title_de: (22.242) Postulat, Simona Brizzi, SP, Ennetbaden (Sprecherin), Edith Saner, Mitte, Birmenstorf, Alain Burger, SP, Wettingen, Jürg Baur, Mitte, Brugg, Colette Basler, SP, Zeihen, Kathrin \nHasler, SVP, Hellikon, Ruth Müri, Grüne, Baden, Suzanne Marclay-Merz, FDP, Aarau, Uriel Seibert, EVP, Schöftland, und Markus Lang, GLP, Brugg, vom 30. August 2022 betreffend Begleitung des Berufseinstiegs für Lehrpersonen des Kantons Aargau \nDas Postulat wird mit 87 gegen 43 Stimmen an den Regierungsrat überwiesen.


body_key: AG

title_de: (22.272) Postulat Martin Bossert, EDU, Rothrist (Sprecher), Suzanne Marclay-Merz, FDP, Aarau, und Kathrin Hasler, SVP, Hellikon, vom 20. September 2022 betreffend lokalen oder regionalen Lernraum ausserhalb der Regelklasse \nDas Postulat wird mit 84 gegen 47 Stimmen abgelehnt.

affair_title_de: Lokalen oder regionalen Lernraum ausserhalb der Regelklasse


title_de: (23.32) Motion Jürg Baur, Mitte, Brugg (Sprecher), Carole Binder, SP, Magden, Carol Demarmels, SP, Obersiggenthal, Ruth Müri, Grüne, Baden, Suzanne Marclay, FDP, Aarau, Alain Burger, SP, Wettingen, Stefan Dietrich, SP, Bremgarten, Rolf Walser, SP, Aarburg, Markus Lang, GLP, Brugg, Yannick Berner, FDP, Aarau, vom 17. Januar 2023 betreffend Gewährung einer \nadäquaten Entlöhnung für pensionierte Lehrpersonen, die ohne Unterbruch nach der Pensionierung weiterarbeiten oder eine Stellvertretung übernehmen \nDie Motion wird mit 82 gegen 50 Stimmen abgelehnt.

affair_title_de: Gewährung einer adäquaten Entlöhnung für pensionierte Lehrpersonen, die ohne Unterbruch nach der Pensionierung weiterarbeiten oder eine Stellvertretung übernehmen


title_de: (22.259) Postulat Tonja Burri, SVP, Hausen (Sprecherin), Maya Meier, SVP, Auenstein, Roland \nBüchi, SVP, Wohlen, Daniel Urech, SVP, Sins, und Miro Barp, SVP, Brugg, vom 13. September 2022 betreffend Verschlankung der Angebote des Schulpsychologischen Dienstes \nDas Postulat wird mit 93 gegen 41 Stimmen abgelehnt.


title_de: (23.112) Gesetz über die Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit (Polizeigesetz, PolG); Änderung; Bericht und Entwurf zur 1. Beratung \n§36b \nPrüfungsantrag Dr. Titus Meier, Brugg: \n"Der Regierungsrat soll auf die zweite Beratung aufzeigen, welche gesetzlichen Bestimmungen für die im Aargau automatisch erfassten Daten gelten, die gemäss §36b Abs. 5 mit ausserkantonalen \nStellen ausgetauscht werden und prüfen, ob es hierzu Präzisierungen braucht." \nDer Prüfungsantrag wird mit 130 gegen 3 Stimmen angenommen.


title_de: § 36c Abs. 3 Hier liegt ein Minderheits-Prüfungsantrag der SIK (Kommission für öffentliche Sicherheit) vor: "Auf die zweite Beratung sei zu prüfen, wie der Abs. 3 zu überarbeiten ist, damit auch das Überschreiten \nder Immissionsgrenzwerte für Lärm und Luftschadstoffe zu einer Bewilligung führen kann."  \nAblehnung des Prüfungsantrags (Mehrheit SIK, Regierungsrat) (Ja) 94 Stimmen \nAnnahme des Prüfungsantrags (Minderheit SIK) (Nein)   39 Stimmen \nDer Minderheits-Prüfungsantrag wird mit 94 gegen 39 Stimmen abgelehnt.

affair_title_de: Gesetz über die Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit (Polizeigesetz, PolG); Änderung; Bericht und Entwurf zur 1. Beratung


title_de: (22.277) Motion Bruno Rudolf, SVP, Reinach (Sprecher), und Petra Kuster, SVP, Neuenhof, vom 20. September 2022 betreffend Befreiung der Leinen- und Einzelhundeführpflicht für \nDiensthunde \nDie Motion wird mit 91 gegen 32 Stimmen (3 Enthaltungen) abgelehnt.

affair_title_de: Befreiung der Leinen- und Einzelhundeführpflicht für Diensthunde


title_de: § 36c Abs. 4 Es liegt ein Antrag der SIK mit Zustimmung des Regierungsrats vor: "Bewilligungen gemäss Absatz 3 dürfen für eine maximale Dauer von drei Jahren erteilt werden." \nWeiter stellt eine Minderheit der SIK folgenden Antrag: "Bewilligungen gemäss Absatz 3 dürfen für \neine minimale Dauer von fünf Jahren und eine maximale Dauer von zehn Jahren erteilt werden." \nAbstimmung \nFür den Antrag gemäss SIK (mit Zustimmung RR) (Ja)  72 Stimmen \nFür den Minderheitsantrag (Nein)    64 Stimmen \nSomit hat die Fassung gemäss SIK/Regierungsrat obsiegt.

meaning_of_no_de: Für den Minderheitsantrag


title_de: § 36c Abs. 5 Die SIK beantragt einen zusätzlichen Abs. 5: "Auf eine stationäre Geschwindigkeits- und Rotlichtüberwachung muss mit einer entsprechenden Beschilderung aufmerksam gemacht werden." \nDer Regierungsrat lehnt den Antrag ab. \nDer Antrag der SIK wird mit 71 gegen 62 Stimmen (1 Enthaltung) abgelehnt.


title_de: § 36c Abs. 6 Die SIK beantragt einen zusätzlichen Abs. 6: "Der Einsatz von semi-stationären Geschwindigkeitsund Rotlichtüberwachungsanlagen zur Überwachung und Kontrolle des fliessenden Strassenverkehrs ist zeitlich auf 72 Stunden zu beschränken."  \nDer Regierungsrat lehnt den Antrag ab. \nDer Antrag der SIK wird mit 76 gegen 59 Stimmen (1 Enthaltung) abgelehnt.


title_de: § 36c \nEs liegt ein Streichungsantrag der Kommissionsminderheit zu § 36c vor. \nGegen Streichung (SIK) (Ja)    59 Stimmen \nFür Streichung (Minderheit SIK) (Nein)   75 Stimmen \nDer Minderheits-Streichungsantrag wird mit 75 gegen 59 Stimmen angenommen. \n§ 36c wird gestrichen.

meaning_of_yes_de: Gegen Streichung (SIK)

meaning_of_no_de: Für Streichung (Minderheit SIK)

results_string: Der Minderheits-Streichungsantrag wird mit 75 gegen 59 Stimmen angenommen. § 36c wird gestrichen.


title_de: Antrag gemäss Botschaft \nDer vorliegende Entwurf einer Änderung des Gesetzes über die Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit (Polizeigesetz, PolG) wird in 1. Beratung zum Beschluss erhoben. \nDer regierungsrätliche Antrag gemäss Botschaft wird mit 73 gegen 60 Stimmen (1 Enthaltung) gutgeheissen.


title_de: (23.113) Wirkungsbericht zum Finanzausgleich zwischen den Aargauer Gemeinden (2018–\n2022) \nAntrag 2 Zu den aufgezeigten Themenbereichen (Soziallastenausgleich, Räumlich-struktureller Lastenausgleich, Ergänzung Finanzausgleichssystem [Pflegekosten]) prüft der Regierungsrat eine Anpassung des Finanzausgleichsrechts und erstattet dem Grossen Rat Bericht und Antrag. \nAntrag 2 wird mit 129 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Wirkungsbericht zum Finanzausgleich zwischen den Aargauer Gemeinden (2018–2022)


title_de: (23.116) Sammelvorlage für Verpflichtungskredite und Nachtragskredite 2023, I. Teil \nAntrag 1 Es werden folgende Verpflichtungskredite beschlossen: \nAufgabenbereich Kapitel \nSeite \n(Botschaft) \nVorhaben/Projekt einmaliger  \nBruttoaufwand (in Franken) \nwiederkehrender \nBruttoaufwand (in Franken) \n210 'Polizeiliche Sicherheit' \n1.2.1 \nSeite 5 Erweiterung myABI 2’500'000 230'000 \n440 'Landwirtschaft' 1.2.2 \nSeite 10 Gesamtmelioration Eiken; Generelles Projekt (Schweizer Baupreisindex, Region \nNordwestschweiz, Stand Oktober \n2019, Indexstand von 97,5 Punkte) \nDer Verpflichtungskredit passt sich um die indexbedingten Mehr- oder \nMinderaufwendungen an. \n3'513'000 515 'Betreuung Asylsuchende' \n1.2.3 \nSeite 17 Unterbringung von unbegleiteten \nMinderjährigen im Asylbereich \n(UMA); externe Platzierungen \n2'940'000 625 'Umweltentwicklung' \n1.2.4 \nSeite 22 Gemeinden Dottikon und Hendschiken, Revitalisierung Bünz (Produktionskostenindex des Schweizerischen Baumeisterverbands, Bausparte 10 Fluss- und Bachverbau, Stand Jan

results_string: Antrag 1 wird mit 121 Stimmen gegen 1 Stimme (1 Enthaltung) gutgeheissen.


title_de: Antrag 2 Es wird folgender Zusatzkredit beschlossen:  \nAufgabenbereich Kapitel \nSeite \n(Botschaft) \nVorhaben/Projekt einmaliger  \nBruttoaufwand (in Franken) \nwiederkehrender \nBruttoaufwand (in Franken) \n255 'Straf- und Massnahmenvollzug' \n1.3.1 \nSeite 35 Electronic Monitoring; Leistungsauftrag mit dem Kanton Zürich \n384'900 Antrag 2 wird mit 125 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.

results_string: Seite 35 Electronic Monitoring; Leistungsauftrag mit dem Kanton Zürich 384'900 Antrag 2 wird mit 125 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Sammelvorlage für Verpflichtungskredite und Nachtragskredite 2023, I. Teil


title_de: Der regierungsrätliche Antrag gemäss Botschaft wird mit 121 gegen 2 Stimmen (1 Enthaltung) gutgeheissen.

affair_title_de: Aargauische Gebäudeversicherung (AGV); Geschäftsbericht 2022


title_de: AbstimmungnResultate:JA:: 123     \nNEIN: 000     \nENTHALTEN: 000     \nABWESEND: 017     \nPartei Ja Nein Enthalten     \nSVP 037 000 000     \nEDU 002 000 000     \nGLP 012 000 000     \nGrüne 014 000 000     \nFDP 018 000 000     \nDie Mitte 015 000 000     \nEVP 005 000 000     \nSP 019 000 000     \nParteilos 001 000 000\nName Vorname Sitzplatz Wohnort Partei Resultat \nAebi Daniel Erich 022 Birmenstorf SVP Ja \nBally Maya 090 Hendschiken Die Mitte Ja \nBarp Miro 106 Brugg SVP Ja \nBasler Colette 097 Zeihen SP Ja \nBaumann Thomas 042 Suhr Grüne Ja \nBaumgartner Monika 124 Tegerfelden Die Mitte Ja \nBaur Jürg 093 Brugg Die Mitte Ja \nBerner Yannick 030 Aarau FDP Ja \nBetsche Matthias 038 Möriken-Wildegg GLP Ja \nBieber Béa 032 Rheinfelden GLP Ja \nBinder-Meury Carole 133 Magden SP Ja \nBircher Adrian 009 Aarau GLP Ja \nBodmer René 110 Unterlunkhofen SVP -Borer-Mathys Barbara 114 Holziken SVP Ja \nBossard Nicola 019 Kölliken Grüne Ja \nBossert Martin 007 Rothrist EDU Ja \nBrem-Ingold Rita 095 Oberwil-Lieli Die Mitte Ja \nBrizzi Simona

results_string: von Planta Gian 033 Baden GLP Ja


title_de: (23.111) Jahresbericht mit Jahresrechnung 2022 Karin Koch Wick, Bremgarten, beantragt die Aufrechterhaltung von  \n(19.110) Postulat Karin Koch Wick, CVP, Bremgarten (Sprecherin), Edith Saner, CVP, Birmenstorf, und Dr. Ulrich Bürgi, FDP, Aarau, vom 7. Mai 2019 betreffend Einrichtung einer Patienten-Anlauf/Beratungsstelle mit Unterstützung des Aargauischen Ärzteverbandes (27. August 2019) \nFür die Aufrechterhaltung (Ja)    60 Stimmen \nFür die Abschreibung (Nein)      68 Stimmen

meaning_of_yes_de: Für die Aufrechterhaltung

meaning_of_no_de: Für die Abschreibung

results_string: Für die Abschreibung (Nein)      68 Stimmen

affair_title_de: Jahresbericht mit Jahresrechnung 2022


title_de: Antrag 1 Im Aufgabenbereich 410 'Finanzen' wird in der finanziellen Steuergrösse 'Leistungsunabhängiger \nAufwand und Ertrag' eine Einlage von 116,0 Millionen Franken in die Ausgleichsreserve beschlossen. \nAntrag 1 wird mit 129 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag 2 Die Überschreitung des Globalbudgets des Aufgabenbereichs 710 'Rechtsprechung' um Fr. \n149'955.– wird bewilligt (vgl. Kapitel 10.3). \nAntrag 2 wird mit 129 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: AbstimmungnResultate:JA:: 129     \nNEIN: 000     \nENTHALTEN: 000     \nABWESEND: 011     \nPartei Ja Nein Enthalten     \nSVP 041 000 000     \nEDU 002 000 000     \nGLP 011 000 000     \nGrüne 014 000 000     \nFDP 018 000 000     \nDie Mitte 017 000 000     \nEVP 005 000 000     \nSP 020 000 000     \nParteilos 001 000 000\nName Vorname Sitzplatz Wohnort Partei Resultat \nAebi Daniel Erich 022 Birmenstorf SVP Ja \nBally Maya 090 Hendschiken Die Mitte Ja \nBarp Miro 106 Brugg SVP Ja \nBasler Colette 097 Zeihen SP Ja \nBaumann Thomas 042 Suhr Grüne Ja \nBaumgartner Monika 124 Tegerfelden Die Mitte Ja \nBaur Jürg 093 Brugg Die Mitte Ja \nBerner Yannick 030 Aarau FDP Ja \nBetsche Matthias 038 Möriken-Wildegg GLP Ja \nBieber Béa 032 Rheinfelden GLP Ja \nBinder-Meury Carole 133 Magden SP Ja \nBircher Adrian 009 Aarau GLP Ja \nBodmer René 110 Unterlunkhofen SVP -Borer-Mathys Barbara 114 Holziken SVP Ja \nBossard Nicola 019 Kölliken Grüne Ja \nBossert Martin 007 Rothrist EDU Ja \nBrem-Ingold Rita 095 Oberwil-Lieli Die Mitte Ja \nBrizzi Simona


title_de: Antrag 4 Den zur Abschreibung beziehungsweise zur Aufrechterhaltung beantragten Motionen und Postulaten \nsowie den beantragten Fristverlängerungen wird zugestimmt. \nAntrag 4 (wie aus den Beratungen hervorgegangen) wird mit 129 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: (23.162) Aufgabenbereich 515 'Betreuung Asylsuchende'; Unterbringung und Betreuung von unbegleiteten Minderjährigen im Asylbereich (UMA); externe Platzierungen; UMA-Unterkunft \nGebenstorf; Verpflichtungskredit \nAntrag gemäss Botschaft \nFür das Vorhaben "Unterbringung von unbegleiteten Minderjährigen im Asylbereich (UMA); externe \nPlatzierungen; UMA-Unterkunft Gebenstorf; Leistungsvertrag mit dem Verein Lernwerk" wird für den Zeitraum vom 1. Juli 2023 bis 30. Juni 2025 ein Verpflichtungskredit für einen einmaligen Bruttoaufwand von Fr. 5'921'100.– beschlossen. \nDer regierungsrätliche Antrag gemäss Botschaft wird mit 97 gegen 29 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Aufgabenbereich 515 'Betreuung Asylsuchende'; Unterbringung und Betreuung von unbegleiteten Minderjährigen im Asylbereich (UMA); externe Platzierungen; UMA-Unterkunft Gebenstorf; Verpflichtungskredit


title_de: (22.351) Postulat der SP-Fraktion (Sprecher Stefan Dietrich, Bremgarten) vom 29. November 2022 betreffend Prämien für tiefe Einkommen und stärkere Entlastung des Mittelstands im  2023 Das Postulat wird mit 98 gegen 32 Stimmen abgelehnt.


title_de: (22.267) Postulat der Fraktion der SP (Sprecherin Lea Schmidmeister, Wettingen) vom 20. \nSeptember 2022 betreffend Energiezulage für Personen mit kleinem Budget \nDas Postulat wird mit 99 gegen 26 Stimmen abgelehnt.


title_de: (23.139) Dekret zur Prämienverbilligung (DPV); Änderung \nDekret zur Prämienverbilligung (DPV); Änderung \n§ 1 Abs. 1  \nDer Regierungsrat beantragt einen Kantonsbeitrag 2024 von 139,3 Millionen Franken. \nHans-Peter Budmiger, GLP, Muri, beantragt einen Kantonsbeitrag 2024 von 146 Millionen Franken. \nAbstimmung \nAntrag Regierungsrat Kantonsbeitrag 2024 von 139,3 Millionen Franken (Ja)  61 Stimmen \nAntrag "Budmiger GLP" Kantonsbeitrag 2024 von 146 Millionen Franken (Nein)  68 Stimmen \nSomit hat die Fassung gemäss Antrag "Budmiger GLP" obsiegt.


title_de: Antrag gemäss Botschaft \nDer Entwurf einer Änderung des Dekrets zur Prämienverbilligung (DPV) wird – wie aus den Beratungen hervorgegangen – zum Beschluss erhoben. \nDer regierungsrätliche Antrag gemäss Botschaft wird mit 83 gegen 46 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Dekret zur Prämienverbilligung (DPV); Änderung


title_de: (23.148) Aargauische Kantonalbank (AKB); Jahresbericht und Jahresrechnung 2022; Gewinnablieferung an den Kanton; Entlastung der Mitglieder des Bankrats \nAntrag 1 Die Gewinnablieferung an den Kanton wird auf 92 Millionen Franken festgelegt. \nAntrag 1 wird mit 130 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag 2 Der Jahresbericht und die Jahresrechnung 2022 der Aargauischen Kantonalbank (AKB) werden genehmigt. \nAntrag 2 wird mit 128 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.

results_string: Antrag 2 Der Jahresbericht und die Jahresrechnung 2022 der Aargauischen Kantonalbank (AKB) werden genehmigt. Antrag 2 wird mit 128 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Aargauische Kantonalbank (AKB); Jahresbericht und Jahresrechnung 2022; Gewinnablieferung an den Kanton; Entlastung der Mitglieder des Bankrats


title_de: Antrag 3 Den Mitgliedern des Bankrats wird Entlastung erteilt. \nAntrag 3 wird mit 129 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: (23.137) Gesetz über die öffentliche Sozialhilfe und die soziale Prävention (Sozialhilfe- und Präventionsgesetz, SPG); Änderung; Bericht und Entwurf zur 2. Beratung \n§ 19c Abs. 2 SPG \nRahela Syed, SP, Zofingen, stellt folgenden Ergänzungsantrag: \n"Die Sozialbehörde gemäss § 44 Abs. 1 ist zuständig für die Anordnung der Observation. Die Anordnung ist durch die zuständige kantonale Behörde zu genehmigen. Zuständig für die Durchführung \nder angeordneten Observation sind geeignete Mitarbeitende der betroffenen Gemeinde oder von dieser beauftragte geeignete Dritte. Der Regierungsrat regelt die persönlichen und fachlichen Anforderungen an die durchführenden Personen durch Verordnung." \nAblehnung des Antrags (Regierungsrat/GSW) (Ja)   93 Stimmen \nAnnahme des Antrags (Nein)      41 Stimmen \nDer Antrag wird mit 93 gegen 41 Stimmen abgelehnt

meaning_of_no_de: Annahme des Antrags


title_de: Antrag 1 Der Entwurf einer Änderung des Gesetzes über die öffentliche Sozialhilfe und die soziale Prävention \n(Sozialhilfe- und Präventionsgesetz, SPG) betreffend "Teil A: Alimentenhilfe" wird in 2. Beratung zum \nBeschluss erhoben. \nAntrag 1 wird mit 132 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Gesetz über die öffentliche Sozialhilfe und die soziale Prävention (Sozialhilfe- und Präventionsgesetz, SPG); Änderung; Bericht und Entwurf zur 2. Beratung


title_de: Antrag 2 Der Entwurf einer Änderung des Gesetzes über die öffentliche Sozialhilfe und die soziale Prävention \n(Sozialhilfe- und Präventionsgesetz, SPG) betreffend "Teil B: Observation im Sozialhilferecht" wird in 2. Beratung zum Beschluss erhoben. \nAntrag 2 wird mit 98 gegen 36 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag 3 Der Entwurf einer Änderung des Gesetzes über die öffentliche Sozialhilfe und die soziale Prävention \n(Sozialhilfe- und Präventionsgesetz, SPG) betreffend "Teil C: Weiterer Anpassungsbedarf" wird in 2. \nBeratung zum Beschluss erhoben. \nAntrag 3 wird mit 134 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Gegenüberstellung § 2a Abs. 4 StG

meaning_of_yes_de: Antrag der KAPF ( mindestens 1 %)

meaning_of_no_de: Antrag der VWA (mindestens 2 %)

affair_title_de: Steuerrückvergütung bei Überschüssen und guter Finanzlage; Steuergesetz (StG); Änderung; Bericht und Entwurf zur 1. Beratung


title_de: Antrag 4 Die folgenden parlamentarischen Vorstösse werden als erledigt von der Kontrolle abgeschrieben: \n• (16.240) Motion der CVP-Fraktion (Sprecher Andre Rotzetter, Buchs) vom 22. November 2016 betreffend Schaffung der gesetzlichen Grundlage für Observationen beim Verdacht auf Missbrauch der Sozialhilfe  \n• (20.124) Motion René Bodmer, SVP, Unterlunkhofen (Sprecher), Andre Rotzetter, CVP, Buchs, Dr. \nAdrian Schoop, FDP, Turgi, und Christoph Hagenbuch, SVP, Oberlunkhofen, vom 12. Mai 2020 betreffend Schaffung der gesetzlichen Grundlage für Observationen beim Verdacht auf Missbrauch der Sozialhilfe \nAntrag 4 wird mit 135 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: (23.141) Gesetz über den Bevölkerungsschutz und den Zivilschutz im Kanton Aargau (Bevölkerungs- und Zivilschutzgesetz Aargau, BZG-AG); Änderung; Bericht und Entwurf zur 2. Beratung \n§ 18a Abs. 5 Es liegt ein Antrag der Kommission SIK für einen zusätzlichen Abs. 5 vor: "Der Regierungsrat beobachtet laufend die Entwicklung der obligatorischen Sicherheitsveranstaltung. Er überprüft ihre Wirksamkeit und berichtet dem Grossen Rat alle vier Jahre über die Ergebnisse." \nEs liegt weiter ein Antrag von Rolf Jäggi, SVP, Egliswil, vor: "Der Regierungsrat beobachtet laufend die Entwicklung der obligatorischen Sicherheitsveranstaltung. Bei fehlender Wirksamkeit kann er auf die Veranstaltung verzichten." \nGegenübstellung \nVariante Regierungsrat/SIK (Ja)      59 Stimmen \nVariante Rolf Jäggi (Nein)        78 Stimmen

meaning_of_yes_de: Variante Regierungsrat/SIK

meaning_of_no_de: Variante Rolf Jäggi

results_string: Variante Rolf Jäggi (Nein)        78 Stimmen


title_de: Hauptabstimmung über § 18a Abs. 5 Dem bereinigten § 18a Abs. 5 wird in der Abstimmung mit 89 gegen 48 Stimmen (1 Enthaltung) zugestimmt.

type_de: Hauptabstimmung

affair_title_de: Gesetz über den Bevölkerungsschutz und den Zivilschutz im Kanton Aargau (Bevölkerungs- und Zivilschutzgesetz Aargau, BZG-AG); Änderung; Bericht und Entwurf zur 2. Beratung


title_de: Streichungsantrag von § 18a \nAdrian Bircher, GLP, Aarau, stellt den Antrag, § 18a zu streichen. \nBeibehalten von § 18a (Ja)     102 Stimmen \nStreichen von § 18a (Nein)     35 Stimmen

meaning_of_yes_de: Beibehalten von § 18a

meaning_of_no_de: Streichen von § 18a

results_string: Streichen von § 18a (Nein)     35 Stimmen


title_de: § 51 Abs. 3 Hier liegt ein Minderheitsantrag der Kommission SIK für einen neuen Abs. 3 vor: "§ 18a (obligatorische Sicherheitsveranstaltung Bevölkerungsschutz) ist befristet bis 31. Dezember 2028." \nAblehnung Minderheitsantrag (SIK) (Ja)   65 Stimmen \nAnnahme Minderheitsantrag (Nein)    72 Stimmen

meaning_of_yes_de: Ablehnung Minderheitsantrag (SIK)

meaning_of_no_de: Annahme Minderheitsantrag


title_de: Antrag gemäss Botschaft \nDer Entwurf einer Änderung des Gesetzes über den Bevölkerungsschutz und den Zivilschutz im \nKanton Aargau (Bevölkerungs- und Zivilschutzgesetz, BZG-AG) wird – wie aus den Beratungen hervorgegangen – in 2. Beratung zum Beschluss erhoben. \nDer Antrag gemäss Botschaft wird in der Schlussabstimmung mit 134 Stimmen gegen 1 Stimme     \n(2 Enthaltungen) gutgeheissen.

results_string: Der Antrag gemäss Botschaft wird in der Schlussabstimmung mit 134 Stimmen gegen 1 Stimme     (2 Enthaltungen) gutgeheissen.


title_de: (23.121) Kantonaler Richtplan; Überprüfung und Aktualisierung Paket 1(GÜP 1); Anpassung \nM 2.1 Nationalstrassen \nChristian Jon Keller, Grüne, Obersiggenthal, stellt den folgenden Antrag: \n"Streichung der Planungsanweisungen und der örtlichen Festlegungen Nationalstrasse A1 – und Anpassung des erläuternden Texts." \nAblehnung Antrag Keller (Regierungsrat/UBV) (Ja)   106 Stimmen \nAnnahme Antrag Keller (Nein)         25 Stimmen \nDer Antrag Keller wird somit abgelehnt.

meaning_of_no_de: Annahme Antrag Keller

results_string: Annahme Antrag Keller (Nein)         25 Stimmen Der Antrag Keller wird somit abgelehnt.


title_de: E 1.3 Windkraftanlagen \nChristian Jon Keller, Grüne, Obersiggenthal, stellt den folgenden Antrag: \n"Streichung des 1. Absatzes: Der Kanton Aargau ist im gesamtschweizerischen Kontext kein bevorzugtes Gebiet für Windkraftanlagen, namentlich aufgrund seines Windpotenzials (Resultat einer Modellierung und punktueller Windmessungen) und der relativ dichten Besiedlung auch in ländlichen \nGebieten. Die Topografie macht Gebiete mit grösserem Windpotenzial oft grossräumig einsehbar." \nAblehnung Antrag Keller (Regierungsrat/UBV) (Ja)   87 Stimmen \nAnnahme Antrag Keller (Nein)      42 Stimmen \nDer Antrag Keller wird somit abgelehnt.

results_string: Annahme Antrag Keller (Nein)      42 Stimmen Der Antrag Keller wird somit abgelehnt.

affair_title_de: Kantonaler Richtplan; Überprüfung und Aktualisierung Paket 1(GÜP 1); Anpassung


title_de: Antrag gemäss Botschaft \nDer Entwurf zur Überprüfung und Aktualisierung des Richtplans, Paket 1 (GÜP 1) umfassend die Änderungen mit zugehöriger Anpassung der Richtplan-Gesamtkarte in den Kapiteln \n• G 4 Änderungen des Richtplans \n• G 7 Berichterstattung \n• R 2 Agglomerationspolitik und Politik für den ländlichen Raum \n• H Hauptausrichtungen und Strategien (H 1, H 2, H 3, H 4) \n• S 1.2 Siedlungsgebiet \n• S 1.6 Weiler \n• S 1.8 Störfallvorsorge \n• L 3.1 Landwirtschaftsgebiet und Fruchtfolgeflächen \n• M 1.1 Gesamtverkehr \n• M 2.1 Nationalstrassen \n• M 2.2 Kantonsstrassen \n• M 3.1 Öffentlicher Verkehr – Angebot \n• M 3.2 Öffentlicher Verkehr – Infrastruktur \n• M 4.1 Veloverkehr \n• M 4.2 Fussverkehr \n• M 5.1 Kombinierte Mobilität \n• M 6.1 Güterverkehr \n• M 7.1 Luftverkehr \n• M 8.1 Wasserstrassen \n• E 1.1 Energie allgemein \n• E 1.2 Wasserkraftwerke \n• E 1.3 Windkraftanlagen \n• E 1.4 Geothermie \n• E 1.5 Übrige Energieerzeugungsanlagen \n• E 2.1 Hochspannungsleitungen \n• E 2.2 Rohrleitungen \n• E 3.1 Wärmeversorgung \n•

results_string: Der Antrag gemäss Botschaft wird mit 119 gegen 12 Stimmen gutgeheissen.


title_de: M 2.2 Kantonsstrassen \nChristian Jon Keller, Grüne, Obersiggenthal, stellt den folgenden Antrag: \n"Planungsanweisungen und örtliche Festlegungen: Alle Festsetzungen noch nicht in der Bauphase \nbefindlicher Projekte und alle Zwischenergebnisse seien auf den Status «Vororientierung» zurückzusetzen." \nAblehnung Antrag Keller (Regierungsrat/UBV) (Ja)   115 Stimmen \nAnnahme Antrag Keller (Nein)          17 Stimmen \nDer Antrag Keller wird somit abgelehnt.

results_string: Annahme Antrag Keller (Nein)          17 Stimmen Der Antrag Keller wird somit abgelehnt.


title_de: M 3.2 Öffentlicher Verkehr – Infrastruktur \nGérald Strub, Reinach, stellt folgenden Antrag: "Auf die Streichung der Haltestelle Alliswil im Kapitel \nMobilität 3.2 Öffentlicher Verkehr und Infrastruktur ist zu verzichten." \nAblehnung Antrag Strub (Regierungsrat/UBV) (Ja)   22 Stimmen \nAnnahme Antrag Strub (Nein)      111 Stimmen \nSomit Zustimmung zum Antrag Strub.

meaning_of_no_de: Annahme Antrag Strub

results_string: Annahme Antrag Strub (Nein)      111 Stimmen


title_de: M 4.1 Veloverkehr, Planungsgrundsatz A \nHier liegt zu den Planungsgrundsätzen, Buchstabe A, ein Minderheits-Änderungsantrag der UBV vor: \n"Kanton und Gemeinden stellen für […] den Veloverkehr ein sicheres, attraktives, direktes und zusammenhängendes Veloroutennetz für den Alltags- und den Freizeitverkehr bereit." \nAblehnung Minderheitsantrag (Regierungsrat/UBV) (Ja)   79 Stimmen \nAnnahme Minderheitsantrag (Nein)      54 Stimmen \nDer Minderheitsantrag wird mit 79 gegen 54 Stimmen abgelehnt.


title_de: M 4.1 Veloverkehr, Planungsgrundsatz C \nChristian Jon Keller, Grüne, Obersiggenthal, stellt folgenden Antrag: \n"Planungsgrundsatz C sei gemäss der Strategie mobilitätAARGAU wie folgt zu ändern: In allen \nRaumtypen wird das kantonale Radroutennetz verdichtet, um den Anteil des Veloverkehrs am Gesamtverkehr zu steigern." \nAblehnung Antrag Keller (UBV) (Ja)     95 Stimmen \nAnnahme Antrag Keller (Nein)      38 Stimmen \nDer Antrag Keller wird somit abgelehnt.

meaning_of_yes_de: Ablehnung Antrag Keller (UBV)

results_string: Annahme Antrag Keller (Nein)      38 Stimmen Der Antrag Keller wird somit abgelehnt.


title_de: 11. Velorouten: Vororientierung \nEs liegt ein Änderungsantrag der UBV zu "11. Velorouten: Vororientierung" vor (Synopse S. 7): "Aufnahme der Velovorzugsroute Nr. 15, Gemeinden Killwangen-Spreitenbach" \nDer Antrag wird mit 115 gegen 19 Stimmen abgelehnt.


title_de: M 5.1 Kombinierte Mobilität \nHier liegt zu den Planungsgrundsätzen, Buchstabe F, ein Änderungsantrag der UBV vor (Synopse S. \n10): "Der Kanton […] prüft innovative Mobilitätsformen und setzt sich insbesondere in den Kernstädten und den urbanen Entwicklungsräumen für eine flächeneffiziente Mobilitätsabwicklung ein." \nDer Regierungsrat stimmt zu.  \nGabi Lauper, SP, Niederlenz, beantragt, die ursprüngliche Fassung des Regierungsrats zu beschliessen.  \nÄnderungsantrag UBV (Regierungsrat/UBV) (Ja)            100 Stimmen \nAntrag Lauper Richner (ursprüngliche Fassung des Regierungsrats) (Nein)   35 Stimmen

meaning_of_yes_de: Änderungsantrag UBV (Regierungsrat/UBV)


title_de: E 1.1 Energie allgemein  \nHier liegt zu den Planungsgrundsätzen, Buchstabe A, ein Änderungsantrag der UBV vor (Synopse S. \n11): "Der Kanton schafft die geeigneten raumplanerischen Rahmenbedingungen für eine diversifizierte, zuverlässige, bezahlbare und nachhaltige Energieversorgung." \nDer Regierungsrat hält an seiner Fassung fest. \nFassung gemäss UBV (Ja)           42 Stimmen \nFassung gemäss Regierungsrat (Nein)        89 Stimmen \nSomit hat die Fassung gemäss Regierungsrat obsiegt.

meaning_of_yes_de: Fassung gemäss UBV

meaning_of_no_de: Fassung gemäss Regierungsrat


title_de: (23.147) Sicherung berufliche Vorsorge; Gesetz über die Organisation des Regierungsrates und der kantonalen Verwaltung (Organisationsgesetz); Gesetz über die Finanzierung der Sonderlasten (G Sonderlasten); Dekret über die Aargauische Pensionskasse (Pensionskassendekret); Änderung; Bericht und Entwurf zur 2. Beratung \n§ 7 Abs. 2 (geändert) \nDer erste Antrag der AVW will das Anfangsalter der ersten Altersgruppe von 20 auf 18 Jahre hinabsetzen. \n18 Jahre (AVW) = Ja          44 Stimmen \n20 Jahre (Regierungsrat) = Nein      89 Stimmen \nSomit hat der Antrag Regierungsrat (20 Jahre) obsiegt.

meaning_of_yes_de: 18 Jahre (AVW)

meaning_of_no_de: 20 Jahre (Regierungsrat)


title_de: Antrag 3 (bereinigt) \nDie Einmaleinlage von 1,00 % auf das Sparguthaben per 1. Januar 2021 von Mitarbeitenden des Kantons und Lehrpersonen der Volksschulen und Kindergärten, die sich am 31. Dezember 2023 in einem ungekündigten Arbeitsverhältnis befinden sowie das 58. Lebensjahr abgeschlossen haben und bereits am 1. Januar 2021 bei der Aargauischen Pensionskasse (APK) versichert waren, wird \nbeschlossen. Zur Finanzierung der Einmaleinlage wird eine einmalige (Netto-)Ausgabe von Fr. \n9'500'000.– beschlossen. \nAntrag 3 (bereinigt) wird mit 135 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Sicherung berufliche Vorsorge; Gesetz über die Organisation des Regierungsrates und der kantonalen Verwaltung (Organisationsgesetz); Gesetz über die Finanzierung der Sonderlasten (G Sonderlasten); Dekret über die Aargauische Pensionskasse (Pensionskassendekret); Änderung; Bericht und Entwurf zur 2. Beratung


title_de: Antrag 4 Der nachfolgende parlamentarische Vorstoss wird abgeschrieben: \n• (20.123) Motion Silvan Hilfiker, FDP, Oberlunkhofen (Sprecher), Michaela Huser, SVP, Wettingen, und Andreas Meier, CVP, Klingnau, vom 12. Mai 2020 betreffend Aargauische Pensionskasse / Aufhebung der zeitlichen Befristung des Verwendungsverzichts der Arbeitgeberbeitragsreserve zur Absicherung der Wertschwankungsreserve. \nAntrag 4 wird in der Schlussabstimmung mit 134 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Der zweite Antrag der AVW will die Spargutschriften in % des versicherten Lohns der letzten Altersgruppe (66-70) auf 8.0 % festlegen. Der Regierungsrat hält an seinem Vorschlag von 18.5 % fest. \nWeiter liegt ein Minderheitsantrag der AVW vor (vgl. S. 18 der grünen Synopse, Tabelle 4). Dieser \nwill die letzte Altersgruppe (66-70) ganz streichen. Es wird mit zwei Gegenüberstellungen ausgemerzt. \nGegenüberstellung I \n18.5 % (Regierungsrat) = Ja           70 Stimmen \nStreichung = 0 % (Minderheit AVW) = Nein      63 Stimmen \nSomit hat der Antrag Regierungsrat (18.5 %) obsiegt.

meaning_of_yes_de: 18.5 % (Regierungsrat)

meaning_of_no_de: Streichung = 0 % (Minderheit AVW)


title_de: Gegenüberstellung II \n18.5 % (Regierungsrat) = Ja       59 Stimmen \n8.0 % (AVW) = Nein          74 Stimmen \nSomit hat der Antrag AVW (8.0 %) obsiegt.

results_string: 8.0 % (AVW) = Nein          74 Stimmen


title_de: § 11a Abs. 2 (neu) \nHier möchten eine Mehrheit der AVW und eine Minderheit der KAPF den Anteil des Kantons auf     \n50 % festlegen. Der Regierungsrat hält an seinem Vorschlag von 60 % fest. \n50 % (AVW, Minderheit KAPF) = Ja        91 Stimmen \n60 % (Regierungsrat) = Nein          42 Stimmen \nSomit hat der Antrag AVW/Minderheit KAPF (50 %) obsiegt.

meaning_of_yes_de: 50 % (AVW, Minderheit KAPF)

meaning_of_no_de: 60 % (Regierungsrat)

results_string: 60 % (Regierungsrat) = Nein          42 Stimmen


title_de: Antrag 1 Der vorliegende Entwurf der Änderung des Gesetzes über die Organisation des Regierungsrats und der kantonalen Verwaltung (Organisationsgesetz) wird in 2. Beratung zum Beschluss erhoben. \nAntrag 1 wird in der Schlussabstimmung mit 134 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag 325-B

meaning_of_yes_de: Für Antrag BKS

meaning_of_no_de: Dagegen

affair_title_de: Aufgaben- und Finanzplan 2026–2029 (AFP) mit Budget 2026


title_de: Antrag 2 Der vorliegende Entwurf der Änderung des Dekrets über die Aargauische Pensionskasse (Pensionskassendekret) wird – wie aus den Beratungen hervorgegangen – zum Beschluss erhoben. \nAntrag 2 wird in der Schlussabstimmung mit 134 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag 3 Gegenüberstellung I \nMehrheitsantrag der KAPF (1.00 %, 58. Lebensjahr, 9.5 Mio. Fr.) = Ja     88 Stimmen \nMinderheitsantrag der KAPF (2.00 %, 50. Lebensjahr, 30 Mio. Fr.) = Nein    47 Stimmen \nSomit hat der Antrag KAPF (1.00 %, 58. Lebensjahr, 9.5 Mio. Fr.) obsiegt.

results_string: Mehrheitsantrag der KAPF (1.00 %, 58. Lebensjahr, 9.5 Mio. Fr.) = Ja     88 Stimmen Minderheitsantrag der KAPF (2.00 %, 50. Lebensjahr, 30 Mio. Fr.) = Nein    47 Stimmen


title_de: Gegenüberstellung II \nMehrheitsantrag der KAPF (1.00 %, 58. Lebensjahr, 9.5 Mio. Fr.) = Ja   81 Stimmen \nFassung Regierungsrat (1.25 %, 50. Lebensjahr, 18.5 Mio. Fr.) = Nein    54 Stimmen \nSomit hat der Antrag KAPF (1.00 %, 58. Lebensjahr, 9.5 Mio. Fr.) obsiegt.

results_string: Mehrheitsantrag der KAPF (1.00 %, 58. Lebensjahr, 9.5 Mio. Fr.) = Ja   81 Stimmen Fassung Regierungsrat (1.25 %, 50. Lebensjahr, 18.5 Mio. Fr.) = Nein    54 Stimmen


title_de: Minderheitsantrag AVW \nEine Minderheit der AVW schlägt eine Textänderung vor (vgl. Seite 2 unten). Der Regierungsrat \nlehnt ab. \nDieser Minderheitsantrag der AVW wird mit 80 gegen 55 Stimmen abgelehnt.


title_de: (23.173) Beurkundungs- und Beglaubigungsgesetz (BeurG); Änderung; Bericht und Entwurf zur 1. Beratung \nHarry Lütolf, Wohlen, beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten. \nEintreten = Ja        72 Stimmen \nNicht eintreten = Nein      56 Stimmen \nEintreten wird mit 72 gegen 56 Stimmen (1 Enthaltung) beschlossen.

meaning_of_yes_de: Eintreten

meaning_of_no_de: Nicht eintreten


title_de: § 6 Abs. 2 lit. b (aufgehoben) \nEine Minderheit der VWA verlangt die Beibehaltung des geltenden Rechts. Der Regierungsrat lehnt \nab. \nRegierungsrat/VWA (Aufhebung) = Ja      63 Stimmen \nMinderheit VWA (Beibehaltung) = Nein     68 Stimmen \nDer Minderheitsantrag der VWA (Beibehaltung des geltenden Rechts) wird somit mit 68 gegen 63 Stimmen angenommen.

meaning_of_yes_de: Regierungsrat/VWA (Aufhebung)

meaning_of_no_de: Minderheit VWA (Beibehaltung)

affair_title_de: Beurkundungs- und Beglaubigungsgesetz (BeurG); Änderung; Bericht und Entwurf zur 1. Beratung


title_de: § 8 Abs. 2 lit. b (aufgehoben) \nEine Minderheit der VWA verlangt die Beibehaltung des geltenden Rechts. Der Regierungsrat lehnt \nab. \nRegierungsrat/VWA (Aufhebung) = Ja       63 Stimmen \nMinderheit VWA (Beibehaltung) = Nein      67 Stimmen \nDer Minderheitsantrag der VWA (Beibehaltung des geltenden Rechts) wird somit mit 67 gegen 63 Stimmen angenommen.


title_de: § 10 Abs. 1 lit. b \nHarry Lütolf, Wohlen, stellt den Antrag für die folgende Version: "b) über ein juristisches Masterdiplom oder ein juristisches Lizentiat einer schweizerischen Universität verfügen, ein Masterdiplom einer \nschweizerischen Fachhochschule mit Fachrichtung Notariat verfügen oder gemäss Art. 5 des Bundesgesetzes über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte (Anwaltsgesetz, BGFA) vom 23. \nJuni 2000 in einem kantonalen Anwaltsregister eingetragen sind," \nDieser Antrag wird dem geltenden Recht gegenübergestellt. Der obsiegende Antrag wird dann der Version des Regierungsrats gegenübergestellt. \nGegenüberstellung I \nGeltendes Recht = Ja      68 Stimmen \nAntrag Lütolf = Nein      66 Stimmen \nSomit obsiegt die Version "geltendes Recht".

meaning_of_yes_de: Geltendes Recht

meaning_of_no_de: Antrag Lütolf

results_string: Geltendes Recht = Ja      68 Stimmen Antrag Lütolf = Nein      66 Stimmen


title_de: Gegenüberstellung II \nAntrag Regierungsrat = Ja       74 Stimmen \nGeltendes Recht = Nein        60 Stimmen \nSomit obsiegt die Version gemäss Antrag des Regierungsrats.

meaning_of_yes_de: Antrag Regierungsrat

meaning_of_no_de: Geltendes Recht

results_string: Antrag Regierungsrat = Ja       74 Stimmen Geltendes Recht = Nein        60 Stimmen


title_de: § 45 Abs. 1 (geändert) \nDie VWA beantragt die Beibehaltung des geltenden Rechts. Der Regierungsrat hält an seinem Entwurf fest. \nBeibehaltung geltendes Recht (VWA) = Ja      91 Stimmen \nVorschlag Regierungsrat = Nein        38 Stimmen \nSomit wird der Antrag der VWA (Beibehaltung geltendes Recht) mit 91 gegen 38 Stimmen angenommen.

meaning_of_yes_de: Beibehaltung geltendes Recht (VWA)

meaning_of_no_de: Vorschlag Regierungsrat

results_string: Beibehaltung geltendes Recht (VWA) = Ja      91 Stimmen Vorschlag Regierungsrat = Nein        38 Stimmen


title_de: § 55 Abs. 2 (geändert) \nGabriel Lüthy, Widen, stellt folgenden Prüfungsantrag: "Der Regierungsrat wird gebeten auf die zweite Lesung zu prüfen und aufzuzeigen, ob nach der Gesetzesanpassung Kanzleiangestellte weiterhin Zeugen bei Erbverträgen und Testamenten sein können." \nDer Prüngsantrag wird mit 130 Stimmen gegen 1 Stimme angenommen.


title_de: § 75 Abs. 1 (geändert) \nGabriel Lüthy, Widen, stellt folgenden Antrag: Beibehaltung des geltenden Rechts \nVorschlag Regierungsrat = Ja           51 Stimmen \nAntrag Lüthy (Beibehaltung geltendes Recht) = Nein    80 Stimmen \nSomit wird der Antrag Lüthy (Beibehaltung geltendes Recht) mit 80 gegen 51 Stimmen angenommen.

meaning_of_yes_de: Vorschlag Regierungsrat

results_string: Vorschlag Regierungsrat = Ja           51 Stimmen Antrag Lüthy (Beibehaltung geltendes Recht) = Nein    80 Stimmen


title_de: Antrag gemäss Botschaft \nDer vorliegende Entwurf einer Änderung des Beurkundungs- und Beglaubigungsgesetzes (BeurG) wird in 1. Beratung zum Beschluss erhoben. \nDer regierungsrätliche Antrag gemäss Botschaft wird mit 130 Stimmen gegen 1 Stimme gutgeheissen.


title_de: (23.119) Kantonspolizei; Werterhalt des Sicherheitsfunknetzes POLYCOM; Verpflichtungskredit; Zusatzkredit \nAntrag gemäss Botschaft \nDer Verpflichtungskredit für den Werterhalt des Sicherheitsfunknetzes POLYCOM der Kantonspolizei mit einem einmaligen Bruttoaufwand von Fr. 3'500'000.– und mit einem jährlich wiederkehrenden \nBruttoaufwand von Fr. 210'000.– wird um einen Zusatzkredit für den wiederkehrenden Teil von Fr. \n150'000.– auf Fr. 360'000.– erhöht. \nDer regierungsrätliche Antrag wird mit 97 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: (23.163) Kantonales Integrationsprogramm (KIP); Programmperiode 2024–2027 (KIP 3); Verpflichtungskredit \nAntrag 1 Minderheitsantrag \nZu Antrag 1 liegt ein Minderheitsantrag der SIK vor: \n"Für die dritte Programmperiode KIP 2024–2027 wird ein Verpflichtungskredit für einen einmaligen \nBruttoaufwand von 14,28 Millionen Franken mit einem Kantonsanteil von 5,8 Millionen Franken beschlossen." \nRegierungsrat und SIK unterstützen den ursprünglichen Antrag des Regierungsrats (einmaliger Bruttoaufwand von 16,4 Millionen Franken und Kantonsanteil von 7,92 Millionen Franken). \nAntrag Regierungsrat/SIK (16,4 und 7,92 Millionen Franken) = Ja     88 Stimmen \nMinderheitsantrag SIK (14,28 und 5,8 Millionen Franken) = Nein     43 Stimmen \nSomit wird der Minderheitsantrag der SIK mit 88 gegen 43 Stimmen abgelehnt.

results_string: Antrag Regierungsrat/SIK (16,4 und 7,92 Millionen Franken) = Ja     88 Stimmen Minderheitsantrag SIK (14,28 und 5,8 Millionen Franken) = Nein     43 Stimmen


title_de: Hauptabstimmung Antrag 1 (bereinigt) \nFür die dritte Programmperiode KIP 2024–2027 wird ein Verpflichtungskredit für einen einmaligen \nBruttoaufwand von 16,4 Millionen Franken mit einem Kantonsanteil von 7,92 Millionen Franken beschlossen. \nDer (bereinigte) Antrag 1 wird mit 89 gegen 42 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Kantonales Integrationsprogramm (KIP); Programmperiode 2024–2027 (KIP 3); Verpflichtungskredit


title_de: Antrag 2 Der Verpflichtungskredit für die Umsetzung des Kantonalen Integrationsprogramms KIP 3 (2024–\n2027) passt sich entsprechend der Veränderung der feststehenden Bundesbeiträge an. Der Kantonsanteil beträgt maximal 7,92 Millionen Franken. \nAntrag 2 wird mit 88 gegen 44 Stimmen gutgeheissen.


body_key: AR

title_de: Schlussabstimmung

meaning_of_yes_de: Ja

meaning_of_no_de: Nein

affair_title_de: Gesetz über das Halten von Hunden (Hundegesetz), Totalrevision


title_de: Antrag 3 Der Regierungsrat wird ermächtigt, die Programmvereinbarung KIP 3 mit dem Bund im Rahmen des vorliegenden Verpflichtungskredits und der Umsetzungsschwerpunkte abzuschliessen. \nAntrag 3 wird mit 87 gegen 43 Stimmen gutgeheissen.


title_de: (23.120) Unterkulm IO; K242 Hauptstrasse, Böhlerknoten, WSB-Eigentrassierung (Richtplankapitel M 3.3, Beschluss 2.1, Nr. 22 und Beschluss 3.1, Nr. 55); Festsetzung im Richtplan; \nVerpflichtungskredit; Langfristplanung \nAntrag 8 Eine Minderheit der UBV stellt einen zusätzlichen Antrag 8: \n"Auf der K242, Ortsdurchfahrt Unterkulm, wird auf dem Abschnitt, in dem die Dimension der Strasse \nnicht ausreichend ist, um eine separate Veloinfrastruktur anzulegen, die Geschwindigkeit auf 30 Stundenkilometer beschränkt." \nDer Regierungsrat lehnt den Antrag ab. \nUnterstützung Regierungsrat (Ablehnung) = Ja       86 Stimmen \nUnterstützung Minderheitsantrag = Nein      43 Stimmen \nAntrag 8 wird mit 86 gegen 43 Stimmen abgelehnt.

meaning_of_yes_de: Unterstützung Regierungsrat (Ablehnung)

meaning_of_no_de: Unterstützung Minderheitsantrag

affair_title_de: Unterkulm IO; K242 Hauptstrasse, Böhlerknoten, WSB-Eigentrassierung (Richtplankapitel M 3.3, Beschluss 2.1, Nr. 22 und Beschluss 3.1, Nr. 55); Festsetzung im Richtplan; Verpflichtungskredit; Langfristplanung


title_de: Antrag 7 Die UBV stellt einen zusätzlichen Antrag 7: \n"Das Departement BVU wird beauftragt, gemeinsam mit der Gemeinde Unterkulm die Schliessung \nder Lücke im kantonalen Velonetz innerhalb des Gemeindegebiets voranzutreiben." \nDer Regierungsrat stimmt zu. \nAntrag 7 wird mit 131 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag 1 Die Eigentrassierung Unterkulm Mitte (Kapitel M 3.3, Beschluss 2.1, Nr. 22) und die Eigentrassierung \nUnterkulm Süd (Kapitel M 3.3, Beschluss 3.1, Nr. 55) werden im Richtplan festgesetzt. \nAntrag 1 wird mit 118 gegen 11 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag 2 Für die Sanierung der Kantonsstrasse K242 mit Böhlerknoten und Eigentrassierung der Wynentalssund Suhrentalbahn (WSB) in der Gemeinde Unterkulm wird ein Verpflichtungskredit für einen einmaligen Bruttoaufwand von Fr. 24'000'000.– (Produktionskosten-Index des Schweizerischen Baumeisterverbands, Stand vom 1. Januar 2021; Indexstand von 239,0) zulasten der Spezialfinanzierung \nStrassenrechnung beschlossen (§ 26 Abs. 1 lit. a Gesetz über das kantonale Strassenwesen [Strassengesetz, StrG]). Der Verpflichtungskredit passt sich um die indexbedingten Mehr- und Minderaufwendungen an. \nAntrag 2 wird mit 116 gegen 12 Stimmen (1 Enthaltung) gutgeheissen.


title_de: Antrag 3.1 \nFür den Bahnanteil an das Bauvorhaben WSB-Eigentrassierung Unterkulm wird ein Verpflichtungskredit für einen einmaligen Bruttoaufwand von Fr. 9'700'000.– (Produktionskosten-Index des Schweizerischen Baumeisterverbands, Stand vom 1. Januar 2021; Indexstand von 239,0) zulasten der Spezialfinanzierung öV-Infrastruktur beschlossen (§ 8a Abs. 3 lit. a Gesetz über den öffentlichen Verkehr \n[ÖVG]). Der Verpflichtungskredit passt sich um die indexbedingten Mehr- und Minderaufwendungen \nan. \nAntrag 3.1 wird mit 117 gegen 10 Stimmen (1 Enthaltung) gutgeheissen.


title_de: Antrag 3.2 \nDer Regierungsrat wird ermächtigt, für den Bahnanteil an das Bauvorhaben WSB-Eigentrassierung \nUnterkulm im Umfang von Fr. 9'700'000.– zusätzliche fremde Gelder aufzunehmen. Dieser Betrag \npasst sich um die indexbedingten Mehr- und Minderaufwendungen an. \nAntrag 3.2 wird mit 114 gegen 10 Stimmen (1 Enthaltung) gutgeheissen.


title_de: Antrag 3.3 \nDer Betrag gemäss Ziffern 3.1 und 3.2 reduziert sich im selben Umfang, in welchem sich der Bund \nan der Finanzierung des Bahnanteils beteiligt oder diese übernimmt. \nAntrag 3.3 wird mit 119 gegen 8 Stimmen (1 Enthaltung) gutgeheissen.


title_de: Antrag 435-B

meaning_of_yes_de: Für Minderheitsantrag AVW


title_de: Antrag 4 Der Beitrag der Gemeinde Unterkulm an den im Strassenanteil ab 1. Januar 2022 anfallenden Gesamtkosten (13,37 Millionen Franken) wird auf 28 % festgelegt. \nAntrag 4 wird mit 113 gegen 12 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag 5 Hier liegt ein Änderungsantrag der UBV vor (Seite 3 der hellgelben Synopse), dem der Regierungsrat zustimmt: \n"Der Regierungsrat wird beauftragt, die technische Machbarkeit für den Bahntunnel bezüglich Kosten und Bauen unter Aufrechterhaltung des Strassen- und Bahnbetriebs zu prüfen und dem Grossen Rat \nbis zum 31. Dezember 2025 Bericht zu erstatten." \nZustimmung \nAntrag 5 (geändert, gemäss Kommission UBV) wird mit 124 gegen 5 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag 6 Hier liegt ein Änderungsantrag der UBV vor (Seite 3 der hellgelben Synopse), dem der Regierungsrat zustimmt: \n"Der Regierungsrat wird beauftragt, parallel zur Prüfung der technischen Machbarkeit für den Bahntunnel, die Bedingungen für eine Umfahrung (Strasseninfrastruktur) für eine allfällige Vororientierung \nim Richtplan abzuklären und dem Grossen Rat bis zum 31. Dezember 2025 Bericht zu erstatten." \nZustimmung \nAntrag 6 (geändert, gemäss Kommission UBV) wird mit 117 gegen 13 Stimmen gutgeheissen.


title_de: (23.131) Motion Matthias Betsche, GLP, Möriken-Wildegg (Sprecher), Martin Brügger, SP, Brugg, Manuela Ernst, GLP, Wettingen, Alfons Paul Kaufmann, Mitte, Wallbach, Christian Minder, EVP, Lenzburg, Robert Obrist, Grüne, Schinznach, vom 25. April 2023 betreffend Kreislaufwirtschaft – Dynamik im Bereich Kunststoffe und Getränkekartons \nDie Motion wird in ein Postulat umgewandelt. \nDas Postulat wird mit 65 gegen 60 Stimmen (1 Enthaltung) abgelehnt.


title_de: (23.181) Zusammenschluss der Einwohnergemeinden Baden und Turgi zur Einwohnergemeinde Baden; Dekret über die Bezirks- und Kreiseinteilung (DBK); Änderung \nAntrag 1 Der Zusammenschluss der Einwohnergemeinden Baden und Turgi zur Einwohnergemeinde Baden \nsowie der entsprechende Zusammenschlussvertrag werden genehmigt. \nAntrag 1 wird mit 127 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag 2 Der vorliegende Entwurf einer Änderung des Dekrets über die Bezirks- und Kreiseinteilung (DBK) wird zum Beschluss erhoben. \nAntrag 2 wird mit 126 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Zusammenschluss der Einwohnergemeinden Baden und Turgi zur Einwohnergemeinde Baden; Dekret über die Bezirks- und Kreiseinteilung (DBK); Änderung


title_de: (23.206) Gesetz über die Einwohnergemeinden (Gemeindegesetz, GG); Gesetz über die Organisation des Regierungsrates und der kantonalen Verwaltung Organisationsgesetz); Änderung; Dekret über die Gebühren für Amtshandlungen der Gemeinden (Gemeindegebührendekret; GGebD); Änderung; Bericht und Entwurf zur 2. Beratung \nAntrag 1 Der vorliegende Entwurf der Änderung des Gesetzes über die Einwohnergemeinden (Gemeindegesetz, GG) wird in 2. Beratung zum Beschluss erhoben. \nAntrag 1 wird in der Schlussabstimmung mit 105 gegen 22 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Gesetz über die Einwohnergemeinden (Gemeindegesetz, GG); Gesetz über die Organisation des Regierungsrates und der kantonalen Verwaltung (Organisationsgesetz); Änderung; Dekret über die Gebühren für Amtshandlungen der Gemeinden (Gemeindegebührendekret; GGebD); Änderung; Bericht und Entwurf zur 2. Beratung


title_de: Antrag 2 Der vorliegende Entwurf der Änderung des Gesetzes über die Organisation des Regierungsrates und der kantonalen Verwaltung (Organisationsgesetz) wird in 2. Beratung zum Beschluss erhoben. \nAntrag 2 wird in der Schlussabstimmung mit 130 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Abstimmung über Abschreibung von (18.34) Motion Harry Lütolf, CVP, Wohlen, vom 6. März 2018 betreffend Wahrung der Chancen und Rechtsgleichheit im aargauischen Verwaltungsverfahren \nDer Abschreibung wird mit 131 gegen 0 Stimmen zugestimmt.

affair_title_de: Materielle und formelle Revision des Gebührenrechts; Allgemeines Gebührengesetz (GebührG) und Gebührendekret (GebührD); Bericht und Entwurf zur 2. Beratung


title_de: Antrag 3 Der vorliegende Entwurf der Änderung des Dekrets über Gebühren für Amtshandlungen der Gemeinden (Gemeindegebührendekret, GGebD) wird zum Beschluss erhoben. \nAntrag 3 wird in der Schlussabstimmung mit 104 gegen 24 Stimmen (1 Enthaltung) gutgeheissen.


title_de: Antrag 4 Der nachfolgende parlamentarische Vorstoss wird abgeschrieben: \n(20.51) Postulat der SP-Fraktion (Sprecher Werner Erni, Möhlin) vom 3. März 2020 betreffend Beibehaltung des Einwohner-Bürgerrechts bei Gemeindefusionen \nAntrag 4 wird mit 130 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: (23.97) Motion der SP-Fraktion (Sprecher Stefan Dietrich, Bremgarten) vom 21. März 2023 betreffend Errichtung eines Wohnbauförderungsfonds \nDie Motion wird mit 99 gegen 36 Stimmen abgelehnt.

affair_title_de: Errichtung eines Wohnbauförderungsfonds


title_de: bäude- und Wohnungsregisters (kGWR) \nDas Postulat wird mit 79 gegen 57 Stimmen abgelehnt.

affair_title_de: Aktualisierung des kantonalen Gebäude- und Wohnungsregisters (kGWR)


title_de: (23.122) Motion Lea Schmidmeister, SP, Wettingen (Sprecherin), Sander Mallien, GLP, Baden, Monika Baumgartner, Mitte, Tegerfelden, Uriel Seibert, EVP, Schöftland, Markus Dietschi, Grüne, Widen, Jonas Fricker, Grüne, Baden, vom 25. April 2023 betreffend Zuständigkeit für die Erteilung des Kantonsbürgerrechts \nDie Motion wird in ein Postulat umgewandelt. \nDas Postulat wird mit 71 gegen 65 Stimmen an den Regierungsrat überwiesen.


title_de: (23.104) Motion Stefan Huwyler, FDP, Muri (Sprecher), Flurin Burkard, SP, Waltenschwil, Christoph Riner, SVP, Zeihen, Franziska Stenico-Goldschmid, Mitte, Beinwil (Freiamt), Werner \nScherer, SVP, Killwangen, Bruno Tüscher, FDP, Münchwilen, vom 21. März 2023 betreffend Anhebung der Altersgrenze für nebenamtliche Richterinnen und Richter \nDie Motion wird mit 79 gegen 54 Stimmen abgelehnt.


title_de: (23.179) Fachhochschule Nordwestschweiz (FHNW); Jahresbericht 2022; Bericht zum Leistungsauftrag 2021–2024 \nAntrag 2 Der vorliegende Bericht der Fachhochschule Nordwestschweiz (FHNW) über die Erfüllung des Jahres 2022 des Leistungsauftrags 2021–2024 wird genehmigt. \nAntrag 2 wird mit 130 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.

results_string: Antrag 2 Der vorliegende Bericht der Fachhochschule Nordwestschweiz (FHNW) über die Erfüllung des Jahres 2022 des Leistungsauftrags 2021–2024 wird genehmigt. Antrag 2 wird mit 130 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: (23.149) Bericht zur politischen Neutralität der Mittelschulen; Umfrageergebnisse \nAntrag \nDie Resultate der Umfrage werden zur Kenntnis genommen, und das (22.26) Postulat Dr. Adrian \nSchoop, FDP, Turgi, vom 18. Januar 2022 betreffend politische Neutralität der Mittelschulen wird als \nerledigt von der Kontrolle abgeschrieben. \nVon den Resultaten der Umfrage wird ohne Abstimmung Kenntnis genommen. \nAbstimmung über die Abschreibung \nDer Abschreibung wird mit 121 gegen 5 Stimmen zugestimmt.


title_de: (23.81) Motion Tonja Burri, SVP, Hausen (Sprecherin), Stephan Müller, SVP, Möhlin, Maya \nMeier, SVP, Auenstein, Miro Barp, SVP, Brugg, vom 14. März 2023 betreffend Sprachgebrauch auf den Aargauer Pausenplätzen der Volksschule \nDie Motion wird mit 87 gegen 44 Stimmen abgelehnt.


title_de: (23.85) Motion Uriel Seibert, EVP, Schöftland (Sprecher), Jürg Baur, Mitte, Brugg, Ruth Müri, Grüne, Baden, Colette Basler, SP, Zeihen, Markus Lang, GLP, Brugg, Simona Brizzi, SP, Ennetbaden, Béa Bieber, GLP, Rheinfelden, vom 14. März 2023 betreffend Rückgängigmachung \nder Kürzungen bei der Zusatzkomponente 1 (ZK1) der Ressourcen für die Volksschule \nDie Motion wird mit 68 gegen 62 Stimmen an den Regierungsrat überwiesen.

affair_title_de: Rückgängigmachung der Kürzungen bei der Zusatzkomponente 1 (ZK1) der Ressourcen für die Volksschule


title_de: (23.59) Motion der SVP-Fraktion (Sprecher Hansjörg Erne, Leuggern) vom 14. März 2023 betreffend Durchführung einer Aufgabenüberprüfung und Vorlage entsprechender Aufwandreduktionen \nDie Motion (mit geändertem Text: "2025" anstelle von "2024") wird mit 85 gegen 41 Stimmen abgelehnt.


title_de: (23.180) Dekret über die Entschädigung der Anwälte (Anwaltstarif); Änderung \n§ 9 Abs. 2bis \nEs liegt ein Antrag der JUS vor (S. 2 oben): "Der Stundenansatz beträgt in der Regel […] Fr. 240.– und kann in einfachen Fällen bis auf […] Fr. 200.– reduziert und in schwierigen Fällen bis auf […] Fr. \n270.– erhöht werden. Auslagen und Mehrwertsteuer werden separat entschädigt." \nDer Regierungsrat lehnt diesen Antrag ab. \nDer Antrag der JUS wird mit 76 gegen 55 Stimmen gutgeheissen.


title_de: § 9 Abs. 3bis \nEs liegt ein Antrag der JUS vor (S. 2 unten): "Bei der amtlichen Verteidigung und der unentgeltlichen \nVertretung der Privatklägerschaft beträgt der Stundenansatz in der Regel […] Fr. 220.– und kann in einfachen Fällen bis auf […] Fr. 200.– reduziert werden. Auslagen und Mehrwertsteuer werden separat entschädigt." \nDer Regierungsrat lehnt diesen Antrag ab. \nDer Antrag der JUS wird mit 76 gegen 56 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Dekret über die Entschädigung der Anwälte (Anwaltstarif); Änderung


title_de: Antrag gemäss Botschaft \nDer Entwurf der Änderung des Dekrets über die Entschädigung der Anwälte (Anwaltstarif) wird – wie \naus den Beratungen hervorgegangen – zum Beschluss erhoben. \nDer regierungsrätliche Antrag gemäss Botschaft wird mit 129 gegen 3 Stimmen gutgeheissen.


title_de: (23.233) Einführung eines kantonalen Programms zur Früherkennung von Brustkrebs (Mammographie-Screening-Programm); Verpflichtungskredit \nAntrag 1 Für die Einführung eines kantonalen Programms zur Früherkennung von Brustkrebs wird ein Verpflichtungskredit in der Höhe von 12,4 Millionen Franken beschlossen. \nAntrag 1 wird mit 91 gegen 37 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag 2 Der nachfolgende parlamentarische Vorstoss wird abgeschrieben: \n(18.6) Motion Dr. Anna Andermatt, SP, Wettingen (Sprecherin), Edith Saner, CVP, Birmenstorf, Ruth \nMüri, Grüne, Baden, Maya Bally Frehner, BDP, Hendschiken, Renata Siegrist-Bachmann, GLP, Zofingen, Therese Dietiker, EVP, Aarau, Dr. Martina Sigg, FDP, Schinznach, und Martina Bircher, SVP, Aarburg, vom 9. Januar 2018 betreffend Brustkrebsvorsorge. \nAntrag 2 wird mit 128 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Einführung eines kantonalen Programms zur Früherkennung von Brustkrebs (Mammographie-Screening-Programm); Verpflichtungskredit


title_de: (23.71) Motion Miro Barp, SVP, Brugg (Sprecher), Hansjörg Erne, SVP, Leuggern, Maya Meier, SVP, Auenstein, Tonja Burri, SVP, Hausen, vom 14. März 2023 betreffend kostenlose Nutzung \nvon kantonalen Sport- und Fitnesseinrichtungen für Vereine im Kanton Aargau \nDie Motion wird mit 103 gegen 27 Stimmen (1 Enthaltung) abgelehnt.

affair_title_de: Kostenlose Nutzung von kantonalen Sport- und Fitnesseinrichtungen für Vereine im Kanton Aargau


title_de: (23.88) Materielle und formelle Revision des Gebührenrechts; Allgemeines Gebührengesetz \n(GebührG) und Gebührendekret (GebührD); Bericht und Entwurf zur 2. Beratung \n§ 7 Abs. 2 GebührG \nEs liegt ein Minderheitsantrag der VWA auf Streichung von Abs. 2 vor (S. 9 unten). Der Regierungsrat lehnt den Minderheitsantrag ab. \nFür die Fassung gemäss Entwurf Regierungsrat/Mehrheit VWA (Ja)   87 Stimmen \nMinderheitsantrag VWA (Streichung § 7 Abs. 2) (Nein)     42 Stimmen \nDer Minderheitsantrag der VWA wird mit 87 gegen 42 Stimmen abgelehnt.


title_de: Abstimmung über Abschreibung von (11.51) Postulat der FDP-Fraktion vom 1. März 2011 betreffend Gebührenreduktion dank Effizienzsteigerung \nDer Abschreibung wird mit 79 gegen 49 Stimmen zugestimmt.


title_de: Hauptabstimmung § 2a Abs. 4 StG

meaning_of_yes_de: Antrag der VWA (mindestens 2 %)

meaning_of_no_de: Entwurf RR (mindestens 3 %)

affair_title_de: Steuerrückvergütung bei Überschüssen und guter Finanzlage; Steuergesetz (StG); Änderung; Bericht und Entwurf zur 1. Beratung


title_de: § 11 Abs. 2 GebührG  \nEs liegen zwei Anträge vor (S. 14 oben). \nEs liegt ein Antrag der JUS vor: "Der Grosse Rat kann […] beschliessen, dass der Regierungsrat die gemäss § 10 festgesetzten Gebühren ganz oder teilweise der Preisentwicklung anpassen kann." \nVWA und Regierungsrat lehnen diesen Antrag ab. \nFür die Fassung gemäss Entwurf Regierungsrat / VWA (Ja)   88 Stimmen \nFür die Fassung gemäss Antrag JUS (Nein)     40 Stimmen \nDer Antrag der JUS wird mit 88 gegen 40 Stimmen (3 Enthaltungen) abgelehnt.

meaning_of_no_de: Für die Fassung gemäss Antrag JUS


title_de: Es liegt ein Minderheitsantrag der VWA auf Streichung von § 11 Abs. 2 GebührG vor. Der Regierungsrat lehnt diesen Minderheitsantrag ab. \nGegen Streichung (Regierungsrat/VWA) (Ja)   88 Stimmen \nFür Streichung (Minderheit VWA) (Nein)   42 Stimmen \nDer Streichungsantrag (Minderheit VWA) wird in der Abstimmung mit 88 gegen 42 Stimmen (1 Enthaltung) abgelehnt.

meaning_of_yes_de: Gegen Streichung (Regierungsrat/VWA)

meaning_of_no_de: Für Streichung (Minderheit VWA)


title_de: § 3 Abs. 1 GebührD \nEs liegt ein Minderheitsantrag der VWA auf Streichung von § 3 vor (S. 6 Mitte). Der Regierungsrat \nlehnt diesen Minderheitsantrag ab. \nGegen Streichung (Regierungsrat/VWA) (Ja)    89 Stimmen \nFür Streichung (Minderheitantrag VWA) (Nein)    41 Stimmen \nDer Streichungsantrag (Minderheit VWA) wird mit 89 gegen 41 Stimmen abgelehnt.

meaning_of_no_de: Für Streichung (Minderheitantrag VWA)


title_de: Somit wird auch über den eventualiter gestellten Minderheitsantrag der VWA (S. 7 mitte) abgestimmt: "Der Regierungsrat kann alle frankenmässig festgesetzten Beträge dieses Dekrets durch \nVerordnung um maximal 10 % nach oben oder nach unten anpassen, sobald sich die Preisentwicklung gegenüber der letzten Festsetzung oder Anpassung der Gebührenrahmen beziehungsweise \nGebühren dauerhaft um 10 % verändert hat. Massgebend ist der Landesindex der Konsumentenpreise Basis (Februar 2023) = 100 Punkte." \nDer Regierungsrat lehnt den Minderheitsantrag ab. \nGegen Minderheitsantrag (Regierungsrat/VWA) (Ja)    90 Stimmen \nFür Minderheitsantrag VWA (Nein)      41 Stimmen \nDer Minderheitsantrag VWA wird mit 90 gegen 41 Stimmen abgelehnt.

meaning_of_no_de: Für Minderheitsantrag VWA


title_de: § 22 Abs. 1 lit. c GebührD \nEs liegt ein Antrag der JUS vor (S. 21 oben):"c) Ausübung von Aufsichts-, Disziplinar-, Kontroll-, Vollzugs- und Vollstreckungsfunktionen Fr. 20.– bis Fr. 30'000.– " \nVWA und Regierungsrat lehnen diesen Antrag ab. \nFassung gemäss Entwurf RR (mit Zustimmung VWA) ("… Fr. 20.- bis Fr. 50'000") (Ja)  88 Stimmen \nFür Antrag JUS ("… Fr. 20.- bis Fr. 30'000") (Nein)      43 Stimmen \nDer Antrag der JUS wird mit 88 gegen 43 Stimmen (1 Enthaltung) abgelehnt.


title_de: Antrag 1 Der Entwurf für ein Allgemeines Gebührengesetz (GebührG) wird – wie aus den Beratungen hervorgegangen – in 2. Beratung zum Beschluss erhoben. \nAntrag 1 wird in der Schlussabstimmung mit 131 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag 2 Der Entwurf für ein Gebührendekret (GebührD) wird – wie aus den Beratungen hervorgegangen – zum Beschluss erhoben. \nAntrag 2 wird in der Schlussabstimmung mit 131 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag 3 Über die Abschreibung der drei Vorstösse gemäss Antrag 3 des Regierungsrats wird einzeln abgestimmt. \nAbstimmung über Abschreibung von (05.85) Postulat Roger Fricker, Oberhof, vom 22. März 2005 betreffend Senkung der Gebühren des Strassenverkehrsamts \nDer Abschreibung wird mit 129 gegen 0 Stimmen zugestimmt.


title_de: Antrag 440-A

meaning_of_yes_de: Für Antrag VWA


title_de: (23.235) Vorprojekt "Justitia 4.0"; Vorbereitungsarbeiten vor der Einführung; Verpflichtungskredit \nAntrag gemäss Botschaft \nFür das Vorprojekt "Justitia 4.0"; Umsetzung der Vorbereitungsarbeiten, wird ein Verpflichtungskredit \nfür einen einmaligen Bruttoaufwand von 3,2 Millionen Franken ab 2024 beschlossen. \nDer Antrag gemäss Botschaft wird mit 124 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: (23.238) Gesetz über die öffentliche Sozialhilfe und die soziale Prävention (Sozialhilfe- und Präventionsgesetz, SPG); Änderung; Bericht und Entwurf zur 2. Beratung \nAntrag gemäss Botschaft \nDer vorliegende Entwurf einer Änderung des Gesetzes über die öffentliche Sozialhilfe und die soziale \nPrävention (Sozialhilfe- und Präventionsgesetz, SPG) wird in 2. Beratung zum Beschluss erhoben. \nDer Antrag wird in der Schlussabstimmung mit 120 gegen 0 Stimmen (2 Enthaltungen) gutgeheissen.


title_de: (23.187) Motion Dr. Adrian Schoop, FDP, Turgi, vom 13. Juni 2023 betreffend Einführung eines \nLohnabstandsgebots in der Sozialhilfe \nDie Motion wurde in ein Postulat umgewandelt. \nDas Postulat wird mit 73 gegen 58 Stimmen an den Regierungsrat überwiesen.

affair_title_de: Einführung eines Lohnabstandsgebots in der Sozialhilfe


title_de: (23.218) Postulat Tonja Burri, SVP, Hausen (Sprecherin), Roland Büchi, SVP, Wohlen, Miro \nBarp, SVP, Brugg, vom 27. Juni 2023 betreffend Sicherstellung des sozialen Friedens insbesondere des Sicherheitsgefühls an öffentlichen Plätzen \nDas Postulat wird mit 75 gegen 56 Stimmen (2 Enthaltungen) an den Regierungsrat überwiesen.


title_de: (23.170) Motion Ralf Bucher, Mitte, Mühlau (Sprecher), Christoph Hagenbuch, SVP, Oberlunkhofen, Beat Käser, FDP, Stein, Colette Basler, SP, Zeihen, Thomas Baumann, Grüne, Suhr, vom 16. Mai 2023 betreffend Herdengebrauchshunde sollen von der Hundetaxe befreit werden \nDie Motion wird mit 82 gegen 47 Stimmen an den Regierungsrat überwiesen.


title_de: (23.200) Postulat Hans-Peter Budmiger, GLP, Muri (Sprecher), Karin Faes, FDP, Schöftland, Andre Rotzetter, Mitte, Buchs, Therese Dietiker, EVP, Aarau, Stefan Dietrich, SP, Bremgarten, Nicola Bossard, Grüne, Kölliken, Brigitte Vogel, SVP, Lenzburg, vom 20. Juni 2023 betreffend Massnahmen gegen Nichtbezug von Ergänzungsleistungen (EL) \nDas Postulat wird mit 75 gegen 56 Stimmen an den Regierungsrat überwiesen.


title_de: (23.269) Parlamentarische Initiative betreffend einen neuen Paragrafen "Klima" in der Verfassung des Kantons Aargau Bericht und Entwurf zur 2. Beratung (22.360) \nAntrag gemäss Bericht \nDer vorliegende Entwurf zur Änderung der Verfassung des Kantons Aargau wird in 2. Beratung zum \nBeschluss erhoben. \nIn der Schlussabstimmung wird der Antrag mit 84 gegen 46 Stimmen angenommen.

affair_title_de: Parlamentarische Initiative betreffend einen neuen Paragrafen "Klima" in der Verfassung des Kantons Aargau; Bericht und Entwurf zur 2. Beratung (22.360)


title_de: (23.242) Anpassung des Richtplankapitels Siedlungsentwässerung und Abwasserreinigung (A \n1.1); Aufnahme der Standorte zu ARA-Zusammenschlüssen inklusive Einzugsgebiete \n2.1 \nEs liegt ein Minderheitsantrag der UBV für eine Ergänzung vor, den der Regierungsrat ablehnt: \n"Die Gemeinden und Abwasserverbände richten die Planung und Realisierung der Abwasserreinigungsanlagen unter frühzeitigem Einbezug aller betroffenen Akteure und Interessen auf die Planungsgrundsätze aus. Sie ermitteln ausgerichtet auf den Sanierungs- und Erneuerungsbedarf der Anlagen die dazu erforderlichen planerischen und baulichen Massnahmen und sorgen für deren Umsetzung. Die grosse ökologische Leistung der Abwasserreinigungsanlagen, die so nachhaltig und umweltschonend wie möglich zu erstellen und auszubauen sind, kompensiert allfällige Kompensationsansprüche aus ökologischen Ersatz- und Ausgleichsmassnahmen nach Natur- und Heimatschutzgesetz, Baugesetz und Waldgesetz grösstmöglich." \nFür Entwurf Regierungsrat / Mehrheit UBV (Ja)

results_string: Für Minderheitsantrag (UBV) (mit Ergänzung) (Nein)     76 Stimmen

affair_title_de: Anpassung des Richtplankapitels Siedlungsentwässerung und Abwasserreinigung (A 1.1); Aufnahme der Standorte zu ARA-Zusammenschlüssen inklusive Einzugsgebiete


title_de: Antrag gemäss Botschaft \nDer Entwurf zur Anpassung des Richtplans wird zum Beschluss erhoben. \nDer Antrag wird mit 119 gegen 10 Stimmen gutgeheissen.


title_de: (23.176) Waldgesetz des Kantons Aargau (AWaG); Änderungen; Bericht und Entwurf zur 2. \nBeratung \n§ 26b \nMinderheitsantrag der UBV: "Streichung von § 26b" \nFür die Fassung gemäss Ergebnis 1. Beratung (Ja)      77 Stimmen \nFür die Streichung von § 26b (Minderheit UBV) (Nein)     51 Stimmen \nSomit hat die Fassung gemäss Ergebnis 1. Beratung obsiegt.

affair_title_de: Waldgesetz des Kantons Aargau (AWaG); Änderungen; Bericht und Entwurf zur 2. Beratung


title_de: Antrag gemäss Botschaft \nDer Entwurf einer Änderung des Waldgesetzes des Kantons Aargau (AWaG) wird in der 2. Beratung zum Beschluss erhoben. \nIn der Schlussabstimmung wird der Antrag mit 113 gegen 14 Stimmen gutgeheissen.


title_de: (23.177) Dekret zum Waldgesetz des Kantons Aargau (Walddekret, AWaD) vom 3. November \n1998; Änderung; Beiträge an die Schutzwaldpflege \nAntrag gemäss Botschaft \nDer vorliegende Entwurf einer Änderung des Dekrets zum Waldgesetz des Kantons Aargau (Walddekret, AWaD) vom 3. November 1998 wird zum Beschluss erhoben. \nDer Antrag wird mit 121 gegen 3 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Dekret zum Waldgesetz des Kantons Aargau (Walddekret, AWaD) vom 3. November 1998; Änderung; Beiträge an die Schutzwaldpflege


title_de: (23.303) Antrag auf Direktbeschluss der FDP-Fraktion (Sprecher Adrian Meier, Menziken) vom 19. September 2023 betreffend Einreichung einer Standesinitiative gemäss Art. 160 der Bundesverfassung (BV) zur vollständigen Strommarktliberalisierung \nFür die Erheblicherklärung (Ja)        57 Stimmen \nGegen die Erheblicherklärung (Nein)     68 Stimmen \nDer Antrag auf Direktbeschluss wird abgelehnt. Das Geschäft ist erledigt.

meaning_of_yes_de: Für die Erheblicherklärung

meaning_of_no_de: Gegen die Erheblicherklärung


title_de: (23.207) Personalbedarf für die Bearbeitung der Covid-19-Betrugsverfahren; Zwischenbericht; \nZusatzkredit \nAntrag 2 Der Verpflichtungskredit für die Bearbeitung von Covid-19-Betrugsverfahren mit einem einmaligen \nBruttoaufwand von 3,1 Millionen Franken wird um einen Zusatzkredit von 1,505 Millionen Franken auf 4,605 Millionen Franken erhöht. \nAntrag 2 gemäss Botschaft wird mit 120 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Personalbedarf für die Bearbeitung der Covid-19-Betrugsverfahren; Zwischenbericht; Zusatzkredit


title_de: (23.155) Motion der Fraktionen SP (Sprecherin Lelia Hunziker, Aarau) und Grüne vom 9. Mai 2023 betreffend Einführung der Formularpflicht des Anfangsmietzinses \nDie Motion wird mit 88 gegen 41 Stimmen abgelehnt.


title_de: (23.195) Motion der FDP-Fraktion (Sprecher Bruno Tüscher, Münchwilen) vom 20. Juni 2023 betreffend Einnahmenteiler von stationären Geschwindigkeits- und Rotlichtüberwachungsanlagen an Kantonsstrassen \nDie Motion wird mit 102 gegen 18 Stimmen (1 Enthaltung) abgelehnt.


title_de: (23.157) Motion Ralf Bucher, Mitte, Mühlau (Sprecher), Matthias Betsche, GLP, MörikenWildegg, Maya Bally, Mitte, Hendschiken, Therese Dietiker, EVP, Aarau, Jacqueline Felder, SVP, Boniswil, vom 9. Mai 2023 betreffend Erhaltung unserer Naherholungsgebiete – Ranger \nbrauchen Bussenkompetenz \nDie Motion wurde in ein Postulat umgewandelt. \nDas Postulat wird mit 77 gegen 50 Stimmen (1 Enthaltung) abgelehnt.

affair_title_de: Erhaltung unserer Naherholungsgebiete – Ranger brauchen Bussenkompetenz


title_de: (23.201) Postulat Patrick Gosteli, SVP, Böttstein (Sprecher), Hans-Peter Budmiger, GLP, Muri, Dr. Hanspeter Hilfiker, FDP, Aarau, Daniel Mosimann, SP, Lenzburg, Arsène Perroud, SP, Wohlen, Markus Schneider, Mitte, Baden, Bruno Tüscher, FDP, Münchwilen, vom 20. Juni 2023 betreffend Strukturreformen Aargauer Gemeinden \nDas Postulat wird mit 82 gegen 41 Stimmen (1 Enthaltung) an den Regierungsrat überwiesen.

affair_title_de: Strukturreformen Aargauer Gemeinden


title_de: Antrag 4 gemäss Botschaft \nFür das Budget 2024 wird die ordentliche Kantonssteuer auf 108 %, der Steuerzuschlag Finanzausgleich für natürliche Personen auf 1 % und für juristische auf 5 % festgelegt. \nAntrag 4 wird mit 135 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Aufgaben- und Finanzplan 2024–2027 (AFP) mit Budget 2024


title_de: Antrag 510-A

meaning_of_yes_de: Für Minderheitsantrag GSW

affair_title_de: Aufgaben- und Finanzplan 2026–2029 (AFP) mit Budget 2026


title_de: (23.243) Strassenverkehrsamt; Erneuerung Prüfhalle Schafisheim; Übergangslösungen Frick und Hendschiken; Zusatzkredit \nAntrag gemäss Botschaft \nDer Verpflichtungskredit für das Vorhaben "Erneuerung Prüfhalle Strassenverkehrsamt Schafisheim" mit einem einmaligen Bruttoaufwand von Fr. 19'947'271.– (indexiert: Stand per Oktober 2022) wird \num einen Zusatzkredit von Fr. 4'700'000.– auf Fr. 24'700'000.– erhöht (Schweizerischer Baupreisindex, Renovation Bürogebäude, Basis Oktober 2015, Indexstand Oktober 2020, 97,6 Punkte). Der Verpflichtungskredit passt sich um die indexbedingten Mehr- und Minderaufwendungen an. \nDer Antrag gemäss Botschaft wird mit 78 gegen 39 Stimmen gutgeheissen.


title_de: (23.273) Informatikprojekt "Digitalisierung Grundstückschätzung und Objektregister Steuerwesen (DIGO)"; Verpflichtungskredit \nAntrag gemäss Botschaft \nFür das Informatikprojekt "Digitalisierung Grundstückschätzung und Objektregister Steuern (DIGO)" wird ein Verpflichtungskredit für einen einmaligen Bruttoaufwand von 8,384 Millionen Franken und für \neinen jährlich wiederkehrenden Bruttoaufwand von Fr. 214'000.– beschlossen. \nDer Antrag gemäss Botschaft wird mit 115 gegen 3 Stimmen (1 Enthaltung) gutgeheissen.


title_de: (23.213) Motion Stefan Giezendanner, SVP, Zofingen (Sprecher), Silvan Hilfiker, FDP, Oberlunkhofen, Christoph Hagenbuch, SVP, Oberlunkhofen, vom 27. Juni 2023 betreffend Steuerentrichtung der Aargauischen Kantonalbank (AKB) \nDie Motion wird in ein Postulat umgewandelt. \nDas Postulat wird mit 68 gegen 56 Stimmen an den Regierungsrat überwiesen.


title_de: (23.316) Aufgabenbereich 515 'Betreuung Asylsuchende'; Kantonale Unterkunft Oftringen; \nVerpflichtungskredit \nAntrag gemäss Botschaft \nFür das Vorhaben "Kantonale Unterkunft Oftringen" wird ein Verpflichtungskredit für einen einmaligen Bruttoaufwand von Fr. 4'598'829.– beschlossen. \nDer regierungsrätliche Antrag wird mit 108 gegen 24 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Aufgabenbereich 515 'Betreuung Asylsuchende'; Kantonale Unterkunft Oftringen; Verpflichtungskredit


title_de: (23.241) Sammelvorlage für Verpflichtungskredite und Nachtragskredite 2023, II. Teil \n1.2.3 Aufgabenbereich 320 'Berufsbildung und Mittelschule' Ausschreibung Neue Mittelschuladministration (NEMA) \nMinderheitsantrag 1 Die Kommission BKS stellt einen Minderheitsantrag 1 zum einmaligen Bruttoaufwand: \neinmaliger Bruttoaufwand Fr. 925'000.– (anstatt 1'050'000) \nAntrag RR/KAPF/BKS-Mehrheit: einmaliger Bruttoaufwand von Fr. 1'050'000 (Ja)     82 Stimmen \nMinderheitsantrag 1 BKS: einmaliger Bruttoaufwand von Fr. 925'000 (Nein)      41 Stimmen \nSomit siegt der Antrag RR/KAPF/BKS-Mehrheit.


title_de: Gemeinden Rüfenach und Villigen \nAO; K112/K287, Knoten Zurzacherstrasse und K287/K442, Kreisel Villigerfeld; Beitrag der Spezialfinanzierung öV Infrastruktur ans \nBauprojekt der Spezialfinanzierung \nStrassenrechnung \nFr. 2'258'000.– Fr. 0.– \nTotal   Fr. 19'389'000.– Fr. 472'662.– \nAntrag 1 gemäss Botschaft wird mit 124 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Sammelvorlage für Verpflichtungskredite und Nachtragskredite 2023, II. Teil


title_de: Mehraufwand Energiekosten der kantonalen Verwaltung aufgrund Teuerung und Energiemangellage \nFr. 3'727'000.– \nTotal    3'947'000.– \nAntrag 2 gemäss Botschaft wird mit 126 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Minderheitsantrag 2 Die Kommission BKS stellt einen Minderheitsantrag 2 zum wiederkehrenden Bruttoaufwand: \nwiederkehrender Bruttoaufwand Fr. 185'000.– (anstatt 200'000) \nAntrag RR/KAPF/BKS-Mehrheit: wiederkehrender Bruttoaufwand von Fr. 200'000 (Ja)    81 Stimmen \nMinderheitsantrag 2 BKS: wiederkehrender Bruttoaufwand von Fr. 185'000 (Nein)      42 Stimmen \nSomit obsiegt der Antrag RR/KAPF/BKS-Mehrheit.


title_de: Antrag 5 gemäss Botschaft \nDas Budget 2024 der 42 Aufgabenbereiche wird beschlossen. \nAntrag 5 wird mit 90 gegen 44 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Art. 2 neuer Abs. 5

affair_title_de: Energiegesetz, Teilrevision (MuKEn 2014); 1. Lesung

decision: Angenommen


title_de: (23.239) Aufgaben- und Finanzplan 2024–2027 (AFP) mit Budget 2024 AB 120 Zentrale Stabsleistungen \nDie Kommission AVW stellt den Minderheitsantrag, den Saldo Globalbudget wie folgt anzupassen \n(Kommentar: Verzicht auf zusätzlich beantragte Stelle): (Angaben in tausend Franken) \nReduktion um jährlich 150 (2024–2027) \nAblehnung Minderheitsantrag AVW (wie KAPF/Regierungsrat) (Ja)        88 Stimmen \nUnterstützung Minderheitsantrag der Kommission AVW (Nein)     44 Stimmen \nDer Minderheitsantrag der Kommission AVW wird mit 88 gegen 44 Stimmen abgelehnt.


title_de: AB 230 Arbeitssicherheit und arbeitsmarktliche Integration \nAntrag Nr. 230A \nDie Kommissionen VWA stellt den Minderheitsantrag, das Ziel 230Z002, Indikator 03 'Dauer von der Anmeldung zur Arbeitsvermittlung bis zum ersten Beratungsgespräch' wie folgt anzupassen (Kommentar: Schrittweise Verkürzung der Dauer (in den Planjahren) bis zum Erstberatungsgespräch.): (Indikator 03, Angaben in Arbeitstagen) \nReduktion um 1.0 (2025) \nReduktion um 2.0 (2026) \nReduktion um 3.0 (2027) \nUnterstützung Minderheitsantrag VWA (in Übereinstimmung mit KAPF) (Ja) 87 Stimmen \nAblehnung Minderheitsantrag VWA (Nein)     43 Stimmen \nDer Minderheitsantrag der Kommission VWA wird mit 87 gegen 43 Stimmen gutgeheissen.

meaning_of_no_de: Ablehnung Minderheitsantrag VWA


title_de: Ablehnung Minderheitsantrag VWA (wie KAPF/Regierungsrat) (Ja)     85 Stimmen \nUnterstützung Minderheitsantrag VWA (Nein)          45 Stimmen \nDer Minderheitsantrag der Kommission VWA wird mit 85 gegen 45 Stimmen abgelehnt.

meaning_of_no_de: Unterstützung Minderheitsantrag VWA


title_de: (23.239) Aufgaben- und Finanzplan 2024–2027 (AFP) mit Budget 2024 AB 250 Strafverfolgung \nDie Kommission SIK stellt den Antrag, den Saldo Globalbudget wie folgt anzupassen (Kommentar: \nGestaffelter Stellenaufbau, Berichterstattung nach einem Jahr): (Angaben in tausend Franken) \nReduktion um 410 (2024) \nAblehnung Antrag SIK (wie KAPF/Regierungsrat) (Ja)     55 Stimmen \nUnterstützung Antrag SIK (Nein)           77 Stimmen \nDer Antrag der Kommission SIK wird mit 77 gegen 55 Stimmen gutgeheissen.

meaning_of_no_de: Unterstützung Antrag SIK


title_de: Antrag Nr. 315B \nDie Kommission BKS stellt den Minderheitsantrag, das Ziel 315Z001, Indikator 14 'Beträge des Kantons und der Gemeinden (Restkosten) an ambulante Angebote' und Indikator 09 'Kantonsanteil an \nden Kosten (Restkosten) von ambulanten Angeboten', das Ziel 315Z002, Indikator 14 'Beiträge des Kantons und der Gemeinden (Restkosten) im Kinder- und Jugendbereich' und Indikator 15 Kantonsanteil an den Kosten (Restkosten) im Kinder- und Jugendbereich' und das Ziel 315Z003, Indikator 11 'Beiträge des Kantons und der Gemeinden (Restkosten) im Erwachsenenbereich' und Indikator 12 'Kantonsanteil an den Kosten (Restkosten) im Erwachsenenbereich' wie folgt anzupassen \n(Kommentar: Für die Teuerung soll nicht mehr als 1,8 Prozent eingerechnet werden.): (Ziel 315Z001, Indikator 14, Angaben in Millionen Franken) \nReduktion um 0.3 (2024) (Ziel 315Z001, Indikator 09, Angaben in Millionen Franken) \nReduktion um 0.2 (2024) (Ziel 315Z002, Indikator 14, Angaben in Millionen Franken) \nReduktion um 1.7 (2024) (Ziel 315Z0

meaning_of_yes_de: Ablehnung Minderheitsantrag BKS (KAPF/Mehrheit BKS/Regierungsrat)

meaning_of_no_de: Unterstützung Minderheitsantrag BKS

results_string: Der Minderheitsantrag der Kommission BKS wird mit 88 gegen 44 Stimmen abgelehnt.


title_de: Antrag Nr. 320B \nDie Kommission BKS stellt den Minderheitsantrag, das Ziel 320Z001, Indikator 08 Pflichtlektionenpauschale (Berufsfachschulen)' und Indikator 11 'Pauschalbeitrag des Kantons für die subventionierten Berufsfachschulen' wie folgt anzupassen (Kommentar: Erhöhung der Pflichtlektionenpauschale \nfür die Berufsfachschulen (plus 5 Prozent Teuerung beim Sachaufwand)): (Indikator 08, Angaben in Franken) \nErhöhung um +0.08 (2024) \nErhöhung um +0.10 (2025–2027) (Indikator 11, Angaben in tausend Franken) \nErhöhung um +484 (2024) \nErhöhung um +615 (2025) \nErhöhung um +627 (2026) \nErhöhung um +640 (2027) \nDieser Antrag bringt folgende Auswirkungen für den Saldo Globalbudget mit sich: (Angaben in tausend Franken) \nErhöhung um +484 (2024) \nErhöhung um +615 (2025) \nErhöhung um +627 (2026) \nErhöhung um +640 (2027) \nAblehnung Minderheitsantrag BKS (KAPF/Mehrheit BKS/Regierungsrat) (Ja)  91 Stimmen \nUnterstützung Minderheitsantrag BKS (Nein)      39 Stimmen \nDer Minderheitsantrag der Kommission BKS wird mit 91 ge

results_string: Der Minderheitsantrag der Kommission BKS wird mit 91 gegen 39 Stimmen abgelehnt.


title_de: Antrag Nr. 310G  \nDie Kommission BKS stellt den Minderheitsantrag, den Saldo Globalbudget wie folgt anzupassen \n(Kommentar: Im Bereich Schulpsychologischer Dienst (SPD) sollen Stellen abgebaut beziehungsweise die geplanten Stellen nicht aufgebaut werden (insgesamt 6,4 Stellen)).: (Angaben in tausend Franken) \nReduktion um 600 (2024) \nReduktion um jährlich 800 (2025–2027) \nAblehnung Minderheitsantrag BKS (KAPF/Mehrheit BKS/RR) (Ja)     89 Stimmen \nUnterstützung Minderheitsantrag BKS (Nein)          43 Stimmen \nDer Minderheitsantrag der Kommission BKS wird mit 89 gegen 43 Stimmen abgelehnt.


title_de: Antrag Nr. 320C \nDie Kommission BKS stellt den Minderheitsantrag, das Ziel 320Z003, Indikator 08 'Kosten pro Lernende/n der Tagesmittelschule (Gymnasium, FMS, WMS, IMS)' wie folgt anzupassen (Kommentar: \nMehr finanzielle Mittel für Tagesmittelschulen (Gymnasium, FMS, WMS, IMS; plus 5 Prozent Teuerung beim Sachaufwand).): (Indikator 08, Angaben in Franken) \nErhöhung um +98 (2024) \nErhöhung um +100 (2025) \nErhöhung um +98 (2026) \nErhöhung um +92 (2027) \nDieser Minderheitsantrag bringt folgende Auswirkungen für den Saldo Globalbudget mit sich: (Angaben in tausend Franken) \nErhöhung um +609 (2024) \nErhöhung um +654 (2025) \nErhöhung um +666 (2026) \nErhöhung um +646 (2027) \nAblehnung Minderheitsantrag BKS (KAPF/Mehrheit BKS/Regierungsrat) (Ja)  97 Stimmen \nUnterstützung Minderheitsantrag BKS (Nein)      34 Stimmen \nDer Minderheitsantrag der Kommission BKS wird mit 97 gegen 34 Stimmen abgelehnt.


title_de: Antrag Nr. 320E (konkurrierend zu 320D) \nDie Kommission BKS stellt den Minderheitsantrag, das Ziel 320Z005, Indikator 13 'Globalbeitrag \nBKS an die Beratungsdienste für Ausbildung und Beruf' wie folgt anzupassen (Kommentar: Erhöhung wegen Teuerung beim Sachaufwand (plus 5 Prozent)): (Angaben in tausend Franken) \nErhöhung um +492 (2024) \nErhöhung um +506 (2025) \nErhöhung um +520 (2026) \nErhöhung um +534 (2027) \nDieser Minderheitsantrag bringt folgende Auswirkungen für den Saldo Globalbudget mit sich: (Angaben in tausend Franken) \nErhöhung um +492 (2024) \nErhöhung um +506 (2025) \nErhöhung um +520 (2026) \nErhöhung um +534 (2027) \nGegenüberstellung der Anträge Nr. 320D und 320E \nMinderheitsantrag Nr. 320D (Kürzung budgetierte Erhöhung) (Ja):      64 Stimmen \nMinderheitsantrag Nr. 320E (Erhöhung wegen Teuerung) (Nein):      66 Stimmen \nMinderheitsantrag Nr. 320E obsiegt.

results_string: Minderheitsantrag Nr. 320E (Erhöhung wegen Teuerung) (Nein):      66 Stimmen Minderheitsantrag Nr. 320E obsiegt.


title_de: Hauptabstimmung Antrag Nr. 320E \nAntrag KAPF/Regierungsrat (Ja):          88 Stimmen \nMinderheitsantrag Nr. 320E (Nein):        43 Stimmen \nIn der Hauptabstimmung obsiegt somit der Antrag KAPF/Regierungsrat.

meaning_of_yes_de: Antrag KAPF/Regierungsrat

meaning_of_no_de: Minderheitsantrag Nr. 320E


title_de: Ablehnung Minderheitsantrag BKS (KAPF/Mehrheit BKS/Regierungsrat) (Ja)   92 Stimmen \nUnterstützung Minderheitsantrag BKS (Nein)      39 Stimmen \nDer Minderheitsantrag der Kommission BKS wird mit 92 gegen 39 Stimmen abgelehnt.


title_de: AB 335 Sport \nDie Kommission BKS stellt den Minderheitsantrag, den Saldo Globalbudget wie folgt anzupassen \n(Kommentar: Für die Teuerung soll nicht mehr als 1,8 Prozent eingerechnet werden.): (Angaben in tausend Franken) \nReduktion um jährlich 80 (2024–2027) \nAblehnung Minderheitsantrag BKS (KAPF/Mehrheit BKS/Regierungsrat) (Ja)  88 Stimmen \nUnterstützung Minderheitsantrag BKS (Nein)      42 Stimmen \nDer Minderheitsantrag der Kommission BKS wird mit 88 gegen 42 Stimmen abgelehnt.


title_de: AB 340 Kultur \nAntrag Nr. 340A \nDie Kommission BKS stellt Antrag, das Ziel 340Z001, Indikator 20 'Fördermittel des Kuratoriums für das aktuelle Kulturschaffen im Kernbereich der öffentlichen Aufgaben (z.L. Finanzierungsrechnung)' \nwie folgt anzupassen (Kommentar: Erhöhung wegen Bevölkerungswachstum im Kanton Aargau, neuem Kulturkonzept und Unterfinanzierung von Kulturinstitutionen): (Indikator 20, Angaben in tausend Franken) \nErhöhung um jährlich +125 (2024–2027) \nDieser Antrag bringt folgende Auswirkungen für den Saldo Globalbudget mit sich: (Angaben in tausend Franken) \nErhöhung um jährlich +125 (2024–2027) \nAblehnung Antrag BKS (KAPF/Regierungsrat) (Ja)   76 Stimmen \nUnterstützung Antrag BKS (Nein)         56 Stimmen \nDer Antrag der Kommission BKS wird mit 76 gegen 56 Stimmen abgelehnt.

meaning_of_no_de: Unterstützung Antrag BKS


title_de: Antrag Nr. 310C ohne Berücksichtigung Gemeindeanteil (konkurrierend zu 310C mit Berücksichtigung Gemeindeanteil) \nDie Kommission BKS stellt den Antrag, das Ziel 310Z001, Indikator 19 'Lohnkosten für Lehrpersonen \nder Volksschule (sämtliche Angebote)', Indikator 13 'Lohnkosten pro Lernende/-n der Volksschule \n(sämtliche Angebote)' und Indikator 20 'Beitrag der Gemeinden an die Lohnkosten der Volksschule' \nwie folgt anzupassen (Kommentar: Auf das Schuljahr 2025/2026 soll eine Justierung der Neuen Ressourcierung Volksschule vorgenommen werden und in der Folge sollen keine ungenutzten Ressourcen mehr verfallen. Aus diesen Gründen sollen die entsprechenden Indikatoren und der Globalbudget Saldo erhöht werden.): (Indikator 19, Angaben in tausend Franken) \nErhöhung um +3'939 (2025) \nErhöhung um jährlich +9'242 (2026–2027) (Indikator 13, Angaben in Franken) \nErhöhung um +16 (2025) \nErhöhung um jährlich +37 (2026–2027) (Indikator 20, Angaben in tausend Franken) \nErhöhung um +1'339 (2025) \nErhöhung um jährlich +3'142

meaning_of_yes_de: Minderheitsantrag KAPF Nr. 310C (mit Berücksichtigung Gemeindeanteil)

results_string: Antrag BKS Nr. 310C (ohne Berücksichtigung Gemeindeanteil) (Nein):      29 Stimmen


title_de: Antrag Nr. 340B \nDie Kommission BKS stellt den Antrag, das Ziel 340Z001, Indikator 13 'Betriebsbeiträge für Kulturinstitutionen von mindestens kantonaler Bedeutung gemäss § 10 Kulturgesetz' wie folgt anzupassen \n(Kommentar: Erhöhung wegen Bevölkerungswachstum im Kanton Aargau, neuem Kulturkonzept und Unterfinanzierung von Kulturinstitutionen): (Angaben in tausend Franken) \nErhöhung um +300 (2024) \nErhöhung um +600 (2025) \nErhöhung um +900 (2026) \nErhöhung um +1'200 (2027) \nDieser Antrag bringt folgende Auswirkungen für den Saldo Globalbudget mit sich: (Angaben in tausend Franken) \nErhöhung um +300 (2024) \nErhöhung um +600 (2025) \nErhöhung um +900 (2026) \nErhöhung um +1'200 (2027) \nAblehnung Antrag BKS (KAPF/Regierungsrat) (Ja)   70 Stimmen \nUnterstützung Antrag BKS (Nein)     62 Stimmen \nDer Antrag der Kommission BKS wird mit 70 gegen 62 Stimmen (1 Enthaltung) abgelehnt.


title_de: AB 425 Steuern \nDie Kommission VWA stellt den Minderheitsantrag, den Saldo Globalbudget wie folgt anzupassen (Reduktion der Kosten beim Personalaufwand oder aufgrund von Effizienzsteigerungen.): (Angaben in tausend Franken) \nReduktion um 700 (2024) \nAblehnung Minderheitsantrag VWA (KAPF/Mehrheit VWA/RR) (Ja)  68 Stimmen \nUnterstützung Minderheitsantrag VWA (Nein)     62 Stimmen \nDer Minderheitsantrag der Kommission VWA wird mit 68 gegen 62 Stimmen abgelehnt.


title_de: Hauptabstimmung Antrag Nr. 310C \nAntrag Mehrheit KAPF/Regierungsrat (Ja):                    69 Stimmen \nMinderheitsantrag KAPF Nr. 310C (mit Berücksichtigung Gemeindeanteil) (Nein):  63 Stimmen \nIn der Hauptabstimmung obsiegt somit der Antrag gemäss Mehrheit KAPF/Regierungsrat.

meaning_of_yes_de: Antrag Mehrheit KAPF/Regierungsrat


title_de: Antrag Nr. 310D ohne Berücksichtigung Gemeindeanteil (konkurrierend zu 310D mit Berücksichtigung Gemeindeanteil) \nDie Kommission BKS stellt den Antrag, das Ziel 310Z001, Indikator 10 'Vollzeitäquivalente (Vollzeitpensen der Lehrkräfte) der Volksschule (sämtliche Angebote)', Indikator 19 Lohnkosten für Lehrpersonen der Volksschule (sämtliche Angebote)', Indikator 13 Lohnkosten pro Lernende/-n der Volksschule (sämtliche Angebote)' und Indikator 20 'Beitrag der Gemeinden an die Lohnkosten der Volksschule (sämtliche Angebote)' wie folgt anzupassen (Kommentar: Für Härtefälle in Zusammenhang mit der Neuen Ressourcierung Volksschule sollen mehr finanzielle Mittel zur Verfügung stehen und die Kriterien (Verordnung) entsprechend überarbeitet werden.): (Indikator 10, Angaben in Anzahl) \nErhöhung um +5 (2024) \nErhöhung um jährlich +10 (2025–2027) (Indikator 19, Angaben in tausend Franken) \nErhöhung um +682 (2024) \nErhöhung um jährlich +1'515 (2025–2027) (Indikator 13, Angaben in Franken) \nErhöhung um +8 (2024) \nErhöhun

meaning_of_yes_de: Minderheitsantrag KAPF Nr. 310D (mit Berücksichtigung Gemeindeanteil)

results_string: Antrag BKS Nr. 310D (ohne Berücksichtigung Gemeindeanteil) (Nein):       0 Stimmen


title_de: Hauptabstimmung Antrag Nr. 310D \nAntrag Mehrheit KAPF/Regierungsrat (Ja):                      68 Stimmen \nMinderheitsantrag KAPF Nr. 310D (mit Berücksichtigung Gemeindeanteil) (Nein):   64 Stimmen \nIn der Hauptabstimmung obsiegt somit der Antrag Mehrheit KAPF/Regierungsrat.


title_de: Antrag Nr. 310E \nDie Kommission BKS stellt im Einvernehmen mit der KAPF und dem Regierungsrat den Antrag, das Ziel 310Z001, Indikator 22 'Gesprochene Vollzeitäquivalente für Zusatzkomponente (ZK 1)', Indikator \n10 'Vollzeitäquivalente (Vollzeitpensen der Lehrkräfte) der Volksschule (sämtliche Angebote)', Indikator 19 'Lohnkosten für Lehrpersonen der Volksschule (sämtliche Angebote) ' und Indikator 13 Lohnkosten pro Lernende/-n der Volksschule (sämtliche Angebote)' wie folgt anzupassen (Kommentar: \nDie Rückgängigmachung der Kürzungen bei der Zusatzkomponente 1 (ZK 1) der Ressourcen für die Volksschule (vgl. die am 12. September 2023 überwiesene Motion 23.85) soll bereits im Budgetjahr 2024 umgesetzt werden.): (Indikator 22, Angaben in Anzahl) \nErhöhung um jährlich +30 (2024–2027) (Indikator 10, Angaben in Anzahl) \nErhöhung um jährlich +30 (2024–2027) (Indikator 19, Angaben in tausend Franken) \nErhöhung um +1'600 (2024) \nErhöhung um jährlich +3'800 (2025–2027) (Indikator 13, Angaben in Franken) \nErhöhung um +1

results_string: Der Antrag der Kommission BKS (in Übereinstimmung mit KAPF und Regierungsrat) wird mit 65 gegen 65 Stimmen mit Stichentscheid des Grossratspräsidenten abgelehnt.


title_de: Antrag Nr. 310F  \nDie Kommission BKS stellt den Minderheitsantrag, den Saldo Globalbudget wie folgt anzupassen \n(Kommentar: Mehr finanzielle Mittel für das Projekt MAGIS; vgl. 310E021 'Sicherstellung des Personalbedarfs für die Aargauer Volksschule (Projekt MAGIS)): (Angaben in tausend Franken) \nErhöhung um +500 (2024–2027) \nAblehnung Minderheitsantrag BKS (KAPF/Mehrheit BKS/RR) (Ja)      84 Stimmen \nUnterstützung Minderheitsantrag BKS (Nein)           41 Stimmen \nDer Minderheitsantrag der Kommission BKS wird mit 84 gegen 41 Stimmen abgelehnt.


title_de: AB 315 Sonderschulung, Heime und Werkstätte \nAntrag Nr. 315A \nDie Kommission BKS stellt den Minderheitsantrag, den Entwicklungsschwerpunkt 315E006 'Schulung für Kinder und Jugendliche mit erheblicher Beeinträchtigung' anzupassen (Kommentar: Im \nBudgetjahr 2024 soll ein externes Gutachten (Studie) in Auftrag gegeben werden, das der Frage \nnachgeht, aus welchen Gründen die Sonderschulquote im Kanton Aargau derart hoch ist und weshalb es im Kanton Aargau so viele Kinder und Jugendliche mit Förderbedarf und/oder besonderen \nBetreuungsbedürfnissen gibt.): \n315E006 Schulung für Kinder und Jugendliche mit erheblicher Beeinträchtigung \nLangfristige Anpassungen \n021-2024 Überprüfung und Optimierung der Zuweisungs- und Aufnahmeabläufe in Sonderschulen \n2023-2024 Entwicklung und Einführung von Begleit-, Beratungs- und Unterstützungsangeboten für \nRegelschulen bei sozialer und sprachlicher Beeinträchtigung \n2023-2024 Anpassung des Profils bestehender Sonderschulen an die Bedarfssituation 2024 Einholen eines externen Gut

results_string: Der Minderheitsantrag der Kommission BKS wird mit 80 gegen 53 Stimmen abgelehnt.


title_de: (23.239) Aufgaben- und Finanzplan 2024–2027 (AFP) mit Budget 2024 AB 515 Betreuung Asylsuchende \nAntrag Nr. 515A (bereinigt; entspricht Minderheitsantrag KAPF vom 30. Oktober 2023; dieser ersetzt \nMinderheitsantrag GSW) (konkurrierend zu 515B) \nDie Kommission KAPF stellt den Minderheitsantrag, den Saldo Globalbudget wie folgt anzupassen \n(Kommentar: Anhebung des Verpflegungs- und Taschengelds für Asylsuchende (Kategorie N), vorläufig aufgenommene Personen (Kategorie F) und Schutzsuchende (Status S) um 1 Franken pro \nPerson und Tag.): (Angaben in tausend Franken) \nErhöhung um +2'248 (2024) \nErhöhung um +1'500 (2025) \nErhöhung um +833 (2026) \nErhöhung um +833 (2027) \nAntrag Nr. 515B (konkurrierend zu 515A) \nDie Kommission KAPF stellt den Minderheitsantrag, den Saldo Globalbudget wie folgt anzupassen \n(Kommentar: Anhebung des Verpflegungs- und Taschengelds für Asylsuchende (Kategorie N), vorläufig aufgenommene Personen (Kategorie F) und Schutzsuchende (Status S) um 50 Rappen pro \nPerson und Tag. (Angaben in tau

meaning_of_yes_de: Minderheitsantrag Nr. 515A (Erhöhung um 1 Franken pro Person und Tag)

results_string: Es obsiegt der Minderheitsantrag Nr. 515B (Erhöhung um 50 Rappen pro Person und Tag).


title_de: Hauptabstimmung AB 515 Antrag Mehrheit KAPF/Regierungsrat (Ja):       64 Stimmen \nMinderheitsantrag Nr. 515B (Erhöhung um 50 Rappen pro Person und Tag) (Nein):  71 Stimmen \nIn der Hauptabstimmung wird der Minderheitsantrag Nr. 515B (Erhöhung um 50 Rappen pro Person und Tag) mit 71 gegen 64 Stimmen angenommen.


title_de: Detailberatung Hauptanträge (gemäss Botschaft bzw. Synopse) \nAntrag 1 gemäss Synopse \nDer Regierungsrat beantragt für das Budget 2024, die durchschnittliche prozentuale Veränderung \nder Löhne für die Systempflege beim kantonalen Personal auf 0,85 % der Lohnsumme festzulegen (davon Finanzierung von 0,4 % aus dem Rotationseffekt sowie 0,45 % mit zusätzlichen Budgetmitteln). \nAntrag 1 wird in der Abstimmung mit 121 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag 2 gemäss Synopse \nDer Regierungsrat beantragt für das Budget 2024, für das Budget 2024 die durchschnittliche prozentuale Veränderung der Löhne für die Systempflege bei den Lehrpersonen auf 1,0 % der Lohnsumme \nfestzulegen (davon Finanzierung von 0,8 % aus dem Rotationseffekt sowie 0,2 % mit zusätzlichen \nBudgetmitteln). \nAntrag 2 wird in der Abstimmung mit 123 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag 3 gemäss Synopse \nDie AVW stellt den Minderheitsantrag, für das Budget 2024, die durchschnittliche prozentuale Erhöhung der Löhne für das kantonale Personal und die Lehrpersonen (zusätzlich zur Systempflege) auf \n1,5% festzulegen. \nDie KAPF stellt den Minderheitsantrag, für das Budget 2024, die durchschnittliche prozentuale Erhöhung der Löhne für das kantonale Personal und die Lehrpersonen (zusätzlich zur Systempflege) auf \n3,8% festzulegen. \nDie KAPF stellt im Einvernehmen mit dem Regierungsrat den Antrag, für das Budget 2024, die durchschnittliche prozentuale Erhöhung der Löhne für das kantonale Personal und die Lehrpersonen \n(zusätzlich zur Systempflege) auf 2,2% festzulegen. \nGegenüberstellung \nMinderheitsantrag AVW (1,5 %) (Ja):   72 Stimmen \nMinderheitsantrag KAPF (3,8 %) (Nein):  63 Stimmen \nSomit obsiegt der Minderheitsantrag AVW (1,5 %).

meaning_of_yes_de: Minderheitsantrag AVW (1,5 %)

meaning_of_no_de: Minderheitsantrag KAPF (3,8 %)


title_de: Hauptabstimmung Antrag 3 Antrag KAPF/Regierungsrat (2,2 %) (Ja):   85 Stimmen \nMinderheitsantrag AVW (1,5 %) (Nein):    50 Stimmen \nSomit obsiegt Antrag KAPF/Regierungsrat (2,2 %).

meaning_of_no_de: Minderheitsantrag AVW (1,5 %)


title_de: Antrag 510-B

meaning_of_no_de: Dagegen


title_de: Antrag 6 gemäss Botschaft \nDie Planjahre 2025–2027 der 42 Aufgabenbereiche werden genehmigt. \nAntrag 6 wird mit 90 gegen 44 Stimmen gutgeheissen.

results_string: Die Planjahre 2025–2027 der 42 Aufgabenbereiche werden genehmigt. Antrag 6 wird mit 90 gegen 44 Stimmen gutgeheissen.


title_de: (23.270) Kataster der öffentlich-rechtlichen Eigentumsbeschränkungen (ÖREB-Kataster) \n2024–2027; Ziele \nAntrag gemäss Botschaft \nDie vorliegenden Ziele für den Kataster der öffentlich-rechtlichen Eigentumsbeschränkungen (ÖREBKatasters) 2024–2027 gemäss Kapitel 4.2 werden genehmigt. \nDer Antrag gemäss Botschaft wird mit 121 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.

results_string: Die vorliegenden Ziele für den Kataster der öffentlich-rechtlichen Eigentumsbeschränkungen (ÖREBKatasters) 2024–2027 gemäss Kapitel 4.2 werden genehmigt. Der Antrag gemäss Botschaft wird mit 121 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Kataster der öffentlich-rechtlichen Eigentumsbeschränkungen (ÖREB-Kataster) 2024–2027; Ziele


title_de: (23.271) Vermessungsprogramm 2024–2027; Ziele; Verpflichtungskredit \nAntrag 1 Die vorliegenden Ziele des Vermessungsprogramms 2024–2027 gemäss Ziffer 7.1 werden genehmigt. \nAntrag 1 gemäss Botschaft wird mit 131 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.

results_string: Antrag 1 Die vorliegenden Ziele des Vermessungsprogramms 2024–2027 gemäss Ziffer 7.1 werden genehmigt. Antrag 1 gemäss Botschaft wird mit 131 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag 2 Für das Vermessungsprogramm 2024–2027 wird ein Verpflichtungskredit mit einem einmaligen Bruttoaufwand von 4,72 Millionen Franken bewilligt. \nAntrag 2 gemäss Botschaft wird mit 129 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Vermessungsprogramm 2024–2027; Ziele; Verpflichtungskredit


title_de: (23.313) Gesetz über die öffentliche Statistik (Statistikgesetz, StatG); Bericht und Entwurf zur \n2. Beratung \n§ 12 Abs. 1 Eine Minderheit der Kommission KAPF beantragt, das Ergebnis der 1. Beratung zu beschliessen. \nDer Regierungsrat hält an seinem Entwurf fest.  \nFür die Fassung gemäss Entwurf des Regierungsrats/Mehrheit KAPF (Ja):             67 Stimmen \nFür die Fassung gemäss Minderheitsantrag KAPF (Ergebnis 1. Beratung) (Nein):     66 Stimmen \nSomit hat die Fassung gemäss Entwurf Regierungsrat/Mehrheit KAPF mit 67 gegen 66 Stimmen      \n(1 Enthaltung) obsiegt.

results_string: (1 Enthaltung) obsiegt.

affair_title_de: Gesetz über die öffentliche Statistik (Statistikgesetz, StatG); Bericht und Entwurf zur 2. Beratung


title_de: Antrag gemäss Botschaft \nDer vorliegende Entwurf für ein Gesetz über die öffentliche Statistik (Statistikgesetz, StatG) wird in  \n2. Beratung zum Beschluss erhoben. \nDer regierungsrätliche Antrag gemäss Botschaft wird in der Schlussabstimmung mit 103 gegen 31 Stimmen gutgeheissen.


title_de: (23.290) Kantonsschule Baden; Erweiterung auf 66 Abteilungen und Ersatz Provisorien; Ausführung; Verpflichtungskredit [HBV] \nAntrag gemäss Botschaft \nEs liegt ein Minderheitsantrag AVW/BKS zur Höhe des Verpflichtungskredits (VK) vor:  \nFr. 64'095'000 (anstatt Fr. 64'225'000) \nGegenüberstellung \nFür VK Fr. 64'225'000 (gemäss Regierungsrat/Mehrheiten AVW/BKS) (Ja)     85 Stimmen \nFür VK Fr. 64'095'000 (gemäss Minderheiten AVW/BKS) (Nein)        45 Stimmen \nDer Minderheitsantrag AVW/BKS wird mit 85 gegen 45 Stimmen abgelehnt.


title_de: Hauptabstimmung Antrag gemäss Botschaft  \nFür die Ausführung des Vorhabens "Kantonsschule Baden; Erweiterung auf 66 Abteilungen und Ersatz Provisorien" wird ein Verpflichtungskredit für einen einmaligen Bruttoaufwand von                     \nFr. 64'225'000.– (Schweizerischer Baupreisindex [SBI], Nordwestschweiz, Neubau Bürogebäude, Basis 2015, Indexstand April 2023, 111.6) bewilligt. \nDer Antrag wird mit 127 gegen 3 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Kantonsschule Baden; Erweiterung auf 66 Abteilungen und Ersatz Provisorien; Ausführung; Verpflichtungskredit [HBV]


title_de: (23.281) Motion Ralf Bucher, Mitte, Mühlau, vom 12. September 2023 betreffend Verkürzung \nder Dauer der temporären Strassenreklamen zur Wahl- und Abstimmungswerbung \nDie Motion wird mit 86 gegen 45 Stimmen abgelehnt.

affair_title_de: Verkürzung der Dauer der temporären Strassenreklamen zur Wahl- und Abstimmungswerbung


title_de: (23.259) Postulat der FDP-Fraktion (Sprecherin Jeanine Glarner, Möriken-Wildegg) vom 29. \nAugust 2023 betreffend Aufhebung oder Einschränkung der Anfechtbarkeit von Klassenzuteilungen \nDas Postulat wird mit 107 gegen 22 Stimmen abgelehnt.


title_de: (23.292) Anpassung des Richtplans; Festsetzung "Zofingen, Oftringen, Niveauübergangssanierung K104 – Nationalbahn" (Kapitel M 2.2, Beschluss 2.1, Nr. 83) \nAntrag gemäss Botschaft \nDer vorliegende Entwurf zur Anpassung des kantonalen Richtplans wird zum Beschluss erhoben. \nDer Antrag gemäss Botschaft wird mit 126 gegen 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: (23.15) Kantonaler Richtplan; Anpassung des Richtplans; Auenschutzpark, Festsetzung Auengebiet "Grien", Gemeinde Zurzach (Kapitel L 2.2, Beschlüsse 1.1 und 2.1) \nAntrag 1 (gemäss Botschaft) \nDer vorliegende Entwurf zur Anpassung des Richtplans wird beschlossen. \nAntrag 1 (gemäss Botschaft) wird mit 89 gegen 42 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag 2 (gemäss Antrag UBV) \nMit dem Projekt darf die Hochwassersicherheit nicht vermindert werden. Entsprechende Abklärungen \nsind zusammen mit dem Kredit dem Grossen Rat vorzulegen. \nAntrag 2 (gemäss Antrag UBV) wird mit 130 gegen 0 Stimmen (1 Enthaltung) gutgeheissen.

affair_title_de: Kantonaler Richtplan; Anpassung des Richtplans; Auenschutzpark, Festsetzung Auengebiet "Grien", Gemeinde Zurzach (Kapitel L 2.2, Beschlüsse 1.1 und 2.1)


title_de: (23.291) Verkehrssteuergesetz (VStG); Bericht und Entwurf zur 1. Beratung \n§ 4 Abs. 2 Es liegt ein Minderheitsantrag der UBV zur Streichung von Abs. 2 vor. Der Regierungsrat hält an seinem Entwurf fest. \nFür Fassung gemäss Entwurf Regierungsrat/Mehrheit UBV (Ja)      87 Stimmen \nFür Minderheitsantrag UBV (Streichen Abs. 2) (Nein)          45 Stimmen \nDer Minderheitsantrag der UBV wird mit 87 gegen 45 Stimmen abgelehnt.


title_de: § 4 Namens der SVP-Fraktion stellt Daniel Notter, Wettingen, den folgenden Prüfungsantrag: \n"Auf die zweite Lesung sei zu prüfen, welche Auswirkung die neue Berechnung der Verkehrssteuer auf das Gewerbe hat und wie eine allfällig übermässige Mehrbelastung ausgeglichen werden kann. \nInsbesondere sind die Auswirkungen der Umstellung Gesamtgewicht statt Nutzlast bei Nutzfahrzeugen bis 3‘500 kg und der neue Tarif für nutzungsbedingt höhergewichtige Personenwagen und Nutzfahrzeuge als Zugfahrzeuge, für welche es noch keine elektrische Alternative gibt, aufzuzeigen." \nDer Prüfungsantrag wird mit 95 gegen 37 Stimmen gutgeheissen.

affair_title_de: Verkehrssteuergesetz (VStG); Bericht und Entwurf zur 1. Beratung


title_de: § 5 Abs. 2 Es liegt ein Minderheitsantrag der UBV zur Streichung von Abs. 2 vor. Der Regierungsrat hält an seinem Entwurf fest. \nFür Fassung gemäss Entwurf Regierungsrat/Mehrheit UBV (Ja)   87 Stimmen \nFür Minderheitsantrag UBV (Streichen Abs. 2) (Nein)     45 Stimmen \nDer Minderheitsantrag der UBV wird mit 87 gegen 45 Stimmen abgelehnt.


title_de: § 14 Namens der SVP-Fraktion stellt Daniel Notter, Wettingen, den Antrag, § 14 zu streichen. \nBeibehaltung § 14 (Regierungsrat/UBV) (Ja)    86 Stimmen \nStreichung § 14 (Antrag SVP)      45 Stimmen \nDer Streichungsantrag wird mit 86 gegen 45 Stimmen abgelehnt.

meaning_of_yes_de: Beibehaltung § 14 (Regierungsrat/UBV)


title_de: § 15 Abs. 3 Namens der SVP-Fraktion stellt Daniel Notter, Wettingen, den folgenden Prüfungsantrag: \n"Die Fälligkeit der Jahressteuer ist auf den 1. Januar des jeweiligen Steuerjahres zu bestimmen und nicht wie vorgeschlagen per 30. November des Vorjahres." \nDer Prüfungsantrag wird mit 129 gegen 2 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag gemäss Botschaft \nDer vorliegende Entwurf eines Verkehrssteuergesetzes (VStG) wird in 1. Beratung zum Beschluss \nerhoben. \nDer Antrag gemäss Botschaft wird mit 86 gegen 44 Stimmen (1 Enthaltung) gutgeheissen.