title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport du Conseil d'Etat sur la motion 1519.


body_key: ZH

title_de: Dringlich erklärt mit 83 Stimmen

title_harmonized: Behandelt vom Parlament

actor_de: Parlament


body_key: CHE

title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.

title_fr: Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.

title_it: Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.

actor_de: Bundesrat

actor_fr: Conseil fédéral

actor_it: Consiglio federale

actor_type: group


title_de: Überweisung an Regierungsrat mit 121 JA, 39 NEIN, 0 ENTH.

title_harmonized: Überwiesen

details_text: Der Kantonsrat hat das Postulat von SVP, SP, GLP und EVP betreffend «Optimierung des ÖV in der Stadt Winterthur, Standortevaluation Busdepot Strassenverkehrsamt Winterthur» mit 121 zu 39 Stimmen an den Regierungsrat überwiesen. Dieser hat nun zwei Jahre Zeit zur Ausarbeitung eines Berichts.


body_key: VS

title_de: Mit 93 gegen 29 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.

title_harmonized: Abgelehnt


title_de: Im Rat noch nicht behandelt

title_fr: Non encore traité au conseil

title_it: Non ancora trattato dalla Camera


title_de: Staatsrat Christophe Darbellay antwortet auf diese Interpellation.

title_harmonized: Beantwortet

actor_de: Regierungsrat


title_de: Antwort Regierungsrat

actor_de: Regierung


body_key: BL

title_it: Im Parlament behandelt

title_harmonized: Im Parlament behandelt

actor_de: Landrat Basel-Landschaf


title_de: Abschreibung mit GB 94

title_harmonized: Abgeschrieben


body_key: SG

title_de: Schlussabstimmung: J:107, N:0, E:0, NA:13

title_harmonized: Angenommen


title_de: Zustimmung mit 142:0 Stimmen


title_de: Ablehnung

title_fr: Rejet

title_it: Reiezione

actor_de: Nationalrat

actor_fr: Conseil national

actor_it: Consiglio nazionale


title_de: Mit 89 gegen 33 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.

title_fr: Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.

title_it: Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.


title_de: Motion an 2. Rat

title_fr: Motion au 2e conseil

title_it: Mozione alla seconda Camera


title_de: Traktandiert

title_harmonized: Traktandiert

meeting_parent_type: meeting


title_de: Medienmitteilungen der PD

actor_de: Kommission


title_de: Referendum ungenutzt


title_de: Bereit zur Traktandierung

title_harmonized: Bereit zur Traktandierung


title_de: Der Vorstoss wird übernommen durch Herrn Hodgers.

title_fr: L'intervention est reprise par Monsieur Hodgers.

title_it: L'intervento viene ripreso dal Signor Hodgers.


body_key: GE

title_de: Le Grand Conseil prend acte de ce\nrapport.


title_de: Antrag Regierungsrat auf Entgegennahme

title_harmonized: Antrag: Überweisen


title_de: Ablehnung, beantragt


title_de: POS_2022.06.303_Partnerschaften mit Walliser Forschungsinstituten für intelligente Systeme in Verwaltung und Justiz_ANT


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Zustimmung mit 129:4 Stimmen


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt

title_fr: Classé car le conseil n’a pas achevé son examen dans un délai de deux ans

title_it: Tolto dal ruolo poiché la trattazione nella Camera non si è conclusa entro due anni


body_key: SO

title_de: Schlussabstimmung: J:38, N:57, E:1, NA:1


title_de: Zustimmung mit 87 JA, 72 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Mit 113 gegen 15 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zur Beantwortung an den Staatsrat.


title_de: Keine Folge gegeben

title_fr: Refusé de donner suite

title_it: Non è dato seguito


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Erledigt

title_fr: Liquidé

title_it: Liquidato

actor_de: Ständerat

actor_fr: Conseil des Etats

actor_it: Consiglio degli Stati


title_de: Zustimmung mit 118:18 Stimmen


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport du Conseil d'Etat sur la motion 1579.


title_de: Überwiesen

title_harmonized: Begründet und überwiesen am 16. April 2007. Aufrechterhaltung am 7. September 2009


title_de: POS_2022.06.304_POS_2022.06.304_Selbstbestimmung bei der Wahl der Wohnform für Menschen mit Behinderungen_ANT


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zur Beantwortung überwiesen.


body_key: NE

title_de: Réponse de Mme Céline Vara le 2 septembre 2025


title_de: Annahme

title_fr: Adoption

title_it: Adozione


title_harmonized: Begründet und überwiesen am 24. Januar 2011. Aufrechterhaltung am 5. Dezember 2011


title_de: Antrag auf Ablehnung / W. Schwendimann


title_de: Erklärung


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport du Conseil d'Etat sur la motion 1590.


title_de: Abschreibung mit 127:0 Stimmen


title_de: Antrag Regierungsrat

title_harmonized: Eingereicht


body_key: BS

title_de: Schreiben des RR

details_text: Schreiben des RR


title_de: Cette question écrite urgente est close.

title_harmonized: Erledigt


title_de: Zurückgezogen

title_harmonized: Begründet und zurückgezogen am 29. Oktober 2007


body_key: BE

title_de: Antrag: Ablehnen

title_harmonized: Antrag: Ablehnen


title_de: Antrag KEVU (gleichlautend)


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: stehen lassen


title_de: Keine Folge gegeben


title_de: Staatsrat Christophe Darbellay antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Antrag: Annehmen

title_harmonized: Antrag: Annehmen


title_de: Erledigt

title_fr: Décision : Prend acte


title_de: A prêté serment: M. Christophe Aumeunier.


title_de: Annahme


title_de: POS_2022.06.306_Reglementierung der Entschädigungen von Verwaltungsräten staatsnaher Unternehmen_ANT


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport du Conseil d'Etat sur la motion 1598.


title_de: Stadtrat, Weisung

title_harmonized: Behandelt vom Parlament


title_de: beschlossen

title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 28 September 2017_tr_7


title_de: Überweisung an Regierungsrat

title_harmonized: Überwiesen


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Antrag auf Abschreibung GB 96


title_de: Der Gemeinderat hat am 14. Juni 2021 dem Bericht und Antrag mit 35:0 Stimmen zugestimmt (vergleiche Anfrage 533/2023 und Anfrage 567/2024).


title_de: Abschreibung mit 127 : 0 Stimmen


title_de: Ablehnung


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Vorläufig unterstützt


title_de: Der Urheber wandelt die Motion in ein Postulat um. Mit 80 gegen 44 Stimmen bei 1 Enthaltung nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an, dieses wird mithin an den Staatsrat zur Beantwortung überwiesen.

title_harmonized: Überwiesen Postulat


title_de: Mit 87 gegen 33 Stimmen bei 4 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.

title_harmonized: Abgelehnt


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


body_key: LU

title_de: Eingabe Vorstoss

title_harmonized: Eingabe Vorstoss

actor_de: Kantonsrat


title_de: Annahme


title_de: Überwiesen

title_harmonized: Begründet und nicht überwiesen am 28. März 2011


title_de: Est élu: M. Antoine Barde (PLR), avec 65 voix.


title_de: Verschiebung Beratung

title_harmonized: Verschiebung Beratung


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 30 Tage

title_harmonized: Angenommen


title_de: Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt


title_de: gewählt ist: Caroline Cron


title_de: Das Geschäft ist vom Gemeinderat auf seine Sitzung vom 17. März 2014 traktandiert.  Das Postulat wird vom Postulant zurückgezogen, weil es inhaltlich seitens des Stadtrates in der Zwischenzeit bereits erfüllt wurde.

title_harmonized: Zurückgezogen


title_de: Zustimmung mit 162 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.

details_text: Der Kantonsrat hat in der Schlussabstimmung mit 162 zu 0 Stimmen dem Erlass des Gesetzes über die BVG- und Stiftungsaufsicht (BSAG) zugestimmt. Dieses sieht den Beitritt zu einer Interkantonalen Vereinbarung vor, mit der die Aufsichtsregionen Zürich und Ostschweiz zusammengelegt werden.


title_de: mit Diskussion erledigt


title_de: Antrag Spezialkommission

title_harmonized: Beantwortet


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Bericht des RR

details_text: Bericht des RR


title_de: Mit 90 gegen 33 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat diese Resolution ab.


title_de: Im Zusammenhang mit der Beratung des Geschäfts 21.056.

title_fr: Dans le cadre de l'examen de l'objet 21.056.

title_it: Nel contesto della trattazione dell'affare 21.056.


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport de commission M 1626-B.

title_harmonized: Abgeschrieben


title_de: (Ablehnung PI 136/2023)

details_text: Der Kantonsrat hat in der Schlussabstimmung mit 123 zu 47 Stimmen entschieden, das Mehrwertausgleichsgesetz (MAG) betreffend «Verschuldung des kantonalen Mehrwertausgleichsfonds» im Sinne der vorberatenden Kommission zu ändern. Der kantonale Mehrwertausgleichsfonds (MAF) soll sich neu auch für Entschädigungen der Gemeinden bei Auszonungen verschulden können.


title_de: Abschreibung mit GB


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Im Parlament behandelt

title_harmonized: Im Parlament behandelt

actor_de: Kantonsrat Solothurn


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.

title_fr: Le Conseil fédéral propose d'accepter la motion.

title_it: Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.


title_de: Überwiesen

title_harmonized: Begründet und überwiesen am 19. Juni 2012


title_de: Überweisung, SK PRD/SSD (Spezialkommission Präsidialdepartement, Schul- und Sportdepartement)


title_de: Zustimmung

title_fr: Adhésion

title_it: Adesione


title_de: Mit 97 gegen 32 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat diese Motion ab.


title_de: Zustimmung (Abschreibung Postulat mit abw. Stellungnahme) 160 JA, 0 NEIN, 1 ENTH.


title_de: Staatsrat Christophe Darbellay antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Behandelt vom Parlament

title_fr: Décision : Approbation


title_de: Vorläufig unterstützt mit 70 Stimmen


title_de: Die Primarschulpflege beantragt dem Gemeinderat, gestützt auf Art. 19 Abs. 2 lit. b der Gemeindeordnung vom 25. November 2007, folgenden Beschluss zu fassen:  Die Bauabrechnung betreffend «Schulhausanlage Gschwader, Erstellen Schul-pavillon» über den Betrag von Fr. 1'054'658.25 inkl. MwSt. wird genehmigt.Mitteilung an den Stadtrat und die Primarschulpflege. Das Geschäft wurde von der Rechnungsprüfungskommission an ihrer Sitzung vom 4. November 2013 einstimmig gutgeheissen.  Das Geschäft wird vom Gemeinderat auf seine Sitzung vom 20. Januar 2014 traktandiert.   Der Rat hat das Geschäft einstimmig gutgeheissen.


title_de: Antrag: Ablehnen


title_de: Abschreibung

title_fr: Classement

title_it: Stralcio dal ruolo


title_de: Abgeschrieben, weil die Urheberin / der Urheber aus dem Rat ausgeschieden ist

title_fr: Classé car l’auteur a quitté le conseil

title_it: Tolto dal ruolo poiché l’autore non è più membro della Camera


title_de: Zustimmung mit 94 JA, 70 NEIN, 3 ENTH.


title_de: A prêté serment: Mme Geneviève Arnold.

title_harmonized: Erledigt


title_de: Projet de loi retiré par ses auteurs, le 21 janvier 2020


title_de: Abgeschrieben

title_harmonized: Aufrechterhaltung am 26. Mai 2014. Als erledigt abgeschrieben am 31. August 2015


title_de: Überweisung, Frist 24 Monate


title_de: Ablehnung


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: stehen lassen


title_de: Bekämpft. Diskussion verschoben

title_fr: Combattu. Discussion reportée

title_it: Controverso. Discussione rinviata


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.


title_de: Antrag KEVU (gleichlautend)


title_de: Dringlicherklärung, beantragt


title_de: Mit 61 gegen 46 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat diese Resolution ab.\n


title_de: Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, gestützt auf Art. 19 Abs. 3 lit. a und b der  Gemeindeordnung vom 25. November 2007, folgenden Beschluss zu fassen:  Der Zweckverband Spital Uster wird rückwirkend per 1. Januar 2015 in eine gemeinnützige Aktiengesellschaft umgewandelt.Der Interkommunalen Vereinbarung (IKV) wird zugestimmt und der Stadtrat wird ermächtigt, alle zur Umwandlung des Zweckverbandes Spital Uster in eine gemeinnützige Aktiengesellschaft notwendigen Umsetzungsmassnahmen zu treffen, sodass die Stadt Uster Aktionärin der Spital Uster AG wird. Dieser Beschluss unterliegt der Urnenabstimmung. Mitteilung an Stadtrat zum VollzugSpital Uster, Brunnenstrasse 42, 8610 Uster Die Kommission Soziales und Gesundheit hat am 5. Januar 2015 einstimmig beschlossen, über beide Anträge separat abzustimmen: Ziffer 1 wird mit 4:5 abgelehnt und Ziffer 2 wird, wenn Umwandlung in AG stattfindet, mit 5:4 Stimmen angenommen.  Der Gemeinderat hat am 19. Januar 2015 Ziffer 1 mit 19:13 Stimmen angenommen und Ziffer 2 mit 30:3 Stimmen angenommen (vergleiche Weisung 40/2023).  Der Stadtrat hat die Volksabstimmung auf Sonntag, 8. März 2015 angeordnet: http://www.uster.ch/de/politik/abstimmungenmain/abstimmungsresultate/  Der Bezirksrat trat mit Beschluss vom 6. März 2015 auf einen Rekurs insoweit nicht ein, als damit die Abänderung des Abstimmungsgegenstandes beantragt wurde. Im übrigen wies er den Rekurs ab.


title_de: Antwort Bankrat ZKB


title_de: Antrag Regierungsrat

title_harmonized: Eingereicht


title_de: Eingabe Vorstoss


title_de: Postulat refusé à une majorité évidente, le 23 juin 2009


title_de: Antrag: Ablehnen

title_harmonized: Antrag: Ablehnen


title_de: Behandelt vom Parlament

title_harmonized: Behandelt vom Parlament


title_de: Schreiben des RR


title_de: Im Parlament behandelt

actor_de: Grosser Gemeinderat Zug


title_de: Die Oberstufenschulpflege beantragt dem Gemeinderat, gestützt auf Art. 13a der Schulgemeindeordnung der Oberstufenschulgemeinde Uster vom 24. November 2002, folgenden Beschluss zu fassen:  Für die Projektierung einer Turnhalle und der Umgebungsgestaltung, Schulanlage Freiestrasse, wird ein Kredit von Fr. 250'000.-- (exkl. MWSt.) bewilligt.Mitteilung an die Oberstufenschulpflege zum Vollzug


title_de: Diskutiert, Verfahren beendet

details_text: Der Kantonsrat hat über die Antworten des Regierungsrates auf die Interpellation betreffend «Wohnbau- und Wohneigentumsförderung im Kanton Zürich» von Grünen, und AL diskutiert. Mit der Diskussion im Rat ist das Geschäft erledigt.


title_de: Antrag KSSG (gleichlautend)


title_de: stehen lassen


title_de: Stellungnahme Regierungsrat


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.

title_fr: Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.

title_it: Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.


title_de: Déposé primitivement sous forme de postulat, transformé en motion le 26 janvier 2010.


title_de: Staatsrat Frédéric Favre antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: 26.4.2021 Antrag 1 Schmid


title_de: Traktandiert

title_harmonized: Traktandiert


title_de: Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.


title_de: Information transmise au département, le 11 juillet 2007.


title_de: Antrag Regierungsrat auf Entgegennahme

title_harmonized: Antrag: Überweisen


title_de: Die Sozialbehörde beantragt dem Gemeinderat gestützt auf Art. 32 lit. d und Art. 21, lit. a der Gemeindeordnung vom 25. November 2007, folgenden Beschluss zu fassen:  An die Dienstleistungen «Sozialberatung» und «Treuhanddienst/Rentenver-waltungen» der Stiftung Pro Senectute Kanton Zürich für die Jahre 2014 bis 2017 wird ein Beitrag von maximal 598 000 Franken bzw. maximal 149 500 Franken pro Jahr geleistet.Mitteilung an die Sozialbehörde. Die Kommission Soziales und Gesundheit hat das Geschäft auf ihre Sitzung vom 9. September 2013 traktandiert. Die Kommission hat das Geschäft einstimmig gutgeheissen.  Das Geschäft wird in der Rechnungsprüfungskommission am 16. September 2013 behandelt. Die Rechnungsprüfungskommission hat das Geschäft einstimmig gutgeheissen.    Das Geschäft wird im Gemeinderat auf seine Sitzung vom 23. September 2013 traktandiert. Das Geschäft wurde vom Gemeinderat mit 33 : 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Mit 97 gegen 32 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.

title_harmonized: Überwiesen


title_de: Postulat accepté non combattu, le 27 janvier 2009


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Verschiebung Beratung


title_de: Rapport 14.608 de la commission de gestion accepté par 105 voix contre 3, le 4 novembre 2014


title_de: Est élu: M. Eric Leyvraz (UDC), avec 56 voix.


title_de: Überweisung mit Textänderung, Frist 24 Monate


title_de: Überwiesen

title_fr: Décision : Renvoi en Municipalité


title_de: Eingabe Vorstoss

title_harmonized: Eingabe Vorstoss


title_de: Im Rat noch nicht behandelt

title_fr: Non encore traité au conseil

title_it: Non ancora trattato dalla Camera


title_de: Traktandiert


title_de: Schreiben des RR


title_de: Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, gestützt auf § 84 des Planungs- und Baugesetzes (PBG) sowie Art. 18 lit. d der Gemeindeordnung vom 23. September 2001, folgenden Beschluss zu fassen: 1. Der öffentliche Gestaltungsplan «Kinderspielplatz Stapfer», bestehend aus: Vorschriften zum Gestaltungsplan mit den Art. 1–7, Mai 2007, undGestaltungsplan, Situation 1:500, Mai 2007,wird festgesetzt. 2. Der Stadtrat wird ermächtigt, Änderungen am Gestaltungsplan in eigener Zuständigkeit vorzunehmen, sofern sich dies als Folge von Rechtsmittelentscheiden oder im Genehmigungsverfahren als notwendig erweist. Solche Beschlüsse sind öffentlich bekannt zu machen.  3. Mitteilung an den Stadtrat zum Vollzug.


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_harmonized: Begründet und überwiesen am 18. Januar 2016


title_de: Mit 72 gegen 56 Stimmen bei 1 Enthaltung lehnt der Grosse Rat diese Motion ab.

title_harmonized: Abgelehnt


title_de: Mise aux voix, cette proposition de\nrésolution est rejetée par 48 non et 34 oui.


title_de: Abgeschrieben, weil die Urheberin / der Urheber aus dem Rat ausgeschieden ist


title_de: POS_2022.09.328_Massnahmen gegen den Mangel an Primarlehrpersonen_ANT


title_de: Postulat accepté non combattu, le 2 septembre 2009

title_harmonized: Angenommen


title_de: Diskussion verschoben

title_fr: Discussion reportée

title_it: Discussione rinviata


title_de: Transmise par lettre au Conseil d'Etat, le 18 juillet 2011.


title_de: beschlossen

title_it: Beschluss des Landrats vom 2. Dezember 2021


title_de: Im Parlament behandelt


title_de: Réponse de M. Jean-Nathanaël Karakash, le 30 septembre 2015


title_de: Mise aux voix, la proposition de motion 1687 est rejetée par 67 non contre 10 oui et 3 abstentions.


title_de: Überwiesen

title_harmonized: Begründet und überwiesen am 10. April 2017


title_de: Antwort Regierungsrat

title_harmonized: Beantwortet


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Postulat accepté non combattu, le 2 octobre 2012.


title_de: Antrag Regierungsrat (Vorlage 5800)


title_de: Schreiben des RR


title_de: Ablehnung

title_fr: Rejet

title_it: Reiezione


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zur Beantwortung überwiesen.


title_de: Traktandiert


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Postulat accepté par 68 voix contre 30, le 26 mars 2014


title_de: Réponse écrite du Conseil d'Etat transmise en session, le 30 septembre 2015


title_de: Kommissionsantrag, gleichlautend ohne Enthaltung


title_de: beschlossen

title_it: Beschluss des Landrats vom 25. Juni 2020


title_harmonized: Begründet und überwiesen am 10. Juli 2017


body_key: ZG

title_de: Traktandiert zur 1. Lesung


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Der Stadtrat beantragt den Gemeinderat gestützt auf Art. 21 lit. a und b der Gemeindeordnung vom 25. November 2007, folgenden Beschluss zu fassen:   Für die Umsetzung der Verordnung über das gebührenpflichtige Parkieren auf öf-fentlichem Grund (VgP) sowie der Leistungsmotion Nr. 577 (Bewirtschaftung des öffentlichen Parkraums) wird ein einmaliger Kredit von 940 000 Franken geneh-migt.Für den Unterhalt und die Bewirtschaftung der zusätzlichen Parkuhren und Park-plätze wird ab 2015 ein jährlich wiederkehrender Kredit von  80 000 Franken ge-nehmigt.Mitteilung an den Stadtrat. Das Geschäft wird von der Kommission öffentliche Dienste und Sicherheit auf ihre Sitzung vom 30. November 2013 traktandiert.  Das Geschäft wird von der Kommission öffentliche Dienste und Sicherheit Kultur nochmals auf ihre Sitzung vom 18. November 20123 traktandiert.  Die Kommission stimmt dem Geschäft mit 6 : 1 Stimmen zu.  Die Rechnungsprüfungskommission hat das Geschäft auf ihre Sitzung vom 13. Januar 2014 traktandiert.  Die Rechnungsprüfungskommission hat das Geschäft mit 7 : 2 Stimmen gutgeheissen.  Der Gemeinderat hat das Geschäft auf seine Sitzung vom 20. Januar 2014 traktandiert.  Der Rat hat das Geschäft mit 18 : 17 Stimmen gutgeheissen (vergleiche Antrag 21/2014).


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.


title_de: Überwiesen

title_harmonized: Begründet und nicht überwiesen am 9. April 2018


title_de: stehen lassen


title_de: Die Rechnungsprüfungskommission hat am 12. Januar 2015  a) beschlossen, dem Gemeinderat folgende Änderung von Ziffer 1 zu beantragen:  Die Bauabrechnung betreffend «Erneuerung der Marktelektrifizierung im Bereich der Zentralstrasse/ Apothekerstrasse/ Bahnhofstrasse /Bankstrasse/ Poststrasse/ Gerichtsstrasse» im Betrag von Fr. 1 567 299.80 inkl. MwSt., bestehend aus gebundenen Kosten von CHF 739 198.20 (Kredit des Stadtrats) und der Kreditabrechnung des Gemeinderats von CHF 828 101.60, wird genehmigt.  b) dem Geschäft mit 8 : 1 Stimmen zugestimmt.  Der Gemeinderat hat am 9. Februar 2015 dem Änderungsantrag der Rechnungsprüfungskommission zugestimmt und den Antrag 19/2014 mit 32:0 Stimmen angenommen.


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Mise aux voix, la résolution 526 est adoptée par 78 oui contre 2 non et 4 abstentions.


title_de: Postulat accepté par 89 voix contre 15, le 25 avril 2018


title_de: Mise aux voix, la proposition de motion 1663 est rejetée par 66 non contre 6 oui et 2 abstentions.


title_de: Stadtrat, Entgegennahme als Postulat

title_harmonized: Überwiesen Postulat


title_de: Résolution transmise au Conseil fédéral et à l'Assemblée fédérale, le 8 novembre 2018


title_de: Im Parlament behandelt

title_harmonized: Im Parlament behandelt

actor_de: Kantonsrat St. Gallen


title_de: Traktandiert


title_de: Dringlicherklärung, beantragt


title_de: erledigt abgeschrieben

title_harmonized: Abgeschrieben


title_de: Gutheissung mit geändertem Wortlaut gemäss Antrag der Regierung und des Präsidiums: J:105, N:8, E:0, NA:7


title_de: Mit 90 gegen 38 Stimmen bei 1 Enthaltung nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.\n


title_de: Projet de décret renvoyé à la commission législative, le 23 février 2016


title_de: Behandelt vom Ständerat

title_fr: Traité par le Conseil des Etats

title_it: Trattato dal Consiglio degli Stati


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat (im Sinne seiner Antwort) zum Vollzug überwiesen.


title_de: Überwiesen

title_harmonized: Begründet und überwiesen am 1. Oktober 2018


title_de: Réponse de M. Laurent Kurth, le 1er octobre 2019


title_de: Zustimmung mit 162 JA, 1 NEIN, 2 ENTH.

title_harmonized: Erledigt


title_de: Projet de loi renvoyé à la commission de gestion et des finances, le 25 mai 2010.


title_de: Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.


title_de: Stadtrat, Rückzug Weisung

title_harmonized: Zurückgezogen


title_de: Projet de loi renvoyé à la commission Santé, le 24 février 2016


title_harmonized: Begründet und überwiesen am 8. Juli 2019


title_de: Überweisung an Bau- und Planungskommission


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.


title_de: Im Parlament behandelt


title_de: Sont élus: Mme Salima Moyard (S), avec 84 voix.


title_de: Schreiben des RR


title_de: Information transmise au secrétaire de la commission, le 2 avril 2009.


title_de: Rapport 13.017 du Conseil d'Etat accepté, le 27 mars 2013


title_de: Rapport du Conseil d'Etat 10.140 Accueil parascolaire, du 31 octobre 2011, distribué en séance le 2 novembre 2011


title_de: Mit 104 gegen 14 Stimmen bei 4 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.


title_de: Classement du postulat 13.120 accepté par 101 voix contre 3


title_de: Rapport de la commission Santé 16.122-123-125 traité, le 27 mars 2017

title_harmonized: Vom Parlament behandelt


title_de: En l'absence de M. Jean-Nathanaël Karakash, réponse de Mme Monika Maire-Hefti, le 1er octobre 2019


title_de: Medienmitteilungen der PD


title_de: Überwiesen

title_harmonized: Begründet und überwiesen am 10. Februar 2020


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_de: Ablehnung


title_it: Im Parlament behandelt


title_de: Le postulat n'a plus lieu d'être du fait du retrait du rapport par le Conseil d'Etat, le 23 juin 2009


title_de: Objet retiré par ses auteurs


title_de: Mit 73 gegen 31 Stimmen bei 5 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.

title_harmonized: Überwiesen


title_de: Eingabe Vorstoss

title_harmonized: Eingabe Vorstoss


title_de: Überweisung an Bau- und Planungskommission


title_de: Postulat retiré, le 2 septembre 2009


title_de: Le projet de loi est classé


title_de: Réponse de M. Alain Ribaux, le 22 janvier 2020


title_de: Réponse de M. Laurent Kurth, le 30 septembre 2020


title_de: Im Parlament behandelt


title_de: Nichtabschreibung

title_harmonized: Behandelt vom Parlament


title_de: La proposition de résolution 624 est retirée par ses auteurs.


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.

title_fr: Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.

title_it: Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.


title_de: Mit 70 gegen 49 Stimmen bei 5 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat den Vollzug des Postulats ab; es wird daher mit einem neuen Auftrag an den Staatsrat überwiesen.

title_harmonized: Abgelehnt


title_de: Mise aux voix, la proposition de motion 1682 est rejetée par 46 non contre 14 oui et 13 abstentions.


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Rapport 14.608 de la commission de gestion accepté par 105 voix contre 3, le 4 novembre 2014

title_harmonized: Angenommen


title_de: Volksbotschaft

title_harmonized: Volksbotschaft


title_de: Antwort Regierungsrat

title_harmonized: Beantwortet


title_de: Erledigt

title_harmonized: Erledigt an der GR-Sitzung vom 2. September 2019


title_de: Ablehnung


title_de: Abgeschrieben

title_harmonized: als erledigt abgeschrieben am 2. Dezember 2013


title_de: Mit 77 gegen 49 Stimmen bei 0 Enthaltungen stimmt der Grosse Rat der Abschreibung dieses Postulats zu.

title_harmonized: Traktandiert


title_de: Recommandation acceptée par 62 voix contre 20, le 29 juin 2011.


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 60 Tage


title_de: Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat  gestützt auf Art. 32 lit. d und Art. 10 Abs. 4 der Gemeindeordnung vom 25. November 2007 sowie § 130 Abs. 2 und 3 des Gesetzes über die politischen Rechte folgenden Beschluss zu fassen:   Der Gemeinderat nimmt vom Zustandekommen und dem Inhalt der kommuna-len Volksinitiative «zur Erhaltung der Landschaft in Uster West (keine Strasse „Uster West“)» Kenntnis. Die Initiative wird für vollständig ungültig erklärt.  Gegen diesen Beschluss kann innert 5 Tagen von der Veröffentlichung an ge-rechnet (Fristenlauf beginnend am Tage nach der Veröffentlichung), beim Be-zirksrat Uster, Amtsstrasse 3, 8610 Uster, wegen Verletzung von Vorschriften über die politischen Rechte und ihre Ausübung schriftlich Stimmrechtsrekurs erhoben werden. Die Rekursschrift muss einen Antrag und dessen Begründung enthalten. Der angefochtene Beschluss ist, soweit möglich, beizulegen. Mitteilung an den Stadtrat zum Vollzug. Die Kommission Planung und Bau hat am 6. Januar 2014 das Geschäft mit 7:2 Stimmen gutheissen.  Der Gemeinderat hat am 20. Januar 2014 das Geschäft mit 30:5 Stimmen gutgeheissen.  Der Bezirksrat hat mit Beschluss vom 27. April 2015 diverse Rekurse gegen diesen Gemeinderatsbeschluss abgewiesen. Gegen diesen Bezirksratsbeschluss ist am 4. Mai 2015 beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich ein Stimmrechtsrekurs eingereicht worden.  Das Verwaltungsgericht hat mit Urteil vom 21. Juli 2015 die Beschwerde "im Sinne der Erwägungen gutgeheissen" sowie die Beschlüsse des Gemeinderats von Uster vom 20. Januar 2014 und des Bezirksrats Uster vom 27. April 2015 aufgehoben.  Der Stadtrat hat am 14. September 2015 gegen dieses Urteil des Verwaltungsgerichts Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten vor Bundesgericht erhoben und wird den Gemeinderat ersuchen, die Zustimmung zu diesem Entscheid nachzubringen (§ 155 Abs. 2 Gemeindegesetz).  Behandlung im Gemeinderat am 2. November 2015 (siehe Antrag 50/2015 und Antrag 76/2016).


title_de: Projet de loi renvoyé à la commission Santé, le 24 février 2016


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Mise aux voix, la résolution 634 est adoptée et renvoyée au Conseil d'Etat par 41 oui contre 28 non et 6 abstentions.


title_de: Behandelt vom Ständerat


title_de: Rapport 15.047 traité le 21 mars 2016


title_de: Zurückgezogen


title_harmonized: als erledigt abgeschrieben am 13. April 2015


title_de: Vorläufig unterstützt


title_de: Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt

title_fr: Classé car le conseil n’a pas achevé son examen dans un délai de deux ans

title_it: Tolto dal ruolo poiché la trattazione nella Camera non si è conclusa entro due anni


title_de: Ablehnung mit 65:54 Stimmen


title_de: Postulat retiré, le 25 avril 2012


title_de: Classement du postulat 13.101 accepté non combattu

title_harmonized: Abgeschrieben


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_de: Projet de loi amendé adopté par 90 voix contre 8


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Bereit zur Traktandierung

title_harmonized: Bereit zur Traktandierung


title_de: Im Parlament behandelt

title_harmonized: Im Parlament behandelt


title_de: refus de la motion

title_harmonized: Antrag: Ablehnen


title_de: Schreiben des RR


title_de: Überwiesen

title_harmonized: Begründet und überwiesen am 9. Februar 2015


title_de: Antrag Regierungsrat

title_harmonized: Eingereicht


title_de: Erledigt

title_harmonized: Erledigt an der GR-Sitzung vom 10. Juli 2017


title_de: Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, gestützt auf Art. 17 e) der Gemeindeordnung vom 23. September 2001, folgenden Beschluss zu fassen:  1. Als Delegierte in den Zweckverband Kehrichtverwertung Zürcher Oberland KEZO für die Amtsdauer 2006/2010 werden gewählt: Dr. Felix Gartmann, Karlstrasse 2, 8610 UsterAndres Kunz, Strandbadweg 5, 8610 UsterPeter Rysler, Drusbergstrasse 15, 8610 UsterPeter Wüthrich, am Klusbach 12, 8616 Riedikon2. Als Ersatzdelegierter: Ernst Brassel, Stadt Uster, Abteilungsleiter Gesundheit3. Als Mitglied in den Verwaltungsrat KEZO wird der Delegiertenversammlung, Esther Rickenbacher, Stadträtin, Abteilungsvorsteherin Gesundheit, vorgeschlagen. 4. Mitteilung an den Stadtrat.

title_harmonized: Erledigt


title_de: Rapport 14.140 accepté par 103 voix contre 1, le 20 janvier 2015


title_de: La proposition de résolution 645 est retirée par ses auteurs.

title_harmonized: Zurückgezogen


title_de: Referendum ungenutzt

title_harmonized: Behandelt vom Parlament


title_de: Rapport traité le 24 mai 2022

title_harmonized: Vom Parlament behandelt


title_de: Überweisung mit Textänderung, Frist 24 Monate

title_harmonized: Überwiesen


title_de: Überweisung an Regierungsrat


title_de: Der NPM-Jahresbericht 2022 GF Steuerung und Führung wird genehmigt (Ref. Isabel Eigenmann).\r\n\tDer NPM-Jahresbericht 2022 GF Präsidiales wird genehmigt (Ref. Urs Lüscher).\r\n\tDer NPM-Jahresbericht 2022 GF Finanzen wird genehmigt (Ref. Christoph Keller).\r\n\tDer NPM-Jahresbericht 2022 GF Liegenschaften wird genehmigt (Ref. Nina Nussbaumer).\r\n\tDer NPM-Jahresbericht 2022 GF Sicherheit wird genehmigt (Ref. Marco Kranner).\r\n\tDer NPM-Jahresbericht 2022 GF Publikumsdienste wird genehmigt (Ref. Silvan Dürst).\r\n\tDer NPM-Jahresericht 2022 GF Recht und Vollstreckung wird genehmigt (Ref. Marius Weder).\r\n\r\n\r\nDie Kommission Planung und Bau hat am 26. Juni 2023 mit 7:0 Stimmen (abwesend 2) beschlossen:

title_harmonized: Angenommen


title_de: Staatsrat Franz Ruppen antwortet auf diese Interpellation.

title_harmonized: Beantwortet


title_de: stehen lassen


title_de: Postulat refusé par 98 voix contre 9, le 25 mars 2015


title_de: Rapport 19.028 traité, le 21 janvier 2020


title_de: Indice de satisfaction donné par son auteure le 1er septembre 2021


title_de: Réponse de Mme Florence Nater le 3 novembre 2021


title_harmonized: Erledigt an der GR-Sitzung vom 31. Mai 2021


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Die Sekundarschulpflege beantragt dem Gemeinderat, gestützt auf Art. 14 lit. d der Gemein¬de¬ordnung vom 27. September 2009, folgenden Beschluss zu fassen:  Die Bauabrechnung des Kredites von CHF 4'107'529.97 (inkl. MwSt.) für den Neubau der Einfachturnhalle des Schulhauses Freiestrasse wird genehmigt.Mitteilung an die Sekundarschulpflege zum Vollzug.   Die Rechnungsprüfungskommission hat das Geschäft auf ihre Sitzung vom 26. August 2013 traktandiert. Es wurde einstimmig gutgeheissen.  Das Geschäft wird im Gemeinderat auf seine Sitzung vom 23. September 2013 traktandiert. Das Geschäft wurde vom Gemeinderat mit 32 : 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Schreiben des RR


title_de: Rapport 18.020 traité le 26 juin 2018


title_de: Indice de satisfaction donné par son auteure le 2 novembre 2022


title_de: Urgence acceptée par 45 voix contre 39 le 28 septembre 2022


title_de: Im Parlament behandelt


title_de: beschlossen

title_it: Beschluss des Landrats vom 30.01.2025


title_de: Mit 64 gegen 58 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.


title_de: Le projet de décret est classé


title_de: Réponse de M. Laurent Kurth, le 3 septembre 2014


title_de: Réponse de Mme Crystel Graf le 22 février 2023


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_de: Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.


title_de: Erledigt

title_harmonized: Erledigt an der GR-Sitzung vom 30. September 2024


title_de: 1. Lesung abgeschlossen


title_de: Bereit zur Traktandierung


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.


title_de: Zustimmung mit 91:29 Stimmen (EI nicht definitiv unterstützt)


title_de: Réponse de M. Laurent Favre, le 5 novembre 2014


title_de: Rapport 16.162 traité le 7 novembre 2017


title_de: Le projet de loi est classé


title_de: Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, gestützt auf Art. 19 Abs. 2 lit. b der Gemeindeordnung vom 25. November 2007, folgenden Beschluss zu fassen:  Die Bauabrechung betreffend «Kleinkunstbühne Qbus-Übergangslösung  Standort Kino Central, Brauereistrasse 2» im Betrag von Fr. 569'890.50 inkl. MwSt. wird genehmigt.Mitteilung an den Stadtrat.  Das Geschäft wird in der Rechnungsprüfungskommission am 16. September 2013 behandelt. Die Rechnungsprüfungskommission hat das Geschäft einstimmig gutgeheissen.  Das Geschäft wird im Gemeinderat auf seine Sitzung vom 23. September 2013 traktandiert. Der Gemeinderat hat das Geschäft mit 33 : 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Motion an 2. Rat

title_fr: Motion au 2e conseil

title_it: Mozione alla seconda Camera


title_de: Überweisung als Postulat mit 115:24 Stimmen


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Diskutiert, Verfahren beendet

details_text: Der Kantonsrat hat die Interpellation mit dem Titel «Wird unsere Kantonshauptstadt zur Krawallhauptstadt der Schweiz?» und die Antwort des Regierungsrats dazu diskutiert und damit erledigt.


title_de: Ablehnung, beantragt


title_fr: Liquidé

title_it: Liquidato


title_harmonized: Erledigt an der GR-Sitzung vom 4. November 2024.


title_de: Erklärung


title_de: Recommandation 16.166 acceptée par 84 voix contre 20


title_de: Traktandiert

title_harmonized: Traktandiert


title_de: Zustimmung 147 JA, 0 NEIN, 0 Enthaltungen


title_de: Staatsrat Frédéric Favre antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Der Urheber wandelt die Motion in ein Postulat um. Mit 85 gegen 41 Stimmen bei 3 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an, dieses wird mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.

title_harmonized: Überwiesen Postulat


title_de: Rapport traité le 3 septembre 2024


title_de: Zustimmung mit 146:0 Stimmen


title_de: Ablehnung, nicht vorläufig unterstützt (0 Stimmen)

title_harmonized: Abgelehnt

details_text: Der Kantonsrat hat eine Einzelinitiative, mit der eine Änderung des Zusatzleistungsgesetzes gefordert wurde, abgelehnt. Das Anliegen erhielt keine Stimme.


title_de: stehen lassen


title_de: Genehmigung der Abrechnung der Kantonsschule Büelrain

details_text: Die Kommission für Planung und Bau (KPB) beantragt dem Kantonsrat einstimmig, die Abrechnung des Objektkredites für den Ersatzneubau der Kantonsschule Büelrain zu genehmigen. Dieser wurde um gut 14 Millionen Franken unterschritten, der rund 45 Millionen teure Neubau kostete damit weniger als geplant. Die Unterschreitung des Kredites wird mit weniger kostenintensiven Abbrüchen und Schadstoffsanierungen, Vergabeerfolgen, tieferen Honoraren sowie Bewahrung der Reserven begründet. Die KPB diskutierte aufgrund dessen die Kontrollmechanismen bei Bauprojekten und kam zum Schluss, dass die Baudirektion mit der Fachstelle Baukostenmanagement sowie übergeordneten Projektausschüssen sinnvolle Kontrollmechanismen hat, die laufend verbessert und verfeinert werden. Zudem wurde zusammen mit anderen Kantonen und Städten eine Baukostendatenbank veröffentlicht, welche die Vergleichbarkeit von Kennwerten und die Datenqualität bei öffentlichen Bauten deutlich verbessert.


title_de: Zustimmung (Ziff. Röm. 1) mit 157 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Die Geschäftsleitung hat am 10. Juni 2015 dem NPM-Jahresbericht Parlamentarische Dienste mit 5:0 Stimmen (abwesend 1) zugestimmt.  Die Kommission Bildung und Kultur hat am 15. Juni 2015 den Geschäftsfeldern Kultur, Koordination Bildung, Sport sowie Primarschule mit 7:0 Stimmen (abwesend 2) zugestimmt.  Die Kommission Planung und Bau hat am 15. Juni 2015 den Geschäftsfeldern Infrastrukturbau und Unterhalt, Stadtraum und Natur sowie Hochbau und Vermessung mit 8:0 Stimmen (abwesend 1) zugestimmt.  Die Kommission Soziales und Gesundheit hat am 15. Juni 2015 den Geschäftsfeldern Soziale Sicherheit, Gesundheit, Betreutes Wohnen sowie Sozialhilfe mit 8:0 Stimmen (abwesend 1) zugestimmt.  Die Kommission Öffentliche Dienste und Sicherheit hat am 15. Juni 2015 den Geschäftsfeldern Steuerung und Führung, Bürgerrecht und Dienste, Kultur, Finanzen, Liegenschaften, Koordination Bildung, Sicherheit, Publikumsdienste, Sport sowie Primarschule mit 7:0 Stimmen (abwesend 2) zugestimmt.  Die Rechnungsprüfungskommission hat am 22. Juni 2015 dem Antrag mit 7:0 Stimmen (abwesend 2) zugestimmt.  Der Gemeinderat hat am 29. Juni 2015 dem Antrag mit 33:0 Stimmen zugestimmt.  Dokument https://secure.i-web.ch/gemweb/uster/de/toolbar/suchen/?sl_q=npm-jahresbericht&.x=10&.y=12


title_de: Antrag KEVU (gleichlautend)


title_de: Erledigt

title_harmonized: Erledigt an der GR-Sitzung vom 30. September 2019


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Rückzug Postulat


title_de: Mis aux voix, cet amendement est rejeté par 60 non contre 24 oui et 4 abstentions.


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 60 Tage


title_de: wurde vom Postulant zurückgezogen


title_de: Schreiben des RR


title_de: Stellungnahme Regierungsrat

title_harmonized: Antrag: Ablehnen


title_de: Antrag KBIK (gleichlautend)


title_de: Bereit zur Traktandierung

title_harmonized: Bereit zur Traktandierung


title_de: beschlossen

title_it: Beschluss des Landrats vom 24. September 2020


title_de: POS_2022.09.354_Ergänzungsleistungen ab Beginn der AHV-Rente_ANT


title_de: Dringlich erklärt mit 150 Stimmen


title_de: 2017.05_POS_5.0261_Käferepidemie bei den Föhren-Schutzwäldern_BEH


title_de: Beschluss gemäss Entwurf

title_fr: Décision conforme au projet

title_it: Decisione secondo il disegno (progetto)


title_de: Antrag Regierungsrat

title_harmonized: Eingereicht


title_de: Rapport du Conseil d'Etat 10.024 Impôts directs, du 26 avril 2010.


title_de: Überweisung mit 95 JA, 70 NEIN, 5 ENTH.


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.

title_fr: Le Conseil fédéral propose d'accepter la motion.

title_it: Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.


title_de: Überwiesen

title_harmonized: Begründet und nicht überwiesen am 1. Oktober 2018


title_de: Mise aux voix, la résolution 692 est adoptée et renvoyée au Conseil d'Etat par 45 oui contre 18 non et 26 abstentions.


title_de: Überweisung, SK HBD/SE (Spezialkommission Hochbaudepartement, Stadtentwicklung)


title_de: Vorläufig unterstützt mit 74 Stimmen


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 60 Tage


title_de: Bekämpft. Diskussion verschoben

title_it: Controverso. Discussione rinviata


title_de: Antrag KPB (gleichlautend)

details_text: Die KPB empfiehlt den Objektkredit für den Neubau des Gefängnisses Winterthur, den Rückbau des alten Gefängnisses und den Umbau der Bezirksanlage Winterthur über Fr. 89 339 000 einstimmig zur Annahme. Das Projekt ist notwendig und überzeugt bezüglich Planung und Kosten. Die Kommission hat angeregt, die Bepflanzung der Umgebung konsequent nachhaltig und ökologisch stimmig vorzunehmen. Das ist ohne kostenrelevanten Antrag möglich. Die Baudirektion hat das Anliegen für weitere Projekte aufgenommen.


title_de: Erledigt

title_harmonized: Erledigt an der GR-Sitzung vom 27. November 2023


title_de: ER 28. September 2015

title_harmonized: Behandelt vom Parlament


title_de: Dieses Postulat wird ohne Abstimmung abgelehnt.


title_de: Überweisung, Frist 24 Monate


title_harmonized: Erledigt an der GR-Sitzung vom 11. Februar 2019


title_harmonized: Erledigt an der GR-Sitzung vom 12. Juli 2021


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Mit 70 gegen 58 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.

title_harmonized: Überwiesen


title_de: Réponse de M. Jean-Nathanaël Karakash, le 27 janvier 2016

title_harmonized: Beantwortet


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.

title_it: Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.


title_de: Zurückgezogen

title_harmonized: Die Volksinitiative wurde am 20. Juli 2023 zurückgezogen


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Motion an 2. Rat


title_de: KR-Protokoll


title_de: Nichtabschreibung


title_de: Traktandiert


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat (im Sinne seiner Antwort) zum Vollzug überwiesen.


title_de: Überweisung an Regierungsrat mit 112 JA, 51 NEIN, 1 ENTH.

details_text: Der Kantonsrat hat mit 112 zu 51 Stimmen eine Motion überwiesen, mit der er verlangt, die Kündigungsfrist für Kader in der Kernverwaltung im 4. bis 9. Dienstjahr auf drei Monate festzusetzen. Bisher gelten für höhere Lohnklassen sechs Monate. Jetzt muss der Regierungsrat innert zweier Jahre eine entsprechende Vorlage bringen.


title_de: Der Stadtrat hat den Geschäftsbericht und die Jahresrechnung 2007 der Energie Uster AG zur Kenntnis genommen und an seiner Sitzung vom 10. Juni 2008 beschlossen, dem Verwaltungsrat der Energie Uster AG zuhanden der Generalversammlung vom Donnerstag, 19. Juni 2008 zu beantragen, eine Dividende von 600'000 Franken auszuschütten. Dieser vom Stadtrat beantragten Dividendenhöhe wurde an der Generalversammlung vom Donnerstag, 19. Juni 2008 zugestimmt.  Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, gestützt auf Art. 5 Abs. 3 der Gemeindeordnung vom 25. November 2007, folgenden Beschluss zu fassen:  Kenntnisnahme des Beschlusses des Stadtrates vom 10. Juni 2008.Kenntnisnahme von Geschäftsbericht und Jahresrechnung 2007 der Energie Uster AG.Mitteilung an den Stadtrat. Referent des Stadtrates: Stadtpräsident, Martin Bornhauser

title_harmonized: Angenommen


title_de: Classement du postulat accepté non combattu

title_harmonized: Abgeschrieben


title_de: Abschreibung mit 108 : 0 Stimmen


title_de: Antrag Regierungsrat auf Entgegennahme

title_harmonized: Antrag: Überweisen


title_de: Dringlicherklärung, erfolgt


title_de: Mit 79 gegen 35 Stimmen bei 1 Enthaltung nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Stadtrat, Weisung


title_harmonized: Zurückgezogen


title_de: Schreiben des RR


title_de: Zustimmung

title_fr: Adhésion

title_it: Adesione


title_de: Abgeschrieben

title_harmonized: als erledigt abgeschrieben am 21. Juni 2021


title_de: Im Zusammenhang mit der Beratung des Geschäfts 22.006.

title_fr: Dans le cadre de l'examen de l'objet 22.006.

title_it: Nel contesto della trattazione dell'affare 22.006.


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Voranschlag genehmigt


title_de: Classement du postulat accepté


title_de: Réponse de Mme Monika Maire-Hefti, le 27 avril 2016


title_de: Überweisung an Regierungsrat

details_text: Der Kantonsrat hat das Postulat betreffend «Verstärkte Sensibilisierung für einen verantwortungsvollen Umgang mit digitalen Medien im Vorschulalter» von SP, Grünen, Mitte und EVP diskussionslos dem Regierungsrat zu Bericht und Antrag innert zweier Jahre überwiesen.


title_de: Cette interpellation urgente est\nclose.

title_harmonized: Erledigt


title_de: Zustimmung Kommissionsantrag


title_de: Behandelt vom Parlament


body_key: AI

title_de: Angenommen

details_text: Verabschiedung zuhanden der Landsgemeinde


title_de: Dringlicherklärung, beantragt


title_de: Diskussion verschoben

title_it: Discussione rinviata


title_de: Eingabe Vorstoss

title_harmonized: Eingabe Vorstoss


title_de: A prêté serment: M. Jacques Apothéloz.


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: abgeschrieben

title_it: Beschluss des Landrates vom 13. Dezember 2018


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Ablehnung

title_it: Reiezione


title_de: Zustimmung mit 150:0 Stimmen


title_de: Zustimmung mit 132:0 Stimmen


title_de: Im Rat noch nicht behandelt

title_it: Non ancora trattato dalla Camera


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 60 Tage


title_de: an den Gemeinderat zurückgewiesen

title_harmonized: Zurückgewiesen


title_de: Zustimmung mit 133:0 Stimmen


title_de: Verschiebung Beratung

title_harmonized: Verschiebung Beratung


title_de: Überweisung an Regierungsrat mit 107 JA, 44 NEIN, 0 ENTH.

details_text: Der Kantonsrat hat mit 107 zu 44 Stimmen ein Postulat gutgeheissen, mit dem die Grünen Grundlagen für Grünabfallsammlungen und -verwertungen für Biogas und Kompost in den Gemeinden fordern. Der Regierungsrat wird innert zweier Jahre einen Bericht vorlegen.


title_de: Antrag Regierungsrat

title_harmonized: Eingereicht


title_de: Der Urheber wandelt die Motion in ein Postulat um. Mit 90 gegen 32 Stimmen bei 0 Enthaltung nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an, dieses wird mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.

title_harmonized: Überwiesen Postulat


title_de: Transmis à la commission Mobilité, le 19 septembre 2019


title_de: Zustimmung zu den Kapiteln3 und 6 des kantonalen Richtplans

details_text: Die Kommission für Planung und Bau (KPB) beantragt dem Kantonsrat einstimmig, der Teilrevision 2018 des kantonalen Richtplans, Kapitel 3 «Landschaft» und Kapitel 6 «Öffentliche Bauten und Anlagen» zuzustimmen und vom entsprechenden Erläuterungsbericht Kenntnis zu nehmen. Im Kapitel 3 wird eine neue Landschaftsverbindung bei Rüti im Zusammenhang mit dem geplanten Bau der Oberlandautobahn eingetragen. In Kapitel 6 gibt es neue Einträge für die Gebietsplanung Kantonsspital Winterthur, den Neubau des Zentrums für Zahnmedizin in Zürich, den Neubau der Kantonsschule Zimmerberg in Wädenswil sowie den Neubau einer Filiale des Bildungszentrums Zürichsee in Uetikon a. S.


title_de: Le Grand Conseil prend acte de ce\nrapport.


title_de: Réponse de M. Alain Ribaux, 31 août 2016


title_de: Im Parlament behandelt

title_harmonized: Im Parlament behandelt


title_de: Mit 103 gegen 15 Stimmen bei 1 Enthaltunge nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.


title_de: beschlossen. Ablauf fakultatives Referendum: 8. Mai 2017


title_de: Eingabe Vorstoss


title_de: Referendum ungenutzt

title_harmonized: Behandelt vom Parlament


title_de: Traktandiert

title_harmonized: Traktandiert


title_de: Zustimmung (fak. Referendum)


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_de: Classement du postulat accepté non combattu


title_de: A prêté serment: M. Xavier Magnin.


title_de: Mit 83 gegen 43 Stimmen bei 1 Enthaltung lehnt der Grosse Rat diese Motion ab.

title_harmonized: Abgelehnt


title_de: Nicht-Erheblicherklärung


title_de: Überweisung, Frist 24 Monate

title_harmonized: Überwiesen


title_de: Zustimmung mit 144 JA, 20 NEIN, 0 ENTH

details_text: Der Kantonsrat hat in der Schlussabstimmung mit 144 zu 20 Stimmen einer Vorlage zugestimmt, mit der Sozialhilfeorgane in Strafverfahren wieder Parteistellung erhalten, wenn diese ein Sozialhilfeverfahren betreffen. Die Vorlage untersteht dem fakultativen Referendum.


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.


title_de: Überweisung an Regierungsrat


title_de: Projet de loi renvoyé à la commission législative, le 1er avril 2009.


title_de: Zustimmung mit 124:0 Stimmen


title_de: Motion an 2. Rat


title_de: Zustimmung

details_text: Der Kantonsrat hat ein dringliches Postulat von SP, AL und Mitte zur individuellen Prämienverbilligung als erledigt abgeschrieben. Mit dem mittlerweile umgesetzten Postulat wurde die Anpassung der Einkommensgrenzen für den Bezug von Prämienverbilligung gefordert.


title_de: Objet renvoyé en commission: Economie

title_harmonized: Zuweisung an Kommission


title_de: Le projet de loi est classé


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Interpellation.

title_harmonized: Beantwortet


title_de: Abgelehnt

title_fr: Refusé/e

details_text: Entrée en matière refusée: objet refusé.


title_de: Zustimmung mit 87 JA, 78 NEIN und 3 Enthaltungen (Ablehnung PI)


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Medienmitteilung der PD


title_de: Classement du postulat accepté

title_harmonized: Abgeschrieben


title_de: beschlossen. Ablauf fakultatives Referendum: 8. Mai 2017

title_harmonized: Angenommen


title_de: Traktandiert zur 2. Lesung


title_de: Zustimmung mit 146 JA, 26 NEIN und 1 Enthaltung


title_de: Antrag auf Ablehnung/E. Zumbrunn


title_de: Zustimmung mit 142:0 Stimmen


title_de: Im Rat noch nicht behandelt

title_it: Non encore traité au conseil


title_de: Traktandiert


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Überweisung, SK PRD/SSD (Spezialkommission Präsidialdepartement, Schul- und Sportdepartement)


title_de: 2. Lesung abgeschlossen und Zustimmung zum weiteren Verfahren gemäss § 31 RBG.


title_de: Diskussion verschoben


title_de: Textänderung, beantragt


title_de: Im Parlament behandelt


title_de: Rapport 19.604 traité, le 29 mai 2019

title_harmonized: Vom Parlament behandelt


title_de: POS_2022.09.366_Entwicklung der Agro-Photovoltaik im Wallis_ANT


title_de: Ablehnung, beantragt


title_de: Der Stadtrat hat am 8. September 2020 die Volksabstimmung auf Sonntag, 7. März 2021 festgesetzt (vergleiche Anfrage 512/2018 sowie Weisung 55/2020 und Weisung 103/2021).


title_de: Projet de loi retiré par ses auteurs en commission législative en avril 2010

title_harmonized: Zurückgezogen


title_de: Recommandation refusée par 62 voix contre 37, le 24 janvier 2018


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zur Beantwortung überwiesen.


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport du Conseil d'Etat sur la motion 1358.


title_de: Classement du postulat accepté


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.


title_de: A prêté serment: M. Pascal Uehlinger.

title_harmonized: Erledigt


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Cette interpellation urgente\nécrite est close.


title_de: Mit 84 gegen 39 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Staatsrat Christophe Darbellay antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Projet de résolution accepté par 100 voix sans opposition, le 30 septembre 2009.


title_de: Im Parlament behandelt


title_de: Rapport 20.020 traité, le 23 juin 2020


title_de: Zurückgezogen


title_de: Proposition de classement retirée par le Conseil d'État


title_de: erledigt

title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 28 Jan 28


title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 3 Nove 14


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: A prêté serment: M. Gilbert Catelain.


title_de: Traktandiert zur 1. Lesung


title_de: Erledigt

details_text: Kenntnisnahme


title_de: A prêté serment: M. Sébastien Thomas.


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Réponse de la Confédération le 2 mars 2010


title_de: Antwort des Regierungsrats


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.


title_de: Antrag auf Diskussion Martin Mossdorf


title_de: Eingabe Vorstoss

title_harmonized: Eingabe Vorstoss


title_de: Behandelt vom Parlament


title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 14 Apr 40


title_de: Mit 102 gegen 20 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zur Beantwortung an den Staatsrat.


title_de: Zustimmung zu Objektkredit für Bau des Entlastungsstollens Thalwil beantragt

details_text: Die Kommission für Planung und Bau (KPB) beantragt dem Kantonsrat einstimmig, den Objektkredit in der Höhe von 175 Millionen Franken für die Ausführungsplanung und den Bau des Entlastungsstollens Thalwil zu genehmigen. Ziel des Entlastungsstollens ist die Umleitung der Sihl-Hochwasserspitzen in den Zürichsee, der als Rückhaltebecken wirkt und die übergeleiteten Wassermassen gedämpft an die Limmat abgibt. Dadurch wird die Sihl auf dem Abschnitt zwischen dem Einlaufbauwerk beim «Rütiboden» und der Mündung in die Limmat unterhalb des Landesmuseums entlastet und muss nicht für grosse und seltene Hochwasser ausgebaut werden. Die Stadt Zürich ist bereit, den Bau mit 15 Millionen Franken zu unterstützen. Während der Hochwasserereignisse im Jahr 2005 entging die Stadt Zürich dank einem günstigen Wetterverlauf nur knapp grossen Hochwasserschäden.


title_de: abgeschrieben

title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 16 Jun 10


title_de: Überweisung, Frist 24 Monate


title_de: Dringlicherklärung, beantragt


title_de: erledigt

title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 29 Nov 20


title_de: Ablehnung mit 104 NEIN, 59 JA, 0 ENTH.

details_text: Der Kantonsrat hat das Postulat betreffend «Kaufkraft-Paket II: Runder Tisch Kanton mit Gemeinden zu ‹Unterstützungsmassnahmen›» von SP-Kantonsrätin Michèle Dünki-Bättig mit 104 zu 59 Stimmen abgelehnt. Das Geschäft ist damit erledigt.


title_de: Antrag Redaktionskommission


title_de: Im Parlament behandelt


title_de: Zustimmung (Abschreibung Postulat)

details_text: Der Kantonsrat hat ein Postulat von FDP, SVP und Mitte ohne Gegenantrag abgeschrieben. Mit dem Vorstoss wurde verlangt, dass Schützenhäuser umgenutzt werden können.


title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 11 Apr 22


title_de: Mit 103 gegen 18 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.


title_de: POS_2022.09.373_Wildruhezonen  sollen Wildruhezonen bleiben_ANT


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zur Beantwortung überwiesen.


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport de la commission M 1449-B.


title_de: Erledigt

title_harmonized: Erledigt an der GR-Sitzung vom 23. Mai 2016


title_de: Postulat amendé accepté à une majorité évidente, le 29 juin 2010.


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: A prêté serment: Mme Corinne Müller Sontag.


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Dieses Postulat wird ohne Abstimmung abgelehnt.


title_de: POS_2022.09.374_Wie weiter mit dem Gänsegeier_ANT


title_de: Behandelt vom Parlament


title_harmonized: Erledigt an der GR-Sitzung vom 2. Oktober 2023


title_de: erledigt

title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 30 Okt 61


title_de: Antwort des Regierungsrats


title_de: Stadtrat, Entgegennahme


title_de: Schreiben des RR

details_text: Schreiben des RR


title_de: Zustimmung (Abschreibung Postulat)


title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 19 26 33


title_de: Bericht, Eingang


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Traktandiert zur 2. Lesung


title_de: Dieses Postulat ist bereits realisiert und wird mithin abgeschrieben.


title_de: 2. Lesung abgeschlossen und genehmigt


title_de: Im Parlament behandelt


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Zustimmung mit 103 JA, 64 NEIN und 0 Enthaltungen


title_de: Postulat, amendé, accepté à une majorité évidente, le 2 novembre 2010.


title_de: Le projet de loi est classé


title_de: POS_2022.09.377_Effizienzüberprüfung und -verbesserung in allen Departementen_ANT


title_de: Eingabe Vorstoss


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zur Beantwortung überwiesen.


title_de: Antrag auf Diskussion (Heinrich Frei), Umwandlung in Postulat


title_de: Abschreibung Postulat mit 94 JA, 76 NEIN, 0 ENTH.

details_text: Der Kantonsrat hat ein Postulat der Grünen zu Ammoniakemissionen mit 94 zu 76 Stimmen als erledigt abgeschrieben.


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Erledigt

title_harmonized: Erledigt an der GR-Sitzung vom 3. Oktober 2016


title_de: POS_2017.09.203_ANT Stopp der Verpackungswut


title_de: Zustimmung (Ausgabenbremse mit 160 JA)

details_text: Ein Objektkredit in der Höhe von 70 Millionen Franken für die Instandsetzung des Gebäudes an der Zollstrasse 20/36 in Zürich ist vom Kantonsrat gutgeheissen worden. Das wegen der Ausgabenbremse nötige Quorum von 91 Stimmen wurde mit 160 Stimmen problemlos erreicht.


title_de: Réponse de M. Laurent Favre, le 24 janvier 2018


title_de: Mit 95 gegen 31 Stimmen bei 1 Enthaltung nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Antrag: Überweisen

title_harmonized: Beantwortung


title_de: Überweisung mit Textänderung, Frist 24 Monate


title_de: eingereicht und beantwortet


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Rapport 17.035 traité le 24 avril 2018


title_de: Postulat accepté non combattu, le 25 janvier 2011


title_de: erledigt

title_it: Protokoll Der Landratssitzungen Vom 10 U 24


title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 22 Und 29 September 2016_tr_45


title_de: Im Parlament behandelt

title_harmonized: Im Parlament behandelt


title_de: refus de la motion

title_harmonized: Antrag: Ablehnen


title_de: Annahmeempfehlung, z. Hd. Gemeinde

title_harmonized: Antrag: Annehmen


title_de: POS_2022.09.378_Doppelte Inspektionen in den Walliser Alters-und Pflegeheimen_ANT


title_de: Überweisung, Frist 24 Monate


title_de: Fristverlängerung bis zur Frühjahrssession 2016.

title_fr: Le délai imparti est prorogé jusqu'à la session de printemps 2016.

title_it: Il termine imposto è prorogato fino alla sessione di primavera 2016.


title_de: Dringlicherklärung, beantragt

title_harmonized: Behandelt vom Parlament


title_de: Mit 72 gegen 50 Stimmen bei 1 Enthaltung nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zur Beantwortung an den Staatsrat.

title_harmonized: Überwiesen


title_de: Erledigt

title_harmonized: Erledigt an der GR-Sitzung vom 6. November 2023


title_de: Antrag Regierungsrat

title_harmonized: Eingereicht


title_de: Réponse par M. Laurent Favre, le 25 avril 2018

title_harmonized: Beantwortet


title_de: Diskussion


title_de: Urgence acceptée non combattue, le 27 mars 2018


title_de: Zustimmung mit 134 JA, 16 NEIN und 9 Enthaltungen

title_harmonized: Angenommen


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.

title_it: Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.


title_de: refus du postulat


title_de: erledigt

title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 15 Juni 2017_tr_23


title_de: gewählt

title_it: Beschluss des Landrates vom 8. Februar 2018


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.


title_de: Information transmise au secrétaire de la commission le 18 juillet 2011.


title_de: Antrag: Überweisen


title_de: Projet de résolution accepté par 79 voix, le 20 février 2013


title_de: Zustimmung mit 128:0 Stimmen


title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 14 15 Dezember 2016_tr_15


title_it: Im Parlament behandelt


title_de: POS_2022.09.380_Eine Langzeitstrategie für die Pflege von Menschen mit Demenz_ANT


title_de: Motion zu Spitalnotfall-Bagatellgebühr soll nach Diskussion Ablehnung werden

title_harmonized: Abgelehnt

details_text: Die Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit (KSSG) beantragt dem Kantonsrat einstimmig, die Motion KR-Nr. 192/2017 betreffend Einführung einer Gebühr für das Aufsuchen einer Notfallabteilung eines Spitals von Altkantonsrat Daniel Häuptli (GLP) abzulehnen und als erledigt abzuschreiben. Das Thema Spitalnotfall-Bagatellgebühr wurde auf nationaler Ebene aufgenommen und die Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit des Nationalrates hat im April 2024 zwei Umsetzungsvarianten zu einer parlamentarischen Initiative in die Vernehmlassung gegeben. Obschon die Ablehnung der Motion einstimmig ist, will die Kommission im Rat dazu eine freie Debatte führen, denn die Meinungen über die Einführung einer Bagatellgebühr gehen in der KSSG auseinander.


title_de: Überweisung, SK PRD/SSD (Spezialkommission Präsidialdepartement, Schul- und Sportdepartement)


title_de: Verschiebung Beratung

title_harmonized: Verschiebung Beratung


title_it: Beschluss des Landrates vom 15. November 2018

title_harmonized: Erledigt


title_de: Projet de loi renvoyé à la commission législative, le 20 février 2013


title_de: Recommandation acceptée par 61 voix contre 44, le 5 décembre 2018


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Mit 91 gegen 32 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zur Beantwortung an den Staatsrat.


title_de: Antrag: Ablehnen


title_de: POS_2022.09.381_Not auf dem Notfall_ANT


title_de: Überweisung als Postulat


title_de: Ablehnung

title_it: Reiezione


title_de: Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.

title_fr: Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.

title_it: Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zur Beantwortung überwiesen.


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Nicht vorläufig unterstützt (0 Stimmen)


title_de: Antrag ZKB-Kommission


title_de: Zustimmung

title_it: Adesione


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Im Parlament behandelt


title_de: A prêté serment: Mme Amélie Piguet Maystre.


title_de: Eingereicht

title_fr: En commission

details_text: Annoncée en urgence et renvoi sans débat à la commission des finances.


title_de: Postulat refusé par 46 voix contre 33, le 2 octobre 2018


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Zustimmung mit 131 Ja, 0 Nein und 0 Enthaltungen


title_de: Rapport traité, le 26 janvier 2021

title_harmonized: Vom Parlament behandelt


title_de: Im Rat noch nicht behandelt

title_it: Non ancora trattato dalla Camera


title_de: Diskussion verschoben

title_it: Discussione rinviata


title_de: Traktandiert

title_harmonized: Traktandiert


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Stadtrat, Weisung


details_text: Der Kantonsrat hat die Rechnung und den Geschäftsbericht der Elektrizitätswerke des Kantons Zürich (EKZ) für das Geschäftsjahr 2023/2024 mit 170 zu 5 Stimmen genehmigt.


title_de: Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt

title_it: Tolto dal ruolo poiché la trattazione nella Camera non si è conclusa entro due anni


title_de: Eingabe Vorstoss

title_harmonized: Eingabe Vorstoss


title_de: Urgence acceptée non combattue, le 30 mai 2018


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.


title_de: Nicht-Erheblicherklärung


title_de: A prêté serment: Mme Uzma Khamis Vannini.


title_de: Abgeschrieben, weil die Urheberin / der Urheber aus dem Rat ausgeschieden ist

title_fr: Classé car l’auteur a quitté le conseil

title_it: Tolto dal ruolo poiché l’autore non è più membro della Camera


title_de: Mündliche Beantwortung der Frage

title_fr: Réponse donnée par oral

title_it: Réponse donnée par oral

actor_it: Conseil national


title_de: Réponse de Mme Monika Maire-Hefti


title_de: Rapport 15.047 traité le 21 mars 2016


title_de: Développement de l’interpellation par M. Bernard Schumacher


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Referendum ungenutzt


title_de: A prêté serment: M. Patrick Lussi.


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Rapport 22.040 traité le 25 janvier 2023


title_de: Im Rat noch nicht behandelt

title_fr: Non encore traité au conseil


title_de: Mise aux voix, la proposition de motion 2031 est rejetée par 58 non contre 29 oui.


title_de: Zustimmung mit 98 JA, 61 NEIN und 0 Enthaltungen


title_de: Réponse écrite du Conseil d'État transmise aux membres du Grand Conseil, le 3 décembre 2019


title_de: Mit 107 gegen 15 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat diese Motion ab.


title_de: Eingabe Vorstoss


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.

title_fr: Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport du Conseil d'Etat sur la motion 1370.

title_harmonized: Abgeschrieben


title_de: POS_2022.09.384_Wirtschaftsfreundlichere Prozesse in der Kantonsverwaltung_ANT


title_de: Erklärung


title_de: Recommandation acceptée par 57 voix contre 48


title_de: Ablehnung mit 112 NEIN, 58 JA, 0 ENTH.

details_text: Der Kantonsrat hat mit 112 zu 58 Stimmen die Motion betreffend «Einfamilienhausquartiere und -häuser weiterentwickeln» der Grünen abgelehnt. Mit dem Vorstoss wurden gesetzliche Grundlagen gefordert, damit der Kanton die Gemeinden und Hauseigentümerinnen und -eigentümer mit einem Informations- und Beratungsangebot bei der räumlichen, baulichen, sozialen und ökologischen Weiterentwicklung von Einfamilienhausquartieren und -häusern unterstützen kann. Das Geschäft ist damit erledigt.


title_de: Bereit zur Traktandierung

title_harmonized: Bereit zur Traktandierung


title_de: MO_2024.05.097_ANT Deponien müssen in Ausschreibungsunterlagen der öffentlichen Hand (Kanton/Gemeinden) klar definiert sein


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Urteil Bundesgericht

title_harmonized: Urteil Bundesgericht


title_de: Erledigt

title_harmonized: Erledigt an der GR-Sitzung vom 20. Februar 2020


title_de: Réponse de M. Laurent Kurth, le 8 mai 2019


title_de: Verabschiedung

title_harmonized: Verabschiedung


title_de: Mis aux voix, le préavis de la\ncommission (réduction de la peine de réclusion à\nquatre ans afin de permettre le régime de semi-liberté en\nseptembre 2000) est adopté.


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zur Beantwortung überwiesen.


title_de: Dieses Postulat wird ohne Abstimmung abgelehnt.


title_de: Réponse écrite du Conseil d'État, transmise aux membres du Grand Conseil, le 1er octobre 2019


title_de: Eingabe Vorstoss


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_de: Objet adopté et renvoyé au Conseil d'Etat


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Classement du postulat accepté par 95 voix contre 13


title_de: Postulat accepté sans opposition, le 6 novembre 2013


title_de: Staatsrat Frédéric Favre antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Traktandiert für Kommissionsbestellung


title_de: Rapport traité, le 4 novembre 2020


title_de: Mis aux voix, le préavis de la\ncommission (ajournement temporaire de l'exécution à une\nannée, à charge pour le recourant de verser 100 F par\nmois) est adopté.


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Rapport traité, le 29 mai 2019


title_de: Stadtrat, Weisung

title_harmonized: Behandelt vom Parlament


title_de: Annahme

title_fr: Adoption

title_it: Adozione


title_de: Transformation du postulat en recommandation par ses auteurs, le 12 février 2020


title_de: Antrag: Überweisen

title_harmonized: Beantwortung


title_de: Zustimmung mit 146 JA, 14 NEIN, 0 ENTH. (Nichteintreten)

details_text: Der Kantonsrat ist mit 146 zu 14 Stimmen nicht auf einen Antrag des Sozialversicherungsgerichts eingetreten, mit dem gefordert wurde, die Zahl der Ersatzrichterstellen befristet zu erhöhen. Das Geschäft ist damit erledigt.


title_de: Ablehnung - Nicht vorläufig unterstützt


title_de: Mis aux voix, le préavis de la\ncommission (rejet du recours) est adopté.


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 30 Tage


title_de: Abschreibung mit GB 96


title_de: Abschreibung

title_fr: Classement

title_it: Stralcio dal ruolo


title_de: Folge gegeben

title_fr: Donné suite

title_it: Vi è stato dato seguito


title_de: Im Parlament behandelt

title_harmonized: Im Parlament behandelt


title_de: Umwandlung in Postulat

title_harmonized: Überwiesen Postulat


title_de: POS_2022.09.387_Kein Verwaltungsrat soll mehr verdienen als ein Staatsrat_ANT

title_harmonized: Beantwortet


title_de: POS_2017.09.196_ANT Nicht warten bis es zu spät ist.


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Projet de loi renvoyé à la commission législative, le 24 février 2010.


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Antrag Regierungsrat

title_harmonized: Eingereicht


title_de: Nicht-Erheblicherklärung

title_harmonized: Abgelehnt


title_de: Projet de loi renvoyé à la commission Fiscalité, le 1er septembre 2020


title_de: Réponse de M. Laurent Kurth, le 30 septembre 2020


title_de: Eingabe Vorstoss


title_de: Kommissionsantrag, gleichlautend ohne Enthaltung


title_de: Überweisung an Regierungsrat mit 95 JA, 73 NEIN, 0 ENTH.

title_harmonized: Überwiesen

details_text: Der Kantonsrat hat das dringliche Postulat betreffend «Humanitäre Hilfe für Kinder» von GLP, Mitte und EVP mit 95 zu 73 Stimmen dem Regierungsrat zu Bericht und Antrag innert eines Jahres überwiesen.


title_de: Keine Folge gegeben

title_fr: Refusé de donner suite

title_it: Non è dato seguito


title_de: Der Urheber wandelt die Motion in ein Postulat um. Mit 77 gegen 47 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an, dieses wird mithin an den Staatsrat zur Beantwortung überwiesen.


title_de: Abschreibung in Vorlage 3632


title_de: Mis aux voix, le préavis de la\ncommission (maintien du montant des amendes non converties, à\nraison de 1000 F grâce du solde des amendes et des\narrêts) est adopté par 36 oui contre 29 non.

title_harmonized: Erledigt


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Die Sachkommissionen haben am 26. Juni 2023 die Weisung jeweils einstimmig zur Kenntnis genommen.


title_de: Angenommen

title_fr: Conclusions de la commission acceptées

title_harmonized: Angenommen

details_text: Conclusions amendées et acceptées


title_de: Überweisung an Regierungsrat


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 30 Tage


title_de: Traktandiert für Kommissionsbestellung

title_harmonized: Traktandiert


title_de: Mis aux voix, le préavis de la\ncommission (rejet du recours) est adopté.


title_de: Annahme


title_de: Mit 80 gegen 47 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.


title_de: Eingabe Vorstoss

title_harmonized: Eingabe Vorstoss


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Staatsrat Frédéric Favre antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Réponse de M. Laurent Favre, le 22 janvier 2020


title_de: Diese Motion wird nicht bekämpft.


title_de: mit Diskussion erledigt


title_de: Referendumsfrist

title_harmonized: Referendumsfrist

actor_de: Staatskanzlei


title_de: Verschiebung Beratung

title_harmonized: Verschiebung Beratung


title_de: Réponse de M. Laurent Favre, le 4 novembre 2020


title_de: Zustimmung mit Änderung


title_de: Beschluss, einen Erlassentwurf auszuarbeiten

title_fr: Décision d’élaborer un projet d’acte

title_it: Decisione di elaborare un progetto di atto normativo

actor_de: Kommission für Rechtsfragen Nationalrat

actor_fr: Commission des affaires juridiques Conseil national

actor_it: Commissione degli affari giuridici Consiglio nazionale


title_de: Mit 116 gegen 7 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat diese Motion ab.


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Mit 66 gegen 58 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.


title_de: MO_2024.09.285_ANT Kantonale Gesetzesgrundlage für geologische Daten


title_de: in stiller Wahl gewählt


title_de: POS_2022.09.391_Dekarbonisierungsplan für unsere Buslinien_ANT


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Entrée en matière acceptée par 91 voix contre 13

title_harmonized: Vom Parlament behandelt


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Annahmeempfehlung, z. Hd. Gemeinde

title_harmonized: Antrag: Annehmen


title_de: Postulat accepté non combattu, le 22 mai 2012.


title_de: Classement du postulé accepté

title_harmonized: Abgeschrieben


title_de: Medienmitteilung der PD


title_de: Zustimmung mit 97 JA, 61 NEIN und 0 Enthaltungen (Zustimmung Antrag Spring)


title_de: Eingabe Vorstoss


title_de: Mit 67 gegen 44 Stimmen bei 4 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zur Beantwortung an den Staatsrat.


title_de: Dringlicherklärung, nicht erfolgt

title_harmonized: Behandelt vom Parlament


title_de: Projet de loi amendé adopté par 97 voix sans opposition


title_de: Rapport 14.601 de la commission des pétitions et des grâces 14.601 accepté par 73 voix contre 35, le 30 avril 2014


title_de: Zustimmung mit 111 JA, 57 NEIN und 0 Enthaltungen


title_de: Rapport traité le 31 août 2021.


title_de: Kenntnisnahme


title_de: Keine Folge gegeben


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 30 Tage


title_de: Erledigt

title_harmonized: Erledigt an der GR-Sitzung vom 27. November 2023


title_de: Der Urheber wandelt die Motion in ein Postulat um. Mit 79 gegen 46 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an, dieses wird mithin an den Staatsrat zur Beantwortung überwiesen.


title_de: (Abschreibung Postulat mit abweichender Stellungnahme)

details_text: Der Kantonsrat hat mit 120 zu 50 Stimmen das Postulat betreffend «Weiteranstellung von Lehrpersonen ohne Zulassung für das Jahr 2023/24» von FDP-Kantonsrätin Raffaela Fehr und Mitunterzeichnenden mit abweichender Stellungnahme als erledigt abgeschrieben. Mit dem Postulat wurde der Regierungsrat aufgefordert zu prüfen, ob die auf ein Jahr befristete Anstellung von Lehrpersonen ohne Zulassung verlängert werden kann. Der Regierungsrat hat sich aus rechtlichen Gründen gegen eine Ausdehnung der geltenden Frist gestellt. Mit der abweichenden Stellungnahme anerkennt der Kantonsrat zwar die rechtliche Situation, hätte sich aber angesichts des Lehrermangels ein aktiveres Vorgehen des Regierungsrates gewünscht.


title_de: MO_2024.09.289_ANT Verfahrensbeschleunigung und Strukturanpassung für Energie-, Hochwasserschutz- und Verkehrsprojekte


title_de: Mis aux voix, le préavis de la\ncommission (rejet du recours) est adopté.


title_de: Développement de l’interpellation par son auteur, le 27 janvier 2021


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Verschiebung Beratung


title_de: Ablehnung mit 92 NEIN, 70 JA, 0 ENTH.

details_text: Die Abteilung der Staatsanwaltschaft, die bei Verfahren gegen Polizisten zum Einsatz kommt, bleibt im kürzlich eröffneten Polizei- und Justizzentrum (PJZ). Ein Postulat der Grünen, mit dem gefordert wurde, die Abteilung auszuquartieren, um räumliche und persönliche Nähe zwischen den Strafverfolgungsbehörden und beschuldigten Beamten zu verhindern, wurde mit 92 zu 70 Stimmen abgelehnt.


title_de: Stadtrat, Entgegennahme als Postulat


title_de: Réponse écrite du Conseil d'État, transmise aux membres du Grand Conseil, le 29 mars 2021


title_de: Rapport traité le 25 janvier 2022


title_de: Die parlamentarische Initiative wird übernommen durch Herrn Müller Geri.

title_fr: L'initiative parlementaire est reprise par Monsieur Müller Geri.

title_it: L'iniziativa parlamentare viene ripresa dal Signor Müller Geri.


title_de: Überweisung, Frist 24 Monate


title_de: Erledigt (mit Diskussion)


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Antrag auf Diskussion (L. Columberg); bleibt auf der TL


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Antrag Regierungsrat (Vorlage 5795)


title_de: Réponse de M. Jean-Nathanaël Karakash, le 4 septembre 2013


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Zustimmung mit 113 JA, 47 NEIN und 0 Enthaltungen


title_de: Réponse de M. Yvan Perrin, le 4 septembre 2013


title_de: Réponse de Mme Monika Maire-Hefti, le 4 septembre 2013


title_de: Réponse de M. Alain Ribaux le 26 janvier 2022


title_de: Mit 87 gegen 37 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zur Beantwortung an den Staatsrat.


title_de: Antrag: Ablehnen

title_harmonized: Antrag: Ablehnen


title_de: Antrag Regierungsrat auf Entgegennahme

title_harmonized: Antrag: Überweisen


title_de: Réponse de M. Laurent Kurth le 3 novembre 2021

title_harmonized: Beantwortet


title_de: Der UVP ist leider noch immer nicht fertig erstellt. Wir werden diesen hochladen, sobald wir die definitive Version erhalten.


title_de: Mit 99 gegen 19 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.


title_de: Mis aux voix, le préavis de la\ncommission (rejet de la grâce) est adopté.


title_de: Überweisung, SK SD (Spezialkommission Sozialdepartement)


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Antrag: Überweisen


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Antrag Regierungsrat

title_harmonized: Eingereicht


title_de: Rapport traité le 2 novembre 2021


title_de: Staatsrat Frédéric Favre antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Réponse de M. Jean-Nathanaël Karakash, le 6 novembre 2013


title_de: Eingabe Vorstoss


title_de: Mis aux voix, le préavis de la\ncommission (rejet du recours) est adopté.


title_de: Verabschiedung

title_harmonized: Verabschiedung


title_de: Zustimmung mit 142 Ja, 0 Nein und 0 Enthaltungen


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Rückzug der Einzelinitiative

title_harmonized: Zurückgezogen


title_de: Zustimmung mit 145 JA, 21 NEIN, 1 ENTH.


title_de: Dringlicherklärung mit 84 Stimmen


title_de: Überweisung an Gemeinderat

title_harmonized: Überwiesen


title_de: Die Kommission öffentliche Dienste und Sicherheit hat am 29. November 2022 den Antrag des Stadtrates mit 7:2 Stimmen gutgeheissen.

title_harmonized: Angenommen


title_de: Diese Motion wird zurückgezogen.


title_de: Urgence refusée par 59 voix contre 34 le 22 février 2022


title_harmonized: Im Parlament behandelt


title_de: Réponse de M. Laurent Kurth, le 3 décembre 2013


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Antrag Redaktionskommission


title_de: Mit 94 gegen 32 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.

title_harmonized: Abgelehnt


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport du Conseil d'Etat sur la motion 1383.


title_de: Projet de loi renvoyé à la commission législative, le 28 janvier 2014


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Beschluss gemäss Entwurf

title_fr: Décision conforme au projet

title_it: Decisione secondo il disegno (progetto)


title_de: Projet de loi renvoyé en commission des finances le 21 février 2023


title_de: Eingabe Vorstoss

title_harmonized: Eingabe Vorstoss


title_de: Mit 83 gegen 40 Stimmen bei 1 Enthaltung nimmt der Grosse Rat diese Motion an. Diese wird mithin an den Staatsrat zur Beantwortung überwiesen.


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Réponse de Mme Florence Nater groupée avec celle de la question 22.377


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Überweisung mit Textänderung, Frist 24 Monate


title_de: Angenommen

details_text: Verabschiedung


title_de: Mis aux voix, le préavis de la\ncommission (grâce de la peine d'expulsion) est rejeté par\n30 non contre 24 oui.


title_de: refus de la motion


title_de: Projet de loi renvoyé en commission législative le 21 février 2023


title_it: Im Parlament behandelt


title_de: Mit 77 gegen 46 Stimmen bei 1 Enthaltung nimmt der Grosse Rat diese Motion an. Diese wird mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.


title_de: Diskussion verschoben

title_fr: Discussion reportée


title_de: Zustimmung mit 92: 69 Stimmen


title_de: Ablehnung mit 77 JA, 89 NEIN, 1 Enthaltung


title_de: Amendement du groupe socialiste accepté par 61 voix contre 46


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Antrag Büro


title_de: Zustimmung (Abschreibung Postulate)

details_text: Der Kantonsrat hat das Postulat betreffend «Bau von nichtgebäudegebundenen Photovoltaikanlagen im Raum der Trassees des öffentlichen Verkehrs» der FDP ohne Gegenantrag als erledigt abgeschrieben.


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Mit 74 gegen 49 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zur Beantwortung an den Staatsrat.


title_de: Zurückgezogen

title_fr: Retrait

title_it: Ritirato


title_de: Réponse de M. Laurent Favre le 1er novembre 2023


title_de: Postulat accepté par 83 voix contre 8 le 20 février 2024


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Postulat refusé par 58 voix contre 47, le 5 novembre 2014


title_de: Projet de loi renvoyé en commission Climat et énergie le 23 novembre 2023


title_de: Zustimmung (Abschreibung Postulat KR-Nr. 57/2007)


title_de: Eingabe Vorstoss


title_de: Zustimmung (Abschreibung Postulat)


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Zustimmung mit 152 JA, 0 NEIN und 0 Enthaltungen


title_de: Mis aux voix, le préavis de la\ncommission (rejet de la grâce) est adopté par 51 oui\n(unanimité des votants).

title_harmonized: Erledigt


title_de: Annahme


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport du Conseil d'Etat sur la motion 1390.


title_de: Cette interpellation urgente est\nclose.


title_de: Mit 62 gegen 56 Stimmen bei 3 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zur Beantwortung an den Staatsrat.


title_de: Stadtrat, Ablehnung


title_de: refus de la motion


title_de: Réponse écrite du Conseil d'État transmise aux membres du Grand Conseil le 25 avril 2023


title_de: Beschluss abweichend vom Entwurf

title_fr: Décision modifiant le projet

title_it: Decisione in deroga al disegno (progetto)


title_de: Abweichung

title_fr: Divergences

title_it: Deroga


title_de: Postulat retiré par son auteur, le 24 mars 2015


title_de: Angenommen

details_text: Verabschiedung zuhanden der Landsgemeinde


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Überweisung an Regierungsrat mit 84 JA, 80 NEIN und 1 Enthaltung


title_de: Frist für Antwort des Stadtrates bis 3. März 2026 (vergleiche Postulat 663/2021, Postulat 540/2023 und Einzelinitiative 545/2023).

title_harmonized: Frist


title_de: Nicht vorläufig unterstützt


title_de: Mit 84 gegen 38 Stimmen bei 1 Enthaltung lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.


title_de: KR-Protokoll


title_de: Antrag Spezialkommission


title_de: Staatsrat Roberto Schmidt antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Verschiebung Beratung

title_harmonized: Verschiebung Beratung


title_de: Antrag auf Diskussion (Robert Marty)


title_de: Cette interpellation urgente est\nclose.


title_de: Rapport 14.166_2 traité, le 27 mars 2017

title_harmonized: Vom Parlament behandelt


title_de: Dokument: https://www.energieuster.ch/resources/eu_geschaeftsbericht_2015_web.pdf  Die Kommission öffentliche Dienste und Sicherheit hat am 3. Oktober 2016 den Antrag mit 8:0 Stimmen (abwesend 1) gutgeheissen.


title_de: Antrag Redaktionskommission


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport du Conseil d'Etat sur les motions 1002 et 1391 et sur la pétition 1072.

title_harmonized: Abgeschrieben


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Zustimmung mit 93 JA, 82 NEIN und 0 Enthaltungen


title_de: Antrag: Annehmen und Abschreiben

title_harmonized: Antrag: Annehmen und Abschreiben


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.

title_it: Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.


title_de: Stadtrat, Weisung

title_harmonized: Behandelt vom Parlament


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Réponse de M. Alain Ribaux, le 28 mai 2014


title_de: Zustimmung mit 148 JA, 0 NEIN und 11 Enthaltungen


title_de: Staatsrat Roberto Schmidt antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Eingabe Vorstoss


title_de: Ablehnung

title_fr: Rejet

title_it: Reiezione


title_de: Ablehnung mit 86 NEIN, 68 JA, 9 ENTH.


title_de: Réponse écrite du Conseil d'État transmise aux membres du Grand Conseil le 2 octobre 2024


title_de: Mis aux voix, le préavis de la\ncommission (grâce du solde des amendes) est adopté par\n52 oui contre 11 non et 7 abstentions.


title_de: Annahmeempfehlung, z. Hd. Gemeinde

title_harmonized: Antrag: Annehmen


title_de: Beschluss abweichend vom Entwurf


title_de: Le Grand Conseil prend acte de ce\nrapport.


title_de: Beschluss gemäss Entwurf


title_de: Überweisung, SK TED/DIB (Tiefbau- u. Entsorgungsdepartement, Departement der Industriellen Betriebe)


title_de: Projet de loi adopté par 81 voix contre 14


title_de: Stellungnahme Regierungsrat

title_harmonized: Antrag: Ablehnen


title_de: Von beiden Räten behandelt

title_fr: Traité par les deux conseils

title_it: Trattato dalle due Camere


title_de: Angenommen

title_harmonized: genehmigt am 19. Dezember 2011


title_de: Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt

title_fr: Classé car le conseil n’a pas achevé son examen dans un délai de deux ans

title_it: Tolto dal ruolo poiché la trattazione nella Camera non si è conclusa entro due anni


title_de: Volksabstimmung

title_harmonized: Volksabstimmung


title_de: Nicht-Erheblicherklärung


title_de: Antrag Regierungsrat

title_harmonized: Eingereicht


title_de: Mis aux voix, le préavis de la commission (grâce de la peine d'expulsion) est adopté par 32 oui contre 21 non et 18 abstentions.


title_de: Verschiebung Beratung


title_de: Diese Motion wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.

title_harmonized: Überwiesen


title_de: Kommissionsantrag, gleichlautend ohne Enthaltung

title_harmonized: Beantwortet


title_de: Classement du postulat refusé par 81 voix contre 30


title_de: Eingabe Vorstoss


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport du Conseil d'Etat sur la motion 1415.


title_de: Antrag: Überweisen

title_harmonized: Antrag: Überweisen


title_de: Ablehnung, beantragt


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_de: Mis aux voix, le préavis de la commission (rejet de la grâce) est adopté par 55 oui et 2 abstentions.


title_de: Beschluss abweichend vom Entwurf


title_de: Zustimmung mit 169 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.

title_harmonized: Angenommen


title_de: Stellungnahme Regierungsrat


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.

title_fr: Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.

title_it: Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.


title_de: Réponse de M. Alain Ribaux, le 19 février 2014


title_de: Mise aux voix, la proposition de\nmotion 1423 est rejetée.

title_harmonized: Abgelehnt


title_de: Mit 70 gegen 53 Stimmen bei 1 Enthaltung lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.


title_de: Antrag: Ablehnen


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Abweichung


title_de: Von beiden Räten behandelt


title_de: Mis aux voix, le préavis de la commission (grâce des arrêts et des amendes) est rejeté par 40 non contre 23 oui et 7 abstentions.


title_de: Im Rat noch nicht behandelt

title_fr: Non encore traité au conseil

title_it: Non ancora trattato dalla Camera


title_de: Le Grand Conseil prend acte de ce\nrapport.


title_de: Réponse de M. Yvan Perrin, le 19 février 2014


title_de: Zustimmung 139:3 Stimmen


title_de: Ablehnung, beantragt


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Staatsrat Roberto Schmidt antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Mis aux voix, le préavis de la commission (rejet de la grâce) est adopté par 64 oui et 3 abstentions.

title_harmonized: Erledigt


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport du Conseil d'Etat sur la motion 1441.


title_de: Postulat accepté non combattu


title_de: Bereit zur Traktandierung

title_harmonized: Bereit zur Traktandierung


title_de: Zustimmung (Abschreibung Postulat)


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Réponse de M. Alain Ribaux, le 25 juin 2014


title_de: Mis aux voix, le préavis de la commission (rejet de la grâce) est adopté par 59 oui (unanimité des votants).


title_de: Diese Motion wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zur Beantwortung überwiesen.


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat (im Sinne seiner Antwort) zum Vollzug überwiesen.


title_de: Eingabe Vorstoss

title_harmonized: Eingabe Vorstoss


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 60 Tage


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Motion an 2. Rat

title_fr: Motion au 2e conseil

title_it: Mozione alla seconda Camera


title_de: Vorläufig unterstützt mit 79 Stimmen

details_text: Der Kantonsrat hat eine parlamentarische Initiative von Grünen, SP, GLP und EVP mit 79 Stimmen vorläufig unterstützt. Mit der Initiative wird gefordert, die Velonetzplanung im Planungs- und Baugesetz verbindlich zu verankern.


title_de: Behandelt vom Nationalrat

title_fr: Traité par le Conseil national

title_it: Trattato dal Consiglio nazionale


title_de: Mis aux voix, le préavis de la commission de grâce (rejet de la grâce) est adopté par 72 oui contre 1 non et 7 abstentions.


title_de: Diese Motion wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.


title_de: Réponse de M. Laurent Favre le 30 septembre 2025


title_de: Réponse de M. Frédéric Mairy le 18 février 2025


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Réponse écrite du Conseil d'État transmise aux membres du Grand Conseil le 10 septembre 2025


title_de: Mis aux voix, le préavis de la commission de grâce (rejet de la grâce) est adopté par 67 oui et 2 abstentions.


title_de: Staatsrat Franz Ruppen antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Diskussion verschoben

title_it: Discussione rinviata


title_de: Von beiden Räten behandelt


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Cette interpellation urgente est\nclose.


title_de: Réponse de M. Jean-Nathanaël Karakash, le 5 novembre 2014


title_de: Mis aux voix, le préavis de la commission de grâce (rejet de la grâce) est adopté par 68 oui et 8 abstentions.


title_de: Eingabe Vorstoss


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Mit 70 gegen 52 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.


title_de: Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt


title_de: Überweisung, Frist 24 Monate


title_de: Stellungnahme Regierungsrat


title_de: Réponse de M. Laurent Favre, les 2 décembre 2014 et 21 janvier 2015


title_de: Ablehnung


title_de: Il s'agit d'un rapport d'information n'appelant pas de vote du Grand Conseil. Rapport classé sans débat


body_key: AG

title_de: Antrag: Überweisen als Postulat

title_harmonized: Antrag: Überweisen als Postulat


title_de: Mis aux voix, le préavis de la commission de grâce (rejet de la remise de la partie ferme de la peine) est adopté par 71 oui et 2 abstentions.


title_de: stehen lassen Frist: 23.10.2026

title_harmonized: Stehen lassen


title_de: Zustimmung mit 154 JA, 0 NEIN und 1 Enthaltung


title_de: Réponse de M. Laurent Favre, le 21 janvier 2015


title_de: Antrag: Annehmen und Abschreiben

title_harmonized: Antrag: Annehmen und Abschreiben


title_de: Keine Folge gegeben

title_it: Non è dato seguito


title_de: Zustimmung mit 162 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Recommandation acceptée par 93 voix contre 14, le 24 mars 2015.


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.

title_fr: Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.


title_de: Behandelt vom Parlament

title_harmonized: Behandelt vom Parlament


title_de: Überwiesen

title_fr: Décision : Renvoi en Municipalité


title_de: Mise aux voix, la proposition de motion 1690 est rejetée par 61 non contre 14 oui et 2 abstentions.


title_de: refus du postulat


title_de: Bericht der WVKo

details_text: Bericht der WVKo


title_de: Dieses Postulat wird zurückgezogen.

title_harmonized: Zurückgezogen


title_de: Mis aux voix, le préavis de la commission de grâce (rejet de la grâce) est adopté par 68 oui contre 1 non et 14 abstentions.


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Frist für Antwort des Stadtrates bis 20. April 2021.

title_harmonized: Frist


title_de: Annahme

title_fr: Adoption

title_it: Adozione


title_de: Mit 85 gegen 40 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.


title_de: Ablehnung


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Antrag: Überweisen

title_harmonized: Beantwortung


title_de: Antrag KBIK (gleichlautend)


title_de: Im Parlament behandelt

title_harmonized: Im Parlament behandelt


title_de: Traktandiert

title_harmonized: Traktandiert

actor_de: Grosser Rat Aargau


title_de: Motion an 2. Rat


title_de: Zustimmung mit 134:0 Stimmen


title_de: Mises aux voix, les conclusions de\nla commission législative (recevabilité de l'initiative)\nsont adoptées.


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport du Conseil d'Etat sur la pétition 1542.

title_harmonized: Abgeschrieben


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend

title_harmonized: Beantwortet


title_de: Diskussion verschoben


title_de: Antrag Regierungsrat

title_harmonized: Eingereicht


title_de: Wird zusammen mit dem entsprechenden Staatsvertrag in der Amtlichen Sammlung des Bundesrechts veröffentlicht, sobald der Vertrag für die Schweiz in Kraft tritt.

title_fr: Paraîtra dans le Recueil officiel du droit fédéral en même temps que l'accord concerné dès que celui-ci entrera en vigueur en Suisse.

title_it: Sarà pubblicato nella Raccolta ufficiale delle leggi federali unitamente al relativo trattato, non appena quest'ultimo entrerà in vigore per la Svizzera.


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport de commission IN 135-C.


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport du Conseil d'Etat sur la motion 1707.


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Antrag: Überweisen


title_de: Objet adopté et renvoyé au Conseil d'Etat

title_harmonized: Überwiesen


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Classement du postulat accepté non combattu


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport de commission IN 147-B.


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 60 Tage

title_harmonized: Angenommen


title_de: Postulat refusé par 59 voix contre 50, le 27 janvier 2016


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport de commission IN 148-B.


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Ablehnung, beantragt


title_de: Überweisung, SK HBD/SE (Spezialkommission Hochbaudepartement, Stadtentwicklung)


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport du Conseil d'Etat sur la motion 1712.


title_de: Die Motion wird mit folgender Änderung angenomment: Der Bundesrat wird beauftragt, Rückübernahmeabkommen mit Tunesien, Marokko, Angola, Guinea, Ghana, Äthiopien, Sierra Leone, Eritrea, Elfenbeinküste, Niger, Mali, Iran, Nepal, Pakistan, Jemen, Indien und den Palästinensischen Autonomiegebieten abzuschliessen und dafür zu sorgen, dass diese von beiden Seiten ratifiziert werden.

title_fr: La motion est adoptée avec la modification suivante: Le Conseil fédéral est chargé de conclure des accords de réadmission avec la Tunisie, le Maroc, l’Angola, la Guinée, le Ghana, l’Ethiopie, la Sierra Leone, l’Erythrée, la Côte d’Ivoire, le Niger, le Mali, l’Iran, le Népal, le Pakistan, le Yémen, l’Inde et l’Autorité palestinienne et de s’assurer que ces accords soient ratifiés par les deux parties.

title_it: La mozione è adottata con la modifica seguente: il Consiglio federale è incaricato di stipulare accordi di riammissione con Tunisia, Marocco, Angola, Guinea, Ghana, Etiopia, Sierra Leone, Eritrea, Costa d’Avorio, Niger, Mali, Iran, Nepal, Pakistan, Yemen, India e i territori autonomi palestinesi, provvedendo affinché tali accordi vengano ratificati da entrambe le parti.


title_de: Abschreibung mit 110:0 Stimmen


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Nichtabschreibung


title_de: Punkt 5: angenommen; Punkte 1, 2, 3, 4: abgelehnt.

title_fr: Point 5: adopté; Points 1, 2, 3, 4: rejetés.

title_it: Punto 5: adozione; Punti 1, 2, 3, 4: reiezione.


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat (im Sinne seiner Antwort) zum Vollzug überwiesen.


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend