title_de: Ablehnung, beantragt


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 60 Tage

title_harmonized: Angenommen

actor_de: Parlament


body_key: CHE

title_de: Bekämpft. Diskussion verschoben

title_fr: Combattu. Discussion reportée

title_it: Controverso. Discussione rinviata

actor_de: Nationalrat

actor_fr: Conseil national

actor_it: Consiglio nazionale

actor_type: group


title_de: Ablehnung

title_fr: Rejet

title_it: Reiezione


body_key: ZH

title_de: Stellungnahme Regierungsrat

title_harmonized: Beantwortet

actor_de: Regierung


title_de: Dringlich erklärt mit 95 Stimmen

title_harmonized: Behandelt vom Parlament


title_de: Im Zusammenhang mit der Beratung des Geschäfts 13.006

title_fr: (dans le cadre de l’examen de l’objet 13.006)

title_it: Nel contesto della trattazione dell’affare 13.006


title_de: Traktandiert

title_harmonized: Traktandiert

meeting_parent_type: meeting


body_key: VS

title_de: Staatsrat Roberto Schmidt antwortet auf diese Frage.

actor_de: Regierungsrat


title_de: Überweisung, Frist 24 Monate

title_harmonized: Überwiesen


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Antrag Regierungsrat

title_harmonized: Eingereicht


title_de: Im Rat noch nicht behandelt

title_fr: Non encore traité au conseil

title_it: Non ancora trattato dalla Camera


body_key: AI

title_de: Angenommen

details_text: Verabschiedung


title_de: Der Vorstoss wird übernommen durch Frau Thorens Goumaz.

title_fr: L'intervention est reprise par Madame Thorens Goumaz.

title_it: L'intervento viene ripreso dalla Signora Thorens Goumaz.


body_key: GE

title_de: Cette interpellation urgente est\nclose.

title_harmonized: Erledigt


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Frage.


body_key: NE

title_de: Projet de décret adopté par 83 voix contre 10


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Überweisung, SK PD/V (Spezialkommission Polizeidepartement, Verkehr)


title_de: Referendum ungenutzt


title_de: Ablehnung


actor_de: Ständerat

actor_fr: Conseil des Etats

actor_it: Consiglio degli Stati


title_de: Stellungnahme Regierungsrat


title_de: Antrag KEVU (gleichlautend)

actor_de: Kommission


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.


title_de: 1. Lesung abgeschlossen


title_de: Staatsrat Frédéric Favre antwortet auf diese Frage.


title_de: Nichtabschreibung


title_de: Traktandiert


title_de: Referentin des Stadtrates: Esther Rickenbacher, Abteilungsvorsteherin Gesundheit (Entgegennahme).  Der Gemeinderat hat am 19. März 2018 die Leistungsmotion mit 20:15 Stimmen an den Stadtrat überwiesen.  Die Kommission Soziales und Gesundheit hat am 20. November 2018 den Antrag des Stadtrates geändert und mit 5:4 Stimmen gutgeheissen. Die Rechnungsprüfungskommission hat am 26. November 2018 den Antrag des Stadtrates abgelehnt und beantragt mit 5:4 Stimmen die Leistungsmotion abzulehnen. Der Gemeinderat am 3. Dezember 2018 mit 22:13 den unveränderten Antrag des Stadtrates angenommen (vergleiche Weisung 3/2018, Einzelinitiative 536/2019 und Weisung 73/2021 sowie Interpellation 609/2020).


title_de: Der Gemeinderat hat am 8. November 2021 die Antwort des Stadtrates diskutiert. Die Interpellation ist erledigt (vergleiche Weisung 96/2021).


title_de: Mit 105 gegen 23 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat diese Resolution ab.

title_harmonized: Abgelehnt


title_de: Wird zusammen mit dem entsprechenden Staatsvertrag in der Amtlichen Sammlung des Bundesrechts veröffentlicht, sobald der Vertrag für die Schweiz in Kraft tritt.

title_fr: Paraîtra dans le Recueil officiel du droit fédéral en même temps que l'accord concerné dès que celui-ci entrera en vigueur en Suisse.

title_it: Sarà pubblicato nella Raccolta ufficiale delle leggi federali unitamente al relativo trattato, non appena quest'ultimo entrerà in vigore per la Svizzera.


title_de: Vorläufig unterstützt


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Abschreibung

title_fr: Classement

title_it: Stralcio dal ruolo


title_de: Ablehnung, beantragt


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Überweisung, Frist 24 Monate


title_de: diskutiert, Verfahren beendet


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.


title_de: Vom Grossen Rat beschlossen mit 126 Ja zu 0 Nein bei 0 Enthaltungen.


title_de: Zustimmung mit 84:74 Stimmen


title_de: Referendum ungenutzt


title_de: Rapport traité le 31 août 2021

title_harmonized: Vom Parlament behandelt


title_de: Vernehmlassung, Auftrag an Stadtrat


title_de: Zustimmung mit 157 JA, 0 NEIN und 0 Enthaltungen


title_de: Der Beschluss unterliegt dem fakultativen Referendum. Ablauf der Referendumsfrist: 29. April 2019.

title_harmonized: Ablauf Referendumsfrist

actor_de: Volk


title_de: Wird zusammen mit dem entsprechenden Staatsvertrag in der Amtlichen Sammlung des Bundesrechts veröffentlicht, sobald der Vertrag für die Schweiz in Kraft tritt.


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Cette interpellation urgente\nécrite est close.


title_de: POS_2024.06.160_Masterplan über die Spitäler im Wallis_ANT


title_de: Cette question écrite urgente est close.


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Rapport traité le 7 décembre 2021


title_de: Kenntnisnahme

title_fr: Pris acte

title_it: Presa d’atto


title_de: Bereit zur Traktandierung

title_harmonized: Bereit zur Traktandierung


title_de: Wegfall infolge Ausscheiden aus dem Rat

title_harmonized: Wegfall


title_de: Herr Walter Wobmann, Nationalrat

title_fr: M. Walter Wobmann, conseiller national

title_it: Signor Walter Wobmann, consigliere nazionale


title_de: Herr Maximilian Reimann

title_fr: Monsieur Maximilian Reimann

title_it: Signor Maximilian Reimann


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.

title_fr: Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.

title_it: Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.

actor_de: Bundesrat

actor_fr: Conseil fédéral

actor_it: Consiglio federale


title_de: Ablehnung


title_de: Annahme

title_fr: Adoption

title_it: Adozione


title_de: Cette question écrite est close.


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.


title_de: Mit 67 gegen 57 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zur Beantwortung an den Staatsrat.


title_de: Überweisung an Regierungsrat


title_de: Antrag Regierungsrat auf Entgegennahme

title_harmonized: Antrag: Überweisen


title_de: Erklärung


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.

title_fr: Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.

title_it: Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.


title_de: Zustimmung mit 159 JA, 1 NEIN, 6 ENTHALTUNGEN


body_key: LU

title_de: Eingabe Vorstoss

title_harmonized: Eingabe Vorstoss

actor_de: Kantonsrat


title_de: Textänderung, beantragt


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.


title_de: Die Kommission öffentliche Dienste und Sicherheit (KÖS) hat am 4. April 2016 beschlossen: I. Art. 7b lit. b (Nachweis der staatsbürgerlichen Kenntnisse) wird wie folgt geändert: "Bildungseinrichtung, Inhalt des Standortbestimmungstests sowie die Modalitäten des Prüfungsverfahrens werden durch den Stadtrat festgelegt und der zuständigen Kommission des Gemeinderates mindestens alle vier Jahre zur Kenntnis gebracht." (Zustimmung mit 4:3 Stimmen, abwesend 2) II. Der vollständige Text der Bürgerrechtsverordnung wird unter Ziffer 1 Dispositiv aufgeführt, somit beginnend mit: „Es wird nachstehende Bürgerrechtsverordnung erlassen: [Art. 1 bis 11 der Verordnung]." (Zustimmung mit 7:0 Stimmen, abwesend 2) III. Schlussabstimmung: Zustimmung zum geänderten Antrag des Stadtrates mit 7:0 Stimmen (abwesend 2). Referentin: Mary Rauber (EVP).  Der Gemeinderat hat am 30. Mai 2016 den Antrag des Stadtrates mit 29:2 Stimmen angenommen. Vorab wurden die Anträge der Grüne-Fraktion und der SP-Fraktion abgelehnt und die Anträge der Kommission öffentliche Dienste und Sicherheit angenommen (vergleiche Motion 514/2014 und Weisung 8/2018).  Bürgerrechtsverordnung (BüV) vom 25. Oktober 1978 (LS 141.11): http://www2.zhlex.zh.ch/appl/zhlex_r.nsf/0/2613B60E2CAF76B6C1257D7A002B437A/$file/141.11_25.10.78_87.pdf


body_key: ZG

title_de: Traktandiert zur 1. Lesung


title_de: Erledigt

title_fr: Liquidé

title_it: Liquidato


title_de: Im Zusammenhang mit der Beratung des Geschäfts 13.006


title_de: Ablehnung


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Die Kommission öffentliche Dienste und Sicherheit hat am 9. Januar 2017 den Antrag mit 5:3 Stimmen (abwesend 1) gutgeheissen. Referentin: Mary Rauber (EVP).  Die Grünliberale/EVP/CVP/BDP-Fraktion hat am 19. Januar 2017 einen Änderungsantrag eingereicht.  Der Gemeinderat am 23. Januar 2017 den Änderungsantrag mit 18:13 Stimmen angenommen und in der Schlussabstimmung den geänderten Antrag des Stadtrates mit 23:9 Stimmen angenommen (vergleiche Motion 571/2013 und Anfrage 508/2018).  Der Stadtrat hat die Volksabstimmung auf den 19. Mai 2019 festgesetzt (Stadtratsbeschluss Nr. 32 vom 29.1.2019).


title_de: Antrag: Ablehnen

title_harmonized: Beantwortung


title_de: Antrag Redaktionskommission


title_de: Überweisung mit Textänderung, Frist 24 Monate


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Frist für Antwort des Stadtrates bis 7. Januar 2025.  Der Stadtrat hat am 10. Dezember 2024 die Anfrage beantwortet.


title_de: Beschluss nach Entwurf der Kommission.

title_fr: Décision conforme au projet de la Commission.

title_it: Decisione secondo il disegno della Commissione.


title_de: Referendum ungenutzt


title_de: Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt

title_fr: Classé car le conseil n’a pas achevé son examen dans un délai de deux ans

title_it: Tolto dal ruolo poiché la trattazione nella Camera non si è conclusa entro due anni


title_de: Eingabe Vorstoss


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Stellungnahme Regierungsrat

title_harmonized: Antrag: Ablehnen


title_de: Zustimmung

details_text: Der Kantonsrat hat die Kreditabrechnung für die Übertragung von Liegenschaften im Zusammenhang mit der Kantonalisierung der Schule für Gestaltung und deren Überführung in die HGKZ diskussionslos genehmigt.


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Die Kommission Bildung und Kultur hat am 28. Januar 2019 die Weisung geändert und mit 6:0 Stimmen (abwesend 3) gutgeheissen. Referentin: Larissa Weile (Grüne).


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: L’auteure renonce à développer son interpellation, le 27 janvier 2021


title_de: Antrag: Überweisen


title_de: Antrag Redaktionskommission


title_de: Konstituierende ER-Sitzung 1. Juli 2020


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Annahme


title_de: Mit 117 gegen 9 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat diese Motion an. Diese wird mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.


title_de: mit Diskussion erledigt


title_de: Keine Folge gegeben

title_fr: Refusé de donner suite

title_it: Non è dato seguito


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_de: Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt


title_de: POS_2024.06.174_Verbesserung der Funktionsweise der fürsorgerischen Unterbringung im Wallis_ANT


title_de: Bereit zur Traktandierung


title_de: Développement de l’interpellation par M. Tristan Robert


title_de: Zustimmung mit 148 JA, 1 NEIN und 7 Enthaltungen


body_key: BL

title_de: beantwortet

title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 29 Jan 41


title_de: Antrag Regierungsrat


title_it: Im Parlament behandelt

title_harmonized: Im Parlament behandelt

actor_de: Landrat Basel-Landschaf


title_de: beschlossen

title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 24 Sep 8

title_harmonized: Angenommen


title_de: Erklärung


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.


title_de: Classement du postulat refusé par 61 voix contre 35


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.


title_de: direkt an die Bau- und Planungskommission überwiesen.


title_de: Der Stadtrat hat die Interpellation am 6. April 2021 beantwortet.

title_harmonized: Beantwortet


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Cette interpellation urgente\nécrite est close.


title_de: Classement de la recommandation par le rapport du Conseil d'État 22.002, Fiscalité  - Déclarations d'impôt, du 24 janvier 2022, transmis aux membres du Grand Conseil le 25 janvier 2022

title_harmonized: Abgeschrieben


title_de: Antrag: Ablehnen


title_de: Die Sekundarschulpflege beantragt dem Gemeinderat, gestützt auf Art. 12 der Schulgemeindeordnung der Oberstufenschulgemeinde Uster vom 24. November 2002, folgenden Beschluss zu fassen:  Die Abrechnung des Kredites von Fr. 500'000.00 (inkl. MWSt) für die Verlegung des bestehenden Schulpavillons der Schulanlage Freiestrasse zur Berufswahlschule Uster, Rehbühlstrasse 2, inkl. Erschliessung, wird genehmigt. Mitteilung an die Sekundarschulpflege zum Vollzug.


title_de: Dringlicherklärung, nicht erfolgt

title_harmonized: Behandelt vom Parlament


title_de: Antrag KBIK (gleichlautend)


title_de: Behandlung im Gemeinderat am 7. April 2025.


title_de: Im Rat noch nicht behandelt

title_it: Non ancora trattato dalla Camera


title_de: Das Büro des Nationalrates beantragt die Ablehnung der Motion.

title_fr: Le Bureau du Conseil national propose de rejeter la motion.

title_it: L'Ufficio del Consiglio nazionale propone di respingere la mozione.


title_de: Ablehnung

title_fr: Rejet

title_it: Reiezione


title_de: Zustimmung mit 90:0 Stimmen


title_de: Antrag Regierungsrat (Vorlage 5899)


title_de: Die Kommission Planung und Bau hat am 27. Juni 2022 die Weisung einstimmig zur Kenntnis genommen.


title_de: Bereit zur Traktandierung


title_de: Réponse de M. Jean-Nathanaël Karakash, groupée avec la question 21.313, le 24 février 2021


title_de: Medienmitteilung der STGK


title_de: Zurückgezogen

title_harmonized: Zurückgezogen


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_de: Diskussion verschoben

title_fr: Discussion reportée

title_it: Discussione rinviata


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.

title_fr: Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.

title_it: Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.


title_de: Antrag Regierungsrat

title_harmonized: Eingereicht


title_de: Überweisung, SK HBD/SE (Sachkommission Hochbaudepartement, Stadtentwicklung)

title_harmonized: Überwiesen


title_de: Zustimmung mit 113:2 Stimmen


title_de: Zustimmung mit 106 JA 0 NEIN 0 ENTH.


body_key: AG

title_de: Traktandiert

title_harmonized: Traktandiert

actor_de: Grosser Rat Aargau


title_de: Antrag: Ablehnen


title_de: Postulat accepté par 65 voix contre 40, le 30 mars 2021


title_de: Im Rat noch nicht behandelt

title_fr: Non encore traité au conseil


title_de: Abschreibung

title_it: Stralcio dal ruolo


title_de: Im Zusammenhang mit der Beratung des Geschäfts 11.022

title_fr: (dans le cadre de l’examen de l’objet 11.022)

title_it: Nel contesto della trattazione dell’affare 11.022


title_de: Dieses Postulat ist bereits realisiert und wird mithin abgeschrieben.

title_harmonized: Erledigt


title_it: Der Regierungsrat beantragt Entgegennahme als Postulat

title_harmonized: Antrag: Überweisen als Postulat


title_de: Cette question écrite est close.


title_de: Kommissionsantrag, gleichlautend ohne Enthaltung


title_de: Stadtrat, Ablehnung


title_de: Referendum ungenutzt


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Von beiden Räten behandelt

title_fr: Traité par les deux conseils

title_it: Trattato dalle due Camere


title_de: Postulat accepté non combattu (sans débat) le 1er septembre 2021


title_de: Überweisung, SK PRD/SSD (Spezialkommission Präsidialdepartement, Schul- und Sportdepartement)


title_de: Diskussion verschoben


title_de: Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt


title_de: Zurückgezogen

title_fr: Retrait

title_it: Ritirato


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Postulat accepté non combattu le 28 septembre 2021


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.


title_de: Zustimmung mit 130 JA, 40 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Antrag Regierungsrat


body_key: AR

title_de: Beantwortet


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Antrag: Ablehnen


title_de: Die Kommission öffentliche Dienste und Sicherheit hat am 23. Oktober 2017 die Weisung mit 8:0 Stimmen (abwesend 1) gutgeheissen.


title_de: Antrag auf Diskussion (F. Meier)


title_de: Dringlicherklärung, beantragt


title_de: Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.

title_fr: Le Conseil fédéral propose d'accepter la motion.

title_it: Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.


title_de: Annahme

title_it: Adozione


title_de: Überweisung an Regierungsrat zu Bericht+Antrag


title_de: Abschreibung

title_fr: Classement


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.


title_de: Zustimmung mit 69 : 7 Stimmen


title_de: Gleichlautender Antrag KPB


title_de: Zustimmung mit 113 JA, 46 NEIN, 1 ENTH.


title_de: Recommandation acceptée non combattue (sans débat), le 31 mars 2021


title_de: MO_2023.05.116_Reform der Kantonalen Baukommission infolge der parlamentarischen Initiative 2021.06.203_ANT


title_de: MO_2023.06.190_Schaffen einer gesetzlichen Grundlage bei der Anzahl Ärztinnen und Ärzte im Kanton_ANT


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Diskussion verschoben


title_de: Bereit zur Traktandierung

title_harmonized: Bereit zur Traktandierung


title_de: Stadtrat, Entgegennahme als Postulat

title_harmonized: Überwiesen Postulat


title_de: Mit 90 gegen 35 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.

title_harmonized: Abgelehnt


title_de: MO_2023.12.432_Wie sollen die Investitionen für die Sanierung und Entwicklung des Spital Wallis finanziert werden_ANT


title_de: Antrag Redaktionskommission


title_de: Antrag FIKO, unverändert


title_de: Urgence refusée par 77 voix contre 18, le 31 mars 2021


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Motion an 2. Rat

title_fr: Motion au 2e conseil

title_it: Mozione alla seconda Camera


title_de: Im Zusammenhang mit der Beratung des Geschäfts 13.006

title_fr: (dans le cadre de l’examen de l’objet 13.006)

title_it: Nel contesto della trattazione dell’affare 13.006


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.


title_de: Zustimmung 5179c mit 93 JA, 57 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Eintritt


title_de: Referent des Stadtrates: Jean-François Rossier, Abteilungsvorsteher Sicherheit (Entgegennahme).  Der Gemeinderat hat am 19. März 2018 die Leistungsmotion mit 23:11 Stimmen an den Stadtrat überwiesen.  Die Kommission öffentliche Dienste und Sicherheit hat am 20. November 2018 den Antrag des Stadtrates mit 5:3 Stimmen (abwesend 1) gutgeheissen. Die Rechnungsprüfungskommission hat am 26. November 2018 den Antrag des Stadtrates mit 6:3 Stimmen geändert und mit 7:2 Stimmen gutgeheissen. Der Gemeinderat hat 3. Dezember 2018 den Antrag des Stadtrates geändert und mit 25:7 Stimmen angenommen (vergleiche Weisung 3/2018 und Anfrage 599/2020).  Der Stadtrat hat mit Beschluss Nr. 518 vom 30. November 2021 die Kreditabrechnung genehmigt.


title_de: Mit 57 gegen 56 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat diese Motion ab.


title_de: Projet de loi adopté par 100 voix sans opposition


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: KR-Protokoll


title_de: Zustimmung (Abschreibung)


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.

title_fr: Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.

title_it: Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.


title_de: Diskussion verschoben


title_de: MO_2023.12.434_Muss der Eigentümer der Walliser Spitäler die Erdbebensicherungsmassnahmen bezahlen_ANT


title_de: Mit 85 gegen 42 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.


title_de: Cette question écrite urgente est close.


title_de: Traktandiert


body_key: SO

title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Der Gemeinderat hat am 7. Juli 2025 die Einzelinitiative mit 32 Stimmen (Quorum 12) vorläufig unterstützt (vergleiche Postulat 639/2026).   Frist für Bericht und Antrag des Stadtrates bis 7. Januar 2027 (§ 139a Abs. 3 GPR).


title_de: Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt

title_it: Tolto dal ruolo poiché la trattazione nella Camera non si è conclusa entro due anni


title_de: Überweisung mit Textänderung, Frist 24 Monate


title_de: Der Gemeinderat hat am 19. Januar 2026 das Postulat mit 19:16 Stimmen an die Primarschulpflege überwiesen.


title_de: Staatsrat Frédéric Favre antwortet auf diese Frage.


title_de: Referent des Stadtrates: Thomas Kübler, Abteilungsvorsteher Bau (Ablehnung).  Der Gemeinderat hat am 4. Juni 2018 das Postulat mit 4:29 Stimmen (im Ausstand 1) abgelehnt.


title_de: Nicht vorläufig unterstützt (11 Stimmen)


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.


title_de: Mme Corine Bolay Mercier renonce à développer l'interpellation le 1er septembre 2021

title_harmonized: Vom Parlament behandelt


title_de: Überweisung an Regierungsrat zu Bericht+Antrag


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Mit 127 gegen 1 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat diese Motion an. Diese wird mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.


title_de: MO_2024.05.071_Verlängerung der im Baugesetz verankerten Übergangsfrist_ANT


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: mit Diskussion erledigt


title_de: Eingabe Vorstoss

title_harmonized: Eingabe Vorstoss


title_de: Die Primarschulpflege beantragt dem Gemeinderat, gestützt auf Art. 19 Abs. 2 lit. b der Gemeindeordnung vom 25. November 2007 folgenden Beschluss zu fassen:  Die Kreditabrechnung von Fr. 550'115.85 (inkl. MwSt.) für die Umsetzung des Benutzerkonzepts Informatik wird genehmigt.Mitteilung an die Primarschulpflege   Der Gemeinderat hat an seiner Sitzung vom 5. September 2011 das Geschäft einstimmig gutgeheissen.


title_de: Diskussion verschoben


title_de: Staatsrat Frédéric Favre antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Staatsrat Christophe Darbellay antwortet auf diese Frage.


title_de: Stellungnahme Regierungsrat


title_de: Cette question écrite urgente est close.


title_de: Traktandiert


title_de: Erledigt

title_fr: Liquidé

title_it: Liquidato


title_de: Abschreibung


title_de: Staatsrat Christophe Darbellay antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Der Gemeinderat hat am 17. Mai 2021 das Postulat mit 24:7 Stimmen (2 Ratsmitglieder in Anwendung von Art. 4 GO Sekundarschulgemeinde ausgeschlossen) überwiesen.


title_de: Rapport 23.008 traité le 27 juin 2023


title_de: Der Gemeinderat hat am 17. Januar 2022 Bericht und Antrag mit 31:0  Stimmen angenommen (vergleiche Postulat 571/2008).


title_de: Staatsrat Franz Ruppen antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Im Rat noch nicht behandelt

title_it: Non ancora trattato dalla Camera


title_fr: Décision : Prend acte


title_de: Behandelt vom Parlament

title_fr: Décision : Réponse immédiate avec résolution


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Abschreibung mit abweichender Stellungnahme


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Dringlicherklärung, beantragt


title_de: Ablehnung


title_de: Vorläufig unterstützt mit 134 Stimmen


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.


title_de: Développement de l'interpellation par M. Damien Humbert-Droz le 3 novembre 2021


title_de: Behandlung im Gemeinderat voraussichtlich am 4. April 2022.


title_de: Der Gemeinderat hat am 4. April 2022 Bericht und Antrag der Sekundarschulpflege mit 31:0 Stimmen (ein Ratsmitglied in Anwendung von Art. 4 GO Sekundarschulgemeinde ausgeschlossen) angenommen (vergleiche Postulat 637/2021).


title_de: Antrag: Annehmen und Abschreiben

title_harmonized: Antrag: Annehmen und Abschreiben


title_de: Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt

title_fr: Classé car le conseil n’a pas achevé son examen dans un délai de deux ans


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_de: Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.

title_fr: Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.

title_it: Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.


title_de: Cette interpellation urgente est\nclose.


title_de: Vorläufig unterstützt mit 73 Stimmen


title_de: Antrag KEVU (gleichlautend)


title_de: Behandlung im Gemeinderat voraussichtlich am 13. April 2026 (vergleiche Einzelinitiative 620/2025).


title_de: Vertagung


title_de: Indice de satisfaction donné par son auteure le 26 janvier 2022


title_de: Angenommen

title_fr: Décision : Adoptée


title_de: POS_2024.09.207_Warnsystem Kantonsstrasse Stalden – Saas-Grund_ANT


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Antrag Redaktionskommission


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.


title_de: Erklärung


title_de: Die Kommission öffentliche Dienste und Sicherheit hat am 29. Juni 2021 das\r\nGF Steuerung und Führung mit 9:0 Stimmen, \r\nGF Präsidiales mit 9:0 Stimmen, Referentin: Natalie Lengacher (Grüne), gutgeheissen,\r\nGF Finanzen mit 9:0 Stimmen, \r\nGF Liegenschaften mit 9:0nStimmen, Referentin: Monika Fitze (SP), gutgeheissen,\r\nGF Sicherheit mit 9:0 Stimmen, \r\nGF Publikumensdienste mit 9:0 Stimmen, \r\nGF Recht und Vollstreckung mit  9:0 Stimmen,


title_de: Diskussion verschoben

title_fr: Discussion reportée


title_de: Ablehnung

title_fr: Rejet

title_it: Reiezione


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_de: Zustimmung mit 106 JA, 56 NEIN und 0 Enthaltungen


title_de: Verabschiedung

title_harmonized: Verabschiedung


title_de: Mit 87 gegen 37 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.


title_de: Antrag auf Abschreibung GB 96


title_de: Mme Fanny Gretillat renonce à développer l'interpellation le 26 janvier 2022


title_de: Eingabe Vorstoss


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt


title_de: Im Rat noch nicht behandelt

title_fr: Non encore traité au conseil


title_de: Cette question écrite est close.


title_de: Zurückgezogen


title_de: Ablehnung, beantragt


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.


title_de: Bereit zur Traktandierung


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Medienmitteilung der KPB


title_de: Réponse de M. Laurent Favre, le 31 mars 2021


title_de: Erklärung


title_it: Im Parlament behandelt

title_harmonized: Im Parlament behandelt


title_de: beschlossen

title_it: Beschluss des Landrates vom 8. November 2018

title_harmonized: Angenommen


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Antrag: Überweisen

title_harmonized: Antrag: Überweisen


title_de: Im Parlament behandelt

actor_de: Grosser Gemeinderat Zug


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat (im Sinne seiner Antwort) zum Vollzug überwiesen.


title_de: Antwort Regierungsrat

title_harmonized: Beantwortet


title_de: POS_2024.09.212_Schaffung eines kantonalen Hilfsfonds für die Opfer der Unwetter vom Sommer 2024_ANT


title_de: Bekämpft. Diskussion verschoben

title_fr: Combattu. Discussion reportée

title_it: Controverso. Discussione rinviata


title_de: Folge geben (Erstrat)

title_fr: Donner suite (conseil prioritaire)

title_it: Dare seguito (Camera prioritaria)

actor_de: Büro Nationalrat

actor_fr: Bureau Conseil national

actor_it: Ufficio Consiglio nazionale


title_de: Erledigt


title_de: Behandelt vom Nationalrat

title_fr: Traité par le Conseil national

title_it: Trattato dal Consiglio nazionale


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: POS_2024.09.216_Mehr Mittel für Einsatzkräfte und Nothilfen_ANT


title_de: mit Diskussion erledigt


title_de: Rapport traité le 24 mai 2022


title_de: Stadtrat, Weisung

title_harmonized: Behandelt vom Parlament


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Dokument: http://www.sekuster.ch/public/upload/assets/2567/Voranschlag%202018_sw_Abnahme%20SP.pdf  Die Kommission Bildung und Kultur hat am 20. November 2017 die Weisung mit 9:0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Der Stadtrat beantragt den Gemeinderat gestützt auf Art.  5 Abs. 3 der Gemeindeordnung vom 25. November 2007, folgenden Beschluss zu fassen:  Der Gemeinderat nimmt vom Geschäftsbericht 2012 der Energie Uster AG Kenntnis.Mitteilung an den Stadtrat. Das Geschäft wird von der Kommission öffentliche Dienste und Sicherheit auf ihre Sitzung vom 30. Oktober 2013 traktandiert.  Die Kommission öffentliche Dienste und Sicherheit stimmen dem Geschäft einstimmig zu.  Das Geschäft wird von der Rechnungsprüfungskommission auf ihre Sitzung vom 4. November 2013 traktandiert.  Das Geschäft wird von der Rechnungsprüfungskommission einstimmig gutgeheissen.  Das Geschäft wird vom Gemeinderat auf seine Sitzung vom 20. Januar 2014 traktandiert.  Der Rat hat das Geschäft einstimmig gutgeheissen.  Dokumente http://www.energieuster.ch/upload/cms/user/EnU_GB12_lang_130515_VE_02.pdfExterner Link wird in einem neuen Fenster geöffnet. http://www.energieuster.ch/upload/cms/user/EnU_GB12_kurz_130515.pdfExterner Link wird in einem neuen Fenster geöffnet.


title_de: Stellungnahme Regierungsrat

title_harmonized: Antrag: Ablehnen


title_de: Antrag: Ablehnen

title_harmonized: Beantwortung


title_de: Diskutiert, Verfahren beendet

details_text: Der Kantonsrat hat das Bauprogramm der Staatsstrassen für die Jahre 2023–2025 zur Kenntnis genommen. Mit der Diskussion über den Bericht ist das Geschäft erledigt.


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Bereit zur Traktandierung


title_de: Überweisung an Regierungsrat zu Bericht+Antrag

title_harmonized: Überwiesen


title_de: POS_2024.09.221_Unterstützung für den Tourismus im Kanton Wallis_ANT


title_de: Zustimmung mit 164 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.

title_fr: Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.

title_it: Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.


title_de: Annahme

title_fr: Adoption


title_de: Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.


title_de: Abschreibung

title_fr: Classement

title_it: Stralcio dal ruolo


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Frage.


title_de: Zustimmung (Abschreibung Postulat)

title_harmonized: Abgeschrieben


title_de: Classement du postulat 12.160 accepté par 55 voix contre 39


title_de: Referendum ungenutzt


title_de: Der Gemeinderat hat am 13. November 2023 die Einzelinitiative mit 18 Stimmen vorläufig unterstützt (Quorum 12).  Frist für Bericht und Antrag des Stadtrates: 13. Mai 2025.  Bericht und Antrag des Stadtrates vom 15. April 2025.  Die Einzelinitiantin hat am 26. Juni 2025 ein Gesuch für persönliche Begründung und Teilnahme mit beratender Stimmen an den Verhandlungen des Gemeinderats eingereicht (§ 138c Abs. 3 GPR).  Die Kommission öffentliche Dienste und Sicherheit hat am 3. November 2025 den Antrag des Stadtrats geändert und mit 6:2 Stimmen (abwesend 1) gutgeheissen. Referentin: Debora Zahn (Grüne).  Der Gemeinderat hat am 17. November 2025 die Einzelinitiative mit 11:24 Stimmen abgelehnt sowie den Gegenvorschlag geändert und mit 18:16 Stimmen angenommen (vergleiche Postulat 663/2021, Postulat 540/2023 und Anfrage 632/2025).


title_de: Antrag: Überweisen


title_de: Angenommen


title_de: Im Zusammenhang mit der Beratung des Geschäfts 16.075.

title_fr: Dans le cadre de l'examen de l'objet 16.075.

title_it: Nel contesto della trattazione dell'affare 16.075.


title_de: Behandlung in der Kommission Planung und Bau am 3. November 2025.


title_de: Traktandiert für Kommissionsbestellung

title_harmonized: Traktandiert


title_de: Eingabe Vorstoss


title_de: Antrag Regierungsrat

title_harmonized: Eingereicht


title_de: Behandlung in der Rechnungsprüfungskommission am 10. November 2025


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat (im Sinne seiner Antwort) zum Vollzug überwiesen.


title_de: Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat gestützt auf Art. 11 lit. e der Gemeindeordnung vom 23. September 2001, folgenden Beschluss zu fassen:   Für die Einführung einer wöchentlichen Grünabfuhr in Uster ab dem 1. Januar 2008 wird ein jährlicher Kredit von CHF 500'000 bewilligt.Die Finanzierung erfolgt über eine Spezialfinanzierung und nicht über Steuerabgaben.Diese Vorlage unterliegt der Volksabstimmung.Mitteilung an den Stadtrat.


title_de: Erklärung


title_de: Der Stadtrat und die Sekundarschulpflege werden beauftragt, eine Vorlage auszuarbeiten, welche die Einheitsgemeinde Uster zum Ziel hat. Dabei soll die Sekundarstufe Uster und ein Teil der Sekundarstufe Nänikon-Greifensee in die Politische Gemeinde Uster integriert werden.  Die Oberstufenschulpflege Nänikon-Greifensee will sich mit allen Mitteln für den Erhalt der Oberstufenschulgemeinde Nänikon-Greifensee einsetzen (Beschluss der Oberstufenschulpflege Nänikon-Greifensee vom 12. Januar 2021).  Die Sekundarschulpflege Uster hat ihren Willen bekräftigt, die Gebietsanpassung nach Gemeindegesetz (GG) umzusetzen, um mit der Stadt Uster eine Einheitsgemeinde bilden zu können (Beschluss 2021-2005 der Sekundarschulpflege Uster vom 26. Januar 2021).  Vergleiche Weisung 109/2025 der Sekundarschulpflege Uster.


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.


title_de: vorläufig unterstützt (104 Stimmen)


title_de: POS_2024.09.228_Prioritäre Massnahmen der RK3 im Gebiet Raron/Niedergesteln/Steg/Gampel_ANT


title_de: Stadtrat, Entgegennahme als Postulat

title_harmonized: Überwiesen Postulat


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Zustimmung (Abschreibung Postulat KR-Nr. 273/2009)


title_de: Cette question écrite est close.

title_harmonized: Erledigt


title_de: Abschreibung mit Geschäftsbericht


title_de: Dringlicherklärung, erfolgt


title_de: Vorläufig unterstützt mit 72 Stimmen


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.


title_de: Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.

title_fr: Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.


title_de: Antwort des Regierungsrats


title_de: Überweisung, SK HBD/SE (Spezialkommission Hochbaudepartement, Stadtentwicklung)


title_de: Erledigt

title_fr: Liquidé


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Diskussion verschoben

title_it: Discussione rinviata


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Zustimmung mit 87 JA, 70 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Stellungnahme Regierungsrat


title_de: Zustimmung mit 147 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Eintritt


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Zustimmung (Ergänzungsbericht) mit 133 JA, 41 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Staatsrat Franz Ruppen antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Überweisung, Frist 24 Monate


title_de: Zustimmung mit 119:0 Stimmen


title_de: Nicht vorläufig unterstützt

title_harmonized: Abgelehnt


title_de: Ablehnung


title_it: Non encore traité au conseil


title_de: Mit 109 gegen 13 Stimmen bei 1 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.


title_de: Überweisung mit Textänderung, Frist 24 Monate


title_de: Traktandiert zur 1. Lesung


title_de: Antwort des Regierungsrats


title_de: Überwiesen

title_fr: Décision : Renvoi en Municipalité


title_de: Keine Folge gegeben

title_fr: Refusé de donner suite

title_it: Non è dato seguito


title_de: Antrag: Überweisen


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.

title_it: Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Der Vorstoss wird übernommen durch Herrn Steiert.

title_fr: L'intervention est reprise par Monsieur Steiert.

title_it: L'intervento viene ripreso dal Signor Steiert.


title_de: Medienmitteilung der KBIK


title_de: Dringlich erklärt mit 105 Stimmen


title_de: Cette question écrite est close.


title_de: Stellungnahme Regierungsrat


title_de: Indice de satisfaction donné par Mme Martine Docourt Ducommun

title_harmonized: Vom Parlament behandelt


title_de: Kommissionsantrag, gleichlautend ohne Enthaltung


title_de: Traktandiert


title_de: Annahme

title_it: Adozione


title_de: Motion an 2. Rat

title_fr: Motion au 2e conseil

title_it: Mozione alla seconda Camera


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat (im Sinne seiner Antwort) zum Vollzug überwiesen.


title_de: Von beiden Räten behandelt

title_fr: Traité par les deux conseils

title_it: Trattato dalle due Camere


title_de: Abschreibung


title_de: Erledigt

title_it: Liquidato


title_de: Diskussion verschoben

title_fr: Discussion reportée


title_de: Der Gemeinderat hat am 3. Dezember 2018 die Weisung mit 33:0 Stimmen angenommen (vergleiche Weisung 57/2020).


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Überweisung, SK GUD (Spezialkommission Gesundheits- und Umweltdepartement)


title_de: Überweisung, Frist 24 Monate


title_de: Mit 75 gegen 47 Stimmen bei 2 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.


title_de: Zustimmung mit 162 JA, 0 NEIN, 1 ENTH.


title_de: Überweisung, SK TED/DIB (Sachkommission Tiefbau- u. Entsorgungsdep., Dep. der Ind. Betriebe)


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Antrag: Überweisen


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Ablehnung

title_fr: Rejet

title_it: Reiezione


title_de: Im Rat noch nicht behandelt

title_fr: Non encore traité au conseil

title_it: Non ancora trattato dalla Camera


title_de: Keine Folge gegeben


title_de: Zustimmung (Ablehnung MA Wirth und MA Strahm)


title_de: Antrag Redaktionskommission


title_de: Vorläufig unterstützt mit 123 Stimmen


title_de: Überweisung an Regierungsrat zu Bericht+Antrag mit 98 : 69 Stimmen


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Behandlung in der Kommission öffentliche Dienste und Sicherheit am 3. November 2025.


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.


title_de: Ablehnung, beantragt


title_de: Motion an 2. Rat


title_de: Erledigt


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_de: Annahme in der Schlussabstimmung

title_fr: Adoption (vote final)

title_it: Adozione nella votazione finale


title_de: Staatsrat Christophe Darbellay antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Überweisung mit 76:68 Stimmen


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Der Bundesrat ist bereit, die Empfehlung entgegenzunehmen.

title_fr: Le Conseil fédéral est prêt à accepter la recommandation.


title_de: Überweisung, Frist 24 Monate


title_de: Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt

title_fr: Classé car le conseil n’a pas achevé son examen dans un délai de deux ans

title_it: Tolto dal ruolo poiché la trattazione nella Camera non si è conclusa entro due anni


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Zustimmung mit 144 JA, 5 NEIN, 0 ENTH


title_de: Bereit zur Traktandierung

title_harmonized: Bereit zur Traktandierung


title_de: Textänderung, beantragt


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Développement de l'interpellation par Mme Johanna Lott Fischer le 27 septembre 2022


title_de: Mit 102 gegen 24 Stimmen bei 1 Enthaltung nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.


title_de: Überweisung, SK HBD/SE (Sachkommission Hochbaudepartement, Stadtentwicklung)


title_de: Erledigt


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_de: Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.

title_fr: Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat.

title_it: Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.


title_de: Im Parlament behandelt

actor_de: Kantonsrat Solothurn


title_de: POS_2024.09.242_Inklusive Schule: Situation im Wallis_ANT


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Stadtrat, Rückzug Weisung

title_harmonized: Zurückgezogen


title_de: Zustimmung (Abschreibung dringl. Postulat 201/2011 mit 93 JA, 71 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Réponse de M. Laurent Kurth groupée avec celle de la question 22.332


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.

title_fr: Le Conseil fédéral propose de rejeter le postulat.

title_it: Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.


title_de: Angenommen

details_text: Verabschiedung zuhanden der Landsgemeinde


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 60 Tage


title_de: Réponse écrite du Conseil d'État transmise aux membres du Grand Conseil le 26 octobre 2022


title_de: Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, gestützt auf Art. 20 der Gemeindeordnung vom 23. September 2001, folgenden Beschluss zu fassen:  1. Die Bauabrechnung der Abteilung Raumordnung vom 7. September 2005 über das Projekt «Quartierplan Loren – Pumpwerk und Druckleitung» im Betrag von Fr. 594'887.45 wird genehmigt.  2. Mitteilung an den Stadtrat.


title_de: Zustimmung mit 155 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Zustimmung mit 159 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Diese Motion wird zurückgezogen.


title_de: Cette question écrite est close.


title_de: Antrag: Überweisen


title_de: Staatsrat Franz Ruppen antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Ablehnung, beantragt


title_de: Diese Motion wird ohne Abstimmung abgelehnt.


title_de: Referendum ungenutzt


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Antrag KSSG (gleichlautend)


title_de: Dringlicherklärung, erfolgt


title_de: Überweisung, Frist 24 Monate


title_de: Traktandiert


title_de: POS_2024.09.247_Rhone – Für den Erhalt einer Eisenbahnbrücke in Chippis_ANT


title_de: Zustimmung 141 JA, 0 NEIN, 0 ETNTH.


title_de: Indice de satisfaction donné par son auteure le 28 septembre 2022


title_de: Réponse de M. Alain Ribaux le 2 novembre 2022


title_de: Die Kommission öffentliche Dienste und Sicherheit hat am 20. Mai 2019 die Weisung mit 9:0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 30 Tage


title_de: Mit 85 gegen 38 Stimmen bei 2 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat diese Resolution ab.


title_de: Zustimmung (Abschreibung Postulat KR-Nr. 277/2008)


title_de: Rücktritt


title_de: Der Gemeinderat hat am 6. Juli 2020 die Weisung mit 33:0 Stimmen angenommen (vergleiche Weisung 43/2020).


title_de: Erheblich erklärt

title_harmonized: Erheblich erklärt


title_de: Réponse écrite du Conseil d'État transmise aux membres du Grand Conseil le 26 septembre 2022


title_de: Staatsrat Frédéric Favre antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Abgelehnt

title_fr: Classé/e

details_text: Conclusions de la commission refusées = classement.


title_de: Antrag: Überweisen


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Projet de loi renvoyé à la commission Fiscalité le 6 septembre 2022


title_de: Zustimmung mit 156 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.

title_harmonized: Angenommen

details_text: Der Kantonsrat hat die Kreditabrechnung für Umbau und Erweiterung des Massnahmenzentrums Uitikon mit 156 zu 0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Mit 125 gegen 0 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat diese Resolution an.


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 60 Tage


title_de: Cette question écrite est close.


title_de: Erledigt

title_fr: Décision : Prend acte


title_de: Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, gestützt auf Art. 21. lit. d der Gemeindeordnung vom 25. November 2007, folgenden Beschluss zu fassen:   Der am 29. September 2010 öffentlich beurkundete Kaufvertrag über den Kauf der Parzelle Kat. Nr. D1364, Loren, 3786m2, zu einem Preise von Fr. 1'514’400.00 zwischen der Stadt Uster (Käuferin) und Herrn Peter Ott (Verkäufer) wird genehmigt.Der am 29. September 2010 öffentlich beurkundete Kaufvertrag über den Verkauf der Parzellen Kat. Nr. F1573 (2919m2) und Kat. Nr. F1574 (7300m2) zum Preise von insgesamt Fr. 5'985'550.00 zwischen der Stadt Uster (Verkäuferin) und der einfachen Gesellschaft Odinga AG/Ott AG (Käuferin) wird genehmigt.Mitteilung an den Stadtrat.


title_de: POS_2024.09.259_Umsetzung von Sofortmassnahmen zum Hochwasserschutz vor der Rhone im Bezirk Leuk und Westlich Raron_ANT


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.

title_fr: Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.


title_de: POS_2024.09.261_Rhonekorrektion R3_ANT


title_de: Kommissionsantrag, gleichlautend mit Enthaltung


title_de: Antrag Redaktionskommission


title_de: Mit 105 gegen 18 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Urgence acceptée par 52 voix contre 35 le 28 septembre 2022


title_de: Staatsrat Frédéric Favre antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.


title_de: Zustimmung mit 161 JA, 0 NEIN und 0 Enthaltungen


title_de: Zustimmung mit 138 JA, 15 NEIN und 1 Enthaltung


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Staatsrat Franz Ruppen antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Antrag auf Diskussion (A. Bergmann)


title_it: Im Parlament behandelt

title_harmonized: Im Parlament behandelt


title_de: Cette interpellation urgente\nécrite est close.


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Überweisung an Regierungsrat mit 99 JA, 67 NEIN, 0 ENTH.


title_de: MO_2023.03.086_Jobsharing am Kantonsgericht ermöglichen_ANT

title_harmonized: Beantwortet


title_de: Antrag: Überweisen als Postulat

title_harmonized: Antrag: Überweisen als Postulat


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 60 Tage


title_de: Motion an 2. Rat


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Stadtrat, Weisung

title_harmonized: Behandelt vom Parlament


title_de: Dringlicherklärung, beantragt


title_de: Abschreibung

title_fr: Classement

title_it: Stralcio dal ruolo


title_de: Antrag: Ablehnen

title_harmonized: Beantwortung


title_de: Dieser Vorstoss wurde zweimal eingereicht, gültige Version ist 08.3988.


title_de: Ablehnung mit 20:0 Stimmen


title_de: Zustimmung mit 104 JA, 63 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Überweisung mit 119 JA, 50 NEIN, 0 Enthaltungen

title_harmonized: Überwiesen


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.


title_de: Réponse de M. Alain Ribaux


title_de: Bereit zur Traktandierung


title_de: Genehmigung mit 133:0 Stimmen


title_de: Kommissionsantrag, gleichlautend mit Enthaltung


title_de: Ablehnung mit 68:56 Stimmen


title_de: Zustimmung (Erledigung Motion KR-Nr. 101/2011) mit 137 JA, 24 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Erledigt

title_fr: Liquidé


title_de: Ablehnung


title_de: Zustimmung mit 146 JA, 20 NEIN, 0 ENTH


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Referendum ungenutzt


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Cette interpellation urgente\nécrite est close.


title_de: Rapport 22.018 traité le 7 décembre 2022


title_de: Cette question écrite est close.


title_de: Zustimmung (Ablehnung VI) mit 93 JA, 68 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Zustimmung mit 150 JA, 15 NEIN, 2 ENTH.


title_de: Ablehnung, beantragt


title_de: Antrag Redaktionskommission


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Zustimmung mit 97 JA, 65 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 60 Tage


title_de: Kommissionsantrag, gleichlautend ohne Enthaltung


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_de: Ziff. 1b, 1c, 2b, 2c, 3a = angenommen; Ziff. 1a, 1d, 2a, 3b, 4a, 5a-5d = abgelehnt.

title_fr: Ch. 1b, 1c, 2b, 2c, 3a = adoptés; ch. 1a, 1d, 2a, 3b, 4a, 5a-5d = rejetés.

title_it: Punti 1b, 1c, 2b, 2c, 3a = adozione; punti 1a, 1d, 2a, 3b, 4a, 5a-5d = reiezione.


title_de: Abgelehnt

title_fr: Refusé/e

details_text: Délibération refusée en troisième débat.


title_de: Stellungnahme Regierungsrat


title_de: Kommissionsantrag, gleichlautend mit Enthaltung


title_de: Überwiesen

title_fr: Décision : Renvoi en Municipalité


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Sont élus tacitement : M. Renaud GAUTIER (L), M.\nDominique HAUSSER (S), Mme Véréna KELLER DALANG (AdG),\nMme Nelly GUICHARD (PDC), M. Dominique BELLI (R), Mme Gabrielle\nMAULINI DREYFUS (Ve), M. Elie MIZRAHI (UDC).


title_de: POS_2024.09.291_Elektronische Lotterien: Für einen besseren Schutz von gefährdeten Menschen_ANT


body_key: BE

title_de: Kenntnisnahme

title_harmonized: Kenntnisnahme


title_de: Traktandiert

title_harmonized: Traktandiert


title_de: zurückgezogen

title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 22 Apr 26


title_it: Beantwortung der Interpellation


title_de: Cette interpellation urgente\nécrite est close.


title_de: INT_2023.03.098_Auswirkungen des GIDA auf den Zugang zu den Stimmregistern_ANT


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Sont élus tacitement : M. Bertrand REICH (L), M.\nRené LONGET (S), M. Jean-Pierre LEWERER (AdG), M.\nJean-Noël GENET (PDC), Mme Jacqueline BISCHOFF (R), M. Roberto\nBROGGINI (Ve), M. Frédy SAVIOZ (UDC).


details_text: Transformé en motion par la commission et refusée.


title_de: Dieses Postulat ist bereits realisiert und wird mithin abgeschrieben.


title_fr: Décision : Approbation


title_de: Zustimmung mit 86 JA, 73 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 60 Tage


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Staatsrat Christophe Darbellay antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Zustimmung mit 159 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Die Primarschulpflege beantragt dem Gemeinderat, gestützt auf Art. 20 der Gemeinde-ordnung vom 23. September 2001, folgenden Beschluss zu fassen: 1. Für die Umsetzung des Benutzerkonzepts Informatik (Beschaffung von Hard-  und Software sowie technischen Erweiterungen für die HPSU, Schulleitungen, Lehr-personen und Therapeut/innen) wird ein Kredit im Betrag von Fr. 824’486 (inkl. MWSt.) bewilligt. 2. Mitteilung an die Primarschulpflege zum Vollzug.


title_de: abgelehnt

title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 25 Nov 33


title_de: Antrag Regierungsrat

title_harmonized: Eingereicht


title_de: Abschreibung mit GB

title_harmonized: Abgeschrieben


title_de: überwiesen

title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 31 Mar 32


title_de: Réponse de M. Alain Ribaux le 4 mai 2022


title_de: Traktandiert


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Bereit zur Traktandierung


title_de: Zustimmung mit 132 : 0 Stimmen (Bildung Kommission)


title_de: Antrag Redaktionskommission


title_de: abgeschrieben

title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 15 Jan 13


title_de: Referendum ungenutzt


title_de: Staatsrat Franz Ruppen antwortet auf diese Frage.


title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 29 Mar 12


title_de: Question retirée par ses auteurs le 26 septembre 2022


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.

title_it: Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 12 Dez 17


title_de: Stellungnahme Regierungsrat

title_harmonized: Antrag: Ablehnen


title_de: Réponse écrite du Conseil d'État transmise aux membres du Grand Conseil le 1er novembre 2022


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Zustimmung mit 155 JA, 0 NEIN, 3 ENTH.


title_de: Antrag JUKO (gleichlautend)


title_de: Mit 96 gegen 31 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.

title_harmonized: Abgelehnt


title_de: Traktandiert


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: als Postulat überwiesen

title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 30 Okt 59

title_harmonized: Überwiesen Postulat


title_de: Zustimmung (Abschreibung Postulat KR-Nr. 82/2012)


title_de: Cette question écrite est close.

title_harmonized: Erledigt


title_de: Ablehnung, beantragt


title_de: Erledigt

title_it: Liquidato


title_de: Cette interpellation urgente\nécrite est close.


title_de: Rapport traité le 3 mai 2022

title_harmonized: Vom Parlament behandelt


title_de: RES_2020.06.176_ANT Unterstützung der Motionen der Walliser Bundesparlamentarier zugunsten der Schweizer Weinwirtschaft


title_de: Nicht vorläufig unterstützt (0 Stimmen)


title_de: Zustimmung mit 168 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.


title_de: überwiesen

title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 29 Jan 35


title_de: Zustimmung mit 157 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.


title_de: abgelehnt

title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 5 Marz 17


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Zustimmung mit 151 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 19 26 68


title_de: Traktandiert


title_de: Staatsrat Franz Ruppen antwortet auf diese Frage.


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Antrag Regierungsrat auf Entgegennahme

title_harmonized: Antrag: Überweisen


title_de: Ablehnung mit 68:59 Stimmen


title_de: Dringlicherklärung, beantragt


title_de: Zustimmung (Abschreibung Postulat KR-Nr. 359/2013)


title_de: Zustimmung mit 162 JA, 2 NEIN, 0 Enth.

title_harmonized: Angenommen


title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 27 Aug 9


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Zustimmung (Ablehnung der VI) mit 110 JA, 61 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: beschlossen, FGR

title_it: Beschluss des Landrats vom 22. Oktober 2020


title_de: Zustimmung (Ablehnung VI) mit 110 JA, 52 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Antrag KSSG (gleichlautend)


title_de: Antrag KPB (gleichlautend)


title_de: Überweisung, SK HBD/SE (Sachkommission Hochbaudepartement, Stadtentwicklung)


title_de: abgelehnt

title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 5 12 U 100


title_de: Aufnahme der Beratung, Fortsetzung 5.2.2018


title_de: Zustimmung mit 84 JA, 77 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Cette question écrite urgente est close.


title_de: Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt

title_it: Tolto dal ruolo poiché la trattazione nella Camera non si è conclusa entro due anni


title_de: Traktandiert


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 60 Tage


title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 28 Jan 17


title_de: Behandelt vom Parlament

title_fr: Décision : Renvoi direct en Municipalité


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: erste Lesung beendet

title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 26 Januar 2017_tr_4


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Frage.


title_de: Zustimmung mit 154 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.


title_it: Beantwortung der Interpellation


title_de: Mit 88 gegen 32 Stimmen bei 2 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.


title_it: Im Parlament behandelt

title_harmonized: Im Parlament behandelt


title_de: Staatsrat Franz Ruppen antwortet auf diese Interpellation.

title_harmonized: Beantwortet


title_de: Im Rat noch nicht behandelt

title_it: Non ancora trattato dalla Camera


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Staatsrat Franz Ruppen antwortet auf diese Frage.


title_de: Zustimmung mit 87 JA, 82 NEIN, 0 ENTH


title_de: Antrag Regierungsrat auf Entgegennahme


title_de: Zustimmung (Abschreibung Postulat KR-Nr. 207/2011)


title_de: Ablehnung EI mit 92 JA, 69 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Ablehnung

title_fr: Rejet

title_it: Reiezione


title_de: Die Rechnungsprüfungskommission hat am 30. Oktober 2023 den Änderungsanträgen der Kommission Bildung und Gesellschaft mit 9:0 Stimmen zugestimmt und die geänderte Weisung mit 7:2 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Projet de loi renvoyé en commission Prestations sociales le 21 février 2023


title_de: Zustimmung mit 151 JA, 0 NEIN, 5 ENTH.


title_de: Traktandiert


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Überweisung, SK PRD/SSD (Sachkommission Präsidialdepartement, Schul- und Sportdepartement)


title_de: Bereit zur Traktandierung

title_harmonized: Bereit zur Traktandierung


title_de: Ablehnung der Volksinitiative (95 JA, 73 NEIN)


title_de: Abschluss 1. Lesung

title_harmonized: Behandelt vom Parlament


title_de: Zustimmung Abschreibung


title_de: Est élue: Mme Catherine Baud (Ve), avec 78 voix.


title_de: Das Geschäft wird von der Kommission Bildung und Kultur auf ihre Sitzung vom 19. November 2012 traktandiert.


title_it: Der Regierungsrat beantragt Entgegennahme als Postulat

title_harmonized: Antrag: Überweisen als Postulat


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.


title_de: Antrag STGK (Vorlage 5758)


title_de: Überwiesen Postulat


title_de: Überwiesen

title_harmonized: Überwiesen


title_de: Die Rechnungsprüfungskommission hat am 26. November 2018 die Weisung mit 9:0 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zur Beantwortung überwiesen.


title_de: Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.

title_fr: Le Conseil fédéral propose d'accepter la motion.

title_it: Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Zustimmung mit 150 JA, 0 NEIN, 2 ENTH.


title_de: Zustimmung mit 167 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Mit 89 gegen 37 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zur Beantwortung an den Staatsrat.


title_de: Traktandiert


title_de: Zustimmung mit 169 JA, 0 NEIN, 1 ENTH.


title_de: Rapport traité le 26 mars 2024


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Im Rat noch nicht behandelt

title_fr: Non encore traité au conseil


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Mit 106 gegen 15 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.


title_de: Ablehnungsempfehlung, z. Hd. Gemeinde


title_de: A prêté serment: M. Olivier Jornot, élu procureur général (entrée en fonction le 1er avril 2012).


title_de: Im Zusammenhang mit der Beratung des Geschäfts 13.038

title_fr: (dans le cadre de l'examen de l'objet 13.038)

title_it: Nel contesto della trattazione dell'affare 13.038


title_de: Staatsrat Frédéric Favre antwortet auf diese Frage.


title_de: A prêté serment: M. Niki Casonato.


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Frage.


title_de: Ablehnung


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Indice de satisfaction donné par Mme Fabienne Robert-Nicoud


title_de: Staatsrat Roberto Schmidt antwortet auf diese Frage.


title_de: Umwandlung in Postulat


title_de: Antrag WAK (gleichlautend)


title_de: Zustimmung (Rückweisung) mit 100 JA, 65 NEIN, 4 ENTH.


title_de: Zustimmung mit 145 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Traktandiert


title_de: Mit 92 gegen 18 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zur Beantwortung an den Staatsrat.


title_de: Zustimmung mit 152 JA, 1 NEIN, 1 ENTH.


title_de: Rapport 21.039 traité le 3 mai 2022


title_de: Referendum ungenutzt


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Wegfall infolge Ausscheiden Erstunterzeichner (M. Hauser)

title_harmonized: Wegfall


title_de: Überweisung, Frist 24 Monate


title_de: Staatsrat Franz Ruppen antwortet auf diese Frage.


title_de: Staatsrat Mathias Reynard antwortet auf diese Frage.


title_de: Überweisung, SK TED/DIB (Tiefbau- u. Entsorgungsdepartement, Departement der Industriellen Betriebe)


title_de: Genehmigung mit 166 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.

details_text: Der Kantonsrat hat mit 166 zu 0 Stimmen die Mitglieder des Schiedsgerichts in Sozialversicherungsstreitigkeiten für die Amtsdauer 2025–2031 gewählt.


title_de: Projet de décret adopté par 95 voix sans opposition


title_de: Zustimmung 157 JA, 10 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Gegen diesen Gemeinderatsbeschluss ist am 24. September 2020 beim Bezirksrat Uster ein Stimmrechtsrekurs eingereicht worden.\r\nDer Bezirksrat hat mit Präsidialverfügung vom 29. Oktober 2020 den Schriftenwechsel abgeschlossen und wird, vorbehältlich anderer Anordnungen, zur Beurteilung des Falles übergehen.\r\nDer Bezirksrat Uster hat am 14. Dezember 2020 den Stimmrechtsrekurs abgewiesen.


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Zustimmung mit 157 JA, 0 Nein, 0 Enth.


title_de: Die Rechnungsprüfungskommission hat am 31. Oktober 2022 dem Änderungsantrag der KÖS zugestimmt und die Weisung mit 6:1 Stimmen (im Ausstand 1 und abwesend 1) gutgeheissen.


title_de: Überweisung mit 90 JA, 76 NEIN, 0 Enthaltungen


title_de: A prêté serment: Mme Marion Sobanek.


title_de: abgelehnt

title_it: Beschluss des Landrates vom 15. November 2018


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Kommissionsantrag, gleichlautend ohne Enthaltung


title_de: Der Gemeinderat hat am 8. Februar 2016 das Postulat mit 17:13 Stimmen (abwesend 4) an den Stadtrat überwiesen.  Die Geschäftsleitung des Gemeinderates hat mit Zirkularbeschluss vom 20. Juli 2016 dem Stadtrat die Frist für Bericht und Antrag bis 31. Dezember 2017 verlängert.  Bericht und Antrag des Stadtrates vom 19. Dezember 2017.  Der Gemeinderat hat am 12. Februar 2018 mit 21:13 Stimmen den Stadtrat zur Vorlage eines Ergänzungsberichts verpflichtet.  Ergänzungsbericht des Stadtrates vom 26. Juni 2018.  Der Gemeinderat hat am 3. September 2018 den Ergänzungsbericht mit 34:0 Stimmen angenommen. Damit ist das Postulat erledigt.


title_de: Abschreibung mit 131:0 Stimmen


title_de: Cette question écrite est close.


title_de: beschlossen

title_it: Beschluss des Landrates vom 17. Mai 2018


title_de: Antrag auf Diskussion (Samuel Ramseyer)


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Rapport 22.041 traité le 5 septembre 2023


title_de: Staatsrat Christophe Darbellay antwortet auf diese Frage.


title_de: Staatsrat Franz Ruppen antwortet auf diese Frage.


title_de: Ablehnung, beantragt


title_de: Postulat accepté par 55 voix contre 48, le 30 janvier 2008


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.

title_it: Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.


title_de: Réponse écrite du Conseil d'État transmise aux membres du Grand Conseil le 18 avril 2024


title_de: Eintritt


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Ablehnung


title_de: 2019.12_POS_6.0109_Übertragung der Verantwortung für die DUW an ein anderes Regierungsmitglied_BEH


title_de: Zustimmung (Abschreibung Postulat)


title_de: Der Urheber wandelt die Motion in ein Postulat um. Mit 110 gegen 10 Stimmen bei 0 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an, dieses wird mithin an den Staatsrat zur Beantwortung überwiesen.


title_de: Postulat retiré, le 3 novembre 2009

title_harmonized: Zurückgezogen


title_de: Referendum ungenutzt


title_de: Antrag KEVU (gleichlautend)


title_de: Postulat accepté par 62 voix contre 39, le 2 décembre 2020


title_de: Projet de loi renvoyé en commission Prestations sociales le 19 octobre 2023


title_de: Der Stadtrat unterbreitet dem Gemeinderat gemäss Art 44a Abs. 4 der Geschäftsordnung des Gemeinderates den Beschlussentwurf zur Motion 576 «Bezahlbarer Blockflötenunterricht» mit den folgenden Anträgen:  Der Stadtrat wird ermächtigt, die Motion 576 «Bezahlbarer Blockflötenunterricht» ab Schuljahr 2015/2016 umzusetzen.Die jährlich wiederkehrenden Kosten von voraussichtlich 32 000 Franken werden dem Geschäftsfeld Koordination Bildung belastet.Die Motion Nr. 576 wird abgeschrieben.Mitteilung an den Stadtrat zum Vollzug. Die Kommission Bildung und Kultur hat am 23. März 2015 dem Antrag mit 5:3 Stimmen (abwesend 1) zugestimmt.  Die Rechnungsprüfungskommission hat am 30. März 2015 dem Antrag mit 5:3 Stimmen (abwesend 1) zugestimmt.  Der Gemeinderat hat am 18. Mai 2015 den Beschlussantrag mit 20:14 Stimmen angenommen.


title_de: beschlossen

title_it: Beschluss des Landrats vom 26. September 2019


title_de: Classement du postulat accepté


title_de: Projet de loi renvoyé à la commission législative, le 31 mars 2010.


title_de: KR-Protokoll


title_de: Überwiesen


title_de: Mit 106 gegen 15 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat diese Motion ab.


title_de: Traktandiert

title_harmonized: Traktandiert


title_de: Überweisung, Frist 24 Monate


title_de: alle Fragen beantwortet

title_it: Beschluss des Landrates vom 19. April 2018


title_de: Mit 88 gegen 17 Stimmen bei 0 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.


title_de: Antrag Regierungsrat

title_harmonized: Eingereicht


title_de: POS_6.0110_Bessere Koordination für einen effizienten Datenschutz_ANT


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: abgelehnt

title_it: Beschluss des Landrates vom 14. Juni 2018


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Überweisung mit Textänderung, Frist 24 Monate


title_de: Mit 94 gegen 29 Stimmen bei 1 Enthaltung nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zur Beantwortung an den Staatsrat.


title_de: Antrag auf Diskussion (Ueli Keller)


title_de: Réponse de M. Laurent Favre


title_de: Eintreten wird nicht bestritten.


title_de: Antrag Redaktionskommission


title_de: Referendum ungenutzt


title_de: Überweisung an Regierungsrat mit 86 JA, 73 NEIN und 2 Enthaltungen


title_it: Der Regierungsrat beantragt Entgegennahme


title_de: Abgeschrieben, weil nicht innert zwei Jahren abschliessend im Rat behandelt

title_fr: Classé car le conseil n’a pas achevé son examen dans un délai de deux ans

title_it: Tolto dal ruolo poiché la trattazione nella Camera non si è conclusa entro due anni


title_de: Der Stadtrat hat die Anfrage am 14. Juni 2016 beantwortet.


title_de: Sistierung


title_de: Zustimmung mit 159 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Amendement du Conseil d’État accepté non combattu


title_de: Postulat accepté par 91 voix contre 3 le 3 septembre 2024


actor_de: Landrat Basel-Landschaft


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: beschlossen, FFR, FGR

title_it: Beschluss des Landrats vom 30. Januar 2020


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Annahme in der Schlussabstimmung

title_fr: Adoption (vote final)

title_it: Adozione nella votazione finale


title_de: Indice de satisfaction donné par M. Hugo Clémence


title_de: Vom Grossen Rat beschlossen mit 123 Ja zu 0 Nein bei 0 Enthaltungen.


title_de: beschlossen

title_it: Beschluss des Landrats vom 14. Mai 2020


title_de: Eingereicht

meeting_parent_external_id: Interpellanza 117/2019


meeting_parent_external_id: Interpellanza 12/2021


title_de: Im Zusammenhang mit der Beratung des Geschäfts 10.458.

title_fr: Dans le cadre de l'examen de l'objet 10.458.

title_it: Nel contesto della trattazione dell'affare 10.458.


title_de: Ablehnung (Vorlage 5813)


title_de: angelobt

title_it: Beschluss des Landrats vom 28. November 2019


meeting_parent_external_id: Interpellanza 128/2022


meeting_parent_external_id: Interpellanza 222/2024


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_it: Beschluss des Landrats vom 16. Januar 2020


meeting_parent_external_id: Interpellanza 51/2021


title_de: 2025.05_Sicherung der Zuglinie AOMC_BES_GR


title_de: Le projet de loi est classé

title_harmonized: Abgeschrieben


title_de: Recommandation amendée refusée par 57 voix contre 32


title_de: Referendum ungenutzt


title_de: gewählt

title_it: Beschluss des Landrats vom 25. Juni 2020


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: abgelehnt

title_it: Beschluss des Landrats vom 11. Februar 2021

title_harmonized: Abgelehnt


title_it: Im Parlament behandelt


title_de: Beantwortet

meeting_parent_external_id: Interpellanza 284/2021


meeting_parent_external_id: Interpellanza 4/2021


meeting_parent_external_id: Interpellanza 51/2018


title_de: Est élu: M. Jean-Marc Guinchard (PDC), avec 54 voix.


title_de: Est élue: Mme Christina Meissner (UDC), avec 50 voix.


title_de: Referentin des Stadtrates: Patricia Bernet, Abteilungsvorsteherin Bildung (Entgegennahme). Referent der Sekundarstufe: Thomas Pedrazzoli, Präsident der Sekundarschulpflege (Mitbericht).  Der Gemeinderat hat am 14. November 2016 das Postulat mit 35:0 Stimmen überwiesen. Frist für Bericht und Antrag des Stadtrates bis 15. Mai 2017.  Bericht und Antrag des Stadtrates vom 9. Mai 2017.  Der Gemeinderat hat am 4. September 2017 den Bericht und Antrag des Stadtrates mit 31:0 Stimmen angenommen.


title_de: beschlossen, FGR

title_it: Beschluss des Landrats vom 10. September 2020


title_de: Ablehnung

title_it: Reiezione


title_de: Antwort Regierungsrat


meeting_parent_external_id: Interpellanza 68/2022


title_de: Frist für erste Stellungnahme des Stadtrats bis 21. Februar 2023.

title_harmonized: Frist


title_de: Eingereicht

meeting_parent_external_id: Interpellanza 53/2021


title_de: Vom Grossen Rat beschlossen mit 126 Ja zu 0 Nein bei 0 Enthaltungen.


title_de: Objet refusé et renvoyé au Conseil d'Etat


title_de: beschlossen


title_de: Ablehnung, beantragt


meeting_parent_external_id: Interpellanza 64/2018


title_de: beschlossen, FFR


meeting_parent_external_id: Interpellanza 76/2025


title_de: A prêté serment: M. Marko Bandler.

title_harmonized: Erledigt


title_de: Réponse de M. Laurent Kurth le 25 janvier 2023


title_de: Im Rat noch nicht behandelt

title_it: Non ancora trattato dalla Camera


title_de: Antrag KBIK (gleichlautend)


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 30 Tage


title_de: acceptation de la motion


title_de: Die Kommission Planung und Bau hat am 19. August 2024 die Weisung behandelt. Die Mehrheit beantragt Rückweisung an den Stadtrat, die Minderheit lehnt die Rückweisung ab. Wird Rückweisung vom Gemeinderat abgelehnt, beantragt die Mehrheit Ablehnung der Weisung und die Minderheit Zustimmung zur Weisung.


title_de: Réponse de M. Alain Ribaux le 25 janvier 2023


title_de: erledigt

title_it: Beschluss des Landrats vom 10. Juni 2021


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Genehmigung mit 107 : 0 Stimmen


title_de: 2025.06_Schaffung von zwölf juristischen Einheiten bei den Gerichten_BER_KOM


title_de: Eingereicht

meeting_parent_external_id: Interrogazione 1/2021


title_de: Zustimmung (Abschreibung dringl. Postulat KR-Nr. 120/2011)


title_de: Antrag Kommission


title_de: Überweisung an Regierungsrat zu Bericht+Antrag


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Beantwortet

meeting_parent_external_id: Interrogazione 10/2017


title_de: vorläufig unterstützt (70 Stimmen)


title_de: Abschluss 2. Lesung


meeting_parent_external_id: Interrogazione 45/2019


title_de: Stadtrat, Weisung


meeting_parent_external_id: Interrogazione 14/2017


title_de: Frist für den Stadtrat bis 11. April 2017.  Der Stadtrat hat die Anfrage am 7. März 2017 beantwortet.


title_de: überwiesen und abgeschrieben

title_it: Beschluss des Landrats vom 3. Juni 2021


title_de: 2025.06_Rechnungen Staat-Fonds FIGI 2024_BER_KOM


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.


title_de: Dieses Postulat wird ohne Abstimmung abgelehnt.


title_de: Réponse de Mme Crystel Graf le 29 mars 2023


meeting_parent_external_id: Interrogazione 7/2021


title_de: Die Departementsvorsteherin Franziska Biner antwortet auf die gestellten Fragen und nimmt zu den verschiedenen Anträgen Stellung.


title_de: Die Kommission öffentliche Dienste und Sicherheit hat am 7. Januar 2019 die Volksinitiative mit 7:1 Stimmen (abwesend 1) abgelehnt und den Gegenvorschlag des Stadtrates mit 5:3 Stimmen (abwesend 1) gutgeheissen. Referentin: Mary Rauber (EVP).


title_de: Ablehnung mit 70:41 Stimmen


title_de: Eingereicht

meeting_parent_external_id: Interrogazione 83/2020


meeting_parent_external_id: Interrogazione 6/2024


title_de: abgelehnt

title_it: Beschluss des Landrats vom 30. September 2021


title_de: überwiesen

title_it: Beschluss des Landrats vom 24. Juni 2021


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Zustimmung mit 162 JA, 1 NEIN, 3 ENTH.


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Das Geschäft wird im Gemeinderat auf seine Sitzung vom 27. Mai 2013 traktandiert.


title_de: Bereit zur Traktandierung


meeting_parent_external_id: Messagio 1018


title_de: Überweisung mit Textänderung, Frist 24 Monate


title_de: Annahme

title_fr: Adoption

title_it: Adozione


title_it: Der Regierungsrat beantragt: Ablehnung

title_harmonized: Antrag: Ablehnen


title_de: 2025.09_Verpflichtungskredit Fahrbahnkorrektion zwischen Siders und Corin_BER_KOM


title_de: Referendum ungenutzt


title_de: Der Gemeinderat hat am 11. Februar 2019 die Weisung geändert und mit 32:0 Stimmen (im Ausstand 1) angenommen.


title_de: Der Gemeinderat hat am 15. März 2021 die Leistungsmotion mit 19:14 Stimmen überwiesen.


title_it: Beschluss des Landrats vom 4. November 2021


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Eintreten wird nicht bestritten.


title_de: Das Geschäft wird im Gemeinderat auf seine Sitzung vom 11. November 2013 traktandiert.  Der Gemeinderat hat die Einzelinitiative mit 7 Stimmen unterstützt. Sie ist damit erledigt.


title_de: Traktandiert

actor_de: Consiglio comunale Bellinzona

meeting_parent_external_id: Mozione 11/2017


meeting_parent_external_id: Mozione 26/2021


body_key: SH

title_de: Bericht und Antrag der Spezialkommission 2021/9 vom 31.03.2022


title_de: überwiesen


title_it: Schriftliche Antwort des Regierungsrats


title_de: Abschreibung mit 134: Stimmen


title_de: Zustimmung mit 117:0 Stimmen


title_de: Zustimmung (Ablehnung PI) mit 154 JA, 0 NEIN und 2 Enthaltungen


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Keine Folge gegeben

title_fr: Refusé de donner suite

title_it: Non è dato seguito


title_de: Die Geschäftsleitung des Gemeinderates hat mit Beschluss vom 30. Januar 2019 die Frist für die Antwort des Stadtrates bis 28. Mai 2019 verlängert.

title_harmonized: Fristverlängerung


title_de: Classement du postulat refusé par 57 voix contre 55


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Überwiesen


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Referentin des Stadtrates: Esther Rickenbacher, Abteilungsvorsteherin Gesundheit (Entgegennahme).  Der Gemeinderat hat am 19. März 2018 die Leistungsmotion mit 16:17 Stimmen abgelehnt.


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.


meeting_parent_external_id: Mozione 38/2022


title_de: 2025.06_Befugnisse des Präsidiums und der Departemente_BER_KOM


title_de: Réponse écrite du Conseil d'État transmise aux membres du Grand Conseil le 4 décembre 2023


title_de: Zustimmung mit 125:0 Stimmen

title_harmonized: Angenommen


title_harmonized: Im Parlament behandelt


title_de: Medienmitteilung der KPB

title_harmonized: Beantwortet

details_text: Mehrwertausgleichsgesetz (MAG): Nach zähem Ringen wird ein gelungener Kompromiss einstimmig verabschiedet


title_de: Medienmitteilung der WAK


title_de: Projet de loi renvoyé à la commission fiscalité, le 18 février 2009.


title_de: Information transmise au département le 17 novembre 2009.


title_de: Der Gemeinderat hat am 14. Juni 2021 das Postulat mit 26:8 Stimmen überwiesen.


title_it: Beantwortung der Interpellation


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: Rapport du Conseil d'Etat 12.125 Listes des hôpitaux: maison de naissance Tilia, du 31 octobre 2012, distribué en séance le 6 novembre 2012


title_de: Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, gestützt auf Art. 21. lit. d der Gemeindeordnung vom 25. November 2007, folgenden Beschluss zu fassen:  Die Ausübungsermächtigung des Kaufsrechtsvertrages vom 28. April 2010 über die Hälfte des Zeughausareals Uster wird erteilt.Mitteilung an den Stadtrat. Der Gemeinderat hat den Antrag am 3. Oktober 2010 mit 29:3 Stimmen angenommen.


title_de: Bericht und Antrag des Stadtrates vom 14. Dezember 2021.


title_de: Stellungnahme Regierungsrat


title_de: Diskussion


title_de: Umwandlung in Postulat


title_de: Ablehnung, beantragt


title_it: Der Regierungsrat beantragt: Entgegennahme und Abschreibung

title_harmonized: Antrag: Annehmen und Abschreiben


title_de: Rapport de la commission santé 10.129, Protection contre la fumée passive, du 9 décembre 2010, refusé par 49 voix contre 40, le 22 février 2011, envoyé à nouveau à la commission santé.


title_de: Rapport traité le 2 mai 2023

title_harmonized: Vom Parlament behandelt


title_de: Stadtrat, Weisung

title_harmonized: Behandelt vom Parlament


title_de: Zustimmung mit 156 JA, 0 NEIN, 5 Enthaltungen


title_de: Überweisung mit 119 JA, 49 NEIN, 0 Enthaltungen

title_harmonized: Überwiesen


title_de: beschlossen

title_it: Beschluss des Landrats vom 18. November 2021


title_de: Zustimmung mit 88:39 Stimmen (Ablehnung PI)


title_de: Rapport 14.608 de la commission de gestion accepté par 105 voix contre 3, le 4 novembre 2014


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: 16 février 2015, 20h31 acceptation du postulat 15118_Postulat_VL_Partenariat_public_prive

title_harmonized: Antrag: Überweisen


title_de: Rapports 15.019 du Conseil d'Etat et d'une commission temporaire à l'appui d'un projet de loi sur l'appui au développement économique (LADE) traités le 29 septembre 2015


title_de: Rücktritt


title_de: Cette question écrite est close.


title_de: Eintritt


title_de: Réponse écrite du Conseil d'État transmise aux membres du Grand Conseil, le 8 novembre 2017


title_de: Eintreten wird nicht bestritten.


title_de: Umwandlung in Postulat

title_harmonized: Überwiesen Postulat


title_de: Réponse de M. Laurent Kurth


title_de: Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion hinsichtlich der Punkte 1b, 1c, 2b, 2c und 3a. Er beantragt die Ablehnung der Motion für die restlichen Punkte.

title_fr: Le Conseil fédéral propose d'accepter la motion en ce qui concerne les points 1b, 1c, 2b, 2c et 3a. Il propose de rejeter la motion en ce qui concerne les autres points.

title_it: Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione riguardo i punti 1b, 1c, 2b, 2c e 3a. Propone di respingere la mozione riguardo gli altri punti.


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Recommandation acceptée par 100 voix sans opposition, le 30 septembre 2015.\r\nClassement de la recommandation par le rapport du Conseil d'État 19.035, Diminution des impressions, du 11 décembre 2019, transmis aux membres du Grand Conseil le 18 décembre 2019


title_it: Im Parlament behandelt


title_de: Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, gestützt auf Art. 19 Abs. 3 lit. h der Gemeindeordnung vom 25. November 2007, folgenden Beschluss zu fassen:   Die Zusammenarbeitsvereinbarung im Polizeiwesen zwischen den kommunalen Polizeikorps von Dübendorf, Illnau-Effretikon, Uster und Volketswil wird genehmigt.Der Stadtrat wird beauftragt, nach Beschlussfassung im Gemeinderat die Gemeinden Dübendorf, Illnau-Effretikon und Volketswil zu informieren.Mitteilung an den Stadtrat zum Vollzug.


title_de: gewählt


title_de: Postulat accepté par 66 voix contre 21, le 23 janvier 2019


title_de: Traktandiert

title_harmonized: Traktandiert


title_de: Zustimmung (MA Neukom)


title_de: Rapport 21.018 traité le 29 mars 2022


title_de: Der Gemeinderat hat am 8. Juli 2019 die Weisung mit 30:0 Stimmen (im Ausstand 1) angenommen.


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: überwiesen und abgeschrieben

title_it: Beschluss des Landrats vom 03.11.2022


title_de: Stellungnahme Regierungsrat


title_de: erledigt

title_it: Beschluss des Landrats vom 16. Juni 2022


title_de: Die Kommission Bildung und Gesellschaft (KBG) hat am 21. August 2023 die Weisung mit 6:3 Stimmen gutgeheissen.


title_de: Antrag Regierungsrat

title_harmonized: Eingereicht


title_de: Der Gemeinderat hat 10. Juli 2023 die Weisung mit 30:0 Stimmen (ein Ratsmitglied in Anwendung von Art. 4 GO Sekundarschulgemeinde ausgeschlossen) angenommen.


title_it: Der Regierungsrat beantragt: Entgegennahme


title_de: Urgence acceptée par 102 voix sans opposition, le 7 novembre 2018


title_de: Beantwortet


title_de: Frist für den Stadtrat bis 4. Juli 2019.


title_de: Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, gestützt auf Art. 21 lit. a  der Gemeindeordnung vom 25. November 2007, folgenden Beschluss zu fassen:  Der Gesamtkredit von Fr. 1'300'000.00 inkl. MwSt. für die Sanierung und Aufwertung des Strandbades Niederuster wird genehmigt.Mitteilung an den Stadtrat.


title_de: beschlossen

title_it: Beschluss des Landrats vom 30. Januar 2020


title_de: Zustimmung Antrag Mani mit 98 JA, 61 NEIN, 6 ENTH.


title_de: Projet de loi renvoyé à la commission législative, le 2 octobre 2018


title_de: Ablehnung

title_it: Reiezione


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.

title_fr: Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.

title_it: Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.


title_de: Im Rat noch nicht behandelt

title_it: Non ancora trattato dalla Camera


title_de: 2025.11_Erweiterung und Sanierung ARA Siders-Noës_BER_KOM


title_de: gewählt

title_it: Beschluss des Landrats vom 30. Juni 2022


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Rapport 20.020 traité, le 23 juin 2020


title_de: Réponse de Mme Monika Maire-Hefti, le 20 février 2019


title_de: Zustimmung mit 158 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Dieses Postulat ist bereits realisiert und wird mithin abgeschrieben.


title_de: 2025.11_Zusätzliche Rahmenbürgschaft Spital Wallis_BER_KOM


title_it: Der Regierungsrat beantragt Entgegennahme als Postulat

title_harmonized: Antrag: Überweisen als Postulat


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Zustimmung, fakultatives Referendum, Frist 60 Tage


title_de: überwiesen

title_it: Beschluss des Landrats vom 09.02.2023


title_de: Classement du postulat accepté non combattu

title_harmonized: Abgeschrieben


title_de: als Postulat überwiesen

title_it: Beschluss des Landrats vom 17.11.2022


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Mit 91 gegen 30 Stimmen bei 1 Enthaltung nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.


title_de: Zustimmung mit 110:0 Stimmen, Ergänzungsbericht verlangt


title_de: Antrag STGK 5490a Genehmigung der Änderung der Gemeindeverordnung (VGG)


title_de: A prêté serment: Mme Virna Conti.


title_de: Rapport accepté par 82 voix contre 21, le 29 septembre 2020


title_de: Beantwortet


title_de: Rapport 20.033 traité, le 30 septembre 2020


title_de: Réponse de Mme Monika Maire-Hefti, groupée avec 20.194, le 4 novembre 2020


title_de: Staatsrat Christophe Darbellay antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Ablehnung mit 102:54 Stimmen

title_harmonized: Abgelehnt


title_de: Antrag Redaktionskommission


title_de: Antrag Kommission REDKO


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.

title_harmonized: Erledigt


title_de: überwiesen und abgeschrieben

title_it: Beschluss des Landrats vom 16.02.2023


title_it: Beantwortung der Interpellation


title_de: Stadtrat, Weisung


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Réponse de Mme Crystel Graf


title_de: Abschreibung mit Geschäftsbericht


title_de: Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.

title_it: Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.


title_de: Amendements: cf. tableau des amendements réunis


title_de: Die Kommission Planung und Bau hat am 28. September 2015 den Antrag mit 6:3 Stimmen angenommen.


title_de: Abschreibung

title_fr: Classement

title_it: Stralcio dal ruolo


title_de: Überweisung, Frist 24 Monate


title_de: Rapport retiré par ses auteurs le 17 février 2025

title_harmonized: Zurückgezogen


title_de: Urgence acceptée non combattue le 30 mars 2022


title_de: Die Geschäftsleitung des Gemeinderates beantragt dem Gemeinderat, gestützt auf Art. 5 Ziff. 2 der Geschäftsordnung des Gemeinderates vom 17. März 2008 und Art. 20 lit. b der Gemeindeordnung vom 25. November 2007, folgenden Beschluss zu fassen:  Die neue Behördenentschädigungsverordnung (BEV) gemäss Anhang wird erlassen.Mitteilung an die betroffenen Behörden zum Vollzug.


title_de: Mit 83 gegen 41 Stimmen bei 1 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zur Beantwortung an den Staatsrat.


title_de: Vorläufig unterstützt


title_de: Staatsrat Franz Ruppen antwortet auf diese Frage.


title_de: überwiesen

title_it: Beschluss des Landrats vom 27.04.2023


title_de: Im Zusammenhang mit der Beratung des Geschäfts 12.026

title_fr: (dans le cadre de l'examen de l'objet 12.026)

title_it: Nel contesto della trattazione dell'affare 12.026


title_de: Behandelt vom Ständerat

title_fr: Traité par le Conseil des Etats

title_it: Trattato dal Consiglio degli Stati


title_de: Réponse de M. Laurent Favre le 7 septembre 2022


title_de: Classement de la recommandation par le rapport du Conseil d'État 23.011, Accès à l'information, du 28 avril 2023, transmis aux membres du Grand Conseil le 28 avril 2023


title_de: Indice de satisfaction donné par M. Niel Smith le 2 novembre 2022


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Mit 63 gegen 58 Stimmen bei 2 Enthaltungen lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.


title_de: Réponse de M. Laurent Favre le 28 septembre 2022


title_de: Die Kommission Bildung und Kultur (KBK) hat am 24. Juni 2019 die Geschäftsfelder\r\nKoordination Bildung (\r\nPrimarschule (\r\nmit 8:0 Stimmen (abwesend 1) gutgeheissen.


title_de: Zustimmung mit 93:0 Stimmen


title_it: Im Parlament behandelt


title_de: Réponse écrite du Conseil d'État transmise aux membres du Grand Conseil le 7 avril 2022


title_de: Interpellation retirée par ses auteurs le 5 septembre 2022


title_de: Indice de satisfaction donné par son auteure le 2 novembre 2022


title_de: Im Zusammenhang mit der Beratung des Geschäfts 13.006

title_fr: (dans le cadre de l’examen de l’objet 13.006)

title_it: Nel contesto della trattazione dell’affare 13.006


title_de: Im Rat noch nicht behandelt


title_de: angelobt


title_de: gewählt

title_it: Beschluss des Landrats vom 2. Juni 2022


title_it: Beschluss des Landrats vom 01.07.2023


title_de: Der Gemeinderat hat am 13. November 2023 die Einzelinitiative mit 18 Stimmen vorläufig unterstützt (Quorum 12).  Frist für Bericht und Antrag des Stadtrates: 13. Mai 2025.  Bericht und Antrag des Stadtrates vom 15. April 2025.  Die Einzelinitiantin hat am 26. Juni 2025 ein Gesuch für persönliche Begründung und Teilnahme mit beratender Stimmen an den Verhandlungen des Gemeinderats eingereicht (§ 138c Abs. 3 GPR).  Behandlung in der Kommission öffentliche Dienste und Sicherheit am 29. September 2025.  Behandlung im Gemeinderat voraussichtlich am 27. Oktober 2025 (vergleiche Postulat 540/2023).


title_de: Volksabstimmung vom 3. März 2024 (obligatorisches Referendum).


title_it: Beschluss des Landrats vom 08.06.2023


title_de: überwiesen


title_de: Staatsrat Frédéric Favre antwortet auf diese Frage.


title_de: Projet de décret adopté par 88 voix contre 4


title_de: Réponse de M. Laurent Kurth le 29 mars 2023


title_de: Mit 77 gegen 44 Stimmen bei 4 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat diese Motion an. Diese wird mithin an den Staatsrat zur Beantwortung überwiesen.


title_de: Amendement: cf. tableau des amendements réunis


title_de: Ablehnung, beantragt


title_de: Erledigt

title_fr: Décision : Prend acte


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: beschlossen

title_it: Protokoll Der Landratssitzung Vom 6 April 2017_tr_3


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.

title_it: Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.


title_de: A prêté serment: M. Francisco Valentin.


title_de: Indice de satisfaction donné par Mme Margaux Studer


title_de: Réponse de M. Alain Ribaux le 3 mai 2023


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Überweisung mit Textänderung, Frist 24 Monate


title_de: Le Grand Conseil prend acte du rapport du Conseil d'Etat sur la motion 1628.


title_de: Die Sachkommissionen haben am 22./23. Juni 2020 die Weisung zur Kenntnis genommen.


title_de: Réponse de Mme Crystel Graf le 29 mars 2023


title_de: Überwiesen

title_fr: Décision : Renvoi en Municipalité


title_de: Mit 87 gegen 36 Stimmen bei 3 Enthaltungen nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zur Beantwortung an den Staatsrat.


title_it: Der Regierungsrat beantragt Entgegennahme und Abschreibung


title_de: Annahme

title_it: Adozione


title_de: Rapport traité le 23 avril 2024


title_de: Staatsrat Franz Ruppen antwortet auf diese Frage.


title_de: Ablehnung, beantragt


title_de: Bereit zur Traktandierung

title_harmonized: Bereit zur Traktandierung


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Staatsrat Christophe Darbellay antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.


title_de: Réponse écrite du Conseil d'État transmise aux membres du Grand Conseil le 26 juin 2023


title_de: Ablehnung

title_fr: Rejet

title_it: Reiezione


title_de: Zustimmung mit 73:40 Stimmen

title_harmonized: Angenommen


title_de: Frist für Antwort der Primarschulpflege bis 7. Juli 2021.


title_de: Mit 89 gegen 32 Stimmen bei 1 Enthaltung nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.


title_harmonized: Im Parlament behandelt


title_de: erledigt

title_it: Beschluss des Landrats vom 14.12.2023


title_de: A prêté serment: M. Philippe de Rougemont.


title_de: Entrée en matière acceptée non combattue


title_de: Antrag auf Diskussion (H.P. Amrein)


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Überweisung, Frist 24 Monate


title_de: Der Gemeinderat hat am 13. November 2023 dem Änderungsantrag der KBG zugestimmt und die Weisung mit 23:11 Stimmen angenommen (vergleiche Weisungen 39/2023 und 46/2023 sowie 57/2023).


title_de: Erledigt

title_fr: Liquidé

title_it: Liquidato


title_de: Stellungnahme Regierungsrat

title_harmonized: Antrag: Ablehnen


title_de: Antwort Regierungsrat

title_harmonized: Beantwortet


title_de: Überwiesen


title_de: Der Stadtrat hat die Anfrage am 6. Juli 2021 beantwortet.


title_de: acceptation de la motion


title_de: Ablehnung, beantragt


title_it: Beantwortung der Interpellation


title_de: Behandelt vom Parlament


title_de: Staatsrat Roberto Schmidt antwortet auf diese Frage.


title_de: Die Kommission Bildung und Gesellschaft hat am 27. November 2023 die Weisung mit 8:0 Stimmen (abwesend 1) gutgeheissen.


title_de: Folge geben (Erstrat)

title_fr: Donner suite (conseil prioritaire)

title_it: Dare seguito (Camera prioritaria)

actor_de: Staatspolitische Kommission Nationalrat

actor_fr: Commission des institutions politiques Conseil national

actor_it: Commissione delle istituzioni politiche Consiglio nazionale


title_de: Behandelt vom Ständerat


title_de: Beschluss nach Entwurf der Kommission.

title_fr: Décision conforme au projet de la Commission.

title_it: Decisione secondo il disegno della Commissione.


title_de: Dieses Postulat wird nicht bekämpft und mithin an den Staatsrat zum Vollzug überwiesen.

actor_de: Parlament


title_de: Annahme in der Schlussabstimmung

title_it: Adozione nella votazione finale


title_de: angelobt

title_it: Beschluss des Landrats vom 16.11.2023


title_de: erledigt


title_it: Im Parlament behandelt


title_de: Im Rat noch nicht behandelt

title_fr: Non encore traité au conseil

title_it: Non ancora trattato dalla Camera


title_it: Beschluss des Landrats vom 19.10.2023


title_de: Mit 65 gegen 57 Stimmen bei 1 Enthaltung nimmt der Grosse Rat dieses Postulat an und überweist es zum Vollzug an den Staatsrat.


title_de: Stellungnahme Regierungsrat


title_de: Frist für Antwort des Stadtrates bis 21. Oktober 2022.

title_harmonized: Frist


title_de: gewählt

title_it: Beschluss des Landrats vom 30.11.2023


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.


title_harmonized: Antrag: Annehmen und Abschreiben


title_de: Antrag KSSG (gleichlautend)


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Cette question écrite est close.


title_de: Acceptation du rapport par 85 voix contre 14


title_de: Keine Folge gegeben

title_it: Non è dato seguito

actor_de: Nationalrat


title_de: Frist für den Stadtrat bis 23. Januar 2019.

actor_de: Regierung


title_de: Antrag Regierungsrat


body_key: SG

title_de: Im Parlament behandelt

actor_de: Kantonsrat St. Gallen


title_de: Kommissionsantrag, nicht gleichlautend


title_de: Réponse de M. Laurent Kurth groupée avec celle de la question 24.316


title_it: Beschluss des Landrats vom 11.01.2024


title_de: beschlossen

title_it: Beschluss des Landrats vom 14. Mai 2020


title_de: Staatsrat Frédéric Favre antwortet auf diese Interpellation.

actor_de: Regierungsrat


title_it: Beschluss des Landrats vom 28.11.2024


title_de: Der Gemeinderat hat am 25. März 2024 die Weisung mit 34:0 Stimmen (im Ausstand 1) angenommen.


title_de: Stadtrat, Weisung

title_harmonized: Behandelt vom Parlament


title_de: Der Gemeinderat hat am 21. Januar 2019 die Interpellation mit 18 Stimmen (Quorum 12) unterstützt. Der Stadtrat antwortet schriftlich bis 23. April 2019.

title_harmonized: Überwiesen


title_de: Indice de satisfaction donné par Mme Catherine Loetscher le 5 novembre 2024

title_harmonized: Vom Parlament behandelt


title_de: Annahme in der Schlussabstimmung

title_fr: Adoption (vote final)

actor_de: Ständerat


title_de: Staatsrat Franz Ruppen antwortet auf diese Frage.


title_de: Staatsrat Christophe Darbellay antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Überweisung, SK GUD (Sachkommission Gesundheits- und Umweltdepartement)


title_de: Postulat amendé accepté par 76 voix contre 8 le 1er octobre 2024


title_de: Das Geschäft wurde vom Gemeinderat an seiner Sitzung vom 26. September 2011 mit 25 : 5 Stimmen nicht überwiesen.


title_de: Mme Sarah Curty renonce à développer l'interpellation


title_de: erledigt

title_it: Beschluss des Landrats vom 17.10.2024


title_de: Antwort Regierungsrat


title_de: Cette interpellation urgente écrite est close.


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: überwiesen

title_it: Beschluss des Landrats vom 13.06.2024


title_de: Est élu au second tour: M. Thierry Cerutti (MCG), avec 42 voix.


title_de: Erledigt


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Réponse écrite du Conseil d'État transmise aux membres du Grand Conseil le 2 décembre 2024


title_it: Der Regierungsrat beantragt Entgegennahme

title_harmonized: Antrag: Überweisen


title_it: Beschluss des Landrats vom 14.11.2024


title_de: abgelehnt

title_it: Beschluss des Landrats vom 12.09.2024


title_harmonized: Erledigt an der GR-Sitzung vom 9. Juli 2018


title_de: gewählt

title_it: Beschluss des Landrats vom 27.06.2024


title_de: Ablehnung, beantragt


title_de: Zustimmung (Teil B) 112 JA, 37 NEIN, 0 ENTH. - Zustimmung (Ablehnung VI) 121 JA, 44 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Der Stadtrat hat die Anfrage am 29. Juni 2021 beantwortet.


title_de: Cette question écrite est close.


title_de: Der Stadtrat hat die Anfrage am 14. Mai 2019 beantwortet (vergleiche Antrag 17A/2014).


title_de: 1. Lesung abgeschlossen


title_de: Dieses Postulat wird zurückgezogen.


title_de: Zustimmung mit 148:0 Stimmen


title_de: Frist für Antwort des Stadtrates bis 10. August 2021.


title_de: Antrag Regierungsrat

title_harmonized: Eingereicht


title_de: Indice de satisfaction donné par M. Maxime Auchlin le 21 janvier 2025


title_de: Eingabe Vorstoss

title_harmonized: Eingabe Vorstoss


title_de: beschlossen z.H. Volksabstimmung

title_it: Beschluss des Landrats vom 11.09.2025


title_de: alle angelobt

title_it: Beschluss des Landrats vom 21.03.2024


title_de: Mit 70 gegen 54 Stimmen bei 1 Enthaltung nimmt der Grosse Rat diese Motion an. Diese wird mithin an den Staatsrat zur Beantwortung überwiesen.


title_de: angelobt

title_it: Beschluss des Landrats vom 29.08.2024


title_it: Im Parlament behandelt


title_it: Beantwortung der Interpellation


title_de: Zustimmung mit 93:52 Stimmen


title_de: Postulat accepté par 71 voix contre 15 le 21 janvier 2025


title_de: Die Geschäftsleitung hat mit Beschluss vom 22. Mai 2019 auf Antrag des Stadtrates die Frist für die Antwort bis 17. September 2019 verlängert.

title_harmonized: Fristverlängerung


title_de: Ablehnung mit 96:48 Stimmen

title_harmonized: Abgelehnt


title_it: Beschluss des Landrats vom 10.04.2025

title_harmonized: Erledigt


title_de: Der Urheber wandelt die Motion in ein Postulat um. Mit 64 gegen 62 Stimmen bei 1 Enthaltung lehnt der Grosse Rat dieses Postulat ab.


title_de: Die Geschäftsleitung des Gemeinderats hat auf Antrag des Stadtrats mit Zirkularbeschluss vom 17. Juni 2019 die Frist für die Antwort bis 3. September 2019 verlängert.


title_de: Zustimmung mit 159 JA, 0 NEIN, 0 ENTH.


title_de: Zustimmung mit 121:4 Stimmen


title_de: Die Rechnungsprüfungskommission hat am 1. Juli 2019 die Weisung mit 8:0 Stimmen (abwesend 1) gutgeheissen.


title_de: erledigt


title_de: Frist für Antwort des Stadtrates bis 12. Mai 2020.


title_de: Staatsrätin Franziska Biner antwortet auf diese Interpellation.


title_de: Antrag Regierungsrat


title_de: Réponse écrite du Conseil d'État transmise aux membres du Grand Conseil le 17 mars 2025


title_de: Antrag Hans-Peter Amrein


title_de: Die Rechnungsprüfungskommission hat am 3. Juli 2023 die Weisung mit 8:0 Stimmen (abwesend 1) gutgeheissen.


title_de: für erheblich erklärt


title_de: Abschluss 1. Lesung


title_de: Zustimmung (Abschreibung Postulat)

title_harmonized: Abgeschrieben