Rednerliste Session Dezember 2015

category_de: Rednerliste

text: \nLandrat des Kantons Uri\nRednerliste\n\nLandratssession 09. Dezember 2015\n\nBand-Nummer: 2015-26\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20150:00 Begrüssung durch den Landratspräsidenten Begrüssung\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20150:00 Traktandenliste, Tagesordnung Traktandenliste, Beschlus\n\nLR Cathry Ruedi (1968), Schattdorf 09.12.20150:05 Postulat Ruedi Cathry, Schattdorf, zu Entwicklung Sportregion Andermatt - Ursern Einreichung PV\n\nLR Epp Bernhard (1960), Bürglen 09.12.20150:11 Parlamentarische Empfehlung Bernhard Epp, Bürglen, zu \nVerwaltungsratsmandate von Regierungsratsmitgliedern\n\nEinreichung PV\n\nLR Ziegler Oswald (1955), Seelisberg 09.12.20150:16 Interpellation Oswald Ziegler, Seelisberg, zu AP 14 - 17 (Agrarpolitik 2014 bis \n2017) und deren Auswirkungen für die Urner Landwirtschaft\n\nEinreichung PV\n\nLR Tresch Peter (1961), Göschenen 09.12.20150:19 Globalkredit 2016 für das Kantonsspital Uri Eintreten\n\nLR Rieder Marlies (1962), Altdorf 09.12.20150:24 Globalkredit 2016 für das Kantonsspital Uri Eintreten\n\nLR Simmen Petra (1968), Altdorf 09.12.20150:25 Globalkredit 2016 für das Kantonsspital Uri Eintreten\n\nLR Moser Toni (1955), Bürglen 09.12.20150:28 Globalkredit 2016 für das Kantonsspital Uri Eintreten\n\nLR Zurfluh Markus (1969), Attinghausen 09.12.20150:31 Globalkredit 2016 für das Kantonsspital Uri Eintreten\n\nRR Bär-Hellmüller Barbara (1957), Altdorf 09.12.20150:33 Globalkredit 2016 für das Kantonsspital Uri Eintreten\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20150:34 Globalkredit 2016 für das Kantonsspital Uri Detailberatung, Beschluss\n\nLR Arnold Erich (1970), Bürglen 09.12.20150:37 Budget 2016 des Kantons Eintreten\n\nLR Walker Bernhard (1956), Isenthal 09.12.20150:47 Budget 2016 des Kantons Eintreten\n\nLR Möhl Ziegler Kathrin (1960), Altdorf 09.12.20150:53 Budget 2016 des Kantons Eintreten\n\nLR Arnold Franz Xaver (1957), Altdorf 09.12.20151:00 Budget 2016 des Kantons Eintreten\n\nLR Sicher Thomas (1966), Altdorf 09.12.20151:02 Budget 2016 des Kantons Eintreten\n\nRR Camenzind Urban (1965), Bürglen 09.12.20151:06 Budget 2016 des Kantons Eintreten\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20151:18 Budget 2016 des Kantons Eintreten, Beschluss\n\nLR Holzgang Markus (1972), Altdorf 09.12.20151:21 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nRR Züst Markus (1952), Altdorf 09.12.20151:21 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nLR Huser Martin (1977), Unterschächen 09.12.20151:23 Budget 2016 des Kantons Detailberatung, Antrag\n\nh:mm\n\n\n\n2\n\nLR Moser Toni (1955), Bürglen 09.12.20151:26 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nRR Jörg Beat (1958), Gurtnellen 09.12.20151:28 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nLR Schillig Christoph (1968), Flüelen 09.12.20151:30 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nLR Sicher Thomas (1966), Altdorf 09.12.20151:31 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nLR Huser Martin (1977), Unterschächen 09.12.20151:32 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20151:33 Budget 2016 des Kantons Detailberatung, Beschluss\n\n2015-27Band-Nummer:\nLR Jans Paul (1951), Erstfeld 09.12.20150:00 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nLR Schuler-Meili Claudia (1977), Seedorf 09.12.20150:05 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nRR Züst Markus (1952), Altdorf 09.12.20150:06 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nLR Moser Toni (1955), Bürglen 09.12.20150:09 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nRR Camenzind Urban (1965), Bürglen 09.12.20150:10 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nLR Zgraggen Ruedy (1953), Attinghausen 09.12.20150:12 Budget 2016 des Kantons Detailberatung, Antrag\n\nLR Poletti Roland (1968), Schattdorf 09.12.20150:16 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nRR Züst Markus (1952), Altdorf 09.12.20150:16 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nLR Zgraggen Ruedy (1953), Attinghausen 09.12.20150:20 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nRR Züst Markus (1952), Altdorf 09.12.20150:22 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nLR Blöchlinger Pascal (1977), Altdorf 09.12.20150:22 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nRR Züst Markus (1952), Altdorf 09.12.20150:23 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20150:24 Budget 2016 des Kantons Detailberatung, Beschluss\n\nLR Ziegler Hansheiri (1945), Amsteg 09.12.20150:26 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nRR Zgraggen Heidi (1966), Erstfeld 09.12.20150:28 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nLR Ziegler Hansheiri (1945), Amsteg 09.12.20150:30 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nLR Zgraggen Ruedy (1953), Attinghausen 09.12.20150:31 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nRR Camenzind Urban (1965), Bürglen 09.12.20150:34 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nRR Bär-Hellmüller Barbara (1957), Altdorf 09.12.20150:35 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nh:mm\n\n\n\n3\n\nRR Züst Markus (1952), Altdorf 09.12.20150:35 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nLR Simmen Georg (1974), Realp 09.12.20150:37 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nLR Arnold Erich (1970), Bürglen 09.12.20150:38 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nLR Zgraggen Ruedy (1953), Attinghausen 09.12.20150:38 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nLR Cathry Ruedi (1968), Schattdorf 09.12.20150:40 Budget 2016 des Kantons Detailberatung\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20150:44 Budget 2016 des Kantons Gesamtbeschluss\n\nLR Arnold Erich (1970), Bürglen 09.12.20150:54 Finanzplan des Regierungsrats und dessen Entwicklung Eintreten\n\nLR Walker Bernhard (1956), Isenthal 09.12.20150:59 Finanzplan des Regierungsrats und dessen Entwicklung Eintreten\n\nLR Möhl Ziegler Kathrin (1960), Altdorf 09.12.20151:05 Finanzplan des Regierungsrats und dessen Entwicklung Eintreten\n\nLR Holzgang Markus (1972), Altdorf 09.12.20151:08 Finanzplan des Regierungsrats und dessen Entwicklung Eintreten\n\nLR Arnold Franz Xaver (1957), Altdorf 09.12.20151:11 Finanzplan des Regierungsrats und dessen Entwicklung Eintreten\n\nRR Camenzind Urban (1965), Bürglen 09.12.20151:14 Finanzplan des Regierungsrats und dessen Entwicklung Eintreten\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20151:22 Finanzplan des Regierungsrats und dessen Entwicklung Eintreten, Beschluss\n\nLR Moser Toni (1955), Bürglen 09.12.20151:23 Finanzplan des Regierungsrats und dessen Entwicklung Detailberatung\n\nRR Camenzind Urban (1965), Bürglen 09.12.20151:24 Finanzplan des Regierungsrats und dessen Entwicklung Detailberatung\n\nLR Arnold Alf (1950), Altdorf 09.12.20151:26 Finanzplan des Regierungsrats und dessen Entwicklung Detailberatung\n\nLR Arnold Alf (1950), Altdorf 09.12.20151:26 Finanzplan des Regierungsrats und dessen Entwicklung Detailberatung\n\nRR Camenzind Urban (1965), Bürglen 09.12.20151:27 Finanzplan des Regierungsrats und dessen Entwicklung Detailberatung\n\nLR Arnold Erich (1970), Bürglen 09.12.20151:32 Finanzplan des Regierungsrats und dessen Entwicklung Detailberatung\n\nRR Züst Markus (1952), Altdorf 09.12.20151:34 Finanzplan des Regierungsrats und dessen Entwicklung Detailberatung\n\nLR Arnold Erich (1970), Bürglen 09.12.20151:35 Finanzplan des Regierungsrats und dessen Entwicklung Detailberatung\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20151:36 Finanzplan des Regierungsrats und dessen Entwicklung Gesamtbeschluss\n\nLR Arnold Vinzenz (1954), Schattdorf 09.12.20151:38 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nEintreten\n\nLR Schillig Christoph (1968), Flüelen 09.12.20151:48 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nEintreten\n\nLR Infanger Anton (1946), Bauen 09.12.20151:52 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nEintreten\n\nh:mm\n\n\n\n4\n\nLR Epp Bernhard (1960), Bürglen 09.12.20151:56 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nEintreten\n\nLR Furrer Daniel (1971), Erstfeld 09.12.20152:02 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nEintreten\n\nLR Moretti Dimitri (1972), Erstfeld 09.12.20152:06 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nEintreten\n\nLR Brücker Leo (1959), Altdorf 09.12.20152:07 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nEintreten\n\n2015-28Band-Nummer:\nLR Brücker Leo (1959), Altdorf 09.12.20150:00 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \n\nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\nEintreten\n\nLR Blöchlinger Pascal (1977), Altdorf 09.12.20150:03 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nEintreten\n\nLR Gisler Hans (1954), Schattdorf 09.12.20150:08 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nEintreten\n\nRR Züst Markus (1952), Altdorf 09.12.20150:09 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nEintreten\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20150:22 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nEintreten, Beschluss\n\nLR Arnold Alf (1950), Altdorf 09.12.20150:23 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nBericht, Stellungnahme\n\nLR Arnold Alf (1950), Altdorf 09.12.20150:23 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nBericht, Stellungnahme\n\nLR Steffen Frieda (1959), Andermatt 09.12.20150:25 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nBericht, Stellungnahme\n\nLR Tresch Peter (1961), Göschenen 09.12.20150:27 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nBericht, Stellungnahme\n\nRR Züst Markus (1952), Altdorf 09.12.20150:29 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nBericht, Stellungnahme\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20150:30 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nBericht, Stellungnahme\n\nLR Brücker Leo (1959), Altdorf 09.12.20150:33 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nBericht, Antrag\n\nh:mm\n\n\n\n5\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20150:33 Bericht zu Umsetzung der Sanierung des Gotthard-Strassentunnels mit \nBahnverlad (Postulat Daniel Furrer, Erstfeld)\n\nBericht, Beschluss\n\nLR Arnold Erich (1970), Bürglen 09.12.20150:37 Bericht zu Überprüfung der Staatsaufgaben des Kantons Uri (Postulat der \nFinanzkommission, Erich Arnold, Bürglen)\n\nEintreten\n\nLR Zurfluh Alois (1966), Attinghausen 09.12.20150:41 Bericht zu Überprüfung der Staatsaufgaben des Kantons Uri (Postulat der \nFinanzkommission, Erich Arnold, Bürglen)\n\nEintreten\n\nLR Moretti Dimitri (1972), Erstfeld 09.12.20150:44 Bericht zu Überprüfung der Staatsaufgaben des Kantons Uri (Postulat der \nFinanzkommission, Erich Arnold, Bürglen)\n\nEintreten\n\nLR Danioth Halter Patrizia (1964), Altdorf 09.12.20150:50 Bericht zu Überprüfung der Staatsaufgaben des Kantons Uri (Postulat der \nFinanzkommission, Erich Arnold, Bürglen)\n\nEintreten\n\nLR Simmen Georg (1974), Realp 09.12.20150:52 Bericht zu Überprüfung der Staatsaufgaben des Kantons Uri (Postulat der \nFinanzkommission, Erich Arnold, Bürglen)\n\nEintreten\n\nLR Blöchlinger Pascal (1977), Altdorf 09.12.20150:57 Bericht zu Überprüfung der Staatsaufgaben des Kantons Uri (Postulat der \nFinanzkommission, Erich Arnold, Bürglen)\n\nEintreten\n\nRR Zgraggen Heidi (1966), Erstfeld 09.12.20150:59 Bericht zu Überprüfung der Staatsaufgaben des Kantons Uri (Postulat der \nFinanzkommission, Erich Arnold, Bürglen)\n\nEintreten\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20151:06 Bericht zu Überprüfung der Staatsaufgaben des Kantons Uri (Postulat der \nFinanzkommission, Erich Arnold, Bürglen)\n\nEintreten, Beschluss\n\nLR Zurfluh Alois (1966), Attinghausen 09.12.20151:08 Bericht zu Überprüfung der Staatsaufgaben des Kantons Uri (Postulat der \nFinanzkommission, Erich Arnold, Bürglen)\n\nBericht, Detailberatung\n\nRR Zgraggen Heidi (1966), Erstfeld 09.12.20151:09 Bericht zu Überprüfung der Staatsaufgaben des Kantons Uri (Postulat der \nFinanzkommission, Erich Arnold, Bürglen)\n\nBericht, Detailberatung\n\nRR Züst Markus (1952), Altdorf 09.12.20151:10 Bericht zu Überprüfung der Staatsaufgaben des Kantons Uri (Postulat der \nFinanzkommission, Erich Arnold, Bürglen)\n\nBericht, Detailberatung\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20151:10 Bericht zu Überprüfung der Staatsaufgaben des Kantons Uri (Postulat der \nFinanzkommission, Erich Arnold, Bürglen)\n\nBericht, Beschluss\n\nLR Steinegger Matthias (1976), Flüelen 09.12.20151:14 Parlamentarische Empfehlung Matthias Steinegger, Flüelen, zur Sanierung des \nGotthard-Strassentunnels\n\nDetailberatung PV\n\nLR Moser Toni (1955), Bürglen 09.12.20151:21 Parlamentarische Empfehlung Matthias Steinegger, Flüelen, zur Sanierung des \nGotthard-Strassentunnels\n\nAntrag PV\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20151:21 Parlamentarische Empfehlung Matthias Steinegger, Flüelen, zur Sanierung des \nGotthard-Strassentunnels\n\nBeschluss PV\n\nLR Moser Toni (1955), Bürglen 09.12.20151:22 Parlamentarische Empfehlung Matthias Steinegger, Flüelen, zur Sanierung des \nGotthard-Strassentunnels\n\nDetailberatung PV\n\nLR Arnold Alf (1950), Altdorf 09.12.20151:27 Parlamentarische Empfehlung Matthias Steinegger, Flüelen, zur Sanierung des \nGotthard-Strassentunnels\n\nDetailberatung PV\n\nh:mm\n\n\n\n6\n\nLR Arnold Alf (1950), Altdorf 09.12.20151:27 Parlamentarische Empfehlung Matthias Steinegger, Flüelen, zur Sanierung des \nGotthard-Strassentunnels\n\nDetailberatung PV\n\nLR Blöchlinger Pascal (1977), Altdorf 09.12.20151:28 Parlamentarische Empfehlung Matthias Steinegger, Flüelen, zur Sanierung des \nGotthard-Strassentunnels\n\nDetailberatung PV\n\nLR Arnold Alois (1981), Bürglen 09.12.20151:30 Parlamentarische Empfehlung Matthias Steinegger, Flüelen, zur Sanierung des \nGotthard-Strassentunnels\n\nDetailberatung PV\n\nLR Arnold Alois (1981), Bürglen 09.12.20151:30 Parlamentarische Empfehlung Matthias Steinegger, Flüelen, zur Sanierung des \nGotthard-Strassentunnels\n\nDetailberatung PV\n\nLR Bilger Andreas (1963), Seedorf 09.12.20151:34 Parlamentarische Empfehlung Matthias Steinegger, Flüelen, zur Sanierung des \nGotthard-Strassentunnels\n\nDetailberatung PV\n\nLR Gisler Flavio (1989), Schattdorf 09.12.20151:35 Parlamentarische Empfehlung Matthias Steinegger, Flüelen, zur Sanierung des \nGotthard-Strassentunnels\n\nDetailberatung PV\n\nLR Jans Paul (1951), Erstfeld 09.12.20151:36 Parlamentarische Empfehlung Matthias Steinegger, Flüelen, zur Sanierung des \nGotthard-Strassentunnels\n\nDetailberatung PV\n\nRR Zgraggen Heidi (1966), Erstfeld 09.12.20151:41 Parlamentarische Empfehlung Matthias Steinegger, Flüelen, zur Sanierung des \nGotthard-Strassentunnels\n\nDetailberatung PV\n\nRR Züst Markus (1952), Altdorf 09.12.20151:54 Parlamentarische Empfehlung Matthias Steinegger, Flüelen, zur Sanierung des \nGotthard-Strassentunnels\n\nDetailberatung PV\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20151:58 Parlamentarische Empfehlung Matthias Steinegger, Flüelen, zur Sanierung des \nGotthard-Strassentunnels\n\nGesamtbeschluss\n\nLR Arnold-Fassbind Alois (1965), Bürglen 09.12.20152:00 Interpellation Alois Arnold (1965), Bürglen, zu Finanzielle Kosten des Wolfrisses \nim Isenthal\n\nAntrag PV\n\nLR Arnold-Fassbind Alois (1965), Bürglen 09.12.20152:01 Interpellation Alois Arnold (1965), Bürglen, zu Finanzielle Kosten des Wolfrisses \nim Isenthal\n\nDetailberatung PV\n\nLR Baumann Max (1944), Wassen 09.12.20152:02 Interpellation Alois Arnold (1965), Bürglen, zu Finanzielle Kosten des Wolfrisses \nim Isenthal\n\nDetailberatung PV\n\nLR Walker Bernhard (1956), Isenthal 09.12.20152:05 Interpellation Alois Arnold (1965), Bürglen, zu Finanzielle Kosten des Wolfrisses \nim Isenthal\n\nDetailberatung PV\n\nLR Infanger Anton (1946), Bauen 09.12.20152:09 Interpellation Alois Arnold (1965), Bürglen, zu Finanzielle Kosten des Wolfrisses \nim Isenthal\n\nDetailberatung PV\n\nRR Züst Markus (1952), Altdorf 09.12.20152:10 Interpellation Alois Arnold (1965), Bürglen, zu Finanzielle Kosten des Wolfrisses \nim Isenthal\n\nDetailberatung PV\n\nLR Infanger Anton (1946), Bauen 09.12.20152:12 Interpellation Alois Arnold (1965), Bürglen, zu Finanzielle Kosten des Wolfrisses \nim Isenthal\n\nDetailberatung PV\n\nRR Camenzind Urban (1965), Bürglen 09.12.20152:12 Interpellation Alois Arnold (1965), Bürglen, zu Finanzielle Kosten des Wolfrisses \nim Isenthal\n\nDetailberatung PV\n\nh:mm\n\n\n\n7\n\nLR Göldi Heiner (1949), Schattdorf 09.12.20152:14 Interpellation Alois Arnold (1965), Bürglen, zu Finanzielle Kosten des Wolfrisses \nim Isenthal\n\nDetailberatung PV\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20152:14 Interpellation Alois Arnold (1965), Bürglen, zu Finanzielle Kosten des Wolfrisses \nim Isenthal\n\nDetailberatung PV\n\nLR Enz Herbert (1952), Schattdorf 09.12.20152:15 Interpellation Herbert Enz, Schattdorf, zum Thema "Der Wolf in Uri" Antrag PV\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20152:15 Interpellation Herbert Enz, Schattdorf, zum Thema "Der Wolf in Uri" Beschluss PV\n\nLR Enz Herbert (1952), Schattdorf 09.12.20152:15 Interpellation Herbert Enz, Schattdorf, zum Thema "Der Wolf in Uri" Detailberatung PV\n\nLR Steffen Frieda (1959), Andermatt 09.12.20152:19 Interpellation Herbert Enz, Schattdorf, zum Thema "Der Wolf in Uri" Detailberatung PV\n\nLR Arnold-Fassbind Alois (1965), Bürglen 09.12.20152:21 Interpellation Herbert Enz, Schattdorf, zum Thema "Der Wolf in Uri" Detailberatung PV\n\nLR Gisler Hans (1954), Schattdorf 09.12.20152:23 Interpellation Herbert Enz, Schattdorf, zum Thema "Der Wolf in Uri" Detailberatung PV\n\nLR Arnold Alf (1950), Altdorf 09.12.20152:26 Interpellation Herbert Enz, Schattdorf, zum Thema "Der Wolf in Uri" Detailberatung PV\n\nLR Arnold Alf (1950), Altdorf 09.12.20152:26 Interpellation Herbert Enz, Schattdorf, zum Thema "Der Wolf in Uri" Detailberatung PV\n\nLR Furrer Daniel (1971), Erstfeld 09.12.20152:27 Interpellation Herbert Enz, Schattdorf, zum Thema "Der Wolf in Uri" Detailberatung PV\n\nLR Enz Herbert (1952), Schattdorf 09.12.20152:29 Interpellation Herbert Enz, Schattdorf, zum Thema "Der Wolf in Uri" Detailberatung PV\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20152:29 Interpellation Herbert Enz, Schattdorf, zum Thema "Der Wolf in Uri" Detailberatung PV\n\nLR Moser Toni (1955), Bürglen 09.12.20152:30 Frage Dr. Toni Moser, Bürglen, in Vertretung von Toni Brand, Silenen, zu den \nErfahrungen mit Überwachungskameras\n\nFragestellung\n\nRR Züst Markus (1952), Altdorf 09.12.20152:30 Frage Dr. Toni Moser, Bürglen, in Vertretung von Toni Brand, Silenen, zu den \nErfahrungen mit Überwachungskameras\n\nFragebeantwortung\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20152:31 Frage Dr. Toni Moser, Bürglen, in Vertretung von Toni Brand, Silenen, zu den \nErfahrungen mit Überwachungskameras\n\nFragebeantwortung\n\nLR Rieder Marlies (1962), Altdorf 09.12.20152:32 Frage Marlies Rieder, Altdorf, zur Verbindung zwischen dem Gutachter Hanspeter \nUster und dem Polizeikommandanten und zum weiteren Vorgehen bezüglich des \nMandats an Gutachter Hanspeter Uster nach dem Weggang des \nPolizeikommanndanten\n\nFragestellung\n\nRR Zgraggen Heidi (1966), Erstfeld 09.12.20152:32 Frage Marlies Rieder, Altdorf, zur Verbindung zwischen dem Gutachter Hanspeter \nUster und dem Polizeikommandanten und zum weiteren Vorgehen bezüglich des \nMandats an Gutachter Hanspeter Uster nach dem Weggang des \nPolizeikommanndanten\n\nFragebeantwortung\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 09.12.20152:35 Frage Marlies Rieder, Altdorf, zur Verbindung zwischen dem Gutachter Hanspeter \nUster und dem Polizeikommandanten und zum weiteren Vorgehen bezüglich des \nMandats an Gutachter Hanspeter Uster nach dem Weggang des \nPolizeikommanndanten\n\nSchlusswort\n\nh:mm\n\n\n\n\n


Tonjournal_September 2024

body_key: UR

parent_type: meeting

category_de: Tonjournal

format: application/pdf

text: \nLandratssession vom 25. September 2024 Vormittag 1 - 2024_15\n\nNr. Traktandum Beginn\n\nBegrüssung, Tagesordnung 00:00:00\n\n1 Neue parlamentarische Vorstösse 00:04:15\n\n2 Detailberatung und Beschlussfassung\n\n2.1\nGesetz über die Zusammenarbeit des Kantons und der Gemeinden \nim Bereich Informatik und E-Government (eGovG)\n\n00:04:43\n\n2.2 Teilrevision des Gesetzes über die Enteignung (Expropriationsgesetz) 01:09:26\n\n\n\nLandratssession vom 25. September 2024 Vormittag 2 - 2024_16\n\nNr. Traktandum Beginn\n\n2.3 Gesamtrevision des Gesetzes über die öffentliche Sozialhilfe (Sozialhilfegesetz) 00:01:07\n\n2.4\nKantonsbeitrag zur Verbesserung des Zugangs zu den Perrons beim \nKantonsbahnhof Altdorf für Menschen mit eingeschränkter Mobilität\n\n01:09:16\n\n\n\nLandratssession vom 25. September 2024 Nachmittag 1 - 2024_17\n\nNr. Traktandum Beginn\n\n2.5\nAbschluss des Unterhaltsprogramms für die Kantonsstrassen 2020 bis 2023\n\n00:00:13\n\n2.6\nNachtragskredite III/2024\n\n00:09:41\n\n3 Berichte des Regierungsrats\n\n3.1 Bericht zu einem tragbaren Finanzhaushalt ab 2024 (Postulat Die Mitte-Fraktion) 00:21:50\n\n4 Schriftliche Berichterstattung der Kommissionen; mit Diskussion\n\n4.1 Interparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) des Konkordats der Zentral-schweizer BVG- und Stiftungsaufsicht (ZBSA) 00:47:25\n\n5 Parlamentarische Vorstösse\n\n5.1\nPostulat Ivo Schillig, Altdorf, zur Reduktion der Umweltbelastungen durch den Transitverkehr im Kanton Uri; Beratung und \nBeschlussfassung über die Überweisung\n\n00:50:24\n\n6 Fragestunde 01:03:52\n\n\n\tVormitttag 1-2024_15\n\tVormittag 2-2024_16\n\tNachmittag 1-2024_17\n\n


parent_type: affair

name: I. Bericht und Antrag des Regierungsrats

text: \nBericht und Antrag\ndes Regierungsrats\n\nan den Landrat\n_______________________________\n\n20. August 2013\n\nNr. 2013-442 R-102-11 Bericht und Antrag des Regierungsrats an den Landrat zum \nLeistungsauftrag 2013 bis 2015 für die Hochschule Luzern (Fachhochschule Zentralschweiz \nFHZ)\n\nA Zusammenfassung\n\nGemäss Artikel 7 der Zentralschweizer Fachhochschul-Vereinbarung (ZFHV) erteilen die \nTrägerkantone der Fachhochschule einen mehrjährigen Leistungsauftrag. Dieser \nLeistungsauftrag ist von den Regierungen der Trägerkantone zu genehmigen und von den \nParlamenten der Trägerkantone zur Kenntnis zu nehmen.\n\nDer Regierungsrat des Kantons Uri hat den Leistungsauftrag 2013 bis 2015 der Hochschule \nLuzern (Fachhochschule Zentralschweiz [FHZ]) mit Beschluss vom 18. Juni 2013 genehmigt.\n\nMit dem vorliegenden Bericht beantragt der Regierungsrat dem Landrat, den \nLeistungsauftrag 2013 bis 2015 der Hochschule Luzern (Fachhochschule Zentralschweiz \n[FHZ]) zur Kenntnis zu nehmen.\n\n\n\n2\n\nINHALTSVERZEICHNIS\n\nA Zusammenfassung ............................................................................................................1\nB Ausführlicher Bericht..........................................................................................................3\n1. Ausgangslage ....................................................................................................................3\n2. Die Entwicklung der Hochschule Luzern aus Urner Sicht .................................................3\n3. Genehmigung des Leistungsauftrags 2013 bis 2015 durch den Regierungsrat des \n\nKantons Uri ........................................................................................................................4\n4. Erläuterungen zum Leistungsauftrag.................................................................................5\nAntrag .......................................................................................................................................5\nLeistungsauftrag der Hochschule Luzern (Fachhochschule Zentralschweiz [FHZ]) für die \nJahre 2013 bis 2015; verabschiedet vom Konkordatsrat am 23. Mai 2013..............................1\n\nVERZEICHNIS DER ABBILDUNGEN UND TABELLEN\n\nTabelle 1 Entwicklung der Zahl der Urner Studierenden (Bachelor- und Masterstudiengänge) \nan der Hochschule Luzern .......................................................................................4\n\nTabelle 2 Entwicklung der Beiträge des Kantons Uri an die Hochschule Luzern ....................4\n\n\n\n3\n\nB Ausführlicher Bericht\n\n1. Ausgangslage\n\nDie Fachhochschule Zentralschweiz (FHZ) wird seit dem 1. Januar 2001 unter der \nBezeichnung Hochschule Luzern geführt. Erste rechtliche Grundlage bildete das \nZentralschweizer Fachhochschulkonkordat vom 2. Juli 1999. \n\nIm Verlaufe der Aufbauphase zeigte es sich, dass verschiedene Anpassungen im \nTrägerschafts- und Finanzierungskonzept notwendig sind. Daher wurden die bislang \nweitgehend eigenständigen Teilschulen und die Direktion der Hochschule Luzern zu einer \nInstitution zusammengeführt und eine kohärente Führungsstruktur aufgebaut. Gleichzeitig \nwurde das Finanzierungskonzept grundlegend überarbeitet. Als neue rechtliche Grundlage \nhierfür wurde eine neue Zentralschweizer Fachhochschul-Vereinbarung (ZFHV) erarbeitet. \nDer Kanton Uri ist mit Beschluss des Landrats vom 29. Februar 2012 dieser neuen \nZentralschweizer Fachhochschul-Vereinbarung (ZFHV) beigetreten.\n\nDie ZFHV trat auf den 1. Januar 2013 in Kraft. Gemäss Artikel 7 ZFHV erteilen die \nTrägerkantone der Fachhochschule einen mehrjährigen Leistungsauftrag. Dieser \nLeistungsauftrag ist von den Regierungen der Trägerkantone zu genehmigen und von den \nParlamenten der Trägerkantone zur Kenntnis zu nehmen. \n\nMit dem vorliegenden Bericht beantragt der Regierungsrat dem Landrat, den \nLeistungsauftrag 2013 bis 2015 der Hochschule Luzern zur Kenntnis zu nehmen. \n\n2. Die Entwicklung der Hochschule Luzern aus Urner Sicht\n\nDie Hochschule Luzern (FH-Zentralschweiz) hat sich seit Beginn ständig weiterentwickelt \nund ist eine eigentliche Erfolgsgeschichte. Zwischen 2008 und 2012 stieg die Zahl der \nStudierenden um 51 Prozent von 3'662 im Jahr 2008 auf 5'515 im Jahr 2012. \n\nIm Gegensatz dazu ist im selben Zeitraum die Zahl der Urner Studierenden in etwa konstant \ngeblieben, wie nachstehende Tabelle 1 zeigt.\n\n\n\n4\n\nTabelle 1\nEntwicklung der Zahl der Urner Studierenden (Bachelor- und Masterstudiengänge) an \n\nder Hochschule Luzern\nStudienrichtung 2009 2010 2011 2012 2013\nTechnik & Architektur 39 42 40 45 40\nWirtschaft 34 39 36 37 37\nDesign & Kunst 4 4 4 3 3\nSoziale Arbeit 11 12 8 7 6\nMusik 5 7 4 5 5\nTotal 93 104 92 97 91\n\nDie Beiträge des Kantons Uri an die Hochschule Luzern stiegen von 2,5 Mio. Franken im \nJahr 2009 auf 2,7 Mio. Franken im Jahr 2011 und 2012. Im Budget 2013 ist ein Betrag von \n2,4 Mio. Franken eingestellt (Tabelle 2).\n\nTabelle 2\nEntwicklung der Beiträge des Kantons Uri an die Hochschule Luzern\n\n(in Mio. Franken)\n\n2009 2010 2011 2012\n2013 \n\n(Budget) 2014 2015\n2.54 2.67 2.72 2.68 2.42 2.38 2.61\n\nIm Betrag Budget 2013 in Tabelle 2 ist auch der Beitrag an das ITZ (Innovationstransfer \nZentralschweiz) enthalten. Die für die Zukunft ab 2014 vorgesehenen Beiträge sind im \nLeistungsauftrag unter Punkt 3 (siehe Anhang zu diesem Bericht) aufgeführt. Dort ist ein \nBetrag von 2,33 Mio. Franken für das Jahr 2013 aufgeführt. Die Differenz zum Betrag in \nTabelle 2 rührt einerseits vom oben erwähnten Betrag an das ITZ Zentralschweiz (23'000 \nFranken). Weiter hat der Konkordatsrat das definitive Budget mit leicht tieferen Beträgen für \ndas Jahr 2013 erst an seiner Sitzung vom 14. Dezember 2012 beschlossen. Dies konnte bei \nder Budgeterstellung im Kanton Uri nicht mehr berücksichtigt werden. \n\n3. Genehmigung des Leistungsauftrags 2013 bis 2015 durch den Regierungsrat des \nKantons Uri\n\nDer Regierungsrat des Kantons Uri hat den Leistungsauftrag der Hochschule Luzern für die \nJahre 2013 bis 2015 mit Beschluss vom 18. Juni 2013 zur Kenntnis genommen und \ngenehmigt. Dabei hat er folgende Erwägungen vorgenommen:\n\n1. Der vom Konkordatsrat am 23. Mai 2013 beschlossene Leistungsauftrag für die Jahre \n2013 bis 2015 umfasst anstelle von vier ausnahmsweise nur drei Jahre. Damit kann die \n\n\n\n5\n\nvom Bund vorgegebene Periodizität eingehalten werden. \n\n2. Der Grundauftrag der Hochschule Luzern lautet: "Die Hochschule Luzern schafft mit \nstarken Disziplinen und interdisziplinären Schwerpunkten ein optimales Umfeld für \nexzellente praxisorientierte Lehre und Forschung. Sie befähigt motivierte und \nleistungsbereite Studierende und Mitarbeitende, ihr Potenzial zu erschliessen und zu \nentwickeln. Sie stiftet dadurch Nutzen für beteiligte Unternehmen und Institutionen und \nstärkt Gesellschaft, Wirtschaft und Kultur der Region Zentralschweiz."\n\n3. Die aufgeführten Bachelor- und Masterstudiengänge umfassen die gegenwärtig an der \nHochschule Luzern angebotenen Ausbildungsgänge. Der Leistungsauftrag geht von \neinem Wachstum der Studierenden zwischen 2013 und 2015 von rund 6 Prozent aus. \nDiese Annahme erscheint realistisch. \n\n4. Ab dem Jahr 2014 werden die bisher in kantonaler Hoheit angebotenen \npropädeutischen und direkt zum Fachhochschul-Studium führenden Angebote im \nDepartement Musik: Vorstudium, Vorkurs und im Departement Design & Kunst: \nGestalterischer Vorkurs von der Hochschule selber angeboten. Dies ist gemäss Artikel 7 \nder ZFHV möglich.\n\n5. Die Hochschule Luzern weist im nationalen Vergleich tiefe Kosten pro \nStudierende/Studierenden und die tiefsten Gemeinkosten auf. Sie wird ihre \nOptimierungsbemühungen konsequent fortsetzen. Aufgrund der Finanzrestriktionen \ndurch die Konkordatskantone muss die Unterdeckung (Aufwandüberschuss) aus dem \nvorhandenen Eigenkapital gedeckt werden (vgl. Leistungsauftrag Ziffer 3). Trotzdem \nmüssen die Konkordatsbeiträge im Jahr 2015 erheblich angehoben werden. Ab 2017 \nwerden die Konkordatsbeiträge weiter erhöht werden müssen, um das strukturelle Defizit \nsowie absehbare Mehrausgaben (Infrastruktur, Projekt Departement Informatik) \nordnungsgemäss finanzieren zu können.\n\n4. Erläuterungen zum Leistungsauftrag\n\nSiehe dazu den Bericht "Leistungsauftrag der Hochschule Luzern, FH Zentralschweiz für die \nJahre 2013 bis 2015 in der Beilage. Der Bericht wurde vom Konkordatsrat am 23. Mai 2013 \nverabschiedet. \n\nAntrag\n\n\n\n6\n\nGestützt auf diese Überlegungen beantragt der Regierungsrat dem Landrat, folgenden \nBeschluss zu fassen:\n\n1. Der Leistungsauftrag der Hochschule Luzern (Fachhochschule Zentralschweiz [FHZ]) für \ndie Jahre 2013 bis 2015, wie er im Anhang zu diesem Beschluss enthalten ist, wird zur \nKenntnis genommen. \n\n2. Das Sekretariat des Landrats wird beauftragt, die Kenntnisnahme mitzuteilen an \nSekretariat Konkordatsrat Fachhochschule Zentralschweiz, Zentralstrasse 18, 6003 \nLuzern.\n\nAnhang\n- Leistungsauftrag der Hochschule Luzern (Fachhochschule Zentralschweiz [FHZ]) für die \n\nJahre 2013 bis 2015\n\nBeilage:\n- Bericht zum Leistungsauftrag der Hochschule Luzern, FH Zentralschweiz für die Jahre \n\n2013 bis 2015\n\n\n\nAnhang\n\nLeistungsauftrag der Hochschule Luzern (Fachhochschule Zentralschweiz FHZ) für die \nJahre 2013 – 2015; verabschiedet vom Konkordatsrat am 23.5.2013\n\n1. Rechtliche und inhaltliche Grundlagen für den Leistungsauftrag\n\nGestützt auf Art. 7 der Zentralschweizer Fachhochschul-Vereinbarung (ZFHV) vom 15. September \n2011 erteilen die Konkordatskantone der Hochschule Luzern für die Jahre 2013 - 2015 den \nnachfolgenden Leistungsauftrag.\n\nInhaltliche Grundlage dieses Leistungsauftrags bilden der vom Konkordatsrat am 26. September 2010 \nzur Kenntnis genommene Entwicklungs- und Finanzplan (EFP) 2012/13 - 2016 der Hochschule \nLuzern (ohne Miteinbezug des Jahres 2016) sowie die Rahmenvorgaben des Konkordatsrates vom \n26. April 2010.\n\nDer EFP ist jeweils in einer vorgegebenen Periodizität dem Bund einzureichen und folgt dem \nGrundsatz der rollenden Planung. Die Termine dieses Leistungsauftrags richten sich nach dem EFP. \n\nDie Entwicklungsschwerpunkte der Hochschule Luzern für die nächsten Jahre sind in der im EFP \nenthaltenen Strategie der Hochschule Luzern und den davon für die Departemente und weitere \nOrganisationseinheiten abgeleiteten Teilstrategien aufgeführt. Sie gelten im Rahmen der im \nFührungsrhythmus der Hochschule Luzern festgeschriebenen rollenden strategischen Planung auch \nfür diesen Leistungsauftrag.\n\n2. Leistungen der Hochschule Luzern (Fachhochschule Zentralschweiz)\n\n2.1 Grundauftrag\n\nDie Hochschule Luzern schafft mit starken Disziplinen und interdisziplinären Schwerpunkten ein \noptimales Umfeld für exzellente praxisorientierte Lehre und Forschung. Sie befähigt motivierte und \nleistungsbereite Studierende und Mitarbeitende ihr Potenzial zu erschliessen und zu entwickeln. Sie \nstiftet dadurch Nutzen für beteiligte Unternehmen und Institutionen und stärkt Gesellschaft, Wirtschaft \nund Kultur der Region Zentralschweiz.\n\n2.2 Ausbildung (Bachelor/Master)\n\nDie Hochschule Luzern bietet qualitativ hochstehende und auf dem Arbeitsmarkt nachgefragte \nBachelor- und Master-Studiengänge in folgenden Bereichen an (Terminologie in Anlehnung an das \nBundesamt für Statistik, BFS):\n\n- Architektur, Bau- und Planungswesen\nBachelor of Arts in Architektur\nBachelor of Science in Bauingenieurwesen\nMaster of Arts in Architektur\nMaster of Science in Engineering (Bau & Planung)\n\n\n\n2\n\n- Technik\nBachelor of Science in Elektrotechnik\nBachelor of Science in Gebäudetechnik\nBachelor of Science in Maschinentechnik\nBachelor of Science in Wirtschaftsingenieurwesen\nMaster of Science in Engineering (Technik & IT)\n\n- Wirtschaft und Dienstleistungen\nBachelor of Science in Betriebsökonomie (Business Administration)\nMaster of Science in Business Administration\nMaster of Science in Banking and Finance\n\n- Informatik / Wirtschaftsinformatik\nBachelor of Science in Informatik\nBachelor of Science in Wirtschaftsinformatik\nMaster of Science in Wirtschaftsinformatik\n\n- Soziale Arbeit\nBachelor of Science in Soziale Arbeit\nMaster of Science in Soziale Arbeit\n\n- Design\nBachelor of Arts in Innenarchitektur\nBachelor of Arts in Produkt- & Industriedesign\nBachelor of Arts in Visuelle Kommunikation\nMaster of Arts in Design\n\n- Kunst\nBachelor of Arts in Bildender Kunst (Fine Arts)\nBachelor of Arts in Vermittlung von Kunst und Design\nMaster of Arts in Fine Arts\n\n- Musik\nBachelor of Arts in Musik\nBachelor of Arts in Musik und Bewegung\nMaster of Arts in Musik\nMaster of Arts in Musikpädagogik\n\n\n\n3\n\nFür die Jahre 2013 -2015 wird in diesen Bereichen von folgender Entwicklung der Studierendenzahlen \n(Bachelor und Master zusammen) ausgegangen:\n\n2012 2013 2014 2015 2016\n\nVZÄ 613 712 713 713 709\nArchitektur, Bau- und \nPlanungswesen (inkl. \nGebäudetechnik und \nInnenarchitektur) Köpfe 674 775 777 775 770\n\nVZÄ 676 772 795 820 835Technik\n\nKöpfe 743 825 850 880 900\n\nVZÄ 1'302 1'395 1‘446 1‘493 1‘535Wirtschaft und \nDienstleistungen\n\nKöpfe 1'501 1'651 1‘718 1‘778 1‘830\n\nVZÄ 349 362 379 385 392Informatik / \nWirtschaftsinformatik Köpfe 410 428 450 460 470\n\nVZÄ 463 463 477 482 494Soziale Arbeit\n\nKöpfe 596 619 650 664 684\nVZÄ 390 434 464 483 499Design\n\nKöpfe 387 435 465 484 500\nVZÄ 162 168 168 168 168Kunst\n\nKöpfe 161 168 168 168 168\nVZÄ 490 503 501 501 501Musik\n\nKöpfe 511 510 508 508 508\nVZÄ (160) 157 162 165 165Propädeutik\n\nKöpfe (160) 157 162 165 165\nVZÄ 4'605 4'966 5‘105 5‘210 5‘298Total\n\nKöpfe 5'143 5'568 5‘748 5‘882 5‘995\n\nVZÄ = Vollzeitäquivalente\n\n2.3 Weiterbildung\n\nDie Hochschule Luzern soll national weiterhin eine führende Position für qualitativ hochstehende und \ninnovative Weiterbildungsangebote einnehmen.\n\nDer Marktanteil soll bei 20 % gehalten werden.\n\nDie Weiterbildungsangebote sind mindestens kostendeckend (auf Kostenebene 4) anzubieten.\n\n2.4 Anwendungsorientierte Forschung und Entwicklung (aF&E)\n\nDie anwendungsorientierte Forschung der Hochschule Luzern unterstützt mit ihren Innovationen die \nEntwicklung ihrer Forschungspartner (Wirtschaft, Verwaltung, private Organisationen und Kultur) und \nstärkt die Qualität der Lehre. \n\nDie anwendungsorientierte Forschung und Entwicklung wird gemäss Vorgaben (20 % des Umsatzes) \n\n\n\n4\n\ndes Bundes und der EDK im Masterplan weiterentwickelt, da ihr nach der Ausbildung der wichtigste \nstrategische Stellenwert zukommt. Aufgrund ausserordentlicher Faktoren hat der Anteil der aF&E im \nJahr 2012 diese 20 % des Umsatzes erreicht. Es besteht das Ziel, diesen Wert zu halten.\n\nIn Zusammenarbeit mit den privaten und öffentlichen Partnern aus Wirtschaft, Gesellschaft, \nVerwaltung und Kultur ist der Eigenfinanzierungsgrad (inkl. Grundfinanzierung durch den Bund) auf \n60% (Kostenebene 4) zu halten.\n\n2.5 Dienstleistungen für Dritte\n\nMit ihren Dienstleistungen soll die Hochschule Luzern primär Nutzen für private und öffentliche Partner \naus Wirtschaft, Gesellschaft, Verwaltung und Kultur in der Zentralschweiz schaffen und die \nPraxisorientierung in der Lehre unterstützen.\n\nDienstleistungen sind mindestens kostendeckend (auf Kostenebene 4) anzubieten.\n\n2.6 Propädeutische Nicht-Fachhochschul-Bereiche der Departemente Design & \nKunst sowie Musik\n\nDie Hochschule Luzern führt folgende propädeutische und direkt zum Fachhochschul-Studium \nführende Angebote:\n\nDepartement Musik: Vorstudium, Vorkurs\nDepartement Design & Kunst: Gestalterischer Vorkurs \n\n3. Finanzen\n\nFür die Erfüllung des Leistungsauftrags wird von folgenden notwendigen finanziellen Mitteln \nausgegangen:\n\nin Mio. CHF 2012 2013 2014 2015 2016\n\nUmsatz 210.2 215.5 222.1 225.9 230.9\n\nMittelverwendung Konkordat * 66.0 66.4 69.8 73.1 74.2\n\n   Konkordatsfinanzierung 63.6 63.4 64.8 71.0 71.9\n\n      FHV-Äquivalenz 32.2 34.9 36.9 38.3 38.8\n\n      Trägerfinanzierung 31.4 28.5 26.6 31.4 31.8\n\n      Restkosten NFH Propädeutik 1.3 1.3 1.3\n\n   Aufwandüberschuss (Bezug aus Eigenkapital) 2.4 3.0 5.0 2.1 2.3\n\nMittelverwendung in % vom Umsatz 31% 31% 31% 32% 32%\n* ohne ITZ\n\n\n\n5\n\nDiese Finanzierungsbeiträge (in Mio. CHF) verteilen sich wie folgt auf die Konkordatskantone:\n\nJahr LU UR SZ OW NW ZG TOTAL\n2013 42.76 2.33 4.66 3.08 2.79 7.76 63.38\n2014 43.69 2.38 4.77 3.15 2.86 7.94 64.79\n2015 47.91 2.61 5.23 3.46 3.13 8.70 71.04\n2016 48.47 2.65 5.29 3.50 3.17 8.81 71.89\nAnteil 67.47% 3.68% 7.35% 4.86% 4.40% 12.24% 100.00%\n\nDer Beitrag für das ITZ ist in diesen Beiträgen nicht enthalten.\n\n4. Berichterstattung und Controlling\n\nDer Fachhochschulrat rapportiert dem Konkordatsrat über die Erfüllung des Leistungsauftrags unter \nBerücksichtigung folgender Indikatoren und Termine:\n\nIndikatoren:\n- Umsatz und Konkordatsfinanzierung\n- Studierendenzahlen (VZÄ und Köpfe)\n- Kosten pro Studierende\n- Fläche in m2 Hauptnutzfläche (HNF) in Relation zur Nutzung (Studierende/Mitarbeitende)\n- Anteil anwendungsorientierte Forschung und Entwicklung am Gesamtumsatz\n- Anteil administrative/technische Mitarbeitende vom gesamten Mitarbeitendenbestand \n\n(gem. BFS-Statistik)\n- Anteil Gemeinkosten (Kostenebene 3-5) vom Gesamtumsatz (gem. Reporting an den Bund)\n- Marktanteil Weiterbildung (gem. Reporting an den Bund)\n- Eigenfinanzierungsgrade im erweiterten Leistungsauftrag \n\n(Weiterbildung, aF&E, Dienstleistungen)\n- Erwerbsquote der Absolvierenden (gem. BFS-Statistik)\n\nWo vorhanden, sind die Indikatoren mit den Werten anderer Fachhochschulen zu vergleichen.\n\nTermine:\n- Jeweils im Frühling der Jahresbericht und die Jahresrechnung\n- Im Frühling nach dem Ablauf der Leistungsauftragsperiode eine Berichterstattung zur Umsetzung \n\ndes mehrjährigen Leistungsauftrags\n\n5. Vorzeitige Änderung des Leistungsauftrags\n\nWenn aus unvorhergesehenen Gründen die im Finanzplan eingestellten Mittel im Rahmen der \njährlichen Finanzierungstranche nicht in geplantem Ausmass zugesprochen werden können, hat der \nKonkordatsrat den Leistungsauftrag anzupassen. Gründe für eine allfällige Anpassung sind nach Art. \n5 Abs. 2 der Zentralschweizer Fachhochschul-Verordnung:\n\n- unerwartet hohe Aufwand- oder Ertragüberschüsse;\n- gravierende Veränderungen in den volkswirtschaftlichen Rahmenbedingungen (Teuerung, \n\nSteuerträge, usw.);\n- Veränderungen in den Beitragstarifen des Bundes oder der Kantone gemäss der Interkantonalen \n\nFachhochschulvereinbarung (FHV);\n\n\n\n6\n\n- Im Leistungsauftrag nicht vorgesehene Änderungen des Umfangs der zu erbringenden Leistungen \n(z.B. Eröffnung oder Schliessung von Studiengängen).\n\n6. Massnahmen bei Nichterfüllung des Leistungsauftrags\n\nDie Hochschule Luzern (Fachhochschulrat und Hochschulleitung) ist gegenüber dem Konkordatsrat \nverantwortlich für das Erreichen der in diesem Leistungsauftrag aufgeführten Ziele. Abweichungen, \nwelche sich aufgrund der rollenden Überprüfung durch die Hochschulleitung ergeben, sind dem \nFachhochschulrat und dem Konkordatsrat frühzeitig bekannt zu geben.\n\nWerden substanzielle Teile des Leistungsauftrags nicht erfüllt, beschliesst der Konkordatsrat nach \nAnhörung des Präsidenten/der Präsidentin des Fachhochschulrats und des Rektors/der Rektorin der \nHochschule Luzern die ihm notwendig erscheinenden Massnahmen.\n\n7. Dauer des Leistungsauftrags\n\nDer Geltungsbereich dieses Leistungsauftrags umfasst die Studienjahre 2012/13 bis 2015/16 bzw. die \nRechnungsjahre 2013 bis und mit 2015.\n\nLuzern, den 23. Mai 2013\n\nDer Präsident des Konkordatsrates Der Sekretär des Konkordatsrates\n\nsig. Reto Wyss sig. A. Wolfisberg\n\nReto Wyss, Regierungsrat Lic. iur. Arthur Wolfisberg\n\nDieser Leistungsauftrag tritt nach der Genehmigung durch die Regierungen der Vereinbarungs-\nKantone (siehe nächste Seite) per 1. September 2013 in Kraft.\n\nGenehmigungsvermerk\n\nDer Leistungsauftrag der Hochschule Luzern (Fachhochschule Zentralschweiz FHZ) für die Jahre \n2013 – 2015 wurde genehmigt von:\n\n Regierungsrat des Kantons Luzern mit RRB Nr. 825 vom 2. Juli 2013\n Regierungsrat des Kantons Uri mit RRB Nr. 2013-341 vom 18. Juni 2013\n Regierungsrat des Kantons Schwyz mit RRB Nr. 621/2013 vom 2. Juli 2013\n Regierungsrat des Kantons Obwalden mit RRB Nr. 583 vom 25. Juni 2013\n Regierungsrat des Kantons Nidwalden mit RRB Nr. 475 vom 2. Juli 2013\n Regierungsrat des Kantons Zug mit RRB vom 18. Juni 2013\n\n\n


V1-Abstimmung Traktandum 4.1

text: \nGeschäft: \n\nAbstimmungsname: \n\n4.1 Kantonale Volksinitiative «Isleten für alle»;  \n\nAbstimmung Ziffer 1 \n\nThema Abstimmung: \n \n\nVersammlung: \nName Tagesordnung \nStart Abstimmung: \n\nLandratssession vom 28. August 2024 \n4.1 Kantonale Volksinitiative «Isleten für alle»;  \n28.08.2024 09:55:25 \n\nEnde Abstimmung: 28.08.2024 09:55:41 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse \n \n\nStimmen: 60  \n\n \nJa \n\n \n60 \n\n \n100% \n\nNein 0 0% \nEnthaltung 0 0% \n\nAbstimmungsergebnisse pro Gruppe   \n\nDie Mitte   \n\nJa 20  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nFDP   \n\nJa 11  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nGrüne   \n\nJa 2  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nparteilos   \n\nJa 3  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nSP   \n\nJa 4  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nSVP   \n\nJa 17  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\n\n\nGLP   \n\nJa 3  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\n \n \nIndividuelle Abstimmungsergebnisse \n\n \nJa \nLR Affentranger Fabio SVP \nLR Ananthavettivelu Ragunath SP \nLR Arnold Alois (1965) SVP \nLR Arnold Alois (1981) SVP \nLR Arnold Bernadette Die Mitte \nLR Arnold Kevin SVP \nLR Arnold Bruno parteilos \nLR Arnold Michael Die Mitte \nLR Arnold Nino SP \nLR Arnold Pascal SVP \nLR Aschwanden Hans FDP \nLR Bachmann Marcel FDP \nLR Baumann Mario Die Mitte \nLR Baumann Noel GLP \nLR Baumann Walter SVP \nLR Bilger Andreas Die Mitte \nLR Bissig Pirmin Die Mitte \nLR Brand Alois Die Mitte \nLR Brunner Claudia SVP \nLR Cathry Ruedi FDP \nLR Christen Bruno FDP \nLR Epp Carmen Die Mitte \nLR Epp Elias Die Mitte \nLR Furrer Helen Die Mitte \nLR Furrer Walter SVP \nLR Gamma Cornelia FDP \nLR Gisler Alois Die Mitte \nLR Gisler Andreas Die Mitte \nLR Gisler Flavio Die Mitte \nLR Gisler Franz Die Mitte \nLR Gisler Kurt (Attinghausen) Die Mitte \nLR Gisler Lea Die Mitte \nLR Gisler Luzia GLP \nLR Gisler Tobias Die Mitte \nLR Huser Martin SVP \nLR Imhof Jonas SP \nLR Imholz Franz SVP \nLR Inderkum Josef FDP \nLR Jauch Marcel Die Mitte \nLR Keusch Rafael Die Mitte \nLR Kieliger Urs parteilos \nLR Läubli Sylvia SP \nLR Levy Flavian SVP \nLR Lüönd Eveline Grüne \nLR Muheim Quick Petra FDP \nLR Müller Daniel SVP \nLR Regli Markus Die Mitte \nLR Schär Jonas SVP \nLR Schillig Ivo FDP \nLR Schmidt Valentin Grüne \nLR Schuler Christian SVP \nLR Stadler Peter SVP \nLR Tresch Walter FDP \n\n\n\nLR von Mentlen Michael SVP \nLR Walker Stefan SVP \nLR Wild Loa GLP \nLR Wüthrich Sandro  FDP \nLR Wyrsch Ruedi Die Mitte \nLR Zgraggen Hans Ruedi parteilos \nLR Zurfluh Theophil FDP \n \n\n\n


name: LA.2014-0757 I. Antwort des Regierungsrats

text: \n24. März 2015\n\nNr. 2015-176 R-723-11 Motion der SVP-Fraktion (Petra Simmen, Altdorf) für bereinigte \nStrukturen und mehr Einbezug der Gemeinden bei Entscheidungen der Kindes- und \nErwachsenenschutzbehörde (KESB); Antwort des Regierungsrats\n\nI. Ausgangslage\n\nAm 22. Oktober 2014 reichte Landrätin Petra Simmen, Altdorf, eine Motion für bereinigte \nStrukturen und mehr Einbezug der Gemeinden bei Entscheidungen der Kindes- und \nErwachsenenschutzbehörde (KESB) ein. Darin fordert die Motionärin vom Regierungsrat, \nverschiedene Bestimmungen zu erlassen, um die Effizienz und Zusammenarbeit zwischen \nder KESB und den Gemeinden zu verbessern. Die Motionärin begründet ihr Anliegen damit, \ndass sich mit Einführung des Kindes- und Erwachsenenschutzrechts die Zuständigkeiten, die \nVerfahren und die Betreuung der betroffenen Personen wesentlich verändert hätten. Die \nFolgen dieser Veränderungen seien die Zunahme der Kosten, insbesondere für \nkindesschutzrechtliche Massnahmen. Ebenfalls habe auch die Bürokratie seither erheblich \nzugenommen. Die Aufsplitterung der Zuständigkeiten zwischen einer Behörde, die \nentscheide aber nicht betreut, einer Gemeinde, die nichts wissen dürfe, aber zahlen müsse, \nsei nicht zielführend und verschlechtere die Betreuung der betroffenen Personen \nzunehmend.\n\nII. Einleitung\n\nMit der Einführung des Kindes- und Erwachsenenschutzrechts per 1. Januar 2013 hat im \nVormundschaftswesen ein Systemwechsel stattgefunden. Neu ist nicht mehr die \nVormundschaftsbehörde der einzelnen Gemeinde, sondern die kantonale Kindes- und \nErwachsenenschutzbehörde für die Errichtung, Anpassung und Aufhebung von behördlichen \nMassnahmen sowie etlicher neuer Aufgaben gemäss schweizerischem Zivilgesetzbuch \n(ZGB; SR 210) zuständig. Der Systemwechsel war in den meisten Kantonen mit \n\n\n\n2\n\nSchwierigkeiten verbunden. Auch im Kanton Uri verlief die Umsetzung nicht reibungslos. Die \nProbleme veranlassten den Regierungsrat Mitte letzten Jahrs, unter Beizug einer externen \nFachperson Verbesserungsmassnahmen und Handlungsoptionen im Strukturbereich der \nKESB zu prüfen. Basierend auf diesen Erkenntnissen beschloss der Regierungsrat im \nOktober 2014 verschiedene Massnahmen. Diese betrafen u. a. Verbesserungen in den \nBereichen der Leistungsprozesse, der Organisation und Führung sowie die Überprüfung der \ngesetzlichen Grundlagen. Was die hier interessierenden Schnittstellen zwischen Gemeinden \nund KESB betrifft, sind inzwischen verschiedene Dialoggefässe von unterschiedlicher \nAusrichtung ins Leben gerufen worden, die einen übergreifenden Austausch ermöglichen \nsollen. \n\nIII. Antwort des Regierungsrats zu den vorgeschlagenen Bestimmungen\n\nMit der Motion werden sieben Forderungen gestellt. Der Regierungsrat wird konkret \nbeauftragt, dem Landrat bzw. dem Volk einen Rechtserlass mit folgenden Bestimmungen \nvorzulegen:\n\n1. Die Gemeinde soll vorgängig für Sachverhaltsabklärung einbezogen werden.\n2. Die Gemeinde ist zu informieren; ihr steht zudem das Akteneinsichtsrecht zu.\n3. Gemeinden, die Kosten einer Kindesschutzmassnahme zu tragen haben, sind \n\nlegitimiert, den Entscheid der KESB anzufechten.\n4. Kosten- und Rechnungskontrolle öffentlich finanzierter KESB-Massnahmen muss \n\nermöglicht und koordiniert werden.\n5. Anpassung der Strukturen für eine Kostenoptimierung durch Umverteilung der \n\nSozialhilfekosten. Denkbar wäre dies beispielsweise auch mittels Lastenausgleich \nzwischen den Gemeinden.\n\n6. Zuständigkeits- und Organisationsordnungen zwischen Gemeinden und Kanton sollen \ngeklärt werden.\n\n7. Zuständigkeits- und Organisationsordnungen zwischen der KESB und weiteren sozialen \nDiensten des Kantons Uri sollen überprüft und klar definiert werden.\n\nNachstehend wird auf diese Forderungen summarisch eingetreten.\n\nEinbezug der Gemeinden zu Sachverhaltsabklärungen\n\nWas den Einbezug der Gemeinden betrifft, so ist anzuführen, dass im Kanton Uri bereits die \ngesetzliche Pflicht der KESB besteht, die Gemeinden bei Massnahmen mit erheblichen \nKosten anzuhören (Art. 6 Abs. 2 Gesetz über die Einführung des Kindes- und \n\n\n\n3\n\nErwachsenenschutzrechts [EG/KESR]; RB 9.2113). In dieser Hinsicht wurden in den letzten \nMonaten im Dialog zwischen Gemeinden und KESB etliche Verbesserungen erzielt. \nAllerdings ist in Einzelfällen die Situation immer noch angespannt. Aufgrund der mit den \nGemeinden getroffenen Verständigung holt die KESB im Rahmen der \nSachverhaltsabklärung grundsätzlich bei der Wohnsitzgemeinde einen Bericht über die \nbetroffene Person ein.\n\nAkteneinsichts- und Beschwerderecht\n\nHinsichtlich der Forderungen, dass die Gemeinden ein Akteneinsichtsrecht und ein \nBeschwerderecht erhalten sollen, muss auf die Rechtsprechung des Bundesgerichts \nhingewiesen werden. Das Bundesgericht hat mit Urteil 5A_9797/2013 vom 28. März 2014 \ndie Beschwerdelegitimation der zahlungspflichtigen Gemeinde verneint. Das finanzielle \nInteresse der Gemeinde, die Kosten einer angeordneten Fremdplatzierung nicht \nübernehmen zu müssen, gelten laut Gericht nicht als rechtlich geschütztes Interesse im \nSinne von Artikel 450 Absatz 2 Ziffer 3 ZGB. Die Gemeinden als öffentlich-rechtliche \nKörperschaft seien nicht unmittelbar von der angeordneten Massnahme betroffen. Sie \nkönnen deshalb weder als nahestehende Person (Ziff. 2) noch als am Verfahren beteiligte \nPerson (Ziff. 1) gelten. Das Bundesgericht verneinte auch die in diesem Verfahren geltend \ngemachte Verletzung der Gemeindeautonomie. Da die bundesrechtlichen Regelungen im \nZGB grundsätzlich abschliessend sind, bleibt für eine (ergänzende oder auslegende) \nRegelung im kantonalen Recht kein Raum. Das ist so hinzunehmen. Gleichwohl gilt es auch \nnach Ansicht des Regierungsrats, den Einbezug der Gemeinden in Verfahren des Kindes- \nund Erwachsenenschutzes mit erheblichen Kostenfolgen zu verbessern bzw. diese \nBemühungen fortzusetzen. \n\nDas Akteneinsichtsrecht ist ebenfalls im Bundesrecht geregelt (Art. 449b ZGB). Die KESB ist \nzudem an das Amtsgeheimnis gebunden, das nur unter besonderen Voraussetzungen \ndurchbrochen werden kann (Art. 451 Abs. 1 ZGB). Zwar hat sich das Bundesgericht dazu \nnicht geäussert, doch ist bezüglich Akteneinsichtsrecht davon auszugehen, dass nicht zur \nBeschwerde legitimierte bzw. unbeteiligte Dritte keinen Anspruch auf ein umfassendes \nAkteneinsichtsrecht haben. Im Rahmen der Sachverhaltsabklärung gemäss Artikel 446 ZGB \nerscheint aber der Einbezug der Gemeinden durch eine (beschränkte) Information und eine \nAnhörung bei Massnahmen, die erhebliche Kostenfolgen nach sich ziehen, zulässig. \n\nAnhörung der Gemeinden\n\n\n\n4\n\nIm Zusammenhang mit dem vorgängig erwähnten Dialog zwischen KESB und Gemeinde \nkonnte der Einbezug der Gemeinden bei kostenintensiven Massnahmen, wie er im \nEG/KESR vorgesehen ist, formalisiert und verbessert werden. Jede Gemeinden hat \ninzwischen eine Ansprechperson bestimmt, die von der KESB über die geplanten \nMassnahmen orientiert und in den Prozess der Anhörung der Gemeinden miteinbezogen \nwird, bevor eine Massnahme beschlossen wird. \n\nKosten- und Rechnungskontrolle sowie Kostenverteilung\n\nBezüglich der geforderten Kosten- und Rechnungskontrolle öffentlich finanzierter KESB-\nMassnahmen, Kostenverteilung und der Anpassung der Strukturen für eine \nKostenoptimierung durch Umverteilung der Sozialhilfekosten ist auf den laufenden Prozess \nzur Motion vom 23. Oktober 2013 zu Anpassung der Verordnung über das \nsonderpädagogische Angebot im Kanton Uri von Landrat Toni Epp, Silenen, hinzuweisen. \nDieser Vorstoss verlangt, dass der Kanton 50 Prozent der Kosten für sonderpädagogische \nMassnahmen übernimmt, wie dies vor der Einführung des geltenden Kindes- und \nErwachsenenschutzrechts der Fall war. Der Landrat erklärte die Motion am 19. Februar 2014 \nals erheblich. Zurzeit ist eine Arbeitsgruppe daran, Vorschläge zur künftigen Finanzierung \naller Massnahmen (auch der durch die KESB angeordneten) zu erarbeiten. Im Übrigen \nmelden die Gemeinden schon heute jährlich ihre durch die wirtschaftliche Sozialhilfe \nentstandenen Kosten dem Amt für Soziales. Die aus diesen Zahlen erstellte Statistik dient \nzur Berechnung des sozialen Lastenausgleichs im innerkantonalen Finanzausgleich.\n\nIV. Zusammenfassung\n\nZusammenfassend kommt der Regierungsrat zum Schluss, dass nach wie vor \nHandlungsbedarf zur Optimierung der Umsetzung des Kindes- und \nErwachsenenschutzrechts besteht. Der Regierungsrat ist allerdings überzeugt, dass die \nbereits eingeleiteten Massnahmen einen Beitrag leisten zu einer zweckmässigen \nZusammenarbeit der Behörden im Kindes- und Erwachsenenschutzverfahren. Er steht \ndeshalb einer Überweisung der Motion ablehnend gegenüber. Hinzu kommt, dass die \nbundesrechtlichen Regelungen im ZGB grundsätzlich abschliessend sind, so dass gewisse \nForderungen der Motion im kantonalen Recht gar nicht umgesetzt werden können. Der \nRegierungsrat will sich entsprechend seiner bisherigen Bemühungen weiterhin den \nProblemen rund um die Verfahren annehmen und mit den Partnerakteuren nach Lösungen \nsuchen. Der Regierungsrat ist deshalb bereit, die Motion als Postulat entgegenzunehmen, so \ndass er den Gegenstand des Vorstosses noch genauer prüfen, dem Rat darüber Bericht \nerstatten und zutreffendenfalls Antrag stellen oder eine Vorlage unterbreiten kann.\n\n\n\n5\n\nV. Empfehlung des Regierungsrats\n\nGestützt auf diese Überlegungen empfiehlt der Regierungsrat dem Landrat, die Motion Petra \nSimmen nicht als erheblich zu erklären. Er ist jedoch bereit, den parlamentarischen Vorstoss \nim Sinne der obigen Erwägungen als Postulat entgegenzunehmen.\n\nMitteilung an Mitglieder des Landrats (mit Motionstext); Mitglieder des Regierungsrats; Rat-\nhauspresse; Standeskanzlei; Amt für Soziales; Direktionssekretariat Gesundheits-, Sozial- \nund Umweltdirektion und Gesundheits-, Sozial- und Umweltdirektion.\n\nIm Auftrag des Regierungsrats\nStandeskanzlei Uri\nDer Kanzleidirektor\n\n\n


LA.2024-0299 II. Interpellationstext

text: \nSozialdemokratische Partei \nKanton Uri \n\nInterpellation: Was bedeutet das Urteil des EGMR zur \nKlage der Klima Seniorinnen für den Kanton Uri? \n\nHerr Präsident \n\nGeschätzte Damen und Herren \n\nDie Klimaerwärmung macht Menschen krank. Ältere Menschen gehören dazu, \nweil sie wegen der häufigeren und intensiveren Hitzewellen ein erhöhtes Risiko \nhaben, frühzeitig krank zu werden oder zu sterben. Nun hat der Europäische \nGerichtshof für Menschenrechte am 9. April 2024 eine Klage der Klima \nSeniorinnen in dieser Sache gutgeheissen. Im Urteil des Gerichts des Europarats \nwird klar eine Verletzung von Artikel 8 (Recht auf Achtung des Privat- und \nFamilienlebens) und 6 (Zugang zum Gericht) der Menschenrechtskonvention \nfestgestellt. Die Schweiz hat die Menschenrechtskonvention ratifiziert. \n\nArtikel 8 legt das Recht auf wirksamen Schutz durch den Staat gegen die Folgen \ndes Klimawandels für das Leben, die Gesundheit, das Wohlergehen und die \nLebensqualität dar. Die Schweiz wurde gemäss der Feststellung des Gerichts \nihren diesbezüglichen Pflichten nicht gerecht. Das Urteil wird als wegweisend \nbetrachtet. Obwohl es zunächst nur die Schweiz bindet, hat es auch eine Wirkung \nauf alle 46 Mitgliedstaaten des Europarats. Diese werden sich künftig nach dem \nUrteil ausrichten. \n\nDas Urteil zieht nach sich, dass die Schweiz ihre Klimamassnahmen überdenkt. \nDer Entscheid hat somit auch Auswirkungen auf die Klimastrategie und die \nKlimaanpassung des Kantons Uri. \n\nDie Fraktion SP/GRÜNE möchte gestützt auf Artikel 127 ff. der Geschäftsordnung \ndes Urner Landrates folgende Fragen zu diesem wegweisenden Urteil des EGMR \nstellen: \n\nDie Fraktion SP/GRÜNE bittet den Regierungsrat folgenden Fragen zu \nbeantworten: \n\n1. Wie schätzt der Regierungsrat die Wirkungen des Urteils des Europarats \nein? \n\n2. Wie beeinflusst das Urteil des EGMR die Klimastrategie des Kantons Uri \nund werden die in Planung befindlichen Massnahmen nochmals auf ihre \nKlimawirksamkeit überprüft? \n\n\n\n3. Unternimmt der Kanton Uri aus Sicht des Regierungsrats genug, um die \nvulnerable Bevölkerung wirksam vor den Folgen der Klimaerhitzung auf \ndas Leben, die Gesundheit, das Wohlergehen und die Lebensqualität zu \nschützen? \n\n4. In welchen Bereichen sieht der Regierungsrat Möglichkeiten für eine \nVerbesserung und Beschleunigung bestehender Klimaschutz- und \nKlimaanpassungsmassnahmen? \n\nAltdorf, 24. April 2024 \n\nFür die Fraktion SP/GRÜNE \n\nErstunterzeichnerin \n\nEveline Lüönd \n\nLandrätin GRÜNE \n\nUnterschrift \n\nZweitunterzeichner \n\nAdriano Prandi \n\nLandrat SP \n\nI ~ • ··········t-································· \nUntersclirift \n\n\n