name: LA.2023-0446 IV. Antrag Finanzkommission

text: \n LANDRAT \n\n \nL-270 \n\n \n\n \n\n \n\nDie landrätliche Finanzkommission \n\n \n\nzum Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 20. Februar 2024 \n\n \n\nzur \n\n \n\nTeilrevision des Gesetzes über die direkten Steuern im Kanton Uri (StG 2024) \n\n \n\nbeantragt dem Landrat, \n\nfolgenden Beschluss zu fassen: \n\n \n\nDem Bericht und Antrag des Regierungsrats an den Landrat vom 20. Februar 2024 zur Teilrevision \n\ndes Gesetzes über die direkten Steuern im Kanton Uri (StG 2024) wird ohne Änderung zugestimmt. \n\n \n\nMinderheitsantrag zu Ziffer 2 \n\n \n\nDie Motion Simon Stadler, Altdorf, zu Anerkennung und Wertschätzung der Pflege und Betreu-\n\nung von Angehörigen zu Hause wird als materiell erledigt am Protokoll abgeschrieben. wird \n\nerst als materiell erledigt im Protokoll abgeschrieben, wenn im laufenden Projekt «Weiterent-\n\nwicklung Langzeitpflege Uri» eine Lösung gefunden wurde. \n\n \n\n \n\nAltdorf, 3. April 2024 \n\n \n\nFlavio Gisler, Schattdorf, Präsident \n\nGeorg Simmen, Realp, Vizepräsident \n\nRagunath Ananthavettivelu, Bürglen \n\nElias Arnold, Altdorf \n\nMichael Arnold, Altdorf \n\nPirmin Bissig, Isenthal \n\nRuedi Cathry, Schattdorf (entschuldigt) \n\nSylvia Läubli Ziegler, Erstfeld \n\nIvo Schillig, Altdorf \n\nChristian Schuler, Erstfeld \n\nAlois Zurfluh, Attinghausen \n\n \n\n \n\n\n


V1-Abstimmung Traktandum 3.1

body_key: UR

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\nStimmen: 57\n\nName Tagesordnung\n\nEnde Abstimmung:\n\nStart Abstimmung:\n\nVersammlung:\n\nThema Abstimmung:\n\nAbstimmungsname:\n\n3.1 Teilrevision des Gesetzes über die direkten Steuern im \nKanton Uri;\n\nAbstimmung Antrag LR Chiara Gisler\n\nLandratssession vom 24. April 2024\n\n3.1 Teilrevision des Gesetzes über die direkten Steuern im \nKanton Uri\n\n24.04.2024 09:13:36\n\n24.04.2024 09:14:05\n\nGeschäft:\n\nJa 8 14%\n\nNein 49 86%\n\nEnthaltung 0 0%\n\nAbstimmungsergebnisse pro Gruppe\n\nJa 0\n\nNein 1\n\nEnthaltung 0\n\nCVP\n\nJa 0\n\nNein 23\nEnthaltung 0\n\nFDP\n\nJa 0\n\nNein 13\n\nEnthaltung 0\n\nGrüne\n\nJa 2\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nparteilos\n\nJa 1\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nSP\n\nJa 5\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nSVP\n\nSprecherin/Sprecher\n\nzu Artikel 31 Absatz 1\n\n\n\nJa 0\n\nNein 13\n\nEnthaltung 0\n\n\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\nJa\n\nLR Bissig Samuel SP\n\nLR Gisler Chiara SP\n\nLR Kieliger Urs parteilos\n\nLR Läubli Sylvia SP\n\nLR Lüönd Eveline Grüne\n\nLR Prandi Adriano SP\n\nLR Sommer Nora SP\n\nLR Walker Raphael Grüne\n\nNein\n\nLR Arnold Alois (1965) SVP\n\nLR Arnold Alois (1981) SVP\n\nLR Arnold Bernadette CVP\n\nLR Arnold Elias SVP\n\nLR Arnold Michael CVP\n\nLR Arnold Pascal SVP\n\nLR Arnold Vinzenz SVP\n\nLR Bachmann Marcel FDP\n\nLR Baumann Walter SVP\n\nLR Bilger Andreas CVP\n\nLR Bissig Pirmin CVP\n\nLR Brand Alois CVP\n\nLR Brunner Claudia SVP\n\nLR Cathry Ruedi FDP\n\nLR Christen Bruno FDP\n\nLR Christen Franz CVP\n\nLR Christen Miriam FDP\n\nLR Epp Elias CVP\n\nLR Furrer Helen CVP\n\nLR Gamma Cornelia FDP\n\nLR Gisler Andreas CVP\n\nLR Gisler Hansueli SVP\n\nLR Gisler Kurt CVP\n\nLR Gisler Lea CVP\n\nLR Gisler Tobias CVP\n\nLR Hafner André FDP\n\nLR Huber Céline CVP\n\nLR Imholz Franz SVP\n\nLR Keusch Rafael CVP\n\nLR Loretz Ludwig FDP\n\nLR Migliozzi Luigi CVP\n\nLR Müller Daniel SVP\n\nLR Poletti Roland SVP\n\nLR Regli Markus CVP\n\nLR Schillig Ivo FDP\n\nLR Schuler Christian SVP\n\nLR Schuler Claudia CVP\n\nLR Simmen Franz-Xaver FDP\n\nLR Simmen Georg FDP\n\nLR Tarelli Dori FDP\n\n\n\nSVP\n\nCVP\n\nCVP\n\nCVP\n\nCVP\n\nCVP\n\nFDP\n\nFDP\n\nLR von Mentlen Michael \nLR Walker Verena\n\nLR Wyrsch Ruedi\n\nLR Zgraggen Mathias \nLR Zgraggen Ruedy\n\nLR Zurfluh Alois\n\nLR Zurfluh Markus\n\nLR Zurfluh Theophil \nLR Gisler Flavio CVP\n\n\n


name: LA.2024-0155 II. Text der Parlamentarischen Empfehlung

text: \nFDP \nDie Liberalen \n\nParlamentarische Empfehlung \n\nBike Weg von Seelisberg nach Bauen \n\nAusganslage und Begründung \n\nFDP Die Liberalen Uri \nAndre Hafner \nObere Hofstattstrasse 3 \n6377 Seelisberg \n\nDas Urner Unterland und seine Seitentäler sind ein schönes und attraktives Bike Gebiet. Auch \n\ndie Region Klewenalp im Kanton Nidwalden bietet eine wunderbare Bike Arena. Beide Gebiete \n\nwerden von Bike Liebhabern rege genutzt. Diese liegen nebeneinander und könnten zu einem \n\ngrossen noch attraktiveren Gebiet zusammengeschlossen werden. Profitieren würden sowohl \n\nEinheimische als auch Gäste von mehr abwechslungsreicheren und längeren Strecken. Ebenfalls \n\ndie Restaurants und Hotellerie mit mehr Frequenzen und Wertschöpfung. \n\nLeider kann dieses Potenzial nicht genutzt und der Wunsch von vielen Einheimischen und Gäs\n\nten nicht erfüllt werden. Denn das Problem ist, es gibt keine Bike Weg Verbindung von Bauen \n\nnach Seelisberg. Es gibt nur den Wanderweg «Weg der Schweiz» der aber mit 960 Treppenstu\n\nfen als Bike Weg nicht geeignet ist. Es wurde schon viel darüber gesprochen und versucht, aber \n\nleider noch nie etwas konkretes umgesetzt. \n\nIm heutigen Gesetz über Fuss- und Wanderwege unter (Artikel 3a Punkt3) steht, dass Haupt\n\nbike Wege grössere Gebiete erschliessen bzw. verbinden, die sich durch ihre besondere natürli\n\nche Schönheit und touristische Attraktivität auszeichnen. Das wird bei dieser Verbindung er\n\nfüllt. Weiter steht, dass die kantonale Fachstelle einen Plan über die bestehenden und vorgese\n\nhenen Haupt- und Nebenwanderwegnetze sowie Haupt- und Nebenbike Wegnetze zu erstellen \n\nhat. Dieser Plan hätte gemäss Gesetzt am 1.1.2024 fertig erstellt sein sollen! \n\nDeshalb ist es Zeit das Gesetz umzusetzen und auch dem Wunsch der Bevölkerung entgegenzu\n\nkommen. \n\nEine Bike Weg Verbindung von Seelisberg nach Bauen, ist neben dem Fussweg, auch eine ge\n\nwünschte zusätzliche Verbindung vieler Urner. Zusätzlich auch eine Haupt Bike Weg Verbindung \n\nfür den Kanton Uri in den Kanton Nidwalden. \n\nAntrag \n\nGestützt auf Art. 123 ff. der Geschäftsordnung des Urner Landrates, wird dem Regierungsrat \n\nfolgendes empfohlen: \n\n1. Die Strecke von Seelisberg nach Bauen als Hauptbike Weg im Bikeweg Plan definitiv aufzu\n\nnehmen. \n\n2. Die definite Wegplanung des Hauptbike Weges von Seelisberg nach Bauen mit den zustän\n\ndigen Behörden, Landbesitzer, den beiden Gemeinden und der Bike Weg Fachstelle bald\n\nmöglichst auszuarbeiten und anschliessend den Bau des Weges zeitnah umzusetzen. \n\n\n\nSeite 2 \n\nSeelisberg 15.01.2024 \n\n]# \nAndre Hafner, FDP \n\nZweitunterzeichner Zweitunterzeichner \n\n,,. \n\nAndreas Gisler, CVP die Mitte Pascal Arnold, SVP \n/ \n\n\n


V1-Abstimmung Traktandum 6.2

text: \nGeschäft: \n\nAbstimmungsname: \n\n6.2 PE Hafner zu Bike Weg von Seelisberg nach Bauen; \n\nSchlussabstimmung Überweisung \n\nThema Abstimmung: \n \n\nVersammlung: \nName Tagesordnung \nStart Abstimmung: \n\nLandratssession vom 28. August 2024 \n6.2 PE Hafner zu Bike Weg von Seelisberg nach Bauen \n28.08.2024 11:35:15 \n\nEnde Abstimmung: 28.08.2024 11:35:31 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse \n \n\nStimmen: 59  \n\n \nJa \n\n \n59 \n\n \n100% \n\nNein 0 0% \nEnthaltung 0 0% \n\nAbstimmungsergebnisse pro Gruppe   \n\nDie Mitte   \n\nJa 19  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nFDP   \n\nJa 11  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nGLP   \n\nJa 3  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nGrüne   \n\nJa 2  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nparteilos   \n\nJa 3  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nSP   \n\nJa 4  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nSVP   \n\nJa 17  \n\n\n\nNein 0 \nEnthaltung 0 \n \n \nIndividuelle Abstimmungsergebnisse \n\n \nJa \nLR Affentranger Fabio SVP \nLR Ananthavettivelu Ragunath SP \nLR Arnold Alois (1965) SVP \nLR Arnold Alois (1981) SVP \nLR Arnold Bernadette Die Mitte \nLR Arnold Bruno parteilos \nLR Arnold Kevin SVP \nLR Arnold Michael Die Mitte \nLR Arnold Nino SP \nLR Arnold Pascal SVP \nLR Aschwanden Hans FDP \nLR Bachmann Marcel FDP \nLR Baumann Mario Die Mitte \nLR Baumann Noel GLP \nLR Baumann Walter SVP \nLR Bilger Andreas Die Mitte \nLR Bissig Pirmin Die Mitte \nLR Brand Alois Die Mitte \nLR Brunner Claudia SVP \nLR Cathry Ruedi FDP \nLR Christen Bruno FDP \nLR Epp Carmen Die Mitte \nLR Epp Elias Die Mitte \nLR Furrer Helen Die Mitte \nLR Furrer Walter SVP \nLR Gamma Cornelia FDP \nLR Gisler Alois Die Mitte \nLR Gisler Andreas Die Mitte \nLR Gisler Flavio Die Mitte \nLR Gisler Franz Die Mitte \nLR Gisler Kurt (Attinghausen) Die Mitte \nLR Gisler Luzia GLP \nLR Gisler Tobias Die Mitte \nLR Huser Martin SVP \nLR Imhof Jonas SP \nLR Imholz Franz SVP \nLR Inderkum Josef FDP \nLR Jauch Marcel Die Mitte \nLR Keusch Rafael Die Mitte \nLR Kieliger Urs parteilos \nLR Läubli Ziegler Sylvia SP \nLR Levy Flavian SVP \nLR Lüönd Eveline Grüne \nLR Muheim Quick Petra FDP \nLR Müller Daniel SVP \nLR Regli Markus Die Mitte \nLR Schär Jonas SVP \n\n\n\nLR Schillig Ivo FDP \nLR Schmidt Valentin Grüne \nLR Schuler Christian SVP \nLR Stadler Peter SVP \nLR Tresch Walter FDP \nLR von Mentlen Michael SVP \nLR Walker Stefan SVP \nLR Wild Loa GLP \nLR Wüthrich Sandro FDP \nLR Wyrsch Ruedi Die Mitte \nLR Zgraggen Hans Ruedi parteilos \nLR Zurfluh Theophil FDP \n\n\n\tGesamte Abstimmungsergebnisse\n\tIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n


V1-Abstimmung Traktandum 4.2

text: \nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\nStimmen: 57\n\nName Tagesordnung\n\nEnde Abstimmung:\n\nStart Abstimmung:\n\nVersammlung:\n\nThema Abstimmung:\n\nAbstimmungsname:\n\n4.2 MO Gisler zu Gerechte Bildungschancen für alle;\n\nSchlussabstimmung Erheblichkeit\n\nLandratssession vom 22. Mai 2024\n\n4.2 MO Gisler zu Gerechte Bildungschancen für alle \n22.05.2024 11:01:15\n\n22.05.2024 11:01:40\n\nGeschäft:\n\nJa 35 61.4%\n\nNein 19 33.3%\n\nEnthaltung 3 5.3%\n\nAbstimmungsergebnisse pro Gruppe\n\nCVP\n\nJa 19\n\nNein 3\n\nEnthaltung 0\n\nFDP\n\nJa 6\n\nNein 7\n\nEnthaltung 0\n\nGrüne\n\nJa 2\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nparteilos\n\nJa 1\n\nNein 1\n\nEnthaltung 0\n\nSP\n\nJa 6\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nSVP\n\nJa 1\n\nNein 8\n\nEnthaltung 3\n\n\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\nJa\n\nLR Ananthavettivelu Ragunath SP\n\nLR Arnold Bernadette CVP\n\nLR Arnold Bruno parteilos\n\nLR Arnold Michael CVP\n\nLR Bilger Andreas CVP\n\nLR Bissig Samuel SP\n\nLR Christen Franz CVP\n\nLR Christen Miriam FDP\n\nLR Epp Elias CVP\n\nLR Furrer Helen CVP\n\nLR Gisler Andreas CVP\n\nLR Gisler Chiara SP\n\nLR Gisler Flavio CVP\n\nLR Gisler Kurt CVP\n\nLR Gisler Lea CVP\n\nLR Gisler Tobias CVP\n\nLR Hafner André FDP\n\nLR Huber Céline CVP\n\nLR Imholz Franz SVP\n\nLR Keusch Rafael CVP\n\nLR Läubli Sylvia SP\n\nLR Lüönd Eveline Grüne\n\nLR Migliozzi Luigi CVP\n\nLR Prandi Adriano SP\n\nLR Regli Markus CVP\n\nLR Schillig Ivo FDP\n\nLR Schuler Claudia CVP\n\nLR Simmen Georg FDP\n\nLR Sommer Nora SP\n\nLR Steinegger Matthias FDP\n\nLR Tarelli Dori FDP\n\nLR Walker Raphael Grüne\n\nLR Walker Verena CVP\n\nLR Wyrsch Ruedi CVP\n\nLR Zgraggen Mathias CVP\n\nNein\n\nLR Arnold Alois (1965) SVP\n\nLR Arnold Alois (1981) SVP\n\nLR Arnold Vinzenz SVP\n\nLR Bachmann Marcel FDP\n\nLR Brand Alois CVP\n\nLR Brunner Claudia SVP\n\nLR Cathry Ruedi FDP\n\nLR Christen Bruno FDP\n\nLR Gisler Hansueli SVP\n\nLR Inderkum Josef FDP\n\nLR Kieliger Urs parteilos\n\nLR Loretz Ludwig FDP\n\nLR Müller Daniel SVP\n\n\n\nLR Schuler Christian SVP\n\nLR von Mentlen Michael SVP\n\nLR Zgraggen Ruedy CVP\n\nLR Zurfluh Alois CVP\n\nLR Zurfluh Markus FDP\n\nLR Zurfluh Theophil FDP\n\nEnthaltung\n\nLR Arnold Elias SVP\n\nLR Arnold Pascal SVP\n\nLR Baumann Walter SVP\n\n\n


Vernehmlassungsadressaten

text: \nBeilage \n\n \n\nVernehmlassungsadressaten \n\n \n\nVernehmlassungsadressaten Rücklauf \n\nEinwohnergemeinden des Kantons Uri  \n\nGemeindeverband Uri  \n\nKorporation Uri  \n\nKorporation Ursern  \n\nPolitische Parteien (CVP, FDP, SP, Grüne, \n\nSVP, GLP, Junge SVP, Jungfreisinnige, Juso, \n\nJunge CVP, Junge GLP) \n\n \n\nAbwasser Uri  \n\nBaudirektion  \n\nJustizdirektion  \n\nFinanzdirektion  \n\nGesundheits-, Sozial- und Umweltdirektion  \n\nVolkswirtschaftsdirektion  \n\nSicherheitsdirektion  \n\nBaumeisterverband Uri  \n\nArchitekturforum Uri  \n\nWirtschaft Uri  \n\nUrner Umweltrat  \n\nBauernverband Uri  \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: 'abwasser':31 'architekturforum':44 'baudirektion':33 'bauernverband':50 'baumeisterverband':42 'beilag':1 'cvp':17,28 'des':6 'einwohnergemeinden':5 'fdp':18 'finanzdirektion':35 'gemeindeverband':9 'gesundheits':36 'glp':22,30 'grüne':20 'jung':23,27,29 'jungfreisinnig':25 'jus':26 'justizdirektion':34 'kantons':7 'korporation':11,13 'parteien':16 'politisc':15 'rücklauf':4 'sicherheitsdirektion':41 'sozial':37 'sp':19 'svp':21,24 'umweltdirektion':39 'umweltrat':49 'und':38 'uri':8,10,12,32,43,45,47,51 'urner':48 'ursern':14 'vernehmlassungsadressaten':2,3 'volkswirtschaftsdirektion':40 'wirtschaft':46


Änderungserlass zum Enteignungsgesetz

text: \nGESETZ \n\nüber die Enteignung \n\n(Expropriationsgesetz) \n\n(Änderung vom …) \n\n \n\n \n\nDas Volk des Kantons Uri beschliesst: \n\n \n\n \n\nI. \n\n \n\nDas Gesetz vom 4. Mai 1952 über die Enteignung (Expropriationsgesetz)1 wird \n\nwie folgt geändert: \n\n \n\n \n\nArtikel 10 Ziffer 1a (neu) \n\n \n\nBei der Festsetzung der Entschädigung sind alle Nachteile zu \n\nberücksichtigen, die dem Enteigneten aus der Entziehung oder \n\nBeschränkung seiner Rechte erwachsen. Demnach sind zu vergüten: \n\n \n\n1a. für Kulturland im Geltungsbereich des Bundesgesetzes über das \n\nbäuerliche Bodenrecht (BGBB)2 das Dreifache des ermittelten \n\nHöchstpreises gemäss Artikel 66 Absatz 1 BGBB, \n\n \n\n \n\nII. \n\n \n\nDiese Änderung unterliegt der Volksabstimmung. Sie tritt am … in Kraft.  \n\n \n\nIm Namen des Volkes  \n\nDer Landammann:  \n\nDer Kanzleidirektor: Roman Balli \n\n \n\n \n1 RB 3.3211 \n2 SR 211.412.11 \n\n\n


Begleitschreiben Vernehmlassung

text: \nKANTON\n\nBAUDIREKTION\n\nAdressaten\n\ngemäss Liste Vernehmlassungsadressaten\n\nAltdorf, 3. April 2024\n\nVernehmlassung zur Motion Alois Brand, Spiringen, zur Anpassung der kantonalen Ent-\n\nschädigungsansätze für landwirtschaftliches Kulturland bei Enteignungen betreffend Ände-\n\nrung Gesetz über die Enteignung (Expropriationsgesetz)\n\nSehr geehrte Damen und Herren\n\nDer Regierungsrat hat die Baudirektion mit Beschluss vom 26. März 2024 beauftragt, eine Vernehm-\n\nlassung zur Änderung des Gesetzes über die Enteignung (Expropriationsgesetz; RB 3.3211) durchzu-\n\nführen.\n\nDie Gesetzesänderung basiert auf der Motion Alois Brand, Spiringen, zur Anpassung der kantonalen\n\nEntschädigungsansätze für landwirtschaftliches Kulturland bei Enteignungen. Die Motion verlangt,\n\ndie rechtlichen Grundlagen für den Kanton und die Gemeinden so anzupassen, dass bei Enteignun-\n\ngen von landwirtschaftlichem Kulturland das Dreifache des Schätzungswertes entschädigt wird.\n\nDie Vernehmlassung wird elektronisch durchgeführt. Die Vernehmlassungsunterlagen sind unter fol-\n\ngender Internetadresse abrufbar: https://www.ur.ch/vernehmlassungen\n\nWir laden Sie hiermit ein, bis Freitag, 7. Juni 2024 Ihre Stellungnahme in digitaler Form per E-Mail im\n\nWord-Format an ds.bd@ur.ch einzureichen.\n\nBei Fragen steht Ihnen Herr Kilian Baumann, Leiter Recht Baudirektion, Telefon +41 4l 875 26 05,\n\nE-Mail kilian.baumann@ur.ch, gerne zur Verfügung.\n\nHerzlichen Dank für Ihre Mitarbeit.\n\nBaudirektion\n\nDirektionssekretariat\n\nKlausenstrasse 2, 6460 Altdorf\n\nInternet: www.ur.ch/bd\n\nTelefon:\n\nSachbearbeitung:\nE-Mail:\n\n+41 4l 875 2605\nKilian Baumann\n\nKilian.Baumann@ur.ch\n\n\n\nFreundliche Grüsse\n\nBaudirektion Uri\n\nf=^>\n\n.^-\n\nRoger Nager, Baudirektor\n\n\n


V3-Abstimmung Traktandum 7

text: \nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\nStimmen: 62\n\n7. Wahl des Jugendgerichts (Amtsdauer vom 1. Juni 2024 bis\n31. Mai 2028)\n\nName Tagesordnung\n\nEnde Abstimmung: 05.06.2024 11:26:49\n\n05.06.2024 11:26:28Start Abstimmung:\n\nLandratssession vom 5. Juni 2024Versammlung:\n\nThema Abstimmung:\n\nAbstimmung absolutes MehrAbstimmungsname:\n\n7. Wahl des Jugendgerichts (Amtsdauer vom 1. Juni 2024 bis\n31. Mai 2028);\n\nGeschäft:\n\nJa 62 100%\n\nNein 0 0%\n\nEnthaltung 0 0%\n\nAbstimmungsergebnisse pro Gruppe\n\nJa 4\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nDie Mitte\n\nJa 21\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nFDP\n\nJa 10\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nGLP\n\nJa 3\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nGrüne\n\nJa 2\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nparteilos\n\nJa 3\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nSP\n\nWahl Mitglied Ziegler Fabian\n\nnötige Stimmen: 32\n\n\n\nJa 3\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nSVP\n\nJa 16\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\n\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\nJa\n\nSVP\n\nSVP\n\nSVP\n\nDie Mitte\n\nparteilos\n\nSVP\n\nDie Mitte\n\nSP\n\nFDP\n\nDie Mitte\n\nGLP\n\nSVP\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nSVP\n\nFDP\n\nFDP\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nSVP\n\nFDP\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nGLP\n\nDie Mitte\n\nSVP\n\nSP\n\nSVP\n\nFDP\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nparteilos\n\nSP\n\nSVP\n\nGrüne\n\nFDP\n\nSVP\n\nDie Mitte\n\nSVP\n\nFDP\n\nGrüne\n\n1. LR Arnold Pascal\n2.\nLR Affentranger Fabio\n\nLR Arnold Alois (1965)\n\nLR Arnold Alois (1981)\n\nLR Arnold Bernadette\n\nLR Arnold Bruno\n\nLR Arnold Kevin\n\nLR Arnold Michael\n\nLR Arnold Nino\n\nLR Bachmann Marcel\n\nLR Baumann Mario\n\nLR Baumann Noel\n\nLR Baumann Walter\n\nLR Bilger Andreas\n\nLR Bissig Pirmin\n\nLR Brand Alois\n\nLR Brunner Claudia\n\nLR Christen Bruno\n\nLR Christen Miriam\n\nLR Epp Carmen\n\nLR Epp Elias\n\nLR Furrer Helen\n\nLR Furrer Walter\n\nLR Gamma Cornelia\n\nLR Gisler Alois\n\nLR Gisler Andreas\n\nLR Gisler Flavio\n\nLR Gisler Franz\n\nLR Gisler Kurt (Attinghausen) \nLR Gisler Lea\n\nLR Gisler Luzia\n\nLR Gisler Tobias\n\nLR Huser Martin\n\nLR Imhof Jonas\n\nLR Imholz Franz\n\nLR Inderkum Josef\n\nLR Jauch Marcel\n\nLR Keusch Rafael\n\nLR Kieliger Urs\n\nLR Läubli Ziegler Sylvia\n\nLR Levy Flavian\n\nLR Lüönd Eveline\n\nLR Muheim Quick Petra\n\nLR Müller Daniel\n\nLR Regli Markus\n\nLR Schär Jonas\n\nLR Schillig Ivo\n\nLR Schmidt Valentin\n\nLR Schuler Christian SVP\n\nLR Ananthavettivelu Ragunath\nSVP\nSP\n\n\n\nSVP\n\nFDP\n\nFDP\n\nSVP\n\nSVP\n\nGLP\n\nDie Mitte\n\nparteilos\n\nDie Mitte\n\nFDP\n\nCVP\nFDP\n\nLR Stadler Peter\n\nLR Tarelli Dori\n\nLR Tresch Walter\n\nLR von Mentlen Michael \nLR Walker Stefan\n\nLR Wild Loa\n\nLR Wyrsch Ruedi\n\nLR Zgraggen Hans Ruedi \nLR Zurfluh Anita\n\nLR Zurfluh Theophil \nLR Gisler Kurt\nLR Cathry Ruedi\n\n\n


Rückantwortformular (Excel)

text: Tabelle1\n\tVernehmlassung\n\tAnpassung Gewässernutzungsverordnung des Kantons Uri (GNV)\n\tVernehmlassungfrist: 26. September 2024\n\tStellungnahmen an: Amt für Energie Uri, Klausenstrasse 2, 6460 Altdorf oder per Mail an: energie@ur.ch\n\n\tStellungnahme zur Teilrevision GNV des Kantons Uri\n\n\tRückmeldung von:\n\n\n\tMit den Änderungen zum GNV sind wir grundsätzlich einverstanden und tragen die wichtigsten Eckpunkte mit.\n\t(bitte ankreuzen mit "X")\n\n\t\t Ja\n\n\t\t Ja,  obwohl wir in einzelnen, unten aufgeführten Punkten nicht einverstanden sind.\n\n\t\tNein\n\n\tDetailbemerkungen zu den wichtigsten Artikel des GNV\n\n\tGenerelles / Allgemeines\n\tRückmeldung:\n\n\n\n\tArtikel 2abis; Absatz 1\t\tErneuerung und Änderung\n\t\t Ja\tBemerkung:\n\t\t Ja, aber\n\t\tNein\n\n\n\tArtikel 2abis; Absatz 2; Buchstabe a\t\tErneuerung und Änderung\n\t\t Ja\tBemerkung:\n\t\t Ja, aber\n\t\tNein\n\n\n\tArtikel 2abis; Absatz 2; Buchstabe b\t\tErneuerung und Änderung\n\t\t Ja\tBemerkung:\n\t\t Ja, aber\n\t\tNein\n\n\n\tArtikel 2abis; Absatz 2; Buchstabe c\t\tErneuerung und Änderung\n\t\t Ja\tBemerkung:\n\t\t Ja, aber\n\t\tNein\n\n\n\tArtikel 2abis; Absatz 2; Buchstabe d\t\tErneuerung und Änderung\n\t\t Ja\tBemerkung:\n\t\t Ja, aber\n\t\tNein\n\n\n\tArtikel 2abis; Absatz 2; Buchstabe e\t\tErneuerung und Änderung\n\t\t Ja\tBemerkung:\n\t\t Ja, aber\n\t\tNein\n\n\n\tArtikel 2abis; Absatz 3\t\tErneuerung und Änderung\n\t\t Ja\tBemerkung:\n\t\t Ja, aber\n\t\tNein\n\n\n\tArtikel 9a; Absatz 2; Buchstabe c\t\tGesuchsinhalt\n\t\t Ja\tBemerkung:\n\t\t Ja, aber\n\t\tNein\n\n\n\tArtikel 9a; Absatz 2; Buchstabe d\t\tGesuchsinhalt\n\t\t Ja\tBemerkung:\n\t\t Ja, aber\n\t\tNein\n\n\n\n\n


LA.2024-0300 II. Motionstext

text: \nElias Epp, Silenen \n\nSession vom 24. April 2024 \n\nMotion \n\nCVP - Die Mitte \nUri \n\nfür einen Rechtserlass zur Regelung der kantonalen Vernehmlassungsfristen \n\nAusgangslage/Begründung \n\nIn der Vergangenheit wurde vermehrt festgestellt, dass verschiedene Vernehmlassungen \nvon den kantonalen Fachstellen mit sehr kurzen Fristen versehen sind. Dabei handelt es sich \nteilweise um Zeiträume von lediglich drei bis vier Wochen. Bei einigen Vorlagen fällt die Frist \nfür die Vernehmlassungsantwort auch noch in die Schulferienzeit. Nachfolgend einige Bei\nspiele: \n\nWeisung schulergänzende Betreuung \nWeisung Schulsozialarbeit \nSozialplan 2024 bis 2027 \n\nEingangsdatum \n17.04.2023 \n18.04.2023 \n28.09.2023 \n\nFristende \n24.05.2023 \n24.05.2023 \n20.10.2023 \n\nFür die Behandlung der kantonalen Vernehmlassungen wird auf verschiedenen Stufen sehr \nviel Zeit investiert. Um eine seriöse Rückmeldung abzugeben, ist ein entsprechender Zeitho\nrizont notwendig. Vielfach handelt es sich bei den Vernehmlassungen um umfangreiche Dos\nsiers, welche von verschiedenen Personen in der Freizeit studiert werden müssen. Nach \ndem Studium der Unterlagen wird eine Entwurfsrückmeldung verfasst, über welche in der \nRegel ein Gremium noch abschliessend zu entscheiden hat. Dieser Ablauf ist mit einem Zeit\nraum von wenigen Wochen, worin noch Schulferien enthalten sind, kaum machbar. Somit ist \nein solches Vorgehen für die Vernehmlassungsteilnehmenden ernüchternd. Weiter besteht \ndie Gefahr, dass die inhaltliche Qualität der Rückmeldungen stark abnimmt, die Antwort nicht \nim offiziell zuständigen Gremium behandelt werden kann oder überhaupt keine Rückmel\ndung verfasst wird. Letzter Punkt kann dann zur verfälschten Annahme führen, dass man mit \nder Vorlage einverstanden ist und keine Vorbehalte hat. Für den eigentlichen Zweck der Ver\nnehmlassungen und dem damit generierten Aufwand sind solche Entwicklungen unhaltbar. \nImmerhin wird mit der Erstellung der Vernehmlassung sowie der Auswertung der Antworten \nauch auf der Herausgeberseite ein entsprechender Aufwand generiert. \n\nAuf kantonaler Ebene gibt es bezüglich der Vernehmlassungen keine Vorgaben bzw. Rege\nlungen. Auf Bundesebene regeln ein Gesetz und eine Verordnung das Vernehmlassungsver\nfahren. Im Bundesgesetz über das Vernehmlassungsverfahren (SR 172.061) wird zum Be\nspiel die Mindestvernehmlassungsfrist von drei Monaten mit zusätzlichen Verlängerungsvor\ngaben in Ferienzeiten festgehalten. Auch eine Fristverkürzung bei entsprechender Dringlich\nkeit wird darin geregelt. \n\nUm die oben beschriebene Problematik zu entschärfen und den inhaltlichen Wert von Ver\nnehmlassungen bzw. deren Antworten auch zukünftig sicherzustellen , stellen wir folgenden \n\nAntrag: \n\nGestützt auf Art. 115 ff der GO des Landrates wird der Regierungsrat beauftragt: \n\nEinen Rechterlass zu erstellen, welcher die Fristen für die Vernehmlassungen regelt. Darin \nist insbesondere ausreichend Zeit für die Beantwortung vorzusehen und Schulferien sind \nentsprechend zu berücksichtigen. \n\nSilenen 24. April 2024 \n\n\n


V1-Abstimmung Traktandum 6

text: \nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\nStimmen: 61\n\nName Tagesordnung\n\nEnde Abstimmung:\n\nStart Abstimmung:\n\nVersammlung:\n\nThema Abstimmung:\n\nAbstimmungsname:\n\n6. Wahl der Vertretungen in den Verwaltungsrat der EWA-\nenergieUri AG und der Kraftwerk Göschenen AG;\n\nSchlussabstimmung absolutes Mehr\n\nLandratssession vom 5. Juni 2024\n\n6. Wahl der Vertretungen in den Verwaltungsrat der EWA-\n\nenergieUri AG und der Kraftwerk Göschenen AG \n05.06.2024 11:23:16\n\n05.06.2024 11:23:31\n\nGeschäft:\n\nJa 61 100%\n\nNein 0 0%\n\nEnthaltung 0 0%\n\nAbstimmungsergebnisse pro Gruppe\n\nJa 3\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nDie Mitte\n\nJa 21\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nFDP\n\nJa 10\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nGLP\n\nJa 3\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nGrüne\n\nJa 2\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nparteilos\n\nJa 3\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nSP\n\nnötige Stimmen: 32\n\n\n\nJa 3\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nSVP\n\nJa 16\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\n\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\nJa\n\nSVP\n\nSVP\n\nSVP\n\nDie Mitte\n\nparteilos\n\nSVP\n\nDie Mitte\n\nSP\n\nFDP\n\nDie Mitte\n\nGLP\n\nSVP\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nSVP\n\nFDP\n\nFDP\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nSVP\n\nFDP\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nGLP\n\nDie Mitte\n\nSVP\n\nSP\n\nSVP\n\nFDP\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nparteilos\n\nSP\n\nSVP\n\nGrüne\n\nFDP\n\nSVP\n\nDie Mitte\n\nSVP\n\nFDP\n\nGrüne\n\n1. LR Arnold Pascal\n2.\nLR Affentranger Fabio\n\nLR Arnold Alois (1965)\n\nLR Arnold Alois (1981)\n\nLR Arnold Bernadette\n\nLR Arnold Bruno\n\nLR Arnold Kevin\n\nLR Arnold Michael\n\nLR Arnold Nino\n\nLR Bachmann Marcel\n\nLR Baumann Mario\n\nLR Baumann Noel\n\nLR Baumann Walter\n\nLR Bilger Andreas\n\nLR Bissig Pirmin\n\nLR Brand Alois\n\nLR Brunner Claudia\n\nLR Christen Bruno\n\nLR Christen Miriam\n\nLR Epp Carmen\n\nLR Epp Elias\n\nLR Furrer Helen\n\nLR Furrer Walter\n\nLR Gamma Cornelia\n\nLR Gisler Alois\n\nLR Gisler Andreas\n\nLR Gisler Flavio\n\nLR Gisler Franz\n\nLR Gisler Kurt (Attinghausen) \nLR Gisler Lea\n\nLR Gisler Luzia\n\nLR Gisler Tobias\n\nLR Huser Martin\n\nLR Imhof Jonas\n\nLR Imholz Franz\n\nLR Inderkum Josef\n\nLR Jauch Marcel\n\nLR Keusch Rafael\n\nLR Kieliger Urs\n\nLR Läubli Ziegler Sylvia\n\nLR Levy Flavian\n\nLR Lüönd Eveline\n\nLR Muheim Quick Petra\n\nLR Müller Daniel\n\nLR Regli Markus\n\nLR Schär Jonas\n\nLR Schillig Ivo\n\nLR Schmidt Valentin\n\nLR Schuler Christian SVP\n\nLR Ananthavettivelu Ragunath\nSVP\nSP\n\n\n\nSVP\n\nFDP\n\nFDP\n\nSVP\n\nSVP\n\nGLP\n\nDie Mitte\n\nparteilos\n\nDie Mitte\n\nFDP\n\nFDP\n\nLR Stadler Peter\n\nLR Tarelli Dori\n\nLR Tresch Walter\n\nLR von Mentlen Michael \nLR Walker Stefan\n\nLR Wild Loa\n\nLR Wyrsch Ruedi\n\nLR Zgraggen Hans Ruedi \nLR Zurfluh Anita\n\nLR Zurfluh Theophil \nLR Cathry Ruedi\n\n\n


name: LA.2024-0281 I. Bericht und Antrag des Regierungsrats

text: \n \n\n \n\n \n\nBericht und Antrag \n\ndes Regierungsrats \n\nan den Landrat \n\n_______________________________ \n \n\n \n\n \n\n23. April 2024 \n\n  \n\nNr. 2024-285 R-362-18 Bericht und Antrag des Regierungsrats an den Landrat zur Wahl der Vertre-\n\ntungen des Kantons Uri in den Verwaltungsrat der EWA-energieUri AG und der Kraftwerk Gösche-\n\nnen AG \n\n  \n\nI. Ausgangslage \n\n \n\nNach den Bestimmungen der Wasserrechtsverleihung des Kantons Uri1 an die Kraftwerke Elektrizi-\n\ntätswerk Altdorf AG, heutige EWA-energieUri AG, und die Göschenen AG ist der Kanton in den Ver-\n\nwaltungsräten der betreffenden Unternehmungen «auf alle Fälle mit zwei Delegierten» vertreten. \n\nDie Wahl der Delegierten erfolgt durch den Landrat. \n\n \n\nAn der Sitzung vom 22. Februar 1984 beschloss der Landrat, die Wahlen der Delegierten des Kantons \n\nin den Verwaltungsrat der Kraftwerkgesellschaften auf die übliche Amtsdauer des Regierungsrats zu \n\nbeschränken. Daher hat alle vier Jahre eine Wiederwahl zu erfolgen, unabhängig von den Amtsdau-\n\nern gemäss den Statuten, sondern gleichlautend mit der jeweiligen Legislaturperiode. \n\n \n\nBis Mitte 2016 war es Praxis, die Direktionsvorsteherinnen bzw. -vorsteher der Bereiche Bau bzw. \n\nEnergie und Volkswirtschaft in die Verwaltungsräte dieser zwei Energieunternehmungen zu entsen-\n\nden. Anlässlich der Nomination im Jahr 2016 entschied der Landrat auf Antrag des Regierungsrats, \n\ndass der Bau- bzw. Energiedirektor künftig nicht mehr in den Verwaltungsräten von Energieunterneh-\n\nmungen Einsitz nehmen soll. An dessen Stelle trat der Vorsteher der Finanzdirektion. \n\n \n\nIm Juni 2023 haben der Kanton und die Korporation Uri zusammen die Mehrheit an EWA-energieUri \n\nAG der öffentlichen Hand erworben. Im siebenköpfigen Verwaltungsrat bestellt der Kanton Uri zwei \n\nVerwaltungsratsmitglieder und die Korporation Uri ein Verwaltungsratsmitglied. Zudem nominieren \n\nKanton und Korporation Uri einen unabhängigen Verwaltungsrat und haben zusammen das Recht auf \n\ndas Präsidium. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n                                                             \n1 Vgl. Art. 7 Bst. d Bürglerkonzession sowie Art. 8 Bst. d Göscheneralpkonzession \n\n\n\n 2 \n  \n\n  \n\n \n\nII. Antrag \n\n \n\nDer Regierungsrat beschliesst als Antrag an den Landrat: \n\n \n\n1. Als Vertretung des Kantons Uri werden abgeordnet: \n\n \n\na) in den Verwaltungsrat der EWA-energieUri AG: \n\n − Regierungsrat Urban Camenzind, Bürglen \n\n − Regierungsrat Urs Janett, Altdorf \n\n \n\nb) in den Verwaltungsrat der Kraftwerk Göschenen AG: \n\n − Regierungsrat Urs Janett, Altdorf \n\n − vakant (seit Reduktion des Verwaltungsrats im Jahr 2000) \n\n \n\n2. Die Wahlen in den Verwaltungsrat der EWA-energieUri AG (Ziff. 1 Bst. a) und den Verwaltungs-\n\nrat der Kraftwerk Göschenen AG (Ziff. 1 Bst. b) gelten für die Dauer vom 1. Juni 2024 bis 31. Mai \n\n2028. \n\n \n\n3. Die Generalversammlungen der betreffenden Unternehmungen werden ersucht, diese Wahlen \n\nzur Kenntnis zu nehmen. \n\n \n\n \n\n \n\n\n\tI. Ausgangslage\n\tII. Antrag\n\n


II. Interpellationstext

text: \nAnton lnfanger \nLandrat \n6466 Bauen \n\nBauen, 13. 12. 2013 \n\nInterpellation für eine Postauto-Verbindung nach Bauen. \n\nln der Neuen Urner Zeitung vom 13. Dez. 2013 ist zu lesen. (Zitat) Für die Urner Regierung ist \nder öffentliche Verkehr (ÖV) ein überaus wichtiger Standortfaktor, der einen namhaften Bei•\ntrag zur Urner Volkswirtschaft leistet. Deshalb hält der Regierungsrattrotz Sparmassnahmen \ndes Bundes - mit dem neuen Fahrplan ab 15. Dezember 2013 ambestehenden Leistungsum•\nfang im öffentlichen Verkehr fest. Uri schöpft die zur Verfügung stehenden Bundesmittel \naus, um weiterhin gute Verkehrsangebote für Pendler sicherzustellen. \n\nBauen hat aber keine Postauto Verbindung nur ein (ÖV) Verbindung über den Seeweg und \nder ist über die Winterzeit sehr schlecht. ln Bauen gibt es seit längerer Zeit keinen Dorfladen \nmehr. Vor allem für ältere Leute ist das sehr erschwerend sie müssen den Lebensunterhalt \nanderswo besorgen. Leute die kein Auto, oder nicht mehr mobil sind, sind fast gezwungen \ndas Dorf zu verlassen. Leider ist es auch in Bauen so, dass junge Leute immer mehr auswan•\ndern und die wohnsässige Bevölkerung immer älter. Auch für junge Eheleute, die kein zwei•\ntes Auto besitzen kommt ein Wohnen in Bauen ohne ÖV Verbindung kaum in Frage. \nBauen liegt am Weg der Schweiz. ln Kanton Uri bemüht man sich den Tourismus, besonders \nden Wandertourismus zu fördern. Touristen wollen aber willkommene Gäste sein, nur so \nkommen sie wieder. Wenn Wanderer am späteren Nachmittag von Seelisberg nach Bauen \nwandern haben sie ab Bauen keine Möglichkeit mehr auf eine (ÖV) Verbindung. \n\nAntrag \nGestützt auf Artikel 127 der Geschäftsordnung für den Landrat des Kantons Uri ersuche ich \nden Regierungsrat um die Beantwortung folgender Fragen. \n\n1. Ist es möglich den Postauto-Kurs Flüelen-Aitdorf-lsenthal mit der Gemeinde Bauen zu \nerschliessen? Es ist nicht notwendig jeden Kurs der nach lsenthal und von lsenthal \nnach Altdorf fährt zu integrieren. Wir wären schon recht gut bedient wenn die Post•\nauto-Kurse Fahrplan 5. 522. 526. 529. nach Bauen zu erweitern. ln den Sommer Mo•\nnaten den letzten Kurs vom lsenthal nach Altdorf für die Wanderer die von Seelisberg \nher kommen? \n\n2. Mit welchen Kosten müssen für eine Kurserweiterung gerechnet werden? \n3. ln welcher Zeit währ es möglich Bauen mit eine Postautokurs zu erschliessen? \n\nErstunterzeichneter Zweitunterzeichneter \nLR Toni lnfanger, Bauen \n\nfent' ~-J&M9vz \nMitunterzeiMe~ \n\nLR~~tnold, Seedorf \n\n\n


text: \n\n\n\n


LA.2024-0323 I. Jahresbericht 2023

text: \nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n1 \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskom-\n\nmission (IGPK) der Interkantonalen Polizeischule \n\nHitzkirch (IPH) \n\n \n\nJahresbericht 2023 \n\n  \n\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n2 \n \n\nInhaltsverzeichnis \n\n1. Auftrag der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch ..................................................................... 4 \n\n2. Auftrag der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission sowie ihrer Mitglieder ... 4 \n\n3. Interkantonale Polizeischule Hitzkirch im Jahr 2023 ..................................................................... 6 \n\n3.1. Allgemeines .................................................................................................................................. 6 \n\n3.2. Leistungen der IPH ....................................................................................................................... 7 \n\n3.3. Projekte, Massnahmen und Risiken ........................................................................................... 10 \n\n4. Die Tätigkeiten der IGPK und ihre Ergebnisse im Jahre 2023 .................................................... 11 \n\n4.1. Abschreibungspraxis, Beschaffungswesen ................................................................................ 12 \n\n4.2. Leistungspauschalen .................................................................................................................. 12 \n\n4.3. Nutzung der Infrastruktur durch Drittpartner ............................................................................... 13 \n\n4.4. Investitionen ................................................................................................................................ 13 \n\n4.5. Wechsel in der Geschäftsleitung und neuer Bereich «Bildung»: operativ tätig .......................... 13 \n\n4.6. Strategische Ziele 2022–2025 .................................................................................................... 13 \n\n4.7. Konkordat nach 2035 .................................................................................................................. 14 \n\n4.8. Rekrutierung als grosse Herausforderung.................................................................................. 15 \n\n5. Führungsinstrumente ...................................................................................................................... 16 \n\n6. Besondere Problemstellungen: Ausbildung ................................................................................. 16 \n\n6.1. Neu: eine Mediamatikerin ........................................................................................................... 16 \n\n6.2. Unité de doctrine bei der Ausbildung .......................................................................................... 16 \n\n6.3. Promotionsordnung .................................................................................................................... 18 \n\n6.4. Unterricht durch IPH-eigene Ausbilder und Korpsausbilder ....................................................... 18 \n\n6.5. Weiterbildung .............................................................................................................................. 19 \n\n6.6. Ausbildung zum Sicherheitsassistenten ..................................................................................... 19 \n\n6.7. Nichtpolizeiliche und nichthoheitliche Bildungsangebote ........................................................... 19 \n\n6.8. Weitere ausbildungsrelevante Aspekte ...................................................................................... 19 \n\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n3 \n \n\n7. Gesamtbeurteilungen ...................................................................................................................... 20 \n\n8. Ausblick 2024 ................................................................................................................................... 20 \n\n8.1. Die IPH im Jahre 2024 ................................................................................................................ 20 \n\n8.2. Die IGPK im Jahre 2024 ............................................................................................................. 20 \n\n9. Antrag der IGPK ............................................................................................................................... 20 \n\nAbkürzungsverzeichnis ...................................................................................................................... 22 \n\n \n \n \n \n\nAbbildungs- und Tabellenverzeichnis \n \n\nAbbildung 1: Organe der IPH .................................................................................................................. 7 \n\nAbbildung 2: Bildungspolitisches Gesamtkonzept 2020 (BGK 2020) ................................................... 17 \n\n \n\nTabelle 1: Zusammensetzung der IGPK per 31.12.2023 ........................................................................ 5 \n\nTabelle 2: Anzahl Aspirantinnen und Aspiranten der Konkordatsmitglieder 2023 .................................. 8 \n\nTabelle 3: Pauschalbeträge 2023 ............................................................................................................ 9 \n\nTabelle 4: Anzahl Aspirantinnen und Aspiranten und Beiträge der Konkordatsmitglieder gesamthaft seit \n\n2007 sowie der jeweilige prozentuale Anteil je Mitglied ........................................................................ 10 \n\n \n\n  \n\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n4 \n \n\n1. Auftrag der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch \n\nElf Kantone betreiben in Hitzkirch die Interkantonale Polizeischule Hitzkirch (IPH). Es sind dies \n\ndie Kantone Aargau, Basel-Landschaft, Basel-Stadt, Bern, Luzern, Nidwalden, Obwalden, Solo-\n\nthurn, Schwyz, Uri sowie Zug. Rechtsgrundlage der Institution bildet das Konkordat über Errich-\n\ntung und Betrieb einer interkantonalen Polizeischule Hitzkirch vom 25. Juni 2003.1  \n\n \n\nDie Konkordatsmitglieder betreiben für die deutschsprachige Grundausbildung und Weiterbildung \n\nvon Angehörigen ihrer Polizeikorps sowie für die Forschung im Bereich des Polizeiwesens eine \n\ngemeinsame Polizeischule. Die IPH hat die Rechtsform einer öffentlich-rechtlichen, rechtsfähigen \n\nund autonomen Anstalt. \n\n \n\nDie Konkordatsmitglieder sind verpflichtet, ihre deutschsprachigen Polizistinnen und Polizisten \n\nan der IPH auszubilden. Dasselbe gilt im Grundsatz teilweise auch für die Weiterbildung, soweit \n\ndie IPH solche Veranstaltungen anbietet. Die Auszubildenden werden von den Konkordatskan-\n\ntonen – gestützt auf ihre eigenen Aufnahmekriterien – der IPH zur Ausbildung zugewiesen. Die \n\nKonkordatsmitglieder sind im Weiteren verpflichtet, der IPH qualifiziertes Ausbildungspersonal \n\naus ihren eigenen Korps zur Verfügung zu stellen. \n\n \n\nDie IPH wird nach den Grundsätzen der Kunden-, Leistungs- und Wirkungsorientierung geführt. \n\nDie IPH wird mit einem Leistungsauftrag der Konkordatsbehörde an den Schulrat zuhanden der \n\nSchuldirektion geführt. Die Konkordatsbehörde erteilt Leistungsaufträge mit vierjähriger Verbind-\n\nlichkeit. \n\n \n\n2. Auftrag der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission sowie \nihrer Mitglieder \n\nDie Legislativen der Konkordatsmitglieder bestellen aus dem Kreis ihrer Mitglieder eine Interpar-\n\nlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK). Die IGPK ist das interkantonale parlamen-\n\ntarische Oberaufsichtsorgan über die IPH. Sie setzt sich aus je zwei Vertreterinnen bzw. Vertre-\n\ntern der Konkordatsmitglieder zusammen. Die Zusammensetzung der IGPK per 31.12.2023 ist in \n\nTabelle 1 ersichtlich. \n\n  \n\n \n1 Siehe: https://www.lexfind.ch/fe/de/tol/1070/versions/3578/de. \n\nhttps://www.lexfind.ch/fe/de/tol/1070/versions/3578/de\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n5 \n \n\nTabelle 1: Zusammensetzung der IGPK per 31.12.2023 \n\nHerr Landrat Amstad, Urs (NW) \n\nHerr Landrat Arnold, Pascal (UR) \n\nHerr  Landrat Bammatter, Andreas (BL)* \n\nFrau Kantonsrätin Bartholdi, Johanna (SO) \n\nHerr Kantonsrat Bättig, Daniel (SZ) \n\nHerr Kantonsrat Brunner, Philip C. (ZG)* \n\nHerr Grossrat Burkard, Flurin (AG), Präsident IGPK \n\nHerr Landrat Clavadetscher, Gianni (NW) \n\nHerr Kantonsrat Dillier, Benno (OW) \n\nHerr Kantonsrat Fanger, Remo (OW) \n\nHerr  Grossrat Gerber, Thomas (BE) \n\nFrau Grossrätin Gschwend, Andrea (BE) \n\nHerr Kantonsrat Ineichen, Benno (LU)* \n\nFrau Kantonsrätin Kissling, Karin (SO) \n\nHerr Kantonsrat Ledergerber, Michael (LU)* \n\nHerr Kantonsrat Leemann, Rainer (ZG)* \n\nFrau  Kantonsrätin Reichmuth, Ursi (SZ)* \n\nHerr  Kantonsrat Schaller, Beat K. (BS)* \n\nHerr Grossrat Seiler, Daniel (BS)* \n\nHerr Grossrat Wetzel, Michael (AG) \n\nFrau Landrätin Wunderer, Jacqueline (BL), Vizepräsidentin IGPK \n\nHerr Landrat Wyrsch, Ruedi (UR) \n\n* Mitglieder, die im Laufe des Berichtsjahres 2023 neu in die IGPK eingetreten sind \n\n \n\nDie Interparlamentarische Geschäftsprüfungskommission konstituiert sich selbst. Zu den grund-\n\nlegenden Aufgaben der IGPK gehören: \n\n• die Prüfung der Ziele der IPH und deren Verwirklichung,  \n\n• die Prüfung der mehrjährigen Finanzplanung, der Kosten- und Leistungsrechnung und \n\ndes Berichts der externen Buchprüfungsstelle.2 \n\n \n\nDie IGPK erstellt zuhanden der Legislativen der Konkordatsmitglieder jährlich einen Bericht über \n\nihre Prüftätigkeit und kann der Konkordatsbehörde Empfehlungen geben; der Bericht und weitere \n\n \n2 Art. 16 Abs. 1 Konkordat über Errichtung und Betrieb einer interkantonalen Polizeischule Hitzkirch. \n\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n6 \n \n\nInformationen zur IGPK finden sich auch auf der Homepage (http://www.igpk.ch). Die Entschädi-\n\ngung der Mitglieder ist Sache der entsendenden Konkordatsmitglieder.3 \n\n \n\n3. Interkantonale Polizeischule Hitzkirch im Jahr 2023 \n\n3.1. Allgemeines \n\nDie Organe der IPH sind in Abbildung 1 dargestellt. Die Konkordatsbehörde ist die oberste \n\nvollziehende Exekutivbehörde. Sie bestimmt die strategische Ausrichtung der Schule. Die \n\nKonkordatsbehörde setzt sich aus je einem Mitglied der Exekutiven der Konkordatsmitglieder \n\nzusammen.  \n\n \n\nDie Konkordatsbehörde wählt aus ihrer Mitte für jeweils vier Jahre eine Vorsitzende oder einen \n\nVorsitzenden sowie eine Stellvertretung. Das Präsidium der Konkordatsbehörde (KB) hat seit \n\ndem 1. Mai 2022 Regierungsrätin Dr. Stephanie Eymann (BS) inne; ihr Vorgänger war Regie-\n\nrungsrat Paul Winiker (LU). Vizepräsidentin der Konkordatsbehörde ist seit dem 27. April 2023 \n\nLaura Dittli (ZG); ihr Vorgänger war Regierungsrat Herbert Huwiler (SZ).  \n\n \n\nDie Leitung des Schulrates wird von Thomas Zuber (Kommandant Kapo SO) wahrgenommen. \n\nDer Schulrat besteht aus je einer Vertreterin oder einem Vertreter pro Konkordatsmitglied so-\n\nwie dem Schuldirektor. Die Konkordatsmitglieder entsenden in der Regel die Kommandantin-\n\nnen oder Kommandanten ihrer Kantonspolizeikorps. Der Schulrat ist die oberste operative \n\nSchulbehörde.4  \n\n \n\nAlex Birrer amtiert als Direktor der IPH. Thomas Staub fungiert als Finanzberater für die Kon-\n\nkordatsbehörde und steht bei Bedarf der IGPK für Informationen zur Verfügung. \n\n  \n\n \n3 Art. 15 Abs. 2 Konkordat über Errichtung und Betrieb einer interkantonalen Polizeischule Hitzkirch \n4 Art. 10 Konkordat über Errichtung und Betrieb einer interkantonalen Polizeischule Hitzkirch \n\nhttp://www.igpk.ch/\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n7 \n \n\nAbbildung 1: Organe der IPH  \n\n \n\n \n\n3.2. Leistungen der IPH \n\nVorbemerkung: Der Geschäftsbericht der IPH 2023 mit dem entsprechenden Zahlenmaterial \n\nist auf der Website der IPH unter der Rubrik «Fakten & Zahlen» abrufbar.5 \n\n \n\nDer Schulbetrieb der IPH wurde im September 2007 aufgenommen. Das Jahr 2023 war das \n\nsechzehnte volle Betriebsjahr der IPH. \n\n \n\nDie im Berichtsjahr 2023 neu gestarteten Lehrgänge 23-1 und 23-2 weisen mit insgesamt 3276 \n\nAbsolventinnen und Absolventen eine um 16 Prozent höhere Belegung als im Vorjahr auf und \n\ndamit auch die höchste Absolventenzahl seit 2012 (2022: 283; 2021: 285: 2020: 249; 2019: \n\n220; 2018: 181; 2017: 191, 2016: 189, 2015: 259; 2014: 275; 2013: 292; 2012: 266). Pro Jahr \n\nwerden zwei Lehrgänge mit einer Dauer von rund 10 Monaten durchgeführt – mit Start jeweils \n\nin den Monaten April und Oktober. Tabelle 2 zeigt die Anzahl Aspirantinnen und Aspiranten je \n\nKonkordatskanton, die ihre Ausbildung in einem der beiden Lehrgänge 2023 begonnen haben \n\n(Lehrgang 23-1, Start: 12.04.2023; Ende: 23.02.2024; Lehrgang 23-2, Start: 09.10.2023; \n\nEnde: 22.08.2024).  \n\n \n\n \n\n \n5 https://www.iph-hitzkirch.ch/%C3%BCber-uns/fakten-zahlen. \n6 Anzahl Auszubildende bei Lehrgangsbeginn, ohne Berücksichtigung der Austritte während des Lehr-\ngangs. \n\nhttps://www.iph-hitzkirch.ch/%C3%BCber-uns/fakten-zahlen\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n8 \n \n\nTabelle 2: Anzahl Aspirantinnen und Aspiranten der Konkordatsmitglieder 2023 \n\nKanton Aspirantinnen und Aspiranten  \n\nAargau  43 \n\nBasel-Landschaft  20 \n\nBasel-Stadt  29 \n\nBern  100 \n\nLuzern  40 \n\nNidwalden  5 \n\nObwalden  4 \n\nSchwyz  14 \n\nSolothurn  26 \n\nUri  4 \n\nZug  20 \n\nTotal  305 \n\nBemerkung: Dazu kommen noch 22 Aspirantinnen und Aspiranten von Drittpartnern. Insgesamt haben \n327 Personen die Ausbildung im Jahr 2023 begonnen. \n\nVon den 283 Gestarteten der Lehrgänge 22-1 und 22-2 haben nach Erfüllung der schulinter-\n\nnen Promotionsbedingungen deren 276 die Berufsprüfung im Berichtsjahr 2023 abgelegt (An-\n\nteil Frauen: 74); davon haben 271 die eidgenössische Berufsprüfung erfolgreich bestanden \n\n(Erfolgsquote 98.2 %). Den Korps konnte somit weiterhin gut ausgebildetes Personal überge-\n\nben werden.  \n\n \n\nDie Beurteilungen der Ausbildung wurden bei den Absolventinnen und Absolventen wiederum \n\nnach dem neuen, 2018 modifizierten Evaluationssystem durchgeführt, mit welchem insbeson-\n\ndere die Lernfeldumgebung an der IPH beurteilt wird. Erfreulich ist, dass neun der zehn eva-\n\nluierten Aspekte einen Wert von über drei erreichten (von max. 4; 1 = trifft nicht zu, 2 = trifft \n\neher nicht zu; 3 = trifft eher zu, 4 trifft zu). Ein Rückgang von 3.5 (Durchschnitt seit 2013) auf \n\n2.9 (LG 2023-1) ist bei der Frage «Ich nutze die Selbstlernzeit, um meine Lernerfolge zu ver-\n\nbessern» zu verzeichnen.7 Bei den übrigen Fragen sind die Abweichungen gegenüber dem \n\nlangfristigen Mittelwert gering, sodass von einer konstanten Beurteilung gesprochen werden \n\nkann.  \n\n \n \nDie IPH weist im Geschäftsjahr 2023 ein negatives Ergebnis von CHF 181'822 aus (2022 lag \n\ndas Jahresergebnis bei CHF -47'068, in den sechs Jahren davor resultierten Gewinne von \n\nCHF 540'844; CHF 1'017'766, CHF 2'174'559, CHF 2'571'453, CHF 1'977'671 und von CHF \n\n \n7 Vgl. Geschäftsbericht IPH 2023, S. 18 \n\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n9 \n \n\n1‘263‘268). Ein negatives Ergebnis wurde aufgrund der weiter hohen Teilnehmerzahlen für die \n\npolizeiliche Grundausbildung (die Rekordzahl des LG 23-2 von 183 Absolventen wird sich al-\n\nlerdings erst im Jahre 2024 vollständig konstatieren lassen) sowie der um 0.38 Mio. Franken \n\ngestiegenen Personalkosten (8.59 Mio. vs. 8.21 Mio.) und des höheren Zinsaufwands (0.34 \n\nMio. vs. 0.29 Mio.) erwartet.8 Aufgrund der stark gestiegenen Teilnehmerzahlen für die polizei-\n\nliche Grundausbildung sowie der steigenden Abschreibungskosten und Zinsaufwände muss \n\nfür die nächsten Jahre mit negativen Geschäftsergebnissen gerechnet werden. Bleiben die \n\nTeilnehmerzahlen auf ähnlich hohem Niveau, wird sich die Lage erst wieder ab dem Jahr 2040 \n\nentspannen, wenn die Abschreibungen für die Anfangsinvestitionen wegfallen.9  \n\nUm diesem Umstand entgegenzuwirken, hat der Schulrat im Finanzplan 2025 einer Erhöhung \n\nder Leistungspauschale um eine Million zugestimmt. Die Bestätigung dieses Entscheids ist bei \n\nder Konkordatsbehörde allerdings noch hängig.10 \n\n \nAuf die einzelnen Konkordatsmitglieder entfielen 2023 die in Tabelle 3 aufgeführten Pauschal-\n\nabgeltungsbeträge. \n\n \nTabelle 3: Pauschalbeträge 2023 \n\nKanton Betrag in CHF (Prozent) \n\nAargau  2’199’634 (16.9 %) \n\nBasel-Landschaft  937’090 (7.2 %) \n\nBasel-Stadt  1’282’047 (9.9 %) \n\nBern  4’034’603 (31.0 %) \n\nLuzern  1’640’670 (12.6 %) \n\nNidwalden  178’363 (1.4 %) \n\nObwalden  162’757 (1.3 %) \n\nSchwyz  549’812 (4.2 %) \n\nSolothurn  1’098’276 (8.4 %) \n\nUri  203’900 (1.6 %) \n\nZug  712’848 (5.5 %) \n\nTotal  13’000'000 (100 %) \n\n \n\n \n\nFür die Konkordatsmitglieder fluktuieren die durchschnittlichen Pro-Kopf-Kosten pro Absolven-\n\ntin/Absolvent im Bereich der Grundausbildung, bezogen auf ein Jahr, bedingt durch die effek-\n\ntiven Absolventenzahlen. Sie sind höher, wenn die Teilnehmerzahlen niedrig sind. Ein Über-\n\nblick über die Anzahl Aspirantinnen und Aspiranten sowie über die von den Kantonen an die \n\n \n8 Vgl. Geschäftsbericht IPH 2023, S. 27-29. \n9 Vgl. Geschäftsbericht IPH 2023, S. 27. \n10 Vgl. Geschäftsbericht IPH 2023, S. 27. \n\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n10 \n \n\nIPH entrichteten Leistungspauschalen für die polizeiliche Grundausbildung im Zeitraum 2007 \n\nbis 2023 zeigt jedoch, dass die Kostenanteile der Kantone grosso modo der Anzahl der Aspi-\n\nrantinnen und Aspiranten entsprechen (vgl. Tabelle 4). \n\n \n\nTabelle 4: Anzahl Aspirantinnen und Aspiranten und Beiträge der Konkordatsmitglieder gesamthaft seit \n2007 sowie der jeweilige prozentuale Anteil je Mitglied \n\nBemerkung: Bei BE und LU sind auch die Stadtpolizeien erwähnt, weil in einer Frühphase der IPH diese \nnoch als selbstständige Einheiten vertreten waren. \n\n3.3. Projekte, Massnahmen und Risiken \n\nDie IGPK kann bestätigen, dass die Schule gut funktioniert und in Bezug auf Qualität und \n\nQuantität die von ihr erwarteten guten Leistungen erbringt. Die nachstehend dargestellten Pro-\n\njekte, Risiken und Massnahmen standen im Berichtsjahr im Vordergrund: \n\n• Unternehmensstrategie: Die Unternehmensstrategie wurde in die Strategischen \n\nZiele 2022–2025 integriert. \n\n• Strategische Ziele 2022–2025: Die Strategischen Ziele 2022–2025 wurden im Be-\n\nrichtsjahr 2021 von der Konkordatsbehörde verabschiedet.11 Die Strategischen Ziele \n\numfassen die Eignerstrategie, die Entwicklungsziele, den Leistungsauftrag und neu \n\nnun auch die Unternehmensstrategie. Aufgrund der Kündigung des Konkordats durch \n\nden Kanton Bern hat die Konkordatsbehörde beschlossen, die Konsequenzen des Ber-\n\nner Austritts vertieft zu prüfen (siehe dazu die Ausführungen unten). \n\n• Immobilienstrategie und Sanierungen: Die im April 2017 verabschiedete Immobili-\n\nenstrategie, die eine etappenweise Sanierung des Campus beinhaltet, befindet sich \n\n \n11 Vgl. Geschäftsbericht IGPK 2021, S. 9 \n\nPolizei \nAspirant/- \n\ninnen \n\nLeistungs-\npauschale \n\nin CHF \n\nDurchschnitt \npro Aspirant/-in \n\nAnteil \nAspi-\n\nrant/-in \n\nAnteil \nKosten \n\nKantonspolizei Aargau 567 32’381’355 57’110 14.7% 15.3% \n\nPolizei Basel-Landschaft 238 15’933’501 66’947 6.1% 7.5% \n\nKantonspolizei Basel-Stadt 532 24’779’708 46’578 13.7% 11.7% \n\nKantonspol. Bern inkl. Stadt 1303 72’344’774 55’522 33.7% 34.1% \n\nLuzerner Polizei inkl. Stadt 496 26’820’025 54’073 12.8% 12.6% \n\nKantonspolizei Nidwalden 76 3’233’132 42’541 2.0% 1.5% \n\nKantonspolizei Obwalden 39 2’115’568 54’245 1.0% 1.0% \n\nKantonspolizei Schwyz 148 8’712’776 58’870 3.8% 4.1% \n\nPolizei Kanton Solothurn 248 14’466’149 58’331 6.4% 6.8% \n\nKantonspolizei Uri 60 2’974’020 49’567 1.6% 1.4% \n\nZuger Polizei 163 8’406’157 51’572 4.2% 4.0% \n\nTotal 3870 212’167’165 54’824 100.0% 100.0% \n\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n11 \n \n\nweiterhin in der Phase der sukzessiven Umsetzung: Die Bauarbeiten für den neuen \n\nParkplatz unterhalb des Lernhauses starteten im Mai 2021 und liessen eine Nutzung \n\nab Februar 2022 zu. Auf dem neuen Parkplatz stehen der IPH nun 74 Parkplätze, 6 \n\nKleinbusparkplätze und 2 Parkplätze mit Elektroladestationen zur Verfügung. Im Okto-\n\nber 2022 wurde die Baubewilligung für die Sanierung des Lernhauses erteilt. Die Sa-\n\nnierung des Lernhauses ist mittlerweile abgeschlossen. Nun folgt die Sanierung des \n\nWohnhauses. \n\nAufgrund der Konkordatskündigung durch den Kanton Bern per Ende 2035 nahm die \n\nKonkordatsbehörde im April 2022 eine Anpassung der Immobilienstrategie vor. Diese \n\nsieht vor, dass der Zimmerausbau in der Kommende und die Erweiterung im «Aabach» \n\nnicht umgesetzt werden.12 \n\n• Flexibilität: Die IPH ist in der Lage, flexibel auf eine höhere Anzahl von Aspirantinnen \n\nund Aspiranten zu reagieren – wie im Berichtsjahr 2023, als 327 (2022: 283) Aspiran-\n\ntinnen und Aspiranten die Ausbildung begonnen haben.  \n\n• Kosten: Die Entwicklung der Kosten und damit des Rechnungsergebnisses der IPH \n\nwird wesentlich durch die Anzahl der auszubildenden Absolventinnen und Absolventen \n\nbeeinflusst. Hohe Absolventenzahlen haben einen direkten Einfluss auf das Ausmass \n\ndes Waren- und Verbrauchsaufwandes sowie auf die Kosten für die beigezogenen \n\nKorpsausbilder. Auf der Basis einer gleichbleibenden Leistungspauschale führen hohe \n\nAspirantenzahlen zu niedrigeren Betriebsgewinnen. \n\n• Unsicherheitsfaktoren: Zu den aktuellen budgetrelevanten Unsicherheitsfaktoren \n\nzählt nach wie vor das Verhältnis der erteilten Lektionen zwischen dem eigenen Bil-\n\ndungspersonal der IPH und den beigezogenen externen Korpsausbildern. Im Weiteren \n\nkönnten unvorhergesehene Verzögerungen bei der Umsetzung der Immobilienstrate-\n\ngie einen Einfluss haben. Eine weitere Unsicherheit betrifft die Entwicklung der Zins-\n\nlast, die wohl eines der Hauptrisiken darstellt.  \n\n \n\n4. Die Tätigkeiten der IGPK und ihre Ergebnisse im Jahre 2023 \n\nDie Leitung der Kommission wird von Grossrat Flurin Burkard (AG) als Präsident und von \n\nLandrätin Jacqueline Wunderer (BL) als Vizepräsidentin wahrgenommen. Im Berichtsjahr wa-\n\nren zwei Sitzungen (Frühling/Herbst) des Plenums traktandiert und nachkommende Themen \n\nwurden betrachtet: \n\n \n\n \n12 Vgl. Geschäftsbericht IPH Hitzkirch 2022, S. 12, S. 27. \n\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n12 \n \n\n4.1. Abschreibungspraxis, Beschaffungswesen \n\nDie Sachanlagen werden zu Anschaffungs- oder Herstellungskosten abzüglich der betriebs-\n\nwirtschaftlich notwendigen Abschreibungen bewertet. Die Abschreibungen werden nach der \n\nlinearen Methode aufgrund der geschätzten Nutzungsdauer einer Anlage berechnet. Sämtli-\n\nche Sachanlagen werden zur Erbringung von Dienstleistungen im Rahmen des Leistungsauf-\n\ntrags der IPH genutzt. An dieser Praxis wie auch im Beschaffungswesen hat sich im Berichts-\n\njahr nichts geändert.  \n\n \n\n4.2. Leistungspauschalen \n\nDie Pauschalabgeltung erfolgt analog zu den Vorjahren: Fr. 13’000'000.13 Die Aufteilung der \n\nPauschalabgeltung ist im Konkordatsvertrag in Art. 24 Abs. 3 und 4 wie folgt geregelt: \n\n \n\n3 Den Konkordatsmitgliedern werden die Kosten für die Grundausbildung und Weiterbildung in \n\nForm einer Leistungspauschale in Rechnung gestellt. Die Leistungspauschale wird durch die \n\nKonkordatsbehörde zusammen mit dem Beschluss über das Vierjahres-Globalbudget festge-\n\nlegt. 70 Prozent der Leistungspauschale werden den Konkordatsmitgliedern nach Tragfähig-\n\nkeitsprinzip (je ein Drittel entsprechend den Teilnehmertagen der letzten vier Jahre, der Ein-\n\nwohnerzahl und der Korpsgrösse) in Rechnung gestellt. 30 Prozent der Leistungspauschale \n\nwerden den Konkordatsmitgliedern nach dem Verursacherprinzip (Teilnehmertage des Vor-\n\njahres) in Rechnung gestellt. \n\n4 Für das Tragfähigkeitsprinzip wird während der ersten vier Jahre und für das Verursacher-\n\nprinzip während des ersten Jahres nach Aufnahme des Schulbetriebs als Schlüsselgrösse \n\nstatt der Anzahl Teilnehmertage die Anzahl der Schulabgängerinnen und -abgänger der letz-\n\nten fünf Jahre herangezogen. \n\n \n\nAufgrund der stark gestiegenen Teilnehmerzahlen für die polizeiliche Grundausbildung sowie \n\nder höheren Abschreibungen und Zinskosten wird in den nächsten Jahren ein negatives Er-\n\ngebnis erwartet. Um dieser Entwicklung entgegenzuwirken, hat der Schulrat im Finanzplan \n\n2025 einer Erhöhung der Leistungspauschale um eine Million zugestimmt; die Bestätigung ist \n\nbei der Konkordatsbehörde allerdings noch ausstehend.14 Sollten die Zahl der Aspirantinnen \n\nund Aspiranten auf ähnlich hohem Niveau verbleiben, wird sich die Lage ab dem Jahr 2040 \n\nentspannen, wenn die Abschreibungen für die Anfangsinvestitionen wegfallen.15 \n\n  \n\n \n13 Vgl. Budget IPH 2023. \n14 Stand: 3. Mai 2024. \n15 Vgl. Geschäftsbericht IPH Hitzkirch 2023, S. 27. \n\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n13 \n \n\n \n\n4.3. Nutzung der Infrastruktur durch Drittpartner \n\nDie IPH plant nicht, ihre noch nicht vollständig ausgelasteten Infrastrukturkapazitäten besser \n\nzu nutzen und den Vermietungsbereich entsprechend auszubauen. Leer stehende Räume im \n\nCampus werden durch die Leistungspauschale getragen. Die IPH ist laufend bemüht, ihr Kun-\n\ndensegment weiterzuentwickeln, wobei sie hauptsächlich Organisationen und Institutionen im \n\nBereich von Sicherheitsleistungen im Fokus hat. Infolge der zu realisierenden baulichen Mas-\n\nsnahmen wird vorübergehend nicht die gesamte Infrastruktur nutzbar sein. \n\n \n\n4.4. Investitionen \n\nFür die Genehmigung von Investitionen und die Sicherstellung der entsprechenden Finanzie-\n\nrung ist die Konkordatsbehörde zuständig, unabhängig von Art und Höhe der Investition. Die \n\nFolgekosten müssen über die Erfolgsrechnung der IPH refinanziert werden. In ihrer Eigentü-\n\nmerrolle entscheidet die Konkordatsbehörde als oberstes Organ abschliessend. In ihrer Rolle \n\nals Bestellerin von Ausbildungsleistungen ist sie den vom Gesetzgeber im Konkordat gesetz-\n\nten Kompetenzlimiten unterworfen. Falls die Folgekosten einer Investition zur Konsequenz \n\nhätten, dass die Kompetenz der Konkordatsbehörde zur Festlegung der Leistungspauschale \n\nüberschritten würde, hätten die kantonalen Behörden eine indirekte Möglichkeit zur Beeinflus-\n\nsung von Investitionsentscheiden – somit indirekt über die Leistungspauschale und nicht direkt \n\nüber das Budget. \n\n \n\n4.5. Wechsel in der Geschäftsleitung und neuer Bereich «Bildung»: operativ tätig \n\nIn der ersten Jahreshälfte 2022 gab es zwei Wechsel in der Geschäftsleitung, eine neue Lei-\n\nterin Bildungsservices und einen neuen Leiter Aus- und Weiterbildung. Per Ende 2022 hat sich \n\nder Leiter Aus- und Weiterbildung entschieden, eine andere Herausforderung anzunehmen. \n\nDer Schulrat beschloss daraufhin, die beiden Bereiche Aus- und Weiterbildung und Bildungs-\n\nservices zum neuen Bereich Bildung zusammenzulegen.16 Dieser neue Bereich ist operativ: \n\nAus Sicht der IGPK hat sich dieser Schritt bewährt.  \n\n \n\n4.6. Strategische Ziele 2022–2025 \n\nDie Konkordatsbehörde hat an ihrer Sitzung vom 29. April 2021 die Strategischen Ziele 2022–\n\n2025 genehmigt. Inhalt der Strategischen Ziele 2022–2025 sind: \n\n• Eignerstrategie \n\n• Entwicklungsziele \n\n• Leistungsauftrag \n\n \n16 Vgl. Geschäftsbericht IPH Hitzkirch 2023, S. 14. \n\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n14 \n \n\n• Unternehmensstrategie \n\nFür die IGPK bilden die Strategischen Ziele 2022–2025, wie sie in ihrem Geschäftsbericht \n\n2021 ausführte,17 weiterhin ein gutes Fundament für die Weiterentwicklung der IPH.  \n\n \n\n4.7. Konkordat nach 2035 \n\nDie Konkordatsmitglieder können mit einer Kündigungsfrist von zwei Jahren jeweils auf das \n\nEnde jeder Periode eines Leistungsauftrags, frühestens per Dezember 2035, den Austritt aus \n\ndem Konkordat erklären.18 Die IGPK thematisierte den Entscheid des Regierungsrates bzw. \n\ndes Grossen Rates des Kantons Bern, die Mitgliedschaft des Kantons Bern im Konkordat der \n\nIPH per 2035 zu kündigen.19 \n\n \n\nIn den Strategischen Zielen 2022–2025 wird diesbezüglich festgehalten: «Die Ausrichtung der \n\nSchule nach 2035 muss frühzeitig thematisiert werden, um die Ausbildung der Aspirantinnen \n\nund Aspiranten nahtlos sicherzustellen. Die nötigen Prozesse zur Klärung der Situation 2035+ \n\nmüssen umgehend eingeleitet werden. Die Konkordatsbehörde erstellt 2022 einen entspre-\n\nchenden Projektauftrag. Bis 2025 soll der Prozess aufgezeigt werden, wie in den Folgejahren \n\nbis 2030 die Klärung der Zukunft der IPH 2035+ angegangen werden soll». \n\n \n\nIm Geschäftsbericht IPH 2022 wird ausgeführt: «Die Behörde [Konkordatsbehörde] hat den \n\nLeitenden Ausschuss beauftragt, eine Umfrage zur Standortfrage der IPH in den Konkordats-\n\nkantonen durchzuführen. Gestützt auf diese Ergebnisse wird der Strategieprozess weiter aus-\n\ngerichtet. Infolge der vorsorglichen Kündigung des Kantons Bern genehmigte die Behörde ein-\n\nstimmig die Reduktion der Immobilienstrategie auf Sanierungen. Aktuelle und zukünftige Pro-\n\njekte müssen mit diesem Strategieprozess synchronisiert werden» (S. 9).  \n\n \n\nDie IGPK begrüsste den Entscheid der Konkordatsbehörde vom April 2022, dass der Leitende \n\nAusschuss eine Umfrage zur Standortfrage der IPH in den Konkordatskantonen durchzuführen \n\nhat. Anlass dafür ist der Entscheid des Kantons Bern, das Konkordat per Ende 2035 zu ver-\n\nlassen.20 Die IGPK liess sich durch die Präsidentin der Konkordatsbehörde informieren. Alle \n\nverbleibenden Konkordatskantone wurden mittels eines Fragebogens um Auskunft gebeten, \n\nob sie weiterhin im Konkordat verbleiben möchten. Die Rückmeldungen waren eindeutig: Die \n\nverbleibenden zehn Konkordatskantone schätzen die IPH sehr und wollen im Konkordat \n\n \n17 Vgl. Geschäftsbericht IGPK 2021, S. 1. \n18 Art. 44 Abs.1 Konkordat über Errichtung und Betrieb einer interkantonalen Polizeischule Hitzkirch. \n19 Siehe: https://www.gr.be.ch/de/start/geschaefte/geschaeftssuche/geschaeftsde-\ntail.html?guid=8992bea6d72649019b1e5d57229967c0 (zuletzt abgerufen 19. April 2023). \n20 Vgl. Geschäftsbericht IGPK 2022, S. 14. \n\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n15 \n \n\nverbleiben. Dieses Commitment war sehr wichtig, um nun die nächsten Schritte in Angriff neh-\n\nmen zu können.  \n\n \n\nZwischenzeitlich wurde das Projekt IPH 2035+ initialisiert und soll «konsequent weiterverfolgt \n\nwerden» (Geschäftsbericht IPH 2023, S. 12). Die IGPK liess mehrmals über diese Initialisie-\n\nrung des Strategieprozesses IPH 2035+ informieren und stellte dazu Fragen, denn diese Ar-\n\nbeiten sind zentral für die (Weiter-)Entwicklung der IPH. \n\n \n\nFür die IGPK ist es wichtig, dass die jeweiligen Parlamente gemäss ihren innerparlamentari-\n\nschen gesetzlichen Vorgaben über die Behandlung interkantonaler Vereinbarungen – die bei \n\nden elf Parlamenten unterschiedlich sind – beim zu erneuernden Konkordat einbezogen wer-\n\nden. Diese politische Abstützung ist für die Genehmigung des Konkordats zentral. Zu beachten \n\nist, dass interkantonale Vereinbarungen in einem Kanton dem obligatorischen Referendum \n\nunterstehen. \n\n \n\n4.8. Rekrutierung als grosse Herausforderung \n\nFachkräfte sind überall sehr gesucht. Das Problem macht auch vor der Polizei nicht halt, wie \n\nverschiedene Medien auch immer wieder berichtet haben.21 «Mittlerweile hat sich der Perso-\n\nnalmangel in einzelnen Polizeikorps so weit akzentuiert», so die Präsidentin der Konkordats-\n\nbehörde im Jahresbericht 2022 der IPH, «dass auch das Wort ‹Verzichtsplanung› nicht mehr \n\ntabu ist» (S. 5).  \n\n \n\nDie IGPK thematisierte die Rekrutierung wiederholt, so auch im Jahr 2023 mit der Präsidentin \n\nder Konkordatsbehörde. Viele Korps haben ihre Bemühungen auf dem Arbeitsmarkt intensi-\n\nviert, Rekrutierungskampagnen durchgeführt und an den Rahmenbedingungen gearbeitet.22 \n\nDie IGPK begrüsst diese Anstrengungen, aber diese müssen noch weitergehen.  \n\n \n\nAus Sicht der IGPK ist vorallem auch die KKJPD gefordert, eine gesamtschweizerische Rek-\n\nrutierungsstrategie zu entwickeln und umzusetzen (gegenseitiges Abwerben ist keine Lösung). \n\nAufgrund der Entwicklung muss dies unverzüglich an die Hand genommen werden.  \n\n \n21 Bspw.: \n\n• https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/personalmangel-der-polizei-laeuft-das-personal-da-\nvon-was-es-jetzt-braucht-mehr-lohn-mehr-frauen-und-mehr-auslaender-ld.2358510; \n\n• https://www.bazonline.ch/mehr-lohn-fuer-basler-polizei-zumindest-voruebergehend-\n328564412681; \n\n• https://www.20min.ch/story/90-prozent-fallen-durch-das-sind-die-gruende-fuer-den-polizisten-\nmangel-286558700827. \n\n22 Vgl. bspw. Geschäftsbericht IPH 2022, S. 5. \n\nhttps://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/personalmangel-der-polizei-laeuft-das-personal-davon-was-es-jetzt-braucht-mehr-lohn-mehr-frauen-und-mehr-auslaender-ld.2358510\nhttps://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/personalmangel-der-polizei-laeuft-das-personal-davon-was-es-jetzt-braucht-mehr-lohn-mehr-frauen-und-mehr-auslaender-ld.2358510\nhttps://www.bazonline.ch/mehr-lohn-fuer-basler-polizei-zumindest-voruebergehend-328564412681\nhttps://www.bazonline.ch/mehr-lohn-fuer-basler-polizei-zumindest-voruebergehend-328564412681\nhttps://www.20min.ch/story/90-prozent-fallen-durch-das-sind-die-gruende-fuer-den-polizistenmangel-286558700827\nhttps://www.20min.ch/story/90-prozent-fallen-durch-das-sind-die-gruende-fuer-den-polizistenmangel-286558700827\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n16 \n \n\n \n\n5. Führungsinstrumente \n\nDie IPH verfügt über die erforderlichen betrieblichen Führungs- und Kontrollinstrumente. Für \n\nweitere Ausführungen wird auf den Geschäftsbericht 2020 der IGPK verwiesen. \n\n \n\nPendent im Evaluationsbereich sind im Moment die Erfassung des längerfristigen Lernerfolgs \n\nder IPH-Absolventinnen und -Absolventen sowie auf gesamtschweizerischer Ebene die Eva-\n\nluation des Lernerfolgs von «BGK 2020». \n\n \n\n6. Besondere Problemstellungen: Ausbildung \n\nDie nachstehenden Ausführungen geben einen Überblick über die wichtigsten Problem- und \n\nFragestellungen, mit denen sich die IGPK im Berichtsjahr im Bereich der Ausbildung befasst \n\nhat. \n\n \n\n6.1. Neu: eine Mediamatikerin \n\nDie eServices konnten im Januar 2023 durch eine Mediamatikerin verstärkt werden. Die eSer-\n\nvices sind für die digitalen Lerninhalte und Prüfungen an der IPH zuständig. Sie erstellen An-\n\nleitungsvideos und eLearnings, führen die Prüfungstage durch und unterstützen die Abteilun-\n\ngen der IPH.23 \n\n \n\n6.2. Unité de doctrine bei der Ausbildung \n\nAb Herbst 2019 dauert die polizeiliche Grundausbildung in der gesamten Schweiz zwei Jahre. \n\nDiese Neuerung ist das Ergebnis des BGK 2020, das von der Konferenz der kantonalen Poli-\n\nzeikommandanten der Schweiz (KKPKS) in Übereinstimmung mit der Konferenz der kantona-\n\nlen Justiz- und Polizeidirektorinnen und -direktoren (KKJPD) verabschiedet wurde. Die Abbil-\n\ndung 2 gibt Auskunft über das Konzept.  \n\n \n\nDas erste Jahr an einer der sechs Polizeischulen endet mit der Absolvierung der schweizweit \n\neinheitlichen Vorprüfung. Im zweiten Jahr wenden die angehenden Polizistinnen und Polizis-\n\nten das Gelernte in den jeweiligen Korps praktisch an und schliessen die Ausbildung mit der \n\nHauptprüfung ab. Der LG 2020-1 war erste Lehrgang, der im Rahmen der zweijährigen Aus-\n\nbildung im Frühling 2021 das Schuljahr mit der genannten Vorprüfung abschloss. \n\n \n\n \n\n \n23 Vgl. Geschäftsbericht IPH 2023, S. 14. \n\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n17 \n \n\nAbbildung 2: Bildungspolitisches Gesamtkonzept 2020 (BGK 2020) \n\n \n\nQuelle: Bildungshandbuch IPH, S. 9. \n\n \n\nDie Harmonisierung der polizeilichen Ausbildung wird durch das Nationale Koordinationsorgan \n\ndes in Neuenburg domizilierten Schweizerischen Polizei-Instituts (SPI)24 gesteuert und koor-\n\ndiniert. Dem SPI steht ein Stiftungsrat vor, der sich aus 13 Mitgliedern zusammensetzt. Diese \n\nvertreten den Bund, die kantonalen und kommunalen Polizeidirektorinnen und -direktoren, die \n\nPolizeikommandantinnen und -kommandanten der Kantone und Gemeinden sowie den Ver-\n\nband Schweizerischer Polizeibeamter. Philippe Müller, Regierungsrat und Sicherheitsdirektor \n\ndes Kantons Bern, ist Stiftungsratspräsident. \n\n \n\nZur Bedeutung der Umsetzung des BGK 2020 für die IPH: Im Zentrum stehen die Handlungs-\n\nkompetenzen beziehungsweise die Handlungskompetenzfelder, die eben schweizweit festge-\n\nlegt sind. Ende Oktober 2023 haben der Schulrat und die Ausbildungsverantwortlichen an der \n\nIPH die Strategie ausgearbeitet, wie der Unterricht konsequenter auf die Handlungskompeten-\n\nzen auszurichten ist. Die Konsequenz: Die Unterrichtseinheiten sollen vermehrt auf Modul- \n\nstatt auf Fächerbasis stattfinden.25  \n\n \n\n \n24 Siehe auch: https://www.institut-police.ch/de. \n25 Vgl. Geschäftsbericht IPH 2023, S. 12. \n\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n18 \n \n\n6.3. Promotionsordnung  \n\nDer Schulrat hatte den Auftrag erteilt, die bestehende Promotionsordnung zu modernisieren. \n\nEine Arbeitsgruppe der Fachkommission hat eine neue Promotionsordnung erarbeitet, die im \n\nSeptember 2022 vom Schulrat genehmigt wurde. Die Promotionsordnung26 legt die Kriterien \n\nfest, die zum Bestehen der Grundausbildung (Polizeischule) an der IPH zu erfüllen sind.27 \n\nBasierend auf dieser Promotionsordnung konnte die Direktion nun ein neues Prüfungsregle-\n\nment erlassen, das die Details der Prüfungen an der IPH regelt.28 Dieses Prüfungsreglement \n\nlegt insbesondere Folgendes fest: \n\n• die Anzahl Prüfungen pro Fach sowie die jeweilige Prüfungsart und deren Bewertung \n\n• die Notenberechnung und die Bewertungsmassstäbe \n\n• die Modalitäten der Berechnung der Gesamtnote \n\n• die Prüfungstermine und den Prüfungsablauf \n\n• die Notenbekanntgabe an die Aspirantinnen und Aspiranten und die periodische Infor-\n\nmation der Korps \n\n• die Einsichtnahme in die Prüfungen und den Rahmen der Nachbesprechungen \n\n• den Inhalt und die Form des Zeugnisses29 \n\nSeit dem LG 2023-1 gilt die neue Promotionsordnung. \n\n \n\n6.4. Unterricht durch IPH-eigene Ausbilder und Korpsausbilder \n\nEs gibt folgende Kategorien von Ausbildern: \n\n• bei der IPH angestellte Polizeiausbilder und Fachspezialisten \n\n• Ausbilder, die bei den Korps angestellt sind (Korpsausbilder) \n\n• Freelancer mit einem Vertrag bei der IPH \n\n \n\nDie Konkordatsmitglieder sind verpflichtet, der IPH entsprechend der Grösse ihrer Ausbil-\n\ndungskontingente qualifiziertes Ausbildungspersonal zur Verfügung zu stellen.30 In den Stra-\n\ntegischen Zielen 2022–2025 ist festgelegt, welcher Prozentsatz der gehaltenen Lektionen \n\ndurch das IPH-Personal zu leisten ist: Der Satz beträgt 55 bis 60 Prozent.31 Diese Vorgabe \n\nwurde im Berichtsjahr übertroffen.  \n\n \n\n \n26 Vgl. https://www.iph-hitzkirch.ch/pdf/Promotionsordnung_IPH_2023.pdf. \n27 Art. 1 Promotionsordnung der IPH. \n28 Vgl. Geschäftsbericht IPH 2022, S. 14. \n29 Art. 3 Promotionsordnung der IPH. \n30 Art. 26 Abs. 1 Konkordat über Errichtung und Betrieb einer interkantonalen Polizeischule Hitzkirch. \n31 Vgl. Strategische Ziele 2022 – 2025, S.10. \n\nhttps://www.iph-hitzkirch.ch/pdf/Promotionsordnung_IPH_2023.pdf\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n19 \n \n\n6.5. Weiterbildung \n\nDie IPH bietet weiterhin substanzielle Weiterbildung selbst an, sowohl für die Konkordatskan-\n\ntone als auch für andere Interessenten; sie verfügt über die dazu erforderliche Infrastruktur \n\nund ist auch bereit, dezentrale Kurse durchzuführen.32 Darüber hinaus stellt sie die Infrastruk-\n\ntur für Dritte zur Verfügung, damit diese Weiterbildungen gemäss ihren Konzepten durchführen \n\nkönnen. \n\n \n\n6.6. Ausbildung zum Sicherheitsassistenten \n\nPolizeiliche Sicherheitsassistentinnen und Sicherheitsassistenten (Pol SiAss) sind Vertreter \n\nvon Polizeikorps und öffentlichen Sicherheitsinstitutionen. Sie übernehmen Aufgaben in den \n\nBereichen Grundversorgung, Verkehr, Schwerverkehr, Einsatzzentrale, Botschafts- und Ob-\n\njektschutz, Gefangenenmanagement, Ordnungsdienst und Grenzkontrolle. Durch die Anstel-\n\nlung bei Bund, Kanton, Stadt oder Gemeinde verfügen sie über hoheitliche (und polizeiliche) \n\nKompetenzen. Die Ausbildung der Sicherheitsassistenten erfolgt weiterhin in Ittigen unter der \n\nLeitung des Kantons Bern.33 \n\n \n\n6.7. Nichtpolizeiliche und nichthoheitliche Bildungsangebote \n\nFür die IPH gilt nach wie vor die Strategie, keine privaten Sicherheitsdienste auszubilden. Dies \n\nschliesst nicht aus, dass entsprechende Unternehmen als Mieter in den Räumlichkeiten der \n\nIPH ihre Ausbildung durchführen, was im Übrigen auch praktiziert wird. \n\n \n\n6.8. Weitere ausbildungsrelevante Aspekte \n\nGrundkenntnisse bezüglich Cyberkriminalität werden zunehmend Teil der Grundausbildung. \n\nAuch für diesen Aspekt obliegt die Festlegung der Lerninhalte dem Schweizerischen Polizei-\n\nInstitut (SPI), das diese im Ausbildungsplan Polizei (APP) und im Qualitätsprofil definiert. Den \n\neinzelnen Polizeischulen obliegt die methodisch-didaktische Umsetzung. \n\n \n\nEbenfalls schweizweit gibt es ein Projekt, das sich mit Virtual Reality in der Polizeiausbildung \n\nbefasst. Als virtuelle Realität wird die Darstellung und gleichzeitige Wahrnehmung der Wirk-\n\nlichkeit und ihrer physikalischen Eigenschaften in einer in Echtzeit computergenerierten, inter-\n\naktiven virtuellen Umgebung bezeichnet. \n\n \n \n\n \n32 Vgl. https://www.iph-hitzkirch.ch/weiterbildung. \n33 Vgl. https://www.police.be.ch/de/start/karriere/mitarbeitende-verkehrsdienst/ausbildung.htm \n\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n20 \n \n\n7. Gesamtbeurteilungen  \n\nDie Beurteilungssituation hat sich für die IGPK im Vergleich zu den Vorjahren nicht wesentlich \n\nverändert. Sie kann feststellen, \n\n• dass die IPH weiterhin kontinuierlich sehr gute Leistungen im Bereich der Grundaus-\n\nbildung zur Polizistin / zum Polizisten erbringt und mit dem auf einer zweijährigen Aus-\n\nbildung basierenden Bildungsplan eine aktualisierte Grundlage für die Ausbildung vor-\n\nhanden ist,  \n\n• dass die Ausbildung auf einem hohen fachlichen Niveau erfolgt, \n\n• dass die IPH über die erforderlichen betrieblichen Führungs- und Kontrollinstrumente \n\nverfügt und \n\n• dass die Bemühungen der IPH im Bereich der Weiterbildung, gerade auch was die \n\ninnovativen Aspekte anbetrifft, anzuerkennen sind, wobei nach Auffassung der Kom-\n\nmission eine grössere Inanspruchnahme der Angebote durch die Korps wünschens-\n\nwert wäre. \n\n8. Ausblick 2024 \n\n8.1. Die IPH im Jahre 2024 \n\nDie IGPK hat sich in ihrer Herbstsitzung 2023 mit dem Budget 2024 der IPH auseinanderge-\n\nsetzt. Die Budgetierung für das Jahr 2024 sieht die Weiterführung des Betrags für die von den \n\nKonkordatskantonen zu entrichtende Leistungspauschale von 13.0 Mio. CHF vor. \n\n \n\n8.2. Die IGPK im Jahre 2024 \n\nDie IGPK wird auch im Jahre 2024 die in den Konkordatsbestimmungen aufgeführten Aufga-\n\nben wahrnehmen. Sie wird sich daneben u. a. auseinandersetzen \n\n• mit dem sehr wichtigen Strategieprozess IPH 2035+, \n\n• mit der finanziellen Entwicklung, \n\n• mit der Umsetzung der Strategien der IPH, \n\n• mit der Infrastruktur (Immobilienstrategie) der IPH und \n\n• mit der Entwicklung der Rekrutierung und der politischen Bearbeitung.  \n\n \n\n9. Antrag der IGPK \n\nDie Interparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) der Interkantonalen Polizei-\n\nschule Hitzkirch (IPH) beantragt bei den Parlamenten der Konkordatsmitglieder, vom Jahres-\n\nbericht 2023 der IGPK Kenntnis zu nehmen. \n\n \n\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n21 \n \n\nHitzkirch, 3. Mai 2024 \n\n \n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) der IPH \n\n \n\nDer Präsident: Flurin Burkard, Grossrat AG \n\nDer Sekretär: Dr. Michael Strebel \n\n  \n\n\n\nInterparlamentarische Geschäftsprüfungskommission (IGPK) \n der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n\n Jahresbericht 2023 der IGPK \n \n\n \n\n22 \n \n\nAbkürzungsverzeichnis \n\nAPP Ausbildungsplan Polizei \n\nBGK Bildungspolitisches Gesamtkonzept \n\nIGPK Interparlamentarische Geschäftsprüfungskommission \n\nIPH Interkantonale Polizeischule Hitzkirch \n\nKB Konkordatsbehörde \n\nKKJPD Kantonale Justiz- und Polizeidirektoren \n\nKKPKS Konferenz der kantonalen Justiz- und Polizeidirektorinnen und -direktoren  \n\nLG Lehrgang  \n\nPol SiAss Polizeiliche Sicherheitsassistentinnen und Sicherheitsassistenten \n\nSPI Schweizerisches Polizei-Institut \n\n \n\n\n


V1-Abstimmung Traktandum 5.1

text: \nGeschäft: \n\n \nAbstimmungsname: \n\n5.1 Interparlamentarische Geschäftsprüfungskommission \n(IGPK) der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH); \n\nSchlussabstimmung  Kenntnisnahme\n \n\nThema Abstimmung: \n \n\nVersammlung: \nName Tagesordnung \n\n \nStart Abstimmung: \n\nLandratssession vom 28. August 2024 \n5.1 Interparlamentarische Geschäftsprüfungskommission \n(IGPK) der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) \n28.08.2024 11:15:32 \n\nEnde Abstimmung: 28.08.2024 11:15:55 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse \n \n\nStimmen: 60  \n\n \nJa \n\n \n60 \n\n \n100% \n\nNein 0 0% \nEnthaltung 0 0% \n\nAbstimmungsergebnisse pro Gruppe   \n\nDie Mitte   \n\nJa 20  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nFDP   \n\nJa 11  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nGLP   \n\nJa 3  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nGrüne   \n\nJa 2  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nparteilos   \n\nJa 3  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nSP   \n\nJa 4  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\n\n\n \n \n\n \n \n \n \nIndividuelle Abstimmungsergebnisse \n\n \nJa \nLR Affentranger Fabio SVP \nLR Ananthavettivelu Ragunath SP \nLR Arnold Alois (1965) SVP \nLR Arnold Alois (1981) SVP \nLR Arnold Bernadette Die Mitte \nLR Arnold Bruno parteilos \nLR Arnold Kevin SVP \nLR Arnold Michael Die Mitte \nLR Arnold Nino SP \nLR Arnold Pascal SVP \nLR Aschwanden Hans FDP \nLR Bachmann Marcel FDP \nLR Baumann Mario Die Mitte \nLR Baumann Noel GLP \nLR Baumann Walter SVP \nLR Bilger Andreas Die Mitte \nLR Bissig Pirmin Die Mitte \nLR Brand Alois Die Mitte \nLR Brunner Claudia SVP \nLR Cathry Ruedi FDP \nLR Christen Bruno FDP \nLR Epp Carmen Die Mitte \nLR Epp Elias Die Mitte \nLR Furrer Helen Die Mitte \nLR Furrer Walter SVP \nLR Gamma Cornelia FDP \nLR Gisler Alois Die Mitte \nLR Gisler Andreas Die Mitte \nLR Gisler Flavio Die Mitte \nLR Gisler Franz Die Mitte \nLR Gisler Kurt (Attinghausen) Die Mitte \nLR Gisler Lea Die Mitte \nLR Gisler Luzia GLP \nLR Gisler Tobias Die Mitte \nLR Huser Martin SVP \nLR Imhof Jonas SP \nLR Imholz Franz SVP \nLR Inderkum Josef FDP \nLR Jauch Marcel Die Mitte \nLR Keusch Rafael Die Mitte \nLR Kieliger Urs parteilos \nLR Läubli Ziegler Sylvia SP \nLR Levy Flavian SVP \nLR Lüönd Eveline Grüne \nLR Muheim Quick Petra FDP \n\nSVP  \nJa 17 \nNein 0 \nEnthaltung 0 \n\n\n\nLR Müller Daniel SVP \nLR Regli Markus Die Mitte \nLR Schär Jonas SVP \nLR Schillig Ivo FDP \nLR Schmidt Valentin Grüne \nLR Schuler Christian SVP \nLR Stadler Peter SVP \nLR Tresch Walter FDP \nLR von Mentlen Michael SVP \nLR Walker Stefan SVP \nLR Wild Loa GLP \nLR Wüthrich Sandro FDP \nLR Wyrsch Ruedi Die Mitte \nLR Zgraggen Hans Ruedi parteilos \nLR Zurfluh Theophil FDP \n\n\n


name: LA.2024-0386 II. Text der Parlamentarischen Empfehlung

text: \nCVP - Die Mitte \nUri \n\nRuedi Wyrsch \n\nLandrat CVP Die Mitte Uri \n\nSeestrasse 51d \n\n6454 Flüelen \n\nParlamentarische Empfehlung \n\nGeneral Abonnement der Auto AG Uri für Seniorinnen und Senioren \n\nZiel \n\nFür Seniorinnen und Senioren soll ein Generalabonnement für das Streckennetz der Auto AG Urige\n\nschaffen werden. \n\nBegründung \n\nDer Kanton Uri verfügt mit der Auto AG Uri und dem von ihr bewirtschafteten Streckennetz über ein \n\nverlässliches Angebot des öffentlichen Verkehrs. Im Angebot der Auto AG stehen auch diverse Billet\n\ntevarianten wie beispielsweise Streckenabonnemente. Ein Generalabonnement nur für Uri fehlt \n\naber. Die Auto AG Uri bietet bis anhin kein GA an, welches lediglich für Fahrten auf ihrem Strecken\n\nnetz genutzt werden kann. \n\nEin solches Abonnement würde aber insbesondere für Seniorinnen und Senioren Sinn machen. \n\nNicht alle Seniorinnen oder Senioren können sich das GA der SBB leisten, welches auch die Benut\n\nzung des Streckennetzes der Auto AG Uri beinhaltet. \n\nDie Kosten eines 1. Klasse GA der SBB betragen für Seniorinnen und Senioren aktuell Fr. 5670.00 und \n\nselbst ein 2. Klasse GA kostet noch Fr. 3040.00. Für Seniorinnen oder Senioren welche sich primär le\n\ndiglich im Kanton Uri bewegen sind diese Preise doch relativ hoch. \n\nMehrwert \n\nMit einem solches GA der Auto AG Uri könnte trotz Rückgabe des Auto Fahrausweises eine gewisse \n\nMobilität erhalten werden. Für ältere Bürgerinnen und Bürger welche allenfalls den Fahrausweis ge\nsundheitlich bedingt abgeben müssen, würde dies insbesondere zutreffen. \n\nWeiter hätte ein einmal jährlich zu beschaffendes GA den Nebeneffekt, dass die technischen insbe\n\nsondere die elektronischen Herausforderungen beim Umgang mit Ticketautomaten etwas entschärft \n\nwerden könnte. \n\n\n\nAntrag \n\nGestützt auf Artikel 123 ff. der Geschäftsordnung des Landrats des Kanton Uri empfehlen wird dem \n\nRegierungsrat, die Möglichkeiten und Varianten eines Generalabonnement für Seniorinnen und Seni\n\noren auf dem Netzt der Auto AG Uri inklusive der entsprechenden Postautolinien zu prüfen. \n\nBesten Dank für die wohlwollende Prüfung dieser Parlamentarischen Empfehlung. \n\nFlüelen, 22. Mai 2024 \n\nErstunterzeichner: Y A _,., L \n\nRuedi Wyrsch (CVP Die Mitte Uri) u-\n\nZweitunterzeichn;:=U~ \n\nHelen Furrer (CVP Die Mitte Uri) \n\nSeite 2 von 2 \n\n\n


name: LA.2024-0387 III. Antrag Volkswirtschaftskommission

text: \n LANDRAT \n \nL-330 \n\n \n\n \n\n \n\nDie landrätliche Volkswirtschaftskommission \n\n \n\nzum Bericht des Regierungsrats vom 15. April 2025 \n\n \n\nzur \n\n \n\nNeuen Regionalpolitik NRP in Uri - Standortbestimmung 2024 (Postulat Ruedi Cathry, Schattdorf) \n\n \n\nbeantragt dem Landrat, \n\nfolgenden Beschluss zu fassen: \n\n \n\n1. Die Standortbestimmung zur Neuen Regionalpolitik basierend auf den Fragen der Postulanten \n\nsowie mit Ergänzung durch den Bericht über die Ursachen und Lehren aus dem Verlust im NRP-\n\nProjekt «Fischzucht Basis 57» wird «ohne Wertung» zur Kenntnis genommen. \n\n \n\n2. Das Postulat Ruedi Cathry, Schattdorf, zur Neuen Regionalpolitik NRP in Uri - Standortbestim-\n\nmung 2024 wird als materiell erledigt abgeschrieben. \n\n \n\n \n\nAltdorf, 14. Mai 2025 \n\n \n\nElias Epp, Silenen, Präsident \n\nHans Aschwanden, Seelisberg, Vizepräsident \n\nRagunath Ananthavettivelu, Bürglen (entschuldigt) \n\nAlois Arnold (1965), Bürglen \n\nNoel Baumann, Altdorf \n\nAlois Brand, Spiringen \n\nCarmen Epp, Erstfeld \n\n \n\n \n\n \n\n\n


V1-Abstimmung Traktandum 6.1

text: \nGeschäft: \n\n \nAbstimmungsname: \n\n6.1 PO Cathry zu Neue Regionalpolitik NRP in Uri - \nStandortbestimmung 2024; \n\nSchlussabstimmung Überweisung\n \n\nThema Abstimmung: \n \n\nVersammlung: \nName Tagesordnung \n\n \nStart Abstimmung: \n\nLandratssession vom 28. August 2024 \n6.1 PO Cathry zu Neue Regionalpolitik NRP in Uri - \nStandortbestimmung 2024 \n28.08.2024 11:27:09 \n\nEnde Abstimmung: 28.08.2024 11:27:25 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse \n \n\nStimmen: 60  \n\n \nJa \n\n \n60 \n\n \n100% \n\nNein 0 0% \nEnthaltung 0 0% \n\nAbstimmungsergebnisse pro Gruppe   \n\nDie Mitte   \n\nJa 20  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nFDP   \n\nJa 11  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nGLP   \n\nJa 3  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nGrüne   \n\nJa 2  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nparteilos   \n\nJa 3  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nSP   \n\nJa 4  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\n\n\n \n \n \n \n \n \n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse \n \n\nJa \nLR Affentranger Fabio SVP \nLR Ananthavettivelu Ragunath SP \nLR Arnold Alois (1965) SVP \nLR Arnold Alois (1981) SVP \nLR Arnold Bernadette Die Mitte \nLR Arnold Bruno parteilos \nLR Arnold Kevin SVP \nLR Arnold Michael Die Mitte \nLR Arnold Nino SP \nLR Arnold Pascal SVP \nLR Aschwanden Hans FDP \nLR Bachmann Marcel FDP \nLR Baumann Mario Die Mitte \nLR Baumann Noel GLP \nLR Baumann Walter SVP \nLR Bilger Andreas Die Mitte \nLR Bissig Pirmin Die Mitte \nLR Brand Alois Die Mitte \nLR Brunner Claudia SVP \nLR Cathry Ruedi FDP \nLR Christen Bruno FDP \nLR Epp Carmen Die Mitte \nLR Epp Elias Die Mitte \nLR Furrer Helen Die Mitte \nLR Furrer Walter SVP \nLR Gamma Cornelia FDP \nLR Gisler Alois Die Mitte \nLR Gisler Andreas Die Mitte \nLR Gisler Flavio Die Mitte \nLR Gisler Franz Die Mitte \nLR Gisler Kurt (Attinghausen) Die Mitte \nLR Gisler Lea Die Mitte \nLR Gisler Luzia GLP \nLR Gisler Tobias Die Mitte \nLR Huser Martin SVP \nLR Imhof Jonas SP \nLR Imholz Franz SVP \nLR Inderkum Josef FDP \nLR Jauch Marcel Die Mitte \nLR Keusch Rafael Die Mitte \nLR Kieliger Urs parteilos \nLR Läubli Ziegler Sylvia SP \nLR Levy Flavian SVP \nLR Lüönd Eveline Grüne \nLR Muheim Quick Petra FDP \n\nSVP  \nJa 17 \nNein 0 \nEnthaltung 0 \n\n\n\nLR Müller Daniel SVP \nLR Regli Markus Die Mitte \nLR Schär Jonas SVP \nLR Schillig Ivo FDP \nLR Schmidt Valentin Grüne \nLR Schuler Christian SVP \nLR Stadler Peter SVP \nLR Tresch Walter FDP \nLR von Mentlen Michael SVP \nLR Walker Stefan SVP \nLR Wild Loa GLP \nLR Wüthrich Sandro FDP \nLR Wyrsch Ruedi Die Mitte \nLR Zgraggen Hans Ruedi parteilos \nLR Zurfluh Theophil FDP \n\n\n


V1-Abstimmung Traktandum 5.1

text: \nGeschäft: \n\n \nAbstimmungsname: \n\n5.1 Bericht zur Neuen Regionalpolitik NRP in Uri - \nStandortbestimmung 2024 (PO Cathry) \n\nSchlussabstimmung Ziffer 1 und 2\n \n\nVersammlung: \nName Tagesordnung \n\n \nStart Abstimmung: \n\nLandratssession vom 18. Juni 2025 \n5.1 Bericht zur Neuen Regionalpolitik NRP in Uri - \nStandortbestimmung 2024 (PO Cathry) \n18.06.2025 14:08:44 \n\nEnde Abstimmung: 18.06.2025 14:09:11 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse \n \nStimmen: 59  \n\n \nJa \n\n \n59 \n\n \n100% \n\nNein 0 0% \nEnthaltung 0 0% \n\nAbstimmungsergebnisse pro Gruppe   \n\nDie Mitte   \n\nJa 21  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nFDP   \n\nJa 11  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nGLP   \n\nJa 3  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nGrüne   \n\nJa 2  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\nparteilos   \n\nJa 4  \n\nNein 0  \nEnthaltung 0  \n\n   \n\n\n\n \n\nSP   \nJa \n\n \n4 \n\nNein 0 \nEnthaltung 0 \n\nSVP  \n\nJa 14 \nNein 0 \nEnthaltung 0 \n\n \nIndividuelle Abstimmungsergebnisse \n \nJa \nLR Affentranger Fabio SVP \nLR Ananthavettivelu Ragunath SP \nLR Arnold Alois (1981) SVP \nLR Arnold Bernadette Die Mitte \nLR Arnold Bruno parteilos \nLR Arnold Kevin SVP \nLR Arnold Michael Die Mitte \nLR Arnold Nino SP \nLR Arnold Pascal SVP \nLR Aschwanden Hans FDP \nLR Bachmann Marcel FDP \nLR Baumann Mario Die Mitte \nLR Baumann Noel GLP \nLR Baumann Walter SVP \nLR Bilger Andreas Die Mitte \nLR Bissig Pirmin Die Mitte \nLR Brand Toni parteilos \nLR Brunner Claudia SVP \nLR Christen Bruno FDP \nLR Epp Carmen Die Mitte \nLR Epp Elias Die Mitte \nLR Furrer Helen Die Mitte \nLR Furrer Walter SVP \nLR Gamma Cornelia FDP \nLR Gisler Alois Die Mitte \nLR Gisler Andreas Die Mitte \nLR Gisler Flavio Die Mitte \nLR Gisler Franz Die Mitte \nLR Gisler Kurt Die Mitte \nLR Gisler Kurt (Attinghausen) Die Mitte \nLR Gisler Lea Die Mitte \nLR Gisler Luzia GLP \nLR Gisler Tobias Die Mitte \nLR Huser Martin SVP \nLR Imhof Jonas SP \nLR Imholz Franz SVP \nLR Inderkum Josef FDP \nLR Jauch Marcel Die Mitte \nLR Keusch Rafael Die Mitte \nLR Kieliger Urs parteilos \nLR Läubli Ziegler Sylvia SP \nLR Levy Flavian SVP \n\n\n\nLR Lüönd Eveline Grüne \nLR Muheim Quick Petra FDP \nLR Regli Markus Die Mitte \nLR Schär Jonas SVP \nLR Schillig Ivo FDP \nLR Schmidt Valentin Grüne \nLR Schuler Christian SVP \nLR Stadler Peter SVP \nLR Tarelli Dori FDP \nLR Tresch Walter FDP \nLR Walker Stefan SVP \nLR Wild Loa GLP \nLR Wüthrich Sandro FDP \nLR Wyrsch Ruedi Die Mitte \nLR Zgraggen Hans Ruedi parteilos \nLR Zurfluh Anita Die Mitte \nLR Zurfluh Theophil FDP \n\n\n


name: LA.2024-0399 I. Ablauf konstituierende Sitzung und Vereidigung

text: \n STANDESKANZLEI \n\n \n\nLandammmannamt Telefon: 041 875 20 03 \nRathaus, 6460 Altdorf E-Mail:  willy.lussmann@ur.ch \nInternet:  www.ur.ch E-Mail:  \n \n\n \n \nAblauf der konstituierenden Sitzung und der feierlichen Vereidigung  \nvom Mittwoch, 5. Juni 2024 \n \nin der Pfarrkirche St. Martin in Altdorf  \n \n \n\n1. 09.00 Uhr \nDie Glocken der Kirche St. Martin beginnen zu läuten. \nAbmarsch des Zugs gemäss Zugsordnung vom Rathausplatz zur Pfarrkirche St. Martin  \n \n\n2. Beim Einzug in die Kirche St. Martin wird die Orgel gespielt. Die Geistlichkeit steht vorne \nbeim Altar. \n \n\n3. Begrüssung durch Pfarradministrator Matthias Horat und durch Pfarrer Sandor Jakab \n \n\n4. Gebet der Geistlichkeit  \n \n\n5. Orgelspiel \n \n\n6. Schrifttext \n \n\n7. Ansprache der Geistlichkeit \n \n\n8. Orgelspiel \n \n\n9. Vereidigung Regierungsrat \n\nDie Eidesformel wird durch Kanzleidirektor Roman Balli verlesen. \n\n9.1 Landammann  \n9.2 Regierungsrat \n \n\n10. Vereidigung Landrat \n\nDie Eidesformel sowie die Gelöbnisformel werden durch Ratssekretärin Kristin Arnold Thal-\nmann verlesen. \n \n\n11. Fürbitten der Geistlichkeit \n \n\n12. Schlusslied («Grosser Gott, wir loben Dich») \n \n\n13. Segen \n \n\n14. Beim Auszug spielt die Orgel.  \nDer Auszug aus der Kirche erfolgt in der gleichen Reihenfolge wie der Einzug (1. Regierungs-\nrat, 2. Landrat). Auf dem Kirchplatz sind die Musikformation sowie der Urner Harst aufge-\nstellt.  \nDer Rückmarsch des Zugs erfolgt in der gleichen Zugsordnung vom Kirchplatz der Pfarrkirche \nSt. Martin zum Rathaus. \n\n\n


V1-Abstimmung Traktandum 3.2

text: \nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\nStimmen: 62\n\nName Tagesordnung\n\nEnde Abstimmung:\n\nStart Abstimmung:\n\nVersammlung:\n\nThema Abstimmung:\n\nAbstimmungsname:\n\n3.2 Wahl des Landratsvizepräsidiums;\n\nSchlussabstimmung absolutes Mehr\n\nLandratssession vom 5. Juni 2024 \n3.2 Wahl des Landratsvizepräsidiums \n05.06.2024 10:18:57\n\n05.06.2024 10:19:21\n\nGeschäft:\n\nJa 61 98.4%\n\nNein 0 0%\n\nEnthaltung 1 1.6%\n\nAbstimmungsergebnisse pro Gruppe\n\nJa 3\n\nNein 0\n\nEnthaltung 1\n\nDie Mitte\n\nJa 21\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nFDP\n\nJa 10\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nGLP\n\nJa 3\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nGrüne\n\nJa 2\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nparteilos\n\nJa 3\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nSP\n\nJa 3\n\nNein 0\n\nnötige Stimmen: 32\n\n\n\nEnthaltung 0\n\nSVP\n\nJa 16\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\n\n\nSVP\n\nSVP\n\nSVP\n\nDie Mitte\n\nparteilos\n\nSVP\n\nDie Mitte\n\nSP\n\nFDP\n\nDie Mitte\n\nGLP\n\nSVP\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nSVP\n\nFDP\n\nFDP\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nSVP\n\nFDP\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nGLP\n\nDie Mitte\n\nSVP\n\nSP\n\nSVP\n\nFDP\n\nDie Mitte\n\nDie Mitte\n\nparteilos\n\nSP\n\nSVP\n\nGrüne\n\nFDP\n\nSVP\n\nDie Mitte\n\nSVP\n\nFDP\n\nGrüne\n\nSVP\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\nJa\n\n2. \nLR Affentranger Fabio\n\nLR Arnold Alois (1965)\n\nLR Arnold Alois (1981)\n\nLR Arnold Bernadette\n\nLR Arnold Bruno\n\nLR Arnold Kevin\n\nLR Arnold Michael\n\nLR Arnold Nino\n\nLR Bachmann Marcel\n\nLR Baumann Mario\n\nLR Baumann Noel\n\nLR Baumann Walter\n\nLR Bilger Andreas\n\nLR Bissig Pirmin\n\nLR Brand Alois\n\nLR Brunner Claudia\n\nLR Christen Bruno\n\nLR Christen Miriam\n\nLR Epp Carmen\n\nLR Epp Elias\n\nLR Furrer Helen\n\nLR Furrer Walter\n\nLR Gamma Cornelia\n\nLR Gisler Alois\n\nLR Gisler Andreas\n\nLR Gisler Flavio\n\nLR Gisler Franz\n\nLR Gisler Kurt (Attinghausen)\n\nLR Gisler Lea\n\nLR Gisler Luzia\n\nLR Gisler Tobias\n\nLR Huser Martin\n\nLR Imhof Jonas\n\nLR Imholz Franz\n\nLR Inderkum Josef\n\nLR Jauch Marcel\n\nLR Keusch Rafael\n\nLR Kieliger Urs\n\nLR Läubli Ziegler Sylvia\n\nLR Levy Flavian\n\nLR Lüönd Eveline\n\nLR Muheim Quick Petra\n\nLR Müller Daniel\n\nLR Regli Markus\n\nLR Schär Jonas\n\nLR Schillig Ivo\n\nLR Schmidt Valentin\n\nLR Schuler Christian\n\nLR Stadler Peter SVP\n\nLR Ananthavettivelu Ragunath SP\n\n\n\nFDP\n\nFDP\n\nSVP\n\nSVP\n\nGLP\n\nDie Mitte\n\nparteilos\n\nDie Mitte\n\nFDP\n\nLR Tarelli Dori\n\nLR Tresch Walter\n\nLR von Mentlen Michael \nLR Walker Stefan\n\nLR Wild Loa\n\nLR Wyrsch Ruedi\n\nLR Zgraggen Hans Ruedi \nLR Zurfluh Anita\n\nLR Zurfluh Theophil \nLR Gisler Kurt\nLR Arnold Pascal\n\nEnthaltung\n\nLR Cathry Ruedi\n\nCVP\nSVP\n\nFDP\n\n\n


Begleitbrief

text: \nKANTON\n\nBAUDIREKTION\n\nAn die Vernehmlassungsadressaten\n\nTeilrevision Gewässernutzungsverordnung (GNV)\n\nAltdorf, l. Juli 2024\n\nVernehmlassung zur Teilrevision der Gewässernutzungsverordnung (GNV)\n\nSehr geehrte Damen und Herren\n\nGerne laden wir Sie ein, an der Vernehmlassung zu Teilrevision der Gewässernutzungsverordnung\n\n(GNV; RB 40.4105) des Kantons Uri teilzunehmen. Der Regierungsrat hat mit Beschluss vom 26. Juni\n\n2024 den Entwurf zur Verordnung zur Vernehmlassung freigegeben.\n\nDie Vernehmlassung wird elektronisch durchgeführt. Die entsprechenden Unterlagen inklusive einer\n\nVorlage für Ihre Rückmeldungen finden Sie auf www.ur.ch/vernehmlassungen. Die Vernehmlassung\n\ndauert bis am 26. September 2024.\n\nWir bitte Sie, Ihre Rückmeldung per elektronischer Vorlage an das Amt für Energie zu schicken. Die\n\nVernehmlassungsantworten werden im Anschluss veröffentlicht. Wenn Sie Fragen haben, melden Sie\n\nsich einfach beim Amt für Energie (041 875 26 88, energie@ur.ch).\n\nWir danken Ihnen für die aktive Mitwirkung an der Vernehmlassung.\n\nFreundliche Grüsse\n\nHern^ann Eflp, Baudirektor\n\nBaudirektion\n\nKlausenstrasse 2\n\n6460 Altdorf\n\nSachbearbeitung:\n\nTelefon:\nE-Mail:\n\nInternet:\n\nStefan Müller\n\n041 875 26 88\nenergie@ur.ch\n\nwww.ur.ch/bd\n\n\n


Liste der Vernehmlassungsadressaten

text: \n \n\n \n\nAnhang 1 \nÄnderung der Gewässernutzungsverordnung (GNV) \n\n \n\nListe der Vernehmlassungsadressaten \n\n \n\n \n\n- Gemeinderat Altdorf \n\n- Gemeinderat Andermatt \n\n- Gemeinderat Attinghausen \n\n- Gemeinderat Bürglen \n\n- Gemeinderat Erstfeld \n\n- Gemeinderat Flüelen \n\n- Gemeinderat Göschenen \n\n- Gemeinderat Gurtnellen \n\n- Gemeinderat Hospental \n\n- Gemeinderat Isenthal \n\n- Gemeinderat Realp \n\n- Gemeinderat Schattdorf \n\n- Gemeinderat Seedorf \n\n- Gemeinderat Seelisberg \n\n- Gemeinderat Silenen \n\n- Gemeinderat Sisikon \n\n- Gemeinderat Spiringen \n\n- Gemeinderat Unterschächen \n\n- Gemeinderat Wassen \n\n- Urner Gemeindeverband \n\n- Mitte Uri \n\n- FDP die Liberalen Uri \n\n- SP Uri \n\n- SVP Uri \n\n- Grünliberale Uri \n\n- Grüne Bewegung Uri \n\n- Junge CVP Uri \n\n- Jungfreisinnige Uri \n\n- JUSO Uri \n\n- Junge SVP Uri \n\n- Elektrizitätswerk Altdorf AG \n- Elektrizitätswerk Ursern  \n- Elektrizitätswerk Göschenen \n- Gemeindewerke Erstfeld  \n- SBB AG \n- CKW AG \n- Urner Umweltrat \n\n\n

doc_text_tsv_it: '1':2 'ag':77,85,87 'altdorf':11,76 'andermatt':13 'anhang':1 'attinghausen':15 'bewegung':63 'bürglen':17 'ckw':86 'cvp':66 'der':4,8 'die':53 'elektrizitätswerk':75,78,80 'erstfeld':19,83 'fdp':52 'flüelen':21 'gemeinderat':10,12,14,16,18,20,22,24,26,28,30,32,34,36,38,40,42,44,46 'gemeindeverband':49 'gemeindewerk':82 'gewässernutzungsverordnung':5 'gnv':6 'grüne':62 'grünliberal':60 'gurtnellen':25 'göschenen':23,81 'hospental':27 'isenthal':29 'jung':65,72 'jungfreisinnig':68 'jus':70 'liberalen':54 'list':7 'mitt':50 'realp':31 'sbb':84 'schattdorf':33 'seedorf':35 'seelisberg':37 'silenen':39 'sisikon':41 'sp':56 'spiringen':43 'svp':58,73 'umweltrat':89 'unterschächen':45 'uri':51,55,57,59,61,64,67,69,71,74 'urner':48,88 'ursern':79 'vernehmlassungsadressaten':9 'wassen':47 'änderung':3