body_key: UR

parent_type: affair

name: LA.2023-0520 I. Bericht und Antrag des Regierungsrats

text: \n \n\n \n\n \n\nBericht und Antrag \n\ndes Regierungsrats \n\nan den Landrat \n\n_______________________________ \n \n\n \n\n \n16. August 2023 \n\n  \n\nNr. 2023-451 R-722-11 Bericht und Antrag des Regierungsrats an den Landrat zur Änderung der Ve-\nterinärverordnung \n  \n\nI. Zusammenfassung \n\n \n\nMit Urteil 2C_325/2018 vom 18. Februar 2019 hielt das Bundesgericht fest, im Kanton Uri fehle es für \n\ndie Beschlagnahmung eines Hundes an einer ausreichenden gesetzlichen Grundlage. Die bisherige Re-\n\ngelung auf Reglementsstufe erachtete es als ungenügend. Es bewertete die Beschlagnahmung eines \n\nHundes als einen schwerwiegenden Grundrechtseingriff, der in einem Gesetz im formellen Sinne vor-\n\ngesehen sein müsse. \n\n \n\nDem zuständigen Kantonstierarzt ist es derzeit folglich verwehrt, bei verhaltensauffälligen oder ge-\n\nfährlichen Hunden geeignete Massnahmen, wie beispielsweise die Beschlagnahmung, anzuordnen. \n\nMit der Überführung der entsprechenden Regelung vom Veterinärreglement (RB 60.2113) in die Vete-\n\nrinärverordnung (RB 60.2111) kann dieser Mangel behoben werden. Es erfolgt keine inhaltliche Ände-\n\nrung. Die rein formelle Anpassung hat keine finanziellen und personellen Auswirkungen. \n\n \n\nInhaltsverzeichnis \n\n \n\nI. Zusammenfassung ...................................................................................................................... 1 \n\nII. Ausführlicher Bericht .................................................................................................................. 2 \n\n1. Ausgangslage .............................................................................................................................. 2 \n\n2. Inhalt der Änderung ................................................................................................................... 2 \n\n3. Finanzielle und personelle Auswirkungen ................................................................................... 2 \n\nIII. Antrag ........................................................................................................................................ 3 \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n2 \n  \n\n  \n\nII. Ausführlicher Bericht \n\n \n\n1. Ausgangslage \n\n \n\nIm Kanton Uri kam es in den vergangenen Jahren im Zusammenhang mit einem verhaltensauffälligen \n\nHund zu wiederholten Vorfällen. Dieser griff untere anderem mehrfach Tiere (Hühner und Schafe) \n\nan. Nachdem verschiedene vom Kantonstierarzt angeordnete Massnahmen nicht den erwünschten \n\nErfolg erzielt hatten, verfügte dieser schliesslich im April 2017 die Beschlagnahmung des Hunds. Die \n\nHundehalterin focht diese Verfügung an und gelangte bis vor Bundesgericht. Mit Urteil 2C_325/2018 \n\nvom 18. Februar 2019 hiess das Bundesgericht die Beschwerde der Hundehalterin gut mit der Be-\n\ngründung, die Beschlagnahmung eines Hunds stelle einen erheblichen Grundrechtseingriff dar, wofür \n\nes im Kanton Uri an einer ausreichenden gesetzlichen Grundlage mangle. Im Wesentlichen befand es \n\ndie aktuelle Regelung auf Reglementsstufe als ungenügend. \n\n \n\nAls genügende rechtliche Grundlage erachtete das Bundesgericht dagegen die Veterinärverordnung \n\n(RB 60.2111) als Gesetz im formellen Sinne. Der vorliegende Mangel kann folglich mit der Überfüh-\n\nrung der Regelung vom Veterinärreglement (RB 60.2113) in die Veterinärverordnung behoben wer-\n\nden. In der Folge wird der Kantonstierarzt seinen vom Gesetzgeber ursprünglich beabsichtigten Auf-\n\ntrag, gefährliche Hunde zu beschlagnahmen, wenn dies aus Gründen der öffentlichen Sicherheit an-\n\ngezeigt ist, wieder erfüllen können. \n\n \n\nNach dem Konkordat betreffend das Laboratorium der Urkantone (RB 30.2315) haben die beteiligten \n\nKantone den Vollzug des Veterinärrechts und insbesondere die Aufgaben des Kantonstierarztes dem \n\nLaboratorium der Urkantone übertragen. Um den Vollzug zu erleichtern, haben die beteiligten Kan-\n\ntone ihr Veterinärrecht weitgehend vereinheitlicht. Mit Ausnahme des Kantons Nidwalden, der über \n\nein separates Hundegesetz verfügt, das die erforderliche gesetzliche Grundlage für die Beschlagnah-\n\nmung von Hunden beinhaltet, befinden sich alle Konkordatskantone in der gleichen Situation: Die Re-\n\ngelung für Massnahmen gegenüber verhaltensauffälligen Hunden wird stets in allgemeiner Weise an \n\nden Regierungsrat delegiert, was gemäss Bundesgericht nicht ausreichend ist. In der Absicht einer \n\nmateriellen Rechtsvereinheitlichung sind alle betroffenen Kantone derzeit dabei, ihre Rechtsgrundla-\n\ngen entsprechend anzupassen. \n\n \n\n2. Inhalt der Änderung \n\n \n\nArtikel 5 des Veterinärreglements wird im Wesentlichen unverändert in die Veterinärverordnung \n\nüberführt und ersetzt den geltenden Artikel 26 Absatz 1 Veterinärverordnung, der bislang (nur) die - \n\nnach der Überführung nicht mehr benötigte - Delegation an den Regierungsrat enthielt. Neu wird \n\neinzig der Begriff «Beschlagnahmung» hinzugefügt, um allfällige Auslegungsfragen zu vermeiden. Im \n\nÜbrigen bleibt sowohl Artikel 26 als auch die Veterinärverordnung insgesamt unverändert. Nach voll-\n\nzogener Änderung der Veterinärverordnung kann Artikel 5 des Veterinärreglements vom Regierungs-\n\nrat aufgehoben werden. \n\n \n\n3. Finanzielle und personelle Auswirkungen \n\n \n\nDie Änderung ist rein formeller Natur und hat keine finanziellen und personellen Auswirkungen. \n\n\n\n3 \n  \n\n  \n\nIII. Antrag \n\n \n\nGestützt auf diese Überlegungen beantragt der Regierungsrat dem Landrat, folgenden Beschluss zu \n\nfassen: \n\n \n\nDie Änderung der Veterinärverordnung, wie sie in der Beilage enthalten ist, wird beschlossen. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBeilagen \n\n- Änderungserlass Veterinärverordnung (Beilage 1) \n\n- Synopse zur Veterinärverordnung (Beilage 2) \n\n \n\n \n\n \n\n\n\tI. Zusammenfassung\n\tII. Ausführlicher Bericht\n\t1. Ausgangslage\n\t2. Inhalt der Änderung\n\t3. Finanzielle und personelle Auswirkungen\n\n\tIII. Antrag\n\n


V1-Abstimmung Traktandum 3.1

text: \nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\nStimmen: 54\n\n3.1 Änderung der VeterinärverordnungName Tagesordnung\n\nEnde Abstimmung: 15.11.2023 08:41:48\n\n15.11.2023 08:41:22Start Abstimmung:\n\nLandratssession vom 15. November 2023Versammlung:\n\nThema Abstimmung:\n\nSchlussabstimmungAbstimmungsname:\n\n3.1 Änderung der Veterinärverordnung;Geschäft:\n\nJa 54 100%\n\nNein 0 0%\n\nEnthaltung 0 0%\n\nAbstimmungsergebnisse pro Gruppe\n\nJa 1\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nCVP\n\nJa 21\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nFDP\n\nJa 13\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nGrüne\n\nJa 2\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nparteilos\n\nJa 2\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nSP\n\nJa 5\n\nNein 0\n\nEnthaltung 0\n\nSVP\n\nJa 11\n\nNein 0\n\nSprecherin/Sprecher\n\n\n\nEnthaltung 0\n\n\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\nJa\n\nLR Ananthavettivelu Ragunath SP\n\nLR Arnold Alois (1965) SVP\n\nLR Arnold Alois (1981) SVP\n\nLR Arnold Bernadette CVP\n\nLR Arnold Bruno parteilos\n\nLR Arnold Michael CVP\n\nLR Arnold Pascal SVP\n\nLR Bachmann Marcel FDP\n\nLR Baumann Walter SVP\n\nLR Bilger Andreas CVP\n\nLR Bissig Pirmin CVP\n\nLR Bissig Samuel SP\n\nLR Brand Alois CVP\n\nLR Brunner Claudia SVP\n\nLR Cathry Ruedi FDP\n\nLR Christen Franz CVP\n\nLR Epp Elias CVP\n\nLR Furrer Helen CVP\n\nLR Gamma Cornelia FDP\n\nLR Gisler Chiara SP\n\nLR Gisler Flavio CVP\n\nLR Gisler Hansueli SVP\n\nLR Gisler Kurt CVP\n\nLR Gisler Tobias CVP\n\nLR Hafner André FDP\n\nLR Huber Céline CVP\n\nLR Imholz Franz SVP\n\nLR Inderkum Josef FDP\n\nLR Keusch Rafael CVP\n\nLR Kieliger Urs parteilos\n\nLR Läubli Sylvia SP\n\nLR Loretz Ludwig FDP\n\nLR Lüönd Eveline Grüne\n\nLR Migliozzi Luigi CVP\n\nLR Müller Daniel SVP\n\nLR Poletti Roland SVP\n\nLR Prandi Adriano SP\n\nLR Regli Markus CVP\n\nLR Schillig Ivo FDP\n\nLR Schuler Christian SVP\n\nLR Schuler Claudia CVP\n\nLR Simmen Georg FDP\n\nLR Steinegger Matthias FDP\n\nLR Tarelli Dori FDP\n\nLR Tresch Walter FDP\n\nLR von Mentlen Michael SVP\n\nLR Walker Raphael Grüne\n\nLR Walker Verena CVP\n\nLR Wyrsch Ruedi CVP\n\nLR Zgraggen Mathias CVP\n\n\n\nCVP\n\nFDP\n\nFDP\n\nLR Zgraggen Ruedy\n\nLR Zurfluh Markus\n\nLR Zurfluh Theophil \nLR Gisler Lea CVP\n\n\n


name: LA.2023-0541 IV. Antrag Gesundheits-, Sozial- und Umweltkommission

text: \n LANDRAT \n \nL-630 \n\n \n\n \n\n \n\nDie landrätliche Gesundheits-, Sozial- und Umweltkommission \n\n \n\nzum Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 29. August 2023 \n\n \n\nzum \n\n \n\nKlimaschutzkonzept Kanton Uri \n\n \n\nbeantragt dem Landrat, \n\nfolgenden Beschluss zu fassen: \n\n \n\nDer Bericht und Antrag des Regierungsrats an den Landrat vom 29. August 2023 zum Klimaschutz-\n\nkonzept Kanton Uri wird «ohne Wertung» zur Kenntnis genommen. \n\n \n\n \n\nAltdorf, 25. Oktober 2023 \n\n \n\nLea Gisler, Altdorf, Präsidentin \n\nNora Sommer, Altdorf, Vizepräsidentin \n\nWalter Baumann, Göschenen \n\nClaudia Brunner, Altdorf \n\nMiriam Christen, Bürglen \n\nHelen Furrer, Schattdorf \n\nDori Tarelli, Altdorf \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-630':3 '2023':19,43,58 '25':56 '29':17,41 'altdorf':55,61,65,72,81 'an':37 'antrag':13,34 'august':18,42 'baumann':68 'beantragt':24 'bericht':11,32 'beschluss':28 'brunner':71 'bürglen':75 'christen':74 'claud':70 'dem':25 'den':38 'der':31 'des':14,35 'die':4 'dor':79 'fassen':30 'folgenden':27 'furrer':77 'genommen':54 'gesundheits':6 'gisler':60 'göschenen':69 'helen':76 'kanton':22,47 'kenntnis':53 'klimaschutz':45 'klimaschutzkonzept':21 'konzept':46 'landrat':1,26,39 'landrätlic':5 'lea':59 'miriam':73 'nor':63 'ohne':50 'oktober':57 'präsidentin':62 'regierungsrats':15,36 'schattdorf':78 'sommer':64 'sozial':7 'tarell':80 'umweltkommission':9 'und':8,12,33 'uri':23,48 'vizepräsidentin':66 'vom':16,40 'walter':67 'wertung':51 'wird':49 'zu':29 'zum':10,20,44 'zur':52


Fragebogen für Rückantwort (Word)

text: 2\n\n \n\t\n\n\n  \n\t\n\tSicherheitsdirektion\n\n\n\n\n\nBeilage 6\n\n\tSicherheitsdirektion\n\tTelefon:\n\t+41 41 875 2700\n\n\tDirektionssekretariat\n\t \n\t \n\n\tTellsgasse 5, 6460 Altdorf\n\tSachbearbeitung:\n\tAlexandra Kälin\n\n\tInternet:  www.ur.ch/sid\n\tE-Mail:\n\tAlexandra.Kaelin@ur.ch\n\n\n\n\n\nTeilrevision Kantonale Vollziehungsverordnung zum \nBundesgesetz über die Binnenschifffahrt (RB 50.2111)\n\nFragebogen für die Rückmeldung zur Vernehmlassung \n\n\nWir sind Ihnen dankbar, wenn Sie sich für Ihre Stellungnahme zur Revision der Kantonalen Vollziehungsverordnung zum Bundesgesetz über die Binnenschifffahrt an der Struktur dieses Formulars orientieren. Sie erleichtern damit die Auswertung der Vernehmlassung. Besten Dank.\n\n\tAngaben zum Absender / zur Absenderin\n\n\tOrganisation \n     \n\n\tName / Vorname (hilfreich für allfällige Rückfragen) \n     \n\n\tTelefonnummer / E-Mailadresse (hilfreich für allfällige Rückfragen)\n     \n\n\n\n\tStellungnahme\n\n\t\nSind Sie mit der Aufhebung der Wintersperre (Dezember und Januar) für Kitesurferinnen und Kitesurfer einverstanden?\n☐\tJa\n☐\tMit Vorbehalt (vgl. Bemerkungen)\n☐\tNein\n\nErfassen Sie hier bitte Ihre Bemerkungen zur Aufhebung der Wintersperre:\n\n     \n\n\n\t\nHaben Sie weitere Bemerkungen oder Anliegen zur Vorlage?\n☐\tJa\n☐\tNein\n\nErfassen Sie hier bitte Ihre Bemerkungen oder Anliegen:\n\n     \n\n\n\n\n\n\tWeitere Rückmeldungen zu einzelnen Artikeln\n\n\tArtikel\n\tKommentar\n\n\t§ oder Thema\n\tIhr Kommentar\n\n\t§ oder Thema\n\tIhr Kommentar\n\n\t§ oder Thema\n\tIhr Kommentar\n\n\t§ oder Thema\n\tIhr Kommentar\n\n\t§ oder Thema\n\tIhr Kommentar\n\n\t§ oder Thema\n\tIhr Kommentar\n\n\n\nBesten Dank für Ihre Rückmeldung bis am Sonntag, 16. April 2023 per E-Mail an Alexandra Kälin, \nGeneralsekretärin Sicherheitsdirektion (E-Mail: alexandra.kaelin@ur.ch). \n\nFreundliche Grüsse\n\nSicherheitsdirektion\n\nsign.\n\nAlexandra Kälin, Generalsekretärin\n \nimage1.png\n\nimage2.jpg\n\n


Begleitbrief zur Vernehmlassung

text: \n   \n\n \n\nBILDUNGS- UND \nKULTURDIREKTION \n\n \n\nBildungs- und Kulturdirektion \n\n \n\n \nAmt für Volksschulen Telefon: +41 41 875 2055 \nKlausenstrasse 4, 6460 Altdorf Sachbearbeitung: Beat Jörg \nInternet: www.ur.ch/bkd E-Mail: Beat.Joerg@ur.ch \n \n\nAn die Vernehmlassungsteilnehmenden \n\nAltdorf, 14. April 2023 \n \n\nErlass von Weisungen zur schulergänzenden Betreuung: Einladung zur Vernehmlassung \n\n \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nDie Verbesserung der Vereinbarkeit von Beruf und Familie ist ein wichtiges Vorhaben sowohl des Er-\n\nziehungsrats als auch des Regierungsrats und des Landrats des Kantons Uri. Im Einklang damit steht \n\nder neue Artikel 27 des im Jahr 2022 revidierten Gesetzes über Schule und Bildung (Bildungsgesetz); \n\ner tritt am 1. August 2023 in Kraft und besagt unter anderem, dass der Kanton die Angebote der Ge-\n\nmeinden bei Tagesstrukturen und Tagesschulen, also bei der schulergänzenden Betreuung, mit Bei-\n\nträgen unterstützt. \n\n \n\nDie Details der finanziellen Unterstützung des Kantons sind in der Verordnung über Beiträge des Kan-\n\ntons an die Volksschulen (Schulische Beitragsverordnung) zu regeln. Die Details zur Betreuung in Ta-\n\ngesstrukturen/Tagesschulen sind zu regeln in Weisungen des Erziehungsrats. Der Erlass dieser Wei-\n\nsungen ist Gegenstand der vorliegenden Vernehmlassung. \n\n \n\nDer Vernehmlassungsunterlagen sind auf der Website des Kantons Uri verfügbar: www.ur.ch > Aktu-\n\nelles > Vernehmlassungen. Sie erleichtern uns die Bearbeitung der Vernehmlassungsantworten, \n\nwenn Sie sich bei der Beantwortung an das nachfolgende Raster halten: \n\n \n\nA. Allgemein \n\n- Wie beurteilen Sie den Entwurf zu den Weisungen im Allgemeinen? \n\n- Sind die Bestimmungen der einzelnen Artikel klar und verständlich? \n\n \n\nB. Spezifische Fragen \n\n- Ist für Sie der Erlass der Weisung unter den im Bericht aufgezeigten Voraussetzungen nachvollzieh-\n\nbar? \n\n- Sind Sie mit den vorgeschlagenen Bestimmungen im Grundsatz einverstanden? \n\n \n\nhttp://www.ur.ch/\n\n\n 2 \n  \n\n  \n\nC. Bemerkungen zu einzelnen Artikeln \n\n \n\nBitte richten Sie Ihre Antwort in elektronischer Form (mittels Formular) bis 24. Mai 2023 an: \n\n \n\nBildungs- und Kulturdirektion \n\nVernehmlassung «Weisungen zur schulergänzenden Betreuung» \n\nKlausenstrasse 4 \n\n6460 Altdorf \n\nsonja.gisler@ur.ch \n\n \n\nWir machen Sie darauf aufmerksam, dass die Antworten zu dieser Vernehmlassung in einem Bericht \n\nzusammengefasst und publiziert werden. \n\n \n\nWir danken Ihnen für Ihre wertvolle Mitarbeit und grüssen Sie freundlich \n\n  \n\nBildungs- und Kulturdirektion  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nRegierungsrat Beat Jörg   \n\n \n\n \n\nAuf der Website des Kantons verfügbar: \n\n- Erläuternder Bericht für die Vernehmlassung \n\n- Weisungen zur schulergänzenden Betreuung (Beilage 1) \n\n- Formular für die Vernehmlassung \n\n \n\nVerteiler: \n\n- Schul- und Kreisschulräte \n\n- Gemeinderäte \n\n- Mittelschulrat \n\n- Vereinigung Schulleiterinnen und Schulleiter (VSL) \n\n- Verein Lehrerinnen und Lehrer Uri (LUR) \n\n- Politische Parteien des Kantons Uri \n\n- Urner Gemeindeverband \n\n \n\nKopie an: \n- Mitglieder des Erziehungsrats (mit Unterlagen)  \n\nmailto:sonja.gisler@ur.ch\n\n


Weisungen zur Schulsozialarbeit

text: \nWeisungen zur Schulsozialarbeit \n\n(vom XX. XX 2023) \n\n \n\nDer Erziehungsrat des Kantons Uri,  \n\n \n\ngestützt auf Artikel 30 und Artikel 60 Absatz 3 Buchstabe i des Gesetzes über Schule und Bildung vom \n\n25. September 2022,  \n\n \n\nbeschliesst: \n\n \n\nArtikel 1 Gegenstand \n\nDiese Weisungen regeln die Mindestanforderungen an die Arbeit und Organisation der Schulsozialar-\n\nbeit an der Volksschule im Kanton Uri. \n\n \n\nArtikel 2 Begriffe  \n\n1 Die Schulsozialarbeit ist ein Berufsfeld der sozialen Arbeit und nutzt deren Methoden und Grundsätze.  \n\n2 Sie ist eine gleichberechtigte Partnerin gegenüber der Schule und agiert als eigenständige Fachstelle \n\nmit der Schule. \n\n3 Dabei arbeitet sie mit Lehrpersonen, anderen Fachpersonen und spezialisierten Stellen der Kinder- \n\nund Jugendhilfe sowie der Schule inter- und transdisziplinär zusammen.  \n\n4 Das Angebot der Schulsozialarbeit steht allen Schulbeteiligten niederschwellig, vertraulich, freiwillig \n\nund unentgeltlich zur Verfügung.  \n\n \n\nArtikel 3 Ziele und Inhalte \n\n1 Die Schulsozialarbeit unterstützt Lernende und Familien in der Bewältigung von psychosozialen Prob-\n\nlemstellungen. \n\n2 Sie fördert die Kompetenzen der Lernenden zur Lösung von persönlichen und/oder sozialen Schwie-\n\nrigkeiten und stärkt deren Eigenverantwortung. \n\n3 Sie bietet tragfähige Beziehungen an und trägt dazu bei, sozialen und persönlichen Problemen vorzu-\n\nbeugen, sie zu lindern und zu lösen. \n\n4 Sie berät und begleitet Lehrpersonen in der Bearbeitung von problematischen und entwicklungshem-\n\nmenden Gruppen- und Klassensituationen. \n\n5 Die Schulsozialarbeit fördert eine positive Schulkultur. Sie wirkt bei der Schulentwicklung mit und \n\nunterstützt die Schule bei der Prävention und Früherkennung von sozialen Problemen. \n\n\n\n6 Sie leistet einen wesentlichen Beitrag zur Vernetzung und Zusammenarbeit mit Eltern, schulinternen \n\nund ausserschulischen Unterstützungssystemen der Kinder- und Jugendhilfe. \n\n7 Sie fördert und unterstützt die Integration der Lernenden in die Schule und in die Gesellschaft und \n\nsetzt sich für Chancengleichheit und Partizipation ein. \n\n \n\nArtikel 4 Ziel- und Anspruchsgruppen \n\nDie Schulsozialarbeit richtet sich in der Regel an: \n\na) Lernende  \n\nb) Lehrpersonen, Schulleitungen und Schuldienste \n\nc) Eltern und Bezugspersonen \n\nd) Betreuungspersonen der schulergänzenden Betreuung \n\ne) Behörden und Fachstellen \n\n \n\nArtikel 5 Qualifikation  \n\n1 Schulsozialarbeitende verfügen über eine abgeschlossene Ausbildung in Sozialer Arbeit auf Tertiär-\n\nstufe.  \n\n2 Berufserfahrung in Sozialer Arbeit, Erfahrung im Umgang mit Lernenden und eine spezifische Weiter-\n\nbildung in Beratung sind erwünscht. \n\n2 Als weitere Berufskompetenzen sind Erfahrungen in den Bereichen, Prävention, Krisenintervention, \n\nProjektarbeit, Kinder/Jugendschutz und der interkulturellen Arbeit sowie Kenntnisse der jeweiligen \n\nBildungslandschaft von Vorteil. \n\n \n\nArtikel 6 Mindestpensum \n\n1 Pro 800 Lernenden ist mindestens ein 100-Prozent-Pensum für die Schulsozialarbeit bereit zu stellen. \n\n2 Die konkreten Leistungen, Erwartungen und der entsprechende Ressourcenbedarf müssen regelmäs-\n\nsig auf der operativen Ebene thematisiert und geklärt werden. \n\n \n\nArtikel 7 Anstellungsbedingungen \n\n1 Die Anstellungsbedingungen und der Lohn der Schulsozialarbeitenden richten sich nach den kanto-\n\nnalen Besoldungsverordnungen für Sozialarbeitende, den Anstellungsempfehlungen von AvenirSocial, \n\nProfessionelle Soziale Arbeit Schweiz, sowie nach deren Lohnempfehlungen. \n\n2 Um möglichst viel Zeit den Ziel- und Anspruchsgruppen zur Verfügung stellen zu können, fallen die \n\nregulären Ferien der Schulsozialarbeiterinnen und Schulsozialarbeiter in der Regel auf die Schulferien. \n\n \n\nArtikel 8 Führung \n\n1 Die Fachleitung der Schulsozialarbeit ist in der Regel einem Sozialdienst angegliedert. \n\n\n\n2 Nach Möglichkeit trägt eine Fachperson der sozialen Arbeit mit Zusatzqualifikation die fachliche und \n\npersonelle Verantwortung über die Schulsozialarbeit.  \n\n \n\nArtikel 9 Konzept \n\nEs besteht ein Konzept oder eine konzeptionelle Vereinbarung mit einem Leistungserbringer zur \n\nSchulsozialarbeit. \n\n \n\nArtikel 10 Aufsicht \n\nDer Erziehungsrat übt die Aufsicht über die Schulsoziarbeit aus. Vorbehalten bleibt die Aufsicht über \n\ndie Sozialdienste gemäss Sozialhilfegesetzgebung. \n\n \n\nArtikel 11 Infrastruktur \n\nPro Schulstandort steht der Schulsozialarbeit ein Raum für Beratung und soziale Gruppenarbeiten zur \n\nVerfügung. \n\n \n\nArtikel 12 Unentgeltlichkeit \n\nDie Schulsozialarbeit steht allen Ziel- und Anspruchsgruppen kostenlos zur Verfügung. \n\n \n\nArtikel 13 Beiträge des Kantons \n\nDer Kanton beteiligt sich im Rahmen der schulischen Beitragsverordnung und in Form der Schülerpau-\n\nschale an den Kosten der Schulsozialarbeit. \n\n \n\nArtikel 14 Inkrafttreten \n\nDiese Weisungen treten am 1. August 2023 in Kraft. \n\n \n\nIm Namen des Erziehungsrates \n\nDer Präsident: Beat Jörg \n\nDer Sekretär: Christian Mattli \n\n\n


LA.2023-0295 II. Interpellationstext

text: \nChiara Gisler \n\nHagenstrasse 17 \n\n6460 Altdorf \n\n1 nterpellation \n\nSozialdemokratische Partei \nKanton Uri \n\nProfessionelle Hilfe bei sexualisierter Gewalt \n\nFrau Präsidentin \n\nGeschätzte Damen und Herren \n\n~/ \n".2:tfilLJI' 1·:-,--i· \n\nii!Id \n\nSexualisierter Gewalt1 ist eine der schlimmsten Formen der Gewalt. Sie ist nach wie vor sehr \n\nverbreitet, trotz Sensibilisierungsmassnahmen und MeToo-Bewegung. Im Kanton Uri wurden \n\nin den letzten fünf Jahren 106 Fälle gemeldet, in denen gegen die sexuelle Integrität von \n\nMenschen verstossen wurde. Bei den Vergewaltigungen waren die Opfer ausschliesslich \n\nweiblich. Bei sexuellen Handlungen mit Kindern waren zu 90% Mädchen betroffen. Zahlreiche \n\nStudien und spezifisch die Umfrage der «Gesellschaft zur Förderung der praktischen \n\nSozialforschung» (GFS) zeigen, dass jede fünfte Frau mindestens einmal in ihrem Leben \n\nungewollte sexuelle Handlungen erlebt, also rund 800'000 Frauen in der Schweiz. 12 % \n\nerlitten Geschlechtsverkehr gegen den eigenen Willen- das entspricht ungefähr der \n\nBevölkerung der Stadt Zürich. Angezeigt werden schweizweit rund 8% der Ereignisse. 2 Auch \n\nim Kanton Uri wurden gemäss Polizeibericht 2022 gerade Mal zehn Delikte gegen die sexuelle \n\nIntegrität verzeichnet. Ich allein kenne zehn Menschen, die von sexueller Gewalt betroffen \n\nwaren und sind . Die nationale Dunkelziffer gilt also mit ziemlicher Sicherheit auch im Kanton \n\nUri. Angst, Scham und mangelndes Vertrauen in die Polizei und Justiz hindern viele Frauen \n\nund Mädchen daran, sexuelle Übergriffe zu melden. Diejenigen, die den Schritt wagen, \n\nerfahren oft keine Gerechtigkeit, da es zu oft zu keinem oder einem enorm milden Strafurteil \n\nkommt. Ein Beispiel von vielen war das Basler Urteil vom 30. Juli 2021 zu einer \n\nVergewaltigung: Der Täter musste nur eineinhalb statt über vier Jahre ins Gefängnis. Der \n\nGrund war das Verhalten des Vergewaltigungsopfers vor, während und nach der Tat. Sie habe \n\n«mit dem Feuer gespielt.» Dem Opfer wurde also eine Mitschuld an ihrer Vergewaltigung \n\ngegeben. Anders als in anderen Ländern kennt die Schweiz keine spezialisierten Einheiten zu \n\n1 Sexualisierte Gewalt ist jede Form von unerwünschter oder erzwungener Handlung und grenzverletzendem \n\nVerhalten mit sexualisiertem Bezug. \n2 GFS Studie zur sexuellen Gewalt in der Schweiz, 2019. URL: https ://cockpit.gfsbern.ch/cockpit/sexuelle\ngewalt-in-der-schweiz/ \n\n\n\nsexualisierter, häuslicher oder geschlechtsbezogener Gewalt in Polizei und Justiz. Dies \n\nerschwert den opfer- und traumagerechten Umgang mit Betroffenen und führt zu einer \n\nineffektiven Strafverfolgung.3 Um die Rahmenbedingungen für eine Meldung und \n\nStrafanzeige für Opfer von sexualisierter Gewalt zu verbessern, hat der Kanton Bern das \n\nsogenannte Berner Modell entwickelt. Seit 35 Jahren bietet der Kanton Bern erfolgreich ein \n\ngut vernetztes Angebot für Frauen und Kinder, die sexualisierte Gewalt erlebt haben. Dieses \n\nhilft dabei, den Opfern möglichst effizient und professionell Hilfe anzubieten. Das Berner \n\nModell basiert auf drei zentralen Prinzipien: \n\n■ die umfassende medizinische Versorgung und Spurensicherung ohne Anzeigepflicht,4 \n\n■ die Betreuung durch weibliche Fachpersonen wenn dies gewünscht ist5 sowie \n■ die institutionalisierte Zusammenarbeit.6 \n\nEine Adaption und Umsetzung des Berner Modelles würde für die Opfer sexualisierter \nGewalt im Kanton Uri einen Mehrwert schaffen. \n\nIch und meine Zweitunterzeichner*innen bitten deshalb den Regierungsrat, uns folgende \nFragen zu beantworten: \n\n1. Gibt es in Uri speziell ausgebildete Polizist*innen, die bei Opfern sexualisierter Gewalt \nzum Einsatz kommen? Wenn nein, könnten solche vermehrt ausgebildet werden und/ \noder von anderen Kantonen hinzugezogen werden, in Fällen von sexualisierter Gewalt? \n\n2. Erachtet der Regierungsrat die medizinische Versorgung und Spurensicherung ohne \nAnzeigepflicht ebenfalls als sinnvoll? Wäre es möglich, mit dem KSU und allenfalls dem \nLUKS eine Zusammenarbeit zu ermöglichen, um die Spurensicherung ohne Anzeigepflicht \nzu garantieren? \n\n3. Welche Massnahmen müssen zusätzlichen ergriffen werden, um Opfer sexualisierter \nGewalt zu unterstützen? Wie kann das Vertrauen in die Polizei und Justiz erweitert \nwerden, sodass mehr Fälle zur Anzeige gebracht werden? \n\n3 Humanrights: sexualisierte Gewalt. Opfer erhalten in der Schweiz nicht genügend Schutz. URL: \nhttps://www.humanrights.ch/ de/news/sexualisi erte-gewa lt-mangelnder-sch utz \n4 Betroffene werden medizinisch behandelt und können danach in Ruhe selbst entscheiden, ob sie Anzeige \n\nerstatten möchten oder nicht. Die Beweismaterialien werden 15 Jahre lang aufbewahrt. \n3 Der Grundsatz «von Frauen für Frauen» sicher, dass grundsätzlich weibliche Fachpersonen die Versorgung \nder Opfer auf allen Ebenen vornehmen. Dies, da die meisten Opfer sexualisierter Gewalt weiblich sind. \n4 Das Berner Modell lebt von der interdisziplinären Vernetzung verschiedener Institutionen. Vertreten sind \nGynäkologie, lnfektiologie, die Kinder$chutzgruppe, Rechtsmedizin, die Opferberatungsstellen Lantana, Vista \nund Opferhilfe Biel sowie die Polizei gemeinsam mit der Staatsanwaltschaft. Insgesamt sind es neun Personen, \ndie sich mindestens viermal im Jahr zum gegenstetigen Austausch treffen. \n\n\n\n4. Was bräuchte es, um alle drei Pfeiler des Berner Modells adaptiert für den Kanton Uri \numzusetzen? \n\n5. Braucht es für eine Adaption und Umsetzung des Berner Modelles im Kanton Uri \nzwingend eine gesetzliche Grundlage? Wenn ja, welche wäre dies? Wenn nein, auf \nwelchem Weg könnte die Regierung diese Massnahmen einleiten? \n\n6. Ist der Regierungsrat gewillt die formulierten Anliegen vertieft zu prüfen? \n\nWir danken dem Regierungsrat zum Voraus für die Beantwortung unserer Fragen. \n\nAltdorf, 19. April 2023 \n\nErstunterzeichnerin \n\nChiara Gisler, Altdorf \n\n...... C.: ..... ~ ............ . \nMitunterzeichnerin \n\nMiriam Christen, Bürglen \n\nJ \n\nMitunterzeichnerin \n\nEve~:ttd ~ \n··~ ···························· \n\n\n


Liste der Vernehmlassungsadressaten

text: \nBeilage \n\nVernehmlassung zur Gesamtrevision des Gesetzes über die öffentliche Sozialhilfe \n\n(Sozialhilfegesetz) \n\n \n\n \n\nListe der Vernehmlassungsadressaten \n\n \n\n− Einwohnergemeinden \n\n− Regionale Sozialdienste des Kantons Uri \n\n− Sozialdienst Urner Oberland \n\n− Sozialdienst Uri Ost \n\n− Sozialdienst Uri Nord \n\n− Sozialdienst Unterschächen \n\n− Sozialdienst Asyl Schweizerisches Rotes Kreuz \n\n− Gemeindeverband Uri \n\n− Kantonale Datenschutzbeauftragte Uri \n\n− Sozialversicherungsstelle Uri \n\n− Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde Uri \n\n− Kommission für die Gleichstellung von Frau und Mann \n\n− Wirtschaft Uri \n\n− Politische Parteien \n\n− CVP - Die Mitte Uri \n\n− Die Junge Mitte Uri \n\n− FDP Uri \n\n− Jungfreisinnige Uri \n\n− SP Uri \n\n− JUSO Uri \n\n− SVP Uri \n\n− JSVP Uri \n\n− Grüne Uri \n\n− GLP Uri \n\n− JGLP Uri \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: 'asyl':33 'beilag':1 'cvp':60 'datenschutzbeauftragt':40 'der':13 'des':5,18 'die':8,50,61,64 'einwohnergemeinden':15 'erwachsenenschutzbehörd':46 'fdp':68 'frau':53 'für':49 'gemeindeverband':37 'gesamtrevision':4 'gesetzes':6 'gleichstellung':51 'glp':82 'grüne':80 'jglp':84 'jsvp':78 'jung':65 'jungfreisinnig':70 'jus':74 'kantonal':39 'kantons':19 'kindes':44 'kommission':48 'kreuz':36 'list':12 'mann':55 'mitt':62,66 'nord':29 'oberland':23 'ost':26 'parteien':59 'politisc':58 'regional':16 'rotes':35 'schweizerisches':34 'sozialdienst':17,21,24,27,30,32 'sozialhilf':10 'sozialhilfegesetz':11 'sozialversicherungsstell':42 'sp':72 'svp':76 'und':45,54 'unterschächen':31 'uri':20,25,28,38,41,43,47,57,63,67,69,71,73,75,77,79,81,83,85 'urner':22 'vernehmlassung':2 'vernehmlassungsadressaten':14 'von':52 'wirtschaft':56 'zur':3 'öffentlic':9 'über':7


text: \nBeilage \n\nÄnderung des Gesetzes über das Öffentlichkeitsprinzip der kantonalen Verwaltung (Öffentlich-\n\nkeitsgesetz; OeG) \n\n \n\nListe der Vernehmlassungsadressaten \n\n \n\n \n\n- Gemeinderat Altdorf \n\n- Gemeinderat Andermatt \n\n- Gemeinderat Attinghausen \n\n- Gemeinderat Bürglen \n\n- Gemeinderat Erstfeld \n\n- Gemeinderat Flüelen \n\n- Gemeinderat Göschenen \n\n- Gemeinderat Gurtnellen \n\n- Gemeinderat Hospental \n\n- Gemeinderat Isenthal \n\n- Gemeinderat Realp \n\n- Gemeinderat Schattdorf \n\n- Gemeinderat Seedorf \n\n- Gemeinderat Seelisberg \n\n- Gemeinderat Silenen \n\n- Gemeinderat Sisikon \n\n- Gemeinderat Spiringen \n\n- Gemeinderat Unterschächen \n\n- Gemeinderat Wassen \n\n- Urner Gemeindeverband \n\n- Die Mitte Uri \n\n- FDP.Die Liberalen Uri \n\n- SP Uri \n\n- SVP Uri \n\n- Grünliberale Uri \n\n- Grüne Uri \n\n- Die Junge Mitte Uri \n\n- Jungfreisinnige Uri \n\n- JUSO Uri \n\n- Junge SVP Uri \n\n- Junge Grünliberale Uri \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: 'altdorf':18 'andermatt':20 'attinghausen':22 'beilag':1 'bürglen':24 'das':6 'der':8,15 'des':3 'die':57,71 'erstfeld':26 'fdp.die':60 'flüelen':28 'gemeinderat':17,19,21,23,25,27,29,31,33,35,37,39,41,43,45,47,49,51,53 'gemeindeverband':56 'gesetzes':4 'grüne':69 'grünliberal':67,83 'gurtnellen':32 'göschenen':30 'hospental':34 'isenthal':36 'jung':72,79,82 'jungfreisinnig':75 'jus':77 'kantonalen':9 'keitsgesetz':12 'liberalen':61 'list':14 'mitt':58,73 'oeg':13 'realp':38 'schattdorf':40 'seedorf':42 'seelisberg':44 'silenen':46 'sisikon':48 'sp':63 'spiringen':50 'svp':65,80 'unterschächen':52 'uri':59,62,64,66,68,70,74,76,78,81,84 'urner':55 'vernehmlassungsadressaten':16 'verwaltung':10 'wassen':54 'änderung':2 'öffentlic':11 'öffentlichkeitsprinzip':7 'über':5


name: LA.2024-0127 III. Antrag Finanzkommission

text: \n LANDRAT \n\n \nL-270 \n\n \n\n \n\n \n\nDie landrätliche Finanzkommission \n\n \n\nzum Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 20. August 2024 \n\n \n\nzum \n\n \n\nWirkungsbericht des Finanz- und Lastenausgleichs zwischen dem Kanton Uri und den Urner Ge-\n\nmeinden 2020 bis 2023 (Wirkungsbericht 2024) \n\n \n\nbeantragt dem Landrat, \n\nfolgenden Beschluss zu fassen: \n\n \n\nDem Bericht und Antrag des Regierungsrats an den Landrat vom 20. August 2024 zum Wirkungsbe-\n\nricht des Finanz- und Lastenausgleichs zwischen dem Kanton Uri und den Urner Gemeinden 2020 bis \n\n2023 (Wirkungsbericht 2024) wird ohne Änderung zugestimmt. \n\n \n\n \n\nAltdorf, 24. Oktober 2024 \n\n \n\nChristian Schuler, Erstfeld, Präsident \n\nAnita Zurfluh, Attinghausen, Vizepräsidentin \n\nMichael Arnold, Altdorf \n\nWalter Baumann, Göschenen \n\nPirmin Bissig, Isenthal \n\nRuedi Cathry, Schattdorf (entschuldigt) \n\nWalter Furrer, Seedorf \n\nFlavio Gisler, Schattdorf \n\nKurt Gisler, Attinghausen \n\nSylvia Läubli Ziegler, Erstfeld (entschuldigt) \n\nIvo Schillig, Altdorf \n\n \n\n \n\n \n\n\n


Synoptische Darstellung alt-neu

text: \n1 \n \n\nSynoptische Darstellung zum Gesetz über das Öffentlichkeitsprinzip der kantonalen Verwaltung (Öffentlichkeitsgesetz; OeG) \n\n \n\nAlt  Neu \n\n \n\n1. Abschnitt: Gegenstand, Zweck und Geltungsbereich  \n\nArtikel 1 Gegenstand und Zweck  \n1 Dieses Gesetz regelt die amtliche Information der Bevölkerung und den  \n\nZugang zu amtlichen Dokumenten. \n\n \n\n2 Es bezweckt, die Arbeit der Behörden und der kantonalen Verwaltung  \n\noffen zu gestalten und damit einen Beitrag zur freien Meinungsbildung der  \n\nBevölkerung zu leisten sowie deren Vertrauen in die Behörden- und Verwal-\n\ntungstätigkeit zu fördern. \n\n2 Es bezweckt, die Arbeit der Behörden und der kantonalen Verwaltung von \n\nKanton und Gemeinden offen zu gestalten und damit einen Beitrag zur \n\nfreien Meinungsbildung der Bevölkerung zu leisten sowie deren Vertrauen \n\nin die Behörden- und Verwaltungstätigkeit zu fördern. \n\nArtikel 2 Geltungsbereich Artikel 2 Geltungsbereich \n1 Dieses Gesetz gilt für die Behörden des Kantons. 1 Dieses Gesetz gilt für die Behörden des Kantons und der Einwohnerge-\n\nmeinden. \n2 Als Behörden gelten namentlich: \n\na) der Regierungsrat und die Kantonsverwaltung sowie die Anstalten und  \n\nKörperschaften des Kantons; \n\n \n\n \n\nb) Dritte, soweit sie öffentliche Aufgaben erfüllen, die ihnen der Kanton  \n\nübertragen hat; \n\nc) richterliche Behörden des Kantons, soweit sie Verwaltungsaufgaben  \n\nerfüllen; \n\nd) der Landrat mit seinen Kommissionen. \n\n2 Als Behörden gelten namentlich: \n\na) der Regierungsrat und die Kantonsverwaltung sowie die Anstalten und \n\nKörperschaften des Kantons; \n\nb) der Gemeinderat und die Gemeindeverwaltung sowie die Anstalten und \n\nKörperschaften der Gemeinden;  \n\nc) Dritte, soweit sie öffentliche Aufgaben erfüllen, die ihnen der Kanton \n\noder die Gemeinden übertragen hat haben; \n\nd) richterliche Behörden des Kantons, soweit sie Verwaltungsaufgaben er-\n\nfüllen; \n\ne) der Landrat mit seinen Kommissionen. \n3 Das Gesetz gilt nicht für die Urner Kantonalbank. 3 Das Gesetz gilt nicht für die Urner Kantonalbank und für die Bereiche, in \n\ndenen die Gemeinwesen am wirtschaftlichen Wettbewerb teilnehmen und \n\nprivatrechtlich und nicht in Erfüllung einer öffentlichen Aufgabe handeln. \n4 Die besondere Gesetzgebung bleibt vorbehalten. 4 Die besondere Gesetzgebung bleibt vorbehalten. \n\n\n\n2 \n \n\n Artikel 2a Vorbehaltene Regelungen \n 1 Der Zugang zu amtlichen Dokumenten, die Personendaten der Gesuch-\n\nstellerin oder des Gesuchstellers enthalten, richtet sich nach dem kantona-\n\nlen Datenschutzgesetz1. \n 2 Vorbehalten bleiben gesetzliche Regelungen, die bestimmte Informatio-\n\nnen als geheim bezeichnen oder von diesem Gesetz abweichende Voraus-\n\nsetzungen für den Zugang zu bestimmten Informationen vorsehen. \n\n2. Abschnitt: Begriffe  \n\nArtikel 3 Amtliche Dokumente  \n1 Ein amtliches Dokument ist jede Information, die: \n\na) auf einem beliebigen Informationsträger aufgezeichnet ist; \n\nb) sich im Besitz einer Behörde befindet, von der sie stammt oder der sie  \n\nmitgeteilt worden ist; und \n\nc) die Erfüllung einer öffentlichen Aufgabe betrifft. \n\n \n\n2 Nicht als amtliche Dokumente gelten Dokumente, die:  \n\na) durch eine Behörde kommerziell genutzt werden;  \n\nb) nicht fertig gestellt sind, oder  \n\nc) zum persönlichen Gebrauch bestimmt sind. \n\n \n\nArtikel 4 Überwiegende Interessen Artikel 4 Offene Verwaltungsdaten \n1 Überwiegende öffentliche Interessen liegen insbesondere vor, wenn \n\na) durch die vorzeitige Bekanntgabe der amtlichen Dokumente die  \n\nEntscheidfindung wesentlich beeinträchtigt würde; \n\nb) der Bevölkerung auf andere Weise Schaden zugefügt würde, namentlich \n\ndurch die Gefährdung der öffentlichen Sicherheit; \n\nc) bei der Behörde ein unverhältnismässiger Aufwand entstünde; \n\nd) Positionen in laufenden und künftigen Verhandlungen und Verfahren  \n\nbeeinträchtigt würden. \n\n1 Offene Verwaltungsdaten sind amtliche Dokumente in Form von Daten-\n\nsätzen, die frei zugänglich gemacht und ohne Nutzungseinschränkung be-\n\nreitgestellt werden und bei denen für Zugang und Nutzung keine Gebühren \n\nerhoben werden. \n\n \n1 RB 2.2511 \n\n\n\n3 \n \n\n2 Als überwiegende private Interessen gelten insbesondere: \n\na) der Schutz des persönlichen Geheimbereichs; \n\nb) das Geschäftsgeheimnis oder das Berufsgeheimnis; \n\nc) die Tatsache, dass Dritte, die diesem Gesetz nicht unterstehen,  \n\nInformationen freiwillig und mit dem Vorbehalt der Geheimhaltung mitge-\n\nteilt haben. \n\n2 Ein Datensatz ist eine thematisch abgrenzbare Sammlung von inhaltlich \n\nzusammenhängenden und strukturierten digitalen Daten. \n\n3 Daraus folgende Einschränkungen der Information von Amtes wegen oder \n\ndes Zugangs zu amtlichen Dokumenten beziehen sich nur auf den schutz-\n\nwürdigen Teil eines Dokuments oder einer Auskunft und gelten nur so  \n\nlange, als das überwiegende Interesse an der Geheimhaltung besteht. \n\n3 Daraus folgende Einschränkungen der Information von Amtes wegen \n\noder \n\ndes Zugangs zu amtlichen Dokumenten beziehen sich nur auf den schutz-\n\nwürdigen Teil eines Dokuments oder einer Auskunft und gelten nur so  \n\nlange, als das überwiegende Interesse an der Geheimhaltung besteht. \n\n3. Abschnitt: Information von Amtes wegen  \n\nArtikel 5  Artikel 5 Behördeninformation  \n1 Die Behörden informieren die Bevölkerung über ihre Tätigkeit, soweit  \n\ndiese von allgemeinem Interesse ist und nicht überwiegende öffentliche  \n\noder private Interessen entgegenstehen. \n\n \n\n2 Der Regierungsrat informiert zudem über die Arbeit der kantonalen  \n\nVerwaltung. Er kann diese Aufgabe den Direktionen oder Verwaltungsstel-\n\nlen übertragen, soweit deren Tätigkeitsbereich betroffen ist. \n\n2 Der Regierungsrat und der Gemeinderat informieren zudem über die Ar-\n\nbeit der kantonalen ihrer Verwaltung. Er kannSie können diese Aufgabe \n\nden Direktionen oder Verwaltungsstellen übertragen, soweit deren Tätig-\n\nkeitsbereich betroffen ist. \n3 Die Information erfolgt der Sache angepasst, klar und den Umständen  \n\nentsprechend rasch. \n\n \n\n Artikel 5a Zur Verfügungstellung von offenen Verwaltungsdaten \n 1 Der Regierungsrat und der Gemeinderat legen für ihr Gemeinwesen die \n\nVoraussetzungen fest, unter denen offene Verwaltungsdaten frei zur Ver-\n\nfügung gestellt werden. \n 2 Sie regeln Verfahren, Ansprüche, Zuständigkeiten und Verantwortlichkei-\n\nten im Umgang mit offenen Verwaltungsdaten. \n\n\n\n4 \n \n\n4. Abschnitt: Information auf Anfrage  \n\nArtikel 6 Grundsatz  \n1 Jede volljährige Person hat das Recht, amtliche Dokumente einzusehen  \n\nund von den Behörden Auskünfte über den Inhalt amtlicher Dokumente zu  \n\nerhalten, soweit nicht überwiegende öffentliche oder private Interessen  \n\nentgegenstehen. \n\n1 Jede volljährige Person hat das Recht, amtliche Dokumente einzusehen  \n\nund von den Behörden Auskünfte über den Inhalt amtlicher Dokumente zu  \n\nerhalten, soweit nicht überwiegende öffentliche oder schützenswerte pri-\n\nvate Interessen entgegenstehen. \n2 Die Dokumente können vor Ort eingesehen werden. Ausnahmsweise und  \n\ngegen Gebühr stellt die ersuchte Behörde dem Gesuchsteller oder der  \n\nGesuchstellerin Kopien der amtlichen Dokumente zu. Die Gesetzgebung  \n\nüber das Urheberrecht bleibt vorbehalten. \n\n \n\n3 Ist ein amtliches Dokument in einem Publikationsorgan oder auf einer  \n\nInternetseite des Kantons veröffentlicht, so gilt der Anspruch nach den Ab-\n\nsätzen 1 und 2 für jedermann als erfüllt. \n\n3 Ist ein amtliches Dokument in einem Publikationsorgan oder auf einer  \n\nInternetseite des Kantons oder der Gemeinden veröffentlicht, so gilt der \n\nAnspruch nach den Absätzen 1 und 2 für jedermann als erfüllt. \n Artikel 6a Einschränkung und Verweigerung des Zugangs \n 1 Der Zugang zu amtlichen Dokumenten wird eingeschränkt, soweit über-\n\nwiegende öffentliche oder schützenswerte private Interessen entgegenste-\n\nhen. \n 2 Ein überwiegendes öffentliches Interesse steht insbesondere entgegen, \n\nwenn die Information: \n\na) die öffentliche Ordnung und Sicherheit gefährden könnte; \n\nb) die Entscheidfindung durch die vorzeitige Bekanntgabe beeinträchtigt \n\nwürde; \n\nc) die Beziehungen zu anderen Gemeinwesen beeinträchtigen könnte; \n\nd) die Wirksamkeit von behördlichen Massnahmen vereiteln oder herab-\n\nsetzen könnte; \n\nc) einen unverhältnismässig hohen Aufwand verursachen würde. \n 3 Ein schützenswertes privates Interesse steht insbesondere entgegen, \n\nwenn die Information geeignet ist: \n\n\n\n5 \n \n\na) den Schutz der Privatsphäre zu beeinträchtigen; \n\nb) gegen ein Berufs-, Geschäfts- oder Fabrikationsgeheimnis zu verstossen; \n\nc) ein Geheimhaltungsinteresse Dritter und das Immaterialgüterrecht zu \n\nverletzten. \n 4 Die Einschränkungen beziehen sich nur auf den schutzwürdigen Teil eines \n\namtlichen Dokuments und gelten nur so lange, als das Interesse besteht. \n 5 Nicht unter den Schutz des Öffentlichkeitsgesetzes fallen Gesuche zum \n\nZwecke der Ausforschung, mit denen ohne thematische Abgrenzung in \n\nnicht näher bestimmten Dokumenten nach etwas gesucht wird, das allen-\n\nfalls ein vertieftes Wissen lohnen könnte. \n\nArtikel 7 Besondere Fälle  \n1 Amtliche Dokumente dürfen erst zugänglich gemacht werden, wenn der  \n\npolitische oder administrative Entscheid, für den sie die Grundlage  \n\ndarstellen, getroffen ist. \n\n \n\n2 Amtliche Dokumente über Positionen in laufenden und künftigen Verhand-\n\nlungen sind in keinem Fall zugänglich.  \n\n \n\n3 Für nicht abgeschlossene Verwaltungs- und Justizverfahren gelten die  \n\nentsprechenden Verfahrensbestimmungen. \n\n \n\n4 Der weitergehende Schutz von Personendaten nach dem Gesetz über den \n\nSchutz von Personendaten2 bleibt vorbehalten. \n\n \n\n5 Für Akten, die im Auftrag der Schweizerischen Eidgenossenschaft  \n\nangelegt oder verwaltet werden, richtet sich das Einsichtsrecht in amtliche  \n\nDokumente nach dem Bundesrecht. \n\n \n\nArtikel 8 Verfahren  \n\n \n2 RB 2.2511 \n\n\n\n6 \n \n\n1 Das Gesuch um Einsicht in amtliche Dokumente ist schriftlich und unter-\n\nschrieben einzureichen. Es muss die betroffenen amtlichen Dokumente  \n\nhinreichend genau bezeichnen. \n\n1 Das Gesuch um Einsicht in amtliche Dokumente ist schriftlich und unter-\n\nschrieben oder elektronisch einzureichen. Es muss die betroffenen amtli-\n\nchen Dokumente hinreichend genau bezeichnen. Für die Gesuchstellerin \n\nund den Gesuchsteller besteht eine Mitwirkungspflicht. \n2 Das Gesuch ist an die Behörde zu richten, die das Dokument erstellt, oder \n\nvon Dritten, die diesem Gesetz nicht unterstehen, als Hauptadressatin  \n\nerhalten hat. \n\n2 Das Gesuch ist an die Behörde zu richten, die das Dokument erstellt, oder \n\nvon Dritten, die diesem Gesetz nicht unterstehen, als Hauptadressatin  \n\nerhalten hat. Gesuche für bereits archivierte Dokumente sind an das be-\n\ntreffende Archiv zu richten. \n3 Wenn die Behörde das Recht auf Zugang zu einem amtlichen Dokument  \n\neinschränken, aufschieben oder verweigern will und die Gesuch stellende  \n\nPerson damit nicht einverstanden ist, legt sie die Streitsache der oder dem  \n\nDatenschutzbeauftragten vor, um eine gütliche Einigung zu versuchen.  \n\nScheitert der Einigungsversuch, trifft die ersuchte Behörde eine Verfügung. \n\n \n\n4 Das Verfahren richtet sich nach der Verordnung über die Verwaltungs-\n\nrechtspflege3, soweit dieses Gesetz nichts anderes bestimmt. \n\n \n\nArtikel 9 Kosten  \n1 Mündlich erteilte Auskünfte, die Einsichtnahme vor Ort und das Einigungs-\n\nverfahren vor dem oder der Datenschutzbeauftragten sind in der Regel  \n\nkostenlos. \n\n \n\n2 Im Übrigen sind Gebühren nach der Gebührenverordnung zu bezahlen. 2 Ist die Behandlung des Gesuchs mit einem nicht unerheblichen Aufwand \n\nverbunden und bei regelmässig wiederholten Gesuchen, werden kostende-\n\nckende Gebühren nach Massgabe der anwendbaren Gebührenregelung er-\n\nhoben. \n\n 3 Beabsichtigt die Behörde, eine Gebühr zu erheben, informiert sie die ge-\nsuchstellende Person vorgängig. \n\n5. Abschnitt: Schlussbestimmungen  \n\nArtikel 10 Vollzug  \n\n \n3 RB 2.2345 \n\n\n\n7 \n \n\nDer Regierungsrat vollzieht dieses Gesetz. Er kann dazu ein Reglement  \n\nerlassen. \n\n \n\nArtikel 11 Übergangsbestimmungen   \n\nDieses Gesetz ist auf amtliche Dokumente anwendbar, die nach seinem  \n\nInkrafttreten von einer Behörde erstellt oder empfangen wurden. \n\n \n\n Artikel 11a Übergangsbestimmungen zur Änderung vom xx. xx. 2024 \n\n Das Gesetz ist auf amtliche Dokumente der Gemeinden anwendbar, die \n\nvon Gemeindebehörde nach dem Inkrafttreten der Änderung vom xx. xx. \n\n2024 erstellt oder empfangen wurden. \n\n  \n\nArtikel 12 Inkrafttreten  \n\nDieses Gesetz untersteht der Volksabstimmung. Der Regierungsrat  \n\nbestimmt, wann es in Kraft tritt.4 \n\n \n\n \n\n \n4 Vom Regierungsrat in Kraft gesetzt auf den 1. April 2007 (AB vom 26. Januar 2007). \n\n\n