name: LA.2013-0952 II. Beilage zu Bericht und Antrag des Regierungsrats

text: \n \n \n\nEidgenössisches Departement für \n\nUmwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK \n\nBundesamt für Strassen ASTRA \n\nBeilage \n \n\n \n\n \n\n \n\nLeistungsvereinbarung  \n\nüber den betrieblichen Unterhalt, den projektfreien baulichen Unterhalt  \n\nauf den Nationalstrassen und ihren Bestandteilen und den Objekten nach Unterhalts- und Be-\n\ntriebsperimeter in der Gebietseinheit XI  \n\n(nachfolgend Vereinbarung) \n\n \n\nzwischen der  \n\n \n\nSchweizerischen Eidgenossenschaft  \n\n \n\nhandelnd durch das  \n\n \n\nBundesamt für Strassen (nachfolgend ASTRA) \n\n \n\nund dem \n\n \n\nBetreiber der Gebietseinheit XI (nachfolgend Betreiber) \n\n \n\n  \n\n\n\n - 2 - \n\nPräambel ............................................................................................................................................4 \n\n1 Gegenstand der Leistungsvereinbarung ......................................................................................4 \n\n2 Vertragsgrundlagen und Rangfolge.............................................................................................4 \n\n3 Leistungen des Betreibers ..........................................................................................................5 \n\n4 Leistungen des ASTRA...............................................................................................................5 \n\n5 Sorgfaltspflicht ............................................................................................................................6 \n\n6 Informationspflicht ......................................................................................................................7 \n\n7 Anzeige- und Abmahnungspflicht ................................................................................................7 \n\n8 Organisation ...............................................................................................................................7 \n\n9 Koordination ...............................................................................................................................7 \n\n10 Stellvertretung ............................................................................................................................8 \n\n11 Kommunikation ...........................................................................................................................8 \n\n12 Leistungsänderungen .................................................................................................................8 \n\n13 Schadenverhütungs- oder Schadenminderungspflicht .................................................................8 \n\n14 Versicherung ..............................................................................................................................9 \n\n15 Buchführung und Rechnungslegung ...........................................................................................9 \n\n16 Erfolgsbeteiligung .......................................................................................................................9 \n\n17 Finanzierung des Betreibers ..................................................................................................... 10 \n\n18 Controlling / Berichterstattung ................................................................................................... 10 \n\n19 Haftung für Nichterfüllung und nicht richtige Erfüllung ............................................................... 10 \n\n20 Nachbesserung und Ersatzvornahme ....................................................................................... 11 \n\n21 Regelung der Ansprüche Dritter ................................................................................................ 11 \n\n22 Streitigkeiten zwischen Bund und Betreiber .............................................................................. 12 \n\n23 Überprüfung und Änderung der Vereinbarung und ihrer Anhänge ............................................. 12 \n\n24 Dauer ....................................................................................................................................... 12 \n\n25 Kündigung ................................................................................................................................ 12 \n\n26 Liste der Anhänge .................................................................................................................... 12 \n\n27 Inkrafttreten .............................................................................................................................. 12 \n\n \n \n\n\n\n - 3 - \n\nGestützt auf \n \n\n- Artikel 83 Absatz 2 der Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft vom 18. April \n\n1999 (BV; SR 101) \n\n- Artikel 49a Absatz 2 und Artikel 60 des Bundesgesetzes über die Nationalstrassen vom 8. März \n\n1960 (NSG; SR 725.11) \n\n \n\nsowie die entsprechenden kantonalen Bestimmungen \n\n \n\nschliessen das Bundesamt für Strassen und der Betreiber nachfolgende Vereinbarung ab. \n\n\n\n - 4 - \n\nPräambel \n\n \nSeit dem 1. Januar 2008 ist der Bund Eigentümer der Nationalstrassen. Der Bund ist alleine zuständig \n\nfür den Ausbau des beschlossenen Nationalstrassennetzes, die Erweiterung des Nationalstrassennet-\n\nzes durch Aufnahme neuer Strecken, den Unterhalt und den Betrieb des Nationalstrassennetzes. \n\n \n\nDie Ausführung des betrieblichen und des projektfreien baulichen Unterhalts sollen Kantone oder von \n\ndiesen gebildeten Trägerschaften auf der Grundlage dieser Leistungsvereinbarung besorgen. \n\n \n\nDas ASTRA behandelt alle Betreiber gleich. \n\n \n\n \n\n1 Gegenstand der Leistungsvereinbarung \n\n \nDer Bund überträgt den betrieblichen Unterhalt und den projektfreien baulichen Unterhalt an den in der \n\nGebietseinheit XI liegenden Nationalstrassen und ihren Bestandteilen sowie den Objekten nach dem \n\nUnterhalts- und Betriebsperimeter auf den Betreiber und vergütet diesen dafür. \n\n \n\nVeränderungen am Umfang der in der Gebietseinheit XY liegenden Nationalstrassen und ihren Be-\n\nstandteilen sowie den Objekten nach dem Unterhalts- und Betriebsperimeter (Erweiterung oder Reduk-\n\ntion) werden umgehend von dieser Vereinbarung erfasst.  \n\n \n\n \n\n2 Vertragsgrundlagen und Rangfolge \n\n \nBestandteile der Vereinbarung sind in nachstehender Reihenfolge: \n\n \n\n- die vorliegende Vertragsurkunde, \n\n \n\n- die bereinigte Offerte des Betreibers, \n\n \n\n- die Protokolle der Sitzungen zur Preisbereinigung, \n\n \n\n- die im Anhang aufgeführten Weisungen, Richtlinien, Fachhandbücher und Dokumentationen. \n\n \n\nVorbehalten bleiben Präzisierungen, Bemerkungen und Vorbehalte des Betreibers, die vom ASTRA \n\nausdrücklich schriftlich genehmigt worden sind. Diese gehen den übrigen Bestandteilen vor. \n\n \n\nÜberall dort, wo keine ausdrückliche Regelung erfolgt, sind die Bestimmungen des Bundesgesetzes \n\nvom 20. März 1911 betreffend die Ergänzung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (Fünfter Teil: \n\nObligationenrecht, SR 220) sinngemäss anwendbar. \n\n \n\nDie vorliegende Leistungsvereinbarung ersetzt die bisher geltende Leistungsvereinbarung zwischen \n\nden Parteien vom 7. Dezember 2007, inklusive der bisher geltenden Nachträge vorbehaltlos. \n\n \n\nNachtrag vom 4. Dezember 2013  \n\nNachtrag vom 25. November 2019  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n - 5 - \n\n3 Leistungen des Betreibers \n\n \n3.1 Betrieblicher Unterhalt \n\n \nDer betriebliche Unterhalt auf den Nationalstrassen, ihren Bestandteilen und den Objekten nach Unter-\n\nhalts- und Betriebsperimeter beinhaltet Leistungen gemäss den Anhängen, insbesondere Winterdienst, \n\nReinigung, Grünpflege, Betriebs- und Sicherheitsausrüstungen, technischer Dienst und weitere Dienste. \n\n \n\n3.2 Projektfreier baulicher Unterhalt \n\n \nDer projektfreie bauliche Unterhalt auf den Nationalstrassen, ihren Bestandteilen und den Objekten um-\n\nfasst – gemäss Unterhalts- und Betriebsperimeter – die fünf Fachgebiete gemäss ASTRA-Richtlinie \n\n16330: Trasse und Umwelt (T/U); Betriebs- und Sicherheitsausrüstungen (BSA); Kunstbauten (K); Tun-\n\nnels und Geotechnik (T/G); Infrastruktur Betrieb (IBB). \n\n \n\n3.3 Einzelheiten \n\n \nDie Einzelheiten der Leistungen des Betreibers (insbesondere Umfang und Qualität) sowohl für den \n\nbetrieblichen wie für den projektfreien baulichen Unterhalt sind nachfolgend und in den  ASTRA Wei-\n\nsungen, Richtlinien, Fachhandbücher und Dokumentationen geregelt. \n\n \n\n \n\n4 Leistungen des ASTRA \n\n \n4.1 Vergütung \n\n \nDas ASTRA vergütet dem Betreiber seine Leistungen für den betrieblichen und den projektfreien bauli-\n\nchen Unterhalt auf den Nationalstrassen und ihren Bestandteilen und den Objekten nach Unterhalts- \n\nund Betriebsperimeter. \n\n \n\n4.2 Grundsatz \n\n \nDie Leistungen des Betreibers werden grundsätzlich mit einer Gesamtglobalen vergütet. Vorbehalten \n\nbleiben vereinbarte Leistungen mit Vergütung nach Aufwand beziehungsweise nach effektiven Kosten. \n\n \n\nDie Vergütungsregeln erfolgen auf Basis der ASTRA Richtlinie «16310, Betrieb NS – Vergütungen». \n\n \n\n4.3 Mehrwertsteuer \n\n \nDie vereinbarten Abgeltungen verstehen sich ohne allfällig geschuldete Mehrwertsteuer. \n\n \n\nDie effektiv zu entschädigender Mehrwertsteuer basiert auf dem Grundsatz der Kostenneutralität für \n\nden Betreiber und richtet sich nach der Steuerpflicht unter Berücksichtigung der allenfalls angewende-\n\nten Pauschalsteuersätzen. \n\n \n\nDie Handhabung der Mehrwertsteuer erfolgt nach Handbuch Rechnungswesen, ASTRA Handbuch \n\n26030. \n\n \n\n4.4 Teuerung \n\n \nDie Anpassung der Globalvergütung für die aufgelaufene Teuerung richtet sich nach der ASTRA-Richt-\n\nlinie «16310 – Betrieb NS – Vergütung» gemäss Anhang 26 zu dieser Vereinbarung. \n\n \n\n\n\n - 6 - \n\n4.5 Unvorhersehbare Leistungen \n\n \nDie Kosten für unvorhersehbare Leistungen wie beispielsweise bei der Ereignisbewältigung (Lawinen, \n\nSteinschlag usw.) werden separat und nach Aufwand vergütet. Es ist die ASTRA Richtlinie « 16270 – \n\nBetrieb NS – TP Ausserordentlicher Dienst » zu beachten. \n\n \n\n4.6 Zahlungsmodus für global vergütete  Leistungen \n\n \nFür die global vergüteten Leistungen erhält der Betreiber monatliche Akontozahlungen in der Höhe von \n\n8 1/3 Prozent des Totals der globalen Vergütung. Die Zahlung erfolgt in der ersten vollen Woche des \n\nMonats. Unbestrittene oder mit dem Betreiber bereinigte Gegenforderungen des ASTRA können jeweils \n\nverrechnet werden. \n\n \n\n4.7 Rechnungsstellung und Zahlungsmodus für nach Aufwand vergütete Leistungen \n\n \nDer Betreiber stellt monatlich für die nach Aufwand vergüteten Leistungen Rechnung. Die Zahlung er-\n\nfolgt 45 Tage nach Einreichung der Rechnung. Es ist die ASTRA Richtlinie « 16311 – Vergütung von \n\nLeistungen der Gebietseinheiten und der Kantone im Aufwand » zu beachten. \n\n \n\n \n\n4.8 Betriebsstandorte \n\n \nDas ASTRA stellt den Betreibern vorhandene Betriebsstandorte unentgeltlich zur Verfügung. \n\n \n\nBei Betriebsstandorten mit gemischter Nutzung ist ein Kostenteiler zu vereinbaren. \n\n \n\n4.9 Festlegen der Standards \n\n \nDas ASTRA legt die schweizweit geltenden Standards fest und ist für die Information der Betreiber \n\nsowie die entsprechenden Anpassungen verantwortlich. Diese gelten für die Nationalstrasse 1. und 2. \n\nKlasse. Die Standards der NS 3. Klasse inkl. der Langsamverkehrsflächen werden in Absprache mit \n\ndem ASTRA festgelegt, als Grundlage dient die ASTRA Dokumentation «8A009 – Anzuwendende Stan-\n\ndards auf Nationalstrasse 3. Klasse». Der Betreiber verpflichtet sich, die vorgegeben Standards einzu-\n\nhalten. \n\n \n\nDer Betreiber verpflichtet sich, die betrieblichen Abläufe und die notwendigen Ausrüstungen kontinuier-\n\nlich auf Verbesserungsmöglichkeiten und Innovationen hinsichtlich der Sicherheit, Verfügbarkeit, Image, \n\nder Effektivität und der Effizienz laufend zu überprüfen und entsprechend umzusetzen. \n\n \n\n \n\n5 Sorgfaltspflicht  \n\n \nDer Betreiber wahrt die Interessen des Bundes. Er verpflichtet sich, den betrieblichen und den projekt-\n\nfreien baulichen Unterhalt auf den Nationalstrassen, ihren Bestandteilen und den Objekten nach Unter-\n\nhalts- und Betriebsperimeter sachkundig, sorgfältig sowie nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft \n\nund der Technik und entsprechend den unter Pkt. 26, Liste der Anhänge, genannten Beilagen des \n\nASTRA auszuführen. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n - 7 - \n\n6 Informationspflicht \n\n \nDer Betreiber informiert das ASTRA über alle ihm bekannten Umstände, welche für den Bund als Ei-\n\ngentümer der Nationalstrassen von Bedeutung sein könnten. Er weist das ASTRA insbesondere auf \n\nmögliche Naturgefahren hin. \n\n \n\nDas ASTRA informiert den Betreiber über alle ihm bekannten Umstände, die für eine vereinbarungs-\n\nkonforme Erfüllung notwendig sind. \n\n \n\nAls Grundlage zur Informationspflicht dient die ASTRA Richtlinie « 16120 – Betrieb NS Meldepflicht ». \n\n \n\n \n\n7 Anzeige- und Abmahnungspflicht  \n\n \nDer Betreiber hat Umstände, welche die vereinbarungsgemässe Erfüllung dieser Vereinbarung gefähr-\n\nden, dem ASTRA unverzüglich anzuzeigen. \n\nUnterlässt der Betreiber diese Anzeige, so gehen allfällige nachteilige Folgen zu seinen Lasten, es sei \n\ndenn, das ASTRA habe von diesen Umständen auch ohne Anzeige nachweisbar Kenntnis gehabt oder \n\ntrotz rechtzeitiger Anzeige keine entsprechenden Vorsichtmassnahmen ergriffen. \n\n \n\n \n\n8 Organisation \n\n \n8.1 Grundsatz \n\n \nDer Betreiber kann sich, soweit es diese Vereinbarung und ihre Anhänge nicht anders bestimmen, für \n\ndie Erledigung des betrieblichen und des projektfreien baulichen Unterhalts selbständig organisieren. \n\nDabei ist sicherzustellen, dass die vereinbarten Verpflichtungen gemäss dieser Vereinbarung und ihrer \n\nAnhänge vollständig und kostenoptimal erfüllt werden können. \n\n \n\nEntscheide mit wesentlichen Auswirkungen auf die Erfüllung der vereinbarten Verpflichtungen oder der \n\nKosten sind durch das ASTRA vorgängig zu genehmigen. \n\n \n\n8.2 Beizug Dritter \n\n \nDer Betreiber kann für die Erledigung einzelner Leistungen und Tätigkeiten des betrieblichen und pro-\n\njektfreien baulichen Unterhalts Dritte (Hilfspersonen) beiziehen oder die Erledigung des betrieblichen \n\nund den projektfreien baulichen Unterhalt an Dritte übertragen. \n\n \n\nDie Dritten gelten als Hilfspersonen im Sinne von Artikel 101 des Obligationenrechts. Artikel 399 Abs. 2 \n\ndes Obligationenrechts wird wegbedungen. \n\n \n\n \n\n9 Koordination \n\n \nDer Betreiber koordiniert seine Tätigkeiten selbständig mit Dritten wie beispielsweise den Betreibern \n\nvon anderen Gebietseinheiten, der Polizei, den Schadenwehren und den Verantwortlichen für das Ver-\n\nkehrsmanagement, sofern dies für die sachgerechte Erfüllung der Vereinbarung notwendig ist. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n - 8 - \n\n10 Stellvertretung \n\n \nDer Betreiber nimmt die im Dokument «Eigentümerrechte» genannten Rechte als Stellvertreter des \n\nBundes wahr. Ansonsten kann der Betreiber für den Bund nur dann rechtsgeschäftlich verbindliche \n\nErklärungen abgeben, wenn das ASTRA ihm dazu eine schriftliche Befugnis erteilt. \n\n \n\n \n\n11 Kommunikation \n\n \n11.1 Grundsatz \n\n \nDer Betreiber informiert Dritte selbständig über den betrieblichen und den projektfreien baulichen Un-\n\nterhalt. Er bringt dem ASTRA die jeweilige Information zur Kenntnis. \n\n \n\n11.2 Ausnahme \n\n \nIn Ereignisfällen erfolgt die Kommunikation gemäss den Vorgaben der ASTRA-Dokumentation «26060 \n\nHandbuch Ereignisbewältigung Nationalstrassen». \n\n \n\n \n\n12 Leistungsänderungen \n\n \n12.1 Grundsatz \n\n \nDas ASTRA kann mit angemessener Vormeldefrist geringfügige Leistungsänderungen bestellen (Min-\n\nder- oder Mehrleistungen, sofern der Gesamtcharakter der zu erbringenden Leistung gewahrt bleibt). \n\n \n\n12.2 Schriftlichkeit \n\n \nDie Leistungsänderung und allfällige Anpassungen von Vergütung, Terminen und anderen Vertrags-\n\npunkten werden vor der Ausführung schriftlich festgehalten. \n\n \n\n12.3  Vergütung \n\n \nDer Vergütungsmodus für die Mehrleistung erfolgt analog der ursprünglichen Leistung entweder nach \n\nAufwand oder global (zuzüglich einer allfälligen Teuerung). \n\n \n\nIm Falle einer Minderleistung hat der Betreiber keinen Anspruch auf Schadloshaltung (entgangener \n\nGewinn). \n\n \n\n12.4  Erhaltungsprojekte \n\n \nNicht geleistete Arbeiten im betrieblichen Unterhalt (Minderleistungen) aufgrund von Erhaltungsprojek-\n\nten sind jährlich zu berechnen und dem ASTRA zurückzuerstatten. Details sind in der ASTRA-Richtlinie \n\n«16310 Betrieb NS Vergütung» gemäss Art. 26 - Anhang dieser Vereinbarung geregelt.  \n\n \n\n \n\n13 Schadenverhütungs- oder Schadenminderungspflicht \n\n \nDer Betreiber ist verpflichtet, sämtliche Massnahmen zu ergreifen, um dem ASTRA oder Dritten dro-\n\nhenden Schaden zu vermeiden oder zu vermindern oder bereits eingetretenen Schaden zu vermindern. \n\nDas ASTRA verpflichtet sich, die entstandenen Mehrkosten zu vergüten. \n\n \n\n\n\n - 9 - \n\nSofern möglich, hat der Betreiber das ASTRA vorgängig zu informieren und gemäss dessen Anweisun-\n\ngen zu handeln. \n\n \n\nIst eine vorgängige Information nicht möglich, hat der Betreiber nachträglich einen schriftlichen Bericht \n\nüber die Ursachen und die getroffenen Massnahmen einzureichen. \n\n \n\n \n\n14 Versicherung \n\n \nDer Betreiber hat sich zur Deckung allfälliger Ansprüche des Bundes oder Dritter ausreichend zu versi-\n\nchern. \n\n \n\n \n\n15 Buchführung und Rechnungslegung \n\n \nDer Betreiber hat nach vereinbarten Grundsätzen, ausgehend von den Fachempfehlungen der Finanz-\n\ndirektorenkonferenz HRM2 (Harmonisiertes Rechnungsmodell für die Kantone und Gemeinden) oder \n\nbei privatrechtlich organisierten Betreibern von Swiss GAAP FER (Stiftung für Fachempfehlungen zur \n\nRechnungslegung) eine vollständige Finanzbuchhaltung mit Bilanz, Erfolgsrechnung, und Geldfluss-\n\nrechnung zu führen. Ebenso ist ein Anhang mit den vom ASTRA definierten Erläuterungen Bestandteil \n\nder Rechnungslegung. Zusätzlich zur finanziellen Rechnungslegung führt der Betreiber zur Beurteilung \n\nder einzelnen betrieblichen Leistungen eine separate Kosten-/Leistungsrechnung. \n\nDie entsprechenden Ausführungsbestimmungen zur Finanzbuchhaltung und zur Kosten-/Leistungs-\n\nrechnung werden im Handbuch für Rechnungswesen des ASTRA unter Art. 26 Anhang dieser Verein-\n\nbarung beschrieben. \n\n \n\n \n\n16 Erfolgsbeteiligung \n\n \nDer Betreiber soll im Rahmen der Leistungsvereinbarung bei effizienter und effektiver Geschäftsbesor-\n\ngung grundsätzlich Gewinne erwirtschaften können. Mit Blick darauf, dass die vom Betreiber auf den \n\nNationalstrassen erwirtschafteten Mittel mindestens teilweise in das «System Nationalstrasse» zurück-\n\nfliessen sollen, wird eine Erfolgsbeteiligung auf Basis der folgenden Regeln vereinbart: \n\n \n\n1. Grundlage für die Berechnung der Erfolgsbeteiligung des ASTRA bildet das im finanzbuchhalteri-\n\nschen Jahresabschluss ausgewiesene Jahresergebnis des Betreibers. \n\n \n\n2. Beteiligungsberechtigt ist jener Teil des Jahresergebnisses, der auf den prozentualen Anteil des \n\nErtrages aus Arbeiten auf Nationalstrassen (alle Umsätze in direktem Zusammenhang mit Natio-\n\nnalstrassen, insbesondere Entschädigung vom ASTRA (Globale, KBU, Aufwand, Projekt) und Ent-\n\nschädigung von Dritten (inkl. Versicherungen) für Arbeiten auf Nationalstrassen am Gesamtertrag \n\nder Betreiberorganisation entfällt (= beteiligungsberechtigter Gewinnanteil). \n\n \n\n3. Bis zu einem Jahresgewinn von 4 Prozent des Gesamtertrags (vor Erfolgsbeteiligung), beläuft sich \n\ndie Erfolgsbeteiligung des ASTRA auf 50 Prozent des beteiligungsberechtigten Gewinnanteils. \n\n \n\n4. Übersteigt der Jahresgewinn 4 Prozent des Gesamtertrags (vor Erfolgsbeteiligung), so stehen die \n\nübersteigenden Teile des beteiligungsberechtigten Gewinnanteils zu 100 Prozent dem ASTRA zu. \n\n \n\nDie Erfolgsbeteiligung des ASTRA wird in der Erfolgsrechnung des Betreibers als Ertragsminderung \n\ngebucht. Sie ist im Jahresabschluss des Betreibers als separate Bilanzposition zurückzustellen und \n\ndem ASTRA im Folgejahr bis zum 30. Juni auszuzahlen. \n\n \n\n\n\n - 10 - \n\nWird die Gewinnschwelle von 4 Prozent des Gesamtertrags während drei und mehr aufeinander folgen-\n\nden Jahren übertroffen, so können das ASTRA und die Gebietseinheit zudem Preissenkungen auf den \n\nfür das ASTRA erbrachten Leistungen vereinbaren, welche den Jahresgewinn wieder in ein Band von \n\n0 bis 4 Prozent des Gesamtertrags zurückführen. \n\n \n\nDie Betreiber verpflichten sich, dass die beim Betreiber verbleibenden Gewinne in der Strassenrech-\n\nnung des Eigentümerkanons verbeiben und nicht zweckentfremdet werden. \n\n \n\nWeist eine Gebietseinheit während drei und mehr aufeinander folgenden Jahre einen Verlust aus, so \n\nsind die Gründe zu analysieren und geeignete Gegenmassnahmen zu treffen. \n\n \n\n \n\n17 Finanzierung des Betreibers \n\n \nDie Finanzierung des Betreibers ist Sache des Trägerkantons. Dieser ist dafür besorgt, dass der Betrei-\n\nber mit den erforderlichen, flüssigen Mitteln und Eigenkapitalien ausgestattet ist, um eine einwandfreie \n\nBetriebstätigkeit und gedeihliche Entwicklung jederzeit zu gewährleisten. \n\n \n\nDer Träger berücksichtigt bei der Ergebnisverwendung die längerfristigen Bedürfnisse des Betreibers. \n\n \n\nGerät der Betreiber durch Verluste oder aus anderen Gründen in eine finanzielle Notlage, so ergreift \n\nder Träger zusammen mit dem Betreiber rechtzeitig die notwendigen Massnahmen, um Liquiditätseng-\n\npässe und/oder eine Überschuldung zu vermeiden. \n\n \n\n \n\n18 Controlling / Berichterstattung \n\n \n18.1 Grundsatz \n\n \nDem ASTRA steht jederzeit ein Einsichts- und Auskunftsrecht über den betrieblichen und den projekt-\n\nfreien baulichen Unterhalt sowie die Finanzbuchhaltung und die Kosten-Leistungsrechnung des Betrei-\n\nbers zu. Das ASTRA kann Stichprobenkontrollen durchführen. \n\n \n\nVorbehalten bleiben zudem Überprüfungen durch die Finanzaufsicht der Eidg. Finanzkontrolle EFK. \n\n \n\n18.2 Quartalsberichte \n\n \nDer Betreiber erstattet dem ASTRA vierteljährlich nach dessen Vorgaben Bericht. Die Quartalsberichte \n\nsind bis zum 15. des ersten Monats des nächsten Quartals einzureichen. Die Einzelheiten sind in der \n\nASTRA Richtline «16420 – Betrieb NS – Reporting» geregelt. \n\n \n\n18.3 Jahresberichte \n\n \nDer Betreiber erstattet dem ASTRA jährlich nach dessen Vorgaben Bericht. Die Einzelheiten sind in der \n\nASTRA Richtlinie « 16420 – Betrieb NS – Reporting » geregelt. Jahresbericht inklusive Bericht der \n\nRevisionsstelle ist bis spätestens zum 31. März des Folgejahres einzureichen. \n\n \n\n \n\n19 Haftung für Nichterfüllung und nicht richtige Erfüllung \n\n \nFür Nichterfüllung oder nicht richtiger Erfüllung dieser Vereinbarung haftet der Betreiber. \n\n \n\n\n\n - 11 - \n\nDie Bestimmungen des Schweizerischen Obligationenrechts sind sinngemäss anwendbar, wobei aus-\n\nserordentliche Kündigungs- oder Rücktrittsrechte wegen Nichterfüllung oder nicht richtiger Erfüllung \n\nausgeschlossen sind. \n\n \n\nDer Betreiber haftet gegenüber dem Bund auch für Schäden, welche Dritte wegen Nichterfüllung oder \n\nnicht richtiger Erfüllung entstanden sind. \n\n \n\n20 Nachbesserung und Ersatzvornahme \n\n \n20.1 Nachbesserung \n\n \nIn der ASTRA Richtlinie «16310 – Betrieb NS – Vergütung» ist festgehalten, ob bei Nichterfüllung oder \n\nnicht richtiger Erfüllung für den Betreiber die Möglichkeit der Nachbesserung besteht und innert welcher \n\nFrist diese zu erfolgen hat. \n\n \n\n20.2 Ersatzvornahme \n\n \nErbringt der Betreiber trotz Mahnung und Ansetzung einer angemessenen Frist die Nachbesserung \n\nnicht oder nicht gehörig, so kann das ASTRA auf Kosten des Betreibers die Einsatzvornahme anordnen. \n\nDiese Kosten werden mit der Vergütung verrechnet, die dem Betreiber aufgrund dieser Vereinbarung \n\nzusteht. \n\n \n\n \n\n21 Regelung der Ansprüche Dritter \n\n \n21.1 Ansprüche Dritter gegenüber dem Betreiber \n\n \nDer Betreiber führt die gerichtlichen und aussergerichtlichen Verhandlungen, soweit sich Ansprüche \n\nDritter gegen ihn als Betreiber richten, mithin die Aufgabe und Tätigkeiten des Betreibers betreffen. Der \n\nBetreiber trägt den allfälligen Schaden. \n\n \n\nStützt sich der Dritte bei der Geltendmachung seiner Ansprüche auf ein zwischen ihm und dem Betreiber \n\nbestehendes Vertragsverhältnis, obliegt die Regelung dieser Ansprüche dem Betreiber. \n\n \n\n21.2 Ansprüche Dritter gegenüber dem Bund \n\n \nDas ASTRA führt die gerichtlichen und aussergerichtlichen Verhandlungen, soweit sich Ansprüche Drit-\n\nter gegen den Bund richten, beispielsweise in seiner Eigenschaft als Eigentümer der Nationalstrassen. \n\nDer Bund trägt den allfälligen Schaden, unter Vorbehalt eines Rückgriffes auf den Betreiber. \n\n \n\nDas ASTRA setzt den Betreiber unverzüglich über derartige Ansprüche in Kenntnis, informiert ihn lau-\n\nfend über die Verhandlungen und gibt ihm die Möglichkeit zur Stellungnahme. \n\n \n\nDas ASTRA kann die Verhandlungsführung an den Betreiber delegieren. Dieser ist verpflichtet, das \n\nASTRA laufend über den Stand der Verhandlungen zu informieren. Stellt sich im Verlauf der Verhand-\n\nlungen heraus, dass die Ansprüche nicht ausschliesslich mit dem Betreiber zusammenhängen können, \n\nso übernimmt wieder das ASTRA die Verhandlungsführung. \n\n \n\nDas ASTRA schliesst im Einvernehmen mit dem Betreiber allfällige Entschädigungsvereinbarungen ab.  \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n - 12 - \n\n22 Streitigkeiten zwischen Bund und Betreiber \n\n \nDas ASTRA und der Betreiber legen Streitigkeiten nach Möglichkeit durch Verhandlungen bei. Kommt \n\nkeine Einigung zustande, kann ein Mediator beigezogen werden. Im Übrigen ist das Bundesgesetz vom \n\n17. Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht (Verwaltungsgerichtsgesetz; SR 173.32) anwendbar. \n\n \n\n \n\n23 Überprüfung und Änderung der Vereinbarung und ihrer Anhänge \n\n \nDiese Vereinbarung inkl. Anhänge kann nur in beidseitigem Einvernehmen und schriftlich geändert wer-\n\nden. \n\nDie Vereinbarung und ihre Anhänge werden laufend überprüft und gegebenenfalls angepasst. Im Hin-\n\nblick auf eine kostengünstigere Aufgabenerfüllung verpflichten sich die Parteien: \n\n \n\n- sämtliche Leistungen laufend zu überprüfen und insbesondere das Geschäftsmodell, die Prozesse, \n\ndie Infrastrukturen (z.B. Betriebsstandorte) und den Personalbestand eingehend zu analysieren; \n\n \n\n- die gewonnen Kenntnisse umzusetzen, d.h. alle Massnahmen zu ergreifen, die Effizienzgewinne \n\nbewirken. \n\n \n\n \n\n24 Dauer \n\n \nDie Vereinbarung wird auf unbestimmte Zeit abgeschlossen. \n\n \n\n \n\n25 Kündigung \n\n \nDie Vereinbarung und ihre Anhänge können von jeder Vertragspartei unter Berücksichtigung einer 24 \n\nmonatigen Kündigungsfrist auf den 31. Mai gekündigt werden. \n\n \n\n \n\n26 Liste der Anhänge \n\n \nAlle Weisungen, Richtlinien, Fachhandbücher und Dokumentationen sind auf der Hompage des \n\nASTRA unter: \n\n \n\nhttps://www.astra.admin.ch/astra/de/home/fachleute/dokumente-nationalstrassen/standards/be-\n\ntrieb.html \n\n \n\nzu finden und gelten als vereinbart. \n\n \n\n \n\n27 Inkrafttreten \n\n \nDie Vereinbarung und ihre Anhänge treten per 1. Januar 2024 in Kraft.  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nhttps://www.astra.admin.ch/astra/de/home/fachleute/dokumente-nationalstrassen/standards/betrieb.html\nhttps://www.astra.admin.ch/astra/de/home/fachleute/dokumente-nationalstrassen/standards/betrieb.html\n\n\n - 13 - \n\nBundesamt für Strassen \n\n \n\n \n\nValentina Kumpusch     \n\nVize-Direktorin, Abteilungschefin Infrastruktur-West \n\n \n\nIttigen, ………………………………………. \n\n \n\n \n\nDer Betreiber der Gebietseinheit XI \n\n \n\n \n\nRoger Nager \n\nBaudirektor \n\n \n\nAltdorf, ………………………………………. \n\n\n\tPräambel\n\t1 Gegenstand der Leistungsvereinbarung\n\t2  Vertragsgrundlagen und Rangfolge\n\t3  Leistungen des Betreibers\n\t3.1 Betrieblicher Unterhalt\n\t3.2 Projektfreier baulicher Unterhalt\n\t3.3 Einzelheiten\n\n\t4  Leistungen des ASTRA\n\t4.1 Vergütung\n\t4.2 Grundsatz\n\t4.3 Mehrwertsteuer\n\t4.4 Teuerung\n\t4.5 Unvorhersehbare Leistungen\n\t4.6 Zahlungsmodus für global vergütete  Leistungen\n\t4.7 Rechnungsstellung und Zahlungsmodus für nach Aufwand vergütete Leistungen\n\t4.8 Betriebsstandorte\n\t4.9 Festlegen der Standards\n\n\t5  Sorgfaltspflicht\n\t6  Informationspflicht\n\t7  Anzeige- und Abmahnungspflicht\n\t8  Organisation\n\t8.1 Grundsatz\n\t8.2 Beizug Dritter\n\n\t9  Koordination\n\t10 Stellvertretung\n\t11 Kommunikation\n\t11.1 Grundsatz\n\t11.2 Ausnahme\n\n\t12  Leistungsänderungen\n\t12.1 Grundsatz\n\t12.2 Schriftlichkeit\n\t12.3  Vergütung\n\t12.4  Erhaltungsprojekte\n\n\t13 Schadenverhütungs- oder Schadenminderungspflicht\n\t14 Versicherung\n\t15 Buchführung und Rechnungslegung\n\t16 Erfolgsbeteiligung\n\t17 Finanzierung des Betreibers\n\t18  Controlling / Berichterstattung\n\t18.1 Grundsatz\n\t18.2 Quartalsberichte\n\t18.3 Jahresberichte\n\n\t19  Haftung für Nichterfüllung und nicht richtige Erfüllung\n\t20  Nachbesserung und Ersatzvornahme\n\t20.1 Nachbesserung\n\t20.2 Ersatzvornahme\n\n\t21  Regelung der Ansprüche Dritter\n\t21.1 Ansprüche Dritter gegenüber dem Betreiber\n\t21.2 Ansprüche Dritter gegenüber dem Bund\n\n\t22  Streitigkeiten zwischen Bund und Betreiber\n\t23  Überprüfung und Änderung der Vereinbarung und ihrer Anhänge\n\t24  Dauer\n\t25  Kündigung\n\t26  Liste der Anhänge\n\t27 Inkrafttreten\n\n


body_key: UR

parent_type: affair

name: LA.2020-0199 VII. Noterlasskompetenzen Bund und Kantone

format: application/pdf

text: \n   \n\n \n\n \n \n\n \n\nBeispiele von Noterlass-Kompetenzen in Bund und Kantonen \n\nBundesverfassung \n\nArt. 185  Äussere und innere Sicherheit  \n\n1 Der Bundesrat trifft Massnahmen zur Wahrung der äusseren Sicherheit, der Unabhängigkeit und \nder Neutralität der Schweiz.  \n\n2 Er trifft Massnahmen zur Wahrung der inneren Sicherheit.  \n\n3 Er kann, unmittelbar gestützt auf diesen Artikel, Verordnungen und Verfügungen erlassen, um \neingetretenen oder unmittelbar drohenden schweren Störungen der öffentlichen Ordnung oder \nder inneren oder äusseren Sicherheit zu begegnen. Solche Verordnungen sind zu befristen.  \n\n4 In dringlichen Fällen kann er Truppen aufbieten. Bietet er mehr als 4000 Angehörige der Armee \nfür den Aktivdienst auf oder dauert dieser Einsatz voraussichtlich länger als drei Wochen, so ist \nunverzüglich die Bundesversammlung einzuberufen. \n\nKantonsverfassung Schwyz \n\n§ 62  Notrecht \n\n1 Der Regierungsrat kann ohne gesetzliche Grundlage Verordnungen erlassen oder Massnahmen \nergreifen, um eingetretenen oder unmittelbar drohenden schwerwiegenden Störungen der öf-\nfentlichen Ordnung und Sicherheit sowie sozialen Notständen zu begegnen.  \n\n2 Notverordnungen müssen unverzüglich dem Kantonsrat zur Genehmigung unterbreitet werden. \nSie fallen nach Ablauf eines Jahres dahin, wenn sie nicht ins ordentliche Recht überführt werden. \n\nKantonsverfassung Obwalden  \n\nArt. 75 \n\nDer Regierungsrat ist zuständig für den Erlass von:  \n\n1. Ausführungsbestimmungen zu bundesrechtlichen Vorschriften, sofern sie sich darauf be-\nschränken, das Verfahren und die Zuständigkeit zu regeln;  \n\n2. Ausführungsbestimmungen zu kantonalen Gesetzen, welche die Delegation an den Regie-\nrungsrat vorsehen, und zu kantonsrätlichen Verordnungen; \n\n3. zeitlich befristeten Noterlassen. Diese sind sobald als möglich dem Kantonsrat zu unterbreiten, \nder über ihre weitere Geltung und Befristung entscheidet. \n \n\n\n\n 2 \n  \n\n  \n\nKantonsverfassung Nidwalden \n\nArt. 64 \n\nDer Regierungsrat erlässt:  \n\n1. Vollzugsverordnungen, soweit ihn das Gesetz dazu ermächtigt;  \n2. Einführungsverordnungen zu bundesrechtlichen Erlassen, sofern sie allein Verfahren und Zu-\n\nständigkeiten regeln.  \n \n\n2 Er erlässt zeitlich befristete Noterlasse; diese sind so bald als möglich dem Landrat zu unterbrei-\nten, der über ihre weitere Geltung und Befristung entscheidet. \n\nKantonsverfassung Zürich  \n\nArt. 72 Notstand \n\n1 Ist die öffentliche Sicherheit schwerwiegend gestört oder unmittelbar bedroht, so kann der Re-\ngierungsrat auch ohne gesetzliche Grundlage Massnahmen ergreifen und insbesondere Notver-\nordnungen erlassen. \n\n2 Notverordnungen unterbreitet er unverzüglich dem Kantonsrat zur Genehmigung. Sie fallen spä-\ntestens ein Jahr nach ihrem Inkrafttreten dahin. \n\nKantonsverfassung Bern \n\nArt. 88 Rechtsetzung \n\n1 Der Regierungsrat leitet in der Regel das Vorverfahren der Rechtsetzung.  \n\n2 Er erlässt im Rahmen der Verfassung und der Gesetzgebung Verordnungen.  \n\n3 Er kann in Fällen zeitlicher Dringlichkeit Bestimmungen, die zur Einführung übergeordneten \nRechts nötig sind, in einer Verordnung regeln. Dringliche Einführungsbestimmungen sind ohne \nVerzug durch ordentliches Recht abzulösen.  \n\n4 Er kann unter Vorbehalt des Genehmigungsrechts des Grossen Rates interkantonale und interna-\ntionale Verträge abschliessen. In die alleinige Zuständigkeit des Regierungsrates fallen kurzfristig \nkündbare interkantonale Verträge, die entweder im Bereich seiner Verordnungs-kompetenzen \nliegen oder von untergeordneter Bedeutung sind.  \n\nKantonsverfassung Luzern \n\n§ 56  Rechtsetzung \n\n1 Der Regierungsrat erlässt Vollzugsverordnungen und, soweit ihn das Gesetz dazu ermächtigt, \nweitere Verordnungen. \n\n2 Er kann in Fällen zeitlicher Dringlichkeit Verordnungen zur Einführung übergeordneten Rechts \nerlassen. Diese Verordnungen sind innert zweier Jahre in das ordentliche Recht zu überführen. \n\n\n\n 3 \n  \n\n  \n\n3 Um ausserordentlichen Lagen, wie unmittelbar drohenden erheblichen Störungen der öffentli-\nchen Sicherheit oder sozialen Notständen, zu begegnen, kann der Regierungsrat die notwendigen \nVerordnungen erlassen. Diese Verordnungen fallen spätestens zwei Jahre nach ihrem Inkrafttre-\nten dahin. \n\nKantonsverfassung Basel-Stadt \n\n§ 105 \n\n1 Der Regierungsrat wirkt bei der Vorbereitung der Gesetzgebung und Beschlussfassung des Gros-\nsen Rates mit.  \n\n2 Der Regierungsrat erlässt rechtsetzende Bestimmungen in der Form der Verordnung, soweit er \ndurch Verfassung oder Gesetz dazu ermächtigt ist.  \n\n3 Das Gesetz kann vorsehen, dass der Regierungsrat weitere Bestimmungen erlässt, soweit sich \ndas Gesetzgebungsverfahren dafür nicht eignet. Das Gesetz hat die Delegation auf einen be-\nstimmten Bereich zu beschränken und ihren Rahmen festzulegen.  \n\n4 Zur Einführung übergeordneten Rechts kann der Regierungsrat in Fällen zeitlicher Dringlichkeit \nund sofern der Grosse Rat nicht selbst im ordentlichen oder dringlichen Gesetzgebungsverfahren \nbeschliessen kann, Bestimmungen als Verordnung erlassen. Diese sind ohne Verzug durch ordent-\nliches Recht abzulösen. \n\nKantonsverfassung Glarus \n\nArt. 99 Rechtsetzung  \n\nDer Regierungsrat ist zuständig für:  \n\na. den Entwurf von Erlassen und Beschlüssen zuhanden des Landrates und der Landsgemeinde \nund die Durchführung von Vernehmlassungen hiezu; \n  \n\nb. den Erlass von Vollzugs- und Verwaltungsverordnungen sowie von Verordnungen aufgrund \nvon Ermächtigungen der Landsgemeinde oder des Landrates;  \n \n\nc. den Abschluss, die Änderung oder die Kündigung interkantonaler Vereinbarungen und anderer \nVerträge, soweit nicht der Landrat oder die Landsgemeinde zuständig ist;  \n \n\nd. Verordnungen und Verfügungen in Notlagen und andern Fällen zeitlicher Dringlichkeiten, ins-\nbesondere zur raschen Einführung von Bundesrecht; diese Erlasse sind sobald als möglich dem \nLandrat oder der nächsten Landsgemeinde vorzulegen.  \n\nKantonsverfassung Zug \n\n§ 84 \n\n1 Zum Schutze der Bevölkerung und zur Abwehr unmittelbarer Gefahr sind auf dem Wege der Ge-\nsetzgebung notrechtliche Massnahmen vorzusehen für den Fall von Katastrophen, kriegerischen \n\n\n\n 4 \n  \n\n  \n\nEreignissen oder anderen Notlagen, die wegen ausserordentlicher sachlicher und zeitlicher Dring-\nlichkeit im vorgeschriebenen Verfahren und mit den ordentlichen Mitteln nicht bewältigt werden \nkönnen. \n\n2 In diesem Gesetz können dem Kantonsrat und dem Regierungsrat vorübergehend Befugnisse \neingeräumt werden, die von der Verfassung abweichen. Die in Ausübung dieser Befugnisse ge-\ntroffenen Anordnungen und Massnahmen sind, sofern sie nicht im ordentlichen Verfahren verlän-\ngert werden, aufzuheben, sobald die Voraussetzungen gemäss Absatz 1 nicht mehr gegeben sind. \n\nKantonsverfassung Schaffhausen \n \nArt.  68 Ausserordentliche Lage   \n \n\n1 Der Regierungsrat kann ohne gesetzliche Grundlage Massnahmen ergreifen, um eingetretenen \noder unmittelbar drohenden schwerwiegenden Störungen der öffentlichen Ordnung und Sicher-\nheit sowie sozialen Notständen zu begegnen.  \n \n\n2 Notverordnungen hat er sofort dem Kantonsrat zur Genehmigung vorzulegen; sie fallen spätes-\ntens ein Jahr nach ihrem In-Kraft-Treten dahin. \n \nKantonsverfassung Appenzell Ausserrhoden \n \nArt. 90 Ausserordentliche Lagen \n  \n1 Der Regierungsrat ergreift auch ohne ausdrückliche gesetzliche Grundlage Massnahmen, um ein-\ngetretenen oder unmittelbar drohenden Störungen der öffentlichen Ordnung und Sicherheit so-\nwie sozialen Notständen zu begegnen.  \n \n2 Notverordnungen hat er sofort dem Kantonsrat zur Genehmigung vorzulegen; sie fallen spätes-\ntens ein Jahr nach ihrem Inkrafttreten dahin. \n \nKantonsverfassung Kanton Basel-Landschaft \n\n§ 74  Rechtsetzung                   \n\n1 Der Regierungsrat legt dem Landrat Entwürfe zu Verfassungsänderungen, Gesetzen und Dekre-\nten vor.  \n\n2 Er erlässt Verordnungen auf der Grundlage und im Rahmen der Gesetze und Staatsverträge, so-\nweit nicht durch Gesetz ausnahmsweise der Landrat zum Erlass ausführender Bestimmungen er-\nmächtigt ist.  \n\n3 Er kann überdies Verordnungen erlassen, um eingetretenen oder unmittelbar drohenden Stö-\nrungen der öffentlichen Ordnung und Sicherheit sowie sozialen Notständen zu begegnen. Solche \nVerordnungen sind sofort durch den Landrat genehmigen zu lassen. Sie fallen spätestens ein Jahr \nnach Inkrafttreten dahin. \n\n\n


LA.2018-0840 II. Motionstext

text: \nSimon Stadler \nLandrat CVP \nPfyffermatt 8 \n6460 Altdorf \n\nMotion \nAnerkennung und Wertschätzung der Pflege und Betreuung von Angehörigen zu Hause \n\nAusgangslage und Begründung \nKranke, betagte und invalide Personen werden häufig zu Hause von Angehörigen gepflegt. Für \ndie Betroffenen hat diese Form der Betreuung grosse Vorteile, da sie dadurch in ihrer \ngewohnten Umgebung und mit ihnen vertrauten Personen wobnen können . Für die \nBetreuenden selbst ist diese Arbeit oft zeitintensiv. Diese private Betreuungsform ist nicht nur \nfür kranke, behinderte oder betagte Menschen ein Mehrwert, sondern die Kantone und • \n\nGemeinden können so jährlich hohe Gesundheitskosten einsparen, die anfallen würden, \nwenn die betreuten Personen extern gepflegt werden .müssten. Schweizweit werden jährlich · \n\nMillionen von Stunden solche Betreuungs- und Pflegearbeiten dUrch Angehörige geleistet: 'Es • \nist eine Leistung, die geldwertmässig in die Milliarden geht. Damit leistet dieseßetreuungz~ . \n\nHause einen wichtigen Beitrag dazu, dass die Gesundheitskosten nicht noch weiter ansteigen : \n\nDie regelmässige, zeitintensive und lang andauernde Betreuung und Pflege von Angehörigen . \nzu Hause ist für die betreuenden Personen eine grosse Herausforderung. Stichwort~ sind: ·· \nMehrbelastung durch Familie und Beruf, emotionale Überlastung, Überforderung aufgrund \nfehlendem Fachwissen und Verluste beim Einkommen und der Aitersvorsorge, weifdas \nArbeitspensum reduziert werden musste. Der vor kurzem in Altäorf durchgeführte Tag für \nbetreuende und pflegende Angehörige «Hilfe annehmen ist eine Stärke» hat gezeigt, dass es \nauch im Kanton Uri ein riesiges Interesse an Entlastungs- und Unterstützungsangeböt~n gibt. \nMeine Motion fordert nicht eine direkte finanzielle Entschädigung. für betreuende oder \npflegende Angehörige . Aber es ist Zeit, dass diese sehr wichtige Betreuungs- und Pflegearbeit . \nim Steuergesetz als Abzugsmöglichkeit beim steuerbaren Einkommen vorgesehen wird. Dies \nist auch eine Frage der Wertschätzung und Anerkennung dieser sehr wichtigen Arbeit für . . \n\nunsere Gesellschaft. Der Regierungsrat kann dann mit Vollzugsvorschriften di.e Einzelheiten zu · \ndieser Abzugsmöglichkeit regeln. \n\nAntrag . . . \nGestützt auf Artikel 116 der Geschäftsordnung des Landrats {R~ 2.3121) ersuche ich den \nRegierungsrat auch im Namen der Mitunterzeichner um foi'gende Ergänzung des Gesetzes · \nüber die direkten Steuern im Kanton Uri (RB 3.2211): \n\n1. Personen, die unentgeltlich hilfsbedürftige Pers~nen pfiegen u·nd betreuen, können . \n\njährlich vom steuerbaren Einkommen einen Abzüg machen. \n\n2. Die Höhe des Abzugs soll CHF 5'000.00 betragen. \n\n3. Der Regierungsrat erlässt die erforderlichen Ausführungsbestimmungen. \n\n\n\nErstunterzeichner Zweitunterzeichnerin \n\nSimon Stadler, CVP, Altdorf Petra Simmen, SVP, Altdorf \n\nMitunterzeichner M itunterzeich neri n \n\n/Jl ~ \nAdriano Prandi, SP, Altdorf \n\nMitunterzeichner Mitunterzeichner \n\nMichael Arnold, CVP, Altdorf \n\n\n


Änderungen Kantonsverfassung

text: \nBeilage\n\nVERFASSUNG\ndes Kantons Uri\n(Änderung vom …)\n\nDas Volk des Kantons Uri beschliesst:\n\nI.\n\nDie Verfassung des Kantons Uri vom 28. Oktober 19841 wird wie folgt geändert: \n\nArtikel 24 Buchstabe b\n\nDer kantonalen Volksabstimmung unterliegen:\nb) die kantonalen Gesetze, die der Landrat mit weniger als zwei Dritteln der anwesenden \n\nRatsmitglieder beschliesst;\n\nArtikel 25 Absatz 2\n\n2Volksreferenden sind zulässig gegen:\na) Gesetze, die nicht der obligatorischen Volksabstimmung unterliegen;\nb) Verordnungen;\n\n(die bisherigen Buchstaben b bis e werden zu c bis f)\n\nArtikel 90 Absatz 1\n\n1Der Landrat erlässt in der Form des Gesetzes alle wichtigen Bestimmungen, insbesondere \ndiejenigen, die die Rechte und Pflichten aller oder der meisten Bürger festlegen.\n\nII.\n\nDiese Änderung unterliegt der Volksabstimmung. Sie ist von der Bundesversammlung zu \ngewährleisten.2 Der Regierungsrat bestimmt, wann sie in Kraft tritt.3\n\nIm Namen des Volkes\nDer Landammann: Beat Jörg\nDer Kanzleidirektor: Roman Balli\n\n1 RB 1.1101\n2 Von der Bundesversammlung gewährleistet am ...\n3 Vom Regierungsrat in Kraft gesetzt …\n\n\n


name: III. Beilage 2 zu Bericht und Antrag des Regierungsrats

text: \nBeilage 2\n\nVereinbarung\nvom 21. März 2014\n\nzwischen \n\nKanton Uri\nvertreten durch die\n\nSicherheitsdirektion\nund die\n\nGesundheits-, Sozial- und Umweltdirektion\n\nund den\n\nSchweizerischen Bundesbahnen SBB\nvertreten durch\n\nInfrastruktur Betrieb\n\nbetreffend\n\nSBB Gotthard-Basistunnel\nUmsetzung des Interventionskonzepts Nord\n\nBetriebsphase\n\n* * * * * * * * * * * * *\n\n\n\n2\n\nI. Allgemeine Bestimmungen\n\nArtikel 1 Geltungsbereich Betriebsphase\n\n1Die vorliegende Vereinbarung regelt die Organisation, die Zuständigkeiten, die Aus- und \nWeiterbildung, die Material- und Fahrzeugbeschaffung und die Finanzierung der Umsetzung des \nInterventionskonzepts Nord für den SBB Gotthard-Basistunnel (GBT) in der Betriebsphase. Die \nVereinbarung regelt die Bereiche Führung und Feuerwehr-/Chemiewehreinsatz und in diesem \nRahmen auch den Einsatz der Zivilschutzorganisation, die Bereiche Polizei und Alarmierung sowie \nSanität und Care.\n\n2In der vorliegenden Vereinbarung werden die hoheitsrechtlichen Fragen nicht geregelt.\n\n3Die Betriebsphase beginnt ab dem 1. Juni 2016.\n\nArtikel 2 Zweck\n\n1Die vorliegende Vereinbarung bezweckt, die Einsatzbereitschaft der Ereignisdienste Nord gemäss \nInterventionskonzept Nord vom 4. Februar 2014 sicherzustellen.\n\n2Die Vereinbarung legt dazu die Einsatzstrategie, die Leistungsanforderungen an die beteiligten \nOrganisationen, die Aus- und Weiterbildungsanforderungen sowie die Entschädigungsgrundsätze \nfest.\n\nArtikel 3 Grundlagen\n\n1Konzeptionelle Grundlagen sind:\na) Betreiberkonzept „NEAT-Achse Gotthard“ Teilkonzept Alarm und Rettung, Version: 3.0, vom \n\n17. Januar 2011\nb) Konzept Feuerwehr Uri 2010, vom 15. Dezember 2009\nc) Führungsbehelf Kantonaler Führungsstab Uri KAFUR, vom 1. August 2012/14. März 2013\n\n2Das Interventionskonzept Nord vom 21. März 2014 ist integrierender Bestandteil der vorliegenden \nVereinbarung (Beilage).\n\n3Rechtliche Grundlagen sind:\na) Eisenbahngesetz vom 20. Dezember 1957 (EBG; SR 742.101)\nb) Verordnung des UVEK über die Beteiligung der Infrastrukturbetreiberinnen an den \n\nVorhaltekosten der Wehrdienste für Einsätze auf Eisenbahnanlagen vom 20. August 2013 \n(VWEV; SR 742.162)\n\nc) Schweizerische Strafprozessordnung vom 5. Oktober 2007 (StPO; SR 312)\nd) Kantonale Schadenwehr-Verordnung vom 5. April 1995 (SWV; RB 40.4325)\ne) Kantonales Schadenwehr-Reglement vom 2. Dezember 1996 (SWR; RB 40.4328)\n\nII. Organisation\n\nArtikel 4 Ereignisdienste\n\n1Die SBB setzen für den Einsatz im GBT (Rettungs- und Brandbekämpfungseinsätze) auf beiden \nSeiten je einen Lösch- und Rettungszug (LRZ) ein.\n\n2Bei Bedarf setzen die SBB zusätzlich den LRZ Rotkreuz ein.\n\n\n\n3\n\n3Der Kanton setzt für den Einsatz im GBT (Rettungs-, Brandbekämpfungs- und \nChemiewehreinsätze) auf der Seite Nord die folgenden Führungs- und Ereignisdienste ein:\n\na) Kantonaler Führungsstab KAFUR\nb) Kantonale Chemiewehr Uri\nc) Gemeindefeuerwehren Erstfeld, Silenen, Altdorf\nd) Zivilschutzorganisation Uri\ne) Schadenwehr Gotthard\nf) Ausserkantonale Feuerwehrorganisationen\n\n4Der Kanton kann bei den einzusetzenden Feuerwehren auch andere Einsatzorganisationen \neinsetzen, soweit die integrale Einsatzbereitschaft sichergestellt bleibt.\n\n5Der Kanton setzt bei einem Ereignis im GBT zusätzlich die folgenden Organisationen und \nEreignisdienste ein:\n\na) Kantonspolizei Uri\nb) Mobile Sanitätshilfsstelle Uri\nc) Rettungsdienst Kantonsspital Uri\nd) Care-Organisation Uri\n\nArtikel 5 Einsatzstrategie\n\n1Die SBB stellen die Einsatzbereitschaft des LRZ Erstfeld mit 5 AdF innert 15 Minuten ab Alarm \nbeim Tunnelportal Nord sicher.\n\n2Der Kanton Uri stellt mit der Chemiewehr Uri innert 30 Minuten ab Alarm die \nSchadenplatzorganisation Portal Nord und die Einsatzleitung Front sicher sowie innert 90 Minuten \ndie Gesamteinsatzleitung Portal Nord sicher.\n\n3Der Kanton Uri stellt mit dem Kantonalen Führungsstab innert 180 Minuten ab Alarm die \nrückwärtige Führung sicher.\n\n4Der Kanton Uri stellt mit der Chemiewehr Uri die Einsatzbereitschaft von 10 AdF innert 15 Minuten \nab Alarm beim Portal Nord auf dem LRZ Erstfeld sicher.\n\n5Der Kanton Uri stellt mit dem Rettungsdienst des Kantonsspitals Uri die Einsatzbereitschaft von \nzwei Rettungssanitätern innert 15 Minuten ab Alarm beim Portal Nord auf dem LRZ sicher, in 90 \nProzent aller Fälle und innert 30 Minuten ab Alarm in 10 Prozent aller Fälle.\n\n6Der Kanton Uri stellt mit der Chemiewehr Uri und weiteren Gemeindefeuerwehren die \nEinsatzbereitschaft von 40 AdF innert 45 Minuten ab Alarm beim Portal Nord sicher.\n\n7Der Kanton Uri stellt bei Bedarf mit weiteren Einsatzorganisationen die Einsatzbereitschaft von \nrund 30 AdF innert 60 Minuten ab Alarm beim Portal Nord sicher.\n\n8Die SBB stellen bei Bedarf die Einsatzbereitschaft des LRZ Rotkreuz mit 4 AdF innert 60 Minuten \nab Alarm beim Portal Nord sicher.\n\n9Der Kanton Uri stellt bei Bedarf mit weiteren Einsatzorganisationen die Einsatzbereitschaft von 90 \nAdF innert 90 Minuten ab Alarm beim Portal Nord sicher.\n\n10Der Kanton Uri stellt bei Bedarf innert 3 Stunden ab Alarm ortsspezifisch die Einsatzbereitschaft \nvon 15 AdZS für Aufgaben der Führungsunterstützung und Betreuung sicher.\n\n\n\n4\n\n11Der Kanton Uri stellt zeitgerecht und bei Bedarf die Einsatzbereitschaft von Angehörigen der \nKantonspolizei Uri, weiteren Mitgliedern des Rettungsdienstes, der mobilen Sanitätshilfsstelle Uri \nund der Care-Organisation Uri sicher.\n\nArtikel 6 Koordinationskommission\n\n1Die SBB und der Kanton Uri bilden zusammen eine Koordinationskommission.\n\n2Die SBB und der Kanton Uri bestimmen selber ihre Mitglieder in der Koordinationskommission.\n\n3Die Koordinationskommission konstituiert sich selber.\n\n4Sie tagt mindestens zweimal pro Jahr und bei Bedarf öfters.\n\n5Sie überprüft die Zielerreichung dieser Vereinbarung und sorgt für die Koordination aller beteiligten \nEreignisdienste, insbesondere auch im Ausbildungsbereich.\n\n6Sie sucht bei Streitigkeiten einvernehmliche Lösungen.\n\n7Sie hat keine operativen Funktionen.\n\nIII. Aus- und Weiterbildung\n\nArtikel 7 Ausbildung, Weiterbildung\n\n1Die SBB sorgen für die Ausbildung und die Weiterbildung der Einsatzorgane im GBT.\n\n2Die SBB planen die erforderliche Ausbildung in Absprache mit dem Kanton.\n\n3Die SBB und der Kanton erstellen zusammen ein Ausbildungskonzept für alle Einsatzorgane.\n\n4Die SBB und der Kanton erstellen zusammen ein Ausbildungsprogramm, gestützt auf das \nAusbildungskonzept.\n\n5Die SBB organisieren in Absprache mit dem Kanton die erforderlichen Einsatzübungen.\n\n6Die SBB sorgen dafür, dass die AdF der Betriebswehr die erforderlichen Aus- und Weiterbildungen \nabsolvieren und an den Einsatzübungen teilnehmen.\n\n7Der Kanton sorgt dafür, dass die kantonalen und ausserkantonalen Einsatzorgane die \nerforderlichen Aus- und Weiterbildungen absolvieren und an den Einsatzübungen teilnehmen.\n\nIV. Ausrüstung, Fahrzeuge, Geräte, Unterbringung und Infrastrukturanlagen\n\nArtikel 8 Beschaffung\n\n1Die SBB beschaffen für ihre Einsatzorgane das erforderliche Einsatzmaterial.\n\n2Der Kanton sorgt für die erforderlichen Ersatzbeschaffungen des Materials und der Fahrzeuge \nsowie der Infrastrukturanlagen gemäss Vorgabe des Interventionskonzepts Nord.\n\n\n\n5\n\n3Die SBB und der Kanton sprechen die Beschaffungsmodalitäten und die Anforderungen an das \nMaterial untereinander ab.\n\n4Der Kanton und die SBB sorgen wie bis anhin eigenständig für die erforderlichen \nErsatzbeschaffungen ausserhalb des Interventionskonzepts Nord.\n\nArtikel 9 Einsatzbereitschaft\n\n1Die SBB sorgen für die Einsatzbereitschaft ihres Einsatzmaterials.\n\n2Die SBB sorgen für die Wartung und den Unterhalt des Sicherheitsfunknetzes Polycom im Tunnel.\n\n3Der Kanton sorgt für die Einsatzbereitschaft seines Einsatzmaterials.\n\n4Die weiteren Einsatzorganisationen sorgen für die Einsatzbereitschaft ihres Einsatzmaterials.\n\n5Die SBB beteiligen sich am Wartungs- und Unterhaltsaufwand des Kantons gemäss \nInterventionskonzept Nord.\n\nArtikel 10 Unterbringung\n\n1Die SBB sorgen für den Betrieb und Unterhalt des Lager- und Garderobenraums beim \nTunnelportal Nord.\n\n2Der Kanton sorgt für die Unterbringung der zusätzlichen Fahrzeuge, des Einsatzmaterials und des \nPersonals gemäss Interventionskonzept Nord.\n\nV. Einsatz\n\nArtikel 11 Aufgebot, Alarmierung\n\n1Die SBB sorgen für die zeitgerechte Alarmierung der kantonalen Einsatzorganisationen via die \nkantonalen Alarmmeldestellen (Kantonspolizei Uri/Tessin), soweit die kantonalen \nAlarmmeldestellen nicht direkt alarmiert werden (Portalbereich).\n\n2Die SBB und der Kanton überprüfen regelmässig zusammen das Alarmierungskonzept.\n\n3Der Kanton sorgt für die dauernde Einsatzbereitschaft des kantonalen Alarmsystems.\n\nArtikel 12 Einsatzgebiet\n\n1Die Ereignisdienste Nord gemäss Interventionskonzept Nord sind grundsätzlich verantwortlich für \ndie Einsatzabschnitte vom Bahnhof Altdorf bis zum Tunnelportal Nord in Erstfeld und von dort bis \nzur Kantonsgrenze Tessin im Tunnel, mithin auch für den im Kanton Graubünden liegenden \nTunnelabschnitt.\n\n2Die Ereignisdienste Nord leisten auch den Ereignisdiensten Süd Unterstützungseinsätze von der \nKantonsgrenze Tessin im Tunnel bis zum Tunnelportal Süd in Faido und von dort bis zum Bahnhof \nBiasca.\n\n\n\n6\n\n3Bei Erfordernis leisten die Ereignisdienste auch ausserhalb dieses Einsatzgebiets \nUnterstützungseinsätze.\n\nArtikel 13 Einsatzleitung\n\n1Die Einsatzleitung im Tunnel obliegt den SBB, ausser bei einem Chemieereignis.\n\n2Bei einem Chemieereignis obliegt die Einsatzleitung im Tunnel dem Kanton, sobald der Tunnel \nbahntechnisch gesehen gefahrlos betreten werden kann und vom Einsatzleiter SBB freigegeben \nist.\n\n3Die Einsatzleitung Front am Tunnelportal Nord und die Gesamteinsatzleitung Nord sowie die \nrückwärtige Einsatzleitung Nord obliegen dem Kanton.\n\n4Die übergeordnete Einsatzleitung für den Tunnel befindet sich auf der Seite Süd in Poleggio.\n\n5Die Strafverfolgung untersteht der Aufsicht und den Weisungen der zuständigen \nStaatsanwaltschaft.\n\nVI. Finanzielles\n\nArtikel 14 Grundsatz\n\nDie SBB und der Kanton tragen die Kosten für die Ausrüstung, Ausbildung und Einsatzbereitschaft \nihrer Einsatzorgane sowie die Betriebs- und Unterhaltskosten an ihren Infrastrukturanlagen selbst, \nmit Ausnahme der nachfolgend speziell bezeichneten Kosten.\n\nArtikel 15 Kosten und Entschädigung\n\n1Die Ausbildungskosten inklusive die Entschädigung der Auszubildenden gemäss \nInterventionskonzept Nord werden durch die SBB finanziert. Die Abgeltungsansätze entsprechen \nden Vorgaben des Interventionskonzepts Nord. Die Abgeltungsmodalitäten der kantonalen und \nausserkantonalen Ereignisdienste werden zwischen SBB und Kanton abgesprochen.\n\n2Die Kosten für die Ersatzbeschaffung von Ausrüstung, Fahrzeugen, Geräten und \nInfrastrukturanlagen gemäss Interventionskonzept Nord werden durch die SBB finanziert. Sie \numfassen die Ersatzbeschaffungen sowie externe Reparatur-, Material- und Unterhaltskosten.\n\n3Die Kosten für den Betrieb und Unterhalt der Räume und Infrastrukturanlagen im Portal Nord im \nRynächt werden durch die SBB direkt finanziert.\n\n4Dem Kanton erwachsen keine Kosten aus den Aufwendungen gemäss den Absätzen 1 bis 3 \ndieses Artikels.\n\n5Die SBB beteiligen sich anteilmässig an den Mehrkosten der erhöhten Einsatzbereitschaft des \nRettungsdienstes des Kantonsspitals Uri.\n\n\n\n7\n\nArtikel 16 Entschädigung der Vorhaltekosten\n\n1Die SBB entschädigen den Kanton für die Einsatzbereitschaft seiner und der von ihm \nzugezogenen weiteren Einsatzorganisationen (ohne Beteiligungskosten am Rettungsdienst) wie \nfolgt:\n\na) Im Jahr 2016 mit CHF 550‘480 (1. Juni bis 31. Dezember 2016)\nb) Ab dem Jahr 2017 mit CHF 943‘700 pro Jahr\n\n2Vorbehalten bleibt das genaue Ausmass der jährlichen Entschädigung der Vorhaltekosten des \nKantons gemäss den Bestimmungen der VWEV (Positionen 161b und 161c des \nInterventionskonzepts Nord). Das Bundesamt für Verkehr (BAV) entscheidet abschliessend \ndarüber.\n\n3Die SBB entschädigen den Kanton für die erhöhte Einsatzbereitschaft des Rettungsdienstes des \nKantonsspitals Uri wie folgt:\n\na) Im Jahr 2016 mit CHF 87‘500 (1. Juni bis 31. Dezember 2016)\nb) Ab dem Jahr 2017 mit CHF 150‘000 pro Jahr\n\n4Die Entschädigung wird alle 4 Jahre der allgemeinen Teuerung nach dem Landesindex der \nKonsumentenpreise angepasst, erstmals auf den 1. Januar 2018 (Index Februar 2014 = 102.9 \nPunkte; Indexbasis Dezember 2005 = 100 Punkte).\n\nArtikel 17 Entschädigung der Ernstfall-Einsätze\n\n1Der Ernstfall-Einsatz der kantonalen und der vom Kanton zugezogenen Einsatzorganisationen ist, \nsoweit nachfolgend nichts anderes geregelt ist, zu entschädigen gemäss den Bestimmungen der \nkantonalen Schadenwehr-Verordnung und des kantonalen Schadenwehr-Reglements, unabhängig \ndavon, wo der Einsatzort sich befindet.\n\n2Die SBB sorgen für die Einsatz-Entschädigung des Rettungsdienstes des Kantonsspitals Uri \ngemäss den ordentlichen Ansätzen des Rettungsdienstes des Kantonsspitals Uri (Tarifordnung \nSpital).\n\n3Die Entschädigung im Zusammenhang mit polizeilichen und staatsanwaltlichen Untersuchungen \noder richterlichen Tätigkeiten bei einem Ereignis wird gemäss den einschlägigen \nRechtsbestimmungen geregelt.\n\n4Die SBB sorgen für die Einsatz-Entschädigung des Kantons. Die Rechnungsstellung erfolgt vom \nKanton direkt an die SBB (Schweizerische Bundesbahnen SBB, Infrastruktur Betrieb, Bollwerk 10, \n3000 Bern 65).\n\n5Es ist Sache der SBB, die Aufwendungen der Einsatzorgane den Verursachern in Rechnung zu \nstellen.\n\nVII. Schlussbestimmungen\n\nArtikel 18 Inkrafttreten\n\nDie Vereinbarung tritt am 1. Juni 2016 in Kraft.\n\n\n\n8\n\nArtikel 19 Geltungsdauer, Kündigung\n\n1Die Vereinbarung löst ohne zeitlichen Unterbruch die Vereinbarung betreffend SBB Gotthard-\nBasistunnel, Umsetzung des Interventionskonzepts Nord, Vorbereitungs-, Schulungs- und \nAufbauphase, vom 21. März 2014 ab.\n\n2Die Vereinbarung kann mit einer Kündigungsfrist von 4 Jahren auf das Ende eines Kalenderjahrs \ngekündigt werden, erstmals per 31. Dezember 2020.\n\nArtikel 20 Änderung der Vereinbarung\n\nMit Zustimmung aller Parteien kann die Vereinbarung unbeachtlich der Kündigungsfristen jederzeit \nabgeändert werden.\n\nArtikel 21 Streitigkeiten\n\n1Streitigkeiten werden nach Möglichkeit einvernehmlich in der Koordinationskommission beigelegt.\n\n2Wird in der Koordinationskommission keine einvernehmliche Lösung gefunden, so wird der \nStreitfall dem Vorsitzenden der Sicherheitsdirektion Uri und dem Leiter Infrastruktur Betrieb der \nSBB unterbreitet.\n\n3Können sich die Parteien im Streitfall nicht einigen, so entscheidet das BAV abschliessend.\n\n4Bei Streitigkeiten findet Artikel 40 Eisenbahngesetz (EBG; SR 742.101) Anwendung.\n\nArtikel 22 Ausfertigung\n\nDie vorliegende Vereinbarung wird in 3 gleich lautenden Exemplaren ausgefertigt. Die \nVertragsparteien und das BAV erhalten je ein unterzeichnetes Exemplar.\n\nArtikel 23 Genehmigungsvorbehalt\n\nDiese Vereinbarung bedarf der Genehmigung durch den Landrat des Kantons Uri.\n\n\n\n9\n\nOrt, Datum …\n\nSchweizerische Bundesbahnen\n\nInfrastruktur Betrieb\n\nBruno Stehrenberger Nadine Inderbitzin\nLeiter Betrieb Leiterin Intervention\nMitglied der Geschäftsleitung Infrastruktur\n\nOrt, Datum …\n\nKanton Uri\n\nSicherheitsdirektion Gesundheits-, Sozial- und Umweltdirektion\n\nRegierungsrat Beat Arnold Regierungsrätin Barbara Bär\n\nOrt, Datum …\n\nKanton Uri\n\nKantonsspital Uri Kantonsspital Uri\n\nPeter Vollenweider, Spitalratspräsident Fortunat von Planta, Spitaldirektor\n\nBeilage\nInterventionskonzept Nord vom 21. März 2014\n\n\n


Landratsprotokoll vom 25. Februar 2016

parent_type: meeting

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \nLANDRATS-SESSION VOM 25. Februar 2016\n_______________________________________\n\nSitzung des Landrats vom Donnerstag, 25. Februar 2016, 16.00 Uhr, im Rathaus zu \nAltdorf\n\nVorsitz: Landratspräsident Christian Arnold, Seedorf\n\nProtokoll: Ratssekretärin Kristin Arnold Thalmann, Altdorf\n\nEntschuldigungen: Alois Arnold (1981), Bürglen\nRuedi Cathry, Schattdorf\nFrieda Steffen, Landratsvizepräsidentin, Andermatt\nMatthias Steinegger, Flüelen\nHans Gisler, Schattdorf (bis 16.30 Uhr)\nPatrizia Danioth Halter, Altdorf (bis 17.00 Uhr)\n\nBeratungsgegenstände\n\nSiehe Beilage\n1 Einberufung des Landrats vom 23. Dezember 2015 (bereinigte Traktandenliste, Stand \n\n17. Februar 2016)\n\nGeschäfte\n\n1. Neue parlamentarische Vorstösse\n\n1.1 Allfällige Einreichung und Begründung neuer parlamentarischer Vorstösse\n\n2. Detailberatung und Beschlussfassung\n\n2.1 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nVolkswirtschaftskommission und Regierungsrat Urban Camenzind, Vorsteher der \nVolkswirtschaftsdirektion, Bürglen\n\n\n\n2\n\n2.2 Änderung der Nebenamtsverordnung (RB 2.2251) (Motion Marlies Rieder, Altdorf)\n\nFinanzkommission und Regierungsrat Josef Dittli, Vorsteher der Finanzdirektion,        \nAttinghausen\n\n3. Parlamentarische Vorstösse\n\n3.1 Motion Andreas Bilger, Seedorf, zu Schaffung einer gesetzlichen Grundlage für das \nBestattungswesen im Kanton Uri; Beratung und Beschlussfassung über die \nErheblichkeit\n\n3.2 Motion Claudia Gisler, Bürglen, zu Bewilligungsstelle für das Abfeuern von Feuerwerk; \nBeratung und Beschlussfassung über die Erheblichkeit\n\n3.3 Parlamentarische Empfehlung Hans Gisler, Schattdorf, zu Bekämpfung der Bürokratie \nin der Landwirtschaft; eventuelle Beratung und Beschlussfassung über die \nÜberweisung\n\n3.4 Parlamentarische Empfehlung Bernhard Epp, Bürglen, zu Verwaltungsratsmandate \nvon Regierungsratsmitgliedern; eventuelle Beratung und Beschlussfassung über die \nÜberweisung\n\n3.5 Interpellation Dimitri Moretti, Erstfeld, zu Spekulation mit Agrar-Rohstoffen; eventuelle \nBeratung\n\n3.6 Interpellation Alois Arnold (1981), Bürglen, zu Vereinbarkeit von Ausbildung und \nLeistungssport; eventuelle Beratung\n\n4. Fragestunde\n\n_________________\n\nEröffnung der Sitzung\n\nLandratspräsident Christian Arnold, Seedorf, begrüsst zur zusätzlichen "Night-Session" im \nFebruar. Diese Abend-Session wurde eingeschoben, um auf Ende Legislatur einen \nGeschäftsstau zu verhindern. Vorab gratuliert er dem Landweibel-Paar Karl und Daniela \nKempf zu ihrem 20-jährigen Dienstjubiläum und dankt ihnen im Namen des Landrats für ihr \n\n\n\n3\n\nEngagement und ihre vielfältigen Dienste für den Landrat. Er erwähnt zudem den Besuch \nder Ratsleitung und der Fraktionspräsidien beim Grossen Rat des Kantons Thurgau. Damit \neröffnet er die Sitzung.\n\nGeschäftsliste\n\nDie Geschäftsliste wird genehmigt.\n\nGeschäfte\n\n1. Neue Parlamentarische Vorstösse\n\n1.1 Nr. 14 L-721 Interpellation der CVP-Fraktion (Claudia Gisler, Bürglen) zu Unterstützung \nund Wertschätzung betreuender und pflegender Angehöriger\n\nSiehe Beilage\n2 Text der Interpellation vom 21. Februar 2016 mit Begründung\n\nDie Erstunterzeichnerin begründet den Vorstoss. Der Vorstoss geht zur Beantwortung \nan den Regierungsrat.\n\n2. Detailberatung und Beschlussfassung\n\n2.1 Nr. 15 L-330 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nSiehe Beilagen\n3 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 1. Dezember 2015\n4 Antrag der landrätlichen Volkswirtschaftskommission vom 13. Januar 2016\n\n2.12 Detailberatung (2. Lesung)\n\nDer Landratspräsident erläutert das Vorgehen für die zweite Lesung.\n\nArtikel 4\n\nPaul Jans, Erstfeld, beantragt, auf Artikel 4 zurückzukommen.\n\n\n\n4\n\nDer Antrag wird mit 37:17 Stimmen (3 Enthaltungen) genehmigt.\n\nPaul Jans, Erstfeld, stellt den Antrag, Artikel 4 zu ändern. Er beantragt, die Gemeinden \nErstfeld und Schattdorf, statt in Tarifzone 1, neu in die Tarifzone 2 einzuteilen (Absatz \n2). Damit hätten die beiden Gemeinden Erstfeld und Schattdorf pro Einwohner 2 \nFranken weniger, nämlich 5 Franken statt 7 Franken zu leisten (Absatz 3).\n\nDer Antrag wird mit 41:16 Stimmen (1 Enthaltung) abgelehnt.\n\nPascal Blöchlinger, Altdorf, beantragt, das Geschäft an den Regierungsrat \nzurückzuweisen mit folgenden Direktiven:\n\n1. Für die dringlichen Unterhaltsarbeiten beim Schwimmbad Moosbad, Altdorf, \nsei eine Kreditvorlage auszuarbeiten.\n\n2. Neben der Ausarbeitung einer Rechtsgrundlage aufgrund der vom Landrat \nerheblich erklärten Motion Céline Huber, Altdorf, zur Schaffung einer \nRechtsgrundlage für eine nachhaltige Finanzierung von regionalen Sport- und \nFreizeitanlagen, sei als Variante dazu auch ein Rahmengesetz auszuarbeiten, \ndas sich auf die drei Objekte Schwimmbad Moosbad, theater(uri) und \nKantonsbibliothek beschränkt.\n\nDer Rückweisungsantrag wird mit 39:19 Stimmen (0 Enthaltungen) abgelehnt.\n\n2.13 Beschluss\n\nNach Artikel 98 Absatz 2 der Geschäftsordnung des Landrats (GO) verabschiedet der \nRat Gesetzesvorlagen mit dem absoluten Mehr. Anwesend sind 59 Ratsmitglieder. Das \nabsolute Mehr beträgt im vorliegenden Fall 30 Stimmen.\n\nDer Landrat beschliesst mit 44:12 Stimmen (3 Enthaltungen):\n\nDas Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz), wie es in der Beilage der Vorlage enthalten ist, \nwird zuhanden der Volksabstimmung verabschiedet.\n\n\n\n5\n\n2.2 Nr. 16 L-270 Änderung der Nebenamtsverordnung (RB 2.2251) (Motion Marlies Rieder, \nAltdorf)\n\nSiehe Beilagen\n5 Bericht des Regierungsrats vom 24. November 2015\n6 Antrag der landrätlichen Finanzkommission vom 11. Januar 2016\n\n2.21 Eintreten\n\nErich Arnold, Bürglen, beantragt, auf das Geschäft einzutreten. Den gleichen Antrag \nstellen Daniela Planzer, Schattdorf, Franz-Xaver Arnold, Altdorf, Thomas Sicher, \nAltdorf, und Dr. Toni Moser, Bürglen.\n\nEintreten ist unbestritten und gilt als beschlossen.\n\n2.22 Detailberatung\n\nEs werden keine Beschlüsse gefasst.\n\n2.23 Beschluss\n\nDer Landrat beschliesst mit 57:1 Stimmen (0 Enthaltungen):\n\n1. Die Änderung der Nebenamtsverordnung wird beschlossen.\n\n2. Die Motion Marlies Rieder, Altdorf, wird als materiell erledigt abgeschrieben.\n\n3. Parlamentarische Vorstösse\n\n3.1 Nr. 17 L-841 Motion Andreas Bilger, Seedorf, zu Schaffung einer gesetzlichen \nGrundlage für das Bestattungswesen im Kanton Uri\n\nSiehe Beilagen\n7 Text der Motion vom 22. Juni 2015\n8 Antwort des Regierungsrats vom 22. Dezember 2015\n\nAndreas Bilger, Seedorf, erklärt die Umwandlung der Motion in ein Postulat und \nbeantragt Überweisung. Der Rat diskutiert.\n\n\n\n6\n\nNach der Diskussion wird das Postulat mit 57:0 Stimmen (0 Enthaltungen) überwiesen.\n\n3.2 Nr. 18 L-540 Motion Claudia Gisler, Bürglen, zu Bewilligungsstelle für das Abfeuern \nvon Feuerwerk\n\nSiehe Beilagen\n9 Text der Motion vom 29. September 2015\n10 Antwort des Regierungsrats vom 7. Dezember 2015\n\nClaudia Gisler, Bürglen, erklärt die Umwandlung der Motion in ein Postulat. Sie \nbeantragt Überweisung des Postulats. Der Rat diskutiert.\n\nNach der Diskussion beschliesst der Landrat mit 36:21 Stimmen (1 Enthaltung), das \nPostulat zu überweisen.\n\n3.3 Nr. 19 L-420 Parlamentarische Empfehlung Hans Gisler, Schattdorf, zu Bekämpfung \nder Bürokratie in der Landwirtschaft\n\nSiehe Beilagen\n11 Text der Parlamentarischen Empfehlung vom 24. Juni 2015\n12 Antwort des Regierungsrats vom 26. Januar 2016\n\nHans Gisler, Schattdorf, beantragt, die Parlamentarische Empfehlung teilweise zu \nüberweisen. Er beantragt Diskussion. Diskussion wird beschlossen (52:4 Stimmen, 1 \nEnthaltung). Der Rat diskutiert.\n\nIn der Abstimmung darüber, ob die die Parlamentarische Empfehlung teilweise zu \nüberweisen ist, beschliesst der Landrat mit 46:12 Stimmen (0 Enthaltungen), die \nParlamentarische Empfehlung nicht zu überweisen.\n\n3.4 Nr. 20 L-270 Parlamentarische Empfehlung Bernhard Epp, Bürglen, zu \nVerwaltungsratsmandate von Regierungsratsmitgliedern\n\nSiehe Beilagen\n13 Text der Parlamentarischen Empfehlung vom 9. Dezember 2015\n14 Antwort des Regierungsrats vom 2. Februar 2016\n\nBernhard Epp, Bürglen, beantragt, die Parlamentarische Empfehlung zu überweisen. \n\n\n\n7\n\nEr beantragt Diskussion. Diskussion wird beschlossen (55:0 Stimmen, 0 Enthaltungen). \nDer Rat diskutiert.\n\nNach der Diskussion beschliesst der Landrat mit 33:23 Stimmen (3 Enthaltungen), die \nParlamentarische Empfehlung nicht zu überweisen.\n\n3.5 Nr. 21 L-270 Interpellation Dimitri Moretti, Erstfeld, zu Spekulation mit Agrar-Rohstoffen\n\nSiehe Beilagen\n15 Text der Interpellation vom 30. September 2015\n16 Antwort des Regierungsrats vom 7. Dezember 2015\n\nDer Interpellant beantragt Diskussion. Diskussion wird mit 50:6 Stimmen (0 \nEnthaltungen) beschlossen. Er erklärt sich befriedigt von der Antwort des \nRegierungsrats.\n\n3.6 Nr. 22 L-151 Interpellation Alois Arnold (1981), Bürglen, zu Vereinbarkeit von \nAusbildung und Leistungssport\n\nSiehe Beilagen\n17 Text der Interpellation vom 30. September 2015\n18 Antwort des Regierungsrats vom 22. Dezember 2015\n\nErich Arnold, Bürglen, Zweitunterzeichner der Interpellation, beantragt Diskussion. \nDiskussion wird mit (58:0 Stimmen, 0 Enthaltungen) beschlossen. Der \nZweitunterzeichner erklärt sich teilweise befriedigt von der Antwort des Regierungsrats.\n\n4. Fragestunde\n\nEs stellte Fragen:\n\n- Roland Poletti, Schattdorf, zu Kostenfolge und Kostentragungspflicht für den \nPolizeieinsatz bei "SVP bi dä Lyt". Sicherheitsdirektor Beat Arnold, Schattdorf, \nbeantwortet die Frage.\n\nSchluss\n\n\n\n8\n\nLandratspräsident Christian Arnold, Seedorf, wünscht den Kandidierenden erfolgreiche \nWahlen. Mit dem Dank für die aktive Mitarbeit schliesst er die Session.\nSchluss der Sitzung: 19.15 Uhr\n\n6460 Altdorf, 29. Februar 2016\n\nDer Präsident:\n\nDie Protokollführerin:\n\n18 Beilagen erwähnt\n\n\n


text: \nKANTON\n\nOBERGERICHT\n\nAn die Vernehmlassungsadressatinnen und -adressaten\n\nAltdorf, 23. September 2024\n\nTeilrevision der Verordnung über die Gebühren und Entschädigungen vor Gerichtsbehörden (Ge-\n\nrichtsgebührenverordnung)\n\nEinladung zur Vernehmlassung\n\nSehr geehrte Damen und Herren\n\nMit der Schaffung der Justizverwaltung auf den l. Januar 2020 entfiel die bisherige Zuständigkeit des\n\nRegierungsrats, die administrativen Belange der Gerichte im Rahmen seiner ordentlichen Tätigkeit zu\n\nbesorgen. Seither verwalten sich die richterlichen Behörden unter der Leitung des Obergerichts in orga-\n\nnisatorischer, sachlicher und personeller Hinsicht selbst, soweit das Gerichtsorganisationsgesetz nichts\n\nanderes bestimmt (Art. 8a Abs. l Gesetz über die Organisation der richterlichen Behörden [Gerichtsor-\n\nganisationsgesetz (GOG); RB 2.3221]).\n\nIm Hinblick auf die Schaffung der autonomen Justizverwaltung wurde die Verordnung über die Gebüh-\n\nren und Entschädigungen vor Gerichtsbehörden (Gerichtsgebührenverordnung; RB 2.3231), die am\n\nl. September 1988 in Kraft getreten ist, letztmals revidiert. Gemäss Artikel 27 Gerichtsgebührenverord-\n\nnung gehört der Erlass des Reglements über die Gebühren und Entschädigungen vor Gerichtsbehörden\n\n(Gerichtsgebührenreglement [GGebR]; RB 2.3232) neu in die Zuständigkeit des Obergerichts.\n\nDas vom Obergericht des Kantons Uri revidierte Gerichtsgebührenreglement trat am l. Oktober 2022 in\n\nKraft. Nach ersten Erfahrungen mit dem neuen Recht zeigt sich, dass die Gerichtsgebührenverordnung\n\nzum Teil zu starr ist. So ist es nicht möglich, Gerichtsgebühren als Pauschalen (inklusive sämtlicher Kos-\n\nten) festzulegen. Dies entspricht nicht mehr den Bedürfnissen der Praxis. Auch bestehen in der Ge-\n\nrichtsgebührenverordnung einige Widersprüche und Unklarheiten. So ist zwar mit derJustizverwaltung\n\ndurch die Gerichte grundsätzlich das Obergericht zuständig, die Gerichtsgebührenverordnung in einem\n\nReglement näher auszuführen. Verschiedentlich verweist die Gerichtsgebührenverordnung aber immer\n\nnoch auf Reglemente des Regierungsrats. Fragen stellen sich auch im Zusammenhang mit der Zuständig-\n\nkeit zur Gewährung von Zahlungserleichterungen und der Herabsetzung und dem Erlass von Gerichtsge-\n\nbühren.\n\n\n\nMit der vorliegenden Teilrevision der Gerichtsgebührenverordnung sollen bestehende Widersprüche\n\ninnerhalb der Verordnung sowie zum Gerichtsgebührenreglement, zum Gerichtsorganisationsgesetz und\n\nweiteren Rechtserlassen beseitigt werden.\n\nSchliesslich soll in Übereinstimmung mit der Gerichtsgebührenverordnung auch die allgemeine Gebüh-\n\nrenverordnung (RB 3.2512) dahingehend angepasst werden, dass das Amt für Finanzen über die Ab-\n\nschreibung von nicht einbringlichen Gebühren und Barauslagen entscheidet und nicht die Finanzdirekti-\n\non.\n\nGerne laden wir Sie ein, zur Vorlage bis 31. Dezember 2024, Stellung zu nehmen. Wir bitten Sie, Ihre\n\nStellungnahme, wenn möglich in elektronischer Form an obergericht@ur.ch oder per Post einzureichen.\n\nDie Vernehmlassungsunterlagen finden Sie im Internet unter www.ur.ch/vernehmlassunRen.\n\nWir danken Ihnen für die wertvolle Mitwirkung und sehen Ihrer Stellungnahme mit Interesse entgegen.\n\nFreundti'che Grüssej\n\nOB^GERICHT DES KANTONS URI\n\nDi@ Präsidentin\n\niignes H. PlanzerStüs!üsfei\n\nBeilage\n\n- Liste derVernehmlassungsadressatinnen und -adressaten\n\n\n


name: LA.2018-0684 II. Beilage 1 zu Bericht und Antrag des Regierungsrats


Rednerliste Session Februar 2016

category_de: Rednerliste

text: \nLandrat des Kantons Uri\nRednerliste\n\nLandratssession 25. Februar 2016\n\nBand-Nummer: 2016-04\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 25.02.20160:00 Begrüssung durch den Landratspräsidenten Begrüssung\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 25.02.20160:00 Traktandenliste, Tagesordnung Traktandenliste, Beschlus\n\nLR Gisler Claudia (1967), Bürglen 25.02.20160:08 Interpellation der CVP-Fraktion (Claudia Gisler, Bürglen) zu Unterstützung und \nWertschätzung betreuender und pflegender Angehöriger\n\nEinreichung PV\n\nLR Jans Paul (1951), Erstfeld 25.02.20160:14 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung, Antrag\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 25.02.20160:15 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung, Beschluss\n\nLR Jans Paul (1951), Erstfeld 25.02.20160:15 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung, Antrag\n\nLR Arnold Alf (1950), Altdorf 25.02.20160:18 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nLR Arnold Alf (1950), Altdorf 25.02.20160:18 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nLR Enz Herbert (1952), Schattdorf 25.02.20160:19 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nLR Gisler Walter (1959), Erstfeld 25.02.20160:19 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nLR Sicher Thomas (1966), Altdorf 25.02.20160:20 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nLR Jans Paul (1951), Erstfeld 25.02.20160:20 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nRR Camenzind Urban (1965), Bürglen 25.02.20160:22 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nLR Gisler Flavio (1989), Schattdorf 25.02.20160:26 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nRR Camenzind Urban (1965), Bürglen 25.02.20160:27 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nLR Moretti Dimitri (1972), Erstfeld 25.02.20160:30 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nh:mm\n\n\n\n2\n\nRR Camenzind Urban (1965), Bürglen 25.02.20160:30 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nLR Jans Paul (1951), Erstfeld 25.02.20160:31 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 25.02.20160:32 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung, Beschluss\n\nLR Blöchlinger Pascal (1977), Altdorf 25.02.20160:34 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung, Antrag\n\nLR Zurfluh Markus (1969), Attinghausen 25.02.20160:37 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nLR Huwyler Thomas (1967), Altdorf 25.02.20160:41 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nRR Camenzind Urban (1965), Bürglen 25.02.20160:41 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nLR Blöchlinger Pascal (1977), Altdorf 25.02.20160:43 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nLR Tresch Peter (1961), Göschenen 25.02.20160:44 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nRR Camenzind Urban (1965), Bürglen 25.02.20160:45 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nLR Furrer Daniel (1971), Erstfeld 25.02.20160:48 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 25.02.20160:49 Gesetz über die finanzielle Unterstützung des Schwimmbads Altdorf \n(Schwimmbadfinanzierungsgesetz) (2. Lesung)\n\nDetailberatung, Beschluss\n\nLR Arnold Erich (1970), Bürglen 25.02.20160:51 Änderung der Nebenamtsverordnung (RB 2.2251) (Motion Marlies Rieder, Altdorf) Eintreten\n\nLR Planzer Daniela (1965), Schattdorf 25.02.20160:55 Änderung der Nebenamtsverordnung (RB 2.2251) (Motion Marlies Rieder, Altdorf) Eintreten\n\nLR Arnold Franz Xaver (1957), Altdorf 25.02.20160:56 Änderung der Nebenamtsverordnung (RB 2.2251) (Motion Marlies Rieder, Altdorf) Eintreten\n\nLR Sicher Thomas (1966), Altdorf 25.02.20160:58 Änderung der Nebenamtsverordnung (RB 2.2251) (Motion Marlies Rieder, Altdorf) Eintreten\n\nLR Moser Toni (1955), Bürglen 25.02.20160:59 Änderung der Nebenamtsverordnung (RB 2.2251) (Motion Marlies Rieder, Altdorf) Eintreten\n\nLR Rieder Marlies (1962), Altdorf 25.02.20161:01 Änderung der Nebenamtsverordnung (RB 2.2251) (Motion Marlies Rieder, Altdorf) Eintreten\n\nRR Dittli Josef (1957), Attinghausen 25.02.20161:03 Änderung der Nebenamtsverordnung (RB 2.2251) (Motion Marlies Rieder, Altdorf) Eintreten\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 25.02.20161:04 Änderung der Nebenamtsverordnung (RB 2.2251) (Motion Marlies Rieder, Altdorf) Eintreten, Beschluss\n\nh:mm\n\n\n\n3\n\nLR Bilger Andreas (1963), Seedorf 25.02.20161:07 Motion Andreas Bilger, Seedorf, zu Schaffung einer gesetzlichen Grundlage für \ndas Bestattungswesen im Kanton Uri\n\nAntrag PV\n\nLR Gisler Walter (1959), Erstfeld 25.02.20161:09 Motion Andreas Bilger, Seedorf, zu Schaffung einer gesetzlichen Grundlage für \ndas Bestattungswesen im Kanton Uri\n\nDetailberatung PV\n\nLR Gisler Flavio (1989), Schattdorf 25.02.20161:10 Motion Andreas Bilger, Seedorf, zu Schaffung einer gesetzlichen Grundlage für \ndas Bestattungswesen im Kanton Uri\n\nDetailberatung PV\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 25.02.20161:12 Motion Andreas Bilger, Seedorf, zu Schaffung einer gesetzlichen Grundlage für \ndas Bestattungswesen im Kanton Uri\n\nGesamtbeschluss PV\n\nLR Gisler Claudia (1967), Bürglen 25.02.20161:13 Motion Claudia Gisler, Bürglen, zu Bewilligungsstelle für das Abfeuern von \nFeuerwerk\n\nAntrag PV\n\nLR Schillig Christoph (1968), Flüelen 25.02.20161:19 Motion Claudia Gisler, Bürglen, zu Bewilligungsstelle für das Abfeuern von \nFeuerwerk\n\nDetailberatung PV\n\nLR Huser Martin (1977), Unterschächen 25.02.20161:20 Motion Claudia Gisler, Bürglen, zu Bewilligungsstelle für das Abfeuern von \nFeuerwerk\n\nDetailberatung PV\n\nLR Zurfluh Markus (1969), Attinghausen 25.02.20161:21 Motion Claudia Gisler, Bürglen, zu Bewilligungsstelle für das Abfeuern von \nFeuerwerk\n\nDetailberatung PV\n\nLR Gisler Flavio (1989), Schattdorf 25.02.20161:25 Motion Claudia Gisler, Bürglen, zu Bewilligungsstelle für das Abfeuern von \nFeuerwerk\n\nDetailberatung PV\n\nRR Arnold Beat (1978), Schattdorf 25.02.20161:26 Motion Claudia Gisler, Bürglen, zu Bewilligungsstelle für das Abfeuern von \nFeuerwerk\n\nDetailberatung PV\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 25.02.20161:28 Motion Claudia Gisler, Bürglen, zu Bewilligungsstelle für das Abfeuern von \nFeuerwerk\n\nGesamtbeschluss PV\n\nLR Gisler Hans (1954), Schattdorf 25.02.20161:29 Parlamentarische Empfehlung Hans Gisler, Schattdorf, zu Bekämpfung der \nBürokratie in der Landwirtschaft\n\nDetailberatung PV\n\nLR Gisler Hans (1954), Schattdorf 25.02.20161:37 Parlamentarische Empfehlung Hans Gisler, Schattdorf, zu Bekämpfung der \nBürokratie in der Landwirtschaft\n\nAntrag PV\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 25.02.20161:37 Parlamentarische Empfehlung Hans Gisler, Schattdorf, zu Bekämpfung der \nBürokratie in der Landwirtschaft\n\nBeschluss PV\n\nLR Gisler Hans (1954), Schattdorf 25.02.20161:38 Parlamentarische Empfehlung Hans Gisler, Schattdorf, zu Bekämpfung der \nBürokratie in der Landwirtschaft\n\nDetailberatung PV\n\nLR Furrer Daniel (1971), Erstfeld 25.02.20161:39 Parlamentarische Empfehlung Hans Gisler, Schattdorf, zu Bekämpfung der \nBürokratie in der Landwirtschaft\n\nDetailberatung PV\n\nLR Arnold Alf (1950), Altdorf 25.02.20161:41 Parlamentarische Empfehlung Hans Gisler, Schattdorf, zu Bekämpfung der \nBürokratie in der Landwirtschaft\n\nDetailberatung PV\n\nLR Arnold Alf (1950), Altdorf 25.02.20161:41 Parlamentarische Empfehlung Hans Gisler, Schattdorf, zu Bekämpfung der \nBürokratie in der Landwirtschaft\n\nDetailberatung PV\n\nh:mm\n\n\n\n4\n\nLR Arnold-Fassbind Alois (1965), Bürglen 25.02.20161:43 Parlamentarische Empfehlung Hans Gisler, Schattdorf, zu Bekämpfung der \nBürokratie in der Landwirtschaft\n\nDetailberatung PV\n\nLR Enz Herbert (1952), Schattdorf 25.02.20161:45 Parlamentarische Empfehlung Hans Gisler, Schattdorf, zu Bekämpfung der \nBürokratie in der Landwirtschaft\n\nDetailberatung PV\n\nLR Gisler Hans (1954), Schattdorf 25.02.20161:46 Parlamentarische Empfehlung Hans Gisler, Schattdorf, zu Bekämpfung der \nBürokratie in der Landwirtschaft\n\nDetailberatung PV\n\nLR Ziegler Oswald (1955), Seelisberg 25.02.20161:47 Parlamentarische Empfehlung Hans Gisler, Schattdorf, zu Bekämpfung der \nBürokratie in der Landwirtschaft\n\nDetailberatung PV\n\nRR Camenzind Urban (1965), Bürglen 25.02.20161:49 Parlamentarische Empfehlung Hans Gisler, Schattdorf, zu Bekämpfung der \nBürokratie in der Landwirtschaft\n\nDetailberatung PV\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 25.02.20161:51 Parlamentarische Empfehlung Hans Gisler, Schattdorf, zu Bekämpfung der \nBürokratie in der Landwirtschaft\n\nGesamtbeschluss PV\n\n2016-05Band-Nummer:\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 25.02.20160:00 Parlamentarische Empfehlung Bernhard Epp, Bürglen, zu \n\nVerwaltungsratsmandate von Regierungsratsmitgliedern\nBemerkungen PV\n\nLR Epp Bernhard (1960), Bürglen 25.02.20160:00 Parlamentarische Empfehlung Bernhard Epp, Bürglen, zu \nVerwaltungsratsmandate von Regierungsratsmitgliedern\n\nAntrag PV\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 25.02.20160:00 Parlamentarische Empfehlung Bernhard Epp, Bürglen, zu \nVerwaltungsratsmandate von Regierungsratsmitgliedern\n\nBeschluss PV\n\nLR Epp Bernhard (1960), Bürglen 25.02.20160:01 Parlamentarische Empfehlung Bernhard Epp, Bürglen, zu \nVerwaltungsratsmandate von Regierungsratsmitgliedern\n\nDetailberatung PV\n\nLR Arnold Alf (1950), Altdorf 25.02.20160:09 Parlamentarische Empfehlung Bernhard Epp, Bürglen, zu \nVerwaltungsratsmandate von Regierungsratsmitgliedern\n\nDetailberatung PV\n\nLR Arnold Alf (1950), Altdorf 25.02.20160:09 Parlamentarische Empfehlung Bernhard Epp, Bürglen, zu \nVerwaltungsratsmandate von Regierungsratsmitgliedern\n\nDetailberatung PV\n\nLR Poletti Roland (1968), Schattdorf 25.02.20160:11 Parlamentarische Empfehlung Bernhard Epp, Bürglen, zu \nVerwaltungsratsmandate von Regierungsratsmitgliedern\n\nDetailberatung PV\n\nLR Furrer Daniel (1971), Erstfeld 25.02.20160:12 Parlamentarische Empfehlung Bernhard Epp, Bürglen, zu \nVerwaltungsratsmandate von Regierungsratsmitgliedern\n\nDetailberatung PV\n\nLR Simmen Georg (1974), Realp 25.02.20160:14 Parlamentarische Empfehlung Bernhard Epp, Bürglen, zu \nVerwaltungsratsmandate von Regierungsratsmitgliedern\n\nDetailberatung PV\n\nLR Arnold Alf (1950), Altdorf 25.02.20160:19 Parlamentarische Empfehlung Bernhard Epp, Bürglen, zu \nVerwaltungsratsmandate von Regierungsratsmitgliedern\n\nDetailberatung PV\n\nh:mm\n\n\n\n5\n\nLR Arnold Alf (1950), Altdorf 25.02.20160:19 Parlamentarische Empfehlung Bernhard Epp, Bürglen, zu \nVerwaltungsratsmandate von Regierungsratsmitgliedern\n\nDetailberatung PV\n\nRR Dittli Josef (1957), Attinghausen 25.02.20160:20 Parlamentarische Empfehlung Bernhard Epp, Bürglen, zu \nVerwaltungsratsmandate von Regierungsratsmitgliedern\n\nDetailberatung PV\n\nLR Moretti Dimitri (1972), Erstfeld 25.02.20160:37 Interpellation Dimitri Moretti, Erstfeld, zur Spekulation mit Agrar-Rohstoffen Antrag PV\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 25.02.20160:37 Interpellation Dimitri Moretti, Erstfeld, zur Spekulation mit Agrar-Rohstoffen Beschluss PV\n\nLR Moretti Dimitri (1972), Erstfeld 25.02.20160:38 Interpellation Dimitri Moretti, Erstfeld, zur Spekulation mit Agrar-Rohstoffen Detailberatung PV\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 25.02.20160:42 Interpellation Dimitri Moretti, Erstfeld, zur Spekulation mit Agrar-Rohstoffen Detailberatung PV\n\nLR Arnold Erich (1970), Bürglen 25.02.20160:43 Interpellation Alois Arnold (1981), Bürglen, zur Vereinbarkeit von Ausbildung und \nLeistungssport\n\nAntrag PV\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 25.02.20160:43 Interpellation Alois Arnold (1981), Bürglen, zur Vereinbarkeit von Ausbildung und \nLeistungssport\n\nBeschluss PV\n\nLR Arnold Erich (1970), Bürglen 25.02.20160:44 Interpellation Alois Arnold (1981), Bürglen, zur Vereinbarkeit von Ausbildung und \nLeistungssport\n\nDetailberatung PV\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 25.02.20160:46 Interpellation Alois Arnold (1981), Bürglen, zur Vereinbarkeit von Ausbildung und \nLeistungssport\n\nDetailberatung PV\n\nLR Poletti Roland (1968), Schattdorf 25.02.20160:46 Frage Roland Poletti, Schattdorf, zu Kostenfolge und Kostentragungspflicht für den \nPolizeieinsatz bei "SVP bi dä Lyt"\n\nFragestellung\n\nRR Arnold Beat (1978), Schattdorf 25.02.20160:47 Frage Roland Poletti, Schattdorf, zu Kostenfolge und Kostentragungspflicht für den \nPolizeieinsatz bei "SVP bi dä Lyt"\n\nFragebeantwortung\n\nLR Arnold Christian (1977), Seedorf 25.02.20160:48 Frage Roland Poletti, Schattdorf, zu Kostenfolge und Kostentragungspflicht für den \nPolizeieinsatz bei "SVP bi dä Lyt"\n\nSchlusswort\n\nh:mm\n\n\n\n\n