parent_type: meeting

name: Geschäftsverzeichnis vom 21. Oktober 2015

category_de: Geschäftsverzeichnis

text: \nKantonsrat \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nEinberufung \n\n \n\nDer Kantonsrat wird auf den 21. Oktober 2015 zu einer ausserordentlichen Sitzung ins Rat-\n\nhaus in Schwyz einberufen. \n\n \n\n \n\nGeschäftsverzeichnis \n\n \n\n \n\nMittwoch, 21. Oktober 2015 (09.00 Uhr) \n\n \n\n1. Berichte der Interkantonalen Geschäftsprüfungskommissionen für das Jahr 2014 \n\n(Bericht der Konkordatskommission) \n\n2. Ersatzwahl von zwei Mitgliedern der interkantonalen Geschäftsprüfungskommission des \n\nLaboratoriums der Urkantone \n\n3. Kantonsratsbeschluss über den Beitritt zur Vereinbarung über die Hochschule Rapperswil \n\n(RRB Nr. 679/2015) \n\n4. Kantonsratsbeschluss über die Genehmigung der Verfassung der Römisch-katholischen \n\nKantonalkirche Schwyz (RRB Nr. 724/2015) \n\n5. Kantonsratsbeschluss zum Leistungsauftrag der Hochschule Luzern, FH Zentralschweiz, \n\nfür die Jahre 2016–2019 (RRB Nr. 752/2015) \n\n6. Geschäftsordnung für den Kantonsrat des Kantons Schwyz (RRB Nr. 784/2015 und  \n\nRRB Nr. 929/2015) \n\n7. Kantonsratsbeschluss über die Erteilung des Kantonsbürgerrechts an Personen  \n\nausländischer Nationalität (RRB Nr. 863/2015) \n\n \n\nVorstösse \n\n \n8. Postulat P 5/15 von KR Andreas Meyerhans und drei Mitunterzeichnenden: Übertragung \n\nder Bewirtschaftung der Staatswaldflächen an Dritte (RRB Nr. 665/2015) \n\n9. Interpellation I 7/15 von KR Sibylle Ochsner: Glaubwürdigkeit von Sirenenalarm wieder \n\nherstellen (RRB Nr. 727/2015) \n\n10. Interpellation I 8/15 von KR Mathias Bachmann: Finanzielle Lücken der J+S Lager- und \n\nKursbeiträge durch den «Swisslos-Sportfonds» decken? (RRB Nr. 776/2015) \n\n11. Postulat P 6/15 von KR Marcel Dettling, KR Franz Laimbacher und KR Xaver Schuler: \n\nSichere und zeitgemässe Strasse über die Ibergeregg (RRB Nr. 799/2015) \n\n12. Interpellation I 2/15 von KR Christian Kündig: Kahlschlag, blockieren, kassieren  \n\n(RRB Nr. 852/2015) \n\n13. Postulat P 3/15 von KR Markus Ming und vier Mitunterzeichnenden: NFA-Gerechtigkeit \n\nbei Grundstück-Vermögenswerten der Kantone (RRB Nr. 875/2015) \n\n14. Postulat P 4/15 von KR Christoph Weber und Mitunterzeichnenden: Rechtssicherheit und \n\nklare Rahmenbedingungen fürs Bauen (RRB Nr. 892/2015) \n\n15. Postulat P 1/15 von KR Christoph Pfister: Erarbeiten eines Abbaukonzepts für Steine und \n\nErde (RRB Nr. 908/2015) \n\n16. Interpellation I 6/15 von KR Leo Camenzind: Freihändige Vergabepraxis  \n\n(RRB Nr. 911/2015) \n\n\n\n17. Interpellation I 22/15 von KR Walter Züger, KR Josef Landolt und KR Erwin Schnüriger: \n\nHochschule Rapperswil (HSR): Kanton Schwyz mit Vision oder Resignation?  \n\n(RRB Nr. 918/2015) \n\n \n\n \n\n \n\nWangen, 23. September 2015   Der Kantonsratspräsident: \n\n       Dr. Adrian Oberlin \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nZuweisung von Vorlagen an Kommissionen \n\n \n\nDie Ratsleitung weist folgende Vorlage(n) zur Vorberatung an die ständige(n) Kommission(en) \n\nzu: \n\n \n\nVorlage \n\n \n\nKommission \n\n \nInitiativbegehren «PlusEnergiehaus – das \n\nKraftwerk für den Kanton Schwyz» \n\nKommission für Raumplanung, Umwelt und \n\nVerkehr (RUVKO) \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nLogin für WLAN im Kantonsratssaal \n\n \n\nWLAN-Name: GastSZ \n\nLogin: rhsz33 \n\nPasswort: 7pq9b3kz \n\n \n\n\n\tEinberufung\n\n


body_key: SZ

name: Geschäftsverzeichnis vom 12. Dezember 2018

format: application/pdf

text: \nKantonsrat \n \n \n \n \n \n \n \n \nEinberufung \n \nDer Kantonsrat wird auf den 12. Dezember 2018 zur ordentlichen Wintersitzung ins Rathaus \nin Schwyz einberufen. \n \n \nGeschäftsverzeichnis \n \n \nMittwoch, 12. Dezember 2018 (09.00 Uhr bis 18.00 Uhr) \n \n1. Ersatzwahl eines Mitglieds der Kommission für Bildung und Kultur \n2. Aufgaben- und Finanzplan 2019–2022 (RRB Nr. 693/2018 und RRB Nr. 821/2018) \n\na. Voranschlagskredite der Erfolgsrechnung  \nb. Voranschlagskredite der Investitionsrechnung \nc. Steuerfuss \n\n3. Kantonsratsbeschluss über eine Ausgabenbewilligung für den Neubau des Heilpädagogi-\nschen Zentrums Innerschwyz, Ibach (RRB Nr. 663/2018) \n\n4. Kantonsratsbeschluss über das Grundangebot des regionalen öffentlichen Verkehrs für den \nZeitraum 2020–2023 (RRB Nr. 664/2018) \n\n5. Erteilung des Kantonsbürgerrechts an ausländische Personen (RRB Nr. 761/2018) \n6. Berichte der Interkantonalen Geschäftsprüfungskommissionen für das Jahr 2017 \n\n(Bericht und Antrag der Staatswirtschaftskommission) \n \n \nVorstösse \n \n7. Postulat P 5/18 von KR Jonathan Prelicz, KR Alex Keller und KR Franz Camenzind: Bil-\n\ndungsabbau überdenken (RRB Nr. 471/2018) \n8. Postulat P 1/18 von KR Jonathan Prelicz und vier Mitunterzeichnenden: Busverbindung \n\nzwischen Goldau-Arth-Immensee-Küssnacht (RRB Nr. 495/2018) \n9. Postulat P 2/18 von KR Dominik Blunschy: Sicherstellung des verfassungsmässigen An-\n\nspruchs der Jugend auf Unentgeltlichkeit in Bezug auf obligatorische Klassenlager und \nExkursionen in den Schulen des Kantons Schwyz (RRB Nr. 526/2018) \n\n10. Interpellation I 2/18 von KR Heinz Theiler und sechs Mitunterzeichnenden: Erfordert der \nESP Bahnhof Arth-Goldau als Bestandteil der Wirtschaftsraum-Entwicklung Brunnen-\nGoldau-Küssnacht nicht mehr RR-Engagement? (RRB Nr. 536/2018) \n\n11. Postulat P 3/18 von KR Dr. Simon Stäuble: Gymnasiale Vorbereitung Numerus clausus \n(Medizinstudium) (RRB Nr. 626/2018) \n\n12. Interpellation I 7/18 von KR Marlene Müller: Vorgeschriebene Blockzeiten im Volksschul-\ngesetz – nur toter Buchstabe? (RRB Nr. 643/2018) \n\n13. Interpellation I 26/17 von KR Adrian Dummermuth und vier Mitunterzeichnenden: Kos-\ntensteigerung im Bildungswesen trotz Rückgang der Schülerzahlen: Unterschiedliche Auf-\nwandentwicklung unter die Lupe nehmen – Massnahmen aufzeigen! (RRB Nr. 644/2018) \n\n14. Interpellation I 4/18 von KR Markus Kern und KR Dr. Dominik Zehnder: Keine unzulässi-\nge staatliche Konkurrenzierung privater Unternehmen (RRB Nr. 646/2018) \n\n\n\n15. Interpellation I 5/18 von KR Ivo Husi: Verwendung von Steuergeldern \n(RRB Nr. 647/2018) \n\n16. Interpellation I 8/18 von KR Ivo Husi: AHV-Erweiterung im Sinne der Gemeinde Schwyz? \n(RRB Nr. 670/2018) \n\n17. Interpellation I 12/18 von KR Dr. Karin Schwiter: Brauchen wir mehr Ressourcen gegen \nCyber-Attacken? (RRB Nr. 685/2018) \n\n18. Interpellation I 16/18 von KR Leo Camenzind, KR Andreas Marty und KR Prisca Bünter: \nSteuervergünstigung über Kapitaleinlagen (RRB Nr. 694/2018) \n\n19. Postulat P 7/18 von KR Dr. Guy Tomaschett und vier Mitunterzeichnenden: Bekämpfung \ninvasiver Neophyten – erfolgreiches Projekt weiterführen (RRB Nr. 744/2018) \n\n20. Interpellation I 21/18 von KR Leo Camenzind: Flickwerk Langsamverkehr: Sicherheitsrisi-\nken bei Auf-/Abfahrten auf Velowegen entschärfen (RRB Nr. 753/2018) \n\n21. Interpellation I 26/18 von KR Urs Heini und KR Dr. Guy Tomaschett: Finanzierung neuer \nAutobahnzubringer (RRB Nr. 774/2018) \n\n22. Interpellation I 9/18 von KR Thomas Haas: Steuerliche Entlastung des Mittelstandes, In-\nterpellation I 10/18 von KR Herbert Huwiler: Steuerliche Entlastung der Rentner, Interpel-\nlation I 13/18 von KR Leo Camenzind und KR Prisca Bünter: Wie wirkt sich die Erhöhung \nvon Sozialabzügen genau aus? (RRB Nr. 776/2018) \n\n23. Interpellation I 19/18 von KR Luka Markic und KR Leo Camenzind: Wirtschaftsdelikte \neffektiv verfolgen: Ist der Kanton Schwyz genügend gut organisiert? (RRB Nr. 786/2018) \n\n24. Interpellation I 17/18 von KR Jonathan Prelicz, KR Alex Keller und KR Franz Camenzind: \nWas unternimmt der Kanton für die Realisierung des Schwimmunterrichts? \n(RRB Nr. 802/2018) \n\n25. Interpellation I 6/18 von KR Heinz Theiler und 49 Mitunterzeichnenden: Lehrlinge bei der \nBerufswahl unterstützen – Stellwerk-Test stärken (RRB Nr. 803/2018) \n\n26. Interpellation I 33/18 von KR Andreas Marty und KR Paul Furrer: Untätigkeit von Regie-\nrungsrat und Stawiko beim Schwyzer Waffenskandal? (RRB Nr. 815/2018) \n\n \n \n \n14. November 2018 Der Kantonsratspräsident: \n Peter Steinegger \n \n \n \n \n \n \n \nLogin für WLAN im Kantonsratssaal \n \nWLAN-Name: GastSZ \nLogin: rath_3 \nPasswort: 7Q9mD7du \n \n\n\n\tEinberufung\n\n


name: Geschäftsverzeichnis vom 24. und 25. Juni 2020

text: \n1/6 \n\n \n\nKantonsrat \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nKonstituierende Kantonsratssitzung vom 24. und 25. Juni 2020 \n\n  \n\nOrganisatorische Hinweise     \n\nSitzungsort MythenForum Schwyz, grosser Saal \n\nSitzungsdauer 24. Juni 2020 9.00 Uhr – 11.30 Uhr \n\nSitzungsdauer 25. Juni 2020 9.00 Uhr – 17.00 Uhr \n\nMittagspause am 25. Juni 2020 12.00 bis 13.15 Uhr. Das Mittagessen wird organisiert und gemeinsam eingenommen. \n\nLogin MythenForum \n\nPasswort Forum4free \n\nBemerkungen Wegen der gegenwärtigen epidemiologischen Lage und der damit verbundenen Abstands- \n\nund Hygienemassnahmen hat die Ratsleitung entschieden, dass die Sitzung nochmals im \n\nMythenforum durchgeführt wird. Nur so kann die vorgeschriebene Sozialdistanz eingehalten \n\nwerden. \n\nEs wird erwartet, dass die beiliegenden Hygienemassnahmen des Bundesamtes für \n\nGesundheit (www.bag-coronavirus.ch) konsequent eingehalten werden. Schutzmasken und \n\nDesinfektionsmittel sind vorhanden. Das Rednerpult wird regelmässig desinfiziert.  \n\nFür jedes Kantonsratsmitglied hat es einen eigenen Tisch. Die Tische sind in genügendem \n\nAbstand angeordnet. Alle Voten werden vom Rednerpult aus gehalten. Wer sich zu Wort \n\nmelden will, begibt sich zum Rednerpult. Die Abstimmungen erfolgen mit Handmehr. \n\n    \n\n \n\n\n\n2/6 \n\n \n\nGeschäftsverzeichnis \n\nMittwoch, 24. Juni 2020 (09.00 Uhr bis ca. 11.30 Uhr) \n\n \n\nNr. Geschäftstitel RRB Nr.  Dep. Vorberatung/Erstunterzeichner \n\n1 Eröffnung der Sitzung und Bezeichnung der ausserordentlichen Stimmenzähler durch den \n\nAlterspräsidenten \n\n    \n\n2 Prüfung und Erwahrung der kantonalen Erneuerungswahlen \n\na) Kantonsratswahlen vom 22. März 2020 \n\nb) Regierungsratswahlen vom 22. März und 17. Mai 2020 \n\nc) von den Bezirken getroffene Wahlen ins Kantonsgericht vom 22. März 2020 \n\n(Bericht und Antrag des Regierungsrates / Bericht und Antrag der Rechts- und Justizkommission) \n\n  SID RJK \n\n3 Erwahrung der Ersatzwahl je eines Kantonsratsmitglieds aus der Gemeinde Freienbach und dem \n\nBezirk Einsiedeln \n\n243/2020 \n\n364/2020 \n\n SK  \n\n4 Wahl des Kantonsratspräsidenten für ein Jahr (offene Wahl)     \n\n5 Vereidigung der Mitglieder des Kantonsrates und des Regierungsrates in der Kirche St. Martin    siehe Details auf Seite 6 \n\n6 Abnahme des Handgelübdes im MythenForum     \n\n7 Geheime Wahlen für vier Jahre:  \n\na) der acht Mitglieder des Erziehungsrates \n\nb) des Bankpräsidenten und von acht Mitgliedern des Bankrates \n\nc) des Staatsschreibers \n\n    \n\n \n\nKRAK \n\n8 Jahresbericht 2019 248/2020  FD STAWIKO \n\n  \n\n\n\n3/6 \n\n \n\nDonnerstag, 25. Juni 2020 (09.00 Uhr  bis 17.00 Uhr ) \n\n \n\nNr. Geschäftstitel RRB Nr.  Dep. Vorberatung/Erstunterzeichner \n\n9 Wahl des Vizepräsidenten und von zwei Stimmenzählern und eines Ersatzstimmenzählers des \n\nKantonsrates für ein Jahr (offene Wahl) \n    \n\n10 Geheime Wahl des Landammanns und des Landesstatthalters für zwei Jahre     \n\n11 Rechenschaftsbericht 2019 der kantonalen Gerichte    RJK \n\n12 Tätigkeitsbericht 2019 des Beauftragten für Öffentlichkeit und Datenschutz     RJK \n\n13 Kantonsratsbeschluss über die Erhöhung der Zahl der nebenamtlichen Richter am Verwaltungsgericht    RJK \n\n14 Geheime Wahlen für vier Jahre: \n\na) des Präsidenten und von vier Mitgliedern des Kantonsgerichts \n\nb) des Präsidenten und von zehn Mitgliedern des Verwaltungsgerichts \n\nc) des Präsidenten und von neun Mitgliedern des Strafgerichts \n\nd) des Präsidenten und von drei Mitgliedern des Zwangsmassnahmengerichts \n\ne) des Oberstaatsanwalts und dessen Stellvertretung \n\nf) des Beauftragten für Öffentlichkeit und Datenschutz und dessen Stellvertretung \n\n   RJK \n\n15 Wahl der kantonalen Schätzungskommission für Enteignungen für vier Jahre (offene Wahl): \n\na) des Präsidenten und des Vizepräsidenten \n\nb) von drei Mitgliedern und drei Ersatzmitgliedern \n\n   RJK \n\n16 Wahl der ständigen Kommissionen des Kantonsrates für vier Jahre (offene Wahl): \n\na) der Staatswirtschaftskommission (15 Mitglieder) \n\nb) der Rechts- und Justizkommission (11 Mitglieder) \n\nc) der Kommission für Bauten, Strassen und Anlagen (11 Mitglieder) \n\nd) der Kommission für Raumplanung, Umwelt und Verkehr (11 Mitglieder) \n\ne) der Kommission für Gesundheit und Soziale Sicherheit (11 Mitglieder) \n\nf) der Kommission für Bildung und Kultur (11 Mitglieder)  \n\ng) der Aufsichtskommission für die Kantonalbank (5 Mitglieder) \n\n    \n\n17 Erteilung des Kantonsbürgerrechts an ausländische Personen im Juni 2020 337/2020  DI GSS \n\n18 Motion M 16/19: Existenzsichernde Beiträge des Kantons Schwyz an die öffentlichen Mittelschulen \n\nmit privater Trägerschaft (private Mittelschulen) \n\n134/2020  BID Simon Stäuble \n\n19 Volksinitiative "Geld zurück in den Kanton Schwyz" mit Gegenvorschlag 149/2020  BD RUVEKO \n\n20 Motion M 17/19: Bezug Sozialhilfe als Folge früherer Vermögensverzichte 183/2020  DI Markus Ming \n\n21 Motion M 21/19: Standesinitiative "Einschränkung des Verbandsbeschwerderechts" 226/2020  SID Sandro Patierno \n\n\n\n4/6 \n\n \n\n22 Motion M 20/19: Standesinitiative "Sicherheit am Axen - Schutz der Bevölkerung" 230/2020  BD Sandro Patierno \n\n23 Das Potenzial des Langsamverkehrs besser und schneller ausschöpfen (Motion M 18/19, Motion M \n\n19/19 und Postulat P 17/19) \n\n231/2020  BD Rudolf Bopp / RUVEKO \n\n       \n\n \n\nNr. Titel des Vorstosses RRB Nr.  Dep. Erstunterzeichner \n\n24 Interpellation I 12/20: Lockerung des Lockdowns in den Alters- und Pflegeheimen    DI Antoine Chaix \n\n25 Interpellation I 40/19: Halten die Handyantennen die Grenzwerte ein? 36/2020  UD Guy Tomaschett \n\n26 Interpellation I 35/19: Wie stark unterstützt der Kanton Schwyz die Bürgerinnen und Bürger im \n\nVergleich zu andern Kantonen? \n\n37/2020  FD Paul Furrer \n\n27 Interpellation I 36/19: Lehrbefähigung im niederschwelligen sonderpädagogischen Bereich der \n\nSekundarschule überdenken! \n\n70/2020  BID Franz Camenzind \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n5/6 \n\n \n\nKommissionszuweisung \n\n \n\n Geschäftstitel RRB Nr.  Dep. Vorberatende Kommission \n\n Familienausgleichskasse Schwyz: Festsetzung des Beitragssatzes und der Höhe der Familienzulagen   DI GSS \n\n \n\n \n\n \n\nVereidigung \n\n \nDie Vereidung findet im Rahmen eines ökumenischen Gottesdienstes, der gemeinsam vom katholischen und vom reformierten Pfarrer gestaltet wird, in der \n\nPfarrkirche St. Martin in Schwyz statt. Jene Mitglieder, die am Gottesdienst und an der Vereidigung teilnehmen, begeben sich geschlossen und in folgender \n\nZugordnung vom MythenForum in die Kirche: \n\n \n\n1. Fahnendelegation der Kantonspolizei \n\n2. Tambouren des Tambourenvereins Schwyz \n\n3. Standesweibel \n\n4. Kantonsratspräsident, flankiert von Ratssekretär und Protokollführer \n\n5. Mitglieder des Regierungsrates \n\n6. Mitglieder des Kantonsrates \n\n \n\nNach Schluss des Gottesdienstes kehren die Ratsmitglieder einzeln ins MythenForum zurück zur Behandlung der weiteren traktandierten Geschäfte. Das \n\nAmtsgelöbnis wird im Anschluss an den Gottesdienst im MythenForum abgenommen.  \n\n  \n\n\n\n6/6 \n\n \n\n  \nHygienemassnahmen \n\n \nUm Menschen mit einem höheren Risiko, schwer zu erkranken,  \n\nbesser vor dem neuen Coronavirus zu schützen, bitten wir Sie,  \n\ndie Empfehlungen des Bundesamtes für Gesundheit zu beachten.  \n\n \n\n\n


name: Geschäftsverzeichnis vom 29. September 2021

text: \n1/5 \n\n \n\nKantonsrat \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nKantonsratssitzung vom 29. September 2021 \n\n  \n \n\nOrganisatorische Hinweise \n\nSitzungsort MythenForum Schwyz \n\nSitzungsbeginn 9.00 Uhr \n\nMittagspause 12.00 bis 13.30 Uhr \n\nVoraussichtliches Sitzungsende 17.00 Uhr \n\nWLAN-Name mythenforum \n\nPasswort forum4free \n\nBemerkungen Wegen der gegenwärtigen epidemiologischen Lage und der damit verbundenen \n\nAbstands- und Hygienemassnahmen hat die Ratsleitung entschieden, dass die \n\nSitzung im Mythenforum durchgeführt wird. Nur so kann die vorgeschriebene \n\nSozialdistanz eingehalten werden. Es wird erwartet, dass die beiliegenden \n\nHygienemassnahmen des Bundesamtes für Gesundheit (www.bag-coronavirus.ch) \n\nkonsequent eingehalten werden. Schutzmasken und Desinfektionsmittel sind \n\nvorhanden. Das Rednerpult wird regelmässig desinfiziert. Für jedes \n\nKantonsratsmitglied hat es ein eigenes Pult. Alle Voten werden am Rednerpult \n\ngehalten. Wer sich zu Wort melden will, begibt sich zum Rednerpult. Die \n\nAbstimmungen erfolgen mit Handmehr. Es gilt für die ganze Kantonsratssitzung, \n\n(Parkhaus, Foyer, Plenum, Sitzplatz) konsequente Maskentragepflicht. Für die \n\nRednerinnen und Redner am Rednerpult ist die Maskentragepflicht fakultativ. \n\n    \n\n \n\n \n\n\n\n2/5 \n\n \n\nGeschäftsverzeichnis \n\n  \n\nNr. Geschäftstitel RRB Nr.   Dep. Vorberatung/Erstunterzeichner \n\n1 Neues Mitglied des Kantonsrates: Diana de Feminis, Gemeinde Ingenbohl 475/2021  SK  \n\n2 Wahl einer Spezialkommission für die Vorberatung des Beitritts des Kantons Schwyz zur Interkantonalen \n\nVereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen \n\n  RL  \n\n3 Ersatzwahlen \n\na. Staatswirtschaftskommission (Präsident) \n\nb. Staatswirtschaftskommission (Mitglied) \n\nc. Interkantonale parlamentarische Geschäftsprüfungskommission der Zentralschweizer BVG- und \n\nStiftungsaufsicht (Mitglied) \n\n   \n\nSTAWIKO \n\nSTAWIKO \n\nRJK \n\n \n\n \n\n4 Motion M 1/21: Entschädigung der Sicherheitsholzerei entlang von Kantons- und Bezirksstrassen 464/2021  BD Max Helbling \n\n5 Bericht zu erheblich erklärter Motion M 22/19: Unfallschwerpunkt Autobahnzubringer / Speerstrasse \n\nReichenburg \n\n540/2021  BD Dr. Roger Brändli \n\n6 Motion M 2/21: Virtuelle Beurkundung und Fernbeglaubigungen 551/2021  SID Ivo Husi \n\n7 Transparenzgesetz 552/2021  SID RJK \n\n8 Fragestunde     \n\n \n\n  \n\n\n\n3/5 \n\n \n\nParlamentarische Vorstösse \n\n  \n\nNr. Titel des Vorstosses RRB Nr.   Dep. Erstunterzeichner \n\n9 Postulat P 8/20: Kantonale Kulturförderung weiterentwickeln 290/2021  BID Jonathan Prelicz \n\n10 Interpellation I 24/20: Welche Erfahrungen hat der Regierungsrat mit der bisherigen Umsetzung des \n\nZweitwohnungsgesetzes gemacht? \n\n315/2021  VD Django Betschart \n\n11 Interpellation I 26/20: Sind unsere Spitäler genügend gegen Cyberrisiken gewappnet und ist die Aufsicht über \n\ndie Krankenhäuser diesbezüglich adäquat? \n\n323/2021  DI Roland Lutz \n\n12 Postulat P 7/20: Den Mangel an Lehrpersonen auf der Sek C – Werkschule im Kanton Schwyz beheben 331/2021  BID Franz Camenzind \n\n13 Interpellation I 8/21: Quo Vadis Denkmalpflege? 332/2021  BID Max Helbling \n\n14 Interpellation I 12/21: Einstieg ins Berufsleben gefährdet? 358/2021  BID Samuel Lütolf \n\n15 Interpellation I 1/21: Was bedeutet moderates Bevölkerungswachstum und wo steuert der Kanton Schwyz hin? 365/2021  VD Leo Camenzind \n\n16 Interpellation I 5/21: Wertschätzung des Gesundheitspersonals 366/2021  VD Elsbeth Anderegg Marty \n\n17 Interpellation I 28/20: Sind die Kantonale Verwaltung und die Schulen genügend gegen Cyberrisiken \n\ngewappnet? \n\n373/2021  FD Roland Lutz \n\n18 Interpellation I 27/20: Steuerliche Abzüge im Lichte des Homeoffice-Zeitalters 374/2021  FD Roland Lutz \n\n19 Interpellation I 13/21: Die Verlandung des Sihlsees 394/2021  UD Fredi Kälin \n\n20 Interpellation I 4/21: Steuer-Attraktivität der Gemeinden durch verursachergerechte NFA-Beteiligung steigern 416/2021  FD Andreas Marty \n\n21 Interpellation I 9/21: Braucht es mehr Steckdosen für Elektroautos und E-Bikes beim Kanton? 434/2021  BD Dr. Rudolf Bopp \n\n22 Interpellation I 20/21: Jahresstatistik 2020 der Kantonspolizei Schwyz: Genügend Ressourcen zur \n\nBekämpfung der Internetkriminalität? \n\n439/2021  SID Dr. Guy Tomaschett \n\n23 Interpellation I 3/21: Werden nach erfolgten Corona-Impfungen alle Corona-Massnahmen aufgehoben? 458/2021  DI Bernhard Diethelm \n\n24 Interpellation I 11/21: Behindertengerechter Zugang zum Bus - noch knapp zwei Jahre Zeit 465/2021  BD Elsbeth Anderegg Marty \n\n25 Interpellation I 25/21: Auswirkungen Immobilienstrategie im Dorf Schwyz 490/2021  BD Ivo Husi \n\n26 Interpellation I 7/21: Katastrophen und Notlagen: Wie gut ist der Kanton Schwyz auf technische \n\nGefährdungen vorbereitet? \n\n498/2021  SID Christian Grätzer \n\n27 Interpellation I 15/21: Hohe Gewaltbereitschaft und Suizidrate im Jahr 2020? 499/2021  SID Jan Stocker \n\n  \n\n\n\n4/5 \n\n \n\nKommissionszuweisung \n\n  \n\n Geschäftstitel RRB Nr.   Dep. Vorberatende Kommission \n\n Beitritt des Kantons Schwyz zur Interkantonalen Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen 543/2021  BD Spezialkommission \n\n Berufsbildungszentrum Pfäffikon: Ausgabenbewilligung für den Neubau eines Pavillons für die \n\nGesundheitsberufe \n\n544/2021  BD BSA \n\n Transparenzgesetz 552/2021  SID RJK \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n5/5 \n\n \n\nHygienemassnahmen \n\n \n\nUm Menschen mit einem höheren Risiko, schwer zu erkranken,  \n\nbesser vor dem neuen Coronavirus zu schützen, bitten wir Sie, die \n\nEmpfehlungen des Bundesamtes für Gesundheit zu beachten.  \n\n \n\n \n\n  \n\n \n\n\n


Geschäftsverzeichnis vom 24. Mai 2023

text: \n1/3 \n\n \n\nKantonsrat \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nKantonsratssitzung vom 24. Mai 2023 \n\n  \n \n\nOrganisatorische Hinweise \n\nSitzungsort 6430 Schwyz, Hauptplatz, Rathaus, Kantonsratssaal \n\nSitzungsbeginn 9.00 Uhr \n\nMittagspause Keine \n\nVoraussichtliches Sitzungsende 13.00 Uhr \n\nWLAN-Name Visitor-1291 \n\nBemerkungen Keine \n\n  \n\n \n\n \n\n\n\n2/3 \n\n \n\nGeschäftsverzeichnis \n\n \n\nNr. Geschäftstitel RRB Nr.   Dep. Vorberatung/Erstunterzeichner \n\n1 Motion M 16/22: Dynamisierung Deckelung Gerichtskostenvorschuss - Zivilverfahrenstourismus \n\neindämmen \n\n250/2023  SID RJK \n\n2 Motion M 19/22: Vertretungsregelung im Kantonsrat Schwyz 272/2023  SID Martin Raña \n\n3 Motion M 15/22: Fakultative Kirchensteuern für juristische Personen und Postulat P 19/22: Mehr \n\nreligiöse Neutralität ohne Leistungsabbau bei der Kirchensteuer für juristische Personen \n\n304/2023  FD Jan Stocker \n\nElias Studer \n\n4 Motion M 20/22: Verschlankter Bankrat für unsere Kantonalbank und \n\nMotion M 21/22: Frischer Wind für unsere Kantonalbank \n\n324/2023  FD Roland Lutz \n\nDieter Göldi \n\n5 Motion M 2/23: Einführung der verbrauchsabhängigen Heizkostenabrechnung bei bestehenden \n\nGebäuden \n\n334/2023  UD Peter Nötzli \n\n6 Motion M 5/23: Assistierte Sterbehilfe in den Schwyzer Alters- und Pflegeheimen ermöglichen 336/2023  DI Martin Raña \n\n  \n\n\n\n3/3 \n\n \n\nParlamentarische Vorstösse \n\n \n\nNr. Titel des Vorstosses RRB Nr.   Dep. Erstunterzeichner \n\n7 Interpellation I 31/22: Wie setzt der Kanton Schwyz die neue Einbürgerungsrechtsprechung um? 242/2023  DI Elias Studer \n\n8 Interpellation I 33/22: Wie werden die Spielgruppen im Kanton Schwyz unterstützt? 292/2023  DI Jonathan Prelicz \n\n9 Interpellation I 1/23: Soll es in Zukunft kantonale Notschlafstellen geben? 293/2023  DI Jonathan Prelicz \n\n10 Postulat P 17/22: Stelleninserate der kantonalen Verwaltung gehören auch in die Lokalpresse 305/2023  FD Roman Bürgi \n\n11 Postulat P 15/22: Erschaffung einer bezahlten Behördenstelle zusätzlich zur Gleichstellungskommission 317/2023  SID Carmen Muffler \n\n12 Postulat P 16/22: Häusliche Gewalt ist nicht Privatsache – öffentlicher Handlungsbedarf gegeben! 318/2023  SID Carla Wernli-Crameri \n\n \n\n \n\nKommissionszuweisung \n\n \n\n Geschäftstitel RRB Nr.   Dep. Vorberatende Kommission \n\n Kantonsratsbeschluss über eine Ausgabenbewilligung für den Ausbau der Hauptstrasse Nr. 8 zwischen \n\nder Dritten Altmatt Nord, Höli und Biberbrugg sowie die damit in Zusammenhang stehenden \n\nStrassenträgerschaftsänderungen \n\n*/2023  BD BSA \n\n Kantonsratsbeschluss über die Erweiterung des Löschturms zu einem Taktikturm */2023  SID BSA \n\n \nLegende: \n\n* Diese Beschlüsse lagen noch nicht vor, als das Geschäftsverzeichnis festgelegt wurde. \n\n\n


name: Geschäftsverzeichnis vom 11. September 2024

text: \n1/3 \n\n \n\nKantonsrat \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nKantonsratssitzung vom 11. September 2024 \n\n  \n \n\nOrganisatorische Hinweise \n\nSitzungsort 6430 Schwyz, Hauptplatz, Rathaus, Kantonsratssaal \n\nSitzungsbeginn 9.00 Uhr \n\nMittagspause 12.00 bis 13.30 Uhr \n\nVoraussichtliches Sitzungsende 17.00 Uhr \n\nWLAN-Name Visitor-1291 \n\nBemerkungen Keine \n\n  \n\n \n\n \n\n\n\n2/3 \n\n \n\nGeschäftsverzeichnis \n\n \n\nNr. Geschäftstitel RRB Nr.   Dep. Vorberatung/Erstunterzeichner \n\n1 Geheime Wahl des Beauftragten für Öffentlichkeit und Datenschutz für die restliche Amtsdauer  \n\n2024–2028 \n\n   RJK \n\n2 Offene Wahlen Interkantonale parlamentarische Geschäftsprüfungskommissionen \n\na. Fachhochschule Zentralschweiz \n\nb. Interkantonale Polizeischule \n\nc. Zentralschweizer BVG- und Stiftungsaufsicht \n\nd. Laboratorium der Urkantone \n\n  SK  \n\nBKK \n\nRJK \n\nRJK \n\nGSS \n\n3 Teilrevision des kantonalen Energiegesetzes 385/2024  UD RUVEKO \n\n4 Ausgabenbewilligung für das Gebäudeprogramm 2025–2028 407/2024  UD RUVEKO \n\n5 Motion M 1/24: Änderung Kantonsratswahlgesetz: Wohnsitzpflicht im eigenen Wahlkreis 428/2024  SID Willy Gisler \n\n6 Motion M 6/24: Echte Wahlen ohne Kandidatentourismus und \n\nMotion M 7/24: Kantonsratswahlgesetz: Damit jede Stimme zählt! \n\n429/2024  SID Dr. Peter Meyer \n\nPeter Nötzli \n\n7 Motion M 5/24: Bezahlkarte für Asylbewerber 477/2024  VD Samuel Lütolf \n\n8 Motion M 4/24: Erstellung von barrierefreien Wahl- und Abstimmungsunterlagen im Kanton Schwyz 490/2024  SID Martin Raña \n\n9 Motion M 2/24: Millionen-Überschüsse der Schwyzer Bevölkerung zurückerstatten 501/2024  FD Sepp Marty \n\n10 Regierungsprogramm 2024-2028 526/2024  SK  \n\n11 Motion M 9/24: Fortschritt im Bildungswesen: Erziehungsrat aufheben 542/2024  BID Sepp Marty \n\n12 Motion M 3/24: Effizienzgewinne durch Digitalisierung – Möglichkeiten für Gemeinden schaffen 565/2024  SID Karl Camenzind \n\n  \n\n\n\n3/3 \n\n \n\nParlamentarische Vorstösse \n\n \n\nNr. Titel des Vorstosses RRB Nr.   Dep. Erstunterzeichner \n\n13 Postulat P 2/24: Unterstützung bei Härtefällen durch öffentliche Bauarbeiten 423/2024  BD Mathias Bachmann \n\n14 Interpellation I 8/24: Munitions-Erprobungszentrum Ochsenboden in Studen, Unteriberg 430/2024  SID Franz Camenzind \n\n15 Interpellation I 11/24: Härtefallgesuch im Kanton Schwyz 439/2024  VD Elsbeth Anderegg Marty \n\n16 Interpellation I 1/24: Zahlenwerte zur Grundstückgewinnsteuer 447/2024  FD Willi Kälin \n\n17 Interpellation I 2/24: Bundesasylzentrum Buosingen 450/2024  VD Adrian Imhof \n\n18 Interpellation I 15/24: Kosten des Schutzstatus S für den Kanton Schwyz 451/2024  VD Alois Lüönd \n\n19 Interpellation I 7/24: Dreiteilige Fahrverbote auf landwirtschaftlichen Strassen 479/2024  BD Fredi Kälin \n\n20 Postulat P 4/24: Wertschätzung der Pflege- und Betreuungsarbeit von Angehörigen – auch finanziell 484/2024  DI Elias Studer \n\n21 Interpellation I 6/24: Unterstützungsbeiträge für die Weiterbildung junger Erwachsener 516/2024  BID Remo Di Clemente \n\n22 Postulat P 3/24: Erziehungsrat als Fachgremium ausgestalten 543/2024  BID Dr. Michael Spirig \n\n23 Interpellation I 9/24: Erledigungsquote Vermittlerämter 585/2024  SID RJK \n\n \n\n \n\nKommissionszuweisung \n\n \n\n Geschäftstitel RRB Nr.   Dep. Vorberatende Kommission \n\n Initiativbegehren «Wolfs-Initiative – Kantonale Volksinitiative zum Schutz vor Grossraubtieren» 459/2024  UD RUVEKO \n\n Ausgabenbewilligung Projekt und Betrieb Digitaler Schalter 474/2024  FD STAWIKO \n\n Ausgabenbewilligung für die Sanierung und den Ausbau der Hauptstrasse Nr. 8 zwischen Lustnau und \n\nBiberegg, Sattel/Rothenthurm \n\n532/2024  BD BSA \n\n \n\n\n


name: Summarisches Protokoll vom 19. und 20. Mai 2010

category_de: Summarisches Protokoll

text: \n \n\nKantonsrat \n\n19. und 20 Mai 2010 1 \n\n \n\nAusserordentliche Sitzung vom 19. und 20. Mai 2010 \n \n \n \n \nSummarisches Protokoll \n \n \n \nTraktandierte Geschäfte \n \n \n \n\nMittwoch, 19. Mai 2010  \n \n \n1. Totalrevision der Kantonsverfassung, 1. Lesung (Bericht und Vorlage der Verfassungskommission) \n \nEintreten auf die Vorlage ist obligatorisch. In der Detailberatung ergibt sich:  \n \nKR Peter Häusermann beantragt folgenden Gleichstellungsartikel:  \n \n§ 1 Gleichstellung \n \nSämtliche Personenbezeichnungen beziehen sich gleichermassen auf Frauen und Männer. \n \nAbstimmung \nDer Antrag wird mit 50 zu 39 Stimmen abgewiesen. \n \n§ 1 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 55 zu 30 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 2 \n \nDie SVP-Fraktion zieht ihren Antrag zurück. \n \n§ 3 Abs. 1 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n\n\n\n \n\n19. und 20 Mai 2010 2 \n\n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 58 zu 26 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 4 Abs. 2 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Streichungsantrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 59 zu 31 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 5 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 65 zu 23 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 6 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Streichungsantrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 55 zu 35 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 7 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 62 zu 27 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 8 Abs. 1 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 50 zu 42 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 9 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Minderheitsantrag der Kommission gegenüber. \n \nAbstimmung \nDer Minderheitsantrag setzt sich mit 55 zu 38 Stimmen gegen die Kommissionsfassung durch. \n \n§ 10 \n \nDie SVP-Fraktion zieht ihren Antrag zurück. \n\n\n\n \n\n19. und 20 Mai 2010 3 \n\n \n§ 11 \n \nDie SVP-Fraktion stellt der Kommissionsfassung eine Neuformulierung ihres ursprünglichen Antrags \ngegenüber, die wie folgt lautet: \n \nDer Kanton schützt die Freiheit des Einzelnen und beachtet die Grundrechte der Bundesverfassung.  \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 56 zu 35 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 12 Abs. 1 \n \nDie SVP-Fraktion zieht ihren Antrag zurück. \n \n§ 12 Abs. 2 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung, der Antrag der SVP-Fraktion sowie der Antrag der SP-Frak-\ntion gegenüber. \n \n1. Abstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 56 zu 38 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n2. Abstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 75 zu 9 Stimmen gegen den SP-Antrag durch. \n \n§ 14 Abs. 2 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Streichungsantrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 57 zu 37 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 15 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Streichungsantrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 52 zu 40 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 16 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 56 zu 37 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 17 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n\n\n\n \n\n19. und 20 Mai 2010 4 \n\n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 57 zu 38 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 18 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 56 zu 37 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 19 Abs. 1 \n \nDie FDP-Fraktion zieht ihren Antrag zurück und bringt ihn bei § 80 wieder ein. \n \n§ 19 Abs. 2 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Streichungsantrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 56 zu 39 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 20 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 57 zu 37 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 21 Abs. 1 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 79 zu 12 Stimmen gegen den SP-Antrag durch. \n \n§ 21 Abs. 2 \n \nDer Kommissionsfassung stehen der Streichungsantrag der Kommissionsminderheit sowie der Antrag \nder FDP-Fraktion gegenüber. \n \nVerfahrensantrag \n \nKR Karin Schwiter beantragt ein anderes Abstimmungsprozedere als das vom Kantonsratspräsiden-\nten vorgeschlagene. \n \nAbstimmung \nDer Antrag Schwiter wird mit 52 zu 37 Stimmen gutgeheissen. \n \n1. Abstimmung \nDer Minderheitsantrag setzt sich mit 52 zu 43 Stimmen gegen den Antrag der FDP-Fraktion durch. \n\n\n\n \n\n19. und 20 Mai 2010 5 \n\n \n2. Abstimmung \nDer Minderheitsantrag setzt sich mit 56 zu 38 Stimmen gegen die Kommissionsfassung durch. \n \n§ 22 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 56 zu 35 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 23 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber. Überdies bean-\ntragt KR Pius Schuler bei Abs. 3 folgende Ergänzung: \n \n3 Er trägt Sorge zum Kulturland und zu den wertvollen Landschaften.  \n \n1. Abstimmung \nDer Antrag Schuler wird mit 57 zu 26 Stimmen gutgeheissen.  \n \n2. Abstimmung \nDie ergänzte Kommissionsfassung setzt sich mit 52 zu 36 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 24 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung Abs. 1 \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 49 zu 45 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \nAbstimmung Abs. 2 \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 54 zu 34 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 25 Abs. 2 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Streichungsantrag der Kommissionsminderheit ge-\ngenüber. Überdies stellt KR Johannes Mächler namens der FDP-Fraktion den Antrag: \n \nDas Wort „besondere“ ist zu streichen. Der Absatz soll lauten: „Er nimmt dabei Rücksicht auf die \nschwächeren Verkehrsteilnehmerinnen und Verkehrsteilnehmer.“ \n \n1. Abstimmung \nDer Antrag Mächler wird mit 65 zu 21 Stimmen gutgeheissen. \n \n2. Abstimmung \nDie bereinigte Kommissionsfassung setzt sich mit 56 zu 39 Stimmen gegen den Minderheitsantrag \ndurch. \n \n§ 28 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung als Variante und der Streichungsantrag der Kommissions-\nminderheit gegenüber. \n\n\n\n \n\n19. und 20 Mai 2010 6 \n\n \nAbstimmung \nDer Streichungsantrag der Kommissionsminderheit setzt sich mit 70 zu 21 Stimmen gegen die Fas-\nsung der Kommissionsmehrheit durch. \n \n§ 29 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der FDP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 75 zu 17 Stimmen gegen den FDP-Antrag durch. \n \n§ 32 \n \nDie SVP-Fraktion zieht ihren Antrag zu Abs. 3 zurück. \n \n§ 33 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 64 zu 22 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 34  \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 62 zu 19 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 35 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 50 zu 40 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 36 \n \nDie SVP-Fraktion zieht ihren Antrag zu den Abs. 1 und 2 zurück.  \n \n§ 36 Abs. 2, Einleitungssatz \n \nDer Kommissionsfassung steht der Antrag des Regierungsrates gegenüber.  \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 47 zu 44 Stimmen gegen den Antrag des Regierungsrates \ndurch. \n \n§ 36 Abs. 2 Bst. c \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der FDP-Fraktion gegenüber. \n \n\n\n\n \n\n19. und 20 Mai 2010 7 \n\nAbstimmung \nDer Antrag der FDP-Fraktion setzt sich mit 46 zu 45 Stimmen gegen die Kommissionsfassung \ndurch. Dieses Abstimmungsergebnis wirkt sich auch auf die §§ 37 Abs. 1 Bst. b und 55 Abs. 3 aus. \n \nKR Sonja Böni beantragt eine Wiederholung der Abstimmung. Diesem Antrag wird nicht opponiert. \n \nWiederholung der Abstimmung \nDas Ergebnis bleibt bei 46 zu 45 Stimmen zugunsten des FDP-Antrags. \n \n§ 36 Abs. 3 (neu) \n \nDie FDP-Fraktion verzichtet auf ihren Antrag, beantragt jedoch, Abs. 3 zur Überprüfung an die Ver-\nfassungskommission zurückzuweisen. \n \nAbstimmung \nDer Rückweisungsantrag wird mit 55 zu 30 Stimmen abgewiesen. Dieses Abstimmungsergebnis \nwirkt sich auch auf die §§ 37 Abs. 4 (neu) und 55 Abs. 4 (neu) aus. \n \n§ 37  \n \nEs liegt der Verfahrensantrag der SP-Fraktion vor, § 37 nach § 50 zu behandeln. \n \nAbstimmung \nDer Verfahrensantrag wird mit 57 zu 31 Stimmen abgewiesen.  \n \n§ 37 Abs. 1 \n \nDer Kommissionsfassung stehen ein Antrag des Regierungsrates sowie je ein Antrag der FDP- und \nSP-Fraktion gegenüber. Der ursprüngliche SVP-Antrag wird zurückgezogen und abgeändert wie folgt \neingegeben: \n \n1 Auf Begehren von 1 000 Stimmberechtigten werden der Volksabstimmung unterstellt, die nicht \ndem obligatorischen Referendum unterstehenden: \na) Gesetze sowie internationalen und interkantonalen Vereinbarungen;  \nb) Ausgabenbeschlüsse des Kantonsrates über neue einmalige Ausgaben von mehr als 3 Mio. Fran- \n    ken und jährlich wiederkehrende Ausgaben von mehr als 300 000 Franken; \nc) Beschlüsse des Kantonsrates zur Festlegung des Steuerfusses. \n2 Die Frist zur Einreichung des Begehrens beträgt 60 Tage. \nAbs. 3 ist zu streichen. \n \n1. Abstimmung (Stimmberechtigte) \nMit 86 Stimmen und einer Gegenstimme wird beschlossen, die Zahl der für das Referendum not-\nwendigen Stimmberechtigten auf 1 000 festzulegen. \n \n2. Abstimmung (Gemeindereferendum)  \nDer Rat spricht sich mit 45 zu 43 Stimmen gegen das Gemeindereferendum aus. Abs. 3 entfällt \nsomit. \n \n3. Abstimmung (Bst. c) \nDer SVP-Antrag wird mit 59 zu 27 Stimmen abgewiesen. \n\n\n\n \n\n19. und 20 Mai 2010 8 \n\n \n§ 37 Abs. 2 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag des Regierungsrates gegenüber. \n \nMit grossem Mehr wird beschlossen, die Einreichefrist auf 60 Tage festzulegen. \n \n§ 41 Abs. 1 \n \nDer Kommissionsfassung stehen je ein Antrag des Regierungsrates und der CVP-Fraktion gegenüber. \n \n1. Abstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 55 zu 37 Stimmen gegen den CVP-Antrag durch. \n \n2. Abstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 64 zu 22 Stimmen gegen den Antrag des Regierungsrates \ndurch. \n \n§ 44 Abs. 2 und 3 (neu) \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der FDP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 61 zu 24 Stimmen gegen den FDP-Antrag durch. \n \nOrdnungsantrag \n \nKR Andreas Meyerhans stellt den Ordnungsantrag, die Verhandlung an dieser Stelle zu unterbrechen \nund zu einem späteren Zeitpunkt fortzusetzen. \n \nAbstimmung \nMit grossem Mehr wird beschlossen, die Beratung weiterzuführen.  \n \n§ 50 \n \nDer Kommissionsfassung stehen je ein Antrag der Kommissionsminderheit I, der Kommissionsmin-\nderheit II sowie ein Verfahrensantrag der CVP-Fraktion gegenüber. \n \n1. Abstimmung \nDie Fassung der Kommissionsminderheit II setzt sich mit 60 zu 26 Stimmen gegen die Fassung der \nKommissionsminderheit I durch.  \n \n2. Abstimmung \nDie Fassung der Kommissionsminderheit II setzt sich mit 48 zu 37 Stimmen gegen die Fassung der \nKommissionsmehrheit durch. Dieses Abstimmungsergebnis wirkt sich auch auf § 73 Abs. 3 aus. \n \n3. Abstimmung \nDer Verfahrensantrag für eine Variantenabstimmung wird mit 45 zu 38 Stimmen abgewiesen.  \n \n§ 51 \n \nDie SVP-Fraktion zieht ihren Antrag zurück. \n \n\n\n\n \n\n19. und 20 Mai 2010 9 \n\n§ 55 Abs. 1 und 3 \n \nDie SVP-Fraktion zieht ihren Antrag zurück. \n \n§ 56 Abs. 1 Bst. c \n \nDie FDP-Fraktion zieht ihren Antrag zurück. \n \n§ 59 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Streichungsantrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 56 zu 22 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 64 Abs. 2 \n \nDie SVP-Fraktion zieht ihren Antrag zurück. \n \n§ 67 Abs. 2 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 54 zu 22 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 71 \n \nDer Kommissionsfassung stehen die Streichungsanträge der SVP- und der FDP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Streichungsanträge setzen sich mit 55 zu 31 Stimmen gegen die Kommissionsfassung durch. \n \n§ 73 Abs. 3 \n \nEs stehen sich die gemäss Abstimmungsergebnis zu § 50 bereinigte Kommissionsfassung und der \nStreichungsantrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 55 zu 34 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 76 Abs. 3 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Streichungsantrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 54 zu 33 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 78 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n\n\n\n \n\n19. und 20 Mai 2010 10 \n\n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 58 zu 24 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 80 \n \nKR Kuno Kennel stellt folgenden Antrag: \n \nEs dürfen keine Steuern und Abgaben auf Vorrat erhoben werden. Dieser Antrag soll an die Verfas-\nsungskommission zurückgewiesen werden und auf die Bundesverfassungskonformität überprüft wer-\nden. Weiter ist zu prüfen, wo und wie diesem Antrag in der Kantonsverfassung am Besten Rechnung \ngetragen werden kann. \n \nAbstimmung \nDer Antrag Kennel wird mit 50 zu 33 Stimmen abgewiesen. \n \n§ 81 Abs. 1 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 55 zu 35 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 85 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der SVP-Fraktion gegenüber, wobei der \nStreichungsantrag zu Abs. 3 zurückgezogen wird. \n \n1. Abstimmung Abs. 1 \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 54 zu 31 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n2. Abstimmung Abs. 2 \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 56 zu 21 Stimmen gegen den SVP-Antrag durch. \n \n§ 88 Abs. 1 \n \nEs stehen sich die Kommissionsfassung und der Antrag der Kommissionsminderheit gegenüber. \n \nAbstimmung \nDie Kommissionsfassung setzt sich mit 62 zu 23 Stimmen gegen den Antrag der Kommissionsmin-\nderheit durch. \n \nDie Schlussabstimmung erfolgt nach der zweiten Lesung. \n \n \n \n\nDonnerstag, 20. Mai 2010 \n \n Ordnungsantrag \n \nKR René Bünter stellt den Antrag, die der RUVKO zur Beratung zugewiesenen Vorlagen, Gesetz über \ndie Motorfahrzeugsteuern sowie die Änderung der Strassenverordnung, einer Spezialkommission \nzuzuweisen. \n\n\n\n \n\n19. und 20 Mai 2010 11 \n\n \nAbstimmung \nDer Antrag wird mit 52 zu 40 Stimmen gutgeheissen. \n \n \n2. Ersatzwahl eines Mitglieds des Erziehungsrates \n \n\nGeheime Wahl  \n \nPeter Beutler, Schindellegi, wird mit 55 Stimmen zum Mitglied des Erziehungsrates gewählt. \n \n \n3. Kantonsratsbeschluss betreffend die Umsetzung der Neuordnung der Pflegefinanzierung (RRB Nr. \n244 und Nr. 414/2010) \n \nDer Rat tritt auf die Vorlage ein. In der Detailberatung ergibt sich:  \n \n§ 15 Abs. 3 Bst. c \n \nDie Anträge der Kommissionsminderheit I und Kommissionsminderheit II werden zurückgezogen. Es \nwird die Fassung der Kommissionsmehrheit übernommen. \n \nIn der Schlussabstimmung wird die Vorlage mit 90 zu 4 Stimmen verabschiedet. \n \n \n4. Kantonsratsbeschluss über die Erteilung des Kantonsbürgerrechts an Personen mit Schweizer \nBürgerrecht (RRB Nr. 312/2010) \n \nDer Rat tritt auf die Vorlage ein und genehmigt sie stillschweigend. Er erteilt somit folgenden Perso-\nnen mit Schweizer Bürgerrecht das Bürgerrecht des Kantons Schwyz:  \n- Honegger Michael, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürger von Einsiedeln; \n- Paril Dagmar, wohnhaft in Küssnacht, Neubürgerin von Küssnacht. \n \n \n5. Kantonsratsbeschluss über die Erteilung des Kantonsbürgerrechts an Personen ausländischer \nNationalität (RRB Nr. 313/2010) \n \nDer Rat tritt auf die Vorlage ein und genehmigt sie stillschweigend. Er erteilt somit folgenden Perso-\nnen ausländischer Nationalität das Kantonsbürgerrecht: \n- Buqai, Valon, wohnhaft in Seewen (Gemeinde Schwyz), Neubürger von Schwyz; \n- Buqai, Donjeta, wohnhaft in Seewen (Gemeinde Schwyz), Neubürgerin von Schwyz; \n- Kdouh, Mohamad, wohnhaft in Ibach (Gemeinde Schwyz), Neubürger von Schwyz, und seine \n\nEhefrau Melita Kdouh sowie die vier Kinder Nidal, Dalia, Firas und Natalia Kdouh; \n- Memedi, Samir, wohnhaft in Ibach (Gemeinde Schwyz), Neubürger von Schwyz; \n- Novalic, Adis, wohnhaft in Seewen (Gemeinde Schwyz), Neubürger von Schwyz, sowie die zwei \n\nKinder Sara und Amer Novalic; \n- Shaqiri, Minir, wohnhaft in Ibach (Gemeinde Schwyz), Neubürger von Schwyz, sowie die Tochter \n\nJona Shaqiri;  \n- Yildiz, Fehime, wohnhaft in Ibach (Gemeinde Schwyz), Neubürgerin von Schwyz; \n- Metaj, Anduena, wohnhaft in Goldau (Gemeinde Arth), Neubürgerin von Arth; \n- Metaj, Granit, wohnhaft in Goldau (Gemeinde Arth), Neubürger von Arth;  \n- Metaj, Miridona, wohnhaft in Goldau (Gemeinde Arth), Neubürgerin von Arth;  \n- Veliju, Emira, wohnhaft in Oberarth (Gemeinde Arth), Neubürgerin von Arth;  \n- Domazet, Marina, wohnhaft in Brunnen (Gemeinde Ingenbohl), Neubürgerin von Ingenbohl; \n\n\n\n \n\n19. und 20 Mai 2010 12 \n\n- Domazet, Ivona, wohnhaft in Brunnen (Gemeinde Ingenbohl), Neubürgerin von Ingenbohl;  \n- Jukovic, Umka, wohnhaft in Brunnen (Gemeinde Ingenbohl), Neubürgerin von Ingenbohl, sowie \n\ndie Tochter Lamija Jukovic; \n- Kojic, Petra, wohnhaft in Brunnen (Gemeinde Ingenbohl), Neubürgerin von Ingenbohl, und ihr \n\nEhemann Mirko Kojic sowie der Sohn Petar Kojic; \n- Kojic, Aleksandar, wohnhaft in Brunnen (Gemeinde Ingenbohl), Neubürger von Ingenbohl;  \n- Kovac, Ljiljana, wohnhaft in Brunnen (Gemeinde Ingenbohl), Neubürgerin von Ingenbohl;  \n- Sabo, Kata, wohnhaft in Brunnen (Gemeinde Ingenbohl), Neubürgerin von Ingenbohl;  \n- Görtz, Amelie Ruth, wohnhaft in Sattel, Neubürgerin von Sattel;  \n- Puhac, Anita, wohnhaft in Rothenthurm, Neubürgerin von Rothenthurm; \n- Puhac, Ilija, wohnhaft in Rothenthurm, Neubürger von Rothenthurm; \n- Šapina, Ivona, wohnhaft in Rothenthurm, Neubürgerin von Rothenthurm; \n- Körner, Hans-Ulrich, wohnhaft in Lauerz, Neubürger von Lauerz, sowie die Tochter Clara-Sophie \n\nKörner; \n- Körner, Amélie-Charlotte, wohnhaft in Lauerz, Neubürgerin von Lauerz; \n- Zekaj, Zenel, wohnhaft in Ibach (Gemeinde Schwyz), vorher in Morschach, Neubürger von Mor-\n\nschach, und seine Ehefrau Sofe Zekaj sowie die drei Kinder Edona, Lirije und Elvira Zekaj; \n- Zekaj, Shqipe, wohnhaft in Ibach (Gemeinde Schwyz), vorher in Morschach, Neubürgerin von \n\nMorschach; \n- Ramaj, Ylli, wohnhaft in Gersau, Neubürger von Gersau;  \n- Aleksic, Stoja, wohnhaft in Lachen, Neubürgerin von Lachen; \n- Di Lorenzo, Luigina, wohnhaft in Lachen, Neubürgerin von Lachen;  \n- Di Lorenzo, Rosaria, wohnhaft in Lachen, Neubürgerin von Lachen;  \n- El Bricky, Driss, wohnhaft in Lachen, Neubürger von Lachen; \n- Marzullo, Maurizio, wohnhaft in Lachen, Neubürger von Lachen, und seine Ehefrau Romina \n\nMarzullo sowie die drei Kinder Giulia, Chiara und Nico Marzullo; \n- Rago, Elio, wohnhaft in Lachen, Neubürger von Lachen, sowie die Tochter Daniela Rago; \n- Saric, Duško, wohnhaft in Lachen, Neubürger von Lachen, und seine Ehefrau Milka Saric sowie \n\ndie zwei Töchter Aleksandra und Nadja Saric; \n- Specchia, Marisa, wohnhaft in Lachen, Neubürgerin von Lachen;  \n- Artmagic, Igor, wohnhaft in Lachen, vorher in Altendorf, Neubürger von Altendorf, und seine \n\nEhefrau Marina Artmagic sowie der Sohn Julian Artmagic; \n- Galli, Valerio, wohnhaft in Altendorf, Neubürger von Altendorf; \n- Giunuzoglu, Ainur, wohnhaft in Altendorf, Neubürgerin von Altendorf, sowie der Sohn Atilla \n\nGiunuzoglu; \n- Giunuzoglu, Mehtap, wohnhaft in Altendorf, Neubürgerin von Altendorf; \n- Kovacevic, Marko, wohnhaft in Altendorf, Neubürger von Altendorf; \n- Kovacevic, Stefan, wohnhaft in Altendorf, Neubürger von Altendorf; \n- Cekic, Ivanka, wohnhaft in Siebnen (Gemeinde Galgenen), Neubürgerin von Galgenen; \n- Memic, Jasmina, wohnhaft in Siebnen (Gemeinde Galgenen), Neubürgerin von Galgenen; \n- Demirtas, Ferhan, wohnhaft in Buttikon (Gemeinde Schübelbach), Neubürger von Schübelbach, \n\nund seine Ehefrau Nisani Demirtas; \n- Fetahu, Minire, wohnhaft in Siebnen (Gemeinde Schübelbach), Neubürgerin von Schübelbach, \n\nund ihr Ehemann Nazmi Fetahu sowie die zwei Kinder Mirzana und Arber Fetahu; \n- Ruoss, Zana, wohnhaft in Schübelbach, Neubürgerin von Schübelbach; \n- Trabucco, Marcello, wohnhaft in Galgenen, vorher in Buttikon (Gemeinde Schübelbach), Neubür-\n\nger von Schübelbach; \n- Jovanovic, Jugoslav, wohnhaft in Tuggen, Neubürger von Tuggen; \n- Ince, Gabriela, wohnhaft in Buttikon (Gemeinde Schübelbach), vorher in Wangen, Neubürgerin \n\nvon Wangen; \n- Miculinic, Milorad, wohnhaft in Siebnen (Gemeinde Wangen), Neubürger von Wangen, und seine \n\nEhefrau Nijazeta Miculinic sowie die Tochter Sandra Miculinic; \n- Miculinic, Antonela, wohnhaft in Siebnen (Gemeinde Wangen), Neubürgerin von Wangen;  \n\n\n\n \n\n19. und 20 Mai 2010 13 \n\n- Miftari, Shpërblim, wohnhaft in Tuggen, vorher in Wangen, Neubürger von Wangen; \n- Miftari, Ngadhnim, wohnhaft in Tuggen, vorher in Wangen, Neubürger von Wangen; \n- Pulia, Jessica, wohnhaft in Siebnen (Gemeinde Wangen), Neubürgerin von Wangen; \n- Ananthasegaram, Umashankar, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürger von Einsiedeln; \n- Blagojevic, Dragan, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürger von Einsiedeln, und seine Ehefrau Mitra \n\nBlagojevic sowie die zwei Kinder Bojana und Velibor Blagojevic; \n- Blagojevic, Dijana, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürgerin von Einsiedeln; \n- Iacopetta, Susanna Monica, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürgerin von Einsiedeln; \n- Kokale, Hirmete, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürgerin von Einsiedeln, sowie der Sohn Enis Ko-\n\nkale; \n- Kupa, Zamira, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürgerin von Einsiedeln, sowie die zwei Kinder Fatjon \n\nund Fatjana Kupa; \n- Lokaj, Kimet, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürgerin von Einsiedeln; \n- Majic, Mario, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürger von Einsiedeln, und seine Ehefrau Bozica Majic \n\nsowie der Sohn Robert Majic; \n- Majic, Karlo, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürger von Einsiedeln; \n- Neziri, Flurije, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürgerin von Einsiedeln, sowie die zwei Kinder Sadri \n\nund Suela Neziri;  \n- Oroz, Stjepan, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürger von Einsiedeln, und seine Ehefrau Marjana-\n\nKatarina Oroz sowie der Sohn Matthias Ivan Oroz; \n- Oroz, Marko, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürger von Einsiedeln; \n- Rocha Oliveira, Luciana, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürgerin von Einsiedeln; \n- van Westing, Edwin Francisco Lambertus, wohnhaft in Gross (Gemeinde Einsiedeln), Neubürger \n\nvon Einsiedeln; \n- Velikic, Violeta, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürgerin von Einsiedeln, sowie der Sohn Vojkan \n\nVelikic; \n- Zeqiri, Milaim, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürger von Einsiedeln; \n- Aliaj, Fikrete, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürgerin von Einsiedeln; \n- Zeqiri, Armend, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürger von Einsiedeln; \n- Faraco, Giuseppe, wohnhaft in Immensee (Gemeinde Küssnacht), Neubürger von Küssnacht; \n- Gavric, Velibor, wohnhaft in Küssnacht, Neubürger von Küssnacht; \n- Jakupovic, Hamed, wohnhaft in Küssnacht, Neubürger von Küssnacht, und seine Ehefrau Sebiha \n\nJakupovic; \n- Jakupovic, Anela, wohnhaft in Küssnacht, Neubürgerin von Küssnacht; \n- Kostic, Ognjen, wohnhaft in Küssnacht, Neubürger von Küssnacht; \n- Petric, Jelica, wohnhaft in Küssnacht, Neubürgerin von Küssnacht; \n- Radujkovic, Daliborka, wohnhaft in Küssnacht, Neubürgerin von Küssnacht, sowie der Sohn De-\n\njan Radujkovic; \n- Zeba, Mara, wohnhaft in Küssnacht, Neubürgerin von Küssnacht; \n- Etemaj, Sofiya, wohnhaft in Wollerau, Neubürgerin von Wollerau; \n- Hildebrandt, Gerhardt Herbert Heinz, wohnhaft in Wollerau, Neubürger von Wollerau, und seine \n\nEhefrau Marta Hildebrandt; \n- Shaqiri, Leotrim, wohnhaft in Wollerau, Neubürger von Wollerau;  \n- Shaqiri, Shqiprim, wohnhaft in Wollerau, Neubürger von Wollerau; \n- Shaqiri, Trendolina, wohnhaft in Wollerau, Neubürgerin von Wollerau;  \n- Aliaj, Shqipe, wohnhaft in Pfäffikon (Gemeinde Freienbach), Neubürgerin von Freienbach;  \n- Aliaj, Shkurte, wohnhaft in Pfäffikon (Gemeinde Freienbach), Neubürgerin von Freienbach; \n- Aliaj, Shpejtim, wohnhaft in Pfäffikon (Gemeinde Freienbach), Neubürger von Freienbach;  \n- Aliaj, Perparim, wohnhaft in Pfäffikon (Gemeinde Freienbach), Neubürger von Freienbach;  \n- Haliti, Mehreme, wohnhaft in Pfäffikon (Gemeinde Freienbach), Neubürger von Freienbach; \n- Ibrahimovic, Selvir, wohnhaft in Pfäffikon (Gemeinde Freienbach), Neubürger von Freienbach; \n- Lutfiu, Nurije, wohnhaft in Freienbach, Neubürgerin von Freienbach;  \n- Lutfiu, Šptim, wohnhaft in Freienbach, Neubürger von Freienbach;  \n\n\n\n \n\n19. und 20 Mai 2010 14 \n\n- Markic, Luka, wohnhaft in Pfäffikon (Gemeinde Freienbach), Neubürger von Freienbach; \n- Peric, Žaklina, wohnhaft in Pfäffikon (Gemeinde Freienbach), Neubürgerin von Freienbach; \n- Prosic, Ramo, wohnhaft in Pfäffikon (Gemeinde Freienbach), Neubürger von Freienbach;  \n- Wiedmann, Martin Adalbert, wohnhaft in Bäch (Gemeinde Freienbach), Neubürger von Freien-\n\nbach; \n- Akarsu, Ali, wohnhaft in Schindellegi (Gemeinde Feusisberg), Neubürger von Feusisberg; \n- Akarsu, Baki, wohnhaft in Schindellegi (Gemeinde Feusisberg), Neubürger von Feusisberg; \n- Bambauer, Christian Dieter, wohnhaft in Schindellegi (Gemeinde Feusisberg), Neubürger von \n\nFeusisberg, und seine Ehefrau Claudia Bambauer sowie der Sohn Julian Bambauer; \n- Türker, Mersad, wohnhaft in Schindellegi (Gemeinde Feusisberg), Neubürger von Feusisberg; \n \n \n6. Gebührengesetz (RRB Nr. 169 und Nr. 410/2010) \n \nDie Kommissionsmehrheit stellt den Antrag: \n \nDie Vorlage ist zurückzuweisen mit dem Auftrag an den Regierungsrat zur Ausarbeitung eines Kau-\nsalabgabengesetzes. \n \nKR Dr. Roger Brändli stellt namens der CVP-Fraktion den Antrag: \n \nAuf das Geschäft sei nicht einzutreten. \n \nAbstimmung \nDer Antrag Brändli wird mit 48 zu 40 Stimmen angenommen. Das Geschäft und die Motion \nM 13/07 sind damit erledigt. \n \n \n7. Kantonsratsbeschluss über einen Investitionskredit an die Schweizerischen Bundesbahnen für die \nBeschaffung von 113 Niederflur-Doppelstock-Zwischenwagen (RRB Nr. 346/2010); \n \n\nAuf die Vorlage wird eingetreten. Der Rat genehmigt sie nach der Detailberatung mit 85 zu 3 \nStimmen. Dem Regierungsrat wird somit ein Verpflichtungskredit von Fr. 1 869 067.-- als Anteil \ndes Kantons Schwyz an der Investitionshilfe gemäss Behindertengleichstellungsgesetz für die \nvorgezogene Neubeschaffung von 113 Niederflur-Doppelstock-Zwischenwagen für die Doppel-\nstock-Pendelzüge des Zürcher S-Bahnnetzes eingeräumt. Der Beitrag des Kantons Schwyz an die \nSBB wird unter der Bedingung zugesichert, dass sich der Bund sowie die Kantone Zürich, Glarus, \nZug, Schaffhausen, St. Gallen, Aargau und Thurgau ebenfalls an den Massnahmen beteiligen. \n \n \n8. Kantonsratsbeschluss über den Verzicht auf die Rückzahlung von Subventionen an die Auto AG \nSchwyz (RRB Nr. 347/2010) \n \nAuf die Vorlage wird eingetreten. Der Rat genehmigt sie nach der Detailberatung mit 51 zu 32 \nStimmen. Somit wird auf die Rückzahlung der bedingt rückzahlbaren Subventionen aus den Jahren \n1975 und 1977 an die Auto AG Schwyz in der Höhe von Fr. 500 000.-- und Fr. 990 000.-- verzich-\ntet. \n \n\n\n\n \n\n19. und 20 Mai 2010 15 \n\n \n9. Motion M 24/09 Steuerliche Abzugsfähigkeit von Zuwendungen an politische Parteien (RRB Nr. \n365/2010) \n \nDer vom Regierungsrat beantragten Erheblicherklärung der Motion sowie der Verlängerung der \nVollzugsfrist wird nicht opponiert. \n \n \n \n \nParlamentarische Vorstösse \n \n \na) Erheblich erklärt werden: \n \n– Motion M 24/09 von KR Herbert Huwiler: Steuerliche Abzugsfähigkeit von Zuwendungen an \n\npolitische Parteien, eingereicht am 17. November 2009 \n– Postulat P 27/09 der kantonsrätlichen Gewerbegruppe: Aussagekräftige und transparente Noten \n\nals Entscheidungshilfe bei der Lehrlingswahl, eingereicht am 16. September 2009 \n– Postulat P 30/09 der SVP-Fraktion: Gesundes Spitalwesen im Kanton Schwyz – transparente \n\nPlanung und keine Tabus, eingereicht am 14. November 2009 \n \nb) Erledigt/abgeschrieben werden: \n \n– Motion M 13/07 der KR Kuno Kennel und Johannes Mächler: Für massvolle Verwaltungsgebüh-\n\nren, eingereicht am 25. September 2007, erheblich erklärt am 12. März 2008 \n– Postulat P 26/09 von KR Sibylle Ochsner und Mitunterzeichnenden: Rüstzeug für einen erfolg-\n\nreichen weiteren Bildungsweg: Gezielte Förderung lernwilliger Schülerinnen und Schüler an den \nSchwyzer Volksschulen, eingereicht am 15. September 2009  \n\n– Postulat P 32/09 von KR Roland Urech: Neuordnung Finanzkontrolle Kanton Schwyz, Teil 2, \neingereicht am 9. Dezember 2009  \n\n– Interpellation I 24/09 der KR Andreas Meyerhans und Michael Stähli: Schweizer Glasfasernetz \n– Kanton Schwyz als Vorreiter oder im zweiten Glied?, eingereicht am 19. Oktober 2009 \n\n– Interpellation I 26/09 der KR Sibylle Ochsner und Dr. Martin Michel: Verzicht auf Wasserzins \nfür Wassernutzung mittels Wärmepumpen, eingereicht am 10. November 2009  \n\n– Interpellation I 28/09 von KR Martin Inderbitzin: Vorsorgliche Massnahmen im \nJugendstrafverfahren – drohen Kosten aus dem Ruder zu laufen, eingereicht am 18. November \n2009 \n\n– Kleine Anfrage von KR Dr. Bruno Beeler: Ergänzungsleistungen für Familien – wie weiter?, ein-\ngereicht am 15. Juni 2009, beantwortet am 30. Juni 2009 \n\n– Kleine Anfrage von KR Karin Schwiter: Grosskreisel Siebnen und Autobahnkreisel Lachen: Wo \nsollen die Velos fahren?, eingereicht am 25. März 2010, beantwortet am 28. April 2010 \n\n \nd) Neueingänge:  \n \n- Postulat P 15/10 von KR Martin Inderbitzin: Hidschab-, Abajy-/Tschador- und Burkini-Verbot im \n\nöffentlichen Raum, eingereicht am 12. Mai 2010 \n- Kleine Anfrage von KR Walter Züger: Öffnungszeiten Passbüro, eingereicht am 14. Mai 2010  \n \n \n \n \nSchwyz, 21. Mai 2010     Margrit Gschwend, Protokollführerin \n\n\n\n \n\n19. und 20 Mai 2010 16 \n\n \n\n\n


parent_type: affair

name: Motion M 20/22: Verschlankter Bankrat für unsere Kantonalbank und Motion M 21/22: Frischer Wind für unsere Kantonalbank

category_de: Beschluss

text: \nRegierungsrat des Kantons Schwyz \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBeschluss Nr. 324/2023 \n\nSchwyz, 25. April 2023 / jh \n\n \n\n \n\nMotion M 20/22: Verschlankter Bankrat für unsere Kantonalbank, und Motion M 21/22: Frischer \n\nWind für unsere Kantonalbank \n\nBeantwortung \n\n1. Wortlaut der Motionen \n\n1.1 Motion M 20/22: Verschlankter Bankrat für unsere Kantonalbank \n\n \n\nAm 17. November 2022 haben die Kantonsräte Roland Lutz, Dieter Göldi und Lorenz Ilg fol-\n\ngende Motion eingereicht: \n\n \n\n«Ausgangslage: \n\nDer Bankrat der Schwyzer Kantonalbank (SZKB) besteht aus dem Bankpräsidenten und acht wei-\n\nteren Mitgliedern \n\n \n\nVerkleinerung des Bankrats auf sieben Personen: \n\nDurch die kürzlich beschlossene Professionalisierung für Bankräte (Abschaffung der Mandats-\n\nsteuern) müsste nun der Spielraum bestehen, das Gremium ohne Qualitätsbusse zu verkleinern. \n\n \n\nMit dieser Verschlankung könnten wir die Kosten senken und die Führbarkeit des Gremiums ver-\n\nbessern. Die massiven Mehraufwände der letzten Jahre dürften ein Indiz dafür sein, dass ein \n\nNeunergremium zu wenig effizient ist. Dies wäre nicht zuletzt ein wichtiges Signal an die Öffent-\n\nlichkeit für einen sorgsamen Umgang mit kantonseigenen Betrieben. Gleichzeitig sollte es mit \n\nsieben Mitgliedern weiterhin möglich sein, die Regionen, Altersgruppen und Berufsstände etc. \n\nausgewogen zu vertreten. \n\n  \n\nAuftrag an den Regierungsrat: \n\nWir bitten den Regierungsrat, § 11 Abs. 1 des Gesetzes über die SZKB zu ändern, wie folgt (Än-\n\nderungen markiert): \n\n \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 324/2023 - 2/3 - 25. April 2023 \n\n«§ 11 Bankrat \n\na) Allgemeines \n\n1 Der Bankrat besteht aus dem Bankpräsidenten und acht sechs weiteren Mitgliedern, die \n\nvom Kantonsrat gewählt werden. Der Bankrat konstituiert sich im Übrigen selbst …» \n\n \n\nWir bedanken uns für die wohlwollende Aufnahme unseres Antrags.» \n\n1.2 Motion M 21/22: Frischer Wind für unsere Kantonalbank \n\n \n\nAm 17. November 2022 haben die Kantonsräte Dieter Göldi, Roland Lutz und Lorenz Ilg fol-\n\ngende Motion eingereicht: \n\n \n\n«Ausgangslage: \n\nUnsere Schwyzer Kantonalbank (SZKB) – und insbesondere deren Bankrat als strategisches Füh-\n\nrungsgremium - ist auf aktuelles Branchenwissen und kritische Impulse angewiesen. Nur so kann \n\ndie SZKB den laufend verändernden Rahmenbedingungen Rechnung tragen. \n\n \n\nEinführung einer Amtszeitbeschränkung für Bankräte: \n\nWir erachten darum eine regelmässige personelle Erneuerung des Bankrats als zielführend und \n\nschlagen konkret die Einführung einer Amtszeitbeschränkung für Bankrätinnen und Bankräte vor. \n\n \n\nAntrag: \n\nWir bitten den Regierungsrat, § 11 Abs. 2 des Gesetzes über die SZKB zu ändern, wie folgt (Än-\n\nderungen markiert): \n\n \n\n«§ 11 Bankrat \n\n… \n\n2. Die Amtsdauer beträgt vier Jahre und stimmt mit jener des Kantonsrates überein. Wieder-\n\nwahl ist möglich. Die gesamte Amtszeit darf zwölf Jahre nicht überschreiten und endet in \n\njedem Fall mit der Vollendung des 70. Altersjahres. Für den Rest der Amtsdauer erfolgt \n\neine Ersatzwahl. …» \n\n \n\nWir bedanken uns für die wohlwollende Aufnahme unseres Antrags.» \n\n2. Antwort des Regierungsrates \n\n \n\nDie Motionäre wollen den Bankrat der Schwyzer Kantonalbank (SZKB) verkleinern und die Amts-\n\ndauer der Bankräte beschränken. Der Regierungsrat kann die Argumente der Motionäre grund-\n\nsätzlich nachvollziehen. Kleinere Gremien sind tendenziell agiler und Amtszeitbeschränkungen \n\nführen naturgemäss zu einer verstärkten Erneuerung. Zudem kann man argumentieren, dass bei \n\nkleineren Gremien das Verantwortungsbewusstsein der einzelnen Mitglieder tendenziell steigt. \n\nDiese angepassten Rahmenbedingungen bieten indes keine Garantie für einen funktionierenden \n\nBankrat. Entscheidend sind aus Sicht des Regierungsrates viel mehr die Kompetenzen und das \n\nZusammenspiel innerhalb des Gremiums. \n\n \n\nZur Grösse und Amtsdauer von Bank- oder generell Verwaltungsräten existiert kein Patentrezept. \n\nIn der Schweiz existieren 24 Kantonalbanken mit unterschiedlichsten Voraussetzungen (Rechts-\n\nformen, Vorgaben, Grösse usw.). Zwölf Kantonalbanken verfügen über einen Bankrat mit fünf bis \n\nmaximal sieben Mitglieder, acht Kantonalbanken liegen in einem Spektrum von minimal sieben \n\nbis maximal neun Mitglieder und bei vier Kantonalbanken liegt die maximale Anzahl von Bank-\n\nratsmitgliedern bei über neun Mitgliedern. Die Zahl der Bankräte ist dabei nicht immer fixiert. So \n\nsieht zum Beispiel das Gesetz über die Basler Kantonalbank vom 9. Dezember 2015 \n\n(SG 915.200) neben dem Präsidium und dem Vizepräsidium fünf bis neun weitere Mitglieder \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 324/2023 - 3/3 - 25. April 2023 \n\nvor. Tendenziell verfügen grössere Kantonalbanken über grössere Bankräte, der Bankrat der Zür-\n\ncher Kantonalbank besteht beispielsweise aus 13 Mitgliedern. \n\n \n\nEs lässt sich jedoch festhalten, dass sich eine Grösse von sieben Mitgliedern, gemäss dem Vor-\n\nschlag der Motionäre, im Bereich der Mehrheit der Kantonalbanken bewegen würde. Über die \n\nHälfte der Kantonalbanken kennt zudem eine Beschränkung der Amtsdauern (mehrheitlich zwölf \n\nJahre) und mehrere verfügen ebenfalls über eine Altersbeschränkung. Im Quervergleich der Kan-\n\ntonalbanken spricht somit nichts gegen das Vorhaben der Motionäre. \n\n \n\nGemäss § 21 des Gesetzes über SZKB vom 17. Februar 2010 (SRSZ 321.100) obliegt dem Kan-\n\ntonsrat die Oberaufsicht über die Kantonalbank und insbesondere auch die Wahl des Bankrates. \n\nDem Regierungsrat kommen gemäss Gesetz über die SZKB keine Kompetenzen zu. Die Debatte \n\nzur Grösse und Amtsdauer der Bankräte ist somit vor allem im zuständigen Kantonsrat zu führen. \n\nDabei ist aus Sicht des Regierungsrates zentral, dass der Bankrat mit ausreichend Ressourcen \n\nund Kompetenzen alimentiert ist, um seine Aufgaben sachgerecht wahrzunehmen. Der Faktor der \n\nRepräsentation – wie ihn die Motionäre anhand von Regionalität, Altersgruppen und Berufsstän-\n\nden ausführen – ist aus Sicht des Regierungsrates aufgrund der hohen Anforderungen an Bank-\n\nräte von nachgelagerter Bedeutung. Basierend auf diesen Überlegungen sind die vorliegenden \n\nMotionen erheblich zu erklären. \n\nBeschluss des Regierungsrates \n\n1. Dem Kantonsrat wird beantragt, die Motionen M 20/22 und M 21/22 erheblich zu er-\n\nklären. \n\n2. Zustellung: Mitglieder des Kantonsrates. \n\n3. Zustellung elektronisch: Mitglieder des Regierungsrates; Staatsschreiber; Sekretariat \n\ndes Kantonsrates; Staatskanzlei; Departemente; Amt für Finanzen. \n\n \n\n \n\n \n\nIm Namen des Regierungsrates: \n\n \n\n \n\n \n\nAndré Rüegsegger Dr. Mathias E. Brun \n\nLandammann Staatsschreiber \n\n\n\t1. Wortlaut der Motionen\n\t1.1 Motion M 20/22: Verschlankter Bankrat für unsere Kantonalbank\n\t1.2 Motion M 21/22: Frischer Wind für unsere Kantonalbank\n\n\t2. Antwort des Regierungsrates\n\n


Kantonales Energiegesetz: Synopse

category_de: Synopse

text: \n Beilage 1 zu RRB Nr. 313 vom 18. Mai 2021 \n\n \n\n \n\nTeilrevision kantonales Energiegesetz: Vorlage an den Kantonsrat - Anträge der Kommission – Stellungnahme des Regierungsrates (Synopse) \n\n \n\nSeite 1 \n\nVorlage an den Kantonsrat \n(RRB Nr. 839/2020) \n\nAnträge der Kommission \n(Ohne Bemerkung Zustimmung zur Vorlage; Mehrheitsanträge; Min-\n\nderheitsanträge)  \n\nStellungnahme des Regierungsrates \n\nKantonales Energiegesetz 1 \n\n(Vom 16. September 2009) \n\nDer Kantonsrat des Kantons Schwyz, \n\nnach Einsicht in Bericht und Vorlage des Regierungsrates, \n\nbeschliesst: \n \n\n  \n\nI. Allgemeine Bestimmungen \n\n§ 1 Zweck \n\n1 Dieses Gesetz dient dem Vollzug der Energiegesetzgebung des Bun-\n\ndes und legt die Grundlagen für eine kantonale Energiepolitik unter \n\nbesonderer Berücksichtigung der Energienutzung in Gebäuden. \n2 Es schafft günstige Rahmenbedingungen für eine effiziente, spar-\n\nsame, wirtschaftliche und umweltverträgliche Energieversorgung und \n\n-nutzung. \n3 Es fördert Massnahmen für eine ausreichende, breit gefächerte, \n\nwirtschaftliche und umweltverträgliche Energieversorgung. \n\n \n\n \n\n  \n\n \n\n§ 1a Ziel \n\nDer Kanton verfolgt das Ziel, bis 2050 bei den Wärmeerzeugungsan-\n\nlagen für Heizung und Warmwasser in den Gebäuden keine fossilen \n\nBrennstoffe mehr zu nutzen. \n\n \n\n \n\n \n\nZustimmung \n\n\n\n Beilage 1 zu RRB Nr. 313 vom 18. Mai 2021 \n\n \n\n \n\nTeilrevision kantonales Energiegesetz: Vorlage an den Kantonsrat - Anträge der Kommission – Stellungnahme des Regierungsrates (Synopse) \n\n \n\nSeite 2 \n\nVorlage an den Kantonsrat \n(RRB Nr. 839/2020) \n\nAnträge der Kommission \n(Ohne Bemerkung Zustimmung zur Vorlage; Mehrheitsanträge; Min-\n\nderheitsanträge)  \n\nStellungnahme des Regierungsrates \n\nII. Organisation \n\n§ 2 Regierungsrat \n\nDer Regierungsrat überwacht den Vollzug dieses Gesetzes und erlässt \n\ndie erforderlichen Ausführungsvorschriften.  \n\n \n\n  \n\n§ 3 Departement \n\nDas zuständige Departement nimmt für den Regierungsrat die Auf-\n\nsicht über den Vollzug der Energiegesetzgebung und die Tätigkeit der \n\ndamit beauftragten Behörden, Amtsstellen und Privaten wahr. \n\n \n\n  \n\n§ 4 Fachstelle \n\n1 Der Kanton führt eine Energiefachstelle. \n2 Die Energiefachstelle berät Behörden, Fachleute und Private über \n\ndie Möglichkeiten einer effizienten, sparsamen, wirtschaftlichen und \n\numweltverträglichen Energienutzung, über die Nutzung erneuerbarer \n\nEnergien sowie über Vollzugsfragen und erfüllt die weiteren, ihr durch \n\ndie Gesetzgebung zugewiesenen Aufgaben.  \n\n \n\n \n\n \n\n§ 5 Baubewilligungsbehörde der Gemeinde \n\nSofern nicht Bundesrecht oder kantonales Recht ein anderes Organ \n\nbezeichnen, vollzieht die Baubewilligungsbehörde der Gemeinde die \n\nEnergiegesetzgebung. \n\n \n\n  \n\n\n\n Beilage 1 zu RRB Nr. 313 vom 18. Mai 2021 \n\n \n\n \n\nTeilrevision kantonales Energiegesetz: Vorlage an den Kantonsrat - Anträge der Kommission – Stellungnahme des Regierungsrates (Synopse) \n\n \n\nSeite 3 \n\nVorlage an den Kantonsrat \n(RRB Nr. 839/2020) \n\nAnträge der Kommission \n(Ohne Bemerkung Zustimmung zur Vorlage; Mehrheitsanträge; Min-\n\nderheitsanträge)  \n\nStellungnahme des Regierungsrates \n\nIII. Kantonale Energieplanung \n\n  \n\n§ 5a  Inhalt \n\nDer Kanton führt eine Energieplanung. Diese: \n\na)  enthält eine Beurteilung des aktuellen Bedarfs und Angebots an \n\nEnergie im Kanton; \n\nb)  liefert im Bereich der Energieversorgung und der -nutzung die \n\nEntscheidungsgrundlagen für Massnahmen der Raumplanung \n\nund der Projektierung von Anlagen; \n\nc)  dient den Gemeinden, Bezirken und den mit der Energieversor-\n\ngung betrauten Unternehmen als Grundlage für ihre Energiepla-\n\nnung.  \n\n \n\n  \n\n§ 5b  Mitwirkung \n\nDie Gemeinden, die Bezirke und die mit der Energieversorgung be-\n\ntrauten Unternehmen sowie weitere Energieversorger sind zur Mitwir-\n\nkung verpflichtet. Sie liefern den zuständigen Behörden die für die \n\nEnergieplanung und für den Vollzug dieses Gesetzes notwendigen \n\nAuskünfte. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n Beilage 1 zu RRB Nr. 313 vom 18. Mai 2021 \n\n \n\n \n\nTeilrevision kantonales Energiegesetz: Vorlage an den Kantonsrat - Anträge der Kommission – Stellungnahme des Regierungsrates (Synopse) \n\n \n\nSeite 4 \n\nVorlage an den Kantonsrat \n(RRB Nr. 839/2020) \n\nAnträge der Kommission \n(Ohne Bemerkung Zustimmung zur Vorlage; Mehrheitsanträge; Min-\n\nderheitsanträge)  \n\nStellungnahme des Regierungsrates \n\n \n\nIV. Energiesparmassnahmen bei Bauten und Anlagen \n\n \n\nA. Wärmeschutz von Gebäuden \n\n \n\n \n\n \n\n§ 6 Anforderungen \n\n1 Neubauten, Umbauten und Umnutzungen sowie Anlagen zur Erzeu-\n\ngung, Nutzung und Verteilung von Energie sind so zu planen, auszu-\n\nführen und zu betreiben, dass möglichst geringe Energieverluste ein-\n\ntreten sowie ein effizienter und wirtschaftlicher Betrieb möglich ist. \n2 Neubauten und wesentliche Erweiterungen von bestehenden Gebäu-\n\nden müssen so gebaut und ausgerüstet sein, dass ihr Energiebedarf \n\nfür Heizung, Warmwasser, Lüftung und Klimatisierung nahe bei Null \n\nliegt. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n3 Der Regierungsrat regelt die Einzelheiten in einer Verordnung. Er \n\nkann Normen und Empfehlungen anerkannter Fachorganisationen \n\nverbindlich erklären. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n1 Gebäude und gebäudetechnische Anlagen sind so zu erstellen, zu \n\nbetreiben und zu unterhalten, dass der gesamte Energieverbrauch op-\n\ntimiert wird. Der winterliche und sommerliche Wärmeschutz, die ge-\n\nbäudetechnischen Anlagen und die Nutzung der Elektrizität in Ge-\n\nbäuden haben dem Stand der Technik zu entsprechen. \n2 Die Minimalanforderungen an Gebäude und gebäudetechnische An-\n\nlagen gemäss Absatz 1 gelten unter Vorbehalt abweichender Regelun-\n\ngen für \n\na) Neubauten; \n\nb) die Änderung von bestehenden Bauten; \n\nc) die von einem Umbau oder einer Umnutzung betroffenen Bau-\n\nteile; \n\nd) Neuinstallation, Ersatz oder Änderung gebäudetechnischer Anla-\n\ngen zur Aufbereitung und Verteilung von Wärme, Kälte, Warmwas-\n\nser und Raumluft, auch wenn diese Massnahmen baurechtlich \n\nnicht bewilligungspflichtig sind. \n\n \n\n \n\nZustimmung \n\n\n\n Beilage 1 zu RRB Nr. 313 vom 18. Mai 2021 \n\n \n\n \n\nTeilrevision kantonales Energiegesetz: Vorlage an den Kantonsrat - Anträge der Kommission – Stellungnahme des Regierungsrates (Synopse) \n\n \n\nSeite 5 \n\nVorlage an den Kantonsrat \n(RRB Nr. 839/2020) \n\nAnträge der Kommission \n(Ohne Bemerkung Zustimmung zur Vorlage; Mehrheitsanträge; Min-\n\nderheitsanträge)  \n\nStellungnahme des Regierungsrates \n\n§ 7 Zusätzliche Massnahmen \n\nWerden zur Förderung der Energieeffizienz bei neuen und bestehen-\n\nden Bauten bauliche Massnahmen getroffen, die sich auf die Berech-\n\nnung des Nutzungsmasses auswirken, so werden die dafür erforderli-\n\nchen Grundflächen gegenüber einer konventionellen Bauweise nicht \n\nangerechnet. \n\n \n\n  \n\n§ 8 Vorbildfunktion der öffentlichen Hand \n\n1 Bauten zur Erfüllung von öffentlichen Aufgaben, die Eigentum des \n\nKantons sind oder durch den Kanton subventioniert werden, haben \n\nerhöhte Anforderungen an die Energienutzung zu erfüllen. \n2 Der Regierungsrat legt dazu Standards fest. \n\n \n\n \n\n1 Bauten zur Erfüllung von öffentlichen Aufgaben, die Eigentum des \n\nKantons sind oder durch den Kanton subventioniert werden, haben \n\nnach Möglichkeit erhöhte Anforderungen an die Energienutzung zu \n\nerfüllen. \n\n \n\nMinderheitsantrag:  \n3 Der Stromverbrauch für öffentliche Bauten wird bis 2030 um 50 % \n\ngegenüber dem Niveau von 1990 gesenkt oder mit neu zugebauten, \n\nerneuerbaren Energien gedeckt. Eine Kompensation bei anderen Bau-\n\nten ist möglich, falls diese innerhalb des Kantonsgebietes erfolgt. \n4 Der gesamte Energiebedarf aller Bauten und Anlagen im Eigentum \n\nder öffentlichen Hand wird bis spätestens 2040 vollständig durch er-\n\nneuerbare Energien und mit netto Null CO2 Ausstoss gedeckt. Eine \n\nKompensation bei anderen Bauten der öffentlichen Hand ist möglich, \n\nfalls diese innerhalb des Kantonsgebietes erfolgt. \n5 Der Kanton führt eine Energiebuchhaltung für seinen Gebäudepark. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nZustimmung zum Mehrheitsantrag \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAblehnung des Minderheitsantrags \n\n \n\n\n\n Beilage 1 zu RRB Nr. 313 vom 18. Mai 2021 \n\n \n\n \n\nTeilrevision kantonales Energiegesetz: Vorlage an den Kantonsrat - Anträge der Kommission – Stellungnahme des Regierungsrates (Synopse) \n\n \n\nSeite 6 \n\nVorlage an den Kantonsrat \n(RRB Nr. 839/2020) \n\nAnträge der Kommission \n(Ohne Bemerkung Zustimmung zur Vorlage; Mehrheitsanträge; Min-\n\nderheitsanträge)  \n\nStellungnahme des Regierungsrates \n\n \n\nB. Anforderung an gebäudetechnische Anlagen \n\n§ 8a  Ortsfeste elektrische Widerstandsheizungen \n\n1 Die Neuinstallation ortsfester elektrischer Widerstandsheizungen \n\nzur Gebäudeheizung ist nicht zulässig. \n2 Ebenfalls nicht zulässig ist: \n\na) der Ersatz von ortsfesten elektrischen Widerstandsheizungen mit \n\nWasserverteilsystem durch eine ortsfeste elektrische Widerstands-\n\nheizung; \n\nb) der Einsatz einer ortsfesten elektrischen Widerstandsheizung als \n\nZusatzheizung. \n3 Der Regierungsrat bestimmt die Ausnahmen für Notheizungen und \n\nbesondere Verhältnisse. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nMinderheitsantrag: \n\nBst. b streichen. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAblehnung des Minderheitsantrags \n\n \n\nUmformulierung falls der Minderheitsantrag angenommen \n\nwird: \n\n \n\n \n2 Ebenfalls nicht zulässig ist der Ersatz von ortsfesten elektri-\n\nschen Widerstandsheizungen mit Wasserverteilsystem durch \n\neine ortsfeste elektrische Widerstandsheizung. \n\n \n\n§ 8b  Elektro-Wassererwärmer \n\n1 Der Neueinbau oder Ersatz eines Elektro-Wassererwärmers ist in \n\nWohnbauten nur erlaubt, wenn das Warmwasser: \n\na) während der Heizperiode mit dem Wärmeerzeuger für die Raum-\n\nheizung erwärmt oder vorgewärmt wird oder \n\nb) zu mindestens 50 % mittels erneuerbarer Energie oder Abwärme \n\nerwärmt wird.  \n2 Für den Ersatz von dezentralen Elektro-Wassererwärmern sind die \n\nVoraussetzungen von Absatz 1 nicht zu erfüllen. \n3 Der Ersatz eines zentralen Elektro-Wassererwärmers ist meldepflich-\n\ntig. \n\n \n\n1 Der Neueinbau oder Ersatz einer direkt-elektrischen Erwärmung des \n\nWarmwassers ist in Wohnbauten nur erlaubt, wenn das Warmwasser: \n\n \n\n \n\n \n\nZustimmung mit redaktioneller Anpassung \n\n \n\n1 Der Neueinbau oder Ersatz eines direkt elektrischen Erwär-\n\nmers ist in Wohnbauten nur erlaubt, wenn das Warmwasser: \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n Beilage 1 zu RRB Nr. 313 vom 18. Mai 2021 \n\n \n\n \n\nTeilrevision kantonales Energiegesetz: Vorlage an den Kantonsrat - Anträge der Kommission – Stellungnahme des Regierungsrates (Synopse) \n\n \n\nSeite 7 \n\nVorlage an den Kantonsrat \n(RRB Nr. 839/2020) \n\nAnträge der Kommission \n(Ohne Bemerkung Zustimmung zur Vorlage; Mehrheitsanträge; Min-\n\nderheitsanträge)  \n\nStellungnahme des Regierungsrates \n\n \n\n§ 8c Eigenstromerzeugung bei Neubauten \n\n1 Neubauten haben einen Teil der benötigten Elektrizität selbst zu er-\n\nzeugen.  \n2 Kann die Vorgabe gemäss Abs. 1 nicht umgesetzt werden, sind er-\n\nhöhte Anforderungen an die Gebäudehülle zu erfüllen. \n3 Der Regierungsrat regelt Art und Umfang der Eigenstromerzeugung \n\nsowie die Ausnahmen. Zu berücksichtigen ist dabei die Energiebe-\n\nzugsfläche als Berechnungsgrundlage für die selbst zu erzeugende \n\nElektrizität. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAbsatz 2 streichen. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAblehnung \n\n \n\n§ 8d  Erneuerbare Wärme beim Wärmeerzeugerersatz \n\n1 Bestehende Bauten mit Wohnnutzung sind beim Ersatz des Wärme-\n\nerzeugers so auszurüsten, dass der Anteil an nichterneuerbarer Ener-\n\ngie höchstens 90 % des massgebenden Bedarfs beträgt. Für die Fest-\n\nlegung der Standardlösung gilt ein massgebender Energiebedarf für \n\nHeizung und Warmwasser von 100 kWh pro m2 und Jahr.  \n2 Der Ersatz eines Wärmeerzeugers ist zulässig, wenn: \n\na) die fachgerechte Umsetzung einer Standardlösung gewährleistet \n\nist;  \n\nb) gemäss GEAK die Klasse D bei der Gesamtenergieeffizienz er-\n\nreicht ist; \n\nc) im Meldeverfahren und bei Nachkontrollen der Nachweis erbracht \n\nwird, dass der Wärmeerzeuger während einer angenommenen Le-\n\nbensdauer der Anlage von 20 Jahren zu wenigstens 20 % mit ei-\n\nnem erneuerbaren Brennstoff betrieben wird, der gemäss schwei-\n\nzerischem Treibhausgasinventar dem Sektor Gebäude angerech-\n\nnet wird, oder \n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\n \n\n2 Der Ersatz eines Wärmeerzeugers setzt voraus, dass: \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBst. c und d streichen. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\n \n\nZustimmung (redaktionelle Änderung) \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAblehnung des Mehrheitsantrags \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n Beilage 1 zu RRB Nr. 313 vom 18. Mai 2021 \n\n \n\n \n\nTeilrevision kantonales Energiegesetz: Vorlage an den Kantonsrat - Anträge der Kommission – Stellungnahme des Regierungsrates (Synopse) \n\n \n\nSeite 8 \n\nVorlage an den Kantonsrat \n(RRB Nr. 839/2020) \n\nAnträge der Kommission \n(Ohne Bemerkung Zustimmung zur Vorlage; Mehrheitsanträge; Min-\n\nderheitsanträge)  \n\nStellungnahme des Regierungsrates \n\nd) im Meldeverfahren Zertifikate über erneuerbare Energie abgege-\n\nben werden, die den Nachweis für eine angenommene Lebens-\n\ndauer von 20 Jahren periodengerecht erbringen. \n3 Die Energielieferanten stellen die Überprüfbarkeit der Zertifikate für \n\ndie in ihrem Standardprodukt enthaltenen Anteile erneuerbarer \n\nBrennstoffe sicher und geben dem Departement auf Verlangen Ein-\n\nsicht. \n4 Der Regierungsrat regelt die Berechnungsweise, die Standardlösun-\n\ngen, das Nachweisverfahren und die Ausnahmen. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAbs. 3 streichen. \n\n \n\nMinderheitsantrag: \nAbs. 2 und 3 in der Fassung des Regierungsrates. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAblehnung des Mehrheitsantrags (abhängig von Streichung \n\nAbs. 2 Bst. c und d) \n\n \nZustimmung zum Minderheitsantrag \n\n \n\n \n\n§ 8e  Elektrische Energie in Gebäuden \n\n1 Gebäude und Anlagen sowie damit zusammenhängende Ausstattun-\n\ngen und Ausrüstungen sind so zu planen und auszuführen, dass die \n\nElektrizität sparsam und effizient genutzt wird. \n2 Bei Neubauten, Umbauten und Umnutzungen von Dienstleistungs- \n\nund Gewerbebauten mit einer Energiebezugsfläche von mehr als \n\n1000 m2 muss die Einhaltung der festgelegten Werte nachgewiesen \n\nwerden. \n3 Der Regierungsrat legt das Nachweisverfahren und die einzuhalten-\n\nden Werte fest. \n\n \n\n  \n\n \n\n§ 8f  Heizungen im Freien \n\n1 Heizungen im Freien sind ausschliesslich mit erneuerbarer Energie \n\noder nicht anders nutzbarer Abwärme zu betreiben. \n2 Ausnahmen für den Bau, den Ersatz und die Änderung von Aussen-\n\nheizungen können bewilligt werden, wenn: \n\n \n\n \n\nAblehnung des Mehrheitsantrags \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n Beilage 1 zu RRB Nr. 313 vom 18. Mai 2021 \n\n \n\n \n\nTeilrevision kantonales Energiegesetz: Vorlage an den Kantonsrat - Anträge der Kommission – Stellungnahme des Regierungsrates (Synopse) \n\n \n\nSeite 9 \n\nVorlage an den Kantonsrat \n(RRB Nr. 839/2020) \n\nAnträge der Kommission \n(Ohne Bemerkung Zustimmung zur Vorlage; Mehrheitsanträge; Min-\n\nderheitsanträge)  \n\nStellungnahme des Regierungsrates \n\na) die Sicherheit von Personen und Sachen oder der Schutz von \n\ntechnischen Einrichtungen den Betrieb einer Aussenheizung er-\n\nfordert; \n\nb) bauliche und betriebliche Massnahmen nicht ausführbar oder un-\n\nverhältnismässig sind und \n\nc) die Aussenheizung mit einer temperatur- und feuchtigkeitsabhän-\n\ngigen Regelung ausgerüstet ist. \n\n \n\nMinderheitsantrag: \n\nkeine neue Bestimmung \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nZustimmung zum Minderheitsantrag \n\n \n\n§ 8f  Beheizte Freiluftbäder \n\n1 Der Bau und die Sanierung beheizter Freiluftbäder mit einem Inhalt \n\nvon mehr als 8 m3 sowie der Ersatz und die wesentliche Änderung der \n\ntechnischen Einrichtungen zu deren Beheizung sind nur zulässig, \n\nwenn sie ausschliesslich mit erneuerbaren Energien oder nicht ander-\n\nweitig nutzbarer Abwärme betrieben werden. \n2 Elektrische Wärmepumpen dürfen zur Beheizung von Freiluftbädern \n\neingesetzt werden, wenn eine Abdeckung der Wasserfläche gegen \n\nWärmeverluste vorhanden ist. \n\n \n\nwird neu § 8g \n\n \n\n \n\n§ 9 Grossverbraucher \n\n1 Grossverbraucher mit einem jährlichen Wärmeverbrauch von mehr \n\nals 5 GWh oder einem jährlichen Elektrizitätsverbrauch von mehr als \n\n0.5 GWh können vom zuständigen Departement verpflichtet werden, \n\nihren Energieverbrauch zu analysieren und zumutbare Massnahmen \n\nzur Verbrauchsoptimierung zu realisieren. \n2 Die aufgrund einer Verbrauchsanalyse zu realisierenden Massnah-\n\nmen sind für Grossverbraucher zumutbar, wenn sie dem Stand der \n\nTechnik entsprechen sowie über die Nutzungsdauer der Investition \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n Beilage 1 zu RRB Nr. 313 vom 18. Mai 2021 \n\n \n\n \n\nTeilrevision kantonales Energiegesetz: Vorlage an den Kantonsrat - Anträge der Kommission – Stellungnahme des Regierungsrates (Synopse) \n\n \n\nSeite 10 \n\nVorlage an den Kantonsrat \n(RRB Nr. 839/2020) \n\nAnträge der Kommission \n(Ohne Bemerkung Zustimmung zur Vorlage; Mehrheitsanträge; Min-\n\nderheitsanträge)  \n\nStellungnahme des Regierungsrates \n\nwirtschaftlich und nicht mit wesentlichen betrieblichen Nachteilen \n\nverbunden sind. \n3 Absatz 1 ist nicht anwendbar für Grossverbraucher, die sich ver-\n\npflichten, individuell oder in einer Gruppe mit der zuständigen Be-\n\nhörde vereinbarte Ziele für die Entwicklung des Energieverbrauchs \n\neinzuhalten.  \n4 Grossverbraucher, die individuell oder in einer Gruppe Zielvereinba-\n\nrungen abschliessen, können für die Dauer dieser Zielvereinbarung \n\nvon der Einhaltung der §§ 6 bis 8 und § 10 entbunden werden. Das \n\nzuständige Departement kann die Vereinbarung aufheben, wenn die \n\nVerbrauchsziele nicht eingehalten werden. \n\n \n\n§ 10 Verbrauchsabhängige Heiz- und Warmwasserkostenab-\n\nrechnung \n\n1 Mit den nötigen Geräten zur Erfassung des individuellen Wärmever-\n\nbrauchs für Heizung und Warmwasser auszurüsten sind: \n\na) neue Bauten und Gebäudegruppen mit zentraler Wärmeversor-\n\ngung mit fünf und mehr Nutzeinheiten; \n\nb) bestehende Bauten mit zentraler Wärmeversorgung für fünf oder \n\nmehr Nutzeinheiten bei einer Totalsanierung des Heizungs- \n\nund/oder des Warmwassersystems. \n2 Bestehende Gebäudegruppen mit zentraler Wärmeversorgung sind \n\nmit den nötigen Geräten zur Erfassung des Wärmeverbrauchs der ein-\n\nzelnen Gebäude für Heizung auszurüsten, wenn die Gebäudehülle ei-\n\nnes oder mehrerer Gebäude zu über 75 % saniert wird. \n3 Der Regierungsrat regelt das Abrechnungsverfahren und die Ausnah-\n\nmen von der Ausrüstungs- und Abrechnungspflicht für Bauten und \n\nGebäudegruppen mit geringer installierter Wärmeerzeugerleistung o-\n\nder niedrigem spezifischem Energieverbrauch. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n Beilage 1 zu RRB Nr. 313 vom 18. Mai 2021 \n\n \n\n \n\nTeilrevision kantonales Energiegesetz: Vorlage an den Kantonsrat - Anträge der Kommission – Stellungnahme des Regierungsrates (Synopse) \n\n \n\nSeite 11 \n\nVorlage an den Kantonsrat \n(RRB Nr. 839/2020) \n\nAnträge der Kommission \n(Ohne Bemerkung Zustimmung zur Vorlage; Mehrheitsanträge; Min-\n\nderheitsanträge)  \n\nStellungnahme des Regierungsrates \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n§ 11 Wärmenutzung bei Elektrizitätserzeugungsanlagen \n\n1 Der Betrieb von Elektrizitätserzeugungsanlagen zur Notstromversor-\n\ngung sowie Probeläufe von höchstens 50 Stunden pro Jahr sind zu-\n\nlässig ohne Abwärmenutzung. \n2 Der Betrieb von Elektrizitätserzeugungsanlagen mit fossilen Brenn-\n\nstoffen ist nur zulässig, wenn die dabei entstehende Wärme fachge-\n\nrecht und vollständig genutzt wird. Ausgenommen sind Anlagen, die \n\nkeine Verbindung zum öffentlichen Elektrizitätsverteilnetz haben. \n3 Der Betrieb von Elektrizitätserzeugungsanlagen mit erneuerbaren \n\ngasförmigen Brennstoffen ist nur zulässig, wenn die dabei entste-\n\nhende Wärme fachgerecht und weitgehend genutzt wird. Ausgenom-\n\nmen sind Anlagen, welche überwiegend landwirtschaftliches Grüngut \n\nverwerten, keine Verbindung zum öffentlichen Gasverteilnetz haben \n\nund diese mit verhältnismässigem Aufwand auch nicht hergestellt \n\nwerden kann. \n4 Der Betrieb von Elektrizitätserzeugungsanlagen mit erneuerbaren \n\nfesten oder flüssigen Brennstoffen ist nur zulässig, wenn die dabei \n\nentstehende Wärme fachgerecht und weitgehend genutzt wird. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nC. Ausnahmen und Erleichterungen \n\n§ 12  \n\n1 Die zuständige Bewilligungsbehörde kann Ausnahmen oder Erleich-\n\nterungen von den Bestimmungen dieses Gesetzes oder von den Aus-\n\n  \n\n\n\n Beilage 1 zu RRB Nr. 313 vom 18. Mai 2021 \n\n \n\n \n\nTeilrevision kantonales Energiegesetz: Vorlage an den Kantonsrat - Anträge der Kommission – Stellungnahme des Regierungsrates (Synopse) \n\n \n\nSeite 12 \n\nVorlage an den Kantonsrat \n(RRB Nr. 839/2020) \n\nAnträge der Kommission \n(Ohne Bemerkung Zustimmung zur Vorlage; Mehrheitsanträge; Min-\n\nderheitsanträge)  \n\nStellungnahme des Regierungsrates \n\nführungsvorschriften bewilligen, wenn besondere Verhältnisse vorlie-\n\ngen, die sonst zu unzumutbaren Härtefällen führen würden und dies \n\nmit den öffentlichen Interessen vereinbar ist. \n2 Die Ausnahmebewilligung kann mit Bedingungen und Auflagen ver-\n\nknüpft und befristet werden. \n\n \n\n \n\nV. Fördermassnahmen \n\n§ 13 Beratung, Aus- und Weiterbildung \n\n1 Der Kanton und die Gemeinden informieren und beraten die Bevöl-\n\nkerung über den effizienten, sparsamen, wirtschaftlichen und um-\n\nweltverträglichen Einsatz von Energie sowie die Nutzung von erneuer-\n\nbaren Energien.  \n2 Der Kanton fördert die Aus- und Weiterbildung in Energiefragen im \n\nSinne der Zielsetzungen dieses Gesetzes.  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n§ 14  Förderprogramm \n\n1 Der Kanton fördert im Rahmen der verfügbaren Mittel die effiziente, \n\nsparsame, wirtschaftliche und umweltverträgliche Energieversorgung \n\nund -nutzung. \n2 Er fördert insbesondere folgende Massnahmen: \n\na) effiziente Energienutzung; \n\nb) Nutzung von erneuerbaren Energien und Abwärme; \n\nc) Aus- und Weiterbildung sowie Information und Beratung im Ener-\n\ngiebereich. \n3 Der Regierungsrat regelt die Einzelheiten. \n\n \n\n \n\n \n\n \n2 Er fördert insbesondere folgende Massnahmen: \n\na) der Zielerreichung dienliche Energienutzung; \n\nd) Innovationen und innovative Projekte. \n3 Der Regierungsrat regelt die Einzelheiten und richtet sich, wo vor-\n\nhanden nach den minimalen Fördersätzen des HFM 2015. \n\n \n\n \n\nMinderheitsantrag: \n\nAbsatz 3 nicht ändern. \n\n \n\n \n\n \n\nAblehnung Abs. 2 Bst. a und Bst. d \n\n \n\n \n\nAblehnung Abs. 3 \n\n \n\n \n\n \n\nZustimmung zum Minderheitsantrag \n\n\n\n Beilage 1 zu RRB Nr. 313 vom 18. Mai 2021 \n\n \n\n \n\nTeilrevision kantonales Energiegesetz: Vorlage an den Kantonsrat - Anträge der Kommission – Stellungnahme des Regierungsrates (Synopse) \n\n \n\nSeite 13 \n\nVorlage an den Kantonsrat \n(RRB Nr. 839/2020) \n\nAnträge der Kommission \n(Ohne Bemerkung Zustimmung zur Vorlage; Mehrheitsanträge; Min-\n\nderheitsanträge)  \n\nStellungnahme des Regierungsrates \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n§ 15 2 Finanzierung \n\n1 Die Förderung nach § 14 wird aus Beiträgen des Bundes, des Kan-\n\ntons und Dritter finanziert. \n2 Der Kanton stellt für die Förderung jährlich 2.5 Mio. Franken zur \n\nVerfügung. \n3 Der Beitrag nach Abs. 2 ist auf vier Jahre befristet. Der Kantonsrat \n\nkann eine Verlängerung für jeweils vier weitere Jahre beschliessen. \n\n \n\n \n\nMinderheitsantrag: \n2 Der Kanton stellt für die Förderung des Gebäudeprogramms jährlich \n\n2.5 Mio. Franken zur Verfügung. \n\n \n\n \n\nZustimmung zum Minderheitsantrag \n\n \n\n \n\nVI. Verfahrens- und Strafbestimmungen \n\n§ 16 Grundsatz \n\n1 Werden Massnahmen nach diesem Gesetz im Zusammenhang mit \n\ndem Errichten oder Ändern von Bauten umgesetzt, richtet sich das \n\nBaubewilligungsverfahren nach den Bestimmungen der Planungs- \n\nund Baugesetzgebung. \n2 Im Übrigen richtet sich das Verfahren nach dem Verwaltungsrechts-\n\npflegegesetz.3 \n\n \n\n  \n\n§ 17 Energienachweis  \n\n \n\n \n\n\n\n Beilage 1 zu RRB Nr. 313 vom 18. Mai 2021 \n\n \n\n \n\nTeilrevision kantonales Energiegesetz: Vorlage an den Kantonsrat - Anträge der Kommission – Stellungnahme des Regierungsrates (Synopse) \n\n \n\nSeite 14 \n\nVorlage an den Kantonsrat \n(RRB Nr. 839/2020) \n\nAnträge der Kommission \n(Ohne Bemerkung Zustimmung zur Vorlage; Mehrheitsanträge; Min-\n\nderheitsanträge)  \n\nStellungnahme des Regierungsrates \n\n1 Der Nachweis, dass die Vorschriften dieses Gesetzes eingehalten \n\nwerden, ist im Baubewilligungsverfahren zu erbringen. \n2 Der Regierungsrat kann eine generelle Nachweisbefreiung für klei-\n\nnere Umbauten und Umnutzungen vorsehen. \n\n \n\n \n\n§ 18 Vollzugskontrolle \n\n1 Die Vollzugsbehörde kontrolliert stichprobenweise, ob die Anforde-\n\nrungen dieses Gesetzes erfüllt und ob die in den Nachweisen be-\n\nschriebenen Massnahmen realisiert werden. \n2 Sie kann für die Prüfung der Erfüllung von energierechtlichen An-\n\nforderungen und für die Kontrolle der Einhaltung der energierechtli-\n\nchen Vorgaben aussenstehende Fachleute beiziehen. \n3 Der Regierungsrat kann ein System der privaten Kontrolle einrich-\n\nten, mit dem Dritte ermächtigt werden, durch ihre Unterschrift auf \n\ndem Nachweis oder durch einen Bericht zu bestätigen, dass die mas-\n\nsgebenden Bestimmungen beim Projekt (Projektkontrolle) und bei der \n\nAusführung (Ausführungskontrolle) eingehalten werden. \n\n \n\n  \n\n§ 19 Interkantonale Vereinbarungen \n\nDer Regierungsrat kann mit anderen Kantonen die gemeinsame Erfül-\n\nlung oder die Übertragung der privaten Kontrolle gemäss § 18 Abs. 3 \n\nvereinbaren. \n\n \n\n  \n\n§ 20 Durchleitungspflicht   \n\n\n\n Beilage 1 zu RRB Nr. 313 vom 18. Mai 2021 \n\n \n\n \n\nTeilrevision kantonales Energiegesetz: Vorlage an den Kantonsrat - Anträge der Kommission – Stellungnahme des Regierungsrates (Synopse) \n\n \n\nSeite 15 \n\nVorlage an den Kantonsrat \n(RRB Nr. 839/2020) \n\nAnträge der Kommission \n(Ohne Bemerkung Zustimmung zur Vorlage; Mehrheitsanträge; Min-\n\nderheitsanträge)  \n\nStellungnahme des Regierungsrates \n\n1 Zur Benutzung von Grundeigentum für die Durchleitung von Wär-\n\nmetransportleitungen, die im öffentlichen Interesse sind, kann der \n\nGemeinderat für den Betreiber der Anlage die Enteignung geltend ma-\n\nchen. \n2 Es kommt das kantonale Enteignungsrecht zur Anwendung. \n\n \n\n \n\n§ 21 Strafbestimmungen \n\nWiderhandlungen gegen dieses Gesetz oder seine Ausführungsbe-\n\nstimmungen werden nach den Strafbestimmungen des Planungs- und \n\nBaugesetzes4 verfolgt. \n\n \n\n  \n\nVII. Schlussbestimmungen \n\n§ 22 Aufhebung und Änderung bisherigen Rechts \n\n1 Die Verordnung über das Energiesparen bei Bauten und Anlagen \n\n(ESpV) vom 15. Dezember 19935 wird aufgehoben. \n2 Das Planungs- und Baugesetz vom 14. Mai 19876 wird wie folgt \n\ngeändert: \n\n \n\n§ 24 Abs. 2 und 3 \n2 Sofern die Sonderbestimmungen mindestens die Einhaltung des Mi-\n\nnergiestandards für Wohnbauten vorschreiben und der Gestaltungs-\n\nplan mehrere, wesentliche Vorteile gegenüber der Normalbauweise \n\nbeinhaltet, können darin Ausnahmen von den kantonalen und kom-\n\nmunalen Vorschriften festgelegt werden. Ferner kann die Durchmi-\nschung der Nutzung zugelassen werden, sofern Zweck und Charakter \n\nder betreffenden Zone grundsätzlich gewahrt bleiben. \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n Beilage 1 zu RRB Nr. 313 vom 18. Mai 2021 \n\n \n\n \n\nTeilrevision kantonales Energiegesetz: Vorlage an den Kantonsrat - Anträge der Kommission – Stellungnahme des Regierungsrates (Synopse) \n\n \n\nSeite 16 \n\nVorlage an den Kantonsrat \n(RRB Nr. 839/2020) \n\nAnträge der Kommission \n(Ohne Bemerkung Zustimmung zur Vorlage; Mehrheitsanträge; Min-\n\nderheitsanträge)  \n\nStellungnahme des Regierungsrates \n\n3 Vorteile im Sinne von Abs. 2 liegen namentlich vor, wenn eine be-\n\nsonders grosszügige und zweckmässige Anlage der Frei-, Spiel- und \n\nAbstellflächen vorgesehen ist, preisgünstiger Wohnraum für Familien \n\ngeschaffen wird, die Bauten sich gut in die Umgebung einfügen, ein \n\ngutes Gesamtbild ergeben, dank verdichtetem Bauen wenig Land ver-\n\nbrauchen und sich architektonisch besonders auszeichnen oder an-\n\ndere im öffentlichen Interesse liegende Mehrleistungen ausgewiesen \n\nwerden. \n\n§ 22a  Übergangsbestimmung zur Änderung vom … \n\n1 Bestehende ortsfeste elektrische Widerstandsheizungen mit Warm-\n\nwasserverteilsystem sind innerhalb von 15 Jahren nach Inkrafttreten \n\nder Änderung vom … zu ersetzen.  \n2 Bestehende zentrale Wassererwärmer bei Wohnnutzungen, die aus-\n\nschliesslich direkt elektrisch beheizt werden, sind innerhalb von 15 \n\nJahren nach Inkrafttreten durch Anlagen zu ersetzen oder Einrichtun-\n\ngen zu ergänzen, die den Anforderungen dieses Gesetzes entspre-\n\nchen.  \n\n \n\n \n\n1 Bestehende ortsfeste elektrische Widerstandsheizungen mit Warm-\n\nwasserverteilsystem sind bis 2050 zu ersetzen.  \n2 Bestehende zentrale Wassererwärmer bei Wohnnutzungen, die aus-\n\nschliesslich direkt elektrisch beheizt werden, sind bis 2050 durch \n\nAnlagen zu ersetzen oder Einrichtungen zu ergänzen, die den Anfor-\n\nderungen dieses Gesetzes entsprechen.  \n\n \n\n \n\nAblehnung \n\n§ 23 Referendum, Publikation, Inkrafttreten \n\n1 Dieses Gesetz unterliegt dem Referendum gemäss §§ 34 \n\noder 35 der Kantonsverfassung. \n2 Es wird im Amtsblatt veröffentlicht und nach Inkrafttreten in die \n\nGesetzsammlung aufgenommen. \n3 Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. Er bestimmt den \n\nZeitpunkt des Inkrafttretens. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n Beilage 1 zu RRB Nr. 313 vom 18. Mai 2021 \n\n \n\n \n\nTeilrevision kantonales Energiegesetz: Vorlage an den Kantonsrat - Anträge der Kommission – Stellungnahme des Regierungsrates (Synopse) \n\n \n\nSeite 17 \n\n1 GS … \n2 Abs. 1 in der Fassung vom, Abs. 2 und 3 neu eingefügt am 25. Juni 2020. \n3 SRSZ 234.110. \n4 SRSZ 400.100. \n5 SRSZ 420.110; GS 18-363. \n6 SRSZ 400.100; GS 17-685. \n\n \n\n                                            \n\n\n