body_key: SZ

parent_type: meeting

name: Summarisches Protokoll vom 20. Februar 2013

category_de: Summarisches Protokoll

format: application/pdf

text: \n \n\nKantonsrat \n\n1 \n\n20. Februar 2013 \n\nAusserordentliche Sitzung vom 20. Februar 2013 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nSummarisches Protokoll \n\n \n\n \n\n \n\nTraktandierte Geschäfte \n\n \n\n \n\n \n\nAusserhalb der Traktandenliste \n  \n\nKR Andreas Marty stellt den Antrag, die Motion M 14/12 der KR Rolf Bolfing, Andreas Marty, \n\nXaver Schuler und Peter Steinegger: Verpflichtungskredit für neue Axen-Autobahn, eingereicht am \n\n12. Dezember 2012, für dringlich zu erklären. \n\n \n\nAbstimmung \n\nDer Antrag wird mit 51 zu 38 Stimmen abgelehnt. \n\n \n\n \n1. Gesetz über die Sozialhilfe (RRB Nr. 903/2012 und RRB Nr. 23/2013) \n\n  \n\nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein. In der Detailberatung ergibt sich: \n\n \n\n§ 2 Abs. 2  \n\n \n\nDer Kommissionsfassung wird nicht opponiert; sie wird übernommen. \n\n \n\n§ 4 Abs. 3 \n\n \n\nDer Regierungsfassung steht der Antrag der Kommissionsmehrheit, einen neuen Abs. 3 einzufü-\n\ngen (interkulturelle Vermittler), gegenüber.  \n\n \n\nAbstimmung \n\nDer Antrag wird mit 55 zu 35 Stimmen abgelehnt. \n\n \n\n§ 5a Abs. 2 (neu) \n\n \n\nNamens der CVP-Fraktion stellt KR Andrea Fehr den Antrag, § 5a Abs. 2 Satz 1 letzter Teilsatz \n\nsei zu streichen: \n\n \n\n\n\n2 \n\n20. Februar 2013 \n\n2 Im Rahmen der institutionellen Zusammenarbeit sind die Behörden ermächtigt, mit den im EIn-\n\nzelfall beteiligten Stellen insbesondere persönliche, berufliche und finanzielle Angaben der Hilfe-\n\nsuchenden auszutauschen, sofern dies für die Förderung ihrer Eingliederung geeignet und erfor-\n\nderlich ist. Der Datenaustausch kann im Abrufverfahren erfolgen. \n\n \n\nAbstimmung \n\nDem Antrag wird mit 71 zu 8 zugestimmt. \n\n \n\n§ 5a Abs. 3 (neu) \n\n \n\nDer Kommissionsfassung wird nicht opponiert; sie wird übernommen. \n\n \n\nGliederungstitel vor § 24 \n\n \n\nDer Kommissionsfassung wird nicht opponiert; sie wird übernommen. \n\n \n\n§ 37a (neu) \n\n \n\nNamens der SP-Fraktion stellt KR Irene Kägi den Antrag, § 37a sei ersatzlos zu streichen. \n\n \n\nAbstimmung \n\nDer Antrag wird mit 81 zu 6 Stimmen abgelehnt.  \n\n \n\nIn der Schlussabstimmung wird die Vorlage mit 90 zu 0 Stimmen genehmigt. \n\n \n\nDie Vorlage wird dem fakultativen Referendum gemäss § 35 der Kantonsverfassung unterstellt. \n\n  \n\n  \n2. Teilrevision der Geschäftsordnung für den Kantonsrat des Kantons Schwyz (RRB Nr. \n\n929/2012 und RRB Nr. 57/2013) \n  \n\nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein und genehmigt sie nach der Detailberatung mit 90 zu 0 \n\nStimmen. \n\n \n\nDie Vorlage wird dem fakultativen Referendum gemäss § 35 der Kantonsverfassung unterstellt. \n\n  \n\n  \n3. Bericht über die Sonderpädagogik (RRB Nr. 1042/2012) \n\n  \n\nDer Kantonsrat nimmt den Bericht mit 54 zu 35 Stimmen zustimmend zur Kenntnis. \n\n  \n  \n\n 4. Erlass von bedingt rückzahlbaren Darlehen im Zusammenhang mit der Sanierung der Pensi-\nonskasse der Schweizerischen Südostbahn AG (RRB Nr. 1075/2012 und RRB Nr. 62/2013) \n\n  \n\nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein und genehmigt sie nach der Detailberatung mit 57 zu 23 \n\nStimmen. \n\n  \n  \n\n5. Bericht über den Wanderweg-Unterhalt (RRB Nr. 1079/2012) \n  \n\nDer Kantonsrat nimmt den Bericht mit 47 zu 33 Stimmen zustimmend zur Kenntnis. \n\n  \n\n  \n\n\n\n3 \n\n20. Februar 2013 \n\n6. Motion M 7/12: Termin der Wahlen, für die der Kantonsrat zuständig ist (RRB Nr. \n1119/2012) \n\n  \n\nDie Motion M 7/12 wird mit 85 zu 0 Stimmen in ein Postulat umgewandelt und für erheblich er-\n\nklärt. \n\n  \n  \n\n7. Kantonsratsbeschluss über einen Verpflichtungskredit für den Ausbau der Aegeristrasse, Ge-\nmeinde Sattel (RRB Nr. 1138/2012) \n\n  \n\nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein und genehmigt sie nach der Detailberatung mit 85 zu 1 \n\nStimmen. \n\n \n\nDie Vorlage wird dem fakultativen Referendum gemäss § 35 der Kantonsverfassung unterstellt. \n\n  \n  \n\n8. Bericht über den Handlungsspielraum für private Sicherheitsdienste (RRB Nr. 1233/2012) \n  \n\nDer Kantonsrat nimmt den Bericht mit 84 zu 0 Stimmen zustimmend zur Kenntnis. \n\n  \n\n  \n9. Kantonsratsbeschluss betreffend Genehmigung der Leistungsaufträge und Globalbudgets für \n\ndas Jahr 2013 (RRB Nr. 64/2013) \n  \n\nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein und genehmigt sie nach der Detailberatung mit 72 zu 0 \n\nStimmen. \n\n \n\n \n\n \n\nParlamentarische Vorstösse \n\n \n\n \n\nErheblich erklärt werden: \n\n \n\n Postulat P 4/12 von KR Adrian Dummermuth: Integrierte Sonderschulung: Die Systematik \n\nüberprüfen, eingereicht am 30. April 2012, erheblich erklärt am 20. Februar 2013 \n\n Postulat M 7/12 von KR Dr. Roger Brändli: Termin der Wahlen, für die der Kantonsrat zu-\n\nständig ist, als Motion eingereicht am 5. Juni 2012, als Postulat erheblich erklärt am \n\n20. Februar 2013 \n\n \n\nErledigt/abgeschrieben werden: \n\n \n\n Motion M 6/11 von KR Dr. Roger Brändli namens der Rechts- und Justizkommission: Jus-\n\ntizaufsicht – Zuständigkeit klären, eingereicht am 29. August 2011, erheblich erklärt am \n\n14. Dezember 2011 \n\n Postulat M 12/08 von KR Urs Birchler und Mitunterzeichnenden: Mehr Handlungsspielraum \n\nfür den privaten Sicherheitsdienst, als Motion eingereicht am 4. November 2008, als Postulat \n\nerheblich erklärt am 20. Mai 2009 \n\n Postulat M 6/10 von KR Roland Gwerder und Mitunterzeichnenden: Wanderweg-Unterhalt – \n\nkeine Sache der Grundeigentümer, als Motion eingereicht am 17. März 2010, als Postulat \n\nerheblich erklärt am 25. November 2010 \n\n Postulat P 5/08 von KR Margret Kessler und KR Willy Gwerder: Erleichterter gegenseitiger \n\nDatenaustausch zwischen den Behörden, eingereicht am 28. März 2008, erheblich erklärt am \n\n19. November 2008  \n\n\n\n4 \n\n20. Februar 2013 \n\n Postulat P 4/10 von KR Elmar Schwyter namens der SVP-Fraktion: Ausgangslage, Handlungs-\n\nbedarf und Steuerung des sonderpädagogischen Angebots der Volksschule, eingereicht am \n\n16. Februar 2010, erheblich erklärt am 15. September 2010 \n\n Postulat P 9/10 von KR Adrian Dummermuth und KR Armin Camenzind: Kantonale Instituti-\n\non für verhaltensauffällige Kinder und Jugendliche, eingereicht am 31. März 2010, erheblich \n\nerklärt am 15. September 2010 \n\n Postulat P 6/12 von KR Roland Urech: Keine griechischen Verhältnisse bei der Strassenbau-\n\nschuld, eingereicht am 22. Juni 2012 \n\n Interpellation I 7/12 von KR Roland Urech: Nonsens Kulturwochenende, eingereicht am \n\n21. Mai 2012 \n\n Kleine Anfrage von KR Marianne Betschart und KR Armin Camenzind: Defibrillatoren – wer \n\nsucht der findet – vielleicht zu spät!, eingereicht am 26. November 2012, beantwortet am \n\n19. Dezember 2012 \n\n Kleine Anfrage der KR Ruedi Imlig, Roland Schirmer und Paul Hardegger: Den Pendlerver-\n\nkehr im Kanton Schwyz sichern, eingereicht am 28. November 2012, beantwortet am \n\n19. Dezember 2012 \n\n Kleine Anfrage von KR Irene Thalmann und KR Christoph Räber: Verkehrsamt Pfäffikon – wie \n\nweiter?, eingereicht am 30. November 2012, beantwortet am 19. Dezember 2012 \n\n Kleine Anfrage von KR Erika Weber und KR Paul Furrer: Ausbildungen im Bibliothekswesen \n\neinführen und attraktiv gestalten, eingereicht am 10. Dezember 2012, beantwortet am \n\n19. Dezember 2012 \n\n Kleine Anfrage der KR Johannes Mächler, Adrian Föhn und Christoph Weber: Sanierung Mosi-\n\ntunnel – Lässt der Kanton Schwyz sein Gewerbe im Regen stehen?, eingereicht am 10. Januar \n\n2013, beantwortet am 7. Februar 2013 \n\n Kleine Anfrage von KR Bruno Sigrist: Abstimmung über die Revision des Raumplanungsge-\n\nsetzes, eingereicht am 24. Januar 2013, beantwortet am 15. Februar 2013 \n\n \n\nNeueingänge \n \n\n Motion M 1/13 der KR René Bünter, Anton Bruhin und Roman Bürgi: Den Worten Taten fol-\n\ngen lassen: Standesinitiative zur Entschleunigung des Wachstums im Kanton Schwyz, einge-\n\nreicht am 9. Januar 2013 \n\n Motion M 2/13 von KR Karin Schwiter und KR Leo Camenzind: Degressive Steuerabzüge: \n\nKurswechsel in der Schwyzer Steuerpolitik, eingereicht am 15. Januar 2013 \n\n Postulat P 1/13 von KR Andrea Fehr und KR Andreas Meyerhans: Schaffung eines kantonalen \n\nArchivgesetzes, eingereicht am 16. Januar 2013 \n\n Postulat P 2/13 von KR Othmar Büeler: Halbanschluss Mühlenen, Alternative zu Autobahnan-\n\nschluss Wangen Ost, eingereicht am 19. Februar 2013 \n\n Interpellation I 1/13 von KR Roman Bürgi: Einbürgerungs-Statistik im Kanton Schwyz, einge-\n\nreicht am 3. Januar 2013 \n\n Interpellation I 2/13 von KR Andrea Fehr und KR Andreas Meyerhans: Elektronische Archivie-\n\nrung – gemeinsames Vorgehen von Kanton, Bezirken und Gemeinden, eingereicht am 16. Ja-\n\nnuar 2013 \n\n Interpellation I 3/13 von den KR Marcel Dettling und Xaver Schuler: Ranger an die Leine \n\nnehmen, eingereicht am 25. Januar 2013 \n\n Interpellation I 4/13 der KR Patrick Notter und Andreas Marty: Fragwürdige Besteuerung von \n\nEinkommen unter dem Existenzminimum, eingereicht am 28. Januar 2013 \n\n Interpellation I 5/13 der KR Dr. Simon Stäuble, Ida Immoos und Marcel Buchmann: Situation \n\nder Pflegekinder und Fahrenden im Kanton Schwyz, eingereicht am 5. Februar 2013 \n\n Interpellation I 6/13 von KR Erika Weber: Atlas über das Leben nach 50 – Lebenserwartung \n\nund Gesundheit, eingereicht am 8. Februar 2013 \n\n Interpellation I 7/13 von KR Birgitta Michel Thenen: Steuergeschenke an Firmen: Standort- \n\nsubventionierung auf Kosten der Steuerzahlenden?, eingereicht am 19. Februar 2013 \n\n\n\n5 \n\n20. Februar 2013 \n\n Interpellation I 8/13 der KR Armin Camenzind, Markus Hauenstein und Markus Vogler: Depo-\n\nnieplanung im Kanton Schwyz, eingereicht am 20. Februar 2013 \n\n Interpellation I 9/13 der KR Walter Züger, Marianne Betschart-Kaelin, Josef Ladolt, e.a.: \n\nStellwerk 8 auch tauglich für Beurteilung der Gewerbebetriebe?, eingereicht am 20. Februar \n\n2013 \n\n Interpellation I 10/13 der KR Walter Züger, Marianne Betschart-Kaelin, Josef Ladolt, e.a.: \n\nWird die Finanzierung der höheren Berufsbildung benachteiligt?, eingereicht am 20. Februar \n\n2013 \n\n Kleine Anfrage der KR Johannes Mächler, Adrian Föhn und Christoph Weber: Lässt der Kan-\n\nton Schwyz sein Gewerbe im Regen stehen?, eingereicht am 10. Januar 2013 \n\n Kleine Anfrage von KR Bruno Sigrist: Kommende Abstimmung über die Revision des Raum-\n\nplanungsgesetzes, eingereicht am 29. Januar 2013 \n\n Kleine Anfrage von KR Markus Ming: Steuerstatistik des Kantons Schwyz: Ausweis des Be-\n\ntragsanteils der privilegiert besteuerten Dividenden an den Wertschriftenerträgen, eingereicht \n\nam 4. Februar 2013 \n\n Kleine Anfrage von KR Andreas Meyerhans: Spitallandschaft Kanton Schwyz - Versorgungssi-\n\ncherheit gefährdet?, eingereicht am 8. Februar 2013 \n\n Kleine Anfrage von den KR Karin Schwiter und Erika Weber: Neues ÖV-Grundangebot: Ver-\n\nschlechterung der Anschlüsse für die Regionen Einsiedeln, March und Höfe?, eingereicht am \n\n12. Februar 2013 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nSchwyz, 21. Februar 2013    Dr. Paul Weibel, Protokollführer \n\n \n\n \n\n \n\n\n


Summarisches Protokoll vom 27. Mai 2020

text: \n \n\nKantonsrat \n\n27. Mai 2020 \n\nKantonsratssitzung vom 27. Mai 2020 \n \n \n \nSummarisches Protokoll \n \n \n \nTraktandierte Geschäfte \n \nGeschäftsverzeichnis \n \nKRP Othmar Büeler stellt im Namen der Ratsleitung gestützt auf § 41 Abs. 1 GOKR den Antrag, \ndie heutige Kantonsratssitzung nicht wie üblich im Kantonsratssaal, sondern aufgrund der ausser-\nordentlichen Lage infolge des Coronavirus im Mythen-Forum durchzuführen. \n \nAbstimmung über den Antrag: \nDem Antrag wird mit 94 zu 0 Stimmen zugestimmt. \n \n \nKR Dr. Antoine Chaix stellt den Antrag, die Interpellation I 12/20: Lockerung des Lockdowns in \nden Alters- und Pflegeheimen für dringlich zu erklären. \n \nAbstimmung über den Antrag: \nDem Antrag wird mit 80 zu 10 Stimmen zugestimmt. \n \n \nKR Walter Duss stellt namens der Staatswirtschaftskommission den Antrag, das Impulsprogramm \nfür die Schwyzer Wirtschaft aufgrund von Covid-19 (RRB Nr. 324/2020) für dringlich zu erklären \nund an der heutigen Sitzung zu behandeln. \n \nAbstimmung über den Antrag: \nDem Antrag wird mit 94 zu 0 Stimmen zugestimmt. \n \n \nKR Franz Camenzind stellt den Antrag, die Interpellation I 3/20: Welche Ziele verfolgt die Auflö-\nsung des Amtes für Natur, Jagd und Fischerei (ANJF) im Umweltdepartement? für dringlich zu er-\nklären. \n \nAbstimmung über den Antrag: \nDer Antrag wird mit 32 zu 56 Stimmen abgelehnt. \n \n \n \n\n\n\n2 \n\n27. Mai 2020 \n\n1a. Verordnung über Massnahmen zur Regelung der politischen Rechte aufgrund der ausseror-\ndentlichen Lage infolge des Coronavirus (COVID-19) (RRB Nr. 263/2020) \n\n \nEintreten ist obligatorisch. \n \nDie Vorlage wird nach der Detailberatung mit 95 zu 0 Stimmen genehmigt. \n \n1b. Impulsprogramm für die Schwyzer Wirtschaft aufgrund von Covid-19 (RRB Nr. 324/2020) \n \nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein. \n \nFür die Annahme der Vorlage ist ein Quorum von 60 Zustimmenden notwendig (§ 87 Abs. 2 \nGOKR). \n \nDie Vorlage wird nach der Detailberatung mit 85 zu 5 Stimmen genehmigt.  \n \n \n2. Schwyzer Kantonalbank (Bericht und Antrag der Aufsichtskommission) \n \nDie Aufsichtskommission für die Schwyzer Kantonalbank beantragt dem Kantonsrat:  \na) den Jahresbericht der Schwyzer Kantonalbank für das Jahr 2019 zu genehmigen;  \nb) den Antrag des Bankrates auf Gewinnverwendung zu genehmigen;  \nc) die Jahresrechnung für das Jahr 2019 zu genehmigen. \n \nDer Kantonsrat stimmt dem Antrag mit 89 zu 0 Stimmen zu. \n \n \n3. Bürgschaftsfonds des Kantons Schwyz (Bericht und Antrag der Aufsichtskommission) \n \nDie Aufsichtskommission für die Schwyzer Kantonalbank beantragt dem Kantonsrat, den Jahres-\nbericht 2019 über den Bürgschaftsfonds des Kantons Schwyz zu genehmigen. \n \nDer Kantonsrat stimmt dem Antrag mit 90 zu 0 Stimmen zu. \n \n \n4. Kantonsratsbeschluss über den Beitritt zur Interkantonalen Vereinbarung über die Beiträge an \n\ndie Ausbildungskosten von universitären Hochschulen (Interkantonale Universitätsvereinbarung, \nIUV) und über den Austritt aus der bisherigen Vereinbarung (RRB Nr. 23/2020) \n\n \nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein. \n \nDie Vorlage wird nach der Detailberatung mit 93 zu 0 Stimmen genehmigt. \n \nDie Vorlage wird dem fakultativen Referendum gemäss § 35 der Kantonsverfassung unterstellt. \n \n \n5. Mittelschulgesetz: Änderung Beiträge an private Mittelschulen (RRB Nr. 24/2020) \n \nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein. \n \nDie Vorlage wird nach der Detailberatung mit 92 zu 0 Stimmen genehmigt. \n \nDie Vorlage wird dem fakultativen Referendum gemäss § 35 der Kantonsverfassung unterstellt. \n \n \n\nhttps://www.sz.ch/public/upload/assets/46511/KRAK%20Bericht%20Genehmigung%20Jahresrechnung%202019%20SZKB.pdf\nhttps://www.sz.ch/public/upload/assets/46512/KRAK%20Bericht%20Jahresbericht%202019%20B%C3%BCrgschaftsfonds.pdf\n\n\n3 \n\n27. Mai 2020 \n\n6. Polizeigesetz (RRB Nr. 48/2020 und RRB Nr. 297/2020) \n \nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein. \n \nIn der Detailberatung ergibt sich: \n \n§ 7 Abs. 2 \n \nKR Markus Kern stellt namens der Rechts- und Justizkommission den Antrag: \nSie kann zum Schutz privater Rechte, an deren Wahrung auch ein öffentliches Interesse besteht,  \nbis zur Beschlussfassung der zuständigen Behörde ausnahmsweise vorsorgliche Massnahmen tref-\nfen, tätig werden, wenn… \n \nDer Regierungsrat schliesst sich dem Antrag der Rechts- und Justizkommission an. \n \nAbstimmung über § 7 Abs. 2: \nDem Antrag wird mit 94 zu 0 Stimmen zugestimmt. \n \n \n§ 19e \n \nKR Matthias Ulrich stellt namens der SVP-Fraktion den Antrag, § 19e in der ursprünglichen Re-\ngierungsfassung zu beschliessen.  \n \nDie Rechts- und Justizkommission schliesst sich der geänderten Regierungsfassung an. \n \nEs stehen sich die geänderte Regierungsfassung und der Antrag gegenüber.  \n \nAbstimmung über § 19e: \nDer geänderten Regierungsfassung wird mit 66 zu 28 Stimmen zugestimmt. \n \n§ 19e Abs. 2 Bst. b \n \nKR Stefan Züger stellt namens der Rechts- und Justizkommission den Antrag: \nb) konkrete Anzeichen bestehen, dass es zu Verbrechen oder schweren Vergehen \nkommen könnte. \n \nDer Regierungsrat schliesst sich dem Antrag der Rechts- und Justizkommission an. \n \nAbstimmung über § 19e Abs. 2 Bst. b: \nDem Antrag wird mit 91 zu 2 Stimmen zugestimmt. \n \nIn der Schlussabstimmung wird die Vorlage mit 87 zu 5 Stimmen genehmigt.  \n \nDie Vorlage wird dem fakultativen Referendum gemäss § 35 der Kantonsverfassung unterstellt. \n \n \n7. Volksschulgesetz: Erhöhung Einschulungsalter Kindergarten und Primarschule (RRB Nr. \n\n90/2020 und RRB Nr. 321/2020) \n \nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein. \n \nIn der Detailberatung ergibt sich: \n \n§ 5 Abs. 1 und 2 \n\n\n\n4 \n\n27. Mai 2020 \n\n \nKR Alex Keller stellt namens der SP-Fraktion den Antrag: \n1 Kinder, die bis und mit 31. Juli das 5. Altersjahr vollenden, werden auf Beginn des nächsten \nSchuljahres schulpflichtig. \n2 Vollendet das Kind bis 30. September das 5. Altersjahr, ist es zum Schuleintritt berechtigt. \nVollendet das Kind das 5. Altersjahr nach dem 31. Mai, können die Erziehungsberechtigten es \num ein Jahr in der Schulpflicht zurückstellen. Sie haben ihren Entscheid um vorzeitigen Schul-\neintritt oder Rückstellung dem Schulrat bis 31. Januar schriftlich mitzuteilen. \n \nAbstimmung über § 5 Abs. 1 und 2: \nDer Antrag wird mit 16 zu 78 Stimmen abgelehnt. \n \n§ 5 Abs. 1 und 2 \n \nEs stehen sich die Regierungsfassung und der Minderheitsantrag gegenüber. \n \nAbstimmung über § 5 Abs. 1 und 2: \nDer Regierungsfassung wird mit 66 zu 31 Stimmen zugestimmt. \n \nIn der Schlussabstimmung wird die Vorlage mit 91 zu 5 Stimmen genehmigt.  \n \nDie Vorlage wird dem fakultativen Referendum gemäss § 35 der Kantonsverfassung unterstellt. \n \n \n8. Gastgewerbegesetz: Umsetzung Volksinitiative "Polizeistunde soll fallen!" (RRB Nr. 91/2020) \n \nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein. \n \nDie Vorlage wird nach der Detailberatung mit 76 zu 2 Stimmen genehmigt. \n \nDie Vorlage wird dem fakultativen Referendum gemäss § 35 der Kantonsverfassung unterstellt. \n \n \n9. Erteilung des Kantonsbürgerrechts an ausländische Personen im April 2020 (RRB Nr. 99/2020) \n \n– Felder, Stefan Michael, wohnhaft in Ibach (Gemeinde Schwyz), Neubürger von Schwyz; \n– Gavrilova, Rozmarinka, wohnhaft in Ibach (Gemeinde Schwyz), Neubürgerin von Schwyz, \n mit dem Kind: Ivan Gavrilov;  \n– Osmani, Argtime, wohnhaft in Ibach (Gemeinde Schwyz), Neubürgerin von Schwyz;  \n– Rajeswaran, Sanchai, wohnhaft in Seewen (Gemeinde Schwyz), Neubürger von Schwyz;  \n– Schierling, Hana, wohnhaft in Seewen (Gemeinde Schwyz), Neubürgerin von Schwyz, mit \n dem Kind: Kimberly Schierling;  \n– Zlatanovski, Dejan, wohnhaft in Schwyz, Neubürger von Schwyz;  \n– Zlatanovski, Kire, wohnhaft in Schwyz, Neubürger von Schwyz;  \n– Blom, Dirk, wohnhaft in Goldau (Gemeinde Arth), Neubürger von Arth;  \n– Luong, Kim Ngoc Tram, wohnhaft in Oberarth (Gemeinde Arth), Neubürgerin von Arth;  \n– De Keersmaecker, Filip René Paula, wohnhaft in Brunnen (Gemeinde Ingenbohl), Neubür-\n ger von Ingenbohl, mit seiner Ehefrau: Elisabeth Gustavine Hilda Adriaens;  \n– Schaller, Michael, wohnhaft in Ibach (Gemeinde Schwyz), Neubürger von Sattel;  \n– Sarli, Davide, wohnhaft in Buchrain, Neubürger von Morschach;  \n– Latussek, Stefan Franz, wohnhaft in Gersau, Neubürger von Gersau;  \n– Radovic, Predrag, wohnhaft in Siebnen (Gemeinde Schübelbach), Neubürger von Lachen, \n mit den Kindern: Luka Radovic und Leon Radovic;  \n– Seifert, Dirk, wohnhaft in Altendorf, Neubürger von Altendorf;  \n– Dal Moro, Eric Virgile, wohnhaft in Gross (Bezirk Einsiedeln), Neubürger von Einsiedeln;  \n\n\n\n5 \n\n27. Mai 2020 \n\n– Haidar, Farah, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürgerin von Einsiedeln; \n– Mai, Silke, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürgerin von Einsiedeln;  \n– Pascher, Thomas Reinhard, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürger von Einsiedeln;  \n– Sturm, Bernd Rainer, wohnhaft in Trachslau (Bezirk Einsiedeln), Neubürger von Einsie-\n deln, mit dem Kind: Max Schonert;  \n– Vechiu, Geta Laura, wohnhaft in Einsiedeln, Neubürgerin von Einsiedeln;  \n– Coenradie, Julius Floris Cornelis, wohnhaft in Merlischachen (Bezirk Küssnacht), Neu-\n bürger von Küssnacht;  \n– Hennig, Teepati-Martin, wohnhaft in Sursee, Neubürger von Küssnacht;  \n– Margegaj, Arta, wohnhaft in Küssnacht, Neubürgerin von Küssnacht;  \n– Rudhani, Erblina, wohnhaft in Immensee (Bezirk Küssnacht), Neubürgerin von Küss-\n nacht;  \n– Rudhani, Rilind, wohnhaft in Immensee (Bezirk Küssnacht), Neubürger von Küssnacht;  \n– Sorrentino, Daniela, wohnhaft in Immensee (Bezirk Küssnacht), Neubürgerin von Küss-\n nacht, mit den Kindern: Stella Sorrentino und Giuseppe Natale Sorrentino;  \n– Evans, Sophie Rebecca, wohnhaft in Bäch (Gemeinde Wollerau), Neubürgerin von Wolle-\n rau, mit dem Kind: Carys Calista Evans;  \n– Gawora, Manfred Wito, wohnhaft in Bäch (Gemeinde Wollerau), Neubürger von Wollerau;  \n– Aulagne, Beryl Christine Marie, wohnhaft in Freienbach, Neubürgerin von Freienbach;  \n– Cannizzaro, Clara, wohnhaft in Wilen b. Wollerau (Gemeinde Freienbach), Neubürgerin \n von Freienbach;  \n– Chapeau, Marie-Christine Dominique Yveline, wohnhaft in Wilen b. Wollerau (Gemeinde \n Freienbach), Neubürgerin von Freienbach;  \n– Eberle, Uwe Erwin, wohnhaft in Wilen b. Wollerau (Gemeinde Freienbach), Neubürger \n von Freienbach, mit dem Kind: Sophia Helene Baron;  \n– Kentrup, Kilian Joachim Michael, wohnhaft in Wilen b. Wollerau (Gemeinde Freienbach), \n Neubürger von Freienbach, mit seiner Ehefrau: Amber Leigh Kentrup, und mit den Kin-\n dern Noah Benjamin Kentrup, Maria Katharina Kentrup und Magdalena Josephine Kent-\n rup;  \n– Kern, Annegret, wohnhaft in Wilen b. Wollerau (Gemeinde Freienbach), Neubürgerin von \n Freienbach, mit ihrem Ehemann: Matthias Kern, und mit den Kindern: Pauline  Kern und \n Clara Kern;  \n– Luther, Andreas, wohnhaft in Freienbach, Neubürger von Freienbach; \n– Sachers, Birgit, wohnhaft in Pfäffikon (Gemeinde Freienbach), Neubürgerin von Freien-\n bach;  \n– Schiro, Vito, wohnhaft in Freienbach, Neubürger von Freienbach;  \n– Schwarzer, Kay, wohnhaft in Pfäffikon (Gemeinde Freienbach), Neubürger von Freien-\n bach;  \n– Siebelt, Marc, wohnhaft in Pfäffikon (Gemeinde Freienbach), Neubürger von Freienbach;  \n– Surota, Nevena, wohnhaft in Schindellegi (Gemeinde Feusisberg), Neubürgerin von \n Feusisberg. \n \n \n10. Bericht Finanzen 2020 (RRB Nr. 233/2020) \n \nNach der Eintretensdebatte und der Detailberatung wird der Bericht Finanzen 2020 mit 78 zu 12 \nStimmen mit Zustimmung zur Kenntnis genommen. \n \n \n11. Kantonsratsbeschluss über die Ausgabenbewilligungen für eine Online-Steuerdeklarationslösung \n\nfür natürliche Personen ("Projekt eDeklaration.sz") (RRB Nr. 235/2020 und RRB Nr. 332/2020) \n \nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein. \n \n\n\n\n6 \n\n27. Mai 2020 \n\nFür die Annahme der Vorlage ist ein Quorum von 60 Zustimmenden notwendig (§ 87 Abs. 2 \nGOKR). \n \nDie Vorlage wird nach der Detailberatung mit 90 zu 0 Stimmen genehmigt. \n \n \nParlamentarische Vorstösse \n \n\nErheblich erklärt werden: \n \nKeine \n \n\nErledigt/abgeschrieben werden: \n \n− Motion M 6/18 von KR Martin Brun und 39 Mitunterzeichnenden: Erhöhung Einschulungsal-\n\nter Kindergarten und Primarschule, erheblich 14. November 2018 (RRB Nr. 90/2020: Volks-\nschulgesetz) \n\n− Postulat M 13/08 von KR Dr. Karin Schwiter im Namen der SP-Fraktion: Steuerattraktivität: \nPodestplatz auch für kleine und mittlere Einkommen, erheblich 18. März 2009 (RRB Nr. \n233/2020: Finanzen 2020) \n\n− Postulat P 19/13 von KR Walter Duss und fünf Mitunterzeichnenden: Sanierung des Staats-\nhaushaltes (RRB Nr. 233/2020: Finanzen 2020) \n\n− Postulat M 5/16 von KR Irène May-Betschart und drei Mitunterzeichnenden: Steuerstrategie, \nerheblich 6. September 2017 (RRB Nr. 233/2020: Finanzen 2020) \n\n− Postulat M 8/16 von KR Luka Markic, KR Dr. Alexander Lacher und KR Dr. Simon Stäuble: \nGleicher Schutz für Stalking-Opfer: Polizeiliche Sofortmassnahmen ermöglichen!, erheblich 6. \nSeptember 2017 (RRB Nr. 48/2020: Polizeigesetz) \n\n− Postulat M 1/17 von KR Dr. Karin Schwiter, KR Andreas Marty und KR Prisca Bünter: Steu-\nerentlastung der unteren Einkommen im Gesamtpaket, erheblich 6. September 2017 (RRB \nNr. 233/2020: Finanzen 2020) \n\n− Postulat P 4/17 von KR Dr. Bruno Beeler und sieben Mitunterzeichnenden: Steuergesetzrevi-\nsion an die Hand nehmen, erheblich 6. September 2017 (RRB Nr. 233/2020: Finanzen \n2020) \n\n− Postulat M 7/18 von KR Dr. Bruno Beeler und fünf Mitunterzeichnenden: Steuerentlastung \ndes unteren Mittelstandes und der tiefen Einkommen, erheblich 22. Mai 2019 (RRB Nr. \n233/2020: Finanzen 2020) \n\n− Postulat M 1/19 von KR Andreas Marty und KR Paul Furrer: Erhöhung der Sozialabzüge für \nKinder und Rentnerinnen und Rentner, erheblich 18. September 2019 (RRB Nr. 233/2020: \nFinanzen 2020) \n\n− Kleine Anfrage KA 2/20 von KR Ivo Husi: Minderung Krankheits- und Pflegekosten – Mass-\nnahmen im Kanton Schwyz, eingereicht 16. Januar 2020, beantwortet 12. Februar 2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 3/20 von KR Jonathan Prelizc: Restriktive Einschränkungen für Reisen ins \nAusland – wer trägt die Konsequenzen?, eingereicht 24. Januar 2020, beantwortet 19. Feb-\nruar 2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 4/20 von KR Marlene Müller, KR Heinz Theiler und KR Roger Züger: An-\nträge zur Prämienverbilligungen treffen bei der Ausgleichskasse Schwyz nicht ein. Wieso?, \neingereicht 27. Januar 2020, beantwortet 12. Februar 2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 5/20 von KR Sepp Marty: Starker Rückgang der Asylgesuche erfordert An-\npassung des innerkantonalen Verteilschlüssels, eingereicht 5. Februar 2020, beantwortet 5. \nMärz 2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 6/20 von KR Dominik Blunschy: Resultat und Kosten des Projektes eSteu-\nern.sz?, eingereicht 6. Februar 2020, beantwortet 24. Februar 2020 \n\n\n\n7 \n\n27. Mai 2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 7/20 von KR Albin Fuchs: Neue Konzessionierung Etzelwerk, eingereicht \n11. Februar 2020, beantwortet 11. März 2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 8/20 von KR Andreas Marty: Verschollene Prämienverbilligungs-Anmeldun-\ngen, eingereicht 12. Februar 2020, beantwortet 21. Februar 2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 9/20 von KR Jonathan Prelicz und KR Andreas Marty: Rettung für die Bus-\nverbindung von Arth nach Walchwil?, eingereicht 13. Februar 2020, beantwortet 11. März \n2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 10/20 von KR Dominik Blunschy: Können wir die Steuererklärung \nnächstes Jahr digital einreichen?, eingereicht 14. Februar 2020, beantwortet 24. \nFebruar 2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 11/20 von KR Markus Ming, KR Franz-Xaver Risi und KR Pia Isler: Entwi-\nckelt sich der Reservefonds für die Kinderzulagen wie geplant?, eingereicht 16. Februar \n2020, beantwortet 23. März 2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 12/20 von KR Anton Bamert-Birchler: Verkehrsberuhigung Dorfkern Tug-\ngen – sicherer Schulweg, eingereicht 23. Februar 2020, beantwortet 23. März 2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 13/20 von KR Peter Dettling und KR Dominik Blunschy: Hochwasser-\nschutz Lauerzersee – Stand Planung, eingereicht 27. Februar 2020, beantwortet 25. März \n2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 14/20 von KR Marcel Buchmann: Bessere Terminkoordination bei den Er-\nneuerungswahlen der Bezirks- und Gemeindebehörden, eingereicht 4. März 2020, beantwor-\ntet 23. März 2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 15/20 von KR Bernhard Diethelm: Wie weit geht der Wahnsinn in Sachen \n«Coronavirus»?, eingereicht 4. März 2020, beantwortet 20. März 2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 16/20 von KR Andreas Marty: Kantonale Gebäudeversicherung, eingereicht \n9. März 2020, beantwortet 7. April 2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 17/20 von KR Leo Camenzind: Wann ist der Wanderweg beim Fallenbach \nwieder begehbar?, eingereicht 12. März 2020, beantwortet 26. März 2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 18/20 von KR René Baggenstos und KR Heinz Theiler: Welchen Strommix \nkauft der Kanton wie ein?, eingereicht 14. März 2020, beantwortet 21. April 2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 19/20 von KR Paul Schnüriger: Ausserhausbetreuung von Kleinkindern in \nZeiten der Corona-Pandemie, eingereicht 15. April 2020, beantwortet 14. Mai 2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 20/20 von KR Jonathan Prelicz und KR Thomas Büeler: Wann kommt \nHilfe für die Schwyzer Kitas und Familien?, eingereicht 17. April 2020, beantwortet 15. Mai \n2020 \n\n− Kleine Anfrage KA 22/20 von KR Dr. Michael Spirig, KR Dr. Rudolf Bopp und KR Markus \nMing: Chance nutzen für eine umgehende steuerliche Entlastung von tiefen Einkommen, ein-\ngereicht 3. Mai 2020, beantwortet 20. Mai 2020 \n\n \n \nSchwyz, 28. Mai 2020     Dr. Paul Weibel, Protokollführer \n \n\n\n


Summarisches Protokoll vom 25. Mai 2022

text: \n \n\nKantonsrat \n\n25. Mai 2022 \n\nKantonsratssitzung vom 25. Mai 2022 \n\n \n\n \n\nSummarisches Protokoll \n\n \n\n \n\nTraktandierte Geschäfte \n\n \n\n \n\n1. Geheime Wahl eines vollamtlichen Mitglieds des Verwaltungsgerichtes für die restliche Amts-\n\ndauer 2020−2024 \n\n \n\nDer Kantonsrat wählt mit 49 Stimmen Thomas Rentsch, Lachen, zum vollamtlichen Mitglied des \n\nVerwaltungsgerichtes für die restliche Amtsdauer 2020–2024.  \n\n \n\n \n\n2. Geheime Wahl eines teilamtlichen Mitglieds des Zwangsmassnahmengerichtes für die restliche \n\nAmtsdauer 2020−2024 \n\n \n\nDer Kantonsrat wählt mit 92 Stimmen Milena Holzgang, Ibach, zum teilamtlichen Mitglied des \n\nZwangsmassnahmengerichtes für die restliche Amtsdauer 2020–2024. \n\n \n\n \n\n3. Teilrevision Pensionskassengesetz (RRB Nr. 166/2022 und RRB Nr. 339/2022) \n\n \n\nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein. \n\n \n\nKR Philip Cavicchiolo stellt namens der SP-Fraktion den Rückweisungsantrag: \n\nDem Kantonsrat wird beantragt, die Vorlage Teilrevision Pensionskassengesetz 339/2022 und \n\n166/2022 mit dem Auftrag zurückzuweisen, dass der Kanton zusammen mit den anderen ange-\n\nschlossenen Arbeitgebern zur Stabilisierung der Pensionskasse eine Einmaleinlage an die Pensions-\nkasse leistet zur vollständigen Finanzierung einer Besitzstandsrente in der Höhe, dass die Summe \n\nder neuen Altersrente im Alter 65 zusammen mit der Besitzstandsrente mindestens 94% der Alters-\nrente im Alter 65 nach bisherigen Grundlagen entspricht. \n\n \n\nAbstimmung über den Rückweisungsantrag:  \n\nDer Rückweisungsantrag wird mit 15 zu 75 Stimmen abgelehnt. \n\n \n\nIn der Detailberatung ergibt sich: \n\n \n\nKR Philip Cavicchiolo stellt namens der SP-Fraktion den Antrag: \n\nDem Kantonsrat wird beantragt, die ordentlichen Arbeitgeberbeiträge in § 10 Abs. 2 Bst. b in Pro-\nzenten des versicherten Jahresverdienstes für Voll- und Sparversicherte auf 13% festzulegen. \n\n \n\n\n\n2 \n\n \n\n25. Mai 2022 \n\nVorab stehen sich der Antrag und die Regierungsfassung gegenüber. Die daraus obsiegende Fassung \n\nkommt anschliessend gegen die Kommissionsfassung zur Abstimmung. \n\n \n\nAbstimmung über den Antrag: \n\nDer Regierungsfassung wird mit 16 zu 75 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\nEs stehen sich die Regierungsfassung und die Kommissionsfassung gegenüber.  \n\n \n\nAbstimmung über § 10 Abs. 2 Bst. b:  \n\nDer Regierungsfassung wird mit 57 zu 34 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\nIn der Schlussabstimmung wird die Vorlage mit 79 zu 10 Stimmen genehmigt.  \n\nDie Vorlage wird dem fakultativen Referendum gemäss § 35 der Kantonsverfassung unterstellt. \n\n \n\n \n\n4. Teilrevision Personal- und Besoldungsgesetz (RRB Nr. 171/2022 und RRB Nr. 341/2022) \n\n \n\nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein. \n\n \n\nIn der Detailberatung ergibt sich: \n\n \n\n§ 21e  \n\n \n\nKR Franz Camenzind stellt namens der SP-Fraktion den Antrag: \n\nDem Kantonsrat wird beantragt, § 21e in der bisherigen Fassung beizubehalten. \n\n \n\nEs stehen sich der Antrag und die Regierungsfassung gegenüber. \n\n \n\nDer Regierungsfassung wird mit 10 zu 80 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\n§ 21g Abs. 1 (nicht Gegenstand der Vorlage) \n\n \n\nKR Samuel Lütolf stellt namens der SVP-Fraktion den Antrag: \n\nWird ein Arbeitsverhältnis eines Mitarbeiters mit wenigstens fünf Dienstjahren und ohne sein Ver-\n\nschulden auf Veranlassung der Anstellungsbehörde im gegenseitigen Einvernehmen beendigt, wird \n\nein Mitarbeiter vorzeitig in den Ruhestand versetzt oder kann einem Mitarbeiter, dessen Stelle aufge-\n\nhoben wird, keine andere zumutbare Stelle angeboten werden, erhält der betroffene Mitarbeiter eine \n\nAbfindung. \n\n \n\nAbstimmung über den Antrag: \n\nDer Antrag wird mit 14 zu 78 Stimmen abgelehnt. \n\n \n\n§ 21g Abs. 2 \n\n \n\nKR Samuel Lütolf stellt namens der SVP-Fraktion den Antrag: \n\nDie Abfindung entspricht höchstens sechs Monatslöhnen und wird vom Regierungsrat nach den Um-\nständen des Einzelfalls festgesetzt. Berücksichtigt werden das Alter, die Dienstjahre und die persön-\n\nlichen Verhältnisse des Mitarbeiters sowie der Grund, der zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses \ngeführt hat.  \n\n \n\nEs stehen sich der Antrag und die Regierungsfassung gegenüber. \n\n \n\nAbstimmung über den Antrag: \n\nDer Regierungsfassung wird mit 24 zu 68 Stimmen zugestimmt. \n\n\n\n3 \n\n \n\n25. Mai 2022 \n\n§ 23 Abs. 1 Bst. c \n\n \n\nKR Diana De Feminis stellt namens der SP-Fraktion den Antrag: \n\nc) ab dem 60. Altersjahr 35 Tage. \n\n \n\nVorab stehen sich der Antrag und der Minderheitsantrag gegenüber. Die daraus obsiegende Fassung \n\nkommt anschliessend gegen die Regierungsfassung zur Abstimmung. \n\n \n\nAbstimmung über den Antrag: \n\nDem Minderheitsantrag wird mit 19 zu 72 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\nEs stehen sich der Minderheitsantrag und die Regierungsfassung gegenüber. \n\n \n\nAbstimmung über § 23 Abs. 1 Bst. c: \n\nDer Regierungsfassung wird mit 35 zu 54 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\n§ 25 \n\n \n\nKR Carmen Muffler stellt namens der SP-Fraktion den Antrag: \n\nDem Kantonsrat wird beantragt, § 25 in der ursprünglichen Fassung zu belassen. \n\n \n\nDer Regierungsrat schliesst sich der Kommissionsfassung an. \n\n \n\nEs stehen sich der Antrag und die Kommissionsfassung gegenüber. \n\n \n\nAbstimmung über den Antrag; \n\nDer Kommissionsfassung wird mit 23 zu 68 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\n§ 42 Abs. 3 \n\n \n\nKR Andreas Marty stellt namens der SP-Fraktion den Antrag: \n\nDie Lohnansätze entsprechen dem Landesindex der Konsumentenpreise von … Punkten (Basisindex \n\nDezember 2020 = 100).  \n\n \n\nEs stehen sich der Antrag und die Regierungsfassung gegenüber. \n\n \n\nAbstimmung über den Antrag; \n\nDer Regierungsfassung wird mit 21 zu 68 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\n§ 51 Abs. 1 und 2 \n\n \n\nDie Kommissionsminderheit schliesst sich der Regierungsfassung an. \n\n \n\nEs stehen sich die Fassung der Kommissionsmehrheit und die Regierungsfassung gegenüber. \n\n \n\nAbstimmung über § 51 Abs. 1 und 2 \n\nDer Fassung der Kommissionsmehrheit wird mit 46 zu 41 Stimmen zugestimmt. \n\n§ 65b wird redaktionell entsprechend angepasst (Dienstaltersgeschenk nach erfülltem 10. Dienst-\n\njahr). \n\n \n\nIn der Schlussabstimmung wird die Vorlage mit 73 zu 15 Stimmen genehmigt.  \n\nDie Vorlage wird dem fakultativen Referendum gemäss § 35 der Kantonsverfassung unterstellt. \n\n \n\n \n\n\n\n4 \n\n \n\n25. Mai 2022 \n\n5. Gesetz über die Magistratspersonen (Bericht und Antrag Staatswirtschaftskommission) \n\n \n\nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein. \n\n \n\nIn der Detailberatung ergibt sich: \n\n \n\n§ 3 Abs. 1 \n\n \n\nKR Manuel Mächler stellt namens der SVP-Fraktion den Antrag: \n\nDer Jahreslohn eines Mitgliedes des Regierungsrates entspricht 100 % des Maximallohnes des \n\nobersten Lohnbandes des Personal- und Besoldungsgesetzes vom 26. Juni 1991 (PG). \n\n \n\nKR Carmen Muffler stellt namens der SP-Fraktion den Antrag: \n\nDer Jahreslohn eines Mitgliedes des Regierungsrates entspricht 105 % des Maximallohnes des \n\nobersten Lohnbandes des Personal- und Besoldungsgesetzes vom 26. Juni 1991 (PG). \n\n \n\nVorab stehen sich der Antrag der SVP-Fraktion und der Antrag der SP-Fraktion gegenüber. Die dar-\n\naus obsiegende Fassung kommt anschliessend gegen die Fassung der Staatswirtschaftskommission \n\nzur Abstimmung. \n\n \n\nAbstimmung über die Anträge: \n\nDem Antrag der SP-Fraktion wird mit 31 zu 57 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\nEs stehen sich der Antrag der SP-Fraktion und die Fassung der Staatswirtschaftskommission gegen-\n\nüber. \n\n \n\nAbstimmung über § 3 Abs. 1: \n\nDer Fassung der Staatswirtschaftskommission wird mit 37 zu 53 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\n§ 6 \n\n \n\nKR Dr. Alexander Lacher stellt namens der SVP-Fraktion den Antrag: \n\nAbs. 1: Bei Rücktritt oder Nichtwiederwahl wird eine Abfindung ausgerichtet. Diese beträgt 6 Mo-\nnatslöhne. \n\nAbs. 2: Wird gestrichen, Abs. 3 wird zu Abs. 2. \n\n \n\nKR Willy Gisler stellt den Antrag: \n\nDem Kantonsrat wird beantragt, § 6 und in der Folge auch § 7 ersatzlos zu streichen. \n\n \n\nVorab stehen sich der Antrag der SVP-Fraktion und der Antrag von KR Willy Gisler gegenüber. Die \n\ndaraus obsiegende Fassung kommt anschliessend gegen die Fassung der Staatswirtschaftskommis-\n\nsion zur Abstimmung. \n\n \n\nAbstimmung über die Anträge: \n\nDem Antrag der SVP-Fraktion wird mit 73 zu 11 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\nEs stehen sich der Antrag der SVP-Fraktion und die Fassung der Staatswirtschaftskommission gegen-\n\nüber. \n\n \n\nAbstimmung über § 6: \n\nDem Antrag der SVP-Fraktion wird mit 50 zu 39 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n5 \n\n \n\n25. Mai 2022 \n\n§ 14 Abs. 1  \n\n \n\nKR Dr. Alexander Lacher stellt namens der SVP-Fraktion den Antrag: \n\nBei Nichtwiederwahl wird eine Abfindung in der Höhe von sechs Monatslöhnen ausgerichtet. Erfolgt \ndie Anhörung gemäss § 13 weniger als sechs Monate vor Ablauf der Amtsdauer, erhöht sich die Ab-\n\nfindung anteilsmässig bis maximal ein Jahreslohn. \n\n \n\nEs stehen sich der Antrag der SVP-Fraktion und die Fassung der Staatswirtschaftskommission gegen-\n\nüber. \n\n \n\nAbstimmung über den Antrag: \n\nDem Antrag der SVP-Fraktion wird mit 64 zu 21 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\n§ 20 Abs. 1 \n\n \n\nKR Fredi Kälin stellt namens der Staatswirtschaftskommission den Antrag: \n\nEs sei der Einleitungssatz bei § 20 Abs. 1 (MaG) ersatzlos zu streichen, Bst. a wird neu zu Abs. 1, \n\nBst. b zu Abs. 2 und Abs. 2 zu Abs. 3. \n\n \n\nEs stehen sich der Antrag und die Fassung der Staatswirtschaftskommission gegenüber. \n\n \n\nAbstimmung über den Antrag:  \n\nDem Antrag wird mit 87 zu 0 Stimmen zugestimmt. \n\n \n\nIn der Schlussabstimmung wird die Vorlage mit 79 zu 6 Stimmen genehmigt.  \n\nDie Vorlage wird dem fakultativen Referendum gemäss § 35 der Kantonsverfassung unterstellt. \n\n \n\n \n\nParlamentarische Vorstösse \n\n \n\nErheblich erklärt werden: \n\n \n\n Postulat P 10/21 von KR Dr. Rudolf Bopp und fünf Mitunterzeichnenden: Besteuerung von \n\nSolarstrom nach dem Nettoprinzip (RRB Nr. 98/2022) \n\n \n\nErledigt/abgeschrieben werden: \n\n \n\n Postulat P 11/21 von KR Jonathan Prelicz und KR Dominik Blunschy: Schwyzer Kinder- und \n\nJugendparlament durch den Kanton unterstützen und fachlich begleiten (RRB Nr. 156/2022) \n\n Postulat P 12/21 von KR René Baggenstos: Mangelhafte Seeregulierung optimieren \n\n(RRB Nr. 101/2022) \n\n Postulat P 14/21 von KR Franz Camenzind und KR Jonathan Prelicz: Berufliche Orientierung \n\nauf der Sekundarstufe 1 wieder stärken (RRB Nr. 113/2022) \n\n Interpellation I 35/21 von KR Dr. Dominik Zehnder und KR Sepp Marty: Im Sommer für den \n\nWinter vorsorgen? (RRB Nr. 125/2022) \n\n Interpellation I 37/21 von KR Roland Lutz und drei Mitunterzeichnenden: Gleich lange \n\nSpiesse für Hotellerie? AirBnB und Co. im Kanton Schwyz (RRB Nr. 144/2022) \n\n Kleine Anfrage KA 5/22 von KR Paul Schnüriger: Der Kanton hat neu die Hoheit bei der Be-\n\nwilligung von Deponien im Kanton Schwyz, eingereicht 8. April 2022, beantwortet 29. April \n\n2022 \n\n Kleine Anfrage KA 6/22 von KR Martin Raña: Wie verläuft die Suche nach Volksschullehrper-\n\nsonen im Kanton Schwyz?, eingereicht 13. April 2022, beantwortet 5. Mai 2022 \n\n\n\n6 \n\n \n\n25. Mai 2022 \n\nSchwyz, 25. Mai 2022     Dr. Paul Weibel, Protokollführer \n\n\n