Abstimmungsergebnisse vom 22. Mai 2024

category_de: Abstimmungsresultate

category_harmonized: voting

text: \nAbstimmungsname:\n\nVersammlung:  \n\nStart Abstimmung:\n\nEnde Abstimmung:\n\nDringlicherklärung Postulat P 6/24 \n\nKantonsratssitzung vom 22. Mai 2024 \n\n22.05.2024 09:07:30 \n\n22.05.2024 09:07:51 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n \n\n1. Mehr\n\nBrun Martin SVP\n\nDobler Peter SVP\n\n1. Mehr 34 Zustimmung\n\n2. Mehr 58 Ablehnung\n\nEnth. 0\n\nFässler Adolf SVP\n\nFeusi Erich SVP\n\nFeusi Markus SVP\n\nFlühler Oliver SVP\n\nGisler Willy SVP\n\nGöldi Dieter SVP\n\nHaas Thomas SVP\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nKeller Andrea SVP\n\nKistler Ueli SVP\n\nKrauer René SVP\n\nLacher Alexander SVP\n\nLüönd Alois SVP\n\nLütolf Samuel SVP\n\nLutz Roland SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nMarty Urs SVP\n\nMüller Roland SVP\n\nReichmuth Alois FDP\n\nRonner Josef SVP\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\nSchmid Ralf SVP\n\nSchuler Hubert SVP\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\nZüger Cornel SVP\n\n \n\n2. Mehr\n\nSteiner Hubert SVP\n\nStocker Jan SVP\n\nUlrich Fredy SVP\n\nUlrich Tony SVP\n\nVizepräsident SVP\n\nAchermann Gregor FDP\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\nBamert Anton Die Mitte\n\nBamert Bianca SP\n\n\n\nBättig Daniel FDP\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nBetschart Django GLP\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nBopp Rudolf GLP\n\nBurgert Sacha GLP\n\nCamenzind Franz SP\n\nCamenzind Karl FDP\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nChaix Antoine SP\n\nChristen Stefan FDP\n\nDe Feminis Diana SP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nFedier Michael GLP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nFrey Kuno FDP\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nHeinzer Marco FDP\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nIlg Lorenz GLP\n\nImhof Adrian FDP\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nKälin Willi FDP\n\nKeller Alex SP\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\nLüönd Rita FDP\n\nMarty Sepp FDP\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nMuffler Carmen SP\n\nRaña Martin SP\n\nReichmuth Bernhard Die Mitte\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\nReichmuth Ursi SP\n\nRhyner Urs FDP\n\nRickenbacher Claudia Die Mitte\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\nSchnellmann Patrick SP\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nVogler Markus Die Mitte\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\nZüger Roger FDP\n\n \n\nSchuler Josef FDP\n\nSolèr Arno FDP\n\nSpirig Michael GLP\n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\nStuder Elias SP\n\n\n\nDer Präsident trifft bei Stimmengleichheit den Stichentscheid mündlich.\n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nZehnder Dominik FDP\n\nAbwesend / Nicht an der Abstimmung teilgenommen\n\nPräsident\n\nBeeler David SVP\n\nDettling Peter FDP\n\nDiethelm Bernhard fraktionslos\n\nKeller Reto FDP\n\nNötzli Peter SP\n\n\n\nGeschäft:\n\nAbstimmungsname:\n\nVersammlung:  \n\nStart Abstimmung:\n\nEnde Abstimmung:\n\n§ 16a Minderheitsantrag \n\nKantonsratssitzung vom 22. Mai 2024 \n\n22.05.2024 09:27:48 \n\n22.05.2024 09:28:09 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n \n\n1. Mehr\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\n1. Mehr 18 Zustimmung\n\n2. Mehr 75 Ablehnung\n\nEnth. 0\n\nBamert Bianca SP\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nCamenzind Franz SP\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nChaix Antoine SP\n\nDe Feminis Diana SP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nKeller Alex SP\n\nStuder Elias SP\n\n \n\n2. Mehr\n\nAchermann Gregor FDP\n\nMuffler Carmen SP\n\nRaña Martin SP\n\nReichmuth Ursi SP\n\nSchnellmann Patrick SP\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nBamert Anton Die Mitte\n\nBättig Daniel FDP\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nBetschart Django GLP\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nBopp Rudolf GLP\n\nBrun Martin SVP\n\nBurgert Sacha GLP\n\nCamenzind Karl FDP\n\nChristen Stefan FDP\n\nDobler Peter SVP\n\nFässler Adolf SVP\n\nFedier Michael GLP\n\n1. Teilrevision des Gesetzes über die Denkmalpflege und \n\nArchäologie (RRB Nr. 70/2024 und RRB Nr. 334/2024)\n\n\n\nFeusi Erich SVP\n\nFeusi Markus SVP\n\nFlühler Oliver SVP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nFrey Kuno FDP\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGisler Willy SVP\n\nGöldi Dieter SVP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nHaas Thomas SVP\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\nHeinzer Marco FDP\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nIlg Lorenz GLP\n\nImhof Adrian FDP\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nKälin Willi FDP\n\nKeller Andrea SVP\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\nKistler Ueli SVP\n\nKrauer René SVP\n\nLacher Alexander SVP\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\nLüönd Alois SVP\n\nLüönd Rita FDP\n\nLütolf Samuel SVP\n\nLutz Roland SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nMarty Sepp FDP\n\nMarty Urs SVP\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nMüller Roland SVP\n\nReichmuth Alois FDP\n\nReichmuth Bernhard Die Mitte\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\nRhyner Urs FDP\n\nRickenbacher Claudia Die Mitte\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\nRonner Josef SVP\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\nSchmid Ralf SVP\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\nSchuler Hubert SVP\n\nSchuler Josef FDP\n\nSolèr Arno FDP\n\nSpirig Michael GLP\n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\n\n\nDer Präsident trifft bei Stimmengleichheit den Stichentscheid mündlich.\n\nPräsident\n\nSteiner Hubert SVP\n\nStocker Jan SVP\n\nUlrich Fredy SVP\n\nUlrich Tony SVP\n\nVizepräsident SVP\n\nVogler Markus Die Mitte\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\nKeller Reto FDP\n\nNötzli Peter SP\n\nZehnder Dominik FDP\n\nAbwesend / Nicht an der Abstimmung teilgenommen\n\nBeeler David SVP\n\nDettling Peter FDP\n\nDiethelm Bernhard fraktionslos\n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\nZüger Cornel SVP\n\nZüger Roger FDP\n\n \n\n\n\nGeschäft:\n\nAbstimmungsname:\n\nVersammlung:  \n\nStart Abstimmung:\n\nEnde Abstimmung:\n\n§ 16d Minderheitsanträge I und II \n\nKantonsratssitzung vom 22. Mai 2024 \n\n22.05.2024 09:35:49 \n\n22.05.2024 09:36:10 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\n1. Teilrevision des Gesetzes über die Denkmalpflege und \n\nArchäologie (RRB Nr. 70/2024 und RRB Nr. 334/2024) \n\nZustimmung Antrag I\n\nAblehnung Antrag II\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n \n\n1. Mehr\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\n1. Mehr 49\n\n2. Mehr 43\n\nEnth. 0\n\nBamert Anton Die Mitte\n\nBamert Bianca SP\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nBetschart Django GLP\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nBopp Rudolf GLP\n\nBurgert Sacha GLP\n\nCamenzind Franz SP\n\nCamenzind Karl FDP\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nChaix Antoine SP\n\nDe Feminis Diana SP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nFedier Michael GLP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nFrey Kuno FDP\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nIlg Lorenz GLP\n\nImhof Adrian FDP\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nKeller Alex SP\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\nLüönd Rita FDP\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nMuffler Carmen SP\n\nRaña Martin SP\n\nReichmuth Alois FDP\n\nReichmuth Bernhard Die Mitte\n\n\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\nReichmuth Ursi SP\n\nRhyner Urs FDP\n\nRickenbacher Claudia Die Mitte\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\nSchnellmann Patrick SP\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\n \n\n2. Mehr\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nSpirig Michael GLP\n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\nStuder Elias SP\n\nVogler Markus Die Mitte\n\nAchermann Gregor FDP\n\nBättig Daniel FDP\n\nBrun Martin SVP\n\nChristen Stefan FDP\n\nDobler Peter SVP\n\nFässler Adolf SVP\n\nFeusi Erich SVP\n\nFeusi Markus SVP\n\nFlühler Oliver SVP\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGisler Willy SVP\n\nGöldi Dieter SVP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nHaas Thomas SVP\n\nHeinzer Marco FDP\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nKälin Willi FDP\n\nKeller Andrea SVP\n\nKistler Ueli SVP\n\nKrauer René SVP\n\nLacher Alexander SVP\n\nLüönd Alois SVP\n\nLütolf Samuel SVP\n\nLutz Roland SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nMarty Sepp FDP\n\nMarty Urs SVP\n\nMüller Roland SVP\n\nRonner Josef SVP\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\nSchmid Ralf SVP\n\nSchuler Hubert SVP\n\nSchuler Josef FDP\n\n\n\nDer Präsident trifft bei Stimmengleichheit den Stichentscheid mündlich.\n\nSolèr Arno FDP\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\nZüger Cornel SVP\n\nZüger Roger FDP\n\n \n\nSteiner Hubert SVP\n\nStocker Jan SVP\n\nUlrich Fredy SVP\n\nUlrich Tony SVP\n\nVizepräsident SVP\n\nNötzli Peter SP\n\nZehnder Dominik FDP\n\nPräsident\n\nAbwesend / Nicht an der Abstimmung teilgenommen\n\nBeeler David SVP\n\nDettling Peter FDP\n\nDiethelm Bernhard fraktionslos\n\nKeller Reto FDP\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\n\n\nGeschäft:\n\nAbstimmungsname:\n\nVersammlung:  \n\nStart Abstimmung:\n\nEnde Abstimmung:\n\nKantonsratssitzung vom 22. Mai 2024 \n\n22.05.2024 09:36:36 \n\n22.05.2024 09:36:57 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\n§ 16d Minderheitsantrag I / Regierungsfassung \n\nZustimmung Minderheitsantrag I\n\nAblehnung Regierungsfassung\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n \n\n1. Mehr\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\nBamert Anton Die Mitte\n\n1. Mehr 50\n\n2. Mehr 42\n\nEnth. 1\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nBrun Martin SVP\n\nChaix Antoine SP\n\nChristen Stefan FDP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nDobler Peter SVP\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nFässler Adolf SVP\n\nFeusi Erich SVP\n\nFeusi Markus SVP\n\nFlühler Oliver SVP\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nGisler Willy SVP\n\nGöldi Dieter SVP\n\nHaas Thomas SVP\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nKeller Alex SP\n\nKeller Andrea SVP\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\nKistler Ueli SVP\n\nKrauer René SVP\n\nLacher Alexander SVP\n\nLüönd Alois SVP\n\nLütolf Samuel SVP\n\nLutz Roland SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nMarty Urs SVP\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nMüller Roland SVP\n\nReichmuth Bernhard Die Mitte\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\n1. Teilrevision des Gesetzes über die Denkmalpflege und \n\nArchäologie (RRB Nr. 70/2024 und RRB Nr. 334/2024) \n\n\n\nRickenbacher Claudia Die Mitte\n\nRonner Josef SVP\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\nSchmid Ralf SVP\n\nSchnellmann Patrick SP\n\nSchuler Hubert SVP\n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nZüger Cornel SVP\n\n \n\n2. Mehr\n\nSteiner Hubert SVP\n\nStocker Jan SVP\n\nUlrich Fredy SVP\n\nUlrich Tony SVP\n\nVizepräsident SVP\n\nAchermann Gregor FDP\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\nBamert Bianca SP\n\nBättig Daniel FDP\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nBetschart Django GLP\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nBopp Rudolf GLP\n\nBurgert Sacha GLP\n\nCamenzind Franz SP\n\nCamenzind Karl FDP\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nDe Feminis Diana SP\n\nFedier Michael GLP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nFrey Kuno FDP\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\nHeinzer Marco FDP\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nIlg Lorenz GLP\n\nImhof Adrian FDP\n\nKälin Willi FDP\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\nLüönd Rita FDP\n\nMarty Sepp FDP\n\nMuffler Carmen SP\n\nRaña Martin SP\n\nReichmuth Alois FDP\n\nReichmuth Ursi SP\n\nRhyner Urs FDP\n\n\n\nDer Präsident trifft bei Stimmengleichheit den Stichentscheid mündlich.\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\n \n\nEnth.\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nSchuler Josef FDP\n\nSolèr Arno FDP\n\nStuder Elias SP\n\nVogler Markus Die Mitte\n\nZehnder Dominik FDP\n\nPräsident\n\nAbwesend / Nicht an der Abstimmung teilgenommen\n\nDettling Peter FDP\n\nDiethelm Bernhard fraktionslos\n\nKeller Reto FDP\n\nNötzli Peter SP\n\nSpirig Michael GLP\n\n \n\nBeeler David SVP\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\nZüger Roger FDP\n\n\n\nGeschäft:\n\nAbstimmungsname:\n\nVersammlung:  \n\nStart Abstimmung:\n\nEnde Abstimmung:\n\n§ 16f Minderheitsantrag \n\nKantonsratssitzung vom 22. Mai 2024 \n\n22.05.2024 09:45:03 \n\n22.05.2024 09:45:24 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\n1. Teilrevision des Gesetzes über die Denkmalpflege und \n\nArchäologie (RRB Nr. 70/2024 und RRB Nr. 334/2024) \n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n \n\n1. Mehr\n\nAchermann Gregor FDP\n\nBättig Daniel FDP\n\n1. Mehr 48 Zustimmung\n\n2. Mehr 45 Ablehnung\n\nEnth. 0\n\nBrun Martin SVP\n\nCamenzind Karl FDP\n\nChristen Stefan FDP\n\nDobler Peter SVP\n\nFässler Adolf SVP\n\nFeusi Erich SVP\n\nFeusi Markus SVP\n\nFlühler Oliver SVP\n\nFrey Kuno FDP\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGisler Willy SVP\n\nGöldi Dieter SVP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nHaas Thomas SVP\n\nHeinzer Marco FDP\n\nImhof Adrian FDP\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nKälin Willi FDP\n\nKeller Andrea SVP\n\nKistler Ueli SVP\n\nKrauer René SVP\n\nLüönd Alois SVP\n\nLüönd Rita FDP\n\nLütolf Samuel SVP\n\nLutz Roland SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nMarty Sepp FDP\n\nMarty Urs SVP\n\nMüller Roland SVP\n\nReichmuth Alois FDP\n\nRhyner Urs FDP\n\nRonner Josef SVP\n\n\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\nSchmid Ralf SVP\n\nSchuler Hubert SVP\n\nSchuler Josef FDP\n\nSolèr Arno FDP\n\nSteiner Hubert SVP\n\nStocker Jan SVP\n\nZüger Roger FDP\n\n \n\n2. Mehr\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\nUlrich Fredy SVP\n\nUlrich Tony SVP\n\nVizepräsident SVP\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\nZüger Cornel SVP\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\nBamert Anton Die Mitte\n\nBamert Bianca SP\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nBetschart Django GLP\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nBopp Rudolf GLP\n\nBurgert Sacha GLP\n\nCamenzind Franz SP\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nChaix Antoine SP\n\nDe Feminis Diana SP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nFedier Michael GLP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nIlg Lorenz GLP\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nKeller Alex SP\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\nLacher Alexander SVP\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nMuffler Carmen SP\n\nRaña Martin SP\n\nReichmuth Bernhard Die Mitte\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\nReichmuth Ursi SP\n\nRickenbacher Claudia Die Mitte\n\n\n\nDer Präsident trifft bei Stimmengleichheit den Stichentscheid mündlich.\n\nPräsident\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\nSchnellmann Patrick SP\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nSpirig Michael GLP\n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\nStuder Elias SP\n\nVogler Markus Die Mitte\n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\n \n\nKeller Reto FDP\n\nNötzli Peter SP\n\nZehnder Dominik FDP\n\nAbwesend / Nicht an der Abstimmung teilgenommen\n\nBeeler David SVP\n\nDettling Peter FDP\n\nDiethelm Bernhard fraktionslos\n\n\n\nGeschäft:\n\nAbstimmungsname:\n\nVersammlung:  \n\nStart Abstimmung:\n\nEnde Abstimmung:\n\nSchlussabstimmung Denkmalpflegegesetz \n\nKantonsratssitzung vom 22. Mai 2024 \n\n22.05.2024 09:46:20 \n\n22.05.2024 09:46:41 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\n1. Teilrevision des Gesetzes über die Denkmalpflege und \n\nArchäologie (RRB Nr. 70/2024 und RRB Nr. 334/2024) \n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n \n\n1. Mehr\n\nAchermann Gregor FDP\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\n1. Mehr 91 Zustimmung\n\n2. Mehr 2 Ablehnung\n\nEnth. 0\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\nBamert Anton Die Mitte\n\nBamert Bianca SP\n\nBättig Daniel FDP\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nBetschart Django GLP\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nBopp Rudolf GLP\n\nBrun Martin SVP\n\nBurgert Sacha GLP\n\nCamenzind Franz SP\n\nCamenzind Karl FDP\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nChaix Antoine SP\n\nChristen Stefan FDP\n\nDe Feminis Diana SP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nDobler Peter SVP\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nFässler Adolf SVP\n\nFedier Michael GLP\n\nFeusi Erich SVP\n\nFeusi Markus SVP\n\nFlühler Oliver SVP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nFrey Kuno FDP\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGisler Willy SVP\n\nGöldi Dieter SVP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nHaas Thomas SVP\n\n\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\nHeinzer Marco FDP\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nIlg Lorenz GLP\n\nImhof Adrian FDP\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nKälin Willi FDP\n\nKeller Alex SP\n\nKeller Andrea SVP\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\nKistler Ueli SVP\n\nLacher Alexander SVP\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\nLüönd Alois SVP\n\nLüönd Rita FDP\n\nLütolf Samuel SVP\n\nLutz Roland SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nMarty Sepp FDP\n\nMarty Urs SVP\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nMuffler Carmen SP\n\nMüller Roland SVP\n\nRaña Martin SP\n\nReichmuth Alois FDP\n\nReichmuth Bernhard Die Mitte\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\nReichmuth Ursi SP\n\nRhyner Urs FDP\n\nRickenbacher Claudia Die Mitte\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\nRonner Josef SVP\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\nSchmid Ralf SVP\n\nSchnellmann Patrick SP\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nSchuler Hubert SVP\n\nSchuler Josef FDP\n\nSolèr Arno FDP\n\nSpirig Michael GLP\n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\nSteiner Hubert SVP\n\nStuder Elias SP\n\nUlrich Fredy SVP\n\nUlrich Tony SVP\n\nVizepräsident SVP\n\n\n\nDer Präsident trifft bei Stimmengleichheit den Stichentscheid mündlich.\n\nPräsident\n\nVogler Markus Die Mitte\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\n2. Mehr\n\nKrauer René SVP\n\nStocker Jan SVP\n\n \n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\nZüger Cornel SVP\n\nZüger Roger FDP\n\n \n\nKeller Reto FDP\n\nNötzli Peter SP\n\nZehnder Dominik FDP\n\nAbwesend / Nicht an der Abstimmung teilgenommen\n\nBeeler David SVP\n\nDettling Peter FDP\n\nDiethelm Bernhard fraktionslos\n\n\n\nGeschäft:\n\nAbstimmungsname:\n\nVersammlung:  \n\nStart Abstimmung:\n\nEnde Abstimmung:\n\n§ 6 Bst. f Minderheitsantrag \n\nKantonsratssitzung vom 22. Mai 2024 \n\n22.05.2024 10:18:58 \n\n22.05.2024 10:19:19 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n \n\n1. Mehr\n\nAchermann Gregor FDP\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\n1. Mehr 64 Zustimmung\n\n2. Mehr 15 Ablehnung\n\nEnth. 14\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\nBamert Anton Die Mitte\n\nBamert Bianca SP\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nBrun Martin SVP\n\nCamenzind Franz SP\n\nDe Feminis Diana SP\n\nDobler Peter SVP\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nFässler Adolf SVP\n\nFeusi Erich SVP\n\nFeusi Markus SVP\n\nFlühler Oliver SVP\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nGisler Willy SVP\n\nGöldi Dieter SVP\n\nHaas Thomas SVP\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\nHeinzer Marco FDP\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nImhof Adrian FDP\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nKälin Willi FDP\n\nKeller Alex SP\n\nKeller Andrea SVP\n\nKistler Ueli SVP\n\nKrauer René SVP\n\nLacher Alexander SVP\n\nLüönd Alois SVP\n\n2. Musikschulgesetz (RRB Nr. 108/2024 und RRB Nr. \n\n333/2024)\n\n\n\nLütolf Samuel SVP\n\nLutz Roland SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nMarty Urs SVP\n\nMuffler Carmen SP\n\nMüller Roland SVP\n\nRaña Martin SP\n\nReichmuth Alois FDP\n\nReichmuth Bernhard Die Mitte\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\nReichmuth Ursi SP\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\nSchmid Ralf SVP\n\nSchnellmann Patrick SP\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nSchuler Hubert SVP\n\nSchuler Josef FDP\n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\nSteiner Hubert SVP\n\nStocker Jan SVP\n\nStuder Elias SP\n\nUlrich Fredy SVP\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\nZüger Cornel SVP\n\n \n\n2. Mehr\n\nUlrich Tony SVP\n\nVizepräsident SVP\n\nVogler Markus Die Mitte\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nBättig Daniel FDP\n\nBetschart Django GLP\n\nBopp Rudolf GLP\n\nBurgert Sacha GLP\n\nChristen Stefan FDP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nFedier Michael GLP\n\nFrey Kuno FDP\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\n \n\nEnth.\n\nCamenzind Karl FDP\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\nRhyner Urs FDP\n\nRickenbacher Claudia Die Mitte\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\nRonner Josef SVP\n\n\n\nDer Präsident trifft bei Stimmengleichheit den Stichentscheid mündlich.\n\nMarty Sepp FDP\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\nSolèr Arno FDP\n\nChaix Antoine SP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nIlg Lorenz GLP\n\nZehnder Dominik FDP\n\nAbwesend / Nicht an der Abstimmung teilgenommen\n\nPräsident\n\nBeeler David SVP\n\nDettling Peter FDP\n\nDiethelm Bernhard fraktionslos\n\nKeller Reto FDP\n\nNötzli Peter SP\n\nSpirig Michael GLP\n\nZüger Roger FDP\n\n \n\nLüönd Rita FDP\n\n\n\nGeschäft:\n\nAbstimmungsname:\n\nVersammlung:  \n\nStart Abstimmung:\n\nEnde Abstimmung:\n\n§ 16 Abs. 2 \n\nKantonsratssitzung vom 22. Mai 2024 \n\n22.05.2024 10:42:02 \n\n22.05.2024 10:42:23 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\n2. Musikschulgesetz (RRB Nr. 108/2024 und RRB Nr. \n\n333/2024)\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n \n\n1. Mehr\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\n1. Mehr 74 Zustimmung\n\n2. Mehr 19 Ablehnung\n\nEnth. 0\n\nBamert Anton Die Mitte\n\nBamert Bianca SP\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nBetschart Django GLP\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nBopp Rudolf GLP\n\nBrun Martin SVP\n\nBurgert Sacha GLP\n\nCamenzind Franz SP\n\nCamenzind Karl FDP\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nChaix Antoine SP\n\nDe Feminis Diana SP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nDobler Peter SVP\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nFässler Adolf SVP\n\nFedier Michael GLP\n\nFeusi Erich SVP\n\nFeusi Markus SVP\n\nFlühler Oliver SVP\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nGöldi Dieter SVP\n\nHaas Thomas SVP\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nIlg Lorenz GLP\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nKeller Alex SP\n\n\n\nKeller Andrea SVP\n\nKistler Ueli SVP\n\nKrauer René SVP\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\nLüönd Alois SVP\n\nLütolf Samuel SVP\n\nLutz Roland SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nMarty Urs SVP\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nMuffler Carmen SP\n\nMüller Roland SVP\n\nRaña Martin SP\n\nReichmuth Alois FDP\n\nReichmuth Bernhard Die Mitte\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\nReichmuth Ursi SP\n\nRickenbacher Claudia Die Mitte\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\nRonner Josef SVP\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\nSchmid Ralf SVP\n\nSchnellmann Patrick SP\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nSchuler Hubert SVP\n\nSpirig Michael GLP\n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\nSteiner Hubert SVP\n\nStocker Jan SVP\n\nStuder Elias SP\n\nUlrich Fredy SVP\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\nZüger Cornel SVP\n\n \n\n2. Mehr\n\nUlrich Tony SVP\n\nVizepräsident SVP\n\nVogler Markus Die Mitte\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nAchermann Gregor FDP\n\nBättig Daniel FDP\n\nChristen Stefan FDP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nFrey Kuno FDP\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGisler Willy SVP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nHeinzer Marco FDP\n\n\n\nDer Präsident trifft bei Stimmengleichheit den Stichentscheid mündlich.\n\nPräsident\n\nImhof Adrian FDP\n\nKälin Willi FDP\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\nLacher Alexander SVP\n\nLüönd Rita FDP\n\nMarty Sepp FDP\n\nRhyner Urs FDP\n\nSchuler Josef FDP\n\nSolèr Arno FDP\n\nZüger Roger FDP\n\n \n\nKeller Reto FDP\n\nNötzli Peter SP\n\nZehnder Dominik FDP\n\nAbwesend / Nicht an der Abstimmung teilgenommen\n\nBeeler David SVP\n\nDettling Peter FDP\n\nDiethelm Bernhard fraktionslos\n\n\n\nGeschäft:\n\nAbstimmungsname:\n\nVersammlung:  \n\nStart Abstimmung:\n\nEnde Abstimmung:\n\nSchlussabstimmung Musikschulgesetz \n\nKantonsratssitzung vom 22. Mai 2024 \n\n22.05.2024 10:45:01 \n\n22.05.2024 10:45:22 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\n2. Musikschulgesetz (RRB Nr. 108/2024 und RRB Nr. \n\n333/2024)\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n \n\n1. Mehr\n\nAchermann Gregor FDP\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\n1. Mehr 82 Zustimmung\n\n2. Mehr 10 Ablehnung\n\nEnth. 0\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\nBamert Anton Die Mitte\n\nBamert Bianca SP\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nBetschart Django GLP\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nBopp Rudolf GLP\n\nBurgert Sacha GLP\n\nCamenzind Franz SP\n\nCamenzind Karl FDP\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nChaix Antoine SP\n\nDe Feminis Diana SP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nDobler Peter SVP\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nFedier Michael GLP\n\nFeusi Erich SVP\n\nFeusi Markus SVP\n\nFlühler Oliver SVP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nFrey Kuno FDP\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGöldi Dieter SVP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nHaas Thomas SVP\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\nHeinzer Marco FDP\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nIlg Lorenz GLP\n\n\n\nImhof Adrian FDP\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nKälin Willi FDP\n\nKeller Andrea SVP\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\nKistler Ueli SVP\n\nKrauer René SVP\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\nLüönd Alois SVP\n\nLüönd Rita FDP\n\nLutz Roland SVP\n\nMarty Sepp FDP\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nMuffler Carmen SP\n\nMüller Roland SVP\n\nRaña Martin SP\n\nReichmuth Alois FDP\n\nReichmuth Bernhard Die Mitte\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\nReichmuth Ursi SP\n\nRhyner Urs FDP\n\nRickenbacher Claudia Die Mitte\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\nRonner Josef SVP\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\nSchmid Ralf SVP\n\nSchnellmann Patrick SP\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nSchuler Hubert SVP\n\nSchuler Josef FDP\n\nSolèr Arno FDP\n\nSpirig Michael GLP\n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\nSteiner Hubert SVP\n\nStocker Jan SVP\n\nStuder Elias SP\n\nUlrich Tony SVP\n\nVizepräsident SVP\n\nVogler Markus Die Mitte\n\n \n\n2. Mehr\n\nBättig Daniel FDP\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\nZüger Cornel SVP\n\nZüger Roger FDP\n\n\n\nDer Präsident trifft bei Stimmengleichheit den Stichentscheid mündlich.\n\nBrun Martin SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nMarty Urs SVP\n\nUlrich Fredy SVP\n\n \n\nChristen Stefan FDP\n\nFässler Adolf SVP\n\nGisler Willy SVP\n\nLacher Alexander SVP\n\nLütolf Samuel SVP\n\nNötzli Peter SP\n\nZehnder Dominik FDP\n\nAbwesend / Nicht an der Abstimmung teilgenommen\n\nPräsident\n\nBeeler David SVP\n\nDettling Peter FDP\n\nDiethelm Bernhard fraktionslos\n\nKeller Alex SP\n\nKeller Reto FDP\n\n\n\nGeschäft:\n\nAbstimmungsname:\n\nVersammlung:  \n\nStart Abstimmung:\n\nEnde Abstimmung:\n\nSchlussabstimmung Ausgabenbewilligung \n\nKantonsratssitzung vom 22. Mai 2024 \n\n22.05.2024 11:16:41 \n\n22.05.2024 11:17:02 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\n3. Erhöhung der Ausgabenbewilligung für die Sanierung \n\nund den Ausbau der Kantonsstrasse zwischen \n\nMerlischachen und Sumpf (RRB Nr. 158/2024)\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n \n\n1. Mehr\n\nAchermann Gregor FDP\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\n1. Mehr 91 Zustimmung\n\n2. Mehr 0 Ablehnung\n\nEnth. 2\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\nBamert Anton Die Mitte\n\nBamert Bianca SP\n\nBättig Daniel FDP\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nBetschart Django GLP\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nBopp Rudolf GLP\n\nBrun Martin SVP\n\nBurgert Sacha GLP\n\nCamenzind Franz SP\n\nCamenzind Karl FDP\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nChaix Antoine SP\n\nChristen Stefan FDP\n\nDe Feminis Diana SP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nDobler Peter SVP\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nFässler Adolf SVP\n\nFedier Michael GLP\n\nFeusi Erich SVP\n\nFeusi Markus SVP\n\nFlühler Oliver SVP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nFrey Kuno FDP\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGöldi Dieter SVP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nHaas Thomas SVP\n\n\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\nHeinzer Marco FDP\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nIlg Lorenz GLP\n\nImhof Adrian FDP\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nKälin Willi FDP\n\nKeller Alex SP\n\nKeller Andrea SVP\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\nKistler Ueli SVP\n\nKrauer René SVP\n\nLacher Alexander SVP\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\nLüönd Alois SVP\n\nLüönd Rita FDP\n\nLütolf Samuel SVP\n\nLutz Roland SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nMarty Sepp FDP\n\nMarty Urs SVP\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nMuffler Carmen SP\n\nMüller Roland SVP\n\nRaña Martin SP\n\nReichmuth Alois FDP\n\nReichmuth Bernhard Die Mitte\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\nReichmuth Ursi SP\n\nRhyner Urs FDP\n\nRickenbacher Claudia Die Mitte\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\nRonner Josef SVP\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\nSchmid Ralf SVP\n\nSchnellmann Patrick SP\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nSchuler Hubert SVP\n\nSchuler Josef FDP\n\nSolèr Arno FDP\n\nSpirig Michael GLP\n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\nStocker Jan SVP\n\nStuder Elias SP\n\nUlrich Fredy SVP\n\nUlrich Tony SVP\n\n\n\nDer Präsident trifft bei Stimmengleichheit den Stichentscheid mündlich.\n\nPräsident\n\nVizepräsident SVP\n\nVogler Markus Die Mitte\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\nEnth.\n\nGisler Willy SVP\n\nSteiner Hubert SVP\n\n \n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\nZüger Cornel SVP\n\nZüger Roger FDP\n\n \n\nKeller Reto FDP\n\nNötzli Peter SP\n\nZehnder Dominik FDP\n\nAbwesend / Nicht an der Abstimmung teilgenommen\n\nBeeler David SVP\n\nDettling Peter FDP\n\nDiethelm Bernhard fraktionslos\n\n\n\nGeschäft:\n\nAbstimmungsname:\n\nVersammlung:  \n\nStart Abstimmung:\n\nEnde Abstimmung:\n\nKenntnisnahme \n\nKantonsratssitzung vom 22. Mai 2024 \n\n22.05.2024 11:40:20 \n\n22.05.2024 11:40:41 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n \n\n1. Mehr\n\nAchermann Gregor FDP\n\nBamert Anton Die Mitte\n\n1. Mehr 64 Zustimmung\n\n2. Mehr 16 Ablehnung\n\nEnth. 12\n\nBättig Daniel FDP\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nBopp Rudolf GLP\n\nBrun Martin SVP\n\nBurgert Sacha GLP\n\nCamenzind Karl FDP\n\nChristen Stefan FDP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nDobler Peter SVP\n\nFedier Michael GLP\n\nFeusi Erich SVP\n\nFlühler Oliver SVP\n\nFrey Kuno FDP\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGöldi Dieter SVP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nHaas Thomas SVP\n\nHeinzer Marco FDP\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nImhof Adrian FDP\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nKälin Willi FDP\n\nKeller Andrea SVP\n\nKistler Ueli SVP\n\nKrauer René SVP\n\nLacher Alexander SVP\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\nLüönd Alois SVP\n\nLüönd Rita FDP\n\nLütolf Samuel SVP\n\n4. Evaluation des Covid-19-Krisenmanagements im Kanton \n\nSchwyz: Bericht zu Postulat P 1/22 (RRB Nr. 260/2024) \n\n\n\nLutz Roland SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nMarty Sepp FDP\n\nMarty Urs SVP\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nMüller Roland SVP\n\nReichmuth Alois FDP\n\nReichmuth Bernhard Die Mitte\n\nRhyner Urs FDP\n\nRickenbacher Claudia Die Mitte\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\nRonner Josef SVP\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\nSchmid Ralf SVP\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nSchuler Josef FDP\n\nSolèr Arno FDP\n\nSpirig Michael GLP\n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\nSteiner Hubert SVP\n\nStocker Jan SVP\n\nZüger Cornel SVP\n\nZüger Roger FDP\n\n \n\n2. Mehr\n\nUlrich Tony SVP\n\nVizepräsident SVP\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\nBamert Bianca SP\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nCamenzind Franz SP\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nDe Feminis Diana SP\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nFeusi Markus SVP\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nKeller Alex SP\n\nStuder Elias SP\n\n \n\nEnth.\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\nMuffler Carmen SP\n\nRaña Martin SP\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\nReichmuth Ursi SP\n\nSchnellmann Patrick SP\n\n\n\nDer Präsident trifft bei Stimmengleichheit den Stichentscheid mündlich.\n\nIlg Lorenz GLP\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\nSchuler Hubert SVP\n\nUlrich Fredy SVP\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nChaix Antoine SP\n\nFässler Adolf SVP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nGisler Willy SVP\n\nZehnder Dominik FDP\n\nAbwesend / Nicht an der Abstimmung teilgenommen\n\nPräsident\n\nBetschart Django GLP\n\nDettling Peter FDP\n\nDiethelm Bernhard fraktionslos\n\nKeller Reto FDP\n\nNötzli Peter SP\n\nVogler Markus Die Mitte\n\n \n\nBeeler David SVP\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\n\n\nGeschäft:\n\nAbstimmungsname:\n\nVersammlung:  \n\nStart Abstimmung:\n\nEnde Abstimmung:\n\nEnth. 0\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n \n\n1. Mehr\n\nUmwandlung in ein Postulat \n\nKantonsratssitzung vom 22. Mai 2024 \n\n22.05.2024 12:01:30 \n\n22.05.2024 12:01:50 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\n1. Mehr 32 Ablehnung\n\n2. Mehr 57 Zustimmung\n\nBrun Martin SVP\n\nDobler Peter SVP\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nFässler Adolf SVP\n\nFeusi Erich SVP\n\nFeusi Markus SVP\n\nFlühler Oliver SVP\n\nGisler Willy SVP\n\nGöldi Dieter SVP\n\nHaas Thomas SVP\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nKeller Andrea SVP\n\nKistler Ueli SVP\n\nKrauer René SVP\n\nLüönd Alois SVP\n\nLütolf Samuel SVP\n\nLutz Roland SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nMarty Urs SVP\n\nMüller Roland SVP\n\nRonner Josef SVP\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\nSchmid Ralf SVP\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\nZüger Cornel SVP\n\n \n\n2. Mehr\n\nSchuler Hubert SVP\n\nStocker Jan SVP\n\nUlrich Fredy SVP\n\nUlrich Tony SVP\n\nVizepräsident SVP\n\nAchermann Gregor FDP\n\n6. Motion M 17/23: Stärkung der 3. Oberstufe (RRB Nr. \n\n332/2024)\n\n\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\nBamert Anton Die Mitte\n\nBamert Bianca SP\n\nBättig Daniel FDP\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nBopp Rudolf GLP\n\nBurgert Sacha GLP\n\nCamenzind Franz SP\n\nCamenzind Karl FDP\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nChaix Antoine SP\n\nDe Feminis Diana SP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nFedier Michael GLP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nFrey Kuno FDP\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nHeinzer Marco FDP\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nIlg Lorenz GLP\n\nImhof Adrian FDP\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nKälin Willi FDP\n\nKeller Alex SP\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\nLüönd Rita FDP\n\nMarty Sepp FDP\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nMuffler Carmen SP\n\nRaña Martin SP\n\nReichmuth Alois FDP\n\nReichmuth Bernhard Die Mitte\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\nReichmuth Ursi SP\n\nRhyner Urs FDP\n\nRickenbacher Claudia Die Mitte\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\nSchnellmann Patrick SP\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nSchuler Josef FDP\n\nSolèr Arno FDP\n\nSpirig Michael GLP\n\n\n\nDer Präsident trifft bei Stimmengleichheit den Stichentscheid mündlich.\n\nfraktionslos\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\nZüger Roger FDP\n\n \n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\nStuder Elias SP\n\nVogler Markus Die Mitte\n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nZehnder Dominik FDP\n\nAbwesend / Nicht an der Abstimmung teilgenommen\n\nPräsident\n\nKeller Reto FDP\n\nLacher Alexander SVP\n\nNötzli Peter SP\n\nSteiner Hubert SVP\n\nBeeler David SVP\n\nBetschart Django GLP\n\nChristen Stefan FDP\n\nDettling Peter FDP\n\nDiethelm Bernhard\n\n\n\nGeschäft:\n\nAbstimmungsname:\n\nVersammlung:  \n\nStart Abstimmung:\n\nEnde Abstimmung:\n\nErheblicherklärung Postulat M 17/23 \n\nKantonsratssitzung vom 22. Mai 2024 \n\n22.05.2024 12:02:08 \n\n22.05.2024 12:02:29 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n \n\n1. Mehr\n\nAchermann Gregor FDP\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\n1. Mehr 79 Zustimmung\n\n2. Mehr 11 Ablehnung\n\nEnth. 0\n\nBamert Anton Die Mitte\n\nBamert Bianca SP\n\nBättig Daniel FDP\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nBopp Rudolf GLP\n\nBrun Martin SVP\n\nBurgert Sacha GLP\n\nCamenzind Franz SP\n\nCamenzind Karl FDP\n\nChaix Antoine SP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nDobler Peter SVP\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nFässler Adolf SVP\n\nFedier Michael GLP\n\nFeusi Erich SVP\n\nFeusi Markus SVP\n\nFlühler Oliver SVP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nFrey Kuno FDP\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGisler Willy SVP\n\nGöldi Dieter SVP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nHaas Thomas SVP\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\nHeinzer Marco FDP\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nIlg Lorenz GLP\n\nImhof Adrian FDP\n\n6. Motion M 17/23: Stärkung der 3. Oberstufe (RRB Nr. \n\n332/2024)\n\n\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nKälin Willi FDP\n\nKeller Andrea SVP\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\nKistler Ueli SVP\n\nKrauer René SVP\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\nLüönd Alois SVP\n\nLüönd Rita FDP\n\nLütolf Samuel SVP\n\nLutz Roland SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nMarty Sepp FDP\n\nMarty Urs SVP\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nMüller Roland SVP\n\nReichmuth Alois FDP\n\nReichmuth Bernhard Die Mitte\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\nRhyner Urs FDP\n\nRickenbacher Claudia Die Mitte\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\nRonner Josef SVP\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\nSchmid Ralf SVP\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nSchuler Hubert SVP\n\nSchuler Josef FDP\n\nSolèr Arno FDP\n\nSpirig Michael GLP\n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\nSteiner Hubert SVP\n\nStocker Jan SVP\n\nUlrich Fredy SVP\n\nUlrich Tony SVP\n\nZüger Cornel SVP\n\nZüger Roger FDP\n\n \n\n2. Mehr\n\nVizepräsident SVP\n\nVogler Markus Die Mitte\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nDe Feminis Diana SP\n\n\n\nDer Präsident trifft bei Stimmengleichheit den Stichentscheid mündlich.\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nBeeler David SVP\n\nKeller Alex SP\n\nMuffler Carmen SP\n\nRaña Martin SP\n\nReichmuth Ursi SP\n\nSchnellmann Patrick SP\n\nPräsident\n\nLacher Alexander SVP\n\nNötzli Peter SP\n\nZehnder Dominik FDP\n\nAbwesend / Nicht an der Abstimmung teilgenommen\n\nBetschart Django GLP\n\nChristen Stefan FDP\n\nDettling Peter FDP\n\nDiethelm Bernhard fraktionslos\n\nKeller Reto FDP\n\nStuder Elias SP\n\n \n\n\n\nGeschäft:\n\nAbstimmungsname:\n\nVersammlung:  \n\nStart Abstimmung:\n\nEnde Abstimmung:\n\nErheblicherklärung P 16/23 \n\nKantonsratssitzung vom 22. Mai 2024 \n\n22.05.2024 13:43:16 \n\n22.05.2024 13:43:37 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\n1. Mehr 29 Zustimmung\n\n2. Mehr 58 Ablehnung\n\n2\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n \n\n1. Mehr\n\nBrun Martin SVP\n\nEnth.\n\nDobler Peter SVP\n\nFässler Adolf SVP\n\nFeusi Erich SVP\n\nFeusi Markus SVP\n\nFlühler Oliver SVP\n\nGisler Willy SVP\n\nHaas Thomas SVP\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nKeller Andrea SVP\n\nKistler Ueli SVP\n\nKrauer René SVP\n\nLüönd Alois SVP\n\nLütolf Samuel SVP\n\nLutz Roland SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nMüller Roland SVP\n\nRonner Josef SVP\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\nSchmid Ralf SVP\n\nVizepräsident SVP\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\nZüger Cornel SVP\n\n \n\n2. Mehr\n\nSchuler Hubert SVP\n\nSteiner Hubert SVP\n\nStocker Jan SVP\n\nUlrich Fredy SVP\n\nUlrich Tony SVP\n\nAchermann Gregor FDP\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\n7. Postulat P 16/23: Auswirkung der Zuwanderer auf das \n\nkantonale Gesundheitssystem untersuchen (RRB Nr. \n\n256/2024)\n\n\n\nBamert Anton Die Mitte\n\nBamert Bianca SP\n\nBättig Daniel FDP\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nBetschart Django GLP\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nBurgert Sacha GLP\n\nCamenzind Franz SP\n\nCamenzind Karl FDP\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nChaix Antoine SP\n\nChristen Stefan FDP\n\nDe Feminis Diana SP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nFedier Michael GLP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nFrey Kuno FDP\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\nHeinzer Marco FDP\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nIlg Lorenz GLP\n\nImhof Adrian FDP\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nKälin Willi FDP\n\nKeller Alex SP\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\nLüönd Rita FDP\n\nMarty Sepp FDP\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nMuffler Carmen SP\n\nRaña Martin SP\n\nReichmuth Alois FDP\n\nReichmuth Bernhard Die Mitte\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\nReichmuth Ursi SP\n\nRhyner Urs FDP\n\nRickenbacher Claudia Die Mitte\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\nSchnellmann Patrick SP\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nSchuler Josef FDP\n\nSolèr Arno FDP\n\nSpirig Michael GLP\n\n\n\nDer Präsident trifft bei Stimmengleichheit den Stichentscheid mündlich.\n\nStuder Elias SP\n\nVogler Markus Die Mitte\n\nFDP\n\nGöldi Dieter SVP\n\nMarty Urs SVP\n\n \n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\nZüger Roger FDP\n\n \n\nEnth.\n\nZehnder Dominik FDP\n\nPräsident\n\nAbwesend / Nicht an der Abstimmung teilgenommen\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\nLacher Alexander SVP\n\nNötzli Peter SP\n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\nBeeler David SVP\n\nBopp Rudolf GLP\n\nDettling Peter FDP\n\nDiethelm Bernhard fraktionslos\n\nKeller Reto\n\n\n\nGeschäft:\n\nAbstimmungsname:\n\nVersammlung:  \n\nStart Abstimmung:\n\nEnde Abstimmung:\n\nErheblicherklärung P 17/23 \n\nKantonsratssitzung vom 22. Mai 2024 \n\n22.05.2024 14:17:14 \n\n22.05.2024 14:17:35 \n\n2. Mehr 53 Ablehnung\n\nEnth. 5\n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\n1. Mehr 32 Zustimmung\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\nBamert Anton Die Mitte\n\nBamert Bianca SP\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n \n\n1. Mehr\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nBurgert Sacha GLP\n\nCamenzind Franz SP\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nBetschart Django GLP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nChaix Antoine SP\n\nDe Feminis Diana SP\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nKeller Alex SP\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\nReichmuth Ursi SP\n\nSchnellmann Patrick SP\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nMuffler Carmen SP\n\nRaña Martin SP\n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\n \n\nSteiner Hubert SVP\n\nStuder Elias SP\n\nVogler Markus Die Mitte\n\n8. Postulat P 17/23: Antrag zur Finanzierung von \n\ngemeinwirtschaftlichen Leistungen für die Vorhalteleistung \n\nim Notfall für die drei Schwyzer Spitäler (RRB Nr. \n\n257/2024)\n\n\n\n2. Mehr\n\nBättig Daniel FDP\n\nBrun Martin SVP\n\nCamenzind Karl FDP\n\nAchermann Gregor FDP\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\nFeusi Erich SVP\n\nFeusi Markus SVP\n\nFlühler Oliver SVP\n\nDobler Peter SVP\n\nFässler Adolf SVP\n\nFedier Michael GLP\n\nGöldi Dieter SVP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nHaas Thomas SVP\n\nFrey Kuno FDP\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGisler Willy SVP\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nKälin Willi FDP\n\nHeinzer Marco FDP\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nImhof Adrian FDP\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\nLüönd Alois SVP\n\nLüönd Rita FDP\n\nKeller Andrea SVP\n\nKistler Ueli SVP\n\nKrauer René SVP\n\nMarty Sepp FDP\n\nMarty Urs SVP\n\nMüller Roland SVP\n\nLütolf Samuel SVP\n\nLutz Roland SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\nSchmid Ralf SVP\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\nReichmuth Alois FDP\n\nRhyner Urs FDP\n\nRonner Josef SVP\n\nSolèr Arno FDP\n\nStocker Jan SVP\n\nUlrich Fredy SVP\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nSchuler Hubert SVP\n\nSchuler Josef FDP\n\nUlrich Tony SVP\n\nVizepräsident SVP\n\n\n\nDer Präsident trifft bei Stimmengleichheit den Stichentscheid mündlich.\n\nZehnder Dominik FDP\n\nZüger Cornel SVP\n\nZüger Roger FDP\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\nGLP\n\n \n\nReichmuth Bernhard Die Mitte\n\nRickenbacher Claudia Die Mitte\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\n \n\nEnth.\n\nIlg Lorenz GLP\n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\nAbwesend / Nicht an der Abstimmung teilgenommen\n\nPräsident\n\nLacher Alexander SVP\n\nNötzli Peter SP\n\nDettling Peter FDP\n\nDiethelm Bernhard fraktionslos\n\nKeller Reto FDP\n\nBeeler David SVP\n\nBopp Rudolf GLP\n\nChristen Stefan FDP\n\nSpirig Michael\n\n\n


body_key: SZ

parent_type: meeting

name: Summarisches Protokoll vom 26. und 27. Juni 2013

category_de: Summarisches Protokoll

format: application/pdf

text: \n \n\nKantonsrat \n\n1 \n\n26./27. Juni 2013 \n\nOrdentliche Sommersitzung vom 26./27. Juni 2013 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nSummarisches Protokoll \n\n \n\n \n\n \n\nTraktandierte Geschäfte \n\n \n\n Mittwoch, 26. Juni 2013 \n \n\n \n\n1. Wahl der Kantonsratspräsidentin für ein Jahr \n\n \n\nKR Doris Kälin, Einsiedeln, wird mit 91 Stimmen zur Kantonsratspräsidentin für das Amtsjahr \n\n2013/2014 gewählt. \n\n \n\n \n\n2. Rechenschaftsbericht des Regierungsrates über die Staatsverwaltung 2012 und Staatsrech-\nnung 2012 (RRB Nr. 338/2013) \n\n \n\nNach der Eintretensdebatte findet die Detailberatung über alle Departemente und Spezialrech-\n\nnungen statt. Abschliessend genehmigt der Kantonsrat die Staatsrechnung 2012 mit 83 zu 9 \n\nStimmen. \n\n \n\nDer Rechenschaftsbericht wird mit 86 zu 4 Stimmen zustimmend zur Kenntnis genommen. \n\n \n\n \n\n Donnerstag, 27. Juni 2013 \n\n \n\n \n\n3. Kantonsratsbeschluss über die Nachkredite I zur Staatsrechnung 2013 (RRB Nr. 393/2013) \n \n\nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein und genehmigt sie in der Schlussabstimmung mit 85 zu 3 \n\nStimmen. \n\n \n\nDem Regierungsrat werden zulasten der Staatsrechnung 2013 folgende Nachkredite eingeräumt: \n\nLaufende Rechnung Fr. 3 432 600.-- \nInvestitionsrechnung Fr. 6 337 500.-- \n \n\n \n\n\n\n2 \n\n26./27. Juni 2013 \n\n4. Kantonsratsbeschluss über die Genehmigung der Wasserrechtsverleihung des Bezirks Schwyz \nan das Elektrizitätswerk des Bezirks Schwyz AG, Schwyz, zur Nutzung der Wasserkraft der \n\nSteineraa; Konzession zur Nutzung der Wasserkraft der Steineraa in Steinen (RRB Nr. 346/2013) \n \n\nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein und genehmigt die Wasserrechtsverleihung des Bezirks \n\nSchwyz an das Elektrizitätswerk des Bezirks Schwyz AG zur Nutzung der Wasserkraft der Steiner-\n\naa im Abschnitt von unterhalb Ecce Homo bis zum Mülacher oberhalb Steinen mit 93 zu 0 \n\nStimmen. \n\n \n\n \n\n5. Kantonsratsbeschluss über einen Verpflichtungskredit für die Erarbeitung eines Bauprojekts \n\nund eines Wehrreglements für eine Regulierung des Lauerzersees (RRB Nr. 347/2013) \n \n\nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein.  \n\n \n\nKR Peter Dettling stellt den Antrag, es sei die Abstimmung über die Vorlage unter Namensaufruf \n\ndurchzuführen.  \n\n \n\nAbstimmung: Antrag auf Abstimmung unter Namensaufruf \n\nDer Antrag auf Abstimmung unter Namensaufruf kann 28 Stimmen auf sich vereinen, das erfor-\n\nderliche Quorum von 20 Stimmen ist erreicht. \n\n \n\nFür die Annahme der Vorlage ist ein Quorum von 60 Zustimmenden notwendig  \n\n(§ 73 Abs. 3 GO-KR). \n\n \n\nAbstimmung unter Namensaufruf: \n\nDie Vorlage wird nach der Detailberatung unter Namensaufruf mit 50 Ja zu 42 Nein abgelehnt. \n\n \n\n \n\n6. Wahl des Vizepräsidenten und von drei Stimmenzählenden des Kantonsrates für ein Jahr \n \n\nIn offener Wahl werden gewählt: \n\n \n\nVizepräsident:  KR Heinz Winet, Altendorf   mit 89 Stimmen \n\nStimmenzähler:  KR Dr. Adrian Oberlin, Wangen  mit 89 Stimmen \n\n   KR Christoph Räber, Hurden  mit 89 Stimmen \n\nErsatzstimmenzählerin: KR Dr. Karin Schwiter, Lachen  mit 89 Stimmen \n\n \n\n \n\n7. Rechenschaftsbericht der kantonalen Gerichte über die Rechtspflege im Jahr 2012 \n\n \n\nDer Kantonsrat nimmt den Rechenschaftsbericht 2012 des Kantonsgerichts mit 93 zu 0 Stim-\n\nmen und denjenigen des Verwaltungsgerichts mit 93 zu 0 Stimmen zustimmend zur Kenntnis. \n\n \n\n \n\n8. Tätigkeitsbericht 2012 des Beauftragten für Öffentlichkeit und Datenschutz \n \n\nDer Kantonsrat nimmt den Tätigkeitsbericht 2012 des Beauftragten für Öffentlichkeit und Daten-\n\nschutz mit 55 zu 20 Stimmen zustimmend zur Kenntnis. \n\n \n\n  \n\n\n\n3 \n\n26./27. Juni 2013 \n\n9. Motion M 12/12: Für eine Mitbeteiligung der Bezirke und Gemeinden am NFA nach steuerli-\ncher Ressourcenstärke (RRB Nr. 363/2013) \n\n \n\nDer Kantonsrat beschliesst mit 82 zu 9 Stimmen, die Motion M 12/12: Für eine Mitbeteiligung \n\nder Bezirke und Gemeinden am NFA nach steuerlicher Ressourcenstärke, nicht erheblich zu er-\n\nklären. \n\n \n\n \n\n10. Motion M 11/12: Gegen Dumping-Löhne im Bauwesen (RRB Nr. 371/2013) \n\n \n\nDer Kantonsrat beschliesst oppositionslos, die Motion M 11/12: Gegen Dumping-Löhne im Bau-\n\nwesen, nicht erheblich zu erklären. \n\n \n\n \n\n11. Kantonsratsbeschluss über einen Investitionsbeitrag an den Busknoten Bahnhof Siebnen-\nWangen (RRB Nr. 384/2013) \n\n \n\nDer Kantonsrat tritt auf die Vorlage ein.  \n\n \n\nFür die Annahme der Vorlage ist ein Quorum von 60 Zustimmenden notwendig \n\n(§ 73 Abs. 3 GO-KR).  \n\n \n\nDie Vorlage wird nach der Detailberatung mit 85 zu 1 Stimmen genehmigt. \n\n \n\n \n\n12. Motion M 14/12: Verpflichtungskredit für neue Axen-Autobahn (RRB Nr. 417/2013) \n \n\nDer Kantonsrat beschliesst mit 44 zu 42 Stimmen, die Motion M 14/12: Verpflichtungskredit für \n\nneue Axen-Autobahn, nicht erheblich zu erklären. \n\n \n\n \n\n \n\nParlamentarische Vorstösse \n\n \n\nErheblich erklärt werden: \n\n \n\n Postulat P 1/13 von KR Andrea Fehr und KR Andreas Meyerhans: Schaffung eines Archivge-\n\nsetzes, eingereicht am 16. Januar 2013 (RRB Nr. 378/2013) \n\n \n\n Postulat P 7/12 von KR René Bünter: Finanzhaushalt des Kantons Schwyz sanieren, einge-\n\nreicht am 22. Oktober 2012 (RRB Nr. 392/2013) \n\n \n\n \n\nAbgeschrieben mit dem Rechenschaftsbericht des Regierungsrates (RRB Nr. 338/2013) \n\n \n\n Motion M 3/10 von KR Dr. Roger Brändli: Übernahme der Verbindungsstrasse zwischen dem \n\nA3-Zubringer und der Bezirksstrasse Reichenburg, eingereicht am 14. Januar 2010 \n\n \n\n Postulat P 6/12 von Roland Urech: Keine griechischen Verhältnisse bei der Strassenbau-\n\nschuld, eingereicht am 22. Juni 2012 \n\n \n\n Postulat P 5/08 von Margret Kessler und KR Willy Gwerder: Erleichterter gegenseitiger Daten-\n\naustausch zwischen den Behörden, eingereicht am 28. März 2008 \n\n \n\n\n\n4 \n\n26./27. Juni 2013 \n\n \n\nErledigt/abgeschrieben werden: \n\n \n\n Motion M 12/12 von KR Karin Schwiter, KR Andreas Marty und KR Leo Camenzind: Für eine \n\nMitbeteiligung der Bezirke und Gemeinden am NFA nach steuerlicher Ressourcenstärke, ein-\n\ngereicht am 9. Oktober 2012 (RRB Nr. 363/2013) \n\n \n\n Motion M 11/12 von KR Karin Schwiter und KR Andreas Marty: Gegen Dumping-Löhne im  \n\nBauwesen, eingereicht am 2. Oktober 2012 (RRB Nr. 371/2013) \n\n \n\n Motion M 14/12 von KR Andreas Marty und Mitunterzeichnende: Verpflichtungskredit für die \n\nneue Axen-Autobahn, eingereicht am 12. Dezember 2012 (RRB Nr. 417/2013) \n\n \n\n Motion M 5/13 von KR Christoph Pfister, KR Rolf Bolfing, KR Walter Züger und KR Xaver \n\nSchuler: Kulturbeitrag an den Kanton Zürich, eingereicht am 27. Mai 2013 (Rückzug vom \n\n30. Mai 2013) \n\n \n\n Interpellation I 12/12 von KR Dr. Bruno Beeler: Gebiets- und Aufgabenreform im Kanton \n\nSchwyz, eingereicht am 23. Oktober 2012 (RRB Nr. 358/2013) \n\n \n\n Interpellation I 11/12 von KR Erika Weber: Auswahlverfahren Studienanwärter/innen PH \n\nSchwyz/ Ausbildung Sekundarlehrpersonen, eingereicht am 10. Oktober 2012 (RRB Nr. \n\n376/2013) \n\n \n\n Interpellation I 2/13 von KR Andrea Fehr und KR Andreas Meyerhans:  \n\nElektronische Archivierung – gemeinsames Vorgehen Kanton, Bezirk und Gemeinden?,  \n\neingereicht am 16. Januar 2013 (RRB Nr. 379/2013) \n\n \n\n Kleine Anfrage 10/13 von KR Andreas Marty: Infobulletin zur neuen Axenstrasse, eingereicht \n\nam 27. Mai 2013, beantwortet am 24. Juni 2013 \n\n \n\n \n\nNeueingänge: \n \n\n Motion M 6/13 von KR Sibylle Ochsner im Namen der FDP-Fraktion:  \n\nInnovation fördern – Lizenzbox im Schwyzer Steuerrecht, eingereicht am 12. Juni 2013 \n\n \n\n Motion M 7/13 von KR Bruno Beeler: Schaffung einer Hinterlegungsstelle für Vorsorgeaufträ-\n\nge und Patientenverfügungen, eingereicht am 18. Juni 2013 \n\n \n\n Postulat P 4/13 von KR Andrea Fehr und KR Matthias Bachmann: Wohnungsbau für überwie-\n\ngend soziale Zwecke in öffentlicher Zone, eingereicht am 29. Mai 2013 \n\n \n\n Postulat P 5/13 von KR Marcel Buchmann und Mitunterzeichnende: Zeitgemässe, gerechtere \n\nVerteilung der Wasserzinsen und mehr Mitsprache für die Standortgemeinden von Stauseen!, \n\neingereicht am 3. Juni 2013 \n\n \n\n Postulat P 6/13 von KR Karin Schwiter, KR Michael Stähli, KR Rolf Bolfing und KR René \n\nBünter: Das Geld liegt auf der Strasse – gefragte Autonummern versteigern,  \n\neingereicht am 3. Juni 2013 \n\n \n\n Postulat P 7/13 von KR René Bünter: Abschaffung des kantonalen Datenschützers,  \n\neingereicht am 17. Juni 2013 \n\n \n\n\n\n5 \n\n26./27. Juni 2013 \n\n Postulat P 8/13 von KR Ruedi Imlig, KR Robert Gisler, KR Dominik Zehnder, KR Beat Ehrler \n\nund KR Herbert Huwiler: Eigenverantwortung entlastet das Budget,  \n\neingereicht am 24. Juni 2013 \n\n \n\n Kleine Anfrage 11/13 von KR René Bünter: Unterstützung des Referendums gegen die  \n\nAgrarpolitik 2014–2017, eingereicht am 4. Juni 2013 \n\n \n\n Kleine Anfrage 12/13 von KR René Bünter: Neues Bezirksschulhaus auf der grünen Wiese in \n\nAltendorf?, eingereicht am 30. Mai 2013 \n\n \n\n Kleine Anfrage 13/13 von KR Armin Camenzind: Klassenlehrperson, \n\neingereicht am 26. Juni 2013 \n\n \n\n \n\n \n\nSchwyz, 28. Juni 2013    Dr. Paul Weibel, Protokollführer \n\n\n


Jahresbericht 2022: Bericht

parent_type: affair

category_de: Beschluss

text: \nRegierungsrat des Kantons Schwyz \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBeschluss Nr. 303/2023 \n\nSchwyz, 19. April 2023 / jh \n\n \n\n \n\nJahresbericht 2022 \n\nBericht und Vorlage an den Kantonsrat \n\n1. Jahresbericht \n\n \n\nGemäss § 53 der Verfassung des Kantons Schwyz vom 24. November 2010 (KV, SRSZ 100.100) \n\nund § 20 Abs. 3 des Gesetzes über den kantonalen Finanzhaushalt vom 20. November 2013 \n\n(FHG, SRSZ 144.110) genehmigt der Kantonsrat den Jahresbericht. Mit dem vorliegenden Jah-\n\nresbericht legt der Regierungsrat Rechenschaft über die Leistungen und Finanzen des Kantons im \n\nvergangenen Jahr ab (§ 20 Abs. 1 FHG). \n\n2. Orientierung über den Stand der Erledigung erheblich erklärter parlamentarischer Vorstösse \n\n \n\nGemäss § 68 Abs. 2 der Geschäftsordnung des Kantonsrates vom 17. April 2019 (GOKR, \n\nSRSZ 142.110) orientiert der Regierungsrat im Jahresbericht über den Stand der Erledigung der \n\nerheblich erklärten und über die geplante Behandlung der nicht fristgerecht beantworteten parla-\n\nmentarischen Vorstösse. \n\n \n\nDie Vorstösse sind nach Vorstossnummern geordnet. Der Stichtag für den Status der Bericht- \n\nerstattung ist der 31. Dezember 2022. \n\n2.1 Postulat P 7/99: Etzelwerkkonzession: Baldige Etzelwerkbeteiligung des Kanton \n\nSchwyz \n\n \n\nDie Konzessionsgeber und die SBB haben sich in den Verhandlungen über die neue Konzession \n\ndes Etzelwerks geeinigt. Das BAFU nahm im März 2022 Stellung zum Konzessionsgesuch. An \n\nden beiden Bezirksabstimmungen in Einsiedeln und der Höfe am 27. November 2022 wurde der \n\nKonzession mit hoher Mehrheit zugestimmt. Die Übergangskonzession, welche Ende 2022 ablief, \n\nwurde rückwirkend auf den 1. Januar 2023 – bis die neue Konzession in Kraft tritt – per Verfü-\n\ngung verlängert. Die Kantonsregierungen Zug und Zürich haben die Konzession noch zu erteilen \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 303/2023 - 2/10 - 19. April 2023 \n\nsowie der Regierungsrat des Kantons Schwyz hat dies zu genehmigen und parallel die Pumpkon-\n\nzession zu erteilen.  \n\n2.2 Postulat P 3/12: Koordination des Beschwerde- und Genehmigungsverfahrens in der \n\nNutzungsplanung \n\n \n\nMit Bericht und Vorlage zur Teilrevision des Planungs- und Baugesetzes vom 14. Mai 1987 \n\n(PBG, SRSZ 400.100, RRB Nr. 750/2021) beantragte der Regierungsrat das Postulat P 3/12 als \n\nerledigt abzuschreiben. Der Kantonsrat hat an seiner Sitzung vom 30. März 2022 den Bericht be-\n\nraten und entschieden, das Postulat nicht abzuschreiben. Die Umsetzung des Postulats erfolgt im \n\nRahmen der Revision des PBG 3. Etappe. Die Vernehmlassung ist im 2. Quartal 2023 geplant. \n\nUnter Ziffer 3 wird eine Fristerstreckung beantragt. \n\n2.3 Postulat M 2/19: Verfahrensökonomie im Baubewilligungsverfahren \n\n \n\nDie Motion M 2/19 wurde mit RRB Nr. 577/2019 vom Regierungsrat fristgerecht beantwortet \n\nund vom Kantonsrat am 23. Oktober 2019 als Postulat erheblich erklärt. Die Umsetzung des Pos-\n\ntulats erfolgt im Rahmen der Revision des PBG 3. Etappe. Die Vernehmlassung ist im 2. Quartal \n\n2023 geplant. Unter Ziffer 3 wird eine Fristerstreckung beantragt. \n\n2.4 Motion M 3/19: Volle statt nur angemessene Entschädigung bei missbräuchlichen \n\nRechtsmittelverfahren und verwaltungsgerichtlichen Klagen \n\n \n\nDie Motion M 3/19 wurde vom Regierungsrat mit RRB Nr. 592/2019 fristgerecht beantwortet \n\nund vom Kantonsrat am 23. Oktober 2019 erheblich erklärt. Die Umsetzung erfolgt im Rahmen \n\nder Revision des PBG 3. Etappe. Die Vernehmlassung ist im 2. Quartal 2023 geplant. Unter Zif-\n\nfer 3 wird eine Fristerstreckung beantragt. \n\n2.5 Motion M 4/19: Keine automatische Bauverhinderung bei Beschwerden gegen eine \n\nBaubewilligung \n\n \n\nDie Motion M 4/19 wurde mit RRB Nr. 578/2019 vom Regierungsrat fristgerecht beantwortet \n\nund vom Kantonsrat am 23. Oktober 2019 erheblich erklärt. Die Umsetzung erfolgt im Rahmen \n\nder Revision des PBG 3. Etappe. Die Vernehmlassung ist im 2. Quartal 2023 geplant. Unter Zif-\n\nfer 3 wird eine Fristerstreckung beantragt. \n\n2.6 Postulat P 2/19: Abschaffung der Baueinsprache \n\n \n\nDas Postulat wurde vom Regierungsrat mit RRB Nr. 577/2019 fristgerecht beantwortet und vom \n\nKantonsrat am 23. Oktober 2019 erheblich erklärt. Die Umsetzung erfolgt im Rahmen der Revi-\n\nsion des PBG 3. Etappe. Die Vernehmlassung ist im 2. Quartal 2023 geplant. Unter Ziffer 3 wird \n\neine Fristerstreckung beantragt. \n\n2.7 Postulat P 8/19: Grenzabstandspflicht zwischen Bau- und Landwirtschaftszone \n\n \n\nDas Postulat P 8/19 wurde mit RRB Nr. 448/2019 vom Regierungsrat beantwortet und vom Kan-\n\ntonsrat am 27. Juni 2019 erheblich erklärt. Die Umsetzung erfolgt im Rahmen der Revision des \n\nPBG 3. Etappe. Die Vernehmlassung ist im 2. Quartal 2023 geplant. Unter Ziffer 3 wird eine \n\nFristerstreckung beantragt. \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 303/2023 - 3/10 - 19. April 2023 \n\n2.8 Motion M 18/19: Das Potenzial des Langsamverkehrs besser und schneller ausschöp-\n\nfen – Finanzierung \n\n \n\nDie Motion wurde vom Regierungsrat mit RRB Nr. 231/2020 fristgerecht beantwortet und vom \n\nKantonsrat am 25. Juni 2020 erheblich erklärt. Die Umsetzung der erheblich erklärten Motion \n\nerfolgt mit der kantonalen Anschlussgesetzgebung zum Bundesgesetz über die Velowege vom \n\n18. März 2022 (SR 705). Diese wurde Anfang 2023 in die öffentliche Vernehmlassung geschickt \n\nund kann dem Kantonsrat voraussichtlich noch in der ersten Jahreshälfte zur Beratung überwie-\n\nsen werden. Die geltende Frist wird somit eingehalten. \n\n2.9 Motion M 2/20: Subsidiaritätsprinzip bei der Festlegung der Abfallgebühren \n\n \n\nDie Motion M 2/20 wurde mit RRB Nr. 240/2020 vom Regierungsrat fristgerecht beantwortet \n\nund vom Kantonsrat am 9. September 2020 erheblich erklärt. Die Umsetzung der Motion M 2/20 \n\nerfordert eine Teilrevision des Einführungsgesetzes zum Umweltschutzgesetz vom 24. Mai 2000 \n\n(EGzUSG, SRSZ 711.110). Da der Bundesrat Änderungen des Umweltschutzgesetzes vom 7. Ok-\n\ntober 1983 (USG, SR 814.01) für die Jahre 2022/23 in Aussicht gestellt hatte (u. a. Umsetzung \n\nder Motion Salzmann betreffend Schiessanlagen), welche ebenfalls Anpassungen im EGzUSG er-\n\nfordern, wird die Teilrevision des EGzUSG bezüglich der Motion M 2/20 zusammen mit den ande-\n\nren Änderungen durchgeführt. Die Inkraftsetzung der Änderungen des USG ist für voraussichtlich \n\n2024 terminiert (siehe Rechtsetzungsprogramm des BAFU 2023–2026 vom 1. Januar 2023). \n\nDie Vernehmlassung ist im 2. Halbjahr 2023 geplant, die Beratung im Kantonsrat im 1. Halbjahr \n\n2024. Unter Ziffer 3 wird eine Fristerstreckung beantragt. \n\n2.10 Motion M 9/20: Jagdhunde auf der Hochwildjagd \n\n \n\nDie Motion M 9/20 zu Jagdhunden auf der Hochwildjagd wurde mit RRB Nr. 672/2020 vom Re-\n\ngierungsrat fristgerecht beantwortet und vom Kantonsrat am 18. November 2020 erheblich er-\n\nklärt. Bericht und Vorlage zur Teilrevision Jagd- und Wildschutzgesetz vom 25. Mai 2016 \n\n(SRSZ 761.100) wurden mit RRB Nr. 841/2022 vom 8. November 2022 vom Regierungsrat be-\n\nschlossen. Die Behandlung im Kantonsrat ist im April 2023 geplant.  \n\n2.11 Postulat P 9/20: Erneuerung Leitbild «Nachhaltiges Bauen» \n\n \n\nDas Postulat wurde vom Regierungsrat mit RRB Nr. 245/2021 fristgerecht beantwortet und vom \n\nKantonsrat am 24. Juni 2021 erheblich erklärt. Dem Kantonsrat wird innert Frist das überarbei-\n\ntete Leitbild mit einem entsprechenden Bericht zur Kenntnisnahme vorgelegt. \n\n2.12 Motion M 13/20: Anreizbasierter, fairer und zeitgemässer innerkantonaler Finanz-\n\nausgleich \n\n \n\nDie Motion M 13/20 wurde mit RRB Nr. 255/2021 vom Regierungsrat fristgerecht beantwortet \n\nund vom Kantonsrat am 26. Mai 2021 erheblich erklärt. Die Umsetzung erfolgt im Rahmen der \n\nFinanz- und Aufgabenprüfung 2022, die zugehörige Vernehmlassung wurde im Dezember 2022 \n\neröffnet. Der Regierungsrat beurteilt den gesetzten Zeitrahmen – wie in RRB Nr. 255/2021 dar-\n\ngelegt – weiterhin als eng. Die Frist kann aber vorderhand eingehalten werden. \n\n2.13 Postulat M 2/21: Virtuelle Beurkundung und Fernbeglaubigungen \n\n \n\nDie Motion M 2/21 wurde mit RRB Nr. 551/2021 vom Regierungsrat fristgerecht beantwortet \n\nund vom Kantonsrat am 29. September 2021 als Postulat erheblich erklärt. Der Regierungsrat \n\nwird dem Kantonsrat im Jahr im Sommer 2023 entsprechend Bericht erstatten bzw. eine Vorlage \n\nunterbreiten. \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 303/2023 - 4/10 - 19. April 2023 \n\n2.14 Postulat M 5/21: Nachweis über adäquate Kontrolle der Cyberrisiken in Spitälern \n\nals Voraussetzung für die Betriebsbewilligung \n\n \n\nDie Motion M 5/21 wurde mit RRB Nr. 894/2021 vom Regierungsrat fristgerecht beantwortet \n\nund vom Kantonsrat am 16. Februar 2022 als Postulat erheblich erklärt. Die Frist für die Erledi-\n\ngung endet am 16. Februar 2024. Die Arbeiten für die Erledigung laufen. Die Erledigung kann \n\nvoraussichtlich fristgerecht erfolgen. \n\n2.15 Motion M 8/21: Tiefengeothermie als einheimische Energiequelle \n\n \n\nDie Motion M 8/21 wurde mit RRB Nr. 277/2022 vom Regierungsrat fristgerecht beantwortet \n\nund vom Kantonsrat am 27. April 2022 erheblich erklärt. Der Regierungsrat erhielt den Auftrag, \n\neinen Antrag für die Untersuchungen an den Kantonsrat zu stellen bzw. ein Konzept für Untersu-\n\nchungen im Kanton Schwyz auszuarbeiten. Das Amt für Umwelt und Energie formuliert aktuell \n\nein solches Konzept für die Untersuchungen, welches nach Genehmigung durch den Regierungs-\n\nrat im 2. Quartal 2023 der RUVEKO vorgelegt werden soll. \n\n2.16 Postulat M 9/21: Altern in Würde! Die Ergänzungsleistungen für Alters- und Pflege-\n\nheime anpassen \n\n \n\nDie Motion M 9/21 wurde mit RRB Nr. 323/2022 vom Regierungsrat fristgerecht beantwortet \n\nund vom Kantonsrat am 30. Juni 2022 als Postulat erheblich erklärt. Die Frist für die Erledigung \n\nendet am 30. Juni 2024. Die Arbeiten für die Erledigung laufen. \n\n2.17 Postulat P 9/21: Kantonale Regulierungskostenbremse zur Steigerung der Schwyzer \n\nWettbewerbsfähigkeit \n\n \n\nDas Postulat P 9/21 wurde mit RRB Nr. 586/2021 vom Regierungsrat fristgerecht beantwortet \n\nund vom Kantonsrat am 17. November 2021 erheblich erklärt. Das Postulat nimmt das Anliegen \n\nder Motion 16.3360 auf Bundesebene «Mit einer Regulierungsbremse den Anstieg der Regulie-\n\nrungskosten eindämmen» auf. Die entsprechende Anpassung des eidgenössischen Parlamentsge-\n\nsetzes vom 13. Dezember 2002 (SR 171.10) befindet sich derzeit in der parlamentarischen Be-\n\nratung. In Abstimmung mit diesem politischen Prozess auf Bundesebene wird der Regierungsrat \n\neinen Bericht zuhanden des Kantonsrates ausarbeiten.  \n\n2.18 Postulat P 10/21: Besteuerung von Solarstrom nach dem Nettoprinzip \n\n \n\nDas Postulat P 10/21 wurde mit RRB Nr. 98/2022 vom Regierungsrat fristgerecht beantwortet \n\nund vom Kantonsrat am 25. Mai 2022 erheblich erklärt. Das Postulat fordert, dass der für den \n\nEigenverbrauch selbst produzierte Strom nach dem Nettoprinzip besteuert und bei kleineren An-\n\nlagen auf eine Besteuerung der Stromvergütung gänzlich verzichtet werde. Im eidgenössischen \n\nParlament ist die parlamentarische Initiative Grossen (21.529), mit welcher zur Ermöglichung ei-\n\nner schweizweiten Besteuerung nach dem Nettoprinzip eine Anpassung des Bundesgesetzes zur \n\ndirekten Bundessteuer vom 14. Dezember 1990 (DBG, SR 642.119) und des Bundesgesetzes \n\nüber die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14. Dezember \n\n1990 (StHG, SR 642.14) verlangt wird, noch nicht behandelt worden. Den Ausgang der Behand-\n\nlung dieser Initiative gilt es abzuwarten. \n\n2.19 Postulat M 10/21: Nachtangebote und Ausflugsverkehr ins Grundangebot des öf-\n\nfentlichen Verkehrs 2024–2027 aufnehmen \n\n \n\nDie Motion M 10/21 wurde vom Regierungsrat mit RRB Nr. 73/2022 beantwortet und vom Kan-\n\ntonsrat am 30. März 2022 als Postulat erheblich erklärt. Mit RRB Nr. 642/2022 wurde im \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 303/2023 - 5/10 - 19. April 2023 \n\nGrundangebot des öffentlichen regionalen Verkehrs 2024–2027 das Entwicklungsfeld Nachtan-\n\ngebot aufgenommen. Dies mit dem Ziel, dass der Regierungsrat eine Vorlage zur Aufnahme eines \n\nNachtangebots ins öV-Grundangebot erarbeitet und diese im Jahr 2023 dem Kantonsrat zusam-\n\nmen mit dem daraus gegebenenfalls resultierenden Antrag auf Anpassung des öV-Grundange-\n\nbots 2024–2027 vorlegt. Das Geschäft ist in Bearbeitung und wird dem Kantonsrat rechtzeitig \n\nvorgelegt. \n\n2.20 Postulat M 13/21: Strafrecht – Das letzte Mittel zur Durchsetzung der Rechtsord-\n\nnung bei Bauvorhaben \n\n \n\nDie Motion M 13/21 wurde mit RRB Nr. 349/2022 vom Regierungsrat beantwortet und vom Kan-\n\ntonsrat am 30. Juni 2022 als Postulat erheblich erklärt. Die Umsetzung erfolgt im Rahmen der \n\nRevision des PBG 3. Etappe. Die Vernehmlassung ist im 2. Quartal 2023 geplant. \n\n2.21 Postulat M 15/21: IPV: Der Kanton übernimmt 100% der Prämienverbilligung \n\n \n\nDie Motion M 15/21 wurde mit RRB Nr. 300/2022 vom Regierungsrat beantwortet und vom Kan-\n\ntonsrat am 30. Juni 2022 als Postulat erheblich erklärt. Die Frist für die Erledigung endet am \n\n30. Juni 2024. Am 21. Dezember 2022 hat das Finanzdepartement das Vernehmlassungsverfah-\n\nren für eine Finanz- und Aufgabenprüfung 2022 eröffnet. Gemäss Vernehmlassungsentwurf soll \n\ndas Anliegen der als Postulat erheblich erklärten Motion M 15/21 im Rahmen der Finanz- und \n\nAufgabenprüfung 2022 erfüllt und der Vorstoss als erledigt abgeschrieben werden können. \n\n2.22 Motion M 16/21: Übertragung der Kantonsratssitzungen mit Livestream \n\n \n\nDie Motion M 16/21 wurde mit RRB Nr. 465/2022 vom Regierungsrat beantwortet und vom Kan-\n\ntonsrat am 28. September 2022 erheblich erklärt. Der Regierungsrat wird dem Kantonsrat 2023 \n\nentsprechend Bericht erstatten bzw. eine Vorlage unterbreiten. \n\n2.23 Postulat P 19/21: Wie steht es um die Jugendarbeit im Kanton Schwyz? \n\n \n\nDas Postulat P 19/21 wurde mit RRB Nr. 481/2022 vom Regierungsrat beantwortet und vom \n\nKantonsrat am 26. Oktober 2022 erheblich erklärt. Die Frist für die Erledigung endet am 26. Ok-\n\ntober 2024. Die Arbeiten für die Erledigung laufen. \n\n2.24 Postulat P 20/21: Kantonale Mittelschulen wieder stärken \n\n \n\nDas Postulat P 20/21 wurde mit RRB Nr. 485/2022 vom Regierungsrat beantwortet und vom \n\nKantonsrat am 26. Oktober 2022 erheblich erklärt. Die Frist für die Erledigung endet am 26. Ok-\n\ntober 2024. Die Arbeiten für die fristgerechte Erledigung wurden aufgenommen. \n\n2.25 Postulat M 1/22: Schaffung einer rechtlichen Grundlage für allfällige Rückkehr in \n\nden Kantonsratssaal \n\n \n\nDie Motion M 1/22 wurde mit RRB Nr. 500/2022 vom Regierungsrat beantwortet und vom Kan-\n\ntonsrat am 28. September 2022 erheblich erklärt. Der Regierungsrat wird dem Kantonsrat 2023 \n\nentsprechend Bericht erstatten bzw. eine Vorlage unterbreiten. \n\n2.26 Postulat P 1/22: Welche Lehren zieht der Regierungsrat aus der Covid-Pandemie \n\n \n\nDas Postulat P 1/22 wurde mit RRB Nr. 600/2022 vom Regierungsrat beantwortet und vom Kan-\n\ntonsrat am 26. Oktober 2022 erheblich erklärt. Die Frist für die Erledigung endet am 26. Oktober \n\n2024. Die Arbeiten für die Erledigung laufen. Die Erledigung soll 2023 erfolgen. \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 303/2023 - 6/10 - 19. April 2023 \n\n2.27 Motion M 3/22: Zeitgemässe Fraktionsbeiträge anstatt Mandatssteuern \n\n \n\nDie Motion M 3/22 wurde mit RRB Nr. 568/2022 vom Regierungsrat beantwortet und vom Kan-\n\ntonsrat am 28. September 2022 erheblich erklärt. Der Regierungsrat wird dem Kantonsrat 2023 \n\nentsprechend Bericht erstatten bzw. eine Vorlage unterbreiten. \n\n2.28 Postulat P 3/22: Prävention von sexueller Gewalt an Kindern im Kanton Schwyz \n\n \n\nDas Postulat P 3/22 wurde mit RRB Nr. 714/2022 vom Regierungsrat beantwortet und vom Kan-\n\ntonsrat am 23. November 2022 erheblich erklärt. Die Frist für die Erledigung endet am 23. No-\n\nvember 2024. Die Erledigung kann voraussichtlich fristgerecht erfolgen.  \n\n2.29 Postulat P 4/22: Attraktivität für Lehrpersonen im Kanton Schwyz steigern \n\n \n\nDas Postulat P 4/22 wurde mit RRB Nr. 715/2022 vom Regierungsrat beantwortet und vom Kan-\n\ntonsrat am 23. November 2022 erheblich erklärt. Die Frist für die Erledigung endet am 23. No-\n\nvember 2024. Bericht und Antrag sollen nach Möglichkeit bereits im Verlauf 2023 dem Kantons-\n\nrat unterbreitet werden.  \n\n2.30 Motion M 6/22: Bürgerfreundliches Amtsblatt \n\n \n\nDie Motion M 6/22 wurde mit RRB Nr. 653/2022 vom Regierungsrat beantwortet und vom Kan-\n\ntonsrat am 26. Oktober 2022 erheblich erklärt. Die damit verbundene Revision des Gesetzes über \n\ndie amtlichen Veröffentlichungen vom 13. Mai 1987 (SRSZ 140.200) wird dem Kantonsrat \n\n2024 unterbreitet. \n\n2.31 Motion M 8/22: Höhere Entschädigung für Denkmalschutz \n\n \n\nDie Motion M 8/22 wurde mit RRB Nr. 889/2022 vom Regierungsrat beantwortet und vom Kan-\n\ntonsrat am 14. Dezember 2022 erheblich erklärt. Die Frist für die Erledigung endet am 14. De-\n\nzember 2024. Der Regierungsrat wird dem Kantonsrat noch im 2023 entsprechend eine Vorlage \n\nunterbreiten. \n\n3. Anträge auf Fristerstreckung \n\n \n\nGemäss § 69 GOKR ist dem Kantonsrat sobald wie möglich, aber spätestens innert zwei Jahren \n\neine Vorlage bzw. ein Bericht zu unterbreiten, sofern nicht mit der Erheblicherklärung eine abwei-\n\nchende Frist vorgegeben wird. Der Kantonsrat kann die Frist auf begründeten Antrag hin verlän-\n\ngern. Der Antrag ist drei Monate vor Fristablauf zu stellen. Er kann im Jahresbericht gesammelt \n\nunterbreitet werden. Es liegen folgende Fristerstreckungsanträge vor:  \n\n3.1 Postulat P 3/12: Koordination des Beschwerde- und Genehmigungsverfahrens in der \n\nNutzungsplanung \n\n \n\nEingereicht 3. April 2012 RRB Nr.  750/2021 \n\nFrist geltend 31. Dezember 2021  Zuständig Volkswirtschaftsdepartement \n\nFristerstreckung 31. März 2024 Erstunterzeichner KR Christoph Pfister  \n\n \n\nMit Bericht und Vorlage zur Teilrevision des PBG (RRB Nr. 750/2021) beantragte der Regie-\n\nrungsrat das Postulat P 3/12 als erledigt abzuschreiben. Der Kantonsrat hat an seiner Sitzung \n\nvom 30. März 2022 den Bericht beraten und entschieden, das Postulat nicht abzuschreiben. Die \n\nUmsetzung des Postulats erfolgt im Rahmen der Revision des PBG 3. Etappe. Die Vernehmlas-\n\nsung ist im 2. Quartal 2023 geplant, die Beratung im Kantonsrat Anfang 2024.  \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 303/2023 - 7/10 - 19. April 2023 \n\n3.2 Postulat M 2/19: Verfahrensökonomie im Baubewilligungsverfahren \n\n \n\nEingereicht 6. Februar 2019 RRB Nr.  577/2019 \n\nFrist geltend 30. Juni 2023 Zuständig Volkswirtschaftsdepartement \n\nFristerstreckung 31. März 2024 Erstunterzeichner KR Dr. Roger Brändli \n\n \n\nDie Umsetzung erfolgt im Rahmen der Revision des PBG 3. Etappe. Die Vernehmlassung ist im \n\n2. Quartal 2023 geplant, die Beratung im Kantonsrat Anfang 2024. \n\n3.3 Postulat P 2/19: Abschaffung der Baueinsprache \n\n \n\nEingereicht 6. Februar 2019 RRB Nr.  577/2019 \n\nFrist geltend 30. Juni 2023 Zuständig Volkswirtschaftsdepartement \n\nFristerstreckung 31. März 2024 Erstunterzeichner KR Dr. Roger Brändli \n\n \n\nDie Umsetzung erfolgt im Rahmen der Revision des PBG 3. Etappe. Die Vernehmlassung ist im \n\n2. Quartal 2023 geplant, die Beratung im Kantonsrat Anfang 2024. \n\n3.4 Motion M 3/19: Volle statt nur angemessene Entschädigung bei missbräuchlichen \n\nRechtsmittelverfahren und verwaltungsgerichtlichen Klagen \n\n \n\nEingereicht 6. Februar 2019 RRB Nr.  592/2021 \n\nFrist geltend 30. Juni 2023 Zuständig Volkswirtschaftsdepartement \n\nFristerstreckung 31. März 2024 Erstunterzeichner KR Dr. Roger Brändli \n\n \n\nDie Umsetzung erfolgt im Rahmen der Revision des PBG 3. Etappe. Die Vernehmlassung ist im \n\n2. Quartal 2023 geplant, die Beratung im Kantonsrat Anfang 2024. \n\n3.5 Motion M 4/19: Keine automatische Bauverhinderung bei Beschwerden gegen eine \n\nBaubewilligung \n\n \n\nEingereicht 6. Februar 2019 RRB Nr.  578/2021 \n\nFrist geltend 30. Juni 2023 Zuständig Volkswirtschaftsdepartement \n\nFristerstreckung 31. März 2024 Erstunterzeichner KR Dr. Roger Brändli \n\n \n\nDie Umsetzung erfolgt im Rahmen der Revision des PBG 3. Etappe. Die Vernehmlassung ist im \n\n2. Quartal 2023 geplant, die Beratung im Kantonsrat Anfang 2024. \n\n3.6 Postulat P 8/19: Grenzabstandspflicht zwischen Bau- und Landwirtschaftszone \n\n \n\nEingereicht 13. April 2019 RRB Nr.  448/2019 \n\nFrist geltend 27. Juni 2021  Zuständig Volkswirtschaftsdepartement \n\nFristerstreckung 31. März 2024 Erstunterzeichner KR Dr. Roger Brändli  \n\n \n\nDas Postulat P 8/19 wurde mit RRB Nr. 448/2019 vom Regierungsrat beantwortet und vom Kan-\n\ntonsrat am 27. Juni 2019 erheblich erklärt. Die Umsetzung des Postulats erfolgt im Rahmen der \n\nRevision des PBG 3. Etappe. Die Vernehmlassung ist im 2. Quartal 2023 geplant, die Beratung \n\nim Kantonsrat Anfang 2024. \n\n3.7 Motion M 2/20: Subsidiaritätsprinzip bei der Festlegung der Abfallgebühren \n\n \n\nEingereicht 29. Januar 2020 RRB Nr.  240/2020 \n\nFrist geltend 31. Dezember 2023  Zuständig Umweltdepartement \n\nFristerstreckung 31. Dezember 2024 Erstunterzeichner KR Dr. Dominik Zehnder  \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 303/2023 - 8/10 - 19. April 2023 \n\n \n\nDie Motion M 2/20 wurde mit RRB Nr. 240/2020 vom Regierungsrat beantwortet und vom Kan-\n\ntonsrat am 9. September 2020 erheblich erklärt. Die Umsetzung der Motion M 2/20 erfordert \n\neine Teilrevision des EGzUSG. Da der Bundesrat Änderungen des USG für die Jahre 2022/23 in \n\nAussicht gestellt hatte (u. a. Umsetzung der Motion Salzmann betreffend Schiessanlagen), wel-\n\nche ebenfalls Anpassungen im EGzUSG erfordern, wird die Teilrevision des EGzUSG bezüglich \n\nder Motion M 2/20 zusammen mit den anderen Änderungen durchgeführt. Die Vernehmlassung \n\nist im 2. Semester 2023 geplant, die Beratung im Kantonsrat im 1. Semester 2024. \n\n4. Erledigung von Postulaten \n\n \n\nGemäss § 65 Abs. 4 GOKR kann die Berichterstattung über die Erledigung von Postulaten im \n\nJahresbericht erfolgen. Die beiden folgenden Postulate werden hiermit erledigt und können abge-\n\nschrieben werden: \n\n4.1 Postulat M 1/21: Entschädigung der Sicherheitsholzerei entlang von Kantons- und \n\nBezirksstrassen \n\n \n\nMit der am 3. Februar 2021 eingereichten Motion M 1/21 wurde gefordert, dass die Aufwendun-\n\ngen bzw. Defizite der Waldeigentümer in Zusammenhang mit der Holzerei entlang des kantonalen \n\nund kommunalen Strassennetzes, welche zur Sicherheit der Strassenbenützer ausgeführt werden \n\nmuss, inklusive der daraus resultierenden Kosten für die Verkehrsregelung neu aus der kantona-\n\nlen Spezialfinanzierung Strassenwesen getragen werden.  \n\n \n\nIn seiner Beantwortung der Motion (RRB Nr. 464/2021) lieferte der Regierungsrat einen Über-\n\nblick über die geltenden Rechtsgrundlagen und den in diesen vorgesehenen Zuständig- und Ver-\n\nantwortlichkeiten. Bezüglich der Pflegeeingriffe wurde dabei unterschieden zwischen Nutzwald \n\nund Schutzwald und dargelegt, dass beim letzteren Bund und Kanton für die notwendigen Pflege-\n\nmassnahmen bereits jetzt grundsätzlich eine volle Kostendeckung gewähren. Beim Nutzwald wür-\n\nden die geltende Rechtslage und die herrschende Praxis dagegen keine Beteiligung der öffentli-\n\nchen Hand an den Kosten für Unterhaltsmassnahmen am und im Wald vorsehen. Der mit der Mo-\n\ntion verfolgten Ausdehnung der staatlichen Entschädigung für die (Sicherheits-)Holzerei entlang \n\nder öffentlichen Strassen und damit einer entsprechenden Einschränkung der allgemeinen Grund-\n\neigentümerverantwortlichkeiten in einem punktuellen, spezifischen Bereich stand der Regierungs-\n\nrat skeptisch gegenüber. \n\nMit Blick auf die Tatsache, dass im Bundesparlament zum damaligen Zeitpunkt ebenfalls eine \n\nMotion hängig war, die unter anderem forderte, dass zur Gewährleistung der Sicherheit die Räu-\n\nmung geschwächter Bäume und Baumbestände in Erholungswäldern und im Bereich öffentlicher \n\nInfrastrukturen (z. B. Strassen und Schienen) kostendeckend finanziell unterstützt wird, hielt der \n\nRegierungsrat aber dafür, dass die mit der kantonalen Motion erhobenen Forderungen im Lichte \n\nder auf Bundesebene in Auftrag gegebenen zusätzlichen (Unterstützungs-)Massnahmen zu gege-\n\nbenem Zeitpunkt auch auf kantonaler Stufe nochmals beurteilt werden sollen. Klar abgelehnt hat \n\nder Regierungsrat jedoch bereits damals eine finanzielle Zuständigkeit des Kantons im Umfeld \n\nvon Bezirks- und Gemeindestrassen. An seiner Sitzung vom 29. September 2021 hat der Kan-\n\ntonsrat die Motion dem Antrag des Regierungsrates entsprechend in ein Postulat umgewandelt \n\nund als solches erheblich erklärt. \n\n \n\nEntgegen der Erwartungen wurden diejenigen auf Bundesstufe erhobenen Forderungen, welche \n\neinen unmittelbaren Konnex zum vorliegenden, erheblich erklärten Postulat aufweisen, nunmehr \n\nnicht ihrem ursprünglichen Wortlaut entsprechend umgesetzt. So wurde offenbar in Abstimmung \n\nmit dem Motionär auf eine Anpassung der Rechtsgrundlagen verzichtet, und verschiedene Mass-\n\nnahmen wurden lediglich im Rahmen des geltenden Rechts als Ergänzung zum Handbuch Pro-\n\ngrammvereinbarungen im Umweltbereich formuliert und genehmigt. Insoweit erfolgte seitens des \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 303/2023 - 9/10 - 19. April 2023 \n\nBundes damit auch keine Ausweitung der Unterstützung der Waldpflege spezifisch im Bereich \n\nvon öffentlichen Strassen. Hingegen wurden zusätzliche Unterstützungsmittel gesprochen unter \n\nanderem für Sicherheitsholzschläge in Erholungswäldern. \n\n \n\nUnter diesen Umständen sieht der Regierungsrat keine Veranlassung, von seiner bereits ursprüng-\n\nlich kritischen Haltung zu den mit dem kantonalen Vorstoss erhobenen Forderungen, die er in der \n\nMotionsbeantwortung dargetan hat, abzukehren. So erachtet er es grundsätzlich weiterhin als zu-\n\nmutbar, dass die Verantwortung für die erforderliche Waldpflege im Bereich von Strassen grund-\n\nsätzlich dem jeweiligen Waldeigentümer zukommt. Dies zunächst deshalb, weil entsprechende \n\nEingriffe nur periodisch bzw. in längeren zeitlichen Abständen notwendig werden und damit ins-\n\ngesamt lediglich einen beschränkten finanziellen Aufwand auslösen. Dieser wird teilweise \n\ndadurch weiter gemindert, dass gewisse, vor allem dringliche und einfachere Massnahmen an Ge-\n\nhölzen entlang von Kantonsstrassen in Absprache mit dem betroffenen Waldeigentümer und nöti-\n\ngenfalls auch dem Forstdienst bisweilen vom kantonalen Strassenunterhaltsdienst selber vorge-\n\nnommen werden. Darüber hinaus leistet dieser in der Praxis auch noch anderweitige punktuelle \n\nUnterstützungen. Und schliesslich verfügt der Kanton im Rahmen der einschlägigen Programm-\n\nvereinbarungen mit dem Bund bereits heute und – als Folge der zuvor erwähnten Erhöhung der \n\nBundesmittel – neuerdings noch weitergehend über die Möglichkeit, unter gegebenen Vorausset-\n\nzungen auch im Nutzwald, und verlaufe dieser auch entlang von Kantonsstrassen, Massnahmen \n\nzu seinem Schutz und Unterhalt finanziell zu unterstützen. Zusätzlicher Handlungsbedarf besteht \n\nnach Ansicht des Regierungsrates damit nicht. \n\n \n\nMit dem vorliegenden Bericht ist das Postulat M 1/21 als erledigt abzuschreiben. \n\n4.2 Postulat P 5/22: Standesinitiative: Schutz vor Grossraubtieren \n\n \n\nDas Postulat P 5/22 wurde mit RRB Nr. 690/2022 vom Regierungsrat fristgerecht beantwortet. \n\nDer Kantonsrat hat an seiner Sitzung vom 23. November 2022 das Postulat entgegen dem Antrag \n\ndes Regierungsrates mit 65 zu 19 Stimmen erheblich erklärt und damit den Regierungsrat beauf-\n\ntragt, eine Standesinitiative zum Schutz von Grossraubtieren einzureichen. Der Regierungsrat hat \n\nam 28. November 2022 die geforderte Standesinitiative zuhanden der Bundesversammlung ein-\n\ngereicht. Das Postulat P 5/22 kann deshalb als erledigt abgeschrieben werden. \n\n5. Behandlung im Kantonsrat und Referendum \n\n5.1 Ausgabenbremse \n\n \n\nBeim vorliegenden Beschluss handelt es sich nicht um eine Ausgabenbewilligung. Für die \n\nSchlussabstimmung gilt das einfache Mehr gemäss § 87 Abs. 1 GOKR. \n\n5.2 Referendum \n\n \n\nDer vorliegende Beschluss hat die Genehmigung des Jahresberichtes zum Gegenstand und unter-\n\nliegt weder dem fakultativen noch dem obligatorischen Referendum. \n\nBeschluss des Regierungsrates \n\n1. Dem Kantonsrat wird beantragt:  \n\na. den Jahresbericht 2022 zu genehmigen; \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 303/2023 - 10/10 - 19. April 2023 \n\nb. von der Orientierung über die erheblich erklärten parlamentarischen Vorstösse Kenntnis \n\nzu nehmen; \n\nc. die beantragten Fristerstreckungen zu gewähren. \n\n2. Das Postulat M 1/21 und das Postulat P 5/22 werden gemäss § 65 Abs. 3 GOKR als \n\nerledigt abgeschrieben. \n\n3. Zustellung: Mitglieder des Kantonsrates; Gerichte. \n\n4. Zustellung elektronisch: Mitglieder des Regierungsrates; Staatsschreiber; Sekretariat \n\ndes Kantonsrates; Departemente; Ämter. \n\n \n\n \n\n \n\nIm Namen des Regierungsrates: \n\n \n\n \n\n \n\nAndré Rüegsegger Dr. Mathias E. Brun \n\nLandammann Staatsschreiber \n\n\n\t1. Jahresbericht\n\t2. Orientierung über den Stand der Erledigung erheblich erklärter parlamentarischer Vorstösse\n\t2.1 Postulat P 7/99: Etzelwerkkonzession: Baldige Etzelwerkbeteiligung des Kanton Schwyz\n\t2.2 Postulat P 3/12: Koordination des Beschwerde- und Genehmigungsverfahrens in der Nutzungsplanung\n\t2.3 Postulat M 2/19: Verfahrensökonomie im Baubewilligungsverfahren\n\t2.4 Motion M 3/19: Volle statt nur angemessene Entschädigung bei missbräuchlichen Rechtsmittelverfahren und verwaltungsgerichtlichen Klagen\n\t2.5 Motion M 4/19: Keine automatische Bauverhinderung bei Beschwerden gegen eine Baubewilligung\n\t2.6 Postulat P 2/19: Abschaffung der Baueinsprache\n\t2.7 Postulat P 8/19: Grenzabstandspflicht zwischen Bau- und Landwirtschaftszone\n\t2.8 Motion M 18/19: Das Potenzial des Langsamverkehrs besser und schneller ausschöpfen – Finanzierung\n\t2.9 Motion M 2/20: Subsidiaritätsprinzip bei der Festlegung der Abfallgebühren\n\t2.10 Motion M 9/20: Jagdhunde auf der Hochwildjagd\n\t2.11 Postulat P 9/20: Erneuerung Leitbild «Nachhaltiges Bauen»\n\t2.12 Motion M 13/20: Anreizbasierter, fairer und zeitgemässer innerkantonaler Finanzausgleich\n\t2.13 Postulat M 2/21: Virtuelle Beurkundung und Fernbeglaubigungen\n\t2.14 Postulat M 5/21: Nachweis über adäquate Kontrolle der Cyberrisiken in Spitälern als Voraussetzung für die Betriebsbewilligung\n\t2.15 Motion M 8/21: Tiefengeothermie als einheimische Energiequelle\n\t2.16 Postulat M 9/21: Altern in Würde! Die Ergänzungsleistungen für Alters- und Pflegeheime anpassen\n\t2.17 Postulat P 9/21: Kantonale Regulierungskostenbremse zur Steigerung der Schwyzer Wettbewerbsfähigkeit\n\t2.18 Postulat P 10/21: Besteuerung von Solarstrom nach dem Nettoprinzip\n\t2.19 Postulat M 10/21: Nachtangebote und Ausflugsverkehr ins Grundangebot des öffentlichen Verkehrs 2024–2027 aufnehmen\n\t2.20 Postulat M 13/21: Strafrecht – Das letzte Mittel zur Durchsetzung der Rechtsordnung bei Bauvorhaben\n\t2.21 Postulat M 15/21: IPV: Der Kanton übernimmt 100% der Prämienverbilligung\n\t2.22 Motion M 16/21: Übertragung der Kantonsratssitzungen mit Livestream\n\t2.23 Postulat P 19/21: Wie steht es um die Jugendarbeit im Kanton Schwyz?\n\t2.24 Postulat P 20/21: Kantonale Mittelschulen wieder stärken\n\t2.25 Postulat M 1/22: Schaffung einer rechtlichen Grundlage für allfällige Rückkehr in den Kantonsratssaal\n\t2.26 Postulat P 1/22: Welche Lehren zieht der Regierungsrat aus der Covid-Pandemie\n\t2.27 Motion M 3/22: Zeitgemässe Fraktionsbeiträge anstatt Mandatssteuern\n\t2.28 Postulat P 3/22: Prävention von sexueller Gewalt an Kindern im Kanton Schwyz\n\t2.29 Postulat P 4/22: Attraktivität für Lehrpersonen im Kanton Schwyz steigern\n\t2.30 Motion M 6/22: Bürgerfreundliches Amtsblatt\n\t2.31 Motion M 8/22: Höhere Entschädigung für Denkmalschutz\n\n\t3. Anträge auf Fristerstreckung\n\t3.1 Postulat P 3/12: Koordination des Beschwerde- und Genehmigungsverfahrens in der Nutzungsplanung\n\t3.2 Postulat M 2/19: Verfahrensökonomie im Baubewilligungsverfahren\n\t3.3 Postulat P 2/19: Abschaffung der Baueinsprache\n\t3.4 Motion M 3/19: Volle statt nur angemessene Entschädigung bei missbräuchlichen Rechtsmittelverfahren und verwaltungsgerichtlichen Klagen\n\t3.5 Motion M 4/19: Keine automatische Bauverhinderung bei Beschwerden gegen eine Baubewilligung\n\t3.6 Postulat P 8/19: Grenzabstandspflicht zwischen Bau- und Landwirtschaftszone\n\t3.7 Motion M 2/20: Subsidiaritätsprinzip bei der Festlegung der Abfallgebühren\n\n\t4. Erledigung von Postulaten\n\t4.1 Postulat M 1/21: Entschädigung der Sicherheitsholzerei entlang von Kantons- und Bezirksstrassen\n\t4.2 Postulat P 5/22: Standesinitiative: Schutz vor Grossraubtieren\n\n\t5. Behandlung im Kantonsrat und Referendum\n\t5.1 Ausgabenbremse\n\t5.2 Referendum\n\n\n