Abstimmungsergebnisse vom 28. Juni 2023

body_key: SZ

parent_type: meeting

category_de: Abstimmungsresultate

category_harmonized: voting

format: application/pdf

text: \nGeschäft: 1. Wahl des Kantonsratspräsidenten für ein Jahr (offene Wahl)\n\n1. Mehr 88 Zustimmung\n\nAbstimmungsname: Wahl des Kantonsratspräsidenten \n\nVersammlung:  Kantonsratssitzung vom 28. Juni 2023 \n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n1. Mehr\n\nStart Abstimmung: 28.06.2023 09:10:54 \n\nEnde Abstimmung: 28.06.2023 09:11:15 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\n2. Mehr 4 Ablehnung\n\nGLP\n\nAchermann Gregor FDP\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\nGLP\n\nBamert Anton Die Mitte\n\nBättig Daniel FDP\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nBetschart Django\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nBlunschy Dominik Die Mitte\n\nBopp Rudolf GLP\n\nBrun Martin SVP\n\nBurgert Sacha\n\nBürgi Roman SVP\n\nCamenzind Karl FDP\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nChaix Antoine SP\n\nChristen Stefan FDP\n\nDe Feminis Diana SP\n\nDettling Peter FDP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nDobler Peter SVP\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nFässler Adolf SVP\n\nFedier Michael GLP\n\nFeusi Erich SVP\n\nFlühler Oliver SVP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nFrey Kuno FDP\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGisler Willy SVP\n\nGöldi Dieter SVP\n\nGrätzer Christian FDP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\nHelbling Max SVP\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nIlg Lorenz GLP\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nKälin Willi FDP\n\nKeller Alex SP\n\nKeller Andrea SVP\n\nKeller Reto FDP\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\nKistler Ueli SVP\n\nKrauer René SVP\n\nLacher Alexander SVP\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\nLüönd Alois SVP\n\nLüönd Rita FDP\n\nLutz Roland SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nMarty Sepp FDP\n\nMarty Urs SVP\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nMuffler Carmen SP\n\nMüller Roland SVP\n\nRaña Martin SP\n\nReichmuth Alois FDP\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\nReichmuth Ursi SP\n\nRhyner Urs FDP\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\nRonner Josef SVP\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\n\n\nDer Präsident trifft bei Stimmengleichheit den Stichentscheid mündlich.\n\nPräsident\n\nAbwesende und Enthaltungen\n\nSchmid Ralf SVP\n\nSchnellmann Patrick SP\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nSchuler Hubert SVP\n\nSchuler Josef FDP\n\nSolèr Arno FDP\n\nSpirig Michael GLP\n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\nSteiner Hubert SVP\n\nStuder Elias SP\n\nTheiler Heinz FDP\n\nTomaschett Guy SP\n\nVogler Markus Die Mitte\n\nStocker Jan SVP\n\nUlrich Fredy SVP\n\n \n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nSVP\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\nZehnder Dominik FDP\n\nZüger Cornel Die Mitte\n\nZüger Roger\n\n \n\n2. Mehr\n\nBeeler David SVP\n\nHaas Thomas\n\nFDP\n\n \n\nCamenzind Franz SP\n\nDiethelm Bernhard SVP\n\nFeusi Markus\n\nNötzli Peter SP\n\nVizepräsident SP\n\nSVP\n\nLütolf Samuel SVP\n\n\n\nGeschäft: 2. Jahresbericht 2022 (RRB Nr. 303/2023)\n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\n1. Mehr 94 Zustimmung\n\nStart Abstimmung: 28.06.2023 10:55:58 \n\nEnde Abstimmung: 28.06.2023 10:56:19 \n\nAbstimmungsname: Schlussabstimmung \n\nVersammlung:  Kantonsratssitzung vom 28. Juni 2023 \n\nAchermann Gregor FDP\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n \n\n1. Mehr\n\n2. Mehr 0 Ablehnung\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nBlunschy Dominik Die Mitte\n\nBopp Rudolf GLP\n\nBeeler David SVP\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nBetschart Django GLP\n\nBamert Anton Die Mitte\n\nBättig Daniel FDP\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nBrändli Roger Die Mitte\n\nBrun Martin SVP\n\nBurgert Sacha GLP\n\nFeusi Erich SVP\n\nFeusi Markus SVP\n\nChaix Antoine SP\n\nChristen Stefan FDP\n\nDe Feminis Diana SP\n\nBürgi Roman SVP\n\nCamenzind Karl FDP\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nFlühler Oliver SVP\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nFässler Adolf SVP\n\nFedier Michael GLP\n\nDettling Peter FDP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nDobler Peter SVP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nFrey Kuno FDP\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nGrätzer Christian FDP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nHaas Thomas SVP\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGisler Willy SVP\n\nGöldi Dieter SVP\n\nKälin Willi FDP\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nIlg Lorenz GLP\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\nHelbling Max SVP\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nKeller Alex SP\n\nKeller Andrea SVP\n\nKeller Reto FDP\n\nMuffler Carmen SP\n\nMüller Roland SVP\n\nLacher Alexander SVP\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\nLüönd Alois SVP\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\nKistler Ueli SVP\n\nKrauer René SVP\n\nRaña Martin SP\n\nMarty Sepp FDP\n\nMarty Urs SVP\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nLüönd Rita FDP\n\nLutz Roland SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nReichmuth Alois FDP\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\nReichmuth Ursi SP\n\nRhyner Urs FDP\n\n\n\nDer Präsident trifft bei Stimmengleichheit den Stichentscheid mündlich.\n\nAbwesende und Enthaltungen\n\nPräsident\n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\nSteiner Hubert SVP\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\nSchmid Ralf SVP\n\nSchnellmann Patrick SP\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\nRonner Josef SVP\n\nSchuler Josef FDP\n\nSolèr Arno FDP\n\nSpirig Michael GLP\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nSchuler Hubert SVP\n\nDie Mitte\n\nVogler Markus Die Mitte\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nStuder Elias SP\n\nStocker Jan SVP\n\nZüger Roger FDP\n\n \n\nNötzli Peter SP\n\nTheiler Heinz FDP\n\nTomaschett Guy SP\n\nUlrich Fredy SVP\n\nCamenzind Franz SP\n\nDiethelm Bernhard SVP\n\nLütolf Samuel SVP\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\nZehnder Dominik FDP\n\nZüger Cornel\n\n\n\nVersammlung:  Kantonsratssitzung vom 28. Juni 2023 \n\nStart Abstimmung: 28.06.2023 11:11:48 \n\nGeschäft: 3. Covid-19-Härtefallmassnahmen: Schlussbericht (RRB Nr. 961/2022)\n\nAbstimmungsname: Qualifizierte Kenntnisnahme \n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n \n\n1. Mehr\n\n2. Mehr 2 Ablehnung\n\nEnde Abstimmung: 28.06.2023 11:12:09 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\n1. Mehr 91 Zustimmung\n\nBamert Anton Die Mitte\n\nBättig Daniel FDP\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nAchermann Gregor FDP\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nBlunschy Dominik Die Mitte\n\nBopp Rudolf GLP\n\nBeeler David SVP\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nBetschart Django GLP\n\nCamenzind Karl FDP\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nChaix Antoine SP\n\nBrändli Roger Die Mitte\n\nBurgert Sacha GLP\n\nBürgi Roman SVP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nDobler Peter SVP\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nChristen Stefan FDP\n\nDe Feminis Diana SP\n\nDettling Peter FDP\n\nFeusi Markus SVP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nFrey Kuno FDP\n\nFässler Adolf SVP\n\nFedier Michael GLP\n\nFeusi Erich SVP\n\nGöldi Dieter SVP\n\nGrätzer Christian FDP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGisler Willy SVP\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nIlg Lorenz GLP\n\nHaas Thomas SVP\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\nHelbling Max SVP\n\nKeller Alex SP\n\nKeller Andrea SVP\n\nKeller Reto FDP\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nLacher Alexander SVP\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\nLüönd Alois SVP\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\nKistler Ueli SVP\n\nKrauer René SVP\n\nMarty Sepp FDP\n\nMarty Urs SVP\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nLüönd Rita FDP\n\nLutz Roland SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nReichmuth Alois FDP\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\nReichmuth Ursi SP\n\nMuffler Carmen SP\n\nMüller Roland SVP\n\nRaña Martin SP\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\nRhyner Urs FDP\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\nRonner Josef SVP\n\n\n\nSchmid Ralf SVP\n\nSchnellmann Patrick SP\n\nSchuler Josef FDP\n\nSolèr Arno FDP\n\nSpirig Michael GLP\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nSchuler Hubert SVP\n\nStuder Elias SP\n\nTomaschett Guy SP\n\nUlrich Fredy SVP\n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\nSteiner Hubert SVP\n\nStocker Jan SVP\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\nZehnder Dominik FDP\n\nZüger Cornel Die Mitte\n\nVogler Markus Die Mitte\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nBrun Martin SVP\n\nFlühler Oliver SVP\n\n \n\nAbwesende und Enthaltungen\n\nZüger Roger FDP\n\n \n\n2. Mehr\n\nTheiler Heinz FDP\n\nKälin Willi FDP\n\nLütolf Samuel SVP\n\nNötzli Peter SP\n\nCamenzind Franz SP\n\nDiethelm Bernhard SVP\n\n\n\nSchelbert Wendelin SVP\n\nSchmid Ralf SVP\n\nRhyner Urs FDP\n\nRisi Franz-Xaver Die Mitte\n\nRonner Josef SVP\n\nReichmuth Alois FDP\n\nReichmuth Michael Die Mitte\n\nReichmuth Ursi SP\n\nMuffler Carmen SP\n\nMüller Roland SVP\n\nRaña Martin SP\n\nMarty Sepp FDP\n\nMarty Urs SVP\n\nMeyer Peter Die Mitte\n\nLüönd Rita FDP\n\nLutz Roland SVP\n\nMächler Manuel SVP\n\nKrauer René SVP\n\nLangenauer Stefan Die Mitte\n\nLüönd Alois SVP\n\nKeller Reto FDP\n\nKessler Matthias Die Mitte\n\nKistler Ueli SVP\n\nKälin Willi FDP\n\nKeller Alex SP\n\nKeller Andrea SVP\n\nImlig-Auf der Maur Aurelia SP\n\nKälin Daniel SVP\n\nKälin Fredi SVP\n\nHolenstein Christian Die Mitte\n\nHuwyler Gwerder Irene Die Mitte\n\nIlg Lorenz GLP\n\nHaas Thomas SVP\n\nHasler Bruno Die Mitte\n\nHelbling Max SVP\n\nGöldi Dieter SVP\n\nGrätzer Christian FDP\n\nGrieder Thomas FDP\n\nFuchs Albin Die Mitte\n\nGeisser Pirmin FDP\n\nGisler Willy SVP\n\nFeusi Markus SVP\n\nFöllmi Marcel Die Mitte\n\nFrey Kuno FDP\n\nEberhard Staub Natalie SP\n\nFässler Adolf SVP\n\nFeusi Erich SVP\n\nDe Feminis Diana SP\n\nDettling Peter FDP\n\nDi Clemente Remo Die Mitte\n\nCavicchiolo Philip SP\n\nChaix Antoine SP\n\nChristen Stefan FDP\n\nBurgert Sacha GLP\n\nBürgi Roman SVP\n\nCamenzind Karl FDP\n\nBopp Rudolf GLP\n\nBrändli Roger Die Mitte\n\nBrun Martin SVP\n\nBetschart Django GLP\n\nBetschart Markus Die Mitte\n\nBlunschy Dominik Die Mitte\n\nBeeler Bruno Die Mitte\n\nBeeler David SVP\n\nBerisha Kushtrim SP\n\nBachmann Mathias Die Mitte\n\nBamert Anton Die Mitte\n\nBättig Daniel FDP\n\nAchermann Gregor FDP\n\nAnderegg Marty Elsbeth SP\n\nIndividuelle Abstimmungsergebnisse\n\n \n\n1. Mehr\n\n1. Mehr 88 Zustimmung\n\n2. Mehr 4 Ablehnung\n\nStart Abstimmung: 28.06.2023 11:20:56 \n\nEnde Abstimmung: 28.06.2023 11:21:17 \n\nGesamte Abstimmungsergebnisse\n\nVersammlung:  Kantonsratssitzung vom 28. Juni 2023 \n\nGeschäft: 4. Impulsprogramm Schwyzer Wirtschaft nach COVID-19: Schlussbericht (RRB Nr. 147/2023)\n\nAbstimmungsname: Qualifizierte Kenntnisnahme \n\n\n\nDer Präsident trifft bei Stimmengleichheit den Stichentscheid mündlich.\n\nPräsident\n\nSpirig Michael GLP\n\nTheiler Heinz FDP\n\nFedier Michael GLP\n\nLütolf Samuel SVP\n\nNötzli Peter SP\n\nCamenzind Franz SP\n\nDiethelm Bernhard SVP\n\nAbwesende und Enthaltungen\n\nLacher Alexander SVP\n\nStocker Jan SVP\n\n \n\nDobler Peter SVP\n\nFlühler Oliver SVP\n\nZüger Cornel Die Mitte\n\nZüger Roger FDP\n\n \n\n2. Mehr\n\nWernli-Crameri Carla Die Mitte\n\nZehnder Anni Die Mitte\n\nZehnder Dominik FDP\n\nUlrich Fredy SVP\n\nVogler Markus Die Mitte\n\nVollenweider Heimgard SVP\n\nSteiner Hubert SVP\n\nStuder Elias SP\n\nTomaschett Guy SP\n\nSchuler Josef FDP\n\nSolèr Arno FDP\n\nSteiner Bruno Die Mitte\n\nSchnüriger Paul Die Mitte\n\nSchuler Christian Die Mitte\n\nSchuler Hubert SVP\n\nSchnellmann Patrick SP\n\n\n


parent_type: affair

name: Postulat P 6/21: Betreuungs- und Unterstützungsangebote für Jugendliche mit Sinnesbehinderungen

category_de: Beschluss

text: \nRegierungsrat des Kantons Schwyz \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBeschluss Nr. 649/2021 \n\nSchwyz, 21. September 2021 / aw \n\n \n\n \n\nPostulat P 6/21: Betreuungs- und Unterstützungsangebote für Jugendliche mit Sinnesbehinde-\n\nrungen im 9. Schuljahr auch bei einem Übertritt in die Sekundarstufe II finanzieren \n\nBeantwortung \n\n1. Wortlaut des Postulats \n\n \n\nAm 29. März 2021 haben Kantonsrat Jonathan Prelicz und drei Mitunterzeichnende folgendes \n\nPostulat eingereicht:  \n\n \n\n«Laut dem kantonalen Sonderpädagogischen Konzept des Kantons Schwyz haben Kinder und Ju-\n\ngendliche mit besonderen pädagogischen, heilpädagogischen oder erzieherischen Bedürfnissen \n\nab Geburt bis maximal zum vollendeten 20. Altersjahr ein Recht auf Bildung und eine angemes-\n\nsene Förderung. Bei Integrationen von hör- und sehbehinderten Kindern und Jugendlichen wer-\n\nden integrierte Sonderschulungen durch Beratung und Unterstützung spezialisierter Institutionen \n\nermöglicht. Im sonderpädagogischen Konzept des Kantons Schwyz ist auf Seite 3 dazu zu lesen: \n\n„Mit dem Übertritt in die Sekundarstufe II (erstmalige berufliche Ausbildung oder gymnasiale \n\nMaturitätsschule) erlischt der Anspruch auf verstärkte Massnahmen.“ Diese können ab dem \n\n10. Schuljahr bzw. in der Berufslehre bei der Invalidenversicherung (IV) beantragt werden. Durch \n\ndiese Regelung entsteht eine Finanzierungslücke für verstärkte Massnahmen (Beratung und Un-\n\nterstützung spezialisierter Institutionen) für Jugendliche, welche bereits im 9. Schuljahr in die \n\nSekundarstufe II (Gymnasium) übertreten. Gerade bei Übertritten in neue Schulen ist es für die \n\nbetroffenen Jugendlichen wichtig, dass sie auf die bewährte Unterstützung zurückgreifen können. \n\nDie neuen Lehrpersonen können dabei von ausgebildeten Fachpersonen unterstützt werden und \n\ndie speziellen Bedürfnisse der betroffenen Jugendlichen können so noch besser aufgenommen \n\nwerden. Während im Kanton Schwyz die Betreuung von hör- und sehbehinderten Jugendlichen ab \n\nder Sekundarstufe II nicht mehr durch spezialisierte Institutionen stattfinden kann, bieten andere \n\nKantone (z. B. Kanton Zürich) für die Jugendlichen auch in der Sekundarstufe II weiterhin Unter-\n\nstützung an. \n\n \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 649/2021 - 2/3 - 21. September 2021 \n\nWir fordern den Regierungsrat deshalb auf zu prüfen, ob dem Kantonsrat eine Vorlage zu unter-\n\nbreiten oder ob eine andere Massnahme zu treffen ist, damit Jugendliche mit Sinnesbehinderun-\n\ngen beim Übertritt ins Gymnasium Beratung und Unterstützung spezialisierter Institutionen in \n\nAnspruch nehmen können. Die Finanzierung soll dabei analog zu den Beratungs- und Unterstüt-\n\nzungsmassnahmen auf den tieferen Schulstufen geregelt werden.» \n\n2. Antwort des Regierungsrates \n\n2.1 Ausgangslage \n\n \n\nGemäss § 30 des Volksschulgesetzes vom 19. Oktober 2005 (VSG, SRSZ 611.210) ist der Kan-\n\nton zuständig für die Sonderschulung. Kinder und Jugendliche mit besonderen heilpädagogischen \n\noder erzieherischen Bedürfnissen, welche nicht durch niederschwellige sonderpädagogische \n\nMassnahmen gemäss § 29 VSG abgedeckt werden können, haben für die Dauer der Schulpflicht \n\nAnspruch auf eine ihrer Bildungsfähigkeit entsprechende Sonderschulung. Der Schulbesuch kann \n\nab vollendetem vierten Altersjahr ermöglicht und in begründeten Fällen in Übereinstimmung mit \n\nder Bundesgesetzgebung über die Invalidenversicherung bis zum 20. Altersjahr verlängert wer-\n\nden. \n\n \n\nIn den Weisungen über die Sonderschulung vom 5. Juli 2006 (SRSZ 613.141) sind laut § 6 so-\n\nwohl Hör- als auch Sehbehinderungen als Arten von Sonderschulung aufgeführt. Gemäss dem \n\nSonderpädagogischen Konzept des Kantons Schwyz werden bei Integrationen von Kindern und \n\nJugendlichen mit einer Hör- und/oder Sehbehinderung Beratung und/oder Unterstützung durch \n\nspezialisierte Institutionen ermöglicht (Kapitel 3.4.2, S. 8). Der Anspruch auf verstärkte Mass-\n\nnahmen erlischt mit dem Übertritt in die Sekundarstufe II (Kapitel 3.4, S. 3). \n\n2.2 Situationsanalyse \n\n \n\nLaut § 30 Abs. 2 VSG haben Kinder und Jugendliche während der Volksschule für die Dauer der \n\nSchulpflicht Anspruch auf eine ihrer Bildungsfähigkeit entsprechende Sonderschulung. Während \n\nder obligatorischen Schulzeit ist ein Wechsel in die nächst höhere Bildungsstufe ausschliesslich \n\nbeim Übertritt in die Mittelschulen möglich. Sobald dieser Übertritt erfolgt, gilt die Mittelschulge-\n\nsetzgebung und der Anspruch auf verstärkte Massnahmen gemäss Volkschulgesetzgebung, also \n\nSonderschulung, erlischt. Das Mittelschulgesetz vom 20. Mai 2009 (MSG, SRSZ 623.110) bein-\n\nhaltet keine Grundlage zur Finanzierung von Kosten im Bereich der Sonderpädagogik. \n\n \n\nEs wurde eine Erhebung bei den beiden kantonalen Mittelschulen durchgeführt. Es ist davon aus-\n\nzugehen, dass die Ergebnisse bei den privaten Mittelschulen ähnlich ausfallen würden. Bei dieser \n\nErhebung hat sich gezeigt, dass nur wenige Jugendliche mit einer Sinnesbehinderung während \n\nder obligatorischen Schulzeit in die Mittelschule übertreten. Die Rede ist von durchschnittlich \n\nweniger als einer Schülerin oder einem Schüler pro Jahr. Sehr oft gebe es Klassenjahrgänge ohne \n\nBetroffene. In der Praxis zeigte sich, dass Schülerinnen und Schüler mit einer Sinnesbehinderung \n\nvon einem individuellen Nachteilsausgleich profitieren konnten. Dies sei in den allermeisten Fäl-\n\nlen ausreichend gewesen. Eine weitere institutionelle und/oder finanzielle Unterstützung wird da-\n\nher nicht als notwendig erachtet. Es konnten jeweils individuelle Regelungen gefunden werden. \n\n \n\nZusätzlich ist davon auszugehen, dass die betroffenen Jugendlichen bereits in den früheren Jah-\n\nren, unter anderem während der zweiten Klasse der Sekundarstufe I, entsprechende Beratung \n\nund/oder Unterstützung erhielten. Somit könnte nach Feststehen des Entscheides bezüglich der \n\nAufnahme in eine kantonale Mittelschule der Schülerin oder des Schülers bei Bedarf eine Bera-\n\ntung der zukünftigen Lehrpersonen stattfinden. Das Schaffen eines guten und gelingenden Über-\n\ntritts ist ebenfalls Teil der Leistung, welche die Fachpersonen erbringen. \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 649/2021 - 3/3 - 21. September 2021 \n\n \n\nDie Tendenz bei von Sinnesbehinderungen betroffenen Schülerinnen und Schülern ist, dass sie \n\nim jüngeren Alter eher mehr Unterstützung benötigen und die Intensität der Beratung und Unter-\n\nstützung mit steigendem Alter abnimmt. Häufig wird bei einem Klassen- oder Stufenwechsel eine \n\nBeratung der neuen Lehrpersonen beantragt. In der Sekundarstufe I wird teilweise auch spezi-\n\nfisch mit den Jugendlichen im Hinblick auf die Berufswahl und -vorbereitung gearbeitet. Bei \n\nSchülerinnen und Schülern, welche sich bereits für die Mittelschule entschieden und das Auf-\n\nnahmeverfahren bestanden haben, ist diese Beratung für die Berufswahl und -vorbereitung weit-\n\ngehend hinfällig. Zudem kann davon ausgegangen werden, dass diese Schülerinnen und Schüler \n\nüber gute kognitive Ressourcen verfügen, welche eine gewisse Kompensation möglicher Defizite \n\nbedingt durch die Sinnesbehinderung ermöglichen. \n\n2.3 Schlussfolgerung \n\n \n\nDas VSG gilt in Bezug auf Beratung und Unterstützung im Kontext der Sinnesbehinderungen \n\nwährend der Volksschulzeit. Mit dem Übertritt in die Mittelschule gelten die Schülerinnen und \n\nSchüler nicht mehr als Volksschüler und es ist die Mittelschulgesetzgebung anwendbar. Damit \n\nerlischt der Anspruch auf Sonderschulung. Trotz dieser Gegebenheit wurde in sämtlichen bisher \n\nbekannten Fällen nach dem Übertritt an eine Mittelschule jeweils eine individuelle Lösung gefun-\n\nden. Der Umgang mit Schülerinnen und Schülern mit Sinnesbehinderungen konnte pragmatisch \n\nund unter Anwendung des Nachteilsausgleichs geregelt werden. Eine zusätzliche gesetzliche Re-\n\ngelung drängt sich nicht auf, das Postulat P 6/21 ist somit als nicht erheblich zu erklären.  \n\nBeschluss des Regierungsrates \n\n1. Dem Kantonsrat wird beantragt, das Postulat P 6/21 als nicht erheblich zu erklären. \n\n2. Zustellung: Mitglieder des Kantonsrates. \n\n3. Zustellung elektronisch: Mitglieder des Regierungsrates; Staatsschreiber; Sekretariat \n\ndes Kantonsrates; Bildungsdepartement; Amt für Volksschulen und Sport.  \n\n \n\n \n\n \n\nIm Namen des Regierungsrates: \n\n \n\n \n\n \n\nDr. Mathias E. Brun  \n\nStaatsschreiber  \n\n\n\t1. Wortlaut des Postulats\n\t2. Antwort des Regierungsrates\n\t2.1 Ausgangslage\n\t2.2 Situationsanalyse\n\t2.3 Schlussfolgerung\n\n\n