name: Sanierung und Ausbau der Hauptstrasse Nr. 386 Einsiedeln: Normalprofile

text: \nEuthalerstrasse\n\nEuthalerstrasse\n\n1:4\n\nbest. Steinbett ca. 20 cm\n\nbest. Belag ca. 12 cm\n\nSeite Sihlsee\n\nSeite Sihlsee\n\nbest. Steinbett ca. 20 cm\n\nbest. Belag ca. 12 cm\n\nbest. Fundationsschicht ca. 30 cm\n\nbest. Fundationsschicht ca. 30 cm\n\nNormalquerschnitt 1 bei Querprofil 4\n\n3.50 3.00\nFahrspur Rad- / GehwegFahrspur\n\n3.50\nBankett / Rabatte\n\n1.00\nBankett\n\n0.50 0.50\nBankett\n\n< 3% 3% >\n2.5% >-0.155\n\n-0.23\n\n-0.105\n-0.035\n\nAb\ntra\n\ngO\nbe\n\nrb\nod\n\nen\nca\n\n.2\n0c\n\nm\n\nAu\nftr\n\nag\nOb\n\ner\nbo\n\nde\nnc\n\na.\n20\n\ncm\n\nSp\nlitt\n\nbe\nton\n\n4/8\nmm\n\n;2\n50\n\nkg\n/m\n\n3\n\nPu\nmp\n\nlei\ntun\n\ngS\nch\n\nmu\ntzw\n\nas\nse\n\nrS\nW\n\nFu\nnd\n\nati\non\n\nss\nch\n\nich\nt;u\n\nng\neb\n\nun\nde\n\nne\nGe\n\nmi\nsc\n\nhe\n,\n\nKi\nes\n\nge\nmi\n\nsc\nh0\n\n/45\nmm\n\n;f\nro\n\nsts\nich\n\ner\n;m\n\nin.\n45\n\ncm\n\nDe\nck\n\nsc\nhic\n\nht\nAC\n\n8S\n;3\n\n.0\ncm\n\nTr\nag\n\nsc\nhic\n\nht\nAC\n\nT\n22\n\nS;\n7.0\n\ncm\n\nBi\nnd\n\ner\nsc\n\nhic\nht\n\nAC\nB\n\n22\nS;\n\n7.0\ncm\n\nFu\nnd\n\nati\non\n\nss\nch\n\nich\nt;\n\nun\nge\n\nbu\nnd\n\nen\neG\n\nem\nisc\n\nhe\n,\n\nKi\nes\n\nge\nmi\n\nsc\nh0\n\n/45\nmm\n\n;fr\nos\n\ntsi\nch\n\ner\n;m\n\nin.\n60\n\ncm\n\nGe\noV\n\nlie\ns(\n\nX\nfor\n\nte)\n16\n\nkN\n/m\n\n/2\n50\n\ng/m\n2\n\nMa\nter\n\nial\ner\n\nsa\ntz\n\nKi\nes\n\nge\nmi\n\nsc\nh0\n\n/12\n5m\n\nm;\nmi\n\nn.\n35\n\ncm\nev\n\ntl.\nvo\n\nn3\n5c\n\nm\nau\n\nf5\n0c\n\nm\nve\n\nrst\när\n\nke\nn\n\nPl\nan\n\nie:\nRo\n\nhp\nlan\n\nie\nME\n\n10\n0M\n\nN/\nm2\n\n/R\nein\n\npla\nnie\n\nME\n12\n\n0M\nN/\n\nm2\n\nPl\nan\n\num\nME\n\n30\nMN\n\n/m\n2\n\nGe\noG\n\new\neb\n\ne(\nSG\n\n50\n00\n\n)1\n7k\n\nN/\nm\n\n/2\n50\n\ng/m\n2\n\nEi\nnla\n\nufs\nch\n\nac\nht;\n\nSc\nhla\n\nmm\nsa\n\nmm\nler\n\nDN\n60\n\n0\nge\n\nm.\nNo\n\nrm\nKt\n\n.S\nZ\n\nD\n11\n\n.1\n5\n\nSp\nlitt\n\nbe\nton\n\n4/8\nmm\n\n;2\n50\n\nkg\n/m\n\n3\n\nAb\ntra\n\ngO\nbe\n\nrb\nod\n\nen\nca\n\n.2\n0c\n\nm\nAu\n\nftr\nag\n\nOb\ner\n\nbo\nde\n\nnc\na.\n\n20\ncm\n\nSc\nha\n\nlen\nste\n\nin\n11\n\n-13\n/20\n\ncm\n;N\n\norm\nKt\n\n.S\nZD\n\n9.2\n1/9\n\n.61\nSp\n\nlitt\nbe\n\nton\n4/8\n\nmm\n;2\n\n50\nkg\n\n/m\n3\n\n3.50 4.00\nFahrspur Rad- / Gehweg\n\n3.50\nBankett\n\n0.50 0.50\nBankettTrottoir\n\n2.00\n\n3% > 2.5% >< 3%2.5% >\n\nFahrspur\n\nHu\nmu\n\ns-K\nies\n\nge\nmi\n\nsc\nhc\n\na.\n5c\n\nm\n\nBus - Fahrbahnhaltestelle\n3.0 x 18.0 m\n\nDe\nck\n\nsc\nhic\n\nht\nAC\n\n8S\n;3\n\n.0\ncm\n\nTr\nag\n\nsc\nhic\n\nht\nAC\n\nT\n22\n\nS;\n7.0\n\ncm\n\nBi\nnd\n\ner\nsc\n\nhic\nht\n\nAC\nB\n\n22\nS;\n\n7.0\ncm\n\nFu\nnd\n\nati\non\n\nss\nch\n\nich\nt;\n\nun\nge\n\nbu\nnd\n\nen\neG\n\nem\nisc\n\nhe\n,\n\nKi\nes\n\nge\nmi\n\nsc\nh0\n\n/45\nmm\n\n;fr\nos\n\ntsi\nch\n\ner\n;m\n\nin.\n60\n\ncm\n\nGe\noV\n\nlie\ns(\n\nX\nfor\n\nte)\n16\n\nkN\n/m\n\n/2\n50\n\ng/m\n2\n\nMa\nter\n\nial\ner\n\nsa\ntz\n\nKi\nes\n\nge\nmi\n\nsc\nh0\n\n/12\n5m\n\nm;\nmi\n\nn.\n35\n\ncm\nev\n\ntl.\nvo\n\nn3\n5c\n\nm\nau\n\nf5\n0c\n\nm\nve\n\nrst\när\n\nke\nn\n\nPl\nan\n\num\nME\n\n30\nMN\n\n/m\n2\n\nGe\noG\n\new\neb\n\ne(\nSG\n\n50\n00\n\n)1\n7k\n\nN/\nm\n\n/2\n50\n\ng/m\n2\n\nAb\ntra\n\ngO\nbe\n\nrb\nod\n\nen\nca\n\n.2\n0c\n\nm\n\nAu\nftr\n\nag\nOb\n\ner\nbo\n\nde\nnc\n\na.\n20\n\ncm\n\nDe\nck\n\nsc\nhic\n\nht\nAC\n\n8N\n;3\n\n.0\ncm\n\nTr\nag\n\nsc\nhic\n\nht\nAC\n\nT\n16\n\nN;\n6.0\n\ncm\n\nAu\nfb\n\nau\nRa\n\nd-\nGe\n\nhw\neg\n\n:\n\nFu\nnd\n\nati\non\n\nss\nch\n\nich\nt;\n\nun\nge\n\nbu\nnd\n\nen\neG\n\nem\nisc\n\nhe\n,\n\nKi\nes\n\nge\nmi\n\nsc\nh0\n\n/45\nmm\n\n;fr\nos\n\ntsi\nch\n\ner\n;m\n\nin.\n45\n\ncm\n\nTr\nott\n\noir\nra\n\nnd\nste\n\nin\nab\n\nge\nsc\n\nhr\näg\n\nt;N\nor\n\nm\nKt\n\n.S\nZ\n\nD\n9.1\n\n2/9\n.52\n\nEi\nnla\n\nufs\nch\n\nac\nht;\n\nSc\nhla\n\nmm\nsa\n\nmm\nler\n\nDN\n60\n\n0\nge\n\nm.\nNo\n\nrm\nKt\n\n.S\nZ\n\nD\n11\n\n.15\n\nIns\nela\n\nbs\nch\n\nlus\nsg\n\nek\nleb\n\nt;N\nor\n\nm\nTB\n\nA\nKt\n\n.S\nZ\n\nD\n9.6\n\n3\n\nGe\npfl\n\näs\nter\n\nt;N\nor\n\nm\nTB\n\nA\nKt\n\n.S\nZ\n\nD\n9.2\n\n0\n\nHü\nlse\n\nfür\nSc\n\nhn\nee\n\nsta\nng\n\ne;\nge\n\nm.\nNo\n\nrm\nTB\n\nA\nKt\n\n.S\nZ\n\nD\n13\n\n.14\n\nIns\nels\n\nch\nutz\n\npfo\nste\n\nnø\n15\n\n-2\n0c\n\nm;\nh=\n\n75\ncm\n\nDe\nck\n\nsc\nhic\n\nht\nAC\n\n8N\n;3\n\n.0\ncm\n\nBi\nnd\n\ner\nsc\n\nhic\nht\n\nAC\nB\n\n16\nN;\n\n6.0\ncm\n\nAu\nfb\n\nau\nRa\n\nd-\nGe\n\nhw\neg\n\nbe\niÜ\n\nbe\nrfa\n\nhr\nten\n\n:\n\nFu\nnd\n\nati\non\n\nss\nch\n\nich\nt;\n\nun\nge\n\nbu\nnd\n\nen\neG\n\nem\nisc\n\nhe\n,\n\nKi\nes\n\nge\nmi\n\nsc\nh0\n\n/45\nmm\n\n;fr\nos\n\ntsi\nch\n\ner\n;m\n\nin.\n45\n\ncm\n\n-0.10\n-0.14\n\nEK\nZ;\n\n1P\nEø\n\n15\n0/\n\n1P\nEø\n\n12\n0/\n\n1P\nEø\n\n60\n\nEK\nZ;\n\nBe\nleu\n\nch\ntun\n\ngP\nE\n\nø\n60\n\n/72\nmm\n\nSw\niss\n\nco\nm\n\nev\ntl.\n\nK\n55\n\nRo\nhr\n\num\nhü\n\nllu\nng\n\nLe\nitu\n\nng\nsk\n\nies\nod\n\n.B\neto\n\nnk\nies\n\n0/1\n6m\n\nm\n\nW\nas\n\nse\nrle\n\nitu\nng\n\nBe\nzir\n\nk\nPE\n\nø\n20\n\n0/1\n63\n\nmm\n\nW\nas\n\nse\nrS\n\nteu\ner\n\nlei\ntun\n\ng\nPE\n\nø\n80\n\n/92\nmm\n\nLe\ner\n\nro\nhr\n\nKa\nnto\n\nnT\nBA\n\nSZ\n;P\n\nEø\n10\n\n0m\nm\n\nMe\nteo\n\nrw\nas\n\nse\nrE\n\nntw\näs\n\nse\nru\n\nng\nsle\n\nitu\nng\n\nPP\nø\n\n20\n0m\n\nm\n\nGr\nenz\n\neb\nest\n\n.\n\nGre\nnze\n\nbe\nst.\n\nGre\nnze\n\nbe\nst.\n\nSi\nck\n\ner\nlei\n\ntun\ngP\n\nP\nø\n\n16\n0m\n\nm\nBe\n\nto\nnC\n\n16\n/20\n\nSi\nck\n\ner\nge\n\nrö\nll/\n\nRu\nnd\n\nkie\ns3\n\n0-\n50\n\nmm\n\nAm\nph\n\nibi\nen\n\nlei\ntw\n\ner\nk(\n\nmi\ntK\n\nlet\nter\n\nsp\nerr\n\nes\nee\n\nse\nitig\n\n)\n\n0.9\n0\n\n0.3\n0\n\nAm\nph\n\nibi\nen\n\nlei\ntw\n\ner\nk(\n\noh\nne\n\nKle\ntte\n\nrsp\nerr\n\neb\nerg\n\nse\nitig\n\n)\n\n0.5\n0\n\n0.4\n0\n\n0.3\n0\n\n0.1\n0\n\nLa\nuff\n\nläc\nhe\n\nAm\nph\n\nibi\nen\n\n;S\ntel\n\nlpl\natt\n\ne8\n/25\n\nOr\ntbe\n\nton\n;h\n\n=1\n20\n\ncm\n;b\n\n=2\n5c\n\nm\n\n-0.045\n\n-0.54\n\n-1.235\n\nOr\ntbe\n\nton\n;h\n\n=1\n20\n\ncm\n;b\n\n=2\n5c\n\nm\n\n-0.24\n\n-0.74\n\n-1.36\n\nau\nfb\n\nes\nt.S\n\ntei\nnb\n\nett\nve\n\nrle\nge\n\nn\n\nGe\noG\n\new\neb\n\ne(\nSG\n\n50\n00\n\n)1\n7k\n\nN/\nm\n\n/2\n50\n\ng/m\n2\n\nMa\nter\n\nial\ner\n\nsa\ntz\n\nKi\nes\n\nge\nmi\n\nsc\nh0\n\n/12\n5m\n\nm;\nmi\n\nn.\n35\n\ncm\n\nMa\nter\n\nial\ner\n\nsa\ntz\n\nKi\nes\n\nge\nmi\n\nsc\nh0\n\n/12\n5m\n\nm;\nmi\n\nn.\n35\n\ncm\nGe\n\noG\new\n\neb\ne(\n\nSG\n50\n\n00\n)1\n\n7k\nN/\n\nm\n/2\n\n50\ng/m\n\n2\n\nGe\noV\n\nlie\ns(\n\nX\nfor\n\nte)\n16\n\nkN\n/m\n\n/2\n50\n\ng/m\n2\n\nAu\nfba\n\nuR\nad\n\n-G\neh\n\nwe\ng:\n\nDe\nck\n\nsc\nhic\n\nht\nAC\n\n8N\n;3\n\n.0\ncm\n\nTr\nag\n\nsc\nhic\n\nht\nAC\n\nT\n16\n\nN;\n6.0\n\ncm\n\nPE\nHø\n\n16\n0/1\n\n40\nmm\n\nEK\nZ;\n\n1P\nEø\n\n15\n0/\n\n1P\nEø\n\n12\n0/\n\n1P\nEø\n\n60\n\nEK\nZ;\n\nBe\nleu\n\nch\ntun\n\ngP\nE\n\nø\n60\n\n/72\nmm\n\nLe\ner\n\nro\nhr\n\nKa\nnto\n\nnT\nBA\n\nSZ\nPE\n\nø1\n00\n\nmm\n\nRo\nhr\n\num\nhü\n\nllu\nng\n\nLe\nitu\n\nng\nsk\n\nies\nod\n\n.B\neto\n\nnk\nies\n\n0/1\n6m\n\nm\n\nW\nas\n\nse\nrle\n\nitu\nng\n\nBe\nzir\n\nk\nPE\n\nø\n20\n\n0/1\n63\n\nmm\n\nW\nas\n\nse\nrS\n\nteu\ner\n\nlei\ntun\n\ng\nPE\n\nø\n80\n\n/92\nmm\n\nBe\nst.\n\nSc\nhm\n\nut\nzw\n\nas\nse\n\nrlt\ng.\n\nø\n30\n\n0\n\nBe\nton\n\nC\n16\n\n/20\nSi\n\nck\ner\n\nlei\ntun\n\ngP\nP\n\nø\n16\n\n0m\nm\n\nSi\n\n5% >\n\nSw\niss\n\nco\nm\n\nev\ntl.\n\nK\n55\n\n-0.035\n\n0.250.25 0.10 0.250.250.500.400.10\n\n-0.105\n\n0.1\n0\n\nEi\nnla\n\nufs\nch\n\nac\nht;\n\nSc\nhla\n\nmm\nsa\n\nmm\nler\n\nDN\n60\n\n0\nge\n\nm.\nNo\n\nrm\nKt\n\n.S\nZ\n\nD\n11\n\n.1\n5\n\nMa\nter\n\nial\ner\n\nsa\ntz\n\nKi\nes\n\nge\nmi\n\nsc\nh\n\n0/1\n25\n\nmm\n;m\n\nin.\n35\n\ncm\nev\n\ntl.\nvo\n\nn\n35\n\ncm\nau\n\nf5\n0c\n\nm\nve\n\nrst\när\n\nke\nn\n\nGe\noG\n\new\neb\n\ne(\nSG\n\n50\n00\n\n)1\n7k\n\nN/\nm\n\n/2\n50\n\ng/m\n2\n\nAu\nfb\n\nau\nTr\n\nott\noir\n\n:\nDe\n\nck\nsc\n\nhic\nht\n\nAC\n8N\n\n;3\n.0\n\ncm\nTr\n\nag\nsc\n\nhic\nht\n\nAC\nT\n\n16\nN;\n\n6.0\ncm\n\nTr\nag\n\nsc\nhic\n\nht\nAC\n\nT\n16\n\nN;\n6.0\n\ncm\n\n-0.055\n\nTrottoir / Warteraum\n2.10\n\nSo\nhle\n\nnb\neto\n\nnC\n16\n\n/20\nRo\n\nhr\num\n\nhü\nllu\n\nng\nKi\n\nes\nge\n\nmi\nsc\n\nh0\n/22\n\nmm\n\nSi\nck\n\ner\nge\n\nrö\nll/\n\nRu\nnd\n\nkie\ns3\n\n0-\n50\n\nmm\n\nnu\nrb\n\neim\nAb\n\ntra\ngd\n\nes\nbe\n\nst.\nSt\n\nein\nbe\n\ntte\ns:\n\nMe\nteo\n\nrw\nas\n\nse\nrE\n\nntw\näs\n\nse\nru\n\nng\nsle\n\nitu\nng\n\nPP\nø\n\n20\n0m\n\nm\nSo\n\nhle\nnb\n\neto\nnC\n\n16\n/20\n\nRo\nhr\n\num\nhü\n\nllu\nng\n\nKi\nes\n\nge\nmi\n\nsc\nh0\n\n/22\nmm\n\nSi\nck\n\ner\nlei\n\ntun\ngP\n\nP\nø\n\n16\n0m\n\nm\nSi\n\nSi\nck\n\ner\nge\n\nrö\nll/\n\nRu\nnd\n\nkie\ns3\n\n0-\n50\n\nmm\n\nAb\ntra\n\ngd\nes\n\nga\nsa\n\nmt\nen\n\nbe\nst.\n\nSt\nra\n\nss\nen\n\nun\nter\n\nba\nus\n\nBe\nst.\n\nSt\nein\n\nbe\nttb\n\nlei\nbt\n\ner\nha\n\nlte\nn\n\n(Einfahrten)\n\nSc\nha\n\nlen\nste\n\nin\n11\n\n-13\n/20\n\ncm\n;N\n\norm\nKt\n\n.S\nZD\n\n9.2\n1/9\n\n.61\nSp\n\nlitt\nbe\n\nton\n4/8\n\nmm\n;2\n\n50\nkg\n\n/m\n3\n\nSc\nha\n\nlen\nste\n\nin\n11\n\n-13\n/20\n\ncm\n;N\n\norm\nKt\n\n.S\nZD\n\n9.2\n1/9\n\n.61\nSp\n\nlitt\nbe\n\nton\n4/8\n\nmm\n;2\n\n50\nkg\n\n/m\n3\n\nSc\nha\n\nlen\nste\n\nin\n11\n\n-13\n/20\n\ncm\n;N\n\norm\nKt\n\n.S\nZD\n\n9.2\n1/9\n\n.61\nSp\n\nlitt\nbe\n\nton\n4/8\n\nmm\n;2\n\n50\nkg\n\n/m\n3\n\n16\n1\n\nHydrophobierung H; Verf. 1.1\n2-fach Anstrich; Hochdruckreinigung\nAbgewickelte Länge = ca. 85 cm Hydrophobierung H; Verf. 1.1\n\n2-fach Anstrich; Hochdruckreinigung\nAbgewickelte Länge = ca. 85 cm\n\nmi\nn.\n\n0.4\n0\n\nca\n.0\n\n.35\n\n±0.00\n\n4% >\n\nSt\nell\n\nste\nin\n\n10\n/30\n\ncm\n;N\n\nor\nm\n\nKt\n.S\n\nZ\nD\n\n9.1\n4/9\n\n.56\n\nSt\nell\n\nste\nin\n\n10\n/30\n\ncm\n;N\n\nor\nm\n\nKt\n.S\n\nZ\nD\n\n9.1\n4/9\n\n.56\n\nNormalquerschnitt 2 bei Querprofil 23\n\n2.50\nFussgänger- und Radquerungshilfe\n\n±0.00\n\nmi\nn.\n\n0.6\n0\n\nPl\nan\n\nie:\nRo\n\nhp\nlan\n\nie\nME\n\n10\n0M\n\nN/\nm2\n\n/R\nein\n\npla\nnie\n\nME\n12\n\n0M\nN/\n\nm2\n\nca\n.0\n\n.35\n\n4% >\n\n4% >< 4%\n\n4% > ca\n.0\n\n.55\n\nmi\nn.\n\n0.4\n5\n\nTr\nott\n\noir\nra\n\nnd\nste\n\nin\nab\n\nge\nsc\n\nhr\näg\n\nt;N\nor\n\nm\nKt\n\n.S\nZ\n\nD\n9.1\n\n2/9\n.52\n\n-0.14\n-0.10\n\n-0.175\n\n+0.08\n\nSo\nnd\n\ner\nbo\n\nrd\nste\n\nine\nZH\n\nBu\nsh\n\nalt\nes\n\ntel\nle;\n\nAn\nleg\n\nek\nan\n\nte\nh=\n\n22\ncm\n\nmi\nn.\n\n0.6\n0\n\nFu\nnd\n\nati\non\n\nsb\new\n\neh\nru\n\nng\nSY\n\nTE\nC\n\nLS\n80\n\nPE\nT\n\n(B\n=\n\n4.7\n5m\n\n)\n\nGre\nnze\n\nneu\n\nGre\nnze\n\nneu\n\nGre\nnze\n\nneu\n\nGre\nnze\n\nneu\n\nSic\nhtli\n\nnie\n/S\n\nich\ntfel\n\ndfr\neih\n\nalte\nn\n\n4% >\n\nmi\nn.\n\n0.4\n5\n\nkmStrassenzug Teilstrecke\n\nBIBERBRUGG\n\nBauprojekt\n\nKant. Behörde: Projektverfasser:\n\nPlan Nr.:\n\nEingangsstempel:\n\nTiefbauamt\nKanton Schwyz\n\nProjekt vom:\n\nVersion:\n\n01.08.2023 1187.10 - 400\n\nOBERIBERG\n\n23.740\n\n24.320\n\nSCHWEIZ. HAUPTSTRASSEN\n\n386\nSZ\n\nStr. Nr.\n\nKanton\n\nMAPPE\n\nEffektive Baulänge:   ca. 580 m\n\nStrassenausbau\n\n01.08.20231.0\nGezeichnet: Geprüft: Plangrösse:\n\nars bir 60 x 105\n\nBEILAGE   15\n\nGenehmigt:\n\n.\n\nDateiname:\n\nY_20230801 Np\n\nSchweig - Höhport\nEuthal\n\nStrassenbau\nNormalprofile 1:20\n\nVersion Datum Visum Art der Aenderung\n\nars01.08.20231.0 Bauprojekt\n\n\n


body_key: SZ

parent_type: affair

name: Grundangebot des öffentlichen regionalen Verkehrs 2024-2027: Vorlage

category_de: Vorlage

format: application/pdf

text: \nVorlage an den Kantonsrat \n\n 1 \n\n \n\n \n\nKantonsratsbeschluss über das Grundangebot des regionalen öffentlichen \n\nVerkehrs für den Zeitraum 2024–2027 \n\n(Vom …) \n\nDer Kantonsrat des Kantons Schwyz, \n\nnach Einsicht in Bericht und Vorlage des Regierungsrates, gestützt auf § 10 Bst. a \n\ndes Gesetzes über die Förderung des öffentlichen Verkehrs vom 26. November \n\n19871, \n\nbeschliesst: \n\n \n\n1. Das Grundangebot des regionalen öffentlichen Verkehrs für den Zeitraum \n\n2024–2027 wird mit den entsprechenden Finanzrahmen genehmigt. \n\n2. Der Regierungsrat wird ermächtigt, am öV-Grundangebot untergeordnete An-\n\npassungen, welche das Mengengerüst und den Finanzrah men des genehmig-\n\nten öV-Grundangebots nicht überschreiten, vorzunehmen. \n\n3. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n1 SRSZ 781.100. \n\n \n\n \n\n \n\n\n


name: AB Sanierung/Ausbau Hauptstrasse Nr. 371, Schuttwald, Goldau: Situation Teil 2

category_de: Plan

text: \n185-G-1:9\n\nAbsturzsicherung\n\n1955\n\n2824\n\n2823\n\n1961\n\n3654\n\n3655\n\n1958\n\n1959\n\n1767\n\n1768\n\n1770\n\n1990\n\n1771\n\n1772\n\n1804\n\n1991\n\n3137\n\n1769\n\nSteinerbergstrasse84\n\n81\n\n79\n\n86\n\nRv=\n 60\n\n00\n.00\n\n0\n\ntv=\n 10\n\n.16\n6\n\nfv=\n 0.\n\n00\n9\n\nTS= 54\n5.6\n\n26\n\n4.\n56\n\n%\n4.\n\n22\n%\n\n10\n6.\n\n86\nm\n\n20\n.4\n\n2m\n\nRv=\n 70\n\n0.0\n00\n\ntv=\n 2.\n\n18\n3\n\nfv=\n 0.\n\n00\n3\n\nTS\n= 5\n\n46\n.48\n\n8\n4.\n\n22\n%\n\n4.\n84\n\n%\n\n20\n.4\n\n2m\n30\n\n.5\n0m\n\nRv=\n 35\n\n00\n.00\n\n0\n\ntv=\n 2.\n\n68\n2\n\nfv=\n 0.\n\n00\n1\n\nTS\n= 5\n\n47\n.96\n\n5\n4.\n\n84\n%\n\n5.\n00\n\n%\n\n30\n.5\n\n0m\n11\n\n6.\n02\n\nm\n\nRv= 6000.000\n\ntv=\n 4.374\n\nfv=\n 0.002\n\nTS= 553.761\n\n5.0\n0%\n\n4.8\n5%\n\n11\n6.0\n\n2m\n18\n\n3.7\n3m\n\nRv= 6000.000\ntv= 3.025\nfv= 0.001\n\nTS= 562.673\n\n4.85%\n4.75%\n\n183.73m\n82.24m\n\nRv= 3500.000\n\ntv= 11.948\nfv= 0.020\n\nTS= 566.579\n\n4.75%\n5.43%\n\n82.24m\n53.11m\n\nRv= 3200.000\n\ntv= 19.828\n\nfv= 0.061\n\nTS= 569.464\n\n5.43%\n\n4.19%\n\n53.11m\n31.86m\n\nEvtl. best. Felsblock\n\nin Projekt integrieren\n\nneue Blocksteinmauer L~ 67m\n\nDurchlass Häni 1\nObjekt Nr.: 1362-26\nkm 4.840\n\nNeubau Durchlass\nHäni 1\n\nUnterhaltsweg , B~1.5m, L~83m\n\nmit Absturzsicherung\n\n4650.00\n\n18\n\n4670.00\n\n19\n\n4700.00\n\n20\n\n4715.00\n\n21\n\n4747.00\n\n22\n\n4775.00\n\n23\n\n4797.00\n\n24\n\nSYTEC BaFix S Plus\n\nL= ~19m\n\nSYTEC BaFix S Plus\nL= ~27m\n\nSYTEC BaFix S Plus L= ~44m\n\nL= ~9 m\n\n5079.00\n33\n\n5112.00\n35\n\n5098.10\n34 5135.00\n\n36 5151.00\n37\n\n5157.00\n38\n\n5181.67\n\n39\n\n4842.46\n\n25\n\nAbsturzsicherung\n\n4848.00\n\n26\n\n4864.00\n\n27\n\n4900.00\n28\n\n4955.00\n\n29\n\n4996.00\n30\n\n5027.20\n31 5039.25\n\n32\n\nGes\nam\n\ntlä\nng\n\ne 2\n9m\n\nsp\nez\n\n. E\nnd\n\nab\nse\n\nnk\nun\n\ng\n\nLe\nits\n\nch\nran\n\nke\n Typ\n\n 22\n LS\n\n A-60\n'14\n\n0 1\n.33\n\nm\n\nA\nrchiv km\n\n 5.1\n\nBohrung 2\n\nArchiv km 4.7\n\nArchiv km 4.8\n\nArchiv km\n 4.9\n\nA\nrchiv km\n\n 5.0\n\nSTK-07-s\n\nSTK-08-k\n\nSTK-10.1-s\n\nSTK-09-s\n\nne\nue\n\n B\nloc\n\nks\ntei\n\nnm\nau\n\ner\n L~\n\n 24\n m\n\nSteinerberg\n\nProjektende\n\nBankett inkl.\nBelagsrinne = 0.75m\nFahrbahn = 3.00m\nFahrbahn = 3.00m\nRadstreifen = 1.50m\nStützmauer = 0.40m\n\nBankett =     var.\nBelagsrinne = 0.50m\nFahrbahn = 3.00m\nFahrbahn = 3.00m\nRadstreifen = 1.50m\n\nBankett inkl.\nBelagsrinne = 0.75m\nFahrbahn = 3.00m + e\nFahrbahn = 3.00m + e\nRadstreifen = 1.50m\nStützmauer = 0.40m\n\nAusstellplatz\nUnterhalt\n\n2.\n50\n\n10.00\n5.00\n\n5.00\n\n4696.80\n\nA=40.00\n\nR=115.00\n\n4710.71\n\nR=∞\nA=40.00\n\n4789.23\n\nR=1000.00R=∞\n\n4805.32\n\nR=∞\n\nR=1000.00\n\n4829.39\n\nA=30.00R=∞\n\n4843.84\n\nR=62.30\nA=30.00\n\n4919.36\n\nA=30.00\nR=62.30\n\n4933.81\n\nR=∞\nA=30.00\n\n4939.96\n\nA=56.00\nR=∞\n\n4969.83\n\nR=105.00\nA=56.00\n\n5010.11\nA=51.00\n\nR\n=105.00 5034.88\n\nR\n=∞\n\nA=51.00\n\n5147.11\nA=25.00\n\nR\n=∞ 5155.44\n\nR\n=75.00\n\nA=25.00\n\n5199.45\n\nA=25.00\n\nR=75.00\n\nTy\np 1\n\n2\nTyp\n\n 22\n LS\n\n A-60\n'14\n\n0 1\n.33\n\nm\n\nNP 3\n\nN\nP 4\n\n3.0%\n\n3.0%\n\n5.0%\n\n5.0%\n\n3.0%\n3.0%\n\n5.0%\n5.0%\n\n5.0%\n5.0%\n\n3.0%\n3.0%\n\n5.0%\n5.0%\n\n5.0%\n\n4.4%\n\n3.0%\n\n3.0%\n\n5.0%\n\n5.0%\n\n5.0%\n\n5.0%\n\nneue Winkels tüt zmauer L= ~74m\n\nLeitschranke Typ 12 LS A 2.0m   Gesamtlänge 304m\n\nBewirtschaftungsweg , B=3.0m, L=70m\n\nneue Winkelstützmauer L= ~85 m\n\nSYTEC BaFix S Plus\n\nAbbruch best. Mauern STK-10.2-s + 10.3-s / Neubau Blocksteinmauer L~ 153 m\n\nSituation 1:500Situation 1:500\n\nSITUATION TEIL 2\n(km 4.750 - 5.160)\n\nO\nW\n\nS\n\nN\n\nLegende:\n\nFahrbahn\n\nBestehend:Projektiert:\n\nFahrbahn\n\nTrottoir\n\nGebäudeKunstbauten\n\nDammböschungen\n\nEinschnittböschungen\n\nPlätze, Einfahrten anpassen\n\nBankett, flache Anpassungen\n\nBelagsrinne  (h= 5cm)\n\nFliessende Gewässer\nBestockt geschl. Wald\n\nBestockt übrige\n\nLeitschranke\nFelsanker\n\n160112-303 45 / 126\n\nY_B23_160112-303_AFRY_Situation Teil 2.pdf\n\nBeilage 23371\n\nSchweiz. Hauptstrassen\n\nMappe 1\nStr. Nr.\n\nKanton\n\nSZ\nAnschluss N4 Goldau\n\nSchuttwald\n\nSattel\n\nTeilstreckeStrassenzug km\n\nEffektive Baulänge:    995 m\n\nBauprojekt\n\nKant. Behörde:\n\nTiefbauamt\nKanton Schwyz\n\nProjekt vom: Juni 2024\n\nVersion: 1.0 25.06.2024 ...\n\nDateiname:\n\nEingangsstempel:\n\n5.155\n\n4.160\n\nAusbau Schuttwald Goldau\n\nVersion: Datum: Erstellt: Geprüft: Art der Änderung:\n\nGrunddaten: Stand: Bezugsquelle:\n\nAV-Daten 21.04.2024 AVG SZ\n\nVermesser-Daten: Digitales Geländemodell 01.04.2019 Terradata\n\nProjektverfasser:\n\nPlan Nr.:\n\nGezeichnet: Geprüft: dukl\n\nPlan Grösse:\n\ndof / iac\n\nAFRY Schweiz AG\nFöhneneichstrasse 13d Telefon 041-545 34 00\n6440 Brunnen\n\n1.0 25.06.2024 dof / iac dukl Erstausgabe\n\nsro/iac\n\nsro/iac\n\ndukl/luj\n\ndukl/luj\n\ndukl/luj\n\nAutoCAD SHX Text\nGoldbach\n\nAutoCAD SHX Text\nHäni\n\n\n


name: Volksinitiative "Ja zur bezahlbaren Kinderbetreuung für alle": Vorlage

text: \nVorlage an den Kantonsrat \n\n 1 \n\n \n\nKantonsratsbeschluss über die Initiative «Ja zur bezahlbaren Kinderbetreuung für \n\nalle» 1 \n\n(Vom …) \n\nDer Kantonsrat des Kantons Schwyz, \n\ngestützt auf §§ 30 und 31 der Kantonsverfassung2, nach Einsicht in Bericht und \n\nAntrag des Regierungsrates, \n\nbeschliesst: \n\n1. Die Initiative «Ja zur bezahlbaren Kinderbetreuung für alle» (Vorlage 1) wird \n\nals gültig erklärt. \n\n2. Die Initiative «Ja zur bezahlbaren Kinderbetreuung für alle» (Vorlage 1) wird \n\nabgelehnt. \n\n3. Der Gegenvorschlag (Vorlage 2) wird angenommen. \n\n4. Sofern die Initiative nicht zurückgezogen wird, wird sie mit dem Gegenvor-\n\nschlag nach dem Verfahren gemäss § 32 der Kantonsverfassung der Volksab-\n\nstimmung unterstellt.  \n\n5. Wird die Initiative zurückgezogen, unterliegt der Gegenvorschlag dem Refe-\n\nrendum gemäss §§ 34 oder 35 der Kantonsverfassung. \n\n \n\n \n\n1 GS … \n2 SRSZ 100.100. \n\n \n \n\n\n


name: Covid-19-Pandemie: Abgeltung Mehrkosten Mindererträge Schwyzer Spitäler: Vorlage

text: \nVorlage an den Kantonsrat \n\n 1 \n\n \n\nKantonsratsbeschluss über eine Ausgabenbewilligung für die Abgeltung von \n\nMehrkosten und Mindererträgen der Schwyzer Spitäler im Zusammenhang der \n\nCovid-19-Pandemie \n\n(Vom …) \n\nDer Kantonsrat des Kantons Schwyz, \n\ngestützt auf § 7 Abs. 2 des Spitalgesetzes vom 19. November 20141, nach Ein-\n\nsicht in Bericht und Antrag des Regierungsrates, \n\nbeschliesst: \n\n1. Dem Regierungsrat wird für die Abgeltung der Schwyzer Spitäler aufgrund der \n\nMehrkosten und Mindererträgen im Jahr 2020 im Zusammenhang der Covid-\n\n19-Pandemie eine Ausgabenbewilligung von Fr. 7 279 375.-- eingeräumt. \n\n2. Dieser Beschluss untersteht dem Referendum gemäss §§ 34 und 35 der Kan-\n\ntonsverfassung. Er wird im Amtsblatt veröffentlicht. \n\n3. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n1 SRSZ 574.110. \n\n \n \n\n\n


category_de: Beschluss

text: \nRegierungsrat des Kantons Schwyz \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBeschluss Nr. 790/2021 \n\nSchwyz, 16. November 2021 / ju \n\n \n\n \n\nInterpellation I 28/21: Verantwortung und Zukunft \n\nBeantwortung \n\n1. Wortlaut der Interpellation \n\n \n\nAm 27. Mai 2021 haben die Kantonsräte Roland Müller, Daniel Kälin und Ueli Kistler folgende \n\nInterpellation eingereicht: \n\n \n\n«Viele von uns sind nicht nur Coronamüde, sondern immer noch erstaunt wie schnell der Staat in \n\ndie Angelegenheiten von Unternehmen und Privatpersonen hineinregieren kann. Wenn es um die \n\nKritik der Corona-Massnahmen geht, verweist der Kanton teilweise an den Bund und umgekehrt. \n\nEs entsteht der Eindruck, dass sich jeder hinter dem anderen verstecken möchte. Zu Kritikpunk-\n\nten die nur den Kanton Schwyz betreffen, ist das jedoch unverständlich respektive nicht nachvoll-\n\nziehbar, oder die Stellungsnahmen zu Anfragen entsprechen bei weitem nicht mehr der aktuellen \n\nLage. Dies betrifft hauptsächlich den Bereich Bildung. \n\n \n\nDer kurze Lichtblick und die Haltung der Regierung in der "Terrassen Diskussion", welche ein \n\nenorm wertvolles und wichtiges Zeichen für unsere Wirtschaft und Bevölkerung im Kanton \n\nSchwyz war, benötigt deshalb unbedingt neuen Schub. Agieren muss dem Reagieren wieder Platz \n\nmachen. Fokus dieser Interpellation sind jedoch die Kinder und Jugendlichen mit ihren Familien. \n\nSie sollen auch in Zukunft freie und unbeschwerte Perspektiven haben und mit offenen Augen \n\nund Sinnen ihre eigene Meinung bilden können. Die leider sehr toleranzlose Coronazeit, in der \n\nviele nicht mehr zu ihrer Meinung stehen können oder dürfen, hat Jugendliche und speziell Kin-\n\nder nicht nur in ihrem Umgang untereinander stark beeinflusst, sondern auch gegenüber den äl-\n\nteren Generationen ein subtiles Misstrauen ausgelöst. Die Kommunikationskultur mit oder in Fa-\n\nmilien mit unterschiedlichen Meinungen hat sich unabhängig von Corona zum negativen verän-\n\ndert. Es ist Zeit positive Zeichen zu setzen. Ein "Hopp Schwyz" braucht es nun auch hier, deshalb \n\nstellen wir folgende Fragen: \n\n \n\n1. Nach der Einführung der Maskenpflicht an der Sekundarstufe 1 sind die Fallzahlen bis zum \n\n 20.05.21 deutlich um fast 80% zurückgegangen. Wieso hat man trotz diesem sehr starken \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 790/2021 - 2/5 - 16. November 2021 \n\n Rückgang so lange an der Pflicht festgehalten? Denkt man darüber nach, die Maskenpflicht \n\n vielleicht sogar mit FFP2 Masken im Herbst 2021 wiedereinzuführen? \n\n2. Wie stellt die Regierung sicher, dass die Verantwortung der Erziehung und Aufsicht der El-\n\ntern oder Erziehungsberechtigten gegenüber ihren Kindern und Jugendlichen nicht durch di-\n\nrekte Empfehlungen respektive Richtlinien von Schulen, Organisationen oder Bundesstellen \n\nuntergraben oder beeinflusst werden? (BAG Info: Impfmöglichkeit von Minderjährigen entge-\n\ngen der elterlichen Haltung) \n\n3. Ist es denkbar, dass in Zukunft die KESB, in Fällen von Differenzen zu medizinisch erwähn-\n\nten Vorgehen wie in Frage 2 formuliert, zwischen minderjährigen Kindern und Eltern eine \n\nRolle spielt? \n\n4. Welche Rolle spielt die mögliche Verwendung eines Impfzertifikates im Schulbetrieb, respek-\n\ntive könnte es dazu verwendet werden Kinder vom physischen Unterricht auszuschliessen? \n\n5. Von den Behörden und Schulen wurde noch vor wenigen Tagen informiert, dass eine Corona \n\nMassentestung freiwillig sei (doppelte Freiwilligkeit). Nun soll jedoch trotzdem, innert kürzes-\n\nter Zeit, eine obligatorische Testung an Schulen für alle Schüler verfügt respektive angeord-\n\nnet werden ohne den Willen der Schulen, Kinder, Jugendlichen, Eltern oder Erziehungsbe-\n\nrechtigten zu beachten. Wieso ändert die Regierung dieses Vorgehen? \n\n6. Gibt es eine Leistungsvereinbarung mit Lieferanten oder Dienstleister im Zusammenhang mit \n\nder Testung und was kostet diese neue Teststrategie bei Kinder und Jugendlichen insgesamt \n\npro Monat? \n\n \n\nZiel muss sein, in einer positiven Stimmung die Corona-Massnahmen hinter uns zu lassen und \n\nwieder optimistisch, ohne Angst vor Krankheit, Massnahmen oder Staatsorganen in die Zukunft \n\ngehen zu können. Es sollte nicht mehr von Kranken oder Toten gesprochen werden, sondern von \n\ngesunden und positiven Menschen. Ausserdem ist der Verhältnismässigkeit wieder mehr Rech-\n\nnung zu tragen. \n\n \n\nWohl wissend das einige Fragen bis zur Behandlung im Parlament bereits wieder überholt sind, \n\nerachten wir es aber trotzdem als enorm wichtig diese Fragen in schriftlicher Form festzuhalten.» \n\n2. Antwort des Regierungsrates \n\n2.1 Allgemeine Bemerkungen \n\n \n\nDer Bundesrat hat am 27. Januar 2021 entschieden, das repetitive Testen von asymptomati-\n\nschen Personen zu fördern und die Kosten dafür zu übernehmen. Der Regierungsrat hat im Früh-\n\njahr eine umfassende Teststrategie festgelegt, welche unter anderem die regelmässige Testung in \n\nden Schulen vorsieht. Dadurch, dass das Instrument des repetitiven Testens den Schulen seit Ap-\n\nril 2021 zur Verfügung steht, war man im Kanton Schwyz gewappnet, als nach den Sommerferien \n\ndie Infektionszahlen stark anstiegen.  \n\n \n\nMit den repetitiven Tests steht den Schulen ein wichtiges Instrument zur Verfügung, um Anste-\n\nckungsketten frühzeitig zu erkennen und einzudämmen, die Aufrechterhaltung des Präsenzunter-\n\nrichts bestmöglich zu gewährleisten sowie Klassenquarantänen und die Wiedereinführung der \n\nMaskenpflicht zu vermeiden. Der Regierungsrat hat im September 2021 beschlossen, die kanto-\n\nnale Teststrategie um bis zu sechs Monate zu verlängern. Aufgrund dessen hat das Bildungsde-\n\npartement entschieden, die verpflichtende Teilnahme der Volksschulen (Zyklus 2 und Zyklus 3) \n\nsowie der Vollzeitschulen der Sekundarstufe II am repetitiven Testen gegebenenfalls bis Ende \n\nMärz 2022 zu verlängern. Dieser Entscheid wurde unter Berücksichtigung der aktuellen pandemi-\n\nschen Lage an den Schulen gefällt. Bestehen bleibt die einstufige Freiwilligkeit, bei der die Schü-\n\nlerinnen und Schüler bzw. deren Erziehungsberechtigte über die persönliche Teilnahme an den \n\nTests entscheiden. \n\n \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 790/2021 - 3/5 - 16. November 2021 \n\n2.2 Beantwortung der Fragen \n\n2.2.1 Nach der Einführung der Maskenpflicht an der Sekundarstufe 1 sind die \nFallzahlen bis zum 20.05.21 deutlich um fast 80% zurückgegangen. Wieso hat man trotz \n\ndiesem sehr starken Rückgang so lange an der Pflicht festgehalten? Denkt man darüber nach, \ndie Maskenpflicht vielleicht sogar mit FFP2 Masken im Herbst 2021 wiedereinzuführen? \n\n \n\nIm Laufe der Pandemie mussten einige Klassen- und Schulschliessungen vorgenommen werden. \n\nDie Einführung des repetitiven Testens an den Schulen ermöglichte es, asymptomatische Infi-\n\nzierte zu identifizieren und dadurch Ansteckungsketten frühzeitig zu unterbrechen. Als Folge des \n\nWechsels von der doppelten auf die einstufige Freiwilligkeit per 7. Juni 2021 konnte auf die Mas-\n\nkenpflicht auf der Sekundarstufe I verzichtet werden. Dadurch wurde eine Rückkehr zu einem na-\n\nhezu normalen Schulalltag wieder möglich.  \n\nDer Regierungsrat bzw. das für den Bildungsbereich zuständige Bildungsdepartement hat die \n\nMaskenpflicht gestützt auf das nationale Epidemiengesetz erlassen. Das Bundesgericht ging auf \n\neine Beschwerde gegen die Verordnung über Massnahmen zur Bekämpfung der COVID-19-Epide-\n\nmie ein – trotz bereits erfolgter Aufhebung der Verordnung – und hat die Beschwerde abgewiesen. \n\nDie Maskenpflicht sei ein kleiner Eingriff in die persönliche Freiheit und habe sich als Mittel ge-\n\ngen die Verbreitung der Coronapandemie bewährt. \n\nDie eingesetzte Taskforce des Bildungsdepartements beobachtet die Situation im Kanton kontinu-\n\nierlich, die Schutz- und Hygienekonzepte werden der epidemiologischen Entwicklung angepasst. \n\nEs gilt, veränderte Rahmenbedingungen wie z. B. mutierende und stärker ansteckende Virusmuta-\n\ntionen (aktuell die Delta-Variante) sowie die sich aufgrund des Impfgeschehens verändernde Im-\n\nmunisierungslage der Bevölkerung laufend in die Beurteilung miteinzubeziehen. Die Anordnung \n\neiner FFP2-Maskenpflicht war innerhalb dieser Taskforce zu keiner Zeit ein Thema. \n\n2.2.2 Wie stellt die Regierung sicher, dass die Verantwortung der Erziehung und \n\nAufsicht der Eltern oder Erziehungsberechtigten gegenüber ihren Kindern und Jugendlichen \n\nnicht durch direkte Empfehlungen respektive Richtlinien von Schulen, Organisationen oder Bun-\ndesstellen untergraben oder beeinflusst werden? (BAG Info: Impfmöglichkeit von Minderjährigen \n\nentgegen der elterlichen Haltung) \n \n\nDer Regierungsrat hat bezüglich der Umsetzung von Schutzmassnahmen im Bereich Bildung die \n\nKompetenz an das Bildungsdepartement übertragen. Das Bildungsdepartement verweist in seiner \n\nKommunikation gegenüber den Schulen und den Erziehungsberechtigten auf die einstufige Frei-\n\nwilligkeit beim repetitiven Testen, beziehungsweise auf die abschliessende Entscheidungskompe-\n\ntenz der Erziehungsberechtigten.  \n\n2.2.3 Ist es denkbar, dass in Zukunft die KESB, in Fällen von Differenzen zu medizinisch \n\nerwähnten Vorgehen wie in Frage 2 formuliert, zwischen minderjährigen Kindern und Eltern eine \nRolle spielt? \n\n \n\nDie Interpellanten meinen wahrscheinlich «mit medizinisch erwähnten Vorgehen» die Bereiche \n\nImpfen und repetitives Testen an den Schulen. Betreffend Impfen gilt im Kanton Schwyz, dass \n\nKinder und Jugendliche im Alter von 12 bis 15 Jahren in Begleitung eines Elternteils zur Imp-\n\nfung erscheinen oder unbegleitete Kinder und Jugendliche eine Einwilligungserklärung einer ge-\n\nsetzlichen Vertreterin oder eines Vertreters zum Impftermin mitbringen müssen. Beim repetitiven \n\nTesten braucht es sowohl das Einverständnis der Erziehungsberechtigten als auch der Schülerin \n\noder des Schülers. Es ist nicht bekannt, dass es diesbezüglich zu Differenzen gekommen ist. Be-\n\ntreffend Impfung gilt im Falle von Differenzen, dass der Entscheid für oder gegen eine Impfung \n\nein relativ höchstpersönliches Recht ist, das von urteilsfähigen Minderjährigen selbst ausgeübt \n\nwird (Art. 19c Abs. 1 ZGB). Urteilsfähig ist, wer eine Situation und die Folgen einschätzen und \n\ngestützt darauf die entsprechend richtigen Entscheidungen treffen kann. Die Urteilsfähigkeit \n\nmuss im Einzelfall in Bezug auf die konkrete Situation und die jeweilige Fragestellung abgeklärt \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 790/2021 - 4/5 - 16. November 2021 \n\nwerden. Wenn Zweifel an der Urteilsfähigkeit bestehen, ist es Sache der impfenden Person resp. \n\nderen Hilfspersonen, den Hausarzt/die Hausärztin und/oder eine nahestehende Person zur Beur-\n\nteilung der Urteilsfähigkeit beizuziehen. Nur in höchst seltenen Fällen bzw. wenn bei Urteilsunfä-\n\nhigkeit bei unklarem (nicht zweifelsfrei ermittelten) mutmasslichen Willen gegen die Interessen \n\nder betroffenen Person verstossen (resp. das Kindeswohl gefährdet) würde, müsste die Kindes-\n\nschutzbehörde allenfalls gestützt auf Art. 307 ZGB entscheiden. Bislang sind im Kanton Schwyz \n\nkeine Fälle dieser Art eingetreten.  \n\n2.2.4 Welche Rolle spielt die mögliche Verwendung eines Impfzertifikates im Schulbe-\n\ntrieb, respektive könnte es dazu verwendet werden Kinder vom physischen Unterricht auszu-\nschliessen? \n\n \n\nDiese Frage stellt sich insofern nicht, da die Aufrechterhaltung des Präsenzunterrichts und damit \n\ndie Umsetzung des Bildungsauftrags sowohl für das Bildungsdepartement als auch für den Regie-\n\nrungsrat oberste Priorität haben. Die bundesrätliche Verordnung 3 über Massnahmen zur Be-\n\nkämpfung des Coronavirus schliesst die Anwendung des Zertifikats zudem im Bereich der obliga-\n\ntorischen Volksschule explizit aus.  \n\n2.2.5 Von den Behörden und Schulen wurde noch vor wenigen Tagen informiert, dass \n\neine Corona Massentestung freiwillig sei (doppelte Freiwilligkeit). Nun soll jedoch trotzdem, in-\nnert kürzester Zeit, eine obligatorische Testung an Schulen für alle Schüler verfügt respektive an-\n\ngeordnet werden ohne den Willen der Schulen, Kinder, Jugendlichen, Eltern oder Erziehungsbe-\nrechtigten zu beachten. Wieso ändert die Regierung dieses Vorgehen? \n\n \n\nMit dem Wechsel von der doppelten auf die einstufige Freiwilligkeit beim repetitiven Testen steht \n\nes den Erziehungsberechtigten nach wie vor offen, ob sie ihr Kind testen lassen wollen oder \n\nnicht. Jedoch kann damit sichergestellt werden, dass alle Schülerinnen und Schüler, unabhängig \n\nihres Wohnortes Zugang zum repetitiven Testen haben.  \n\nAls Folge des Wechsels von der doppelten auf die einstufige Freiwilligkeit per 7. Juni 2021 \n\nkonnte auf die Maskentragepflicht auf der Sekundarstufe I verzichtet werden. Dadurch wurde \n\neine Rückkehr zu einem nahezu normalen Schulalltag wieder möglich.  \n\nDas repetitive Testen ist ein einfaches Mittel, um asymptomatische aber dennoch infizierte Perso-\n\nnen frühzeitig zu erkennen. Der Aufwand, um die Spuckproben abzunehmen, beträgt knappe \n\nzehn Minuten pro Klasse und Woche. Für die Schülerinnen und Schüler selber ist das einminü-\n\ntige Spülen des Mundraumes mit der leichten Kochsalzlösung (0.9 % NaCl) angesichts der wert-\n\nvollen Erkenntnisse im Kontext der Pandemie ein verhältnismässig kleiner Eingriff. \n\nEs gilt, das Interesse der Allgemeinheit bezüglich der Bewältigung der Pandemie zu wahren, das \n\nVerhindern von Ausbrüchen über die individuellen Interessen der Schulen (nicht jedoch über die \n\nindividuellen Interessen der Schülerinnen und Schüler) zu stellen.  \n\n2.2.6 Gibt es eine Leistungsvereinbarung mit Lieferanten oder Dienstleister im Zusam-\n\nmenhang mit der Testung und was kostet diese neue Teststrategie bei Kinder und Jugendlichen \n\ninsgesamt pro Monat? \n\n \n\nDie Testkosten werden nach Anhang 6 der Covid-19-Verordnung 3 vom Bund vergütet. Nament-\n\nlich werden die Kosten für die gepoolte molekularbiologische Analyse, die Overheadkosten (Kos-\n\nten die dem Leistungserbringer nicht eindeutig zugerechnet werden können) sowie die Kosten für \n\ndie Auftragsabwicklung und das Probeentnahmematerial vergütet. Die Leistungserbringer dürfen \n\nnach Anhang 6 der Covid-19-Verordnung 3 für die Analysen auf Sars-CoV-2 keine weiteren Leis-\n\ntungen in Rechnung stellen. Zudem leistet der Bund einmalig eine Anschubfinanzierung an die \n\nKantone, die eine gezielte und repetitive Testung der Bevölkerung aufgebaut haben. Dem Kanton \n\nverbleiben nebst dem internen Personalaufwand Kosten für Beratungsleistungen sowie für die \n\nRückwärtslogistik. Die Höhe dieser Aufwendungen kann erst nach Abschluss der gesamten Test-\n\nkampagne beziffert werden.  \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 790/2021 - 5/5 - 16. November 2021 \n\nBeschluss des Regierungsrates \n\n1. Der Vorsteher des Bildungsdepartements wird beauftragt, die Antwort im Kantonsrat zu \n\nvertreten. \n\n2. Zustellung: Mitglieder des Kantonsrates. \n\n3. Zustellung elektronisch: Mitglieder des Regierungsrates; Staatsschreiber; Sekretariat \n\ndes Kantonsrates; Departement des Innern; Bildungsdepartement. \n\n \n\n \n\n \n\nIm Namen des Regierungsrates: \n\n \n\n \n\n \n\nDr. Mathias E. Brun  \n\nStaatsschreiber  \n\n\n\t1. Wortlaut der Interpellation\n\t2. Antwort des Regierungsrates\n\t2.1 Allgemeine Bemerkungen\n\t2.2 Beantwortung der Fragen\n\t2.2.1 Nach der Einführung der Maskenpflicht an der Sekundarstufe 1 sind die\n\t2.2.2 Wie stellt die Regierung sicher, dass die Verantwortung der Erziehung und\n\t2.2.3 Ist es denkbar, dass in Zukunft die KESB, in Fällen von Differenzen zu medizinisch erwähnten Vorgehen wie in Frage 2 formuliert, zwischen minderjährigen Kindern und Eltern eine Rolle spielt?\n\t2.2.4 Welche Rolle spielt die mögliche Verwendung eines Impfzertifikates im Schulbetrieb, respektive könnte es dazu verwendet werden Kinder vom physischen Unterricht auszuschliessen?\n\t2.2.5 Von den Behörden und Schulen wurde noch vor wenigen Tagen informiert, dass\n\t2.2.6 Gibt es eine Leistungsvereinbarung mit Lieferanten oder Dienstleister im Zusam-menhang mit der Testung und was kostet diese neue Teststrategie bei Kinder und Jugendlichen insgesamt pro Monat?\n\n\n\n


text: \nRegierungsrat des Kantons Schwyz \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBeschluss Nr. 891/2023 \n\nSchwyz, 5. Dezember 2023 / jh \n\n \n\n \n\nInterpellation I 22/23: Auswirkungen Annahme Klimaschutzgesetz (KIG) \n\nBeantwortung \n\n1. Wortlaut der Interpellation \n\n \n\nAm 17. Juli 2023 haben Kantonsrätin Elsbeth Anderegg Marty sowie die Kantonsräte Peter Nötzli \n\nund Martin Raña folgende Interpellation eingereicht: \n\n \n\n«Die Annahme des Klimaschutzgesetzes (KIG) am 18. Juni hat Auswirkungen auf alle Kantone \n\nder Schweiz. Artikel 12 des angenommenen Klimaschutzgesetzes fordert, dass Vorschriften ande-\n\nrer Bundeserlasse und kantonaler Erlasse so angewendet werden sollen, dass sie zur Erreichung \n\nder Ziele des Gesetzes beitragen. Dies bedeutet, dass der Kanton Schwyz seine bestehenden Ge-\n\nsetze und Vorschriften im Einklang mit den Zielen des Klimaschutzgesetzes anpassen und umset-\n\nzen muss. \n\n \n\nVor diesem Hintergrund bitten wir die Regierung, die folgenden Fragen zu beantworten: \n\n1. Welche Auswirkungen wird Art. 12 KIG auf den Kanton Schwyz haben? \n\n2. Wie wird die Umsetzung des Art. 12 KIG sichergestellt? \n\n3. Wie plant der Regierungsrat vorzugehen, um die erforderlichen Anpassungen der kantonalen \n\nErlasse an die Hand zu nehmen? \n\n4. Wie wird künftig die Klimaauswirkung der neuen Gesetze auf die Verträglichkeit mit dem Art. \n\n12 KIG geprüft? \n\n5. Ist der Kanton Schwyz wie unter Art. 10 KIG, Netto-Null-Emissionen bis 2040, bereit eine \n\nVorbildfunktion wahrzunehmen? Wenn nein, wieso? Wenn ja, mit welchen Massnahmen will \n\nder Kanton dies erreichen? \n\n \n\nFür die Beantwortung dieser Fragen bedanken wir uns herzlich.» \n\n \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 891/2023 - 2/3 - 5. Dezember 2023 \n\n2. Antwort des Regierungsrates \n\n2.1 Allgemeine Bemerkungen \n\n \n\nDie Abstimmung zum Bundesgesetz vom 30. September 2022 über die Ziele im Klimaschutz, die \n\nInnovation und die Stärkung der Energiesicherheit, kurz das Klima- und Innovationsgesetz (KlG), \n\nfand am 18. Juni 2023 statt. Die Vorlage wurde schweizweit mit 59.1 % angenommen. Der Bund \n\nstrebt an, das Gesetz per 1. Januar 2025 in Kraft zu setzen. Die Verordnung zum KlG wird derzeit \n\nvom zuständigen Bundesamt erarbeitet. Die Verordnung soll im ersten Quartal 2024 in die Ver-\n\nnehmlassung geschickt werden. Die Beantwortung der Fragen findet somit unter Berücksichti-\n\ngung der heute bekannten Informationen statt. \n\nDer Regierungsrat hat die Entwicklungen, insbesondere die Verpflichtungen via KlG, in der Über-\n\narbeitung der Energie- und Klimaplanung 2023+ (EKP23+) so weit wie möglich und bekannt be-\n\nrücksichtigt. Um Synergien und Wissen von anderen Kantonen so weit wie möglich zu nutzen, en-\n\ngagiert sich der Kanton in den entsprechenden Arbeitsgruppen des nationalen Cercle Climat (Ar-\n\nbeitsgruppe Indikatoren und Monitoring im Klimaschutz sowie in der Klimaanpassung). Weiter ist \n\nebenfalls zu erwähnen, dass die Departemente in den letzten beiden Jahren bereits eine Vielzahl \n\nentsprechender Anpassungen vorgenommen oder angestossen haben, wie beispielsweise die \n\nÜberarbeitung des Leitbilds «Nachhaltiges Bauen» (HBA) oder die geplante Erarbeitung eines Be-\n\nrichts zur schrittweisen Reduktion der fossilen Antriebstechnologien im strassengebundenen öf-\n\nfentlichen Verkehr des Kantons Schwyz (AöV). \n\n2.2 Beantwortung der Fragen \n\n2.2.1 Welche Auswirkungen wird Art. 12 KIG auf den Kanton Schwyz haben? \n\n \n\nDer Artikel sieht vor, dass die Vorschriften kantonaler Erlasse so ausgestaltet werden, dass sie zur \n\nZielerreichung des Gesetzes beitragen. Dies bedeutet, dass kantonale Erlasse zur Erreichung des \n\nNetto-Null-Ziels bis 2050 sowie der Zwischenziele und zur Vorbereitung und Umsetzung von Ne-\n\ngativemissionstechnologien (NET) sowie Kohlenstoffspeicher beitragen sollen. Der Regierungsrat \n\nhat in der EKP23+ eine entsprechende Massnahme ergänzt, welche darauf zielt, die kantonalen \n\nGrundlagen (Gesetze, Verordnungen und weitere Instrumente wie Planungshilfen) entsprechend \n\nzu prüfen.  \n\n2.2.2 Wie wird die Umsetzung des Art. 12 KIG sichergestellt? \n\n \n\nIn der EKP23+ wurde die bereits zitierte Massnahme zur Prüfung der kantonalen Grundlagen so \n\nausgebaut, um die Anforderungen von Art. 12 KlG zu berücksichtigen. Die Überprüfung und falls \n\nnotwendig Anpassung der entsprechenden Grundlagen ist eine umfassende Aufgabe, deren Um-\n\nsetzung vom Amt für Umwelt und Energie (AfU) koordiniert und von den jeweiligen Ämtern erar-\n\nbeitet werden muss. Die Anpassungen werden so ausgestaltet, dass sie den politischen, sozialen \n\nund ökonomischen Rahmenbedingungen des Kantons entsprechen und mehrheitsfähig sind. \n\n2.2.3 Wie plant der Regierungsrat vorzugehen, um die erforderlichen Anpassungen der \n\nkantonalen Erlasse an die Hand zu nehmen? \n\n \n\nDie Vorgehensweise wird im Rahmen der erwähnten Massnahme und unter Federführung des AfU \n\nerarbeitet. Zudem orientiert sich der Kanton an den laufenden Arbeiten des Cercle Climat, in wel-\n\nchem diese Thematik ebenfalls behandelt wird. Während Anpassungen auf Ebene der Verordnun-\n\ngen oder Richtlinien durch den Regierungsrat erlassen werden, sind Gesetzesänderungen aufwän-\n\ndige und langwierige Prozesse. Somit strebt der Regierungsrat an, die Synergien bei bereits ge-\n\nplanten Gesetzesrevisionen zu nutzen. Dies auch im Hinblick auf die Stärkung der Akzeptanz auf \n\nEbene der Bevölkerung und des Kantonsrates. \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 891/2023 - 3/3 - 5. Dezember 2023 \n\n2.2.4 Wie wird künftig die Klimaauswirkung der neuen Gesetze auf die Verträglichkeit mit \n\ndem Art. 12 KIG geprüft? \n\n \n\nEs wurde noch keine Vorgehensweise für den Kanton definiert. Die Methodik wird unter Berück-\n\nsichtigung bereits existierender Herangehensweisen in anderen Kantonen erarbeitet. Zudem sind \n\nweitere Unterstützungen seitens Bund zu erwarten.  \n\n2.2.5 Ist der Kanton Schwyz wie unter Art. 10 KIG, Netto-Null-Emissionen bis 2040, be-\n\nreit eine Vorbildfunktion wahrzunehmen? Wenn nein, wieso? Wenn ja, mit welchen Massnahmen \n\nwill der Kanton dies erreichen? \n\n \n\nDer Kanton ist mit Art. 10 KlG verpflichtet, die Vorbildfunktion wahrzunehmen. Für den Gebäu-\n\ndesektor ist diese Vorbildfunktion auf kantonaler Ebene bereits mit § 8 des kantonalen Energiege-\n\nsetzes vom 16. September 2009 (kEnG, SRSZ 420.100) verankert und die Anforderungen im \n\nLeitbild «Nachhaltiges Bauen» definiert. Im Rahmen der EKP23+ wird die Vorbildfunktion in wei-\n\ntere Sektoren ausgedehnt, wie beispielsweise der Mobilität (kantonaler Fuhrpark) oder dem Be-\n\nschaffungswesen. Die entsprechenden Massnahmen sind teilweise bereits heute in Umsetzung \n\nwie zum Beispiel die schrittweise Dekarbonisierung des Gebäudebestands und des Fuhrparks. Für \n\ndie neuen Verwaltungsstandorte werden Mobilitätskonzepte erarbeitet, welche ebenfalls das \n\nNetto-Null-Ziel berücksichtigen. Die Zielsetzung bis 2040 ist zudem bereits in der Strategie Wirt-\n\nschaft und Wohnen 2035 in der Massnahme M7.2 verankert. Grundsätzlich gilt, dass indirekte \n\nEmissionen im Vergleich zu den direkten Emissionen schwieriger zu bilanzieren sind. Gleichzeitig \n\nist auch die Umsetzung entsprechender Massnahmen komplexer. Aus diesem Grund wird für \n\ndiese indirekten Emissionen eine enge Zusammenarbeit mit anderen Kantonen angestrebt, um \n\nvon deren Fortschritten und Kenntnissen zu profitieren. Der Kanton hat dazu in einer entspre-\n\nchenden Arbeitsgruppe des Cercle Climat Einsitz genommen. \n\nBeschluss des Regierungsrates \n\n1. Erlass der vorliegenden Antwort zuhanden des Kantonsrates. \n\n2. Zustellung: Mitglieder des Kantonsrates. \n\n3. Zustellung elektronisch: Mitglieder des Regierungsrates; Staatsschreiber; Sekretariat \n\ndes Kantonsrates; Departemente; Amt für Umwelt und Energie. \n\n \n\n \n\n \n\nIm Namen des Regierungsrates: \n\n \n\n \n\n \n\nDr. Mathias E. Brun  \n\nStaatsschreiber  \n\n\n\t1. Wortlaut der Interpellation\n\t2. Antwort des Regierungsrates\n\t2.1 Allgemeine Bemerkungen\n\t2.2 Beantwortung der Fragen\n\t2.2.1 Welche Auswirkungen wird Art. 12 KIG auf den Kanton Schwyz haben?\n\t2.2.2 Wie wird die Umsetzung des Art. 12 KIG sichergestellt?\n\t2.2.3 Wie plant der Regierungsrat vorzugehen, um die erforderlichen Anpassungen der kantonalen Erlasse an die Hand zu nehmen?\n\t2.2.4 Wie wird künftig die Klimaauswirkung der neuen Gesetze auf die Verträglichkeit mit dem Art. 12 KIG geprüft?\n\t2.2.5 Ist der Kanton Schwyz wie unter Art. 10 KIG, Netto-Null-Emissionen bis 2040, bereit eine Vorbildfunktion wahrzunehmen? Wenn nein, wieso? Wenn ja, mit welchen Massnahmen will der Kanton dies erreichen?\n\n\n\n


text: \nRegierungsrat des Kantons Schwyz \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBeschluss Nr. 511/2025 \n\nSchwyz, 24. Juni 2025 / jh \n\n \n\n  \n\nInterpellation I 3/25: Einsatz von KI in der Verwaltung Vol. 2 \n\nBeantwortung \n\n1. Wortlaut der Interpellation \n\n \n\nAm 29. Januar 2025 hat Kantonsrat Roland Lutz folgende Interpellation eingereicht: \n\n \n\n«Ausgangslage: In den Medien vernimmt man zunehmend (kritische) Berichterstattungen zum \n\nThema KI. Neuer Player ist gar eine mutmasslich durch die chinesische Regierung kontrollierte \n\nVersion, welche bereits eine gewisse Popularität erreicht.  \n\n \n\nDatenmissbrauch durch Dritte, Datenschutz, Urheberrechtsfragen oder unbeabsichtigt aus dem \n\nRuder laufende Steuerungen durch den Einsatz von KI sind beispielhafte Diskussionspunkte. \n\n \n\nDa das Thema eine immer grösser werdende Bedeutung erlangt, wäre eine erneute, aktualisierte \n\nAuslegeordnung auch im Kanton Schwyz angebracht. Zudem dürfte interessieren, ob solche Sys-\n\nteme bereits im Einsatz sind oder zur Einführung geplant sind. \n\n \n\nFragen an den Regierungsrat \n\n \n\n1. Sind bereits KI / ML Lösungen im Einsatz in der Verwaltung? Wenn ja, welche? \n\n2. Sind KI / ML Lösungen in Planung / in Einführung in der Verwaltung? Wenn ja, welche? \n\n3. Falls ja (1+2), ist die Datenkompetenz / Statistikkompetenz der Anwender sichergestellt? \n\n4. Falls solche Systeme im Einsatz sind (1): Wurden Chancen-/Risikoabwägungen gemacht? \n\n5. Hat der Regierungsrat sichergestellt, dass er Kenntnis hat, ob Drittanbieter von in der Verwal-\n\ntung eingesetzter Software KI /ML verwenden und werden diese Risiken kalkuliert und beach-\n\ntet? \n\n6. Verfügt der Regierungsrat über eine Strategie bezüglich (künftigem) Einsatz von KI? \n\n7. Verfügt die Verwaltung über Richtlinien und Schulungsprogramme für Mitarbeiter, die KI-Sys-\n\nteme einsetzen? Sind die Mitarbeiter adäquat instruiert? \n\n \n\nMit bestem Dank für die Beantwortung des Anliegens.» \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 511/2025 - 2/4 - 24. Juni 2025 \n\n2. Antwort des Regierungsrates \n\n2.1 Allgemeine Bemerkungen \n\n \n\nEinleitend wird auf die Beantwortung der Interpellation I 24/23 (Beschluss Nr. 28 vom 16. Ja-\n\nnuar 2024) verwiesen. In der Zwischenzeit hat sich auf internationaler, eidgenössischer und kan-\n\ntonaler Ebene einiges bewegt. Am 12. Februar 2025 hat der Bundesrat vorgeschlagen, die Kon-\n\nvention des Europarats zu Künstlicher Intelligenz (KI) zu ratifizieren und die dafür notwendigen \n\nAnpassungen im Schweizer Recht vorzunehmen. Eine entsprechende Vernehmlassungsvorlage \n\nsoll bis Ende 2026 ausgearbeitet werden. \n\n \n\nIn der Vernehmlassung zum Gesetz über die digitale Verwaltung hat der Regierungsrat eine Regu-\n\nlierung von künstlicher Intelligenz vorgeschlagen. Die Auswertung der Vernehmlassung ist noch \n\nausstehend. Bei der Ausarbeitung der Vorlage werden die neusten Entwicklungen auf eidgenössi-\n\nscher Ebene sowie in anderen Kantonen berücksichtigt. Im Grundsatz soll ein Rahmen geschaf-\n\nfen werden, in welchem die technologischen Chancen im Sinne des Kundenbedürfnisses und der \n\neffizienten Leistungserbringung genutzt werden können. \n\n \n\nAufgrund der Vorgaben bezüglich Informationssicherheit und Datenschutz stellt der Einsatz von \n\nKI / ML-Lösungen unter Verwendung von internen oder vertraulichen Daten für die Verwaltung \n\neine Herausforderung dar. Gleichzeitig ist eine der am meisten formulierte Anforderung, genera-\n\ntive KI-Werkzeuge auch mit internen und vertraulichen Daten verarbeiten zu können. Bei zahlrei-\n\nchen Anwendungsfällen wird von einem Effizienzgewinn ausgegangen, weshalb nach möglichen \n\nLösungen gesucht wird, um in einem ersten Schritt diese Effizienzgewinne zu evaluieren. Dies \n\nselbstverständlich im Rahmen der geltenden rechtlichen Vorgaben und einer seriösen Handha-\n\nbung der Daten. Eine weitere Herausforderung stellt der sich schnell entwickelnde Markt dar. So \n\nsind beispielsweise die Halbwertszeiten von Sprachmodellen relativ kurz. Bei einer durchschnittli-\n\nchen Dauer eines Beschaffungsprozesses zwischen vier bis sechs Monaten ist die beschaffte \n\nTechnologie je nach dem bereits veraltet. Dem gegenüber steht die Anforderung, dass ein Sprach-\n\nmodell insbesondere dann regelmässig genutzt wird, wenn die Mitarbeiter damit vertraut sind. \n\nEntsprechend herausfordernd ist es, in Technologie zu investieren, insbesondere wenn der Nut-\n\nzen vermutet, jedoch nicht effektiv nachgewiesen ist. Angesichts der geschätzten Investitionskos-\n\nten gilt es, die entsprechenden Grundlagen für den Investitionsentscheid gezielt zu erarbeiten.  \n\n2.2 Beantwortung der Fragen \n\n2.2.1 Sind bereits KI / ML Lösungen im Einsatz in der Verwaltung? Wenn ja, welche? \n\n \n\nDie verwaltungsinterne Umfrage hat ergeben, dass vielerorts öffentliche Modelle wie ChatGPT, \n\nDeepL Write etc. zur Verarbeitung von öffentlichen Daten, wie beispielsweise zum Zusammenfas-\n\nsen von Fachliteratur, verwendet werden.  \n\n \n\nSeit November 2024 ermöglicht das Handelsregister des Kantons Schwyz als erstes Handelsre-\n\ngister der Schweiz allen Gesellschaften mit Sitz im Kanton Schwyz, ihren Handelsregisterauszug \n\nmittels künstlicher Intelligenz (KI) in die englische Sprache zu übersetzen. In Kürze wird das \n\nHandelsregister auch noch maschinell übersetzte Handelsregisterauszüge in französischer und \n\nitalienischer Sprache anbieten können. \n\n2.2.2 Sind KI / ML Lösungen in Planung / in Einführung in der Verwaltung? Wenn ja, wel-\n\nche? \n\n \n\nDerzeit läuft ein Versuch zur Transkription (Audio zu Text), wobei ein «on premise-Ansatz» ver-\n\nfolgt wird. Die zu verarbeitenden Daten verlassen den Bereich des Kantons somit nicht. \n\n \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 511/2025 - 3/4 - 24. Juni 2025 \n\nGeprüft wird derzeit zudem der Ausbau des Angebots an Chatbots, um das vorhandene Wissen für \n\nKunden der Verwaltung einfacher zugänglich machen zu können. Des Weiteren wird in einem \n\nkonkreten Fall der Einsatz von KI-Modellen zur Datenverarbeitung geprüft, wobei es sich um öf-\n\nfentliche Daten handelt. \n\n \n\nViel geäussert wird der Wunsch von den Verwaltungseinheiten, auch interne und vertrauliche Da-\n\nten verarbeiten zu können. In diesem Bereich wird ein grosser Nutzen erwartet. Darüber hinaus \n\nbesteht beispielsweise Bedarf in den Bereichen Übersetzung (Text zu Text, Audio zu Audio). Für \n\nderartige Anwendungen sind jedoch weitere Voraussetzungen zu schaffen, um den Aspekten der \n\nDaten- und Informationssicherheit gerecht zu werden. \n\n2.2.3 Falls ja (1+2), ist die Datenkompetenz / Statistikkompetenz der Anwender sicherge-\n\nstellt? \n\n \n\nFür die Umsetzung der geschilderten Anwendungsfälle sind die notwendigen Kompetenzen vor-\n\nhanden. Neue Anwendungsfälle werden in der Regel mit externen Partnern umgesetzt, um allfäl-\n\nlige nicht vorhandene Kompetenzen beiziehen zu können. \n\n2.2.4 Falls solche Systeme im Einsatz sind (1): Wurden Chancen-/Risikoabwägungen ge-\n\nmacht? \n\n \n\nEs gilt festzuhalten, dass im Bereich KI – wie bei jeder Verwaltungstätigkeit und unabhängig von \n\nder Technologie – die Vorgaben des Datenschutzes, das Amtsgeheimnis sowie verfassungsrechtli-\n\nche Grundsätze selbstverständlich zu wahren sind. Jede Amtsstelle ist verpflichtet, für jegliche \n\nHandlung ein rechtlich korrektes und wirtschaftliches Vorgehen zu wählen. Dazu gehört auch die \n\nAbwägung von Chancen und Risiken. Digitalisierungsprojekte werden in der Regel gemäss der \n\nProjektmanagement-Methode HERMES geführt. Diese sieht vor, dass in der Initialisierungsphase \n\ndes Projekts eine Schutzbedarf- sowie eine Rechtsgrundlagenanalyse vorgenommen wird. Abhän-\n\ngig von der Einschätzung des Schutzbedarfs ist danach in der Konzeptphase ein Informationssi-\n\ncherheits- und Datenschutzkonzept (ISDS-Konzept) und – wenn Personendaten verarbeitet wer-\n\nden – eine Datenschutzfolgeabschätzung im Sinne von § 9a des Gesetzes über die Öffentlichkeit \n\nder Verwaltung und den Datenschutz vom 23. Mai 2007 (ÖDSG, SRSZ 140.410) zu erarbeiten. \n\nDie spezifische Risikobetrachtung findet im Rahmen des ISDS-Konzepts sowie der Datenschutz-\n\nfolgeabschätzung statt. Die grundsätzliche Abwägung von Chancen und Risiken ist in der Studie \n\nim Rahmen der Initialisierungsphase vorzunehmen, in welcher verschiedene Umsetzungsvarian-\n\nten einander gegenübergestellt werden. Dieses Vorgehen gilt generell und ist somit nicht KI- bzw. \n\nML-spezifisch. \n\n2.2.5 Hat der Regierungsrat sichergestellt, dass er Kenntnis hat, ob Drittanbieter von in \n\nder Verwaltung eingesetzter Software KI /ML verwenden und werden diese Risiken kalkuliert und \n\nbeachtet? \n\n \n\nDer Regierungsrat legt Wert darauf, dass die Leistungen zugunsten der Verwaltung sachgerecht \n\ngeregelt sind und dabei auch die rechtlichen Vorgaben in den einzelnen Leistungsgebieten einge-\n\nhalten sind. Ob die Anbieter in weiteren Bereichen KI einsetzen, ist für den Regierungsrat inso-\n\nfern unerheblich. \n\n2.2.6 Verfügt der Regierungsrat über eine Strategie bezüglich (künftigem) Einsatz von KI? \n\n \n\nMit dem Gesetz über die digitale Verwaltung sollen Grundsätze für den Einsatz von KI festgelegt \n\nwerden. Darüber hinaus werden derzeit verschiedene Massnahmen geprüft. Eine erste Auslege-\n\nordnung hat gezeigt, dass insbesondere Massnahmen in den Bereichen Schulung und Sensibili-\n\nsierung notwendig sind. Zudem besteht die Herausforderung, die mit künstlicher Intelligenz ein-\n\nhergehenden Erwartungen punkto Effizienzsteigerung etc. zu überprüfen, um danach die allfällig \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 511/2025 - 4/4 - 24. Juni 2025 \n\nnotwendigen Investitionen tätigen zu können. Der Regierungsrat wird dieses aktuelle Thema \n\nselbstverständlich kontinuierlich weiterbearbeiten. \n\n2.2.7 Verfügt die Verwaltung über Richtlinien und Schulungsprogramme für Mitarbeiter, \n\ndie KI-Systeme einsetzen? Sind die Mitarbeiter adäquat instruiert? \n\n \n\nFür die Mitarbeiter wurde bereits im Frühjahr 2024 ein Merkblatt zur Verwendung von generativer \n\nKI-Werkzeugen erarbeitet. Die Lancierung wurde mit zwei Online-Schulungsveranstaltungen be-\n\ngleitet. Wie bereits in Ziffer 2.2.6 erwähnt, werden weitere Massnahmen u. a. in den Bereichen \n\nSchulung und Sensibilisierung geprüft. \n\nBeschluss des Regierungsrates \n\n1. Erlass der vorliegenden Antwort zuhanden des Kantonsrates. \n\n2. Zustellung: Mitglieder des Kantonsrates. \n\n3. Zustellung elektronisch: Mitglieder des Regierungsrates; Staatsschreiber; Sekretariat \n\ndes Kantonsrates; Staatskanzlei; Departemente. \n\n \n\n \n\n \n\nIm Namen des Regierungsrates: \n\n \n\n \n\n \n\nDr. Mathias E. Brun   \n\nStaatsschreiber   \n\n\n\t1. Wortlaut der Interpellation\n\t2. Antwort des Regierungsrates\n\t2.1 Allgemeine Bemerkungen\n\t2.2 Beantwortung der Fragen\n\t2.2.1 Sind bereits KI / ML Lösungen im Einsatz in der Verwaltung? Wenn ja, welche?\n\t2.2.2 Sind KI / ML Lösungen in Planung / in Einführung in der Verwaltung? Wenn ja, welche?\n\t2.2.3 Falls ja (1+2), ist die Datenkompetenz / Statistikkompetenz der Anwender sichergestellt?\n\t2.2.4 Falls solche Systeme im Einsatz sind (1): Wurden Chancen-/Risikoabwägungen gemacht?\n\t2.2.5 Hat der Regierungsrat sichergestellt, dass er Kenntnis hat, ob Drittanbieter von in der Verwaltung eingesetzter Software KI /ML verwenden und werden diese Risiken kalkuliert und beachtet?\n\t2.2.6 Verfügt der Regierungsrat über eine Strategie bezüglich (künftigem) Einsatz von KI?\n\t2.2.7 Verfügt die Verwaltung über Richtlinien und Schulungsprogramme für Mitarbeiter, die KI-Systeme einsetzen? Sind die Mitarbeiter adäquat instruiert?\n\n\n\n


name: KRB Ausgabenbewilligung Ausbau H8, Dritte Altmatt Nord, Höli und Biberbrugg: Übersichtsplan 2

text: \n Horizont = 885.00m ü.M.\n\n888.60\nq 1:3← 3.0 % 3.0 %→\n\n1.75 3.25 3.25 1.50 2.002.00\n\nAc\nhs\n\ne \nSt\n\nra\nss\n\ne\n\nSOK\nqZa\n\nun\n\n3.0050\n\nRückbau bestehende Hauptstrasse\n\n40\n\nNeuer Bewirtschaftungsweg\n\n Horizont = 852.00m ü.M.\n\n856.47\nq\n\nSOK\nq\n\nAc\nhs\n\ne \nSt\n\nra\nss\n\ne\n\n← 7.0 %\n\n1.50 3.25 3.25 1.25 503.00 50 1.00\n\n3.0 %→\n\nAc\nhs\n\ne \nBr\n\nüc\nke\n\nAc\nhs\n\ne \nSt\n\nra\nss\n\ne\n\n1.75 3.25 3.25 3.25 1.75\n\n14.25\n\n50 6.63 6.63 50\n\n← 5.0 %\n\nbest. Terrain\n\nS\np\ne\nrb\n\ne\nrw\n\ne\ng\n\nS\nte\n\nin\nb\no\nd\ne\nn\n\nA\nllm\n\nig\nw\n\ne\ng\n\nN\n\nP\nP\n 3031730\n\nP\nP\n 3031731\n\nS\np\ne\nrb\n\ne\nrw\n\ne\ng\n\nP\nP\n 3031731\n\nP\nP\n 3031731\n\nP\nP\n 3031731\n\nS\np\ne\nrb\n\ne\nrw\n\ne\ng\n\nP\nP\n 3031730\n\nP\nP\n 3031731\n\nP\nP\n 3031731\n\nP\nP\n 3031731\n\nP\nP\n 3031731\n\nP\nP\n 3031731\n\nP\nP\n 3031730\n\nP\nP\n 3031731\n\nP\nP\n 3031731\n\nP\nP\n 3031731\n\nP\nP\n 3031731\n\nS\np\ne\nrb\n\ne\nrw\n\ne\ng\n\nP\nP\n 3031731\n\nS\np\ne\nrb\n\ne\nrw\n\ne\ng\n\nP\nP\n 3031731\n\nS\np\ne\nrb\n\ne\nrw\n\ne\ng\n\nP\nP\n 3031731\n\nP\nP\n 3031731\n\nP\nP\n 3031731\n\nAufhebung\nBahnübergang für MIV\n\n"Waldschloss"\nSOB Km 11.708\n\nBahnübergang\naufgehoben\n\n"Aubach"\nSOB Km 18.983\n\nBiberbrugg - SABA\n\nLeim\nloch\n\nTubenmoos - Leimloch\nLSW\n\nGadenstatt-Brücke\n\nKm 24.010\nSABAKm 23.690\n\nBiberbrugg\n\nLeimloch - Biberbrugg\n\nUn\nte\n\nre\n M\n\noo\nss\n\ntra\nss\n\ne \n/ R\n\nat\nen\n\nst\nra\n\nss\ne\n\nSABA Biberbrugg\n\n4\n\n4\n\n5\n\n5\n\n6\n\n6\n\nNeuer Bewirtschaftungsweg\n\nAufhebung\nBahnübergang\n\n"Schwyzerbrüggli"\nSOB Km 19.163\n\nAufhebung\nBahnübergang\n\n"Wettertanne"\nSOB Km 19.639\n\nBahnübergang\naufgehoben\n\n"Tubenmoos 1"\nSOB Km 20.097\n\nSchwyzerbrugg\nBibugg\n\nSchlänggli\n\nScharten\n\nLeimloch\n\nM\noosstrasse\n\nStaiboden\n\nSchwyzerstrasse\n\nHinterriet\n\nGadenstatt\n\nLöchli\n\nErlenweg\n\nS\nchw\n\nyzerstrasse\n\nIndustriestrasse\n\nUnt\ner\n\ne \nM\n\noo\nss\n\ntra\nss\n\ne\nDulistrasse\n\nObere Moosstrasse\n\nGessmatt\n\nK\nantonsstrasse\n\nKantonsstrasse\n\nAubach\n\nSchwarzenbach\n\nnach Pfäffikon\n\nBiber\n\nAlp\n\nAuba\nch\n\nnach R\naten/O\n\nberägeri\n\nUnterführung\nWettertanne\nHxBxL = 3.5mx4.0mx24.3m\n\nUnterführung Leimloch\n\nHxBxL = 4.5mx8.5mx32.5m\n\nGadenstatt-Brücke\nL = 325m und\nL = 112m  (Zufahrt Bennnau)\n\nLSW\n\nLSW\n\nLSW\n\nFortsetzung auf Plan 1\n\nSituation\n\nSchnitt 4-4 Schnitt 5-5\n\nSchnitt 6-6\n\nHauptstrasse Nr.8\nDritte Altmatt - Höli - Biberbrugg\n\nÜbersicht und Querschnitte - Plan 2\n\n22.03.2023 Tiefbauamt Kanton Schwyz\nAbteilung Strassenbau, 6431 Schwyz\n\n\n\tPläne und Ansichten\n\tLayout1\n\n\n


text: \nRegierungsrat des Kantons Schwyz \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBeschluss Nr. 152/2024 \n\nSchwyz, 5. März 2024 / jh \n\n \n\nPostulat P 1/24: Einführung eines Amtes für Statistik prüfen – Statistik schafft Wissen \n\nBeantwortung \n\n1. Wortlaut der Motion \n\n \n\nAm 15. Januar 2024 haben Kantonsrat Martin Raña und zwei Mitunterzeichnende folgende Mo-\n\ntion eingereicht:  \n\n \n\n«Ein Amt für Statistik ist das kantonale Kompetenzzentrum für die öffentliche Statistik. Es doku-\n\nmentiert und analysiert wesentliche soziale und wirtschaftliche Entwicklungen in Kanton und \n\nWirtschaftsraum. Dabei arbeitet es unabhängig und möglichst objektiv. Es liefert der Gesell-\n\nschaft, der Politik, der Wirtschaft sowie der Verwaltung statistische Informationen zu relevanten \n\nThemenbereichen und liefert damit Grundlagen für sachlichere Meinungsbildungs- und Entschei-\n\ndungsprozesse. Aktuell fehlt im Kanton Schwyz ein solches Amt für Statistik.  \n\n \n\nDie Kantone Zug, Zürich und Luzern haben bereits eine solche Fachstelle. Im Fokus der Erhebun-\n\ngen und Analysen von «lustat» (Statistik Luzern) stehen Themen, welche für die kantonale Politik \n\nbesonders relevant sind. Dazu gehören die Bereiche Bevölkerung, Wirtschaft und Arbeit, soziale \n\nSicherheit, Gesundheit, Bildung und öffentliche Finanzen. Weitere Themen sind Raum und Um-\n\nwelt, Energie, Bau- und Wohnungswesen, Mobilität und Verkehr sowie Politik und Gesellschaft.  \n\n \n\nIn Schwyz ist es aktuell schwierig nachzuvollziehen, wie die (wenigen) Daten erfasst, aufbereitet \n\nund veröffentlicht werden und wie z.B. die Übermittlung der Erhebungen von den Gemeinden \n\nzum Kanton stattfindet. Eine interessante Ausnahme ist der «Zahlenspiegel» mit wirtschaftsrele-\n\nvanten Statistiken, der von der Schwyzer Kantonalbank gemeinsam mit dem Amt für Wirtschaft \n\nKanton Schwyz jährlich herausgegeben wird. Dieses Statistikwerk genügt aber nicht, da es nicht \n\nunabhängig und neutral entsteht.  \n\n \n\nFür viele politische Debatten wäre es äusserst wertvoll, wenn im Kanton Schwyz ein Amt für Sta-\n\ntistik sachliche Informationen zur Verfügung stellen würde.  \n\n \n\nKonkret könnte ein kantonales Amt für Statistik die bestehenden kantonalen Ämter und die Ge-\n\nmeinden bei der Erhebung, Auswertung und Aufbereitung bestehender Daten unterstützen. Das \n\n\n\n \n\n \n\nRRB-Nr. 152/2024 - 2/4 - 5. März 2024 \n\nAmt könnte unabhängig, objektiv und neutral methodische Beratungen anbieten, gezielte Befra-\n\ngungen durchführen oder komplexere Angebote wie Prognosen professionell erarbeiten.  \n\n \n\nWir bitten den Regierungsrat, die Einführung eines Amtes für Statistik im Kanton Schwyz zu prü-\n\nfen. Dem Kantonsrat ist hierzu in einem Bericht darzulegen, was dies in rechtlicher, personeller \n\nund finanzieller Hinsicht konkret bedeutet, in welchem Umfang die heutigen Verwaltungsstellen \n\ndurch eine zentralisierte Datenerhebung entlastet und in welchen Bereichen dadurch der Öffent-\n\nlichkeit zusätzliche sachliche Informationen zur Verfügung gestellt werden können. Wir bedanken \n\nuns für das wohlwollende Aufnehmen unseres Anliegens.» \n\n2. Antwort des Regierungsrates \n\n2.1 Die öffentliche Statistik hat in den letzten Jahrzehnten kontinuierlich an Bedeutung \n\ngewonnen und ist heute ein unverzichtbares öffentliches Gut. In einer Welt, die immer komplexer \n\nwird, dienen Statistiken als wichtiger Orientierungspunkt. Sie unterstützen die demokratische \n\nWillensbildung, stellen Führungsinformationen für Legislative und Exekutive bereit und dienen \n\nder breiten Informations- und Wissensvermittlung. Die Informationen der öffentlichen Statistik \n\nbilden oftmals die Grundlage für gewichtige Entscheidungen für den Staat und damit für die ge-\n\nsamte Gesellschaft. \n\n2.2 Entscheidungsgrundlagen für Politik und Wirtschaft beinhalten prinzipiell zwei Ele-\n\nmente. In einem ersten Schritt müssen notwendige Daten erhoben, gesammelt und gepflegt wer-\n\nden. Die Erhebung von Daten ist dabei eine vergleichsweise einfache Aufgabe. Das Bundesamt \n\nfür Statistik (BFS) – 880 Mitarbeitende, Budget knapp 190 Mio. Franken – stellt in seiner umfas-\n\nsenden Datensammlung Datengrundlagen und sachliche Interpretationen zu 21 Bereichen, von \n\nder Bevölkerung über die Mobilität bis hin zur Kultur und nachhaltiger Entwicklung, zur Verfü-\n\ngung. Diese Datengrundlagen – teilweise bis auf Gemeindestufe verfügbar – basieren schweizweit \n\nauf einheitlichen Methoden, sind einfach zugänglich, qualitativ hochstehend und von hoher Aktu-\n\nalität. Die grössere Herausforderung stellt die Interpretation dieser Daten dar. Nur in Verbindung \n\nmit einer fachlich fundierten Interpretation erhalten Daten die Qualität einer Entscheidungs-\n\ngrundlage. Eine zentrale Sammlung von Entscheidungsgrundlagen bedingt somit die Pflege und \n\nInterpretation durch entsprechende Fachkräfte, beispielsweise in einem thematischen Fachamt \n\noder in einem statistischen Amt. \n\n2.3 Der Kanton Schwyz verfügt über kein statistisches Amt im engeren Sinne. Stand \n\nheute haben 17 Kantone eigene statistische Ämter oder Dienststellen, neun Kantone oder Halb-\n\nkantone verfügen (noch) nicht über eine spezialisierte Organisationseinheit im Bereich der öffent-\n\nlichen Statistik. Von den Zentralschweizern Kantonen verfügt einzig der Kanton Luzern über ein \n\nstatistisches Amt (LUSTAT Statistik Luzern). Gemäss Erhebung (Stand 2023) der Konferenz der \n\nregionalen statistischen Ämter der Schweiz (KORSTAT) verfügt LUSTAT über ein Budget von 4.8 \n\nMio. Franken und 24.6 Vollzeitstellen (Full Time Equivalent; FTE). Dabei ist anzufügen, dass \n\nLUSTAT verschiedene kostenpflichtige Dienstleistungen für Private, Gemeinden und andere Kan-\n\ntone erbringt. Der Kanton Zug setzt gemäss KORSTAT in seiner Fachstelle für Statistik 1.4 FTE, \n\nSchwyz im Fachbereich Wirtschaftsdaten 0.5 FTE, Uri 0.4 FTE, Obwalden 0.2 FTE und Nidwal-\n\nden 0.1 FTE ein. Für die interkantonale Zusammenarbeit im Bereich der öffentlichen Statistik \n\nhaben sich die zuständigen Organisationseinheiten in der KORSTAT zusammengeschlossen. Zur \n\nKoordination zwischen der Bundesstatistik und der regionalen Statistik besteht das Gremium  \n\nREGIOSTAT. Es setzt sich aus der Direktion des BFS und den Leitenden der kantonalen und \n\nkommunalen statistischen Ämter zusammen. In beiden Gremien ist der Fachbereich Wirtschafts-\n\ndaten des Kantons Schwyz vertreten, der sich seit 2009 als erste Anlaufstelle bezüglich Daten \n\nder öffentlichen Statistik im Kanton Schwyz etabliert hat und organisatorisch beim Amt für Wirt-\n\nschaft angegliedert ist. Über den Fachbereich Wirtschaftsdaten ist der Kanton Schwyz somit gut \n\nund eng mit dem Bundesamt für Statistik und den regionalen statistischen Ämtern der anderen \n\n\n\n \n\n \n\nRRB-Nr. 152/2024 - 3/4 - 5. März 2024 \n\nKantone und deren Gremien vernetzt. Zudem findet auch ein regelmässiger Austausch zwischen \n\nden themenzuständigen Fachämtern der einzelnen Kantone mit dem BFS statt. \n\n2.4 Neben der Vernetzungsfunktion übernimmt der Fachbereich Wirtschaftsdaten auch \n\nAufgaben in der Aufbereitung und Kommunikation von statistischen Daten. Dabei werden einer-\n\nseits eigene Erhebungen durchgeführt (z. B. Bevölkerungsstatistik, Einkaufsmanagerindex PMI \n\nKanton Schwyz), andererseits Bundeserhebungen (z. B. Volkszählung, Statistik der Unterneh-\n\nmensstruktur, Beherbergungsstatistik) zwischen den Datenlieferanten (z. B. Gemeinden) und dem \n\nBFS koordiniert und für den Kanton Schwyz, seine Bezirke und Gemeinden ausgewertet. Zudem \n\nist der Fachbereich seit 2022 verantwortlich für das Datenportal des Kantons Schwyz \n\n(https://data.sz.ch). Auf diesem Datenportal werden offene Verwaltungsdaten des Kantons Schwyz \n\nkostenlos, in maschinenlesbarer Form und zeitnah der interessierten Öffentlichkeit zugänglich ge-\n\nmacht. Im Sinne eines ressourcenschonenden Aufbaus des Datenportals erfolgt der Ausbau des \n\nDatenangebots kontinuierlich. Die Prozesse können vorerst im Rahmen der bestehenden Ressour-\n\ncen durch den Fachbereich Wirtschaftsdaten abgedeckt werden. Je nach quantitativer und quali-\n\ntativer Entwicklung der publizierten Daten ist eine Ressourcenaufstockung zu gegebener Zeit zu \n\nprüfen. Da mit dem Datenportal viel mehr Informationen und Funktionen angeboten werden kön-\n\nnen als mit der physischen Publikation «Der Kanton Schwyz in Zahlen» (auch bekannt als Zahlen-\n\nspiegel), die über viele Jahre vom Fachbereich Wirtschaftsdaten zusammen mit der Schwyzer \n\nKantonalbank erarbeitet wurde, wurde die Produktion des Zahlenspiegels per Ende 2022 einge-\n\nstellt.  \n\n2.5 Auch wenn der Kanton Schwyz über keine spezifische Verwaltungseinheit verfügt, die \n\nDaten zentral sammelt und mittels vertiefter Interpretation zur Entscheidungsgrundlage aufberei-\n\ntet, bedeutet dies nicht, dass derartige Grundlagen nicht zur Verfügung stehen. Solche Statisti-\n\nken werden im Kanton Schwyz dezentral in den fachzuständigen Verwaltungseinheiten erarbeitet, \n\nalso direkt an der Stelle, wo sich das themenspezifische Know-how befindet. Einige Statistiken \n\nwerden für alle Zentralschweizer Kantone per Auftrag durch LUSTAT aufbereitet, so im Bereich \n\nder Sozialhilfestatistik, der Statistiken der stationären Gesundheitsversorgung, der Statistik der \n\nsozialmedizinischen Institutionen, der Statistik der Krankenhäuser, des Spitalmonitorings, der \n\nSpitex-Statistik sowie Statistiken zum Studienerfolg von Maturanden. Der Kanton Schwyz infor-\n\nmiert regelmässig über Medienmitteilungen zu aktuellen Themen und stellt im Aufgaben- und Fi-\n\nnanzplan sowie im Jahresbericht ausführliche Entscheidungsgrundlagen zur Verfügung. Zudem \n\nsind in diversen Bereichen (Finanzen, Gesundheit, Bildung, Wirtschaft etc.) Datengrundlagen auf \n\ndem Datenportal des Kantons Schwyz frei zugänglich. Als bedeutende Entscheidungsgrundlagen \n\ndienen überdies die spezifischen Berichte zuhanden des Parlaments. Diese Vorlagen werden mit \n\nsachdienlichen Kennzahlen hinterlegt und fachlich gemäss § 45 der Geschäftsordnung des Kan-\n\ntonsrates vom 17. April 2019 (GOKR, SRSZ 142.110) fundiert interpretiert. Falls Daten nicht \n\ngefunden werden oder Fragen zu Statistiken bestehen, steht der Fachbereich Wirtschaftsdaten als \n\nerste Anlaufstelle zur Verfügung. Er stellt die Vernetzung mit den zuständigen Fachämtern inner-\n\nhalb der kantonalen Verwaltung sicher. Der Kanton stellt somit trotz seiner dezentralen Organisa-\n\ntion im Bereich der Statistik alle notwendigen Datengrundlagen zur Verfügung und bietet einen \n\nzentralen Zugangspunkt an. Das Steuerungswissen wird in jenen Stellen generiert, bei denen die \n\nentsprechende Fachkenntnis bereits vorhanden ist. In pragmatischer Weise wird auf die Doppel-\n\nspurigkeit eines statistischen Amtes mit eigenen Fachkräften verzichtet. \n\n2.6 Angesichts der Bedeutung, welche der öffentlichen Statistik für Entscheidungen des \n\nStaates und weiterer Kreise zukommt, gelten hohe berufsethische Anforderungen. In der Schweiz \n\nhaben das BFS und die KORSTAT 2002 die «Charta der öffentlichen Statistik der Schweiz» ver-\n\nabschiedet. Die Charta ist ein Verhaltenskodex und legt Prinzipien für die Erstellung und Verbrei-\n\ntung statistischer Informationen fest. Wichtige Prinzipien sind beispielsweise die fachliche Unab-\n\nhängigkeit, das Erfüllen des Informationsauftrags gegenüber der Öffentlichkeit sowie grösstmögli-\n\nche Transparenz. Auch der Kanton Schwyz orientiert sich bei der Veröffentlichung von Statistiken \n\nan der Charta der öffentlichen Statistik der Schweiz. \n\n\n\n \n\n \n\nRRB-Nr. 152/2024 - 4/4 - 5. März 2024 \n\n2.7 Steuerungswissen wird durch die Kombination von Daten und fachkundigen Analysen \n\ngeschaffen. Der Kanton Schwyz stellt diese bereits dezentral und sachgerecht zur Verfügung. Ein \n\nzentraler Zugangspunkt zu Daten – der insofern beim Amt für Wirtschaft bereits besteht – bietet \n\nvor diesem Hintergrund noch keine Verbesserung. Entscheidend ist die fachliche Würdigung von \n\nDatengrundlagen. Besteht aus Sicht des Parlaments Notwendigkeit, zusätzliche Entscheidungs-\n\ngrundlagen in einem spezifischen Bereich zu schaffen, steht das Mittel der Interpellation gemäss \n\n§ 66 GOKR zur Verfügung oder Kommissionen können gemäss § 27 GOKR spezifische Berichte \n\nverlangen. Eine zusätzliche zentrale Stelle, die stetig und auch ohne ausgewiesenen Handlungs-\n\nbedarf Entscheidungsgrundlagen erarbeitet, erscheint nicht effizient. Die damit verbundenen Auf-\n\nwände gehen über eine Zentralisierung von Daten hinaus und erscheinen nicht gerechtfertigt. Der \n\nGrundbedarf wird durch das BFS oder den Kanton Schwyz bereits in vielerlei Hinsicht abgedeckt \n\nund bei Bedarf spezifisch und zielgerichtet ergänzt. \n\n2.8 In Anbetracht der Tatsache, dass entscheidungsrelevante Grundlagen heute bereits \n\nbedarfsgerecht vorhanden sind – insbesondere bei parlamentarischen Beschlüssen – und den be-\n\nachtlichen Kosten der Führung eines statistischen Kompetenzzentrums, ist der Mehrwert eines \n\nStatistikamtes nicht ersichtlich.  \n\n2.9 Zusammenfassend anerkennt der Regierungsrat den hohen Stellenwert verlässlicher, \n\nunabhängiger Daten als Grundlage für die politische und operative Steuerung, aber auch zur In-\n\nformation der Wirtschaft und Bevölkerung. Die organisatorische Umsetzung der Datenerhebung,  \n\n-aufbereitung und -publikation, ob eigenes Amt oder durch die jeweiligen Fachämter, erscheint \n\ndabei sekundär. Die Aufbereitung zweckmässiger Entscheidungsgrundlagen ist bereits jetzt eine \n\nAufgabe des Regierungsrates und wird sinnvoll sowie zweckmässig wahrgenommen. Zusätzliche \n\nEntscheidungsgrundlagen können jederzeit über die vorhandenen parlamentarischen Werkzeuge \n\nerfragt werden, diese werden auch regelmässig genutzt.  \n\nBeschluss des Regierungsrates \n\n1. Dem Kantonsrat wird beantragt, Postulat P 1/24 nicht erheblich zu erklären. \n\n2. Zustellung: Mitglieder des Kantonsrates. \n\n3. Zustellung elektronisch: Mitglieder des Regierungsrates; Staatsschreiber; Sekretariat \n\ndes Kantonsrates; Departemente; Amt für Finanzen; Steuerverwaltung.  \n\n \n\n \n\n \n\nIm Namen des Regierungsrates: \n\n \n\n \n\n \n\nDr. Mathias E. Brun \n\nStaatsschreiber \n\n \n\n\n\t1. Wortlaut der Motion\n\t2. Antwort des Regierungsrates\n\t2.1 Die öffentliche Statistik hat in den letzten Jahrzehnten kontinuierlich an Bedeutung gewonnen und ist heute ein unverzichtbares öffentliches Gut. In einer Welt, die immer komplexer wird, dienen Statistiken als wichtiger Orientierungspunkt. Sie unt...\n\t2.2 Entscheidungsgrundlagen für Politik und Wirtschaft beinhalten prinzipiell zwei Elemente. In einem ersten Schritt müssen notwendige Daten erhoben, gesammelt und gepflegt werden. Die Erhebung von Daten ist dabei eine vergleichsweise einfache Aufgabe...\n\t2.3 Der Kanton Schwyz verfügt über kein statistisches Amt im engeren Sinne. Stand heute haben 17 Kantone eigene statistische Ämter oder Dienststellen, neun Kantone oder Halbkantone verfügen (noch) nicht über eine spezialisierte Organisationseinheit im...\n\t2.4 Neben der Vernetzungsfunktion übernimmt der Fachbereich Wirtschaftsdaten auch Aufgaben in der Aufbereitung und Kommunikation von statistischen Daten. Dabei werden einerseits eigene Erhebungen durchgeführt (z. B. Bevölkerungsstatistik, Einkaufsmana...\n\t2.5 Auch wenn der Kanton Schwyz über keine spezifische Verwaltungseinheit verfügt, die Daten zentral sammelt und mittels vertiefter Interpretation zur Entscheidungsgrundlage aufbereitet, bedeutet dies nicht, dass derartige Grundlagen nicht zur Verfügu...\n\t2.6 Angesichts der Bedeutung, welche der öffentlichen Statistik für Entscheidungen des Staates und weiterer Kreise zukommt, gelten hohe berufsethische Anforderungen. In der Schweiz haben das BFS und die KORSTAT 2002 die «Charta der öffentlichen Statis...\n\t2.7 Steuerungswissen wird durch die Kombination von Daten und fachkundigen Analysen geschaffen. Der Kanton Schwyz stellt diese bereits dezentral und sachgerecht zur Verfügung. Ein zentraler Zugangspunkt zu Daten – der insofern beim Amt für Wirtschaft ...\n\t2.8 In Anbetracht der Tatsache, dass entscheidungsrelevante Grundlagen heute bereits bedarfsgerecht vorhanden sind – insbesondere bei parlamentarischen Beschlüssen – und den beachtlichen Kosten der Führung eines statistischen Kompetenzzentrums, ist de...\n\t2.9 Zusammenfassend anerkennt der Regierungsrat den hohen Stellenwert verlässlicher, unabhängiger Daten als Grundlage für die politische und operative Steuerung, aber auch zur Information der Wirtschaft und Bevölkerung. Die organisatorische Umsetzung ...\n\tBeschluss des Regierungsrates\n\n\n


text: \nRegierungsrat des Kantons Schwyz \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBeschluss Nr. 305/2023 \n\nSchwyz, 19. April 2023 / jh \n\n \n\n \n\nPostulat P 17/22: Stelleninserate der kantonalen Verwaltung gehören auch in die Lokalpresse \n\nBeantwortung \n\n1. Wortlaut des Postulats \n\n \n\nAm 2. November 2022 haben die Kantonsräte Roman Bürgi und Roland Lutz folgendes Postulat \n\neingereicht: \n\n \n\n«Der Kanton Schwyz schreibt nur einen Bruchteil seiner Vakanzen in den Lokalprintmedien im \n\nKanton Schwyz aus. Man nutzt vorwiegend Online-Plattformen und den eigenen Online-Auftritt. \n\n \n\nDieses Vorgehen mag für den Kanton Schwyz zwar kostengünstig sein, hat aber auch erhebliche \n\nNachteile. Via Online-Plattform werden hauptsächlich Personen angesprochen, die auf der Suche \n\nnach einer neuen Stelle sind. Es sollten jedoch auch jene Personen angesprochen werden, die \n\nnicht aktiv auf Stellensuche sind. \n\n \n\nDie Online-Stellenausschreibung ist überregional, dementsprechend dürften auch die Bewerbun-\n\ngen oft aus anderen Kantonen stammen. Wir plädieren zudem dafür, dass bei der Besetzung von \n\noffenen Stellen in der kantonalen Verwaltung nebst der fachlichen Eignung der Bewerbenden \n\nauch die Kenntnisse unseres Kantons und die Nähe zum Arbeitsplatz in die Auswahl einfliessen. \n\nDenn es sollten - wenn möglich - auch Pendlerströme verringert werden. \n\n \n\nAus diesen Gründen wäre es angezeigt die Ausschreibungen auch in den lokalen Printmedien im \n\nKanton Schwyz vorzunehmen. Ein Blick in die Zeitungen offenbart, dass häufig öffentliche Arbeit-\n\ngeber aus der Zentralschweiz und dem Glarnerland, nicht jedoch die Kantonsverwaltung Schwyz, \n\nihre Stellen dort ausschreiben. \n\n \n\nForderung an den Regierungsrat \n\nWir fordern den Regierungsrat deshalb auf zu prüfen, ob künftig die Stellenausschreibung der \n\nKantonalen Verwaltung auch wieder in den kantonalen Printmedien erfolgen sollen.» \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 305/2023 - 2/3 - 19. April 2023 \n\n2. Antwort des Regierungsrates \n\n2.1 Allgemeine Bemerkungen \n\n \n\nBis und mit 2014 wurden Stelleninserate hauptsächlich in den Printmedien publiziert. Seit 2015 \n\nbesitzt das Personalamt ein modernes Bewerbungstool, bei dem die Bewerbungsdossiers nicht \n\nmehr in Papierform eingereicht werden, sondern digital. Dies ermöglicht eine effizientere Hand-\n\nhabung der Bewerbungen, spart Papier und erleichtert den Bewerbungsprozess für potenzielle \n\nneue Mitarbeitende. Mit dem Entscheid, vakante Stellen schwergewichtig auf Online-Kanälen \n\nauszuschreiben, konnten die Kosten im Jahr 2015, im Vergleich zum Vorjahr um über zwei Drittel \n\nreduziert werden. \n\n \n\nGesamtkosten Stellen-Ausschreibungen der kantonalen Verwaltung 2012–2022: \n\n \n\n \n \n\n2022 schrieb die kantonale Verwaltung insgesamt 244 Stellen aus. Wenn sämtliche dieser Stel-\n\nlen zusätzlich in den lokalen Printmedien publiziert worden wären, hätte dies bei Kleininseraten \n\nmit QR-Code (Quick-Response-Code) Mehrkosten von Fr. 250 783.-- (+ 65 %) generiert. Bei drei-\n\nspaltigen Printinseraten hätten die Mehrkosten Fr. 551 781.-- (+ 143 %) betragen. Diese Mehr-\n\nkosten stehen in keinem Verhältnis zum allfälligen Zusatznutzen, den die Printinserate generieren \n\nkönnten. Die Erfolgsquote der Online-Ausschreibungen ist hoch, zusätzliche Ausschreibungen \n\nsind selten nötig. Online-Ausschreibungen weisen im Gegensatz zu Printinseraten eine bessere \n\nReichweite auf und verfügen über geringere Streuverluste. Ausschreibungen in Online-Medien \n\nbleiben bis zu 30 Tagen publiziert, wogegen Inserate nur an einem einzelnen Tag publiziert wer-\n\nden. Zudem haben Passiv-Stellensuchende auch vielfach Abonnements in Jobportalen und wer-\n\nden auf Stellen mit passenden Charakteristiken aufmerksam gemacht. Man kann somit durchaus \n\nargumentieren, dass die Passiv-Stellensuchen über Online-Ausschreibungen besser erreicht wer-\n\nden. Damit diese latent Stellensuchenden zusätzlich auf ausgeschriebene Stellen aufmerksam \n\nwerden, erfolgen ergänzende Ausschreibungen über diverse Social-Media-Kanäle. Ausserdem lau-\n\nfen Werbekampagnen für kantonale Stellen im öffentlichen Verkehr und an Tankstellen im ganzen \n\nKanton.  \n\n \n\nZu erwähnen ist, dass bei gewissen Berufsgattungen (Polizeianwärter, Reinigungspersonal, Stras-\n\nsenunterhalts-Angestellte etc.) neben Online-Ausschreibungen durchaus auch Printinserate in der \n\nLokalpresse erscheinen. Ebenso werden Inserate geschaltet, wenn der Rücklauf bei den Online-\n\nAusschreibungen ungenügend war. Im Jahr 2022 wurden zwölf Inserate in Printmedien geschal-\n\ntet, was Kosten von Fr. 25 600.-- verursachte.  \n\n \n\n100 000.--\n\n200 000.--\n\n300 000.--\n\n400 000.--\n\n500 000.--\n\n600 000.--\n\n2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022\n\nKosten in Fr.\n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 305/2023 - 3/3 - 19. April 2023 \n\nDie Postulanten implizieren abschliessend, dass durch Printinserate Stellen verstärkt lokal be-\n\nsetzt und dadurch auch Pendlerströme reduziert würden. Das Personalamt legt im Jahresbericht \n\njeweils die regionale Verteilung der Mitarbeiter dar. 2021 wohnten fast drei Viertel der Mitarbeiter \n\nim Kanton (vgl. Jahresbericht 2021, Seite 220). Ungeachtet dessen, dass unabhängig vom Woh-\n\nnort die kompetentesten Mitarbeiter zu rekrutieren sind, resultiert somit ein ausgesprochen hoher \n\nAnteil an Mitarbeitern, die im Kanton wohnhaft sind. \n\n2.2 Haltung des Regierungsrates \n\n \n\nDer Regierungsrat sieht keinen Grund, von der bestehenden Praxis abzuweichen. Die Online-Aus-\n\nschreibungen sind bewährt, modern und erfolgreich. Ein Mehrwert von generellen Printinseraten \n\nist – ausser in den bereits erläuterten Spezialfällen – nicht ersichtlich. Zusätzliche Stelleninserate \n\nin der Lokalpresse würden lediglich zu bedeutend höheren Kosten in der Stellenbesetzung füh-\n\nren. Es ist aus Sicht des Regierungsrates nicht zielführend, dass in Zeiten des Fachkräftemangels \n\nsuboptimale Instrumente zum Einsatz kommen sollen. Der Regierungsrat ist somit auch der An-\n\nsicht, dass sich aufgrund der klaren Ausgangslage eine weitere Prüfung von zusätzlichen Printin-\n\nseraten erübrigt. Das Postulat P 17/22 ist entsprechend nicht erheblich zu erklären. \n\nBeschluss des Regierungsrates \n\n1. Dem Kantonsrat wird beantragt, das Postulat P 17/22 nicht erheblich zu erklären. \n\n2. Zustellung: Mitglieder des Kantonsrates. \n\n3. Zustellung elektronisch: Mitglieder des Regierungsrates; Staatsschreiber; Sekretariat \n\ndes Kantonsrates; Departemente; Personalamt. \n\n \n\n \n\n \n\nIm Namen des Regierungsrates: \n\n \n\n \n\n \n\nDr. Mathias E. Brun  \n\nStaatsschreiber  \n\n\n\t1. Wortlaut des Postulats\n\t2. Antwort des Regierungsrates\n\t2.1 Allgemeine Bemerkungen\n\t2.2 Haltung des Regierungsrates\n\n\n


text: \nRegierungsrat des Kantons Schwyz \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n \n\nBeschluss Nr. 767/2023 \n\nSchwyz, 31. Oktober 2023 / ju \n\n \n\n \n\nMotion M 10/23: Energieplanungspflicht für grössere Gemeinden \n\nBeantwortung \n\n1. Wortlaut der Motion \n\n \n\nAm 14. Juni 2023 haben Kantonsrat Dr. Rudolf Bopp und fünf Mitunterzeichnende folgende Mo-\n\ntion eingereicht: \n\n \n\n«Das kantonale Energiegesetzes (kEnG) verpflichtet den Kanton eine Energieplanung zu führen. \n\nIm Entwurf der kantonalen Energie- und Klimaplanung 2022+ schlägt der Regierungsrat nun zu-\n\nsätzlich vor (Massnahme EK-EE-3), dass alle Kommunen im Kanton bis 2030 über eine kommu-\n\nnale Energieplanung verfügen sollen. \n\n \n\nEnergieplanungen sind ein wichtiges Instrument, um die notwendige Dekarbonisierung unserer \n\nGesellschaft geordnet anzugehen. Sie schaffen für alle Beteiligten wichtige Grundlagen und Pla-\n\nnungssicherheit. Aber auch im Hinblick auf eine ausreichende, verlässliche und preisgünstige \n\nEnergieversorgung können Massnahmen, die auf der Grundlage der Energieplanung getroffen wer-\n\nden, einen wesentlichen Beitrag leisten. \n\n \n\nDie Wichtigkeit kommunaler Energieplanungen zeigt sich auch im Entwurf des CO2-Gesetzes, das \n\nderzeit in Revision ist. Gemäss Art. 34a Abs. 1 sollen kommunale und überkommunale räumliche \n\nEnergieplanungen zur Nutzung erneuerbarer Energien und Abwärme durch den Bund gefördert \n\nwerden. Diese Förderung soll bis 2030 befristet werden. \n\n \n\nAus den genannten Gründen sollen zumindest die urbanen und periurbanen Gebiete im Kanton \n\nSchwyz bis 2030 über eine regionale Energieplanung verfügen. Dazu ist im kEnG zu ergänzen, \n\ndass Gemeinden ab einer gewissen Grösse verpflichtet sind, eine kommunale Energieplanung zu \n\nerarbeiten.  \n\n \n\nWir bitten den Regierungsrat eine entsprechende Gesetzesänderung vorzulegen. Dabei soll § 5a \n\ndes kEnG so angepasst werden, dass nicht nur der Kanton, sondern auch grössere Gemeinden \n\nverpflichtet werden bis spätestens 2030 eine Energieplanung zu erstellen. Der Regierungsrat soll \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 767/2023 - 2/3 - 31. Oktober 2023 \n\nzudem die Kompetenz erhalten Mindestanforderungen für die kommunalen Energieplanungen \n\nfestzulegen.» \n\n2. Antwort des Regierungsrates \n\n2.1 Allgemeine Bemerkungen \n\n \n\nGemäss § 5a des Kantonalen Energiegesetzes vom 16. September 2009 (kEnG, SRSZ 420.100) \n\nführt der Kanton eine Energieplanung. Dabei beurteilt er den aktuellen Energiebedarf und das ak-\n\ntuelle Energieangebot im Kanton und liefert u. a. Entscheidungsgrundlagen für Massnahmen der \n\nRaumplanung und die Projektierung von Energieanlagen. Weiter dienen diese Grundlagen den Be-\n\nzirken, Gemeinden und den mit der Energieversorgung betrauten Unternehmen wiederum für de-\n\nren Energieplanung. Dabei analysieren die Gemeinden und Regionen ihre heutige Energieversor-\n\ngung und deren zukünftige Entwicklung. \n\nDie Energieplanung auf kommunaler Ebene ist ein wichtiges Planungsinstrument, um das Netto-\n\nNull-Ziel zu erreichen und gleichzeitig die Versorgungssicherheit in der Gemeinde zu gewährleis-\n\nten. \n\n \n\nDer Hauptzweck einer Energieplanung ist die räumliche Ausscheidung von Gebieten, in welchen \n\nbestimmte Energieträger prioritär genutzt werden sollen. Dies ist eine der Voraussetzungen für \n\neine sichere, nachhaltige und wirtschaftliche Energieversorgung. Die Energieplanung beschreibt \n\ndie aus energie- und klimapolitischen Gründen erwünschte Entwicklung für die Energieversorgung \n\nund zeigt auf, welche Abklärungen und Massnahmen sich in diesem Zusammenhang aufdrängen. \n\nSie ist ein wichtiges Instrument zur Umsetzung von übergeordneten Zielen und Strategien, wie \n\nbeispielsweise der kantonalen Energie- und Klimaplanung 2023+ (EKP23+).  \n\n \n\nIm Entwurf der EKP23+ sind für die Energieplanung diverse Massnahmen vorgesehen, welche für \n\ndie Umsetzung einer kantonalen und kommunalen Energieplanung notwendig sind. Dazu gehören \n\ndie Energieversorgungsstrategie und der Aufbau des Monitorings, um den Erfolg der Energiepla-\n\nnung periodisch auszuwerten und den Umsetzungsprozess zu überwachen.  \n\nInsbesondere für den Gebäudebereich sind kommunale Energieplanungen mit ihren öffentlich zu-\n\ngänglichen Daten zentral. Aus diesem Grund will der Kanton im Rahmen einer Massnahme der im \n\nEntwurf vorliegenden EKP23+ die Bezirke und Gemeinden diesbezüglich unterstützen, indem \n\nseitens Kanton ein entsprechender Leitfaden für die kommunale Energieplanung erstellt wird. Die \n\nMassnahme zielt darauf, dass zumindest die grösseren Bezirke und Gemeinden ab 7000 Einwoh-\n\nnern (zurzeit zwei Bezirke und acht Gemeinden im Kanton = 71 % der Bevölkerung) bis 2030 \n\neine entsprechende kommunale, netto-null kompatible Energieplanung erarbeiten und verab-\n\nschieden. Die Gemeinden werden dabei vom Kanton fachlich unterstützt. \n\n \n\nSechs der erwähnten zehn grösseren Bezirke und Gemeinden im Kanton besitzen das Label \n\n«Energiestadt». Im Massnahmenkatalog für Energiestädte wird im Kapitel «Kommunale Entwick-\n\nlungsplanung» eine räumliche Energieplanung mit den entsprechenden Werkzeugen verlangt. Bis \n\nheute haben daher auch zwei Bezirke und zwei Gemeinden bereits eine Energieplanung erstellt \n\noder sind zurzeit an deren Bearbeitung. \n\n \n\nDie Revision zum CO2-Gesetz, welche sich derzeit im Ständerat in Beratung befindet, sieht ge-\n\nmäss Vorschlag des Bundesrates eine Förderung von kommunalen und regionalen räumlichen \n\nEnergieplanungen vor. Dank dieser neuen und bis im Jahr 2030 befristeten Unterstützung wer-\n\nden die Gemeinden stärkere Anreize erhalten, solche Planungen zu erstellen. Kantone werden ge-\n\nmäss der Botschaft zum CO2-Gesetz ausnahmsweise gefördert, wenn die kommunale und die kan-\n\ntonale Energieplanung in einer Organisation zusammenfallen. Einen Beitrag können einzelne Ge-\n\nmeinden oder mehrere Gemeinden erhalten, die gemeinsam eine räumliche Energieplanung er-\n\nstellen. \n\n\n\n \n\n \n\nRRB Nr. 767/2023 - 3/3 - 31. Oktober 2023 \n\n2.2 Fazit \n\n \n\nDer Regierungsrat ist sich der Wichtigkeit kommunaler Energieplanungen vor allem in urbanen \n\nund periurbanen Gebieten im Kanton sehr wohl bewusst. Aus diesem Grund ist im Entwurf der \n\nEKP23+ eine Massnahme vorgesehen, welche die grösseren Bezirke und Gemeinden ab 7000 \n\nEinwohnern verpflichtet, bis 2030 im Rahmen der kommunalen Richtplanung eine räumliche \n\nEnergieplanung zu erstellen und umzusetzen. Mit dem Erlass der EKP23+ durch den Regierungs-\n\nrat wird die Massnahme behördenverbindlich. Eine Anpassung des kEnG erübrigt sich somit. \n\nBeschluss des Regierungsrates \n\n1. Dem Kantonsrat wird beantragt, die Motion M 10/23 «Energieplanungspflicht für grös-\n\nsere Gemeinden» nicht erheblich zu erklären. \n\n2. Zustellung: Mitglieder des Kantonsrates. \n\n3.  Zustellung elektronisch: Mitglieder des Regierungsrates; Staatsschreiber; Sekretariat \n\ndes Kantonsrates; Umweltdepartement; Amt für Umwelt und Energie. \n\n \n\n \n\nIm Namen des Regierungsrates: \n\n \n\n \n\n \n\nAndré Rüegsegger Dr. Mathias E. Brun \n\nLandammann Staatsschreiber \n\n\n\t1. Wortlaut der Motion\n\t2. Antwort des Regierungsrates\n\t2.1 Allgemeine Bemerkungen\n\t2.2 Fazit\n\n\n


text: \nRegierungsrat des Kantons Schwyz \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBeschluss Nr. 209/2020 \n\nSchwyz, 24. März 2020 / ju \n\n \n\n \n\nPostulat P 16/19: Umsetzung Gesamtverkehrsstrategie \n\nBeantwortung \n\n1. Wortlaut des Postulats \n\n \n\nAm 18. September 2019 haben Kantonsrat Thomas Hänggi und neun Mitunterzeichnende fol-\n\ngendes Postulat eingereicht: \n\n \n\n«Unser Kanton hat seit geraumer Zeit in verschiedenen Regionen Verkehrsprobleme, welche teil-\n\nweise gar die Sicherheit von Bürgerinnen und Bürger in Mitleidenschaft ziehen. Deshalb hat das \n\nParlament den Regierungsrat im 2013 mit der Ausarbeitung einer Gesamtverkehrsstrategie beauf-\n\ntragt, um mit einem komplementären Verkehrsangebot zwischen motorisiertem Individualverkehr \n\n(MIV), öffentlichem Verkehr (ÖV) und Langsamverkehr (LV) die Verkehrssituation im Kanton \n\nSchwyz zu verbessern. Die seitens der Regierung erstellte Strategie wurde in der RUVKO beraten \n\nund vom Parlament im 2017 grossmehrheitlich unterstützend verabschiedet. \n\n \n\nAnlässlich der RUVKO-Sitzung vom 3. Juli 2019 mussten die Kommissionsmitglieder erfahren, \n\ndass das Tiefbaudepartement bislang nur wenig Interesse an einem Massnahmenprogramm zur \n\nGesamtverkehrsstrategie hat. Leider scheint die Wichtigkeit eines solchen Programmes auch auf \n\nDepartementsstufe zu wenig erkannt worden zu sein. \n\n \n\nDie zuständige Kommission zeigte sich auf Grund der sich in den letzten vier Jahren markant ver-\n\nschlechternden Verkehrssituationen in den urbanen Gebieten über die Haltung sehr erstaunt, zu-\n\nmal bereits mehrere Male im Interesse der Bürgerinnen und Bürger anlässlich von Kommissions- \n\nund Kantonsratssitzungen nach dem Arbeitsstand eines Massnahmenprogramms gefragt wurde. \n\n \n\nUm die Umsetzung des Massnamenprogrammes endlich vorantreiben zu können, haben die mit-\n\nunterzeichnenden Postulanten folgende drei Forderungen an die Regierung: \n\n1. Ausarbeitung eines Mehrjahresplanes zur schrittweisen Umsetzung von konkret aufeinander \n\nabgestimmten Massnahmen mittels Zwischenzielen und Zielen in den drei Bereichen MIV, ÖV \n\nund LV; \n\n\n\n \n\n \n\nRRB-Nr. 209/2020 - 2/4 - 24. März 2020 \n\n2. Koordination und Abstimmung der Massnahmen des Mehrjahresplans auf den kantonalen \n\nRichtplan und des darin angenommenen Bevölkerungs- und Verkehrswachstums; \n\n3. Definieren eines verantwortlichen Departementes zur Koordination und Führung der interdis-\n\nziplinären Zusammenarbeit zwischen den mitarbeitenden Departementen. \n\n \n\nWir bitten den Regierungsrat freundlich, sich wieder dem vom Parlament erteilten Auftrag bezüg-\n\nlich der Umsetzung der Gesamtverkehrsstrategie mittels einem Massnahmenprogramm anzuneh-\n\nmen und unseren drei Forderungen zu entsprechen.». \n\n2. Antwort des Regierungsrates \n\n2.1 Ausgangslage \n\n \n\nAm 14. November 2013 wurde die Motion M 10/13 mit der Absicht, eine ganzheitliche kanto-\n\nnale Verkehrspolitik erarbeiten zu lassen, eingereicht. Die Motionäre forderten ein mehrheitsfähi-\n\nges Nebeneinander von motorisiertem Individualverkehr, öffentlichem Verkehr und Langsamver-\n\nkehr in Abstimmung mit den Nachbarkantonen. Der Kantonsrat erklärte die Motion M 10/13 am \n\n24. September 2014 als erheblich. \n\n \n\nIn Zusammenarbeit mit den betroffenen kantonalen Stellen, den Gemeinden und den Bezirken \n\nerarbeitete das Baudepartement als „Leitlinien für die Verkehrsentwicklung im Kanton Schwyz“ \n\ndie Gesamtverkehrsstrategie 2040 (GVS) vom 8. Mai 2017. Der Regierungsrat genehmigte die \n\nGVS mit Beschluss Nr. 403/2017. An seiner Sitzung vom 6. September 2017 nahm der Kan-\n\ntonsrat die GVS mit 93 zu 0 Stimmen zustimmend zur Kenntnis. \n\n \n\nIm Rahmen der Richtplananpassung 2018 wurde die GVS im kantonalen Richtplan nachgeführt \n\nund vom Regierungsrat mit Beschluss Nr. 289/2019 erlassen. Damit wurde die Richtplananpas-\n\nsung für die Behörden des Kantons Schwyz und die Schwyzer Gemeinden verbindlich. Am 26. Ju-\n\nni 2019 nahm der Kantonsrat die Richtplananpassung 2018 mit 64 zu 19 Stimmen zustimmend \n\nzur Kenntnis. \n\n2.2 Gesamtverkehrsstrategie \n\n2.2.1 Verhältnis zwischen Richtplan und Gesamtverkehrsstrategie \n\n \n\nBeim kantonalen Richtplan handelt es sich um das verbindliche Führungsinstrument des Regie-\n\nrungsrates für die gesamte räumliche Entwicklung des Kantons Schwyz. Er legt in den verschie-\n\ndenen Bereichen (Siedlung, Verkehr, Natur und Landschaft, weitere Raumnutzungen) die behör-\n\ndenverbindlichen Ziele, Massnahmen und Vorgehen fest, klärt die Zuständigkeiten und sichert die \n\nAbstimmung zwischen den verschiedenen Interessen. \n\n \n\nBereits vor der Erarbeitung der GVS verfügte der Kanton über Teilstrategien für die verschiedenen \n\nVerkehrsträger. Zu nennen sind das Strassenbauprogramm, die Strategie öffentlicher Verkehr \n\n2030 sowie das kantonale Radroutenkonzept. Diese Teilstrategien waren Teil eines Puzzles, des-\n\nsen Gesamtbild noch fehlte. Zu diesem Zweck wurde die GVS erarbeitet. Damit wird die Entwick-\n\nlung eines auf alle Teilbereiche abgestimmten Gesamtverkehrssystems sichergestellt, das auf den \n\nbereits bestehenden Konzepten und Strategien der einzelnen Teilverkehrssysteme basiert. \n\n2.2.2 Umsetzung Gesamtverkehrsstrategie \n\n \n\nDie Massnahmen der GVS sind ein Konzentrat aus den langjährigen bewährten Planungsinstru-\n\nmenten, wie sie in der untenstehenden Grafik aufgezeigt sind. Innerhalb der Teilstrategien wer-\n\n\n\n \n\n \n\nRRB-Nr. 209/2020 - 3/4 - 24. März 2020 \n\nden die jeweiligen Massnahmen unter Berücksichtigung der Verkehrsentwicklung, der Investiti-\n\nonskosten, der zeitlichen Umsetzung, der Sicherheitsaspekte usw. detailliert beschrieben. Dabei \n\nwerden die jeweiligen Massnahmenplanungen periodisch überarbeitet und aktualisiert. \n\n \n\n \n \n\nStrassenbauprogramm 2020–2034 \n\nDas Strassenbauprogramm 2020–2034 für die Investitionstätigkeiten im Strassenbau wird über \n\neinen Zeitraum von 15 Jahren – im Sinne einer Finanz-, Mittelfrist- und Langfristplanung ausge-\n\nlegt. Darin werden sämtliche Strassenbauprojekte detailliert aufgeführt. Berücksichtigt werden \n\nsämtliche Erkenntnisse hinsichtlich Kosten und Realisierung der Projekte. Das Programm wird als \n\nrollende Planung alle zwei Jahre aktualisiert und dem Kantonsrat zur Kenntnisnahme vorgelegt. \n\nStrategie öffentlicher Verkehr 2030 \n\nDie Strategie öffentlicher Verkehr zeigt, welche Entwicklungen und Massnahmen langfristig nötig \n\nsind, damit der öffentliche Verkehr seinen Anteil zur Sicherung der zukünftigen Mobilität beitra-\n\ngen kann. Gemäss Gesetz über die Förderung des regionalen öffentlichen Verkehrs genehmigt der \n\nKantonsrat periodisch das Grundangebot des öffentlichen regionalen Verkehrs. Dieses beschreibt \n\ndie kurz- und mittelfristige Entwicklung des Verkehrsangebots im Kanton Schwyz während der \n\nnächsten vier Jahre. \n\nKantonales Radroutenkonzept \n\nZur Förderung des Radverkehrs wurde das kantonale Radroutenkonzept erarbeitet. Das Konzept \n\ndient als Planungsgrundlage für künftige Strassenbauprojekte und zeigt auf, auf welchen Ab-\n\nschnitten der Kantonsstrassen hinsichtlich des Radverkehrs Handlungsbedarf besteht und wie die \n\nUmsetzung erfolgen soll. Das vom Regierungsrat verabschiedete Radroutenkonzept umfasst einen \n\numfangreichen Massnahmenkatalog, in dem je Abschnitt die vorhandenen Mängel, der Hand-\n\nlungsbedarf sowie die konkreten Massnahmen erläutert werden. \n\n2.3 Stellungnahme zu den Forderungen \n\n \n\nMit der Überführung der GVS in den Richtplan 2018 hat eine erste Abstimmung mit den anderen \n\nRichtplaninhalten stattgefunden. Im Rahmen der alle vier Jahre stattfindenden Berichterstattung \n\nzum Richtplan wird die Abstimmung einer erneuten Prüfung unterzogen und der Richtplan allen-\n\nfalls angepasst. Grundlage hierfür ist das im Richtplanbeschluss verankerte Controlling. Die Koor-\n\ndination dieses Prozesses hat das Amt für Raumentwicklung inne. \n\n \n\nWie in Ziff. 2.2 ausgeführt, befindet sich die GVS mit ihren Teilstrategien und den jeweiligen \n\nMassnahmen in der Umsetzung. Letztere werden periodisch überprüft, aktualisiert und überarbei-\n\ntet. Die Zuständigkeit hierfür liegt beim Baudepartement, resp. dem Tiefbauamt sowie dem Amt \n\nfür öffentlichen Verkehr. Sämtliche Unterlagen sind online aufgeschaltet und öffentlich zugäng-\n\nlich. \n\n\n\n \n\n \n\nRRB-Nr. 209/2020 - 4/4 - 24. März 2020 \n\n \n\nAus Sicht des Regierungsrates ist es nicht erforderlich, ein weiteres umfangreiches Planungspa-\n\npier zu entwickeln, welches als Zusammenfassung der vorhandenen Unterlagen und insbesondere \n\nder Massnahmen dient. \n\n \n\nHingegen erkennt der Regierungsrat einen Optimierungsbedarf einerseits in der Koordination zwi-\n\nschen den einzelnen Amtsstellen innerhalb der kantonalen Verwaltung und andererseits die Koor-\n\ndination mit den Bezirken und Gemeinden. Es soll insbesondere geprüft werden, wie die Zusam-\n\nmenarbeit und der Abstimmungsbedarf zwischen den einzelnen Massnahmen und dessen Verant-\n\nwortlichen verbessert werden kann. Dabei ist auch zu prüfen, ob eine erweiterte Aufsicht mit \n\nDurchgriffsrecht auf die unteren Gemeinwesen erforderlich ist und allenfalls gesetzliche Anpas-\n\nsungen im Raumplanungs- und Baurecht angezeigt sind. Insbesondere ist ein Augenmerk auf die \n\nAbstimmung zwischen Siedlung und Verkehr zu werfen. \n\n \n\nIn diesem Sinne beantragt der Regierungsrat dem Kantonsrat, das Postulat P 16/19 erheblich zu \n\nerklären. \n\nBeschluss des Regierungsrates  \n\n1. Dem Kantonsrat wird beantragt, das Postulat P 16/19 erheblich zu erklären. \n\n2. Zustellung: Mitglieder des Kantonsrates. \n\n3. Zustellung elektronisch: Mitglieder des Regierungsrates; Staatsschreiber; Sekretariat \n\ndes Kantonsrates; Tiefbauamt. \n\n \n\n \n\n \n\nIm Namen des Regierungsrates: \n\n \n\n \n\n \n\nDr. Mathias E. Brun  \n\nStaatsschreiber  \n\n\n\t1. Wortlaut des Postulats\n\t2. Antwort des Regierungsrates\n\t2.1 Ausgangslage\n\t2.2 Gesamtverkehrsstrategie\n\t2.2.1 Verhältnis zwischen Richtplan und Gesamtverkehrsstrategie\n\t2.2.2 Umsetzung Gesamtverkehrsstrategie\n\tStrassenbauprogramm 2020–2034\n\tStrategie öffentlicher Verkehr 2030\n\tKantonales Radroutenkonzept\n\n\t2.3 Stellungnahme zu den Forderungen\n\n\n