body_key: SH

parent_type: meeting

name: Abstimmungen der 1. Kantonsratssitzung vom 16.01.2023

category_de: Abstimmungsresultate

category_harmonized: voting

format: application/pdf


name: Abstimmungen der 21. Kantonsratssitzung vom 05.12.2022

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 05.12.2022, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Nein\nAlaye Mayowa GLP-EVP GLP Nein Ja Ja Nein\nBöhni Ulrich GLP-EVP GLP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nBrenn Franziska SP SP Ja Ja V/A/N Ja\nBringolf Lukas SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein\nBrüngger Severin FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Nein\nBucher Tim GLP-EVP GLP Nein Nein Enth Nein\nCapaul Urs GRÜNE-Junge Grüne parteilos Nein Ja Ja Nein\nDe Ventura Linda SP SP Nein Ja Ja Enth\nDerksen Theresia FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Ja Ja Ja\nDi Ronco Christian FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Ja Ja Nein\nEichenberger Iren GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Nein Ja Ja Nein\nElaiyathamby Sahana SP SP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren Ja Enth Ja Nein\nFaccani Diego FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Nein\nFehr Markus SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein\nFlubacher Rüedlinger Melanie SP SP Ja Ja Ja Ja\nFreivogel Matthias SP SP Ja Ja Ja Enth\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein\nGruhler Heinzer Irene SP SP Nein Ja Ja Ja\nHedinger Beat FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Nein\nHeydecker Christian FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Ja Enth Ja Nein\nHotz Walter SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Nein\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nKnapp Hannes SP SP Nein Ja Ja Enth\nLacher Stefan SP SP Ja Ja Ja Ja\nLaich Lorenz FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Nein\nLooser Gianluca GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Nein Ja V/A/N Enth\nMeyer Daniel SP SP Nein Ja Ja Enth\nMontanari Marcel FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja V/A/N\nMüller Roland GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Nein Ja Ja Nein\nMüller Andrea SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Nein\nMüller Markus SVP-EDU SVP Ja Enth Enth Nein\nMüller Bruno SP SP Ja Ja Ja Ja\nMundt Michael SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein\nNeukomm Peter SP SP Ja Ja Ja Ja\nNeumann Eva SP SP Nein Ja Ja Enth\nPassafaro Marco SP SP Nein Ja Ja Ja\nPfalzgraf Maurus GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Nein Ja Ja Nein\nPortmann Patrick SP SP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 05.12.2022, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4\nRohner Raphaël FDP-Die Mitte FDP Ja V/A/N V/A/N Nein\nSalathé Regula GLP-EVP EVP Enth Ja Ja Nein\nScheck Peter SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein\nSchlatter Martin SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Enth Ja Ja Nein\nSchmidt René GLP-EVP GLP Enth Ja Ja Nein\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Ja Ja Nein Nein\nSchraff Jannik GLP-EVP GLP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nSchudel Erich SVP-EDU SVP Ja Enth Enth Nein\nStamm Erhard SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Nein\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Ja Ja Ja Nein\nTektas Nihat FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Ja Enth V/A/N Nein\nWerner Peter SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Nein\nWildberger Marianne GRÜNE-Junge Grüne parteilos Nein Ja Ja Ja\nWürms Josef SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein\nZubler Kurt SP SP Ja Ja Ja Ja\n\nJa 36 41 40 10\nNein 14 6 6 36\n\nEnthaltung 3 5 3 6\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 7 8 11 8\n\nTotal 60 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 05.12.2022, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 1 Umstellung der Traktandenliste Ordnungsantrag Ja 36\nMaurus Pfalzgraf beantragt, das sich an Pos. 20 befindliche Postulat 2022/18 an die Pos. 6 der Maurus Pfalzgraf Nein 14\nheutigen Traktandenübersicht zu stellen. Enth Enthaltung 3\n\nV/A/N 7\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung aktuelle Traktandenliste\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Maurus Pfalzgraf\n\nAbstimmung 2 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 15. März 2022 betreffend Schlussabstimmung Ja 41\nErlass eines Gesetzes über die Informatik Schaffhausen und zur Überführung des Informatikunternehmens KSD Nein 6\nin eine unselbständige, öffentlich-rechtliche Anstalt des Kantons Schaffhausen, 2. Lesung Enth Enthaltung 5\n\nV/A/N 8\nIn der Schlussabstimmung wird dem Gesetz mit 41 : 6 Stimmen (5 Enthaltungen) zugestimmt. Total 60\nBei 52 an der Abstimmung teilnehmenden Ratsmitgliedern wird die Vierfünftelmehrheit von 42 Stimmen nicht erreicht. \nDas Gesetz untersteht damit dem obligatorischen Referendum.\n\nAbstimmung 3 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 15. März 2022 betreffend Kreditbeschluss Ja 40\nErlass eines Gesetzes über die Informatik Schaffhausen und zur Überführung des Informatikunternehmens KSD Nein 6\nin eine unselbständige, öffentlich-rechtliche Anstalt des Kantons Schaffhausen, 2. Lesung Enth Enthaltung 3\n\nV/A/N 11\nTotal 60\n\nAbstimmung 4 Bericht und Antrag der Geschäftsprüfungskommission vom 22. September 2022 betreffend Ablauf Behandlung Ja 10\nden Untersuchungsbericht vom 12. August 2022; Ausübung der Aufsicht gegenüber der Institution Geschäft Nein 36\n«Hand in Hand Spira» in Hemmental Enth Enthaltung 6\n\nV/A/N 8\nDer Kantonspräsident (Stefan Lacher) beantragt die gemeinsame Behandlung der Traktanden 2 und 3 Total 60\nPeter Scheck beantragt die getrennte Behandlung der Traktanden 2 und 3 Ja bedeutet Zustimmung Antrag Stefan Lacher\n\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Peter Scheck\n\n\n\tTabelle1\n\n


parent_type: agenda

name: Motion Nr. 2018/9 von Andreas Neuenschwander vom 28. August 2018 betreffend Gebührenaufteilung Bürgerrechtsgesetz.

text: \nSVP des Kanton Schaffhausen\nPostfach 1334,8201 schaffhausen\nKantons,at Andreas Neuenschwander\nTel. +41 194371203\nandreas.neuenschwander@wfrsh.ch\nwww.svp-sh.ch\n\nSchaffhausen, 28. August 2018\n\nMOTION Nr. 201819\nGEBÜHRENAUFTEILUNG BÜRGERRECHTSGESETZ\n\nSehr geehrter Herr Präsident\n\nIch bitte Sie, folgende Motion auf die Traktandenliste zu setzen:\n\nDer Regierungsrat wird beauftragt, das Bürgerrechtsgesetz (SHR 141.100) wie folgt anzupassen:\n\nDie Gebühr für den Entscheid über die\nErteilung des Gemeindebürgerrechts und des\nKantonsbürgerrechts im ordentlichen\nVerfahren beträgt für Kanton und Gemeinde\nje 1‘OOO Franken.\n\nDie Gebühr für den Entscheid über die\nErteilung des Gemeindebürgerrechts und des\nKantonsbürgerrechts im ordentlichen\nVerfahren beträgt für den Kanton 500\nFranken und für die Gemeinde 1~5O0 Franken.\n\nArt. 17, Absatz ib (ALT) Art. 17, Absatz ib (NEU)\n\nFür Ausländerinnen und Ausländer je 500 Für Ausländerinnen und Ausländer 250\nFranken für den Kanton und die Gemeinde Franken für den Kanton und 750 Franken fürdie Gemeinde\n\nBegründung\n\n§3 und §4 der per 1. Januar 2018 in Kraft getretenen Verordnung zum Bürgerrechtsgesetz (SHR 141.111)\nregeln die Zuständigkeiten. Die gesamte Arbeitslast zur Bearbeitung der Dossiers liegt bei der jeweiligen\nGemeinde respektive den zuständigen Organen. Trotzdem kassiert der Kanton die Hälfte der Gebühren. Mit\ndieser Motion wird eine faire Aufteilung der anfallenden Gebühren auf Kanton und Gemeinden angestrebt.\n\n+\n\nKa ntonsrat\nEingegangen: 29. August 2018\n\n~\\\\ Y~5cHWE~\n\nDie Partei des Mittelstandes\n\nAn den Präsidenten des Kantonsrates\nWalter Hotz\nBeckenstube 7\n8200 Schaffhausen\n\nArt. 16 (ALT) Art. 16 (NEU)\n\nFreundliche Grüsse\nAndreas\n\n~schwaer\n\n—7\n\n\n


name: Abstimmungen der 1. Kantonsratssitzung vom 10.01.2022


name: KRB 20., 21 und 22. KR-Sitzung vom 18.11.2024.pdf

category_de: Beschlüsse

text: \n \n\nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 20., 21. und 22. Sitzung \n\nvom 18. November 2024 gefasst worden sind:  \n \n\n \n\n1. Dem Wunsch der SP-Fraktion, in der Spezialkommission 2024/13 «Totalrevision Polizeige-\n\nsetz» Irene Gruhler Heinzer durch Patrick Portmann zu ersetzen, wird entsprochen. \n\n2. Die 9er-Spezialkommission 2024/14 betreffend Teilrevision des Schulgesetzes und des \n\nSchuldekretes (flächendeckende Einführung von geleiteten Schulen im Kanton Schaffhau-\n\nsen) setzt sich wie folgt zusammen: Andrea Müller (Erstgewählte), Tim Bucher, Diego Fac-\n\ncani, Markus Fehr, Irene Gruhler Heinzer, Monika Litscher, Roland Müller, Raphaël Rohner \n\nund Corinne Ullmann. \n\n3. Die 9er-Spezialkommission 2024/15 betreffend Revision des Gesetzes über den Rechts-\n\nschutz in Verwaltungssachen (Verwaltungsrechtspflegegesetz) setzt sich wie folgt zusam-\n\nmen: Matthias Freivogel (Erstgewählter), Mayowa Alaye, Linda De Ventura, Christian Di \n\nRonco, Christian Heydecker, Arnold Isliker, Markus Müller, Maurus Pfalzgraf und Martin \n\nSchlatter.  \n \n\n4. Die Geschäftsprüfungskommission meldet den Bericht und Antrag des Regierungsrats be-\n\ntreffend Budget 2025 und Finanzplan 2025-2028 sowie den Bericht und Antrag betreffend \n\nPrognose Ergebnis Rechnung 2024 und Nachträge zum Budget 2025 (Oktoberbrief) ver-\n\nhandlungsbereit. \n \n\n5. Die Gesundheitskommission meldet den Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 6. Au-\n\ngust 2024 betreffend die Anpassung des Dekrets über den Vollzug des Krankenversiche-\n\nrungsgesetzes verhandlungsbereit. \n \n\n6. Die Spezialkommission 2024/2 meldet den Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 19. \n\nDezember 2024 betreffend Stärkung der Tourismusdestination Rheinfall (Orientierungsvor-\n\nlage) verhandlungsbereit. \n\n \n \n\n7. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 5. November 2024 betreffend Beitritt zur \n\nInterkantonalen Vereinbarung über die BVG- und Stiftungsaufsicht der Kantone Zürich, Gla-\n\nrus, Schaffhausen, Appenzell Ausserrhoden, Appenzell Innerrhoden, St. Gallen, Graubün-\n\nden, Thurgau und Tessin (BVG- und Stiftungskonkordat) wird der Kommission für grenz-\n\nüberschreitende Zusammenarbeit zur Vorberatung überwiesen. \n\n8. Der Rat nimmt vom Finanzplan 2025-2028 Kenntnis. \n\n\n\n 2 \n\n9. Die Prognose zum Ergebnis der Rechnung 2024 gemäss Vorlage des Regierungsrats vom \n\n29. Oktober 2023 wird zur Kenntnis genommen.  \n\n10. Mit 30 : 26 Stimmen (0 Enthaltungen) wird der Steuerfuss für die natürlichen Personen auf \n\n79% (Vorjahr 83%) und für die juristischen Personen auf 98% (Vorjahr 98%) der einfachen \n\nStaatssteuer für das Jahr 2025 festgesetzt. \n\n11. Mit 55 : 0 Stimmen (0 Enthaltungen) wird der Globalkredit für die Spitäler Schaffhausen in \n\nder Höhe von 72'248'000 Franken bewilligt.  \n \n\n12. Mit 46 : 8 Stimmen (3 Enthaltungen) wird die Rebsteuer auf 1 Franken pro Are festgesetzt. \n \n\n13. Mit 53 : 0 (0 Enthaltungen) Stimmen werden die neuen Verpflichtungskredite in der Höhe \n\nvon 5'646'700 Franken zulasten der Erfolgsrechnung und 14'969'500 Franken zulasten der \n\nInvestitionsrechnung bewilligt.   \n\n14. Den Beschlüssen folgender Kredite wird zugestimmt: \n\n- Projekt «Immobilien Umbau Einstellhalle Tiefbau Schaffhausen» 55 : 1 Stimmen (0 \n\nEnthaltungen) \n\n- Projekt «Ausbildungsplatz AZ Beringen Zivilschutz» 44 : 12 Stimmen (1 Enthaltung) \n\n- Verpflichtungskredit Projekt «Agglomerationsprogramm Beiträge Schweizersbild-\n\nstrasse SH» 54 : 0 (3 Enthaltungen) \n \n\n15. Mit 50 :1 Stimmen (2 Enthaltungen) werden die für die Leistungsvereinbarungen im Bereich \n\nKultur vorgesehenen Ausgaben gemäss der Liste vom 23. Oktober 2024 genhemigt. \n\n16. Mit 55 : 0 Stimmen (1 Enthaltungen) wird dem Beschluss über den Personalbestand der \n\nSchaffhauser Polizei zugestimmt. \n\n17. Mit 55 : 1 Stimmen (0 Enthaltungen) werden die Budgets 2025 für die Spezialverwaltungen: \n\nITSH und Bauernkreditkasse bewilligt. \n\n18. Mit 34 : 23 Stimmen (0 Enthaltungen) wird der Entwicklung der Lohnsumme im Budget 2025 \n\nvon 2.3% (davon 1.3% Teuerungsausgleich und 1.0% Lohnentwicklungsmassnahmen) zu-\n\ngestimmt.  \n\n19. In der Schlussabstimmung wird das Budget 2025 mit 36 : 20 Stimmen (0 Enthaltungen) für \n\ndas Jahr 2025 genehmigt.  \n\n \n\n \n\n\n


parent_type: affair

name: Vorlage der Geschäftsprüfungskommission vom 05.11.2021 (ADS 21-98)

text: \nSeite | 1 \n\nBericht und Antrag der GPK betreffend  21-98\nNachtragskredit Einmalzulage Personal (inkl. Gerichte,  \nSchaffhauser Sonderschulen, Pädagogische Hochschule \nSchaffhausen und Spitäler Schaffhausen)  \n\nvom 5. November 2021 \n\nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n\nDie Geschäftsprüfungskommission GPK unterbreitet dem Kantonsrat den Antrag zur \nGutheissung eines Nachtragskredites für eine Einmalzulage Personal (inklusive Gerichte, \nSchaffhauser Sonderschulen, Pädagogische Hochschule Schaffhausen und Spitäler \nSchaffhausen). Der Beantragung des Nachtragskredites schicken wir folgende Ausführungen \nvoraus.  \n\n1     Ausgangslage \n\nDie GPK prüfte als vorberatende Kommission die Vorlage des Regierungsrats vom \n31. August 2021 betreffend Budget 2022 und Finanzplan 2022–2025 sowie den Bericht und\nAntrag des Regierungsrats vom 25. Oktober 2021 betreffend Nachträge zum Budget 2022 und\nPrognose Ergebnis Rechnung 2021 (Oktoberbrief ADS 21-92). Im Rahmen der diesjährigen\nBudgetberatungen wurde von der GPK-Mehrheit eine Einmalzulage für das Personal der\nkantonalen Verwaltung beantragt, um so analog zu den Steuerzahlenden auch das kantonale\nPersonal von der guten Finanzlage partizipieren zu lassen. Die Einmalzulage versteht sich\nzuzüglich der von der Regierung beantragten Lohnentwicklung (vgl. Bericht und Antrag GPK\nBudget 2022, ADS 21-97).\n\nDiese Einmalzulage soll mittels Nachtragskredit der Jahresrechnung 2021 belastet werden. \nDie GPK beantragt die Behandlung des Nachtragskredites im Rahmen der diesjährigen \nBudgetverhandlungen im Kantonsrat. Der Beschluss betreffend die Einmalzulage tritt nur in \nKraft, wenn die Parameter gemäss Beschlussentwurf Ziff. 2 erfüllt sind (vgl. Anhang). \n\nFür die Einmalzulage an das Personal der kantonalen Verwaltung (inklusive Gerichte, \nSchaffhauser Sonderschulen, Pädagogische Hochschule Schaffhausen und Spitäler \nSchaffhausen) wurde vonseiten GPK ein Kredit in Höhe von 3 Mio. Franken definiert. Der \nentsprechende Nachtragskredit wird der Jahresrechnung 2021 belastet. Die Behandlung des \nNachtragskredites soll parallel zur Budgetverhandlung 2022 des Kantonsrats stattfinden. Die \ndetaillierte Verteilung der Einmalzulage ist Sache des Regierungsrates. \n\n\n\nSeite | 2 \n\n2     Antrag \n \nMit 6 : 1 Stimmen bei 2 Enthaltungen empfiehlt die GPK dem Kantonsrat, den Beschluss \nbetreffend Nachtragskredit Einmalzulage Personal gutzuheissen. \n \n \n \n \n \nFür die Geschäftsprüfungskommission: Eva Neumann, Präsidentin \n\n Raphaël Rohner, Vizepräsident \n Mariano Fioretti \n\n Matthias Frick \n Marcel Montanari  \n Daniel Preisig \n\n Raphaël Rohner \n Rainer Schmidig \nAndreas Schnetzler \n\n \n        \n \n \n \n \n \n  \n  \n  \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\nSeite | 4 \n\n Anhang \n\n \n\nBeschluss \nbetreffend Nachtragskredit Einmalzulage Personal (inklusive Gerichte, \nSchaffhauser Sonderschulen, Pädagogische Hochschule Schaffhausen und \nSpitäler Schaffhausen) \n\nvom … \n\nDer Kantonsrat Schaffhausen  \n\nbeschliesst \n\n \n1.  \n\nFür die Honorierung der Leistungen des Personals (inklusive Gerichte, Schaffhauser \nSonderschulen, Pädagogische Hochschule Schaffhausen und Spitäler Schaffhausen) wird ein \nNachtragskredit von 3 Mio. Franken zu Lasten der Staatsrechnung 2021 bewilligt. \n\n \n2.  \n\nDieser Beschluss tritt nur in Kraft, sofern das Budget 2022 des Kantons Schaffhausen mit \nfolgenden Parametern in Rechtskraft erwachsen. Die folgenden Parameter müssen kumulativ \nerfüllt sein. Andernfalls verfällt dieser Beschluss.  \n\na.) Festsetzung des Steuerfusses für natürliche Personen auf 94% \nb.) Bereitstellung von 1.0% der Lohnsumme (bestehend aus 0.5% Mutationsgewinn sowie \n\nzusätzlichen 0.5%) für Lohnentwicklungsmassnahmen, \nc.) Verabschiedung des Budgets 2022  \n\n \n3.  \n \n1 Dieser Beschluss tritt sofort in Kraft, sofern die Bedingungen von Ziffer 2 vorstehend erfüllt sind. \n \n2 Er ist im Amtsblatt zu veröffentlichen. \n \n \n\n \nSchaffhausen, Im Namen des Kantonsrates \n\n Der Präsident: \n\n  \n Die Sekretärin: \n \n\n\n\n\n


KRB 5. KR-Sitzung vom 03.03.2025.pdf

text: \nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 5. Sitzung vom 3. März \n\n2025 gefasst worden sind:  \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n1. Die 9er-Spezialkommission 2024/16 betreffend Totalrevision des Gesetzes über den Um-\n\nweltschutz (Einführungsgesetz zum USG) setzt sich wie folgt zusammen: Martin Schlatter \n\n(Erstgewählter), Fabian Bolli, Anna Brügel, Vanessa Le Donne, Nicole Herren, Daniel \n\nMeyer, Maurus Pfalzgraf, Erich Schudel, Josef Würms.  \n \n\n2. Die 9er- Spezialkommission 2024/16 betreffend Totalrevision des Einführungsgesetzes zu \n\nden Bundesgesetzen über die Alters- und Hinterlassenenversicherung und über die Invali-\n\ndenversicherung setzt sich wie folgt zusammen: Gianluca Looser (Erstgewählter), Leonie \n\nAltorfer, Theresia Derksen, Hansueli Graf, Michael Mundt, Angela Penkov, Rainer \n\nSchmidig, Roman Suter, Josef Würms.  \n \n\n3. Dem Wunsch der SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne-Fraktion, in der Spezialkommission \n\n2023/6 «Genehmigung kantonaler Strassenrichtplan» alt Kantonsrat Bruno Müller und alt \n\nKantonsrätin Iren Eichenbe56 : 1 rger durch Irene Gruhler Heinzer und Maurus Pfalzgraf \n\nzu ersetzen, wird entsprochen. \n \n\n4. Dem Wunsch der GLP-EVP-Fraktion, in der Spezialkommission 2024/3 «Änderung des \n\nGemeindegesetzes» alt Kantonsrat René Schmidt durch Rainer Schmidig zu ersetzen, wird \n\nentsprochen. In der gleichen Kommission wird dem Wunsch der SP-JUSO-GRÜNE-Junge \n\nGrüne-Fraktion entsprochen, alt Kantonsrat Bruno Müller und alt Kantonsrätin Iren Eichen-\n\nberger durch Marco Passafaro und Patrick Portmann zu ersetzen.  \n \n\n5. Dem Wunsch der SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne-Fraktion in der Spezialkommission \n\n2024/11 «Teilrevision Steuergesetz (Anteil der Gemeinden an der direkten Bundessteuer» \n\nalt Kantonsrätin Iren Eichenberger durch Irene Gruhler Heinzer zu ersetzen, wird entspro-\n\nchen. \n \n\n6. Dem Wunsch der FDP-Die Mitte-Fraktion, in der Spezialkommission 2024/12 «Teilrevision \n\nFinanzhaushaltsgesetz (Globalbudget)» alt Kantonsrat Christian Heydecker durch Diego \n\nFaccani zu ersetzen wird entsprochen. In der gleichen Kommission wird dem Wunsch der \n\nSVP-EDU-Fraktion entsprochen, Kantonsrat Michael Mundt durch Hermann Schlatter zu \n\nersetzen. \n \n\n7. Der Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 25. Februar 2025 betreffend Gegenvor-\n\nschlag zur Volksinitiative «Kantonsbeitrag an die Kosten der baulichen Erneuerung des \n\nKantonsspitals (Spitalinitiative)» wird der Gesundheitskommission zur Vorberatung zu \n\nüberweisen \n \n\n\n\n8. Die Kommission für grenzüberschreitende Zusammenarbeit meldet den Bericht und Antrag \n\nbetreffend Beitritt zur Interkantonalen Vereinbarung über die BVG- und Stiftungsaufsicht \n\nder Kantone Zürich, Glarus, Schaffhausen, Appenzell Ausserrhoden, Appenzell Innerrho-\n\nden, St. Gallen, Graubünden, Thurgau und Tessin (BVG- und Stiftungskonkordat) verhand-\n\nlungsbereit. \n \n\n9. Das Postulat Nr. 2023/14 von Matthias Freivogel vom 11. September 2023 betreffend Öko-\n\nlogischer Schaufelraddampfer auf Untersee und Rhein wird mit Stichentscheid (27 : 27 \n\nStimmen, 3 Enthaltungen) erheblich erklärt. \n \n\n10. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 5. November 2024 betreffend Beitritt zur \n\nInterkantonalen Vereinbarung über die BVG- und Stiftungsaufsicht der Kantone Zürich, \n\nGlarus, Schaffhausen, Appenzell Ausserrhoden, Appenzell Innerrhoden, St. Gallen, Grau-\n\nbünden, Thurgau und Tessin (BVG- und Stiftungskonkordat) wird beraten.  \n\n• Anhang 1 wird mit 57 : 0 Stimmen  (0 Enthaltungen) zugestimmt.  \n\n• Anhang 2 wird mit 56 : 0 Stimmen  (0 Enthaltungen) zugestimmt.  \n\n• Anhang 3 wird in erster und 2. Lesung beraten. Der Gesetzesanpassung wird mit \n\n56 : 0 Stimmen  (0 Enthaltungen) zugestimmt. Bei 56 an der Abstimmung teilneh-\n\nmenden Ratsmitgliedern wird die Vierfünftelmehrheit von 45 Stimmen erreicht. Das \n\nGesetz untersteht dem fakultativen Referendum \n\n• Anhang 4 wird mit 56 : 0 Stimmen  (0 Enthaltungen) zugestimmt. \n \n\n \n\n11. Das Postulat Nr. 2023/15 von Lorenz Laich vom 25. September 2023 betreffend Unterstüt-\n\nzung von Unternehmungen, welche Berufslehren anbieten wird mit 56 : 1 Stimmen (1 Ent-\n\nhaltungen) erheblich erklärt. \n \n\n12. Das Postulat Nr. 2023/18 von Isabelle Lüthi und Gianluca Looser vom 6. November 2023 \n\nbetreffend Stärkung der Kaufkraft von Haushalten mit geringem Einkommen durch eine \n\nEnergiekostenzulage wird mit 19 : 38 Stimmen (0 Enthaltungen) nicht erheblich erklärt. \n\n \n\n \n\n\n