body_key: SH

parent_type: meeting

name: Abstimmungsergebnisse 15. Kantonsratssitzung vom 25.09.2023.pdf

category_de: Abstimmungsresultate

category_harmonized: voting

format: application/pdf

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 25.09.2023, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7 Abst. 8 Abst. 9 Abst. 10 Abst. 11 Abst. 12 Abst. 13 Abst. 14\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Nein Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nAlaye Mayowa GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja\nBöhni Ulrich GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Ja V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nBrenn Franziska SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nBringolf Lukas SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Ja Nein Ja Ja Nein Nein\nBrüngger Severin FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nBucher Tim GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Enth Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nCapaul Urs GRÜNE-Junge Grüne parteilos Enth Ja Ja Ja Ja Enth Ja Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja\nDe Ventura Linda SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nDerksen Theresia FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Enth Nein Nein Nein Ja Enth Ja\nDi Ronco Christian FDP-Die Mitte Die Mitte V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nEichenberger Iren GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Enth Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja\nElaiyathamby Sahana SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Enth Ja Ja Ja\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren Ja Ja Ja Ja Ja Enth Nein Nein Ja Ja Nein Ja Ja Nein\nFaccani Diego FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Enth Enth Nein Nein Nein Ja Enth Ja\nFehr Markus SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nFlubacher Rüedlinger Melanie SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nFreivogel Matthias SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Enth Ja Ja Ja\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Ja Nein Nein Ja Ja Nein\nGruhler Heinzer Irene SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Nein Ja Ja\nHedinger Beat FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Nein Nein Ja Nein Ja\nHeydecker Christian FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Nein Nein Ja Nein Ja\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nHotz Walter SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Nein Ja Ja Nein Ja Nein\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja V/A/N Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nKnapp Hannes SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nLacher Stefan SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nLaich Lorenz FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Nein Nein Ja Nein Ja\nLooser Gianluca GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja\nLüthi Isabelle SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nMeyer Daniel SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nMontanari Marcel FDP-Die Mitte FDP Ja V/A/N Ja Ja Ja Enth Nein Nein Nein Nein Ja Ja Nein Ja\nMüller Roland GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE V/A/N Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nMüller Andrea SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Enth Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nMüller Markus SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Ja Ja Enth Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Enth\nMüller Bruno SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Nein Ja Ja\nMundt Michael SVP-EDU SVP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nNeukomm Peter SP SP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Ja Ja\nNeumann Eva SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nPassafaro Marco SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Ja Ja\nPfalzgraf Maurus GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Ja Ja Ja Ja V/A/N Ja Ja Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nPortmann Patrick SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Nein Ja Ja\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 25.09.2023, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7 Abst. 8 Abst. 9 Abst. 10 Abst. 11 Abst. 12 Abst. 13 Abst. 14\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP Ja Nein Enth Ja Ja Nein Ja Nein Ja Nein Ja Ja Ja Nein\nRohner Raphaël FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein V/A/N Nein Ja Nein Ja\nSalathé Regula GLP-EVP EVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja\nScheck Peter SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Nein Enth Nein Ja Nein Enth Ja Ja Ja\nSchlatter Martin SVP-EDU SVP Enth Ja Nein Ja Ja Nein Nein Nein Ja Nein Nein Ja Nein Nein\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Ja Ja Ja Ja Ja Enth Nein Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja\nSchmidt René GLP-EVP GLP V/A/N Ja Ja Ja Ja Ja Nein Enth Nein Nein Ja Ja Ja Ja\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nSchraff Jannik GLP-EVP GLP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nSchudel Erich SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Nein Enth Nein Nein Enth Ja Enth Ja Nein\nStamm Erhard SVP-EDU SVP Ja Ja Nein V/A/N Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Nein V/A/N Ja Ja Ja Nein\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nWerner Peter SVP-EDU SVP Ja Nein Ja Ja Ja Nein Nein Nein Ja Nein Nein Ja Ja Nein\nWohlgemuth Urs FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Nein Nein Ja Nein Enth\nWürms Josef SVP-EDU SVP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nZubler Kurt SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Nein Ja Ja\n\nJa 50 51 51 54 54 32 27 24 33 12 19 46 44 35\nNein 0 3 3 0 0 16 24 28 22 39 32 7 8 17\n\nEnthaltung 3 0 1 0 0 6 4 3 0 1 3 1 2 2\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 7 6 5 6 6 6 5 5 5 8 6 6 6 6\n\nTotal 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 25.09.2023, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nDie Abstimmungen Nr. 1- 6 beziehen sich auf folgendes Geschäft: Bericht und Antrag des Regierungsrats\nvom 22. Februar 2022 betreffend die Aufgaben- und Finanzierungsentflechtung zwischen dem Kanton \nund den Gemeinden (2. Lesung) ADS 22-14, 22-45, 23-46 und 23-98\n\nAbstimmung 1 Mit 50 : 0 Stimmen bei 3 Enthaltungen stimmt der Kantonsrat der Änderung des Dekrets betreffend die   Schlussabstimmung Ja 50\nOrganisation des Steuerwesens zu. Nein 0\n\nEnth Enthaltung 3\nV/A/N 7\nTotal 60\n\nAbstimmung 2 Mit 51 : 3 Stimmen bei 0 Enthaltungen stimmt der Kantonsrat der Änderung des Einführungsgesetzes zum  Schlussabstimmung Ja 51\nBundesgesetz über Geldspiele zu. Die Gesetzesänderung unterliegt dem fakultativen Referendum. Nein 3\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 6\nTotal 60\n\nAbstimmung 3 Mit 51 : 3 Stimmen bei 1 Enthaltung stimmt der Kantonsrat der Änderung des Polizeigesetzes zu. Schlussabstimmung Ja 51\nDie Gesetzesänderung unterliegt dem fakultativen Referendum. Nein 3\n\nEnth Enthaltung 1\nV/A/N 5\nTotal 60\n\nAbstimmung 4 Mit 54 : 0 Stimmen bei 0 Enthaltungen stimmt der Kantonsrat der Änderung des Gesetzes über die  Schlussabstimmung Ja 54\nSubventionierung von Schulbauten sowie von Kindergärten, Schülerhorten und Kinderkrippen zu. Nein 0\nDie Gesetzesänderung unterliegt dem fakultativen Referendum. Enth Enthaltung 0\n\nV/A/N 6\nTotal 60\n\nAbstimmung 5 Mit 54 : 0 Stimmen bei 0 Enthaltungen stimmt der Kantonsrat der Änderung des Gesetzes über die   Schlussabstimmung Ja 54\nFörderung der Landwirtschaft (kantonlaes Landwirtschaftsgesetz) zu. Die Gesetzesänderung Nein 0\nunterliegt dem fakultativen Referendum. Enth Enthaltung 0\n\nV/A/N 6\nTotal 60\n\nAbstimmung 6 Das Postulat 2016/3 von Walter Hotz vom 14. März 2016 wird mit 32 : 16 Stimmen bei 6 Enthaltungen Abschreibung Postulat Ja 32\nals erledigt abgeschrieben. Nein 16\n\nEnth Enthaltung 6\nV/A/N 6\nTotal 60\n\nDie Abstimmung Nr. 7- 14 beziehen sich auf folgendes Geschäft: Bericht und Antrag der Spezialkommission\n2021/1 vom 14. Juni 2023 betreffend die «Stärkung des Milizparlaments»; Weiterbehandlung Anhang 1 \n(Geschäftsordnung des Kantonsrates Schaffhausen (Parlamentsorganisation/Parlamentsbetrieb)ADS 23-74\n\nAbstimmung 7 Antrag Christian Heydecker Antrag Ja 27\nStreichung §1 Abs. 2  (Einführung einer Geschäftsleitung) §1 Abs. 2 GO Nein 24\n\nEnth Enthaltung 4\nV/A/N 5\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag SPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag CH\n\nAbstimmung 8 Antrag Isabelle Lüthi Antrag Ja 24\nSchaffung eines §3 lit. g (neu) wie folgt: «Das Büro stellt sicher, dass neue Ratsmitglieder in den §3 lit. g (neu) GO Nein 28\nParlamentsbetrieb eingeführt werden.» Der bisherige lit. g soll neu zu lit. h werden. Enth Enthaltung 3\n\nV/A/N 5\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag IL\nNein bedeutet Zustimmung Antrag SPK\n\nAbstimmung 9 Antrag Mayowa Alaye Antrag Ja 33\nStreichung §10 Abs. 2 Ziff. 2 (Schaffung Kommission für Bau, Verkehr und Energie) §10 Abs. 2 Ziff. 2 GO Nein 22\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 5\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag SPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag MA\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 25.09.2023, Vormittag\n\nAbstimmung 10 Antrag Christian Heydecker Antrag Ja 12\nErgänzung §10 Abs. 2 Ziff. 3 um folgenden Satz: «Er informiert sie §10 Abs. 2 Ziff. 3 GO Nein 39\nauch umfassend und bezieht sie regelmässig und frühzeitig in wichtige Entwicklungen Enth Enthaltung 1\nin den grenzüberschreitenden Beziehungen mit ein.» Folgerichtig wird hierbei V/A/N 8\nein Fortbestehen der GrüZ vorausgesetzt. Total 60\n\nJa bedeutet Zustimmung Antrag SPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag CH\n\nAbstimmung 11 Antrag Lorenz Laich Antrag Ja 19\nNochmals: Beibehaltung §10 Abs. 2 Ziff. 3 (Beibehaltung GrüZ) und Ergänzung um obigen §10 Abs. 2 Ziff. 3 GO Nein 32\nAntrag von Christian Heydecker. Enth Enthaltung 3\n\nV/A/N 6\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag SPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag LL\n\nAbstimmung 12 Antrag Kurt Zubler Antrag Ja 46\nBeibehaltung §10 Abs. 2 Ziff. 3 (Beibehaltung GrüZ) aber ohne obige Ergänzung von §10 Abs. 2 Ziff. 3 GO Nein 7\nChristian Heydecker. Enth Enthaltung 1\n\nV/A/N 6\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag CH/LL\nNein bedeutet Zustimmung Antrag KZ\n\nAbstimmung 13 Antrag Christian Heydecker Antrag Ja 44\nStreichung §10 Abs. 3  §10 Abs. 3 GO Nein 8\n\nEnth Enthaltung 2\nV/A/N 6\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag SPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag CH\n\nAbstimmung 14 Antrag Peter Werner Antrag Ja 35\nAnpassung §8 Abs. 1 wie folgt: «Wenigstens 7 Ratsmitglieder können sich zu einer §8 Abs. 1 GO Nein 17\nFraktion zusammenschliessen.» Enth Enthaltung 2\n\nV/A/N 6\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag SPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag PW\n\n\n\tTabelle1\n\n


name: Beschlüsse 24. KR-Sitzung vom 18.12.2023.pdf

category_de: Beschlüsse

text: \n \n\nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 24. Sitzung vom 18. De-\n\nzember 2023 gefasst worden sind:  \n \n\n \n\n1. Vom Rückzug vom Postulat Nr. 2022/18 vom 21. November 2022 durch den Postulenten \n\nMaurus Pfalzgraf wird Kenntnis genommen.  \n \n\n2. Die an der Sitzung vom 4. Dezember 2023 eingesetzte Spezialkommission 2023/11 betref-\n\nfend Erhöhung des Ortsverkehrsbeitrages und Bereitstellung finanzieller Mittel für touristi-\n\nsche Ausflugsverkehre setzt sich wie folgt zusammen: Stefan Lacher (Erstgewählter), Urs \n\nCapaul, Christian Di Ronco, Irene Gruhler Heinzer, Daniel Preisig, Raphaël Rohner, Jannik \n\nSchraff, Peter Werner und Josef Würms. \n \n\n3. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 12. Dezember 2023 zum Postulat «Erwei-\n\nterte Eigentümerstrategie des Kantons für die Spitäler Schaffhausen» wird der Gesundheits-\n\nkommission zur Vorberatung überwiesen.  \n \n\n4. Vom Rücktritt von der Präsidentenlaufbahn respektive als 1. Vizepräsidentin des Kantons-\n\nrats von Melanie Flubacher Rüedlinger wird Kenntnis genommen.  \n\n5. Die vom Rat durchgeführten Wahlen für das Jahr 2024 ergeben folgende Resultate: \n\n \n\nPräsident des Regierungsrats Patrick Strasser 45 Stimmen \n\nPräsident des Kantonsrats Erich Schudel 50 Stimmen \n\nErste Vizepräsidentin des Kantonsrats Eva Neumann 37 Stimmen \n\nZweiter Vizepräsident des Kantonsrats Christian Di Ronco 48 Stimmen \n\nStimmenzähler René Schmidt  31 Stimmen \n\n Roland Müller 37 Stimmen \n\nErsatzstimmenzähler Rainer Schmidig  39 Stimmen \n\n Maurus Pfalzgraf 31 Stimmen \n\n6. Der Bericht und Antrag des Ratsbüros vom 4. September 2023 betreffend Teilrevision der \n\nGeschäftsordnung/Kantonsratsgesetzes (Einsichtnahme in Gesprächsprotokolle von Be-\n\nwerbungsgesprächen) ADS 23-94 wird in erster und zweiter Lesung beraten. Der Teilrevi-\n\nsion wird mit 52 : 2 Stimmen (0 Enthaltungen) zugestimmt. Bei 54 an der Abstimmung teil-\n\nnehmenden Ratsmitgliedern wird die Vierfünftelmehrheit von 44 Stimmen erreicht. Das Ge-\n\nsetz untersteht dem fakultativen Referendum.  \n\n7. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 14. November 2023 betreffend Teilrevision \n\ndes Dekrets über die Einteilung des Kantons Schaffhausen in Wahlkreise für die Wahl des \n\n\n\n 2 \n\nKantonsrates und die Zahl der in diesen Wahlkreisen zu wählenden Mitglieder wird beraten. \n\nDer Teilrevision des Dekrets wird mit 53 : 0 Stimmen (0 Enthaltungen) zugestimmt.  \n \n\n8. Die Motion Nr. 2022/7 von von Matthias Freivogel vom 28. September 2022 mit dem Titel \n\n«Dauerhafte Steuerentlastung für untere und mittlere Einkommen – Revision Steuertarif» \n\nwird mit 18 : 35 Stimmen (2 Enthaltungen) nicht erheblich erklärt. \n\n \n\n \n\n\n


name: Abstimmungen der 9. Kantonsratssitzung vom 10.05.2021

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 10.05.2021, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7 Abst. 8 Abst. 9 Abst. 10\n\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nAlaye Mayowa GLP-EVP GLP Nein Ja Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\n\nBöhni Ulrich GLP-EVP GLP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nBrenn Franziska SP SP Enth Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nBringolf Lukas SVP-EDU SVP Nein Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\n\nBucher Tim GLP-EVP GLP Nein V/A/N Ja Ja Ja Enth Ja Ja Ja Ja\n\nCapaul Urs AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE GRÜNE Ja Ja Nein Nein Nein Enth Nein Nein Nein Nein\n\nDe Ventura Linda AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE AL V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\n\nDerksen Theresia FDP-CVP CVP Nein Ja Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja\n\nDi Ronco Christian FDP-CVP CVP Nein Ja Nein Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja\n\nEichenberger Iren AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE GRÜNE Ja Ja Ja Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein\n\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nFaccani Diego FDP-CVP FDP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Enth Enth Ja\n\nFehr Markus SVP-EDU SVP Nein Enth Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\n\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nFlubacher Rüedlinger Melanie SP SP Ja Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein\n\nFreivogel Matthias SP SP Nein Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein\n\nFrick Matthias AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE AL V/A/N Ja Nein Nein Nein Ja V/A/N Nein Nein Nein\n\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\n\nGruhler Heinzer Irene SP SP Ja Ja Nein Ja Nein Ja Nein Nein Nein Nein\n\nHedinger Beat FDP-CVP FDP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\n\nHerren Nicole FDP-CVP FDP Nein Ja Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\n\nHeydecker Christian FDP-CVP FDP Nein Ja Ja Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja\n\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nHotz Walter SVP-EDU SVP Nein Nein Ja Ja Ja V/A/N Ja Ja Ja Ja\n\nIff Aline AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE JUNGE GRÜNE Enth Ja Enth Nein Nein Nein Nein Enth Nein Nein\n\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP V/A/N Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\n\nKnapp Hannes AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE AL Nein Ja Nein Nein Nein Ja Nein Nein Nein Nein\n\nLacher Stefan SP SP Ja Ja Nein Nein Nein Ja Nein Nein Enth Ja\n\nLaich Lorenz FDP-CVP-JF FDP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nMeyer Daniel SP SP Ja Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein\n\nMontanari Marcel FDP-CVP FDP Nein Ja Nein Nein Nein Nein Nein Ja Ja Nein\n\nMüller Roland AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE GRÜNE Ja Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein\n\nMüller Andrea SVP-EDU SVP Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nMüller Markus SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nMundt Michael SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nNeukomm Peter SP SP V/A/N Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nNeumann Eva SP SP Ja Ja Nein Nein Enth Nein Nein Enth Enth Enth\n\nPassafaro Marco SP SP Ja Ja Nein Nein Enth Nein Nein Ja Nein Enth\n\nPfalzgraf Maurus AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE JUNGE GRÜNE V/A/N Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein\n\nPortmann Patrick SP SP Ja Ja Nein Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\n\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Nein Nein Nein Enth Ja Nein Nein\n\nRohner Raphaël FDP-CVP FDP V/A/N Ja Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 10.05.2021, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7 Abst. 8 Abst. 9 Abst. 10\n\nSalathé Regula GLP-EVP EVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nScheck Peter SVP-EDU SVP Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nSchlatter Martin SVP-EDU SVP Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Enth Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nSchmidt René GLP-EVP GLP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Nein Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\n\nSchudel Erich SVP-EDU SVP Nein Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\n\nStamm Erhard SVP-EDU SVP Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Ja Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\n\nTektas Nihat FDP-CVP FDP Nein Ja Nein Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\n\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nUlmer Christian SP SP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\n\nWerner Peter SVP-EDU SVP Nein Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\n\nWidmer Regula GLP-EVP GLP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nWildberger Marianne AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE AL V/A/N Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein\n\nWürms Josef SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nZubler Kurt SP SP Ja Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein\n\nJa 14 39 34 41 38 26 36 41 39 40\n\nNein 34 16 22 16 17 28 19 13 15 15\n\nEnthaltung 3 1 1 0 2 2 1 3 3 2\n\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 9 4 3 3 3 4 4 3 3 3\n\nTotal 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 10.05.2021, Vormittag\n\nNr. Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 1 Antrag Christian Heydecker Antrag Ja 14\n\nBeantragt, den Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 4. Mai 2021 betreffend Christian Heydecker Nein 34\n\nTeilrevision des Steuergesetzes der bereits bestehenden Spezialkommission 2020/6 Enth Enthaltung 3\n\nzur Vorberatung zu überweisen. V/A/N 9\n\nTotal 60\n\nJa bedeutet Zustimmung Bildung neue Kommission\n\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Christian Heydecker\n\nAbstimmung 2 Traktandum 1: Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 24. November 2020 betreffend Antrag Ja 39\n\nHochwasserschutzbeiträge des Kantons Andreas Schnetzler Nein 16\n\nAndreas Schnetzler beantragt die Streichung von Art. 30 Abs. 1 Enth Enthaltung 1\n\nV/A/N 4\n\nDa der Antrag von Andreas Schnetzler mehr als 12 Stimmen auf sich vereinigt, wird Total 60\n\neine zweite Lesung in der Kommission durchgeführt und der Antrag der Beratung Ja bedeutet Zustimmung Antrag Spezialkommission\n\nzugrunde gelegt (vgl. § 46 Abs. 1 GO). Nein bedeutet Zustimmung Antrag Andreas Schnetzler\n\nDie Abstimmungen 3 bis 10 beziehen sich auf den Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 1. Dezember 2020\n\nbetreffend Teilrevision Polizeigesetz (Überwachungsmassnahmen zum Schutz von Kindern und Jugendlichen)\n\nAbstimmung 3 Ordnungsantrag Markus Müller Ordnungsantrag Ja 34\n\nBeantragt den sofortigen Abbruch der Debatte und Abstimmung über den Rückweisungs- Markus Müller Nein 22\n\nantrag von Iren Eichenberger. Enth Enthaltung 1\n\nV/A/N 3\n\nTotal 60\n\nAbstimmung 4 Antrag Iren Eichenberger Antrag Ja 41\n\nBeantragt die Rückweisung des Geschäfts an die Spezialkommission unter Beizug des Iren Eichenberger Nein 16\n\nkantonalen Datenschützers und evtl. weiterer Fachpersonen. Enth Enthaltung 0\n\nV/A/N 3\n\nTotal 60\n\nJa bedeutet Fortführung der 1. Lesung im Kantonsrat\n\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Iren Eichenberger\n\nAbstimmung 5 Antrag Matthias Frick / Art. 24f Abs. 1 Antrag Ja 38\n\nBeantragt die Änderung von Art. 24f Abs. 1 Matthias Frick Nein 17\n\n«Zur Verhinderung und Erkennung von Verbrechen und Vergehen oder zur Gefahrenabwehr Enth Enthaltung 2\n\nStraftaten i.S.v. Art. 182 Abs. 2, 187, 195a, 196 und 197 StGB kann die Polizei ausserhalb V/A/N 3\n\neines Strafverfahrens [...].» Total 60\n\nJa bedeutet Zustimmung Antrag Spezialkommission\n\nDa der Antrag von Matthias Frick mehr als 12 Stimmen auf sich vereinigt, wird Nein bedeutet Zustimmung Antrag Matthias Frick\n\neine zweite Lesung in der Kommission durchgeführt und der Antrag der Beratung\n\nzugrunde gelegt (vgl. § 46 Abs. 1 GO). \n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 10.05.2021, Vormittag\n\nNr. Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 6 Antrag Erwin Sutter / Art. 24f Abs. 5, 2. Satz Antrag Ja 26\n\nBeantragt die Streichung des Wortes «Verwaltungsverfahren» Erwin Sutter Nein 28\n\nNeu: «Vorbehalten bleibt die Verwendung der Daten zu Beweiszwecken in einem Strafverfahren.» Enth Enthaltung 2\n\nV/A/N 4\n\nTotal 60\n\nJa bedeutet Zustimmung Antrag Spezialkommission\n\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Erwin Sutter \n\nAbstimmung 7 Antrag Matthias Freivogel / Art. 24g Abs. 2 lit. a Antrag Ja 36\n\nBeantragt, das Wort «hinreichende» in «ernsthafte» zu ersetzen. Matthias Freivogel Nein 19\n\nEnth Enthaltung 1\n\nDa der Antrag von Matthias Freivogel mehr als 12 Stimmen auf sich vereinigt, wird V/A/N 4\n\neine zweite Lesung in der Kommission durchgeführt und der Antrag der Beratung Total 60\n\nzugrunde gelegt (vgl. § 46 Abs. 1 GO). Ja bedeutet Zustimmung Antrag Spezialkommission\n\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Matthias Freivogel\n\nAbstimmung 8 Antrag Matthias Freivogel / Art. 24g Abs. 3 Antrag Ja 41\n\nBeantragt die Streichung von Art. 24g Abs. 3 Matthias Freivogel Nein 13\n\nEnth Enthaltung 3\n\nDa der Antrag von Matthias Freivogel mehr als 12 Stimmen auf sich vereinigt, wird V/A/N 3\n\neine zweite Lesung in der Kommission durchgeführt und der Antrag der Beratung Total 60\n\nzugrunde gelegt (vgl. § 46 Abs. 1 GO). Ja bedeutet Zustimmung Antrag Spezialkommission\n\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Matthias Freivogel\n\nAbstimmung 9 Antrag Matthias Frick / Art. 24g Abs. 2 lit. a Antrag Ja 39\n\nBeantragt die Änderung von Art. 24g Abs. 2 lit. a Matthias Frick Nein 15\n\n«hinreichende Anhaltspunkte dafür vorhanden sind, dass es zu Straftaten i.S.v. Art. 182 Abs. 2, Enth Enthaltung 3\n\n187, 195a, 196 und 197 StGB kommen könnte;» V/A/N 3\n\nTotal 60\n\nDa der Antrag von Matthias Frick mehr als 12 Stimmen auf sich vereinigt, wird Ja bedeutet Zustimmung Antrag Spezialkommission\n\neine zweite Lesung in der Kommission durchgeführt und der Antrag der Beratung Nein bedeutet Zustimmung Antrag Matthias Frick\n\nzugrunde gelegt (vgl. § 46 Abs. 1 GO). \n\nAbstimmung 10 Antrag Matthias Frick / Art. 24h Abs. 1 Antrag Ja 40\n\nBeantragt die Ergänzung (und kleine Korrektur Satzstellung) von Art. 24h Abs. 1 Matthias Frick Nein 15\n\n«Zur Verhindung und Erkennung von Straftaten i.S.v. Art. 182 Abs. 2, 187, 195a, Enth Enthaltung 2\n\nV/A/N 3\n\nschweizerischen oder ausländischen Polizeikorps können ausserhalb [...].» Total 60\n\nJa bedeutet Zustimmung Antrag Spezialkommission\n\nDa der Antrag von Matthias Frick mehr als 12 Stimmen auf sich vereinigt, wird Nein bedeutet Zustimmung Antrag Matthias Frick\n\neine zweite Lesung in der Kommission durchgeführt und der Antrag der Beratung\n\nzugrunde gelegt (vgl. § 46 Abs. 1 GO). \n\n196 und 197 StGB können Angehörige der Schaffhauser Polizei oder von anderen \n\n\n


name: Protokoll der 1. Kantonsratssitzung vom 16.01.2017

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \nKantonsrat Schaffhausen  \n\n \n \n \n \n\nProtokoll der 1. Kantonsratssitzung \n\nvom 16. Januar 2017, 08.00 Uhr im Kantonsratssaal in Schaffhausen \n\nVorsitz Thomas Hauser \n\nProtokoll Martina Harder und Catarina Mettler \n\n \n\nWährend Teilen der Sitzung abwesend (entschuldigt) \nAndreas Schnetzler. \n\n \n\nTraktanden Seite \n\n \n\n1. Eröffnung durch den Alterspräsidenten, Kantonsrat Erwin \n\nSutter 2 \n\n2. Bestimmung der Stimmenzähler oder Stimmenzählerinnen \nund der Protokollführerin 5 \n\n3. Kenntnisnahme vom Wahlresultat und Inpflichtnahme des \n\nRats 6 \n\n4. Wahl der Regierungspräsidentin 6 \n\n5. Wahl des Kantonsratspräsidenten 7 \n\n6. Wahl des Ersten Vizepräsidenten 7 \n\n7. Wahl des zweiten Vizepräsidenten 8 \n\n8. Wahl der Stimmenzähler 9 \n\n9. Wahl der Kantonsratssekretärin 9 \n\n10. Inpflichtnahme des Alterspräsidenten 16 \n\n\n\n2 Kantonsrat Schaffhausen \n\n11. Inpflichtnahme der Kantonsratssekretärin und ihrer \nStellvertreterin 16 \n\n12. Inpflichtnahme des Regierungsrats 17 \n\n13. Wahl der Geschäftsprüfungskommission 18 \n\n14. Wahl der Justizkommission 18 \n\n15. Wahl der Gesundheitskommission 19 \n\n16. Wahl der Kommission für grenzüberschreitende \nZusammenarbeit 19 \n\n17. Wahl des Preiskuratoriums «Schaffhauser Preis für \nEntwicklungszusammenarbeit» 20 \n\n18. Wahl der Verwaltungskommission der Schaffhauser \nBauernkreditkasse 20 \n\n19. Wahl des Bankpräsidenten der Kantonalbank 21 \n\n20. Wahl des Bankrats der Kantonalbank 26 \n\n21. Wahl des Präsidiums der Verwaltungskommission der \nGebäudeversicherung 27 \n\n22. Wahl der Verwaltungskommission der \nGebäudeversicherung 27 \n\n23. Wahl der Revisionsstelle der Gebäudeversicherung 29 \n\n24. Wahl des Erziehungsrats 29 \n\n25. Wahl der Obergerichtspräsidentin 32 \n\n* \n\n1. Eröffnung durch den Alterspräsidenten, Kantonsrat Erwin Sutter \n\nAlterspräsident Erwin Sutter (EDU): Ich eröffne gemäss § 25 der Ge-\nschäftsordnung des Kantonsrats die erste Sitzung und damit die 36. Legis-\nlaturperiode. Ich stelle die provisorische Tagesordnung zur Diskussion. \nWird dazu das Wort verlangt? \n\nMatthias Frick (AL): Ich beantrage Ihnen namens der Mehrheit der AL-\nÖBS-Fraktion – ich habe noch nicht mit allen gesprochen – die Wahl des \nBankpräsidiums und des Bankrats abzutauschen. Zuerst soll man den \nBankrat wählen und anschliessend den Bankratspräsidenten. Wir sind der \nMeinung, dass die linke Seite mehr als zwei Sitze im Bankrat haben sollte. \n\n\n\n Protokoll der 1. Sitzung vom 16. Januar 2017  3 \n\nDamit das garantiert werden kann, ist es notwendig, zuerst den Bankrat zu \nwählen. Unsere Fraktion kann sich gut vorstellen, den Kandidaten der FDP \n\nals Bankpräsidenten zu wählen. Wir können das aber nur tun, wenn wir \nuns sicher sind, dass die FDP die linken Kandidaten geschlossen unter-\nstützt. Diese strategische Überlegung sollte den SP-Fraktionsmitgliedern \neinleuchten und ebenso denjenigen Personen der FDP, die wollen, dass \nlinke Stimmen den Kandidaten für das Bankpräsidium Florian Hotz unter-\nstützen. Ich bitte Sie, mit mir dafür zu stimmen, diese zwei Wahlen abzu-\ntauschen. \n\nAndreas Gnädinger (SVP): Wenn ich richtig verstanden habe, wollen Sie \nzuerst den Bankrat und dann den Bankpräsidenten wählen. Das geht aus \nmeiner Sicht nicht. Jemand, der in den Bankrat gewählt wird, könnte an-\nschliessend auch als Bankpräsident gewählt werden. Das würde für Chaos \nsorgen. Wir müssen zuerst das Bankpräsidium wählen und anschliessend \nden Bankrat. \n\nTill Aders (AL): Es wäre tatsächlich möglich, dass jemand zuerst in den \nBankrat und anschliessend zum Bankpräsident gewählt werden könnte. \nDas ist nicht weiter schlimm: Diese Vakanz könnte ganz normal mit einer \nErsatzwahl wieder besetzt werden.  \n\nAlterspräsident Erwin Sutter (EDU): Wir müssen warten, bis wir die Stim-\nmenzähler ernannt haben. Anschliessend werde ich über den Antrag ab-\nstimmen lassen. \nLiebe anwesende Mitglieder von Regierung, Kantonsrat und Justiz, lieber \nStaatsschreiber, liebe Kantonsratssekretärinnen, Standesweibel, Vertrete-\nrinnen der Staatskanzlei, werte Pressevertretung und last but not least, \nliebe Gäste auf der Tribüne. Ich begrüsse Sie alle zur ersten Sitzung des \nKantonsrats in der neuen Legislatur. \nAls gewählte Mitglieder des Kantonsrats werden Sie heute Ihr Amtsge-\nlübde ablegen. Sie werden sich dabei persönlich verpflichten, die Ehre, die \nWohlfahrt und den Nutzen des Kantons Schaffhausen zu fördern und Ihr \nAmt der Verfassung und den Gesetzen gemäss nach bestem Wissen und \nGewissen zu führen. Wenn ich auf die Slogans Ihrer Parteien zu den Wah-\nlen zurückblicke, haben Sie sich einiges an guten Vorsätzen vorgenom-\nmen: \n\n SVP: Für einen erfolgreichen, sicheren Kanton \n\n SP: Für alle statt für wenige \n\n FDP: Miteinander statt gegeneinander \n\n AL: Schaffhausen schafft: Transparenz, Tagesschulen, Startups \n\n\n\n4 Kantonsrat Schaffhausen \n\n ÖBS/Grüne: Das Original – Wir wollen im Kanton Schaffhausen Ver-\nantwortung tragen \n\n CVP: Wir machen uns stark für Deinen Kanton Schaffhausen \n\n JSVP: Für eine besonders zukunftsorientierte Politik \n\n EDU: Zukunft gestalten – Werte erhalten / Christliche Werte stärken \n\n JF: Mehr Freiheit \n\n EVP: Denken mit Herz, Handeln mit Verstand \n\n JUSO: So fährt Schaffhausen in eine bessere Zukunft  \nDarüber dürfte wohl über die Parteigrenzen hinweg Konsens herrschen: \nWir wollen miteinander – nicht gegeneinander – den Kanton mit Verstand \nin eine starke, transparente, freie, sichere und erfolgreiche Zukunft führen, \nin der es allen irgendwie besser geht. Das ist doch eine gute Vorausset-\nzung für diesen neuen Kantonsrat, die Geschäfte in den nächsten vier Jah-\nren an die Hand zu nehmen. Auch wenn vielleicht Einigkeit über dieses \nvon mir zusammengefasste, übergeordnete Ziel herrscht, werden die ein-\nzelnen Meinungen, wie der Kanton konkret ausgestaltet sein soll, weit aus-\neinandergehen. Deshalb möchte ich auf ein paar dieser Gegensätze ein-\ngehen und hoffe dabei, dass wir uns dadurch etwas besser verstehen wer-\nden. Alles beginnt mit dem gegenseitigen Zuhören, denn der Mensch ist \nmit zwei Ohren und nur mit einem Mund geschaffen worden. Es gibt den \nklassischen Gegensatz von politisch links und rechts. Wie viel Staat \nbraucht es, was sind die grundlegenden Staatsaufgaben? Was bedeuten \nuns Begriffe wie Eigentum, soziales Engagement, Eigenverantwortung, \nFreiheit, Toleranz, staatliche Grenzen? EU-Kommissionschef Jean-\nClaude Juncker sagte letztes Jahr: «Grenzen sind die schlimmste Erfin-\ndung, die Politiker je gemacht haben». Ich frage Sie, stimmt das tatsäch-\nlich? Sind Grenzen die schlimmste Erfindung, die die Politiker je gemacht \nhaben? Wir kommen nicht darum herum, grundsätzliche Fragen zu unse-\nren Werten zu stellen. Gibt es absolute Werte oder ist alles relativ? Wenn \nalles relativ ist, kommt alles ins Wanken, selbst unser Rechtssystem. Der \nZeitgeist wird dann zum Massstab. \nIch bin überzeugt davon, dass der Mensch sowohl Sinn, als auch absolute \nWerte braucht und diese auch sucht. Wir haben als Kontinent, als Land \naber auch als Kanton ein reiches Erbe. Es geht uns nicht einfach so gut, \nweil wir so gut sind. Auch nicht, weil wir eine weisse Hautfarbe haben, son-\ndern weil im Zentrum unserer Kultur ein Wertekatalog stand und teilweise \nnoch steht, der sich letztlich auf die in Stein geschriebenen zehn Gebote \nstützt. Ich war heute Morgen in der Frühandacht. Im Bibelvers aus \nPsalm 19 heisst es: «Die Gesetze des Herrn sind vollkommen». Ich meine, \ndieses Erbe, dieses Fundament gilt es für uns wieder neu zu entdecken. \nWir werden dann Antworten auf viele unserer Fragen bekommen. Wir \nbrauchen ein starkes Fundament, auf dass wir uns gemeinsam stützen \n\n\n\n Protokoll der 1. Sitzung vom 16. Januar 2017  5 \n\nkönnen. Sonst sind wir den Auswirkungen der geopolitischen Umwälzun-\ngen im Nahen und Mittleren Osten und den Auseinandersetzungen mit \n\ndem Islam nicht gewachsen. In vier Tagen wird der neue amerikanische \nPräsident sein Amt antreten, er wird für sein Land neue Massstäbe setzen \nund wir werden auch das zu spüren bekommen. Ich sage Ihnen voraus: \nVor uns steht ein turbulentes Jahr 2017. Sie können mich beim Wort neh-\nmen.  \nLassen Sie mich noch einen zweiten Gegensatz ansprechen: Jung und Alt. \nIch weiss, man ist immer so alt, wie man sich fühlt. Doch sind gerade an-\nlässlich der Wahlen Stimmen laut geworden, die diesen Konflikt auch poli-\ntisch deutlich gemacht haben: «Ersetzt die alten Säcke mit Jungen!», habe \nich gehört. Der Konflikt zwischen Alt und Jung ist so alt wie der Mensch, \ndennoch möchte ich ein paar Gedanken dazu äussern. Erstens: Unsere \nJungen sind das, wozu wir sie erzogen haben. Zweitens, ganz banal: Ihr \nJungen, ihr seid unsere Zukunft. Drittens: Die ältere Generation zeichnet \nsich dadurch aus, dass sie einen Vorsprung an Lebenserfahrung und hof-\nfentlich auch an Weisheit hat, während sich die Jungen durch ihren Elan, \nihren Drang nach Neuem auszeichnen. So wünsche ich euch Alten jugend-\nlichen Elan und euch Jungen, aber auch uns Alten, Einsicht und Weisheit. \nIch bin überzeugt davon, dass wir gemeinsam viel erreichen können, wenn \nwir uns gegenseitig Respekt zollen. \nIch wünsche uns allen in der kommenden Legislatur einen Ratsbetrieb mit \nharten, aber fairen Auseinandersetzungen und vor allem, dass der gegen-\nseitige Respekt nicht auf der Strecke bleibt. \n\n* \n\n2. Bestimmung der Stimmenzähler oder Stimmenzählerinnen und \nder Protokollführerin \n\nAlterspräsident Erwin Sutter (EDU) schlägt als Stimmenzähler Virginia \n\nStoll und Patrick Strasser und als Protokollführerin Martina Harder vor. \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. Die Vorgeschlagenen sind so-\nmit gewählt.  \n\nAlterspräsident Erwin Sutter (EDU): Nach der Wahl der Stimmenzähler \nist es möglich, über den Antrag von Matthias Frick bezüglich Änderung der \nTraktandenordnung abzustimmen. \n  \n\n\n\n6 Kantonsrat Schaffhausen \n\nAbstimmung \n\nMit 36: 18 Stimmen wird der Antrag von Matthias Frick abgelehnt. \n\n* \n\n3. Kenntnisnahme vom Wahlresultat und Inpflichtnahme des Rats \n\nAlterspräsident Erwin Sutter (EDU): Der Kantonsrat hat nach § 26 der \nGeschäftsordnung und nach § 44 der Proporzwahlverordnung vom Wahl-\nresultat Kenntnis zu nehmen. Die Ergebnisse der Erneuerungswahl des \nKantonsrates für die Amtsdauer 2017-2020 vom 25. September 2016 sind \nmit dem Amtsblatt Nr. 39 vom 30. September 2016 veröffentlicht worden. \n\nDas Wort wird nicht gewünscht. Damit hat der Kantonsrat vom Wahl-\nresultat, wie es veröffentlicht wurde, Kenntnis genommen. \n\nAlterspräsident Erwin Sutter (EDU): Wir kommen zur Inpflichtnahme des \nRats. Zunächst stellen wir die Präsenz fest. Ich bitte die Protokollführerin, \ndie Ratsmitglieder in alphabetischer Reihenfolge aufzurufen. \n\nDer Namensaufruf ergibt die Anwesenheit von 60 Ratsmitgliedern. \n\nDie anwesenden Mitglieder des Kantonsrats werden von Alterspräsident \nErwin Sutter in Pflicht genommen. \n\n* \n\n4. Wahl der Regierungspräsidentin \n\nMit Brief vom 6. Dezember 2016 schlägt der Regierungsrat dem Kantons-\nrat Regierungsrätin Rosmarie Widmer Gysel zur Wahl als Regierungs-\npräsidentin für das Jahr 2017 vor. \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht.  \n\n  \n\n\n\n Protokoll der 1. Sitzung vom 16. Januar 2017  7 \n\nWahlresultat: \n\nAusgeteilte und eingegangene Wahlzettel   60 \n\nUngültig und leer  4 \n\nGültige Stimmen   56 \n\nAbsolutes Mehr  29 \n\nEs hat Stimmen erhalten und ist gewählt: \n\nRosmarie Widmer Gysel   56 \n\n* \n\n5. Wahl des Kantonsratspräsidenten \n\nDie FDP-CVP-JF-Fraktion schlägt Thomas Hauser vor. \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. \n\nWahlresultat: \n\nAusgeteilte und eingegangene Wahlzettel   60 \n\nUngültig und leer  1 \n\nGültige Stimmen   59 \n\nAbsolutes Mehr  30 \n\nEs hat Stimmen erhalten und ist gewählt: \n\nThomas Hauser   58 \n\nVereinzelte  1 \n\n* \n\n6. Wahl des Ersten Vizepräsidenten \n\nDie SVP-EDU-Fraktion schlägt Walter Hotz vor. \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. \n\nWahlresultat: \n\nAusgeteilte und eingegangene Wahlzettel   59 \n\nUngültig und leer   11 \n\nGültige Stimmen   48 \n\n\n\n8 Kantonsrat Schaffhausen \n\nAbsolutes Mehr  25 \n\nEs hat Stimmen erhalten und ist gewählt: \n\nWalter Hotz   44 \n\nVereinzelte  4 \n\n* \n\n7. Wahl des zweiten Vizepräsidenten \n\nDie SP-JUSO-Fraktion schlägt Andreas Frei zur Wahl vor. \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. \n\nWahlresultat: \n\nAusgeteilte und eingegangene Wahlzettel   59 \n\nUngültig und leer   10 \n\nGültige Stimmen   49 \n\nAbsolutes Mehr  25 \n\nEs hat Stimmen erhalten und ist gewählt: \n\nAndreas Frei   48 \n\nVereinzelte  1 \n\n* \n\nAlterspräsident Erwin Sutter (EDU): Vor der Behandlung von Trak-\ntandum 8 erlaube ich mir – wie es der Tradition entspricht –, sofern Sie \nkeinen Einspruch dagegen erheben, zur Beschleunigung des Wahlvor-\ngangs ein zweites provisorisches Wahlbüro zu ernennen.  \n\nEs wird kein Einspruch dagegen erhoben. \n\nAlterspräsident Erwin Sutter (EDU): Als weitere Stimmenzählende be-\nstimme ich Matthias Frick und Hedy Mannhart. \n\n* \n\n\n\n Protokoll der 1. Sitzung vom 16. Januar 2017  9 \n\n8. Wahl der Stimmenzähler \n\nAls Stimmenzähler für das Jahr 2017 werden von der AL-ÖBS-Fraktion Till \nAders und von der GLP-EVP-Fraktion René Schmidt vorgeschlagen. \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. \n\nWahlresultat: \n\nAusgeteilte und eingegangene Wahlzettel   59 \n\nEingegangene Wahlzettel / Stimmen  59 x 2 = 118 \n\nUngültig und leer   15 \n\nGültige Stimmen   103 \n\nAbsolutes Mehr  26 \n\nEs haben Stimmen erhalten und sind gewählt: \n\nTill Aders   43 \n\nRené Schmidt  54 \n\nVereinzelte  6 \n\n* \n\n9. Wahl der Kantonsratssekretärin \n\nDas Büro des Kantonsrats schlägt die bisherige Amtsinhaberin Martina \nHarder vor. \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. \n\nWahlresultat: \n\nAusgeteilte und eingegangene Wahlzettel   59 \n\nUngültig und leer   0 \n\nGültige Stimmen   59 \n\nAbsolutes Mehr  30 \n\nEs hat Stimmen erhalten und ist gewählt: \n\nMartina Harder   59 \n\n* \n\n\n\n10 Kantonsrat Schaffhausen \n\nAlterspräsident Erwin Sutter (EDU): Damit habe ich meine Aufgabe als \nAlterspräsident erfüllt. Ich bitte die neu gewählten Büromitglieder, ihre \n\nPlätze einzunehmen. \n\n* \n\nAntrittsrede des Kantonsratspräsidenten \n\nGeschätzte Mitglieder der Regierung und Herr Staatsschreiber, geehrte \nMitglieder des Kantonsrats, liebe Medienschaffende und Gäste.  \nZuerst möchte ich mich bei Ihnen, geschätzte Damen und Herren des Kan-\ntonsrats dafür bedanken, dass Sie mich heute Morgen zum Präsidenten \ndes Kantonsrats für das Jahr 2017 gewählt haben. Ich hoffe, dass ich das \nVertrauen, das Sie mir entgegengebracht haben, in diesem Jahr würdig \nerfüllen kann. Nochmals herzlichen Dank. Im festlichen Rahmen darauf \nanstossen werden wir am nächsten Montagabend im Hombergerhaus. \nDarf ich all jene, die sich noch nicht angemeldet haben, bitten, sich bei mir \nheute noch zu melden, damit die Gastronomie und der Tafelmayor, Peter \nScheck wissen, wie viele Tische, Stühle, Gläser und Teller, vor allem ge-\nfüllte, es zu richten gilt. \nZu Beginn der ersten Sitzung ist es Usus, dass man sich als Präsident des \nKantonsrats ein paar Gedanken und Wünsche zum bevorstehenden Amts-\njahr macht oder anbringt. Ich habe mir das auch vorgenommen und mache \nmir seit längerem die entsprechenden Gedanken. Welche grösseren Ziele \nkönnte ich uns und mir stecken? Als ich am 15. Dezember des letzten Jah-\nres gehört habe, wie EU-Ratspräsident Jean-Claude Juncker gesagt hat, \ndass es in Europa an allen Ecken und Enden brenne – und weltweit sieht \nes nicht besser aus –, sagte ich mir, und mittendrin, in einer noch behüte-\nten Schweiz, sitzen wir. Wir sind gemessen an der Erd-Landoberfläche von \n150 Mio. m2 mit 300 m2 ein munziger Fleck und mit der Bevölkerungszahl \n80'000 im Vergleich zur Weltbevölkerung von rund 7,5 Mrd. Menschen \nkaum wahrzunehmen. Und dieses grosse Umfeld ändert von Jahr zu Jahr, \noder von Monat zu Monat in Bezug auf bewaffnete Konflikte, in Bezug auf \nVölkerwanderungen, auf klimatische Veränderungen, Finanzkrisen und \nund und. Auf dieser grossen Achterbahn der Veränderungen, die sich im-\nmer schneller bewegt, können wir nicht viel zur Beruhigung beitragen. Wir \nmüssen das, was wir seit langer Zeit in einem beschaulichen Umfeld mit \nvielen Kompromissen geschaffen und erreicht haben, bewahren und be-\nhüten. Wenn wir auch am Rand von weltweiten Krisen und Konflikten be-\nrührt werden, dürfen wir uns nicht ins Bockshorn jagen lassen, und diese \nProbleme in altbewährter, eidgenössischer und kantonaler Tradition, in \nFreiheit lösen. \n\n\n\n Protokoll der 1. Sitzung vom 16. Januar 2017  11 \n\nDarum komme ich vom Blick in Gedanken über die Grenzen gleich wieder \nzurück in unsern Kanton mit herrlichen Ausdrücken wie Blauburgunder-\n\nland, kleines Paradies, Naturpark und anderen Schönheiten, und stelle fest \n– im Gegensatz zu Jean-Claude Junckers Feststellung –, dass es bei uns \nnicht an allen Ecken und Enden brennt, aber auch bei uns gibt es Aufgaben \nzu lösen. Das zeigt unsere Traktandenliste. Und so ist mein grosses Ziel, \nglobal gesehen ist es zwar ein recht kleines, mit Ihnen zum Wohl des Kan-\ntons diese Traktanden zu behandeln – und eventuell bald darüber elektro-\nnisch abzustimmen –, so dass wir Ende Jahr weiterhin sagen können \n«Kanton Schaffhuse, mir gfallsch.». Da wir das aber nicht alleine schaffen, \nund von Behörden und Kommissionen abhängig sind, würde ich sagen, \nschreiten wir, in dieser Legislaturperiode zum ersten Mal zur Tat und wäh-\nlen diese wichtigen Gremien. Ich wünsche den vorgeschlagenen Personen \neine gute Wahl und anschliessend ein erfolgreiches Wirken. Ihnen im Saal, \nmeine Damen und Herren, hier auf der Regierungsbank, in den Ratsrei-\nhen, auf den Sitzen für die Medien und auf der Tribüne, wünsche ich ein \ngelungenes Jahr 2017, weise Entscheide und Berichte für unseren Kanton \nund vor allem immer viel Gefreutes. In diesem Sinn danke ich Ihnen für \nIhre Aufmerksamkeit und lassen Sie uns mit dem Tagesprogramm und den \nWahlen loslegen! \n\nDer Rat applaudiert. \n\n* \n\nWürdigung \n\nAm 7. Dezember 2016 ist \n\nalt Kantonsrätin Elisabeth Walch-Brodbeck \n\nin ihrem 86. Altersjahr gestorben. Bethli Walch wurde auf den 1. Januar \n1985 als Vertreterin der SVP in den Grossen Rat gewählt, dem sie bis \nEnde 1992 angehörte.  \nBethli Walch gehörte während ihrer siebenjährigen Amtszeit 24 Spezial-\nkommissionen an. Die Hausfrau engagierte sich beispielsweise in der Spe-\nzialkommission «Jugend- und Suchtmittelprobleme» von 1986, in der Spe-\nzialkommission «Gleiche Rechte für Mann und Frau» von 1988 und der \nSpezialkommission «Einführung von Französischunterricht an der Primar-\nschule» von 1991. Während ihrer gesamten Amtszeit war Bethli Walch-\nBrodbeck Mitglied des Preiskuratoriums für den Schaffhauser Preis für \n\n\n\n12 Kantonsrat Schaffhausen \n\nEntwicklungszusammenarbeit, von 1989 bis 1992 war sie ausserdem Prä-\nsidentin dieses Gremiums. \n\nIch danke der Verstorbenen für ihren Einsatz und ihr vielfältiges Engage-\nment zum Wohl unseres Kantons. Ihren Angehörigen entbiete ich im Na-\nmen des Kantonsrats unser herzliches Beileid. \n\n* \n\nNeueingänge seit der letzten Sitzung vom 12. Dezember 2016: \n\n1. Motion Nr. 2016/8 von Matthias Frick vom 12. Dezember 2016 betref-\nfend kommunale Hundesteuer als Einnahmequelle des Kantons. Die \nMotion hat folgenden Wortlaut: \n\n Der Regierungsrat wird eingeladen, Varianten zur Änderung des Ge-\nsetzes über das Halten von Hunden (SHR 455.200) zu präsentieren, \nwelche dafür sorgen, dass die Einnahmen der Gemeinden durch will-\nkürliche Erhöhungen des Kantonsanteils an der Hundesteuer nicht be-\neinflusst werden können. \n\n2. Kleine Anfrage Nr. 2016/25 von Matthias Frick vom 12. Dezember \n2016 betreffend Umgang des Regierungsrats mit vom Kantonsrat \nüberwiesenen Vorstössen. \n\n3. Kleine Anfrage Nr. 2016/26 von Susi Stühlinger vom 12. Dezember \n2016 betreffend Massnahmen gegen Rechtsrock-Konzerte im Raum \nSchaffhausen. \n\n4. Bericht der Wahlvorbereitungskommission vom 7. Dezember 2016 \nbetreffend Gesamterneuerungswahlen Justizbehörden 2017-2020. \n\n5. Bericht und Antrag des Büros des Kantonsrats vom 7. Dezember 2017 \nbetreffend Erhöhung des Sitzungsgeldes des Kantonsrats. \n\n6. Bericht und Antrag der Spezialkommission 2015/2 vom 10. November \n2016 betreffend Gegenvorschlag zur Volksinitiative «Keine Steuerge-\nschenke an Grossaktionäre». \n\n7. Bericht und Antrag der Spezialkommission 2015/2 vom 10. November \n2016 betreffend Bericht und Antrag des Regierungsrats über die Teil-\nrevision des Steuergesetzes (Juristische Personen mit ideellen Zwe-\ncken). \n\n8. Motion Nr. 2017/1 von Christian Heydecker vom 16. Januar 2017 mit \ndem Titel «Kompetenz statt Parteibüchlein bei der Bankwahl». Die \nMotion hat folgenden Wortlaut: \n\n\n\n Protokoll der 1. Sitzung vom 16. Januar 2017  13 \n\n Der Regierungsrat wird aufgefordert, dem Kantonsrat Bericht und An-\ntrag für die folgende Änderung des Gesetzes über den Bankrat vorzu-\n\nlegen: Art. 14 Dem Kantonsrat stehen folgende Befugnisse zu: \n1. Wahl des Bankpräsidenten und von sieben Mitgliedern des Bank-\nrates auf Antrag des Bankrates \n\n9. Postulat Nr. 2017/1 von Urs Capaul vom 1. Januar 2017 betreffend \nGelder aus dem Strassenfonds für die Waldpflege entlang von Stras-\nsen. Das Postulat hat folgenden Wortlaut: \n\n Der Regierungsrat wird beauftragt, die Strassenfonds-Gelder auch für \ndie Waldpflege entlang von Strassen einzusetzen, und zwar unabhän-\ngig davon, ob die Pflege durch das kantonale Tiefbauamt oder durch \nWaldeigentümer (Gemeinden, Kantonsforstamt, Private) durchgeführt \nwird. \n\n* \n\nMitteilungen des Ratspräsidenten: \n\nMit Brief vom 30. November 2016 gibt Dino Tamagni seinen Rücktritt aus \ndem Kantonsrat per 31. Dezember 2016 bekannt. Er schreibt: \n\n«Zwischen der Abgabe der Kandidatenliste für den Kantonsrat vom ver-\ngangenem Juli 2016 und meiner beruflichen Neuausrichtung sind rund vier \nMonate vergangen. Das Angebot wurde mir Ende Oktober 2016 unterbrei-\ntet und angenommen. Es fällt mir deshalb schwer, ihnen aufgrund der \nneuen Situation meinen Rücktritt aus dem Kantonsrat per 31. Dezember \n2016 mitzuteilen. \nEs waren spannende und lehrreiche Jahre im Kantonsrat. Vor allem die \nKommissionsarbeit muss als äusserst wertvoll bezeichnet werden. Denn \nnamentlich sind es die Kommissionen, welche die Weichen für die Bera-\ntungen im Rat stellen. Ihr Engagement von links nach rechts, hat mich stets \nbeeindruckt. Die persönlichen Kontakte zu Ihnen werden einen bleibenden \nund guten Eindruck hinterlassen. Es ist ein schönes Gefühl, mit Ihnen, für \ndas Schaffhauser Volk gedient zu haben. \nFür Ihre künftige Ratstätigkeit wünsche ich Ihnen alles Gute.» \n\nIch verlese nun auch gleich Dino Tamagnis Würdigung: \n\nDino Tamagni wurde am 1. Dezember 1998 als Ersatz für Peter Wirz für \ndie SVP in den Kantonsrat gewählt. Ende März 2005 trat er wegen der \nzeitlich hohen Belastung durch eine Weiterbildung von seinem Amt als \nKantonsrat zurück. Auf den 1. Januar 2009 gelang ihm die nochmalige \n\nWahl in die Legislative. \n\n\n\n14 Kantonsrat Schaffhausen \n\nIn seiner Zeit im Kantonsrat war Dino Tamagni an den Beratungen von 27 \nSpezialkommissionen beteiligt, sechs davon präsidierte er. Das Interesse \n\nseiner Kommissionsarbeit galt dabei vor allem Themen aus der Finanz- \nund Sozialpolitik. Seit 2012 war er Mitglied des Bankrats der Schaffhauser \nKantonalbank und seit 2013 Mitglied der Geschäftsprüfungskommission, \nder er in den Jahren 2012 und 2013 als Präsident vorstand.  \nAufgrund einer neuen beruflichen Herausforderung tritt Dino Tamagni auf \nEnde des Jahres 2016 und nach gut 14 Jahren im Rat von seinem Amt als \nKantonsrat zurück. Der Gemeinde Neuhausen am Rheinfall wird er weiter-\nhin als Finanzreferent erhalten bleiben.  \nIch danke Dino Tamagni im Namen des Kantonsrats Schaffhausen für sei-\nnen Einsatz und sein Engagement zum Wohl unseres Kantons und wün-\nsche ihm für seine private und berufliche Zukunft alles Gute und weiterhin \nviel Erfolg. \n\nMit Schreiben vom 26. Dezember 2016 teilt Herbert Hirsiger mit, dass er \ndie Wahl in den Kantonsrat annimmt. Der Regierungsrat hat ihn in seiner \nSitzung vom 10. Januar 2017 für die Amtsperiode 2017-2020 als gewählt \nerklärt. \n\nDer an der Sitzung vom 21. November 2016 als Neueingang gemeldete \nBericht und Antrag des Regierungsrats vom 8. November 2016 betreffend \nÄnderung des Gesetzes über die öffentliche Sozialhilfe und soziale Ein-\nrichtungen und des Gesetzes über die Einführung des Schweizerischen \nZivilgesetzbuches wird an eine 9er-Kommission überwiesen. Erstgewählte \noder Erstgewählter ist ein Mitglied der SVP-EDU-Fraktion. \n\nDer an der Sitzung vom 12. Dezember 2016 als Neueingang gemeldete \nBericht und Antrag des Regierungsrats vom 6. Dezember 2016 betreffend \nKredite für den Bau eines Polizei- und Sicherheitszentrums und für einen \nNeubau für das Strassenverkehrs- und Schifffahrtsamt sowie betreffend \ndie städtebauliche Entwicklung des Klosterviertels wird an eine 11er-Kom-\nmission überwiesen. Erstgewählte oder Erstgewählter ist ein Mitglied der \nSP-JUSO-Fraktion.  \n\nDie Spezialkommission 2015/2 «Keine Steuergeschenke an Grossaktio-\nnäre» meldet folgende Geschäfte verhandlungsbereit: \n\n Gegenvorschlag zur Volksinitiative «Keine Steuergeschenke an \nGrossaktionäre». \n\n Teilrevision des Steuergesetzes (Juristische Personen mit ideellen \nZwecken) \n\n\n\n Protokoll der 1. Sitzung vom 16. Januar 2017  15 \n\nDie zahlreichen personellen Wechsel im Kantonsrat in der neuen Amtspe-\nriode ziehen auch viele Wechsel in Spezialkommissionen nach sich. Ich \n\nwerde die betroffenen Spezialkommissionen und die entsprechenden von \nden Fraktionen gewünschten Ersatzpersonen der Reihe nach aufrufen: \n\nSpezialkommission 2013/13 «Umsetzung zusätzliche Entlastung Klassen-\nlehrpersonen» \n\n SVP-EDU-Fraktion: Bernhard Müller und Werner Schöni durch Sa-\nmuel Erb und Markus Fehr \n\n FDP-CVP-JF-Fraktion: Urs Hunziker und Franz Marty durch Rita \nFlück Hänzi und Hedi Mannhart \n\n SP-JUSO-Fraktion: Walter Vogelsanger durch Kurt Zubler \n\nSpezialkommission 2015/2 «VI Keine Steuergeschenke für Grossaktio-\nnäre» \n\n FDP-CVP-JF-Fraktion: Martin Kessler durch Beat Hedinger \n\nSpezialkommission 2015/7 «Einführung schulergänzender Tagesstruktu-\nren» \n\n FDP-CVP-JF-Fraktion: Franz Marty durch Raphaël Rohner \n\nSpezialkommission 2015/9 «Zusammenlegung der Friedensrichterämter» \n\n SVP-EDU-Fraktion: Willi Josel, Hans Schwaninger und Ueli Werner \ndurch Philippe Brühlmann, Peter Scheck und Josef Würms \n\nSpezialkommission 2016/2 «Volksschulinitiative» \n\n FDP-CVP-JF-Fraktion: Thomas Hauser und Franz Marty durch Hedy \nMannhart und Rita Flück Hänzi \n\nSpezialkommission 2016/5 «Tourismusförderungsgesetz» \n\n SVP-EDU-Fraktion: Manuela Schwaninger durch Andreas Neuen-\nschwander \n\n FDP-CVP-JF-Fraktion: Martin Kessler durch Christian Heydecker \n\n GLP-EVP-Fraktion: Iren Eichenberger durch Maria Härvelid \n\nSpezialkommission 2016/7 «Finanzhaushaltsgesetz» \n\n SVP-EDU-Fraktion: Dino Tamagni durch Josef Würms \n\n SP-JUSO-Fraktion: Franziska Brenn durch Martina Munz \n\nSpezialkommission 2016/9 «Bildungszentrum Geissberg / Umnutzung \nPflegezentrum» \n\n\n\n16 Kantonsrat Schaffhausen \n\n SVP-EDU-Fraktion: Werner Schöni durch Pius Zehnder \n\nSpezialkommission 2016/10 «Natur- und Heimatschutzgesetz» \n\n FDP-CVP-JF-Fraktion: Franz Marty durch Diego Faccani \n\n GLP-EVP-Fraktion: Urs Capaul durch Katrin Bernath \n\nSpezialkommission 2016/11 «RSE-Gesetz» \n\n SVP-EDU-Fraktion: Hans Schwaninger durch Markus Müller  \n\nAlle Wechsel werden stillschweigend genehmigt. \n\n* \n\nProtokollgenehmigung \n\nDas Protokoll der 14. Sitzung vom 31. Oktober 2016 wird ohne Änderun-\ngen genehmigt und verdankt. \n\n* \n\n10. Inpflichtnahme des Alterspräsidenten \n\nAlterspräsident Erwin Sutter leistet das Amtsgelübde und wird vom \nRatspräsidenten in Pflicht genommen.  \n\n* \n\n11. Inpflichtnahme der Kantonsratssekretärin und ihrer Stellvertrete-\nrin \n\nKantonsratssekretärin Martina Harder und ihre Stellvertreterin, Cata-\nrina Mettler, leisten das Amtsgelübde und werden vom Ratspräsidenten \nin Pflicht genommen. \n\n* \n\n\n\n Protokoll der 1. Sitzung vom 16. Januar 2017  17 \n\n12. Inpflichtnahme des Regierungsrats \n\nRegierungspräsidentin Rosmarie Widmer Gysel und die Regierungs-\nräte Christian Amsler, Martin Kessler, Ernst Landolt und Walter Vo-\ngelsanger leisten das Amtsgelübde und werden vom Ratspräsidenten in \nPflicht genommen. \n\n* \n\nKantonsratspräsident Thomas Hauser (FDP): Bevor wir zu den Wahl-\ngeschäften kommen, machen ich Ihnen beliebt, nebst dem ordentlichen \nWahlbüro zwei zusätzliche Wahlbüros einzusetzen; diese sollen aus den \nRatsmitgliedern Virginia Stoll und Patrick Strasser sowie Matthias Frick \nund Hedy Mannhart bestehen.  \n\nDer Rat ist stillschweigend damit einverstanden. \n\nKantonsratspräsident Thomas Hauser (FDP): Die Grundlage für die ein-\nzelnen Wahlgänge bildet die jedem Ratsmitglied vorgängig der heutigen \nSitzung zugestellte Zusammenstellung «Wahlvorschläge für die konstitu-\nierende Sitzung des Kantonsrates vom 16. Januar 2017». Die von den ver-\nschiedenen Wahlgremien eingebrachten Anträge gelten als gestellt. \nBezüglich der Einsitznahme von Vertretern oder Vertreterinnen des Kan-\ntonsrats beziehungsweise der Verwaltung in Behörden und ausserparla-\nmentarische Kommissionen verweise ich auf die Ihnen heute Morgen ver-\nteilte Zusammenstellung, auf der Art. 2 des Gesetzes über die Gewalten-\ntrennung wörtlich abgedruckt ist. Ebenso sind dort die Art. 24 und 60 des \nWahlgesetzes aufgeführt. Diese geben Auskunft über das Wahlvorgehen \nim ersten und im zweiten Wahlgang. Gemäss § 61 der Geschäftsordnung \nsind die Wahlen geheim durchzuführen. Wenn für Kommissionen nicht \nmehr Kandidaten oder Kandidatinnen vorgeschlagen werden, als Sitze zu \nvergeben sind, können sie ohne Wahlgang als gewählt erklärt werden. – \nIch werde von dieser Möglichkeit Gebrauch machen.  \nWerden bei Wahlen in Behörden und ausserparlamentarische Kommissi-\nonen mit zahlenmässig begrenzter Vertretung des Kantonsrats bzw. der \nVerwaltung mehr Kantonsratsmitglieder bzw. Verwaltungsangehörige ge-\nwählt, als zulässig sind, so scheiden diejenigen unter ihnen als überzählig \naus, die am wenigsten Stimmen auf sich vereinigen. Selbstverständlich gilt \nauch hier die Regelung mit dem absoluten Mehr.  \nIch bitte Sie, die Wahlzettel gemäss den Ihnen vorliegenden Wahlvorschlä-\ngen auszufüllen, das heisst in alphabetischer Reihenfolge. Sollten aus dem \nRat zusätzliche Kandidaten oder Kandidatinnen gemeldet werden, die Sie \n\n\n\n18 Kantonsrat Schaffhausen \n\nden auf der Wahlliste vorgeschlagenen Personen vorziehen, so bitte ich \nSie, diese neuen Namen auf die unterste Linie Ihres Wahlzettels zu schrei-\n\nben. Sie erleichtern damit nicht nur die Arbeit der Stimmenzählenden, son-\ndern Sie tragen auch dazu bei, dass die Wahlresultate rascher vorliegen. \n\n* \n\n13. Wahl der Geschäftsprüfungskommission \n\nVorgeschlagen sind:  \n\nRichard Bührer \n\nMariano Fioretti \n\nMaria Härvelid \n\nWalter Hotz \n\nMarcel Montanari \n\nDaniel Preisig \n\nRaphaël Rohner \n\nPatrick Strasser  \n\nSusi Stühlinger  \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. Somit können die Vorgeschla-\ngenen im Sinn von § 61 der Geschäftsordnung des Kantonsrates ohne \nWahlgang als gewählt erklärt werden. \n\nBei stillen Wahlen wird diejenige Person, die gemäss Alphabet zuvorderst \nsteht, jeweils Erstgewählte. Sie ist demzufolge für die Einladung zur ersten \nSitzung verantwortlich. \n\n* \n\n14. Wahl der Justizkommission \n\nVorgeschlagen sind: \n\nSamuel Erb  \n\nLorenz Laich \n\nRoland Müller \n\nPeter Neukomm \n\nPeter Scheck \n\n\n\n Protokoll der 1. Sitzung vom 16. Januar 2017  19 \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. Somit können die Vorgeschla-\ngenen im Sinn von § 61 der Geschäftsordnung des Kantonsrates ohne \n\nWahlgang als gewählt erklärt werden. \n\n* \n\n15. Wahl der Gesundheitskommission \n\nVorgeschlagen sind:  \n\nFranziska Brenn \n\nTheresia Derksen \n\nLinda De Ventura \n\nAndreas Gnädinger \n\nPatrick Portmann \n\nRainer Schmidig \n\nSusi Stamm \n\nErwin Sutter \n\nCorinne Ullmann \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. Somit können die Vorgeschla-\ngenen im Sinn von § 61 der Geschäftsordnung des Kantonsrates ohne \nWahlgang als gewählt erklärt werden. \n\n* \n\n16. Wahl der Kommission für grenzüberschreitende Zusammenar-\nbeit \n\nVorgeschlagen sind: \n\nPhilippe Brühlmann \n\nUrs Capaul \n\nRenzo Loiudice \n\nHedy Mannhart \n\nMarkus Müller \n\nVirginia Stoll \n\nKurt Zubler \n\n\n\n20 Kantonsrat Schaffhausen \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. Somit können die Vorgeschla-\ngenen im Sinn von § 61 der Geschäftsordnung des Kantonsrates ohne \n\nWahlgang als gewählt erklärt werden. \n\n* \n\n17. Wahl des Preiskuratoriums «Schaffhauser Preis für Entwick-\nlungszusammenarbeit» \n\nKantonsratspräsident Thomas Hauser (FDP): Zusätzlich zu den in den \nWahlvorschlägen genannten Kandidatinnen und Kandidaten schlägt die \nGLP-EVP-Fraktion in Absprache mit der SVP-EDU-Fraktion Claudia \nOberle zur Wahl vor. \n\nVorgeschlagen sind:  \n\nDoris Brügel \n\nLiselotte Flubacher \n\nRita Flück Hänzi \n\nMatthias Freivogel \n\nMarkus Müller \n\nClaudia Oberle \n\nAlfred Tappolet \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. Somit können die Vorgeschla-\ngenen im Sinn von § 61 der Geschäftsordnung des Kantonsrates ohne \nWahlgang als gewählt erklärt werden. \n\n* \n\n18. Wahl der Verwaltungskommission der Schaffhauser Bauernkre-\nditkasse \n\nVorgeschlagen sind: \n\nBernhard Müller \n\nWalter Scheiwiller \n\nBernhard Schlatter  \n\nHansruedi Schuler \n\n\n\n Protokoll der 1. Sitzung vom 16. Januar 2017  21 \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. Somit können die Vorgeschla-\ngenen im Sinn von § 61 der Geschäftsordnung des Kantonsrates ohne \n\nWahlgang als gewählt erklärt werden. \n\n* \n\n19. Wahl des Bankpräsidenten der Kantonalbank \n\nVorgeschlagen sind Florian Hotz und Dino Tamagni. \n\nBeat Hedinger (FDP): Die Schaffhauser Kantonalbank ist für unseren \n\nKanton und unsere Region eine sehr wichtige Institution, sowohl in finan-\nzieller Hinsicht als auch als Arbeitgeber. Entsprechend ist von grosser \nWichtigkeit, dass diese Bank gut funktioniert und gut geführt wird. An erster \nStelle steht dabei die fünfköpfige Geschäftsleitung unter der Führung von \nCEO Martin Vogel. An zweiter Stelle steht der Bankrat der Schaffhauser \nKantonalbank, dessen Sitze es heute zu besetzen gilt. \nDie FDP-CVP-JF-Fraktion hat sich bezüglich der Nomination von Kandi-\ndatinnen und Kandidaten viel Zeit genommen und sehr sorgfältig sehr gut \ngeeignete Persönlichkeiten ausgewählt. In den letzten Tagen und Wochen \nist unserer Fraktion vorgeworfen worden, wir hätten mit insgesamt drei \nKandidatinnen und Kandidaten eine Person zu viel für den Bankrat, inklu-\nsive Bankpräsidium, nominiert. Uns stünden gemäss Fraktionsstärke nicht \ndrei Sitze im Bankrat zu. Es mag sein, dass die FDP-CVP-JF-Fraktion sehr \nfrüh schon drei Kandidatinnen und Kandidaten ausgewählt hat und mit der \nNomination von Florian Hotz für das Bankpräsidium sowie mit Monique \nEichholzer und Markus Schmuki für den Bankrat etwas vorschnell gehan-\ndelt haben könnte. Wie bereits eingangs erwähnt, hat unsere Fraktion die \nPersönlichkeiten sorgfältig ausgewählt und dabei nicht das Parteibuch, \nsondern klar, deutlich und zentral die Fähigkeiten der Kandidaten in den \nVordergrund gestellt. Das zeigt auch unmissverständlich die Nomination \nfür den Bankrat von Markus Schmuki, der nicht der FDP oder der CVP \n\nangehört, sondern parteilos ist und bei der internen Ausmarchung sogar \nFDP-Parteimitgliedern vorgezogen wurde.  \nMit Florian Hotz empfehlen wir Ihnen als Nachfolger von Rinaldo Riguzzi \neine sehr fähige Persönlichkeit als Bankpräsidenten. Florian Hotz mit bald \n38 Jahren ist ein junger, intelligenter und aufmerksamer Mann, der mit dem \nStudium der Rechtswissenschaften und dem Doktorat in Betriebswirt-\nschaftslehre, Vertiefung Strategie und Organisation, allerbeste Vorausset-\nzungen für das Amt als Bankpräsident mit sich bringt. Florian Hotz als bis-\nheriger Bankrat ist nicht nur vertraut mit den Geschäften der Kantonalbank, \ner kennt Abläufe und aktuelle Herausforderungen durch seine Tätigkeiten \nan der Universität St. Gallen, kennt die strategischen Herausforderungen \n\n\n\n22 Kantonsrat Schaffhausen \n\nder Finanzbranche und hat die Fähigkeit, vorhandene Strategiekompeten-\nzen im Bankrat der Schaffhauser Kantonalbank als Bankpräsident zu bün-\n\ndeln. Er wird mit Sicherheit auch ein sehr fähiger und vor allem auch ak-\nzeptierter Sparring-Partner für die Geschäftsleitung der Schaffhauser Kan-\ntonalbank sein. Mit grosser Überzeugung empfehlen wir Ihnen deshalb, \nFlorian Hotz als Bankpräsident der Schaffhauser Kantonalbank und die \nbeiden von uns nominierten Mitglieder Monique Eichholzer und Markus \nSchmuki in den Bankrat zu wählen. \n\nSamuel Erb (SVP): Mit Dino Tamagni stellt Ihnen die SVP-EDU-Fraktion \nden optimalen Kandidaten für die Besetzung des Bankpräsidiums zur \nWahl. Nebst seinem erlernten Beruf als Bankkaufmann und seiner Ausbil-\ndung zum Betriebsökonom Finanzwesen bringt er auch als Unternehmer \nviel Erfahrung mit. Er verantwortet seit Jahren die Finanzen einer grossen \nGemeinde und führt erfolgreich zwei Unternehmen. Sein Fachwissen und \nseine Erfahrung befähigen ihn, Zusammenhänge präzise zu erkennen, \nvernetzt zu denken und auf Veränderungen souverän, vorausschauend, \nkorrekt und verantwortlich zu handeln. \nEr ist auch verwurzelt in der Schaffhauser Wirtschaft. Entsprechend kennt \ner die Rahmenbedingungen, in denen unsere Kantonalbank tätig ist, durch \nund durch. Dies kommt nicht von alleine, sondern er erarbeitete sich dies \nunter anderem mit seinem grossen Engagement als ehemaliger Präsident \ndes gemeinnützigen Wohnbaugenossenschaftsverbands Schaffhausen \nwie auch als Vorstandsmitglied des kantonalen Gewerbeverbands. Er lässt \nsich von berechtigten Kundenbedürfnissen leiten, ohne die Interessen der \nSchaffhauser Kantonalbank zu vernachlässigen. Seine regionale Verbun-\ndenheit, seine Berufserfahrung und seine Fähigkeiten gilt es deshalb posi-\ntiv und nachhaltig zu nutzen und für die Schaffhauser Kantonalbank einzu-\nsetzen. Das fundierte Fachwissen, seine Erfahrung, seine Integrität und \nseine Kontinuität machen Dino Tamagni weitum zu einem geschätzten An-\nsprechpartner für Führungspersonen und Unternehmer. Diese wichtigen \nFührungsvoraussetzungen braucht die Schaffhauser Kantonalbank zur Si-\ncherung ihres soliden Fundaments und zur nachhaltigen Führung in eine \nerfolgreiche Zukunft. \nGeben Sie deshalb Ihre Stimme einem erfahrenen Generalisten für die Si-\ncherung unserer erfolgreichen Schaffhauser Kantonalbank. \n\nChristian Heydecker (FDP): Ich gestatte mir das Wort an Sie zu richten; \nnicht primär in meiner Funktion als Kantonsrat, sondern als Präsident von \nzwei Bankverwaltungsräten. Ich bin der Ansicht, dass ich einige Erfahrung \nmitbringe für die Beurteilung der Frage, wie man ein solches Gremium zu-\nsammensetzt und wie man ein solches Gremium wählt. Es ist bereits ge-\nsagt worden, dass der Bankrat eine sehr wichtige Aufgabe habe. Es geht \n\n\n\n Protokoll der 1. Sitzung vom 16. Januar 2017  23 \n\nnicht nur darum, die Oberaufsicht über die Kantonalbank zu führen, son-\ndern auch darum, ein glaubwürdiger Sparring-Partner der Geschäftslei-\n\ntung zu sein. Das ist eine wesentliche Aufgabe des Bankrats. Wenn Sie \nsich vor Augen führen, dass die Geschäftsleitung mit einem sehr grossen \nKnowhow-Vorsprung in diese Diskussionen steigt, können Sie sich vorstel-\nlen, dass es für die einzelnen Mitglieder des Bankrats sehr viel Knowhow \nund Fachwissen und die nötige Persönlichkeit braucht, um der Geschäfts-\nleitung einigermassen auf Augenhöhe begegnen zu können. Hinzu kommt, \ndass die Schaffhauser Kantonalbank für unsere Region ein sehr wichtiges \nUnternehmen ist, was auch die nötige Sorgfalt bei der Evaluation der Bank-\nratsmitglieder verlangt. \nWie die Findungsprozesse bei uns allen abgelaufen sind, kann aber nicht \nangehen. Bei der SP steht das Parteibüchlein an erster Stelle. Ich mag \nMatthias Freivogel sehr gut, wir treffen uns auch regelmässig im Fitness-\nstudio, tauschen uns aus und spielen miteinander im FC Kantonsrat, aber \nich sehe nicht ein, was ihn dazu befähigen sollte, in diesem Gremium Ein-\nsitz zu nehmen. Er hat überhaupt keine Berührungspunkte zur Finanzwirt-\nschaft. Es ist das Parteibüchlein, das ihn als Kandidaten qualifiziert. \nThomas Weber wäre aufgrund seines jugendlichen Alters und seiner feh-\nlenden Führungserfahrung auch nie auf dem Radar für die Bankratswahlen \nerschienen, wenn er nicht ein SP-Parteibüchlein hätte. Zur SVP: Christian \nRisch würde einiges mehr an Kompetenz mitbringen, um das Amt als \nBankpräsident auszuüben. Offenbar stand er in einer ersten Phase des \nFindungsprozesses im Vordergrund, was ich nachvollziehen kann. Die \nFraktion hat sich dann aber anders entschieden und Dino Tamagni unter-\nstützt; ein verdientes Parteimitglieder und es ist offenkundig, dass die Ver-\ndienste um die Partei höher gewichtet werden, als die Fachkompetenz. \nEine Einschätzung, die mich schon vor vier Jahren beschlichen hatte. \nIch kann auch unsere Partei nicht von Kritik ausnehmen. Obwohl wir nun \neinen fachlich ausgewiesen parteilosen Kandidaten vorgeschlagen haben, \nwar der Findungsprozess auch bei uns weit entfernt von seriös, gut und \nzielführend. Am Anfang sah es so aus, als würden die Parteiverdienste \nhöher gewichtet als die Fachkompetenz. Erst auf massive Intervention \nwurde der Fokus geöffnet. Dies führte zum Kandidaten Markus Schmuki. \nAls der Name dieses Kandidaten in der Fraktion fiel, wurde sofort der Ein-\nwand erhoben, dass wir keinen Parteilosen vorschlagen könnten. Man nö-\ntigte schliesslich dem Kandidaten das Zugeständnis ab, dass er in die Par-\ntei eintreten würde, falls er gewählt würde.  \nAls Krönung des Ganzen wurden in der letzten Woche verschiedenste Ge-\nspräche zwischen den verschiedensten Parteien geführt. Diese Gesprä-\nche standen alle unter dem Motto: «Gibst du mir die Wurst, so lösche ich \ndir den Durst.» Das ist eines solchen Findungsprozesses unwürdig. Es \n\n\n\n24 Kantonsrat Schaffhausen \n\ngeht immerhin um die Besetzung des Führungsgremiums eines der wich-\ntigsten Unternehmen im Kanton Schaffhausen. Dass wir es besser kön-\n\nnen, haben wir gezeigt. Diejenigen unter Ihnen, die bereits so lange Mit-\nglied des Rats sind wie ich, mögen sich daran erinnern, dass wir bei den \nRichterwahlen das gleiche Theater hatten. An erster Stelle stand das Par-\nteibüchlein und nicht die Kompetenz. Das war immer so. Vor etwa acht \nJahren haben wir jedoch einen Richtungswechsel vorgenommen. Wir fin-\ngen an, die Stellen auszuschreiben. Als Resultat meldeten sich plötzlich \nparteilose, bestens qualifizierte Kandidaten. Die Wahlvorbereitungskom-\nmission hat diese Kandidaten anschliessend gewogen, für gut befunden \nund uns vorgeschlagen. Der Kantonsrat wählte diese daraufhin. Das ist ein \nvernünftiger Prozess. Wenn es uns gelungen ist, bei den Richterwahlen \ndie Bedeutung des Parteibüchleins zu eliminieren, dann muss das noch \nviel mehr bei der Bankratswahl möglich sein.  \nDeshalb reiche ich einen Vorstoss zur Abänderung des Gesetzes über die \nSchaffhauser Kantonalbank ein. Ich verlange, dass die Wahl des Bankprä-\nsidenten und der Mitglieder des Bankrats weiterhin durch den Kantonsrat \nvorgenommen wird, aber nur noch auf Antrag des Bankrats hin. Damit hät-\nten wir die gleiche Situation wie bei allen anderen Banken, unabhängig \ndavon, ob sie aktienrechtlich oder genossenschaftlich organisiert sind. Der \nVerwaltungsrat soll die Wahl vorbereiten, weil er am besten beurteilen \nkann, welche Kompetenzen in einem Gremium benötigt werden. Der Ver-\nwaltungsrat kann ein Anforderungsprofil ausarbeiten, die Leute suchen \nund uns diese vorschlagen. Der Kantonsrat wählt dann die entsprechen-\nden Bankratsmitglieder und kann noch immer bestimmen, wen er wählen \nmöchte oder nicht. Damit können wir sicherstellen, dass die Kompetenz an \nerster Stelle steht und das Parteibüchlein keine solch dominierende Rolle \nmehr innehat. Ich reiche diesen Vorstoss bewusst vor den sogleich bevor-\nstehenden Wahlen ein. Einerseits, damit Sie uns nicht den Vorwurf ma-\nchen können, wir seien schlechte Verlierer, wenn die Wahlen für die von \nuns vorgeschlagenen Kandidaten negativ ausfallen sollten. Anderseits, \ndass ich nicht in Versuchung gerate, den Vorstoss nicht einzureichen, soll-\nten die Wahlen für uns positiv ausfallen.  \nAbschliessend appelliere ich noch einmal an Ihr Verantwortungsbewusst-\nsein als Kantonsräte. Es geht um die Besetzung des Führungsorgans ei-\nnes der wichtigsten Unternehmen im Kanton Schaffhausen. Wählen Sie \ndie Kandidaten, die Sie für fachlich und persönlich geeignet und integer \nhalten, um diese Aufgabe wahrzunehmen. Die Kompetenz ist das ent-\nscheidende Kriterium. Ich zähle auf ihr Verantwortungsbewusstsein. \n\nRegula Widmer (GLP): Die GLP-EVP-Fraktion hat ebenfalls offene Fra-\ngen zum Auswahlverfahren des Bankrats. Auch wir prüfen einen Vorstoss. \n\n\n\n Protokoll der 1. Sitzung vom 16. Januar 2017  25 \n\nIm Zentrum sollen die strategische Führung und die Corporate Gover-\nnance stehen. Unsere Fraktion macht die Einreichung eines Vorstosses \n\neinerseits abhängig von der Umsetzung der verschärften Vorgaben durch \ndie Finma, andererseits vom Inhalt der Motion von Christian Heydecker ab. \nWir haben schon einige Erläuterungen dazu gehört und Sie werden mit \nhoher Wahrscheinlichkeit von unserer Fraktion einen durchdachten Vor-\nstoss zu erwarten haben. \n\nPeter Neukomm (SP): Ich teile im Wesentlichen die Meinung von Chris-\ntian Heydecker, dass die fachliche Qualifikation im Vordergrund stehen \nsollte. Was Christian Heydecker sich aber soeben geleistet hat, geht nicht \nan. Sie prügeln auf die eine Ratsseite ein und tun so, als würde für Sie die \nSachkompetenz im Zentrum stehen, übersehen aber geflissentlich, dass \nes im Bankrat befreundete Parteivertreter hat, die noch wesentlich weniger \nqualifiziert sind als Matthias Freivogel. Ihr Votum ist unglaubwürdig, weil \nes einseitig war. Wenn es Ihnen wirklich um die Sache ginge, hätten Sie \nden Fächer komplett aufmachen müssen. Warum erwähnen Sie nicht, \ndass es in diesem Bankrat Leute gibt, die weder eine juristische noch eine \nökonomische Ausbildung haben? Das ist nicht konsequent. Was qualifi-\nziert das Bankratsmitglied Markus Müller? Ihn haben Sie nicht erwähnt. \nWir haben einen langjährig erfahrenen Anwalt vorgeschlagen, da es juris-\ntisches Wissen in diesem Bankrat braucht. Ich erachte es als sehr einsei-\ntig, wie Sie Prügel verteilt haben. Wenn Sie Thomas Weber, der eine sehr \nqualifizierte Ausbildung hat und in einer sehr qualifizierten Funktion arbei-\ntet, sein jugendliches Alter entgegen halten, dann frage ich mich, warum \nich Florian Hotz wählen sollte, der ebenfalls ein jugendliches Alter hat. Bei \nihm ist das Alter plötzlich kein Hindernis mehr. Bitte seien sie das nächste \nMal etwas konsequenter beim Verteilen der Noten, dann ist es auch glaub-\nwürdig. \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. \n\nJürg Tanner (SP): Ich beantrage, den Bankrat sofort zu wählen und nicht \ndas Ergebnis der Wahl des Bankpräsidenten abzuwarten. \n\nAbstimmung \n\nMit 39 : 3 Stimmen wird der Antrag von Jürg Tanner abgelehnt. \n  \n\n\n\n26 Kantonsrat Schaffhausen \n\nWahlresultat \n\nAusgeteilte und eingegangene Wahlzettel   58 \n\nUngültig und leer   0 \n\nGültige Stimmen   58 \n\nAbsolutes Mehr  30 \n\nEs hat Stimmen erhalten und ist gewählt: \n\nFlorian Hotz   39 \n\nDino Tamagni nicht gewählt  16 \n\nVereinzelte  3 \n\n* \n\n20. Wahl des Bankrats der Kantonalbank \n\nDie Wahlvorschläge sind bekannt.  \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. \n\nWahlresultat \n\nAusgeteilte Wahlzettel   59 \n\nEingegangene Wahlzettel / Stimmen  59 x 7 = 413 \n\nUngültig und leer 114 \n\nGültige Stimmen   299 \n\nAbsolutes Mehr  22 \n\nEs haben Stimmen erhalten und sind gewählt: \n\nMonique Eichholzer   31 \n\nMarkus Furrer   49 \n\nMarkus Müller   30 \n\nChristian Risch   38 \n\nMarkus Schmuki   38 \n\nDino Tamagni   35 \n\nThomas Weber  41 \n\nMatthias Freivogel nicht gewählt  24 \n\nVereinzelte  13 \n\n\n\n Protokoll der 1. Sitzung vom 16. Januar 2017  27 \n\n* \n\n21. Wahl des Präsidiums der Verwaltungskommission der Gebäude-\nversicherung \n\nVorgeschlagen ist Regierungsrätin Rosmarie Widmer Gysel. \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. \n\nRegierungsrätin Rosmarie Widmer Gysel wird ohne Wahlgang als ge-\nwählt erklärt. \n\n* \n\n22. Wahl der Verwaltungskommission der Gebäudeversicherung \n\nDie Wahlvorschläge sind bekannt. \n\nJürg Tanner hat seine Kandidatur mittlerweile zurückgezogen. \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. \n\nRegierungsrätin Rosmarie Widmer Gysel: Gestatten Sie mir, meiner \nFreude über das ausgezeichnete Wahlergebnis zur Regierungspräsidentin \nAusdruck zu verleihen. Ich danke Ihnen herzlich.  \nDer Regierungsrat hat Ihnen mit Beschluss vom 29. November 2016 den \nWahlvorschlag für die Verwaltungskommission unserer Gebäudeversiche-\nrung übermittelt. Notabene kam dieser Wahlvorschlag zustande seitens \nVerwaltungskommission der Gebäudeversicherung, die diesen dem Re-\ngierungsrat unterbreitete. Dummerweise erhielten Sie den Regierungsrats-\nbeschluss anstatt des gleichlautenden Schreibens, aber das ist nur eine \nNebensache. In einigen Fraktionen gab das Alter des wieder zur Wahl vor-\ngeschlagenen Mitglieds Peter Oechslin zu Diskussionen Anlass. Dazu \nmöchte ich eine kurze Erklärung abgeben: Peter Oechslin hat mich am \n25 Mai 2016 schriftlich darüber informiert, dass er nicht mehr für eine Wie-\nderwahl zur Verfügung stehe, so auch Claudia Uehlinger. Diese beiden \nEntscheide basierten auf dem Ziel unserer Verwaltungskommission, die \nAblösung sukzessive vorzunehmen und damit sicherzustellen, dass wert-\nvolles Knowhow weitergegeben werden kann. Im Herbst entschied sich \nAndreas Liberato, ebenfalls Mitglied der Verwaltungskommission, auf-\ngrund seiner beruflichen Veränderung per Ende Oktober 2016 zurückzu-\ntreten. Dieser Rücktritt kam für die Verwaltungskommission ziemlich über-\nraschend. Da Claudio Poles und Simon Oettli erst seit zwei Jahren in der \n\n\n\n28 Kantonsrat Schaffhausen \n\nVerwaltungskommission sind, habe ich Peter Oechslin persönlich gebeten, \nauf seinen Entscheid zurückzukommen und sich noch einmal für ein oder \n\nzwei Jahre zur Verfügung zu stellen. Ich sowie die ganze Verwaltungskom-\nmission sind ihm sehr dankbar dafür, dass er einwilligte. Denn mit drei \nNeubesetzungen in dieser kleinen aber effizienten Verwaltungskommis-\nsion wären die gewünschte Kontinuität im Gremium sowie wertvolle Kennt-\nnisse, auch Spezialkenntnisse, auf einen Schlag verloren gegangen. \nIch bitte Sie also, die Verwaltungskommission wie vom Regierungsrat vor-\ngeschlagen zu wählen. Damit ist auch sichergestellt, dass alle notwendi-\ngen Kompetenzen wie Versicherungswesen, Immobilienverwaltung, Ver-\nmögensanlagen, Rechnungslegung, Baubranche und Präventionskompe-\ntenz gemäss unserem Kompetenzraster der Verwaltungskommission auch \nin Zukunft vorhanden sind. Ich versichere Ihnen, dass wir Ihnen die Nach-\nfolge von Peter Oechslin innerhalb von spätestens zwei Jahren unterbrei-\nten werden. \n\nJürg Tanner (SP): Ich habe meinem Fraktionspräsidenten den Rückzug \n\nmeiner Kandidatur mitgeteilt und er hat dies dem Büro per E-Mail weiter-\ngeleitet. Diese Wahlen werden von der Regierung en bloque vorgeschla-\ngen, das Wahlgremium ist aber immer noch der Kantonsrat. Als die SP \nmich fragte, ob ich kandidieren würde, dachte ich, dass es sich um die \nPräsidentenkonferenz handle.  \nIch persönlich halte es ausserdem für problematisch, wenn mit Urs Nick-\nlaus Eckert ein Vertreter einer sehr grossen Immobilienverwaltung in der \nVerwaltungskommission der Gebäudeversicherung sitzt. Dass dies Inte-\nressenkonflikte gibt, ist absehbar. Ich möchte von der Regierung wissen, \nob man auf dieses Kriterium geachtet hat und wie man Interessenkonflik-\nten im Verwaltungsrat inskünftig begegnen wird. \n\nRegierungsrätin Rosmarie Widmer Gysel: Alle Verwaltungskommissio-\n\nnen, in denen ich den Vorsitz innehabe, haben Anforderungsprofile und \nKompetenzraster erstellt, damit sichergestellt ist, dass sämtliche gefragten \nund wichtigen Kompetenzen in diesen Kommissionen vertreten sind. Bis \nanhin war Claudia Uehlinger, die eine in der Immobilienverwaltung tätige \nFirma besitzt, Mitglied der Verwaltungskommission der Gebäudeversiche-\nrung. Claudia Uehlinger ist nun zurückgetreten. Es ist für uns sehr wichtig, \ndass wiederum eine Person, die Erfahrung mit Immobilienverwaltungen \nund den Anliegen der Mieter und der Eigentümer hat, Einsitz in der Ver-\nwaltungskommission hat. Sollte es irgendwann zu einem Interessenkon-\nflikt kommen, versichere ich Ihnen, dass diese Person in den Ausstand \ntreten wird. Wir sind ein Gremium, das als Ganzes reagiert und genau \nweiss, wann solch ein Entscheid zu fällen ist. Es besteht bei Urs Nicklaus \nEckert keine Gefahr für irgendwelche Interessenkonflikte.  \n\n\n\n Protokoll der 1. Sitzung vom 16. Januar 2017  29 \n\nVorgeschlagen sind demnach: \n\nUrs Nicklaus Eckert \n\nBeat Hug \n\nPeter Oechslin \n\nSimon Oettli \n\nClaudio Poles \n\nBeat Stöckli \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. Somit können die Vorgeschla-\ngenen im Sinn von § 61 der Geschäftsordnung des Kantonsrates ohne \nWahlgang als gewählt erklärt werden. \n\n* \n\n23. Wahl der Revisionsstelle der Gebäudeversicherung \n\nVorgeschlagen ist die PricewaterhouseCoopers AG. \n\nMarcel Montanari (JFSH): Ich verzichte auf einen weiteren Vorschlag. \n\nPWC scheint mir seriös zu sein. Allerdings hätte ich es begrüsst, wenn \nman für ein solches Mandat einen lokalen Anbieter berücksichtigt hätte. \nMan hätte durchaus auch mehrere Kandidaten vorschlagen können, so-\ndass der Kantonsrat zwischen verschiedenen Unternehmen hätte wählen \nkönnen. PWC ist seriös und wir können sie deshalb wählen.  \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. \n\nDie PricewaterhouseCoopers AG wird ohne Wahlgang als gewählt er-\nklärt. \n\n* \n\n24. Wahl des Erziehungsrats \n\nKantonsratspräsident Thomas Hauser (FDP): Die Wahl des Erzie-\nhungsrats erfolgt in zwei verschiedenen Wahlgängen. Zuerst werden die \nvier Vertreter respektive Vertreterinnen der Lehrerschaft gewählt und an-\nschliessend die übrigen Mitglieder. \n\n\n\n30 Kantonsrat Schaffhausen \n\nUrs Capaul (ÖBS): An der 14. Sitzung vom 31. Oktober 2016 wurde die \nAufsichtsbeschwerde von C. K. in Sachen Erziehungsrat in diesem Rat \n\nbehandelt. Die Beschwerde wurde grossmehrheitlich abgelehnt. Der GPK-\nPräsident begründete die Ablehnung damit, dass die Beschwerde nach \nden Wahlen im Januar 2013 hätte eingereicht werden sollen. Im Namen \nder FDP erklärte der Fraktionssprecher, man müsse nur sechs Mitglieder \nhinsichtlich der Gewaltentrennung überprüfen, da die vier Lehrkräfte die \njeweiligen Schulstufen zu vertreten hätten. Hinterfragt hatte der FDP-Spre-\ncher die Rolle eines Mitglieds des Kantonsrats, bei dem er die Gewalten-\ntrennung verletzt sah. Der SP-Vertreter äusserte den Wunsch, dass der \nErziehungsrat unabhängiger sein sollte und kündigte eine Motion an. An-\ndere Sprecher empfanden es ebenfalls als problematisch, dass ein Kan-\ntonsratsvertreter im Erziehungsrat sei. Heute wählen wir den Erziehungs-\nrat neu und erneut wird ein Kantonsratsmitglied vorgeschlagen. Es scheint, \nals ob Ende Oktober keine Ratsdebatte stattgefunden hätte. \nUnsere Fraktion hält sich an das Gesagte und wählt kein Kantonsratsmit-\nglied in den Erziehungsrat. Sie haben vielleicht bemerkt, dass ich keine \nNamen genannt habe. Es geht hier nicht um Personen, sondern einzig und \nalleine um die Sache. Gemäss Art. 2 über das Gesetz über die Gewalten-\ntrennung vom 3. Dezember 1976 muss die Mehrheit des Erziehungsrats \nunabhängig von der kantonalen Verwaltung und vom Kantonsrat sein. Es \nsind vier Lehrervertreter und ein Kantonsrat vorgeschlagen; das sind fünf \nvon zehn zu wählenden Personen. Damit ist die Mehrheit nicht unabhängig \nvon der kantonalen Verwaltung. Es geht nicht an, dass ein Kantonsrat in \nden Erziehungsrat gewählt wird, wenn vier Lehrervertreter und der Erzie-\nhungsdirektor von Gesetzes wegen bereits gesetzt sind. Damit hätte die \nVerwaltung beziehungsweise der Kantonsrat die Mehrheit. Ich bitte Sie, \nsich an diese Debatte zu erinnern und gemäss Gewaltentrennungsgesetz \nwählen. \n\nAndreas Gnädinger (SVP): Wir haben den Kantonsrat vorgeschlagen, der \nnun zur Debatte steht. Unserer Fraktion ist klar der Meinung, dass eine \nBrücke vom Erziehungsrat zum Kantonsrat bestehen muss. Wir sehen \nkeine Probleme betreffend die Unabhängigkeit. Wenn ich mich richtig er-\ninnere, wurde die Beschwerde nicht wegen dem Kantonsratsmitglied im \nErziehungsrat eingereicht, sondern wegen anderer vorhandener Abhän-\ngigkeiten. Wir sind klar davon überzeugt, dass ein Kantonsrat im Erzie-\nhungsrat vertreten sein muss, sodass er im Kantonsrat Stellung nehmen \nkann, wenn Themen im Erziehungsrat behandelt werden, die für uns wich-\ntig sind. Wir sind überzeugt davon, dass dies der richtige Vorschlag ist und \nbitten Sie, Thomas Stamm als Vertreter des Kantonsrats zu wählen. \n\nDie Wahlvorschläge der Lehrerschaft sind bekannt. \n\n\n\n Protokoll der 1. Sitzung vom 16. Januar 2017  31 \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. \n\nWahlresultat der vier Vertreter der Lehrerschaft \n\nAusgeteilte Wahlzettel   59 \n\nEingegangene Wahlzettel / Stimmen  59 x 4 = 236 \n\nUngültig und leer 19 \n\nGültige Stimmen   217 \n\nAbsolutes Mehr  28 \n\nEs haben Stimmen erhalten und sind gewählt: \n\nRita Hedinger   52 \n\nThomas Meier   53 \n\nGeorgette Valley   54 \n\nVreni Winzeler   53 \n\nVereinzelte   5 \n\nDie Wahlvorschläge der übrigen Vertreter sind bekannt. \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht. \n\nWahlresultat der übrigen Vertreter des Erziehungsrats \n\nAusgeteilte Wahlzettel   59 \n\nEingegangene Wahlzettel / Stimmen  59 x 6 = 354 \n\nUngültig und leer 95 \n\nGültige Stimmen   259 \n\nAbsolutes Mehr  22 \n\nEs haben Stimmen erhalten und sind gewählt: \n\nSandra Blatter   37 \n\nUeli Böhni   46 \n\nAnna Brügel   30 \n\nThomas Stamm   29 \n\nBarbara Sulzer Smith   34 \n\nPeter Wanner   40 \n\nNathalie Zumstein nicht gewählt  22 \n\nVereinzelte   21 \n\n\n\n32 \n\nP. P. A \n8200 Schaffhausen \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n25. Wahl der Obergerichtspräsidentin \n\nVorgeschlagen ist die bisherige Amtsinhaberin, Annette Dolge. \n\nWeitere Vorschläge werden nicht gemacht.  \n\nWahlresultat  \n\nAusgeteilte und eingegangene Wahlzettel   58 \n\nUngültig und leer 8 \n\nGültige Stimmen   50 \n\nAbsolutes Mehr  26 \n\nEs hat Stimmen erhalten und ist gewählt: \n\nAnnette Dolge   47 \n\nVereinzelte  3 \n\n \n\nAn dieser Stelle wird die Sitzung unterbrochen; die Wahlgeschäfte wer-\nden um 14.00 Uhr wieder aufgenommen.  \n\n* \n\nSchluss der Sitzung: 12.00 Uhr \n\n\n


parent_type: agenda

name: Zusatzdokumente zur Kommissionsvorlage 21-78

text: \nSeite | 1 \n\nBericht und Antrag der Spezialkommission 2020/06 \nbetreffend Teilrevision des Steuergesetzes  \n\n(Steuerliche Attraktivierung des  \nWohnstandortes Schaffhausen) ADS 21-78 \n\n \n \n\nZusätzliche Unterlagen für 2. Lesung im Kantonsrat am 13. September 2021 \n \n \n \n\n \n \nAnbei übersenden wir Ihnen zwei zusätzliche Dokumente zum Kommissionsbericht der SPK \n20.06 «Teilrevision des Steuergesetzes (Steuerliche Attraktivierung des Wohnstandortes \nSchaffhausen)» ADS 21-78 zur weiteren Vorbereitung der Behandlung der regierungrätlichen \nVorlage ADS 20-74 vom 7. Juli 2020 in den Fraktionssitzungen und an der Kantonsratssitzung \nvom 13. September 2021.   \n \n \n \n\n \n \n \n\n \n\n \n \n\n \n \n\n \n\n \n \n\n \n\n \n \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nKantonale Steuerverwaltung Schaffhausen, 8.8.2021\n\nAbteilung Natürliche Personen\n\nVorlage des RR "Temporäre Erhöhung der Versicherungabzüge" ADS 20-74 vom 7. Juli 2020\n\nWer: bisher mit/ohne BVG: neu:\n\nAlleinstehend 1700 / 2550 2750\n\nVerheiratet 3500 / 5250 5500\n\nKind 700 950\n\nDer Ausfall basiert auf den Veranlagungsdaten 2017, umgerechnet mit dem Steuerfuss von 2021. \n\nGemeinde Ausfall je Gemeinde\n\nBargen 8'873\n\nBeggingen 12'352\n\nBeringen 123'839\n\nBuch 9'203\n\nBuchberg 32'148\n\nBüttenhardt 12'034\n\nDörflingen 29'554\n\nGächlingen 24'400\n\nHallau 59'740\n\nHemishofen 16'200\n\nLöhningen 42'049\n\nLohn 20'594\n\nMerishausen 22'306\n\nNeuhausen am Rheinfall 237'596\n\nNeunkirch 62'830\n\nOberhallau 12'397\n\nRamsen 36'404\n\nRüdlingen 24'203\n\nSchaffhausen 1'047'853\n\nSchleitheim 45'896\n\nSiblingen 27'442\n\nStein am Rhein 101'923\n\nStetten 43'172\n\nThayngen 140'426\n\nTrasadingen 16'076\n\nWilchingen 50'670\n\nTotal Mindereinnahmen aller Gemeinden 2'260'181\n\n\n\nKantonale Steuerverwaltung Schaffhausen, 08.08.2021\n\nAbt. Natürliche Personen\n\n  Revision Tarif Vermögenssteuer Ausfall je Gemeinde und Kanton\n\nweniger einfache Steuer Steuerfuss\nAusfall \n\nSteuerbetrag\n\nMindereinnahmen Kanton 2'415'588 102 2'463'900\n(Kanton Steuerfuss102% 2'415'588 102 2'463'900)\n\nTotal Mindereinnahmen aller Gemeinden 2'299'327\n\n8233 Bargen 7'830 104 8'143\n\n8228 Beggingen 14'011 117 16'393\n\n8222 Beringen 154'471 91 140'569\n\n8263 Buch 13'893 96 13'337\n\n8454 Buchberg 38'534 68 26'203\n\n8236 Büttenhardt 12'420 85 10'557\n\n8239 Dörflingen 37'606 83 31'213\n\n8214 Gächlingen 37'598 107 40'230\n\n8215 Hallau 81'982 112 91'820\n\n8261 Hemishofen 17'938 103 18'476\n\n8224 Löhningen 56'312 89 50'118\n\n8235 Lohn 21'378 89 19'026\n\n8232 Merishausen 24'955 110 27'451\n\n8212 Neuhausen am Rhf 240'705 98 235'891\n\n8213 Neunkirch 64'909 99 64'260\n\n8216 Oberhallau 17'350 117 20'300\n\n8262 Ramsen 48'588 103 50'046\n\n8455 Rüdlingen 27'655 75 20'741\n\n8200 Schaffhausen 988'902 93 919'679\n\n8226 Schleitheim 60'975 115 70'121\n\n8225 Siblingen 36'718 105 38'554\n\n8260 Stein am Rhein 110'742 95 105'205\n\n8234 Stetten 47'100 65 30'615\n\n8240 Thayngen 170'024 92 156'422\n\n8219 Trasadingen 20'278 117 23'725\n\n8217 Wilchingen 62'708 112 70'233\n\nDer Ausfall an einfacher Steuer ist auf der Basis der Steuerdaten des Jahres 2017 und dem \nSteuerfuss des Steuerjahres 2021 berechnet\n\nStreckung des max. Tarifs von 2,3 o/oo von 1. Mio. auf 1.75 Mio.\n\n\n\tSPK 2020.06 Zusatzdokumente zu Kommissionsbericht ADS 21-78\n\tSteuerausfall Gemeinden Versicherungsabzugserhöhung Vorlage RR vom 7.7.2020\n\tAusfallberechnung Revision Tarif Vermögenssteuer je Gemeinde Steuerfüsse 2021\n\n