body_key: SH

parent_type: agenda

name: Motion Nr. 2020/20 von Irene Gruhler vom 14. Dezember 2020 mit dem Titel «Schaffung gesetzlicher Grundlagen für den Bau grosser Solarstromanlagen auf Dachflächen der öffentlichen Hand».

format: application/pdf

text: \nKantonsrat\nHingegangen: 14. Dezember 2020\n\nIrene Gruhler Heinzer\nZum Nägelisee 10\n8260 Stein am Rhein\n\n^ ft-\n(fsg\n\nJusoH\nKantonsratsfraktlon Schaffhausen _. . _. .\n\nStein am Rhein, 14.12.2020\n\nAn den Kantonsratspräsidenten\nHerrn Lorenz Laich\nRegierungsgebäude\nBeckenstube 7\n8200 Schaffhausen\n\nMotion 2020/20\n\nSchaffung gesetzlicher Grundlagen für den Bau grosser\nSolarstromanlagen auf Dachflächen der öffentlichen Hand\n\nDer Regierungsrat wird eingeladen, gesetzliche Grundlagen zu erarbeiten, wie?\nder Kanton und die Gemeinden über einen entsprechenden Gesetzesauftrag\nzurAktivierung des Solarstrom-Potenzials auf ihren Gebäuden verpflichtet\nwerden können. Der Kanton sollte zudem ein Inventar von potenziell für\nSolarstrom geeigneten Infrastrukturanlagen publizieren und Vertragsvorlagen\nfür deren Nutzung erarbeiten.\n\nBegründung:\n\nDer Kanton Schaffhausen nutzte 2019 erst 3.1 Prozent seines Potenzials auf den\nDächern für Solarstrom. Das ist nur 0.5 Prozent mehr als im Jahr 2017. In diesem\nTempo hätte der Kanton Schaffhausen erst im Jahr 2388 das Potenzial für\nSolarstrom auf seinen Dächern ausgeschöpft (gemäss Studie WWF und Partnern\nvom August 2020 https://www.wwf.ch/de/medien/solarstrom-potenzial-262-jahre-im-\nrueckstand).\n\nDie öffentliche Hand hat eine Vorbildfunktion und soll diese auch wahrnehmen.\nGebäude der öffentlichen Hand, wie Verwaltungsgebäude, Werkhöfe, Schulhäuser,\nTurnhallen etc. eignen sich oft bezüglich ihrer Grosse, ihrer Bauart und ihrem\nEigenverbrauchspotential für den Bau von grösseren Solarstromanlagen. Zur\nErreichung unserer Energieziele sind der Kanton und die Schaffhauser Gemeinden\ngefordert. So zeigt der Kanton mit einer konkreten Strategie und deren Umsetzung\ngleichzeitig auch die guten Möglichkeiten für den Bau von grossen Solaranlagen auf\nöffentlichen Gebäuden zur Solargewinnung auf.\n\nSiehe Gemeindeliste (Rangliste nach Zubau) im Anhang.\n\nCu-v^VJ^-5 fAt>..A.^ \\jL.>\n\nIrene Gruhler Heinzer\n\nPostulat-Schaffung gesetzlicher Grundlagen für den Bau grosser Solarstromanlagen auf Dachflächen der öffentlichen Hand\n\n\n\nA\nI\\\n\n\\A\n<^\n\n.V\nA\n\nC\n\\\n\n^\nL\n\nY\n\\\n\ncJ\nr \n\n\\\n;,\n A\n\n4\n. \nA\n\n-2\n. \n2\n\no\n /\n\n o\n^\n\n\\\n^\n\n. \n9\n\n^\n^\n\n^\nd\n\n^\n^\n\n^\n (\n\n-•\n 9\n\n)o\n-u\n\n S\nQ\n\n\\\nO\n\nJ\nS\n\n^\nO\n\nU\nA\n\nO\nA\n\nA\n\\\n\nO\n.^\n\nL\nU\n\n'(\n^\n\n"l\n&\n\nc\n^\n\na\nc\nL\n\n^\n ö\n\nl \n.^\n\n^\n .\n U\n\n^\n^\n\nG\nem\n\nei\nn\n\nd\ne \n\nK\na\nn\n\nto\nn\n\n S\nH\n\nT\nra\n\nsa\nd\n\nin\nge\n\nn\n\nB\nar\n\nge\nn \n\n(S\nH\n\n)\nH\n\nal\nla\n\nu\n\nL\nöh\n\nn\nin\n\nge\nn\n\nN\neu\n\nnk\nir\n\nch\nN\n\neu\nh\n\na\nu\n\nse\nn\n\n a\nm\n\n R\nh\n\nei\nn\n\nfa\nll\n\nW\nilc\n\nhi\nng\n\nen\nB\n\nüt\nte\n\nnh\nar\n\ndt\nR\n\nüd\nlin\n\nge\nn\n\nD\nör\n\nfi\nin\n\nge\nn\n\nB\nuc\n\nhb\ner\n\ng\nS\n\nch\na\nff\n\nh\na\nu\n\nse\nn\n\nB\ner\n\nin\nge\n\nn\n\nB\neg\n\ngi\nng\n\nen\nH\n\nem\nis\n\nh\nof\n\nen\n\nLo\nhn\n\n (S\nH\n\n)\nM\n\ner\nis\n\nh\na\n\nu\nse\n\nn\n\nT\nh\n\na\nyn\n\nge\nn\n\nSt\net\n\nte\nn \n\n(S\nH\n\n)\nSi\n\nbl\nin\n\nge\nn\n\nO\nbe\n\nrh\nal\n\nla\nu\n\nR\na\nm\n\nse\nn\n\nS\nte\n\nin\n a\n\nm\n R\n\nh\nei\n\nn\n\nG\näc\n\nhl\nin\n\nge\nn\n\nSc\nhl\n\nei\nth\n\nei\nm\n\nB\nuc\n\nh \n(S\n\nH\n)\n\nB\ner\n\nü\nck\n\nsi\nch\n\nti\ngt\n\ne \nP\n\nos\ntl\n\nei\ntz\n\na\nh\n\nle\nn\n\n[8\n21\n\n9]\n[8\n\n23\n3]\n\n[8\n21\n\n5]\n[8\n\n22\n4]\n\n[8\n21\n\n3]\n[8\n\n21\n2]\n\n[8\n21\n\n8,\n82\n\n17\n]\n\n[8\n23\n\n6]\n[8\n\n45\n5]\n\n[8\n23\n\n9]\n[8\n\n45\n4]\n\n[8\n20\n\n3,\n82\n\n07\n,8\n\n20\n8,\n\n82\n31\n\n,8\n20\n\n0]\n[8\n\n22\n2,\n\n82\n23\n\n]\n[8\n\n22\n8]\n\n[8\n26\n\n1]\n[8\n\n23\n5]\n\n[8\n23\n\n2]\n[8\n\n24\n0,\n\n82\n41\n\n,8\n24\n\n2,\n82\n\n43\n,8\n\n23\n6]\n\n[8\n23\n\n4]\n[8\n\n22\n5]\n\n[8\n21\n\n6]\n[8\n\n26\n2]\n\n[8\n26\n\n0]\n[8\n\n21\n4]\n\n[8\n22\n\n6]\n[8\n\n26\n3]\n\nP\not\n\nen\nzi\n\na\nl \n\nP\nV\n\n-L\nei\n\nst\nu\n\nn\ng \n\n2\n0\n\n1\n9\n\n;k\nW\n\np]\n\n7\n'9\n\n5\n4\n\n3'\n23\n\n4\n2\n\n4\n'6\n\n0\n1\n\n12\n'3\n\n95\n21\n\n'H\nS\n\n47\n'2\n\n75\n24\n\n'2\n62\n\n5\n'6\n\n9\n7\n\n7'\n84\n\n1\n9\n\n'3\n7\n\n7\n\n7\n'6\n\n2\n8\n\n19\n3'\n\n44\n7\n\n43\n'2\n\n38\n8'\n\n79\n0\n\n5\n7\n\n0\n7\n\n6\n'6\n\n2\n6\n\n8'\n34\n\n5\n55\n\n'O\nSO\n\n8'\n46\n\n3\n10\n\n'8\n46\n\n7\n'4\n\n5\n4\n\n20\n'1\n\n89\n23\n\n'9\n12\n\n9\n'9\n\n6\n6\n\n25\n'5\n\n21\n4\n\n'6\n9\n\n2\n\nR\nea\n\nli\nsi\n\ner\nte\n\n P\nV\n\n-L\nei\n\nst\nu\n\nn\ng \n\n2\n0\n\n1\n9\n\n[R\nW\n\np]\n\n40\n3\n\n41\n7\n\n50\n7\n\n52\n5\n\n47\n6\n\n80\n3\n\n89\n7\n\n17\n1\n\n15\n1\n\n14\n5\n\n40\n5\n\n5\n'1\n\n6\n7\n\n1'\n02\n\n9\n\n22\n3\n\n1'\n04\n\n5\n\n22\n0\n\n35\n3\n\n1'\n98\n\n6\n\n13\n2\n\n61\n3\n\n20\n4\n\n32\n5\n\n41\n3\n\n11\n0\n\n1'\n82\n\n0\n\n40\n2\n\nA\nu\n\nsn\nu\n\ntz\nu\n\nn\ng \n\nP\nV\n\n-L\nei\n\nst\nu\n\nn\ng\n\n20\n19\n\n [%\n]\n\n5\n.0\n\n6\n%\n\n1\n2\n\n.8\n9\n\n%\n\n2\n.0\n\n6\n%\n\n4\n.2\n\n3\n%\n\n2\n.2\n\n6\n%\n\n1\n.7\n\n0\n%\n\n3\n.7\n\n0\n%\n\n3\n.0\n\n0\n%\n\n1\n.9\n\n3\n%\n\n1\n.5\n\n4\n%\n\n5\n.3\n\n2\n%\n\n2\n.6\n\n7\n%\n\n2\n.3\n\n8\n%\n\n2\n.5\n\n3\n%\n\n1\n8\n.3\n\n1\n%\n\n3\n.3\n\n1\n%\n\n4\n.2\n\n4\n%\n\n3\n.6\n\n1\n%\n\n1.\n56\n\n%\n\n5\n.6\n\n5\n%\n\n2\n.7\n\n4\n%\n\n1.\n61\n\n%\n\n1.\n73\n\n%\n\n1.\n10\n\n%\n\n7.\n13\n\n%\n\n8.\n57\n\n%\n\nA\nu\n\nsn\nu\n\ntz\nu\n\nn\ng \n\nD\nif\n\nfe\nre\n\nn\nz \n\nP\nV\n\n-\n\n.e\nis\n\ntu\nn\n\ng\n 3\n\n1\n.1\n\n2\n.2\n\n0\n1\n\n9\n z\n\nu\n\n$1\n.1\n\n2.\n20\n\n17\n (2\n\n J\nah\n\nre\n) [\n\n%\n] 1.\n\n51\n%\n\n:\n1\n.1\n\n2\n%\n\n0\n.7\n\n8\n%\n\n0\n.7\n\n3\n%\n\n0\n.6\n\n9\n%\n\n0\n.6\n\n3\n%\n\n0\n.6\n\n2\n%\n\n0\n.5\n\n8\n%\n\n0\n.5\n\n6\n%\n\n0\n.5\n\n3\n%\n\n0\n.5\n\n3\n%\n\n0\n.5\n\n2\n%\n\n0\n.4\n\n9\n%\n\n0\n.4\n\n4\n%\n\n0\n.4\n\n2\n%\n\n0\n.3\n\n6\n%\n\n0\n.3\n\n6\n%\n\n0\n.3\n\n1\n%\n\n0\n.3\n\n0\n%\n\n0\n.2\n\n9\n%\n\n0\n.1\n\n9\n%\n\n0\n.1\n\n3\n%\n\n0\n.1\n\n1\n%\n\n0\n.0\n\n9\n%\n\n0\n.0\n\n5\n%\n\n0\n.0\n\n0\n%\n\nQ\n^\n\nlL\ne_\n\n S\n^\n\ncU\n<\n\nL\n\nC\nA\n\n^\n. \n\n^\no\n^\n\n-o\n^\n\n^\nU\n\n^\nU\n\n. \n\\\n\nD\nÖ\n\n^\n\\\n\n^\n^\n\n\n\nVorstoss\nPostulat von Irene Gruhler Heinzer vom 14.12.2020 betreffend «Postulat-Schaffung gesetzlicher Grundlagen für den\nBau grosser Solarstromanlagen auf Dachflächen der öffentlichen Hand»\nUntenstehende Ratsmitglieder unterstützen mit ihrer Unterschrift den Vorstoss:\n\nName / Vorname\n\n(bitte in Blockschrift eintragen)\nPartei Unterschrift\n\nv^\\\\s^ ^--^~v<^ \\^ ^-> Vcjsi^,;\n\n^ A \\AC ^ea\\ n- 4 'o '\n\n!\\,^.,\\A|/U^(/!L) &^-i \\c C • AJ^^YU\n\nHA^Co f^SA-f^Co ÄL^>\n\nZu\\ }^\\z- t^>C .<p / ^ ^\n\nWv—<- .0yck\\ L ' 0,(.|\n\nC^> A.-.\n^ .••.r<..-jr\\.^;.;A'S\\\n\n•^d^^o\n7"\n\n^(•'- .',. f\n\n^Gc, ^uu'f^\n\n^\n^^a^h,'( £f ^^5^L-.\n\nU^ ^[^ 1^0 3j^( r\n./(iZ^-' •--.i/^';^. r i// ^/"/a^/'^\n\nM-(L^1^U" /- ^Uüd 'u^\n\n{'. l. . J .^ , /\n-\\ i, l) \\^\\A ; ("l - ' •<-< L^ ^•Jo^ -c l/i ^^<^'c.iU\n\nÜOL(2-A^'ß3' V^UV;^ •A^U<| ^, C^Q^(X\n.;>U^Äav<', ^•(^ /IC }^^x\n\nX5-\n\n\\.\n\n)^ {c^V /V^^ AL ^\n\n'^X^.'/(- ^ ^ ^ - -' z-)\n\nPostulat-Schaffung gesetzlicher Grundlagen für den Bau grosser Solarstromanlagen auf Dachflächen der öffentlichen Hand\n\n\n


parent_type: meeting

name: Abstimmungen der 17. Kantonsratssitzung vom 26.10.2020

category_de: Abstimmungsresultate

category_harmonized: voting


name: Beschlüsse der 16. Kantonsratssitzung vom 05.11.2018

category_de: Beschlüsse

text: \nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 16. Sitzung vom  \n\n5. November 2018 gefasst worden sind: \n\n \n\n1. Die an der Sitzung vom 29. Oktober 2018 eingesetzte Spezialkommission 2018/5 \n\nbetreffend «Stärkung Unabhängigkeit Erziehungsrat» setzt sich wie folgt zusammen: \n\nRoland Müller (Erstgewählter), Maria Härvelid, Thomas Hauser, Katrin Huber, Raphaël \n\nRohner, Erich Schudel, Thomas Stamm, Erwin Sutter und Jürg Tanner. \n\n2. Die Beratung des Berichts und Antrags des Regierungsrates vom 20. Februar 2018 \n\nbetreffend die Postulate «Sinnvolle Zusammenarbeit zwischen EKS und SH Power» und \n\n«Wahrnehmung des Vorkaufsrechts für die EKS-Aktien der Axpo» wird fortgesetzt.  \n\nDas Postulat Nr. 2017/6 von Markus Müller vom 15. August 2017 mit dem Titel \n\n«Sinnvolle Zusammenarbeit zwischen EKS und SH Power» wird mit 27 : 22 Stimmen als \n\nerledigt abgeschrieben. – Das Geschäft ist erledigt.  \n\n \n\nDas Postulat Nr. 2017/10 von Markus Müller vom 6. Dezember 2017 mit dem Titel \n\n««Wahrnehmung des Vorkaufsrechts für die EKS-Aktien von der Axpo» wird mit 43 : 6 \n\nStimmen als erledigt abgeschrieben. – Das Geschäft ist erledigt.  \n\n \n\n3. Mit der Beratung des Beschlusses betreffend Einsetzung einer Parlamentarischen \n\nUntersuchungskommission (PUK) wird begonnen. \n\n \n\n\n


parent_type: affair

text: \nKantonsrat\nEingegangen: 16. November2015\n\npL An den Präsidenten des Kantonsrats\n\nRathaus\n8200 Schaffhausen\n\nKantonsratsfraktion AL\n\nTrasadingen, 16. November 2015\n\nMatthias Frick\nDorfstrasse 13\n8219 Trasadingen\n\nMotion 201518\nSehr geehrter Herr Präsident,\nder Unterzeichnende ersucht Sie, folgende Motion auf die Traktandenliste zu setzen:\nGebührenspiegel\nDer Regierungsrat wird eingeladen, dem Kantonsrat Bericht und Antrag zu einem neuen\nGesetz zu präsentieren: Dieses soll alle heute geltenden vorn Kanton vorgesehenen Gebühren\nmit Angabe der heutigen Rechtsgrundlage auflisten und nach Inkrafttreten als neue\nRechtsgrundlage für diese Gebühren fungieren.\n\nBegründung:\nDie heutige Situation, in welcher die Gebühren, die Private oder juristische Personen dem\nKanton Schaffhausen oder der Gemeinde zu entrichten haben, auf verschiedenste Gesetze,\nVerordnungen und Beschlüsse verteilt sind, macht eine Gesamtschau praktisch unmöglich\nund erschwert durch diese Verzettelung dem Parlamentarier oder dein Bürger Nachvollzug\nund Änderungsbegehren enorm.\nAngesichts der Tatsache, dass die Höhe der vom Kanton vorgesehenen Gebühren von Links\nbis Rechts ständig angesprochen wird und in dieser Frage eindeutig ein Bedürfi~i~i~ach\nDiskussion vorhanden ist, wäre es angebracht, das bisherige System der Gebüh‘rehabbildung\nund Gebührengestaltung weiter zu entwickeln.\nIm zu erarbeitenden Gebührenspiegel sollen alle vom Kanton verlangten Geldbeträge mit\nGebührencharakter, auch die seltsamerweise „Steuern“ oder „Bussen“ genannten Gebühren\nwie die Strassenverkehrssteuer, Hundesteuer oder die Abstimmungsbusse enthaltcn sein.\nEs soll nach Einführung des Gebührenspiegels dieser selbst als Rechtsgrundlage für die vom\nStaate erhobenen Gebühren gelten. Gebühren, welche im Gebührenspiegel nicht enthalten\nsind, soll nach Inkrafttreten des Gesetzes über den Gebührenspiegel die Rechtsgrundlage\nüberhaupt entzogen sein, auch wenn sie am alten Ort noch weiterhin genannt werden.\n\nMatthias Frick\n\n\n


name: Frage: Veranstaltungshalle Stahlgiesserei wie weiter?

text: \nKantonsrat \n\nEingegangen: 31. Mai 2011/29 \n\n(Postaufgabe: 26.05.2011, 09:42) \n\nAlternative liste Schaffhausen \n\nFlorian Keller \nKantonsrat \n\nKamorstrasse 8 \n\n8200 Schaffhausen \t Schaffhausen, 25 . Mai 2011 \n\nAn den \n\nSc haffhauser Regieru ngsrat \n\nRegierungsgebäude \n\n8200 Schaffhausen \n\nKleine Anfrage 2011/12 \n\nVer 0 n s t 0 .1 tun 9 s h 0 11 e S t 0 h 1 9 i e s s e r e i wie w e i t er? \n\nSehr geehrte Damen Regierungsrätinnen, sehr geehrte Herren Regierungsräte \n\nGestern, 24. Mai 2011, vermeldete Radio Munot auf seiner Webseite, dass die Kadetten \n\nSchaffhausen nicht beabsichtigen, ihre Spiele künftig in der geplanten Veranstaltungshalle \n\nStahlgiesserei auszutragen, sondern in der BBC-Arena im Schweizersbild. Der Kanton \n\nSchaffhausen hat im Februar beschlossen, 600'000.- Franken an eine mobile Tribüne und total \n\n2 Millionen Franken an den Bau der Handballhalle zu bezahlen. In diesem Zusammenhang \n\nbitte ich um die Beantwortung folgender Fragen: \n\n1. \t Ist der Regierungsrat formell informiert worden, dass die Kadetten Schaffhausen keine \n\nSpiele in der Veranstaltungshalle Stahlgiesserei austragen werden? \n\n2. \t Ist eine Vereinbarung abgeschlossen worden, wonach der Kantonsbeitrag \n\nzurückerstattet werden muss, wenn die 1. Mannschaft der Kadetten Schaffhausen ihre \n\nSpiele nicht in der Veranstaltungshalle Stahlgiesserei austragen sollte? \n\n3. \t Betrifft diese Vereinbarung den gesamten Betrag von 2.6 Millionen Franken? \n\n4. \t Was bedeutet der Rückzug der Kadetten Schaffhausen für die weitere Planung und \n\ndie Finanzierung der Veranstaltungshalle ·Stahlgiesserei? \n\nFür die Beantwortung meiner Fragen bedanke ich mich herzlich. \n\nFreundliche Grüsse \n~ \n, -\n\nc--... ~11 \nFlorion Keller \n\nKantonsrat \n\n\n