body_key: SH

parent_type: agenda

name: Postulat Nr. 2019/7 von Roland Müller vom 3. Juni 2019 betreffend Klimaschutz: Bildung für nachhaltige Entwicklung: Bestandesaufnahme-Perspektiven.

format: application/pdf

text: \n~ene.sh.Ch\n\nKantonsrat\nEingegangen: 3. Juni ~019\n\nT +41 5267003 10 An den Präsidenten\nM +41794057424 desKantonsrats\nE roland.mueller~gruene-sh.ch Regierungsge bäude\nRoland Müller Beckenstube 7\nKantorisrat 8200 Schaffhausen\n\n1. Juni 2019\n\n2019/7Postulat\nKLIMASCHUTZ: BILDUNG FÜR NACHHALTIGE ENTWICKLUNG: BESTANDESAUFNAHME\n\nPERSPEKTIVEN\n\nSehr geehrter Herr Präsident\n\nIch ersuche Sie, folgendes Postulat auf die Traktandenliste zu setzen:\n\nDer Regierungsrat wird eingeladen, den aktuellen Stand der Verankerung und Umsetzung der Bil\ndung für Nachhaltige Entwicklung (BNE) auf allen Stufen des Schaffhauser Bildungssystems sowie\nden Handlungsbedarf zur Weiterentwicklung der BNE zu beschreiben. Dabei sind aktuelle (inter)\nnationale Entwicklungen zu berücksichtigen.\n\nBegründung\nBildung spielt bei der Förderung einer ökologisch, wirtschaftlich und sozial nachhaltigen Entwick\nlung eine Schlüsseirolle. Die BNE ist ein gesamtinstitutioneller und ein umfassender handlungs\norientierter Bildungsansatz. Umwelt- und Menschenrechts-, politische und ökonomische Bildung\ngehören ebenso dazu wie die Gesundheitsförderung oder das globale Lernen. Die individuelle und\nkollektive Reflexions- und Gestaltungskompetenzsollen damit weiterentwickelt werden.\n\nBildung, Forschung und Innovation sind auch in der fünften bundesrätlichen Strategie Nachhaltige\nEntwicklung 2016 —2019 als zentrales Handlungsfeld aufgeführt. Der Bund will die nachhaltige Ent\nwicklung noch besserim Schweizerischen Bildungssystem verankern und sie von der Volksschule auf\nsämtliche Bildungsbereiche ausweiten. Im Lehrplan 21 sind BNE und BNE-relevante Kompetenzen\nbereits integriert.Sie sollen nun auch in den Lehrplänen der Berufsschulen und Gymnasien mehrGe\nwicht erhalten. Für die Hochschulen und die Berufsbildung sind Nachhaltigkeitsaufträge im Hoch\nschulförderungs- und -koordinationsgesetz sowie im Berufsbildungsgesetz festgeschrieben.\n\nDas 2013 gegründete nationale Kompetenz- und Dienstleistungszentrum ~ducation21 unterstützt\ndie Verankerung und Umsetzungvon BNE im Bildungssystem Schweiz, inbesondere in den Schulen\nder Primar- und Sekundarstufen 1 und II.\n\nNicht systematisch erfasst ist, wie BNE bis heute in den kantonalen Bildungssystemen verankert\nund umgesetzt worden i~t und weiterentwickelt werden soll. Auch für den Kanton Schaffhausen\nfehlt eine entsprechende Bestandsaufnahme über bereits ergriffene und vorgesehene Massnah\nmen im Bereich BNE.\n\nGRÜ~E/LE5VE~T5/lVEI~D1\nBACHTELSTRASSE 1,8212 NEUHAUSEN AM RHEINFALL\n\n\n\nDervom Regierungsrat gewünschte Bericht soll diese Informationslücke schliessen und insbesonde\nre folgende Themenbereiche näher beleuchten:\n\n- Institutionelle Verankerung und Umsetzung\n- Curriculare Verankerung und didaktische Umsetzung\n-Aus- und Weiterbildung von Lehrkräften/Dozierenden und Berufsbild nerlnnen\n-Lehr-und Lernmedien\n- Zusammenarbeit mit ausserschulischen Akteuren\n- Information von Schulbehörden, Schulleitungen/Rektoren undLehrpersonen/Dozierenden\n-Schulnetz2l: Gesundheitsfördernde und nachhaltige Schulen\n- Monitoring der Umsetzung\n-Zuständigkeiten in der Bildungsdirektion\n\nDer Bericht soll zudem der Frage nachgehen, wie eine kantonsweite Strategie für BNE und deren\nIntegration in die Legislaturpianung des Regierungsrats mit Legislaturzielen und - massnahmen die\nUmsetzung von BNE im Kanton Schaffhausen weiter befördern kann, insbesondere die Energie, die\nein ganz zentraler Aspekt der Nachhaltigkeit ist. Dieserist sowohl aus wirtschaftlicher (Automati\nsierung, Effizienz), sozialer (Arbeitskraft, Lohn, Forschung) als auch aus ökologischer Sicht (Klima\nschutz, Ressourcenverbrauch) sehr zentral: Nimmt man den ökologischen Fussabdruck, so lassen\nsich über 70 % mit den Auswirkungen des Energieverbrauchs in Verbindung setzen. Gerade Schaff\nhausen hat durch die Wasserkraft, Landwirtschaft (Biomasse) und Windkraftanlagen ein grossen\nPotential für die nachhaltige Energieerzeugung, aber auch innovative Unternehmen welche hervor\nragende Lösungen für Energie- und weiteren Nachhaltigkeitsmassnahmen anbieten.\n\nRoland Müller\nGRÜNE Neuhausen\n\n\n\nVorstoss\n\nPostulat von Roland Müller vom 1.6.2019 betreffend « Klimaschutz: Bildung für Nachhaltige Entwicklung:\nBestandesaufnahme Perspektiven»\n\nUntenstehende Ratsmitglieder unterstützen mit ihrer Unterschrift den Vorstoss:\n\nName 1 Vorname\n\n(bitte in Blockschrift eintragen) Partei Unterschrift\n\n~// ~ /7 /≤ ~-~--~~>\n4j~q~j ~ AL\n\n~ ~/;~\n\nfdlAV(1\\ ~ A~\n\n~~/U4?J J~2 ‘%Ii~i~ i~1L\n~ (~d~r ~pso ~.~\nN Mafrp~i ~ S19 ~g. WROfL,L~\n\n~ \\~ue ~ 4\nFru~s~ ~ ~f »/~~Ai~u/1\n~ /~\n~~pj~ ~ /~~\nV)~4J~ ~\n\n~\n\n7~i :\\ ‚~~ / .\n\n~~ ~\n~\n\n~~ N~ L~ ~\n\nM,n;~4~ Rt~~ 84— ≠~ Vf ‚~ ~Z22~7\n~ /\n\n\n\nDieses Formular ist zusammen mit dem Vorstoss einzureichen, den nur noch die Verfasserin /der Verfasser zu\nunterzeichnen hat. Vorstösse sind jeweils an die KR-Präsidentin oder den KR-Präsidenten zu richten.\n\n/\nDatum\n\nUnterschrift -~ ~ (/7\n\n\n


parent_type: meeting

category_de: Abstimmungsresultate

category_harmonized: voting

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 25.08.2025, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7 Abst. 8 Abst. 9\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Ja Nein Ja V/A/N Ja Ja Ja Nein Ja\nAlaye Mayowa GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nAltorfer Leonie SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne JUSO Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nBolli Fabian GLP-EVP GLP Enth Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nBrenn Franziska SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Nein Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nBringolf Lukas SVP-EDU SVP Ja Nein Ja Nein Ja Ja Ja Nein Ja\nBrügel Anna SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Nein Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nBrüngger Severin FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nBucher Tim GLP-EVP GLP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nDe Ventura Linda SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nDerksen Theresia FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nDi Ronco Christian FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nFaccani Diego FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nFehr Markus SVP-EDU SVP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nFlubacher Rüedlinger Melanie SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nFreivogel Matthias SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Enth Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Ja Nein Ja Nein Ja Ja Ja Nein Ja\nGruhler Heinzer Irene SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nHedinger Beat FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nHerren Nicole FDP-Die Mitte FDP Enth Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nHotz Walter SVP-EDU SVP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein Ja\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja V/A/N Ja V/A/N Ja\nIsliker Deborah SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Ja\nKnapp Hannes SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nKräuchi Raphael GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nLaich Lorenz FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nLang Svea SVP-EDU JSVP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein Ja\nLe Donne Vanessa FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nLeu Markus SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nLooser Gianluca SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nLooser Bettina SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nLüthi Isabelle SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nMeyer Daniel SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Enth Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nMüller Roland SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nMüller Markus SVP-EDU SVP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein Ja\nMüller Andrea SVP-EDU SVP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein Ja\nMundt Michael SVP-EDU SVP Enth Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein Ja\nNeukomm Peter SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Nein Ja Nein V/A/N Ja Ja Ja Ja Ja\nNeumann Eva SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nPassafaro Marco SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nPenkov Angela SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Nein Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nPfalzgraf Maurus SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Nein Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 25.08.2025, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7 Abst. 8 Abst. 9\nPortmann Patrick SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP V/A/N Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nRohner Raphaël FDP-Die Mitte FDP Ja Enth Nein Ja V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nSalathé Regula GLP-EVP EVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchärrer Nina FDP-Die Mitte FDP Enth Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nScheck Peter SVP-EDU SVP Ja Nein V/A/N Ja Ja Ja Ja Nein Enth\nSchlatter Roman SVP-EDU SVP Ja Enth Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchlatter Hermann SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchlatter Martin SVP-EDU SVP Ja Nein Enth Nein Ja Ja Ja Nein Ja\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Ja Nein Ja Nein Ja Ja Ja V/A/N Ja\nSchöpfer Sandra SVP-EDU EDU Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchraff Jannik GLP-EVP GLP Enth Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchudel Erich SVP-EDU SVP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSuter Roman FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nTognella Ivo SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nWürms Josef SVP-EDU SVP Ja Nein Ja Enth Ja Ja Ja Ja Ja\n\nJa 42 38 43 52 58 57 58 45 57\nNein 9 19 14 4 0 0 0 11 0\n\nEnthaltung 7 2 1 1 0 0 0 0 1\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 2 1 2 3 2 3 2 4 2\n\nTotal 60 60 60 60 60 60 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 25.08.2025, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nDie Abstimmung Nr. 1 bezieht sich auf folgendes Geschäft: Interpellation\nNr. 2025/1 von Walter Hotz vom 3. März 2025 mit dem Titel «Bürokratie-Kassensturz -   \nIst der Kanton noch Finanzierbar»\n\nAbstimmung 1 Antrag W. Hotz Antrag Ja 42\nDiskussion Nein 9\n\nEnth Enthaltung 7\nV/A/N 2\n\nDie Abstimmungen Nr. 2-3 beziehen sich auf folgendes Geschäft: Bericht und Antrag des Regierungsrats Total 60\nvom 21. November 2023 betreffend Erhöhung des Ortsverkehrsbeitrages und Bereitstellung \nfinanzieller Mittel für touristische Ausflugsverkehre\n\nAbstimmung 2 Antrag R. Schlatter Antrag Ja 38\nAnpassung Art. 9 Abs. 2 wie folgt:« Der Kanton leistet aufgrund von Vereinbarungen Beiträge Nein 19\nin der in der Höhe von 20 Prozent der ungedeckten Betriebskosten. Enth Enthaltung 2\n\nV/A/N 1\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag SPK\nNein bedeutet  Zustimmung Antrag R. Schlatter\n\nAbstimmung 3 Ordnungsantrag M. Müller Ordnungsantrag Ja 43\nUnterbruch der Diskussion Nein 14\n\nEnth Enthaltung 1\nV/A/N 2\nTotal 60\n\nAbstimmung 4 Ordnungsantrag L. De Ventura Ordnungsantrag Ja 52\nVozug Tr. 4 (Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 8. März 2025 betreffend das Gesetz Nein 4\nüber den Solidaritätsbeitrag an Opfer von fürsorgerischen Zwangsmassnahmen und Fremdplatzierungen vor 1981 (GSO) Enth Enthaltung 1\n\nV/A/N 3\nTotal 60\n\nDie Abstimmungen Nr. 5-6 beziehen sich auf folgendes Geschäft: Bericht und Antrag des Regierungsrats \nvom 4. März 2025 betreffend das Gesetz über den Solidaritätsbeitrag an Opfer von fürsorgerischen Zwangsmassnahmen und \nFremdplatzierungen vor 1981 (GSO)\n\nAbstimmung 5 Antrag F. Brenn 2. Lesung Ja 58\nSofortige 2. Lesung Nein 0\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 2\nTotal 60\n\nAbstimmung 6 Schlussabstimmung Gesetz über den Solidaritätsbeitrag an Opfer von fürsorgerischen Zwangsmassnahmen Schlussasbtimmung Ja 57\nund Fremdplatzierungen vor 1981(GSO) Nein 0\n\nEnth Enthaltung 0\nfakultatives Referendum V/A/N 3\n\nTotal 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 25.08.2025, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nDie Abstimmungen Nr. 7-9 beziehen sich auf folgendes Geschäft: Nachtrag vom 10. Juni 2025 \nzum Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 4. März 2025 betreffend das Gesetz über den Solidaritätsbeitrag\nan Opfer von fürsorgerischen Zwangsmassnahmen und Fremdplatzierungen vor 1981 (GSO)\n\nAbstimmung 7 Antrag F. Brenn 2. Lesung Ja 58\nSofortige 2. Lesung Nein 0\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 2\nTotal 60\n\nAbstimmung 8 Schlussabstimmung Gesetz über den Solidaritätsbeitrag an Opfer von fürsorgerischen Zwangsmassnahmen Schlussabstimmung Ja 45\nund Fremdplatzierungen vor 1981 und an Betroffene von Medikamentenversuchen in der psychiatrischen Klinik Nein 11\nBreitenau zwischen 1950 und 1980 (GSO)\n\nfakultatives Referendum Enth Enthaltung 0\nV/A/N 4\nTotal 60\n\nAbstimmung 9 Motion Nr. 2024/2 von Bruno Müller vom 17. Juni 2024 betreffend «Wiedergutmachung für Betroffene Abschreibung Ja 57\nvon Medikamentenversuchen in den Jahren 1950 bis 1980 in der kantonalen Psychiatrieklinik Nein 0\nBreitenau – das Dossier darf noch nicht geschlossen werden» Enth Enthaltung 1\n\nV/A/N 2\nTotal 60\n\n\n\tTabelle1\n\n


parent_type: affair

name: Frage: Streptomycin Einsatz (Antibiotika) im Kanton Schaffhausen

text: \nRichard Bührer Kantonsrat \nKantonsrat \n\nEingegangen: 28. März 2008/21\nBietingerstrasse 6 \n8240 Thayngen \n\nAn den \nRegierungsrat des Kantons Schaffhausen \nRegierungsgebäude \n8200 Schaffhausen (K-Nr. 2 ;Lo<a \nThayngen, 24. März 2008 \n\nKleine Anfrage 12/2008 \nStreptomycin Einsatz (Antibiotika) im Kanton Schaffhausen \n\nDas Bundesamt für Landwirtschaft hat letzte Woche die Gemeinden in der Schweiz\n \nveröffentlicht, in welchen ein Stereptomycineinsatz möglicherweise erfolgt (siehe\n \nhttp://media.schweizerbauer.chl/files/22684Jiste_der_geme inden_mrz08_deutsch. p\n \ndf). Dazu gehören im Kanton SH auch die Gemeinden Gächlingen, Dörflingen und\n \nRamsen, also Gemeinden über den ganzen Kanton Schaffhausen verteilt.\n \n\nDie Bevölkerung hat meines Erachtens zu recht Respekt und zum Teil auch Angst,\n \nwenn Antibiotika, welche ja bekanntermassen Resistenzen auslösen in die Umwelt\n \ngespritzt werden.\n \nIch bitte den Regierungsrat folgende Fragen zu beantworten:\n \n\n1.\t Welche Massnahmen zur Verhinderung des Eintrages von Streptomycin \nund/oder Streptomycinresistenten Bakterien in die Spitäler, in die Esswaren \n(wie z.B. Honig etc.) ergreift der Regierungsrat? \n\n2.\t Wie gedenkt er die Öffentlichkeit zu informieren, wenn das Streptomycin \ngespritzt wird so dass sich keine Spaziergänger oder Kinder von der Abdrift \nbetroffen werden und wie gedenkt er die gespritzten Plantagen abzusichern, \ndass sie nicht betreten werden können? \n\n3.\t Gibt es eine Deklarationspflicht für diese Behandlung, damit sich der \nKonsument klar ausdrücken kann, wie er gerne seine Früchte behandelt \nhaben will oder nicht? \n\nIch bedanke mich im Voraus für die Beantwortung meiner Fragen. \n\nMit freundlichen Grüssen \n\n\\1?~ \nRichard Bührer \n\n\n