body_key: SH

parent_type: agenda

name: Interpellation Nr. 2019/3 von Walter Hotz und Mariano Fioretti vom 1. Juli 2019 mit dem Titel «Hat der Regierungsrat absichtlich Jobs vernichtet»?

format: application/pdf

text: \nKantonsrat\n\nSVP des Kanton Schaffhausen Eingegangen: 1. Juli2019\nPostfach 1334,8201 Schaffhausen \\\\\\\\ J‘ SCHWH~~\nKantonsräte ~a4.QUALITAT\nWalter Hotz und Mariano Fioretti\nWalter.hotz@svp-sh.ch\nMarianoMoretti@svp-sh.ch\nwww.svp-sh.ch Die Partei des M ttelstandes\n\nSchaffhausen, 1. Juli 2019\n\nPräsident des Kantonsrates\nAndreas Frei\nRegierungsgebäude\nBeckenstube 7\n8200 Schaffhausen\n\nInterpellation 201913\n\nHAT DER REGIERUNGSRAT ABSICHTLICH JOBS VERNICHTET?\n\nSehr geehrter Herr Präsident\nWährend rund einem Jahrzehnt herrschte im Kanton Schaffhausen ein friedliches\nNebeneinander zwischen Kantonsspital und Klinik Belair. Die Zufriedenheit der Bevölkerung mit\nder Situation war hoch. Mit dem Wechsel in der Gesundheitsdirektion Ende 2017 sowie im\nGesundheitsamt anfangs 2018 (die neue Amtschefin war Ideologin der SP Schweiz in\nGesundheitsfragen und hatte Pamphlete gegen Hirsianden verfasst) zeigte sich, dass der\nKanton immer weniger Interesse an einer Fortführung der Zweispitalpolitik hatte. Aus diesem\nGrund möchten wir dem Regierungsrat die folgenden Fragen stellen:\n\n1. Trifft es zu, dass der Regierungsrat am 20. April2018 dem Kantonsspital einseitig einen\nneuen Leistungsauftrag in der Wirbelsäulenchirurgie zugesprochen hat, welcher bisher\nexklusiv bei der Klinik Belair angesiedelt war? War sich der Regierungsrat bewusst, dass\ndieser Entscheid der Klinik Belair schadete?\n\n2. Hatte die Klinik Belair im Frühjahr 2018 ebenfalls die Gelegenheit, sich für\nLeistungsaufträge des Kantonsspitals zu bewerben?\n\n3. Im März 2019 genehmigte der Gesamtregierungsrat einen Kooperationsvertrag mit\nZeniT. Was war Gegenstand des Beschlusses? Was waren die\nEntscheidungsgrundlagen? Wie viele Male diskutierte der Regierungsrat über die\nVorlage? War sich der Regierungsrat bewusst, dass er damit der Klinik Belair einmal\nmehr Schaden zufügt?\n\n4. Wurde bei diesem Entscheid auch über die Spitalversorgung im Kanton und mögliche\nKonsequenzen diskutiert? Was war der Inhalt?\n\n5. Wurde seitens der Klinik Belair nach dem angekündigten Abgang der ZeniT-Ärzte\nversucht, neue Ärzte für die Klinik zu gewinnen? Wie reagierte das\nGesundheitsdepartement auf ein Ersuchen von Hirsianden, den Zulassungsstopp zu\nlockern, um den ZeniT-Abgang kompensieren zu können? Hat der Regierungsrat\nmögliche Lösungen unterstützt oder ganz bewusst darauf verzichtet, um das Überleben\nder Klinik Belair ganz zu verunmöglichen?\n\n\n\nSVP des Kanton Schaffhausen\nPostfach 1334,8201 Schaffhausen\nKantonsräte\nWalter Hotz und Mariano Fioretti\nWalter.hotz@svp-sh.ch\nMariano.fioretticWsvp-sh.ch\nwww.svp-sh.ch\n\nF SCHW~1~R\nc~~t~QUALITAT\n\nDie Partei des M ttelstandes\n\n6. Wieso kommt ein Nebeneinander von öffentlichen und privaten Leistungserbringern in\nder neuen Eigentümerstrategie des Kantons vom 30. April2019 nicht vor? Zeigt dies die\nwahren Intentionen des Regierungsrates, nämlich dass er ein sozialistisches\nGesundheitssystem anstrebt?\n\n7. Hafte die Klinik Belair um weitere Leistungsaufträge ersucht, um den ZeniT-Abgang zu\nkompensieren? Wie reagierte der Regierungsrat auf allfällige entsprechende Anfragen\nder Klinik Belair? Hat sich der Regierungsrat aktiv um mögliche Lösungen bemüht oder\nauch hier ganz bewusst die Zerstörung der Klinik Belair und ihrer Arbeitsplätze in Kauf\ngenommen, um sein Staatsspital zu fördern?\n\n8. WeIche Rolle spielten der zuständige Gesundheitsdirektor und die zuständige\nAmtschefln bei der konsequenten Gleichbehandlung aller Leistungserbringer im Spital?\nWurden alle Leistungserbringer gleich behandelt?\n\n9. Wie steht die Wirtschaftsförderung des Kantons Schaffhausen zu einem Nebeneinander\nvon öffentlichen und privaten Leistungserbringern?\n\n10. Riskiert der Kanton Schaffhausen mit seinem einseitigen Vorgehen nicht gar eine\nVerurteilung durch die WEKO?\n\nWir danken dem Regierungsrat dafür, dass er Licht in das dunkle Kapitel der Schaffhauser\nSpitalpolitik bringt.\n\nDie Interpellanten\n\n/tt4\n(7/‘ 1\n\n/~\n\n\n


parent_type: meeting

name: Traktanden der 14. und 15. Kantonsratssitzung vom 31.08.2020

category_de: Tagesordnung

category_harmonized: agenda

text: \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\nSehr geehrte Damen und Herren \nSie werden eingeladen zur  \n\n \n\n14. und 15. Sitzung des Kantonsrats \n\nin Schaffhausen auf Montag, 31. August 2020, 08:00 Uhr und 13:15 Uhr  \nim Park Casino Schaffhausen \n\n \n1. Wahl eines Mitglieds der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB). \n\nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 20-93 \n\n2. Bericht der Parlamentarischen Untersuchungskommission vom 12. Juni 2020 \nbetreffend «Unzulässige Vorkommnisse in der Schulzahnklinik?» \nFortsetzung der Ratsdebatte \nAmtsdruckschrift 20-72 (Bericht des Regierungsrats)  \n\n3. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 23. Juni 2020 betreffend «E-Filing».  \n Amtsdruckschrift 20-67 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 20-83 \n\n Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Dezember 2018 betreffend Projekt \n «Steuerdeklaration natürliche Personen 2020». \n (Abschreibung zufolge Gegenstandslosigkeit) \n Amtsdruckschrift 18-97 \n Kommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 19-23 \n\n4. Bericht und Antrag Büro betreffend Revision der Geschäftsordnung des \nKantonsrats (Ständige Kommissionen). \nVorlage des Büros des Kantonsrats: Amtsdruckschrift 20-65 \n\n5. Geschäftsbericht 2019 der Elektrizitätswerk des Kantons Schaffhausen AG. \nAmtsdruckschrift 20-71 \n\n6. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 12. Mai 2020 betreffend Teilrevision \ndes Steuergesetzes.  \n Amtsdruckschrift 20-53 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 20-81 \n\n7. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 23. Juni 2020 betreffend \n«Investitionen in grössere Solarstromkraftwerke attraktiv gestalten». \n\n Amtsdruckschrift 20-68 \n\n8. Motion Nr. 2019/7 von Irene Gruhler Heinzer vom 16. September 2019 mit dem \nTitel «Ausbau von Teilzeitarbeit und Jobsharing». \n\n9. Postulat Nr. 2019/13 von Marianne Wildberger vom 20. Oktober 2019 betreffend \nVerkehrswende im Kanton Schaffhausen. \n\n10. Büromotion Nr. 2019/10 der Büromitglieder des Kantonsrats vom 2. Dezember \n2019 betreffend Stärkung des Milizparlaments. \n\n11. Postulat Nr. 2019/16 von Matthias Frick vom 6. Dezember 2019 betreffend \nGebäudeunterhalt gemäss Branchenempfehlungen. \n\n12. Motion Nr. 2020/1 von Andreas Frei vom 13. Januar 2020 mit dem Titel \n«Entschädigung an Gemeinden für Lasten der dezentralen Energieversorgung». \n\n13. Motion Nr. 2020/2 von Roland Müller vom 8. Januar 2020 mit dem Titel \n«automatisierter freiwilliger Direktabzug von direkten Steuern vom Lohn». \n\n14. Postulat Nr. 2020/1 von Arnold Isliker vom 8. Januar 2020 betreffend Velowege \nund Parkiermöglichkeiten rund um den Rheinfall. \n\n15. Postulat Nr. 2020/2 von René Schmidt vom 20. Januar 2020 betreffend \nMitträgerstrategie und finanzielle Beteiligung des Kantons am KSS \nSchwimmbadneubau und -betrieb. \n\n  \n\n \nKantonsrat Schaffhausen \n\n \n \n \n \n\nSchaffhausen, 20. August 2020 \n\n\n\n- 2 - \n \n\n \n16. Motion Nr. 2020/3 von Peter Neukomm vom 20. Januar 2020 mit dem Titel \n\n«Einführung elektronisches Ratsinformationssystem». \n17. Motion Nr. 2020/4 von Daniel Stauffer vom 12. Februar 2020 mit dem Titel \n\n«Einführung CO2-abhängige Strassenverkehrssteuer». \n18. Postulat Nr. 2020/3 von Markus Fehr vom 14. Februar 2020 für einen attraktiven \n\nÖV im unteren Kantonsteil. \n19. Postulat Nr. 2020/4 von Marco Passafaro vom 10. Februar 2020 betreffend \n\nEinrichtung eines Fonds oder einer Finanzreserve zur Förderung einer nicht-\nfossilen Energieversorgung. \n\n20. Motion Nr. 2020/5 von Anna Naeff vom 1. März 2020 mit dem Titel \n«Standesinitiative – Ermöglichung der Einführung einer Formularpflicht für alle \nKantone». \n\n21. Motion Nr. 2020/6 von Matthias Frick vom 11. März 2020 mit dem Titel \n«Steuerbefreiungen: Transparenz ist die beste Kontrolle». \n\n22. Postulat Nr. 2020/5 von Ernst Sulzberger vom 8. Mai 2020 betreffend Leitlinien für \ndas Zuverfügungstellen des öffentlichen Raumes für das Aufstellen von \nElektroauto-Lademöglichkeiten durch Private. \n\n23. Postulat Nr. 2020/6 von René Schmidt vom 11. Mai 2020 betreffend virtuelle \nKantonsrats- und Kommissionssitzungen. \n\n24. Motion Nr. 2020/8 von Ernst Sulzberger vom 8. Mai 2020 mit dem Titel \n«Ausstattung kantonaler Parkplätze mit Ladeinfrastruktur. \n\n25. Motion Nr. 2020/9 von Bruno Müller vom 11. Mai 2020 mit dem Titel \n«Durchsetzung des Jugendschutzes beim Verkauf von Alkohol». \n\n26. Motion Nr. 2020/10 von Linda De Ventura vom 15. Juni 2020 mit dem Titel \n«Darlehen für Gemeinden». \n\n27. Motion Nr. 2020/11 von Linda De Ventura vom 15. Juni 2020 mit dem Titel \n«Stellvertretungsmöglichkeit für ParlamentarierInnen schaffen». \n\n28. Volksmotion Nr. 2020/1 von Sandro Scalco und Claudio Kuster \n(Erstunterzeichnende) sowie weiteren 150 Unterzeichnenden vom 1. Juli 2020 mit \ndem Titel «Mehr Demokratie in Schaffhausen – einfach und sicher: Volksbegehren \nauch elektronisch unterschreiben (E-Collecting)». \n\n29. Motion Nr. 2020/12 von Christian Heydecker vom 6. Juli 2020 betreffend \nEinreichung Standesinitiative mit dem Titel «Auch der Bund soll für die Spitäler \nzahlen». \n\n30. Interpellation Nr. 2020/3 von Virginia Stoll vom 16. August 2020 betreffend \nDuldung von Tierschutzaktivisten mit dem Risiko der Einschleppung von \nKrankheiten. \n\n31. Motion Nr. 2020/13 von Thomas Hauser vom 17. August 2020 mit dem Titel «Ein \nKanton, ein Stromversorger». \n \n\n* \n \n\nÜbrige beim Kantonsrat liegende Geschäfte \n \n\n1. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 21. Mai 2019 betreffend Änderung \n des Gesetzes über den Schutz von Personendaten (Kantonales \n Datenschutzgesetz). \n  Amtsdruckschrift 19-43 \n\n2. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 3. Dezember 2019 betreffend \n Teilrevision des Gesetzes über die Raumplanung und das öffentliche Baurecht im \n Kanton Schaffhausen (Einführung der Mustervorschriften der Kantone im \n Energiebereich, MuKEn 2014). \n  Amtsdruckschrift 19-107  \n\n3. Bericht und Antrag (Orientierungsvorlage) des Regierungsrats vom 7. Januar 2020 \nbetreffend Eignerstrategie für die EKS (Elektrizitätswerk des Kantons \nSchaffhausen AG). \n\n  Amtsdruckschrift 20-03 \n\n  \n\n\n\n- 3 - \n \n\n \n \n\n4. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Juni 2019 betreffend Erlass eines \n Gesetzes zur Förderung der familienergänzenden Kinderbetreuung im \n Vorschulalter. \n  Amtsdruckschrift 19-47  \n  Kommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 19-96 \n  Grundlagendokument für die 1. Lesung \n\n5. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 25. Februar 2020 betreffend Erlass \n eines Einführungsgesetzes zum Bundesgesetz über Geldspiele (EG BGS). \n  Amtsdruckschrift 20-15 \n\n6. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 30. Juni 2020 betreffend die \n finanzielle Beteiligung des Kantons bei der Umsetzung des Medien- und \n Informatik-Konzepts für die Primar- und Sekundarstufe I. \n\n Amtsdruckschrift 20-69 \n\n7. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 30. Juni 2020 betreffend die Änderung \n des Gemeindegesetzes (Verwendung der AHV-Nummer zur Datenverknüpfung). \n\n Amtsdruckschrift 20-70  \n\n8. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 7. Juli 2020 betreffend das weitere \n Vorgehen im Zusammenhang mit der Neuregelung der Konzessionsverhältnisse \n für das Rheinkraftwerk Neuhausen (Ausübung des Heimfalls). \n\n Amtsdruckschrift 20-73  \n\n9. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 7. Juli 2020 betreffend Teilrevision \n des Steuergesetzes (temporäre Erhöhung der Versicherungsabzüge). \n\n Amtsdruckschrift 20-74 \n\n10. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. August 2020 betreffend \n Teilrevision des Steuergesetzes (Betreuungsabzug für Kleinkinder). \n\n Amtsdruckschrift 20-82 \n \n\n \n\nIM NAMEN DES KANTONSRATS SCHAFFHAUSEN \n\nDer Präsident: \n\nLorenz Laich \n \n\nDie nächste halbtägige Sitzung findet am 7. September 2020 statt. \n\n \n \n\n\n