name: Traktanden der 16. Kantonsratssitzung vom 04.11.2019

category_de: Tagesordnung

category_harmonized: agenda

text: \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\nSehr geehrte Damen und Herren \nSie werden eingeladen zur  \n\n \n\n \n\n16. Sitzung des Kantonsrats \n\nim Kantonsratssaal Schaffhausen auf Montag, 4. November 2019, 08:00 Uhr \n\n \n\n1. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 14. Mai 2019 betreffend Änderung des \nWirtschaftsförderungsgesetzes. \nAmtsdruckschrift 19-39 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 19-88 \n\n2. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 4. Juni 2019 betreffend Bericht 2019 \nzur Klimaanpassung im Kanton Schaffhausen (Orientierungsvorlage). \nAmtsdruckschrift 19-46 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 19-89 \n\n3. Postulat Nr. 2019/9 von Patrick Portmann und Irene Gruhler Heinzer vom 1. Juli \n2019 betreffend Massnahmen zum «Bericht 2019 zur Klimaanpassung im Kanton \nSchaffhausen» des Regierungsrats.  \n\n4. Postulat Nr. 2019/4 von Irene Gruhler Heinzer vom 6. Mai 2019 betreffend \nInbetriebnahme 5G-Antennen. \n\n5. Postulat Nr. 2019/7 von Roland Müller vom 3. Juni 2019 betreffend Klimaschutz: \nBildung für nachhaltige Entwicklung: Bestandesaufnahme-Perspektiven. \n\n6. Postulat Nr. 2019/8 von Katrin Huber und Raphaël Rohner vom 17. Juni 2019 \nbetreffend konkurrenzfähige und angemessene Lehrpersonenbesoldungen (aller \nStufen).  \n\n7. Motion Nr. 2019/5 von Daniel Preisig und Diego Faccani vom 17. Juni 2019 mit \ndem Titel «Steuerfussreferendum ohne ungültiges Budget».  \n\n8. Motion Nr. 2019/6 von Philippe Brühlmann vom 1. Juli 2019 mit dem Titel \n«Hochwasserschutzbeiträge des Kantons». \n\n9. Interpellation Nr. 2019/2 von Markus Müller beziehungsweise der SVP-EDU-\nFraktion vom 1. Juli 2019 mit dem Titel «Untersuchung BBZ Schaffhausen». \n\n10. Schriftliche Antwort des Regierungsrats vom 27. August 2019  \n11. Interpellation Nr. 2019/3 von Walter Hotz und Mariano Fioretti vom 1. Juli 2019 mit \n\ndem Titel «Hat der Regierungsrat absichtlich Jobs vernichtet»?  \n12. Interpellation Nr. 2019/4 von Kurt Zubler vom 1. Juli 2019 mit dem Titel \n\n«Finanzpolitische Verantwortung bei der Stilllegung und Entsorgung von \nKernkraftwerken».  \n\n13. Interpellation Nr. 2019/5 von Matthias Freivogel vom 22. August 2019 mit dem Titel \n«Finanzbefugnisse der Kantonsverfassung missachtet, Kantonsrat übergangen, \nLehren/Konsequenzen gezogen?»  \n\n14. Volksmotion Nr. 2019/2 von Patrick Portmann, Martina Munz, Claudio Kuster, \nManuela Camnasio, Nina Hodler und Jasmin Vogelsang (Erstunterzeichnende) \nsowie Mitunterzeichnende vom 22. August 2019 mit dem Titel: «kostenlose \nBenutzung des ÖV für Kinder unter 16 Jahre».  \n\n15. Postulat Nr. 2019/10 von Linda De Ventura vom 16. September 2019 betreffend \nstrukturell unabhängige Positionierung der Finanzkontrolle (Fiko). \n\n16. Motion Nr. 2019/7 von Irene Gruhler Heinzer vom 16. September 2019 mit dem \nTitel «Ausbau von Teilzeitarbeit und Jobsharing». \n\n  \n\n \nKantonsrat Schaffhausen \n\n \n \n \n \n\nSchaffhausen, 28. Oktober 2019 \n\n\n\n- 2 - \n \n\n17. Motion Nr. 2019/8 von Stefan Lacher vom 16. September 2019 mit dem Titel \n«Stimmrechtalter 16». \n\n18. Postulat Nr. 2019/11 von Linda De Ventura vom 17. September 2019 betreffend \nFinanzkontrolle (Fiko) mit ausreichend Ressourcen. \n\n19. Postulat Nr. 2019/12 von Kurt Zubler vom 25. September 2019 betreffend \nMassnahmen zur Vermeidung von lebensgefährlichen Unfällen mit Wiffen. \n\n20. Postulat Nr. 2019/13 von Marianne Wildberger vom 20. Oktober 2019 betreffend \nVerkehrswende im Kanton Schaffhausen.  \n \n\n \n* \n\n \nÜbrige beim Kantonsrat liegende Geschäfte \n \n\n1. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Dezember 2018 betreffend Projekt \n«Steuerdeklaration natürliche Personen 2020». \nAmtsdruckschrift 18-97 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 19-23 \n\n2. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 30. April 2019 betreffend Erlass eines \nHochschulgesetzes. \nAmtsdruckschrift 19-34 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 19-80 \n\n3. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 21. Mai 2019 betreffend Änderung des \nGesetzes über den Schutz von Personendaten (Kantonales Datenschutzgesetz). \nAmtsdruckschrift 19-43 \n\n4. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 4. Juni 2019 betreffend Beteiligung \ndes Kantons an einem Ausbildungszentrum für den Zivilschutz und das \nFeuerwehrwesen am Standort Beringen. \nAmtsdruckschrift 19-45 \n\n5. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Juni 2019 betreffend Erlass eines \nGesetzes zur Förderung der familienergänzenden Kinderbetreuung im \nVorschulalter. \nAmtsdruckschrift 19-47 \n\n6. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 20. August 2019 betreffend \nOptimierung Umsetzung HRM2 (Änderung des Finanzhaushaltsgesetzes, des \nArbeitslosenhilfegesetzes sowie des Dekrets über Investitionskredite und \nBetriebshilfe in der Landwirtschaft). \nAmtsdruckschrift 19-74 \n\n7. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 6. August 2019 betreffend «Umzug \nder Pädagogischen Hochschule PHSH in den Westflügel der Kammgarn». \nAmtsdruckschrift 19-68 \n\n8. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 27. August 2019 betreffend die \nBeitritte zum Gesamtschweizerischen Geldspielkonkordat (GSK) und zur \nInterkantonalen Vereinbarung betreffend die gemeinsame Durchführung von \nGeldspielen (IKV 2020). \nAmtsdruckschrift 19-76 \n\n9. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 22. Oktober 2019 betreffend \nGenehmigung des Beitritts zur totalrevidierten Interkantonalen Vereinbarung über \ndie Beiträge an die Ausbildungskosten von universitären Hochschulen \n(Interkantonale Universitätsvereinbarung; IUV 2019). \nAmtsdruckschrift 19-90 \n \n\n \n\nIM NAMEN DES KANTONSRATS SCHAFFHAUSEN \n\nDer Präsident: \n\nAndreas Frei \n \n\nDie nächste Sitzung findet am 18. November 2019 (Budgetdebatte 2020) statt. \n\n \n\n\n


body_key: SH

parent_type: agenda

name: Interpellation Nr. 2021/5 von Erwin Sutter vom 25. Oktober 2021 mit dem Titel «Wie bereitet sich der Kanton auf Blackouts und Strommangellagen vor?»

format: application/pdf

text: \n \n\n \n\nErwin Sutter  Schaffhausen, 25.10.2021 \nKantonsrat, EDU \n8200 Schaffhausen \n\n \n \nAn den Kantonsratspräsidenten \nRegierungsgebäude  \nBeckenstube 7 \n8200 Schaffhausen \n \n\n \n \nInterpellation 2021/5 \nWie bereitet sich der Kanton auf Blackouts und Strommangellagen vor? \n \nSehr geehrter Herr Kantonsratspräsident \n\nBlackouts (Stromausfälle im Minuten- bis Stundenbereich) oder gar eine Strommangellage \n(Stromdefizite, die sich über Tage oder sogar Wochen manifestieren) werden gemäss Aussagen \ndes Bundes für die Wintermonate der kommenden Jahre immer wahrscheinlicher. Die Ausstiegs-\nentscheide Deutschlands aus Kern- und Kohlenenergie machen dieses Land selbst für Blackouts \nanfällig, Stromimporte aus Frankreich sind keinesfalls gesichert. Die NZZ schreibt in einem Artikel \nvom 14.10.2021: «Die Frage lautet nicht, ob, sondern wann Teile von Europa inklusive der \nSchweiz von einer Strommangellage betroffen sein werden». 1 \n\nEine Strommangellage ist gemäss Bundesamt für Bevölkerungsschutz (BABS) das grösste und fol-\ngenschwerste Risiko für die Schweiz, das jenes einer Pandemie, eines Erdbebens oder eines KKW-\nUnfalls zum Teil weit übertrifft. Die täglichen Kosten für die Schweiz werden auf mehrere Milli-\narden Franken grob geschätzt. Auch Schaffhausen wäre direkt davon betroffen, da die \nStromnetze über die Kantons- und Landesgrenzen verbunden sind. Zudem ist Schaffhausen vom \nStromimport aus anderen Quellen direkt abhängig. Die Eigenleistung des Kantons beträgt nur \netwa 50% des Verbrauchs. \n\nEin länger anhaltender Stromausfall hätte tatsächlich massive Konsequenzen für die Wirtschaft \naber auch für jeden einzelnen. Gerade in den Wintermonaten würden nicht nur Wärmepumpen-\nheizungen ausfallen, sondern auch Gas- und Öl- oder Holzschnitzelheizungen blieben ohne Strom \nkalt, ebenso elektrisch betriebene Kochplatten. Beleuchtung, Computer, Handys, Verkehr: alles \nausser Betrieb. Bei einem längeren Stromausfall würde auch die Trinkwasseraufbereitung ausfal-\nlen. Kühl- sowie Gefrierschränke tauen früher oder später auf, Benzin kann an den elektrisch \nbetriebenen Zapfsäulen nicht mehr bezogen werden, usw. usf. Die Konsequenzen wären wirklich \ndramatisch. \n\nDie Frage stellt sich: wie bereitet sich der Kanton auf solche Schreckensszenarien vor und wie \nnimmt er seine Führungsverantwortung gegenüber der Bevölkerung wahr? Vor allem aber inte-\nressiert, wie er Blackouts oder Strommangellagen verhindern will. Die Förderung von \nFotovoltaikanlagen oder der Bau von Windkraftwerken dürfte dazu mit einiger Wahrscheinlich-\nkeit nicht ausreichen oder zu spät realisiert werden können. Auch dürfte Speicherstrom nur für \nkurze Zeit bereitstehen.  \n\n                                                      \n1 Strommangel würde die Schweizer Schönwetterpolitik entlarven (nzz.ch) \n\nKantonsrat \nEingegangen: 25. Oktober 2021 \n\nhttps://www.nzz.ch/meinung/strommangel-wuerde-die-schweizer-schoenwetterpolitik-entlarven-ld.1650342?reduced=true\n\n\n \n\n \n\nDen fehlenden Strom durch Zubau von Solar- und Windkraftwerken zu kompensieren, würde aber \nbedeuten, dass wegen deren zeitlich variablen Leistung, ein Backup in etwa derselben Leistung \nbereitgestellt werden muss. 2 In Deutschland sind das Kohle- und Gaskraftwerke. In der Schweiz \nwären dies nach der Stilllegung der KKW wohl Gaskraftwerke. \n\n \n\nAufgrund der skizzierten Ereignisse bitte ich den Regierungsrat, folgende Fragen zu beantworten: \n\n1) Wie beurteilt der Regierungsrat die Situation bezüglich länger dauernder Blackouts oder \neiner Strommangellage für den Kanton Schaffhausen? \n\n2) Welche vorsorglichen Massnahmen zur Bewältigung von gravierenden Stromausfällen \nhat der Kanton erarbeitet? \n\n3) Kann bzw. wie lange kann die Stromproduktion durch Überbrücken mit Speicherenergie \nim Kanton gesichert werden?  \n\n4) Gibt es eine Notfallplanung für Verbrauchseinschränkungen, Einschränkungen für Gross-\nverbraucher, Notstromversorgung für wichtige Verbrauchsgüter (Lebensmittel, \nMedikamente etc.) \n\n5) Wird der Bau eines oder mehrerer Gaskombikraftwerke für Schaffhausen geprüft? \n\n6) Ist die Versorgung des Kantons mit Erdgas für den Regierungsrat von strategischer Be-\ndeutung und wenn ja, was tut der Kanton, um die Versorgung mit Erdgas zu sichern? \n\n7) Wie wird über die Risiken von länger anhaltenden Stromausfällen informiert und welche \nVerhaltens-Ratschläge für Wirtschaft und Privathaushalte gibt die Regierung? \n\n \n\nIch danke Ihnen für die Beantwortung der gestellten Fragen und grüsse Sie freundlich \n\n \n\n \n\n \n\nErwin Sutter, Kantonsrat, Schaffhausen \n\n                                                      \n2 https://www.vgb.org/studie_windenergie_deutschland_europa_teil2.rss?dfid=93715 , z.Bsp. Abstract S. 2 \n\nhttps://www.vgb.org/studie_windenergie_deutschland_europa_teil2.rss?dfid=93715\n\n


parent_type: meeting

name: KRB 13. und 14. KR-Sitzung vom 16.06.2025.pdf

category_de: Beschlüsse

text: \n \n\nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 13. und 14. Sitzung vom \n\n16. Juni 2025 gefasst worden sind:  \n \n\n \n\n \n\n1. Svea Lang (JSVP) wird als Mitglied des Kantonsrats in Pflicht genommen. \n \n\n2. Bei einem absoluten Mehr von 26 Stimmen wird Deborah Isliker mit 52 Stimmen als Er-\n\nsatzstimmenzählerin gewählt. \n \n\n3. Der Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 3. Juni 2025 betreffend Teilrevision des \n\nSteuergesetzes (Nachvollzug von Bundesrecht sowie Ergänzungen zur Datenweitergabe \n\nund Zustellung) wird einer 9er Spezialkommission zur Vorberatung überwiesen. \n \n\n4. Die GPK meldet folgende Geschäfte verhandlungsbereit: \n\n• Staatsrechnung und Verwaltungsbericht 2024 \n\n• Geschäftsbericht 2024 der Gebäudeversicherung \n\n• Jahresbericht und Jahresrechnung 2024 der Schaffhauser Sonderschulen \n\n• Geschäftsbericht 2024 der PHSH inkl. Vierjahresbericht \n\n• Geschäftsbericht der Schaffhauser Kantonalbank 2024 \n\n• Geschäftsbericht der Pensionskasse Schaffhausen 2024 \n \n\n5. Die Gesundheitskommission meldet den Geschäftsbericht 2024 der Spitäler Schaffhausen \n\nverhandlungsbereit. \n \n\n6. Die Justizkommission meldet den Amtsbericht des Obergerichts 2024 verhandlungsbereit. \n \n\n7. Kantonsrätin Regula Salathé zieht ihre Motion Nr. 2024/6 vom 23. September 2024 betref-\n\nfend Verbot von Einweg E-Zigaretten zurück. \n \n\n8. Vom Verwaltungsbericht 2024 des Kantons Schaffhausen wird Kenntnis genommen und \n\ndie Staatsrechnung 2024 wird mit 52 : 1 Stimmen (0 Enthaltungen) genehmigt. Weiter wird \n\nfolgenden Anträgen zugestimmt: \n\n• Auflösung der finanzpolitischen Reserve «Wirtschaftliche Massnahmen Corona-\n\nKrise» in Höhe von 50 Mio. Franken und deren erfolgswirksamen Verbuchung (Mit \n\n49 : 0 Stimmen (2 Enthaltungen) angenommen) \n\n• Auflösung der finanzpolitischen Reserve «Befristete Steuersenkungen aufgrund \n\nCorona-Krise» in Höhe von 12.9 Mio. Franken und deren erfolgswirksamen Verbu-\n\nchung (Mit 52 : 0 Stimmen (2 Enthaltungen) angenommen) \n\n• Entnahme von 2.1 Mio. Franken aus der finanzpolitischen Reserve «Förderung der \n\nfamilienergänzenden Kinderbetreuung im Vorschulalter» (Mit 53 : 0 Stimmen (1 \n\nEnthaltung) angenommen) \n\n\n\n 2 \n\n• Einlage von 71.7 Mio. Franken in die finanzpolitische Reserve «Vorsorge Zahlun-\n\ngen an den Nationalen Finanzausgleich (NFA) ab 2027» basierend auf dem Be-\n\nschluss des Kantonsrates vom 31. März 2025 zur Teilrevision Finanzhaushaltsge-\n\nsetz (Verbuchung finanzpolitische Reserven und NFA-Rückstellungen) (Mit 49 : 0 \n\nStimmen (5 Enthaltungen) angenommen) \n \n\n9. Der Geschäftsbericht samt Rechnung 2024 der Spitäler Schaffhausen wird mit 51 : 0 Stim-\n\nmen (0 Enthaltungen) genehmigt und dem Spitalrat wird Entlastung erteilt. Der Zuweisung \n\ndes Jahresgewinns in Höhe von 4.254 Mio. Franken an die Gewinnreserven wird mit 51 : \n\n0 Stimmen (0 Enthaltungen) zugestimmt. \n \n\n10. Der Geschäftsbericht 2024 der Gebäudeversicherung wird mit 51 : 0 Stimmen (0 Enthal-\n\ntungen) genehmigt. \n \n\n11. Der Jahresbericht 2024 der Schaffhauser Sonderschulen wird mit 47 : 0 Stimmen (0 Ent-\n\nhaltungen) genehmigt. \n \n\n12. Der Geschäftsbericht 2024 der Pädagogischen Hochschule Schaffhausen (PHSH) wird be-\n\nraten und zur Kenntnis genommen. Der Vierjahresbericht 2020-2024 der PHSH wird mit \n\n47 : 0 Stimmen (0 Enthaltungen) genehmigt.  \n \n\n13. Der Geschäftsbericht der Schaffhauser Kantonalbank 2024 wird mit 45 : 1 Stimmen ge-\n\nnehmigt (0 Enthaltungen) und dem Bankrat sowie Bankvorstand Entlastung erteilt. \n \n\n14. Der Geschäftsbericht 2024 der Kantonalen Pensionskasse Schaffhausen wird zur Kenntnis \n\ngenommen. \n \n\n15. Die Motion Nr. 2024/6 von Matthias Freivogel vom 18. November 2024 betreffend Einheit-\n\nliche einmalige Steuergutschrift für natürliche Personen wird mit 36 : 16 Stimmen (0 Ent-\n\nhaltungen) nicht erheblich erklärt.  \n \n\n16. Das Postulat Nr. 2024/8 von Isabelle Lüthi, Christian Di Ronco und Regula Salathé vom \n\n18. November 2024 betreffend Zugang zu Ergänzungsleistungen verbessern wird mit 40 : \n\n8 Stimmen (2 Enthaltungen) erheblich erklärt.  \n\n \n\n \n\n\n


name: Beschlüsse der 15. Kantonsratssitzung vom 21.08.2017

text: \nBeschlüsse des Kantonsrats \n\nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 15. Sitzung vom 21. Au-\n\ngust 2017 gefasst worden sind: \n\n \n\n1. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 27. Juni 2017 betreffend Zusammenfüh-\n\nrung der VBSH und der RVSH (VBSH und RVSH - ein Bus, ein Dach, ein Unternehmen) \n\nwird zur Beratung an eine 9er-Kommission überwiesen. Erstgewählte oder Erstgewählter \n\nist ein Mitglied der AL-ÖBS-Fraktion.  \n\n2. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 4. Juli 2017 betreffend den Beitritt zur \n\nInterkantonalen Vereinbarung zur Harmonisierung von Ausbildungsbeiträgen (Stipendien-\n\nKonkordat) wird mit 31 : 15 Stimmen zur Beratung der Kommission für grenzüberschrei-\n\ntende Beziehungen (GrüZ) überwiesen.  \n\n3. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 4. Juli 2017 betreffend die Schaffung ei-\n\nnes neuen Dekrets über die Erteilung von Stipendien und Studiendarlehen (Stipendien-\n\ndekret) wird zur Beratung der Kommission für grenzüberschreitende Beziehungen (GrüZ) \n\nüberwiesen. \n\n4. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 8. August 2017 zur kantonalen Volksiniti-\n\native «Moratorium für Schliessung der Poststellen und SBB-Drittverkaufsstellen» wird zur \n\nBeratung einer 9er-Kommission zu überwiesen. Erstgewählte oder Erstgewählter ist ein \n\nMitglied der GLP-EVP-Fraktion. \n\n5. Die Geschäftsprüfungskommission meldet den Bericht und Antrag des Regierungsrats be-\n\ntreffend Geschäftsbericht 2016 Elektrizitätswerk des Kantons Schaffhausen AG verhand-\n\nlungsbereit. \n\n6. Die Spezialkommission 2016/10 «Natur- und Heimatschutzgesetz» meldet das Geschäft \n\nfür die zweite Lesung verhandlungsbereit.  \n\n7. Die Spezialkommission 2016/11 «RSE-Gesetz» meldet das Geschäft für die zweite Le-\n\nsung verhandlungsbereit.  \n\n \n\n8. Das Begnadigungsgesuch von S.S. vom 27. Juli 2017 wird  zur Vorberatung an das Rats-\n\nbüro überwiesen. \n\n9. Dem Amtsbericht 2016 des Obergerichts wird einstimmig zugestimmt. – Das Geschäft ist \n\nerledigt. \n\n10. Dem Geschäftsbericht samt Rechnung 2016 der Spitäler Schaffhausen wird einstimmig \n\nzugestimmt. Der Verwendung des Betriebsgewinns 2016 im Sinn der Bestimmungen des \n\n\n\nRahmenkontrakts wird mit 48 zu 0 Stimmen zugestimmt. Dem Spitalrat wird Entlastung \n\nerteilt. – Das Geschäft ist erledigt. \n\n11. Der Geschäftsbericht und die Jahresrechnung 2016 der Schaffhauser Kantonalbank wer-\n\nden mit grossem Mehr zu 0 Stimmen genehmigt. Dem Bankrat sowie dem Bankvorstand \n\nwird Entlastung erteilt. – Das Geschäft ist erledigt. \n\n12. Dem Geschäftsbericht 2016 der Gebäudeversicherung des Kantons Schaffhausen wird \n\neinstimmig zugestimmt. – Das Geschäft ist erledigt. \n\n13. Der Jahresbericht und die Jahresrechnung 2016 der Schaffhauser Sonderschulen werden \n\neinstimmig genehmigt. Dem Sonderschulrat wird Entlastung erteilt. – Das Geschäft ist er-\n\nledigt. \n\n14. Der Geschäftsbericht 2016 der Kantonalen Pensionskasse Schaffhausen wird vom Rat zur \n\nKenntnis genommen. – Das Geschäft ist erledigt. \n\n15. Der Geschäftsbericht 2016 der Regionalen Verkehrsbetriebe Schaffhausen AG wird zur \n\nKenntnis genommen. – Das Geschäft ist erledigt. \n\nVom Rücktritt von Martina Harder als Kantonsratssekretärin per 30. April 2018 wird Kennt-\n\nnis genommen. \n\n \n\n\n


name: Traktanden der 21. und 22. Kantonsratssitzung vom 23.11.2020

text: \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\nSehr geehrte Damen und Herren \nSie werden eingeladen zur  \n\n \n\n \n\n21. und 22. (evtl. 23.) Sitzung des Kantonsrats \n\nin Schaffhausen auf Montag, 23. November 2020, 08:00 und 13:15 Uhr  \nim Park Casino Schaffhausen \n\n \n1. Wahl dreier Ersatzrichter*innen des Kantonsgerichts. \n\nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 20-132 \n\n2. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 1. September 2020 betreffend  \nBudget 2021 und Finanzplan 2021-2024. \n \n\nBericht und Antrag des Regierungsrats vom 20. Oktober 2020 betreffend \nNachträge zum Budget 2021 und Prognose Ergebnis Rechnung 2020 \n(Oktoberbrief). \nAmtsdruckschrift 20-116 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 20-129 und 20-130 \n\n3. Postulat Nr. 2020/2 von René Schmidt vom 20. Januar 2020 betreffend \nMitträgerstrategie und finanzielle Beteiligung des Kantons am KSS \nSchwimmbadneubau und -betrieb. \n\n4. Motion Nr. 2020/3 von Peter Neukomm vom 20. Januar 2020 mit dem Titel \n«Einführung elektronisches Ratsinformationssystem». \n\n5. Motion Nr. 2020/4 von Daniel Stauffer vom 12. Februar 2020 mit dem Titel \n«Einführung CO2-abhängige Strassenverkehrssteuer». \n\n6. Postulat Nr. 2020/4 von Marco Passafaro vom 10. Februar 2020 betreffend \nEinrichtung eines Fonds oder einer Finanzreserve zur Förderung einer nicht-\nfossilen Energieversorgung. \n\n7. Motion Nr. 2020/5 von Anna Naeff vom 1. März 2020 mit dem Titel \n«Standesinitiative – Ermöglichung der Einführung einer Formularpflicht für alle \nKantone». \n\n8. Motion Nr. 2020/6 von Matthias Frick vom 11. März 2020 mit dem Titel \n«Steuerbefreiungen: Transparenz ist die beste Kontrolle». \n\n9. Postulat Nr. 2020/5 von Ernst Sulzberger vom 8. Mai 2020 betreffend Leitlinien für \ndas Zurverfügungstellen des öffentlichen Raumes für das Aufstellen von \nElektroauto-Lademöglichkeiten durch Private. \n\n10. Postulat Nr. 2020/6 von René Schmidt vom 11. Mai 2020 betreffend virtuelle \nKantonsrats- und Kommissionssitzungen. \n\n11. Motion Nr. 2020/8 von Ernst Sulzberger vom 8. Mai 2020 mit dem Titel \n«Ausstattung kantonaler Parkplätze mit Ladeinfrastruktur. \n\n12. Motion Nr. 2020/9 von Bruno Müller vom 11. Mai 2020 mit dem Titel \n«Durchsetzung des Jugendschutzes beim Verkauf von Alkohol». \n\n13. Motion Nr. 2020/10 von Linda De Ventura vom 15. Juni 2020 mit dem Titel \n«Darlehen für Gemeinden». \n\n14. Motion Nr. 2020/11 von Linda De Ventura vom 15. Juni 2020 mit dem Titel \n«Stellvertretungsmöglichkeit für Parlamentarier*innen schaffen». \n\n15. Volksmotion Nr. 2020/1 von Sandro Scalco und Claudio Kuster \n(Erstunterzeichnende) sowie weiteren 150 Unterzeichnenden vom 1. Juli 2020 mit \ndem Titel «Mehr Demokratie in Schaffhausen – einfach und sicher: Volksbegehren \nauch elektronisch unterschreiben (E-Collecting)». \n\n  \n\n \nKantonsrat Schaffhausen \n\n \n \n \n \n\nSchaffhausen, 12. November 2020 \n\n\n\n- 2 - \n \n\n16. Interpellation Nr. 2020/3 von Virginia Stoll vom 16. August 2020 betreffend \nDuldung von Tierschutzaktivisten mit dem Risiko der Einschleppung von \nKrankheiten. \nAntwort des Regierungsrats vom 13. Oktober 2020 \n\n17. Motion Nr. 2020/13 von Thomas Hauser vom 17. August 2020 mit dem Titel «Ein \nKanton, ein Stromversorger». \n\n18. Motion Nr. 2020/14 von René Schmidt vom 31. August 2020 mit dem Titel \n«Reduktion von risikoreichen Pestiziden» (Einreichung Standesinitiative). \n\n19. Motion Nr. 2020/15 von Kurt Zubler vom 7. September 2020 mit dem Titel \n«Konfliktvermittlung und Korruptionsbekämpfung. \n\n20.  Volksmotion Nr. 2020/2 von Patrick Portmann, Joscha Schraff, Matthias Frick, \n Agnes Oettli, Marco Rifino, Chiara Waldvogel, Andreas Hodler, Simon Danner und \n Julius Trümpler (Erstunterzeichnende) sowie weiteren 111 Mitunterzeichnenden \n vom 18. September 2020 mit dem Titel: «Bessere Bedingungen für das \n Pflegepersonal». \n\n21. Motion Nr. 2020/17 von Marcel Montanari vom 9. November 2020 mit dem Titel \n«Weinautomaten mit Alterskontrollen legalisieren» \n\n \n* \n\n \n\nÜbrige beim Kantonsrat liegende Geschäfte \n \n\n1. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 21. Mai 2019 betreffend Änderung des \nGesetzes über den Schutz von Personendaten (Kantonales Datenschutzgesetz). \nAmtsdruckschrift 19-43 \n\n2. Bericht und Antrag (Orientierungsvorlage) des Regierungsrats vom 7. Januar 2020 \nbetreffend Eignerstrategie für die EKS (Elektrizitätswerk des Kantons \nSchaffhausen AG). \nAmtsdruckschrift 20-03 \n\n3. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 25. Februar 2020 betreffend Erlass \neines Einführungsgesetzes zum Bundesgesetz über Geldspiele (EG BGS). \nAmtsdruckschrift 20-15 \n\n4. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 30. Juni 2020 betreffend die Änderung \ndes Gemeindegesetzes (Verwendung der AHV-Nummer zur Datenverknüpfung). \nAmtsdruckschrift 20-70   \n\n5. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 7. Juli 2020 betreffend Teilrevision des \nSteuergesetzes (temporäre Erhöhung der Versicherungsabzüge). \nAmtsdruckschrift 20-74 \n\n6. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 13. Oktober 2020 betreffend Änderung \ndes Strassengesetzes vom 18. Februar 1980. \nAmtsdruckschrift 20-114 \n\n7. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 13. Oktober 2020 betreffend die \nVolksinitiative «Mehr Raum für die Nacht (Lichtverschmutzungsinitiative)». \nAmtsdruckschrift 20-115 \n\n8. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 27. Oktober 2020 betreffend Revision \ndes Wasserwirtschaftsgesetzes. \nAmtsdruckschrift 20-119 \n \n\nIM NAMEN DES KANTONSRATS SCHAFFHAUSEN \n\nDer Präsident: \n\nLorenz Laich \n \n\nDie nächste ganztägige Sitzung findet am 7. Dezember 2020 statt.  \n\n \n \n\n\n


name: Abstimmungen der 4. Kantonsratssitzung vom 02.03.2020

category_de: Abstimmungsresultate

category_harmonized: voting

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 02.03.2020, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5\n\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\n\nBrenn Franziska SP-JUSO SP Ja Ja Ja Ja Ja\n\nBrühlmann Philippe SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Nein Nein\n\nCapaul Urs AL-Grüne Grüne V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\n\nDe Ventura Linda AL-Grüne AL Ja Ja Ja Ja Ja\n\nDerksen Theresia FDP-CVP-JF CVP Ja Ja Ja Ja Nein\n\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren Nein Nein Nein Ja Nein\n\nFaccani Diego FDP-CVP-JF FDP Nein Nein Nein Ja Nein\n\nFehr Markus SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\n\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Ja Enth Enth Ja Nein\n\nFlück Hänzi Rita FDP-CVP-JF CVP Ja Ja Ja Ja Ja\n\nFrei Andreas SP-JUSO SP Ja Ja Ja Ja Ja\n\nFreivogel Matthias SP-JUSO SP Ja Ja Ja Ja Ja\n\nFrick Matthias AL-Grüne AL Ja Ja Ja Ja Ja\n\nGnädinger Andreas SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\n\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Agro Nein Nein Nein Ja Nein\n\nGruhler Heinzer Irene SP-JUSO SP Ja Ja Ja Ja Ja\n\nHärvelid Maria GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja\n\nHauser Thomas FDP-CVP-JF FDP Nein Nein Ja Ja Ja\n\nHedinger Beat FDP-CVP-JF FDP Ja Ja Ja Ja Nein\n\nHeydecker Christian FDP-CVP-JF FDP Nein Nein Nein Ja Nein\n\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\n\nHotz Walter SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\n\nHuber Katrin SP-JUSO SP Ja Ja Ja Ja Ja\n\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\n\nLacher Stefan SP-JUSO JUSO Nein Ja Ja Ja Ja\n\nLaich Lorenz FDP-CVP-JF FDP Nein Nein Nein Ja Nein\n\nMannhart Hedy FDP-CVP-JF FDP Nein Nein Enth Ja Nein\n\nMeyer Daniel SP-JUSO SP Ja Ja Ja Ja Ja\n\nMontanari Marcel FDP-CVP-JF JF Nein Nein Nein Ja Ja\n\nMüller Roland AL-Grüne AL Ja Ja Ja Ja Ja\n\nMüller Bruno SP-JUSO SP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\n\nMüller Markus SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Enth\n\nNaeff Anna AL-Grüne Grüne Ja Ja Ja Ja Ja\n\nNeuenschwander Andreas SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja V/A/N\n\nNeukomm Peter SP-JUSO SP Ja Ja Ja Ja Enth\n\nNeumann Eva SP-JUSO SP Ja Ja Ja Ja V/A/N\n\nPassafaro Marco SP-JUSO SP Ja Ja Ja Ja Ja\n\nPortmann Patrick SP-JUSO SP Ja Ja Ja Ja V/A/N\n\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP Enth Enth Enth Ja Nein\n\nRohner Raphaël FDP-CVP-JF FDP Ja Ja Ja Ja V/A/N\n\nScheck Peter SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Nein\n\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Ja Ja Ja Ja Ja\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 02.03.2020, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5\n\nSchmidt René GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Enth Ja\n\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Nein Nein Nein Ja Nein\n\nSchudel Erich SVP-EDU JSVP Ja Ja Ja Ja Nein\n\nStamm Erhard SVP-EDU SVP KMU Nein Nein Nein Enth Nein\n\nStamm Thomas SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\n\nStauffer Daniel FDP-CVP-JF FDP Nein Nein Ja Ja Enth\n\nStoll Virginia SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\n\nSulzberger Ernst GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja\n\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Ja Ja Ja Ja Nein\n\nTektas Nihat FDP-CVP-JF FDP Nein Nein Enth Ja Nein\n\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Ja Enth Ja Ja Nein\n\nWerner Peter SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Nein\n\nWidmer Regula GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja\n\nWildberger Marianne AL-Grüne AL Ja Ja Ja Ja Ja\n\nWürms Josef SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\n\nYilmaz Nil SP-JUSO SP Ja V/A/N Ja Ja Ja\n\nZubler Kurt SP-JUSO SP Ja Ja Ja Ja Ja\n\nJa 32 30 34 55 23\n\nNein 25 24 20 1 28\n\nEnthaltung 1 3 4 2 3\n\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 2 3 2 2 6\n\nTotal 60 60 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 02.03.2020, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 1 Traktandum 4: Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 6. August 2019 betreffend Eintreten auf die Vorlage Ja 32\n\n«Umzug der Pädagogischen Hochschule PHSH in den Westflügel der Kammgarn» Nein 25\n\nEnth Enthaltung 1\n\nV/A/N 2\n\nTotal 60\n\nAbstimmung 2 Traktandum 4: Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 6. August 2019 betreffend Zustimmung Kredit 17.6 Mio. Franken Ja 30\n\n«Umzug der Pädagogischen Hochschule PHSH in den Westflügel der Kammgarn» Nein 24\n\nEnth Enthaltung 3\n\nV/A/N 3\n\nTotal 60\n\nAbstimmung 3 Traktandum 4: Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 6. August 2019 betreffend Abtretung ehemaliges Ja 34\n\n«Umzug der Pädagogischen Hochschule PHSH in den Westflügel der Kammgarn» Pflegezentrum auf dem Geissberg Nein 20\n\nEnth Enthaltung 4\n\nV/A/N 2\n\nTotal 60\n\nAbstimmung 4 Traktandum 4: Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 6. August 2019 betreffend Abschreibung Postulat Nr. 2017/7 Ja 55\n\n«Umzug der Pädagogischen Hochschule PHSH in den Westflügel der Kammgarn» Nein 1\n\nEnth Enthaltung 2\n\nV/A/N 2\n\nTotal 60\n\nAbstimmung 5 Traktandum 5: Postulat Nr. 2019/10 von Linda De Ventura vom 16. September 2019 Erheblicherklärung Ja 23\n\nbetreffend strukturell unabhängige Positionierung der Finanzkontrolle (Fiko) Nein 28\n\nEnth Enthaltung 3\n\nV/A/N 6\n\nTotal 60\n\n\n


name: Kommissionsmotion Nr. 2021/13 der Justizkommission vom 23. September 2021 mit dem Titel «Anpassung der Geschäftsordnung des Kantonsrats betreffend Protokollierung von Bewerbungsgesprächen»

text: \nJustizkommission \nLinda De Ventura \nVordergasse 63 \n8200 Schaffhausen \n\nKantonsratspräsident des Kantons SH \n\nBeckenstube 7 \n\n8200 Schaffhausen \n\nSchaffhausen, 23. September 2021 \n\nKommissionsmotion 2021/13\n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nDie Justizkommission ersucht Sie einstimmig, die folgende Kommissionsmotion auf die Traktandenliste \n\nzu setzen: \n\nAnpassung der Geschäftsordnung des Kantonsrates betreffend Protokollierung von Bewerbungs\n\ngesprächen \n\nDie Kommissionsprotokolle unterstehen in Schaffhausen dem Öffentlichkeitsprinzip. \n\nBei Bewerbungsgesprächen mit Richterinnen, Richtern, Staatsanwältinnen, Staatsanwälten und \nBehördenmitglieder werden die eigentlichen Bewerbungsgespräche nicht mehr protokolliert, sondern \nnur die anschliessende Beratung, aus der ersichtlich wird, wie ein Wahlvorschlag zustande kommt. \n\nDenn sowohl das Büro als auch die Justizkommission haben im Jahr 2019 diesbezüglich einen Beschluss \ngefasst, wonach das eigentliche Bewerbungsgespräch nicht mehr protokolliert werden soll. Damit \nwollte erreicht werden, dass private, persönliche Informationen, welche die Bewerbenden in den \nVorstellungsgesprächen äussern, nicht an die Öffentlichkeit gelangen. \n\nAuch Referenzauskünfte sind kein Bestandteil der Protokolle mehr. Denn Referenzauskünfte haben \nden gleichen Charakter und den gleichen Zweck wie ein Arbeitszeugnis und betreffen somit den \npersönlichen Geheimbereich. \n\nIm Kantonsrat wurde diese Thematik bisher nicht diskutiert. Die Justizkommission ist der Meinung, \n\ndass die Beschlüsse der Justizkommission und des Büros längerfristig nicht ausreichen und der \n\nKantonsrat die Geschäftsordnung entsprechend anpassen sollte. \n\nDie Justizkommission schlägt deshalb vor, den § 15 der Geschäftsordnung mit einem neuen Absatz zu \n\nergänzen, der wie folgt heissen soll: \n\nDie in parlamentarischen Kommissionen durchgeführten Bewerbungsgespräche sind nicht \n\nBestandteil des entsprechenden Kommissionsprotokolls. \n\nBesten Dank. f . '-----".........,"" \n\nLinda De Ventura \n\nPräsidentin Justizkommission \n\nKantonsrat            \n\nEingegangen: 27. September 2021\n\n\n

doc_text_tsv_de: '15':197 '2019':98 '2021':20,235 '2021/13':22 '23':18 '27':233 '63':6 '7':14 '8200':7,15 'absatz':203 'anpass':40,189 'anschliess':76 'arbeitszeugnis':152 'ausreich':182 'auss':126 'beckenstub':13 'behordenmitglied':65 'berat':77 'beschluss':101,174 'best':223 'bestandteil':136,219 'betreff':45,154 'bewerb':122 'bewerbungsgesprach':58,69,106,216 'bewerbungs':48 'bish':164 'buro':90 'buros':179 'charakt':145 'dank':224 'dass':116,172 'de':3,227 'deshalb':194 'diesbezug':99 'diskutiert':166 'durchgefuhrt':215 'eigent':68,105 'eingegang':232 'einstimm':31 'entsprech':188,221 'erganz':205 'erreicht':114 'ersicht':80 'ersucht':29 'f':225 'folgend':33 'folgt':208 'geehrt':24 'gefasst':102 'geheimbereich':158 'gelang':131 'geschaftsordn':42,187,199 'gesprach':49 'gleich':144,148 'heiss':209 'herr':25 'information':119 'jahr':97 'justizkommission':1,28,94,168,176,192,230 'kanton':11 'kantonsrat':44,160,185,231 'kantonsratsprasident':9 'kommission':214 'kommissionsmotion':21,34 'kommissionsprotokoll':51,222 'kommt':86 'langerfrist':180 'linda':2,226 'mehr':71,108,139 'meinung':171 'neu':202 'offent':130 'offentlichkeitsprinzip':56 'parlamentar':213 'person':118,157 'prasident':26 'prasidentin':229 'privat':117 'protokoll':138 'protokollier':46 'protokolliert':72,109 'referenzauskunft':133,141 'richt':60,61 'schaffhaus':8,16,17,54 'schlagt':193 'septemb':19,234 'setz':39 'sh':12 'somit':155 'sowohl':88 'staatsanwalt':63 'staatsanwaltinn':62 'themat':163 'traktandenlist':37 'untersteh':52 'ventura':4,228 'vordergass':5 'vorstellungsgesprach':125 'wahlvorschlag':84 'wonach':103 'wurd':161 'zustand':85 'zweck':149


parent_type: affair

name: Vorlage des Kantonsrats ADS 18–49 vom 14.05.2018

text: \n1 \n \n\nBericht und Antrag der Geschäftsprüfungskommission         18-49 \n\nbetreffend «Nachtragskredit für Sonderleistungen für die  \n\nMitarbeitenden der kantonalen Verwaltung, der Gerichte und  \n\nfür die Lehrpersonen» \n\nvom 14. Mai 2018 \n \n \nSehr geehrter Herr Präsident  \nSehr geehrte Damen und Herren \n\nDie GPK hat den Bericht und Antrag des Regierungsrates des Kantons Schaffhausen an den \nKantonsrat betreffend Nachtragskredit für Sonderleistungen für die Mitarbeitende der kanto-\nnalen Verwaltung, der Gerichte und für die Lehrpersonen an der Sitzung vom 14. Mai 2018 \nberaten. Anwesend an der Sitzung waren Regierungsrätin Cornelia Stamm Hurter und Natalie \nGreh, Departementssekretärin des Finanzdepartements. Das Protokoll erstellte Martina Har-\nder. \n\nMarcel Montanari (GPK-Präsident) und Thomas Stamm waren im Ausstand, beide sind Aktiv-\nmitglieder im Kantonalen Gewerbeverband Schaffhausen (KGV). \n\nRichard Bührer amtete als Interimspräsident für die Beratung dieser Vorlage. \n\n1. Ausgangslage \n\nDie Ausgangslage und die Rechtsgrundlagen sind im Bericht und Antrag des Regierungsrats \nausführlich beschrieben. \n\n2. Eintreten \n\nEintreten auf die Vorlage war unbestritten und wurde stillschweigend beschlossen, aber be-\nreits in der Eintretensdebatte wurde von einer Minderheit der GPK die Lösung mit den Pro \nCity-Gutscheinen abgelehnt. Für sie kommt nur eine Barauszahlung in Frage, weil die Gut-\nscheine nur bei den Mitgliedern der Pro City-Vereinigung und bei KGV-Mitgliedern, die an der \nAktion teilnehmen, eingelöst werden können. \n\n3. Detailberatung \n\nDie Höhe der Prämie war in der GPK unbestritten.  \n\nFür die GPK war klar, dass die Gutscheine entgegen dem regierungsrätlichen Vorschlag im \nganzen Kanton Schaffhausen und nicht nur in der Stadt Schaffhausen eingesetzt werden kön-\nnen müssen. Die Zusatzabklärungen seitens des Finanzdepartementes ergaben folgendes: \n\nEs werden spezielle Pro City-Gutscheine gedruckt werden, denen man entnehmen kann, dass \nsie vom Kanton verschenkt wurden. Diese können sowohl bei den Pro City-Mitgliedern als \nauch bei den sich an der Aktion beteiligenden Mitgliedern des KGV angenommen werden. Alle \nKGV-Mitglieder werden hierfür angefragt, ob sie bei der Aktion mitmachen wollen. Zuhanden \nder Mitarbeitenden wird eine Liste erstellt, die alle Betriebe aufführt, bei denen die Gutscheine \neingelöst werden können. Die Pro City bereitet die Gutscheine für den Versand an die kanto-\nnalen Mitarbeitenden vor. Der Versand wird von der kantonalen Verwaltung übernommen. Die \nGeschäfte und Betriebe der Pro City und des KGV können die Gutscheine bei der Schaffhau-\nser Kantonalbank gegen Bargeld einlösen. Die Kosten für den Spezialdruck trägt der Kanton. \n\n\n\n2 \n \n\nDie Gültigkeitsdauer der Gutscheine wird auf ein Jahr festgelegt. Nach Aussagen der Pro City \nwerden in der Regel nur etwa 0.5 Prozent der Gutscheine nicht eingelöst; dadurch erhält die \nPro City einen Deckungsbeitrag an die Handlingkosten der Gutscheine. \n\nEine Barauszahlung an die Mitarbeitenden löst Sozialabzüge und allenfalls sogar erhöhte \nSteuern für die Betroffenen aus. Auch der Kanton muss bei einer Barauszahlung Arbeitgeber-\nbeiträge bezahlen. Die Mehrheit der GPK erachtet dies als nicht sinnvoll. \n\nDie Mehrheit der GPK war mit der neuen Variante der Regierung einverstanden. \n\nEine Minderheit stört sich an der Bevorteilung der Pro City- und der KGV-Geschäfte. Es sind \nnicht alle Geschäfte und Betriebe im Kanton Mitglied dieser Verbände. Auch dass die Pro City \nmit den nicht eingelösten Gutscheinen subventioniert wird, wird von einer Minderheit klar ab-\ngelehnt. Für die Minderheit kommt daher nur eine Barauszahlung an die Mitarbeitenden in \nFrage. \n\nDie GPK stimmte mit 5 zu 2 Stimmen für die neue Variante der Regierung. 2 Mitglieder befan-\nden sich im Ausstand. \n\n4. Schlussabstimmung \n\nMit 5 : 1 Stimme bei 1 Enthaltung und 2 Mitgliedern im Ausstand beantragt die GPK dem \nKantonsrat, den Nachtragskredit von 500'000 Franken zu Lasten der Rechnung 2018 zu be-\nwilligen. \n\n \n\n \n\nFür die GPK:     Richard Bührer, Interimspräsident \n\n      Mariano Fioretti \n\n      Matthias Frick \n\n      Patrick Portmann \n\n      Daniel Preisig \n\n      Raphaël Rohner \n\n      Rainer Schmidig  \n\nIm Ausstand:     Marcel Montanari (Präsident) \n\nThomas Stamm (Vizepräsident) \n\n\n\n\n


name: Motion Nr. 2021/9 von Nihat Tektas vom 8. März 2021 mit dem Titel «Effizienz im Baurecht – keine unnötigen Verzögerungen bei (noch) nicht rechtskräftigen Bauvorhaben»

text: \nKantonsrat\n\nNihatTektas Eingegangen: 8. März 2021 FDP\n\nKantonsrat _. ...\nDie\n\nSchöneggstrasse 28 ^'1"^,\n8m'N::hausena:Rhf. Kd,.«h.u..oH\n\nnihattektas@hotmail.com\n\nAn den Präsidenten\n\ndes Kantonsrates\n\nRegierungsgebäude\n\nBeckenstube 7\n\n8200 Schaffhausen\n\nNeuhausen a. Rhf., den 8. März 2021\n\n2021/9\n\nMOTION EFFIZIENZ IM BAURECHT - KEINE UNNÖTIGEN VERZÖGERUNGEN BEI (NOCH) NICHT\nRECHTSKRÄFTIGEN BAUVORHABEN\n\nSehr geehrter Herr Präsident\n\nIch ersuche Sie höflich, folgende Motion auf die Traktandenliste des Kantonsrats zu setzen:\n\nDer Regierungsrat wird eingeladen, die Bestimmungen im Baugesetz sowie im\n\nVerwaltungsrechtspflegegesetz dahingehend anzupassen, dass Rechtsmittel gegen baurechtliche\n\nBewilligungen den Baubeginn und den Baufortgang nur soweit hindern, als der Ausgang des\n\nVerfahrens die Bauausführung beeinflussen kann.\n\nBegründung\n\nBauen im Kanton Schaffhausen dauert lange und ist mit viel Aufwand verbunden. Eine Begründung\n\ndafür liegt in der Tatsache, dass immer häufiger Rechtsmittel gegen Baubewitligungen ergriffen\n\nwerden - seien diese berechtigt oder nicht. Bis ein rechtskräftiger Entscheid vorliegt, vergehen oft\n\nMonate, teilweise sogar Jahre. Während der gesamten Wartedauer darf mit den Bauarbeiten -\n\nwegen der aufschiebenden Wirkung von Rechtsmitteln - nicht begonnen werden. Dies gilt auch für\n\nFälle, bei welchen die Einwendungen nur von untergeordneter Bedeutung sind oder ein\n\nunbedeutendes Detail in einem Grossprojekt betreffen. Zwar besteht theoretisch die Möglichkeit,\n\ndem Rechtsmittel die aufschiebende Wirkung zu entziehen, was jedoch für baurechtliche Verfahren\n\nnicht geeignet ist und daher praktisch nie zur Anwendung kommt.\n\nEine Möglichkeit, unnötige Verzögerungen zu vermeiden und damit Bauprojekte zu beschleunigen,\n\nwäre die Umformulierung der aufschiebenden Wirkung (in baurechtlichen Verfahren) in dem\nSinne, dass Rechtsmittel den Baubeginn bzw. den Baufortgang nur soweit hindern, als der Ausgang\n\ndes Verfahrens die Bauausführung beeinflussen kann. Andere Kantone haben bereits solche oder\n\nähnliche Regelungen (Kanton ZH § 339 PBG; Kanton BE Art. 35e BauG), die sich in der Praxis bestens\nbewähren. Auch im Kanton Schaffhausen ist aufgrund der eingangs geschilderten Ausgangslange\n\nein solcher Schritt zu mehr Effizienz im Baurecht notwendig.\n\nFreundliche Grüsse\n\nNihatTektas\n\n\n\nVorstoss\n\nMotion/Postulat von Nihat Tektas vom 8. März 2021 betreffend «Keine unnötigen Verzögerungen bei (noch) nicht\n\nrechtskräftigen Bauvorhaben»\n\nUntenstehende Ratsmitglieder unterstützen mit ihrer Unterschrift den Vorstoss:\n\nName / Vorname\n\n(bitte in Blockschrift eintragen)\nPartei Unterschrift\n\n^ ^A^^l W (—^\n^ <^ Z^5/r£^y ^^ zQ\n\nsuG-^ &=^T ^^\n/ .\n\ny"7/ ./'(..i^-\n^\n\n^c.^ •:vr\n\n^t(?K\\ ^ ^'. ~ Ih^^^^ e.v i" 77;^ ü.- <-^-"\n\nrb'^'i, k< '^ l i.) l\n-')\n\n.••(.....-•\n\nbt/ Ü^4A<^ ^\n/'c/ /}/^'r^(' //'/- 7,, v/J ^\n\n'.^- ' .. c'\nl/\n\nL.'\n\n<..,j .A,„.,.^ €L/- '\n\nS^-'l^f-k- H^l-'- .^-/" / / ^a.t'£\n\n^i.>MI } i'l.^«,. f i (IM\n\n?r<(^ fe^ii ^? <K)/ ^iui^\n\nßh>Uu.u (c}n"u(\nVr-'\\[/\n\n/,) //'>:/>•/. '..\n\nu^uc^u^.'\n\n^•v^-^ /^.V"'^ yT-<2/\n\nr-\\\n> J\n\nj^_\n\n'- 'l ' i.J ^ ^ /\nSL/^ /1^ *»» ".l^l'IC^f u syp ^M\n>>c^ec-^ r^^.. SV-?\n\n^>\n\n1_\nc\n\n-<\n\n^v,^\n\\ !\n\n/̂. -/.\n\n<--;/>?,/-^.y /l/t/X/ //\nt-/ ^ c\n\nP^-vm'A^/O^v SV^\n^^\\^\n\n\n\n^ '^\n\nIT\n\n.-+\n1\n\n^\n->\n\n<\n"\n\n<\n^\n\n<\n~\n\n'̂< >\n '\n <\n\n^ i ^̂^\ni\n\nf\n~\n\n'.\n\n-^ §- cs !~\ns\n\nr\\ r\n-\n\nn ?\n~\n\n~\nz\n\n^\n1\n\n-^\n- •\n\nl\n\nl—\n/\n\n^\nG\n\n^\n.\n\n';\n-\n-\n\n1^\n,^\n\n>\n\n!>\n>\n\n-̂\\\n)\n\n\\\n\nr c ^ \\c\n\n\\\n \\ \\ V\n\ns r^\n\ns\n\\\n\n12\n.. —\n\n7\n:<\n\nr\n\n^\n\n\n


name: Abstimmungsergebnisse 10. Sitzung vom 19.06.2023

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 19.06.2023, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Ja Nein Ja\nAlaye Mayowa GLP-EVP GLP V/A/N V/A/N V/A/N\nBöhni Ulrich GLP-EVP GLP V/A/N V/A/N Ja\nBrenn Franziska SP SP Nein Ja Ja\nBringolf Lukas SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nBrüngger Severin FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Ja\nBucher Tim GLP-EVP GLP Nein Ja Ja\nCapaul Urs GRÜNE-Junge Grüne parteilos Nein Ja Ja\nDe Ventura Linda SP SP Nein Ja Ja\nDerksen Theresia FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Ja Ja\nDi Ronco Christian FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Ja Ja\nEichenberger Iren GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Nein Ja Ja\nElaiyathamby Sahana SP SP V/A/N Ja Ja\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren Ja Ja Ja\nFaccani Diego FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja\nFehr Markus SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nFlubacher Rüedlinger Melanie SP SP V/A/N V/A/N V/A/N\nFreivogel Matthias SP SP Nein Ja Ja\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nGruhler Heinzer Irene SP SP Nein Ja Ja\nHedinger Beat FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja\nHeydecker Christian FDP-Die Mitte FDP V/A/N Ja Ja\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nHotz Walter SVP-EDU SVP Ja Nein Enth\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP V/A/N V/A/N V/A/N\nKnapp Hannes SP SP Nein Ja Ja\nLacher Stefan SP SP Nein Ja Ja\nLaich Lorenz FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Ja\nLooser Gianluca GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Ja Ja Ja\nLüthi Isabelle SP SP Nein Ja Ja\nMeyer Daniel SP SP Nein Ja Ja\nMontanari Marcel FDP-Die Mitte FDP Nein V/A/N V/A/N\nMüller Roland GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Nein Ja Ja\nMüller Andrea SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nMüller Markus SVP-EDU SVP Ja Nein Ja\nMüller Bruno SP SP Nein Ja Ja\nMundt Michael SVP-EDU SVP Ja Nein Ja\nNeukomm Peter SP SP Nein Ja Ja\nNeumann Eva SP SP Nein Ja Ja\nPassafaro Marco SP SP Nein Ja Ja\nPfalzgraf Maurus GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Nein Ja Ja\nPortmann Patrick SP SP Nein Ja Ja\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 19.06.2023, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP Ja V/A/N Ja\nRohner Raphaël FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja\nSalathé Regula GLP-EVP EVP Nein Ja Ja\nScheck Peter SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nSchlatter Martin SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Nein Ja Ja\nSchmidt René GLP-EVP GLP Nein Ja Ja\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Ja Ja Ja\nSchraff Jannik GLP-EVP GLP Nein Ja Ja\nSchudel Erich SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nStamm Erhard SVP-EDU SVP V/A/N Ja Ja\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Ja Ja Ja\nTektas Nihat FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nWerner Peter SVP-EDU SVP Nein Nein Ja\nWürms Josef SVP-EDU SVP Nein Nein Ja\nZubler Kurt SP SP V/A/N Ja Ja\n\nJa 24 46 55\nNein 28 8 0\n\nEnthaltung 0 0 1\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 8 6 4\n\nTotal 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 19.06.2023, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 1 Antrag Marco Passafaro Antrag Ja 24\nAnpassung Traktandenliste, Vorzug Interpellation 2023/2 auf Pos. 5 Marco Passafaro Nein 28\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 8\nTotal 60\n\nJa bedeutet Beibehaltung Traktandenliste\nNein bedeutet Vorzug Interpellation 2023/2\n\nAbstimmung 2 Staatsrechnung 2022/ Finanzpolitische Reserve Finanzpolitische Reserve Ja 46\nGenehmigung finanzpolitische Reserve in der Höhe von 55 Mio. Franken Nein 8\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 6\nTotal 60\n\nAbstimmung 3 Staatsrechnung 2022 Genehmigung Ja 55\nGenehmigung Staatsrechnung 2022 Nein 0\n\nEnth Enthaltung 1\nV/A/N 4\nTotal 60\n\n\n\tTabelle1\n\n


13. Sitzung vom 01.07.2024.pdf

text: \n \n  \n \n \n \n \n \n\n \nSehr geehrte Damen und Herren  Schaffhausen, 17. Juni 2024 \nSie werden eingeladen zur   \n \n\n13. Sitzung des Kantonsrats \nin Schaffhausen auf Montag, 1. Juli 2024, 08:00 Uhr im Kantonsratssaal \n \n \n\nVerhandlungsbereite Geschäfte \n \n\n1 Wahl zweier Mitglieder (Stufenkonferenz Primar/Kindergarten und SEK I) in den Erziehungsrat \n  \n2 Fortführung: Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 27. Februar 2024 betreffend Einfüh-\n\nrungsgesetz zum Bundesgesetz über die Förderung der Ausbildung im Bereich der Pflege (EG \nFAP) \nAmtsdruckschrift 24-33 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 24-82 \n\n  \n3 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 19. Dezember 2023 betreffend Umsetzung der Pos-\n\ntulate im Personalbereich (Prüfung einer zukunftsgerichteten und konkurrenzfähigen Besol-\ndung) \nAmtsdruckschrift 23-160 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 24-79 \n\n  \n4 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 23. Januar 2024 betreffend Zusatzkredit für den \n\nBau eines zusätzlichen Stockwerks beim Polizei- und Sicherheitszentrum \nAmtsdruckschrift 24-15 \nKommissionsvorlage 24-89 \n\n  \n5 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 14. November 2023 betreffend die Änderung des \n\nkantonalen Landwirtschaftsgesetzes (Erhöhung der Familienzulagen in der Landwirtschaft)  \nAmtsdruckschrift ADS 23-119 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 24-80 \n\n  \n6 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 21. November 2023 betreffend Erhöhung des Orts-\n\nverkehrsbeitrages und Bereitstellung finanzieller Mittel für touristische Ausflugsverkehre \nAmtsdruckschrift ADS 23-124 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 24-67 \n\n  \n7 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 13. Februar 2024 betreffend Teilrevision des Ge-\n\nsetzes über das Arbeitsverhältnis des Staatspersonals (vorgeburtlicher Mutterschaftsurlaub) \nAmtsdruckschrift 24-24 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 24-71 \n\n  \n8 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 9. April 2024 zum Geschäftsbericht 2023 der Spi-\n\ntäler Schaffhausen  \nAmtsdruckschrift 24-54 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 24-81 \n\n  \n9 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 30. April 2024 betreffend Geschäftsbericht 2023 der \n\nPädagogischen Hochschule Schaffhausen (PHSH) \nAmtsdruckschrift 24-60 \n\n  \n \n \n\n \n Kantonsrat Schaffhausen \n \n \n \n \n\n\n\n- 2 - \n \n \n \n10 \n\n \n \nPostulat Nr. 2023/09 von Nihat Tektas vom 5. Juni 2023 betreffend «Späterer Schulbeginn zum \nWohle unserer Kinder»  \n\n  \n11 Postulat Nr. 2023/11 von Maurus Pfalzgraf vom 19. Juni 2023 betreffend «klimabewusste Ge-\n\nsetzgebung» \n  \n12 Postulat Nr. 2023/12 der Justizkommission vom 19. Juni 2023 betreffend «Überprüfung der Or-\n\nganisationsform der Berufsbeistandschaften» \nSchriftliche Antwort des Regierungsrates vom 16. Januar 2024 \n\n  \n13 Motion Nr. 2023/6 von Erich Schudel vom 3. Juli 2023 betreffend «Stärkere Unterstützung des \n\nKantons beim Hochwasserschutz» \n  \n14 Postulat Nr. 2023/13 von Arnold Isliker vom 7. August 2023 betreffend Havarieplatz für E-Fahr-\n\nzeuge im Brandfall inklusive Löschwasserentsorgung und Dekontaminierung des Löschwassers \n  \n15 Postulat Nr. 2023/14 von Matthias Freivogel vom 11. September 2023 betreffend Ökologischer \n\nSchaufelraddampfer auf Untersee und Rhein \n  \n16 Postulat Nr. 2023/15 von Lorenz Laich vom 25. September 2023 betreffend Unterstützung von \n\nUnternehmungen, welche Berufslehren anbieten \n  \n17 Postulat Nr. 2023/18 von Isabelle Lüthi und Gianluca Looser vom 6. November 2023 betreffend \n\nStärkung der Kaufkraft von Haushalten mit geringem Einkommen durch eine Energiekostenzu-\nlage \n\n  \n18 Postulat Nr. 2023/19 von Daniel Preisig, Patrick Portmann, Tim Bucher, Michael Mundt, Isabelle \n\nLüthi und Sahana Elaiyathamby vom 6. November 2023 betreffend Rheinfall endlich und ge-\nsamtheitlich aufwerten \n\n  \n19 Postulat Nr. 2023/20 von Maurus Pfalzgraf und Daniel Preisig vom 4. Dezember 2023 betreffend \n\nFeuerthalen und Flurlingen verkehrstarifisch fair anbinden \n  \n20 Postulat Nr. 2023/21 von Maurus Pfalzgraf vom 4. Dezember 2023 betreffend ÖV-Abovergüns-\n\ntigungen für Jugendliche  \n  \n21 Motion Nr. 2023/9 von Rainer Schmidig vom 18. Dezember 2023 betreffend zeitgemässe Ab-\n\nzüge in den Art. 35 und 37 des Gesetzes über die direkten Steuern \n  \n22 Postulat Nr. 2024/1 von Maurus Pfalzgraf vom 19. Februar 2024 betreffend Umsetzung der Kin-\n\nderrechtskonvention in Schaffhausen \n \nÜbrige Traktanden \n \n23 Motion Nr. 2023/7 von Matthias Freivogel vom 4. Dezember 2023 betreffend Vertrauensperso-\n\nnen für fürsorgerisch untergebrachte Menschen \n  \n24 Motion Nr. 2023/8 von Sahana Elaiyathamby vom 18. Dezember 2023 betreffend Gebührener-\n\nlass für die Umwandlung registrierter Partnerschaften in Eheschliessungen \n  \n25 Postulat Nr. 2024/2 von Peter Werner vom 18. März 2024 betreffend Randenüberfahrt Beggin-\n\ngen-Schaffhausen \n  \n26 Volksmotion Nr. 2024/1 von Sandro Mamedow und Livia Schraff (Erstunterzeichnende) sowie \n\nweitere 150 Mitunterzeichnende vom 22. März 2024 mit dem Titel: «Für eine Stimme der Stu-\ndierenden im Hochschulrat der Pädagogischen Hochschule Schaffhausen (PHSH)» \n\n  \n \n\n\n\n- 3 - \n \n \n \n27 \n\n \n \nPostulat Nr. 2024/3 von Regula Salathé vom 8. April 2024 betreffend Schulen, Schulleitungen \nund Lehrpersonen stärken im Umgang mit der künstlichen Intelligenz KI   \n\n  \n28 Postulat Nr. 2024/4 von René Schmidt vom 8. April 2024 betreffend Kreislaufwirtschaft beim \n\nBauen fördern und stärken   \n  \n29 Motion Nr. 2024/1 von Markus Müller vom 17. Juni 2024 betreffend Änderung Finanzaus-\n\ngleichsdekret 621.110 vom 1. Januar 2008 \n  \n30 Motion Nr. 2024/2 von Bruno Müller vom 17. Juni 2024 betreffend Wiedergutmachung für Be-\n\ntroffene von Medikamentenversuchen in den Jahren 1950 bis 1980 in der Kantonalen Psychi-\natrieklinik Breitenau - das Dossier darf noch nicht geschlossen werden. \n\n \nIn Kommissionen hängig \n \n31 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Januar 2022 betreffend Revision der Verfassung \n\ndes Kantons Schaffhausen und des Finanzhaushaltsgesetzes (Finanzreferendum; Finanzbefug-\nnisse) \nAmtsdruckschrift 22-02 \n\n  \n32 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 8. März 2022 betreffend Verpflichtungskredit für das \n\nSportinfrastrukturprojekt «Erweiterung Multisportkomplex Schweizersbild» gemäss Kantonalem \nSportanlagenkonzept (KASAK SH) \nAmtsdruckschrift 22-16 \n\n  \n33 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 11. April 2023 des Kantons Schaffhausen an den \n\nKantonsrat betreffend «Teilrevision des Gesetzes über die Strassenverkehrssteuern vom 17. \nJuni 1968» (2. Lesung) \nAmtsdruckschrift 23-38 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 24-37 \n\n  \n34 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 19. Dezember 2023 zur Volksmotion 2020/1 betref-\n\nfend «Mehr Demokratie in Schaffhausen - einfach und sicher: Volksbegehren auch elektronisch \nunterschreiben (E-Collecting)» (Orientierungsvorlage) \nAmtsdruckschrift 23-159   \n\n  \n35 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 19. Dezember 2023 betreffend Stärkung der Tou-\n\nrismusdestination Rheinfall (Orientierungsvorlage) \nAmtsdruckschrift 23-163 \n\n  \n36 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 9. Januar 2024 betreffend die Änderung des Ge-\n\nmeindegesetzes (separate Referenden gegen Budget und Steuerfuss) \nAmtsdruckschrift 24-12 \n\n  \n37 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 13. Februar 2024 betreffend Bereinigung der \n\nSammlung der Motionen und Postulate \nAmtsdruckschrift 24-25 \n\n  \n38 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 20. Februar 2024 betreffend Unterzeichnung der \n\nGrundlagenvereinbarung über die Finanzierung der Kosten im Zusammenhang mit dem Betrieb \ndes Hochrhein-Bodensee-Express (HBE) \nAmtsdruckschrift 24-31 \n\n  \n39 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 27. Februar 2024 betreffend Revision des Gesetzes \n\nüber die Raumplanung und das öffentliche Baurecht im Kanton Schaffhausen (Baugesetz) \nAmtsdruckschrift 24-34 \n\n  \n40 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 27. Februar 2024 betreffend Schaffung des Ener-\n\ngiegesetzes \nAmtsdruckschrift 24-35 \n\n  \n\n\n\n- 4 - \n \n41 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 9. April 2024 betreffend Geschäftsbericht 2023 der \n\nGebäudeversicherung   \nAmtsdruckschrift 24-53 \n \n\n42 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 30. April 2024 betreffend Jahresbericht und Jahres-\nrechnung 2023 der Schaffhauser Sonderschulen \nAmtsdruckschrift 24-61 \n\n  \n43 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 30. April 2024 betreffend Teilrevision des Einfüh-\n\nrungsgesetzes zum Berufsbildungsgesetz zur Schaffung einer gesetzlichen Grundlage für das \nCase Management Berufsbildung \nAmtsdruckschrift 24-62 \n\n  \n44 Petition Bündnis Gerechtigkeit Schaffhausen vom 3. Juni 2024: «Überlebende statt Täterschaft \n\nSchützen» \n  \n45 Petition vom 10. Juni 2024 betreffend Stand Umsetzung der Empfehlungen des Berichts «Au-\n\ntismus-Spektrum-Störungen» des Bundesrats vom Herbst 2018 mit Schaffung einer Fachstelle \nfür Autismusdiagnostik und eines Autismuskompetenzzentrums sowie Bereitstellung einer in-\ntensiven Frühbehandlungsmöglichkeit für Kinder im Vorschulalter mit Autismus-Spektrum-Stö-\nrung \n\n  \n46 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Juni 2024 betreffend Schaffung einer gesetzli-\n\nchen Grundlage für die finanzielle Entlastung von Familien mit einem Kind mit besonderen Be-\ndürfnissen beim Besuch einer Kinderbetreuungseinrichtung («Betreuung von Kindern mit beson-\nderen Bedürfnissen») \nAmtsdruckschrift 24-84 \n\n \n \n\nDie nächste Sitzung findet am 26. August 2024 statt.  \n\n \n \n\n\n\tKantonsrat Schaffhausen\n\tDie nächste Sitzung findet am 26. August 2024 statt.\n\n


name: Abstimmungen der 4. Kantonsratssitzung vom 27.02.2023

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 27.02.2023, Nachmittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Enth Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nAlaye Mayowa GLP-EVP GLP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja\nBöhni Ulrich GLP-EVP GLP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nBrenn Franziska SP SP Nein Nein Ja Ja Nein Nein Nein\nBringolf Lukas SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nBrüngger Severin FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja\nBucher Tim GLP-EVP GLP Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nCapaul Urs GRÜNE-Junge Grüne parteilos Nein Nein Ja Ja Nein Nein Nein\nDe Ventura Linda SP SP Nein Nein Ja Ja Nein Nein Nein\nDerksen Theresia FDP-Die Mitte Die Mitte Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja\nDi Ronco Christian FDP-Die Mitte Die Mitte Nein Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nEichenberger Iren GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Nein Nein Ja Ja Nein Nein Nein\nElaiyathamby Sahana SP SP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren Nein Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nFaccani Diego FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nFehr Markus SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nFlubacher Rüedlinger Melanie SP SP Nein Nein Ja Enth Nein Nein Nein\nFreivogel Matthias SP SP Nein Nein Ja Ja Nein Nein Nein\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Nein Ja Ja Ja\nGruhler Heinzer Irene SP SP Nein Nein Ja Ja Nein Nein V/A/N\nHedinger Beat FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nHeydecker Christian FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nHotz Walter SVP-EDU SVP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP Nein Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nKnapp Hannes SP SP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nLacher Stefan SP SP Nein Nein Ja Ja V/A/N Nein Nein\nLaich Lorenz FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nLooser Gianluca GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Nein Nein Ja Ja Nein Nein Nein\nLüthi Isabelle SP SP Nein Nein Ja Ja Nein Nein Nein\nMeyer Daniel SP SP Nein Nein Ja Ja Nein Nein Nein\nMontanari Marcel FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nMüller Roland GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Nein Nein Ja Ja Nein Nein Nein\nMüller Andrea SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja\nMüller Markus SVP-EDU SVP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nMüller Bruno SP SP Nein Nein Ja Ja Nein Nein Nein\nMundt Michael SVP-EDU SVP Nein Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nNeukomm Peter SP SP Nein Nein Ja Ja Nein Nein Nein\nNeumann Eva SP SP Nein Nein Ja Ja Nein Nein Nein\nPassafaro Marco SP SP Nein Nein Ja Ja Nein Nein Nein\nPfalzgraf Maurus GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Nein Nein Ja Ja Nein Nein Nein\nPortmann Patrick SP SP Nein Nein Ja Ja Nein Nein Nein\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 27.02.2023, Nachmittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP Nein Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nRohner Raphaël FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nSalathé Regula GLP-EVP EVP Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nScheck Peter SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nSchlatter Martin SVP-EDU SVP Enth Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nSchmidt René GLP-EVP GLP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja\nSchraff Jannik GLP-EVP GLP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nSchudel Erich SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Nein Ja Ja Ja\nStamm Erhard SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Nein Nein Nein Nein Ja Ja Ja\nTektas Nihat FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Nein Nein Ja V/A/N\nWerner Peter SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Nein Ja Ja Ja\nWürms Josef SVP-EDU SVP Nein Ja Nein Nein Ja Ja V/A/N\nZubler Kurt SP SP Nein Nein Ja Ja Nein Nein Nein\n\nJa 18 23 23 31 32 33 31\nNein 32 29 29 20 19 19 18\n\nEnthaltung 2 0 0 1 0 0 0\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 8 8 8 8 9 8 11\n\nTotal 60 60 60 60 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 27.02.2023, Nachmittag\n\nNr. Traktanden Betreff Abstimmung Stimmen\n\nDie Abstimmungen 1 - 4 beziehen sich auf folgendes Geschäft: Bericht und Antrag des\nRatsbüros vom 12. Dezember 2022 betreffend Teilrevision der Geschäftsordnung\n(Vertretungsrecht der Fraktionen)\n\nAbstimmung 1 Mayowa Alaye beantragt, in § 9 Abs. 2 (neu) den Begriff «betroffenen» vor ständigen Kommissionen (…) Antrag Mayowa Alaye vs. Ja 18\neinzufügen vs. Antrag Matthias Freivogel, der beantragt, statt «der ständigen Kommissionen» zu formulieren: Antrag Matthias Freivogel Nein 32\n«von ständigen Kommissionen» und den Antrag von Mayowa Alaye abzulehnen. Enth Enthaltung 2\n\nV/A/N 8\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag Mayowa Alaye\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Matthias Freivogel\n\nAbstimmung 2 Gegenüberstellung Antrag/Vorlage des Büros vs. Antrag Matthias Freivogel (siehe vorangegangene Abstimmung Antrag Ja 23\nMatthias Freivogel Nein 29\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 8\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag Ratsbüro\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Matthias Freivogel\n\nAbstimmung 3 Peter Scheck beantragt, den Beschluss per 1. Januar 2025 in Kraft zu setzen. Das Ratsbüro Antrag Ja 23\nhat kein konkretes Datum genannt, meint aber den 1. April 2023 Peter Scheck Nein 29\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 8\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag Ratsbüro\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Peter Scheck\n\nAbstimmung 4 Schlussabstimmung Teilrevision der Geschäftsordnung Schlussabstimmung Ja 31\nNein 20\nEnth Enthaltung 1\nV/A/N 8\nTotal 60\n\nDie Abstimmungen 5 - 7 beziehen sich auf folgendes Geschäft: Bericht und Antrag des\nRegierungsrats vom 11. Januar 2022 betreffend Revision des Finanzhaushaltsgesetzes\n(finanzpolitische Reserven)\n\nAbstimmung 5 Matthias Freivogel beantragt, Art. 12 Abs. 2 lit. b wie folgt zu formulieren: «zur Vorfinanzierung von Vorhaben, Antrag Ja 32\nInvestitionen und Projekten. Matthias Freivogel Nein 19\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 9\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag GPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Matthias Freivogel\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 27.02.2023, Nachmittag\n\nNr. Traktanden Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 6 Matthias Freivogel beantragt die ersatzlose Streichung von Art. 12 Abs. 2 lit. c Antrag Ja 33\nMatthias Freivogel Nein 19\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 8\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag GPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Matthias Freivogel\n\nAbstimmung 7 Matthias Freivogel beantragt die ersatzlose Streichung von Art. 46 Ziff. 1 Antrag Ja 31\n(Aufhebung Art. 76 lit. b, Gemeindegesetz) Matthias Freivogel Nein 18\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 11\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag GPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Matthias Freivogel\n\n\n\tTabelle1\n\n


name: Motion Nr. 2019/8 von Stefan Lacher vom 16. September 2019 mit dem Titel «Stimmrechtalter 16»

text: \nKantonsrat\nEingegangen: 16. September 2019\n\nSP/JUSO-Fraktion\nStefan Lacher\nMattenweg 6 SP\n8200 Schaffhausen\nStefan.lacher@bluewin.ch Kantonsratsfraktion Schaffhausen\n\nAn den\nKantonsratspräsidenten\nAndreas Frei\nRegierungsgebäude\nBeckenstube7\n8200 Schaffhausen\n\n2019/8\n\nMotion: Stimmrechtalter 16\n\nSehr geehrter Herr Präsident Ich bitte Sie, die vorliegende Motion auf die Traktandenliste zu nehmen\n\nArtikel 23 Absatz 1 der Verfassung des Kantons Schaffhausen vom 17. Juni 2002 wird wie folgt\ngeändert: Stimm- und Wahlberechtigt in Kantons- und Gemeindeangelegenheiten sind alle im\nKanton wohnhaften Schweizerinnen und Schweizer, die das 16. Altersjahr zurückgelegt haben;\nwählbar sind alle im Kanton wohnhaften mündigen Schweizerinnen und Schweizer, die das 18.\nAltersjahr zurückgelegt haben.\n\nBegründung: Die direkte Demokratie unseres Landes lebt von der aktiven politischen Partizipation\neines möglichst grossen Teils der Bevölkerung. Eine hohe Beteiligung am politischen Prozess ist von\ngrosser Bedeutung und Interesse. Eine hohe Beteiligung an Urnengängen führt zu einer noch höheren\nLegitimation der durch das Volk getroffenen Entscheide. Vor diesem Hintergrund scheint es deshalb\nunverständlich, dass Jugendliche scheinbar nur aufgrund ihres Alters von der Urne ferngehalten\nwerden.\n\nNatürlich ist die Teilhabe von Kindern an Wahlen und Abstimmungen wenig sinnvoll. Ebenso ist es\nrichtig, dass nur volljährige Bürgerinnen und Bürger in politische Ämter gewählt werden dürfen. Bei\nJugendlichen sind es aber Ausreden, die verhindern, dass diese politisch nicht partizipieren dürfen. Die\nGesellschaft erwartet bereits heute von Jugendlichen, dass sie weitreichende Entscheide treffen\nkönnen. So muss beispielsweise am Ende der obligatorischen Schulpflicht entschieden werden,\nwelcher berufliche Werdegang eingeschlagen wird. Es ist davon auszugehen, dass Jugendliche auch\ndie langfristigen Konsequenzen von politischen Entscheiden problemlos einordnen können. Dass\nJugendliche nicht per se apolitisch sind, zeigt sich spätestens nach den diversen Klimastreiks auch in\nSchaffhausen eindrücklich. Jugendliche sind heute also mindestens genauso politisch bewegt wie der\nmomentan stimmberechtigte Teil der Bevölkerung. Bestenfalls kann durch die politische Partizipation\ndas Interesse der Jugend gefördert und langfristig erhalten werden.\n\nEin Ausbau der demokratischen Mitsprache im Kanton Schaffhausen würde sich nahtlos in die\npolitische Geschichte unseres Landes einreihen. Politische Teilnahme für grosse Teile der Bevölkerung\nist historisch gesehen nämlich keine Selbstverständlichkeit. Es ist also wenig verwunderlich, dass die\nAusweitung der politischen Rechte in der Schweiz Tradition hat. In der alten Eidgenossenschaft wurden\ndiese Rechten den Bewohnern der sogenannten Untertanengebiete noch vorenthalten. Genauso dem\nweiblichen Teil der Bevölkerung bis zur Einführung des Frauenstimmrechts 1971. 1991 wurde das\nStimmrecht von 20 auf 18 Jahre herabgesetzt. Der Kanton Glarus kennt seit 2007 das Stimmrechtalter\n16. Auch in unserem Kanton wäre ein solcher Schritt nicht völlig neu. Die reformierte Kirche traut\nJugendlichen bereits heute zu, bei demokratischen Entscheiden mitreden zu können.\n\n\n\ne~i~\n\n)fatS~l, ~&L\n1 ‘i‘Ot~Oervr~-\\~a3~ C~VJ~&(L\n\n~ 1\n\nsh.ch\nVorstoss\n\nMotion/Postulat von vom betreffend «\n\nUntenstehende Ratsmitglieder unterstützen mit ihrer Unterschrift den Vorstoss:\n\n~Näim~.I Vorname ~. . ~. :~\nPartei Unterschnft\n\nf(bftte in Blockschrift eintragen)\n\n-~~O~)\n\nr~Qco ?j~~-o\n\n-\n\n— —~\n\n~ 1.\n~~j(~c)t- ‘~s~ ___\n\n•k~~ 1\n\nkL /tkt~L‘iL-i\n\n4 ..\n\n~\n\nI-~--\n\n‘-7 ~-~--\n\n4J/9:4k~) .J~\n\n1~\n\n\n


name: Abstimmungen der 7. Kantonsratssitzung vom 25.05.2020


name: Postulat Nr. 2022/5 von Josef Würms vom 7. März 2022 betreffend «Anpassung des kantonalen Richtplans, Kapitel Windenergie»

text: \nKantonsrat\nEingegangen:14. März 2022\n\nSVP des Kanton Schaffhausen\nPostfach 237,8201 Schaffhausen\nKantonsrat Josef Wurms\n\nTel. +41 79 700 11 69\ninfo@svp-sh.ch\n\nwww.svp-sh.ch\n\nt^®^-~^>\n\nSVP\nDie Partei des Mittelstandes\n\nAn den\nKantonsratspräsidenten\n\nStefan Lacher\n\nRegierungsgebäude\nBeckenstube 7\n\n8200 Schaffhausen\n\nRamsen, 14. März 2022\n\nPostulat 2022, 5\n\nAnpassung des kantonalen Richtplans Kapitel Windenergie\n\nDer Regierungsrat wird gebeten den kantonalen Richtplan, Kapitel Windenergie zu ergänzen.\nDie Standorte Hagenturm und Randenhus sind zur Zeit, Stufe Vororientierung.\n\nNeu sollen die Standorte Randenhus und Hagenturm als Festsetzung geführt werden.\n\nGleiche Stufe wie Chroobach.\n\nBegründung\nDie Zielvorgaben des Richtplanes Energie, sowie die Klimastrategie vom 15. Dezember 2020 sind mit\nder Baubewilligung des Datencenter in Beringen überholt.\n\nDer Stromverbrauch des Kantons Schaffhausen betrug 2020 rund 481 GWh. Das Rechencenter wird\ngemäss Angaben der EKS zu Beginn 10 MW (87 GWh ) Strom beziehen, im geplanten Endausbau\nsteigt der Stromverbrauch auf bis zu 40 MW ( 350 GWh ) an, was 72.7% des kantonalen Verbrauchs\nentsprechen würde.\n\nSo die Antwort des RR auf die kleine Anfrage 2021/36 von Eva Neumann.\n\nWenn der Mehrverbrauch des Datencenters von 350 GWh durch Windenergie ersetzt würde, sind\n\ndas Energieleistungen von 16 x Chroobach oder 64 Windrädern.\n\nDer RR möchte 10 % vom Jahresstrombedarf aus Windenergie herstellen (Bericht und Antrag 18-27 ).\n\nDer kantonale Jahresbedarf an Strom beträgt nach dem Bau des Datencenters 831 GWh. 10 % davon\nsind 83 GWh. Die geplante Produktion des Chroobach beträgt 22 GWh. Um den Bedarf von 10 %\nStrom durch Windenergie zu decken sind zusätzlich 4 x Chroobach oder 16 Windräder nötig.\n\nDer heutige Stromverbrauch 2020 beträgt 481 GWh. 10% davon sollen laut RR Windenergie sein, das\nentspricht 2 x Chroobach oder 8 Windräder. Auch aus dieser Sicht ist eine Richtplananpassung\ndringend nötig.\n\nMit freundlichen Grüssen\n\nbsef Wurms\n\n\n\nVorstoss\n\nMotion/Postulat von vom betreffend «Richtplan»\n\nUntenstehende Ratsmitglieder unterstützen mit ihrer Unterschrift den Vorstoss:\n\nName / Vorname\n\n(bitte In Blockschrift eintragen)\nPartei Unterschrift\n\nA/ ^ /?^/7C1/^/ yy^ (W\n^ eu' h'^df~^ ^\n_S^//1^^>' /^(.^C'O V D U\n\n^ ^(\\\\w^\n/%^^ /^y^c<^ r^\n1-^/'^e.rt ///^S(\\^r ^\n\n-:^^/.--,/^. /-^'f,'/-,^ ,^'t--- / ;7 M^-\n<7Cc-^ '/fc^l^UCL\n\nll!-')\ni/r\n\nl.\n\nlv<?''^<? y / c' / ,? ^,- ^ r '--'' . //<•<-\n\n, ^n^-v LL. ^^ v^ --^""\n\n^ i'\n.'„j -.., n .- /^^<-s u-1 '( [ -ü^\n\n^_\n\n^ .,\n\n<''/,;>' • ;' / il.. /\n/" '.\n\n_L\n\n^^ f^\\^^5 ÄL ^ l<__^'\n\n^\\l'^\\\\^\\ i.\\^Aß\\ AL-\n\nIfojÜfo-ü^ V^C-^u^l AL ,^ ^^\n^\n\nLoo>s-e«~ ($?\\c».^ÄU^C\\\na^-^\n&.<\\p^-*~ 6.6.\n\n\\^\n\n^ /\n''LW:M. JnJ\n\n-^- :^ ^ '.W .IM\n\nP^C'h^Cl^"^^ '^•'?-L.7 •/^t.^-ü<\\\n< <-.» ^€-c.^i-^-—,/^\n\nSf T UK.\\ r\\\\'A !\n\n^VA^^Asr "^ü^, ^\nL/ /\n\n\n