body_key: SH

parent_type: meeting

name: Beschlüsse der 1.Kantonsratssitzung vom 14.01.2019

category_de: Beschlüsse

format: application/pdf

text: \nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 1. Sitzung vom  \n\n14. Januar 2019 gefasst worden sind: \n\n \n\n1. Marco Passafaro (SP) wird als Kantonsrat in Pflicht genommen. \n\n2. Bei einem absoluten Mehr von 24 Stimmen werden Walter Hotz (SVP) mit 28 Stimmen \n\nund Eva Neumann (SP) mit 35 Stimmen für den Rest der Amtsdauer 2017-2020 zu den \n\nMitgliedern der Geschäftsprüfungskommission für die zurückgetretenen Mitglieder \n\nThomas Stamm (SVP) und Richard Bührer (SP) gewählt.  \n\n3. Madeleine Führer wird bei einem absoluten Mehr von 24 Stimmen mit 39 Stimmen als \n\nErsatzmitglied des Erziehungsrates gewählt.  \n\n4. Bei einem absoluten Mehr von 24 Stimmen wird Bettina Looser mit 52 Stimmen als \n\nErsatzmitglied des Erziehungsrates gewählt. \n\n5. Die Gesundheitskommission meldet das Geschäft betreffend «Umsetzung des Palliative \n\nCare Konzeptes Schaffhausen» verhandlungsbereit. \n\n6. Dem Wunsch der SP-JUSO-Fraktion in der Spezialkommission 2018/6 \n\n«Imagekampagne» Matthias Freivogel durch Franziska Brenn vor der ersten Sitzung zu \n\nersetzen, wird entsprochen. Ebenso wird dem Wunsch der AL-Grüne-Fraktion, Anna \n\nNaeff durch Roland Müller zu ersetzen, entsprochen.  \n\n7. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Dezember 2018 betreffend Projekt \n\nSteuerdeklaration natürliche Personen 2020 wird an eine 9er-Kommission überwiesen. \n\nErstgewählte oder Erstgewählter ist ein Mitglied der FDP-CVP-JF-Fraktion. \n\n8. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 18. Dezember 2018 betreffend \n\nTeilrevision des Steuergesetzes wird an eine 9er-Kommission überwiesen. Erstgewählte \n\noder Erstgewählter ist ein Mitglied der SVP-EDU-Fraktion. \n\n9. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 27. November 2018 betreffend \n\nTeilrevision des Gesetzes über die vom Volke vorzunehmenden Abstimmungen und \n\nWahlen sowie über die Ausübung der Volksrechte (Wahlgesetz; Anpassung briefliche \n\nStimmabgabe) wird in erster und zweiter Lesung beraten.  \n\nIn der Schlussabstimmung wird der Teilrevision des Gesetzes mit 56 : 0 Stimme \n\nzugestimmt. Bei 56 anwesenden Ratsmitgliedern wird die Vierfünftelmehrheit von 45 \n\nStimmen erreicht. Das Gesetz untersteht dem fakultativen Referendum.   \n\n\n\n10. Die Motion Nr. 2018/8 von Erich Schudel vom 2. Juli 2018 betreffend Verbesserung der \n\nKESB-Strukturen im Kanton Schaffhausen wird mit 32 : 25 Stimmen nicht erheblich \n\nerklärt. – Das Geschäft ist erledigt. \n\n11. Die Interpellation Nr. 2018/2 von Matthias Freivogel vom 28. August 2018 betreffend \n\n«skandalöse Aktenvernichtung bei der Schaffhauser Kantonalbank?» wird begründet, \n\nbeantwortet und diskutiert. – Das Geschäft ist erledigt.  \n\n\n


name: Traktanden der 7. Kantonsratssitzung vom 20.05.2019

category_de: Tagesordnung

category_harmonized: agenda

text: \n \n \n \n \n \n \n\nSehr geehrte Damen und Herren \nSie werden eingeladen zur  \n\n \n\n \n\n \n\n7. Sitzung des Kantonsrats \n\nim Kantonsratssaal Schaffhausen auf Montag, 20. Mai 2019, 08:00 Uhr \n\n1. Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 18. Dezember 2018 betreffend \nTeilrevision des Steuergesetzes. \n\n Amtsdruckschrift 18-104 \n Kommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 19-30 \n\n2. Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 11. Dezember 2018 betreffend \nProjekt «Steuerdeklaration natürliche Personen 2020». \n\n Amtsdruckschrift 18-97 \n Kommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 19-23 \n\n3. Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 4. Dezember 2018 betreffend \nSchaffung eines Gesetzes über Pärke von nationaler Bedeutung im Kanton \nSchaffhausen (Kantonales Parkgesetz). \n\n Amtsdruckschrift 18-94 \n Kommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 19-38 \n\n4. Motion Nr. 2019/1 von Jürg Tanner vom 7. Januar 2019 betreffend Änderung \nKantonales Justizgesetz (SHRB 173.200); Vorschusspflicht in zivilrechtlichen \nVerfahren. \n\n5. Postulat Nr. 2019/1 von Andreas Gnädinger vom 21. Januar 2019 betreffend \nerweiterte Eigentümerstrategie des Kantons für die Spitäler Schaffhausen. \n\n6. Motion Nr. 2018/11 von Christian Heydecker vom 20. November 2018 betreffend \ngaloppierendes Ausgabenwachstum bei den individuellen Prämienverbilligungen \nzügeln. \n\n7. Postulat Nr. 2019/2 von Yak Sulzberger vom 22. Februar 2019 betreffend \nAusrufung des Climate Emergency («Klimanotstand»). \n\n8. Interpellation Nr. 2019/1 von Andreas Neuenschwander vom 25. Februar 2019 \nbetreffend Leitfaden Landschaft Rheinfall.  \n\n9. Motion Nr. 2019/2 von Philippe Brühlmann vom 18. März 2019 betreffend \nVerlängerung der Realisierungspflicht für die Löschwasserversorgung bis 2028. \n\n10. Motion Nr. 2019/3 von Arnold Isliker vom 23. April 2019 betreffend Revision des \nKrankenversicherungsgesetzes. \n\n11. Postulat Nr. 2019/5 von Patrick Portmann vom 30. April 2019 betreffend \nErinnerungsstätte zu den Bombardierungen im Kanton Schaffhausen. \n\n12. Postulat Nr. 2019/4 von Irene Gruhler Heinzer vom 6. Mai 2019 betreffend \nInbetriebnahme 5G-Antennen. \n\n \n* \n \n\n  \n\nKantonsrat Schaffhausen \n\n \n \n \n \n\nSchaffhausen, 9. Mai 2019 \n\n\n\n- 2 - \n \n\nÜbrige beim Kantonsrat liegende Geschäfte \n \n1. Petition der Behindertenkonferenz Kanton Schaffhausen vom 10. September 2018 \n\nbetreffend «Inklusion von Menschen mit Behinderung». \nPetition, Übersicht Handlungsbedarf \n\n2. Bericht und Antrag der Spezialkommission 2018/4 vom 6. September 2018 \nbetreffend «Aktienverkauf der EKS AG neu in der Kompetenz des Kantonsrates». \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 18-72 \n\n3. Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 12. März 2019 betreffend \nTeilrevision des Steuergesetzes (Umsetzung STAF). \nAmtsdruckschrift 19-20 \nBericht und Antrag des Regierungsrates vom 12. März 2019 zur Erhöhung der \nKinder- und Ausbildungszulagen. \nAmtsdruckschrift 19-21 \n\n4. Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 2. April 2019 betreffend \nGenehmigung der Teilrevision der Interkantonalen Vereinbarung für soziale \nEinrichtungen (IVSE). \nAmtsdruckschrift 19-24 \n\n5. Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 9. April 2019 betreffend \nGeschäftsbericht 2018 der Gebäudeversicherung des Kantons Schaffhausen. \nAmtsdruckschrift 19-25 \n\n6. Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 30. April 2019 betreffend \nEignerstrategie für die Spitäler Schaffhausen. \nAmtsdruckschrift 19-31 \n\n7. Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 30. April 2019 betreffend \nJahresbericht und Jahresrechnung 2018 der Schaffhauser Sonderschulen.  \nAmtsdruckschrift 19-33 \n\n8. Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 30. April 2019 betreffend Erlass \neines Hochschulgesetzes. \nAmtsdruckschrift 19-34 \n\n9. Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 30. April 2019 betreffend \nNachtragskredit für Massnahmen zur Bewältigung von Waldschäden. \nAmtsdruckschrift 19-35 \n\n10. Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 30. April 2019 betreffend Ablösung \ndes NOK-Gründungsvertrags. \nAmtsdruckschrift 19-36 \n\n11. Geschäftsbericht und Staatsrechnung 2018 des Kantons Schaffhausen. \n12. Jahresbericht 2018 der Schaffhauser Kantonalbank. \n13. Geschäftsbericht 2018 der Kantonalen Pensionskasse. \n14. Amtsbericht 2018 des Obergerichts des Kantons Schaffhausen. \n\n \n \n\n \n\nIM NAMEN DES KANTONSRATS SCHAFFHAUSEN \n\nDer Präsident: \n\nAndreas Frei \n \n\nDie nächste Sitzung findet am 3. Juni 2019 statt. \n\n \n \n \n\n\n


name: Abstimmungsergebnisse 7. Sitzung vom 15.05.2023

category_de: Abstimmungsresultate

category_harmonized: voting

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 15.05.2023, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7 Abst. 8\n\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Nein Ja\n\nAlaye Mayowa GLP-EVP GLP Ja Nein Nein Ja Nein Ja Ja Ja\n\nBöhni Ulrich GLP-EVP GLP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\n\nBrenn Franziska SP SP Ja Nein Nein Nein Enth Nein Enth Nein\n\nBringolf Lukas SVP-EDU SVP Ja Nein Ja Ja Nein Ja Nein Ja\n\nBrüngger Severin FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Nein Ja Ja Ja Nein Ja\n\nBucher Tim GLP-EVP GLP Ja Nein Ja Ja Nein Ja Ja Ja\n\nCapaul Urs GRÜNE-Junge Grüne parteilos Ja Nein Nein Nein Nein Nein Ja Nein\n\nDe Ventura Linda SP SP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N Ja Nein\n\nDerksen Theresia FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja\n\nDi Ronco Christian FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Ja Ja Nein Nein Ja Ja V/A/N\n\nEichenberger Iren GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Nein Nein Nein Nein Nein Ja Nein\n\nElaiyathamby Sahana SP SP Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein\n\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\n\nFaccani Diego FDP-Die Mitte FDP Ja Enth Enth Ja Nein Ja Ja Ja\n\nFehr Markus SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Enth V/A/N Ja\n\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja V/A/N Ja Nein Nein\n\nFlubacher Rüedlinger Melanie SP SP Ja Nein Nein Nein Nein Nein Ja Nein\n\nFreivogel Matthias SP SP Ja Enth Enth Nein Nein Nein V/A/N Nein\n\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Nein Ja\n\nGruhler Heinzer Irene SP SP Ja Nein Nein Nein Enth Nein Ja Nein\n\nHedinger Beat FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Ja Ja Nein Ja Ja Ja\n\nHeydecker Christian FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja\n\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nHotz Walter SVP-EDU SVP V/A/N Ja Nein Ja Ja Ja Nein Nein\n\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Nein Ja Ja\n\nKnapp Hannes SP SP Ja Nein Nein Nein Nein Nein Ja Nein\n\nLacher Stefan SP SP Ja Ja Nein Nein Nein Nein Ja Nein\n\nLaich Lorenz FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Ja Ja Nein Ja Nein Ja\n\nLooser Gianluca GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Ja Nein Nein Nein Nein Nein Ja Nein\n\nLüthi Isabelle SP SP Ja Nein Ja Nein Enth Nein Ja Nein\n\nMeyer Daniel SP SP Ja Nein Nein Nein Nein Nein Ja Nein\n\nMontanari Marcel FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Nein Ja\n\nMüller Roland GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Nein Nein Nein Nein Nein V/A/N Nein\n\nMüller Andrea SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nMüller Markus SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nMüller Bruno SP SP Ja Nein Nein V/A/N Nein Nein Ja Nein\n\nMundt Michael SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein\n\nNeukomm Peter SP SP Ja Nein Nein Nein Nein Nein Ja Nein\n\nNeumann Eva SP SP Ja Nein Nein Nein Nein Nein Ja Nein\n\nPassafaro Marco SP SP Ja Nein Nein Nein Nein Nein Ja Nein\n\nPfalzgraf Maurus GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Ja Nein Nein Nein Nein Nein Ja Nein\n\nPortmann Patrick SP SP Ja Nein Nein Nein Ja Nein Enth Nein\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 15.05.2023, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7 Abst. 8\n\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Nein Ja\n\nRohner Raphaël FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nSalathé Regula GLP-EVP EVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nScheck Peter SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nSchlatter Martin SVP-EDU SVP Ja Nein Ja Nein Ja Ja Ja Ja\n\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nSchmidt René GLP-EVP GLP Ja Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja\n\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Ja Ja Ja V/A/N Ja Ja Ja Ja\n\nSchraff Jannik GLP-EVP GLP Ja Nein Nein Ja Ja Ja Nein Ja\n\nSchudel Erich SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja\n\nStamm Erhard SVP-EDU SVP Ja Ja Ja V/A/N Ja Ja Ja Ja\n\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\nTektas Nihat FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Nein Ja Nein Ja Ja Ja\n\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Ja Nein Ja Nein Nein Nein Ja Ja\n\nWerner Peter SVP-EDU SVP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Nein Ja\n\nWürms Josef SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein Ja\n\nZubler Kurt SP SP Ja Nein Nein Nein Nein Nein Enth Nein\n\nJa 56 22 31 32 25 34 38 33\n\nNein 0 33 24 22 28 22 14 24\n\nEnthaltung 0 2 2 0 3 1 3 0\n\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 4 3 3 6 4 3 5 3\nTotal 60 60 60 60 60 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 15.05.2023, Vormittag\n\nNr. Betreff Abstimmung\n\nAbstimmung 1 Genehmigung Ja\nNein\nEnth Enthaltung\nV/A/N\nTotal\n\nAbstimmung 2 Ordnungsantrag Ja\nAndreas Schnetzler Nein\n\nEnth Enthaltung\nV/A/N\nTotal\n\nAbstimmung 3 Ordnungsantrag Ja\nErich Schudel Nein\n\nEnth Enthaltung\nV/A/N\nTotal\n\nAbstimmung 4 Antrag Ja\nRegierung Nein\n\nEnth Enthaltung\nV/A/N\nTotal\nJa bedeutet Zustimmung Antrag GPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag RR\n\nAbstimmung 5 Antrag Ja\nCorinne Ullmann Nein\n\nEnth Enthaltung\nV/A/N\nTotal\nJa bedeutet Zustimmung Antrag GPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag CU\n\nAbstimmung 6 Antrag Ja\nRegierung Nein\n\nEnth Enthaltung\nV/A/N\nTotal\nJa bedeutet Zustimmung Antrag GPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag RR\n\nAbstimmung 7 Antrag Ja\n\nTraktandum\n\nAmtsbericht 2022 des Obergerichts Schaffhausen\n\nDie Abstimmungen 2 - 8 beziehen sich auf folgendes Geschäft:\nBericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Januar 2022\nbetreffend die Revision des Finanzhaushaltsgesetzes (Finanzpolitische Reserven), \n2. Lesung\n\nOrdnungsantrag Andreas Schnetzler\nAbbruch der Diskussion und Beginn der Detailberatung\n\nOrdnungsantrag Erich Schudel\nNochmaliger Abbruch Diskussion und Beginn der Detailberatung\n\nAntrag Regierung\nRückführung von Art. 12a Abs. 3 (neu Abs. 2) in die Fassung gemäss Vorlage der \nRegierung vom 11. Janaur 2022 (Dies würde bedeuten, dass Art. 12a Abs. 2 lit. a-c \nund Abs. 3 der Vorlage der GPK wieder zusammengeführt würden). \n\nAntrag Corinne Ullmann\nAnpassung Art. 12a Abs. 4 wie folgt: «Der Kantonsrat bzw. die Gemeindeversammlung \noder der Einwohnerrat entscheiden mit der Genehmigung der Jahresrechnung über Ein-\nlagen in und Entnahmen aus finanzpolitischen Reserven. Einlagen werden im ausser-\nordentlichen Aufwand, Entnahmen im ausserordentlichen Ertrag verbucht. Einlagen \ndürfen nicht zu einem negativen Jahresergebnis führen.\n\nAntrag Regierung\nErsatz von Art.12 a Abs. 4 gemäss Vorlage GPK durch Art. 12a Abs. 5 gemäss Vorlage \nder Regierung vom 11. Januar 2022 (inkl. Streichung des letzten Satzes)\n\nAntrag Marcel Montanari\nStreichung Art. 12a Marcel Montanari Nein\n\nEnth Enthaltung\nV/A/N\nTotal\nJa bedeutet Zustimmung Antrag GPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag MM\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 15.05.2023, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung\nAbstimmung 8 Schlussabstimmung Schlussabstimmung Ja\n\nNein\nBei 57 an der Abstimmung teilnehmenden Ratsmitgliedern wird die Vierfünftelmehrheit von 46 Stimmen nicht erreicht. Enth Enthaltung\nDas Gesetz untersteht damit dem obligatorischen Referendum. V/A/N\n\nTotal\n\n\n


name: Traktanden der 19. und 20. Kantonsratssitzung vom 09.11.2020

text: \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\nSehr geehrte Damen und Herren \nSie werden eingeladen zur  \n\n \n\n \n\n19. und 20. Sitzung des Kantonsrats \n\nin Schaffhausen auf Montag, 9. November 2020, 08:00 und 13:15 Uhr  \nim Park Casino Schaffhausen \n\n \n1. Wahl einer Präsidentin/eines Präsidenten der Kindes- und \n\nErwachsenenschutzbehörde (KESB) \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 20-120  \n\n2. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 30. Juni 2020 betreffend die finanzielle \nBeteiligung des Kantons bei der Umsetzung des Medien- und Informatik-Konzepts \nfür die Primar- und Sekundarstufe I. \nAmtsdruckschrift 20-69 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 20-121  \n\n3. Postulat Nr. 2019/13 von Marianne Wildberger vom 20. Oktober 2019 betreffend \nVerkehrswende im Kanton Schaffhausen. \n\n4. Büromotion Nr. 2019/10 der Büromitglieder des Kantonsrats vom 2. Dezember \n2019 betreffend Stärkung des Milizparlaments. \n\n5. Postulat Nr. 2019/16 von Matthias Frick vom 6. Dezember 2019 betreffend \nGebäudeunterhalt gemäss Branchenempfehlungen. \n\n6. Motion Nr. 2020/1 von Andreas Frei vom 13. Januar 2020 mit dem Titel \n«Entschädigung an Gemeinden für Lasten der dezentralen Energieversorgung». \n\n7. Motion Nr. 2020/2 von Roland Müller vom 8. Januar 2020 mit dem Titel \n«automatisierter freiwilliger Direktabzug von direkten Steuern vom Lohn». \n\n8. Postulat Nr. 2020/1 von Arnold Isliker vom 8. Januar 2020 betreffend Velowege \nund Parkiermöglichkeiten rund um den Rheinfall. \n\n9. Postulat Nr. 2020/2 von René Schmidt vom 20. Januar 2020 betreffend \nMitträgerstrategie und finanzielle Beteiligung des Kantons am KSS \nSchwimmbadneubau und -betrieb. \n\n10. Motion Nr. 2020/3 von Peter Neukomm vom 20. Januar 2020 mit dem Titel \n«Einführung elektronisches Ratsinformationssystem». \n\n11. Motion Nr. 2020/4 von Daniel Stauffer vom 12. Februar 2020 mit dem Titel \n«Einführung CO2-abhängige Strassenverkehrssteuer». \n\n12. Postulat Nr. 2020/4 von Marco Passafaro vom 10. Februar 2020 betreffend \nEinrichtung eines Fonds oder einer Finanzreserve zur Förderung einer nicht-\nfossilen Energieversorgung. \n\n13. Motion Nr. 2020/5 von Anna Naeff vom 1. März 2020 mit dem Titel \n«Standesinitiative – Ermöglichung der Einführung einer Formularpflicht für alle \nKantone». \n\n14. Motion Nr. 2020/6 von Matthias Frick vom 11. März 2020 mit dem Titel \n«Steuerbefreiungen: Transparenz ist die beste Kontrolle». \n\n15. Postulat Nr. 2020/5 von Ernst Sulzberger vom 8. Mai 2020 betreffend Leitlinien für \ndas Zurverfügungstellen des öffentlichen Raumes für das Aufstellen von \nElektroauto-Lademöglichkeiten durch Private. \n\n16. Postulat Nr. 2020/6 von René Schmidt vom 11. Mai 2020 betreffend virtuelle \nKantonsrats- und Kommissionssitzungen. \n\n17. Motion Nr. 2020/8 von Ernst Sulzberger vom 8. Mai 2020 mit dem Titel \n«Ausstattung kantonaler Parkplätze mit Ladeinfrastruktur. \n\n  \n\n \nKantonsrat Schaffhausen \n\n \n \n \n \n\nSchaffhausen, 29. Oktober 2020 \n\n\n\n- 2 - \n \n\n \n18. Motion Nr. 2020/9 von Bruno Müller vom 11. Mai 2020 mit dem Titel \n\n«Durchsetzung des Jugendschutzes beim Verkauf von Alkohol». \n19. Motion Nr. 2020/10 von Linda De Ventura vom 15. Juni 2020 mit dem Titel \n\n«Darlehen für Gemeinden». \n20. Motion Nr. 2020/11 von Linda De Ventura vom 15. Juni 2020 mit dem Titel \n\n«Stellvertretungsmöglichkeit für Parlamentarier*innen schaffen». \n21. Volksmotion Nr. 2020/1 von Sandro Scalco und Claudio Kuster \n\n(Erstunterzeichnende) sowie weiteren 150 Unterzeichnenden vom 1. Juli 2020 mit \ndem Titel «Mehr Demokratie in Schaffhausen – einfach und sicher: Volksbegehren \nauch elektronisch unterschreiben (E-Collecting)». \n\n22. Interpellation Nr. 2020/3 von Virginia Stoll vom 16. August 2020 betreffend \nDuldung von Tierschutzaktivisten mit dem Risiko der Einschleppung von \nKrankheiten. \nAntwort des Regierungsrats vom 13. Oktober 2020 \n\n23. Motion Nr. 2020/13 von Thomas Hauser vom 17. August 2020 mit dem Titel «Ein \nKanton, ein Stromversorger». \n\n24. Motion Nr. 2020/14 von René Schmidt vom 31. August 2020 mit dem Titel \n«Reduktion von risikoreichen Pestiziden» (Einreichung Standesinitiative). \n\n25. Motion Nr. 2020/15 von Kurt Zubler vom 7. September 2020 mit dem Titel \n«Konfliktvermittlung und Korruptionsbekämpfung. \n\n26.  Volksmotion Nr. 2020/2 von Patrick Portmann, Joscha Schraff, Matthias Frick, \n Agnes Oettli, Marco Rifino, Chiara Waldvogel, Andreas Hodler, Simon Danner und \n Julius Trümpler (Erstunterzeichnende) sowie weiteren 111 Mitunterzeichnenden \n vom 18. September 2020 mit dem Titel: «Bessere Bedingungen für das \n Pflegepersonal». \n \n\n* \n \n\nÜbrige beim Kantonsrat liegende Geschäfte \n \n\n1. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 21. Mai 2019 betreffend Änderung des \nGesetzes über den Schutz von Personendaten (Kantonales Datenschutzgesetz). \nAmtsdruckschrift 19-43 \n\n2. Bericht und Antrag (Orientierungsvorlage) des Regierungsrats vom 7. Januar 2020 \nbetreffend Eignerstrategie für die EKS (Elektrizitätswerk des Kantons \nSchaffhausen AG). \nAmtsdruckschrift 20-03 \n\n3. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 25. Februar 2020 betreffend Erlass \neines Einführungsgesetzes zum Bundesgesetz über Geldspiele (EG BGS). \nAmtsdruckschrift 20-15 \n\n4. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 30. Juni 2020 betreffend die Änderung \ndes Gemeindegesetzes (Verwendung der AHV-Nummer zur Datenverknüpfung). \nAmtsdruckschrift 20-70   \n\n5. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 7. Juli 2020 betreffend Teilrevision des \nSteuergesetzes (temporäre Erhöhung der Versicherungsabzüge). \nAmtsdruckschrift 20-74 \n\n6. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 1. September 2020 betreffend Budget \n2021 und Finanzplan 2021-2024. \n\n7. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 13. Oktober 2020 betreffend Änderung \ndes Strassengesetzes vom 18. Februar 1980. \nAmtsdruckschrift 20-114 \n\n8. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 13. Oktober 2020 betreffend die \nVolksinitiative «Mehr Raum für die Nacht (Lichtverschmutzungsinitiative)». \nAmtsdruckschrift 20-115 \n\n9. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 20. Oktober 2020 betreffend \nNachträge zum Budget 2021 und Prognose Ergebnis Rechnung 2020 \n(Oktoberbrief). \nAmtsdruckschrift 20-116 \n\n  \n\n\n\n- 3 - \n \n\n \nIM NAMEN DES KANTONSRATS SCHAFFHAUSEN \n\nDer Präsident: \n\nLorenz Laich \n \n\nDie nächste ganztägige Sitzung (Budgetberatung) findet  \nam 23. November 2020 statt.  \n\n \n \n\n\n


name: Beschlüsse der 18. Kantonsratssitzung vom 18.09.2017

text: \nBeschlüsse des Kantonsrats \n\nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 18. Sitzung vom 18. Sep-\n\ntember 2017 gefasst worden sind: \n\n \n\n1. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 5. September 2017 betreffend Teilrevision \n\ndes Gesetzes über die Raumplanung und das öffentliche Baurecht im Kanton Schaffhau-\n\nsen und der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 5. September 2017 betreffend \n\nErlass eines Mehrwertausgleichsgesetzes werden an dieselbe 11er-Kommission überwie-\n\nsen. \n\n2. Das Büro des Kantonsrats meldet den Bericht und Antrag des Büros des Kantonsrats vom \n\n13. September 2017 betreffend Änderung der Geschäftsordnung und Erlass eines Regle-\n\nments zur Einführung einer Abstimmungsanlage im Kantonsratssaal verhandlungsbereit. \n\n3. Dem Wunsch der SP-JUSO-Fraktion, in der Spezialkommission 2013/13 «Umsetzung zu-\n\nsätzliche Entlastung Klassenlehrpersonen» Werner Bächtold durch Urs Weibel zu erset-\n\nzen, wird stillschweigend entsprochen. \n\n4. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 28. Juni 2016 betreffend Teilrevision des \n\nGesetzes über den Natur- und Heimatschutz im Kanton Schaffhausen (Denkmalpflege) \n\nwird in zweiter Lesung zu Ende beraten. In der Schlussabstimmung wird der Teilrevision \n\ndes Gesetzes über den Natur- und Heimatschutz im Kanton Schaffhausen mit 38 : 16 \n\nStimmen zugestimmt. Bei 56 anwesenden Ratsmitgliedern wird die Vierfünftelmehrheit von \n\n45 Stimmen nicht erreicht. Das Gesetz untersteht damit der obligatorischen Volksabstim-\n\nmung. \n\n5. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 24. Januar 2017 zum Postulat betreffend \n\nUnterstützung der Power-to-Gas Technologie wird beraten. In der Schlussabstimmung \n\nwird der Abschreibung des Postulats 2014/10 von Jeanette Storrer betreffend Unterstüt-\n\nzung der Power-to-Gas Technologie vom 3. November 2014 mit 55 : 0 Stimmen zuge-\n\nstimmt. – Das Geschäft ist erledigt. \n\n \n\n \n\n\n


name: Beschlüsse der 4. Kantonsratssitzung vom 20.02.2017

text: \nBeschlüsse des Kantonsrats \n\n4. Sitzung vom 20. Februar 2017 \n\nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 4. Sitzung vom \n\n20. Februar 2017 gefasst worden sind: \n\n \n\n1. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 24. Januar 2017 zum Postulat \n\nbetreffend Unterstützung der Power-to-Gas Technologie wird zur Beratung an eine 9er-\n\nKommission (2017/3) überwiesen. Erstgewählte oder Erstgewählter ist ein Mitglied der \n\nFDP-CVP-JF-Fraktion. \n\n2. Der Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 31. Januar 2017 betreffend \n\nBereinigung der Sammlung der Motionen und Postulate wird zur Vorberatung an die \n\nGeschäftsprüfungskommission überwiesen.  \n\n3. Die Spezialkommission 2016/7 «Totalrevision Finanzhaushaltsgesetz» meldet das \n\nGeschäft für die zweite Lesung verhandlungsbereit.  \n\n4. Die Spezialkommission 2016/11 «RSE-Gesetz» meldet das Geschäft \n\nverhandlungsbereit. \n\n5. Die an der Sitzung vom 16. Januar 2017 eingesetzte Spezialkommission 2017/1 \n\nbetreffend «Sozialhilfegesetz» setzt sich wie folgt zusammen: Peter Scheck \n\n(Erstgewählter), Franziska Brenn, Linda De Ventura, Daniel Preisig, René Schmidt, \n\nErich Schudel, Susi Stamm, Nihat Tektas und Kurt Zubler. \n\n6. Die an der Sitzung vom 16. Januar 2017 eingesetzte Spezialkommission 2017/2 \n\nbetreffend «Polizei- und Sicherheitszentrum» setzt sich wie folgt zusammen: Werner \n\nBächtold (Erstgewählter), Pentti Aellig, Urs Capaul, Diego Faccani, Mariano Fioretti, \n\nAndreas Frei, Beat Hedinger, Andreas Neuenschwander, Peter Neukomm, Rainer \n\nSchmidig und Peter Werner. \n\n7. Dem Wunsch der GLP-EVP-Fraktion, in der Spezialkommission 2016/5 \n\n«Tourismusförderungsgesetz» Maria Härvelid durch Rainer Schmidig zu ersetzen, wird \n\nstillschweigend entsprochen.  \n\n8. Vom Ersatz von Daniel Preisig durch Walter Hotz in der Spezialkommission 2017/1 \n\n«Sozialhilfegesetz» wird Kenntnis genommen. \n\n9. Dem Wunsch der SVP-EDU-Fraktion, in der Spezialkommission 2015/2 «VI Keine \n\nSteuergeschenke an Grossaktionäre» Walter Hotz durch Daniel Preisig zu ersetzen, \n\nwird stillschweigend entsprochen.  \n\n\n\n10. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 13. Januar 2015 betreffend die \n\nVolksinitiative «Keine Steuergeschenke an Grossaktionäre» wird beraten. Mit 36 zu 19 \n\nStimmen beschliesst der Kantonsrat, die Initiative den Stimmberechtigen im \n\nablehnenden Sinn zu unterbreiten.  \n\nDer Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 16. August 2014 betreffend \n\nGegenvorschlag zur Volksinitiative «Keine Steuergeschenke an Grossaktionäre» wird \n\nebenfalls beraten. Mit 34 zu 22 Stimmen wird dem Gegenvorschlag nicht zugestimmt.  \n\n11. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 16. August 2016 über die Teilrevision \n\ndes Steuergesetzes (juristische Personen mit ideellen Zwecken) wird in erster Lesung \n\nberaten.  \n\n12. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 19. April 2016 betreffend Totalrevision \n\ndes Finanzhaushaltsgesetzes wird in zweiter Lesung zu Ende beraten. In der \n\nSchlussabstimmung wird dem Finanzhaushaltsgesetz mit 56 zu 0 Stimmen zugestimmt. \n\nBei 56 anwesenden Ratsmitgliedern wird die Vierfünftelmehrheit von 45 Stimmen \n\nerreicht. Das Gesetz untersteht damit der fakultativen Volksabstimmung. \n\n13. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 24. Mai 2016 betreffend \n\n«Bildungszentrum Geissberg / Umnutzung Pflegezentrum» wird mit 31 zu 24 Stimmen \n\nan die Regierung zurückgewiesen.  \n\n14. Mit der zweiten Lesung des Berichts und Antrags des Regierungsrats vom 17. November \n\n2015 betreffend die Änderung des Justizgesetzes (Zusammenlegung der \n\nFriedensrichterämter) wird begonnen.  \n\n \n\n\n


parent_type: affair

name: Antwort: Drohende Mehrkosten für Industrie und Gewerbe bei der Abfallentsorgung

text: \nKanton Schaffhausen \nRegierungsrat \n \nBeschluss vom 15. Mai 2007  \n \n\nKleine Anfrage 8/2007 \nbetreffend drohende Mehrkosten für Industrie und Gewerbe bei der Abfallentsorgung \n \n\nIn einer Kleinen Anfrage vom 7. März 2007 stellt Kantonsrat Martin Kessler Fragen betreffend \n\ndie Zuweisung von Abfällen aus Industrie und Gewerbe, welche von ihrer Zusammensetzung \n\nher mit Abfällen aus Haushalten vergleichbar sind, an die KBA Hard. Damit würde es ausge-\n\nschlossen, dass private Entsorgungsunternehmen - also Betreiber von privaten Sortieranla-\n\ngen - diesen Abfall vorsortieren und den nicht wiederverwertbaren Anteil direkt einer Keh-\n\nrichtverbrennungsanlage zuführen können. \n\n \n\nDer Regierungsrat \n\n \n\na n t w o r t e t : \n\n \n\nGemäss Art. 11 der Technischen Verordnung über Abfälle (TVA / SR 814.600) sorgen die \n\nKantone dafür, dass Siedlungsabfälle, brennbare Anteile von Bauabfällen und andere brenn-\n\nbaren Abfälle, soweit sie nicht verwendet werden können, in geeigneten Anlagen verbrannt \n\nwerden. Zulässig ist auch eine umweltverträgliche Behandlung mit anderen thermischen Ver-\n\nfahren. Als Siedlungsabfälle gelten gemäss Rechtsprechung auch die aus Industrie und Ge-\n\nwerbe anfallenden Abfälle, sofern sie den Haushaltabfällen ähnlich sind. Zuständig für die \n\nVerbrennung dieser Abfälle sind somit gemäss Bundesrecht  die Kantone, welche diese Auf-\n\ngabe selbst erfüllen oder an geeignete Dritte delegieren können. In den Kantonen ist die Ent-\n\nsorgung in aller Regel an die Gemeinden delegiert; so auch im Kanton Schaffhausen, wo sich \n\ndie Gemeinden zur Lösung ihrer Aufgaben u.a. zu Zweckverbänden zusammenschliessen \n\nkönnen (§ 2 der kantonalen Abfallverordnung, SHR 814.151). Die erforderlichen Anlagen \n\nwerden gemäss Abfallplanung der Kantone erstellt. Gemäss Umweltschutzgesetzgebung \n\nlegen die Kantone für die Entsorgung der Siedlungsabfälle Einzugsgebiete fest und sorgen \n\nfür einen wirtschaftlichen Betrieb der Abfallanlagen. Der Inhaber der Abfälle muss diese den \n\nvon den Kantonen vorgesehenen Sammelanlagen oder Sammelstellen übergeben (Art. 31 b \n\nUmweltschutzgesetz [SR 814.01]). Nach § 14 der kantonalen Abfallverordnung bestimmt der \n\nRegierungsrat im Rahmen der Abfallplanung die Abfallanlagen und deren Einzugsgebiet in \n\nÜbereinstimmung mit dem kantonalen Richtplan und sorgt dafür, dass die Abfälle in den ih-\n\nnen zugeordneten Abfallanlagen behandelt werden. \n\n\n\n \n\nDer korrekten und zeitgerechten Siedlungsabfallentsorgung wird ein hoher Stellenwert für die \n\nAufrechterhaltung von Hygiene und Ordnung im öffentlichen Raum zugemessen. Entsor-\n\ngungsaufgaben dieser Bedeutung, die im Allgemeinen mit hohen Investitionen und einem \n\nlangfristigen Amortisationsbedarf verbunden sind, werden nicht dem Risiko des freien Mark-\n\ntes überlassen, sondern als Aufgabe der öffentlichen Hand definiert. Bereits in der kantonalen \n\nAbfallplanung 1997 wurde festgehalten, dass die Behandlung des Abfalls in der KBA Hard zu \n\nerfolgen hat ("Durchsetzung der Anlieferung aus dem planmässigen Einzugsgebiet durch \n\nVerband und Kanton“). In der Vernehmlassung zu dieser Abfallplanung hat die Industriever-\n\neinigung Schaffhausen das Primat der öffentlichen Hand für die Entsorgung der Siedlungsab-\n\nfälle anerkannt und lediglich angemerkt, dass für die stofflich verwertbaren Abfälle private \n\nLösungen möglich bleiben sollen. Im aktuellen kantonalen Richtplan und in dessen früheren \n\nVersionen ist für die Entsorgung der Siedlungsabfälle die KBA Hard bzw. der Kläranlagever-\n\nband ausgewiesen. Mit Ausnahme von Rüdlingen und Buchberg sind alle Gemeinden als \n\nVerbands- oder Vertragsgemeinden eingebunden. Die private Entsorgung dieser Abfälle aus-\n\nserhalb der KBA Hard ist deshalb nicht gesetzeskonform. Weil nur eine einzige Anlage für die \n\nSiedlungsabfallentsorgung im Kanton existiert, die von den Gemeinden als solche benutzt \n\nund anerkannt ist, gibt es im bestehenden System auch keine Wahlmöglichkeit. Eine explizite \n\nZuweisung durch den Regierungsrat hätte deshalb rein formellen Charakter. Es muss aber \n\ntrotzdem geprüft werden, ob zur Verdeutlichung gegenüber privaten Entsorgern diese formel-\n\nle Zuweisung noch durchgeführt werden soll. Unbestritten ist daneben die gesetzeskonforme \n\nPraxis, wonach die Gemeinden die separat gesammelten oder aussortierten Werkstoffe \n\n(Glas, Dosen, Karton, Holz etc.) meist an private Entsorger delegieren. \n\n \n\nZu den einzelnen Fragen: \n\n \n\n1. Ist sich der Regierungsrat bewusst, dass die Annahmegebühren der KBA Hard hö-\nher sind als die von den privaten Entsorgungsunternehmen verrechneten Preise für \nvorsortierten, nicht wiederverwertbaren Abfall, den sie direkt einer Kehricht-\nverbrennungsanlage zuführen? \n\n \n\nEs ist bekannt, dass einzelne Kehrichtverbrennungsanlagen (KVA) den auswärtigen Anliefe-\n\nrern tiefere Tonnenpreise verrechnen als den eigenen zugewiesenen Gemeinden. Sie argu-\n\nmentieren mit der besseren Auslastung der Grenzkosten. Diese Praxis ist umstritten und es \n\nist ungewiss, wo und wie lange sie noch genutzt werden kann. Es handelt sich um einen \n\nSpotmarkt. Die kostendeckenden Verbrennungspreise dieser Anlagen liegen jedenfalls in der \n\nselben Grössenordnung wie diejenigen für die KBA Hard. \n\n 2\n\n\n\n \n\nDer Kläranlageverband hat mit zehnjähriger Vertragsbindung den Siedlungsabfall an die KVA \n\nWinterthur geliefert und musste in dieser Zeit ganz andere Annahmepreise bezahlen. Einzel-\n\nne Anlagen verhalten sich somit gegenüber gelegentlichen privaten Anlieferern von Sied-\n\nlungsabfall anders als gegenüber den kommunalen. Letztere haben einen langfristigen Ent-\n\nsorgungsauftrag zu garantieren und hierfür die notwendigen Anlagen gebaut, die unterhalten \n\nund ordentlich amortisiert werden müssen. Es ist undenkbar, dass diese langfristige Verant-\n\nwortung gegenüber den Steuerzahlenden, welche die Investitionen erst kürzlich gebilligt ha-\n\nben, nicht mit entsprechend langfristigen Abnahmeverträgen gesichert wird. \n\n \n\nNachdem gemäss kantonaler Abfallstatistik 2005 feststellbar ist, dass von einzelnen privaten \n\nEntsorgern in zunehmendem Masse (mittlerweile über 25 %) Siedlungsabfälle zur Verbren-\n\nnung an ausserkantonale Anlagen geliefert werden, ist die Durchsetzung des gültigen Abfall-\n\nrechts aktueller denn je. \n\n \n\n2. Ist es somit richtig, dass ein wirtschaftlicher Betrieb der erneuerten KBA Hard nur \nmöglich ist, wenn ihr neu auch die nicht wiederverwertbaren Abfälle aus Industrie \nund Gewerbe zwangsweise zugeführt werden? Hätte das in der Abstimmungsbro-\nschüre nicht zum Ausdruck gebracht werden müssen? \n\n \n\nDem Neubau der KBA Hard müssen logischerweise diejenigen Siedlungsabfallmengen zu \n\nGrunde gelegt werden, deren Entsorgung die Betreiber von Gesetzes wegen zu garantieren \n\nhaben. Der Anlagegrösse und der diesbezüglich notwendigen Finanzierung ist in allen vier \n\nVertragsgemeinden zugestimmt worden. Es bedarf keinen näheren Erläuterungen, dass der \n\nSouverän damit dem Verband die Verantwortung für die zweckmässige und verantwortungs-\n\nvolle Verwendung der Finanzmittel übertragen hat. Da die private Siedlungsabfallentsorgung \n\nunzulässig ist, ist sie vom Verband weder in der Planung noch in den Abstimmungserläute-\n\nrungen zu berücksichtigen. Der Verband hat vielmehr ein Recht darauf, dass ihm diese Abfäl-\n\nle zugewiesen werden. Eine vernünftige Anlagenplanung wäre nicht möglich, wenn sie belie-\n\nbig vom privaten Markt beeinflusst werden könnte. Dies hat der Gesetzgeber berücksichtigt. \n\n \n\n3. Ist es richtig, dass beim ALU deshalb die eingangs erwähnte Zuweisungsverfügung \nin Bearbeitung ist? Hat der Kläranlageverband bzw. die Verbandsgemeinden ein \nentsprechendes Begehren an das ALU gestellt. \n\n \n\nIm Bau- und Betriebsausschuss des Kläranlageverbandes ist, im Zusammenhang mit dem \n\nBetrieb und der Neuplanung der KBA Hard, mit Besorgnis von der Zunahme der illegalen \n\n 3\n\n\n\nSiedlungsabfallentsorgung Kenntnis genommen worden. Es war von Beginn an klar, dass \n\ndieser Entwicklung begegnet werden muss. Der Kanton als Aufsichtsbehörde ist verpflichtet, \n\ndie entsprechenden Massnahmen zu treffen. \n\n \n\n4. Ist sich der Regierungsrat bewusst, dass mit einer solchen staatlichen Zuwei-\nsungsverfügung nicht nur unnötigerweise in einen funktionierenden Markt einge-\ngriffen wird, sondern für Industrie und Gewerbe auch eine markante finanzielle \nMehrbelastung entsteht? \n\n \n\nDer Kanton greift nicht „unnötigerweise in einen funktionierenden Markt“ ein, sondern rekla-\n\nmiert den rechtmässigen Zustand. Danach hat die öffentliche Verantwortung für den langfris-\n\ntigen Entsorgungsauftrag eindeutig den Vorrang gegenüber allfälligen Einsparungsmöglich-\n\nkeiten im Einzelfall. \n\n \n\n5. Befürchtet der Regierungsrat nicht auch, dass Industrie und Gewerbe daher darauf \nverzichten, ihren Abfall bei einem privaten Entsorgungsunternehmen vorsortieren \nzu lassen und damit vermehrt Abfälle unsortiert der Verbrennung zugeführt wer-\nden? Kann es einfach so hingenommen werden, dass auf diese Weise wertvolle \nRohstoffe dem Recycling entzogen werden? Ist sich der Regierungsrat bewusst, \ndass damit auch erhebliche Vorinvestitionen von Betreibern privater Sortieranlagen \naufs Spiel gesetzt werden? \n\n \n\nIndustrie- und Gewerbebetriebe sind verpflichtet, ihre Tätigkeiten im gesetzlich zulässigen \n\nRahmen auszuüben. In den umweltzertifizierten Betrieben müssen sie dies in den Audits \n\nauch belegen. Die private Sortierung von vermischten  Abfällen aus Industrie und Gewerbe \n\nzur Gewinnung von verwertbaren Fraktionen ist erwünscht und legal. Unzulässig ist es, wenn \n\ndie nicht weiter verwertbaren Restfraktionen aus dem Kanton Schaffhausen nicht der KBA \n\nHard, sondern einer ausserkantonalen KVA angedient werden.  \n\n \n\nSchaffhausen, 15. Mai 2007   \n\nDER STAATSSCHREIBER: \n\n \n\nDr. Reto Dubach \n \n\n 4\n\n\n\tKanton Schaffhausen\n\n


text: \nKantonsrat Schaffhausen \n \n \n \n \n \n\nWahlvorschläge \nfür die konstituierende Sitzung des Kantonsrates \n\nvom 14. Januar 2013 \n \n \n\n \nTrakt. \n\n \nFunktion/Kommission \n(vom Kantonsrat Anzahl \nzu wählende Mitglieder) \n \n\n \nWahlvorschlag \n\n \nVorschlagende \n\nBehörde/ \nFraktion \n\n    \n \n4 \n\n \nRegierungspräsidentin \n \n\n \nRosmarie Widmer Gysel  \n\n \nRegierungsrat \n\n \n5 \n\n \nKantonsratspräsident \n\n \nRichard Bührer \n\n \nSP-JUSO \n \n\n \n\n6 \n \nErster Vizepräsident \n\n \n\nMartin Kessler \n \n\nFDP-JF-CVP \n \n\n \n7 \n\n \nZweiter Vizepräsident \n\n \nPeter Scheck \n \n\n \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \n\n \n8 \n\n \nStimmenzähler \n(2 KR-Mitglieder) \n \n\n \nRainer Schmidig \nMatthias Frick \n\n \nÖBS-EVP \nAL \n\n \n9 \n\n \nKantonsratssekretärin \n \n\n \nJanine Rutz \n\n \nKR-Büro \n\n \n13 \n\n \nGeschäftsprüfungs- \nkommission (GPK) \n \n(9 KR-Mitglieder) \n \n\n \nWerner Bächtold \nErich Gysel \n \nThomas Hauser \nFlorian Keller \nMartin Kessler \nHans Schwaninger \n \nPatrick Strasser \nDino Tamagni \n \nRegula Widmer \n \n\n \nSP-JUSO \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \nFDP-JF-CVP \nAL \nFDP-JF-CVP \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \nSP-JUSO \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \nÖBS-EVP \n\n  \n\n\n\n2 \n \n\n \n14 \n\n \nJustizkommission \n \n(5 KR-Mitglieder) \n \n\n \nPhilippe Brühlmann \n \nSamuel Erb \n \nMarcel Montanari \nPeter Neukomm \nHeinz Rether \n\n \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \nFDP-JF-CVP \nSP-JUSO \nÖBS-EVP \n\n \n15 \n\n \nGesundheitskommission \n(9 KR-Mitglieder) \n\n \nUrs Capaul \nTheresia Derksen \nAndreas Gnädinger \n \nUrs Hunziker \nMartina Munz  \nWerner Schöni \n \nSusi Stühlinger \nErwin Sutter \n \nWalter Vogelsanger \n\n \nÖBS-EVP \nFDP-JF-CVP \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \nFDP-JF-CVP \nSP-JUSO \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \nAL \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \nSP-JUSO \n\n \n16 \n\n \nKommission für \ngrenzüberschreitende \nZusammenarbeit \n\n(7 KR-Mitglieder) \n\n \n\n \nBeat Hedinger \nUrs Hunziker \nThomas Hurter \n \nMatthias Freivogel \nPeter Käppler \nBernhard Müller \n \nJonas Schönberger \n \n\n \nFDP-JF-CVP \nFDP-JF-CVP \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \nSP-JUSO \nSP-JUSO \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \nAL \n\n \n17 \n\n \nPreiskuratorium  \n«Schaffhauser Preis für \nEntwicklungszusammenarbeit» \n\n(7, davon 3 KR-Mitglieder) \n(Beschluss des Grossen Rates vom 29. \nAugust 1977) \n\n \nRichard Altorfer \nDoris Brügel-Feser \nChristian Di Ronco (KR) \nLiselotte Flubacher \nMatthias Freivogel (KR) \nMarianne Hug \n \nAlfred Tappolet \n\n \nFDP-JF-CVP \nÖBS-EVP \nFDP-JF-CVP \nSP-JUSO \nSP-JUSO \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \n\n \n18 \n\n \nVerwaltungskommission der \nSchaffhauser Bauernkreditkasse \n\n(4, davon max. 1 KR-Mitglied \nmöglich)  \n\n \n\n \nPeter Gasser \n \nWalter Scheiwiller  \nBernhard Schlatter \n \nHansruedi Schuler \n \n\n \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \nSP-JUSO \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \nFDP-JF-CVP \n\n\n\n3 \n \n\n \n19 \n\n \nBankpräsident der Kantonalbank \n\n \nRinaldo Riguzzi \n\n \nFDP-JF-CVP \n \n\n \n20 \n\n \nBankrat der Kantonalbank \n(7, davon max. 3 KR-Mitglieder \nmöglich)  \n\n \nMonique Eichholzer \nMarkus Furrer \nFlorian Hotz (KR) \nMarkus Müller (KR) \n \nChristian Risch \n \nHans Peter Sorg \nDino Tamagni (KR) \n \nRegula Widmer (KR) \n \n\n \nFDP-JF-CVP \nSP-JUSO \nFDP-JF-CVP \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \nSP-JUSO \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \nÖBS-EVP \n\n \n21 \n\n \nPräsidium Verwaltungskomm. \nder Gebäudeversicherung \n \n\n \nRosmarie Widmer Gysel \n\n \nRegierungsrat \n\n \n22 \n\n \nVerwaltungskommission  \nder Gebäudeversicherung \n \n(6, davon max. 2 KR-Mitglieder) \n\n \nBeat Hug (KR) \n\nAndreas Liberato \nPeter Oechslin \nClaudia Uehlinger \nClaudio Poles \nSimon Oettli \n \n\n \nRegierungsrat \n\nRegierungsrat \nRegierungsrat \nRegierungsrat \nRegierungsrat \nRegierungsrat \n\n \n23 \n\n \nRevisionsstelle der \nGebäudeversicherung \n \n\n \nFinanzkontrolle Kanton \nund Stadt Schaffhausen \n\n \nRegierungsrat \n\n \n24 \n\n \nErziehungsrat \n \n(10) \n \n(Gemäss Art. 70 Abs. 2 des Schulgesetzes \nmüssen vier Mitglieder Lehrer der vier \nSchulstufen [Primarschule, Orientierungs-\nschule, Mittelschule, Pädagogische \nHochschule] sein.) \n\n \nGeorgette Valley  \nRita Hedinger \nThomas Meier \nBarbara Surbeck \n\nSandra Blatter-Lanz \nRuth Gloor \nEdgar Mittler \nWerner Schöni \n \nIrene Stübing-Suter \nPeter Wanner \n\n \nPrimarschule \nOrientierungssch. \nPäd. Hochschule \nKantonsschule \n\nSP-JUSO \nÖBS-EVP \nFDP-JF-CVP \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \nFDP-JF-CVP \nSVP-JSVP-EDU-\nSVP-Sen. \n\n \n25 \n\n \nObergerichtspräsidentin \n\n \nAnnette Dolge \n \n\n \nJustizkommission \n \n\n \n26 \n\n \nVizepräsident des Obergerichtes \n\n \nArnold Marti \n \n\n \nJustizkommission \n\n\n\n4 \n \n\n \n27 \n\n \nObergericht \n(3) \n\n \nRolf Bänziger  \nMarlis Pfeiffer \nCornelia Stamm Hurter \n \n\n \nJustizkommission \nJustizkommission \nJustizkommission \n\n \n\n28 \n \n\n \nKantonsgerichtspräsident \n \n\n \n\nWerner Oechslin \n \n\nJustizkommission \n\n \n29 \n\n \nVizepräsident des \nKantonsgerichtes \n \n\n \nErnst Sulzberger \n\n \nJustizkommission \n\n \n30 \n\n \nKantonsgericht \n \n(4) \n \n \n\n \nMarkus Kübler \nManuela Hardmeier \nNicole Hebden \nEva Bengtsson \n\n \nJustizkommission \nJustizkommission \nJustizkommission \nJustizkommission \n\n \n32 \n\n \nErsatzrichter bzw. \nErsatzrichterinnen des \nObergerichtes \n\n(5) \n\n \nSonja Hammer \nMarkus Hugentobler \nBeat Keller \nThomas Lämmli \nBeat Sulzberger \n\n \nJustizkommission \nJustizkommission \nJustizkommission \nJustizkommission \nJustizkommission \n\n \n33 \n\n \nErsatzrichter bzw. \nErsatzrichterinnen des \nKantonsgerichtes \n \n(4) \n \n\n \nAndrea Berger  \nChristof Brassel  \nMarcus Andreas Textor \nMichèle Hubmann \nTrächsel \n\n \nJustizkommission \nJustizkommission \nJustizkommission \nJustizkommission \n\n \n34 \n\n \nErster Staatsanwalt \n\n \nPeter Sticher  \n \n\n \nJustizkommission \n \n\n \n\n35 \n \nStaatsanwältinnen und \nStaatsanwälte \n \n(10) \n\n \n\nAska Ebizuka \nMartina Fankhauser \nRoland Flüeler \nMonika Jehli \nDominique Kübler \nPeter Möller \nThomas Rapold \nMarcel Schenker \nBarbara Wüthrich Frey \nWilly Zürcher \n \n\n \n\nJustizkommission \nJustizkommission \nJustizkommission \nJustizkommission \nJustizkommission \nJustizkommission \nJustizkommission \nJustizkommission \nJustizkommission \nJustizkommission \n\n  \n\n\n\n5 \n \n\n \n36 \n\n \nFriedensrichterinnen und \nFriedensrichter \n \n \n\n \nEvelyne Ankele  \n(Kreis Schaffhausen) \nGina Bösch (Kreis Reiat) \nMartin Fischer  \n(Kreis Klettgau) \nHans Peter Gächter \n(Kreis Stein) \nStefanie Stauffer \nBrandenberger  \n(Kreis Schaffhausen) \n \n\n \nJustizkommission \n \nJustizkommission \nJustizkommission \n \nJustizkommission \n \nJustizkommission \n\n \n37 \n\n \nLeiter der Finanzkontrolle \n\n \nPatrik Eichkorn \n \n\n \nRegierungsrat \n \n\n \n \n\n \n \n \n\nDie vorschlagenden Parteien und Behörden: \n \nFraktion der Schweizerischen Volkspartei, Jungen SVP Schaffhausen, Eidgenössisch-\n\nDemokratischen Union und Senioren SVP \n(SVP-JSVP-EDU-SVP-Sen.) \n\nFraktion der Sozialdemokratischen Partei und Jungsozialisten  \n(SP-JUSO) \n\nFraktion der Freisinnig-Demokratischen Partei, Jungfreisinnigen Schaffhausen und \nChristlichdemokratischen Volkspartei  \n(FDP-JF-CVP) \n\nFraktion der Ökoliberalen Bewegung Schaffhausen und der Evangelischen Volkspartei \n(ÖBS-EVP) \n\nFraktion der Alternativen Liste \n (AL) \nBüro des Kantonsrates \nJustizkommission  \nRegierungsrat \nObergericht \nPrimarschule, Orientierungsschule, Kantonsschule und Pädagogische Hochschule \n\n\n\t/Kantonsrat Schaffhausen\n\tWahlvorschläge\n\tDie vorschlagenden Parteien und Behörden:\n\n\n\tRegierungspräsidentin\n\tJustizkommission\n\tGesundheitskommission\n\tSchaffhauser Bauernkreditkasse\n\tBankrat der Kantonalbank\n\tVerwaltungskommission \n\tObergerichtspräsidentin\n\tVizepräsident des Obergerichtes\n\tObergericht\n\n\n