body_key: SH

parent_type: meeting

name: Beschlüsse der 17. Kantonsratssitzung vom 07.11.2022

category_de: Beschlüsse

format: application/pdf

text: \nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 17. Sitzung vom 7. No-\n\nvember 2022 gefasst worden sind:  \n \n\n \n\n1. Severin Brüngger (FDP) wird als Kantonsrat in Pflicht genommen. \n \n\n2. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 4. Oktober 2022 betreffend die Genehmi-\n\ngung der Prämienänderung der Gebäudeversicherung wird der Geschäftsprüfungskom-\n\nmission zur Vorberatung überwiesen. \n \n\n3. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 18. Januar 2022 betreffend die Umset-\n\nzung der Motion 2021/7 mit dem Titel «Mehr Transparenz – aber mit Augenmass» wird in \n\nzweiter Lesung beraten. Mit 31 : 24 Stimmen wird der Änderung der Verfassung zuge-\n\nstimmt. Diese Verfassungsänderung untersteht der obligatorischen Volksabstimmung. Der \n\nAbschreibung der Motion 2021/7 von Christian Heydecker mit dem Titel «Mehr Transpa-\n\nrenz – aber mit Augenmass» wird mit 57 : 0 Stimmen zugestimmt.  \n \n\n4. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 23. August 2022 betreffend die Volksini-\n\ntiative «zur Umsetzung der vom Stimmvolk angenommenen Transparenzinitiative», Um-\n\nsetzungsinitiative wird beraten. Mit 56 : 0 Stimmen wird beschlossen, der Volksinitiative \n\neinen Gegenvorschlag gegenüberzustellen. Mit 30 : 26 Stimmen beschliesst der Kantons-\n\nrat Schaffhausen, dass der Initiative ein neu zu formulierender Gegenvorschlag gegen-\n\nübergestellt werden soll.  \n \n\n5. Das Postulat Nr. 2022/15 von Urs Capaul vom 26. September 2022 betreffend «Axpo und \n\nEKS: Versorgung durch erneuerbare Produktion der Axpo» wird mit 29 : 24 Stimmen er-\n\nheblich erklärt.  \n \n\n6. Der Rat nimmt davon Kenntnis, dass die Reservesitzung von Montagnachmittag, 5. De-\n\nzember 2022 nicht notwendig wird. Ausserdem wird davon Kenntnis genommen, dass am \n\nMontagmorgen, 5. Dezember 2022 der Preis für Entwicklungszusammenarbeit 2022 ver-\n\nliehen wird.  \n\n \n\n\n


name: Traktandenliste 22. und 23. Sitzung vom 04.12.2023.pdf

category_de: Tagesordnung

category_harmonized: agenda

text: \n \n  \n \n \n \n \n \n\n \nSehr geehrte Damen und Herren  Schaffhausen, 20. November 2023 \nSie werden eingeladen zur   \n \n\n22. und 23. Sitzung des Kantonsrats \nin Schaffhausen auf Montag, 4. Dezember 2023, 08:00 Uhr/13.30 Uhr im Kantonsratssaal \n \nDie reguläre Nachmittagssitzung endet um 17:00 Uhr, da im Anschluss die Verleihung des Preises \nfür Entwicklungszusammenarbeit durchgeführt wird \n\nVerhandlungsbereite Geschäfte \n\n1 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 5. September 2023 betreffend die Volksinitiative \n«Für eine lokale, sichere und günstige Energieversorgung (Solarinitiative)»; zu behandeln bis \n12. Dezember 2023  \nAmtsdruckschrift 23-93 \nKommissionsvorlage ADS 23-114 \n\n  \n2 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 22. August 2023 betreffend die Revision des \n\nDekrets über den Vollzug des Krankenversicherungsgesetzes  \nAmtsdruckschrift 23-87 \nKommissionsvorlage ADS 23-115 \n\n  \n3 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 23. Mai 2023 betreffend Teilrevision des Gesetzes \n\nüber die direkten Steuern \nAmtsdruckschrift 23-54 \n\n  \n4 Bericht und Antrag der SPK 2021/1 vom 14. Juni 2023 betreffend «Stärkung des Milizparla-\n\nments»; Weiterbehandlung  \nAmtsdruckschrift 23-74   \n\n  \n5 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 4. Juli 2023 betreffend die Änderung des Justiz-\n\ngesetzes (Anzahl KESB-Behördenmitglieder) \nAmtsdruckschrift 23-70 \nKommissionsvorlage ADS 23-96 \n\n  \n6 Bericht und Antrag des Ratsbüros betreffend Teilrevision der Geschäftsordnung (Einsichtnahme \n\nin Gesprächsprotokolle von Bewerbungsgesprächen) \nAmtsdruckschrift 22-144/23-94 \n\n  \n7 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 14. November 2023 betreffend Teilrevision des \n\nDekrets über die Einteilung des Kantons Schaffhausen in Wahlkreise für die Wahl des Kantons-\nrates und die Zahl der in diesen Wahlkreisen zu wählenden Mitglieder \nAmtsdruckschrift ADS 23-120 \n\n  \n8 Motion Nr. 2022/7 von Matthias Freivogel vom 28. September 2022 mit dem Titel «Dauerhafte \n\nSteuerentlastung für untere und mittlere Einkommen - Revision Steuertarif» \n  \n9 Postulat Nr. 2022/18 von Maurus Pfalzgraf vom 21. November 2022 betreffend «Kantonale \n\nEnergiesparstrategie entwickeln» \n  \n10 Postulat Nr. 2022/19 von Hannes Knapp vom 5. Dezember 2022 betreffend «Reduktion der Ar-\n\nbeitszeit für Pflegeberufe» \n  \n\n \n Kantonsrat Schaffhausen \n \n \n \n \n\n\n\n- 2 - \n \n \n \n11 \n\n \n \nMotion Nr. 2022/8 von Diego Faccani vom 5. Dezember 2022 mit dem Titel «Faire Lastenvertei-\nlung unter den Familienausgleichskassen» \nSchriftliche Antwort des Regierungsrates vom 14. März 2023 \n\n  \n12 Interpellation Nr. 2022/6 von Eva Neumann vom 19. Dezember 2022 mit dem Titel «Baubewilli-\n\ngung Datencenter in Beringen» \nSchriftliche Antwort des Regierungsrates vom 21. März 2023  \n\n  \n13 Postulat Nr. 2023/1 von Severin Brüngger vom 16. Januar 2023 betreffend «gerechte Voraus-\n\nsetzungen für Subventionen» \n  \n14 Motion Nr. 2023/1 von Severin Brüngger vom 27. Februar 2023 mit dem Titel «Mehr Freiheit für \n\ndie Gemeinden bei den Schulbehörden» \n  \n15 Postulat Nr. 2023/2 von Mayowa Alaye vom 27. Februar 2023 mit dem Titel «Potenziale von \n\nCargo sous terrain (CST) für den Kanton Schaffhausen» \n  \n16 Motion Nr. 2023/3 von Maurus Pfalzgraf vom 27. Februar 2023 mit dem Titel «Kompetenz statt \n\nPassbüchlein bei der Polizei» \n  \n17 Postulat Nr. 2023/5 von Gianluca Looser vom 27. Februar 2023 mit dem Titel «Sexuelle Ge-\n\nsundheit für alle» \n  \n18 Postulat Nr. 2023/6 von Severin Brüngger vom 13. März 2023 mit dem Titel «Griffige Massnah-\n\nmen gegen den Fachkräftemangel» \n  \n19 Interpellation Nr. 2022/5 von Jannik Schraff vom 13. Dezember 2022 betreffend «Überstürzte \n\nReformen und Spannungen an der PHSH: Ist die Situation noch verantwortbar?» \nSchriftliche Antwort des Regierungsrates vom 3. Oktober 2023 \n\n  \n20 Interpellation Nr. 2023/1 von Urs Capaul vom 30. Januar 2023 mit dem Titel «Ist die integrative \n\nSchule am Ende? \nSchriftliche Antwort des Regierungsrates vom 27. Juni 2023 \n\n  \n21 Motion Nr. 2023/2 von Linda De Ventura vom 27. Februar 2023 mit dem Titel «Gemeinden ent-\n\nlasten – Finanzielle Beteiligung des Kantons an der Schulsozialarbeit» \n  \n22 Postulat Nr. 2023/4 von Maurus Pfalzgraf vom 27. Februar 2023 mit dem Titel «Klimaneutrale \n\nSchifffahrt» \n  \n23 Postulat Nr. 2023/7 von Kurt Zubler vom 13. März 2023 mit dem Titel «Masterplan Energie für \n\nkantonale Liegenschaften und Grundstücke» \n  \n24 Postulat Nr. 2023/8 von Irene Gruhler Heinzer vom 27. März 2023 mit dem Titel «Förderung der \n\nSolarenergie durch Photovoltaik-Kredite» \n  \n25 Motion Nr. 2023/4 von Mayowa Alaye vom 27. März 2023 mit dem Titel «Rechtsgrundlagen für \n\nkommunale Richtpläne» \n  \n26 Postulat Nr. 2023/09 von Nihat Tektas vom 5. Juni 2023 betreffend «Späterer Schulbeginn zum \n\nWohle unserer Kinder» \n  \n27 Motion Nr. 2023/5 von Peter Werner vom 19. Juni 2023 betreffend «Aufgabenbereich der kan-\n\ntonalen Denkmalpflege reduzieren» \n  \n28 Postulat Nr. 2023/10 von Maurus Pfalzgraf vom 19. Juni 2023 betreffend «Kohlenstoffspeicher» \n  \n\n\n\n- 3 - \n \n \n \n \n29 \n\n \n \n \nPostulat Nr. 2023/11 von Maurus Pfalzgraf vom 19. Juni 2023 betreffend «klimabewusste Ge-\nsetzgebung» \n\n  \n30 Motion Nr. 2023/6 von Erich Schudel vom 3. Juli 2023 betreffend «Stärkere Unterstützung des \n\nKantons beim Hochwasserschutz» \n  \n31 Postulat Nr. 2023/13 von Arnold Isliker vom 7. August 2023 betreffend Havarieplatz für E-Fahr-\n\nzeuge im Brandfall inklusive Löschwasserentsorgung und Dekontaminierung des Löschwassers \n \nÜbrige Traktanden \n \n32 Motion Nr. 2022/9 von Mariano Fioretti vom 19. Dezember 2022 mit dem Titel «Änderung Schul-\n\ngesetz Art. 17a Abs. 1 (410.100)» \n  \n33 Postulat Nr. 2023/12 der Justizkommission vom 19. Juni 2023 betreffend «Überprüfung der Or-\n\nganisationsform der Berufsbeistandschaften»  \n  \n34 Postulat Nr. 2023/14 von Matthias Freivogel vom 11. September 2023 betreffend Ökologischer \n\nSchaufelraddampfer auf Untersee und Rhein  \n  \n35 Postulat Nr. 2023/15 von Lorenz Laich vom 25. September 2023 betreffend Unterstützung von \n\nUnternehmungen, welche Berufslehren anbieten \n  \n36 Postulat Nr. 2023/16 von Tim Bucher, Corinne Ullmann und Ulrich Böhni vom 25. September \n\n2023 betreffend Sofortmassnahme zur Sicherstellung der psychischen Gesundheit: Bereitstel-\nlung von Angeboten für den Altersbereich der Adoleszenz \n\n  \n37 Postulat Nr. 2023/17 von Tim Bucher, Corinne Ullmann und Ulrich Böhni vom 25. September \n\n2023 betreffend Entwicklung einer mittel- bis langfristigen Strategie zur Sicherstellung der psy-\nchischen Gesundheit im Kanton Schaffhausen \n\n  \n38 Postulat Nr. 2023/18 von Isabelle Lüthi und Gianluca Looser vom 6. November 2023 betref-\n\nfend Stärkung der Kaufkraft von Haushalten mit geringem Einkommen durch eine Energiekos-\ntenzulage \n\n  \n39 Postulat Nr. 2023/19 von Daniel Preisig, Patrick Portmann, Tim Bucher, Michael Mundt, Isabe-\n\nlle Lüthi und Sahana Elaiyathamby vom 6. November 2023 betreffend Rheinfall endlich und \ngesamtheitlich aufwerten  \n\n  \nIn Kommissionen hängig \n \n40 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 16. März 2021 betreffend Revision des Elektrizitäts-\n\ngesetzes und Genehmigung der Ablösung des NOK-Gründungsvertrags \nAmtsdruckschrift 21-19 und 23-115 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 21-84 \n\n  \n41 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Januar 2022 betreffend Revision der Verfassung \n\ndes Kantons Schaffhausen und des Finanzhaushaltsgesetzes (Finanzreferendum; Finanzbefug-\nnisse) \nAmtsdruckschrift 22-02 \n\n  \n42 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 8. März 2022 betreffend Verpflichtungskredit für das \n\nSportinfrastrukturprojekt «Erweiterung Multisportkomplex Schweizersbild» gemäss Kantonalem \nSportanlagenkonzept (KASAK SH) \nAmtsdruckschrift 22-16 \n\n  \n\n\n\n- 4 - \n \n \n \n \n43 \n\n \n \n \nund Antrag des Regierungsrates vom 15. März 2022 betreffend Teilrevision Polizeigesetz (Be-\ndrohungsmanagement) \nAmtsdruckschrift 22-21 \n\n  \n44 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 7. März 2023 betreffend den Projektbericht Entwick-\n\nlungsstrategie 2030 (Orientierungsvorlage) \nAmtsdruckschrift 23-29 \n\n  \n45 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 11. April 2023 des Kantons Schaffhausen an den \n\nKantonsrat betreffend «Teilrevision des Gesetzes über die Strassenverkehrssteuern vom 17. \nJuni 1968» \nAmtsdruckschrift 23-38 \n\n  \n46 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 09. Mai 2023 betreffend Genehmigung des kanto-\n\nnalen Strassenrichtplanes \nAmtsdruckschrift 23-45 \n\n  \n47 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 5. September 2023 betreffend Umsetzung der \n\nPostulate im Personalbereich (Prüfung einer zukunftsorientierten und konkurrenzfähigen Besol-\ndung) \nAmtsdruckschrift 23-92 \n\n  \n48 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 3. Oktober 2023 zum Stand der Arbeiten zur Ver-\n\nbesserung der Aufsicht über die Pflegeheime im Kanton Schaffhausen (Orientierungsvorlage) \n  \n49 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 14. November 2023 betreffend die Änderung des \n\nkantonalen Landwirtschaftsgesetzes (Erhöhung der Familienzulagen in der Landwirtschaft)  \nAmtsdruckschrift ADS 23-119 \n\n  \n50 Petition Lehrpersonen Schaffhausen vom 15. November 2023 «Lehrpersonenmangel stoppen - \n\ngemeinsam + jetzt» - Zuweisung an GPK  \n  \n \n \n\nDie nächste Sitzung findet am 18. Dezember 2023 statt.  \n\n \n \n\n\n\tKantonsrat Schaffhausen\n\tDie nächste Sitzung findet am 18. Dezember 2023 statt.\n\n


parent_type: affair

text: \nVorlage des Regierungsrates vom 2. Dezember 2008 \n\nBericht und Antrag 08-136 \ndes Regierungsrates des Kantons Schaffhausen \nan den Kantonsrat betreffend Einführung des integralen \nTarifverbundes Schaffhausen (Flex-Tax) und Anschluss \nan den Zürcher Verkehrsverbund (Z-Pass) \n\nSehr geehrte Frau Präsidentin  \nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nWir unterbreiten Ihnen eine Kreditvorlage zur Ausdehnung des beste-\nhenden Tarifverbundes Schaffhausen (FlexTax) und des Tarifverbundes \nfür den Lebens- und Wirtschaftsraum Zürich (Z-Pass) auf Einzelbillette \nund Mehrfahrtenkarten. Diese Vorlage stützt sich auf die Orientierungs-\nvorlage über Perspektiven und Vorhaben des privaten und öffentlichen \nVerkehrs vom 12. Februar 2002 (Amtsdruckschrift 02-11) und die Vorla-\nge zur Revision des Gesetzes über die Förderung des regionalen öffent-\nlichen Verkehrs (GöV) vom 26. Oktober 2004 (Amtsdruckschrift 04-125). \nSie ist zudem Bestandteil des Legislaturprogramms 2005-2008 (Amts-\ndruckschrift 05-07) sowie der Finanzplanung und dient letztlich der stra-\ntegischen Zielsetzung einer langfristig besseren Verkehrsanbindung an \nden Wirtschafts- und Lebensraum Zürich. Zusätzlich werden damit zahl-\nreiche Begehren erfüllt, die bereits 1990 nach Abschluss der Einfüh-\nrungsphase des Tarifverbundes Schaffhausen vom Kantonsrat diskutiert \nund als längerfristige Ausbauschritte vom Regierungsrat in Aussicht ge-\nstellt wurden. \n\n1. Ausgangslage und Zielsetzung \nDer Regierungsrat hat sich in den Legislaturzielen 2005-2008 die ver-\nbesserte und langfristige Anbindung an den Wirtschaftsraum Zürich mit \ndem öffentlichen und Individualverkehr zum Ziel gesetzt. Nebst der an-\ngebotsseitigen Verbesserung der öffentlichen Verkehrsverbindungen \nnach Winterthur, Zürich und zum Flughafen sowie der Weiterentwick-\nlung des S-Bahn-Angebotes (S-Bahnlinie S16) soll angesichts des an-\nhaltenden Erfolgs der Abonnementsverbünde die Schaffung des integra-\nlen Tarifverbundes Schaffhausen (ITV FlexTax) für Einzelfahrausweise \n\n\n\nund Mehrfahrtenkarten an die Hand genommen werden. Der Tarifver-\nbund soll auf Einzelfahrausweise und Mehrfahrtenkarten ausgeweitet \nund 2010 eingeführt werden. Damit werden die Grundlagen für eine wei-\ntere Verknüpfung mit dem Zürcher Verkehrsverbund (ZVV) auch im Ein-\nzelreisendenverkehr geschaffen werden. Parallel zur geografischen \nAusdehnung des S-Bahn-Netzes sollen die Preis- und Fahrausweis-\nstrukturen kantonsübergreifend vereinfacht werden. \n\nDer Tarifverbund Schaffhausen für Abonnemente ist bereits am 1. Juni \n1988 eingeführt worden. Im Auftrag des Kantons haben sich nachfol-\ngende Transportunternehmen in der Region zu einer Tarifgemeinschaft \nzusammengeschlossen: Schweizerische Bundesbahnen (SBB), Thurbo \nAG, Deutsche Bahn AG (DB), SüdbadenBus GmbH (SBG), PostAuto \nSchweiz AG (PAG), Regionale Verkehrsbetriebe Schaffhausen (RVSH), \nVerkehrsbetriebe Schaffhausen (VBSH). Mit der Einführung des Tarif-\nverbundes Schaffhausen wurde der Zugang zum öffentlichen Verkehr im \nganzen Kanton für die Berufs- und Ausbildungspendler vereinfacht und \nerleichtert: Ein einheitliches Tarifsystem im Bereich Abonnemente und \nTageskarten ermöglicht die Benützung aller Transportunternehmen in-\nnerhalb der gewählten Zonen. Die erfreuliche Entwicklung der Fahrgast-\nzahlen bei allen beteiligten Unternehmen in den vergangenen 20 Jahren \nist die Folge von Angebotsverbesserungen und des Tarifverbundes, der \ndie Preise für die FlexTax-Abonnemente für längere Strecken sowie für \nStrecken, die ein Umsteigen auf eine andere Transportunternehmung \nerfordern, wesentlich vergünstigt und vereinfacht hat.  \n\nWichtige Ausbauetappen erfolgten mit der Einführung der FlexTax-\nTageskarte im Sommer 2001 und mit der Einführung eines kantons-\nübergreifenden Abonnementsverbundes für den Lebens- und Wirt-\nschaftsraum Zürich (Z-Pass) im Dezember 2004 für die Pendler vom \nund zum Zürcher Verkehrsverbund (ZVV). Darüber hinaus wird seit dem \n1. Januar 2007 mit dem Kombi-Ticket VHB/FlexTax ein grenzüber-\nschreitendes Abonnement für Jahres- und Monatskarten des Tarifver-\nbundes Schaffhausen (Flex-Tax) und des Verkehrsverbundes Hegau-\nBodensee (VHB) angeboten. \n\nDer Erfolg zeigt sich eindrücklich daran, dass heute jede sechste im \nKanton Schaffhausen wohnhafte Person als regelmässiger Kunde mit \neinem Monats- oder Jahresabonnement die öffentlichen Verkehrsmittel \nbenützt. Im Kanton Schaffhausen sind durchschnittlich 12'650 Personen \nals tägliche Pendler mit Abonnementen von FlexTax, Z-Pass und VHB \nunterwegs. Es wird ein Jahresumsatz von 7,3 Mio. Franken erzielt. \n\n 2 \n\n\n\n \n\n \n\nTarifverbund FlexTax \nKennzahlen 2007 \n\nMonatsabo\nAnzahl 1)\n\nUmsatz \nin Franken \n\nFlexTax 123'900 6'190’000 \nZ-Pass 20'500 763’000 \nKombi-Ticket VHB 7'400 339’000 \nTotal Verkauf 151'800 7'292’000 \nBeiträge Kanton und Gemeinden 1'393’000 \nGesamteinnahmen 8'685’000 \n1) Jahresabonnemente in 10 Monatsabonnementseinheiten umgerechnet \n\n \nDie aus dem Fahrausweisverkauf erzielten Einnahmen und die Beiträge \ndes Kantons zur Deckung der aus der Tarifharmonisierung gegenüber \nden ordentlichen Tarifen entstehenden Einnahmenausfälle werden \nnachfragegerecht auf die beteiligten Unternehmungen verteilt:  \n\nEinnahmenverteilung 2007 \nUnternehmung \n\nAnteil\n%\n\nAnteil \nin Franken \n\nSBB 10.5% 911'000 \nTHURBO 3.4% 297'000 \nDB 7.1% 615'000 \nPAG 1.2% 106'000 \nVBSH 60.7% 5'268'000 \nRVSH 14.7% 1'278'000 \nSBG 2.4% 210'000 \nGesamteinnahmen 100.0% 8'685’000 \n\n2. Integraler Tarifverbund \nDie Erweiterung des bestehenden Abonnementsverbundes FlexTax \nzum Integralen Tarifverbund (ITV) bedeutet, dass nebst den Abonne-\nmenten neu auch Einzelfahrausweise (Einzelbillette und Mehrfahrten-\nkarten sowie Zonentageskarten) nach dem gleichen Zonensystem an-\n\n 3 \n\n\n\ngeboten werden wie bei den Abonnementen. Mit der Einführung eines \nITV sind zur Hauptsache folgende Vorteile verbunden: \n\n- Innerhalb der gelösten Zonen kann sich der Fahrgast frei entschei-\nden, welche Transportunternehmung er benützt und welche Strecke \ner zurücklegt. Die Fahrausweise sind wahlweise für alle Transportun-\nternehmungen gültig. \n\n- Beim Umsteigen auf eine andere Transportunternehmung ist kein \nzweiter oder dritter Fahrausweis erforderlich. \n\n- Das Fahrausweissortiment wird vereinfacht und die unterschiedlichen \nTarife werden harmonisiert. Es gelten vergleichbare Preise für ver-\ngleichbare Leistungen, unabhängig davon, welche Transportunter-\nnehmung die Verkehrsleistung erbringt. \n\n- Mit Einführung des ITV sind weitere Verbesserungen im verbund-\nüberschreitenden Verkehr zu den angrenzenden Tarifverbünden \nmöglich. Der ITV ist Voraussetzung für den Anschluss an den Zür-\ncher Verkehrsverbund. \n\nDie Einführung des ITV hat zum Ziel, zusätzliche Fahrgäste zu gewin-\nnen und die Attraktivität sowie Konkurrenzfähigkeit des öffentlichen Ver-\nkehrs gegenüber dem motorisierten Individualverkehr weiter zu steigern. \nDer ITV ist deshalb auch Bestandteil des Agglomerationsprogramms \nSchaffhausen für die Bereiche Siedlung und Verkehr und ergänzt die \nangebots- und infrastrukturseitigen Massnahmen, die dem Bund vom \nVerein Agglomeration Schaffhausen (VAS) Ende 2007 zur Mitfinanzie-\nrung durch den Infrastrukturfonds unterbreitet wurden. Ziel dieser Mass-\nnahmen ist es, dass der öffentliche Verkehr in den nächsten Jahren 50 \nProzent des Verkehrswachstums übernimmt.  \n\nGrundsätzlich liegt dem ITV ein einfaches Basissortiment zugrunde, das \nin weiteren Schritten ergänzt werden kann. Es ist folgendes Tarifsorti-\nment vorgesehen: \n\n- Zonen-Einzelbillette (allgemein gültig und ermässigt) \n\n- Zonen-Tageskarten (allgemein gültig und ermässigt) \n\n- Zonen-Mehrfahrtenkarten (allgemein gültig und ermässigt) \n\n \n\n \n\n \n\n 4 \n\n\n\nDer Tarif ist durch folgende Hauptmerkmale gekennzeichnet:  \n\n- Es werden fünf Tarifstufen angeboten. Ab der 5. Tarifstufe gilt der \nFahrausweis für das ganze Verbundgebiet. \n\n- Das Preisniveau für die erste Tarifstufe orientiert sich an den Grund-\npreisen des nationalen Tarifs. \n\n- Der volle Rabatt von 50 % für Inhaber von Halbtaxabonnenten wird \nab der vierten Tarifstufe gewährt. \n\n- Bezüglich Gültigkeit der Fahrausweise gilt das Prinzip «Raum und \nZeit», d.h. während der Gültigkeitsdauer des Fahrausweises kann \nder Fahrgast innerhalb der gelösten Zonen beliebig oft und beliebig \nweit den öffentlichen Verkehr benützen. Auch Retourfahrten sind \nmöglich.  \n\n- Die allgemein gültigen und die ermässigten Mehrfahrtenkarten (mit \nHalbtaxabonnement) werden mit einem Rabatt von 17 % (6 für 5 \nFahrten) angeboten. \n\n- Für Kinder wird eine spezielle Mehrfahrtenkarte mit einem Rabatt von \n33 % (6 für 4 Fahrten) angeboten. \n\n3. Voraussetzungen für den integralen Tarifverbund \nSchaffhausen \n\n3.1 Vertriebssystem \nJedes Transportunternehmen im FlexTax-Verbundgebiet verfügt heute \nbei den Einzelfahrausweisen über ein eigenes Vertriebssystem. Die \nVerkaufsgeräte haben ihre Altersgrenze erreicht und zum Teil weit über-\nschritten, da im Hinblick auf eine Vereinheitlichung und die Einführung \ndes ITV FlexTax die Ersatzbeschaffungen bewusst hinausgeschoben \nwurden.  \n\nDer ITV stellt hohe Anforderungen an die Billettausgabesysteme. Dafür \nwurde eine schweizerische Plattform mit der Bezeichnung «S-POS» \n(Self-Service Point-of-Sale) geschaffen. Diese legt Standards für die \nBedienung und Standards für die Vernetzung im Datenaustausch zwi-\nschen den Unternehmen fest. Der Verkauf der Fahrausweise erfolgt an \nden Schaltern der Transportunternehmen, an selbstbedienten Billettau-\ntomaten (Haltestellen oder im Bus) oder durch den Chauffeur (Chauf-\n\n 5 \n\n\n\nfeurverkaufsgeräte). Die Aufrüstung der Billettautomaten der Bahnen auf \nden schweizerischen S-POS Standard ist im Gang. Grosser Ersatzbe-\ndarf besteht bei den Busbetrieben und Handlungsbedarf besteht auch \nauf den grenzüberschreitenden Linien von DB und SBG. An einzelnen \nStationen der DB im Kanton Schaffhausen ist es heute nicht möglich, \nein gültiges Billett zu lösen.  \n\nUm die Anzahl der Verkaufsvorgänge beim Chauffeur zu minimieren \nund die Abfertigungszeiten gering zu halten, werden im Ortsverkehr der \nVBSH neu Selbstbedienungs-Billettautomaten in den Bussen installiert. \nZudem werden in Schaffhausen und in Neuhausen am Rheinfall an \nstark frequentierten Haltestellen stationäre Billettautomaten aufgestellt. \nIm Regionalbusverkehr bleibt es grundsätzlich bei der Bedienung durch \ndas Fahrpersonal.  \n\nIn die Ersatz- und Neuinvestition der Billettausgabegeräte werden beim \nstädtischen Unternehmen VBSH rund 3,2 Millionen Franken investiert. \nDie Beschaffung erfolgt gemeinsam mit einem neuen System für die \nRVSH. PostAuto AG (PAG) beschafft gesamtschweizerisch S-POS-\nGeräte, welche auch auf den Strecken im grenzüberschreitenden Ver-\nkehr zwischen ZVV und FlexTax zum Einsatz gelangen. Für die deut-\nschen Transportunternehmen im FlexTax-Verbundgebiet ist der An-\nschluss an die schweizerischen Billettausgabegeräte vorgesehen. \n\nAngesichts der relativ bescheidenen Anzahl von 60 Fahrzeugen bei \nVBSH und RVSH erwartet der Regierungsrat, dass aus Kosten-Nutzen-\nÜberlegungen auf die Einrichtung einer eigenen EDV-Infrastruktur (Ba-\nckend) für die Daten- und Abrechnungssysteme verzichtet wird. Es ist \nder Anschluss an ein bereits vorhandenes Backend eines Verbundes \nmit Verbindungen zum integralen Tarifverbund Z-Pass und damit an die \nentsprechende Gerätebeschaffung anzustreben. \n\nDie Finanzierung solcher Investitionen im Regionalverkehr und im Orts-\nverkehr ist unterschiedlich: \n\n- Bei den Regionalbusunternehmen (RVSH, PAG, SBG) fliessen die \nFolgekosten für Amortisation und Verzinsung von schätzungsweise \n100'000 Franken pro Jahr in die Plankostenrechnung ein. Sie sind \ngrundsätzlich durch Mehreinnahmen und Effizienzsteigerungen zu \nkompensieren. \n\n- Im Gegensatz dazu werden die Investitionen der VBSH grundsätz-\nlich durch die Stadt Schaffhausen und die Gemeinde Neuhausen \nam Rheinfall finanziert. Die Beteiligung des Kantons beschränkt \n\n 6 \n\n\n\nsich auf die Abgeltung des Ortsverkehrs gemäss Art. 9 des Geset-\nzes zur Förderung des öffentlichen Verkehrs (GöV; SHR 743.100). \nAus der Investition bei den VBSH resultieren weitgehend Mehrkos-\nten von schätzungsweise rund 475'000 Franken pro Jahr (Amortisa-\ntion, Verzinsung, Lizenzkosten sowie erhöhte Betriebs- und Unter-\nhaltskosten) in ein verbundtaugliches System, welches das heute \nsehr einfache System ablösen wird. Weil die Folgekosten für die \nbeiden Kerngemeinden relativ hoch sind, ist es angezeigt, dass \nsich der Kanton mit einer Erhöhung seines Beitrags am Ortsverkehr \nder VBSH beteiligt. \n\n3.2 Tarifautonomie \nIm integralen Tarifverbund müssen die Unternehmungen ihre Tarifhoheit \nan den Verbund abtreten. Im bisherigen Abonnementsverbund wurde \ndie Tarifpolitik grundsätzlich wie in andern Verbünden auch an den nati-\nonalen Verkehr angelehnt und mit andern Verbünden abgestimmt. Die \nStadt Schaffhausen hat im Tarifverbund bisher eine spezielle Rolle ein-\ngenommen. Die Tarife der VBSH werden durch den Grossen Stadtrat \nbeschlossen und dieser Beschluss untersteht dem fakultativen Referen-\ndum. Während die Bahnen die Preise schon länger autonom festlegen \nund die Politik bei Bedarf gegen entsprechende Entschädigung der Ein-\nnahmenausfälle Tariferleichterungen gewähren kann, war das Primat \nder Politik bei den städtischen Verkehrsbetrieben üblich. Mit der Einfüh-\nrung von integralen Verbünden müssen die Städte auf diese Rechte \nverzichten. Die in der Stadt Schaffhausen noch beim Stadtparlament lie-\ngende Tarifhoheit ist heute deshalb in der Schweiz einzigartig und nicht \nmehr zeitgemäss. Sie blockiert den Tarifverbund Schaffhausen in seiner \nweiteren Entwicklung und vor allem bei der Ausdehnung des kantons-\nübergreifenden Verbundgebietes auf den ZVV.  \n\nMit der Einführung des neuen GöV kann der Kanton die ungedeckten \nKosten des Ortsverkehrs der VBSH mit einem Beitrag von 15 bis 25 \nProzent unterstützen (Art. 9 Abs. 2 GöV). Bei der Beratung des Geset-\nzes im Kantonsrat im Jahr 2005 wurde allerdings für die erste Phase \nnach Einführung des Gesetzes nur eine Beitragsleistung an den Orts-\nverkehr der VBSH von 15 Prozent in Aussicht gestellt. Eine Erhöhung \ndes Beitrags sollte erst dann vorgenommen werden, wenn der integrale \nTarifverbund eingeführt wird und damit für die Stadt Schaffhausen \nMehrkosten anfallen. \n\n 7 \n\n\n\nDer Stadtrat Schaffhausen beantragt dem Grossen Stadtrat, die Tarif-\nkompetenz auf den Stadtrat zu übertragen und auf das fakultative Tarif-\nreferendum zu verzichten. Der entsprechende Beschluss zur Änderung \nder Stadtverfassung von Schaffhausen untersteht dem obligatorischen \nReferendum. Allfällige Tariferleichterungen sollen neu durch das Stadt-\nparlament für die Kernzone beschlossen werden, müssen aber demzu-\nfolge auch durch die Kerngemeinden an den Verbund vergütet werden. \nNach einem positiven Entscheid der Einwohnergemeinde Schaffhausen \nist es gerechtfertigt, den kantonalen Beitrag an die VBSH auf 20 Prozent \nder ungedeckten Betriebskosten zu erhöhen. Damit werden insbesonde-\nre die Mehrkosten getragen, welche sich für die VBSH als Folge der Ein-\nführung des ITV FlexTax ergeben. Dadurch nimmt der Aufwand des \nKantons für den öffentlichen Verkehr auf der Preisbasis 2008 um rund \n500'000 Franken pro Jahr zu. Derzeit leistet der Kanton einen Beitrag \nvon 1,6 Mio. Franken an den Ortsverkehr der VBSH. Den um rund \n500'000 Franken höheren Beitrag an den Ortsverkehr trägt der Kanton \nallein und dieses Vorgehen hat somit keine weiteren Kosten für die übri-\ngen Gemeinden zur Folge. \n\n4. Einführung integraler Tarifverbund Z-Pass \nIm Dezember 2004 wurde der Z-Pass eingeführt und der Tarifverbund \nfür den Lebens- und Wirtschaftsraum Zürich gebildet. Damit wurde ein \ngemeinsames Fahrausweisangebot entwickelt, das auf einem Zonen-\nsystem basiert und kantonsübergreifende Fahrten mit Start oder Ziel in-\nnerhalb des Zürcher Verkehrsverbunds (ZVV) deutlich vereinfacht. Der \nZ-Pass ist für beliebige Zonenkombinationen erhältlich, so als ob ZVV \nund FlexTax ein einziger Verbund wären. Allerdings werden beim heuti-\ngen Tarifverbund Z-Pass ausschliesslich Monats- und Jahresabonne-\nmente angeboten.  \n\nMit der Einführung des integralen FlexTax-Verbundes werden die Vor-\naussetzungen geschaffen, dass auch im Einzelreisendenverkehr ein Zu-\nsammenschluss mit dem ZVV möglich wird. Das Projekt für die Erweite-\nrung des Z-Pass zum integralen Tarifverbund wurde im September 2008 \ngemeinsam mit allen Nachbarkantonen und -verbünden des ZVV (A-\nWelle, Ostwind, Tarifverbund Schwyz, Tarifverbund Zug und FlexTax) \ngestartet. Die Planung ist so ausgelegt, dass der integrale Z-Pass in den \nersten Korridoren (voraussichtlich A-Welle und Ostwind) im Dezember \n2010 eingeführt werden kann. Die Einführung für den Korridor ZVV-\nFlexTax ist spätestens ein Jahr nach der Einführung des ITV FlexTax, \n\n 8 \n\n\n\nalso bis zum Fahrplanwechsel im Dezember 2011 vorgesehen. Die Ein-\nführung des ITV Z-Pass stellt – zusammen mit der laufenden Umwand-\nlung aller beteiligten Aboverbunde zu integralen Tarifverbünden – einen \nmassiven Eingriff in das Preissystem des öffentlichen Verkehrs im Le-\nbens- und Wirtschaftsraum Zürich dar. Dementsprechend komplex ist \ndie Projektierung. Für die Projektierung wird mit Gesamtkosten von 2,1 \nMillionen Franken gerechnet. Davon entfallen 230'000 Franken auf die \nVerknüpfung mit dem Korridor FlexTax. Der Anteil des Kantons Schaff-\nhausen beträgt rund 130'000 Franken und ist im Staatsvoranschlag \n2009 enthalten.  \n\nDer Wechsel von den heutigen Streckentarifen zum Verbund über-\nschreitenden Zonensystem führt auf einzelnen Relationen zum Teil zu \ngrösseren Preissprüngen von über 20 %, die vom Preisüberwacher \nnach ersten Einschätzungen kaum genehmigt werden. Damit allzu gros-\nse Preissprünge in der Startphase des integralen Z-Pass-Verbundes \nvermieden werden können, haben die Verkehrsdirektoren der Kantone \nAargau, St. Gallen, Schaffhausen, Schwyz, Thurgau, Zürich und Zug \n(KöV-Region Zürich) für die ersten Jahre Tariferleichterungsmassnah-\nmen von 12 Millionen Franken in Aussicht gestellt. Mit diesen Mitteln \nwerden die Preise ermässigt. Davon entfallen auf den Kanton Schaff-\nhausen gestützt auf die Nachfrage im Verbund überschreitenden Ver-\nkehr kumuliert rund 1,9 Millionen Franken. Der Abbau der Tariferleichte-\nrungen erfolgt durch stufenweise Tarifanpassungen.  \n\n5. Kosten \nDer Kanton unterstützt den Tarifverbund FlexTax seit 1998. Im Jahr \n2007 wurden zur Deckung der Einnahmenausfälle der Transportunter-\nnehmungen rund 1,4 Mio. Franken und für Geschäftsführung und Mar-\nketing 80’000 Franken an den Verbund geleistet. Im Zusammenhang mit \nder Weiterentwicklung des bestehenden Abonnementsverbundes zum \nITV fallen zusätzliche einmalige und wiederkehrende Kosten an. Die \neinmaligen Kosten sind mit Fr. 200'000.-- für Projektierungs- und Pro-\ngrammierungsarbeiten bereits im Staatsvoranschlag 2009 enthalten \n(Pos. 2375.318.5000). Die wiederkehrenden Kosten werden dem Kan-\ntonsrat mit dieser Vorlage gesondert unterbreitet. \n\nDurch die Einführung des ITV entstehen bei den Transportunterneh-\nmungen Durchtarifierungsverluste. Diese entstehen, wenn für die Be-\nnützung mehrerer Transportunternehmungen nur noch ein Billett gelöst \nwerden muss. Im ITV entstehen solche Verluste vor allem bei den \n\n 9 \n\n\n\nVBSH. Ziel des ITV ist es, auch bei den Gelegenheitsreisenden Mehr-\nverkehr zu generieren. Aus diesen Mehrerlösen sind die partiell entste-\nhenden Ausfälle zu decken. Der Regierungsrat wird deshalb die Tarif-\nabgeltung an die Transportunternehmungen zur Deckung dieser Ausfäl-\nle nicht erhöhen.  \n\nDer Aufwand für die Geschäftsführung des Abonnementsverbundes \ndurch die VBSH war bisher mit jährlich 40'000 Franken relativ beschei-\nden. Bereits seit der Einführung des Z-Passes konnten die VBSH ihren \nAufwand für Administration und Abrechnung nicht mehr decken. Für die \nGeschäftsführung des Tarifverbundes wird künftig mindestens eine Voll-\nzeitstelle benötigt. Damit auch im Einzelreisendenverkehr mehr Benüt-\nzerinnen und Benützer für Bus und Bahn gewonnen werden können, \nsind nicht nur in der Startphase, sondern auch später andauernde und \nerhöhte Marketinganstrengungen erforderlich. Dazu gehört auch eine \nstärkere Verbreitung des Schaffhauser Fahrplans.  \n\nFür die Geschäftsführung des ITV FlexTax, die Tariferleichterungen an \nden ITV Z-Pass sowie die Erhöhung des Beitrags an den Ortsverkehr \nder VBSH ist damit mit folgenden jährlich wiederkehrenden zusätzlichen \nKosten zu rechnen:  \n\nJährlich wiederkehrende Kosten Franken Franken \n\nZusätzlicher Aufwand Betrieb und Gschäfts-\nführung \nTariferleichterungen ITV Z-Pass \n\n150’000 \n \n\n250’000 \n\n \n\nTotal Tarifverbunde (brutto)  400’000 \nAnteil Gemeinden von 25% an Kosten Tarifverbunde \n(Art. 11 GöV) \n\n - 100’000 \n\nAnteil Kanton an wiederkehrenden Kosten Tarifverbunde  300’000 \nZusätzlicher Kantonsbeitrag an den Ortsverkehr der \nVBSH (Art. 9 GöV) \n\n 500’000 \n\nTotal Anteil Kanton an wiederkehrenden Kosten  800’000 \n\n 10\n\n\n\nGemäss Art. 13 Abs. 2 GöV beschliesst der Kantonsrat abschliessend \nüber neue jährlich wiederkehrende Ausgaben bis 1 Mio. Franken sowie \nüber Beteiligungen an Tarif- oder Verkehrsverbunden und weitere Ta-\nrifmassnahmen oder Tariferleichterungen, soweit nicht der Regierungs-\nrat zuständig ist. Der Anteil der Gemeinden an den zusätzlichen Kosten \nfür die Tarifverbunde ist in Art. 11 Abs. 1 lit. b und c GöV geregelt. Dem-\nzufolge kann der Kredit gemäss Art. 25 Abs. 4 des Finanzhaushaltge-\nsetzes (FHG; SHR 611.100) netto beschlossen werden. \n\nMit Ziffer 1 des angefügten Beschlussesentwurfs wird der Regierungsrat \nermächtigt, zur Weiterentwicklung des Tarifverbundes Schaffhausen \nund dessen Verknüpfung mit dem Zürcher Verkehrsverbund finanzielle \nVerpflichtungen von netto Fr. 300'000.-- einzugehen. In Ziffer 2 wird die \nBeitragserhöhung an den Ortsverkehr von der Stadt Schaffhausen und \nder Gemeinde Neuhausen am Rheinfall gestützt auf Art. 9 Abs. 2 GöV \nneu geregelt. Diese Neuregelung ist davon abhängig, dass die Tarifho-\nheit der Einwohnergemeinde Schaffhausen für den Ortsverkehr auf den \nTarifverbund Schaffhausen übertragen wird, der als einfache Gesell-\nschaft konstituiert ist. Gemäss Ziffer 3 bestimmt der Regierungsrat das \nInkrafttreten, weil der Beschluss nur dann in Kraft treten kann, wenn die \ntariflichen Belange für den öffentlichen Verkehr in der Stadt Schaffhau-\nsen neu geregelt und die entsprechenden Beschlüsse rechtskräftig sind. \nSofern beim parlamentarischen Prozess in der Stadt Schaffhausen kei-\nne Verzögerungen auftreten, ist eine Inkraftsetzung auf den 1. Januar \n2010 vorgesehen. \n\nDie Projektierungskosten für die Weiterentwicklung des Tarifverbundes \nSchaffhausen sind im Finanzplan 2008-2011 enthalten und die Einfüh-\nrung des integralen Tarifverbundes FlexTax und Z-Pass wurde mehr-\nfach angekündigt. Das Projekt ist politisch breit abgestützt und Bestand-\nteil der strategischen Ziele des Regierungsrates und des Legislaturpro-\ngramms 2005-2008. Es ist eine wichtige Voraussetzung für die Verbes-\nserung der Standortgunst unserer Region und ergänzt die bereits be-\nschlossenen Massnahmen zur Stärkung der Wirtschaftsförderung und \ndes Wohnortmarketings sowie der Regional- und Agglomerationspolitik. \nEs erfüllt auch die dem Regierungsrat bereits 1990 übertragenen Auf-\nträge zur Weiterentwicklung des Tarifverbundes Schaffhausen.  \n\n \n\n \n\n \n\n 11 \n\n\n\n 12\n\nSehr geehrte Frau Präsidentin  \nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nGestützt auf die vorstehenden Ausführungen beantragen wir Ihnen, dem \nangefügten Beschlussesentwurf zuzustimmen. \n\n \n\nSchaffhausen, 2. Dezember 2008 Im Namen des Regierungsrates \n\n Die Präsidentin: \n\n Ursula Hafner-Wipf \n\n \n\n Der Staatsschreiber: \n\n Dr. Stefan Bilger \n\n\n\nBeschluss Anhang \nüber die Einführung des integralen \nTarifverbundes Schaffhausen (FlexTax) und \nden Anschluss an den Zürcher \nVerkehrsverbund (Z-Pass) \n\nvom  \n\nDer Kantonsrat Schaffhausen \n\nbeschliesst: \n\n1. \nZur Einführung des integralen Tarifverbundes Schaffhausen und \ndessen Verknüpfung mit dem Zürcher Verkehrsverbund wird ein \njährlicher Staatsbeitrag von Fr. 300'000.-- bewilligt. \n\n2. \n1 Der Staatsbeitrag an die ungedeckten Betriebskosten des Orts-\nverkehrs der Stadt Schaffhausen und der Gemeinde Neuhausen \nam Rheinfall wird gestützt auf Art. 9 Abs. 2 des Gesetzes über die \nFörderung des öffentlichen Verkehrs auf 20 Prozent festgelegt. \n2 Vorbehalten bleibt die Zustimmung der Einwohnergemeinde \nSchaffhausen, die Tarifhoheit für den Ortsverkehr dem Tarifver-\nbund Schaffhausen zu übertragen. \n\n3. \n1 Gestützt auf Art. 13 Abs. 2 des Gesetzes über die Förderung des \nöffentlichen Verkehrs befindet der Kantonsrat abschliessend über \ndiesen Beschluss. \n2 Der Regierungsrat bestimmt das Inkrafttreten. \n3 Der Beschluss ist im Amtsblatt zu veröffentlichen und in die kan-\ntonale Gesetzessammlung aufzunehmen. \n \nSchaffhausen, Im Namen des Kantonsrates \n Die Präsidentin: \n \n Die Sekretärin: \n\n\n


name: Traktanden der 10. Kantonsratssitzung vom 12.06.2017

text: \n \n \n \n \n \n \n\nSehr geehrte Damen und Herren \nSie werden eingeladen zur  \n\n10. Sitzung des Kantonsrats \n\nim Kantonsratssaal Schaffhausen auf Montag, 12. Juni 2017, 8.00 Uhr. \n\n1. Wahl eines Mitglieds der Geschäftsprüfungskommission \n\n2. Geschäftsbericht und Staatsrechnung 2016 des Kantons Schaffhausen. \n\n3. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 21. Februar 2017 betreffend \nDemografiestrategie Kanton Schaffhausen (Orientierungsvorlage). (Fortsetzung \nder Beratung) \nAmtsdruckschrift 17-15 \n\n4. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 24. Januar 2017 betreffend \nLegislaturprogramm 2017–2020 (mit Rechenschaftsbericht 2013–2016). \n\n5. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 3. Dezember 2013 betreffend \nUmsetzung der zusätzlichen Entlastung der Klassenlehrpersonen (ESH3-\nErgänzungsvorlage). \nAmtsdruckschrift 13-101 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 17-25 \n\n6. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 6. September 2016 betreffend \nÄnderung des Personalgesetzes (Mittel für individuelle, leistungsbedingte \nLohnanpassungen). \nAmtsdruckschrift 16-112 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 17-34 \n\n7. Geschäftsbericht und Jahresrechnung 2016 der Spitäler Schaffhausen. \nAmtsdruckschrift 17-27 \n\n8. Amtsbericht 2016 des Obergerichts des Kantons Schaffhausen \n\n9. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 16. August 2016 betreffend \nTeilrevision des Steuergesetzes (Juristische Personen mit ideellen Zwecken). \n(Zweite Lesung) \nAmtsdruckschrift 16-99 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 16-156 und 17-39 \n\n10. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 21. Februar 2017 betreffend \nLandverkauf Grundstück GB Nr. 5255 «Grafenbuck». \nAmtsdruckschrift 17-14 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 17-40 \n\n11. Jahresbericht und Jahresrechnung 2016 der Schaffhauser Kantonalbank. \n\n12. Geschäftsbericht 2016 der Gebäudeversicherung des Kantons Schaffhausen. \nAmtsdruckschrift 17-35 \n\n13. Jahresbericht und Jahresrechnung 2016 der Schaffhauser Sonderschulen. \nAmtsdruckschrift 17-37 \n\n14. Geschäftsbericht 2016 der Kantonalen Pensionskasse. \n\n15. Postulat Nr. 2016/4 von Martina Munz vom 9. Mai 2016 betreffend städtebauliche \nEntwicklung des Klosterviertels ohne Veräusserung der Liegenschaften. \n\n16. Motion Nr. 2016/2 von Matthias Freivogel vom 9. Mai 2016 mit dem Titel \n«Schaffhausen wird transparent(er)». \n\n17. Motion Nr. 2016/3 von Andreas Frei vom 30. Mai 2016 mit dem Titel: «Steuerlast \nfür Rentnerinnen und Rentner mit geringem Reineinkommen» \n\n18. Postulat Nr. 2016/5 von Barbara Hermann-Scheck vom 1. Juni 2016 betreffend \nSicherheit auf dem Schulweg. \n\n19. Interpellation Nr. 2016/1 von Martina Munz vom 9. Mai 2016 betreffend \nOptimierungsbedarf öffentlicher Verkehr. \n\n  \n\nKantonsrat Schaffhausen \n\n \n \n \n \n\nSchaffhausen, 30.05.2017 \n\n\n\n- 2 - \n \n\n20. Motion Nr. 2016/4 von Seraina Fürer vom 26. Juni 2016 mit dem Titel «Reduktion \nBeschäftigungsgrad bei familiären Verpflichtungen». \n\n21. Interpellation Nr. 2016/2 von Martina Munz vom 5. September 2016 betreffend \nUmsetzung der Behindertenrechtskonvention (BRK).  \n\n22. Postulat Nr. 2016/6 von Matthias Frick vom 5. September 2016 betreffend \nGebührenspiegel. \n\n23. Postulat Nr. 2016/7 von Seraina Fürer vom 19. September 2016 betreffend \nUnterzeichnung der Charta «Lohngleichheit im öffentlichen Sektor». \n\n24. Motion Nr. 2016/6 von Jürg Tanner vom 7. November 2016 betreffend Stärkung \nder Unabhängigkeit des Erziehungsrats. \n\n25. Motion Nr. 2016/8 von Matthias Frick vom 12. Dezember 2016 betreffend \nkommunale Hundesteuer als Einnahmequelle des Kantons.  \n\n26. Motion Nr. 2017/1 von Christian Heydecker vom 16. Januar 2017 mit dem Titel \n«Kompetenz statt Parteibüchlein bei der Bankwahl».  \n\n27. Postulat Nr. 2017/1 von Urs Capaul vom 1. Januar 2017 betreffend Gelder aus \ndem Strassenfonds für die Waldpflege entlang von Strassen. \n\n28. Volksmotion Nr. 2017/1 von Denis Spitzer (Erstunterzeichner) sowie \nMitunterzeichnende vom 20. Januar 2017 mit dem Titel: «Anti Littering-Initiative: \nVolksmotion auf Einreichung einer Standesinitiative zur Einführung eines \nPflichtpfandes auf Getränkeflaschen und Getränkedosen». \n\n29. Postulat Nr. 2017/2 von Urs Capaul vom 20. März 2017 betreffend \nImmobilienstrategie für den Kanton Schaffhausen.  \n\n30. Interpellation Nr. 2017/1 von Arnold Isliker vom 14. März 2017 betreffend \nFäsenstaub / Cholfirsttunnel. \n\n31. Motion Nr. 2017/2 von Susi Stühlinger vom 3. April 2017 betreffend Schaffung \neines zeitgemässen RSE-Gesetzes. \n\n32. Interpellation Nr. 2017/2 von Walter Hotz vom 10. April 2017 mit dem Titel \n«Causa Stadtschulrat: Wie lange schaut der Erziehungsrat noch zu?». \n\n33. Postulat Nr. 2017/3 von René Schmidt vom 15. Mai 2017 mit dem Titel «Stopp \ndem Poststellen-Kahlschlag im Kanton Schaffhausen». \n\n34. Motion Nr. 2017/3 von Renzo Loiudice 15. Mai 2017 mit dem Titel «Ideales \nLebensumfeld für Familien - Anpassung der Familienzulagen». \n\n35. Motion Nr. 2017/4 von Rainer Schmidig vom 29. Mai 2017 betreffend gerechtere \nAbzüge für die Prämien der Krankenversicherung. \n\n \n\n \nÜbrige beim Kantonsrat liegende Geschäfte \n \n\n1. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 22. September 2015 betreffend \nEinführung bedarfsgerechter schulergänzender Tagesstrukturen (Teilrevision des \nSchulgesetzes). \nAmtsdruckschrift 15-79  \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 16-64 \n\n2. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 8. November 2016 betreffend die \nÄnderung des Gesetzes über die öffentliche Sozialhilfe und soziale Einrichtungen \nund des Gesetzes über die Einführung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches. \nAmtsdruckschrift 16-128 \n\n3. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 6. Dezember 2016 betreffend \nKredite für den Bau eines Polizei- und Sicherheitszentrums und für einen Neubau \nfür das Strassenverkehrs- und Schifffahrtsamt sowie betreffend die \nstädtebauliche Entwicklung des Klosterviertels. \nAmtsdruckschrift: 16-143 \n\n4. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 24. Januar 2017 zum Postulat \nbetreffend Unterstützung der Power-to-Gas Technologie. \nAmtsdruckschrift: 17-06 \n\n5. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 21. Februar 2017 betreffend das \nVerfahren zur Umsetzung der Massnahme K-012 «Volksschule aus einer Hand» \ndes Entlastungsprogramms 2014. \nAmtsdruckschrift 17-13 \n\n  \n\n\n\n- 3 - \n \n\n6. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 28. Juni 2016 betreffend \n«Teilrevision des Gesetzes über den Natur- und Heimatschutz im Kanton \nSchaffhausen (Denkmalpflege)» (Zweite Lesung) \nAmtsdruckschrift 16-80 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 17-05 \n\n7. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 28. Juni 2016 betreffend \n«Teilrevision des Gesetzes zur Förderung der Regional- und Standortentwicklung \nim Kanton Schaffhausen». (Zweite Lesung) \nAmtsdruckschrift 16-81 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 17-11 \n\n8. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 28. März 2017 betreffend \nVerordnungsveto (Teilrevision der Kantonsverfassung und des Gesetzes über \nden Kantonsrat). \nAmtsdruckschrift 17-30 \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nIM NAMEN DES KANTONSRATS SCHAFFHAUSEN \n\nDer Präsident: \n\nThomas Hauser \n \n \n\nDie nächste Sitzung findet am 26. Juni 2017 statt.  \n\n\n


name: Abstimmungen der 22. Kantonsratssitzung vom 19.12.2022

category_de: Abstimmungsresultate

category_harmonized: voting

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 19.12.2022, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Ja Ja Nein\nAlaye Mayowa GLP-EVP GLP Ja Ja Nein\nBöhni Ulrich GLP-EVP GLP V/A/N V/A/N V/A/N\nBrenn Franziska SP SP Enth Ja Ja\nBringolf Lukas SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nBrüngger Severin FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Nein\nBucher Tim GLP-EVP GLP Ja Ja Nein\nCapaul Urs GRÜNE-Junge Grüne parteilos Ja Ja Ja\nDe Ventura Linda SP SP Ja Ja Ja\nDerksen Theresia FDP-Die Mitte Die Mitte Enth Ja Nein\nDi Ronco Christian FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Ja Nein\nEichenberger Iren GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Ja Ja\nElaiyathamby Sahana SP SP V/A/N V/A/N V/A/N\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren Ja Ja Ja\nFaccani Diego FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Nein\nFehr Markus SVP-EDU SVP Ja Ja Enth\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nFlubacher Rüedlinger Melanie SP SP V/A/N Ja Ja\nFreivogel Matthias SP SP Ja Ja Ja\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nGruhler Heinzer Irene SP SP Ja Ja Ja\nHedinger Beat FDP-Die Mitte FDP Enth Ja Nein\nHeydecker Christian FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Nein\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nHotz Walter SVP-EDU SVP Ja Ja Nein\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nKnapp Hannes SP SP Ja Ja Ja\nLacher Stefan SP SP Ja Ja Ja\nLaich Lorenz FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Nein\nLooser Gianluca GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne V/A/N Ja Ja\nMeyer Daniel SP SP Ja Ja Ja\nMontanari Marcel FDP-Die Mitte FDP V/A/N Ja Nein\nMüller Roland GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Ja Ja\nMüller Andrea SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nMüller Markus SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nMüller Bruno SP SP Enth Ja Ja\nMundt Michael SVP-EDU SVP Ja Ja Nein\nNeukomm Peter SP SP Ja Ja Ja\nNeumann Eva SP SP Enth Ja Ja\nPassafaro Marco SP SP Ja Ja Ja\nPfalzgraf Maurus GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne V/A/N Ja Ja\nPortmann Patrick SP SP Ja Ja Ja\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 19.12.2022, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3\nRohner Raphaël FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Nein\nSalathé Regula GLP-EVP EVP Ja Ja Nein\nScheck Peter SVP-EDU SVP Ja Ja Enth\nSchlatter Martin SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Ja Ja Nein\nSchmidt René GLP-EVP GLP Ja Ja Ja\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Ja Ja Ja\nSchraff Jannik GLP-EVP GLP Ja Ja Ja\nSchudel Erich SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nStamm Erhard SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Ja Ja Nein\nTektas Nihat FDP-Die Mitte FDP Enth Ja Nein\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nWerner Peter SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nWildberger Marianne GRÜNE-Junge Grüne parteilos Ja Ja Ja\nWürms Josef SVP-EDU SVP Enth Ja Ja\nZubler Kurt SP SP Ja Ja Ja\n\nJa 42 58 38\nNein 5 0 18\n\nEnthaltung 7 0 2\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 6 2 2\n\nTotal 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 19.12.2022, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 1 Interpellation Nr. 2021/6 von Linda De Ventura vom 1. November 2021 mit dem Titel Ordnungsantrag Ja 42\n«Wahrnehmung der Aufsicht und Oberaufsicht bei der Causa «Hand in Hand» Arnold Isliker Nein 5\nOrdnungsantrag Arnold Isliker auf Abbruch der Diskussion des Vorstosses Enth Enthaltung 7\n\nV/A/N 6\nTotal 60\n\nAbstimmung 2 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 22. November 2022 betreffend Schlussabstimmung Ja 58\ndie Genehmigung der Änderungen beim Grundbedarf für den Lebensunterhalt gemäss Nein 0\nArt. 25 Abs. 3 des Gesetzes über die öffentliche Sozialhilfe und soziale Einrichtungen (SHEG) Enth Enthaltung 0\n(Anpassung an die Teuerung) V/A/N 2\n\nTotal 60\n\nAbstimmung 3 Postulat Nr. 2022/16 von Markus Müller vom 26. September 2022 betreffend Erheblicherklärung Ja 38\n«Axpo: Versorgung der Eignerkantone stärker gewichten» Nein 18\n\nEnth Enthaltung 2\nV/A/N 2\nTotal 60\n\n\n\tTabelle1\n\n


text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 31.03.2025, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7 Abst. 8\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Nein Nein Ja Ja Ja Nein Ja Nein\nAlaye Mayowa GLP-EVP GLP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nAltorfer Leonie SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne JUSO Ja Ja Ja Nein Enth Enth Nein Ja\nBolli Fabian GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nBrenn Franziska SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nBringolf Lukas SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja Nein\nBrügel Anna SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Nein Ja\nBrüngger Severin FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein\nBucher Tim GLP-EVP GLP Ja V/A/N Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nDe Ventura Linda SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nDerksen Theresia FDP-Die Mitte Die Mitte Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nDi Ronco Christian FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nFaccani Diego FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein Ja\nFehr Markus SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Enth Ja Enth V/A/N Nein\nFlubacher Rüedlinger Melanie SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nFreivogel Matthias SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Enth Ja Nein Ja Ja Enth Ja\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja Nein\nGruhler Heinzer Irene SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja Ja V/A/N Ja\nHedinger Beat FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein Ja\nHerren Nicole FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein Enth\nHotz Walter SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nIsliker Deborah SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nKnapp Hannes SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nKräuchi Raphael GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nLaich Lorenz FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja Ja Ja Ja V/A/N V/A/N\nLe Donne Vanessa FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nLeu Markus SVP-EDU SVP Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nLooser Gianluca SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Ja Ja Ja Nein Ja Ja Enth Ja\nLooser Bettina SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nLüthi Isabelle SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nMeyer Daniel SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nMüller Roland SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nMüller Markus SVP-EDU SVP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nMüller Andrea SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nMundt Michael SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nNeukomm Peter SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Enth Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nNeumann Eva SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nPassafaro Marco SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Nein Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nPenkov Angela SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Nein Ja\nPfalzgraf Maurus SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Ja Ja V/A/N Ja Ja Nein Ja\nPortmann Patrick SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Nein Ja\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 31.03.2025, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7 Abst. 8\nRohner Raphaël FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein Ja\nSalathé Regula GLP-EVP EVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchärrer Nina FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein Ja\nScheck Peter SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nSchlatter Roman SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Enth Ja Enth Ja Nein\nSchlatter Hermann SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Ja Enth Ja Nein\nSchlatter Martin SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Nein Nein Nein Ja Ja Nein Ja Nein\nSchöpfer Sandra SVP-EDU EDU Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nSchraff Jannik GLP-EVP GLP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchudel Erich SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nSuter Roman FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein Ja\nTognella Ivo SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nWinzeler Lara SVP-EDU SVP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nWürms Josef SVP-EDU SVP Nein V/A/N Nein Ja Nein Nein Ja Nein\n\nJa 22 44 49 36 54 49 39 31\nNein 33 9 7 17 1 3 12 23\n\nEnthaltung 1 1 0 2 1 4 2 1\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 4 6 4 5 4 4 7 5\n\nTotal 60 60 60 60 60 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 31.03.2025, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 1 Änderung Traktandeliste Änderung Traktandeliste Ja 22\nAntrag Nina Schärrer: Die Motion von Peter Scheck und Nina Schärrer «Einreichung Standesinitiative», Nein 33\naktuell traktandiert als Traktandum 21, soll an der nächsten Ratssitzung vom 5. Mai 2025 direkt im Anschluss Enth Enthaltung 1\nan die Geschäfte des Regierungsrates behandelt werden. V/A/N 4\n\nTotal 60\nJa bedeutet Beibehaltung Traktandenliste\nNein bedeutet  Zustimmung Antrag N. Schärrer\n\nDie Abstimmungen Nr. 2- 6 beziehen sich auf folgendes Geschäft: Bericht und Antrag\ndes Regierungsrats vom 21. Oktober 2024 betreffend Teilrevision Finanzhaushaltsgesetz\n(Verbuchung finanzpolitische Reserven und NFA Rückstellungen) \n\nAbstimmung 2 Antrag Andreas Schnetzler Antrag Ja 44\nAufteilung der Vorlage in Anhang 1 (Art. 12a und 45bis) und Anhang 2 (Art. 29 und 43) Nein 9\n\nEnth Enthaltung 1\nV/A/N 6\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag GPK\nNein bedeutet  Zustimmung Antrag A. Schnetzler\n\nAbstimmung 3 Antrag Andreas Schnetzler Antrag Ja 49\nStreichung Art. 29. Abs. 5 Nein 7\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 4\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag GPK\nNein bedeutet  Zustimmung Antrag A. Schnetzler\n\nAbstimmung 4 Antrag M. Freivogel Antrag Ja 36\nAnpassung Art 43. Abs. 2 wie folgt: «Anzuwendendes Regelwerk für die Rechnungslegung ist das Harmonisierte Nein 17\nRechnungsmodell für die Kantone und Gemeinden (HRM2) in der jeweilig gültigen Fassung. Gesetzliche Regelungen Enth Enthaltung 2\nRegelungen gehen HRM2 vor. In begründeten Ausnahmefällen kann von HRM2 abgewichen werden, die Abweichungen V/A/N 5\nsind im Anhang zur Jahresrechnung offenzulegen und zu begründen. Total 60\n\nAbstimmung 5 Antrag Rainer Schmidig Ja 54\nSofortige 2. Lesung Teilrevision Finanzhaushaltsgesetz Nein 1\n\nEnth Enthaltung 1\nV/A/N 4\nTotal 60\n\nAbstimmung 6 Schlussabstimmung Teilrevision Finanzhaushaltsgesetz Schlussabstimmung Ja 49\nDie 4/5 Mehrheit wird erreicht. Das Gesetz untersteht dem fakultativen Referendum. Nein 3\n\nEnth Enthaltung 4\nV/A/N 4\nTotal 60\n\nAbstimmung 7 Motion Nr. 2023/9 von Rainer Schmidig vom 18. Dezember 2023 betreffend zeitgemässe Abzüge in den Art. 35 Erheblichkeitserklärung Ja 39\nund 37 des Gesetzes über die direkten Steuern Nein 12\n\nEnth Enthaltung 2\nV/A/N 7\n\nTotal 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 31.03.2025, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 8 Volksmotion Nr. 2024/1 von Sandro Mamedow und Livia Schraff sowie weitere 150 Mitunterzeichnende vom Erheblichkeitserklärung Ja 31\n22. März 2024 mit dem Titel «Für eine Stimme der Studierenden im Hochschulrat der Pädagogischen Nein 23\nHochschule Schaffhausen (PHSH)» Enth Enthaltung 1\n\nV/A/N 5\nTotal 60\n\n\n\tTabelle1\n\n


name: Beschlüsse 21. Kantonsratssitzung 09.12.2019

text: \nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 21. Sitzung vom  \n\n9. Dezember 2019 gefasst worden sind: \n\n \n\n \n\n1. Nil Yilmaz (SP) wird als Kantonsrätin in Pflicht genommen. \n\nDie vom Rat durchgeführten Wahlen für das Jahr 2020 ergeben folgende Resultate: \n\n \n\nPräsident des Regierungsrats Martin Kessler 51 Stimmen \n\nPräsident des Kantonsrats Lorenz Laich 52 Stimmen \n\nErster Vizepräsident des Kantonsrats Philippe Brühlmann 50 Stimmen \n\nZweiter Vizepräsident des Kantonsrats Stefan Lacher 40 Stimmen \n\nStimmenzähler René Schmidt  31 Stimmen \n\n Roland Müller 27 Stimmen \n\n \n\n \n\n2. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 3. Dezember 2019 betreffend Teilrevision \n\ndes Gesetzes über die Raumplanung und das öffentliche Baurecht im Kanton \n\nSchaffhausen (Einführung der Mustervorschriften der Kantone im Energiebereich, MuKEn \n\n2014) wird zur Beratung an eine 11er-Kommission überwiesen. Erstgewählte oder \n\nErstgewählter ist ein Mitglied der AL-GRÜNE-Fraktion.  \n\n \n\n3. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 22. Oktober 2019 betreffend \n\nGenehmigung des Beitritts zur totalrevidierten Interkantonalen Vereinbarung über die \n\nBeiträge an die Ausbildungskosten von universitären Hochschulen (Interkantonale \n\nUniversitätsvereinbarung; IUV 2019) wird beraten. \n\n \n\nMit 47 : 4 Stimmen wird dem Austritt aus der IUV 1997 und dem Beitritt zur totalrevidierten \n\nInterkantonalen Vereinbarung über die Beiträge an Ausbildungskosten von universitären \n\nHochschulen zugestimmt. \n\n \n\n4. Die erste Lesung des Berichts und Antrags des Regierungsrats vom 11. Juni 2019 \n\nbetreffend Erlass eines Gesetzes zur Förderung der familienergänzenden \n\nKinderbetreuung im Vorschulalter wird fortgesetzt.   \n\n \n\n\n


name: Abstimmungen der 22. Kantonsratssitzung vom 22.11.2021