body_key: SH

parent_type: meeting

name: Traktandenliste der 22., 23. und 24. Kantonsratssitzung vom 22.11.2021

category_de: Tagesordnung

category_harmonized: agenda

format: application/pdf

text: \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nSehr geehrte Damen und Herren  Schaffhausen, 11. November 2021 \nSie werden eingeladen zur   \n \n\n22. und 23. (evtl. 24.) Sitzung des Kantonsrats \nim Kantonsratssaal Schaffhausen auf Montag, 22. November 2021,  \n08:00 und 13:30 Uhr \n \n   \n\n Bei den in fetter Schrift dargestellten Traktanden handelt es sich um die an  \n diesem Sitzungsdatum verhandlungsbereiten Geschäfte. \n\n \n\n1. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 31. August 2021 betreffend  \nBudget 2022 und Finanzplan 2022-2025. \n\n \nBericht und Antrag des Regierungsrats vom 25. Oktober 2021 betreffend Nach-\nträge zum Budget 2022 und Prognose Ergebnis Rechnung 2021 (Oktoberbrief). \nAmtsdruckschrift 21-92 \n\n \nAmtsdruckschrift 21-97 \nKommissionsbericht der GPK betreffend Budget 2022, Finanzplan 2022–2025 und Oktoberbrief.  \n \nAmtsdruckschrift 21-98 \nKommissionsbericht der GPK betreffend den Nachtragskredit Einmalzulage Personal. \n \nStellungnahme des Regierungsrats vom 9. November 2021 betreffend die GPK-Berichte mit den \nAmtsdruckschriftnummern 21-97 und 21-98. \n\n \n2. Interpellation Nr. 2021/4 von Matthias Freivogel vom 17. März 2021 mit dem Titel: \n\n«Spitäler Schaffhausen - quo vadis?». \nStellungnahme des Regierungsrats vom 24. August 2021 \n\n \n3. Postulat Nr. 2021/8 von Pentti Aellig vom 27. September 2021 betreffend «Marschhalt \n\nNeubau der Spitäler Schaffhausen». \n \n4. Postulat Nr. 2021/2 von Regula Salathe vom 12. April 2021 betreffend Förderung \n\nvon Wiedereinsteigern und Quereinsteigern im Pflegebereich. \n \n5. Postulat Nr. 2021/3 von Christian Heydecker vom 12. April 2021 betreffend Steu-\n\nerstrategie zur Sicherung unserer finanziellen Handlungsfähigkeit. \n \n6. Postulat Nr. 2021/5 von Linda De Ventura vom 15. April 2021 betreffend Einführung \n\nFamilienergänzungsleistungen (FamEL). \n \n7. Postulat Nr. 2021/6 von Roland Müller vom 10. Mai 2021 betreffend leichte Sprache \n\nbeim Internetauftritt und den Informationsmaterialien der Verwaltung des Kantons \nSchaffhausen. \n\n \n8. Motion Nr. 2021/10 von Daniel Meyer und Patrick Portmann vom 14. Juni 2021 mit \n\ndem Titel «Gesetz für einen Mindestlohn». \n \n9. Motion Nr. 2021/11 von Stefan Lacher vom 14. Juni 2021 mit dem Titel «Coronahilfe \n\nfür armutsgefährdete Personen». \n  \n\n \nKantonsrat Schaffhausen \n \n \n \n \n\n\n\n- 2 - \n \n \n10. Motion Nr. 2021/12 von Peter Scheck und Matthias Freivogel vom 5. Juli 2021 mit \n\ndem Titel «Neue, zeitgemässe Regelungen für die Archivierung - der Kanton \nSchaffhausen gibt sich ein Archivgesetz». \n\n \n11. Postulat Nr. 2021/7 von Kurt Zubler vom 13. September 2021 betreffend «Massnahmen \n\nzur Bekämpfung der Neophyten». \n \n12. Kommissionsmotion Nr. 2021/13 der Justizkommission vom 23. September 2021 mit \n\ndem Titel «Anpassung der Geschäftsordnung des Kantonsrats betreffend Protokollie-\nrung von Bewerbungsgesprächen». \n\n \n13. Interpellation Nr. 2021/5 von Erwin Sutter vom 25. Oktober 2021 mit dem Titel «Wie be-\n\nreitet sich der Kanton auf Blackouts und Strommangellagen vor?» \n \n\n14. Interpellation Nr. 2021/6 von Linda De Ventura und Michael Mundt vom 1. November \n2021 mit dem Titel «Wahrnehmung der Aufsicht und Oberaufsicht bei der Causa «Hand \nin Hand». \n\n \n15. Postulat Nr. 2021/9 von Erich Schudel vom 1. November 2021 betreffend Erhaltung des \n\nBusdepots Schleitheim aus ökologischen und ökonomischen Gründen. \n \n16. Motion Nr. 2021/14 von Tim Bucher und Raphaël Rohner vom 1. November 2021 mit \n\ndem Titel «Starkes Bildungssystem dank doppeltem Fehlbetragsmodell». \n \n\n* \nÜbrige beim Kantonsrat liegende Geschäfte \n \n1. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 15. Dezember 2020 betreffend Teilrevision \n\nBaugesetz (Schaffung eines Energie- und Klimafonds).   \n Amtsdruckschrift 20-174 \n Kommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 21-74 \n \n2. Bericht und Antrag (Orientierungsvorlage) des Regierungsrats vom 7. Januar 2020 \n betreffend Eignerstrategie für die EKS (Elektrizitätswerk des Kantons Schaffhausen AG). \n Amtsdruckschrift 20-03 \n \n3. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 16. März 2021 betreffend Revision des \n\nElektrizitätsgesetzes und Genehmigung der Ablösung des NOK-Gründungsvertrags. \nAmtsdruckschrift 21-19 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 21-84 \n \n\n4. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 13. Oktober 2020 betreffend Änderung des \nStrassengesetzes vom 18. Februar 1980. \n\n Amtsdruckschrift 20-114 \n Kommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 21-77 \n \n5. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 27. Oktober 2020 betreffend Revision des \n\nWasserwirtschaftsgesetzes. \n Amtsdruckschrift 20-119 \n Kommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 21-89 \n \n6. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 1. Dezember 2020 betreffend Teilrevision \n\nPolizeigesetz (Überwachungsmassnahmen zum Schutz von Kindern und Jugendlichen). \n Amtsdruckschrift 20-148 \n Kommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 21-26 \n \n7. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 8. Juni 2021 betreffend Schaffhauser Spi-\n\ntalplanung 2023 (Planungsbericht und Prognose 2030 inkl. Planungsgrundsätze). \n Amtsdruckschrift 21-48 \n  \n\n\n\n- 3 - \n \n \n8. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 24. August 2021 betreffend Änderung des \n\nSchulgesetzes (Private Schulen und privater Unterricht). \n Amtsdruckschrift 21-79 \n \n9. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 28. September 2021 betreffend die Volks-\n\ninitiative «Corona-Solidaritätsbeitrag von Vermögenden während 5 Jahren». \n Amtsdruckschrift 21-91 \n\n \n \n\nDie nächste Sitzung findet am 6. Dezember 2021 statt.  \n\n \n \n\n\n\tKantonsrat Schaffhausen\n\tDie nächste Sitzung findet am 6. Dezember 2021 statt.\n\n


Beschlüsse 21. Kantonsratssitzung

category_de: Beschlüsse

text: \nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 21. Sitzung vom 8. \n\nNovember 2021 gefasst worden sind: \n\n \n\n1. Dem Wunsch der SP-Fraktion, in der Spezialkommission 2021/1 «Stärkung des \n\nMilizparlaments» Stefan Lacher durch Patrick Portmann zu ersetzen, wird entsprochen. \n \n\n2. Die an der Sitzung vom 1. November 2021 eingesetzte Spezialkommission 2021/7 \n\nVolksinitiative «Corona-Solidaritätsbeitrag von Vermögenden während 5 Jahren» setzt \n\nsich wie folgt zusammen: Rainer Schmidig (Erstgewählter), Iren Eichenberger, Samuel \n\nErb, Matthias Freivogel, Beat Hedinger, Christian Heydecker, Patrick Portmann, Daniel \n\nPreisig und Martin Schlatter. \n \n\n3. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 30. März 2021 betreffend die Teilrevision \n\ndes Steuergesetzes (befristete Steuersenkung aufgrund Corona-Krise) wird in der zweiten \n\nLesung beraten. \n \n\nIn der Schlussabstimmung wird der Teilrevision des Steuergesetzes mit 37 : 18 Stimmen \n\n(2 Enthaltungen) zugestimmt. Bei 57 an der Abstimmung teilnehmenden Ratsmitgliedern \n\nwird die Vierfünftelmehrheit von 46 Stimmen nicht erreicht. Das Gesetz untersteht damit \n\ndem obligatorischen Referendum.  \n\n4. Auf den Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 16. März 2021 betreffend Revision \n\ndes Elektrizitätsgesetzes und Genehmigung der Ablösung des NOK-Gründungsvertrags \n\nwird eingetreten. Mit 58 : 0 Stimmen wird zugestimmt, dass der eine Teil der Vorlage – die \n\nGenehmigung der Ablösung des NOK-Gründungsvertrags – an den Regierungsrat \n\nzurückgewiesen wird. Der andere Teil der Vorlage – die Revision des Elektrizitätsgesetzes \n\n– wird in der Spezialkommission 2021/2 vorberaten.  \n\n5. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 6. April 2021 betreffend die Änderung des \n\nEinführungsgesetzes zum Zivilgesetzbuch (Umsetzung des Bundesgesetzes über die \n\nVerbesserung des Schutzes gewaltbetroffener Personen; Art. 28c ZGB) wird in der ersten \n\nund zweiten Lesung beraten.  \n\nIn der Schlussabstimmung wird der Änderung des Einführungsgesetzes mit 54 : 0 Stimmen \n\n(keine Enthaltungen) zugestimmt. Bei 54 an der Abstimmung teilnehmenden \n\nRatsmitgliedern wird die Vierfünftelmehrheit von 44 Stimmen erreicht. Das Gesetz \n\nuntersteht damit dem fakultativen Referendum.  \n\n6. Die Motion Nr. 2021/8 von Nihat Tektas vom 8. März 2021 mit dem Titel «Effizienz im \n\nBaurecht – Behandlungsfristen im Rechtsmittelverfahren» wird mit 39 : 11 Stimmen \n\nerheblich erklärt.  \n\n\n\n7. Die Motion Nr. 2021/9 von Nihat Tektas vom 8. März 2021 mit dem Titel «Effizienz im \n\nBaurecht – keine unnötigen Verzögerungen bei (noch) nicht rechtskräftigen Bauvorhaben» \n\nwird mit 39 : 13 Stimmen erheblich erklärt.  \n\n \n\n\n