body_key: SH

parent_type: meeting

name: Beschlüsse der 3. KR-Sitzung vom 17.02.2020

category_de: Beschlüsse

format: application/pdf

text: \nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 3. Sitzung vom  \n\n17. Februar 2020 gefasst worden sind: \n\n \n\n1. Vom Rücktritt von Andreas Gnädinger als Mitglied des Kantonsrats per 6. März 2020 wird \n\nKenntnis genommen.  \n\n \n\n2. Die Spezialkommission 2019/9 betreffend «Umzug der Pädagogischen Hochschule \n\nPHSH in den Westflügel der Kammgarn» meldet das Geschäft verhandlungsbereit. \n\n \n\n3. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Februar 2020 betreffend Bereinigung \n\nder Sammlung der Motionen und Postulate wird zur Vorberatung an die \n\nGeschäftsprüfungskommission überwiesen. \n\n \n\n4. Die Motion Nr. 2019/6 von Philippe Brühlmann vom 1. Juli 2019 mit dem Titel \n\n«Hochwasserschutzbeiträge des Kantons» wird mit 28 : 22 Stimmen erheblich erklärt. \n\n \n\n5. Die Interpellation Nr. 2019/2 von Markus Müller beziehungsweise der SVP-EDU-Fraktion \n\nvom 1. Juli 2019 mit dem Titel «Untersuchung BBZ Schaffhausen» wird begründet, \n\nbeantwortet und diskutiert. – Das Geschäft ist erledigt.  \n\n \n\n6. Die Interpellation Nr. 2019/3 von Walter Hotz und Mariano Fioretti vom 1. Juli 2019 mit \n\ndem Titel «Hat der Regierungsrat absichtlich Jobs vernichtet?» wird begründet, \n\nbeantwortet und diskutiert. – Das Geschäft ist erledigt. \n\n \n\n7. Die Interpellation Nr. 2019/5 von Matthias Freivogel vom 22. August 2019 mit dem Titel \n\n«Finanzbefugnisse der Kantonsverfassung missachtet, Kantonsrat übergangen, \n\nLehren/Konsequenzen gezogen?» wird begründet, beantwortet und diskutiert. – Das \n\nGeschäft ist erledigt. \n\n \n\n\n


name: Abstimmungen der 5. Kantonsratssitzung vom 14.03.2022

category_de: Abstimmungsresultate

category_harmonized: voting

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 14.03.2022, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nAlaye Mayowa GLP-EVP GLP Nein Nein Nein Ja Ja Ja\nBöhni Ulrich GLP-EVP GLP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nBrenn Franziska SP SP Nein Ja Ja Ja Ja Ja\nBringolf Lukas SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nBucher Tim GLP-EVP GLP Nein Nein Nein Ja Ja Ja\nCapaul Urs AL-GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Nein Ja Ja Ja Ja Ja\nDe Ventura Linda AL-GRÜNE-Junge Grüne AL Nein Ja Ja Ja Enth Ja\nDerksen Theresia FDP-Die Mitte Die Mitte Nein Nein Nein Ja Ja Ja\nDi Ronco Christian FDP-Die Mitte Die Mitte Nein Nein Nein Ja Ja Ja\nEichenberger Iren AL-GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Nein Ja Ja Ja Ja Ja\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nFaccani Diego FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nFehr Markus SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja Nein\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja Enth\nFlubacher Rüedlinger Melanie SP SP Nein Ja Ja Ja Ja Ja\nFreivogel Matthias SP SP Nein Ja Ja Ja Ja Ja\nFrick Matthias AL-GRÜNE-Junge Grüne AL Nein Ja Ja Ja Ja Ja\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nGruhler Heinzer Irene SP SP Nein Ja Ja Ja Ja Ja\nHedinger Beat FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Nein Nein Ja Ja\nHerren Nicole FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Nein Nein Ja Ja\nHeydecker Christian FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Nein V/A/N Ja Ja\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nHotz Walter SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Nein Enth Enth\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nKnapp Hannes AL-GRÜNE-Junge Grüne AL Nein Ja Ja Ja Ja Ja\nLacher Stefan SP SP Nein Ja Ja Ja Enth Ja\nLaich Lorenz FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Nein Nein Ja Ja\nLooser Gianluca AL-GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Nein Ja Ja Ja Ja Ja\nMeyer Daniel SP SP Nein Ja Ja Ja Ja Ja\nMontanari Marcel FDP-Die Mitte FDP Nein Nein Nein Enth V/A/N V/A/N\nMüller Roland AL-GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Nein Ja Ja Ja Enth Ja\nMüller Andrea SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nMüller Markus SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nMüller Bruno SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nMundt Michael SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja Enth\nNeukomm Peter SP SP Nein Ja Ja Ja Ja Ja\nNeumann Eva SP SP Nein Ja Ja V/A/N V/A/N V/A/N\nPassafaro Marco SP SP Nein Ja Ja Ja Ja Ja\nPfalzgraf Maurus AL-GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Nein Ja Ja V/A/N Ja Ja\nPortmann Patrick SP SP Nein Ja Ja Ja Ja Ja\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja Ja\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 14.03.2022, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6\nRohner Raphaël FDP-Die Mitte FDP Ja Nein V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nSalathé Regula GLP-EVP EVP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nScheck Peter SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nSchlatter Martin SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Nein Nein Nein Ja Ja Ja\nSchmidt René GLP-EVP GLP Nein Nein Enth Ja Ja Ja\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Ja Nein Nein Enth Ja Enth\nSchraff Jannik GLP-EVP GLP Nein Nein Nein Ja Ja Ja\nSchudel Erich SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Enth Ja Ja\nStamm Erhard SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja V/A/N Ja\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nTektas Nihat FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja V/A/N Ja\nWerner Peter SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nWildberger Marianne AL-GRÜNE-Junge Grüne AL Nein Ja Ja Ja Nein Ja\nWürms Josef SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nZubler Kurt SP SP Nein Ja Ja Ja Ja Ja\n\nJa 27 21 21 45 46 48\nNein 29 35 33 4 1 1\n\nEnthaltung 0 0 1 3 4 4\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 4 4 5 8 9 7\n\nTotal 60 60 60 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 14.03.2022, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 1 Antrag Arnold Isliker Ordnungsantrag Ja 27\nAbbruch der Debatte, Traktandum 2 (Motion Nr. 2021/10, Gesetz für einen Mindestlohn) Arnold Isliker Nein 29\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 4\nTotal 60\n\nAbstimmung 2 Motion Nr. 2021/10 von Daniel Meyer und Patrick Portmann vom 14. Juni 2021 mit dem Titel Erheblicherklärung Ja 21\n«Gesetz für einen Mindestlohn» Nein 35\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 4\nTotal 60\n\nAbstimmung 3 Motion Nr. 2021/11 von Stefan Lacher vom 14. Juni 2021 mit dem Titel Erheblicherklärung Ja 21\n«Coronahilfe für armutsgefährdete Personen» Nein 33\n\nEnth Enthaltung 1\nDer Vorstoss wurde im Verlauf der Debatte in ein Postulat umgewandelt. V/A/N 5\n\nTotal 60\n\nAbstimmung 4 Motion Nr. 2021/12 von Peter Scheck und Matthias Freivogel vom 5. Juli 2021 mit dem Titel Erheblicherklärung Ja 45\n«Neue, zeitgemässe Regelungen für die Archivierung - der Kanton Schaffhausen gibt sich ein Archivgesetz» Nein 4\n\nEnth Enthaltung 3\nV/A/N 8\nTotal 60\n\nAbstimmung 5 Antrag Patrick Portmann Ordnungsantrag Ja 46\nAbbruch der Debatte, Traktandum 5 (Postulat Nr. 2021/7, Bekämpfung Neophyten) Patrick Portmann Nein 1\n\nEnth Enthaltung 4\nV/A/N 9\nTotal 60\n\nAbstimmung 6 Postulat Nr. 2021/7 von Kurt Zubler vom 13. September 2021 betreffend Erheblicherklärung Ja 48\n«Massnahmen zur Bekämpfung invasiver Neophyten» Nein 1\n\nEnth Enthaltung 4\nV/A/N 7\nTotal 60\n\n\n\tTabelle1\n\n


Beschlüsse 1. Kantonsratssitzung

text: \nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 1. Sitzung vom  \n\n10. Januar 2022 gefasst worden sind: \n\n \n\n1. Irene Gruhler Heinzer (SP) und Michael Mundt (SVP) werden in stiller Wahl für den Rest \n\nder Amtsperiode 2021-2024 als Mitglieder der Kommission für Grenzüberschreitende \n\nZusammenarbeit gewählt.  \n\n2. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 21. Dezember 2021 betreffend das \n\nGesetz über den Beitritt zur revidierten Interkantonalen Vereinbarung über das öffentliche \n\nBeschaffungswesen wird der Kommission für Grenzüberschreitende Zusammenarbeit zur \n\nVorberatung überwiesen. \n \n\n3. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 21. Dezember 2021 betreffend die \n\nUmsetzung des Demenzkonzepts Schaffhausen wird der Gesundheitskommission zur \n\nVorberatung überwiesen.  \n \n\n4. Die Beratung der Interpellation Nr. 2021/4 von Matthias Freivogel vom 17. März 2021 mit \n\ndem Titel: «Spitäler Schaffhausen - quo vadis?» wird fortgeführt und beendet. – Das \n\nGeschäft ist erledigt. \n \n\n5. Das Postulat Nr. 2021/8 von Pentti Aellig vom 27. September 2021 betreffend «Marschhalt \n\nNeubau der Spitäler Schaffhausen» wird mit 32 : 19 Stimmen nicht erheblich erklärt. – Das \n\nGeschäft ist erledigt.  \n \n\n6. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 8. Juni 2021 betreffend die Schaffhauser \n\nSpitalplanung 2023 (Planungsbericht und Prognose 2030 inkl. Planungsgrundsätze) wird \n\nberaten und mit 50 : 0 Stimmen genehmigt. \n \n\n7. Der Rat nimmt Kenntnis vom Rückzug des Postulats Nr. 2021/12 der \n\nGesundheitskommission vom 22. November 2021 betreffend Revision der Verordnung \n\nzum Spitalgesetz (Spitalverordnung) § 2 Abs. 2. \n\n \n\n\n


Amtsdruckschrift 23-39

parent_type: agenda

text: \nVorlage des Regierungsrates vom 11. April 2023 \n\nBericht und Antrag 23-39 \n\ndes Regierungsrates des Kantons Schaffhausen \n\nan den Kantonsrat \n\nbetreffend Geschäftsbericht 2022 der Gebäudeversicherung \n\ndes Kantons Schaffhausen \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nDie Verwaltungskommission der Gebäudeversicherung (GVSH) hat an ihrer Sitzung vom 15. März \n\n2023 den Geschäftsbericht 2022 der Gebäudeversicherung zu Handen des Regierungsrates bezie-\n\nhungsweise des Kantonsrates verabschiedet. Der Regierungsrat unterbreitet dem Kantonsrat ge-\n\nstützt auf Art. 4 Abs. 2 des Gesetzes über die Gebäudeversicherung (Gebäudeversicherungsgesetz, \n\nGebVG, SHR 960.100) den Geschäftsbericht 2022 der Gebäudeversicherung zur Genehmigung. \n\nUnserem Antrag schicken wir gestützt auf den beigelegten Geschäftsbericht folgende Ausführungen \n\nvoraus: \n\n1. Zusammenfassung  \n\nDas 213. Geschäftsjahr der Gebäudeversicherung des Kantons Schaffhausen (GVSH) schliesst mit \n\neinem ausserordentlich hohen Verlust von CHF 10.80 Mio. Verantwortlich dafür ist in erster Linie \n\ndas schlechte Ergebnis der Vermögensverwaltung.  \n\n \n\nSchadenseitig blieb das Bild durchzogen. Während sich das Jahr 2022 weltweit bezüglich Elemen-\n\ntarschäden in die weit überdurchschnittlich schadenintensiven letzten fünf Jahre einreihte, fiel diese \n\nArt Schäden für die GVSH mit einem Schadentotal von etwas mehr als CHF 1.0 Mio. verhältnismäs-\n\nsig moderat aus. Dafür überstieg das Brandschadenergebnis mit CHF 2.42 Mio. erneut das 10-Jah-\n\nresmittel von derzeit CHF 2.01 Mio.  \n\n \n\nPer Ende 2022 waren bei der Gebäudeversicherung 30'353 Gebäude (inkl. Neubauten im Bau) ver-\n\nsichert. Das versicherte Kapital erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahr um CHF 406.0 Mio. \n\n \n\nDie Durchschnittsnettoprämie pro tausend Franken Versicherungskapital (inkl. Elementarschaden-\n\nprävention) betrug 23.0 Rappen. Der Kanton Schaffhausen verfügt damit im interkantonalen Ver-\n\ngleich über eine der günstigsten Gebäudeversicherungsprämien. \n\n  \n\n\n\n2 \n\n2.  Zahlen auf einen Blick \n\n  \n\n2022 2021 Verände-\n\nrung \n\nAnzahl versicherte Gebäude 30'353 30'174 179 \n\nVersicherungskapital der Gebäude in Mrd. CHF per 31.12.  28.421 28.015 0.406 \n\nDurchschn. Versicherungskapital pro Gebäude in 1'000 CHF 936.4 928.4 8.0 \n\nNettoprämien in 1'000 CHF 6'606 6'477 129 \n\nNettoprämien in ‰ Versicherungskapital 0.231 0.231 0.000 \n\nAuszahlungen Feuerschäden in 1'000 CHF -2'780 -1'574 -1'206 \n\nAuszahlungen Elementarschäden in 1'000 CHF -3'631 -1'386 -2'245 \n\nAnzahl Feuerschäden 80 83 -3 \n\nAnzahl Elementarschäden 193 677 -484 \n\nAnzahl Schätzungen (Neu- und Revisionsschätzungen) 2'859 2'343 516 \n\nTechnisches Ergebnis (Versicherung) in 1'000 CHF -73 -5'362 5'289 \n\nKapitalanlagen in 1'000 CHF 116'241 134'679 -18'438 \n\nRückstellungen für Risiken in den Kapitalanlagen in 1'000 CHF 16'829 20'253 -3'424 \n\nRückstellungen für Risiken in den Kapitalanlagen in % der ge-\nsamten Kapitalanlagen \n\n14.5 15.0 -0.5 \n\nNichttechnische Rückstellungen 600 1'410 -810 \n\nErgebnis aus Kapitalanlagen in 1'000 CHF -10'732 6'615 -17'347 \n\nNettoperformance auf den Kapitalanlagen vor Steuern in % -13.08 7.29 -20.37 \n\nGewinn/Verlust -10'805 1'252 -12'057 \n\nVersicherungstechnische Schwankungs- und Sicherheitsrück-\nstellungen in 1'000 CHF \n\n8'119 7'891 228 \n\nEigenkapital in 1'000 CHF 90'881 101'686 -10'805 \n\n3. Schadenverlauf \n\nIm Jahre 2022 verblieb die Anzahl eingetretener Brandschäden mit 80 nahezu auf dem vergleichs-\n\nweise hohen Stand des Vorjahres (2021: 83 Schäden). Der grösste Einzelschaden, welcher auf \n\neinen direkten Blitzschaden zurückzuführen war, führte zu einer von der Gebäudeversicherung zu \n\ntragenden Entschädigung von rund CHF 0.84 Mio. Dieser Schaden trug entscheidend dazu bei, dass \n\ndie direkten Blitzschläge im Berichtsjahr, mit einer Schadensumme von CHF 0.88 Mio., die Kategorie \n\nmit der grössten Schadensumme war.  \n\n \n\nIm Vergleich zum Vorjahr stieg das Schadentotal der Brandschäden leicht an. Die Brandschaden-\n\nsumme des Jahres 2022 liegt zugleich leicht über dem zehnjährigen Brandschadenmittel, welches \n\nEnde 2021 etwas mehr als CHF 2.01 Mio. betrug. \n\n \n\nAusbezahlt wurden im Geschäftsjahr 2022 für Feuerschäden aus dem laufenden Jahr sowie aus \n\nVorjahren Entschädigungen von insgesamt CHF 2.78 Mio. \n\n\n\n3 \n\nEntgegen der weltweiten Schadenentwicklung fielen die Elementarschäden für die Gebäudeversi-\n\ncherung im Jahr 2022 mit einem Schadentotal von etwas mehr als CHF 1.0 Mio. verhältnismässig \n\nmoderat aus. Das erste markantere Schadenereignis trat erst am 21. Juni 2022 ein, als Sturm, Hoch-\n\nwasser und Überschwemmungen 84 Schäden mit einer Schadensumme von CHF 137'800 verur-\n\nsachten. Letztlich schloss das Jahr 2022 mit 193 Elementarschäden im Ausmass von rund CHF 1.0 \n\nMio. Elementarschadenseitig endete das Berichtsjahr somit deutlich besser als das Vorjahr, als Ele-\n\nmentarschäden im Ausmass von rund CHF 5.19 Mio. eingetreten waren. \n\n \n\nAusbezahlt wurden im Geschäftsjahr 2022 für Elementarschäden aus dem laufenden Jahr sowie \n\naus Vorjahren Entschädigungen von insgesamt CHF 3.63 Mio. \n\n4. Finanzertrag und Ergebnis \n\nDie Vermögensentwicklung spielt für die Gebäudeversicherung eine grosse Rolle, da sie bei der \n\nKalkulation ihrer Prämien davon ausgeht, dass ein Teil der im Jahresverlauf entstehenden Aufwände \n\nüber Vermögenserträge gedeckt werden kann. Ist dies nicht der Fall, führt dies zu einer Reduktion \n\ndes Vermögens und damit auch zu einer Reduktion der finanziellen Basis, auf welcher inskünftig \n\nVermögenserträge generiert werden können. \n\n \n\nIm Berichtsjahr erschütterten die Inflation, deswegen hochschiessende Zinsen, ein rückläufiges \n\nWachstum, sowie der Krieg in der Ukraine die Börsenmärkte rund um den Globus. Daraus resultierte \n\nfür die Gebäudeversicherung auf ihrem extern vergebenen Verwaltungsmandat eine Negativperfor-\n\nmance von -13.08 Prozent. Diese Performance bedeutet das schlechteste Ergebnis seit der Man-\n\ndatsvergabe im Mai 2009. \n\n \n\nObwohl die im Jahresverlauf eingetretenen Schäden sich insgesamt unter dem erwarteten Ausmass \n\nbewegten, führte die unerfreuliche Entwicklung an der Börse zu einem negativen Jahresergebnis \n\nvon CHF -10,805 Mio. Auch wenn Börsenbewertungen Stichtagsbetrachtungen sind, muss konsta-\n\ntiert werden, dass die Gebäudeversicherung seit 20 Jahren kein derart schlechtes Jahresergebnis \n\nausweisen musste. Entsprechend mussten Rückstellungen für Risiken in den Kapitalanlagen aufge-\n\nlöst werden. Das Eigenkapital reduzierte sich auf CHF 90,881 Mio. \n\n5. Prämien \n\nAn den Prämiensätzen wurden im Berichtsjahr keine Änderungen vorgenommen. Eine leichte Erhö-\n\nhung der Prämiensätze pro Prämiensatzstufe um 2 Rappen ist dem Kantonsrat mit Vorlage vom 12. \n\nApril 2022 (ADS 22-33) zur Genehmigung unterbreitet worden. Aufgrund einer entsprechenden ex-\n\nternen Empfehlung hat die Verwaltungskommission der Gebäudeversicherung im Jahr 2022 be-\n\nschlossen, über eine leichte Erhöhung der Prämiensätze eine kleine Korrektur bei der Art der Finan-\n\nzierung des Unternehmens vorzunehmen, welche die Abhängigkeit von den Börsenbewegungen \n\netwas reduzieren soll. Die Beratungen sind bis zum Abschluss eines Ergänzungsgutachtens sistiert.  \n\n \n\n\n\n4 \n\nDie eingenommene Durchschnitts(brutto)prämie pro tausend Franken Versicherungskapital betrug \n\nim Jahr 2022 nahezu unverändert 24.4 Rappen (Vorjahr 24.3 Rappen). Im interkantonalen Vergleich \n\nder Prämien müssen die Zahlen 2021 beigezogen werden, da die Zahlen für 2022 noch nicht be-\n\nkannt sind. Während die Gebäudeversicherung (ohne Berücksichtigung der Präventionseinnahmen) \n\ndamals eine Nettoprämie für eigene Rechnung von 23.3 Rappen aufwies, betrug die Durchschnitts-\n\nnettoprämie aller Kantonalen Gebäudeversicherungen (exkl. Bern) für die Versicherungstätigkeit \n\n33.9 Rappen pro tausend Franken Versicherungskapital. \n\n6. Ausblick \n\nIm Jahr 2022 wirkten sich die aufgrund der Coronaepidemie und des Kriegs in der Ukraine entstan-\n\ndenen Lieferengpässe stark auf die Baukosten aus. Daher wurden die Gebäudeversicherungswerte \n\nauf den 1. Januar 2023 um 9.6 Prozent erhöht. Dies reduziert im Schadenfall eigentümerseitig das \n\nAusfallrisiko infolge eines ungenügenden Gebäudeversicherungswertes. Die höheren Baukosten \n\nwirken sich aber insbesondere auch auf die Höhe der Entschädigungskosten im Einzelfall aus. \n\n \n\nIm Berichtsjahr traten verhältnismässig wenig Elementarschäden auf. Sollte sich der Trend der letz-\n\nten Jahre zu mehr Elementarschadenereignissen im Jahr 2023 für den Kanton Schaffhausen jedoch \n\nebenfalls wieder bestätigen, so ist eine entsprechende Auswirkung auf die Vermögenssituation der \n\nGebäudeversicherung zu erwarten. Die beantragte Erhöhung der Prämiensätze soll die Abhängig-\n\nkeit von den Börsenbewegungen etwas reduzieren. \n\n \n\n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren \n\n \n\nGestützt auf die vorstehenden Ausführungen beantragen wir Ihnen, den Geschäftsbericht 2022 der \n\nGebäudeversicherung des Kantons Schaffhausen zu genehmigen. \n\n \n\nSchaffhausen, 11. April 2023 Im Namen des Regierungsrates \n\n Der Präsident: \n\n Dino Tamagni \n\n \n\n Der Staatsschreiber: \n\n Dr. Stefan Bilger \n\n \n\nBeilage: Geschäftsbericht 2022 der Gebäudeversicherung \n\n\n


name: Abstimmungen der 12. Kantonsratssitzung vom 04.07.2022

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 04.07.2022, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 ungültig Abst. 6 Abst. 7 Namensaufruf Abst. 9 Abst. 10\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nAlaye Mayowa GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nBöhni Ulrich GLP-EVP GLP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nBrenn Franziska SP SP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nBringolf Lukas SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nBucher Tim GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nCapaul Urs GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nDe Ventura Linda SP SP Ja Nein Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja V/A/N Ja\nDerksen Theresia FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Ja Ja Nein Ja V/A/N Ja Ja Ja Ja Ja\nDi Ronco Christian FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Ja Ja Nein Ja V/A/N Ja Ja Ja Ja Ja\nEichenberger Iren GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nElaiyathamby Sahana SP SP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren Ja Ja Ja Nein V/A/N Ja Ja V/A/N Ja Ja Ja\nFaccani Diego FDP-Die Mitte FDP Ja V/A/N Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nFehr Markus SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nFlubacher Rüedlinger Melanie SP SP Ja Nein Nein Enth Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nFreivogel Matthias SP SP Ja Nein Nein Nein Enth Ja Ja Ja Ja V/A/N Ja\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nGruhler Heinzer Irene SP SP Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nHedinger Beat FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nHerren Nicole FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nHeydecker Christian FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Nein Ja V/A/N Ja Ja Ja Ja Ja\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nHotz Walter SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nKnapp Hannes SP SP Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja V/A/N Ja\nLacher Stefan SP SP Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja Enth Ja Ja Ja\nLaich Lorenz FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nLooser Gianluca GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Ja Nein Nein Nein Nein Ja Ja Enth Ja Ja Ja\nMeyer Daniel SP SP Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nMontanari Marcel FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nMüller Roland GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nMüller Andrea SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nMüller Markus SVP-EDU SVP Ja Nein Nein V/A/N Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nMüller Bruno SP SP Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nMundt Michael SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nNeukomm Peter SP SP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nNeumann Eva SP SP Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja Enth Ja Ja Ja\nPassafaro Marco SP SP Ja Enth Enth Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nPfalzgraf Maurus GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Ja Nein Nein Nein Nein V/A/N Ja V/A/N Ja Ja Ja\nPortmann Patrick SP SP Ja Nein Enth Nein Ja Ja Ja V/A/N V/A/N Ja Ja\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja V/A/N V/A/N Ja Ja\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 04.07.2022, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 ungültig Abst. 6 Abst. 7 Namensaufruf Abst. 9 Abst. 10\nRohner Raphaël FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja V/A/N V/A/N Ja V/A/N\nSalathé Regula GLP-EVP EVP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nScheck Peter SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja V/A/N Ja Ja\nSchlatter Martin SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Ja Ja Ja Enth Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchmidt René GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Nein Ja Ja V/A/N Ja Ja Ja Ja\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchraff Jannik GLP-EVP GLP Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchudel Erich SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja V/A/N Ja\nStamm Erhard SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nTektas Nihat FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Nein Nein Ja V/A/N Ja Ja Ja Ja Ja\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nWerner Peter SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja Ja\nWildberger Marianne GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nWürms Josef SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nZubler Kurt SP SP Ja Nein Nein Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja\n\nJa 56 33 32 10 51 50 54 47 52 52 55\nNein 0 21 22 43 3 1 1 1 0 0 0\n\nEnthaltung 0 1 2 2 1 0 0 3 0 0 0\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 4 5 4 5 5 9 5 9 8 8 5\n\nTotal 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 04.07.2022, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 1 Amtsbericht 2021 des Obergerichts Schaffhausen Genehmigung Ja 56\nNein 0\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 4\nTotal 60\n\nAbstimmung 2 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 1. Dezember 2020 betreffend Teilrevision Polizeigesetz Antrag Ja 33\n(Überwachungsmassnahmen zum Schutz von Kindern und Jugendlichen), 2. Lesung Linda De Ventura Nein 21\nAntrag Linda De Ventura: Art. 24f Abs. 3 sei wie folgt anzupassen: «Dauert eine polizeiliche Observation länger als einen Monat, Enth Enthaltung 1\nbedarf ihre Fortsetzung der Genehmigung durch das Zwangsmassnahmengericht. V/A/N 5\n\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag Spezialkommission\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Linda De Ventura\n\nAbstimmung 3 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 1. Dezember 2020 betreffend Teilrevision Polizeigesetz Antrag Ja 32\n(Überwachungsmassnahmen zum Schutz von Kindern und Jugendlichen), 2. Lesung Linda De Ventura Nein 22\nAntrag Linda De Ventura: Art. 24h Abs. 4 sei wie folgt anzupassen: «Dauert eine verdeckte Fahndung länger als einen Monat, Enth Enthaltung 2\nbedarf ihre Fortsetzung der Genehmigung durch das Zwangsmassnahmengericht. V/A/N 4\n\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag Spezialkommission\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Linda De Ventura\n\nAbstimmung 4 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 1. Dezember 2020 betreffend Teilrevision Polizeigesetz Antrag Ja 10\n(Überwachungsmassnahmen zum Schutz von Kindern und Jugendlichen), 2. Lesung Matthias Freivogel Nein 43\nAntrag Matthias Freivogel: Der Begriff «Informationsbeschaffung» in Art. 24h Abs. 1 sei durch «Gefahrenabwehr» zu ersetzen. Enth Enthaltung 2\n\nV/A/N 5\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag Spezialkommission\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Matthias Freivogel\n\nAbstimmung 5 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 1. Dezember 2020 betreffend Teilrevision Polizeigesetz Schlussabstimmung Ja 51\n(Überwachungsmassnahmen zum Schutz von Kindern und Jugendlichen), 2. Lesung Nein 3\n\nEnth Enthaltung 1\nIn der Schlussabstimmung wird der Teilrevision des Polizeigesetzes mit 51 : 3 Stimmen (1 Enthaltung) zugestimmt. V/A/N 5\nBei 55 an der Abstimmung teilnehmenden Ratsmitgliedern wird die Vierfünftelmehrheit von 44 Stimmen erreicht. Total 60\nDas Gesetz untersteht damit dem fakultativen Referendum.\n\nAbstimmung ungültig Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 1. Dezember 2020 betreffend Teilrevision Polizeigesetz Genehmigung Ja 50\n(Überwachungsmassnahmen zum Schutz von Kindern und Jugendlichen), 2. Lesung Beschluss Personalbestand Nein 1\n\nEnth Enthaltung 0\nDiese Abstimmung betreffend den Beschluss über den Personalbestand ergibt ein nicht plausibles Resultat. V/A/N 9\nDaher wird die Abstimmung wiederholt. Total 60\n\nAbstimmung 6 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 1. Dezember 2020 betreffend Teilrevision Polizeigesetz Genehmigung Ja 54\n(Überwachungsmassnahmen zum Schutz von Kindern und Jugendlichen), 2. Lesung Beschluss Personalbestand Nein 1\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 5\nTotal 60\n\nAbstimmung 7 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 7. Dezember 2021 betreffend die Änderung des Bürgerrechtsgesetzes, 2. Lesung Schlussabstimmung Ja 47\nNein 1\nEnth Enthaltung 3\nV/A/N 9\nTotal 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 04.07.2022, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 8 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 7. Dezember 2021 betreffend die Änderung des Bürgerrechtsgesetzes, 2. Lesung Abschreibung Ja 52\nAbschreibung Motion 2018/9 von alt Kantonsrat Andreas Neuenschwander vom 29. August 2018 Motion 2018/9 Nein 0\n\nEnth Enthaltung 0\nInfolge Ausfall der Abstimmungsanlage wird die Abstimmung mittels Namensaufruf durchgeführt. V/A/N 8\n\nTotal 60\n\nAbstimmung 9 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 12. April 2022 betreffend Geschäftsbericht 2021 der Gebäudeversicherung Genehmigung Ja 52\ndes Kantons Schaffhausen Nein 0\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 8\nTotal 60\n\nAbstimmung 10 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 12. April 2022 betreffend Jahresbericht und Jahresrechnung 2021 der Genehmigung Ja 55\nSchaffhauser Sonderschulen Nein 0\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 5\nTotal 60\n\n\n\tTabelle1\n\n


name: Beschlüsse der 12. und 13. Kantonsratssitzung vom 17.08.2020

text: \nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 12. und 13. Sitzung vom  \n\n17. August 2020 gefasst worden sind: \n\n \n\n \n\n1. Angela Penkov (AL) wird als Kantonsrätin in Pflicht genommen.  \n\n \n\n2. Alexander Wanner wird bei einem absoluten Mehr von 28 Stimmen mit 55 Stimmen als \n\nErsatzmitglied des Erziehungsrats für den Rest der Amtsperiode 2017-2020 gewählt. \n\n  \n\n3. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 30. Juni 2020 betreffend die finanzielle \n\nBeteiligung des Kantons bei der Umsetzung des Medien- und Informatik-Konzepts für die \n\nPrimar- und Sekundarstufe I wird an eine 11er-Kommission überwiesen. Erstgewählte oder \n\nErstgewählter ist ein Mitglied der FDP-CVP-Jungfreisinngen-Fraktion. \n\n \n\n4. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 30. Juni 2020 betreffend die Änderung des \n\nGemeindegesetzes (Verwendung der AHV-Nummer zur Datenverknüpfung) wird an eine \n\n9er-Kommission überwiesen. Erstgewählte oder Erstgewählter ist ein Mitglied der SVP-\n\nEDU-Fraktion. \n\n \n\n5. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 7. Juli 2020 betreffend das weitere Vorge-\n\nhen im Zusammenhang mit der Neuregelung der Konzessionsverhältnisse für das Rhein-\n\nkraftwerk Neuhausen (Ausübung des Heimfalls) wird an die Geschäftsprüfungskommission \n\nüberwiesen.  \n\n \n\n6. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 7. Juli 2020 betreffend die Teilrevision des \n\nSteuergesetzes (temporäre Erhöhung der Versicherungsabzüge) wird an eine 9er-Kommis-\n\nsion überwiesen. Erstgewählte oder Erstgewählter ist ein Mitglied der SP-JUSO-Fraktion. \n\n \n\n7. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. August 2020 betreffend die Teilrevision \n\ndes Steuergesetzes (Betreuungsabzug für Kleinkinder) wird der bereits bestehenden Spe-\n\nzialkommission 2019/1 (Teilrevision Steuergesetz, STAF und Erhöhung der Kinder- und \n\nAusbildungszulagen) überwiesen.  \n\n \n\n8. Die Geschäftsprüfungskommission meldet den Bericht und Antrag des Regierungsrats vom \n\n30. Juni 2020 betreffend den Geschäftsbericht 2019 der Elektrizitätswerk des Kantons \n\nSchaffhausen AG verhandlungsbereit.  \n\n \n\n9. Die Spezialkommission 2018/9 betreffend «E-Filing» meldet das Geschäft verhandlungsbe-\n\nreit. \n\n \n\n10. Die Spezialkommission 2020/3 betreffend die Revision des Steuergesetzes (Gesetz über \n\ndie direkten Steuern) meldet das Geschäft verhandlungsbereit. \n\n \n\n11. Mit der Beratung des Berichts der Parlamentarischen Untersuchungskommission vom  \n\n12. Juni 2020 betreffend «Unzulässige Vorkommnisse in der Schulzahnklinik?» wird begon-\n\nnen.  \n\n\n


name: Traktanden der 22., 23. und 24. Kantonsratssitzung vom 20.11.2017

category_de: Tagesordnung

category_harmonized: agenda

text: \n \n \n \n \n \n \n\nSehr geehrte Damen und Herren \nSie werden eingeladen zur  \n\n22. und 23. Sitzung des Kantonsrats \n\nim Kantonsratssaal Schaffhausen auf Montag, 20. November 2017, 8.00 Uhr und 13.30 Uhr. \n\n \n\n1. Finanzstrategie, Finanzplan 2018-2021 und Budget 2018 \n\n2. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 28. März 2017 betreffend \nVerordnungsveto (Teilrevision der Kantonsverfassung und des Gesetzes über \nden Kantonsrat). \nAmtsdruckschrift 17-30 \n\n3. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 6. Dezember 2016 betreffend \nKredite für den Bau eines Polizei- und Sicherheitszentrums und für einen Neubau \nfür das Strassenverkehrs- und Schifffahrtsamt sowie betreffend die \nstädtebauliche Entwicklung des Klosterviertels.  \nAmtsdruckschrift: 16-143 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 17-80 \n\n4. Bericht und Antrag des Büros des Kantonsrats betreffend Begnadigungsgesuch \nvon S.S. \nAmtsdruckschrift 17-91 \n\n5. Interpellation Nr. 2017/1 von Arnold Isliker vom 14. März 2017 betreffend \nFäsenstaub / Cholfirsttunnel. \n\n6. Motion Nr. 2017/2 von Susi Stühlinger vom 3. April 2017 betreffend Schaffung \neines zeitgemässen RSE-Gesetzes. \n\n7. Interpellation Nr. 2017/2 von Walter Hotz vom 10. April 2017 mit dem Titel \n«Causa Stadtschulrat: Wie lange schaut der Erziehungsrat noch zu?». \n\n8. Postulat Nr. 2017/3 von René Schmidt vom 15. Mai 2017 mit dem Titel «Stopp \ndem Poststellen-Kahlschlag im Kanton Schaffhausen». \n\n9. Motion Nr. 2017/3 von Renzo Loiudice 15. Mai 2017 mit dem Titel «Ideales \nLebensumfeld für Familien - Anpassung der Familienzulagen». \n\n10. Motion Nr. 2017/4 von Rainer Schmidig vom 29. Mai 2017 betreffend gerechtere \nAbzüge für die Prämien der Krankenversicherung. \n\n11. Interpellation Nr. 2017/3 von Walter Hotz vom 12. Juni 2017 betreffend \nEntlastungsmassnahmen im kantonalen Erziehungsdepartement. \nSchriftliche Antwort des Regierungsrats vom 17. Oktober 2017 \n\n12. Postulat Nr. 2017/5 von Raphaël Rohner vom 3. Juli 2017 betreffend Revision \ndes Personalrechts des Kantons Schaffhausen. \n\n13. Postulat Nr. 2017/7 von René Schmidt vom 21. August 2017 betreffend optimaler \nStandort für die Pädagogische Hochschule in der Kammgarn. \n\n14. Postulat Nr. 2017/9 der Geschäftsprüfungskommission vom 25. Oktober 2017 \nbetreffend gesamtheitlich optimierte Frühförderung fremdsprachiger Kinder. \n\n15. Volksmotion Nr. 2017/2 von Patrick Portmann (Erstunterzeichner) sowie \nMitunterzeichnende vom 6. Oktober 2017 mit dem Titel: «Keine Prämiengelder \nfür ausländische Privatkliniken». \n\n \n\n \n  \n\nKantonsrat Schaffhausen \n\n \n \n \n \n\nSchaffhausen, 06.11.2017 \n\n\n\n- 2 - \n \n\nÜbrige beim Kantonsrat liegende Geschäfte \n \n\n1. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 22. September 2015 betreffend \nEinführung bedarfsgerechter schulergänzender Tagesstrukturen (Teilrevision des \nSchulgesetzes). \nAmtsdruckschrift 15-79  \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 16-64 \n\n2. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 3. Dezember 2013 betreffend \nUmsetzung der zusätzlichen Entlastung der Klassenlehrpersonen (ESH3-\nErgänzungsvorlage). \nAmtsdruckschrift 13-101 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 17-25 \n\n3. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 27. Juni 2017 betreffend \nZusammenführung der VSH und der RVSH (VBSH und RVSH - ein Bus, ein \nDach, ein Unternehmen). \nAmtsdruckschrift: 17-60 \n\n4. Bericht und Antrag des Regierungsrats betreffend den Beitritt zur Interkantonalen \nVereinbarung zur Harmonisierung von Ausbildungsbeiträgen (Stipendien-\nKonkordat).  \nAmtsdruckschrift: 17-61 \n\n5. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 4. Juli 2017 betreffend die Schaffung \neines neuen Dekrets über die Erteilung von Stipendien und Studiendarlehen \n(Stipendiendekret).  \nAmtsdruckschrift: 17-62 \n\n6. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 8. August 2017 zur kantonalen \nVolksinitiative «Moratorium für Schliessung der Poststellen und SBB-\nDrittverkaufsstellen» \nFrist zur Behandlung im Kantonsrat: spätestens an der Sitzung vom 11 Dezember 2017 \nAmtsdruckschrift: 17-71 \n\n7. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 5. September 2017 betreffend \nTeilrevision des Gesetzes über die Raumplanung und das öffentliche Baurecht \nim Kanton Schaffhausen. \nAmtsdruckschrift: 17-81 \n\n8. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 5. September 2017 betreffend Erlass \neines Mehrwertausgleichgesetzes \nAmtsdruckschrift: 17-82 \n\n9. Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 24. Oktober 2017 betreffend \nTeilrevision des Dekretes über den kantonalen Winkelriedfonds. \nAmtsdruckschrift: 17-89 \n\n10. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 8. November 2016 betreffend die \nÄnderung des Gesetzes über die öffentliche Sozialhilfe und soziale Einrichtungen \nund des Gesetzes über die Einführung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches \n(Zweite Lesung). \nAmtsdruckschrift 16-128 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 17-77 \n\n \n\nIM NAMEN DES KANTONSRATS SCHAFFHAUSEN \n\nDer Präsident: \n\nThomas Hauser \n \n \n\nDie nächste Sitzung findet am 4. Dezember 2017 statt.  \n\n \n\n\n


Motion 2025_2 Fäsenstaubtunnel.pdf

parent_type: affair

text: \nFDP\nDie Liberalen\n\nDie\nMitte\n\nFreiheit. Solidarität.\n\nS^ss\nf/^\n\nDie Partei des Mittelstandes\n\nEDUCUDF\nEidgenössisch-Demokratische Union\n\nKantonsrat\nEingegangen: ' /- ml-\n\nAn die Präsidentin des Kantonsrates\nEva Neumann\nBeckenstube 7\n8200 Schaffhausen\n\nFDP/die Mitte Fraktion\nNina Schärrer\nBuchenstrasse 104\n8212 Neuhausen am Rheinfall\n\nSVP/EDU Fraktion\nDr. Peter Scheck\nRandenstrasse 206b\n8200 Schaffhausen\n\nNeuhausen am Rheinfall, 2. März 2025\n\nSehr geehrte Ratspräsidentin, wir ersuchen Sie, folgende Motion auf die Traktandenliste zu\nsetzen:\n\nMotion 2025/2\n\nEinreichung Standesinitiative: «Die Ostschweiz steht hinter der zweiten Röhre\nFäsenstaubtunnel und der dritten Röhre Rosenbergtunnel»\n\nAm 24. November 2024 lehnte die Schweizer Stimmbevölkerung den Bundesbeschluss über den\nAusbauschritt 2023 für die Nationalstrassen ab. Ganz anders sah das die Ostschweiz: Die\nKantone Appenzell Innerrhoden, Appenzell Ausserrhoden, Schaffhausen, St.Gallen und Thurgau\nsagten geschlossen Ja.\n\nMit diesem Ja bekräftigte die Ostschweizer Stimmbevölkerung einerseits, dass sie hinter dem\ngesamten Ausbauschritt 2023 steht und andererseits, dass die beiden Ostschweizer Projekte\ndie in Schaffhausen geplante zweite Röhre Fäsenstaubtunnel und die in St.Gallen geplante dritte\nRöhre Rosenbergtunnel inklusive dem Zubringer Güterbahnhof - ihre volle Unterstützung\nerhalten.\n\nDazu beigetragen haben dürften drei Tatsachen: Erstens hat der Bund seit 1990 deutlich weniger\nin die Ostschweizer Nationalstrassen investiert als in die Nationalstrassen jeder anderen Region.\nZweitens handelt es sich bei beiden Projekten in erster Linie um Tunnelbauten, die der\nSanierungsfähigkeit der bestehenden Röhren dienen und dazu kein Kulturland benötigt wird.\nDrittens weiss man in der Ostschweiz um die Notwendigkeit der vier drängendsten Ostschweizer\nNationalstrassen-Projekte und hält die Solidarität hoch: Die zweite Röhre Fäsenstaubtunnel und\ndie dritte Röhre Rosenbergtunnel sind der erste Schritt. Die beiden anderen Ostschweizer\nProjekte - der Zubringer Appenzellerland und die Bodensee-Thurtalstrasse (BTS) - sollen,\nangesichts der akuten Verkehrsüberlastungen und des ausgewiesenen Mehrwerts für die\nOstschweiz im Rahmen des STEP-Nationalstrassen, mit erhöhter Priorität berücksichtigt werden\nund zeitnah folgen.\n\n\n\nA\n\nFDP\nDie Liberalen\n\nDie 1\nMitte\n\nt^€WSS\n•\\jr\n\nf/^L EDUSUDF\nEidgenössisch-Demokratische Union\n\nDie Partei des Mittelstandes\n\nFreiheit. Solidarität.\n\nAll das zeigt: Die Ostschweiz steht hinter der zweiten Röhre Fäsenstaubtunnel und der dritten\nRöhre Rosenbergtunnel inklusive dem Zubringer Güterbahnhof. Sie braucht die beiden Projekte\nund das zeitnah. Diese Botschaft gilt es nach Bern zu tragen - unmissverständlich und in aller\nDeutlichkeit.\n\nVor diesem Hintergrund wird der Regierungsrat eingeladen, bei der Bundesversammlung\neine Standesinitiative mit folgendem Inhalt einzureichen:\n\nDer Kantonsrat lädt die Bundesversammlung ein, die zweite Röhre Fäsenstaubtunnel und\ndas Projekt dritte Röhre Rosenbergtunnel (inklusive Zubringer Güterbahnhof) in den\nnächsten Bundesbeschluss über den Ausbauschritt für die Nationalstrassen\naufzunehmen.\n\nHerzlichen Dank für die Bearbeitung dieser Motion.\n\nDie Motionäre\n\nNina Schärrer\n\ni ' S... t\n\nPeter Scheck\n\n/\n\n\n\nVorstoss\n\nMotion von Nina Schärrer und Peter Scheck vom 2.3.2025 betreffend «Einreichung Standesinitiative: 'Die Ostschweiz\n\nsteht hinter der zweiten Röhre Fäsenstaubtunnel und der dritten Röhre Rosenbergtunnel'»\n\nNachstehende Ratsmitglieder unterstützen mit ihrer Unterschrift den Vorstoss:\n\nName / Vorname\n\n(bitte in Blockschrift eintragen)\nPartei Unterschrift\n\n<^W/z-/fc /f^^c '̂^/ fl?u\n\n^.~/)ö^> -^e/ i /cf^/'uc, ^D^\n/\n\n<•:- '.^'-' ',^'/c'^i ^^\n/^ / '/L^-/ /^r'i^- ^ ./'/'v^ r}/.C^.^\n\n'^/<r., /c'.:/<y i'^\n\n\\\\^\\\\^ A^v^~ s^\n\nUA/A^< 'h^v^h <?>Vi-\n\nUffWtiU( (t'nLü^ (l'. LWcuu^i^\n\n-M' r y ^\\k)/A^ ^vp \\:yT^^\n/. /^ L /\n\n', - . /\n\n,. i^- / ^ C( i /\n/ -. ^^L7 •/ ^ • r\n\nL i.c^\\ fk /i/;;' , ^ i/1̂\n\n\\,-\\A'^^\\ 1^'\\/^ ^ \\!ff^\n\nf^/f^^J -^^ic^^i-, /^ %\n..Lim\\^ 'C'-ic J//' /^'\n\nB-:.^^/./' /^ v •iM-r\n.-'• .^-^-"-'^'\n\n^ ~'^i •'//^(.JL^C-' ^v/0 /\nC--/\n\n^'hh/h ,^/-^ s^r\n_/_\n.9\n\n\\'A^^A^\\ A.^C/CA^\n\n-Hf^it^ M^\n\nA/F- •^'\\ ^-'"\\.\n\nT7>? zz^\n^ \\A>\n\n\\u^ s^ w<u\\^ 7S) p s.^\n<ü^^ <f/^^~( ^ .N.\n\n\n\n^ ^\nf\n\nIc\n-3 N\n\n<\nv\n\n^\n^\n\n^\n'-\n'\n\n~^\n\\\n\nc\n^\n\n\n


name: Abstimmungen der 22. Kantonsratssitzung vom 22.11.2021

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 22.11.2021, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Ja Ja Ja\nAlaye Mayowa GLP-EVP GLP Ja Nein Ja\nBöhni Ulrich GLP-EVP GLP Nein Nein Enth\nBrenn Franziska SP SP Ja Nein Enth\nBringolf Lukas SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nBucher Tim GLP-EVP GLP Ja Nein Ja\nCapaul Urs AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE GRÜNE Ja Nein Nein\nDe Ventura Linda AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE AL Ja Nein Nein\nDerksen Theresia FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Nein Ja\nDi Ronco Christian FDP-Die Mitte Die Mitte Nein Ja Ja\nEichenberger Iren AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE GRÜNE Ja Nein Nein\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren Nein Ja Ja\nFaccani Diego FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja\nFehr Markus SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nFlubacher Rüedlinger Melanie SP SP Ja Nein Nein\nFreivogel Matthias SP SP Ja Nein Nein\nFrick Matthias AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE AL Ja Nein Nein\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP V/A/N V/A/N V/A/N\nGruhler Heinzer Irene SP SP Ja Nein Nein\nHedinger Beat FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N\nHerren Nicole FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja\nHeydecker Christian FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nHotz Walter SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nKnapp Hannes AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE AL Ja Nein Enth\nLacher Stefan SP SP Ja Nein Nein\nLaich Lorenz FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja\nLooser Gianluca AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE JUNGE GRÜNE Ja Nein Nein\nMeyer Daniel SP SP Ja Nein Nein\nMontanari Marcel FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja\nMüller Roland AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE GRÜNE Ja Nein Nein\nMüller Andrea SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nMüller Markus SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nMüller Bruno SP SP Ja Nein Nein\nMundt Michael SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nNeukomm Peter SP SP Ja Nein Nein\nNeumann Eva SP SP Ja Nein Enth\nPassafaro Marco SP SP Ja Nein Nein\nPfalzgraf Maurus AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE JUNGE GRÜNE Ja Nein Nein\nPortmann Patrick SP SP Ja Nein Nein\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 22.11.2021, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3\nRohner Raphaël FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Ja\nSalathé Regula GLP-EVP EVP Ja Nein Ja\nScheck Peter SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nSchlatter Martin SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Ja Nein Ja\nSchmidt René GLP-EVP GLP Ja V/A/N Nein\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Nein Ja Ja\nSchudel Erich SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nStamm Erhard SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Nein Ja Ja\nTektas Nihat FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nWerner Peter SVP-EDU SVP Nein Ja Ja\nWidmer Regula GLP-EVP GLP Nein Nein Ja\nWildberger Marianne AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE AL Ja Nein Nein\nWürms Josef SVP-EDU SVP Nein Nein Ja\nZubler Kurt SP SP Ja Nein Nein\n\nJa 29 27 35\nNein 29 30 19\n\nEnthaltung 0 0 4\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 2 3 2\n\nTotal 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 22.11.2021, Vormittag\n\nNr. Sämtliche Abstimmungen beziehen sich auf die Beratungen rund um das Budget 2022 Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 1 Pos. 2010 (S. 55 Budget 2022/Finanzplan); Fachmitarbeitende Kommunikation der Staatskanzlei Antrag Andreas Schnetzler Ja 29\nAntrag Andreas Schnetzler: Stellenkürzung um 30% (von 130% auf 100%) Stellenkürzung Nein 29\n\nEnth Enthaltung 0\nStichentscheid des Präsidenten: Zustimmung Stellenkürzung um 30% (von 130% auf 100%) V/A/N 2\n\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag GPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Andreas Schnetzler\n\nAbstimmung 2 Pos. 2148 / Konto: 3010.00; Veterinärwesen (S. 24, Detailzahlen) Antrag GPK Ja 27\nAntrag GPK: Befristete OR-Stelle für den amtlichen Tierarzt sei von 60% auf 30% zu reduzieren Stellenreduktion Nein 30\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 3\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag GPK\nNein bedeutet  Ablehnung Antrag GPK\n\nAbstimmung 3 Pos. 2131 / Konto: 4894.00 Antrag Matthias Freivogel Ja 35\nAntrag Matthias Freivogel: Keine Entnahme der Personalkosten aus den Corona-Reserven Kantonsärztlicher Dienst Nein 19\n\nEnth Enthaltung 4\nV/A/N 2\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag GPK\nNein bedeutet  Zustimmung Antrag Matthias Freivogel\n\n\n\tTabelle1\n\n


name: Traktandeliste 19. und 20. Sitzung vom 20.11.2023.pdf

text: \nSehr geehrte Damen und Herren Schaffhausen, 9. November 2023 \nSie werden eingeladen zur  \n\n19. und 20. Sitzung des Kantonsrats\nin Schaffhausen auf Montag, 20. November 2023, 08:00 Uhr/13.30 Uhr im Kantonsratssaal \n\nVerhandlungsbereite Geschäfte \n\n1 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 29. August 2023 betreffend Budget 2024 und Fi-\nnanzplan 2024-2027 \n\nBericht und Antrag des Regierungsrates vom 23. Oktober 2023 betreffend Prognose Ergebnis \nRechnung 2023 und Nachträge zum Budget 2024 (Oktoberbrief) \nAmtsdruckschrift 23-110 \n\nKommissionsbericht der GPK betreffend Budget 2024, Finanzplan 2024-2027 und Oktoberbrief \nAmtsdruckschrift 23-118 \n\n2 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 5. September 2023 betreffend die Volksinitiative \n«Für eine lokale, sichere und günstige Energieversorgung (Solarinitiative)»; zu behandeln bis \n12. Dezember 2023\nAmtsdruckschrift 23-93 \nKommissionsvorlage ADS 23-114 \n\n3 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 22. August 2023 betreffend die Revision des \nDekrets über den Vollzug des Krankenversicherungsgesetzes \nAmtsdruckschrift 23-87 \nKommissionsvorlage ADS 23-115 \n\n4 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 23. Mai 2023 betreffend Teilrevision des Gesetzes \nüber die direkten Steuern \nAmtsdruckschrift 23-54 \n\n5 Bericht und Antrag der SPK 2021/1 vom 14. Juni 2023 betreffend «Stärkung des Milizparla-\nments»; Weiterbehandlung \nAmtsdruckschrift 23-74  \n\n6 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 4. Juli 2023 betreffend die Änderung des Justiz-\ngesetzes (Anzahl KESB-Behördenmitglieder) \nAmtsdruckschrift 23-70 \nKommissionsvorlage ADS 23-96 \n\n7 Bericht und Antrag des Ratsbüros betreffend Teilrevision der Geschäftsordnung (Einsichtnahme \nin Gesprächsprotokolle von Bewerbungsgesprächen) \nAmtsdruckschrift 22-144/23-94 \n\n8 Motion Nr. 2022/7 von Matthias Freivogel vom 28. September 2022 mit dem Titel «Dauerhafte \nSteuerentlastung für untere und mittlere Einkommen - Revision Steuertarif» \n\n9 Postulat Nr. 2022/18 von Maurus Pfalzgraf vom 21. November 2022 betreffend «Kantonale \nEnergiesparstrategie entwickeln» \n\n Kantonsrat Schaffhausen \n\n\n\n- 2 - \n \n \n \n \n10 \n\n \n \n \nPostulat Nr. 2022/19 von Hannes Knapp vom 5. Dezember 2022 betreffend «Reduktion der Ar-\nbeitszeit für Pflegeberufe» \n\n  \n11 Motion Nr. 2022/8 von Diego Faccani vom 5. Dezember 2022 mit dem Titel «Faire Lastenvertei-\n\nlung unter den Familienausgleichskassen» \nSchriftliche Antwort des Regierungsrates vom 14. März 2023 \n\n  \n12 Interpellation Nr. 2022/6 von Eva Neumann vom 19. Dezember 2022 mit dem Titel «Baubewilli-\n\ngung Datencenter in Beringen» \nSchriftliche Antwort des Regierungsrates vom 21. März 2023  \n\n  \n13 Postulat Nr. 2023/1 von Severin Brüngger vom 16. Januar 2023 betreffend «gerechte Voraus-\n\nsetzungen für Subventionen» \n  \n14 Motion Nr. 2023/1 von Severin Brüngger vom 27. Februar 2023 mit dem Titel «Mehr Freiheit für \n\ndie Gemeinden bei den Schulbehörden» \n  \n15 Postulat Nr. 2023/2 von Mayowa Alaye vom 27. Februar 2023 mit dem Titel «Potenziale von \n\nCargo sous terrain (CST) für den Kanton Schaffhausen» \n  \n16 Motion Nr. 2023/3 von Maurus Pfalzgraf vom 27. Februar 2023 mit dem Titel «Kompetenz statt \n\nPassbüchlein bei der Polizei» \n  \n17 Postulat Nr. 2023/5 von Gianluca Looser vom 27. Februar 2023 mit dem Titel «Sexuelle Ge-\n\nsundheit für alle» \n  \n18 Postulat Nr. 2023/6 von Severin Brüngger vom 13. März 2023 mit dem Titel «Griffige Massnah-\n\nmen gegen den Fachkräftemangel» \n  \n19 Interpellation Nr. 2022/5 von Jannik Schraff vom 13. Dezember 2022 betreffend «Überstürzte \n\nReformen und Spannungen an der PHSH: Ist die Situation noch verantwortbar?» \nSchriftliche Antwort des Regierungsrates vom 3. Oktober 2023 \n\n  \n20 Interpellation Nr. 2023/1 von Urs Capaul vom 30. Januar 2023 mit dem Titel «Ist die integrative \n\nSchule am Ende? \nSchriftliche Antwort des Regierungsrates vom 27. Juni 2023 \n\n  \n21 Motion Nr. 2023/2 von Linda De Ventura vom 27. Februar 2023 mit dem Titel «Gemeinden ent-\n\nlasten – Finanzielle Beteiligung des Kantons an der Schulsozialarbeit» \n  \n22 Postulat Nr. 2023/4 von Maurus Pfalzgraf vom 27. Februar 2023 mit dem Titel «Klimaneutrale \n\nSchifffahrt» \n  \n23 Postulat Nr. 2023/7 von Kurt Zubler vom 13. März 2023 mit dem Titel «Masterplan Energie für \n\nkantonale Liegenschaften und Grundstücke» \n  \n24 Postulat Nr. 2023/8 von Irene Gruhler Heinzer vom 27. März 2023 mit dem Titel «Förderung der \n\nSolarenergie durch Photovoltaik-Kredite» \n  \n25 Motion Nr. 2023/4 von Mayowa Alaye vom 27. März 2023 mit dem Titel «Rechtsgrundlagen für \n\nkommunale Richtpläne» \n  \n26 Postulat Nr. 2023/09 von Nihat Tektas vom 5. Juni 2023 betreffend «Späterer Schulbeginn zum \n\nWohle unserer Kinder» \n  \n27 Motion Nr. 2023/5 von Peter Werner vom 19. Juni 2023 betreffend «Aufgabenbereich der kan-\n\ntonalen Denkmalpflege reduzieren» \n  \n\n\n\n- 3 - \n \n \n \n28 \n\n \n \nPostulat Nr. 2023/10 von Maurus Pfalzgraf vom 19. Juni 2023 betreffend «Kohlenstoffspeicher» \n\n  \n29 Postulat Nr. 2023/11 von Maurus Pfalzgraf vom 19. Juni 2023 betreffend «klimabewusste Ge-\n\nsetzgebung» \n  \n30 Motion Nr. 2023/6 von Erich Schudel vom 3. Juli 2023 betreffend «Stärkere Unterstützung des \n\nKantons beim Hochwasserschutz» \n  \n \nÜbrige Traktanden \n \n31 Motion Nr. 2022/9 von Mariano Fioretti vom 19. Dezember 2022 mit dem Titel «Änderung Schul-\n\ngesetz Art. 17a Abs. 1 (410.100)» \n  \n32 Postulat Nr. 2023/12 der Justizkommission vom 19. Juni 2023 betreffend «Überprüfung der Or-\n\nganisationsform der Berufsbeistandschaften»  \n  \n33 Postulat Nr. 2023/13 von Arnold Isliker vom 7. August 2023 betreffend Havarieplatz für E-Fahr-\n\nzeuge im Brandfall inklusive Löschwasserentsorgung und Dekontaminierung des Löschwas-\nsers \n\n  \n34 Postulat Nr. 2023/14 von Matthias Freivogel vom 11. September 2023 betreffend Ökologischer \n\nSchaufelraddampfer auf Untersee und Rhein  \n  \n35 Postulat Nr. 2023/15 von Lorenz Laich vom 25. September 2023 betreffend Unterstützung von \n\nUnternehmungen, welche Berufslehren anbieten \n  \n36 Postulat Nr. 2023/16 von Tim Bucher, Corinne Ullmann und Ulrich Böhni vom 25. September \n\n2023 betreffend Sofortmassnahme zur Sicherstellung der psychischen Gesundheit: Bereitstel-\nlung von Angeboten für den Altersbereich der Adoleszenz \n\n  \n37 Postulat Nr. 2023/17 von Tim Bucher, Corinne Ullmann und Ulrich Böhni vom 25. September \n\n2023 betreffend Entwicklung einer mittel- bis langfristigen Strategie zur Sicherstellung der psy-\nchischen Gesundheit im Kanton Schaffhausen \n\n  \n38 Postulat Nr. 2023/18 von Isabelle Lüthi und Gianluca Looser vom 6. November 2023 betref-\n\nfend Stärkung der Kaufkraft von Haushalten mit geringem Einkommen durch eine Energiekos-\ntenzulage \n\n  \n39 Postulat Nr. 2023/19 von Daniel Preisig, Patrick Portmann, Tim Bucher, Michael Mundt, Isabe-\n\nlle Lüthi und Sahana Elaiyathamby vom 6. November 2023 betreffend Rheinfall endlich und \ngesamtheitlich aufwerten  \n\n \nIn Kommissionen hängig \n \n40 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 16. März 2021 betreffend Revision des Elektrizitäts-\n\ngesetzes und Genehmigung der Ablösung des NOK-Gründungsvertrags \nAmtsdruckschrift 21-19 und 23-115 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 21-84 \n\n  \n41 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Januar 2022 betreffend Revision der Verfassung \n\ndes Kantons Schaffhausen und des Finanzhaushaltsgesetzes (Finanzreferendum; Finanzbefug-\nnisse) \nAmtsdruckschrift 22-02 \n\n  \n42 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 8. März 2022 betreffend Verpflichtungskredit für das \n\nSportinfrastrukturprojekt «Erweiterung Multisportkomplex Schweizersbild» gemäss Kantonalem \nSportanlagenkonzept (KASAK SH) \nAmtsdruckschrift 22-16 \n\n  \n\n\n\n- 4 - \n \n \n \n43 \n\n \n \nund Antrag des Regierungsrates vom 15. März 2022 betreffend Teilrevision Polizeigesetz (Be-\ndrohungsmanagement) \nAmtsdruckschrift 22-21 \n\n  \n44 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 7. März 2023 betreffend den Projektbericht Entwick-\n\nlungsstrategie 2030 (Orientierungsvorlage) \nAmtsdruckschrift 23-29 \n\n  \n45 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 11. April 2023 des Kantons Schaffhausen an den \n\nKantonsrat betreffend «Teilrevision des Gesetzes über die Strassenverkehrssteuern vom 17. \nJuni 1968» \nAmtsdruckschrift 23-38 \n\n  \n46 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 09. Mai 2023 betreffend Genehmigung des kanto-\n\nnalen Strassenrichtplanes \nAmtsdruckschrift 23-45 \n\n  \n47 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 5. September 2023 betreffend Umsetzung der \n\nPostulate im Personalbereich (Prüfung einer zukunftsorientierten und konkurrenzfähigen Besol-\ndung) \nAmtsdruckschrift 23-92 \n\n  \n48 Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 3. Oktober 2023 zum Stand der Arbeiten zur Ver-\n\nbesserung der Aufsicht über die Pflegeheime im Kanton Schaffhausen (Orientierungsvorlage) \n  \n  \n \n \n\nDie nächste Sitzung findet am 4. Dezember 2023 statt.  \n\n \n \n\n\n\tKantonsrat Schaffhausen\n\tDie nächste Sitzung findet am 4. Dezember 2023 statt.\n\n


name: Traktanden der 12. Kantonsratssitzung vom 19.08.2019

text: \n \n \n \n \n \n \n\nSehr geehrte Damen und Herren \nSie werden eingeladen zur  \n\n \n\n \n\n \n\n12. Sitzung des Kantonsrats \n\nim Kantonsratssaal Schaffhausen auf Montag, 19. August 2019, 08:00 Uhr \n\n1. Inpflichtnahme von Marianne Wildberger (AL) als Mitglied des Kantonsrats.  \n2. Inpflichtnahme von Bruno Müller (SP) als Mitglied des Kantonsrats.  \n3. Wahl eines neuen Mitglieds der Justizkommission.  \n4. Geschäftsbericht 2018 der RVSH AG. \n\nAmtsdruckschrift 19-50 \n5. Geschäftsbericht 2018 der EKS AG. \n\nAmtsdruckschrift 19-59 \n\n6. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 18. Dezember 2018 betreffend \nTeilrevision des Steuergesetzes, 2. Lesung \n\n Amtsdruckschrift 18-104 \n Kommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 19-30 \n\n7. Bericht und Antrag der Spezialkommission 2018/4 vom 6. September 2018 \nbetreffend «Aktienverkauf der EKS AG neu in der Kompetenz des Kantonsrates». \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 18-72 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 19-41 \n\n8. Kommissionspostulat Nr. 2019/6 der Spezialkommission 2018/4 vom 8. Mai 2019 \nbetreffend Ausübung des (Vor-)Kaufrechts auf EKS-Aktien: Gemeinsame \nEntscheide von Regierung und Parlament.  \n\n9. Petition der Behindertenkonferenz Kanton Schaffhausen vom 10. September 2018 \nbetreffend «Inklusion von Menschen mit Behinderung». \nPetition, Übersicht Handlungsbedarf \n\n10. Motion Nr. 2019/3 von Arnold Isliker vom 23. April 2019 mit dem Titel «Revision \ndes Krankenversicherungsgesetzes». \n\n11. Motion Nr. 2019/2 von Philippe Brühlmann vom 18. März 2019 mit dem Titel \n«Verlängerung der Realisierungspflicht für die Löschwasserversorgung bis 2028». \n\n12. Postulat Nr. 2019/5 von Patrick Portmann vom 30. April 2019 betreffend \nErinnerungsstätte zu den Bombardierungen im Kanton Schaffhausen. \n\n13. Postulat Nr. 2019/4 von Irene Gruhler Heinzer vom 6. Mai 2019 betreffend \nInbetriebnahme 5G-Antennen. \n\n14. Postulat Nr. 2019/7 von Roland Müller vom 3. Juni 2019 betreffend Klimaschutz: \nBildung für nachhaltige Entwicklung: Bestandesaufnahme-Perspektiven. \n\n15. Postulat Nr. 2019/8 von Katrin Huber und Raphaël Rohner vom 17. Juni 2019 \nbetreffend konkurrenzfähige und angemessene Lehrpersonenbesoldungen (aller \nStufen). \n\n16. Motion Nr. 2019/5 von Daniel Preisig und Diego Faccani vom 17. Juni 2019 mit \ndem Titel «Steuerfussreferendum ohne ungültiges Budget».  \n\n17. Postulat Nr. 2019/9 von Patrick Portmann und Irene Gruhler Heinzer vom 1. Juli \n2019 betreffend Massnahmen zum «Bericht 2019 zur Klimaanpassung im Kanton \nSchaffhausen» des Regierungsrats. \n\n18. Motion Nr. 2019/6 von Philippe Brühlmann vom 1. Juli 2019 mit dem Titel \n«Hochwasserschutzbeiträge des Kantons». \n\n19. Interpellation Nr. 2019/2 von Markus Müller beziehungsweise der SVP-EDU-\nFraktion vom 1. Juli 2019 mit dem Titel «Untersuchung BBZ Schaffhausen». \n\n \n \n \n \n\nKantonsrat Schaffhausen \n\n \n \n \n \n\nSchaffhausen, 8. August 2019 \n\n\n\n- 2 - \n \n\n \n20. Interpellation Nr. 2019/3 von Walter Hotz und Mariano Fioretti vom 1. Juli 2019 mit \n\ndem Titel «Hat der Regierungsrat absichtlich Jobs vernichtet»? \n21. Interpellation Nr. 2019/4 von Kurt Zubler vom 1. Juli 2019 mit dem Titel \n\n«Finanzpolitische Verantwortung bei der Stilllegung und Entsorgung von \nKernkraftwerken». \n\n \n\n* \n \n\nÜbrige beim Kantonsrat liegende Geschäfte \n \n\n1. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Dezember 2018 betreffend Projekt \n«Steuerdeklaration natürliche Personen 2020». \n\n Amtsdruckschrift 18-97 \n Kommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 19-23 \n\n2. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 2. April 2019 betreffend Genehmigung \nder Teilrevision der Interkantonalen Vereinbarung für soziale Einrichtungen (IVSE). \nAmtsdruckschrift 19-24 \n\n3. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 30. April 2019 betreffend \nGenehmigung der Änderungen beim Grundbedarf für den Lebensunterhalt gemäss \nArt. 25 Abs. 3 des Gesetzes über die öffentliche Sozialhilfe und soziale \nEinrichtungen (SHEG) [Anpassung an die Teuerung]. \nAmtsdruckschrift 19-32 \n\n4. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 30. April 2019 betreffend Erlass eines \nHochschulgesetzes. \nAmtsdruckschrift 19-34 \n\n5. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 30. April 2019 betreffend \nNachtragskredit für Massnahmen zur Bewältigung von Waldschäden. \nAmtsdruckschrift 19-35 \n\n6. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 30. April 2019 betreffend Ablösung \ndes NOK-Gründungsvertrags. \nAmtsdruckschrift 19-36 \n\n7. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 14. Mai 2019 betreffend Änderung \ndes Wirtschaftsförderungsgesetzes. \n\n Amtsdruckschrift 19-39 \n\n8. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 14. Mai 2019 betreffend die \nVolksinitiative «Transparenz in der Politikfinanzierung (Transparenzinitiative)». \nAmtsdruckschrift 19-40 \n\n9. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 21. Mai 2019 betreffend Änderung \ndes Gesetzes über den Schutz von Personendaten (Kantonales \nDatenschutzgesetz). \nAmtsdruckschrift 19-43 \n\n10. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 4. Juni 2019 betreffend Beteiligung \ndes Kantons an einem Ausbildungszentrum für den Zivilschutz und das \nFeuerwehrwesen am Standort Beringen. \nAmtsdruckschrift 19-45 \n\n11. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 4. Juni 2019 betreffend Bericht 2019 \nzur Klimaanpassung im Kanton Schaffhausen (Orientierungsvorlage). \nAmtsdruckschrift 19-46 \n\n12. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Juni 2019 betreffend Erlass eines \nGesetzes zur Förderung der familienergänzenden Kinderbetreuung im \nVorschulalter. \nAmtsdruckschrift 19-47 \n\n \n\nIM NAMEN DES KANTONSRATS SCHAFFHAUSEN \n\n \n\nDer Präsident: \n\nAndreas Frei \n \n\nDie nächste Sitzung findet am 2. September 2019 statt. \n\n \n\n\n


name: Traktanden der 15. Kantonsratssitzung vom 21.08.2017

text: \n \n \n \n \n \n \n\nSehr geehrte Damen und Herren \nSie werden eingeladen zur  \n\n15. Sitzung des Kantonsrats \n\nim Kantonsratssaal Schaffhausen auf Montag, 21. August 2017, 8.00 Uhr. \n\n1. Amtsbericht 2016 des Obergerichts des Kantons Schaffhausen  \n\n2. Geschäftsbericht und Jahresrechnung 2016 der Spitäler Schaffhausen. \nAmtsdruckschrift 17-27 \n\n3. Jahresbericht und Jahresrechnung 2016 der Schaffhauser Kantonalbank. \n\n4. Geschäftsbericht 2016 der Gebäudeversicherung des Kantons Schaffhausen. \nAmtsdruckschrift 17-35 \n\n5. Jahresbericht und Jahresrechnung 2016 der Schaffhauser Sonderschulen. \nAmtsdruckschrift 17-37 \n\n6. Geschäftsbericht 2016 der Kantonalen Pensionskasse. \n\n7. Geschäftsbericht 2016 der Regionalen Verkehrsbetriebe Schaffhausen AG \nAmtsdruckschrift 17-42 \n\n8. Geschäftsbericht 2016 der EKS AG \nAmtsdruckschrift 17-63 \n\n9. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 24. Januar 2017 zum Postulat \nbetreffend Unterstützung der Power-to-Gas Technologie. \nAmtsdruckschrift: 17-06 \n\n10. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 28. März 2017 betreffend \nVerordnungsveto (Teilrevision der Kantonsverfassung und des Gesetzes über \nden Kantonsrat). \nAmtsdruckschrift 17-30 \n\n11. Motion Nr. 2016/8 von Matthias Frick vom 12. Dezember 2016 betreffend \nkommunale Hundesteuer als Einnahmequelle des Kantons.  \n\n12. Motion Nr. 2017/1 von Christian Heydecker vom 16. Januar 2017 mit dem Titel \n«Kompetenz statt Parteibüchlein bei der Bankwahl».  \n\n13. Postulat Nr. 2017/1 von Urs Capaul vom 1. Januar 2017 betreffend Gelder aus \ndem Strassenfonds für die Waldpflege entlang von Strassen. \n\n14. Volksmotion Nr. 2017/1 von Denis Spitzer (Erstunterzeichner) sowie \nMitunterzeichnende vom 20. Januar 2017 mit dem Titel: «Anti Littering-Initiative: \nVolksmotion auf Einreichung einer Standesinitiative zur Einführung eines \nPflichtpfandes auf Getränkeflaschen und Getränkedosen». \n\n15. Postulat Nr. 2017/2 von Urs Capaul vom 20. März 2017 betreffend \nImmobilienstrategie für den Kanton Schaffhausen.  \n\n16. Interpellation Nr. 2017/1 von Arnold Isliker vom 14. März 2017 betreffend \nFäsenstaub / Cholfirsttunnel. \n\n17. Motion Nr. 2017/2 von Susi Stühlinger vom 3. April 2017 betreffend Schaffung \neines zeitgemässen RSE-Gesetzes. \n\n18. Interpellation Nr. 2017/2 von Walter Hotz vom 10. April 2017 mit dem Titel \n«Causa Stadtschulrat: Wie lange schaut der Erziehungsrat noch zu?». \n\n19. Postulat Nr. 2017/3 von René Schmidt vom 15. Mai 2017 mit dem Titel «Stopp \ndem Poststellen-Kahlschlag im Kanton Schaffhausen». \n\n20. Motion Nr. 2017/3 von Renzo Loiudice 15. Mai 2017 mit dem Titel «Ideales \nLebensumfeld für Familien - Anpassung der Familienzulagen». \n\n21. Motion Nr. 2017/4 von Rainer Schmidig vom 29. Mai 2017 betreffend gerechtere \nAbzüge für die Prämien der Krankenversicherung. \n\n22. Interpellation Nr. 2017/3 von Walter Hotz vom 12. Juni 2017 betreffend \nEntlastungsmassnahmen im kantonalen Erziehungsdepartement. \n\n23. Postulat Nr. 2017/5 von Raphaël Rohner vom 3. Juli 2017 betreffend Revision \ndes Personalrechts des Kantons Schaffhausen. \n\n \n\n \n\nKantonsrat Schaffhausen \n\n \n \n \n \n\nSchaffhausen, 8.08.2017 \n\n\n\n- 2 - \n \n\nÜbrige beim Kantonsrat liegende Geschäfte \n \n\n1. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 22. September 2015 betreffend \nEinführung bedarfsgerechter schulergänzender Tagesstrukturen (Teilrevision des \nSchulgesetzes). \nAmtsdruckschrift 15-79  \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 16-64 \n\n2. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 8. November 2016 betreffend die \nÄnderung des Gesetzes über die öffentliche Sozialhilfe und soziale Einrichtungen \nund des Gesetzes über die Einführung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches. \nAmtsdruckschrift 16-128 \n\n3. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 6. Dezember 2016 betreffend \nKredite für den Bau eines Polizei- und Sicherheitszentrums und für einen Neubau \nfür das Strassenverkehrs- und Schifffahrtsamt sowie betreffend die \nstädtebauliche Entwicklung des Klosterviertels. \nAmtsdruckschrift: 16-143 \n\n4. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 21. Februar 2017 betreffend das \nVerfahren zur Umsetzung der Massnahme K-012 «Volksschule aus einer Hand» \ndes Entlastungsprogramms 2014. \nAmtsdruckschrift 17-13 \n\n5. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 28. Juni 2016 betreffend \n«Teilrevision des Gesetzes über den Natur- und Heimatschutz im Kanton \nSchaffhausen (Denkmalpflege)» (Zweite Lesung) \nAmtsdruckschrift 16-80 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 17-05 \n\n6. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 28. Juni 2016 betreffend \n«Teilrevision des Gesetzes zur Förderung der Regional- und Standortentwicklung \nim Kanton Schaffhausen». (Zweite Lesung) \nAmtsdruckschrift 16-81 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 17-11 \n\n7. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 3. Dezember 2013 betreffend \nUmsetzung der zusätzlichen Entlastung der Klassenlehrpersonen (ESH3-\nErgänzungsvorlage). \nAmtsdruckschrift 13-101 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 17-25 \n\n8. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 27. Juni 2017 betreffend \nZusammenführung der VSH und der RVSH (VBSH und RVSH - ein Bus, ein \nDach, ein Unternehmen). \nAmtsdruckschrift: 17-60 \n\n9. Bericht und Antrag des Regierungsrats betreffend den Beitritt zur Interkantonalen \nVereinbarung zur Harmonisierung von Ausbildungsbeiträgen (Stipendien-\nKonkordat).  \nAmtsdruckschrift: 17-61 \n\n10. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 4. Juli 2017 betreffend die Schaffung \neines neuen Dekrets über die Erteilung von Stipendien und Studiendarlehen \n(Stipendiendekret).  \nAmtsdruckschrift: 17-62 \n \n\n \n\n \n\nIM NAMEN DES KANTONSRATS SCHAFFHAUSEN \n\nDer Präsident: \n\nThomas Hauser \n \n \n\nDie nächste Sitzung findet am 4. September 2017 statt.  \n\nAn diesem Datum findet auch eine Nachmittagssitzung statt, in der persönliche \n\nVorstösse beraten werden. \n\n \n \n\n\n


name: Traktanden der 21. Kantonsratssitzung vom 09.12.2019

text: \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\nSehr geehrte Damen und Herren \nSie werden eingeladen zur  \n\n \n\n \n\n \n\n21. Sitzung des Kantonsrats \n\nim Kantonsratssaal Schaffhausen auf Montag, 9. Dezember 2019, 08:00 Uhr \n\n1. Inpflichtnahme von Nil Yilmaz als Mitglied des Kantonsrats. \n2. Wahl des Präsidenten oder der Präsidentin des Regierungsrats. \n3. Wahl des Präsidenten oder der Präsidentin des Kantonsrats. \n4. Wahl des Ersten Vizepräsidenten oder der Ersten Vizepräsidentin des \n\nKantonsrats. \n5. Wahl des Zweiten Vizepräsidenten oder der Zweiten Vizepräsidentin des \n\nKantonsrats. \n6. Wahl von zwei Stimmenzählern oder Stimmenzählerinnen des Kantonsrats. \n7. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 22. Oktober 2019 betreffend \n\nGenehmigung des Beitritts zur totalrevidierten Interkantonalen Vereinbarung über \ndie Beiträge an die Ausbildungskosten von universitären Hochschulen \n(Interkantonale Universitätsvereinbarung; IUV 2019). \nAmtsdruckschrift 19-90 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 19-105 \n\n8. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Juni 2019 betreffend Erlass eines \nGesetzes zur Förderung der familienergänzenden Kinderbetreuung im \nVorschulalter, Fortsetzung der Beratung \nAmtsdruckschrift 19-47  \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 19-96 \n\n9. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 4. Juni 2019 betreffend Beteiligung \ndes Kantons an einem Ausbildungszentrum für den Zivilschutz und das \nFeuerwehrwesen am Standort Beringen. \nAmtsdruckschrift 19-45 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 19-98 \n\n10. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 29. Oktober 2019 betreffend \nTeilrevision des Dekretes über die Einteilung des Kantons Schaffhausen in \nWahlkreise für die Wahl des Kantonsrates und die Zahl der in diesen Wahlkreisen \nzu wählenden Mitglieder. \nAmtsdruckschrift 19-92 \n\n11. Postulat Nr. 2019/4 von Irene Gruhler Heinzer vom 6. Mai 2019 betreffend \nInbetriebnahme 5G-Antennen. \nSchriftliche Antwort des Regierungsrats vom 2. Juli 2019 \n\n12. Postulat Nr. 2019/7 von Roland Müller vom 3. Juni 2019 betreffend Klimaschutz: \nBildung für nachhaltige Entwicklung: Bestandesaufnahme-Perspektiven. \n\n13. Postulat Nr. 2019/8 von Katrin Huber und Raphaël Rohner vom 17. Juni 2019 \nbetreffend konkurrenzfähige und angemessene Lehrpersonenbesoldungen (aller \nStufen).  \n\n14. Motion Nr. 2019/5 von Daniel Preisig und Diego Faccani vom 17. Juni 2019 mit \ndem Titel «Steuerfussreferendum ohne ungültiges Budget».  \n\n15. Motion Nr. 2019/6 von Philippe Brühlmann vom 1. Juli 2019 mit dem Titel \n«Hochwasserschutzbeiträge des Kantons». \n\n  \n\n \nKantonsrat Schaffhausen \n\n \n \n \n \n\nSchaffhausen, 3. Dezember 2019 \n\n\n\n- 2 - \n \n\n16. Interpellation Nr. 2019/2 von Markus Müller beziehungsweise der SVP-EDU-\nFraktion vom 1. Juli 2019 mit dem Titel «Untersuchung BBZ Schaffhausen». \nSchriftliche Antwort des Regierungsrats vom 27. August 2019  \n\n17. Interpellation Nr. 2019/3 von Walter Hotz und Mariano Fioretti vom 1. Juli 2019 mit \ndem Titel «Hat der Regierungsrat absichtlich Jobs vernichtet»?  \nSchriftliche Antwort des Regierungsrats vom 19. November 2019 \n\n18. Interpellation Nr. 2019/4 von Kurt Zubler vom 1. Juli 2019 mit dem Titel \n«Finanzpolitische Verantwortung bei der Stilllegung und Entsorgung von \nKernkraftwerken».  \n\n19. Interpellation Nr. 2019/5 von Matthias Freivogel vom 22. August 2019 mit dem Titel \n«Finanzbefugnisse der Kantonsverfassung missachtet, Kantonsrat übergangen, \nLehren/Konsequenzen gezogen?»  \n\n20. Volksmotion Nr. 2019/2 von Patrick Portmann, Martina Munz, Claudio Kuster, \nManuela Camnasio, Nina Hodler und Jasmin Vogelsang (Erstunterzeichnende) \nsowie Mitunterzeichnende vom 22. August 2019 mit dem Titel: «kostenlose \nBenutzung des ÖV für Kinder unter 16 Jahre».  \n\n21. Postulat Nr. 2019/10 von Linda De Ventura vom 16. September 2019 betreffend \nstrukturell unabhängige Positionierung der Finanzkontrolle (Fiko). \n\n22. Motion Nr. 2019/7 von Irene Gruhler Heinzer vom 16. September 2019 mit dem \nTitel «Ausbau von Teilzeitarbeit und Jobsharing». \n\n23. Motion Nr. 2019/8 von Stefan Lacher vom 16. September 2019 mit dem Titel \n«Stimmrechtalter 16». \n\n24. Postulat Nr. 2019/11 von Linda De Ventura vom 17. September 2019 betreffend \nFinanzkontrolle (Fiko) mit ausreichend Ressourcen. \n\n25. Postulat Nr. 2019/12 von Kurt Zubler vom 25. September 2019 betreffend \nMassnahmen zur Vermeidung von lebensgefährlichen Unfällen mit Wiffen. \n\n26. Postulat Nr. 2019/13 von Marianne Wildberger vom 20. Oktober 2019 betreffend \nVerkehrswende im Kanton Schaffhausen.  \n\n27. Postulat Nr. 2019/14 von Anna Naeff vom 4. November 2019 betreffend \nGeschlechtergleichstellung in der kantonalen Kulturförderung. \n\n28. Postulat Nr. 2019/15 von Raphaël Rohner und Rainer Schmidig vom 8. November \n2019 betreffend konkurrenzfähige und angemessene Besoldung für \nPolizeibeamtinnen und -beamte sowie für das Pflegepersonal. \n\n29. Motion Nr. 2019/9 von Christian Heydecker vom 19. November 2019 mit dem Titel \n«Mehr Flexibilität in der Lohnpolitik für die Spitäler Schaffhausen». \n\n30. Büromotion Nr. 2019/10 der Büromitglieder des Kantonsrats vom 2. Dezember \n2019 betreffend Stärkung des Milizparlaments \n\n \n \n \n\n* \n \n\n \nÜbrige beim Kantonsrat liegende Geschäfte \n \n\n1. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Dezember 2018 betreffend Projekt \n «Steuerdeklaration natürliche Personen 2020». \n\nAmtsdruckschrift 18-97 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 19-23 \n\n2. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 14. Mai 2019 betreffend Änderung \n des Wirtschaftsförderungsgesetzes. \n Amtsdruckschrift 19-39 \n\nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 19-88 \n\n3. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 21. Mai 2019 betreffend Änderung \n des Gesetzes über den Schutz von Personendaten (Kantonales \n Datenschutzgesetz). \n\nAmtsdruckschrift 19-43 \n\n4. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 6. August 2019 betreffend «Umzug \n der Pädagogischen Hochschule PHSH in den Westflügel der Kammgarn». \n\nAmtsdruckschrift 19-68 \n\n  \n\n\n\n- 3 - \n \n\n \n\n5.  Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 27. August 2019 betreffend die \n Beitritte zum Gesamtschweizerischen Geldspielkonkordat (GSK) und zur \n Interkantonalen Vereinbarung betreffend die gemeinsame Durchführung von \n Geldspielen (IKV 2020). \n\nAmtsdruckschrift 19-76 \n \n \n\nIM NAMEN DES KANTONSRATS SCHAFFHAUSEN \n\nDer Präsident: \n\nAndreas Frei \n\n \n\nDie nächste Sitzung findet am 13. Januar 2020 statt. \n\n \n \n \n \n \n\n\n


name: Abstimmungen der 13. Kantonsratssitzung vom 03.09.2018

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 03.09.2018, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1\n\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Ja\n\nBrenn Franziska SP-JUSO SP Ja\n\nBrühlmann Philippe SVP-EDU SVP Ja\n\nBührer Richard SP-JUSO SP V/A/N\n\nCapaul Urs AL-Grüne Grüne Ja\n\nDe Ventura Linda AL-Grüne AL V/A/N\n\nDerksen Theresia FDP-CVP-JF CVP Nein\n\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren Ja\n\nFaccani Diego FDP-CVP-JF FDP Enth\n\nFehr Markus SVP-EDU SVP Ja\n\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Ja\n\nFlück Hänzi Rita FDP-CVP-JF CVP Ja\n\nFrei Andreas SP-JUSO SP Ja\n\nFreivogel Matthias SP-JUSO SP Nein\n\nFrick Matthias AL-Grüne AL Ja\n\nGnädinger Andreas SVP-EDU SVP Ja\n\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Agro Ja\n\nGruhler Heinzer Irene SP-JUSO SP Nein\n\nHärvelid Maria GLP-EVP GLP Ja\n\nHauser Thomas FDP-CVP-JF FDP Nein\n\nHedinger Beat FDP-CVP-JF FDP Nein\n\nHeydecker Christian FDP-CVP-JF FDP Nein\n\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Ja\n\nHotz Walter SVP-EDU SVP Ja\n\nHuber Katrin SP-JUSO SP Ja\n\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP Ja\n\nLacher Stefan SP-JUSO JUSO Nein\n\nLaich Lorenz FDP-CVP-JF FDP Ja\n\nLoiudice Renzo SP-JUSO SP Ja\n\nMannhart Hedy FDP-CVP-JF FDP Nein\n\nMontanari Marcel FDP-CVP-JF JF Enth\n\nMüller Roland AL-Grüne Grüne V/A/N\n\nMüller Markus SVP-EDU SVP Ja\n\nNaeff Anna AL-Grüne AL Ja\n\nNeuenschwanderAndreas SVP-EDU SVP Ja\n\nNeukomm Peter SP-JUSO SP Nein\n\nNeumann Eva SP-JUSO SP Nein\n\nPortmann Patrick SP-JUSO SP Nein\n\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP Ja\n\nRohner Raphaël FDP-CVP-JF FDP Ja\n\nScheck Peter SVP-EDU SVP Ja\n\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Ja\n\nSchmidt René GLP-EVP GLP Ja\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 03.09.2018, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1\n\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Ja\n\nSchudel Erich SVP-EDU JSVP Ja\n\nStamm Susi FDP-CVP-JF FDP Nein\n\nStamm Erhard SVP-EDU SVP KMU Ja\n\nStamm Thomas SVP-EDU SVP Ja\n\nStoll Virginia SVP-EDU SVP Ja\n\nStrasser Patrick SP-JUSO SP Ja\n\nStühlinger Susi AL-Grüne AL Ja\n\nSulzberger Ernst GLP-EVP GLP Ja\n\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Ja\n\nTanner Jürg SP-JUSO SP Enth\n\nTektas Nihat FDP-CVP-JF FDP Nein\n\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Ja\n\nWerner Peter SVP-EDU SVP Ja\n\nWidmer Regula GLP-EVP GLP Ja\n\nWürms Josef SVP-EDU SVP V/A/N\n\nZubler Kurt SP-JUSO SP V/A/N\n\nJa 39\n\nNein 13\n\nEnthaltung 3\n\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 5\nTotal 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 03.09.2018, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 1 Traktandum 3: Postulat 2018/2 von Corinne Ullmann Überweisung an Regierung Ja Überweisung an Regierung 39\n\nÜberprüfung der Regelung zum Abzug für Mehrkosten auswärtiger Verpflegung Nein Keine Überweisung 13\n\nEnth Enthaltung 3\n\nV/A/N 5\n\nTotal 60\n\nAbstimmung 2 Traktandum 4: Postulat 2018/5 von Diego Faccani Erheblicherklärung Ja Erheblich 30\n\nKlare Spielregeln bei der Entsorgung des Siedlungsabfalls Nein Nicht erheblich 18\n\nEnth Enthaltung 8\n\nDie Motion 2018/5 wird in ein Postulat umgewandelt und mit geändertem V/A/N 4\n\nWortlaut erheblich erklärt. Der neue Text lautet wie folgt: Total 60\n\nManuelle Stimmenzählung da Ausfall der Anlage\n\nKlare Spielregeln bei der Entsorgung des Siedlungsabfalls\n\nDer Regierungsrat wird beauftragt, die Rolle der Gemeinden, der staatlichen und\n\nprivaten Entsorgungsunternehmen bei der Entsorgung des Siedlungsabfalles\n\nin Übereinstimmung mit den übergeordneten, gesetzlichen Rahmenbedingungen zu\n\nprüfen und in Zusammenarbeit mit den Gemeinden verbindlich festzulegen. Für\n\nGemeinden, die privaten Entsorgungsunternehmen und den Kläranlagenverband\n\n(KBA Hard) soll damit Planungssicherheit erreicht werden.\n\n\n