name: Traktanden der 13. und 14. Kantonsratssitzung vom 05.07.2021

category_de: Tagesordnung

category_harmonized: agenda

text: \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n\nSehr geehrte Damen und Herren  Schaffhausen, 24. Juni 2021 \nSie werden eingeladen zur   \n\n \n\n \n\n13. und 14. Sitzung des Kantonsrats \n\nin Schaffhausen auf Montag, 5. Juli 2021, 08:00 und 13:00 Uhr im  \nPark Casino Schaffhausen \n\n \n1. Wahl eines Mitglieds der Kinder- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) für den \n\nRest der Amtsperiode 2021-2024. \nAmtsdruckschrift 21-46 \n\n2. Wahl eines Ersatzmitglieds der Kinder- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) für \nden Rest der Amtsperiode 2021-2024. \nAmtsdruckschrift 21-62 \n\n3. Wahl eines Friedensrichters für den Rest der Amtsperiode 2021-2024. \nAmtsdruckschrift 21-47 \n\n4. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 13. April 2021 betreffend Geschäftsbe-\nricht 2020 der Spitäler Schaffhausen, Fortsetzung der Beratung \nAmtsdruckschrift 21-29 \n\n5. Bericht und Antrag des Büros des Kantonsrats vom 31. März 2021 betreffend die \nInstallation und den Betrieb einer Streaminganlage zur Übertragung der Kantons-\nratssitzungen. \nAmtsdruckschrift 21-45 \n\n6. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 4. Mai 2021 betreffend Teilrevision des \nSteuergesetzes. \nAmtsdruckschrift 21-38 \n\n7. Geschäftsbericht 2020 der Schaffhauser Kantonalbank. \n8. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 13. April 2021 betreffend Jahresbericht \n\nund Jahresrechnung 2020 der Schaffhauser Sonderschulen. \nAmtsdruckschrift 21-27 \n\n9. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 13. April 2021 betreffend Geschäftsbe-\nricht 2020 der Gebäudeversicherung des Kantons Schaffhausen. \nAmtsdruckschrift 21-28 \n\n10. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 4. Mai 2021 betreffend Geschäftsbericht \n2020 der Pädagogischen Hochschule Schaffhausen (PHSH). \nAmtsdruckschrift 21-37 \n\n11. Geschäftsbericht 2020 der Pensionskasse Schaffhausen. \n12. Motion Nr. 2021/2 von Raphaël Rohner und Rainer Schmidig vom 18. Januar 2021 \n\nmit dem Titel «Totalrevision des Schulgesetzes jetzt».  \n13. Motion Nr. 2021/3 von Daniel Preisig vom 18. Januar 2021 mit dem Titel «Faire \n\nKantonsbeteiligung am öffentlichen Ortsverkehr». \n14. Motion Nr. 2021/4 von Maurus Pfalzgraf und Mayowa Alaye vom 25. Januar 2021 \n\nmit dem Titel «Schaffhausen erhält ein Energiegesetz». \n15. Motion Nr. 2021/5 von Lorenz Laich vom 25. Januar 2021 mit dem Titel «Effizientere \n\nund somit zeitnähere Behandlung von Ratsgeschäften mittels Definition einer zeit-\nlich festgelegten Redezeit im Kantonsrat Schaffhausen». \n\n16. Motion Nr. 2021/6 von Marcel Montanari vom 25. Januar 2021 mit dem Titel «Wahl-\nfreiheit betreffend Urkundsperson». \n\n17. Motion Nr. 2021/7 von Christian Heydecker vom 1. März 2021 mit dem Titel «Mehr \nTransparenz – aber mit Augenmass». \n\n  \n\n \nKantonsrat Schaffhausen \n\n \n \n \n \n\nDas Dokument ersetzt die versandte Traktandenliste  \n\nvom 17. Juni 2021 (neu: Traktandum 2) \n\n\n\n- 2 - \n \n\n \n18. Postulat Nr. 2021/1 von Matthias Frick vom 3. März 2021 betreffend «Neue Website \n\nso schnell wie möglich». \n19. Motion Nr. 2021/8 von Nihat Tektas vom 8. März 2021 mit dem Titel «Effizienz im \n\nBaurecht – Behandlungsfristen im Rechtsmittelverfahren». \n20. Motion Nr. 2021/9 von Nihat Tektas vom 8. März 2021 mit dem Titel «Effizienz im \n\nBaurecht – keine unnötigen Verzögerungen bei (noch) nicht rechtskräftigen Bauvor-\nhaben». \n\n21. Interpellation Nr. 2021/3 von Hannes Knapp vom 8. März 2021 mit dem Titel «Über-\nprüfung der Wirksamkeit des kantonalen Covid-Hilfspakets». \nStellungnahme des Regierungsrats vom 25. Mai 2021 \n\n22. Interpellation Nr. 2021/4 von Matthias Freivogel vom 17. März 2021 mit dem Titel: \n«Spitäler Schaffhausen - quo vadis?». \n\n23. Postulat Nr. 2021/2 von Regula Salathe vom 12. April 2021 betreffend Förderung \nvon Wiedereinsteigern und Quereinsteigern im Pflegebereich. \n\n24. Postulat Nr. 2021/3 von Christian Heydecker vom 12. April 2021 betreffend Steu-\nerstrategie zur Sicherung unserer finanziellen Handlungsfähigkeit. \n\n25. Postulat Nr. 2021/5 von Linda De Ventura vom 15. April 2021 betreffend Einführung \nFamilienergänzungsleistungen (FamEL). \n\n26. Postulat Nr. 2021/6 von Roland Müller vom 10. Mai 2021 betreffend leichte Sprache \nbeim Internetauftritt und den Informationsmaterialien der Verwaltung des Kantons \nSchaffhausen. \n\n27. Motion Nr. 2021/10 von Daniel Meyer und Patrick Portmann vom 14. Juni 2021 mit \ndem Titel «Gesetz für einen Mindestlohn». \n\n28. Motion Nr. 2021/11 von Stefan Lacher vom 14. Juni 2021 mit dem Titel «Coronahilfe \nfür armutsgefährdete Personen». \n \n\n* \n \n\nÜbrige beim Kantonsrat liegende Geschäfte \n \n\n1. Bericht und Antrag (Orientierungsvorlage) des Regierungsrats vom 7. Januar 2020 \nbetreffend Eignerstrategie für die EKS (Elektrizitätswerk des Kantons Schaffhausen \nAG). \nAmtsdruckschrift 20-03 \n\n2. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 7. Juli 2020 betreffend Teilrevision des \nSteuergesetzes (steuerliche Attraktivierung des Wohnstandortes Schaffhausen). \nAmtsdruckschrift 20-74 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 20-183 \n\n3. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 13. Oktober 2020 betreffend Änderung \ndes Strassengesetzes vom 18. Februar 1980. \nAmtsdruckschrift 20-114 \n\n4. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 27. Oktober 2020 betreffend Revision \ndes Wasserwirtschaftsgesetzes. \nAmtsdruckschrift 20-119 \n\n5. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 24. November 2020 betreffend Hoch-\nwasserschutzbeiträge des Kantons. \nAmtsdruckschrift 20-133 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 21-30 \n\n6. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 1. Dezember 2020 betreffend Teilrevi-\nsion Polizeigesetz (Überwachungsmassnahmen zum Schutz von Kindern und Ju-\ngendlichen). \nAmtsdruckschrift 20-148 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 21-26 \n\n7. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 15. Dezember 2020 betreffend Klima-\nstrategie Kanton Schaffhausen (Orientierungsvorlage). \nAmtsdruckschrift 20-173 \n\n8. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 15. Dezember 2020 betreffend Teilrevi-\nsion Baugesetz (Schaffung eines Energie- und Klimafonds).   \nAmtsdruckschrift 20-174 \n\n  \n\n\n\n- 3 - \n \n\n \n\n9. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 16. März 2021 betreffend Revision des \nElektrizitätsgesetzes und Genehmigung der Ablösung des NOK-Gründungsver-\ntrags. \nAmtsdruckschrift 21-19 \n\n10. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 30. März 2021 betreffend Teilrevision \ndes Steuergesetzes (befristete Steuersenkung aufgrund Corona-Krise). \nAmtsdruckschrift 21-22 \n\n11. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 6. April 2021 betreffend die Änderung \ndes Einführungsgesetzes zum Zivilgesetzbuch (Umsetzung des Bundesgesetzes \nüber die Verbesserung des Schutzes gewaltbetroffener Personen; Art. 28c ZGB). \nAmtsdruckschrift 21-23 \n\n12. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 13. April 2021 betreffend Kredit aus dem \nLotteriegewinnfonds für einen Beitrag an die Baukosten für ein Therapiebad und die \nBaukosten für die Zusammenlegung der Bewegungs- und Begegnungsräume mit \nder Beratungsstelle der Rheumaliga Schaffhausen. \nAmtsdruckschrift 21-33 \n\n13. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 8. Juni 2021 betreffend Schaffhauser \nSpitalplanung 2023 (Planungsbericht und Prognose 2030 inkl. Planungsgrund-\nsätze). \nAmtsdruckschrift 21-48 \n\n* \n \n \n\nDie nächste Sitzung findet am 23. August 2021 statt. Nähere Informationen folgen \nan der Kantonsratssitzung vom 5. Juli 2021.  \n\n \n \n\n\n


body_key: SH

parent_type: meeting

name: Abstimmungen der 14. Kantonsratssitzung vom 12.09.2022

category_de: Abstimmungsresultate

category_harmonized: voting

format: application/pdf

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 12.09.2022, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7 Abst. 8 Abst. 9 Abst. 10 Abst. 11 Abst. 12\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Nein Nein Ja V/A/N Ja Ja Ja Ja Ja\nAlaye Mayowa GLP-EVP GLP Nein Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nBöhni Ulrich GLP-EVP GLP Nein Ja Ja Nein Ja Ja V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nBrenn Franziska SP SP Nein Ja Ja Nein Ja Nein Nein Nein Nein V/A/N Nein Ja\nBringolf Lukas SVP-EDU SVP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nBucher Tim GLP-EVP GLP Nein Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nCapaul Urs GRÜNE-Junge Grüne parteilos Nein Ja Ja Nein Nein Enth Nein Nein Nein Nein Enth Ja\nDe Ventura Linda SP SP V/A/N Ja Ja Nein Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Ja\nDerksen Theresia FDP-Die Mitte Die Mitte Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nDi Ronco Christian FDP-Die Mitte Die Mitte Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nEichenberger Iren GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Nein Ja Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Ja\nElaiyathamby Sahana SP SP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja V/A/N Ja Ja Ja Ja\nFaccani Diego FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nFehr Markus SVP-EDU SVP Enth Ja Ja V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja V/A/N Ja Ja Ja\nFlubacher Rüedlinger Melanie SP SP Nein Ja Ja Nein Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Ja\nFreivogel Matthias SP SP Nein Ja Ja Nein Enth Nein Nein Nein Nein Nein Nein Ja\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nGruhler Heinzer Irene SP SP Nein Ja Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein V/A/N Nein Ja\nHedinger Beat FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nHerren Nicole FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nHeydecker Christian FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Nein V/A/N Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nHotz Walter SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP V/A/N Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nKnapp Hannes SP SP Nein Ja Ja Nein Enth Nein Nein Nein Nein Nein Nein Ja\nLacher Stefan SP SP Ja Ja Ja Nein Ja Nein Nein Nein Nein Nein Enth Ja\nLaich Lorenz FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nLooser Gianluca GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Nein Ja Ja Nein Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein V/A/N\nMeyer Daniel SP SP Nein Ja Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Ja\nMontanari Marcel FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Enth Ja Ja Ja Ja\nMüller Roland GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Nein Ja Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Ja\nMüller Andrea SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nMüller Markus SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nMüller Bruno SP SP Nein Ja Ja Nein Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Ja\nMundt Michael SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nNeukomm Peter SP SP Nein Ja Ja V/A/N V/A/N Enth Nein Nein Nein Nein Nein Ja\nNeumann Eva SP SP Nein Ja Ja Nein Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Ja\nPassafaro Marco SP SP Nein Ja Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Ja\nPfalzgraf Maurus GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Nein Ja Ja Nein Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Ja\nPortmann Patrick SP SP Nein Ja Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Ja\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 12.09.2022, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7 Abst. 8 Abst. 9 Abst. 10 Abst. 11 Abst. 12\nRohner Raphaël FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja V/A/N V/A/N\nSalathé Regula GLP-EVP EVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nScheck Peter SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchlatter Martin SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchmidt René GLP-EVP GLP Nein Ja Ja Ja Nein Nein Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Ja Ja Ja Ja Nein Ja Enth Ja Ja Ja Ja Ja\nSchraff Jannik GLP-EVP GLP Nein Ja Ja Nein Ja Enth Nein Ja Enth Enth Nein Ja\nSchudel Erich SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nStamm Erhard SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Ja Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nTektas Nihat FDP-Die Mitte FDP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nWerner Peter SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nWildberger Marianne GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Nein V/A/N Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Ja\nWürms Josef SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nZubler Kurt SP SP Nein Ja Ja Nein Ja Nein Nein Nein Nein Nein Nein Ja\n\nJa 4 56 58 32 24 35 33 33 33 35 34 54\nNein 51 0 0 24 30 19 21 21 21 18 19 0\n\nEnthaltung 1 0 0 0 2 3 1 1 1 1 2 0\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 4 4 2 4 4 3 5 5 5 6 5 6\n\nTotal 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 12.09.2022, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 1 Umstellung der Traktandenliste Antrag Ja 4\nDer Regierungsrat beantragt, die sich an Pos. 2 und 3 befindenden Traktanden vorzuziehen und Traktandum 1 Regierungsrat Nein 51\n«Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 18. Januar 2022 betreffend die Umsetzung der Motion 2021/7 Enth Enthaltung 1\nmit dem Titel «Mehr Transparenz - aber mit Augenmass», Fortführung der Ratsdebatte» an Pos. 3 V/A/N 4\n zu stellen. Total 60\n\nJa bedeutet Zustimmung aktuell vorliegende TL\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Regierungsrat\n\nAbstimmung 2 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 12. April 2022 betreffend die Weiterführung der Finanzierung Kreditbeschluss Ja 56\ndes Vereins docSH für die Jahre 2023-2027 Nein 0\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 4\nTotal 60\n\nAbstimmung 3 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 28. Juni 2022 betreffend die Verlängerung der Pilotphase Beschluss Weiterführung Ja 58\nzur Umsetzung des Palliative Care Konzeptes Schaffhausen Nein 0\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 2\n\nDie Abstimmungen 4 - 11 beziehen sich auf folgendes Geschäft: Total 60\nBericht und Antrag des Regierungsrats vom 18. Januar 2022 betreffend die Umsetzung\nder Motion 2021/7 mit dem Titel «Mehr Transparenz - aber mit Augenmass»\n\nAbstimmung 4 Matthias Freivogel beantragt Nichteintreten auf die Vorlage. Antrag Ja 32\nMatthias Freivogel Nein 24\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 4\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Eintreten (gem. SPK)\nNein bedeutet Zustimmung Nichteintreten\n\nAbstimmung 5 Antrag Erwin Sutter: Art. 37a Abs. 1 sei wie folgt anzupassen: Antrag Ja 24\n«Wer an Wahlen kandidiert oder sich an Wahlen oder Abstimmungen finanziell beteiligt, (…)» Erwin Sutter Nein 30\n\nEnth Enthaltung 2\nV/A/N 4\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag SPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Erwin Sutter\n\nAbstimmung 6 Antrag Bruno Müller: Art. 37a Abs. 2 sei wie folgt zu ergänzen: Antrag Ja 35\n«Das Gesetz regelt Form, Umfang, jährliche Publikation (…)» Bruno Müller Nein 19\n\nEnth Enthaltung 3\nV/A/N 3\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag SPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Bruno Müller\n\nAbstimmung 7 Antrag Irene Gruhler Heinzer: Es sei ein neuer Abs. 3 unter 37a zu schaffen, der lautet: Antrag Ja 33\n«Die Annahme anonymer Zuwendungen ist verboten.» Irene Gruhler Heinzer Nein 21\n\nEnth Enthaltung 1\nV/A/N 5\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag SPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Irene Gruhler \n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 12.09.2022, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 8 Antrag Patrick Portmann: Art. 37a Abs. 2 sei wie folgt anzupassen: Antrag Ja 33\n«Offenzulegen mit Angabe des Namens der natürlichen Personen und des Betrags sind insbesondere Patrick Portmann Nein 21\nZuwendungen, die in den letzten 12 Monaten vor der Abstimmung oder Wahl erfolgten und den Wert von Enth Enthaltung 1\n3'000 Franken pro Person und Kampagne überschreiten. Ausgenommen von den Offenlegungspflichten sind V/A/N 5\nWahl- und Abstimmungskampagnen, für die gesamthaft weniger als 3'000 Franken aufgewendet werden.» Total 60\n\nJa bedeutet Zustimmung Antrag SPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Patrick Portmann \n\nAbstimmung 9 Antrag Gianluca Looser: Art. 37a Abs. 1 sei wie folgt zu ergänzen (Satz 2): Antrag Ja 33\n«Zuwendungen von juristischen Personen sind in jedem Fall offenzulegen.» Gianluca Looser Nein 21\n\nEnth Enthaltung 1\nV/A/N 5\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag SPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Gianluca Looser\n\nAbstimmung 10 Antrag Patrick Portmann: Es sei ein neuer Abs. 3 unter 37a zu schaffen, der lautet: Antrag Ja 35\n«Bei Wahlen an der Urne legen die Kandidatinnen und Kandidaten ihre Interessenbindungen vor dem Patrick Portmann Nein 18\nWahlgang offen.» Enth Enthaltung 1\n\nV/A/N 6\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag SPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Patrick Portmann\n\nAbstimmung 11 Antrag Matthias Freivogel: Übergangsbestimmungen zu Art. 37a Ja 34\n«Mit Annahme des revidierten Art. 37a sind bis zum Inkrafttreten der kantonalen Ausführungsgesetzgebung die Nein 19\nOffenlegungsvorschriften des Bundes sinngemäss anwendbar, insbesondere Art. 76b bis 76j des Bundesgesetzes Enth Enthaltung 2\nüber die politischen Rechte und Art. 11 des Bundesgesetzes über die Bundesversammlung. Dabei sind die V/A/N 5\nSchwellenwerte in Höhe eines Fünftels derjenigen des Bundes festzulegen. Der Regierungsrat erlässt die Total 60\nnötigen Ausführungsbestimmungen.» Ja bedeutet Zustimmung Antrag SPK\n\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Matthias Freivogel\n\nAbstimmung 12 Motion Nr. 2022/1 von Hansueli Graf vom 4. Januar 2022 mit dem Titel: «Familienzulagen in der Landwirtschaft» Erheblicherklärung Ja 54\nNein 0\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 6\nTotal 60\n\n\n\tTabelle1\n\n


parent_type: agenda

name: Postulat Nr. 2018/2 von Corinne Ullmann vom 28. Mai 2018 betreffend «Überprüfung der Regelung zum Abzug für Mehrkosten

text: \nKantonsrat\nEingegangen: 28. Mai 2018\n\nSVP des Kanton Schaffhausen\nPostfach 1334,8201 Schaffhausen\nKantonsrätin Corinne Ullmann\nTeL+41766714208 •I. ~ ‚.-\n\ncorinne.ullmann@svp shch —~:::::~. .;..::‘~ ~\n\nSchaffhausen, 28. Mai 2018\n\nAn den Präsidenten des Kantonsrates\nWalter Hotz\nBeckenstube 7\n82~0 Schaffhausen\n\nPostuiat Nr. 2018/2\n\nÜBERPRÜFUNG DER REGELUNG ZUM ABZUG FÜR MEHRKOSTEN\nAUSWÄRTIGER VERPFLEGUNG\nSehr geehrter Herr Präsident\n\nDarf ich sie bitten, folgendes Postulat auf die Traktandenliste zu setzten?\n\nDer Regierungsrat wird beauftragt, den Abzug von Mehrkosten für auswärtige Verpflegung gern. Art. 2\nAbs. 1 lit. b StG zu prüfen und zu Gunsten einer zeitgemässen Regelung anzupassen.\n\nBegründung:\n\nDie Regelung, resp. die Dienstanleitung Absatz a) zum Schaifhauser Steuergesetz ist nicht mehr zeitgemäss.\nDies zeigt auch das kürzlich gefällte Urteil des Zürcher Steuerrekursgericht (Urteil ST.2017.242 vom 15.\nFebruar 2018) mit der Forderung an das Zürcher Steueramt, zur Überarbeitung der bisherigen Regelung.\nDas Zürcher Steuerrekursgericht führt folgende Argumente zu ihrer Forderung bei ihrem Urteil an:\n\n• Die heutige Dienstanleitung/Regelung geht von der Annahme aus, dass der berufstätige Ehemann\nüber Mittag für ein warmes Essen und die Mittagsnachrichten zum Kreis der Familie stösst\n\n• Die Zeiten haben sich geändert. Bei verheirateten oder im Konkubinat lebenden Paare sind meist\nbeide Partner berufstätig und können folglich nicht über Mittag «an den gemachten Tisch)>.\n\n• Ebenfalls hat sich bei den Steuerpflichtigen in den letzten Jahrzehnten ein Trend zum schnellen Essen\nstattgefunden. Dies hängt auch mit dem Angebot zusammen. Während man früher zu Hause, im\nRestaurant oder in der Kantine gespeist habe, gibt es heute in den Zentren der Städte und\nGemeinden an jeder Ecke Möglichkeiten für günstige Schnellverpflegung. Dies führt auch zu einem\nZustand der Rechtsungleichheit. Denn die Regelung läuft daraus hinaus, dass nur den wenigen\nSteuerpflichtigen der Abzug verwehrt wird, die in der Nähe des Arbeitsorts wohnen. Den viel\nzahlreicheren Pendlerinnen und Pendlern, die ebenfalls ohne grosse Mehrkosten auswärts essen,\nwird dieser Abzug hingegen ohne weiteres erlaubt\n\n• Selbst bei einem kurzen Arbeitsweg zieht es die Mehrheit der Arbeitsnehmenden vor, ein Restaurant\naufzusuchen oder beim Take-away, in der Bäckerei oder am Food-Stand eine Mahlzeit zu besorgen\nund in einem Pausenraum oder an der frischen Luft (Park, oder ähnliches) zu geniessen. Dies könnte\nauch die Folge des Wunsches nach sozialen Kontakten sein.\n\n\n\nSVP des Kanton Schaffhausen\nPostfach 1334, 8201 Schaffhausen\nKantonsrätin Corinne Ulimann\nTel. +41 76 671 42 08\ncorinne.ullmann@svp sh.ch\n\n\\~ JJ\n\\\\W ~\n\n-~ ~\n\nEine neue Regelung ist auch im Sinne des Steueramtes, da es viel Zeit erspart, wenn die Prüfung nach den\ngenauen Umständen, ob ein Abzug der Verpflegungskosten gerechtfertigt ist oder nicht, wegfällt.\n\nFreundliche Grüsse\n\n/1f4~\n\n+\n\n/‚~~6\n/\n\nCorinne Ullmann\n\n\n