body_key: SH

parent_type: meeting

category_de: Abstimmungsresultate

category_harmonized: voting

format: application/pdf

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 17.03.2025, Nachmittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\nAlaye Mayowa GLP-EVP GLP Nein Ja Nein Nein Ja\nAltorfer Leonie SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne JUSO Ja Ja Ja Nein Ja\nBolli Fabian GLP-EVP GLP Nein Ja Nein Nein Ja\nBrenn Franziska SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja V/A/N Ja\nBringolf Lukas SVP-EDU SVP V/A/N Nein Nein Ja Nein\nBrügel Anna SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja\nBrüngger Severin FDP-Die Mitte FDP Nein Nein Ja Ja Nein\nBucher Tim GLP-EVP GLP Nein Ja Nein Nein Ja\nDe Ventura Linda SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nDerksen Theresia FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Nein Ja Ja Enth\nDi Ronco Christian FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Nein Nein Ja Enth\nFaccani Diego FDP-Die Mitte FDP Nein Nein Ja Ja Ja\nFehr Markus SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\nFlubacher Rüedlinger Melanie SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja\nFreivogel Matthias SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\nGruhler Heinzer Irene SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja\nHedinger Beat FDP-Die Mitte FDP Nein Nein Nein Ja V/A/N\nHerren Nicole FDP-Die Mitte FDP Nein Nein Nein Ja Nein\nHotz Walter SVP-EDU SVP Nein Nein Nein V/A/N Nein\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\nIsliker Deborah SVP-EDU SVP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nKnapp Hannes SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja\nKräuchi Raphael GLP-EVP GLP Nein Enth Ja Nein Ja\nLaich Lorenz FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nLe Donne Vanessa FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nLeu Markus SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\nLooser Gianluca SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Ja Ja Ja Nein Ja\nLooser Bettina SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja\nLüthi Isabelle SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nMeyer Daniel SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja\nMüller Roland SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Ja Ja Nein Ja\nMüller Markus SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\nMüller Andrea SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\nMundt Michael SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\nNeukomm Peter SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja V/A/N Ja\nNeumann Eva SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja\nPassafaro Marco SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nPenkov Angela SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nPfalzgraf Maurus SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Ja Ja Nein Ja\nPortmann Patrick SP-JUSO-GRÜNE-Junge Grüne SP Ja Ja Ja Nein Ja\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 17.03.2025, Nachmittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5\nRohner Raphaël FDP-Die Mitte FDP Nein Nein Ja Ja Nein\nSalathé Regula GLP-EVP EVP Nein Nein Nein Ja Ja\nSchärrer Nina FDP-Die Mitte FDP Ja Enth Ja Ja Nein\nScheck Peter SVP-EDU SVP Nein Nein Nein V/A/N V/A/N\nSchlatter Roman SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\nSchlatter Hermann SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\nSchlatter Martin SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Nein Ja Nein Ja Ja\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU V/A/N V/A/N V/A/N Ja Nein\nSchöpfer Sandra SVP-EDU EDU Nein Nein Nein Ja Nein\nSchraff Jannik GLP-EVP GLP Enth Ja Enth Nein Ja\nSchudel Erich SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\nSuter Roman FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Nein Ja Nein\nTognella Ivo SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Nein Nein Nein Ja Nein\nWinzeler Lara SVP-EDU SVP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nWürms Josef SVP-EDU SVP Nein V/A/N Nein Ja Nein\n\nJa 19 20 21 30 23\nNein 30 28 29 18 25\n\nEnthaltung 1 2 1 0 2\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 10 10 9 12 10\n\nTotal 60 60 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 17.03.2025, Nachmittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 1 Postulat Nr. 2023/21 von Maurus Pfalzgraf vom 4. Dezember 2023 betreffend ÖV-Abovergünstigungen Erheblichkeitserklärung Ja 19\nfür Jugendliche Nein 30\n\nEnth Enthaltung 1\nV/A/N 10\nTotal 60\n\nAbstimmung 2 Motion Nr. 2023/8 von Sahana Elaiyathamby vom 18. Dezember 2023 betreffend Gebührenerlass Erheblichkeitserklärung Ja 20\nfür die Umwandlung registrierter Partnerschaften in Eheschliessungen Nein 28\n\nEnth Enthaltung 2\nV/A/N 10\nTotal 60\n\nAbstimmung 3 Postulat Nr. 2024/1 von Maurus Pfalzgraf vom 19. Februar 2024 betreffend Umsetzung der Erheblichkeitserklärung Ja 21\nKinderrechtskonvention in Schaffhausen Nein 29\n\nEnth Enthaltung 1\nV/A/N 9\nTotal 60\n\nAbstimmung 4 Postulat Nr. 2024/2 von Peter Werner vom 18. März 2024 betreffend Randenüberfahrt Beggingen- Erheblichkeitserklärung Ja 30\nSchaffhausen Nein 18\n\nEnth Enthaltung 0\nV/A/N 12\nTotal 60\n\nAbstimmung 5 Postulat Nr. 2024/4 von René Schmidt vom 8. April 2024 betreffend Kreislaufwirtschaft beim Erheblichkeitserklärung Ja 23\nBauen fördern und stärken Nein 25\n\nEnth Enthaltung 2\nV/A/N 10\nTotal 60\n\n\n\tTabelle1\n\n


name: Abstimmungen der 4. Kantonsratssitzung vom 02.03.2020


name: Abstimmungen der 12. Kantonsratssitzung vom 03.07.2022.pdf

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 03.07.2023, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Nein Nein Enth Ja\nAlaye Mayowa GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nBöhni Ulrich GLP-EVP GLP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nBrenn Franziska SP SP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Ja\nBringolf Lukas SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein Nein Ja Ja\nBrüngger Severin FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nBucher Tim GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Enth\nCapaul Urs GRÜNE-Junge Grüne parteilos Ja Nein Ja Ja Ja Ja Nein\nDe Ventura Linda SP SP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Nein\nDerksen Theresia FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nDi Ronco Christian FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nEichenberger Iren GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Nein Ja Ja Ja Ja Nein\nElaiyathamby Sahana SP SP Ja Nein Ja V/A/N Ja Ja Nein\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nFaccani Diego FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nFehr Markus SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Nein Ja Ja Enth\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nFlubacher Rüedlinger Melanie SP SP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nFreivogel Matthias SP SP Ja Enth Ja Ja Ja Ja Nein\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Nein Nein Ja Ja\nGruhler Heinzer Irene SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nHedinger Beat FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nHeydecker Christian FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Nein Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nHotz Walter SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein Nein Ja Ja\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP Enth Ja Ja Nein Ja Ja Ja\nKnapp Hannes SP SP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Nein\nLacher Stefan SP SP Ja V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nLaich Lorenz FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nLooser Gianluca GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Ja Nein Ja Ja Ja Ja Nein\nLüthi Isabelle SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nMeyer Daniel SP SP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Nein\nMontanari Marcel FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nMüller Roland GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Nein Ja Ja Ja Ja Nein\nMüller Andrea SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein Ja Ja Ja\nMüller Markus SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein Enth Ja V/A/N\nMüller Bruno SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nMundt Michael SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nNeukomm Peter SP SP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Nein\nNeumann Eva SP SP Ja Nein Ja Ja Ja Ja V/A/N\nPassafaro Marco SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nPfalzgraf Maurus GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Ja Nein Ja Ja Ja Ja Nein\nPortmann Patrick SP SP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Nein\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 03.07.2023, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6 Abst. 7\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N Ja\nRohner Raphaël FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N Ja\nSalathé Regula GLP-EVP EVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nScheck Peter SVP-EDU SVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchlatter Martin SVP-EDU SVP Nein Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Nein Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchmidt René GLP-EVP GLP Nein Ja V/A/N Ja Ja Ja Enth\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Nein Ja Nein Enth Ja Ja Ja\nSchraff Jannik GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nSchudel Erich SVP-EDU SVP Ja Ja Enth Nein Ja Ja Ja\nStamm Erhard SVP-EDU SVP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Nein Ja Nein Ja Ja Ja Ja\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nWerner Peter SVP-EDU SVP Nein Ja Nein Nein Nein Ja Ja\nWohlgemuth Urs FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nWürms Josef SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nZubler Kurt SP SP Ja Nein Ja Ja Ja Ja Nein\n\nJa 38 37 43 37 46 51 29\nNein 14 14 7 13 5 0 20\n\nEnthaltung 1 1 1 1 1 1 3\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 7 8 9 9 8 8 8\n\nTotal 60 60 60 60 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 03.07.2023, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nDie Abstimmung Nr. 1-Nr. 6 beziehen sich auf folgendes Geschäft: Bericht und Antrag des Regierungsrats\nvom 28. Februar 2023 betreffend den Verpflichtungskredit für das Sportinfrastrukturprojekt  \n«Neubau Hallenbad KSS» gemäss Kantonalem Sportanlagenkonzept (KASAK)\n\nAbstimmung 1 Ordnungsantrag Matthias Freivogel Ordnungsantrag Ja 38\nDisskussion vor Pause beenden Nein 14\n\nEnth 1\nV/A/N 7\nTotal 60\n\nAbstimmung 2 Antrag Iren Eichnberger Ja 37\nStreichung Ziff. 2 Abs. 2, 2. Satz Antrag Nein 14\n\nEnth 1\nV/A/N 8\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag SPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag IE\n\nAbstimmung 3 Antrag Andreas Schnetzler Antrag Ja 43\nAnpassung Ziff. 2 Abs. 3 wie folgt: «Der Kredit entspricht dem Projekt- und Preisstand vom Nein 7\n1. April 2023 (Schweizerischer Baupreisindex Hochbau, Grossregion Ostschweiz) und wird Enth 1\nbis zur Fertigstellung des Objektes an die ausgewiesene Teuerung angepasst. V/A/N 9\n\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag SPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag AS\n\nAbstimmung 4 Antrag Regierung Ja 37\nKreditbeschluss: Rückkehr zur usprünglichen Formulierung gemäss Vorlage RR ADS 23-27 Antrag Nein 13\n\nEnth 1\nV/A/N 9\nTotal 60\nJa bedeutet Zustimmung Antrag SPK\nNein bedeutet Zustimmung Antrag RR\n\nAbstimmung 5 Schlussabstimmung Schlussabstimmung Ja 46\nNein 5\n\nMit 45 : 5 Stimmen heisst der Kantonsrat den Verpflichtungskredit für das Sportinfrastrukturprojekt  Enth 1\n«Neubau Hallenbad KSS» gemäss Kantonalem Sportanlagenkonzept (KASAK) gut. Aufgrund der V/A/N 8\nHöhe des Verpflichtungskredits von 12. Mio Franken unterliegt der Beschluss dem obligatorischen Total 60\nReferendum.\n\nAbstimmung 6 Abschreibung des Postulates Nr. 2020/2 von René Schmidt vom 20. Januar 2020 betreffend Abschreibung Ja 51\nMitträgerstrategie und finanzielle Beteiligung des Kantons am KSS Schwimmbadneubau Nein 0\nund -betrieb Enth 1\n\nV/A/N 8\nTotal 60\n\nAbstimmung 7 Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 17. Januar 2023 zum Postulat Nr. 2018/9 Rückweisung an RR Ja 29\nbetreffend Einführung eines Langzeitgymnasiums Nein 20\n\nEnth 3\nV/A/N 8\nTotal 60\n\n\n\tTabelle1\n\n


name: Abstimmungen der 15. Kantonsratssitzung vom 29.10.2018


name: Abstimmungen der 25. Kantonsratssitzung vom 14.12.2020


name: Abstimmungen der 10. Kantonsratssitzung vom 17.06.2019


parent_type: agenda

name: Postulat Nr. 2021/10 von Markus Fehr vom 14. November 2021 betreffend Berichterstattung über die Anwendung der Härtefallklausel im Kanton Schaffhausen

text: \nKantonsrat\n\nSVP des Kanton Schaffhausen\nPostfach 1334,8201 Schaffhausen\nKantonsrat Markus Fehr\n\nTel.+4144 874 17 12\nrn.fehr@klaeranlage.ch\n\nHingegangen: 22. November 2021 ^\\^ ^CHWE.I^\n\nSVP\nDie Partei des Mittelstandes\n\nAn den Präsidenten\ndes Kantonsrates\nRegierungsgebäude\nBeckenstube 7\n8200 Schaffhausen\n\nBuchberg, 14. November 2021\n\nPostulat 2021/10\n\nBerichterstattung über die Anwendung der Härtefallklausel im Kanton\nSchaffhausen\n\nSehr geehrter Herr Präsident\n\nIch bitte sie, folgendes Postulat auf die Traktandenliste zu setzen:\n\nDer Regierungsrat wird eingeladen, in einem Bericht über die bisherige Anwendung der\nHärtefallklausel die Anzahl und deren summarischen Gründe offen zu legen.\nDarüber hinaus soll er darlegen, wie eine diesbezügliche regelmässige Berichterstattung in\ndie jährlichen Berichte der Staatsanwaltschaft und der Gerichte einfliessen soll.\n\nBegründung\n\nArt. 66a des Schweizerischen Strafgesetzbuches vom 21. Dezember 1937 (StGB, SR\n311.0) sieht für Ausländerinnen und Ausländer, die bestimmte Straftaten («Katalogtaten»)\nbegangen haben, die obligatorische Landesverweisung vor.\nAus dem aktuellen Amtsbericht geht nicht hervor, wie dieser Gesetzesartikel im Kanton\nSchaffhausen umgesetzt wird, und wie oft die Härtefallklausel angewendet wird.\n\nIch erachte es als Sinnvoll, dass diese Informationen in den künftigen Amtsberichten\ntransparent dargestellt werden.\n\nDer Postulent\n\nMarkus Fehr\n\n•"/f ^.\n\n\n\nVorstoss\n\nPostulat von Markus Fehr vom 22.11.2021 betreffend «Härtefallklausel»\n\nUntenstehende Ratsmitglieder unterstützen mit ihrer Unterschrift den Vorstoss:\n\nName / Vorname\n\n(bitte in Blockschrift eintragen)\n\n/;//^c( /^ry?0/^\n\n^\\C^\\\\vJ r\\^CV'i'^'\n\n1/1 H€Y fct^ ^\n\n^/Df/Z^'V 7^^'^j\n\n^ J.. , c\\. /, .... /.; ^Ac •'. ><''A( ^<-.i, '.\n\n<lam^ ^\n-J i d.^ )'vn-, /. ,- h il i/ 'i.l\n\n.vr . v-»../ ' - <-, (-/\n\n/^nccue UII(MCtU^\n\n^föi^<~ )4e^^ct\n\n-hx^y/i-^ U-^V^ ^^\n\nH. . .-' f" -\n\n! ! •' 1\n^.,W^ i^a'\n\ni'/ct'^. ^.v 'Pc /<?--\n\n^:h/^^ H^ffnn\n\n[>^\\A.^ hAAA^\\,^\nT\n\nPartei\n\nl//^\n^'?\n\nQ>ifti\n\nŴ\n u7'\n\n^?\n.\\Vt^\n\n,/-'.• ^\n\nJ l\n\n^p\n^/p\n\n$v r)\n\n,\\\n\n•i i; p\n\nco;'\n/ /f>\n\n_^7'\n\nS v/P\n\nUnterschrift\n\n^uu .\n-.; lui^ ' '\n\n^..-i^--^.\n\n/?^/^/-\n\n^^^.,.^_y\n\n~s_\n//^- -\n\n<.\n\n^.lUluciM^\n\n• ^^^]^ .\n•^ v-../\n\n^^-' .\n.-' /" l\n\n^// •; 11\n\nL ä,^\nn> ^.^•:...^"<' ^^^""'•>'^'\n\n. )M^\n\n\n


name: Traktanden der 17. Kantonsratssitzung vom 07.11.2022

category_de: Tagesordnung

category_harmonized: agenda

text: \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nSehr geehrte Damen und Herren  Schaffhausen, 29. September 2022 \nSie werden eingeladen zur   \n \n\n \n\n17. Sitzung des Kantonsrats \nin Schaffhausen auf Montag, 7. November 2022, 08:00 Uhr \n \n \n\n Bei den in fetter Schrift dargestellten Traktanden handelt es sich um die an  \n diesem Sitzungsdatum verhandlungsbereiten Geschäfte. \n\n \n \n \n\n1. Inpflichtnahme von Severin Brüngger (FDP) als Mitglied des Kantonsrats \n \n\n2. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 18. Januar 2022 betreffend die Um-\nsetzung der Motion 2021/7 mit dem Titel «Mehr Transparenz – aber mit Augen-\nmass», 2. Lesung \nAmtsdruckschrift 22-04 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 22-67 \n\n \n3. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 23. August 2022 betreffend die Volks-\n\ninitiative «zur Umsetzung der vom Stimmvolk angenommenen Transparenzinitia-\ntive» Umsetzungsinitiative \nAmtsdruckschrift 22-86 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift (folgt) \n\n \n4. Postulat Nr. 2022/7 von Andrea Müller vom 4. April 2022 betreffend «Stillstand \n\nbeim Biogas beenden» \n \n\n5. Motion Nr. 2022/4 von Melanie Flubacher vom 10. April 2022 mit dem Titel «Vorge-\nburtlicher Mutterschutz» \n \n\n6. Postulat Nr. 2022/8 von Melanie Flubacher vom 15. Mai 2022 betreffend «Förderung \nvon Holz als Baumaterial» \n\n \n7. Postulat Nr. 2022/9 von Regula Salathé vom 14. Juni 2022 betreffend «Finanzierung \n\npflegender Angehörigen»  \n \n\n8. Postulat Nr. 2022/10 von Nihat Tektas vom 27. Juni 2022 betreffend «KITAS von büro-\nkratischem Aufwand entlasten!» \n \n\n9. Postulat Nr. 2022/11 von Rainer Schmidig vom 27. Juni 2022 betreffend «attraktive Aus-\nbildungsräume für die Gesundheits- und Sozialberufe» \n \n\n10. Postulat Nr. 2022/12 von René Schmidt vom 4. Juli 2022 betreffend «Ladestationen \nfür Elektrofahrzeuge in Mietobjekten und bei Stockwerkeigentum» \n \n\n11. Interpellation Nr. 2022/2 von Marianne Wildberger vom 6. Juli 2022 mit dem Titel: «Sind \ndie Schaffhauser Klimaziele angesichts der guten finanziellen Voraussetzungen genug \nambitioniert?» \n \n\n12. Postulat Nr. 2022/13 von Daniel Meyer vom 27. August 2022 betreffend «Attraktive So-\nlarstrom-Vergütungstarife» \n \n\n \n \n \n \n \n\n \nKantonsrat Schaffhausen \n \n \n \n \n\n\n\n- 2 - \n \n\n \n13. Interpellation Nr. 2022/3 von Patrick Portmann vom 9. September 2022 mit dem Titel: \n\n«Finanzielle Unterstützung für Schaffhauser Medien: Was hält der Regierungsrat von \neiner kantonalen Medienförderung?» \n \n\n14. Motion Nr. 2022/5 von Urs Capaul vom 12. September 2022 mit dem Titel «Energiepla-\nnung»  \n \n\n15. Motion Nr. 2022/6 von René Schmidt vom 12. September 2022 mit dem Titel «Ergänzung \nStrom Grossverbraucher-Artikel» \n \n\n16. Postulat Nr. 2022/14 von Markus Müller vom 12. September 2022 betreffend «Auflösung \nLetter of Intent zwischen Kanton und Stadt vom 17. Oktober 2018 betreffend Zeughaus-\nareal» \n \n\n17. Interpellation Nr. 2021/6 von Linda De Ventura und Michael Mundt vom 1. November \n2021 mit dem Titel «Wahrnehmung der Aufsicht und Oberaufsicht bei der Causa «Hand \nin Hand» \n \n\n18. Postulat Nr. 2022/15 von Urs Capaul vom 26. September 2022 betreffend «Axpo und \nEKS: Versorgung durch erneuerbare Produktion der Axpo» \n \n\n19. Postulat Nr. 2022/16 von Markus Müller vom 26. September 2022 betreffend «Axpo: \nVersorgung der Eignerkantone stärker gewichten» \n \n\n20. Postulat Nr. 2022/17 von Kurt Zubler vom 26. September 2022 betreffend «Strategische \nKontrolle über die AXPO stärken» \n \n \n\n* \n\nÜbrige beim Kantonsrat liegende Geschäfte \n \n\n \n1. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 16. März 2021 betreffend Revision des \n\nElektrizitätsgesetzes und Genehmigung der Ablösung des NOK-Gründungsvertrags \nAmtsdruckschrift 21-19 \nKommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 21-84 \n\n \n2. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 7. Dezember 2021 betreffend die Neuaus-\n\nrichtung der Mitfinanzierung der Volksschule durch den Kanton (Ressourcensteuerung) \nAmtsdruckschrift 21-115 \n\n \n3. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Januar 2022 betreffend Revision des \n\nFinanzhaushaltsgesetzes (finanzpolitische Reserven) \nAmtsdruckschrift 22-01 \n\n \n4. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Januar 2022 betreffend Revision der \n\nVerfassung des Kantons Schaffhausen und des Finanzhaushaltsgesetzes (Finanzrefe-\nrendum; Finanzbefugnisse) \nAmtsdruckschrift 22-02 \n\n \n5. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 22. Februar 2022 betreffend die Aufgaben- \n\nund Finanzierungsentflechtung zwischen dem Kanton und den Gemeinden \nAmtsdruckschrift 22-14 \nKorrigendum: Amtsdruckschrift 22-45 \n\n \n6. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 8. März 2022 betreffend Verpflichtungskredit \n\nfür das Sportinfrastrukturprojekt «Erweiterung Multisportkomplex Schweizersbild» ge-\nmäss Kantonalem Sportanlagenkonzept (KASAK SH); Behandlung sistiert \nAmtsdruckschrift 22-16 \n\n  \n\n\n\n- 3 - \n \n \n7. Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 15. März 2022 betreffend Erlass eines Ge-\n\nsetzes über die Informatik Schaffhausen und zur Überführung des Informatikunterneh-\nmens KSD in eine unselbständige, öffentlich-rechtliche Anstalt des Kantons Schaffhau-\nsen, 2. Lesung \n\n Amtsdruckschrift 22-20 \n Kommissionsvorlage: Amtsdruckschrift 22-95 \n\n \n8. Bericht und Antrag des Regierungsrates vom 15. März 2022 betreffend Teilrevision Po-\n\nlizeigesetz (Bedrohungsmanagement) \nAmtsdruckschrift 22-21 \n \n\n9. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 14. Juni 2022 betreffend Weiterentwicklung \nDemografiestrategie Kanton Schaffhausen \nAmtsdruckschrift 22-59 \n\n \n10. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 6. September 2022 betreffend die schritt-\n\nweise Erhöhung Personalbestand der Schaffhauser Polizei \nAmtsdruckschrift 22-89 \n \n\n11. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 13. September 2022 betreffend die Ände-\nrung des Gesetzes über die Einführung des Schweizerischen Strafgesetzbuches \n\n Amtsdruckschrift 22-92 \n \n\n \n\nDie nächste Sitzung (Budgetberatung) findet am 21. November 2022 statt.  \n\n \n \n\n\n\tKantonsrat Schaffhausen\n\tDie nächste Sitzung (Budgetberatung) findet am 21. November 2022 statt.\n\n


text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 29.10.2018, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2\n\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Nein Nein\n\nBrenn Franziska SP-JUSO SP V/A/N V/A/N\n\nBrühlmann Philippe SVP-EDU SVP Ja Nein\n\nBührer Richard SP-JUSO SP Nein Ja\n\nCapaul Urs AL-Grüne Grüne V/A/N V/A/N\n\nDe Ventura Linda AL-Grüne AL Nein Ja\n\nDerksen Theresia FDP-CVP-JF CVP Enth Enth\n\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren Enth Nein\n\nFaccani Diego FDP-CVP-JF FDP Ja Nein\n\nFehr Markus SVP-EDU SVP Ja Nein\n\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Nein Nein\n\nFlück Hänzi Rita FDP-CVP-JF CVP Nein Ja\n\nFrei Andreas SP-JUSO SP Nein Ja\n\nFreivogel Matthias SP-JUSO SP Nein Ja\n\nFrick Matthias AL-Grüne AL Nein Ja\n\nGnädinger Andreas SVP-EDU SVP Nein Nein\n\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Agro Nein Nein\n\nGruhler Heinzer Irene SP-JUSO SP Nein Ja\n\nHärvelid Maria GLP-EVP GLP Nein Ja\n\nHauser Thomas FDP-CVP-JF FDP Ja Nein\n\nHedinger Beat FDP-CVP-JF FDP Ja Nein\n\nHeydecker Christian FDP-CVP-JF FDP Ja Nein\n\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Nein Nein\n\nHotz Walter SVP-EDU SVP Ja Nein\n\nHuber Katrin SP-JUSO SP Nein Ja\n\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP Enth Nein\n\nLacher Stefan SP-JUSO JUSO Nein Ja\n\nLaich Lorenz FDP-CVP-JF FDP Ja Nein\n\nLoiudice Renzo SP-JUSO SP Nein Ja\n\nMannhart Hedy FDP-CVP-JF FDP V/A/N V/A/N\n\nMontanari Marcel FDP-CVP-JF JF Ja Nein\n\nMüller Roland AL-Grüne Grüne Nein Ja\n\nMüller Markus SVP-EDU SVP Ja Nein\n\nNaeff Anna AL-Grüne AL Nein Ja\n\nNeuenschwanderAndreas SVP-EDU SVP Enth Nein\n\nNeukomm Peter SP-JUSO SP Nein Ja\n\nNeumann Eva SP-JUSO SP Nein Ja\n\nPortmann Patrick SP-JUSO SP Nein Ja\n\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP Nein Nein\n\nRohner Raphaël FDP-CVP-JF FDP Ja Nein\n\nScheck Peter SVP-EDU SVP Nein Nein\n\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Nein Ja\n\nSchmidt René GLP-EVP GLP Nein Ja\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 29.10.2018, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2\n\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Ja Nein\n\nSchudel Erich SVP-EDU JSVP Enth Nein\n\nStamm Susi FDP-CVP-JF FDP V/A/N V/A/N\n\nStamm Erhard SVP-EDU SVP KMU Ja Nein\n\nStamm Thomas SVP-EDU SVP Ja Nein\n\nStoll Virginia SVP-EDU SVP Nein Nein\n\nStrasser Patrick SP-JUSO SP Nein Ja\n\nStühlinger Susi AL-Grüne AL V/A/N V/A/N\n\nSulzberger Ernst GLP-EVP GLP Nein Ja\n\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Ja Nein\n\nTanner Jürg SP-JUSO SP V/A/N V/A/N\n\nTektas Nihat FDP-CVP-JF FDP Ja Nein\n\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Ja Nein\n\nWerner Peter SVP-EDU SVP Nein Nein\n\nWidmer Regula GLP-EVP GLP Nein Ja\n\nWürms Josef SVP-EDU SVP Ja Ja\n\nZubler Kurt SP-JUSO SP Nein Ja\n\nJa 18 23\n\nNein 31 30\n\nEnthaltung 5 1\n\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 6 6\nTotal 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 29.10.2018, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 1 Traktandum 5: Antrag Matthias Freivogel zur Verschiebung Auf der Traktandenliste Ja 18\n\ndes Traktandums 5 auf die Sitzung vom 5. November 2018 vom 29.10.2018 belassen Nein 31\n\n(Interpellation Nr. 2018/2 betreffend «skandalöse Aktenvernichtung Enth Enthaltung 5\n\nbei der Schaffhauser Kantonalbank?). V/A/N 6\n\nTotal 60\n\nAbstimmung 2 Traktandum 1: Motion Nr. 2018/7 von Matthias Freivogel Erheblicherklärung Ja 23\n\n vom 2. Juli 2018 betreffend Schaffhausen gibt sich ein Nein 30\n\n zeitgemässes Energiegesetz. Enth Enthaltung 1\n\nV/A/N 6\n\nTotal 60\n\n\n


name: Abstimmungen der 9. Kantonsratssitzung vom 15.06.2020


Leitfaden Staatsrechnung 2024.pdf

text: \n \nSitzungsablauf Kantonsratssitzung 16. Juni 2025  \n(Staatsrechnung und Verwaltungsbericht 2024 des Kantons Schaffhausen) \n\n1.  Verwaltungsbericht 2024 \n\n− Staatskanzlei/RR/KR S. 2-15 \n\n− DI S. 16-37 \n\n− ED S. 38-61 \n\n− BD S. 62-89 \n\n− VD S. 90-131 \n\n− FD S. 132-151 \n\n− Motionen, Postulate, Kleine Anfragen und Initiativen S. 152-158 \n  (Kenntnisnahme Verwaltungsbericht durch Kantonsrat) \n\n \n\n2.   Staatsrechnung 2024 inkl. Detailzahlen \n2.1  Allgemein \n\n− Zusammenfassung Staatsrechnung 2024 S. 6-9 \n\n− Finanzkennzahlen S. 158-160 \n\n2.2  Detailzahlen \n     Lotteriegewinnfonds S. 53-64 \n\n     Erfolgsrechnung \n− Staatskanzlei/RR/KR S. 169-174 \n\n− DI S. 175-203 \n\n− ED S. 204-236 \n\n− BD S. 237-273 \n\n− VD (inkl. Gerichte) S. 274-298,333-342 \n\n− FD  S. 299-332 \n\n           Investitionsrechnung \n\n− Staatskanzlei/RR/KR S. 343 \n\n− DI S. 344-345 \n\n− ED S. 346 \n\n− BD S. 347-354 \n\n− VD S.355-356 \n\n− FD S. 357-358 \n\n− Gerichte S. 359 \n\n− Verpflichtungskredite Erfolgsrechnung S. 77-88 \n\n− Verpflichtungskredite Investitionsrechnung  S. 89-101 \n\n− Spezialverwaltungen S. 161-165 \n\n\n\n \n3.  Schlussabstimmung / Anträge \n\nDer Regierungsrat beantragt: \n\n1.  der Auflösung der finanzpolitischen Reserve «Wirtschaftliche Massnahmen Corona-Krise» \n\nvon 50 Mio. Franken und deren erfolgswirksamen Verbuchung zuzustimmen; \n\n2.  der Auflösung der finanzpolitischen Reserve «Befristete Steuersenkungen aufgrund \n\nCorona-Krise» von 12.9 Mio. Franken und deren erfolgswirksamen Verbuchung \n\nzuzustimmen; \n\n3.  der Entnahme von 2.1 Mio. Franken aus der finanzpolitischen Reserve «Förderung der \n\nfamilienergänzenden Kinderbetreuung im Vorschulalter» zuzustimmen; \n\n4.  der Einlage von 71.7 Mio. Franken in die finanzpolitische Reserve «Vorsorge Zahlungen \n\nan den Nationalen Finanzausgleich (NFA) ab 2027» basierend auf dem Beschluss des \n\nKantonsrates vom 31. März 2025 zur Teilrevision Finanzhaushaltsgesetz (Verbuchung \n\nfinanzpolitische Reserven und NFA-Rückstellungen), welche bereits für die \n\nStaatsrechnung 2024 gilt, zuzustimmen; \n\n5.  die vorliegende Staatsrechnung für das Jahr 2024 zu genehmigen. \n\n \n\n\n


name: Beschlüsse der 3. und 4. Kantonsratssitzung vom 27.02.2023

category_de: Beschlüsse

text: \n \nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 3. und 4. Sitzung vom  \n\n27. Februar 2023 gefasst worden sind:  \n \n\n \n\n1. Bei einem absoluten Mehr von 26 Stimmen wird Herr Patric Lorca mit 51 Stimmen als Staats-\n\nanwalt der Verkehrsabteilung für den Rest der Amtsperiode 2021-2024 gewählt. \n \n\n2. Bei einem absoluten Mehr von 26 Stimmen werden folgende Personen als Staatsanwältin-\n\nnen und Staatsanwälte für den Rest der Amtsperiode 2021-2024 gewählt. \n\n− Frau Michèle-Pamela Schaufelberger  51 Stimmen \n\n− Herr Benjamin Ambühl    51 Stimmen \n\n− Frau Emine Lubitcheva    49 Stimmen \n\n− Frau Eveline Aeberhard    47 Stimmen \n \n\n3. Die an der Sitzung vom 23. Januar 2023 eingesetzte Spezialkommission 2023/1 betreffend \n\ndie Einführung eines Langzeitgymnasiums (Orientierungsvorlage) setzt sich wie folgt zusam-\n\nmen: Peter Scheck (Erstgewählter), Theresia Derksen, Iren Eichenberger, Sahana \n\nElaiyathamby, Mariano Fioretti, Stefan Lacher, Raphaël Rohner, Rainer Schmidig und Erwin \n\nSutter. \n \n\n4. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 14. Februar 2023 betreffend die Änderung \n\ndes Gesetzes über die Einführung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (Hinterlegungs-\n\nstelle für Mietzinsen) wird zur Vorberatung einer 9er-Spezialkommission überwiesen. \n \n\n5. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 14. Februar 2023 betreffend die Bereini-\n\ngung der Sammlung der Motionen und Postulate wird der Geschäftsprüfungskommission \n\nzur Vorberatung überwiesen.  \n \n\n6. Die Spezialkommission 2022/7 «Weiterentwicklung Demografiestrategie Kanton Schaffhau-\n\nsen (Orientierungsvorlage)» meldet das Geschäft verhandlungsbereit, welches beraten und \n\nzur Kenntnis genommen wird. Nachfolgend die Ergebnisse der Planungserklärungen:  \n\n \n\nMassnahme M1: Fachkräfte-Initiativen verstärken \n\n− Mit 48 : 2 Stimmen wird folgender Planungserklärung zugestimmt: Der Regierungsrat \n\nwird eingeladen, vertieft Massnahmen zu prüfen, um die Rahmen- und Ausbildungsbe-\n\ndingungen im Kanton für Berufe und Branchen mit akutem Fachkräftemangel zu ver-\n\nbessern.  \n \nMassnahme M2: Vereinbarkeit von Familie und Beruf fördern \n\n− Mit 37 : 13 Stimmen wird folgender Planungserklärung zugestimmt: Der Regierungsrat \n\nwird eingeladen, innerhalb der laufenden Legislatur dem Kantonsrat eine Vorlage über \n\ndie Einführung umfassender schulergänzender Tagesstrukturen sowie über umfas-\n\nsende familienergänzende Kinderbetreuung im Vorschulalter vorzulegen. \n \n\n\n\n \nMassnahme M4: Massnahmen zur Aktivierung des Arbeitskräftepotenzials optimieren \nund ergänzen \n\n− Mit 50 : 2 Stimmen wird folgender Planungserklärung zugestimmt: Der Regierungsrat \n\nwird eingeladen, abzuklären, wie Personen, die auf Umschulungen und Weiterbildun-\n\ngen angewiesen sind, um im Arbeitsmarkt konkurrenzfähig zu bleiben, besser unter-\n\nstützt werden können. Insbesondere sollte auf Personen nach einer familiären Betreu-\n\nungszeit und deren Wiedereinstieg eingegangen werden.   \n \nMassnahmen zu Schlussfolgerungen  \n\n− Mit 45 : 3 Stimmen wird folgender Planungserklärung zugestimmt: Der Regierungsrat \n\nwird eingeladen, bei der Umsetzung der Massnahmen die bedeutende Zielgruppe der \n\njungen Erwachsenen und Familien angemessen zu adressieren. Eine tragende Säule \n\nzur Bewältigung der demografischen Entwicklung ist die Ansiedelung und Beibehaltung \n\nvon jungen Menschen und Familien. \n \n− Mit 44 : 7 Stimmen wird folgender Planungserklärung zugestimmt: Der Regierungsrat \n\nwird eingeladen, bei der nächsten Weiterentwicklung der Demografiestrategie der Ziel-\n\ngruppe Jugend/junge Erwachsene eine grössere Bedeutung zuzumessen und die Stra-\n\ntegie vermehrt auf diese Zielgruppe auszurichten. Zudem ist bei einer Weiterentwick-\n\nlung die jeweilige Arbeitsgruppe mit mindestens zwei Vertretern der jungen Generation \n\nzu ergänzen.  \n \n\n7. Der Bericht und Antrag des Ratsbüros vom 12. Dezember 2022 betreffend die Teilrevision \n\nder Geschäftsordnung (Vertretungsrecht der Fraktionen) wird beraten. Der Änderung der \n\nGeschäftsordnung wird mit 31 : 20 Stimmen zugestimmt. \n \n\n8. Die Geschäftsprüfungskommission meldet das Geschäft betreffend die Revision des Finanz-\n\nhaushaltsgesetzes (finanzpolitische Reserven) verhandlungsbereit. Das Geschäft wird in der \n\nersten Lesung beraten.  \n\n9. Die Gesundheitskommission meldet das Geschäft betreffend den Kredit zur Fortführung der \n\npalliativen Spezialversorgung verhandlungsbereit. Dem Kreditbeschluss wird mit 51 : 0 Stim-\n\nmen zugestimmt.  \n \n\n10. Die Gesundheitskommission meldet das Geschäft betreffend den Schlussbericht zur Admi-\n\nnistrativuntersuchung der Spitäler Schaffhausen vom 12. Mai 2022 verhandlungsbereit. Der \n\nSchlussbericht wird beraten und zur Kenntnis genommen.  \n \n\n \n \n\n\n


name: Abstimmungen der 16. Kantonsratssitzung vom 04.11.2019


parent_type: affair

name: Vorlage des Regierungsrates vom 21.04.2020, ADS 20-36

text: \nVorlage des Regierungsrates vom 21. April 2020 \n\nBericht und Antrag 20-36 \ndes Regierungsrates des Kantons Schaffhausen \nan den Kantonsrat \nzum Geschäftsbericht 2019 der Spitäler Schaffhausen \n\nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nIm Sinne von Art. 12 Abs. 1 Bst. a des Spitalgesetzes (SHR 813.100) unterbreiten wir Ihnen den \nGeschäftsbericht samt Rechnung 2019 der Spitäler Schaffhausen und den Antrag zur Gewinnver-\nwendung zur Genehmigung. In Ergänzung zur Publikation der Spitäler schicken wir die folgenden \nzusammenfassenden Erläuterungen voraus. \n\n1. Erfolgsrechnung 2019 \n\nDie Eckwerte der Erfolgsrechnung 2019 der Spitäler Schaffhausen präsentieren sich im Vergleich \nmit den Vorjahreswerten wie folgt: \n \n\n  2019 2018 Differenz \n\n  \n TCHF  \n\n% vom \nUmsatz \n\nTCHF TCHF % \n\nBetriebsertrag 207'862 100.0% 197'770 10'092 5.1% \nBetriebsertrag (ohne Abschreibungen) 186'675 89.8% 178'557 8'118 4.5% \nGewinn vor Anlagennutzung und Ab-\nschreibungen (EBITDAR) \n\n21'202 10.2% 19'213 1'989 10.4% \n\nAnlagennutzung / Abschreibungen 12'265 5.9% 10'953 1'312 12.0% \nBetriebsergebnis nach Anlagennutzung \nund Abschreibungen (EBIT) \n\n8'921 4.3% 8'260 661 8.0% \n\nFinanzertrag + a.o. Aufwand/Ertrag - 720  - 2'268 1'548  \n\nGesamtergebnis (Gewinn) 8'202 3.9% 5'992 2'210 36.9% \n \nDie Spitäler Schaffhausen weisen für das Geschäftsjahr 2019 ein Jahresergebnis von CHF 8.2 Mio. \naus (Vorjahr CHF 6.0 Mio.). Der gesamte Betriebsertrag erhöhte sich um CHF 10.1 Mio. gegenüber \ndem Vorjahr. Höhere Hospitalisierungsraten sowie eine gestiegene Fallschwere beeinflussten den \nstationären Ertrag dabei massgeblich, dieser hat im Vergleich zum Vorjahr um CHF 4.1. Mio. zuge-\nnommen. Im ambulanten Bereich ist der Ertrag gegenüber dem Vorjahr real um CHF 2.7 Mio. ge-\nwachsen. Dafür verantwortlich ist hauptsächlich der kontinuierlich steigende Bedarf an Behandlun-\ngen im Notfallzentrum sowie die Verstärkung internistischer Spezialgebiete. Die Beiträge des Kan-\ntons für nicht kostendeckende Tarife in KVG-Bereichen sanken um rund CHF 0.5 Mio.  \n\n\n\n 2 \n\nDie Bilanzsumme der Spitäler hat gegenüber dem Vorjahr um CHF 9.9 Mio. auf CHF 173.0 Mio. \nzugenommen. Das Eigenkapital steht nun bei CHF 147.0 Mio. und die Eigenkapitalquote auf 85 %, \nwas etwas tiefer ist im Vergleich zum Vorjahr (87%). Die Ausgangslage für die Finanzierung der \nanstehenden baulichen Erneuerung des Kantonsspitals bleibt damit jedoch unverändert gut. \n \nIm Einklang mit branchenüblichen Standards für öffentliche Grundversorgungs-Spitäler strebt der \nSpitalrat im Einvernehmen mit dem Regierungsrat im Mehrjahres-Mittel Betriebsergebnisse vor An-\nlagenutzung und Abschreibungen (EBITDAR) in der Grössenordnung von 10% des Umsatzes an, \nwas 2019 mit einem Wert von 10.2% klar erreicht werden konnte. Die finanziellen Zielsetzungen \ngemäss Eignerstrategie vom 30. April 2019 wurden deutlich übertroffen. Im gesamtschweizerischen \nVergleich weisen die Spitäler Schaffhausen damit eine überdurchschnittliche operative Finanzkraft \naus. In Anbetracht der vom Kanton vorgegebenen Lohnentwicklung, der Auflagen des Arbeitsgeset-\nzes sowie der auch künftig tieferen Tarifansätze im Vergleich zu Nachbarkantonen bleibt die Her-\nausforderung allerdings auch zukünftig hoch, um die notwendigen operativen Margen zu erreichen.  \n\n2. Kantonale Finanzierungsbeiträge \n\nDie Kantonsbeiträge an die Spitäler Schaffhausen beliefen sich im Jahr 2019 auf CHF 59.2 Mio. Der \nWert liegt damit gut CHF 2 Mio. über dem Budget gemäss Jahreskontrakt 2019 und um 4.2% über \ndem Vorjahreswert. Unter Einbezug der Übergangs- und Langzeitpflege entfielen 84% der Kantons-\nbeiträge auf tarifgebundene Beiträge für stationäre Spital- und Pflegeleistungen, die nach den Re-\ngeln des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung zu zahlen sind. \n \nDie Vorhalteleistungen für Rettungsdienst, Notrufzentrale 144 und die Notfallbereitschaft über das \nganze Jahr hinweg haben sich leicht erhöht im Vergleich zum Vorjahr, ebenso die Kosten für die \nambulanten Leistungen und die Beratung. Die Aus- und Weiterbildungskosten hingegen fielen ins-\nbesondere im Vergleich zum Budget gemäss Jahreskontrakt 2019 deutlich tiefer aus. \n\n \nIm Einzelnen verteilte sich die Zuordnung der Kantonsbeiträge wie folgt: \n \n\n Rechnung 2019 \nCHF \n\nJahreskontrakt \n2019, CHF \n\nRechnung 2018 \nCHF \n\nGesamttotal Kantonsbeitrag \n                  \n\n59'171'420  \n                  \n\n57'153'250  \n                  \n\n56'790'127 \n\nStationäre Spitalleistungen \n                  \n\n46'382'696  \n                  \n\n43'734'500  \n                  \n\n43'629'341  \n\nAkutabteilungen Kantonsspital OKP \n                  \n\n37'104'039  \n                  \n\n34'425'000  \n                  \n\n34'118'384 \n\nAkutabteilungen Kantonsspital IVG \n                         \n\n54'384  \n                         \n\n42'500  \n                         \n\n56'902 \n\nRehabilitation Kantonsspital \n                    \n\n3'454'616  \n                    \n\n3'416'000  \n                    \n\n3'389'213 \n\nPsychiatrie \n                    \n\n5'769'657  \n                    \n\n5'851'000  \n                    \n\n6'064'842 \n\nNachkalkulationen stationäre Spitalleistungen \n \n\n-39'027  \n \n\n0 \n                     \n\n12'892 \n\n\n\n 3 \n\nAmbulante Leistungen und Pflege \n                    \n\n4'121'171  \n                    \n\n4'279'500  \n                    \n\n4'185'799 \n\nÜbergangs- und Langzeitpflege \n                    \n\n1'434'289  \n                    \n\n1'469'000  \n                    \n\n1'576'250 \n \nPalliative-Konsiliardienst (PKD) Kantonsspital \n\n \n0 \n\n \n180'000 \n\n \n0 \n\nLangzeitpflege Psychiatrie \n                    \n\n2'090'382  \n                    \n\n2'043'000  \n                    \n\n2'027'549 \n\nTagesklinik Psychiatrie \n                       \n\n596'500  \n                       \n\n587'500  \n                       \n\n582'000 \n\nAmbulante Leistungen, Beratung, Prävention \n                    \n\n2'701'450  \n                    \n\n2'701'450 \n                    \n\n2'546'667 \n\nAmbulante Leistungen Psychiatriezentrum \n                       \n\n780'000  \n                       \n\n780'000  \n                       \n\n780'000 \n\nAmb. Abklärungs- und Kriseninterventionsstelle (ab \nSept. 2018) \n\n                         \n200'000  \n\n                       \n200'000  66'667 \n\nKinder- und Jugendpsychiatrischer Dienst \n                       \n\n920'000  \n                       \n\n920'000  \n                       \n\n920'000 \n\nHeroingestützte Behandlungen HeGeBe \n                       \n\n280'000  \n                       \n\n280'000  \n                       \n\n280'000 \n \nGefängnispsychiatrische Betreuung \n\n \n21'450 \n\n \n21'450 \n\n \n0 \n\nSozialdienst Kantonsspital \n                       \n\n200'000  \n                       \n\n200'000  \n                       \n\n200'000 \n\nGesundheitsförderung, Prävention, Beratung \n                       \n\n300'000  \n                       \n\n300'000  \n                       \n\n300'000 \n\nVorhalteleistungen \n                    \n\n2'850'000  \n                    \n\n2'850'000  \n                    \n\n2'817'500 \n\nRettungsdienst \n                       \n\n800'000  \n                       \n\n800'000  \n                    \n\n800'000 \n\nNotrufzentrale 144 + Katastrophenbereitschaft \n                       \n\n550'000  \n                       \n\n550'000  \n                       \n\n517'500 \n\nNotfallbereitschaft 24 Std. / 365 Tage \n                    \n\n1'500'000  \n                    \n\n1'500'000  \n                    \n\n1'500'000 \n\nAus- und Weiterbildung \n                    \n\n2'057'330  \n                    \n\n2'490'000  \n                    \n\n2'102'878 \n\nAusbildung Studierende HF Pflege \n                    \n\n1'179'000  \n                    \n\n1'500'000  \n                    \n\n1'209'000 \n\nWeiterbildung Assistenzärzte \n                       \n\n870'000  \n                       \n\n840'000  \n                       \n\n844'500 \n\nPraxisassistenz Hausarztmedizin \n                            \n\n0  \n                       \n\n100'000  \n                       \n\n572 \n\nMentoring Hausarztmedizin \n                                \n\n8'330    \n                       \n\n50'000  - \n\nWeitere Beiträge \n                       \n\n230'000  \n                       \n\n230'000  \n                       \n\n230'000  \n\nKinderkrippe \n                       \n\n130'000  \n                       \n\n130'000  \n                       \n\n130'000  \n\nPflege Umgebung / Park \n                       \n\n100'000  \n                       \n\n100'000  \n                       \n\n100'000  \n\nPersonalaufwandentwicklung \n                    \n\n867'800  \n                    \n\n867'800  \n                       \n\n1'265'000 \n\nPersonalkostenentwicklung 2018-2019 \n                       \n\n867'800  \n                       \n\n867'800  \n                       \n\n575'000 \n\nFolgekosten Senkung PK-Koordinationsabzug                        0                         0  690'000 \n\n \n \n \n \n\n\n\n 4 \n\n3. Leistungsentwicklung im Marktumfeld \n\nDie kantonsübergreifende Entwicklung der Behandlungsfälle von Schaffhauser Patientinnen und \nPatienten in inner- und ausserkantonalen Spitälern sowie die daraus resultierenden Kostenbeteili-\ngungen des Kantons werden im Geschäftsbericht des Regierungsrates (Departement des Innern, \nPos. 2132) detailliert dargestellt. Eine zusammenfassende Übersicht zeigt die Marktanteile der Spi-\ntäler Schaffhausen auf: \n\nKantonsbeiträge (TCHF)\n2019 2018 Diff. 2019\n\nPat. mit Wohnsitz SH               13'556               12'884 672    86'449                                    \nAkutsomatik               11'509               10'916 593    66'947                                     \nRehabilitation                 1'151                 1'131 20      8'916                                       \nPsychiatrie                    896                    837 59      10'586                                     \nAnteil Spitäler Schaffhausen                 8'465                 8'180 285    46'454                                    \nAkutsomatik Kantonsspital                 7'364                 7'125 239    37'106                                     \nRehabilitation Kantonsspital                    484                    488 -4       3'455                                       \nAkutpsychiatrie                    617                    567 50      5'893                                       \nAnteil andere Spitäler                 5'091                 4'704 387    39'995                                    \nHirslanden Klinik Belair                    735                    810 -75     4'345                                       \nAkutspitäler ausserkantonal                 3'410                 2'981 429    25'496                                     \nReha-Kliniken ausserkantonal                    667                    643 24      5'461                                       \nPsychiatrie ausserkantonal                    279                    270 9        4'693                                       \nAnteile Spitäler SH am Total 62.4% 63.5% -1.1    54%\nAkutsomatik 64.0% 65.8% -1.8 55%\nRehabilitation 42.1% 45.6% -3.5 39%\nPsychiatrie 68.9% 66.6% 2.3 56%\n\nPatienten/-innen SH (Austritte)\n\n \n\nDie Übersicht zeigt, dass die Spitäler Schaffhausen ihren Patientenanteil in der Psychiatrie wiede-\nrum leicht steigern konnten. In der Akutsomatik und in der Rehabilitation haben dagegen Zahl und \nAnteil der ausserkantonalen Hospitalisationen, wie schon im Vorjahr, etwas zugenommen. Der An-\nteil beträgt bei der Akutsomatik nun 36% und bei der Rehabilitation 57.9%. \n \nDie Umsetzung der kantonalen Vorgaben zu "ambulant vor stationär" hat sich bisher noch nicht auf \ndie stationären Fallzahlen ausgewirkt, hingegen ist die Fallschwere gestiegen. Auf der anderen Seite \nhat sich der Zuwachs bei den ambulanten Behandlungen erwartungsgemäss weiter fortgesetzt. \n\n4. Antrag Gewinnverwendung \n\nGemäss dem Rahmenkontrakt zwischen den Spitälern Schaffhausen und dem Regierungsrat wer-\nden 20 % des Jahresgewinns an den Kanton ausgeschüttet, bis die Reserven 200 % des Dotations-\nkapitals von CHF 45 Mio. betragen. Danach werden die Jahresgewinne zur Hälfte an den Kanton \nausgeschüttet. Der abschliessende Entscheid über die Gewinnverwendung liegt gemäss Art. 11 \nAbs. 1 Bst. e des Spitalgesetzes in der Zuständigkeit des Kantonsrates. \n \nDie ausgewiesenen Reserven der Spitäler Schaffhausen haben Ende 2019 die genannte Grenze \nlängst überschritten, womit gemäss den gesetzlichen Vorgaben eine hälftige Gewinnausschüttung \nan den Kanton zu erfolgen hat.  \n  \n\n\n\n 5 \n\nIm Überblick sieht die beantragte Verwendung des Jahresgewinns wie folgt aus: \n \n\n Gewinnverwendung 2019 \nJahresgewinn: TCHF 8'202' \n\n Gewinnausschüttung \nan den Kanton \n\nGewinnanteil Spitäler \nSchaffhausen \n\nGewinnausschüttung (50 %) 4'101  \n\nZuweisung an Reserven  4'101 \n\nGewinnverteilung 4'101 4'101 \n\n \n \nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren \n \nGestützt auf die vorstehenden Ausführungen beantragen wir Ihnen, \n\n1. den Geschäftsbericht samt Rechnung 2019 der Spitäler Schaffhausen zu genehmigen, mit gleich-\nzeitiger Entlastung des Spitalrates; \n\n2. der Verwendung des Betriebsgewinns 2019 im Sinne der Bestimmungen des Rahmenkontraktes \ndes Regierungsrates mit den Spitälern Schaffhausen wie folgt zuzustimmen: \n\n- Zuweisung an den Kanton (Staatsrechnung 2020, Finanzstelle 2546) als Anteil am Ergebnis \nder Spitäler Schaffhausen (4461.20): CHF 4'101'000 \n\n- Zuweisung des verbleibenden Gewinns in der Höhe von CHF 4'101'000 zu den Reserven der \nSpitäler Schaffhausen. \n\n \n \nSchaffhausen, 21. April 2020  Im Namen des Regierungsrates \n Der Präsident: \n Martin Kessler \n  \n Der Staatsschreiber: \n Dr. Stefan Bilger \n\n\n\t1. Erfolgsrechnung 2019\n\t2. Kantonale Finanzierungsbeiträge\n\t3. Leistungsentwicklung im Marktumfeld\n\t4. Antrag Gewinnverwendung\n\n


name: Abstimmungen der 22. Kantonsratssitzung vom 23.11.2020 (Nachmittag, 1. Teil)

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 23.11.2020, Nachmittag\n\n1. Teil der Abstimmungen\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4\n\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Ja\n\nBrenn Franziska SP-JUSO SP Nein Nein Ja Nein\n\nBrühlmann Philippe SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Ja\n\nCapaul Urs AL-Grüne Grüne Nein Nein Ja V/A/N\n\nDe Ventura Linda AL-Grüne AL Nein Nein Ja Nein\n\nDerksen Theresia FDP-CVP-JF CVP Ja Ja Ja Ja\n\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren Ja Ja Nein Ja\n\nFaccani Diego FDP-CVP-JF FDP Ja Ja Ja Ja\n\nFehr Markus SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Ja\n\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Ja\n\nFlück Hänzi Rita FDP-CVP-JF CVP Ja Ja Ja Ja\n\nFrei Andreas SP-JUSO SP Nein Nein Ja Nein\n\nFreivogel Matthias SP-JUSO SP Nein Nein Ja Nein\n\nFrick Matthias AL-Grüne AL Nein Nein Ja Nein\n\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Agro Ja Nein Nein Ja\n\nGruhler Heinzer Irene SP-JUSO SP Nein Nein Ja Nein\n\nHärvelid Maria GLP-EVP GLP Ja Nein Ja Ja\n\nHauser Thomas FDP-CVP-JF FDP Nein Enth Ja Ja\n\nHedinger Beat FDP-CVP-JF FDP Ja Ja Ja Ja\n\nHeydecker Christian FDP-CVP-JF FDP Ja Ja Ja Ja\n\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Ja\n\nHotz Walter SVP-EDU SVP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\n\nHuber Katrin SP-JUSO SP Nein Nein Ja Nein\n\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP V/A/N Ja Nein Ja\n\nLacher Stefan SP-JUSO JUSO Nein Nein Ja Nein\n\nLaich Lorenz FDP-CVP-JF FDP Ja Ja Ja Ja\n\nMannhart Hedy FDP-CVP-JF FDP Ja Ja Ja Ja\n\nMeyer Daniel SP-JUSO SP Nein Nein Ja Nein\n\nMontanari Marcel FDP-CVP-JF JF V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\n\nMüller Roland AL-Grüne AL Nein Nein Ja Nein\n\nMüller Bruno SP-JUSO SP Nein Nein Ja Nein\n\nMüller Markus SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Ja\n\nNeuenschwander Andreas SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Ja\n\nNeukomm Peter SP-JUSO SP Nein Nein Ja Nein\n\nNeumann Eva SP-JUSO SP Nein Nein Ja Nein\n\nPassafaro Marco SP-JUSO SP Nein Nein Ja Nein\n\nPenkov Angela AL-Grüne AL Nein Nein Ja Nein\n\nPortmann Patrick SP-JUSO SP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\n\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Ja\n\nRohner Raphaël FDP-CVP-JF FDP Ja Ja Ja Ja\n\nScheck Peter SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Ja\n\nSchlatter Martin SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Ja\n\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Nein Nein Ja Ja\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 23.11.2020, Nachmittag\n\n1. Teil der Abstimmungen\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4\n\nSchmidt René GLP-EVP GLP Nein Nein Ja Nein\n\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Ja Ja Enth Ja\n\nSchudel Erich SVP-EDU JSVP Ja Ja Nein Ja\n\nStamm Erhard SVP-EDU SVP KMU Ja Ja Nein Ja\n\nStamm Thomas SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Ja\n\nStauffer Daniel FDP-CVP-JF FDP Ja Ja Ja Ja\n\nStoll Virginia SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Ja\n\nSulzberger Ernst GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja\n\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Ja Ja Nein Ja\n\nTektas Nihat FDP-CVP-JF FDP Ja Ja Ja V/A/N\n\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Ja\n\nWerner Peter SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Ja\n\nWidmer Regula GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja\n\nWildberger Marianne AL-Grüne AL Nein Nein Ja Nein\n\nWürms Josef SVP-EDU SVP Ja Ja Nein Ja\n\nYilmaz Nil SP-JUSO SP Nein Nein Ja Ja\n\nZubler Kurt SP-JUSO SP Nein Nein Ja Nein\n\nJa 34 33 35 37\n\nNein 22 23 21 18\n\nEnthaltung 0 1 1 0\n\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 4 3 3 5\n\nTotal 60 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 23.11.2020, Nachmittag\n\n1. Teil der Abstimmungen\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 1 Verpflichtungskredit: IPR0167, 2301 Energiefachstelle Antrag Ja 34\n\n(Budget 2021, Finanzplan 2021-2024, Seite 104) Urs Capaul Nein 22\n\nUrs Capaul beantragt die Aufstockung um 600'000 Franken Enth Enthaltung 0\n\n(Vorzeitiger Ersatz dezentrale Elektrospeicheröfen) V/A/N 4\n\nTotal 60\n\nJa bedeutet Zustimmung Vorlage GPK/RR\n\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Urs Capaul\n\nAbstimmung 2 Verpflichtungskredit: IPR0167, 2301 Energiefachstelle Antrag Ja 33\n\n(Budget 2021, Finanzplan 2021-2024, Seite 104) Andreas Frei Nein 23\n\nAndreas Frei beantragt die Aufstockung um 300'000 Franken Enth Enthaltung 1\n\n(Förderung von 10-20 grossen PV-Anlagen) V/A/N 3\n\nTotal 60\n\nJa bedeutet Zustimmung Vorlage GPK/RR\n\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Andreas Frei\n\nAbstimmung 3 Nettoinvestitionen: IPR0176, VK Durchgangsplatz Ziegelhütte Antrag Ja 35\n\n(Budget 2021, Finanzplan 2021-2024, Seite 84) Pentti Aellig Nein 21\n\nPentti Aellig beantragt die Streichung der budgetierten 2.03 Mio. Franken für Enth Enthaltung 1\n\nden Durchgangsplatz Ziegelhütte V/A/N 3\n\nTotal 60\n\nJa bedeutet Zustimmung Vorlage GPK/RR\n\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Pentti Aellig\n\nAbstimmung 4 Stellenpensen/Stellenbegehren Antrag Ja 37\n\nFinanzstelle: 2221 (Erziehungsdepartement - Aufsicht, Schulentwicklung) Roland Müller Nein 18\n\n(Budget 2021, Finanzplan 2021-2024, Seite 43) Enth Enthaltung 0\n\nRoland Müller beantragt, das 50%-Pensum Schulinspektorat wieder ins Budget aufzunehmen. V/A/N 5\n\nTotal 60\n\nJa bedeutet Zustimmung Vorlage GPK/RR\n\nNein bedeutet Zustimmung Antrag Roland Müller\n\n\n


name: Abstimmungen der 3. Kantonsratssitzung vom 17.02.2020

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 17.02.2020, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1\n\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Nein\n\nBrenn Franziska SP-JUSO SP Ja\n\nBrühlmann Philippe SVP-EDU SVP Ja\n\nCapaul Urs AL-Grüne Grüne Enth\n\nDe Ventura Linda AL-Grüne AL Enth\n\nDerksen Theresia FDP-CVP-JF CVP Ja\n\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren Nein\n\nFaccani Diego FDP-CVP-JF FDP V/A/N\n\nFehr Markus SVP-EDU SVP Nein\n\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Nein\n\nFlück Hänzi Rita FDP-CVP-JF CVP Nein\n\nFrei Andreas SP-JUSO SP Enth\n\nFreivogel Matthias SP-JUSO SP Enth\n\nFrick Matthias AL-Grüne AL Ja\n\nGnädinger Andreas SVP-EDU SVP Nein\n\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Agro Nein\n\nGruhler Heinzer Irene SP-JUSO SP Ja\n\nHärvelid Maria GLP-EVP GLP Ja\n\nHauser Thomas FDP-CVP-JF FDP Ja\n\nHedinger Beat FDP-CVP-JF FDP Ja\n\nHeydecker Christian FDP-CVP-JF FDP Nein\n\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Ja\n\nHotz Walter SVP-EDU SVP Nein\n\nHuber Katrin SP-JUSO SP Nein\n\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP Nein\n\nLacher Stefan SP-JUSO JUSO V/A/N\n\nLaich Lorenz FDP-CVP-JF FDP Ja\n\nMannhart Hedy FDP-CVP-JF FDP Ja\n\nMontanari Marcel FDP-CVP-JF JF Ja\n\nMüller Roland AL-Grüne AL Nein\n\nMüller Bruno SP-JUSO SP V/A/N\n\nMüller Markus SVP-EDU SVP Nein\n\nNaeff Anna AL-Grüne Grüne Enth\n\nNeuenschwander Andreas SVP-EDU SVP Nein\n\nNeukomm Peter SP-JUSO SP Ja\n\nNeumann Eva SP-JUSO SP Nein\n\nPassafaro Marco SP-JUSO SP Nein\n\nPortmann Patrick SP-JUSO SP Nein\n\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP Nein\n\nRohner Raphaël FDP-CVP-JF FDP Ja\n\nScheck Peter SVP-EDU SVP Ja\n\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Ja\n\nSchmidt René GLP-EVP GLP Ja\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 17.02.2020, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1\n\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Nein\n\nSchudel Erich SVP-EDU JSVP Ja\n\nStamm Erhard SVP-EDU SVP KMU Nein\n\nStamm Thomas SVP-EDU SVP Ja\n\nStauffer Daniel FDP-CVP-JF FDP Ja\n\nStoll Virginia SVP-EDU SVP Nein\n\nStrasser Patrick SP-JUSO SP Ja\n\nSulzberger Ernst GLP-EVP GLP Ja\n\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Ja\n\nTektas Nihat FDP-CVP-JF FDP V/A/N\n\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Ja\n\nWerner Peter SVP-EDU SVP Ja\n\nWidmer Regula GLP-EVP GLP Ja\n\nWildberger Marianne AL-Grüne AL Enth\n\nWürms Josef SVP-EDU SVP Ja\n\nYilmaz Nil SP-JUSO SP Nein\n\nZubler Kurt SP-JUSO SP Ja\n\nJa 28\n\nNein 22\n\nEnthaltung 6\n\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 4\n\nTotal 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 17.02.2020, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 1 Traktandum 1: Motion Nr. 2019/6 von Philippe Brühlmann vom 1. Juli 2019 mit dem Titel Erheblicherklärung Ja 28\n\n«Hochwasserschutzbeiträge des Kantons». Nein 22\n\nEnth Enthaltung 6\n\nV/A/N 4\n\nTotal 60\n\n\n