body_key: SH

parent_type: meeting

name: Beschlüsse der 7. Kantonsratssitzung vom 03.04.2017

category_de: Beschlüsse

format: application/pdf

text: \nBeschlüsse des Kantonsrats \n\n7. Sitzung vom 3. April 2017 \n\nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 7. Sitzung vom \n\n3. April 2017 gefasst worden sind: \n\n \n\n1. Oliver Herrmann wird bei einem absoluten Mehr von 30 Stimmen mit 58 Stimmen für \n\nden Rest der Amtsperiode 2017-2020 als Mitglied des Obergerichts gewählt. \n\n2. Philipp Zumbühl wird bei einem absoluten Mehr von 29 Stimmen mit 57 Stimmen für den \n\nRest der Amtsperiode 2017-2020 als Ersatzmitglied des Kantonsgerichts gewählt. \n\n3. Die Spezialkommission 2013/13 «Umsetzung zusätzliche Klassenlehrerentlastung» \n\nmeldet das Geschäft verhandlungsbereit. \n\n4. Die Spezialkommission 2016/14 «Personalgesetz» meldet das Geschäft \n\nverhandlungsbereit.  \n\n5. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 28. März 2017 betreffend \n\nVerordnungsveto (Teilrevision der Kantonsverfassung und des Gesetzes über den \n\nKantonsrat) wird zur Beratung an eine 9er-Kommission überwiesen. Erstgewählte oder \n\nErstgewählter ist ein Mitglied der FDP-CVP-JF-Fraktion. \n\n6. Vom Ersatz von Markus Fehr durch Erwin Sutter in der Spezialkommission 2017/3 \n\nbetreffend Power-to-Gas Technologie wird Kenntnis genommen. \n\n7. Vom Ersatz von Regula Widmer durch Rainer Schmidig in der Spezialkommission \n\n2017/4 betreffend Volksschule aus einer Hand wird Kenntnis genommen. \n\n8. Vom Ersatz von Till Aders durch Roland Müller in der Spezialkommission 2017/5 \n\nbetreffend Landverkauf «Grafenbuck» wird Kenntnis genommen. \n\n9. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 28. Juni 2016 betreffend Teilrevision \n\ndes Gesetzes zur Förderung der Regional- und Standortentwicklung im Kanton \n\nSchaffhausen wird in erster Lesung beraten. \n\n \n\n\n


category_de: Abstimmungsresultate

category_harmonized: voting

text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 18.03.2024, Nachmittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nAlaye Mayowa GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nBöhni Ulrich GLP-EVP GLP V/A/N V/A/N V/A/N Ja Ja Ja\nBrenn Franziska SP SP Ja Ja Ja Ja Enth Ja\nBringolf Lukas SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein Nein Nein\nBrüngger Severin FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Nein Nein Ja\nBucher Tim GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nCapaul Urs GRÜNE-Junge Grüne parteilos Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nDe Ventura Linda SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nDerksen Theresia FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Ja Ja Ja Enth Ja\nDi Ronco Christian FDP-Die Mitte Die Mitte V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nEichenberger Iren GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nElaiyathamby Sahana SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren Ja Ja Ja Nein Enth Ja\nFaccani Diego FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Nein Nein Ja\nFehr Markus SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Nein Nein\nFlubacher Rüedlinger Melanie SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nFreivogel Matthias SP SP Ja Ja Ja Ja Enth Ja\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Enth Nein Nein\nGruhler Heinzer Irene SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nHedinger Beat FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Nein Ja Enth\nHeydecker Christian FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nHotz Walter SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein Nein Nein\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Enth Enth Nein\nKnapp Hannes SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nLacher Stefan SP SP Ja Nein Nein Ja Ja Ja\nLaich Lorenz FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N Nein Nein Ja\nLooser Gianluca GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nLüthi Isabelle SP SP Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nMeyer Daniel SP SP Ja Nein Nein Ja Enth Ja\nMontanari Marcel FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nMüller Roland GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nMüller Andrea SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nMüller Markus SVP-EDU SVP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nMüller Bruno SP SP Ja Ja Ja Ja Enth Ja\nMundt Michael SVP-EDU SVP Ja V/A/N Ja Nein Nein Enth\nNeukomm Peter SP SP Ja Ja Ja Ja Enth Ja\nNeumann Eva SP SP Ja Ja Ja Ja Nein Nein\nPassafaro Marco SP SP Ja Ja Ja Ja Enth Ja\nPfalzgraf Maurus GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nPortmann Patrick SP SP Ja Ja Nein Ja Ja V/A/N\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 18.03.2024, Nachmittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5 Abst. 6\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein Nein Nein\nRohner Raphaël FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Nein Ja Ja\nSalathé Regula GLP-EVP EVP Ja Ja Ja Ja Ja V/A/N\nScheck Peter SVP-EDU SVP Ja V/A/N V/A/N Ja Ja Nein\nSchlatter Martin SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Nein Nein\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchmidt René GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Ja Ja Ja Ja Ja Enth\nSchraff Jannik GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja Ja\nSchudel Erich SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Enth Ja Nein\nStamm Erhard SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Nein Nein V/A/N\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Ja Ja Ja Ja Ja Nein\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Ja V/A/N Ja Ja Ja V/A/N\nWerner Peter SVP-EDU SVP Ja Ja Ja Ja Nein Nein\nWohlgemuth Urs FDP-Die Mitte FDP Ja Ja Ja Nein Ja Ja\nWürms Josef SVP-EDU SVP V/A/N Ja Ja Ja Ja Nein\nZubler Kurt SP SP Ja Ja Ja Ja Enth Ja\n\nJa 53 49 50 41 33 33\nNein 0 2 3 12 13 16\n\nEnthaltung 0 0 0 3 10 3\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 7 9 7 4 4 8\n\nTotal 60 60 60 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 18.03.2024, Nachmittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nDie Abstimmungen Nr. 1-3 beziehen sich auf folgendes Geschäft: Bericht und Antrag des Regierungsrats\nvom 5. September 2023 betreffend Umsetzung der Postulate im Personalbereich (Prüfung einer zukunfts-\norientierten und konkurrenzfähigen Besoldung)\n\nAbstimmung 1 Schlussabstimmung Schlussabstimmung Ja 53\nKreditbeschluss betreffend Verpflichtungskredit für Funktionsneubewertung und Überprüfung des Nein 0\nLohnsystems Enth Enthaltung 0\n\nV/A/N 7\nTotal 60\n\nAbstimmung 2 Abschreibung Abschreibung Ja 49\nPostulat Nr. 2019/8 von Katrin Huber und Raphaël Rohner vom 17. Juni 2019 betreffend «Konkurrenz- Nein 2\nfähige und angemessene Lehrerbesoldungen (aller Stufen)» Enth Enthaltung 0\n\nV/A/N 9\nTotal 60\n\nAbstimmung 3 Abschreibung Abschreibung Ja 50\nPostulat Nr. 2019/15 von Raphaël Rohner und Rainer Schmidig vom 8. November 2019 betreffend «Konkurrenz- Nein 3\nfähige und angemessene Besoldungen für Polizeibeamtinnen und -beamte sowie für das Pflegepersonal» Enth Enthaltung 0\n\nV/A/N 7\nTotal 60\n\nAbstimmung 4 Postulat Nr. 2023/16 von Tim Bucher, Corinne Ullmann und Ulrich Böhni vom 25. September 2023 betreffend Erheblichkeitserklärung Ja 41\nSofortmassnahme zur Sicherstellung der psychischen Gesundheit: Bereitstellung von Angeboten für den Alters- Nein 12\nbereich der Adoleszenz Enth Enthaltung 3\n\nV/A/N 4\nTotal 60\n\nAbstimmung 5 Postulat Nr. 2023/17 von Tim Bucher, Corinne Ullmann und Ulrich Böhni vom 25. September 2023 betreffend Erheblichkeitserklärung Ja 33\nEntwicklung einer mittel- bis langfristigen Strategie zur Sicherstellung der psychischen Gesundheit im Kanton Nein 13\nSchaffhausen mit angepasstem Text wie folgt: Enth Enthaltung 10\n\nV/A/N 4\nDer Regierungsrat wird eingeladen, eine mittel- bis langfristige Strategie zur Sicherstellung der psychischen Total 60\nGesundheit im Kanton Schaffhausen zu erarbeiten und Massnahmen zu deren Umsetzung zu verabschieden.\nDie Strategie kann interkantonal angegangen werden. Es kann auf dem Psychiatriekonzept aufgebaut werden. \n\nAbstimmung 6 Interpellation Nr. 2022/5 von Jannik Schraff vom 13. Dezember 2022 mit dem Titel «Überstürzte Reformen Antrag Ja 33\nund Spannungen an der PHSH: Ist die Situation noch verantwortbar?» Nein 16\nAntrag Peter Scheck: Keine Diskussion der Interpellation Enth Enthaltung 3\n\nV/A/N 8\nTotal 60\nJa bedeutet   Diskussion \nNein bedeutet   Zustimmung Antrag P. Scheck\n\n\n\tTabelle1\n\n


parent_type: agenda

name: Motion Nr. 2019/6 von Philippe Brühlmann vom 1. Juli 2019 mit dem Titel «Hochwasserschutzbeiträge des Kantons»

text: \nKantonsrat\nEingegangen: 1. Juli 2019\n\nPhilippe Brühlmann\nKantonsrat SVP\nChirchegass 11\n8241 Barzheim\n\nPräsident des Kantonsrates\nHerr Andreas Frei\nBeckenstube 7\n8200 Schaffhausen\n\nThayngen, 4. Juni 2019\n\nMotion: Hochwasserschutzbeiträge des Kantons 201916\n\nSehr geehrter Herr Präsident\n\nIch bitte Sie, die vorliegende Motion auf die Traktandenliste zu nehmen.\n\nDer Regierungsrat wird eingeladen, eine Gesetzesanpassung des Wasserwirtschafsgesetzes\nvorzuschlagen, um kommunalen Hochwasserschutzprojekten mit einem volkswirtschaftlichen Nutzen\nzum Durchbruch zu verhelfen.\n\nBegründung\n\nIm Gegensatz zu anderen Kantonen (z.B. Kanton Thurgau) erhalten die Gemeinden im Kanton\nSchaffhausen neben den Bundesbeiträgen im Umfang von 35% keine zusätzlichen Kantonsbeiträge\nfür die Umsetzung von kommunalen Hochwasserschutzmassnahmen. Dies führt dazu, dass\naufwendigere Hochwasserschutzprojekte trotz positivem Kosten-Nutzen Verhältnis nicht realisiert\nwerden können.\n\nDies zeigt sich in der bisherigen Umsetzung von Hochwasserschutzprojekten im Kanton\nSchaffhausen. Gemäss Angaben von Tiefbau Schaffhausen wurden von 2008 bis März 2019 in 11\nGemeinden 31 kommunale Hochwasserschutzmassnahmen realisiert. Bei diesen realisierten\nProjekten handelt es sich mit Ausnahme von zwei grösseren Projekten in der Stadt Schaffhausen\n(Hochwasserrückhaltebecken Durach, Engistieg: Fr. 760‘OOO.-) und in Beringen (Hochwasserschutz\nLieblosentalbach: Fr. 725000.-) um kleinere Vorhaben. Sobald die spezifischen Investitionskosten\neinen Betrag von rund 500 - 1000 Franken pro Einwohner erreichen, wird es für eine Gemeinde sehr\nschwierig, die Zustimmung der Bevölkerung zu erwirken. Dies zeigte sich so bei Kreditanträgen in\nTrasadingen und Stellen. Die Problemstellung liegt u.a. darin, dass i.d.R. nur ein Teil der\nLiegenschaften einer Gemeinde von übergeordneten Hochwasserschutzmassnahmen profitieren. Mit\nlokalen Objektmassnahmen an den einzelnen Liegenschaften kann der Hochwasserschutz allerdings\nnicht gewährleistet werden. Es braucht neben dem Bundesbeitrag von 35% deshalb einen\nzusätzlichen Kantonsbeitrag an kommunale Hochwasserschutzprojekte.\n\n\n\nBund und Kanton prüfen Hochwasserschutzprojekte auf das Kosten-Nutzen Verhältnis. Das heisst,\ndass die Investitionskosten dem Schadensrisiko gegenübergestellt werden und nur Projekte realisiert\nwerden, die ein positives Verhältnis zeigen. Mit einem zusätzlichen kantonalen Subventionsbeitrag\nwerden also nicht unnötige kommunale Projekte generiert, sondern Hochwasserschutzprojekten mit\neinem volkswirtschaftlichen Nutzen zum Durchbruch verholfen. Im Kanton Schaffhausen sind mehrere\nGemeinden mit Hochwasserschutzprojekten konfrontiert, die neben dem Bundesbeitrag auf einen\nnamhaften Kantonsbeitrag angewiesen sind.\n\nFreundliche G e\n\nPhilippe :4‘ Imann\n\n7,\n\n\n\nVorstoss\n\nMotion von Philippe Brühimann vom 4.6.2019 betreffend «Hochwasserschutzbeiträge des Kantons»\n\nUntenstehende Ratsmitglieder unterstützen mit ihrer Unterschrift den Vorstoss:\n\nName 1 Vorname\nPartei Unterschrift\n\n(bitte in Blocksehrift eintragen)\n\n&~ Jsvr\n~e~&i ~\n~ ≤or ~~\n~J//mOnn ~≤W (~\n1h~~nf Q/‘~\n~~\n\n\n


text: \nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 03.06.2024, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5\nAellig Pentti SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja\nAlaye Mayowa GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja\nBöhni Ulrich GLP-EVP GLP Ja Nein Ja Ja Ja\nBrenn Franziska SP SP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nBringolf Lukas SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Nein\nBrüngger Severin FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Nein V/A/N V/A/N\nBucher Tim GLP-EVP GLP Ja Ja Ja Ja Ja\nCapaul Urs GRÜNE-Junge Grüne parteilos Ja Ja Ja V/A/N Enth\nDe Ventura Linda SP SP Ja Ja Ja Nein Ja\nDerksen Theresia FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Ja Ja Ja Ja\nDi Ronco Christian FDP-Die Mitte Die Mitte Ja Enth Enth Ja Ja\nEichenberger Iren GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Ja Ja Nein Ja\nElaiyathamby Sahana SP SP Ja Ja Ja Nein V/A/N\nErb Samuel SVP-EDU SVP Senioren V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nFaccani Diego FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Enth Ja Ja\nFehr Markus SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Enth Enth\nFioretti Mariano SVP-EDU SVP Enth Nein Nein Ja Ja\nFlubacher Rüedlinger Melanie SP SP Ja Ja Ja Nein Enth\nFreivogel Matthias SP SP Ja Ja Ja Nein Ja\nGraf Hansueli SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja\nGruhler Heinzer Irene SP SP Ja Ja Ja Nein Ja\nHedinger Beat FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Enth Ja Ja\nHeydecker Christian FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Enth Ja Ja\nHirsiger Herbert SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Nein Ja\nHotz Walter SVP-EDU SVP Enth Nein Nein Ja Nein\nIsliker Arnold SVP-EDU SVP Ja Nein Enth Ja Enth\nKnapp Hannes SP SP Ja Ja Ja Nein Ja\nLacher Stefan SP SP Ja Ja Ja Nein Ja\nLaich Lorenz FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Ja Ja Ja\nLooser Gianluca GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Ja Ja Ja Nein Ja\nLüthi Isabelle SP SP Ja Ja Ja Nein Ja\nMeyer Daniel SP SP Ja Ja Ja Nein Ja\nMontanari Marcel FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Nein Ja Ja\nMüller Roland GRÜNE-Junge Grüne GRÜNE Ja Ja Ja Nein Ja\nMüller Andrea SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Nein\nMüller Markus SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja\nMüller Bruno SP SP Ja Ja Ja Nein Ja\nMundt Michael SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Enth\nNeukomm Peter SP SP Ja Ja Ja Nein Ja\nNeumann Eva SP SP Ja Ja Ja Nein Ja\nPassafaro Marco SP SP Ja Ja Ja Nein Ja\nPfalzgraf Maurus GRÜNE-Junge Grüne Junge Grüne Ja Ja Ja Nein Ja\nPortmann Patrick SP SP Ja Ja Ja Nein Ja\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 03.06.2024, Vormittag\n\nNachnamen Vornamen Fraktionen Parteien Abst. 1 Abst. 2 Abst. 3 Abst. 4 Abst. 5\nPreisig Daniel SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja\nRohner Raphaël FDP-Die Mitte FDP Ja Nein Enth Ja Ja\nSalathé Regula GLP-EVP EVP Ja Nein Ja Ja Ja\nScheck Peter SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja\nSchlatter Martin SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja\nSchmidig Rainer GLP-EVP EVP Ja Enth Ja Ja Ja\nSchmidt René GLP-EVP GLP Ja Enth Ja Enth Ja\nSchnetzler Andreas SVP-EDU EDU Ja Nein Nein Ja Ja\nSchraff Jannik GLP-EVP GLP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nSchudel Erich SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja\nStamm Erhard SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Nein\nSutter Erwin SVP-EDU EDU Ja Nein Nein Ja Ja\nUllmann Corinne SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja\nWerner Peter SVP-EDU SVP Enth Nein Nein Ja Ja\nWohlgemuth Urs FDP-Die Mitte FDP V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N V/A/N\nWürms Josef SVP-EDU SVP Ja Nein Nein Ja Ja\nZubler Kurt SP SP Ja Ja Ja Nein Ja\n\nJa 53 23 28 32 45\nNein 0 30 22 20 4\n\nEnthaltung 3 3 6 2 5\nVakanz, Abwesenheit, Nicht-Teilnahme V / A / N 4 4 4 6 6\n\nTotal 60 60 60 60 60\n\n\n\nDefinitiver Report Kantonsratssitzung vom 03.06.2024, Vormittag\n\nNr. Traktandum Betreff Abstimmung Stimmen\n\nAbstimmung 1 Amtsbericht 2023 des Obergerichts Schaffhausen Genehmigung Ja 53\nNein 0\nEnth Enthaltung 3\nV/A/N 4\nTotal 60\n\nAbstimmung 2 Postulat Nr. 2023/8 von Irene Gruhler Heinzer vom 27. März 2023 mit dem Titel« Förderung Erheblichkeitserklärung Ja 23\nder Solarenergie durch Photovoltaik-Kredite» Nein 30\n\nEnth Enthaltung 3\nV/A/N 4\nTotal 60\n\nDie Abstimmung Nr. 3 bezieht sich auf folgendes Geschäft: Bericht und Antrag des Regierungsrats\nvom 13. Oktober 2023 zum Stand der Arbeiten zur Verbesserung der Aufsicht über die Pflegeheime\nim Kanton Schaffhauen (Orientierungsvorlage)\n\nAbstimmung 3 Antrag Andreas Schnetzler Rückweisung Ja 28\nRückweisung der Vorlage ADS 23-101 Nein 22\n\nEnth Enthaltung 6\nV/A/N 4\nTotal 60\nJa bedeutet Unterstützung Antrag SPK 2023/9\nNein bedeutet  Zustimmung RAntrag A. Schnetzler\n\nDie Abstimmungen Nr. 4-5 beziehen sich auf folgendes Geschäft: Petition Lehrpersonen Schaffhausen\nvom 15. November 2023 «Lehrpersonenmangel stoppen - gemeinsam + jetzt»\n\nAbstimmung 4 Antrag Stefan Lacher Ja 32\nErgänzung Antwortschreiben Kommissionsbericht GPK (ADS 24-65) S. 1 (Konkurrenzfähige Löhne Antrag Nein 20\nim interkantonalen Vergleich) wie folgt: Enth Enthaltung 2\n\nV/A/N 6\nDer Kantonsrat beabsichtigt, sich bei einem neuen Besoldungssystem für eine Überprüfung der Total 60\nLohneinstufung hin zu einer interkantonal konkurrenzfähigen und angemessenen Entlöhnung einzusetzten.\n\nAbstimmung 5 Abstimmung über Antwortschreiben der GPK gemäss Kommissionsbericht (ADS 24-65) Abstimmung Ja 45\nNein 4\nEnth Enthaltung 5\nV/A/N 6\nTotal 60\n\n\n\tTabelle1\n\n


name: Volksmotion Nr. 2020/1 von Sandro Scalco und Claudio Kuster (Erstunterzeichnende) sowie weiteren 150 Unterzeichnenden vom 1. Juli 2020 mit dem Titel «Mehr Demokratie in Schaffhausen – einfach und sicher: Volksbegehren auch elektronisch unterschreiben (E-Collecting)».


name: Beschlüsse der 7. und 8. Kantonsratssitzung vom 25.05.2020

text: \nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 7. und 8. Sitzung vom  \n\n25. Mai 2020 gefasst worden sind: \n\n \n\n1. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 12. Mai 2020 betreffend Teilrevision des \n\nSteuergesetzes wird an eine 9er-Kommission überwiesen. Erstgewählte oder \n\nErstgewählter ist ein Mitglied der SP-JUSO-Fraktion. \n\n \n\n2. Die Geschäftsprüfungskommission meldet folgende Geschäfte verhandlungsbereit: \n\n Jahresbericht und Jahresrechnung 2019 der Schaffhauser Sonderschulen \n\n Geschäftsbericht 2019 der Gebäudeversicherung des Kantons Schaffhausen \n\n Geschäftsbericht 2019 der Pensionskasse Schaffhausen \n\n \n\n3. Der Amtsbericht 2019 des Obergerichts des Kantons Schaffhausen wird mit 47 : 0 \n\nStimmen genehmigt. – Das Geschäft ist erledigt.  \n\n \n\n4. Der Geschäftsbericht 2019 der Schaffhauser Kantonalbank wird mit 52 : 0 Stimmen \n\ngenehmigt. Dem Bankrat sowie dem Bankvorstand wird Entlastung erteilt. – Das Geschäft \n\nist erledigt.  \n\n \n\n5. Der Geschäftsbericht samt Rechnung 2019 der Spitäler Schaffhausen wird mit 47 : 3 \n\nStimmen genehmigt und dem Spitalrat wird mit 42 : 7 Stimmen Entlastung erteilt. Der \n\nVerwendung des Betriebsgewinns 2019 mit der Zuweisung an den Kanton als \n\nGewinnbeteiligung mit 4'101'000 und der Zuweisung des verbleibenden Gewinns in der \n\nHöhe von 4'101'000 zu den Reserven der Spitäler Schaffhausen wird mit 36 : 17 Stimmen \n\nzugestimmt. – Das Geschäft ist erledigt. \n\n \n\n6. Dem Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Februar 2020 betreffend \n\nBereinigung der Sammlung der Motionen und Postulate wird – bis auf eine Ausnahme – \n\nim Sinn der Anträge der Regierung zugestimmt. Der Verlängerung zur Ausarbeitung des \n\nPostulates 2017/8 der Spezialkommission 2017/4 betreffend Ressourcensteuerung der \n\nVolksschule im Kanton Schaffhausen bis lediglich 31. Dezember 2020 wird mit 31 : 21 \n\nStimmen zugestimmt. \n\n \n\n7. Die Motion Nr. 2019/8 von Stefan Lacher vom 16. September 2019 mit dem Titel \n\n«Stimmrechtalter 16» wird mit 29 : 22 Stimmen nicht erheblich erklärt. – Das Geschäft ist \n\nerledigt. \n\n \n\n8. Die Interpellation Nr. 2019/4 von Kurt Zubler vom 1. Juli 2019 mit dem Titel \n\n«Finanzpolitische Verantwortung bei der Stilllegung und Entsorgung von \n\nKernkraftwerken» wird begründet, beantwortet und diskutiert. – Das Geschäft ist erledigt.  \n\n \n\n\n\n9. Die Volksmotion Nr. 2019/2 von Patrick Portmann, Martina Munz, Claudio Kuster, \n\nManuela Camnasio, Nina Hodler und Jasmin Vogelsang (Erstunterzeichnende) sowie \n\nMitunterzeichnende vom 22. August 2019 mit dem Titel: «Kostenlose Benutzung des ÖV \n\nfür Kinder unter 16 Jahre» wird mit 33 : 15 Stimmen nicht erheblich erklärt. – Das Geschäft \n\nist erledigt. \n\n \n\n\n


name: Volksmotion Nr. 2020/2 von Patrick Portmann, Joscha Schraff, Matthias Frick, Agnes Oettli, Marco Rifino, Chiara Waldvogel, Andreas Hodler, Simon Danner und Julius Trümpler (Erstunterzeichnende) sowie weiteren 111 Mitunterzeichnenden vom 18. September 2020 mit dem Titel: «Bessere Bedingungen für das Pflegepersonal».

text: \n\n


name: Beschlüsse der 12. Kantonsratssitzung vom 19.08.2019

text: \nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 12. Sitzung vom 19. \n\nAugust 2019 gefasst worden sind: \n\n \n\n1. Marianne Wildberger (AL) wird als Kantonsrätin und Bruno Müller (SP) als Kantonsrat in \n\nPflicht genommen. \n\n2. Vom Rücktritt von Linda De Ventura (AL) aus der Gesundheitskommission per sofort \n\nwird Kenntnis genommen.  \n\n3. Linda de Ventura (AL) wird in stiller Wahl für den Rest der Amtsdauer 2017 – 2020 zum \n\nMitglied der Justizkommission für die als Kantonsrätin zurückgetretene Susi Stühlinger \n\ngewählt.   \n\n4. Dem Wunsch der AL-Grüne-Fraktion, in der Spezialkommission 2018/4 «Änderung des \n\nWirtschaftsförderungsgesetzes» Roland Müller durch Matthias Frick zu ersetzen, wird \n\nentsprochen. \n\n5. Die Spezialkommission 2019/5 «Transparenz in der Politikfinanzierung (Transparenz-\n\ninitiative)» meldet das Geschäft verhandlungsbereit. \n\n6. Der Geschäftsbericht 2018 der RVSH AG wird beraten und zur Kenntnis genommen. – \n\nDas Geschäft ist erledigt.  \n\n7. Die Spezialkommission 2018/10 «Teilrevision des Steuergesetzes» meldet das \n\nGeschäft für die zweite Lesung verhandlungsbereit und wird beraten. \n\nIn der Schlussabstimmung wird der Teilrevision des Steuergesetzes mit 56 : 1 Stimmen \n\nzugestimmt. Bei 57 anwesenden Ratsmitgliedern wird die Vierfünftelmehrheit von 46 \n\nStimmen erreicht. Das Gesetz untersteht damit dem fakultativen Referendum.  \n\n8. Der Bericht und Antrag der Spezialkommission 2018/4 vom 6. September 2018 \n\nbetreffend «Aktienverkauf der EKS AG neu in der Kompetenz des Kantonsrates» wird in \n\nzweiter Lesung beraten. \n\nIn der Schlussabstimmung wird der Änderung des Elektrizitätsgesetzes mit 44 : 3 \n\nStimmen zugestimmt. Bei 47 anwesenden Ratsmitgliedern wird die Vierfünftelmehrheit \n\nvon 38 Stimmen erreicht. Das Gesetz untersteht damit dem fakultativen Referendum.  \n\n9. Das Kommissionspostulat Nr. 2019/6 der Spezialkommission 2018/4 vom 8. Mai 2019 \n\nbetreffend Ausübung des (Vor-)Kaufrechts auf EKS-Aktien: Gemeinsame Entscheide \n\nvon Regierung und Parlament wird mit 39 : 9 Stimmen erheblich erklärt.  \n\n10. Die Gesundheitskommission meldet die Petition der Behindertenkonferenz Kanton \n\nSchaffhausen vom 10. September 2018 betreffend «Inklusion von Menschen mit \n\n\n\nBehinderung» verhandlungsbereit. Das Geschäft wird beraten und den Anträgen der \n\nGesundheitskommission zugestimmt. \n\n11. Die Motion Nr. 2019/3 von Arnold Isliker vom 23. April 2019 mit dem Titel «Revision des \n\nKrankenversicherungsgesetzes» wird mit geändertem Wortlaut mit 26 : 19 Stimmen \n\nerheblich erklärt. \n\nDer neue Text lautet wie folgt: \n\nDer Regierungsrat wird beauftragt, im Rahmen des Projekts Aufgaben- und \n\nFinanzierungsentflechtung, das Krankenversicherungsgesetz (SHR 832.100) im Art. 1 \n\nAbs. 3 zu revidieren und dem Kantonsrat einen Bericht und Antrag zu unterbreiten.  \n\n \n\n\n


Beschlüsse 25. Kantonsratssitzung

text: \nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 25. Sitzung vom 6. \n\nDezember 2021 gefasst worden sind: \n\n \n \n\n1. Die an der Sitzung vom 22. November 2021 eingesetzte Spezialkommission 2021/8 \n\nbetreffend die Teilrevision von Art. 50 des Einführungsgesetzes zum Berufsbildungsgesetz \n\nsetzt sich wie folgt zusammen: Peter Scheck (Erstgewählter), Samuel Erb, Diego Faccani, \n\nArnold Isliker, Bruno Müller, Roland Müller, Patrick Portmann, Raphaël Rohner und Regula \n\nSalathé.   \n \n\n2. Die Volksinitiative vom 1. Juni 2021 mit dem Titel «Corona-Solidaritätsbeitrag von \n\nVermögenden während 5 Jahren» wird beraten. Mit 37 : 20 Stimmen (keine Enthaltungen) \n\nbeschliesst der Kantonsrat, die Initiative den Stimmberechtigten in ablehnendem Sinn zu \n\nunterbreiten. \n \n\n3. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 13. Oktober 2020 betreffend die Änderung \n\ndes Strassengesetzes vom 18. Februar 1980 wird in der zweiten Lesung beraten. \n \n\nIn der Schlussabstimmung wird der Änderung des Strassengesetzes mit 43 : 8 Stimmen \n\n(zwei Enthaltungen) zugestimmt. Bei 53 an der Abstimmung teilnehmenden \n\nRatsmitgliedern wird die Vierfünftelmehrheit von 43 Stimmen erreicht. Das Gesetz \n\nuntersteht damit dem fakultativen Referendum.  \n\nDas Postulat Nr. 2016/1 von Andreas Frei vom 11. Januar 2016 mit dem Titel «Aufteilung \n\nBenzinzollanteil entsprechend dem effektiven Bedarf» wird mit 51 : 5 Stimmen als erledigt \n\nabgeschrieben.  \n\n \n\n\n


Beschlüsse 12. Kantonsratssitzung 2022

text: \nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 12. Sitzung vom 4. Juli \n\n2022 gefasst worden sind:  \n \n\n \n\n1. Die an Sitzung vom 20. Juni 2022 eingesetzte Spezialkommission 2022/7 betreffend die \n\nWeiterentwicklung Demografiestrategie Kanton Schaffhausen (Orientierungsvorlage) setzt \n\nsich folgt zusammen: Theresia Derksen (Erstgewählte), Lukas Bringolf, Urs Capaul, \n\nSahana Elaiyathamby, Melanie Flubacher Rüedlinger, Raphaël Rohner, Martin Schlatter, \n\nRené Schmidt und Josef Würms.  \n \n\n2. Die Spezialkommission 2022/2 betreffend die Umsetzung der Motion 2021/7 «Mehr \n\nTransparenz, aber mit Augenmass» meldet das Geschäft verhandlungsbereit. \n \n\n3. Die Geschäftsprüfungskommission meldet den Bericht und Antrag betreffend die \n\nSammlung Bereinigung Motionen und Postulate verhandlungsbereit. \n \n\n4. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 28. Juni 2022 betreffend die Verlängerung \n\nder Pilotphase zur Umsetzung des Palliative Care Konzeptes Schaffhausen wird zur \n\nVorberatung der Gesundheitskommission überwiesen.  \n \n\n5. Der Amtsbericht 2021 des Obergerichts des Kantons Schaffhausen wird mit 56 : 0 \n\nStimmen genehmigt.  \n \n\n6. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 1. Dezember 2020 betreffend die \n\nTeilrevision Polizeigesetz (Überwachungsmassnahmen zum Schutz von Kindern und \n\nJugendlichen) wird in zweiter Lesung beraten.  \n\nIn der Schlussabstimmung wird der Teilrevision des Polizeigesetzes mit 51 : 3 Stimmen  \n\n(1 Enthaltung) zugestimmt. Bei 55 an der Abstimmung teilnehmenden Ratsmitgliedern wird \n\ndie Vierfünftelmehrheit von 44 Stimmen erreicht. Das Gesetz untersteht damit dem \n\nfakultativen Referendum. \n\nDem Beschluss über den Personalbestand der Schaffhauser Polizei wird mit 54 : 1 \n\nStimmen zugestimmt.  \n \n\n7. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 7. Dezember 2021 betreffend die \n\nÄnderung des Bürgerrechtsgesetzes wird in zweiter Lesung beraten.   \n\nIn der Schlussabstimmung wird Änderung des Bürgerrechtsgesetzes mit 47 : 1 Stimmen \n\n(3 Enthaltungen) zugestimmt. Bei 51 an der Abstimmung teilnehmenden Ratsmitgliedern \n\nwird die Vierfünftelmehrheit von 41 Stimmen erreicht. Das Gesetz untersteht damit dem \n\nfakultativen Referendum. \n\nDer Abschreibung der Motion 2018/9 von alt Kantonsrat Andreas Neuenschwander vom \n\n29. August 2018 mit dem Titel «Gebührenaufteilung Bürgerrechtsgesetz» wird mit 52 : 0 \n\nStimmen zugestimmt. \n \n\n\n\n8. Der Geschäftsbericht 2021 der Gebäudeversicherung des Kantons Schaffhausen wird mit \n\n52 : 0 Stimmen genehmigt.  \n\n9. Der Jahresbericht 2021 der Schaffhauser Sonderschulen wird mit 55 : 0 Stimmen \n\ngenehmigt. \n\n\n


Beschlüsse 2. Kantonsratssitzung

text: \nDer Kantonsrat gibt Kenntnis von folgenden Beschlüssen, die an der 2. Sitzung vom  \n\n24. Januar 2022 gefasst worden sind: \n\n \n\n1. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Januar 2022 betreffend Revision des \n\nFinanzhaushaltsgesetzes (finanzpolitische Reserven) wird der GPK zur Vorberatung \n\nüberwiesen. \n \n\n2. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Januar 2022 betreffend Revision der \n\nVerfassung des Kantons Schaffhausen und des Finanzhaushaltsgesetzes \n\n(Finanzreferendum); Finanzbefugnisse) wird der GPK zur Vorberatung überwiesen.  \n \n\n3. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Januar 2022 betreffend Revision \n\nEinführungsgesetz zum Berufsbildungsgesetz und Verordnung zum Einführungsgesetz \n\nzum Berufsbildungsgesetz in Sachen Integration der Handelsschule KV Schaffhausen \n\n(HKV) in das Berufsbildungszentrum (BBZ) Orientierungsvorlage wird einer 9er-\n\nKommission zur Vorberatung überwiesen. Erstgewählte oder Erstgewählter ist ein Mitglied \n\nder AL-GRÜNE-JUNGE GRÜNE-Fraktion.  \n \n\n4. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 18. Januar 2022 betreffend Umsetzung \n\nder Motion 2021/7 "Mehr Transparenz, aber mit Augenmass" wird einer 9er-Kommission \n\nzur Vorberatung überwiesen. Erstgewählte oder Erstgewählter ist ein Mitglied der GLP-\n\nEVP-Fraktion. \n \n\n5. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 18. Januar 2022 betreffend die \n\nVolksinitiative «Vollständige Übernahme der Krankenkassenprämien von Kindern im \n\nRahmen der Prämienverbilligung» (Keine Krankenkassenprämien für Kinder!) wird einer \n\n9er-Kommission zur Vorberatung zu überweisen. Erstgewählte oder Erstgewählter ist ein \n\nMitglied der SVP-EDUFraktion. \n \n\n6. Das Postulat Nr. 2021/11 von Tim Bucher vom 22. November 2021 betreffend verlässliche \n\nZugverbindung Thayngen Schaffhausen. Jetzt! wird mit 48 : 1 Stimmen erheblich erklärt.  \n \n\n \n\n7. Der Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 15. Dezember 2020 betreffend \n\nTeilrevision Baugesetz (Schaffung eines Energie- und Klimafonds) wird in der zweiten \n\nLesung beraten. \n\nIn der Schlussabstimmung wird der Teilrevision mit 39 : 15 Stimmen (Keine Enthaltungen) \n\nzugestimmt. Bei 54 an der Abstimmung teilnehmenden Ratsmitgliedern wird die \n\nVierfünftelmehrheit von 44 Stimmen nicht erreicht. Das Gesetz untersteht damit dem \n\nobligatorischen Referendum.  \n \n\n8. Mit der ersten Lesung des Berichts und Antrags des Regierungsrats vom 24. August 2021 \n\nbetreffend Änderung des Schulgesetzes (Private Schulen und privater Unterricht) wird \n\nbegonnen. \n\n\n


name: Ergänzung zu Bericht und Antrag des Regierungsrats zum Geschäftsbericht 2020 der Spitäler Schaffhausen (Vergütungen 2020 an den Spitalrat)

text: \nKanton Schaffhausen \nDepartement des Innern \n\nMühlentalstrasse 105 \nCH-8200 Schaffhausen \n\nwww.sh.ch  \n\nTelefon 052 632 74 61 \nsekretariat.di@sh.ch \n \n\n Schaffhausen, 29. Juni 2021 \n \n \n \n\nErgänzung zu Bericht und Antrag des Regierungsrates des Kantons \nSchaffhausen an den Kantonsrat vom 13. April 2021 zum Geschäfts-\nbericht 2020 der Spitäler Schaffhausen - Vergütungen 2020 an den \nSpitalrat \n \n\nSehr geehrter Herr Präsident \nSehr geehrte Damen und Herren Kantonsräte \n\nIn Ergänzung zum Geschäftsbericht 2020 der Spitäler Schaffhausen, insbesondere zum Finanz- \nund Leistungsbericht, werden Ihnen zusätzliche Angaben zu den Vergütungen an den Spitalrat \nfür das Jahr 2020 unterbreitet. Der Vorsteher des Departements des Innern bedauert es, dass \ndiese Transparenz nicht direkt im Geschäftsbericht 2020 gewährt wurde.  \n\n1. Ordentliche Entschädigungen Spitalrat 2020 \n\nName Funktion Pauschale Sitzungsgeld Spesen Zusatz" Weiteres° Total\n\nRolf Leutert Präsident 35'000 24'200 2'315 0 10'195 71'710\n\nFranziska Mattes Vizepräsidentin 20'000 3'000 0 3'600 0 26'600\n\nBarbara Bürgi Mitglied 14'000 3'000 0 2'100 0 19'100\n\nDominik Utiger Mitglied 14'000 3'000 0 1'200 0 18'200\n\nWalter Vogelsanger* Mitglied, RR 14'000 3'000 0 0 0 17'000\n\nTotal Spitalrat 97'000 36'200 2'315 6'900 10'195 152'610\n\n" Zusätzlich wurden den SR-Mitgliedern ausserordentliche Termine vergütet, welche sie als Spitalrat wahrnehmen mussten\n\n° Sozialabgaben Arbeitgeberanteil und MwSt., da selbständige Abrechnung über Xelion GmbH, nicht im Preis enthalten\n\n* gesamte Entschädigung geht an den Kanton Schaffhausen\n\n \nDie ordentlichen Entschädigungen richten sich dabei nach den vom Regierungsrat mit Be-\nschluss Nr. 35/603 vom 1. November 2016 festgesetzten Ansätzen und bewegen sich im Be-\nreich der Vorjahre, im Vergleich zum Vorjahr fallen sie sogar tiefer aus (weniger Spitalratsitzun-\ngen). Für das Jahr 2019 beliefen sich die ordentlichen Entschädigungen sämtlicher Spitalrats-\nmitglieder auf total CHF 193'372. Der Spitalratspräsident rechnet sein Mandat auf seinen aus-\ndrücklichen Wunsch hin über die Xelion GmbH ab, deren Hauptgesellschafter er ist. Da die Xe-\nlion GmbH mehrwertsteuerpflichtig ist, haben die Spitäler Schaffhausen die Leistungen des Spi-\ntalratspräsidenten um den Mehrwertsteuerbetrag erweitert zu vergüten. Dieser Sachverhalt \nwurde seinerzeit mit dem SVA Schaffhausen geklärt.  \n\n \n\n\n\n  2 \n\n \n2. Vergütungen aus Mandatsvertrag mit Xelion GmbH für 2019 und 2020 \n\nNeben den ordentlichen Entschädigungen im Rahmen des Spitalratsmandats wurden in den \nJahren 2019 und 2020 über einen Mandatsvertrag der Spitäler Schaffhausen mit der Xelion \nGmbH, deren Inhaber der Spitalratspräsident ist, weitere Vergütungen im Rahmen der notwen-\ndigen interimistischen Gesamtprojektleitung für den Neu- und Umbau des Kantonsspital Schaff-\nhausen geleistet. Diese setzen sich wie folgt zusammen: \n\n \nName Funktion Jahr Projektleitung Spesen MwSt. Total\n\nXelion GmbH Beauftragte 2019 7'040 96 549 7'685\n\nXelion GmbH Beauftragte 2020 211'840 2'323 16'408 230'571\n\nTotal 218'880 2'419 16'957 238'256  \n \n \n\na. Mandatsvertrag interimistische Gesamtprojektleitung Neu- und Umbau Kan-\ntonsspital Schaffhausen mit der Xelion GmbH \n\nMit dem Ausscheiden des vormaligen Spitaldirektors Daniel Lüscher, welcher bis dahin auch die \nProjektleitung für den Neu- und Umbau des Kantonsspitals Schaffhausen innehatte, setzte der \nSpitalrat in seiner Sitzung vom 21. November 2019 per 31. Dezember 2019 das heute noch \nbestehende Dreier-Führungsgremium (Spitalleitungsausschuss) ein. Zeitgleich beschloss der \nSpitalrat, den Rekrutierungsprozess für eine Bereichsleitung "Planung, Bau und Immobilien" zu \nstarten, welche gleichzeitig die Gesamtprojektleitungsverantwortung für den Neu- und Umbau \nKantonsspital Schaffhausen übernehmen sollte. Dieses für die Spitäler Schaffhausen elemen-\ntare Grossprojekt war in der Planung zum damaligen Zeitpunkt nicht auf Kurs, weshalb ein \nschnelles Handeln notwendig wurde.  \n\nZwischenzeitlich sollte deshalb die Xelion GmbH die Gesamtprojektleitung des Neu- und Um-\nbaus Kantonsspital Schaffhausen übernehmen, dies bis zur Einstellung eines Projektverantwort-\nlichen bei den Spitälern Schaffhausen. Damit sollte vermieden werden, dass das Grossprojekt \nnicht aufgrund des bestehenden Führungsvakuums noch mehr ins Stocken gerät, sondern nun \nweiter vorangetrieben werden kann. Im Rahmen dessen wurde am 17. Dezember 2019 ein Man-\ndatsvertrag zwischen Spitäler Schaffhausen / Spitalrat als Bauherr und der Xelion GmbH abge-\nschlossen (vgl. Beilage). Dieser Mandatsvertrag wurde im Spitalrat geprüft, besprochen und zur \nZeichnung freigegeben. Für den Spitalrat wurde dieser anschliessend von der Vize-Präsidentin \nund Regierungsrat Walter Vogelsanger unterzeichnet. Der Gesamtregierungsrat hatte keine \nKenntnis vom Abschluss dieses Vertrages. \n\nDer Mandatsvertrag beinhaltete den Auftrag, interimistisch das Gesamtprojekt Neu- und Umbau \nKantonsspital Schaffhausen zu führen. Es wurde festgehalten, dass so rasch als möglich eine \ndefinitive Gesamtprojektleitung innerhalb der Spitäler Schaffhausen etabliert werden soll (Ziff. 2 \ndes Vertrages). Es wurde ein Honorar mit einem Stundensatz von CHF 320 zuzüglich MwSt. \nvereinbart (Ziff. 7). Der Mandatsvertrag sollte erlöschen, sobald ein Gesamtprojektleiter bei den \nSpitälern Schaffhausen seine Arbeit aufnimmt (Ziff. 8).  \n\n \nb. Kosten, Verbuchung und Ausweis der Bezüge der Spitalratsmitglieder \n\nDie Stelle eines Gesamtprojektleiters blieb darauf hin bedauerlicherweise über längere Zeit va-\nkant, was so nicht geplant war. Eine erste Ausschreibung ergab keine passende Besetzung, so \n\n\n\n  3 \n\ndass eine zweite Ausschreibung und Bewerbungsrunde erfolgen musste. Als eine geeignete \nPerson gefunden war, galt es noch dessen Kündigungsfrist von 6 Monaten beim vormaligen \nArbeitgeber zu berücksichtigen. Die Übergabe an den neuen, internen Gesamtprojektleiter für \nden Neu- und Umbau Kantonsspital Schaffhausen erfolgte seitens Xelion GmbH folglich erst per \n31. Oktober 2020, welche somit bis dahin ihre Leistungen auch in Rechnung stellen konnte. Für \ndas Jahr 2019 (Dezember) fielen ausserordentliche Kosten von insgesamt CHF 7'685 (inkl. \nMwSt.) an, für die Periode Januar bis Oktober 2020 CHF 230'571 (inkl. MwSt.). Diese Rechnun-\ngen wurden im Finanzausschuss des Spitalrats geprüft und zur Zahlung freigegeben.  \n\nDas Mandat der Xelion GmbH wurde dabei korrekt unter dem Konto Beratungsaufwand ver-\nbucht. Die Vergütungen an die Spitalräte werden allerdings im Corporate-Governance-Bericht \naus Transparenzgründen vollumfänglich zusammengefasst aufgezeigt, unabhängig von der Zu-\nordnung der Konten der Finanzbuchhaltung. Im vorliegenden Falle erfolgte dies nicht zuletzt \ndeshalb, da die Xelion GmbH ihre Leistungen einzig durch den Spitalratspräsidenten als Inhaber \ndieser Gesellschaft erbracht hat. So wird denn auch im Finanz- und Leistungsbericht 2020 der \nSpitäler Schaffhausen im Corporate-Governance-Bericht unter dem Titel 2.1.5. Entschädigung \nvollumfänglich dargestellt, dass die Gesamthöhe der fixen und aufwandabhängigen Entlöhnung \ndes Spitalrats - inklusive des Mandats der Xelion GmbH - für das Geschäftsjahr 2020 rund CHF \n383'000 betrug. Der Vorjahresbetrag als Vergleichswert wurde allerdings nicht aufgeführt.  \n\nIm ursprünglichen Entwurf des Finanz- und Leistungsberichts war im Corporate-Governance-\nBericht die Darstellung so, dass die vorgenannten Entschädigungen Spitalrat und Spitalleitung \nmit den Vergleichszahlen aus dem Vorjahr abgebildet werden. Dieser Entwurf wurde dem Spi-\ntalrat an seiner Sitzung vom 25. Februar 2021 zur Genehmigung vorgelegt. Der Entwurf wurde \nbesprochen und beschlossen, auf die Nennung der Vorjahreszahlen zu verzichten, insbeson-\ndere deshalb, da die Entschädigung an den Spitalrat auch die Entschädigung an die Xelion \nGmbH enthielt und somit ein gemischter Vergleichswert vorlag. Im Finanzbericht 2020 auf Seite \n22 wäre dies auszuweisen gewesen. Denn alle wesentlichen Transaktionen gegenüber nahe-\nstehenden Personen - und dazu gehören auch die Mitglieder des Spitalrats - sowie daraus re-\nsultierende Guthaben oder Verbindlichkeiten sind gemäss den eigenen Governance-Vorgaben \n(vgl. dazu Seite 8 des Finanzberichts) in der Jahresrechnung offenzulegen. \n\n \nc. Einhaltung Vergaberecht \n\nIm Zeitpunkt des Abschlusses des Mandatsvertrages ging der Spitalrat klar davon aus, dass die \ninterimistische Projektleitung des Neu- und Umbaus Kantonsspital Schaffhausen von über-\nschaubarer Dauer sein wird. Das Gesamthonorar der übergangsmässigen Projektleitung sollte \nfolglich vergaberechtlich eindeutig im Bereich der freihändigen Vergabe, sprich unter dem \nSchwellenwert von CHF 150'000, liegen. Durch die verzögerte Einstellung eines geeigneten Ge-\nsamtprojektleiters dauerte die interimistische Beauftragung der Xelion GmbH deutlich länger als \nursprünglich geplant. Im Nachhinein ist nun festzuhalten, dass das Vergaberecht nicht einge-\nhalten wurde. Für die Vergabe dieses Auftrages wäre ein Einladungsverfahren nach Art. 12 Abs. \n1 lit. bbis der Interkantonalen Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen vom 25. \nNovember 1994 / 15. März 2001 (IVöB; SHR 172.510) angezeigt gewesen, da der Schwellen-\nwert von CHF 150'000 für eine freihändige Vergabe überschritten, jener von CHF 250'000 für \nein offenes / selektives Verfahren jedoch nicht erreicht wurde (vgl. Anhang 2 zur IVöB). Da der \nSpitalrat von einer kurzen Übergangslösung ausging im Zeitpunkt der Mandatsvergabe, war die \nThematik Vergaberecht nicht Bestandteil der Vertragsausarbeitung. Gegebenenfalls hätte ein \n\n\n\n  4 \n\nKostendach vorgesehen werden können, um vergaberechtliche Fragen von Anfang an zu klä-\nren. \n\n3. Fazit \n\nIn dieser anspruchsvollen Führungssituation, welche durch den Weggang des damaligen Spi-\ntaldirektors und den unbefriedigenden Planungsstand des Grossprojekts Neu- und Umbau Kan-\ntonsspital Schaffhausen bestand, sind im Nachhinein einige Fehleinschätzungen zu konstatie-\nren. Die Mandatsvergabe an die Xelion GmbH ist aus der Not heraus geboren und war nur für \nkurze Zeit gedacht. Sie muss rückblickend aufgrund der persönlichen Verflechtung mit dem Spi-\ntalrat als nicht glücklich bezeichnet werden, war aufgrund der Umstände aber so hinzunehmen. \nDie viel länger als geplant dauernde, interimistische Projektleitung ergab sodann einen Gesamt-\nhonorarbetrag, für welchen retrospektiv gemäss den vergaberechtlichen Vorgaben ein Einla-\ndungsverfahren hätte durchgeführt werden sollen. Schliesslich hätte eine transparentere Dar-\nstellung und Erklärung der Umstände im Geschäftsbericht der Spitäler Schaffhausen zum Ver-\nständnis und zur Vertrauensbildung beigetragen.  \n\n \n\nFür diese Fehler ersuche ich Sie, geschätzte Kantonsrätinnen und Kantonsräte, um Entschuldi-\ngung. Der Spitalrat nimmt dies zum Anlass, interne Prozesse zu überprüfen. Er wird deshalb die \nRevisionsgesellschaft der Spitäler Schaffhausen mit einer internen Untersuchung beauftragen, \nüber welche ein Bericht mit Handlungsempfehlungen erstellt werden soll. Die Empfehlungen aus \ndiesem Bericht sollen dann zügig angegangen und umgesetzt werden. \n\nIm für die Spitäler Schaffhausen zuständigen Departement des Innern soll ebenfalls die Situation \nanalysiert und gegebenenfalls Massnahmen erarbeitet werden, wie die Zusammenarbeit und \ndas Controlling mit den Spitälern Schaffhausen verbessert werden kann. Dabei sollte auch die \nFrage in den Raum gestellt werden, ob es aus Governance-Überlegungen sinnvoll ist, dass im \nSpitalrat von Amtes wegen der Gesundheitsdirektor Einsitz nimmt. Diese Doppelrolle ist gesetz-\nlich vorgegeben, birgt aber bei diversen Geschäften ein Risiko für Interessenskonflikte in sich. \nDiese Angelegenheit bietet somit auch eine Chance, um grundlegende Fragen zu stellen.  \n\n \n        Departement des Innern \n        Der Departementsvorsteher \n \n \n \n \n        Walter Vogelsanger \n        Regierungspräsident \n \n \n \nBeilage: \n\n- Mandatsvertrag Xelion GmbH vom 17. Dezember 2019 \n\n \n\n\n