body_key: OW

parent_type: meeting

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

format: application/pdf

text: \n \n\nKantonsrat  \n\n \n\n \n\nC:\\Program Files (x86)\\neevia.com\\docConverterPro\\temp\\NVDC\\614B6195-F6AD-4870-85CE-411AAD265126\\CONVERT_7fc11a2692194da9ae280a733296d2f9.doc                                                                     \n \n\nSitzung des Kantonsrats \n \nDie Mitglieder des Kantonsrats werden auf Mittwoch, 16. April 2014, 9.00 Uhr ins Rathaus in \nSarnen zu einer Sitzung einberufen. \n\n \n\nZur Behandlung gelangen nachstehende Geschäfte: \n\n \n\nI. Wahlen \n\n1. Wahl der Aufsichtskommission des Kantonsspitals und des Präsidiums für die Amtsdauer 2014 \n\nbis 2018 (14.14.41); \n\nKommissionspräsident Urs Keiser, Sarnen \n\n \n\nII. Gesetzgebung \n\n1. Gesetz über die Planung, den Bau und die Finanzierung des Projekts Hochwassersicherheit  \n\nSarneraatal (22.13.02); 2. Lesung \n\nKommissionspräsident Werner Matter, Engelberg \n\n \n\n2. Gesetz über die Neuregelung der Grundstückschätzungen (22.13.03); 2. Lesung \n\nKommissionspräsident André Strasser, Giswil \n\n \n\n3. Nachtrag zum Gesetz über die Strassenverkehrssteuer (22.14.01); 2. Lesung \n\nBerichterstatterin der Kommission Monika Brunner, Alpnach \n\n \n\n4. Nachtrag zum Baugesetz (Umsetzung IVHB) (22.14.02.);  \n\nKommissionspräsident Martin Ming, Kerns \n\n \n\n5. Gesetz über die Förderung des öffentlichen Verkehrs (22.13.01); \n\nKommissionspräsident Hubert Schumacher, Sarnen \n\n \n\n6. Verordnung über die Ausrichtung von Ausbildungsbeiträgen (Stipendienverordnung) \n\n(23.14.02); \n\nKommissionspräsidentin Helen Imfeld-Ettlin, Lungern \n\n \n\nIII. Verwaltungsgeschäfte \n\n \n\n1. Kantonsratsbeschluss über die Erteilung des Kantonsbürgerrechts (36.14.01 – 36.14.29); \n\nPräsidentin der Rechtspflegekommission (RPK) Lucia Omlin, Sachseln \n\n \n\n2. Kantonsratsbeschluss über die Ergänzung des Leistungsauftrags 2014 an das Kantonsspital \n\nObwalden (33.14.01); \n\nKommissionspräsident Urs Keiser, Sarnen \n\n \n\n3. Nachtragskreditliste I zum Staatsbudget 2014 (33.14.02); \n\nPräsident der Geschäftsprüfungskommission (GRPK) Klaus Wallimann, Alpnach \n\n \n\n\n\n \n\n2/2 \n\nIV. Parlamentarische Vorstösse \n\n1. Motion betreffend KAP (Konsolidierungs- und Aufgabenüberprüfungspaket) 2014 (52.14.01); \n\nKantonsrat Albert Sigrist, Giswil \n\n \n\n2. Interpellation betreffend Verlegung kleine Melchaa (54.14.01); \n\nKantonsrätin Lisbeth Berchtold-Durrer, Giswil  \n\n \n\n \n\nSarnen, 20. März 2014 \n\nIm Namen der Ratsleitung \nRatssekretariat des Kantonsrats \n \nDie Sitzungen des Kantonsrats sind öffentlich. \n\n\n


text: \n \n\nKantonsrat  \n\n \n\n \n\n \n \n\nSitzung des Kantonsrats \n \nDie Mitglieder des Kantonsrats werden auf Donnerstag, 25. Januar 2024, 9.00 Uhr, ins Rathaus \nin Sarnen zu einer Sitzung einberufen. \n\nZur Behandlung gelangen nachstehende Geschäfte: \n \n\nI.  Verwaltungsgeschäfte  \n\n1. Kantonsbibliothek \n\nKommissionssprecher Benno Dillier, Alpnach \n\na. Verpflichtungskredit für die Kantonsbibliothek im alten OKB-Hauptgebäude in Sarnen \n\n(34.23.01) \n\nb. Bericht über die angepasste Immobilienstrategie 2021 (32.23.15) \n\n \n\n2. Kantonsratsbeschluss über einen Objektkredit an die Einwohnergemeinde Kerns für das Was-\n\nserversorgungsprojekt Melchtal, Gemeinde Kerns (35.23.03) \n\nKommissionspräsident Daniel Blättler, Kerns \n\n \n\nII.  Parlamentarische Vorstösse  \n\n3. Motion betreffend Erhöhung der Trägerrestfinanzierung der FHZ um 0.5% (52.23.07) \n\nKantonsrat Dominik Imfeld, Sarnen, Kantonsräte Stefan Flück und Hanspeter Scheuber, beide Kerns, sowie Kantonsrätin \n\nAnnemarie Schnider, Sachseln \n\n \n\n4. Interpellation betreffend Kartell des Schweigens (54.23.04) \n\nKantonsrat Ivo Herzog, Alpnach \n\n \n\nSarnen, 30. November 2023 \n\n \n\nIm Namen der Ratsleitung \nRatssekretariat des Kantonsrats \n \nDie Sitzungen des Kantonsrats sind öffentlich. \n\n\n

doc_text_tsv_de: '0.5':92 '1':32 '2':59 '2021':57 '2023':125 '2024':14 '25':12 '3':83 '30':123 '32.23.15':58 '34.23.01':50 '35.23.03':75 '4':111 '52.23.07':93 '54.23.04':117 '9.00':15 'a':38 'alpnach':37,121 'alt':44 'angepasst':55 'annemari':108 'b':51 'behandl':26 'beid':104 'benno':35 'bericht':52 'betreff':85,113 'blattl':78 'daniel':77 'dilli':36 'domin':95 'donnerstag':11 'einberuf':24 'einwohnergemeind':66 'erhoh':86 'fhz':90 'fluck':100 'gelang':27 'gemeind':73 'geschaft':29 'hanspet':102 'hauptgebaud':47 'herzog':120 'i':30 'ii':80 'imfeld':96 'immobilienstrategi':56 'interpellation':112 'ivo':119 'januar':13 'kantonsbibliothek':33,42 'kantonsrat':1,4,8,94,98,118,132,136 'kantonsratin':107 'kantonsratsbeschluss':60 'kartell':114 'kern':67,74,79,105 'kommissionsprasident':76 'kommissionssprech':34 'melchtal':72 'mitglied':6 'motion':84 'nachsteh':28 'nam':127 'novemb':124 'objektkredit':63 'offent':138 'okb':46 'okb-hauptgebaud':45 'parlamentar':81 'rathaus':18 'ratsleit':129 'ratssekretariat':130 'sachsel':110 'sarn':20,49,97,122 'scheub':103 'schnid':109 'schweig':116 'serversorgungsprojekt':71 'sitzung':2,23,134 'sowi':106 'stefan':99 'tragerrestfinanzier':88 'uhr':16 'verpflichtungskredit':39 'verwaltungsgeschaft':31 'vorstoss':82

doc_text_tsv_it: '0.5':92 '1':32 '2':59 '2021':57 '2023':125 '2024':14 '25':12 '3':83 '30':123 '32.23.15':58 '34.23.01':50 '35.23.03':75 '4':111 '52.23.07':93 '54.23.04':117 '9.00':15 'alpnac':37,121 'alten':44 'an':64 'angepasst':55 'annemar':108 'auf':10 'b':51 'behandlung':26 'beid':104 'benn':35 'bericht':52 'betreffend':85,113 'blättler':78 'daniel':77 'das':69 'der':87,89,128 'des':3,7,115,131,135 'die':5,41,54,65,133 'dillier':36 'dominik':95 'donnerstag':11 'einberufen':24 'einen':62 'einer':22 'einwohnergemeind':66 'erhöhung':86 'fhz':90 'flück':100 'für':40,68 'gelangen':27 'gemeind':73 'geschäft':29 'hanspeter':102 'hauptgebäud':47 'herzog':120 'ii':80 'im':43,126 'imfeld':96 'immobilienstrateg':56 'ins':17 'interpellation':112 'ivo':119 'janu':13 'kantonsbibliothek':33,42 'kantonsrat':1,94,118 'kantonsrats':4,8,132,136 'kantonsratsbeschluss':60 'kantonsrät':98 'kantonsrätin':107 'kartell':114 'kerns':67,74,79,105 'kommissionspräsident':76 'kommissionssprecher':34 'melchtal':72 'mitglieder':6 'motion':84 'nachsteh':28 'namen':127 'november':124 'objektkredit':63 'okb':46 'okb-hauptgebäud':45 'parlamentarisc':81 'rathaus':18 'ratsleitung':129 'ratssekretariat':130 'sachseln':110 'sarnen':20,49,97,122 'scheuber':103 'schnider':109 'schweigens':116 'serversorgungsprojekt':71 'sind':137 'sitzung':2,23 'sitzungen':134 'sow':106 'stefan':99 'trägerrestfinanzierung':88 'uhr':16 'um':91 'und':101 'verpflichtungskredit':39 'verwaltungsgeschäft':31 'vorstöss':82 'was':70 'werden':9 'zu':21 'zur':25 'öffentlic':138 'über':53,61


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


parent_type: affair

text: \n \n\nRegierungsrat \n\n \n\n \n\nSitzung vom: 21. Dezember 2010 \n\nBeschluss Nr.: 319 \n\n \n\n \n\nKantonsgericht: \nRücktritt Urs Kohler, Engelberg; \nGenehmigung. \n\nBericht des Sicherheits- und Justizdepartements: \n\n1. \n\nUrs Kohler, 1947, Rainstrasse 57, Engelberg, ist als Mitglied des Kantonsgerichts gewählt für \n\ndie Amtsdauer 2008 bis 2012 (Regierungsratsbeschluss vom 11. März 2008 [Nr. 430]). Mit \n\nSchreiben vom 6. Dezember 2010 teilt Urs Kohler schriftlich seinen Rücktritt per Ende 2010 mit. \n\nGrund für den vorzeitigen Rücktritt ist ein Wohnortswechsel per 1. Januar 2011 von Engelberg \n\nnach Alvaneu-Dorf (GR). \n\n \n\n2. \n\nEin Rücktritt während des Amtsjahres muss vom Kantonsrat bewilligt werden. Aufgrund des \n\nbereits bekannten Rücktritts von André Fischer auf 30. Juni 2011 aufgrund der Amtszeitbe-\n\nschränkung ist der 15. Mai 2011 als Termin für die Ersatzwahl vorgesehen. Das entsprechende \n\nKreisschreiben wird der Regierungsrat im Februar 2011 erlassen. Der Rücktritt von Urs Kohler \n\nsoll am 27. Januar 2011 vom Kantonsrat behandelt werden.  \n\n \n\nErwägungen: \n\nGemäss Art. 35a des Gesetzes über die Ausübung der politischen Rechte (Abstimmungsge-\n\nsetz) vom 17. Februar 1974 (AG; GBD 122.1) sind Rücktritte aus Behörden auf das Ende eines \n\nAmtsjahres in der Regel bis Ende November des Vorjahres bekannt zu geben. Wird ein Behör-\n\ndemitglied während des Amtsjahres in eine andere Behörde gewählt oder in ein anderes öffent-\n\nliches Amt berufen oder liegen gesundheitliche oder andere wichtige Gründe vor, so kann der \n\nKantonsrat den vom Volk oder vom Kantonsrat gewählten Behördemitglieder einen vorzeitigen \n\nRücktritt während des Amtsjahres bewilligen.  \n\n \n\nDer Rücktritt von Urs Kohler erfolgt aufgrund des Wegzugs aus dem Kanton. Damit liegt ein \n\nwichtiger Grund vor. Vor allem ist mit dem Wegzug die Voraussetzung der Wählbarkeit gemäss \n\nArt. 46 Abs. 1 der Kantonsverfassung vom 19. Mai 1968 (KV; GDB 101) nicht mehr erfüllt.  \n\n \n\nBeschluss: \n\nDer Regierungsrat unterbreitet dem Kantonsrat den vorzeitigen Rücktritt von Urs Kohler, Engel-\n\nberg, aus dem Kantonsgericht per 31. Dezember 2010. \n\n\n\nSignatur OWSJD.49 Seite 2 | 2 \n\nProtokollauszug an: \n\n– Kantonsratsmitglieder sowie übrige Empfänger der Kantonsratsunterlagen \n\n– Ratssekretariat \n\n– Rechtsdienst \n\n– Obergericht \n\n– Kantonsgericht \n\n– Sicherheits- und Justizdepartement \n\n– Staatskanzlei \n\nIm Namen des Regierungsrats \n\nDr. Stefan Hossli \nLandschreiber \n\nVersand: 22. Dezember 2010 \n\n \n\n\n


text: \n \n\nKantonsrat  \n\n \n\n \n\n \n \n\nSitzung des Kantonsrats \n \nDie Mitglieder des Kantonsrats werden auf Donnerstag, 3. Dezember 2020, und Freitag, 4. De-\nzember 2020, jeweils 9.00 Uhr in die Mehrzweckhalle Kägiswil, Dörflistrasse 5, 6056 Kägiswil, zu \neiner Sitzung einberufen. \n \n\nZur Behandlung gelangen nachstehende Geschäfte: \n\n \n\nI.  Gesetzgebung \n\n1. Nachtrag zum Steuergesetz (22.20.06); zweite Lesung \n\nKommissionspräsident Branko Balaban, Sarnen  \n\n \n\n2. Nachtrag Gesetz über die Wasserbaumassnahmen an der Sarneraa Alpnach (22.20.07); zweite \n\nLesung \n\nKommissionspräsident Adrian Haueter-Zumbühl, Sarnen \n\n \n\nII.  Verwaltungsgeschäfte \n\n3. Leistungsauftrag und leistungsbezogener Kredit 2021 an das Kantonsspital Obwalden \n\n(33.20.06) \n\nKommissionspräsident Adrian Haueter-Zumbühl, Sarnen \n\n \n\n4. Integrierte Aufgaben- und Finanzplanung 2021 bis 2026 sowie Budget 2021 \n\n(32.20.12/33.20.05) \n\nPräsident der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission Dominik Rohrer, Sachseln \n\nPräsident der Rechtspflegekommission Albert Sigrist, Giswil \n\n \n\n5. Berichterstattung zum Leistungsauftrag der Hochschule Luzern, FH Zentralschweiz für die \n\nJahre 2016 bis 2019 (32.20.13) \n\nPräsident der Kommission für strategische Planungen und Aussenbeziehungen (KSPA) Peter Seiler, Sarnen \n\n \n\n6. Kenntnisnahme des Berichts der Interparlamentarischen Fachhochschulkommission der \n\nHochschule Luzern (IFHK HSLU) 2019 (32.20.14) \n\nReferent der Interparlamentarischen Fachhochschulkommission Peter Seiler, Sarnen \n\n \n\n7. Kenntnisnahme des Geschäftsberichts der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommis-\n\nsion zum Jahresbericht des Laboratoriums der Urkantone 2019 (32.20.07) \n\nReferent der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission Marcel Jöri, Alpnach \n\n \n  \n\n\n\nIII.  Parlamentarische Vorstösse \n\n \n\n8. Interpellation betreffend Sicherstellung der interkantonalen Zusammenarbeit zur intensivmedizi-\n\nnischen Versorgung von PatientInnen aus dem Kanton Obwalden (54.20.06) \n\nKantonsrat Gregor Jaggi, Sarnen, und Kantonsrätin Petra Rohrer-Stimming, Sachseln \n\n \n\n9. Interpellation betreffend veränderte Verkehrsführung auf der A8 vor dem Loppertunnel \n\n(54.20.07) \n\nKantonsrat Benno Dillier, Alpnach \n\n \n\n10. Interpellation betreffend Regelung von Praktika (54.20.08) \n\nKantonsrätin Eva Morger, Sachseln \n\n \n\n11. Interpellation betreffend Personalverleih zwischen den Sozialinstitutionen und dem Kantonsspital \n\nObwalden (54.20.09) \n\nKantonsrat Albert Sigrist, Giswil \n\n \n\n12. Interpellation betreffend Keine Macht den Kartellen! – Erkennung unzulässiger Wettbewerbsab-\n\nreden (54.20.10) \n\nKantonsrat Mike Bacher, Engelberg \n\n \n\n \n\nEngelberg, 22. Oktober 2020 \n\nIm Namen der Ratsleitung \nRatssekretariat des Kantonsrats \n \nDie Sitzungen des Kantonsrats sind öffentlich. \n\n \n\n\n


text: \nSignatur OWVD.317 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber einen Beitrag an die Sanierung der Wasserver-\nsorgung Grossteilerberg, Gemeinde Giswil \n\nvom 11. September 2014 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 36 und 70 Ziffer 5 der Kantonsverfassung vom 19. Mai \n19681, Artikel 17 des kantonalen Landwirtschaftsgesetzes vom 25. Januar \n20082 sowie auf Artikel 37 Absatz 2, Artikel 38 und 39 des Finanzhaushalts-\ngesetzes vom 11. März 20103, \n\nnach Kenntnisnahme vom Bericht des Regierungsrats, \n\nbeschliesst:  \n\n1. Der Gemeindewasserversorgung Giswil wird an das Sanierungsprojekt \nWasserversorgung Grossteilerberg, Gemeinde Giswil, ein Kantonsbeitrag \nvon 90 Prozent des Bundesbeitrags, höchstens aber Fr. 351 000.– zuge-\nsichert. \n\n2. Der Beitrag wird nach Massgabe der im Budget eingesetzten Kredite und \nder verfügbaren Mittel sowie im Verhältnis des Arbeitsfortschritts über \ndrei Jahre verteilt ausgerichtet. \n\n3. Über allfällige Beiträge an Mehrkosten, die auf ausserordentliche, nicht \nvoraussehbare Umstände zurückzuführen sind, beschliesst der Re-\ngierungsrat endgültig. \n\n4. Die Aufwendungen des Amts für Landwirtschaft und Umwelt sind zulas-\nten des Projekts zu verrechnen. \n\n5. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\nSarnen, 11. September 2014 Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: Hans-Melk Reinhard \nDie Ratssekretärin: Nicole Frunz Wallimann \n\n \n\n \nGeht gemäss Vollzugsbeschluss des Regierungsrats vom 16. September \n2014 an: \n\n– Volkswirtschaftsdepartement (zum Vollzug) \n– Finanzdepartement \n– Finanzverwaltung \n– Amt für Landwirtschaft und Umwelt \n– Finanzkontrolle \n– Kantonsratsakten \n \n\nSarnen, 16. September 2014 Staatskanzlei \n\n \n\n \n\n \n1 GDB 101.0 \n2 GDB 921.1 \n3  GDB 610.1 \n\n\n


Beantwortung des Regierungsrats

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


Beilage 3 Situation Normalprofile

text: \n6\n2\n0\n0\n6\n2\n0\n4\n\nW\nile\n\nrs\nc\nh\nw\n\ne\nn\nd\ni\n\n1\n1\n9\n7\n\n6\n2\n0\n0\n8\n4\n2\n2\n\n6\n2\n0\n0\n6\n2\n0\n4\n\n6\n2\n0\n0\n8\n4\n2\n4\n\n6\n2\n0\n0\n5\n7\n4\n9\n\n6\n2\n0\n0\n5\n7\n5\n0\n\n1\n4\n5\n2\n\n2\n0\n6\n9\n\n1\n1\n5\n4\n\n6\n2\n0\n0\n8\n4\n2\n3\n\n6\n2\n0\n0\n6\n1\n1\n6\n\n1\n1\n5\n5\n\nMelchtalerstrasse\n\n792.00793.00794.00795.00796.00\n\n797.50798.50\n799.50\n\n800.50802.50\n\n793.00\n794.00\n795.00\n796.00\n797.00\n798.00\n\n791.50\n\n792.50\n\n793.50\n\n794.50\n\n795.50\n\n796.50\n\n799.50\n\n799.00\n\n798.50\n\n798.00\n\n797.50797.00\n\n801.00\n802.00\n\n803.00\n\nF044\n\nF045\n\nF046\n\nF047\n\nF048\n\nF049\n\nSteinkorbhöhe: 5.5m\n\n6+900\n\n7+000\n\nGrosse Melchaa\n\nbest. Abschluss bleibt\n\nQ\nP 2\n\nQ\nP 3\n\nQ\nP 4\n\nQ\nP 5\n\nQ\nP 6\n\nQ\nP 7\n\nQ\nP 8\n\nQ\nP 9\n\nQ\nP 10\n\nQ\nP 11\n\nQ\nP 12\n\nQ\nP 13\n\nQ\nP 14\n\nQ\nP 1\n\nQ\nP 16\n\nQ\nP 15\n\nQ\nP\n\n 17\n\nQ\nP 18\n\nQ\nP 19\n\n+119.08\n\n+156.38\n\nQ\nP 20+41.40\n\n+68.93\n\n+0.00\n\n+208.97\n\nG\nerade\n\nR = 120m\n\nR = 70m\n\nG\nerade\n\nG\nerade\n\nR\n = 70m\n\nR\n = 50m\n\nG\nerade\n\nR = 100m\n\nR = 50m\n\nR\n = 123m\n\nR\n = 100m\n\nG\nerade\n\nR\n = 123m\n\nG\nerade\n\nR = 180m\n\nR\n = 44m\n\nG\nerade\n\nR = 89m\n\nR = 44m\n\nR = 76m\n\nR = 89m\n\nR\n = 115m\n\nR\n = 76m\n\nR\n = 131m\n\nR\n = 115m\n\nG\nerade\n\nR\n = 131m\n\nR = 66m\n\nG\nerade\n\nG\nerade\n\nR\n = 66m\n\nR\n = 120m\n\nG\nerade\n\nB\neton D\n\nN\n 500\n\nBeton DN 250\n\nPVC DN 350\n\nB\neton D\n\nN\n 300\n\nBeton D\nN\n\n 250\n\nEtappe 8.1\n\nEtappe 8.2\n\nWasserlauf aufgenommen vor Ort (Oktober 2014)\n\nBachsole Breite 4 - 6m\n\nGewässerraum 8 + 6m = 14m\n\nGewässerraum 8 + 6m = 14m\n\nStützmauer, H = 2.7m\nL = 30m \n\nStützmauer, H = 3.7m\n\nL = 17m \n\nStützmauer \n\nH = 2.7m\n\nL = 8m \n\nStützmauer, H = 2.7m\n\nL = 15m \n\nStützmauer, H = 2.7m\n\nL = 15m \n\nStützmauer, H\n = 3.7m\n\nL = 10m \n\nErosionsschutz, H= 4-6m\n\nL = 35m\n\nLehnenkonstruktion\n\nL= 40m\n\nFahrzeugrückhaltesystem Nr. 4\n3, L= 135m\n\nJ = 0.10%\n\nL = 41.40m\n\nJ =\n 1.22%\n\nL = 27.53m\n\nRv = 400.00m\n\ntv = 2.44\n\nfv = 0.006\n\nRv = 400.00m\n\ntv = 2.40\n\nfv = 0.0006\n\nJ = 1.22%\n\nL = 27.53m\n\nJ = 2.42%\n\nL = 50.15m\n\nJ = 2.42%\n\nL = 50.15m\n\nJ = 1.55%\n\nL = 37.30m\n\nRv = 400.00m\n\ntv = 1.74\n\nfv = 0.0004\n\nJ = 1.55%\n\nL = 37.30m\nJ = 1.40%\n\nL = 52.59m\n\nRv = 400.00m\ntv = 0.30\nfv = 0.00\n\nJ = 0.10%\n\nL = 41.40m\n\nJ = 1.40%\nL = 52.59m\n\n3.0%\n\n3.\n0%\n\n3.0%\n\n3.\n0%\n\n5.\n0%7.\n0%\n\n7.\n0%\n\n5.\n0%\n\n14.00\n\n14.00\n\n24.50\n\n15.5050\n\n50\n\nSchachtumbau auf sichtbaren KS Deckel\n\nKS Neu 800/600\n\nLeitplanke\n\nStrassenrand\n\nProjekt AchseRBBS Achse inkl.\nkm GIS OW\n\nBlocksteinmauer\n\nEinlaufschacht\n\nBaufixpunkte\n\nSteinkorbmauer\n\nLegende bestehend Legende Projekt\n\nBetonmauer\n\nStellstein 8/30cm\nAnschlag 6cm\n\nProjekt Fahrbahn\n\nProjekt Kunstbaute\n\nSchalenstein Typ 12 spez.\n1cm überbaut\n\nSwisscom\n\nSwisscom 3 x K55\n\nNormalprofil 1\nQuerprofil 7-7\n\nbest. Terrain\n\nDemontage\n\nAbbruch\n\nFelslinie\n\n5%\n\nFahrzeugrückhalte-\nsystem Nr. 43\n\nFels verwittert\n\nEntwässerungsöffnung\n\n3cm AC 8 N mit B 50/70\n5cm AC B 16 N mit B 50/70\n8cm AC T 22 N mit B 50/70\n\n40-60cm Ungebundenes Kiesgemisch 0/45\n(frostsicher)\n\nbest. Fundation\n\nungespannte Felsanker\nmit  Korrosionsschutz\n\nStellplatten SN 8/30cm\nAnschlag 6cm\n\nPolymerbitumen\nDichtung\n\nRückwand Lehnenkonstruktion\nB=35cm\n\nWiderlager auf Fels\nB= 40cm\n\nFundationsriegel Lehnenkonstruktion\nD=40cm\n\nBaugrubensicherung mit \n12 cm Spritzbeton, vernagelt\n\nEntwässerung\n\n3.0%\n\nbe\nst\n\n. G\nre\n\nnz\ne\n\nP\nro\n\nj. \nG\n\nre\nnz\n\ne\n\nbe\nst\n\n. G\nre\n\nnz\ne\n\n10\n\n40\n70\n\nvar.\n\nva\nr.\n\n1.\n10\n\nvar. 3.25 3.91 50\n\nNormalprofil 2\n\nFels verwittert\n\nErosionsschutz, H= 4-6m\n\nbest. TerrainFelslinie\n\nQuerprofil 13-13\n\nFahrzeugrückhalte-\nsystem Nr. 43\n\nHinterfüllen mit gut\nverdichtbarem Material\n\nDruckpfahl aus \nSelbstbohranker-System\n\n3cm AC 8 N mit B 50/70\n5cm AC B 16 N mit B 50/70\n8cm AC T 22 N mit B 50/70\n\n40-60cm Ungebundenes Kiesgemisch 0/45\n(frostsicher)\n\nbest. Fundation\n\nBaugrubensicherung mit \n12cm Spritzbeton, vernagelt\n\nungespannte Felsanker\nmit  Korrosionsschutz\n\nEntwässerung\n\nSchalenstein SN Typ 12 spez.\n1cm überbaut\n\n3.0%\n\nbe\nst\n\n. G\nre\n\nnz\ne\n\nP\nro\n\nj. \nG\n\nre\nnz\n\ne\n\nbe\nst\n\n. G\nre\n\nnz\ne\n\n10\n\n1.00 40 40\n\n35\n1.\n\n65\n70\n\nvar.\n\n2.\n70\n\n - \n3.\n\n70\n\nvar. 3.25 4.38 50\n\nKantonsstrasse\n\nKanton\nObwalden\n\nGemeinde\nKerns\n\nSituation 1:200\n\nProjektverfasser : Ingenieurbüro ZEO AG, Brünigstrasse 12, 6055 Alpnach Dorf\n\nKantonale Baubehörde : Bau- und Raumentwicklungsdepartement Obwalden\nHoch- und Tiefbauamt, Flüelistrasse 1, 6060 Sarnen\n\nI N G E N I E U R B Ü R O\n\nKerns. Melchtalerstrasse. St.Niklausen - Melchtal.\n\nSubstanzerhaltung mit örtlichem Ausbau zur\nVerbesserung der Verkehrssicherheit\n\nIndex Erstellt Visum Geprüft\n\nBaufixpunkt X-Koordinate Y-Koordinate Höhe\n\nF045\n\nF046\n\nF047\n\nF048\n\nF049\n\n189'305.315 665'450.409 796.740\n\n189'263.978 797.092\n\n189'232.935 665'481.498 797.563\n\n189'185.013 665'502.227 799.045\n\n189'124.177 655'499.275 799.907\n\n665'472.576\n\nBauprojekt\n\nProjekt-Nr. : 141141\nPlan Nr. : 141141-1\n\nAbschnitt 8 Eistlibach\n\nPlanformat : 45/135\n- 30.04.15 mv tz\n\nEigentümerParz. Nr.\n\nKorporation Kerns, Sarnerstrasse 1 mit Sitz in Kerns, 6064 Kerns1452\n\nEigentümerParz. Nr.\n\nKorporation Kerns, Sarnerstrasse 1 mit Sitz in Kerns, 6064 Kerns1155\n\nMelchtal\n\nKerns\n\nBEILAGE 3\n\n\n


Ergebnis erste Lesung Kantonsrat

text: \n 22.13.03   \n \nGesetz über die Neuregelung der Grundstückschätzungen \n \n\nErgebnis erste Lesung Kantonsrat vom 20. März 2014 Notizen \n\nGesetz \nüber die Neuregelung der Grundstückschätzungen \n\n \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden,  \n\ngestützt auf Artikel 60 der Kantonsverfassung vom 19. Mai 19681),  \n\nbeschliesst:  \n\nI.  \n\nKeine Hauptänderung.  \n\nII.  \n\n1. Der Erlass GDB 213.7 (Gesetz über die amtliche Schätzung der Grund-\nstücke und das Grundpfandrecht [Schätzungs- und Grundpfandgesetz] \nvom 26. Oktober 2006) (Stand 1. Januar 2007) wird wie folgt geändert: \n\n \n\nGesetz über die amtliche Schätzung der Grundstücke und das \nGrundpfandrecht \n\n \n\n(Schätzungs- und Grundpfandgesetz)  \n\nvom 26. Oktober 2006  \n\n(Stand 1. Januar 2007)  \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden,  \n\nin Ausführung von Artikel 793 ff. sowie Schlusstitel Artikel 52 des Schweizerischen \nZivilgesetzbuches vom 10. Dezember 19072), \ngestützt auf Artikel 60 der Kantonsverfassung vom 19. Mai 19683), \n\n \n\n                                                      \n1) GDB 101.0 \n2) SR 210 \n3) GDB 101.0 \n\n\n\n \n \n \n\n2  \n\nErgebnis erste Lesung Kantonsrat vom 20. März 2014 Notizen \n\nbeschliesst:  \n\nArt.  5 \nMitwirkungs- und Geheimhaltungspflicht \n\n \n\n1 Die Grundeigentümer oder Grundeigentümerinnen sind zur Mitwirkung bei der \nGrundstückschätzung verpflichtet. Sie haben auf Verlangen der kantonalen Steuer-\nverwaltung insbesondere mündlich oder schriftlich Auskunft zu erteilen, Geschäftsbü-\ncher, Belege und weitere Bescheinigungen sowie Urkunden über den Geschäftsver-\nkehr vorzulegen. \n\n \n\n2 Sie können bei der kantonalen Steuerverwaltung die Schätzungsakten einsehen \noder eine kostenlose Kopie des Schätzungsprotokolls verlangen. \n\n \n\n3 Die mit der Schätzung beauftragten Personen haben über die bei ihrer Tätigkeit \nerhaltenen Kenntnisse gegenüber unberechtigten Drittpersonen Verschwiegenheit zu \nbewahren. \n\n \n\nArt.  6 \nAmtshilfe \n\n \n\n1 Die Amtsstellen des Kantons und der Gemeinden erteilen der kantonalen Steuer-\nverwaltung kostenlos sämtliche für die Vornahme der Schätzung erforderlichen Aus-\nkünfte. \n\n \n\n2 Die Daten können einzeln, auf Listen oder auf elektronischen Datenträgern übermit-\ntelt werden. \n\n \n\n3 Sie können auch durch ein Abrufverfahren zugänglich gemacht werden. Der Daten-\nzugriff ist in diesem Fall durch ein Rollen- und Berechtigungskonzept genau zu re-\ngeln. \n\n \n\n4 Die Baubewilligungsbehörden melden den Abschluss von Um-, Neu- und Erweite-\nrungsbauten. \n\n \n\n\n\n \n \n \n\n3  \n\n \n\nArt.  11 \nEinsprache \n\n \n\n1 Gegen die Schätzung kann innert 30 Tagen nach der Zustellung bei der kantonalen \nSteuerverwaltung schriftlich Einsprache erhoben werden. Die Einsprache muss eine \nBegründung und einen Antrag enthalten. \n\n \n\nArt.  15 \nKostentragung \n\n \n\n1 Die Kosten von Grundpfandschätzungen, von Schätzungen für die Feststellung des \nAnrechnungswertes in einer Erbteilung sowie von Schätzungen im Auftragsverhältnis \nfür Dritte sind vom Grundeigentümer oder von der Grundeigentümerin zu tragen, so-\nweit sie nicht von der auftraggebenden Person zu tragen sind. \n\n \n\n2 Beantragt der Grundeigentümer oder die Grundeigentümerin eine Grundstückschät-\nzung, so sind die Kosten durch den Grundeigentümer oder die Grundeigentümerin zu \ntragen. \n\n \n\n6 Der Kantonsrat regelt den Gebührenbezug durch Verordnung4).  \n\nArt.  16 \nSchätzung \n\n \n\n1 Aufgehoben  \n\nArt.  17 \nBelastungsgrenze \n\n \n\n1 Die Belastungsgrenze für die Errichtung des Grundfandrechtes richtet sich nach den \nVorschriften von Art. 793 ff. ZGB5).  \n\n \n\n                                                      \n4)  Verordnung über die Beurkundungs-, Grundbuch- und Schätzungsgebühren (GDB 213.61) \n5) SR 210 \n\n\n\n \n \n \n\n4  \n\n \n\nArt.  23 \nÜbergangsrecht \n\n \n\n2 Die Bestimmungen über die Ermittlung und Festsetzung der Vermögenssteuerwerte \nund Eigenmietwerte, insbesondere die Pflichten der Eigentümer und Aufgaben der \nkantonalen Steuerverwaltung gemäss den Bestimmungen des Gesetzes über die \nNeuregelung der Grundstückschätzung werden ein Jahr vor dessen Inkrafttreten an-\ngewendet. \n\n \n\n2. Der Erlass GDB 213.71 (Verordnung über die amtliche Schätzung der \nGrundstücke und das Grundpfandrecht [Schätzungs- und Grundpfandver-\nordnung] vom 26. Oktober 2006) (Stand 1. Januar 2011) wird wie folgt ge-\nändert: \n\n \n\nArt.  1 \nGeltungsbereich \n\n \n\n1 Diese Verordnung findet Anwendung auf die Grundstückschätzungen für die Errich-\ntung von Grundpfandrechten, auf die Schätzung von Grundstücken und Anlagen bei \nFlur- und Wuhrgenossenschaften, für die Feststellung des Anrechnungswertes bei \neiner Erbteilung sowie auf die Schätzungen im Auftragsverhältnis für Dritte. \n\n \n\nArt.  2 \nSchätzungsobjekte \n\n \n\n1 Nach Massgabe dieser Verordnung werden mit ihren Bestandteilen die Grundstücke \ngemäss Art. 655 des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (ZGB)6) geschätzt. \n\n \n\na. Aufgehoben  \n\nb. Aufgehoben  \n\nc. Aufgehoben  \n\nd. Aufgehoben  \n\ne. Aufgehoben  \n\nf. Aufgehoben  \n\n                                                      \n6) SR 210 \n\n\n\n \n \n \n\n5  \n\ng. Aufgehoben  \n\nArt.  4 \nWertermittlung \n\n \n\n1 Bei landwirtschaftlichen Grundstücken sind je nach Auftrag zu ermitteln:  \n\na. der Ertrags- bzw. der Steuerwert7);  \n\nb. der Grundpfandschätzungswert (Belastungsgrenze) für die Errichtung des Grund-\npfandes gemäss Art. 793 ff. ZGB8); \n\n \n\nc. der Verkehrswert.  \n\n2 Der Ertrags- bzw. der Steuerwert und der Grundpfandschätzungswert (Belastungs-\ngrenze) werden nach den Bestimmungen des Bundesgesetzes über das bäuerliche \nBodenrecht9) und den dazu erlassenen Ausführungsbestimmungen ermittelt. \n\n \n\nArt.  5 \nWertanwendung \n\n \n\n3 Bei Wäldern gilt ein bestimmter Ansatz je Quadratmeter, der vom kantonalen Amt \nfür Wald und Raumentwicklung festzulegen ist. \n\n \n\nArt.  7 \nWertermittlung \n\n \n\n1 Bei nichtlandwirtschaftlichen Grundstücken sind je nach Auftrag zu ermitteln:  \n\nb. der Steuerwert10).  \n\nc. Aufgehoben  \n\nd. Aufgehoben  \n\n                                                      \n7) Art. 47 StG (GDB 641.1) \n8) SR 210 \n9) SR 211.412.11 \n10) Art. 45 ff. StG (GDB 641.4) \n\n\n\n \n \n \n\n6  \n\n \n\nArt.  8 \nWertanwendung \n\n \n\n1 Als Grundlage für die Berechnung des Steuerwertes der nichtlandwirtschaftlichen \nGrundstücke dient der durch die Steuerverwaltung ermittelte Realwert oder Ertrags-\nwert. \n\n \n\nArt.  9 \nVerkehrswert im Allgemeinen \n\n \n\n1 Der Verkehrswert entspricht dem unter normalen Verhältnissen und ohne Rücksicht \nauf ungewöhnliche oder persönliche Verhältnisse erzielbaren Verkaufspreis am Stich-\ntag. Der Begriff Verkehrswert ist dem ebenfalls verwendeten Begriff Marktwert gleich-\nzusetzen. \n\n \n\nArt.  11 Aufgehoben  \n\nArt.  12 \nRealwert \n\n \n\n1 Der Realwert eines Grundstückes setzt sich zusammen aus der Summe des Land-\nwertes, dem Zeitwert der Bauten sowie den Umgebungsanlagen und den Bauneben-\nkosten. \n\n \n\n2 Als Landwert gilt der Wert, den Land im Baugebiet in ähnlicher Lage erreicht hat \nund der voraussichtlich während einer längeren Zeitspanne erreicht werden kann. \n\n \n\n3 Der Landwert soll in einem angemessenen Verhältnis zur Nutzung und zum Ge-\nsamtanlagewert des Grundstücks stehen (Lageklassen). \n\n \n\n4 Der Zeitwert der Bauten entspricht dem Neuwert, abzüglich der dem Alter der Bau-\nten entsprechenden Altersentwertung. \n\n \n\nArt.  13 \nErtragswert \n\n \n\n1 Der Ertragswert eines Grundstückes entspricht dem kapitalisierten Miet- bzw. \nPachtwert des Grundstücks zu einem Satz, der nebst einer angemessenen Verzin-\nsung des investierten Kapitals die bei der Bewirtschaftung des Grundstücks entste-\nhenden Unkosten berücksichtigt. \n\n \n\n\n\n \n \n \n\n7  \n\n2 Zum Ertrag gehören auch die dem Eigenbedarf des Eigentümers oder der Eigentü-\nmerin dienenden Nutzungen des Grundstückes. \n\n \n\n3 Der Ertragswert von Waldungen wird nach der durch den Wirtschaftsplan geregel-\nten Nutzung oder nach der bei nachhaltiger Bewirtschaftung zulässigen Nutzung be-\nrechnet, wenn kein Wirtschaftsplan besteht. Wurde eine Waldung nicht genutzt, so \nwird auf den nach örtlichen Verhältnissen zu erwartenden jährlichen Holzzuwachs \nabgestellt. \n\n \n\nArt.  14 \nLandwert \n\n \n\n1 Innerhalb einer Gemeinde werden die Grundstücke bestimmten Landwertzonen \nzugeordnet. \n\n \n\n2 Für jede Landwertzone innerhalb der Bauzone wird der steuerlich massgebende \nLandwert festgelegt. \n\n \n\n3 Ausserhalb der Bauzonen gilt für überbaute Grundstücke ein reduzierter Landwert \nin Abhängigkeit der Distanz zur nächstgelegenen Landwertzone. \n\n \n\n4 Bauzonen ohne zugewiesenen Landwert (Zonen für öffentliche Bauten und Anla-\ngen, Klosterzonen, Kurzonen, Campingzonen, Grünzonen usw.) werden unter Be-\nrücksichtigung der jeweiligen Nutzung individuell durch die Steuerverwaltung bewer-\ntet. \n\n \n\n5 Der Regierungsrat erlässt je Gemeinde einen Landwertplan mit höchstens acht \nLandwertzonen in der Preisbandbreite von Fr. 100.– bis 800.– pro m². Die Preis-\nbandbreite kann der Entwicklung auf dem Liegenschaftenmarkt angepasst und ge-\nsenkt oder um höchstens 20 Prozent erhöht werden. \n\n \n\nArt.  15 Aufgehoben  \n\nArt.  16 \nTeilrevision \n\n \n\n1 Der Regierungsrat legt die Faktoren der schematischen, formelmässigen Bewertung \nfür die Grundstückschätzung gemäss Artikel 17 dieser Verordnung alle acht Jahre \nfest. \n\n \n\n2 Das Formular zur Festsetzung des Steuerwertes wird den Grundeigentümerinnen \nund Grundeigentümern alle acht Jahre neu zugestellt. \n\n \n\n\n\n \n \n \n\n8  \n\nArt.  17 \nGrundstückschätzung \n\n \n\n1 Der Regierungsrat erlässt die notwendigen Ausführungsbestimmungen zur Festset-\nzung des Steuerwertes von Grundstücken, welcher dem Real- oder Ertragswert ent-\nspricht. Die Schätzung wird anhand des Formulars zur Festsetzung des Steuerwertes \nvorgenommen. \n\n \n\n2 Sollte der nach Absatz 1 ermittelte Steuerwert nicht den tatsächlichen Verhältnissen \nentsprechen, kann der Steuerwert mittels individueller Schätzung nach anerkannten \nGrundsätzen der Liegenschaftenschätzung durch die kantonale Steuerverwaltung \nvorgenommen werden. \n\n \n\na. Aufgehoben  \n\nb. Aufgehoben  \n\nc. Aufgehoben  \n\nd. Aufgehoben  \n\ne. Aufgehoben  \n\nf. Aufgehoben  \n\n3 Aufgehoben  \n\n4 Aufgehoben  \n\n5 Aufgehoben  \n\n6 Aufgehoben  \n\nArt.  17a \nAuftragsschätzung \n\n \n\n1 Die amtliche Verkehrswert- oder Grundpfandschätzung ist in der Regel gestützt auf \neine eingehende Besichtigung des Grundstücks oder der Anlage vorzunehmen. \n\n \n\n\n\n \n \n \n\n9  \n\n2 Der Eigentümer oder die Eigentümerin oder eine Stellvertretung hat der Besichti-\ngung des Schätzungsobjektes beizuwohnen, Auskunft zu geben und auf Verlangen in \nKauf-, Miet- und Pachtverträge, in Baupläne, eingeschlossen kubische Berechnun-\ngen, sowie in Versicherungspolicen Einsicht zu gewähren. \n\n \n\nArt.  18 \nNeufestsetzung von Steuerwerten \n\n \n\n1 Wenn im Bestand, in der rechtlichen oder tatsächlichen Qualität oder in der Nutzung \neines Grundstücks eine wesentliche Änderung eingetreten ist, wird von Amtes wegen \noder auf Begehren des Grundeigentümers oder der Grundeigentümerin eine neue \nSchätzung vorgenommen. \n\n \n\n2 Gründe sind insbesondere:  \n\na. Neubau, Erweiterung, Umbau, Renovation oder Abbruch von Dauerbauten;  \n\nb. Teilung oder Vereinigung von Grundstücken, sofern diese dadurch in ihrer Ge-\nsamtheit eine Wertveränderung erfahren; \n\n \n\nc. Ein-, Um- und Auszonungen (Nutzungsplanungen).  \n\n3 Die kantonale Steuerverwaltung kann nach Handänderungen neue Schätzungen \nvornehmen. \n\n \n\n4 Das Schätzungsbegehren ist bei der kantonalen Steuerverwaltung einzureichen.  \n\nArt.  18a \nPflichten der Eigentümer \n\n \n\n1 Das Formular zur Festsetzung des Steuerwerts ist vom Eigentümer oder der Eigen-\ntümerin wahrheitsgetreu und vollständig auszufüllen und samt den vorgeschriebenen \nBeilagen innert der auf dem Formular aufgedruckten Frist bei der kantonalen Steuer-\nverwaltung einzureichen. \n\n \n\n2 Das passwortgeschützte Formular kann auch online ausgefüllt und eingereicht wer-\nden.  \n\n \n\n3 Die kantonale Steuerverwaltung gibt den Eigentümern sämtliche ihr bekannten Da-\nten, welche zur Festsetzung des Steuerwertes benötigt werden, auf dem Formular \nbekannt. Diese Werte sind durch die Eigentümer zu kontrollieren, zu korrigieren und \nzu ergänzen.  \n\n \n\n\n\n \n \n \n\n10  \n\n4 Unterlassen es Eigentümer, das Formular oder Beilagen (oder an deren Stelle den \nvorgegebenen Datenträger) einzureichen, oder reichen sie ein mangelhaft ausgefüll-\ntes Formular ein, so können sie gemahnt werden, das Versäumte innert angemesse-\nner Frist nachzuholen. \n\n \n\n5 Falls der Steuerverwaltung bereits alle Daten bekannt sind und es sich um kleinere \nObjekte handelt, kann auf den Versand des Formulars verzichtet werden. Die Schät-\nzungswerte werden direkt mit einer schriftlichen Verfügung gemäss Art. 21 dieser \nVerordnung eröffnet. \n\n \n\nArt.  18b \nAufgabe der kantonalen Steuerverwaltung \n\n \n\n1 Die kantonale Steuerverwaltung setzt den Steuerwert fest.  \n\n2 Sie kann insbesondere Sachverständige beiziehen, Augenscheine oder Kontrollen \ndurchführen und Einsicht in weitere Dokumente wie Kaufverträge, Baupläne, Rech-\nnungen, Versicherungspolicen usw. verlangen. Die sich daraus ergebenden Kosten \nkönnen ganz oder teilweise den Eigentümern auferlegt werden, die diese durch eine \nschuldhafte Verletzung von Verfahrenspflichten notwendig gemacht haben. \n\n \n\n3 Die kantonale Steuerverwaltung kann den Steuerwert nach pflichtgemässem Er-\nmessen festlegen: \n\n \n\na. wenn der Grundeigentümer oder die Grundeigentümerin das Formular zur Festset-\nzung des Steuerwertes nicht einreicht; \n\n \n\nb. wenn die Schätzung mangels zuverlässigen Unterlagen nicht einwandfrei festgelegt \nwerden kann. \n\n \n\nArt.  18c \nAbrufverfahren \n\n \n\n1 Der Datenbezug der Steuerverwaltung im Abrufverfahren erfolgt gemäss den Vor-\nschriften des kantonalen Registerharmonisierungsgesetzes11) und des kantonalen \nDatenschutzgesetzes12). \n\n \n\n                                                      \n11) GDB 131.4 \n12) GDB 137.1 \n\n\n\n \n \n \n\n11  \n\n \n\nArt.  20 \nProtokoll \n\n \n\n1 Die kantonale Steuerverwaltung hat bei amtlichen Verkehrswert- oder Grundpfand-\nschätzungen über jede Schätzung ein Protokoll aufzunehmen, das die Nachprüfung \ndes Schätzungsergebnisses ermöglicht. \n\n \n\n2 Aufgehoben  \n\nArt.  21 \nEröffnung der Schätzungswerte \n\n \n\n1 Die Schätzungswerte werden dem Eigentümer oder der Eigentümerin oder einer \nStellvertretung mit einer schriftlichen Verfügung eröffnet. \n\n \n\n2 Dem zuständigen Grundbuch wird der landwirtschaftliche Schätzungswert für die \nBelastungsgrenze zugestellt, sobald die Schätzung rechtskräftig geworden ist. \n\n \n\n3 Aufgehoben  \n\nArt.  22 \nNachführung der Schätzungsakten \n\n \n\n2 Aufgehoben  \n\nArt.  23 \nAusführungsbestimmungen \n\n \n\n1 Der Regierungsrat regelt die nichtlandwirtschaftlichen Steuerschätzungen in Aus-\nführungsbestimmungen. \n\n \n\nArt.  25 \nZuständigkeiten des kantonalen Amtsnotars \noder der Amtsnotarin \n\n \n\n1 Der kantonale Amtsnotar oder die kantonale Amtsnotarin ist für die Überwachung \nder Auslosung und Tilgung von Gülten zuständig. \n\n \n\n2 Aufgehoben  \n\n\n\n \n \n \n\n12  \n\nArt.  26 \nHinterlegung der Zahlung \n\n \n\n1 Zahlungen des Pfandschuldners oder der Pfandschuldnerin im Sinne von Art. 851 \nZGB13) können bei der Obwaldner Kantonalbank hinterlegt werden. \n\n \n\n3. Der Erlass GDB 641.4 (Steuergesetz vom 30. Oktober 1994) (Stand \n1. Januar 2013) wird wie folgt geändert: \n\n \n\nArt.  23  \n\nb. der Mietwert von Liegenschaften oder Liegenschaftsteilen, die den Steuerpflichti-\ngen aufgrund von Eigentum oder eines unentgeltlichen Nutzungsrechts für den Ei-\ngengebrauch zur Verfügung stehen; \n\n \n\n3 Der Regierungsrat erlässt die für die gleichmässige Bemessung des Eigenmietwer-\ntes selbst bewohnter nichtlandwirtschaftlicher Liegenschaften oder Liegenschaftsteile \nnotwendigen Ausführungsbestimmungen. Dabei kann eine schematische, formel-\nmässige Bewertung der Eigenmietwerte vorgesehen werden. Es sind jedoch folgende \nLeitlinien zu beachten: \n\n \n\na. der Eigenmietwert ist unter Berücksichtigung der Förderung von Eigentumsbildung \nund Selbstvorsorge auf unter 70 Prozent des Marktwertes festzulegen; \n\n \n\nb. Qualitätsmerkmalen der Liegenschaften oder Liegenschaftsteile, die im Falle der \nVermietung auch den Mietzins massgeblich beeinflussen würden, ist im Rahmen \neiner schematischen, formelmässigen Bewertung der Eigenmietwerte angemessen \nRechnung zu tragen; \n\n \n\nc. bei am Wohnsitz selbst bewohnten Liegenschaften oder Liegenschaftsteilen ist der \nEigenmietwert zudem unter Berücksichtigung der tatsächlichen Nutzung festzule-\ngen. \n\n \n\nArt.  45 \nNichtlandwirtschaftliche Grundstücke \n\n \n\n1 Als Grundlage für die Berechnung des Steuerwertes der nichtlandwirtschaftlichen \nGrundstücke dient der durch die Steuerverwaltung ermittelte Real- oder Ertragswert. \n\n \n\n                                                      \n13) SR 210 \n\n\n\n \n \n \n\n13  \n\n2 Der Regierungsrat erlässt die für eine gleichmässige Bewertung von nichtlandwirt-\nschaftlichen Grundstücken notwendigen Ausführungsbestimmungen. Es kann eine \nschematische, formelmässige Bewertung vorgesehen werden, wobei jedoch den \nQualitätsmerkmalen der Grundstücke, die im Falle der Veräusserung auch den Kauf-\npreis massgeblich beeinflussen würden, angemessen Rechnung zu tragen ist. Die \nFormel ist so zu wählen, dass die am oberen Rand der Bandbreite liegenden Schät-\nzungen nicht über 90 Prozent des effektiven Verkehrswertes liegen. \n\n \n\n3 Führt in Einzelfällen die formelmässige Bewertung dennoch zu einem höheren \nSteuerwert, ist eine individuelle Schätzung vorzunehmen. \n\n \n\n4 Aufgehoben  \n\n5 Aufgehoben  \n\nArt.  47 \nLandwirtschaftliche Grundstücke \n\n \n\n1 Für die der Land- und Forstwirtschaft dienenden Grundstücke, mit Einschluss der \nerforderlichen Ökonomiegebäude und der Wohnung des Betriebsleiters entspricht der \nSteuerwert dem Ertragswert. Vorbehalten bleiben die Absätze 3 und 4. \n\n \n\n4 Innerhalb der Bauzone gelegene landwirtschaftliche Grundstücke werden wie nicht-\nlandwirtschaftliche Grundstücke besteuert. \n\n \n\nArt.  262 \nSteuerpfandrecht an Grundstücken \n\n \n\n1 Für alle aus steuerbegründenden Veräusserungen von Grundstücken entstehenden \nSteuerforderungen (Grundstückgewinn-, Handänderungs-, Einkommens-, Gewinn- \nsowie Erbschaftssteuern) steht dem Kanton und den steuerberechtigten Gemeinden \nan den entsprechenden Grundstücken ein, den im Grundbuch eingetragenen privat-\nrechtlichen Pfandrechten im Range vorangehendes, gesetzliches Pfandrecht zu, wel-\nches zu seiner Entstehung keiner Eintragung bedarf; es kann auch ohne Vorliegen \neiner rechtskräftigen Veranlagung im Grundbuch eingetragen werden. \n\n \n\n2 Aufgehoben  \n\n\n\n \n \n \n\n14  \n\n \n\n4. Der Erlass GDB 641.41 (Vollziehungsverordnung zum Steuergesetz vom \n18. November 1994) (Stand 1. Januar 2012) wird wie folgt geändert: \n\n \n\nArt.  10 \nMietwert selbstbenutzter Grundstücke (Eigenmietwert) (Art. 23 StG) \na. ordentliche Bemessung \n\n \n\n1 Der Mietwert selbstbenutzter nichtlandwirtschaftlicher Grundstücke, selbstbenutzter \nlandwirtschaftlicher Grundstücke gemäss Art. 47 Abs. 3 StG oder selbstbenutzter \nAnteile an solchen Grundstücken beträgt 3,8 Prozent des Netto-Steuerwertes. \n\n \n\n2 Der Mietwert selbstbenutzter landwirtschaftlicher Grundstücke wird in Prozenten \ndes Ertragswertes berechnet, wobei der Regierungsrat zu Beginn jeder Steuerperio-\nde den Prozentsatz festlegt. \n\n \n\n3 Bei Liegenschaften, die nicht vollständig selbstbenutzt werden, wird der Steuerwert \nder selbstbenutzten Räume anteilsmässig ermittelt. \n\n \n\n4 Aufgehoben  \n\nArt.  21 \nErtragswert von Grundstücken (Art. 44 und 45 StG) \n\n \n\n1 Der Ertragswert eines Grundstücks entspricht dem kapitalisierten Miet- bzw. Pacht-\nwert des Grundstückes zu einem Satz, der nebst einer angemessenen Verzinsung \ndes investierten Kapitals die bei der Bewirtschaftung des Grundstückes entstehenden \nUnkosten berücksichtigt. \n\n \n\nArt.  22 \nRealwert von Grundstücken (Art. 45 StG) \n\n \n\n1 Der Realwert eines Grundstücks setzt sich zusammen aus der Summe des Land-\nwertes und dem Zeitwert der Bauten. \n\n \n\n2 Als Landwert gilt der Wert, den Land im Baugebiet in ähnlicher Lage erreicht hat \nund der voraussichtlich während einer längeren Zeitspanne erreicht werden kann. \n\n \n\n3 Der Landwert soll in einem angemessenen Verhältnis zur Nutzung und zum Ge-\nsamtanlagewert des Grundstückes stehen (Lageklassen). \n\n \n\n\n\n \n \n \n\n15  \n\n4 Der Zeitwert der Bauten entspricht dem Neuwert, abzüglich der dem Alter der Bau-\nten entsprechenden Altersentwertung. \n\n \n\nArt.  23 \nSchätzung von Grundstücken (Art. 45, 46 und 47 StG) \n\n \n\n2 Der Netto-Steuerwert für die nichtlandwirtschaftlichen Grundstücke beträgt 65 Pro-\nzent des Steuerwerts. \n\n \n\nIII.  \n\nKeine Fremdaufhebungen.  \n\nIV.  \n\nDer Regierungsrat bestimmt, wann dieses Gesetz in Kraft tritt. Es unterliegt dem fa-\nkultativen Referendum. \n  \nBehördenreferendum: \nDer Kantonsrat beschliesst, gestützt auf Art. 59 Abs. 2 Bst. a der Kantonsverfassung, \ndieses Gesetz der Volksabstimmung zu unterbreiten. \n\n \n\nSarnen, ...  \n\nIm Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: \nDie Ratssekretärin: \n\n \n\n \n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n


text: \n \n\nKantonsrat  \n\n \n\n \n\n \n \n\nSitzung des Kantonsrats \n \nDie Mitglieder des Kantonsrats werden auf Donnerstag, 31. Oktober 2024, 9.00 Uhr, ins Rathaus \nin Sarnen zu einer Sitzung einberufen. \n\nZur Behandlung gelangen nachstehende Geschäfte: \n\nI.  Gesetzgebung  \n\n1. Nachtrag zum Staatsverwaltungsgesetz (Personalrecht) (22.24.06); zweite Lesung \n\nPräsident der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (GRPK) Martin Hug, Alpnach \n\n \n\n2. Nachtrag zum Finanzausgleichsgesetz (22.24.07); zweite Lesung \n\nPräsident der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (GRPK) Martin Hug, Alpnach \n\n \n\n3. Standesinitiative für den Durchgangsbahnhof Luzern (28.24.01) \n \n\nII.  Verwaltungsgeschäfte \n\n4. Digitalstrategie 2025 bis 2028 (32.24.09) \n\nPräsident der Kommission für strategische Planungen und Aussenbeziehungen (KSPA) Peter Wild, Engelberg \n\n \n\n5. Rahmenkredit für die Programmvereinbarung mit dem Bund betreffend die Förderung des Er-\n\nwerbs und Erhalts von Grundkompetenzen Erwachsener für die Jahre 2025 bis 2028 \n\n(35.24.02) \n\nKommissionspräsidentin Annemarie Schnider, Sachseln \n\n \n\nIII.  Parlamentarische Vorstösse \n\n6. Motion betreffend Erarbeitung Altersstrategie (52.24.04) \n\nKantonsrätin Regula Gerig-Bucher, Alpnach \n\n \n\nSarnen, 12. September 2024 \n\n \n\nIm Namen der Ratsleitung \nRatssekretariat des Kantonsrats \n \nDie Sitzungen des Kantonsrats sind öffentlich. \n\n\n


text: \nErgebnis der ersten Lesung des  \nKantonsrats vom 9. September 2010 22.10.05 \n\nSignatur 3894 \n\nVerordnung  \nüber Leistungsangebote in den Bereichen  \nSozialpädagogik, Sonderschulung und  \nFörderung von Menschen mit einer Behinderung \n\n \n\nvom … \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\nin Ausführung von Artikel 62 Absatz 3, Artikel 112b Absatz 2 und Artikel 197 \nZiffer 2 und 4 der Bundesverfassung vom 18. Dezember 19991, des Bun-\ndesgesetzes über die Institutionen zur Förderung der Eingliederung von \ninvaliden Personen (IFEG) vom 6. Oktober 20062, sowie Artikel 76 und 78 \ndes Bildungsgesetzes vom 16. März 20063, \n\ngestützt auf Artikel 79 des Bildungsgesetzes vom 16. März 20064 und Arti-\nkel 19 des Gesetzes über die Jugendhilfe vom 2. Dezember 19735, \n\nbeschliesst: \n\nI. Allgemeine Bestimmungen \n\nArt. 1 Zweck \n\n1 Diese Verordnung regelt die Planung, Steuerung, Anerkennung, Aufsicht \nund Finanzierung für Leistungsangebote in den Bereichen Sozialpädagogik, \nSonderschulung und Förderung von Menschen mit einer Behinderung. \n\n2 Sie bezweckt die Sicherstellung eines bedarfsgerechten Leistungsange-\nbots für die Betreuung, Schulung und Förderung betreuungsbedürftiger Per-\nsonen unter Berücksichtigung ethischer Grundsätze sowie der Wirtschaft-\nlichkeit, der Wirksamkeit und der Qualität. Angestrebt wird die soziale Integ-\nration der betreuungsbedürftigen Personen. \n\n3 Sie regelt die Grundlagen für das Schlichtungsverfahren. \n\nArt. 2 Geltungsbereich \n\n1 Als Leistungsangebote im Sinne von Art. 1 dieser Verordnung gelten die \nvom Regierungsrat oder im Rahmen der Interkantonalen Vereinbarung für \nSoziale Einrichtungen (IVSE)6 anerkannten: \n\na. Angebote von sozialpädagogischen Betreuungseinrichtungen für Kinder \nund Jugendliche sowie Angebote von Institutionen, die Aufgaben des zi-\nvilrechtlichen Kindesschutzes, des Jugendstrafrechts und der Jugendhil-\nfe erfüllen; \n\nb. Angebote von separativen Sonderschulen (Externate und Internate) und \nder heilpädagogischen Früherziehung, der integrativen Sonderschulung \nsowie der heilpädagogischen Unterstützung und Beratung; \n\nc. Angebote von Privatschulen und Time-out Institutionen, sofern sie vom \nStandortkanton anerkannt sind und sich zur Durchführung von Sonder-\nschulmassnahmen anstelle von regulären Sonderschulen eignen; \n\nd. Angebote von Einrichtungen für Erwachsene, die als Wohnheime, Werk-\nstätten oder Beschäftigungsstätten für Behinderte anerkannt sind. \n\n2 Wer Leistungen gemäss Absatz 1 erbringt, ist Leistungserbringer oder \nLeistungserbringerin im Sinne dieser Verordnung. \n\n\n\n \n\n   \n\n   \n\n  Seite 2 | 6 \n\n3 Leistungsangebote von Kindertagesstätten, allfällige Zusatzleistungen der \nVolksschulen zur Durchführung der integrativen Sonderschulung, Angebote \nzur beruflichen Eingliederung von erwachsenen Personen mit Behinderun-\ngen im Sinne der Art. 16 und 17 des Bundesgesetzes über die Invalidenver-\nsicherung7, Angebote von Alters- und Betagtenheimen sowie von Spitälern \nund anderen medizinisch geleiteten Einrichtungen sind nicht Leistungsange-\nbote im Sinne dieser Verordnung. \n\n4 Werden Leistungsangebote gemäss Absatz 1 von Personen im AHV-Alter \nin Anspruch genommen, ist diese Verordnung nur anwendbar, wenn sie \ndiese Leistungsangebote auch bereits vor Erreichen des AHV-Alters bean-\nsprucht haben. \n\nArt. 3 Planung und Steuerung \n\n1 Der Kanton ist für die Planung und die Steuerung von Leistungsangeboten \nzuständig. \n\n2 Die Planung und die Steuerung erfolgen über die Bedarfsplanung sowie \nden Abschluss von Leistungsvereinbarungen mit Leistungserbringern. \n\nArt. 4 Anerkennung und Aufsicht \n\n1 Der Kanton ist für die Anerkennung und den Entzug der Anerkennung von \nLeistungsangeboten zuständig. \n\n2 Die Anerkennung beinhaltet eine Bewilligung zum Betrieb und, soweit dies \nim Rahmen der Anerkennung nicht ausdrücklich ausgeschlossen wird, die \nUnterstellung unter die IVSE. \n\n3 Die Anerkennung bewirkt die Leistungsabgeltung im Rahmen dieser Ver-\nordnung. \n\n4 Eine Anerkennung kann befristet, mit Auflagen und Bedingungen verbun-\nden oder nur für Teilbereiche erteilt werden. \n\n5 Der Kanton übt im Rahmen der Anerkennung die Aufsicht über Leistungs-\nerbringer aus und prüft regelmässig, ob die Voraussetzungen für die Aner-\nkennung noch erfüllt sind. \n\n6 Das Verfahren und die Voraussetzungen der Anerkennung von Leistungs-\nangeboten gemäss Art. 2 Abs. 1 Bst. a dieser Verordnung richten sich nach \nden Bestimmungen der Verordnung über die Aufnahme von Kindern zur \nPflege und zur Adoption8. \n\n7 Das Verfahren und die Voraussetzungen der Anerkennung von Leistungs-\nangeboten gemäss Art. 2 Abs. 1 Bst. b und c dieser Verordnung richten sich \nnach den Inhalten und Bestimmungen der Interkantonalen Vereinbarung \nüber die Zusammenarbeit im Bereich der Sonderpädagogik9. \n\n8 Das Verfahren und die Voraussetzungen der Anerkennung von Leistungs-\nangeboten gemäss Art. 2 Abs. 1 Bst. d dieser Verordnung richten sich nach \nden Bestimmungen des Bundesgesetzes über die Institutionen zur Förde-\nrung der Eingliederung von invaliden Personen (IFEG)10 sowie den Richtli-\nnien der IVSE. \n\nArt. 5 Betriebsbewilligung und Aufsicht \n\n1 Angebote für Erwachsene, bei denen drei oder mehr Personen tags- und \nnachtsüber zur Betreuung aufgenommen werden und die keine Anerken-\nnung im Sinne von Art. 4 dieser Verordnung erlangen, bedürfen einer Be-\ntriebsbewilligung. \n\n2 Die Voraussetzungen für die Erteilung der Betriebsbewilligung sowie die \nAufsicht orientieren sich an den Bestimmungen des IFEG sowie den Richtli-\nnien der IVSE. \n\n\n\n \n\n   \n\n   \n\n  Seite 3 | 6 \n\nII. Finanzierung \n\nArt. 6 Leistungsabgeltung \n\n1 Die Leistungsangebote werden abgegolten mit: \n\na. einem Selbstbehalt, \n\nb. Kantons- und Gemeindebeiträgen. \n\n2 Die Leistungserbringer dürfen den betreuungsbedürftigen Personen über \nden Selbstbehalt hinaus nur individuelle Nebenleistungen nach Aufwand in \nRechnung stellen. \n\nArt. 7 Selbstbehalt \n\n1 Der Selbstbehalt ist ein Beitrag an die Kosten für Verpflegung, Betreuung \nund Unterkunft der betreuungsbedürftigen Person. \n\n2 Der Selbstbehalt ist, sofern es nicht durch die Heimaufenthalterin oder den \nHeimaufenthalter bzw. den Inhaber der elterlichen Sorge oder auf andere \nWeise aufgebracht werden kann, im Sinne der öffentlichen Sozialhilfe durch \ndie Einwohnergemeinde zu tragen. \n\nArt. 8 Beiträge Kanton und Einwohnergemeinden \n\n1 Die Kosten nach Abzug eines allfälligen Selbstbehalts werden pro Kind \nbzw. erwachsene Person wie folgt von Kanton und Einwohnergemeinden \ngetragen: \n\n  Kanton  Einwohner- \n gemeinden \n\na. Sozialpädagogische Betreuungseinrichtungen \nfür Kinder und Jugendliche \n\n \n50 % \n\n \n50 % \n\nb. Separative Sonderschulung (Externat und \nInternat) \n\n \n75 % \n\n \n25 % \n\nc. Heilpädagogische Früherziehung 100 %  \n\nd. Integrative Sonderschulung 100 %  \n\ne. Heilpädagogische Unterstützung und Beratung 100 %  \n\nf. Privatschulen, sofern sie vom Standortkanton \nanerkannt sind und sich zur Durchführung  \nvon Sonderschulmassnahmen anstelle von \nregulären Sonderschulen eignen \n\n \n \n \n\n50 % \n\n \n \n \n\n50 % \n\ng. Schulische Time-out Institutionen 75 % 25 % \n\nh. Sonderschulbedingte Fahrkosten 100 %  \n\ni. Wohnheime für Erwachsene 75 % 25 % \n\nk. Werkstätten und Beschäftigungsstätten 75 % 25 % \n\nl. Wohnheime und Beschäftigungsstätten für  \nPersonen im AHV-Alter im Sinne von Artikel 2 \nAbsatz 4 dieser Verordnung \n\n  \n \n\n100 % \n\n2 Die Kostenaufteilung gemäss Absatz 1 gilt für inner- und ausserkantonale \nPlatzierungen. \n\nArt. 9 Investitionen \n\n1 Es werden keine Investitionsbeiträge ausgerichtet. \n\n2 Leistungserbringer können Folgekosten aus betriebsnotwendigen Investi-\ntionen wie Fremdkapitalzinsen, Abschreibungen und Unterhalt der Betriebs-\nrechnung belasten; es gelten die entsprechenden Richtlinien der IVSE. \n\n\n\n \n\n   \n\n   \n\n  Seite 4 | 6 \n\n3 Der Kanton kann mit Leistungserbringern im Rahmen von Leistungsverein-\nbarungen abweichende oder ergänzende Regelungen treffen und insbeson-\ndere vorsehen, dass ihm Investitionen über Fr. 500 000.– vorgängig zur \nGenehmigung unterbreitet werden. \n\nIII. Organisation und Zuständigkeiten \n\nArt. 10 Regierungsrat \n\n1 Der Regierungsrat ist zuständig für: \n\na. den Erlass des Sonderpädagogischen Konzepts; \n\nb. den Erlass des Behindertenkonzepts und der Bedarfsplanung gemäss \nIFEG; \n\nc. die Anerkennung von Leistungsangeboten im Kanton, auf die diese Ver-\nordnung Anwendung findet, sowie den allfälligen Entzug einer Anerken-\nnung; \n\nd. die Erteilung von Betriebsbewilligungen sowie den allfälligen Entzug \neiner Betriebsbewilligung; \n\ne. den Abschluss von Leistungsvereinbarungen mit Leistungserbringern; \n\nf. die Festlegung der Grundsätze der Leistungsabgeltung und Kostenrech-\nnung im Rahmen von Leistungsvereinbarungen. \n\n2 Der Regierungsrat hört die Einwohnergemeinden vor der Anerkennung von \nLeistungsangeboten gemäss Absatz 1 Buchstabe c, der Erteilung von Be-\ntriebsbewilligungen gemäss Absatz 1 Buchstabe d sowie dem Abschluss \nvon neuen Leistungsvereinbarungen gemäss Absatz 1 Buchstabe e an. \n\n3 Der Regierungsrat erlässt Ausführungsbestimmungen zum Vollzug dieser \nVerordnung und regelt insbesondere: \n\na. die Höhe des Selbstbehalts gemäss Art. 7 dieser Verordnung; \n\nb. die Sonderpädagogischen Massnahmen im Bereich der Sonderschulung; \n\nc. die Organisation und Zuständigkeit von Departementen und Amtsstellen. \n\nArt. 11 Kantonale Verbindungsstelle \n\nDas Sicherheits- und Justizdepartement ist kantonale Verbindungsstelle \ngemäss IVSE. Der Verbindungsstelle obliegt der unmittelbare Verkehr mit \nden Verbindungsstellen der anderen Kantone. \n\nArt. 12 Einwohnergemeinden \n\nDie Einwohnergemeinden sorgen im Rahmen ihrer Zuständigkeit nach den \nbesonderen gesetzlichen Vorschriften für eine angemessene Platzierung der \nbetroffenen Kinder, Jugendlichen und Erwachsenen und arbeiten eng mit \nden zuständigen kantonalen Stellen zusammen. \n\nIV. Rechtsschutz \n\nArt. 13 Schlichtungsbehörde \n\n1 Die kantonale Schlichtungsbehörde behandelt auf Gesuch einer betreu-\nungsbedürftigen Person oder deren Inhaberin oder Inhaber der elterlichen \nSorge oder ihrer gesetzlichen Vertreterin oder ihres gesetzlichen Vertreters, \neiner anerkannten Leistungserbringerin oder eines anerkannten Leistungs-\nerbringers oder einer Einrichtung mit Betriebsbewilligung sämtliche Streitig-\nkeiten aus einem Betreuungsverhältnis. \n\n\n\n \n\n   \n\n   \n\n  Seite 5 | 6 \n\n2 Sie versucht, zwischen den am Verfahren Beteiligten eine Einigung zu \nerzielen. Gelingt dies nicht, stellt sie dies schriftlich fest. Sie kann Empfeh-\nlungen abgeben. \n\n3 Die Einleitung des Verfahrens vor der Schlichtungsbehörde unterbricht \nallfällige Rechtsmittelfristen. \n\n4 Das Schlichtungsverfahren ist kostenlos, es werden keine Parteientschädi-\ngungen ausgerichtet. \n\n5 Streitigkeiten im Rahmen der integrativen Sonderschulung fallen nicht \nunter diese Bestimmungen; hierfür gilt Art. 128 des Bildungsgesetzes11. \n\nV. Übergangs- und Schlussbestimmungen \n\nArt. 14 Ergänzendes Recht \n\n1 Soweit die kantonale Gesetzgebung keine besondere Regelung enthält, \ngelten bezüglich Berechnungsgrundlagen, Gesuche und Garantien für die \nKostenübernahme sowie Vergütungen die Bestimmungen der IVSE. \n\n2 Vorbehalten bleibt die Regelung der Zuständigkeiten und der Kostentra-\ngung im Straf- und Massnahmenvollzug. \n\nArt. 15 Aufhebung bisherigen Rechts \n\nEs werden aufgehoben: \n\na. die Verordnung über Beiträge an Kinder- und Jugendheime sowie an \nBehinderteneinrichtungen vom 10. November 198812; \n\nb. die Ausführungsbestimmungen über die vorläufige Kostentragung für \nInstitutionen im Rahmen der IVSE vom 12. Februar 200813; \n\nc. die Ausführungsbestimmungen über die Anerkennung und Unterstützung \nsozialpädagogischer Pflegefamilien vom 3. Januar 198914. \n\nArt. 16 Übergangsbestimmung \n\nAnerkennungen oder Betriebsbewilligungen, die vor dem Inkrafttreten dieser \nVerordnung erteilt wurden, bleiben weiterhin gültig und müssen nicht erneu-\nert werden. Vorbehalten bleiben der Entzug oder die Einschränkung einer \nAnerkennung oder Betriebsbewilligung. \n\nArt. 17 Berichterstattung \n\nDer Regierungsrat erstattet dem Kantonsrat und den Einwohnergemeinden \ninnert vier Jahren nach Inkrafttreten dieser Verordnung Bericht über die \nKostenentwicklung. \n\nArt. 18 Inkrafttreten \n\nDiese Verordnung tritt unter Vorbehalt des Inkrafttretens des Nachtrags zum \nBildungsgesetz (Neuregelung der sonderpädagogischen Massnahmen im \nBereich der Sonderschulung) am 1. Januar 2011 in Kraft. \n\nSarnen,  Im Namen des Kantonsrats \nDie Ratspräsidentin: \nDie Ratssekretärin: \n\n \n 1 SR 101 \n2  SR 831.26 \n\n\n\n \n\n   \n\n   \n\n  Seite 6 | 6 \n\n \n 3 GDB 410.1 \n 4 GDB 410.1 \n 5 GDB 874.1 \n 6 GDB 874.3 \n 7 SR 831.20 \n 8 SR 211.222.338 \n 9 GDB 410.9 \n 10 SR 831.26 \n11  GDB 410.1 \n12 LB XX, 251, ABl 2007, 452, ABl 2007, 1121, und ABl 2009, 1549 \n13 ABl 2008, 280 \n14 LB XX, 283, und LB XXII, 205 \n\n\n


Beilage 2 - Übersicht_Massnahmen

text: \nEWO\n\nEng\nib\ner\n\ng\n\n14\n61\n\n12\n27\n\n14\n62\n\n84\n6\n\nSchildstrasse\n\nZan\ngg\n\n12\n9\n\n14\n46\n\n11\n54\n\n14\n61\n\n10\n6\n\n11\n54\n\n84\n5\n\nMelchtalerstrasse\n\n11\n56\n\nKor\npo\n\nra\ntio\n\nn \nKer\n\nns\n\n84\n7\n\nvo\nn \n\nD\nes\n\nch\nw\nan\n\nde\nn-\n\nEttl\nin\n S\n\non\nja\n,\n\nKer\nns\n\nB\nrücke C\n\nholrüti\n\nEng\nib\ner\n\ng\n\nCho\nlrü\n\nti Felsrutsch Cholrüti 2005\n\nGros\nse\n\n M\nelc\n\nha\na\n\nAusstellplatz\n\nAusstellplatz\n\nAusstellplatz\n\nAu\nss\n\nte\nllp\n\nlat\nz\n\nkm 4,800\n\nkm\n 5,000\n\nkm 5,100\n\nkm\n 5,300\n\nkm\n 5,400\n\nkm\n 5,500\n\nkm\n 5,600\n\nLokaler Felsabbau\n\nzur Verbesserung\n\nder Sichtverhältnisse\n\nLokaler Felsabbau\n\nzur Verbesserung\n\nder Sichtverhältnisse\n\n1.A\n\n1.B\n\n2.A\n\n2.B 2.C 2.D\n\n3.A\n\n3.B\n\n3.C\n\n3.D\n\n3.E\n\n3.F\n\n4.A\n\n4.C\n\n1.C\n\n4.B\n\nINGENIEURBÜRO\n07.05.2018\n\nKanton\nObwalden\n\nGemeinde\nKerns\n\nKantonsstrasse\nKerns. Melchtalerstrasse. St.Niklausen - Melchtal.\n\nSubstanzerhaltung mit örtlichem Ausbau zur\nVerbesserung der Verkehrssicherheit\nÜbesichtsplan 2018, Abschnitte 1 - 4\n(Ausschnitt aus Plan 171110-0)\n\n1:2'000\nPlan Nr. 171110 - 802\n\n2\n\n1.A Sanierung Strasse, L= 150m\n1.B Abschlusswinkel, L= 77m\n1.C Reduzierter Abschlusswinkel, L= 13m\n\nSituation Abschnitt 1: Engiberg, km 4'800\nRealisierung im 2020\n\n3\n\n2.A Sanierung Strasse, L= 86m\n2.B Neubau Stützmauer, L= 25m\n2.C Neubau Betonriegel, L= 20m\n2.D Neubau Stützmauer, L=30m\n\nSituation Abschnitt 2: Engiberg West, km 5'000\n\n2\n\n4.A Sanierung Strasse, L= 145m\n4.B Reduzierter Abschlusswinkel, L= 77m\n4.C Reduzierter Abschlusswinkel, L= 25m\n\nSituation Abschnitt 4: Engiberg Ost, km 5'400\nRealisierung im 2021\n\n3\n\n3.A Sanierung Strasse, L= 250m\n3.B Neubau Stützmauer, L= 28m\n3.C Vorbetonieren Stützmauer, L= 42m\n3.D Neubau Stützmauer, L= 3m\n3.E Neubau Lehnenkonstruktion, L= 36m\n3.F Neubau Stützmauer, L= 45m\n\nSituation Abschnitt 3: Engiberg Mitte, km 5'100\n\nBeilage 2\n\n\n\t171110-801 Beilage 1 Situation 25'000\n\t171110-801 Beilage 1 Situation 25'000\n\n\t171110-802 Beilage 2 Abschnitte 1-4 Situation 2'000\n\t171110-802 Beilage 2 Abschnitte 1-4 Situation 2'000\n\n\t171110-803 Beilage 3 Abschnitte 5-7 Situation 2'000\n\t171110-803 Beilage 3 Abschnitte 5-7 Situation 2'000\n\n\t171110-804 Beilage 4 Abschnitt 1\n\t171110-804 Beilage 4 Abschnitt 1\n\n\t171110-805 Beilage 5 Abschnitt 4\n\t171110-805 Beilage 5 Abschnitt 4\n\n\t171110-806 Beilage 6 Abschnitt 7\n\t171110-806 Beilage 6 Abschnitt 7\n\n\n


text: \n 22.10.07 \n\nP.S.: Änderungen und Ergänzungen gegenüber dem Ergebnis der 1. Lesung \n\nvom 28. Oktober 2010 sind unterstrichen, Wegfallendes ist durchgestrichen \n\nVeterinärgesetz \n\nÄnderungsanträge der Redaktionskommission vom 9. November 2010 \n\nArt. 3 \n\n1 ….. ist insbesondere zuständig: \n\na. …von Findeltieren,; \n\nb. …mit Hunden,; \n\nc. …des Schlachtgewichts,; \n\nd. …zuständig ist,; \n\ne. … bei Myxomatose,; \n\nf. … und Umwelt,; \n\nArt. 16 \n\nBei akuter Tierseuchengefahr oder der bei Gefahr der Verschleppung … \n\nArt. 24 \n\n1 …von krankem Vieh Nutztier… \n\nArt. 28 \n\n3 …Arzneimittel, weiteren Personen, die über eine angemessene Ausbildung \nverfügen, erteilt werden, die über eine angemessene Ausbildung verfügen. \n\nArt. 31 \n\nDie Einwohnergemeinden tragen: \n\na. … gemäss diesem Gesetz,; \n\nb. … obligatorischen Ausbildungs- und Weiterbildungskursen,; \n\nArt. 32 \n\n3 Der Kanton trägt: \n\na. … Vernichtung,; \n\nArt. 40 \n\nEs werden aufgehoben: \n\na. …Tierseuchengesetz vom 25. Juni 1999,; \n\nb. …Tierschutzgesetz vom 12. Juni 1984,; \n\nc. …Tierseuchenkasse vom 1. Februar 2005,; \n\nd. …Hunden vom 2. Mai 2006,; \n\ne. …der Hunde vom 27. September 2005,; \n\n \n\n\n


20240912_Traktandenliste Kantonsrat

text: \n \n\nKantonsrat  \n\n \n\n \n\n \n \n\nSitzung des Kantonsrats \n \nDie Mitglieder des Kantonsrats werden auf Donnerstag, 12. September 2024, 9.00 Uhr, ins Rat-\nhaus in Sarnen zu einer Sitzung einberufen. \n\nZur Behandlung gelangen nachstehende Geschäfte: \n\nI. Wahlen \n\n1. Wahl der oder des Beauftragten für Datenschutz für die Amtsdauer 2024 bis 2028 (14.24.52) \n\nBerichterstatter der Rechtspflegekommission (RPK) Andreas Gasser, Lungern \n\n \n\nII.  Gesetzgebung  \n\n2. Nachtrag zum Veterinärgesetz (Massnahmen bei Hunden) (22.24.05); zweite Lesung \n\nPräsidentin der Rechtspflegekommission (RPK) Veronika Wagner-Hersche, Kerns \n\n \n\n3. Nachtrag zum Staatsverwaltungsgesetz (Personalrecht) (22.24.06) \n\nPräsident der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (GRPK) Martin Hug, Alpnach \n\n \n\n4. Nachtrag zum Finanzausgleichsgesetz (22.24.07) \n\nPräsident der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (GRPK) Martin Hug, Alpnach \n\n \n\nIII.  Verwaltungsgeschäfte  \n\n5. Kenntnisnahme des Geschäftsberichts der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskom-\n\nmission Zentralschweizer BVG- und Stiftungsaufsicht (ZBSA) 2023 (32.24.07) \n\nReferent der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission, Hubert Schumacher, Sarnen \n\n \n\n6. Kenntnisnahme des Geschäftsberichts der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskom-\n\nmission der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) 2023 (32.24.08) \n\nReferent der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission, Remo Fanger, Sarnen \n \n\n7. Kenntnisnahme des Tätigkeitsberichts des Datenschutzbeauftragten 2023 (32.24.03) \n\nBerichterstatter der Rechtspflegekommission (RPK) Peter Lötscher, Sarnen \n \n\n8. Kantonsratsbeschluss Wasserbauprojekt Aufwertung Südufer Alpnachersee, Teilprojekt Mitt-\n\nlere Bucht (34.24.04) \n\nKommissionspräsident Adrian Haueter, Sarnen \n \n\nIV.  Parlamentarische Vorstösse  \n\n9. Interpellation betreffend Umsetzung des nationalen Veloweggesetzes (VWG) - Wo steht Ob-\n\nwalden? (54.24.03) \n\nKantonsrätin Helen Keiser-Fürrer, Sarnen, Kantonsrätin Annemarie Schnider, Sachseln, und Kantonsrat Patrick Mat-\n\nter, Alpnach \n\n \n\nSarnen, 1. Juli 2024 \n\n \n\nIm Namen der Ratsleitung \nRatssekretariat des Kantonsrats \n \nDie Sitzungen des Kantonsrats sind öffentlich. \n\n\n


category_de: Kurzprotokoll

text: \n \n\nVerhandlungen des Kantonsrats vom 1. Juli 2022 \n\n \n\nVorsitz: Zur Eröffnung das ratsälteste anwesende Kantonsratsmitglied Christoph von Rotz, \n\nSarnen, nachher die neue Kantonsratspräsidentin Regula Gerig-Bucher, Alpnach. \n\n \n\nAnwesend: 55 Mitglieder.  \n\n \n\nOrt und Zeit: Rathaus Sarnen, 8.50 bis 12.18 Uhr.   \n\n \n\nErwahrung der Gesamterneuerungswahlen und Vereidigung \n\n \n\nDie Ergebnisse der Gesamterneuerungswahlen des Kantonsrats und des Regierungsrats für die Amts-\n\ndauer 2022 bis 2026 werden erwahrt. Die Mitglieder des Kantonsrats und des Regierungsrats leisten den \n\nAmtseid bzw. das Amtsgelübde.  \n\n \n\nWahlen \n\n \n\nEs werden für die Amtsdauer 2022 bis 2026 die nachstehenden Wahlen getroffen: \n\n \n\nRatsleitung des Kantonsrats für das Amtsjahr 2022/2023 \n\n \n\nPräsidentin: Gerig-Bucher Regula, 1970, Pflegefachfrau / Erwachsenenbildnerin,  \n\nEichistrasse 15, 6055 Alpnach Dorf \n\nVizepräsident: Rohrer Dominik, 1980, Unternehmensberater, Flüelistrasse 31, 6072 Sachseln \n\nStimmenzähler: Gasser Andreas, 1958, Stv. Geschäftsführer, Studenstrasse 14, 6078 Lungern \n\n Schumacher Hubert, 1960, eidg. dipl. Logistikleiter, Feldheim 4, 6060 Sarnen \n\n Blättler Daniel, 1977, Geschäftsführer Bauernverband, Feldlistrasse 12, 6064 \n\nKerns \n\n \n\nGeschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (GRPK) \n\n \n\nMitglieder: Schumacher Hubert, 1960, eidg. dipl. Logistikleiter, Feldheim 4, 6060 Sarnen \n\n Jöri Marcel, 1954, Projektleiter, Aecherlistrasse 8, 6055 Alpnach Dorf \n\n Dillier Benno, 1959, dipl. Hafner- und Plattenlegermeister, Brünigstrasse 40, 6055 \n\nAlpnach Dorf \n\n Morger Evi, 1949, Pensionärin, Büelgässli 2, 6072 Sachseln \n\n Abächerli Peter, 1974, Meisterlandwirt, Hofstrasse 10, 6074 Giswil \n\n Blättler Daniel, 1977, Geschäftsführer Bauernverband, Feldlistrasse 12, 6064 \n\nKerns \n\n Hug Martin, 1982, Meisterlandwirt / Bankberater, Neuhof 1, 6053 Alpnachstad \n\n Haueter-Zumbühl Adrian, 1970, dipl. Bauingenieur FH, Ziegelhüttenstrasse 11, \n\n6060 Sarnen \n\n Kurz Roland, 1969, Metallbauer, Bitzi 2, 6072 Sachseln \n\n Kohler Peter, 1971, dipl. Gemeindeschreiber / Geschäftsführer, Obermattli 8f, \n\n6064 Kerns \n\n Vogel Beat, 1964, Geschäftsleiter, Dorflistrasse 4, 6055 Alpnach Dorf \n\n \n\nPräsident: Hug Martin, 1982, Meisterlandwirt / Bankberater, Neuhof 1, 6053 Alpnachstad  \n\n  \n\nRechtspflegekommission (RPK) \n\n \n\nMitglieder: Gasser Andreas, 1958, Stv. Geschäftsführer, Studenstrasse 14, 6078 Lungern \n\n Fanger Remo, 1974, Chef Einsatzgruppe Luzerner Polizei, Dörflistrasse 52, 6056 \n\nKägiswil \n\n Lötscher-Keller Peter, 1965, Lehrer, Hostattstrasse 2, 6060 Sarnen \n\n Wagner-Hersche Veronika, 1964, Eltern- und Erwachsenenbildnerin, Aecher-\n\nlistrasse 52, 6064 Kerns \n\n Herzog Ivo, 1966, Geschäftsführer Bootswerft, Städerried 5, 6053 Alpnachstad \n\n Vogler-Gasser Niklaus, 1967, Automechaniker, Obseestrasse 27, 6078 Lungern \n\n Mahler Martin, 1968, Treuhandexperte, Terracestrasse 25, 6390 Engelberg \n\n Krummenacher Peter, 1964, Dr. iur. / Winzer, Tellenstrasse 41, 6056 Kägiswil \n\n\n\n \n\n \n Kurer Frank, 1982, Liegenschaften Entwickler, Titlisstrasse 9, 6390 Engelberg \n\n \n\nPräsidentin: Wagner-Hersche Veronika, 1964, Eltern- und Erwachsenenbildnerin, Aecher-\n\nlistrasse 52, 6064 Kerns \n\n \n\n \n\nKommission für strategische Planungen und Aussenbeziehungen (KSPA) \n\n \n\nMitglieder: Seiler Peter, 1983, Landwirt / dipl. ing. Agronom FH, Eyweg 21, 6060 Sarnen \n\n Rohrer Dominik, 1980, Unternehmensberater, Flüelistrasse 31, 6072 Sachseln \n\n Cotter Guido, 1948, Dr. iur. pensioniert, Goldmattweg 7, 6060 Sarnen \n\n Imfeld Dominik, 1987, Maschineningenieur / Projektleiter, Lindenstrasse 13a, \n\n6060 Sarnen \n\n Kurz Roland, 1969, Metallbauer, Bitzi 2, 6072 Sachseln \n\n Flück Stefan, 1984, Maschinenbau-Ingenieur FH / selbstständiger Unternehmer, \n\nHobielstrasse 15, 6064 Kerns \n\n Matter Patrick, 1972, Metallbauschlosser BTS / Fahrradmechaniker, Hostett-\n\nlistrasse 22, 6055 Alpnach Dorf \n\n Wild Peter, 1967, Dr. oec. / Linienpilot / Unternehmer, Oberbergstrasse 110, \n\n6390 Engelberg \n\n Brunner Robert, 1982, Chef Flugversuchsinfrastruktur, Edelweissweg 4, 6390 En-\n\ngelberg \n\n \n\nPräsident: Seiler Peter, 1983, Landwirt / dipl. ing. Agronom FH, Eyweg 21, 6060 Sarnen  \n\n \n\n \n\nRedaktionskommission \n\n \n\nMitglieder: Durrer Marcel, 1947, Pensionär, Gruebengasse 31, 6055 Alpnach Dorf \n\n Cotter Guido, 1948, Dr. iur, Pensionär, Goldmattweg 7, 6060 Sarnen \n\n Höchli Alex, 1958, Unternehmer, Dorfstrasse 9, 6390 Engelberg \n\n \n\nPräsident: Cotter Guido, 1948, Dr. iur, Pensionär, Goldmattweg 7, 6060 Sarnen \n\n \n\n \n\nRatssekretär: Hug Beat, 1981, Mattenweg 16, 6074 Giswil  \n\n \n\nLandammann für das Amtsjahr 2022/2023 \n\n \n\n Amstad-Bucher Christoph, 1973, Vorsteher des Sicherheits- und Sozialdeparte-\n\nments \n\n \n\nLandstatthalter für das Amtsjahr 2022/2023 \n\n \n\n Hess Josef, 1961, Vorsteher des Bau- und Raumentwicklungsdepartements \n\n \n\n \n\nLandschreiberin: Frunz Wallimann Nicole, 1968, Aecherlistrasse 14, 6055 Alpnach Dorf \n\n \n\n \n\nKantonale Einbürgerungskommission \n\n \n\nMitglieder: Amrein Roland, 1967, Betreibungsfachmann, Chatzenrain 20, 6064 Kerns (bis-\n\nher) \n\n Brücker-Steiner Heidi,1953, Psychotherapeutin, Rebstock 14, 6074 Giswil (bis-\n\nher) \n\n Brunner Monika, 1959, Rechtsanwältin/Notarin, Bahnhofstrasse 6, 6055 Alpnach \n\nDorf (bisher)  \n\n Dell'Amore Müller Angela 1978, Kauffrau, Grundacher 6, 6060 Sarnen (bisher) \n\n Federer Paul, 1950, Pensionär, Brünigstrasse 74, 6074 Giswil (bisher) \n\n\n\n Hurschler Gerold, 1974, Unternehmer, Oberbergstrasse 8, 6390 Engelberg (bis-\n\nher) \n\n Käch Studhalter Esther, 1965, Sozialarbeiterin, Grunzlistrasse 8, 6055 Alpnach \n\nDorf (bisher) \n\n Schmid Susann, 1968, Geschäftsführerin, Laubligenstrasse 8, 6055 Alpnach Dorf \n\n(bisher) \n\n Schünemann-Di Gregorio Katja, 1976, Direktionsassistentin, Seestrasse 20, 6072 \n\nSachseln (bisher) \n\n Häfliger-Schmidlin Anna, 1953, Pensionärin, Spitalmattenweg 2, 6060 Sarnen \n\n(bisher) \n\n Fanger-Rast Jessica, 1987, Dörflistrasse 52, 6056 Kägiswil (neu) \n\n \n\nPräsidentin: Brunner Monika, 1959, Rechtsanwältin/Notarin, Bahnhofstrasse 6, 6055 Alpnach \n\nDorf (bisher) \n\n \n\n \n\nStaatsanwaltschaft / Jugendanwaltschaft \n\n \n\nStaatsanwaltschaft: Reimann Tobias, 1974, lic. iur., Horw \n\n Wieland Christoph, 1988, MLaw, Lungern \n\n Schärli-Felder Rhea-Lara, 1987, MLaw, Luzern \n\n \n\nOberstaatsanwalt / Reimann Tobias, 1974, lic. iur., Horw \n\nOberjugendanwalt:  \n\n \n\nStellvertretung Wieland Christoph, 1988, MLaw, Lungern \n\nOberstaatsanwalt/ \n\nStellvertretung  \n\nOberjugendanwalt:   \n\n \n\nJugendanwältin: Meuli-Lehni Roswitha, 1963, lic. iur., Meggen \n\n \n\n \n\nKantonale Steuerrekurskommission \n\n \n\nPräsident: Bucher Roland, 1963, Präsident der Schlichtungsbehörde Obwalden und Vize-\n\npräsident der Schlichtungsbehörde Nidwalden, Aemättlihof 107, 6370 Stans (neu) \n\n \n\nMitglieder: Ettlin-Barth Erich, 1962, eidg. Dipl. Wirtschaftsprüfer und eidg. Dipl. Steuerex-\n\nperte, Chatzenrain 22, 6064 Kerns (bisher) \n\n von Flüe Bösiger Esther, 1968, dipl. Treuhandexpertin, Dorniweg 5, 6072 Sach-\n\nseln (bisher) \n\n Berchtold Bernhard, 1956, Pensionär, Enetriederstrasse 30, 6060 Sarnen (bis-\n\nher) \n\n Herzog Leander, 1971, Unternehmer, Städerried 5, 6053 Alpnachstad (neu, bis-\n\nher Ersatzmitglied) \n\n \n\nErsatzmitglieder: Niederberger Toni, 1972, Treuhänder, Meilandweg 3, 6390 Engelberg (bisher) \n\n Fallegger-Burch Monika, 1962, Fachfrau Finanz- und Rechnungswesen, Stöcken \n\n1, 6055 Alpnach Dorf (bisher) \n\n Rötheli Max, 1959, Gemeindeschreiber, Goldmattstrasse 2, 6060 Sarnen (neu) \n\n \n\n \n\nParlamentarische Vorstösse \n\n \n\nMotion betreffend Schaffung einer Public-Private-Partnership im Energie- und Klimabereich. Kan-\n\ntonsrat Dominik Imfeld, Sarnen, erläutert die Motion vom 17. März 2022. Von der schriftlichen Beantwor-\n\ntung des Regierungsrats vom 17. Mai 2022 sowie von den ergänzenden Erläuterungen von Landstatthal-\n\nter Josef Hess wird Kenntnis genommen. Der Kantonsrat wandelt die Motion in ein Postulat um und über-\n\nweist es mit 40 zu 13 Stimmen ohne Enthaltungen. \n\n \n\n\n\n \n\n \nMotion betreffend Aufwandschätzung der Verwaltung bei parlamentarischen Vorstössen. Kantons-\n\nrat Martin Hug, Alpnach, erläutert die Motion vom 24. März 2022. Von der schriftlichen Beantwortung des \n\nRegierungsrats vom 31. Mai 2022 sowie von den ergänzenden Bemerkungen von Landammann Chris-\n\ntoph Amstad wird Kenntnis genommen. Der Kantonsrat lehnt die Motion mit 28 zu 24 Stimmen bei 1 Ent-\n\nhaltung ab. \n\n \n\nInterpellation betreffend Auswirkungen – Referendum Objektkredit Sanierung und Erweiterung \n\nder Psychiatrie Sarnen. Kantonsrat Daniel Windisch, Giswil, erläutert die Interpellation vom 18. Mai \n\n2022. Von der schriftlichen Beantwortung des Regierungsrats vom 13. Juni 2022 sowie von den ergän-\n\nzenden Bemerkungen von Landstatthalter Josef Hess wird Kenntnis genommen. Die Diskussion wird ab-\n\ngelehnt.   \n\n \n\nAls neue Vorstösse werden eingereicht: \n\n \nInterpellation betreffend hausärztliche Versorgungslage im Kanton Obwalden von Kantonsrätin He-\nlen Keiser-Fürrer, Sarnen, und Mitunterzeichnenden. \n \nInterpellation betreffend Durchgangsbahnhof Luzern von Dominik Imfeld, Sarnen, und Mitunterzeich-\nnenden. \n \nInterpellation betreffend Stärkung der regionalen Standortförderung - Stopp dem «Braindrain» - \nzu viele gute Köpfe und Hände wandern ab! von Kantonsrat Peter Wild, Engelberg, und Mitunterzeich-\nnenden. \n \n\nSarnen, 1. Juli 2022  Ratssekretariat des Kantonsrats \n\n\n\tVerhandlungen des Kantonsrats vom 1. Juli 2022\n\tErwahrung der Gesamterneuerungswahlen und Vereidigung\n\n


category_de: Sitzplan

text: \nZuschauer \n \n\nZuschauer \n \n\nZuschauer \n Türe \n\nEingang \n\n \nZuschauer \n\n \nZuschauer \n\n \nZuschauer \n\n \n\nSitzordnung des Kantonsrats für die Amtsdauer 2018 bis 2022: Amtsjahr 2021/2022 \n\n \n  Cornelia \n\nKauf-\nmann-\nHursch-\nler CVP \nDie Mitte \n\nAlbert \nSigrist \n \n \n \nSVP \n\nAmbros \nAlbert \n \n \n \nSP \n\nMarcel  \nJöri \n \n \nCVP Die \nMitte \n\nReto \nWallima\nnn \n \n \nFDP \n\nMarcel \nDurrer \n \n \n \nSVP \n\nDominik \nRohrer \n \n \nCVP Die \nMitte \n\nEva \nMorger \n \n \n \nSP \n\nLand-\nweibelin \nHanna \nMäder \n\n Andreas\nGasser \n \n \n \nFDP \n\nNiklaus \nVogler \n \n \nCVP \nMitte \n\nVeronika \nWagner-\nHersche \n \nCVP \nMitte \n\nMax \nRötheli \n \n \n \nSP \n\nHubert \nSchuma\ncher \n \n \nSVP \n\nPeter \nSeiler \n \n \n \nSVP \n\nChristoph \nvon Rotz \n \n \n \nSVP \n\nBranko \nBalaban \n \n \n \nFDP \n\nHelen \nKeiser-\nFürrer \n \n \nCSP \n\n \n\n                     \n\nKarl \nFeier-\nabend \n \n \nSVP \n\nMike \nBacher \n \nCVP \nDie \nMitte \n\nAlex \nHöchli \n \nCVP \nDie \nMitte \n\nDaniel \nWindisch \n \n \n \nCSP \n\nPeter \nAbä- \ncherli \n \n \nSVP \n\nIvo \nHerzog \n \n \n \nSVP \n\nRegula \nGerig- \nBucher \n \n \nCSP \n\nRuth \nAlbert \nvon Wyl \n \n \nCSP \n\nBenno \nDillier \n \n \n \nCVP \n\nPetra \nRohrer-\nStim-\nming \nCVPDie \nMitte \n\nAnne-\nmarie \nSchnider \n \n \nSP \n\n Franzis-\nka \nGasser– \nFryand \nCVPDie \nMitte \n\nJoe \nVogler \n \n \n \nCSP \n\nHans-\npeter \nScheu-\nber \n \nCSP \n\nGerhard \nDurrer-\nEgger \n \n \nFDP \n\nJost \nDurrer \n \n \n \nSVP \n\nRemo \nFanger \n \n \n \nSVP \n\nVreni \nKiser-\nKathriner \n \nCVP Die \nMitte \n\nAdrian \nHaueter-\nZumbühl \n \nCVP Die \nMitte \n\nPeter \nLötscher \n \n \n \nSP \n\nGuido \nCotter \n \n \n \nSP \n\nSilvia \nZbinden \n \n \n \nCSP \n\n                     \n\n   Giana \n\nTöngi \n \n \n \nSVP \n\nKarin \n\nFlühler-\nGutz-\nwiller \n \nSP \n\nThomas \n\nSchrack-\nmann \n \nCVP Die \nMitte \n\nAndreas \n\nSpreng-\ner \n \n \nCSP \n\nMartin \n\nHug \n \n \n \nFDP \n\nRoland \n\nKurz \n \n \n \nFDP \n\nGregor \n\nRohrer \n \n \n \nSVP \n\nHans-\n\npeter \nWalli-\nmann \n \nSVP \n\n Sonnie \n\nBurch-\nChatti \n \nCVP Die \nMitte \n\nDaniel \n\nBlättler \n \n \n \nSVP \n\nThomas \n\nMichel \n \n \n \nSVP \n\nJosef \n\nAllen-\nbach \n \n \nSP \n\nMarco \n\nDe Col \n \n \n \nFDP \n\nTrudi \n\nAbächerli--\nHalter \n \n \nFDP \n\nGregor  \n\nJaggi \n \n \nCVP Die \nMitte \n\nDominik \n\nImfeld \n \n \nCVP Die \nMitte \n\n \n\n                     \n\n        Land-\nschrei- \n\nberin \nNicole \nFrunz \nWalli-\nmann \n\nRegie-\nrungsrat \nChristian \nSchäli \n \n \nCSP \n\nRegier-\nungsrat \nChristoph \nAmstad \n \nCVP Die \nMitte \n\nLand-\nammann \nDaniel \nWyler \n \n \nSVP \n\nLand- \nstatt-\nhalter  \nMaya \nBüchi-\nKaiser \nFDP \n\nRegie-\nrungsrat \nJosef  \nHess \n \n \nparteilos \n\nPräsident\nOber-\ngericht \n \n \n\n       \n\n                     \n\n \n\nPresse \n\n \n\nSekre-\ntariat \n\n    2. Stim-\n\nmen-\nzähler  \nAndreas \nGasser \n \n \n\n \nFDP \n\n1. Stim-\n\nmen-\nzähler \nDominik \nRohrer \n \n \n\nCVP Die \nMitte \n\nRats- \n\nsekretär \nBeat \nHug \n \n\nKantons-\n\nratsprä-\nsident \nChris-\ntoph von \nRotz \n \n\n \nSVP \n\nVize-\n\npräsi-\ndentin  \nRegula \nGerig-\nBucher \n \n\n \nCSP \n\n3. Stim \n\nmen-\nzähler \nHubert \nSchuma\ncher \n \n\n \nSVP \n\nKommis-\n\nsions-\nspre-\ncher/in \n\n     \n\nPresse \n\n \n\nPresse \n\n \n\n\n


name: Jahresrechnung 2020 KSOW Kantonsratsbeschluss Endversion

text: \n 33.21.02 \n\n \n\n \n\nKantonsratsbeschluss \nüber die Genehmigung des Rechenschaftsberichts \nund der Jahresrechnung 2020 des Kantonsspitals \nObwalden \n\nvom 27. Mai 2021 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 7 Buchstabe d des Gesundheitsgesetzes vom \n\n3. Dezember 20151, \n\nnach Kenntnisnahme des Berichts des Regierungsrats vom 13. April 2021, \n\nmit der parlamentarischen Anmerkung im Anhang, \n\nbeschliesst: \n\n1. Der Rechenschaftsbericht 2020 des Spitalrats vom 17. März 2021 wird \n\ngenehmigt. \n\n2. Die Jahresrechnung 2020 mit einem positiven Unternehmensergebnis \n\nvon Fr. 1 170 000.– wird genehmigt. \n\nSarnen, 27. Mai 2021 Im Namen des Kantonsrats \n\nDie Ratspräsidentin: Cornelia Kaufmann-Hurschler \n\nDer Ratssekretär: Beat Hug \n\n \n\nAnhang über die Anmerkungen zum Bericht des Regierungsrats vom \n\n13. April 2021 \n\nDer Kantonsrat hat bei der Beratung folgende Anmerkungen zum Bericht \n\ndes Regierungsrats als erheblich erklärt: \n\nSeite Bericht Regierungsrat Anmerkung Kantonsrat \n\n4 4.2 Gesamtkosten \n\nSpitalversorgung Obwalden \n\n \n\nIm Bericht des Regierungsrats zur \n\nJahresrechnung des \n\nKantonsspitals sind die Zahlungen \n\nan das KSNW (Ausserkantonale \n\nHospitalisationen), immer separat \n\nauszuweisen, wie dies in den \n\nletzten Jahren der Fall war. \n\n \n\n1 GDB 810.1 \n\n \n\n\n


name: Kantonsratsverhandlungen vom 24./25. Mai 2018 (Kurzprotokoll)

text: \nDokumentnummer: 828211\n\nVerhandlungen des Kantonsrats vom 24. Mai / 25. Mai 2018\n\nVorsitz: Kantonsratspräsidentin Helen Keiser-Fürrer, Sarnen\n\nAnwesend: Am 24. Mai 2018: 54 Mitglieder. Entschuldigt abwesend das Kantonsratsmitglied \nWalter Küchler, Sachseln, den ganzen Tag und Kantonsratsmitglied Benno Dillier, \nAlpnach, am Nachmittag.\n\nAm 25. Mai 2018: 53 Mitglieder. Entschuldigt abwesend die Kantonsratsmitglieder \nWalter Wyrsch, Alpnach und Albert Sigrist, Giswil.\n\n \nOrt und Zeit: Rathaus Sarnen, am 24. Mai 2018, 8.00 bis 12.00 Uhr und 13.45 bis 16.55 Uhr, \n\nam 25. Mai 2018, 08.00 bis 12.15 Uhr.\n\nDonnerstag, 24. Mai 2018\n\nWahlen\nAls Ratssekretär wird für die Amtsdauer 2018 bis 2022 lic.rer.publ. Beat Hug, Kriens, gewählt. \n\nGesetzgebung\n\nGesetz über die Umsetzung von Massnahmen der Finanzstrategie 2027+. Ergebnis erste Lesung \nvom 26. April 2018. Änderungsantrag der SVP- Fraktion vom 13. Mai 2018, Änderungsantrag der FDP-\nFraktion vom 14. Mai 2018, Änderungsantrag der vorberatenden Kommission vom 17. Mai 2018. Ände-\nrungsantrag der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission vom 18. April 2018. Änderungsanträge \nder Redaktionskommission vom 3. Mai 2018. Auf Antrag der Präsidentin der vorberatenden Kommission, \nCornelia Kaufmann-Hurschler, Engelberg, stimmt der Rat mit 36 Stimmen zu 13 Stimmen (bei 4 Enthal-\ntungen) dem Gesetz zu.\n\nVerwaltungsgeschäfte\n\nAmtsbericht über die Rechtspflege 2017. Bericht des Obergerichts vom 27. März 2018 sowie ergän-\nzende Erläuterungen des Obergerichtspräsidenten I Dr. Andreas Jenny an der Kantonsratssitzung. Auf \nAntrag der Rechtspflegekommission (Präsidentin Lucia Omlin, Sachseln) genehmigt der Kantonsrat (bei \nAusstand der Mitglieder der Steuerrekurskommission) den Amtsbericht mit 51 Stimmen ohne Gegenstim-\nme unter bester Verdankung der geleisteten Arbeit an die Präsidenten und Mitglieder der Gerichtsbehör-\nden sowie die Mitarbeitenden der Rechtsmittelinstanzen und der Gerichtsverwaltung.\n\nGeschäftsbericht des Regierungsrats und Staatsrechnung 2017. Bericht und Antrag des Regierungs-\nrats vom 13. März 2018. Bericht und Antrag des Obergerichts vom 6. März 2018. Genehmigungsantrag \nder Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (GRPK), der Rechtspflegekommission (RPK) und \nder Finanzkontrolle vom 8. Mai 2018. Änderungsanträge der GRPK vom 2. Mai 2018. Auf Antrag der Prä-\nsidentin der GRPK, Margrit Freivogel Kayser, Sachseln, sowie der Präsidentin der RPK, Lucia Omlin, \nSachseln, genehmigt der Kantonsrat den Geschäftsbericht 2017. In der Schlussabstimmung wird mit 46 \nStimmen ohne Gegenstimme (bei 6 Enthaltungen) mit folgendem Ergebnis die Staatsrechnung geneh-\nmigt:\n\nin Fr. 1 000\nErfolgsrechnung:\n\nBetrieblicher Aufwand 290 931\nBetrieblicher Ertrag 247 388\n\nErgebnis aus betrieblicher Tätigkeit – 43 543\n\nErgebnis aus Finanzierung 22 375\n\nOperatives Ergebnis – 21 168\n\nAusserordentliches Ergebnis \n(Entnahme Schwankungsreserve) 11 000\n\n\n\nGesamtergebnis Erfolgsrechnung – 10 168\n\nInvestitionsrechnung:\n\nInvestitionsausgaben – 21 918\nInvestitionseinnahmen 19 627\n\nNettoinvestitionen – 2 291\n\nDem Regierungsrat, den Gerichtsbehörden und allen Mitarbeitenden der Staatsverwaltung und der Ge-\nrichte wird ihre sorgfältige und engagierte Arbeit zum Wohl des Kantons bestens verdankt.\n\nGeschäftsbericht und Jahresrechnung 2017 der Obwaldner Kantonalbank (OKB). Bericht und An-\ntrag des Regierungsrats vom 27. März 2018. Auf Antrag des Präsidenten der vorberatenden Kommission \nSeppi Hainbuchner, Engelberg, genehmigt der Kantonsrat (bei Ausstand des Mitarbeitenden der Bank) \nmit 49 Stimmen ohne Gegenstimme den Jahresbericht und die Jahresrechnung 2017. Gleichzeitig nimmt \ner vom Jahresbericht und von der Jahresrechnung des Bürgschaftsfonds Obwalden 2017 sowie vom Re-\nvisionsbericht der externen Kontrollstelle Kenntnis und erteilt den Organen der Obwaldner Kantonalbank \nEntlastung. Die Leistungen des Bankrats, der Geschäftsleitung sowie der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter \nwerden bestens verdankt.\n\nRechenschaftsbericht und Jahresrechnung 2017 des Kantonsspitals Obwalden. Bericht und Antrag \ndes Regierungsrats vom 10. April 2018. Rechenschaftsbericht und Anträge der Aufsichtskommission des \nKantonsspitals vom 16. März 2018. Auf Antrag der vorberatenden Kommission (Präsident Urs Keiser, \nSarnen) genehmigt der Kantonsrat mit 21 Stimmen zu 8 Stimmen (bei 20 Enthaltungen) den Rechen-\nschaftsbericht und die Jahresrechnung 2017 des Kantonsspitals mit einem negativen Unternehmenser-\ngebnis von Fr. 4 523 765.–. Der Aufsichtskommission, der Spitalleitung sowie den Mitarbeitenden des \nKantonsspitals wird die Arbeit bestens verdankt.\n\nGeschäftsbericht und Jahresrechnung 2017 des Elektrizitätswerks Obwalden (EWO). Bericht und \nAntrag des Regierungsrats vom 10. April 2018. Auf Antrag des Kommissionspräsidenten Martin Mahler, \nEngelberg, werden der Geschäftsbericht und die Jahresrechnung 2017 (bei Ausstand der Mitglieder des \nVerwaltungsrats) beraten und mit 49 Stimmen ohne Gegenstimme genehmigt. Den Organen des Werks \nwird Entlastung erteilt. Dem Verwaltungsrat, der Geschäftsleitung und den Mitarbeitenden des Werks \nwird für ihre Arbeit der beste Dank ausgesprochen.\n\nParlamentarische Vorstösse\n\nPostulat betreffend Unterzeichnung der Charta Lohngleichheit im öffentlichen Sektor. Die Erstun-\nterzeichnerin Ruth Koch-Niederberger, Kerns, begründet das Postulat vom 25. Januar 2018. Die schriftli-\nche Beantwortung des Regierungsrats vom 18. März 2018 wird von Landammann Maya Büchi-Kaiser er-\ngänzt. Der Rat lehnt den Vorstoss mit 32 Stimmen zu 15 Stimmen (bei 2 Enthaltungen) ab.\n\nPostulat betreffend personelle und finanzielle Auswirkungen rechtlicher Erlasse. Der Erstunter-\nzeichner Guido Cotter, Sarnen, begründet das Postulat vom 25. Januar 2018. Die schriftliche Beantwor-\ntung des Regierungsrats vom 18. März 2018 wird zur Kenntnis genommen. Der Rat lehnt den Vorstoss \nmit 47 Stimmen ohne Gegenstimme (bei 3 Enthaltungen) ab.\n\nFreitag, 25. Mai 2018\n\nGesetzgebung\n\nNachtrag zum Gastgewerbegesetz. (Botschaft und Vorlage des Regierungsrats vom 13. März 2018). \nAuf Antrag des Kommissionspräsidenten Christian Limacher, Alpnach, führt der Rat die erste Lesung \ndurch. \n\nNachtrag zum Bildungsgesetz (Überprüfung Motion)\nNachtrag zum Bildungsgesetz. Botschaft und Vorlage des Regierungsrats vom 27. März 2018. Auf An-\ntrag des Präsidenten der vorberatenden Kommission (Hubert Schumacher, Sarnen) führt der Rat die ers-\nte Lesung durch. \n\n\n\nNachtrag zur Volksschulverordnung Botschaft und Vorlage des Regierungsrats vom 27. März 2018. \nAuf Antrag des Präsidenten der vorberatenden Kommission (Hubert Schumacher, Sarnen) führt der Rat \ndie erste Lesung durch. \n\nNachtrag zu Lehrpersonenverordnung Botschaft und Vorlage des Regierungsrats vom 27. März 2018. \nÄnderungsanträge der vorberatenden Kommission vom 9. Mai 2018. Änderungsantrag des Regierungsrat \nvom 14. Mai 2018. Auf Antrag des Präsidenten der vorberatenden Kommission (Hubert Schumacher, \nSarnen) führt der Rat die erste Lesung durch. \n\nNachtrag zum kantonalen Schutzplan der Kulturobjekte von regionaler und nationaler Bedeutung \nder Einwohnergemeinde Sachseln. Botschaft und Vorlage des Regierungsrats vom 27. März 2018. Auf \nAntrag des Kommissionspräsidenten Roger Spichtig, Giswil, genehmigt der Kantonsrat mit 52 Stimmen \nohne Gegenstimme den Nachtrag zum Schutzplan in einmaliger Lesung.\n\nNachtrag zum kantonalen Schutzplan der Kulturobjekte von regionaler und nationaler Bedeutung \nder Einwohnergemeinde Sarnen (Ortsgebiet Sarnen-Dorf). Botschaft und Vorlage des Regierungsrats \nvom 27. März 2018. Auf Antrag des Kommissionspräsidenten Roger Spichtig, Giswil, genehmigt der Kan-\ntonsrat mit 52 Stimmen ohne Gegenstimme den Nachtrag zum Schutzplan in einmaliger Lesung.\n\nNachtrag zum kantonalen Schutzplan der Kulturobjekte von regionaler und nationaler Bedeutung \nder Einwohnergemeinde Sarnen (Ortsgebiet Ramersberg). Botschaft und Vorlage des Regierungsrats \nvom 27. März 2018. Auf Antrag des Kommissionspräsidenten Roger Spichtig, Giswil, genehmigt der Kan-\ntonsrat mit 52 Stimmen ohne Gegenstimme den Nachtrag zum Schutzplan in einmaliger Lesung.\n\nNachtrag zum kantonalen Schutzplan der Kulturobjekte von regionaler und nationaler Bedeutung \nder Einwohnergemeinde Sarnen (Ortsgebiet Schwendi-Wilen). Botschaft und Vorlage des Regie-\nrungsrats vom 27. März 2018. Auf Antrag des Kommissionspräsidenten Roger Spichtig, Giswil, geneh-\nmigt der Kantonsrat mit 52 Stimmen ohne Gegenstimme den Nachtrag zum Schutzplan in einmaliger Le-\nsung.\n\nVerwaltungsgeschäfte\nObjektkredit für das Projekt N8 Vollanschluss Alpnach Süd. Bericht und Antrag des Regierungsrats \nvom 27. März 2018. Auf Antrag der vorberatenden Kommission (Präsident Hubert Schumacher, Sarnen) \nbewilligt der Kantonsrat (bei Ausstand der Mitarbeitenden des involvierten Ingenieurbüros) mit 50 Stim-\nmen ohne Gegenstimme den Objektkredit von Fr. 600 000.-. \n\nBericht der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission zum Geschäftsbericht 2017 \ndes InformatikLeistungsZentrums (ILZ) Obwalden/Nidwalden. Bericht der Interparlamentarischen Ge-\nschäftsprüfungskommission vom 24. April 2018. Vom Bericht wird (bei Ausstand des Mitarbeitenden des \nILZ) auf Antrag der Referentin der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission, Ruth Koch-\nNiederberger, Kerns, mit 48 Stimmen ohne Gegenstimme (bei 2 Enthaltungen) Kenntnis genommen.\n \nBericht der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission zum Geschäftsbericht 2017 \ndes Verkehrssicherheitszentrums (VSZ) Obwalden/Nidwalden. Bericht der Interparlamentarischen \nGeschäftsprüfungskommission vom 15. März 2018. Vom Bericht wird auf Antrag des Referenten der In-\nterparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission, Hubert Schumacher, Sarnen, mit 50 Stimmen ohne \nGegenstimme Kenntnis genommen.\n\nTätigkeitsbericht 2017 des Datenschutzbeauftragten der Kantone Schwyz, Nidwalden und Obwal-\nden. Bericht vom März 2018. Auf Antrag des Berichterstatters der Rechtspflegekommission Andreas \nGasser, Lungern, nimmt der Kantonsrat mit 49 Stimmen ohne Gegenstimme vom Bericht Kenntnis. \n\nKantonsratsbeschlüsse über die Erteilung des Kantonsbürgerrechts. Bericht und Anträge des Re-\ngierungsrats vom 19. März 2018. Auf Antrag der Präsidentin der Rechtspflegekommission, Lucia Omlin, \nSachseln, wird das Obwaldner Kantonsbürgerrecht erteilt an:\n\nMit Gemeindebürgerrecht von Alpnach:\nJONUZI, Arta, JONUZI, Loran, beide Staatsangehörige von Mazedonien\nREICHERT, Christina Katharina Henriette Juliane, Staatsangehörige von Deutschland\nTOTH, Gloria Klara, Staatsangehörige von Ungarn\nTROSIC, Sonja, Staatsangehörige von Serbien\n\n\n\nMit Gemeindebürgerrecht von Engelberg:\nGUTA, Sofiya Ivanivna, Staatsangehörige der Ukraine\nSOSIC, Tomislav, Staatsangehöriger von Kroatien\n\nMit Gemeindebürgerrecht von Giswil:\nBROKELMANN, Matthias, BROKELMANN, Daniela Elisabeth, BROKELMANN, Fabienne Johanna, BRO-\nKELMANN, Felix Manfred, alle Staatsangehörige von Deutschland\nIMAMJONOVA, Makhdiyabonu Jamshidbek qizi, Staatsangehörige von Usbekistan\nLAMAJ, Fatmir, Staatsangehöriger von Kosovo\nTOMA, Najem, BAHNAM, Amira, beide Staatsangehörige von Irak\n\nMit Gemeindebürgerrecht von Kerns:\nKESSEL, Matthias Robert, KESSEL, Manuela Brunhilde Maria, beide Staatsangehörige von Deutschland\nNACHTRAB, Michael Johannes, NACHTRAB, Esther-Anne, NACHTRAB, Leon Louis, NACHTRAB, No-\nah Ian, NACHTRAB, Jonathan Nils, alle Staatsangehörige von Deutschland\n\nMit Gemeindebürgerrecht von Lungern: \nUHLICH, Dirk, Staatsangehöriger von Deutschland\n\nMit Gemeindebürgerrecht von Sachseln: \nBICO RODRIGUES TRAGUEDO, Ana Paula, RODRIGUES TRAGUEDO, Luis Filipp, beide Staatsange-\nhörige von Portugal\nDWINGER, Klaus, DWINGER, Karen, beide Staatsangehörige von Dänemark\nHOLESEK, Christina, Staatsangehörige von Slowenien\nOLIVA, Antonietta, Staatsangehörige von Italien\nRODRIGUES TRAGUEDO, Debora, Staatsangehörige von Portugal\nSCHOONWATER, Beatrix Johanna Catharina, Staatsangehörige der Niederlande\nSCHROFF, Michael Ernst Karl, Staatsangehöriger von Deutschland\nSCHWENGER, Günter Erwin Heinrich, Staatsangehöriger von Deutschland\nTACHEL, Bernard, Staatsangehöriger von Frankreich\nUKSHINI, Kaltrina, Staatsangehörige von Kosovo\n\nMit Gemeindebürgerrecht von Sarnen:\nAHMETI, Iliriana, Staatsangehörige von Kosovo\nCULAJ, Leonora, Staatsangehörige von Kosovo\nCULAJ, Viktore, Staatsangehörige von Kosovo\nDIKOPALOV, Andrey, Staatsangehöriger von Russland\nRHAWE, Aurhay, MLKAY, Rola, RHAWE, Jinelle, alle Staatsangehörige von Syrien\nMASCARENHAS, Brenda, Staatsangehörige von Indien\nSTANIC, Ivan, Staatsangehöriger von Kroatien, STANIC, Valentina, Staatsangehörige von Bosnien und \nHerzegowina, STANIC, Ivana, Staatsangehörige von Kroatien, STANIC, Valentin, Staatsangehöriger von \nKroatien\nWEBER, Brigitte Maria, Staatsangehörige von Deutschland\nZWICKL, Stefan, HILGER ZWICKL, Silke, ZWICKL, Julia, alle Staatsangehörige von Deutschland\n\nParlamentarische Vorstösse\n\nInterpellation betreffend Stand Betriebsreglement Flugplatz Kägiswil. Kantonsrat Walter Wyrsch, \nAlpnach, erläutert die Interpellation vom 15. März 2018. Von der schriftlichen Beantwortung des Regie-\nrungsrats vom 24. April 2018 wird Kenntnis genommen. Es findet keine Diskussion statt. \n\nInterpellation betreffend Machbarkeitsstudie zur Skigebietsverbindung Melchsee Frutt – Titlis – \nHasliberg. Kantonsrätin Ruth Koch-Niederberger, Kerns erläutert die Interpellation vom 15. März 2018. \nVon der schriftlichen Beantwortung des Regierungsrats vom 1. Mai 2018 wird Kenntnis genommen. Es \nfindet keine Diskussion statt. \n\n\n\nSarnen, 25. Mai 2018 Ratssekretariat des Kantonsrats\n\n\n


format: application/msword

text: Ergänzte Liste\n\n- 2 -\n\n– 2 –\n\n\n\t\n\tKANTONSRAT\n\n\nSitzung des Kantonsrats\n\nDie Mitglieder des Kantonsrats werden auf Donnerstag, 29. November 2007, 09.00 Uhr, mit Fortsetzung am Freitag, 30. November 2007, 09.00 Uhr, ins Rathaus in Sarnen zu einer Sitzung einberufen.\n\nZur Behandlung gelangen nachstehende Geschäfte:\n\nI. Verwaltungsgeschäfte\n\n1.\nKantonsratsbeschluss über den Leistungsauftrag und Globalkredit 2008 für das Kantonsspital (33.07.07);\n\nKommissionspräsident Patrick Imfeld, Sarnen\n\n2.\nKantonsratsbeschluss über die Integrierte Aufgaben- und Finanzplanung 2008 bis 2011 \nsowie den Staatsvoranschlag 2008 (32.07.10/33.07.06);\n\nPräsidentin GRPK Dr. Susanne Gasser-Scheuermeier, Sarnen\n\nPräsident RPK Karl Vogler, Lungern\n\n3.\nKantonsratsbeschluss über die Beiträge von Kanton und Gemeinden an die Tierseuchenkasse (35.07.09);\n\nKommissionspräsidentin: Paula Halter-Furrer, Giswil\n\n4.\nBericht über Ausbau und Sanierung der Kantonsschule und Dreifachturnhalle (32.07.11).\n\nKommissionspräsident Beat  Spichtig, Sarnen\n\nlI. Gesetzgebung\n\n1.\nNachtrag zum Einführungsgesetz zum Krankenversicherungsgesetz (Prämienverbilligung 2008), (22.07.13).\n\nKommissionspräsident Dr. Guido Steudler, Sarnen\n\n2.\nVerordnung zum Einführungsgesetz zum Krankenversicherungsgesetz (Prämienverbilligung 2008), (23.07.08).\n\nKommissionspräsident Dr. Guido Steudler, Sarnen\n\n3.\nNachtrag zum Gesetz über die regionale Wirtschaftspolitik (NFA und Neue Regionalpolitik), zweite Lesung (22.07.10);\n\nKommissionspräsident Martin Ming, Kerns\n\n4.\nVerordnung über die regionale Wirtschaftspolitik, zweite Lesung (23.07.05);\n\nKommissionspräsident Martin Ming, Kerns\n\n5.\nGesetz über die familienergänzende Kinderbetreuung, zweite Lesung (22.07.12);\n\nKommissionspräsident Walter Wyrsch, Alpnach\n\n6.\nVollziehungsverordnung zum Bundesgesetz über die Ausländerinnen und Ausländer sowie zum Asylgesetz (Verordnung zum Ausländerrecht) (23.07.07);\n\nKommissionspräsident Adrian Halter, Sarnen.\n\n7.\nGesetz über den Datenschutz (Anpassung an Abkommen Schengen – Dublin) \n(22.07.14);\n\nKommissionspräsidentin Monika Brunner, Alpnach\n\n8.\nEinführungsgesetz zum Bundesgesetz über die Landwirtschaft sowie zum bäuerlichen Boden- und Pachtrecht (Landwirtschaftsgesetz) (22.07.15);\n\nKommissionspräsident Walter Hug, Alpnach\n\n9.\nNachtrag zur Grundbuchverordnung (Veröffentlichung des Baulandkatasters) (23.07.09).\n\nReferent Landstatthalter Niklaus Bleiker\n\nlll. Parlamentarische Vorstösse\n\n1.\nMotion betreffend Reduzierung der Schulgelder an der Kantonsschule Obwalden (52.07.01);\n\nErstunterzeichner Kantonsrat Max Rötheli, Sarnen\n\n2.\nMotion betreffend Öffnung des Ruhetagsgesetzes (52.07.02).\n\nErstunterzeichner Kantonsrat Urs Küchler, Sarnen\n\nSarnen, 25. Oktober 2007/8. November 2007\nIm Namen der Ratsleitung\n\n\nStaatskanzlei\n\nDie Sitzungen des Kantonsrats sind öffentlich.\n\nKopie an:\n\nStaatskanzlei (km [ABl Nr. 46 und 47], de [Internet], hi [KR-Sendung], wa)\n\n\r\n\n\r\n\n\r\n\nG:\\G-STK\\Kantonsrat\\Traktandenliste_2007.11.29_ergänzte.doc ra\n\n\n


KRB_Antrag Kantonsrat Windlin

text: \n34.19.02 \n\nP.S.: Änderungen und Ergänzungen gegenüber Antrag des Regierungsrats \nvom 17. September 2019 sind randvermerkt und unterstrichen. Wegfal-\nlendes ist durchgestrichen.\n\nKantonsratsbeschluss \nüber Rahmenkredite 2020 bis 2024 für Programm-\nvereinbarungen mit dem Bund im Umweltbereich \n\nÄnderungsantrag Kantonsrat André Windlin vom 21. November 2019\n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 70 Ziffer 5 der Kantonsverfassung vom 19. Mai 19681, \nArtikel 20a des Staatsverwaltungsgesetzes vom 8. Juni 19972, Artikel 37 \nAbsatz 3 und Artikel 38 des Finanzhaushaltsgesetzes vom 11. März 20103, \nArtikel 21 der Naturschutzverordnung vom 30. März 19904, Artikel 16, 27, 28 \nund 29 des kantonalen Waldgesetzes vom 10. März.  20165, Artikel 4 der \nWasserbauverordnung vom 31. Mai 20016 sowie Artikel 28 der Jagdverord-\nnung vom 25. Januar 19917, \n\nnach Kenntnisnahme vom Bericht des Regierungsrats, \n\nbeschliesst: \n\n1. Für die Umsetzung der Programmvereinbarungen mit dem Bund im Um-\nweltbereich in den Jahren 2020 bis 2024 werden zulasten der Investiti-\nonsrechnung Rahmenkredite von insgesamt Fr. 22 692 500.– bewilligt. \nDiese verteilen sich auf die Bereiche: \n\na. Schutzbauten Wald und Wasser Fr. 6 812 500.– \nb. Wald (Schutzwald, Waldbiodiversität) Fr. 15 280 000.– \nc. Revitalisierungen Fr.  600 000.–\n\n2. Für die Umsetzung der Programmvereinbarungen im Umweltbereich mit \ndem Bund in den Jahren 2020 bis 2024 werden zulasten der Erfolgs-\nrechnung Rahmenkredite von insgesamt Fr. 3 630 000.–Fr. 2 830 000.– \nbewilligt. Diese verteilen sich auf die Bereiche: \n\na. Landschaft und Naturschutz Fr. 2 513 000.–  \nFr.  3 313 000.–\n\nb. Wald (Waldbewirtschaftung) Fr. 317 000.– \nc. Wildtierschutzgebiete Fr. 0.– \n\n3. Über die Aufteilung der Rahmenkredite in die einzelnen Objektkredite \nentscheidet der Regierungsrat nach Massgabe des jeweiligen Budget-\nkredits und der Ausführungsreife der Projekte sowie in Einhaltung der \nSchuldenbegrenzung gemäss Artikel 34 Absatz 3 des Finanzhaushalts-\ngesetzes. \n\n4. Die im Anhang des kantonalen Waldgesetzes aufgelisteten Beitragsrei-\nhen im Rahmen von Programmvereinbarungen bleiben für die Pro-\ngrammperiode 2020 bis 2024 unverändert. \n\n5. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n6. Dieser Beschluss untersteht dem fakultativen Referendum. \n\nSarnen, ..... Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident:  \nDer Ratssekretär:  \n\n\n\n- 2 - \n\nBegründung:  \n\nAusgangslage: Die vom Bund zur Verfügung gestellten Beiträge für die \nProgrammvereinbarung Naturschutz werden gemäss Vorlage des Re-\ngierungsrats lediglich zur Hälfte ausgeschöpft. \n\nAntrag: Erhöhung des Kantonsbeitrags für die Programmvereinbarung \nNaturschutz um Fr. 800 000.- und die damit zusätzliche Inanspruch-\nnahme eines Bundesbeitrags von ca. Fr. 1 600 000.- \n\nMassnahme: Angemessenere Abgeltung der Pflegeleistungen auf Na-\nturschutzflächen. \n\nZahlreiche Naturschutz-Vertragsflächen befinden sich ausserhalb des Peri-\nmeters Landwirtschaftliche Nutzfläche (vorwiegend Sömmerungsgebiet). \nDiese sind nicht berechtigt zum Bezug von landwirtschaftlichen Direktzah-\nlungen. Deren Pflegeleistungen werden lediglich mit bescheidenen Natur-\nschutz-Beiträgen abgegolten. Naturschutz-Grundbeitrag Fr. 10.-/Are bei \nausschliesslicher Mähnutzung bzw. Fr. 5.-/Are bei zusätzlicher Beweidung. \nNaturschutz-Vertragsflächen, welche sich im Perimeter Landwirtschaftliche \nNutzfläche befinden, erhalten anstelle der Naturschutz-Grundbeiträge land-\nwirtschaftliche Grund-Direktzahlungen zwischen Fr. 27.- bis Fr. 45.-/Are. Die \ngemäss vorliegendem Antrag zusätzlichen Kantons- und Bundesgelder er-\nmöglichen den vorerwähnten Naturschutz-Grundbeitrag anzuheben, um \nsomit die Pflegeleistungen auf nicht direktzahlungsberechtigten Naturschutz-\nflächen angemessener abzugelten. Neuer Naturschutz-Grundbeitrag         \nca. Fr. 25.-/Are bei ausschliesslicher Mähnutzung bzw. ca. Fr. 15.-/Are bei \nzusätzlicher Beweidung. Diesbezüglich sollen nebst neuen Bewirtschaf-\ntungsvereinbarungen die bestehenden Vereinbarungen jeweils nach Ablauf \nder fünfjährigen Vertragsdauer angepasst werden.  \n\nFazit: Eine vollumfängliche Ausschöpfung der Bundesgelder für die \nProgrammvereinbarung Naturschutz würde eine Erhöhung des Kan-\ntonsbeitrags um Fr. 2 400 000.- erfordern. Entsprechend kann die bean-\ntragte Erhöhung um Fr. 800 000.- als moderat erachtet werden.\n\n1  GDB 101 \n\n2  GDB 130.1 \n\n3  GDB 610.1 \n\n4  GDB 786.11 \n\n5  GDB 930.1 \n\n6  GDB 740.11 \n\n7  GDB 651.11 \n\n\n