text: \n1:1500 I A4\n\nArchitektur Fallegger AG\nKägiswilerstrasse 31\n6060 Sarnen\n\nTel. +41 41 666 53 00\nwww.architektur-fallegger.ch\narchitektur@fallegger.ch\n\nPlandokumentation\n\nÜbergangslösung BWZ , Grundacherweg 6, 6061 Sarnen\n\n9082-002 Situation\n\nHoch-/Tiefbauamt, Flüelistrasse 1, 6060 Sarnen\n\n± 0.00 = Fertig Boden Erdgeschoss = 474.30\n\nN\n\nL. Brunner02.03.2022\n\ne\n\nRütistrasse\n\nGrossgasse\n\nGrundacherweg\n\nKapuzinerweg\n\nBir\nken\n\nstr\nass\n\ne\n\nHostattstrasse\nHofstrasse\n\nAm\n Sc\n\nhär\nme\n\nBahnhofstrasse\n\nBa\nhn\n\nho\nfpl\n\natz\nGesellenweg\n\nHofstr\nasse\n\nCherweg\n\nCh\nerw\n\neg\n\nGrundstra\nsse\n\nGr\nun\n\nda\nch\n\ner\n\nFreiteilmattlistrasse\n\nPro\nfes\n\nsor\nenw\n\neg\n\nFlüelistrasse\n\nProfessorenweg\n\nRathausgasse\n\nGrossgasse\n\nFeldheim\n\nBr\nün\n\nigs\ntra\n\nsse\n\nSt. Antonistrasse\n\nBrünigstrasse\n\nProfessorenweg\n\nRitterweg\n\nGr\nun\n\nda\nch\n\ner\nwe\n\ng\n\nMilitä\nrst\n\nras\nse\n\n8\n\n1\n\n5\n\n1\n\n3\n\n17\n8 17\n\n7\n\n48\n\n18\n0a 6a\n\n4\n\n2\n\n6b\n\n180\n\n2\n\n9\n\n6\n\n41\n\n26\n\n2\n\n2a\n\n443\n2 8\n\n2b\n\n32341 2836 30174\n\n5\n\n46\n42\n\n7\n\n6\n\n3\n\n1\n\n3\n\n40\n\n10\n\n14b\n\n1a\n1\n\n14\n\n5\n\n4\n\n3\n\n14\n\n40 28\n\n7\n\n38\n\n1\n\n4\n\n3\n2\n\n11\n\n10\n\n24\n\n9\n\n14\n\n7\n\n10\n\n3018\n\n15\n9\n\n12\n\n5\n\n8\n\n9\n\n1\n\n50\n\n60\n6462\n\n64\n2\n\n6\n\n1\n\n16\n\n2\n\n1820\n\n2014\n\n16\n4\n\n4\n\n1\n\n36\n\n8\n\n18\n\n6\n\n15\n\n22\n\n1a\n\n4\n\n1\n\n2\n\n24\n\n5\n\n15\n8\n\n15\n5\n\n12\n\n3 12\n\n22\n\n3\n\n16\n2\n\n14d\n\n12\n\n5\n\n23\n\n14c\n\n14a\n\n5\n\n16\n0\n\n13\n\n16\n\n66\n\n10\n\n9\n\n4\n\n14\n\n3\n\n16b\n16a\n\n68\n\n6\n\n8\n\n17\n\n1614\n\n15\n1\n\n4a\n\n154\n15\n\n6\n\n2\n\n40\n\n6\n\n13\n\n15\n7\n\n8\n\n270\n\n19\n\n2\n\n4\n\n2\n\n16\n6\n\n16\n2a\n\n16\n8\n\n170\n\n8b\n\n4\n\n17\n\n1015\n\n2\n\n1\n5\n\n11a\n\n169a\n\n15\n0\n\n15\n2\n\n11\n\n4\n\n4\n\n3\n\n1\n\n15\n\n3\n\n1\n\n3\n\n4\n\n8a\n\n4\n\n38\n\n5\n3\n\n13\n\n12\n\n12\n\n42\n\n32\n\n22\n\n16\n\n20\n\n24\n\n44\n\n34\n\n26\n\n18\n\nFeld\n\nMürgg\n\nRüti\nRüti\n\nGrundacher\n\nBahnhof\n\nAllee\n\nGrundacher,Grossgasse\n\nHostett\n\nTurmmattli\n\nBrünigstrasse\nCher\n\n(40007)\n\n(40008)\n\n(5426)\n\n(5422)\n\n(40020)\n\n(40012)\n(5423)\n\n(5425)\n\n(40017)\n\n(5424)\n\n(5420)(5421)\n\n2990\n\n112\n295\n\n410\n\n390\n\n2249\n\n41\n8\n\n419\n\n2082\n\n2083\n\n2237\n\n2244\n2386\n\n2436\n2439\n\n2661\n\n417\n\n411 2673\n\n3549\n\n2133\n\n1851\n\n405\n\n4285\n\n4284\n3690\n\n3953\n\n272\n\n4142\n\n4243\n\n3689\n\n3688\n271\n\n4131\n\n421\n\n3059\n\n4130\n3911\n\n4143\n\n4137\n\n4134\n\n3908\n\n3060\n\n4140\n\n2241\n\n423\n\n4141\n\n919\n\n4086\n308\n\n406\n\n2581\n\n2451\n\n2417\n\n2305\n\n1977\n\n1867\n\n422\n\n420\n\n307\n\n1998\n\n956\n\n941\n\n276\n\n274\n\n1997\n\n2732\n\n301\n\n299\n\n1862\n\n4106\n4105 4074038\n\n2985\n\n388\n\n1861\n\n298\n\n297\n\n296\n\n294\n\n1964\n\n4039\n\n4091\n\n4136\n4135\n\n41394138\n\n273\n\n4391\n\n303\n\n2675\n\n2676\n\n29\n10\n\n2654\n\n3126\n\n2911\n\n741\n\n4490\n\n2909\n\n4225\n\n4219\n\n42154209\n\n4216\n\n4224\n\n4218\n\n3127\n\n1970\n1969\n\n1939\n\n1922\n\n424\n\n4281\n\n2768\n\n4217\n\n4222\n\n4297\n\n4227\n\n4226\n\n4223\n\n4228\n\n4221\n\n1946\n\n3170\n\n4044\n\n4489\n\n280\n429242911976\n\n4294\n\n42904288\n\n119\n\n120\n\n118\n\n116\n\n2459\n\n24582402\n1874\n\n279\n\n266\n265\n\n277\n\n2846\n\n106\n\n4195\n4194\n\n110\n113108\n\n107\n\n104\n105\n\n96\n\n115111\n109\n\n1959\n\n775\n\n4289\n\n952 3686\n\n2762\n\n3687\n\n4056\n4009\n\n4006\n\n270\n\n269\n3099\n\n114\n\n1895\n\n125\n\n267\n\n15\n\n4287\n\n278\n\n4537\n\n4214\n\n2500\n\n292\n\n4213\n\n4220\n\n4210\n\n2609\n\n3164\n\n4008\n4007\n\n3636\n\n4211\n425\n\n4212\n\nCC\n\nCC\n\nCC\n\nCC KK\n\nKK\n\nKK KJ\n\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKK\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKJ\n\nKK\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKJ\n\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKK\n\nKJ\n\nKK\n\nKK\n\nKK KK\n\nKK\n\nKK\n\nKK\nBB\n\n1005828\n1005318\n\n1000053\n\n10001021005965\n\n1006341\n\n1005825\n1008046\n\n1006225\n\n1006053\n\n1006223\n\n1006414\n\n10060541008042\n1008043\n\n1000101\n\n1005496\n\n1000160\n\n1008041\n\n1000143\n\n1000152\n\n1000162\n\n1005970\n\n1005971\n\n1005972\n\n1005975\n\n1008047\n\n1006226\n\n1006227\n\n1006229\n\n1006230\n\n1006231\n\n1006250\n\n1000158\n\n1000168\n\n1000157\n1005801\n\n1005704\n\n1005046\n\n1005898\n\n1006224\n\n1006268\n\n1006395\n\n1006415\n\n1005903\n\n1006269\n\n11903029\n\n24\n\n26\n\n23\n\n25\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nStandorte 1:2’000\n\n20.05.2021ErstellungsdatumErsteller fallegger±\n\nN\n\n\n\n1:150 I A4\n\nArchitektur Fallegger AG\nKägiswilerstrasse 31\n6060 Sarnen\n\nTel. +41 41 666 53 00\nwww.architektur-fallegger.ch\narchitektur@fallegger.ch\n\nPlandokumentation\n\nÜbergangslösung BWZ , Grundacherweg 6, 6061 Sarnen\n\n9082-012 Erdgeschoss\n\nHoch-/Tiefbauamt, Flüelistrasse 1, 6060 Sarnen\n\n± 0.00 = Fertig Boden Erdgeschoss = 474.30\n\nN\n\nL. Brunner02.03.2022\n\n2.\n67\n\n5\n11\n\n.3\n85\n\n2.\n56\n\n5\n\n1.\n20\n\n5\n1.\n\n30\n\n2.\n67\n\n5\n11\n\n.3\n85\n\n2.\n56\n\n5\n\n25 1.00 98\n2.10\n\n9.145 1.81\n2.94\n\n1.81\n2.94\n\n25\n\n25\n27\n\n98\n2.10\n\n9.87 1.81\n2.94\n\n1.81\n2.94\n\n255\n\n80x160\n\n80x160\n\nTa\nbl\nar\n\nBrita\n\nBO\n\nTa\nbl\nar\n\nAK ObergeschossAK Obergeschoss\n\n80x160\n\n80x160\n\nTa\nbl\nar\n\nBrita\n\nBO\n\nTa\nbl\nar\n\nPf\nos\n\nte\nn-\n\nRi\neg\n\nel\n K\n\non\nst\n\nru\nkt\n\nio\nn\n\nPf\nos\n\nte\nn-\n\nRi\neg\n\nel\n K\n\non\nst\n\nru\nkt\n\nio\nn\n\nTü\nre\n\n fü\nr A\n\nnl\nie\n\nfe\nru\n\nng\n\nAK\n U\n\nnt\ner\n\nge\nsc\n\nho\nss\n\nAK Untergeschoss\n\nEI\n30\n\nEI30\n\nEI\n30\n\nEI30\n\nErweiterung Aussenraum\n\nPa\nke\n\nt f\nür\n\nM\nob\n\nile\n-W\n\nan\nd\n\nvorfabrizierte Stützen,\ngemäss Ingenieur\n\nvorfabrizierte Stützen,\ngemäss Ingenieur\n\nvorfabrizierte Stützen,\ngemäss Ingenieur\n\nvorfabrizierte Stützen,\ngemäss Ingenieur\n\nvorfabrizierte Stützen,\ngemäss Ingenieur\n\nvorfabrizierte Stützen,\ngemäss Ingenieur\n\nEl\nek\n\ntr\nov\n\ner\nte\n\nile\nr\n\nW\nas\n\nse\nrlö\n\nsc\nh-\n\npo\nst\n\nen\n\nTablare\n\nLüftungskanal\n\nLüftungs-\nkanal\n\nM\non\n\nito\nr\n\nAutomat\n\nAutomat\n\nOblichter, UK +2.15 bis Decke\n\nO\nbl\n\nic\nht\n\ner\n, U\n\nK \n+2\n\n.1\n5 \n\nbi\ns \n\nDe\nck\n\ne\n\nOblichter, UK +2.15 bis Decke\n\nbe\nst\n\n. W\nas\n\nse\nr-\n\nan\nsc\n\nhl\nus\n\ns\n\n100B\nFoyer\nBF:203.05 m2\n\nB: Kunststeinplatten\n\n122\nErnährungsstudio\nBF:135.42 m2\n\n123\nKlassenzimmer\nBF:72.96 m2\n\n124\nKlassenzimmer\nBF:74.64 m2\n\n125\nKlassenzimmer\nBF:75.07 m2\n\n127\nAula (Unterteilung)\nBF:84.15 m2\n\n126\nAula (Unterteilung)\nBF:81.68 m2\n\n119M\nMaterial\nBF:5.09 m2\n\n119\nVorraum\nBF:4.68 m2\n\n118\nAbwart\nBF:10.21 m2\n\n117\nVorraum\nBF:5.13 m2\n\n116\nVorraum\nBF:5.12 m2\n\n115\nWC Behinderte\nBF:4.79 m2\n\n114\nAutomatenraum\nBF:7.80 m2\n\n112\nVorraum\nBF:12.86 m2\n\n112M\nMaterial\nBF:5.09 m2\n\n100\nAufenthalt\nBF:81.41 m2\n\nB: -\n\n120\nKorridor\nBF:31.72 m2\n\nB: -\n\n121\nKorridor\nBF:32.51 m2\n\nB: -\n\n100.2\nDurchgang\nBF:32.40 m2\n\nB: -\n\n100.1\nDurchgang\nBF:23.23 m2\n\nB: -\n\n126/127\nAula\nBF:167.03 m2\n\nB: -\n\nEI30\n\n7\n\n6\n\n5\n\n4\n\n7.50 7.50 5.60 7.50 7.63\n\n13 7.50 7.50 5.60 7.50 7.50 13\n\n52 98\n2.10\n\n50 25 13.00\n\n2.\n67\n\n5\n11\n\n.5\n1\n\n2.\n44\n\n20.60 25 15.00\n\n2.\n55\n\n25\n5.\n\n43\n5\n\n10\n5.\n\n60\n25\n\n2.\n44\n\n16\n.6\n\n25\n\n2.\n67\n\n5\n81\n\n10\n.5\n\n75\n\n2.\n45\n\n2.\n10\n\n5\n25\n\n5.\n43\n\n5\n10\n\n5.\n60\n\n25\n5\n\n2.\n34\n\n2.\n10\n\n5\n\n2.\n55\n\n25\n11\n\n.1\n35\n\n25\n2.\n\n44\n\n1.25 98\n2.10\n\n2 25 12.75\n\nMobile-Wand (13 Elemente/Schalldämmwert 48dB)\n\nSchnitt 1\n\nSchnitt 2\n\nRackeinbau UKV\n\n3D\n | \n\nFS\n\nSc\nhn\n\nitt\n 3\n\n\n\n1:150 I A4\n\nArchitektur Fallegger AG\nKägiswilerstrasse 31\n6060 Sarnen\n\nTel. +41 41 666 53 00\nwww.architektur-fallegger.ch\narchitektur@fallegger.ch\n\nPlandokumentation\n\nÜbergangslösung BWZ , Grundacherweg 6, 6061 Sarnen\n\n9082-013 Obergeschoss\n\nHoch-/Tiefbauamt, Flüelistrasse 1, 6060 Sarnen\n\n± 0.00 = Fertig Boden Erdgeschoss = 474.30\n\nN\n\nL. Brunner02.03.2022\n\n11\n.6\n\n25\n\n35.95\n\n1.\n11\n\n5\n60 1.\n56\n\n68\n60 1.\n56\n\n68\n60 1.\n56\n\n68\n60 1.\n56\n\n68\n60 1.\n56\n\n68\n60 1.\n56\n\n68\n60 1.\n56\n\n68\n60 1.\n56\n\n1.\n24\n\n60\n91\n\n51.60 275\n\n1.\n12\n\n5\n60 1.\n56\n\n68\n60 1.\n56\n\n68\n60 1.\n56\n\n68\n60 1.\n56\n\n68\n60 1.\n56\n\n68\n60 1.\n56\n\n68\n60 1.\n56\n\n68\n60 1.\n56\n\n1.\n23\n\n5\n\n60\n91\n\n335 1.60\n\nEI\n30\n\nEI30EI30\n\nEI\n30\n\nEI\n30\n\nHolzträger 880x200mm Holzträger 880x200mm\n\nAK EG Aula\n\nMetalltreppe/-podest\n\nVerglasung\n\nFortluft\n\nRAK\nSteigzone,\nElektroLüftungs-\n\nrohre\n\n209\nKlassenzimmer\nBF:74.02 m2\n\n210\nKlassenzimmer\nBF:74.02 m2\n\n211\nKlassenzimmer\nBF:72.06 m2\n\n212\nKlassenzimmer\nBF:74.02 m2\n\n213\nGruppenraum\nBF:31.04 m2\n\n214\nGruppenraum\nBF:25.91 m2\n\n215\nGruppenraum\nBF:25.89 m2\n\n220\nKlassenzimmer\nBF:83.30 m2\n\nB: -\n\n218\nKlassenzimmer\nBF:83.30 m2\n\nB: -\n\n217\nKlassenzimmer\nBF:82.90 m2\n\nB: -\n\n219\nLernzone\nBF:63.03 m2\n\nB: -\n\n7\n\n6\n\n5\n\n4\n\n40 325 7.235 24 7.29 18 5.42 18 7.29 24 7.235 2 305\n\n2.\n30\n\n10\n1.\n\n20\n88\n\n22\n5\n\n18\n11\n\n.4\n3\n\n32\n5\n\n375 7.20 7.20 7.20 7.20 7.20 375 1.86\n\n18 7.50 7.50 5.60 7.50 7.50 2.85\n\n2.\n40\n\n5\n1.\n\n27\n5\n\n98 2.\n10\n\n20\n98 2.\n10\n\n1.\n22\n\n5\n\n15 5.43 2.00 11.135 2.99 7.00 1.825\n\n66 1.60\n1.56\n\n90 1.60\n1.56\n\n90 1.60\n1.56\n\n90 1.60\n1.56\n\n90 1.60\n1.56\n\n90 1.60\n1.56\n\n6.50 1.60\n1.56\n\n90 1.60\n1.56\n\n90 1.60\n1.56\n\n90 1.60\n1.56\n\n90 1.60\n1.56\n\n90 1.60\n1.56\n\n60\n\n18\n1.\n\n09\n5\n\n98 2.\n10\n\n9.\n35\n\n5\n32\n\n5\n\n2.\n35\n\n18\n11\n\n.4\n3\n\n32\n5\n\n99 10 6.80 10\n\n10 1.375 5.425 10\n\n2.\n08\n\n22\n5\n\n40 325 5.69 98\n2.10\n\n565 24 7.29 18 5.42 18 7.29 24 51 98\n2.10\n\n5.74 325 40\n\nDW ø100DW ø100 DW ø100\n\nN\not\n\nüb\ner\n\nla\nuf\n\nSc\nhn\n\nitt\n 3\n\n3D\n | \n\nFS\n\nSchnitt 1\n\nDW DWDW\n\nH\nol\n\nzt\nrä\n\nge\nr 8\n\n80\nx2\n\n00\nm\n\nm\n\nH\nol\n\nzt\nrä\n\nge\nr 8\n\n80\nx2\n\n00\nm\n\nm\n\nH\nol\n\nzt\nrä\n\nge\nr 8\n\n80\nx2\n\n00\nm\n\nm\n\nH\nol\n\nzt\nrä\n\nge\nr 8\n\n80\nx2\n\n00\nm\n\nm\n\nH\nol\n\nzt\nrä\n\nge\nr 8\n\n80\nx2\n\n00\nm\n\nm\n\nH\nol\n\nzt\nrä\n\nge\nr 8\n\n80\nx2\n\n00\nm\n\nm\n\n1.3%\n\n1.3%\n\nAK\n E\n\nG\n A\n\nul\na\n\n3D\n | \n\nFS\n\nSc\nhn\n\nitt\n 3\n\n221\nKlassenzimmer\nBF:82.90 m2\n\nB: -\n\n200B\nneu\nBF:4.70 m2\n\nB: -\n\n200B\nneu\nBF:7.03 m2\n\nB: -\n\n200B\nneu\nBF:4.39 m2\n\nB: -\n\n\n\n1:150 I A4\n\nArchitektur Fallegger AG\nKägiswilerstrasse 31\n6060 Sarnen\n\nTel. +41 41 666 53 00\nwww.architektur-fallegger.ch\narchitektur@fallegger.ch\n\nPlandokumentation\n\nÜbergangslösung BWZ , Grundacherweg 6, 6061 Sarnen\n\n9082-020 Schnitt 1\n\nHoch-/Tiefbauamt, Flüelistrasse 1, 6060 Sarnen\n\n± 0.00 = Fertig Boden Erdgeschoss = 474.30\n\nN\n\nL. Brunner02.03.2022\n\nF G H I K L\n\n0.00\n\n2.965\n\n4.115\n\n7.015\n\n7.77\n\n0.00\n\n2.965\n\n4.085\n\n7.015\n\n7.77\n\n2.\n96\n\n5\n1.\n\n12\n2.\n\n93\n75\n\n5\n\n4.115\n\n1.20 1.20 1.20\n205\n\n995 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 505 70 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 80 40 1.20 1.20 1.20 1.20 40 80 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 70 50 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 995\n205\n\n1.20 1.20\n\n200B- neu\n7.03 m2\n\n200B- neu\n4.70 m2\n\n200B- neu\n4.39 m2\n\n100.2- Durchgang\n32.40 m2\n\n121- Korridor\n32.51 m2\n\n100B- Foyer\n203.05 m2\n\n213- Gruppenraum\n31.04 m2\n\nMetalltreppe/-podest\n\n\n\n1:150 I A4\n\nArchitektur Fallegger AG\nKägiswilerstrasse 31\n6060 Sarnen\n\nTel. +41 41 666 53 00\nwww.architektur-fallegger.ch\narchitektur@fallegger.ch\n\nPlandokumentation\n\nÜbergangslösung BWZ , Grundacherweg 6, 6061 Sarnen\n\n9082-021 Schnitt 2\n\nHoch-/Tiefbauamt, Flüelistrasse 1, 6060 Sarnen\n\n± 0.00 = Fertig Boden Erdgeschoss = 474.30\n\nN\n\nL. Brunner02.03.2022\n\nL K I H G F\n\n0.00\n\n2.965\n\n4.115\n\n7.22\n\n7.77\n\n1.20 1.20\n205\n\n995 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20\n50\n\n70 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 80\n40\n\n1.20 1.20 1.20 1.20\n40\n\n80 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 70\n505\n\n1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 995\n205\n\n1.20 1.20 1.20\n\n4.05\n\n4.98\n\n6.54\n\n7.90\n\n93\n1.\n\n56\n1.\n\n36\n\n93\n1.\n\n56\n1.\n\n36\n\n4.98\n\n6.54\n\n7.90\n\n16\n92\n\n5\n65\n\n3.\n10\n\n5\n55\n\n13\n4.\n\n11\n5\n\n3.\n65\n\n5\n\n217- Klassenzimmer\n82.90 m2\n\n218- Klassenzimmer\n83.30 m2\n\n219- Lernzone\n63.03 m2\n\n220- Klassenzimmer\n83.30 m2\n\n221- Klassenzimmer\n82.90 m2\n\n126/127- Aula\n167.03 m2\n\n100- Aufenthalt\n81.41 m2\n\n100B- Foyer\n203.05 m2\n\nH\nol\n\nzt\nrä\n\nge\nr\n\n88\n0x\n\n20\n0m\n\nm\n\nH\nol\n\nzt\nrä\n\nge\nr\n\n88\n0x\n\n20\n0m\n\nm\n\nH\nol\n\nzt\nrä\n\nge\nr\n\n88\n0x\n\n20\n0m\n\nm\n\nH\nol\n\nzt\nrä\n\nge\nr\n\n88\n0x\n\n20\n0m\n\nm\n\n\n\n1:150 I A4\n\nArchitektur Fallegger AG\nKägiswilerstrasse 31\n6060 Sarnen\n\nTel. +41 41 666 53 00\nwww.architektur-fallegger.ch\narchitektur@fallegger.ch\n\nPlandokumentation\n\nÜbergangslösung BWZ , Grundacherweg 6, 6061 Sarnen\n\n9082-022 Schnitt 3\n\nHoch-/Tiefbauamt, Flüelistrasse 1, 6060 Sarnen\n\n± 0.00 = Fertig Boden Erdgeschoss = 474.30\n\nN\n\nL. Brunner02.03.2022\n\n7.20 7.20 7.20 7.20 7.20 7.20\n\n0.00\n\n2.965\n\n4.085\n\n7.015\n\n0.00\n\n2.965\n\n4.115\n\n7.22\n\n7.77\n\n2.15\n\n4.98\n\n6.54\n\n93\n1.\n56\n\n1.\n36\n\n2.\n15\n\n81\n5\n\n98\n5\n\n3.\n954.\n11\n5\n\n3.\n65\n\n5\n\n217- Klassenzimmer\n82.90 m2\n\n200B- neu\n4.39 m2\n\n200B- Vorhalle/Korrdior\n143.37 m2\n\n125- Klassenzimmer\n75.07 m2\n\n121- Korridor\n32.51 m2\n\n126/127- Aula\n167.03 m2\n\n120- Korridor\n31.72 m2\n\n118- Abwart\n10.21 m2\n\n1.3% Gefälle\n\n8 7 6 5 4 3\n\n2.\n96\n\n5\n16\n\n82\n5\n10\n65\n\n3.\n10\n\n5\n30\n\n25\n\n\n\n1:300 I A4\n\nArchitektur Fallegger AG\nKägiswilerstrasse 31\n6060 Sarnen\n\nTel. +41 41 666 53 00\nwww.architektur-fallegger.ch\narchitektur@fallegger.ch\n\nPlandokumentation\n\nÜbergangslösung BWZ , Grundacherweg 6, 6061 Sarnen\n\n9082-8 Ansicht Ost + Süd\n\nHoch-/Tiefbauamt, Flüelistrasse 1, 6060 Sarnen\n\n± 0.00 = Fertig Boden Erdgeschoss = 474.30\n\nN\n\nL. Brunner02.03.2022\n\n-0.05\n\n+7.95\n\n+2.855\n\n16.175\n\n2.52\n\n29.825\n\n46.00\n\n+7.95\n\n43.48\n\n46.00\n\n8 3 25 467\n\n+4.40\n\n68.89\n\n+7.95\n\n+2.855\n\n2.57 12.15 15.165 36.72 2.285\n\n-0.05\n\n+7.95\n\n+2.855\n\n-0.05\n\n68.89\n\nH LKG IFEDCB\n\nOSTANSICHT\n\nSÜDANSICHT\n\n\n\n1:300 I A4\n\nArchitektur Fallegger AG\nKägiswilerstrasse 31\n6060 Sarnen\n\nTel. +41 41 666 53 00\nwww.architektur-fallegger.ch\narchitektur@fallegger.ch\n\nPlandokumentation\n\nÜbergangslösung BWZ , Grundacherweg 6, 6061 Sarnen\n\n9082-9 Ansicht West + Nord\n\nHoch-/Tiefbauamt, Flüelistrasse 1, 6060 Sarnen\n\n± 0.00 = Fertig Boden Erdgeschoss = 474.30\n\nN\n\nL. Brunner02.03.2022\n\n-0.05\n\n+7.95\n\n+2.855\n\n16.175\n\n2.52\n\n29.825\n\n46.00\n\n43.48\n\n46.00\n\n832\n\n5.09 5\n\n60 /54\n\n67 /68\n\n10 0/54\n\n67 /68\n\nVa riabe l /54\n\n+4.085\n\n+3.51\n\n+3.85\n\n200B Vorhalle / Korridor 208 Klassenzimmer\n\n+6.72\n+6.40Uk.r.St.\nUk.f.St.\n\n+4.415 +4.50\nOk.r.Br Ok.f.Fb\n\n+6.50\nUk.r.St.\n\n+4.40\nOk.r.Br\n\n5.09\n\n1.55\n1.90\n\n164.5\n\n+7.025 +7.165\n\n+7.435\n\n54 6 7\n\n+7.635\n\n+4.40\n\n+7.95\n\n68.89\n\n2.28\n5\n\n12.59\n5\n\n3.77\n\n-0.05\n\n+7.95\n\n+2.855\n\n36.72 10.95 2.57\n\n51.61\n\n68.89\n\n-0.05\n\n+7.95\n\n+4.40\n\n17.28\n\n+4.06\n\n67 /68\n\nVa riabe l /54\n\n100 / 54\n\nHL K GI F E D C B\n\n100A Eingangshalle / Korridor\n\n200A Vorhalle / Korridor\n\n+6.72\n+6.40 Uk.r.St.\nUk.f.St.\n\n+4.415+4.50\nOk.r.BrOk.f.Fb\n\n+6.50\nUk.r.St.\n\n+4.40\nOk.r.Br\n\n-0.05\n\n+7.95+7.95\n\n+2.855 +2.855\n\n1.5\n5\n\n1.9\n0 204 Klassenzimmer\n\n+6.76\n\n+2.97\n\n+7.65\n\n±0.00\n\n+3.75\n\n+6.875\n\n+3.125\n\n+7.36\n\n+3.61\n\n100B Foyer127 Klassenzimmer\n\n+2.97\n\n±0.00\n\n+3.125\n\n+3.59\n\n+3.125\n+2.855\n\n+4.06\n\n+2.51\nUk.f.St.\n\n+4.40\n\n+2.60\nUk.f.St.\n\n+4.27\n+3.95\n\nWESTANSICHT\n\nNORDANSICHT\n\n\n


body_key: OW

parent_type: affair

name: Bericht des Regierungsrates vom 20. August 2024

format: application/pdf

text: \n \n\n35.24.02 \n \n\nBericht des Regierungsrats über einen Rahmen-\n\nkredit für die Programmvereinbarung mit dem \n\nBund betreffend die Förderung des Erwerbs und \n\nErhalts von Grundkompetenzen Erwachsener für \n\ndie Jahre 2025 bis 2028 \n\n20. August 2024 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nHerr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren Kantonsräte \n\n \n\nWir unterbreiten Ihnen den Bericht über einen Rahmenkredit für die Programmvereinbarung mit \n\ndem Bund betreffend die Förderung des Erwerbs und Erhalts von Grundkompetenzen Erwach-\n\nsener für die Jahre 2025 bis 2028 mit dem Antrag auf Eintreten. \n\n \n\n \n\nIm Namen des Regierungsrats \n\nLandammann: Christian Schäli \n\nLandschreiberin: Nicole Frunz Wallimann \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n \n\n\n\n \n\nSignatur OWBKD.349 Seite 2 | 12 \n\nZusammenfassung \n\nMit dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über die Weiterbildung (WeBiG; SR 419.1) im Jahr \n\n2017 haben Bund und Kantone den Auftrag zur Förderung der Grundkompetenzen Erwachse-\n\nner erhalten. Zur Gewährleistung der Chancengleichheit und der Fachkräftesicherung sollen Er-\n\nwachsene mit Basisniveau im Bereich Lesen, Schreiben, Mathematik, Informations- und Kom-\n\nmunikationstechnologien sowie mündlicher Ausdrucksfähigkeit in deutscher Sprache gefördert \n\nwerden. Seit 2017 schliesst der Bund mit den Kantonen jeweils vierjährige Programmvereinba-\n\nrungen zur spezifischen Förderung der Grundkompetenzen Erwachsener ab. Die Kantone le-\n\ngen im kantonalen Programm fest, welche Massnahmen sie zur Förderung der Grundkompe-\n\ntenzen Erwachsener umsetzen wollen und wie damit die nationalen Ziele erreicht werden kön-\n\nnen.  \n\nDer Bund gewährt Finanzhilfen auf der Grundlage der Programmvereinbarungen. Mehrere Kan-\n\ntone können ein gemeinsames Programm zur Förderung des Erwerbs und Erhalts von Grund-\n\nkompetenzen Erwachsener erarbeiten. Die Kantone Luzern, Zug, Schwyz und Obwalden haben \n\neine gemeinsame Programmvereinbarung beim Bund eingegeben. Der Bund legt für jeden Kan-\n\nton ein Kostendach für die Dauer der Programmvereinbarung fest. Der Beitrag des Bundes an \n\neinen Kanton muss durch einen mindestens ebenso hohen kantonalen Beitrag ergänzt werden \n\n(50-50 Regel).  \n\nDie Eingabe eines gemeinsamen kantonalen Programms der Kantone Luzern, Zug, Schwyz \n\nund Obwalden stärkt die Region Zentralschweiz, fördert die Bildungsmobilität, steigert die Quali-\n\ntät der Angebote und trägt zu einer besseren Nutzung der Synergien bei (z.B. fachlicher Aus-\n\ntausch, profitieren von den Erfahrungen der anderen Kantone, Reduktion des administrativen \n\nAufwands). Gleichzeitig bleibt genügend Spielraum, um kantonale Besonderheiten zu berück-\n\nsichtigen.  \n\nDer Kanton Obwalden setzt bei den Massnahmen den Schwerpunkt auf die Weiterführung und \n\nden Ausbau des seit diesem Jahr eingeführten Abgabe von Bildungsgutscheinen, auf den Aus-\n\nbau von lokalen, niederschwelligen Angeboten sowie auf die interkantonale Zusammenarbeit.   \n\n\n\nBericht des Regierungsrats über einen Rahmen-kredit für die Programmvereinbarung mit dem Bund betreffend \n\ndie Förderung des Erwerbs und Erhalts von Grundkompetenzen Erwachsener für die Jahre 2025 bis 2028 \n\nSignatur OWBKD.349 Seite 3 | 12 \n\n \n\nI. Ausgangslage \n\n1. Förderung der Grundkompetenzen  \n\nIn der Schweiz haben rund 800 000 Erwachsene Mühe mit Lesen und Schreiben. Mehr als \n\n400 000 Erwachsene haben grosse Schwierigkeiten mit einfacher Mathematik im Alltag und \n\nschätzungsweise 1,5 Millionen Personen verfügen über keine oder geringe Kompetenzen im \n\nBereich der Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT). Für Menschen, die Schwierig-\n\nkeiten mit diesen Grundkompetenzen haben, können alltägliche Situationen zu einer grossen \n\nHerausforderung werden. Sie sind in ihrem Alltag und im Beruf eingeschränkt, und es besteht \n\nein erhöhtes Risiko, die Arbeit zu verlieren oder arbeitslos zu bleiben, gerade auch weil der Zu-\n\ngang zu benötigten Aus- und Weiterbildungsmöglichkeiten erschwert ist. \n\n \n\nDer Bund hat auf das Problem mangelnder Grundkompetenzen Erwachsener mit dem Bundes-\n\ngesetz über die Weiterbildung (WeBiG; SR 419.1) reagiert. Mit dessen Inkrafttreten im Jahr \n\n2017 wurde es möglich, dass der Bund für den Erwerb und die Förderung von Grundkompeten-\n\nzen Erwachsener Finanzhilfe an Kantone leisten kann, die eine Programmvereinbarung ab-\n\nschliessen. Erwachsene mit Problemen im Bereich der Grundkompetenzen sollen im Sinne der \n\nChancengleichheit gefördert werden. Grundkompetenzen sind die Voraussetzung für lebenslan-\n\nges Lernen und ermöglichen die aktive Teilnahme am gesellschaftlichen Leben sowie im beruf-\n\nlichen Alltag.  \n\n \n\n2. Grundsatzpapier 2025 bis 2028 – Förderung des Erwerbs und Erhalts von Grund-\n\nkompetenzen Erwachsener (Art. 16 WeBiG) \n\nDas Staatssekretariat für Bildung, Forschung und Innovation (SBFI) und die Konferenz der kan-\n\ntonalen Erziehungsdirektorinnen und -direktoren (EDK) legen im Grundsatzpapier 2025–2028 \n\nvom 19. September 2023 die strategischen Ziele sowie die Verteilung der Bundesbeiträge für \n\ndie Förderung des Erwerbs und Erhalts von Grundkompetenzen fest.  \n\n \n\nZur Erreichung des darin genannten Grobziels, allen Erwachsenen den Erwerb und Erhalt von \n\nGrundkompetenzen zu ermöglichen, wird die Digitalisierung als Fokusthema für die Förderperi-\n\node 2025–2028 festgelegt. Des Weiteren legt das Grundsatzpapier folgende vier Teilziele fest, \n\ndie bis 2028 erreicht werden sollen: \n\nNachfrage: Verbesserung des Zugangs und Erhöhung der Teilnahme von Erwachsenen an \n\nWeiterbildungsangeboten im Bereich Grundkompetenzen.  \n\nAngebot: Bereitstellung eines qualitativ hochstehenden sowie bedürfnis- und praxisorientierten \n\nWeiterbildungsangebots im Bereich Grundkompetenzen.  \n\nKoordination: Sicherstellung der Koordination der in den Grundkompetenzen tätigen Akteure \n\nuntereinander und der relevanten Initiativen.  \n\nMonitoring: Alle Akteure setzen sich für eine verbesserte Datengrundlage ein, um die Errei-\n\nchung der Teilziele zu überprüfen und um zu verstehen, wo Dysfunktionen existieren.  \n\n \n\nEs steht den Kantonen frei, ob sie mit anderen Kantonen und/oder Organisationen zusammen-\n\narbeiten, um die Ziele zu erreichen.  \n\n \n\nIm Grundsatzpapier sind für die Periode 2025–2028 finanzielle Beiträge des Bundes für den \n\nKanton Obwalden in der Höhe von insgesamt Fr. 355 652.– vorgesehen. Die Beiträge gelten \n\nunter Vorbehalt der Genehmigung der BFI-Botschaft 2025–2028 und des jeweiligen Jahresbud-\n\ngets durch das eidgenössische Parlament. Gemäss Art. 13 der Verordnung über die Weiterbil-\n\ndung (WeBiV; SR 419.11) müssen die Bundesbeiträge durch einen mindestens ebenso hohen \n\nkantonalen Beitrag ergänzt werden. Diese 50-50-Regel gilt für das gesamte kantonale Pro-\n\ngramm und nicht für einzelne Leistungen. \n  \n\n\n\nBericht des Regierungsrats über einen Rahmen-kredit für die Programmvereinbarung mit dem Bund betreffend \n\ndie Förderung des Erwerbs und Erhalts von Grundkompetenzen Erwachsener für die Jahre 2025 bis 2028 \n\nSignatur OWBKD.349 Seite 4 | 12 \n\n \n\nII. Regionaler Kontext \n\n3. Zentralschweiz  \n\nIn der Zentralschweiz besteht seit elf Jahren eine institutionalisierte Zusammenarbeit in Form \n\nder Zentralschweizer Kommission Grundkompetenzen (ZKG). Sie führt im Rahmen des Regio-\n\nnalen Schulabkommens Zentralschweiz (RSZ; GDB 410.3) gemeinsame Angebote bei öffentli-\n\nchen Anbietern sowie Sensibilisierungsmassnahmen durch. Im Rahmen des RSZ werden aktu-\n\nell drei Kurse im Bereich der Grundkompetenzförderung bei Erwachsenen (Lesen und Schrei-\n\nben, Basiskurs Grundkompetenzen, Vorbereitungskurs Grundkompetenzen) angeboten. Diese \n\nKurse sind für alle Personen aus der Zentralschweiz kostenfrei buchbar.  \n\n \n\nBedarfsanalysen in den Kantonen Luzern, Zug und Obwalden haben gezeigt, dass in der Zent-\n\nralschweiz ein grosser Bedarf zur Förderung der Grundkompetenzen Erwachsener besteht. Aus \n\ndiesem Grund haben die Kantone Luzern und Schwyz für die Leistungsperiode 2017–2020 eine \n\nProgrammvereinbarung mit dem Bund abgeschlossen. In der Periode 2021–2024 folgte der \n\nKanton Zug und im Jahr 2024 der Kanton Obwalden. 2020 führte der Kanton Luzern Bildungs-\n\ngutscheine zur Förderung der Grundkompetenzen Erwachsener ein. Seit 2023 setzen auch die \n\nKantone Schwyz und Zug und seit 2024 der Kanton Obwalden Bildungsgutscheine ein. Die drei \n\nKantone Luzern, Schwyz und Zug arbeiteten in der Förderperiode 2021–2024 eng zusammen. \n\nFür die Folgeperiode 2025–2028 schlossen sie, zusammen mit dem Kanton Obwalden, mit der \n\nBildungsdirektoren-Konferenz Zentralschweiz (BKZ) im Februar/März 2024 eine Kooperations-\n\nvereinbarung. Eine gemeinsame Programmvereinbarung mit dem SBFI soll gegen Ende 2024 \n\nerfolgen.  \n\n \n\n4. Kanton Obwalden \n\nGemäss Art. 115 Abs. 2 des Bildungsgesetzes (BiG; 410.1) fördern Kanton und Einwohnerge-\n\nmeinden Angebote und Massnahmen, die von öffentlichem Interesse sind oder ohne ihre Unter-\n\nstützung nicht oder nicht ausreichend bereitgestellt werden können. Weiter ist in Art. 118 Abs. 1 \n\nBiG festgehalten, dass der Kanton für ein bedarfsgerechtes Weiterbildungsangebot im Rahmen \n\nvon Art. 115 Abs. 2 BiG sorgt. Weiterbildungsangebote sind grundsätzlich zu marktgerechten \n\nPreisen anzubieten. Davon ausgenommen sind Angebote und Massnahmen, die gemäss \n\nArt. 115 Abs. 2 unterstützt werden (Art. 118 Abs. 2 BiG). Gemäss Art. 35 Abs. 1 der Ausfüh-\n\nrungsbestimmungen über die Berufsbildung und die Weiterbildung (GDB 416.111) sind von be-\n\nsonderem öffentlichem Interesse Angebote und Massnahmen, die zur Integration des Individu-\n\nums in die Gesellschaft und in die Arbeitswelt beitragen. Gefördert werden insbesondere Ange-\n\nbote und Massnahmen für situationsbedingt benachteiligte Bevölkerungsgruppen (Bst. a), zu \n\nspezifischen Sachgebieten und Themen, welche die Kultur, den gesellschaftlichen Zusammen-\n\nhalt und Wandel betreffen (Bst. b), und zur Unterstützung von Personen, die von tiefgreifenden \n\nwirtschaftlichen oder technologischen Veränderungen betroffen sind (Bst. c).  \n\n \n\nIm Jahr 2023 führte der Kanton Obwalden eine Bedarfsanalyse zum Thema „Förderung der \n\nGrundkompetenzen Erwachsener“ bei 500 Obwaldner Betrieben durch. Über 27 Prozent der \n\nBetriebe haben sich an der Umfrage beteiligt.  Die Ergebnisse der Umfrage zeigten, dass viele \n\nBetriebe mit dem Thema „Grundkompetenzen“ konfrontiert sind und dieses aus unternehmeri-\n\nscher Perspektive als relevant oder sehr relevant einschätzen. Defizite in den Grundkompeten-\n\nzen waren in allen drei Bereichen Deutsch, Mathematik und IKT auszumachen. Die Ergebnisse \n\nder Umfrage verdeutlichten die Relevanz der Thematik für die Wirtschaft und die Gesellschaft; \n\nes wurde ein stärkeres Engagement von Bund und Kanton gefordert. Der Regierungsrat reichte \n\ndaher eine Programmeingabe für das Jahr 2024 beim Bund ein, aufgrund welcher vorerst ein-\n\nmal das System der Bildungsgutscheine analog der Kantone Luzern, Schwyz und Zug aufge-\n\nbaut und deren Abgabe per März 2024 eingeführt wurde. Es gibt ein breites Kursangebot im \n\nBereich Computer und Internet, Konversation, Lesen und Schreiben, Rechnen und Mathematik. \n\n\n\nBericht des Regierungsrats über einen Rahmen-kredit für die Programmvereinbarung mit dem Bund betreffend \n\ndie Förderung des Erwerbs und Erhalts von Grundkompetenzen Erwachsener für die Jahre 2025 bis 2028 \n\nSignatur OWBKD.349 Seite 5 | 12 \n\n \n\nIm Kanton Obwalden wohnhafte Personen haben seit März 2024 die Möglichkeit, einmal im \n\nJahr einen solchen Kurs gratis oder kostengünstig zu besuchen. Bisher werden alle Kurse in \n\nden Kantonen Luzern, Zug oder Schwyz angeboten. Im Kanton Obwalden gibt es noch kein \n\nspezifisches Kursangebot zur Förderung der Grundkompetenzen Erwachsener.  \n\n \n\n \n\nIII. Kantonales Programm zur Förderung der Grundkompetenzen Er-\nwachsener  \n\n5. Vereinbarungskantone \n\nDie Kantone Luzern, Zug, Schwyz und Obwalden schliessen eine gemeinsame Programmver-\n\neinbarung zur Förderung der Grundkompetenzen für die Jahre 2025 bis 2028 mit dem Bund ab, \n\num: \n\n \n\na) die Bildungsmobilität der Kursteilnehmenden zu gewährleisten;  \n\nb) die Effizienz- und Qualität der Fördermassnahmen durch das Nutzen von Synergien zu stei-\n\ngern; \n\nc) agiler auf Fluktuationen bei der Nachfrage reagieren zu können und die Grundkompetenzen \n\nbedarfsgerecht und regional zu fördern; \n\nd) die Bildungsregion Zentralschweiz zu stärken und gleichzeitig die regionalen Eigenheiten \n\nweiterhin zu berücksichtigen, sowie \n\ne) den administrativen Aufwand zu senken. \n\n \n\nZur Umsetzung wird bei der Bildungsdirektoren-Konferenz Zentralschweiz (BKZ) eine gemein-\n\nsame Geschäftsstelle geschaffen. Die Zusammenarbeit der Kantone unter sich sowie mit der \n\nBKZ-Geschäftsstelle ist in einem Kooperationsvertrag (siehe Beilage) geregelt. Die BKZ-Ge-\n\nschäftsstelle wird darin beauftragt, verschiedene administrative und koordinative Aufgaben für \n\ndie Kantone zu erledigen. Die Bundesmittel, welche den Vereinbarungskantonen zustehen, ge-\n\nhen an die BKZ-Geschäftsstelle. Diese verwaltet die Mittel im Auftrag der Kantone, führt über \n\nsie getrennt Buch und setzt sie für die vereinbarten Leistungen ein. Die Kosten dieser Leistun-\n\ngen werden, mit Ausnahme der Gutscheinadministration, von den Vereinbarungskantonen ge-\n\nmäss Einwohnerschlüssel getragen. Für den Kanton Obwalden beträgt der Anteil 5,1 Prozent \n\nder Gesamtkosten.  \n\n \n\n6. Kanton Obwalden: kantonale Schwerpunkte \n\nUm die vorgegebenen Ziele des SBFI und der EDK zu erreichen, setzt der Kanton Obwalden \n\nfür die Periode 2025 bis 2028 drei strategische Schwerpunkte:  \n\n- Nachfragesteigerung mit zwei Bildungsgutscheinen pro Jahr und Person;  \n\n- Aufbau lokaler und niederschwelliger Angebote;  \n\n- Förderung der Bildungsmobilität durch verstärkte interkantonale Zusammenarbeit.  \n\n \n\n7. Regionale Massnahmen  \n\nBei den regionalen Massnahmen 8.1 bis 8.4 handelt es sich um Massnahmen, die gemeinsam \n\nmit den Kantonen Luzern, Zug und Schwyz bewirtschaftet und grösstenteils von der BKZ-Ge-\n\nschäftsstelle umgesetzt werden. Die Massnahmen 8.5 und 8.6 sind Grundkompetenzkurse, die \n\nausserkantonal angeboten und über das RSZ geregelt und finanziert sind. \n\n \n  \n\n\n\nBericht des Regierungsrats über einen Rahmen-kredit für die Programmvereinbarung mit dem Bund betreffend \n\ndie Förderung des Erwerbs und Erhalts von Grundkompetenzen Erwachsener für die Jahre 2025 bis 2028 \n\nSignatur OWBKD.349 Seite 6 | 12 \n\n \n\nRegionale Massnahmen  \n\nProjektnummer 8.1 Bildungsgutscheine \n\nProjektnummer 8.2 Monitoring und Controlling SVEB \n\nProjektnummer 8.3 Regionale Kampagne \n\nProjektnummer 8.4 Koordinationsstelle BKZ \n\nProjektnummer 8.5 Lesen und Schreiben Deutschsprachige \n\nProjektnummer 8.6 Gemischte Angebote: Basiskurs WBZ / Vorbereitungskurs Goldau \n\nAbb. 1: Regionale Massnahmen  \n\n \n\n Bildungsgutscheine \n\nBildungsgutscheine haben einen Wert von 500 Franken und können für Grundkompetenzkurse \n\n(auf einfach-besser.ch) im Bereich IKT, Lesen und Schreiben, Konversation sowie Mathematik \n\neingesetzt werden. Die Bildungsgutscheine stellen ein Anreizsystem zur Teilnahmesteigerung \n\ndar und tragen dazu bei, die Zugangshürden für die Teilnehmenden abzubauen. Ähnliche Gut-\n\nscheinkriterien in den Kantonen Luzern, Zug, Schwyz und Obwalden und der regelmässige \n\nAustausch ermöglichen die Bildungsmobilität zwischen den Teilnehmenden der Kooperations-\n\nkantone und die laufende Optimierung des Systems. Neu sollen im Kanton Obwalden pro Per-\n\nson und Jahr – gleich wie in den Kantonen Zug, Schwyz und Luzern – anstelle von einem zwei \n\nGutscheine eingelöst werden können. Neue Angebote werden jeweils von den Kooperations-\n\nkantonen gemeinsam geprüft; für die Qualitätssicherung ist der jeweilige Standortkanton zu-\n\nständig (vgl. Projektnummer 9.2 hinsichtlich geplantes Angebot im Kanton Obwalden). Für den \n\nUnterhalt des Gutscheinsystems, welcher – zusätzlich zu den Aufgaben gemäss Projektnum-\n\nmer 8.2 - durch den Schweizerischen Verband für Weiterbildung (SVEB) sichergestellt wird, ist \n\nebenfalls ein kleiner Betrag budgetiert. \n\n \n\nDie Koordination und das Finanzcontrolling des Gutscheinsystems erfolgen via BKZ-Geschäfts-\n\nstelle (vgl. Projektnummer 8.4).  \n\n \n\nFinanzielle Ressourcen für den Kanton Obwalden  \n\nDer finanzielle Aufwand beträgt für vier Jahre insgesamt rund Fr. 279 600.– und wird durch den \n\nBundesbeitrag finanziert. Pro Jahr entspricht dies rund Fr. 70 000.–.  \n\n \n\n Monitoring und Controlling SVEB  \n\nUmsetzung \n\nDie kantonalen Daten zu den Gutscheinen werden vom SVEB erhoben und bedarfsgerecht in \n\nForm von monatlichen Statistiken und jährlichen Evaluationsberichten analysiert. Der SVEB ist \n\nfür das Daten-Management zuständig und erstellt die Datenbasis für den SBFI-Bericht, der dem \n\nBund als Reporting geschickt werden muss.  \n\n \n\nFinanzielle Ressourcen für den Kanton Obwalden  \n\nFür die vier Jahre betragen die Kosten insgesamt rund Fr. 10 000.–; sie werden mit Bundesgel-\n\ndern bezahlt. Pro Jahr entspricht dies einem Betrag von Fr. 2 500.–.   \n\n \n\n Regionale Kampagne \n\nUmsetzung \n\nUm die Zahl der Kursteilnehmenden zu steigern und als Nebeneffekt Vermittlungspersonen und \n\ndie Öffentlichkeit zu sensibilisieren, wird eine regionale Kampagne mit Hilfe einer Kommunikati-\n\nonsagentur lanciert. Das Konzept kann jährlich angepasst werden und wird Ende Jahr mittels \n\nReporting evaluiert. Die regionale Kampagne wird durch die BKZ-Geschäftsstelle koordiniert.  \n\n \n\n\n\nBericht des Regierungsrats über einen Rahmen-kredit für die Programmvereinbarung mit dem Bund betreffend \n\ndie Förderung des Erwerbs und Erhalts von Grundkompetenzen Erwachsener für die Jahre 2025 bis 2028 \n\nSignatur OWBKD.349 Seite 7 | 12 \n\n \n\nFinanzielle Ressourcen für den Kanton Obwalden \n\nFür die vier Jahre betragen die Kosten insgesamt rund Fr. 14 000.–; sie werden mit Bundesgel-\n\ndern bezahlt. Pro Jahr entspricht dies einem Betrag von Fr. 3 500.–. \n\n \n\n Koordinationsstelle BKZ  \n\nUmsetzung \n\nDie BKZ unterstützt die Kooperationskantone administrativ und operativ. Ihre Aufgaben sind im \n\nKooperationsvertrag festgehalten und beinhalten: \n\n– die Koordination der Gutscheinadministration (Begleichen der monatlichen Gutschein-Rech-\n\nnungen); \n\n– die Koordination der regionalen Kampagne in Zusammenarbeit mit der Agentur und den \n\nKantonen; \n\n– die Koordination des Jahresberichtes; \n\n– das Finanzcontrolling; \n\n– die Administration der regulären und ausserordentlichen ZKG-Sitzungen. \n\n \n\nDie kantonalen Daten zu lokalen Aktivitäten wie Veranstaltungen, Austauschtreffen und zusätz-\n\nlichen Massnahmen werden von den Kantonen erhoben und von der BKZ gesammelt und auf-\n\nbereitet. Die Zielsetzungen der Programmvereinbarungen werden mit der Berichterstattung \n\njährlich geprüft und bei Bedarf angepasst. Die Massnahmen können bei Bedarf laufend opti-\n\nmiert werden, was in der Berichterstattung dokumentiert wird. Gegen Ende der Periode 2025 – \n\n2028 werden von den Kantonen mit Hilfe der BKZ gemeinsame und kantonale Massnahmen für \n\ndie Folgeperiode definiert. Das Finanzcontrolling erfolgt quartalsweise durch die BKZ-Ge-\n\nschäftsstelle. Die Schlussrechnung wird von der BKZ zusammen mit der Berichterstattung jähr-\n\nlich dem SBFI eingereicht. \n\n \n\nFinanzielle Ressourcen für den Kanton Obwalden \n\nFür die vier Jahre betragen die Kosten insgesamt maximal Fr. 16 400.–; sie werden mit Bun-\n\ndesgeldern bezahlt. Pro Jahr entspricht dies einem Betrag von Fr. 4 100.–.   \n\n \n\n Lesen Schreiben Deutschsprachige \n\nUmsetzung \n\nDie Jahreskurse „Lesen und Schreiben für Deutschsprachige“ beim öffentlichen Anbieter Wei-\n\nterbildungszentrum Luzern (WBZ) sind über das RSZ geregelt und sind seit 2020 für Teilneh-\n\nmende aus der ganzen Zentralschweiz kostenlos.  \n\n \n\nFinanzielle Ressourcen für den Kanton Obwalden \n\nFür den Kanton Obwalden entstehen hierbei lediglich die Kosten für die Kursteilnehmenden aus \n\ndem Kanton. Für die vier Jahre wird von Kosten von insgesamt rund Fr. 23 400.– ausgegangen, \n\nwobei von einer jährlichen Steigerung auszugehen ist; sie werden durch Beiträge des Kantons \n\nbezahlt. Diese Kosten fallen für den Kanton ohnehin über das RSZ an, können aber für den Er-\n\nhalt der Bundesbeiträge geltend gemacht werden. Der Betrag ist nicht Teil des hier beantragten \n\nRahmenkredits. \n\n \n\n Gemischte Angebote: Basiskurs WBZ / Vorbereitungskurs Goldau \n\nUmsetzung \n\nVon 2021–2024 wurden am WBZ der Basiskurs Grundkompetenzen und am Berufsbildungs-\n\nzentrum Goldau (BBZG) der Vorbereitungskurs für eine Nachholbildung (neu Vorbereitungskurs \n\nfür eine Grundbildung) als Jahreskurse aufgebaut, die für die gesamte Zentralschweiz kostenlos \n\nüber das RSZ geregelt sind.  \n\n \n  \n\n\n\nBericht des Regierungsrats über einen Rahmen-kredit für die Programmvereinbarung mit dem Bund betreffend \n\ndie Förderung des Erwerbs und Erhalts von Grundkompetenzen Erwachsener für die Jahre 2025 bis 2028 \n\nSignatur OWBKD.349 Seite 8 | 12 \n\n \n\nFinanzielle Ressourcen für den Kanton Obwalden \n\nFür den Kanton Obwalden entstehen hierbei lediglich die Kosten für die Kursteilnehmenden aus \n\nObwalden. Für die vier Jahre betragen die Kosten insgesamt rund Fr. 27 300.–, wobei von einer \n\njährlichen Steigerung auszugehen ist; sie werden durch Beiträge des Kantons bezahlt. Diese \n\nKosten fallen für den Kanton ohnehin über das RSZ an, können aber für den Erhalt der Bundes-\n\nbeiträge gelistet werden. Der Betrag ist nicht Teil des hier beantragten Rahmenkredits. \n\n \n\n8. Kanton Obwalden: Kantonale Massnahmen  \n\nKantonale Massnahmen werden von den einzelnen Kantonen bewirtschaftet. Der regelmässige \n\nAustausch zwischen den Kooperationskantonen stellt die gegenseitige Information sicher und \n\nkann zur laufenden Optimierung der kantonalen Massnahmen beitragen. Auch bei den kantona-\n\nlen Massnahmen verfolgen alle vier Vertragskantone dieselben Ziele.  \n\n \n\nKantonale Massnahmen  \n\nProjektnummer 9.1 Niederschwelliges Angebot: LernLounge \n\nProjektnummer 9.2 Projektförderung: Innovation und Entwicklung weiterer Angebote \n\nProjektnummer 9.3 Beratung \n\nProjektnummer 9.4 Kantonale Kampagne \n\nProjektnummer 9.5 Fachstelle: Kantonales Monitoring, Koordination, Sensibilisierung \n\nAbb. 2: Kantonale Massnahmen  \n\n \n\n Niederschwelliges Angebot: LernLounge \n\nUmsetzung \n\nDer Kanton Obwalden möchte als zentrale kantonale Massnahme eine LernLounge aufbauen \n\nmit dem Ziel, einen niederschwelligen, lokalen Zugang zu einem Unterstützungsangebot in All-\n\ntags- und Lebensfragen zu schaffen. Erwachsene Personen mit mangelnden Grundkompeten-\n\nzen sollen Unterstützung bei alltäglichen Fragen (z.B. Bedienung Computer, Ausfüllen von For-\n\nmularen usw.) erhalten und somit in ihren Grundkompetenzen gestärkt werden. Um das Pilot-\n\nprojekt auf die Bedürfnisse der Obwaldner Bevölkerung auszurichten, wird eine Bedürfnisabklä-\n\nrung bei Fachstellen durchgeführt. Für das Betreiben der LernLounge muss ein passender Part-\n\nner gesucht werden. Das Angebot soll spätestens nach zwei Jahren evaluiert werden. \n\n \n\nFinanzielle Ressourcen für den Kanton Obwalden \n\nFür die vier Jahre betragen die Kosten insgesamt rund Fr. 120 000.–; sie werden durch Bei-\n\nträge des Kantons bezahlt. Pro Jahr entspricht dies einem Betrag von Fr. 30 000.–.   \n\n \n\n Projektförderung: Innovation und Entwicklung weiterer Angebote \n\nUmsetzung \n\nDer Kanton Obwalden hat aktuell kein eigenes Kursangebot zur Förderung der Grundkompe-\n\ntenzen bei Erwachsenen. Dies soll im Rahmen der neuen Programmvereinbarung mit dem \n\nBund geändert werden. Die Erfahrungen der Kantone Luzern, Zug und Schwyz haben gezeigt, \n\ndass im Bereich IKT die Nachfrage am grössten ist. Der Fokus wird deshalb hauptsächlich auf \n\nden lokalen Aufbau von Kursen in diesem Bereich gelegt. Mit einem Kursangebot vor Ort sollen \n\ninsbesondere Personen angesprochen werden, für die der ausserkantonale Kursbesuch eine zu \n\ngrosse Hürde darstellt. Für den Aufbau des Kursangebotes haben erste Absprachen mit dem \n\nBerufs- und Weiterbildungszentrum Obwalden (BWZ) und der Berufs- und Weiterbildungsbera-\n\ntung Obwalden (BWB) als mögliche Kursanbietende stattgefunden. Die noch genauer zu defi-\n\nnierenden Kurse sollen nach einer gewissen Anlaufzeit überprüft und die Kursinhalte bei Bedarf \n\nangepasst werden. Bei Bedarf für weitere Massnahmen soll das Angebot ausgebaut werden. \n\nEbenso besteht die Möglichkeit, externe Projekte zu fördern. \n\n\n\nBericht des Regierungsrats über einen Rahmen-kredit für die Programmvereinbarung mit dem Bund betreffend \n\ndie Förderung des Erwerbs und Erhalts von Grundkompetenzen Erwachsener für die Jahre 2025 bis 2028 \n\nSignatur OWBKD.349 Seite 9 | 12 \n\n \n\n \n\nFinanzielle Ressourcen für den Kanton Obwalden \n\nFür die vier Jahre betragen die Kosten insgesamt rund Fr. 50 000.–; sie werden durch Beiträge \n\ndes Kantons bezahlt. Pro Jahr liegt der Betrag bei rund Fr. 15 000.– bzw. Fr. 10 000.– nach er-\n\nfolgtem Aufbau.  \n\n \n\n Beratung \n\nUmsetzung \n\nPersonen mit mangelnden Grundkompetenzen brauchen in verschiedener Hinsicht Beratung, \n\nsei dies bereits für die Auswahl eines Angebots oder dass die Anmeldung eine Hürde darstellt.  \n\nEs ist daher wichtig, dass es im Kanton vor Ort eine Anlaufstelle gibt, an die sie sich bei Fragen \n\nzu den Grundkompetenzangeboten wenden können. Solch eine Anlaufstelle ist beim Berufs- \n\nund Informationszentrum Obwalden (BIZ) geplant. Im BIZ erhalten die Personen Informationen \n\nzu den Förderangeboten und werden beraten, das passende Angebot für sich zu finden und \n\nsich richtig anzumelden. Die Beratungen sind zu den Öffnungszeiten des BIZ geplant und benö-\n\ntigen keine Anmeldung.  \n\n \n\nFinanzielle Ressourcen für den Kanton Obwalden \n\nFür die vier Jahre betragen die Kosten insgesamt rund Fr. 14 300.–; sie werden durch Beiträge \n\ndes Kantons bezahlt. Pro Jahr liegt der Betrag zwischen Fr. 3 000.– und Fr. 3 900.–, je nach \n\nAufwand, der mit Bekanntwerden der Anlaufstelle im Verlaufe der Zeit voraussichtlich leicht an-\n\nsteigen wird. Sämtliche Kosten sind Personalkosten, die im Rahmen der vorhandenen Perso-\n\nnalressourcen abgedeckt werden können. Sie können für den Erhalt der Bundesgelder gelten \n\ngemacht werden, sind aber nicht Teil des beantragten Rahmenkredits. \n\n \n\n Kantonale Kampagne \n\nUmsetzung \n\nAls Ergänzung zur regionalen Kampagne werden kantonale Kommunikationsmassnahmen zur \n\nTeilnahmesteigerung und zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit lanciert. Diese Kommunikati-\n\nonsmassnahmen sind von zentraler Bedeutung, damit die im Kanton neu geschaffenen Ange-\n\nbote bekannt und auch genutzt werden, wie das die Erfahrungen der anderen Kantone zeigen.  \n\n \n\nFinanzielle Ressourcen für den Kanton Obwalden \n\nFür die vier Jahre betragen die Kosten insgesamt rund Fr. 63 600.–; sie werden durch Beiträge \n\ndes Kantons bezahlt. Pro Jahr liegt der Betrag bei Fr. 15 000.– bzw. Fr. 18 600.–. \n\n \n\n Fachstelle: Kantonales Monitoring, Koordination, Sensibilisierung \n\nUmsetzung \n\nFür die Umsetzung des kantonalen Programms benötigt es eine Fachstelle beziehungsweise \n\neine projektverantwortliche Person, die die Hauptverantwortung trägt. Sie setzt alle nötigen Ar-\n\nbeiten um und ist zuständig für das kantonale Monitoring (wie z.B. das Sammeln der Daten der \n\nkantonsspezifischen Massnahmen für das jährliche Reporting an das SBFI). Des Weiteren ist \n\nsie für die Koordination und Sensibilisierung der Multiplikatoren (Fachstelle Gesellschaftsfragen, \n\nFachstelle Integration, Sozialdienst der Gemeinden, Soziale Dienste Asyl, Kontaktstelle Arbeit, \n\nRAV, IV, Betriebe) zuständig.  \n\n \n\nZur Förderung der interkantonalen Zusammenarbeit und der Harmonisierung der Angebote in \n\nden Kooperationskantonen bedarf es eines regelmässigen Austausches. Für solche Austau-\n\nsche wird das Sitzungsgefäss der ZKG genutzt, die sich jährlich mehrmals trifft.  \n\n \n\nGegen Ende der Programmperiode ist mit einem zusätzlichen Aufwand für das Erstellen der \n\nneuen Programmvereinbarung für die 4. Periode 2029 bis 2032 zu rechnen.  \n\n \n\n\n\nBericht des Regierungsrats über einen Rahmen-kredit für die Programmvereinbarung mit dem Bund betreffend \n\ndie Förderung des Erwerbs und Erhalts von Grundkompetenzen Erwachsener für die Jahre 2025 bis 2028 \n\nSignatur OWBKD.349 Seite 10 | 12 \n\n \n\nFinanzielle Ressourcen für den Kanton Obwalden \n\nFür die vier Jahre betragen die Kosten insgesamt rund Fr. 57 000.–; sie werden durch Beiträge \n\ndes Kantons bezahlt. Pro Jahr liegt der Betrag zwischen Fr. 12 000.– und Fr. 18 700.–, je nach \n\nAufwand, der am Anfang und am Ende der vierjährigen Periode höher sein wird. Sämtliche Kos-\n\nten sind Personalkosten, die im Rahmen der vorhandenen Personalressourcen abgedeckt wer-\n\nden können. Sie können für den Erhalt der Bundesgelder geltend gemacht werden, sind aber \n\nnicht Teil des beantragten Rahmenkredits. \n\n \n\n9. Interkantonale Massnahmen  \n\nGemäss dem Grundsatzpapier des SBFI wird empfohlen, dass alle Kantone zehn Prozent des \n\nBundesbeitrages für interkantonale Massnahmen budgetieren. Die interkantonalen Massnah-\n\nmen sind nationale Projekte, die von der Schweizerischen Weiterbildungskonferenz (SWBK) ko-\n\nordiniert werden. Ihr Inhalt wird von der Plenarversammlung der SWBK bestimmt. Darunter fällt \n\nunter anderem die nationale Kampagne „einfach besser“. \n\n \n\nInterkantonale Massnahmen  \n\nProjektnummer 10.1 Interkantonale Massnahmen \n\nAbb. 3: Interkantonale Massnahmen  \n\n \n\nDer Kanton Obwalden profitiert von den interkantonalen Massnahmen, weshalb zehn Prozent \n\ndes Bundesbeitrages dafür budgetiert werden.  \n\n \n\nFinanzielle Ressourcen für den Kanton Obwalden \n\nFür die vier Jahre betragen die Kosten insgesamt maximal Fr. 35 600.–; sie werden durch die \n\nBundesgelder bezahlt. Pro Jahr liegt der Betrag zwischen Fr. 8 500.– und Fr. 9 300.–. \n\n \n\n \n\nIV.  Finanzierung \n\n10. Finanzierungsmodell des Bundes \n\nDer Bund hat für die Förderperiode 2025 bis 2028 58,3 Millionen Franken für Finanzhilfen an \n\ndie Kantone budgetiert. Die jährlichen Bundesbeiträge für die Förderung der Grundkompeten-\n\nzen Erwachsener werden gemäss folgenden Indikatoren an die Kantone ausbezahlt: \n\n– Grundbetrag in der Höhe von fünf Prozent des Jahresbeitrages an die Kantone wird zu glei-\n\nchen Teilen an alle Kantone ausgerichtet; \n\n– Restbetrag von 95 Prozent des Bundesbeitrages wird proportional zur ständigen Wohnbe-\n\nvölkerung des Kantons ab 18 Jahren auf die Kantone verteilt.  \n\n \n\nDer Beitrag pro Kanton muss mindestens der Höhe des für den Kanton vorgesehenen Bundes-\n\nbeitrags entsprechen. \n\n \n\nIn der nachfolgenden Tabelle ist das Gesamtbudget des Kantons Obwalden für die vier Jahre \n\n(Beiträge Bund und Kanton) dargestellt, aufgeteilt auf die oben angeführten Massnahmenkate-\n\ngorien.  \n \n\nÜbersicht Periode 2025 bis 2028 \n\nRegionale Massnahmen \n\n8.1 Bildungsgutscheine 279 600.00 \n\n8.2 Monitoring und Controlling SVEB 10 000.00 \n\n8.3 Regionale Kampagne 14 000.00 \n\n8.4 Koordinationsstelle BKZ 16 400.00 \n\n\n\nBericht des Regierungsrats über einen Rahmen-kredit für die Programmvereinbarung mit dem Bund betreffend \n\ndie Förderung des Erwerbs und Erhalts von Grundkompetenzen Erwachsener für die Jahre 2025 bis 2028 \n\nSignatur OWBKD.349 Seite 11 | 12 \n\n \n\nÜbersicht Periode 2025 bis 2028 \n\n8.5 Lesen und Schreiben Deutschsprachige 23 400.00 \n\n8.6 Gemischte Angebote: Basiskurs WBZ / Vor-\nbereitungskurs Goldau \n\n27 300.00 \n\nTotal Regionale Massnahmen 370 700.00 \n\nKantonale Massnahmen \n\n9.1 Niederschwelliges Angebot: LernLounge 120 000.00 \n\n9.2 Projektförderung Innovation und Entwicklung \nweiterer Angebote \n\n50 000.00 \n\n9.3 Beratung 14 300.00 \n\n9.4 Kantonale Kampagne 63 600.00 \n\n9.5 Fachstelle: Kantonales Monitoring, Koordi-\nnation, Sensibilisierung \n\n57 000.00 \n\nTotal Kantonale Massnahmen 304 900.00 \n\nInterkantonale Massnahmen 10.1 Interkantonale Massnahmen 35 600.00 \n\nTotal Interkantonale Massnahmen 35 600.00 \n\nTotal 711 200.00 \n\nAbb. 4: Übersicht Budget Massnahmen Förderung Grundkompetenzen \n\n \n\n11. Finanzbedarf Kanton Obwalden \n\nDer Kanton Obwalden kann für die Dauer der Förderperiode 2025 bis 2028 vom Bund einen \n\nBetrag von maximal Fr. 355 600.– geltend machen. Dies setzt voraus, dass der Kanton mindes-\n\ntens den gleichen Beitrag investiert. Die Bundesbeiträge erhöhen sind in der Förderperiode, da \n\ndas Angebot zuerst auf- und dann ausgebaut werden soll.  \n\n \n\nBereits bestehende Personalressourcen des Kantons können für die vierjährige Programmperi-\n\node als kantonale Leistungen angerechnet werden. Diese Leistungen im Umfang von \n\nFr. 71 300.– (vgl. Ziff. 9.3 und 9.5 vorstehend) sind im hier zu beantragenden Rahmenkredit \n\nnicht integriert. Ferner können die bereits laufenden Finanzierungen über das RSZ (vgl. Ziff. 8.5 \n\nund 8.6 vorstehend), hier mit Fr. 50 700.– veranschlagt, als kantonale Leistungen angerechnet \n\nwerden. Auch sie fallen unabhängig an und sind nicht Bestandteil des Rahmenkredits. \n\n \n\nDer Finanzbedarf des Kantons Obwalden zeigt sich zusammengefasst wie folgt: \n \n\n  \nBeträge \n\n2025 \nBeträge \n\n2026 \nBeträge  \n\n2027 \nBeträge \n\n2028 \nBeträge  \n\ntotal \n\nBeitrag Bund 85 100.00  87 600.00 90 100.00 92 800.00 355 600.00 \n\nRahmenkredit Kanton 60 000.00 60 000.00 58 600.00 55 000.00 233 600.00 \n\nZusätzlich anrechenba-\n\nrer Personalaufwand \n17 300.00 15 900.00 15 900.00 22 200.00 71 300.00 \n\nZusätzlich anrechen-\n\nbare RSZ-Leistungen \n7 800.00 11 700.00 15 600.00 15 600.00 50 700.00 \n\nBeitrag Kanton  85 100.00 87 600.00 90 100.00 92 800.00 355 600.00 \n\nTotal  170 200.00 175 200.00 180 200.00 185 600.00 711 200.00 \n\nAbb. 5: Finanzbedarf Kanton \n\n \n\nFür die Umsetzung der geplanten Massnahmen gemäss Programmvereinbarung 2025 bis 2028 \n\nist ein Rahmenkredit von Fr. 233 600.– notwendig.  \n\n \n\n \n\n\n\nBericht des Regierungsrats über einen Rahmen-kredit für die Programmvereinbarung mit dem Bund betreffend \n\ndie Förderung des Erwerbs und Erhalts von Grundkompetenzen Erwachsener für die Jahre 2025 bis 2028 \n\nSignatur OWBKD.349 Seite 12 | 12 \n\n \n\n12. Finanzkompetenz des Kantonsrats \n\nBeim vorliegenden Rahmenkredit handelt es sich um frei bestimmbare Ausgaben gemäss Art. 5 \n\nAbs. 2 des Finanzhaushaltsgesetzes (FHG; GDB 610.1). Die Beschlussfassung für frei be-\n\nstimmbare, für den gleichen Zweck bestimmte, einmalige Ausgaben über Fr. 200 000.– und \n\njährlich wiederkehrende Ausgaben über Fr. 50 000.– liegt beim Kantonsrat (Art. 70 Ziff. 5 der \n\nKantonsverfassung [KV; GDB 101.0) und Art. 37 Abs. 3 FHG). Der entsprechende Verpflich-\n\ntungskredit wird deshalb dem Kantonsrat als Rahmenkredit beantragt. Die Bewilligung des Rah-\n\nmenkredits steht unter dem Vorbehalt, dass der Bund die entsprechenden Beiträge ebenfalls \n\nleistet. \n\n \n\n13. Fazit des Regierungsrats \n\nIn der Amtsdauerplanung 2022 bis 2026 setzt der Kanton Obwalden das strategische Ziel, die \n\nGrundkompetenzen Erwachsener zu fördern. Der Regierungsrat sieht in der Programmverein-\n\nbarung mit dem Staatssekretariat für Bildung, Forschung und Innovation ein zweckmässiges \n\nVorgehen, um sowohl dem strategischen Ziel wie auch dem gesetzlichen Auftrag von Bund und \n\nKantonen nachzukommen, Personen mit Defiziten in den Grundkompetenzen stärker in den Ar-\n\nbeitsmarkt und in die Gesellschaft zu integrieren. Mit dem Erhalt und Erwerb von Grundkompe-\n\ntenzen bei Erwachsenen werden wichtige Grundlagen für das lebenslange Lernen geschaffen, \n\nwelches in einer schnell wandelnden Gesellschaft unabdingbar ist.  \n\n \n\nDieser Rahmenkredit ermöglicht es dem Kanton Obwalden die volle Bundesfinanzierung auszu-\n\nlösen und so Personen mit Defiziten in den Grundkompetenzen besser in den Arbeitsmarkt und \n\nin die Gesellschaft zu integrieren. Der Regierungsrat ist überzeugt, dass sich diese Investition in \n\ndie Förderung der Grundkompetenzen Erwachsener lohnen und sich auch aus ökonomischer \n\nSicht auszahlen.  \n\n \n\n \n\nBeilagen: \n\n– Entwurf Kantonsratsbeschluss \n\n– Grundsatzpapier 2025–2028 des SBFI und der EDK vom 19. September 2023 mit Beilage \n\nvom 11. März 2024 über die neuen Zahlen gemäss BFI-Botschaft  \n\n– Budget Kantonales Programm Förderung des Erwerbs und Erhalts von Grundkompetenzen \n\nErwachsener 2025–2028 vom 16. April 2024 \n\n– Kantonales Programm der Kantone Obwalden, Luzern, Schwyz, Zug vom 23. Mai 2024 zur \n\nFörderung des Erwerbs und Erhalts von Grundkompetenzen Erwachsener, Periode 2025–\n\n2028 \n\n– Entwurf Programmvereinbarung zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und den \n\nKantonen Luzern, Obwalden, Schwyz und Zug \n\n– Kooperationsvereinbarung zur Förderung der Grundkompetenzen Erwachsener in der Zent-\n\nralschweiz vom 21. Februar 2024 \n\n\n\tZusammenfassung\n\tI. Ausgangslage\n\t1. Förderung der Grundkompetenzen\n\t2. Grundsatzpapier 2025 bis 2028 – Förderung des Erwerbs und Erhalts von Grundkompetenzen Erwachsener (Art. 16 WeBiG)\n\n\tII. Regionaler Kontext\n\t3. Zentralschweiz\n\t4. Kanton Obwalden\n\n\tIII. Kantonales Programm zur Förderung der Grundkompetenzen Erwachsener\n\t5. Vereinbarungskantone\n\t6. Kanton Obwalden: kantonale Schwerpunkte\n\t7. Regionale Massnahmen\n\t7.1 Bildungsgutscheine\n\t7.2 Monitoring und Controlling SVEB\n\t7.3 Regionale Kampagne\n\t7.4 Koordinationsstelle BKZ\n\t7.5 Lesen Schreiben Deutschsprachige\n\t7.6 Gemischte Angebote: Basiskurs WBZ / Vorbereitungskurs Goldau\n\n\t8. Kanton Obwalden: Kantonale Massnahmen\n\t8.1 Niederschwelliges Angebot: LernLounge\n\t8.2 Projektförderung: Innovation und Entwicklung weiterer Angebote\n\t8.3 Beratung\n\t8.4 Kantonale Kampagne\n\t8.5 Fachstelle: Kantonales Monitoring, Koordination, Sensibilisierung\n\n\t9. Interkantonale Massnahmen\n\n\tIV.  Finanzierung\n\t10. Finanzierungsmodell des Bundes\n\t11. Finanzbedarf Kanton Obwalden\n\t12. Finanzkompetenz des Kantonsrats\n\t13. Fazit des Regierungsrats\n\n\n


name: Interpellation betreffend Praxis der KESB bei der Entbindung der Plfichten gestützt auf Art. 420 ZGB


name: Motion Kinder- und Ausbildungszulagen - Referendumskomitee

text: \n\n


name: Interpellation betreffend OKB und Klimaziele des Pariser Abkommens

text: \n\n\n\n


name: Motion betreffend Unterstützung der Sanierung und Erweiterung des Hallenbades Obwalden

text: \n\n\n\n\n\n\n\n


name: Beilage Brief vom 8. Juli 2016 BRD an ARE

text: \n\n\n\n\n\n\n\n


text: \n \n\nRegierungsrat \n\n \n\n \n\nSitzung vom: 11. Januar 2011 \n\nBeschluss Nr.: 323 \n\n \n\n \n\nInterpellation betreffend Auswirkungen der Projektänderung beim \ngeplanten Doppelspurausbau der Zentralbahn in Hergiswil: \nBeantwortung. \n\nDer Regierungsrat beantwortet \n\ndie Interpellation betreffend Auswirkungen der Projektänderung beim geplanten Doppelspur-\n\nausbau der Zentralbahn in Hergiswil (54.10.05), welche Kantonsrätin Ruth Koch, Kerns, und \n\nMitunterzeichnende am 3. Dezember 2010 bei der Staatskanzlei eingereicht haben, wie folgt: \n\n \n\n1. Ist der Regierungsrat auch der Meinung, dass der notwendige Ausbau des ÖV-\n\nAngebotes der Zentralbahn Richtung Luzern mit einer hohen Fahrplansicherheit \n\nfür den Kanton Obwalden von zentraler Bedeutung ist? \n\nDer Regierungsrat teilt die Auffassung, dass der notwendige Ausbau des öV-Angebots der \n\nZentralbahn Richtung Luzern mit einer hohen Fahrplansicherheit für den Kanton Obwalden von \n\nzentraler Bedeutung ist. Dieser Ausbau des öV-Angebots ist vor allem auch deshalb von zentra-\n\nler Bedeutung, weil auch langfristig kein Ausbau der Nationalstrasse A2 zwischen Hergiswil und \n\nLuzern auf sechs Spuren erfolgen wird und gleichzeitig eine stärkere Zunahme der Verkehrs-\n\nmengen bei den automatischen Zählstellen auf der A2 bei Ennethorw und auf der A8 bei Alp-\n\nnachstad festgestellt wird, als bei derjenigen im Sonnenberg. Daraus lässt sich der Schluss \n\nziehen, dass der Ziel-Quellverkehr zwischen den Kantonen Obwalden und Nidwalden und der \n\nStadt Luzern wesentlich stärker zunimmt als der Transit- und Umfahrungsverkehr um die Stadt \n\nLuzern. \n\n \n\nEs muss das Ziel sein, diesen stark zunehmenden Ziel-Quellverkehr zwischen den Kantonen \n\nObwalden und Nidwalden und der Stadt Luzern durch attraktive Angebote der Zentralbahn mit \n\neiner hohen Fahrplansicherheit für die Nutzung des öffentlichen Verkehrs gewinnen zu können. \n\n \n\n2. Welche Auswirkungen hat der auf Grund der grossen Verzögerungen im Pla-\n\nnungsprozess feststehende Verzicht auf den Doppelspurausbau der Zentralbahn \n\nzwischen Hergiswil Schlüssel und Hergiswil Matt bis zum Fahrplanjahr 2014? \n\nDer vorläufige Verzicht auf den Doppelspurausbau der Zentralbahn zwischen Hergiswil Schlüs-\n\nsel und Hergiswil Matt bis zum Fahrplanjahr 2014 hat zur Folge, dass der von den Bestellerkan-\n\ntonen Luzern, Obwalden, Nidwalden und Bern eingeplante Angebotsausbau der Zentralbahn ab \n\nFahrplanjahr 2014 nur realisiert werden kann, wenn die Haltestelle Hergiswil Matt nicht mehr \n\nbedient wird. Damit können die Kreuzungen der S-Bahn-Züge im dichten Fahrplan nach Norden \n\nin den schon bestehenden, doppelspurigen Haltiwaldtunnel verlegt werden. Es muss aber fest-\n\ngehalten werden, dass gemäss Aussagen in einem Kurzbericht zur Stabilität des veränderten \n\nFahrplans 2014 dieser ohne Doppelspurausbau erheblich weniger stabil sein wird. Bereits bei \n\neiner Verspätung von knapp mehr als einer Minute kann die Fahrplansicherheit nicht mehr ge-\n\nwährleistet werden, sofern die Verspätung nicht auf die S4 übertragen werden soll. Die Fahr-\n\n\n\nSignatur OWVD.85 Seite 2 | 4 \n\nplansicherheit ist aber aufgrund der Erläuterungen zur Frage 1 für den Kanton Obwalden von \n\nzentraler Bedeutung. \n\n \n\n3. Welche Einschränkungen entstehen bei der zukünftig notwendigen Ausweitung \n\ndes Angebotes der Zentralbahn im Zeitraum zwischen 2014 und einer allfälligen \n\nInbetriebnahme des als Idee vorgeschlagenen "Tunnel lang" im Jahr 2025? Ist \n\nder Regierungsrat auch der Meinung, dass durch diese Projektidee eine Verbes-\n\nserung des ÖV-Angebotes während 15-20 Jahren blockiert ist?  \n\nDiese Frage kann der Regierungsrat nicht abschliessend beantworten, weil entsprechende \n\nAngebotskonzepte ohne Doppelspurausbau zwischen Hergiswil Schlüssel und Hergiswil Matt \n\nfür den Zeitraum nach 2014 fehlen. Die offensichtlichen Schwierigkeiten bei der Umsetzung des \n\nAngebotskonzepts 2014 ohne Doppelspurausbau weisen darauf hin, dass ein zusätzlicher An-\n\ngebotsausbau über das Angebotskonzept 2014 hinaus während längerer Zeit nicht möglich sein \n\nkönnte. Eine solche Blockierung eines allfällig notwendigen Angebotsausbaus kann der Kanton \n\nObwalden nicht akzeptieren. Deshalb haben die Besteller inzwischen vom Kanton Nidwalden \n\neine umfassende Studie verlangt, welche einerseits den Grad der Fahrplanstabilität des verän-\n\nderten Fahrplans 2014 und andererseits die Möglichkeit von zusätzlichen Angebotsausbauten \n\nbis zum Jahr 2030 ohne jegliche Doppelspurausbauten im Raum Hergiswil aufzeigen muss. Der \n\nKanton Nidwalden hat den Bestellern diese Studie zugesichert. \n\n \n\n4. Mit welchen Mehrkosten ist bei der Projektidee "Tunnel lang" (Tunnellänge rund \n\n1500 Meter) in Hergiswil zu rechnen? Was bedeuten die Mehrkosten für die Mitfi-\n\nnanzierung durch den Kanton Obwalden?  \n\nZum jetzigen Zeitpunkt kann der Regierungsrat weder Angaben zu den sicher wesentlich höhe-\n\nren Kosten eines Projekts „Tunnel lang“ noch zu den Auswirkungen auf den Kanton Obwalden \n\nmachen. Um die Mehrkosten der Projektidee „Tunnel lang“ genauer bestimmen zu können, \n\nwäre es notwendig, ein Vorprojekt mit den entsprechenden Kostenberechnungen zu erarbeiten. \n\nEin solches Vorprojekt möchte der Nidwaldner Regierungsrat in Auftrag geben und beantragt \n\ndeshalb dem Nidwaldner Landrat und der Gemeindeversammlung Hergiswil, je 50 Prozent ei-\n\nnes Projektierungskredits von gesamthaft 1,25 Millionen Franken zu bewilligen. \n\n \n\n5. Mit welchen baulichen Problemen und den damit einhergehenden Kostenexplo-\n\nsionen und Terminverzögerungen muss beim Bau des "Tunnel lang" in Hergiswil \n\ngerechnet werden?  \n\nDer Regierungsrat kann diese Frage heute nicht beantworten, weil noch kein Vorprojekt, wel-\n\nches über die möglichen baulichen Probleme und Anforderungen eines Projekts „Tunnel lang“ \n\nmit den entsprechenden geologischen und bautechnischen Untersuchungen Auskunft geben \n\nkönnte, vorliegt. \n\n \n\n6. Besteht ein Risiko, dass bei der Variante "Tunnel lang" der Bund das Projekt \n\nwegen des ungünstigen Kosten-Nutzenverhältnisses nicht unterstützt und somit \n\nden Projektpartnern - darunter auch dem Kanton Obwalden - Mehrkosten entste-\n\nhen?  \n\nDas Risiko, dass der Bund die Variante „Tunnel lang“ im Rahmen des Agglomerationspro-\n\ngramms Luzern und über den bereits stark ausgeschöpften Infrastrukturfonds nicht mitfinan-\n\nziert, ist sehr gross. Die Variante „Tunnel lang“ ist bis heute nicht im Agglomerationsprogramm \n\nLuzern als Investitionsprojekt angemeldet. Weil ausserdem die zuständigen Ämter des Bundes \n\nbereits die Variante „Tunnel kurz“ mit einem doppelspurigen Tunnel zwischen Hergiswil Matt \n\nund Hergiswil Dorf aufgrund des ungünstigen Kosten-Nutzen-Verhältnisses lediglich in die C-\n\nListe (zurückgestellte und nicht durch den Infrastrukturfonds zu finanzierende Projekte) einge-\n\nstuft haben, ist eine finanzielle Unterstützung durch den Bund mehr als fraglich. Der Kanton \n\nObwalden wird und kann sich nicht an den Mehrkosten der Variante „Tunnel lang“  beteiligen. \n\n\n\nSignatur OWVD.85 Seite 3 | 4 \n\nDie entsprechenden Einträge im Sachplan Verkehr des Bundes und in den Richtplänen der \n\nKantone Luzern, Obwalden und Nidwalden verlangen nämlich einheitlich und gemeinsam den \n\nvollständigen Ausbau der Strecke Hergiswil–Luzern auf Doppelspur. Eine Forderung nach einer \n\nunterirdischen Linienführung dieser Doppelspur stellen nur der Kanton Nidwalden und die Ge-\n\nmeinde Hergiswil. Aus diesem Grund wird sich der Kanton Obwalden nur an der Finanzierung \n\ndes Doppelspurausbaus beteiligen. Eine allfällige Finanzierung eines gewünschten Tunnelbau-\n\nwerks ist Sache des Kantons Nidwalden und der Gemeinde Hergiswil. \n\n \n\n7. Wie beurteilt der Regierungsrat die Realisierungschancen der Projektidee "Tun-\n\nnel lang" angesichts der Tatsache, dass der Bund bereits das Projekt des kürze-\n\nren Tunnels Hergiswil Matt bis Hergiswil Dorf (Tunnellänge rund 800 Meter) im \n\nRahmen des Agglomerationsprogramms Luzern aufgrund des ungünstigen Kos-\n\nten-Nutzen-Verhältnisses lediglich in die C-Liste der zurückgestellten und noch \n\nnicht finanzierten Projekte eingestuft hat (Antwort des Nidwaldner Regierungsra-\n\ntes auf die Motion Adam vom 21. September 2008 zur Planung des Doppelspur-\n\ntunnels Hergiswil Matt - Hergiswil Bahnhof)?  \n\nWie bereits in der Antwort zur Frage 6 ausgeführt, schätzt der Regierungsrat die Realisierungs-\n\nchancen der Variante „Tunnel lang“  aufgrund des noch schlechteren Kosten-Nutzen-\n\nVerhältnisses gegenüber der Variante „Tunnel kurz“ (Tunnel von Hergiswil Matt bis Hergiswil \n\nDorf) nur als marginal ein. Insbesondere auch eine Aussage des Nidwaldner Regierungsrats in \n\nseiner Antwort auf die Motion Adam vom 10. Februar 2009 sowie in seinem Antrag an den \n\nLandrat vom 23. November 2010 für eine Projektänderung und einen Vorprojektkredit für die \n\nVariante „Tunnel lang“ untermauern diese Einschätzung. Der Nidwaldner Regierungsrat hält in \n\ndiesen Dokumenten nämlich unmissverständlich fest, dass sowohl die Variante „Tunnel kurz“ \n\nals auch die Variante „Tunnel lang“ nur realisiert werden können, wenn sich der Bund namhaft \n\nan der Finanzierung der Projekte beteiligt. Diese durch den Nidwaldner Regierungsrat festge-\n\nhaltene, direkte Abhängigkeit der Realisierungschancen für die beiden Tunnelvarianten von den \n\nentsprechenden Finanzbeschlüssen des eidgenössischen Parlaments abhängig zu machen, \n\nverschiebt die Entscheidfindung für diese Bauprojekte wesentlich auf die Bundesebene. Auf \n\ndieser nationalen Ebene stehen die Ausbauprojekte in Hergiswil in direkter Konkurrenz zu vie-\n\nlen anderen Projekten der Bahninfrastruktur, die ein wesentlich besseres Kosten-Nutzen-\n\nVerhältnis aufweisen und viel breiteren Bevölkerungskreisen einen Vorteil bringen. Dazu gehört \n\nunter anderen auch das sehr wichtige Ausbauprojekt der Bahninfrastruktur in der Zentral-\n\nschweiz, der geplante Tiefbahnhof Luzern. \n\n \n\n8. Besteht das Risiko, dass mit der weiteren Verfolgung der Variante "Tunnel lang" \n\ndie Chance der substanziellen Mitfinanzierung durch den Bund für einen Dop-\n\npelspurausbau in Hergiswil ganz verloren geht und aus diesem Grund dann gar \n\nnicht mehr realisiert wird? \n\nAufgrund der vorhergehenden Ausführungen über die hohe Bedeutung einer notwendigen Mitfi-\n\nnanzierung durch den Bund besteht die Gefahr einer Null-Lösung aus Sicht des Regierungsrats \n\nganz offensichtlich. \n\n \n\n9. Ist der Regierungsrat der Auffassung, dass es für die Standortentwicklung der \n\nKantone Obwalden und Nidwalden viel zielführender wäre, wenn alle beteiligten \n\nProjektpartner gemeinsam, gezielt und unter Mitfinanzierung des Bundes das \n\nbaureife Auflageprojekt Doppelspur Hergiswil Schlüssel bis Hergiswil Matt sowie \n\ngleichzeitig den kürzeren Tunnel Hergiswil Matt bis Hergiswil Dorf vorantreiben \n\nund möglichst rasch realisieren würden?  \n\nDer Regierungsrat teilt die Auffassung, dass es für die Standortentwicklung der Kantone Ob-\n\nwalden und Nidwalden viel zielführender ist, wenn alle beteiligten Projektpartner gemeinsam, \n\ngezielt und unter Mitfinanzierung des Bundes das baureife und bewilligungsfähige Auflagepro-\n\n\n\nSignatur OWVD.85 Seite 4 | 4 \n\njekt Doppelspur Hergiswil Schlüssel bis Hergiswil Matt möglichst rasch realisieren würden. Da-\n\ndurch kann das ursprüngliche Fahrplankonzept 2014 – zwar mit mehreren Jahren Verspätung – \n\numgesetzt werden, und auch zusätzliche Angebotsausbauten sind noch möglich. \n\n \n\nSchlussbemerkung \n\nDer Regierungsrat setzt sich mit Nachdruck für den Bau des baureifen Auflageprojekts Doppel-\n\nspur Hergiswil Schlüssel bis Hergiswil Matt ein. Diese Realisierung ist für den Ausbau des \n\nFahrplans über das Jahr 2014 hinaus zwingend notwendig. Er unterstützt die Bestrebungen, \n\ngleichzeitig die Planung eines „Tunnel kurz“ voranzutreiben, damit dieser in absehbarer Zeit \n\nunter finanzieller Mithilfe des Bundes erstellt werden kann. Für diese zweite Etappe, den „Tun-\n\nnel kurz“, sichert der Regierungsrat dem Kanton Nidwalden und der Gemeinde Hergiswil aus-\n\ndrücklich seinen vollen Einsatz und die uneingeschränkte Unterstützung zu. Wenn alle Projekt-\n\npartner dieses Vorgehen unterstützten, würde sich der Auftrag für ein Vorprojekt „Tunnel lang“ \n\nerübrigen. \n\nProtokollauszug an: \n\n– Kantonsratsmitglieder sowie übrige Empfänger der Kantonsratsunterlagen (mit Interpellati-\n\nonstext) \n\n– Regierungsrat des Kantons Nidwalden, Staatskanzlei, Dorfplatz 2, 6371 Stans \n\n– Regierungsrat des Kantons Luzern, Bahnhofstrasse 15, 6002 Luzern \n\n– Stadtrat Luzern, Hirschengraben 17, 6002 Luzern \n\n– Bundesamt für Verkehr, Sektion Schienennetz, 3003 Bern \n\n– Mitglieder des Regierungsrats \n\n– Volkswirtschaftsdepartment \n\n– Amt für Raumentwicklung und Verkehr \n\n– Staatskanzlei (sth, nd, de [Internet]) \n\nIm Namen des Regierungsrats \n\nDr. Stefan Hossli \nLandschreiber \n\nVersand: 13. Januar 2011 \n\n\n


Richtplantext Kap F

text: \n \n\nKantonaler Richtplan Obwalden  \nTourismus und Freizeit    F-1 \n\nF Tourismus und Freizeit \n\n \n\nKantonaler Richtplan 2019, Richtplan-Text \n\n(Stand nach Fortschreibung vom 24. November 2022) \n\n \n\nRichtplananpassung 2024 \n\nDie Anpassungen gegenüber dem kantonalen Richtplan 2019 sind blau mar-\nkiert. \n\n \n\n- F 5 Touristische Beherbergung Hotels und Resorts (Objekt F5.11) \n\n\n\n \n\nKantonaler Richtplan Obwalden  \nTourismus und Freizeit    F-13 \n\nF 5 Touristische Beherbergung Hotels und Resorts \n\nAusgangslage \n\nEin attraktives und zeitgemässes Beherbergungsangebot ist von zentraler Bedeutung und eine \nunverzichtbare Basis für eine starke Tourismuswirtschaft. Die Weiterentwicklung und Erneue-\nrung der touristischen Beherbergungsinfrastruktur ist mit dem Zweitwohnungsgesetz des Bun-\ndes (ZWG) noch wichtiger geworden.  \n\nGrössere Beherbergungsbetriebe wie Hotels oder Resorts stellen sehr spezifische Anforderun-\ngen an den Standort und die räumliche Umgebung. Eine landschaftlich attraktive Lage mit schö-\nner Aussicht, eine zentrale Lage in einem Tourismusort oder eine unmittelbare Anbindung an \nBergbahnzubringer oder die Skipiste können zentrale Voraussetzungen für einen erfolgreichen \nBetrieb sein. Um international konkurrenzfähige Angebote zu schaffen oder bestehende weiter-\nzuentwickeln, ist die Tourismuswirtschaft namentlich in der Destination Engelberg-Titlis und in \nMelchsee-Frutt auf die Nutzung solch attraktiver Standorte angewiesen.  \n\nBei Vorliegen eines Projektes kann die Gemeinde mit einer projektbezogenen Ortsplanung \nHand für massgeschneiderte Lösungen bieten. Bei Vorhaben an Standorten ausserhalb des \nSiedlungsgebiets ist ein richtplanerischer Abstimmungsbedarf erforderlich. \n\nRichtungsweisende Festlegungen \n\nF5-1 Das touristische Beherbergungsangebot im Kanton Obwalden wird mit dem Ziel der \nStärkung der Tourismuswirtschaft weiterentwickelt. Hierfür werden die Standorte mit \nden besten Lagevoraussetzungen raumplanerisch gesichert. \n\nF5-2 Vorhaben für die touristische Beherbergung innerhalb des Siedlungsgebiets erfordern \nin der Regel keine richtplanerische Grundlage.  \n\nF5-3 Vorhaben für die touristische Beherbergung ausserhalb des Siedlungsgebietes erfor-\ndern in der Regel eine Festlegung im Richtplan. \n \nBetrifft das Vorhaben die Erweiterung eines bestehenden Beherbergungsbetriebs, \nsind folgende Voraussetzungen zu erfüllen: \n– keine neue oder kein wesentlicher Ausbau der strassenseitigen Erschliessung  \n– gesicherte strukturierte Bewirtschaftung gemäss Art. 4 Zweitwohnungsverordnung; \n– Sicherstellung einer qualitätssichernden Projektentwicklung; \n \nBetrifft das Vorhaben die Errichtung eines neuen Beherbergungsbetriebs (neuer \nStandort), sind zusätzlich folgende Voraussetzungen zu erfüllen:  \n– Abstimmung auf die kantonale Tourismusstrategie (F1-1); \n– Nachweis der positiven Effekte für die regionale Wirtschaft; \n– Abstimmung auf touristische Entwicklungsstrategie der Gemeinde (falls vorhanden); \n– gute Lagevoraussetzungen für eine touristische Beherbergung; \n– keine entgegenstehenden überwiegenden Interessen;  \n– Vorliegen eines Landschaftskonzepts gemäss E2-2. \n\nHandlungsanweisungen \n\nF5-1 Die Gemeinden prüfen und evaluieren vorsorglich oder bei konkretem Anlass Stand-\norte für Hotels oder Resorts innerhalb des Siedlungsgebietes und sichern die Stand-\norte in der Ortsplanung. Abhängig vom konkreten Fall bereiten sie die Standorte im \n\n\n\n \n\nKantonaler Richtplan Obwalden  \nTourismus und Freizeit    F-14 \n\nInteresse der Investitionssicherheit planerisch weiter auf.  \nFederführung: Gemeinden \n\nF5-2 Bei Vorliegen eines Hotel- oder Resortprojektes bietet die Gemeinde mit einer projekt-\nbezogenen Ortsplanung Hand für massgeschneiderte Lösungen. \nFederführung: Gemeinden \n\nF5-3 Die Interessenten nehmen in Rücksprache mit der Gemeinde die erforderlichen Ab-\nklärungen vor und erbringen die erforderlichen Nachweise. Der Kanton prüft das Vor-\nhaben auf dessen Konformität mit dem Richtplan und legt es darin fest.  \nFederführung: Amt für Raumentwicklung und Energie \n \nGestützt auf die Festsetzung des Vorhabens im Richtplan schaffen die Gemeinden im \nRahmen der Ortsplanung die erforderlichen Voraussetzungen zur Realisierung. Bei \nVorhaben an neuen Standorten legen sie eine angemessene Frist für die bestim-\nmungsgemässe Nutzung des Standortes fest (Rückfallklausel). \nFederführung: Gemeinden \n\nObjekte \n\nKoordinationsstand (KS): A = Ausgangslage; F = Festsetzung; Z = Zwischenergebnis; V = Vororientierung \n\n \n\nWeiterentwicklung bestehender Beherbergungsbetriebe \n\nNr. Objekt Gde Hinweise/weitere Bemerkungen  KS \n\nF5.11 Bänklialp / Sprung-\n\nschanzen \n\nEn Umsetzung in der Ortsplanung erfolgt über eine Spezial-\n\nzone. Das Hotel sowie die nahegelegenen Sportanlagen \n\nund -nutzungen werden in einem Gesamtzusammenhang \n\ngeplant. \n\n \n\nZ F \n\n \n\n\n


Richtplantext Kap G

text: \n \n\nKantonaler Richtplan Obwalden  \nÜbrige Raumnutzungen    G-1 \n\nG Übrige Raumnutzungen \n\n \n\nKantonaler Richtplan 2019, Richtplan-Text \n\n(Stand nach Fortschreibung vom 24. November 2022) \n\n \n\nRichtplananpassung 2024 \n\nDie Anpassungen gegenüber dem kantonalen Richtplan 2019 sind blau mar-\nkiert. \n\n \n\n- G 1 Abbau mineralischer Rohstoffe (Objekt G1.05) \n- G 10 Weitere richtplanpflichtige Vorhaben (Objekt G10.03) \n\n \n\n\n\n \n\nKantonaler Richtplan Obwalden  \nÜbrige Raumnutzungen    G-2 \n\nG 1 Abbau mineralischer Rohstoffe \n\nAusgangslage \n\nIm Kanton werden verschiedene mineralische Rohstoffe abgebaut. Die wichtigsten sind Kies, \nSand, Wuhr- und andere Spezialsteine sowie Gips. Diese Rohstoffe werden hauptsächlich als \nBaustoffe verwendet. Der Abbau erfolgt für den Eigenbedarf innerhalb des Kantons sowie für \nden Export in andere Kantone.  \n\nDie gut nutzbaren Rohstoffvorkommen sind begrenzt und standortgebunden. Der industrielle \nAbbau mineralischer Rohstoffe ist mit beträchtlichen Auswirkungen auf die Umwelt, Landschaft \nund den Raum verbunden (Schwerverkehrsaufkommen, Staub- und Lärmemissionen, Eingriffe \nin das Landschaftsbild, Abraummaterial). Die Interessen an der Nutzung eines Materialvorkom-\nmens können aufgrund der beträchtlichen Umweltauswirkungen rasch in Konflikt mit anderen \nöffentlichen Interessen geraten. Die Planung neuer sowie die Erweiterung bestehender Materi-\nalabbaustandorte bedarf der sorgfältigen Abklärung der Auswirkungen auf Raum und Umwelt. \nDie bestehenden sowie künftig vorgesehenen Standorte für den Materialabbau mit gewichtigen \nAuswirkungen auf Raum und Umwelt werden im kantonalen Richtplan festgelegt.  \n\nNeben den bestehenden grösseren Abbaugebieten wird heute an verschiedenen weiteren \nStandorten im Kanton Kies gewonnen, insbesondere aus Gewässern sowie aus Geschiebes-\nammlern. Im Richtplan festgelegt werden nur Materialentnahmen aus Gewässern, bei welchen \neine Bewilligung erforderlich ist. Die Räumung von Geschiebesammlern oder Gerinneabschnit-\nten erfolgt zur Gewährleistung der Hochwassersicherheit und ist nicht richtplanrelevant. \n\nRichtungsweisende Festlegungen \n\nG1-1 Der Abbau von mineralischen Rohstoffen im Kanton erfolgt raum-, umwelt- und land-\nschaftsschonend. Abbaustellen sind, wenn immer möglich, zur Verwertung von unver-\nschmutztem Ausbruchmaterial zu nutzen (Wiederauffüllung und Rekultivierung der \nMaterialentnahmestelle). Während der Betriebsphase werden die negativen Umwelt-\nauswirkungen soweit möglich und verhältnismässig minimiert. Nach Abschluss des \nAbbaus und einer allfälligen Wiederauffüllung mit unverschmutztem Aushub- oder \nAusbruchmaterial ist das Gelände zu rekultivieren und möglichst gut in das Land-\nschaftsbild einzuordnen.  \n\nG1-2 Die Planung neuer sowie die Erweiterung bestehender Abbaugebiete erfolgt unter Ab-\nwägung der öffentlichen Schutz- und Nutzungsinteressen und unter Prüfung von \nStandortalternativen (Prioritätenordnung nach Eignung). Abbauvorhaben mit gewichti-\ngen Auswirkungen auf Raum und Umwelt setzen eine genehmigte Richtplanfestle-\ngung (im Koordinationsstand Festsetzung) als Grundlage für die Umsetzung in der \nNutzungsplanung voraus.  \n\nG1-3 Der Abbau von Kies und Sand aus Gewässern erfolgt dort, wo dies aus Gründen des \nHochwasserschutzes sinnvoll ist und wo möglichst geringe negative Auswirkungen \nauf Gewässerökologie, natürliche Gewässerdynamik und Flussufervegetation zu er-\nwarten sind. \n\n \n\n  \n\n\n\n \n\nKantonaler Richtplan Obwalden  \nÜbrige Raumnutzungen    G-3 \n\nHandlungsanweisungen \n\nG1-1 Der Kanton bezeichnet in einem Abbaukonzept Ausschluss- sowie Eignungsgebiete \nfür den Abbau mineralischer Rohstoffe. Er legt die Mindestanforderungen an den Be-\ntrieb der Abbaugebiete fest und überprüft deren Einhaltung. \nFederführung: Amt für Raumentwicklung und Energie \n\nG1-2 Die Interessenten erarbeiten bei neuen Vorhaben oder wesentlichen Erweiterungen \nbestehender Abbaugebiete die erforderlichen Grundlagen (insbesondere Bedarfsüber-\nlegungen, Einzugsgebiete, Standortevaluation, Nachweis der Materialeignung, Vor-\nprojekt Abbaukonzept, Voruntersuchung der Auswirkungen auf Raum und Umwelt). \nDer Kanton prüft die Grundlagen und legt das Vorhaben im kantonalen Richtplan fest. \nFederführung: Amt für Raumentwicklung und Energie \n \nDie Gemeinden berücksichtigen die Vorhaben gemäss kantonalem Richtplan in ihrer \nNutzungsplanung und schaffen die erforderlichen Voraussetzungen zur Nutzung des \nStandortes. Sie regeln in der Nutzungsplanung weiter die Endgestaltung, die Abbau-\ndauer und die Abbaumengen sowie allfällige Etappierungen und Erweiterungen. \nFederführung: Gemeinden \n\nG1-3 Der Kanton bezeichnet in Zusammenarbeit mit den Gemeinden die Bereiche zur Ge-\nwinnung von Baustoffen aus Gewässern. Er koordiniert diese mit den Massnahmen \ndes Hochwasserschutzes. Die bewilligungspflichtigen Standorte für Materialentnah-\nmen aus Gewässern werden im kantonalen Richtplan bezeichnet, die Umsetzung er-\nfolgt im Verfahren für das Bauen ausserhalb der Bauzone und damit verbundenen \nweiteren Bewilligungen.  \nFederführung: Amt für Wald und Landschaft \n\nObjekte \n\nKoordinationsstand (KS): A = Ausgangslage; F = Festsetzung; Z = Zwischenergebnis; V = Vororientierung \n\nMaterialabbau \n\nNr. Objekt Gde Hinweise/weitere Bemerkungen  KS \n\nG1.01 Melbach Ke Gipsabbau, Transport Materialseilbahn (Koordination mit \n\nKanton Nidwalden)  \n\nA \n\nG1.02 Melbach Ke Erweiterung Perimeter Gipsabbau in nordöstlicher Rich-\n\ntung \n\nV \n\nG1.03 Guber  \n\n \n\nAl  A \n\nG1.04 Rischi Sa Abbau von Wuhrsteinen und Blöcken im BLN-Gebiet A \n\nG1.05 Oberwald Ke Erweiterung Perimeter Kiesentnahme; Erschliessungssi-\n\ntuation klären \n\nZ F \n\n \n\n  \n\n\n\n \n\nKantonaler Richtplan Obwalden  \nÜbrige Raumnutzungen    G-4 \n\nMaterialentnahme aus Gewässern \n\nIm Richtplan festgelegt werden nur Materialentnahmen aus Gewässern, bei welchen eine Kon-\nzession erforderlich ist. Die Räumung von Geschiebesammlern oder Gerinneabschnitten erfolgt \nzur Gewährleistung der Hochwassersicherheit und ist nicht richtplanrelevant. \n\nNr. Objekt Gde Hinweise/weitere Bemerkungen  KS \n\nG1.11 Engelbergeraa,  \n\nHerrenrüti \n\nEn  A \n\nG1.12 Engelbergeraa,  \n\nStalden \n\nEn  A \n\nG1.13 Laui Giswil Gi  A \n\nG1.14 Sarnersee,  \n\nDreiwasserkanal \n\nGi, \n\nSc \n\n A \n\nG1.15 Sarnersee,  \n\nGerisbach \n\nSa  A \n\nG1.16 Sarnersee,  \n\nSteinibach \n\nSa, \n\nGi \n\n A \n\n \n\nGrundlagen: \n\n− Abbau- und Deponiekonzept des Kantons Obwalden \n\n− Abfall- und Deponieplanung (Neubearbeitung 2018) \n\n\n\n \n\nKantonaler Richtplan Obwalden  \nÜbrige Raumnutzungen    G-21 \n\nG 10 Weitere richtplanpflichtige Vorhaben \n\nDas vorliegende Kapitel legt das Vorgehen für weitere richtplanpflichtige Vorhaben fest, für wel-\nche kein entsprechendes Sachkapitel im kantonalen Richtplan existiert. Dazu zählen beispiels-\nweise Vorhaben mit grosser Flächenbeanspruchung oder hoher Umwelt- und Naturbelastung. \nSolche Vorhaben weisen in der Regel einen hohen Koordinationsbedarf auf, häufig liegen zu-\ndem Interessenkonflikte vor. Daher ist eine Festlegung im Richtplan erforderlich (siehe Art. 8 \nAbs. 2 RPG). Eine Umsetzung lediglich in der Nutzungsplanung würde nicht genügen.  \n\nDie Anforderungen an die räumliche Konkretisierung können je nach Art des Vorhabens unter-\nschiedlich sein. Eine stufengerechte Behandlung der Vorhaben schafft Planungssicherheit für \nden Kanton und die Investoren. \n\nRichtungsweisende Festlegungen \n\nG10-1 Vorhaben mit zu erwartender grosser Flächenbeanspruchung oder hoher Umwelt- \nund Naturbelastung werden im Richtplan festgelegt.  \n\nHandlungsanweisungen \n\nG10-1 Die Interessenten klären mit dem Amt für Raumentwicklung und Energie frühzeitig ab, \nob es sich bei ihrem Vorhaben um ein «weiteres richtplanpflichtiges Vorhaben» im \nSinne von Kapitel G10 handelt.  \n \nErweist sich das Vorhaben als richtplanpflichtig, legt es der Kanton im Richtplan fest \nund bezeichnet die Anforderungen zuhanden einer stufengerechten Interessenabwä-\ngung (z.B. Standortevaluation; Vorprojekt; Konzept). \nFederführung: Amt für Raumentwicklung und Energie \n\n  \n\n\n\n \n\nKantonaler Richtplan Obwalden  \nÜbrige Raumnutzungen    G-22 \n\nObjekte \n\nKoordinationsstand (KS): A = Ausgangslage; F = Festsetzung; Z = Zwischenergebnis; V = Vororientierung \n\nNr. Objekt Gde Hinweise/weitere Bemerkungen KS \n\nG10.01 Pferdesportanlage \n\nKägiswil \n\nSa Erarbeitung Betriebskonzept mit folgenden Themen: \n\n− Auslaufflächen ganzjährig / Zugang zu Weideflächen \n\n− Anbindung an Reitwegnetz / Konflikte mit anderen \n\nWegnutzern \n\n− Abstimmung mit Bedürfnissen Landwirtschaft und Frei-\n\nzeitnutzung \n\n− Einordnung in die Landschaft \n\n− Koordination mit G10.02 \n\n \n\nZ \n\nG10.02 Pferdesportanlage \n\nKerns \n\nKe Koordination mit G10.01 A \n\nG10.03 Anlage  \n\nFreizeitfischerei \n\n \n\nLu Planung Gesamtangebot inkl. Parkierung. Umsetzung in \n\nder Ortsplanung erfolgt über eine Spezialzone inkl. de-\n\ntaillierter Interessenabwägung zu Art und Ausmass der \n\nFreizeitfischerei. Erarbeitung Gesamtkonzept für die \n\nWeiterentwicklung des Angebots (inkl. Erschliessungs- \n\nund Parkierungskonzept; allfällige Beherbergungseinrich-\n\ntungen oder andere Nutzungen).  \n\n \n\nZ F \n\n \n\nGrundlagen \n\n− ARE: Ergänzung des Leitfadens Richtplanung vom März 2014, Kapitel 3 \n\n\n


name: Interpellation Bauen ausserhalb der Bauzone: Gleiche Praxis für Ferien- und Wohnhäuser

text: \n\n\n\n


Wahlvorschläge 2014_2018_Stand 20140623

text: \n \n\nKantonsrat \nRatssekretariat \n\n \n\nG:\\KANTONSRAT\\Wahlen und Abstimmungen im KR\\Wahlen 2014\\Wahlvorschläge 2014_2018_Stand 20140623.doc\n\n \n\nErneuerungswahlen Amtsjahr 2014/2015 sowie Amtsdauer 2014 bis 2018: Wahlvorschläge \n(Stand 23. Juni 2014) \n\nRatsleitung des Kan-\ntonsrates  \n(auf ein Jahr) \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nPräsidium:  Reinhard Hans-Melk, 1971, Schreinertechniker, Bruochli \n1, Sachseln \n\nFDP \n\nVizepräsidium: Koch-Niederberger Ruth, 1964, Primarlehrerin / PR Fach-\nfrau, Siebeneichstrasse 21 , Kerns \n\nSP \n\n1. Stimmenzähler:  Fallegger Willy, 1959, Metallbauschlosser, Stöcken, Al-\npnach Dorf \n\nSVP \n\n2. Stimmenzählerin: Keiser-Fürrer Helen, 1966, Juristin, Enetriederstrasse 28, \nSarnen \n\nCSP \n\n3. Stimmenzähler Wälti Peter, 1962, Unternehmer, Brendlistrasse 27, Giswil CVP \n\n   \n\nGeschäfts- und Rech-\nnungsprüfungskom-\nmission (GRPK) \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nMitglieder (elf): Wallimann Klaus, 1964, Treuhänder/Korporations-\nschreiber, Dammstrasse 20, Alpnach \n\nCVP \n\n Fallegger Willy, 1959, Metallbauschlosser, Stöcken, Al-\npnach \n\nSVP \n\n Brücker-Steiner Heidi, 1953, lic.phil. Psychologin, Psy-\nchotherapeutin FSP, Rebstock 14, Giswil \n\nCSP \n\n Küchler Urs, 1966, dipl. Bauleiter, Mittelgasse 9, Kägiswil CVP \n\n Rötheli Max, 1959, Gemeindeschreiber, Goldmattstrasse \n2, Sarnen \n\nSP \n\n Amstad Christoph, 1973, dipl. Finanzplanungs-Experte, \nAamattweg 15, Sarnen \n\nCVP \n\n Freivogel Kayser Margrit, 1953, Redaktorin / Journalistin, \nWissibach 9, Sachseln \n\nCVP \n\n Wallimann Reto, 1968, Bauingenieur ETH, Kleine Schlie-\nrestrasse 10, Alpnach Dorf \n\nFDP \n\n Schumacher Hubert, 1960, Versicherungs- und Vorsor-\ngeberater, Feldheim 6, Sarnen \n\nSVP \n\n Kretz-Kiser Isabella, 1973, Sachbearbeiterin Rech-\nnungswesen / Personalassistentin, Ächerlistrasse 58, \nKerns \n\nSVP \n\n Balaban Branko, 1971, Rechtsanwalt und Notar, eidg. \ndipl. Steuerexperte, Hostattstrasse 8, 6060 Sarnen \n\nFDP \n\n   \n\nPräsident: Wallimann Klaus, 1964, Treuhänder/Korporations-\nschreiber, Dammstrasse 20, Alpnach \n\nCVP \n\n \n\n\n\n2/4 \n\nRechtspflegekommis-\nsion (RPK) \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nMitglieder (neun): Omlin Lucia, 1975, lic.iur, Rechtsanwältin / Notarin, Bru-\nder-Klausen-Weg 3, Sachseln \n\nCVP \n\n Koch-Niederberger Ruth, 1964, Primarlehrerin / PR Fach-\nfrau, Siebeneichstrasse 21, Kerns \n\nSP \n\n Küchler Walter, 1950, Gastronom, Bitzigasse 2, Flüe-\nli/Sachseln \n\nSVP \n\n Keiser-Fürrer Helen, 1966, Juristin, Enetriederstrasse 28, \nSarnen \n\nCSP \n\n Ettlin Markus, 1962, Anlageberater, Erlenstrasse 21 \nKerns \n\nCVP \n\n Sigrist Albert, 1958, dipl. Betriebsökonom BVS, Buech-\nholzstrasse 7, Giswil \n\nSVP \n\n Mahler Martin, 1968, Betriebsökonom / dipl Treuhandex-\nperte, Schweizerhausstrasse 32, Engelberg \n\nFDP \n\n Kaufmann-Hurschler Cornelia, 1977, Rechtsanwältin, \nNotarin, Dorfstrasse 52B, 6390 Engelberg \n\nCVP \n\n Gasser Andreas, 1958, stv. Geschäftsführer, Studens-\ntrasse 55, 6078 Lungern \n\nFDP \n\n   \n\nPräsidentin: Omlin Lucia, 1975, lic.iur, Rechtsanwältin / Notarin, Bru-\nder-Klausen-Weg 3, Sachseln \n\nCVP \n\n \n\nKommission für Strate-\ngische Planungen und \nAussenbeziehungen \n(KSPA) \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nMitglieder (neun) Seiler Peter, 1983, Landwirt / dipl. ing. Agronom FH, Ey-\nweg 21, Sarnen \n\nSVP \n\n Wechsler Peter, 1959, Heilpädagoge / Heimleiter, Hohe-\nneich 2, Kerns \n\nCSP \n\n Berlinger Jürg, 1969, Unternehmer, Untere Balgenstrass-\nse 6, Wilen \n\nCVP \n\n Jöri Marcel, 1954, Projektleiter, Aecherlistrasse 8, Al-\npnach Dorf \n\nCVP \n\n Rohrer Dominik, 1980, Unternehmensberater, Flüelis-\ntrasse 31, Sachseln \n\nCVP \n\n von Rotz Christoph, 1966, Projektleiter, Feldheim 2, Sar-\nnen \n\nSVP \n\n Mahler Martin, 1968, Betriebsökonom / dipl Treuhandex-\nperte, Schweizerhausstrasse 32, Engelberg \n\nFDP \n\n Strasser André, 1956, eidg. dipl. Marketingleiter, Gross-\nteilerstrasse 55, Giswil \n\nFDP \n\n Cotter Guido, 1948, Dr. iur. pensioniert, Goldmattweg 7, \n6060 Sarnen \n\nSP \n\n\n\n3/4 \n\n \n\n   \n\nPräsident: Seiler Peter, 1983, Landwirt / dipl. ing. Agronom FH, Ey-\nweg 21, Sarnen \n\nSVP \n\n Mahler Martin, 1968, Betriebsökonom / dipl Treuhandex-\nperte, Schweizerhausstrasse 32, Engelberg \n\nFDP \n\n \n\nRedaktionskommission  Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nMitglieder (drei): Omlin Lucia, 1975, lic.iur, Rechtsanwältin / Notarin, Bru-\nder-Klausen-Weg 3, Sachseln \n\nCVP \n\n Koch-Niederberger Ruth, 1964, Primarlehrerin / PR Fach-\nfrau, Siebeneich 21, Kerns \n\nSP \n\n Kiser-Krummenacher Maya, 1971, Bäuerin, eidgl. Dipl. \nFamilienhelferin, Stücki 1, Ramersberg \n\nSVP \n\n   \n\nPräsidentin: Omlin Lucia, 1975, lic.iur, Rechtsanwältin / Notarin, Bru-\nder-Klausen-Weg 3, Sachseln \n\nCVP \n\n \n\nRatssekretärin  Wahlvorschlag der \nRatsleitung \n\n Frunz Wallimann Nicole, 1968, lic.rer.publ., Alpnach  \n\n   \n\nLandammann  Wahlvorschlag der \nFraktionen \n\n Wallimann Hans, 1953, Vorsteher des Finanzdeparte-\nments, Giswil \n\nCVP \n\n \n\nLandstatthalter  Wahlvorschlag der \nFraktionen \n\n Bleiker Niklaus, 1953, Vorsteher des Volkswirtschaftsde-\npartements, Alpnach  \n\nCVP \n\n \n \n\nLandschreiber  Wahlvorschlag des \nRegierungsrats \n\n Hossli Stefan, 1957, Dr. sc. techn. dipl. Chem.-Ing. ETH, \nWilen \n\n \n\n \n\n\n\n4/4 \n\n \n\nKantonale Steuerre-\nkurskommission \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nPräsident: Gabriel Othmar, 1956, lic.iur, Rechtsanwalt, Brünigstras-\nse 144, Sarnen (bisher) \n\nCVP \n\n   \n\nMitglieder (vier) Durrer André, 1955, Sozialarbeiter, Steinhauserstrasse \n44, 6300 Zug (bisher) \n\nSP \n\n Ettlin-Barth Erich, 1962, eidg. Dipl. Wirtschaftsprüfer und \neidg. Dipl. Steuerexperte, Chatzenrain 22, Kerns (bisher) \n\nCVP \n\n von Flüe Bösiger Esther, 1968, dipl. Treuhandexpertin, \nDorniweg 5, Sachseln (neu; bisher Ersatzmitglied) \n\nCVP \n\n Wyler Daniel, 1959, Jurist, Acherrainstrasse 4, 6390 En-\ngelberg, (neu; bisher Ersatzmitglied) \n\nSVP \n\nErsatzmitglieder (drei): Herzog Leander, 1971, Unternehmer, Brünigstrasse 38, \n6055 Alpnach Dorf (neu)  \n\nFDP \n\n Berchtold Bernhard, 1956, Poststellenleiter, Enetrieders-\ntrasse 30, 6060 Sarnen (neu) \n\nCSP \n\n Hainbuchner Seppi, 1959, Sachbearbeiter Finanzwesen, \nMeilandweg 23, 6390 Engelberg (neu) \n\nSP \n\n \n\nStaatsanwaltschaft / Jugendanwaltschaft \n\nStaatsanwaltschaft Boller Jürg, 1961, lic. iur, Sarnen  \n\n Christen Sandra, 1977, lic. iur., Luzern  \n\n Schöni Bernhard, 1956, lic. iur., Sarnen  \n\n   \n\nJugendanwaltschaft Meuli-Lehni Roswitha, 1963, lic. iur., Meggen  \n\n   \n\nStellvertretung Ober-\nstaatsanwaltschaft \n\nSchöni Bernhard, 1956, lic. iur., Sarnen  \n\nStellvertretung Jugend-\nanwaltschaft \n\nChristen Sandra, 1977, lic. iur., Luzern  \n\n   \n\nOberstaatsanwaltschaft / \nOberjugendanwaltschaft \n\nOmlin Esther, 1975, Dr. iur., Sarnen  \n\n \n \n \n\nSarnen, Stand 23. Juni 2014  Ratssekretariat des Kantonsrats \n \n\n\n


text: \n \n\nKantonsrat \nRatssekretariat \n\n \n\nDokumentnummer: 1355660 \n\n \n\nErneuerungswahlen Amtsdauer 2022 bis 2026: Wahlvorschläge  13.22.11 – 15.22.81 \n\nRatsleitung des  \nKantonsrates  \n(auf ein Jahr) \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nPräsidium:  Gerig-Bucher Regula, 1970, Pflegefachfrau / Erwachse-\nnenbildnerin, Eichistrasse 15, 6055 Alpnach Dorf \n\nCSP \n\nVizepräsidium: Rohrer Dominik, 1980, Unternehmensberater, Flüeli-\nstrasse 31, 6072 Sachseln \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n1. Stimmenzähler:  Gasser Andreas, 1958, Stv. Geschäftsführer,  \nStudenstrasse 14, 6078 Lungern \n\nFDP \n\n \n\n2. Stimmenzähler: Schumacher Hubert, 1960, eidg. dipl. Logistikleiter, Feld-\nheim 4, 6060 Sarnen \n\nSVP \n\n \n\n3. Stimmenzähler: Blättler Daniel, 1977, Geschäftsführer Bauernverband, \nFeldlistrasse 12, 6064 Kerns \n\nSVP \n\n Imfeld Dominik, 1987, Maschineningenieur / Projektleiter, \nLindenstrasse 13a, 6060 Sarnen \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n   \n\nGeschäfts- und Rech-\nnungsprüfungskommis-\nsion (GRPK) \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nMitglieder (elf): Schumacher Hubert, 1960, eidg. dipl. Logistikleiter, Feld-\nheim 4, 6060 Sarnen \n\nSVP \n\n Jöri Marcel, 1954, Projektleiter, Aecherlistrasse 8, 6055 \nAlpnach Dorf \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n Dillier Benno, 1959, dipl. Hafner- und Plattenlegermeister, \nBrünigstrasse 40, 6055 Alpnach Dorf \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n Morger Evi, 1949, Pensionärin, Büelgässli 2, 6072 Sach-\nseln \n\nSP \n\n Abächerli Peter, 1974, Meisterlandwirt, Hofstrasse 10, \n6074 Giswil \n\nSVP \n\n \n\n Blättler Daniel, 1977, Geschäftsführer Bauernverband, \nFeldlistrasse 12, 6064 Kerns \n\nSVP \n\n Hug Martin, 1982, Meisterlandwirt / Bankberater, \nNeuhof 1, 6053 Alpnachstad \n\nFDP \n\n Haueter-Zumbühl Adrian, 1970, dipl. Bauingenieur FH, \nZiegelhüttenstrasse 11, 6060 Sarnen \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n Kurz Roland, 1969, Metallbauer, Bitzi 2, 6072 Sachseln FDP \n\n Kohler Peter, 1971, dipl. Gemeindeschreiber/Geschäfts-\nführer, Obermattli 8f, 6064 Kerns \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n Vogel Beat, 1964, Geschäftsleiter, Dorflistrasse 4, 6055 \nAlpnach Dorf \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n2/5 \n\nPräsident: Hug Martin, 1982, Meisterlandwirt / Bankberater, \nNeuhof 1, 6053 Alpnachstad \n\nFDP \n\n Jöri Marcel, 1954, Projektleiter, Aecherlistrasse 8, 6055 \nAlpnach \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n \n\nRechtspflegekommis-\nsion (RPK) \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nMitglieder (neun): Gasser Andreas, 1958, Stv. Geschäftsführer,  \nStudenstrasse 14, 6078 Lungern \n\nFDP \n\n \n\n Fanger Remo, 1974, Chef Einsatzgruppe Luzerner Poli-\nzei, Dörflistrasse 52, 6056 Kägiswil \n\nSVP \n\n Lötscher-Keller Peter, 1965, Lehrer, Hostattstrasse 2, \n6060 Sarnen \n\nSP \n\n Wagner-Hersche Veronika, 1964, Eltern- und Erwachse-\nnenbildnerin, Aecherlistrasse 52, 6064 Kerns \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n Herzog Ivo, 1966, Geschäftsführer Bootswerft, Städer-\nried 5, 6053 Alpnachstad \n\nSVP \n\n Vogler-Gasser Niklaus, 1967, Automechaniker, Obsee-\nstrasse 27, 6078 Lungern \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n Mahler Martin, 1968, Treuhandexperte, Terracestrasse \n25, 6390 Engelberg \n\nFDP \n\n Krummenacher Peter, 1964, Dr. iur. / Winzer, Tel-\nlenstrasse 41, 6056 Kägiswil \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n Kurer Frank, 1982, Liegenschaftenentwickler, Tit-\nlisstrasse 9, 6390 Engelberg \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n   \n\nPräsidentin: Wagner-Hersche Veronika, 1964, Eltern- und Erwachse-\nnenbildnerin, Aecherlistrasse 52, 6064 Kerns \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n \n \n\nKommission für Strate-\ngische Planungen und \nAussenbeziehungen \n(KSPA) \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nMitglieder (neun): Seiler Peter, 1983, Landwirt / dipl. ing. Agronom FH, \nEyweg 21, 6060 Sarnen \n\nSVP \n\n Rohrer Dominik, 1980, Unternehmensberater, Flüe-\nlistrasse 31, 6072 Sachseln \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n Cotter Guido, 1948, Dr. iur. pensioniert, Goldmattweg 7, \n6060 Sarnen \n\nSP \n\n Imfeld Dominik, 1987, Maschineningenieur / Projektleiter, \nLindenstrasse 13a, 6060 Sarnen \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n Kurz Roland, 1969, Metallbauer, Bitzi 2, 6072 Sachseln FDP \n\n Flück Stefan, 1984, Maschinenbau-Ingenieur FH / selbst-\nständiger Unternehmer, Hobielstrasse 15, 6064 Kerns \n\nFDP \n\n Matter Patrick, 1972, Metallbauschlosser BTS / Fahrrad-\nmechaniker, Hostettlistrasse 22, 6055 Alpnach Dorf \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n\n\n3/5 \n\n Wild Peter, 1967, Dr. oec./ Linienpilot / Unternehmer, \nOberbergstrasse 110, 6390 Engelberg \n\nSVP \n\n Brunner Robert, 1982, Chef Flugversuchsinfrastruktur, \nEdelweissweg 4, 6390 Engelberg \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n   \n\nPräsident: Seiler Peter, 1983, Landwirt / dipl. ing. Agronom FH, \nEyweg 21, 6060 Sarnen \n\nSVP \n\n \n\nRedaktionskommission  Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\n \n\nMitglieder (drei): Durrer, Marcel, 1947, Pensionär, Gruebengasse 31, 6055 \nAlpnach Dorf \n\nSVP \n\n Cotter Guido, 1948, Dr. iur. pensioniert, Goldmattweg 7, \n6060 Sarnen \n\nSP \n\n Höchli Alex, 1958, Unternehmer, Dorfstrasse 9, 6390 En-\ngelberg \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n   \n\nPräsident: Cotter Guido, 1948, Dr. iur. pensioniert, Goldmattweg 7, \n6060 Sarnen \n\nSP \n\n \n\nRatssekretär \n\n \n\n \n\nHug Beat, 1981, Mattenweg 16, 6074 Giswil \n\n \n\nWahlvorschlag der \nRatsleitung \n\nLandammann  Wahlvorschlag der \nFraktionen \n\n Amstad-Bucher Christoph, 1973, Vorsteher des Sicher-\nheits- und Sozialdepartements \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n   \n\nLandstatthalter  Wahlvorschlag \n\n Hess Josef, 1961, Vorsteher des Bau- und Raumentwick-\nlungsdepartements  \n\nparteilos \n\n   \n\nLandschreiberin  Wahlvorschlag des \nRegierungsrats \n\n Frunz Wallimann Nicole, 1968, Aecherlistrasse 14, 6055 \nAlpnach Dorf \n\n \n\n  \n\n \n\n \n\n\n\n4/5 \n\nkantonale Einbürge-\nrungskommission \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nMitglieder: Amrein Roland, 1967, Betreibungsfachmann, Chatzen-\nrain 20, 6064 Kerns (bisher) \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n Brücker-Steiner Heidi,1953, Psychotherapeutin, Rebstock \n14, 6074 Giswil (bisher) \n\nCSP \n\n Brunner Monika, 1959, Rechtsanwältin/Notarin, Bahn-\nhofstrasse 6, 6055 Alpnach Dorf (bisher) \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n Dell'Amore Müller Angela 1978, Kauffrau, Grundacher 6, \n6060 Sarnen (bisher) \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n Federer Paul, 1950, Pensionär, Brünigstrasse 74, 6074 \nGiswil (bisher) \n\nFDP \n\n Häfliger-Schmidlin Anna, 1953, Pensionärin, \nSpitalmattenweg 2, 6060 Sarnen (bisher) \n\nSP \n\n Hurschler Gerold, 1974, Unternehmer, Oberbergstrasse \n8, 6390 Engelberg (bisher) \n\nSVP \n\n Käch Studhalter Esther, 1965, Sozialarbeiterin, Grunz-\nlistrasse 8, 6055 Alpnach Dorf (bisher) \n\nSP \n\n Schmid Susann, 1968, Geschäftsführerin, Laubli-\ngenstrasse 8, 6055 Alpnach Dorf (bisher) \n\nSVP \n\n Schünemann-Di Gregorio Katja, 1976, Direktionsassis-\ntentin, 6072 Sachseln (bisher) \n\nFDP \n\n Fanger-Rast Jessica, 1987, Dörflistrasse 52, 6056 Kägis-\nwil (neu) \n\nSVP \n\n \n\nPräsidentin: Brunner Monika, 1959, Rechtsanwältin/Notarin, Bahn-\nhofstrasse 6, 6055 Alpnach Dorf (bisher) \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n \n\n \nStaatsanwaltschaft /  \nJugendanwaltschaft  \n\nWahlvorschläge \nder RPK \n\nStaatsanwaltschaft: \nReimann Tobias, 1974, lic. iur., Horw \n\n \n\n \nWieland Christoph, 1988, MLaw, Lungern \n\nSchärli-Felder Rhea-Lara, 1987, MLaw, Luzern \n \n\nOberstaatsanwalt/ Ober-\njugendanwalt: \n\nReimann Tobias, 1974, lic. iur., Horw \n \n\nStellvertretung Ober-\nstaatsanwalt/ Stellvertre-\ntung Oberjugendanwalt: \n\nWieland Christoph, 1988, MLaw, Lungern \n \n\nJugendanwältin: Meuli-Lehni Roswitha, 1963, lic. iur., Meggen  \n\n\n\n5/5 \n\nkantonale Steuerrekurs-\nkommission \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen so-\nwie der RPK \n\n   \n\nPräsident: Bucher Roland, 1963, Präsident der Schlichtungsbehörde \nObwalden und Vizepräsident der Schlichtungsbehörde \nNidwalden, Aemättlihof 107, 6370 Stans (neu) \n\nRPK \n\n   \n\nMitglieder (vier): Ettlin-Barth Erich, 1962, eidg. Dipl. Wirtschaftsprüfer und \neidg. Dipl. Steuerexperte, Chatzenrain 22, 6064 Kerns \n(bisher) \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n von Flüe Bösiger Esther, 1968, dipl. Treuhandexpertin, \nDorniweg 5, 6072 Sachseln (bisher) \n\nCVP/GLP \n-Mitte \n\n Berchtold Bernhard, 1956, Pensionär, Enetriederstrasse \n30, 6060 Sarnen (bisher) \n\nCSP \n\n Herzog Leander, 1971, Unternehmer, Städerried 5, 6053 \nAlpnachstad (neu, bisher Ersatzmitglied)  \n\nFDP \n\nErsatzmitglieder (drei): Niederberger Toni, 1972, Treuhänder, Meilandweg 3, \n6390 Engelberg (bisher) \n\nFDP \n\n Fallegger-Burch Monika, 1962, Fachfrau Finanz- und \nRechnungswesen, Stöcken 1, 6055 Alpnach Dorf (bisher) \n\nSVP \n\n Rötheli Max, 1959, Gemeindeschreiber, Goldmattstrasse \n2, 6060 Sarnen (neu) \n\nSP \n\n \n \n \n\nSarnen, Stand 27. Juni 2022  Ratssekretariat des Kantonsrats \n\n \n\n\n