Nachtrag Fischereiverordnung

text: \n 23.14.04   \nFischereiverordnung. Nachtrag 2014 \n \n\nGeltendes Recht \nVorlage des Regierungsrats vom 17. Juni \n2014 \n\nNotizen \n\n Fischereiverordnung  \n\n Der Kantonsrat des Kantons Obwalden  \n\n beschliesst:  \n\n I.  \n\n Der Erlass GDB 651.21 (Fischereiverordnung \nvom 18. Dezember 1997) (Stand 1. Januar 2011) \nwird wie folgt geändert: \n\n \n\nArt.  3 \nFischereiverwaltung \n\nArt.  3 \nFischereiverwaltungAmt für Landwirtschaft und Umwelt \n\n \n\n1 Soweit weder Bundesrecht noch kantonales Recht ein \nanderes Organ als zuständig erklären, vollzieht die Fi-\nschereiverwaltung die Vorschriften über die Fischerei. \n\n1 Soweit weder Bundesrecht noch kantonales Recht ein \nanderes Organ als zuständig erklären, vollzieht die Fi-\nschereiverwaltungdas Amt für Landwirtschaft und Um-\nwelt die Vorschriften über die Fischerei. \n\n \n\n2 Sie ist insbesondere zuständig für: 2 Sie Es ist insbesondere zuständig für:  \n\na. ,   \n\nb. die Instruktion und Beaufsichtigung der Fischereiauf-\nsicht; \n\n  \n\nc. die Erteilung, Verweigerung oder den Entzug von \nPatenten; \n\n  \n\nd. den Einkauf und Einsatz der Besatzfische und das \nAbfischen der Gewässer; \n\n  \n\ne. die Erteilung der Bewilligung für den Laichfischfang, \nden Verkauf von Brutmaterial oder Jungfischen; \n\n  \n\n\n\n \n\n2  \n\nGeltendes Recht \nVorlage des Regierungsrats vom 17. Juni \n2014 \n\nNotizen \n\nf. die Förderung, Erhaltung oder Wiederherstellung der \nnatürlichen Artenvielfalt sowie die Erhaltung lokaler \nRassen; \n\n  \n\ng. die Auswertung der Statistiken über Fang und Besatz \nsowie über die erteilten Patente; \n\n  \n\nh. die Erhebung über die Zusammensetzung der Fisch-\nbestände und die Bezeichnung der Gewässerab-\nschnitte mit gefährdeten Beständen; \n\n  \n\ni. den Einzug verbotener und widerrechtlich verwendeter \nFanggeräte und die Verwertung widerrechtlicher Fän-\nge; \n\n  \n\nk. das Festlegen der besondern Vorschriften für Kollek-\ntiv-Tageskarten im Einzelfall; \n\n  \n\nl. die Genehmigung von Bewirtschaftungsplänen sowie \ndie Überwachung der Fischeinsätze und deren Aus-\nwirkungen auf die Gewässerökologie und den Natur-\nschutz bei einer Übertragung der fischereilichen Teil-\nnutzung an eine Einwohnergemeinde; \n\n  \n\nm. die Anordnung von fischereipolizeilichen Massnah-\nmen bei Krebspest (Art. 289 Abs. 3 TSV1)).2) \n\n  \n\nArt.  6 \nPatentarten \n\n  \n\n1 Es gibt folgende Patentarten:   \n\na. Patent- und Stellvertretungspatent für die Berufsfi-\nscherei; \n\n  \n\nb. Schonzeitpatent für den Laichfischfang;   \n\nc. Jahrespatent für Fliessgewässer und Seen;   \n\n                                                      \n1) SR 916.401 \n2) Bst. m eingefügt als Bst. l durch das Veterinärgesetz vom 2. Dezember 2010 (OGS 2010, 75), berichtigt durch Beschluss der Redaktionskommission vom 29. März 2011 \n\n\n\n \n\n3  \n\nGeltendes Recht \nVorlage des Regierungsrats vom 17. Juni \n2014 \n\nNotizen \n\nd. Jahrespatent für Fliessgewässer;   \n\ne. Jahrespatent für Seen;   \n\nf. ,   \n\ng. Ferienpatent für Fliessgewässer und Seen;   \n\nh. Ferienpatent für Fliessgewässer;   \n\ni. Ferienpatent für Seen;   \n\nk. Tageskarte für Seen;   \n\nl. Kollektiv-Tageskarte für Fliessgewässer oder Seen. l. Kollektiv-Tageskarte für Fliessgewässer oder Seen.;  \n\n m. Zusatzpatent für Gäste.  \n\nArt.  7 \na. Patent und Stellvertretungspatent für die Berufsfischerei sowie \nSchonzeitpatent \n\nArt.  7 \na. Patent und Stellvertretungspatent für die Berufsfischerei sowie \nSchonzeitpatent \n\n \n\n1 Das Patent für die Berufsfischerei berechtigt zum ge-\nwerbsmässigen Fischfang in den Seen; es verpflichtet \nzur Ausübung des Laichfischfangs. Für den Sarnersee \nkönnen für die Berufsfischerei zwei Patente, für den \nAlpnachersee ein Patent ausgestellt werden. \n\n  \n\n2 Das Patent für die Berufsfischerei gilt für ein Kalender-\njahr. \n\n  \n\n3 Die Erteilung des Patentes für die Berufsfischerei setzt \nden eidgenössischen Fachausweis für die Berufsfische-\nrei oder das Diplom als Fischereiwirtschaftsmeister oder \nFischereiwirtschaftsmeisterin einer anerkannten Fische-\nreischule voraus. \n\n  \n\n4 In begründeten Fällen darf einer qualifizierten Person \nfür befristete Einsätze ein Stellvertretungspatent für die \nBerufsfischerei erteilt werden. \n\n  \n\n\n\n \n\n4  \n\nGeltendes Recht \nVorlage des Regierungsrats vom 17. Juni \n2014 \n\nNotizen \n\n5 Personen, die über ein Patent für die Berufsfischerei \nverfügen, dürfen unter ihrer Aufsicht und Verantwortung \nauch Hilfskräfte einsetzen. \n\n  \n\n6 Das Schonzeitpatent berechtigt zum Laichfischfang \nder entsprechenden Fischart. Es darf nur fachkundigen \nPersonen erteilt werden. \n\n  \n\nArt.  8 \nb. Jahrespatent \n\nArt.  8 \nb. Jahrespatent \n\n \n\n1 Das Jahrespatent berechtigt zum Fischfang in den \nSeen und/oder Fliessgewässern. Es darf nur Personen \nmit gesetzlichem Wohnsitz in der Schweiz oder Ferien-\ngästen, welche im Kanton über Wohneigentum, ein län-\ngerfristiges Mietverhältnis oder einen festen Standplatz \nauf einem Campingplatz verfügen, erteilt werden. \n\n  \n\n2 Das Jahrespatent für Seen gilt für das Kalenderjahr, \ndas Jahrespatent für Fliessgewässer kann zeitlich ein-\ngeschränkt werden. \n\n  \n\n3 ,   \n\n Art.  8b \nZusatzpatent für Gäste \n\n \n\n 1 Das Zusatzpatent für Gäste berechtigt die Inhaberin \noder den Inhaber eines Jahrespatents, mit einem Gast \nzu fischen. Der Gast darf nur Geräte benutzen, die auch \nfür das Jahrespatent erlaubt sind. \n\n \n\n 2 Das Zusatzpatent für Gäste kann nur von erwachse-\nnen Personen gemäss Art. 5 Abs. 5 dieser Verordnung \nerworben werden. Je Jahrespatentinhaberin oder Jah-\nrespatentinhaber wird höchstens ein Zusatzpatent für \nGäste abgegeben. \n\n \n\n 3 Der Gast muss von der Jahrespatentinhaberin oder \nvom Jahrespatentinhaber begleitet werden und unter-\nsteht deren oder dessen Verantwortung und Kontrolle. \n\n \n\n\n\n \n\n5  \n\nGeltendes Recht \nVorlage des Regierungsrats vom 17. Juni \n2014 \n\nNotizen \n\n 4 Bei der Fliessgewässerfischerei dürfen die Jahrespa-\ntentinhaberin oder der Jahrespatentinhaber und der \nGast insgesamt nur mit einer Rute angeln. In Abwei-\nchung davon darf der Gast im als Fliessgewässer gel-\ntenden Sewensee eine eigene Angelrute benutzen. \n\n \n\n 5 Bei der Seefischerei muss der Gast vom selben Boot \naus angeln wie die Jahrespatentinhaberin oder der Jah-\nrespatentinhaber. \n\n \n\n 6 Die Fänge der Jahrespatentinhaberin oder des Jah-\nrespatentinhabers und des Gastes müssen in die Fisch-\nfangstatistik des Jahrespatents eingetragen werden und \ndürfen zusammen die zahlenmässige Fangbeschrän-\nkung gemäss Art. 15 der Ausführungsbestimmungen \nüber die Fischerei 3) nicht überschreiten. \n\n \n\nArt.  9 \nc. Ferienpatent \n\nArt.  9 \nc. Ferienpatent \n\n \n\n1 Das Ferienpatent berechtigt zum Fischfang in den \nSeen und/oder Fliessgewässern für eine begrenzte Zeit. \nEs wird wochenweise ausgestellt. \n\n  \n\n2 Für das Fischen in den Fliessgewässern legt der Re-\ngierungsrat Beginn und Abgabe der Ferienpatente fest. \n\n  \n\nArt.  10 \nd. Tageskarte \n\nArt.  10 \nd. Tageskarte \n\n \n\n1 Die Tageskarte berechtigt zum Fischfang in den Seen \nan einem bestimmten Tag. \n\n  \n\nArt.  11 \ne. Kollektiv-Tageskarte \n\nArt.  11 \ne. Kollektiv-Tageskarte \n\n \n\n                                                      \n3) GDB 651.211 \n\n\n\n \n\n6  \n\nGeltendes Recht \nVorlage des Regierungsrats vom 17. Juni \n2014 \n\nNotizen \n\n1 Die Kollektiv-Tageskarte wird für besondere Anlässe \nmit mindestens zehn teilnehmenden Personen ausge-\nstellt. Sie gestattet den gemeldeten Personen den \nFischfang in einem bestimmten See oder Fliessgewäs-\nser. \n\n  \n\n2 Die Fischereiverwaltung kann insbesondere zeitliche, \nörtliche und mengenmässige Einschränkungen sowie \ndie Fanggerätschaften und die Höchstzahl der Perso-\nnen festlegen. \n\n2 Die Fischereiverwaltung Das Amt für Landwirtschaft \nund Umwelt kann insbesondere zeitliche, örtliche und \nmengenmässige Einschränkungen sowie die Fangge-\nrätschaften und die Höchstzahl der Personen festlegen. \n\n \n\nArt.  12 \nf. Tageskarte für den Eugenisee \n\nArt.  12 \nf. Tageskarte für den Eugenisee \n\n \n\n1 Die Tageskarte für den Eugenisee kann in der Zeit \nvom 1. April bis 31. Oktober ausgestellt werden. Sie \nberechtigt zum Fischfang an einem bestimmten Tag im \nEugenisee. \n\n  \n\n2 Der Regierungsrat erlässt über die Fischerei im Euge-\nnisee besondere Vorschriften. \n\n  \n\nArt.  15 \nGebührenrahmen \n\n  \n\n1 Für die Berufsfischerei werden Gebühren in nachste-\nhendem Rahmen erhoben (Beträge in Fr.): \n\n  \n\na. Patent- und Stellvertretungspatent 100.– bis 3 000.–   \n\nb. Schonzeitpatent für den Laichfischfang 50.– bis 200.–   \n\n2 Der Gebührenrahmen für die Angelfischerei beträgt:   \n\na. Jahrespatente 20.– bis 400.–   \n\nb. Ferienpatente (je Woche) 20.– bis 150.–   \n\nc. Tageskarten 10.– bis 100.–   \n\nd. ,   \n\n\n\n \n\n7  \n\nGeltendes Recht \nVorlage des Regierungsrats vom 17. Juni \n2014 \n\nNotizen \n\n e. Zusatzpatent für Gäste 50.– bis 100.–  \n\n3 Für die Verweigerung oder den Entzug von Patenten \nwird eine Entscheidgebühr nach dem Allgemeinen Ge-\nbührengesetz4) erhoben. \n\n  \n\nArt.  20 \nGerätschaften der Angelfischerei \na. Seefischerei \n\n  \n\n1 Bei der Seefischerei sind erlaubt:   \n\na. die Flug-, Spinn-, Grund- und Zapfenfischerei mit \nhöchstens zwei Angelruten; \n\n  \n\nb. die Hegenen- und Juckerfischerei mit höchstens zwei \nRuten; \n\n  \n\nc. die Tiefseeschleike und Einzelschnüre.   \n\n2 Das Boot ist gemäss den Vorschriften der Binnenschif-\nfahrtsverordnung5) zu kennzeichnen. \n\n  \n\n3 Der Regierungsrat kann das Fischen mit lebenden \nKöderfischen im Sar-ner-, Lungerer-, Sewen- und Wi-\nchelsee oder in Teilen dieser Seen unter den Voraus-\nsetzungen der Verordnung zum Bundesgesetz über die \nFischerei6) zulassen. Er regelt die Zulassung im Einzel-\nnen in den Ausführungsbestimmungen. \n\n3 Aufgehoben  \n\nArt.  28 \nLaichfischfang und Brutmaterial \n\n  \n\n1 Das Fangen von Laichfischen und Veräussern von \nBrutmaterial und Jungfischen aus Gewässern des kan-\ntonalen Fischereiregals ist grundsätzlich verboten. \n\n  \n\n                                                      \n4) GDB 643.1 \n5) Art. 31, SR 747.201.1 \n6) SR 923.0 \n\n\n\n \n\n8  \n\nGeltendes Recht \nVorlage des Regierungsrats vom 17. Juni \n2014 \n\nNotizen \n\n2 Die Fischereiverwaltung kann im Interesse der nach-\nhaltigen Nutzung der Bestände fachkundigen Personen \nden Laichfischfang gestatten sowie den Verkauf von \nBrutmaterial oder Jungfischen bewilligen. \n\n2 Die Fischereiverwaltung Das Amt für Landwirtschaft \nund Umwelt kann im Interesse der nachhaltigen Nut-\nzung der Bestände fachkundigen Personen den Laich-\nfischfang gestatten sowie den Verkauf von Brutmaterial \noder Jungfischen bewilligen. \n\n \n\n3 Sie setzt hierfür im Rahmen des Bundesgesetzes über \ndie Fischerei die Bedingungen und Auflagen fest. \n\n3 Sie Es setzt hierfür im Rahmen des Bundesgesetzes \nüber die Fischerei die Bedingungen und Auflagen fest. \n\n \n\nArt.  29 \nFischeinsatz \n\n  \n\n1 Der Fischeinsatz in den Gewässern des kantonalen \nFischereiregals obliegt der Fischereiverwaltung. Bei \neiner Übertragung der fischereilichen Teilnutzung ein-\nzelner Seen an eine Einwohnergemeinde genehmigt die \nFischereiverwaltung die Bewirtschaftungspläne. \n\n1 Der Fischeinsatz in den Gewässern des kantonalen \nFischereiregals obliegt der Fischereiverwaltung.dem \nAmt für Landwirtschaft und Umwelt. Bei einer Übertra-\ngung der fischereilichen Teilnutzung einzelner Seen an \neine Einwohnergemeinde genehmigt die Fischereiver-\nwaltungdas Amt für Landwirtschaft und Umwelt die Be-\nwirtschaftungspläne. \n\n \n\n2 Der Kanton kann Fischbrut- und Aufzuchtanlagen be-\ntreiben. Er kann an Anlagen Dritter für die Aufzucht von \nFischen Beiträge gewähren. \n\n  \n\n3 Der Fischeinsatz muss die natürliche Artenvielfalt und \ndie Erhaltung lokaler Rassen berücksichtigen. \n\n  \n\nArt.  30 \nSpezialfänge \n\n  \n\n1 Die Fischereiverwaltung ist ermächtigt, durch Erteilung \nvon Sonderbewilligungen Massnahmen zu treffen, die \ngeeignet sind, den Bestand bestimmter Fischarten zu \nregulieren. \n\n1 Die Fischereiverwaltung Das Amt für Landwirtschaft \nund Umwelt ist ermächtigt, durch Erteilung von Sonder-\nbewilligungen Massnahmen zu treffen, die geeignet \nsind, den Bestand bestimmter Fischarten zu regulieren. \n\n \n\nArt.  34 \nFischereipolizei \n\nArt.  34 \nFischereipolizeiFischereiaufsicht \n\n \n\n1 Zur Ausübung der Fischereipolizei bei den Gewässern \ndes kantonalen Fischereiregals sind verpflichtet: \n\n1 Zur Ausübung der FischereipolizeiFischereiaufsicht bei \nden Gewässern des kantonalen Fischereiregals sind \nverpflichtet: \n\n \n\n\n\n \n\n9  \n\nGeltendes Recht \nVorlage des Regierungsrats vom 17. Juni \n2014 \n\nNotizen \n\na. die amtliche Fischereiaufsicht;   \n\nb. die Polizeiorgane;   \n\nc. die Wildhut;   \n\nd. die freiwillige Fischereiaufsicht.   \n\nArt.  35 \nAmtliche Fischereiaufsicht \n\n  \n\n1 Der Regierungsrat wählt die amtliche Fischereiauf-\nsicht. Sie wird durch den Departementsvorsteher oder \ndie Departementsvorsteherin vereidigt. \n\n1 Der Regierungsrat wählt die Die amtliche Fischerei-\naufsicht. Sie  wird durch den Departementsvorsteher \noder die Departementsvorsteherin vereidigtdas Amt für \nLandwirtschaft und Umwelt angestellt. \n\n \n\n2 Die amtliche Fischereiaufsicht ist der Fischereiverwal-\ntung unterstellt. Sie unterstützt diese bei der Erfüllung \nihrer Aufgaben. \n\n2 Aufgehoben  \n\nArt.  37 \nKontrolle \n\n  \n\n1 Fischereiberechtigte haben bei der Ausübung der Pa-\ntentfischerei das Patent auf sich zu tragen und es auf \nVerlangen den Organen der Fischereipolizei sowie an-\ndern Fischereiberechtigten vorzuweisen. \n\n1 Fischereiberechtigte haben bei der Ausübung der Pa-\ntentfischerei das Patent auf sich zu tragen und es auf \nVerlangen den Organen der Fischereipolizei\nFischereiaufsicht sowie andern Fischereiberechtigten \nvorzuweisen. \n\n \n\n2 Zusammen mit dem Fischerpatent muss die persönli-\nche Identitätskarte oder ein gleichwertiger amtlicher \nAusweis vorgewiesen werden können. \n\n  \n\n3 Die Organe der Fischereipolizei sind bei Verdacht auf \nWiderhandlung gegen die Fischereigesetzgebung be-\nrechtigt, allfällige Verstecke, wie Behälter, Taschen, \nGeräte, Motorfahrzeuge usw., zu kontrollieren. \n\n3 Die Organe der FischereipolizeiFischereiaufsicht sind \nbei Verdacht auf Widerhandlung gegen die Fischereige-\nsetzgebung berechtigt, allfällige Verstecke, wie Behäl-\nter, Taschen, Geräte, Motorfahrzeuge usw.,, zu kontrol-\nlieren. \n\n \n\n\n\n \n\n10  \n\nGeltendes Recht \nVorlage des Regierungsrats vom 17. Juni \n2014 \n\nNotizen \n\n4 Verbotene Fanggeräte sind einzuziehen. Widerrecht-\nlich erzielte Fänge sind zugunsten des Staates oder der \nGeschädigten zu verwerten. \n\n  \n\nArt.  39 \nEntzug des Patents \n\n  \n\n1 Die Fischereiverwaltung kann einer Person das Patent \nentziehen, wenn sie Vorschriften der Fischereigesetz-\ngebung verletzt. Das Patent kann im Weiteren entzogen \nwerden, wenn zur Ausübung der Fischerei andere Vor-\nschriften verletzt werden, wie insbesondere Fahrverbote \noder Bestimmungen über den Schutz von Tieren und \nPflanzen oder den Umweltschutz. In leichten Fällen \nkann eine Verwarnung ausgesprochen werden. \n\n1 Die Fischereiverwaltung Das Amt für Landwirtschaft \nund Umwelt kann einer Person das Patent entziehen, \nwenn sie Vorschriften der Fischereigesetzgebung ver-\nletzt. Das Patent kann im Weiteren entzogen werden, \nwenn zur Ausübung der Fischerei andere Vorschriften \nverletzt werden, wie insbesondere Fahrverbote oder \nBestimmungen über den Schutz von Tieren und Pflan-\nzen oder den Umweltschutz. In leichten Fällen kann \neine Verwarnung ausgesprochen werden. \n\n \n\nArt.  41 \nRechtsmittel \n\n  \n\n1 Gegen Verfügungen und Entscheide der Fischerei-\nverwaltung kann innert 20 Tagen beim zuständigen De-\npartement und gegen Verfügungen und Entscheide des \nDepartements innert 20 Tagen beim Regierungsrat Be-\nschwerde erhoben werden. Die Beschwerde ist schrift-\nlich einzureichen und hat einen Antrag mit Begründung \nzu enthalten. \n\n1 Gegen Verfügungen und Entscheide der Fischerei-\nverwaltungdes Amts für Landwirtschaft und Umwelt \nkann innert 20 Tagen beim zuständigen Departement \nund gegen Verfügungen und Entscheide des Departe-\nments innert 20 Tagen beim Regierungsrat Beschwerde \nerhoben werden. Die Beschwerde ist schriftlich einzu-\nreichen und hat einen Antrag mit Begründung zu enthal-\nten. \n\n \n\n II.  \n\n Keine Fremdänderungen.  \n\n III.  \n\n Keine Fremdaufhebungen.  \n\n IV.  \n\n Der Regierungsrat bestimmt nach der Genehmigung  \n\n\n\n \n\n11  \n\nGeltendes Recht \nVorlage des Regierungsrats vom 17. Juni \n2014 \n\nNotizen \n\ndurch den Bund, wann dieser Nachtrag in Kraft tritt. Er \nunterliegt dem fakultativen Referendum. \n\n Sarnen, ...  \n\n Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: \nDie Ratssekretärin: \n\n \n\n \n\n\n


IGPK IPH Jahresbericht 2013

body_key: OW

parent_type: affair

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \nVorlage des Regierungsrats \nvom 11. Februar 2014             14.14.41 \n \n\nSignatur OWFD.299 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber die Erneuerungswahl der \nAufsichtskommission des Kantonsspitals und \nPräsidium für die Amtsdauer 2014 bis 2018 \n\nvom ... \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe f des Gesundheitsgesetzes vom \n20. Oktober 19911, \n\nbeschliesst: \n\n \n\n1. Für die Amtsdauer 2014 bis 2018 unter Vorbehalt einer kürzeren \nAmtsdauer infolge Gesetzesrevision Thomas Straubhaar, lic. rer. pol., \n1958, CEO Klinik Lengg Zürich, Thun, als neues Mitglied und Präsident \nzu wählen. \n\n2. Für die Amtsdauer 2014 bis 2018 unter Vorbehalt einer kürzeren \nAmtsdauer infolge Gesetzesrevision folgende bisherigen Mitglieder zu \nwählen: \n\n- Dillier Bruno, Dr. med., 1961, FMH Allgemeinmedizin, Giswil; \n\n- Fries-Wenz Arthur, 1942, Verwaltungsratspräsident Neue Holzbau \n\nAG Lungern, Wilen-Sarnen; \n\n- Krummenacher Bruno, 1958, Rechtsanwalt und Notar, Sarnen; \n\n- Reinhard Mark-Anton, 1962, Geschäftsleiter/CEO Holzwarenfabrik \n\nReinhard Sachseln, Kerns; \n\n- Schär Gabriel, Prof. Dr. med., 1957, Chefarzt Frauenklinik \n\nKantonsspital Aarau, Aarau; \n\n- Scheuber-Langenstein Marta, 1956, Bäuerin/Kauffrau, Engelberg. \n\nSarnen, ... Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident:  \nDie Ratssekretärin:  \n\n \n\n   \n \n\n1 GDB 810.1 \n\n\n


KRB Endversion

text: \nKantonsratsbeschluss \nüber die Genehmigung des Geschäftsberichts des \nRegierungsrats und der Staatsrechnung 2013 \n\nvom 21. Mai 2014 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 70 Ziffer 3 und 4 der Kantonsverfassung vom 19. Mai 1968\n1\n \n\nbzw. von Artikel 21 des Finanzhaushaltsgesetzes vom 11. März 2010\n2\n, \n\nauf Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. März 2014 sowie des \nObergerichts vom 11. März 2014, \n\nbeschliesst: \n\n1. Der Geschäftsbericht des Regierungsrats 2013 wird genehmigt. \n\n2. Die Staatsrechnung 2013 wird wie folgt genehmigt: \n\n a. Vornahme der ordentlichen Abschreibungen von Fr.15 091 823.85; \n\n b. Entnahme von Fr. 3 000 000.– aus der Schwankungsreserve für \n zukünftig tiefer ausfallende Finanzausgleichsbeiträge; \n\n c. Abbuchung des Saldos der Erfolgsrechnung mit einem Aufwand-\n überschuss von Fr. 2 079 102.76; \n\n d. Aktivierung der Nettoinvestitionen von Fr. 28 671 389.87. \n\n \n\nSarnen, 21. Mai 2014 Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: Urs Küchler \nDie Ratssekretärin: Nicole Frunz Wallimann \n\n \n\n \n\nGeht gemäss Vollzugsbeschluss des Regierungsrats vom 26. Mai 2014 an: \n\n– Departementssekretariate \n– Finanzverwaltung \n– Finanzkontrolle \n– Staatskanzlei (km, de [Internet], sth) \n– Kantonsratsakten \n\nSarnen, 26. Mai 2014 Staatskanzlei \n\n \n\n \n1\n GDB 101 \n2\n GDB 610.1 \n\n\n


text: \n10.12.13    |    G-Nr. 2013-0569 Seite 1 | 1 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber die Strategieplanung (Langfriststrategie 2022+)  \n\nvom .30. Januar 2014 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 61 und 62 des Kantonsratsgesetzes vom 21. April 2005i,  \n\nbeschliesst: \n\n1. Von der Strategieplanung des Regierungsrats (Langfriststrategie 2022+) \nvom 10. Dezember 2013 wird zustimmend mit den Anmerkungen im An-\nhang zu diesem Beschluss Kenntnis genommen. \n\n2. Der Regierungsrat wird beauftragt, den Kantonsrat mit den nächsten \nGeschäftsberichten über die Behandlung der Anmerkungen zu informie-\nren. \n\nSarnen, 30. Januar 2014 Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: Urs Küchler \nDie Ratssekretärin: Nicole Frunz Wallimann \n\n \n\nAnhang über die Anmerkungen über die Strategieplanung (Langfrist-\n\nstrategie 2022+) \n\n \n\nDer Kantonsrat hat bei der Beratung folgende Anmerkungen zur Strategie-\n\nplanung (Langfriststrategie 2022+) als erheblich erklärt: \n\n \n\nSeite Bericht Regierungsrat Anmerkung \nKantonsrat \n\n8 Politikbereich 5 Soziale Sicherheit Im Rahmen der Amtsdauerplanung \nsetzt sich der Regierungsrat mit den \nFragen rund um das Alter auseinan-\nder und trägt in Kooperation mit den \nGemeinden zu einer ganzheitlichen \nAltersvorsorge bei. \n\n8 Politikbereich 6 Verkehr und Nach-\nrichtenübermittlung \n\nStrategische Leitidee 6.1 \n\nDie Umsetzung der strategischen \nLeitidee des zweckmässigen Aus-\nbaus des Strassennetzes soll nicht \nzur Förderung des Transitverkehrs \nführen. \n\n9 Politikbereich 7 Umweltschutz und \nRaumordnung \n\nStrategische Leitidee 7.2.  \n\nBei der Umsetzung der strategischen \nLeitidee ist dem Schutz der landwirt-\nschaftlichen Kulturflächen besondere \nBeachtung zu schenken.  \n\n \n\n \n\n \n\n \ni GDB 132.1 \n\n\n


text: \n3\n\n2\n\n4\n\n1\n\n649'434 662'806 676'178\n\n18\n3'2\n\n05\n19\n\n6'5\n77\n\n0 1.5 3 4.5 6\nkm\n\n04.06.2014 / ue06509\n© ASTRA / Kantone\n\n1:133'719ca.\n\n±\n\nÜbersicht Kanton Obwalden,\nTransitstrecke Lopper bis Brünig\n01.01.2010 - 31.05.2014\n\nUnfallstatistik\nKanton Obwalden\n1.1.2010 bis 31.5.2014\n(Beilage 3)\n\n\n\n66\n0'0\n\n00\n66\n\n2'5\n00\n\n66\n5'0\n\n00\n\n667'500 197'500\n\n19\n7'5\n\n00\n\n200'000\n\n1\n\n0 0.35 0.7 1.05 1.4\nkm\n\n04.06.2014 / ue06509\n© ASTRA / Kantone\n\n1:25'000ca. ±\n\nÜbersicht Kanton Obwalden,\nTransitstrecke Lopper bis Brünig\n01.01.2010 - 31.05.2014\n\n\n\n65\n7'5\n\n00\n66\n\n0'0\n00\n\n662'500665'000 190'000\n\n19\n0'0\n\n00\n\n192'500195'000\n\n2\n\n0 0.35 0.7 1.05 1.4\nkm\n\n04.06.2014 / ue06509\n© ASTRA / Kantone\n\n1:25'000ca. ±\n\nÜbersicht Kanton Obwalden,\nTransitstrecke Lopper bis Brünig\n01.01.2010 - 31.05.2014\n\n\n\n65\n5'0\n\n00\n65\n\n7'5\n00\n\n660'000 182'500\n\n18\n2'5\n\n00\n\n187'500\n\n3\n\n0 0.35 0.7 1.05 1.4\nkm\n\n04.06.2014 / ue06509\n© ASTRA / Kantone\n\n1:25'000ca. ±\n\nÜbersicht Kanton Obwalden,\nTransitstrecke Lopper bis Brünig\n01.01.2010 - 31.05.2014\n\n\n\n65\n0'0\n\n00\n65\n\n2'5\n00\n\n655'000657'500 175'000\n\n17\n5'0\n\n00\n\n177'500\n\n4\n\n0 0.35 0.7 1.05 1.4\nkm\n\n04.06.2014 / ue06509\n© ASTRA / Kantone\n\n1:25'000ca. ±\n\nÜbersicht Kanton Obwalden,\nTransitstrecke Lopper bis Brünig\n01.01.2010 - 31.05.2014\n\n\n\n\n


text: \nSignatur OWFD.313 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber den Wirkungsbericht für das Jahr 2013 \nzu den steuerlichen Massnahmen (kantonale \nSteuerstrategie) \n\nvom 21. Mai 2014 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 70 Ziffer 3 der Kantonsverfassung vom 19. Mai 19681 \nsowie Artikel 320 des Steuergesetzes vom 30. Oktober 19942, \n\nnach Kenntnisnahme des Berichts des Regierungsrats, \n\nbeschliesst: \n\nVom Wirkungsbericht für das Jahr 2013 zu den steuerlichen Massnahmen \n(kantonale Steuerstrategie) wird zustimmend Kenntnis genommen.  \n\nSarnen, 21. Mai 2014 Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: Urs Küchler \nDie Ratssekretärin: Nicole Frunz Wallimann \n\n \n\n \nGeht gemäss Vollzugsbeschluss des Regierungsrats vom 26. Mai 2014 an: \n\n– Finanzdepartement \n– Volkswirtschaftsdepartement \n– Bau- und Raumentwicklungsdepartement \n– Kantonale Steuerverwaltung \n– Staatskanzlei (km, de [Internet]) \n– Kantonsratsakten \n \n\nSarnen, 26. Mai 2014 Staatskanzlei \n\n \n\n \n\n \n\n \n1  GDB 101 \n2  GDB 641.4 \n\n\n


text: \nVorlage des Regierungsrats 32.14.04 \nvom 8. April 2014                 \n \n\nSignatur OWFD.313 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber den Wirkungsbericht für das Jahr 2013 \nzu den steuerlichen Massnahmen (kantonale \nSteuerstrategie) \n\nvom ... \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 70 Ziffer 3 der Kantonsverfassung vom 19. Mai 19681 \nsowie Artikel 320 des Steuergesetzes vom 30. Oktober 19942, \n\nnach Kenntnisnahme des Berichts des Regierungsrats, \n\nbeschliesst: \n\nVom Wirkungsbericht für das Jahr 2013 zu den steuerlichen Massnahmen \n(kantonale Steuerstrategie) wird zustimmend Kenntnis genommen.  \n\nSarnen, ... Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident:  \nDie Ratssekretärin:  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n1  GDB 101 \n2  GDB 641.4 \n\n\n


name: Beilage 6 Schematische Darstellung des Durchgangsverkehrs 2012 N8

text: \n\n


Antwort des Regierungsrats

text: \nSignatur OWKR.67 Seite 1 | 3 \n\n \n\nRegierungsrat \n\n \n\n \n\nSitzung vom: 3. Juni 2014 \n\nBeschluss Nr.: 502 \n\n \n \n\nMotion betreffend Hochwasserschutzprojekt Sarneraa, Gemeinde  \nAlpnach: \nBeantwortung. \n \n \nDer Regierungsrat beantwortet \n\ndie Motion betreffend Hochwasserschutzprojekt Sarneraa, Gemeinde Alpnach, welche Kantons-\nrat Klaus Wallimann, Alpnach, und sechs Mitunterzeichnende am 16. April 2014 eingereicht \nhaben, wie folgt: \n \n1. Inhalt und Begründung der Motion \n\nDie Motionäre verlangen, dass der Regierungsrat dem Kantonsrat einen Bericht mit Antrag zum \nHochwasserschutzprojekt Sarneraa, Gemeinde Alpnach, vorlegt und die Projektorganisation \nneu ausrichtet, mit dem Kanton als Bauherr. \n \nZur Begründung halten die Motionäre fest, dass mit dem geplanten Bau des Hochwasserentlas-\ntungsstollens Ost die Sarneraa vom Stollenauslauf bis zur Mündung in den Alpnachersee deut-\nlich stärker belastet wird. Nach Inbetriebnahme des Hochwasserentlastungsstollens Ost würden \nbereits bei kleineren und insbesondere bei mittleren Hochwassern in der Sarneraa in Alpnach \nbedeutend grössere Wassermengen fliessen. Zum Beispiel wird die Abflussmenge bei einem \nHQ20 bis 30 nach dem Zusammenfluss mit der Grossen Schliere von heute 120 bis 130 m3/s auf \nca. 210 bis 220 m3/s ansteigen. Die heute vorhandene Abflusskapazität der Sarneraa in diesem \nBereich betrage dagegen bloss ca. 80 bis 90 m3/s. Entsprechend werde das Gebiet Flugplatz \nAlpnach mit den sehr teuren Anlagen der Armasuisse und der Abwasserreinigungsanlage Eichi \nin Zukunft bedeutend häufiger überschwemmt.  \n \nEine Verlagerung der Überschwemmungen vom Gebiet rund um den Sarnersee und entlang \nder Sarneraa in Sarnen nach Alpnach könne nicht toleriert werden, zumal Alpnach beim Bau \ndes Hochwasserentlastungsstollens Ost mit Bauimmissionen belastet werde. \n \nEine optimale Koordination zwischen den beiden Projekten Sarneraa mit Hochwasserentlas-\ntungsstollen Ost und Sarneraa Alpnach sei unabdingbar. Beide Projekte seien effizient und \nzielorientiert aufeinander abzustimmen und zeitgerecht zu koordinieren, damit die Hochwasser-\nsicherheit im ganzen Sarneraatal sichergestellt werden könne. Die Auswirkungen des Projekts \nSarneraa mit Hochwasserentlastungsstollen Ost müssten im Projekt Sarneraa, Gemeinde Alp-\nnach, berücksichtigt werden. Dies gelte insbesondere auch für die Kostenaufteilung bei der \nPlanung, beim Bau und beim künftigen Unterhalt der Sarneraa, Gemeinde Alpnach. Der Kanton \nmüsse somit auch im Projekt Hochwasserschutz Sarneraa, Gemeinde Alpnach als Bauherr \nauftreten. \n \n  \n\n\n\nSignatur OWKR.67 Seite 2 | 3 \n\n2. Beurteilung der Motion \n\nDer Kantonsrat hat am 8. November 2007 den Kantonsbeitrag an das Hochwasserschutzprojekt \nSarneraa, Gemeinde Alpnach, genehmigt. Als Projektträger trat damals die Wuhrgenossen-\nschaft Grosse Schliere, Alpnach, auf. Diese wurde in der Zwischenzeit aufgelöst. Die Projekt-\nträgerschaft ging an die Gemeinde Alpnach über, welche die Projektierung fortsetzte. 2010 \nwurde das Projekt Hochwasserschutz Sarneraa Alpnach öffentlich aufgelegt. Mehrere Einspra-\nchen gingen ein. Eine Einsprache von angrenzenden Kulturlandbewirtschaftern wurde trotz \nProjektanpassungen nicht zurückgezogen. Mit dem neuen Bundesgesetz über den Schutz der \nGewässer (GeschG, SR 814.20), welches am 1. Januar 2014 in Kraft trat, erfolgte überdies \neine massgebende Veränderung der Anforderungen an die Gewässerräume. Als Folge kann \ndas Projekt Hochwasserschutz Sarneraa Alpnach in der aufgelegten Form heute nicht mehr \nbewilligt und damit auch nicht realisiert werden. \n \nAm 16. April 2014 hat der Kantonsrat das Gesetz über die Planung, den Bau und die Finanzie-\nrung des Projekts Hochwassersicherheit Sarneraatal einstimmig genehmigt. Falls das Obwald-\nner Stimmvolk dem Gesetz am 28. September 2014 ebenfalls zustimmt und die weiteren Pla-\nnungsarbeiten optimal verlaufen, kann mit dem Bau des Hochwasserentlastungsstollens Ost \nEnde 2016 begonnen werden. Bei einem planmässigen Verlauf der Bauarbeiten am Hochwas-\nserentlastungsstollen sowie an den Ein- und Auslaufbauwerken sollte der Hochwasserentlas-\ntungsstollen im Jahr 2021 in Betrieb genommen werden können. \n \nDem Regierungsrat ist es ein grosses Anliegen, dass der Hochwasserentlastungsstollen zwi-\nschen Sarnersee und der Sarneraa unterhalb des Wichelsees dereinst umgehend optimale \nWirkung entfaltet. Um sicherzustellen, dass die Sarneraa Alpnach bis zu diesem Zeitpunkt auf \ndie grössere Wassermenge ausgebaut ist, muss die neue Projektierung des Hochwasser-\nschutzprojekts Sarneraa Alpnach somit umgehend initiiert und optimal vorangetrieben werden.  \n \nWas jedoch die Übernahme der Bauherrschaft betrifft, ruft der Regierungsrat in Erinnerung, \ndass gemäss Art. 7 des kantonalen Wasserbaugesetzes vom 31. Mai 2001 (WBG, GDB 740.1) \ndie Gemeinden für den Wasserbau und den Unterhalt der öffentlichen Gewässer auf ihrem \nGemeindegebiet zuständig sind. Die Übernahme der Bauherrschaft im vorliegenden Fall würde \ndeshalb nicht nur eine gewisse Einmischung in die Kompetenzen der Gemeinde Alpnach, ja \nsogar eine Art Entmündigung bedeuten. Damit würde auch ein Grundsatzentscheid gefällt bzw. \nein Präjudiz geschaffen, dass der Kanton jedes Mal bei Vorhaben in der hier vorliegenden \nGrössenordnung die Bauherrschaft zu übernehmen hätte. \n \nDem Regierungsrat ist durchaus bewusst, dass eine enge Koordination zwischen den Hoch-\nwassersicherheitsprojekten in Sarnen – bei dem der Kanton aufgrund der Betroffenheit mehre-\nrer Gemeinden und wegen der Zuständigkeit für den Sarnersee die Bauherrschaft innehat – \nund Alpnach zwingend ist. Neben der oben erwähnten präjudizierenden Bedeutung der Über-\nnahme der Bauherrschaft durch den Kanton ergibt sich jedoch eine Reihe weiterer zu berück-\nsichtigender Aspekte, zu deren Klärung die hier zu beantwortende Motion aufgrund ihrer zwin-\ngenden Formulierung keinen Spielraum mehr zulässt. \n \nAus diesem Grund betrachtet der Regierungsrat ein Postulat als das geeignetere parlamentari-\nsche Instrument, um die offenen Fragen zu klären und die Zuständigkeiten so zu regeln, dass \ndas Projekt Hochwassersicherheit Sarneraatal Alpnach ohne Schaffung von Präjudizien voran-\ngetrieben werden kann. \n \n3. Antrag \n\nDer Regierungsrat beantragt dem Kantonsrat, die Motion betreffend dem Hochwasserschutz-\nprojekt Sarneraa, Gemeinde Alpnach, in ein Postulat umzuwandeln und dieses zu überweisen. \n \n\n\n\nSignatur OWKR.67 Seite 3 | 3 \n\nProtokollauszug an: \n– Kantonsratsmitglieder sowie übrige Empfänger der Kantonsratsunterlagen (mit Motionstext) \n– Bau- und Raumentwicklungsdepartement \n– Amt für Wald und Landschaft \n– Finanzdepartement \n– Finanzverwaltung \n– Staatskanzlei \n\nIm Namen des Regierungsrats \n\nDr. Stefan Hossli \nLandschreiber \n\nVersand: 11. Juni 2014 \n\n\n


text: \n 32.13.17 \n\nP.S.: Änderungen und Ergänzungen gegenüber dem Antrag des Regierungs-\nrats vom 10. Dezember 2013 sind randvermerkt und unterstrichen. Weg-\nfallendes ist durchgestrichen \n\n \n\n \n\nKantonsratsbeschluss \nüber die Strategieplanung (Langfriststrategie 2022+)  \n\n \n\nAntrag parlamentarische Anmerkung der FDP-Fraktion vom 20. Januar 2014 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAnhang über die Anmerkungen über die Strategieplanung (Langfrist-\n\nstrategie 2022+) \n\n \n\nDer Kantonsrat hat bei der Beratung folgende Anmerkungen zur Strategie-\n\nplanung (Langfriststrategie 2022+) als erheblich erklärt: \n\n \n\nSeite Bericht Regierungsrat Anmerkung \nKantonsrat \n\n8 Politikbereich 6 Verkehr und Nach-\nrichtenübermittlung \n\nStrategische Leitidee 6.1 \n\nDie Umsetzung der strategischen \nLeitidee des zweckmässigen Aus-\nbaus des Strassennetzes soll nicht \nzur Förderung des Transitverkehrs \nführen. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '10':13 '20':38 '2013':15 '2014':40 '2022':29,50,63 '32.13.17':1 '6':74 '6.1':81 '8':72 'als':64 'anhang':41 'anmerkung':32,70 'anmerkungen':44,58 'antrag':8,30 'aus':89 'baus':90 'bei':54 'beratung':56 'bericht':68 'dem':7 'der':33,51,55,84 'des':9,87,91,97 'dezember':14 'die':26,43,46,82 'durchgestrichen':23 'ergänzungen':5 'erheblic':65 'erklärt':66 'fallendes':21 'fdp':35 'fdp-fraktion':34 'folg':57 'fraktion':36 'förderung':96 'führen':99 'gegenüber':6 'hat':53 'ist':22 'janu':39 'kantonsrat':52,71 'kantonsratsbeschluss':24 'langfrist':48 'langfriststrateg':28,62 'leitide':80,86 'nach':77 'nicht':94 'p.s':2 'parlamentarisc':31 'planung':61 'politikbereic':73 'randvermerkt':17 'rats':11 'regierungs':10 'regierungsrat':69 'richtenübermittlung':78 'seit':67 'sind':16 'soll':93 'strassennetzes':92 'strateg':49,60 'strategieplanung':27,47 'strategisc':79 'strategischen':85 'transitverkehrs':98 'umsetzung':83 'und':4,18,76 'unterstrichen':19 'verkehr':75 'vom':12,37 'weg':20 'zur':59,95 'zweckmässigen':88 'änderungen':3 'über':25,42,45


format: application/pdf

text: \n 32.14.01 \n\nP.S.: Änderungen und Ergänzungen gegenüber dem Antrag des \nRegierungsrats vom 17. Dezember 2013 sind randvermerkt und \nunterstrichen. Wegfallendes ist durchgestrichen \n\n \n \n\nKantonsratsbeschluss \nüber den Bericht 2013 über die familienergänzende \nBetreuung von Kindern ab Kindergarten \nvom..... \n\nÄnderungsantrag der SVP-Fraktion vom 18. März 2014 \n\n \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 62 des Kantonsratsgesetzes vom 21. April 20051, \n\nbeschliesst: \n\nVom Bericht des Regierungsrats über die familienergänzende Betreuung \nvon Kindern ab Kindergarten wird mit der Anmerkung im Anhang zu diesem \nBeschluss zustimmend Kenntnis genommen.  \n\nSarnen, ..... Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: \nDie Ratssekretärin: \n\n \n\n \n\nAnhang über die familienergänzende Betreuung von Kindern ab \nKindergarten \n\n \n\nDer Kantonsrat hat bei der Beratung folgende Anmerkungen zum Bericht \n2013 über die familienergänzende Betreuung von Kindern ab Kindergarten \nals erheblich erklärt: \n\n \n\nSeite Bericht Regierungsrat Anmerkung \nKantonsrat \n\n11 Antrag des Regierungsrats: Er ist \ngleichzeitig überzeugt, dass die \nAngebote ausgebaut und die \ngesetzlichen Grundlagen überarbeitet \nwerden müssen.  \n\nAktuell sind seitens des Kantons \nkeine weiteren Schritte betreffend \nAusbau des Angebots sowie \nAnpassung der rechtlichen \nGrundlagen erforderlich. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\n\n


text: \nSignatur OWFD.299 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber die Erneuerungswahl der \nAufsichtskommission des Kantonsspitals und \nPräsidium für die Amtsdauer 2014 bis 2018 \n\nvom 16. April 2014 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe f des Gesundheitsgesetzes vom \n20. Oktober 19911, \n\nbeschliesst: \n\n \n\n1. Für die Amtsdauer 2014 bis 2018 unter Vorbehalt einer kürzeren \nAmtsdauer infolge Gesetzesrevision Thomas Straubhaar, lic. rer. pol., \n1958, CEO Klinik Lengg Zürich, Thun, als neues Mitglied und Präsident \nzu wählen. \n\n2. Für die Amtsdauer 2014 bis 2018 unter Vorbehalt einer kürzeren \nAmtsdauer infolge Gesetzesrevision folgende bisherigen Mitglieder zu \nwählen: \n\n- Dillier Bruno, Dr. med., 1961, FMH Allgemeinmedizin, Giswil; \n\n- Fries-Wenz Arthur, 1942, Verwaltungsratspräsident Neue Holzbau \n\nAG Lungern, Wilen-Sarnen; \n\n- Krummenacher Bruno, 1958, Rechtsanwalt und Notar, Sarnen; \n\n- Reinhard Mark-Anton, 1962, Geschäftsleiter/CEO Holzwarenfabrik \n\nReinhard Sachseln, Kerns; \n\n- Schär Gabriel, Prof. Dr. med., 1957, Chefarzt Frauenklinik \n\nKantonsspital Aarau, Aarau; \n\n- Scheuber-Langenstein Marta, 1956, Bäuerin/Kauffrau, Engelberg. \n\nSarnen, 16. April 2014 Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: Urs Küchler \nDie Ratssekretärin: Nicole Frunz Wallimann \n\n \n\n \n \n\n1 GDB 810.1 \n\n\n