text: \nVorlage des Regierungsrats 22.11.01 \nvom 21. Dezember 2010     \n\nP.S.:  Änderungen und Ergänzungen gegenüber dem geltenden Baugesetz sind \n\nunterstrichen, Weggefallenes ist durchgestrichen. \n\nSignatur OWBRD.112 \n\nBaugesetz \n\nNachtrag vom ... \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\nbeschliesst: \n\nI. \n\nDas Baugesetz vom 12. Juni 19941 wird wie folgt geändert: \n\nArt. 4 Bst. h und i \n\nDem Regierungsrat obliegt die Aufsicht über die Raumplanung und das \nBauen. Er ist insbesondere zuständig für: \n\nh. den Erlass von Ausführungsbestimmungen zum Vollzug von Art. 49 \nAbs. 1 und von Art. 64a dieses Gesetzes sowie von Art. 9 Abs. 3 des \nEnergiegesetzes vom 26. Juni 19982,\n\n  \n\ni. die Bewilligung von Kantonsbeiträgen nach Art. 49 Abs. 2 dieses \nGesetzes im Rahmen des Staatsvoranschlags. \n\nArt. 18 Abs. 3 \n\n3 Quartierpläne können von den Vorschriften der Regelbauweise abweichen, \nwenn dadurch ein siedlungs- und landschaftsgestalterisch besseres sowie \nenergieeffizienteres Ergebnis erzielt wird, die zonengemässe Nutzungsart \neingehalten wird und keine überwiegenden Interessen entgegenstehen. Wo \neine Dichteziffer vorgesehen ist, kann diese für Quartierpläne höher sein als \nbei der Regelbauweise oder ganz entfallen. Die Gemeinden legen im \nBaureglement fest, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang \nvon der Regelbauweise abgewichen werden darf. \n\nArt. 49 Energieverwendung \n\n1 Neubauten und Umbauten haben den Anforderungen an eine sparsame \nEnergieverwendung und rationelle Energienutzung, insbesondere im \nBereich der Gebäudehülle und Haustechnik, gemäss den anerkannten \nRegeln der Technik zu genügen. \n\n2 Der Kanton kann energetische Massnahmen bei Neu- und Umbauten oder \neine vorbildliche Bauweise sowie Projekte zur Förderung sparsamer und \nrationeller Energieverwendung oder -nutzung mit Beiträgen unterstützen. \n\nArt. 64a Übergangsrecht bis zur Anpassung an das  \nEnergiekonzept 2009 \n\nBis zur Anpassung der kommunalen Baureglemente an das Energiekonzept \n2009 gilt in Bezug auf die Berechnung der Ausnützungs-, Geschossflächen- \noder Überbauungsziffer, dass die Aussenwandquerschnitte lediglich bis \nhöchstens 35 cm anzurechnen sind. In den Ausführungsbestimmungen \nwerden zertifizierte Energiestandards bestimmt, bei deren Umsetzung die \nAussenwandquerschnitte nur teilweise oder gar nicht berücksichtigt werden \nmüssen. \n\n\n\n - 2 - \n\n \n\nII. \n\nDer Regierungsrat bestimmt, wann dieser Nachtrag in Kraft tritt. Er unterliegt \ndem fakultativen Referendum. \n\nSarnen, ... Im Namen des Kantonsrats \nDie Ratspräsidentin:  \nDie Ratssekretärin:  \n\n \n\n \n1  GDB 710.1 \n2  SR 730.0 \n\n\n


body_key: OW

parent_type: affair

name: Beilage 2_Komplexität_3D-Visualisierung Nord-West-Ecke Mittelrisalist_2022_01_31

text: \nBau- und Raumentwicklungsdepartement BRD\n\nHoch- und Tiefbauamt HTA\n\nAbteilung Hochbau und Energie\n\nBH PL Bauherrschaft\n\nlups ON-SA: Sanierung und Erweiterung Psychiatrie Obwalden BHU PL Bauherrenunterstützung\n\nAT PL Bau, Architekt\n\nPendenzen NB PL Nutzer und Betrieb\n\nN\nu\n\nm\nm\n\ne\nr\n\nH\ne\n\nrk\nu\n\nn\nft\n\nD\na\n\ntu\nm\n\nB\ne\n\ns\nc\nh\n\nri\ne\n\nb\n\nT\ne\n\nrm\nin\n\nV\ne\n\nra\nn\n\ntw\no\n\nrt\nu\n\nn\ng\n\nM\nit\na\n\nrb\ne\n\nit\n\ne\nrl\ne\n\nd\nig\n\nt \n[e\n\n]\n\nn\ne\n\nu\ne\n\nr \nT\n\ne\nrm\n\nin\n\nB\ne\n\nm\ne\n\nrk\nu\n\nn\ng\n\n1 Start-Sitz. 22.01.2021 Pendenzenliste erstellen sofort BH e\n\n2 Start-Sitz. 22.01.2021 Entwurf Projekthandbuch vorbereiten inkl. Sitzungsplan Mär 21 BH Entwurf an AT zur Ergänzung\n\n3 Start-Sitz. 22.01.2021 Planervertrag (KBOB) Architektur zur Unterzeichnung vorbereiten Feb 21 BH Apr 21 Entwurf an AT zur Gegenlesung\n\n4 Start-Sitz. 22.01.2021 Planervertrag Landschaftsarchitektur zur Unterziechnung vorbereiten Feb 21 AT Mai 21 Entwurf an PL zur Gegenlesung/Freigabe\n\n5 Start-Sitz. 22.01.2021 Adressliste der Bauherr und Planerteams erstellen laufend BH\n\n6 Start-Sitz. 22.01.2021 Info Vergabe Bauherrenvertretung an AT 26.02.2021 BH e\n\n7 Start-Sitz. 22.01.2021 Raumbuch vorbereiten Mär 21 AT Mai 21 Muster in Absprache mit PL\n\n8 Start-Sitz. 22.01.2021 Terminplan bis Genehmigung Objekkredit erstellen Feb 21 BH e Entwurf an AT zur Ergänzung\n\n9 Start-Sitz. 22.01.2021 Liste von Fachplanern für Ausschreibungen vorbereiten Feb 21 AT e Entwurf an PL zur Ergänzung/Freigabe\n\n10 Start-Sitz. 22.01.2021 Vergabeanträge samt Bewertung vorbereiten Mär 21 AT Apr 21 Muster in Absprache mit PL\n\n11 Start-Sitz. 22.01.2021 Anleitung zu Rechnungswesen an AT Mär 21 BH Apr 21\n\n12 PL 03.02.2021 Zugriff plan-box für Bauherr und Planerteams bestellen Feb 21 PL e\n\n13 PL 03.02.2021 Terminprogramm vorbereiten Jul 21 AT\n\n14 PL 03.02.2021 Kostenvoranschlag vorbereiten samt Schwellenwerte nach IVöB Jul 21 AT\n\n15 PL 03.02.2021 KV im PKM erfassen Jul 21 BH\n\n16 PL 03.02.2021 NA und PK/BK-Teilnehmende definieren Mär 21 Bh e\n\n17 PL 04.02.2021 allgemeine Bestimmungen vom Kanton zu Ausschreibungen bereinigen Mär 21 BH asi Jun 21\n\n18 NA-01/21 04.03.2021 Report für politische Gremien vorbereiten Apr 21 BHB Entwurf an PL zur Ergänzung\n\n19 PL 22.03.2021 Vertrag (KBOB) Bauherrenbegleitung zur Unterzeichnung vorbereiten Mär 21 PL Apr 21 Entwurf an BHB zur Gegenlesung\n\n20 NA-03/21 22.04.2021 Die Genehmigung Protokoll NA-02/21  Denkmalpflege 11.05.2021 BH e\n\n21 NA-03/21 22.04.2021 Weitere Vorschläge Besichtigung  Referenzprojekte (Altenheime, Kinderheime etc.) 11.05.2021 alle\n\n22 NA-03/21 22.04.2021 Genehmigung Planstand Vorprojekt durch Kantonsapothekerin 30.06.2021 AT\n\n23 NA-03/21 22.04.2021 Abklärung ob Medikamentenschrank im Stationszimmer möglich 11.05.2021 AT\n\n24 NA-03/21 22.04.2021 Möblierung der Holzwerkstatt definieren 11.05.2021 NB\n\n25 NA-03/21 22.04.2021 Prüfung ob Lift ca. 1,40 Breite, Türbreite ca. 1.20m als Standardprodukt möglich 11.05.2021 AT\n\n26 NA-03/21 22.04.2021 Überarbeitung Grundrisse Angaben  Nutzer 26.04.2021 AT e\n\n27 NA-03/21 22.04.2021 Raumbeschriftung, Therapieräume nicht spezifizieren 29.04.2021 AT e\n\n28 NA-03/21 22.04.2021 Prüfung Grundrissüberarbeitung 29.04.2021 NB e\n\n29 NA-03/21 22.04.2021 Termin Kostenvoranschlag (Objektkredit) definieren 11.05.2021 BH/BHB\n\n30 NA-03/21 22.04.2021 Terminplan Bau auf Termine politische Prozesse u. Verträge abstimmen und prüfen 11.05.2021 AT\n\npvf/ 20.05.2021 lups ON-SA_Pendenzen Seite 1/3\n\nJanuar 2022\n\nKomplexität\n\nBrünigstrasse\n\n3D-Visualisierung:\nEcke Nordwest Mittelrisalit\n\nK\nS\n\n O\nW\n\n\n\n4-26 Gespräch 4-27 Ruheraum Damen 4-28 Aktivität\n\n4-16 Geräteraum\n\n4-17 Aufenthalt\n\n4-12 Zimmer 4-11 Zimmer 4-10 Zimmer 4-09 Zimmer\n\n4-01 Aufenthalt\n\n4-01\nAufenthalt\nBF: 27.26 m2\n\nRH: 2.59 m\n9.85+\n9.85+\n\nB: Linoleum\nW:Abrieb\nD: Mineralfaserplatten\n\n4-23 Zimmer\n\n4-23\nZimmer\nBF: 28.73 m2\n\nRH: 2.59 m\n9.85+\n9.85+\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n4-22 Ruheraum Herren\n\n4-22\nRuheraum Herren\nBF: 18.92 m2\n\nRH: 2.59 m\n9.85+\n9.85+\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n4-21 Bad\n\n4-21\nBad\nBF: 18.11 m2\n\nRH: 2.59 m\n9.85+\n9.85+\n\nB: Linoleum\nW:Platten / Abrieb\nD: Metallkassetten\n\n4-20 Waschen\n\n4-20\nWaschen\nBF: 8.60 m2\n\nRH:2.59 m\n9.85+\n9.85+\n\nB: Linoleum\nW:Platten / Abrieb\nD: Metallkassetten\n\n4-19 Stationszimmer\n\n4-19\nStationszimmer\nBF: 19.16 m2\n\nRH: 2.59 m\n9.85+\n9.85+\n\nB: Linoleum\nW:Abrieb\nD: Mineralfaserplatten\n\n4-05 Treppe\n\n4-05\nTreppe\nBF: 21.18 m2\n\nRH: 2.59 m\n9.85+\n9.85+\n\nB: Kunststein\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n4-15 Küche\n\n4-15\nKüche\nBF: 16.74 m2\n\nRH: 2.59 m\n9.85+\n9.85+\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n4-08 Zimmer\n\n4-08\nZimmer\nBF: 22.50 m2\n\nRH: 2.59 m\n9.85+\n9.85+\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Gips gestrichen\n\n4-07 Zimmer\n\n4-07\nZimmer\nBF: 15.82 m2\n\nRH: 2.59 m\n9.85+\n9.85+\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Gips gestrichen\n\n4-02 Korridor\n\n4-06 Zimmer\n\n4-06\nZimmer\nBF: 19.38 m2\n\nRH: 2.59 m\n9.85+\n9.85+\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Gips gestrichen\n\n4-13 WC / DU\n\n4-13\nWC / DU\nBF: 17.92 m2\n\nRH: 2.59 m\n9.85+\n9.85+\n\nB: Platten\nW:Platten / Abrieb\nD: Metallkassetten\n\n4-14 Putzraum\n\n4-14\nPutzraum\nBF: 2.00 m2\n\nRH:2.59 m\n9.85+\n9.85+\n\nB: Linoleum\nW:Faser gestrichen\nD: Faser gestrichen\n\n4-25 Aufenthalt\n\n4-24 Treppe\n\n4-24\nTreppe\nBF: 12.64 m2\n\nRH: 2.59 m\n9.85+\n9.85+\n\nB: Kunststein\nW:Scandatextapeten\nD:\n\n4-03 Korridor\n\n4-18 Elektro\n\n4-04 Korridor\n\n3.06 25 5.50\n\n5.37 10 3.595 15 3.795 20 3.54 55 10.76 29 3.64 25 3.565 25 3.59 28 5.125\n\n5.37 3.595 3.795 3.54\n\n1.32 1.18\n2.19\n\n2.09 1.18\n2.02\n\n2.08 1.18\n2.19\n\n1.73\n\n3.64 3.565 3.59 5.125\n\n5.54\n\n2.73 1.26\n2.16\n\n1.42\n\n5.41 20 3.55 20 3.59 20 3.50 47 3.36 30 3.41 30 3.50 62 3.44 28 3.58 28 3.52 28 5.06\n\n92 1.26\n2.16\n\n1.37 97 1.26\n2.16\n\n1.36\n\n1.495 1.09\n1.70\n\n725 705 1.09\n1.70\n\n1.655\n\n3.44 3.58 3.52 5.06\n\n9 5.32\n\n1.60 10 1.80\n\n14 65 2.52\n\n2.72 73\n\n79 2.52\n1.56 1.08 94 76 2.82 1.70 1.82 2.88 2.18\n\n1.70 1.94\n\n5.96 4.80\n\n1.905 1.66 1.70 1.89 3.425 1.70\n\n3.64 1.10\n2.10\n\n1.66 1.10\n2.10\n\n3.80 1.10\n2.10\n\n4.48\n\n1.66 1.00\n2.10\n\n1.32 3.46 1.11 88\n2.10\n\n73 16 1.15 34\n\n29 75\n2.10\n\n30 5 1.83 1.13 74 1.05 1.81 3.00 1.00\n2.10\n\n1.83 1.05\n2.10\n\n1.34 1.92\n\n2.\n11\n\n4.\n05\n\n2.\n11\n\n8.85 1.10\n2.10\n\n1.55 5 1.81 1.00\n2.10\n\n1.885 1.10\n2.10\n\n3.61 1.05\n2.10\n\n1.875 1.00\n2.10\n\n3.37 25 3.80\n\n6.56 19 4.01\n\n1.\n18\n\n4.\n15\n\n99 1.10\n2.10\n\n5.35 1.10\n2.10\n\n1.72 1.10\n2.10\n\n40 1.32 20 9 80\n2.10\n\n81 1.10 80\n\n5.\n40\n\n15\n2.\n\n06\n26\n\n5.\n33\n\n2.\n84\n\n20\n4.\n\n61\n\n72\n\n2.17 1.42\n\n2.\n06\n\n49\n15\n\n1.\n80\n\n10\n3.\n\n05\n\n2.\n55\n\n15\n2.\n\n89\n10\n\n1.\n96\n\n2.\n00\n\n1.\n00\n\n1.\n02\n\n2.\n05\n\n6.\n75\n\n30\n2.\n\n82\n19\n\n6.\n07\n\n4.\n46\n\n19\n2.\n\n10\n30\n\n1.\n76\n\n5\n2.\n\n07\n18\n\n1.\n00\n\n5\n4.\n\n06\n\n99\n18\n\n5.\n06\n\n5\n\n5.\n59\n\n5\n26\n\n1.\n83\n\n13\n3.\n\n08\n5\n\n17\n2.\n\n13\n\n1.\n80\n\n15\n3.\n\n36\n5\n\n52\n5\n\n1.\n26\n\n2.\n16\n\n2.\n11\n\n3.\n94\n\n5\n10\n\n3.\n30\n\n1.\n52\n\n5\n1.\n\n26\n2.\n\n16\n51\n\n5\n2.\n\n25\n5\n\n1.\n00\n\n2.\n10\n\n69\n\n2.\n01\n\n5\n3.\n\n30\n\n5.\n59\n\n5\n26\n\n1.\n90\n\n13\n5.\n\n31\n5\n\n3.\n89\n\n5\n1.\n\n70\n\n3.\n89\n\n5\n1.\n\n70\n1.\n\n70\n3.\n\n61\n5\n\n1.\n83\n\n26\n2.\n\n95\n5\n\n65\n1.\n\n76\n5\n\n1.\n06\n\n5\n61\n\n5\n\n1.26 23\n\n1.\n30\n\n90 2.\n10\n\n4.\n55\n\n17\n90 2.\n10\n\n1.\n04\n\n2.26 56\n1.08\n\n68\n\n2-20 Zimmer 2-18 Zimmer2-19 Zimmer 2-17 Elektro\n\n2-21 Aufenthalt\n\n2-25 Treppe\n\n2-25\nTreppe\nBF: 16.90 m2\n\nRH: 2.78 m\n3.31+\n3.31+\n\nB: Kunststein\nW:Abrieb\nD:\n\n2-22 Zimmer\n\n2-22\nZimmer\nBF: 24.22 m2\n\nRH: 2.78 m\n3.31+\n3.31+\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n2-23 Zimmer\n\n2-23\nZimmer\nBF: 14.17 m2\n\nRH: 2.78 m\n3.31+\n3.31+\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n2-24 Zimmer\n\n2-24\nZimmer\nBF: 16.55 m2\n\nRH: 2.78 m\n3.31+\n3.31+\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n2-15 Dienstraum\n\n2-15\nDienstraum\nBF: 13.28 m2\n\nRH: 2.78 m\n3.31+\n3.31+\n\nB: Platten\nW:Abrieb\nD: Metallplatten\n\n2-14 Küche\n\n2-14\nKüche\nBF: 17.78 m2\n\nRH: 2.78 m\n3.31+\n3.31+\n\nB: Platten\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n2-11 Pflege\n\n2-11\nPflege\nBF: 16.73 m2\n\nRH: 2.78 m\n3.31+\n3.31+\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n2-02 Materialraum\n\n2-02\nMaterialraum\nBF: 3.68 m2\n\nRH:2.78 m\n3.31+\n3.31+\n\nB: Platten\nW:Platten / Abrieb\nD: Metallkassetten\n\n2-03 Besprechung\n\n2-03\nBesprechung\nBF: 13.87 m2\n\nRH: 2.78 m\n3.31+\n3.31+\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n2-04 Zimmer\n\n2-04\nZimmer\nBF: 16.38 m2\n\nRH: 2.78 m\n3.31+\n3.31+\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n2-05 Zimmer\n\n2-05\nZimmer\nBF: 17.50 m2\n\nRH: 2.78 m\n3.31+\n3.31+\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n2-26 Treppe\n\n2-26\nTreppe\nBF: 27.71 m2\n\nRH: 2.78 m\n3.31+\n3.31+\n\nB: Kunststein\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n2-12 Aufenthalt 2-13 Stationszimmer\n\n2-09 Zimmer 2-08 Zimmer 2-07 Zimmer 2-06 Zimmer\n\n2-10 Fumoir\n\n2-10\nFumoir\nBF: 18.82 m2\n\nRH: 2.78 m\n3.31+\n3.31+\n\nB: Linoleum\nW:Abrieb\nD: Mineralfaserplatten\n\n2-16 Korridor\n\n2-01 Korridor\n\nDC GE H I J KDCBA\n\n3.06 74 5.84 20 3.615 125 3.42 15 2.90 85 7.14 15 3.36 19 4.055\n\n2.255 1.39 2.095 1.405 2.16 125 1.39 1.855 355 1.39 1.105\n\n7.09 3.31\n\n4.005 4.01 4.00 4.26\n\n4.09 1.65 1.65 1.915 1.67 1.70\n\n2.27 1.735 1.735 2.275 2.265 1.735 1.735 2.525\n\n2.255 1.39 1.135 1.20 75 1.39 1.135 3.59\n\n4.78 1.20 2.60 24 3.59 46 3.54 48 3.04 44 3.41 30 3.45 40 1.24 15 4.32 15 4.35 15 1.50 15 4.70\n\n4.35\n\n1.365 1.09\n1.70\n\n585 705 1.09\n1.70\n\n1.655\n\n62 1.50\n2.10\n\n4.97\n\n3.45 90\n2.10\n\n4.76 90\n2.10\n\n90 90\n2.10\n\n5.11\n\n4.15 90\n2.10\n\n2.64 90\n2.10\n\n1.74 1.54 82 38 35 22 3.28\n\n3.38 90\n2.10\n\n50 94 90\n2.10\n\n76 74 1.54 1.31\n\n1.03 1.17\n2.10\n\n1.39 82 1.23 1.49\n\n98 80\n2.10\n\n1.97 1.63 90\n2.10\n\n67 5 50 3.41 56 5\n\n53 90\n2.10\n\n2.38 70\n2.10\n\n3.27 90\n2.10\n\n1.67 1.10\n2.10\n\n6.43 1.10\n2.10\n\n1.27\n\n10 90\n2.10\n\n3.71 90\n2.10\n\n4.42 25 89 755 67 3.655 90\n2.10\n\n40 90\n2.10\n\n6.02 90\n2.10\n\n49\n\n2.70 75\n\n97\n5\n\n4.\n08\n\n5\n\n66 2.38\n\n8.\n30\n\n27\n1.\n\n53\n18\n\n1.\n78\n\n81\n3.\n\n26\n\n4.\n94\n\n14\n2.\n\n16\n44\n\n4.\n71\n\n4.\n84\n\n24\n2.\n\n06\n54\n\n4.\n61\n\n3.\n14\n\n1.\n70\n\n2.\n27\n\n15\n2.\n\n19\n\n1.\n93\n\n5\n12\n\n5\n36\n\n89\n15\n\n1.\n76\n\n1.\n00\n\n10\n89\n\n1.\n42\n\n25\n8.\n\n35\n17\n\n1.\n63\n\n13\n5.\n\n85\n25\n\n8.68 14 3.69 36 3.64 38 3.14 34 3.51 20 3.55 35\n\n5.\n47\n\n15\n1.\n\n56\n25\n\n2.\n33\n\n18\n3.\n\n26\n\n11\n2.\n\n21\n5.\n\n24\n\n1.\n53\n\n6.\n03\n\n6.\n70\n\n5\n4.\n\n14\n18\n\n5.\n06\n\n7.\n17\n\n26\n2.\n\n33\n23\n\n3.\n21\n\n5.\n47\n\n1.\n70\n\n5.74 30 3.565 125 3.37 20 2.85 95 7.09 15 3.31 29 4.005 125 4.01 15 4.00 15 4.26\n\n1.\n54\n\n18\n1.\n\n54\n\n18\n2.\n\n15\n\n30\n1.\n\n30\n22\n\n1.\n81\n\n22\n1.\n\n47\n22\n\n2.\n73\n\n30\n\n22 1.92\n\n1.365 2.255 5 3.22 1.25\n\n8.\n30\n\n47\n1.\n\n44\n42\n\n7.\n17\n\n3.\n21\n\n415 1.18\n2.02\n\n535 56\n1.08\n\n85\n\n1-04 Gespräch C 1-03 Gespräch D 1-02 Gespräch E\n\n1-11 Empfang\n\n1-23 Büro 1-22 Beschäftigung 1-21 Beschäftigung\n\n1-10 Warten 1-13 Eingangshalle\n\n1-05 Gespräch A\n\n1-05\nGespräch A\nBF: 24.45 m2\n\nRH: 2.86 m\n0.00±\n0.00±\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n1-06 Video\n\n1-06\nVideo\nBF: 12.53 m2\n\nRH: 2.86 m\n0.00±\n0.00±\n\nB: Teppich\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n1-01 Gespräch B\n\n1-01\nGespräch B\nBF: 15.02 m2\n\nRH: 2.86 m\n0.00±\n0.00±\n\nB: Teppich\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n1-14 Personal\n\n1-14\nPersonal\nBF: 20.87 m2\n\nRH: 2.86 m\n0.00±\n0.00±\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n1-15 Küche\n\n1-15\nKüche\nBF: 14.74 m2\n\nRH: 2.86 m\n0.00±\n0.00±\n\nB: Platten\nW:Scandatextapeten / Platten\nD: Mineralfaserplatten\n\n1-16 WC\n\n1-16\nWC\nBF: 3.13 m2\n\nRH:2.86 m\n0.00±\n0.00±\n\nB: Platten\nW:Platten / Abrieb\nD: Metallkassetten\n\n1-17 WC\n\n1-17\nWC\nBF: 2.86 m2\n\nRH:2.86 m\n0.00±\n0.00±\n\nB: Platten\nW:Platten / Abrieb\nD: Metallkassetten\n\n1-18 Material\n\n1-18\nMaterial\nBF: 10.59 m2\n\nRH: 2.86 m\n0.00±\n0.00±\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n1-19 Büro\n\n1-19\nBüro\nBF: 14.47 m2\n\nRH: 2.86 m\n0.00±\n0.00±\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n1-20 Werken\n\n1-20\nWerken\nBF: 10.93 m2\n\nRH: 2.86 m\n0.00±\n0.00±\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n1-24 Korridor\n\n1-24\nKorridor\nBF: 46.03 m2\n\nRH: 2.86 m\n0.00±\n0.00±\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n1-12 WC Besucher\n\n1-12\nWC Besucher\nBF: 6.24 m2\n\nRH:2.86 m\n0.00±\n0.00±\n\nB: Platten\nW:Platten / Abrieb\nD: Metallkassetten\n\n1-09 Korridor\n\n1-26 Treppe\n\n1-26\nTreppe\nBF: 16.91 m2\n\nRH: 2.86 m\n0.00±\n0.00±\n\nB: Steinbelag / Schmutzschleuse\nW:Abrieb / GKP\nD: metallkassetten\n\n1-25 Aufenthalt\n\n1-25\nAufenthalt\nBF: 26.56 m2\n\nRH: 2.86 m\n0.00±\n0.00±\n\nB: Linoleum\nW:Scandatextapeten\nD: Mineralfaserplatten\n\n1-07 Büro\n\n1-08 Treppe\n\n1-08\nTreppe\nBF: 20.11 m2\n\nRH: 2.86 m\n0.00±\n0.00±\n\nB: Kunststein\nW:Abrieb\nD:\n\nDC GE H I J KDCBA\n\n5.55 15 3.55 20 6.90 65 3.17 30 3.29 15 3.88 19 3.485 16 4.505 16 8.04\n\n5.45 25 3.45 30 6.80 75 3.07 40 3.19 4.03 29 3.385 26 4.405 26 7.94\n\n2.255 1.39 1.805 355 1.39 1.705 405 1.39 2.41 1.39 1.205 1.105 1.39 575 675 905 1.61 1.39 1.165 50 1.095 1.39 90 1.25 1.39 1.765 385 1.39 2.41 1.39 2.365\n\n5.545 25 2.89 25 3.445 50 3.69 50 3.10 30 3.29 19 3.83 18 1.35 18 1.22 10 3.96 12 5.36 10 4.11\n\n5.445 35 2.79 35 3.345 60 3.59 60 3.00 40 3.19 29 3.73 28 1.30 18 1.17 20 3.91 17 5.26 20 4.01\n\n2.17 1.56 1.715 2.79 3.345\n\n79 1.57\n1.70\n\n64 3.20\n\n2.02 1.48 41 1.74 1.48 2.04 1.56 2.45\n\n5.40 30\n\n5.30 15 25\n\n2.86\n\n2.45 30 1.19 6 3.01\n\n2.65 90\n2.10\n\n2.80 90\n2.10\n\n2.80 90\n2.10\n\n5.30 81 3.41 3.19 25 3.78\n\n2.52 90\n2.10\n\n2.935 90\n2.10\n\n2.615 90\n2.10\n\n53 965 405 21 3.53 1.46 90\n2.10\n\n1.70\n\n2.52 90\n2.10\n\n2.025 56 90\n2.10\n\n1.33 935 90\n2.10\n\n1.51\n\n70 2.30\n\n1.53 3.795 90\n2.10\n\n865 64 2.095 90\n2.10\n\n3.515 90\n2.10\n\n2.16 90\n2.10\n\n2.30 13\n\n58 12\n\n4.305 10 7.86 8\n\n1.12 90\n2.10\n\n1.51 70 35 70\n2.10\n\n67 70\n2.10\n\n1.30 90\n2.10\n\n3.10 90\n2.10\n\n5.88 90\n2.10\n\n1.00\n\n3.16 85\n\n3.76 15\n1.14 16\n\n2.90\n\n4.\n80\n\n17\n2.\n\n10\n50\n\n4.\n49\n\n4.\n85\n\n17\n2.\n\n15\n40\n\n4.\n59\n\n3.\n62\n\n1.\n18\n\n1.\n52\n\n2.\n20\n\n1.\n08\n\n1.\n90\n\n12\n36\n\n4.\n71\n\n20\n1.\n\n60\n29\n\n5.\n00\n\n5.\n17\n\n1.\n70\n\n19\n5.\n\n10\n\n4.\n82\n\n1.\n16\n\n15\n1.\n\n80\n15\n\n3.\n77\n\n60\n2.\n\n80\n\n3.\n72\n\n70\n2.\n\n70\n4.\n\n72\n1.\n\n21\n\n3.53 6\n\n1.\n11\n\n3.\n67\n\n1.\n20\n\n10\n20\n\n1.\n65\n\n25\n2.\n\n28\n25\n\n1.\n05\n\n1.\n60\n\n1.\n79\n\n1.\n11\n\n5.\n02\n\n20\n1.\n\n70\n15\n\n2.\n38\n\n15\n1.\n\n10\n1.\n\n71\n1.\n\n73\n\n6.\n13\n\n20\n1.\n\n70\n30\n\n2.\n23\n\n15\n4.\n\n54\n\n2.\n00\n\n5\n27\n\n5\n\n15\n2.\n\n13\n\n6.\n82\n\n20\n15\n\n2.\n18\n\n25\n5\n\n6.\n72\n\n10\n\n7\n2.\n\n18\n\n5.\n62\n\n1.\n20\n\n28\n43\n\n1.\n82\n\n32\n2.\n\n65\n\n5.\n60\n\n1.\n22\n\n28\n2.\n\n25\n21\n\n1.\n09\n\n1.\n67\n\n2.\n76\n\n11\n2.\n\n65\n\n3.\n58\n\n95 2.\n10\n\n2.\n15\n\n90 2.\n10\n\n75\n55\n\n95 2.\n10\n\n73\n5.\n\n00\n\n2.\n80\n\n90 2.\n10\n\n2.\n43\n\n1.\n80\n\n2.\n10\n\n7.\n63\n\n53\n\nSanierung und Erweiterung Psychiatrie Obwalden / Sigrist Schweizer Architekten, Luzern\n\nBestand nach Rückbau\n\nRückbau Mansardengeschoss\n\nRückbau Stationsgeschosse\n\nRückbau Hochparterre\n\n\n\nSanierung und Erweiterung Psychiatrie Obwalden / Sigrist Schweizer Architekten, Luzern\n\nStatik neu ("Haus  im Haus")\n\nUnterzug\n\nNeue  Holzträger\n\nBest. Holzträger\n\nDeckenaufbau\n\nWandauf bau\n\nDie Nutzlasten liegen auf den neuen  Trägern, welche via Unterzüge an den Wänden  die Lasten verteilen.\nMit  den Gipsfaserplatten übernimmt  diese Tragschicht die  nötige Aussteifung.\n\nDie alten Tragbalken übernehmen  die Lasten der heruntergehängten Decken.\n\n\n\nSanierung und Erweiterung Psychiatrie Obwalden / Sigrist Schweizer Architekten, Luzern\n\nBrandschutz\n\nDeckenaufbau\n\nWandauf bau\n\nDie Tragschichten müssen  brandschutztechnisch  geschützt werden.  Diese Schicht,  bestehend aus tragenden und\nschützenden  Elementen,  darf nicht  für die  Leitungsführung benutzt werden.\n\n\n\nSanierung und Erweiterung Psychiatrie Obwalden / Sigrist Schweizer Architekten, Luzern\n\nInstallationsraum\n\nDeckenaufbau\n\nWandauf bau\n\nFür die  diversen Leitungen und  Kanäle (Lüftung, Sanitär,  Elektro) wie auch\nfür den Schallschutz oder die  Dampfdichte,  sind zusätzliche Aufbauten nötig.\n\n\n\nSanierung und Erweiterung Psychiatrie Obwalden / Sigrist Schweizer Architekten, Luzern\n\nAlle Schichten\n\n\n\t98 Doku Bauherr\n\t2 Komplexität\n\tTitelblatt\n\tBestand nach Rückbau\n\tStatik neu ("Haus im Haus")\n\tBrandschutz\n\tInstallationsraum\n\tAlle Schichten\n\n\n\n


Beantwortung des Regierungsrats

format: application/pdf

text: \nSignatur OWKR.74 Seite 1 | 2 \n\n \n\nRegierungsrat \n\n \n\n \n\nSitzung vom: 22. September 2014 \n\nBeschluss Nr.: 96 \n\n \n \nAnfrage „Was passierte mit der Motion KAP vom 30.01.2014“: \nBeantwortung. \n \n\n \n\nDer Regierungsrat beantwortet \n\ndie Anfrage „Was passierte mit der Motion KAP vom 30.01.2014“, welche von Kantonsrat Albert \n\nSigrist, Giswil und Mitunterzeichnenden im Namen der SVP-Fraktion am 11. September 2014 \n\neingereicht wurde, wie folgt: \n\n \n\n1. Inhalt der Anfrage \n\nMit der Anfrage wird Auskunft darüber verlangt, wie es um den Stand der Umsetzung der Moti-\n\non betreffend Konsolidierungs- und Aufgabenüberprüfungspaket KAP (nachfolgend Motion \n\nKAP) steht. Dazu wurden drei Fragen eingereicht. \n\n \n\n2. Beantwortung der eingereichten Fragen \n\n \n\n1. Was versteht der Regierungsrat unter „zeitnah“ bei der Umsetzung eines politischen Auf-\n\ntrages des Kantonsrates? \n\n \n\nGemäss Art. 54, Abs. 1 des Gesetzes über den Kantonsrat (Kantonsratsgesetz, GDB 132.1), \n\nbeauftragt eine Motion den Regierungsrat, den Entwurf zu einem rechtsetzenden Erlass des \n\nKantonsrats auszuarbeiten oder eine Massnahme zu treffen. Angenommene parlamentarische \n\nVorstösse sind in der Regel innert zweier Jahre zu erledigen (Art. 57, Abs. 1 Kantonsratsge-\n\nsetz). \n\nDie Motion KAP wurde anlässlich der Kantonsratssitzung vom 16. April 2014 überwiesen. Der \n\nRegierungsrat wird die Motion innerhalb der gesetzlichen Vorgabe bearbeiten und dem Kan-\n\ntonsrat zeitgerecht einen entsprechenden Bericht vorlegen. \n\nDer Regierungsrat strebt jedoch an, einzelne, in seiner Kompetenz liegende Massnahmen zur \n\nKonsolidierung des Staatshaushalts soweit möglich bereits mit dem Budget 2016 umzusetzen. \n\n \n\n2. Bis wann gedenkt der Regierungsrat die am 16. April 2014 überwiesene Motion KAP Ge-\n\nschäfts-Nr. 52.14.01 gemäss Auftrag des Kantonsrats umzusetzen?  \n\n \n\nDer Regierungsrat hat sich gemäss Integrierter Aufgaben- und Finanzplanung 2015 bis 2018 im \n\nJahr 2015 unter anderem folgendes Ziel gesetzt: „Ein Massnahmenkatalog zur Konsolidierung \n\ndes Finanzhaushalts liegt vor, die Aufgaben des Kantons sind überprüft“. Der daraus resultie-\n\nrende Bericht wird aufzeigen, welche Massnahmen und gesetzlichen Erlasse als notwendig \n\nerachtet werden. Dieser Bericht wird durch den Kantonsrat beraten und genehmigt. Anschlies-\n\nsend können auch die durch den Kantonsrat genehmigten Massnahmen umgesetzt werden.  \n\n \n\n\n\nSignatur OWKR.74 Seite 2 | 2 \n\n3. Kann der Regierungsrat einen verbindlichen Zeitplan der Umsetzung vorlegen, gemäss \n\nAntrag Motion KAP? \n\n \n\nWie bereits in den Antworten auf die ersten beiden Fragen festgehalten, wird der Regierungsrat \n\nin seiner Kompetenz liegende Massnahmen bereits mit dem Budget 2016 umzusetzen versu-\n\nchen. Mit der Umsetzung von Massnahmen, die gesetzliche Anpassungen bedingen, kann der \n\nRegierungsrat jedoch erst nach Beschlussfassung durch den Kantonsrat beginnen. Der dazu \n\nvorzulegende Bericht wird auch einen konkreten Umsetzungszeitplan enthalten. \n\n \n\n \n\nProtokollauszug an: \n\n– Mitglieder des Kantonsrats sowie übrige Empfänger der Kantonsratsunterlagen (mit Anfra-\n\ngetext) \n\n– Mitglieder des Regierungsrats \n\n– Finanzdepartement \n\n– Staatskanzlei (sth, de) \n\n– Rechtsdienst \n\n– Ratssekretariat Kantonsrat \n\nIm Namen des Regierungsrats \n\nDr. Stefan Hossli \nLandschreiber \n\nVersand: 26. September 2014 \n\n \n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n


name: Interpellation - Waldbrandgefahren in Obwalden

text: \n\n\n\n


text: \n 52.22.01 \n\nSignatur OWSTK.4304 Seite 1 | 5 \n\n \n\nMitbericht des Regierungsrats zur Volksmotion \n\nbetreffend „Gratis Menstruationsartikel in öffent-\nlichen Gebäuden”  \n \n\n21. Juni 2022 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nHerr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren Kantonsräte \n\n \n\nWir unterbreiten Ihnen den Mitbericht zur Volksmotion betreffend „Gratis Menstruationsartikel in \n\nöffentlichen Gebäuden” mit dem Antrag auf Eintreten. \n\n \n\n \n\n \n\nIm Namen des Regierungsrats \n\nLandammann: Daniel Wyler \n\nLandschreiberin: Nicole Frunz Wallimann \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nMitbericht des Regierungsrats zur Volksmotion betreffend „Gratis Menstruationsartikel in öffentlichen Gebäuden” \n\nSignatur OWSTK.4304 Seite 2 | 5 \n\nI. Ausgangslage \n\n1. Einreichung Volksmotion  \n\nAnna Maria Mathis, Sarnen, und Unterstützende reichten mit Schreiben vom 25. Februar 2022 \n\nbeim Ratssekretariat des Kantonsrats eine Volksmotion betreffend „Gratis Menstruationsartikel \n\nin öffentlichen Gebäuden” ein. \n\n \n\n \n\nII. Volksmotion \n\n1. Inhalt und Begründung \n\nDie Volksmotion betreffend "Gratis Menstruationsartikel in öffentlichen Gebäuden fordert vom \n\nKantonsrat sicherzustellen, dass in allen öffentlich zugänglichen Gebäuden des Kantons Ob-\n\nwalden und den Gemeinden sowie in allen vom Kanton bewirtschafteten Gebäuden auf allen \n\nToiletten Menstruationsartikel kostenfrei zur Verfügung gestellt werden können. \n\n \n\nDas Anliegen wird insbesondere damit begründet, dass die Kosten von Fr. 4 800.– bis \n\nFr. 7 200.– Franken für den Grundbedarf an Produkten, welche durch die Menstruation entste-\n\nhen, einseitig durch Frauen und Mädchen getragen werden müssen. Diese finanzielle Ungleich-\n\nbelastung sei weder gleichgestellt noch fair. Die Menstruationsartikel würden heute nicht als \n\n„Güter des täglichen Bedarfs“, sondern als „Luxusgüter“ mit dem höheren Mehrwertsteuersatz \n\nvon 7,7 Prozent besteuert. Menstruationsartikel seien aber Hygieneprodukte des täglichen Be-\n\ndarfs, genau wie Toilettenpapier, Wasser und Seife, auch diese würden in öffentlichen Gebäu-\n\nden gratis zur Verfügung gestellt. Die freie Verfügbarkeit von Hygieneprodukten nehme Frauen \n\nund Mädchen Stress und Bedenken wegen unangenehmen Situationen und entlaste ihre Porte-\n\nmonnaies. \n\n \n\n2. Zustandekommen \n\nNach Art. 61 Abs. 2 der Kantonsverfassung (KV; GDB 101.0) kommt eine Volksmotion zu \n\nStande, wenn ein Stimmberechtigter oder ein Gemeinderat den Erlass, die Aufhebung oder die \n\nÄnderung eines Gesetzes oder eines der fakultativen Abstimmung unterstehenden Finanzbe-\n\nschlusses verlangt und das Begehren vom Kantonsrat unterstützt wird.  \n\n \n\nDie unterzeichnende Stimmberechtigte ist zur Einreichung einer Volksmotion legitimiert, womit \n\ndie erste Bedingung für deren Zustandekommen erfüllt ist. Das definitive Zustandekommen \n\nhängt somit von der Unterstützung durch den Kantonsrat ab.  \n\n \n\n3. Rechtmässigkeit \n\n3.1 Allgemeines \n\nNach Art. 63 Abs. 1 KV dürfen Volksbegehren nichts enthalten, was dem Bundesrecht oder, so-\n\nfern sie nicht eine Verfassungsrevision verlangen, der Kantonsverfassung widerspricht. Sie dür-\n\nfen sich nur auf ein bestimmtes Sachgebiet beziehen und müssen eine Begründung enthalten \n\n(Art. 63 Abs. 2 KV). Der Entscheid über die verfassungsmässige Zulässigkeit und die Behand-\n\nlung der eingereichten Volksbegehren obliegt dem Kantonsrat (Art. 70 Ziff. 10 KV). Die Volks-\n\nmotion verlangt sicherzustellen, dass in allen öffentlich zugänglichen Gebäuden des Kantons \n\nund den Gemeinden und in allen vom Kanton bewirtschafteten Gebäuden, auf allen Toiletten \n\nMenstruationsartikel kostenlos zur Verfügung gestellt werden können. Sie ist als allgemeine An-\n\nregung formuliert, bezieht sich auf ein einziges Sachgebiet und enthält eine Begründung. \n\n \n\n3.2 Bundesrechtskonformität und Verfassungsmässigkeit \n\nDas Begehren der Volksmotion widerspricht weder Bundesrecht noch der Kantonsverfassung. \n\nDie Volksmotion erweist sich somit als verfassungs- und rechtmässig. \n\n\n\nMitbericht des Regierungsrats zur Volksmotion betreffend „Gratis Menstruationsartikel in öffentlichen Gebäuden”  \n\nSignatur OWSTK.4304 Seite 3 | 5 \n\n \n\n4. Behandlung gemäss Kantonsratsgesetz \n\nDie Volksmotion ist dem Kantonsrat zum Entscheid zu unterbreiten. Die Behandlung richtet sich \n\nnach Art. 60 des Kantonsratsgesetzes (KRG; GDB 132.1). Nach Art. 60 KRG wird eine Volks-\n\nmotion zunächst dem Regierungsrat zum Mitbericht und der Rechtspflegekommission zur Vor-\n\nberatung und Antragstellung überwiesen.  \n\n \n\nArt. 60 KRG weist Volksmotionen zur Vorberatung der Rechtspflegekommission zu. Diese Re-\n\ngelung erfolgte in der Annahme, dass Volksmotionen „petitionsähnlichen" Charakter haben, wie \n\nauch deren systematische Zuordnung im Kantonsratsgesetz zeigt. Die Ratsleitung ist befugt, \n\ndie Behandlung gemäss Art. 22 Abs. 1 Bst. c KRG anstelle der Rechtspflegekommission einer \n\nanderen Kommission zuzuweisen. \n\n \n\nIn einem ersten Schritt ist deshalb die Volksmotion durch den Regierungsrat zu prüfen und für \n\ndie Weiterbehandlung in der vorberatenden Kommission und im Kantonsrat Mitbericht und An-\n\ntrag zu stellen. \n\n \n\n5. Anschliessendes Vorgehen \n\nWird die als verfassungsmässig erklärte Volksmotion durch den Kantonsrat nicht unterstützt, so \n\nist das Verfahren abgeschlossen. \n\n \n\nWird die Volksmotion angenommen, so ist eine entsprechende Gesetzesänderung oder allen-\n\nfalls ein neuer Erlass auszuarbeiten. . \n\n \n\n \n\nIII. Beurteilung des Begehrens \n\n1. Grundsätzliches \n\nDie Debatte um die Bereitstellung kostenloser Menstruationsartikel wie Tampons und Binden \n\nauf Toiletten in öffentlichen Gebäuden, insbesondere in öffentlichen Schulen und Bildungsein-\n\nrichtungen, ist aktuell und wird kontrovers diskutiert. Es ist unbestritten, dass die Verfügbarkeit \n\nvon Menstruationsartikeln für Mädchen und Frauen wichtig ist. Zutreffend ist auch, dass Menst-\n\nruationsartikel zum Teil eine finanzielle Belastung für Mädchen und Frauen darstellen können. \n\nEs handelt sich um Artikel, die ein Grundbedürfnis von Mädchen und Frauen abdecken. Der \n\nRegierungsrat hat Verständnis für das Anliegen, dass Menstruationsartikel möglichst einfach \n\nund kostengünstig verfügbar sein sollten. \n\n \n\nTrotzdem erachtet der Regierungsrat es aus nachfolgenden Gründen nicht als staatliche Auf-\n\ngabe, eine kostenlose Bereitstellung von Menstruationsartikel in allen öffentlich-zugänglichen \n\nGebäuden des Kantons Obwalden und den Gemeinden und in allen vom Kanton bewirtschafte-\n\nten Gebäuden sicherzustellen. \n\n \n\n2. Anpassung der Besteuerung \n\nIn der Volksmotion werden die Kosten, die Mädchen und Frauen während ihres Lebens für den \n\nGrundbedarf an Menstruationsartikel aufwenden auf Fr. 4 800.– bis Fr. 7 200.– geschätzt. Es ist \n\nunbestritten, dass diese Kosten eine finanzielle Belastung für Mädchen und Frauen darstellen \n\nkönnen. \n\n \n\nIn der Schweiz gelten Menstruationsartikel bisher nicht als „Güter des täglichen Bedarfs“. Sie \n\nfallen damit nicht unter die Produkte, für die der reduzierte Mehrwertsteuersatz von 2,5 Prozent \n\nzu Anwendung kommt. Für die Menstruationsartikel gilt heute der Normalsatz von 7,7 Prozent. \n\n \n\n\n\nMitbericht des Regierungsrats zur Volksmotion betreffend „Gratis Menstruationsartikel in öffentlichen Gebäuden” \n\nSignatur OWSTK.4304 Seite 4 | 5 \n\nGestützt auf die Motion Maire (18.4205) hat der Bundesrat im Rahmen der Teilrevision des \n\nMehrwertsteuergesetzes (SR 641.20) vorgeschlagen, für Menstruationsartikel – vom Bund als \n\nProdukte der Monatshygiene definiert (insbesondere Tampons, Damenbinden und Slipeinlagen) \n\n– den reduzierten Steuersatz von 2,5 Prozent anzuwenden. Es ist eine entsprechende Anpas-\n\nsung von Art. 25 Abs. 2 Bst. a des Mehrwertsteuergesetzes geplant. Der Bundesrat hat damit \n\nein wichtiges Anliegen aufgenommen und anerkannt, dass es sich bei diesen Produkten um \n\nGüter des täglichen Bedarfs handelt. Der Nationalrat hat die Senkung des Steuersatzes für \n\ndiese Produkte am 10. Mai 2022 als Erstrat bereits unterstützt. \n\n \n\nEs ist richtig, dass für Menstruationsartikel künftig der reduzierte Mehrwertsteuersatz zur An-\n\nwendung kommen soll. Das Anliegen, die finanzielle Belastung für Mädchen und Frauen zu re-\n\nduzieren, kann auf diesem Weg zielführend schweizweit und einheitlich umgesetzt werden. Die \n\ngeplante Anwendung des tieferen Mehrwertsteuersatzes wird dazu beitragen, dass die Pro-\n\ndukte künftig kostengünstiger gekauft werden können. Davon werden alle Mädchen und Frauen \n\ngleichermassen profitieren bzw. sie werden finanziell entsprechend entlastet. \n\n \n\n3. Keine massgebende finanzielle Entlastung durch kostenlose Verfügbarkeit an \n\nausgewählten Orten \n\nIn welchem Ausmass die Verfügbarkeit von kostenlosen Produkten in allen öffentlich zugängli-\n\nchen Gebäuden des Kantons Obwalden und den Gemeinden und in allen vom Kanton bewirt-\n\nschafteten Gebäuden – neben der Anpassung der Besteuerung – zu einer weiteren finanziellen \n\nEntlastung beitragen würde, lässt sich nicht quantifizieren. Davon profitieren könnten jedenfalls \n\nnur Mädchen und Frauen, die sich in einer gewissen Regelmässigkeit in diesen Gebäuden auf-\n\nhalten. Alle anderen würden damit nicht entlastet, weil sie das Angebot nicht nutzen. \n\n \n\nEs wird bezweifelt, dass die in der Volksmotion geforderten Massnahmen eine wesentliche fi-\n\nnanzielle Entlastung darstellen würden. Mädchen und Frauen bevorzugen in der Regel ihre ei-\n\ngenen Produkte, mit denen sie gute persönliche Erfahrungen gemacht haben. Aufgrund der \n\ngrossen Vielfalt von Produkten ist davon auszugehen, dass sie nur im Notfall auf die kostenlo-\n\nsen, in der Regel wohl einfachen Standardprodukte, zurückgreifen würden. Hinzu kommt, dass \n\nMädchen und Frauen zu Hause, bei der Arbeit und in anderen Lebensbereichen Menstruations-\n\nprodukte benötigen und diese dort auch nicht kostenlos zur Verfügung stehen.  \n\n \n\nIn der Volksmotion wird ausgeführt, es sei höchste Zeit, anzuerkennen, dass Menstruationsarti-\n\nkel lebenswichtige Produkte seien und deren Bedarf wie jedes andere Grundbedürfnis zu de-\n\ncken sei. Es wird nicht in Abrede gestellt, dass Menstruationsartikel wichtige Produkte sind und \n\nsie zum Grundbedarf von Mädchen und Frauen gehören. Hingegen ist es nicht eine staatliche \n\nAufgabe, alle Grundbedürfnisse kostenlos abzudecken. Andere lebenswichtige Produkte wie \n\ninsbesondere Lebensmittel stehen der Bevölkerung nicht kostenlos zur Verfügung. Insoweit die \n\nKosten für Menstruationsartikel ein Thema bei Armutsbetroffenen darstellen, ist die kostenlose \n\nVerfügbarkeit an ausgewählten Orten keine wirksame Massnahme. Der Grundbedarf für den \n\nLebensunterhalt in der Sozialhilfe berücksichtigt diese Kosten. \n\n \n\n4. Schlussfolgerungen \n\nEs ist unbestritten, dass Menstruationsartikel Güter des Grundbedarfs darstellen. Die generelle \n\nForderung, in allen öffentlich zugänglichen Gebäuden des Kantons Obwalden und den Gemein-\n\nden und in allen vom Kanton bewirtschafteten Gebäuden kostenlos Menstruationsartikel zur \n\nVerfügung zu stellen, geht indessen zu weit. Es ist nicht Aufgabe des Staates hier Vorschriften \n\nfür die öffentlich zugänglichen Gebäude des Kantons und der Gemeinden zu erlassen. Es soll \n\nden Besitzern weiterhin freigestellt bleiben, ob sie diese Produkte kostenlos zur Verfügung stel-\n\nlen. \n\n \n\n \n\n\n\nMitbericht des Regierungsrats zur Volksmotion betreffend „Gratis Menstruationsartikel in öffentlichen Gebäuden”  \n\nSignatur OWSTK.4304 Seite 5 | 5 \n\nIV. Antrag des Regierungsrats \n\nDer Regierungsrat empfiehlt der vorberatenden Kommission und dem Kantonsrat, die Volksmo-\n\ntion vom 25. Februar 2022 abzulehnen.  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBeilagen: \n\n– Beschlussentwurf über die Volksmotion Gratis Menstruationsartikel in öffentlichen Gebäuden \n\n– Volksmotion Gratis Menstruationsartikel in öffentlichen Gebäuden \n\n\n\tI. Ausgangslage\n\t1. Einreichung Volksmotion\n\n\tII. Volksmotion\n\t1. Inhalt und Begründung\n\t2. Zustandekommen\n\t3. Rechtmässigkeit\n\t3.1 Allgemeines\n\t3.2 Bundesrechtskonformität und Verfassungsmässigkeit\n\n\t4. Behandlung gemäss Kantonsratsgesetz\n\t5. Anschliessendes Vorgehen\n\n\tIII. Beurteilung des Begehrens\n\t1. Grundsätzliches\n\t2. Anpassung der Besteuerung\n\t3. Keine massgebende finanzielle Entlastung durch kostenlose Verfügbarkeit an ausgewählten Orten\n\t4. Schlussfolgerungen\n\n\tIV. Antrag des Regierungsrats\n\n


text: \nVorlage des Regierungsrats \nvom 23. Februar 2010           22.10.01 \n \n\nSignatur OWSJD.3 \n\nGesetz \nüber den Schutz bei häuslicher Gewalt \n\nvom ... \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\nin Ausführung von Artikel 28b Absatz 4 des Schweizerischen \nZivilgesetzbuches vom 10. Dezember 1907 (ZGB)1, \n\ngestützt auf Artikel 60 der Kantonsverfassung vom 19. Mai 19682, \n\nbeschliesst: \n\nI. Allgemeines \n\nArt. 1 Zweck \n\nZum Schutz gegen Gewalt, Drohungen oder Nachstellungen regelt dieses \nGesetz die Zuständigkeit sowie das Verfahren bei der Ausweisung der \nverletzenden Person aus der gemeinsamen Wohnung. \n\nII. Behörden \n\nArt. 2 Aufsicht \n\n1 Die Aufsicht wird durch das Sicherheits- und Justizdepartement \nausgeübt. \n\n2 Das Sicherheits- und Justizdepartement kann in Weisungen \ninsbesondere die Organisation, die Aufgaben sowie die Koordination der \nBeratungsstellen regeln. \n\nArt. 3 1. Polizei \na. Interventionsbehörde \n\n1 Die Polizei ist zuständig für die sofortige Ausweisung gemäss Art. 28b \nAbs. 4 ZGB. Sie informiert die ausgewiesene Person über den räumlichen \nBereich, auf welchen sich Ausweisung und Betretungsverbot beziehen, über \ndie Folgen der Missachtung der polizeilichen Ausweisung (Art. 292 StGB3) \nund über den Termin der Einvernahme bei der Staatsanwaltschaft. \n\n2 Die Polizei nimmt der ausgewiesenen Person die Schlüssel zur Wohnung \nab. Die ausgewiesene Person erhält Gelegenheit, die nötigen Gegenstände \ndes persönlichen Bedarfs mitzunehmen. Sie gibt der Polizei eine \nZustelladresse an. \n\nArt. 4 b. Informationspflichten \n\n1 Die Polizei informiert die gefährdete Person über den unmittelbaren \nFortgang des Verfahrens und über geeignete Beratungsstellen. \n\n2 Die Polizei kann die Verfügung betreffend Ausweisung und \nBetretungsverbot der zuständigen Beratungsstelle übermitteln, wenn die \nEinwilligung der verletzenden Person oder ein Fall von Art. 5 Abs. 4 dieses \nGesetzes vorliegt. Nach Eingang der Mitteilung kontaktiert die \nBeratungsstelle umgehend die verletzende Person. Lehnt diese eine \nBeratung ab, werden die übermittelten Unterlagen vernichtet. \n\n\n\n  \n\n2/3 \n\nArt. 5 2. Staatsanwaltschaft \na. Entscheid über Ausweisung \n\n1 Die ausgewiesene Person wird innert 48 Stunden von der \nStaatsanwaltschaft einvernommen. Diese überprüft die Verfügung der \nPolizei und entscheidet so bald als möglich, spätestens aber innert 48 \nStunden nach der Ausweisung, ob die Ausweisung und das \nBetretungsverbot aufgehoben, abgeändert oder verlängert werden. Die \nAusweisung und das Betretungsverbot können längstens um 10 Tage \nverlängert werden. Die Staatsanwaltschaft erlässt unter Hinweis auf die \nStraffolgen von Art. 292 StGB einen schriftlichen und begründeten \nEntscheid. \n\n2 Erscheint die ausgewiesene Person nicht zur Einvernahme, so entscheidet \ndie Staatsanwaltschaft aufgrund der Aktenlage über die Ausweisung und \ndas Betretungsverbot. \n\n3 Hat die ausgewiesene Person keine oder keine gültige Zustelladresse \nangegeben, so gilt die Verfügung betreffend Ausweisung und \nBetretungsverbot mit dem Erlass als eröffnet. \n\n4 Weisungen im Sinne des Strafgesetzbuches, eine bestimmte Anzahl \nBeratungsstunden über den Umgang mit Gewalt zu absolvieren, können nur \nim Rahmen eines Strafverfahrens verfügt werden. \n\nArt. 6 b. Informationspflichten \n\n1 Die Staatsanwaltschaft informiert die gefährdete Person unverzüglich über \nden Inhalt und die Dauer der Ausweisungsverfügung, über die Folgen einer \nMissachtung der Verfügung durch die ausgewiesene Person, über geeignete \nBeratungsstellen und über ihre rechtlichen Möglichkeiten sowie \ninsbesondere über die Möglichkeit zur Anrufung des \nKantonsgerichtspräsidiums nach Art. 7 dieses Gesetzes. \n\n2 Die Staatsanwaltschaft informiert die ausgewiesene Person über geeignete \nBeratungs- und Therapieangebote. \n\n3 Sind vormundschaftliche Massnahmen zu prüfen, so meldet die \nStaatsanwaltschaft die Ausweisung unverzüglich der zuständigen \nVormundschaftsbehörde oder bei Dringlichkeit der Vormundschaftsbehörde \ndes Aufenthaltsorts der betroffenen Person. \n\nArt. 7 3. Kantonsgerichtspräsidium \n\n1 Hat die gefährdete Person innert der von der Staatsanwaltschaft \nverlängerten Frist, spätestens aber innert sieben Tagen nach Erlass des \nEntscheids der Staatsanwaltschaft beim Kantonsgerichtspräsidium um \nAnordnung von Schutzmassnahmen nach Art. 28 ff., Art. 172 und 175 ff. \nZGB oder Art. 275 f. der Zivilprozessordnung (ZPO)4 ersucht, so verlängern \nsich die Ausweisung und das Betretungsverbot bis zum Entscheid des \nKantonsgerichtspräsidiums, längstens aber um zehn Tage. \n\n2 Das Kantonsgerichtspräsidium informiert die Staatsanwaltschaft \nunverzüglich über den Eingang des Gesuchs und teilt den Betroffenen die \nVerlängerung mit. \n\n\n\n  \n\n3/3 \n\nIII. Verfahren \n\nArt. 8 Verweis \n\n1 Das polizeiliche Verfahren sowie das Verfahren vor der Staatsanwaltschaft \nrichtet sich nach dem Staatsverwaltungsgesetz5 und der \nVerwaltungsverfahrensverordnung6. \n\n2 Das Verfahren vor dem Kantonsgerichtspräsidium richtet sich nach der \nZivilprozessordnung, soweit nicht andere Verfahrensbestimmungen zur \nAnwendung gelangen. \n\nArt. 9 Rechtsmittel \n\n1 Gegen die Verfügung betreffend Ausweisung und Betretungsverbot der \nStaatsanwaltschaft kann beim Kantonsgerichtspräsidium Beschwerde \nerhoben werden. Der Beschwerde kommt keine aufschiebende Wirkung zu. \n\n2 Der Entscheid des Kantonsgerichtspräsidiums kann beim Obergericht \nangefochten werden. \n\nArt. 10 Verhältnis zu anderen Massnahmen \n\n1 Die Schutzmassnahmen der Staatsanwaltschaft werden von den \nrechtskräftig angeordneten und vollzogenen zivilrechtlichen Massnahmen \nabgelöst. In diesen Fällen teilen die Organe der Zivilrechtspflege ihre \nEntscheidungen der Staatsanwaltschaft mit. \n\n2 Schutzmassnahmen werden durch die Anordnung strafprozessualer \nZwangsmassnahmen nicht aufgehoben. \n\nIV. Schluss- und Übergangsbestimmungen \n\nArt. 11 Hängige Verfahren \n\nDieses Gesetz findet auf alle Verfahren Anwendung, die im Zeitpunkt des \nInkrafttretens hängig sind.  \n\nArt. 12 Inkrafttreten \n\nDer Regierungsrat bestimmt, wann dieses Gesetz in Kraft tritt. Es unterliegt \ndem fakultativen Referendum. \n\nSarnen,  Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: \nDie Ratssekretärin: \n\n \n1  SR 220 \n2  GDB 101 \n3  SR 311.0 \n4  SR ... \n5  GDB 130.1 \n6  GDB 133.21 \n\n\n


name: Motion betreffend Einführung eines gemischten Wahlverfahrens für den Obwaldner Kantonsrat

text: \n\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n


name: Motion betreffend Standesinitiative zur Behebung des Strommangels: Langfristig denken - neue Kernkrafttechnologie ermöglichen

text: \nFraktion SVP Obwalden \n\nm m  . .  5 1 . 1 1  O f  Motion \nGemäss Art. 54 \n\nKantonsratsgesetz \n\nStandesinitiative zur Behebung des Strommangels: \nLangfristig denken - neue Kernkrafttechnologie \n\nermöglichen \n\nAusgangstage: \nWas sich schon seit längerer Zeit mit erkennbaren Entwicklungen und aufgrund politischer \nEntscheide abgezeichnet hat, rückt in unangenehme Nähe: Die Strommangellage. Daraus \nkann im schlimmsten Fall ein zeitweiser Totalausfall der Elektrizitätsversorgung resultieren -\nder sogenannte «Blackout». \nDie installierte Leistung eines Kraftwerkes ist seine wichtigste Kennzahl. Sie muss jedoch \nstets mit der zeitlichen und anteilsmässigen Verfügbarkeit multipliziert und so dargestellt \nwerden. Nur so lassen sich Aussagen über den wahren Produktionswert einer Anlage \nmachen. Dazu einige Beispiele: \n\nKraftwerk; Name, Ort & Betreiber installierte Leistung \n[MW] \n\ndurchschnittlicher \nJahresertrag [MWh] \n\nJahresnutzungsgrad, \nVerfügbarkeit [%] \n\nWasserkraftwerk Hugschwendi, Stöckalp Kerns, \nEWO 14.00 35'000.0 28.5 \n\nWichelsee Samen & Alpnach, \nKraftwerk Sarneraa AG 2.20 12'540.0 65.1 \n\nPhotovoltaikanlage Landenhof Samen \nP. Seiler 0.02184 22.8 11.9 \n\nPhotovoltaikanlage Kantonsschule OW, \nRütistrasse Samen, EWO 0.03864 46.0 13.6 \n\nWindkraftanlage Gries, Nufenenpass, \nGries Wind AG 9.30 7'300.0 9.0 \n\nWindkraftanlage Gotthardpass, \nParco eolico del San Gottardo SA 11.75 10'800.0 10.5 \n\nKernkraftwerk Gösgen-Däniken AG T060.00 7'550'000.0 81.3 \n\nKernkraftwerk Leibstadt AG T285.00 8'333'000.0 74.0 \n\nLesebeispiel: Würde die Photovoltaikanlage Landenhof mit 0.02184 MW Leistung während den ganzen 8760 \nStunden eines Jahres bei voller Leistung laufen (hypothetisch), so wiese sie einen Jahresnutzungsgrad von 100 \n% auf. Sie läuft jedoch nur während 1040 Stunden bei voller Leistung (Theorie) oder tatsächlich während rund \n5000 Stunden zwischen ein und 95 Prozent der Leistung. So ergeben sich die 11.9 % Jahresnutzungsgrad. \n[22.8 MWh / (0.02184 MW x 8760 Std./100)] \n\nwww.svp-ow.ch \ninfo@svp-ow.ch \n\nSVP Obwalden \nPostfach 1512 \n\n6061 Samen \n\n\n\nFraktion SVP Obwalden \n\nEs ist offensichtlich, dass Kernkraftwerke eine sehr hohe jährliche Verfügbarkeit aufweisen. \nDas KKW Leibstadt erzielte im Jahr 2013 gar einen Wert von 93 % und somit seine bisher \nhöchste Jahresstromproduktion von 9'692'000 MWh. \nDie Zahlen belegen, dass die Kernkraftwerke auf wenig Fläche mit wenig Verbrauchsmaterial \n(Brennstäbe) und einem vernachlässigbar kleinen C02-Ausstoss einen enorm hohen Beitrag \nzur notwendigen Bandenergie beisteuern. Dies insbesondere im Winter, wo viel Energie zur \nBeheizung mittels Wärmepumpen und Umwälzanlagen benötigt wird. Die erforderlichen \nBrennstäbe für bis zu vier Jahresproduktionen können beim KKW vorrätig gehalten werden, \nwomit kurzfristige Engpässe wie aktuell bei der Gasversorgung verhindert werden. \n\nAuftrag: \nDer Regierungsrat wird beauftragt, eine Standesinitiative, adressiert an die eidgenössischen \nRäte, mit folgendem Inhalt einzureichen: \n\n1. Alle Rechtserlasse, gemäss denen in der Schweiz keine zusätzlichen bzw. neuen \nKernkraftwerke geplant, projektiert und realisiert werden können, sind zu streichen \noder dahingehend zu ändern und dem Souverän zu unterbreiten, damit der Bau von \nKernkraftwerken mit verbesserten Sicherheitsstandards wieder ermöglicht wird. \n\n2. Insbesondere sind im Kernenergiegesetz die Artikel 9, 12a und 106, Absatz 1bis, \naufzuheben. \n\n3. Die Planung von zusätzlichen, neuen Kernkraftwerken mit einer gemeinsamen \nLeistung von mindestens zwei Gigawatt (GW) elektrisch ist unverzüglich an die Hand \nzu nehmen. \n\n4. Die Rahmenbedingungen in der Schweiz sind so auszugestalten, dass Schweizer \nElektrizitätsversorgungsunternehmen mit Rechts- und Planungssicherheit in die \nKernenergie investieren können. \n\n5. Parallel dazu ist via die Betreiberfirmen sicherzustellen, dass die bestehenden \nKernkraftwerke in Beznau, Gösgen und Leibstadt ihre Leistungsbereitschaft \naufrechterhalten und rechtzeitig gegebenenfalls am gleichen Standort erneuern \nkönnen. \n\n6. Die Zwischen- und Endlagerung von radioaktiven Abfällen ist sicherzustellen, was mit \ndem Standortentscheid der NAGRA für «Nördlich Lägern» im Kanton Zürich \nvorbereitet ist. \n\nBegründung: \nElektrischer Strom als solcher ist nicht speicherbar. Energie aus dem elektrischen Stromfluss \nist jedoch umwandelbar. In Batterien und Akkus geschieht das mittels chemischer Prozesse, \nbei der Pumpspeicherung mittels Wasser, welches in den Speichersee hochgepumpt wird. \nEs ist auch möglich, elektrische Energie dafür zu verwenden, aus der Umgebungsluft und \naus Wasser speicherbare Gase wie Wasserstoff und / oder Methan herzustellen (sog. Power \nto Gas). Allen sogenannten Speichertechnologien ist gemeinsam, dass sie mehr oder \nweniger verlustreich, flächen- und rohstoffintensiv und somit mit hohen Investitionen und \nlaufenden Kosten verbunden sind. Wird beispielsweise mit 100 kWh Strommenge via Pumpe \nWasser in einen Speichersee hochgepumpt und später durch die Fallkraft wieder turbiniert, \nkönnen damit immerhin 80 kWh wiedergewonnen werden. Dieser 20-prozentige Verlust steht \neinem 70-prozentigen Verlust bei der «Rückverstromung» von Wasserstoff gegenüber. Mit \nanderen Worten: Werden im kalten Winter 100 kWh Strom aus gespeichertem Wasserstoff \ngewonnen, weil weder Wind weht, noch die Sonne scheint, muss dieser Wasserstoff im \nwww.svp-ow.ch \ninfo@svp-ow.ch \n\nSVP Obwalden \nPostfach 1512 \n\n6061 Samen \n\n\n\nFraktion SVP Obwalden \n\nSommerhalbjahr mit sage und schreibe 300 kWh Solarstrom oder aus einer anderen Quelle \nproduziert werden. \nStuart Crow, Vorsitzender der Rohstoffförderfirma Lake Resources, Hess kürzlich via Medien \nverlauten, dass das zur Akku-Produktion erforderliche Lithium nicht in der erforderlichen \nMenge auffind- und förderbar ist, um den motorisierten Verkehr weltweit auf Elektromobilität \numzustellen. Die Rohstoffe reichen schlichtweg nicht für die Herstellung von so vielen \nerforderlichen Akkus aus. Demzufolge ist klar, dass es für die stationäre Kurzzeit-\nSpeicherung völlig unrealistisch ist, ebenfalls auf Lithium-Ionen-Akkus zu setzen. An eine \nsaisonale Ausgleichsspeicherung ist selbstredend gar nicht erst zu denken. \nAuf zuverlässige Lieferanten von Bandenergie kann also insbesondere im Winterhalbjahr \nnicht verzichtet werden. Um Skaleneffekte und Kostenoptimierungen zu realisieren, müssen \ndie Kraftwerke über eine gewisse Grösse verfügen. \nThermische Kraftwerke mit fossilen Rohstoffen wie Kohle, Öl und Gas zu betreiben, taugt \nhöchstens als Übergangslösung. Zu hoch ist die Unsicherheit betreffend zeitliche \nVerfügbarkeit in grossen Mengen aufgrund politischer Auseinandersetzungen. Die \nKohlendioxidemissionen sammeln sich in der Atmosphäre an, da die Vegetation das für sie \nnotwendige CO2 nicht in gleicher Zeit in anfallender Menge absorbieren kann. \nSchlussendlich bleibt nur die Kernenergie als einzige gangbare Möglichkeit, die elektrische \nEnergie in Kombination mit der Wasserkraft und Photovoltaik in ausreichender Menge \nbereitzustellen. Nur schon, um den Status quo an Wirtschaftsleistung und Wohlstand \naufrechtzuerhalten, sind in der Schweiz mindestens zwei zusätzliche Gross-Kernkraftwerke \nnotwendig. Soll überdies der Verkehr zukünftig direkt oder indirekt via Wasserstoff \nelektrifiziert werden und sollen die Gebäude grösstenteils mit Wärmepumpen beheizt sein, \nsind noch viel mehr Kraftwerke bereitzustellen. Es sei daran erinnert, dass bislang nur rund \nein Viertel des jährlichen Gesamtenergieverbrauchs in der Schweiz auf Elektrizität basiert. \nSollte im Zuge der Dekarbonisierung praktisch die ganze Energie aus Elektrizität \nbereitgestellt werden müssen, bedeutet dies eine Vervielfachung des Strombedarfs und \nsomit der Kraftwerkskapazitäten. \n\nNebst der Erwähnung der grossen Vorteile der Kernenergie sollen ihre Nachteile nicht \nverschwiegen werden. Der Radioaktivität von Verbrauchs- und Verschleissmaterialien muss \nprofessionell begegnet werden. Die Schweizer Fachkräfte in der Kernenergie und \nNuklearforschung haben bislang eindrücklich bewiesen, dass sie der verantwortungsvollen \nHerausforderung gewachsen sind. So wird etwa seit mehreren Jahrzehnten über die \nEndlagerung der Abfälle gesprochen und gestritten, während die «frischen» Abfälle \nproblemlos in einer oberirdischen Halle in Würenlingen AG zwischengelagert sind und \nbislang nie nennenswerte Probleme oder Gefahren bereitet haben. Um auch im Störfall \nausreichend Kühlung bereitzustellen und den GAU einer Kernschmelze zu verhindern, sind \nSchweizer Kernkraftwerke sehr gut gerüstet. Nicht zuletzt wurden auch Lehren aus \nZwischenfällen und Unfällen gezogen, die in anderen Ländern und Weltregionen passiert \nsind. \n\nwww.svp-ow.ch \ninfo@svp-ow.ch \n\nSVP Obwalden \nPostfach 1512 \n\n6061 Samen \n\n\n\nFraktion SVP Obwalden \n\nFazit: Ohne Kernenergie ist es nicht möglich, die Versorgungssicherheit insbesondere im \nWinterhalbjahr mittel- und langfristig zu gewährleisten. Eine Dekarbonisierung von Verkehr, \nWirtschaft und Privathaushalten und somit eine Neutralität beim Kohlendioxidausstoss ist \nschlichtweg unmöglich. \n\nEin zeitlich forcierter und dennoch demokratisch legitimierter Weiterbetrieb bzw. \nWiedereinstig in die Kernenergie ist unabdingbar und deshalb nicht aufschiebbar. \n\nEngelberg, den 27. Oktober 2022 Urheber: \nKantonsrat Peter Seiler \n\nKantonsrat Peter Wild \n\nwww.svp-ow.ch \ninfo@svp-ow.ch \n\nSVP Obwalden \nPostfach 1512 \n\n6061 Samen \n\n\n


parent_type: meeting

category_de: Kurzprotokoll

text: \n \n\nVerhandlungen des Kantonsrats vom 27. Oktober 2022  \n\n \n\nVorsitz: Kantonsratspräsidentin Regula Gerig-Bucher, Alpnach. \n\n \n\nAnwesend: 51 Mitglieder. Entschuldigt abwesend die Kantonsratsmitglieder Gregor Jaggi, Sar-\n\nnen, Hanspeter Scheuber, Kerns, Peter Abächerli, Giswil, und Peter Wild Engel-\n\nberg, ganzer Tag; das Kantonsratsmitglied Frank Kurer, Engelberg, halber Tag. \n\n  \n\nOrt und Zeit: Kursaal Engelberg, Bahnhofstrasse 16, in Engelberg, 08.00 bis 12.00 Uhr und \n\n13.45 bis 16.45 Uhr. \n\n \n\nWahlen \n\n \n\nRücktritt Gerichte. Antrag der Ratsleitung vom 15. September 2022. Auf Antrag der Ratsleitung bewilligt \n\nder Kantonsrat mit 50 zu 0 Stimmen einstimmig den Rücktritt von Obergerichtspräsident Andreas Jenny, \n\nSachseln, auf den 31. August 2023. \n\n \n\nGesetzgebung \n\n \n\nGesetz über das Öffentlichkeitsprinzip (Öffentlichkeitsgesetz). Botschaft und Vorlage des Regie-\n\nrungsrats vom 13. Juni 2022. Änderungsanträge der vorberatenden Kommission vom 29. September \n\n2022. Änderungsanträge des Regierungsrats vom 25. Oktober 2022. Auf Antrag des Kommissionspräsi-\n\ndenten Alex Höchli, Engelberg, führt der Rat die erste Lesung durch. \n\n \n\nKantonsratsbeschluss Genehmigung Änderung kantonale Richtplanung, Einführung einer Ar-\n\nbeitszonenbewirtschaftung. Bericht und Vorlage des Regierungsrats vom 23. August 2022. Auf Antrag \n\ndes Kommissionspräsidenten Andreas Gasser, Lungern, genehmigt der Rat in einmaliger Lesung mit 37 \n\nzu 6 Stimmen (bei 6 Enthaltungen) die Änderung des kantonalen Richtplans zur Einführung einer Arbeits-\n\nzonenbewirtschaftung.  \n\n \n\nVerwaltungsgeschäfte \n\n \n\nBericht der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission zum Jahresbericht des Labo-\n\nratoriums der Urkantone 2021. Bericht der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission vom \n\n6. Mai 2022. Vom Bericht wird auf Antrag des Referenten der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungs-\n\nkommission, Marcel Jöri, Alpnach, mit 50 zu 0 Stimmen einstimmig Kenntnis genommen. \n\n \n\nBericht der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission der Interkantonalen Polizei-\n\nschule Hitzkirch (IPH) zur Geschäftsprüfung 2021. Bericht der Interparlamentarischen Geschäftsprü-\n\nfungskommission vom 6. Mai 2022. Vom Bericht wird auf Antrag des Referenten der Interparlamentari-\n\nschen Geschäftsprüfungskommission Remo Fanger, Sarnen, mit 50 zu 0 Stimmen einstimmig Kenntnis \n\ngenommen. \n\n \n\nLangfriststrategie 2032+. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 13. Juni 2022. Antrag für parla-\n\nmentarische Anmerkung der Kommission für strategische Planungen und Aussenbeziehungen (KSPA) \n\nvom 14. September 2022. Auf Antrag des Präsidenten KSPA Peter Seiler, Sarnen, wird vom Bericht des \n\nRegierungsrats zur Strategieplanung (Langfriststrategie 2032+) mit 48 zu 0 Stimmen bei 1 Enthaltung mit \n\nAnmerkung Kenntnis genommen. \n\n \n\nBericht der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission der Zentralschweizer BVG- \n\nund Stiftungsaufsicht (ZBSA) zur Geschäftsprüfung 2021. Bericht der Interparlamentarischen Ge-\n\nschäftsprüfungskommission vom 14. Juni 2022. Vom Bericht wird auf Antrag des Referenten der Interpar-\n\nlamentarischen Geschäftsprüfungskommission Hubert Schumacher, Sarnen, mit 49 zu 0 Stimmen ohne \n\nEnthaltungen Kenntnis genommen. \n\n \n\nKantonsratssaal. Bericht zu den Postulaten betreffend infrastrukturelle und technische Aufrüs-\n\ntung Kantonsratssaal. Bericht der Ratsleitung vom 15. September 2022. Auf Antrag des Berichterstat-\n\nters der Ratsleitung Dominik Rohrer, Sachseln, wird vom Bericht zu den Postulaten betreffend infrastruk-\n\nturelle und technische Aufrüstung Kantonsratssaal mit 48 zu 0 Stimmen ohne Enthaltungen (bei einem \n\nKantonsratsmitglied im Ausstand) Kenntnis genommen.  \n\n \n\n\n\n \n\n \nKantonsratssaal. Objektkredit für die infrastrukturelle und technische Aufrüstung des Kantons-\n\nratssaals. Bericht und Antrag der Ratsleitung vom 15. September 2022. Auf Antrag des Berichterstatters \n\nder Ratsleitung Dominik Rohrer, Sachseln, bewilligt der Rat mit 45 zu 2 Stimmen bei 1 Enthaltung (bei \n\neinem Kantonsratsmitglied im Ausstand) einen Objektkredit von Fr. 353 000.00 für die infrastrukturelle \n\nund technische Aufrüstung des Kantonsratssaals. \n\n \n\nKantonsratsbeschluss über einen Zusatzkredit zur Finanzierung des Projekts Hochwassersicher-\n\nheit Sarneraatal. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 29. August 2022. Auf Antrag des Kommis-\n\nsionspräsidenten Adrian Haueter, Sarnen, bewilligt der Rat mit 47 zu 0 Stimmen bei 2 Enthaltungen für \n\ndie Realisierung der Massnahmen des Projekts Hochwassersicherheit Sarneraatal einen Zusatzkredit \n\nvon 64,1 Millionen Franken.  \n\n \n\nParlamentarische Vorstösse \n\n \n\nVolksmotion betreffend Gratis Menstruationsartikel in öffentlichen Gebäuden. Mitbericht des Regie-\n\nrungsrats vom 21. Juni 2022. Auf Antrag der Präsidentin der Rechtspflegekommission (RPK) Veronika \n\nWagner-Hersche, Kerns, lehnt der Rat mit 44 zu 5 Stimmen (ohne Enthaltungen) die Unterstützung der \n\nVolksmotion ab. Somit ist die Volksmotion nicht zu Stande gekommen. \n\n \n\nMotion betreffend Mehrkosten und Verhinderung Denkmalschutz. Kantonsrat Gregor Rohrer, Sach-\n\nseln, erläutert die Motion vom 20. Mai 2022. Von der schriftlichen Beantwortung des Regierungsrats vom \n\n27. September 2022 sowie von den ergänzenden Erläuterungen von Regierungsrat Christian Schäli und \n\nLandstatthalter Josef Hess wird Kenntnis genommen. Der Kantonsrat lehnt die Motion mit 49 zu 0 Stim-\n\nmen ohne Enthaltungen ab. \n\n \n\nInterpellation betreffend Situation ehemaliger Heim- und Pflegekinder (sogenannter Careleaver:in-\n\nnen) im Kanton Obwalden. Kantonsrat Peter Lötscher, Sarnen, erläutert die Interpellation vom 19. Mai \n\n2022. Von der schriftlichen Beantwortung des Regierungsrats vom 29. August 2022 wird Kenntnis ge-\n\nnommen.  \n\n \n\nInterpellation betreffend uneingeschränkte Wolfsverbreitung wichtiger als Landwirtschaft und \n\nTourismus. Kantonsrat Daniel Blättler, Kerns, erläutert die Interpellation vom 20. Mai 2022. Von der \n\nschriftlichen Beantwortung des Regierungsrats vom 6. September 2022 wird Kenntnis genommen.  \n\n \n\nInterpellation betreffend hausärztliche Versorgungslage im Kanton Obwalden. Kantonsrätin Helen \n\nKeiser-Fürrer, Sarnen, erläutert die Interpellation vom 26. Juni 2022. Von der schriftlichen Beantwortung \n\ndes Regierungsrats vom 27. September 2022 sowie von den ergänzenden Bemerkungen von Landam-\n\nmann Christoph Amstad wird Kenntnis genommen.  \n\n \n\nInterpellation betreffend Durchgangsbahnhof Luzern. Kantonsrat Dominik Imfeld, Sarnen, erläutert \n\ndie Interpellation vom 1. Juli 2022. Von der schriftlichen Beantwortung des Regierungsrats vom 27. Sep-\n\ntember 2022 wird Kenntnis genommen.  \n\n \n\nInterpellation betreffend Stärkung der regionalen Standortförderung - Stopp dem «Braindrain» - \n\nzu viele gute Köpfe und Hände wandern ab! Kantonsrat Ivo Herzog, Alpnach, erläutert die Interpella-\n\ntion vom 1. Juli 2022. Von der schriftlichen Beantwortung des Regierungsrats vom 27. September 2022 \n\nwird Kenntnis genommen.  \n\n \n\nAls neue Vorstösse werden eingereicht: \n\n \nMotion betreffend Anpassung der Verordnung zum Einführungsgesetz zum Krankenversiche-\nrungsgesetz von Kantonsrat Josef Allenbach, Kerns, und Mitunterzeichnenden. \n \nMotion betreffend Standesinitiative zur Behebung des Strommangels: Langfristig denken - neue \nKernkrafttechnologie ermöglichen von Kantonsrat Peter Seiler, Sarnen, und Mitunterzeichnenden. \n \nInterpellation betreffend Folgen der Strompreisexplosion im Kanton Obwalden? von Kantonsrat Pe-\nter Kohler, Kerns, und Kantonsrat Marcel Jöri, Alpnach, und Mitunterzeichnenden. \n \n\n\n\nInterpellation betreffend Energiemangellage von Kantonsrat Guido Cotter, Sarnen, und Mitunterzeich-\nnenden.  \n  \n\nSarnen, 27. Oktober 2022 Ratssekretariat des Kantonsrats \n\n\n\tVerhandlungen des Kantonsrats vom 27. Oktober 2022\n\n


name: Kantonsratsverhandlungen vom 7. September 2017  (Kurzprotokoll)

text: \nDokumentnummer: 715731\n\nVerhandlungen des Kantonsrats vom 7. September 2017\n\nVorsitz: Kantonsratspräsidentin Helen Keiser-Fürrer, Sarnen\n\nAnwesend: 52 Mitglieder. Entschuldigt abwesend die Kantonsratsmitglieder Max Rötheli, Sar-\nnen, und Martin Mahler, Engelberg, den ganzen Tag. Kantonsrätin Ruth Koch-Nie-\nderberger, Kerns, Seppi Hainbuchner, Engelberg, und Robert Hurschler, Engel-\nberg am Nachmittag.\n\nOrt und Zeit: Rathaus Sarnen, 9.00 bis 12.15 Uhr und 13.45 bis 14.15 Uhr\n\nGesetzgebung\n\nNachtrag zum Steuergesetz (Elektronische Einreichung der Steuererklärung). Botschaft und Vorla-\nge des Regierungsrats vom 27. Juni 2017. Änderungsanträge der vorberatenden Kommission vom \n24. August 2017. Auf Antrag der Kommissionspräsidentin Lucia Omlin, Sachseln, führt der Rat die erste \nLesung durch. \n\nNachtrag zum Wasserbaugesetz (Schaffung einer Zusatzfinanzierung für die Naturgefahrenab-\nwehr). Botschaft und Vorlage des Regierungsrats vom 20. Juni 2017. Änderungsanträge der vorberaten-\nden Kommission vom 21. August 2017. Auf Antrag des Präsidenten der vorberatenden Kommission \n(Christoph von Rotz, Sarnen) führt der Rat die erste Lesung durch. \n\nVerwaltungsgeschäfte\n\nObjektkredit Hochwasserschutzprojekt Sigetsbach, Gemeinde Sachseln. Bericht und Antrag des \nRegierungsrats vom 30. Mai 2017. Auf Antrag der Präsidentin der vorberatenden Kommission (Margrit \nFreivogel Kayser, Sachseln) genehmigt der Kantonsrat (bei Ausstand der Mitarbeitenden des Ingenieur-\nbüros) mit 48 Stimmen ohne Gegenstimme das Hochwasserprojekt und bewilligt den Kredit. Bei einem \nordentlichen Bundesbeitrag von 35 bis 45 Prozent beträgt der Kantonsbeitrag 30 Prozent, höchstens aber \nFr. 765 000.–. Bei einem Bundesbeitrag von 45 bis 55 Prozent (eingeschlossen 10 Prozent Schwerfinan-\nzierbarkeitszuschlag) beträgt der Kantonsbeitrag 26 Prozent, höchstens aber Fr. 663 000.–. Bei einem \nBundesbeitrag von 50 bis 60 Prozent (eingeschlossen 15 Prozent Schwerfinanzierbarkeitszuschlag) be-\nträgt der Kantonsbeitrag 24 Prozent, höchstens aber Fr. 612 000.\n\nBericht der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission zum Jahresbericht 2016 des \nLaboratoriums der Urkantone. Bericht der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission vom \n27. April 2017. Vom Bericht wird auf Antrag des Referenten der Interparlamentarischen Geschäftsprü-\nfungskommission, Marcel Jöri, Alpnach, mit 39 Stimmen zu 8 Stimmen (bei 4 Enthaltungen) Kenntnis ge-\nnommen.\n\nBericht der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission der Zentralschweizer BVG- \nund Stiftungsaufsicht (ZBSA) zur Geschäftsprüfung 2016. Bericht der Interparlamentarischen Ge-\nschäftsprüfungskommission vom 27. Juni 2017. Vom Bericht wird auf Antrag des Referenten der Interpar-\nlamentarischen Geschäftsprüfungskommission Christian Schäli, Kerns, mit 49 Stimmen ohne Gegenstim-\nme Kenntnis genommen.\n\nBericht der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission der Interkantonalen Polizei-\nschule Hitzkirch (IPH) zur Geschäftsprüfung 2016. Bericht der Interparlamentarischen Geschäftsprü-\nfungskommission vom 5. Mai 2017. Vom Bericht wird auf Antrag des Referenten der Interparlamentari-\nschen Geschäftsprüfungskommission Benno Dillier, Alpnach, mit 49 Stimmen ohne Gegenstimme Kennt-\nnis genommen\n\nParlamentarische Vorstösse\n\nMotion betreffend aktive und sofortige Unterstützung der Genossenschaft Schlachthaus Ei Sar-\nnen bei der Suche eines neuen Standortes in Obwalden. Kantonsrat Albert Sigrist, Giswil, erläutert \n\n\n\n- 2 -\n\ndie Motion vom 1. Juni 2017. Die schriftliche Beantwortung des Regierungsrats vom 14. August 2017 \nwird von Regierungsrat Josef Hess ergänzt. Der Rat nimmt den Vorstoss mit 41 Stimmen zu 3 Stimmen \n(bei 4 Enthaltungen) an.\n\nInterpellation betreffend unterirdisches Parkhaus in Sarnen (Park + Ride beim Bahnhof Sarnen), \nwie weiter nach dem Bundesgerichtsurteil zum Neubauprojekt der Obwaldner Kantonalbank im \nZentrum von Sarnen. Kantonsrat Jürg Berlinger, Sarnen, erläutert die Interpellation vom 31. Mai 2017. \nVon der schriftlichen Beantwortung des Regierungsrats vom 8. August 2017 wird Kenntnis genommen. \nEs findet keine Diskussion statt.\n\nAls neuer Vorstoss wird eingereicht:\n\nMotion betreffend Entlöhnung des Präsidiums der Steuerrekurskommission: Schliessung der Ge-\nsetzeslücke von Kantonsrat Christian Limacher, Alpnach. \n\nPostulat betreffend Verwertung von Wurzelstöcken von Kantonsrat Ambros Albert, Giswil und Mitun-\nterzeichnenden.\n\nInterpellation betreffend Einfluss der Regulierungen der IVHSM auf die Konkurrenzfähigkeit des \nKantonsspitals Obwalden und Beurteilung einer möglichen Überreglementierung von Kantonsrat \nAdrian Haueter, Sarnen und Mitunterzeichnenden.\n\nBestellung vorberatende Kommissionen\n\nDie Ratsleitung bestellt folgende neue vorberatende Kommissionen:\n\nNachtrag zum Baugesetz sowie EWO-Gesetz (neun Mitglieder): Monika Rüegger, SVP, Engelberg \n(Präsidium); Max Rötheli, SP, Sarnen; Hampi Lussi, CVP, Kägiswil; Hans Unternährer, SVP, Kerns; Mar-\nkus Ettlin, CVP, Kerns; Hans-Melk Reinhard, FDP, Sachseln; Dominik Rohrer, CVP, Sachseln; Ruedi \nAmstutz, FDP, Sachseln; Regula Gerig, CSP, Alpnach.\n\nFinanzstrategie 2027+ (elf Mitglieder): Cornelia Kaufmann-Hurschler, CVP, Engelberg (Präsidium); Max \nRötheli, SP, Sarnen; Thomas Zumstein, FDP, Kägiswil; Markus Ettlin, CVP, Kerns; Walter Wyrsch, CSP, \nAlpnach; Marcel Jöri, CVP, Alpnach; Ivo Herzog, SVP, Alpnach; Albert Sigrist, SVP, Giswil; Peter Wälti, \nCVP, Giswil; Andreas Gasser, FDP, Lungern; Monika Rüegger, SVP, Engelberg.\n\nNachtrag Kantonsstrassengesetz (neun Mitglieder): Hubert Schumacher, SVP, Sarnen (Präsidium); \nGuido Cotter, SP, Sarnen; Thomas Zumstein, FDP, Sarnen; Vreni Kiser-Kathriner, CVP, Ramersberg; \nAdrian Haueter, CVP, Sarnen; Reto Wallimann, FDP, Alpnach; Ivo Herzog, SVP, Alpnach; Sepp Stalder, \nCSP, Lungern; Niklaus Vogler, CVP, Lungern.\n\nSarnen, 7. September 2017 Ratssekretariat des Kantonsrats\n\n\n


text: \n   \n\nNachtrag zum Staatsverwaltungsgesetz (Personalrecht) \n \n\nVorlage des Regierungsrats vom 25. Juni 2024 Änderungsanträge CSP-Ratsmitglieder vom 4. September 2024 \n\n Staatsverwaltungsgesetz \n(StVG) \n\n Der Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\n beschliesst: \n\n Der Erlass GDB 141.11 (Personalverordnung [PV] vom 29. Januar 1998) \n(Stand 1. Januar 2025) wird wie folgt geändert: \n\nArt.  27 \nTreueprämien \n\n \n\n1 Bei ununterbrochenem Dienstverhältnis wird nach zehn und jeweils fünf weiteren \nDienstjahren bis zum Erreichen des ordentlichen Rentenalters eine Treueprämie aus-\ngerichtet. \n\n1 Bei ununterbrochenem Dienstverhältnis wird den Angestellten nach zehn und je-\nweils fünf weiteren Dienstjahren bis zum Erreichen des ordentlichen Rentenalters \neine Treueprämie ausgerichtet. \n\n2 Die Berechnung der Dienstjahre erfolgt unabhängig vom Beschäftigungsgrad. Lehr-\nverhältnisse, Praktika und unbezahlter Urlaub von mehr als einem Monat werden \nnicht mitgezählt. \n\n2 Die Berechnung der Dienstjahre erfolgt unabhängig vom Beschäftigungsgrad. Lehr-\nverhältnisse, Praktika und unbezahlter Unbezahlter Urlaub von mehr als einem Monat \nwerdenwird nicht mitgezählt. \n\n3 Die Treueprämie wird aufgrund des durchschnittlichen Pensums der letzten fünf \nJahre berechnet. Sie besteht aus einem Viertel des Monatslohns, mindestens aber \nFr. 1 500.– bei einem Vollpensum, oder aus fünf bezahlten Urlaubstagen. Nach 20, \n30 und 40 Dienstjahren besteht sie aus der Hälfte des Monatslohns, mindestens aber \nFr. 3 000.– bei einem Vollpensum, oder aus zehn bezahlten Urlaubstagen. \n\n \n\n4 Die Anstellungsbehörde kann die Treueprämie Angestellten, deren Leistungen oder \nVerhalten nur teilweise genügen, ganz oder teilweise verweigern. \n\n \n\n5 Lehrpersonen wird die Treueprämie ausbezahlt. Die Treueprämie in Form von be-\nzahltem Urlaub verfällt nach fünf Jahren. \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\nhttp://gdb.ow.ch/data/141.11/de\n\n\n \n\n2  \n\nBegründung Art. 27 Abs. 1 PV:  \n \nWerden Angestellte im Einverständnis mit dem Kanton nach Erreichen des ordentlichen Rentenalters weiterbeschäftigt, weil dies im Interesse des Kan-\ntons liegt, ist es nicht gerechtfertigt, diese Angestellten von der Treueprämie auszunehmen. Die Angestellten können zwar wünschen, dass sie über das \nordentliche Rentenalter hinaus weiterbeschäftigt werden, entschieden wird das aber vom Kanton. Liegt eine Weiterbeschäftigung aber im Interesse des \nKantons, weil er z.B. aufgrund des Fachkräftemangels oder aufgrund einer besonderen Situation (Ukraine-Krise) auf die Angestellten im Rentenalter \nangewiesen ist, so wäre es stossend, ihnen dann eine aufgrund dieser Weiterbeschäftigung allenfalls zustehende Treueprämie zu verweigern.  \n \n \n\nBegründung Art. 27 Abs. 2 PV:  \n\n \nEs wäre kleinlich, ausgerechnet die Lernenden und Praktikantinnen/Praktikanten, welche einen kleinen Lohn haben, bezüglich Berechnung der Dienst-\njahre gegenüber den übrigen Angestellten schlechter zu stellen. Beschäftigt der Kanton Lernende nach der Lehre oder Praktikantinnen/Praktikanten \nnach dem Praktikum weiter, weil er/sie offenbar gute Arbeit leistet, so liegt dies (gerade auch in Zeiten des Fachkräftemangels) offensichtlich im Inte-\nresse des Kantons. Es wäre deshalb stossend, bei der Berechnung der Dienstjahre die Zeit der Lehre oder des Praktikums nicht zu berücksichtigen. \n \n\n\n


VSZ_Bericht IGPK_unterzeichnet

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


name: Endergebnis Verordnung über die Grundbuchgebühren

text: \n  \n\n  \n\nVerordnung \nüber die Grundbuchgebühren \n(Grundbuchgebührentarif) \n\nvom 28. Oktober 2021 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\nin Ausführung von Artikel 954 des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (ZGB) \nvom 10. Dezember 19071), \n\ngestützt auf Artikel 17 und 168k Absatz 1 des Gesetzes betreffend die Ein-\nführung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches vom 30. April 19112), \n\nbeschliesst: \n\nI. \n\nArt.  1 Gebührenpflicht \n\n1 Für die Amtshandlungen des Grundbuchamts sind im Rahmen des allge-\nmeinen Gebührengesetzes und dieser Verordnung Gebühren zu entrichten. \n\nArt.  2 Gebührenpflichtige Person \n\n1 Gebührenpflichtig sind bei Handänderungen die veräussernde und die er-\nwerbende Person zu gleichen Teilen, bei Grundpfanderrichtungen die Pfand-\nbestellerin oder der Pfandbesteller, bei Dienstbarkeitsbegründungen die be-\nrechtigte Person, und in den übrigen Fällen die Person, welche die Amts-\nhandlung veranlasst. Vorbehalten bleiben anderslautende Vereinbarungen. \n\n2 Die Parteien haften für die Gebühren solidarisch. Für die gemäss Art. 18 \nAbs. 2 dieser Verordnung von den Gebühren befreite Partei entfällt die Soli-\ndarhaftung. \n\nArt.  3 Umfang \n\n1 In den Gebühren ist die Entschädigung für die mit den betreffenden Ge-\nschäften ordentlicherweise verbundene amtliche Tätigkeit, einschliesslich üb-\nliche Vorbereitungsarbeiten, Papier, Formulare, Bescheinigungen und Stem-\npelung, inbegriffen. \n\n                                                        \n1) SR 210 \n2) GDB 210.1 \n\nhttp://db.clex.ch/link/Bund/210/de\nhttp://gdb.ow.ch/data/210.1/de\n\n\n \n\n \n\n2 Direkte Auslagen, wie Porti, Telefongebühren, Kopien, Publikationen usw. \nsind besonders zu vergüten. \n\n3 Für amtliche Tätigkeiten, die im vorliegenden Tarif nicht aufgeführt sind, z.B. \nVorprüfungen, Abweisungen, Nachforschungen, ist eine Gebühr zum Stun-\ndenansatz von Fr. 80.– bis Fr. 200.– zu berechnen. \n\nArt.  4 Rechnung \n\n1 Der Regierungsrat erlässt Vorschriften über die Rechnungsführung und die \nRechnungsstellung. \n\nArt.  5 Vertragssumme \n\n1 Für die Gebührenberechnung nach dem Wert gilt als Vertragssumme der \nGesamtbetrag aller der veräussernden oder belasteten Person zufliessenden \noder von der erwerbenden oder berechtigten Person zu erbringenden Leis-\ntungen (ohne den Wert der Fahrnis). Enthält der Rechtsgrundausweis dar-\nüber keine Angaben oder liegt der Wert unterhalb des Nettosteuerwerts bei \nnichtlandwirtschaftlichen oder des Ertragswerts bei landwirtschaftlichen \n\nGrundstücken, so gilt der Nettosteuerwert bzw. Ertragswert als Vertrags-\nsumme. \n\n2 Bei periodischen Vertragsleistungen gilt als Grundlage der Gebührenbe-\nrechnung der zwanzigfache Betrag der Jahresleistung. \n\nArt.  6 Eigentum \n\n1 Für die Übertragung des Eigentums beträgt die Gebühr 1,5 ‰ bis \nFr.  1 000 000.–, plus 1 ‰ vom Mehrbetrag über Fr. 1 000 000.– der Ver-\ntragssumme, pro Handänderung aber mindestens Fr. 100.– und höchstens \n\nFr. 15 000.–. \n\n2 Für Tauschverträge und Baulandumlegungen ist die Gebühr für jedes be-\nteiligte Grundstück gesondert zu erheben. \n\n3 Für Namensänderungen natürlicher Personen, Namensänderungen und/o-\nder Sitzverlegungen von Kollektiv- und Kommanditgesellschaften und juristi-\nschen Personen beträgt die Gebühr Fr. 60.–. Erfolgt die Namensänderung \neiner natürlichen Person gleichzeitig mit einem anderen Rechtsgeschäft, ist \nsie gebührenfrei. \n\n4 Bei der Fusion, Spaltung, Umwandlung und Vermögensübertragung von \nKapitalgesellschaften beträgt die Gebühr pro Grundstück Fr. 150.–. \n\n\n\n \n\n \n\n5 Für die Änderung im Personenstand von Gesamthandverhältnissen ist die \nGebühr gemäss Absatz 1 anteilsmässig zu erheben, mindestens aber \nFr. 100.–. \n\n6 Für die Umwandlung von Gesamteigentum in ein anderes Gesamthandver-\nhältnis oder in Miteigentum und umgekehrt, ohne Veränderung im Personen-\nstand, beträgt die Gebühr Fr. 100.–. \n\nArt.  7 Stockwerkeigentum \n\n1 Für die Begründung von Stockwerkeigentum beträgt die Gebühr 0,5 ‰ des \nNettosteuerwerts der Liegenschaft oder des Baurechtsgrundstücks, mindes-\ntens aber Fr. 200.– und höchstens Fr. 15 000.–. \n\n2 Für Gebäude, die sich noch im Bau befinden, errechnet sich der massge-\nbende Wert aus dem Nettosteuerwert der Liegenschaft oder des Baurechts-\ngrundstücks und 80 % des Gebäudewerts gemäss Baukostenvoranschlag. \n\n3 Für die Änderung eines Stockwerkeigentumsverhältnisses beträgt die Ge-\nbühr Fr. 200.–. \n\n4 Für die Löschung eines Stockwerkeigentumsverhältnisses beträgt die Ge-\nbühr Fr. 100.–. \n\nArt.  8 Miteigentum (selbstständiges und unselbstständiges) \n\n1 Für die Begründung von Miteigentum und die Änderung eines Miteigen-\ntumsverhältnisses beträgt die Gebühr Fr. 200.–. \n\n2 Für die Löschung eines Miteigentumsverhältnisses beträgt die Gebühr \nFr. 100.–. \n\nArt.  9 Konzessionen \n\n1 Für die Eintragung einer Wasserrechtskonzession oder eines Bergwerks \nbeträgt die Gebühr Fr. 200.– bis Fr. 1 500.–. \n\n2 Für die Übertragung eines in Absatz 1 genannten Rechts wird die Gebühr \ngemäss Art. 6 dieser Verordnung erhoben. \n\n3 Für die Löschung einer Wasserrechtskonzession oder eines Bergwerks be-\nträgt die Gebühr Fr. 100.–. \n\nArt.  10 Dienstbarkeiten und Grundlasten \n\n1 Für die Eintragung einer Grunddienstbarkeit beträgt die Gebühr Fr. 80.– pro \nRecht. \n\n\n\n \n\n \n\n2 Für die Eintragung einer Personaldienstbarkeit beträgt die Gebühr Fr. 80.– \npro Grundstück. \n\n3 Für die Eintragung einer Grundlast beträgt die Gebühr 2 ‰ des Gesamt-\nwerts, mindestens aber Fr. 80.–. \n\n4 Für die Änderung einer Dienstbarkeit oder Grundlast beträgt die Gebühr \nFr. 40.–. \n\n5 Die Löschung einer Dienstbarkeit oder einer Grundlast ist gebührenfrei. \n\nArt.  11 Selbstständige und dauernde Rechte \n\n1 Für die Eintragung eines selbstständigen und dauernden Rechts wird die \nGebühr gemäss Art. 6 Abs. 1 dieser Verordnung erhoben, mindestens aber \nFr. 100.–. \n\n2 Für die Verlängerung oder Änderung eines selbstständigen und dauernden \nRechts beträgt die Gebühr Fr. 200.–. \n\n3 Für die Löschung eines selbstständigen und dauernden Rechts beträgt die \nGebühr Fr. 100.–. \n\nArt.  12 Grundpfandrechte \n\n1 Für die Eintragung eines Grundpfandrechts beträgt die Gebühr 2 ‰ von der \nPfandsumme bis Fr. 500 000.– plus 1,5 ‰ vom Mehrbetrag bis \nFr. 1 000 000.– plus 1 ‰ vom Mehrbetrag über Fr. 1 000 000.–, mindestens \naber Fr. 80.–  und höchstens Fr. 10 000.–. \n\n2 Für die Eintragung der Erhöhung der Pfandsumme wird die Gebühr gemäss \nAbsatz 1 erhoben, mindestens aber Fr. 80.–. \n\n3 Bei der Löschung von Grundpfandrechten wird der Betrag der bisherigen \nPfandsumme bei gleichzeitiger Neuerrichtung eines Grundpfandrechts ent-\nsprechend angerechnet. Die Gebühr beträgt einen Viertel des Ansatzes ge-\nmäss Absatz 1, mindestens aber Fr. 80.–. \n\n4 Für die Umwandlung von Grundpfandrechten, bei einer Pfandrechtserneu-\nerung und bei der Auswechslung der Pfandforderung beträgt die Gebühr ei-\nnen Viertel des Ansatzes gemäss Absatz 1, mindestens aber Fr. 80.–. \n\n5 Für die Umwandlung eines Papier-Schuldbriefes in einen Register-Schuld-\nbrief und umgekehrt beträgt die Gebühr Fr. 50.–. \n\n6 Für die Eintragung einer leeren Pfandstelle beträgt die Gebühr Fr. 50.–. Ent-\nsteht eine leere Pfandstelle von Gesetzes wegen infolge Löschung oder Ver-\nminderung des Vorgangs, ist die Eintragung gebührenfrei. \n\n\n\n \n\n \n\n7 Für die Zusammenlegung und Aufteilung von Grundpfandrechten beträgt \ndie Gebühr Fr. 30.– pro Grundpfandrecht, höchstens aber Fr. 200.–. Grund-\nlage für die Berechnung bilden bei der Zusammenlegung die bisherigen und \nbei der Aufteilung die neuen Eintragungen. \n\n8 Für die Herabsetzung der Pfandsumme, die Änderung des Zinsfusses, für \nRang- und Vorgangsänderungen sowie Rangänderungen von Grundpfand-\nrechten gegenüber Dienstbarkeiten, Grundlasten oder Vormerkungen beträgt \ndie Gebühr für jede Änderung Fr. 30.–. \n\n9 Für die Verteilung einer Pfandhaft, Pfandvermehrung, Pfandentlassung und \nbei Pfandaustausch beträgt die Gebühr für jedes Grundpfandrecht Fr. 30.–. \n\n10 Für die Angabe eines neuen Gläubigers, eines Fahrnispfandgläubigers, \nSchuldners oder Nutzniessers im Grundbuch und die Angabe des Bevoll-\nmächtigten bei Schuldbrief, Gült und Anleihensobligation beträgt die Gebühr \nje Fr. 40.–. Die Löschung ist gebührenfrei. \n\n11 In den Gebühren für die Eintragungen im Hauptbuch sind die entsprechen-\nden Änderungen im Pfandtitel oder die Entkräftung des Titels inbegriffen. \n\n12 Für die Ausfertigung eines Pfandtitels und den Auszug aus dem Grund-\nbuch über die Eintragung einer Grundpfandverschreibung oder die Eintra-\ngung eines Registerschuldbriefs beträgt die Gebühr Fr. 50.–. \n\n13 Die Löschung eines Grundpfandrechts ist gebührenfrei. \n\nArt.  13 Vormerkungen \n\n1 Für die Vormerkung eines Kaufs-, Vorkaufs- und Rückkaufsrechts beträgt \ndie Gebühr Fr. 150.–. \n\n2 Für die Eintragung der übrigen Vormerkungen beträgt die Gebühr Fr. 80.–. \n\n3 Muss eine Vormerkung auf mehr als einem Grundstück gemacht werden, \nso beträgt der Zuschlag für jedes weitere Grundstück Fr. 10.–. \n\n4 Sind mehrere Personen als Berechtigte vorzumerken, beträgt der Zuschlag \nfür die zweite und jede weitere Person Fr. 10.–. \n\n5 Für die Änderung einer Vormerkung beträgt die Gebühr Fr. 40.–. \n\n6 Die Löschung einer Vormerkung ist gebührenfrei. \n\nArt.  14 Anmerkungen \n\n1 Für die Eintragung einer Anmerkung beträgt die Gebühr Fr. 80.–. \n\n2 Muss eine Anmerkung auf mehr als einem Grundstück gemacht werden, so \nbeträgt der Zuschlag für jedes weitere Grundstück Fr. 10.–. \n\n\n\n \n\n \n\n3 Für die Änderung einer Anmerkung beträgt die Gebühr Fr. 40.–. \n\n4 Die Löschung einer Anmerkung ist gebührenfrei. \n\nArt.  15 Verschiedene Eintragungen und Verrichtungen \n\n1 Für die Eröffnung und die Schliessung eines Hauptbuchblatts beträgt die \nGebühr Fr. 50.–. \n\n2 Für die Bereinigung von Dienstbarkeiten, Grundlasten, Vormerkungen und \nAnmerkungen beträgt die Gebühr für jeden Eintrag auf jedem Grundstück, \nwelches Fläche abgibt, Fr. 10.–. \n\nArt.  16 Auskunft und Auszüge \n\n1 Die mündliche Auskunftserteilung ist in der Regel unentgeltlich. Dauert sie \nlänger als eine halbe Stunde, so ist entsprechend der erforderlichen Sach-\nkenntnis eine Gebühr zum Stundenansatz von Fr. 80.– bis Fr. 200.– zu be-\nrechnen. \n\n2 Für vollständige Grundbuchauszüge beträgt die Gebühr pro Auszug \nFr. 50.–. Wird der Auszug für mehr als ein Grundstück ausgefertigt, beträgt \nder Zuschlag für jedes weitere Grundstück Fr. 10.–. \n\n3 Für Teilauszüge beträgt die Gebühr Fr. 30.–. Wird der Teilauszug für mehr \nals ein Grundstück ausgefertigt, beträgt der Zuschlag für jedes weitere \nGrundstück Fr. 10.–. \n\n4 Für Eigentümerverzeichnisse beträgt die Gebühr Fr. 20.–. \n\n5 Auskünfte und Grundbuchauszüge, welche die kantonalen Amtsstellen und \ndie Gemeinden für die Erledigung ihrer Aufgaben benötigen, sind gebühren-\n\nfrei. \n\n6 Für den Versand von Auszügen und Eigentümerverzeichnissen sind keine \nAuslagen gemäss Art. 3 Abs. 2 dieser Verordnung zu vergüten. \n\n7 Für interne Beglaubigungen beträgt die Gebühr Fr. 20.–. \n\n8 Für die Erhebung von Gebühren für den Zugang zu den Daten des informa-\ntisierten Grundbuchs erlässt der Regierungsrat Ausführungsbestimmungen. \n\nArt.  17 Aufbewahrung von Grundpfandtiteln \n\n1 Für den Einzug oder die Aufbewahrung von Grundpfandtiteln und Inha-\nberobligationen beträgt die Gebühr Fr. 40.–. Bei Titellöschung entfällt die Ge-\nbühr. \n\n\n\n \n\n \n\nArt.  18 Gebührenfreiheit \n\n1 Folgende Amtshandlungen sind gebührenfrei: \n\na. Eintragungen, die mit Bodenverbesserungen oder mit Bodenaustausch \nzur Abrundung landwirtschaftlicher Betriebe zusammenhängen und für \nEintragungen von Grundpfandrechten zur Sicherung von Investitions-\nkrediten sowie Betriebshilfedarlehen; \n\nb. Eintragungen, die infolge einer Kantons- oder Gemeindegrenzenregu-\nlierung notwendig werden. \n\n2 Vom Kanton und von den Gemeinden werden keine Gebühren erhoben. Die \nandere Partei, die die Gebührenfreiheit nicht beanspruchen kann, schuldet \nihren Gebührenanteil in der Regel auch bei anderslautender Abrede. \n\n3 Für die Enteignung nach eidgenössischem Recht dürfen für den Eigentums-\nübergang gemäss Art. 92 des Bundesgesetzes über die Enteignung (EntG)3) \nnur Kanzleigebühren erhoben werden. Der Begriff der Kanzleigebühr richtet \nsich nach Art. 3 des Allgemeinen Gebührengesetzes4). \n\nII. \n\nKeine Fremdänderungen. \n\nIII. \n\nDer Erlass GDB 213.61 (Verordnung über die Grundbuchgebühren \nvom 15. März 2012) wird aufgehoben. \n\nIV. \n\nDiese Verordnung tritt am 1. Januar 2022 in Kraft. \n\nSarnen, 28. Oktober 2021 Im Namen des Kantonsrats: \nDer Ratspräsident: Christoph von Rotz \nDer Ratssekretär: Beat Hug \n\n                                                        \n3) SR 711 \n4) GDB 643.1 \n\nhttp://db.clex.ch/link/Bund/711/de\nhttp://gdb.ow.ch/data/643.1/de\n\n