body_key: OW

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

format: application/pdf

text: \n \n\nKantonsrat  \n\n \n\n \n\nDokumentnummer: 191923  \n \n\nSitzung des Kantonsrats \n \nDie Mitglieder des Kantonsrats werden auf Donnerstag, 28. Januar 2016, 09.00 Uhr, ins Rathaus \nin Sarnen zu einer Sitzung einberufen. \n\n \n\nZur Behandlung gelangen nachstehende Geschäfte: \n \n\nI. Gesetzgebung \n\n1. Nachtrag zum Einführungsgesetz zum Krankenversicherungsgesetz (22.15.05); 2. Lesung \n\nKommissionspräsident Dr. Leo Spichtig, Alpnach \n\n \n\n2. Genehmigung der Schutz- und Nutzungsplanung Alpenrösli, Engelberg (26.15.02); \n\nKommissionspräsidentin Ruth Koch-Niederberger, Kerns \n\n \n\n3. Einführungsgesetz zum Bundesgesetz über den Wald (Kantonales Waldgesetz) (22.15.06); \n\nKommissionspräsident Albert Sigrist, Giswil \n\n \n\n4. Kulturgesetz (22.15.04); \n\nKommissionspräsident Reto Wallimann, Alpnach \n\n \n\n5. Beitritt zur Interkantonalen Vereinbarung über die kantonalen Beiträge an die Spitäler zur Finan-\n\nzierung der ärztlichen Weiterbildung und deren Ausgleich unter den Kantonen (Weiterbildungsfi-\n\nnanzierungsvereinbarung; WFV) (25.15.01). \n\nPräsident der Kommission für strategische Planungen und Aussenbeziehungen (KSPA) Peter Seiler, Sarnen \n\n \n\n \n \n\nII. Verwaltungsgeschäfte \n\n1. Bericht zum Postulat Naturgefahrenabwehrfonds (32.15.16). \n\nKommissionspräsident Christoph von Rotz, Sarnen \n\n \n\n \n\nIII. Parlamentarische Vorstösse \n\n1. Interpellation betreffend Anfrage zur Asylpraxis und deren finanziellen Folgen für OW, Sozial-\n\ngelder an Herkunftsstaaten von Asylanten (54.15.07); \n\nKantonsrätin Monika Rüegger, Engelberg \n\n \n\n2. Interpellation betreffend „Die Einbürgerung wird zur Farce“ (54.15.08); \n\nKantonsrat Christoph von Rotz, Sarnen \n\n \n\n3. Interpellation betreffend Bauen ausserhalb der Bauzone: Gleiche Praxis für Ferien- und Wohn-\n\nhäuser (54.15.09). \n\nKantonsrat Peter Wälti, Giswil \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\nSarnen, 3. Dezember 2015 \n\nIm Namen der Ratsleitung \nRatssekretariat des Kantonsrats \n \nDie Sitzungen des Kantonsrats sind öffentlich. \n\n\n


parent_type: affair

name: Interpellation betreffend Abschlussquoten der Gymnasiastinnen und Gymnasiasten aus Obwalden als Qualitätsmerkmal der gymnasialen Ausbildung

text: \n\n\n\n


text: \n22.09.11 \n\nP.S. Änderungen und Ergänzungen gegenüber der geltenden Gesetzgebung sind \n\nrandvermerkt und unterstrichen, Wegfallendes ist durchgestrichen. \n\nSignatur 4428 \n\nGesetz \nüber den Kantonsrat (Kantonsratsgesetz) \n\nNachtrag vom ... \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden  \n\nbeschliesst: \n\n \n\nI. \n\nDas Gesetz über den Kantonsrat vom 21. April 20051 wird wie folgt ge-\nändert: \n\nArt. 30 Bst. b \n\nDie Rechtspflegekommission, unter Vorbehalt besonderer gesetzlicher \nRegelungen: \n\nb. berät die Anträge zur Wahl der Staatsanwaltschaft, Jugendanwaltschaft \nsowie der Verhörrichterinnen und Verhörrichter vor und bereitet die \nWahlen im Bereich der Rechtspflege (ohne Betreibungs- und Konkurs-\namt) der Gerichtspräsidien vor;. Sie prüft die Kandidaturen umfassend \nund gibt zuhanden des Wahlorgans eine Wahlempfehlung ab. \n\nII. \n\nDie Verordnung über die Wählbarkeitsvoraussetzungen für Gerichts-\nbehörden vom 22. November 19962 wird wie folgt geändert: \n\nArt. 1 Abs. 3  \n\n3 Der Entscheid der Rechtspflegekommission betreffend Erfüllung der Wähl-\nbarkeitsvoraussetzungen ist beim Verwaltungsgericht innert 10 Tagen an-\nfechtbar; die Vorschriften über den Fristenstillstand gemäss Staatsver-\nwaltungsgesetz bzw. Gerichtsorganisationsgesetz finden keine Anwendung. \n\nIII. \n\nDer Regierungsrat bestimmt, wann dieser Nachtrag in Kraft tritt. Er unterliegt \ndem fakultativen Referendum. \n\nSarnen, Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: \nDie Ratssekretärin: \n\n \n\n \n1  GDB 132.1 \n2  GDB 134.13 \n\n\n

doc_text_tsv_it: '1':120,178 '10':137 '132.1':180 '134.13':183 '19962':114 '2':181 '20051':41 '21':39 '22':112 '22.09.11':1 '3':122,123 '30':48 '4428':18 'ab':101 'abs':121 'amt':85 'an':139 'anträge':61 'anwendung':153 'april':40 'art':47,119 'b':50,58 'barkeitsvoraussetzungen':132 'behörden':110 'beim':134 'bereic':78 'bereitet':74 'berät':59 'beschliesst':31 'besonderer':55 'bestimmt':157 'betreffend':128 'betreibungs':82 'bst':49 'bzw':149 'das':33 'dem':166 'den':21,36,144 'der':7,26,64,68,79,86,124,126,130,155,174 'des':28,97,172 'die':51,60,75,91,103,106,141,176 'dieser':159 'durchgestrichen':16 'ein':99 'entscheid':125 'er':164 'erfüllung':129 'ergänzungen':5 'fakultativen':167 'fechtb':140 'finden':151 'folgt':44,117 'fristenstillstand':145 'für':108 'gdb':179,182 'ge':45 'gegenüber':6 'geltenden':8 'gemäss':146 'gerichts':109 'gerichtsorganisationsgesetz':150 'gerichtspräsidien':87 'gesetz':19,34 'gesetzgebung':9 'gesetzlicher':56 'geändert':118 'gibt':95 'ii':102 'iii':154 'im':77,170 'innert':136 'ist':15,133 'jugendanwaltschaft':66 'kandidaturen':92 'kantons':29 'kantonsrat':22,27,37 'kantonsrats':173 'kantonsratsgesetz':23 'kein':152 'konkurs':84 'kraft':162 'nachtrag':24,160 'namen':171 'november':113 'obwalden':30 'ohne':81 'p.s':2 'prüft':90 'randvermerkt':11 'ratspräsident':175 'ratssekretärin':177 'rechtspfleg':80 'rechtspflegekommission':52,127 'referendum':168 'regelungen':57 'regierungsrat':156 'sarnen':169 'sie':89 'signatur':17 'sind':10 'sow':67 'staatsanwaltschaft':65 'staatsver':147 'tagen':138 'tritt':163 'umfassend':93 'und':4,12,70,73,83,94 'unter':53 'unterliegt':165 'unterstrichen':13 'verhörrichter':71 'verhörrichterinnen':69 'verordnung':104 'verwaltungsgericht':135 'vom':25,38,111 'vor':72,88 'vorbehalt':54 'vorschriften':142 'wahl':63 'wahlempfehlung':100 'wahlen':76 'wahlorgans':98 'waltungsgesetz':148 'wann':158 'wegfallendes':14 'wie':43,116 'wird':42,115 'wähl':131 'wählbarkeitsvoraussetzungen':107 'zuhanden':96 'zur':62 'ändert':46 'änderungen':3 'über':20,35,105,143


parent_type: meeting

category_de: Sitzplan

text: \nZuschauer \n \n\nZuschauer \n \n\nZuschauer \n Türe \n\nEingang \n\n \nZuschauer \n\n \nZuschauer \n\n \nZuschauer \n\n \n\nSitzordnung des Kantonsrats für die Amtsdauer 2022 bis 2026: Amtsjahr 2022/2023 \n\n \n  Martin \n\nMahler \n \n \n \nFDP \n\nAmbros \nAlbert \n \n \n \nSP \n\nRegula \nGerig- \nBucher \n \n \nCSP \n\nMarcel  \nDurrer \n \n \n \nSVP \n\nReto \nWalli-\nmann \n \n \nFDP \n\nMarcel \nJöri \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nDominik \nRohrer \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nEva \nMorger \n \n \n \nSP \n \n\nLand-\nweibelin \nHanna \nMäder \n\n Andreas\nGasser \n \n \n \nFDP \n\nNiklaus \nVogler \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nVeronika \nWagner-\nHersche \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nHelen \nKeiser-\nFürrer \n \n \nCSP \n\nHubert \nSchuma\ncher \n \n \nSVP \n\nChristoph \nvon Rotz \n \n \n \nSVP \n\nPeter \nSeiler \n \n \n \nSVP \n\nBranko \nBalaban \n \n \n \nFDP \n\nGuido \nCotter \n \n \n \nSP \n\n \n\n                     \n\nKarl \nFeier-\nabend \n \n \nSVP \n\nAlex \nHöchli \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nDaniel \nWindisch \n \n \n \nCSP \n\nPeter \nAbä- \ncherli \n \n \nSVP \n\nIvo \nHerzog \n \n \n \nSVP \n\nBenno \nDillier \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nMartin \nHug \n \n \n \nFDP \n\nRoland \nKurz \n \n \n \nFDP \n\nPetra \nRohrer-\nStim-\nming \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nAnne-\nmarie \nSchnider \n \n \nSP \n\nGregor \nRohrer \n \n \n \nSVP \n\n Josef \nAllen-\nbach \n \n \nSP \n\nSonnie \nBurch-\nChatti \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nHans-\npeter \nScheu-\nber \n \nCSP \n\nDaniel \nBlättler \n \n \n \nSVP \n\nThomas \nMichel \n \n \n \nSVP \n\nRemo \nFanger \n \n \n \nSVP \n\nVreni \nKiser-\nKathriner \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nAdrian \nHaueter-\nZumbühl \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nGregor  \nJaggi \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nDominik \nImfeld \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nPeter \nLötscher \n \n \n \nSP \n\n                     \n\n   Peter \nWild \n \n \n \nSVP \n\nFrank \nKurer \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nRobert \nBrunner \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nThomas \nBaum-\ngartner \n \n \nFDP \n\nThomas \nSchrack-\nmann \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nBeat \nVogel \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nPatrick \nMatter \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nMartin \nSigg \n \n \n \nFDP \n\n \n\n Damian \nHüppi \n \n \n \nSVP \n\nFranco \nCaste-\nlanelli \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nPeter \nKohler \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nStefan \nFlück \n \n \n \nFDP \n\nMarco \nde Col \n \n \n \nFDP \n\nTrudi \nAbächerli--\nHalter \n \n \nFDP \n\nPeter \nKrumme\n-nacher \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nTim \nVogler \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\n \n\n                     \n\n        Land-\nschrei- \nberin \nNicole \nFrunz \nWalli-\nmann \n\nRe-\ngierungs-\nrätin \nCornelia \nKauf-\nmann-\nHurschler \nCVP/ \nGLP- \n\nMitte \n\nRe- \ngierungs- \nrat \nChristian \nSchäli \n \n \nCSP \n \n\nLand-\nammann \nChristoph \nAmstad \n \n \n \nCVP/ \nGLP- \n\nMitte \n\nLand- \nstatt-\nhalter  \nJosef \nHess \n \n \nparteilos \n\nRe- \ngierungs\n-rat \nDaniel \nWyler \n \n \nSVP \n\nPräsident\nOber-\ngericht \n \n \n \n \n \n\n       \n\n                     \n\n \n\nPresse \n\n \n\nSekre-\ntariat \n\n    2. Stim-\n\nmen-\nzähler  \nHubert \nSchuma\ncher \n \n \nSVP \n\n1. Stim-\n\nmen-\nzähler \nAndreas \nGassser \n \n \n \nFDP \n\nRats- \n\nsekretär \nBeat \nHug \n \n\nKantons-\n\nratsprä-\nsidentin \nRegula \nGerig-\nBucher \n \n \nCSP \n\nVize-\n\npräsi-\ndent \nDominik \nRohrer \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\n3. Stim-\n\nmen-\nzähler \nDaniel \nBlättler \n \n \n \nSVP  \n\nKommis-\n\nsions-\nspre-\ncher/in \n\n     \n\nPresse \n\n \n\nPresse \n\n \n\n\n


category_de: Medienmitteilung

text: \n19. Januar 2006  de/wa staatskanzlei.info@ow.ch www.obwalden.ch 04/2006\n \n\nb \nSTAATSKANZLEI\nMedienmitteilung\n\n \n\n \n\nAus dem Regierungsrat des Kantons Obwalden \n \n\n \nGewässerschutzverordnung und Umweltschutzverordnung:  \nVerabschiedung an den Kantonsrat \n\nDer Regierungsrat verabschiedet die Botschaften und Entwürfe der \n\nVollziehungsverordnungen zum Bundesgesetz über den Schutz der \n\nGewässer und zum Bundesgesetz über den Umweltschutz zuhanden \n\ndes Kantonsrats. \n\nDie beiden Verordnungen regeln die Umsetzung des Bundesrechts im \n\nKanton Obwalden. Im Vordergrund steht dabei die Aufgabenteilung \n\nund Kostentragung zwischen dem Kanton und den Gemeinden. Die \n\nheute wahrgenommene und eingespielte Zusammenarbeit wird aus \n\nder bestehenden Gesetzgebung weitgehend übernommen. Da die \n\nBundesgesetzgebung umfassend und detailliert ist, drängen sich kei-\n\nne zusätzlichen kantonalen Massnahmen auf. \n\nDer Regierungsrat ist gewillt, auch in Zukunft den Gewässer- und \n\nUmweltschutz koordiniert mit den andern Zentralschweizerkantonen \n\nzu vollziehen. Dadurch können das Fachwissen gezielt genutzt und \n\ndie Massnahmen über einen grösseren Raum einheitlich umgesetzt \n\nwerden. \n\nDie beiden Vorlagen fanden in einem breiten Vernehmlassungsver-\n\nfahren grosse Zustimmung. Die Vernehmlassenden reichten nur we-\n\nnige Ergänzungs- oder Änderungsantrage ein. Diese konnten weitge-\n\nhend in die verabschiedeten Vorlagen aufgenommen werden. \n\nDie Gewässerschutzverordnung ersetzt die bisherige Verordnung, in \n\nder die neueren Bereiche des Gewässerschutzes noch nicht enthalten \n\nwaren. Schwergewichtig betrifft dies den quantitativen Gewässer-\n\nschutz, das heisst die Sicherung der Wassermengen in Bächen und \n\nim Grundwasser sowie die Trinkwasserverordnung in Notlagen. \n\nDie Umweltschutzverordnung löst die Ausführungsbestimmungen \n\nzum Umweltschutzgesetz und dessen Verordnungen ab. Die Aufga- \n\n\n\n19. Januar 2006  de/wa staatskanzlei.info@ow.ch www.obwalden.ch 04/2006\n \n\nbenteilung wird im ganzen Umweltbereich vereinheitlicht und dem \n\nheutigen Stand der Bundesgesetzgebung angepasst. Dies betrifft ins-\n\nbesondere die Bereiche umweltgefährdende Stoffe, Belastung des \n\nBodens, Luftreinhaltung, Schall und Laser, Abfallbewirtschaftung und \n\nnichtionisierende Strahlen. \n\n\n\tGewässerschutzverordnung und Umweltschutzverordnung:  \n\tVerabschiedung an den Kantonsrat \n\n

doc_text_tsv_de: '04/2006':7,226 '19':1,220 '2006':3,222 'ab':217 'abfallbewirtschaft':255 'anderungsantrag':155 'angepasst':239 'aufga':219 'aufgabenteil':65 'aufgenomm':165 'ausfuhrungsbestimm':211 'b':8 'bach':198 'beid':50,137 'belast':248 'benteil':227 'bereich':177,245 'besond':243 'besteh':83 'betrifft':185,241 'bisher':171 'bod':250 'botschaft':28 'breit':142 'bundesgesetz':34,42 'bundesgesetzgeb':89,238 'bundesrecht':56 'dabei':63 'dadurch':120 'de/wa':4,223 'detailliert':92 'drang':94 'eingespielt':78 'einheit':133 'enthalt':182 'entwurf':30 'erganz':153 'ersetzt':169 'fachwiss':123 'fahr':144 'fand':139 'ganz':230 'gemeind':73 'genutzt':125 'gesetzgeb':84 'gewass':39,110,189 'gewasserschutz':179 'gewasserschutzverordn':17,168,259 'gewillt':105 'gezielt':124 'gross':131,145 'grundwass':201 'heisst':192 'hend':160 'heut':75 'heutig':235 'januar':2,221 'kanton':15,58,70 'kantonal':99 'kantonsrat':23,48,265 'kei':96 'konnt':158 'koordiniert':113 'kostentrag':67 'las':254 'lost':209 'luftreinhalt':251 'massnahm':100,128 'medienmitteil':10 'ne':97 'neu':176 'nichtionisier':257 'nig':152 'notlag':206 'obwald':16,59 'quantitativ':188 'raum':132 'regel':52 'regierungsrat':13,25,103 'reicht':149 'schall':252 'schutz':37,190 'schwergewicht':184 'sicher':194 'sowi':202 'staatskanzlei':9 'staatskanzlei.info@ow.ch':5,224 'stand':236 'steht':62 'stoff':247 'strahl':258 'trinkwasserverordn':204 'ubernomm':86 'umfass':90 'umgesetzt':134 'umsetz':54 'umweltbereich':231 'umweltgefahrd':246 'umweltschutz':45,112 'umweltschutzgesetz':213 'umweltschutzverordn':19,208,261 'verabschied':20,262 'verabschiedet':26,163 'vereinheitlicht':232 'vernehmlass':148 'vernehmlassungsv':143 'verordn':51,172,216 'vollzieh':119 'vollziehungsverordn':32 'vordergrund':61 'vorlag':138,164 'wahrgenomm':76 'wassermeng':196 'we':151 'weitg':159 'weitgeh':85 'www.obwalden.ch':6,225 'zentralschweizerkanton':117 'zuhand':46 'zukunft':108 'zusammenarbeit':79 'zusatz':98 'zustimm':146


text: \nSignatur OWSTK.324 \n\nKantonsratsbeschluss  \nüber die Errichtung eines  \nEWO-Telekommunikationsnetzes \n\nvom 28. Januar 2010 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 9 Buchstabe c des Gesetzes über das Elektrizitätswerk \nObwalden (EWO) vom 22. September 20041, \n\nnach Kenntnisnahme vom Bericht des Regierungsrats und des Elektrizitäts-\nwerks Obwalden, \n\nbeschliesst: \n\n \n\n1. Die Neuinvestition des Elektrizitätswerks Obwalden von 31 Millionen \nFranken für die Erstellung eines Glasfasernetzes innerhalb des Kantons \nObwalden wird genehmigt. \n\n2. Das Elektrizitätswerk Obwalden erstattet dem Regierungsrat und der \nkantonsrätlichen Kommission zusammen mit dem Geschäftsbericht Be-\nricht über den Fortschritt und Stand des Projekts. \n\n3. Sollte die Neuinvestition den Betrag von 31 Millionen Franken über-\nschreiten, ist der Regierungsrat zuhanden des Kantonsrats rechtzeitig zu \norientieren. \n\n4. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\nSarnen, 28. Januar 2010 Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: Walter Hug \nDie Ratssekretärin: Nicole Frunz Wallimann \n\n \n1 GDB 663.1 \n\n\n


text: \n06. April 2006  de/wa staatskanzlei.info@ow.ch www.obwalden.ch 27/2006\n \n\nb \nSTAATSKANZLEI\nMedienmitteilung\n\n \n\n \n\nAus dem Regierungsrat des Kantons Obwalden \n \n\n \nBevorschussung von Unterhaltsbeiträgen und Inkassohilfe: \nAusweitung auf Konkubinatsverhältnisse \n\nDer Regierungsrat unterbreitet dem Kantonsrat die Botschaft und den \n\nEntwurf zu einem Nachtrag zur Verordnung über die Bevorschussung \n\nvon Unterhaltsbeiträgen und Inkassohilfe. Bei der Bevorschussung \n\nvon Kinderunterhaltsbeiträgen soll nicht mehr nur auf das Einkommen \n\ndes Elternteils, der für das Kind sorgt, abgestellt werden. Gemäss \n\nVerordnungsentwurf wird die Gleichbehandlung der Stiefeltern und \n\nKonkubinatspaare mit den Ehepaaren eingeführt. Die neue Regelung \n\nbetrifft auch eingetragene Partnerinnen und Partner gemäss neuem \n\nPartnerschaftsgesetz, welches 2007 in Kraft treten soll. \n\nDas bedeutet, dass das Einkommen eines beistandspflichtigen Stief-\n\nelternteils, eines eingetragenen Partners oder einer eingetragenen \n\nPartnerin bzw. eines Partners oder einer Partnerin in einer gefestigten \n\nBeziehung (Konkubinat, gleichgeschlechtliche Partnerschaft) bei der \n\nBerechnung des anrechenbaren Einkommens berücksichtigt wird. \n\nEine Bevorschussung der Kinderunterhaltsbeiträge soll nur in jenen \n\nFällen erfolgen, in welchen die wirtschaftlichen Bedürfnisse auch tat-\n\nsächlich bestehen. Wenn der Unterhalt des Kindes anderweitig gesi-\n\nchert ist, besteht kein Anspruch auf Bevorschussung. Dementspre-\n\nchend ist bei der Prüfung der Bevorschussungsvoraussetzung das \n\nEinkommen eines neuen Ehegatten des sorgeberechtigten Elternteils \n\nzu berücksichtigen.  \n\nBei einer Wiederverheiratung verpflichten sich die Ehegatten, zu-\n\nsammen für die gemeinsamen, aber auch für die vor- und ausserehe-\n\nlichen Kinder zu sorgen. Bei Einbezug der Einkommensverhältnisse \n\ndes neuen Ehegatten des sorgeberechtigten Elternteils (Stiefelternteil) \n\nwird den tatsächlichen wirtschaftlichen Verhältnissen einer Familie \n\nund dem Prinzip der Subsidiarität von Leistungen der öffentlichen \n\nHand Rechnung getragen. \n\n\n\n06. April 2006  de/wa staatskanzlei.info@ow.ch www.obwalden.ch 27/2006\n \n\nNach dem Inkrafttreten des Partnerschaftsgesetzes 2007 gelten für \n\neingetragene, gleichgeschlechtliche Paare die gleichen Rechte und \n\nPflichten, die denjenigen einer ehelichen Gemeinschaft entsprechen, \n\nso insbesondere die Beistands- und Unterhaltspflicht. \n\nGemäss Verordnungsentwurf obliegt die Pflicht zur Bevorschussung \n\nder Einwohnergemeinde am zivilrechtlichen Wohnsitz des anspruchs-\n\nberechtigten Kindes und die Pflicht zur Führung des Inkassos für das \n\nanspruchsberechtigte Kind und für anspruchsberechtigte Ehegatten \n\nder Einwohnergemeinde am zivilrechtlichen Wohnsitz des anspruchs-\n\nberechtigten Ehegatten oder Kindes. \n\n\n

doc_text_tsv_de: '06':1,240 '2006':3,242 '2007':94,252 '27/2006':7,246 'abgestellt':66 'anderweit':160 'anrechenbar':132 'anspruch':166,288,312 'anspruchsberechtigt':300,304 'april':2,241 'aussereh':205 'ausweit':22 'b':8 'bedeutet':100 'bedurfnis':150 'beistand':272 'beistandspflicht':105 'berechn':130 'berechtigt':289,313 'berucksicht':186 'berucksichtigt':134 'besteh':154 'besteht':164 'betrifft':84 'bevorschuss':17,42,49,137,168,281 'bevorschussungsvoraussetz':176 'bezieh':124 'botschaft':31 'bzw':115 'chend':170 'chert':162 'dass':101 'de/wa':4,243 'dementspr':169 'denjen':264 'ehegatt':181,193,216,305,314 'ehelich':266 'ehepaar':79 'einbezug':211 'eingefuhrt':80 'eingetrag':86,109,113,255 'einkomm':58,103,133,178 'einkommensverhaltnis':213 'einwohnergemeind':283,307 'elternteil':60,107,184,219 'entsprech':268 'entwurf':34 'erfolg':145 'fall':144 'famili':227 'fuhrung':295 'gefestigt':123 'gelt':253 'gemass':68,90,275 'gemeinsam':198 'gemeinschaft':267 'gesi':161 'getrag':239 'gleich':259 'gleichbehandl':72 'gleichgeschlecht':126,256 'hand':237 'inkassohilf':21,46 'inkassos':297 'inkrafttret':249 'insbesond':270 'kanton':15 'kantonsrat':29 'kind':64,159,207,290,301,316 'kinderunterhaltsbeitrag':51,139 'konkubinat':125 'konkubinatspaar':76 'konkubinatsverhaltnis':24 'kraft':96 'leistung':234 'lich':206 'medienmitteil':10 'mehr':54 'nachtrag':37 'neu':82,91,180,215 'obliegt':277 'obwald':16 'offent':236 'paar':257 'partn':87,89,110,114,117,120 'partnerschaft':127 'partnerschaftsgesetz':92,251 'pflicht':262,279,293 'prinzip':230 'prufung':174 'rechnung':238 'recht':260 'regel':83 'regierungsrat':13,26 'sachlich':153 'samm':195 'sorg':209 'sorgeberechtigt':183,218 'sorgt':65 'staatskanzlei':9 'staatskanzlei.info@ow.ch':5,244 'stief':106 'stiefelt':74 'stiefelternteil':220 'subsidiaritat':232 'tat':152 'tatsach':223 'tret':97 'unterbreitet':27 'unterhalt':157 'unterhaltsbeitrag':19,44 'unterhaltspflicht':274 'verhaltnis':225 'verordn':39 'verordnungsentwurf':69,276 'verpflicht':190 'wiederverheirat':189 'wirtschaft':149,224 'wohnsitz':286,310 'www.obwalden.ch':6,245 'zivilrecht':285,309


name: Kantonsrat für die Amtsdauer 2006 bis 2010.pdf

text: \nC:\\Dokumente und Einstellungen\\stkow05\\Desktop\\KRLISTE_NEUE AMTSDAUER.DOC rg \n\nb \n \n\nKANTONSRAT \n \n\n(55 Mitglieder) \n \n\n(Amtsdauer 2006 – 2010, Amtsjahr 2006/2007) \n\n \n \n\nSARNEN 15 Mitglieder Fraktion Wahljahr \n\nGasser-Scheuermeier Susanne, 1952, Dr. med. vet., \nTierärztin/Bäuerin, Riedli CVP 1994 \nSteudler Guido, 1947, Dr. med., Arzt für allg. med. FMH, \nAllmendstrasse 26, Wilen CSP 1998 \nSpichtig Beat, 1950, dipl. Bauführer/Unternehmensberater, \nLindenhof 6  FDP 1998 \nImfeld Patrick, 1966, dipl. Bankfachexperte, Giglenstrasse 21 CVP 2002 \nHalter Adrian, 1962, Unternehmer, Aamattweg 9 SVP 2002 \nvon Rotz Christoph, 1966, dipl. Informatiker, Feldheim 2 SVP 2002 \nCamenzind Boris, 1963, dipl. Bauing. ETH, Goldmattweg 34 FDP 2002 \nWernli Gasser Heidi, 1953, Schulische Heilpädagogin,  \nGiglenstrasse 23  SP 2002 \nBurch-Windlin Susanne, 1974, dipl. Bäuerin, Ifang, Stalden SVP 2002 \nZumstein Josef, 1961, Meisterlandwirt, Chlingen, Wilen CVP 2003 \nKrummenacher-Mühlebach Maria, 1946, Familienfrau/Sekretärin, \nFeldstrasse 32  CSP 2003 \nKüchler Paul, 1968, Landwirt/Techn. Kaufmann, Eschliweg 9 CVP 2006 \nKüchler Urs, 1966, dipl. Bauleiter, Mittelgasse 9, Kägiswil CVP 2006 \nHuser Zemp Theres, 1954, Sozialarbeiterin, Freiteilmattlistrasse 50 CVP 2006 \nRötheli Max, 1959, Gemeindeschreiber, Goldmattstrasse 2 SP 2006 \n \n\nKERNS 9 Mitglieder \n\nWindlin Silvia, 1955, Reallehrerin, Obdelligen, St. Niklausen CVP 1994 \nMichel Ernst, 1951, Buchhalter, Unterbalm 16 FDP 1994 \nEnderli Franz, 1954, dipl. Theologe, Hoheneich 5 CSP 1999 \nWagner Thade, 1953, Spengler-Sanitärmeister, Chlewigenring 1 CVP 2001 \nBucher Josef, 1959, Landwirt, Buechetshalten, St. Niklausen CVP 2002 \nMing Martin, 1952, dipl. Architekt ETH/SIA, Hohfurlistrasse 5 FDP 2002 \nBucher Stefan, 1951, Mechaniker, eidg. dipl. Betriebsfachmann, \nFlüelistrasse 26  SVP 2002 \nRossacher Roland, 1953, dipl. Ing. HTL, Pfrundmatt 5 CSP 2002 \nKoch-Niederberger Ruth, 1964, Umweltberaterin, Siebeneich SP 2006 \n\n\n\n- 2 - \n\n \n\nSACHSELN 7 Mitglieder Fraktion Wahljahr \n\nVogler Hansruedi, 1944, dipl. Forstingenieur ETH/SIA, Itiweg 6 CSP 1994 \nVogler Paul, 1962, Meisterlandwirt, z'Mos, Flüeli-Ranft CVP 1998 \nHinter Ruedi, 1956, Malermeister, Birkenweg 21 FDP 2002 \nOmlin Lucia, 1975, lic. iur., Pappelweg 3 CVP 2002 \nSpichtig Peter, 1966, Gewerkschaftssekretär, Sunnärai 6 SP 2004 \nReinhard Hans-Melk, 1971, Holztechniker, Bruechli 1 FDP 2006 \nSchälin Nussbaum Anna, 1963, Familienfrau/Bäuerin, Seeloch CVP 2006 \n \n\nALPNACH 8 Mitglieder \n\nZiegler Pius, 1955, Lehrer, Baumgartenstrasse 10 CVP 1997 \nBrunner Monika, 1959, lic. iur., Rechtsanwältin/Notarin, \nBahnhofstrasse 6, Postfach 129 CVP 1998 \nHug Walter, 1953, Meisterlandwirt, Neuhof, Alpnachstad FDP 2000 \nFallegger Willy, 1959, Metallbauschlosser, Stöcken SVP 2002 \nWalther Bernhard, 1948, Rohstoffhändler, Guberstrasse 5 FDP 2004 \nWyrsch Walter, 1958, dipl. Erwachsenenbildner und Schulleiter, \nSagengasse 2  CSP 2005 \nWallimann Klaus, 1964, Treuhänder/Korporationsschreiber, \nDammstrasse 20  CVP 2006 \nSpichtig Leo, 1955, Dr. med., Arzt für allg. med. FMH,  \nLaubligenstrasse 3 CSP 2006 \n \n\nGISWIL 6 Mitglieder \n\nBritschgi Gaby, 1963, Bankfilialleiterin, Mühlemattli 28 FDP 1997 \nvon Wyl Beat, 1957, Biologe, Eichwaldstrasse 12 SP 1998 \nSlanzi Hans, 1947, kaufm. Angestellter/Sachbearbeiter, \nMühlemattli 14  CSP 1999 \nHalter-Furrer Paula, 1960, Bäuerin/Primarlehrerin, Unterlinden CVP 2000 \nBerchtold Armin, 1959, Sanitär-Unternehmer, Mühlemattli 30 CVP 2004 \nHenggeler Daniel, 1972, Schulleiter, Dürrastweg 3 CVP 2006 \n \n\nLUNGERN 4 Mitglieder \n\nVogler Karl, 1956, lic. iur., Rechtsanwalt/Notar, Sattelmatt- \nstrasse 24, Bürglen CSP 2002 \nGasser Tony, 1960, Landwirt, Bürglenstrasse 8, Bürglen CVP 2006 \nImfeld-Ettlin Helen, 1958, Hebamme, Studenstrasse 4 CSP 2006 \nFurrer Bruno, 1962, eidg. dipl. Zimmermeister, Strüpfistrasse 1 CVP 2006 \n \n\n\n\n- 3 - \n\n \n\nENGELBERG 6 Mitglieder Fraktion Wahljahr \n\nHurschler Alois, 1962, Bankfachmann, Hälmeweg 11 CVP 1994 \nInfanger-Schleiss Annie, 1944, kaufm. Angestellte, Dorfstrasse 34 CVP 1996 \nBrun Dominik, 1948, Gymnasiallehrer/Schriftsteller, Chleygandli 1 SP 1998 \nInfanger Ruth, 1951, kaufm. Angestellte, Postfach 219 FDP 2000 \nHurschler Paul, 1960, Schlosser/Gastwirt, untere Flühmatt SVP 2002 \nMatter Werner, 1961, Landwirt, Spisboden CVP 2003 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nZusammensetzung des Kantonsrates nach Fraktionen \n \nChristlichdemokratische Volkspartei (CVP) 23 Mitglieder \nFreisinnig-Demokratische Partei (FDP) 10 Mitglieder \nChristlichsoziale Partei (CSP) 10 Mitglieder \nSozialdemokratische Partei (SP) 6 Mitglieder \nSchweizerische Volkspartei (SVP) 6 Mitglieder \n \n\n\n\tKANTONSRAT \n\n


name: Kantonsratsverhandlung vom 3. September 2015 (Kurzprotokoll)

category_de: Kurzprotokoll

text: \n \n\nDokumentnummer: 181757 \n\nVerhandlungen des Kantonsrats vom 3. September 2015 \n \n \n \nVorsitz: Kantonsratspräsidentin Ruth Koch-Niederberger, Kerns. \n \nAnwesend: 52 Mitglieder. Entschuldigt abwesend die Kantonsratsmitglieder Markus Ettlin, \n\nKerns; Lucia Omlin, Sachseln; Walter Wyrsch, Alpnach; den ganzen Tag. Das \nKantonsratsmitglied Daniel Wyler, Engelberg am Nachmittag. \n\n \nOrt und Zeit: Rathaus Sarnen, 9.00 bis 12.00 Uhr und 13.30 bis 14.30 Uhr \n \n \nParlamentarische Vorstösse \n \nMotion betreffend Änderung der Gastgewerbeverordnung. Kantonsrat Walter Küchler, Flüeli-Ranft, \nbegründet den Vorstoss vom 27. Mai 2015. Die schriftliche Antwort des Regierungsrats vom 11. August \n2015 wird von Landammann Niklaus Bleiker erläutert. Der Rat stimmt der Umwandlung in ein Postulat zu \nund überweist den Vorstoss mit 47 Stimmen ohne Gegenstimme (bei 4 Enthaltungen). \n \nInterpellation betreffend die Auswirkungen der Aufhebung des Euro-Mindestkurses durch die CH-\nNationalbank auf die Obwaldner Wirtschaft, den Tourismus und die Landwirtschaft. Kantonsrat \nMarcel Jöri, Alpnach, erläutert die Interpellation vom 27. Mai 2015. Von der schriftlichen Beantwortung \ndes Regierungsrats vom 11. August 2015 wird Kenntnis genommen. Eine Diskussion wird abgelehnt.  \n \nInterpellation betreffend Haltestellenkonzept für den öffentlichen Verkehr (öV) im Kanton Obwal-\nden. Kantonsrat Hubert Schumacher, Sarnen, erläutert die Interpellation vom 27. Mai 2015. Von der \nschriftlichen Beantwortung des Regierungsrats vom 11. August 2015 wird Kenntnis genommen. Auf eine \nDiskussion wird verzichtet.  \n \nInterpellation betreffend Ausreisezentrum für Asylbewerber im Truppenlager Langis-Glaubenberg, \nSarnen. Kantonsrat Hubert Schumacher, Sarnen erläutert die Interpellation vom 27. Mai 2015. Von der \nschriftlichen Beantwortung des Regierungsrats vom 11. August 2015 wird Kenntnis genommen. Auf eine \nDiskussion wird verzichtet.  \n \n \nVerwaltungsgeschäfte \n \nProjektgenehmigung und Objektkredit an das Naturgefahrenabwehrprojekt Rutschung Hintergra-\nben, Gemeinde Sarnen. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 2. Juni 2015. Auf Antrag der vorbe-\nratenden Kommission (Präsidentin Margrit Freivogel Kayser, Sachseln) bewilligt der Kantonsrat mit 51 \nStimmen ohne Gegenstimme ein Kantonsbeitrag von 30 Prozent, höchstens aber Fr. 580 500.-. \n \nZusatzkredit an das Hochwasserschutzprojekt Kleine Melchaa, Gemeinden Giswil und Sachseln. \nBericht und Antrag des Regierungsrats vom 23. Juni 2015. Auf Antrag der Präsidentin der vorberatenden \nKommission (Margrit Freivogel Kayser, Sachseln) heisst der Kantonsrat mit 49 Stimmen ohne Gegen-\nstimme (bei 2 Enthaltungen) ein Zusatzkredit von Fr. 1 107 250.- gut. \n \nZusatzkredit an das Hochwasserschutzprojekt Engelbergeraa, Gemeinde Engelberg. Bericht und \nAntrag des Regierungsrats vom 23. Juni 2015. Änderungsantrag der vorberatenden Kommission vom \n10. August 2015. Auf Antrag der Präsidentin der vorberatenden Kommission (Margrit Freivogel Kayser, \nSachseln) heisst der Kantonsrat mit 49 Stimmen ohne Gegenstimme (bei 2 Enthaltungen) ein Zusatzkre-\ndit von Fr. 1 154 900.- gut. \n \nWirkungsbericht zu den Auswirkungen der Steuerstrategie auf die Raumentwicklung und den Ver-\nkehr in Obwalden. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 2. Juli 2015. Anträge parlamentarische \nAnmerkungen der Kommission vom 13. August 2015. Auf Antrag des Kommissionspräsidenten Hans-\nMelk Reinhard, Sachseln, wird mit vier parlamentarischen Anmerkungen vom Wirkungsbericht mit 45  \nStimmen ohne Gegenstimme (bei 5 Enthaltungen) Kenntnis genommen. \n \n\n\n\n- 2 - \n\nBericht der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission der Zentralschweizer BVG- \nund Stiftungsaufsicht (ZBSA) zur Geschäftsprüfung 2014. Bericht der Interparlamentarischen Ge-\nschäftsprüfungskommission vom 2. Juli 2015. Vom Bericht wird auf Antrag des Referenten der Interpar-\nlamentarischen Geschäftsprüfungskommission, Klaus Wallimann, Alpnach, mit 51 Stimmen ohne Gegen-\nstimme Kenntnis genommen. \n \nBericht der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission der Interkantonalen Polizei-\nschule Hitzkirch (IPH) zur Geschäftsprüfung 2014. Bericht der Interparlamentarischen Geschäftsprü-\nfungskommission vom 8. Mai 2015. Vom Bericht wird auf Antrag des Referenten der Interparlamentari-\nschen Geschäftsprüfungskommission, Christoph Amstad-Bucher, Sarnen, mit 51 Stimmen ohne Gegen-\nstimme Kenntnis genommen \n \n \nAls neue Vorstösse werden eingereicht: \n \nInterpellation betreffend Anfrage zur Asylpraxis und deren finanziellen Folgen für OW, Sozialgel-\nder an Herkunftsstaaten von Asylanten von der SVP-Fraktion, Erstunterzeichnende Monika Rüegger, \nEngelberg und Albert Sigrist, Giswil. \n \nInterpellation betreffend die Einbürgerung wird zur Farce von der SVP-Fraktion, Erstunterzeichnen-\nder Christoph von Rotz, Sarnen. \n \n \nBestellung vorberatende Kommissionen \n \nDie Ratsleitung bestellt folgende vorberatende Kommissionen: \n \nBericht zum Postulat Naturgefahrenfonds (neun Mitglieder): Christoph von Rotz, Sarnen, SVP (Präsi-\ndium); Max Rötheli, Sarnen, SP; Jürg Berlinger, Sarnen, CVP; Hampi Lussi-Berwert, Kägiswil, CVP; Albert \nSigrist, Giswil, SVP; Peter Wälti, Giswil, CVP; Roger Spichtig, Giswil, FDP; Josef Stalder, Lungern, CSP; \nAndreas Gasser, Lungern, FDP. \n \nSanierung der Melchtalerstrasse (zwischen St. Niklausen und Melchtal, Abschnitt 8, „Eistlibach“) \n(neun Mitglieder): Hanny Durrer-Herger, Kerns, FDP (Präsidium); Peter Seiler, Sarnen, SVP; Maya Kiser-\nKrummenacher, Ramersberg, SVP; Christian Schäli, Kerns, CSP; Hans-Melk Reinhard, Sachseln, FDP; \nMarcel Jöri, Alpnach, CVP; Ambros Albert, Giswil, SP; Niklaus Vogler-Gasser, Lungern, CVP; Robert \nHurschler, Engelberg, CVP. \n \n \nSarnen, 3. September 2015  Ratssekretariat des Kantonsrats \n \n \n \n\n\n


name: Kantonsratsverhandlung vom 28. Januar 2016 (Kurzprotokoll)

text: \n \n\nDokumentnummer: 323356  \n\n \n\nVerhandlungen des Kantonsrats vom 28. Januar 2016 \n\n \nVorsitz: Kantonsratspräsidentin Ruth Koch-Niederberger, Kerns \n \nAnwesend: 51 Mitglieder. Entschuldigt abwesend die Kantonsratsmitglieder Guido Cotter, Sar-\n\nnen; Hanny Durrer-Herger, Kerns; Christian Limacher, Alpnach; und Martin Mahler, \nEngelberg den ganzen Tag. Das Kantonsratsmitglied Walter Wyrsch, Alpnach; am \nNachmittag. \n\n  \n  \nOrt und Zeit: Rathaus Sarnen, 09.00 – 12.00 Uhr und 13.30 bis 17.10 Uhr. \n\n \n \n\n \nGesetzgebung \n\n \n\nNachtrag zum Einführungsgesetz zum Krankenversicherungsgesetz. Ergebnis erste Lesung des \nKantonsrats vom 2. Dezember 2015. Änderungsantrag der Redaktionskommission vom 14. Dezem-\nber 2015. Auf Antrag des Präsidenten der vorberatenden Kommission (Dr. Leo Spichtig, Alpnach) heisst \nder Rat das Gesetz mit 37 Stimmen zu 11 Stimmen (bei 2 Enthaltungen) gut. \n \n\nGenehmigung Schutz- und Nutzungsplanung Alpenrösli, Engelberg. Botschaft und Vorlage des Re-\ngierungsrats vom 15. September 2015 und Ergänzungsbericht des Regierungsrats vom 12. Januar 2016. \nAntrag der Engelberger Kantonsräte vom 28. Januar 2016. Der Rat stimmt dem Rückweisungsantrag an \nden Regierungsrat mit 45 Stimmen zu 2 Stimmen (bei 3 Enthaltungen) zu.  \n \nEinführungsgesetz zum Bundesgesetz über den Wald (Kantonales Waldgesetz). Botschaft und Vor-\nlage des Regierungsrats vom 3. November 2015. Änderungsanträge der vorberatenden Kommission vom \n11. Dezember 2015. Änderungsanträge der SVP-Fraktion vom 26. Januar 2016. Auf Antrag des Präsiden-\nten der vorberatenden Kommission (Albert Sigrist, Giswil) führt der Rat die erste Lesung durch.  \n \n\nKulturgesetz. Botschaft und Vorlage des Regierungsrats vom 23. Juni 2015. Änderungsanträge der vor-\nberatenden Kommission vom 10. Dezember 2015. Auf Antrag der vorberatenden Kommission (Präsident \nReto Wallimann, Alpnach) führt der Rat die erste Lesung durch. \n \n\nInterkantonale Vereinbarung über die kantonalen Beiträge an die Spitäler zur Finanzierung der \n\närztlichen Weiterbildung und deren Ausgleich unter den Kantonen (Weiterbildungsfinanzierungs-\n\nvereinbarung, WFV). Botschaft und Antrag des Regierungsrats vom 8. September 2015. Auf Antrag des \nPräsidenten der Kommission für strategische Planungen und Aussenbeziehungen (KSPA) Peter Seiler, \nSarnen, stimmt der Kantonsrat mit 43 Stimmen ohne Gegenstimme (bei 1 Enthaltung) dem Beitritt zur \nWeiterbildungsfinanzierungsvereinbarung zu.  \n \n\nVerwaltungsgeschäft \n\n \n\nBericht zum Postulat Naturgefahrenabwehrfonds. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom \n27. Oktober 2015. Antrag parlamentarische Anmerkung der vorberatenden Kommission vom 26. Novem-\nber 2015. Auf Antrag des Kommissionspräsidenten Christoph von Rotz, Sarnen, nimmt der Kantonsrat mit \neiner parlamentarischen Anmerkung vom Bericht mit 47 Stimmen ohne Gegenstimme Kenntnis. \n \n\n \n\nParlamentarische Vorstösse \n \nInterpellation betreffend Anfrage zur Asylpraxis und deren finanziellen Folgen für OW, Sozialgel-\n\nder an Herkunftsstaaten von Asylanten. Kantonsrätin Monika Rüegger, Engelberg, erläutert die Inter-\npellation vom 3. September 2015. Von den ergänzenden Ausführungen von Regierungsrätin Maya Büchi-\nKaiser sowie der schriftlichen Beantwortung des Regierungsrats vom 10. November 2015 wird Kenntnis \ngenommen. Es findet keine Diskussion statt.  \n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\nInterpellation betreffend „Die Einbürgerung wird zur Farce“. Kantonsrat Christoph von Rotz, Sarnen, \nerläutert die Interpellation vom 3. September 2015. Von der schriftlichen Beantwortung des Regierungs-\nrats vom 13. Oktober 2015 wird Kenntnis genommen. Es findet keine Diskussion statt.  \n \nInterpellation betreffend Bauen ausserhalb der Bauzone: Gleiche Praxis für Ferien- und Wohnhäu-\n\nser. Kantonsrat Peter Wälti, Giswil, erläutert die Interpellation vom 3. September 2015. Von den ergän-\nzenden Ausführungen von Regierungsrat Paul Federer sowie der schriftlichen Beantwortung des Regie-\nrungsrats vom 17. November 2015 wird Kenntnis genommen. Auf Antrag des Interpellanten findet eine \nDiskussion statt.  \n \n \nAls neuer Vorstoss wird eingereicht: \n \n\nInterpellation betreffend Hausärztemangel von Kantonsrat Dr. Leo Spichtig, Alpnach und Mitunter-\nzeichnende.  \n \n \nBestellung vorberatende Kommission \n\n \n\nDie Ratsleitung bestellt folgende vorberatende Kommission: \n \nUmsetzung NFA im Bereich Sozialpädagogik, Sonderschulung und Förderung von Menschen mit \n\neiner Behinderung (neun Mitglieder): Veronika Wagner-Hersche, Kerns, CVP; (Präsidium); Christoph \nvon Rotz, SVP, Sarnen; Helen Keiser-Fürrer, CSP, Sarnen; Pia Berchtold-von Wyl, Sarnen, CVP; Thomas \nZumstein, Kägiswil, FDP; Reto Wallimann, Alpnach, FDP; Bruno Furrer, Lungern, CVP; Seppi Hainbuch-\nner, SP, Engelberg; Monika Rüegger, SVP; Engelberg. \n \n \n \n \n \n \nSarnen, 28. Januar 2016 Ratssekretariat des Kantonsrats \n \n \n\n\n


text: \nErgebnis der ersten Lesung des  \nKantonsrats vom 9. September 2010  22.10.02 \n \n\nSignatur OWBKD.35 \n\nBildungsgesetz \n\nNachtrag vom  \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\nbeschliesst: \n\nI. \n\nDas Bildungsgesetz vom 16. März 20061 wird wie folgt geändert: \n\nArt. 82 Grundsatz \n\n1\n Der Kanton führt eine Kantonsschule mit Mensa/Mittagsverpflegung. \n\n2\n Der Regierungsrat kann die Führung der Mensa/Mittagsverpflegung Dritten \n\nübertragen.  \n\nArt. 91 Ergänzende Bestimmungen \n\nDer Regierungsrat regelt weitere Einzelheiten, insbesondere über die Zulas-\nsung, die Höhe und Fälligkeit des Schulgeldes, die Kostentragung für freiwil-\nligen Musikunterricht, die Studienwochen und besondere Verbrauchsmateri-\nalien, die Klassengrössen, den Lehrplan und die Stundentafel, die Lehrmit-\ntel, die Beurteilung und Promotion, die Qualitätssicherung, die Aufgaben und \nZuständigkeiten des Rektors oder der Rektorin, die Men-\nsa/Mittagsverpflegung sowie die Maturitätsprüfungen, in Ausführungsbe-\nstimmungen. \n\nII. \n\nDieser Nachtrag tritt am 1. August 2010 in Kraft. Er unterliegt dem fakultati-\nven Referendum. \n\nSarnen,  Im Namen des Kantonsrats \nDie Ratspräsidentin:  \nDie Ratssekretärin:  \n\n \n\n \n1 GDB 410.1 \n\n\n

doc_text_tsv_it: '1':37,126,146 '16':27 '2':45 '20061':29 '2010':10,128 '22.10.02':11 '410.1':148 '82':35 '9':8 '91':56 'alien':86 'am':125 'art':34,55 'aufgaben':104 'august':127 'ausführungsb':119 'beschliesst':22 'besond':84 'bestimmungen':58 'beurteilung':98 'bildungsgesetz':14,25 'das':24 'dem':133 'den':89 'der':2,17,38,46,51,59,110 'des':5,19,73,107,140 'die':49,66,69,75,81,87,92,94,97,101,103,112,116,142,144 'dieser':122 'dritten':53 'ein':41 'einzelheiten':63 'er':131 'ergebnis':1 'ergänzend':57 'ersten':3 'fakult':134 'folgt':32 'freiwil':78 'fälligkeit':72 'führt':40 'führung':50 'für':77 'gdb':147 'geändert':33 'grundsatz':36 'höhe':70 'ii':121 'im':138 'insbesond':64 'kann':48 'kanton':39 'kantons':20 'kantonsrat':18 'kantonsrats':6,141 'kantonsschul':42 'klassengrössen':88 'kostentragung':76 'kraft':130 'lehrmit':95 'lehrplan':90 'lesung':4 'ligen':79 'maturitätsprüfungen':117 'men':113 'mensa/mittagsverpflegung':44,52 'mit':43 'musikunterricht':80 'märz':28 'nachtrag':15,123 'namen':139 'obwalden':21 'oder':109 'owbkd.35':13 'promotion':100 'qualitätssicherung':102 'ratspräsidentin':143 'ratssekretärin':145 'referendum':136 'regelt':61 'regierungsrat':47,60 'rektorin':111 'rektors':108 'sa/mittagsverpflegung':114 'sarnen':137 'schulgeldes':74 'september':9 'signatur':12 'sow':115 'stimmungen':120 'studienwochen':82 'stundentafel':93 'sung':68 'tel':96 'tritt':124 'und':71,83,91,99,105 'unterliegt':132 'ven':135 'verbrauchsmater':85 'vom':7,16,26 'weit':62 'wie':31 'wird':30 'zulas':67 'zuständigkeiten':106 'über':65 'übertragen':54


name: KRB Endversion über einen Rahmenkredit für die interkantonale Zusammenarbeit im Bereich überregionaler Kultureinrichtungen

text: \n 35.19.01 \n\nSignatur OWBKD.273 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber einen Rahmenkredit für die interkantonale  \nZusammenarbeit im Bereich  \nüberregionaler Kultureinrichtungen \n\nvom 5. Dezember 2019 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 30 und 59 Absatz 1 Buchstabe b sowie Artikel 70 Ziffer 3 und \n\n5 der Kantonsverfassung vom 19. Mai 19681, Artikel 37 Absatz 3 des Finanzhaus-\n\nhaltsgesetzes vom  11. März 20102, Artikel 62 des Kantonsratsgesetzes vom 21. \n\nApril 20053 sowie Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe g des Kulturgesetzes vom 10. \n\nMärz 20164, \n\n \n\nbeschliesst: \n\n1. Vom Bericht des Regierungsrats über die Erfahrungen mit der interkantona-\n\nlen Zusammenarbeit im Bereich der überregionalen Kultureinrichtungen wird \n\nKenntnis genommen.  \n\n2. Der Kanton Obwalden bewilligt für die Jahre 2020 bis 2022 einen Rahmenk-\n\nredit von 1,123 Millionen Franken für die interkantonale Zusammenarbeit im \n\nBereich überregionaler Kultureinrichtungen. Dabei gehen insgesamt 1 Million \n\nFranken an den Kanton Luzern (gerundet) und 123 000 Franken (gerundet) \n\nan den Kanton Zürich.  \n\n3. Der Regierungsrat entscheidet im Rahmen des vom Kantonsrat bewilligten \n\nBudgets über die jährliche Beanspruchung des Rahmenkredits.  \n\n4. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt.  \n\n5. Der Regierungsrat wird zudem beauftragt, dem Kantonsrat im Jahr 2022 wie-\n\nderum einen Bericht über die Erfahrungen mit der interkantonalen Zusam-\n\nmenarbeit im Bereich der überregionalen Kultureinrichtungen zu erstatten \n\nund Antrag zu stellen. \n\n6. Dieser Beschluss unterliegt dem fakultativen Referendum. \n\nSarnen, 5. Dezember 2019 Im Namen des Kantonsrats \n\nDer Ratspräsident: Reto Wallimann \n\nDer Ratssekretär: Beat Hug \n\n\n\n1 GDB 101.0 \n\n2  GDB 610.1 \n\n3  GDB 132.1 \n\n4  GDB 451.1 \n\n \n\n\n


text: \nVorlage des Regierungsrats 34.10.06 \nvom 6. Dezember 2010     \n\nSignatur OWBRD.166 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber einen Zusatzkredit für die umfassende \nPlanung der Variante „Sarneraa mit \nHochwasserentlastungsstollen Ost“ mit \nVariantenvergleich \n\nvom ... \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 59 Absatz 1 Buchstabe b und Artikel 70 Ziffer 5 der \nKantonsverfassung vom 19. Mai 1968\n\n1\n sowie Artikel 31 der \n\nFinanzhaushaltsverordnung vom 25. März 1988\n2\n, \n\nnach Kenntnisnahme vom Bericht des Regierungsrats, \n\nbeschliesst: \n\n1. Es wird ein Zusatzkredit von insgesamt 1.1 Millionen Franken zu dem \nvom Volk mit Volksabstimmung vom 26. September 2010 beschlossenen \nVerpflichtungskredit von 1.8 Millionen Franken für die umfassende \nPlanung der Variante „Sarneraa mit Hochwasserentlastungsstollen Ost“ \nsowie den Vergleich der zwei Varianten „Sarneraa tiefergelegt und \nverbreitert“ und „Sarneraa mit Hochwasserentlastungsstollen Ost“ \nbewilligt. \n\n2. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n3. Dieser Beschluss untersteht dem fakultativen Referendum. \n\nSarnen, ....... Im Namen des Kantonsrats \nDie Ratspräsidentin:  \nDie Ratssekretärin:  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n1 GDB 101 \n2 GDB 610.11 \n\n\n


Fragebogen

text: Vernehmlassung Nachtrag zum Sportförderungsgesetz\n\nFRAGEBOGEN:\n(Dieses Dokument kann auch heruntergeladen werden unter: www.ow.ch (siehe unter Direktzugriff „Vernehmlassungen“) \n\n\n\nVernehmlassungsteilnehmer/in (Organisation, Stelle, etc):\n\n     \n\n\nMit diesem Fragebogen möchten wir Ihre Meinung zu den Erläuterungen des Bildungs- und Kulturdepartements und zum Nachtrag bezüglich Motion Leistungssportförderung erfahren.\n\nBitte füllen Sie den Fragebogen elektronisch aus. Argumente sowie weitere Hinweise können Sie beim Kommentar aufführen. \nFür Bemerkungen allgemeiner Art und weitere damit zusammenhängende Fragestellungen benützen Sie bitte die letzte Seite des Fragebogens. \n\n\n\n\n1. Allgemeine Fragen zu den Erläuterungen \n\n\n1.1\tErfüllt der Bericht den grundsätzlichen Motionsauftrag (siehe Anhang 1)?\n\n|_| ja\t|_| eher ja\t|_| eher nein\t|_| nein\n\nKommentar:\n     \n\n\n\n\n1.2\tKönnen Sie sich mit der Art der Umsetzung der Motion grundsätzlich einverstanden erklären?\n\n|_| ja\t|_| eher ja\t|_| eher nein\t|_| nein\n\nKommentar:\n     \n\n\n\n2. Einzelfragen\n\n2.1\tErachten Sie es als richtig, dass die paralympischen Sportarten in Bezug auf die Maximalbeiträge mit den nichtolympischen Sportarten (d.h. jährlich Fr. 6 000.–) gleichgestellt werden? \n\n|_| ja\t|_| nein\t|_| keine Haltung\n\nKommentar:\n     \n\n\n\n2.2\tHaben Sie Anregungen oder Anliegen in Bezug auf die Ausarbeitung der genaueren Vorgaben in den Vollzugsrichtlinien des Bildungs- und Kulturdepartements? \n\nKommentar:\n     \n\n\n\n3. Weitere Bemerkungen\n\n\n     \n\n\n\n\nBitte senden Sie Ihre Antworten bis spätestens am 15. März 2020\n\nper E-Mail an: bildungs-kulturdepartement@ow.ch \n1\n\n\n\t\t- 2 -\n


text: \nOWVD.33 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber die Amtsdauerplanung  \n\nvom 27. Januar 2011 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 62 des Kantonsratsgesetzes vom 21. April 20051,  \n\nbeschliesst: \n\n1. Vom Bericht des Regierungsrats zur Umsetzung der Amtsdauerplanung \ndes Regierungsrats 2006 bis 2010 wird zustimmend Kenntnis \ngenommen. \n\n2. Von der Amtsdauerplanung des Regierungsrats 2010 bis 2014 mit den \nLeitideen und Wirkungszielen wird zustimmend mit der Anmerkung im \nAnhang zu diesem Beschluss Kenntnis genommen. \n\n3. Der Regierungsrat wird beauftragt, den Kantonsrat mit den nächsten \nGeschäftsberichten über die Behandlung der Anmerkung zu informieren. \n\nSarnen, 27. Januar 2011 Im Namen des Kantonsrats \nDie Ratspräsidentin: Paula Halter-Furrer \nDie Ratssekretärin: Nicole Frunz Wallimann \n\n \n\n \n\nAnhang über die Anmerkung zur Amtsdauerplanung 2010 bis 2014 \n\n \n\n1. Zu den strategischen Leitideen und Wirkungszielen \n\n \n\nNr. Bericht Regierungsrat Anmerkung Kantonsrat \n\n7 Rechtsstaatlichkeit und \nRechtspflege: integrierte \nund effiziente Organisation \n\nStand 2010: Auflistung der Fallstatistik \ndes Verhöramts für Wirtschaftsdelikte \neinfügen \n\n \n\n \n\n \n\n \n1 GDB 132.1 \n\n\n


text: \n \n\nKantonsrat \n\nRatssekretariat \n\n  \n\n \n\n \n\nKantonsrat \nc/o Staatskanzlei STK \nPostadresse: Postfach, 6061 Sarnen \nTel. 041 666 62 02 \nbeat.hug@ow.ch \nwww.ow.ch \n\n \n\n \n \n\nCH-6061 Sarnen, Postfach, Ratssekretariat \n \n\n \n\n  \nAn die Mitglieder \ndes Kantonsrats \n \n\n  \n\n  \nReferenz/Aktenzeichen: KR  \nUnser Zeichen: hug \n\nSarnen, 29. September 2023\n\nKantonsratssitzung vom 26. Oktober 2023 – Einladung \n\nSehr geehrter Herr Kantonsratspräsident, \nsehr geehrte Damen und Herren Kantonsräte \n\nBeiliegend erhalten Sie die Geschäftsliste sowie die Geschäftsunterlagen für die nächste Sitzung im \nRathaus in Sarnen, mit Beginn um 09.00 Uhr.  \n \nSchrittweise Umstellung auf papierloses Parlament \n\nꟷ  Die Ratsleitung hat mit Beschluss vom 26. Mai 2023 eine Übergangsphase der parallelen Papier-\n\nzustellung an die Ratsmitglieder bis Ende 2023 festgelegt. Für die Kantonsratssitzung vom 25. Ja-\n\nnuar 2024 erfolgt die Zustellung der Geschäftsunterlagen dann rein digital.  \n\nꟷ  Entsprechend senden wir Ihnen anbei die Sitzungsunterlagen für besagte Ratssitzung noch in Pa-\n\npierform. Sämtliche Unterlagen sind daneben auch auf dem Sitzungsapp und der Webseite Kan-\n\ntons (soweit öffentlich) abrufbar. \n\nꟷ  Wir empfehlen Ihnen im Hinblick auf den papierlosen Ratsbetrieb das digitale Arbeiten mittels Sit-\n\nzungsapp bereits zu üben. Wenden Sie sich für Unterstützung allenfalls auch an bereits digital af-\n\nfine Ratskolleginnen und Ratskollegen. \n\n \n\nUmstellung auf neue E-Mailaccounts  \n\nꟷ  Die Umstellung auf die neuen E-Mail-Accounts vorname.nachname@parl-ow.ch ist vollzogen. Ihre \n\nöffentlichen Profile als Ratsmitglieder auf der Webseite des Kantonsrats sind angepasst. Die Kor-\n\nrespondenz mit Ihnen als Kantonsratsmitglied erfolgt mittels dieser E-Mail-Accounts.  \n\nꟷ  Für die neuen E-Mail-Accounts, für den neuen WLAN-Zugang sowie auch für das Sitzungsapp ha-\n\nben sie Zugangsdaten sowie Bedienungsanleitungen per Post bereits erhalten. Sie finden im Sit-\n\nzungsapp sowie per E-Mail zugestellt neu eine weitere Anleitung, wie Sie Ihren E-Mail-Account \n\nauch noch auf dem Handy (Android oder iPhone OS) einrichten können.  \n\nhttp://www.ow.ch/\n\n\nꟷ  Wenn Ihnen das Einrichten weiterhin unlösbare Probleme bereitet, wenden Sie sich zuerst an digi-\n\ntal affine Ratskolleginnen und Ratskollegen. Sollten wider Erwarten Probleme auftauchen, die sich \n\nauch mit dieser Hilfe nicht lösen lassen, dürfen Sie sich bis 20. Oktober 2023 beim ILZ Service-\n\nDesk unter 041 666 60 01 oder servicedesk@ilz.info mit Stichwortangabe „Kantonsrat“ melden.  \n\n \n\nZögern Sie nicht, das Ratssekretariat bei Fragen oder Unklarheiten anzurufen. \n \nFreundliche Grüsse \nRatssekretariat  \n \n \n \n \n \nBeat Hug \nRatssekretär \n\n\n


text: \n\n\nEinführung des Auskunftsportals Terravis: \nFragebogen zur Vernehmlassung\n\n\nVernehmlassungsteilnehmer/in:\n\nName / Organisation: \n\nAdresse: \n\nKontaktperson: \n\nTelefon: \n\nE-Mail: \n\nDatum: \n\n\n\n\nWichtige Hinweise: \n\n1. Die Vernehmlassungsfrist dauert bis am 4. April 2021.\n\n2. Um die Verarbeitung der Antworten zu erleichtern, sind wir um die Retournierung des ausgefüllten Fragebogens per Mail an volkswirtschaftsamt@ow.ch im Word-Format sehr dankbar.\n\n3. Konkrete Änderungsvorschläge zu den einzelnen Artikeln können Sie unter den „Bemerkungen“ bei der jeweiligen Frage aufführen. \n\n\nWir bedanken uns für Ihre wertvollen Rückmeldungen. \n\n\n\nVolkswirtschaftsdepartement Obwalden\nSt. Antonistrasse 4\n6060 Sarnen\n041 666 63 32\nvolkswirtschaftsdepartement@ow.ch\n\n\n\n\nI. AUSFÜHRUNGSBESTIMMUNGEN ÜBER DEN ZUGRIFF AUF DATEN DES EDV-GRUNDBUCHS\n\n1. Damit bei einer künftigen Einführung des elektronischen Geschäftsverkehrs der Erlass nicht erneut revidiert werden muss, werden die dannzumal erforderlichen Bestimmungen gleichzeitig mit den für die Aufschaltung von Terravis notwendigen Anpassungen eingeführt. Entsprechend wird auch der Titel angepasst: AUSFÜHRUNGSBESTIMMUNGEN ÜBER DEN ELEKTRONISCHEN GESCHÄFTSVERKEHR UND WEITERE DIENSTLEISTUNGEN MITTELS INFORMATISIERTEN GRUNDBUCHS.\n\nHaben Sie zu den einzelnen Artikeln Bemerkungen?\n\n\tArtikel\n\tBemerkungen\n\n\t1\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t2\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t3\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t4\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t5\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\n\n2. Schlüsselfragen\n\n\tArt. 1 Abs. 2 und Art. 3 Abs. 2\n\tStimmen Sie den neuen Bestimmungen, wonach das Volkswirtschaftsdepartement für die Abwicklung des elektronischen Geschäftsverkehrs und für den erweiterten Zugriff auf Grundbuchdaten im Abrufverfahren nach den Art. 28-30 der Grundbuchverordnung eine private Trägerorganisation einsetzt, zu?\n\n\t\t☐\tJA \n\t☐\tNEIN\n\n\tBemerkungen\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\n\n\n\nII. GRUNDBUCHGEBÜHRENVERORDNUNG\n\n1. In der Grundbuchgebührenverordnung werden vorhandene Lücken geschlossen und obsolete Bestimmungen aufgehoben. Damit der Erlass ins Redaktionssystem LexWork aufgenommen werden kann, wird er gleichzeitig einer Totalrevision unterzogen.\n\nHaben Sie zu den einzelnen Artikeln Bemerkungen?\n\n\tArtikel\n\tBemerkungen\n\n\t1\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t2\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t3\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t4\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t5\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t6\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t7\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t8\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t9\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t10\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t11\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t12\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t13\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t14\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t15\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t16\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t17\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t18\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t19\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\n\n2. Schlüsselfragen\n\n\tArt. 3 Abs. 2\n\tStimmen Sie der Einführung eines gesetzlichen Grundpfandrechts für die Grundbuchgebühren zu?\n\n\t\t☐\tJA \n\t☐\tNEIN\n\n\tBemerkungen\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\tArt. 11 Abs. 5\nArt. 13 Abs. 13\nArt. 14 Abs. 6\nArt. 15 Abs. 4\n\tStimmen Sie dem Verzicht auf die Erhebung einer Löschungsgebühr zu?\n\n\t\t☐\tJA \n\t☐\tNEIN\n\n\tBemerkungen\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\tArt. 19 Abs. 2\n\tStimmen Sie dem Wegfall des Verzichts auf die Erhebung von Grundbuchgebühren von den Gemeinden zu?\n\n\t\t☐\tJA \n\t☐\tNEIN\n\n\tBemerkungen\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\n\n\n\nIII. GESETZ BETREFFEND DIE EINFÜHRUNG DES SCHWEIZERISCHEN ZIVILGESETZBUCHES\n\nHaben Sie zu den einzelnen Artikeln Bemerkungen?\n\n\tArtikel\n\tBemerkungen\n\n\t168c\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\n\n\n\n\nIV. AUSFÜHRUNGSBESTIMMUNGEN ÜBER DAS GRUNDBUCH\n\nHaben Sie zu den einzelnen Artikeln Bemerkungen?\n\n\tArtikel\n\tBemerkungen\n\n\t3\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t4a\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t5\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t12\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\t13\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\n\n2. Schlüsselfrage\n\n\tArt. 4a\n\tStimmen Sie der Zuständigkeit des Volkswirtschaftsdepartementes über den Entscheid der Veröffentlichung von Grundbuchdaten im Internet zu?\n\n\t\t☐\tJA \n\t☐\tNEIN\n\n\tBemerkungen\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nV. AUSFÜHRUNGSBESTIMMUNGEN ZUM GEOINFORMATIONSGESETZ\n\nHaben Sie zu Artikel 7 Bemerkungen?\n\n\tArtikel\n\tBemerkungen\n\n\t7\n\tKlicken oder tippen Sie hier, um Text einzugeben.\n\n\n\n\n\n1\n#1126666\n2\n\nimage1.jpeg\n\n


Synopse

text: \n   \n\nSignatur OWBKD.279  Seite 1 | 2 \n\nNachtrag zum Sportförderungsgesetz \n \n\nGeltendes Recht \nVernehmlassungsentwurf des Regierungs-\nrats vom 17. Dezember 2019 \n\nNotizen \n\n Sportförderungsgesetz       \n\n Der Kantonsrat des Kantons Obwalden  \n\n beschliesst  \n\n I.  \n\n Der Erlass GDB 418.1 (Sportförderungsgesetz \nvom 27. Januar 2011) (Stand 1. August 2011) wird \nwie folgt geändert: \n\n \n\n Art.  6a \nLeistungssportförderung \n\n \n\n 1 Der Kanton kann Obwaldner Leistungssportlerinnen \nund Leistungssportler nach Beendigung der obligatori-\nschen Schulzeit mit Beiträgen aus dem Swisslos-Fonds \nfördern. Es muss ein finanzieller Bedarf ausgewiesen \nsein. \n\n \n\n II.  \n\n      Keine Fremdänderungen.       \n\n III.  \n\n      Keine Fremdaufhebungen.       \n\n IV.  \n\n      Der Regierungsrat bestimmt, wann dieser Nachtrag in \nKraft tritt. Er unterliegt dem fakultativen Referendum. \n\n      \n\nhttp://gdb.ow.ch/data/418.1/de\n\n\n \n\nSignatur OWFD.576  Seite 2 | 2 \n\n \n\nGeltendes Recht \nVernehmlassungsentwurf des Regierungs-\nrats vom 17. Dezember 2019 \n\nNotizen \n\n Sarnen, ...  \n\n Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: \nDer Ratssekretär: \n\n \n\n \n\n\n


text: \n        32.10.14 \n\n \n\n  \n\nKantonsratsbeschluss \nüber die Amtsdauerplanung 2010 bis 2014 \n\n \n\nAnmerkung der vorberatenden Kommission für strategische Planungen und \nAussenbeziehungen vom 4. Januar 2011 \n\n \n\n \n\nAnhang über die Anmerkungen zur Amtsdauerplanung 2010 bis 2014 \n\n \n\n1. Zu den strategischen Leitideen und Wirkungszielen \n\n \n\nNr. Bericht Regierungsrat Anmerkung Kantonsrat \n\n7 Rechtsstaatlichkeit und \nRechtspflege: integrierte \nund effiziente Organisation \n\nStand 2010: Auflistung der Fallstatistik \ndes Verhöramts für Wirtschaftsdelikte \neinfügen \n\n   \n\n   \n\n   \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '1':31 '2010':6,28,52 '2011':21 '2014':8,30 '32.10.14':1 '4':19 '7':43 'amtsdauerplanung':5,27 'anhang':22 'anmerkung':9,41 'anmerkungen':25 'auflistung':53 'aussenbeziehungen':17 'bericht':39 'bis':7,29 'den':33 'der':10,54 'des':56 'die':4,24 'effizient':49 'einfügen':60 'fallstatistik':55 'für':13,58 'integriert':47 'janu':20 'kantonsrat':42 'kantonsratsbeschluss':2 'kommission':12 'leitideen':35 'nr':38 'organisation':50 'planungen':15 'rechtspfleg':46 'rechtsstaatlichkeit':44 'regierungsrat':40 'stand':51 'strategisc':14 'strategischen':34 'und':16,36,45,48 'verhöramts':57 'vom':18 'vorberatenden':11 'wirkungszielen':37 'wirtschaftsdelikt':59 'zu':32 'zur':26 'über':3,23


text: \nStaatsbudget 2021 Erfolgsrechnung\n\nÄnderungsantrag der GRPK vom 12. November 2020\n\nBegründung\n\nAufwand Ertrag Aufwand Ertrag Aufwand Ertrag\n\n5 Bildungs- und Kulturdepartement (S. 117) 60'669'300.00 14'475'400.00 -48'000.00 - 60'621'300.00 14'475'400.00\n\nNettoergebnis 46'193'900.00 -48'000.00 46'145'900.00\n\n55 Amt für Kultur und Sport (Seite 132) 3'725'200.00 1'294'700.00 -48'000.00 - 3'677'200.00 1'294'700.00\n\nNettoergebnis 2'430'500.00 -48'000.00 2'382'500.00\n\n550 Kulturabteilung (Seite 132) 2'101'700.00 419'700.00 -48'000.00 - 2'053'700.00 419'700.00\n\n5501 Denkmalpflege u. Archäologie (S. 132/133) 1'274'900.00 405'000.00 -48'000.00 - 1'226'900.00 405'000.00\n\nNettoergebnis 869'900.00 -48'000.00 821'900.00\n\n3010.00 Personal: Besoldungen 148'300.00 -40'600.00 107'700.00\n\n3050.00\nSozialversicherungsbeiträge AHV, IV, EO, \n\nALV\n11'600.00 -3'500.00 8'100.00\n\n3051.00 Personalversicherungsbeiträge 15'300.00 -3'600.00 11'700.00\n\n3053.00 Kranken- und Unfallversicherungsprämien 1'000.00 -300.00 700.00\n\n326'463'200.00 327'596'700.00 -48'000.00 - 326'415'200.00 327'596'700.00\n\n1'133'500.00 -48'000.00 1'181'500.00\n\n327'596'700.00 327'596'700.00 -48'000.00 -48'000.00 327'596'700.00 327'596'700.00\n\n-\n\n Auf die Wiederbesetzung der freien \n\nStelle des Gebietsdenkmalpflegers \n\n(40%) soll verzichtet werden. Die \n\nWahrnehmung der Aufgaben ist \n\naufgrund der finanziellen Lage \n\nentsprechend zu priorisieren. \n\nGesamtergebnis Erfolgsrechnung Kanton\n\nÄnderung GRPK zum Budget \n\n2021\n\nBudget 2021 inkl.  Nachtrag \n\nRegierungsrat vom 10.11.2020\n\nBudget  2021 inkl. \n\nÄnderungsantrag GRPK\nInstitutionelle Gliederung Erfolgsrechnung\n\n\n\tER Denkmalpflege\n\n


text: \n \n\nRegierungsrat \n\n \n\n \n\nSitzung vom: 29. März 2011 \n\nBeschluss Nr.: 461 \n\n \n\n \n\nMotion: \nAbschaffung der Baubewilligungspflicht für kleinere Solaranlagen; \nBeantwortung. \n\nDer Regierungsrat beantwortet \n\ndie Motion betreffend Abschaffung der Baubewilligungspflicht für kleinere Solaranlagen, welche \n\nvon den Kantonsräten Lukas Küng, Alpnach, und Boris Camenzind, Sarnen sowie 42 Mitunter-\n\nzeichneten am 27. Januar 2011 eingereicht wurde, wie folgt: \n\n \n\n1. Inhalt und Begründung der Motion \n\nMit der Motion wird der Regierungsrat aufgefordert, dem Kantonsrat eine Vorlage zu unterbrei-\n\nten, mit welcher Art. 25 Bst. f bzw. Art. 26 Bst. f der Verordnung zum Baugesetz vom 7. Juli \n\n1994 (BauV; GDB 710.11) so angepasst werden, dass nicht reflektierende Solaranlagen auf \n\nDächern in Bauzonen bis zu einer Fläche von 12 m\n2\n, ausgenommen an geschützten Kulturob-\n\njekten und in Ortsbildschutzgebieten, künftig als bewilligungsfreie Bauvorhaben realisiert wer-\n\nden können. \n\n \n\n2.  Erwägungen \n\n2.1 Beurteilung des Anliegens \n\nDer Regierungsrat beurteilt die Vereinfachung des Bewilligungsverfahrens für kleine Solaranla-\n\ngen als sinnvoll. Damit werden im Energiekonzept formulierte Ziele umgesetzt und der Prü-\n\nfungsaufwand sachgerecht festgelegt. Die getroffenen Abklärungen ergaben, dass das Anlie-\n\ngen der Motionäre mit Einschränkungen betreffend Ortsbild-, Umgebungs- und Denkmalschutz \n\nrechtlich umsetzbar ist. Bereits etliche Kantone haben ähnliche Lösungen gesetzlich verankert.  \n\n \n\n2.2 Umsetzung \n\nDas Anliegen der Motionäre vom 27. Januar 2011 steht in direktem Zusammenhang mit der \n\nlaufenden Teilrevision des Baugesetzes zur Umsetzung des Energiekonzepts.  \n\n \n\nNach Eingang der Motion reagierte das Bau- und Raumentwicklungsdepartement umgehend \n\nund erarbeitete zusammen mit der Denkmalpflege und dem kantonalen Rechtsdienst einen \n\nentsprechenden Nachtrag. So konnte die Gelegenheit genutzt werden, das breit abgestützte \n\nAnliegen der Motionäre in die laufende Teilrevision des Baugesetzes zur Umsetzung des Ener-\n\ngiekonzepts einzubringen. Die Gemeinden wurden über das  kurzfristige Vorgehen und den \n\ngeplanten Nachtrag informiert. Sie hatten Gelegenheit ihre Anliegen bis zum 16. Februar 2011 \n\neinzubringen.  \n\n \n\nAm 18. Februar 2011 nahm die kantonsrätliche Kommission den von der Verwaltung erarbeite-\n\nten Vorschlag als Kommissionsvorschlag auf. Einzelne Punkte wurden im Rahmen der Kom-\n\nmissionssitzung noch angepasst bzw. konkretisiert. Der Vorschlag der kantonsrätlichen Kom-\n\nmission wurde zuhanden des Kantonsrats verabschiedet. \n\n\n\nSignatur OWKR.8 Seite 2 | 2 \n\nAn seiner Sitzung vom 17. März 2011 behandelte der Kantonsrat die Vorlage und verabschie-\n\ndete in diesem Rahmen auch den Nachtrag betreffend Solaranlagen in erster Lesung. \n\n \n2.3 Antrag \n\nGestützt auf das Ergebnis der ersten Lesung, in welcher der Kantonsrat eine Ergänzung \n\nder Verordnung zum Baugesetz im Sinne der Motion beschlossen hat, beantragt der Regie-\n\nrungsrat die Ablehnung der Motion (Art. 56 des Kantonsratsgesetzes vom 14. April 2005 [GDB \n\n132.1]). Die zweite Lesung samt Schlussabstimmung erfolgt an der Kantonsratssitzung vom \n\n14. April 2011. \n\nProtokollauszug an: \n\n– Mitglieder des Kantonsrats sowie übrige Empfänger der Kantonsratsunterlagen (mit Motions-\n\ntext) \n\n– Bau- und Raumentwicklungsdepartement \n\n– Abteilung Hochbau und Energie \n\n– Denkmalpflege \n\n– Staatskanzlei  \n\nIm Namen des Regierungsrats \n\nDr. Stefan Hossli \nLandschreiber \n\nVersand: 31. März 2011 \n\n \n\n\n


text: \nKantonsratsbeschluss \nüber die Genehmigung des Geschäftsberichts des \nRegierungsrats und der Staatsrechnung 2010 \n\nvom 26. Mai 2011 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 70 Ziffer 3 und 4 der Kantonsverfassung vom 19. Mai \n19681, Artikel 24 Absatz 5 der Finanzhaushaltsverordnung vom 25. März \n19882 sowie Artikel 26 Absatz 2 des Einführungsgesetzes zum \nTierseuchengesetz vom 25. Juni 19993, \n\nauf Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 15. März 2011 sowie des \nObergerichts vom 1. März 2011, \n\nbeschliesst: \n\n1. Der Geschäftsbericht des Regierungsrats 2010 wird genehmigt. \n\n2. Die Staatsrechnung 2010 wird wie folgt genehmigt: \n\na. Vornahme der ordentlichen Abschreibungen von Fr. 11 400 040.60;  \n\nb. Die Äufnung der Ausgleichsreserve für zukünftig tiefer ausfallende \nFinanzausgleichsbeiträge um Fr. 18 000 000.00; \n\nc. Abbuchung des Saldos der Laufenden Rechnung mit einem \nErtragsüberschuss von Fr. 192 116.06 zum „Eigenkapital“; \n\nd. Aktivierung der Nettoinvestitionen als Saldo der Ausgaben und \nEinnahmen der Investitionsrechung von Fr. 27 536 453.49. \n\n3. Abbuchung des Saldos der Laufenden Rechnung der Tierseuchenkasse \nmit einem Ertragsüberschuss von Fr. 183 581.55 zum Fondsbestand. \n\nSarnen, 26. Mai 2011 Im Namen des Kantonsrats \nDie Ratspräsidentin: Paula Halter-Furrer \nDie Ratssekretärin: Nicole Frunz Wallimann \n\n \n \n\nSarnen, 30. Mai 2011 Staatskanzlei \n\n \n\n \n\n \n1\n GDB 101 \n\n2\n GDB 610.11 \n\n3\n GDB 818.1 \n\n\n


text: \nVorlage des Regierungsrats 33.11.03 \nvom 12. April 2011              \n \n\nSignatur OWFD.127 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber die Genehmigung des Rechenschaftsberichts \nund der Jahresrechnung 2010 des Kantonsspitals \nObwalden \n\nvom .... \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\ngestützt auf Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe e des Gesundheitsgesetzes vom \n20. Oktober 19911 \n\nbeschliesst: \n\n1. Der Rechenschaftsbericht 2010 der Aufsichtskommission vom 25. März \n2011 wird genehmigt. \n\n2. Die Jahresrechnung 2010 mit einem (unter Berücksichtigung der \nexogenen Faktoren) positiven Jahresergebnis von Fr. 1 051 130.– wird \ngenehmigt. \n\nSarnen, ... Im Namen des Kantonsrats \nDie Ratspräsidentin:  \nDie Ratssekretärin:  \n\n \n\n \n1  GDB 810.1 \n\n\n


name: KRB Änderungsantrag  vorberatende Kommission 12. März 2020

text: \nÄnderungsantrag der vorberatenden Kommission 35.20.01 \nvom 12. März 2020 \n\nSignatur OWBRD.890 Seite 1 | 2 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber das Hochwasserschutzprojekt Kleine Schliere, \nGemeinde Alpnach  \n\nvom … \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 37, Artikel 59 Absatz 1 Bst. b und Artikel \n70 Ziffer 5 der Kantonsverfassung vom 19. Mai 19681, Artikel 4 und \nArtikel 19 Absatz 2 des Wasserbaugesetzes vom 31. Mai 20012, \nArtikel 22 der Wasserbauverordnung vom 31. Mai 20013 sowie auf \nArtikel 37 Absatz 2 und Artikel 38 des Finanzhaushaltsgesetzes \nvom 11. März 20104, \n\nnach Kenntnisnahme des Berichts des Regierungsrats, \n\nbeschliesst: \n\n1. Das Hochwasserschutzprojekt Kleine Schliere wird genehmigt. \n\n2. Der Einwohnergemeinde Alpnach wird an die anrechenbaren \nKosten des Hochwasserschutzprojekts Kleine Schliere, \nGemeinde Alpnach, in der Höhe von total Fr. 34 000 000.– \n(Preisgrundlage Oktober 2018) ein Kantonsbeitrag zulasten \nKto. 6226.5620.00 zugesichert. Bei einem ordentlichen \nBundesbeitrag von 35 bis 45 Prozent beträgt der \nKantonsbeitrag 30 Prozent, höchstens aber Fr. 10 200 000.–. \nBei einem Bundesbeitrag von 55 bis 65 Prozent \n(eingeschlossen 20 Prozent Schwerfinanzierbarkeitszuschlag) \nbeträgt der Kantonsbeitrag 21,5 Prozent, höchstens aber \nFr. 7 310 000.–. \n\n3. Der Kantonsbeitrag wird unter der Bedingung zugesichert, \ndass auch der Bund entsprechende Beiträge leistet. \n\n4. Der Kantonsbeitrag wird nach Massgabe der vom Kantonsrat \njährlich im Budget eingesetzten Kredite und der verfügbaren \nMittel sowie im Verhältnis des Arbeitsfortschritts aufgrund der \ngenehmigten Abrechnungen ausbezahlt. Es wird keine \nZinsvergütung geleistet. \n\n5. Der Aufwand für die Leistungen des Bau- und \nRaumentwicklungsdepartements, Amt für Wald und \nLandschaft, für die fachliche Begleitung und die Oberaufsicht \nwird in Rechnung gestellt. \n\n6. Die Projektträgerschaft wird zu dauerndem, gutem Unterhalt \nder Anlagen inklusive Geschiebebewirtschaftung verpflichtet. \n\n7. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n8. Dieser Beschluss untersteht dem fakultativen Referendum. \n\n\n\n \n\nSignatur OWBRD.890 Seite 2 | 2 \n\n \n\n \n\nSarnen, … Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident:  \nDer Ratssekretär: \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nP.S.: Änderungen und Ergänzungen gegenüber dem Antrag des Regierungsrats vom \n4. Februar 2020 sind randvermerkt und unterstrichen. Wegfallendes ist \ndurchgestrichen. \n\n \n\n1  GDB 101.0 \n\n2  GDB 740.1 \n\n3  GDB 740.11 \n\n4  GDB 610.1 \n\n \n\n\n


name: Kantonsratsbeschluss Änderungsantrag des Regierungsrats vom 10. November 2020

text: \nIAFP 2021 bis 2026  Kantonsratsbeschluss \n\nJahresplanung 2021 \n\n \n\n \n\nKantonsratsbeschluss \nüber die Integrierte Aufgaben- und  \nFinanzplanung 2021 bis 2026 sowie über  \ndas Budget 2021 \nvom ….. \n\nÄnderungsantrag des Regierungsrats vom 10. November 2020 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\ngestützt auf Artikel 40 der Kantonsverfassung vom 19. Mai 19681 und Artikel 62 des Kantonsratsgesetzes vom 21. April 20052, \n\nbeschliesst: \n\n \n\n1. Von der Integrierten Aufgaben- und Finanzplanung 2021 bis 2026 wird mit den Anmerkungen im Anhang zu diesem Beschluss Kenntnis genommen. \n\n2. Das Budget 2021 wird mit folgendem Schlussergebnis verabschiedet: \n\n  \n\nErfolgsrechnung: in Fr. in Fr. \n\nBetrieblicher Aufwand 299 885 400.– 299 766 400.– \n\nBetrieblicher Ertrag 276 383 100.– 276 066 500.– \n\nErgebnis aus betrieblicher Tätigkeit -23 502 300.– -23 699 900.– \n\nErgebnis aus Finanzierung 18 448 300.– 18 448 300.– \n\nOperatives Ergebnis -5 054 000.– -5 251 600.– \n\nAusserordentlicher Aufwand – Zusätzliche Abschreibungen 1 914 900.– 1 914 900.– \n\nAusserordentlicher Ertrag - Auflösung Schwankungsreserve 8 100 000.– 8 300 000.– \n\nGesamtergebnis Erfolgsrechnung (Ertragsüberschuss) 1 131 100.– 1 133 500.– \n\nInvestitionsrechnung:   \n\nAusgaben 76 719 300.– 76 719 300.– \n\nEinnahmen 56 959 100.– 56 959 100.– \n\nNettoinvestitionen 19 760 200.– 19 760 200.– \n\n \n1   GDB 101 \n\n2   GDB 132.1 \n\n\n\nIAFP 2021 bis 2026  Kantonsratsbeschluss \n\nJahresplanung 2021 \n\n \n\n \n\n \n\n3. Die Vorgaben der Schuldenbegrenzung nach Art. 34 Abs. 2 (Erfolgsrechnung) des Finanzhaushaltsgesetzes3 werden erfüllt. Die Begrenzungen nach Art. 34 \n\nAbs. 3 (Investitionsrechnung) des Finanzhaushaltsgesetzes4 werden nicht eingehalten. \n\n4. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\nSarnen,.…. Im Namen des Kantonsrats \n\nDie Ratspräsidentin:  \n\nDer Ratssekretär:  \n\n \n\n \n\n \n3   GDB 610.1 \n4   GDB 610.1 \n\n\n\nIAFP 2021 bis 2026  Kantonsratsbeschluss \n\nJahresplanung 2021 \n\n \n\n \n\nAnhang über die Anmerkungen zur Integrierten Aufgaben- und Finanzplanung 2022 bis 2026 \n\n \n\nDer Kantonsrat hat bei der Beratung folgende Anmerkungen zum IAFP 2022 bis 2026 des Regierungsrats erheblich erklärt: \n\n \n\nDepartement/ \n\nAmt \n\nZiffer Massnahme \n\nRegierungsrat \n\nAnmerkung \n\nKantonsrat \n\n    \n\n    \n\n    \n\n \n\n\n


text: \nStaatsbudget 2021 Investitionsrechnung\n\nÄnderungsantrag der GRPK vom 26. November 2020 mit Rückzug des Änderungsantrags vom 12. November 2020 betreffend Sarneraa Alpnach II\n\nund Radrouten im Betrag von Fr. 250'000.\n\nBegründung\n\nAufwand Ertrag Aufwand Ertrag Aufwand Ertrag\n\n6\nBau- und Raumentwicklungsde-\n\npartement (Seite 163)\n\n68'983'600.00 52'738'600.00 -150'000.00 - 68'833'600.00 52'738'600.00\n\nNettoergebnis 16'245'000.00 -150'000.00 16'095'000.00\n\n62 Amt für Wald und Landschaft (S. 166) 50'332'600.00 37'831'700.00 -150'000.00 - 50'182'600.00 37'831'700.00\n\nNettoergebnis 12'500'900.00 -150'000.00 12'350'900.00\n\n622 Naturgefahren (Seite 166) 44'035'000.00 34'650'000.00 -150'000.00 - 43'885'000.00 34'650'000.00\n\n6228 Wasserbauprojekt Sarneraatal (S. 167) 27'750'000.00 22'150'000.00 -150'000.00 - 27'600'000.00 22'150'000.00\n\nNettoergebnis 5'600'000.00 -150'000.00 5'450'000.00\n\n5020.04 Sarneraa Alpnach II 250'000.00 -150'000.00 100'000.00\n\n76'719'300.00 56'959'100.00 -150'000.00 - 76'569'300.00 56'959'100.00\n\n19'760'200.00 -150'000.00 19'610'200.00\n\n76'719'300.00 76'719'300.00 -150'000.00 -150'000.00 76'569'300.00 76'569'300.00\n\n-\n\n Die zu bugetierenden Mittel können \n\ngemäss Auskunft des Bau- und \n\nRaumentwicklungsdepartements \n\naufgrund von Verzögerungen reduziert \n\nwerden. Ein Betrag von Fr. 100'000 ist \n\nfür die Projektbearbeitung jedoch \n\nnotwendig. \n\nGesamtergebnis Investitionsrechnung Kanton\n\nInstitutionelle Gliederung Investitionsrechnung\nBudget 2021 inkl.  Nachtrag \n\nRegierungsrat vom 10.11.2020\nÄnderung zum Budget 2021\n\nBudget  2021 inkl. \n\nÄnderungsantrag\n\n\n\tIR WB Sarneraatal\n\n


text: \n        22.12.02 \n\nP.S.: Änderungen gegenüber ersten Lesung des Kantonsrats vom 15. März 2012 sind \nrandvermerkt und unterstrichen, Wegfallendes ist durchgestrichen. \n\nTourismusverordnung \n\nÄnderungsvorschläge von Kantonsrat Walter Küchler vom 23. April 2012 \n\n \n \n\nArt. 3 Höhe der Tourismusabgaben \n\n4 Bei öffentlich zugänglichen Hotel-, Restaurations- und Cafébetrieben \nbeträgt die Tourismusabgabe pro Jahr (ohne Anrechnung von Sälen und \nAussensitzplätzen): \n\n Anzahl Sitzplätze \n\n1 bis 50100 \n\n51 bis 100 \n\nmehr als 100 \n\nFr.  \n\n500300.– \n\n700.– \n\n1 000500.– \n\n \n\n \n\n5 Bei öffentlich zugänglichen Lokalen wie Dancing, Cabaret, Disco, Pub, \nBar usw. (ohne Anrechnung von Sälen und Aussensitzplätzen): \n\n Anzahl Sitzplätze \n\n1 bis 50100 \n\n51 bis 100 \n\nmehr als 100 \n\nFr.  \n\n600500.– \n\n800.– \n\n1 200800.– \n\n \n\n\n


text: \nKantonsrat \n\nDokumentnummer: 752833\n\nSitzung des Kantonsrats\n\nDie Mitglieder des Kantonsrats werden auf Mittwoch 6. Dezember 2017 und Donnerstag 7. De-\nzember 2017, jeweils 9.00 Uhr ins Rathaus in Sarnen zu einer Sitzung einberufen.\n\nZur Behandlung gelangen nachstehende Geschäfte:\n\nI. Gesetzgebung\n\n1. Nachtrag zur Verordnung zum Einführungsgesetz zum Krankenversicherungsgesetz (automati-\nscher Datenaustausch) (23.17.05);\nKommissionspräsident Dr. Leo Spichtig, Alpnach\n\n2. Kantonales Fuss- und Wanderwegnetz:\na. Bericht zur Bedeutung des angepassten Richtplans für das Wanderwegnetz und zu den Aus-\nwirkungen für die von Wanderwegen betroffenen Grundeigentümer (32.17.13);\nb. Kantonaler Richtplan: Wanderwegnetz (26.16.03);\nKommissionspräsident Hans-Melk Reinhard, Sachseln\n\nII. Verwaltungsgeschäfte\n\n1. Integrierte Aufgaben- und Finanzplanung 2018 bis 2021 sowie Budget 2018 \n(32.17.11/33.17.05);\nPräsidentin der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission Margrit Freivogel Kayser, Sachseln\nPräsidentin der Rechtspflegekommission Lucia Omlin, Sachseln\n\n2. Leistungsauftrag und das Budget 2018 an das Kantonsspital Obwalden (33.17.06);\nKommissionspräsident Urs Keiser, Sarnen\n\n3. Kenntnisnahme des Berichts der Interparlamentarischen Fachhochschulkommission der \nHochschule Luzern (IFHK FHZ) 2016 (32.17.12);\nReferent der Interparlamentarischen Fachhochschulkommission Walter Wyrsch, Alpnach\n\nIII. Parlamentarische Vorstösse\n\n1. Motion betreffend Entlöhnung des Präsidiums der Steuerrekurskommission (52.17.05);\nKantonsrat Christian Limacher, Alpnach\n\n2. Postulat betreffend Verwertung von Wurzelstöcken (53.17.02)\nKantonsrat Ambros Albert, Giswil\n\n3. Interpellation betreffend Einfluss der Regulierungen der IVHSM auf die Konkurrenzfähigkeit \ndes Kantonsspitals Obwalden und Beurteilung einer möglichen Überreglementierung \n(54.17.03);\nKantonsrat Adrian Haueter-Zumbühl, Sarnen\n\n\n\nSarnen, 27. Oktober 2017\n\nIm Namen der Ratsleitung\n\nRatssekretariat des Kantonsrats\n\nDie Sitzungen des Kantonsrats sind öffentlich.\n\n\n


name: Kantonsratsbeschluss zur Änderung der Kantonalen Richtplanung, Bergstation Klein Titlis und Umgebung (Festsetzung Objekt F2.21)

text: \n      26.20.04 \n \n\nKantonsratsbeschluss \nüber die Änderung der kantonalen Richtplanung \n2019, Bergstation Klein Titlis und Umgebung (Fest-\nsetzung Objekt F2.21) \n\nvom 22. Oktober 2020 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 3 Buchstabe a des Baugesetzes vom 12. Juni 19941 \nsowie Artikel 2 der Verordnung zum Baugesetz vom 7. Juli 19942, \n\nbeschliesst: \n\n1. Die Änderung der kantonalen Richtplanung 2019, Bergstation Klein Titlis \nund Umgebung (Festsetzung Objekt F2.21) bestehend aus Richtplantext, \nzu genehmigen. \n\n \n\nSarnen, 22. Oktober 2020 Im Namen des Kantonsrats \nDie Ratspräsidentin: Cornelia Kaufmann-Hurschler \nDer Ratssekretär: Beat Hug \n\n \n\n \n1  GDB 710.1 \n2  GDB 710.11 \n\n\n


text: \nStaatsbudget 2021 Investitionsrechnung\n\nÄnderungsantrag der GRPK vom 12. November 2020\n\nBegründung\n\nAufwand Ertrag Aufwand Ertrag Aufwand Ertrag\n\n6\nBau- und Raumentwicklungsde-\n\npartement (Seite 163)\n\n68'983'600.00 52'738'600.00 - - 68'983'600.00 52'738'600.00\n\nNettoergebnis 16'245'000.00 - 16'245'000.00\n\n61 Hoch- und Tiefbauamt (Seite 163) 18'651'000.00 14'906'900.00 250'000.00 - 18'901'000.00 14'906'900.00\n\nNettoergebnis 3'744'100.00 250'000.00 3'994'100.00\n\n610 Kantonsstrassennetz (Seite 163) 2'209'000.00 393'800.00 250'000.00 - 2'459'000.00 393'800.00\n\n6108 Radrouten (Seite 163/164) 310'000.00 0.00 250'000.00 - 560'000.00 0.00\n\nNettoergebnis 310'000.00 250'000.00 560'000.00\n\n5010.00 Projektierung 310'000.00 250'000.00 560'000.00\n\n62 Amt für Wald und Landschaft (S. 166) 50'332'600.00 37'831'700.00 -250'000.00 - 50'082'600.00 37'831'700.00\n\nNettoergebnis 12'500'900.00 -250'000.00 12'250'900.00\n\n622 Naturgefahren (Seite 166) 44'035'000.00 34'650'000.00 -250'000.00 - 43'785'000.00 34'650'000.00\n\n6228 Wasserbauprojekt Sarneraatal (S. 167) 27'750'000.00 22'150'000.00 -250'000.00 - 27'500'000.00 22'150'000.00\n\nNettoergebnis 5'600'000.00 -250'000.00 5'350'000.00\n\n5020.04 Sarneraa Alpnach II 250'000.00 -250'000.00 0.00\n\n76'719'300.00 56'959'100.00 - - 76'719'300.00 56'959'100.00\n\n19'760'200.00 19'760'200.00\n\n76'719'300.00 76'719'300.00 - - 76'719'300.00 76'719'300.00\n\n-\n\nDie GRPK führt im Moment noch weitere Prüfungen im Bereich der Investitionen in die Informatik durch (Kostenstelle 2402). Sie behält sich vor, für diesen Bereich einen\n\nweiteren Änderungsantrag einzureichen.\n\n Beim Waserbauprojekt Sarneraa \n\nAlpnach II besteht keine unmittelbare \n\nzeitliche Dringlichkeit. Die vorgesehenen \n\nMittel 2021 sollen deshalb prioritär für \n\nden Ausbau der Radrouten eingesetzt \n\nwerden, bei denen schon sehr lange \n\nBedarf ausgewiesen ist. \n\nGesamtergebnis Investitionsrechnung Kanton\n\nInstitutionelle Gliederung Investitionsrechnung\nBudget 2021 inkl.  Nachtrag \n\nRegierungsrat vom 10.11.2020\n\nÄnderung GRPK zum Budget \n\n2021\n\nBudget  2021 inkl. \n\nÄnderungsantrag GRPK\n\n\n


text: \nIAFP 2021 bis 2026  Kantonsratsbeschluss \n\nJahresplanung 2021 \n\n \n\n \n\nKantonsratsbeschluss \nüber die Integrierte Aufgaben- und  \nFinanzplanung 2021 bis 2026 sowie über  \ndas Budget 2021 \n\nvom ….. \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\ngestützt auf Artikel 40 der Kantonsverfassung vom 19. Mai 19681 und Artikel 62 des Kantonsratsgesetzes vom 21. April 20052, \n\nbeschliesst: \n\n \n\n1. Von der Integrierten Aufgaben- und Finanzplanung 2021 bis 2026 wird mit den Anmerkungen im Anhang zu diesem Beschluss Kenntnis genommen. \n\n2. Das Budget 2021 wird mit folgendem Schlussergebnis verabschiedet: \n\n  \n\nErfolgsrechnung: in Fr. \n\nBetrieblicher Aufwand 299 885 400.– \n\nBetrieblicher Ertrag 276 383 100.– \n\nErgebnis aus betrieblicher Tätigkeit -23 502 300.– \n\nErgebnis aus Finanzierung 18 448 300.– \n\nOperatives Ergebnis -5 054 000.– \n\n \n\n1   GDB 101 \n\n2   GDB 132.1 \n\n\n\nIAFP 2021 bis 2026  Kantonsratsbeschluss \n\nJahresplanung 2021 \n\n \n\n \n\nAusserordentlicher Aufwand – Zusätzliche Abschreibungen 1 914 900.– \n\nAusserordentlicher Ertrag - Auflösung Schwankungsreserve 8 100 000.– \n\nGesamtergebnis Erfolgsrechnung (Ertragsüberschuss) 1 131 100.– \n\nInvestitionsrechnung:  \n\nAusgaben 76 719 300.– \n\nEinnahmen 56 959 100.– \n\nNettoinvestitionen 19 760 200.– \n\n \n\n3. Die Vorgaben der Schuldenbegrenzung nach Art. 34 Abs. 2 (Erfolgsrechnung) des Finanzhaushaltsgesetzes3 werden erfüllt. Die Begrenzungen nach Art. 34 Abs. 3 (Inves-\n\ntitionsrechnung) des Finanzhaushaltsgesetzes4 werden nicht eingehalten. \n\n4. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\nSarnen,.…. Im Namen des Kantonsrats \n\nDie Ratspräsidentin:  \n\nDer Ratssekretär:  \n\n \n\n \n\nAnhang über die Anmerkungen zur Integrierten Aufgaben- und Finanzplanung 2022 bis 2026 \n\n \n\nDer Kantonsrat hat bei der Beratung folgende Anmerkungen zum IAFP 2022 bis 2026 des Regierungsrats erheblich erklärt: \n\n \n\n3   GDB 610.1 \n4   GDB 610.1 \n\n\n\nIAFP 2021 bis 2026  Kantonsratsbeschluss \n\nJahresplanung 2021 \n\n \n\n \n\n \n\nDepartement/ \n\nAmt \n\nZiffer Massnahme \n\nRegierungsrat \n\nAnmerkung \n\nKantonsrat \n\n    \n\n    \n\n    \n\n \n\n\n


name: Kantonsratsbeschluss über den Bericht zum Stand der kantonalen Wasserbauprojekte im Sarneraatal

text: \n 32.20.10 \n\n \n\n \n\n  \n\nKantonsratsbeschluss \nüber den Bericht zum Stand der kantonalen \nWasserbauprojekte im Sarneraatal \n\nvom 22. Oktober 2020 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 62 des Kantonsratsgesetzes vom 21. April 20051, \n\nbeschliesst: \n\nVom Bericht des Regierungsrats zum „Stand der kantonalen Wasserbauprojekte im \n\nSarneraatal“ wird Kenntnis genommen.  \n\nSarnen, 22. Oktober 2020 Im Namen des Kantonsrats \nDie Ratspräsidentin: Cornelia Kaufmann-Hurschler \nDer Ratssekretär: Beat Hug \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n                                                             \n\n1  GDB 132.1 \n\n\n


name: Nachtrag Strassenverkehrssteuern -Ergebnis erste Lesung des Kantonsrats

text: \n  22.15.08  \n\n \n\nNachtrag zum Gesetz über die Strassenverkehrssteuern \n \n\nErgebnis erste Lesung des Kantonsrats vom 10. März 2016 Notizen \n\nGesetz \nüber die Strassenverkehrssteuern \n\n \n\nDer Kantonsrats des Kantons Obwalden  \n\nbeschliesst:  \n\nI.  \n\nDer Erlass GDB 771.2 (Gesetz über die Strassenverkehrssteuern vom \n4. Dezember 2008) (Stand 1. Januar 2015) wird wie folgt geändert: \n\n \n\nArt.  22 Aufgehoben  \n\nArt.  22a Aufgehoben  \n\nAnhang – Tarif der Verehrssteuerun \n\n \n1. Nach Hubraum \n1.1 Leichte Motorwagen bis 1 000 kg Nutzlast:  \n bis 800 ccm 210.– \n von 801 – 900 ccm 225.– \n von 901 – 1 000 ccm 239.– \n Zuschlag für weitere volle oder angebrochene 100 ccm  \n\nHubraum \n \n\n15.– \n1.2 Schwere Motorwagen bis 1 000 kg Nutzlast: \n\n \n bis 800 ccm 156.– \n von 801 – 900 ccm 166.– \n von 901 – 1 000 ccm 175.– \n Zuschlag für weitere volle oder angebrochene 100 ccm  \n\nHubraum \n \n\n10.– \n\n1.3 Motorräder, Leicht-, Klein- und dreirädrige Motorfahrzeuge:  \n bis 125 ccm 79.– \n über 125 – 250 ccm 105.– \n über 250 ccm 142.– \n Zuschlag für Seitenwagen, Gondel oder Brücke 26.– \n\n \n\n \n\nhttp://gdb.ow.ch/data/771.2/de\n\n\n \n\n2  \n\nErgebnis erste Lesung des Kantonsrats vom 10. März 2016 Notizen \n\n2. Zuschläge Nutzlast \n2.1 Motorwagen über 1 000 kg Nutzlast:  \n Zuschlag zur Steuer gemäss Ziff. 1.1 oder 1.2 für Nutzlast:  \n von 1 001 – 1 500 kg 26.– \n von 1 501 – 2 000 kg 53.– \n von 2 001 – 2 500 kg 189.– \n von 2 501 – 3 000 kg 226.– \n Zuschlag für weitere volle oder angebrochene 500 kg  \n\nNutzlast \n \n\n37.– \n\n Für Fahrzeuge mit auswechselbarem Aufbau oder andern \nEinrichtungen zu wechselseitiger Verwendung in verschie-\ndenen Abgabestufen oder -klassen ist die Verkehrssteuer \nnach dem Ansatz der höheren Stufe oder Klasse zu entrich-\nten. \n\n \n\n \n3. Zuschläge Sitzplätze \n3.1 Für leichte Motorwagen mit mehr als 9 Sitzplätzen ein  \n\nZuschlag pro Sitzplatz von \n \n\n13.– \n3.2 Für schwere Motorwagen ein Zuschlag:   \n ab 10. Sitzplatz von 74.– \n ab 11. Sitzplatz von 90.– \n Für jeden weiteren Sitzplatz zusätzlich 17.– \n\n \n4. Nach Gesamtzuggewicht \n4.1 Sattelschlepper:  \n Die Normalsteuer nach Gesamtzuggewicht beträgt für Sat-\n\ntel-Motorfahrzeuge und für Sattelschlepper einschliesslich \nSattelanhänger: \n\n \n\n bis 1 000 kg 210.– \n von 1 001 – 2 500 kg: Zuschlag je 100 kg 13.– \n von 2 501 – 16 000 kg: Zuschlag je 100 kg 11.– \n über 16 000 kg: Zuschlag je 100 kg 9.– \n\n Das Gesamtzuggewicht wird auf die nächsten 100 kg aufge-\nrundet. \n\n \n \n\n Weitere Sattelanhänger und Sattelanhänger allein werden \nnicht besteuert. \n\n \n\n \n5. Nach Gesamtgewicht \n5.1 Transportanhänger an Transportmotorwagen:  \n\n\n\n \n\n3  \n\nErgebnis erste Lesung des Kantonsrats vom 10. März 2016 Notizen \n\n bis zu 500 kg Gesamtgewicht 89.– \n von 501 – 1 000 kg Gesamtgewicht 147.– \n von 1 001 – 1 500 kg Gesamtgewicht 242.– \n von 1 501 – 2 000 kg Gesamtgewicht 315.– \n von 2 001 – 3 000 kg Gesamtgewicht 347.– \n Zuschlag für je weitere volle oder angebrochene 1 000 kg \n\nGesamtgewicht \n \n\n32.– \n5.2 Ausnahmeanhänger  \n bis 12 000 kg Gesamtgewicht Steuer gemäss Ziff. 5.1.  \n über 12 000 kg Gesamtgewicht 630.– \n\n \n6. Als Pauschalsteuer \n6.1 Übrige Anhänger:  \n6.1.1 an Motorrädern und Kleinmotorrädern 26.– \n6.1.2 Arbeitsanhänger:  \n bis 1 500 kg Gesamtgewicht 26.– \n über 1 500 kg Gesamtgewicht 39.– \n6.1.3 Anhänger an landwirtschaftliche Fahrzeuge sind steuerfrei  \n6.2 Motorschlitten 63.– \n\n6.3 Kleinmotorräder 39.– \n\n6.4 Motorfahrräder (ohne Versicherungsprämie) 13.– \n\n6.5 Motorfahrzeuge mit Elektromotoren  \n6.5.1 schwere Motorwagen 315.– \n6.5.2 leichte Motorwagen  131.– \n6.5.2 Motorräder 53.– \n Für besondere Arten von Motorfahrzeugen mit Elektromoto-\n\nren wird die Verkehrssteuer nach den Ansätzen für die be-\ntreffende Fahrzeugkategorie erhoben. \n\n \n\n6.6 Landwirtschaftliche Motorfahrzeuge  \n Traktoren 91.– \n Motoreinachser mit Anhänger 53.– \n Motorkarren 79.– \n Arbeitskarren 42.– \n\n6.7 Gewerbliche Motorfahrzeuge  \n Motoreinachser mit Anhänger 105.– \n Motorkarren bis 1 000 kg Nutzlast 131.– \n Zuschlag für je weitere volle oder angebrochene 500 kg \n\nNutzlast \n \n\n19.– \n\n\n\n \n\n4  \n\nErgebnis erste Lesung des Kantonsrats vom 10. März 2016 Notizen \n\n6.8 Arbeitsmotorwagen  \n Arbeitskarren bis 3 500 kg 79.– \n Arbeitskarren über 3 500 kg 168.– \n Arbeitsmaschinen bis 3 500 kg 168.– \n Arbeitsmaschinen über 3 500 kg 263.– \n\n6.9 Tagesschilder:  \n leichte Motorwagen pro Tag 11.– \n schwere Motorwagen pro Tag 21.– \n\n6.10 Kollektivschilder  \n Motorwagen 525.– \n Motorräder 131.– \n Kleinmotorräder 63.– \n Landwirtschaftliche Fahrzeuge 131.– \n Arbeitsmotorfahrzeuge 194.– \n Anhänger 194.– \n\n6.11 Wechselschilder  \n Leichte Motorwagen 63.– \n Schwere Motorwagen 105.– \n Übrige Fahrzeuge 26.– \n\n \n\nII.  \n\nKeine Fremdänderungen.  \n\nIII.  \n\nKeine Fremdaufhebungen.  \n\nIV.  \n\nDer Regierungsrat bestimmt, wann dieser Nachtrag in Kraft tritt. Er unterliegt dem \nfakultativen Referendum. \n\n \n\nSarnen, ...  \n\nIm Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: \nDie Ratssekretärin: \n\n \n\n\n\n \n\n5  \n\n \n\n\n