body_key: OW

parent_type: meeting

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

format: application/msword

text: \t\n\tKantonsrat \n\n\n\n\nSitzung des Kantonsrats\nDie Mitglieder des Kantonsrats werden auf Donnerstag, 25. April 2013, 9.00 Uhr, ins Rathaus in Sarnen zu einer Sitzung einberufen.\n\nI. Wahlen\n1. Wahlerwahrung von einem neuen Kantonsratsmitglied (11.13.01);\n\n\n2. Leistung von Eid/Gelübde durch das neue Kantonsratsmitglied (12.13.01);\n\nII. Gesetzgebung\n1. Nachtrag zum Einführungsgesetz zum Krankenversicherungsgesetz (22.13.01); 2. Lesung\nKommissionspräsident Dr. Leo Spichtig, Alpnach\n\nIII. Verwaltungsgeschäfte\n1. Kantonsratsbeschluss über die Evaluation der Aufgabenteilung zwischen Kanton und Gemeinden (32.13.01);\nPräsident der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission Klaus Wallimann, Alpnach\n\n2. Kantonsratsbeschluss über einen Objektkredit für den Ausbau der Bahnhofstrasse in Kägiswil, 2. Etappe, Abschnitt Brünigstrasse bis Brücke Sarneraa in Sarnen (34.13.02);\nKommissionspräsident Hubert Schumacher, Sarnen\n\n3. Kantonsratsbeschluss über einen Rahmenkredit für Kantonsbeiträge an die zb Zentralbahn AG für die Aufhebung und Sanierung von Bahnübergängen (3. Sanierungsprogramm) (35.13.01);\nKommissionspräsident Urs Küchler, Sarnen\n\nIV. Parlamentarische Vorstösse\n1. Interpellation betreffend Vorgehensweise und Terminplan für den Variantenentscheid des Hochwasserschutzprojekts Sarneraatal (54.13.02);\nKantonsrat Jürg Berlinger, Sarnen \nSarnen, 18. März 2013\nIm Namen der Ratsleitung\n\nRatssekretariat des Kantonsrats\nDie Sitzungen des Kantonsrats sind öffentlich.\n\r\n\n\r\n\n\r\n\n\t\n\n\n2/1\n\n

doc_text_tsv_de: '1':27,46,62,137 '11.13.01':33 '12.13.01':43 '18':155 '2':34,53,82,94 '2/1':171 '2013':14,157 '22.13.01':52 '25':12 '3':108,127 '32.13.01':73 '34.13.02':103 '35.13.01':129 '54.13.02':149 '9.00':15 'abschnitt':96 'ag':119 'alpnach':59,81 'april':13 'aufgabenteil':68 'aufheb':122 'ausbau':89 'bahnhofstrass':91 'bahnubergang':126 'berling':152 'betreff':139 'bruck':99 'brunigstrass':97 'donnerstag':11 'dr':56 'eid/gel':37 'einberuf':24 'einfuhrungsgesetz':49 'etapp':95 'evaluation':66 'gemeind':72 'geschaft':76 'gesetzgeb':45 'hochwasserschutzprojekt':147 'hubert':105 'i':25 'ii':44 'iii':60 'interpellation':138 'iv':134 'jurg':151 'kagiswil':93 'kanton':70 'kantonsbeitrag':114 'kantonsrat':1,4,8,150,164,168 'kantonsratsbeschluss':63,83,109 'kantonsratsmitglied':32,42 'klaus':79 'kommissionsprasident':55,104,130 'krankenversicherungsgesetz':51 'kuchl':132 'leistung':35 'leo':57 'lesung':54 'marz':156 'mitglied':6 'nachtrag':47 'nam':159 'neu':31,41 'objektkredit':86 'offent':170 'parlamentar':135 'prasident':74 'rahmenkredit':112 'rathaus':18 'ratsleit':161 'ratssekretariat':162 'rechnungsprufungskommission':78 'sanier':124 'sanierungsprogramm':128 'sarn':20,102,107,133,153,154 'sarneraa':100 'sarneraatal':148 'schumach':106 'sitzung':2,23,166 'spichtig':58 'terminplan':142 'ubd':38 'uhr':16 'urs':131 'variantenentscheid':145 'verwaltungsgeschaft':61 'vorgehensweis':140 'vorstoss':136 'wahl':26 'wahlerwahr':28 'wallimann':80 'zb':117 'zentralbahn':118


Beantwortung des Regierungsrats

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n\n\n\n\n\n\n\n


name: 2021 2022 Sitzordnung_Kantonsrat_Sichtweise Publikum

category_de: Sitzplan

text: \nSitzordnung des Kantonsrats für die Amtsdauer 2018 bis 2022: Amtsjahr 2021/2022 \n\n16  8  8  8  15 \nCVP \nMitte \n\n CSP  FDP  SP  SVP \n\n \n \n\nPresse \n\n \n\nPresse \n\n    Kommis-\nsionsspre-\ncher/in \n\n3. Stim \nmen-\nzähler \nHubert \nSchuma\ncher \n\n \n \nSVP \n\nVize-\npräsi-\ndentin  \nRegula \nGerig-\nBucher \n\n \n \nCSP \n\nKantons-\nratsprä-\nsident \nChris-\ntoph von \nRotz \n\n \n \nSVP \n\nRats- \nsekretär \nBeat  \nHug \n\n1. Stim-\nmen-\nzähler \nDominik \nRohrer \n \n\n \nCVP Die \nMitte \n\n2. Stim-\nmen-\nzähler  \nAndreas \nGasser \n \n\n \n \nFDP \n\n     \n\nSekre-\ntariat \n\nPresse \n\n                     \n\n        Präsident \nOber-\ngericht \n \n \n\nRegie-\nrungsrat \nJosef  \nHess \n \n \n\nparteilos  \n\nLand-\nstatthal-\nter \nMaya \nBüchi-\nKaiser \nFDP \n\nLand-\nammann \nDaniel \nWyler \n \n \nSVP \n\nRegie-\nrungsrat \nChristoph \nAmstad \n \nCVP Die \nMitte \n\nRegie-\nrungsrat \nChristian \nSchäli \n \n \nCSP  \n\nLand-\nschrei-\nberin \nNicole \nFrunz \nWalli-\nmann \n\n      \n\n                     \n\n   Dominik \nImfeld \n \n \nCVPDie \nMitte \n\nGregor \nJaggi \n \n \nCVPDie \nMitte \n\nTrudi \nAbächerli-\n-Halter \n \n \nFDP \n\nMarco \nDe Col \n \n \n \nFDP \n\nJosef \nAllen-\nbach \n \n \nSP \n\nThomas \nMichel \n \n \n \nSVP \n\nDaniel \nBlättler \n \n \n \nSVP \n\nSonnie \nBurch-\nChatti \n \nCVPDie \nMitte \n\n Hans-\npeter \nWalli-\nmann \n \nSVP \n\nGregor \nRohrer \n \n \n \nSVP \n\nRoland \nKurz \n \n \n \nFDP \n\nMartin \nHug \n \n \n \nFDP \n\nAndreas \nSpreng-\ner \n \n \nCSP \n\nThomas \nSchrack\nmann \n \nCVP \nDie \nMitte \n\nKarin \nFlühler-\nGutzwill\ner \n \nSP \n\nGiana \nTöngi \n \n \n \nSVP \n\n \n\n                     \n\nSilvia \nZbinden \n \n \n \nCSP \n\nGuido \nCotter \n \n \n \nSP \n\nPeter \nLötscher \n \n \n \nSP \n\nAdrian \nHaueter-\nZumbühl \n \nCVP Die \nMitte \n\nVreni \nKiser-\nKathriner \n \nCVPDie \nMitte \n\nRemo \nFanger \n \n \n \nSVP \n\nJost \nDurrer \n \n \n \nSVP \n\nGerhard \nDurrer-\nEgger \n \n \nFDP \n\nHans-\npeter \nScheuber \n \n \nCSP \n\nJoe \nVogler \n \n \n \nCSP \n\nFranzis-\nka \nGasser– \nFryand \nCVPDie \nMitte \n\n Anne-\nmarie \nSchnider \n \n \nSP \n\nPetra \nRoher-\nStim-\nming \nCVP Die  \nMitte \n\nBenno \nDillier \n \n \nCVPDie \nMitte \n\nRuth \nAlbert \nvon Wyl \n \n \nCSP \n\nRegula \nGerig-\nBucher \n \n \nCSP \n\nIvo \nHerzog \n \n \n \nSVP \n\nPeter \nAbäc-\nherli \n \n \nSVP \n\nDaniel \nWin-\ndisch \n \n \nCSP \n\nAlex \nHöchli \n \n \nCVPDie \nMitte \n\nMike \nBacher \n \n \nCVPDie \nMitte \n\nKarl \nFeier-\nabend \n \n \nSVP \n\n                     \n\n  Helen \nKeiser – \nFürrer \n \n \n\nCSP \n\nBranko \nBalaban \n \n \n \n\nFDP \n\nPeter \nSeiler \n \n \n \n\nSVP \n\nChristoph \nvon Rotz \n \n \n \n\nSVP \n\nHubert \nSchuma-\ncher \n \n \n\nSVP \n\nMax \nRötheli \n \n \n \n\nSP \n\nVeronika \nWagner-\nHersche \n \nCVP Die \n\nMitte \n\nNiklaus \nVogler \n \n \nCVP Die \n\nMitte \n\nAndreas \nGasser \n \n \n \n\nFDP \n\n Land-\nweibelin \nHanna \nMäder \n\nEva \nMorger \n \n \n \n\nSP \n\nDominik \nRohrer \n \n \nCVPDie \n\nMitte \n\nMarcel \nDurrer \n \n \n \n\nSVP \n\nReto \nWalli-\nmann \n \n \n\nFDP \n\nMarcel \nJöri \n \n \nCVPDie \n\nMitte \n\nAmbros \nAlbert \n \n \n \n\nSP \n\nAlbert \nSigrist \n \n \n \n\nSVP \n\nCornelia \nKauf-\nmann-\nHurschler \nCVP \n\nDieMitte \n\n \n\n \n \n\nZuschauer \n \n\nZuschauer \n \n\nZuschauer \n Türe \n\nEingang \n\n \nZuschauer \n\n \nZuschauer \n\n \nZuschauer \n\n \n\n\n


text: \nSitzordnung des Kantonsrats im Kursaal Engelberg vom 24. Oktober 2013 \n\n \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\nM\na\n\ny\na\n\n B\nü\nc\nh\n\ni-\nK\n\na\nis\n\ne\nr \n\nF\nD\n\nP\n \n\nA\nn\n\nn\na\n\n S\nc\nh\n\nä\nlin\n\n \n\nN\nu\ns\ns\nb\na\n\nu\nm\n\n; \nC\n\nV\nP\n\n \n\nH\ne\nid\n\ni \nB\n\nrü\nc\nk\ne\n\nr \n\n C\nS\n\nP\n \n\nP\ne\n\nte\nr \n\nW\nä\nlt\ni \n\nC\nV\n\nP\n \n\nA\nlb\n\ne\nrt\n\n S\nig\n\nri\ns\nt \n\nS\nV\n\nP\n \n\nJ\no\n\ns\ne\n\nf \nH\n\na\nin\n\nb\nu\nc\nh\n\nn\ne\n\nr \n\nS\nP\n\n \n\nG\ne\n\nrd\na\n\n D\nu\n\nrr\ne\n\nr \n\nS\nV\n\nP\n \n\nH\na\nn\n\ns\n U\n\nn\nte\n\nrn\nä\nh\n\nre\nr \n\nS\nV\n\nP\n \n\nP\ne\n\nte\nr \n\nW\ne\nc\nh\ns\nle\n\nr \n\nC\nS\n\nP\n \n\nB\no\n\nri\ns\n C\n\na\nm\n\ne\nn\nz\nin\n\nd\n \n\nF\nD\n\nP\n \n\nM\na\n\nrt\nin\n\n M\nin\n\ng\n \n\nF\nD\n\nP\n \n\nBühne \n\n3\n. \n\nS\nti\nm\n\nm\ne\nn\nz\nä\nh\nle\n\nri\nn\n\n  \n\nH\ne\n\nle\nn\n\n K\ne\nis\n\ne\nr-\n\nF\nü\n\nrr\ne\n\nr \n\nK\na\nn\nto\n\nn\ns\nra\n\nts\np\nrä\n\ns\nid\n\ne\nn\nt \n \n\nU\nrs\n\n K\nü\n\nc\nh\n\nle\nr \n\nR\ne\ng\nie\n\nru\nn\ng\ns\nrä\n\nti\nn\n\n \n\nN\nik\n\nla\nu\n\ns\n B\n\nle\nik\n\ne\nr \n\nL\na\nn\nd\ns\nta\n\ntt\nh\na\nlt\ne\nr \n\nE\ns\nth\n\ne\nr \n\nG\na\ns\ns\ne\n\nr \nP\n\nfu\nlg\n\n \n\nL\na\nn\nd\na\nm\n\nm\na\nn\nn\n \n\nP\na\n\nu\nl \nF\n\ne\nd\n\ne\nre\n\nr \n\nR\ne\ng\nie\n\nru\nn\ng\ns\nra\n\nt \n\nH\na\n\nn\ns\n W\n\na\nlli\n\nm\na\nn\n\nn\n \n\nR\ne\ng\nie\n\nru\nn\ng\ns\nra\n\nt \n\nF\nra\n\nn\nz\n E\n\nn\nd\n\ne\nrl\ni \n\nL\na\nn\nd\ns\nc\nh\nre\n\nib\ne\nr \n\n S\nte\n\nfa\nn\n\n H\no\n\ns\ns\nli \n\n \n\nH\na\nm\n\np\ni \nL\n\nu\ns\ns\ni \n\nC\nV\n\nP\n \n\n \n\nC\nh\nri\n\ns\nto\n\np\nh\n\n A\nm\n\ns\nta\n\nd\n \n\nC\nV\n\nP\n \n\n J\no\n\nh\nn\n d\n\ne\n H\n\na\na\n\nn\n \n\nF\nD\n\nP\n \n\n H\nu\nb\n\ne\nrt\n\n S\nc\nh\n\nu\nm\n\na\nc\nh\n\ne\nr \n\nS\nV\n\nP\n \n\n M\na\n\ny\na\n\n K\nis\n\ne\nr \n\nS\nV\n\nP\n \n\n P\nia\n\n B\ne\n\nrc\nh\n\nto\nld\n\n \n\nC\nV\n\nP\n \n\n \n\nW\na\n\nlt\ne\n\nr \nK\n\nü\nc\nh\nle\n\nr \n\nS\nV\n\nP\n \n\nC\nh\nri\n\ns\nti\na\n\nn\n L\n\nim\na\n\nc\nh\ne\n\nr \n\nF\nD\n\nP\n \n\nA\nn\n\nd\nré\n\n S\ntr\n\na\ns\ns\ne\n\nr \n\nF\nD\n\nP\n \n\nM\no\n\nn\nik\n\na\n R\n\nü\ne\n\ng\ng\ne\n\nr \n\nS\nV\n\nP\n \n\nD\na\nn\n\nie\nl \nW\n\ny\nle\n\nr \n\nS\nV\n\nP\n \n\nJ\no\n\ns\ne\n\nf \nB\n\nu\nc\nh\n\ne\nr \n\nC\nV\n\nP\n \n\n H\ne\n\nle\nn\n\n I\nm\n\nfe\nld\n\n-E\ntt\nlin\n\n \n\nC\nS\n\nP\n \n\n \n\nN\nik\n\nla\nu\n\ns\n V\n\no\ng\n\nle\nr \n\nC\nV\n\nP\n \n\n \n\nN\nic\n\no\nle\n\n W\nild\n\nis\ne\n\nn\n \n\nS\nP\n\n \n\n U\nrs\n\n K\ne\n\nis\ne\n\nr \n \n\nC\nV\n\nP\n \n\n \n\nB\ne\n\nrh\na\n\nn\nrd\n\n B\ne\n\nrc\nh\n\nto\nld\n\n \n\nC\nS\n\nP\n \n\n H\na\nn\n\nn\ny\n D\n\nu\nrr\n\ne\nr \n\nF\nD\n\nP\n \n\nJ\no\n\ns\ne\n\nf \nS\n\nta\nld\n\ne\nr \n\nC\nS\n\nP\n \n\nL\nu\n\nc\nia\n\n O\nm\n\nlin\n \n\nC\nV\n\nP\n \n\nM\na\n\nrg\nri\nt \n\nF\nre\n\niv\no\ng\n\ne\nl \n\nC\nV\n\nP\n \n\nK\nla\n\nu\ns\n W\n\na\nlli\n\nm\na\n\nn\nn\n\n \n\nC\nV\n\nP\n \n\nL\ne\n\no\n S\n\np\nic\n\nh\nti\ng\n \n\nC\nS\n\nP\n \n\nW\ne\n\nrn\ne\n\nr \nM\n\na\ntt\ne\n\nr \n\nC\nV\n\nP\n \n\nM\na\n\nrk\nu\n\ns\n E\n\ntt\nlin\n\n \n\nC\nV\n\nP\n \n\nJ\nü\n\nrg\n B\n\ne\nrl\n\nin\ng\n\ne\nr \n\nC\nV\n\nP\n \n\nP\ne\n\nte\nr \n\nS\ne\n\nile\nr \n\nS\nV\n\nP\n \n\n \n\nM\na\n\nx\n R\n\nö\nth\n\ne\nli \n\nS\nP\n\n \n\n B\nru\n\nn\no\n\n F\nu\nrr\n\ne\nr \n\nC\nV\n\nP\n \n\nV\ne\n\nro\nn\n\nik\na\n\n W\na\n\ng\nn\n\ne\nr \n\nC\nV\n\nP\n \n\nV\niz\n\ne\np\nrä\n\ns\nid\n\ne\nn\nt \n\nH\na\n\nn\ns\n-M\n\ne\nlk\n\n R\ne\n\nin\nh\n\na\nrd\n\n \n\nR\na\nts\n\ns\ne\nk\nre\n\ntä\nri\nn\n \n\nN\nic\n\no\nle\n\n F\nru\n\nn\nz\n \n\n1\n. \n\nS\nti\nm\n\nm\ne\n\nn\nz\nä\nh\nle\n\nr \n\nR\nu\n\nth\n K\n\no\nc\nh\n \n\n2\n. \n\nS\nti\nm\n\nm\ne\nn\nz\nä\nh\nle\n\nr \n\nW\nill\n\ny\n F\n\na\nlle\n\ng\ng\n\ne\nr \n\nS\ne\n\nk\nre\n\nta\nri\n\na\nt \n\nL\na\n\nn\nd\n\nw\ne\nib\n\ne\nlin\n\n \n\nM\no\n\nn\nik\n\na\n B\n\nru\nn\n\nn\ne\n\nr \n\nC\nV\n\nP\n \n\nA\nm\n\nb\nro\n\ns\n A\n\nlb\ne\n\nrt\n \n\nS\nP\n\n \n\nL\nis\n\nb\ne\n\nth\n B\n\ne\nrc\n\nh\nto\n\nld\n \n\nC\nV\n\nP\n \n\nM\na\n\nrt\nin\n\n M\na\n\nh\nle\n\nr \n\nF\nD\n\nP\n \n\nE\nv\na\n\n M\no\n\nrg\ne\n\nr \n\nS\nP\n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBühne \n\nR\ne\nto\n\n W\na\nlli\n\nm\na\n\nn\nn\n \n\nF\nD\n\nP\n \n\nR\no\nb\n\ne\nrt\n\n H\nu\nrs\n\nc\nh\nle\n\nr \n\nC\nV\n\nP\n \n\nW\na\n\nlt\ne\n\nr \nW\n\ny\nrs\n\nc\nh\n \n\n C\nS\n\nP\n \n\nKommissions-\n\nsprecher \n\n\n


KRB Endversion

text: \nKantonsratsbeschluss Geschäftsbericht und Staatsrechnung 2017\n\nKantonsratsbeschluss\nüber die Genehmigung des Geschäftsberichts des \nRegierungsrats und der Staatsrechnung 2017\nvom 24. Mai 2018\n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden,\n\ngestützt auf Artikel 70 Ziffer 3 und 4 der Kantonsverfassung vom 19. Mai \n19681, bzw. von Artikel 21 des Finanzhaushaltsgesetzes vom 11. März \n20102,\n\nauf Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 13. März 2018 sowie des \nObergerichts vom 6. März 2018,\n\nbeschliesst: \n\n1. Der Geschäftsbericht des Regierungsrats 2017 wird genehmigt.\n\n2. Die Staatsrechnung 2017 wird wie folgt genehmigt:\n\na. Vornahme der ordentlichen Abschreibungen des Verwaltungsver-\nmögens von Fr. 8 124 572.30 und der Abschreibungen der Investiti-\nonsbeiträge von Fr. 7 284 001.00;\n\nb. Entnahme von Fr. 11 000 000.00 aus der Schwankungsreserve;\n\nc. Abbuchung des Saldos der Erfolgsrechnung mit einem Aufwand-\nüberschuss von Fr. 10 167 599.25;\n\nd. Aktivierung der Nettoinvestitionen von Fr. 2 290 955.32.\n\nSarnen, 24. Mai 2018 Im Namen des Kantonsrats\nDie Ratspräsidentin: Helen Keiser-Fürrer\nDie Ratssekretärin: Nicole Frunz Wallimann\n\nGeht gemäss Vollzugsbeschluss des Regierungsrats vom 28. Mai 2018 an:\n\n– Departementssekretariate\n– Finanzverwaltung\n– Finanzkontrolle\n– Staatskanzlei\n– Kantonsratsakten\n\nSarnen, 28. Mai 2018 Staatskanzlei\n\n1 GDB 101\n2 GDB 610.1\n\n\n


Traktandenliste.doc

text: \t\n\tKantonsrat\n\n\n\nSitzung des Kantonsrats\n\nDie Mitglieder des Kantonsrats werden auf Donnerstag, 24. Oktober 2013, 09.15 Uhr, in den Kursaal in Engelberg zu einer Sitzung einberufen.\nZur Behandlung gelangen nachstehende Geschäfte:\nI. Verwaltungsgeschäfte\n1. Kantonsratsbeschluss über die Evaluation der Aufgabenteilung zwischen Kanton und Gemeinden (32.13.01);\nPräsident der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission Klaus Wallimann, Alpnach\n\n2. Bericht über eine kantonale Ombudsstelle für die kantonale Verwaltung und die Gerichte (32.13.12);\n\nKommissionspräsident Albert Sigrist, Giswil\n\n3. Bericht über den mehrjährigen Leistungsauftrag der Hochschule Luzern 2013 – 2015 (32.13.13);\nPräsident der Kommission für Strategische Planungen und Aussenbeziehungen (KSPA) Martin Ming, Kerns\n\n4. Bericht über monetäre und nicht-monetäre Massnahmen in der Familienpolitik (Familienbericht 2013) (32.13.14);\nKommissionspräsident Walter Wyrsch, Alpnach\n\nII. Parlamentarische Vorstösse\n1. Interpellation betreffend Kostenverteilung und Unterhalt im Gesetz über die Regelung der Abflussverhältnisse des Sarnersees zur Hochwassersicherheit des Sarneraatals (54.13.07);\nKantonsrätin Margrit Freivogel Kayser\nSarnen, 16. September 2013\nIm Namen der Ratsleitung\n\nRatssekretariat des Kantonsrats\n\nDie Sitzungen des Kantonsrats sind öffentlich.\n\r\n\n\r\n\n\r\n\n\r\n\n\n\nSeite 2 | 1\n\n

doc_text_tsv_de: '09.15':15 '1':33,117,160 '16':142 '2':53,159 '2013':14,80,108,144 '2015':81 '24':12 '3':71 '32.13.01':44 '32.13.12':66 '32.13.13':82 '32.13.14':109 '4':95 '54.13.07':136 'abflussverhaltnis':129 'albert':68 'alpnach':52,113 'aufgabenteil':39 'aussenbezieh':90 'behandl':27 'bericht':54,72,96 'betreff':119 'donnerstag':11 'einberuf':25 'engelberg':21 'evaluation':37 'familienbericht':107 'familienpolit':106 'freivogel':139 'gelang':28 'gemeind':43 'gericht':65 'geschaft':30,47 'gesetz':124 'giswil':70 'hochschul':78 'hochwassersich':133 'i':31 'ii':114 'interpellation':118 'kanton':41 'kantonal':57,61 'kantonsrat':1,4,8,151,155 'kantonsratin':137 'kantonsratsbeschluss':34 'kays':140 'kern':94 'klaus':50 'kommission':85 'kommissionsprasident':67,110 'kostenverteil':120 'kspa':91 'kursaal':19 'leistungsauftrag':76 'luz':79 'margrit':138 'martin':92 'massnahm':103 'mehrjahr':75 'ming':93 'mitglied':6 'monetar':98,102 'nachsteh':29 'nam':146 'nicht-monetar':100 'offent':157 'oktob':13 'ombudsstell':58 'parlamentar':115 'planung':88 'prasident':45,83 'ratsleit':148 'ratssekretariat':149 'rechnungsprufungskommission':49 'regel':127 'sarn':141 'sarneraatal':135 'sarnerse':131 'seit':158 'septemb':143 'sigrist':69 'sitzung':2,24,153 'strateg':87 'uhr':16 'unterhalt':122 'verwalt':62 'verwaltungsgeschaft':32 'vorstoss':116 'wallimann':51 'walt':111 'wyrsch':112

doc_text_tsv_it: '09.15':15 '1':33,117,160 '16':142 '2':53,159 '2013':14,80,108,144 '2015':81 '24':12 '3':71 '32.13.01':44 '32.13.12':66 '32.13.13':82 '32.13.14':109 '4':95 '54.13.07':136 'abflussverhältniss':129 'albert':68 'alpnac':52,113 'auf':10 'aufgabenteilung':39 'aussenbeziehungen':90 'behandlung':27 'bericht':54,72,96 'betreffend':119 'den':18,74 'der':38,46,77,84,105,128,147 'des':3,7,130,134,150,154 'die':5,36,60,64,126,152 'donnerstag':11 'ein':56 'einberufen':25 'einer':23 'engelberg':21 'evaluation':37 'familienbericht':107 'familienpolitik':106 'freivogel':139 'für':59,86 'gelangen':28 'gemeinden':43 'gericht':65 'geschäft':30 'geschäfts':47 'gesetz':124 'giswil':70 'hochschul':78 'hochwassersicherheit':133 'ii':114 'im':123,145 'interpellation':118 'kanton':41 'kantonal':57,61 'kantonsrat':1 'kantonsrats':4,8,151,155 'kantonsratsbeschluss':34 'kantonsrätin':137 'kayser':140 'kerns':94 'klaus':50 'kommission':85 'kommissionspräsident':67,110 'kostenverteilung':120 'kspa':91 'kursaal':19 'leistungsauftrag':76 'luzern':79 'margrit':138 'martin':92 'massnahmen':103 'mehrjährigen':75 'ming':93 'mitglieder':6 'monetär':98,102 'nachsteh':29 'namen':146 'nicht':101 'nicht-monetär':100 'oktober':13 'ombudsstell':58 'parlamentarisc':115 'planungen':88 'präsident':45,83 'ratsleitung':148 'ratssekretariat':149 'rechnungsprüfungskommission':49 'regelung':127 'sarnen':141 'sarneraatals':135 'sarnersees':131 'seit':158 'september':143 'sigrist':69 'sind':156 'sitzung':2,24 'sitzungen':153 'strategisc':87 'uhr':16 'und':42,48,63,89,99,121 'unterhalt':122 'verwaltung':62 'verwaltungsgeschäft':32 'vorstöss':116 'wallimann':51 'walter':111 'werden':9 'wyrsch':112 'zu':22 'zur':26,132 'zwischen':40 'öffentlic':157 'über':35,55,73,97,125


Beantwortung des Regierungsrats

text: \n\n\n\n\n\n\n\n


text: \nZuschauer \n \n\nZuschauer \n \n\nZuschauer \n Türe \n\nEingang \n\n \nZuschauer \n\n \nZuschauer \n\n \nZuschauer \n\n \n\nSitzordnung des Kantonsrats für die Amtsdauer 2018 bis 2022: Amtsjahr 2021/2022 \n\n \n  Cornelia \n\nKauf-\nmann-\nHursch-\nler CVP \nDie Mitte \n\nAlbert \nSigrist \n \n \n \nSVP \n\nAmbros \nAlbert \n \n \n \nSP \n\nMarcel  \nJöri \n \n \nCVP Die \nMitte \n\nReto \nWallima\nnn \n \n \nFDP \n\nMarcel \nDurrer \n \n \n \nSVP \n\nDominik \nRohrer \n \n \nCVP Die \nMitte \n\nEva \nMorger \n \n \n \nSP \n\nLand-\nweibelin \nHanna \nMäder \n\n Andreas\nGasser \n \n \n \nFDP \n\nNiklaus \nVogler \n \n \nCVP \nMitte \n\nVeronika \nWagner-\nHersche \n \nCVP \nMitte \n\nMax \nRötheli \n \n \n \nSP \n\nHubert \nSchuma\ncher \n \n \nSVP \n\nPeter \nSeiler \n \n \n \nSVP \n\nChristoph \nvon Rotz \n \n \n \nSVP \n\nBranko \nBalaban \n \n \n \nFDP \n\nHelen \nKeiser-\nFürrer \n \n \nCSP \n\n \n\n                     \n\nKarl \nFeier-\nabend \n \n \nSVP \n\nMike \nBacher \n \nCVP \nDie \nMitte \n\nAlex \nHöchli \n \nCVP \nDie \nMitte \n\nDaniel \nWindisch \n \n \n \nCSP \n\nPeter \nAbä- \ncherli \n \n \nSVP \n\nIvo \nHerzog \n \n \n \nSVP \n\nRegula \nGerig- \nBucher \n \n \nCSP \n\nRuth \nAlbert \nvon Wyl \n \n \nCSP \n\nBenno \nDillier \n \n \n \nCVP \n\nPetra \nRohrer-\nStim-\nming \nCVPDie \nMitte \n\nAnne-\nmarie \nSchnider \n \n \nSP \n\n Franzis-\nka \nGasser– \nFryand \nCVPDie \nMitte \n\nJoe \nVogler \n \n \n \nCSP \n\nHans-\npeter \nScheu-\nber \n \nCSP \n\nGerhard \nDurrer-\nEgger \n \n \nFDP \n\nJost \nDurrer \n \n \n \nSVP \n\nRemo \nFanger \n \n \n \nSVP \n\nVreni \nKiser-\nKathriner \n \nCVP Die \nMitte \n\nAdrian \nHaueter-\nZumbühl \n \nCVP Die \nMitte \n\nPeter \nLötscher \n \n \n \nSP \n\nGuido \nCotter \n \n \n \nSP \n\nSilvia \nZbinden \n \n \n \nCSP \n\n                     \n\n   Giana \n\nTöngi \n \n \n \nSVP \n\nKarin \n\nFlühler-\nGutz-\nwiller \n \nSP \n\nThomas \n\nSchrack-\nmann \n \nCVP Die \nMitte \n\nAndreas \n\nSpreng-\ner \n \n \nCSP \n\nMartin \n\nHug \n \n \n \nFDP \n\nRoland \n\nKurz \n \n \n \nFDP \n\nGregor \n\nRohrer \n \n \n \nSVP \n\nHans-\n\npeter \nWalli-\nmann \n \nSVP \n\n Sonnie \n\nBurch-\nChatti \n \nCVP Die \nMitte \n\nDaniel \n\nBlättler \n \n \n \nSVP \n\nThomas \n\nMichel \n \n \n \nSVP \n\nJosef \n\nAllen-\nbach \n \n \nSP \n\nMarco \n\nDe Col \n \n \n \nFDP \n\nTrudi \n\nAbächerli--\nHalter \n \n \nFDP \n\nGregor  \n\nJaggi \n \n \nCVP Die \nMitte \n\nDominik \n\nImfeld \n \n \nCVP Die \nMitte \n\n \n\n                     \n\n        Land-\nschrei- \n\nberin \nNicole \nFrunz \nWalli-\nmann \n\nRegie-\nrungsrat \nChristian \nSchäli \n \n \nCSP \n\nRegier-\nungsrat \nChristoph \nAmstad \n \nCVP Die \nMitte \n\nLand-\nammann \nDaniel \nWyler \n \n \nSVP \n\nLand- \nstatt-\nhalter  \nMaya \nBüchi-\nKaiser \nFDP \n\nRegie-\nrungsrat \nJosef  \nHess \n \n \nparteilos \n\nPräsident\nOber-\ngericht \n \n \n\n       \n\n                     \n\n \n\nPresse \n\n \n\nSekre-\ntariat \n\n    2. Stim-\n\nmen-\nzähler  \nAndreas \nGasser \n \n \n\n \nFDP \n\n1. Stim-\n\nmen-\nzähler \nDominik \nRohrer \n \n \n\nCVP Die \nMitte \n\nRats- \n\nsekretär \nBeat \nHug \n \n\nKantons-\n\nratsprä-\nsident \nChris-\ntoph von \nRotz \n \n\n \nSVP \n\nVize-\n\npräsi-\ndentin  \nRegula \nGerig-\nBucher \n \n\n \nCSP \n\n3. Stim \n\nmen-\nzähler \nHubert \nSchuma\ncher \n \n\n \nSVP \n\nKommis-\n\nsions-\nspre-\ncher/in \n\n     \n\nPresse \n\n \n\nPresse \n\n \n\n\n


KRB Vorlage

text: \nKantonsratsbeschluss Geschäftsbericht und Staatsrechnung 2017\n\nKantonsratsbeschluss\nüber die Genehmigung des Geschäftsberichts des \nRegierungsrats und der Staatsrechnung 2017\nvom ...\n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden,\n\ngestützt auf Artikel 70 Ziffer 3 und 4 der Kantonsverfassung vom 19. Mai \n19681, bzw. von Artikel 21 des Finanzhaushaltsgesetzes vom 11. März \n20102,\n\nauf Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 13. März 2018 sowie des \nObergerichts vom 6. März 2018,\n\nbeschliesst: \n\n1. Der Geschäftsbericht des Regierungsrats 2017 wird genehmigt.\n\n2. Die Staatsrechnung 2017 wird wie folgt genehmigt:\n\na. Vornahme der ordentlichen Abschreibungen des Verwaltungs-\nvermögens von Fr. 8 124 572.30;\n\nb. Verzicht auf eine Auflösung von Schwankungsreserve;\n\nc. Abbuchung des Saldos der Erfolgsrechnung mit einem Aufwand-\nüberschuss von Fr. 21 167 599.25;\n\nd. Aktivierung der Nettoinvestitionen von Fr. 2 290 955.32.\n\nSarnen, ... Im Namen des Kantonsrats\nDie Ratspräsidentin: ...\nDie Ratssekretärin: ...\n\n1 GDB 101\n2 GDB 610.1\n\n\n


name: Nachtrag Lehrpersonenverordnung (BiG-Motion) - Änderungsantrag des Regierungsrats

text: \n 23.18.04 \nNachtrag zur Lehrpersonenverordnung (Umsetzung BiG-Motion)\n\nGeltendes Recht Vorlage des Regierungsrats vom 27. März \n2018\n\nÄnderungsantrag des Regierungsrats vom \n16. Mai 2018\n\nDer Erlass GDB 410.12 (Verordnung über das An-\nstellungsverhältnis der Lehrpersonen [Lehrper-\nsonenverordnung] vom 25. April 2008) (Stand \n1. Januar 2014) wird wie folgt geändert:\n\nAnhänge           \n\nWie geltendes Recht\n\nBegründung:\nIrrtümlicherweise wurde der Anhang in der Synopse \naufgeführt. Der Regierungsrat sieht keine Anpassungen \nbei den Anhängen vor (siehe auch Botschaft S. 33 Kapi-\ntel 13.1 sowie S. 56 Kapitle 22.3)\n\nhttp://gdb.ow.ch/data/410.12/de\n\n


text: \n \n\nKantonsrat  \n\n \n\n \n\n \n \n\nSitzung des Kantonsrats \n \nDie Mitglieder des Kantonsrats werden auf Donnerstag, 20. März 2014,  8.00 Uhr , ins Rathaus in \nSarnen zu einer Sitzung einberufen. \n\n \n\nZur Behandlung gelangen nachstehende Geschäfte: \n\n \n\nI. Gesetzgebung \n\n1. Gesetz über die Planung, den Bau und die Finanzierung des Projekts Hochwassersicherheit \n\nSarneraatal (22.13.02); \n\nKommissionspräsident Werner Matter, Engelberg \n\n \n\n2. Gesetz über die Neuregelung der Grundstückschätzungen (22.13.03);  \n\nKommissionspräsident André Strasser, Giswil \n\n \n\n3. Kantonsratsbeschluss über den Anspruch auf Prämienverbilligung 2014 (23.14.01); \n\nKommissionspräsident Dr. Leo Spichtig, Alpnach \n\n \n\n4. Kantonsratsbeschluss über die Genehmigung der Schutz- und Nutzungsplanung Wildruhezo-\n\nnen im Kanton Obwalden (26.14.01); \n\nKommissionspräsident Bruno Furrer, Lungern \n\n \n\n5. Gesetz über die Strassenverkehrssteuern: \n\na. Bericht zur Wirkung des Rabattsystems bei der Strassenverkehrssteuer (32.14.02); \n\nb. Nachtrag zum Gesetz über die Strassenverkehrssteuern (22.14.01); \n\nKommissionspräsident Max Rötheli, Sarnen \n\n \n\n \n\nII. Verwaltungsgeschäfte \n\n1. Bericht über die familienergänzende Betreuung von Kindern ab Kindergarten (32.14.01); \n\nKommissionspräsidentin Helen Imfeld-Ettlin, Lungern \n\n \n\n \n\nIII. Parlamentarische Vorstösse \n\n1. Postulat betreffend Wirkung des innerkantonalen Finanzausgleichs (53.13.01); \n\nKantonsrat Klaus Wallimann, Alpnach \n\n \n\n2. Postulat für eine sinnvolle Verwertung von Schwemmholz (53.13.02); \n\nKantonsrat Ambros Albert, Giswil \n\nSarnen, 30. Januar 2014 \n\nIm Namen der Ratsleitung \nRatssekretariat des Kantonsrats \n \nDie Sitzungen des Kantonsrats sind öffentlich. \n\n\n


text: \n \n\nKantonsrat \nRatssekretariat \n\n \n\nG:\\KANTONSRAT\\Wahlen und Abstimmungen im KR\\Wahlen 2013\\Wahlvorschläge 2013_Eröffnungssitzung.doc \n\n \n\n 13.13.11 – 14.13.21 \n\nErneuerungswahlen Amtsjahr 2013/2014 sowie Ersatzwahlen für den Rest der Amtsdauer 2010 \n\nbis 2014: Wahlvorschläge  \n\n \n\nRatsleitung des Kan-\ntonsrates  \n(auf ein Jahr) \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nPräsidium:  Küchler Urs, 1966, dipl. Bauleiter, Mittelgasse 9, Kägiswil CVP \n\n   \n\nVizepräsidium: Reinhard Hans-Melk, 1971, Holztechniker, Bruochli 1, \nSachseln \n\nFDP \n\n   \n\n1. Stimmenzähler:  Koch-Niederberger Ruth, 1964, Kommunikationsfachfrau, \nSiebeneichstrasse 21 , Kerns \n\nSP \n\n   \n\n2. Stimmenzähler: Fallegger Willy, 1959, Metallbauschlosser, Stöcken, Alp-\nnach Dorf \n\nSVP \n\n   \n\n3. Stimmenzählerin \n\n \n\n \n\nHelen Keiser-Fürrer, 1966, Juristin, Enetriederstrasse 28, \nSarnen \n\nCSP \n\nGeschäfts- und Rech-\nnungsprüfungskom-\nmission (GRPK) \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\n   \n\nMitglied Reto Wallimann, 1968, Bauingenieur ETH, Kleine Schlie-\nrestrasse 10, Alpnach Dorf \n\nFDP \n\n Hubert Schumacher, 1960, Versicherungs- und Vorsor-\ngeberater, Feldheim 6, Sarnen \n\nSVP \n\n \n\nLandammann  Wahlvorschlag der \nFraktionen \n\n Federer Paul, 1950, Vorsteher des Bau- und Raument-\nwicklungsdepartements  \n\nFDP \n\n \n\nLandstatthalter  Wahlvorschlag der \nFraktionen \n\n Esther Gasser Pfulg, Vorsteherin des Sicherheit- und \nJustizdepartements \n\nFDP \n\n \n \n\nSarnen, Stand 23. Mai 2013  Ratssekretariat des Kantonsrats \n\n \n\n\n


name: Nachtrag Bildungsgesetz (Umsetzung BiG-Motion) - Endergebnis Kantonsrat

text: \nBildungsgesetz\nNachtrag vom 29. Juni 2018\n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden\n\nbeschliesst:\n\nI.\n\nDer Erlass GDB 410.1 (Bildungsgesetz vom 16. März 2006) (Stand 1. Ju-\nli 2016) wird wie folgt geändert:\n\nArt.  34 Abs. 1 (geändert), Abs. 1bis (neu)\n1 Das unbefristete öffentlich-rechtliche Anstellungsverhältnis kann von der \nAnstellungsinstanz oder von der Lehrperson unter Einhaltung einer Kündi-\ngungsfrist von vier Monaten auf das Ende eines Schuljahrs beendet werden.\n1bis Wenn eine von der Anstellungsinstanz beabsichtigte Kündigung infolge \nSperrfristen nicht auf das Ende eines Schuljahrs ausgesprochen werden darf, \nkann die Anstellungsbehörde der Lehrperson unter Einhaltung einer Kündi-\ngungsfrist von vier Monaten auf Ende eines Monats kündigen. Diese Fristen-\nregelung gilt auch, wenn sich eine ausgesprochene Kündigung infolge Sperr-\nfrist über das Ende eines Schuljahrs hinaus verlängert.\n\nArt.  49 Abs. 1\n1 Die Einwohnergemeinde trägt, soweit nicht der Kanton oder Dritte Beiträge \nentrichten, die Kosten:\nb1. (neu) Weiterbildungskosten der Lehrpersonen der Volksschulstufe;\n\nArt.  51 Abs. 1 (aufgehoben)\nKostentragung durch Lehrpersonen (Überschrift geändert)\n1 Aufgehoben\n\nArt.  123\n\nAufgehoben\n\nhttp://gdb.ow.ch/data/410.1/de\n\n\nII.\n\n1.\n\nDer Erlass GDB 410.11 (Bildungsverordnung vom 16. März 2006) (Stand \n1. Januar 2013) wird wie folgt geändert:\n\nTitel nach Art. 21\n\n5. (aufgehoben)\n\nArt.  22\n\nAufgehoben\n\nArt.  23\n\nAufgehoben\n\n2.\n\nDer Erlass GDB 410.12 (Verordnung über das Anstellungsverhältnis der \nLehrpersonen [Lehrpersonenverordnung] vom 25. April 2008) (Stand \n1. Januar 2014) wird wie folgt geändert:\n\nArt.  37 Abs. 1 (geändert), Abs. 2 (aufgehoben), Abs. 4 (aufgehoben)\n1 Die Kurskosten werden, nach Abzug der Teilnehmendenbeiträge im Volks-\nschulbereich von der Einwohnergemeinde, in welcher die betreffende Lehr-\nperson unterrichtet, im Gymnasial- und Berufsbildungsbereich vom Kanton \ngetragen.\n2 Aufgehoben\n4 Aufgehoben\n\nIII.\n\nKeine Fremdaufhebungen.\n\nIV.\n\nDer Regierungsrat bestimmt, wann dieser Nachtrag in Kraft tritt. Er unterliegt \ndem fakultativen Referendum.\n\nhttp://gdb.ow.ch/data/410.11/de\nhttp://gdb.ow.ch/data/410.12/de\n\n\nSarnen, 29. Juni 2018 Im Namen des Kantonsrats\nDer Ratspräsident: Peter Wälti\nDie stv. Ratssekretärin: Nicole Frunz Walli-\nmann\n\n\n


text: \n \n\n 36.13.01 – 36.13.50 \n\nSignatur OWSJD.144 Seite 1 | 7 \n\nBericht des Regierungsrats zu den Kantonsrats-\nanträgen betreffend Erteilung des Kantonsbür-\ngerrechts \n \n\n19. März 2013 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nHerr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren Kantonsräte \n\n \n\nWir unterbreiten Ihnen hiermit den Bericht über die Gesuche von Ausländerinnen und Auslän-\n\ndern, welche sich um die Aufnahme in das Bürgerrecht des Kantons Obwalden bewerben, mit \n\ndem Antrag darauf einzutreten. \n\n \n\n \n\nIm Namen des Regierungsrats \n\nLandammann: Franz Enderli \n\nLandschreiber: Dr. Stefan Hossli \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu den Kantonsratsanträgen betreffend Erteilung des Kantonsbürgerrechts \n\n \n\nSignatur OWSJD.144 Seite 2 | 7 \n\n1. Voraussetzungen \n\nNach Art. 70 Ziff. 11 der Kantonsverfassung (GDB 101) ist der Kantonsrat zuständig für die \n\nAufnahme von Ausländerinnen und Ausländern ins Kantonsbürgerrecht. Gemäss Art. 8 des \n\nGesetzes über den Erwerb und den Verlust des Kantons- und Gemeindebürgerrechts (Bürger-\n\nrechtsgesetz) vom 17. Mai 1992 (BRG; GDB 111.2) müssen diese für die Erlangung des Kan-\n\ntons- und Gemeindebürgerrechts im Besitz der Einbürgerungsbewilligung des Bundesamts für \n\nMigration (BFM) sein. Eine solche Bewilligung können nur Ausländerinnen oder Ausländer er-\n\nlangen, die während insgesamt zwölf Jahren in der Schweiz gewohnt haben, wovon drei in den \n\nletzten fünf Jahren vor Einreichung des Gesuchs (Art. 15 Abs. 1 des Bundesgesetzes über den \n\nErwerb und Verlust des Schweizerischen Bürgerrechts [BüG; SR 141.0]). Stellen Ehegatten \n\ngemeinsam ein Gesuch um Bewilligung und erfüllt der eine die Erfordernisse von Art. 15 Abs. 1, \n\nso genügt für den anderen eine Wohnsitzdauer von insgesamt fünf Jahren in der Schweiz, wo-\n\nvon ein Jahr unmittelbar vor der Gesuchstellung, sofern er seit drei Jahren in ehelicher Gemein-\n\nschaft mit dem anderen Ehegatten lebt (Art. 15 Abs. 3 BüG). Diese Fristen gelten auch für ge-\n\nsuchstellende Personen, deren Ehegatten bereits allein eingebürgert worden sind (Art. 15 \n\nAbs. 4 BüG). Voraussetzung für die Erteilung des Kantonsbürgerrechts sind sodann gemäss \n\nArt. 4 Abs. 2 BRG die Zusicherung des Gemeindebürgerrechts sowie gemäss Art. 5 Abs. 1 \n\nBRG, dass von den in der Schweiz verbrachten Jahren mindestens fünf im Kanton verlebt sein \n\nmüssen. In die Einbürgerung werden in der Regel die unmündigen Kinder des Bewerbers ein-\n\nbezogen (Art. 33 BüG; Art. 10 BRG). \n\n \n\nDer Regierungsrat unterbreitet die Gesuche mit seinem Antrag zum Entscheid innerhalb von \n\nzwei Jahren dem Kantonsrat (Art. 4 Abs. 3 BRG in Verbindung mit Art. 9 Abs. 2 BRV). \n\n \n\nUnmündige können das Gesuch um Einbürgerung nur durch ihre gesetzliche Vertreterin oder \n\nihren gesetzlichen Vertreter einreichen. Wenn sie unter Vormundschaft stehen, ist die Zustim-\n\nmung der vormundschaftlichen Behörden nicht erforderlich. Über 16 Jahre alte Bewerberinnen \n\noder Bewerber haben zudem ihren eigenen Willen auf Erwerb des Kantons- und Gemeinde-\n\nbürgerrechts schriftlich zu erklären (Art. 34 BüG; Art. 10 BRG). \n\n \n\nNach Art. 7 BRG ist schliesslich zu prüfen, ob die Bewerberin oder der Bewerber zur Einbürge-\n\nrung geeignet ist, insbesondere, ob sie oder er die Eignungsbedingungen des Bundesrechts \n\nerfüllt. Der kantonale Gesetzgeber verweist damit auf Art. 14 BüG, der als Eignungsbedingun-\n\ngen insbesondere verlangt, dass die Bewerberin oder der Bewerber: \n\na. in die schweizerischen Verhältnisse eingegliedert ist; \n\nb. mit den schweizerischen Lebensgewohnheiten, Sitten und Gebräuchen vertraut ist; \n\nc. die schweizerische Rechtsordnung beachtet; \n\nd. die innere oder äussere Sicherheit der Schweiz nicht gefährdet. \n\n \n\n2. Aus der Praxis \n\n2.1 Plenarveranstaltung im Einbürgerungsrecht \n\nAm 8. November 2012 fand die Plenarveranstaltung im Einbürgerungsrecht statt. Das Si-\n\ncherheits- und Justizdepartement lädt zu dieser Veranstaltung periodisch ein, um eine Plattform \n\nfür den Erfahrungsaustausch anzubieten sowie Neuerungen, Ideen und Standards zu bespre-\n\nchen. Sie richtet sich vor allem an die zuständigen Einbürgerungsbehörden, aber auch an die \n\nam Verfahren beteiligten Behörden, wie die Kantonspolizei, das Zivilstandsamt oder die Fach-\n\nstelle Gesellschaftsfragen (Integration). \n\n \n\nAn der Veranstaltung wurde über den Stand der bevorstehenden Totalrevision des BüG infor-\n\nmiert (vgl. nachstehend Ziff. 2.4). Weiter wurde vom Amt für Justiz der Nachtrag zu den Ausfüh-\n\nrungsbestimmungen zur Bürgerrechtsverordnung vom 8. November 2011 (AB BRV; GDB \n\n111.211) betreffend die Prüfung der staatsbürgerlichen Grundkenntnisse vorgestellt (vgl. auch \n\nnachstehend unter Ziff. 2.3). \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu den Kantonsratsanträgen betreffend Erteilung des Kantonsbürgerrechts \n\n \n\nSignatur OWSJD.144 Seite 3 | 7 \n\n2.2 Informationsveranstaltung \n\nSeit dem 1. Januar 2012 haben die betroffenen Personen vor der Einreichung eines Einbürge-\n\nrungsgesuchs zwingend eine Informationsveranstaltung zu besuchen, die vom Amt für Justiz \n\ndurchgeführt wird. Die Veranstaltung findet in der Regel zweimal im Jahr statt und wird bereits \n\nseit 2009 für interessierte Personen (auf freiwilliger Basis) durchgeführt.  \n\n \n\nMit der Veranstaltung wird sichergestellt, dass einbürgerungswillige Ausländer und Auslände-\n\nrinnen über die Voraussetzungen und das Verfahren ausreichend informiert werden. Beispiels-\n\nweise wird über den erforderlichen Sprachlevel, die notwendigen staatsbürgerlichen Grund-\n\nkenntnisse oder die anfallenden Kosten informiert. Die Veranstaltung bezweckt auch eine be-\n\nwusstere Vorbereitung auf die Einbürgerung. Die damit für das Verfahren geschaffene Transpa-\n\nrenz wird geschätzt. Auch die kantonalen und kommunalen Behörden profitieren von gut infor-\n\nmierten Gesuchstellenden. Letztlich können damit die Verfahrensabläufe reibungsloser und \n\nschneller abgewickelt werden. \n\n \n\nAuch im Jahr 2012 wurde die Informationsveranstaltung für einbürgerungswillige Personen \n\nzweimal durchgeführt. Wiederum sind die Veranstaltungen auf reges Interesse gestossen. Am \n\n13. März 2012 nahmen 37 Personen und am 18. September 2012 46 Personen teil. \n\n \n\n2.3 Nachtrag zu den Ausführungsbestimmungen zur Bürgerrechtsverordnung \n\nDer Nachtrag zu den Ausführungsbestimmungen zur Bürgerrechtsverordnung stellt einen weite-\n\nren Schritt zur Vereinheitlichung des kantonalen Einbürgerungsstandards dar. Die Statuierung \n\neines einheitlichen Standards führt unter anderem zu einer Gleichbehandlung aller gesuchstel-\n\nlenden Personen, zu einer verbesserten Transparenz im Verfahren, zur Vorhersehbarkeit der \n\nEignungskriterien und zu einer Vergleichbarkeit der kommunalen Entscheide. \n\n \n\nDer Regierungsrat hat den Nachtrag am 11. Dezember 2012 erlassen und auf den 1. Januar \n\n2013 in Kraft gesetzt. \n\n \n\n2.3.1 Staatsbürgerliche Grundkenntnisse \n\nDas Vertrautsein mit den hiesigen Gegebenheiten ist ein zentraler Punkt bei der Beurteilung \n\neines Einbürgerungsgesuchs. Bevor ein Gesuch (mit den diversen notwendigen Unterlagen) \n\neingereicht und das aufwendige Verfahren durchgeführt wird, soll sich die gesuchstellende Per-\n\nson aufgrund dieser Ausführungsbestimmungen ein genaueres Bild davon machen können, ob \n\nsie die Voraussetzungen für eine Einbürgerung tatsächlich erfüllt. \n\n \n\nDas Erfordernis des Vertrautseins nach Art. 14 Bst. b BüG und Art. 18 Abs. 2 Bst. b BRV um-\n\nfasst auch staatsbürgerliche Grundkenntnisse und schafft die besonderen Voraussetzungen, \n\num als künftige Bürgerin oder als künftiger Bürger am politischen Prozess teilzunehmen und die \n\nschweizerischen, kantonalen und kommunalen Verhältnisse besser zu verstehen. \n\n \n\nVon allen in das Einbürgerungsgesuch einbezogenen Personen wird verlangt, dass sie grund-\n\nlegende Kenntnisse über die Schweiz und das schweizerische Staats- und Gemeinwesen be-\n\nsitzen und namentlich wissen, welche Rechte (z.B. politische Rechte, diplomatischer Schutz im \n\nAusland, Niederlassungsfreiheit, Ausweisungs- und Auslieferungsverbot) und welche Pflichten \n\n(z.B. Militärdienst, Verbot in fremder Armee Militärdienst zu leisten) sie mit der Einbürgerung \n\nerhalten. Um die politischen Rechte wahrnehmen zu können, bedarf es auch eines allgemeinen \n\nWissens über die eidgenössischen, kantonalen und kommunalen Verhältnisse und Lebenswei-\n\nsen. \n\n \n  \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu den Kantonsratsanträgen betreffend Erteilung des Kantonsbürgerrechts \n\n \n\nSignatur OWSJD.144 Seite 4 | 7 \n\n2.3.2 Vorbereitungskurs \n\nDas BWZ bietet einen Vorbereitungskurs betreffend die staatsbürgerlichen Grundkenntnisse an. \n\nDer Inhalt wurde auf den Prüfungsstoff abgestimmt und zusammen mit dem Amt für Justiz erar-\n\nbeitet. Die Organisation und die Durchführung ist Sache des Kantons.  \n\n \n\nDer Kurs ist für die gesuchstellenden Personen freiwillig. Voraussetzung für den Kursbesuch \n\nsind jedoch genügende Sprachkenntnisse, mithin also ist der Ausweis über die bestandene \n\nSprachstandanalyse B1 oder eine Ausnahmebewilligung vorzuweisen; ohne einen solchen \n\nAusweis kann der Kurs nicht besucht werden. \n\n \n\nEs ist vorgesehen, den Kurs zwei- bis dreimal im Jahr durchzuführen. Der Kurs beinhaltet 15 \n\nLektionen, die über sechs Abende jeweils einmal pro Woche abgehalten werden. Der Kurs fin-\n\ndet in der Regel mit ca. zehn bis zwölf Teilnehmern statt. Lehrmittel sind das „ECHO“ (HEKS \n\nHrsg.), das Merkblatt des Amts für Justiz „Ordentliche Einbürgerung ausländischer Personen im \n\nKanton Obwalden“ sowie jeweils individuelle Kursunterlagen. Die Kurslehrmittel werden mit den \n\nAusführungen des Dozenten ergänzt und bilden so den gesamten Prüfungsstoff. Kommunale \n\nAspekte fliessen bei Bedarf über das Amt für Justiz in den Prüfungsstoff und somit in die Lehr-\n\nmittel ein. \n\n \n\n2.3.3 Durchführung der Prüfung der staatsbürgerlichen Grundkenntnisse \n\nDie staatsbürgerlichen Grundkenntnisse sind – mit Blick auf die vorausgesetzten Sprachfähig-\n\nkeiten – im Rahmen eines mündlichen Tests zu prüfen. Dieser wird durch das BWZ durchge-\n\nführt. Der Test dauert ca. 15 Minuten und wird durch eine Lehrperson des Vorbereitungskurses \n\nabgehalten; in diesem Rahmen sind nur K1 Fragen möglich (Wissensfragen, nicht Verstehens-\n\nfragen). Der erfolgreich bestandene Test wird mit einem BWZ-Attest bestätigt.  \n\n \n\nDa auch die Anforderungen an die staatsbürgerlichen Grundkenntnisse einem gewissen Wan-\n\ndel unterworfen sind, überprüft und bereinigt das Amt für Justiz regelmässig den Prüfungsstoff.  \n\n \n\n2.3.4 Erste Erfahrungen \n\nDie ersten Prüfungssessionen haben – begleitet durch das Amt für Justiz – bereits stattgefun-\n\nden. Dabei konnte festgestellt werden, dass sich die einbürgerungswilligen Personen im Ein-\n\nbürgerungsverfahren nur schwer orientieren können und häufig nicht wissen, welche Voraus-\n\nsetzungen man für die Einbürgerung mitbringen muss. Dem ist bei der Informationsveranstal-\n\ntung und im Vorbereitungskurs vermehrt Aufmerksamkeit zu schenken. Für die zweite Prü-\n\nfungssession wurde die Testdauer von 15 auf 30 Minuten erhöht, damit man sich mit den Kan-\n\ndidaten eingehender befassen konnte. \n\n \n\nDer erste Vorbereitungskurs startete Ende Februar 2013. Es besteht ein reges Interesse an den \n\nKursen. Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer machen aktiv und interessiert im Unterricht mit. \n\nDie ersten Rückmeldungen der Teilnehmerinnen und Teilnehmer, aber auch der Dozenten und \n\nEinbürgerungsbehörden, sind äusserst positiv. \n\n \n\nIm Ergebnis ist die Umsetzung des Nachtrags zu den Ausführungsbestimmungen zur Bürger-\n\nrechtsverordnung als vollzogen und gelungen zu bezeichnen.  \n\n \n\n2.4 Änderungen des Bundesrechts \n\nAm 19. Mai 2011 hatte die Staatspolitische Kommission des Nationalrats beschlossen, auf die \n\nTotalrevision des Bürgerrechtsgesetzes nicht einzutreten. Gemäss Medienmitteilung der Parla-\n\nmentsdienste vom 24. Februar 2012 hat die Kommission in der Folge aber ein Rückkommen \n\nbeschlossen und ist auf die Vorlage doch eingetreten. Die Mehrheit der Kommission sieht im \n\nEntwurf des Bundesrats eine taugliche Beratungsgrundlage, um die heute schweizweit sehr \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu den Kantonsratsanträgen betreffend Erteilung des Kantonsbürgerrechts \n\n \n\nSignatur OWSJD.144 Seite 5 | 7 \n\nuneinheitlichen Einbürgerungsverfahren zu harmonisieren und um die Definition der Vorausset-\n\nzungen für eine Einbürgerung zu präzisieren. \n\n \n\nInzwischen hat die Staatspolitische Kommission des Nationalrats am 21. Februar 2013 seine \n\nAnträge zuhanden der Frühjahressession 2013 verabschiedet. Sie beantragt unter anderem \n\ndem Nationalrat, dass die Niederlassungsbewilligung und eine Wohnsitzdauer von zehn Jahren \n\nfür die Einbürgerung vorausgesetzt sein sollen. Des Weiteren sollen die Einbürgerungswilligen \n\ndie Fähigkeit haben, sich im Alltag in Wort und Schrift in einer Landessprache gut zu verständi-\n\ngen. Der „Jugendbonus“, wonach für die Berechnung der Aufenthaltsdauer die Zeit, während \n\nwelcher die Bewerberin oder der Bewerber zwischen dem vollendeten 10. und 20. Lebensjahr \n\nin der Schweiz gelebt hat, doppelt gerechnet wird, soll entfallen.  \n\n \n\nAm 13. März 2013 hat der Nationalrat über die Vorlage beraten und ist im Wesentlichen den \n\nAnträgen der vorberatenden Kommission gefolgt.  \n\n \n\nDie Auswirkungen auf den Kanton Obwalden können noch nicht konkret abgeschätzt werden. \n\nVoraussichtlich aber wird sich der Verfahrensablauf ändern; soweit ersichtlich wird es das Bun-\n\ndesamt für Migration sein, welches den letzten massgebenden Einbürgerungsentscheid fällt \n\n(nicht mehr der Kantonsrat). \n\n \n\n3. Kantonsbürgerrechtserteilung \n\n3.1 Verfügung \n\nZu den Fragen betreffend Eignung geben einerseits die zu den persönlichen Verhältnissen der \n\nBewerberinnen und Bewerber beigezogenen Akten, die persönlichen Lebensläufe aber auch \n\ndie Berichte und Beschlüsse der Einbürgerungsgemeinde Aufschluss. Vor allem was die Frage \n\nder Vertrautheit mit den schweizerischen Lebensgewohnheiten betrifft, ist die kantonale Behör-\n\nde weitgehend auf die Beurteilung durch die Gemeindebehörden und die Gemeindeversamm-\n\nlung angewiesen, welche die Bewerberinnen und Bewerber unmittelbar kennen. Daher und aus \n\nGründen der Einheitlichkeit und der Effizienz geben die vorliegenden Verfügungsentwürfe Aus-\n\nkunft über die durch die kantonalen Behörden nachprüfbaren Kriterien.  \n\n \n\nEs sind dies folgende Punkte: \n\na. Vertretung unmündiger Gesuchsteller (Art. 34 Abs. 1 BüG; Art. 10 Abs. 1 BRG); \n\nb. Vorliegen der eidgenössischen Einbürgerungsbewilligung des BFM (Art. 8 BRG) und der \n\nZusicherung des Bürgerrechts der Gemeinde (Art. 4 BRG) und damit implizit Bestätigung der \n\nErfüllung der eidgenössischen Wohnsitzerfordernisse (Art. 15 BüG) und der Einbürgerungs-\n\neignung der Bewerberinnen und Bewerber (Art. 14 BüG) durch Bund und Gemeinde (Art. 5 \n\nund 7 BRG); \n\nc. Erfüllung des kantonalen Wohnsitzerfordernisses (fünf Jahre; Art. 5 Abs. 1 BRG); \n\nd. Vorliegen des Einbürgerungswillens unmündiger Gesuchsteller unter 16 Jahren (Art. 34 \n\nAbs. 2 BüG; Art. 10 Abs. 2 BRG); \n\ne. berufliche oder schulische Tätigkeit;  \n\nf. Höhe der kantonalen Einbürgerungsgebühren (Art. 19 ff. BRG, Art. 25 Bst. a BRV). \n\n \n\n3.2 Zustellung des Berichts und der Anträge: Einberufung der Rechtspflegekommission \n\nBericht und Anträge zu den Einbürgerungsgesuchen werden den Mitgliedern des Kantonsrats \n\nvor dem angesetzten Sitzungsdatum (Mittwoch, 8. Mai 2013, ab 8 Uhr) der Rechtspflegekom-\n\nmission zugestellt, damit Fragen zu Gesuchen wenn möglich nicht erst im Plenum, sondern \n\nbereits in der Rechtspflegekommission besprochen und abgeklärt werden können. Die Akten-\n\ndossiers werden der Präsidentin der Rechtspflegekommission nach der Verabschiedung durch \n\nden Regierungsrat übergeben. Die Gesuche werden vom Einbürgerungsausschuss der \n\nRechtspflegekommission im Einzelnen geprüft und anschliessend in der Kommission vorbera-\n\nten.  \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu den Kantonsratsanträgen betreffend Erteilung des Kantonsbürgerrechts \n\n \n\nSignatur OWSJD.144 Seite 6 | 7 \n\n4. Gesuchstellende Personen \n\nFolgende Ausländerinnen und Ausländer haben das Gesuch um Einbürgerung gestellt: \n\nMit Gemeindebürgerrecht von Alpnach: \n\n1. DIMOSKA, Lena, und deren Kinder DIMOSKA, Martina, und DIMOSKA, Natali, alle Staats-\n\nangehörige von Mazedonien \n\n2. JAKUPI, Besmir, Staatsangehöriger von Mazedonien \n\n3. KOVAC, Mira, Staatsangehörige von Kroatien \n\n4. LUSHI, Egzon, Staatsangehöriger von Kosovo \n\n5. LUSHI, Liridona, Staatsangehörige von Kosovo \n\n6. MARJANOVIC, Ines, Staatsangehörige von Kroatien \n\n7. MITRESKA, Julijana, und deren Kinder MITRESKI, Andrej, und MITRESKA, Anastasia, alle \n\nStaatsangehörige von Mazedonien \n\nMit Gemeindebürgerrecht von Engelberg: \n\n8. DJUKANOVIC, Goran, und DJUKANOVIC, Sladana, und deren Kinder DJUKANOVIC, Kata-\n\nrina, und DJUKANOVIC, Nikola, alle Staatsangehörige von Bosnien und Herzegowina \n\n9. GERBER, Margret Luise, Staatsangehörige von Deutschland \n\n10. HALTER, Maria Petra, Staatsangehörige von Deutschland \n\nMit Gemeindebürgerrecht von Giswil: \n\n11. DRLJIC, Izudin, und DRLJIC, Amira, beide Staatsangehörige von Bosnien und Herzegowi-\n\nna \n\n12. LONCARIC, Mateja, Staatsangehörige von Kroatien \n\n13. PATHMANATHAN, Jathursana, Staatsangehörige von Sri Lanka \n\n14. PATHMANATHAN, Praveena, Staatsangehörige von Sri Lanka \n\nMit Gemeindebürgerrecht von Kerns: \n\n15. HAZIRI, Senad, Staatsangehöriger von Kosovo \n\n16. IBRAHIMAJ, Besjan, Staatsangehöriger von Kosovo \n\n17. ISLAMI, Valmire, Staatsangehörige des ehemaligen Jugoslawien (genaue Staatsangehörig-\n\nkeit ungeklärt) \n\n18. MENGE, Bektas Baran, Staatsangehöriger der Türkei \n\n19. MENGE, Berfim, Staatsangehörige der Türkei \n\n20. QETAJ, Pjeter, und dessen Sohn QETAJ, Nikoll, alle Staatsangehörige von Kosovo \n\nMit Gemeindebürgerrecht von Sachseln:  \n\n21. ATROSHI, Musleh, und ATROSHI Silav, und deren Kinder ATROSHI, Djudi, und ATROSHI, \n\nKani, alle Staatsangehörige des Irak \n\n22. KIRUPANANTHAN, Anuratha, und deren Kinder, KIRUPANANTHAN, Abarnath, und KIRU-\n\nPANANTHAN, Abinaya, alle Staatsangehörige von Sri Lanka \n\n23. LIEBERMANN, Britta, Staatsangehörige von Deutschland \n\n24. LIEBERMANN, Fabian, Staatsangehöriger von Deutschland \n\n25. LOPES DE SOUSA, André José, Staatsangehöriger von Portugal \n\n26. MARJANOVIC, Robert, und MARJANOVIC, Marijana, und deren Kinder MARJNOVIC, Jo-\n\nsip, MARJANOVIC, Andrea, und MARJANOVIC, Lorena, alle Staatsangehörige von Kroa-\n\ntien \n\n27. MRIJAJ, Barbara, und deren Kinder MRIJAJ, Jesika, MRIJAJ, Jeison, und MRIJAJ, Elisa, \n\nalle Staatsangehörige von Kosovo \n\n28. MUZZO, Carmine, Staatsangehöriger von Italien und MUZZO, Anne Blondina Maurice, \n\nStaatsangehörige von Italien und Belgien, und deren Kinder MUZZO, Elio, MUZZO, Giulio, \n\nund MUZZO, Sandro, alle Kinder Staatsangehörige von Italien \n\n29. TOPIC, Josip, und TOPIC, Ruzica, und deren Kinder TOPIC, Barbara, und TOPIC, Dominik, \n\nalle Staatsangehörige von Kroatien \n\n30. UKSHINI, Adnan, Staatsangehöriger von Kosovo \n\n31. ZIVANOVIC, Natasa, Staatsangehörige von Serbien \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu den Kantonsratsanträgen betreffend Erteilung des Kantonsbürgerrechts \n\n \n\nSignatur OWSJD.144 Seite 7 | 7 \n\nMit Gemeindebürgerrecht von Sarnen: \n\n32. ANANTHASOTHY, Kirthana, Staatsangehörige von Sri Lanka \n\n33. ANANTHASOTHY, Suganya, Staatsangehörige von Sri Lanka \n\n34. ANDRIJANIC, Juro, und ANDRIJANIC, Kaja, alle Staatsangehörige von Kroatien \n\n35. ATASHEV, Rasul, Staatsangehöriger von Russland \n\n36. BESTULAGOVA, Anzhela, Staatsangehörige von Russland \n\n37. DECIUS, Wolfgang Jürgen, Staatsangehöriger von Deutschland \n\n38. FIS, Ferdi, Staatsangehöriger der Türkei \n\n39. FIS, Funda Fikriye, Staatsangehörige der Türkei \n\n40. MANN, Werner Walter, und MANN, Helga, alle Staatsangehörige von Deutschland \n\n41. MC HUGH, Dylan Chase, Staatsangehöriger der Vereinigten Staaten von Amerika \n\n42. MC HUGH, Julia Claire, Staatsangehörige der Vereinigten Staaten von Amerika \n\n43. MC HUGH, Kathryn Mae, Staatsangehörige der Vereinigten Staaten von Amerika \n\n44. MC HUGH, Samantha Paige, Staatsangehörige der Vereinigten Staaten von Amerika \n\n45. MROZOWSKI, Adrian Ramon, Staatsangehöriger von Polen und Deutschland \n\n46. REDJALARI, Enis, Staatsangehöriger von Kosovo \n\n47. REDJALARI, Zana, Staatsangehörige von Kosovo \n\n48. VISHAJ, Ferat, und dessen Kinder VISHAJ, Arbesa, und VISHAJ, Fiona, alle Staatsangehö-\n\nrige von Kosovo \n\n \n\nAlle diese gesuchstellenden Personen erfüllen die Voraussetzungen für die Erteilung des Ob-\n\nwaldner Bürgerrechts sowohl nach dem eidgenössischen Recht als auch nach dem kantonalen \n\nRecht. \n\n \n\nFolgende Personen erfüllen die Voraussetzungen für die Erteilung des Bürgerrechts nicht. Die \n\nGesuche sind deshalb abzulehnen:  \n\n \n\n49. MARJANOVIC, Zivko, und MARJANOVIC, Lucija, beide Staatsangehörige von Kroatien, mit \n\nZusicherung des Gemeindebürgerrechte von Alpnach \n\n50. THAQI, Gjon, und THAQI, Tone, beide Staatsangehörige von Kosovo, mit Zusicherung des \n\nGemeindebürgerrechts von Alpnach \n\n \n\n\n


Traktandenliste.doc

text: – 2 –\n\n\n\t\n\tKantonsrat\n\n\n\nEröffnungssitzung des Kantonsrats\nDie Mitglieder des Kantonsrats werden zur konstituierenden Sitzung für das Amtsjahr 2009/10 auf Freitag, 26. Juni 2009, 09.00 Uhr, ins Rathaus in Sarnen zu einer Sitzung eingeladen.\nVor der Sitzung findet um 08.15 Uhr in der Dorfkapelle Sarnen der Eröffnungsgottesdienst statt.\n\nZur Behandlung gelangen nachstehende Geschäfte:\n\nI. Eröffnung, Wahlerwahrung und Vereidigung\n\n1.\nEröffnung durch den abtretenden Kantonsratspräsidenten Paul Vogler, Sachseln;\n\n2.\nWahlerwahrung von vier neuen Kantonsratsmitgliedern: Durens von Deschwanden-De Vries, Kerns, Bernhard Benguerel, Kerns, Hans Unternährer, Kerns, und Josef Stalder, Lungern (11.09.01);\n\n3.\nLeistung von Eid/Gelübde durch Regierungsrat Franz Enderli, Kerns, und die neuen Kantonsratsmitglieder (12.09.01). \n\nII. Wahlen\n\n1.\nWahl des Ratspräsidenten für das Amtsjahr 2009/10 (13.09.11);\n\n2.\nWahl des Vizepräsidenten für das Amtsjahr 2009/10 (13.09.12);\n\n3.\nWahl der übrigen Mitglieder der Ratsleitung für das Amtsjahr 2009/10:\n3.1 Wahl des/der ersten Stimmenzählers/Stimmenzählerin (13.09.13),\n3.2 Wahl des/der zweiten Stimmenzählers/Stimmenzählerin (13.09.14),\n3.3 Wahl des/der dritten Stimmenzählers/Stimmenzählerin (geheim) (13.09.15);\n\n4.\nErsatzwahlen in die ständigen Kommissionen:\n\n4.1\nErsatzwahlen in die Rechtspflegekommission (RPK), zwei Mitglieder und Präsidium (Rücktritte Karl Vogler und Thade Wagner) (13.09.31);\n\n4.2\nErsatzwahlen in die Kommission für Strategische Planung und Aussenbeziehungen (KSPA), zwei Mitglieder (Rücktritte Franz Enderli und Lucia Omlin) (13.09.41);\n\n5.\nWahl des Landammanns für das Amtsjahr 2009/10 (14.09.11);\n\n6.\nWahl des Landstatthalters für das Amtsjahr 2009/10 (14.09.21);\n\n7.\nWahl des Stellvertreters des Datenschutzbeauftragten (14.09.61).\n\nIII. Gesetzgebung\n\n1.\nNachtrag zum Finanzausgleichsgesetz (22.09.05).\n\n\nKommissionspräsident Patrick Imfeld, Sarnen\n\n2.\nNachtrag zum Kantonsratsgesetz (Ratssekretariat), zweite Lesung (22.09.04);\n\n\nabtretender Kantonsratspräsident Paul Vogler, Sachseln\nIV. Verwaltungsgeschäfte\n\n1.\nKantonsratsbeschluss über einen Nachtragskredit zum Staatsvoranschlag 2009 für das Ratssekretariat 2009, zweite Lesung (22.09.04/33.09).\n\n\nabtretender Kantonsratspräsident Paul Vogler, Sachseln\n\n2.\nKantonsratsbeschluss über den Ausbau und die Sanierung der Kantonsschule mit Sportanlagen in Sarnen (34.09.02);\n\n\nKommissionspräsident Martin Ming, Kerns\n\n3.\nKenntnisnahme des Geschäftsberichts der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission zum Jahresbericht 2008 des Laboratoriums der Urkantone (32.09.06).\n\n\nReferent der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission: Josef Zumstein, Sarnen\n\nSarnen, 28. Mai 2009\nIm Namen der Ratsleitung\n\nRatssekretariat\n\nDer Eröffnungsgottesdienst und die Sitzung des Kantonsrats sind öffentlich.\n\n\r\n\n\r\n\n\r\n\n\r\n\n\r\n\n\r\n\n\r\n\nG-Nr.: 2009-40\n\nVersand:\n22. Februar 2000\n\nC:\\Dokumente und Einstellungen\\stkow07\\Eigene Dateien\\CMIKONSUL\\9dd0204d4c474820879b89c00afdda21\\kr_einberufung_09_04_30.doc 03.06.2009 km\n\n2/2\n\n


text: \n \n\nKantonsrat \n\n  \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\nKantonsrat \nc/o Staatskanzlei STK \nPostadresse: Postfach 1562, 6061 Sarnen \nTel. 041 666 62 03, Fax 041 660 65 81 \nstaatskanzlei@ow.ch \nwww.ow.ch \n\n \n\n \n \n \n\n \n \n\nCH-6061 Sarnen, Postfach 1562, Kantonsrat \n  \n\nA-Post \nAn die Mitglieder des Kantonsrats \n \n\n \n \n\n  \nReferenz/Aktenzeichen:     \nUnser Zeichen: frn \n\nSarnen, 31. Januar 2013 \n\nGenehmigung des vorzeitigen Rücktritts von Kantonsrat Tony Gasser \n\nSehr geehrter Damen und Herren Kantonsräte \n\nMit Schreiben vom 7. Januar 2013 hat Kantonsrat Tony Gasser aus gesundheitlichen Gründen den \nRücktritt aus dem Kantonsrat per 1. Februar 2013 eingereicht. \n\nNach Art. 35a des Abstimmungsgesetzes (AG; GDB 122.1) ist für die Genehmigung eines vorzeitigen \nRücktritts eines Behördenmitglieds während des Amtsjahres der Kantonsrat zuständig. \n\nDie Ratsleitung beantragt dem Kantonsrat, die Demission von Kantonsrat Tony Gasser per 1. Febru-\nar 2013 zu genehmigen. \n\nFreundliche Grüsse \n \nIm Namen der Ratsleitung \n\nWalter Wyrsch Nicole Frunz Wallimann \nRatspräsident Ratssekretärin \n\n \n\n\n


name: 2022 2023 Sitzordnung Kantonsrat Sichtweise Publikum

text: \nSitzordnung des Kantonsrats für die Amtsdauer 2022 bis 2026: Amtsjahr 2022/2023 \n\n21  13  11  6  4 \nCVP/GLP \n–Mitte \n\n SVP  FDP  SP  CSP \n\n \n \n\nPresse \n\n \n\nPresse \n\n    Kom- \nmissions-\nsprecher \n/in \n\n3. Stim \nmen-\nzähler \n \n\nVize-\npräsi-\ndent  \nDominik \nRohrer \nCVP/ \n\nGLP-\nMitte \n\nKantons-\nratspräsi-\ndentin \nRegula \nGerig- \nBucher \n\nCSP \n\nRats- \nsekretär \nBeat  \nHug \n\n1. Stim-\nmenzähler \nAndreas \nGasser \n \n \n\nFDP \n\n2. Stim-\nmen-\nzähler  \nHubert \nSchuma\ncher \n\nSVP \n\n     \n\nSekre-\ntariat \n\nPresse \n\n                     \n\n        Präsident \nOber-\ngericht \n \n \n\nRegierun\ngsrat \nDaniel \nWyler \n \nSVP \n\nLand-\nstatthal-\nter \nJosef \nHess \nparteilos \n \n\nLand-\nammann \nChristoph \nAmstad \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nRegie-\nrungsrat  \nChristian \nSchäli \n \nCSP \n\nRegie-\nrungsrätin \nCornelia \nKaufmann-\nHurschler \nCVP/GLP-\nMitte \n\nLand-\nschrei-\nberin \nNicole \nFrunz \nWalli-\nmann \n\n      \n\n                     \n\n   Tim Vogler \n \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nPeter \nKrumme-\nnacher \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nTrudi \nAbächerli-\n-Halter \n \n \nFDP \n\nMarco \nde Col \n \n \n \nFDP \n\nStefan \nFlück \n \n \n \nFDP \n\nPeter \nKohler \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte  \n\nFranco \nCastelan\nelli  \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nDamian \nHüppi \n \n \n \nSVP \n\n Martin \nSigg \n \n \n \nFDP \n\nPatrick \nMatter \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nBeat \nVogel \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nThomas \nSchrack\nmann \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nThomas \nBaum-\ngartner \n \n \nFDP \n\nRobert \nBrunner \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nFrank \nKurer \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nPeter \nWild \n \n \n \nSVP \n \n\n \n\n                     \n\nPeter \nLötscher \n \n \nSP \n\nDominik \nImfeld \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nGregor \nJaggi \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nAdrian \nHaueter \nZumbühl \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nVreni \nKiser-\nKathriner \nCVP/  \nGLP-  \nMitte \n\nRemo \nFanger \n \n \nSVP \n\nThomas \nMichel \n \n \nSVP \n\nDaniel \nBlättler \n \n \nSVP \n\nHanspeter \nScheuber \n \n \nCSP \n\nSonnie \nBurch-\nChatti \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nJosef \nAllen-\nbach \n \nSP \n\n Gregor \nRohrer \n \n \nSVP \n\nAnne-\nmarie \nSchnider \n \nSP \n\nPetra \nRoher-\nStim-\nming \nCVP/GL\nP-Mitte \n\nRoland \nKurz \n \n \nFDP \n\nMartin \nHug \n \n \nFDP \n\nBenno \nDillier \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nIvo \nHerzog \n \n \nSVP \n\nPeter \nAbäc-\nherli \n \nSVP \n\nDaniel \nWin-\ndisch \n \nCSP \n\nAlex \nHöchli \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nKarl \nFeier-\nabend \n \nSVP \n\n                     \n\n  Guido \nCotter \n \n \nSP \n\nBranko \nBalaban \n \n \nFDP \n\nPeter Seiler \n \n \n \nSVP \n\nChristoph \nvon Rotz \n \n \nSVP \n\nHubert \nSchuma-\ncher \n \nSVP \n\nHelen \nKeiser- \nFürrer \n \nCSP \n\nVeronika \nWagner-\nHersche \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nNiklaus \nVogler \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nAndreas \nGasser \n \n \nFDP \n\n Land-\nweibelin \nHanna \nMäder \n\nEva \nMorger \n \n \nSP \n\nDominik \nRohrer \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nMarcel \nJöri \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nReto \nWalli-\nmann \n \nFDP \n\nMarcel  \nDurrer \n \n \nSVP \n\nRegula \nGerig-\nBucher \n \nCSP \n\nAmbros \nAlbert \n \n \nSP \n\nMartin \nMahler \n \n \nFDP \n\n \n\n \n\n \n\nZuschauer \n \n\nZuschauer \n \n\nZuschauer \n Türe \n\nEingang \n\n \nZuschauer \n\n \nZuschauer \n\n \nZuschauer \n\n \n\n\n


name: Nachtrag Lehrpersonenverordnung (BiG-Motion) - Änderungsanträge der Redaktionskommission

text: \n 23.18.04 \nNachtrag zur Lehrpersonenverordnung (Umsetzung BiG-Motion)\n\nErgebnis erste Lesung des Kantonsrats vom 25. Mai 2018 Änderungsanträge der Redaktionskommission vom 13. Juni 2018\n\n2. Lehrbewilligung und beruflicher Auftrag 2. Lehrbewilligung, besoldetes Pensum und beruflicher Auftrag\n\nArt.  3a\nBesoldetes Pensum der Lehrpersonen\n\n1 Das besoldete Pensum der Lehrpersonen umfasst vier Bereiche:\n\na. den beruflichen Auftrag;\n\nb. die Ressourcen für Klassenlehrpersonen;\n\nc. die Ressourcen für besondere Aufgaben (Schulbetriebs- und Schulentwicklungs-\npool);\n\nd. die Altersentlastung, Kompensation.\n\nArt.  4\nBesoldetes Pensum und beruflicher Auftrag der Lehrpersonen\n\nArt.  4\nBesoldetes Pensum und beruflicherBeruflicher Auftrag der Lehrpersonen\n\n1 Das besoldete Pensum der Lehrpersonen umfasst vier Bereiche: 1 Das besoldete PensumDer berufliche Auftrag der Lehrpersonen umfasst vier Berei-\nche:die Auftragsfelder Unterricht, Schülerinnen und Schüler bzw. Studierende, Schu-\nle und Lehrperson.\n\na. den beruflichen Auftrag mit den Auftragsfeldern Unterricht, Lernende, Schule und \nLehrperson;\n\na. Gelöscht.\n\nb. die Ressourcen für Klassenlehrpersonen; b. Gelöscht.\n\nc. die Ressourcen für besondere Aufgaben (Schulbetriebs- und Schulentwicklungs-\npool);\n\nc. Gelöscht.\n\nd. die Altersentlastung, Kompensation. d. Gelöscht.\n\n\n


name: Kantonsratsverhandlung 16. April 2014 (Kurzprotokoll)

category_de: Kurzprotokoll

text: \n \n\nC:\\Program Files (x86)\\neevia.com\\docConverterPro\\temp\\NVDC\\23CA6454-BA65-4F3D-B78B-\n\nA1FB62618B00\\CONVERT_bceda4e823c94d89905df6da0628de5d.doc  \n\n \n\nVerhandlungen des Kantonsrats vom 16. April 2014 \n \nVorsitz: Kantonsratspräsident Urs Küchler, Kägiswil \n \nAnwesend: Anwesend 52 Mitglieder. Entschuldigt abwesend Kantonsrat Max Rötheli, Sarnen; \n\nden ganzen Tag. Kantonsrat Daniel Wyler, Engelberg; am Vormittag. John de \nHaan, Sarnen; am Nachmittag. \n\n  \n \nOrt und Zeit: Rathaus Sarnen, 9.00 bis 12.25 Uhr und 14.00 bis 17.15 Uhr  \n\n \n \nWahlen \nDer Kantonsrat wählt (bei Ausstand der Mitarbeiterin des Spitals) folgende Mitglieder der Aufsichtskom-\nmission des Kantonsspitals für die Amtsdauer 2014 bis 2018 (unter Vorbehalt einer kürzeren Amtsdauer \n\ninfolge Gesetzesrevision)  \n\n \nPräsident: Thomas Straubhaar, lic.rer.pol, 1958, CEO Klinik Lengg Zürich, Thun \nMitglieder: Bruno Dillier, Dr. med., 1961, Allgemeine Medizin FMH, Giswil \n Arthur Fries-Wenz, 1942, Verwaltungsratspräsident Neue Holzbau AG Lungern, \n\nWilen \n Bruno Krummenacher, 1958, Rechtsanwalt und Notar, Sarnen \n Mark-Anton Reinhard, 1962, Geschäftsleiter/CEO Holzwarenfabrik Reinhard \n\nSachseln, Kerns \n Gabriel Schär, Prof. Dr. med, 1957, Chefarzt Frauenklinik Kantonsspital Aarau, \n\nAarau \n Marta Scheuber-Langenstein, 1956, Bäuerin/Kauffrau, Engelberg \n \n \nGesetzgebung \n \nGesetz über die Planung, den Bau und die Finanzierung des Projekts Hochwassersicherheit \nSarneraatal. Ergebnis der ersten Lesung vom 20. März 2014. Anträge der Redaktionskommission vom \n31. März 2014. Auf Antrag des Präsidenten der vorberatenden Kommission (Werner Matter, Engelberg) \nstimmt der Rat dem Gesetz mit 51 Stimmen ohne Gegenstimme zu.  \n \nGesetz über die Neuregelung der Grundstückschätzungen. Ergebnis der ersten Lesung vom 20. März \n2014. Anträge der Redaktionskommission vom 31. März 2014. Auf Antrag des Kommissionspräsidenten \nAndré Strasser, Giswil, heisst der Rat das Gesetz mit 48 Stimmen ohne Gegenstimme (bei 3 Enthaltun-\ngen) gut.  \n \nNachtrag zum Gesetz über die Strassenverkehrssteuern. Ergebnis der ersten Lesung vom 20. März \n2014. Auf Antrag der Berichterstatterin der Kommission Monika Brunner, Alpnach, stimmt der Rat dem \nGesetz mit 43 Stimmen zu 5 Stimmen (bei 3 Enthaltungen) zu. \n \nNachtrag zum Baugesetz Umsetzung der Interkantonalen Vereinbarung über die Harmonisierung \nder Baubegriffe - IVHB) . Botschaft und Antrag des Regierungsrats vom 11. Februar 2014. Anträge der \nvorberatenden Kommission vom 24. März, 27. März und 16. April 2014 und Antrag von Kantonsrat Bruno \nFurrer. Auf Antrag des Kommissionspräsidenten Martin Ming, Kerns, führt der Rat die erste Lesung durch.  \n \nGesetz über Förderung des öffentlichen Verkehrs. Botschaft und Antrag des Regierungsrats vom \n25. Juni 2013 und Zusatzbericht des Regierungsrats vom 11. März 2014. Änderungsantrag des Regie-\nrungsrats vom 11. März 2014. Änderungsantrag der SVP-Fraktion vom 8. April 2014. Auf Antrag des Prä-\nsidenten der vorberatenden Kommission (Hubert Schumacher, Sarnen) führt der Rat die erste Lesung \ndurch.  \n \nVerordnung über die Ausrichtung von Ausbildungsbeiträgen (Stipendienverordnung). Botschaft \nund Antrag des Regierungsrats vom 17. Dezember 2013. Anträge der vorberatenden Kommission vom \n28. März 2014. Anträge der Redaktionskommission vom 31. März 2014. Antrag von Kantonsrat Bruno \n\n\n\n \n\n \nFurrer. Auf Antrag der vorberatenden Kommission (Präsidentin Helen Imfeld-Ettlin, Lungern) heisst der \nRat in einmaliger Lesung die Verordnung mit 46 Stimmen ohne Gegenstimme (bei 5 Enthaltungen) gut. \n \nVerwaltungsgeschäfte \n \nKantonsratsbeschlüsse über die Erteilung des Kantonsbürgerrechts. Bericht und Anträge des Re-\ngierungsrats vom 11. Februar 2014. Auf Antrag der Präsidentin der Rechtspflegekommission, Lucia Om-\nlin, Sachseln, wird das Obwaldner Kantonsbürgerrecht erteilt an: \n \nMit Gemeindebürgerrecht von Alpnach: \n\nBERISHA, Jetmire, Staatsangehörige von Mazedonien, und deren Kinder BERISHA, Enver, und BE-\nRISHA, Eriona, beide Kinder Staatsangehörige von Kosovo \nKABASHI, Xufe, Staatsangehörige von Kosovo \n\n \nMit Gemeindebürgerrecht von Engelberg: \n\nJANKA, Ferdinand, und JANKA, Angelika Johanna Agnes, und deren Tochter JANKA, Anna Katharina, \nalle Staatsangehörige von Deutschland \nPAULUS, Vera Constanze, Staatsangehörige von Deutschland \nSHING, Yan-Yee, Staatsangehörige des vereinigten Königreichs von Grossbritannien und Nordirland \nVINAYAHALINGAM, Nithursa, Staatsangehörige von Sri Lanka \nVINAYAHALINGAM, Shankeeth, Staatsangehöriger von Sri Lanka \nVINAYAHALINGAM, Vithusha, Staatsangehörige von Sri Lanka \n\n \nMit Gemeindebürgerrecht von Giswil: \n\nTEIMEL, Arnold, Staatsangehöriger von Deutschland \nTEIMEL, Marlene, Staatsangehörige von Deutschland \nTEIMEL, Verena, Staatsangehörige von Deutschland \n\n \nMit Gemeindebürgerrecht von Kerns: \n\nBERISHA, Fluriana, Staatsangehörige von Kosovo \nBERISHA, Ram, Staatsangehöriger von Kosovo \nKESSEL, Dominic, Staatsangehöriger von Deutschland \nWALZ, Claudia Christina, Staatsangehörige von Deutschland \nYÜCE, Berkan Musa, Staatsangehöriger der Türkei \n\n \nMit Gemeindebürgerrecht von Lungern:  \n\nSHALA, Xhavit, und dessen Kinder SHALA, Fiona, SHALA, Anisa und SHALA, Tringa alle Staatsange-\nhörige von Kosovo \n\n \nMit Gemeindebürgerrecht von Sachseln:  \n\nLEDERER, Franziska Christine, Staatsangehörige von Deutschland \nNERLINGER, Peter Joachim, Staatsangehöriger von Deutschland \nSIMIC MARIC, Manda, Staatsangehörige von Kroatien \nSTOJANOVIC, Danijel, Staatsangehöriger von Serbien \nTOME DE OLIVEIRA, Bruno, Staatsangehöriger von Portugal \nUKSHINI, Florentina, Staatsangehörige von Kosovo \nWANNEMACHER, Markus und WANNEMACHER, Marion Sigrid, und deren Kinder WANNEMACHER, \nTill Markus, WANNEMACHER, Felix Konrad, und WANNEMACHER, Marie, alle Staatsangehörige von \nDeutschland \n\n \nMit Gemeindebürgerrecht von Sarnen: \n\nANDRIJANIC, Pero, Staatsangehöriger von Kroatien \nGHARIBIAN, Anita, und deren Tochter GHARIBIAN, Caya Jil, beide Staatsangehörige von Deutsch-\nland \nKLATT, Rainer, Staatsangehöriger von Deutschland \nMIKHAIEL, R’ad, Staatsangehöriger des Irak \n\n \n\n\n\nEin Gesuch um Erteilung des Kantonsbürgerrechts wird abgelehnt. \n \nKantonsratsbeschluss über die Ergänzung des Leistungsauftrags 2014 an das Kantonsspital Ob-\nwalden. Bericht und Antrag des Regierungsrats vom 11. Februar 2014. Auf Antrag der vorberatenden \nKommission (Präsident Urs Keiser-Wirth, Sarnen) genehmigt der Kantonsrat (bei Ausstand der Mitarbei-\nterin des Spitals) mit 36 Stimmen zu 2 Stimmen (bei 10 Enthaltungen) die Ergänzung des Leistungsauf-\ntrags 2014. \n \nNachtragskredit I zum Staatsbudget 2014. Vorlage des Regierungsrats vom 11. März 2014. Auf Antrag \ndes Präsidenten der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission Klaus Wallimann, Alpnach, stimmt \nder Rat dem Nachtragskredit von Fr. 290 000.— mit 43 Stimmen ohne Gegenstimme (bei 5 Enthaltungen) \nzu und nimmt von den voraussichtlichen Budgetabweichungen Kenntnis. \n \n \nParlamentarische Vorstösse \n \nMotion betreffend KAP (Konsolidierungs- und Aufgabenüberprüfungspaket) 2014. Kantonsrat Albert \nSigrist, Giswil, begründet den Vorstoss vom 30. Januar 2014. Der Rat stimmt dem Vorstoss mit 27 Stim-\nmen zu 10 Stimmen (bei 10 Enthaltungen) zu. \n \nInterpellation betreffend Verlegung kleine Melchaa. Kantonsrätin Lisbeth Berchtold-Durrer, Giswil, \nerläutert die Interpellation vom 30. Januar 2014. Von der schriftlichen Beantwortung des Regierungsrats \nvom 25. März 2014 wird Kenntnis genommen. Es findet keine Diskussion statt. \n \n \nAls neue Vorstösse werden eingereicht: \n \nMotion betreffend Hochwasserschutzprojekt Sarneraa, Gemeinde Alpnach von den Kantonsräten \nder Gemeinde Alpnach, Erstunterzeichner Klaus Wallimann, Alpnach, und Mitunterzeichnende. \n \nMotion betreffend Änderung des Konkordatsvertrages des Laboratoriums der Urkantone von der \nSVP-Fraktion, Erstunterzeichner Peter Seiler, Sarnen, und Mitunterzeichnende. \n \nInterpellation betreffend die Situation für Menschen mit Beeinträchtigung nach Einführung der \nNFA von den Kantonsräten Walter Wyrsch, Alpnach, und Ruth Koch-Niederberger, Kerns, und Mitunter-\nzeichnende. \n \n \n \nSarnen, 16. April 2014  Ratssekretariat des Kantonsrats \n \n \nGeht an: \n\n– Mitglieder des Regierungsrats \n– km (ABl Nr.17) \n– de (Internet und Staatskalender) \n– sth, nd, az, frn \n\n\n


text: \nSignatur OWKR.35 Seite 1 | 4 \n\n \n\nRegierungsrat \n\n \n\n \n\nSitzung vom: 29. Januar 2013 \n\nBeschluss Nr.: 308 \n\n \n\n \n\nInterpellation betreffend die Auswirkungen des weiteren Ausbaues der \n\nA8: \nBeantwortung. \n \n\n \n\nDer Regierungsrat beantwortet \n\ndie Interpellation „Auswirkungen des weiteren Ausbaues der A8“, welche Kantonsrätin Ruth \n\nKoch-Niederberger, und Mitunterzeichnende der SP Fraktion am 6. Dezember 2012 \n\n(Nr. 54.12.05) eingereicht haben, wie folgt: \n\n \n\n1. Ausgangslage \n\nMit der Einführung der Neugestaltung des Finanzausgleichs und der Aufgabenzuteilung zwi-\n\nschen Bund und Kantonen (NFA) per 1. Januar 2008 ging die Verantwortung für die National-\n\nstrassen von den Kantonen an den Bund über. Abweichend von diesem Grundsatz ist in Art. 40 \n\ndes Bundesgesetzes über die Nationalstrasse vom 8. März 1960 (NSG; SR 725.11) festgehal-\n\nten, dass die Kantone für die Fertigstellung des beschlossenen Nationalstrassennetzes zustän-\n\ndig sind. Anhang 1 der Nationalstrassenverordnung vom 7. November 2007 (NSV; SR 725.111) \n\nenthält diese Abschnitte. In Obwalden sind dies die im Jahr 2007 noch in Arbeit stehenden \n\nStrecken Verbindungstunnel A2/A8, Giswil Nord–Ewil und Umfahrung Lungern, sowie die bei-\n\nden noch nicht begonnen Strecken Brünig (Kantonsgrenze Bern–Lungern Süd) und Lungern \n\nNord–Giswil Süd. Auf kantonaler Ebene werden diese Streckenabschnitte in der kantonalen \n\nRichtplanung 2006–2020 thematisiert, welche dem Regierungsrat für die Festlegung seiner \n\nmittel- und langfristigen Verkehrspolitik dient. \n\n \n\n2. Beantwortung der Fragen \n\n1. Wie haben sich die Verkehrszahlen auf der Strecke über den Brünig (A8) in den letzten \n\n20 Jahren entwickelt? \n\nDie Verkehrszählung auf der A8 im Kanton Obwalden erfolgt durch zwei automatische Zählstel-\n\nlen, welche durch das Bundesamt für Strassen (ASTRA) betrieben werden (vgl. Beilage). Die \n\nerste Zählstelle „Letzi“ befindet sich auf dem Brünigpass, die zweite in Alpnachstad vor dem \n\nLopper. \n\nDie Auswertung der statistischen Daten zeigt, dass die Verkehrszunahme auf dem Brünigpass \n\nin den vergangen 20 Jahren (1990 bis 2010) rund 38 Prozent beträgt, vor dem Lopper in Alp-\n\nnachstad rund 73 Prozent. In absoluten Zahlen ausgedrückt, beträgt die Zunahme in diesem \n\nZeitraum auf dem Brünig rund 1 700 Fahrzeuge pro Tag (1990: 4 463 Fahrzeuge pro Tag; \n\n2010: 6 177 Fahrzeuge pro Tag) und vor dem Lopper rund 10 450 Fahrzeuge pro Tag (1990: \n\n14 359 Fahrzeuge pro Tag; 2010; 24 809 Fahrzeuge pro Tag). Diese Zahlen lassen den \n\nSchluss zu, dass in Obwalden vor allem der Ziel-/Quellverkehr auf der A8 Richtung Luzern zu-\n\ngenommen hat. \n\nDie Verkehrsstatistik der Zählstelle auf dem Brünigpass zeigt ein etwas uneinheitliches Bild. Die \n\nErklärung hierfür dürfte im Freizeitverkehr liegen. Ein schöner Herbst mit häufigem Nebel im \n\n\n\nSignatur OWKR.35 Seite 2 | 4 \n\nMittelland kann beim entsprechenden Jahresdurchschnittswert zu einer Veränderung von meh-\n\nreren hundert Fahrzeugen pro Tag führen, so geschehen beispielsweise zwischen 2010 und \n\n2011. Insgesamt liegt die jährliche Zunahme im durchschnittlichen Tagesverkehr auf dem Brü-\n\nnig bei rund 2 Prozent und entspricht damit dem Schweizerischen Mittel. Die Zunahme auf dem \n\nBrünig entspricht der Zunahme des schweizerischen Motorfahrzeugbestandes. Dieser betrug im \n\nJahr 1990 rund 3,777 Millionen Motorfahrzeuge, im Jahr 2011 waren es bereits 5,480 Millionen \n\nMotorfahrzeuge, was einer Zunahme von rund 45 Prozent entspricht. \n\nVor dem Lopper verläuft die Verkehrsentwicklung kontinuierlicher. Die jährliche Zunahme im \n\ndurchschnittlichen Tagesverkehr liegt hier mit rund 3,5 Prozent deutlich über dem schweizeri-\n\nschen Mittel.  \n\n \n\nAbhängigkeit Verkehrsentwicklung mit Eröffnung von A8 Strassenabschnitten \n\nIn den vergangenen 15 Jahren sind verschiedene Teilabschnitte der A8 eröffnet worden (Um-\n\nfahrung Sachseln [1997], Umfahrung Giswil [2004], Verbindungstunnel A2/A8 [2008], Giswil \n\nNord–Ewil [2010]). Aus der Verkehrsstatistik der Zählstelle Brünig werden nach den einzelnen \n\nEröffnungen jeweils keine markanten Zunahmen ersichtlich. Hingegen hat die Eröffnung des \n\nVerbindungstunnels A2/A8 zu einer signifikante Verkehrszunahme bei der Zählstelle vor dem \n\nLoppertunnel geführt..  \n\n \n\nEntwicklung Schwerverkehr \n\nDer Anteil des Schwerverkehrs wird nur alle fünf Jahre erhoben. Ab dem Jahr 2000 können drei \n\nKategorien unterschieden werden (vgl. Beilage). Der Anteil Lastwagen (LKW) und Busse liegt \n\nbei beiden Zählstellen relativ konstant bei knapp unter 5 Prozent. Zählt man noch die Lieferwa-\n\ngen dazu, verdoppelt sich der Anteil. Das heisst, jedes zehnte Fahrzeug ist heute ein LKW, ein \n\nBus oder ein Lieferwagen. \n\nIn der Zeitspanne 1990 bis 2010 hat sich der Anteil von LKW, Bussen und Lieferwagen bei der \n\nZählstelle Lopper von 5,7 Prozent (818 Fahrzeuge pro Tag) auf 10,4 Prozent (2 580 Fahrzeuge \n\npro Tag) und bei der Zählstelle Brünig von 5,5 Prozent (245 Fahrzeuge pro Tag) auf 10,7 Pro-\n\nzent (660 Fahrzeuge pro Tag) erhöht. \n\n \n\n2. Teilt der Regierungsrat die Ansicht, dass mit dem weiteren Ausbau der Brünigstrecke der \n\nIndividualverkehr und der Güterverkehr über den Brünig und somit durch das Sarneraatal zu-\n\nnehmen werden? \n\nGrundsätzlich geht der Regierungsrat von einer weiteren Verkehrszunahme auf dem Obwaldner \n\nBahn- und Strassennetz und insbesondere auch auf der A8 aus. Gründe für diese Zunahme \n\nsind in der demografischen sowie der wirtschaftlichen Entwicklung im Sarneraatal und im Frei-\n\nzeitverhalten der Bevölkerung zu sehen. Auch das Mobilitätsverhalten der älteren, nicht mehr \n\nim Arbeitsprozess stehenden Bevölkerung spielt eine Rolle. Mit dem Ausbau des Bahnangebots \n\nwird versucht, einen möglichst hohen Anteil des Mobilitätsbedarfs der Bevölkerung über den \n\nSchienenverkehr abzudecken. Beim Güterverkehr kann die Zentralbahn indes keine Entlastung \n\nanbieten. \n\n \n\n3. Ist es aus Sicht einer langfristigen Strategie des Kantons Obwalden wünschenswert, dass \n\ndas Sarneraatal für den Transit zwischen Bern und Lungern genutzt wird? \n\nDer Regierungsrat hat kein Interesse, dass das Sarneraatal zwischen Luzern und Bern zur \n\nTransitachse ausgebaut wird. Konkret steht im kantonalen Richtplan, dass ein Brünigtunnel aus \n\nkantonaler Sicht abgelehnt wird. Ein solcher benötige mindestens den Nachweis eines nationa-\n\nlen Bedürfnisses. \n\nIn diesem Zusammenhang ist sich der Regierungsrat bewusst, dass es sich bei der A8 um eine \n\nschweizerische Nationalstrasse handelt, die vom Bund betrieben und unterhalten wird. Haupt-\n\naufgabe des Nationalstrassennetzes ist die Sicherstellung der überregionalen Verbindungen. \n\nDie Brünigpass-Strasse, welche zwischen Lungern Süd (Kanton Obwalden) und Brienzwiler \n\n(Kanton Bern) heute als Nationalstrasse 3. Klasse klassiert ist, muss diese überregionale Ver-\n\n\n\nSignatur OWKR.35 Seite 3 | 4 \n\nbindungsfunktion wahrnehmen. Die trotz den verschiedenen A8-Ausbauten moderate Ver-\n\nkehrszunahme auf dem Brünigpass zeigt dem Regierungsrat, dass in den nächsten Jahren – \n\nvorbehältlich von ausserordentlichen Situationen – für diesen Teil der Brünigpass-Strasse in \n\nden nächsten Jahren kein Handlungsbedarf besteht. \n\nIm März 2011 hat das Bundesamt für Strassen (ASTRA) den beiden Standortkantonen Bern \n\nund Obwalden mitgeteilt, dass es zum Thema Brünig (Passstrasse respektive Tunnel) eine \n\nZweckmässigkeitsstudie erarbeiten wird. Das ASTRA hat zugesichert, diese Studie vollumfäng-\n\nlich selbst zu finanzieren und die beiden Kantone sowie die betroffenen Regionen in die Arbei-\n\nten mit einzubeziehen. Eine anfangs 2013 erfolgte Nachfrage beim ASTRA hat ergeben, dass \n\nder entsprechende Auftrag noch nicht ausgelöst worden ist. \n\nGemäss Einschätzung des Regierungsrats wird der Bund sein Augenmerk in den nächsten \n\nJahren kaum auf die Brünig-Strecke sondern viel eher auf die stark überlasteten Strassenab-\n\nschnitte im Mittelland und in den Agglomerationen richten. \n\n \n\n4. Welche Auswirkungen hat der weitere Ausbau der Brünigstrecke auf die Verkehrssituation \n\nam Lopper und nach Luzern? \n\nDer Regierungsrat geht, wie in der Antwort auf Frage 1 dargelegt, davon aus, dass die Ver-\n\nkehrssituation am Lopper in Richtung Luzern sehr eng mit dem Ziel-/Quellverkehr auf der A8 \n\nRichtung Luzern zusammenhängt. Das Bevölkerungswachstum, der Zuwachs an attraktiven \n\nArbeitsplätzen und der steigende Mobilitätsbedarf werden nach Ansicht des Regierungsrats für \n\nweitere Verkehrszunahmen auf Schiene und Strasse sorgen. Der A8-Ausbau im Bereich Kai-\n\nserstuhl wird dagegen kaum zu einer übermässigen Steigerung des Transitverkehrs führen. \n\nErst ein allfälliger Ausbau der Brünigpass-Strasse (Ausbau der bestehenden Strasse oder Tun-\n\nnel) sowie ein Ausbau der A8 im Bereich des Thunersees dürften die Randbedingungen bezüg-\n\nlich Transitverkehr grundlegend beeinflussen. Wie bereits dargelegt, ist ein solcher Ausbau aus \n\nSicht des Regierungsrats nicht erwünscht. \n\n \n\n5. Ist mit einem weiteren Ausbau am Brünigpass zu rechnen? Mit welchen Folgen? \n\nAusbau Abschnitt Lungern Nord bis Giswil Süd (Tunnel Kaiserstuhl) \n\nDieser Abschnitt ist sowohl in der kantonalen Richtplanung als auch im 8. langfristigen Baupro-\n\ngramm für die Fertigstellung der schweizerischen Nationalstrassen des Bundes (genehmigt \n\nvom Bundesrat am 22. Februar 2012) enthalten. Der Regierungsrat hat dem entsprechenden \n\ngenerellen Projekt im Sommer 2012 die Projektgenehmigung erteilt. Gegenwärtig werden die \n\nProjektunterlagen vom ASTRA technisch geprüft. Anschliessend erfolgt die Unterbreitung an \n\nden Bundesrat, verbunden mit dem Antrag auf Genehmigung. Aus Sicht des Regierungsrats ist \n\nes dabei wichtig, dass in den nächsten Planungsphasen Kostenüberprüfungen respektive Kos-\n\ntenoptimierungen zusammen mit dem ASTRA vorgenommen werden. Der Regierungsrat wird \n\nzu gegebener Zeit über das Gesamtprojekt bzw. über dessen Kosten-Nutzen-Verhältnis ent-\n\nscheiden. \n\n \n\nAusbau Abschnitt Kantonsgrenze Bern bis Lungern Süd \n\nDer letzte noch fehlende Abschnitt der A8 im Kanton Obwalden ist im langfristigen Baupro-\n\ngramm des Bundes als „ungewisses Projekt“ und in der kantonalen Richtplanung als „nicht an-\n\ngestrebt“ aufgeführt. Aus Sicht des Regierungsrats soll gegenwärtig wie auch mittelfristig der \n\nPassstrassen-Charakter der Brünigstrasse ab Lungern bestehen bleiben. \n\n \n\nEntsprechend kommt es nicht zu einer Attraktivitätssteigerung der A8 für den Durchgangsver-\n\nkehr. \n\n \n\nBeim oben erwähnten zweiten Nadelöhr auf der Transitstrecke Luzern–Bern am Thunersee \n\nzwischen Interlaken und Spiez ist zudem auch keine rasche Lösung zu erwarten. Zusätzlich ist \n\nanzumerken, dass auch der Regierungsrat des Kantons Bern keinen Ausbau am Brünig \n\nwünscht. \n\n\n\nSignatur OWKR.35 Seite 4 | 4 \n\n6. Welchen Einfluss hat der Kanton Obwalden beim Bund auf den weiteren Ausbau der A8? \n\nMit der Einführung des NFA ist der Einfluss der Kantone auf den Nationalstrassenbereich klei-\n\nner geworden. Dies gilt insbesondere für den Unterhalt, den Betrieb und den Ausbau bestehen-\n\nder Nationalstrassen, wo der Bund zu 100 Prozent Kostenträger ist.  \n\nDer Kanton Obwalden hat seit Einführung des NFA per 1. Januar 2008 die Erfahrung gemacht, \n\ndass der Bund durchaus auf die Anliegen des Kantons eintritt und diese berücksichtigt, auch \n\nwenn er am Ende alleine entscheidet. Als Beispiel hierfür kann der Sicherheitsstollen des Tun-\n\nnels Sachseln erwähnt werden, der im Rahmen des Ausbauprojekts „Verbesserung Tunnelsi-\n\ncherheit Sachseln“ gegenwärtig in Planung steht. \n\nBei der Netzvollendung ist die Einflussnahme der Kantone grösser, da sie gemäss Gesetz wei-\n\nterhin als Bauherr eingesetzt sind. Allerdings sind die Projektgenehmigungsverfahren, die über \n\ndas UVEK laufen, gegenüber früher deutlich komplizierter geworden. Auch nimmt das ASTRA \n\nseine Oberaufsichtsfunktion bei diesen Projekten sehr detailliert wahr. \n\nDer guten Zusammenarbeit mit dem Bund ist es zu verdanken, dass es dem Kanton Obwalden \n\nbisher stets gelungen ist, die mit dem Ausbau der A8 verbundenen Dorfumfahrungen optimal \n\nfür Verkehr, Umwelt, Landschaft und Dorfbild zu realisieren. Der Regierungsrat ist sich denn \n\nauch der Wichtigkeit eines partnerschaftlichen Einvernehmens mit dem Bund bewusst. \n\n \n\n \n\nBeilage: \n\n– Verkehrsstatistik Kanton Obwalden vom 10. Januar 2013 \n\n \n\n \n\nProtokollauszug: \n\n– Kantonsratsmitglieder sowie übrige Empfänger der Kantonsratsunterlagen (mit Interpellati-\n\nonstext) \n\n– Bau- und Raumplanungsdepartement \n\n– Staatskanzlei \n\nIm Namen des Regierungsrats \n\nDr. Stefan Hossli \nLandschreiber \n\nVersand: 7. Februar 2013 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n


text: \n\n\n\n


text: \n         22.12.06 \n\nP.S.: Änderungen und Ergänzungen gegenüber den Änderungsanträgen des \nRegierungsrats vom 12. März 2013 sind randvermerkt und unterstrichen, Wegfallendes ist \ndurchgestrichen. \n\n \n\n \n\nTeilrevision der Einführungsgesetzgebung zum \nKrankenversicherungsgesetz per 1. Januar 2014 \n\nEventual-Anträge der Redaktionskommission vom 11. April 2013 (gegenüber den \nÄnderungsanträgen des Regierungsrats vom 12. März 2013) \n\n \n\n \n\nArt. 6 Abs. 4 \n4 Ledige junge Erwachsene in Ausbildung, die bei ihren unterhaltspflichtigen \nEltern wohnen, haben zusammen mit den Eltern einen Gesamtanspruch auf \nPrämienverbilligung. Begründen diese Personen einen eigenen Wohnsitz oder \nzu Ausbildungszwecken einen auswärtigen Wochenaufenthalt, so haben sie \neinen eigenständigen Anspruch auf Prämienverbilligung. \n\n \n\nArt. 7 Abs. 2 \n\n2 Versicherte haben Anrecht auf Prämienverbilligung, sofern sie über ein \nanrechenbares Einkommen von weniger als Fr. 50 000.- verfügen. Für Personen, \nwelche einen Gesamtanspruch auf eine Prämienverbilligung für minderjährige \nKinder oder ledige junge Erwachsene gemäss Art. 6 Abs. 4 dieser Verordnung \nhaben, erhöht sich das anrechenbare Einkommen um Fr. 20 000.-.  \n\n \n\n \n\n \n\n\n


text: \n        22.12.06 \n\nP.S.: Änderungen und Ergänzungen gegenüber den Anträgen der vorberatenden \nKommission vom 25. Februar 2013 sind randvermerkt und unterstrichen, Wegfallendes ist \ndurchgestrichen. \n\n \n\n \n\nTeilrevision der Einführungsgesetzgebung zum \nKrankenversicherungsgesetz per 1. Januar 2014 \n\nEventual-Anträge der Redaktionskommission vom 11. April 2013 (gegenüber den \nÄnderungsanträgen der vorberatenden Kommission vom 25. Februar 2013) \n \n\n \n\nA. Kantonale Richtprämien \n\n \n\nArt. 7 Abs. 2 \n2 Versicherte haben Anrecht auf Prämienverbilligung, sofern sie über ein \nanrechenbares Einkommen von weniger als Fr. 50 000.- verfügen. Für Personen, \nwelche Anspruch auf eine Prämienverbilligung für minderjährige Kinder haben, \nerhöht sich das anrechenbare Einkommen um Fr. 20 000.-. \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '000':75,96 '1':29 '11':38 '2':57,58 '20':95 '2013':15,40,50 '2014':31 '22.12.06':1 '25':13,48 '50':74 '7':55 'abs':56 'als':72 'anrechenb':91 'anrechenbares':68 'anrecht':61 'anspruc':80 'anträge':34 'anträgen':8 'april':39 'art':54 'auf':62,81 'das':90 'den':7,42 'der':9,24,35,44 'durchgestrichen':22 'ein':67,82 'einführungsgesetzgebung':25 'einkommen':69,92 'ergänzungen':5 'erhöht':88 'eventual':33 'eventual-anträg':32 'febru':14,49 'fr':73,94 'für':77,84 'gegenüber':6,41 'haben':60,87 'ist':21 'janu':30 'kantonal':52 'kinder':86 'kommission':11,46 'krankenversicherungsgesetz':27 'minderjährig':85 'p.s':2 'personen':78 'prämienverbilligung':63,83 'randvermerkt':17 'redaktionskommission':36 'richtprämien':53 'sich':89 'sie':65 'sind':16 'sofern':64 'teilrevision':23 'um':93 'und':4,18 'unterstrichen':19 'verfügen':76 'versichert':59 'vom':12,37,47 'von':70 'vorberatenden':10,45 'wegfallendes':20 'welc':79 'weniger':71 'zum':26 'änderungen':3 'änderungsanträgen':43 'über':66


text: \n \n\nKantonsrat  \n\n \n\n \n\n \n \n\nSitzung des Kantonsrats \n \nDie Mitglieder des Kantonsrats werden auf Donnerstag, 28. Januar 2021, 8.00 Uhr in die Mehr-\nzweckhalle Kägiswil, Dörflistrasse 5, in Kägiswil, zu einer Sitzung einberufen. \n \n\nZur Behandlung gelangen nachstehende Geschäfte: \n\n \n\nI.  Verwaltungsgeschäfte \n\n1. Bericht über den Einsatz des kantonalen Führungsstabs im Zusammenhang mit der Corona-\n\nPandemie (32.20.15) \n\nKommissionspräsident Benno Dillier, Alpnach \n\n \n\n2. Wirkungsbericht zur Neuregelung der Grundstückschätzungen (32.20.16) \n\nKommissionspräsident Peter Wälti, Giswil \n\n \n\n3. Planungskredit für die Sanierung und Erweiterung der Psychiatrie Sarnen (34.20.01) \n\nKommissionspräsident Reto Wallimann, Alpnach \n\n \n\n4. Objektkredit für die Übergangslösung der Psychiatrie Sarnen in der Unterkunft Freiteil (34.20.02) \n\nKommissionspräsident Reto Wallimann, Alpnach \n \n\n5. Rahmenkredit und Nachtragskredit 2021 zur Finanzierung von wirtschaftlichen Massnahmen \nfür Obwaldner Unternehmen zur Abfederung der Auswirkungen der Corona-Pandemie (Härte-\nfallmassnahmen) (35.20.04) \n\nKommissionspräsident Marcel Jöri, Alpnach \n\n \n\nII.  Parlamentarische Vorstösse \n\n \n\n6. Motion betreffend Aufhebung der Schontage fürs Pilzsammeln (52.20.02)  \n\nKantonsrätin Helen Keiser-Fürrer, Sarnen \n\n  \n\n7. Motion betreffend Entschädigungspflicht von Nutztieren, die durch den Wolf gerissen oder ver-\n\nletzt wurden (52.20.03) \n\nKantonsrat Marcel Jöri, Alpnach \n\n \n\n8. Motion betreffend Einführung des doppelten Pukelsheim in Obwalden (52.20.04) \n\nKantonsrat Max Rötheli, Sarnen \n\n \n\n9. Interpellation betreffend Förderung moderner Teilzeitmodelle zur besseren Vereinbarkeit von Fa-\n\nmilie und Beruf (54.20.11) \n\nKantonsrat Dominik Imfeld, Sarnen \n\n \n\n10. Interpellation betreffend Strategieprozess in der Akutversorgung (54.20.12) \n\nKantonsrat Dominik Imfeld, Sarnen \n\n \n\n11. Interpellation betreffend Szenarien zur Verbesserung der Staatsrechnung (54.20.13) \n\nKantonsrat Marcel Jöri, Alpnach \n\n \n\n12. Interpellation betreffend Fallkosten Kantonsspital Obwalden (54.20.14) \n\nKantonsrätin Petra Rohrer-Stimming, Sachseln \n\n\n\n \n\n13. Interpellation betreffend Winteruniversiade 2021: Was kostet sie den Kanton Obwalden? \n\n(54.20.17) \n\nKantonsrat Peter Wälti, Giswil \n\n \n\n14. Interpellation betreffend Gefahrensituation A8 Ausfahrt 36 Sarnen Nord in Fahrtrichtung Süd/Gis-\n\nwil Ausfahrt nach Sarnen und Stopp Abzweiger nach Kerns (54.20.19) \n\nKantonsrat Hanspeter Scheuber, Kerns \n\n \n\nSarnen, 3. Dezember 2020 \n\nIm Namen der Ratsleitung \nRatssekretariat des Kantonsrats \n \nDie Sitzungen des Kantonsrats sind öffentlich. \n\n \n\n\n