text: \n 22.11.02 \n\nP.S.: Änderungen und Ergänzungen gegenüber dem Ergebnis der ersten Le-\n\nsung des Kantonsrats vom 14. April 2011 sind randvermerkt und unter-\n\nstrichen, Wegfallenes ist durchgestrichen. \n\nSteuergesetz \n\nÄnderungsantrag des Regierungsrats vom 7. Juni 2011 \n\nArt. 317 Steuerstrategieausgleich \n\na. Finanzierung \n\nDer Kanton leistet zur Minderung der Steuerausfälle der Gemeinden in den \n\nJahren 2006 bis 2014 2015 folgende jährliche Beiträge: \n\na. 2006: 6,3 Millionen Franken, \n\nb. 2007: 5,25 Millionen Franken, \n\nc. 2008: 5,7 Millionen Franken, \n\nd. 2009: 5,15 Millionen Franken, \n\ne. 2010: 4,1 Millionen Franken, \n\nf. 2011: 3,0 Millionen Franken,  \n\ng. 2012: 0,514 Millionen Franken maximal 4,1 Millionen Franken, \n\nh. 2013: 0,385 Millionen Franken maximal 3,075 Millionen Franken, \n\ni. 2014: 0,29 Millionen Franken maximal 2,05 Millionen Franken, \n\nj 2015: maximal 1,025 Millionen Franken. \n\nArt. 318 b. Verteilung für die Jahre 2006 bis 2011 \n\n1\n Die Auszahlung der Mittel gemäss Art. 317 Bst. a bis f dieses Gesetzes \n\nerfolgt nach folgendem Verteilschlüssel: \n\n  Jahr Fr. \n\na. Gemeinde Sarnen   \n\n – Einwohnergemeinde 2006 1 496 621 \n\n  2007 1 248 535 \n\n  2008 1 330 155 \n\n  2009 1 204 452 \n\n  2010 956 366 \n\n  2011 621 965 \n\n    \n\n\n\n - 2 - \n\n \n\n – römisch-katholische Kirchgemeinde 2006 150 435 \n\n  2007 125 220 \n\n  2008 135 506 \n\n  2009 121 851 \n\n  2010 96 636 \n\n  2011 71 820 \n\nb. Gemeinde Kerns   \n\n – Einwohnergemeinde 2006 720 128 \n\n  2007 595 019 \n\n  2008 629 912 \n\n  2009 548 386 \n\n  2010 423 276 \n\n  2011 349 260 \n\n  2012 179 000 \n\n  2013 134 000 \n\n  2014 101 000 \n\n    \n\n – römisch-katholische Kirchgemeinde 2006 95 145 \n\n  2007 78 760 \n\n  2008 82 348 \n\n  2009 72 107 \n\n  2010 55 722 \n\n  2011 41 487 \n\n  2012 23 000 \n\n  2013 17 000 \n\n  2014 13 000 \n\n    \n\nc. Gemeinde Sachseln   \n\n – Einwohnergemeinde 2006 745 719 \n\n  2007 621 280 \n\n  2008 659 244 \n\n\n\n - 3 - \n\n \n\n  2009 593 581 \n\n  2010 469 142 \n\n  2011 310 882 \n\n    \n\n – römisch-katholische Kirchgemeinde 2006 110 379 \n\n  2007 92 146 \n\n  2008 95 282 \n\n  2009 86 246 \n\n  2010 68 013 \n\n  2011 36 515 \n\n    \n\n \n\nd. Gemeinde Alpnach   \n\n – Einwohnergemeinde 2006 778 725 \n\n  2007 647 161 \n\n  2008 692 568 \n\n  2009 618 070 \n\n  2010 486 506 \n\n  2011 359 715 \n\n  2012 52 000 \n\n  2013 39 000 \n\n  2014 29 000 \n\n    \n\n – römisch-katholische Kirchgemeinde 2006 109 356 \n\n  2007 91 160 \n\n  2008 95 393 \n\n  2009 85 955 \n\n  2010 67 759 \n\n  2011 41 013 \n\n  2012 15 000 \n\n\n\n - 4 - \n\n \n\n  2013 11 000 \n\n  2014 8 000 \n\n    \n\ne. Gemeinde Giswil   \n\n – Einwohnergemeinde 2006 648 035 \n\n  2007 540 617 \n\n  2008 626 775 \n\n  2009 572 357 \n\n  2010 464 939 \n\n  2011 421 724 \n\n  2012 162 000 \n\n  2013 122 000 \n\n  2014 92 000 \n\n    \n\n – römisch-katholische Kirchgemeinde 2006 79 117 \n\n  2007 66 117 \n\n  2008 75 679 \n\n  2009 69 454 \n\n  2010 56 454 \n\n  2011 47 362 \n\n  2012 19 000 \n\n  2013 14 000 \n\n  2014 11 000 \n\n    \n\nf. Gemeinde Lungern   \n\n – Einwohnergemeinde 2006 605 773 \n\n  2007 508 829 \n\n  2008 555 515 \n\n  2009 517 363 \n\n  2010 420 419 \n\n  2011 254 517 \n\n\n\n - 5 - \n\n \n\n  2012 57 000 \n\n  2013 43 000 \n\n  2014 32 000 \n\n    \n\n – römisch-katholische Kirchgemeinde 2006 58 185 \n\n  2007 48 723 \n\n  2008 53 566 \n\n  2009 49 349 \n\n  2010 39 887 \n\n  2011 27 181 \n\n  2012 7 000 \n\n  2013 5 000 \n\n  2014 4 000 \n\n    \n\ng. Einwohnergemeinde Engelberg 2006 659 264 \n\n  2007 550 516 \n\n  2008 627 964 \n\n  2009 574 551 \n\n  2010 465 803 \n\n  2011 392 587 \n\n    \n\nh. Evangelisch-reformierte 2006 43 188 \n\n Kirchgemeinden Obwalden 2007 35 917 \n\n  2008 40 093 \n\n  2009 36 278 \n\n  2010 29 078 \n\n  2011 23 972 \n\n \n\nArt. 318a c. Verteilung für die Jahre 2012 bis 2015 \n\n1 \nDer Steuerstrategieausgleich der Jahre 2012 bis 2015 gemäss Art. 317 \n\nBst. g bis j dieses Gesetzes wird in Abhängigkeit des im jeweiligen Rech-\n\n\n\n - 6 - \n\n \n\nnungsjahr erzielten Steuerertrags des betreffenden Gemeinwesens ausge-\n\nrichtet.  \n\n \n\n2 \n Senkt eine Gemeinde den Gemeindesteuerfuss, so verliert sie den An-\n\nspruch auf den Steuerstrategieausgleich gemäss Art. 317 Bst. g bis j dieses \n\nGesetzes. \n\n \n\n3 \nDie Einzelheiten der Berechnung und der Auszahlung regelt der Regie-\n\nrungsrat in Ausführungsbestimmungen. \n\n\n


body_key: OW

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n \n\nKantonsrat \nRatssekretariat \n\n \n\nG:\\KANTONSRAT\\Wahlen und Abstimmungen im KR\\Wahlen 2011\\Wahlvorschlag Ratsleitung 2011_2012.doc\n\n \n\n 13.11.11 - 13.11.15 \n\nWahlvorschläge für die Ratsleitung des Kantonsrats für das Amtsjahr 2011/2012 \n\n  Wahlvorschlag der \nFraktionen \n\nPräsidium Halter Adrian, 1962, Unternehmer, Aamattweg 9, Sarnen SVP\n\n  \n\nVizepräsidium Wyrsch Walter, 1958, Erwachsenenbildner und Schullei-\nter, Sagengasse 2, Alpnach \n\nCSP\n\n  \n\nErster Stimmenzähler Küchler Urs, 1966, dipl. Bauleiter, Mittelgasse 9, Kägiswil CVP\n\n  \n\nZweiter Stimmenzähler Reinhard Hans-Melk, 1971, Holztechniker, Bruochli 2, \nSachseln \n\nFDP\n\n  \n\nDritter Stimmenzähler Wallimann Klaus, 1964, Treuhän-\nder/Korporationsschreiber, Dammstrasse 20, Alpnach \n\nCVP\n\n Koch-Niederberger Ruth, 1964, Umweltberate-\nrin/Primarlehrerin, Hostettli, Siebeneich, Kerns \n\nSP\n\n  \n \n \n \n  14.11.11 – 14.11.21 \n \n \nWahlvorschläge für den Landammann und Landstatthalter für das Amtsjahr 2011/2012 \n\n \n \n\nLandammann Bleiker Niklaus, 1953, Vorsteher des Volkswirtschaftsde-\npartements, Alpnach \n\nCVP\n\n  \n\nLandstatthalter Enderli Franz, 1954, Vorsteher des Bildungs- und Kultur-\ndepartements \n\nCSP\n\n \n \n \n \n\nSarnen, Stand 22. Juni 2011  Ratssekretariat des Kantonsrats \n \n\n\n


name: Parlamentarische Anmerkung KSPA vom 4. Juni 2020

text: \nAntrag parlamentarische Anmerkung    32.20.11 \nder KSPA vom 4. Juni 2020 \n\nKantonsratsbeschluss \nzum Bericht des Regierungsrats zur Überprüfung \nder Verwendung der Swisslos-Gelder \nAnmerkung der Kommission für strategische Planungen und Aussenbezie-\nhungen KSPA vom 4. Juni 2020  \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 62 des Kantonsratsgesetzes vom 21. April 20051, \n\nbeschliesst: \n\nVom Bericht des Regierungsrats vom 18. Mai 2020 zur Überprüfung der Ver-\nwendung der Swisslos-Gelder und der damit einhergehenden Kompetenzen \ndes Regierungsrats wird mit der Anmerkung im Anhang Kenntnis genommen. \n\n \n\nSarnen, … Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: \nDer Ratssekretär: \n\n \n\n \n\nAnhang über die Anmerkung zum Bericht des Regierungsrats zur Über-\nprüfung der Verwendung der Swisslos-Gelder \n\nDer Kantonsrat hat bei der Beratung folgende Anmerkung zum Bericht des \nRegierungsrats zur Überprüfung der Verwendung der Swisslos-Gelder vom \n18. Mai 2020 für erheblich erklärt: \n\n \n\nSeite Bericht Regierungsrat Anmerkung Kantonsrat \n\n8 4. Bericht zur „Überprü-\nfung der Verwendung \nder Swisslos-Gelder und \nder damit einhergehen-\nden Kompetenzen des \nRegierungsrats“ (Postu-\nlat) \n\nDer Regierungsrat soll die Verwendung \nder Swisslos-Gelder (u.a. Zuständigkeit \nund Vergabekompetenzen, Betrags-\nhöhe pro Bereiche, Beiträge der letzten \ndrei Jahre, unterstützte Grossprojekte \nab Fr. 50 000.-, Ausblick grössere Bei-\nträge) an geeigneter Stelle im Ge-\nschäftsbericht jährlich ausführen. \n\n \n\n \n\n1 GDB 132.1 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nP.S.: Änderungen und Ergänzungen gegenüber der Vorlage des Regierungsrats vom \n18. Mai 2020 sind unterstrichen, Wegfallendes ist durchgestrichen. \n\n \n\n \n\n\n


text: \n   \n\nEinführungsgesetz zum Geldspielgesetz \n\n \n\nErgebnis erste Lesung Kantonsrat vom 26. Juni 2020 Änderungsanträge Redaktionskommission vom 18. August 2020 \n\n Einführungsgesetz \nzum Geldspielgesetz \n\n Der Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\n gestützt auf Artikel 28, Artikel 41 Absatz 1, Artikel 122, Artikel 125 bis 129 und Artikel \n144 des Bundesgesetzes über Geldspiele vom 29. September 2017 (Geldspielge-\nsetz, BGS)1), \n\n beschliesst: \n\n I. \n\nArt.  2 \nVerwendung des Reingewinns \n\n \n\n1 Der Kanton führt einen Swisslos-Fonds, der durch die dem Kanton abgelieferten \nReingewinne der Swisslos Interkantonale Landeslotterie (Swisslos) und deren Zinsen \ngespiesen wird. \n\n \n\n2 Die Fondsmittel werden für gemeinnützige Zwecke, insbesondere für Projekte in fol-\ngenden Bereichen eingesetzt: \n\n \n\na. Kultur und Denkmalpflege;  \n\nb. Sport;  \n\nc. Umwelt und Entwicklungshilfe;  \n\nd. Bildung und Forschung;  \n\ne. Soziales und Gesundheit.  \n\n3 Für Präventionsmassnahmen zur Suchtbekämpfung werden die dafür von Swisslos \nüberwiesenen Beiträge und für die Deckung des Verwaltungsaufwand zwei Prozent \ndes Reingewinns eingesetzt. \n\n3 Für Präventionsmassnahmen zur Suchtbekämpfung werden die dafür von Swisslos \nüberwiesenen Beiträge und für die Deckung des VerwaltungsaufwandVerwaltungs-\naufwands zwei Prozent des Reingewinns eingesetzt. \n\n                                                   \n1) SR 935.51 \n\nhttp://db.clex.ch/link/Bund/935.51/de\n\n\n \n\n2  \n\nErgebnis erste Lesung Kantonsrat vom 26. Juni 2020 Änderungsanträge Redaktionskommission vom 18. August 2020 \n\nArt.  5 \nZuständigkeit \n\n \n\n1 Der Regierungsrat legt jährlich den Anteil des Reingewinns für die einzelnen Förde-\nrungsbereiche fest und entscheidet über die Verteilung der verfügbaren Fondsmittel \nan die für die Förderungsbereiche verantwortlichen Behörden und Amtsstellen. \n\n \n\n2 Das Volkswirtschaftsdepartement 2 Das Volkswirtschaftsdepartement: \n\na. budgetiert zusammen mit den involvierten Departementen die entsprechende \nSwisslos-Kostenstelle; \n\n \n\nb. koordiniert die Zuteilung der Finanzgesuche an die Verantwortlichen der Förderbe-\nreiche gemäss Art. 2 Abs. 2 dieses Gesetzes; \n\n \n\nc. sorgt zusammen mit den involvierten Departementen für eine mittel- und langfris-\ntige Planung der notwendigen grösseren Swisslos-Beiträge an entsprechende Pro-\njekte. \n\n \n\n3 Das Finanzdepartement verwaltet den Swisslos-Fonds. Dazu gehören insbeson-\ndere: \n\n \n\na. Auszahlung der zugesicherten Beiträge;  \n\nb. Festlegung der Verzinsung der Fondsmittel;  \n\nc. auf Antrag der zuständigen Amtsstelle das Inkasso der Rückforderungen;  \n\nd. zusammen mit den zuständigen Amtsstellen die Erstellung des Rechenschaftsbe-\nrichts. \n\n \n\n4 Im Rahmen der ihnen zugeteilten Fondsmittel entscheiden die jeweils zuständigen \nBehörden und Amtsstellen über die Beiträge aus dem Swisslos-Fonds und üben die \nAufsicht aus. \n\n \n\nArt.  6 \nVerfahren \n\n \n\n1 Beiträge werden nur auf begründetes Gesuch hin ausgerichtet. Für wiederkehrende \nAnlässe ist jeweils ein neues Gesuch einzureichen. Der Regierungsrat regelt das Nä-\nhere zum Verfahren in Ausführungsbestimmungen. \n\n \n\n\n\n \n\n3  \n\nErgebnis erste Lesung Kantonsrat vom 26. Juni 2020 Änderungsanträge Redaktionskommission vom 18. August 2020 \n\n2 Wer bei einem Gesuchsteller oder einer Gesuchstellerin bzw. bei einem Veranstal-\nter oder einer Veranstalterin eine Funktion innehat, wer persönlich und direkt vom \nBeitrag profitiert oder sonst wie befangen erscheint, hat bei der Beurteilung des Bei-\ntragsgesuchs in den Ausstand zu treten. \n\n \n\n3 Zugesicherte Beiträge verfallen nach zwei Jahren, falls sie innert dieser Frist nicht \neingefordert werden oder das Projekt innert dieser Frist nicht verwirklicht oder gestar-\ntet und planmässig fortgesetzt wird. Zugesicherte Beiträge verfallen ebenso, wenn \ndie schriftlich verfügten Bedingungen und Auflagen nicht eingehalten werden. \n\n3 Zugesicherte Beiträge verfallen nach zwei Jahren, falls sie innert dieser Frist nicht \neingefordert werden oder das Projekt innert dieser Frist nicht verwirklicht oder, ge-\nstartet undoder planmässig fortgesetzt wird. Zugesicherte Beiträge verfallen ebenso, \nwenn die schriftlich verfügten Bedingungen und Auflagen nicht eingehalten werden. \n\n4 Die Beitragsempfängerinnen und -empfänger erstatten auf Verlangen zuhanden der \nBewilligungsinstanz Rechenschaft über die Verwendung der zugesprochenen Fonds-\nmittel. \n\n \n\n5 Werden Beiträge zu Unrecht beansprucht oder werden unterstützte Projekte \nzweckentfremdet oder zerstört, können Beitragsleistungen verweigert, gekürzt oder \nzurückverlangt werden. \n\n \n\nArt.  9 \nKleinlotterien an Unterhaltungsanlässen \n\n \n\n1 Kleinlotterien an Unterhaltungsanlässen ab einer Summe aller Einsätze von \nFr. 10 000.– sind bewilligungspflichtig.  \n\n \n\n2 Der Regierungsrat legt die maximale Höhe der einzelnen Einsätze sowie die mini-\nmalen Gewinnchancen für sämtliche Kleinlotterien an Unterhaltungsanlässen fest und \nregelt das Bewilligungsverfahren in Ausführungsbestimmungen. \n\n \n\n3 Die Durchführung von Kleinlotterien an Unterhaltungsanlässen ist nur Vereinen mit \nSitz im Kanton Obwalden gestattet. Art. 33 BGS gilt sinngemäss. Pro Kalenderjahr \ndarf der gleiche Veranstalter nur eine Kleinlotterie durchführen.  \n\n \n\n5 Zuständig für die Erteilung der Bewilligung ist die Einwohnergemeinde, in welcher \nder Anlass stattfindet. Für die Bewilligung und die Aufsicht kann eine kostendeckende \nGebühr bis Fr. 500.– verlangt werden. \n\n4 Zuständig für die Erteilung der Bewilligung ist die Einwohnergemeinde, in welcher \nder Anlass stattfindet. Für die Bewilligung und die Aufsicht kann eine kostendeckende \nGebühr bis Fr. 500.– verlangt werden. \n\n7 Gegen Veranstalterinnen oder Veranstalter, welche die Vorschriften bezüglich Klein-\nlotterien an einem Unterhaltungsanlass nicht einhalten, unwahre Angaben machen \noder einverlangte Unterlagen nicht vorweisen, kann von der Bewilligungsbehörde \neine Sperre von bis zu fünf Jahren verfügt werden. \n\n5 Gegen Veranstalterinnen oder Veranstalter, welche die Vorschriften bezüglich Klein-\nlotterien an einem Unterhaltungsanlass nicht einhalten, unwahre Angaben machen \noder einverlangte Unterlagen nicht vorweisen, kann von der Bewilligungsbehörde \neine Sperre von bis zu fünf Jahren verfügt werden. \n\n II. \n\n\n\n \n\n4  \n\nErgebnis erste Lesung Kantonsrat vom 26. Juni 2020 Änderungsanträge Redaktionskommission vom 18. August 2020 \n\n      Keine Fremdänderungen. \n\n III. \n\n 1. \nDer Erlass GDB 975.11 (Verordnung zum Markt- und Reisendengewerbege-\nsetz vom 28. Januar 2005) wird aufgehoben. \n\n 2. \nDer Erlass GDB 975.31 (Verordnung über Lotterien, gewerbsmässige Wet-\nten und Spiele vom 21. April 1977) wird aufgehoben. \n\n IV. \n\n Der Regierungsrat bestimmt, wann dieses Gesetz in Kraft tritt. Es untersteht dem fa-\nkultativen Referendum. \n\n Sarnen, ... \n\n Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: \nDer Ratssekretär: \n\n \n\nhttp://gdb.ow.ch/data/975.11/de\nhttp://gdb.ow.ch/data/975.31/de\n\n


Synopse

text: \n   \n\n \n\nAusführungsbestimmungen über die Stundentafel für die Volksschule (Totalrevision) \n \n\nVon diesem Geschäft tangierte Erlasse (GDB Nummern) \n\nNeu: 412.112 \nGeändert: – \nAufgehoben: 412.112 \n\nVernehmlassungsvorlage des Regierungsrats vom 7. November \n2023 \n\nNotizen \n\nAusführungsbestimmungen \nüber die Stundentafel für die Volksschule \n\n \n\nDer Regierungsrat des Kantons Obwalden,  \n\ngestützt auf Artikel 121 Absatz 3 Buchstabe c des Bildungsgesetzes vom 16. März \n20061), \n\n \n\nbeschliesst:  \n\nI.  \n\nArt.  1 \nStundentafel für die Volksschule \n\n \n\n1 Diese Ausführungsbestimmungen regeln die Stundentafel für die Volksschule. Es \ngibt eine Stundentafel für den Kindergarten und die Primarschule (Anhang 1) sowie \neine Stundentafel für die Orientierungsschule (Anhang 2). \n\n \n\nArt.  2 \nÜbergangsbestimmungen \n\n \n\n1 Die Änderungen in der Stundentafel für die Volksschule werden wie folgt eingeführt:  \n\na. auf das Schuljahr 2025/2026: Erhöhung um je eine Lektion im Fach Deutsch in der \n3. und 4. Klasse Primarschule und um je eine Lektion im Fach Mathematik in der 5. \nund 6. Klasse Primarschule sowie Reduktion um eine Lektion im Fach Wirtschaft, \nArbeit, Haushalt in der 1. Klasse Orientierungsschule; \n\n \n\n \n1) GBD 410.1 \n\nhttp://gdb.ow.ch/data/410.1/de\n\n\n \n\n2  \n\nVernehmlassungsvorlage des Regierungsrats vom 7. November \n2023 \n\nNotizen \n\nb. auf das Schuljahr 2026/2027: Reduktion um eine Lektion im Fach Mathematik in \nder 1. Klasse Orientierungsschule; \n\n \n\nc. auf das Schuljahr 2028/2029: Reduktion um eine Lektion im Fach Deutsch in der 1. \nKlasse Orientierungsschule. \n\n \n\nAnhänge       \n\n1  (neu)       \n\n2  (neu)       \n\nII.  \n\nKeine Fremdänderungen.       \n\nIII.  \n\nDer Erlass GDB 412.112 (Ausführungsbestimmungen über die Stundentafel für \ndie Volksschule vom 1. September 2015) wird aufgehoben. \n\n \n\nIV.  \n\nDiese Ausführungsbestimmungen treten auf den 1. August 2025 in Kraft.  \n\nSarnen, ...  \n\nIm Namen des Regierungsrats: \nLandammann: \nLandschreiberin: \n\n \n\n \n\nhttp://gdb.ow.ch/data/412.112/de\n\n


Fragebogen

text: \n\n\nVernehmlassung zur angepassten Volksschulstundentafel \n\nFRAGEBOGEN:\n(Dieses Dokument kann auch heruntergeladen werden unter: www.ow.ch (siehe unter Direktzugriff „Vernehmlassungen“) \n\n\nVernehmlassungsteilnehmer/in (Organisation, Stelle, etc):\n     \n\n\nMit diesem Fragebogen möchten wir Ihre Meinung zur angepassten Volksschulstundentafel des Bildungs- und Kulturdepartements erfahren. Die Fragen beziehen sich auf den Bericht des Bildungs- und Kulturdepartements.\n\nBitte füllen Sie den Fragebogen elektronisch aus. Argumente sowie weitere Hinweise können Sie beim Kommentar aufführen. \n\n\n1. Einzelfragen\n\n1.1 Sind Sie mit der Spanne von 10 bis 22 Lektionen für das erste freiwillige Kindergarten Jahr einverstanden?\n\n|_| ja\t|_| nein\t\t|_| keine Haltung\n\nKommentar:\n     \n\n\n1.2\tSind Sie mit der Erhöhung von 4 Lektionen in der Primarschule (3. bis 6. Klasse) bei gleichzeitiger Reduktion von 3 Lektionen in der 1. Klasse der Orientierungsschule ein-verstanden?\n|_| ja\t|_| nein\t|_| keine Haltung\n\nKommentar:\n     \n\n\n1.3\tBefürworten Sie die Erhöhung in der 3. bis 6. Klasse der Primarschule in den Fächern Deutsch und Mathematik?\n\n|_| ja\t|_| nein\t|_| keine Haltung\n\nKommentar:\n     \n\n\n1.4\tBefürworten Sie die Reduktion in der 1. Klasse der Orientierungsschule in den Fächern Deutsch, Mathematik sowie Wirtschaft, Arbeit, Haushalt?\n\n|_| ja\t|_| nein\t|_| keine Haltung\n\nKommentar:\n     \n\n\n\n1.5\tBefürworten Sie, dass die Schulen nebst den bisherigen Wahlpflichtfächern, die sie anbieten müssen, noch weitere Wahlpflichtfächer anbieten können?\n\n|_| ja\t |_| nein\t|_| keine Haltung\n\nKommentar:\n     \n\n\n1.6\tBefürworten Sie die Regelung in den Übergansbestimmungen, wonach die Lektionen in der Primarschule in einem Schritt aufgebaut und in der ersten Klasse der Orientierungsschule gestaffelt abgebaut werden?\n\n|_| ja\t|_| nein\t|_| keine Haltung\n\nKommentar:\n     \n\n\n1.7\tHaben Sie weitere Rückmeldungen zur Anpassung der Stundentafel?\n\n|_| ja\t|_| nein\t\n\nKommentar:\n     \n\n\n\n2. Weitere Bemerkungen\n\n\n     \n\n\n\n\nBitte senden Sie Ihre Antworten bis spätestens am 31. Januar 2024\n\nper E-Mail an: bildungs-kulturdepartement@ow.ch \n\n1\n\n\n#1537677\t\t- 2 -\n


Stundentafel 2025 Anhang 1 PS

text: \n \n \n\n \n\nAnhang 1 \nStundentafel für den Kindergarten KG und die Primarschule PS \nAb Schuljahr 2025/2026 \n \n\n  KG Primarschule   \n\n  Zyklus 1 Zyklus 2   \n\n   Klasse   \n\nFachbereiche Fächer \n1. \n\nKG \n \n\n2. \nKG \n\n \n\n1.  2.  3.  4.  5. \n\n \n\n6. \n\n \nTotal \nPS \n\n                   \n\nSprachen \n\nDeutsch    \n \n\n5  5  6  6  6 \n \n\n6 \n \n\n34 \n\nEnglisch    \n \n\n    3  3  2 \n \n\n2 \n \n\n10 \n\nFranzösisch    \n \n\n        3 \n \n\n3 \n \n\n6 \n\n                   \n\nMathematik Mathematik    \n \n\n5  5  5  5  6  6  32 \n\n                   \n\nNatur, Mensch, \nGesellschaft \n\nNatur, Mensch, \nGesellschaft \n\n   \n \n\n5  5  5  5  6  6  32 \n\n                   \n\nGestalten \n\nBildnerisches \nGestalten \n\n   \n \n\n2  2  2  2  2  2  12 \n\nTextiles und \nTechnisches \nGestalten1) \n\n   \n \n\n2  2  2  2  2  2  12 \n\n                   \n\nMusik Musik    \n \n\n2  2  2  2  1  1  10 \n\n                   \n\nBewegung und \nSport \n\nBewegung und \nSport \n\n2)  2) \n \n\n3  3  3  3  3  3  18 \n\n                   \n\nTotal \n10-\n22 \n\n \n19- \n24 \n\n \n24  24  28  28  31  31  166 3) \n\n                   \n\nKonfessioneller Religionsunterricht       1  1  1  1  1  5 \n\n \n\n \n1)  Im Fach Textiles und Technisches Gestalten wird der Unterricht i.d.R. in Halbklassen geführt.  \n2)  Im Kindergarten ist mindestens eine Lektion Bewegung und Sport in der Sporthalle durchzuführen. \n3)  Summe ohne Kindergarten-Lektionen. \n\n \n\n\n\tAnhang 1\n\tStundentafel für den Kindergarten KG und die Primarschule PS\n\n


Vernehmlassungsteilnehmende

text: \n \n\nBildungs- und Kulturdepartement BKD \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\nBildungs- und Kulturdepartement BKD \nBrünigstrasse 178, 6060 Sarnen \nTel. +41 41 666 62 43 \navm@ow.ch \nwww.schulen.ow.ch \n\n \n\n \n \n\n#1535781 \n \n\nVernehmlassung zur angepassten Volksschulstundentafel \n \nListe der Eingeladenen \n \n\nOrganisation Angeschriebene Person E-Mail \n\nEinwohnergemeinde Sarnen Gemeindekanzlei kanzlei@sarnen.ow.ch \n\nEinwohnergemeinde Kerns Gemeindekanzlei gemeindekanzlei@kerns.ow.ch  \n\nEinwohnergemeinde Sachseln Gemeindekanzlei kanzlei@sachseln.ow.ch \n\nEinwohnergemeinde Alpnach Gemeindekanzlei kanzlei@alpnach.ow.ch \n\nEinwohnergemeinde Giswil Gemeindekanzlei gemeinde@giswil.ow.ch \n\nEinwohnergemeinde Lungern Gemeindekanzlei gemeinde@lungern.ch \n\nEinwohnergemeinde Engelberg Gemeindekanzlei kanzlei@gde-engelberg.ch \n\nKantonaler Lehrerinnen- und Leh-\nrerverband Obwalden \n\nRené Egger sekretariat@lvo.ch \n\nObwaldner Gymnasiallehrerinnen \nund Gymnasiallehrer VOG \n\nManuel Bhend Manuel.bhend@ksobwalden.ch  \n\nTagesschule Schulmedia GmbH Marco von Euw info@schulmedia.ch  \n\nGrundacherSchule \nViktor Steiner/Karin Ander-\nhalden \n\ninfo@grundacherschule.ch  \n\nSchweizerische Sportmittelschule \nEngelberg \n\nEskil Läubli info@sportmittelschule.ch \n\nStiftsschule Engelberg Tobias Barmettler info@stiftsschule-engelberg.ch  \n\nSVP Marcel Schelbert info@svp-ow.ch  \n\nCVP – Die Mitte  Bruno von Rotz info@die-mitte-ow.ch  \n\nCSP Hanspeter Scheuber Csp.obwalden@mail.ch \n\nFDP.Die Liberalen Carola Weiss carolaweiss@outlook.com  \n\nFDP.Die Liberalen Frauen Carola Weiss frauen@fdp-ow.ch  \n\nSP  los@sp-obwalden.ch  \n\nJuso Obwalden  obwalden@juso.ch  \n\nGLP Céline Gasser ow@grunliberale.ch  \n\nJunge GLP  Junge.nw-ow@grunliberale.ch \n\nDie Junge Mitte Jonas Wolfisberg info@diejungemitte-ow.ch  \n\nJunge SVP Severin Wallimann sewa@bluewin.ch  \n\nJungfreisinnige Nico Fankhauser Nico.fankhauser@gmx.ch  \n\n  \n\nmailto:kanzlei@sarnen.ow.ch\nmailto:gemeindekanzlei@kerns.ow.ch\nmailto:kanzlei@sachseln.ow.ch\nmailto:kanzlei@alpnach.ow.ch\nmailto:gemeinde@giswil.ow.ch\nmailto:gemeinde@lungern.ch\nmailto:kanzlei@gde-engelberg.ch\nmailto:sekretariat@lvo.ch\nmailto:Manuel.bhend@ksobwalden.ch\nmailto:info@schulmedia.ch\nmailto:info@grundacherschule.ch\nmailto:info@sportmittelschule.ch\nmailto:info@stiftsschule-engelberg.ch\nmailto:info@svp-ow.ch\nmailto:info@die-mitte-ow.ch\nmailto:Csp.obwalden@mail.ch\nmailto:carolaweiss@outlook.com\nmailto:frauen@fdp-ow.ch\nmailto:los@sp-obwalden.ch\nmailto:obwalden@juso.ch\nmailto:ow@grunliberale.ch\nmailto:Junge.nw-ow@grunliberale.ch\nmailto:info@diejungemitte-ow.ch\nmailto:sewa@bluewin.ch\nmailto:Nico.fankhauser@gmx.ch\n\n

doc_text_tsv_it: '+41':14 '1535781':21 '178':10 '41':15 '43':18 '6060':11 '62':17 '666':16 'alpnac':48 'ander':90 'angepassten':24 'angeschrieben':30 'avm@ow.ch':19 'barmettler':102 'bhend':78 'bildungs':1,5 'bkd':4,8 'brun':111 'brünigstr':9 'carol':121,127 'carolaweiss@outlook.com':123,190 'csp':115 'csp.obwalden@mail.ch':118,188 'cvp':108 'cèlin':136 'der':27 'die':109,142 'e-mail':32 'egger':70 'eingeladenen':28 'einwohnergemeind':35,39,43,47,51,55,59 'engelberg':60,95,100 'eskil':96 'euw':85 'fankhauser':155 'fdp.die':119,124 'frauen':126 'frauen@fdp-ow.ch':129,192 'gasser':137 'gemeinde@giswil.ow.ch':54,166 'gemeinde@lungern.ch':58,168 'gemeindekanzle':37,41,45,49,53,57,61 'gemeindekanzlei@kerns.ow.ch':42,160 'giswil':52 'glp':135,140 'gmbh':82 'grundacherschul':87 'gymnasiallehrer':75 'gymnasiallehrerinnen':73 'halden':91 'hanspeter':116 'info@die-mitte-ow.ch':114,186 'info@diejungemitte-ow.ch':147,202 'info@grundacherschule.ch':92,178 'info@schulmedia.ch':86,176 'info@sportmittelschule.ch':98,180 'info@stiftsschule-engelberg.ch':103,182 'info@svp-ow.ch':107,184 'jonas':145 'jung':139,143,148 'junge.nw-ow@grunliberale.ch':141,200 'jungfreisinnig':153 'jus':132 'kantonaler':63 'kanzlei@alpnach.ow.ch':50,164 'kanzlei@gde-engelberg.ch':62,170 'kanzlei@sachseln.ow.ch':46,162 'kanzlei@sarnen.ow.ch':38,158 'kerns':40 'kulturdepartement':3,7 'leh':66 'lehrerinnen':64 'liberalen':120,125 'list':26 'los@sp-obwalden.ch':131,194 'lungern':56 'läubl':97 'mail':34 'mailt':157,159,161,163,165,167,169,171,173,175,177,179,181,183,185,187,189,191,193,195,197,199,201,203,205 'manuel':77 'manuel.bhend@ksobwalden.ch':79,174 'marc':83 'marcel':105 'mitt':110,144 'nic':154 'nico.fankhauser@gmx.ch':156,206 'obwalden':68,133 'obwalden@juso.ch':134,196 'obwaldner':72 'organisation':29 'ow@grunliberale.ch':138,198 'person':31 'ren':69 'rerverband':67 'rotz':113 'sachseln':44 'sarnen':12,36 'schelbert':106 'scheuber':117 'schulmed':81 'schweizerisc':93 'sekretariat@lvo.ch':71,172 'severin':150 'sewa@bluewin.ch':152,204 'sp':130 'sportmittelschul':94 'steiner/karin':89 'stiftsschul':99 'svp':104,149 'tagesschul':80 'tel':13 'tobias':101 'und':2,6,65,74 'vernehmlassung':22 'viktor':88 'vog':76 'volksschulstundentafel':25 'von':84,112 'wallimann':151 'weiss':122,128 'wolfisberg':146 'www.schulen.ow.ch':20 'zur':23


text: \nVorlage des Regierungsrats \nvom 12. März 2024           34.23.01 \n\n \n\nKantonsratsbeschluss \nüber einen Verpflichtungskredit für die Kantonsbib-\nliothek im alten Hauptgebäude der Obwaldner Kan-\ntonalbank in Sarnen \nvom ... \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 59 Absatz 1 Buchstabe b und Artikel 70 Ziffer 5 der Kan-\ntonsverfassung vom 19. Mai 19681, sowie Artikel 37, 38 und 39 des Finanz-\nhaushaltsgesetzes vom 11. März 20102, \n\nbeschliesst: \n\n1. Für die Miete und die Investitionskosten für die Kantonsbibliothek im al-\nten OKB-Hauptgebäude wird ein Verpflichtungskredit über 25 Jahre \nvon 8,265 Millionen Franken zzgl. Teuerung bewilligt. \n\n2. Der Kredit für die Miete ist von der Genehmigung der Abrechnung ge-\nmäss Art. 41 Abs. 1 und 2 FHG ausgenommen. Es sind nur die Investi-\ntionskosten in Höhe von Fr. 765 000.– abzurechnen. \n\n3. Dieser Beschluss untersteht dem fakultativen Referendum. \n\n4. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\nSarnen, ... Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident:  \nDer Ratssekretär:  \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n1  GDB 101.0 \n2  GDB 610.1 \n\n \n\n\n


text: \nVorlage des Regierungsrats \n\nvom 28. August 2023           \n34.23.01 \n\n \n\nKantonsratsbeschluss \nüber einen Verpflichtungskredit für die Kantonsbibliothek \nim alten Hauptgebäude der Obwaldner Kantonalbank in \nSarnen \nvom ... \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 59 Absatz 1 Buchstabe b und Artikel 70 Ziffer 5 der Kantonsver-\n\nfassung vom 19. Mai 19681, sowie Artikel 37, 38 und 39 des Finanzhaushaltsgesetzes \n\nvom 11. März 20102, \n\nbeschliesst: \n\n1. Für die Miete und die Investitionskosten für die Kantonsbibliothek im alten \n\nOKB-Hauptgebäude wird ein Verpflichtungskredit über 25 Jahre von 9,515 \n\nMillionen Franken zzgl. Teuerung bewilligt. \n\n2. Der Kredit für die Miete ist von der Genehmigung der Abrechnung gemäss \n\nArt. 41 Abs. 1 und 2 FHG ausgenommen. Es sind nur die Investitionskosten in \n\nHöhe von Fr. 765 000.– abzurechnen. \n\n3. Dieser Beschluss untersteht dem fakultativen Referendum. \n\n4. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\nSarnen, ... Im Namen des Kantonsrats \n\nDer Ratspräsident:  \n\nDer Ratssekretär:  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n - 2 - \n\n1  GDB 101.0 \n\n2  GDB 610.1 \n\n \n\n\n


text: \nVorlage des Regierungsrats \nvom 28. August 2023            32.23.15 \n\n \n\nKantonsratsbeschluss \nüber die angepasste Immobilienstrategie 2021 \nvom ... \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Art. 62 des Kantonsratsgesetzes vom 21. April 20051, \n\nbeschliesst: \n\nVon der angepassten Immobilienstrategie 2021 des Kantons Obwalden vom 28. Au-\n\ngust 2023 wird Kenntnis genommen. \n\nSarnen, ... Im Namen des Kantonsrats \n\nDer Ratspräsident:  \n\nDer Ratssekretär:  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n1  GDB 101.0 \n\n \n\n\n


name: KRB Verpflichtungskredit Kantonsbibliothek (Endversion)

text: \n \n  34.23.01 \n\n \n\nKantonsratsbeschluss \nüber einen Verpflichtungskredit für die Kantonsbib-\nliothek im alten Hauptgebäude der Obwaldner Kan-\ntonalbank in Sarnen \nvom 23. Mai 2024 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 59 Absatz 1 Buchstabe b und Artikel 70 Ziffer 5 der Kan-\ntonsverfassung vom 19. Mai 19681, sowie Artikel 37, 38 und 39 des Finanz-\nhaushaltsgesetzes vom 11. März 20102, \n\nbeschliesst: \n\n1. Für die Miete und die Investitionskosten für die Kantonsbibliothek im al-\nten OKB-Hauptgebäude wird ein Verpflichtungskredit über 25 Jahre \nvon 8,265 Millionen Franken zzgl. Teuerung bewilligt. \n\n2. Der Kredit für die Miete ist von der Genehmigung der Abrechnung ge-\nmäss Art. 41 Abs. 1 und 2 FHG ausgenommen. Es sind nur die Investi-\ntionskosten in Höhe von Fr. 765 000.– abzurechnen. \n\n3. Dieser Beschluss untersteht dem fakultativen Referendum. \n\n4. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\nSarnen, 23. Mai 2024 Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: Dominik Rohrer \nDer Ratssekretär: Beat Hug \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n1  GDB 101.0 \n\n2  GDB 610.1 \n\n \n\n\n


text: \n 34.24.01 \n\n \n\nKantonsratsbeschluss \nüber einen Verpflichtungskredit für den Kauf der Parzelle \nNr. 4352, GB Sarnen (Logistikzentrum Kägiswil) \n\nvom 14. März 2024 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 59 Absatz 1 Buchstabe b und Artikel 70 Ziffer 5 der \n\nKantonsverfassung vom 19. Mai 19681, sowie Artikel 37 Absatz 2, Artikel 38 und 39 \n\ndes Finanzhaushaltsgesetztes vom 11. März 20102, \n\nnach Kenntnisnahme des Berichts des Regierungsrats, \n\nbeschliesst: \n\n1. Für den Kauf der Parzelle Nr. 4352, GB Sarnen, wird ein Verpflichtungskredit \n\nvon 1,69 Millionen Franken bewilligt. \n\n2. Dieser Beschluss untersteht dem fakultativen Referendum. \n\n3. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\nSarnen, 14. März 2024 Im Namen des Kantonsrats \n\nDer Ratspräsident: Dominik Rohrer \n\nDer Ratssekretär: Beat Hug \n\n \n\n1  GDB 101.0 \n\n2  GDB 610.1 \n\n \n\n\n


Beantwortung des Regierungsrats

text: \n\n\n\n\n\n\n\n


text: \nfls Kanton \nI Obwalden\n\nRegierungsrat\n\nSitzung vom: 23. April 2024\nBeschluss Nr.: 357\n\nInterpellation betreffend Wahrung kantonaler und regionaler Landschafts\nschutzgebiete im Rahmen des swissgrid Höchstspannungsleitungs-Pro- \njektes;\nBeantwortung.\n\nDer Regierungsrat beantwortet\n\ndie Interpellation Wahrung kantonaler und regionaler Landschaftsschutzgebiete im Rahmen des \nswissgrid Höchstspannungsleitungs-Projektes (54.24.02), die Kantonsrat Gregor Jaggi, Sarnen, \nKantonsrat Tim Vogler, Sarnen und Kantonsrätin Vreni Kiser, Sarnen sowie 28 Mitunterzeich\nnende am 14. März 2024 eingereicht haben, wie folgt:\n\n1. Gegenstand\nDie Interpellanten stellen ihr Auskunftsbegehren im Zusammenhang mit dem Höchstspan- \nnungsleitungs-Projekt „Innertkirchen-Mettlen" von swissgrid und dem Bundesamt für Energie \n(BFE). Zur Unterquerung der geschützten Moorlandschaft auf dem Glaubenberg ist ein Stollen \ngeplant, der vom Gebiet Schwendi, Stalden, bis ins Gebiet Gfellen, Entlebuch verlaufen soll.\n\nDas Gebiet Schwendi sei wie das Gebiet Grossteil, Giswil, ein Landschaftsschutzgebiet von re\ngionaler Bedeutung mit Streusiedlungen. Da die Leitungen zum Tunnelportal zugeführt und um\ngespannt werden müssen, stelle sich die Frage, wie dies unter Wahrung der kantonalen und re\ngionalen Landschaftsschutzgebiete auch für die dort befindlichen Streusiedlungen maximal ver\nträglich realisiert werden könne. Bei Bauprojekten von Privaten oder Gemeinden seien in Land\nschaftsschutzgebieten erheblich strengere Vorgaben einzuhalten.\n\nBei der Interessenabwägung für die Linienführung einer Höchstspannungsleitung und bei der \nTechnologiewahl (Freileitung oder Erdverlegung) müsse dies ebenfalls berücksichtigt werden. \nDer Kanton sei für die Interessenvertretung in den entsprechenden Planungsgremien zuständig.\n\n2. Vorbemerkungen\nSwissgrid plant als Eigentümerin des Schweizer Höchstspannungsnetzes (220kV und 380kV) \nden Ersatz der bestehenden Höchstspannungsleitung von Ulrichen (Kanton Wallis) via Innertkir- \nchen (Kanton Bern) nach Mettlen (Kanton Luzern). Die Teilstrecke von Innertkirchen nach Mett- \nlen wird eigenständig geplant und soll durch den Kanton Obwalden verlaufen. Um das Projekt \nzu realisieren, bedarf es zunächst einer Anpassung des Sachplans unter Federführung des \nBFE und anschliessend ein Plangenehmigungsverfahren, das vom Eidgenössischen Starkstro\nminspektorat (ESTI) geprüft wird.\n\nAktuell läuft die Anpassung des Objektblatts 202 Innertkirchen - Mettlen im Sachplan Übertra\ngungsleitungen (SÜL). Für detaillierte Ausführungen zur Organisation und zum Ablauf der Pla\nnung wird auf die Beantwortung der Motion betreffend unterirdische Höchstspannungsleitungen \n\nSignatur OWKR.274 Seite 1 | 5\n\n\n\nanstelle von Freileitungen (Beschluss vom 7. November 2023 [Nr. 136]) verwiesen, welche der \nKantonsrat an seiner Sitzung vom 1. Dezember 2023 mit 40 zu 9 Stimmen bei 2 Enthaltungen \nannahm.\nDas BFE hat für die Anpassung des Objektblatts 202 eine Begleitgruppe eingesetzt, in der alle \nrelevanten Stakeholder vertreten sind: die nationale Netzgesellschaft swissgrid, das ESTI, die \neidgenössische Elektrizitätskommission (ElCom), die eidgenössische Natur- und Heimatschutz\nkommission (ENHK), die Kantone Bern, Luzern und Obwalden, diverse Bundesämter, das eid\ngenössische Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS) sowie die \nStiftung Landschaftsschutz Schweiz (SLS). Die Begleitgruppe beurteilt das Vorhaben anhand \nvon Nutz- und Schutzkriterien, zeigt mögliche Konfliktbereiche auf und gibt Hinweise für die wei\ntere Projektierung. In einem zweistufigen Verfahren empfiehlt die Begleitgruppe dem BFE zu\nerst ein Planungsgebiet und anschliessend einen Planungskorridor. Der Kanton Obwalden ist \ndurch den Leiter des Amts für Raumentwicklung und Energie in der Begleitgruppe vertreten.\n\nMit Entscheid vom 17. November 2022 legte das BFE das Planungsgebiet fest. Der nächste \nSchritt in der Planung besteht darin, dass die Begleitgruppe dem BFE den Vorschlag für einen \nPlanungskorridor und die generelle Übertragungstechnologie (Freileitung, Erdkabel oder eine \nKombination) unterbreitet. Anschliessend können sich die Kantone im Rahmen der Anhörung \nund der Mitwirkung dazu äussern. Die Kantone haben ausserdem die Aufgabe sicherzustellen, \ndass im Rahmen des Anhörungs- und Mitwirkungsverfahrens die interessierten kantonalen, re\ngionalen und kommunalen Stellen sowie die Bevölkerung angemessen angehört werden bzw. \nmitwirken können (Art. 19 Abs. 2 der Raumplanungsverordnung; [RPV; SR 700.1]).\n\nAbgeschlossen wird das Sachplanverfahren mit einer Festsetzung des Planungskorridors durch \nden Bundesrat. Das Objektblatt im SÜL ist für swissgrid und die Behörden von Bund, Kantonen \nund Gemeinden verbindlich. Die Entscheide, die vom Bundesrat im Sachplanverfahren getrof\nfen werden, sind nicht anfechtbar. Sollte sich aufgrund von technologischen Entwicklungen zei\ngen, dass eine Erdverlegung möglich ist, so kann jedoch basierend auf Art. 17 Abs. 4 RPV eine \nAnpassung des festgesetzten Gebiets oder des festgesetzten Korridors vorgenommen werden.\n\nBei der Planung der Leitungsführung sind eine Vielzahl an Schutzinteressen zu berücksichti\ngen. Diese sind im Bewertungsschema für Übertragungsleitungen des Bundes aufgeführt und \nwerden im dazugehörigen Handbuch detailliert erläutert. Die Vorgaben gemäss der Verordnung \nüber den Schutz vor nichtionisierender Strahlung (NISV; SR 814.710) verlangen eine genü\ngende Distanz zu so genannten Orten mit empfindlicher Nutzung (OMEN), also zu Bauten mit \neinem dauernden Aufenthalt von Menschen (> 20 Stunden / Woche). Weiter sind bei der Lei\ntungsplanung wertvolle Siedlungen bzw. Siedlungselemente gemäss dem Inventar der schüt\nzenswerten Ortsbilder der Schweiz (ISOS) sowie denkmalgeschützte Einzelobjekte zu berück\nsichtigen. Hinzu kommen allfällige und lokale Ortsbildschutzgebiete und Schutzobjekte. Zu be\nrücksichtigen sind zudem der Einfluss von Naturgefahren sowie bereits bestehende Hindernisse \nwie Seilbahnen oder andere Stromleitungen.\n\nIm Bereich Natur- und Landschaftsschutz werden folgende Inventare von nationaler Bedeutung \nberücksichtigt: Hoch- und Flachmoore sowie Moorlandschaften, Amphibienlaichgebiete, Auen\ngebiete, Trockenwiesen und -weiden sowie Landschaften und Naturdenkmäler (BLN). Zudem \nwerden Schutzgebiete von kantonaler Bedeutung in den folgenden Bereichen berücksichtigt: \nNaturschutzgebiete, Hoch- und Flachmoore, Trockenwiesen und -weiden, Auengebiete, Repti\nlienvorranggebiete sowie Landschaften von regionaler Bedeutung. Bei den Landschaftsschutz\ngebieten von regionaler Bedeutung handelt es sich um besonders wertvolle Landschaften, die \ndurch den Regierungsrat unter Schutz gestellt wurden (Regierungsratsbeschluss vom 11. April \n1995; GDB 786.42). Auf lokaler Ebene finden die vorhandenen Naturschutzzonen Eingang in \ndie Planung.\n\nSignatur OWKR.274 Seite 2 | 5\n\n\n\nBezüglich der Eingliederung einer grossen Freileitung in die Landschaft spielen die Topografie \nund die Bodenbedeckung eine grosse Rolle. Eine Leitung in exponiertem Gelände wie z.B. auf \neinem Berggrat ist beispielsweise sehr viel besser sichtbar als in flacherem Gebiet mit Gelände \nim Hintergrund. Ebenso wird eine Linienführung parallel zum Hang weniger störend wahrge\nnommen als eine steil auf- bzw. absteigende Leitung.\n\nBei den Leitungen der swissgrid handelt es sich um solche von nationalem Interesse. Bei der \nPlanung einer neuen Freileitungstrasse können angesichts der umfassenden Liste vorhandener \nSchutzgebiete und -Objekte nicht alle Interessen gleichwertig behandelt werden. Der verfas\nsungsmässige Schutz bei Mooren und Moorlandschaften von nationaler Bedeutung gilt absolut; \naus diesem Grund wurde bereits in einem frühen Stadium ein Stollen unter dem Glaubenberg \nhindurch vorgeschlagen. Die weiteren nationalen, kantonalen und lokalen Interessen sind best\nmöglich in der Planung zu berücksichtigen; sie gelten jedoch nicht absolut. Bei der Wahl der Li\nnienführung ist die bestmögliche Gesamtberücksichtigung aller Interessen, d.h. Schutz- und \nNutzungsinteressen, sicherzustellen. Dies wird mittels einer Abwägung der relevanten Interes\nsen gemäss Art. 3 RPV sichergestellt.\n\n3. Fragebeantwortung\n3.1 Wie wird die Regierung dafür sorgen, dass die kantonalen und regionalen Land\n\nschaftsschutzgebiete auch von Bauprojekten des Bundes und von swissgrid respek\ntiert werden?\n\nSwissgrid als Projektentwicklerin berücksichtigt die Schutzinteressen von Bevölkerung, Sied\nlung, Natur und Landschaft. Als nationale Netzgesellschaft hat sie zwischen den umfassenden \nSchutzinteressen einerseits und technischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen ande\nrerseits abzuwägen. Die Rolle des BFE als federführende Behörde der Sachplanung besteht \ndarin, eine umfassende Interessenabwägung gemäss Art. 3 RPV von der Projektentwicklerin \neinzufordern bzw. diese zu überprüfen. Die Berücksichtigung der Schutzinteressen wird zudem \ndurch den Einbezug aller betroffenen Fachstellen des Bundes und der betroffenen Kantone in \nder Begleitgruppe sichergestellt.\n\nDer Landschaftsschutz ist in der Begleitgruppe durch den betroffenen Kanton sowie durch je \neine Vertretung der ENHK, der SLS sowie des Bundesamts für Raumentwicklung (ARE) vertre\nten. Der Kanton hat in der Begleitgruppe zur laufenden Sachplananpassung intensiv mitgear\nbeitet. Er hat dabei zur Kenntnis genommen, dass auf Schutzgebiete bei der Planung bestmög\nlich Rücksicht genommen wird. Bei der Korridorfindung im Gebiet Grossteil wurden die Land\nschaftsschutzgebiete von regionaler Bedeutung soweit möglich umgangen. Von drei möglichen \nKorridorvarianten betrifft die aktuell favorisierte Variante durch die Grossteiler Ebene nach \nSchwendi die Landschaftsschutzgebiete von regionaler Bedeutung am wenigsten. Sie tangiert \ndas Landschaftsschutzgebiet von regionaler Bedeutung Oberwilen - Summerweid auf einigen \nhundert Metern Länge; die konkrete Länge hängt von der effektiven Leitungsführung ab.\n\nZum Gebiet Schwendi hat der Vertreter des Kantons in der Begleitgruppe darauf hingewiesen, \ndass ein Übergangsbauwerk an wenig einsichtiger Lage, d.h. nicht in der Nähe der Siedlung \nund nicht im Schutzgebiet erstellt werden darf. Der vorgesehene, kombinierte Perimeter für In\nstallationsplatz und Materialablagerung sowie für die Erstellung eines Übergangsbauwerks \nwurde daraufhin entsprechend angepasst. In der weiteren Planung und bei der Festlegung des \nKorridors wird sich der Regierungsrat dafür einsetzen, dass insbesondere das heikle Über\ngangsbauwerk an wenig einsichtiger Lage erstellt wird.\n\n3.2 Welche Alternativen zu Freileitungen (zum Beispiel unterirdische Leitungsführung wie \nin der Motion von Kantonsrat Tim Vogler und Mitunterzeichnende (52.23.06, Beschluss \nvom 7. November 2023 [Nr. 136] gefordert) wurden bisher oder werden noch geprüft?\n\nSignatur OWKR.274 Seite 3 | 5\n\n\n\nNeue Höchstspannungsleitungen werden heute vorwiegend als Freileitungen geplant. Als Alter\nnative steht vereinzelt die Erdverlegung mit konventionellen Kabeln zur Verfügung. Diese Alter\nnative ist mit bedeutenden Mehrkosten verbunden und weist relevante technische Nachteile \nund deshalb ein limitiertes Einsatzpotenzial auf, insbesondere was die Leitungslänge betrifft (s. \ndazu die Beantwortung zur Motion 52.23.06). Die Erdverlegung von konventionellen Kabeln ist \njedoch aus Sicht des Regierungsrats auf dem Gebiet des Kantons Obwalden insbesondere als \nVerlängerung der Leitungsführung zum erwähnten Stollen im Gebiet Schwendi einzufordern. \nEine unterirdische Leitungsführung würde es erlauben, das geplante Übergangsbauwerk an we\nnig einsichtiger Lage zu realisieren.\n\nDie Technologie der Druckluftkabel wurde in der Beantwortung zur erwähnten Motion 52.23.06 \nebenfalls ausführlich diskutiert. Diese Technologie verfügt über das Potenzial für eine durchge\nhend unterirdische Linienführung - in neuen oder bestehenden Stollen oder eingebaut in beste\nhende Infrastrukturen (z.B. Nationalstrasse). Eine vergleichbare Längenbegrenzung wie bei \nkonventionellen Kabeln besteht bei Druckluftkabeln nicht. Aus Sicht swissgrid ist die Technolo\ngie aktuell noch nicht so weit ausgereift, dass sie in der Planung berücksichtigt werden könnte.\n\nDer Regierungsrat setzt sich im Austausch mit swissgrid und den zuständigen Bundestellen \nweiterhin dafür ein, dass Druckluftkabel in den weiteren Planungen berücksichtigt werden. Ei\nnerseits fordert er vom Bund einen (unterirdischen) Alternativkorridor ein, der eine spätere Be\nrücksichtigung der Druckluft-Kabeltechnologie ermöglicht, sollte diese in absehbarer Frist in der \nnotwendigen Qualität verfügbar sein. Anderseits setzt sich der Regierungsrat im Rahmen seiner \nMöglichkeiten und in Erfüllung der Motion betreffend unterirdische Höchstspannungsleitungen \nanstelle von Freileitungen (52.23.06) bei swissgrid und beim Bund dafür ein, dass die zur Ent\nwicklung notwendigen Teststrecken verfügbar werden.\n\n3.3 Welche rechtlichen und politischen Mittel stehen dem Kanton zur Verfügung, um die \nPlanung der Verlegungs-Technik und der Trassenführung beim Bund zu beeinflussen?\n\nDer Sachplan Übertragungsleitungen ist das massgebende Planungsinstrument. Er ist behör\ndenverbindlich, d.h. der Bund, die Kantone und die Gemeinden sind daran gebunden. Das \nSachplanverfahren ist in Art. 17 ff. RPV festgelegt und sieht einen mehrfachen Einbezug des \nKantons vor: Die betroffenen Kantone werden gemäss den Bundesvorgaben bei der Erarbei\ntung bzw. bei Anpassungen des Sachplans partnerschaftlich einbezogen. Weiter können sie \nsich im Rahmen der Anhörung und Mitwirkung der Bevölkerung zu den Anpassungen verneh\nmen lassen.\n\nDie Verabschiedung des Sachplans erfolgt durch den Bundesrat und kann nicht angefochten \nwerden. Der Bundesrat hat jedoch vor Verabschiedung einer Sachplananpassung sicherzustel\nlen, dass der geltende kantonale Richtplan angemessen berücksichtigt ist. Die Kantone erhal\nten Gelegenheit vor der Verabschiedung des Sachplans durch den Bundesrat noch vorhandene \nWidersprüche zur kantonalen Richtplanung festzustellen und bei Bedarf ein Bereinigungsver\nfahren zu verlangen.\n\nIm kantonalen Richtplan 2019 ist in Kapitel G6 festgehalten, dass der Kanton im Rahmen der \nAnpassung des SÜL-Objektblatts 202 seine Interessen frühzeitig einbringen und sich für eine \nmöglichst umweit- und landschaftsschonende Umsetzung der Vorhaben einsetzen wird.\n\nNach erfolgter Anpassung des Sachplans Übertragungsleitungen wird swissgrid ein Bauprojekt \nerarbeiten, das vom ESTI in einem Plangenehmigungsverfahren gemäss Art. 16 ff. des Bundes\ngesetzes betreffend die elektrischen Schwach- und Starkstromanlagen (Elektrizitätsgesetz \n[EleG; SR 734]) geprüft wird. Die detaillierte Linienführung innerhalb des gewählten Planungs\nkorridors wird in diesem Schritt festgelegt. Dazu gehört auch die detaillierte Standortplanung für \nInstallationen, Materialdeponie und Übergangsbauwerk im Gebiet Schwendi. Im\n\nSignatur OWKR.274 Seite 4 | 5\n\n\n\nPlangenehmigungsverfahren können Private, Gemeinde und der Kanton Einsprache und allen\nfalls auch Beschwerde erheben.\n\nDer Kanton wird sich im Rahmen des Sachplanverfahrens beim Bund im Sinn der Ausführun\ngen in Ziffer 3.2 einbringen, d.h. durch die Einforderung eines geeigneten Standorts für das \nÜbergangsbauwerk im Gebiet Schwendi sowie die Offenhaltung eines Alternativkorridors für \neine allfällige Verlegung von Druckluftkabeln.\n\nProtokollauszug an:\n- Kantonsratsmitglieder sowie übrige Empfänger der Kantonsratsunterlagen (samt \n\nInterpellationstext)\n- Bau- und Raumplanungsdepartement\n- Amt für Raumentwicklung und Energie\n- Amt für Wald und Landschaft\n\nNicole Frunz Wallim\nLandschreiberin\n\nVersand: 1. Mai 2024\n\nSignatur OWKR.274 Seite 5 | 5\n\nIm Namen des Regierungsrats\n\n\n


text: \nIAFP 2012 bis 2015 Jahresziele 2012 Bau- und Raumentwicklungsdepartement \nJahresplanung 2012  \n \n\n \n\n \n\nP.S.: Änderungen und Ergänzungen gegenüber der Vorlage des Regierungsrats vom 13. September 2011 sind \n\nunterstrichen, Wegfallendes ist durchgestrichen. \n\nÄnderungsantrag des Regierungsrats vom 31. Oktober 2011 \n(Neufassung vom 22. November 2011 mit allen Jahreszielen) \n\n6 Bau- und Raumentwicklungsdepartement \n\nWichtigste departementale Jahresziele 2012  \n\nJahresziele 2012 zur Amtsdauerplanung (APL) 2010 – 2014 APL \nNr. \n\nBemerkungen \n\nDer Kanton Obwalden bietet der Bevölkerung und den \nUnternehmen ein sicheres Umfeld. \n\n7  \n\nDer Kanton entwickelt sich auf der Sarneraa-Talachse mit \ndem Regionalzentrum Sarnen als Wohn und \nWirtschaftsraum. Das Potenzial des ländlichen Raums und \nder touristischen Schwerpunktgebiete wird optimal \ngenutzt. \n\n8  \n\nDer Beitritt zur interkantonalen Vereinbarung über die \nVereinheitlichung der Baubegriffe und Messweisen ist \nzuhanden des Regierungsrats bzw. zur Behandlung im \nKantonsrat vorbereitet. \n\n  \n\nDer Kanton Obwalden trägt zu einer intakten Umwelt bei. \nDie attraktive Natur- und Kulturlandschaft wird als \nLebensraumqualität und touristisches Kapital gepflegt. \n\n9  \n\nDie im Bericht zur kantonalen Richtplanung für 2012 \nvorgesehenen Massnahmen sind umgesetzt. \n\n9.2  \n\nDer Kanton Obwalden bietet der Bevölkerung und den \nUnternehmen ein sicheres Umfeld. \n\n7  \n\nHochwassersicherheit Sarneraatal: Der Variantenentscheid \nzwischen den Varianten „Sarneraa mit Hochwasserentlastungs-\nstollen Ost“ und „Sarneraa tiefer gelegt und verbreitert“ ist zum \nEntscheid durch den Kantonsrat vorbereitet. \n\n7.10  \n\nDer Kanton Obwalden gewährleistet mit einer einfachen, \nbürgernahen Staatsorganisation eine starke Verbindung \nzwischen Kanton, Wirtschaft und Zivilgesellschaft. \n\nDer Kanton fördert die Gesundheit aller Bewohnerinnen \nund Bewohner und sichert den Zugang zu einer \nbedarfsgerechten, qualitativ guten medizinischen sowie \npflegerischen Gesundheitsversorgung. \n\n13 \n\n \n\n5 \n\n \n\nUmbau und Ersatz Bettentrakt Kantonsspital: Die \nBaubewilligung liegt vor und die Bauarbeiten sind gestartet. \n\n13.5 \n\n5.2 \n\n \n\n \n\n \n \n \n  \n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n


text: \nIAFP 2012 bis 2015 Hoch- und Tiefbauamt \nJahresplanung 2012  \n\n \nÄnderungsantrag des Regierungsrat vom 22. November 2011 (Seite 145) \n\n \n\nP.S.: Änderungen und Ergänzungen gegenüber der Vorlage des Regierungsrats vom 13. September \n\n2011 sind unterstrichen. \n\n \n\nKosten- \nstelle/ \nKonto \n\n \n\nMassnahmen \n \nNormalschrift = beschlossen \nKursivschrift = geplant \n\nAuswirkungen Finanzplan 2013 \nbis 2015 in Fr. 1 000.– brutto \n\nNr. \nAPL \n\nProjekte, Gesetze, Investitionen Verabschie-\ndung im RR \n\nJahr Ausgaben Einnahmen \n\n501.41  Vollanschluss Alpnach \n(Anteil Kanton, Annahme) \nProjektierung und Bauausführung \n\n  \n2013 \n2014 \n2015 \n\n \n200 \n\n2 350 \n700 \n\n \n\n501.71  Engelbergerstrasse, Sanierung/Rückbau Über-\nführung Zentralbahn \n\nFortsetzung Projektierung und Ausführung \n\n \n\n  \n \n\n2013 \n2014 \n2015 \n\n \n \n\n350 \n400 \n\n0 \n\n \n\n501.72  Engelbergerstrasse, Brücke Fangtobel \nAbschlussarbeiten \n\n 2013 \n2014 \n2015 \n\n200 \n0 \n0 \n\n \n\n501.90  Verschiedene Ersatzbauten \n(Brücke über Sarneraa) \n \n\nReduktion Planungsungenauigkeit \n\n 2013 \n2014 \n2015 \n\n2013 \n2014 \n2015 \n\n70 \n200 \n\n50 \n\n-120 \n-120 \n-120 \n\n \n\n6758  Radrouten  \nAbschnitt Sarnen-Alpnach und Sarnen-Kerns-\nSand-Kt.-Grenze NW \n\nProjektierung und Ausführung \n\n  \n \n\n2014 \n2015 \n\n \n \n\n800 \n800 \n\n \n\n68 10.3 Nationalstrassen \nNationalstrassenbau (Netzvollendung) gemäss  \n7. langfristigem Bauprogramm des Bundes, \nÜberarbeitung 2009 (Bruttobeträge 100 %, Bun-\ndesbeitrag 97 %) \n\n    \n\n6852. \n501.21 \n \n\n660.20 \n \n \n\n6853. \n501.31 \n \n \n \n\n660.30 \n\n A8 Umfahrung Lungern (Bau 2005-2012), \nFortsetzung Bauarbeiten, Abschlussarbeiten \n \n\nBundesbeitrag \n \n \n\nA8 Lungern Nord – Giswil Süd (Tunnel Kaisers-\ntuhl) \nProjektierung, Geologische Untersuchungen, Bau \nErkundungsstollen (ab 2014 ?) \n \n\nBundesbeitrag \n\n 2013 \n2014 \n2015 \n\n2013 \n2014 \n2015 \n\n \n2013 \n2014 \n2015 \n\n \n\n2013 \n2014 \n2015 \n\n10 000 \n3 100 \n\n100 \n\n \n \n \n\n \n6 200 \n\n11 800 \n16 600 \n\n \n \n \n\n9 700 \n3073007 \n\n97 \n\n \n \n \n \n \n\n6 014 \n11 543 \n16 102 \n\n       \n\nBemerkungen:   APL = Amtsdauerplanung 2010 bis 2014 \n\n \n\n \n\n\n


text: \n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \n \n\nKantonsrat \nRatssekretariat \n\n \n\n \n\n \n\n 15.24.11 – 15.24.41 \n\nErneuerungswahlen für die Amtsdauer 2024 bis 2028: Wahlvorschläge  \n\n \n\nGeschäftsleitendes \nObergerichtspräsidium \n\n Wahlvorschlag der \nFraktionen \n\n Dr. Stefan Keller, Rechtsanwalt, 6072 Sachseln CVP/GLP-Mitte, \nSVP, FDP, SP \n\n   \n \n\nVizepräsidium der Ab-\nteilung Obergericht \n\n Wahlvorschlag der \nFraktionen \n\n Ruth von Rotz-Spichtig, wissenschaftliche Mitarbeiterin/ \nMAS Schulmanagement, 6060 Sarnen \n\nSVP \n\n \n \n\nVizepräsidium der Ab-\nteilung Verwaltungsge-\nricht \n\n Wahlvorschlag der \nFraktionen \n\n Alois Vogler, pens. Gemeindeschreiber, 6055 Alpnach \nDorf \n\nCVP/GLP-Mitte \n\n \n \n\nVizepräsidium des Kan-\ntonsgerichts \n\n Wahlvorschlag der \nFraktionen \n\n Werner Dreyer, Pensionär, 6072 Sachseln  FDP \n \n \n\nSarnen, 20. Mai 2024  Ratssekretariat des Kantonsrats \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '15.24.11':3 '15.24.41':4 '20':79 '2024':9,81 '2028':11 '6055':61 '6060':45 '6072':22,75 'ab':30,50 'alois':57 'alpnac':62 'amtsdauer':8 'bis':10 'cvp/glp-mitte':24,64 'der':16,29,34,49,55,70 'des':66,83 'die':7 'dorf':63 'dr':18 'dreyer':73 'erneuerungswahlen':5 'fdp':26,77 'fraktionen':17,35,56,71 'für':6 'gemeindeschreiber':60 'geschäftsleitendes':13 'kan':67 'kantonsrat':1 'kantonsrats':84 'keller':20 'mai':80 'mas':43 'mitarbeiterin':42 'obergericht':32 'obergerichtspräsidium':14 'pens':59 'pensionär':74 'ratssekretariat':2,82 'rechtsanwalt':21 'richt':53 'rotz':39 'rotz-spichtig':38 'ruth':36 'sachseln':23,76 'sarnen':46,78 'schulmanagement':44 'sp':27 'spichtig':40 'stefan':19 'svp':25,47 'teilung':31,51 'tonsgerichts':68 'verwaltungsg':52 'vizepräsidium':28,48,65 'vogler':58 'von':37 'wahlvorschlag':15,33,54,69 'wahlvorschläg':12 'werner':72 'wissenschaftl':41


KRB Objektkredit Vollzugssystem IPV

text: \nVorlage des Regierungsrats 34.24.03 \n\nvom 30. April 2024                 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber einen Objektkredit für die Neuprogrammierung des \nVollzugssystems Prämienverbilligung \n\nvom  \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden,  \n\ngestützt auf Artikel 59 Absatz 1 Buchstabe b und Artikel 70 Ziffer 5 der Kantonsver-\n\nfassung vom 19. Mai 19681 sowie Artikel 37 Absatz 2 und Artikel 38 des Finanz-\n\nhaushaltsgesetzes vom 11. März 20102, \n\nnach Kenntnisnahme des Berichts des Regierungsrats, \n\nbeschliesst: \n\n \n\n1. Für die Neuprogrammierung des Vollzugssystems Prämienverbilligung wird ein \n\nObjektkredit von Fr. 1 064 760.– bewilligt. \n\n2. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n3. Dieser Beschluss untersteht dem fakultativen Referendum. \n\n \n\nSarnen, … Im Namen des Kantonsrats \n\nDer Ratspräsident:  \n\nDer Ratssekretär:  \n\n \n\n \n\n1  GDB 101.0 \n\n2  GDB 610.1 \n\n \n\n\n


Objektkredit Vollzugssystem IPV Bericht

text: \n 34.24.03 \n\nJa \n\nBericht des Regierungsrats über einen Objekt-\nkredit für die Neuprogrammierung des Vollzugs-\nsystems Prämienverbilligung \n\n \n\n30. April 2024 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nHerr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren Kantonsräte \n\n \n\nWir unterbreiten Ihnen den Bericht des Regierungsrats über einen Objektkredit für die Neupro-\n\ngrammierung des Vollzugssystems Prämienverbilligung mit dem Antrag, auf die Vorlage einzu-\n\ntreten.  \n\n \n\n \n\nIm Namen des Regierungsrats \n\nLandammann: Josef Hess \n\nLandschreiberin: Nicole Frunz Wallimann \n\n\n\nBericht des Regierungsrats über einen Objektkredit für die Neuprogrammierung des Vollzugssystems Prämienverbilli-\n\ngung \n\n \n\nSignatur OWVD.1012 Seite 2 | 8 \n\n \n\nI. Ausgangslage \n\nDer Kanton Obwalden richtet basierend auf dem Krankenversicherungsgesetz (KVG; \n\nSR 832.10) seit dem Jahr 1999 Individuelle Prämienverbilligungen (IPV) aus. Als kantonale ge-\n\nsetzliche Grundlage dienen das Einführungsgesetz zum Krankenversicherungsgesetz (EG \n\nKVG; GDB 851.1) sowie die dazugehörige Verordnung (EV KVG; GDB 851.11). \n\n \n\n1. Zuständigkeit der Ausgleichskasse IV-Stelle Obwalden für IPV-Vollzug \n\nSeit der Einführung der IPV waren im Kanton Obwalden unterschiedliche Stellen mit dem Voll-\n\nzug der IPV betraut, namentlich die Ausgleichskasse IV-Stelle Obwalden (AKOW), die Steuer-\n\nverwaltung und das Finanzdepartement (Gesundheitsamt). Im Rahmen der Verwaltungsreform \n\n2022 fällte der Regierungsrat gestützt auf Art. 2 Abs. 2 des Einführungsgesetzes zum Bundes-\n\ngesetz über die Alters- und Hinterlassenenversicherung (EG AHVG; GDB 853.1) i.V.m. Art. 1 \n\nAbs. 2 EV KVG den Grundsatzentscheid, den Vollzug der IPV vom Finanzdepartement an die \n\nAKOW zu übertragen. Begründet wurde dieser Entscheid mit den Erfahrungen in anderen Kan-\n\ntonen, in denen der Vollzug der IPV an die Ausgleichskassen übertragen wurde, welche für die-\n\nses Massengeschäft effiziente Strukturen bereitstellen können und sich Synergien u.a. im Be-\n\nreich Ergänzungsleistungen realisieren lassen. Der Regierungsrat ist überzeugt, dass mit dem \n\nVollzug durch die AKOW auch die Dienstleistungsqualität erhöht werden kann (Schalteröff-\n\nnungszeiten, Stellvertretungen, System-Verfügbarkeit, Digitalisierung) und der IPV-Vollzug \n\ndurch die AKOW somit im Interesse der anspruchsberechtigten Personen liegt. Mit der Umset-\n\nzung der Überführung an die AKOW wurde per 1. Juli 2022 das Volkswirtschaftsdepartement \n\nbetraut, welches seither auch die Durchführung der Prämienverbilligung übernommen hat und \n\nsicherstellt.  \n\n \n\n2. Bisheriges Vollzugssystem NIPL \n\nDer Vollzug der IPV erfolgt seit 2007 mit der Fachanwendung NIPL (NEST integrierte Prämien-\n\nverbilligungs-Lösung). NIPL ist eine Eigenentwicklung des Informatikleistungszentrums Obwal-\n\nden und Nidwalden (ILZ) in Zusammenarbeit mit der Software-Firma Trivadis und wurde exklu-\n\nsiv für die Kantone Obwalden und Uri entwickelt. Anlässlich der Übernahme von Trivadis durch \n\nAccenture im Jahr 2021 wurden von Trivadis sämtliche Verträge gekündigt. Zur vorläufigen Si-\n\ncherstellung des Supports konnte das ILZ eine andere Firma beauftragen. \n\n \n\nDie bestehende Fachanwendung NIPL steht am Ende ihres Lebenszyklus, wird nicht mehr \n\ngrundlegend weiterentwickelt und muss dringend ersetzt werden. Zudem hat seit dem Refacto-\n\nring der Steuersoftware NEST im Jahre 2021 die Fehlerquote von NIPL zugenommen. Für die \n\nVollzugsstelle bedeutet dies ein unangemessen hohes Volumen an Handarbeit, was wiederum \n\neine zusätzliche Fehlerquelle darstellt.  \n\n \n\nIm September 2021 informierte der Kanton Uri, den IPV-Vollzug per 2025 der Sozialversiche-\n\nrungsstelle Uri zu übertragen. Als Folge dieses Entscheids wird die Zusammenarbeit mit dem \n\nILZ aufgelöst und die Fachanwendung NIPL im Kanton Uri nicht mehr eingesetzt. Somit muss \n\nder Kanton Obwalden für die Wartungs- und Entwicklungskosten der Fachanwendung NIPL ab \n\n2025 allein aufkommen. \n\n \n\n3. Evaluierung neues Vollzugssystem Prämienverbilligung \n\nDer Regierungsrat beauftragte am 16. Mai 2023 das Volkswirtschaftsdepartement, bis Ende \n\n2023 in einer Gesamtschau die längerfristigen Chancen und Risiken eines Vollzugs der IPV \n\ndurch die AKOW gegenüber einem Verbleib des Vollzugs in der kantonalen Verwaltung mit Ab-\n\nwicklung über eine Softwarelösung des ILZ zu evaluieren. Neben den einmaligen und laufenden \n\nKosten sollten insbesondere auch die Synergieeffekte, die Interoperabilität, die Agilität bei Wei-\n\nterentwicklungen und die Robustheit der Lösung bewertet werden. \n\n \n\n\n\nBericht des Regierungsrats über einen Objektkredit für die Neuprogrammierung des Vollzugssystems Prämienverbilli-\n\ngung \n\nSignatur OWVD.1012 Seite 3 | 8 \n\n \n\nIn der Folge lud das Volkswirtschaftsdepartement die AKOW und das ILZ ein, eine Richtofferte \n\nfür die Entwicklung und den Betrieb eines Vollzugssystems IPV einzureichen. Die Beschrän-\n\nkung auf zwei Anbieter ergab sich aus der Vorgabe der AKOW, dass für sie nur die bisherige \n\nAnbieterin IGS Informatikgesellschaft für Sozialversicherungen GmbH, St. Gallen (IGS GmbH) \n\nin Frage komme, bei der sie sowohl als Gesellschafterin beteiligt sei als auch andere Standar-\n\ndanwendungen für den Vollzug ihrer Aufgaben beziehe. Dies ist auch bei den anderen Sozial-\n\nversicherungsanstalten im IGS-Verbund der Fall. \n\n \n\nBasis für die Richtofferte war die aktuelle IPV-Gesetzgebung des Kantons Obwalden mit folgen-\n\nden zusätzlichen Anforderungen: \n\n– digitalisiertes Anmeldeverfahren; \n\n– hohe Flexibilität bei sich ändernden Anforderungen (z.B. durch neue Vorgaben des \n\nBundes, Anpassungen des Selbstbehaltes); \n\n– Gewährleistung des Zugriffs auf die Datenbasis und auf gängige Auswertungsmöglich-\n\nkeiten für die kantonale Verwaltung. \n\n \n\nBeide Richtofferten erfüllten die formalen Vorgaben. Anfang Dezember 2023 wurden der AKOW \n\nund dem ILZ schriftlich präzisierende Fragen zu deren Richtofferten gestellt. Dies war nötig, um \n\ndie Vergleichbarkeit sicherzustellen und Klarheit betreffend dem Leistungsumfang zu schaffen. \n\n \n\nMittels vorgängig definierter Kriterien und deren Gewichtung wurden die beiden Richtofferten mit \n\nHilfe einer Nutzwertanalyse bewertet. Während der Vorschlag des ILZ Vorteile in den monetären \n\nKriterien (Gewichtung 35 Prozent) aufwies, überzeugte das Angebot der AKOW durch Plus-\n\npunkte im nicht-monetären Bereich (Gewichtung 65 Prozent); hierbei ging es um Kriterien wie \n\n„Daten-Schnittstellen“, „Flexibilität einer Anpassungsmöglichkeit“, „Systemverfügbarkeit, Daten-\n\nsicherheit, Datenschutz“, „Erfahrung/Referenzen/Anzahl Mandanten mit ähnlicher Lösung“, „Er-\n\nreichbarkeit für Kunden mit Stellvertretung für den Fachsupport“ und „Anbieter-Abhängigkeit/In-\n\nteressenkonflikte“. Insgesamt schnitt die Richtofferte der AKOW mit 395 Punkten gegenüber je-\n\nner des ILZ mit 365 Punkten leicht besser ab.  \n\n \n\nDieses Resultat stützt den Grundsatzentscheid des Regierungsrats aus dem Jahr 2022, bei wel-\n\nchem die Dienstleitungsqualität für die Kunden, die grosse Erfahrung der AKOW mit dem Mas-\n\nsengeschäft und Synergien u.a. im Bereich Ergänzungsleistungen im Vordergrund standen. Bei \n\nseinem Entscheid vom 19. Dezember 2023 standen für den Regierungsrat die Vorteile einer Ver-\n\nbundlösung (AKOW/IGS GmbH) gegenüber einer Insellösung (ILZ) in Bezug auf die Kosten zu-\n\nkünftiger Systemanpassungen im Vordergrund und er beauftragte das Volkswirtschaftsdeparte-\n\nment, mit der AKOW zusammen die Projektdefinition zu erarbeiten und eine bindende Offerte \n\neinzuholen. \n\n \n\n \n\nII. Projekt \n\n4. Anbieterin IGS GmbH \n\nDie AKOW verwendet seit 1997 Applikationen der IGS GmbH, bei der sie (neben etlichen ande-\n\nren Sozialversicherungsanstalten) Gesellschafterin ist. Die IGS GmbH stellt für 21 Ausgleichs-\n\nkassen und Sozialversicherungsanstalten der Schweiz und dem Fürstentum Liechtenstein IT-\n\nFachsysteme zur Verfügung. Sie wird zu 100 Prozent von diesen Anstalten gehalten. Die IPV-\n\nApplikation der IGS GmbH wird derzeit in elf Kantonen eingesetzt und zeichnet sich vor allem \n\ndurch ihre Gesetzeskonformität, System-Stabilität und hohe Automatisierung aus. Seit 2019 bie-\n\ntet die IGS GmbH die Möglichkeit der digitalen Antragseinreichung an, welche aktuell in sechs \n\nKantonen (u.a. im Kanton Nidwalden) genutzt wird. Durch den Verbund ist sichergestellt, dass \n\nauch zukünftig benötigte Systemanpassungen innerhalb der gesetzlichen Frist relativ kosten-\n\ngünstig umgesetzt werden können und das System laufend gewartet wird. \n\n\n\nBericht des Regierungsrats über einen Objektkredit für die Neuprogrammierung des Vollzugssystems Prämienverbilli-\n\ngung \n\nSignatur OWVD.1012 Seite 4 | 8 \n\n \n\n \n\n5. Projektdefinition \n\nZiel des Projekts ist es, den Vollzug der IPV auf das Anspruchsjahr 2026 hin von der kantona-\n\nlen Verwaltung auf die AKOW zu übertragen. Hierzu ist die IPV-Applikation der IGS GmbH auf \n\ndie gesetzlichen Anforderungen des Kantons Obwalden anzupassen.  \n\n \n\nAufgrund der Beratungen des Kantonsrats zum Bericht zur Wirkung der Individuellen Prämien-\n\nverbilligung (Geschäft Nr. 32.23.11) am 26. Oktober 2023 ist nicht mit einer grundlegenden Än-\n\nderung der gesetzlichen Grundlagen zu rechnen. Folgende punktuellen Anpassungen zeichnen \n\nsich ab und wurden in die Projektdefinition aufgenommen und somit von der AKOW offeriert: \n\n– Wegfall der Obergrenze für den IPV-Bezug (Optimierungsvorschlag 2.5); \n\n– Festsetzung Selbstbehalt neu durch Regierungsrat im Oktober/Anfang November vor \n\nBeginn der neuen IPV-Saison (Optimierungsvorschlag 2.9). \n\n \n\nWeitergehende Änderungen der IPV-Gesetzgebung sind in der Offerte der AKOW nicht enthal-\n\nten und können zu Mehrkosten führen. \n\n \n\nAnalog den Vorgaben für die Richtofferte (siehe Ziffer 2) ist auch das digitalisierte Anmeldever-\n\nfahren und das Erfordernis einer hohen Flexibilität bei sich ändernden Anforderungen enthalten. \n\nHingegen wird auf einen direkten Zugriff für die kantonale Verwaltung auf die Datenbasis und \n\nauf gängige Auswertungsmöglichkeiten verzichtet, da dies in den übrigen IGS-Kantonen nicht \n\nbenötigt wird und für den Kanton Obwalden speziell programmiert werden müsste. Analog zur \n\naktuellen Situation, in der das ILZ Daten u.a. für die Bestimmung des Selbstbehalts aufbereitet \n\nund zur Verfügung stellt, werden diese Dienstleistungen künftig ohne Zusatzkosten von der \n\nAKOW für die Verwaltung erbracht.  \n\n \n\nAls neue Anforderung wurde die Bewirtschaftung der Verlustscheine nach Art. 64a KVG einge-\n\nbracht. Die IGS GmbH bietet dazu eine Applikation (KAMESA neo) an, die Meldungen nach \n\nArt. 64a KVG und die Rechnungsstellung automatisiert verarbeiten kann. Die Applikation steht \n\naktuell in sechs Kantonen im Einsatz.  \n\n \n\n6. Kosten \n\n6.1 Investitionskosten \n\nDie am 19. März 2024 eingereichte Offerte der AKOW führt zusammen mit den Migrationsauf-\n\nwänden des ILZ zu folgenden Investitionskosten: \n\n \n\nAnwendung / Anbieter Details  Kosten   Zwischentotal  \n\nIPV-Fachapplikation Entwicklung Adnovum 492 760.–  \n\n IGS Produktmanagement  28 000.–  \n\n IGS Testmanagement  70 000.–  \n\n IGS Entwicklung Vorlagen  14 000.–  \n\n IGS Infrastruktur  50 000.–  \n\nAKOW Projektaufwand intern (18 Monate)  30 000.– 684 760.– \n\nILZ Migrationsprojekt IPV26 70 000.– 754 760.– \n\n    \n\nDigitaler Antrag (eBBS) Entwicklung Adnovum 110 000.–  \n\n IGS Produkt- und Testmanagement 50 000.– 160 000.– \n\n    \n\n\n\nBericht des Regierungsrats über einen Objektkredit für die Neuprogrammierung des Vollzugssystems Prämienverbilli-\n\ngung \n\nSignatur OWVD.1012 Seite 5 | 8 \n\n \n\nAnwendung / Anbieter Details  Kosten   Zwischentotal  \n\nVerlustscheinbewirtschaftung Initialkosten „KAMESA neo“ 150 000.– 150 000.– \n\n    \n\nTotal   1 064 760.– \n\nTabelle 1 Investitionskosten in Fr. (Offerte AKOW und integriert Offerte ILZ für Migrationsprojekt IPV26) \n\n \n\nDie Kosten für die Kernapplikation fallen mit Fr. 684 760.– um Fr. 50 000.– tiefer aus als in der \n\nRichtofferte, da die AKOW aufgrund des besseren Projektverständnisses ihren Aufwand ent-\n\nsprechend tiefer ansetzt. Mit dem bereits budgetierten Migrationsprojekt IPV26 (Fr. 70 000.–) \n\nsind die Aufwände des ILZ für die Überführung des Vollzugs der IPV vom System NIPL auf das \n\nneue System der AKOW, die Migration der Datenhistory sowie die notwendige Schnittstelle zur \n\nSteuerverwaltung abgedeckt. Für den reinen Ersatz der bisherigen IPV-Fachapplikation resul-\n\ntieren damit Kosten von Fr. 754 760.–. \n\n \n\nDie Kosten für die digitale Antragstellung entsprechen jenen in der Richtofferte. Dabei handelt \n\nes sich um eine Zusatzfunktionalität gegenüber dem aktuellen System, weshalb die Kosten se-\n\nparat ausgewiesen werden. Der Kantonsrat erklärte am 26. Oktober 2023 eine Anmerkung zum \n\nSchlussbericht über die Wirksamkeit der IPV in Obwalden als erheblich, wonach eine digitale \n\nAntragsmöglichkeit anzustreben sei. \n\n \n\nAls weitere Zusatzfunktionalität offeriert die AKOW die Digitalisierung der Verlustscheinbewirt-\n\nschaftung mit Fr. 150 000.–. Durch diese Automatisierung wird sich der manuelle jährliche Auf-\n\nwand sowohl für die Einwohnergemeinden wie auch für die kantonale Verwaltung resp. die \n\nAKOW erheblich reduzieren und damit auch die Fehleranfälligkeit senken. \n\n \n\nInsgesamt belaufen sich somit die Kosten für die Neuprogrammierung des Vollzugssystems IPV \n\nsamt der Zusatzfunktionen auf insgesamt Fr. 1 064 760.–. \n\n \n\n6.2 Laufende jährliche Vollzugskosten AKOW \n\nAls Richtwert für die jährlichen Betriebskosten für die IT-Systeme geht die AKOW von rund \n\nFr. 50 000.–. aus. Damit sind folgende Elemente abgedeckt: \n\n– Betrieb der Applikation und die Betriebskosten bei den Betreibern; \n\n– Anteil an den Aufwendungen für Support und Wartung; \n\n– notwendige Anpassungen für eine neue „IPV-Saison“ und um das System aktuell zu \n\nhalten. \n\nNicht enthalten sind neue, zusätzliche Anpassungen, welche über die üblichen Anpassungen \n\nfür einen Saisonstart hinausgehen (z.B. die Implementierung neuer gesetzlicher Vorgaben). \n\nEntscheidend in diesem Zusammenhang ist der Kostenteiler innerhalb des IGS-Pools, der auf \n\ndie Anzahl IPV beziehende Personen abstellt, was sich für den Kanton Obwalden als sehr vor-\n\nteilhaft erweist. \n\n \n\nDie jährlichen Durchführungskosten der AKOW werden auf Fr. 300 000.– geschätzt. Dabei han-\n\ndelt es sich um Vollkosten, welche die Personalkosten (samt Overhead, Kundenzentrum und \n\nRechtsdienst), Büromatik, Büroflächen, Druck- und Portokosten etc. umfassen. Falls die AKOW \n\ndie Durchführung der IPV in Obwalden übernimmt, werden die jährlichen Betriebskosten – ana-\n\nlog der Durchführung im Bereich AHV/IV – nach effektivem Aufwand in Rechnung gestellt. \n\n \n\nSomit belaufen sich die totalen Vollzugskosten auf geschätzte Fr. 350 000.– im Jahr. \n\n \n\nIm Gegenzug werden die heute bei der kantonalen Verwaltung direkt anfallenden Durchfüh-\n\nrungskosten ab 2026 wegfallen. Diese betrugen 2023 Fr. 263 762.– und 2022 Fr. 331 144.– \n\n(samt Fr. 49 994.– für den Bericht zur Wirksamkeit der IPV im Kanton Obwalden der Ecoplan \n\n\n\nBericht des Regierungsrats über einen Objektkredit für die Neuprogrammierung des Vollzugssystems Prämienverbilli-\n\ngung \n\nSignatur OWVD.1012 Seite 6 | 8 \n\n \n\nAG), wobei berücksichtigt werden muss, dass die Wartungs- und Entwicklungskosten noch zur \n\nHälfte vom Kanton Uri getragen wurden (bis 2024). Demzufolge ergeben sich für das Jahr 2022 \n\nDurchführungskosten von rund Fr. 280 000.–. \n\n \n\n6.3 Jährliche Vollzugskosten im Quervergleich der Kantone \n\nDie jährlichen IPV-Vollzugskosten sind nur vereinzelt in den Staatsrechnungen der Kantone o-\n\nder in den Geschäftsberichten der Ausgleichskassen ausgewiesen. Für das Tessin sowie für \n\nDeutschschweizer Kantone mit öffentlichen Zahlen werden nachstehend für das Jahr 2022 die \n\nVollzugskosten ins Verhältnis zur Anzahl Bezügerinnen und Bezüger von IPV gesetzt. Die Voll-\n\nzugskosten pro IPV beziehende Person betragen zwischen Fr. 26.20 und Fr. 39.–. Der Kanton \n\nObwalden liegt aktuell mit Fr. 31.– unter dem gewichteten Durchschnitt der untersuchten Kan-\n\ntone von Fr. 32.70: \n\n \n\nAngaben  \n\nin Franken \n\nVollzugskosten \n\nIPV 2022 \n\nAnzahl Personen \n\nmit IPV 2022 \n\nVollzugskosten \n\nIPV pro Person \n\nAargau 5 298 777.– 173 710 30.50 \n\nTessin 4 040 895.– 108 314 37.30 \n\nGraubünden 2 290 160.– 64 725 35.40 \n\nSolothurn 1 669 478.– 63 728 26.20 \n\nSchwyz 1 238 579.– 37 139 33.30 \n\nSchaffhausen 938 590.– 27 298 34.40 \n\nAppenzell AR 477 000.– 12 216 39.00 \n\nNidwalden 293 362.– 9 765 30.00 \n\nObwalden 281 150.– 10 689 26.30 \n\nTotal Auswahl / Ø 16 527 990.– 507 584 gewichteter Ø 32.60 \n\n Offerte ab 2026   \n\nObwalden AKOW 350 000.– 10 689 32.70 \n\nTabelle 2 Vergleich Vollzugskosten IPV 2022 für ausgewählte Kantone sowie Offerte AKOW ab 2026 \n\nQuelle: Statistik der obligatorischen Krankenversicherung 2022 BAG; Staatsrechnungen/Geschäftsberichte 2022  \n\n \n\nDie beim Vollzug durch die AKOW ab 2026 zu budgetierenden Vollzugskosten von \n\nFr. 350 000.– führen zu jährlichen Kosten von rund Fr. 32.70 pro IPV beziehende Person. Diese \n\nsind zwar höher als der aktuelle Durchschnitt für den Kanton Obwalden. Aus Sicht des Regie-\n\nrungsrats überwiegen jedoch die Vorteile der Übertragung des Vollzugs an die AKOW sowie die \n\nNeuprogrammierung eines Systems. Ferner entsprechen die zukünftigen Vollzugskosten dem \n\nDurchschnitt der untersuchten Kantone.  \n\n \n\nDer Kanton Nidwalden budgetierte für das Jahr 2023 Durchführungskosten von Fr. 350 000.– \n\nund für das Jahr 2024 von Fr. 340 000.– und bewegt sich somit in derselben Grössenordnung \n\nwie die Offerte der AKOW. Die gegenüber 2022 höher budgetierten Vollzugskosten im Kanton \n\nNidwalden hängen mit der Senkung des Selbstbehaltes und damit einer gesteigerten Anzahl \n\nBerechtigter zusammen, was zu einem Mehraufwand führen wird.  \n\n \n\n\n\nBericht des Regierungsrats über einen Objektkredit für die Neuprogrammierung des Vollzugssystems Prämienverbilli-\n\ngung \n\nSignatur OWVD.1012 Seite 7 | 8 \n\n \n\n7. Personelle Ressourcen \n\nFür die Projektabwicklung aufseiten der Kantonalen Verwaltung stehen die internen Ressour-\n\ncen des Volkswirtschafsdepartements zur Verfügung. Es sind keine zusätzlichen Stellen erfor-\n\nderlich. \n\n \n\nMit der Überführung des IPV-Vollzugs an die AKOW werden die 145 Stellenprozente der Fach-\n\nstelle IPV im Volkswirtschaftsdepartement aufgelöst und die drei Mitarbeitenden nach Möglich-\n\nkeit von der AKOW übernommen. \n\n \n\n8. Projektorganisation \n\nAnlässlich einer Kickoff-Sitzung im Januar 2024 mit den Projektbeteiligten der AKOW, der IGS \n\nGmbH (IGS) und des Volkswirtschaftsdepartements wurde die Projektorganisation definiert und \n\ndie Funktionen Auftraggeber, Projektleitung, Fachspezialisten, IGS Projektleitung und Testing \n\npersonifiziert sowie die Ansprechpartner beim Softwareentwickler Adnovum benannt. \n\n \n\nDie Projektorganisation lässt sich im Kern wie folgt darstellen: \n\n \n\nAbbildung 1 Projektorganisation Kernteam \n \n\nIm Zusammenhang mit den gesamten (Übertragungs-)Arbeiten müssen selbstverständlich wei-\n\ntere Personen/Organisationen miteinbezogen werden. Hier ist das ILZ zu erwähnen, welches \n\nfür die Migration der Daten verantwortlich ist und die Steuerverwaltung, welche zusammen mit \n\ndem Betreiber der Steuersoftware für ihre Daten-Schnittstelle zur AKOW zuständig ist. Diese \n\nSchnittstelle existiert bereits heute z.B. im Bereich der Ergänzungsleistungen. \n\n \n\n9. Zeitplan \n\n \n\nWas Termin \n\nAuftragserteilung an AKOW (vorbehältlich Referendum)  Juli 2024 \n\nLetzte Möglichkeit für Anpassungen ohne grosse Kostenfolgen Sept. 2024 \n\nLetzte Möglichkeit für Anpassungen (ev. Kostfolgen) April 2025 \n\nProgrammierung neue IPV-Lösung durch IGS GmbH/Adnovum bis Sept. 2025 \n\nVerantwortung AKOW für Anspruchsjahr 2026 ab Sept. 2025 \n\nTabelle 3 Zeitplan Projekt \n\n\n\nBericht des Regierungsrats über einen Objektkredit für die Neuprogrammierung des Vollzugssystems Prämienverbilli-\n\ngung \n\nSignatur OWVD.1012 Seite 8 | 8 \n\n \n\n \n\n \n\nIII. Kreditbedarf \n \n\n10. Objektkredit \n\nGemäss Art. 4 Abs. 2 des Finanzhaushaltsgesetzes (FHG; GDB 610.1) bedarf eine Ausgabe \n\neiner Rechtsgrundlage, eines Verpflichtungs- und eines Budgetkredits.  \n\n \n\nDie neue Fachanwendung ist mit Zusatzfunktionen (digitaler Antrag, Verlustscheinbewirtschaf-\n\ntung) verbunden, weshalb es sich um eine frei bestimmbare Ausgabe gemäss Art. 5 Abs. 2 \n\nFHG handelt. Der Ausgabenbeschluss über die Neuprogrammierung des Vollzugssystems Prä-\n\nmienverbilligung im Betrag von Fr. 1 064 760.– fällt in die Zuständigkeit des Kantonsrats \n\n(Art. 70 Abs. 1 Ziff. 5 i.V. m. Art. 76 Abs. 2 Ziff. 8 Kantonsverfassung [KV; GDB 101.0]). \n\n \n\nBei den jährlichen Vollzugskosten der AKOW von rund Fr. 350 000.– handelt es sich um gebun-\n\ndene Ausgaben gemäss Art. 5 Abs. 1 Bst. b FHG. \n\n \n\n11. Finanzreferendum  \n\nNach Art. 59 Abs. 1 Bst. b KV unterstehen alle Beschlussfassungen über frei bestimmbare ein-\n\nmalige Ausgaben von mehr als einer Million Franken dem fakultativen Finanzreferendum. \n\n \n\nDer Objektkredit für die Neuprogrammierung des Vollzugssystems für die IPV beträgt \n\nFr. 1 064 760.– Millionen Franken zulasten des Kantons. Der vorliegende Kantonsratsbeschluss \n\nuntersteht damit dem fakultativen Finanzreferendum. \n\n \n\n \n\nIV. Schlussbemerkungen \n \n\nDie Ablösung des aktuellen Vollzugssystems Prämienverbilligung ist zwingend notwendig, da \n\nsich die Software am Ende ihres Lebenszyklus befindet und der Kanton Uri als bisheriger Ko-\n\noperationspartner Ende 2024 wegfällt. Mit der Übertragung des Vollzugs der IPV an die AKOW \n\nper Anspruchsjahr 2026 bietet sich die Möglichkeit, eine integral digitalisierte IPV-Dienstleistung \n\nanzubieten, wie dies in vielen anderen Kantonen bereits der Fall ist und die AKOW in anderen \n\nBereichen seit Jahren erfolgreich praktiziert. Die Kundinnen und Kunden der IPV werden dane-\n\nben auch von Synergien aus der Zusammenarbeit mit der AKOW profitieren, namentlich einer \n\nverbesserten Erreichbarkeit während der Bürozeiten, einer erhöhten Dienstleistungsqualität und \n\neiner erweiterten Verfügbarkeit von Fachspezialisten. Mit dem IPV-Vollzug durch die AKOW re-\n\nsultiert für die Anspruchsberechtigten zudem eine einzige kantonale Anlaufstelle, welche sich um \n\ndie Belange rund um die Sozialversicherungen kümmert. \n\n \n\nDer Regierungsrat ist überzeugt, dass die Beschaffung einer standardisierten Fachanwendung, \n\ndie im Verbund mit elf anderen Kantonen betrieben wird, gegenüber einer Individuallösung viele \n\nVorteile mit sich bringt. Langfristig werden nicht nur die finanziellen Ressourcen geschont, in-\n\ndem die Kosten für erforderliche Weiterentwicklungen mit anderen Kantonen geteilt werden \n\nkönnen, sondern es wird auch die Bereitstellung einer jederzeit gesetzeskonformen Vollzugs-\n\nplattform mit hohem Automatisierungsgrad und hoher Stabilität begünstigt. \n\n \n\nSomit ergeben sich Vorteile sowohl für den Kanton wie auch die Anspruchsberechtigten oder \n\neben eine Win-win-Situation.  \n\n \n\n \n\nBeilage:  \n\n Entwurf Kantonsratsbeschluss \n\n\n\tI. Ausgangslage\n\t1. Zuständigkeit der Ausgleichskasse IV-Stelle Obwalden für IPV-Vollzug\n\t2. Bisheriges Vollzugssystem NIPL\n\t3. Evaluierung neues Vollzugssystem Prämienverbilligung\n\n\tII. Projekt\n\t4. Anbieterin IGS GmbH\n\t5. Projektdefinition\n\t6. Kosten\n\t6.1 Investitionskosten\n\t6.2 Laufende jährliche Vollzugskosten AKOW\n\t6.3 Jährliche Vollzugskosten im Quervergleich der Kantone\n\n\t7. Personelle Ressourcen\n\t8. Projektorganisation\n\t9. Zeitplan\n\n\tIII. Kreditbedarf\n\t10. Objektkredit\n\t11. Finanzreferendum\n\n\tIV. Schlussbemerkungen\n\n


name: KRB Endversion Objektkredit Vollzugssystem IPV

text: \n 34.24.03 \n\n                 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber einen Objektkredit für die Neuprogrammierung \ndes Vollzugssystems Prämienverbilligung \n\nvom 24. Mai 2024 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden,  \n\ngestützt auf Artikel 59 Absatz 1 Buchstabe b und Artikel 70 Ziffer 5 der Kan-\n\ntonsverfassung vom 19. Mai 19681 sowie Artikel 37 Absatz 2 und Artikel 38 \n\ndes Finanzhaushaltsgesetzes vom 11. März 20102, \n\nnach Kenntnisnahme des Berichts des Regierungsrats, \n\nbeschliesst: \n\n \n\n1. Für die Neuprogrammierung des Vollzugssystems Prämienverbilligung \n\nwird ein Objektkredit von Fr. 1 064 760.– bewilligt. \n\n2. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n3. Dieser Beschluss untersteht dem fakultativen Referendum. \n\n \n\nSarnen, 24. Mai 2024 Im Namen des Kantonsrats \n\nDer Ratspräsident: Dominik Rohrer \n\nDer Ratssekretär: Beat Hug \n\n \n\n \n\n1  GDB 101.0 \n\n2  GDB 610.1 \n\n \n\n\n


text: \n \n\nKantonsrat \nRatssekretariat \n\n \n\n \n\n \n\nErneuerungswahlen Amtsjahr 2024/2025 sowie Ersatzwahlen für den Rest der Amtsdauer 2022 \n\nbis 2026: Wahlvorschläge  13.24.11 – 14.24.51 \n\nRatsleitung des  \nKantonsrats  \n(auf ein Jahr) \n\n Wahlvorschläge \n\nPräsidium:  Andreas Gasser, 1958, Pensionär, Lungern FDP \n\n \n\nVizepräsidium: Hubert Schumacher, 1960, Geschäftsführer, Sarnen SVP \n\n \n\n1. Stimmenzähler:  Daniel Blättler, 1977, Geschäftsführer Bauernverband, \nKerns \n\nSVP \n\n2. Stimmenzähler: Ambros Albert-Kathriner, 1953, Biobauer/Jugendbe-\ntreuer, Giswil \n\nSP \n\n3. Stimmenzählerin: Petra Rohrer-Stimming, 1979, Pflegefachfrau HF/  \nBäuerin, Sachseln \n\nDie Mitte/GLP \n\n   \n\nErsatzwahl in die  \nGeschäfts- und Rech-\nnungsprüfungskommis-\nsion (GRPK) \n\nMitglieder (2) \n\n \n \n \n \n\nSeverin Wallimann, 1997, Maschineningenieur ETH,  \nAlpnach \n\nDominik Rohrer, 1980, Unternehmensberater, Sachseln \n\nWahlvorschläge \n \n \n \n\nSVP \n \n\nDie Mitte/GLP \n\n \n\nErsatzwahl in  \ndie Rechtspflege- \nkommission (RPK) \n\nMitglied \n\n \n \n \n\nFranziska Kathriner, 1971, Dipl. Treuhandexpertin,  \nSarnen \n \n\nWahlvorschlag \n \n \n\nSVP \n \n\nErsatzwahl in die Kom-\nmission für Strategi-\nsche Planungen und \nAussenbeziehungen \n(KSPA) \n\nMitglieder (2) \n \n\n \n\nPräsident \n\n \n \n \n \n \n\nAlfred von Ah, 1971, Gärtnermeister und Berufsschul- \nlehrer, Sarnen \n\nKristina Rötheli, 1997, Produktionsingenieurin, Sarnen \n\nPeter Wild, 1967, Dr. oec. / Linienpilot / Unternehmer,  \nEngelberg \n\nWahlvorschläge \n \n \n \n \n\nSVP \n \n\nSP \n \n\nSVP \n\n \n\n\n\n2/2 \n\nErsatzwahl in die Re-\ndaktionskommission \n\nMitglied \n\n \n\nPräsident \n\n \n \n\nAnnemarie Schnider, 1972, Primarlehrerin, Sachseln \n\n \n\nAlex Höchli, 1958, Unternehmer, Engelberg  \n\nWahlvorschläge \n \n\nSP \n \n \n\nDie Mitte/GLP \n \n\nLandammann  Wahlvorschlag \n\n Christian Schäli, 1974, Vorsteher Bildungs- und Kulturde-\npartement  \n\nCSP \n\n   \n\nLandstatthalter  \n\nDaniel Wyler, 1959, Vorsteher Volkswirtschaftsdeparte-\nment \n\nWahlvorschlag \n\nSVP \n\n    \n\nErsatzwahl in die \nEinbürgerungs- \nkommission  \n\nMitglied \n\n \n \n \n\nCarola Weiss, Head of Sales und Unternehmens- \nberaterin, Sarnen \n\nWahlvorschlag \n \n \n\nFDP \n\n \n\nWahl der stellvertreten-\nden Datenschutzbeauf-\ntragten für die Amts-\ndauer 2024 bis 2028 \n\n \n\n \n \n \n \n \nMLaw Eveline Jost  \n\n \n\nWahlvorschlag  \n \n \n \n\nRPK \n\n   \n\nSarnen, 21. Juni 2024  Ratssekretariat des Kantonsrats \n\n \n\n\n


Liste Vernehmlassungsteilnehmer

text: Tabelle1\n\tAdressatenliste öffentliche Vernehmlassung Richtplananpassung 2024\n\tASTAG Schweizerischer Nutzfahrzeugverband\n\tBauernverbände UR/NW/OW\n\tBaumeisterverband Unterwalden\n\tBike Kommission\n\tBürgergemeinde Engelberg\n\tChristlichsoziale Partei Obwalden (CSP)\n\tCVP Obwalden - Die Mitte\n\tDie Junge Mitte Obwalden\n\tEinwohnergemeinderat Alpnach\n\tEinwohnergemeinderat Engelberg\n\tEinwohnergemeinderat Giswil\n\tEinwohnergemeinderat Kerns\n\tEinwohnergemeinderat Lungern\n\tEinwohnergemeinderat Sachseln\n\tEinwohnergemeinderat Sarnen \n\tEngelberg Titlis Tourismus AG\n\tEntsorgungszweckverband Obwalden\n\tFDP.Die Liberalen Obwalden\n\tFischerparadies Lungern\n\tFSKB Fachverband der Schweizerischen Kies-, Beton- und Recyclingindustrie\n\tGastro Obwalden\n\tGeschäfts- und Gewerbeverband Engelberg\n\tGewerbeverband Obwalden\n\tGolfclub Engelberg-Titlis\n\tHauseigentümerverband Obwalden\n\tHotel & Restaurant Kaiserstuhl\n\tHotelierverein Engelberg\n\tIG Baukultur Obwalden\n\tIndustrie- und Wirtschaftsvereinigung Unterwalden \n\tJunge SVP Obwalden\n\tJungfreisinnige Obwalden\n\tJUSO Obwalden\n\tKanton Bern, Amt für Gemeinden und Raumordnung\n\tKanton Luzern, Raum und Wirtschaft\n\tKanton Nidwalden, Amt für Raumentwicklung\n\tKanton Uri, Amt für Raumentwicklung\n\tKloster Engelberg\n\tKorporation Alpnach\n\tKorporation Freiteil\n\tKorporation Giswil\n\tKorporation Kägiswil\n\tKorporation Kerns\n\tKorporation Ramersberg\n\tKorporation Sachseln\n\tKorporation Schwendi\n\tLignum Holzwirtschaft Zentralschweiz\n\tLungern Tourismus\n\tMieterinnen- und Mieterverband Luzern, Nidwalden, Obwalden, Uri\n\tNetzwerk mineralische Rohstoffe Schweiz (NEROS)\n\tObwalden Tourismus\n\tObwaldner Gewerkschaftsbund\n\tObwaldner Wanderwege\n\tOLG Nidwalden + Obwalden\n\tPro Natura Unterwalden\n\tRegionalentwicklungsverband Sarneraatal\n\tRegionalkonferenz Oberland-Ost\n\tSchweizerische Sportmittelschule Engelberg AG\n\tSozialdemokratische Partei\n\tSporting Park Engelberg\n\tStandort Promotion in Obwalden\n\tSVP Schweizerische Volkspartei Kanton Obwalden\n\tTCS, Sektion Obwalden\n\tTeilsame Lungern-Dorf\n\tTeilsame Lungern-Obsee\n\tTitlis Bergbahnen\n\tVerband Obwaldner Bürgergemeinden\n\tVerband Schweizerischer Hartsteinbrüche\n\tVereinigung Obwaldner Architekten + Ingenieure VOAI\n\tVerkehrsclub der Schweiz\n\tVirimmo AG\n\tWaldwirtschaftsverband Obwalden\n\tWWF\n\tzb Zentralbahn AG\n\tZurich vitaparcours\n\n&Z&F\t\n\n\n

doc_text_tsv_it: '2024':6 'adressatenl':2 'ag':47,174,217,223 'alpnac':31,121 'amt':98,110,115 'architekten':210 'astag':7 'bauernverbänd':10 'baukultur':83 'baumeisterverband':12 'bergbahnen':201 'bern':97 'beton':60 'bik':14 'bürgergemeind':16 'bürgergemeinden':204 'christlichsozial':18 'csp':21 'cvp':22 'der':57,214 'die':24,26 'dorf':195 'einwohnergemeinderat':30,32,34,36,38,40,42 'engelberg':17,33,44,68,73,81,119,173,179 'engelberg-titlis':72 'entsorgungszweckverband':48 'f':227 'fachverband':56 'fdp.die':50 'fischerparadies':53 'freiteil':123 'fskb':55 'für':99,111,116 'gastr':63 'gemeinden':100 'geschäfts':65 'gewerbeverband':67,69 'gewerkschaftsbund':156 'giswil':35,125 'golfclub':71 'hartsteinbrüc':207 'hauseigentümerverband':75 'holzwirtschaft':137 'hotel':77 'hotelierverein':80 'ig':82 'industr':85 'ingenieur':211 'jung':27,89 'jungfreisinnig':92 'jus':94 'kaiserstuhl':79 'kanton':96,103,108,113,187 'kerns':37,129 'kies':59 'kloster':118 'kommission':15 'korporation':120,122,124,126,128,130,132,134 'kägiswil':127 'liberalen':51 'lignum':136 'lungern':39,54,139,194,198 'lungern-dorf':193 'lungern-obse':197 'luzern':104,144 'mieterinnen':141 'mieterverband':143 'mineralisc':149 'mitt':25,28 'natur':163 'neros':152 'netzwerk':148 'nidwalden':109,145,160 'nutzfahrzeugverband':9 'oberland':169 'oberland-ost':168 'obse':199 'obwalden':20,23,29,49,52,64,70,76,84,91,93,95,146,153,161,183,188,191,219 'obwaldner':155,157,203,209 'olg':159 'ost':170 'park':178 'parte':19,176 'pro':162 'promotion':181 'ramersberg':131 'raum':105 'raumentwicklung':112,117 'raumordnung':102 'recyclingindustr':62 'regionalentwicklungsverband':165 'regionalkonferenz':167 'restaurant':78 'richtplananpassung':5 'rohstoff':150 'sachseln':41,133 'sarnen':43 'sarneraatal':166 'schweiz':151,215 'schweizerisc':171,185 'schweizerischen':58 'schweizerischer':8,206 'schwend':135 'sektion':190 'sozialdemokratisc':175 'sporting':177 'sportmittelschul':172 'standort':180 'svp':90,184 'tabelle1':1 'tcs':189 'teilsam':192,196 'titlis':45,74,200 'tourismus':46,140,154 'und':61,66,86,101,106,142 'unterwalden':13,88,164 'ur/nw/ow':11 'uri':114,147 'verband':202,205 'vereinigung':208 'verkehrsclub':213 'vernehmlassung':4 'vir':216 'vitaparcours':225 'voa':212 'volksparte':186 'waldwirtschaftsverband':218 'wanderweg':158 'wirtschaft':107 'wirtschaftsvereinigung':87 'wwf':220 'z':226 'zb':221 'zentralbahn':222 'zentralschweiz':138 'zuric':224 'öffentlic':3