Einladung zur Vernehmlassung

doc_text_tsv_it: '/exekutivgeschaefte':3 'mailt':4,6 'thomas.unternaehrer@ow.ch':7 'volkswirtschaftsdepartement@ow.ch':5 'www.ow.ch':2 'www.ow.ch/exekutivgeschaefte':1


body_key: OW

parent_type: affair

name: Anhang 4 (Vergleich Steuerwert Eigenmietwert)

format: application/pdf

text: \n  Anhang 4                                      \n\nNeuregelung der Grundstückschätzungen\n\nBeispiele: Vergleich Steuerwerte und Eigenmietwerte alt - neu\n\n2. Nichtlandwirtschaftliche Schätzungen\n\nalt Netto-Steuerwert 100% Eigenmietwert 4.0%\nneu Netto-Steuerwert   65% Eigenmietwert 3.8%\n\n2.a  4 1/2 Zimmer-Wohnung (Stockwerkeigentum)\n\nBaujahr: 1980\nBemerkungen: einfacher Ausbaustandard, unverändert aus dem Jahr 1980\n\nGesamtsanierung anstehend\nVerkehrswert 2012: 330'000        \n\nNetto-Steuerwert Faktor    Einkommen\nFranken in % Franken in %\n\nPreisbasis 1995 (alt) 204'500        100% 4.0% 8'180            100%\n\nPreisbasis 2015 (neu) 171'600        3.8% 6'521            1)\n\nVeränderung -32'900         -16% -1'659           -20%\n\nVeränderung, Beispiel Sarnen 2)\n\nVermögenssteuer: -48               \nEinkommenssteuer: -217             \n\n2.b  4 1/2 Zimmer-Wohnung (Stockwerkeigentum)\n\nBaujahr: 2008\nKaufpreis 2008: 530'000        \nBemerkungen: mittlerer Ausbaustandard, Wertsteigerung, grosse Nachfrage\nVerkehrswert geschätzt: 750'000        \n\nNetto-Steuerwert Faktor    Einkommen\nFranken in % Franken in %\n\nPreisbasis 1995 (alt) 304'780        100% 4.0% 12'191          100%\n\nPreisbasis 2015 (neu) 332'400        3.8% 12'631          1)\n\nVeränderung 27'620          9% 440              4%\n\nBsp. Sarnen 2)\n\nVermögenssteuer: 41                \nEinkommenssteuer: 54                \n\n 1) Prozentsatz ist durch Regierungsrat festzulegen\n\n 2) Kantons-, Einwohner und Kirchgemeinden Seite 1\n\n\n\n  Anhang 4                                      \n\nNeuregelung der Grundstückschätzungen\n\nBeispiele: Vergleich Steuerwerte und Eigenmietwerte alt - neu\n\n2. Nichtlandwirtschaftliche Schätzungen\n2.c  5 1/2 Zimmer-Wohnung (Stockwerkeigentum)\n\nBaujahr: 2012\nKaufpreis 2012: 1'710'000\nBemerkungen: hoher Ausbaustandard, Liebhaberpreis\n\nNetto-Steuerwert Faktor    Einkommen\nFranken in % Franken in %\n\nPreisbasis 1995 (alt) 481'644        100% 4.0% 19'266          100%\n\nPreisbasis 2015 (neu) 570'700        3.8% 21'687          1)\n\nVeränderung 89'056          18% 2'421            13%\n\nVeränderung, Beispiel Sarnen 2)\n\nVermögenssteuer: 134              \nEinkommenssteuer: 326              \n\n2.d  5 1/2 Zimmer-Wohnung (Stockwerkeigentum)\n\nBaujahr: 2009\nKaufpreis 2009: 1'050'000\nBemerkungen: mittlerer Ausbaustandard, Attikawohnung, Wertsteigerung\nVerkehrswert geschätzt: 1'250'000     \n\nNetto-Steuerwert Faktor    Einkommen\nFranken in % Franken in %\n\nPreisbasis 1995 (alt) 677'872        100% 4.0% 27'115          100%\n\nPreisbasis 2015 (neu) 627'500        3.8% 23'845          1)\n\nVeränderung -50'372         -7% -3'270           -12%\n\nBsp. Sarnen 2)\n\nVermögenssteuer: -76               \nEinkommenssteuer: -435             \n\n 1) Prozentsatz ist durch Regierungsrat festzulegen\n\n 2) Kantons-, Einwohner und Kirchgemeinden Seite 2\n\n\n\n  Anhang 4                                      \n\nNeuregelung der Grundstückschätzungen\n\nBeispiele: Vergleich Steuerwerte und Eigenmietwerte alt - neu\n\n2. Nichtlandwirtschaftliche Schätzungen\n2.e  Einfamilienhaus mit Garage\n\nBaujahr: 1993\nBemerkungen: mittlerer Ausbaustandard, kleine Grundstücksfläche\n\nNetto-Steuerwert Faktor    Einkommen\nFranken in % Franken in %\n\nPreisbasis 1995 (alt) 471'969        100% 4.0% 18'879          100%\n\nPreisbasis 2015 (neu) 426'800        3.8% 16'218          1)\n\nVeränderung -45'169         -10% -2'660           -14%\n\nBsp. Sarnen 2)\n\nVermögenssteuer: -68               \nEinkommenssteuer: -353             \n\n2.f  Einfamilienhaus\n\nBaujahr: 1965\nBemerkungen: mittlerer Ausbaustandard\n\nletzte Steuerschätzung vor Ort aus dem Jahr 1981 mit \nsehr tiefen Werten\n\nNetto-Steuerwert Faktor    Einkommen\nFranken in % Franken in %\n\nPreisbasis 1995 (alt) 231'500        100% 4.0% 9'260            100%\n\nPreisbasis 2015 (neu) 321'700        3.8% 12'225          1)\n\nVeränderung 90'200          39% 2'965            32%\n\nVeränderung, Beispiel Sarnen 2)\n\nVermögenssteuer: 136              \nEinkommenssteuer: 394              \n\n2.g  Einfamilienhaus\n\nBaujahr: 2010\nBemerkungen: hoher Ausbaustandard\nAnlagekosten geschätzt: 1'700'000     \n\nNetto-Steuerwert Faktor    Einkommen\nFranken in % Franken in %\n\nPreisbasis 1995 (alt) 930'132        100% 4.0% 37'205          100%\n\nPreisbasis 2015 (neu) 983'400        3.8% 37'369          1)\n\nVeränderung 53'268          6% 164              0%\n\nBsp. Sarnen 2)\n\nVermögenssteuer: 80                \nEinkommenssteuer: 14                \n\n 1) Prozentsatz ist durch Regierungsrat festzulegen\n\n 2) Kantons-, Einwohner und Kirchgemeinden Seite 3\n\n\n\n  Anhang 4                                      \n\nNeuregelung der Grundstückschätzungen\n\nBeispiele: Vergleich Steuerwerte und Eigenmietwerte alt - neu\n\n2. Nichtlandwirtschaftliche Schätzungen\n\n2.h  Einfamilienhaus\n\nBaujahr: 1954 Umbaujahr 1990\nBemerkung: ruhige, gesuchte Wohnlage\n\nNetto-Steuerwert Faktor    Einkommen\nFranken in % Franken in %\n\nPreisbasis 1995 (alt) 421'000        100% 4.0% 16'840          100%\n\nPreisbasis 2015 (neu) 458'200        3.8% 17'412          1)\n\nVeränderung 37'200          9% 572              3%\n\nVeränderung, Beispiel Sarnen 2)\n\nVermögenssteuer: 56                \nEinkommenssteuer: 68                \n\n2.i  Mehrfamilienhaus\n\nBaujahr: 2011\nBemerkungen: 11 Wohnungen\n\nmittlerer bis hoher Ausbaustandard\n\nNetto-Steuerwert\nFranken in %\n\nPreisbasis 1995 (alt) 3'701'078     100% effektive Mieteinnahmen\n\nPreisbasis 2015 (neu) 3'477'500     effektive Mieteinnahmen\nVeränderung -223'578       -6%\n\nBsp. Sarnen 2)\n\nVermögenssteuer: -337             \n\n2.k  Mehrfamilienhaus\n\nBaujahr: 1957 Gesamtsanierung 2013\nBemerkungen: 10 Wohnungen\nVerkaufspreis 2013: 4'475'000     \n\nNetto-Steuerwert\nFranken in %\n\nPreisbasis 1995 (alt) 2'137'230     100% effektive Mieteinnahmen\n\nPreisbasis 2015 (neu) 2'288'000     effektive Mieteinnahmen\nVeränderung 150'770        7%\n\nBsp. Sarnen 2)\n\nVermögenssteuer: 227              \n\nEinkommen\n\nEinkommen\n\n 1) Prozentsatz ist durch Regierungsrat festzulegen\n\n 2) Kantons-, Einwohner und Kirchgemeinden Seite 4\n\n\n


20240823_Änderungsantrag GRPK

text: \n   \n\nNachtrag zum Staatsverwaltungsgesetz (Personalrecht) \n \n\nVon diesem Geschäft tangierte Erlasse (GDB Nummern) \n\nNeu: – \nGeändert: 141.11 \nAufgehoben: – \n\nVorlage des Regierungsrats vom 25. Juni 2024 Antrag der vorberatenden Kommission vom 23. August 2024 \n\n Staatsverwaltungsgesetz \n(StVG) \n\n Der Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\n beschliesst: \n\n I. \n\n Der Erlass GDB 130.1 (Staatsverwaltungsgesetz [StVG] vom 8. Juni 1997) \n(Stand 1. Januar 2025) wird wie folgt geändert: \n\n II. \n\n Der Erlass GDB 141.11 (Personalverordnung [PV] vom 29. Januar 1998) \n(Stand 1. Januar 2025) wird wie folgt geändert: \n\nArt.  33 \nSozialzulagen \n\n \n\n1 Kinder- oder Ausbildungszulagen werden aufgrund der gesetzlichen Grundlagen \nausgerichtet1). Verwenden Angestellte die Kinderzulagen nicht für den Unterhalt des \nKindes, so kann die für die Anstellung zuständige Stelle nach Absprache mit dem \nPersonalamt die Zulage unmittelbar dem Kind, der Obhutsperson oder einer Behörde \nausrichten. \n\n \n\n                                                   \n1) GDB 857.1 \n\nhttp://gdb.ow.ch/data/130.1/de\nhttp://gdb.ow.ch/data/141.11/de\nhttp://gdb.ow.ch/data/857.1/de\n\n\n \n\n2  \n\nVorlage des Regierungsrats vom 25. Juni 2024 Antrag der vorberatenden Kommission vom 23. August 2024 \n\n2 Besteht Anspruch auf eine Kinder- oder Ausbildungszulage, so wird eine besondere \nFamilienzulage von Fr. 1 200.– je Kind pro Jahr ausbezahlt. Der Anspruch auf eine \nbesondere Familienzulage besteht auch für Angestellte, deren Anspruch auf Kinder- \noder Ausbildungszulagen wegen einer Anspruchskonkurrenz nicht zum Zug kommt. \nDer Regierungsrat kann die besondere Familienzulage der Teuerung anpassen. \n\n2 Besteht Anspruch auf eine Kinder- oder Ausbildungszulage, so wird eine besondere \nFamilienzulage von Fr. 1 200.– je Kind pro Jahr ausbezahlt. Der Anspruch auf eine \nbesondere Familienzulage besteht auch für Angestellte, deren Anspruch auf Kinder- \noder Ausbildungszulagen wegen einer Anspruchskonkurrenz nicht zum Zug kommt. \nKönnen für dasselbe Kind aufgrund weiterer gesetzlicher Bestimmungen oder auf-\ngrund vertraglicher Vereinbarung Leistungen im Sinne dieser besonderen Familien-\nzulage von Dritten bezogen werden, so ist die besondere Familienzulage um den be-\ntreffenden Betrag zu kürzen. Der Regierungsrat kann die besondere Familienzulage \nder Teuerung anpassen. \n\n3 Der Anspruch auf Sozialzulagen oder dessen Wegfall ist dem Personalamt mitzutei-\nlen. Unberechtigterweise bezogene Sozialzulagen müssen zurückbezahlt werden. \n\n \n\n III. \n\n      Keine Fremdaufhebungen. \n\n IV. \n\n Der Regierungsrat bestimmt, wann dieser Nachtrag in Kraft tritt. Er untersteht dem fa-\nkultativen Referendum. \n\n Sarnen, ... \n\n In Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: \nDer Ratssekretär: \n\n \n\n\n


text: \n   \n\nEinführungsgesetz zum Bundesgesetz über die Förderung der Ausbildung im Bereich der Pflege \n \n\nVon diesem Geschäft tangierte Erlasse (GDB Nummern) \n\nNeu: 810.7 \nGeändert: – \nAufgehoben: – \n\nVorlage des Regierungsrats vom 9. April 2024 Anträge der vorberatenden Kommission vom 2. Mai 2024 \n\n Einführungsgesetz \nzum Bundesgesetz über die Förderung der Ausbildung im Bereich der Pflege \n(EG Ausbildungsförderung Pflege) \n\nI. I. \n\nArt.  2 \nAusbildungsverpflichtung \n\nArt.  2 \nAusbildungsverpflichtung \n\n1 Organisationen, die Personen im Bereich der Pflege beschäftigen, sowie Spitäler \nund Pflegeheime (Betriebe) sind verpflichtet, sich angemessen an der praktischen \nAusbildung von Pflegefachpersonen gemäss Art. 1 Abs. 2 des Bundesgesetzes zu \nbeteiligen. \n\n1 Organisationen, die Personen im Bereich der Pflege beschäftigen, sowie Spitäler \nund Pflegeheime (Betriebe) sind verpflichtet, sich angemessen an der praktischen \nAusbildung von Pflegefachpersonen gemäss Art. 1 Abs. 2 des Bundesgesetzes zu \nbeteiligen. \n\n2 Der Regierungsrat kann für weitere Bildungsgänge im Bereich der Pflege Verpflich-\ntungen gemäss Absatz 1 vorsehen, namentlich für die Grundbildung Assistentin/As-\nsistent Gesundheit und Soziales EBA, Fachfrau/Fachmann Gesundheit EFZ sowie \nAus- und Weiterbildungen in den Bereichen Langzeitpflege sowie Anästhesie-, Inten-\nsiv- und Notfallpflege. \n\n2 Der Regierungsrat kann für weitere Bildungsgänge im Bereich der Pflege Verpflich-\ntungen gemäss Absatz 1 vorsehen, namentlich für die Grundbildung Assistentin/As-\nsistent Gesundheit und Soziales EBA, Fachfrau/Fachmann Gesundheit EFZ sowie \nAus- und Weiterbildungen in den Bereichen Langzeitpflege sowie Anästhesie-, Inten-\nsiv- und Notfallpflege. \n\n3 Die Betriebe erfüllen ihre Ausbildungsverpflichtung entweder selbst oder im Ver-\nbund mit anderen Betrieben. \n\n3 Die Betriebe erfüllen ihre Ausbildungsverpflichtung entweder selbst oder im Ver-\nbund mit anderen Betrieben. \n\n4 Das Sicherheits- und Sozialdepartement ist für den Abschluss der Leistungsauf-\nträge und die Regelung der zu erbringenden Ausbildungsleistungen gemäss Art. 36a \nAbs. 3 KVG1) zuständig. \n\n4 Das Sicherheits- und Sozialdepartement ist für den Abschluss der Leistungsauf-\nträge und die Regelung der zu erbringenden Ausbildungsleistungen gemäss Art. 36a \nAbs. 3 KVG2) zuständig. \n\n  \n\n                                                   \n1) SR 832.10 \n2) SR 832.10 \n\nhttps://db.clex.ch/link/Bund/832.10/de\nhttps://db.clex.ch/link/Bund/832.10/de\n\n\n \n\n2  \n\nArt.  5 \nErsatzabgabe \n\nArt.  5 Gelöscht \n\n1 Der Regierungsrat kann vorsehen, dass Betriebe, die ihre Ausbildungspflicht nicht \nerfüllen, eine Ersatzabgabe leisten müssen. Eine Ersatzabgabe kann frühestens ab \n2026 erhoben werden. \n\n \n\n2 Die Ersatzabgabe beträgt 150 Prozent der durchschnittlichen Ausbildungskosten \ngemäss interkantonaler Empfehlung. Der Regierungsrat kann generell oder für ein-\nzelne Betriebskategorien oder Bildungsgänge einen abweichenden Prozentsatz fest-\nlegen. \n\n \n\n3 Der Kanton weist die Ersatzabgabe einem zweckgebundenen Fonds zu.  \n\n4 Die Erträge der Ersatzabgabe werden jenen Betrieben ausgerichtet, die ihre Ausbil-\ndungsverpflichtung übertreffen (Bonus). Der Bonus beträgt maximal 150 Prozent der \ndurchschnittlichen Ausbildungskosten gemäss interkantonaler Empfehlung. Der Re-\ngierungsrat regelt die Einzelheiten und kann insbesondere einen alternativen Ver-\nwendungszweck für die Erträge der Ersatzabgaben bestimmen, falls keine Boni aus-\ngerichtet werden können. \n\n \n\n5 Das Sicherheits- und Sozialdepartement legt die Ersatzabgabe mittels Verfügung \nfest. Es kann diese Ersatzabgabe in begründeten Fällen kürzen oder ganz auf sie \nverzichten. \n\n \n\nArt.  6 \nAuskunftspflicht \n\nArt.  6 \nAuskunftspflicht \n\n1 Die Betriebe sind verpflichtet, den zuständigen Behörden und Amtsstellen die für \ndie Ermittlung und Kontrolle der Ausbildungsleistung sowie für die Festlegung der Er-\nsatzabgabe notwendigen Betriebsdaten unentgeltlich zur Verfügung zu stellen. \n\n1 Die Betriebe sind verpflichtet, den zuständigen Behörden und Amtsstellen die für \ndie Ermittlung und Kontrolle der Ausbildungsleistung sowie für die Festlegung der Er-\nsatzabgabe notwendigen Betriebsdaten unentgeltlich zur Verfügung zu stellen. \n\n2 Das Sicherheits- und Sozialdepartement ist zuständig für den Abschluss von Verträ-\ngen für die Umsetzung des Bundesgesetzes und dieses Einführungsgesetzes. \n\n2 Das Sicherheits- und Sozialdepartement ist zuständig für den Abschluss von Verträ-\ngen für die Umsetzung des Bundesgesetzes und dieses Einführungsgesetzes. \n\n \n\n\n