text: \n 35.24.01 \n \n\n \n\nBericht des Regierungsrats zu einem Kantons-\n\nbeitrag für das Hochwasserschutzprojekt Rübi-\nbach/Melbach, Gemeinde Kerns \n\n \n19. März 2024 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nHerr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren Kantonsräte \n\n \n\nWir unterbreiten Ihnen den Bericht und den Entwurf eines Kantonsratsbeschlusses über das in-\n\nterkantonale Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach, Kerns und Ennetmoos mit dem An-\n\ntrag, auf die Vorlage einzutreten. \n\n \n\n \n\nIm Namen des Regierungsrats \n\nLandammann: Josef Hess \n\nLandschreiberin: Nicole Frunz Wallimann \n\n \n\n  \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu einem Kantonsbeitrag für das Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach, Gemeinde \n\nKerns \n\n \n\nSignatur OWBRD.1212 Seite 2 | 14 \n\n \n\n \n\nZusammenfassung ................................................................................................................. 3 \n\nI. Ausgangslage ................................................................................................................. 4 \n\nII. Schutzdefizit .................................................................................................................... 5 \n\nIII. Projektziele ...................................................................................................................... 6 \n\nIV. Projekt ............................................................................................................................. 7 \n\n1. Projektperimeter ...................................................................................................... 7 \n\n2. Massnahmenbeschrieb ........................................................................................... 7 \n\n2.1 Geschiebesammler Ledi (OW) ........................................................................... 7 \n\n2.2 Melbach Sicherung Furt Rütimatt (OW) ............................................................. 8 \n\n2.3 Geschiebesammler Erlenwald (NW) .................................................................. 9 \n\n2.4 Unterlauf Rübibach (NW) ................................................................................... 9 \n\n2.5 Schutzdamm St. Jakob (NW) ............................................................................. 9 \n\n2.6 Geschiebesammler St. Jakob (NW) ................................................................... 9 \n\n2.7 Unterlauf Melbach Bruderhausbach (NW) .......................................................... 9 \n\n3. Wirkung der Massnahmen .................................................................................... 10 \n\n4. Projektkosten und Nutzen-Kosten-Analyse ......................................................... 10 \n\n4.1 Gesamtprojektkosten....................................................................................... 10 \n\nV. Kantonsbeitrag und Finanzierung ................................................................................ 11 \n\n5. Kostenteiler und Kantonsbeitrag ......................................................................... 11 \n\n6. Finanzierung .......................................................................................................... 13 \n\n7. Auswirkungen auf Kanton und Gemeinden ......................................................... 13 \n\nVI. Verfahren / Zeitplan ....................................................................................................... 13 \n\n \n  \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu einem Kantonsbeitrag für das Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach, Gemeinde \n\nKerns \n\n \n\nSignatur OWBRD.1212 Seite 3 | 14 \n\n \n\nZusammenfassung \n\nIm Siedlungsgebiet Sand der Gemeinde Kerns und im Gebiet St. Jakob der Gemeinde Ennet-\n\nmoos bestehen Schutzdefizite. Die Abflusskapazität des Melbachs und des Rübibachs ist zu \n\ngering. Die Robustheit der drei bestehenden Geschiebesammler am Melbach und Rübibach so-\n\nwie der Furt Rütimatt am Melbach ist im Überlastfall nicht gewährleistet, so dass bei grossen \n\nHochwasserereignissen mit einem (teilweisen) Versagen der Bauwerke gerechnet werden \n\nmuss.  \n\n \n\nMit den Massnahmen des vorliegenden Bauprojekts sollen die bestehenden Schwachstellen \n\nund Schutzdefizite behoben, das Sachschadenrisiko reduziert sowie die Systemsicherheit sämt-\n\nlicher Schutzbauten gewährleistet werden. Für den Überlastfall werden klar definierte Überlast-\n\nkorridore bzw. Überlastgebiete ausgebildet und definiert. Wo immer es die Randbedingungen \n\nerlauben, werden die Gewässer im Sinne der gesetzlichen Vorgaben (Art. 4 Abs. 2 des Bundes-\n\ngesetzes über den Wasserbau [WBG; SR 721.100] und Art. 37 Abs. 2 des Bundesgesetzes \n\nüber den Schutz der Gewässer [GSchG; 814.20]) revitalisiert bzw. offengelegt. \n\n \n\nDas Gesamtkonzept integraler Hochwasserschutz Rübibach und Melbach umfasst verschie-\n\ndene Massnahmenpakete. Die Massnahmen am Rübibach und am Oberlauf des Melbachs die-\n\nnen einerseits der Sicherung bestehender Schutzbauten (Instandstellungsmassnahmen) und \n\nandererseits der Verbesserung der Hochwassersicherheit (Investitionsmassnahmen).  \n\n \n\nDie Gesamtkosten für das Integrale Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach sind mit 19,6 \n\nMillionen Franken samt MwSt. (Kostengenauigkeit +/- 10 Prozent) veranschlagt. An der Finan-\n\nzierung beteiligen sich der Bund, die Kantone Obwalden und Nidwalden sowie die Gemeinden \n\nEnnetmoos und Kerns. Der Kostenanteil der in Obwalden liegenden Massnahmen beläuft sich \n\nauf ca. 3,17 Millionen Franken. Grundlage für die Verteilung der Kosten ist die 2013 aktuali-\n\nsierte Vereinbarung zwischen den Kantonen Nidwalden und Obwalden sowie den betroffenen \n\nGemeinden Ennetmoos und Kerns. \n\n \n\nDer Bundesbeitrag beträgt in Abhängigkeit zur Höhe des Schwerfinanzierungszuschlags und \n\nder erbrachten Mehrleistungen zwischen 35 und 65 Prozent und wird erst nach Zusicherung \n\ndes Kantonsbeitrags festgelegt. Der Kantonsanteil beträgt zwischen 21,5 und 30 Prozent der \n\nanrechenbaren Kosten, höchstens 0,95 Millionen Franken. \n\n \n\nDie Bevölkerung der Einwohnergemeinden Ennetmoos und Kerns hiessen die Kredite für das \n\nHochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach anlässlich der Gemeindeversammlungen am \n\n26. November 2023 in Ennetmoos bzw. am 28. November 2023 in Kerns gut. \n\n \n\nDie öffentliche Auflage ist abgeschlossen. Frühestmöglicher und angestrebter Baubeginn für \n\ndas erste Baulos ist im Winter 2024/2025. Der Projektabschluss ist im Sommer 2027 vorgese-\n\nhen. \n\n  \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu einem Kantonsbeitrag für das Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach, Gemeinde \n\nKerns \n\n \n\nSignatur OWBRD.1212 Seite 4 | 14 \n\n \n\nI. Ausgangslage \n\nIm Siedlungsgebiet Sand im Gebiet der Gemeinde Kerns und im Gebiet St. Jakob in der Ge-\n\nmeinde Ennetmoos verursachten der Melbach und der Rübibach in der Vergangenheit bei star-\n\nken Niederschlägen oft Hochwasserschäden. Die Ursache liegt vor allem in der zu geringen Ab-\n\nflusskapazität des Melbachs im Siedlungsgebiet von St. Jakob und den Geschiebeablagerun-\n\ngen im Unterlauf des Rübibachs. \n\n \n\n \n\nAbbildung 1: Projektperimeter des Integralen Hochwasserschutzprojekts Rübibach/Melbach der Gemeinden Ennetmoos und \n\nKerns \n\n \nIm Jahr 1982 wurde für die Bäche ein generelles Projekt ausgearbeitet. Davon wurden erste \n\nMassnahmen bereits ausgeführt. Bis ins Jahr 1995 wurden die ausgeführten Massnahmen wei-\n\nter optimiert und entsprechende Nachtragskredite eingeholt. Während und nach den Hochwas-\n\nserereignissen 2005 und 2007 wurden nur noch Sofortmassnahmen ausgeführt. \n\n \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu einem Kantonsbeitrag für das Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach, Gemeinde \n\nKerns \n\n \n\nSignatur OWBRD.1212 Seite 5 | 14 \n\n \n\nAufgrund der bestehenden Schutzdefizite im Siedlungsgebiet musste das Projekt von 1982 \n\nüberarbeitet werden. Die Einwohnergemeinden Kerns und Ennetmoos liessen ein technisches \n\nMassnahmenprojekt auf Stufe Vorprojekt erarbeiten. Dieses wurde im Juni 2011 abgeschlos-\n\nsen. 2014 wurde eine Ämtervernehmlassung zu einem Bauprojekt bei der Einwohnergemeinde \n\nEnnetmoos durchgeführt. Dieses erfüllte das Nutzen-Kosten-Verhältnis für die Mindestanforde-\n\nrung an ein subventionierbares Wasserbauprojekt nicht. In der Folge wurden die Projektgrund-\n\nlagen überarbeitet und insbesondere die Gefahrenkarte aktualisiert. \n\n \n\nEine umfassende Überarbeitung des Bauprojekts führte 2019 zu einem bereinigten und opti-\n\nmierten Massnahmenkonzept, welches die Grundlage für das nun vorliegende Bauprojekt vom \n\n22. Dezember 2023 bildet. Dieses Massnahmenkonzept liegt innerhalb des Perimeters in Abbil-\n\ndung 1. \n\n \n \n\nII. Schutzdefizit  \n\nSeit 1723 sind Überschwemmungen und Übersarungen für den Rübi- und Melbach überliefert. \n\nBeide Bäche sind bei anhaltenden und starken Niederschlägen stark geschiebeführend. Dies \n\nführt unter Anderem zu Schäden an den Verbauungen im Gerinne (vgl. Abbildung 2). Gemäss \n\nden Szenarien der überarbeiteten Gefahrenkarte sind diverse Schwachstellen vorhanden, wel-\n\nche zu Ausuferungen mit entsprechenden Überflutungen und Übersarungen führen (vgl. Abbil-\n\ndung 3). Im Kantonsgebiet von Obwalden sind dies die zwei folgenden Bereiche: \n\n \n\nOberlauf Melbach: \n\nBei Starkniederschlägen können sich im Melbach Rutschungen lösen und dadurch Geschiebe-\n\ntrieb resp. vereinzelt auch Murgänge bilden. Diese fliessen im Gerinne ab bis zum Sammler \n\nLedi. Dieser ist bereits bei kleineren Ereignissen überlastet. Die damit verbundenen Übersarun-\n\ngen betreffen Bereiche der Gemeinde Kerns. \n\n \n\nSammler Ledi und Unterlauf Melbach: \n\nDer 1983 erstellte Geschiebesammler erfüllt die Anforderungen an den Hochwasserschutz (Ro-\n\nbustheit) aufgrund der aktuellen Gefährdungsszenarien nicht. Unterhalb des Geschiebesamm-\n\nlers Ledi sind ab dem 100-jährlichen Ereignis (HQ100) an mehreren Stellen Ausbrüche infolge \n\nVerlandungen und unzureichender Gerinnequerschnitte möglich. Dabei treten sowohl Ge-\n\nschiebe wie auch grosse Mengen Wasser aus, welches über den Bachkegel Richtung Kapell-\n\nwald und zurück in den Melbach gelangen. \n\n \n\nSeit dem Bau der Sperrentreppe oberhalb der Strassenquerung im Bereich Rütimatt im Jahr \n\n1991 hat sich die Gerinnesohle unterhalb der bestehenden Furt stark abgesenkt. Der Fuss der \n\n1996 unterhalb der Furt eingebauten Holzkastensperre liegt schon seit geraumer Zeit frei. Die \n\ndanach lose als Kolkschutz eingebrachten Blöcke rutschen stetig weiter hinunter. Die fortschrei-\n\ntende Erosion gefährdet die oberliegende Strassenquerung (Furt mit Rohrdurchlässen) und ins-\n\nbesondere auch die gesamte 1991 erstellte Sperrentreppe zur Stabilisierung des Bachlaufes \n\nzwischen Ledi und Sitz. \n\n \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu einem Kantonsbeitrag für das Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach, Gemeinde \n\nKerns \n\n \n\nSignatur OWBRD.1212 Seite 6 | 14 \n\n \n\n \n\nAbbildung 2: Beschädigtes Seitenleitwerk/ Holzkasten unter-\n\nhalb der Furt Rütimatt \n\n \n\nAbbildung 3: Liegenschaft Ifängi (NW) unterhalb Furt Rüti-\n\nmatt am 22. August 2005 nach Hochwasser mit Murgang \n\n(Hess 2005) \n\n \n\nZudem kann die bestehende Hochwasserabflusssektion vollständig mit Schwemmholz verklau-\n\nsen und der Sammler unkontrolliert seitlich überströmen. Das ausfliessende Wasser-Geschie-\n\nbegemisch erodiert die stützende Böschung unterhalb der Bogenmauer, was zu einem Kollaps \n\noder einem seitlichen Umfliessen der Bogenmauer führen könnte. In diesem Fall ist mit einem \n\nunkontrollierten und sehr schnellen Auslaufen des Geschiebesammlers zu rechnen, was die \n\nGebiete am linken Bachufer bis zum Siedlungsgebiet Sand (Kerns) unmittelbar bedroht (vgl. \n\nAbbildung 4 und 5). \n\n \n\n \nAbbildung 4: Überflutungsintensitäten vor Massnahmen aus-\n\ngehend vom Melbach für ein 100-jährliches Ereignis \n\n \nAbbildung 5: Überflutungsintensitäten vor Massnahmen aus-\n\ngehend vom Melbach für ein 300-jährliches Ereignis \n\n \n\n \n\nIII. Projektziele \n\nMit den Massnahmen des vorliegenden Hochwasserschutzprojekts sollen die bestehenden \n\nSchwachstellen und Schutzdefizite behoben, das Sachschadenrisiko reduziert sowie die Sicher-\n\nheit sämtlicher Schutzbauten gewährleistet werden. Für den Überlastfall werden klar definierte \n\nÜberlastkorridore bzw. Überlastgebiete ausgebildet und definiert. Die Massnahmen sollen ein \n\nausgeglichenes Kosten-Nutzen-Verhältnis aufweisen. Wo es die Randbedingungen erlauben, \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu einem Kantonsbeitrag für das Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach, Gemeinde \n\nKerns \n\n \n\nSignatur OWBRD.1212 Seite 7 | 14 \n\n \n\nwerden die Gewässer im Sinne der gesetzlichen Vorgaben (Art. 4 Abs. 2 WBG und Art. 37 Abs. \n\n2 GSchG) revitalisiert.  \n\n \n\nDas Projekt wurde von einem interdisziplinären Team mit Fachleuten aus den Bereichen Was-\n\nserbau, Gewässerökologie, Geschiebehaushalt und Kommunikation entwickelt und begleitet. \n\n \n\n \n\nIV. Projekt \n\n1. Projektperimeter \n\nDer Projektperimeter erstreckt sich auf Boden des Kantons Obwalden entlang des Melbachs \n\nvom Geschiebesammler Ledi bis zur Kantonsgrenze im Erlenwald (vgl. Abbildung 6).  \n\n \n\n \n\nAbbildung 6: Massnahmen im Gemeindegebiet Kerns \n\n \n\n2. Massnahmenbeschrieb \n\n2.1 Geschiebesammler Ledi (Kanton Obwalden) \nDas heutige Rückhaltevolumen des Geschiebesammlers Ledi beträgt ca. 5 000 m3. Mittels ei-\n\nnes leichten Abtrags der seitlichen Böschungen (Böschungsausgleich) und der Anpassung der \n\nSperrenhöhe kann das benötigte Volumen von 6 000 m3 erreicht werden. Im Falle einer Ver-\n\nklausung der primären Überlastsektion vergrössert sich das maximale Rückhaltevolumen auf \n\nbis zu 10 000 m3.  \n\n \n\nAufgrund des Schwemmholzaufkommen wird in der Abflusssektion der Sperre ein neuer Grob-\n\nrechen angeordnet. Die bestehende Bogenmauer beim Geschiebesammler wird mit einer höhe-\n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu einem Kantonsbeitrag für das Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach, Gemeinde \n\nKerns \n\n \n\nSignatur OWBRD.1212 Seite 8 | 14 \n\n \n\nren, konzentrischen, bogenförmigen Mauer ergänzt. Im Bereich des Geschiebesammlers wer-\n\nden die Uferböschungen mit einem verdeckten Blocksatz ausgeführt. Auch wird eine Nieder-\n\nwasserrinne ausgebildet (vgl. Abbildung 7). \n\n \n\n \n\nAbbildung 7: Situation Sammler Ledi \n\n \n\nUnterhalb des Sammlers wird ein Tosbecken mit Blocksatz erstellt, um eine Unterspülung des \n\nBauwerks zu verhindern. Zur Sohlenstabilisierung sind im Gerinne unterhalb des Tosbeckens \n\nzwei neue Kastensperren vorgesehen. Anschliessend wird die Sohle durch ein kurzes Raubett-\n\ngerinne bis zum Gefälleknick und anschliessend mittels einzelnen Wuhrsteinen bis zur beste-\n\nhenden Sperrentreppe stabilisiert. \n\n \n\n2.2 Melbach Sicherung Furt Rütimatt (Kanton Obwalden) \n\nMit den geplanten Massnahmen soll das bestehende System instandgesetzt und gesichert wer-\n\nden, damit die Funktionstüchtigkeit der Schutzbauten bis zum Dimensionierungsereignis ge-\n\nwährleistet ist und beim Überlastfall kein Systemkollaps eintritt. \n\n \n\nZur Sicherung der Furt und der oberhalb davon anschliessenden Sperrentreppe wird die beste-\n\nhende, teilweise verfaulte Holzsperre unterhalb der Furt durch eine Doppelkastensperre in \n\nStahlbeton ersetzt. Damit wird die durch die Sohlenerosion entstandenen Höhendifferenz über-\n\nwunden. Zur Begrenzung der Kolktiefe wird sie mit einem Blockteppich versehen. Zwischen den \n\nLeitwerken werden die Böschungen auf eine Neigung von 2:3 abgeflacht und der Fussbereich \n\nmit einem Blocksatz vor Erosion geschützt. Das unterhalb der Sperre bestehende Raubettge-\n\nrinne wird um gut 20 m bis 30 m verlängert und mittels Sohlschwelle abgeschlossen (vgl. Abbil-\n\ndung 8). \n\n \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu einem Kantonsbeitrag für das Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach, Gemeinde \n\nKerns \n\n \n\nSignatur OWBRD.1212 Seite 9 | 14 \n\n \n\n \n\nAbbildung 8: Situation Furt Rütimatt \n\n \n\n2.3 Geschiebesammler Erlenwald (Kanton Nidwalden) \n\nErtüchtigung der Abschlussmauer des Geschiebesammlers, Ufer und Sohlenstabilisierung un-\n\nterhalb des Sammlers. \n\n \n\n2.4 Unterlauf Rübibach (Kanton Nidwalden) \n\nErhöhung der Abflusskapazität durch Gerinneausbau; rechtsufrig Erneuerung des Schutz-\n\ndamms. \n\n \n\n2.5 Schutzdamm St. Jakob (Kanton Nidwalden) \n\nErrichtung eines neuen Querdamms westlich der Kantonsstrasse vor dem Siedlungsrand; Um-\n\nleitung von Oberflächenabfluss und Hochwasser auf die Kantonsstrasse und von dort in den \n\nUnterlauf des Melbachs. \n\n \n\n2.6 Geschiebesammler St. Jakob (Kanton Nidwalden) \n\nVerschiebung des Geschiebesammlers bachaufwärts; im Überlastfall ufert das Gerinne links \n\naus und fliesst via Kantonsstrasse in den Unterlauf. Revitalisierung des Gerinnes.  \n\n \n\n2.7 Unterlauf Melbach Bruderhausbach (Kanton Nidwalden) \n\nAufweitung und Revitalisierung des Melbachs sowie des Bruderhausbachs; Vergrösserung des \n\nBrückendurchlasses unterhalb Kantonsstrasse sowie Ersatzneubauten Fussgängersteg Chilen-\n\nweg und Schlenggenbrücke. \n\n  \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu einem Kantonsbeitrag für das Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach, Gemeinde \n\nKerns \n\n \n\nSignatur OWBRD.1212 Seite 10 | 14 \n\n \n\n3. Wirkung der Massnahmen \n\nDie schweizweit anerkannten abgestuften Schutzziele für Personen und Sachwerte werden mit \n\nder Umsetzung der Massnahmen erreicht. Ab einem 30-jährlichen Ereignis kann es im Land-\n\nwirtschaftsland zu Übersarungen und Schäden am Kulturland kommen. Bis zu einem 100-jährli-\n\nchen Ereignis bleibt das Siedlungsgebiet vor Gefahren durch den Melbach geschützt. Wasser \n\nund Geschiebe können hauptsächlich im Gerinne abfliessen. Bei 300-jährlichen Ereignissen \n\n(EHQ) ist weiterhin mit Wasseraustritten zu rechnen, die Intensitäten bleiben mit kleinflächigen \n\nAusnahmen im schwachen Bereich (vgl. Abbildung 9 und 10). \n\n \n\nDurch die ordentlichen Unterhalts- und Kontrollmassnahmen der Gemeinden Kerns und Ennet-\n\nmoos können die Risiken weiter minimiert werden. \n\n \n\n \n\nAbbildung 9: Überflutungsintensitäten nach Massnahmen \n\nausgehend vom Melbach für ein 100-jährliches Ereignis \n\n \n\nAbbildung 10: Überflutungsintensitäten nach Massnahmen \n\nausgehend vom Melbach für ein 300-jährliches Ereignis \n\n \n\n4. Projektkosten und Nutzen-Kosten-Analyse \n\n4.1 Gesamtprojektkosten  \n\nDie Baukosten der Massnahmen basieren auf dem Kostenvoranschlag des Bau- und Auflage-\n\nprojekts vom 24. August 2023. Nebst den Baukosten der Bauwerke wurden Zuschläge für Un-\n\nvorhergesehenes und Kleinpositionen (zehn Prozent) sowie eine Installationspauschale \n\n(sechs Prozent) berücksichtigt. Da die Preisbasis des Kostenvoranschlags das 1. Quartal 2021 \n\nist und der Baupreisindex im Tiefbau zwischen April 2021 und April 2023 um 11,3 Prozent an-\n\ngestiegen ist, wurde diese Teuerung mit einem pauschalen Zuschlag von 11,3 Prozent berück-\n\nsichtigt. Die Kostengenauigkeit des Kostenvoranschlags beträgt ±zehn Prozent. Es wurde der \n\nMehrwertsteuersatz von 8,1 Prozent berücksichtigt. \n\n \n\nDie Gesamtprojektkosten von 19,6 Millionen Franken samt 8,1 Prozent Mehrwertsteuer werden \n\ngemeinsam von Bund, den Kantonen Obwalden und Nidwalden sowie den Einwohnergemein-\n\nden Kerns und Ennetmoos getragen. Die Verteilung basiert auf den Subventionssätzen des \n\nBundes und der Kantone sowie dem Kostenteiler, welcher in der interkantonalen Vereinbarung \n\nzur Verbauung und Unterhalt des Melbachs und des Rübibachs in den Gemeinden Ennetmoos \n\nNW und Kerns OW vom 14. Mai 2013 geregelt ist. \n\n \n\nDie Projektanteile verteilen sich wie folgt: 81,57 Prozent Nidwalden und 18,43 Prozent Obwal-\n\nden (Kostenteiler interkantonale Vereinbarung 2013). \n\n \n\n \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu einem Kantonsbeitrag für das Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach, Gemeinde \n\nKerns \n\n \n\nSignatur OWBRD.1212 Seite 11 | 14 \n\n \n\nTabelle 1: Aufteilung der Gesamtprojektkosten (brutto, Kanton Obwalden und Kanton Nidwalden) \n\n \n\nVon den oben genannten 19,573 Millionen Franken sind 2,4 Millionen Franken nicht beitragsbe-\n\nrechtigt (subventionierbar) und somit durch die Bauherrschaften zu tragen (Gemeinden/Dritte). \n \n\nVon den nicht beitragsberechtigten Kosten des Gesamtprojekts in Höhe von 2,4 Millionen Fran-\n\nken entfallen 270 000 Franken auf die Einwohnergemeinde Kerns. Diese sind vollumfänglich \n\ndurch die Bauherrschaft zu tragen. \n\n \n\nVon den beitragsberechtigten Kosten in Höhe von 17,2 Millionen Franken sind basierend auf \n\ndes interkantonalen Kostenteilers 3,17 Millionen Franken durch den Kanton Obwalden mitzufi-\n\nnanzieren. Die weitere Aufteilung wird in Ziffer V. „Kantonsbeitrag und Finanzierung“ erläutert.  \n\n \n\n4.2 Nutzen-Kosten-Analyse \n\nDie Kostenwirksamkeit für das Integrale Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach wurde mit \n\nHilfe des Berechnungstools EconoMe 5.0 ermittelt. Unter Berücksichtigung von Unterhalts- und \n\nBetriebskosten, einem Zinssatz von zwei Prozent und einer Lebensdauer der Massnahmen von \n\n80 Jahren ergeben sich für die Investitionsmassnahmen jährliche Kosten von 269 769 Franken. \n\nDemgegenüber steht eine Risikoreduktion von 514 149 Franken pro Jahr. Damit resultiert ein \n\nKosten-Nutzen-Verhältnis von 1,9, womit das Projekt wirtschaftlich ist. \n\n \n\nDie abschliessende Wirtschaftlichkeitsberechnung wird nach der öffentlichen Auflage und der \n\nBereinigung allfälliger Einsprachen/Einwendungen vorgenommen. Die vorliegende Berechnung \n\nbasiert auf dem Kostenvoranschlag vom Dezember 2022. Gemäss Praxis des BAFU ist für die \n\nSubventionsberechtigung ein Nutzen-Kosten-Verhältnis grösser als 1 erforderlich. Dieses Krite-\n\nrium ist erfüllt.  \n\n \n\n \n\nV. Kantonsbeitrag und Finanzierung \n\n5. Kostenteiler und Kantonsbeitrag  \n\nDie Kosten werden von Bund, den Kantonen Obwalden und Nidwalden sowie den beiden Ein-\n\nwohnergemeinden Kerns und Ennetmoos anteilsmässig getragen (siehe dazu Kapitel 4.1). Das \n\nProjekt erfüllt die Kriterien des BAFU für Einzelprojekte. Die Subventionierung des Bundes er-\n\nfolgt deshalb objektbezogen und nicht über die Programmvereinbarungen im Umweltbereich. \n\n \n\nPosition \nKosten in Franken \n\nsamt MwSt. \n\n  \n\n  \n\nBaukosten Massnahmen 11 254 500.– \n\nUnvorhergesehenes 1 125 500.– \n\nInstallationspauschale 675 500.– \n\nTeuerung April 2021- Oktober 2022 1 475 500.– \n\nZwischentotal Baukosten 14 531 000.– \n\nLanderwerb 828 000.– \n\nAllgemeine Kosten (Vorprojekt, Planungskosten, Bauleitung, Baunebenkos-\n\nten, Baugrund- oder geologische Untersuchungen) \n\n4 214 000.– \n\nTotal Gesamtprojektkosten  19 573 000.– \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu einem Kantonsbeitrag für das Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach, Gemeinde \n\nKerns \n\n \n\nSignatur OWBRD.1212 Seite 12 | 14 \n\n \n\nFür die laufende NFA-Programmperiode 2020 bis 2024 liegt mit Schreiben des BAFU vom \n\n9. Juli 2020 eine allgemeine Zusicherung des Bundes zur Schwerfinanzierbarkeit für den Kan-\n\nton Obwalden vor. Die Basissubvention des Bundes beträgt 35 Prozent der anrechenbaren \n\nKosten. \n\n \n\nDer aussergewöhnliche Zuschlag (Schwerfinanzierbarkeitszuschlag) wird projektspezifisch un-\n\nter Berücksichtigung von sozialen/regionalen, ökonomischen und ökologischen Aspekten zwi-\n\nschen 0 bis 20 Prozent abgestuft. Zudem können die Bundessubventionen um weitere maximal \n\nzehn Prozent erhöht werden, wenn die Mehrleistungen im Bereich Risikomanagement, Techni-\n\nsche Aspekte und Partizipative Planung erfüllt werden.  \n\n \n\nDer Bundesbeitrag wird mit der Subventionsverfügung des BAFU endgültig verfügt. Der Kan-\n\ntonsbeitrag wird in Abhängigkeit des Schwerfinanzierbarkeitszuschlags zwischen 21,5 und 30 \n\nProzent festgelegt (Kantonsratsbeschluss vom 3. Dezember 2010 über die Festlegung von \n\nKantonsbeiträgen an NFA-Einzelprojekte mit abgestuftem Schwerfinanzierbarkeitszuschlag). \n\n \n\nDie nachfolgende Tabelle stellt die Aufteilung der Finanzierung des Teils im Kanton Obwalden \n\nzum einen mit einem minimalen Bundesbeitrag von 35 Prozent und zum anderen mit dem Maxi-\n\nmalsatz von 65 Prozent (vgl. Tabelle 2) für das Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach \n\n(Anteil Kanton Obwalden) dar. Der Kantonsbeitrag liegt je nach Beteiligung des Bundes zwi-\n\nschen 680 000 Franken und 950 000 Franken.  \n\n \n\n Kosten Bau-\n\nprojekt in [Mio. \n\nFr.] \n\nKostenaufteilung nach Kostenträgern in [Mio. \n\nFr.] \n\n  \nBund Kanton \n\nGemeinde \n\nKerns \n\nAnnahme: Bundesbei-\n\ntrag an anrechenbaren \n\nKosten: 65% \n\n3,17 \n\n \n2,06 (65 %) 0,68 (21,5 %) 0,43 (13,5 %) \n\nAnnahme: Bundesbei-\n\ntrag an anrechenbaren \n\nKosten: 35% \n\n3,17 \n\n \n1,11 (35 %) 0,95 (30 %) 1,11 (35 %) \n\nTabelle 1: Aufteilung der anrechenbaren Gesamtprojektkosten Teil Obwalden, inkl. variablen Subventionsansätzen des Bundes \n\n(obere und untere Bandbreite der möglichen Subventionierung) \n\n \n\nFür die Naturgefahrenabwehr werden seit dem 1. Januar 2019 7,5 Rappen pro 1 000 Franken \n\nVersicherungswert von den Grundeigentümern über die Gebäudeversicherung zusätzlich zum \n\nordentlichen Budget an diese Verbundaufgabe geleistet, was aktuell pro Jahr rund 1,5 Millionen \n\nFranken ausmacht. Diese zusätzlichen Mittel werden der Erfolgsrechnung gutgeschrieben und \n\nermöglichen es im Bereich Naturgefahrenabwehr zusätzliche Massnahmen zu finanzieren. \n\nDank der Zusatzfinanzierung konnte das Budget sowie die Finanzplanung für die nächsten \n\nJahre entsprechend erhöht werden, sodass die geplanten grossen Einzelprojekte wie beim vor-\n\nliegenden Geschäft nach Vorliegen der Bewilligung ohne weitere Verzögerungen umgesetzt \n\nwerden können. \n\n \n  \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu einem Kantonsbeitrag für das Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach, Gemeinde \n\nKerns \n\n \n\nSignatur OWBRD.1212 Seite 13 | 14 \n\n \n\n6. Finanzierung \n\nFür eine Ausgabe sind eine Rechtsgrundlage, ein Budgetkredit und ein Verpflichtungskredit not-\n\nwendig (Art. 4 Abs. 2 Finanzhaushaltsgesetz [FHG; GDB 610.1]). \n\n \n\nDie Rechtsgrundlage ergibt sich aus Art. 20a WBG. Der beantragte Kantonsbeitrag ist in der In-\n\ntegrierten Aufgaben- und Finanzplanung 2024 bis 2029 sowie Budget 2024 unter \n\nKto. 6229.5620.00 (Investitionsnummer 6229.23.02) in der Investitionsrechnung enthalten. Die \n\nanhand der Investition anfallenden Abschreibungen sind im Finanzplan berücksichtigt. \n\n \n\n \n\nTabelle 3: Übersicht zur Finanzierung des Hochwasserschutzprojekts Rübibach/Melbach und die Auswirkungen auf die Erfolgs-\n\nrechnung. \n\n \n\nIm Budget 2024 wurde für das Projekt Rübibach/Melbach ein Kantonsbeitrag von 60 000 Fran-\n\nken und in den Finanzplanjahren 2025 bis 2027 ein Kantonsbeitrag von total 0,96 Millionen \n\nFranken eingestellt (Basis Bruttokosten 3,4 Millionen Franken). Gemäss inzwischen aktualisier-\n\ntem Bauprojekt belaufen sich die Bruttokosten auf 3,17 Millionen Franken. Die in der Tabelle 3 \n\ndargestellten Berechnungen beruhen auf der Annahme, dass der Bund einen Beitrag von 35 \n\nProzent an das Projekt leistet. Somit beläuft sich der Kantonsbeitrag auf 30 Prozent. Sollte sich \n\nder Bund mit einem höheren Anteil beteiligen, reduziert sich der Kantonsbeitrag entsprechend \n\n(vgl. Tabelle 2). \n\n \n\n7. Auswirkungen auf Kanton und Gemeinden \n\nDas Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach wird weder beim Kanton noch bei der Ein-\n\nwohnergemeinde Kerns zu zusätzlichem Personalbedarf oder -einsparungen führen. Die Bau-\n\nherrschaft des Projekts liegt bei den Einwohnergemeinden Kerns und Ennetmoos. Sie sind für \n\nden Unterhalt verantwortlich und trägen sämtliche Betriebs- und Unterhaltskosten. Bei Investiti-\n\nonskosten von 3,17 Millionen Franken ist erfahrungsgemäss jährlich mit Betriebs- und Unter-\n\nhaltskosten von einem Prozent der Investitionskosten, also rund 30 000 Franken zu rechnen, \n\nwelche bei der Einwohnergemeinde Kerns anfallen. Mit dem Hochwasserschutzprojekt Rübi-\n\nbach/Melbach werden dem Kanton Obwalden Nettokosten von höchstens 950 000 Franken der \n\nInvestitionsrechnung und in den Folgejahren der Erfolgsrechnung als Abschreibung belastet. \n\n \n\n \n\nVI. Verfahren / Zeitplan \n\nDie Stimmbevölkerung der Einwohnergemeinde Kerns genehmigte an der Gemeindeversamm-\n\nlung vom 28. November 2023 einem Bruttokredit von 19,60 Millionen Franken. Der Regierungs-\n\nrat unterbreitet das Projekt dem Kantonsrat zur Genehmigung und zur Bewilligung des Kantons-\n\nbeitrags. Dieser wird das Geschäft voraussichtlich an der Sitzung vom 23./24. Mai 2024 behan-\n\ndeln. \n\nInvestitions-Nr. I6229.23.02\n\nBudget Total\n\nInvestitionsrechnung 2024 2025 2026 2027 2028 2029\n\nBasis Kosten Bauprojekt auf 3,17 Mio. Franken gem. KRB\n\n6229.5620.00 Kantonsbeitrag 56'000         336'000       419'000       140'000       951'000      \n\n6229.5720.00 Bundesbeitrag 65'000         392'000       489'000       163'000       1'109'000   \n\n6229.6700.06 Bundesbeitrag -65'000       -392'000     -489'000     -163'000     -1'109'000  \n\nAuswirkung auf Erfolgsrechnung\n\n(Abschreibungen und Verzinsung)\n\nAbschreibungen (degressiv 10%) 6'000           39'000         77'000         83'000         75'000         280'000      \n\nBuchwert Ende Jahr 56'000        386'000      766'000      829'000      746'000      671'000      \n\nVerzinsung\n\nangewandter kalk. Zinssatz 0.00% 1.10% 1.10% 1.10% 1.10% 1.10%\n\nZinsen der Investition -              4'246           8'426           9'119           8'206           7'381           37'378        \n\nFinanzplan\n\n\n\nBericht des Regierungsrats zu einem Kantonsbeitrag für das Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach, Gemeinde \n\nKerns \n\n \n\nSignatur OWBRD.1212 Seite 14 | 14 \n\n \n\n \n\nDie öffentliche Auflage ist abgeschlossen. Liegen der kantonale Gesamtentscheid mit Wasser-\n\nbaubewilligung und den erforderlichen Spezialbewilligungen sowie die Kreditgenehmigungen \n\nvon Regierungsrat und Kantonsrat vor, kann das Subventionsgesuch (koordiniert durch den \n\nKanton Nidwalden) dem BAFU eingereicht werden. Die Subventionsverfügung des Bundes \n\nkann im letzten Quartal des Jahres 2024 erwartet werden. Anschliessend wird die Submission \n\nder Ausführungsplanung erfolgen. Die projektierten Schutzmassnahmen könnten dann ab \n\nHerbst/Winter 2025 in Angriff genommen werden. Der Projektabschluss kann in diesem Fall im \n\nSommer 2027 in Aussicht gestellt werden. \n \n \n\nBeilage: \n\n– Entwurf Kantonsratsbeschluss  \n\n\n\tZusammenfassung\n\tI. Ausgangslage\n\tII. Schutzdefizit\n\tIII. Projektziele\n\tIV. Projekt\n\t1. Projektperimeter\n\t2. Massnahmenbeschrieb\n\t2.1 Geschiebesammler Ledi (Kanton Obwalden)\n\t2.2 Melbach Sicherung Furt Rütimatt (Kanton Obwalden)\n\t2.3 Geschiebesammler Erlenwald (Kanton Nidwalden)\n\t2.4 Unterlauf Rübibach (Kanton Nidwalden)\n\t2.5 Schutzdamm St. Jakob (Kanton Nidwalden)\n\t2.6 Geschiebesammler St. Jakob (Kanton Nidwalden)\n\t2.7 Unterlauf Melbach Bruderhausbach (Kanton Nidwalden)\n\n\t3. Wirkung der Massnahmen\n\t4. Projektkosten und Nutzen-Kosten-Analyse\n\t4.1 Gesamtprojektkosten\n\n\n\tV. Kantonsbeitrag und Finanzierung\n\t5. Kostenteiler und Kantonsbeitrag\n\t6. Finanzierung\n\t7. Auswirkungen auf Kanton und Gemeinden\n\n\tVI. Verfahren / Zeitplan\n\n


body_key: OW

parent_type: affair

name: Finanzvorlage 2019 - G über Ergänzungsleistungen zur AHV_Ergebnis 1. Lesung

format: application/pdf

text: \n22.18.14\n\nFinanzvorlage 2019 - Nachtrag Gesetz über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung\n\nGeltendes Recht Ergebnis 1. Lesung Kantonsrat vom 5. Dezember 2018\n\nGesetz\nüber Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invali-\ndenversicherung\n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\nbeschliesst: \n\nI.\n\nDer Erlass GDB 853.2 (Gesetz über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hin-\nterlassenen- und Invalidenversicherung vom 25. Oktober 2007) (Stand \n1. Januar 2017) wird wie folgt geändert: \n\nArt.  2\nAnspruchsberechnung bei in Heimen oder Spitälern lebenden Personen\n\n1 Bei Personen, die dauernd oder längere Zeit in einem Heim oder Spital leben, ent-\nsprechen die höchstens zulässigen jährlichen Kosten für Tagestaxen nach Abzug der \nKantons- und Gemeindebeiträge folgendem Prozentsatz des Betrags für den allge-\nmeinen Lebensbedarf für Alleinstehende gemäss Art. 10 Abs. 1 Bst. a Ziff. 1 ELG: \n\na. bei einem Aufenthalt in einem vom Kanton anerkannten Pflegeheim, Spital oder \nBehindertenwohnheim 500 Prozent; \n\na. bei einem Aufenthalt in einem vom Kanton anerkannten:\n\n1. Pflegeheim 370 Prozent,\n\n2. Spital 500 Prozent,\n\n3. Behindertenwohnheim 250 Prozent;\n\nb. in den übrigen Fällen 160 Prozent. \n\n2 Der Betrag für persönliche Auslagen für in Heimen wohnende Personen beträgt: \n\na. 17 Prozent des Betrags für den allgemeinen Lebensbedarf für Alleinstehende (Art. \n10 Abs. 1 Bst. a Ziff. 1 ELG) bei einem Aufenthalt in einem Spital oder Pflegeheim; \n\nhttp://gdb.ow.ch/data/853.2/de\n\n\n2 \n\nGeltendes Recht Ergebnis 1. Lesung Kantonsrat vom 5. Dezember 2018\n\nb. 27 Prozent des Betrags für den allgemeinen Lebensbedarf für Alleinstehende (Art. \n10 Abs. 1 Bst. a Ziff. 1 ELG) bei einem Aufenthalt in einem andern Heim. \n\nArt.  4\nBewertung von Liegenschaften\n\n1 Grundstücke, die von anspruchsberechtigten Personen oder von Personen bewohnt \nwerden, die in die Berechnung der Ergänzungsleistungen einbezogen werden, wer-\nden nach dem Steuerwert angerechnet.\n\n1 Grundstücke, die von anspruchsberechtigten Personen oder von Personen bewohnt \nwerden, die in die Berechnung der Ergänzungsleistungen einbezogen werden, wer-\nden nach dem Netto-Steuerwert angerechnet.\n\n2 Grundstücke, die nicht von anspruchsberechtigten Personen oder von Personen be-\nwohnt werden, die in die Berechnung der Ergänzungsleistungen einbezogen sind, \nwerden nach dem Repartitionswert angerechnet, der für die interkantonale Steuer-\nausscheidung massgebend ist.\n\n2 Grundstücke, die nicht von anspruchsberechtigten Personen oder von Personen be-\nwohnt werden, die in die Berechnung der Ergänzungsleistungen einbezogen sind, \nwerden nach dem Steuerwert (100 Prozent) angerechnet.\n\nII.\n\nKeine Fremdänderungen. \n\nIII.\n\nKeine Fremdaufhebungen. \n\nIV.\n\nDieser Nachtrag tritt am 1. Januar 2019 in Kraft. Er untersteht dem fakultativen Refe-\nrendum.\n\nSarnen, ...\n\nIm Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: \nDer Ratssekretär:\n\n\n


KRB Endversion

text: \nKantonsratsbeschluss\nzum Bericht des Regierungsrats zur Strategie Was-\nserkraft des Kantons Obwalden\nvom 6. September 2018 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden,\n\ngestützt auf Artikel 62 des Kantonsratsgesetzes vom 21. April 20051,\n\nbeschliesst:\n\nVom Bericht des Regierungsrats vom 19. Juni 2018 zur Strategie Wasser-\nkraft des Kantons Obwalden wird Kenntnis genommen.\n\nSarnen, 6. September 2018 Im Namen des Kantonsrats\nDer Ratspräsident: Peter Wälti\nDer Ratssekretär: Beat Hug\n\n1 GDB 132.1\n\n\n


Endergebnis 17.12.18_FischereiV

text: \n  \n \n\n  \n\nFischereiverordnung \n\nNachtrag vom 17. Dezember 2018 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\nbeschliesst: \n\nI. \n\nDer Erlass GDB 651.21 (Fischereiverordnung vom 18. Dezember 1997) \n(Stand 1. Januar 2015) wird wie folgt geändert: \n\nArt.  4 Abs. 1 (geändert) \n\n1 Die Fischereikommission besteht aus fünf bis sieben Mitgliedern. Sie wird \ndurch den Leiter oder die Leiterin der zuständigen Fachstelle präsidiert. Die \namtliche Fischereiaufsicht nimmt an den Sitzungen mit beratender Stimme \nteil. Die Berufs- und Angelfischerkreise, die Fischereivereine und die Natur-\nschutzinteressen sollen in der Kommission vertreten sein. Die Fischereiver-\neine haben für ihre Vertretung das unverbindliche Vorschlagsrecht. \n\nII. \n\nKeine Fremdänderungen. \n\nIII. \n\nKeine Fremdaufhebungen. \n\nIV. \n\nDieser Nachtrag tritt am 1. Januar 2019 in Kraft. Er untersteht dem fakultati-\nven Referendum. \n\nhttp://gdb.ow.ch/data/651.21/de\n\n\n \n\n \n\nSarnen, 17. Dezember 2018 Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: Peter Wälti \nDer Ratssekretär: Beat Hug \n \n \n\n \n\n \n\n\n


name: 22.18.14_Synopse_G Ergänzungsleistungen zur AHV

text: \n  22.18.14  \n\n \n\nFinanzvorlage 2019I - Nachtrag Gesetz über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung \n\n \n\nGeltendes Recht Vorlage des Regierungsrats vom 13. November 2018 \n\n Gesetz \nüber Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invali-\ndenversicherung \n\n Der Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\n beschliesst: \n\n I. \n\n Der Erlass GDB 853.2 (Gesetz über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hin-\nterlassenen- und Invalidenversicherung vom 25. Oktober 2007) (Stand \n1. Januar 2017) wird wie folgt geändert: \n\nArt.  2 \nAnspruchsberechnung bei in Heimen oder Spitälern lebenden Personen \n\n \n\n1 Bei Personen, die dauernd oder längere Zeit in einem Heim oder Spital leben, ent-\nsprechen die höchstens zulässigen jährlichen Kosten für Tagestaxen nach Abzug der \nKantons- und Gemeindebeiträge folgendem Prozentsatz des Betrags für den allge-\nmeinen Lebensbedarf für Alleinstehende gemäss Art. 10 Abs. 1 Bst. a Ziff. 1 ELG: \n\n \n\na. bei einem Aufenthalt in einem vom Kanton anerkannten Pflegeheim, Spital oder \nBehindertenwohnheim 500 Prozent; \n\na. bei einem Aufenthalt in einem vom Kanton anerkannten Pflegeheim, Spital oder \nBehindertenwohnheim 500 Prozent;: \n\n 1. Pflegeheim 370 Prozent, \n\n 2. Spital 500 Prozent, \n\n 3. Behindertenwohnheim 250 Prozent; \n\nb. in den übrigen Fällen 160 Prozent. b. in den übrigen Fällen 160 Prozent. 160 Prozent. \n\n2 Der Betrag für persönliche Auslagen für in Heimen wohnende Personen beträgt:  \n\na. 17 Prozent des Betrags für den allgemeinen Lebensbedarf für Alleinstehende (Art. \n10 Abs. 1 Bst. a Ziff. 1 ELG) bei einem Aufenthalt in einem Spital oder Pflegeheim; \n\n \n\nhttp://gdb.ow.ch/data/853.2/de\n\n\n \n\n2  \n\nGeltendes Recht Vorlage des Regierungsrats vom 13. November 2018 \n\nb. 27 Prozent des Betrags für den allgemeinen Lebensbedarf für Alleinstehende (Art. \n10 Abs. 1 Bst. a Ziff. 1 ELG) bei einem Aufenthalt in einem andern Heim. \n\n \n\nArt.  4 \nBewertung von Liegenschaften \n\n \n\n1 Grundstücke, die von anspruchsberechtigten Personen oder von Personen bewohnt \nwerden, die in die Berechnung der Ergänzungsleistungen einbezogen werden, wer-\nden nach dem Steuerwert angerechnet. \n\n1 Grundstücke, die von anspruchsberechtigten Personen oder von Personen bewohnt \nwerden, die in die Berechnung der Ergänzungsleistungen einbezogen werden, wer-\nden nach dem SteuerwertNetto-Steuerwert angerechnet. \n\n2 Grundstücke, die nicht von anspruchsberechtigten Personen oder von Personen be-\nwohnt werden, die in die Berechnung der Ergänzungsleistungen einbezogen sind, \nwerden nach dem Repartitionswert angerechnet, der für die interkantonale Steuer-\nausscheidung massgebend ist. \n\n2 Grundstücke, die nicht von anspruchsberechtigten Personen oder von Personen be-\nwohnt werden, die in die Berechnung der Ergänzungsleistungen einbezogen sind, \nwerden nach dem Repartitionswert Steuerwert (100 Prozent) angerechnet, der für die \ninterkantonale Steuerausscheidung massgebend ist. \n\n II. \n\n      Keine Fremdänderungen. \n\n III. \n\n      Keine Fremdaufhebungen. \n\n IV. \n\n      Dieser Nachtrag tritt am 1. Januar 2019 in Kraft. Er untersteht dem fakultativen Refe-\nrendum. \n\n Sarnen, ... \n\n Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: \nDer Ratssekretär: \n\n \n\n\n


name: 07 IAFP 2025-2030 Antrag GRPK parlamentarische Anmerkung - Neuverteilung Mineralölsteuer

text: \n \n\n32.24.10 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber die Integrierte Aufgaben- und  \nFinanzplanung 2025 bis 2030 sowie über  \ndas Budget 2025 \n\nvom ….. \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\ngestützt auf Artikel 40 der Kantonsverfassung vom 19. Mai 19681 und Artikel 62 des Kantonsratsgesetzes vom 21. April 20052, \n\nbeschliesst: \n\n \n\n1. Von der Integrierten Aufgaben- und Finanzplanung 2025 bis 2030 wird Kenntnis genommen. \n\n2. Das Budget 2025 wird mit folgendem Schlussergebnis verabschiedet: \n\n…  \n\n3. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\nSarnen, …. Im Namen des Kantonsrats \n\nDer Ratspräsident: \n\nDer Ratssekretär:  \n\nAnhang über die Anmerkungen zur Integrierten Aufgaben- und Finanzplanung 2025 bis 2030 \n\nDer Kantonsrat hat bei der Beratung folgende Anmerkungen zum IAFP 2025 bis 2030 des Regierungsrats erheblich erklärt: \n\n \n\nDepartement/Amt Seite(n) Massnahme Regierungsrat Anmerkung Kantonsrat \n\nBRD \n\nDepartementssekre-\n\ntariat \n\nSeite 68 \n\n(Seiten 151, \n\n183) \n\nGeplante Neuverteilung Mineralölsteuer \n(Nachtrag Strassenbeitragsverordnung) \n\nAuf die geplante Neuverteilung der Mine-\nralölsteuer und somit die Ausarbeitung \ndes Nachtrages zur Strassenbeitragsver-\nordnung ist zu verzichten. \n\n \n\nBegründung:  \n\nEine Reduktion bzw. der Verzicht der Weiterleitung der Mineralölsteuererträge an die Einwohnergemeinden sowie die übrigen öffent-\n\nlich-rechtlichen Körperschaften würde zu wesentlichen Mindereinnahmen bei diesen führen, was mit einer Reduktion des Unterhalts \n\nund damit der Sicherheit der Strassen verbunden wäre. Viele dieser Körperschaften haben keine Steuerhoheit und sind auf diese Ein-\n\nnahmen angewiesen. Dass die Mineralölsteuererträge den Einwohnergemeinden sowie den übrigen öffentlich-rechtlichen Körperschaf-\n\nten zu grossen Teilen zufallen, hat verschiedene Gründe. Insbesondere auch, weil der Kanton andere Abgeltungen, z.B. die ganzen Ver-\n\nkehrssteuern (CHF ca. 12 Mio.) für sich behält. Weiter ist das Strassennetz der Einwohnergemeinden und der übrigen öffentlich-rechtli-\n\nchen Körperschaften (467 km) im Vergleich mit dem des Kantons (84 km) sehr gross. Wenn bereits absehbar ist, dass die Vorlage zum \n\nScheitern verurteilt ist, kann aus Effizienzgründen auch auf sie verzichtet werden. \n\n \n\n1   GDB 101 \n\n2   GDB 132.1  \n\n\n


text: \n \n\nKantonsrat \nRatssekretariat \n\n \n\n \n\n \n\nErneuerungswahlen Amtsjahr 2024/2025 sowie Ersatzwahlen für den Rest der Amtsdauer 2022 \n\nbis 2026: Wahlvorschläge  13.24.11 – 14.24.51 \n\nRatsleitung des  \nKantonsrats  \n(auf ein Jahr) \n\n Wahlvorschläge \n\nPräsidium:  Andreas Gasser, 1958, Pensionär, Lungern FDP \n\n \n\nVizepräsidium: Hubert Schumacher, 1960, Geschäftsführer, Sarnen SVP \n\n \n\n1. Stimmenzähler:  Daniel Blättler, 1977, Geschäftsführer Bauernverband, \nKerns \n\nSVP \n\n2. Stimmenzähler: Ambros Albert-Kathriner, 1953, Biobauer/Jugendbe-\ntreuer, Giswil \n\nSP \n\n3. Stimmenzählerin: Petra Rohrer-Stimming, 1979, Pflegefachfrau HF/  \nBäuerin, Sachseln \n\nDie Mitte/GLP \n\n   \n\nErsatzwahl in die  \nGeschäfts- und Rech-\nnungsprüfungskommis-\nsion (GRPK) \n\nMitglieder (2) \n\n \n \n \n \n\nSeverin Wallimann, 1997, Maschineningenieur ETH,  \nAlpnach \n\nDominik Rohrer, 1980, Unternehmensberater, Sachseln \n\nWahlvorschläge \n \n \n \n\nSVP \n \n\nDie Mitte/GLP \n\n \n\nErsatzwahl in  \ndie Rechtspflege- \nkommission (RPK) \n\nMitglied \n\n \n \n \n\nFranziska Kathriner, 1971, Dipl. Treuhandexpertin,  \nSarnen \n \n\nWahlvorschlag \n \n \n\nSVP \n \n\nErsatzwahl in die Kom-\nmission für Strategi-\nsche Planungen und \nAussenbeziehungen \n(KSPA) \n\nMitglieder (2) \n \n\n \n\nPräsident \n\n \n \n \n \n \n\nAlfred von Ah, 1971, Gärtnermeister und Berufsschul- \nlehrer, Sarnen \n\nKristina Rötheli, 1997, Produktionsingenieurin, Sarnen \n\nPeter Wild, 1967, Dr. oec. / Linienpilot / Unternehmer,  \nEngelberg \n\nWahlvorschläge \n \n \n \n \n\nSVP \n \n\nSP \n \n\nSVP \n\n \n\n\n\n2/2 \n\nErsatzwahl in die Re-\ndaktionskommission \n\nMitglied \n\n \n\nPräsident \n\n \n \n\nAnnemarie Schnider, 1972, Primarlehrerin, Sachseln \n\n \n\nAlex Höchli, 1958, Unternehmer, Engelberg  \n\nWahlvorschläge \n \n\nSP \n \n \n\nDie Mitte/GLP \n \n\nLandammann  Wahlvorschlag \n\n Christian Schäli, 1974, Vorsteher Bildungs- und Kulturde-\npartement  \n\nCSP \n\n   \n\nLandstatthalter  \n\nDaniel Wyler, 1959, Vorsteher Volkswirtschaftsdeparte-\nment \n\nWahlvorschlag \n\nSVP \n\n    \n\nErsatzwahl in die \nEinbürgerungs- \nkommission  \n\nMitglied \n\n \n \n \n\nCarola Weiss, Head of Sales und Unternehmens- \nberaterin, Sarnen \n\nWahlvorschlag \n \n \n\nFDP \n\n \n\nWahl der stellvertreten-\nden Datenschutzbeauf-\ntragten für die Amts-\ndauer 2024 bis 2028 \n\n \n\n \n \n \n \n \nMLaw Eveline Jost  \n\n \n\nWahlvorschlag  \n \n \n \n\nRPK \n\n   \n\nSarnen, 21. Juni 2024  Ratssekretariat des Kantonsrats \n\n \n\n\n


KRB zum EWO GB 2023

text: \nVorlage des Regierungsrats 33.24.04 \n\nvom 16. April 2024               \n\nSignatur OWBRD.1217 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber die Genehmigung des Geschäftsberichts und der \nJahresrechnung 2023 des Elektrizitätswerks Obwalden \n\nvom … \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Art. 9 Bst. b des Gesetzes über das Elektrizitätswerk Obwalden und die \nStromversorgung vom 22. September 20041,  \n\nnach Kenntnisnahme des Berichts des Regierungsrats vom 16. April 2024, \n\nbeschliesst: \n\n1. Vom Bericht der Revisionsgesellschaft KPMG AG, Luzern, vom 6. März 2024, \n\nwird Kenntnis genommen. \n\n2. Der Geschäftsbericht und die Jahresrechnung 2023 des Elektrizitätswerks \n\nObwalden werden genehmigt. \n\n3. Den Organen des Elektrizitätswerks Obwalden wird Entlastung erteilt. \n\nSarnen, ... Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident:  \nDer Ratssekretär:  \n\n \n\n1  GDB 663.1 \n\n \n\n\n


text: \nVorlage des Regierungsrats \n\nvom 19. März 2024               \n35.24.01 \n\n \n\nSignatur OWBRD.1212 Seite 1 | 2 \n\n \n\nKantonsratsbeschluss \nüber das Integrale Hochwasserschutzprojekt \nRübibach/Melbach, Gemeinde Kerns  \n\nvom … \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 37, Artikel 59 Absatz 1 Bst. b und Artikel 70 Ziffer 5 der \nKantonsverfassung vom 19. Mai 19681, Artikel 4 und Artikel 19 Absatz 2 des \nWasserbaugesetzes vom 31. Mai 20012, Artikel 22 der Wasserbauverordnung vom \n31. Mai 20013 sowie auf Artikel 37 Absatz 2 und Artikel 38 des \nFinanzhaushaltsgesetzes vom 11. März 20104, \n\nnach Kenntnisnahme des Berichts des Regierungsrats vom 19. März 2024, \n\nbeschliesst: \n\n1. Das Integrale Hochwasserschutzprojekt Rübibach/Melbach wird genehmigt. \n\n2. Der Einwohnergemeinde Kerns wird an die anrechenbaren Kosten des \nHochwasserschutzprojekts Rübibach/Melbach, Gemeinde Kerns, in der Höhe \nvon total Fr. 3 170 000.– (Preisgrundlage August 2023) ein Kantonsbeitrag \nzulasten Kto. 6229.5620.00 zugesichert. Bei einem ordentlichen Bundesbeitrag \nvon 35 bis 45 Prozent beträgt der Kantonsbeitrag 30 Prozent, höchstens aber \nFr. 950 000.–. Bei einem Bundesbeitrag von 55 bis 65 Prozent (eingeschlossen \n20 Prozent Schwerfinanzierbarkeitszuschlag) beträgt der Kantonsbeitrag \n21,5 Prozent, höchstens aber Fr. 680 000.–. \n\n3. Der Kantonsbeitrag wird unter der Bedingung zugesichert, dass auch der Bund \nund der Kanton Nidwalden entsprechende Beiträge leisten. \n\n4. Der Kantonsbeitrag wird nach Massgabe der vom Kantonsrat jährlich im Budget \neingesetzten Kredite und der verfügbaren Mittel sowie im Verhältnis des \nArbeitsfortschritts aufgrund der genehmigten Abrechnungen ausbezahlt. Es \nwird keine Zinsvergütung geleistet. \n\n5. Der Aufwand für die Leistungen des Bau- und Raumentwicklungsdepartements, \nAmt für Wald und Landschaft, für die fachliche Begleitung und die Oberaufsicht \nwird in Rechnung gestellt. \n\n6. Die Projektträgerschaft wird zu dauerndem, gutem Unterhalt der Anlagen \nverpflichtet. \n\n7. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n \n\nSarnen, … Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident:  \nDer Ratssekretär:  \n\n1  GDB 101.0 \n\n2  GDB 740.1 \n\n3  GDB 740.11 \n\n \n\n\n\n \n\nSignatur OWBRD.890 Seite 2 | 2 \n\n \n\n4  GDB 610.1 \n\n\n


text: \n  23.18.06  \n\n \n\nFinanzvorlage 2019 - Nachtrag Fischereiverordnung \n\n \n\nGeltendes Recht Vorlage des Regierungsrats vom 13. November 2018 \n\n Fischereiverordnung \n\n Der Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\n beschliesst: \n\n I. \n\n Der Erlass GDB 651.21 (Fischereiverordnung vom 18. Dezember 1997) \n(Stand 1. Januar 2015) wird wie folgt geändert: \n\nArt.  4 \nFischereikommission \n\n \n\n1 Die Fischereikommission besteht aus sieben bis neun Mitgliedern. Sie wird durch \nden Leiter oder die Leiterin der zuständigen Fachstelle präsidiert. Die amtliche Fi-\nschereiaufsicht nimmt an den Sitzungen mit beratender Stimme teil. Die Berufs- und \nAngelfischerkreise, die Fischereivereine und die Naturschutzinteressen sollen in der \nKommission vertreten sein. Die Fischereivereine haben für ihre Vertretung das unver-\nbindliche Vorschlagsrecht. \n\n1 Die Fischereikommission besteht aus siebenfünf bis neunsieben Mitgliedern. Sie \nwird durch den Leiter oder die Leiterin der zuständigen Fachstelle präsidiert. Die amt-\nliche Fischereiaufsicht nimmt an den Sitzungen mit beratender Stimme teil. Die Be-\nrufs- und Angelfischerkreise, die Fischereivereine und die Naturschutzinteressen sol-\nlen in der Kommission vertreten sein. Die Fischereivereine haben für ihre Vertretung \ndas unverbindliche Vorschlagsrecht. \n\n2 Die Fischereikommission berät den Regierungsrat und das zuständige Departement \nin allen wichtigen Bereichen der Fischerei, insbesondere in Fragen der Bewirtschaf-\ntungsplanung. \n\n \n\n II. \n\n      Keine Fremdänderungen. \n\n III. \n\n      Keine Fremdaufhebungen. \n\n IV. \n\n      Dieser Nachtrag tritt am 1. Januar 2019 in Kraft. Er untersteht dem fakultativen Refe-\nrendum. \n\nhttp://gdb.ow.ch/data/651.21/de\n\n\n \n\n2  \n\nGeltendes Recht Vorlage des Regierungsrats vom 13. November 2018 \n\n Sarnen, ... \n\n Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: \nDer Ratssekretär: \n\n \n\n\n


text: \n  22.18.09  \n\n \n\nFinanzvorlage 2019 - Nachtrag Behördengesetz \n\n \n\nGeltendes Recht Vorlage des Regierungsrats vom 13. November 2018 \n\n Gesetz \nüber die Entlöhnung und Entschädigung von Behörden und Kom-\nmissionen \n(Behördengesetz) \n\n Der Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\n beschliesst. \n\n I. \n\n Der Erlass GDB 130.4 (Gesetz über die Entlöhnung und Entschädigung von \nBehörden und Kommissionen [Behördengesetz] vom 3. September 1999) \n(Stand 1. Juli 2018) wird wie folgt geändert: \n\nArt.  8 \nBerufliche Vorsorge \n\n \n\n1 Jedes Mitglied des Regierungsrates tritt der Vorsorgeeinrichtung bei, die für die kan-\ntonale Verwaltung bestimmt ist, und erhält im Versicherungsfall deren reglementari-\nsche Leistungen. \n\n \n\n2 Mitglieder des Regierungsrates, welche nach dem erfüllten 60. Altersjahr die regle-\nmentarischen Leistungen der Vorsorgeeinrichtung gemäss Absatz 1 beziehen, haben \nbis zur Erreichung der AHV-Altersgrenze Anspruch auf eine Überbrückungsrente im \nUmfang von 90 Prozent der maximalen einfachen AHV-Altersrente. \n\n2 Aufgehoben \n\n3 Die Überbrückungsrente wird gekürzt, sofern das Gesamteinkommen auf Grund von \nAnsprüchen gegenüber Sozialversicherungen und haftpflichtigen Dritten oder aus ei-\nnem Ersatzerwerb zusammen mit der Überbrückungsrente mehr als 90 Prozent des \nfrüheren Einkommens als Mitglied des Regierungsrates beträgt. \n\n3 Aufgehoben \n\n4 Beträgt die Amtszeit als Mitglied des Regierungsrates weniger als vier Jahre, wird \ndie Überbrückungsrente gemäss Absatz 2 um 50 Prozent gekürzt. \n\n4 Aufgehoben \n\n II. \n\n      Keine Fremdänderungen. \n\nhttp://gdb.ow.ch/data/130.4/de\n\n\n \n\n2  \n\nGeltendes Recht Vorlage des Regierungsrats vom 13. November 2018 \n\n III. \n\n      Keine Fremdaufhebungen. \n\n IV. \n\n      Dieser Nachtrag tritt am 1. Januar 2019 in Kraft. Er untersteht dem fakultativen Refe-\nrendum. \n\n Sarnen, ... \n\n Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: \nDer Ratssekretär: \n\n \n\n\n


text: \n \n \n\n  \n\nGesetz \nüber die Strassenverkehrssteuern \n\nNachtrag vom 17. Dezember 2018 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\nbeschliesst: \n\nI. \n\nDer Erlass GDB 771.2 (Gesetz über die Strassenverkehrssteuern vom \n4. Dezember 2008) (Stand 1. Januar 2015) wird wie folgt geändert: \n\nArt.  3 Abs. 1 (geändert), Abs. 2 (geändert), Abs. 4 (geändert) \n\n1 Die Personenwagen, die im Zeitpunkt der ersten Inverkehrsetzung der bes-\nten Effizienzkategorie gemäss der Energieetikette der eidgenössischen Ener-\ngieverordnung1) zugeordnet sind, sind für 24 Monate ab der ersten Inverkehr-\nsetzung zu 50 Prozent von der Verkehrssteuer befreit. \n\n2 Die Personenwagen, die im Zeitpunkt der ersten Inverkehrsetzung der \nzweitbesten Effizienzkategorie zugeordnet sind, sind für 24 Monate ab der \nersten Inverkehrsetzung zu 25 Prozent von der Verkehrssteuer befreit. \n\n4 Gewerbliche Motorkarren, Arbeitsmaschinen, Arbeitskarren und landwirt-\nschaftliche Motorfahrzeuge mit Dieselmotoren, die mit einem geschlossenen \nPartikelfilter ausgerüstet sind, sind für 24 Monate ab der ersten Inverkehrset-\nzung oder nach einer Umrüstung auf Partikelfilter und deren Abnahme durch \ndie Zulassungsbehörde zu 25 Prozent von der Verkehrssteuer befreit. \n\nArt.  7 Abs. 1 \n\n1 Die Verkehrssteuer wird wie folgt ermässigt:    \n\na. (geändert) für 24 Monate ab der ersten Inverkehrsetzung auf 50 Pro-\nzent der Normalsteuer für Fahrzeuge mit Hybridantrieb; \n\nb. (geändert) für 24 Monate ab der ersten Inverkehrsetzung auf 30 Pro-\nzent der Normalsteuer für Fahrzeuge mit Erdgas, Biogas oder einem \nanderen Alternativantrieb bzw. Alternativtreibstoff; ausgenommen sind \ndie Alternativtreibstoffe Bioethanol und Biodiesel. \n\n                                                        \n1) SR 730.01 \n\nhttp://gdb.ow.ch/data/771.2/de\nhttp://db.clex.ch/link/Bund/730.01/de\n\n\n \n\n \n\nArt.  21a (neu) \n\nÜbergangsbestimmung zum Nachtrag vom 17. Dezember 2018 \n\n1 Die Bestimmungen über die Ermässigungen bzw. Zuschläge zu den Ver-\nkehrssteuern gelten auch für Fahrzeuge, die vor dem Zeitpunkt des Inkraft-\ntretens des Nachtrags in Verkehr gesetzt worden sind. \n\nII. \n\nKeine Fremdänderungen. \n\nIII. \n\nKeine Fremdaufhebungen. \n\nIV. \n\nDieser Nachtrag tritt am 1. Januar 2020 in Kraft. Er untersteht dem fakultati-\nven Referendum. \n\nSarnen, 17. Dezember 2018 Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: Peter Wälti \nDer Ratssekretär: Beat Hug \n\n \n\n \n\n \n\n\n


text: \nAnträge der vorberatenden Kommission  \nvom 16. Mai 2024 26.24.01/26.24.02\n\n \n\nGenehmigung des Nachtrags zum kantonalen \nSchutzplan der Kulturobjekte von regionaler und na-\ntionaler Bedeutung der Einwohnergemeinde Alpnach \n\nund \n\nGenehmigung des Nachtrags zum kantonalen \nSchutzplan der Kulturobjekte von regionaler und na-\ntionaler Bedeutung der Einwohnergemeinde Giswil \n \n \nDie vorberatende Kommission beantragt dem Rat gestützt auf Art. 32 der Ge-\nschäftsordnung des Kantonsrats die oben genannten Kantonsratsgeschäfte an \nden Regierungsrat zurückzuweisen. \n\n \n\n \n\n \n\nBegründung der Rückweisungsanträge bzw. in welchem Sinne die Überarbei-\ntung geschehen soll: \n\n1. Die neuen Objekte zu den Schutzplänen in Alpnach und Giswil sind \nanzahlmässig stark auf ein Minimum zu reduzieren: \n\na. Priorisierung auf Objekte, die einen wichtigen Beitrag zur Ge-\nschichte Obwaldens geleistet haben; \n\nb. Priorisierung auf Objekte, die bereits dem Ortsbildschutz un-\nterliegen (Irgendwelche abgelegenen Objekte machen wenig \nSinn und es braucht auch keine neuen Hotspots in der Denk-\nmalpflege, was wieder Auswirkungen auf die Nachbarschaft \nhat);  \n\nc. Objekte von übergeordneten Stellen (SBB, Bund, Zentral-\nbahn usw.) bzw. im Perimeter von wichtiger Verkehrsinfra-\nstruktur (Bahnhöfe, Geleise, Schiffsstege) sind nur in Aus-\nnahmefällen zu schützen; \n\nd. Objekte im Zentrum und mit grosser Tragweite auf zukünfti-\nges Entwicklungspotential (Gasthaus Sonne in Alpnach und \nKrone in Giswil) sind nochmals kritisch zu prüfen;  \n\ne. Bestehende Objekte, bei denen sich keine Lösung einer Sa-\nnierung abzeichnet, sind aus dem kantonalen Schutzplan der \nKulturobjekte von regionaler und nationaler Bedeutung zu \nentlassen. Es soll stets eine hohe Gewichtung der Selbstbe-\nstimmung der Eigentümer und die Freiwilligkeit im Vorder-\ngrund stehen. \n\n2. Mögliche Kostenentwicklungen der Restaurierungsbeiträge sind auf \nBasis der neuen Schutzpläne aufzuzeigen. \n\n3. Individuelle Vereinbarungen oder bereits erfolgte Grundbucheinträge \nin sämtlichen Gemeinden sind transparent aufzuzeigen. \n\nGenerelle Bemerkung: Individualvereinbarungen sowie Grundbucheinträge mit \nKostenfolgen für die Öffentlichkeit ohne Einwilligung des Kantonsrates sind \nfragwürdig bzw. irritieren. Dieses Vorgehen muss überdacht und allenfalls revi-\ndiert werden.  \n\n \n\n\n


text: \nVorlage des Regierungsrats \nVom 9. April 2024 \n\n26.24.01 \n\n \n\nRegierungsratsbeschluss \nüber die Genehmigung des Nachtrags zum kantona-\nlen Schutzplan der Kulturobjekte von regionaler und \nnationaler Bedeutung der Einwohnergemeinde Alp-\nnach \nNachtrag von 9. April 2024 \n\nDer Regierungsrat des Kantons Obwalden, \n\nbeschliesst: \n\nI. \n\nZiff. 1 des Regierungsratsbeschlusses über den kantonalen Schutzplan der \nKulturobjekte von regionaler und nationaler Bedeutung der Einwohnerge-\nmeinde Alpnach (Stand 16. Oktober 2001; GDB 451.316) wird wie folgt geän-\ndert: \n1. Für die Einwohnergemeinde Alpnach wird der kantonale Schutzplan \nder Kulturobjekte von regionaler und nationaler Bedeutung, bestehend aus: \n\na. drei Plänen im Massstab 1:2000 (Alpnach Dorf, Alpnachstad, Schoried) \nvom 16. Oktober 2001 mit Nachträgen vom 9. April 2024, \n\nb. einem Plan im Massstab 1:10 000 (ganzes Gemeindegebiet) vom \n16. Oktober 2001 mit einem Nachtrag vom 9. April 2024 und \n\nc. der Liste der Kulturobjekte von regionaler und nationaler Bedeutung \nvom 28. Februar 2001 und vom 9. April 2024,  \n\n \nerlassen. \n \nII. \nDieser Nachtrag tritt mit der Genehmigung durch den Kantonsrat in Kraft. \n\nSarnen, 9. April 2024 Im Namen des Regierungsrats \nLandammann: Josef Hess  \nLandschreiberin: Nicole Frunz Wallimann  \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 21 Absatz 3 der Verordnung über den Schutz von Bau- und \nKulturdenkmälern vom 30. März 1990, Artikel 3 Buchstabe b des Baugesetzes \nvom 12. Juni 1994 sowie Artikel 4 Absatz 6 der Verordnung zum Baugesetz \nvom 7. Juli 1994, \n\nbeschliesst: \n\n \nDer Nachtrag zum Regierungsratsbeschluss über den kantonalen Schutzplan \nder Kulturobjekte von regionaler und nationaler Bedeutung der Einwohnerge-\nmeinde Alpnach vom 9. April 2024 wird genehmigt. \n\nSarnen, … Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident:  \nDer Ratssekretär:  \n\n\n


text: \nKantonsratsbeschluss \nüber einen Objektkredit für die Substanzerhaltung \nmit Ausbau der Melchtalerstrasse, Strecke St. Ni-\nklausen–Melchtal, Gemeinde Kerns, 2. Etappe \nvom 24. Januar 2019 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 59 Absatz 1 Buchstabe b, Artikel 70 Ziffer 5 der Kan-\n\ntonsverfassung vom 19. Mai 19681, Artikel 10 des Kantonsstrassengeset-\n\nzes vom 11. Mai 19582 in Verbindung mit Artikel 16 und 17 des Gesetzes \n\nüber die Strassenverkehrssteuern vom 4. Dezember 20083 sowie Arti-\n\nkel 37 Absatz 2, Artikel 38 und 39 des Finanzhaushaltgesetzes vom \n\n11. März 20104, \n\nnach Kenntnisnahme vom Bericht des Regierungsrates, \n\nbeschliesst: \n\n1. Für die Substanzerhaltung mit Ausbau der Melchtalerstrasse in den \n\nAbschnitten 1 „Engiberg”, 4 „Engiberg Ost” und 7 „Bettenebnet”, Stre-\n\ncke St. Niklausen - Melchtal, Gemeinde Kerns wird auf der Preis-\n\ngrundlage vom April 2018 ein Objektkredit von Fr. 1 590 000.– bewil-\n\nligt. \n\n2. Dieser Beschluss untersteht dem fakultativen Referendum. \n\n3. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\nSarnen, 24. Januar 2019 Im Namen des Kantonsrats \n\nDer Ratspräsident: Peter Wälti \n\nDer Ratssekretär: Beat Hug \n\n \n\n1  GDB 101.0 \n\n2  GDB 720.3 \n\n3  GDB 771.2 \n\n4  GDB 610.1 \n\n \n\n\n


name: Schutzplan Sarnen (Ortsgebiet Ramersberg) -Genehmigung Kantonsrat

text: \nRegierungsratsbeschluss \nüber den kantonalen Schutzplan der Kulturobjekte von \nregionaler Bedeutung der Einwohnergemeinde Sarnen \n(Ortsgebiet Ramersberg)\nNachtrag vom 27. März 2018\n\nDer Regierungsrat des Kantons Obwalden\n\nbeschliesst:\n\nI.\nDer Erlass GDB 451.311 (Regierungsratsbeschluss über den kantonalen \nSchutzplan der Kulturobjekte von regionaler Bedeutung der Einwohnerge-\nmeinde Sarnen (Ortsgebiet Ramersberg) (Stand 17. März 1992) wird wie folgt \ngeändert:\n\n1. Für die Einwohnergemeinde Sarnen (Ortsgebiet Ramersberg) wird ein kantona-\nler Schutzplan (Massstab 1 : 10 000 vom 15. Januar 1992 und im Massstab \n1 : 2 000 vom 27. März 2018) erlassen.\n\n2. Mit dem Plan werden folgende Kulturobjekte von regionaler Bedeutung unter \nSchutz gestellt:\n2. (Inventar-Nr. R47) Wohnhaus Ifängli, Parzelle Nr. 3780, (Aktualisierung Par-\n\nzellen-Nr.)1\n\n5. (R4) Wohnhaus Dörfli 1/3, Parzelle Nr. 1102/1103, (Aktualisierung Parzel-\nlen-Nr.)\n\n6. (R7) Wohnhaus und Stallscheune Halten, Parzelle Nr. 1098.\n\nII.\nDieser Nachtrag tritt mit der Genehmigung durch den Kantonsrat in Kraft.\n\nSarnen, 27. März 2018 Im Namen des Regierungsrats\nLandammann: Maya Büchi-Kaiser\nLandschreiberin: Nicole Frunz Wallimann\n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden,\n\ngestützt auf Artikel 21 Absatz 3 der Verordnung über den Schutz von Bau- und \nKulturdenkmälern vom 30. März 19902, Artikel 3 Buchstabe b des Baugesetzes \nvom 12. Juni 19943 sowie Artikel 4 Absatz 6 der Verordnung zum Baugesetz vom \n7. Juli 19944,\n\nbeschliesst:\n\nDer Nachtrag zum Regierungsratsbeschluss über den kantonalen Schutzplan \nder Kulturobjekte von regionaler Bedeutung der Einwohnergemeinde Sarnen \n(Ortsgebiet Ramersberg) vom 27. März 2018 wird genehmigt.\n\nSarnen, 25. Mai 2018 Im Namen des Kantonsrats\nDie Ratspräsidentin: Helen Keiser-Fürrer\nDie Ratssekretärin: Nicole Frunz Wallimann\n\n1  Formelle Anpassungen des geltenden Schutzplans sind mit einer kursiven Klammerbemerkung \nvermerkt\n\n2 GDB 451.21\n3 GDB 710.1\n4 GDB 710.11\n\n\n


name: Finanzvorlage 2019 Nachtrag FHG_Änderungsanträge GRPK vom 20. November 2018

text: \n22.18.10\n\nFinanzvorlage 2019 - Nachtrag Finanzhaushaltsgesetz\n\nGeltendes Recht \nVorlage des Regierungsrats vom 13. Novem-\nber 2018 \n\nÄnderungsanträge der Geschäfts- und Rech-\nnungsprüfungskommission (GRPK) vom 20. \nNovember 2018\n\nFinanzhaushaltsgesetz Finanzhaushaltsgesetz Finanzhaushaltsgesetz\n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden Der Kantonsrat des Kantons Obwalden Der Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\nbeschliesst: beschliesst: beschliesst: \n\nI. I. I.\n\nDer Erlass GDB 610.1 (Finanzhaushaltsgesetz \nvom 11. März 2010) (Stand 1. Juli 2015) wird wie \nfolgt geändert: \n\nDer Erlass GDB 610.1 (Finanzhaushaltsgesetz \nvom 11. März 2010) (Stand 1. Juli 2015) wird wie \nfolgt geändert: \n\nDer Erlass GDB 610.1 (Finanzhaushaltsgesetz \nvom 11. März 2010) (Stand 1. Juli 2015) wird wie \nfolgt geändert: \n\nArt.  34\nSchuldenbegrenzung\n\nArt.  34\nSchuldenbegrenzung\n\nArt.  34 Nicht geändert = geltendes Recht\nSchuldenbegrenzung\n\n1 Die Zunahme des Fremdkapitals aus der Investitions-\ntätigkeit ist zu begrenzen. \n\n… … \n\n2 Das vom Kantonsrat bzw. von der Gemeindever-\nsammlung genehmigte Budget darf beim Kanton höchs-\ntens ein Defizit der Erfolgsrechnung von drei Prozent \nbzw. bei der Gemeinde von zehn Prozent der budgetier-\nten Einkommens- und Vermögenssteuer der natürlichen \nPersonen sowie Gewinn- und Kapitalsteuer der juristi-\nschen Personen aufweisen. \n\n… … \n\nhttp://gdb.ow.ch/data/610.1/de\nhttp://gdb.ow.ch/data/610.1/de\nhttp://gdb.ow.ch/data/610.1/de\n\n\n2 \n\nGeltendes Recht \nVorlage des Regierungsrats vom 13. Novem-\nber 2018 \n\nÄnderungsanträge der Geschäfts- und Rech-\nnungsprüfungskommission (GRPK) vom 20. \nNovember 2018\n\n3 Der Selbstfinanzierungsgrad der Investitionsrechnung \nhat über die Zeitdauer von fünf Jahren beim Kanton \nbzw. zehn Jahren bei den Gemeinden mindestens 100 \nProzent zu betragen. Beim Kanton werden die dem \nBudget vorangegangenen zwei letzten Rechnungsab-\nschlüsse, das Budget des laufenden Jahres, das zu er-\nstellende Budget sowie das dem zu erstellenden Budget \nfolgende Finanzplanjahr gerechnet. Bei den Gemeinden \nwerden die letzten fünf Rechnungsabschlüsse, zwei \nBudgets sowie drei Finanzplanjahre gerechnet. \n\n…\n\n3 Der Selbstfinanzierungsgrad der Investitionsrechnung \nhat bei den Gemeinden über die Zeitdauer von fünf Jah-\nren beim Kanton bzw. zehn Jahren bei den Gemeinden \nmindestens 100 Prozent zu betragen. Beim Kanton Es \nwerden die dem Budget vorangegangenen zwei letzten \nRechnungsabschlüsse, das Budget des laufenden Jah-\nres, das zu erstellende Budget sowie das dem zu erstel-\nlenden Budget folgende Finanzplanjahr gerechnet. Bei \nden Gemeinden werden die letzten fünf Rechnungsab-\nschlüsse, zwei Budgets sowie drei Finanzplanjahre ge-\nrechnet. Beim Kanton hat der Selbstfinanzierungsgrad \nder Nettoinvestitionen im Budget mindestens 100 Pro-\nzent zu betragen, wenn der Nettoverschuldungsquotient \n(Fremdkapital abzüglich Finanzvermögen bezogen auf \nden Fiskalertrag) mehr als 50 Prozent beträgt. \n\n... \n\n3 Der Selbstfinanzierungsgrad der Investitionsrechnung \nhat über die Zeitdauer von fünf Jahren beim Kanton \nbzw. zehn Jahren bei den Gemeinden mindestens 100 \nProzent zu betragen. Beim Kanton werden die dem \nBudget vorangegangenen zwei letzten Rechnungsab-\nschlüsse, das Budget des laufenden Jahres, das zu er-\nstellende Budget sowie das dem zu erstellenden Budget \nfolgende Finanzplanjahr gerechnet. Bei den Gemeinden \nwerden die letzten fünf Rechnungsabschlüsse, zwei \nBudgets sowie drei Finanzplanjahre gerechnet. \n\n…\n\nArt.  103b\nÜbergangsbestimmung zum Nachtrag vom ...\n\nArt.  103b\nÜbergangsbestimmung zum Nachtrag vom ...\n\n1 Der Kanton hat in der Erfolgsrechnung 2018 zusätzli-\nche Abschreibungen zu tätigen. Diese umfassen bis auf \nmit zweckgebundenen Staatssteuern finanzierten Spe-\nzialfinanzierungen alle nach Art. 55 dieses Gesetzes \nunterstehenden abzuschreibenden Anlagen.\n\n…\n\n2 Das Budget 2019 untersteht der Begrenzung nach \nArt. 34 Abs. 2 dieses Gesetzes nicht.\n\n2 Das Budget 2019 untersteht nicht der Begrenzung \nnach Art. 34 Abs. 2 und 3 dieses Gesetzes nicht.\n\n\n


20241125_Antrag Anmerkung_SP

text: \nIAFP 2025 bis 2030  Kantonsratsbeschluss \nJahresplanung 2025 \n\n \n\n \n\nKantonsratsbeschluss über die Integrierte Aufgaben- und Finanzplanung 2025 bis 2030  \nsowie über das Budget 2025 \n\nAntrag für parlamentarische Anmerkung der SP-Fraktion vom 25. November 2024 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\ngestützt auf Artikel 40 der Kantonsverfassung vom 19. Mai 19681 und Artikel 62 des Kantonsratsgesetzes vom 21. April 20052, \n\nbeschliesst: \n\n1. Von der Integrierten Aufgaben- und Finanzplanung 2025 bis 2030 samt Bericht zum Budget 2025 wird mit der Anmerkung im Anhang Kenntnis genommen. \n\n2. Das Budget 2025 wird mit folgendem Schlussergebnis verabschiedet: \n\n … \n\n3. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n \n\nSarnen,… Im Namen des Kantonsrats \n\nDer Ratspräsident:  \n\nDer Ratssekretär:  \n\n \n\n \n\n \n\n1   GDB 101 \n\n2   GDB 132.1 \n\n\n\nIAFP 2025 bis 2030  Kantonsratsbeschluss \nJahresplanung 2025 \n\n \n\n \n\nAnhang über die Anmerkungen zur Integrierten Aufgaben- und Finanzplanung 2025 bis 2030 samt Bericht zum Budget 2025 \n\nDer Kantonsrat hat bei der Beratung folgende Anmerkungen zum IAFP 2025 bis 2030 des Regierungsrats erheblich erklärt: \n\nDepartement/ \n\nAmt \n\nSeite \n\nZiffer \n\nMassnahme \n\nRegierungsrat \n\nAnmerkung \n\nKantonsrat \n\nBildungs- und \n\nKulturdepar-\n\ntement \n\nSeite 127 I-\n\nAFP  \n\nBildungs- und Kulturdepartement Beim BKD wird folgendes Jahresziel eingefügt: \n\nMassnahmen gegen den Lehrpersonenmangel sind definiert \n\nund beschlossen. \n\n \n\nBegründung:  \n\nDer Lehrpersonenmangel gefährdet mittel- bis langfristig die Bildungsqualität und damit auch den Werkplatz Obwalden. Denn die Schülerinnen und Schüler von heute \n\nsind die Fachkräfte von morgen! Abstriche bei der Bildungsqualität kommen uns später teuer zu stehen.  \n\nIm letzten Sommer war die Stellenbesetzung so schwierig wie seit Jahrzehnten nicht mehr. Noch sind nicht alle Stellen besetzt. Heikel sind vor allem die fehlenden \n\nFachpersonen für die integrative Förderung. Obwalden ist Spitzenreiter im Bereich Integration. Ohne entsprechende Ressourcen leiden Kinder mit besonderen Be-\n\ndürfnissen.  \n\nDer Lehrpersonenmangel wird sich in den nächsten Jahren weiter verschärfen. Erst in ca. 10 Jahren kann mit einer Besserung gerechnet werden.  \n\nDeshalb braucht es rasche Massnahmen, damit der Bildungsqualitätsverlust in Grenzen gehalten werden kann. \n\n \n\n\n


name: 01 BU 2025 Änderungsantrag GRPK - Dienstleistungen Dritter und Honorare

text: \n       33.24.06 \n\nHinweis: Änderungen und Ergänzungen gegenüber dem Antrag des Regierungsrats vom 10. September 2024 sind unterstrichen. Wegfallendes ist durchgestrichen. \n\nBudget 2025 \n \nÄnderungsantrag Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (GRPK) vom 5. November 2024:  \n \nReduktion Aufwände Dienstleistungen Dritter und Honorare Dritter \n \n \nErfolgsrechnung – Gesamtverwaltung: Dienstleistungen Dritter (Artengliederung 3130) und Honorare externe Berater, Gutachter, Fachexperten etc.   \n (Artengliederung 3132), Seite 11 \n \n\nArtengliederung    \n\n  Budget 2025 Budget 2024 Rechnung 2023 \n\n  Aufwand Ertrag Aufwand Ertrag Aufwand Ertrag \n\n        \n\n3130 Dienstleistungen Dritter 6'815'340.00  7'449'280.00  6'050'341.59  \n\n  6'185'340.00      \n\n3132 Honorare externe Berater, \nGutachter, Fachexperten etc \n\n1'840'900.00 \n\n1'670'900.00 \n\n 2'082'700.00   2'084'941.45   \n\n        \n\n \n \n \nBegründung: \n\nDie Aufwände für Dienstleistungen Dritter (Artengliederung 3130) sind im Budget 2025 im Vergleich mit dem Total in der Rechnung 2023 um rund Fr. 800'000.00 \ngestiegen. Die GRPK beantragt eine Reduktion der Aufwände im Budget 2025 um diesen Betrag. Die Reduktion soll in den Artengliederungspositionen 3130 \n(Dienstleistungen Dritter) und 3132 (Honorare externe Berater, Gutachter, Fachexperten etc.) vorgenommen werden. Mit vorliegendem Antrag erfolgt eine lineare \nKürzung der Aufwandpositionen über die Gesamtverwaltung. Dem Regierungsrat steht es offen, mit einem eigenen Antrag einzelpositionsbezogene Kürzungen \nin den Artengliederungspositionen 3130 und 3132 in der Höhe von Fr. 800'000.00 zu unterbreiten, damit keine lineare Kürzung zur Anwendung kommt und \nPositionen im Zusammenhang mit vertraglichen Regelungen nicht tangiert werden. Die lineare Kürzung wird so verstanden, dass über die Positionen 3130 und \n3132 total Fr. 800’000.00 eingespart werden sollen. Ob dies in der Umsetzung tatsächlich linear, oder positionsbezogen in gleicher Höhe passieren soll, soll \nSache der Regierung sein. Für die GRPK sind beide Varianten akzeptabel. Die Umsetzung wird einen Verzicht von Aufgaben und eine Priorisierung erfordern. \nDienstleistungen Dritter und Honorare externer Berater sind Bereiche, wo kurzfristige Einsparungen möglich sind. Dies ist aufgrund des sehr schlechten Budgets \n2025 notwendig. Der Betrag zur Kürzung wurde bewusst nur auf die Grösse eines realen Vorjahres festgelegt. Der zusätzliche Einbezug der verwandten Position \n3132 soll etwas mehr Flexibilität geben. \n\n\n


20240912_ KRB Wahl DSB_Endversion

text: \n 14.24.52 \n\n \n \n\n2024-34   Seite 1 | 1 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber Wahl der oder des Beauftragten für \nDatenschutz für die Amtsdauer 2024 bis 2028  \n\nvom 12. September 2024 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden,  \n\ngestützt auf Artikel 9 Absatz 1 des Datenschutzgesetzes vom \n\n25. Januar 20081 sowie Artikel 12 Absatz 2 des \n\nKantonsratsgesetzes vom 21. April 20052, \n\nbeschliesst: \n\n1. Für das Wahlgeschäft wird Behandlung unter Ausschluss der \n\nÖffentlichkeit beschlossen. \n\n2. Eveline Jost, MLaw, wird für die Amtsdauer 2024 bis 2028 als \n\nDatenschutzbeauftragte gewählt. \n\nSarnen, 12. September 2024 Im Namen des Kantonsrats \n\nDer Vizepräsident: Hubert Schumacher \n\nDer Ratssekretär: Beat Hug \n\n \n\n1  GDB 122.1 \n\n2  GDB 132.1 \n\n\n


name: 04 BU 2025 Änderungsantrag GRPK - Stellenantrag Kantonspolizei

text: \n       33.24.06 \n\nHinweis: Änderungen und Ergänzungen gegenüber dem Antrag des Regierungsrats vom 10. September 2024 sind unterstrichen. Wegfallendes ist durchgestrichen. \n\nBudget 2025 \n \nÄnderungsantrag Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (GRPK) vom 5. November 2024:  \n \nSchaffung von zwei zusätzlichen unbefristeten Stellen bei der Kantonspolizei \n(Grundlöhne inklusive Sozialversicherungsbeiträge sowie Ausrüstung, Arbeitsplatzinfrastruktur und Ausbildungskosten)  \n \n \nErfolgsrechnung – Sicherheits- und Sozialdepartement: Polizeikorps, Seite 86 f. \n \n\nInstitutionelle Gliederung    \n\n  Budget 2025 Budget 2024 Rechnung 2023 \n\n  Aufwand Ertrag Aufwand Ertrag Aufwand Ertrag \n\n        \n\n3205 Polizeikorps 13'705'750.00 11'998'000.00 13'522'100.00 10'976'400.00 12'293'848.96 11'179'792.29 \n\n  14'087'750.00      \n\n Nettoergebnis  1'707'750.00   2'545'700.00   1'114'056.67 \n\n   2'089'750.00     \n\n \n \n \nBegründung: \n\nDie Kantonspolizei kann ihre Aufgaben in verschiedenen Bereichen nicht mehr angemessen wahrnehmen, was zu Lücken in der polizeilichen Auftragserfüllung \nführt. In weiteren Aufgabengebieten ist aufgrund von Überlastungen die Qualität der Polizeiarbeit substanziell beeinträchtigt. Das Polizeikorps hat verschiedene \nMassnahmen getroffen und wird weitere Massnahmen einleiten, welche bisherige Prozesse und Abläufe optimieren. Allein mit Optimierungsmassnahmen kann \nden Herausforderungen aber nicht begegnet werden. Damit eine wesentliche Verbesserung der Situation erreicht werden kann, sind – neben der durch den \nRegierungsrat beantragten zusätzlichen unbefristeten Stelle – zwei zusätzliche unbefristete Stellen bei der Kantonspolizei im Budget 2025 zu berücksichtigen. In \nder mittelfristigen Planung ist zudem die Schaffung von weiteren unbefristeten Stellen zu berücksichtigen – in dem Masse, dass die polizeiliche Auftragserfüllung \nwieder gewährleistet werden kann. \n\n\n


name: 03 BU 2025 Änderungsantrag GRPK - Generelle Lohnsummenentwicklung

text: \n       33.24.06 \n\nHinweis: Änderungen und Ergänzungen gegenüber dem Antrag des Regierungsrats vom 10. September 2024 sind unterstrichen. Wegfallendes ist durchgestrichen. \n\nBudget 2025 \n \nÄnderungsantrag Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (GRPK) vom 5. November 2024:  \n \nLohnsummenentwicklung - Streichung der beantragten generellen Entwicklung von 1.0 Prozent \n \n \nErfolgsrechnung – Finanzdepartement: Personalamt, Seite 66 f. \n \n\nInstitutionelle Gliederung    \n\n  Budget 2025 Budget 2024 Rechnung 2023 \n\n  Aufwand Ertrag Aufwand Ertrag Aufwand Ertrag \n\n        \n\n2200 Personalamt 1'738'470.00 3'000.00 2'679'100.00 3'000.00 822'734.76 15'042.95 \n\n  1'127'940.00      \n\n Nettoergebnis  1'735'470.00   2'676'100.00   807'691.81 \n\n   1'124'940.00     \n\n \n \n \nBegründung: \n\nMit der Einführung einer zusätzlichen Ferienwoche (siehe Nachtrag zum Staatsverwaltungsgesetz (Personalrecht)) erfolgte bereits eine indirekte Lohnerhöhung \nin der Höhe von gut 2 Prozent (1 Ferienwoche dividiert durch 48 Arbeitswochen). In der Vergangenheit wurden den Kantonsangestellten im Mehrjahresvergleich \nentsprechend der Teuerung Lohnerhöhungen bewilligt, so dass der Sparantrag vertretbar ist. Die grundsätzlich notwendigen Sparmassnahmen sind auch durch \ndas Personal mitzutragen. \n \nBemerkung: Des Weiteren wird gewünscht, dass die indirekte Lohnerhöhung in Prozent durch mehr Ferien jeweils auch im Bericht des Finanzdepartements zum \nRRB zum Budget «Bewilligung der Mittel für generelle und individuelle Lohnsummenentwicklung und strukturelle Lohnmassnahmen» nachvollziehbar \nausgewiesen wird. \n\n\n


name: 02 BU 2025 Änderungsantrag GRPK - Leitung Fachstelle Digitale Verwaltung

text: \n       33.24.06 \n\nHinweis: Änderungen und Ergänzungen gegenüber dem Antrag des Regierungsrats vom 10. September 2024 sind unterstrichen. Wegfallendes ist durchgestrichen. \n\nBudget 2025 \n \nÄnderungsantrag Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (GRPK) vom 5. November 2024:  \n \nStreichung der beantragten unbefristeten Stelle «Leitung Fachstelle Digitale Verwaltung» (100 %) \n(Grundlohn inklusive Sozialversicherungsbeiträge) \n \n \nErfolgsrechnung – Finanzdepartement: Departementssekretariat, Seite 65 \n \n\nInstitutionelle Gliederung    \n\n  Budget 2025 Budget 2024 Rechnung 2023 \n\n  Aufwand Ertrag Aufwand Ertrag Aufwand Ertrag \n\n        \n\n2000 Departementssekretariat 1'983'850.00  1'875'100.00  1'812'070.14 381.00 \n\n  1'863'850.00      \n\n Nettoergebnis  1'983'850.00   1'875'100.00   1'811'689.14 \n\n   1'863'850.00     \n\n \n \n \nBegründung: \n\nAm 31. Oktober 2024 wurde die Digitalstrategie 2025–2028 des Kantons Obwalden im Kantonsrat beschlossen. Dabei wurde mehrmals betont, dass diese auch \nohne die Leitung Fachstelle Digitale Verwaltung umgesetzt werden kann. Es geht einfach länger und vielleicht muss man auf das eine oder andere verzichten. \nDie Informatikkosten des Kantons stiegen in den letzten Jahren um ca. 1 Mio. Franken jährlich. Dies ist mehr, als sich der Kanton leisten kann. Etwas Tempo \nrausnehmen ist angebracht. Auch wurde versichert, dass diese Stelle anderswo ganz sicher keine Kosteneinsparungen bringen wird. Die wichtigsten Projekte, \nwelche in der Digitalstrategie aufgezeigt werden, werden auch ohne diese Stelle umgesetzt. Das notwendige Fachwissen dazu ist bei den Amtsstellen \nvorhanden, die Zusammenarbeit mit dem ILZ ist institutionalisiert. Die bestehenden Gefässe (Informatikstrategiekommission, Informatikkommission etc.) sind zu \nnutzen. Auf weniger wichtige Projekte wird besser verzichtet. Digitalisierung ja, aber nicht um jeden Preis. Vergleich dazu: Stipendiensoftware aus den Jahren \n2023/2024. \n\nEine Neubeantragung der Stelle kann im Budget 2026 durch den Regierungsrat geprüft werden, falls sich zeigt, dass mit den bestehenden Strukturen die \nnotwendigen Digitalisierungsmassnahmen nicht erfolgreich initiiert bzw. umgesetzt werden können. \n\n\n


text: \nVorlage des Regierungsrats \nVom 9. April 2024 \n\n26.24.02 \n\n \n\nRegierungsratsbeschluss \nüber die Genehmigung des Nachtrags zum kantona-\nlen Schutzplan der Kulturobjekte von regionaler und \nnationaler Bedeutung der Einwohnergemeinde Giswil \nNachtrag von 9. April 2024 \n\nDer Regierungsrat des Kantons Obwalden, \n\nbeschliesst: \n\nI. \n\nZiff. 1 des Regierungsratsbeschlusses über den kantonalen Schutzplan der \nKulturobjekte von regionaler und nationaler Bedeutung der Einwohnerge-\nmeinde Giswil (Stand 18. Oktober 1994; GDB 451.313) wird wie folgt geän-\ndert: \n1. Für die Einwohnergemeinde Giswil wird der kantonale Schutzplan der \nKulturobjekte von regionaler und nationaler Bedeutung, bestehend aus: \n\na. drei Plänen im Massstab 1:2000 (Kleinteil; Durnacherli, Schribersmatt, \nRudenz, Diechtersmatt; Rüti, Moosbiel, Halten) vom 18. Oktober 1994 \nmit Nachträgen vom 9. April 2024, \n\nb. einem Plan im Massstab 1:10 000 (ganzes Gemeindegebiet Teil Ost) \nvom 18. Oktober 1994 und einem Plan im Massstab 1:12 000 (Teilplan \ngesamtes Gemeindegebiet) vom 9. April 2024 und \n\nc. der Liste der Kulturobjekte von regionaler und nationaler Bedeutung \nvom 4. August 1994 und vom 9. April 2024,  \n\n \nerlassen. \n \nII. \nDieser Nachtrag tritt mit der Genehmigung durch den Kantonsrat in Kraft. \n\nSarnen, 9. April 2024 Im Namen des Regierungsrats \nLandammann: Josef Hess  \nLandschreiberin: Nicole Frunz Wallimann  \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 21 Absatz 3 der Verordnung über den Schutz von Bau- und \nKulturdenkmälern vom 30. März 1990, Artikel 3 Buchstabe b des Baugesetzes \nvom 12. Juni 1994 sowie Artikel 4 Absatz 6 der Verordnung zum Baugesetz \nvom 7. Juli 1994, \n\nbeschliesst: \n\n \nDer Nachtrag zum Regierungsratsbeschluss über den kantonalen Schutzplan \nder Kulturobjekte von regionaler und nationaler Bedeutung der Einwohnerge-\nmeinde Giswil vom 9. April 2024 wird genehmigt. \n\nSarnen, … Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident:  \nDer Ratssekretär:  \n\n\n


text: \nAntrag parlamentarische Anmerkung KSPA 32.24.09 \nvom 24. September 2024                              \n\n  Seite 1 | 1 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber die Digitalstrategie 2025–2028 des Kantons \nObwalden  \n\nvom ... \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 61 des Kantonsratsgesetzes vom 21. April 20051, \n\nbeschliesst: \n\nVom Bericht des Regierungsrats zur Digitalstrategie 2025–2028 des \n\nKantons vom 25. Juni 2024 wird mit der Anmerkung im Anhang Kenntnis \n\ngenommen.  \n\nSarnen, ... Im Namen des Kantonsrats \n\nDer Ratspräsident:  \n\nDer Ratssekretär:  \n\n \n\n1  GDB 641.4 \n\nAnhang über die Anmerkungen zum Bericht des Regierungsrats zur \n\nDigitalstrategie 2025 – 2028 \n\nDer Kantonsrat hat bei der Beratung folgende Anmerkungen als erheblich \n\nerklärt: \n\nSeite Bericht des Regierungsrats Anmerkung Kantonsrat \n\n14 Kapitel IV: Roadmap mit \n\nZeitplan Digitale \n\nTransformation \n\nBei der Umsetzung dieser Strategie \n\nmüssen Projekte und Massnahmen \n\npriorisiert werden. Der Nutzen \n\n(intern und extern) und das \n\nMonitoring inklusive einer klaren \n\nZieldefinition soll aufgezeigt wer-\n\nden. \n\nP.S.: Änderungen und Ergänzungen gegenüber dem Antrag des \nRegierungsrats sind randvermerkt und unterstrichen. Wegfallendes ist \ndurchgestrichen. \n\n \n\n\n


name: Finanzvorlage 2019 - G Wasserbaumassnahmen_Ergebnis 1. Lesung

text: \n22.18.12\n\nFinanzvorlage 2019 - Nachtrag Gesetz über die Wasserbaumassnahmen an der Sarneraa Alpnach\n\nGeltendes Recht Ergebnis 1. Lesung Kantonsrat vom 5. Dezember 2018\n\nGesetz\nüber die Wasserbaumassnahmen an der Sarneraa Alpnach\n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\nbeschliesst: \n\nI.\n\nDer Erlass GDB 740.3 (Gesetz über die Wasserbaumassnahmen an der \nSarneraa Alpnach vom 27. Mai 2015) (Stand 1. Januar 2016) wird wie folgt \ngeändert: \n\nArt.  10a\nFinanzierung\n\n1 Die Finanzierung des Gesamtprojekts Sarneraa Alpnach erfolgt aus den Mitteln, \nwelche mit der zweckgebundenen Staatssteuer von 0,1 Einheiten für das Projekt \nHochwassersicherheit Sarneraatal erhoben werden; Art. 8 des Gesetzes über die \nPlanung, den Bau und die Finanzierung des Projekts Hochwassersicherheit Sarner-\naatal1) gilt sinngemäss auch für die Finanzierung der Wasserbaumassnahmen an der \nSarneraa Alpnach.\n\n2 Die Finanzierungskosten richten sich nach Art. 8 Abs. 3 des Gesetzes über die Pla-\nnung, den Bau und die Finanzierung des Projekts Hochwassersicherheit Sarneraatal.\n\nII.\n\nKeine Fremdänderungen. \n\nIII.\n\nKeine Fremdaufhebungen. \n\nIV.\n\n1) GDB 740.2 \n\nhttp://gdb.ow.ch/data/740.3/de\n\n\n2 \n\nGeltendes Recht Ergebnis 1. Lesung Kantonsrat vom 5. Dezember 2018\n\nDieser Nachtrag tritt am 1. Januar 2019 in Kraft. Er untersteht dem fakultativen Refe-\nrendum.\n\nSarnen, ...\n\nIm Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: \nDer Ratssekretär:\n\n\n


name: Geschäftsbericht OKB 2018 KRB Endversion

text: \n 33.19.02 \n              \n \n\nSignatur OWFD.438 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber die Genehmigung des Jahresberichts und der \nJahresrechnung der Obwaldner Kantonalbank 2018 \n\nvom 23. Mai 2019 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 8 Buchstaben b und c des Kantonalbankgesetzes vom \n27. Januar 20061, \n\nnach Kenntnisnahme vom Bericht des Regierungsrats vom 19. März 2019, \n\nbeschliesst: \n\n1. Vom Revisionsbericht der externen Kontrollstelle PriceWaterhouse-\nCoopers AG vom 25. Februar 2019 wird Kenntnis genommen. \n\n2. Der Jahresbericht und die Jahresrechnung der Obwaldner Kantonalbank \n2018 werden genehmigt. \n\n3. Vom Jahresbericht und der Jahresrechnung des Bürgschaftsfonds \nObwalden 2018 wird Kenntnis genommen. \n\n4. Die Organe der Obwaldner Kantonalbank werden für das Geschäftsjahr \n2018 entlastet. \n\nSarnen, 23. Mai 2019 Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: Peter Wälti \nDer Ratssekretär: Beat Hug \n\n \n\n \n\n \n1  GDB 661.1 \n\n\n


KRB Endversion_20181205

text: \nKantonsratsbeschluss \nüber den Leistungsauftrag und das Budget 2019  \nan das Kantonsspital Obwalden \n\nvom 5. Dezember 2018 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a und b des Gesundheitsgesetzes \nvom 3. Dezember 20151, \n\nbeschliesst: \n\n1. Leistungsauftrag \n\nFür das Jahr 2019 wird der Leistungsauftrag gemäss Anhang zu diesem Be-\nschluss an das Kantonsspital Obwalden erteilt. \n\n2. Budget \n\nFür das Kantonsspital wird ein Beitrag für gemeinwirtschaftliche Leistungen \n\nund Standortsicherung in der Höhe von Fr. 6 505 500.– genehmigt. \n\nSarnen, 5. Dezember 2018 Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: Peter Wälti  \nDer Ratssekretär: Beat Hug  \n\n1 GDB 810.1\n\n\n


Kantonsratsbeschluss Melchtalerstrasse

text: \nVorlage des Regierungsrats 34.18.03 \n\nvom 27. November 2018 \n\nSignatur OWBRD.801 Seite 1 | 1 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber einen Objektkredit für die Substanzerhaltung \nmit Ausbau der Melchtalerstrasse, Strecke \nSt. Niklausen–Melchtal, Gemeinde Kerns, 2. Etappe \n\nvom ... \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 59 Absatz 1 Buchstabe b, Artikel 70 Ziffer 5 der Kan-\n\ntonsverfassung vom 19. Mai 19681, Artikel 10 des Kantonsstrassenge-\n\nsetzes vom 11. Mai 19582 in Verbindung mit Artikel 16 und 17 des Ge-\n\nsetzes über die Strassenverkehrssteuern vom 4. Dezember 20083 sowie \n\nArtikel 37 Absatz 2, Artikel 38 und 39 des Finanzhaushaltgesetzes vom \n\n11. März 20104, \n\nnach Kenntnisnahme vom Bericht des Regierungsrates, \n\nbeschliesst: \n\n1. Für die Substanzerhaltung mit Ausbau der Melchtalerstrasse in den \n\nAbschnitten 1 „Engiberg”, 4 „Engiberg Ost” und 7 „Bettenebnet”, \n\nStrecke St. Niklausen - Melchtal, Gemeinde Kerns wird auf der Preis-\n\ngrundlage vom April 2018 ein Objektkredit von Fr. 1 590 000.– bewil-\n\nligt. \n\n2. Dieser Beschluss untersteht dem fakultativen Referendum. \n\n3. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\nSarnen, … Im Namen des Kantonsrats \n\nDer Ratspräsident: \n\nDer Ratssekretär: \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n1  GDB 101.0 \n\n2  GDB 720.3 \n\n3  GDB 771.2 \n\n4  GDB 610.1 \n\n\n


name: Finanzvorlage 2019 - Fachstelle Gesellschaftsfragen_Ergebnis 1. Lesung

text: \n23.18.07\n\nFinanzvorlage 2019 - Nachtrag Verordnung über eine Fachstelle für Gesellschaftsfragen\n\nGeltendes Recht Ergebnis 1. Lesung Kantonsrat vom 5. Dezember 2018\n\nVerordnung\nüber eine Fachstelle für Gesellschaftsfragen\n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\nbeschliesst: \n\nI.\n\nDer Erlass GDB 810.12 (Verordnung über eine Fachstelle für Gesellschafts-\nfragen vom 11. März 2010) (Stand 1. Januar 2017) wird wie folgt geändert: \n\nArt.  5\nKommission für Gesellschaftsfragen\n\nArt.  5 Aufgehoben\n\n1 Der Regierungsrat ernennt eine Kommission für Gesellschaftsfragen mit sieben Mit-\ngliedern. Er bestimmt das Präsidium. \n\n2 Die Kommission hat unterstützende und beratende Funktion. Die Leitung der Fach-\nstelle für Gesellschaftsfragen nimmt von Amtes wegen an ihren Sitzungen teil. \n\nII.\n\nKeine Fremdänderungen. \n\nIII.\n\nKeine Fremdaufhebungen. \n\nIV.\n\nDieser Nachtrag tritt am1. Januar 2019 in Kraft.\n\nSarnen, ...\n\nIm Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: \nDer Ratssekretär:\n\nhttp://gdb.ow.ch/data/810.12/de\n\n\n2 \n\n\n


Endergebnis 17.12.18_StaatsverwaltungsG

text: \n \n \n\n  \n\nStaatsverwaltungsgesetz \n\nNachtrag vom 17. Dezember 2018 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\nbeschliesst: \n\nI. \n\nDer Erlass GDB 130.1 (Staatsverwaltungsgesetz vom 8. Juni 1997) \n(Stand 1. März 2015) wird wie folgt geändert: \n\nArt.  51 Abs. 1 (geändert) \n\n1 Angestellte können sich zwei Jahre vor Erreichen der Altersgrenze vorzeitig \npensionieren lassen, sofern sie zu diesem Zeitpunkt bereits die letzten zehn \nJahre beim Kanton angestellt waren. \n\nArt.  59 Abs. 1 \n\n1 Der Kanton versichert die in einem Dienstverhältnis stehenden Mitglieder \nder Behörden sowie die Angestellten gegen: \n\nb. (geändert) Berufs- und Nichtberufsunfälle. \n\nc. Aufgehoben \n\nII. \n\nKeine Fremdänderungen. \n\nIII. \n\nKeine Fremdaufhebungen. \n\nIV. \n\nDieser Nachtrag tritt am 1. Januar 2019 in Kraft. Er untersteht dem fakultati-\nven Referendum. \n\nhttp://gdb.ow.ch/data/130.1/de\n\n\n \n\n \n\nSarnen, 17. Dezember 2018 Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: Peter Wälti \nDer Ratssekretär: Beat Hug \n\n \n\n \n\n\n