KRB Endversion

body_key: OW

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n 33.19.04 \n\n \n\nSignatur OWFD.643 Seite 1 | 1 \n\nKantonsratsbeschluss \nüber die Genehmigung des Rechenschaftsberichts und der \nJahresrechnung 2018 des Kantonsspitals Obwalden \n\n \n\nvom 23. Mai 2019 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe d des Gesundheitsgesetzes \n\nvom 3. Dezember 20151, \n\nbeschliesst: \n\n1. Der Rechenschaftsbericht 2018 des Spitalrats vom 15. März 2019 \n\nwird genehmigt. \n\n2. Die Jahresrechnung 2018 mit einem negativen \n\nUnternehmensergebnis von Fr. 3 959 110.– wird genehmigt. \n\nSarnen, 23. Mai 2019 Im Namen des Kantonsrats \n\nDer Ratspräsident: Peter Wälti  \n\nDer Ratssekretär: Beat Hug  \n\n \n\n1 GDB 810.1 \n\n \n\n\n


text: \nKantonsratsbeschluss \nüber den Beitrag an das Micro Center Central-\nSwitzerland \n\nVom 28. Januar 2010 \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 35 Absatz 1, Artikel 59 Absatz 1 Buchstabe b sowie \nArtikel 70 Ziffer 5 der Kantonsverfassung vom 19. Mai 19681, sowie \n\nArtikel 1 und 2 des Gesetzes über die regionale Wirtschaftspolitik vom \n25. November 19992, \n\nbeschliesst: \n\n1. Dem Micro Center Central-Switzerland (MCCS), Alpnach, wird gestützt \nauf eine Leistungsvereinbarung für die Forschung für die kommenden \nJahre bis zur Integration der Finanzierung des MCCS in die \nFachhochschulvereinbarung Zentralschweiz, längstens jedoch bis 2011, \njährlich ein Beitrag von Fr. 750 000.– zugesichert. \n\n2. Das MCCS hat jeweils den Geschäftsbericht und die Jahresrechnung \ndem Volkswirtschaftsdepartement vorzulegen. \n\n3. Dieser Beitrag wird davon abhängig gemacht, dass sich die \nprivatwirtschaftlichen Partner weiterhin anteilmässig am MCCS beteiligen \nund die Zentralschweizer Kantone das MCCS in erheblichem Mass \nmittragen. \n\n4. Der Regierungsrat wird ermächtigt: \n\na. die Leistungsvereinbarung abzuschliessen; \n\nb. den Beitrag um höchstens Fr. 100 000.– zu ergänzen, damit der \nbisherige Umfang der Beiträge der Zentralschweizer Kantone für die \nForschung sichergestellt werden kann. \n\n5. Der Regierungsrat wird mit dem Vollzug beauftragt. \n\n6. Dieser Beschluss untersteht dem fakultativen Referendum. \n\nSarnen, 28. Januar 2010 Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident: Walter Hug \nDie Ratssekretärin: Nicole Frunz Wallimann \n\n \n1 GDB 101 \n2 GDB 910.1 \n\n\n


parent_type: meeting

name: Kantonsratsverhandlung vom 14. April 2016 (Kurzprotokoll)

category_de: Kurzprotokoll

text: \n \n\nDokumentnummer: 323356  \n\n \n\nVerhandlungen des Kantonsrats vom 14. April 2016 \n\n \nVorsitz: Kantonsratspräsidentin Ruth Koch-Niederberger, Kerns \n \nAnwesend: 54 Mitglieder. Entschuldigt abwesend die Kantonsratsmitglieder Hans-Melk Rein-\n\nhard, Sachseln, den ganzen Tag. Martin Mahler, Engelberg am Nachmittag. \n   \nOrt und Zeit: Rathaus Sarnen, 09.00 – 11.50 und 13.20 bis 16.05 Uhr. \n \n \nGesetzgebung \n\n \n\nNachtrag Steuergesetz (Erbschafts- und Schenkungssteuer). Ergebnis erste Lesung des Kantonsrats \nvom 10. März 2016. Auf Antrag der Kommissionspräsidentin Lucia Omlin, Sachseln, stimmt der Kantons-\nrat dem Gesetz mit 36 Stimmen zu 17 Stimmen zu.  \n \nNachtrag zum Gesetz über die Strassenverkehrssteuern (Motorfahrzeugsteuer nach Energieeffizi-\n\nenz). Änderungsantrag der Redaktionskommission vom 14. April 2016. Ergebnis erste Lesung des Kan-\ntonsrats vom 10. März 2016. Auf Antrag des Präsidenten der vorberatenden Kommission (Max Rötheli, \nSarnen) heisst der Kantonsrat den Nachtrag mit 36 Stimmen zu 12 Stimmen (bei 5 Enthaltungen) gut. \n \n\nMantelerlass Konsolidierungs- und Aufgabenüberprüfungspaket (KAP). Botschaft und Vorlage des \nRegierungsrats vom 15. Dezember 2015. Änderungsanträge der vorberatenden Kommission vom \n20. Januar 2016 und 23. März 2016. Änderungsanträge der SP-Fraktion vom 25. Februar 2016. Ände-\nrungsanträge der CSP-Fraktion vom 11. April 2016. Auf Antrag des Kommissionspräsidenten Markus \nEttlin, Kerns, führt der Kantonsrat die erste Lesung fort.  \n \nVerordnung des Regierungsrats über das Inkrafttreten des Nachtrags zum Einführungsgesetz \n\nzum Krankenversicherungsgesetz. Bericht und Vorlage des Regierungsrats vom 15. März 2016. Auf \nAntrag der vorberatenden Kommission (Präsident Dr. Leo Spichtig, Alpnach) genehmigt der Kantonsrat \nmit 50 Stimmen ohne Gegenstimme (bei 3 Enthaltungen) die Verordnung des Regierungsrats und befris-\ntet diese bis und mit der Volksabstimmung über den Nachtrag vom 28. Januar 2016 zum Einführungsge-\nsetz zum Krankenversicherungsgesetz.  \n \n\nKantonsratsbeschluss über den Anspruch auf individuelle Prämienverbilligung in der Kranken-\n\nversicherung 2016. Botschaft und Antrag des Regierungsrats vom 15. März 2015. Auf Antrag des \nKommissionspräsidenten Dr. Leo Spichtig, Alpnach, beschliesst der Kantonsrat mit 51 Stimmen ohne \nGegenstimme (bei 1 Enthaltung) für anrechenbare Einkommen bis Fr. 35 000.– einen Selbstbehalt von \n11,25 Prozent, danach steigt der Selbstbehalt für jede weitere Fr. 100.– um 0,01 Prozent. \n \n\nNachtrag zur Volksschulverordnung (Einführung Basisstufe). Botschaft und Vorlage des Regie-\nrungsrats vom 1. März 2016. Änderungsantrag der Redaktionskommission vom 23. März 2016. Auf An-\ntrag der Kommissionspräsidentin Heidi Brücker-Steiner, Giswil, wird der Verordnungsnachtrag in einmali-\nger Lesung beraten und mit 50 Stimmen ohne Gegenstimme (bei 2 Enthaltungen) verabschiedet.  \n \n\nKantonale Naturschutzzone Siechenried, Kerns. Bericht und Vorlage des Regierungsrats vom \n12. Januar 2016. Der Rat stimmt dem Rückweisungsantrag an den Regierungsrat mit 34 Stimmen zu \n8 Stimmen (bei 9 Enthaltungen) zu. \n \nKantonaler Nutzungsplan Deponie Mutzenloch Nord, Lungern. Bericht und Antrag des Regierungs-\nrats vom 23. Februar 2016. Auf Antrag des Berichterstatters der Kommission Andreas Gasser, Lungern, \ngenehmigt der Kantonsrat in einmaliger Lesung den Erlass mit 52 Stimmen ohne Gegenstimme. \n \n\nParlamentarische Vorstösse \n \nInterpellation betreffend Hausärztemangel. Kantonsrat Dr. Leo Spichtig, Alpnach, erläutert die Interpel-\nlation vom 2. Dezember 2015. Von der schriftlichen Beantwortung des Regierungsrats vom 22. März \n2016 wird Kenntnis genommen. Der Antrag auf Diskussion wird abgelehnt.  \n  \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \nAls neue Vorstösse werden eingereicht: \n \nMotion betreffend Einführung von Streusiedlungszonen in Obwalden von den Kantonsräten Albert \nSigrist, Giswil und Peter Wälti, Giswil und Mitunterzeichnende. \n \nInterpellation betreffend Praxis der Kinder- und Erwachsenenschutzbehörden des Kantons Ob-\n\nwalden (KESB OW) bei der Entbindung der Pflichten gestützt auf Art. 420 ZGB von der CSP-\nFraktion, Erstunterzeichner Kantonsrat Christian Schäli, Kerns und Mitunterzeichnende. \n \n\nInterpellation betreffend Effizienzsteigerung im Kantonsparlament von Kantonsrat Hampi Lussi-\nBerwert, Kägiswil und Mitunterzeichnende. \n \nAnfrage betreffend Verpflichtungskredit für das Projekt des A-8 Abschnittes Giswil-Süd bis Lun-\n\ngern-Nord von Kantonsrat Guido Cotter, Sarnen. \n \n \n \nSarnen, 14. April 2016  Ratssekretariat des Kantonsrats \n \n \n\n\n


2015-09-03 Traktandenliste

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

text: \n \n\nKantonsrat  \n\n \n\n \n\nDokumentnummer: 191923  \n \n\nSitzung des Kantonsrats \n \nDie Mitglieder des Kantonsrats werden auf Donnerstag, 3. September 2015, 09.00 Uhr, ins Rat-\nhaus in Sarnen zu einer Sitzung einberufen. \n\n \n\nZur Behandlung gelangen nachstehende Geschäfte: \n \n\nI. Parlamentarische Vorstösse \n\n1. Motion betreffend Änderung der Gastgewerbeverordnung Artikel 1 und Artikel 9 (52.15.04); \n\nKantonsrat Walter Küchler, Flüeli-Ranft \n \n\n2. Interpellation betreffend die Auswirkungen der Aufhebung des Euro-Mindestkurses durch die \nCH-Nationalbank auf die Obwaldner Wirtschaft, den Tourismus und die Landwirtschaft \n(54.15.04); \n\nKantonsrat Marcel Jöri-Wallimann, Alpnach \n\n \n\n3. Interpellation betreffend Haltestellenkonzept für den öffentlichen Verkehr (öV) im Kanton Obwal-\nden (54.15.05);  \n\nKantonsrat Hubert Schumacher, Sarnen  \n\n \n4. Interpellation betreffend Ausreisezentrum für Asylbewerber im Truppenlager Langis-\n\nGlaubenberg, Sarnen (54.15.06). \n\nKantonsrat Hubert Schumacher, Sarnen \n\n \n\nII. Verwaltungsgeschäfte \n\n1. Projektgenehmigung und Objektkredit an das Naturgefahrenabwehrprojekt Rutschung Hinter-\ngraben, Gemeinde Sarnen (35.15.02); \n\nKommissionspräsidentin Margrit Freivogel Kayser, Sachseln \n\n \n2. Zusatzkredit an das Hochwasserschutzprojekt Kleine Melchaa, Gemeinden Giswil und Sachseln \n\n(34.15.02); \n\nKommissionspräsidentin Margrit Freivogel Kayser, Sachseln \n\n \n3. Zusatzkredit an das Hochwasserschutzprojekt Engelbergeraa, Gemeinde Engelberg (34.15.03); \n\nKommissionspräsidentin Margrit Freivogel Kayser, Sachseln \n\n \n4. Wirkungsbericht zu den Auswirkungen der Steuerstrategie auf die Raumentwicklung und den \n\nVerkehr in Obwalden (32.15.04); \n\nKommissionspräsident Hans-Melk Reinhard, Sachseln \n\n \n5. Kenntnisnahme des Geschäftsberichts der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskom-\n\nmission Zentralschweizer BVG- und Stiftungsaufsicht (ZBSA) 2014 (32.15.09); \n\nReferent der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission Klaus Wallimann, Alpnach \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n6. Kenntnisnahme des Geschäftsberichts der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommissi-\non der Interkantonalen Polizeischule Hitzkirch (IPH) 2014 (32.15.10). \n\nReferent der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission Christoph Amstad-Bucher, Sarnen  \n\n \n \n \n \nSarnen, 1. Juli 2015 \n\nIm Namen der Ratsleitung \nRatssekretariat des Kantonsrats \n \nDie Sitzungen des Kantonsrats sind öffentlich. \n\n\n


name: Interpellation betreffend Wartezeiten beim Schulpsychologischen Dienst (SPD), Psychomotoriktherapiestelle (PMT) und Logopädischen Dienst (LPD) im Kontext mit den Peronalsparmassnahmen beim Bildungs- und Kulturdepartement (BKD)

text: \n\n\n\n


format: application/msword

text: - 2 -\n\n– 2 –\n\n\n\t\n\tKANTONSRAT\n\n\nSitzung des Kantonsrats\n\nDie Mitglieder des Kantonsrats werden auf Donnerstag, 1. Juni 2006, 09.00 Uhr, in die Aula des BWZ in Sarnen zu einer Sitzung einberufen.\n\nZur Behandlung gelangen nachstehende Geschäfte:\n\nI. Verwaltungsgeschäfte\n\n1.\nGeschäftsbericht des Regierungsrats und Staatsrechnung 2005 (33.06.04);\n\nGRPK-Präsidentin Dr. Susanne Gasser-Scheuermeier, Sarnen\n\n2.\nGenehmigung von Geschäftsbericht und Jahresrechnung 2005 des Elektrizitätswerks \nObwalden (33.06.06);\n\nKommissionspräsident Paul Vogler, Sachseln\n\n3.\nGenehmigung von Rechenschaftsbericht und Jahresrechnung 2005 des Kantonsspitals (33.06.07);\n\nKommissionspräsident Donat Knecht, Sarnen\n\n4.\nKenntnisnahme des Geschäftsberichts des Informatikleistungszentrums Obwalden/\nNidwalden 2005 (32.06.01);\n\nReferentin der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission Esther Gasser Pfulg, Lungern\n\n5.\nKenntnisnahme des Geschäftsberichts des Verkehrssicherheitszentrums Obwalden/\nNidwalden 2005 (32.06.02);\n\nReferent der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission Walter Küng, Alpnach\n\n6.\nKenntnisnahme des Berichts der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission Fachhochschule Zentralschweiz 2005 (32.06.03);\n\nReferent der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission Martin Ming, Kerns\n\n7.\nKenntnisnahme des Berichts der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission zum Jahresbericht 2005 des Laboratoriums der Urkantone (32.06.05).\n\nReferent der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission Beat von Wyl, Giswil\n\nII. Abschluss des Amtsjahres 2005/2006\n\nSarnen, 5. Mai 2006 \nIm Namen des Kantonsratsbüros\n\n\nStaatskanzlei\n\nDie Sitzungen des Kantonsrats sind öffentlich.\n\n\r\n\nC:\\Dokumente und Einstellungen\\abow02\\Desktop\\Traktandenliste01062006.doc ra\n\n


KSOW Jahresrechnung 2018 Bericht

text: \n 33.19.04 \n\nSignatur OWFD.643 Seite 1 | 8 \n\nBericht des Regierungsrats zur Genehmigung \ndes Rechenschaftsberichts und der Jahresrech-\nnung 2018 des Kantonsspitals Obwalden \n \n\nvom 16. April 2019 \n\n \n\n \n\nHerr Präsident \n\nSehr geehrte Damen und Herren Kantonsräte \n\n \n\nWir unterbreiten Ihnen Bericht und Antrag über die Genehmigung des Rechenschaftsberichts \n\nund der Jahresrechnung 2018 des Kantonsspitals Obwalden mit dem Antrag auf Eintreten. \n\n \n\n \n\nIm Namen des Regierungsrats \n\nLandammann: Christoph Amstad \n\nLandschreiberin: Nicole Frunz Wallimann \n\n \n\n \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zur Genehmigung des Rechenschaftsberichts und der Jahresrechnung 2018 des \n\nKantonsspitals Obwalden \n\nSignatur OWFD.643 Seite 2 | 8 \n\n1. Ausgangslage \n\nIm Gesundheitsgesetz vom 3. Dezember 2015 (GDB 810.1) sind die Zuständigkeiten des Kan-\n\ntonsrats als Oberaufsicht über das Kantonsspital Obwalden einerseits (Art. 7) und des Regie-\n\nrungsrats als Aufsichtsgremium andererseits (Art. 8) festgelegt. \n\n \n\n1.1 Jahresrechnung \n\nDie Jahresrechnung des Kantonsspitals Obwalden ist im Rechenschaftsbericht enthalten. Sie \n\nenthält die Erfolgsrechnung und die Bilanz per 31. Dezember 2018. Das Kantonsspital Obwal-\n\nden ist betreffend Buchführung und Ausgestaltung und Inhalt der Jahresrechnung nicht frei. Es \n\nmuss sich an die allgemeinen gesetzlichen Buchführungsvorschriften, das Gesundheitsgesetz, \n\ndas Finanzhaushaltsgesetz und die Ausführungsbestimmungen über die Führung des Kan-\n\ntonsspitals als Regiebetrieb nach den Grundsätzen der neuen Verwaltungsführung halten. \n\n \n\n1.2 Ausführungsbestimmungen über die Führung des Kantonsspitals \n\nDer Regierungsrat erliess am 13. Januar 2004 die Ausführungsbestimmungen über die Führung \n\ndes Kantonsspitals als Regiebetrieb nach den Grundsätzen der neuen Verwaltungsführung \n\n(GDB 830.111). Durch diese Ausführungsbestimmungen wird sichergestellt, dass das Kan-\n\ntonsspital seinen Handlungsspielraum im Sinne von New Public Management (NPM) wahrneh-\n\nmen kann und andererseits die Gesundheitsgesetzgebung und das Finanzhaushaltsgesetz vom \n\n11. März 2010 (FHG, GDB 610.1) eingehalten werden. Die Ausführungsbestimmungen über die \n\nFührung des Kantonsspitals als Regiebetrieb nach den Grundsätzen der neuen Verwaltungs-\n\nführung wurden vom Regierungsrat am 15. März 2016 an die Bestimmungen des neuen Ge-\n\nsundheitsgesetzes angepasst. Die Grundsätze, dass das Kantonsspital Obwalden seinen \n\nHandlungsspielraum im Sinne von New Public Management (NPM) wahrnehmen kann, erfuh-\n\nren dabei aber keine Änderungen. \n\n \n\n2. Aufsicht des Regierungsrats \n\n2.1 Aufgaben des Regierungsrats \n\nDer Regierungsrat hat bezüglich des Geschäftsjahrs folgende Aufgaben zu erfüllen: \n\n Ausübung der eigentlichen Aufsicht; \n\n Prüfung des Rechenschaftsberichts und, gestützt auf den Bericht der externen Revisions-\n\nstelle und den Bericht der kantonalen Finanzkontrolle, Antragsstellung an den Kantonsrat \n\nbezüglich Genehmigung des Rechenschaftsberichts und der Jahresrechnung. \n\n \n\n3. Rechenschaftsbericht des Spitalrats \n\nDer Spitalrat des Kantonsspitals Obwalden hat am 15. März 2019 den Rechenschaftsbericht \n\nbeim zuständigen Departement eingereicht. Das Gesundheitsamt ergänzt den Bericht jeweils \n\nmit Angaben zu den Gesamtkosten des Kantons für die stationäre Spitalversorgung (in Kapitel \n\n4.2) und den ausserkantonalen Patientenbewegungen (Kapitel 4.3).  \n\n \n\n3.1 Management Summary des Spitalrats \n\nIm Management Summary kommt der Spitalrat zur Schluss, dass sich die wirtschaftliche Situa-\n\ntion des Kantonsspitals Obwalden in den letzten zwei Jahren stark verschlechtert hat. So kam \n\nes in den letzten zwei Geschäftsjahren durch verschiedene Faktoren zu einem Kapitalabfluss \n\nvon 8,8 Millionen Franken und zu einem Liquiditätsabfluss von 3,8 Millionen Franken. Die inter-\n\nnen Gründe, die zum Teil für die Verschlechterung der wirtschaftlichen Situation verantwortlich \n\nwaren, konnten mittlerweile beseitigt werden. Insbesondere wurde der Stellenausbau der voran-\n\ngehenden Jahre im Jahr 2018 rückgängig gemacht. Die Vollzeitstellen wurden von 385,64 \n\n(31. Dezember 2017) auf 363,41 (31. Dezember 2018) reduziert. Das begrenzte Einzugsgebiet \n\nund das dadurch fehlende Potenzial für Wachstum, die Miete durch den Kanton und Eingriffe in \n\ndie Tarifsysteme durch den Bund haben zur Konsequenz, dass das Kantonsspital mit den durch \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zur Genehmigung des Rechenschaftsberichts und der Jahresrechnung 2018 des \n\nKantonsspitals Obwalden \n\nSignatur OWFD.643 Seite 3 | 8 \n\nden Gesetzgeber vorgegebenen Leistungsaufträgen, trotz deren Subventionierung, wirtschaft-\n\nlich nicht tragfähig ist. Der Spitalrat hat aber auch festgestellt, dass die Bevölkerung des Kan-\n\ntons Obwalden von Prämien in der Krankenversicherung profitiert, die im Vergleich zum schwei-\n\nzerischen Mittel tief sind (Zahlen 2019: Obwalden mit fünftgünstigster Prämie von Fr. 376.–, \n\nDurchschnitt Schweiz Fr. 447.–).  \n\n \n\nGleichzeitig wurden auch Massnahmen getroffen, um die Frage detailliert zu beantworten, in \n\nwelchen Bereichen das Kantonsspital Geld verliert und wo es Geld verdient. Es wurde eine in-\n\nterne Kosten- und Leistungszuordnung auf neue Kostenstellen eingeleitet. 2019 wird die neue \n\nBuchungssystematik in die technischen Systeme implementiert und im ersten Halbjahr 2020 \n\nzertifiziert. Ab dem 3. Quartal 2020 werden valide Daten vorliegen. \n\n \n\n3.2 Die Inhalte des Rechenschaftsberichts \n\nKapitel I des Rechenschaftsberichts des Spitalrats enthält die eigentliche Berichterstattung zum \n\nUnternehmensergebnis, zur Verwendung der Beiträge, zum Eigenkapital sowie zur Verteilung \n\ndes Unternehmensergebnisses. Weiter äussert sich der Spitalrat zur Erfüllung des Leistungs-\n\nauftrags, zur Öffentlichkeitsarbeit/Imagepflege, zu den Kooperationen, der Patientenzufrieden-\n\nheit, zum Qualitätsmanagement und zur Neuregelung der Miete ab 2017. Ebenfalls präsentiert \n\nder Spitalrat das Projekt "Strategie und Nachhaltigkeit", welches er im April 2018 aufgrund der \n\noperationellen Schieflage in Auftrag gegeben hat. \n\n \n\nDer Rechenschaftsbericht enthält in Kapitel II eine Berichterstattung über die „Corporate Gover-\n\nnance“. Darin wird die Zusammensetzung, Organisation und Entschädigung des Spitalrats als \n\noberstes Organ dargestellt. Gleichzeitig verweist der Spitalrat auf die Revisionsstelle und die \n\nInformations- und Kontrollinstrumente.  \n\n \n\nIn Kapitel III beantragt der Spitalrat, den Rechenschaftsbericht vom 15. März 2019 sowie die \n\nJahresrechnung 2018 mit einem negativen Unternehmensergebnis von Fr. 3 959 110.– zu ge-\n\nnehmigen. \n\n \n\n3.3 Vergleich mit dem Budget und dem Vorjahr \n\nDas Unternehmensergebnis nach Ausgleich zeigt einen Unternehmensverlust von rund 4 Millio-\n\nnen Franken gegenüber einem budgetierten Verlust von rund 2,2 Millionen Franken. Bereits \n\n2017 musste ein Unternehmensverlust von über 4,5 Millionen Franken verzeichnet werden. \n\n \n\nBegründet wird das negative Ergebnis hauptsächlich mit einem um knapp 1,7 Millionen Franken \n\ntieferem Betriebsertrag. Demgegenüber konnten die budgetierten Kosten eingehalten werden.  \n\n \n\n3.4 Betriebsertrag \n\nDer Gesamtbetriebsertrag ist mit 51,7 Millionen Franken um 1,7 Millionen Franken tiefer als im \n\nBudget und um 1,2 Millionen Franken tiefer als 2017. Der Ertrag aus medizinischen Leistungen \n\nliegt mit total 46,7 Millionen Franken um 1,9 Millionen Franken unter dem Budget und 1,3 Millio-\n\nnen Franken unter dem Vorjahr. Der sonstige Ertrag von total 4,9 Millionen Franken ist über \n\n0,2 Millionen Franken über Budget und um über 0,1 Millionen Franken höher als 2017. \n\n \n\nBudgetiert wurden insgesamt 3 850 stationäre Fälle. Abgerechnet werden konnten jedoch ledig-\n\nlich 3 588 stationäre Fälle (minus 262 Fälle). Der Anteil an zusatzversicherten Patienten war \n\nebenfalls um 0,44 Prozent rückläufig und bewegt sich auf einem tiefen Niveau von 14 bis \n\n15 Prozent im langfristigen Mittel. \n\n \n\nDer durchschnittliche Case Mix Index (Schweregrad/CMI) liegt mit aktuell 0.811 unter dem Vor-\n\n\n\nBericht des Regierungsrats zur Genehmigung des Rechenschaftsberichts und der Jahresrechnung 2018 des \n\nKantonsspitals Obwalden \n\nSignatur OWFD.643 Seite 4 | 8 \n\njahres-CMI von 0.822. Der budgetierte CMI lag bei 0.812. Die Unterschiede zwischen den Klini-\n\nken ist beträchtlich. Während der CMI in der Medizin und in der Orthopädie eine deutliche Ab-\n\nnahme zeigt, konnte dieser in der Chirurgie und in der Frauenklinik gesteigert werden. Für 2019 \n\nwird in der Inneren Medizin ein positiver Effekt auf den CMI durch die neue geriatrische Akutre-\n\nhabilitation erwartet. \n\n \n\nDie Erträge aus dem ambulanten Bereich nahmen 2018 gegenüber dem Vorjahr leicht um \n\n0,23 Millionen Franken zu. Gegenüber dem Budget 2018 nahm der Ertrag um rund 0,6 Millio-\n\nnen Franken zu. Beim Sonstigen Ertrag kann 2018 im Vergleich zum Vorjahr ebenfalls eine Zu-\n\nnahme um 0,1 Millionen Franken verzeichnet werden. \n\n \n\n3.5 Betriebsaufwand \n\nWie schon in den letzten Jahren wird der Betriebsaufwand massgeblich durch eine Zunahme \n\ndes Personalaufwands geprägt. Die Abweichung liegt in der kontinuierlichen, unkontrollierten \n\nAnstellung von zusätzlichem Personal bis Anfang 2018. Dieser Prozess wird inzwischen von \n\nder Spitalleitung genau kontrolliert. Im Januar 2018 waren noch 385 Vollzeitstellen im Kan-\n\ntonsspital Obwalden besetzt, am 31. Dezember 2018 hingegen nur noch 363. Der durchschnitt-\n\nliche Bestand 2018 sank auf 372 Vollzeitstellen (Budgetiert waren 371.75 Vollzeitstellen). Der \n\ngesamte Personalaufwand stieg um rund 0,5 Millionen Franken gegenüber dem Vorjahr und \n\nliegt leicht unter dem Budget. Die Personalkosten beinhalten rund 0,2 Millionen Franken für die \n\nAbgänge zweier Kaderärzte in der Chirurgie. \n\n \n\nBeim Sachaufwand ist eine Abnahme um 0,4 Millionen Franken gegenüber dem Vorjahr und \n\neine Zunahme um knapp 0,2 Millionen Franken gegenüber dem Budget zu verzeichnen. Die \n\nAnlagenutzungskosten liegen mit total 5,4 Millionen Franken genau im Budget.  \n\n \n\n3.6 Qualitätsmanagement \n\nIm Berichtsjahr konnte die Leitung Qualitätsmanagement insgesamt 795 fast ausschliesslich \n\npositive Rückmeldungen zu den stationären Aufenthalten entgegennehmen. Bei der schweiz-\n\nweiten ANQ-Pflichtmessung zur Patientenzufriedenheit, hat das Kantonsspital Obwalden in al-\n\nlen Kategorien besser abgeschnitten als das Vergleichskollektiv. Im ambulanten Bereich lag der \n\nGesamtzufriedenheitswert bei 94 Prozent. Auch die Zuweiserbefragung und die Belegarztbefra-\n\ngung zeigen eine sehr gute Leistung des Kantonsspitals Obwalden. Die Resultate der Mitarbei-\n\nterbefragung sind ebenfalls zufriedenstellend ausgefallen. Sämtliche Qualitätsmassnahmen die-\n\nnen der Patientensicherheit und Patientenzufriedenheit und werden in einem Qualitätsbericht \n\njährlich auf der Homepage des Kantonsspitals Obwalden veröffentlicht.  \n\n \n\n4. Ausserkantonale Hospitalisationen \n\n4.1 Zahlungen für ausserkantonale Behandlungen \n\nDer Aufwand für die stationären ausserkantonalen Behandlungen in den öffentlichen und priva-\n\nten Unternehmen hat im Vergleich mit dem Vorjahr für einmal nicht weiter zugenommen. Ab \n\n1. Januar 2019 dürfen sechs häufige Eingriffe nur noch ambulant, nicht mehr stationär durchge-\n\nführt werden, was die den Trend zur stagnierenden Kostenentwicklung, zumindest für das lau-\n\nfende Jahr, nochmals vorsetzen dürfte. In den nächsten Jahren ist davon auszugehen, dass \n\naufgrund der Alterung der Bevölkerung und der damit einhergehenden Mengenzunahme die \n\nBehandlungskosten wieder stetig steigen werden.  \n\n \n\n4.2 Gesamtkosten Spitalversorgung Obwalden \n\nAus Sicht der öffentlichen Hand interessiert die Frage, welchen Betrag der Kanton Obwalden \n\nfür die gesamte spitalmässige Versorgung der Bevölkerung aufwenden muss. Deshalb werden \n\ndie finanziellen Leistungen an das Kantonsspital Obwalden und an das Kantonsspital Nidwal-\n\n\n\nBericht des Regierungsrats zur Genehmigung des Rechenschaftsberichts und der Jahresrechnung 2018 des \n\nKantonsspitals Obwalden \n\nSignatur OWFD.643 Seite 5 | 8 \n\nden (Grundversorgung der Engelberger Wohnbevölkerung) sowie die Zahlungen für ausserkan-\n\ntonale Hospitalisationen als Ganzes betrachtet: \n \n\n 2015 2016 2017 2018 \n\nK\nS\n\nO\nW\n\n \n\nDefizitbeiträge/Globalkredit  \n\n(bis 2015 inkl. Psychiatrie) 15 539 337    \n\nAbgeltung nach DRG  \n\n(bis 2016 inkl. Psychiatrie)  13 059 305 11 861 502 11 550 059 \n\nGWL KSOW  4 500 000 3 900 000 4 005 500 \n\nRegionalpolitischer Beitrag  \n\nan Standorterhalt    2 000 000 \n\nMiete*   -3 475 000 -3 475 000 \n\nTotal KSOW 15 539 337 17 559 305 15 761 502 17 555 559 \n\nlu\np\n\ns\n \n\nAbgeltung lups nach \n\nTARPSY (ab 01.01.2018)   950 894 970 350 \n\nGWL lups   1 316 815 1 368 285 \n\nTotal KSOW / lups 15 539 337 17 559 305 18 029 211 19 894 194 \n\nA\nu\n\ns\ns\ne\n\nr-\n\nk\na\nn\n\nt.\n \n\nAusserkantonale  \n\nHospitalisationen 14 013 917 15 184 747 16 587 320 16 774 942 \n\nZahlungen an das KSNW 1 267 902 1 240 689 1 707 922 1 479 670 \n\nTotal Ausserkantonal 15 281 819 16 425 436 18 295 242 18 254 612 \n\nGesamtkosten Kanton OW 30 821 156 33 984 741 36 324 453 38 148 806 \n\nTabelle 1: Gesamtkosten Spitalversorgung Obwalden  \n\n* Das Kantonsspital Obwalden hat 2017 und 2018 liquiditätsbedingt keine Miete bezahlt. \n\n \n\n4.3 Patientenbewegungen \n\nNachstehende Tabelle zeigt die stationären Behandlungen von Patientinnen und Patienten mit \n\nWohnsitz im Kanton Obwalden:  \n\n \n\nJahr KSOW in %  Export in % Total \n\n2013 2 309 52  2 173 48 4 482 \n\n2014 2 363 53  2 133 47 4 496 \n\n2015 2 726 56  2 177 44 4 903 \n\n2016 2 633 54  2 236 46 4 869 \n\n2017 2 596 54  2 237 46 4 833 \n\nTabelle 2: Krankenhausstatistik (Bundesamt für Statistik) \n\n \n\nIm Jahr 2017 mussten sich 4 482 Obwaldnerinnen und Obwaldner einer stationären Behand-\n\nlung unterziehen. Davon wurden 2 237 oder 46 Prozent der Behandlungen in ausserkantonalen \n\nSpitälern durchgeführt. Dieser Anteil ist insofern zu relativieren, als darin auch rund 8 Prozent \n\nPatientinnen und Patienten aus Engelberg enthalten sind, die aus geografischen Gründen das \n\nnäher liegende Kantonsspital Nidwalden berücksichtigen. Ebenfalls im „Patientenexportanteil“ \n\nenthalten sind 3 Prozent ausserkantonale Rehabilitationsaufenthalte sowie Behandlungen, die \n\nam Kantonsspital Obwalden nicht durchgeführt werden können. Die Krankenhausstatistik für \n\ndas Jahr 2018 wurde vom Bundesamt für Statistik noch nicht erstellt. \n  \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zur Genehmigung des Rechenschaftsberichts und der Jahresrechnung 2018 des \n\nKantonsspitals Obwalden \n\nSignatur OWFD.643 Seite 6 | 8 \n\n \n\n5. Ausbildung \n\nDas Kantonsspital Obwalden ist mit 363 Vollzeitstellen weiterhin einer der grössten Arbeitgeber \n\nim Kanton. Über 10 Prozent der Arbeitsplätze sind Aus- und Weiterbildungsstellen. Durch-\n\nschnittlich weist der Stellenplan 2018 39,35 Vollzeitstellen für Auszubildende aus. Im Jahr 2017 \n\nwaren es 40,4 und 2016 39,3 Vollzeitäquivalente. \n\n \n\n6. Rechnungskontrolle \n\n6.1 Finanzkontrolle Kanton Obwalden \n\nGemäss Art. 78 des Finanzhaushaltsgesetzes vom 11. März 2010 (FHG; GDB 610.1) gehört \n\ndas Kantonsspital Obwalden als unselbstständige Anstalt zum Aufsichtsbereich der Finanzkon-\n\ntrolle. Die Finanzkontrolle stützt sich bei ihrer Aufsichtstätigkeit auf den internen Bericht über die \n\nRevision der Jahresrechnung 2018 an den Spitalrat. Die Finanzkontrolle informiert das Finanz-\n\ndepartement in ihrem Bericht vom 27. März 2019 darüber, dass keine Feststellungen bestehen, \n\nwelche gegen die Genehmigung der Jahresrechnung 2018 des Kantonsspitals Obwalden durch \n\nden Kantonsrat sprechen. \n\n \n\n6.2 Externe Revisionsstelle \n\nAls externe Revisionsstelle amtete die vom Regierungsrat gewählte KPMG AG, Root/Luzern. In \n\nihrem Bericht vom 20. März 2019 bestätigt diese die Übereinstimmung der Buchführung und \n\nder Jahresrechnung mit den gesetzlichen Vorschriften und den allgemein anerkannten kauf-\n\nmännischen Grundsätzen sowie den Buchhaltungsrichtlinien des Kantonsspitals Obwalden. \n\n \n\n7. Beurteilung durch den Regierungsrat \n\nDer Regierungsrat nimmt die Rechnung und den Rechenschaftsbericht des Spitalrats zur \n\nKenntnis. Das Kantonsspital Obwalden konnte seinen Leistungsauftrag vollumfänglich und in \n\nder gebotenen Qualität und Wirtschaftlichkeit erfüllen. \n\n \n\nDas negative Unternehmensergebnis von rund 4 Millionen Franken ist für den Regierungsrat \n\nbesorgniserregend. Dazu kommt, dass 2018 erstmals ein Beitrag an die Standortsicherung von \n\n2 Millionen Franken ausgerichtet wurde. Bereits im Jahr 2017 musste ein negatives Unterneh-\n\nmensergebnis von rund 4,5 Millionen Franken ausgewiesen werden. \n\n \n\nDas Geschäftsjahr 2018 war nach Aussagen des Spitalrats durch einen stagnierenden Umsatz \n\nund ein rigides Kostensenkungsprogramm bei den Personalkosten und den Kosten für medizini-\n\nsche Materialien geprägt. Begründet wird der stagnierende Umsatz mit dem kleinen Einzugsge-\n\nbiet des Sarneraatals, respektive dem Erreichen einer Obergrenze im Bereich der Hospitalisie-\n\nrungsrate. Weitere Gründe waren der Eingriff des Bundesrats in die ambulante Tarifstruktur \n\nTARMED und die krankheitsbedingte Abwesenheit eines Belegarztes Orthopädie. \n\n \n\nAufgrund der operationellen Schieflage hat der Spitalrat im April 2018 das Projekt "Strategie \n\nund Nachhaltigkeit" in Auftrag gegeben. Der Regierungsrat begrüsst die in sieben Teilprojekte \n\naufgeteilten Massnahmen, da diese im 2018 bereits zu einer ersten Abflachung des Kosten-\n\nwachstums auf Budgetniveau geführt haben. Den vollen Effekt sollen die Massnahmen im Jahr \n\n2019 entfalten. Weil das Kantonsspital Obwalden per 31. Dezember 2018 in Verbindung mit \n\ndem Eigenkapital von 1,4 Millionen Franken noch über flüssige Mittel von 0,6 Millionen Franken \n\nverfügt, steht die Sicherung der Liquidität kurz- wie auch mittelfristig im Vordergrund. \n\n \n\nUm seine Aufgaben auf die zukünftigen Entwicklungen in der Versorgung besser ausrichten zu \n\nkönnen, hat der Regierungsrat dem Finanzdepartement mit Beschluss vom 16. Januar 2018 ei-\n\nnen Projektauftrag für die Erarbeitung einer Versorgungsstrategie im Akutbereich erteilt. Die \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zur Genehmigung des Rechenschaftsberichts und der Jahresrechnung 2018 des \n\nKantonsspitals Obwalden \n\nSignatur OWFD.643 Seite 7 | 8 \n\nvom Regierungsrat eingesetzte Steuerungsgruppe hat im Oktober ihren ersten Bericht vorge-\n\nlegt. Darin wurden insbesondere sechs mögliche strategische Szenarien aufgezeigt und davon \n\nein Szenario zur Weiterverfolgung empfohlen. Der Regierungsrat verabschiedete seinen Bericht \n\nam 4. Dezember 2018 zuhanden einer breiten Vernehmlassung. Die Vernehmlassung wurde \n\nam 9. Januar 2019 gestartet und dauerte bis am 8. April 2019. Auf der Basis der Vernehmlas-\n\nsungsantworten wird der Regierungsrat nun eine Versorgungsstrategie festlegen und diese vo-\n\nraussichtlich im zweiten Halbjahr 2019 dem Kantonsrat zur Kenntnisnahme unterbreiten. \n\n \n\n8. Aufsicht des Kantonsrats \n\n8.1 Aufgaben des Kantonsrats \n\nIm Rahmen der Oberaufsicht hat der Kantonsrat bezüglich des Geschäftsjahrs des Kantonsspi-\n\ntals Obwalden folgende Aufgaben: \n\n \n\na. Kenntnisnahme vom Revisionsbericht der externen Revisionsstelle; \n\nb. Genehmigung des Rechenschaftsberichts und der Jahresrechnung des Kantonsspitals.  \n\n \n\nZur Erfüllung seiner Aufgaben liegen dem Kantonsrat die folgenden Dokumente vor: \n\na. Bericht des Spitalrats des Kantonsspitals Obwalden mit zusätzlichen Tabellen der Kennzah-\n\nlen, der Bilanz und der Erfolgsrechnung,  \n\nb. der Bericht des Regierungsrats, \n\nc. der Bericht der Revisionsstelle KPMG. \n\n \n\n8.2 Wichtige Fragen zur Erfüllung der Oberaufsicht \n\nDamit der Kantonsrat die Oberaufsicht auch tatsächlich erfüllen kann, sind bestimmte Fragen \n\nvon zentraler Bedeutung. Diese lassen sich wie folgt beantworten: \n\n \n\n1. Ist eine Regelung der Aufsicht über das Kantonsspital Obwalden in Ausführungsbestimmun-\n\ngen durch den Regierungsrat vorhanden und wird diese eingehalten? \n\nDer Regierungsrat erliess am 13. Januar 2004 die Ausführungsbestimmungen über die Führung \n\ndes Kantonsspitals als Regiebetrieb nach den Grundsätzen der neuen Verwaltungsführung \n\n(GDB 830.111). Durch diese Ausführungsbestimmungen wird sichergestellt, dass das Kan-\n\ntonsspital seinen Handlungsspielraum im Sinne von New Public Management (NPM) wahrneh-\n\nmen kann und andererseits die Gesundheitsgesetzgebung, das Finanzhaushaltgesetz eingehal-\n\nten wird. Unmittelbare Aufsicht über das Kantonsspital Obwalden, insbesondere was die Einhal-\n\ntung der kantonalrechtlichen Vorschriften anbelangt, übt der Regierungsrat aus. Die Finanzkon-\n\ntrolle informierte das Finanzdepartement im Bericht vom 27. März 2019 darüber, dass keine \n\nFeststellungen bestehen, welche gegen die Genehmigung der Jahresrechnung 2018 des Kan-\n\ntonsspital Obwalden durch den Kantonsrat sprechen. \n\n \n\nAbgestützt auf dieser Verantwortlichkeit sind aus Sicht des Regierungsrats keine grundlegen-\n\nden Beanstandungen beim Rechenschaftsbericht und der Jahresrechnung 2018 auszumachen; \n\ndie rechtlichen Vorschriften werden eingehalten. \n\n \n\n2. Wie ist das Resultat der ordentlichen Revision? \n\nDer Bericht der gewählten Kontrollstelle KPMG AG, Root/Luzern an den Spitalrat ist in der Be-\n\nrichterstattung enthalten. In diesem Bericht wird die Übereinstimmung der Buchführung und der \n\nJahresrechnung mit den gesetzlichen Vorschriften und den allgemein anerkannten kaufmänni-\n\nschen Grundsätzen sowie den Buchhaltungsrichtlinien des Kantonsspitals Obwalden bestätigt. \n\nDie Revisionsstelle empfiehlt denn auch, die vorliegende Jahresrechnung zu genehmigen. \n\n \n\nDer Regierungsrat hat von diesem Ergebnis Kenntnis genommen. \n\n \n\n\n\nBericht des Regierungsrats zur Genehmigung des Rechenschaftsberichts und der Jahresrechnung 2018 des \n\nKantonsspitals Obwalden \n\nSignatur OWFD.643 Seite 8 | 8 \n\n9. Antrag des Regierungsrats \n\nDer Regierungsrat beantragt dem Kantonsrat die Rechnung 2018 und den Rechenschaftsbe-\n\nricht des Kantonsspitals zu genehmigen. \n\n \n\n \n\nBeilagen: \n\nFür alle Empfänger des Berichts \n\n– Beschlussantrag \n\nZusätzlich für Mitglieder des Kantonsrats \n\n– Rechenschaftsbericht des Spitalrats \n\n– Bericht der Revisionsstelle KPMG \n\n\n\t1. Ausgangslage\n\t1.1 Jahresrechnung\n\t1.2 Ausführungsbestimmungen über die Führung des Kantonsspitals\n\n\t2. Aufsicht des Regierungsrats\n\t2.1 Aufgaben des Regierungsrats\n\n\t3. Rechenschaftsbericht des Spitalrats\n\t3.1 Management Summary des Spitalrats\n\t3.2 Die Inhalte des Rechenschaftsberichts\n\t3.3 Vergleich mit dem Budget und dem Vorjahr\n\t3.4 Betriebsertrag\n\t3.5 Betriebsaufwand\n\t3.6 Qualitätsmanagement\n\n\t4. Ausserkantonale Hospitalisationen\n\t4.1 Zahlungen für ausserkantonale Behandlungen\n\t4.2 Gesamtkosten Spitalversorgung Obwalden\n\t4.3 Patientenbewegungen\n\n\t5. Ausbildung\n\t6. Rechnungskontrolle\n\t6.1 Finanzkontrolle Kanton Obwalden\n\t6.2 Externe Revisionsstelle\n\n\t7. Beurteilung durch den Regierungsrat\n\t8. Aufsicht des Kantonsrats\n\t8.1 Aufgaben des Kantonsrats\n\t8.2 Wichtige Fragen zur Erfüllung der Oberaufsicht\n\n\t9. Antrag des Regierungsrats\n\n


Traktandenliste_26. Januar 2007.pdf

text: \n \n\nb \n\nKANTONSRAT \n\n \n \nSitzung des Kantonsrats \n \n \nDie Mitglieder des Kantonsrats werden auf Freitag, 26. Januar 2007, 09.00 Uhr, in die Aula \n„Altes Gymnasium“ in Sarnen zu einer Sitzung einberufen. \n\nZur Behandlung gelangen nachstehende Geschäfte: \n\nI. Wahlen \nErsatzwahl von zwei Mitgliedern der Aufsichtskommission des Kantonsspitals sowie des Präsi-\ndiums für den Rest der Amtsdauer bis 2010 (Antrag auf geheime Verhandlung) (14.07.41). \n\nII. Gesetzgebung \n1. Nachtrag zum Einführungsgesetz zum Krankenversicherungsgesetz, zweite Lesung \n\n(22.06.02); \nKommissionspräsident Dr. Guido Steudler, Sarnen \n\n2. Nachtrag zur Verordnung zum Einführungsgesetz zum Krankenversicherungsgesetz, zweite \nLesung (23.06.07); \nKommissionspräsident Dr. Guido Steudler, Sarnen \n\n3. Gesetz über die Bereinigung der amtlichen Gesetzessammlung (Bereinigungsgesetz II) \n(22.06.03). \nKommissionspräsidentin Lucia Omlin, Sachseln \n\nIII. Verwaltungsgeschäfte \n Kantonsratsbeschluss über einen Zusatzkredit für die Sofortmassnahmen der Verbauung \n\nGrossteilerbäche, Giswil (35.06.03). \nRegierungsrat Hans Matter, Bau- und Raumentwicklungsdirektor \n\n \nSarnen, 30. November 2006  Im Namen der Ratsleitung \n Staatskanzlei \n \n \n \nDie Sitzungen des Kantonsrats sind öffentlich. \n \n \n \n \n \n\nG:\\RATHAUS\\Medien und Internet\\02_Internet\\Kantonsrat_öffentlich\\Traktandenlisten\\Traktandenliste_26. Januar 2007.doc km \n\n\n\tKANTONSRAT\n\t \n\t \n\tSitzung des Kantonsrats \n\tI. Wahlen \n\tII. Gesetzgebung \n\tIII. Verwaltungsgeschäfte \n\n\n\n


Beantwortung des Regierungsrats

text: \n\n\n\n\n\n


Sitzordnung_Engelberg_30. Juni 2006.pdf

category_de: Sitzplan

text: \nG:\\G-STK\\INTERNET\\2006\\Web_Dokumente+Bilder\\Kantonsrat\\Geschäfte_Amtsjahr 2006_2007\\30. Juni 2006\\Sitzordnung_Engelberg.doc rg \n\nTüre \nEingang \n\n \n \n\n       \n \n\n Türe \nEingang \n\n \nSitzordnung des Kantonsrats für die Amtsdauer 2006 – 2010: Amtsjahr 2006/2007 \n\nEröffnungssitzung in Engelberg \n \n \n Land-\n\nweibel \nDominik\nBrun \n \n \n \nSP \n\nAlois \nHur- \nschler \n \n \nCVP \n\nAnnie \nInfanger \n \n \n \nCVP \n\nRuth \nInfanger \n \n \n \nFDP \n\nPaula \nHalter \n \n \n \nCVP \n\nHans \nSlanzi \n \n \n \nCSP \n\nBeat \nvon Wyl\n \n \n \nSP \n\nGaby \nBritschgi\n \n \n \nFDP \n\nWalter \nHug \n \n \n \nFDP \n\nPius \nZiegler \n \n \n \nCVP \n\nMonika \nBrunner \n \n \n \nCVP \n\nPaul \nVogler \n \n \n \nCVP \n\nHans- \nruedi \nVogler \n \n \nCSP \n\nFranz \nEnderli \n \n \n \nCSP \n\nSilvia \nWindlin\n \n \n \nCVP \n\nErnst \nMichel \n \n \n \nFDP \n\nBeat \nSpichtig\n \n \n \nFDP \n\nSusanne\nGasser\n \n \n \nCVP \n\nGuido \nSteudler \n \n \n \nCSP \n\n                    \n\n Werner \nMatter \n \n \n \nCVP \n\nPaul \nHur-\nschler \n \n \nSVP \n\nWilly \nFalleg- \nger \n \n \nSVP \n\nBern- \nhard \nWalther \n \n \nFDP \n\nRuedi \nHinter \n \n \n \nFDP \n\nLucia \nOmlin \n \n \n \nCVP \n\nKarl \nVogler \n \n \n \nCSP \n\nRoland\nRoss- \nacher \n \n \nCSP \n\nStefan \nBucher \n \n \n \nSVP \n\nJosef \nBucher \n \n \n \nCVP \n\nThade \nWagner\n \n \n \nCVP \n\nMartin \nMing \n \n \n \nFDP \n\nBoris \nCamen-\nzind \n \n \nFDP \n\nPatrick \nImfeld \n \n \n \nCVP \n\nJosef \nZumstein\n \n \n \nCVP \n\nHeidi \nWernli \nGasser\n \n \nSP \n\nMaria \nKrum- \nmen- \nacher \n \nCSP \n\nSusanne\nBurch \n \n \n \nSVP \n\nChristoph\nvon Rotz\n \n \n \nSVP \n\nAdrian \nHalter \n \n \n \nSVP \n\n  \n\n                    \n\n   Armin \nBerch-\ntold \n \n \nCVP \n\nDaniel \nHengge-\nler \n \n \nCVP \n\nKlaus \nWalli-\nmann \n \n \nCVP \n\nLeo \nSpichtig\n \n \n \nCSP \n\nWalter \nWyrsch\n \n \n \nCSP \n\nPeter \nSpichtig \n \n \n \nSP \n\nAnna \nSchälin\nNuss- \nbaum \n \nCVP \n\nHans-\nMelk \nRein-\nhard \n \nFDP \n\nTony \nGasser\n \n \n \nCVP \n\nBruno \nFurrer \n \n \n \nCVP \n\nHelen \nImfeld \n \n \n \nCSP \n\nRuth \nKoch \n \n \n \nSP \n\nMax \nRötheli \n \n \n \nSP \n\nTheres \nHuser \nZemp \n \n \nCVP \n\nPaul \nKüchler \n \n \n \nCVP \n\nUrs \nKüchler \n \n \n \nCVP \n\n \n\n                    \n\n         Regie-\nrungsrat\nNiklaus\nBleiker \n \n\nRegie-\nrungsrat\nHans \nHofer \n \n\nLand-\nammann\nHans \nMatter \n \n\nLand-\nstatt-\nhalter \nHans \nWalli- \nmann \n\nRegie-\nrungs- \nrätin \nElisabeth\nGander\n \n\n      \n\n                    \n\n \n\nPresse \n\n \n\nSekre-\ntariat \n\n    2. S\nmen-\nzähler \n\ntim- 1. Stim-\nmen-\nzähler \n \n \n\n \n \n\n \n\nLand-\nschreiber\nUrs \nWalli-\nmann \n\nKantons-\nratsprä-\nsident \n \n \n \n\nVize-\npräsi-\ndent \n \n \n \n\nErsatz-\nstim-\nmen-\nzähler \n \n \n\nKom-\nmis-\nsions-\nspre-\ncher \n\n    \n\nPresse \n\n \n\nPresse \n\n  \n\n\n\tEröffnungssitzung in Engelberg \n\n


Traktandenliste_26. Oktober 2006.doc

text: - 2 -\n\n– 2 –\n\n\n\t\n\tKANTONSRAT\n\n\nSitzung des Kantonsrats\n\nDie Mitglieder des Kantonsrats werden auf Donnerstag, 26. Oktober 2006, 09.00 Uhr, in die Aula des alten Gymnasiums in Sarnen zu einer Sitzung einberufen.\n\nZur Behandlung gelangen nachstehende Geschäfte:\n\nI. Gesetzgebung\n\n1.\nSchätzungs- und Grundpfandgesetz, zweite Lesung (22.06.01);\n\nKommissionspräsidentin Monika Brunner, Alpnach\n\n2.\nVerordnung zum Schätzungs- und Grundpfandgesetz, zweite Lesung (23.06.05);\n\nKommissionspräsidentin Monika Brunner, Alpnach\n\n3.\nKantonsratsbeschluss über den Beitritt zur Vereinbarung über die interkantonalen Polizeieinsätze (IKAPOL) (25.06.04).\n\nKommissionspräsident KSPA Ernst Michel, Kerns\n\nII. Verwaltungsgeschäfte\n\n1.\nAmtsbericht über die Rechtspflege 2004/2005 (32.06.07);\n\nPräsident Rechtspflegekommission Karl Vogler, Lungern\n\n2.\nKenntnisnahme vom Bericht der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission Pädagogische Hochschule Zentralschweiz 2005 (32.06.04);\n\nReferent Interparlamentarische Geschäftsprüfungskommission Franz Enderli, Kerns\n\n3.\nKantonsratsbeschluss über einen Objektkredit für die Instandsetzung der Kantonsstrasse Kerns – Kägiswil, Abschnitt Schmelzi bis Mühle, Kerns (Folgemassnahme Hochwasserkatastrophe 2005) (34.06.04);\n\nKommissionspräsident Josef Zumstein, Sarnen\n\n4.\nKantonsratsbeschluss über einen Objektkredit für die Instandsetzung des Lehnenviadukts Kantonsstrasse Boden Engelberg (Folgemassnahme Hochwasserkatastrophe 2005) (34.06.05);\n\nKommissionspräsident Josef Zumstein, Sarnen\n\n5.\nKantonsratsbeschluss über einen weitern Zusatzkredit für die Investitionsbeiträge an den Neubau des Steilrampentunnels zb Engelberg (35.06.02);\n\nKommissionspräsident Dominik Brun, Engelberg\n\n6.\nNachtrag zum Kantonsratsbeschluss über den Beitrag an das Micro Center Central-Switzerland (MCCS) (35.06.01);\n\nRegierungsrat Niklaus Bleiker, Volkswirtschaftsdirektor\n\n7.\nLandrechtserteilungen (35.06.25 – 44).\n\nPräsident Rechtspflegekommission Karl Vogler, Lungern\n\nIII. Parlamentarische Vorstösse\n\nPostulat betreffend sexualpädagogischer Präventionsarbeit durch Fachpersonen \n(53.06.02);\n\nPostulantin Heidi Wernli Gasser, Sarnen\n\nSarnen, 21. September 2006 \nIm Namen des Ratsleitung\n\n\nStaatskanzlei\n\nDie Sitzungen des Kantonsrats sind öffentlich.\n\nKopie an:\n\nStaatskanzlei (km [ABl Nr. 39 und 42], de [Internet], hi [KR-Sendung], wa)\n\n\r\n\nG:\\G-STK\\Kantonsrat\\Traktandenliste_2006.10.26.doc ra\n\n


text: \n32.10.04 \n\n \n\nP.S.: Änderungen und Ergänzungen gegenüber der Vorlage sind randvermerkt und \nunterstrichen, Wegfallendes ist durchgestrichen. \n\nKantonsratsbeschluss \nüber den Tätigkeitsbericht 2009 \ndes Datenschutzbeauftragten der Kantone  \nSchwyz, Obwalden und Nidwalden \n\n \n\nÄnderungsanträge der Rechtspflegekommission vom 27. Mai 2010 \n\n \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 70 Ziffer 3 der Kantonsverfassung vom 19. Mai 19681, sowie \nArtikel 10 Absatz 3 Buchstabe f des Datenschutzgesetzes vom 25. Januar 20082 \n\n \n\nbeschliesst: \n\nVom Tätigkeitsbericht 2009 des Datenschutzbeauftragten der Kantone Schwyz, \nObwalden und Nidwalden wird zustimmend Kenntnis genommen.  \n\n \n\nSarnen, … Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident:  \nDie Ratssekretärin:  \n\n \n\n \n\nAnhang \nüber die Anmerkungen zum Tätigkeitsbericht 2009 des \nDatenschutzbeauftragten der Kantone Schwyz, Obwalden und Nidwalden \n\n \n\nBericht Kapitel - Aussage Anmerkungen Kantonsrat \n\nZusammenfassung S. 3;  \n2.2. Themenschwerpunkte S. 7 \n3. Aufsicht und Kontrolle, S. 7 \n9. Anhang S. 12  \n\nGemäss Art. 10 Datenschutzgesetz (GDB 137.1) \nmuss das Schwergewicht der \nAufgabenwahrnehmung bei der kantonalen und \nkommunalen Kontrolle liegen. \n\n2.2. Themenschwerpunkte \nBeratungstätigkeit, S. 7 \n9. Anhang, S. 12 \n\n2009 gilt als Aufbauphase, ab 2010 ist eine \nvermehrte Beratungs- und Vermittlungstätigkeit zu \nintensivieren sowie der interne Aufwand zu \nminimieren. \n\n7. Zusammenarbeit: S. 10 Ab 2010 finden halbjährliche Gespräche zwischen \ndem Datenschutzbeauftragten und dem \nLandschreiber sowie einer Delegation der RPK statt. \n\n8. Jahresziele 2010, S. 11 Es wird eine Auflistung erwartet, bei welchen \nGemeinden im Kanton Obwalden die \nDatenschutzreviews durchgeführt werden, inkl. \ndetailliertere Angaben über den geplanten \nZeitrahmen. \n\n\n\n \n\n8. Tätigkeitsprogramm 2010, S. 11 Das Register der Datensammlung ist im Jahr 2010 \naufzubauen und aktiv zu führen. \n\n9. Anhang, S. 12 - Im Tätigkeitsbericht 2010 wird eine Auflistung der \nVerteilung des Gesamtaufwands nach Stunden und \nin Prozenten (inkl. Fall- und Pendenzenlast) \nerwartet. \n\n- Die Rechtspflegekommission wird in Zukunft \nhalbjährlich Einsicht in die detaillierte Buchführung \nnehmen (Art. 5 Abs. 3 der Vereinbarung des \nKantons Schwyz mit den Kantonen Obwalden und \nNidwalden) \n\n \n\n \n\n \n\n \n1  GDB 101 \n2  GDB 137.1 \n\n\n


text: \n \n\nKantonsrat \nRatssekretariat \n\n \n\nG:\\KANTONSRAT\\Kommissionen\\Erneuerungswahlen\\Wahlvorschläge 2010_2014_Definitiv.doc\n\n \n\n 13.10.11 – 15.10.61 \n\nErneuerungswahlen Amtsjahr 2010/2011 sowie Amtsdauer 2010 bis 2014: Wahlvorschläge  \n\n \n\nRatsleitung des Kan-\ntonsrates  \n(auf ein Jahr) \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nPräsidium:  Halter-Furrer Paula, 1960, Bäuerin/Primarlehrerin, Unter-\nlinden, Giswil \n\nCVP \n\nVizepräsidium: Halter Adrian, 1962, Unternehmer, Aamattweg 9, Sarnen SVP \n\nStimmenzählende:  Wyrsch Walter, 1958, Erwachsenenbildner und Schullei-\nter, Sagengasse 2, Alpnach \n\nCSP \n\n Küchler Urs, 1966, dipl. Bauleiter, Mittelgasse 9, Kägiswil CVP \n\nErsatzstimmenzähler: \n\n \n\nReinhard Hans-Melk, 1971, Holztechniker, Bruochli 2, \nSachseln \n\nFDP \n\n \n \n\nGeschäfts- und Rech-\nnungsprüfungskom-\nmission (GRPK) \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nMitglieder (elf): Wallimann Klaus, 1964, Treuhänder/Korporations-\nschreiber, Dammstrasse 20, Alpnach \n\nCVP \n\n von Wyl Beat, 1957, Biologe, Eichwaldstrasse 12, Giswil SP \n\n Fallegger Willy, 1959, Metallbauschlosser, Stöcken, Alp-\nnach \n\nSVP \n\n Infanger-Schleiss Annie, 1944, Geschäftsfrau, Dorfstras-\nse 34, Engelberg \n\nCVP \n\n Imfeld Patrick, 1966, dipl. Bankfachexperte, Giglenstras-\nse 21, Sarnen \n\nCVP \n\n Wyrsch Walter, 1958, Erwachsenenbildner und Schullei-\nter, Sagengasse 2, Alpnach \n\nCSP \n\n Küchler Paul, 1968, Landwirt / Techn. Kaufmann, Eschli-\nweg 9, Sarnen \n\nCVP \n\n Reinhard Hans-Melk, 1971, Holztechniker, Bruochli 2, \nSachseln \n\nFDP \n\n Brücker-Steiner Heidi, 1953, lic.phil. Psychologin, Psy-\nchotherapeutin FSP, Rebstock 14, Giswil \n\nCSP \n\n Büchi-Kaiser Maya, 1963, dipl. Kauffrau, Chapfli, Sach-\nseln \n\nFDP \n\n Durrer Gerda, 1970, Bürofachfrau, Feldlistrasse 17, \nKerns \n\nSVP \n\n   \n\nPräsident: Wallimann Klaus, 1964, Treuhänder/Korporations-\nschreiber, Dammstrasse 20, Alpnach \n\nCVP \n\n \n\n\n\n2/5 \n\nRechtspflegekommissi-\non (RPK) \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nMitglieder (neun): Omlin Lucia, 1975, lic.iur, Rechtsanwältin / Notarin, Bru-\nder-Klausen-Weg 3, Sachseln \n\nCVP \n\n Brunner Monika, 1958, lic.iur Rechtsanwältin / Notarin, \nBahnhofstrasse 6, Alpnach \n\nCVP \n\n Halter Adrian, 1962, Unternehmer, Aamattweg 9, Sarnen SVP \n\n Steudler Guido, 1947, Dr. med, Arzt für allg. med FMH, \nAllmendstrasse 26, Wilen \n\nCSP \n\n Küng Lukas, 1976, lic.iur Rechtsanwalt, Baumgarten-\nstrasse 5, Alpnach \n\nFDP \n\n Huser Zemp Theres, 1954, Sozialarbeiterin / Geschäfts-\nleiterin, Freiteilmattlistrasse 50, Sarnen \n\nCVP \n\n Ming Martin, 1952, Architekt ETH/SIA, Hohfurlistrasse 5, \nKerns \n\nFDP \n\n Küchler Walter, 1950, Gastronom, Bitzigasse 2, Flüe-\nli/Sachseln \n\nSVP \n\n Koch-Niederberger Ruth, 1964, Umweltberaterin / Primar-\nlehrerin, Hostettli, Siebeneich, Kerns \n\nSP \n\n   \n\nPräsidentin: Omlin Lucia, 1975, lic.iur, Rechtsanwältin / Notarin, Bru-\nder-Klausen-Weg 3, Sachseln \n\nCVP \n\n \n \n\nKommission für Strate-\ngische Planungen und \nAussenbeziehungen \n(KSPA) \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nMitglieder (neun): Ming Martin, 1952, eidg.dipl. Architekt ETH/SIA, Hohfur-\nlistrasse 5, Kerns \n\nFDP \n\n Brunner Monika, 1958, lic.iur Rechtsanwältin / Notarin, \nBahnhofstrasse 6, Alpnach \n\nCVP \n\n Halter-Furrer Paula, 1960, Bäuerin/Primarlehrerin, Unter-\nlinden, Giswil \n\nCVP \n\n Rötheli Max, 1959, Gemeindeschreiber, Goldmattstrasse \n2, Sarnen \n\nSP \n\n Hug Walter, 1953, Meisterlandwirt, Neuhof, Alpnach FDP \n\n Seiler Peter, 1983, Landwirt / dipl. ing. Agronom FH, Ey-\nweg 21, Sarnen \n\nSVP \n\n Wechsler Peter, 1959, Heilpädagoge / Heimleiter, Hohe-\nneich 2, Kerns \n\nCSP \n\n Matter Werner, 1961, Landwirt, Spisboden, Engelberg CVP \n\n Sigrist Albert, 1958, Betriebsökonom BVS, Buech-\nholzstrasse 7, Giswil \n\nSVP \n\n   \n\nPräsident: Ming Martin, 1952, eidg.dipl. Architekt ETH/SIA, Hohfur-\nlistrasse 5, Kerns \n\nFDP \n\n \n\n\n\n3/5 \n\nRedaktionskommission  Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nMitglieder (drei): Omlin Lucia, 1975, lic.iur, Rechtsanwältin / Notarin, Bru-\nder-Klausen-Weg 3, Sachseln \n\nCVP \n\n Koch-Niederberger Ruth, 1964, Umweltberaterin / Primar-\nlehrerin, Hostettli, Siebeneich, Kerns \n\nSP \n\n Burch-Windlin Susanne, 1974, dipl. Bäuerin, Ifang, Stal-\nden  \n\nSVP \n\n   \n\nPräsidentin: Omlin Lucia, 1975, lic.iur, Rechtsanwältin / Notarin, Bru-\nder-Klausen-Weg 3, Sachseln \n\nCVP \n\n \n \n\nRatssekretärin  \n\nFrunz Wallimann Nicole, 1968, lic.rer.publ., Alpnach \n\nWahlvorschlag der \nRatsleitung \n\n   \n\n   \n\nLandammann  Wahlvorschlag der \nFraktionen \n\n Wallimann Hans, 1953, Vorsteher des Finanzdeparte-\nments, Giswil \n\nCVP \n\n \n \n\nLandstatthalter  Wahlvorschlag der \nFraktionen \n\n Bleiker Niklaus, 1953, Vorsteher des Volkswirtschaftsde-\npartements, Alpnach  \n\nCVP \n\n \n \n\nLandschreiber  Wahlvorschlag des \nRegierungsrats \n\n Hossli Stefan, 1957, Dr. sc. techn. dipl. Chem.-Ing. ETH, \nMünchenbuchsee \n\n \n\n \n\n\n\n4/5 \n\n \n\nAufsichtskommission \ndes Kantonsspitals \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nPräsident Würsch Stefan, 1945, Fachmann für Spitalmanagement, \nAdetswil (bisher) \n\n \n\n   \n\nMitglieder (sieben) Würsch Stefan, 1945, Fachmann für Spitalmanagement, \nAdetswil (bisher) \n\n \n\n Rohrer Bruno, 1950, Dr. med. Allgemeine Medizin FMH, \nSarnen (bisher) \n\n \n\n Wietlisbach Markus, 1954, Dr. med, Chefarzt Anästhesie, \nMitglied Geschäftsleitung LUKS, Departementsleiter \nLUKS Sursee, Sempach (bisher) \n\n \n\n Fries-Wenz Arthur, 1942, Geschäftsleiter / CEO Neue \nHolzbau AG Lungern, Wilen-Sarnen (bisher) \n\n \n\n Reinhard Mark-Anton, 1962, Geschäftsleiter / CEO Holz-\nwarenfabrik Reinhard Sachseln, Kerns (bisher) \n\n \n\n Scheuber-Langenstein Marta, 1956, Bäuerin/Kauffrau, \nEngelberg (bisher) \n\n \n\n Krummenacher Bruno, 1958, Rechtsanwalt und Notar, \nSpis 51, Sarnen (neu) \n\n \n\n   \n\n   \n\nKantonale Steuerre-\nkurskommission \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nPräsident: Gabriel Othmar, 1956, lic.iur, Rechtsanwalt, Brünigstras-\nse 144, Sarnen (bisher) \n\nCVP \n\n   \n\nMitglieder (vier) Amstalden Hansruedi, 1954, SQS-Auditor, Sonnmatt-\nstrasse 2a, Alpnach (bisher) \n\nFDP \n\n Durrer André, 1955, Sozialarbeiter, Feldstrasse 33, Sar-\nnen (bisher) \n\nSP \n\n Mahler Martin, 1968, Betriebsökonom, Engelbergerstras-\nse 45, Engelberg (bisher Ersatzmitglied) \n\nFDP \n\n Ettlin-Barth Erich, 1962, eidg. Dipl. Wirtschaftsprüfer und \neidg. Dipl. Steuerexperte, Chatzenrain 22, Kerns (bisher \nErsatzmitglied) \n\nCVP \n\nErsatzmitglieder (drei): Gasser-Ming Marlies, 1951, Geschäftsfrau, Ober-\ndorfstrasse 16, Lungern (bisher) \n\nCVP \n\n Wyler Daniel P.A., 1959, Jurist/Richter, Acherrainstrasse \n4, 6390 Engelberg, (neu)  \n\nSVP \n\n von Flüe Bösiger Esther, 1968, Unternehmerin, Dorniweg \n5, Sachseln (neu) \n\nCVP \n\n \n\n\n\n5/5 \n\n \n\nStaatsanwältin  Wahlvorschlag der \nFraktionen \n\n Omlin Esther, 1975, Dr. iur., Sarnen  \n \n \n\nVerhörrichter  Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nVerhörrichter I Schöni Bernhard, 1956, lic.iur, Sarnen  \n\nVerhörrichter II Boller Jürg, 1961, lic.iur, Kerns  \n\nVerhörrichter III Rüegsegger Helen, 1978, lic.iur, Fürsprecherin, Sarnen  \n \n \n\nJugendanwalt/ \nJugendanwältin \n\n Wahlvorschläge \nder Fraktionen \n\nJugendanwältin: Meuli-Lehni Roswitha, 1963, lic.iur, Rechtsanwältin, \nMeggen \n\n \n\nStellvertretung: Boller Jürg, 1961, lic.iur, Kerns  \n \n \n \n \n\nSarnen, Stand 14. Juni 2010  Ratssekretariat des Kantonsrats \n \n\n\n


text: \nVorlage des Regierungsrats     22.10.02 \nvom 10. Mai 2010                 \n\nP.S.: Änderungen und Ergänzungen gegenüber dem geltenden Bildungsgesetz \nsind randvermerkt und unterstrichen, Wegfallendes ist durchgestrichen. \n\nSignatur OWBKD.35 \n\nBildungsgesetz \n\nNachtrag vom  \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden \n\nbeschliesst: \n\nI. \n\nDas Bildungsgesetz vom 16. März 20061 wird wie folgt geändert: \n\nArt. 82 Grundsatz \n\n1\n Der Kanton führt eine Kantonsschule mit Mensa/Mittagsverpflegung. \n\n2\n Der Regierungsrat kann die Führung der Mensa/Mittagsverpflegung Dritten \n\nübertragen.  \n\nArt. 91 Ergänzende Bestimmungen \n\nDer Regierungsrat regelt weitere Einzelheiten, insbesondere über die Zulas-\nsung, die Höhe und Fälligkeit des Schulgeldes, die Kostentragung für freiwil-\nligen Musikunterricht, die Studienwochen und besondere Verbrauchsmateri-\nalien, die Klassengrössen, den Lehrplan und die Stundentafel, die Lehrmit-\ntel, die Beurteilung und Promotion, die Qualitätssicherung, die Aufgaben und \nZuständigkeiten des Rektors oder der Rektorin, die Men-\nsa/Mittagsverpflegung sowie die Maturitätsprüfungen, in Ausführungsbe-\nstimmungen. \n\nII. \n\nDieser Nachtrag tritt am 1. August 2010 in Kraft. Er unterliegt dem fakultati-\nven Referendum. \n\nSarnen,  Im Namen des Kantonsrats \nDer Ratspräsident:  \nDie Ratssekretärin:  \n\n \n\n \n1 GDB 410.1 \n\n\n

doc_text_tsv_it: '1':49,138,158 '10':6 '16':39 '2':57 '20061':41 '2010':8,140 '22.10.02':4 '410.1':160 '82':47 '91':68 'alien':98 'am':137 'art':46,67 'aufgaben':116 'august':139 'ausführungsb':131 'beschliesst':34 'besond':96 'bestimmungen':70 'beurteilung':110 'bildungsgesetz':16,26,37 'das':36 'dem':14,145 'den':101 'der':29,50,58,63,71,122,154 'des':2,31,85,119,152 'die':61,78,81,87,93,99,104,106,109,113,115,124,128,156 'dieser':134 'dritten':65 'durchgestrichen':23 'ein':53 'einzelheiten':75 'er':143 'ergänzend':69 'ergänzungen':12 'fakult':146 'folgt':44 'freiwil':90 'fälligkeit':84 'führt':52 'führung':62 'für':89 'gdb':159 'gegenüber':13 'geltenden':15 'geändert':45 'grundsatz':48 'höhe':82 'ii':133 'im':150 'insbesond':76 'ist':22 'kann':60 'kanton':51 'kantons':32 'kantonsrat':30 'kantonsrats':153 'kantonsschul':54 'klassengrössen':100 'kostentragung':88 'kraft':142 'lehrmit':107 'lehrplan':102 'ligen':91 'mai':7 'maturitätsprüfungen':129 'men':125 'mensa/mittagsverpflegung':56,64 'mit':55 'musikunterricht':92 'märz':40 'nachtrag':27,135 'namen':151 'obwalden':33 'oder':121 'owbkd.35':25 'p.s':9 'promotion':112 'qualitätssicherung':114 'randvermerkt':18 'ratspräsident':155 'ratssekretärin':157 'referendum':148 'regelt':73 'regierungsrat':59,72 'regierungsrats':3 'rektorin':123 'rektors':120 'sa/mittagsverpflegung':126 'sarnen':149 'schulgeldes':86 'signatur':24 'sind':17 'sow':127 'stimmungen':132 'studienwochen':94 'stundentafel':105 'sung':80 'tel':108 'tritt':136 'und':11,19,83,95,103,111,117 'unterliegt':144 'unterstrichen':20 'ven':147 'verbrauchsmater':97 'vom':5,28,38 'vorlag':1 'wegfallendes':21 'weit':74 'wie':43 'wird':42 'zulas':79 'zuständigkeiten':118 'änderungen':10 'über':77 'übertragen':66


20230630_Sitzordnung Sicht Publikum

text: \nSitzordnung des Kantonsrats für die Amtsdauer 2022 bis 2026: Amtsjahr 2023/2024 \n\n21  13  11  6  4 \nCVP/GLP \n–Mitte \n\n SVP  FDP  SP  CSP \n\n \n \n\nPresse \n\n \n\nPresse \n\n    Kom- \nmissions-\nsprecher \n/in \n\n3. Stim-\nmen-\nzähler \n  \n\nVize-\npräsi-\ndent  \n \n\nKantons-\nratspräsi-\ndent  \n \n\nRats- \nsekretär \nBeat  \nHug \n\n1. Stim-\nmenzähler \n \n \n\n2. Stim-\nmen-\nzähler  \n \n\n     \n\nSekre-\ntariat \n\nPresse \n\n                     \n\n        Präsident \nOber-\ngericht \n \n \n\nRegierun\ngsrat \nDaniel \nWyler \n \nSVP \n\nLand-\nstatthal-\nter \nJosef \nHess \nparteilos \n \n\nLand-\nammann \nChristoph \nAmstad \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nRegie-\nrungsrat  \nChristian \nSchäli \n \nCSP \n\nRegie-\nrungsrätin \nCornelia \nKaufmann-\nHurschler \nCVP/GLP-\nMitte \n\nLand-\nschrei-\nberin \nNicole \nFrunz \nWalli-\nmann \n\n      \n\n                     \n\n   Tim Vogler \n \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nPeter \nKrumme-\nnacher \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nMarco \nde Col \n \n \n \nFDP \n\nStefan \nFlück \n \n \n \nFDP \n\nYvette \nWindlin \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nPeter \nKohler \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte  \n\nFranco \nCastelan\nelli  \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nDamian \nHüppi \n \n \n \nSVP \n\n Martin \nSigg \n \n \n \nFDP \n\nPatrick \nMatter \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nBeat \nVogel \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nThomas \nSchrack\nmann \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nThomas \nBaum-\ngartner \n \n \nFDP \n\nRobert \nBrunner \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nFrank \nKurer \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nPeter \nWild \n \n \n \nSVP \n \n\n \n\n                     \n\nPeter \nLötscher \n \n \nSP \n\nDominik \nImfeld \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nGregor \nJaggi \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nAdrian \nHaueter \nZumbühl \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nVreni \nKiser-\nKathriner \nCVP/  \nGLP-  \nMitte \n\nTrudi \nAbächerli-\n-Halter \n \n \nFDP \n\nRemo \nFanger \n \n \nSVP \n\nThomas \nMichel \n \n \nSVP \n\nDaniel \nBlättler \n \n \nSVP \n\nHans \npeter \nScheu \nber \n \nCSP \n\nJosef \nAllen-\nbach \n \nSP \n\n Gregor \nRohrer \n \n \nSVP \n\nAnne-\nmarie \nSchnider \n \nSP \n\nPetra \nRoher-\nStim-\nming \nCVP/GL\nP-Mitte \n\nRoland \nKurz \n \n \nFDP \n\nMartin \nHug \n \n \nFDP \n\nBenno \nDillier \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nIvo \nHerzog \n \n \nSVP \n\nPeter \nAbäc-\nherli \n \nSVP \n\nDaniel \nWin-\ndisch \n \nCSP \n\nAlex \nHöchli \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nKarl \nFeier-\nabend \n \nSVP \n\n                     \n\n  Guido \nCotter \n\n \n \nSP \n\nBranko \nBalaban \n\n \n \nFDP \n\nPeter Seiler \n \n\n \n \nSVP \n\nChristoph \nvon Rotz \n\n \n \nSVP \n\nHubert \nSchuma-\n\ncher \n \nSVP \n\nHelen \nKeiser- \n\nFürrer \n \nCSP \n\nVeronika \nWagner-\n\nHersche \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nNiklaus \nVogler \n\n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nAndreas \nGasser \n\n \n \nFDP \n\n Land-\nweibelin \n\nHanna \nMäder \n\nEva \nMorger \n\n \n \nSP \n\nDominik \nRohrer \n\n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nMarcel \nJöri \n\n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nReto \nWalli-\n\nmann \n \nFDP \n\nMarcel  \nDurrer \n\n \n \nSVP \n\nRegula \nGerig-\n\nBucher \n \nCSP \n\nAmbros \nAlbert \n\n \n \nSP \n\nMartin \nMahler \n\n \n \nFDP \n\n \n\n \n \n\nZuschauer \n \n\nZuschauer \n \n\nZuschauer \n Türe \n\nEingang \n\n \nZuschauer \n\n \nZuschauer \n\n \nZuschauer \n\n \n\n\n


text: \n \n\nRegierungsrat \n\n \n\n \n\nSitzung vom: 17. August 2010 \n\nBeschluss Nr.: 54 \n\n \n\n \n\nMotion betreffend Entschädigung der nebenamtlichen Richter und Richte-\nrinnen für das Aktenstudium: \nBeantwortung. \n\nDer Regierungsrat beantwortet \n\ndie Motion betreffend Entschädigung der nebenamtlichen Richter und Richterinnen für das Ak-\n\ntenstudium (52.10.03), welche von Kantonsrätin Heidi Wernli Gasser, Sarnen, und zwanzig \n\nMitunterzeichnenden am 20. Mai 2010 eingereicht wurde, wie folgt: \n\n \n\n1. Inhalt und Begründung der Motion \n\nMit der Motion wird der Regierungsrat aufgefordert, dem Kantonsrat eine Vorlage zu unterbrei-\n\nten, die die Entschädigung der nebenamtlichen Richter und Richterinnen für das Aktenstudium \n\nneu regelt. \n\n \n\nGemäss Art. 10 des Behördengesetzes (GDB 130.4) erhalten die nebenamtlichen Richter und \n\nRichterinnen Taggelder, die unter anderem auch das Aktenstudium beinhalten. Laut der Motion \n\nwird das zeitlich sehr aufwendige Studium der Akten damit nur ungenügend entschädigt. Die \n\nMotion hält fest, dass der Regierungsrat bereits mit dem Nachtrag zum Behördengesetz vom \n\n19. Juni 2007 eine Erhöhung der Entschädigung der nebenamtlichen Richter und Richterinnen \n\nfür das Aktenstudium vorsah.  \n\n \n\n2. Erwägungen \n\nWie der Nachtrag vom 19. Juni 2007 aufzeigt, ist es auch dem Regierungsrat ein Anliegen, die \n\nEntschädigung für nebenamtliche Richter und Richterinnen anzupassen. Auch die umliegenden \n\nKantone entschädigen das Aktenstudium zusätzlich. Aufgrund des grossen Zeitaufwands und \n\nden Regelungen in den umliegenden Kantonen, soll auch der Kanton Obwalden das Aktenstu-\n\ndium zusätzlich entschädigen. Die beantragte Höhe der Entschädigung ist zu prüfen. \n\n \n\nDes Weiteren hat der Regierungsrat die in der Motion erwähnte parlamentarische Anfrage von \n\nKantonsrat Walter Wyrsch, Alpnach, mit Regierungsratsbeschluss vom 24. Juni 2008 (Nr. 598) \n\nbeantwortet. \n\n \n\n3. Antrag \n\nDer Regierungsrat beantragt dem Kantonsrat, die Motion betreffend Entschädigung der neben-\n\namtlichen Richter und Richterinnen für das Aktenstudium (52.10.03) als erheblich zu erklären \n\nund zu überweisen.  \n\n \n\nIm Namen des Regierungsrats \n\nDr. Notker Dillier \n\nLandschreiber-Stellvertreter \n\n\n


name: 2022 2023 Sitzordnung Kantonsrat Sichtweise Publikum

text: \nSitzordnung des Kantonsrats für die Amtsdauer 2022 bis 2026: Amtsjahr 2022/2023 \n\n21  13  11  6  4 \nCVP/GLP \n–Mitte \n\n SVP  FDP  SP  CSP \n\n \n \n\nPresse \n\n \n\nPresse \n\n    Kom- \nmissions-\nsprecher \n/in \n\n3. Stim-\nmen-\nzähler \nDaniel \nBlättler \n \n\n \nSVP  \n\nVize-\npräsi-\ndent  \nDominik \nRohrer \nCVP/ \n\nGLP-\nMitte \n\nKantons-\nratspräsi-\ndentin \nRegula \nGerig- \nBucher \n\nCSP \n\nRats- \nsekretär \nBeat  \nHug \n\n1. Stim-\nmenzähler \nAndreas \nGasser \n \n \n\nFDP \n\n2. Stim-\nmen-\nzähler  \nHubert \nSchuma\ncher \n\nSVP \n\n     \n\nSekre-\ntariat \n\nPresse \n\n                     \n\n        Präsident \nOber-\ngericht \n \n \n\nRegierun\ngsrat \nDaniel \nWyler \n \nSVP \n\nLand-\nstatthal-\nter \nJosef \nHess \nparteilos \n \n\nLand-\nammann \nChristoph \nAmstad \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nRegie-\nrungsrat  \nChristian \nSchäli \n \nCSP \n\nRegie-\nrungsrätin \nCornelia \nKaufmann-\nHurschler \nCVP/GLP-\nMitte \n\nLand-\nschrei-\nberin \nNicole \nFrunz \nWalli-\nmann \n\n      \n\n                     \n\n   Tim Vogler \n \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nPeter \nKrumme-\nnacher \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nTrudi \nAbächerli-\n-Halter \n \n \nFDP \n\nMarco \nde Col \n \n \n \nFDP \n\nStefan \nFlück \n \n \n \nFDP \n\nPeter \nKohler \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte  \n\nFranco \nCastelan\nelli  \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nDamian \nHüppi \n \n \n \nSVP \n\n Martin \nSigg \n \n \n \nFDP \n\nPatrick \nMatter \n \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nBeat \nVogel \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nThomas \nSchrack\nmann \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nThomas \nBaum-\ngartner \n \n \nFDP \n\nRobert \nBrunner \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nFrank \nKurer \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nPeter \nWild \n \n \n \nSVP \n \n\n \n\n                     \n\nPeter \nLötscher \n \n \nSP \n\nDominik \nImfeld \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nGregor \nJaggi \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nAdrian \nHaueter \nZumbühl \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nVreni \nKiser-\nKathriner \nCVP/  \nGLP-  \nMitte \n\nRemo \nFanger \n \n \nSVP \n\nThomas \nMichel \n \n \nSVP \n\nDaniel \nBlättler \n \n \nSVP \n\nHanspeter \nScheuber \n \n \nCSP \n\nSonnie \nBurch-\nChatti \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nJosef \nAllen-\nbach \n \nSP \n\n Gregor \nRohrer \n \n \nSVP \n\nAnne-\nmarie \nSchnider \n \nSP \n\nPetra \nRoher-\nStim-\nming \nCVP/GL\nP-Mitte \n\nRoland \nKurz \n \n \nFDP \n\nMartin \nHug \n \n \nFDP \n\nBenno \nDillier \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nIvo \nHerzog \n \n \nSVP \n\nPeter \nAbäc-\nherli \n \nSVP \n\nDaniel \nWin-\ndisch \n \nCSP \n\nAlex \nHöchli \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nKarl \nFeier-\nabend \n \nSVP \n\n                     \n\n  Guido \nCotter \n \n \nSP \n\nBranko \nBalaban \n \n \nFDP \n\nPeter Seiler \n \n \n \nSVP \n\nChristoph \nvon Rotz \n \n \nSVP \n\nHubert \nSchuma-\ncher \n \nSVP \n\nHelen \nKeiser- \nFürrer \n \nCSP \n\nVeronika \nWagner-\nHersche \nCVP/ \nGLP- \nMitte \n\nNiklaus \nVogler \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nAndreas \nGasser \n \n \nFDP \n\n Land-\nweibelin \nHanna \nMäder \n\nEva \nMorger \n \n \nSP \n\nDominik \nRohrer \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nMarcel \nJöri \n \nCVP/ \nGLP-\nMitte \n\nReto \nWalli-\nmann \n \nFDP \n\nMarcel  \nDurrer \n \n \nSVP \n\nRegula \nGerig-\nBucher \n \nCSP \n\nAmbros \nAlbert \n \n \nSP \n\nMartin \nMahler \n \n \nFDP \n\n \n\n \n\n \n\nZuschauer \n \n\nZuschauer \n \n\nZuschauer \n Türe \n\nEingang \n\n \nZuschauer \n\n \nZuschauer \n\n \nZuschauer \n\n \n\n\n


text: \nAnhang \nAnhang 1a \n\n \n\n \n \n\n\n\n \n\nAnhang 1b \n\n \n\n \n\n\n\nAnhang 2 \n\n \n\n \n \n\n\n


text: \n \n\nKantonsrat  \n\n \n\n \n\n \n \n\nSitzung des Kantonsrats \n \nDie Mitglieder des Kantonsrats werden auf Donnerstag, 25. Mai 2023, 9.00 Uhr, und Freitag, \n26. Mai 2023, 9.00 Uhr, ins Rathaus in Sarnen zu einer Sitzung einberufen. \n\n \n\nZur Behandlung gelangen nachstehende Geschäfte: \n\nI. Wahlen \n\n1. Wahl des geschäftsleitenden Obergerichtspräsidiums für den Rest der Amtsdauer bis 2024 \n\n(15.23.11) \n\n \n\n2. Wahlen Staatsanwaltschaft für den Rest der Amtsdauer bis 2026 \n\nBerichterstatter der Rechtspflegekommission (RPK) Andreas Gasser, Lungern \n\na. Wahl einer neuen Staatsanwältin oder eines neuen Staatsanwalts (15.23.51) \n\nb. Wahl einer neuen Staatsanwältin oder eines neuen Staatsanwalts (15.23.52) \n\n \n\nII.  Gesetzgebung \n\n3. Nachtrag zum Gesetz über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenver-\n\nsicherung (22.22.02); zweite Lesung \n\nKommissionspräsidentin Petra Rohrer-Stimming, Sachseln \n\n \n\n4. Nachtrag zum Datenschutzgesetz (22.23.01) \n\nPräsidentin der Rechtspflegekommission (RPK) Veronika Wagner-Hersche, Kerns \n\n \n\nIII.  Verwaltungsgeschäfte \n\n5. Amtsbericht über die Rechtspflege 2022 (32.23.01) \n\nPräsidentin der Rechtspflegekommission (RPK) Veronika Wagner-Hersche, Kerns \n\n \n\n6. Geschäftsbericht des Regierungsrats und Staatsrechnung 2022 (32.23.02/33.23.01) \n\nPräsident der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (GRPK) Martin Hug, Alpnach \n\nPräsidentin der Rechtspflegekommission (RPK) Veronika Wagner-Hersche, Kerns \n\n \n\n7. Rechenschaftsbericht und Jahresrechnung des Kantonsspitals Obwalden 2022 (33.23.02) \n\nKommissionspräsident Marcel Jöri, Alpnach \n\n \n\n8. Geschäftsbericht und Jahresrechnung der Obwaldner Kantonalbank (OKB) 2022 (33.23.03)  \n\nKommissionspräsident Ivo Herzog, Alpnach \n\n \n\n9. Geschäftsbericht und Jahresrechnung des Elektrizitätswerks Obwalden 2022 (33.23.04) \n\nKommissionspräsident Christoph von Rotz, Sarnen \n\n \n\n10. Kenntnisnahme des Berichts der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission zum \n\nGeschäftsbericht des Verkehrssicherheitszentrums Obwalden/Nidwalden 2022 (32.23.03) \n\nReferent der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission Niklaus Vogler, Lungern  \n\n \n\n11. Kenntnisnahme des Tätigkeitsberichts des Datenschutzbeauftragten 2022 (32.23.05) \n\nBerichterstatter der Rechtspflegekommission (RPK) Peter Lötscher, Sarnen \n\n \n\n\n\n12. Wirkungsbericht zu den steuerlichen Massnahmen für die Jahre 2021 und 2022 (kantonale \n\nSteuerstrategie) (32.23.06)  \n\nKommissionspräsident Branko Balaban, Sarnen \n\n \n13. Wirkungsbericht zum Finanzausgleichsgesetz (Entwicklung innerkantonaler Finanzausgleich) \n\n(32.23.07) \n\nPräsident der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (GRPK) Martin Hug, Alpnach \n\n \nIV.  Parlamentarische Vorstösse \n\n14. Motion betreffend Investitionen in ökologische Anlagen steuerlich fördern (52.23.01) \nKantonsrat Martin Mahler, Engelberg \n\n \n\nSarnen, 16. März 2023 \n\nIm Namen der Ratsleitung \nRatssekretariat des Kantonsrats \n \nDie Sitzungen des Kantonsrats sind öffentlich. \n\n \n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \n26.10.02 \n\nSignatur OWBRD.140 \n\nRegierungsratsbeschluss \nüber den kantonalen Nutzungsplan Deponie \nStuechferich, Gemeinde Sarnen \n\nvom 21. September 2010 \n\nDer Regierungsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 4 Buchstabe b des Baugesetzes vom 12. Juni 19941 \nsowie Artikel 4 Absatz 5 der Verordnung zum Baugesetz vom 7. Juli 19942, \n\nbeschliesst: \n\n1. Für den kantonalen Nutzungsplan Deponie Stuechferich, Gemeinde \nSarnen, werden erlassen: \n\na. ein kantonaler Nutzungsplan im Massstab 1 : 1 000; \n\nb. ein Reglement zum kantonalen Nutzungsplan Deponie Stuechferich, \nGemeinde Sarnen. \n\n2. Der kantonale Nutzungsplan und das dazugehörende Reglement können \nbeim kantonalen Amt für Raumentwicklung und Verkehr sowie bei der \nGemeindekanzlei Sarnen eingesehen werden. \n\n3. Der Regierungsrat bestimmt, nach der Genehmigung durch den \nKantonsrat, das Inkrafttreten. \n\nSarnen, 21. September 2010 Im Namen des Regierungsrats \n\nLandammann: Hans Wallimann \n\nLandschreiber: Dr. Stefan Hossli \n\n \n\n \n\nDer Kantonsrat des Kantons Obwalden, \n\ngestützt auf Artikel 3 Buchstabe b des Baugesetzes vom 12. Juni 19943 \nsowie Artikel 4 Absatz 6 der Verordnung zum Baugesetz vom 7. Juli 19944, \n\nbeschliesst: \n\n \n\nDer kantonale Nutzungsplan Deponie Stuechferich, Gemeinde Sarnen, \nsowie das dazugehörende Reglement werden genehmigt. \n\nSarnen, ... Im Namen des Kantonsrats \n\nDie Ratspräsidentin:  \n\nDie Ratssekretärin:  \n\n \n\n \n\n1 GDB 710.1 \n2 GDB 710.11 \n3 GDB 710.1 \n4 GDB 710.11 \n\n\n


text: \n \n\nRegierungsrat \n\n \n\n \n\nSitzung vom: 16. November 2010 \n\nBeschluss Nr.: 216 \n\n \n\n \n\nInterpellation betreffend Denkmalschutz von Wohnhäusern: \nBeantwortung. \n\nDer Regierungsrat beantwortet \n\ndie Interpellation betreffend Denkmalschutz von Wohnhäusern (54.10.03), welche Kantonsrat \n\nPaul Vogler am 28. Oktober 2010 bei der Staatskanzlei eingereicht hat, wie folgt: \n\n \n\n1. Es besteht der Wunsch nach dem langfristigen Erhalt landschaftsprägender alter \n\nBauernhäuser. \n\nWas unternimmt die verantwortliche Stelle vom Kanton im Bereich Planung, Gutachten, Kos-\n\ntenvoranschlag, damit dieses Ziel erreicht wird? \n\nZur umfassenden und fundierten Beantwortung dieser Frage wird zunächst ein kurzer Überblick \n\nüber die Grundlagen, die Entstehung und das System der Denkmalpflege in Obwalden gege-\n\nben. \n\n \n\nDas Bedürfnis der Menschen nach kollektiver Erinnerung und damit – im Fall der Obwaldner \n\nBevölkerung – nach dem langfristigen Erhalt landschaftsprägender alter Bauernhäuser bildet \n\ndie Grundlage für die staatliche Denkmalpflege. Der Denkmalschutz ist in der Schweiz in der \n\nBundesverfassung verankert. Diese verpflichtet die Kantone, eigene Denkmalpflege-Fach-\n\nstellen einzurichten und den Schutz und Erhalt der bedeutenden Baudenkmäler sicherzustellen.  \n\n \n\nDie Kenntnis des historischen Baubestands bildet die Grundlage jeglichen denkmalpflegeri-\n\nschen Handelns. Der Kanton Obwalden hat daher vergleichsweise früh mit dem Aufbau eines \n\numfassenden Bauinventars begonnen. Zwischen 1975 und 1995 entstand ein Inventar mit rund \n\n3 000 Einzelbauten. Gestützt darauf wurde 1990 die kantonale Denkmalschutzverordnung er-\n\nlassen, welche die gemeindeweise Unterschutzstellung der bedeutenden Kulturobjekte vorsieht. \n\nZwischen 1992 und 2005 wurden auf diese Weise 306 Kulturobjekte von regionaler und natio-\n\nnaler Bedeutung in zehn Schutzplänen durch den Kanton unter Denkmalschutz gestellt, d.h. \n\nvom Regierungsrat beschlossen und vom Kantonsrat genehmigt. Parallel dazu haben die Ein-\n\nwohnergemeinden auf Antrag des Kantons die insgesamt 140 Kulturobjekte von lokaler Bedeu-\n\ntung im Rahmen ihrer Zonenpläne unter Denkmalschutz gestellt. Diese Objektlisten wurden \n\njeweils vom Gemeinderat beschlossen und von den Stimmberechtigten und anschliessend vom \n\nRegierungsrat genehmigt. Im Falle einer Schutzentlassung gilt jeweils der gleiche Weg in um-\n\ngekehrter Richtung. \n\n \n\nBei jedem einzelnen dieser insgesamt 446 Obwaldner Schutzobjekte wurde der jeweilige \n\nGrundeigentümer im Vorfeld dreimal schriftlich informiert und über seine Rechte aufgeklärt: \n\nZunächst bei der Inventarisierung vor Ort, dann bei der Bewertung des Objekts durch die kan-\n\ntonale Kulturpflegekommission als „schützenswert“ und schliesslich bei der öffentlichen Auflage \n\ndes Schutz- bzw. Zonenplans, wo während 20 Tagen die Einsprachemöglichkeit bestand. Ob-\n\nschon rund 600 der insgesamt 3 000 Inventarobjekte aus fachlicher Sicht als schützenswert \n\n\n\nSignatur OWBKD.54 Seite 2 | 5 \n\neingestuft worden sind, sind schliesslich nur etwa drei Viertel davon unter Schutz gestellt wor-\n\nden. Die übrigen Objekte sind im Zuge der Einspracheverhandlungen aus den entsprechenden \n\nSchutzplan- bzw. Zonenplanentwürfen entlassen worden. \n\n \n\nDie für den Denkmalschutz in Obwalden zuständige Stelle ist die Fachstelle für Kultur- und \n\nDenkmalpflege im Bildungs- und Kulturdepartement. Sie besteht aus dem kantonalen Denk-\n\nmalpfleger und einem Sekretariatsanteil. Nebst der Inventarisierung und Unterschutzstellung \n\nsowie der Beurteilung von Um- und Neubauvorhaben in Schutzgebieten gehört die Restaurie-\n\nrungsbegleitung zu den Hauptaufgaben des Denkmalpflegers. Dabei plant er nicht selber, son-\n\ndern stösst als begleitender Berater zu einem Team bestehend aus Bauherrschaft und Planer. \n\nWo es im Vorfeld komplexe technische oder bauhistorische Fragen zu klären gilt, bestellt er auf \n\nKosten des Bundes einen beratenden Bundesexperten oder lässt auf Kosten des Kantons \n\nFachgutachten erstellen. \n\n \n\nDie strikte Trennung von Planungstätigkeit durch die Architekten und beratende Tätigkeit durch \n\ndie Denkmalpflege ist wichtig, damit nicht auf Staatskosten Planungsaufgaben für Private über-\n\nnommen und dadurch zudem die Planungsbüros auf dem freien Markt konkurrenziert werden. \n\n \n\nEin Totalumbau eines solchen Hauses kostet mindestens 1,5 Mal so viel wie ein neues Haus. \n\nWie hoch ist die Kostenbeteiligung der Denkmalpflege? \n\nDie kantonale Denkmalpflege begleitet rund 20 Restaurierungen von Schutzobjekten jährlich, \n\nwobei es sich etwa je zur Hälfte um Teil- bzw. Gesamtrestaurierungen handelt. Das oben ge-\n\nnannte Zahlenverhältnis scheint aus dieser Erfahrung heraus etwas zu hoch gegriffen.  \n\n \n\nEs trifft zu, dass eine umfassende Altbausanierung so viel kosten kann wie ein Neubau, ob-\n\nschon dies eher die Ausnahme ist und einen grossen Sanierungsbedarf voraussetzt. Der Mehr-\n\naufwand einer denkmalgerechten Restaurierung gegenüber einer konventionellen Altbausanie-\n\nrung kann rund 30 bis 50 Prozent betragen. Die staatlichen Denkmalpflege-Beiträge von Bund, \n\nKanton und Gemeinden sind dabei so eingestellt, dass sie diesen Mehraufwand decken. Oder \n\nanders ausgedrückt: Die Mehrkosten, die dem Privateigentümer durch das öffentliche Interesse \n\ndes Denkmalschutzes entstehen, werden durch öffentliche Gelder wieder abgegolten. Die \n\nMehrkosten entstehen dabei durch den hohen Anteil teurer handwerklicher Arbeiten anstelle \n\ndes Einsatzes von kostengünstigen Industrieprodukten, wobei diese Aufträge vor allem dem \n\nlokalen Gewerbe zugute kommen. So ist etwa eine Holzschindelfassade teurer als eine Eternit-\n\nverkleidung und ein Parkettboden teurer als ein Laminat. Die kantonale Denkmalpflege zahlt \n\njährlich zwischen einer und drei Millionen Franken an Bundes-, Kantons- und Gemeindebeiträ-\n\ngen an die Grundeigentümer restaurierter Schutzobjekte in Obwalden aus. Für die Auslösung \n\neines Bundesbeitrags ist dabei jeweils ein entsprechender Kantons- bzw. Gemeindebeitrag \n\nerforderlich.  \n\n \n\nDie Zusammenarbeit zwischen Grundeigentümer eines geschützten Objekts, Planer und \n\nDenkmalpfleger sieht so aus, dass zunächst gemeinsam ein denkmalverträgliches Projekt erar-\n\nbeitet wird und anschliessend durch die Bauherrschaft die entsprechenden Unternehmeroffer-\n\nten eingeholt werden. Während das Baugesuch läuft, scheidet die Fachstelle für Kultur- und \n\nDenkmalpflege die sogenannten beitragsberechtigten Kosten aus. Das sind Massnahmen, die \n\ndie historische Substanz betreffen, also etwa die Grundkonstruktion, die Fassaden und das \n\nDach, historische Parkettböden, Wand- und Deckentäfer, Kachelöfen usw.. Nicht beitragsbe-\n\nrechtigt sind hingegen moderne, komfortsteigernde Massnahmen wie etwa neue Küche und \n\nBad, neue Anbauten, Elektro, Sanitär und Heizung, Isolationen usw.. Auf die beitragsberechtig-\n\nten Massnahmen werden die Beiträge der öffentlichen Hand gemäss festgelegter Beitragssätze \n\ngesprochen, insgesamt je nach Einstufung des Objekts von 35 bis maximal 53 Prozent. Nach \n\nAusführung werden die Unternehmerrechnungen bei der Fachstelle für Kultur- und Denkmal-\n\n\n\nSignatur OWBKD.54 Seite 3 | 5 \n\npflege eingereicht und nach Prüfung die entsprechenden Beiträge durch die Staatskasse aus-\n\ngezahlt. \n\n \n\nWie wird der Erhalt solcher Objekte garantiert, die nicht mehr bewohnt werden? \n\nDer Kanton oder die Gemeinden können den langfristigen Erhalt privater Schutzobjekte nicht \n\ngarantieren, da die Objekte nicht in ihrem Eigentum sind. Bei Schutzobjekten, an die bereits \n\nBeiträge ausgezahlt worden sind, haben sich die Eigentümer allerdings – um die staatliche In-\n\nvestition zu schützen – in einer privatrechtlichen Vereinbarung zum Unterhalt verpflichtet. Dies \n\nunabhängig davon, ob die Gebäude nun bewohnt sind oder nicht. \n\n \n\n2. Es gibt verschiedene Wege, um den Erhalt solcher Objekte zu sichern. \n\nGrundsätzlich sind die Kantone frei, auf welchem Weg sie den Erhalt ihrer schützenswerten \n\nKulturobjekte sichern wollen. Entsprechend gibt es in der Schweiz so viele unterschiedliche \n\nDenkmalschutzgesetzgebungen wie es Kantone gibt. \n\n \n\nDenkmalschutz in der Schweiz und im Kanton Obwalden gibt es in wechselnder Form seit dem \n\nspäten 19. Jahrhundert. Aktuell basiert er auf dem eidgenössischen Natur- und Heimatschutz-\n\ngesetz vom 1. Juli 1966 und auf der kantonalen Denkmalschutzverordnung vom 17. März 1990. \n\nZuständig für deren Umsetzung ist das Bildungs- und Kulturdepartement. \n\n \n\nDer Kanton Obwalden hat sich vor 20 Jahren für das inzwischen bewährte System mit den ge-\n\nmeindeweisen Schutzplänen entschieden. In diesem Zusammenhang wird darauf hingewiesen, \n\ndass der Kantonsrat die Überarbeitung und Aktualisierung der kantonalen Denkmalschutzver-\n\nordnung am 25. April 2008 einstimmig genehmigt hat. \n\n \n\nWelches Ziel verfolgen die verantwortlichen Stellen? \n\nDas Ziel ist es, den Erhalt von Schutzobjekten mittels Öffentlichkeitsarbeit, Bauberatung und \n\nder eigentlichen Restaurierungsbegleitung und Beitragsausrichtung zu fördern. Dabei wird bei \n\nder Umsetzung des Denkmalschutzes, die bei den einzelnen Restaurierungen stets einen ge-\n\nwissen Spielraum offen lässt, versucht, den Wünschen und Bedürfnissen der Bauherrschaft \n\nmöglichst entgegen zu kommen. \n\n \n\nWird der Schutz über die Wünsche der Eigentümer gestellt? \n\nObschon beim Denkmalschutz das Gemeinwohl grundsätzlich über dem Privatinteresse steht, \n\nwird diese Eigentumsbeschränkung durch die Zahlung beträchtlicher Restaurierungsbeiträge, \n\ndie kostenlose Bauberatung durch unabhängige Fachleute und die garantierte Rechtssicherheit \n\nwieder aufgewogen. Die kantonale Denkmalpflege ist bestrebt, sowohl dem aufgrund öffentli-\n\nchen Interesses geschützten Gebäude als auch den Bedürfnissen der Bewohnerinnen und Be-\n\nwohner so gut wie möglich gerecht zu werden. \n\n \n\nHaben nicht alle Obwaldner/-innen Anrecht auf vertretbare Wohnverhältnisse? \n\nDie Sicherstellung vertretbarer Wohnverhältnisse ist in erster Linie eine Frage der sozialen Si-\n\ncherungswerke und hat nichts mit der Denkmalpflege zu tun. Wie oben angeführt, übernimmt \n\ndie Öffentlichkeit durch die Denkmalpflege-Beiträge die Mehrkosten einer denkmalgerechten \n\nRestaurierung gegenüber einer konventionellen Altbausanierung, die in der Regel günstiger ist \n\nals ein Neubau.  \n\n \n\nIst es richtig, dass einige Wohnhäuser aus Denkmalschutzgründen nicht mehr bewohnt werden \n\nkönnen? \n\nDem Regierungsrat sind keine solchen bekannt. Wenn denkmalgeschützte Wohnhäuser unbe-\n\nwohnbar sind, so liegt es am mangelnden Willen oder an den fehlenden finanziellen Möglichkei-\n\nten des Grundeigentümers, den bei ihm verbleibenden Anteil der Renovationskosten zu tragen. \n\n\n\nSignatur OWBKD.54 Seite 4 | 5 \n\nEs liegt im Gegenteil sehr im Interesse der Denkmalpflege, dass die geschützten Wohnhäuser \n\nbewohnt werden, da sonst ihr langfristiger Erhalt stark gefährdet ist. \n\n \n\n3. Härtefälle sollten vermieden werden können. In Obwalden ist der Fall Imfeld \n\nnicht der Einzige. In Nidwalden gibt es keine Härtefälle. \n\nFälle aufgrund von Zeitungsartikeln zu bewerten, ohne die umfassenden Fakten zu kennen, ist \n\naus Sicht des Regierungsrats fragwürdig. Es ist wohl kaum als Härtefall zu bezeichnen, wenn \n\nein Grundeigentümer aus dem Wunsch heraus, einen Neubau zu realisieren, sich zum vornher-\n\nein nicht mit seinem denkmalgeschützten Bau auseinandersetzt und stattdessen einfach auf der \n\nSchutzentlassung zwecks Abbruch beharrt. Ein zusätzlicher Neubau ist im vorliegenden Fall \n\nübrigens aus Gründen der Raumplanungsgesetzgebung nicht möglich. \n\n \n\nDem Regierungsrat sind keine Härtefälle im Kanton Obwalden bekannt. Aufgrund des Denk-\n\nmalpflege-Beitragssystems, das den finanziellen Mehraufwand auffängt, sind Härtefälle durch \n\ndenkmalpflegerische Mehrkosten im Kanton Obwalden sehr unwahrscheinlich. Die Nachfrage \n\nbei der kantonalen Denkmalpflege Nidwalden hat im Übrigen bestätigt, dass auch dort, wie der \n\nInterpellant richtig feststellt, keine Härtefälle im Bereich des Denkmalschutzes bekannt sind. \n\n \n\nWelche Ansprechpersonen sind heute zuständig? \n\nFür alle Fragen des Denkmalschutzes ist in erster Linie die kantonale Fachstelle für Kultur- und \n\nDenkmalpflege und damit der kantonale Denkmalpfleger zuständig. Er koordiniert die Aktivitä-\n\nten des Kantons, der Gemeinden und des Bundes auf diesem Gebiet. \n\n \n\nFür das Bauen ausserhalb der Bauzonen ist das Bau- und Raumentwicklungsdepartement zu-\n\nständig. Ansprechperson ist hier der Leiter des Amts für Raumentwicklung und Verkehr. \n\n \n\nIst die Zahl von 200 geschützten Bauernhäusern angemessen? \n\nIn der Schweiz und im Kanton Obwalden stehen rund 2 Prozent des Baubestands unter Denk-\n\nmalschutz. Die Dichte von rund 200 geschützten Bauernhäusern im Kanton Obwalden ent-\n\nspricht ebenfalls etwa dem Durchschnitt ländlicher Kantone. Dass es damit deutlich mehr sind \n\nals im Kanton Nidwalden mit seinen rund 60 entsprechenden Objekten liegt zum einen daran, \n\ndass dort durch den Einfall der Franzosen 1798 fast alle damaligen Bauernhäuser im Talboden \n\nzerstört worden sind. Zum anderen sind in Obwalden die Unterschutzstellungen von alten Bau-\n\nernhäusern über die entsprechenden, periodisch zu überarbeitenden Schutz- und Zonenpläne \n\nseit 2005 weitgehend abgeschlossen, während in Nidwalden erst 1998 mit einer fortlaufend \n\ngeführten Liste der denkmalgeschützten Bauernhäuser begonnen wurde. \n\n \n\nWie werden finanzielle Härtefälle vermieden, wenn sich ein Eigentümer eine Sanierung nicht \n\nleisten kann? \n\nWie oben dargelegt, muss der Grundeigentümer eines Schutzobjekts für die mit Denkmalpfle-\n\nge-Beiträgen unterstützte Restaurierung etwa gleich viel aufwenden wie für eine konventionelle \n\nAltbausanierung ohne Beiträge oder für einen Neubau. Wenn sich ein Grundeigentümer die \n\nInstandhaltung seines Hauses finanziell nicht mehr leisten kann, ist dies folglich nicht eine Fra-\n\nge des Denkmalschutzes.  \n\n \n\n4. Schlussbemerkung \n\nWie der schriftlichen Begründung der Interpellation zu entnehmen ist, stützt sich der Interpellant \n\nin seinen Fragen vor allem auf den Artikel über die Familie Imfeld, der in der Neuen Obwaldner \n\nZeitung vom 26. Oktober 2010 erschienen ist. Dieser Beitrag ist in seinen Aussagen unvollstän-\n\ndig. Es wird darin zudem der Eindruck erweckt, dass der Denkmalschutz in Nidwalden kunden-\n\nfreundlicher arbeite und besser organisiert sei als im Kanton Obwalden. Aus Sicht des Regie-\n\nrungsrats entspricht diese Darstellung nicht der Realität. Durch die lange Tradition, die guten \n\n\n\nSignatur OWBKD.54 Seite 5 | 5 \n\ngesetzlichen Grundlagen, die ausreichende finanzielle Ausstattung und die personelle Beset-\n\nzung der Obwaldner Denkmalpflege leistet diese seit vielen Jahren eine weitgehend konfliktfreie \n\nund doch auf hohem fachlichen Niveau stehende Arbeit zum Nutzen der Öffentlichkeit. Dies \n\nlässt sich an den schönen Baudenkmälern und gepflegten historischen Ortsbildern eindrücklich \n\nbelegen.  \n\n \n\nDas Obwaldner System ist darüber hinaus im Vergleich zu anderen Kantonen besonders kun-\n\ndenfreundlich, weil die Unterschutzstellungen hier vor einer Baumassnahme mit den Grundei-\n\ngentümern vereinbart werden und diese somit bei Liegenschaftskäufen und Planungen von \n\nAnfang an einkalkuliert werden können. Dies steht im Gegensatz zu anderen Kantonen wie \n\netwa Nidwalden und Luzern, wo die Denkmalpflege-Fachstellen oft erst in Aktion treten können, \n\nwenn bereits ein Bau- oder Abbruchgesuch vorliegt. Es gibt in Obwalden zudem keine „schüt-\n\nzenswerten“ und „erhaltenswerten“ Inventarobjekte, auf die der Denkmalschutz Einfluss neh-\n\nmen kann, ohne dass diese Gebäude rechtskräftig unter Denkmalschutz stehen. Der wesentli-\n\nche Vorteil des Obwaldner Systems ist somit die garantierte Rechtssicherheit. \n\nProtokollauszug an: \n\n– Kantonsratsmitglieder sowie übrige Empfänger der Kantonsratsunterlagen (mit Interpellati-\n\nonstext) \n\n– Bildungs- und Kulturdepartement \n\n– Bau- und Raumentwicklungsdepartement \n\n– Staatskanzlei \n\nIm Namen des Regierungsrats \n\nDr. Stefan Hossli \nLandschreiber \n\nVersand: 17. November 2010 \n\n\n


name: Beilage zu Bericht Objektkredit Neubau eines Schlachthauses

text: \n\n\nFadenbrücke 14\n6374 Buochs\n041 622'18'18\n\nGalileo-Strasse 2\n6056 Kägiswil\n041 661'23'23\n\nBeton\nKalksandstein\nCalmo\nBackstein\nHolz\nDämmung\n\nDiese Pläne sind geistiges Eigentum des planteams.ch, sie dürfen ohne dessen Bewilligung weder kopiert oder vervielfältigt, noch an andere Personen weitergegeben werden (Art. 12, URG).\n\nWerkplan\n\nObjekt-Nr.  16/147\n\n±0.00 = OK.F.B. EG = 563.23 m.ü.M\n\nParz-Nr.  447\nObjekt: Neubau Gewerbegebäude «Fleischhuis», Industriestrasse, 6064 Kerns\nBauherrschaft: Genossenschaft Schlachthaus Ei, Jordanstrasse 16, 6060 Sarnen\n\nProvisorisch\n\nPlanstand: 08.04.2021 ChS\n\nAbladen\n\nWartebuchten\n\nSchlachthalle\n\nKonfiskatAbhang\n\nAbhang\n\nKühlraum\n\nZerlegen\n\nTreppen-\nhaus\nintern\n\nTreppenhaus Verkaufsladen\n\nTK Kühlraum\n\nVerpacken\n\nBüro\n\nWild\n\nVerlad\n\nWursten\nRäuchern\nFeinzerlegung\n\nWC\n\nKistenreinigung\n\nLagerraumWCKühlraum\n\nKühlraum\n\nDatum: 05.07.2019 ChS\n\nACHTUNG: Bitte nicht Masse aus dem Plan herausmessen!\n\n1:140Erdgeschoss\n Plan-Nr. 011\n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n   \n\n    \n\nFadenbrücke 14\n6374 Buochs\n041 622'18'18\n\nGalileo-Strasse 2\n6056 Kägiswil\n041 661'23'23\n\nBeton\nKalksandstein\nCalmo\nBackstein\nHolz\nDämmung\n\nDiese Pläne sind geistiges Eigentum des planteams.ch, sie dürfen ohne dessen Bewilligung weder kopiert oder vervielfältigt, noch an andere Personen weitergegeben werden (Art. 12, URG).\n\nWerkplan\n\nObjekt-Nr.  16/147\n\n±0.00 = OK.F.B. EG = 563.23 m.ü.M\n\nParz-Nr.  447\nObjekt: Neubau Gewerbegebäude «Fleischhuis», Industriestrasse, 6064 Kerns\nBauherrschaft: Genossenschaft Schlachthaus Ei, Jordanstrasse 16, 6060 Sarnen\n\nProvisorisch\n\nPlanstand: 08.04.2021 ChS\n\nTechnikraum\n\nTechnikraum\n\nWaschküche\n\nLagerraum\n\nBüro Garderobe\n\nGarderobe\n\nAufenthaltsraum\n\nSchleuse\n\nTreppenhaus\n\nTechnikraum\n\nTechnikraum\n\nBetriebserweiterung Obergeschoss\n\nWC\n\nDatum: 05.07.2019 ChS\n\nACHTUNG: Bitte nicht Masse aus dem Plan herausmessen!\n\n1:140Obergeschoss\n Plan-Nr. 012\n\n\n\nFadenbrücke 14\n6374 Buochs\n041 622'18'18\n\nGalileo-Strasse 2\n6056 Kägiswil\n041 661'23'23\n\nBeton\nKalksandstein\nCalmo\nBackstein\nHolz\nDämmung\n\nDiese Pläne sind geistiges Eigentum des planteams.ch, sie dürfen ohne dessen Bewilligung weder kopiert oder vervielfältigt, noch an andere Personen weitergegeben werden (Art. 12, URG).\n\nWerkplan\n\nObjekt-Nr.  16/147\n\n±0.00 = OK.F.B. EG = 563.23 m.ü.M\n\nParz-Nr.  447\nObjekt: Neubau Gewerbegebäude «Fleischhuis», Industriestrasse, 6064 Kerns\nBauherrschaft: Genossenschaft Schlachthaus Ei, Jordanstrasse 16, 6060 Sarnen\n\nProvisorisch\n\nPlanstand: 08.04.2021 ChS\n\nWohnung 1\nWohnung 2\n\nKeller\n\nWaschküche\n\nDatum: 05.07.2019 ChS\n\nACHTUNG: Bitte nicht Masse aus dem Plan herausmessen!\n\n1:140Dachgeschoss\n Plan-Nr. 013\n\n\n\tFleischhuis Visualisierung.pdf\n\treduzierter Plan Erdgeschoss\n\treduzierter Plan Obergeschoss\n\treduzierter Plan Dachgeschoss\n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \n \n\nVerhandlungen des Kantonsrats vom 22. und 23. Mai 2025  \n\n \n\nVorsitz: Kantonsratspräsident Andreas Gasser, Lungern.  \n\n \n\nAnwesend: Am 22. Mai 2025: 54 Mitglieder. Entschuldigt abwesend die Kantonsratsmitglieder \n\nAnnemarie Schnider, Sachseln, den ganzen Tag, sowie Gregor Jaggi, Sarnen, den \n\nhalben Tag.   \n\n \n\n Am 23. Mai 2025: 53 Mitglieder. Entschuldigt abwesend die Kantonsratsmitglieder \n\nAdrian Haueter, Sarnen, und Annemarie Schnider, Sachseln, den ganzen Tag, so-\n\nwie Gregor Jaggi, Sarnen, und Peter Kohler, Kerns, den halben Tag.     \n\n \n\nOrt und Zeit: Rathaus Sarnen; am 22. Mai 2025, 09.00 bis 12.00 Uhr und 14.10 bis 16.45 Uhr, \n\nam 23. Mai 2025, 09.00 bis 12.05 Uhr und 13.30 bis 14.50 Uhr.    \n\n \n\nDonnerstag, 22. Mai 2025 \n\n \n\nWahlen \n\n \n\nAls Staatsanwalt sowie Oberstaats- und Oberjugendanwalt für den Rest der Amtsdauer bis 2026 \n\nwird MLaw Lukas Zumstein gewählt.  \n\n \n\nGesetzgebung \n\n \nRevision Bildungsgesetz. Ergebnis erste Lesung vom 20. März 2025. Auf Antrag der Berichterstatterin \nder vorberatenden Kommission, Veronika Wagner-Hersche, Kerns, stimmt der Rat dem Bildungsgesetz \nmit 39 zu 13 Stimmen bei einer Enthaltung zu.  \n \nNachtrag zum Einführungsgesetz zum Bundesgesetz zum Krankenversicherungsgesetz. Ergebnis \nerste Lesung vom 20. März 2025. Auf Antrag der Kommissionspräsidentin Petra Rohrer-Stimming, Sach-\nseln, stimmt der Rat dem Nachtrag mit 48 zu 5 Stimmen ohne Enthaltungen zu. Der Antrag, das Gesetz \ndem Behördenreferendum zu unterbreiten, wird vom Rat mit 5 zu 48 Stimmen ohne Enthaltungen abge-\nlehnt.  \n \n\nSpitalgesetz. Botschaft und Vorlage des Regierungsrats vom 18. Februar 2025. Änderungsanträge der \n\nvorberatenden Kommission vom 30. April 2025. Änderungsantrag des Regierungsrats vom 6. Mai 2025. \n\nAuf Antrag des Kommissionspräsidenten Branko Balaban, Sarnen, führt der Rat die erste Lesung durch.  \n\n \n\nNachtrag Kantonalbankgesetz. Botschaft und Vorlage des Regierungsrats vom 18. März 2025. Auf An-\n\ntrag des Kommissionspräsidenten Daniel Blättler, Kerns, führt der Rat die erste Lesung durch. \n\n \n\nVerwaltungsgeschäfte   \n\n \n\nGeschäftsbericht und Jahresrechnung 2024 der Obwaldner Kantonalbank (OKB). Bericht und An-\n\ntrag des Regierungsrats vom 18. März 2025. Geschäftsbericht 2024 der Obwaldner Kantonalbank und \n\nBürgschaftsfonds Obwalden. Bericht der externen Revisionsstelle vom 14. Februar 2025. Auf Antrag des \n\nPräsidenten der vorberatenden Kommission Daniel Blättler, Kerns, genehmigt der Kantonsrat mit 49 zu 0 \n\nStimmen bei 3 Enthaltungen den Jahresbericht und die Jahresrechnung 2024. Gleichzeitig nimmt er vom \n\nJahresbericht und von der Jahresrechnung des Bürgschaftsfonds Obwalden sowie vom Revisionsbericht \n\nder externen Kontrollstelle Kenntnis und erteilt den Organen der Obwaldner Kantonalbank Entlastung. \n\nDie Leistungen des Bankrats, der Geschäftsleitung sowie der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter werden \n\nbestens verdankt. \n\n \n\nAmtsbericht über die Rechtspflege 2024. Bericht des Obergerichts vom 11. März 2025 sowie ergän-\n\nzende Erläuterungen des Obergerichtspräsidenten I Stefan Keller an der Kantonsratssitzung. Auf Antrag \n\nder Rechtspflegekommission (Präsidentin Veronika Wagner-Hersche, Kerns) genehmigt der Kantonsrat \n\nmit einer parlamentarischen Anmerkung den Amtsbericht mit 37 zu 8 Stimmen bei 7 Enthaltungen unter \n\nbester Verdankung der geleisteten Arbeit an die Präsidien und Mitglieder der Gerichtsbehörden sowie die \n\nMitarbeitenden der Rechtsmittelinstanzen und der Gerichtsverwaltung. \n\n \n\n\n\n \n\n \nTätigkeitsbericht der Datenschutzbeauftragten 2024. Bericht der Datenschutzbeauftragten vom März \n\n2025. Vom Bericht wird auf Antrag des Berichterstatters der Rechtspflegekommission (RPK) Peter Löt-\n\nscher, Sarnen, mit 51 zu 0 Stimmen einstimmig Kenntnis genommen.  \n\n \n\nFreitag, 23. Mai 2025 \n\n \nVerwaltungsgeschäfte   \n\n \n\nGeschäftsbericht des Regierungsrats und Staatsrechnung 2024. Bericht und Antrag des Regierungs-\n\nrats vom 18. März 2025. Bericht und Antrag des Obergerichts vom 11. März 2025. Auf Antrag des Präsi-\n\ndenten der GRPK, Martin Hug, Alpnach, sowie der Präsidentin der RPK, Veronika Wagner-Hersche, \n\nKerns, genehmigt der Kantonsrat den Geschäftsbericht 2024. In der Schlussabstimmung wird mit 51 \n\nStimmen ohne Gegenstimme bei einer Enthaltung mit folgendem Ergebnis die Staatsrechnung geneh-\n\nmigt: \n\n in Fr. 1 000 \n\nErfolgsrechnung: \n\nBetrieblicher Aufwand 326 960 \n\nBetrieblicher Ertrag 306 416 \n\nErgebnis aus betrieblicher Tätigkeit   – 20 544 \n\nErgebnis aus Finanzierung 20 249 \n\nOperatives Ergebnis – 295 \n\n \n\nAusserordentliches Ergebnis   750 \n\n \n\nGesamtergebnis Erfolgsrechnung 455 \n\n \n\nInvestitionsrechnung: \n\nInvestitionsausgaben – 75 807 \n\nInvestitionseinnahmen  50 925 \n\nNettoinvestitionen – 24 882 \n\n \n\nDem Regierungsrat, den Gerichtsbehörden und allen Mitarbeitenden der Staatsverwaltung und der Ge-\n\nrichte wird ihre sorgfältige und engagierte Arbeit zum Wohl des Kantons bestens verdankt. \n\n \n\nRechenschaftsbericht und Jahresrechnung 2024 des Kantonsspitals Obwalden. Bericht und Antrag \n\ndes Regierungsrats vom 1. April 2025. Rechenschaftsbericht des Spitalrats mit Jahresrechnung vom \n\n20. März 2025. Revisionsbericht vom 20. März 2025. Auf Antrag der vorberatenden Kommission (Präsi-\n\ndent Marcel Jöri, Alpnach) genehmigt der Kantonsrat mit 32 zu 6 Stimmen bei 14 Enthaltungen, nach \n\nKenntnisnahme des Berichts des Regierungsrats, den Rechenschaftsbericht des Spitalrats sowie die \n\nJahresrechnung 2024 des Kantonsspitals mit einem negativen Unternehmensergebnis von Fr. 1 888 \n\n613.03. Der Aufsichtskommission, der Spitalleitung sowie den Mitarbeitenden des Kantonsspitals wird die \n\nArbeit bestens verdankt. \n \n\nGeschäftsbericht und Jahresrechnung 2024 des Elektrizitätswerks Obwalden (EWO). Bericht und \n\nAntrag des Regierungsrats vom 15. April 2025. Geschäftsbericht und Jahresrechnung EWO 2024 vom \n\n16. April 2025. Revisionsbericht vom 12. März 2025. Auf Antrag des Kommissionspräsidenten Dominik \n\nImfeld, Sarnen, wird der Revisionsbericht zur Kenntnis genommen sowie der Geschäftsbericht und die \n\nJahresrechnung beraten und mit 46 zu 3 Stimmen bei 2 Enthaltungen sowie Ausstand eines Ratsmit-\n\nglieds genehmigt. Den Organen des Werks wird Entlastung erteilt. Dem Verwaltungsrat, der Geschäftslei-\n\ntung und den Mitarbeitenden des Werks wird für ihre Arbeit der beste Dank ausgesprochen. \n\n \n\nKredit für eGovernment-Portal Basisdienstleistungen für Kanton und Gemeinden. Bericht und An-\n\ntrag des Regierungsrats vom 11. Februar 2025. Auf Antrag des Präsidenten der vorberatenden Kommis-\n\nsion, Stefan Flück, Kerns, bewilligt der Rat mit 40 zu 8 Stimmen bei 2 Enthaltungen für das eGov-Portal \n\nBasisdienstleistungen für die Jahre 2025 bis 2029 ein jährlicher Verpflichtungskredit von Fr. 987 000.–.  \n\nDer jährliche Anteil des Kantons beträgt Fr. 230 250.– und jener der Einwohnergemeinden gesamthaft Fr. \n\n\n\n230 250.–. Der Verpflichtungskredit wird unter der Bedingung bewilligt, dass auch der Kanton Nidwalden \n\nentsprechende Beiträge leistet. \n\n \nParlamentarische Vorstösse \n \n\nInterpellation betreffend Eigentümerstrategie des EWO. Kantonsrat Patrick Matter, Alpnach, erläutert \n\ndie Interpellation vom 20. März 2025. Von der schriftlichen Beantwortung des Regierungsrats vom 29. \n\nApril 2025 sowie von den ergänzenden Erläuterungen von Regierungsrat Josef Hess wird Kenntnis ge-\n\nnommen. Es findet keine Diskussion statt. \n\n \n\nInterpellation betreffend Nein zu höheren Steuern beim Bezug der Vorsorgegelder. Kantonsrat Ma-\n\nrius Küchler, Kerns, erläutert die Interpellation vom 20. März 2025. Von der schriftlichen Beantwortung \n\ndes Regierungsrats vom 29. April 2025 wird Kenntnis genommen. Es findet keine Diskussion statt. \n \n\nInterpellation betreffend Standortstrategie. Kantonsrätin Franziska Kathriner, Sarnen, erläutert die In-\n\nterpellation vom 20. März 2025. Von der schriftlichen Beantwortung des Regierungsrats vom 15. April \n\n2025 sowie von den ergänzenden Bemerkungen von Landammann Christian Schäli und Regierungsrätin \n\nCornelia Kaufmann-Hurschler wird Kenntnis genommen. Es findet keine Diskussion statt.  \n\n \n\nAls neue Vorstösse werden eingereicht: \n\n \nInterpellation betreffend gemeinsame Standorte VSZ OW/NW in Sarnen – lange Wegstrecke für \nEngelberg, Mehrverkehr für Kerns! von Kantonsrat Karl Feierabend und Kantonsrat Peter Wild, beide \nEngelberg, sowie Mitunterzeichnenden.  \n \nInterpellation betreffend Gesamtrevision der Kantonsverfassung von Kantonsrätin Helen Keiser-Für-\nrer, Sarnen, und Kantonsrat Hanspeter Scheuber, Kerns, sowie Mitunterzeichnenden. \n \n\nSarnen, 23. Mai 2025  Ratssekretariat des Kantonsrats \n\n\n\tVerhandlungen des Kantonsrats vom 22. und 23. Mai 2025\n\n