name: 21.015_CE_Annexe1: LJP – REGROUPEMENT – ASSAINISSEMENT ET AMÉNAGEMENT

text: \nAnnexe 1 \n\nLJP – REGROUPEMENT – ASSAINISSEMENT ET AMÉNAGEMENT 21.015 \n\nRapport du Conseil d’État au Grand Conseil \n\n(Du 10 mars 2021) \n\nJustificatif de l’exemplarité Beaux-Arts 30 \n\n\n\n\n\n \n\n \n\n03.12.2020 \nB2979 \n\nBEAUX-ARTS 30, NEUCHÂTEL \nJustificatif de l’exemplarité des bâtiments publics de l’Etat \n\nQuiterie Barthou, Phys et ing. dipl. ENSTIM / SIA  \nHector Mellet, ing. dipl. ENSIP \n \n \n\nJ:\\B\\B2979\\02  correspondance et rapport \\Exemplarité\\Rapport_exemplarité.doc \n\n \n\n\n\n \n\nFeuille de contrôle \n\nService des bâtiments du canton de Neuchâtel \nContact  \n\nNom : P. Jomini \nTéléphone : 032 889 44 43 \nE-mail : pierre.Jomini@ne.ch \n\nPPLUS Sàrl \nContact  \n\nNom : Q. Barthou \nTéléphone : 032 724 90 24 \nE-mail : info@pplus.ch \n\nModifications \n\nVersions Modifications / remarques Visa Date \n\nb Adaptation du photovoltaïque \nAjout de l’évaluation Minergie® \n\nQB 03.12.2020 \n\n    \n\nDistribution \n\nNom Organisation Nombre \n\nM. Jomini SBAT pdf \n\nM. Michaud SENE pdf \n\n \n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\nTABLE DES MATIÈRES PAGE \n\n1 CONTEXTE ET OBJECTIFS ............................................................. 1 \n\n1.1 Objet de l’étude .......................................................................................... 1 \n\n1.2 Exigence .................................................................................................... 2 \n\n1.3 Minergie® ................................................................................................... 2 \n\n1.4 Classification CECB ................................................................................... 3 \n\n2 ETAT ACTUEL .................................................................................. 4 \n\n3 DESCRIPTION DE L’ASSAINISSEMENT ......................................... 5 \n\n3.1 Enveloppe .................................................................................................. 5 \n\n3.2 Chauffage .................................................................................................. 6 \n\n3.3 Production d’eau chaude sanitaire ............................................................. 7 \n\n3.4 Ventilation et rafraîchissement ................................................................... 8 \n\n3.5 Eclairage .................................................................................................... 9 \n\n3.6 Solaire photovoltaïque ............................................................................. 10 \n\n4 EFFICACITÉ GLOBALE DE L’ASSAINISSEMENT ........................ 11 \n\n4.1 Tableaux de synthèse .............................................................................. 11 \n\n4.2 Indice Minergie® et gain de classe CECB de l’assainissement retenu ...... 11 \n\n4.3 Indice Minergie® et Gain de classe CECB de l’assainissement retenu \navec option vitrages ................................................................................. 12 \n\n4.4 Indice Minergie® et Gain de classe CECB de l’assainissement retenu \navec option vitrages et CAD 50% ............................................................. 12 \n\n5 CONCLUSION ................................................................................. 13 \n\n \n\n\n\n \n\n \n\nFIGURES \nFigure 1 – Extrait du RELCEn ......................................................................................... 2 \nFigure 2 – Descriptif des classes énergétiques du CECB – Brochure CECB 2020 ....... 3 \nFigure 3 – Extrait du CECB de 2016 de l’état actuel ...................................................... 4 \nFigure 4 – Extrait du CECB de 2016 de l’état actuel mis à jour selon méthodologie  \n\nde calcul 2020 du CECB ................................................................................ 4 \nFigure 5 – Extrait partiel du tableau des variantes d’assainissement étudiées .............. 5 \nFigure 5 – Plan d’orientation pour les tuiles photovoltaïques en toiture,  \n\nsource Tecnoservice .................................................................................... 10 \nFigure 6 – Tableau de synthèse des données photovoltaïque en fonction des  \n\norientations ................................................................................................... 10 \nFigure 7 – Tableau de synthèse Minergie® ................................................................... 11 \nFigure 8 – Tableau de synthèse des améliorations énergétiques attendues ............... 11 \n \n\nANNEXES \n\n1. CECB actuel 2016 \n2. CECB actuel selon nouvelle méthode de calcul 2020 \n3. Repérage des éléments d’enveloppe \n4. Tableau des variantes d’assainissement de l’enveloppe \n5. CECB Variante retenue \n6. CECB Variante retenue avec option vitrages \n7. COP production d’ECS \n8. Calcul des besoins en ventilation – sans rafraîchissement \n9. Calcul des besoins en ventilation – avec rafraîchissement \n10. Evaluation de l’éclairage selon SIA 387/4 et Minergie® \n11. Spécifications techniques des tuiles solaires \n12. Simulation photovoltaïque avec tuiles solaires \n13. PVopti \n14. Fichiers de calcul Minergie® \n15. CECB Variante retenue avec option vitrages et CAD 50% renouvelable \n \n \n\n\n\nB2979  \n\n \n\n1 CONTEXTE ET OBJECTIFS \n\n1.1 Objet de l’étude \n\nL’assainissement énergétique du bâtiment des Beaux-Arts 30 à Neuchâtel est en \ncours de planification. L’étude réalisée jusqu’à présent a permis d'exploiter les \npotentialités d'optimisation des surfaces existantes afin de valoriser ce bâtiment qui \nfigure au recensement architectural du canton de Neuchâtel avec la valeur 2.  \n\nLe Copil a pris la décision en date du 06.03.2020 d'assainir globalement le bâtiment \ndes Beaux-Arts 30. Du point de vue énergétique, il s'agit d'un assainissement \nénergétique global de l’étage des combles et des ailes du 2ème étage et \nd'assainissements énergétiques ponctuels de l’enveloppe sur les autres étages. De \nplus, le remplacement quasi-total des installations techniques est planifié. \n\nLe représentant du maître de l’ouvrage a donné la responsabilité au bureau \nPPLUS Sàrl, spécialiste en physique du bâtiment et énergie, d’étudier les aspects \nénergétiques de l’enveloppe, les bilans énergétiques globaux ainsi que d’établir le \nprésent rapport en coordination avec les ingénieurs CVCE, à savoir le bureau \n\nTecnoservice Engineering SA. \n\nLe présent rapport détaille les assainissements prévus, tant au niveau de \nl'enveloppe que des installations techniques. L'analyse énergétique comprenant les \naspects liés à l'efficacité de l'enveloppe et à l'efficacité énergétique globale, comme \ndéfini dans le CECB. Cette analyse énergétique permettra d'apporter la preuve du \nrespect du chapitre 7 du règlement d’exécution de la loi cantonale sur l’énergie \n(RELCEn) traitant de l’exemplarité des bâtiments publics.  \n\n \n\n\n\nB2979  \n\n \n\n1.2 Exigence \n\nL'exigence est fixée sur le chapitre 7 du RELCEn : Exemplarité des bâtiments \npublics (cf. figure 1) et demande à ce que les rénovations réalisées permettent, à \nterme, de satisfaire au standard Minergie®. \n\n \nFigure 1 – Extrait du RELCEn \n\n1.3 Minergie® \n\nMinergie® est un label de construction suisse pour les bâtiments neufs ou rénovés. \nAu centre du label figure le confort – en termes d'habitat et de lieu de travail – pour \nles usagers du bâtiment. Ce confort est garanti grâce à une enveloppe du bâtiment \nde bonne qualité et à un renouvellement systématique de l'air.  \n\nLes bâtiments Minergie® se caractérisent également par des besoins très faibles en \nénergie et une exploitation des énergies renouvelables aussi élevée que possible. \nUn bâtiment rénové selon le label Minergie® nécessite généralement de 3 à 5 fois \nmoins d'énergie qu'auparavant. \n\nLa qualité énergétique du bâtiment est représentée au travers de l’indice Minergie®. \nCet indice témoigne du volume d’énergie finale nécessaire à l’approvisionnement en \n\n\n\nB2979  \n\n \n\nénergie d’un bâtiment. Avec cette approche, la rénovation reste flexible, car il n’y a \npas de prescriptions individuelles pour l’enveloppe du bâtiment. Pour atteindre \nl’indice Minergie®, une enveloppe du bâtiment de qualité, un rendement élevé en \nmatière de production de chaleur ainsi qu’une ventilation contrôlée sont \nnécessaires. L’indice Minergie® est plus strict que les exigences légales en ce qui \nconcerne les besoins de chaleur et pose de nouveaux jalons dans le domaine des \nbesoins en électricité. L’autoproduction électrique (photovoltaïque) reste facultative. \n\n1.4 Classification CECB \n\nAutre moyen d’évaluation reconnu, le CECB est utilisé aussi bien pour les \nrénovations que pour les nouvelles constructions. Pour les bâtiments existants, l'état \nénergétique réel peut être calculé avec le CECB de base et un projet de rénovation \npeut être défini avec le CECB Plus.  \n\nCe chapitre rappelle succinctement les bases de la classification CECB utilisées \ndans la suite de l'analyse. \n\nLe CECB permet d’établir et de documenter l’état de l’enveloppe et des installations \ntechniques d’un bâtiment. Suite à cette analyse, deux lettres lui sont attribuées, la \npremière caractérisant la qualité énergétique de l'enveloppe, la seconde celle des \ninstallations techniques. La figure 2 décrit succinctement la correspondance des \nlettres pour les deux types d'efficacité.  \n\n \nFigure 2 – Descriptif des classes énergétiques du CECB – Brochure CECB 2020 \n\nSelon cette classification, un bâtiment public entièrement rénové devrait atteindre la \nclasse C pour l’efficacité de l’enveloppe et la classe B pour l’efficacité énergétique \nglobale pour correspondre à un standard Minergie®. \n\nDans le cas d’une rénovation partielle, seuls les éléments assainis doivent répondre \nde manière ponctuelle à une efficacité équivalente pour, à terme, permettre \nd’atteindre les classes exposées ci-dessus, soit équivalente au standard Minergie®. \n\n \n\n\n\nB2979  \n\n \n\n2 ETAT ACTUEL \n\nUn CECB de l’état actuel a été réalisé en 2016 par l’expert Thierry Pittet (fourni en \nannexe 1). \n\nCe CECB qualifie l’isolation thermique de l’enveloppe actuelle du bâtiment comme \nétant très mauvaise, voire médiocre, et donne la note de G. \n\nPour l’énergie globale, la note D est atteinte grâce à l'utilisation du chauffage à \ndistance pour la production de chaleur. \n\n \nFigure 3 – Extrait du CECB de 2016 de l’état actuel \n\nL'outil CECB est en constante évolution de par l'amélioration de la qualité globale \ndes techniques constructives et du parc immobilier. Ainsi, la mise à jour du CECB \nfait en 2016 selon la méthode de calcul actuellement en vigueur (sans modifier les \néléments d’enveloppe ni les données du chauffage, de l’électricité et de la \nventilation de 2016 (également donné en annexe 2)) fait évoluer l'appréciation du \nbâtiment et il est constaté que la note pour l’énergie globale passe de D à E. \n\n \nFigure 4 – Extrait du CECB de 2016 de l’état actuel mis à jour selon méthodologie de calcul 2020 du CECB \n\n \n\n\n\nB2979  \n\n \n\n3 DESCRIPTION DE L’ASSAINISSEMENT \n\n3.1 Enveloppe \n\nAfin de permettre au représentant du maître de l’ouvrage un choix éclairé, nous \navons évalué de nombreuses variantes d’assainissements énergétiques possibles \navec leur potentiel d’économie.  \n\nLes cinq variantes ci-dessous illustrent le résultat de cette démarche : \n\n La variante CECB est donnée à titre indicatif et correspond au CECB actuel \nétablit en 2016 ; \n\n La variante Base correspond aux assainissements soumis à changement \nd’affectation (combles et ailes du 2ème étage) avec les valeurs U \ntransformation ; \n\n La variante V01 correspond à la variante Base, avec en plus \nl’assainissement des radiers prévus d’être touchés s’ils étaient isolés avec \nles valeurs U transformation ; \n\n La variante V02 correspond à un assainissement partiel optimisé pour \ncorrespondre aux exigences d’exemplarité ; \n\n La variante Retenue correspond à la variante V02, avec en plus \nl’assainissement des éléments contre non chauffés, des contrecœurs et du \nradier de l’auditoire ; \n\n La variante Retenue avec option vitrages correspond à la variante Retenue, \navec en plus le remplacement du reste des vitrages du bâtiment avec une \nvaleur Ug optimisée de 0.60 W/m².K et une valeur de transmission solaire \nhaute de 60% (les cadres actuels sont conservés). \n\nSRE (surface de référence énergétique) = 6'049 m²\n\n137kWh/m².an \n\nen utilisation \n\nstandard \n\n(SRE 6045 m²)\n\nActuel + base \n\nlégale \n\nchangement \n\nd'utilisation\n\nBase + radiers \n\ntouchés isolés \n\nthermiquement\n\nAssainissement \n\npartiel optimisé\n\nVariante \n\nretenue\n\nVariante retenue \n\n+ reste des \n\nvitrages\n\nValeur U \n\nactuelle \n\nValeur U \n\nd'assainissement\nSurface\n\n[W/m²K] [W/m²K] [m2]\n\nToiture à pan combles 2.00 0.15 444 x x x\n\nToiture à pan combles - changement d'affectation 2.00 0.25 179 x x\n\nToiture à pan combles - changement d'affectation optimisé 2.00 0.15 179 x x x\n\nToiture à pan 2e - changement d'affectation 4.00 0.25 284 x x\n\nToiture à pan 2e - changement d'affectation optimisé 4.00 0.15 284 x x x\n\nPlafond combles c/ NC (dalle des surcombles) 0.90 0.20 326 x x x\n\nPlafond combles c/ NC (dalle des surcombles) - ch. affectation 0.90 0.28 35 x x\n\nPlafond combles c/ NC (dalle des surcombles) - ch. affectation optimisé 0.90 0.20 35 x x x\n\nFaçade combles et ailes 2eme - changement d'affectation 0.90 0.25 529 x x x x x\n\nContre cœur rez et étages derrière radiateur 0.90 0.25 147 x x\n\nMurs sous-sol c/ NC 0.90 0.20 322 x x\n\nRadier auditoire optimisé 3.00 0.15 167 x x\n\nPlanchers rez c/ NC 1.60 0.20 316 x x\n\nRadier touchés isolés thermiquement 3.00 0.25 557 x\n\nVelux - changement d'affectation 3.00 1.30 76 x x\n\nVelux - changement d'affectation optimisé 3.00 0.90 76 x x x\n\nFenêtre combles et ailes 2eme - changement d'affectation 1.80 1.30 30 x x\n\nFenêtre combles et ailes 2eme - changement d'affectation optimisé 1.80 0.90 30 x x x\n\nFenêtres existantes - remplacement vitrage Ug = 0.60 et g = 0.60 1.80 1.00 617 x\n\nG F E E D D\n\n828'165 498'183 479'400 403'320 336'450 294'004\n\n- - 18'783 94'863 161'733 204'179\n\n- - 4 19 32 41\n\n- - 100'244 34'701 26'290 26'538\n\nEconomie en kWh\n\nPourcentage d'économie\n\nInvestissement par % d'économie\n\nVariantes\n\nType d'élément CECB Base V01 V02 Retenue\nRetenue avec \n\noption vitrages\n\nClasse enveloppe\n\nBesoins utiles de chauffage en kWh\n\n \nFigure 5 – Extrait partiel du tableau des variantes d’assainissement étudiées \n\nLa surface de référence énergétique (SRE) ainsi que tous les éléments pris en \ncompte dans le bilan thermique ont été repérés sur plan et sont donnés en \nannexe 3. Le tableau ci-dessus est repris en annexe 4. \n\nLa variante d’assainissement retenue par le représentant du maître de l’ouvrage \n(variante retenue dans le tableau de la figure 5) prévoit l’assainissement des \néléments d’enveloppe suivants : \n\n L’ensemble des éléments constructifs de l’étage des combles et des ailes du \n2ème étage : \n\n- toiture à pan pour atteindre une valeur U optimisée de 0.15 W/m².K, \n\n\n\nB2979  \n\n \n\n- dalle des sur-combles pour atteindre une valeur U optimisée de \n0.20 W/m².K, \n\n- façades pour atteindre une valeur U standard transformation de \n0.25 W/m².K, \n\n- fenêtres/velux pour atteindre une valeur U optimisée de 0.90 \nW/m².K ; \n\n Tous les contrecœurs situés derrière un radiateur en-dessous de chaque \nfenêtre du rez-de-chaussée et des étages pour atteindre une valeur U \nstandard transformation de 0.25 W/m².K ; \n\n Les murs du sous-sol donnant contre des locaux techniques et non chauffés \npour atteindre une valeur U optimisée de 0.20 W/m².K ; \n\n Les planchers du rez-de-chaussée contre les locaux techniques et non \nchauffés du sous-sol pour atteindre une valeur U optimisée de 0.20 W/m².K ; \n\n Le plancher de l’auditoire du rez-de-chaussée pour atteindre une valeur U \noptimisée de 0.15 W/m².K. \n\nLa variante d’assainissement retenue permet d’atteindre la classe d’efficacité pour \nl’enveloppe de D (voir annexe 5), ce qui correspond à un gain de 3 classes par \nrapport à la situation actuelle.  \n\nL’option qui consiste à remplacer le reste des vitrages permet un pourcentage \nd’économie énergétique de 9% supplémentaire, ce qui est substantiel bien que cela \nne permette pas de changer de classe (voir annexe 6). \n\nLes revêtements de sol des locaux n°900, 910, 920, 954, 956, 957, 958, 967 seront \nremplacés. Selon la loi, un élément touché par un assainissement doit, de fait, \nrespecter la valeur U ponctuelle de transformation. Cependant, le représentant du \nmaitre de l’ouvrage ne souhaite pas isoler les radiers.  \n\nEn compensation, les valeurs U de la toiture, de la dalle des sur-combles, des \nfenêtres/velux, des murs du sous-sol et des planchers du rez-de-chaussée contre \nnon chauffés et du plancher de l'auditoire ont été optimisées pour compenser le \nmanque à gagner. Ceci correspond à la différence entre la variante V01 (4% \nd’économie) et la variante V02 (19% d’économie). \n\n \n\n3.2 Chauffage \n\n3.2.1 Production de chaleur \n\nLe bâtiment est raccordé au chauffage à distance (CAD) de la ville, dont la \nproduction de chaleur est actuellement de 20% en énergie renouvelable. \n\nSelon les informations reçues par le SENE, dans un futur proche, une optimisation \nde cette part d’énergie renouvelable est planifiée, ce qui rendra le chauffage à \ndistance renouvelable à hauteur de 50-60%.  \n\nLes différents assainissements techniques pour le chauffage dans le bâtiment sont \ndécrits ci-après. \n\n3.2.2 Distribution de chaleur \n\nDe manière à moderniser les installations de chauffage, les collecteurs de \ndistribution ainsi que les armatures (circulateurs, vannes à deux voies, vannes, \nsondes…) seront remplacés.  \n\nChaque groupe de chauffage sera équilibré et régulé en fonction des besoins réels \ndu bâtiment et des installations. La répartition de la puissance sur les différents \ngroupes, se fera par des vannes de réglage installées directement en chaufferie.  \n\n\n\nB2979  \n\n \n\nL’échangeur du chauffage à distance sera également remplacé pour correspondre \naux nouveaux besoins. La distribution de chaleur existante sera remplacée par des \ntuyauteries dimensionnées aux nouveaux besoins. La nouvelle tuyauterie sera \nisolée dans les circulations horizontales du sous-sol selon les prescriptions du \nMoPEC 2014. \n\n3.2.3 Emission de chaleur \n\nLes radiateurs en fonte existants seront remplacés par des radiateurs tubulaires en \nacier (températures de fonctionnement nominal départ à 50°C et retour à 40°C) \ndans l’ensemble du bâtiment. Chaque radiateur sera équipé d’une vanne \nthermostatique avec tête radio sans énergie auxiliaire (pas de câble ou pile), d’un té \nde réglage et d’un purgeur.  \n\nLa communication radio des têtes thermostatiques permettra de piloter à distance \nles radiateurs, par un thermostat d'ambiance ainsi que par le système MCR du site.  \n\n3.2.4 Régulation / Automatisme des installations de chauffage \n\nUn système MCR complet sera installé permettant de réguler les circuits \nhydrauliques. Le système permettra de fixer une courbe de chauffe individuelle pour \nchaque groupe en fonction de la température extérieure et des besoins du bâtiment \n(adaptation en fonction de l’orientation du bâtiment).  \n\nAussi, une programmation horaire sera créée pour permettre de réduire la \ntempérature du bâtiment durant les périodes d’inoccupation.  \n\n \n\n3.3 Production d’eau chaude sanitaire \n\nLes différents assainissements techniques pour la production d’eau chaude \nsanitaire (ECS) sont décrits ci-après. \n\n3.3.1 Assainissement des appareils et des tuyauteries \n\nL’assainissement complet des blocs sanitaires ainsi que des appareils sanitaires \ndans les salles de classe est prévu.  \n\nLa distribution en eau froide, en eau chaude et la circulation sanitaire sera \nremplacée par des tuyauteries dimensionnées aux nouveaux besoins. Les nouvelles \ntuyauteries seront isolées dans l’ensemble du bâtiment selon les prescriptions du \nMoPEC 2014. \n\n3.3.2 Production ECS \n\nL’alimentation en eau chaude de certains postes de puisage dans les étages -1 et 0 \nest ajoutée.  \n\nUne production d’eau chaude centralisée est prévue. Un chauffe-eau PAC \n(250 litres – 19kW) sera installé dans la chaufferie actuelle pour raccorder les divers \npostes d’eau des salles de classe spécifiques (laboratoires de science ; salles de \nchimie ; cafétéria ; salle des maîtres). \n\nLes blocs sanitaires ne seront pas alimentés en eau chaude sanitaire.  \n\nLa documentation technique donnant le COP du système de production d’ECS est \ndonnée en annexe 7. \n\n \n\n\n\nB2979  \n\n \n\n3.4 Ventilation et rafraîchissement \n\n3.4.1 Calcul du débit thermiquement actif et des besoins en électricité pour la \nventilation \n\nLes caractéristiques techniques de l’ensemble des monoblocs de ventilation ont été \nintégrées au fichier de calcul des besoins en ventilation Minergie®. \n\nL’annexe 8 détaille tous les monoblocs sans prendre en compte le rafraîchissement. \nCeci permet de déterminer le débit thermiquement actif pour les locaux ventilés \nmécaniquement qui est de 820 m³/h pour une surface de référence énergétique \n(SRE) de 1'365 m². \n\nPour le reste des locaux ventilés naturellement et correspondant au reste de la SRE \nsoit 4'684 m², le débit thermiquement actif est pris selon la SIA 380/1 à 0.7 m³/h.m², \nsoit 3'278.80 m³/h.  \n\nLe débit thermiquement actif pour l’ensemble du bâtiment est de 4'098.80 m³/h \n\nL’annexe 9 détaille tous les monoblocs en prenant en compte le rafraîchissement. \nCeci permet de déterminer les besoins en électricité pour la ventilation mécanique, \nrafraîchissement compris, qui correspondent à une énergie de 32'160 kWh/an. \n\nLes différents assainissements techniques pour la ventilation mécanique et naturelle \nsont décrits ci-après. \n\n3.4.2 Ventilation double flux avec rafraîchissement adiabatique \n\nCette ventilation mécanique permet le renouvellement de l’air (air hygiénique) et le \nrafraîchissement (en été) des salles suivantes :  \n\n Arts visuels 1, 2 et 3 ; \n\n Musique ; \n\n Infographies 1 et 2 ; \n\n Salle de chimie 1 et 2 et local préparateur 1 et 2 ; \n\n Auditoire.  \n\nLes monoblocs seront équipés d’une récupération de chaleur hygroscopique \n(récupération de chaleur + humidité) pour le préchauffage/humidification de l’air, \nd'un dispositif de refroidissement adiabatique, d'une batterie de chaud pour le \nréchauffage et d'un humidificateur pour l’humidification de l’air en hiver. \n\nPour le monobloc Arts Visuels 1 / Musique, le monobloc sera équipé d’une pompe à \nchaleur à détente directe pour permettre la déshumidification de l’air (conditions \nintérieures spécifiques).  \n\nLes monoblocs seront équipés également d’un système de recirculation de l’air pour \npermettre de diminuer l’apport d’air neuf et donc de récupérer le maximum d’énergie \nsur l’air ambiant. L’apport d’air neuf a été dimensionné en fonction des besoins d’air \nhygiénique des salles selon SIA 2024. Cet apport sera également régulé en fonction \ndu taux de C02 des salles. Les monoblocs seront régulés par l’armoire MCR des \ninstallations CVCS. \n\nDurant la période hivernale, les débits d’air seront diminués pour répondre \nuniquement au besoin de renouvellement de l’air hygiénique. \n\nDurant la période estivale, le débit d’air sera augmenté afin de rafraîchir, si \nnécessaire, les salles de classe. Le rafraîchissement de l’air se fera par \npulvérisation de gouttelettes d’eau froide dans le flux d’air (rafraîchissement \nadiabatique). Ceci permettra d’améliorer les conditions intérieures des salles mais \nne permettra pas de répondre aux exigences SIA 382/1 (température ambiante : \n26,5°C < 100 h/an). \n\n\n\nB2979  \n\n \n\n \n\n3.4.3 Ventilation naturelle des armoires de stockage – salles de chimie  \n\nUne installation indépendante (conduit + évent. avec tirage naturel en toiture) sera \ncréée pour l’évacuation de l’air des armoires de stockage des salles de chimie.  \n\n3.4.4 Ventilation double-flux \n\nCette ventilation mécanique permet le renouvellement de l’air (air hygiénique) des \nblocs sanitaires.  \n\nLe monobloc sera équipé d’une récupération de chaleur pour le préchauffage de \nl’air et d’une batterie de chaud pour le réchauffage de l’air en hiver.  \n\n3.4.5 Ventilation naturelle \n\nDans l’ensemble des autres locaux, une ventilation naturelle par ouverture manuelle \ndes fenêtres est prévue.  \n\nChaque salle sera équipée d'une sonde de CO2 disposée au plafond, en liaison \navec un "petit panel PC" faisant figurer 3 feux de signalisation, visibles du maître de \nla classe :  \n\n Rouge : Taux CO2 > 1'400 ppm  Ouverture manuelle des 2 fenêtres  \n\n Orange : Taux CO2 compris entre 1'400 et 1'000 ppm  Fermeture 1 \nfenêtre / Ouverture 1 fenêtre  \n\n Vert : Taux CO2 < 1'000 ppm  Fermeture manuelle des 2 fenêtres  \n\nAfin de réduire au maximum le gaspillage de chaleur, 2 contacts de fenêtre (pos. \nouverte) auront pour fonction de fermer les vannes motorisées des radiateurs \nlorsque les fenêtres seront ouvertes. Chaque salle disposera également d'une \nsonde combinée température/humidité afin de limiter au maximum la baisse de \ntempérature par Text=-10°C. \n\n \n\n3.5 Eclairage \n\nL’assainissement des installations d’éclairage dans l’ensemble du bâtiment est \nprévu.  \n\nLes luminaires actuels seront remplacés par des luminaires LED, ce qui permettra \nde répondre aux exigences Minergie®.  \n\nLes luminaires seront commandés par des interrupteurs. Des détecteurs de \nprésence et de luminosité seront installés afin de varier (système DALI) la lumière \nen fonction de la lumière du jour.  \n\nLes calculs Relux, selon SIA 387/4 et Minergie®, sont donnés par étages en annexe \n10. \n\n\n\nB2979  \n\n \n\n3.6 Solaire photovoltaïque \n\nL’installation de tuiles photovoltaïques, voir fiche technique en annexe 11, est \nprévue en toiture du bâtiment.  \n\nAfin de déterminer la surface des tuiles photovoltaïques optimale, un calcul PVSyst \na été réalisé pour toutes les orientations par le bureau Tecnoservice, calculs \ndisponibles en annexe 12. \n\n \nFigure 6 – Plan d’orientation pour les tuiles photovoltaïques en toiture, source Tecnoservice \n\nA l’aide de l’outil Minergie® PVopti, la part d’autoconsommation a été calculée pour \ndifférentes combinaisons d’orientation \n\nCes calculs sont disponibles en annexe 13 et sont résumés dans le tableau ci-\ndessous : \n\nPhotovoltaïque Sud-Est Sud-Est + Sud-Ouest \nSud-Est + Sud-Ouest + \nNord-Est + Nord-Ouest \n\nSurface m² 296 484 1'069 \n\nPuissance kWc 38 62 137 \n\nProduction \nannuelle \n\nkWh/an 40’922 67’596 128'400 \n\nApport annuel \nspécifique \n\nkWh/kWc 1'083 1'092 937 \n\nAuto -\nconsommation \n\n% 77 60 38 \n\nFigure 7 – Tableau de synthèse des données photovoltaïque en fonction des orientations \n\n \nLa variante retenue pour l’assainissement est celle combinant les orientations Sud-\nEst et Sud-Ouest. Cette variante est celle présentant le meilleur apport annuel \nspécifique et une autoconsommation très intéressante de 60%. \n\n\n\nB2979  \n\n \n\n4 EFFICACITÉ GLOBALE DE L’ASSAINISSEMENT \n\n4.1 Tableaux de synthèse \n\nLe tableau ci-dessous présente une évaluation du respect des exigences Minergie® \ndu projet en fonction des différentes variantes. Les fichiers de calcul correspondant \nsont donnés en annexe 14. \n\nMinergie® Retenue \nRetenue + \n\nOption \nvitrages \n\nRetenue + \nOption \n\nvitrages + \nCAD 50% \n\nExigence \nprincipale \n\nIndice Minergie® \n(kWh/m²) \n\nVariante 89 82 61 \n\nExigence 88 88 88 \n\nExigences \nde base \n\nEnergie finale sans PV \n(kWh/m²) \n\nVariante 73 66 45 \n\nExigence 55 55 55 \n\nValeur limite pour l’éclairage \n(kWh/m²) \n\nVariante 10 10 10 \n\nExigence 10 10 10 \n\nPart d’énergies fossiles \n(%) \n\nVariante 107 94 31 \n\nExigence 30 30 30 \n\nFigure 8 – Tableau de synthèse Minergie® \n\nLe tableau ci-dessous présente une synthèse de l’efficacité énergétique globale \nattendue pour ce bâtiment en fonction de son enveloppe et de sa production de \nchaleur selon le CECB. \n\nCECB Actuel  Retenue \nRetenu + \nOption \n\nvitrages \n\nRetenu + \nOption \n\nvitrages + \nCAD 50% \n\nEfficacité de \nl’enveloppe \n\nkWh/m².an 137 61 54 54 \n\nClasse G D D D \n\nEfficacité énergétique  \nglobale \n\nkWh/m².an 198 90 83 61 \n\nClasse E C C B \n\nEconomie par rapport \nà l’actuel  \n\nkWh/m².an - 108 115 137 \n\nGain de classe* - 2 2 3 \n\n(*) Classe d’efficacité énergétique globale \n\nFigure 9 – Tableau de synthèse des améliorations énergétiques attendues \n\nNote : En raison des différences de calcul des arrondis entre Minergie et CECB, les \nvaleurs d’enveloppe en kWh/m² diffèrent de 1 kWh/m². \n\n4.2 Indice Minergie® et gain de classe CECB de l’assainissement \nretenu \n\nPar rapport aux exigences Minergie®, cette variante ne permet tout juste pas de \nrespecter l’exigence principale, ni l’énergie finale sans photovoltaïque, ni la part \nd’énergies fossiles. \n\nL’ensemble des assainissements techniques décrits ci-dessus ainsi que \nl'assainissement de l'enveloppe selon la variante Retenue ont été intégré dans le \ncalculateur CECB. Ces améliorations permettent au bâtiment d'atteindre une \nefficacité énergétique globale de C, voir annexe 5. \n\nPar rapport au CECB de 2016 mis à jour selon la méthode de calcul actuelle \n(annexe 2), l’ensemble des assainissements permettent un gain de 2 classes. \n\n\n\nB2979  \n\n \n\n \n\n4.3 Indice Minergie® et Gain de classe CECB de l’assainissement \nretenu avec option vitrages \n\nPar rapport aux exigences Minergie®, cette variante permet de respecter l’exigence \nprincipale, mais ne permet pas de respecter l’énergie finale sans photovoltaïque, ni \nla part d’énergies fossiles. \n\nEn ajoutant à la variante d’assainissement de l’enveloppe retenue le remplacement \ndu reste des vitrages du bâtiment, ainsi que tous les assainissements techniques \ndans le bâtiment prévus, le CECB annonce une efficacité énergétique globale de C, \nvoir annexe 6. \n\nCette option vitrages ne permet de gagner une classe supplémentaire par rapport à \nla variante Retenue et permet un gain de 2 classes par rapport au CECB de 2016 \nmis à jour selon la méthode de calcul actuelle (annexe 2). \n\n4.4 Indice Minergie® et Gain de classe CECB de l’assainissement \nretenu avec option vitrages et CAD 50% \n\nPar rapport aux exigences Minergie®, cette variante permet de respecter l’exigence \nprincipale et l’énergie finale sans photovoltaïque, mais ne permet pas de respecter \nla part d’énergies fossiles. \n\nSi tous les éléments des points précédents sont cumulés, la variante Retenue et le \nremplacement du reste des vitrages du bâtiment, tous les assainissements \ntechniques dans le bâtiment prévus et le chauffage à distance avec une part de 50 à \n60% d’énergie renouvelable, la classe d’efficacité énergétique globale passe de C à \nB : ce qui correspond à un gain de 3 classes énergétiques par rapport à l’état actuel, \nvoir annexe 15. \n\n \n\nEn résumé, la démonstration est faite que le bâtiment permet de satisfaire le \nstandard Minergie® (exigence principale) en appliquant l’assainissement retenu \navec option vitrages. Dans un second temps, l’optimisation du CAD viendra \nrenforcer l’efficacité énergétique du bâtiment et confirmer un bâtiment digne d’un \nstandard Minergie®. \n\n\n\nB2979  \n\n \n\n5 CONCLUSION \n\nLe projet d’assainissement énergétique du bâtiment des Beaux-Arts 30 à Neuchâtel \nrespecte le chapitre 7 du règlement d’exécution de la loi cantonale sur l’énergie \n(RELCEn) traitant de l’exemplarité des bâtiments publics.  \n\nEn effet, le présent rapport démontre que l’assainissement retenu avec option \nvitrages permet de satisfaire le standard Minergie® (exigence principale). Dans un \nsecond temps, l’optimisation du CAD viendra renforcer l’efficacité énergétique du \nbâtiment et confirmer un bâtiment digne d’un standard Minergie®. \n\nD'un point de vue énergétique, les choix d’assainissements ci-dessous témoignent \nde la volonté de rendre ce bâtiment exemplaire : \n\n Enveloppe :  \n\n- la toiture, de la dalle des sur-combles, des fenêtres/velux des \ncombles et ailes du 2ème étage, des murs du sous-sol et des \nplanchers du rez-de-chaussée contre non chauffés et du plancher de \nl'auditoire sont isolés pour atteindre des valeurs U optimisées, plus \nstrictes que les valeurs demandées par le modèle de rénovation \nMinergie®, \n\n- les façades des combles et ailes du 2ème étage et tous les \ncontrecœurs sont isolés pour atteindre une valeur U standard \ntransformation, \n\n- le remplacement de l’ensemble des vitrages, \n\n Installations techniques : \n\n- installation de chauffage entièrement rénovée avec la pose de \nmatériel moderne et isolé avec des radiateurs basse température, \n\n- l'installation d'un chauffe-eau PAC pour la production d'eau chaude \nsanitaire centralisée, \n\n- l’installation ventilation entièrement rénovée avec récupération de \nchaleur performante, \n\n- l'assainissement complet de l'éclairage par des luminaires LED selon \nexigences Minergie®, \n\n- l'installation de solaire photovoltaïque sur la toiture Sud-Est et Sud-\nOuest, \n\n- la mise en place d'un système de gestion centralisée des installations \ntechniques. \n\n PPLUS Sàrl \nHector Mellet, ing. dipl. ENSIP Quiterie Barthou, ing. dipl. ENSTIM, physicienne SIA \n\n \n \n\n\n\nB2979  \n\n \n\nANNEXES\n\n\n\nB2979 \n \n\nAnnexe 1 : CECB actuel 2016 \n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nB2979 \n \n\nAnnexe 2 : CECB actuel selon nouvelle méthode de \ncalcul 2020 \n\n \n\n\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS  - CECB® | Version: 5.6.2 Page 1 / 4\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE \nCANTONAL DES BÂTIMENTS  - \nCECB®\n\nCatégorie de bâtiment: École\n\nAnnée de construction: 1902\n\nNom de projet/Adresse: Rue des Beaux-Arts 30\n2000 Neuchâtel\n\nN° EGID: 2248675_0\n\nDonnées (valeurs calculées, Qh,eff) Authentification\nEfficacité de l'enveloppe: 137 kWh/(m²a) Date d'établissement: 18.11.2020\n\nEfficacité énergétique globale: 198 kWh/(m²a)\n\nEquivalent-CO2: 57 kg/(m²a)\n\nConsommation mesurée\n(basée sur des valeurs moyennes)\n\nChauffage: 320'870 kWh/a\n\nÉmetteur (expert):\nQuiterie Barthou\nPPLUS Sàrl\nAv.du Premier-Mars 20\n2001 Neuchâtel\n\nEau chaude: 4'500 kWh/a\n\nÉnergie auxiliaire et ménagère: 25'000 kWh/a\nTampon, signature:\n\n \n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\n\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS  - CECB® | Version: 5.6.2 Page 2 / 4\n\nDescription du bâtiment\nGénéralités Valeurs U [W/(m²K)] Producteur de chaleur Degré de couverture / rendement\n\nTotal de la surface de référence \nénergétique [m²]\n\n6'045 Chauffage Eau chaude \nsanitaire\n\nAnnée de \nconstruction\n\nNombre de salles de classe 40 Chauffage à distance 100 % / 0.94 - / - 1984\n\nNombre moyen de pièces\n\nContre \nextérieur ou \nenterré ≤ \n2 m\n\nContre \nespace \nnon \nchauffé ou \nenterré > \n2 m Électro direct - / - 100 % / 0.94 1984\n\nÉtages entiers 5 Toit/plafond 1.9 2.1\n\nFacteur d'enveloppe 1.51 Mur 0.90 -\nStation météo Sol 0.30 -\n\nNeuchâtel Fenêtres et portes 2.0 -\n\nAffectation du bâtiment (Surface de référence énergétique  [m²]) Puissance thermique spécifique [W/m²]\n\nPuissance thermique spéc. * 48École (6'045)\n\nInstallations de \nventilation\n\nV/AE [m³/(hm²)]\nDébit d’air neuf \nthermiquement actif\n\nProduction \nd'électricité\n\nPuissance\n[kWc]\n\nGain\n[kWh/a]\n\nIndicateurs énergétiques standard \n[kWh/(m²a)]\n\nValeur-limite Valeur-cible\n\nVentilation par \nfenêtres, enveloppe \nétanche\n\n0.70 Inst. PV effect\nInst. PV prise en c.\n\n- -\n-\n\nEfficacité de l'enveloppe du bâtiment \n(SIA 380/1:2009)\n\n42 33\n\nInstallation CCF - Efficacité énergétique globale \n(SIA CT 2031/CECB)\n\n86\n\nPC = producteur de chaleur, ECS = eau chaude sanitaire, PV = photovoltaïque, kWc = puissance crête, CCF = couplage chaleur-force, prise en c. = prise en compte\n* La puissance thermique spécifique Pₕ représente une valeur d'optimisation uniquement, et ne sert pas  au dimensionnement, même approximatif.\n\nÉvaluation\n\nEfficacité de l'enveloppe du \nbâtiment \n\nL’enveloppe du bâtiment présente une isolation thermique très mauvaise, voire médiocre. \nElle dépasse les exigences actuelles pour les nouvelles constructions de plus de 3 fois.\n\nEfficacité énergétique globale L’efficacité énergétique globale n’est pas satisfaisante. Le besoin pondéré (chauffage, ECS, \nélectricité) dépasse de 1.5 à 2 fois celui des nouvelles constructions.\n\nEnveloppe du bâtiment Technique du bâtiment\nIntact Légèrement usé Usé Chauffage Eau chaude Électricité\n\nTrès bon Très bon\n\nBon Sol Bon\n\nMoyen Fe Moyen\n\nInsuffisant Mu, To, Pl c. n-c. Insuffisant\n\nLes éléments de construction et les composants des installations techniques sont répartis en quatre groupes en fonction de leur qualité du point de vue de l'énergie. En outre, \nl'état général des éléments (intact, légèrement usé, usé)  aide à décider si une amélioration est réalisable et en vaut la peine. Légende: To, Mu, Sol = toiture/plafond, murs, Sol \next. / ≤ 2 m contre terrain, Fe = fenêtres ext., Pl c. n-c., Mu c. n-c., Sol c. n-c. = Plafond, Mur, Sol contre non-chauffé ou > 2 m contre terrain\n\nIndications en vue d'une éventuelle rénovation\nEnveloppe du bâtiment\n\nMurs extérieurs: Des mesures au niveau de l'isolation ainsi que des travaux d’entretien sont nécessaires et peut-être rentables.\n\nToiture: Des mesures au niveau de l'isolation ainsi que des travaux d’entretien sont nécessaires et peut-être rentables.\n\nSol: Des mesures au niveau de l’isolation en même temps que les travaux d’entretien qui s’annoncent sont à examiner.\n\nFenêtres: Le remplacement des fenêtre ou évent. des verres est recommandé et peut-être rentable. Veiller à une bonne isolation des \nembrasures des fenêtres.\n\nInstallations techniques\n\nChauffage: Le chauffage à distance correspond à l'état actuel de la technique avec une bonne efficacité énergétique.\n\nEau chaude sanitaire: L'efficacité énergétique du chauffe-eau est insuffisante. Il doit être remplacé ces prochaines années.\n\nAutres appareils \nélectriques:\n\nEn moyenne l’efficacité énergétique de tous les appareils électriques ne correspond plus tout à fait à l’état actuel de la \ntechnique.\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\n\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS  - CECB® | Version: 5.6.2 Page 3 / 4\n\nDispositions à prendre et recommandations\nEnveloppe du bâtiment: Les parois extérieures présentent une mauvaise isolation thermique. Une façade compacte ou ventilée par l’arrière y \n\nremédierait. Si, pour des raisons architecturales ou de protection des monuments, il est impossible de poser une isolation \nextérieure, on recommande de recourir à une isolation intérieure; mais cette solution présuppose des études de physique \ndu bâtiment. Lors d'échange simultané et nécessaire des fenêtres, une bonne isolation des embrasures et des caissons de \nstores est à respecter. Dans tous les cas une isolation renforcée et de nouvelles fenêtres améliorent considérablement le \nconfort. Lors d'une rénovation totale, l'installation d'une ventilation mécanique douce est à examiner. L'isolation thermique \ndu toit est insuffisante. Les combles sont déjà partiellement chauffés, donc l'isolation des pans de toits ou murs des \ncombles est recommandée (simultanément au plancher de ceux-ci). L’isolation d’une toiture et l'amélioration de l'étanchéité \nà l'air au-dessus d'un étage chauffé est important. L'isolation extérieure des parois et des planchers en contact avec le \nterrain serait une solution idéale; mais, réalisée après-coup, implique un lourd investissement. Les isolations intérieures \nsont avantageuses, mais occasionnent souvent des problèmes au niveau de la physique du bâtiment. C’est pourquoi cette \nsolution devra recevoir l'aval d'un expert. En général, l'isolation après-coup des parois et planchers séparant des locaux \nchauffés d’autres non chauffés n'est pas problématique.\n\nÉtanchéité à l'air de \nl'enveloppe du bâtiment:\n\nL'enveloppe du bâtiment est partiellement étanche et la ventilation est assurée manuellement par les fenêtres\n\nChauffage: Le chauffage à distance correspond à l’état actuel de la technique. Si l’enveloppe du bâtiment n’a pas une très bonne \nisolation, il est recommandé d’améliorer celle-ci au cours des prochaines années. Ainsi, la puissance correspondante \npourra être réduite.\n\nEau chaude sanitaire: L'efficacité de production d'eau chaude est mauvaise. Lors du remplacement du lave-vaisselle resp. du lave-linge \n(appartement du concierge), veillez à favoriser l'achat d'appareils économes en eau et en énergie de la classe A. En outre \nle raccordement de l'appareil à l'eau chaude est à examiner. Le cas échéant les conduites d'eau chaude sont à isoler.\n\nAutres appareils \nélectriques:\n\nSeule une partie des appareils électriques ont une efficacité énergétique convenable. Chaque appareil est à examiner. Un \néclairage et des appareils dégageant de la chaleur sous n’importe quelle forme, consomment beaucoup d’électricité. \nL’utilisation de lampes avec étiquette énergétique de la classe A , d’appareils de refroidissement des classes A++ ou A+ et \nde lave-linge de la classe AAA économise l’énergie et est payante sur la durée de vie de ces appareils.  De même, des \nappareils qui restent en mode veille 24 h sur 24 consomment inutilement de l’électricité. A l’aide de plots de connexion \nélectriques, il est très simple d’éviter cette consommation.\n\nComportement de \nl'occupant:\n\nLe CECB® donne une évaluation de l’état du bâtiment dans des conditions d’utilisation et d’occupation standard. C’est \npourquoi la consommation effective d’énergie, qui dépend beaucoup du comportement de l’occupant, peut être très \ndifférente des données chiffrées du CECB®. Les recommandations du document CECB® ne concernent donc que le corps \ndu bâtiment et ses installations techniques. Pourtant, un comportement en accord avec la problématique énergétique est \nl’une des mesures les plus efficaces et les plus payantes que l’on puisse prendre. En particulier, en apportant tout le soin \nnécessaire à l’aération et en abaissant la température des locaux en hiver, on économise énormément.\n\nRevalorisation: Une réhabilitation énergétique est une occasion unique en son genre d’améliorer à long terme le confort et la valeur de \nl’immeuble. Il vaut la peine d’optimiser le confort et le maintien de la valeur à long terme. Il faut examiner l’opportunité d’une \nmodernisation selon MINERGIE®.\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\n\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS  - CECB® | Version: 5.6.2 Page 4 / 4\n\nLE CERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS (CECB®)\nRenseignements généraux\nLe Certificat énergétique cantonal des bâtiments (CECB®) permet de déterminer la qualité énergétique des bâtiments d'habitation, administratifs, scolaires \npeu complexes, de restauration ou de commerce. Il contient également des indications sur les améliorations techniques possibles en matière d'énergie. Les \nrésultats sont obtenus par un procédé simplifié utilisant des estimations. Les indications du CECB® ne peuvent en aucun cas donner lieu à des prétentions \nen matière de responsabilité civile. Le CECB® est établi par la méthode de l'évaluation hybride décrite dans le Cahier technique 2031 de la SIA. L'énergie \nest pondérée par les facteurs de pondération nationaux.\n\nQue dit le CECB® et à quoi sert-il?\nLe CECB® indique de combien d'énergie un bâtiment a besoin en \nconditions normales d'exploitation. Ce besoin est illustré par une étiquette \nénergétique et ses classes A à G.\nLe CECB® caractérise un bâtiment, et non son utilisation; il peut donc y \navoir des écarts entre les besoins mentionnés et les consommations \neffectives, en fonction du comportement des habitants.\nLe CECB® apporte une information transparente dans les transactions \nimmobilières et les relations avec les locataires; tout le monde est au clair \nsur le confort et la facture énergétique à venir. En outre, le CECB® sert de \nbase à l'étude des améliorations énergétiques possibles du bâtiment.\n\n L'efficacité énergétique globale se rapporte aux besoins pour \nle chauffage, la préparation d'eau chaude et l'utilisation des \nappareils et luminaires. Elle prend en compte l'efficacité et le \nrendement de toutes les installations. Les agents énergétiques \nutilisés sont pondérés par des facteurs prédéterminés: 2 pour \nl'électricité, 1 pour le mazout, 0,5 pour le bois et 0 pour la \nchaleur solaire, qui ne compte donc pas dans le total.\n\nQue signifient les classes de l'étiquette énergétique?\nL'étiquette énergétique figure, avec ses classes A à G, sur la couverture du \ndocument CECB®. L'évaluation de l'efficacité énergétique du bâtiment \nqu'elle permet est double:\n\n L'efficacité de l'enveloppe du bâtiment indique la qualité de la \nprotection thermique, autrement dit les performances isolantes \ndes fenêtres et de l'isolation des murs, de la toiture et du \nplancher.\nL'efficacité de l'enveloppe détermine les besoins en chauffage \ndu bâtiment.\n\nMINERGIE®\n\nLes standards de MINERGIE® ne sont pas directement lisibles sur le \ncertificat énergétique. MINERGIE® est défini autrement et a des exigences \nplus poussées. Ainsi pour MINERGIE®  il faut un renouvellement \nsystématique de l'air et il est nécessaire de remplir certaines conditions sur \nle confort et la rentabilité. Les nouvelles constructions selon MINERGIE® \nse trouvent au moins dans la catégorie B, et dans la catégorie A pour \nMINERGIE®-P. L'inverse n'est pas toujours vrai. Les bâtiments ayant un \nbon classement sous le CECB ne sont pas forcément compatibles avec le \nlabel MINERGIE®.\nwww.minergie.ch\n\nPrincipales caractéristiques des classes CECB®\n\nEfficacité de l'enveloppe du bâtiment Efficacité énergétique globale\n\nExcellente isolation thermique, bien au-delà des exigences pour un \nbâtiment neuf.\n\nExcellente isolation thermique. Production de chaleur et d'eau chaude à haute \nperformance énergétique. Appareillages à faible consommation.\n\nIsolation thermique performante, correspondant aux exigences pour un \nbâtiment neuf.\n\nStandard des nouvelles constructions en matière d'enveloppe et d'installations \ntechniques.\n\nEnveloppe du bâtiment qui correspond au standard du début des \nannées 2000, ou qui a subi une réhabilitation complète récente.\n\nBâtiment récemment rénové dans son intégralité (enveloppe et installations \ntechniques), ou construit au début des années 2000.\n\nEnveloppe du bâtiment correspondant au standard élevé des années \n1990, ou qui a bénéficié d'une rénovation partielle. Des interventions \nciblées permettraient d'obtenir une enveloppe performante.\n\nBâtiment aux performances énergétiques correspondant aux années 1980-1990, \nou dont l'enveloppe et/ou les installations techniques ont été partiellement \nassainis.\n\nEnveloppe qui correspond au standard minimum des années 1990, ou \ndont seuls certains éléments d'enveloppes ont été rénovés.\n\nBâtiment aux performances énergétiques correspondant aux années 1980.\n\nBâtiment faiblement isolé, sans rénovation majeure de l'enveloppe. Bâtiment énergétiquement peu efficace. Grand potentiel d'assainissement. Viser \nen priorité l'isolation complète de l'enveloppe, puis le remplacement des \ninstallations techniques.\n\nBâtiment très peu isolé. Bâtiment énergivore, avec très fort potentiel d'assainissement tant de l'enveloppe \nque des installations techniques.\n\nAutres informations\n\nCertaines banques octroient des bonus (ex. taux hypothécaires préférentiels) aux nouvelles constructions certifiées CECB de classe A/A.\nUtilisez le site des Directeurs Cantonaux de l'Énergie. C'est la plate-forme pour des informations complètes: conseils, brochures, adresses des Services \nCantonaux de l'Énergie et des conseillers en Énergie, bases légales, programmes de subvention, etc. www.endk.ch\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\n\n\nB2979 \n \n\nAnnexe 3 : Repérage des éléments d’enveloppe \n\n \n\n\n\n \n\nEn vert : locaux avec changement d’affectation (passage de chaussé à non chauffé) \n\n  \n\n\n\n \n\n  \n\n\n\n \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n  \n\n\n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n\n\nB2979 \n \n\nAnnexe 4 : Tableau des variantes d’assainissement de \nl’enveloppe \n\n \n\n\n\nAnnexe A4 - Tableau des variantes d'assinaissement de l'enveloppe\n\nSRE (surface de référence énergétique) = 6'049 m²\n\n137kWh/m².an \nen utilisation \n\nstandard \n(SRE 6045 m²)\n\nActuel + base \nlégale \n\nchangement \nd'utilisation\n\nBase + radiers \ntouchés isolés \nthermiquement\n\nAssainissement \npartiel optimisé\n\nVariante \nretenue\n\nVariante retenue \n+ reste des \n\nvitrages\n\nValeur U \nactuelle \n\nValeur U \nd'assainissement\n\nSurface\n\n[W/m²K] [W/m²K] [m2]\n\nToiture à pan combles 2.00 0.15 444 x x x\n\nToiture à pan combles - changement d'affectation 2.00 0.25 179 x x\n\nToiture à pan combles - changement d'affectation optimisé 2.00 0.15 179 x x x\n\nToiture à pan 2e - changement d'affectation 4.00 0.25 284 x x\n\nToiture à pan 2e - changement d'affectation optimisé 4.00 0.15 284 x x x\n\nPlafond combles c/ NC (dalle des surcombles) 0.90 0.20 326 x x x\n\nPlafond combles c/ NC (dalle des surcombles) - ch. affectation 0.90 0.28 35 x x\n\nPlafond combles c/ NC (dalle des surcombles) - ch. affectation optimisé 0.90 0.20 35 x x x\n\nFaçade combles et ailes 2eme - changement d'affectation 0.90 0.25 529 x x x x x\n\nContre cœur rez et étages derrière radiateur 0.90 0.25 147 x x\n\nMurs sous-sol c/ NC 0.90 0.20 322 x x\n\nRadier auditoire optimisé 3.00 0.15 167 x x\n\nPlanchers rez c/ NC 1.60 0.20 316 x x\n\nRadier touchés isolés thermiquement 3.00 0.25 557 x\n\nVelux - changement d'affectation 3.00 1.30 76 x x\n\nVelux - changement d'affectation optimisé 3.00 0.90 76 x x x\n\nFenêtre combles et ailes 2eme - changement d'affectation 1.80 1.30 30 x x\n\nFenêtre combles et ailes 2eme - changement d'affectation optimisé 1.80 0.90 30 x x x\n\nFenêtres existantes - remplacement vitrage Ug = 0.60 et g = 0.60 1.80 1.00 617 x\n\nG F E E D D\n\n828'165 498'183 479'400 403'320 336'450 294'004\n\n- - 18'783 94'863 161'733 204'179\n\n- - 4 19 32 41\n\n- - 100'244 34'701 26'290 26'538\n\nRetenue avec \noption vitrages\n\nClasse enveloppe\n\nBesoins utiles de chauffage en kWh\n\nEconomie en kWh\n\nPourcentage d'économie\n\nInvestissement par % d'économie\n\nVariantes\n\nType d'élément CECB Base V01 V02 Retenue\n\n\n\nB2979 \n \n\nAnnexe 5 : CECB Variante retenue \n\n \n\n\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS  - CECB® | Version: 5.6.2 Page 1 / 4\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE \nCANTONAL DES BÂTIMENTS  - \nCECB®\n\nCatégorie de bâtiment: École\n\nAnnée de construction: 1902\n\nNom de projet/Adresse: Rue des Beaux-Arts 30\n2000 Neuchâtel\n\nN° EGID: 2248675_0\n\nDonnées (valeurs calculées, Qh,eff) Authentification\nEfficacité de l'enveloppe: 61 kWh/(m²a) Date d'établissement: 27.11.2020\n\nEfficacité énergétique globale: 90 kWh/(m²a)\n\nEquivalent-CO2: 24 kg/(m²a)\n\nConsommation mesurée\n(basée sur des valeurs moyennes)\n\nChauffage: 320'870 kWh/a\n\nÉmetteur (expert):\nQuiterie Barthou\nPPLUS Sàrl\nAv.du Premier-Mars 20\n2001 Neuchâtel\n\nEau chaude: 9'000 kWh/a\n\nÉnergie auxiliaire et ménagère: 25'000 kWh/a\nTampon, signature:\n\n \n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\n\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS  - CECB® | Version: 5.6.2 Page 2 / 4\n\nDescription du bâtiment\nGénéralités Valeurs U [W/(m²K)] Producteur de chaleur Degré de couverture / rendement\n\nTotal de la surface de référence \nénergétique [m²]\n\n6'049 Chauffage Eau chaude \nsanitaire\n\nAnnée de \nconstruction\n\nNombre de salles de classe 20 Chauffage à distance 100 % / 1.0 - / - 2021\n\nNombre moyen de pièces\n\nContre \nextérieur ou \nenterré ≤ \n2 m\n\nContre \nespace \nnon \nchauffé ou \nenterré > \n2 m Boiler PAC eau potable - / - 100 % / 3.8 2021\n\nÉtages entiers 6 Toit/plafond 0.15 0.20\n\nFacteur d'enveloppe 0.92 Mur 0.75 0.21\nStation météo Sol 0.15 2.3\n\nNeuchâtel Fenêtres et portes 1.9 -\n\nAffectation du bâtiment (Surface de référence énergétique  [m²]) Puissance thermique spécifique [W/m²]\n\nPuissance thermique spéc. * 23École (6'049)\n\nInstallations de \nventilation\n\nV/AE [m³/(hm²)]\nDébit d’air neuf \nthermiquement actif\n\nProduction \nd'électricité\n\nPuissance\n[kWc]\n\nGain\n[kWh/a]\n\nIndicateurs énergétiques standard \n[kWh/(m²a)]\n\nValeur-limite Valeur-cible\n\nToutes les monobloc \n(avec \nraffraichissement \nadiabatique, voir détail \ncalcul externe) + \nventil. natur\n\n0.83 Inst. PV effect\nInst. PV prise en c.\n\n- 67'596\n51'373\n\nEfficacité de l'enveloppe du bâtiment \n(SIA 380/1:2009)\n\n32 26\n\nInstallation CCF - Efficacité énergétique globale \n(SIA CT 2031/CECB)\n\n77\n\nPC = producteur de chaleur, ECS = eau chaude sanitaire, PV = photovoltaïque, kWc = puissance crête, CCF = couplage chaleur-force, prise en c. = prise en compte\n* La puissance thermique spécifique Pₕ représente une valeur d'optimisation uniquement, et ne sert pas  au dimensionnement, même approximatif.\n\nÉvaluation\n\nEfficacité de l'enveloppe du \nbâtiment \n\nExcepté pour les combles et les ailes du 2eme isolés, l’enveloppe du bâtiment présente une \nisolation thermique très mauvaise.\n\nEfficacité énergétique globale Avec le chauffage à distance et le solaire photovoltaïque, l’efficacité énergétique globale est \nsatisfaisante.\n\nEnveloppe du bâtiment Technique du bâtiment\nIntact Légèrement usé Usé Chauffage Eau chaude Électricité\n\nTrès bon To, Sol, Pl c. n-c. Très bon\n\nBon Mu c. n-c. Bon\n\nMoyen Fe Moyen\n\nInsuffisant Mu, Sol c. n-c. Insuffisant\n\nLes éléments de construction et les composants des installations techniques sont répartis en quatre groupes en fonction de leur qualité du point de vue de l'énergie. En outre, \nl'état général des éléments (intact, légèrement usé, usé)  aide à décider si une amélioration est réalisable et en vaut la peine. Légende: To, Mu, Sol = toiture/plafond, murs, Sol \next. / ≤ 2 m contre terrain, Fe = fenêtres ext., Pl c. n-c., Mu c. n-c., Sol c. n-c. = Plafond, Mur, Sol contre non-chauffé ou > 2 m contre terrain\n\nIndications en vue d'une éventuelle rénovation\nEnveloppe du bâtiment\n\nMurs extérieurs: Une intervention au niveau de l’isolation est nécessaire et peut-être rentable.\n\nToiture: Des mesures au niveau de l'isolation ne sont pas requises.\n\nSol: Des mesures au niveau de l'isolation ne sont pas requises.\n\nFenêtres: Le remplacement des fenêtres est recommandé et peut-être rentable. Le cas échéant remplacer simultanément les \ncaissons internes de stores.  Veillez à une bonne isolation des embrasures des fenêtres.\n\nInstallations techniques\n\nChauffage: Le chauffage à distance correspond à l'état actuel de la technique avec une bonne efficacité énergétique.\n\nEau chaude sanitaire: L'efficacité énergétique du chauffe-eau est insuffisante. Il doit être remplacé ces prochaines années.\n\nAutres appareils \nélectriques:\n\nEn moyenne l’efficacité énergétique de tous les appareils électriques ne correspond plus tout à fait à l’état actuel de la \ntechnique.\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\n\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS  - CECB® | Version: 5.6.2 Page 3 / 4\n\nDispositions à prendre et recommandations\nEnveloppe du bâtiment: Les parois extérieures présentent une mauvaise isolation thermique. Une façade compacte ou ventilée par l’arrière y \n\nremédierait. Si, pour des raisons architecturales ou de protection des monuments, il est impossible de poser une isolation \nextérieure, on recommande de recourir à une isolation intérieure; mais cette solution présuppose des études de physique \ndu bâtiment. Lors d'échange simultané et nécessaire des fenêtres, une bonne isolation des embrasures et des caissons de \nstores est à respecter. Dans tous les cas une isolation renforcée et de nouvelles fenêtres améliorent considérablement le \nconfort. Lors d'une rénovation totale, l'installation d'une ventilation mécanique douce est à examiner. L'isolation thermique \ndu toit est insuffisante. Les combles sont déjà partiellement chauffés, donc l'isolation des pans de toits ou murs des \ncombles est recommandée (simultanément au plancher de ceux-ci). L’isolation d’une toiture et l'amélioration de l'étanchéité \nà l'air au-dessus d'un étage chauffé est important. L'isolation extérieure des parois et des planchers en contact avec le \nterrain serait une solution idéale; mais, réalisée après-coup, implique un lourd investissement. Les isolations intérieures \nsont avantageuses, mais occasionnent souvent des problèmes au niveau de la physique du bâtiment. C’est pourquoi cette \nsolution devra recevoir l'aval d'un expert. En général, l'isolation après-coup des parois et planchers séparant des locaux \nchauffés d’autres non chauffés n'est pas problématique.\n\nÉtanchéité à l'air de \nl'enveloppe du bâtiment:\n\nL'enveloppe du bâtiment est partiellement étanche et la ventilation est assurée manuellement par les fenêtres.\n\nChauffage: Le chauffage à distance correspond à l’état actuel de la technique. Si l’enveloppe du bâtiment n’a pas une très bonne \nisolation, il est recommandé d’améliorer celle-ci au cours des prochaines années. Ainsi, la puissance correspondante \npourra être réduite.\n\nEau chaude sanitaire: L'efficacité de production d'eau chaude est mauvaise. Lors du remplacement du lave-vaisselle resp. du lave-linge \n(appartement du concierge), veillez à favoriser l'achat d'appareils économes en eau et en énergie de la classe A. En outre \nle raccordement de l'appareil à l'eau chaude est à examiner. Le cas échéant les conduites d'eau chaude sont à isoler.\n\nAutres appareils \nélectriques:\n\nSeule une partie des appareils électriques ont une efficacité énergétique convenable. Chaque appareil est à examiner. Un \néclairage et des appareils dégageant de la chaleur sous n’importe quelle forme, consomment beaucoup d’électricité. \nL’utilisation de lampes avec étiquette énergétique de la classe A , d’appareils de refroidissement des classes A++ ou A+ et \nde lave-linge de la classe AAA économise l’énergie et est payante sur la durée de vie de ces appareils.  De même, des \nappareils qui restent en mode veille 24 h sur 24 consomment inutilement de l’électricité. A l’aide de plots de connexion \nélectriques, il est très simple d’éviter cette consommation.\n\nComportement de \nl'occupant:\n\nLe CECB® donne une évaluation de l’état du bâtiment dans des conditions d’utilisation et d’occupation standard. C’est \npourquoi la consommation effective d’énergie, qui dépend beaucoup du comportement de l’occupant, peut être très \ndifférente des données chiffrées du CECB®. Les recommandations du document CECB® ne concernent donc que le corps \ndu bâtiment et ses installations techniques. Pourtant, un comportement en accord avec la problématique énergétique est \nl’une des mesures les plus efficaces et les plus payantes que l’on puisse prendre. En particulier, en apportant tout le soin \nnécessaire à l’aération et en abaissant la température des locaux en hiver, on économise énormément.\n\nRevalorisation: Une réhabilitation énergétique est une occasion unique en son genre d’améliorer à long terme le confort et la valeur de \nl’immeuble. Il vaut la peine d’optimiser le confort et le maintien de la valeur à long terme. Il faut examiner l’opportunité d’une \nmodernisation selon MINERGIE®.\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\n\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS  - CECB® | Version: 5.6.2 Page 4 / 4\n\nLE CERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS (CECB®)\nRenseignements généraux\nLe Certificat énergétique cantonal des bâtiments (CECB®) permet de déterminer la qualité énergétique des bâtiments d'habitation, administratifs, scolaires \npeu complexes, de restauration ou de commerce. Il contient également des indications sur les améliorations techniques possibles en matière d'énergie. Les \nrésultats sont obtenus par un procédé simplifié utilisant des estimations. Les indications du CECB® ne peuvent en aucun cas donner lieu à des prétentions \nen matière de responsabilité civile. Le CECB® est établi par la méthode de l'évaluation hybride décrite dans le Cahier technique 2031 de la SIA. L'énergie \nest pondérée par les facteurs de pondération nationaux.\n\nQue dit le CECB® et à quoi sert-il?\nLe CECB® indique de combien d'énergie un bâtiment a besoin en \nconditions normales d'exploitation. Ce besoin est illustré par une étiquette \nénergétique et ses classes A à G.\nLe CECB® caractérise un bâtiment, et non son utilisation; il peut donc y \navoir des écarts entre les besoins mentionnés et les consommations \neffectives, en fonction du comportement des habitants.\nLe CECB® apporte une information transparente dans les transactions \nimmobilières et les relations avec les locataires; tout le monde est au clair \nsur le confort et la facture énergétique à venir. En outre, le CECB® sert de \nbase à l'étude des améliorations énergétiques possibles du bâtiment.\n\n L'efficacité énergétique globale se rapporte aux besoins pour \nle chauffage, la préparation d'eau chaude et l'utilisation des \nappareils et luminaires. Elle prend en compte l'efficacité et le \nrendement de toutes les installations. Les agents énergétiques \nutilisés sont pondérés par des facteurs prédéterminés: 2 pour \nl'électricité, 1 pour le mazout, 0,5 pour le bois et 0 pour la \nchaleur solaire, qui ne compte donc pas dans le total.\n\nQue signifient les classes de l'étiquette énergétique?\nL'étiquette énergétique figure, avec ses classes A à G, sur la couverture du \ndocument CECB®. L'évaluation de l'efficacité énergétique du bâtiment \nqu'elle permet est double:\n\n L'efficacité de l'enveloppe du bâtiment indique la qualité de la \nprotection thermique, autrement dit les performances isolantes \ndes fenêtres et de l'isolation des murs, de la toiture et du \nplancher.\nL'efficacité de l'enveloppe détermine les besoins en chauffage \ndu bâtiment.\n\nMINERGIE®\n\nLes standards de MINERGIE® ne sont pas directement lisibles sur le \ncertificat énergétique. MINERGIE® est défini autrement et a des exigences \nplus poussées. Ainsi pour MINERGIE®  il faut un renouvellement \nsystématique de l'air et il est nécessaire de remplir certaines conditions sur \nle confort et la rentabilité. Les nouvelles constructions selon MINERGIE® \nse trouvent au moins dans la catégorie B, et dans la catégorie A pour \nMINERGIE®-P. L'inverse n'est pas toujours vrai. Les bâtiments ayant un \nbon classement sous le CECB ne sont pas forcément compatibles avec le \nlabel MINERGIE®.\nwww.minergie.ch\n\nPrincipales caractéristiques des classes CECB®\n\nEfficacité de l'enveloppe du bâtiment Efficacité énergétique globale\n\nExcellente isolation thermique, bien au-delà des exigences pour un \nbâtiment neuf.\n\nExcellente isolation thermique. Production de chaleur et d'eau chaude à haute \nperformance énergétique. Appareillages à faible consommation.\n\nIsolation thermique performante, correspondant aux exigences pour un \nbâtiment neuf.\n\nStandard des nouvelles constructions en matière d'enveloppe et d'installations \ntechniques.\n\nEnveloppe du bâtiment qui correspond au standard du début des \nannées 2000, ou qui a subi une réhabilitation complète récente.\n\nBâtiment récemment rénové dans son intégralité (enveloppe et installations \ntechniques), ou construit au début des années 2000.\n\nEnveloppe du bâtiment correspondant au standard élevé des années \n1990, ou qui a bénéficié d'une rénovation partielle. Des interventions \nciblées permettraient d'obtenir une enveloppe performante.\n\nBâtiment aux performances énergétiques correspondant aux années 1980-1990, \nou dont l'enveloppe et/ou les installations techniques ont été partiellement \nassainis.\n\nEnveloppe qui correspond au standard minimum des années 1990, ou \ndont seuls certains éléments d'enveloppes ont été rénovés.\n\nBâtiment aux performances énergétiques correspondant aux années 1980.\n\nBâtiment faiblement isolé, sans rénovation majeure de l'enveloppe. Bâtiment énergétiquement peu efficace. Grand potentiel d'assainissement. Viser \nen priorité l'isolation complète de l'enveloppe, puis le remplacement des \ninstallations techniques.\n\nBâtiment très peu isolé. Bâtiment énergivore, avec très fort potentiel d'assainissement tant de l'enveloppe \nque des installations techniques.\n\nAutres informations\n\nCertaines banques octroient des bonus (ex. taux hypothécaires préférentiels) aux nouvelles constructions certifiées CECB de classe A/A.\nUtilisez le site des Directeurs Cantonaux de l'Énergie. C'est la plate-forme pour des informations complètes: conseils, brochures, adresses des Services \nCantonaux de l'Énergie et des conseillers en Énergie, bases légales, programmes de subvention, etc. www.endk.ch\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\n\n\nB2979 \n \n\nAnnexe 6 : CECB Variante retenue avec option vitrages \n\n \n\n\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS  - CECB® | Version: 5.6.2 Page 1 / 4\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE \nCANTONAL DES BÂTIMENTS  - \nCECB®\n\nCatégorie de bâtiment: École\n\nAnnée de construction: 1902\n\nNom de projet/Adresse: Rue des Beaux-Arts 30\n2000 Neuchâtel\n\nN° EGID: 2248675_0\n\nDonnées (valeurs calculées, Qh,eff) Authentification\nEfficacité de l'enveloppe: 54 kWh/(m²a) Date d'établissement: 27.11.2020\n\nEfficacité énergétique globale: 83 kWh/(m²a)\n\nEquivalent-CO2: 22 kg/(m²a)\n\nConsommation mesurée\n(basée sur des valeurs moyennes)\n\nChauffage: 320'870 kWh/a\n\nÉmetteur (expert):\nQuiterie Barthou\nPPLUS Sàrl\nAv.du Premier-Mars 20\n2001 Neuchâtel\n\nEau chaude: 9'000 kWh/a\n\nÉnergie auxiliaire et ménagère: 25'000 kWh/a\nTampon, signature:\n\n \n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\n\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS  - CECB® | Version: 5.6.2 Page 2 / 4\n\nDescription du bâtiment\nGénéralités Valeurs U [W/(m²K)] Producteur de chaleur Degré de couverture / rendement\n\nTotal de la surface de référence \nénergétique [m²]\n\n6'049 Chauffage Eau chaude \nsanitaire\n\nAnnée de \nconstruction\n\nNombre de salles de classe 20 Chauffage à distance 100 % / 1.0 - / - 2021\n\nNombre moyen de pièces\n\nContre \nextérieur ou \nenterré ≤ \n2 m\n\nContre \nespace \nnon \nchauffé ou \nenterré > \n2 m Boiler PAC eau potable - / - 100 % / 3.8 2021\n\nÉtages entiers 6 Toit/plafond 0.15 0.20\n\nFacteur d'enveloppe 0.92 Mur 0.75 0.21\nStation météo Sol 0.15 2.3\n\nNeuchâtel Fenêtres et portes 1.3 -\n\nAffectation du bâtiment (Surface de référence énergétique  [m²]) Puissance thermique spécifique [W/m²]\n\nPuissance thermique spéc. * 21École (6'049)\n\nInstallations de \nventilation\n\nV/AE [m³/(hm²)]\nDébit d’air neuf \nthermiquement actif\n\nProduction \nd'électricité\n\nPuissance\n[kWc]\n\nGain\n[kWh/a]\n\nIndicateurs énergétiques standard \n[kWh/(m²a)]\n\nValeur-limite Valeur-cible\n\nToutes les monobloc \n(avec \nraffraichissement \nadiabatique, voir détail \ncalcul externe) + \nventil. natur\n\n0.83 Inst. PV effect\nInst. PV prise en c.\n\n- 67'596\n51'373\n\nEfficacité de l'enveloppe du bâtiment \n(SIA 380/1:2009)\n\n32 26\n\nInstallation CCF - Efficacité énergétique globale \n(SIA CT 2031/CECB)\n\n77\n\nPC = producteur de chaleur, ECS = eau chaude sanitaire, PV = photovoltaïque, kWc = puissance crête, CCF = couplage chaleur-force, prise en c. = prise en compte\n* La puissance thermique spécifique Pₕ représente une valeur d'optimisation uniquement, et ne sert pas  au dimensionnement, même approximatif.\n\nÉvaluation\n\nEfficacité de l'enveloppe du \nbâtiment \n\nExcepté pour les combles et les ailes du 2eme isolés, l’enveloppe du bâtiment présente une \nisolation thermique très mauvaise.\n\nEfficacité énergétique globale Avec le chauffage à distance et le solaire photovoltaïque, l’efficacité énergétique globale est \nsatisfaisante.\n\nEnveloppe du bâtiment Technique du bâtiment\nIntact Légèrement usé Usé Chauffage Eau chaude Électricité\n\nTrès bon To, Sol, Pl c. n-c. Très bon\n\nBon Fe, Mu c. n-c. Bon\n\nMoyen Moyen\n\nInsuffisant Mu, Sol c. n-c. Insuffisant\n\nLes éléments de construction et les composants des installations techniques sont répartis en quatre groupes en fonction de leur qualité du point de vue de l'énergie. En outre, \nl'état général des éléments (intact, légèrement usé, usé)  aide à décider si une amélioration est réalisable et en vaut la peine. Légende: To, Mu, Sol = toiture/plafond, murs, Sol \next. / ≤ 2 m contre terrain, Fe = fenêtres ext., Pl c. n-c., Mu c. n-c., Sol c. n-c. = Plafond, Mur, Sol contre non-chauffé ou > 2 m contre terrain\n\nIndications en vue d'une éventuelle rénovation\nEnveloppe du bâtiment\n\nMurs extérieurs: Une intervention au niveau de l’isolation est nécessaire et peut-être rentable.\n\nToiture: Des mesures au niveau de l'isolation ne sont pas requises.\n\nSol: Des mesures au niveau de l'isolation ne sont pas requises.\n\nFenêtres: Le remplacement des fenêtres en combinaison avec une isolation des façades est judicieux. Attention à l'isolation des \nembrasures des fenêtres et le cas échéant au remplacement des caissons internes de stores. \n\nInstallations techniques\n\nChauffage: Le chauffage à distance correspond à l'état actuel de la technique avec une bonne efficacité énergétique.\n\nEau chaude sanitaire: L'efficacité énergétique du chauffe-eau est insuffisante. Il doit être remplacé ces prochaines années.\n\nAutres appareils \nélectriques:\n\nEn moyenne l’efficacité énergétique de tous les appareils électriques ne correspond plus tout à fait à l’état actuel de la \ntechnique.\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\n\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS  - CECB® | Version: 5.6.2 Page 3 / 4\n\nDispositions à prendre et recommandations\nEnveloppe du bâtiment: Les parois extérieures présentent une mauvaise isolation thermique. Une façade compacte ou ventilée par l’arrière y \n\nremédierait. Si, pour des raisons architecturales ou de protection des monuments, il est impossible de poser une isolation \nextérieure, on recommande de recourir à une isolation intérieure; mais cette solution présuppose des études de physique \ndu bâtiment. Lors d'échange simultané et nécessaire des fenêtres, une bonne isolation des embrasures et des caissons de \nstores est à respecter. Dans tous les cas une isolation renforcée et de nouvelles fenêtres améliorent considérablement le \nconfort. Lors d'une rénovation totale, l'installation d'une ventilation mécanique douce est à examiner. L'isolation thermique \ndu toit est insuffisante. Les combles sont déjà partiellement chauffés, donc l'isolation des pans de toits ou murs des \ncombles est recommandée (simultanément au plancher de ceux-ci). L’isolation d’une toiture et l'amélioration de l'étanchéité \nà l'air au-dessus d'un étage chauffé est important. L'isolation extérieure des parois et des planchers en contact avec le \nterrain serait une solution idéale; mais, réalisée après-coup, implique un lourd investissement. Les isolations intérieures \nsont avantageuses, mais occasionnent souvent des problèmes au niveau de la physique du bâtiment. C’est pourquoi cette \nsolution devra recevoir l'aval d'un expert. En général, l'isolation après-coup des parois et planchers séparant des locaux \nchauffés d’autres non chauffés n'est pas problématique.\n\nÉtanchéité à l'air de \nl'enveloppe du bâtiment:\n\nL'enveloppe du bâtiment est partiellement étanche et la ventilation est assurée manuellement par les fenêtres.\n\nChauffage: Le chauffage à distance correspond à l’état actuel de la technique. Si l’enveloppe du bâtiment n’a pas une très bonne \nisolation, il est recommandé d’améliorer celle-ci au cours des prochaines années. Ainsi, la puissance correspondante \npourra être réduite.\n\nEau chaude sanitaire: L'efficacité de production d'eau chaude est mauvaise. Lors du remplacement du lave-vaisselle resp. du lave-linge \n(appartement du concierge), veillez à favoriser l'achat d'appareils économes en eau et en énergie de la classe A. En outre \nle raccordement de l'appareil à l'eau chaude est à examiner. Le cas échéant les conduites d'eau chaude sont à isoler.\n\nAutres appareils \nélectriques:\n\nSeule une partie des appareils électriques ont une efficacité énergétique convenable. Chaque appareil est à examiner. Un \néclairage et des appareils dégageant de la chaleur sous n’importe quelle forme, consomment beaucoup d’électricité. \nL’utilisation de lampes avec étiquette énergétique de la classe A , d’appareils de refroidissement des classes A++ ou A+ et \nde lave-linge de la classe AAA économise l’énergie et est payante sur la durée de vie de ces appareils.  De même, des \nappareils qui restent en mode veille 24 h sur 24 consomment inutilement de l’électricité. A l’aide de plots de connexion \nélectriques, il est très simple d’éviter cette consommation.\n\nComportement de \nl'occupant:\n\nLe CECB® donne une évaluation de l’état du bâtiment dans des conditions d’utilisation et d’occupation standard. C’est \npourquoi la consommation effective d’énergie, qui dépend beaucoup du comportement de l’occupant, peut être très \ndifférente des données chiffrées du CECB®. Les recommandations du document CECB® ne concernent donc que le corps \ndu bâtiment et ses installations techniques. Pourtant, un comportement en accord avec la problématique énergétique est \nl’une des mesures les plus efficaces et les plus payantes que l’on puisse prendre. En particulier, en apportant tout le soin \nnécessaire à l’aération et en abaissant la température des locaux en hiver, on économise énormément.\n\nRevalorisation: Une réhabilitation énergétique est une occasion unique en son genre d’améliorer à long terme le confort et la valeur de \nl’immeuble. Il vaut la peine d’optimiser le confort et le maintien de la valeur à long terme. Il faut examiner l’opportunité d’une \nmodernisation selon MINERGIE®.\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\n\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS  - CECB® | Version: 5.6.2 Page 4 / 4\n\nLE CERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS (CECB®)\nRenseignements généraux\nLe Certificat énergétique cantonal des bâtiments (CECB®) permet de déterminer la qualité énergétique des bâtiments d'habitation, administratifs, scolaires \npeu complexes, de restauration ou de commerce. Il contient également des indications sur les améliorations techniques possibles en matière d'énergie. Les \nrésultats sont obtenus par un procédé simplifié utilisant des estimations. Les indications du CECB® ne peuvent en aucun cas donner lieu à des prétentions \nen matière de responsabilité civile. Le CECB® est établi par la méthode de l'évaluation hybride décrite dans le Cahier technique 2031 de la SIA. L'énergie \nest pondérée par les facteurs de pondération nationaux.\n\nQue dit le CECB® et à quoi sert-il?\nLe CECB® indique de combien d'énergie un bâtiment a besoin en \nconditions normales d'exploitation. Ce besoin est illustré par une étiquette \nénergétique et ses classes A à G.\nLe CECB® caractérise un bâtiment, et non son utilisation; il peut donc y \navoir des écarts entre les besoins mentionnés et les consommations \neffectives, en fonction du comportement des habitants.\nLe CECB® apporte une information transparente dans les transactions \nimmobilières et les relations avec les locataires; tout le monde est au clair \nsur le confort et la facture énergétique à venir. En outre, le CECB® sert de \nbase à l'étude des améliorations énergétiques possibles du bâtiment.\n\n L'efficacité énergétique globale se rapporte aux besoins pour \nle chauffage, la préparation d'eau chaude et l'utilisation des \nappareils et luminaires. Elle prend en compte l'efficacité et le \nrendement de toutes les installations. Les agents énergétiques \nutilisés sont pondérés par des facteurs prédéterminés: 2 pour \nl'électricité, 1 pour le mazout, 0,5 pour le bois et 0 pour la \nchaleur solaire, qui ne compte donc pas dans le total.\n\nQue signifient les classes de l'étiquette énergétique?\nL'étiquette énergétique figure, avec ses classes A à G, sur la couverture du \ndocument CECB®. L'évaluation de l'efficacité énergétique du bâtiment \nqu'elle permet est double:\n\n L'efficacité de l'enveloppe du bâtiment indique la qualité de la \nprotection thermique, autrement dit les performances isolantes \ndes fenêtres et de l'isolation des murs, de la toiture et du \nplancher.\nL'efficacité de l'enveloppe détermine les besoins en chauffage \ndu bâtiment.\n\nMINERGIE®\n\nLes standards de MINERGIE® ne sont pas directement lisibles sur le \ncertificat énergétique. MINERGIE® est défini autrement et a des exigences \nplus poussées. Ainsi pour MINERGIE®  il faut un renouvellement \nsystématique de l'air et il est nécessaire de remplir certaines conditions sur \nle confort et la rentabilité. Les nouvelles constructions selon MINERGIE® \nse trouvent au moins dans la catégorie B, et dans la catégorie A pour \nMINERGIE®-P. L'inverse n'est pas toujours vrai. Les bâtiments ayant un \nbon classement sous le CECB ne sont pas forcément compatibles avec le \nlabel MINERGIE®.\nwww.minergie.ch\n\nPrincipales caractéristiques des classes CECB®\n\nEfficacité de l'enveloppe du bâtiment Efficacité énergétique globale\n\nExcellente isolation thermique, bien au-delà des exigences pour un \nbâtiment neuf.\n\nExcellente isolation thermique. Production de chaleur et d'eau chaude à haute \nperformance énergétique. Appareillages à faible consommation.\n\nIsolation thermique performante, correspondant aux exigences pour un \nbâtiment neuf.\n\nStandard des nouvelles constructions en matière d'enveloppe et d'installations \ntechniques.\n\nEnveloppe du bâtiment qui correspond au standard du début des \nannées 2000, ou qui a subi une réhabilitation complète récente.\n\nBâtiment récemment rénové dans son intégralité (enveloppe et installations \ntechniques), ou construit au début des années 2000.\n\nEnveloppe du bâtiment correspondant au standard élevé des années \n1990, ou qui a bénéficié d'une rénovation partielle. Des interventions \nciblées permettraient d'obtenir une enveloppe performante.\n\nBâtiment aux performances énergétiques correspondant aux années 1980-1990, \nou dont l'enveloppe et/ou les installations techniques ont été partiellement \nassainis.\n\nEnveloppe qui correspond au standard minimum des années 1990, ou \ndont seuls certains éléments d'enveloppes ont été rénovés.\n\nBâtiment aux performances énergétiques correspondant aux années 1980.\n\nBâtiment faiblement isolé, sans rénovation majeure de l'enveloppe. Bâtiment énergétiquement peu efficace. Grand potentiel d'assainissement. Viser \nen priorité l'isolation complète de l'enveloppe, puis le remplacement des \ninstallations techniques.\n\nBâtiment très peu isolé. Bâtiment énergivore, avec très fort potentiel d'assainissement tant de l'enveloppe \nque des installations techniques.\n\nAutres informations\n\nCertaines banques octroient des bonus (ex. taux hypothécaires préférentiels) aux nouvelles constructions certifiées CECB de classe A/A.\nUtilisez le site des Directeurs Cantonaux de l'Énergie. C'est la plate-forme pour des informations complètes: conseils, brochures, adresses des Services \nCantonaux de l'Énergie et des conseillers en Énergie, bases légales, programmes de subvention, etc. www.endk.ch\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\n\n\nB2979 \n \n\nAnnexe 7 : COP production d’ECS \n\n \n\n\n\n\n\nB2979 \n \n\nAnnexe 8 : Calcul des besoins en ventilation – sans \nrafraîchissement \n\n \n\n\n\n  \n\nCalcul des besoins en ventilation\nles cellules présentant un fond vert ou jaune foncé doivent obligatoirement être remplies, celles présentant un fond jaune clair sont optionnelles.\n\nProjet:\n\nReports sur le formulaire EN 101b ou sur le formulaire Minergie.\n\nDébit d'air neuf thermiquement actif A reporter dans le formulaire justificatif Minergie, champ E40 820 m3/h (valeur moyenne annuelle, sans infiltration)\n\nBesoins en électricité pour la ventilation A reporter dans le formulaire justificatif Minergie, champ E41 14 429 kWh/a (Ventilateurs + pompes pour les systèmes reliés par circuit d’eau glycolée)\n\nDésign. inst. En SRE Affectation Surface Type de ventilation Régulation / Réglage Type de RC\n\nDébit d'air \n\nneuf \n\nthermiqueme\n\nnt actif\n\nBesoins en \n\nélectricité \n\npour la \n\nventilation\n\nm2 m3/h m3/h EC kW kW h/a h/a - - m3/h kWh/a\n\nTotal en SRE = 1 365 16 100\n\nValeur \n\ncalculée Saisie\n\nValeur \n\ncalculée Saisie\n\nValeur \n\ncalculée Saisie\n\nValeur \n\ncalculée 820 14 429\n\nMonobloc Arts \n\nvisuels 2 et 3 Oui Salle d'école 300 Air fourni et air repris, RC / batterie de chauffage2 200 2 200 x 1.50 1.50 Régulateur de zone VAV CO2 uniquement 1 326 Echangeur de chaleur à plaques de courants inversés0.75 0.75 111 1 989\n\nMonobloc \n\ninfographie Oui Salle de classe spéciale 180 Air fourni et air repris, RC / batterie de chauffage1 200 1 200 x 1.00 1.00 Régulateur de zone VAV CO2 uniquement 1 326 Echangeur de chaleur à plaques de courants inversés0.75 0.75 61 1 326\n\nMonbloc Art visuel 1 \n\net Musique Oui Salle d'école 300 Air fourni et air repris, RC / batterie de chauffage2 200 2 200 x 1.50 1.50 Régulateur de zone VAV CO2 uniquement 1 326 Echangeur de chaleur à plaques de courants inversés0.75 0.75 111 1 989\n\nMonobloc Auditoire Oui Auditoire 175 Air fourni et air repris, RC / batterie de chauffage3 000 3 000 x 2.00 2.00 Régulateur individuel VAV CO2 uniquement 1 342 Echangeur de chaleur à plaques de courants inversés0.75 0.75 167 2 684\n\nMonobloc Salles de \n\nchimie N°1 et N°2 Oui Salle de classe spéciale 260 Air fourni et air repris, RC / batterie de chauffage6 000 6 000 x 4.00 4.00 En trois étapes, en fonction des besoins 500 1 238 Système relié par circuit d’eau glycolée – réglé – optimisé0.72 0.72 288 4 950\n\nMonobloc des \n\nlocaux sanitaires Oui WC 150 Air fourni et air repris, RC / batterie de chauffage1 500 1 500 x 1.00 1.00 En deux étapes, en fonction des besoins 1 491 Echangeur de chaleur à plaques de courants inversés0.75 0.75 82 1 491\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\nVersion 2019.1 (1.3), valable jusqu'au 31.12.2019 #VALEUR! 18.11.2020\n\nQuantité d'air (de \n\ndimensionnement)\n\nHeures de pleine \n\ncharge Ventilation RC èta \n\nVentilateurs (+ pompes pour \n\nles systèmes reliés par circuit \n\nd’eau glycolée)\n\nLycée Jean-Piaget - Rue des Beaux-arts 30 \n\n\n\nB2979 \n \n\nAnnexe 9 : Calcul des besoins en ventilation – avec \nrafraîchissement \n\n \n\n\n\n  \n\nCalcul des besoins en ventilation\nles cellules présentant un fond vert ou jaune foncé doivent obligatoirement être remplies, celles présentant un fond jaune clair sont optionnelles.\n\nProjet:\n\nReports sur le formulaire EN 101b ou sur le formulaire Minergie.\n\nDébit d'air neuf thermiquement actif A reporter dans le formulaire justificatif Minergie, champ E40 1 165 m3/h (valeur moyenne annuelle, sans infiltration)\n\nBesoins en électricité pour la ventilation A reporter dans le formulaire justificatif Minergie, champ E41 32 160 kWh/a (Ventilateurs + pompes pour les systèmes reliés par circuit d’eau glycolée)\n\nDésign. inst. En SRE Affectation Surface Type de ventilation Régulation / Réglage Type de RC\n\nDébit d'air \n\nneuf \n\nthermiqueme\n\nnt actif\n\nBesoins en \n\nélectricité \n\npour la \n\nventilation\n\nm2 m3/h m3/h EC kW kW h/a h/a - - m3/h kWh/a\n\nTotal en SRE = 2 620 37 500\n\nValeur \n\ncalculée Saisie\n\nValeur \n\ncalculée Saisie\n\nValeur \n\ncalculée Saisie\n\nValeur \n\ncalculée 1 165 32 160\n\nMonobloc Arts \n\nvisuels 2 et 3 Oui Salle d'école 300 Air fourni et air repris, RC / batterie de chauffage2 200 2 200 x 2.00 2.00 Régulateur de zone VAV CO2 uniquement 1 326 Echangeur de chaleur à plaques de courants inversés0.75 0.75 111 2 652\n\nMonobloc \n\ninfographie Oui Salle de classe spéciale 180 Air fourni et air repris, RC / batterie de chauffage1 200 1 200 x 1.00 1.00 Régulateur de zone VAV CO2 uniquement 1 326 Echangeur de chaleur à plaques de courants inversés0.75 0.75 61 1 326\n\nMonbloc Art visuel 1 \n\net Musique Oui Salle d'école 300 Air fourni et air repris, RC / batterie de chauffage2 200 2 200 x 2.00 2.00 Régulateur de zone VAV CO2 uniquement 1 326 Echangeur de chaleur à plaques de courants inversés0.75 0.75 111 2 652\n\nMonobloc Auditoire Oui Auditoire 175 Air fourni et air repris, RC / batterie de chauffage3 000 3 000 x 4.00 4.00 Régulateur individuel VAV CO2 uniquement 1 342 Echangeur de chaleur à plaques de courants inversés0.75 0.75 167 5 368\n\nMonobloc Salles de \n\nchimie N°1 et N°2 Oui Salle de classe spéciale 260 Air fourni et air repris, RC / batterie de chauffage6 000 6 000 x 6.00 6.00 En trois étapes, en fonction des besoins 500 1 238 Système relié par circuit d’eau glycolée – réglé – optimisé0.72 0.72 288 7 426\n\nMonobloc des \n\nlocaux sanitaires Oui WC 150 Air fourni et air repris, RC / batterie de chauffage1 500 1 500 x 1.50 1.50 En deux étapes, en fonction des besoins 1 491 Echangeur de chaleur à plaques de courants inversés0.75 0.75 82 2 237\n\n0 0.00 0.00\n\nMonobloc Arts \n\nvisuels 2 et 3 Oui Salle d'école 300 Air fourni et air repris, RC / batterie de chauffage5 000 5 000 x 5.00 5.00 400 400 Echangeur de chaleur à plaques de courants inversés0.75 0.75 57 2 000\n\nMonobloc \n\ninfographie Oui Salle de classe spéciale 180 Air fourni et air repris, RC / batterie de chauffage3 200 3 200 x 4.00 4.00 400 400 Echangeur de chaleur à plaques de courants inversés0.75 0.75 37 1 600\n\nMonbloc Art visuel 1 \n\net Musique Oui Salle d'école 300 Air fourni et air repris, RC / batterie de chauffage5 000 5 000 x 5.00 5.00 400 400 Echangeur de chaleur à plaques de courants inversés0.75 0.75 57 2 000\n\nMonobloc Auditoire Oui Auditoire 175 Air fourni et air repris, RC / batterie de chauffage6 000 6 000 x 6.00 6.00 400 400 Echangeur de chaleur à plaques de courants inversés0.75 0.75 68 2 400\n\n0 0.00 0.00\n\nMonbloc Art visuel 1 \n\net Musique Salle d'école 300 Air fourni et air repris, RC / batterie de chauffage2 200 2 200 x 5.00 5.00 500 500 0.75 0.00 126 2 500\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\n0 0.00 0.00\n\nVersion 2019.1 (1.3), valable jusqu'au 31.12.2019 #VALEUR! 18.11.2020\n\nQuantité d'air (de \n\ndimensionnement)\n\nHeures de pleine \n\ncharge Ventilation RC èta \n\nVentilateurs (+ pompes pour \n\nles systèmes reliés par circuit \n\nd’eau glycolée)\n\nLycée Jean-Piaget - Rue des Beaux-arts 30 \n\n\n\nB2979 \n \n\nAnnexe 10 : Evaluation de l’éclairage selon SIA 387/4 et \nMinergie® \n\n \n\n\n\nÉvaluation de l'éclairage selon SIA 387/4 et MINERGIE©\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage sous-sol.rdfech, 09.04.2019 1 de 6\n\nProjet\n\nType de projet\nÉtat du projet\n\nMaitre de l'ouvrage\n\nArchitecte\n\nPlanification de l'électricité\n\nPlanification de l'éclairage\n\nLycée Jean Piaget\nSous-sol\n\nModification\nProjet\n\nSBAT\n\nTecnoservice SA\n\nSurface éclairée\n\nEnergie nécéssaire pour l'éclairage\n\nProfil de l'éxigence\nExigence pour l'éclairage\nÉclairage du projet\nExigence atteinte?\n\nAuteur du justificatif\n\nDate\n\nSignature\n\n807.3 m²\n\n9.0 MWh/a\n\nMinergie\n16.9 kWh/m²\n11.2 kWh/m²\noui\n\nThierry Anstett\n\n09.04.2019\n\nValeur cible Minergie\n\n1/2 1/2\n\nValeur limite\n\nProgramme de l'Office fédéral de l'Énergie\n\nLes signataires confirment avoir réalisé le bâtiment et fourni les informations et dossiers nécessaires à la certification conformément au règlement d'utilisation MINERGIE®. L'auteur du dépôt de la demande est tenu\nde signaler les modifications de projet en fournissant tous les documents nécessaires. Si les modifications survenues imposent un nouveau contrôle, les travaux seront alors facturés selon leur étendue.\n\n\n\nTableau 1: Pièces types Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage sous-sol.rdfech, 09.04.2019 2 de 6\n\nPièce type Utilisation typique Longueur\n\nm\n\nProfond.\n\nm\n\nHauteur\n\nm\n\nÉclair.\n\nlx\n\nHeures\ndiurne/\n\nnocturne\nh\n\nNb.\nj / an\n\nd\n\nSimult.\nannuelle\n\nNb.\nh / an\n\nh\n\nPlan de\ntravail\n\nm\n\nType d'\nutilisation\n\n968 b - WC Hommes WC 2.0 2.0 2.5 200 11 / - 261 0.80 2297 0.05 FS\n\n968 c - Bureau Concierge Bureau individuel ou groupé 4.7 4.9 2.8 500 11 / - 261 0.80 2297 0.75 FN\n\n953 - WC Femmes WC 2.9 4.9 2.8 200 11 / - 261 0.80 2297 0.05 FS\n\n964 - Stockage Sciences Entrepôt 9.3 5.2 2.8 300 11 / 13 261 0.80 5011 0.05 FN\n\n957, 958 - Salle de chimie Salle de classe 16.9 5.8 2.8 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n900 - Couloir Couloir, zone de passage 53.2 3.8 2.8 100 11 / 2 365 0.80 3796 0.05 FS\n\n991 - Salle de chimie Salle de classe 11.8 5.5 3.1 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n962 - Préparation chimie Entrepôt 3.6 5.8 3.1 300 11 / 13 261 0.80 5011 0.05 FN\n\n963 - Salle de cours Salle de classe 7.0 7.3 3.1 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n967 - Salle de cours Salle de classe 9.3 5.0 3.1 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n968 - Laboratoire Salle de classe 7.1 6.8 3.1 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n969 - Cave concierge Entrepôt 3.9 4.9 3.5 300 11 / 13 261 0.80 5011 0.05 FN\n\n970 - Stock cafétéria Entrepôt 3.8 4.9 3.6 300 11 / 13 261 0.80 5011 0.05 FN\n\n952 - Local chauffage Entrepôt 7.9 4.9 3.5 300 11 / 13 261 0.80 5011 0.05 FN\n\n954 - Stock informatique Entrepôt 20.0 20.0 7.0 300 11 / 13 261 0.80 5011 0.05 FN\n\n956 - Stock mobilier Entrepôt 7.0 7.3 3.1 300 11 / 13 261 0.80 5011 0.05 FN\n\n\n\nTableau 2: Utilisation de la lumière naturelle et régulation de lumière Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage sous-sol.rdfech, 09.04.2019 3 de 6\n\nPièce type Surface\ndes\n\nfenêtres\nm²\n\nSurface\ndes\n\nlanterneaux\nm²\n\nRapport\nvitrage /\nsurface\nau sol\n\nRéflexion\nde la\npièce\n\nTaux de\ntrans. du\nvitrage\n\nDistance\nfenêtre /\n\nmur\nm\n\nType de\nprotection\n\nsolaire\n\nRéglage\nde\n\nprotection\nsolaire\n\nProfond.\nbalcon\n\nm\n\nOmbrage.\ndû à\n\nl’horizon\n\nRégul.\nsuivant\n\nlum. jour\n\nCapt.\nprésence\n\n(type)\n\nCapteur\nprésence\n(temps...)\n\nmin.968 b - WC Hommes 2.4 0.0 60% normal 80% 0.4 4 5 fort rég. per… a on/off 5\n\n968 c - Bureau Concierge 2.3 0.0 10% normal 80% 0.4 5 5 fort manuelle manuelle\n\n953 - WC Femmes 2.3 0.0 16% normal 80% 0.4 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n964 - Stockage Sciences 4.7 0.0 10% normal 80% 0.4 5 5 fort manuelle manuelle\n\n957, 958 - Salle de chimie 9.5 0.0 10% normal 80% 0.4 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n900 - Couloir normal a on/off a on/off 15\n\n991 - Salle de chimie 5.5 0.0 9% normal 80% 0.7 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n962 - Préparation chimie 1.8 0.0 9% normal 80% 0.7 5 5 fort manuelle manuelle\n\n963 - Salle de cours 3.7 0.0 7% normal 80% 0.7 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n967 - Salle de cours 3.7 0.0 8% normal 80% 0.7 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n968 - Laboratoire 3.7 0.0 8% normal 80% 0.7 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n969 - Cave concierge 1.8 0.0 10% normal 80% 1.1 5 5 fort manuelle manuelle\n\n970 - Stock cafétéria 1.8 0.0 10% normal 80% 1.1 5 5 fort manuelle manuelle\n\n952 - Local chauffage 3.7 0.0 10% normal 80% 1.1 5 5 fort manuelle manuelle\n\n954 - Stock informatique 3.7 0.0 1% normal 80% 0.6 5 5 fort manuelle manuelle\n\n956 - Stock mobilier 3.7 0.0 7% normal 80% 0.7 5 5 fort manuelle manuelle\n\n\n\nTableau 3: Luminaires Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage sous-sol.rdfech, 09.04.2019 4 de 6\n\nLuminaire Numéro\nMinergie\n\nDEL Proportion\nde lumière\n\ndirecte\n\nUGR\nlongitudi.\n/ transv.\n\nPuissance\ndu\n\nsystème\nW\n\nPuissance\nen veille\n\nW\n\nFlux\nlumineux\n\ntotal\nlm\n\nÉfficacité\nlumineuse\n\nlm/W\n\nNombre\nde\n\nluminaires\n\nRegent, Lampadaire, LEVEL, 76W, 1/0 x 21% <10/<10 76.0 0.5 10800 142 0\n\nRegent, Plafonnier, MILANO, 23W, 1/0 - x 80% <19/<19 23.0 2650 115 4\n\nRegent, Pendentif, LEVEL, 72W, 1/0 - x 28% <10/<10 72.0 8750 122 0\n\nRegent, Plafonnier, BOARD, 31W, 1/0 - x 84% >25/<25 31.0 3600 116 0\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 63W, 1/0 - x 100% <25/<25 63.0 5550 88 0\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 21W, 1/0 - x 100% <25/<25 21.0 1850 88 0\n\nRegent, Plafonnier, MILANO, 23W, 1/0 - x 80% <19/<19 23.0 2650 115 7\n\nRegent, Pendentif, LEVEL, 72W, 1/0 - x 28% <10/<10 72.0 8750 122 30\n\nRegent, Plafonnier, BOARD, 31W, 1/0 - x 84% >25/<25 31.0 3600 116 20\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 63W, 1/0 - x 100% <25/<25 63.0 5550 88 14\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 21W, 1/0 - x 100% <25/<25 21.0 1850 88 3\n\n\n\nTableau 4: Liste des pièces Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage sous-sol.rdfech, 09.04.2019 5 de 6\n\nN° Pièce Suface\nnette\n\nm²\n\nÉtage Numéro\nde pièce\n\nPièce type attribuée Type de luminaire Quantité Puissance\ninstallée\n\nW\n\nPuissance\nspécifique\n\nW/m²\n\n1 Pièce 15 15.3 -1 968b 968 b - WC Hommes MILANO 4 92.0 6.0\n\n2 Pièce 22 23.2 -1 968c 968 c - Bureau Concierge LEVEL 2 144.0 6.2\n\n3 Pièce 23 14.3 -1 953 953 - WC Femmes MILANO 5 115.0 8.0\n\n4 Pièce 24 48.0 -1 964 964 - Stockage Sciences LEVEL 4 288.0 6.0\n\n5 Pièce 25 98.1 -1 957-958 957, 958 - Salle de chimie LEVEL 6 432.0 5.0\n\nBOARD 2 62.0\n\n6 Pièce 26 202.3 -1 900 900 - Couloir SLASH 2 14 882.0 4.7\n\nSLASH 2 3 63.0\n\n7 Pièce 27 64.6 -1 991 991 - Salle de chimie LEVEL 6 432.0 6.7\n\n8 Pièce 28 20.8 -1 962 962 - Préparation chimie MILANO 2 46.0 2.2\n\n9 Pièce 29 50.9 -1 963 963 - Salle de cours LEVEL 4 288.0 5.7\n\n10 Pièce 30 47.0 -1 967 967 - Salle de cours LEVEL 4 288.0 6.1\n\n11 Pièce 31 48.3 -1 968 968 - Laboratoire LEVEL 4 288.0 6.0\n\n12 Pièce 32 18.9 -1 969 969 - Cave concierge BOARD 2 62.0 3.3\n\n13 Pièce 33 18.4 -1 970 970 - Stock cafétéria BOARD 2 62.0 3.4\n\n14 Pièce 34 38.8 -1 952 952 - Local chauffage BOARD 6 186.0 4.8\n\n15 Pièce 35 46.8 -1 954 954 - Stock informatique BOARD 4 124.0 2.7\n\n16 Pièce 36 51.6 -1 956 956 - Stock mobilier BOARD 4 124.0 2.4\n\n\n\nTableau 5: Évaluation énergétique Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage sous-sol.rdfech, 09.04.2019 6 de 6\n\nPièce type Utilisation typique Surface\nm²\n\nValeur du\nprojet\n\nkWh/m²\n\nValeur\nlimite\n\nkWh/m²\n\nValeur\ncible\n\nkWh/m²\n\nValeur du\nprojet\nW/m²\n\nValeur\nlimite\n\nW/m²\n\nValeur\ncible\nW/m²\n\nValeur du\nprojet\nMWh/a\n\nValeur\nlimite\n\nMWh/a\n\nValeur\ncible\n\nMWh/a\n\n968 b - WC Hommes WC 15.3 1.8 11.0 1.1 6.0 9.9 6.4 0.0 0.2 0.0\n\n968 c - Bureau Concierge Bureau individuel ou groupé 23.2 14.3 29.5 11.9 6.2 13.2 8.6 0.3 0.7 0.3\n\n953 - WC Femmes WC 14.3 3.9 7.2 1.0 8.0 7.1 4.6 0.1 0.1 0.0\n\n964 - Stockage Sciences Entrepôt 48.0 30.1 38.4 16.0 6.0 7.8 5.1 1.4 1.8 0.8\n\n957, 958 - Salle de chimie Salle de classe 98.1 8.5 20.6 8.4 5.0 10.5 6.8 0.8 2.0 0.8\n\n900 - Couloir Couloir, zone de passage 202.3 5.3 4.8 1.6 4.7 2.5 1.6 1.1 1.0 0.3\n\n991 - Salle de chimie Salle de classe 64.6 11.5 22.9 9.6 6.7 11.7 7.6 0.7 1.5 0.6\n\n962 - Préparation chimie Entrepôt 20.8 11.1 50.2 21.3 2.2 10.3 6.6 0.2 1.0 0.4\n\n963 - Salle de cours Salle de classe 50.9 9.9 23.5 10.0 5.7 11.9 7.7 0.5 1.2 0.5\n\n967 - Salle de cours Salle de classe 47.0 10.6 24.3 10.3 6.1 12.4 8.0 0.5 1.1 0.5\n\n968 - Laboratoire Salle de classe 48.3 10.3 23.7 10.1 6.0 12.1 7.8 0.5 1.1 0.5\n\n969 - Cave concierge Entrepôt 18.9 16.5 54.8 22.9 3.3 11.2 7.3 0.3 1.0 0.4\n\n970 - Stock cafétéria Entrepôt 18.4 16.9 55.4 23.0 3.4 11.4 7.4 0.3 1.0 0.4\n\n952 - Local chauffage Entrepôt 38.8 24.0 45.0 18.9 4.8 9.2 6.0 0.9 1.7 0.7\n\n954 - Stock informatique Entrepôt 46.8 13.3 36.4 16.5 2.7 7.3 4.7 0.6 1.7 0.8\n\n956 - Stock mobilier Entrepôt 51.6 12.0 39.3 17.1 2.4 8.0 5.2 0.6 2.0 0.9\n\nRésultat total 807.3 11.2 23.9 9.9 4.9 8.4 5.4 9.0 19.3 8.0\n\n\n\nÉvaluation de l'éclairage selon SIA 387/4 et MINERGIE©\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage rez.rdfech, 31.01.2020 1 de 6\n\nProjet\n\nType de projet\nÉtat du projet\n\nMaitre de l'ouvrage\n\nArchitecte\n\nPlanification de l'électricité\n\nPlanification de l'éclairage\n\nLycée Jean Piaget\nRez-de-chaussée\n\nModification\nProjet\n\nSBAT\n\nTecnoservice SA\n\nSurface éclairée\n\nEnergie nécéssaire pour l'éclairage\n\nProfil de l'éxigence\nExigence pour l'éclairage\nÉclairage du projet\nExigence atteinte?\n\nAuteur du justificatif\n\nDate\n\nSignature\n\n999.9 m²\n\n9.8 MWh/a\n\nMinergie\n13.6 kWh/m²\n9.8 kWh/m²\noui\n\nS. Facciuto\n\n31.01.2020\n\nValeur cible Minergie\n\n1/2 1/2\n\nValeur limite\n\nProgramme de l'Office fédéral de l'Énergie\n\nLes signataires confirment avoir réalisé le bâtiment et fourni les informations et dossiers nécessaires à la certification conformément au règlement d'utilisation MINERGIE®. L'auteur du dépôt de la demande est tenu\nde signaler les modifications de projet en fournissant tous les documents nécessaires. Si les modifications survenues imposent un nouveau contrôle, les travaux seront alors facturés selon leur étendue.\n\n\n\nTableau 1: Pièces types Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage rez.rdfech, 31.01.2020 2 de 6\n\nPièce type Utilisation typique Longueur\n\nm\n\nProfond.\n\nm\n\nHauteur\n\nm\n\nÉclair.\n\nlx\n\nHeures\ndiurne/\n\nnocturne\nh\n\nNb.\nj / an\n\nd\n\nSimult.\nannuelle\n\nNb.\nh / an\n\nh\n\nPlan de\ntravail\n\nm\n\nType d'\nutilisation\n\n010 - Couloir Couloir, zone de passage 58.5 3.8 2.8 100 11 / 2 365 0.80 3796 0.05 FS\n\n010a Entrée nord Couloir, zone de passage 5.8 6.7 3.8 100 11 / 2 365 0.80 3796 0.05 FS\n\n013 dégagement Couloir, zone de passage 2.3 3.9 3.5 100 11 / 2 365 0.80 3796 0.05 FS\n\n050 Salle d'entretien Entrepôt 3.8 5.3 3.5 300 11 / 13 261 0.80 5011 0.05 FN\n\n051 Disponible Entrepôt 3.9 5.2 3.5 300 11 / 13 261 0.80 5011 0.05 FN\n\n052 a - WC Femmes WC 2.9 5.1 2.8 200 11 / - 261 0.80 2297 0.05 FS\n\n053 Classe Salle de classe 6.8 7.1 3.6 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n056 Classe Salle de classe 6.9 7.5 3.5 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n057 Classe Salle de classe 8.3 6.1 3.5 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n058 Classe Salle de classe 8.3 6.1 3.5 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n061 Auditoire sciences Salle de classe 9.2 6.1 3.5 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n062 - Stockage sciences Entrepôt 7.5 6.0 2.8 300 11 / 13 261 0.80 5011 0.05 FN\n\n063 Auditoire sciences Salle de classe 6.9 7.6 3.5 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n064 - Salle de sciences Salle de classe 9.4 5.4 2.8 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n069 - WC Hommes WC 3.2 5.0 2.8 200 11 / - 261 0.80 2297 0.05 FS\n\n070 - Espace élàves Salle polyvalente 12.7 5.0 2.8 300 11 / 5 313 0.80 4006 0.75 US\n\n067 Classe Salle de classe 9.4 5.5 3.7 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n068 Classe auditoire Salle de classe 6.9 7.1 3.5 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n055 Grand auditoire Amphitéâtre 9.5 15.3 5.2 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n\n\nTableau 2: Utilisation de la lumière naturelle et régulation de lumière Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage rez.rdfech, 31.01.2020 3 de 6\n\nPièce type Surface\ndes\n\nfenêtres\nm²\n\nSurface\ndes\n\nlanterneaux\nm²\n\nRapport\nvitrage /\nsurface\nau sol\n\nRéflexion\nde la\npièce\n\nTaux de\ntrans. du\nvitrage\n\nDistance\nfenêtre /\n\nmur\nm\n\nType de\nprotection\n\nsolaire\n\nRéglage\nde\n\nprotection\nsolaire\n\nProfond.\nbalcon\n\nm\n\nOmbrage.\ndû à\n\nl’horizon\n\nRégul.\nsuivant\n\nlum. jour\n\nCapt.\nprésence\n\n(type)\n\nCapteur\nprésence\n(temps...)\n\nmin.010 - Couloir normal a on/off a on/off 15\n\n010a Entrée nord normal a on/off a on/off 15\n\n013 dégagement normal a on/off a on/off 15\n\n050 Salle d'entretien 3.5 0.0 17% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n051 Disponible 3.5 0.0 17% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n052 a - WC Femmes 3.0 0.0 20% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n053 Classe 3.3 0.0 7% normal 80% 1.2 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n056 Classe 6.0 0.0 12% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n057 Classe 7.7 0.0 15% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n058 Classe 7.7 0.0 15% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n061 Auditoire sciences 7.5 0.0 13% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n062 - Stockage sciences 6.3 0.0 14% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n063 Auditoire sciences 6.1 0.0 12% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n064 - Salle de sciences 8.5 0.0 17% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n069 - WC Hommes 2.7 0.0 17% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n070 - Espace élàves 8.0 0.0 12% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n067 Classe 10.5 0.0 20% normal 80% 0.2 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n068 Classe auditoire 6.0 0.0 12% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n055 Grand auditoire 26.4 0.0 18% normal 80% 1.0 5 5 fort manuelle manuelle\n\n\n\nTableau 3: Luminaires Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage rez.rdfech, 31.01.2020 4 de 6\n\nLuminaire Numéro\nMinergie\n\nDEL Proportion\nde lumière\n\ndirecte\n\nUGR\nlongitudi.\n/ transv.\n\nPuissance\ndu\n\nsystème\nW\n\nPuissance\nen veille\n\nW\n\nFlux\nlumineux\n\ntotal\nlm\n\nÉfficacité\nlumineuse\n\nlm/W\n\nNombre\nde\n\nluminaires\n\nRegent, Plafonnier, MILANO, 23W, 1/0 - x 80% <19/<19 23.0 2650 115 0\n\nRegent, Pendentif, LEVEL, 72W, 1/0 - x 28% <10/<10 72.0 8750 122 0\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 63W, 1/0 - x 100% <25/<25 63.0 5550 88 0\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 21W, 1/0 - x 100% <25/<25 21.0 1850 88 0\n\nRegent, Plafonnier, MILANO, 23W, 1/0 - x 80% <19/<19 23.0 2650 115 0\n\nRegent, Pendentif, LEVEL, 72W, 1/0 - x 28% <10/<10 72.0 8750 122 0\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 63W, 1/0 - x 100% <25/<25 63.0 5550 88 0\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 21W, 1/0 - x 100% <25/<25 21.0 1850 88 0\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 63W, 1/0 - x 100% <25/<25 63.0 5550 88 15\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 21W, 1/0 - x 100% <25/<25 21.0 1850 88 6\n\nRegent, Pendentif, LEVEL, 72W, 1/0 - x 28% <10/<10 72.0 8750 122 17\n\nRegent, Pendentif, LEVEL, 72W, 1/0 - x 28% <10/<10 72.0 8750 122 0\n\nRegent, Plafonnier, MILANO, 23W, 1/0 - x 80% <19/<19 23.0 2650 115 9\n\nRegent, Pendentif, LEVEL, 72W, 1/0 - x 28% <10/<10 72.0 8750 122 6\n\nRegent, Pendentif, LEVEL, 72W, 1/0 - x 28% <10/<10 72.0 8750 122 23\n\nRegent, Pendentif, LEVEL, 72W, 1/0 - x 28% <10/<10 72.0 8750 122 4\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 21W, 1/0 - x 100% <25/<25 21.0 1850 88 28\n\n\n\nTableau 4: Liste des pièces Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage rez.rdfech, 31.01.2020 5 de 6\n\nN° Pièce Suface\nnette\n\nm²\n\nÉtage Numéro\nde pièce\n\nPièce type attribuée Type de luminaire Quantité Puissance\ninstallée\n\nW\n\nPuissance\nspécifique\n\nW/m²\n\n1 Pièce 7 222.0 0 010 010 - Couloir SLASH 2 15 945.0 4.6\n\nSLASH 2 4 84.0\n\n2 Pièce 9 9.0 0 013 013 dégagement SLASH 2 2 42.0 4.7\n\n3 Pièce 10 20.2 0 050 050 Salle d'entretien LEVEL 1 72.0 3.6\n\n4 Pièce 12 14.9 0 052a 052 a - WC Femmes MILANO 5 115.0 7.7\n\n5 Pièce 13 48.6 0 053 053 Classe LEVEL 2 144.0 8.9\n\nLEVEL 4 288.0\n\n6 Pièce 15 51.9 0 056 056 Classe LEVEL 3 216.0 4.2\n\n7 Pièce 16 51.1 0 057 057 Classe LEVEL 4 288.0 5.6\n\n8 Pièce 17 50.9 0 058 058 Classe LEVEL 4 288.0 5.7\n\n9 Pièce 18 56.3 0 061 061 Auditoire sciences LEVEL 4 288.0 5.1\n\n10 Pièce 19 44.8 0 062 062 - Stockage sciences LEVEL 4 288.0 6.4\n\n11 Pièce 20 52.1 0 063 063 Auditoire sciences LEVEL 4 288.0 5.5\n\n12 Pièce 21 51.1 0 064 064 - Salle de sciences LEVEL 4 288.0 5.6\n\n13 Pièce 22 16.2 0 069 069 - WC Hommes MILANO 4 92.0 5.7\n\n14 Pièce 23 64.2 0 070 070 - Espace élàves LEVEL 6 432.0 6.7\n\n15 Pièce 24 51.9 0 067 067 Classe LEVEL 6 432.0 8.3\n\n16 Pièce 25 48.8 0 068 068 Classe auditoire LEVEL 4 288.0 5.9\n\n17 Pièce 27 146.0 055 055 Grand auditoire SLASH 2 28 588.0 4.0\n\n\n\nTableau 5: Évaluation énergétique Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage rez.rdfech, 31.01.2020 6 de 6\n\nPièce type Utilisation typique Surface\nm²\n\nValeur du\nprojet\n\nkWh/m²\n\nValeur\nlimite\n\nkWh/m²\n\nValeur\ncible\n\nkWh/m²\n\nValeur du\nprojet\nW/m²\n\nValeur\nlimite\n\nW/m²\n\nValeur\ncible\nW/m²\n\nValeur du\nprojet\nMWh/a\n\nValeur\nlimite\n\nMWh/a\n\nValeur\ncible\n\nMWh/a\n\n010 - Couloir Couloir, zone de passage 222.0 5.3 4.8 1.6 4.6 2.5 1.6 1.2 1.1 0.3\n\n010a Entrée nord Couloir, zone de passage 0.0 0.0 6.0 1.9 0.0 3.1 2.0 0.0 0.0 0.0\n\n013 dégagement Couloir, zone de passage 9.0 5.3 9.2 3.0 4.7 4.8 3.1 0.0 0.1 0.0\n\n050 Salle d'entretien Entrepôt 20.2 13.7 51.2 18.5 3.6 11.0 7.1 0.3 1.0 0.4\n\n051 Disponible Entrepôt 0.0 0.0 51.2 18.5 0.0 10.9 7.1 0.0 0.0 0.0\n\n052 a - WC Femmes WC 14.9 3.1 6.9 0.7 7.7 7.1 4.6 0.0 0.1 0.0\n\n053 Classe Salle de classe 48.6 15.6 25.7 11.1 8.9 13.0 8.4 0.8 1.2 0.5\n\n056 Classe Salle de classe 51.9 6.7 24.3 9.4 4.2 12.7 8.2 0.3 1.3 0.5\n\n057 Classe Salle de classe 51.1 8.5 23.7 8.2 5.6 12.8 8.3 0.4 1.2 0.4\n\n058 Classe Salle de classe 50.9 8.5 23.8 8.2 5.7 12.8 8.3 0.4 1.2 0.4\n\n061 Auditoire sciences Salle de classe 56.3 8.0 23.5 8.7 5.1 12.5 8.1 0.5 1.3 0.5\n\n062 - Stockage sciences Entrepôt 44.8 25.9 37.7 14.5 6.4 7.8 5.1 1.2 1.7 0.6\n\n063 Auditoire sciences Salle de classe 52.1 8.9 24.1 9.3 5.5 12.6 8.2 0.5 1.3 0.5\n\n064 - Salle de sciences Salle de classe 51.1 8.2 21.3 6.8 5.6 11.4 7.4 0.4 1.1 0.4\n\n069 - WC Hommes WC 16.2 2.5 6.8 0.9 5.7 6.9 4.5 0.0 0.1 0.0\n\n070 - Espace élàves Salle polyvalente 64.2 23.4 25.6 13.4 6.7 6.7 4.4 1.5 1.6 0.9\n\n067 Classe Salle de classe 51.9 11.1 23.3 6.5 8.3 13.2 8.6 0.6 1.2 0.3\n\n068 Classe auditoire Salle de classe 48.8 9.4 24.1 9.2 5.9 12.7 8.2 0.5 1.2 0.4\n\n055 Grand auditoire Amphitéâtre 146.0 7.9 22.7 7.0 4.0 12.6 8.1 1.2 3.3 1.0\n\nRésultat total 999.9 9.8 20.0 7.3 5.5 9.5 6.2 9.8 20.0 7.3\n\n\n\nÉvaluation de l'éclairage selon SIA 387/4 et MINERGIE©\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 1er.rdfech, 31.01.2020 1 de 7\n\nProjet\n\nType de projet\nÉtat du projet\n\nMaitre de l'ouvrage\n\nArchitecte\n\nPlanification de l'électricité\n\nPlanification de l'éclairage\n\nLycée Jean Piaget\n1er étage\n\nModification\nProjet\n\nSBAT\n\nSurface éclairée\n\nEnergie nécéssaire pour l'éclairage\n\nProfil de l'éxigence\nExigence pour l'éclairage\nÉclairage du projet\nExigence atteinte?\n\nAuteur du justificatif\n\nDate\n\nSignature\n\n1077.9 m²\n\n7.9 MWh/a\n\nMinergie\n12.6 kWh/m²\n7.3 kWh/m²\noui\n\nS. Facciuto\n\n31.01.2020\n\nValeur cible Minergie\n\n1/2 1/2\n\nValeur limite\n\nProgramme de l'Office fédéral de l'Énergie\n\nLes signataires confirment avoir réalisé le bâtiment et fourni les informations et dossiers nécessaires à la certification conformément au règlement d'utilisation MINERGIE®. L'auteur du dépôt de la demande est tenu\nde signaler les modifications de projet en fournissant tous les documents nécessaires. Si les modifications survenues imposent un nouveau contrôle, les travaux seront alors facturés selon leur étendue.\n\n\n\nTableau 1: Pièces types Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 1er.rdfech, 31.01.2020 2 de 7\n\nPièce type Utilisation typique Longueur\n\nm\n\nProfond.\n\nm\n\nHauteur\n\nm\n\nÉclair.\n\nlx\n\nHeures\ndiurne/\n\nnocturne\nh\n\nNb.\nj / an\n\nd\n\nSimult.\nannuelle\n\nNb.\nh / an\n\nh\n\nPlan de\ntravail\n\nm\n\nType d'\nutilisation\n\n100 - Couloir Couloir, zone de passage 68.1 3.8 2.8 100 11 / 2 365 0.80 3796 0.05 FS\n\n171 - Espace reprographie Salle des profs 4.8 3.3 2.8 300 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n100 - Couloir Couloir, zone de passage 68.1 3.8 2.8 100 11 / 2 365 0.80 3796 0.05 FS\n\n103 Déga.+Asc. Couloir, zone de passage 3.7 4.6 3.8 100 11 / 2 365 0.80 3796 0.05 FS\n\n151 - Directeur Bureau individuel ou groupé 8.0 5.2 2.8 500 11 / - 261 0.80 2297 0.75 FN\n\n152 a - WC WC 3.0 5.1 2.8 200 11 / - 261 0.80 2297 0.05 FS\n\n153 Classe Salle de classe 6.9 7.2 3.8 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n154 Classe Salle de classe 9.6 5.7 3.9 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n156 Classe Salle de classe 9.6 5.7 3.9 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n157 Classe Salle de classe 7.0 7.6 3.8 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n158 Classe Salle de classe 8.5 6.2 3.8 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n159 a - Bureau administratif Bureau individuel ou groupé 4.0 6.0 2.8 500 11 / - 261 0.80 2297 0.75 FN\n\n159 b - Secrétariat Bureau individuel ou groupé 4.4 6.0 2.8 500 11 / - 261 0.80 2297 0.75 FN\n\n160 - Direction Bureau individuel ou groupé 5.5 6.0 2.8 500 11 / - 261 0.80 2297 0.75 FN\n\n161 - Secrétariat direction Bureau individuel ou groupé 4.5 6.0 2.8 500 11 / - 261 0.80 2297 0.75 FN\n\n162 a - Administrateur Bureau individuel ou groupé 4.0 6.0 2.8 500 11 / - 261 0.80 2297 0.75 FN\n\n162 b - Comptable Bureau individuel ou groupé 4.4 6.0 2.8 500 11 / - 261 0.80 2297 0.75 FN\n\n162 c - Aide Comptable Bureau individuel ou groupé 4.0 6.1 2.8 500 11 / - 261 0.80 2297 0.75 FN\n\n163 Classe Salle de classe 7.0 7.7 3.8 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n164 Classe Salle de classe 9.5 5.6 3.8 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n167 Classe Salle de classe 9.5 5.6 3.8 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n168 Classe Salle de classe 7.0 7.1 3.8 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n170 - Salle des Maîtres Salle des profs 10.1 4.4 2.8 300 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n170 a - Espace Repas Restaurant self-service 4.1 5.1 2.8 200 7 / - 313 0.80 1753 0.75 FN\n\n171 - Espace reprographie Entrepôt 4.8 3.3 2.8 300 11 / 13 261 0.80 5011 0.05 FN\n\n\n\nTableau 2: Utilisation de la lumière naturelle et régulation de lumière Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 1er.rdfech, 31.01.2020 3 de 7\n\nPièce type Surface\ndes\n\nfenêtres\nm²\n\nSurface\ndes\n\nlanterneaux\nm²\n\nRapport\nvitrage /\nsurface\nau sol\n\nRéflexion\nde la\npièce\n\nTaux de\ntrans. du\nvitrage\n\nDistance\nfenêtre /\n\nmur\nm\n\nType de\nprotection\n\nsolaire\n\nRéglage\nde\n\nprotection\nsolaire\n\nProfond.\nbalcon\n\nm\n\nOmbrage.\ndû à\n\nl’horizon\n\nRégul.\nsuivant\n\nlum. jour\n\nCapt.\nprésence\n\n(type)\n\nCapteur\nprésence\n(temps...)\n\nmin.100 - Couloir normal rég. per… a on/off 15\n\n171 - Espace reprographie 3.3 0.0 21% normal 80% 0.1 4 5 fort rég. per… a on/off 15\n\n100 - Couloir 2.7 0.0 1% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n103 Déga.+Asc. 4.7 0.0 28% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n151 - Directeur 6.7 0.0 16% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n152 a - WC 3.4 0.0 22% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n153 Classe 7.6 0.0 15% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n154 Classe 13.2 0.0 24% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n156 Classe 13.2 0.0 24% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n157 Classe 7.3 0.0 14% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n158 Classe 9.6 0.0 18% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n159 a - Bureau administratif 3.6 0.0 15% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n159 b - Secrétariat 3.6 0.0 13% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n160 - Direction 3.6 0.0 11% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n161 - Secrétariat direction 3.5 0.0 13% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n162 a - Administrateur 3.5 0.0 15% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n162 b - Comptable 3.5 0.0 13% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n162 c - Aide Comptable 3.6 0.0 15% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n163 Classe 7.5 0.0 14% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n164 Classe 13.1 0.0 25% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n167 Classe 13.1 0.0 25% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n168 Classe 7.1 0.0 14% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n170 - Salle des Maîtres 6.6 0.0 15% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n170 a - Espace Repas 2.7 0.0 13% normal 80% 0.4 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n171 - Espace reprographie 3.3 0.0 21% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n\n\nTableau 3: Luminaires Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 1er.rdfech, 31.01.2020 4 de 7\n\nLuminaire Numéro\nMinergie\n\nDEL Proportion\nde lumière\n\ndirecte\n\nUGR\nlongitudi.\n/ transv.\n\nPuissance\ndu\n\nsystème\nW\n\nPuissance\nen veille\n\nW\n\nFlux\nlumineux\n\ntotal\nlm\n\nÉfficacité\nlumineuse\n\nlm/W\n\nNombre\nde\n\nluminaires\n\nRegent, Pendentif, LEVEL, 72W, 1/0 - x 28% <10/<10 72.0 8750 122 0\n\nRegent, Plafonnier, MILANO, 23W, 1/0 - x 80% <19/<19 23.0 2650 115 0\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 63W, 1/0 - x 100% <25/<25 63.0 5550 88 0\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 21W, 1/0 - x 100% <25/<25 21.0 1850 88 0\n\nRegent, Pendentif, LEVEL, 72W, 1/0 - x 28% <10/<10 72.0 8750 122 1\n\nRegent, Plafonnier, MILANO, 23W, 1/0 - x 80% <19/<19 23.0 2650 115 0\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 63W, 1/0 - x 100% <25/<25 63.0 5550 88 0\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 21W, 1/0 - x 100% <25/<25 21.0 1850 88 0\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 63W, 1/0 - 100% <25/<25 63.0 5550 88 18\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 21W, 1/0 - 100% <25/<25 21.0 1850 88 5\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 63W, 1/0 - 100% <25/<25 63.0 5550 88 1\n\nRegent, Pendentif, LEVEL, 72W, 1/0 - 28% <10/<10 72.0 8750 122 58\n\nRegent, Plafonnier, MILANO, 23W, 1/0 - 80% <19/<19 23.0 2650 115 0\n\n\n\nTableau 4: Liste des pièces Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 1er.rdfech, 31.01.2020 5 de 7\n\nN° Pièce Suface\nnette\n\nm²\n\nÉtage Numéro\nde pièce\n\nPièce type attribuée Type de luminaire Quantité Puissance\ninstallée\n\nW\n\nPuissance\nspécifique\n\nW/m²\n\n1 Pièce 15 15.7 1 171 171 - Espace reprographie LEVEL 1 72.0 4.6\n\n2 Pièce 17 262.2 1 100 100 - Couloir SLASH 2 18 1134.0 4.6\n\nSLASH 2 4 84.0\n\n3 Pièce 18 16.8 1 103 103 Déga.+Asc. SLASH 2 1 63.0 5.0\n\nSLASH 2 1 21.0\n\n4 Pièce 19 41.2 1 151 151 - Directeur LEVEL 4 288.0 7.0\n\n5 Pièce 21 49.8 1 153 153 Classe LEVEL 3 216.0 4.3\n\n6 Pièce 22 54.7 1 154 154 Classe LEVEL 4 288.0 5.3\n\n7 Pièce 23 55.0 1 156 156 Classe LEVEL 4 288.0 5.2\n\n8 Pièce 24 53.2 1 157 157 Classe LEVEL 3 216.0 4.1\n\n9 Pièce 25 52.5 1 158 158 Classe LEVEL 4 288.0 5.5\n\n10 Pièce 26 24.1 1 159a 159 a - Bureau administratif LEVEL 2 144.0 6.0\n\n11 Pièce 27 26.6 1 159b 159 b - Secrétariat LEVEL 2 144.0 5.4\n\n12 Pièce 28 33.3 1 160 160 - Direction LEVEL 2 144.0 4.3\n\n13 Pièce 29 26.9 1 161 161 - Secrétariat direction LEVEL 2 144.0 5.4\n\n14 Pièce 30 24.0 1 162a 162 a - Administrateur LEVEL 2 144.0 6.0\n\n15 Pièce 31 26.6 1 162b 162 b - Comptable LEVEL 2 144.0 5.4\n\n16 Pièce 32 24.5 1 162c 162 c - Aide Comptable LEVEL 2 144.0 5.9\n\n17 Pièce 33 53.4 1 163 163 Classe LEVEL 3 216.0 4.0\n\n18 Pièce 34 53.4 1 164 164 Classe LEVEL 4 288.0 5.4\n\n19 Pièce 35 53.4 1 167 167 Classe LEVEL 4 288.0 5.4\n\n20 Pièce 36 49.7 1 168 168 Classe LEVEL 3 216.0 4.3\n\n21 Pièce 37 44.1 1 170 170 - Salle des Maîtres LEVEL 5 360.0 8.2\n\n22 Pièce 38 21.0 1 170a 170 a - Espace Repas LEVEL 2 144.0 6.8\n\n23 Pièce 39 15.7 1 171 171 - Espace reprographie LEVEL 1 72.0 4.6\n\n\n\nTableau 5: Évaluation énergétique Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 1er.rdfech, 31.01.2020 6 de 7\n\nPièce type Utilisation typique Surface\nm²\n\nValeur du\nprojet\n\nkWh/m²\n\nValeur\nlimite\n\nkWh/m²\n\nValeur\ncible\n\nkWh/m²\n\nValeur du\nprojet\nW/m²\n\nValeur\nlimite\n\nW/m²\n\nValeur\ncible\nW/m²\n\nValeur du\nprojet\nMWh/a\n\nValeur\nlimite\n\nMWh/a\n\nValeur\ncible\n\nMWh/a\n\n100 - Couloir Couloir, zone de passage 0.0 0.0 4.8 1.5 0.0 2.5 1.6 0.0 0.0 0.0\n\n171 - Espace reprographie Salle des profs 15.7 4.2 15.2 2.7 4.6 8.8 5.7 0.1 0.2 0.0\n\n100 - Couloir Couloir, zone de passage 262.2 5.3 4.8 1.5 4.6 2.5 1.6 1.4 1.2 0.4\n\n103 Déga.+Asc. Couloir, zone de passage 16.8 3.7 6.4 0.9 5.0 4.1 2.6 0.1 0.1 0.0\n\n151 - Directeur Bureau individuel ou groupé 41.2 11.8 25.3 8.3 7.0 11.8 7.7 0.5 1.0 0.3\n\n152 a - WC WC 0.0 0.0 6.9 0.7 0.0 7.1 4.6 0.0 0.0 0.0\n\n153 Classe Salle de classe 49.8 6.5 24.7 8.5 4.3 13.3 8.6 0.3 1.2 0.4\n\n154 Classe Salle de classe 54.7 6.4 22.8 5.1 5.3 13.3 8.6 0.3 1.2 0.3\n\n156 Classe Salle de classe 55.0 6.3 22.7 5.1 5.2 13.3 8.6 0.3 1.3 0.3\n\n157 Classe Salle de classe 53.2 6.3 24.7 9.0 4.1 13.2 8.5 0.3 1.3 0.5\n\n158 Classe Salle de classe 52.5 7.7 23.7 7.2 5.5 13.2 8.5 0.4 1.2 0.4\n\n159 a - Bureau administratif Bureau individuel ou groupé 24.1 10.4 28.6 9.9 6.0 13.2 8.6 0.3 0.7 0.2\n\n159 b - Secrétariat Bureau individuel ou groupé 26.6 9.7 28.1 10.3 5.4 12.9 8.4 0.3 0.8 0.3\n\n160 - Direction Bureau individuel ou groupé 33.3 8.1 27.1 10.7 4.3 12.2 7.9 0.3 0.9 0.4\n\n161 - Secrétariat direction Bureau individuel ou groupé 26.9 9.7 28.2 10.4 5.4 12.9 8.3 0.3 0.8 0.3\n\n162 a - Administrateur Bureau individuel ou groupé 24.0 10.5 28.7 10.0 6.0 13.3 8.6 0.3 0.7 0.2\n\n162 b - Comptable Bureau individuel ou groupé 26.6 9.7 28.2 10.3 5.4 12.9 8.4 0.3 0.7 0.3\n\n162 c - Aide Comptable Bureau individuel ou groupé 24.5 10.3 28.6 10.0 5.9 13.2 8.5 0.3 0.7 0.2\n\n163 Classe Salle de classe 53.4 6.2 24.6 8.9 4.0 13.2 8.5 0.3 1.3 0.5\n\n164 Classe Salle de classe 53.4 6.5 22.6 4.9 5.4 13.3 8.6 0.3 1.2 0.3\n\n167 Classe Salle de classe 53.4 6.5 22.6 4.9 5.4 13.3 8.6 0.3 1.2 0.3\n\n168 Classe Salle de classe 49.7 6.7 24.9 8.9 4.3 13.3 8.6 0.3 1.2 0.4\n\n170 - Salle des Maîtres Salle des profs 44.1 11.1 13.1 3.6 8.2 7.2 4.6 0.5 0.6 0.2\n\n170 a - Espace Repas Restaurant self-service 21.0 8.9 13.2 4.1 6.8 8.1 5.3 0.2 0.3 0.1\n\n171 - Espace reprographie Entrepôt 15.7 17.1 48.6 16.3 4.6 10.3 6.7 0.3 0.8 0.3\n\n\n\nTableau 5: Évaluation énergétique (2) Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 1er.rdfech, 31.01.2020 7 de 7\n\nPièce type Utilisation typique Surface\nm²\n\nValeur du\nprojet\n\nkWh/m²\n\nValeur\nlimite\n\nkWh/m²\n\nValeur\ncible\n\nkWh/m²\n\nValeur du\nprojet\nW/m²\n\nValeur\nlimite\n\nW/m²\n\nValeur\ncible\nW/m²\n\nValeur du\nprojet\nMWh/a\n\nValeur\nlimite\n\nMWh/a\n\nValeur\ncible\n\nMWh/a\n\nRésultat total 1077.9 7.3 19.3 6.0 5.1 9.9 6.4 7.9 20.8 6.5\n\n\n\nÉvaluation de l'éclairage selon SIA 387/4 et MINERGIE©\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 2ème.rdfech, 31.01.2020 1 de 6\n\nProjet\n\nType de projet\nÉtat du projet\n\nMaitre de l'ouvrage\n\nArchitecte\n\nPlanification de l'électricité\n\nPlanification de l'éclairage\n\nLycée Jean Piaget\n2ème étage\n\nNouvelle construction\nProjet\n\nSBAT\n\nTecnoservice SA\n\nSurface éclairée\n\nEnergie nécéssaire pour l'éclairage\n\nProfil de l'éxigence\nExigence pour l'éclairage\nÉclairage du projet\nExigence atteinte?\n\nAuteur du justificatif\n\nDate\n\nSignature\n\n1076.2 m²\n\n11.9 MWh/a\n\nMinergie\n13.4 kWh/m²\n11.1 kWh/m²\noui\n\n31.01.2020\n\nValeur cible Minergie\n\n1/2 1/2\n\nValeur limite\n\nProgramme de l'Office fédéral de l'Énergie\n\nLes signataires confirment avoir réalisé le bâtiment et fourni les informations et dossiers nécessaires à la certification conformément au règlement d'utilisation MINERGIE®. L'auteur du dépôt de la demande est tenu\nde signaler les modifications de projet en fournissant tous les documents nécessaires. Si les modifications survenues imposent un nouveau contrôle, les travaux seront alors facturés selon leur étendue.\n\n\n\nTableau 1: Pièces types Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 2ème.rdfech, 31.01.2020 2 de 6\n\nPièce type Utilisation typique Longueur\n\nm\n\nProfond.\n\nm\n\nHauteur\n\nm\n\nÉclair.\n\nlx\n\nHeures\ndiurne/\n\nnocturne\nh\n\nNb.\nj / an\n\nd\n\nSimult.\nannuelle\n\nNb.\nh / an\n\nh\n\nPlan de\ntravail\n\nm\n\nType d'\nutilisation\n\n200 - Couloir Couloir, zone de passage 55.2 3.8 2.8 100 11 / 2 365 0.80 3796 0.05 FS\n\n203 Degagement + Asc. Couloir, zone de passage 3.7 4.5 3.9 100 11 / 2 365 0.80 3796 0.05 FS\n\n251 Classe Salle de classe 7.9 5.3 3.7 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n252 - WC Femmes WC 3.0 5.0 2.8 200 11 / - 261 0.80 2297 0.05 FS\n\n253 Salles de cours Salle de classe 6.9 7.2 3.3 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n255 - Salle de musique Salle de classe 9.1 15.0 3.8 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n256 Salle de cours Salle de classe 7.0 7.7 3.3 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n257 Informatique-bureauti… Salle de classe 8.5 6.2 3.7 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n258 Classe Inf. Salle de classe 8.4 6.2 3.7 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n260 Informatique libre Bureau individuel ou groupé 5.4 6.5 3.7 500 11 / - 261 0.80 2297 0.75 FN\n\n261 Salle de cours Salle de classe 8.4 6.2 3.7 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n262 Classe Salle de classe 8.5 6.2 3.7 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n263 Informatique Salle de classe 7.0 7.7 3.3 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n266 - Arts Visuels 1 Salle de classe 9.1 15.1 3.8 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n267 Classe Salle de classe 7.0 7.1 3.3 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n269 - Disponible Entrepôt 4.8 5.1 3.8 300 11 / 13 261 0.80 5011 0.05 FN\n\n270 Informatique Salle de classe 4.5 5.3 3.9 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n270 b - WC Hommes WC 3.2 5.1 3.9 200 11 / - 261 0.80 2297 0.05 FS\n\n270a Inf.-Professeurs Salle des profs 3.2 5.3 3.9 300 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n\n\nTableau 2: Utilisation de la lumière naturelle et régulation de lumière Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 2ème.rdfech, 31.01.2020 3 de 6\n\nPièce type Surface\ndes\n\nfenêtres\nm²\n\nSurface\ndes\n\nlanterneaux\nm²\n\nRapport\nvitrage /\nsurface\nau sol\n\nRéflexion\nde la\npièce\n\nTaux de\ntrans. du\nvitrage\n\nDistance\nfenêtre /\n\nmur\nm\n\nType de\nprotection\n\nsolaire\n\nRéglage\nde\n\nprotection\nsolaire\n\nProfond.\nbalcon\n\nm\n\nOmbrage.\ndû à\n\nl’horizon\n\nRégul.\nsuivant\n\nlum. jour\n\nCapt.\nprésence\n\n(type)\n\nCapteur\nprésence\n(temps...)\n\nmin.200 - Couloir normal a on/off a on/off 15\n\n203 Degagement + Asc. 2.7 0.0 16% normal 80% 1.4 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n251 Classe 9.9 0.0 23% normal 80% 0.2 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n252 - WC Femmes 3.8 0.0 26% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n253 Salles de cours 6.4 0.0 13% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n255 - Salle de musique normal a on/off a on/off 15\n\n256 Salle de cours 6.4 0.0 12% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n257 Informatique-bureauti… 10.5 0.0 20% normal 80% 0.2 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n258 Classe Inf. 10.4 0.0 20% normal 80% 0.2 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n260 Informatique libre 5.2 0.0 15% normal 80% 0.2 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n261 Salle de cours 10.4 0.0 20% normal 80% 0.2 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n262 Classe 10.4 0.0 20% normal 80% 0.2 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n263 Informatique 6.5 0.0 12% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n266 - Arts Visuels 1 normal a on/off a on/off 15\n\n267 Classe 6.3 0.0 13% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n269 - Disponible 3.1 0.0 13% normal 80% 1.4 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n270 Informatique 4.9 0.0 21% normal 80% 0.3 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n270 b - WC Hommes 5.7 0.0 35% normal 80% 0.3 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n270a Inf.-Professeurs 4.9 0.0 29% normal 80% 0.3 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n\n\nTableau 3: Luminaires Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 2ème.rdfech, 31.01.2020 4 de 6\n\nLuminaire Numéro\nMinergie\n\nDEL Proportion\nde lumière\n\ndirecte\n\nUGR\nlongitudi.\n/ transv.\n\nPuissance\ndu\n\nsystème\nW\n\nPuissance\nen veille\n\nW\n\nFlux\nlumineux\n\ntotal\nlm\n\nÉfficacité\nlumineuse\n\nlm/W\n\nNombre\nde\n\nluminaires\n\nRegent, Plafonnier, MILANO, 23W, 1/0 - x 80% <19/<19 23.0 2650 115 0\n\nRegent, Plafonnier, BOARD, 31W, 1/0 - x 84% >25/<25 31.0 3600 116 0\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 63W, 1/0 - x 100% <25/<25 63.0 5550 88 0\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 21W, 1/0 - x 100% <25/<25 21.0 1850 88 0\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 63W, 1/0 - 100% <25/<25 63.0 5550 88 13\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 21W, 1/0 - 100% <25/<25 21.0 1850 88 0\n\nRegent, Pendentif, LEVEL, 72W, 1/0 - 28% <10/<10 72.0 8750 122 44\n\nRegent, Plafonnier, MILANO, 23W, 1/0 - 80% <19/<19 23.0 2650 115 9\n\nRegent, Pendentif, LEVEL, 72W, 1/0 - 28% <10/<10 72.0 8750 122 23\n\nRegent, Pendentif, LEVEL, 72W, 1/0 - 28% <10/<10 72.0 8750 122 25\n\nRegent, Plafonnier, BOARD, 31W, 1/0 - 84% >25/<25 31.0 3600 116 2\n\nRegent, Plafonnier, BOARD, 31W, 1/0 - 84% >25/<25 31.0 3600 116 2\n\n\n\nTableau 4: Liste des pièces Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 2ème.rdfech, 31.01.2020 5 de 6\n\nN° Pièce Suface\nnette\n\nm²\n\nÉtage Numéro\nde pièce\n\nPièce type attribuée Type de luminaire Quantité Puissance\ninstallée\n\nW\n\nPuissance\nspécifique\n\nW/m²\n\n1 Pièce 5 212.2 2 200 200 - Couloir SLASH 2 13 819.0 3.9\n\n2 Pièce 7 42.2 2 251 251 Classe LEVEL 4 288.0 6.8\n\n3 Pièce 8 14.8 2 252 252 - WC Femmes MILANO 5 115.0 7.8\n\n4 Pièce 9 49.9 2 253 253 Salles de cours LEVEL 6 432.0 8.7\n\n5 Pièce 10 136.7 2 255 255 - Salle de musique LEVEL 10 720.0 7.9\n\nLEVEL 5 360.0\n\n6 Pièce 11 53.7 2 256 256 Salle de cours LEVEL 6 432.0 8.0\n\n7 Pièce 12 52.8 2 257 257 Informatique-bureauti… LEVEL 1 72.0 8.2\n\nLEVEL 5 360.0\n\n8 Pièce 13 52.5 2 258 258 Classe Inf. LEVEL 6 432.0 8.2\n\n9 Pièce 14 35.0 2 260 260 Informatique libre LEVEL 4 288.0 8.2\n\n10 Pièce 15 52.2 2 261 261 Salle de cours LEVEL 8 576.0 11.0\n\n11 Pièce 16 52.6 2 262 262 Classe LEVEL 6 432.0 8.2\n\n12 Pièce 17 53.6 2 263 263 Informatique LEVEL 6 432.0 8.1\n\n13 Pièce 18 137.2 2 266 266 - Arts Visuels 1 LEVEL 10 720.0 7.9\n\nLEVEL 5 360.0\n\n14 Pièce 19 49.6 2 267 267 Classe LEVEL 6 432.0 8.7\n\n15 Pièce 20 24.3 2 269 269 - Disponible BOARD 2 62.0 5.1\n\nBOARD 2 62.0\n\n16 Pièce 21 23.5 2 270 270 Informatique LEVEL 2 144.0 6.1\n\n18 Pièce 23 17.2 2 270a 270a Inf.-Professeurs LEVEL 2 144.0 8.4\n\n17 Pièce 22 16.1 2 270b 270 b - WC Hommes MILANO 4 92.0 5.7\n\n\n\nTableau 5: Évaluation énergétique Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 2ème.rdfech, 31.01.2020 6 de 6\n\nPièce type Utilisation typique Surface\nm²\n\nValeur du\nprojet\n\nkWh/m²\n\nValeur\nlimite\n\nkWh/m²\n\nValeur\ncible\n\nkWh/m²\n\nValeur du\nprojet\nW/m²\n\nValeur\nlimite\n\nW/m²\n\nValeur\ncible\nW/m²\n\nValeur du\nprojet\nMWh/a\n\nValeur\nlimite\n\nMWh/a\n\nValeur\ncible\n\nMWh/a\n\n200 - Couloir Couloir, zone de passage 212.2 4.4 4.8 1.6 3.9 2.5 1.6 0.9 1.0 0.3\n\n203 Degagement + Asc. Couloir, zone de passage 0.0 0.0 6.5 0.9 0.0 4.1 2.7 0.0 0.0 0.0\n\n251 Classe Salle de classe 42.2 8.4 23.7 5.5 6.8 13.8 9.0 0.4 1.0 0.2\n\n252 - WC Femmes WC 14.8 3.1 6.9 0.7 7.8 7.1 4.6 0.0 0.1 0.0\n\n253 Salles de cours Salle de classe 49.9 13.7 23.3 8.7 8.7 12.3 8.0 0.7 1.2 0.4\n\n255 - Salle de musique Salle de classe 136.7 14.3 22.1 10.0 7.9 11.0 7.1 2.0 3.0 1.4\n\n256 Salle de cours Salle de classe 53.7 12.9 23.1 8.9 8.0 12.1 7.8 0.7 1.2 0.5\n\n257 Informatique-bureauti… Salle de classe 52.8 11.0 23.2 6.6 8.2 13.1 8.5 0.6 1.2 0.3\n\n258 Classe Inf. Salle de classe 52.5 11.1 23.1 6.5 8.2 13.0 8.5 0.6 1.2 0.3\n\n260 Informatique libre Bureau individuel ou groupé 35.0 14.3 30.5 10.7 8.2 14.3 9.3 0.5 1.1 0.4\n\n261 Salle de cours Salle de classe 52.2 14.8 23.2 6.5 11.0 13.1 8.5 0.8 1.2 0.3\n\n262 Classe Salle de classe 52.6 11.1 23.1 6.5 8.2 13.0 8.4 0.6 1.2 0.3\n\n263 Informatique Salle de classe 53.6 12.9 22.9 8.8 8.1 12.0 7.8 0.7 1.2 0.5\n\n266 - Arts Visuels 1 Salle de classe 137.2 14.2 22.1 10.0 7.9 11.0 7.1 2.0 3.0 1.4\n\n267 Classe Salle de classe 49.6 13.8 23.2 8.7 8.7 12.2 7.9 0.7 1.1 0.4\n\n269 - Disponible Entrepôt 24.3 21.2 51.9 20.6 5.1 10.8 7.0 0.5 1.3 0.5\n\n270 Informatique Salle de classe 23.5 8.0 28.7 7.6 6.1 16.3 10.6 0.2 0.7 0.2\n\n270 b - WC Hommes WC 16.1 2.3 7.8 0.8 5.7 8.4 5.5 0.0 0.1 0.0\n\n270a Inf.-Professeurs Salle des profs 17.2 8.7 17.7 2.5 8.4 10.9 7.1 0.2 0.3 0.0\n\nRésultat total 1076.2 11.1 19.7 7.1 7.2 10.2 6.6 11.9 21.2 7.6\n\n\n\nÉvaluation de l'éclairage selon SIA 387/4 et MINERGIE©\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 3ème.rdfech, 03.07.2020 1 de 6\n\nProjet\n\nType de projet\nÉtat du projet\n\nMaitre de l'ouvrage\n\nArchitecte\n\nPlanification de l'électricité\n\nPlanification de l'éclairage\n\nLycée Jean Piaget\n3ème étage\n\nModification\nProjet\n\nSBAT\n\nTecnoservice SA\n\nSurface éclairée\n\nEnergie nécéssaire pour l'éclairage\n\nProfil de l'éxigence\nExigence pour l'éclairage\nÉclairage du projet\nExigence atteinte?\n\nAuteur du justificatif\n\nDate\n\nSignature\n\n901.5 m²\n\n10.6 MWh/a\n\nMinergie\n15.3 kWh/m²\n11.8 kWh/m²\noui\n\nFacciuto\n\n03.07.2020\n\nValeur cible Minergie\n\n1/2 1/2\n\nValeur limite\n\nProgramme de l'Office fédéral de l'Énergie\n\nLes signataires confirment avoir réalisé le bâtiment et fourni les informations et dossiers nécessaires à la certification conformément au règlement d'utilisation MINERGIE®. L'auteur du dépôt de la demande est tenu\nde signaler les modifications de projet en fournissant tous les documents nécessaires. Si les modifications survenues imposent un nouveau contrôle, les travaux seront alors facturés selon leur étendue.\n\n\n\nTableau 1: Pièces types Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 3ème.rdfech, 03.07.2020 2 de 6\n\nPièce type Utilisation typique Longueur\n\nm\n\nProfond.\n\nm\n\nHauteur\n\nm\n\nÉclair.\n\nlx\n\nHeures\ndiurne/\n\nnocturne\nh\n\nNb.\nj / an\n\nd\n\nSimult.\nannuelle\n\nNb.\nh / an\n\nh\n\nPlan de\ntravail\n\nm\n\nType d'\nutilisation\n\n300 - Couloir Couloir, zone de passage 10.0 2.0 2.5 100 11 / 2 365 0.80 3796 0.05 FS\n\n351, 352 - Disponible Entrepôt 7.8 5.2 2.8 300 11 / 13 261 0.80 5011 0.05 FN\n\n353 - WC Femmes WC 3.0 5.3 2.8 200 11 / - 261 0.80 2297 0.05 FS\n\n355 - Arts Visuels 2 Salle de classe 7.1 19.3 2.8 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n356, 357, 358 - Atelier, St… Entrepôt 12.2 6.0 2.8 300 11 / 13 261 0.80 5011 0.05 FN\n\n359 - Disponible Entrepôt 3.4 6.0 2.8 300 11 / 13 261 0.80 5011 0.05 FN\n\n360 - Salle de médiation Salle de réunion 7.2 6.2 2.8 500 6 / - 261 0.80 1253 0.75 FN\n\n362 - Salle infographie Salle de classe 15.9 6.0 2.8 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n366 - WC Homme WC 3.2 5.0 2.8 200 11 / - 261 0.80 2297 0.05 FS\n\n367 - Local Archives Entrepôt 12.7 5.2 2.8 300 11 / 13 261 0.80 5011 0.05 FN\n\n365 - Arts Visuels 3 Salle de classe 6.6 18.9 2.8 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n358 Atelier Salle de classe 3.7 5.9 2.8 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n357 Atelier Salle de classe 3.9 6.0 2.8 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n356 Atelier Salle de classe 4.1 6.0 2.8 500 11 / - 261 0.70 2010 0.75 FN\n\n360 mediation Salle de réunion 7.2 6.1 2.8 500 6 / - 261 0.80 1253 0.75 FN\n\n\n\nTableau 2: Utilisation de la lumière naturelle et régulation de lumière Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 3ème.rdfech, 03.07.2020 3 de 6\n\nPièce type Surface\ndes\n\nfenêtres\nm²\n\nSurface\ndes\n\nlanterneaux\nm²\n\nRapport\nvitrage /\nsurface\nau sol\n\nRéflexion\nde la\npièce\n\nTaux de\ntrans. du\nvitrage\n\nDistance\nfenêtre /\n\nmur\nm\n\nType de\nprotection\n\nsolaire\n\nRéglage\nde\n\nprotection\nsolaire\n\nProfond.\nbalcon\n\nm\n\nOmbrage.\ndû à\n\nl’horizon\n\nRégul.\nsuivant\n\nlum. jour\n\nCapt.\nprésence\n\n(type)\n\nCapteur\nprésence\n(temps...)\n\nmin.300 - Couloir normal a on/off a on/off 15\n\n351, 352 - Disponible normal a on/off a on/off 15\n\n353 - WC Femmes normal a on/off a on/off 15\n\n355 - Arts Visuels 2 normal a on/off a on/off 15\n\n356, 357, 358 - Atelier, St… 8.8 0.0 12% normal 80% 0.4 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n359 - Disponible 1.7 0.0 9% normal 80% 0.4 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n360 - Salle de médiation 2.2 0.0 5% normal 80% 0.4 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n362 - Salle infographie 12.6 0.0 13% normal 80% 0.1 5 5 fort a on/off a on/off 15\n\n366 - WC Homme normal a on/off a on/off 15\n\n367 - Local Archives normal a on/off a on/off 15\n\n365 - Arts Visuels 3 normal a on/off a on/off 15\n\n358 Atelier normal a on/off a on/off 15\n\n357 Atelier normal a on/off a on/off 15\n\n356 Atelier normal a on/off a on/off 15\n\n360 mediation normal a on/off a on/off 15\n\n\n\nTableau 3: Luminaires Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 3ème.rdfech, 03.07.2020 4 de 6\n\nLuminaire Numéro\nMinergie\n\nDEL Proportion\nde lumière\n\ndirecte\n\nUGR\nlongitudi.\n/ transv.\n\nPuissance\ndu\n\nsystème\nW\n\nPuissance\nen veille\n\nW\n\nFlux\nlumineux\n\ntotal\nlm\n\nÉfficacité\nlumineuse\n\nlm/W\n\nNombre\nde\n\nluminaires\n\nRegent, Pendentif, LEVEL, 72W, 1/0 - x 28% <10/<10 72.0 8750 122 0\n\nRegent, Plafonnier, BOARD, 31W, 1/0 - x 84% >25/<25 31.0 3600 116 0\n\nRegent, Plafonnier, MILANO, 23W, 1/0 - x 80% <19/<19 23.0 2650 115 0\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 63W, 1/0 - x 100% <25/<25 63.0 5550 88 0\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 21W, 1/0 - x 100% <25/<25 21.0 1850 88 0\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 63W, 1/0 - 100% <25/<25 63.0 5550 88 10\n\nRegent, Plafonnier, SLASH 2, 21W, 1/0 - 100% <25/<25 21.0 1850 88 7\n\nRegent, Plafonnier, BOARD, 31W, 1/0 - 84% >25/<25 31.0 3600 116 15\n\nRegent, Plafonnier, MILANO, 23W, 1/0 - 80% <19/<19 23.0 2650 115 9\n\nRegent, Pendentif, LEVEL, 72W, 1/0 - 28% <10/<10 72.0 8750 122 64\n\n\n\nTableau 4: Liste des pièces Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 3ème.rdfech, 03.07.2020 5 de 6\n\nN° Pièce Suface\nnette\n\nm²\n\nÉtage Numéro\nde pièce\n\nPièce type attribuée Type de luminaire Quantité Puissance\ninstallée\n\nW\n\nPuissance\nspécifique\n\nW/m²\n\n1 Pièce 12 155.5 3 300 300 - Couloir SLASH 2 10 630.0 5.0\n\nSLASH 2 7 147.0\n\n2 Pièce 13 41.1 3 351-352 351, 352 - Disponible BOARD 4 124.0 3.0\n\n3 Pièce 14 15.5 3 353 353 - WC Femmes MILANO 5 115.0 7.4\n\n4 Pièce 15 136.1 3 355 355 - Arts Visuels 2 LEVEL 16 1152.0 8.5\n\n5 Pièce 16 73.3 3 356-357-358 356, 357, 358 - Atelier, St… BOARD 6 186.0 2.5\n\n6 Pièce 17 20.1 3 359 359 - Disponible BOARD 2 62.0 3.1\n\n7 Pièce 18 44.6 3 360 360 - Salle de médiation LEVEL 4 288.0 6.5\n\n8 Pièce 19 95.7 3 362 362 - Salle infographie LEVEL 16 1152.0 12.0\n\n9 Pièce 20 15.9 3 366 366 - WC Homme MILANO 4 92.0 5.8\n\n10 Pièce 21 65.4 3 367 367 - Local Archives BOARD 3 93.0 1.4\n\n11 Pièce 22 124.1 3 365 365 - Arts Visuels 3 LEVEL 16 1152.0 9.3\n\n12 Pièce 23 21.8 3 358 358 Atelier LEVEL 2 144.0 6.6\n\n13 Pièce 24 23.3 3 357 357 Atelier LEVEL 2 144.0 6.2\n\n14 Pièce 25 24.6 3 356 356 Atelier LEVEL 2 144.0 5.8\n\n15 Pièce 26 44.4 3 360 360 mediation LEVEL 6 432.0 9.7\n\n\n\nTableau 5: Évaluation énergétique Lycée Jean Piaget\n\nSalvatore Facciuto, Energy éclairage 3ème.rdfech, 03.07.2020 6 de 6\n\nPièce type Utilisation typique Surface\nm²\n\nValeur du\nprojet\n\nkWh/m²\n\nValeur\nlimite\n\nkWh/m²\n\nValeur\ncible\n\nkWh/m²\n\nValeur du\nprojet\nW/m²\n\nValeur\nlimite\n\nW/m²\n\nValeur\ncible\nW/m²\n\nValeur du\nprojet\nMWh/a\n\nValeur\nlimite\n\nMWh/a\n\nValeur\ncible\n\nMWh/a\n\n300 - Couloir Couloir, zone de passage 155.5 5.7 6.7 2.2 5.0 3.5 2.3 0.9 1.0 0.3\n\n351, 352 - Disponible Entrepôt 41.1 13.6 40.3 18.3 3.0 8.0 5.2 0.6 1.7 0.8\n\n353 - WC Femmes WC 15.5 5.1 8.1 2.6 7.4 7.0 4.5 0.1 0.1 0.0\n\n355 - Arts Visuels 2 Salle de classe 136.1 15.3 20.1 9.1 8.5 10.0 6.5 2.1 2.7 1.2\n\n356, 357, 358 - Atelier, St… Entrepôt 73.3 10.6 35.1 14.0 2.5 7.2 4.7 0.8 2.6 1.0\n\n359 - Disponible Entrepôt 20.1 13.4 48.1 20.4 3.1 9.8 6.3 0.3 1.0 0.4\n\n360 - Salle de médiation Salle de réunion 44.6 7.2 14.4 6.3 6.5 11.5 7.5 0.3 0.6 0.3\n\n362 - Salle infographie Salle de classe 95.7 19.0 20.1 7.4 12.0 10.5 6.8 1.8 1.9 0.7\n\n366 - WC Homme WC 15.9 4.0 7.9 2.6 5.8 6.9 4.5 0.1 0.1 0.0\n\n367 - Local Archives Entrepôt 65.4 6.4 37.6 17.1 1.4 7.5 4.9 0.4 2.5 1.1\n\n365 - Arts Visuels 3 Salle de classe 124.1 16.8 20.4 9.3 9.3 10.1 6.6 2.1 2.5 1.1\n\n358 Atelier Salle de classe 21.8 11.9 27.3 12.4 6.6 13.6 8.8 0.3 0.6 0.3\n\n357 Atelier Salle de classe 23.3 11.2 26.8 12.2 6.2 13.3 8.7 0.3 0.6 0.3\n\n356 Atelier Salle de classe 24.6 10.6 26.4 12.0 5.8 13.2 8.5 0.3 0.7 0.3\n\n360 mediation Salle de réunion 44.4 11.0 14.5 6.6 9.7 11.6 7.5 0.5 0.6 0.3\n\nRésultat total 901.5 11.8 21.4 9.1 6.7 8.8 5.7 10.6 19.3 8.2\n\n\n\nB2979 \n \n\nAnnexe 11 : Spécifications techniques des tuiles solaires \n\n \n\n\n\nToitures Solaires   \n\nSpecifications Techniques de la gamme de Tuiles Solaire\n\nLa gamme SOLARIS™ de la société FreeSuns \nrassemble un ensemble de tuiles solaires \nphotovoltaïques (PV) monobloc entièrement \nintégrées qui s'installent sur n'importe quelle \nstructure de bâtiment (toitures/couvertures et \nmurs). L'énergie solaire est générée par les \ncellules solaires photovoltaïques de dernière \ngénération intégrées dans la tuile solaire.\n\nLes tuiles SOLARIS™ sont notamment \ndimensionnées pour être un remplacement direct \npour les tuiles existantes en fibre de ciment \nEternit sans avoir à changer le lattage de bois \nexistants.\n\nLa conception brevetée de la tuile solaire SOLARIS™ \nest unique en ce qu'elle intègre un circuit de sécurité \nélectrique pour chaque tuile individuelle, ce qui donne \nun niveau sans précédent de sécurité anti-feu pour \nles toits et les murs solaires. La tuile solaire SOLARIS \nest livrée avec toutes les boîtes de jonction étanches, \ncâblage et connecteurs.\n\nLa conception des tuiles de la gamme SOLARIS™ de \nla société FreeSuns permet le pourcentage le plus \nélevé de couverture de cellules solaires sur tous les \ntypes de toit. Un autre aspect unique de la conception \nintégrée des tuiles solaires SOLARIS™ est la \nrésistance du verre trempé double stratification \nrésultant en une tuile ultra-résistante, procurant une \ndurée de vie 3 à 4 fois plus importante que les tuiles \ntraditionnelles.\n\nLa gamme complète des tuiles solaires SOLARIS™ \npermet de couvrir 100% de surface de toit, même en cas \nde toit à forme complexe.\n\n\n\nToitures Solaires   \nSpécifications Physiques\n\nLargeur                                                       420 mm\n\nHauteur                                                      400 mm\n\nEpaisseur                                                   7 mm\n\nAngle de pose minimum                             10°\n\nAngle de pose maximum                            90 °\n\nNb Tuiles / m2                                            16\n\n% Couverture de toit en PV                      100%\n\nPuissance (W) par m2                               136 Watts\n\nPoids à l’unité                                           2.95 kg\n\nPoinds au m2                                          47.25 kg/m2\n\nDimension Lattage                      48mm x 24mm (standard)\n\nCrochet de pose acier inox               3mmx130mm\n\nResistance au choc  Grêle - 25 mm at 52.5 m / s\n\nInstallation Compatible avec\n\nEternit SwissPearl\n\nEternit Modern\n\nEternit Duo Modern\n\nArdoise standard\n\nCertifications\n\n  \n\n!\n\nGuarantie\n\n10 ans / tuile\nPuissance garantie minimum\n    . 90% après 10 ans\n    . 80% après 20 ans\n\nSpécifications Electriques\n\nPuissance (W) par Tuile                              8.5+ Watts\n\nTolerance Puissance                                     +3%\n\nVoltage à Pmax                                           1.55 V\n\nCourant à Pmax                                          5.85 A\n\nVoltage  circuit ouvert                                 1.87V\n\nCourant de court-circuit                               5.80A\n\nTechnologies Cellule PV                            Mono-Si\n\nRendement Cellule PV                                  >18%\n\nDiode de sécurité par Tuile                           12 A\n\nCoefficient Température à Pmax       -0.37%/degré > 25°C\n                                                          +0.37%/degré < 25°C\n\nConnecteurs                                           MC4 type IP65 \n\nCables                              300mm / 4mm2 double isolation           \n                                         Class 1 cable solaire -40°C to +85°C\n\nFreeSuns T/as 3Suns Sarl                                                                                Contact : John Morello\nChemin De La Severire 6                      www.Freesuns.com                                john@freesuns.com                                                        \n1114 Colombier Vaud                                                                                Sebastien Tornassat\nSwitzerland                                                                                sebastien@freesuns.com\n\nAppearance\n\nColour Noir\n\nAnti Reflection (AR) coating\n\nVerre trempé\n\nmailto:sebastien@freesuns.com\n\n\nToitures Solaires   \nReferences\n\nColombier     Saint Leonard\n\nGenolier        Neuchatel\n\n\n\nB2979 \n \n\nAnnexe 12 : Simulation photovoltaïque avec tuiles \nsolaires \n\n \n\n\n\n07/01/20PVSYST V6.70 Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nSystème couplé au réseau: Paramètres de simulation\n\nPVsyst Licensed to  Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nProjet : Lycée Jean Piaget\nSite géographique Neuchatel Pays Suisse\n\nSituation Latitude 47.00° N Longitude 6.95° E\nTemps défini comme Temps légal Fus. horaire TU+1 Altitude 490 m\n\nAlbédo  0.20\nDonnées météo: Neuchatel Meteonorm 7.1 (1991-2010) - Synthétique\n\nVariante de simulation : Nouvelle variante de simulation\nDate de la simulation 07/01/20 à 16h26\n\nParamètres de simulation Type de système No 3D scene defined\n\n4 orientations inclin./azimuths 30°/135°, 30°/45°, 30°/-45°, 30°/-135°\n\nModèles utilisés Transposition Perez Diffus Perez, Meteonorm\n\nHorizon Pas d'horizon\n\nOmbrages proches Sans ombrages\n\nCaractéristiques des champs de capteurs   (4  type de champs définis)\nModule PV Si-poly Modèle G 1255 S\n\nFabricant MegasolOriginal PVsyst database\nSous-champ "Nord Ouest" Orientation #1 Inclinaison/Azimut 30°/135°\nNombre de modules PV En série 43 modules En parallèle 21 chaînes\nNombre total de modules PV Nbre modules 903 Puissance unitaire 56 Wc\nPuissance globale du champ Nominale (STC) 50.6 kWc Aux cond. de fonct. 48.4 kWc (50°C)\nCaractéristiques de fonct. du champ (50°C) U mpp 641 V I mpp 75 A\n\nSous-champ "Nord Est" Orientation #4 Inclinaison/Azimut 30°/-135°\nNombre de modules PV En série 43 modules En parallèle 10 chaînes\nNombre total de modules PV Nbre modules 430 Puissance unitaire 56 Wc\nPuissance globale du champ Nominale (STC) 24.08 kWc Aux cond. de fonct. 23.06 kWc (50°C)\nCaractéristiques de fonct. du champ (50°C) U mpp 641 V I mpp 36 A\n\nSous-champ "Sud Est" Orientation #3 Inclinaison/Azimut 30°/-45°\nNombre de modules PV En série 25 modules En parallèle 27 chaînes\nNombre total de modules PV Nbre modules 675 Puissance unitaire 56 Wc\nPuissance globale du champ Nominale (STC) 37.8 kWc Aux cond. de fonct. 36.2 kWc (50°C)\nCaractéristiques de fonct. du champ (50°C) U mpp 373 V I mpp 97 A\n\nSous-champ "Sud Ouest" Orientation #2 Inclinaison/Azimut 30°/45°\nNombre de modules PV En série 43 modules En parallèle 10 chaînes\nNombre total de modules PV Nbre modules 430 Puissance unitaire 56 Wc\nPuissance globale du champ Nominale (STC) 24.08 kWc Aux cond. de fonct. 23.06 kWc (50°C)\nCaractéristiques de fonct. du champ (50°C) U mpp 641 V I mpp 36 A\n\nTotal Puissance globale champs Nominale (STC) 137 kWc Total 2438 modules\nSurface modules 1069 m²\n\nSous-champ "Nord Ouest" :  Onduleur Modèle TRIO-50_0-TL-OUTD-400\nFabricant ABBOriginal PVsyst database\n\nCaractéristiques Tension de fonctionnement 300-950 V Puissance unitaire 50.0 kWac\nBatterie d'onduleurs Nbre d'onduleurs 1 unités Puissance totale 50 kWac\n\nRapport Pnom 1.01\n\nSous-champ "Nord Est" :  Onduleur Modèle TRIO-20_0-TL-OUTD-S1-US\nFabricant ABBOriginal PVsyst database\n\nCaractéristiques Tension de fonctionnement 200-950 V Puissance unitaire 22.0 kWac\nBatterie d'onduleurs Nbre d'onduleurs 2 * MPPT 50 % Puissance totale 22 kWac\n\nRapport Pnom 1.09\n\nPage 1/4\n\n\n\n07/01/20PVSYST V6.70 Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nSystème couplé au réseau: Paramètres de simulation\n\nPVsyst Licensed to  Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nSous-champ "Sud Est" :  Onduleur Modèle CL 36.0\nFabricant Fronius InternationalOriginal PVsyst database\n\nCaractéristiques Tension de fonctionnement 230-500 V Puissance unitaire 36.0 kWac\nBatterie d'onduleurs Nbre d'onduleurs 1 unités Puissance totale 36 kWac\n\nRapport Pnom 1.05\n\nSous-champ "Sud Ouest" :  Onduleur Modèle TRIO-20_0-TL-OUTD-S1-US\nFabricant ABBOriginal PVsyst database\n\nCaractéristiques Tension de fonctionnement 200-950 V Puissance unitaire 22.0 kWac\nBatterie d'onduleurs Nbre d'onduleurs 2 * MPPT 50 % Puissance totale 22 kWac\n\nRapport Pnom 1.09\n\nTotal Nbre d'onduleurs 4 Puissance totale 130 kWac\n\nFacteurs de perte du champ PV\nFact. de pertes thermiques Uc (const) 20.0 W/m²K Uv (vent) 0.0 W/m²K / m/s\nPerte ohmique de câblage Champ#1 144 mOhm Frac. pertes 1.5 % aux STC\n\nChamp#2 303 mOhm Frac. pertes 1.5 % aux STC\nChamp#3 65 mOhm Frac. pertes 1.5 % aux STC\nChamp#4 303 mOhm Frac. pertes 1.5 % aux STC\n\nGlobal Frac. pertes 1.5 % aux STC\nPerte de qualité module Frac. pertes 3.0 %\nPerte de "mismatch" modules Frac. pertes 1.0 % au MPP\nPerte de "mismatch" strings Frac. pertes 0.10 %\nEffet d'incidence, paramétrisation ASHRAE IAM = 1 - bo (1/cos i - 1) Param. bo 0.05\n\nBesoins de l'utilisateur : Charge illimitée (réseau)\n\nPage 2/4\n\n\n\n07/01/20PVSYST V6.70 Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nSystème couplé au réseau: Résultats principaux\n\nPVsyst Licensed to  Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nProjet : Lycée Jean Piaget\nVariante de simulation : Nouvelle variante de simulation\n\nPrincipaux paramètres système Type de système Couplé au réseau\nOrientation plan capteurs 4 orientations Inclinaison/Azimut = 30°/135°, 30°/45°, 30°/-45°, 30°/-135°\nModules PV Modèle G 1255 S Pnom 56 Wc\nChamp PV Nombre de modules 2438 Pnom total 137 kWc\nOnduleur Modèle TRIO-50_0-TL-OUTD-400 Pnom 50.0 kW ac\nOnduleur Modèle TRIO-20_0-TL-OUTD-S1-US Pnom 22.00 kW ac\nOnduleur Modèle CL 36.0 Pnom 36.0 kW ac\nBatterie d'onduleurs Nombre d'unités 4.0 Pnom total 130 kW ac\nBesoins de l'utilisateur Charge illimitée (réseau)\n\nPrincipaux résultats de la simulation\nProduction du système Energie produite 128.4 MWh/an Productible 940 kWh/kWc/an\n\nIndice de performance (PR) 88.78 %\n\nJan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aoû Sep Oct Nov Déc\n0\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n6\n\n7\n\nE\nne\n\nrg\nie\n\n \nno\n\nrm\nal\n\nis\née\n\n \n[k\n\nW\nh/\n\nkW\np/\n\njr]\n\nProductions normalisées  (par kWp installé):  Puissance nominale 137 kWc\n\nYf : Energie utile produite  (sortie onduleur)        2.58 kWh/kWp/jr\nLs : Perte système  (onduleur, ...)                        0.1 kWh/kWp/jr\nLc : Perte de collection (champ PV)                   0.23 kWh/kWp/jr\n\nJan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aoû Sep Oct Nov Déc\n0.0\n\n0.2\n\n0.4\n\n0.6\n\n0.8\n\n1.0\nIn\n\ndi\nce\n\n \nde\n\n \npe\n\nrfo\nrm\n\nan\nce\n\n \n(P\n\nR\n)\n\nIndice de performance (PR)\n\nPR : Indice de performance  (Yf/Yr) :  0.888\n\nNouvelle variante de simulation\nBilans et résultats principaux\n\nGlobHor DiffHor T Amb GlobInc GlobEff EArray E_Grid PR\n\nkWh/m² kWh/m² °C kWh/m² kWh/m² MWh MWh\n\nJanvier 26.7 20.29 0.19 25.2 23.9 3.40 3.21 0.932\n\nFévrier 48.8 33.03 1.99 45.7 43.4 6.17 5.92 0.949\n\nMars 92.0 46.53 6.25 84.3 80.4 10.99 10.59 0.920\n\nAvril 125.8 59.29 10.67 115.5 110.9 14.74 14.24 0.903\n\nMai 153.7 82.20 15.44 140.3 135.0 17.51 16.93 0.884\n\nJuin 167.3 85.01 19.12 154.5 148.8 19.01 18.41 0.873\n\nJuillet 171.9 70.26 20.12 158.0 152.3 19.09 18.47 0.856\n\nAoût 147.2 73.33 19.31 135.2 130.0 16.61 16.07 0.871\n\nSeptembre 104.1 51.15 14.64 94.7 90.7 11.90 11.47 0.887\n\nOctobre 60.2 33.26 10.64 55.7 52.9 7.11 6.81 0.896\n\nNovembre 31.5 21.17 5.00 29.9 28.2 3.92 3.72 0.912\n\nDécembre 21.0 15.76 1.44 20.1 19.0 2.68 2.52 0.917\n\nAnnée 1150.0 591.28 10.45 1059.0 1015.5 133.13 128.37 0.888\n\nLégendes: GlobHor Irradiation globale horizontale\n\nDiffHor Irradiation diffuse horizontale\n\nT Amb Température ambiante\n\nGlobInc Global incident plan capteurs\n\nGlobEff Global "effectif", corr. pour IAM et ombrages\n\nEArray Energie effective sortie champ\n\nE_Grid Energie injectée dans le réseau\n\nPR Indice de performance\n\nPage 3/4\n\n\n\n07/01/20PVSYST V6.70 Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nSystème couplé au réseau: Diagramme des pertes\n\nPVsyst Licensed to  Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nProjet : Lycée Jean Piaget\nVariante de simulation : Nouvelle variante de simulation\n\nPrincipaux paramètres système Type de système Couplé au réseau\nOrientation plan capteurs 4 orientations Inclinaison/Azimut = 30°/135°, 30°/45°, 30°/-45°, 30°/-135°\nModules PV Modèle G 1255 S Pnom 56 Wc\nChamp PV Nombre de modules 2438 Pnom total 137 kWc\nOnduleur Modèle TRIO-50_0-TL-OUTD-400 Pnom 50.0 kW ac\nOnduleur Modèle TRIO-20_0-TL-OUTD-S1-US Pnom 22.00 kW ac\nOnduleur Modèle CL 36.0 Pnom 36.0 kW ac\nBatterie d'onduleurs Nombre d'unités 4.0 Pnom total 130 kW ac\nBesoins de l'utilisateur Charge illimitée (réseau)\n\nDiagramme des pertes sur l'année entière\n\nIrradiation globale horizontale1150 kWh/m²\n\n-7.9% Global incident plan capteurs\n\n-4.0% Facteur d'IAM  sur global\n\nIrradiance effective sur capteurs1016 kWh/m² * 1069 m² capt.\n\nefficacité aux STC = 13.72% Conversion PV\n\nEnergie champ nominale (selon effic. STC)148.8 MWh\n-1.7% Perte due au niveau d'irradiance\n\n-4.4% Perte due à la température champ\n\n-3.0% Perte pour qualité modules\n\n-1.1% Pertes mismatch, modules et strings\n-0.7% Pertes ohmiques de câblage\n\nEnergie champ, virtuelle au MPP133.1 MWh\n\n-3.6% Perte onduleur en opération (efficacité)\n0.0% Perte onduleur, sur-puissance\n0.0% Inverter Loss due to max. input current\n0.0% Perte onduleur, sur-tension\n0.0% Perte onduleur, seuil de puissance\n0.0% Perte onduleur, seuil de tension\n\nEnergie à la sortie onduleur128.4 MWh\n\nEnergie injectée dans le réseau128.4 MWh\n\nPage 4/4\n\n\n\n24/11/20PVSYST V6.70 Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nSystème couplé au réseau: Paramètres de simulation\n\nPVsyst Licensed to  Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nProjet : Lycée Jean Piaget_Façade Nord Est\nSite géographique Neuchatel Pays Suisse\n\nSituation Latitude 47.00° N Longitude 6.95° E\nTemps défini comme Temps légal Fus. horaire TU+1 Altitude 490 m\n\nAlbédo  0.20\nDonnées météo: Neuchatel Meteonorm 7.1 (1991-2010) - Synthétique\n\nVariante de simulation : Nouvelle variante de simulation\nDate de la simulation 24/11/20 à 09h55\n\nParamètres de simulation Type de système No 3D scene defined\n\nOrientation plan capteurs Inclinaison 30° Azimut -135°\n\nModèles utilisés Transposition Perez Diffus Perez, Meteonorm\n\nHorizon Pas d'horizon\n\nOmbrages proches Sans ombrages\n\nCaractéristiques du champ de capteurs\nModule PV Si-poly Modèle G 1255 S\n\nFabricant MegasolOriginal PVsyst database\nNombre de modules PV En série 43 modules En parallèle 10 chaînes\nNombre total de modules PV Nbre modules 430 Puissance unitaire 56 Wc\nPuissance globale du champ Nominale (STC) 24.08 kWc Aux cond. de fonct. 23.06 kWc (50°C)\nCaractéristiques de fonct. du champ (50°C) U mpp 641 V I mpp 36 A\nSurface totale Surface modules 188 m²\n\nOnduleur Modèle TRIO-20.0-TL-OUTD-400\nFabricant ABBOriginal PVsyst database\n\nCaractéristiques Tension de fonctionnement 200-950 V Puissance unitaire 22.0 kWac\n\nBatterie d'onduleurs Nbre d'onduleurs 3 * MPPT 50 % Puissance totale 33 kWac\nRapport Pnom 0.73\n\nFacteurs de perte du champ PV\nFact. de pertes thermiques Uc (const) 20.0 W/m²K Uv (vent) 0.0 W/m²K / m/s\nPerte ohmique de câblage Rés. globale champ 303 mOhm Frac. pertes 1.5 % aux STC\nPerte de qualité module Frac. pertes 3.0 %\nPerte de "mismatch" modules Frac. pertes 1.0 % au MPP\nPerte de "mismatch" strings Frac. pertes 0.10 %\nEffet d'incidence, paramétrisation ASHRAE IAM = 1 - bo (1/cos i - 1) Param. bo 0.05\n\nBesoins de l'utilisateur : Charge illimitée (réseau)\n\nPage 1/3\n\n\n\n24/11/20PVSYST V6.70 Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nSystème couplé au réseau: Résultats principaux\n\nPVsyst Licensed to  Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nProjet : Lycée Jean Piaget_Façade Nord Est\nVariante de simulation : Nouvelle variante de simulation\n\nPrincipaux paramètres système Type de système Couplé au réseau\nOrientation plan capteurs inclinaison 30° azimut -135°\nModules PV Modèle G 1255 S Pnom 56 Wc\nChamp PV Nombre de modules 430 Pnom total 24.08 kWc\nOnduleur Modèle TRIO-20.0-TL-OUTD-400 Pnom 22.00 kW ac\nBatterie d'onduleurs Nombre d'unités 1.5 Pnom total 33.0 kW ac\nBesoins de l'utilisateur Charge illimitée (réseau)\n\nPrincipaux résultats de la simulation\nProduction du système Energie produite 19.66 MWh/an Productible 816 kWh/kWc/an\n\nIndice de performance (PR) 89.51 %\n\nJan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aoû Sep Oct Nov Déc\n0\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n6\n\nE\nne\n\nrg\nie\n\n \nno\n\nrm\nal\n\nis\née\n\n \n[k\n\nW\nh/\n\nkW\np/\n\njr]\n\nProductions normalisées  (par kWp installé):  Puissance nominale 24.08 kWc\n\nYf : Energie utile produite  (sortie onduleur)        2.24 kWh/kWp/jr\nLs : Perte système  (onduleur, ...)                        0.07 kWh/kWp/jr\nLc : Perte de collection (champ PV)                   0.19 kWh/kWp/jr\n\nJan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aoû Sep Oct Nov Déc\n0.0\n\n0.2\n\n0.4\n\n0.6\n\n0.8\n\n1.0\n\nIn\ndi\n\nce\n \n\nde\n \n\npe\nrfo\n\nrm\nan\n\nce\n \n\n(P\nR\n\n)\n\nIndice de performance (PR)\n\nPR : Indice de performance  (Yf/Yr) :  0.895\n\nNouvelle variante de simulation\n\nBilans et résultats principaux\n\nGlobHor DiffHor T Amb GlobInc GlobEff EArray E_Grid PR\nkWh/m² kWh/m² °C kWh/m² kWh/m² MWh MWh\n\nJanvier 26.7 20.29 0.19 18.6 17.5 0.437 0.404 0.900\nFévrier 48.8 33.03 1.99 32.9 30.7 0.774 0.736 0.929\nMars 92.0 46.53 6.25 65.7 61.7 1.519 1.466 0.926\nAvril 125.8 59.29 10.67 95.9 91.0 2.183 2.120 0.918\nMai 153.7 82.20 15.44 135.6 130.2 3.008 2.931 0.898\nJuin 167.3 85.01 19.12 146.2 140.2 3.203 3.124 0.888\nJuillet 171.9 70.26 20.12 146.1 140.0 3.152 3.073 0.873\nAoût 147.2 73.33 19.31 118.7 113.0 2.600 2.534 0.887\nSeptembre 104.1 51.15 14.64 78.0 73.5 1.743 1.690 0.900\nOctobre 60.2 33.26 10.64 39.5 36.7 0.887 0.845 0.889\nNovembre 31.5 21.17 5.00 20.4 19.0 0.466 0.432 0.882\nDécembre 21.0 15.76 1.44 14.4 13.3 0.330 0.301 0.865\n\nAnnée 1150.0 591.28 10.45 912.0 866.8 20.303 19.656 0.895\n\nLégendes: GlobHor Irradiation globale horizontale\nDiffHor Irradiation diffuse horizontale\nT Amb Température ambiante\nGlobInc Global incident plan capteurs\n\nGlobEff Global "effectif", corr. pour IAM et ombrages\nEArray Energie effective sortie champ\nE_Grid Energie injectée dans le réseau\nPR Indice de performance\n\nPage 2/3\n\n\n\n24/11/20PVSYST V6.70 Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nSystème couplé au réseau: Diagramme des pertes\n\nPVsyst Licensed to  Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nProjet : Lycée Jean Piaget_Façade Nord Est\nVariante de simulation : Nouvelle variante de simulation\n\nPrincipaux paramètres système Type de système Couplé au réseau\nOrientation plan capteurs inclinaison 30° azimut -135°\nModules PV Modèle G 1255 S Pnom 56 Wc\nChamp PV Nombre de modules 430 Pnom total 24.08 kWc\nOnduleur Modèle TRIO-20.0-TL-OUTD-400 Pnom 22.00 kW ac\nBatterie d'onduleurs Nombre d'unités 1.5 Pnom total 33.0 kW ac\nBesoins de l'utilisateur Charge illimitée (réseau)\n\nDiagramme des pertes sur l'année entière\n\nIrradiation globale horizontale1150 kWh/m²\n\n-20.7%Global incident plan capteurs\n\n-4.8% Facteur d'IAM  sur global\n\nIrradiance effective sur capteurs867 kWh/m² * 188 m² capt.\n\nefficacité aux STC = 13.72% Conversion PV\n\nEnergie champ nominale (selon effic. STC)22.41 MWh\n-2.2% Perte due au niveau d'irradiance\n\n-2.9% Perte due à la température champ\n\n-3.0% Perte pour qualité modules\n-1.1% Pertes mismatch, modules et strings\n-0.6% Pertes ohmiques de câblage\n\nEnergie champ, virtuelle au MPP20.30 MWh\n\n-3.2% Perte onduleur en opération (efficacité)\n0.0% Perte onduleur, sur-puissance\n0.0% Inverter Loss due to max. input current\n0.0% Perte onduleur, sur-tension\n0.0% Perte onduleur, seuil de puissance\n0.0% Perte onduleur, seuil de tension\n\nEnergie à la sortie onduleur19.66 MWh\n\nEnergie injectée dans le réseau19.66 MWh\n\nPage 3/3\n\n\n\n24/11/20PVSYST V6.70 Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nSystème couplé au réseau: Paramètres de simulation\n\nPVsyst Licensed to  Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nProjet : Lycée Jean Piaget_Façade Nord Ouest\nSite géographique Neuchatel Pays Suisse\n\nSituation Latitude 47.00° N Longitude 6.95° E\nTemps défini comme Temps légal Fus. horaire TU+1 Altitude 490 m\n\nAlbédo  0.20\nDonnées météo: Neuchatel Meteonorm 7.1 (1991-2010) - Synthétique\n\nVariante de simulation : Nouvelle variante de simulation\nDate de la simulation 24/11/20 à 09h16\n\nParamètres de simulation Type de système No 3D scene defined\n\nOrientation plan capteurs Inclinaison 30° Azimut 135°\n\nModèles utilisés Transposition Perez Diffus Perez, Meteonorm\n\nHorizon Pas d'horizon\n\nOmbrages proches Sans ombrages\n\nCaractéristiques du champ de capteurs\nModule PV Si-poly Modèle G 1255 S\n\nFabricant MegasolOriginal PVsyst database\nNombre de modules PV En série 43 modules En parallèle 21 chaînes\nNombre total de modules PV Nbre modules 903 Puissance unitaire 56 Wc\nPuissance globale du champ Nominale (STC) 50.6 kWc Aux cond. de fonct. 48.4 kWc (50°C)\nCaractéristiques de fonct. du champ (50°C) U mpp 641 V I mpp 75 A\nSurface totale Surface modules 396 m²\n\nOnduleur Modèle TRIO-50_0-TL-OUTD-400\nFabricant ABBOriginal PVsyst database\n\nCaractéristiques Tension de fonctionnement 300-950 V Puissance unitaire 50.0 kWac\n\nBatterie d'onduleurs Nbre d'onduleurs 1 unités Puissance totale 50 kWac\nRapport Pnom 1.01\n\nFacteurs de perte du champ PV\nFact. de pertes thermiques Uc (const) 20.0 W/m²K Uv (vent) 0.0 W/m²K / m/s\nPerte ohmique de câblage Rés. globale champ 144 mOhm Frac. pertes 1.5 % aux STC\nPerte de qualité module Frac. pertes 3.0 %\nPerte de "mismatch" modules Frac. pertes 1.0 % au MPP\nPerte de "mismatch" strings Frac. pertes 0.10 %\nEffet d'incidence, paramétrisation ASHRAE IAM = 1 - bo (1/cos i - 1) Param. bo 0.05\n\nBesoins de l'utilisateur : Charge illimitée (réseau)\n\nPage 1/3\n\n\n\n24/11/20PVSYST V6.70 Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nSystème couplé au réseau: Résultats principaux\n\nPVsyst Licensed to  Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nProjet : Lycée Jean Piaget_Façade Nord Ouest\nVariante de simulation : Nouvelle variante de simulation\n\nPrincipaux paramètres système Type de système Couplé au réseau\nOrientation plan capteurs inclinaison 30° azimut 135°\nModules PV Modèle G 1255 S Pnom 56 Wc\nChamp PV Nombre de modules 903 Pnom total 50.6 kWc\nOnduleur Modèle TRIO-50_0-TL-OUTD-400 Pnom 50.0 kW ac\nBesoins de l'utilisateur Charge illimitée (réseau)\n\nPrincipaux résultats de la simulation\nProduction du système Energie produite 41.41 MWh/an Productible 819 kWh/kWc/an\n\nIndice de performance (PR) 89.76 %\n\nJan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aoû Sep Oct Nov Déc\n0\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n6\n\nE\nne\n\nrg\nie\n\n \nno\n\nrm\nal\n\nis\née\n\n \n[k\n\nW\nh/\n\nkW\np/\n\njr]\n\nProductions normalisées  (par kWp installé):  Puissance nominale 50.6 kWc\n\nYf : Energie utile produite  (sortie onduleur)        2.24 kWh/kWp/jr\nLs : Perte système  (onduleur, ...)                        0.06 kWh/kWp/jr\nLc : Perte de collection (champ PV)                   0.2 kWh/kWp/jr\n\nJan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aoû Sep Oct Nov Déc\n0.0\n\n0.2\n\n0.4\n\n0.6\n\n0.8\n\n1.0\n\nIn\ndi\n\nce\n \n\nde\n \n\npe\nrfo\n\nrm\nan\n\nce\n \n\n(P\nR\n\n)\n\nIndice de performance (PR)\n\nPR : Indice de performance  (Yf/Yr) :  0.898\n\nNouvelle variante de simulation\n\nBilans et résultats principaux\n\nGlobHor DiffHor T Amb GlobInc GlobEff EArray E_Grid PR\nkWh/m² kWh/m² °C kWh/m² kWh/m² MWh MWh\n\nJanvier 26.7 20.29 0.19 19.4 18.0 0.949 0.896 0.911\nFévrier 48.8 33.03 1.99 34.5 32.2 1.703 1.641 0.941\nMars 92.0 46.53 6.25 64.5 60.4 3.111 3.028 0.928\nAvril 125.8 59.29 10.67 101.1 96.1 4.804 4.701 0.920\nMai 153.7 82.20 15.44 125.2 119.4 5.819 5.700 0.901\nJuin 167.3 85.01 19.12 147.7 141.7 6.759 6.631 0.888\nJuillet 171.9 70.26 20.12 148.5 142.3 6.684 6.553 0.872\nAoût 147.2 73.33 19.31 119.7 114.1 5.475 5.369 0.887\nSeptembre 104.1 51.15 14.64 73.9 69.5 3.443 3.363 0.900\nOctobre 60.2 33.26 10.64 41.8 38.9 1.966 1.901 0.898\nNovembre 31.5 21.17 5.00 21.7 20.0 1.030 0.977 0.892\nDécembre 21.0 15.76 1.44 14.4 13.4 0.693 0.647 0.889\n\nAnnée 1150.0 591.28 10.45 912.3 865.9 42.436 41.407 0.898\n\nLégendes: GlobHor Irradiation globale horizontale\nDiffHor Irradiation diffuse horizontale\nT Amb Température ambiante\nGlobInc Global incident plan capteurs\n\nGlobEff Global "effectif", corr. pour IAM et ombrages\nEArray Energie effective sortie champ\nE_Grid Energie injectée dans le réseau\nPR Indice de performance\n\nPage 2/3\n\n\n\n24/11/20PVSYST V6.70 Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nSystème couplé au réseau: Diagramme des pertes\n\nPVsyst Licensed to  Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nProjet : Lycée Jean Piaget_Façade Nord Ouest\nVariante de simulation : Nouvelle variante de simulation\n\nPrincipaux paramètres système Type de système Couplé au réseau\nOrientation plan capteurs inclinaison 30° azimut 135°\nModules PV Modèle G 1255 S Pnom 56 Wc\nChamp PV Nombre de modules 903 Pnom total 50.6 kWc\nOnduleur Modèle TRIO-50_0-TL-OUTD-400 Pnom 50.0 kW ac\nBesoins de l'utilisateur Charge illimitée (réseau)\n\nDiagramme des pertes sur l'année entière\n\nIrradiation globale horizontale1150 kWh/m²\n\n-20.7%Global incident plan capteurs\n\n-4.9% Facteur d'IAM  sur global\n\nIrradiance effective sur capteurs866 kWh/m² * 396 m² capt.\n\nefficacité aux STC = 13.72% Conversion PV\n\nEnergie champ nominale (selon effic. STC)47.01 MWh\n-2.2% Perte due au niveau d'irradiance\n\n-3.2% Perte due à la température champ\n\n-3.0% Perte pour qualité modules\n-1.1% Pertes mismatch, modules et strings\n-0.6% Pertes ohmiques de câblage\n\nEnergie champ, virtuelle au MPP42.44 MWh\n\n-2.4% Perte onduleur en opération (efficacité)\n0.0% Perte onduleur, sur-puissance\n0.0% Inverter Loss due to max. input current\n0.0% Perte onduleur, sur-tension\n0.0% Perte onduleur, seuil de puissance\n0.0% Perte onduleur, seuil de tension\n\nEnergie à la sortie onduleur41.41 MWh\n\nEnergie injectée dans le réseau41.41 MWh\n\nPage 3/3\n\n\n\n24/11/20PVSYST V6.70 Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nSystème couplé au réseau: Paramètres de simulation\n\nPVsyst Licensed to  Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nProjet : Lycée Jean Piaget_Façade Sud Est\nSite géographique Neuchatel Pays Suisse\n\nSituation Latitude 47.00° N Longitude 6.95° E\nTemps défini comme Temps légal Fus. horaire TU+1 Altitude 490 m\n\nAlbédo  0.20\nDonnées météo: Neuchatel Meteonorm 7.1 (1991-2010) - Synthétique\n\nVariante de simulation : Nouvelle variante de simulation\nDate de la simulation 24/11/20 à 09h33\n\nParamètres de simulation Type de système No 3D scene defined\n\nOrientation plan capteurs Inclinaison 30° Azimut -45°\n\nModèles utilisés Transposition Perez Diffus Perez, Meteonorm\n\nHorizon Pas d'horizon\n\nOmbrages proches Sans ombrages\n\nCaractéristiques du champ de capteurs\nModule PV Si-poly Modèle G 1255 S\n\nFabricant MegasolOriginal PVsyst database\nNombre de modules PV En série 25 modules En parallèle 27 chaînes\nNombre total de modules PV Nbre modules 675 Puissance unitaire 56 Wc\nPuissance globale du champ Nominale (STC) 37.8 kWc Aux cond. de fonct. 36.2 kWc (50°C)\nCaractéristiques de fonct. du champ (50°C) U mpp 373 V I mpp 97 A\nSurface totale Surface modules 296 m²\n\nOnduleur Modèle CL 36.0\nFabricant Fronius InternationalOriginal PVsyst database\n\nCaractéristiques Tension de fonctionnement 230-500 V Puissance unitaire 36.0 kWac\n\nBatterie d'onduleurs Nbre d'onduleurs 1 unités Puissance totale 36 kWac\nRapport Pnom 1.05\n\nFacteurs de perte du champ PV\nFact. de pertes thermiques Uc (const) 20.0 W/m²K Uv (vent) 0.0 W/m²K / m/s\nPerte ohmique de câblage Rés. globale champ 65 mOhm Frac. pertes 1.5 % aux STC\nPerte de qualité module Frac. pertes 3.0 %\nPerte de "mismatch" modules Frac. pertes 1.0 % au MPP\nPerte de "mismatch" strings Frac. pertes 0.10 %\nEffet d'incidence, paramétrisation ASHRAE IAM = 1 - bo (1/cos i - 1) Param. bo 0.05\n\nBesoins de l'utilisateur : Charge illimitée (réseau)\n\nPage 1/3\n\n\n\n24/11/20PVSYST V6.70 Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nSystème couplé au réseau: Résultats principaux\n\nPVsyst Licensed to  Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nProjet : Lycée Jean Piaget_Façade Sud Est\nVariante de simulation : Nouvelle variante de simulation\n\nPrincipaux paramètres système Type de système Couplé au réseau\nOrientation plan capteurs inclinaison 30° azimut -45°\nModules PV Modèle G 1255 S Pnom 56 Wc\nChamp PV Nombre de modules 675 Pnom total 37.8 kWc\nOnduleur Modèle CL 36.0 Pnom 36.0 kW ac\nBesoins de l'utilisateur Charge illimitée (réseau)\n\nPrincipaux résultats de la simulation\nProduction du système Energie produite 40.92 MWh/an Productible 1083 kWh/kWc/an\n\nIndice de performance (PR) 87.69 %\n\nJan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aoû Sep Oct Nov Déc\n0\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n6\n\n7\n\nE\nne\n\nrg\nie\n\n \nno\n\nrm\nal\n\nis\née\n\n \n[k\n\nW\nh/\n\nkW\np/\n\njr]\n\nProductions normalisées  (par kWp installé):  Puissance nominale 37.8 kWc\n\nYf : Energie utile produite  (sortie onduleur)        2.97 kWh/kWp/jr\nLs : Perte système  (onduleur, ...)                        0.15 kWh/kWp/jr\nLc : Perte de collection (champ PV)                   0.27 kWh/kWp/jr\n\nJan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aoû Sep Oct Nov Déc\n0.0\n\n0.2\n\n0.4\n\n0.6\n\n0.8\n\n1.0\n\nIn\ndi\n\nce\n \n\nde\n \n\npe\nrfo\n\nrm\nan\n\nce\n \n\n(P\nR\n\n)\n\nIndice de performance (PR)\n\nPR : Indice de performance  (Yf/Yr) :  0.877\n\nNouvelle variante de simulation\n\nBilans et résultats principaux\n\nGlobHor DiffHor T Amb GlobInc GlobEff EArray E_Grid PR\nkWh/m² kWh/m² °C kWh/m² kWh/m² MWh MWh\n\nJanvier 26.7 20.29 0.19 31.5 30.0 1.185 1.122 0.943\nFévrier 48.8 33.03 1.99 59.2 56.8 2.233 2.127 0.951\nMars 92.0 46.53 6.25 108.0 104.6 3.903 3.720 0.911\nAvril 125.8 59.29 10.67 132.9 128.9 4.676 4.456 0.887\nMai 153.7 82.20 15.44 158.3 153.5 5.426 5.170 0.864\nJuin 167.3 85.01 19.12 162.9 157.5 5.523 5.266 0.855\nJuillet 171.9 70.26 20.12 169.7 164.4 5.641 5.372 0.837\nAoût 147.2 73.33 19.31 153.8 149.1 5.207 4.966 0.854\nSeptembre 104.1 51.15 14.64 120.0 116.4 4.164 3.969 0.875\nOctobre 60.2 33.26 10.64 72.0 69.3 2.555 2.430 0.893\nNovembre 31.5 21.17 5.00 39.1 37.4 1.440 1.366 0.923\nDécembre 21.0 15.76 1.44 27.0 25.8 1.015 0.959 0.938\n\nAnnée 1150.0 591.28 10.45 1234.5 1193.9 42.968 40.922 0.877\n\nLégendes: GlobHor Irradiation globale horizontale\nDiffHor Irradiation diffuse horizontale\nT Amb Température ambiante\nGlobInc Global incident plan capteurs\n\nGlobEff Global "effectif", corr. pour IAM et ombrages\nEArray Energie effective sortie champ\nE_Grid Energie injectée dans le réseau\nPR Indice de performance\n\nPage 2/3\n\n\n\n24/11/20PVSYST V6.70 Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nSystème couplé au réseau: Diagramme des pertes\n\nPVsyst Licensed to  Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nProjet : Lycée Jean Piaget_Façade Sud Est\nVariante de simulation : Nouvelle variante de simulation\n\nPrincipaux paramètres système Type de système Couplé au réseau\nOrientation plan capteurs inclinaison 30° azimut -45°\nModules PV Modèle G 1255 S Pnom 56 Wc\nChamp PV Nombre de modules 675 Pnom total 37.8 kWc\nOnduleur Modèle CL 36.0 Pnom 36.0 kW ac\nBesoins de l'utilisateur Charge illimitée (réseau)\n\nDiagramme des pertes sur l'année entière\n\nIrradiation globale horizontale1150 kWh/m²\n+7.3% Global incident plan capteurs\n\n-3.2% Facteur d'IAM  sur global\n\nIrradiance effective sur capteurs1194 kWh/m² * 296 m² capt.\n\nefficacité aux STC = 13.72% Conversion PV\n\nEnergie champ nominale (selon effic. STC)48.45 MWh\n-1.3% Perte due au niveau d'irradiance\n\n-5.5% Perte due à la température champ\n\n-3.0% Perte pour qualité modules\n\n-1.1% Pertes mismatch, modules et strings\n-0.9% Pertes ohmiques de câblage\n\nEnergie champ, virtuelle au MPP42.97 MWh\n\n-4.8% Perte onduleur en opération (efficacité)\n\n0.0% Perte onduleur, sur-puissance\n0.0% Inverter Loss due to max. input current\n0.0% Perte onduleur, sur-tension\n0.0% Perte onduleur, seuil de puissance\n0.0% Perte onduleur, seuil de tension\n\nEnergie à la sortie onduleur40.92 MWh\n\nEnergie injectée dans le réseau40.92 MWh\n\nPage 3/3\n\n\n\n24/11/20PVSYST V6.70 Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nSystème couplé au réseau: Paramètres de simulation\n\nPVsyst Licensed to  Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nProjet : Lycée Jean Piaget_Façade Sud Ouest\nSite géographique Neuchatel Pays Suisse\n\nSituation Latitude 47.00° N Longitude 6.95° E\nTemps défini comme Temps légal Fus. horaire TU+1 Altitude 490 m\n\nAlbédo  0.20\nDonnées météo: Neuchatel Meteonorm 7.1 (1991-2010) - Synthétique\n\nVariante de simulation : Nouvelle variante de simulation\nDate de la simulation 24/11/20 à 09h26\n\nParamètres de simulation Type de système No 3D scene defined\n\nOrientation plan capteurs Inclinaison 30° Azimut 45°\n\nModèles utilisés Transposition Perez Diffus Perez, Meteonorm\n\nHorizon Pas d'horizon\n\nOmbrages proches Sans ombrages\n\nCaractéristiques du champ de capteurs\nModule PV Si-poly Modèle G 1255 S\n\nFabricant MegasolOriginal PVsyst database\nNombre de modules PV En série 43 modules En parallèle 10 chaînes\nNombre total de modules PV Nbre modules 430 Puissance unitaire 56 Wc\nPuissance globale du champ Nominale (STC) 24.08 kWc Aux cond. de fonct. 23.06 kWc (50°C)\nCaractéristiques de fonct. du champ (50°C) U mpp 641 V I mpp 36 A\nSurface totale Surface modules 188 m²\n\nOnduleur Modèle TRIO-20.0-TL-OUTD-400\nFabricant ABBOriginal PVsyst database\n\nCaractéristiques Tension de fonctionnement 200-950 V Puissance unitaire 22.0 kWac\n\nBatterie d'onduleurs Nbre d'onduleurs 3 * MPPT 50 % Puissance totale 33 kWac\nRapport Pnom 0.73\n\nFacteurs de perte du champ PV\nFact. de pertes thermiques Uc (const) 20.0 W/m²K Uv (vent) 0.0 W/m²K / m/s\nPerte ohmique de câblage Rés. globale champ 303 mOhm Frac. pertes 1.5 % aux STC\nPerte de qualité module Frac. pertes 3.0 %\nPerte de "mismatch" modules Frac. pertes 1.0 % au MPP\nPerte de "mismatch" strings Frac. pertes 0.10 %\nEffet d'incidence, paramétrisation ASHRAE IAM = 1 - bo (1/cos i - 1) Param. bo 0.05\n\nBesoins de l'utilisateur : Charge illimitée (réseau)\n\nPage 1/3\n\n\n\n24/11/20PVSYST V6.70 Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nSystème couplé au réseau: Résultats principaux\n\nPVsyst Licensed to  Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nProjet : Lycée Jean Piaget_Façade Sud Ouest\nVariante de simulation : Nouvelle variante de simulation\n\nPrincipaux paramètres système Type de système Couplé au réseau\nOrientation plan capteurs inclinaison 30° azimut 45°\nModules PV Modèle G 1255 S Pnom 56 Wc\nChamp PV Nombre de modules 430 Pnom total 24.08 kWc\nOnduleur Modèle TRIO-20.0-TL-OUTD-400 Pnom 22.00 kW ac\nBatterie d'onduleurs Nombre d'unités 1.5 Pnom total 33.0 kW ac\nBesoins de l'utilisateur Charge illimitée (réseau)\n\nPrincipaux résultats de la simulation\nProduction du système Energie produite 26.67 MWh/an Productible 1108 kWh/kWc/an\n\nIndice de performance (PR) 89.41 %\n\nJan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aoû Sep Oct Nov Déc\n0\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n6\n\n7\n\nE\nne\n\nrg\nie\n\n \nno\n\nrm\nal\n\nis\née\n\n \n[k\n\nW\nh/\n\nkW\np/\n\njr]\n\nProductions normalisées  (par kWp installé):  Puissance nominale 24.08 kWc\n\nYf : Energie utile produite  (sortie onduleur)        3.03 kWh/kWp/jr\nLs : Perte système  (onduleur, ...)                        0.09 kWh/kWp/jr\nLc : Perte de collection (champ PV)                   0.27 kWh/kWp/jr\n\nJan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aoû Sep Oct Nov Déc\n0.0\n\n0.2\n\n0.4\n\n0.6\n\n0.8\n\n1.0\n\nIn\ndi\n\nce\n \n\nde\n \n\npe\nrfo\n\nrm\nan\n\nce\n \n\n(P\nR\n\n)\n\nIndice de performance (PR)\n\nPR : Indice de performance  (Yf/Yr) :  0.894\n\nNouvelle variante de simulation\n\nBilans et résultats principaux\n\nGlobHor DiffHor T Amb GlobInc GlobEff EArray E_Grid PR\nkWh/m² kWh/m² °C kWh/m² kWh/m² MWh MWh\n\nJanvier 26.7 20.29 0.19 34.2 32.8 0.824 0.786 0.953\nFévrier 48.8 33.03 1.99 60.9 58.7 1.463 1.416 0.965\nMars 92.0 46.53 6.25 107.0 103.5 2.458 2.393 0.928\nAvril 125.8 59.29 10.67 137.9 133.8 3.074 2.998 0.903\nMai 153.7 82.20 15.44 148.5 143.5 3.254 3.172 0.887\nJuin 167.3 85.01 19.12 164.0 158.6 3.530 3.446 0.873\nJuillet 171.9 70.26 20.12 171.3 166.3 3.618 3.529 0.855\nAoût 147.2 73.33 19.31 155.1 150.4 3.330 3.251 0.870\nSeptembre 104.1 51.15 14.64 115.7 111.9 2.546 2.482 0.891\nOctobre 60.2 33.26 10.64 75.4 72.9 1.702 1.650 0.908\nNovembre 31.5 21.17 5.00 42.0 40.3 0.983 0.943 0.934\nDécembre 21.0 15.76 1.44 26.8 25.6 0.640 0.607 0.940\n\nAnnée 1150.0 591.28 10.45 1238.9 1198.3 27.422 26.674 0.894\n\nLégendes: GlobHor Irradiation globale horizontale\nDiffHor Irradiation diffuse horizontale\nT Amb Température ambiante\nGlobInc Global incident plan capteurs\n\nGlobEff Global "effectif", corr. pour IAM et ombrages\nEArray Energie effective sortie champ\nE_Grid Energie injectée dans le réseau\nPR Indice de performance\n\nPage 2/3\n\n\n\n24/11/20PVSYST V6.70 Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nSystème couplé au réseau: Diagramme des pertes\n\nPVsyst Licensed to  Tecnoservice Engineering SA (Suisse)\n\nProjet : Lycée Jean Piaget_Façade Sud Ouest\nVariante de simulation : Nouvelle variante de simulation\n\nPrincipaux paramètres système Type de système Couplé au réseau\nOrientation plan capteurs inclinaison 30° azimut 45°\nModules PV Modèle G 1255 S Pnom 56 Wc\nChamp PV Nombre de modules 430 Pnom total 24.08 kWc\nOnduleur Modèle TRIO-20.0-TL-OUTD-400 Pnom 22.00 kW ac\nBatterie d'onduleurs Nombre d'unités 1.5 Pnom total 33.0 kW ac\nBesoins de l'utilisateur Charge illimitée (réseau)\n\nDiagramme des pertes sur l'année entière\n\nIrradiation globale horizontale1150 kWh/m²\n+7.7% Global incident plan capteurs\n\n-3.2% Facteur d'IAM  sur global\n\nIrradiance effective sur capteurs1198 kWh/m² * 188 m² capt.\n\nefficacité aux STC = 13.72% Conversion PV\n\nEnergie champ nominale (selon effic. STC)30.98 MWh\n-1.3% Perte due au niveau d'irradiance\n\n-5.7% Perte due à la température champ\n\n-3.0% Perte pour qualité modules\n-1.1% Pertes mismatch, modules et strings\n-0.9% Pertes ohmiques de câblage\n\nEnergie champ, virtuelle au MPP27.42 MWh\n\n-2.7% Perte onduleur en opération (efficacité)\n0.0% Perte onduleur, sur-puissance\n0.0% Inverter Loss due to max. input current\n0.0% Perte onduleur, sur-tension\n0.0% Perte onduleur, seuil de puissance\n0.0% Perte onduleur, seuil de tension\n\nEnergie à la sortie onduleur26.67 MWh\n\nEnergie injectée dans le réseau26.67 MWh\n\nPage 3/3\n\n\n\nB2979 \n \n\nAnnexe 13 : PVopti \n\n \n\n\n\n192711_PVopti_V2020.1_fr\n\nN° MOP:\n\n430 m\n\nSaisie Valeur calculée\n\n0.628203009 0.6\n\n2.931228302 2.9\n\n2.385352951 2.4\n\n5.0\n\n8.133575798 8.1\n\n3.0\n\nChauffage Eau chaude\n\nSaisie Valeur calculée Saisie Valeur calculée\n\n100 100 0 0\n\n1 1 0 0\n\nSaisie Valeur calculée Saisie Valeur calculée\n\n0 0 100 100\n\n0 0 3.8 3.8\n\n(pendant) la journée\n\n30\n\n37.8\n\nJan Fev Mar Avr Mai Jui Juill Aou Sep Oct Nov Dec\n\n1122 2127 3720 4456 5170 5266 5372 4966 3969 2430 1366 959\n\nSomme\n\nSaisie Valeur calculée Saisie Valeur calculée Saisie Valeur calculée Saisie Valeur calculée\n\n0 0\n\n0 0 0 0 0\n\n  \n\nRue des Beaux-arts 30  / Lycée Jean-Piaget - Sud-Est /  / \n\nNombre de bornes de recharge [-]\n\nPompes à chaleur, divers\n\nInstallation photovoltaïque N° 2\n\nBesoin total [kWh/a]\n\nMobilité électrique\n\nEcole\n\n27.11.2020 10:17\n\nOrientation (°, S=0°, E= -90°)\n\nInstallation photovoltaïque N° 1\n\nPuissance installée [kWp]\n\nApport mensuel [kWh/men]Inclinaison (°, Hor=0°)\n\nAccumulateur électrique\n\nFroid industriel\n\nInstallation photovoltaïque N° 3\n\nProduction de chaleur A\n\nProduction de chaleur\n\nAppareils\n\nPVopti\n\nChaleur à distance (<=25% non-renouvelable)\n\nProduction de chaleur C\n\nBesoins pour chauffage Qh,eff\n\nRendement / COPa\n\nRendement / COPa\n\nTaux de couverture [%]\n\nProduction de chaleur B\n\nSaisir le contrôle-commande\n\nTaux de couverture [%]\n\nHeures de fonctionnement\n\nN° de parcelle:\n\nAltitude: \n\nLycée Jean-Piaget - Sud-Est\n\nRue des Beaux-arts 30 \n\nNom du project:\n\nAdresse du bâtiment:\n\nStation climat. Neuchâtel\n\n4\n\nInstallations techniques générales\n\nBesoins énergétiques [kWh/m2]\n\nEau chaude\n\nRefroidissement\n\nVentilation\n\nEclairage\n\nCatégorie d'ouvrage\n\nSurface de référence énergétique SRE [m2]\n\nEcole\n\nZone 1 2 3\n\n6 049\n\n\n\n192711_PVopti_V2020.1_fr\n\n0\n\nBilan annuel non pondéré pondéré\n\nkWh/m2 kWh % kWh/m2 kWh %\n\nBesoin total 21.6 130 752 100.0 43.2 261 504 100.0\n\n     Besoins d'électricité 21.6 130 752 100.0 43.2 261 504 100.0\n\n     Autres agents énergétiques 0.0 0 0.0 0.0 0 0.0\n\nProduction totale 6.8 40 923\n\n     Production électrique 6.8 40 923 100.0 -13.5 -81 846 100.0\n\n     Production solaire thermique\n\nBilan global -14.9 -89 829 29.7 179 658\n\n24.1\n\nAuto-consommation de sa propre électricité Report dans le justificatif Minergie\n\nConsommation totale 5.2 31 519 Part auto-consommée 77.0 Part électrique acceptée (s. pertes, %) 77\n\nInjection dans le réseau 1.6 9 404 Part injectée dans le réseau 23.0 Pertes de la batterie (%) 0\n\nAuto-couverture 5.2 31 519 Degré d'autarcie 24.1 Apport annuel spécifique [kWh/kWp] 1082.6\n\nSoutirage du réseau 16.4 99 233 Part soutirée du réseau 75.9 Puissance installée [kWp] 37.8\n\nRue des Beaux-arts 30  / Lycée Jean-Piaget - Sud-Est /  / 27.11.2020 10:17\n\nDegré d'autarcie (énergie totale)\n\nPVopti\n\nConsommation\n\nConsommation totale 5.2\n\n     Auto-consommation 5.2\n\n     Gestion de la charge 0\n\n     Accumulateur 0\n\n     Pertes de l'accumulateur 0\n\nInjection dans le réseau 1.6\n\n(en kWh/m2, non pondéré)\n\n0\n\n2 000\n\n4 000\n\n6 000\n\n8 000\n\n10 000\n\n12 000\n\n14 000\n\n16 000\n\nJan Fev Mar Avr Mai Jui Juill Aou Sep Oct Nov Dec\n\nkW\nh\n\n/m\no\n\nis\n\nBesoin / production électrique\n\nChauffage\n\nEau chaude sanitaire\n\nVentilation\n\nInstallations techniques\ngén. du bâtiment\nAppareils\n\nEclairage\n\nProtection anti-\nlégionellose\nRafraichissement\n\nFroid industriel\n\n0\n\n2 000\n\n4 000\n\n6 000\n\n8 000\n\n10 000\n\n12 000\n\nJan Fev Mar Avr Mai Jui Juill Aou Sep Oct Nov Dec\n\nkW\nh\n\n/m\no\n\nis\n\nConsommation propre, injection et soutirage de l'énergie\n\nElectricité: total de\nl'autoconsommation\n\nElectricité: injection dans\nle réseau\n\nElectricité: soutirage du\nréseau\n\nAutres agents\nénergétiques: soutirage\n\nDegré d'autarcie\n\nDegré d'autarcie 24.1 %\n\nTaux de soutirage du réseau\n75.9 %\n\n(Electricité)\n\n(énergie finale, non pondérée)\n\n\n\n192711_PVopti_V2020.1_fr\n\nN° MOP:\n\n430 m\n\nSaisie Valeur calculée\n\n0.628203009 0.6\n\n2.931228302 2.9\n\n2.385352951 2.4\n\n5.0\n\n8.133575798 8.1\n\n3.0\n\nChauffage Eau chaude\n\nSaisie Valeur calculée Saisie Valeur calculée\n\n100 100 0 0\n\n1 1 0 0\n\nSaisie Valeur calculée Saisie Valeur calculée\n\n0 0 100 100\n\n0 0 3.8 3.8\n\n(pendant) la journée\n\n30\n\n61.88\n\nJan Fev Mar Avr Mai Jui Juill Aou Sep Oct Nov Dec\n\n1908 3543 6113 7454 8342 8712 8901 8217 6451 4080 2309 1566\n\nSomme\n\nSaisie Valeur calculée Saisie Valeur calculée Saisie Valeur calculée Saisie Valeur calculée\n\n0 0\n\n0 0 0 0 0\n\n  \n\nRue des Beaux-arts 30  / Lycée Jean-Piaget - Sud-Est + Sud-Ouest /  / \n\n4\n\nInstallations techniques générales\n\nBesoins énergétiques [kWh/m2]\n\nEau chaude\n\nRefroidissement\n\nVentilation\n\nEclairage\n\nCatégorie d'ouvrage\n\nSurface de référence énergétique SRE [m2]\n\nEcole\n\nZone 1 2 3\n\n6 049\n\nN° de parcelle:\n\nAltitude: \n\nLycée Jean-Piaget - Sud-Est + Sud-Ouest\n\nRue des Beaux-arts 30 \n\nNom du project:\n\nAdresse du bâtiment:\n\nStation climat. Neuchâtel\n\nPVopti\n\nChaleur à distance (<=25% non-renouvelable)\n\nProduction de chaleur C\n\nBesoins pour chauffage Qh,eff\n\nRendement / COPa\n\nRendement / COPa\n\nTaux de couverture [%]\n\nProduction de chaleur B\n\nSaisir le contrôle-commande\n\nTaux de couverture [%]\n\nHeures de fonctionnement\n\nProduction de chaleur A\n\nProduction de chaleur\n\nAppareils\n\nBesoin total [kWh/a]\n\nMobilité électrique\n\nEcole\n\n27.11.2020 10:17\n\nOrientation (°, S=0°, E= -90°)\n\nInstallation photovoltaïque N° 1\n\nPuissance installée [kWp]\n\nApport mensuel [kWh/men]Inclinaison (°, Hor=0°)\n\nAccumulateur électrique\n\nFroid industriel\n\nInstallation photovoltaïque N° 3\n\nNombre de bornes de recharge [-]\n\nPompes à chaleur, divers\n\nInstallation photovoltaïque N° 2\n\n\n\n192711_PVopti_V2020.1_fr\n\n0\n\nBilan annuel non pondéré pondéré\n\nkWh/m2 kWh % kWh/m2 kWh %\n\nBesoin total 21.6 130 752 100.0 43.2 261 504 100.0\n\n     Besoins d'électricité 21.6 130 752 100.0 43.2 261 504 100.0\n\n     Autres agents énergétiques 0.0 0 0.0 0.0 0 0.0\n\nProduction totale 11.2 67 596\n\n     Production électrique 11.2 67 596 100.0 -22.3 -135 192 100.0\n\n     Production solaire thermique\n\nBilan global -10.4 -63 156 20.9 126 312\n\n31.1\n\nAuto-consommation de sa propre électricité Report dans le justificatif Minergie\n\nConsommation totale 6.7 40 610 Part auto-consommée 60.1 Part électrique acceptée (s. pertes, %) 60.1\n\nInjection dans le réseau 4.5 26 986 Part injectée dans le réseau 39.9 Pertes de la batterie (%) 0\n\nAuto-couverture 6.7 40 610 Degré d'autarcie 31.1 Apport annuel spécifique [kWh/kWp] 1092.4\n\nSoutirage du réseau 14.9 90 142 Part soutirée du réseau 68.9 Puissance installée [kWp] 61.88\n\nRue des Beaux-arts 30  / Lycée Jean-Piaget - Sud-Est + Sud-Ouest /  / 27.11.2020 10:17\n\nDegré d'autarcie (énergie totale)\n\nPVopti\n\nConsommation\n\nConsommation totale 6.7\n\n     Auto-consommation 6.7\n\n     Gestion de la charge 0\n\n     Accumulateur 0\n\n     Pertes de l'accumulateur 0\n\nInjection dans le réseau 4.5\n\n(en kWh/m2, non pondéré)\n\n0\n\n2 000\n\n4 000\n\n6 000\n\n8 000\n\n10 000\n\n12 000\n\n14 000\n\n16 000\n\nJan Fev Mar Avr Mai Jui Juill Aou Sep Oct Nov Dec\n\nkW\nh\n\n/m\no\n\nis\n\nBesoin / production électrique\n\nChauffage\n\nEau chaude sanitaire\n\nVentilation\n\nInstallations techniques\ngén. du bâtiment\nAppareils\n\nEclairage\n\nProtection anti-\nlégionellose\nRafraichissement\n\nFroid industriel\n\n0\n\n2 000\n\n4 000\n\n6 000\n\n8 000\n\n10 000\n\n12 000\n\nJan Fev Mar Avr Mai Jui Juill Aou Sep Oct Nov Dec\n\nkW\nh\n\n/m\no\n\nis\n\nConsommation propre, injection et soutirage de l'énergie\n\nElectricité: total de\nl'autoconsommation\n\nElectricité: injection dans\nle réseau\n\nElectricité: soutirage du\nréseau\n\nAutres agents\nénergétiques: soutirage\n\nDegré d'autarcie\n\nDegré d'autarcie 31.1 %\n\nTaux de soutirage du réseau\n68.9 %\n\n(Electricité)\n\n(énergie finale, non pondérée)\n\n\n\n192711_PVopti_V2020.1_fr\n\nN° MOP:\n\n430 m\n\nSaisie Valeur calculée\n\n0.628203009 0.6\n\n2.931228302 2.9\n\n2.385352951 2.4\n\n5.0\n\n8.133575798 8.1\n\n3.0\n\nChauffage Eau chaude\n\nSaisie Valeur calculée Saisie Valeur calculée\n\n100 100 0 0\n\n1 1 0 0\n\nSaisie Valeur calculée Saisie Valeur calculée\n\n0 0 100 100\n\n0 0 3.8 3.8\n\n(pendant) la journée\n\n30\n\n137\n\nJan Fev Mar Avr Mai Jui Juill Aou Sep Oct Nov Dec\n\n3210 5920 10590 14240 16930 18410 18470 16070 11470 6810 3720 2520\n\nSomme\n\nSaisie Valeur calculée Saisie Valeur calculée Saisie Valeur calculée Saisie Valeur calculée\n\n0 0\n\n0 0 0 0 0\n\n  \n\nRue des Beaux-arts 30  / Lycée Jean-Piaget  - Toutes orientations /  / \n\n4\n\nInstallations techniques générales\n\nBesoins énergétiques [kWh/m2]\n\nEau chaude\n\nRefroidissement\n\nVentilation\n\nEclairage\n\nCatégorie d'ouvrage\n\nSurface de référence énergétique SRE [m2]\n\nEcole\n\nZone 1 2 3\n\n6 049\n\nN° de parcelle:\n\nAltitude: \n\nLycée Jean-Piaget  - Toutes orientations\n\nRue des Beaux-arts 30 \n\nNom du project:\n\nAdresse du bâtiment:\n\nStation climat. Neuchâtel\n\nPVopti\n\nChaleur à distance (<=25% non-renouvelable)\n\nProduction de chaleur C\n\nBesoins pour chauffage Qh,eff\n\nRendement / COPa\n\nRendement / COPa\n\nTaux de couverture [%]\n\nProduction de chaleur B\n\nSaisir le contrôle-commande\n\nTaux de couverture [%]\n\nHeures de fonctionnement\n\nProduction de chaleur A\n\nProduction de chaleur\n\nAppareils\n\nBesoin total [kWh/a]\n\nMobilité électrique\n\nEcole\n\n27.11.2020 10:15\n\nOrientation (°, S=0°, E= -90°)\n\nInstallation photovoltaïque N° 1\n\nPuissance installée [kWp]\n\nApport mensuel [kWh/men]Inclinaison (°, Hor=0°)\n\nAccumulateur électrique\n\nFroid industriel\n\nInstallation photovoltaïque N° 3\n\nNombre de bornes de recharge [-]\n\nPompes à chaleur, divers\n\nInstallation photovoltaïque N° 2\n\n\n\n192711_PVopti_V2020.1_fr\n\n0\n\nBilan annuel non pondéré pondéré\n\nkWh/m2 kWh % kWh/m2 kWh %\n\nBesoin total 21.6 130 752 100.0 43.2 261 504 100.0\n\n     Besoins d'électricité 21.6 130 752 100.0 43.2 261 504 100.0\n\n     Autres agents énergétiques 0.0 0 0.0 0.0 0 0.0\n\nProduction totale 21.2 128 360\n\n     Production électrique 21.2 128 360 100.0 -42.4 -256 720 100.0\n\n     Production solaire thermique\n\nBilan global -0.4 -2 392 0.8 4 784\n\n37.4\n\nAuto-consommation de sa propre électricité Report dans le justificatif Minergie\n\nConsommation totale 8.1 48 924 Part auto-consommée 38.1 Part électrique acceptée (s. pertes, %) 38.1\n\nInjection dans le réseau 13.1 79 436 Part injectée dans le réseau 61.9 Pertes de la batterie (%) 0\n\nAuto-couverture 8.1 48 924 Degré d'autarcie 37.4 Apport annuel spécifique [kWh/kWp] 936.9\n\nSoutirage du réseau 13.5 81 828 Part soutirée du réseau 62.6 Puissance installée [kWp] 137\n\nRue des Beaux-arts 30  / Lycée Jean-Piaget  - Toutes orientations /  / 27.11.2020 10:15\n\nDegré d'autarcie (énergie totale)\n\nPVopti\n\nConsommation\n\nConsommation totale 8.1\n\n     Auto-consommation 8.1\n\n     Gestion de la charge 0\n\n     Accumulateur 0\n\n     Pertes de l'accumulateur 0\n\nInjection dans le réseau 13.1\n\n(en kWh/m2, non pondéré)\n\n0\n\n2 000\n\n4 000\n\n6 000\n\n8 000\n\n10 000\n\n12 000\n\n14 000\n\n16 000\n\n18 000\n\n20 000\n\nJan Fev Mar Avr Mai Jui Juill Aou Sep Oct Nov Dec\n\nkW\nh\n\n/m\no\n\nis\n\nBesoin / production électrique\n\nChauffage\n\nEau chaude sanitaire\n\nVentilation\n\nInstallations techniques\ngén. du bâtiment\nAppareils\n\nEclairage\n\nProtection anti-\nlégionellose\nRafraichissement\n\nFroid industriel\n\n0\n\n2 000\n\n4 000\n\n6 000\n\n8 000\n\n10 000\n\n12 000\n\n14 000\n\nJan Fev Mar Avr Mai Jui Juill Aou Sep Oct Nov Dec\n\nkW\nh\n\n/m\no\n\nis\n\nConsommation propre, injection et soutirage de l'énergie\n\nElectricité: total de\nl'autoconsommation\n\nElectricité: injection dans\nle réseau\n\nElectricité: soutirage du\nréseau\n\nAutres agents\nénergétiques: soutirage\n\nDegré d'autarcie\n\nDegré d'autarcie 37.4 %\n\nTaux de soutirage du réseau\n62.6 %\n\n(Electricité)\n\n(énergie finale, non pondérée)\n\n\n\nB2979 \n \n\nAnnexe 14 : Fichiers de calcul Minergie® \n\n \n\n\n\n2020.2 Formulaire EN101b, v2.4, à utiliser jusqu'au 31 décembre 2020\n\n1\n\nE7\nNom du projet: N° cadastre: N° MOP: \n\nE8\nAdresse du bâtiment: EGID:\n\nE13 Données sur le bâtiment Altitude: m Canton:\n\nE14 (Selon la norme SIA 380/1) Justificatif pour: Station climat.\n\nZone 1 2 3 4 Somme\n\nE16 Ecole (moyenne)\n\nE17 oui\n\nE19 AE m2 6049 6 049\n\nE21 non\n\nE23 Ath/AE 1.08 1.08\n\nE24 Qh kWh/m2 55.6 55.6\n3 3 3 3\n\nE27\n1)\n\nLe débit d'air neuf thermiquement actif calculé en F45-I45 est à introduire dans le calcul des besoins de chaleur pour le chauffage (SIA 380/1)\n\nZone 1 2 3 4 Somme\n\nE30 non\n\nE31\n\nE32\n\nE34\n\nE35\n\nE37 m3/h\n\nE38 1) Joindre un calcul externe et introduire les valeurs aux cellules F40 - I43\n\nE39 Refr. + humid.\n\nE40 V' m3/h 4 099 4 099\n\nE41 Qe,L kWh 32 160 32 160 \n\nE42 Qe,K kWh\n\nE43 Qe,B kWh\n\nE44 Qh avec débit d'air thermiquement actif\n\nE45 V'/AE m3/hm2 0.83 0.83\n\nE46 Qh,eff kWh/m2 59.0 59.0\n\n27.11.2020 11:15 Rue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel / Lycée Jean-Piaget - Variante retenue /  /  /  /  / \n\nSignature Justificatif établi par: Contrôle du justificatif/Contrôle privé:\n\nCertifié complet et correct\n\nNom et adresse\n\nou tampon de l'entreprise\n\nResponsable, tél.:\n\nContrôle d'exécution même personne ou:\n\n27.11.2020 11:15 Rue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel / Lycée Jean-Piaget - Variante retenue /  /  /  /  / \n\nBesoins pour le chauffage effectif avec \n\nl'installation de ventilation\n\nJustificatif énergétique\n\nEN-101b Besoin d'énergie\n\nLycée Jean-Piaget - Variante retenue\n\nRue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel\n\nNeuchâtel\n\nNeuchâtel\n\nCatégorie d'ouvrage\n\nMinergie avec SIA 380/1:2016\n\n433\n\nAvec eau chaude?\n\nSurface de référence énergétique SRE\n\nNouvelle construction\n\nNombre de personnes\n\nPetite installation avec valeurs standard\n\nType d'installation de ventilation standard\n\nFacteur d'enveloppe\n\nBesoins pour chauffage avec renouvellement \n\nd'air normal\n\nInstallations de ventilation et de climatisation\n\nDonnées pour installation de ventilation standard\n\nEntrainement de ventilateur avec\n\nDébit d'air nominal\n\nCalcul externe\n\nRécupération de chaleur-Echangeur de chaleur\n\nLieu, date, signature:\n\nRafraîchissement et/ou humidification ?\n\nDébit d'air neuf thermiquement actif\n\nDébit d'air neuf thermiquement actif\n\nBesoins d'électricité pour la ventilation et la \n\nprotection antigel\n\nBesoins d'électricité pour la climatisation et \n\nl'humidification\n\nBesoins d'électricité pour le transport du froid et \n\npour les auxiliaires\n\n\n\n2020.2 Formulaire EN101b, v2.4, à utiliser jusqu'au 31 décembre 2020\n\nM12 Données sur le bâtiment Altitude: 433 m Canton: Neuchâtel\n\nM13 (Selon la norme SIA 380/1) Justificatif pour: Minergie avec SIA 380/1:2016Station climat. Neuchâtel\n\nZone 1 2 3 4 Somme\n\nM15\nEcole\n\n(moyenne)\n\nM17 kWh/m2 0.60\n\nM18 kWh/m2 0.60\n\nM19 fA = 0.9 non\n\nM21\n\nM25\n\nM26 10.8 m 11 11 11 11\n\nDonnées concernant l'utilisation du logement: Zone 1 2 3 4 (moyenne)\n\nM33\n\nM34\n\nM35\n\nM36\n\nM37\n\nM38\n\nM40\n\nM41\n\nM43\n\nM44 oui\n\nM45 oui\n\nM46\n\nM47\n\nM48 Eclairage: valeur moyenne SIA 387/4 ESIA387/4,ta  kWh/m2 10.0 10.0 \n\nM49 Eclairage: valeur du projet SIA 387/4 ESIA387/4,Bel  kWh/m2 10.0 10.0 \n\nM50 10.0\nValeur \n\ncalculée\n\nValeur \n\ncalculée Entrée\n\nValeur \n\ncalculée\n\nM55 61.9 kWp 1092.4 1092.4 60.1%\n\nM56 10.2 W/m2\nCapacité de la \n\nbatterie [kWh]\n\nPertes de la \n\nbatterie [%]:\n\nM57 0 kWp Exigence remplie?    \n\nMinergie - A\nIndice partiel\n\nBesoins\n\nProduction PV\n\n(pondérée)\n\nM59 kWh/m2 105.9 22.4\n\nAutres exigences Autodéclaration/attestation\n\nM63 oui\n\nM65\n\nM67 non\n\nM68\n\nM69\n\nM70 oui\n\nM71 oui\n\nM72\n\n27.11.2020 11:15 Rue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel / Lycée Jean-Piaget - Variante retenue /  /  /  /  / \n\nAppareils efficaces Electricité générale\n\nJustificatif des besoins pour l'éclairage est disponible\n\noui\n\nnon\n\nApport annuel spécifique \n\n[kWh/kWp] Besoins personnels [%]Autoproduction d‘électricité\n\nLes besoins sont couverts par la production d’électricité:\n\nTaille minimale de l'installation d’autoproduction d’électricité:\n\nEntrée\n\n60.1%\n\nsatisfait\n\nTous les lave-vaisselle sont de classe A+++\n\nTous les réfrigérateurs et congélateurs sont de classe A+++\n\nTous les sèche-linge sont de classe A+++\n\nEclairage LED A++ & régulation\n\nTous les lave-linge sont de classe A+++\n\nToutes les cuisinières sont à induction\n\nExigence éclairage respectée?\n\nAutres utilisations: données concernant l'éclairage\n\nLuminaires: module Minergie ou classe A+\n\nCommande d'éclairage de classe A++\n\nEclairage: rénovation complète?\n\nEtanchéité de la surface de l'enveloppe\n\nPuissance installée (sans CCF) [kWp]\n\nPuissance installée spécifique, par m2 SRE:\n\nExigence remplie?    \n\nsatisfait\n\nConcept de monitoring\n\nRejets thermiques\n\nConcept de monitoring\n\nsatisfait\n\nConcept d'étanchéité annexé?\n\nProduction de rejets thermiques?\n\nDonnées supplémentaires pour le\n\njustificatif Minergie\n\nEau chaude, valeur calculée\n\nElectricité\n\nAscenseur / élévateur disponible sur place?\n\n - Réduction pour la robinetterie\n\nEau chaude, SIA 385\n\nNombre d’unités d’habitation\n\n- Récupération de la chaleur des eaux usées en %\n\nHauteur du bâtiment\n\nCatégorie d'ouvrage\n\nInterventions importantes sur installations techniques?\n\nConcept de monitoring annexé?\n\n\n\n2020.2 Formulaire EN101b, v2.4, à utiliser jusqu'au 31 décembre 2020\n\n1\n\nProduction de chaleur:\n\nN7 Entrée Valeur calculée Chauffage Eau chaude\n\nN8 1.00 100.0\n\nN9\n\nN10\n\nN11\n\nN12 3.80 3.80 100.0\n\nN13\n\nN14\n\nN15 Production de chaleur C\n\nN16\n\nN17\n\nN18\n\nN19 Production de chaleur D\n\nN20\n\nN21\n\nN22\n\nN23 Report autres productions de chaleur\n\nN24\n\nN25 Electricité fournie (non pondérée) kWh\n\nN27 Energie fournie (sans électricité, pondérée) kWh Taux de couverture total 100.0 100.0\n\nDonnées du bâtiment, ventilation et valeur limite 1 2 3 4\nTotal /\n\nMoyenne\n\nN34 Qh avec renouvelement d'air effectif kWh/m2 59.0 59.0\n\nN35 Besoin pour eau chaude Qww SIA 380/1 kWh/m2 6.9 6.9\n\nN39 Besoin en électricité pour la ventilation kWh/m2 5.3 5.3\n\nN40 Besoin en électricité pour la climatisation + auxiliaires kWh/m2\n\nN43 Valeur limite pour les besoins en énergie finale sans photovoltaïquekWh/m2 55.0 55.0\n\nN44\nValeur limite pour l'indice Minergie MKZ kWh/m2 88.0 88.0\n\nProduction de chaleur: h Chaleur\n\n(chauffage et eau chaude) ou COPa Chauffage Eau chaude Courant autre kWh/m\n2\n\nN47 Chaleur à distance (<=25% renouvelable) 1.00 1 100.0% 59.0 59.0\n\nN48 Pompe à chaleur air-air, eau chaude 3.80 2 100.0% 3.7 6.9\n\nN49\n\nN50\n\nN51\n\nN52 Besoin d'électricité ventilation 2 10.6\n\nN53 Electricité climatisation + auxiliaires\n\nN54 Total: 100% 100% 14.3 59.0 65.9\n\nRespect des exigences: Respectée?\n\nN58 Valeur limite pour les besoins en énergie finale sans photovoltaïque 55.0  kWh/m2 73.3  kWh/m2 non\n\nN59 88.0  kWh/m2 88.9  kWh/m2 non\n\nN60 Eau chaude avec min. 20% d'énergie renouvelable (pour restaurants, installations sportives, piscines couvertes) Ja\n\nAnnexes (déposer toute celles de la colonne de gauche) x Marquer d'une croix ce qui convient\n\nN63 x\n\nN64 x\n\nRue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel / Lycée Jean-Piaget - Variante retenue /  /  /  /  / 27.11.2020 11:15\n\nTaux de couverture\n\nSchéma chauffage et ventilation\n\nValeur calculée\n\nIndice Minergie (MKZ)\n\nJustificatif énergétique\n\nEN-101b Besoin d'énergie\n\nChaleur à distance (max. 25% énergies ren., rejets, CCF)\n\nProduction de chaleur B\n\nTaux de couverture [%]Rendement / COPa\n\nProduction de chaleur A\n\nL'électricité pour les PAC doit être pondérée double\n\nPompe à chaleur air-eau, qu'eau chaude\n\nPondération\n\nEnergie finale pondérée \n\nkWh/m2\n\nExigences\n\nCalculs externes et fiches techniques\n\n\n\n2020.2 Formulaire EN101b, v2.4, à utiliser jusqu'au 31 décembre 2020\n\nU9 Instructions\n\nLe présent formulaire sert à la justification des labels Minergie, Minergie-P et Minergie-A. Le label correspondant peut être\n\nsélectionné dans la feuille "Entrées". Une fois le justificatif rempli, il doit être téléchargé sur la plateforme Minergie online (MOP).\n\nAprès transmission sur MOP, le formulaire de demande est généré automatiquement. La demande signée, le présent formulaire\n\njustificatif et tous les éventuels documents notifiés sur la demande doivent être envoyés au format papier à l'office de certification\n\ncompétent. Observer le code couleur suivant pour remplir le formulaire justificatif:\n\nChamp de saisie (obligatoire)\n\nU20 Projet Justificatif pour: Minergie avec SIA 380/1:2016\n\nU21 Nom du projet: N° cadastre: N° MOP: \n\nU22 Adresse du bâtiment:\n\nU28 Satisfaction de l'exigence principale\n\nRespectée?\n\nU30 Indice Minergie en kWh/m2 non\n\nU31 Indice Minergie en CO2/m2\n\nU35 Satisfaction des exigences de base\n\nRespectée?\n\nU37 Besoins de chaleur en kWh/m² Qh\n\nU38 Energie finale sans photovoltaïque en kWh/m² non\n\nU39 Valeur limite Minergie pour l'éclairage en kWh/m² oui\n\nU40 kWp oui\n\nU41 Protection thermique estivale dans le label Minergie oui\n\nU42 Part d'énergies fossiles % non\n\nU43 kWh/m\n2 \n\nU44    Visualisation de l'indice Minergie kWh/m\n2\n\nMKZ H\n\nU46 59.0\n\nMKZ ww\n\nU48 0.3\n\nMKZ LK\n\nU50\n10.6\n\nMKZ el,wohn.\n\nU52\n\nMKZ Bel\n\nU54 20.0\n\nMKZ Geräte\n\nU56\n10.0\n\nMKZ AGT\n\nU58 6.0\n\nE EB\n\nU60 FAUX 13.4\n\nFAUX E Netz\n\nU62 VRAI 3.6\n\nU63 MKZ = 88.9\n\n27.11.2020 11:15 Rue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel / Lycée Jean-Piaget - Variante retenue /  /  /  /  / \n\n55.0 73.3\n\n0 61.90\n\nAperçu\n\njustificatif Minergie\n\nChamp de saisie (facultatif) Liste déroulante (obligatoire)\n\nRue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel\n\nLycée Jean-Piaget - Variante retenue\n\nExigences Valeur calculée\n\n88.0 88.9\n\nPas d’exigence\n\n                                  E HWLK,li +\n\n                        Besoins standard électricité\n\n   Production PV\n\n             \n\n        Valeur de l'objet\n\n106.6%\n\n23.2\n\nTaille minimale de l'installation d’autoproduction \n\nd’électricité:\n\nExigences Valeur calculée\n\n10.0\n\n30.0%\n\n10.0\n\n0\n\n20\n\n40\n\n60\n\n80\n\n100\n\n120\n\nkW\nh\n\n/m\n2\n\nGrenzwert E hlwk,li\n\nChauffage Eau chaude\n\nventilation et climatisation Electricité d'habitation Eclairage\n\nAppareils Installations techn. du bâtiment\n\nPV non pris en compte PV part injectée PV autoconsommation\n\nIndice Minergie max. Indice Minergie calculé\n\n\n\n2020.2 Formulaire EN101b, v2.4, à utiliser jusqu'au 31 décembre 2020\n\n1\n\nE7\nNom du projet: N° cadastre: N° MOP: \n\nE8\nAdresse du bâtiment: EGID:\n\nE13 Données sur le bâtiment Altitude: m Canton:\n\nE14 (Selon la norme SIA 380/1) Justificatif pour: Station climat.\n\nZone 1 2 3 4 Somme\n\nE16 Ecole (moyenne)\n\nE17 oui\n\nE19 AE m2 6049 6 049\n\nE21 non\n\nE23 Ath/AE 1.08 1.08\n\nE24 Qh kWh/m2 48.6 48.6\n3 3 3 3\n\nE27\n1)\n\nLe débit d'air neuf thermiquement actif calculé en F45-I45 est à introduire dans le calcul des besoins de chaleur pour le chauffage (SIA 380/1)\n\nZone 1 2 3 4 Somme\n\nE30 non\n\nE31\n\nE32\n\nE34\n\nE35\n\nE37 m3/h\n\nE38 1) Joindre un calcul externe et introduire les valeurs aux cellules F40 - I43\n\nE39 Refr. + humid.\n\nE40 V' m3/h 4 099 4 099\n\nE41 Qe,L kWh 32 160 32 160 \n\nE42 Qe,K kWh\n\nE43 Qe,B kWh\n\nE44 Qh avec débit d'air thermiquement actif\n\nE45 V'/AE m3/hm2 0.83 0.83\n\nE46 Qh,eff kWh/m2 51.9 51.9\n\n27.11.2020 11:20 Rue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel / Lycée Jean-Piaget - V retenue+option fenêtres /  /  /  /  / \n\nSignature Justificatif établi par: Contrôle du justificatif/Contrôle privé:\n\nCertifié complet et correct\n\nNom et adresse\n\nou tampon de l'entreprise\n\nResponsable, tél.:\n\nContrôle d'exécution même personne ou:\n\n27.11.2020 11:20 Rue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel / Lycée Jean-Piaget - V retenue+option fenêtres /  /  /  /  / \n\nBesoins pour le chauffage effectif avec \n\nl'installation de ventilation\n\nJustificatif énergétique\n\nEN-101b Besoin d'énergie\n\nLycée Jean-Piaget - V retenue+option fenêtres\n\nRue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel\n\nNeuchâtel\n\nNeuchâtel\n\nCatégorie d'ouvrage\n\nMinergie avec SIA 380/1:2016\n\n433\n\nAvec eau chaude?\n\nSurface de référence énergétique SRE\n\nNouvelle construction\n\nNombre de personnes\n\nPetite installation avec valeurs standard\n\nType d'installation de ventilation standard\n\nFacteur d'enveloppe\n\nBesoins pour chauffage avec renouvellement \n\nd'air normal\n\nInstallations de ventilation et de climatisation\n\nDonnées pour installation de ventilation standard\n\nEntrainement de ventilateur avec\n\nDébit d'air nominal\n\nCalcul externe\n\nRécupération de chaleur-Echangeur de chaleur\n\nLieu, date, signature:\n\nRafraîchissement et/ou humidification ?\n\nDébit d'air neuf thermiquement actif\n\nDébit d'air neuf thermiquement actif\n\nBesoins d'électricité pour la ventilation et la \n\nprotection antigel\n\nBesoins d'électricité pour la climatisation et \n\nl'humidification\n\nBesoins d'électricité pour le transport du froid et \n\npour les auxiliaires\n\n\n\n2020.2 Formulaire EN101b, v2.4, à utiliser jusqu'au 31 décembre 2020\n\nM12 Données sur le bâtiment Altitude: 433 m Canton: Neuchâtel\n\nM13 (Selon la norme SIA 380/1) Justificatif pour: Minergie avec SIA 380/1:2016Station climat. Neuchâtel\n\nZone 1 2 3 4 Somme\n\nM15\nEcole\n\n(moyenne)\n\nM17 kWh/m2 0.60\n\nM18 kWh/m2 0.60\n\nM19 fA = 0.9 non\n\nM21\n\nM25\n\nM26 10.8 m 11 11 11 11\n\nDonnées concernant l'utilisation du logement: Zone 1 2 3 4 (moyenne)\n\nM33\n\nM34\n\nM35\n\nM36\n\nM37\n\nM38\n\nM40\n\nM41\n\nM43\n\nM44 oui\n\nM45 oui\n\nM46\n\nM47\n\nM48 Eclairage: valeur moyenne SIA 387/4 ESIA387/4,ta  kWh/m2 10.0 10.0 \n\nM49 Eclairage: valeur du projet SIA 387/4 ESIA387/4,Bel  kWh/m2 10.0 10.0 \n\nM50 10.0\nValeur \n\ncalculée\n\nValeur \n\ncalculée Entrée\n\nValeur \n\ncalculée\n\nM55 61.9 kWp 1092.4 1092.4 60.1%\n\nM56 10.2 W/m2\nCapacité de la \n\nbatterie [kWh]\n\nPertes de la \n\nbatterie [%]:\n\nM57 0 kWp Exigence remplie?    \n\nMinergie - A\nIndice partiel\n\nBesoins\n\nProduction PV\n\n(pondérée)\n\nM59 kWh/m2 98.8 22.4\n\nAutres exigences Autodéclaration/attestation\n\nM63 oui\n\nM65\n\nM67 non\n\nM68\n\nM69\n\nM70 oui\n\nM71 oui\n\nM72\n\n27.11.2020 11:20 Rue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel / Lycée Jean-Piaget - V retenue+option fenêtres /  /  /  /  / \n\nAppareils efficaces Electricité générale\n\nJustificatif des besoins pour l'éclairage est disponible\n\noui\n\nnon\n\nApport annuel spécifique \n\n[kWh/kWp] Besoins personnels [%]Autoproduction d‘électricité\n\nLes besoins sont couverts par la production d’électricité:\n\nTaille minimale de l'installation d’autoproduction d’électricité:\n\nEntrée\n\n60.1%\n\nsatisfait\n\nTous les lave-vaisselle sont de classe A+++\n\nTous les réfrigérateurs et congélateurs sont de classe A+++\n\nTous les sèche-linge sont de classe A+++\n\nEclairage LED A++ & régulation\n\nTous les lave-linge sont de classe A+++\n\nToutes les cuisinières sont à induction\n\nExigence éclairage respectée?\n\nAutres utilisations: données concernant l'éclairage\n\nLuminaires: module Minergie ou classe A+\n\nCommande d'éclairage de classe A++\n\nEclairage: rénovation complète?\n\nEtanchéité de la surface de l'enveloppe\n\nPuissance installée (sans CCF) [kWp]\n\nPuissance installée spécifique, par m2 SRE:\n\nExigence remplie?    \n\nsatisfait\n\nConcept de monitoring\n\nRejets thermiques\n\nConcept de monitoring\n\nsatisfait\n\nConcept d'étanchéité annexé?\n\nProduction de rejets thermiques?\n\nDonnées supplémentaires pour le\n\njustificatif Minergie\n\nEau chaude, valeur calculée\n\nElectricité\n\nAscenseur / élévateur disponible sur place?\n\n - Réduction pour la robinetterie\n\nEau chaude, SIA 385\n\nNombre d’unités d’habitation\n\n- Récupération de la chaleur des eaux usées en %\n\nHauteur du bâtiment\n\nCatégorie d'ouvrage\n\nInterventions importantes sur installations techniques?\n\nConcept de monitoring annexé?\n\n\n\n2020.2 Formulaire EN101b, v2.4, à utiliser jusqu'au 31 décembre 2020\n\n1\n\nProduction de chaleur:\n\nN7 Entrée Valeur calculée Chauffage Eau chaude\n\nN8 1.00 100.0\n\nN9\n\nN10\n\nN11\n\nN12 3.80 3.80 100.0\n\nN13\n\nN14\n\nN15 Production de chaleur C\n\nN16\n\nN17\n\nN18\n\nN19 Production de chaleur D\n\nN20\n\nN21\n\nN22\n\nN23 Report autres productions de chaleur\n\nN24\n\nN25 Electricité fournie (non pondérée) kWh\n\nN27 Energie fournie (sans électricité, pondérée) kWh Taux de couverture total 100.0 100.0\n\nDonnées du bâtiment, ventilation et valeur limite 1 2 3 4\nTotal /\n\nMoyenne\n\nN34 Qh avec renouvelement d'air effectif kWh/m2 51.9 51.9\n\nN35 Besoin pour eau chaude Qww SIA 380/1 kWh/m2 6.9 6.9\n\nN39 Besoin en électricité pour la ventilation kWh/m2 5.3 5.3\n\nN40 Besoin en électricité pour la climatisation + auxiliaires kWh/m2\n\nN43 Valeur limite pour les besoins en énergie finale sans photovoltaïquekWh/m2 55.0 55.0\n\nN44\nValeur limite pour l'indice Minergie MKZ kWh/m2 88.0 88.0\n\nProduction de chaleur: h Chaleur\n\n(chauffage et eau chaude) ou COPa Chauffage Eau chaude Courant autre kWh/m\n2\n\nN47 Chaleur à distance (<=25% renouvelable) 1.00 1 100.0% 51.9 51.9\n\nN48 Pompe à chaleur air-air, eau chaude 3.80 2 100.0% 3.7 6.9\n\nN49\n\nN50\n\nN51\n\nN52 Besoin d'électricité ventilation 2 10.6\n\nN53 Electricité climatisation + auxiliaires\n\nN54 Total: 100% 100% 14.3 51.9 58.8\n\nRespect des exigences: Respectée?\n\nN58 Valeur limite pour les besoins en énergie finale sans photovoltaïque 55.0  kWh/m2 66.2  kWh/m2 non\n\nN59 88.0  kWh/m2 81.8  kWh/m2 oui\n\nN60 Eau chaude avec min. 20% d'énergie renouvelable (pour restaurants, installations sportives, piscines couvertes) Ja\n\nAnnexes (déposer toute celles de la colonne de gauche) x Marquer d'une croix ce qui convient\n\nN63 x\n\nN64 x\n\nRue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel / Lycée Jean-Piaget - V retenue+option fenêtres /  /  /  /  / 27.11.2020 11:20\n\nTaux de couverture\n\nSchéma chauffage et ventilation\n\nValeur calculée\n\nIndice Minergie (MKZ)\n\nJustificatif énergétique\n\nEN-101b Besoin d'énergie\n\nChaleur à distance (max. 25% énergies ren., rejets, CCF)\n\nProduction de chaleur B\n\nTaux de couverture [%]Rendement / COPa\n\nProduction de chaleur A\n\nL'électricité pour les PAC doit être pondérée double\n\nPompe à chaleur air-eau, qu'eau chaude\n\nPondération\n\nEnergie finale pondérée \n\nkWh/m2\n\nExigences\n\nCalculs externes et fiches techniques\n\n\n\n2020.2 Formulaire EN101b, v2.4, à utiliser jusqu'au 31 décembre 2020\n\nU9 Instructions\n\nLe présent formulaire sert à la justification des labels Minergie, Minergie-P et Minergie-A. Le label correspondant peut être\n\nsélectionné dans la feuille "Entrées". Une fois le justificatif rempli, il doit être téléchargé sur la plateforme Minergie online (MOP).\n\nAprès transmission sur MOP, le formulaire de demande est généré automatiquement. La demande signée, le présent formulaire\n\njustificatif et tous les éventuels documents notifiés sur la demande doivent être envoyés au format papier à l'office de certification\n\ncompétent. Observer le code couleur suivant pour remplir le formulaire justificatif:\n\nChamp de saisie (obligatoire)\n\nU20 Projet Justificatif pour: Minergie avec SIA 380/1:2016\n\nU21 Nom du projet: N° cadastre: N° MOP: \n\nU22 Adresse du bâtiment:\n\nU28 Satisfaction de l'exigence principale\n\nRespectée?\n\nU30 Indice Minergie en kWh/m2 oui\n\nU31 Indice Minergie en CO2/m2\n\nU35 Satisfaction des exigences de base\n\nRespectée?\n\nU37 Besoins de chaleur en kWh/m² Qh\n\nU38 Energie finale sans photovoltaïque en kWh/m² non\n\nU39 Valeur limite Minergie pour l'éclairage en kWh/m² oui\n\nU40 kWp oui\n\nU41 Protection thermique estivale dans le label Minergie oui\n\nU42 Part d'énergies fossiles % non\n\nU43 kWh/m\n2 \n\nU44    Visualisation de l'indice Minergie kWh/m\n2\n\nMKZ H\n\nU46 51.9\n\nMKZ ww\n\nU48 0.3\n\nMKZ LK\n\nU50\n10.6\n\nMKZ el,wohn.\n\nU52\n\nMKZ Bel\n\nU54 20.0\n\nMKZ Geräte\n\nU56\n10.0\n\nMKZ AGT\n\nU58 6.0\n\nE EB\n\nU60 FAUX 13.4\n\nFAUX E Netz\n\nU62 VRAI 3.6\n\nU63 MKZ = 81.8\n\n27.11.2020 11:20 Rue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel / Lycée Jean-Piaget - V retenue+option fenêtres /  /  /  /  / \n\n55.0 66.2\n\n0 61.90\n\nAperçu\n\njustificatif Minergie\n\nChamp de saisie (facultatif) Liste déroulante (obligatoire)\n\nRue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel\n\nLycée Jean-Piaget - V retenue+option fenêtres\n\nExigences Valeur calculée\n\n88.0 81.8\n\nPas d’exigence\n\n                                  E HWLK,li +\n\n                        Besoins standard électricité\n\n   Production PV\n\n             \n\n        Valeur de l'objet\n\n93.8%\n\n20.6\n\nTaille minimale de l'installation d’autoproduction \n\nd’électricité:\n\nExigences Valeur calculée\n\n10.0\n\n30.0%\n\n10.0\n\n0\n\n20\n\n40\n\n60\n\n80\n\n100\n\n120\n\nkW\nh\n\n/m\n2\n\nGrenzwert E hlwk,li\n\nChauffage Eau chaude\n\nventilation et climatisation Electricité d'habitation Eclairage\n\nAppareils Installations techn. du bâtiment\n\nPV non pris en compte PV part injectée PV autoconsommation\n\nIndice Minergie max. Indice Minergie calculé\n\n\n\n2020.2 Formulaire EN101b, v2.4, à utiliser jusqu'au 31 décembre 2020\n\n1\n\nE7\nNom du projet: N° cadastre: N° MOP: \n\nE8\nAdresse du bâtiment: EGID:\n\nE13 Données sur le bâtiment Altitude: m Canton:\n\nE14 (Selon la norme SIA 380/1) Justificatif pour: Station climat.\n\nZone 1 2 3 4 Somme\n\nE16 Ecole (moyenne)\n\nE17 oui\n\nE19 AE m2 6049 6 049\n\nE21 non\n\nE23 Ath/AE 1.08 1.08\n\nE24 Qh kWh/m2 48.6 48.6\n3 3 3 3\n\nE27\n1)\n\nLe débit d'air neuf thermiquement actif calculé en F45-I45 est à introduire dans le calcul des besoins de chaleur pour le chauffage (SIA 380/1)\n\nZone 1 2 3 4 Somme\n\nE30 non\n\nE31\n\nE32\n\nE34\n\nE35\n\nE37 m3/h\n\nE38 1) Joindre un calcul externe et introduire les valeurs aux cellules F40 - I43\n\nE39 Refr. + humid.\n\nE40 V' m3/h 4 099 4 099\n\nE41 Qe,L kWh 32 160 32 160 \n\nE42 Qe,K kWh\n\nE43 Qe,B kWh\n\nE44 Qh avec débit d'air thermiquement actif\n\nE45 V'/AE m3/hm2 0.83 0.83\n\nE46 Qh,eff kWh/m2 51.9 51.9\n\n27.11.2020 11:20 Rue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel / Lycée Jean-Piaget - Vretenue+fenêtres+CAD /  /  /  /  / \n\nSignature Justificatif établi par: Contrôle du justificatif/Contrôle privé:\n\nCertifié complet et correct\n\nNom et adresse\n\nou tampon de l'entreprise\n\nResponsable, tél.:\n\nContrôle d'exécution même personne ou:\n\n27.11.2020 11:20 Rue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel / Lycée Jean-Piaget - Vretenue+fenêtres+CAD /  /  /  /  / \n\nRafraîchissement et/ou humidification ?\n\nDébit d'air neuf thermiquement actif\n\nDébit d'air neuf thermiquement actif\n\nBesoins d'électricité pour la ventilation et la \n\nprotection antigel\n\nBesoins d'électricité pour la climatisation et \n\nl'humidification\n\nBesoins d'électricité pour le transport du froid et \n\npour les auxiliaires\n\nLieu, date, signature:\n\nEntrainement de ventilateur avec\n\nDébit d'air nominal\n\nCalcul externe\n\nRécupération de chaleur-Echangeur de chaleur\n\nAvec eau chaude?\n\nSurface de référence énergétique SRE\n\nNouvelle construction\n\nNombre de personnes\n\nPetite installation avec valeurs standard\n\nType d'installation de ventilation standard\n\nFacteur d'enveloppe\n\nBesoins pour chauffage avec renouvellement \n\nd'air normal\n\nInstallations de ventilation et de climatisation\n\nDonnées pour installation de ventilation standard\n\nJustificatif énergétique\n\nEN-101b Besoin d'énergie\n\nLycée Jean-Piaget - Vretenue+fenêtres+CAD\n\nRue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel\n\nNeuchâtel\n\nNeuchâtel\n\nCatégorie d'ouvrage\n\nMinergie avec SIA 380/1:2016\n\n433\n\nBesoins pour le chauffage effectif avec \n\nl'installation de ventilation\n\n\n\n2020.2 Formulaire EN101b, v2.4, à utiliser jusqu'au 31 décembre 2020\n\nM12 Données sur le bâtiment Altitude: 433 m Canton: Neuchâtel\n\nM13 (Selon la norme SIA 380/1) Justificatif pour: Minergie avec SIA 380/1:2016Station climat. Neuchâtel\n\nZone 1 2 3 4 Somme\n\nM15\nEcole\n\n(moyenne)\n\nM17 kWh/m2 0.60\n\nM18 kWh/m2 0.60\n\nM19 fA = 0.9 non\n\nM21\n\nM25\n\nM26 10.8 m 11 11 11 11\n\nDonnées concernant l'utilisation du logement: Zone 1 2 3 4 (moyenne)\n\nM33\n\nM34\n\nM35\n\nM36\n\nM37\n\nM38\n\nM40\n\nM41\n\nM43\n\nM44 oui\n\nM45 oui\n\nM46\n\nM47\n\nM48 Eclairage: valeur moyenne SIA 387/4 ESIA387/4,ta  kWh/m2 10.0 10.0 \n\nM49 Eclairage: valeur du projet SIA 387/4 ESIA387/4,Bel  kWh/m2 10.0 10.0 \n\nM50 10.0\nValeur \n\ncalculée\n\nValeur \n\ncalculée Entrée\n\nValeur \n\ncalculée\n\nM55 61.9 kWp 1092.4 1092.4 60.1%\n\nM56 10.2 W/m2\nCapacité de la \n\nbatterie [kWh]\n\nPertes de la \n\nbatterie [%]:\n\nM57 0 kWp Exigence remplie?    \n\nMinergie - A\nIndice partiel\n\nBesoins\n\nProduction PV\n\n(pondérée)\n\nM59 kWh/m2 78.1 22.4\n\nAutres exigences Autodéclaration/attestation\n\nM63 oui\n\nM65\n\nM67 non\n\nM68\n\nM69\n\nM70 oui\n\nM71 oui\n\nM72\n\n27.11.2020 11:20 Rue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel / Lycée Jean-Piaget - Vretenue+fenêtres+CAD /  /  /  /  / \n\nInterventions importantes sur installations techniques?\n\nConcept de monitoring annexé?\n\nCatégorie d'ouvrage\n\nEau chaude, valeur calculée\n\nElectricité\n\nAscenseur / élévateur disponible sur place?\n\n - Réduction pour la robinetterie\n\nEau chaude, SIA 385\n\nNombre d’unités d’habitation\n\n- Récupération de la chaleur des eaux usées en %\n\nHauteur du bâtiment\n\nDonnées supplémentaires pour le\n\njustificatif Minergie\n\nExigence remplie?    \n\nsatisfait\n\nConcept de monitoring\n\nRejets thermiques\n\nConcept de monitoring\n\nsatisfait\n\nConcept d'étanchéité annexé?\n\nProduction de rejets thermiques?\n\nExigence éclairage respectée?\n\nAutres utilisations: données concernant l'éclairage\n\nLuminaires: module Minergie ou classe A+\n\nCommande d'éclairage de classe A++\n\nEclairage: rénovation complète?\n\nEtanchéité de la surface de l'enveloppe\n\nPuissance installée (sans CCF) [kWp]\n\nPuissance installée spécifique, par m2 SRE:\n\nTous les lave-vaisselle sont de classe A+++\n\nTous les réfrigérateurs et congélateurs sont de classe A+++\n\nTous les sèche-linge sont de classe A+++\n\nEclairage LED A++ & régulation\n\nTous les lave-linge sont de classe A+++\n\nToutes les cuisinières sont à induction\n\nAppareils efficaces Electricité générale\n\nJustificatif des besoins pour l'éclairage est disponible\n\noui\n\nnon\n\nApport annuel spécifique \n\n[kWh/kWp] Besoins personnels [%]Autoproduction d‘électricité\n\nLes besoins sont couverts par la production d’électricité:\n\nTaille minimale de l'installation d’autoproduction d’électricité:\n\nEntrée\n\n60.1%\n\nsatisfait\n\n\n\n2020.2 Formulaire EN101b, v2.4, à utiliser jusqu'au 31 décembre 2020\n\n1\n\nProduction de chaleur:\n\nN7 Entrée Valeur calculée Chauffage Eau chaude\n\nN8 1.00 100.0\n\nN9\n\nN10\n\nN11\n\nN12 3.80 3.80 100.0\n\nN13\n\nN14\n\nN15 Production de chaleur C\n\nN16\n\nN17\n\nN18\n\nN19 Production de chaleur D\n\nN20\n\nN21\n\nN22\n\nN23 Report autres productions de chaleur\n\nN24\n\nN25 Electricité fournie (non pondérée) kWh\n\nN27 Energie fournie (sans électricité, pondérée) kWh Taux de couverture total 100.0 100.0\n\nDonnées du bâtiment, ventilation et valeur limite 1 2 3 4\nTotal /\n\nMoyenne\n\nN34 Qh avec renouvelement d'air effectif kWh/m2 51.9 51.9\n\nN35 Besoin pour eau chaude Qww SIA 380/1 kWh/m2 6.9 6.9\n\nN39 Besoin en électricité pour la ventilation kWh/m2 5.3 5.3\n\nN40 Besoin en électricité pour la climatisation + auxiliaires kWh/m2\n\nN43 Valeur limite pour les besoins en énergie finale sans photovoltaïquekWh/m2 55.0 55.0\n\nN44\nValeur limite pour l'indice Minergie MKZ kWh/m2 88.0 88.0\n\nProduction de chaleur: h Chaleur\n\n(chauffage et eau chaude) ou COPa Chauffage Eau chaude Courant autre kWh/m\n2\n\nN47 Chaleur à distance (min. 50% énergies ren.) 1.00 0.6 100.0% 31.1 51.9\n\nN48 Pompe à chaleur air-air, eau chaude 3.80 2 100.0% 3.7 6.9\n\nN49\n\nN50\n\nN51\n\nN52 Besoin d'électricité ventilation 2 10.6\n\nN53 Electricité climatisation + auxiliaires\n\nN54 Total: 100% 100% 14.3 31.1 58.8\n\nRespect des exigences: Respectée?\n\nN58 Valeur limite pour les besoins en énergie finale sans photovoltaïque 55.0  kWh/m2 45.4  kWh/m2 oui\n\nN59 88.0  kWh/m2 61.1  kWh/m2 oui\n\nN60 Eau chaude avec min. 20% d'énergie renouvelable (pour restaurants, installations sportives, piscines couvertes) Ja\n\nAnnexes (déposer toute celles de la colonne de gauche) x Marquer d'une croix ce qui convient\n\nN63 x\n\nN64 x\n\nRue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel / Lycée Jean-Piaget - Vretenue+fenêtres+CAD /  /  /  /  / \n\nPompe à chaleur air-eau, qu'eau chaude\n\nPondération\n\nEnergie finale pondérée \n\nkWh/m2\n\nExigences\n\nCalculs externes et fiches techniques\n\nIndice Minergie (MKZ)\n\nJustificatif énergétique\n\nEN-101b Besoin d'énergie\n\nChaleur à distance (min. 50% énergies ren., rejets, CCF)\n\nProduction de chaleur B\n\nTaux de couverture [%]Rendement / COPa\n\nProduction de chaleur A\n\nL'électricité pour les PAC doit être pondérée double\n\n27.11.2020 11:20\n\nTaux de couverture\n\nSchéma chauffage et ventilation\n\nValeur calculée\n\n\n\n2020.2 Formulaire EN101b, v2.4, à utiliser jusqu'au 31 décembre 2020\n\nU9 Instructions\n\nLe présent formulaire sert à la justification des labels Minergie, Minergie-P et Minergie-A. Le label correspondant peut être\n\nsélectionné dans la feuille "Entrées". Une fois le justificatif rempli, il doit être téléchargé sur la plateforme Minergie online (MOP).\n\nAprès transmission sur MOP, le formulaire de demande est généré automatiquement. La demande signée, le présent formulaire\n\njustificatif et tous les éventuels documents notifiés sur la demande doivent être envoyés au format papier à l'office de certification\n\ncompétent. Observer le code couleur suivant pour remplir le formulaire justificatif:\n\nChamp de saisie (obligatoire)\n\nU20 Projet Justificatif pour: Minergie avec SIA 380/1:2016\n\nU21 Nom du projet: N° cadastre: N° MOP: \n\nU22 Adresse du bâtiment:\n\nU28 Satisfaction de l'exigence principale\n\nRespectée?\n\nU30 Indice Minergie en kWh/m2 oui\n\nU31 Indice Minergie en CO2/m2\n\nU35 Satisfaction des exigences de base\n\nRespectée?\n\nU37 Besoins de chaleur en kWh/m² Qh\n\nU38 Energie finale sans photovoltaïque en kWh/m² oui\n\nU39 Valeur limite Minergie pour l'éclairage en kWh/m² oui\n\nU40 kWp oui\n\nU41 Protection thermique estivale dans le label Minergie oui\n\nU42 Part d'énergies fossiles % non\n\nU43 kWh/m\n2 \n\nU44    Visualisation de l'indice Minergie kWh/m\n2\n\nMKZ H\n\nU46 31.1\n\nMKZ ww\n\nU48 0.3\n\nMKZ LK\n\nU50\n10.6\n\nMKZ el,wohn.\n\nU52\n\nMKZ Bel\n\nU54 20.0\n\nMKZ Geräte\n\nU56\n10.0\n\nMKZ AGT\n\nU58 6.0\n\nE EB\n\nU60 FAUX 13.4\n\nFAUX E Netz\n\nU62 VRAI 3.6\n\nU63 MKZ = 61.1\n\n27.11.2020 11:20 Rue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel / Lycée Jean-Piaget - Vretenue+fenêtres+CAD /  /  /  /  / \n\n                                  E HWLK,li +\n\n                        Besoins standard électricité\n\n   Production PV\n\n             \n\n        Valeur de l'objet\n\n31.3%\n\n6.6\n\nTaille minimale de l'installation d’autoproduction \n\nd’électricité:\n\nExigences Valeur calculée\n\n10.0\n\n30.0%\n\n10.0\n\n55.0 45.4\n\n0 61.90\n\nAperçu\n\njustificatif Minergie\n\nChamp de saisie (facultatif) Liste déroulante (obligatoire)\n\nRue des Beaux-Arts 30, Neuchâtel\n\nLycée Jean-Piaget - Vretenue+fenêtres+CAD\n\nExigences Valeur calculée\n\n88.0 61.1\n\nPas d’exigence\n\n0\n\n10\n\n20\n\n30\n\n40\n\n50\n\n60\n\n70\n\n80\n\n90\n\n100\n\nkW\nh\n\n/m\n2\n\nGrenzwert E hlwk,li\n\nChauffage Eau chaude\n\nventilation et climatisation Electricité d'habitation Eclairage\n\nAppareils Installations techn. du bâtiment\n\nPV non pris en compte PV part injectée PV autoconsommation\n\nIndice Minergie max. Indice Minergie calculé\n\n\n\nB2979 \n \n\nAnnexe 15 : CECB Variante retenue avec option \nvitrages et CAD 50% renouvelable \n\n \n\n\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS  - CECB® | Version: 5.6.2 Page 1 / 4\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE \nCANTONAL DES BÂTIMENTS  - \nCECB®\n\nCatégorie de bâtiment: École\n\nAnnée de construction: 1902\n\nNom de projet/Adresse: Rue des Beaux-Arts 30\n2000 Neuchâtel\n\nN° EGID: 2248675_0\n\nDonnées (valeurs calculées, Qh,eff) Authentification\nEfficacité de l'enveloppe: 54 kWh/(m²a) Date d'établissement: 27.11.2020\n\nEfficacité énergétique globale: 61 kWh/(m²a)\n\nEquivalent-CO2: 7 kg/(m²a)\n\nConsommation mesurée\n(basée sur des valeurs moyennes)\n\nChauffage: 320'870 kWh/a\n\nÉmetteur (expert):\nQuiterie Barthou\nPPLUS Sàrl\nAv.du Premier-Mars 20\n2001 Neuchâtel\n\nEau chaude: 9'000 kWh/a\n\nÉnergie auxiliaire et ménagère: 25'000 kWh/a\nTampon, signature:\n\n \n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\n\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS  - CECB® | Version: 5.6.2 Page 2 / 4\n\nDescription du bâtiment\nGénéralités Valeurs U [W/(m²K)] Producteur de chaleur Degré de couverture / rendement\n\nTotal de la surface de référence \nénergétique [m²]\n\n6'049 Chauffage Eau chaude \nsanitaire\n\nAnnée de \nconstruction\n\nNombre de salles de classe 20 Chauffage à distance 100 % / 1.0 - / - 2021\n\nNombre moyen de pièces\n\nContre \nextérieur ou \nenterré ≤ \n2 m\n\nContre \nespace \nnon \nchauffé ou \nenterré > \n2 m Boiler PAC eau potable - / - 100 % / 3.8 2021\n\nÉtages entiers 6 Toit/plafond 0.15 0.20\n\nFacteur d'enveloppe 0.92 Mur 0.75 0.21\nStation météo Sol 0.15 2.3\n\nNeuchâtel Fenêtres et portes 1.3 -\n\nAffectation du bâtiment (Surface de référence énergétique  [m²]) Puissance thermique spécifique [W/m²]\n\nPuissance thermique spéc. * 21École (6'049)\n\nInstallations de \nventilation\n\nV/AE [m³/(hm²)]\nDébit d’air neuf \nthermiquement actif\n\nProduction \nd'électricité\n\nPuissance\n[kWc]\n\nGain\n[kWh/a]\n\nIndicateurs énergétiques standard \n[kWh/(m²a)]\n\nValeur-limite Valeur-cible\n\nToutes les monobloc \n(avec \nraffraichissement \nadiabatique, voir détail \ncalcul externe) + \nventil. natur\n\n0.83 Inst. PV effect\nInst. PV prise en c.\n\n- 67'596\n51'373\n\nEfficacité de l'enveloppe du bâtiment \n(SIA 380/1:2009)\n\n32 26\n\nInstallation CCF - Efficacité énergétique globale \n(SIA CT 2031/CECB)\n\n77\n\nPC = producteur de chaleur, ECS = eau chaude sanitaire, PV = photovoltaïque, kWc = puissance crête, CCF = couplage chaleur-force, prise en c. = prise en compte\n* La puissance thermique spécifique Pₕ représente une valeur d'optimisation uniquement, et ne sert pas  au dimensionnement, même approximatif.\n\nÉvaluation\n\nEfficacité de l'enveloppe du \nbâtiment \n\nExcepté pour les combles et les ailes du 2eme isolés, l’enveloppe du bâtiment présente une \nisolation thermique très mauvaise.\n\nEfficacité énergétique globale Avec le chauffage à distance et le solaire photovoltaïque, l’efficacité énergétique globale est \nsatisfaisante.\n\nEnveloppe du bâtiment Technique du bâtiment\nIntact Légèrement usé Usé Chauffage Eau chaude Électricité\n\nTrès bon To, Sol, Pl c. n-c. Très bon\n\nBon Fe, Mu c. n-c. Bon\n\nMoyen Moyen\n\nInsuffisant Mu, Sol c. n-c. Insuffisant\n\nLes éléments de construction et les composants des installations techniques sont répartis en quatre groupes en fonction de leur qualité du point de vue de l'énergie. En outre, \nl'état général des éléments (intact, légèrement usé, usé)  aide à décider si une amélioration est réalisable et en vaut la peine. Légende: To, Mu, Sol = toiture/plafond, murs, Sol \next. / ≤ 2 m contre terrain, Fe = fenêtres ext., Pl c. n-c., Mu c. n-c., Sol c. n-c. = Plafond, Mur, Sol contre non-chauffé ou > 2 m contre terrain\n\nIndications en vue d'une éventuelle rénovation\nEnveloppe du bâtiment\n\nMurs extérieurs: Une intervention au niveau de l’isolation est nécessaire et peut-être rentable.\n\nToiture: Des mesures au niveau de l'isolation ne sont pas requises.\n\nSol: Des mesures au niveau de l'isolation ne sont pas requises.\n\nFenêtres: Le remplacement des fenêtres en combinaison avec une isolation des façades est judicieux. Attention à l'isolation des \nembrasures des fenêtres et le cas échéant au remplacement des caissons internes de stores. \n\nInstallations techniques\n\nChauffage: Le chauffage à distance correspond à l'état actuel de la technique avec une bonne efficacité énergétique.\n\nEau chaude sanitaire: L'efficacité énergétique du chauffe-eau est insuffisante. Il doit être remplacé ces prochaines années.\n\nAutres appareils \nélectriques:\n\nEn moyenne l’efficacité énergétique de tous les appareils électriques ne correspond plus tout à fait à l’état actuel de la \ntechnique.\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\n\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS  - CECB® | Version: 5.6.2 Page 3 / 4\n\nDispositions à prendre et recommandations\nEnveloppe du bâtiment: Les parois extérieures présentent une mauvaise isolation thermique. Une façade compacte ou ventilée par l’arrière y \n\nremédierait. Si, pour des raisons architecturales ou de protection des monuments, il est impossible de poser une isolation \nextérieure, on recommande de recourir à une isolation intérieure; mais cette solution présuppose des études de physique \ndu bâtiment. Lors d'échange simultané et nécessaire des fenêtres, une bonne isolation des embrasures et des caissons de \nstores est à respecter. Dans tous les cas une isolation renforcée et de nouvelles fenêtres améliorent considérablement le \nconfort. Lors d'une rénovation totale, l'installation d'une ventilation mécanique douce est à examiner. L'isolation thermique \ndu toit est insuffisante. Les combles sont déjà partiellement chauffés, donc l'isolation des pans de toits ou murs des \ncombles est recommandée (simultanément au plancher de ceux-ci). L’isolation d’une toiture et l'amélioration de l'étanchéité \nà l'air au-dessus d'un étage chauffé est important. L'isolation extérieure des parois et des planchers en contact avec le \nterrain serait une solution idéale; mais, réalisée après-coup, implique un lourd investissement. Les isolations intérieures \nsont avantageuses, mais occasionnent souvent des problèmes au niveau de la physique du bâtiment. C’est pourquoi cette \nsolution devra recevoir l'aval d'un expert. En général, l'isolation après-coup des parois et planchers séparant des locaux \nchauffés d’autres non chauffés n'est pas problématique.\n\nÉtanchéité à l'air de \nl'enveloppe du bâtiment:\n\nL'enveloppe du bâtiment est partiellement étanche et la ventilation est assurée manuellement par les fenêtres.\n\nChauffage: Le chauffage à distance correspond à l’état actuel de la technique. Si l’enveloppe du bâtiment n’a pas une très bonne \nisolation, il est recommandé d’améliorer celle-ci au cours des prochaines années. Ainsi, la puissance correspondante \npourra être réduite.\n\nEau chaude sanitaire: L'efficacité de production d'eau chaude est mauvaise. Lors du remplacement du lave-vaisselle resp. du lave-linge \n(appartement du concierge), veillez à favoriser l'achat d'appareils économes en eau et en énergie de la classe A. En outre \nle raccordement de l'appareil à l'eau chaude est à examiner. Le cas échéant les conduites d'eau chaude sont à isoler.\n\nAutres appareils \nélectriques:\n\nSeule une partie des appareils électriques ont une efficacité énergétique convenable. Chaque appareil est à examiner. Un \néclairage et des appareils dégageant de la chaleur sous n’importe quelle forme, consomment beaucoup d’électricité. \nL’utilisation de lampes avec étiquette énergétique de la classe A , d’appareils de refroidissement des classes A++ ou A+ et \nde lave-linge de la classe AAA économise l’énergie et est payante sur la durée de vie de ces appareils.  De même, des \nappareils qui restent en mode veille 24 h sur 24 consomment inutilement de l’électricité. A l’aide de plots de connexion \nélectriques, il est très simple d’éviter cette consommation.\n\nComportement de \nl'occupant:\n\nLe CECB® donne une évaluation de l’état du bâtiment dans des conditions d’utilisation et d’occupation standard. C’est \npourquoi la consommation effective d’énergie, qui dépend beaucoup du comportement de l’occupant, peut être très \ndifférente des données chiffrées du CECB®. Les recommandations du document CECB® ne concernent donc que le corps \ndu bâtiment et ses installations techniques. Pourtant, un comportement en accord avec la problématique énergétique est \nl’une des mesures les plus efficaces et les plus payantes que l’on puisse prendre. En particulier, en apportant tout le soin \nnécessaire à l’aération et en abaissant la température des locaux en hiver, on économise énormément.\n\nRevalorisation: Une réhabilitation énergétique est une occasion unique en son genre d’améliorer à long terme le confort et la valeur de \nl’immeuble. Il vaut la peine d’optimiser le confort et le maintien de la valeur à long terme. Il faut examiner l’opportunité d’une \nmodernisation selon MINERGIE®.\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\n\n\nCERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS  - CECB® | Version: 5.6.2 Page 4 / 4\n\nLE CERTIFICAT ÉNERGÉTIQUE CANTONAL DES BÂTIMENTS (CECB®)\nRenseignements généraux\nLe Certificat énergétique cantonal des bâtiments (CECB®) permet de déterminer la qualité énergétique des bâtiments d'habitation, administratifs, scolaires \npeu complexes, de restauration ou de commerce. Il contient également des indications sur les améliorations techniques possibles en matière d'énergie. Les \nrésultats sont obtenus par un procédé simplifié utilisant des estimations. Les indications du CECB® ne peuvent en aucun cas donner lieu à des prétentions \nen matière de responsabilité civile. Le CECB® est établi par la méthode de l'évaluation hybride décrite dans le Cahier technique 2031 de la SIA. L'énergie \nest pondérée par les facteurs de pondération nationaux.\n\nQue dit le CECB® et à quoi sert-il?\nLe CECB® indique de combien d'énergie un bâtiment a besoin en \nconditions normales d'exploitation. Ce besoin est illustré par une étiquette \nénergétique et ses classes A à G.\nLe CECB® caractérise un bâtiment, et non son utilisation; il peut donc y \navoir des écarts entre les besoins mentionnés et les consommations \neffectives, en fonction du comportement des habitants.\nLe CECB® apporte une information transparente dans les transactions \nimmobilières et les relations avec les locataires; tout le monde est au clair \nsur le confort et la facture énergétique à venir. En outre, le CECB® sert de \nbase à l'étude des améliorations énergétiques possibles du bâtiment.\n\n L'efficacité énergétique globale se rapporte aux besoins pour \nle chauffage, la préparation d'eau chaude et l'utilisation des \nappareils et luminaires. Elle prend en compte l'efficacité et le \nrendement de toutes les installations. Les agents énergétiques \nutilisés sont pondérés par des facteurs prédéterminés: 2 pour \nl'électricité, 1 pour le mazout, 0,5 pour le bois et 0 pour la \nchaleur solaire, qui ne compte donc pas dans le total.\n\nQue signifient les classes de l'étiquette énergétique?\nL'étiquette énergétique figure, avec ses classes A à G, sur la couverture du \ndocument CECB®. L'évaluation de l'efficacité énergétique du bâtiment \nqu'elle permet est double:\n\n L'efficacité de l'enveloppe du bâtiment indique la qualité de la \nprotection thermique, autrement dit les performances isolantes \ndes fenêtres et de l'isolation des murs, de la toiture et du \nplancher.\nL'efficacité de l'enveloppe détermine les besoins en chauffage \ndu bâtiment.\n\nMINERGIE®\n\nLes standards de MINERGIE® ne sont pas directement lisibles sur le \ncertificat énergétique. MINERGIE® est défini autrement et a des exigences \nplus poussées. Ainsi pour MINERGIE®  il faut un renouvellement \nsystématique de l'air et il est nécessaire de remplir certaines conditions sur \nle confort et la rentabilité. Les nouvelles constructions selon MINERGIE® \nse trouvent au moins dans la catégorie B, et dans la catégorie A pour \nMINERGIE®-P. L'inverse n'est pas toujours vrai. Les bâtiments ayant un \nbon classement sous le CECB ne sont pas forcément compatibles avec le \nlabel MINERGIE®.\nwww.minergie.ch\n\nPrincipales caractéristiques des classes CECB®\n\nEfficacité de l'enveloppe du bâtiment Efficacité énergétique globale\n\nExcellente isolation thermique, bien au-delà des exigences pour un \nbâtiment neuf.\n\nExcellente isolation thermique. Production de chaleur et d'eau chaude à haute \nperformance énergétique. Appareillages à faible consommation.\n\nIsolation thermique performante, correspondant aux exigences pour un \nbâtiment neuf.\n\nStandard des nouvelles constructions en matière d'enveloppe et d'installations \ntechniques.\n\nEnveloppe du bâtiment qui correspond au standard du début des \nannées 2000, ou qui a subi une réhabilitation complète récente.\n\nBâtiment récemment rénové dans son intégralité (enveloppe et installations \ntechniques), ou construit au début des années 2000.\n\nEnveloppe du bâtiment correspondant au standard élevé des années \n1990, ou qui a bénéficié d'une rénovation partielle. Des interventions \nciblées permettraient d'obtenir une enveloppe performante.\n\nBâtiment aux performances énergétiques correspondant aux années 1980-1990, \nou dont l'enveloppe et/ou les installations techniques ont été partiellement \nassainis.\n\nEnveloppe qui correspond au standard minimum des années 1990, ou \ndont seuls certains éléments d'enveloppes ont été rénovés.\n\nBâtiment aux performances énergétiques correspondant aux années 1980.\n\nBâtiment faiblement isolé, sans rénovation majeure de l'enveloppe. Bâtiment énergétiquement peu efficace. Grand potentiel d'assainissement. Viser \nen priorité l'isolation complète de l'enveloppe, puis le remplacement des \ninstallations techniques.\n\nBâtiment très peu isolé. Bâtiment énergivore, avec très fort potentiel d'assainissement tant de l'enveloppe \nque des installations techniques.\n\nAutres informations\n\nCertaines banques octroient des bonus (ex. taux hypothécaires préférentiels) aux nouvelles constructions certifiées CECB de classe A/A.\nUtilisez le site des Directeurs Cantonaux de l'Énergie. C'est la plate-forme pour des informations complètes: conseils, brochures, adresses des Services \nCantonaux de l'Énergie et des conseillers en Énergie, bases légales, programmes de subvention, etc. www.endk.ch\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\nD \nR \n\nA \nF \n\nT\n\n\n\tAnnexe1_\n\t2021_02_22_DEF_502_b_Rapport_Annexe_1_Credit_engagement_regroupement_LJP_BA30_Rapport_exemplarite\n\n