Communiqué de presse - Guichet virtuel

text: \n\n\n\t \n\n\n\t\n\t\t\n\tCanton du Jura\n\n\t Sauter la navigation\n    \n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n    \n    \t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\t\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\tAutorités \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tAdministration \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDépartement de l'économie et de la santé \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de l'environnement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement des finances  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de la formation, de la culture et des sports \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de l'intérieur \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tChancellerie d'État \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tGouvernement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPlan équilibre 22-26 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tProgramme de législature 2021-2025 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRapport de législature 2016-2020 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tElection du Gouvernement 2020 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tParlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSecrétariat du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tBureau du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tExtranet parlementaire \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDéputé-e-s \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tSuppléant-e-s \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tListe alphabétique des parlementaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRépartition des sièges au Parlement jurassien \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommissions parlementaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués de presse du Bureau et des commissions \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCalendrier des séances plénières \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tSéances du Parlement en ligne \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tInterventions parlementaires déposées \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJournal des débats \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tProjets de lois \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tParlement de la jeunesse \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tHistorique des votes du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDocuments du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tTournoi de foot des Parlements cantonaux \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJustice \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tInstances judiciaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAvocats \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tNotaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tConseil de surveillance de la magistrature \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommission cantonale de la protection des données \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDomaines du droit \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAssistance judiciaire \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRenseignements juridiques \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRecueil des lois \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tBibliothèque des tribunaux jurassiens \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tElections 2025 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tAccueil \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCandidat-e-s au Gouvernement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCandidat-e-s au Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDocuments utiles \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tIndex \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tA \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tB \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tC \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tD \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tE \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tF \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tG \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tH \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tI \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tK \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tL \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tM \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tN \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tO \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tP \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tQ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tR \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tS \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tT \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tU \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tV \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tW \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tX \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tY \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tZ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tChemin de vie \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNaissance \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tEcole - Jeunesse \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tTravail \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tUnion \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tFamille \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRetraite \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDécès \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\n\n\t\tRechercher : \n\n\t\t\n\n\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\n                            \n                            \t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n                            \n                            \n\t\t\t\t\t\t\tFermer la navigation\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\n\t\t\t\n            \n            \n            \n                \n                \n                \n                \n            \n\t\t\n\t\t \n\t\t\n\t\n\n\t\n\t\t\n\t\t\t   \n\t\t\t\t   \n\n\t\t\tDépartement de l'économie et de la santé\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de l'environnement\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement des finances \n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de la formation, de la culture et des sports\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de l'intérieur\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tChancellerie d'État\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\tSecrétariat de la Chancellerie (SCH)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tInformation et communication (SIC)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tJura - Portrait\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCentre médias\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCommuniqués 2025\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2024\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2023\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2022\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2021\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAgenda des conférences de presse\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tLogos Jura.ch\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRéseaux sociaux\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tMarque «Jura l'original»\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tFilms promotionnels\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tArticles promotionnels JURA.CH\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tService statistique\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tUrgences\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tLiens utiles\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tEconomat (ECT)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tCoopération (COP)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tSecrétariat du Parlement\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\n\n\n\n            \t\nRubriques connexes\t\n\n\t\t\t\n    \t2020\n        \t\n        \n\t2019\n        \t\n        \n\t2018\n        \t\n        \n\t2017\n        \t\n        \n\t2016\n        \t\n        \n\t2015\n        \t\n        \n\t2014\n        \t\n        \n\t2013\n        \t\n        \n\t2012\n        \t\n        \n\t2011\n        \t\n        \n\t2010\n        \t\n        \n\t2009\n        \t\n        \n\t2008\n        \t\n        \n\t2007\n        \t\n        \n\t2006\n        \t\n        \n\t2005\n        \t\n        \n\n\n\n\n\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\tAutorités»\n\tAdministration»\n\tChancellerie d'État»\n\tInformation et communication (SIC)»\n\tCentre médias»\n\tCommuniqués 2005-2021»\n\t2011\n\t\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t           \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\tPour un guichet virtuel sécurisé\n\n\n\n\n       \t    Date : 09.05.2011 09:52:00 \n\n\n\n\t\n\n\n\n \n\n\n\n\tDelémont, le 9 mai 2011\n\n\n\tLe Gouvernement a transmis au Parlement un projet de loi qui dote d'un cadre légal le guichet virtuel sécurisé en tenant compte des applications futures appelées à se développer. Le guichet virtuel sécurisé est un outil informatique qui permet à l'administration d'offrir des prestations en ligne sécurisées aux communes, entreprises et particuliers.\n\n\n\t \n\n\tCe projet a pour objectif de faciliter l'accès en ligne aux prestations de l'Etat. Le guichet virtuel sécurisé permet de faciliter et de simplifier les différentes démarches administratives. Il doit permettre d'améliorer l'efficacité de l'administration grâce aux technologies de l'information et de la communication en plein développement. Les communes ou des organes tiers auront la possibilité d'utiliser le guichet virtuel sécurisé pour offrir leurs propres prestations.\n\n\n\tLe gros avantage du guichet virtuel sécurisé est d'être accessible en tout temps. Il permet à la population d'accéder 24h/24h et 7 jours sur 7 à certaines prestations de l'Etat depuis un PC via une connexion Internet sécurisée. A l'avenir, l'utilisateur pourra y avoir accès via une application de son terminal mobile (iPhone par exemple) en fonction des possibilités de développement. Il suffira à l'utilisateur de s'inscrire gratuitement pour ouvrir son compte d'accès.\n\n\n\tLes prestations offertes par le guichet virtuel existent déjà sous une forme classique. Les utilisateurs peuvent remplir des formulaires et transmettre des informations à l'attention des administrations publiques ainsi que consulter des données et le cas échéant suivre l'état d'avancement de dossiers les concernant.\n\n\n\tPour l'heure, le guichet est à disposition de professionnels comme les notaires, fiduciaires, maîtres d'auto-école, garagistes, écoles et administrations communales. A l'avenir, cet outil va s'étendre à l'ensemble de la population qui pourra, par exemple, compléter sa déclaration d'impôts en ligne et consulter son décompte d'impôts.\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t \n\n\t\n\t\t\n\t\tMessage au Parlement (PDF, 727 Ko)\n\n\t\t           \n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\tInformations complémentaires\n\n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tMessage au Parlement - Projet de loi - Résultats de la consultation\n\t\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\n\t\n\t\tAccès au guichet virtuel\n\n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tGuichet virtuel\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n \n\n\t\n\n\t«  Retour\t\n\n\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tPartager\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tImprimer\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tRetour en haut de page ↑\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\tVous êtes ici\n\n\t\t\t\t\tAccueil\n\tAutorités\n\tAdministration\n\tChancellerie d'État\n\tInformation et communication (SIC)\n\tCentre médias\n\tCommuniqués 2005-2021\n\t2011\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\tLiens rapides\n\n\t\t\t\n\n            \n            \n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tCentre médias\n\tGéoPortail\n\tGuichet virtuel sécurisé\n\tCommissions permanentes et groupes de travail en activité\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tMoutier dans le Jura\n\tElections / Votations\n\tJournal officiel\n\tLiens utiles\n\tUrgences\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tOffres d'emploi\n\tProjets de lois\n\tConsultations publiques\n\tProtection des données (PPDT)\n\tStatistique publique jurassienne\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tRecueil des lois (RSJU)\n\tRegistre du commerce\n\tLe Jura aujourd'hui - Faits et chiffres\n\tArchives cantonales jurassiennes (ArCJ)\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n            \n            \n            \n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\t\n         \n\t\t \n\t\t \n\t\t \n\t\t \n\t\n\n\tContacts | Impressum | Conditions d'utilisation | Accessibilité \n\n\tCopyright © jura.ch - 2025\n\n\n\n\n\n    \n\n\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\nCe site utilise des cookies à des fins de statistiques, d’optimisation et de marketing ciblé. En poursuivant votre visite sur cette page, vous acceptez l’utilisation des cookies aux fins énoncées ci-dessus. En savoir plus.\nAccepter\n\n\n\n\n


body_key: JU

parent_type: affair

category_fr: Postulat

format: application/pdf

text: \nParlement jurassien\nGroupe CS-POP+VERTS Postulat n°\n\nS'interdire de jeu : pas seulement au Casino\n\nLa dépendance au jeu est un problème sérieux qui peut engendrer de véritables drames\nsociaux. Les Cantons romands en ont pris conscience en lançant en 2008 un programme\ncommun de lutte contre ce fléau.\nSans vouloir peindre le diable sur la muraille, le phénomène a tendance à se développer. H\nest difficile d'évaluer précisément dans quelle mesure. En effet, c'est souvent lorsque la\npersonne se retrouve dans une situation financière catastrophique que l'influence du jeu sur\ncet endettement est reconnue.\nDans le Jura, il n'y pas de mandat spécifique pour assurer le suivi des personnes\ndépendantes au jeu. Par contre, Caritas Jura assume le mandat visant à accompagner les\npersonnes endettées. Ce mandat est financé par une part des rentrées provenant du Casino\net de la LORO.\nC'est dans le cadre de ce programme de lutte contre le surendettement que le problème de\nla dépendance au jeu apparaît. Récemment, une personne suivant ce programme nous a\ncontactés pour attirer notre attention sur un aspect qui mérite réflexion.\nComme pour toute dépendance, se défaire de celle liée aux jeux d'argent n'est pas une\nmince affaire. Pour y parvenir, une solution existe pour ce qui concerne le Casino. Le joueur,\nconscient de sa pathologie, peut, pour se protéger, s'interdire lui-même d'accès au Casino.\nCette décision d'interdiction est alors scrupuleusement appliquée par les employés du\nCasino qui refusent l'accès aux salles de jeux à toute personne interdite (volontairement ou\nnon).\nCette solution n'existe pas pour le jeu Tactile de la Loterie Romande. Or, lorsque l'on prend\nla peine d'observer ce qui se passe autour de ces machines placées dans des lieux publics,\non constate que les montants investis par certains joueurs sont extrêmement élevés, plus\nparticulièrement dans la semaine qui suit le 25 du mois ...\nNous faisons partie de ceux qui soutiennent les activités de la LORO en raison du système\nde redistribution des bénéfices de cette institution. Cependant, on ne peut faire abstraction\ndes conséquences sociales causées par un jeu comme le Tactilo.\n\nC'est pourquoi nous demandons au Gouvernement\n\n- d'étudier, avec la LORO et les restaurateurs jurassiens, la mise en place d'un\nsystème permettant aux joueurs pathologiques de s'interdire d'accès au\nTactilo ;\n\n- d'étudier dans le même cadre une formule d'interdiction par les restaurateurs ;\n- de s'approcher des autres cantons romands en vue de mener l'étude sur\n\nl'ensemble du territoire couvert par la LORO.\n\nDelémont, le 27 janvier 2010 Groupe CS-POP+VERTS\n\n\n


name: Le prix de la tare : à géométrie variable !

category_fr: Question écrite

text: \n\n


text: \nDocument généré le 15.05.2024 09:27 page 1 sur 2\n\nQuestion écrite N° 3622\n\nProgramme JU-lien.org : à soutenir et intensifier !\nRémy Meury (CS-POP)  \n\nContrairement à celle et ceux qui se battent avec énergie dans notre législatif pour que celles et \nceux qui ont déjà trop aient toujours plus, et qu’à l’inverse celles et ceux qui n’ont pas assez pour \nvivre aient toujours moins, comme elle et ils le prouvent une fois encore par le dépôt de la question \nécrite 3620, nous tenons à saluer le lancement du Programme JU-lien qui est une absolue nécessité \npour venir en aide aux plus défavorisé∙es de notre canton qui ignorent leurs droits ou hésitent à les \nrevendiquer. Il s’agit d’un premier outil dans la lutte incontournable et indispensable contre la \npauvreté dans notre canton.\nNous demandons donc au Gouvernement de répondre aux questions suivantes :\n\n1. La campagne du programme JU-lien.org s’étend du 2 mai au 16 juin 2024. L’objectif \nde cette première vague est de toucher 100 ménages sur les 2'000 estimés (environ \n3'500 personnes) qui ne réclament pas les prestations sociales auxquelles ils ont droit. \nSi cet objectif de 100 ménages est atteint, il restera 95% des ménages concernés qui \nn’auront pas fait valoir leurs droits. Le Gouvernement peut-il confirmer cette évidence \nqu’il n’est pas question dès le 17 juin d’abandonner cette frange de la population qui \nvit de fait dans la misère, et que d’autres vagues de la campagne JU-lien.org seront \nlancées ?\n\n2. Selon le Rapport social 2021, quelque 10'000 personnes vivent en situation de \npauvreté dans le Jura. Comme 3'500 d’entre elles sont considérées comme des non-\nrecourants à leurs droits, doit-on comprendre que 6'500 autres personnes sont \nsimplement pauvres, mais sans droits pour changer ce fait ?\n\n3. Même si, comme on l’espère, le 100% des 3'500 personnes composant les 2’000 \nménages estimés recourent finalement aux prestations auxquelles elles ont droit, des \nmesures autres que le programme JU-lien.org seront-elles développées pour que les \n6'500 personnes non touchées quittent leur situation de pauvreté ?\n\n4. Quelle que soit la situation financière de notre canton, le Gouvernement partage-t-il \nnotre avis que la lutte contre la pauvreté touchant une part importante de la population \nconstitue une priorité absolue pour un État qui se prétend civilisé ? \n\nRémy Meury (CS-POP)\n\nCo-signataires\n Christophe Schaffter (CS-POP)\n Raphaël Breuleux (Verts)\n Ivan Godat (Verts)\n Baptiste Laville (Verts)\n Philippe Bassin (Verts)\n Pauline Godat (Verts)\n Céline Robert-Charrue Linder (Verts)\n\n\n\nDocument généré le 15.05.2024 09:27 page 2 sur 2\n\n Roberto Segalla (Verts)\n Sonia Burri-Schmassmann (Verts)\n Liza Crétin-Schumacher (CS-POP)\n\nIntervention déposée officiellement le 15 mai 2024\n\n\n\tI0020141_synthèse.pdf\n\n\n\n


name: Economies pour le Canton. Alain Bohlinger (PLR)

category_fr: Réponses aux questions écrites

text: \nRÉPUBUQUE ET CANTON DU JURA\n\nREPO.NSE__DU^GOUVERNEMENT . À LA QUESTION ÉCRITE DE MONSIEUR ALAIN\nBOHLINGER, DÉPUTÉ PLR INTITULÉE " ÉCONOMIES POUR LE CANTON " ( 3308)\n\n,\nLesrquest!ons_posées font sulte à.la. criseduCOVID-19 et aux conséquences négatives qui s'ensuivent i\n\n, cantonales. Le député Alain Bohlinger souhaite obtenir un état des lieux des b'âtiments'do'nt'l'E'tat\nest. propriéta.ire'. qui n'ont actuellement pas d'affectation, en vue d'envisager d'y rapatrier des UÂ situées dans\ndes bâtiments de tiers pour lesquels nous payons des locations.\n\nLe Gouvernement répond de la manière suivante :\n\nî* ÏÏteïes sont les surfaces '"occupées dans les bâtiments qui sont propriétés de la RCJU (situation\nrn'\n\nDelémont ruedel'Hô ital6 ex-COSP\nSurfaces inoccupées : 150 m2 SUP (surfaces utiles principales).\n\nDelémont surfaces du 3ème éta e du bâtiment Strate J\nSurfaces inoccupées : 1'540 m2SUP (NB : en propriété de la SI Campus HE-Jura SA)\nPorrentru rue du Banne 23 ex-HEP-BEJUNE\n\nSurfaces inoccupées : 2'800 m2 SUP (surfaces utiles principales des bâtiments A et B)\nNB : Le bâtiment C est occupé par l'Office des sports et le Centre d'orientatïon scolaire et professionnel et\npsychologie scolaire.\n\nSai nelé ier-Goumois Belfond-Dessous ex-centre accueil AJAM\nSurfaces inoccupées : 450 m2 SUP (surfaces utiles principales).\n\n2. Quelle affectation est prévue pour ces surfaces ?\n\nDelémont ruedel'Hô ital6 ex-COSP\n\n^ar. !?=?J. T_PLace^ent^ce_bltiTe!1t' voisin. clu slte de l'Hôtel du Parlement et du Gouvernement, partage un\n^ï^. ilo^'. l-a^c. !T-?ris<?ndTDe!. ém0.^: p.o.urde.sraisons évidentes de sécurité, la vente n'est pas'prïo'risée\ntant que cette dernière est en fonction. Il doit faire l'objet d'une attention toute particulière lo~rs d'une'affectation"\nmême provisoire. ' , ----.. -. -. -. ---.. --.. ->.^^,,,\n\ncet !.mmeuble, constituaitjusqu'à Présent une réserve de surfaces permettant des affectations provisoires et\n^solutions de dépannage, comme cela a été le cas lors de la création de l'Autorité de protection des enfante\n\net des adultes en 2012.\n\nIl peut à présent être remis à ta disposition de tiers par le biais d'un bail précaire.\n\nDelémont 3ème éta e du bâtiment Strate J\nÏilI?. ufl^T-tT^i. li.nte,m,e à lladministration étudie actuellement divers scénarii possibles, avec pour priorité\nde déménager à Strate-J des unités administratives aux activités transversales.\n\nPorrentru rue du Banne 23 ex-HEP-BEJUNE\nDifférents scénarios sont actuellement à l'étude.\n\nSai nelé ier-Goumois Belfond-Dessous ex-centre accueil AJAM\nLa vente de ce bâtiment est envisagée par le Gouvernement.\n\n\n\n3" E®t;il enyi sa?eable de ramener dans ces locaux les Services de l'État qui occupent des bâtiments\nappartenant à des tiers ou à des entités externes ?\n\nDelémont ruedel'Hô ital6 ex-COSP\n\nNon;cerl. 'est.pas erlvisa9eable en rétat actuel. En effet, les diverses UA potentiellement déplaçables occupent\ntoutesdavantage desurfaces C1ue ce site "e Pourrait en accueillir. De plus, une implantation'permanented^une\nUA dans cet immeuble nécessiterait des investissements financiers conséquents qui ne sont, pour l heure,\npas prévus dans les planifications financières. ' .-----'.---...--.\n\nDelémont éta e +3 du bâtiment Strate J\nUn tel projet est en cours d'étude. Idéalement, il devrait s-agir d'unités actuellement localisées dans des locaux\nloués a des tiers ou alors situées dans un bâtiment de la RCJU qui pourrait être vendu~àterme, 'comm'e'\nexemple l'immeuble de la rue du 24-Septembre 2, dit « Morépont 2 ».\n\nPorrentru rue du Banne 23 ex-HEP-BEJUNE\nEn fonction du scénario retenu, la rénovation et des transformations pourraient permettre d'offrir d'in\nsurfaces utiles.\n\nSai nelé ier-Goumois Belfond-Dessous ex-centre accueil AJAM\nDe par sa situation et sa typologie, cette infrastructure ne répond actuellement plus à un besoin de l'Etat.\n\nDelémont, le 22 septembre 2020\n\nAU NOM DU GOUVERNEMENT DE LA\nRÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA\n\nCertifié conforme\nla e cei 1ère d\n\nG ad klèrDoco rt\n\n\n


Que se passe-t-il avec nos hêtres ?

text: \nLes Libéraux-Radicaux Jura Groupe parlementaire\n\nQuestion écrite   1>^î-\n\nQue se passe-t-il avec nos hêtres ?\n\nLe dépérissement des hêtres, surtout en Ajoie, mais aussi dans d'autres régions du canton ne\nlaisse personne indifférent. Ce problème que certains assimilent à deux étés de sécheresse est\npeut-être aussi lié à d'autres phénomènes, comme par exemple la pollution de l'air, ou celle qui\nnous tombe du ciel. Certains reflets colorés que l'on observe parfois sur les bacs de récupération\nd'eau de pluie tendent à nous le confirmer.\n\nDans certaines circonstances, pour des raisons de sécurité, les avions doivent parfois se délester\nd'une partie de leur kérosène. Cette opération doit en principe avoir lieu à une hauteur de plus de\n1800 m. Mais à cette altitude, plus ou moins des 90% du carburant s'évaporent avant de toucher\nle sol. Ce pourcentage pouvant fortement varier selon les conditions atmosphériques.\n\nLe kérosène et une longue absence de précipitations, pour nettoyer la végétation, les feuilles et\ncertaines essences plus sensibles dont fait peut-être partie le hêtre, pourraient expliquer en\npartie ce dépérissement.\n\nD'où mes questions :\n\n- Existe-t-il dans /'espace aérien jurassien des zones ou couloirs de délestage pour\navions ?\n\n- S/ oui, les services concernés de l'Etat sont-ils avertis chaque fois qu'une telle opération\na eu lieu ?\n\n- S; oui, à combien de reprisescette opération a-t-elle eu lieu dans le ciel jurassien en 2018\net en 2019 ?\n\nNous remercions d'avance le Gouvernement pour ses réponses.\n\nDelémont, le 30 octobre 2019 Au nom du Groupe PLR\n\n^\n\nL'auteur : Edgar Sauser\n\n^^"\n<;'\n\nor^\\ v^y\n\n^\n\nPrésidence: Alain Lâchât, Le Montillat 100, 2953 Fregiécourt - 032 462 27 49 ou 079 219 54 58\nSecrétaire: Pascal Haenni, Champ-de-Val 20, 2802 Develier - 078 803 34 35\n\n\n


category_fr: Motion interne

text: \nParlement Jurassien\nGroupe PDG Motion interne no\n\nPour une égalité de traitement de la part de la LAPG envers les sapeurs-pompiers\n\nLa loi fédérale pour la Protection de la Population reconnaît les corps de sapeurs-pompiers\ncomme partenaires participant à la sécurité de la population suisse, aux côtés des militaires et\ndes membres de la Protection Civile (art.3 de la Loi fédérale sur la protection de la population\net de la protection civile, RS 520.1)\n\nOr, les militaires et les membres de la PCi bénéficient de l'Assurance Pertes de Gains lors des\ndivers cours et interventions auxquels ils participent. Pour les hommes ou les femmes du feu,\nil n'en est rien, ce qui constitue à nos yeux une discrimination inacceptable.\n\nNous savons qu'il est de plus en plus difficile de recruter tant des soldats du feu que des cadres\npour les corps de sapeurs-pompiers. Parmi les raisons invoquées, il y a notamment le fait que le\ntemps consacré à cet engagement citoyen doit être pris très souvent sur ses vacances ou ses\nloisirs car les absences professionnelles ne sont que rarement indemnisées.\nIl serait donc pertinent d'étendre l'application de la LAPG aux personnes, volontaires et non-\nprofessionnelles, qui acceptent de servir dans les corps de sapeurs-pompiers.\n\nConformément à l'art. 59, alinéa 3, LOP, nous demandons au •Gouvornomcnt'de fake usage du\ndroit d'initiative cantonale (art. 84, litt, o, Constitution cantonale) afin de demander aux\nChambres fédérales de modifier la LAPG afin que les sapeurs-pompiers non-professionnels\npuissent aussi bénéficier des prestations prévues par cette loi dans le cadre de leurs activités.\n\nLe2£mars 2009 Au nom du Groupe PDG\n\nJean-Luc Charmille\n' /\n\n\n


name: E-facture, à quand ce service proposé aux Jurassiens par l'Etat ? Anne Froidevaux (PDC)

text: \nJURAsiCH BÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA GOUVERNEMENT\n\nREPONSE DU GOUVERNEMENT A LA QUESTION ECRITE DE MADAME ANNE FROIDEVAUX,\nDEPUTEE (PDC-JDC) INTITULÉE " E-FACTURE - A QUAND CE SERVICE PROPOSE AUX\nJURASSIENS PAR L'ETAT ?" ( 3265)\n\nEn 2018, dans le cadre de définition d'une feuille de route pour la digitalisation de\nl'administration, le Gouvernement a demandé au Service de l'informatique de mener une\nanalyse préliminaire sur la possibilité d'émission d'eFacture (actuellement appelé eBill par\nle secteur privé). L'anatyse de 2018 montrait que plusieurs administrations cantonales et\ncommunales proposaient déjà l'eFacture pour certains de leurs services. Toutefois, le taux\nd'utilisation de l'eFacture était très faible et ne dépassait que rarement les 10%. Les coûts\nfixes de mises en place d'une telle plateforme étant relativement importants, il est\nnécessaire de garantir les conditions-cadres d'une utilisation massive de l'eFacture pour\nassurer une rentabilité de la prestation. Cela signifie que la mise en place de ce nouveau\nservice devra s'accompagner, notamment, d'une campagne de communication adéquate.\n\nL'étude de 2018, basée sur des chiffres de 2017, montrait la méconnaissance générale de\nce canal de paiement aussi bien chez le personnel de l'administration que dans la\npopulation. Certaines compagnies d'assurances et de télécommunications ont imposé ce\ncanal de paiement depuis deux ans, notamment en appliquant des frais pour l'envoi des\nfactures papier. Les habitudes ont depuis considérablement évolué. L'enquête citoyenne du\nprogramme « Repenser l'Etat » a également indiqué que l'eFacture était à présent attendue\npar la population.\n\nL'étude réalisée par le Service de l'informatique a aussi permis de modéliser les processus\nde facturation des services concernés. Selon ces informations, les trois plus grands\németteurs de factures, éligibles pour l'eFacture, sont dans l'ordre, le Service des\ncontributions, l'Office des véhicules ainsi que le Service du registre foncier et du registre du\ncommerce.\n\nL'eFacture ne consiste pas simplement à numériser des factures. Elle implique un\nchangement de processus, notamment au niveau de rétablissement et bien sûr de la\ndistribution des factures. Cet élément doit être pris en compte afin que l'eFacture soit à la\nfois un service performant et qu'il permette des gains d'efficience. Une gestion unique,\nsimple et cohérente des inscriptions à l'eFacture pour tous les services de l'Etat est\négalement un gage d'acceptation par les citoyens.\n\nEn décembre 2019, le Gouvernement a choisi de prioriser le projet d'eFacture dans le cadre\nde la transformation digitale de l'administration. Des contacts ont déjà eu lieu en début\nd'année 2020 avec des partenaires bancaires dans le but d'évaluer les coûts exacts du\nprojet ainsi que les contraintes technologiques. L'objectif vise une mise en production de\nl'eFacture durant t'année 2020 pour un premier Service pilote de l'Etat\n\n\n\nLe Gouvernement peut-il nous indiquer :\n\nS 7, prévoit d'offrir ce service aux jurassiens et dans quels délais ?\n\nOui, une phase pilote sera réalisée cette année.\n\nS/ ce projet est effectivement déjà prévu, quelles sont les raisons qui retardent le\nlancement de cette prestation déjà courante ailleurs ?\n\nLes conclusions de l'analyse de 2018 ont montré que la mise en place de l'eFacture est une\nopération relativement complexe. Il paraissait donc important de le faire de manière\nstratégique pour assurer une rentabilité de la démarche. La rentabilité ne peut être assurée\nque par une utilisation importante de la prestation par les citoyens, ce qui n'était pas le cas\ndans les autres cantons en 2018. Depuis lors, le Gouvernement a suivi de près les\ndémarches liées à eFactures. Sur la base des analyses déjà réalisées, l'administration est\nà présent prête à déployer cette prestation attendue par les citoyens.\n\nDelémont, le 10 mars 2020\n\nAU NOM DU GOUVERNEMENT DE LA\nRÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA\n\nCertifié conforme\nla cXancçlièce d'Etat\n\nw^.\nGladys Winkler Docourt\n\n\n


name: Aide à la presse : quelle explication à une contradiction flagrante ? Pierre-André Comte (PS)

text: \nli3 RÉPUBUQUE ET CANTON DU JURA GOUVERNEMENT\n\nREPONSE DU GOUVERNEMENT A LA QUESTION ECRITE DE MONSIEUR PIERRE-ANDRE\nCOMTE, DEPUTE (PS), INTITULÉE "AIDE A LA PRESSE : QUELLE EXPLICATION A UNE\nCONTRADICTION FLAGRANTE ?" (  3229)\n\nLe Gouvernement jurassien ne voit pas de contradiction dans sa position par rapport à la\npresse régionale. Dans le cadre de la consultation relative à la loi sur les médias électroniques\n(LEM), il a formulé, l'an dernier déjà, sa préoccupation et demandé certaines mesures pour\nfavoriser le soutien aux médias régionaux, également à la presse régionale. Ce projet de loi\nporté par le Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la\ncommunication (DETEC) a finalement été abandonné.\n\nLa conseillère fédérale Simonetta Sommaruga, nouvelle cheffe du DETEC, a repris le dossier\net préconise des mesures indirectes pour la presse. Le Gouvernement jurassien s'était\nexprimé dans ce sens à la réponse à la consultation sur le projet de loi mort-né cité ci-dessus.\nIl est en effet évident que la presse régionale joue un rôle indispensable pour la bonne santé\nde la démocratie. Cela vaut pour les autres médias (radios, TV, médias en ligne).\n\nPour répondre précisément à la question sur les directives auxquelles l'auteur de la question\nécrite fait référence, les chefs de services ont en effet eu dernièrement la possibilité de\nrenoncer à certains abonnements à double ou non utilisés au sein des unités administratives.\nQuelques abonnements papier seront aussi transformés - également volontairement - en des\nabonnements digitaux. Aucune obligation n'a été formulée en ce sens. A noter que ce souci\nde rationaliser les abonnements existants prévaut aussi pour les autres médias, régionaux et\nnationaux. La démarche vise à utiliser de manière la plus responsable possible les deniers\npublics et non pas évidemment à supprimer un soutien aux médias.\n\nL'administration jurassienne compte quelque 80 abonnements au titre de presse écrite\nmentionné dans la question écrite. Cela représente un montant annuel de l'ordre de 20 000\nfrancs. Au regard du nombre de ces abonnements et du coût tout de même important qu'ils\nreprésentent, il n'apparaît pas justifié de parler d'une quelconque démarche visant à se\ndésolidariser de la presse régionale. Les services, en particulier le Service de l'information et\nde la communication qui réalise la revue de presse, disposent d'un certain nombre\nd'abonnements à des titres de presse, autres que le titre de presse en particulier cité dans la\nquestion écrite.\n\nHormis les abonnements, l'Etat jurassien compte d'autres activités participant directement ou\nindirectement au soutien de la presse écrite. Mentionnons ici les offres d'emplois, la publicité\nou encore les imprimés. Le Gouvernement réaffirme encore une fois son soutien à la presse.\n\nDelémont, le 5 novembre 2019\n\nAU NOM DU GOUVERNEMENT DE LA\nRÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA\n\nGladys Winkler Docourt\n\n\n


name: 40e anniversaire du canton du Jura : mais que fait le Gouvernement ? Didier Spies (UDC)

text: \nRÉPUBUOUE ET CANTON DU JUKA GOUVERNEMENT\n\nREPONSE DU GOUVERNEMENT A LA QUESTION ÉCRITE DE MONSIEUR DIDIER SPIES,\nDEPUTE (UDC), INTITULEE « 40e anniversaire du canton du Jura : mais que fait le\nGouvernement ? » ( 3199)\n\nLa Police cantonale a débuté la planification du dispositif sécuritaire des festivités du 40ème\nanniversaire de la République et Canton du Jura dès que le Gouvernement a pris la décision de les\norganiser. Des concepts spécifiques ont été élaborés dans les domaines de la circulation, de la\nprotection des personnalités, de la sécurité des sites, du maintien de l'ordre, de police-secours et\nde la recherche de renseignements.\n\nS'agissant de ce dernier domaine, il est apparu dans les jours précédant la manifestation que\nquelques citoyens jurassiens n'acceptaient pas la venue du Conseiller d'Etat Pierre Alain Schnegg\net appelaient à empêcher sa participation, y compris par des actes violents. Les menaces allant\ncrescendo et les préparatifs des fauteurs de trouble ayant été constatés sur les lieux de la fête, le\ncommandant de la Police cantonale a informé la Cheffe du Département de l'intérieur, lors d'un\nbriefing téléphonique tôt le dimanche matin 23 juin, que la Police cantonale était en mesure d'assurer\nla sécurité de toutes les personnalités invitées, mais que l'utilisation de la force et de la contrainte\nserait vraisemblablement nécessaire envers certains manifestants. L'arrestation d'auteurs d'actes\nrépréhensibles était également très probable. Il précisait qu'étant donné que les invités officiels et la\nfoule étaient mélangés sur l'esplanade, il ne pouvait pas assurer que des incivilités ou des infractions\nmoindres puissent être commises envers certaines personnalités, en particulier vis-à-vis de Pierre\nAlain Schnegg, telles des injures ou des bousculades.\n\nAprès concertation entre la Cheffe du Département de l'intérieur et le Président du Gouvernement,\ncelui-ci a pris la décision d'appeler le Conseiller d'Etat Pierre Alain Schnegg et de lui faire une\ndescription objective de la situation. Après quelques téléphones et réflexions, le Président du\nGouvernement jurassien a été informé, peu avant 9 heures du matin, que la délégation bernoise in\ncorpore renonçait à prendre part aux festivités du 40e anniversaire de la République et Canton du\nJura.\n\nLe Gouvernement est dès lors en mesure de répondre comme suit aux questions posées :\n\n1. Pourquoi la police jurassienne ne pouvait pas assurer la sécurité de certains invités,\nmalgré la venue d'un Conseiller fédéral ?\nLa Police cantonale a été en tout temps en mesure d'assurer la sécurité de tous les invités,\ntoutefois vraisemblablement en utilisant la force et certains moyens de contrainte, voire en\nprocédant à des arrestations, notamment en cas de venue du Conseiller d'Etat Pierre Alain\nSchnegg.\n\n2. Pourquoi le Gouvernement n'a pas été prêt pour cette grande manifestation festive ?\nLe Gouvernement jurassien, via la Police cantonale, a parfaitement bien maîtrisé l'organisation\ndes festivités du 40e anniversaire de la République et Canton du Jura qui ont été un succès\ntotal.\nPour illustrer cela, il suffit de constater qu'un Conseiller fédéral présent lors des festivités du 40e\nanniversaire du canton a pu faire partie de la foute pendant plus d'une heure le matin, au\nmoment des discours officiels, et qu'il est encore resté durant l'après-midi également une bonne\nheure, mêlé à la foule, ceci sans le moindre incident de quelque ordre que cela soit.\nLes décisions prises le dimanche matin par le Président du Gouvernement font partie d'un\nprocessus normal de décisions à prendre dans le cadre d'une grande manifestation en fonction\nde révolution de la situation et des menaces existantes.\n\n\n\n3. Qui a annoncé à la délégation du canton de Berne qu'elle ne devait pas se déplacer à\nSaignelégier pour des raisons de sécurité ?\nLe Président du Gouvernement a informé le Conseiller d'Etat Pierre Alain Schnegg, en début\nde la matinée du dimanche 23 juin, de la situation qui prévalait et des interventions probables\nde la Police cantonale. La délégation bernoise a ensuite elle-même renoncé à venir sur territoire\njurassien.\n\n4. Est-ce que les employés du canton du Jura n'ont pas l'obligation d'une certaine retenue\nconcernant leurs propos partagés publiquement ?\nIl sied de rappeler que les employés de l'Etat sont tenus de remplir leurs obligations avec\ndiligence, compétence et efficacité, selon les règles de la bonne foi. A ce titre, ils sont tenus à\nun devoir de réserve imposé par leur fonction. Aussi, lorsqu'ils s'expriment publiquement en leur\nqualité d'employés de l'Etat, ils sont tenus de respecter les devoirs et obligations relevant de\nl'exercice de leur fonction. Pour autant, la liberté d'opinion leur est garantie.'\nLes situations dans lesquelles des employés de l'Etat violeraient leur devoir de réserve ou\nporteraient atteinte à l'image de t'Etat sont bien évidemment prises au sérieux par l'employeur.\nElles peuvent entraîner des mesures à ['encontre de remployé, pouvant aller Jusqu'au\nlicenciement. En dehors de telles situations, les employés demeurent libres d'exprimer leurs\nopinions dans la sphère privée.\n\n5. Que va entreprendre le Gouvernement contre les employés qui se sont exposés ainsi sur\nFacebook ?\n\nS'agissant de propos tenus sur les réseaux sociaux, la marge d'appréciation et le droit\nd'ingérence de l'employeur est une thématique délicate car elle exige de se poser la question\ndes limites entre la sphère professionnelle et la sphère personnelle. N est pertinent en pareil cas\nde vérifier si les propos tenus n'entachent pas la fonction que le collaborateur occupe ou l'image\nde l'Etat.\n\nSi un collaborateur s'est exprimé à titre privé, dans une sphère limitée à ses proches ou à ses\ncontacts personnels sur un réseau social, sans rapport aucun avec son activité, faisant\nsimplement part de ses opinions personnelles, ces propos relèvent de sa liberté d'opinion et ne\nsont pas liés à son activité professionnelle.\n\nLe Gouvernement regrette que la venue de la délégation bernoise ait été empêchée par les réactions\nde certains citoyens. Il estime toutefois que les décisions qui ont été prises compte tenu de révolution\nde la situation furent les meilleures, ce qui a permis un déroulement joyeux et apaisé de la fête.\n\nDes moments magiques ! Un public conquis ! Une organisation parfaitement gérée ! Tel est le bilan\nque le Gouvernement jurassien a tiré des festivités du 40ème anniversaire de la République et Canton\ndu Jura lorsqu'il a remercié l'ensemble des collaboratrices et collaborateurs de la fonction publique\nqui ont participé à l'organisation de cet événement. Il réitère volontiers ses remerciements et son\nbilan en conclusion de la présente question écrite.\n\nDelémont, le 17 septembre 2019\n\nAU NOM DU GOUVERNEMENT DE\nLA RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA\nCertifié ço.nfç\n\nla Chancelière\nGladys Winkler Docourt\n\n\n


name: Corridors à faune dans le canton du Jura. Philippe Riat (VERTS)

text: \nRÉPUBUUUE ET CANTON DU JURA\n\nREPONSE DU GOUVERNEMENT À LA QUESTION ÉCRITE DE MONSIEUR PHILIPPE RIAT,\nDÉPUTÉ SUPPLÉANT (GROUPE VERTS ET CS POP), INTITULÉE « CORRIDORS À FAUNE\nDANS LE CANTON DU JURA » (N0 3309)\n\nLes corridors à faune, dont il est question ici, constituent des voies utilisées de façon préférentielle par les\nanimaux pour se déplacer entre les massifs forestiers. Une ou plusieurs espèces animales se déplacent de\nmanière concentrée et régulière dans ces zones délimitées et répertoriées. La publication récente des\ncorridors faunistiques sur le géoportail jurassien fait suite à la mise à jour de leur inventaire en 2019. Les\ncorridors considérés aujourd'hui sont ainsi ceux de l'étude précédemment effectuée en 1999, complétés par\nde nouveaux éléments liés à l'ouverture complète de l'autoroute A16 et des modifications du trafic qu'elle a\nengendrées. En plus d'une réévaluation de leur état, les corridors, très grossièrement définis par la\nConfédération, ont été délimités de manière plus précise en s'inspirant de la méthodologie utilisée dans le\ncanton de Fribourg en 2015.\n\nLe Gouvernement répond comme suit aux 8 questions :\n\n1. Quelles sont les espèces cibles étudiées pour rétablissement de ces corridors ?\n\nLes espèces considérées sont principalement des mammifères dont la propension à se déplacer est forte\nafin de répondre à leurs besoins biologiques (se nourrir, se reproduire, migrer ou encore trouver des zones\nde repos). Il s'agit notamment des mustélidés tels que le blaireau, l'hermine et la martre ainsi que du\nchevreuil, du chamois, du sanglier, du cerf élaphe et du lynx.\n\n2. Parmi les corridors recensés, combien (en absolu et en relatif) peuvent être décrits comme intacts ?\naltérés ? interrompus ? Lesquels sont classés dans chacune de ces catégories ?\n\nSur les 45 corridors recensés, 1 est interrompu en raison du trafic élevé, 25 sont perturbés et 19 sont\nintacts. Nous renonçons à présenter ici l'état de chacun des corridors inventoriés, sachant que cette\nindication sera en ligne sur le géoportail cantonal d'ici la fin de l'année.\n\n3. Est-ce qu'une amélioration de la couche par l'ajout de trois couleurs, comme évoqué en\nintroduction, est prévue à court terme ?\n\nOui, comme mentionné ci-dessus.\n\n4. Qu'entend entreprendre le Gouvernement pour rétablir les fonctions des corridors décrits comme\naltérés et interrompus ? Selon quel calendrier ? Entend-il notamment s'inspirer du rapport\n« Corridors à faune dans le canton de Fribourg - Révision 2015 » diffusé sur internet ?\n\nLes altérations relevant majoritairement du trafic routier, l'Office de l'environnement et le Service des\ninfrastructures prévoient l'équipement des tronçons les plus accidentogènes à l'aide d'avertisseurs sonores\net/ou d'une signalisation adéquate. Cette mesure a débuté l'année dernière par l'équipement du secteur\nGrand FahyA/arandin, entre Bure et Porrentruy, et se poursuivra à l'avenir.\nDans une moindre mesure, d'autres moyens, dont le démantèlement de clôtures grillagées, la plantation\nde haies, la réalisation de passages pour la petite faune et la diminution de l'éclairage nocturne, seront\naussi nécessaires pour rétablir un fonctionnement optimal des corridors impactés par les activités\nhumaines. La mise en place de ces mesures devrait se concrétiser dans les 5 à 10 prochaines années.\n\n5. Qu'imposent les corridors à faune aux autorités communales et cantonales du point de vue de\nl'aménagement du territoire ?\n\nC'est l'Office de l'environnement qui tient à jour l'inventaire des corridors et veille à leur maintien et, si\nbesoin, leur rétablissement. Les corridors à faune doivent être considérés dans toutes les planifications\nliées à l'aménagement du territoire, afin d'éviter tout développement d'activités pouvant nuire au\n\n\n\ndéplacement de la faune sauvage. Le canton, dans le Plan directeur cantonal, et les communes dans leurs\nplanifications locales ou régionales doivent les prendre en considération. Ces données sont, en\nl'occurrence, transmises aux communes et à leurs mandataires dans le cadre de la révision actuelle des\nplans d'aménagement local. Celles-ci doivent veiller, dans leurs plans, à ne pas prévoir d'activités entravant\nla circulation de la faune à l'intérieur de ces zones, comme l'extension d'une zone à bâtir par exemple.\n\n6. Qu'imposent les corridors à faune aux autorités cantonales et à certaines autorités communales du\npoint de vue de l'octroi de permis de construire ?\n\nDans le cadre des procédures de permis de construire, c'est l'autorité compétente en matière d'octroi de\npermis de construire qui procède à l'évaluation du projet et sa conformité ou compatibilité avec le corridor.\nPour ce faire, elle s'appuie sur l'expertise et l'avis de l'Office de l'environnement pour autoriser ou interdire\nle projet ou, cas échéant, pour exiger les adaptations nécessaires.\n\n7. Qu'imposent les corridors à faune aux autorités cantonales et communales du point de vue de la\nprotection de la nature et des espèces ?\n\nLes corridors faunistiques doivent être maintenus et, si besoin, assainis par des mesures adéquates. Ils\nconstituent un des éléments de l'infrastructure écologique dont la conception et la mise en ouvre est\nrequise par la Confédération auprès des cantons dans le cadre du plan d'action national en faveur de la\nbiodiversité. Le canton du Jura a prévu d'initier cette démarche dans les années 2023-2024. Afin\nd'optimiser le fonctionnement de ces corridors, des aménagements « nature » (haies, bosquets, surfaces\nextensives) pourront être réalisés pour faciliter les déplacements des espèces.\n\n8. Est-ce que le Gouvernement entend, à terme, prendre en compte les corridors faunistiques dans la\npolitique cantonale de qualité du paysage ?\n\nIl n'existe pas de lien direct entre qualité du paysage et corridors à faune. Ces derniers ne sont, en effet,\npas forcément liés à un paysage remarquable ou digne d'intérêt, mais leur fonctionnalité repose sur des\nmilieux naturels diversifiés. Conférer un statut de protection du paysage aux corridors n'a donc guère de\nsens.\n\nDelémont, le 22 septembre 2020\n\nAU NOM DU GOUVERNEMENT DE LA\nRÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA\n\nCertifié conforme\nla chancelière d'Etat\n\n\n


name: Quelles économies réalisées sur la masse salariale depuis 2017 ? Rémy Meury (CS-POP)

text: \nRÉPUBUOUE ET CANTON DU JURA GOUVERNEMENT\n\nREPONSE DU GOUVERNEMENT A LA QUESTION ECRITE DE M. REMY MEURY, DÉPUTÉ CS-\nPOP, AU NOM DU GROUPE VERTS ET CS-POP, INTITULÉE "QUELLES ECONOMIES\nREALISEES SUR LA MASSE SALARIALE DEPUIS 2017 ?" (  3282)\n\nDans sa question écrite, le groupe CS-POP fait état de la convention passée à fin 2016 avec la\nCoordination des syndicats de la fonction publique jurassienne (ci-après CDS). En effet, dans le\ncadre de l'élaboration du budget 2017, le Gouvernement a rencontré à plusieurs reprises les\npartenaires sociaux compte tenu des difficultés à présenter un budget respectant le frein à\nl'endettement et de la nécessité d'appliquer des mesures d'économies, y compris à la fonction\npublique.\n\nUne proposition de réduction de l'échelle des traitements a été finalement considérée, à hauteur de\n1. 5%, compte tenu d'un niveau de renchérissement qui, pendant 19 mois consécutifs, fut inférieur à\nla valeur des salaires de ladite échelle (valeur de l'échelle en base 100 contre un indice des prix fixé\nen juillet 2016 à 97.6). Le Gouvernement aurait été en mesure de réduire les salaires de 2.4% au\nplus.\n\nPour rappel, t'adaptation des traitements au renchérissement, que ce soit à la hausse ou à la baisse,\nest de la compétence du Gouvernement (art. 7 du Décret sur les traitements du personnel de l'Etat\n- RSJU 173. 411). L'adaptation peut intervenir au 1er janvier sur la base de l'indice des prix à la\nconsommation du mois de juillet précédent. La convention précitée prévoyait un rattrapage de la\nmesure d'économie, idéalement par un retour des traitements à leur niveau de 2016 par paliers\nsuccessifs de 0. 5%, hors renchérissement réel, ce qui n'a malheureusement pas été possible,\ncompte tenu notamment de la situation des finances cantonales.\n\nLe groupe CS-POP souhaite connaître les effets sur les comptes et budgets des efforts demandés\nà la fonction publique, en particulier depuis 2017.\n\nIl est demandé au Gouvernement d'indiquer de combien la masse salariale aurait été\nsupérieure chaque année, de 2017 à 2020, dans les comptes ou dans les budgets si :\n\n1. Aucune réduction de l'échelle de traitements n'avait été pratiquée ?\n\nDans l'hypothèse où l'échelle des salaires n'aurait pas été réduite en 2017, les comptes et budgets\ndes années 2017 à 2020 présenteraient des charges supplémentaires de l'ordre de 4. 0 millions de\nfrancs annuellement (masse des salaires bruts et des charges sociales). En net pour l'Etat, compte\ntenu de la répartition des charges avec les communes, le montant avoisine 2.9 millions de francs.\n\n2. De plus, le renchérissement constaté avait été accordé en 2019 et 2020 à la fonction\npublique jurassienne ?\n\nConsidérant l'hypothèse posée au point 1 ci-dessus, à savoir que la réduction de l'échelle des\ntraitements n'aurait pas été opérée en 2017, celle-ci serait dès lors restée en base 100. Il n'y aurait\ndonc pas eu d'impact de renchérissement constaté en 2019 et 2020 vu que les indices à prendre en\nconsidération auraient été inférieurs à la valeur de l'échelle (l PC 99. 1 en juillet 2018 et 99. 4 en iuil\n2019).\n\nEn tenant compte de la réduction de l'échelle des traitements en 2017, l'effet de la non compensation\ndu renchérissement sur le ménage cantonal correspond pour 2019 à 1. 6 million de francs (inflation\nconstatée de 0. 60% sur la base de l'indice IPC de juillet 2018 de 99. 1) et pour 2020 à 0. 8 million de\nfrancs (inflation constatée de 0. 30% sur la base de l'indice IPC de juillet 2019 de 99. 4). Globalement\n\n\n\nen tenant compte des effets financiers en faveur des communes, le montant serait de 1.2 millions\nen 2019 et de 0. 6 million en 2020.\n\nIl sied de relever qu'actuellement, l'indice des prix est assez proche de la valeur de l'échelle des\ntraitements payés en 2020 (IPC de 98.9 en mars 2020 contre 98.5 pour l'échelle en vigueur, soit\nune différence de 0. 4%).\n\nPar ailleurs, une comparaison du niveau de renchérissement entre les années 2017 et 2020,\nconsidérant l'IPC du mois de juillet des années précédentes, démontre que le renchérissement est\nà zéro pour cette période (cf. tableau ci-dessous).\n\nAnnée\n\n2016\n20? 7\n2018\n2019\n\nIPCjuillet\n\n97.6\n97.9\n99.1\n99.4\n\nApplication au\n\nbud et 2017\nbud et 2018\nbud et 2019\nbud et 2020\n\nValeur /PC\néchelle « U »\n98.5\n98.5\n98.5\n98.5\n\nDifférence par\nra ortà l'échelle\n-0.9\n-0.6\n0.6\n0.9\n\nLe Gouvernement est conscient des efforts fournis par les employé-e-s de l'Etat au cours des\ndernières années et ayant permis de contenir la masse salariale. Toutefois, et comme discuté à\nplusieurs reprises avec les partenaires sociaux, il n'a malheureusement pas été possible, compte\ntenu des finances cantonales, de mettre en ouvre les termes de la convention.\n\nDelémont, le 26 mai 2020\n\nAU NOM DU GOUVERNEMENT DE LA\nRÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA\n\nCertifié conforme\n\n;hgw;el3èr 'Etat\n\nGladys Winkler Docourt\n\n\n


Nominations : transparence !

category_fr: Motion

text: \n\n


category_fr: Intervention en matière fédérale

text: \nDocument généré le 30.03.2023 09:35 page 1 sur 2\n\nIntervention fédérale N° 8\n\nDes représentations corrigées pour des marges équilibrées\nFrançois Monin (Le Centre)  \n\nLes conditions cadres du secteur agro-alimentaire et ses bases légales sont corrigées constamment \nen Suisse. Les règles libérales de l’économie de marché ne se sont jamais imposées dans le secteur \nprimaire. A l’instar du secteur laitier abandonnant les contingentements et l’agriculture \ncontractualisée au milieu des années 2000, les différentes branches de production se sont \norganisées via des interprofessions. Ces dernières sont définies ainsi à l’article 8, al. 2, de la LAgr : \n« Par interprofessions, on entend une organisation fondée par des producteurs d’un produit ou d’un \ngroupe de produits et par des transformateurs ainsi que, le cas échéant, par des commerçants ». \nElles ont pour buts la coordination au sein d’une filière, sa communication, la gestion de son offre, \nl’amélioration de la transparence ou encore l’établissement d’un contrat type, tel que légalisé dans \nl’ordonnance sur les interprofessions et les organisations de producteurs (OIOP). \nDans le domaine alimentaire, force est de constater aujourd’hui que des dysfonctionnements de \nmarché subsistent, malgré les outils mis en place par la Confédération. Les producteurs et les \nconsommateurs en subissent les conséquences. Les révélations récentes dans les médias \nconcernant les marges disproportionnées générées par certains acteurs des filières alimentaires ont \nconfirmé les travaux effectués par nos instituts nationaux, notamment le rapport « Distribution de \nvaleur en filière » rédigé sur mandat de l’OFAG (Réviron et al., 2017). Dans leurs conclusions, les \nauteurs émettent de nombreuses recommandations à l’égard de la politique, de l’administration ou \nencore des producteurs et consommateurs. Ils affirment que « la compréhension fine des circuits de \nvalorisation des produits et la transparence sur les marges pour différents types de produits dans \ndifférents circuits de vente devrait être fortement améliorée pour chaque filière, sous l’égide des \ninterprofessions et organisations de branches nationales, pour des négociations de prix indicatifs \nfondées sur des données pertinentes et fiables ».\nPour une amélioration de la répartition de la valeur entre les acteurs d’une même chaîne, un \nproblème systémique subsiste. La législation actuelle ne cadre pas suffisamment les organismes \nresponsabilisés, à savoir les interprofessions. Malgré les contingences concernant la \nreprésentativité de l’ensemble des échelons, rien n’empêche, à titre d’exemple, un représentant des \nproducteurs de siéger au conseil d’administration d’un transformateur. Cet état de fait pose des \nproblèmes à plus d’un titre. Il peut remettre en cause l’indépendance des décisions de représentants \nd’un échelon d’une filière. Motivé par les intérêts commerciaux parfois divergents de leurs autres \ncasquettes, la décision prise au sein d’une interprofession n’est alors plus représentative, souvent \nau détriment des producteurs et des consommateurs. Les fonctions premières souhaitées par le \nlégislateur ne sont ainsi plus garanties. Dès lors, les bases légales doivent être corrigées, \nnotamment l’article 8 de la LAgr et sa mise en œuvre au travers de l’OIOP. \nAu vu de ce qui précède et conformément à l’article 160, alinéa 1, de la Constitution fédérale, \net à l'article 84, lettre o, de la Constitution cantonale, le Parlement est invité à faire usage du \ndroit d'initiative du canton en matière fédérale et à demander aux Chambres fédérales une \nmodification de l’art. 8 de la loi sur l’agriculture (LAgr, RS 910.1), en y ajoutant un alinéa 2bis \ndans le but de prohiber les représentations multiples (doubles casquettes). \n\nFrançois Monin (Le Centre)\n\n\n\nDocument généré le 30.03.2023 09:35 page 2 sur 2\n\nCo-signataires\n Anne Froidevaux (Le Centre)\n Jacques-André Aubry (Le Centre)\n Stéphane Babey (Le Centre)\n Amélie Brahier (Le Centre)\n Mathieu Cerf (Le Centre)\n Gauthier Corbat (Le Centre)\n Vincent Eschmann (Le Centre)\n Olivier Goffinet (Le Centre)\n Marcel Meyer (Le Centre)\n Bernard Studer (Le Centre)\n Josiane Sudan (Le Centre)\n Lionel Maitre (Le Centre)\n Samuel Rohrbach (Le Centre)\n Magali Voillat (Le Centre)\n Stéphane Theurillat (Le Centre)\n\nIntervention déposée officiellement le 29 mars 2023\n\n\n\tI0017441_synthèse.pdf\n\n\n\n


name: Globaz SA : quel avenir ? Loïc Dobler (PS)

text: \n\n


name: Quelle évolution de l'absentéisme à l'Etat ? Rémy Meury (CS-POP)

text: \n\n\n\n


name: Introduction d'indemnités forfaitaires pour les familles s'occupant d'un proche malade ou handicapé

text: \nPSi Groupe parlementaire socialiste jurassien Motion n° <? (>4\n\nIntroduction d'indemnités forfaitaires pour les familles s'occupant\nd'un proche malade ou handicapé\n\nCombien sont-ils, ceux qui apportent une aide régulière et intensive à une personne âgée, malade ou\nprivée d'autonomie ? A un parent ou un conjoint, diminué dans sa vie de tous les jours, mais qu'on ne\nveut pas ou qu'on ne peut pas placer à l'EMS ou dans un autre établissement spécialisé ?\n\nLe nombre de ces proches aidant, comme on les appelle, ne cesse de croître, avec les baby boomers qui\npartent en retraite et des maladies comme Alzheimer qui frappent. Une réalité difficile ä chiffrer car elle\ns'inscrit le plus souvent dans le cadre privé du cercle familial. Par devoir ou nécessité, l'aide qu'ils\napportent à leur conjoint ou parent âgé retarde ou évite un placement, et diminue l'intervention des\nservices d'aide et de soins à domicile.\nEt pourtant, ces bénévoles de l'ombre souffrent d'un manque criant de reconnaissance et de soutien de\nla part des pouvoirs publics : aménagement du temps de travail au bon vouloir de l'employeur, maigre\nsoutien financier, frais non reconnus par les assurances. Alors que leur travail permet d'éviter des coûts\nimportants à la collectivité, la charge qui s'accumule conduit souvent les proches aidant à l'épuisement,\nl'isolement ou la paupérisation.\nUne réalité du moment à mettre en regard des faits, car en 2030, le nombre de personnes âgées de plus\nde 80 ans aura doublé. Comment notre société va-t-elle relever ce défi ? Et surtout, quelle conséquence\ncette déferlante aura-t-elle sur les coûts de la santé ? A l'heure des coupes budgétaires, les proches\naidant ne deviendront-ils pas une alternative à la prise en charge institutionnelle des personnes âgées ou\nhandicapées ?\n\nCette motion va dans le sens du modèle de pratique soutenu par le Gvt dans sa planification médico-\nsociale, à savoir le modèle communautaire. Le but de la motion est d'offrir une reconnaissance de la\nsociété et du politique du travail fourni par les proches en leur accordant un soutien financier à la hauteur\nde leur investissement. Il faut considérer les proches aidant comme une véritable institution en soi car\nelle permet de retarder une hospitalisation ou une entrée en EMS ou encore de suppléer certaines\nstructures inexistantes sur le territoire jurassien.\n\nLes conditions générales pour bénéficier d'indemnités seraient comparables au modèle fribourgeois : être\ndomicilié dans le canton depuis 2 ans, habiter dans l'environnement immédiat du proche malade, avoir un\nlien d'affection depuis plus d'une année et apporter une aide importante et permanente. Après évaluation\navec des critères précis par les soins à domicile, les indemnités peuvent s'élever à 15.-, 20.- ou 25.-/jour.\nDe plus, afin de valider l'aide apportée, une réévaluation est organisée chaque année. Cela permet aussi\nd'anticiper un éventuel épuisement familial en proposant si besoin un soutien en foyer de jour ou en unité\nd'accueil temporaire.\nIl nous paraît important de cibler l'aide aux plus personnes disposant de peu de ressources, c'est\npourquoi nous ciblons les rentiers AVS ou Al. Nous proposons également de laisser le soin au Gvt\nd'évaluer une éventuelle participation financière du bénéficiaire selon son revenu.\n\nNous demandons donc au Gvt d'introduire des indemnités forfaitaires pour les familles\ns'occupant d'un proche malade.\n\nDelémont, le 21 a/ril2010\n\nPolurlegro!\n\n-̂mirii\n\n;ialiste\n\nufiellé Macchi-Berdat\n\n\n


name: Projet de pisciculture sur la Sorne : rassurons la population !

category_fr: Interpellation

text: \n\n


Révision des comptes communaux

text: \nParlement jurassien\nGroupe PDC/JDC\n\nPostulat no\n\nRévision des comptes communaux\n\nLe Conseil fédéral a fixé au 1er janvier 2008 l'entrée en vigueur d'une vaste réforme du droit des\nsociétés visant à moderniser le droit de la Sari et à modifier les dispositions sur l'obligation de\nrévision pour toutes les sociétés.\n\nEn vue de la mise en oeuvre du nouveau droit, il a adopté aussi une nouvelle ordonnance sur le\nregistre du commerce qui entre en vigueur à la même date. L'ordonnance sur le registre du\ncommetecontient des dispositions d'exécution du nouveau régime de l'obligation de révision. Seuls\nseront inscrits au registre du commerce les organes de révision qui effectuent un contrôle\nordinaire ou restreint et qui sont agréés par la nouvelle Autorité fédérale de surveillance en\nmatière de révision.\n\nSi le droit des sociétés est du ressort de la Confédération avec notamment de nouvelles règles\nplus strictes en matière de révision comptable, il convient de préciser que la législation fédérale\nlaisse aux cantons et aux communes la liberté d'édicter leurs propres règles en matière de\nrévision comptable.\n\nAfin de s'assurer que les réviseurs des comptes communaux soient au bénéfice de connaissances\nsuffisantes, le canton de Berne précise notamment dans l'ordonnance sur les communes (170.111 -\nart. 123 al. 2) qu'une personne est habilitée à vérifier un compte communal si elle dispose de\nconnaissances suffisantes en matière de gestion financière des communes, de comptabilité et de\nvérification de comptes communaux.\n\nEn matière de révision des comptes communaux, le droit jurassien précise à son article 40 al. 2\n(RSJU 190.611) que «le règlement communal peut habiliter les réviseurs à s'adjoindre d'autres\npersonnes expérimentées en la matière ou confier la vérification à ces dernières,...».\n\nSi on compare le droit jurassien au droit bernois, on constate que les critères jurassiens\ns'avèrent moins précis et restrictifs que ceux contenus dans le droit bernois.\n\nEtant donné que la plupart des petites communes jurassiennes font encore vérifier leurs comptes\ncommunaux par des personnes qui malheureusement n'ont pas de connaissances suffisantes en\nmatière de révision comptable, nous demandons au Gouvernement d'étudier, en collaboration\navec les communes jurassiennes, la modification des bases légales jurassiennes afin de s'assurer\nque les personnes qui révisent les comptes communaux disposent de connaissances suffisantes en\nmatière de comptabilité et de vérification de comptes communaux.\n\nDelémont, le 23 janvier 2008\n\nPour Te groupe\n\nJeanfÀffl\n\n\n


name: 40e anniversaire du canton du Jura : mais que fait le Gouvernement ?

text: \n^d\n\nParlement jurassien\nGroupe UDC Question écrite   S/(?<9\n\n40ème anniversaire du canton du Jura : mais ue fait le Gouvernement ?\n\nLes autorités jurassiennes ont souhaité que ce 40ème anniversaire de l'entrée en\nsouveraineté soit un événement festif, rassembleur et populaire et pas une tribune\npour des revendications. Cela avait été rappelé à plusieurs reprises par les membres\ndu Gouvernement jurassien.\n\nMais avant le repas de midi, nous apprenons par les médias que la délégation du\ncanton de Berne ne pouvait pas y participer et cela pour des raisons de sécurité.\n\nDepuis des années, l'UDC Jura explique qu'il faut changer l'état d'esprit concernant\nune ouverture saine envers toutes les personnes qui désirent visiter notre canton. Il\nest également nécessaire de changer notre image à l'extérieur des frontières\ncantonales. La presse en Suisse alémanique a bien rempli ces pages ces derniers\njours. Tout cela à cause d'un comportement immature de quelques personnes.\nL'UDC Jura regrette qu'une telle fête ne puisse se dérouler correctement avec des\ninvités de tous les cantons suisses.\n\nNous avons également constaté une autre situation très délicate et dérangeante.\nDes employés de la République et Canton du Jura ou d'institutions financées par\nl'Etat se sont exprimés publiquement sur Facebook contre la venue des\nreprésentants du canton de Berne. Il s'agit de personnes bien placées et surtout bien\nrémunéréespar les contribuables jurassiens.\n\nLe Gouvernement est prié de répondre aux questions suivantes :\n\n1. Pourquoi la police jurassienne ne pouvait pas assurer la sécurité de\ncertains invités, malgré la venue d'un Conseiller fédéral ?\n\n2. Pourquoi le Gouvernement n'a pas été prêt pour cette grande\nmanifestation festive ?\n\n3. Qui a annoncé à la délégation du canton de Berne qu'elle ne devait pas se\ndéplacer à Saignelégier pour des raisons de sécurité ?\n\n4. Est-ce que les employés du canton du Jura n'ont pas l'obligation d'une\ncertaine retenue concernant leurs propos partagés publiquement ?\n\n5. Que va entreprendre le Gouvernement contre les employés qui se sont\nexposés ainsi sur Facebook ?\n\nNous remercions le Gouvernement de ses réponses.\n\nDelémont, le 26 juin 2019\n\nfA\nPour le groupe UDC\nDidier Spies ^\n\n^\n\n\n


name: Quelles perspectives pour le réseau des routes cantonales? Alain Beuret (PVL)

text: \nRÉPUBUQUE ET ÇA TO DU JURA\n\nQuestion écrite Na 3482\n\nQuelles perspectives pour le réseau des routes cantonales ?\nAlain Beuret (PVL)\n\nRéponse du Gouvernement\n\nAvec la finalisation de l'autoroute N16, le développement des transports collectifs et les évolutions\nsociétales, il apparaît que le réseau des routes cantonales jurassiennes actuel ainsi que sa\nhiérarchisation, dont certains tronçons résultant de conventions signées avant la création du canton,\nont besoin d'une mise à jour.\n\nPour cette raison, un bureau jurassien, spécialisé dans ce domaine, a été mandaté pour mener une\nétude sur l'ensemble du territoire cantonal (y compris Moutier).\nLe Gouvernement répond comme suit aux questions posées :\n\n1. Le Gouvernement entend-il mener une réflexion sur la réduction du réseau routier\ncantonal, comme l'a fait le canton du Valais ?\n\nOui, le Gouvernement par son Service des Infrastructures, finalise actuellement un mandat d'étude\npour l'analyse globale du réseau routier cantonal. Les résultats de ce rapport demanderont\ncertainement de faire des choix et, éventuellement, d'adapter des tronçons de notre réseau routier\ncantonal.\n\n2. Comment le canton s'est-il positionné dans le cadre de la récente consultation sur le projet\nde modification de l'ordonnance fédérale sur la circulation routière, visant à simplifier\nl'introduction de zones 30 km/h ?\n\nDans le cadre de la consultation fédérale, le Gouvernement s'est positionné favorablement sur la\nsimplification de l'introduction de zones 30 km/h mais a toutefois émis un avis négatif concernant la\nsuppression de l'expertise.\n\nEn effet, faciliter la démarche des communes est un élément positif mais l'expertise, actuellement\ndemandée, fournit la garantie que les dossiers des requérants sont argumentes et documentés afin\nque l'autorité puisse juger la pertinence des mesures prévues. La suppression de l'expertise expose\nl'autorité à des demandes de mise en place de zones 30 km/h ne répondant pas aux critères fixés\ndans l'Ordonnance sur les zones 30 km/h et les zones de rencontre (RS741. 213. 3).\nA la différence d'autres cantons, les zones 30 km/h au Jura ne sont pas soumises à la procédure de\npermis de construire. Ce qui est par exemple le cas pour Fribourg qui doit engager une expertise,\nun examen préalable et faire une procédure ordinaire de permis de construire. Dans ce cas-là, la\nsuppression de l'expertise est justifiée.\n\n3. Le Gouvernement entend-il s'engager, aux côtés des communes, en faveur de la\nmodération du trafic dans les centres urbains et villageois, notamment par la facilitation de\nla création de zones 30 et de zones de rencontre ? Si oui, sous quelle forme ?\nLe Gouvernement entend soutenir favorablement la création de zones 30 km/h dans les centres de\nvillage et les quartiers résidentiels mais ce sera aux communes d'engager le processus et de rester\nles pilotes avec l'appui, si nécessaire, des bureaux d'ingénieurs spécialisés dans le domaine.\n\nLe canton restera l'autorité de contrôle afin de vérifier la justification et les mesures techniques, tout\nen soutenant les démarches communales.\n\npage 1 sur 2\n\n\n\n^^tte.?tion. to^te Particulière' C1ui devra être analysée selon la situation, sera portée au risque de\nmodification de la cadence des transports publics compte tenu de la diminutbn de la vitesse sur\ncertains tronçons.\n\nî^}"-e. _cantoï1 enten<:l'i.1 .pren<?.re..^es mesures> avec la Confédération cas échéant, pour\ndécourager les pendulaires d'utiliser le réseau routier pour contourner les bouchons'sur\n«'autoroute, p. ex avec la fermeture de certaines sorties, à certaines heures de Ta\nautres) ?\n\nl:^ï-se?u_aLltoroutier est de la responsabilité de la confédération et des limitations peuvent être\nappliquées uniquement pour des situations exceptionnelles. Pour ce faire, des etudes'et des\nmesures importantes doivent être appliquées si une telle solution devrait être envisagée.\nDe plus, les routes cantonales étant du domaine public, une éventuelle restriction d'accès serait\nsoumise à un arrêté de signalisation.\n\nLes autoroutes jurassiennes, dont la charge de trafic est uniquement ciblée à certaines heures de\nlajoumée et non demaniere constante, ne justifie pas des mesures si drastiques. Une solution doit\nplutôt être recherchée dans le transport multimodal : covoiturage, parking relais, transbordement sur\nles transports publics, etc. Une étude pourra être menée en ce sens, en parallèle à celle effectuée\npour le réseau routier cantonal.\n\nDelémont, le 13 septembre 2022\n\nCertifié conforme par le chancelier d'Etat\nJean-B iste Maître\n\npage 2 sur 2\n\n\n


name: Soupçons l'entente dans le domaine de l'entretien des routes. Le canton est-il touché? Alain Koller (UDC)

text: \nRÉPUBI.IQUE FT ÇA DU JURA\n\nQuestion écrite   3449\n\nSoupçons d'entente dans le domaine de l'entretien des routes. Le canton est-\nil touché ?\nAlain Koller (UDC)\n\nRéponse du Gouvernement\n\nLa COMCO a ouvert le 17 janvier 2022 une enquête selon l'article 27 de la loi sur les cartels (LCart)\nà rencontre des entreprises suivantes : Bitusag SA et ses sociétés affiliées, Duckert SA et ses\nsociétés affiliées, Colas Suisse SA, succursale Pittet-Chatelan et ses sociétés affiliées et Prodo SA\net ses sociétés affiliées. Ceci suite à des indices que des accords présumés pourraient avoir favorisé\nla répartition de projets et la coordination des prix lors d'adjudications dans le domaine de l'entretien\ndes routes. Il est important de spécifier que, jusqu'à confirmation des faits, la présomption\nd innocence est de mise. Les réponses aux questions ne sont donc que des interprétations en\nfonction des connaissances de l'enquête par les services de l'Etat.\n\nLe Gouvernement répond dès lors comme suit aux questions posées :\nEst-ce que le Canton aurait pu adjuger des travaux à ces entreprises ?\n\nL'Etat a adjugé des travaux d'entretien à certaines entreprises concernées par l'enquête. Cette\ndernière déterminera s'il y a eu entente sur les prix et l'éventuel préjudice subi par le Canton.\nY a-t-il un contrôle en la matière sur les adjudications publiques ?\n\nL'Etat applique les procédures des marchés publics et les entreprises adjudicatrices sont évaluées,\nen cas de procédure sur invitation ou de procédure ouverte, avec l'aide du manuel des marchés\npublics, selon des critères définis au préalable et en fonction du prix.\nQue prévoit de faire le Canton sur ce dossier ?\n\nSi la procédure devant la COMCO démontre une entrave illicite au droit de la concurrence, le Canton\nagira en fonction des différentes possibilités juridiques. Dans l'attente de disposer de tous les\néléments nécessaires, des démarches ont été entreprises pour préserver les droits de l'Etat au\nregard des règles sur la prescription.\n\nLe Canton prévoit-il des contrôles supplémentaires lors de futures adjudications ?\nLes contrats d'adjudication ont déjà été modifiés et incluent une clause de pénalité automatique en\ncas de délit avéré de type cartel.\n\nSi d'autres recommandations émanent de la COMCO par exemple, elles seront immédiatement\nsuivies.\n\nDelémont, le 8 mars 2022\n\nCertifié conforme par le chancelier d'Etat\nJean- ptiste Maître\n\npage 1 sur 1\n\n\n


text: \nDocument généré le 17.06.2024 08:10 page 1 sur 1\n\nQuestion écrite N° 3643\n\nQuand un chancelier peut en cacher un autre\nIvan Godat (Verts)  \n\nIl y a visiblement chancelier et chancelier…\nLe chancelier d'Etat dirige la Chancellerie de notre Etat cantonal. Il nous est agréablement connu \nen la personne de Jean-Baptiste Maître. Avec son équipe, il assiste le Gouvernement et les \ndépartements dans l'accomplissement de leurs tâches et assure la planification et la coordination \nde leurs activités. Il seconde également le Gouvernement dans l'élaboration du programme de \npolitique générale et du rapport sur la réalisation de ce programme. Il est en outre responsable du \nprotocole.\nMais qui est alors ce chef-fe de Chancellerie que l’Etat entend engager au Tribunal cantonal de \nPorrentruy ? (voir Journal officiel no 19 du 24 mai 2024, p. 441). Cette même offre d’emploi indique \nque ce poste est à repourvoir suite au départ de la titulaire. Nos recherches au sein de \nl’administration ne trouvent pourtant nulle trace du poste de chef-fe de Chancellerie au Tribunal \ncantonal. Visiblement, selon nos recherches, ce poste n’existe pas.\nAu vu de ce qui précède, nous souhaitons poser au Gouvernement les questions suivantes :\n\n1. Le poste de chef-fe de Chancellerie existe-t-il au Tribunal cantonal ? Si non, comment \npeut-on le repourvoir suite au départ de la titulaire ? \n\n2. Le Gouvernement entend-il suspendre voire annuler le processus d’engagement de \nchef-fe de Chancellerie au Tribunal cantonal ?\n\nIvan Godat (Verts)\n\nCo-signataires\n Raphaël Breuleux (Verts)\n Rémy Meury (CS-POP)\n Magali Rohner (Verts)\n Baptiste Laville (Verts)\n Philippe Bassin (Verts)\n Pauline Godat (Verts)\n Céline Robert-Charrue Linder (Verts)\n Roberto Segalla (Verts)\n Sonia Burri-Schmassmann (Verts)\n Lucien Ourny (Verts)\n Anita Kradolfer (Verts)\n Liza Crétin-Schumacher (CS-POP)\n\nIntervention déposée officiellement le 17 juin 2024\n\n\n\tI0020399_synthèse.pdf\n\n\n\n


name: Covid-19 et dérives sectaires: l'Etat jurassien prend-il suffisamment de hauteur? Patrick  Cerf  (PS)

text: \nRÉPUBUUUE ET ÇA TO DU JURA\n\nQuestion écrite   3434\n\nCovid-19 et dérives sectaires: l'Etat jurassien prend-il suffisamment de hauteur\n?\n\nPatrick Cerf (PS)\n\nRéponse du Gouvernement\n\nLes activités sectaires sur territoire jurassien sont avant tout de la compétence du Ministère public\net de la Police cantonale, dès lors qu'elles sont constitutives d'infractions pénales.\nSi des actes d'extrémisme violent risquent de découler d'activités sectaires, le Service de\nrenseignement de la Confédération et son antenne cantonale (le Service de renseignement cantonal\nqui dépend de la Police cantonale) sont compétents pour effectuer des actes de surveillance, dans\nle strict respect des exigences de la Loi fédérale sur le renseignement.\nLe Gouvernement répond comme suit aux questions posées:\n\n. Les services de l'Etat constatent-t-ils un effet de la pandémie sur les activités sectaires dans\nle canton du Jura?\n\nNon, aucune augmentation des activités sectaires n'a été constatée sur territoire jurassien du fait de\nla pandémie du Coronavirus.\n\n. La République et Canton du Jura est-elle suffisamment outillée pour identifier et prévenir les\ndérives sectaires qui peuvent découler de la pandémie de covid-19?\n\nOuUe Canton du Jura, par la Police cantonale et les autorités de poursuite pénale, est suffisamment\noutillé pour identifier et prévenir les dérives sectaires, en particulier les risques de passage à la\ncommission d'actes d'extrémisme violent.\n\n. Une cellule de vigilance pourrait-elle être mise en place rapidement, le cas échéant?\nOui, sans difficulté. Le Gouvernement estime qu'une telle cellule n'est ni nécessaire, ni utile à l'heure\nactuelle.\n\n. Les employé-e-s du service public (police, sen/ices sociaux, offices régionaux de placement,\netc ... ) sont-ils suffisamment formés pour déceler, y compris de manière précoce, les cas\nd'endoctrinement sectaire?\n\nLe Gouvernement est d'avis que les formations initiales du personnel de l'Etat concerné par\nd'éventuelles dérives sectaires sont suffisantes et que des formations complémentaires ne sont, à\nce stade, pas nécessaires.\n\n. L'exécutif jurassien partage-t-il l'avis selon lequel les dérives thérapeutiques décrites ci-\ndessus peuvent être considérées comme étant sectaires?\n\nLe Gouvernement ne se prononce pas de manière générale sur cette question. Il relève qu'à ce jour,\nau niveau cantonal, aucune dérive thérapeutique assimilable à une dérive sectaire n'a été constatée\npar les services de l'Etat Les quelques cas de dérives thérapeutiques relatés par la presse ne\nsuffisent pas à admettre l'existence d'une dérive sectaire en lien avec la pandémie du Coronavirus\nsur territoire jurassien.\n\npage 1 sur 2\n\n\n\nDelémont, le 8 février 2022\n\nCertifié conforme par le chancelier d'Etat\nJean-B iste Maître\n\npage 2 sur 2\n\n\n


Big Brother vous regarde depuis le ciel

text: \nParlement Jurass ien \nGroupe UDC Postulat n° 35"^ \n\nBig Brother vous reaarde deouis le ciel \n\nDepuis plusieurs mois, de nouveaux gadgets volants munis de cameras miniatures pouvant \netre commandes directement depuis des telephones portables ou des tablettes sont apparus. \n\nL'acquisition de tels engins volants est simple, car realisee en toute liberie dans les grandes \nsurfaces. De plus, leur utilisation ne demande pas de qualifications speciales Toute \npersonne peut acheter librement de tels engins et les utiliser dans son propre jardin ou dans \ncelui du voisin. II est simple de survoler les habitations alentours et, par consequent de violer \nen toute discretion la sphere privee d'autrui. ' • \n\nL'arrivee de drones ou de petits helicopteres volants munis de systeme de prise de vue \npermet de faire des photos et des films aeriens de bonne qualite. Ainsi, nous constatohs une \nviolation en toute legalite de la sphere privee de chacun d'entre nous. Sans intention \ndinterdire ce loisir qui offre d'ailleurs des perspectives d'utilisation dans certaines \nprofessions, il est aujourd'hui necessaire de fixer un cadre adapte, pour poser des limites a \nI'utilisation de ce nouveau gadget. \n\nAu niveau de la legislation federate,, les drones sont des appareils volants telecommandes \nassimiles aux modeles reduits volants. Aucune autorisation n'est necessaire pour les \nmodeles dont le poids est egal ou inferieur a 30 kg. Les seules restrictions sont que le pilote \ndoit maintenir un contact visuel permanent avec son engin et qu'il n'est pas perm is de faire \neirculer un tel engin au-dessus d'un rassemblement de personnes. (voir I'ordonnance du \nDETEC RS 748.941). \n\nTout coiTime I'exploitant d'un drone ou d'un modele reduit d'un poids de plus de 500 \ngrammes doit conclure une assurance responsabilite civile d'une somme d'un million de \nfrancs au moms et respecter la sphere privee et la loi sur la protection des donnees nous \npensons qu'il serait opportun de fixer deyregles cantonales surle sujet. \n\nLes cantons et les communes ayant le pouvoir de prononcer d'autres restrictions a \n•'utilisation des aeronefs sans occupants, nous demandons au Gouvernement \nd'etudier I'opportunite de fixer des restrictions sur I'utilisation de drones munis de \ncameras en milieu urbain aihsi qu'en zones residenti'elies. \n\nDelemont, le 25 mars 2015 Pour le groupe UDC \n\nDamien Lachat \n\n\n


name: Mineurs sollicités comme traducteurs: quelles directives pour les services de l'administration cantonale? Gaëlle Frossard (PS)

text: \nRÉPUBLIQUE ET C DU JURA\n\nQuestion écrite   3419\n\nMineurs sollicités comme traducteurs : quelles directives pour les services de\nl'administration cantonale ?\nGaëlle Frossard (PS)\n\nRéponse du Gouvernement\n\nLes contacts entre l'administration et/ou les instances judiciaires et les administré-e-s allophones ne\nsont pas toujours évidents et il n'est souvent pas simple d'assurer la compréhension mutuelle, tant\nau niveau de la langue que des codes culturels. Pour ce faire, le recours à des prestations de\ntraduction ou d'interprétariat peut parfois s'avérer nécessaire.\n\nAu niveau formel, on mentionnera que la question de la traduction est traitée à l'article 56 du Code\nde procédure administrative (RSJU 175. 1). Cet article précise que la langue administrative dans le\nJura est le français, à l'exception des personnes domiciliées à Ederswiler qui peuvent procéder en\nallemand. Sur cette base, l'autorité peut retourner les actes de procédure rédigés dans une autre\nlangue ou, si les circonstances le justifient, traduire elle-même les actes en question ou les faire\ntraduire par un traducteur assermenté (al. 2). Lors d'auditions verbales, l'autorité fait appel à un\ninterprète qui peut être choisi dans l'administration (al. 3). Pour être complet, on peut encore citer\nl'article 307 du Code pénal (RS 311.0), qui sanctionne une traduction fausse par un traducteur ou\ninterprète en justice d'une peine privative de liberté ou d'une peine pécuniaire.\n\nAprès une consultation large auprès des services de l'État, de l'AJAM, des Services sociaux\nrégionaux et des structures d'accueil de l'enfance, le Gouvernement est en mesure d'apporter les\nréponses suivantes:\n\nQuelles sont les directives actuelles données aux services de l'administration concernant\nl'interprétariat?\n\nAu-delà des dispositions légales précitées, il n'existe pas de directive formelle à ce propos, à\nl'exception d'une directive éditée conjointement par les Ministères publics jurassien, neuchàtelois,\nbernois et la Police judiciaire jurassienne portant sur rengagement des traducteurs. Il est vrai que\nles bases légales ne règlent que les aspects très formels et formalisés entre administré-e-s et/ou\nl administration et les instances judiciaires, mais pas les contacts hors procédure ou encore les\nrelations entre des entités paraétatiques (services sociaux ou crèches par exemple) ou scolaires\net/ou les administré-e-s.\n\nCombien de services de l'État recourent au service de Caritas "Se comprendre"?\nUn contrat de prestation a été signé entre l'État jurassien, en l'occurrence via le Bureau de\nl'intégration, et Caritas Suisse pour la prestation "Se comprendre". L'Association jurassienne\nd'accueil des migrants est aussi partie au contrat.\n\nDe manière générale, tout service peut utiliser cette prestation et le rapport annuel 2020 démontre\nque c'est le cas puisqu'il fait état de 2'479 interventions dans le Jura pour 2'895 heures d'intervention.\nEnviron les deux tiers des interventions relèvent du domaine social, le solde étant réparti entre la\nsanté, les domaines de la formation et de renseignement et la justice. Comme indiqué en propos\nliminaire, il n'est pas obligatoire de solliciter un tel service et, en fonction des situations, la traduction\npeut être réalisée en recourant aux ressources présentes au sein de l'administration. Cela dit, tous\nles services et partenaires consultés qui sont régulièrement confrontés à des problématiques liées\nà l'interprétariat connaissent et utilisent la prestation "Se comprendre" ou disposent d'une liste\nd'interprètes propre Les écoles sont sensibilisées à l'existence de cette prestation et au moyen d'y\nrecourir par l'intermédiaire de l'annuaire de l'école jurassienne.\n\npage 1 sur 2\n\n\n\nDans quelles situations est-il autorisé à demander de l'aide de mineurs pour traduire les\npropos des différent[-e-]s participant-e-s à une séance ?\n\nSur ce point, le Gouvernement en appelle au bon sens des organismes et services confrontés à des\ndifficultés de traduction ou d'interprétariat. Il va de soi qu'il n'est quasiment jamais opportun de\nsolliciter un mineur pour effectuer ce travail. On peut toutefois imaginer certaines situations sans\nenjeu où un-e mineur-e peut être sollicité-e pour régler ou éclaircir une question très pratique, par\nexemple pour fixer un rendez-vous.\n\nLes services et partenaires interrogés confirment tous qu'il n'est pas admissible que les enfants\nfassent office de traducteurs et que, sauf très rares exceptions, cette pratique n'a pas cours dans le\ndomaine dont ils ont la charge. Il s'avère par ailleurs que les smartphones et les applications de\ntraduction ou d'autres support de communication sont assez fréquemment utilisés pour pouvoir\ncomprendre et se faire comprendre.\n\nLe Gouvernement entend-il sensibiliser les collaboratrices et collaborateurs aux préjudices\npour les enfants et les familles lorsqu'un enfant est sollicité comme traducteur et encourager\nles services à requérir un service ad hoc d'interprétariat ?\n\nLes contacts pris afin de rédiger la réponse à la présente question écrite ont démontre que les\nservices les plus concernés sont bien au fait des enjeux et que les situations soulevées dans la\nquestion écrite relèvent de l'exception plutôt que de la règle. Ainsi, le Gouvernement estime que le\ntravail de sensibilisation a été réalisé dans le cadre de la préparation de cette réponse et attendu\nles réponses obtenues n'estime pas nécessaire de mener d'autres actions à ce sujet à court terme.\n\nDelémont, le 30 novembre 2021\n\nCertifié conforme par le chancelier d'Etat\nJean-Bap ste Maître\n\npage 2 sur 2\n\n\n