body_key: JU

parent_type: affair

name: Communiqué de presse - Révision partielle de la loi sur le Guichet virtuel

category_fr: Communiqué de presse

format: text/html

text: \n\n\n\t \n\n\n\t\n\t\t\n\tCanton du Jura\n\n\t Sauter la navigation\n    \n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n    \n    \t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\t\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\tAutorités \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tAdministration \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDépartement de l'économie et de la santé \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de l'environnement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement des finances  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de la formation, de la culture et des sports \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de l'intérieur \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tChancellerie d'État \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tGouvernement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPlan équilibre 22-26 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tProgramme de législature 2021-2025 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRapport de législature 2016-2020 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tElection du Gouvernement 2020 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tParlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSecrétariat du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tBureau du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tExtranet parlementaire \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDéputé-e-s \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tSuppléant-e-s \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tListe alphabétique des parlementaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRépartition des sièges au Parlement jurassien \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommissions parlementaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués de presse du Bureau et des commissions \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCalendrier des séances plénières \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tSéances du Parlement en ligne \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tInterventions parlementaires déposées \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJournal des débats \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tProjets de lois \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tParlement de la jeunesse \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tHistorique des votes du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDocuments du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tTournoi de foot des Parlements cantonaux \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJustice \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tInstances judiciaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAvocats \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tNotaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tConseil de surveillance de la magistrature \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommission cantonale de la protection des données \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDomaines du droit \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAssistance judiciaire \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRenseignements juridiques \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRecueil des lois \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tBibliothèque des tribunaux jurassiens \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tIndex \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tA \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tB \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tC \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tD \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tE \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tF \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tG \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tH \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tI \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tK \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tL \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tM \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tN \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tO \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tP \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tQ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tR \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tS \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tT \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tU \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tV \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tW \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tX \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tY \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tZ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tChemin de vie \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNaissance \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tEcole - Jeunesse \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tTravail \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tUnion \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tFamille \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRetraite \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDécès \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\n\n\t\tRechercher : \n\n\t\t\n\n\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\n                            \n                            \t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n                            \n                            \n\t\t\t\t\t\t\tFermer la navigation\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\n\t\t\t\n            \n            \n            \n                \n                \n                \n                \n            \n\t\t\n\t\t \n\t\t\n\t\n\n\t\n\t\t\n\t\t\t   \n\t\t\t\t   \n\n\t\t\tDépartement de l'économie et de la santé\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de l'environnement\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement des finances \n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de la formation, de la culture et des sports\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de l'intérieur\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tChancellerie d'État\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\tSecrétariat de la Chancellerie (SCH)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tInformation et communication (SIC)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tJura - Portrait\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCentre médias\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCommuniqués 2025\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2024\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2023\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2022\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2021\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAgenda des conférences de presse\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tLogos Jura.ch\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRéseaux sociaux\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tMarque «Jura l'original»\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tFilms promotionnels\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tArticles promotionnels JURA.CH\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tService statistique\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tUrgences\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tLiens utiles\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tEconomat (ECT)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tCoopération (COP)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tSecrétariat du Parlement\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\n\n\n\n            \t\nRubriques connexes\t\n\n\t\t\t\n    \tCommuniqués 2025\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2024\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2023\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2022\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2021\n        \t\n        \n\tAgenda des conférences de presse\n        \t\n        \n\tLogos Jura.ch\n        \t\n        \n\n\n\n\n\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\tAutorités»\n\tAdministration»\n\tChancellerie d'État»\n\tInformation et communication (SIC)»\n\tCentre médias»\n\tCommuniqués 2022\n\t\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t           \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\tProjet de révision partielle de la loi sur le guichet virtuel sécurisé\n\n\n\n\n       \t    Date : 24.11.2022 10:00:00 \n\n\n\n\t\n\n\n\n \n\n\n \n\nLe Gouvernement transmet un message au Parlement relatif à la révision partielle de la loi sur le guichet virtuel sécurisé. Celle-ci doit permettre une mutualisation des ressources humaines et financières des communes jurassiennes dans le cadre des prestations en ligne offertes à leurs citoyen-ne-s. La consultation réalisée au cours de l'été 2022 a permis de confirmer le fort intérêt de la population quant aux enjeux numériques.\n\n\n\n \n\n\nL’actuelle loi concernant le guichet virtuel sécurisé est entrée en vigueur en 2012. Elle visait à fournir un cadre légal permettant la mise en place d’une solution de guichet virtuel sécurisé au bénéfice des citoyen-ne-s, des entreprises et des communes jurassiennes. Au vu du succès rencontré, et pour faire face aux évolutions futures, une révision de ladite loi est nécessaire.\n\n\n\nLes modifications projetées sont axées sur la transition numérique des administrations publiques et la sécurité informatique. La collaboration entre le Canton et les communes a également été clarifiée, l’objectif étant notamment que les communes fournissent l’essentiel de leurs prestations via le guichet virtuel.\n\n\n\nLe Gouvernement propose donc de réviser partiellement la loi sur le guichet virtuel sécurisé afin de se doter d’une collaboration claire entre l’Etat et les communes en matière de cyberadministration. Cela permettra une meilleure efficacité dans le développement des prestations en ligne, ainsi qu’une mutualisation des moyens technologiques.\n\n\n\nL’excellent taux de participation lors de la phase de consultation (40 communes sur 54 et 7 partis politiques sur 11) est signe que la cyberadministration figure au cœur des préoccupations actuelles. Les préavis, en grande partie positifs, tendent aussi à démontrer que les efforts déjà entrepris par le Canton pour offrir un cadre juridique et une solution éprouvée aux communes, répondent à des attentes réelles. Suite à cette consultation, quelques ajustements ont été apportés au projet afin de s’approcher au plus près des besoins des communes.\n\n\n\nLes résultats de cette consultation sont disponibles à l’adresse suivante : lien.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\tMessage du Gouvernement au Parlement\n\n\t\n\t \n\n\t\n\t\t\n\t\tMessage du Gouvernement au Parlement relatif à la loi sur le guichet virtuel sécurisé (PDF, 779 Ko)\n\n\t\t           \n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n \n\n\t\n\n\t«  Retour\t\n\n\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tPartager\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tImprimer\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tRetour en haut de page ↑\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\tVous êtes ici\n\n\t\t\t\t\tAccueil\n\tAutorités\n\tAdministration\n\tChancellerie d'État\n\tInformation et communication (SIC)\n\tCentre médias\n\tCommuniqués 2022\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\tLiens rapides\n\n\t\t\t\n\n            \n            \n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tCentre médias\n\tGéoPortail\n\tGuichet virtuel sécurisé\n\tCommissions permanentes et groupes de travail en activité\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tMoutier dans le Jura\n\tElections / Votations\n\tJournal officiel\n\tLiens utiles\n\tUrgences\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tOffres d'emploi\n\tProjets de lois\n\tConsultations publiques\n\tProtection des données (PPDT)\n\tStatistique publique jurassienne\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tRecueil des lois (RSJU)\n\tRegistre du commerce\n\tLe Jura aujourd'hui - Faits et chiffres\n\tArchives cantonales jurassiennes (ArCJ)\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n            \n            \n            \n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\t\n         \n\t\t \n\t\t \n\t\t \n\t\t \n\t\n\n\tContacts | Impressum | Conditions d'utilisation | Accessibilité \n\n\tCopyright © jura.ch - 2025\n\n\n\n\n\n\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\nCe site utilise des cookies à des fins de statistiques, d’optimisation et de marketing ciblé. En poursuivant votre visite sur cette page, vous acceptez l’utilisation des cookies aux fins énoncées ci-dessus. En savoir plus.\nAccepter\n\n\n\n\n


Repensons l'Etat : où en sommes-nous ?

category_fr: Interpellation

format: application/pdf

text: \nDocument généré le 29.04.2021 12:26 page 1 sur 2\n\nInterpellation N° 964\n\nRepensons l'Etat : où en sommes-nous ?\nAlain Beuret (PVL)  \n\nLe débat sur les effectifs et les salaires de l'administration cantonale est récurrent. De nombreuses \ninterventions sont régulièrement déposées à ce sujet, mettant la pression sur les employé-es de \nl'Etat.\nUne diminution des effectifs et des salaires ne résoudra pas les problèmes constatés. Certaines\nprestations peuvent peut-être être réalisées autrement voire abandonnées. D'un autre côté, \ncertaines\nplaces de travail perdent en attractivité et trouvent difficilement preneur. Si nous voulons donner \nenvie\naux jeunes de (re)venir s'installer dans le Jura, cela passe aussi par des postes attractifs à l'Etat.\n\nDepuis l'abrogation du statut de fonctionnaire - il y a plus de dix ans - presque rien n'a été entrepris\ndans le domaine des ressources humaines. Plutôt que de chercher des coupes budgétaires à court \nterme, nous pensons que l'État jurassien doit se doter d'une politique de ressources humaines\nambitieuse et attractive. Cette dimension doit être examinée dans le cadre du projet « repenser l'Etat \n»\ndont on entend parler depuis longtemps déjà mais dont on peine encore à percevoir les contours.\n\nUne politique efficace et motivante de ressources humaines ne passe pas que par le salaire. Un\nenvironnement de travail sain et stimulant, un management basé sur la confiance et la valorisation \ndes\ncompétences permettent aux employé-es de se sentir mieux et d'être plus productif-ves. Cela est\nperceptible très concrètement avec un taux d'absentéisme et de maladies de longue durée plus bas.\n\nUn grand défaut de notre administration cantonale est son fonctionnement en silo et sa lourdeur\nhiérarchique qui fait perdre du temps et de l'énergie. Plutôt que de raisonner en termes d'effectif \nglobal\npour l'administration, il serait sans doute plus judicieux de donner de l'autonomie aux services, tout \nen\nrespectant le cadre général fixé, notamment la grille salariale. L'organisation du travail en petites\néquipes flexibles encourage l'autonomie et l'innovation. Elle permet davantage de collaboration et \nde\nflexibilité et globalement plus d'efficacité.\n\nEn matière d'égalité, il existe également une importante marge de progression pour permettre aux\nemployé-es de mieux concilier vie familiale et professionnelle, tant pour les femmes que pour les\nhommes. Ces derniers sont encore trop peu nombreux à pouvoir réduire leur temps de travail à\n('arrivée d'un enfant, ce qui contribue à entretenir le schéma traditionnel du couple où madame \ntravaille\nà temps partiel et monsieur à plein temps. Une offre de garde d'enfants sur le lieu de travail, la\npossibilité de télétravailler une partie du temps, l'égalité salariale entre femmes et hommes, le \nrecours\nau temps partiel et au partage de poste - aussi pour les hommes - sont des mesures envisageables.\nL'Etat doit montrer l'exemple dans ce domaine.\n\n\n\nDocument généré le 29.04.2021 12:26 page 2 sur 2\n\nNous invitons le Gouvernement à répondre aux questions suivantes :\n1. Quel est le calendrier actuel du projet « repenser l'Etat » (communication des mesures\nproposées, mise en consultation, décisions, mise en ouvre) ?\n2. Quelles sont les mesures envisagées au stade actuel en termes de ressources humaines\n(organisation, conduite) ?\n3. Quelles sont plus particulièrement les mesures envisagées en termes d'égalité,\nnotamment pour mieux concilier vie familiale et vie professionnelle ?\n4. Envisage-t-on davantage d'autonomie décisionnelle pour les services de l'Etat ou au\ncontraire entend-on continuer avec le schéma organisationnel actuel ?\n5. Quels sont les coûts engagés (charges financières et charges salariales) jusqu'à présent\npour le projet « repenser l'Etat » ?\n6. Quel bilan tire le Gouvernement entre les coûts engendrés et les bénéfices obtenus ou\nattendus ?\n\nNous remercions le Gouvernement pour ses réponses.\n\nAlain Beuret (PVL)\n\nCo-signataires\n Sophie Guenot (PCSI)\n Ismaël Vuillaume (PVL)\n Vincent Wermeille (PCSI)\n Emilie Moreau (PVL)\n Vincent Eggenschwiler (PCSI)\n Patrick Chapuis (PCSI)\n Raoul Jaeggi (PVL)\n Quentin Haas (PCSI)\n Vincent Hennin  (PCSI)\n Blaise Schüll (PCSI)\n Thomas Schaffter (PCSI)\n Géraldine Beuchat (PCSI)\n Suzanne Maitre (PCSI)\n\nIntervention déposée officiellement le 28 avril 2021\n\nDocuments annexés\n I964.pdf\n\n\n\nes i'^-u ra vert'libéraux\n\nRepensons l'Etat : où en sommes-nous ?\nInterpellation n° ^^\n\nLe débat sur les effectifs et les salaires de l'administration cantonale est récurrent. De nombreuses\ninterventions sont régulièrement déposées à ce sujet, mettant la pression sur les employé-es de l'Etat.\nUne diminution des effectifs et des salaires ne résoudra pas les problèmes constatés. Certaines\nprestations peuvent peut-être être réalisées autrement voire abandonnées. D'un autre côté, certaines\nplaces de travail perdent en attractivité et trouvent difficilement preneur. Si nous voulons donner envie\naux jeunes de (re)venir s'installer dans le Jura, cela passe aussi par des postes attractifs à l'Etat.\n\nDepuis l'abrogation du statut de fonctionnaire - il y a plus de dix ans - presque rien n'a été entrepris\ndans le domaine des ressources humaines. Plutôt que de chercher des coupes budgétaires à court\nterme, nous pensons que l'État jurassien doit se doter d'une politique de ressources humaines\nambitieuse et attractive. Cette dimension doit être examinée dans le cadre du projet « repenser l'Etat »\ndont on entend parler depuis longtemps déjà mais dont on peine encore à percevoir les contours.\n\nUne politique efficace et motivante de ressources humaines ne passe pas que par le salaire. Un\nenvironnement de travail sain et stimulant, un management basé sur la confiance et la valorisation des\ncompétences permettent aux employé-es de se sentir mieux et d'être plus productif-ves. Cela est\nperceptible très concrètement avec un taux d'absentéisme et de maladies de longue durée plus bas.\n\nUn grand défaut de notre administration cantonale est son fonctionnement en silo et sa lourdeur\nhiérarchique qui fait perdre du temps et de l'énergie. Plutôt que de raisonner en termes d'effectif global\npour l'administration, il serait sans doute plus judicieux de donner de l'autonomie aux services, tout en\nrespectant le cadre général fixé, notamment la grille salariale. L'organisation du travail en petites\néquipes flexibles encourage l'autonomie et l'innovation. Elle permet davantage de collaboration et de\nflexibilité et globalement plus d'efficacité.\n\nEn matière d'égalité, il existe également une importante marge de progression pour permettre aux\nemployé-es de mieux concilier vie familiale et professionnelle, tant pour les femmes que pour les\nhommes. Ces derniers sont encore trop peu nombreux à pouvoir réduire leur temps de travail à\n('arrivée d'un enfant, ce qui contribue à entretenir le schéma traditionnel du couple où madame travaille\nà temps partiel et monsieur à plein temps. Une offre de garde d'enfants sur le lieu de travail, la\npossibilité de télétravailler une partie du temps, l'égalité salariale entre femmes et hommes, le recours\nau temps partiel et au partage de poste - aussi pour les hommes - sont des mesures envisageables.\nL'Etat doit montrer l'exemple dans ce domaine.\n\nNous invitons le Gouvernement à répondre aux questions suivantes :\n1. Quel est le calendrier actuel du projet « repenser l'Etat » (communication des mesures\n\nproposées, mise en consultation, décisions, mise en ouvre) ?\n2. Quelles sont les mesures envisagées au stade actuel en termes de ressources humaines\n\n(organisation, conduite) ?\n3. Quelles sont plus particulièrement les mesures envisagées en termes d'égalité,\n\nnotamment pour mieux concilier vie familiale et vie professionnelle ?\n4. Envisage-t-on davantage d'autonomie décisionnelle pour les services de l'Etat ou au\n\ncontraire entend-on continuer avec le schéma organisationnel actuel ?\n5. Quels sont les coûts engagés (charges financières et charges salariales) jusqu'à présent\n\npour le projet « repenser l'Etat » ?\n6. Quel bilan tire le Gouvernement entre les coûts engendrés et les bénéfices obtenus ou\n\nattendus ?\n\nNous remercions le Gouvernement pour ses réponses.\n\nPour le groupe PCSI - Vert'lib\n\nAlain Beuret\n\nAnnexe : co-signataires\n\n\n\ni °^esi ' ura\nLa fore. d. rindép«ndanc«\\^\n\nvert'libéraux\n\nCosignataires\n\nEmilie Moreau\n\nRaoulJaeggi\nSuzanne Maître\n\n^>-w\n\nAlain Beuret\n\nA\n\nBiaise Schûll\n\nS  ^\n\nIsmaël Vuillaume\n\na^ \\^\n\nGéraldine Beuchat Thomas Schaffter\n\n/ <2. G^^r\nQuentin Haas Sophie Guenot\n\nVincent Hennin\n\n/ /\n\nVincent Eggenschwiler\n\nPatrick Chapuis Vicent Wermeille\n\n\n\tI0012985_synthèse.pdf\n\tI964.pdf\n\n\n\n


name: Fermeture de la poste de Mervelier : quid de la mission de service public ?

text: \nParlement de la République et Canton du Jura\nGroupe PDC-JDC\n\nInterpellation No = ?c?/\n\nFermeture de la oste de Mervelier : uid de la mission de service ublic ?\n\nlLe 18février'La poste de Mervelier déménage dans le magasin du village. » Par ce\ntitre presque convenu, on apprenait le dernier épisode d'une saga de0 fermetures\nd'agences postales devenue quasi mensuelle.\n\nl\n\n^e^de l'annonce et des solutions alternatives proposées par le géant jaune qui,\nmalgré tout n'offre pas toutes les prestations d'un véritable bureau de poste7ce'son't\ndes emplois qualifiés qui disparaissent et que La Poste ne compense pas."\nSachant que « les cantons et les communes doivent être plus fortement impliqués dans\nle développement du réseau » selon le rapport du Conseil Fédéral de 2017 sur\nl'évaluation de la législation postale, et, qu'en plus « des critères d'accessibilité, il sera\ntenu compte des besoins régionaux », il reste que c'est bien la Confédération"et\npartant, le législateur, qui définit la mission de service public de cette régie fédérale.\n\nce. demler ,a estimé qu'il était indispe"sable de définir les critères transparents pour\nl'avenir de La Poste et une communication qui mette l'accent sur le client avant tout\nnouveau changement.\n\nLe Gouvernement jurassien, étant lui-même acteur à part entière dans ce dossier. a\ndéjà été interpellé sur ce sujet il y a deux ans tors de l'annonce de la réorganisation a\nl'horizon 2020.\n\nAussi, nous demandons au Gouvernement où en sont les relations avec La Poste\ndans le suivi de sa stratégie à court et moyen terme et, en particulier, dans'les\ncompensations en matière d'emplois envisagés dans notre canton.\n\nJe remercie le Gouvernement pour sa réponse.\n\nr\\\nLe 27 février 2019\n\nICQL^..^\n\n1 ^Oifv. 1'\ny\n\nr:\n\nPour le groupe PDC-JDC\n\nVirent Eschmann, député\n\nA O\\w\\\n\nr^^o\n\n\n


name: Danger d’implantation des mafias en Suisse, mesures de protection du territoire cantonal

category_fr: Question écrite

text: \nDocument généré le 04.06.2025 11:03 page 1 sur 2\n\nQuestion écrite N° 3743\n\nDanger d’implantation des mafias en Suisse, mesures de protection du \nterritoire cantonal\nPierre-André Comte (PS)  \n\nSelon les déclarations publiques récentes d’Eva Wildi-Cortès, cheffe de la police fédérale, « la mafia \nest dans nos rues ». Cette alerte, grave, soulève une inquiétude à laquelle le canton du Jura ne doit \npas rester indifférent. Comme tout autre État, il ne saurait tolérer l’émergence de comportements \nmafieux dans ses rues, son économie ou ses structures sociales.\nL’affirmation de Madame Wildi-Cortès fait écho à des constats quotidiens, comme à divers enquêtes \net rapports de sécurité et met en lumière une réalité inquiétante : celle de la présence croissante de \nréseaux criminels organisés sur le territoire suisse.\nLe canton du Jura, en tant que région frontalière avec la France – où l’influence des réseaux mafieux \nest largement documentée – peut constituer une zone d’entrée ou d’implantation pour certaines de \nces organisations criminelles.\nDans ce contexte, nous posons les questions suivantes au Gouvernement :\n\n1. Le Gouvernement partage-t-il les préoccupations exprimées par la cheffe de la police \nfédérale quant à la présence de réseaux mafieux dans nos rues ?\n\n2. Dispose-t-il d’informations spécifiques ou d’analyses concernant une potentielle \némergence de groupes mafieux dans le canton du Jura ou à ses abords frontaliers ?\n\n3. Quelles mesures de prévention, de surveillance et de coordination sont actuellement \nmises en place pour éviter toute forme de pénétration mafieuse dans le tissu \néconomique ou social cantonal ?\n\n4. Les services de l’État tels que la Police cantonale, l’Office des poursuites, les \ninspections du travail, les services de contrôle du commerce ou encore les autorités \nfiscales sont-ils mobilisés de manière coordonnée à cette fin ?\n\n5. Existe-t-il une collaboration active avec les autorités fédérales et les polices \nétrangères, notamment françaises, pour prévenir les activités criminelles \ntransfrontalières à caractère mafieux ?\n\n6. Les précautions nécessaires ou des mesures préventives sont-elles déjà prises pour \nprotéger notre population, notre économie et nos institutions contre les dérives \nmafieuses observées dans d’autres cantons que le nôtre ?\n\nPierre-André Comte (PS)\n\nCo-signataires\n Jude Schindelholz (PS)\n Jelica Aubry-Janketic (PS)\n Joël Burkhalter (PS)\n Claude Schlüchter (PS)\n\n\n\nDocument généré le 04.06.2025 11:03 page 2 sur 2\n\n Nicolas Maître (PS)\n Katia Lehmann (PS)\n Nicolas Girard (PS)\n Sarah Gerster (PS)\n Florence Chaignat (PS)\n Fabrice Macquat (PS)\n Hildegarde Lièvre Corbat (PS)\n Valérie Bourquin (PS)\n Françoise Schaffter Houlmann (PS)\n Jocelyne Mérat Diop (PS)\n\nIntervention déposée officiellement le 04 juin 2025\n\n\n\tI0022664_synthèse.pdf\n\n\n\n


name: Qu'en est-il des jours fériés chez les apprentis ?


text: \nDocument généré le 26.09.2024 08:02 page 1 sur 2\n\nQuestion écrite N° 3666\n\nBermes de visibilité : sécurité en berne\nBernard Studer (Le Centre)  \n\nEn ce début d’automne, des coupes anticipées de maïs ont été exécutées le long de certaines routes \ncantonales dans le district de Porrentruy. Ces interventions ont suscité des réactions appelant \ncertaines clarifications sur les bases légales applicables et les conséquences éventuelles pour les \npropriétaires, les exploitants et les collectivités publiques.\nSelon l’art. 74 LCER, les haies et les cultures ne doivent pas « diminuer la visibilité aux passages à \nniveau, aux croisements et dans les courbes. » Une distance de 5m au moins doit être respectée le \nlong des routes principales à l’extérieur des localités. Elle est de 3m le long des routes à l’intérieur \ndes localités et de 1,50m le long des trottoirs.\n\n1. D’une manière générale, qui intervient lorsque ces dispositions ne sont \nmanifestement pas respectées le long des routes cantonales ?\n\n2. Existe-t-il un inventaire des courbes et des intersections sur le réseau des routes \ncantonales susceptibles de poser problème ?\n\n3. Cette règle s’applique-t-elle à tous les débouchés sur les routes cantonales, y compris \nles dessertes agricoles secondaires groisées ou chaintres ainsi que les accès privés \n?\n\n4. En cas de coupe anticipée de maïs, de colza voire d’autres céréales pour raison de \nsécurité, les exploitants peuvent-ils revendiquer une indemnité pour pertes de \ncultures ?\n\n5. Si un accident devait survenir sur un tel débouché manifestement masqué par les \ncultures en place ou des boisements non entretenus, la responsabilité du propriétaire \nou de l’exploitant pourrait-elle être engagée ?\n\n6. Dans un tel cas de figure, qu’en est-il de la responsabilité de l’Etat si l’accident \nsurvient le long d’une route cantonale ou de la Commune le long d’une route \ncommunale ?\n\nJe remercie le Gouvernement de sa réponse\n\nBernard Studer (Le Centre)\n\nCo-signataires\n Anne Froidevaux (Le Centre)\n Boris Beuret (Le Centre)\n Serge Beuret (Le Centre)\n Vincent Eschmann (Le Centre)\n Marcel Meyer (Le Centre)\n François Monin (Le Centre)\n Jean-François Pape (Le Centre)\n Lionel Maitre (Le Centre)\n\n\n\nDocument généré le 26.09.2024 08:02 page 2 sur 2\n\n Léonie Pelletier Esposito (Le Centre)\n Gérard Bonvallat (Le Centre)\n Madeleine Juillard Schaller (Le Centre)\n\nIntervention déposée officiellement le 25 septembre 2024\n\n\n\tI0020927_synthèse.pdf\n\n\n\n


category_fr: Postulat

text: \nçs.\nPOP\n\nParlement jurassien\nGroupe Verts et CS-POP\n\notionn0 /12. S3\n\nPour un Jura bientôt sans pesticides de synthèse\n\nLa biodiversité recule en Suisse dans des proportions alarmantes: la moitié des milieux\nnaturels et un tiers des espèos sont menacés (OFEV, 2018). En Europe, près de80%des\ninsectes auraient disparu depuis trente ans.\n\nLes_spécia!istes suisses d®s milieux terrestres, aériens et aquatiques tirent tous la sonnette\n. .aÏm^Lla. dé?radation des habitats "aturels menace les biotopes et les espèces qui y\nyivent'^De nombreux services écosystémiques sont désormais en danger :'polHnisation,\npurification des cours d'eau ou encore l'oxygénation des sols.\n\nL^utilisation massive des pesticides de synthèse est considérée comme l'une des causes\ndi.rectes d® cette sltuation catastrophique. Pas moins de 2000 tonnes de" pesticides" sont\nvendues par an en Suisse. Une étude menée en 2014 par l'Office fédéral de l'environnemen't\nîiTO\n\n-.\n\nnlraitlT d,egl^e. im.P.ort^nt d? Pollutic)n des cours d'eau : pas moins de 104 pesticides\ndifférents ont été détectés dans les rivières étudiées. Dans le Jura, deux études mandatées\n5. i,u.ïi!^-en-2?17. p^r pro. Natura'Ie WWF et la Fédération'suisse" de "pêche "(Fip)\nrévélaient la contamination chronique des cours d'eau et du Doubs par "des "micro-" et\nmacropolluants, notamment par des pesticides.\n\nA l'echelle nationale deux initiatives populaires « Pour une Suisse libre de pesticides de\nsynthese_, >> et ̂  un® eau. PrOPre POUI: tous » ont été déposées en 2018. À'Neuchâte^ les\ndéputés du Grand Conseil ont accepté en janvier 2019 une intervention similaire demandant\nau cantonne prendre des mesures ou de légiférer sur l'interdiction des pesticides" de\n\nsynthèse; Au niveau Jurassien. Ie Parlement s'estlui aussi prononcé plusieurs fois'en'faveur\nd'une-reduction des.pesticldes : en. 2015 Par l'acceptation de la motion n~011~25«Glyphosate\ntroptoxique )>- en 201..6par Acceptation de la motion n°1158 « Protégeons nos abei'Hes »"et\nen 2018 par la validation de la motion interne n°130 « Glyphosate eï Drincioe de\nprécaution ».\n\nL'urgence d'agir étant évidente, nous demandons au Gouvernement d'établir un\nagenda de mesures à prendre afin d'envisager, dans les plus brefs délais, 'un" Jura\nsans pesticides de synthèse.\n\nDelémont, le 27 février 2019 Groupe Verts et CS-POP\nBaptiste Laville\n\n^-^.-\n\n.,4^^\n\n\n


name: Sécurité dans les tunnels du Mont-Russelin et du Mont-Terri

category_fr: Motion

text: \n1: \nL a force de I ' i n d ^ p e n d a n c e ^ , \n\nMotion num^ro \n\nMotion \n\nS6curit6 dans les tunnels du Mont-Russeltn et du Mont-Terri \n\nLa security dans les deux tunnels mentionn^s pr^sente de graves probl^mes. Les accidents se succedent. \nLes causes sont multiples et parfois inexplicables. Pourtant il est du devoir de I'Etat de se pr^occuper de \nla prevention. i \n\nDans certains tunnels de longue port^e|des mesures ont ^t^ prises, notamment dans les tunnels \nneuchStelois de la Vue-des-Alpes. \n\nDes chevrons ont ^t^ apposes sur la chauss^e, au d^but et au milieu des tunnels, afin d'inciter les \nI automobilistes ^ maintenir une certaine distance entre les v^hicules. Ces signes blancs constituent un \n' avertissement pour les milliers d'automiobilistes qui empruntent les tunnels. \n\niQuand bien mime les chevrons n'empScheront jamais I'imprudence ou rirresponsabilit^ des chauffeurs, \nlis constituent dans tous les cas une incitation a la prudence. \n\nAussi demandons-nous au Gouvefnement d'entreprendre les demarches n^cessaires a la pose de \nchevrons dans les tunnels du Mont-Russelin et du Mont-Terri, ainsi que dans les tunnels de I'Aie en vole \nd'achevement. \n\nAu nom du Groupe parlementaire PCSI \n\nJean - Daniel Tschan \n\nDepute suppliant PCSI \n\n\n


name: Choix des caisses maladie par le service social

text: \n\n


Antennes 5G adaptatives sous contrôle ?

text: \nDocument généré le 27.05.2021 13:52 page 1 sur 3\n\nQuestion écrite N° 3392\n\nAntennes 5G adaptatives sous contrôle ?\nCéline Robert-Charrue Linder (Verts)  \n\nLa 5e génération de communication mobile interpelle bon nombre de citoyen•ne.s. Les résultats \nd’études du groupe consultatif d’expert•e•s en matière de rayonnement non ionisant (BERENIS)1, \nmandaté par la Confédération, dénoncent les atteintes sur la santé des jeunes enfants, des \npersonnes âgées et des personnes malades, provoquées par un stress oxydatif dû aux \nrayonnements non ionisants (RNI). \nDernièrement, le Conseil fédéral a publié les très attendues recommandations d’aide à l’exécution \npour les antennes adaptatives2, qui, à la différence des antennes conventionnelles, n'émettent pas \nde manière constante, mais concentrent leur rayonnement vers le téléphone mobile de l'utilisateur.\nCe nouveau type d'antenne peut dorénavant bénéficier de "facteurs de correction" en raison de leur \ntechnologie particulière, ce qui signifie qu'elles pourront émettre avec une puissance de 4 à 10 fois \nsupérieure à que ce que la loi suisse autorisait jusque-là3. De plus, le calcul de la puissance émise \nse basera désormais sur une moyenne de 6 minutes, ce qui fera disparaître les pics de \ndépassementponctuels des mesures finales et permettra de respecter en apparence les valeurs \nlimites de l'ordonnance sur les rayons non-ionisants (ORNI). \nDans ses recommandations, l’Office fédéral de l’environnement (OFEV) appelle au rôle fondamental \nque doivent jouer les autorités cantonales dans le cadre de la surveillance des antennes adaptatives. \nEtant donnée la complexité de ces technologies, leur mise en service est soumise à conditions :\n\n elles doivent être munies d’une limitation de puissance automatique. Le fonctionnement et \nla solution logicielle doivent être transparents et vérifiables par les autorités ;\n\n Les fiches de données spécifiques aux sites émises par les opérateurs doivent mentionner \nexplicitement la technologie adaptative utilisée et le nombre d’éléments qui constituent \nl’émetteur;\n\n Le système d’assurance de la qualité et la limitation de puissance automatique doivent être \nvérifiés par un service de contrôle externe indépendant ;\n\n Les diagrammes d’antennes adaptatives doivent être explicites et transmis aux autorités ;\n\n une carte d’intensité des champs doit être établie et mise à disposition afin de déterminer les \nlieux à utilisation sensible (LUS) les plus exposés.\n\nOr, le Canton du Jura a octroyé à ce jour plusieurs autorisations pour des antennes adaptatives, \nsans attendre les recommandations d’aide à l’exécution du Conseil fédéral, qui contiennent \nnotamment les conditions à remplir pour que ces antennes puissent bénéficier des facteurs de \ncorrection. Ceci nous amène à poser les questions suivantes :\n\n1. Combien d’antennes adaptatives ont été autorisées, et combien sont en fonction aujourd’hui \ndans le canton ?\n\n2. Le Gouvernement prévoit-il de cataloguer ces antennes sur le GéoPortail cantonal ?\n\n3. Y a-t-il déjà eu des procédures d’autorisation déposées avec la nouvelle fiche de données \nspécifique au site ?\n\n\n\nDocument généré le 27.05.2021 13:52 page 2 sur 3\n\n4. Le Gouvernement va-t-il autoriser l’application des facteurs de correction, sachant que ceux-\nci vont provoquer une augmentation de la puissance des antennes, et donc un risque accru \npour la santé ? Si oui, sous quelles conditions et selon quelles procédures d’autorisation ?\n\n5. Le cas échéant, n’aurait-il pas été plus responsable de suspendre l’application des aides à \nl’exécution, jusqu’à ce que les tribunaux aient statué et que la sécurité du droit soit rétabli, \nde forts doutes étant de surplus apparus quant à la légalité du nouveau mode de calcul des \nvaleurs limites d'émission4(moyenne sur 6 minutes) ?\n\n6. Considérant que l’application des facteurs de réduction a une incidence sur le calcul de la \ndistance d’opposition5, le Gouvernement exigera-t-il une nouvelle procédure de mise à \nl’enquête pour les antennes concernées ?\n\n7. Ayant constaté beaucoup d'erreurs, la Confédération recommande aux cantons, chargés du \ncontrôle des émissions, de ne pas uniquement se baser sur les données des opérateurs, \nmais de réaliser eux-mêmes des mesures de réception, notamment dans les lieux à \nutilisation sensible. Dans le Jura, ces mesures sont-elles effectuées par un mandataire \nexterne indépendant certifié ?\n\n8. Combien de mesures de contrôle a posteriori ont été effectuées par le canton ces deux \ndernières années, et combien d'irrégularités ont été constatées ? \n\n9. Combien de dépassements ont été constatés par le système d’assurance qualité, et de \nquelle ampleur étaient-ils?\n\n10. Enfin, le canton a-t-il les compétences et les ressources nécessaires pour la vérification des \nfiches de données spécifiques aux sites dans le cadre des autorisations, de même que pour \nles contrôles des installations ?\n\nNous remercions par avance le Gouvernement pour ses réponses.\n\n[1] BERENIS, newsletter, édition spéciale, janvier 2021, Les champs électromagnétiques induisent-\nils du stress oxydatif ?\nhttps://www.bafu.admin.ch/dam/bafu/fr/dokumente/elektrosmog/fachinfo-\ndaten/newsletter_berenis_sonderausgabe_ \njanuar_2021.pdf.download.pdf/Newsletter%20BERENIS%20-\n%20Edition%20sp%C3%A9ciale%20janvier%202021.pdf\n[2] Antennes adaptatives. Complément du 23 février 2021 à la recommandation d’exécution de \nl’ordonnance sur la protection contre le rayonnement non ionisant (ORNI) concernant les stations \nde base pour téléphonie mobile et raccordements sans fil (WLL), OFEFP, 2002. \nhttps://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/65394.pdf\n[3] Un facteur de réduction de 4 est autorisé pour les antennes 5G de type 8T8R, c’est à dire que ce \ntype d’antenne peut émettre 4 fois plus fort, et pour les antennes de type 64T64R (qui contiennent \nle plus de cellules), le facteur de réduction accordé aujourd’hui par nos autorités permet à ces \nantennes d’émettre 10 fois plus fort.\n[4] L’association Schutz-vor-Strahlung (SvS) a récemment envoyé un courrier à tous les services \ncantonaux traitant les rayonnements non ionisants les invitant à ne pas appliquer les aides à \nl’exécution du 23 février 2021. Ceci pour des questions de légalité de la moyenne sur 6 minutes au \nvu du sens littéral de l’art. 64 de l’ORNI et de dépassement des valeurs limites de précaution par les \npics produits par les antennes adaptatives.\n[5] Une hausse de puissance, même cachée par un facteur de réduction, devrait justifier une remise \nà l’enquête afin d’éviter de créer une inégalité pour les personnes se trouvant entre la distance \nd’opposition de la mise à l’enquête d’origine et la nouvelle distance d’opposition qui devrait être \ncréée par l’application des facteurs de réduction.\n\n\n\nDocument généré le 27.05.2021 13:52 page 3 sur 3\n\nCéline Robert-Charrue Linder (Verts)\n\nCo-signataires\n Christophe Schaffter (CS-POP)\n Christelle Baconat (Verts)\n Raphaël Breuleux (Verts)\n Audrey Voutat (Verts)\n Rémy Meury (CS-POP)\n Ivan Godat (Verts)\n Magali Rohner (Verts)\n Tania Schindelholz (CS-POP)\n Roberto Segalla (Verts)\n Baptiste Laville (Verts)\n Philippe Bassin (Verts)\n Pauline Godat (Verts)\n Hanno Schmid (Verts)\n\nIntervention déposée officiellement le 26 mai 2021\n\nDocuments annexés\n QE3392.pdf\n\n\n\nO.\nPOP\n\nParlement jurassien\nGroupe Vert-es et CS-POP\n\nQuestion écrite n° W^\n\nAntennes 5G adaptatives sous contrôle ?\n\nLa 5 génération de communication mobile interpelle bon nombre de citoyen-ne-s. Les\nrésultats d'études du groupe consultatif d'expert-e-s en matière de rayonnement non\nionisant (BERENIS)1, mandaté par la Confédération, dénoncent les atteintes sur la\nsanté des jeunes enfants, des personnes âgées et des personnes malades,\nprovoquées par un stress oxydatifdû aux rayonnements non ionisants (RNI).\n\nDernièrement, le Conseil fédéral a publié les très attendues recommandations d'aide\nà l'exécution pour les antennes adaptatives2, qui, à la différence des antennes\nconventionnelles, n'émettent pas de manière constante, mais concentrent leur\nrayonnement vers le téléphone mobile de l'utilisateur.\n\nCe nouveau type d'antenne peut dorénavant bénéficier de "facteurs de correction" en\nraison de leur technologie particulière, ce qui signifie qu'elles pourront émettre avec\nune puissance de 4 à 10 fois supérieure à que ce que la loi suisse autorisait jusque-\nlà3. De plus, le calcul de la puissance émise se basera désormais sur une moyenne\nde 6 minutes, ce qui fera disparaître les pics de dépassement-ponctuels des mesures\nfinales et permettra de respecter en apparence les valeurs limites de l'ordonnance sur\nles rayons non-ionisants (ORNI).\n\nDans ses recommandations, l'Office fédéral de l'environnement (OFEV) appelle au\nrôle fondamental que doivent jouer les autorités cantonales dans le cadre de la\nsurveillance des antennes adaptatives. Etant donnée la complexité de ces\ntechnologies, leur mise en service est soumise à conditions :\n\n. elles doivent être munies d'une limitation de puissance automatique. Le\nfonctionnement et la solution logicielle doivent être transparents et vérifiables\npar les autorités ;\n\n. Les fiches de données spécifiques aux sites émises par les opérateurs doivent\nmentionner explicitement la technologie adaptative utilisée et le nombre\nd'éléments qui constituent l'émetteur;\n\n. Le système d'assurance de la qualité et la limitation de puissance automatique\ndoivent être vérifiés par un service de contrôle externe indépendant ,\n\nBERENIS, newsletter, édition spéciale, janvier 2021, Les champs électromagnétiques induisent-ils du stress oxydatif?\n\nhttps://www.bafu.admin.ch/dam/bafu/fr/dokumente/elektrosmog/fachinfo-daten/newsletter_berenis_sonderausgabe_\njanuar_2021.pdf.download.pdf/Newsletter%20BERENIS%20-%20Edition%20sp%C3%A9ciale%20janvier%202021.pdf\n\n2 Antennes adaptatives. Complément du 23 février 2021 à la recommandation d'exécution de l'ordonnance sur la protection contre\nle rayonnement non ionisant (ORNI) concernant les stations de base pour téléphonie mobile et raccordements sans fil (WLL),\nOFEFP, 2002. https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/65394.pdf\n\n'' Un facteur de réduction de 4 est autorisé pour les antennes 5G de type 8T8R, c'est à dire que ce type d'antenne peut émettre\n4 fois plus fort, et pour les antennes de type 64T64R (qui contiennent le plus de cellules), le facteur de réduction accordé\naujourd'hui par nos autorités permet à ces antennes d'émettre 10 fois plus fort.\n\n\n\nLes diagrammes d'antennes adaptatives doivent être explicites et transmis aux\nautorités ;\n\n. une carte d'intensité des champs doit être établie et mise à disposition afin de\ndéterminer les lieux à utilisation sensibîe (LUS) les plus exposés.\n\nOr, le Canton du Jura a octroyé à ce jour plusieurs autorisations pour des antennes\nadaptatives, sans attendre les recommandations d'aide à l'exécution du Conseil\nfédéral,qui contiennent notamment les conditions à remplir pour que ces antennes\npuissent bénéficier des facteurs de correction. Ceci nous amène à poser les questions\nsuivantes :\n\n1. Combien d'antennes adaptatives ont été autorisées, et combien sont en\nfonction aujourd'hui dans le canton ?\n\n2. Le Gouvernement prévoit-il de cataloguer ces antennes sur le GéoPortail\ncantonal ?\n\n3. Y a-t-il déjà eu des procédures d'autorisation déposées avec la nouvelle fiche\nde données spécifique au site ?\n\n4. Le Gouvernement va-t-il autoriser l'application des facteurs de correction,\nsachant que ceux-ci vont provoquer une augmentation de la puissance des\nantennes, et donc un risque accru pour la santé ? Si oui, sous quelles conditions\net selon quelles procédures d'autorisation ?\n\n5. Le cas échéant, n'aurait-il pas été plus responsable de suspendre l'application\ndes aides à l'exécution, jusqu'à ce que les tribunaux aient statué et que la\nsécurité du droit soit rétabli, de forts doutes étant de surplus apparus quant à la\nlégalité du nouveau mode de calcul des valeurs limites d'émission4 (moyenne\nsur 6 minutes) ?\n\n6. Considérant que l'application des facteurs de réduction a une incidence sur le\ncalcul de la distance d'opposition5, le Gouvernement exigera-t-il une nouvelle\nprocédure de mise à l'enquête pour les antennes concernées ?\n\n7. Ayant constaté beaucoup d'erreurs, la Confédération recommande aux\ncantons, chargés du contrôle des émissions, de ne pas uniquement se baser\nsur les données des opérateurs, mais de réaliser eux-mêmes des mesures de\nréception, notamment dans les lieux à utilisation sensible. Dans le Jura, ces\nmesures sont-elles effectuées par un mandataire externe indépendant certifié ?\n\n8. Combien de mesures de contrôle a posteriori ont été effectuées par le canton\nces deux dernières années, et combien d'irrégularités ont été constatées ?\n\n9. Combien de dépassements ont été constatés par le système d'assurance\nqualité, et de quelle ampleur étaient-ils?\n\nL'association Schutz-vor-Strahlung (SvS) a récemment envoyé un courrier à tous les services cantonaux traitant les\nrayonnements non ionisants les invitant à ne pas appliquer les aides à l'exécution du 23 février 2021. Ceci pour des questions de\nlégalité de la moyenne sur 6 minutes au vu du sens littéral de l'art. 64 de l'ORNI et de dépassement des valeurs limites de\nprécaution par les pics produits par les antennes adaptatives.\n\nUne hausse de puissance, même cachée par un facteur de réduction, devrait justifier une remise à l'enquête afin d'éviter de\ncréer une inégalité pour les personnes se trouvant entre la distance d'opposition de la mise à l'enquête d'origine et la nouvelle\ndistance d'opposition qui devrait être créée par l'application des facteurs de réduction.\n\n\n\n10. Enfin, le canton a-t-il les compétences et les ressources nécessaires pour ta\nvérification des fiches de données spécifiques aux sites dans le cadre des\nautorisations, de même que pour les contrôles des installations ?\n\nNous remercions par avance le Gouvernement pour ses réponses.\n\nDelémont, le 26 mai 2021 Groupe Vert-es et CS-POP\nCéline Robert-Charrue Linder\n\n,.'"''/\n.\n>.\n\n^{. ù.. ^-._\n\nCosignataires en annexe.\n\n\n\nÊ^"""""\nChristslte Bacons}\n\n/.\n\niiippe Bassin Raphaei Sreuieux\n\n.\n\n/.\n\nSvan Godât\n\n04\n*'V ' i\n\nRémy Meury\n\nl\n\n<h\nl\nï\n\nChristof^ie Sdiaffter\n\nPauline Godât\n\nTanla Schindelhdz\n\n/^. , y.\n,\n-f' .-'y . -\n\n<i-t. '''&---'\n^"\n\nBaptiste Lav lis\n\n,-.7\n\nHanno Sdwiid\n\n^̂\n'---\n\n/i- -?\nRoberto Segalte\n\nV..\n\nfiÀdfey Voûtât\n\n\n\tI0013220_synthèse.pdf\n\tQE3392.pdf\n\n\n\n


text: \nParlement jurassien\nGroupe libéral-radical\n\nINTERPELLATION No:\n\nNe pas laisser se développer le malaise !\n\nLa grogne qui s'est manifestée lors de l'assemblée des maires du district de Delémont du\n20 juin 2008 n'est que le dernier avatar d'une incompatibilité d'humeur allant grandissant\nentre l'Etat jurassien et les communes jurassiennes. Un peu plus tôt, il y avait eu la\ndéclaration d'un maire appelant à rejeter la loi sur la gestion des eaux pour infliger un\ncarton jaune au Gouvernement...\n\nOn peut certes s'étonner des moyens qui sont utilisés pour signifier son ras-le-bol.\nPrendre en otage une loi qui a été saluée bien au-delà du canton comme novatrice et\nexemplaire ne paraît pas de bonne politique. Reste que ce mécontentement doit faire\nl'objet d'une réflexion si l'on ne veut pas qu'il paralyse l'Etat. Car des lois votées par un\nParlement acquis aux réformes qui seraient systématiquement soumises à référendum,\noutre que le phénomène témoigne d'un malaise qui interpelle, conduisent à différer\nl'effort d'adaptation de nos structures.\n\nDeux sujets reviennent souvent dans les débats : les mesures d'assainissement des\nfinances cantonales (dont c'est un euphémisme de dire qu'elles sont mal comprises) et la\nsituation financière des communes.\n\nLa présente interpellation ne doit pas être interprétée comme une forme de distanciation\nd'avec les mesures envisagées. Nous continuons de penser que ces dernières sont\nindispensables. Mais c'est une grande folie de vouloir être sage; tout seul, affirmait déjà\nLa Rochefoucauld. Il nous semble donc utile d'engager une campagne d'explications au\nplan cantonal.\n\n1. Le Gouvernement partage-t-il l'avis que cette résistance qui\ns'exprime face aux réformes risque de conduire l'Etat dans\nl'impasse ?\n\n2. Est-il prêt à engager le dialogue avec les communes pour\nsensibiliser ces dernières aux efforts qui doivent être consentis\npour permettre à l'Etat jurassien de maîtriser son avenir ?\n\n3. Quelle forme doit prendre ce dialogue ?\n\nLe 25 juin 2008 AU NOM DU GROUPE LIBERAL-RADICAL,\nl'auteur:\n\n\n


text: \nDocument généré le 31.03.2022 14:22 page 1 sur 2\n\nQuestion écrite N° 3472\n\nTaux de rétrocession de l'impôt des frontaliers, combien de temps encore ?\nJacques-André Aubry (PDC)  \n\nEn juin 2015, le peuple jurassien refusait la taxation à la source pour les travailleurs frontaliers.\nEntre 2018 et 2020, successivement les cantons de Neuchâtel, Jura, Vaud et Valais, au travers de \nquatre interventions parlementaires acceptées en plénum, soit deux motions, une résolution \ninterpartis et une initiative, ont manifesté leur volonté que la Confédération renégocie avec la France \nle taux de rétrocession historique de 4.5%.\nEn 2020, le Conseil fédéral, sous la présidence de Mme Simonetta Sommaruga, s'était engagé à \nentreprendre des discussions avec la France, et négocier le taux désuet et inapproprié de 1983. \nSachant que de nombreux argumentaires prônent un taux d'au moins 9% (soit environ 45 à 50 \nmillions pour notre canton dont 80% pour les caisses communales).\nA ce jour, les huit cantons signataires attendent avec impatience et un brin d'agacement, que ce \ndossier soit enfin traité.\nLe Gouvernement peut-il répondre aux questions suivantes :\n\n1. Le Gouvernement jurassien dispose-t-il d'un calendrier et d'une réponse de la part de \nla Confédération au sujet de ce dossier ?\n\n2. Le Gouvernement jurassien peut-il le cas échéant s'associer aux sept autres cantons, \nafin d'obtenir une réponse et un engagement ferme de la Confédération ?\n\nJacques-André Aubry (PDC)\n\nCo-signataires\n Bernard Studer (PDC)\n Mathieu Cerf (PDC)\n Serge Beuret (PDC)\n Olivier Goffinet (PDC)\n Marcel Meyer (PDC)\n Gauthier Corbat (PDC)\n Anne Froidevaux (PDC)\n Anne-Lise Chapatte (PDC)\n Stéphane Theurillat (PDC)\n Vincent Eschmann (PDC)\n Josiane Sudan (PDC)\n Magali Voillat (PDC)\n\nIntervention déposée officiellement le 30 mars 2022\n\nDocuments annexés\n\n\n\nDocument généré le 31.03.2022 14:22 page 2 sur 2\n\n 2022-03-31_14-20-28-897.pdf\n\n\n\nNOUS!\n\n \n\nNION\n?\n\nJURA\n\nParlement jurassien\nGroupe parlementaire PDC-JDC\n\nQuestion écrite No\n\nTaux de rétrocession de l'im ôt des frontaliers combien de tem s\nencore?\n\nEnjuln2015' le peuple Jurassien refusait la taxation à la source pour les travailleurs\n\nEntre 2018 et 2020, successivement les cantons de Neuchâtel, Jura, Vaud et Valais.\nau.traverscfe quatre interventions parlementaires acceptées en plénum^ soitdeux\nmoî£n. s'-une-résolution_interpartis etune initiative. ont manifesté leur volonté "que *la\n\nrenégocie avec la France le taux de rétrocession historique de 4. 5%.\n\nEn.2020'_Leconseil Fédéral- sous la Présidence de Mme SimonettaSommaruga,\n!'etaitxengagé_àentreprendre des discussions avec la France, et négocier le t~au"x\ndesuet-et lnappropriede. 1983- sachantque de nombreux argumentai'res'prônent"un\n\nd'au moins 9% (soit environ 45 à 50 millions pour notre~Canton dontr 80%'\ncaisses communales).\n\nA ce jour, les huit cantons signataires attendent avec impatience et un brin\nt, que ce dossier soit enfin traité.\n\nLe Gouvernement peut-il répondre aux questions suivantes :\n\n1 \n" LLGOUye mement ^urassien dispose-t-il d'un calendrier et d'une réponse de la\n\npart de la Confédération au sujet de ce dossier ?\n\n2' Le-Gouvemement Jurassien peut-H Ie cas échéant s'associer aux sept autres\ncantons, afin ̂ 'obtenir une réponse et un engagement ferme'de" la\nConfédération ?\n\nDelémont, le 30.0 22\n\n^J^-' (\n^ifl^\n\nr\n\n3^, (û.\nt^i ^S^CQW\n\n...to ^ ^ 4^\n^^ v. e.c^^ rK" 1 «\n^^ .^-^ ^ , ',7£^\nA«^-^oc^c^i/ 5.~n^"li<i- &. ^^ %- 'jrs^o\n\nAub\n\n'cw^\n\nues-André W^^r-\nk. \\!oi lû-(-\n\nÇ^^\n\n\n\tI0015188_synthèse.pdf\n\t2022-03-31_14-20-28-897.pdf\n\n\n\n


Facilitons l’évaluation des motions

text: \nDocument généré le 26.01.2023 08:04 page 1 sur 1\n\nMotion N° 1462\n\nFacilitons l’évaluation des motions\nGabriel Voirol (PLR)  \n\nLorsqu’une motion parlementaire est déposée, il appartient à chaque député de faire une évaluation \npersonnelle des intérêts en jeu, et ceci en rapport avec la méthode proposée pour la réalisation de \nladite intervention. Il faut, à cette fin, non seulement tenir compte de l’objectif visé et de la manière \nde le réaliser, mais également prendre en compte de nombreux critères d’appréciation, comme, \nentre autres, les ressources humaines nécessaires, le coût global pour l’Etat et le bénéfice pour la \nsociété. \nLa situation financière actuelle de l’Etat accentue l’importance que doit prendre l’évaluation de \nl’impact financier et humain de la réalisation des motions. Or, l’évaluation de l’impact financier de la \nréalisation de ces dernières est souvent absente dans les prises de positions du Gouvernement. \nPar la présente motion, nous demandons donc au Gouvernement d’estimer grossièrement \nl’impact financier, en tenant compte à la fois des coûts et des bénéfices issus de la réalisation \nde chaque motion déposée, et de l’indiquer dans sa prise de position y relative.\n\nGabriel Voirol (PLR)\n\nCo-signataires\n Pierre Chételat (PLR)\n André Henzelin (PLR)\n Edgar Sauser (PLR)\n Pierre Parietti (PLR)\n Ernest Gerber (PLR)\n Alain Schweingruber (PLR)\n Irène Donzé (PLR)\n Stéphane Brosy (PLR)\n Yann Rufer (PLR)\n\nIntervention déposée officiellement le 25 janvier 2023\n\n\n\tI0016979_synthèse.pdf\n\n\n\n


name: Soumission des lignes de bus du canton du Jura : encore des inquiétudes !

text: \nPSJg\nGroupe socialiste au PLT jurassien\n\nQuestion écrite - Plénum 22 mai 2019 - Delémont\n\nno S^c?\ndes lignes de bus du canton du Jura - Encore des inquiétudes l\n\nCompte tenu du calendrier annoncé en novembre 2018 par le ministre Eray, le\nlancement de l'appel d'offre doit intervenir d'ici le mois de juin. Au-delà de la rupture de\nconfiance consommée entre l'entreprise CarPostal, les milieux politiques 'et plus\nlargement la population, cette mise au concours peut paraître arriver à point nommé\nafin de recadrer au plus juste le financement des lignes de bus dans le canton du Jura\nSous l'aspect purement économique, on ne peut que se réjouir de cette volonté de la\nsection cantonale de la mobilité et des transports (SMT) de négocier le financement ce\nmode de transports. Mais comme cela a déjà été relevé lors de la Conférence des\ntransports cantonaux et à de nombreuses reprises à la tribune du Parlement\nl'économie financière escomptée ne doit pas se faire sur le dos des employés-esde\nces entreprises, qui devront dans tous les cas repostuler leur place de travail. Malgré\ncertaines promesses du Gouvernement qui tentaient de dissiper les craintes du\npersonnel, des politiques et des syndicats, il existe encore bien quelques zones\nd'ombre qui méritent des explications ; car le droit fédéral, supérieur au droit cantonaL\nstipule que la procédure de mise au concours ne peut astreindre une entreprise\nsoumissionnaire à conclure une convention collective de travail (CCT) et que le\nGouvernement prétend dans ses réponses qu'un salaire usuel de la branche devra\ns'appliquer afin de garantir des conditions de travail adéquates. Ceci en regard de l'art.\n23 al. 3 de la loi cantonale sur les transports publics (LPT; RCJU 742. 21) qui prévoit\nque les entreprises s'engagent à respecter la convention collective de la branche, ~à\ndéfaut les conditions de travail en usage de la région. Au final est-ce suffisant pouf\ngarantir qu'il n'y aura pas de sous-enchère dans les offres de la 'part\nd'entreprises soumissionnaires ? A n'en pas douter, cette économie se fera forcém'ent\net principalement sur le dos du personnel.\n\nImpliqué personnellement dans le milieu syndical au niveau national et ayant eu\nonnaissano de la rencontre en mars dernier du Ministre Eray avec Syndicom et\nSEV, mes inquiétudes sont toujours aussi grandes. Car suite à cet entretien, aucune\nautre garantie n'a été donné par le représentant du Gouvernement pour ce qui est de\nfixer un cadre minimum dans l'appel d'offre afin de forcer les soumissionnaires ~à\ngarantir un salaire décent au personnel des lignes de bus du canton du Jura.\n\nConscient de l'urgence de mon interpellation avant la mise au concours des lignes de\nbus du Canton du Jura (publication prévue pour juin prochain) et afin de lever\ncertaines craintes des milieux politiques et syndicaux avant cette échéance. le\nGouvernement peut-il répondre aux questions suivantes :\n\n\n\nA-t-il tenu compte de la proposition faite par Syndicom (en mars dernier)\nd'inscrire dans l'appel d'offre, comme référence de base minimum, le\nsalaire moyen actuellement appliqué sur les lignes concernées du\nterritoire jurassien ?\n\nEst-il conscient des conséquences désastreuses pour l'économie\nrégionale et cantonale si l'entreprise retenue ne respectait pas ou ne\ns'approchait pas de ce salaire moyen? Ceci en regard du nombre de\ncitoyens-es (contribuables) employés-es actuellement dans les lignes de bus du\nCanton du Jura.\n\nS'est-il inquiété de savoir combien d'employés des lignes de bus du Jura\nsont concernés et captifs de ce processus d'appel d'offre ? Avec toutes les\ncraintes légitimes qui doivent les animer.\n\nPeut-il nous dire à combien s'élèvent la formulation et la rédaction du\ncahier des charges dans cet appel d'offre et ceci depuis le début du\nprocessus jusqu'à l'adjudication ? Et subsidiairement à combien s'élèvera\nla facture finale, sachant que de pareils contrats sont toujours sujets à des\noppositions et des recours ? Même si une bonne partie des coûts est\nsupportée par la Confédération (OFT), il n'en demeure pas moins que cet argent\nappartient toujours aux contribuables.\n\nDelémont, 22 mai 2019\nNico Maître\n\nl'^ii ^U-\n^-s-^\n\n'!\n\n'^\nû\n\n\n


text: \nJL\n\nicsiPu ra\n\nl.» forte de l'intfépcndanf'\n\nParlement jurassien\n\nMotion No /^to\n\nAugmentation de la couverture du risque à 1 milliard\n\nLe 30 mars 2015, l'Office de l'environnement de la République et Canton du Jura a délivré une\nautorisation de construire une centrale de géothermie sur la ommune de Haute Sorne. Cette\nautorisation est soumise à différents éléments dont 136 mesures à respecter en termes de sécurité\nenvironnementale.\n\nSelon la mesure 48, l'exploitant devra être au bénéfice d'une assurance couvrant t'ensemble des\ndommages à l'environnement naturel et bâti, jusqu'à concurrence de 80 millions de francs au\nminimum.\n\nLes opérations de forage et de stimulation hydraulique du réservoir ne seront autorisées qu'après\nréception et validation par les autorités de cette assurance. En cas de résiliation de t'assurance. ces\nopérations devront être arrêtées et ne pourront être reprises qu'après conclusion d'une nouvelle\nassurance validée par les autorités.\n\nCette couverture d'assurance est ortes onséquente mais elle semble bien faible si nous observons\nles dégâts qui ont été constatés après le séisme en Corée. En effet, des secousses ont été ressenties\njusqu'à Séoul, soit 100 km plus loin que l'épiontre.\n\nIl apparaît aujourd'hui que otte police d'assurance a été ontractée par le promoteur à hauteur de\n100 millions de francs pour garantir les risques. Cependant, ce montant ne semble pas assez élevé au\nregard du parc immobilier des entreprises et de l'habitat mais aussi au regard de l'impact que cette\ntechnologie pourrait avoir sur l'environnement à plus de 100 km à la ronde en cas de fort séisme.\n\nEn conséquence, le groupe PCSI demande au Gouvernement qu'il\nl'entreprise Géo-Entreprise Suisse -qu'elle contracte\n\nune couverture d'assurance d'un milliard de francs pour garantir les risques dans le projet de\ngéothermie à Haute-Some.\n\nPorrentruy, le^. O^ '{->Â^ Au nom du Groupe chrétien-social indépendant,\n\n^\n\n^^\n\n\n


name: Disparition de plus de 3'000 emplois dans le canton du Jura depuis 1991 : qu'en est-il ?

text: \nPARLEMENT JURASSIEN\nGroupe libéral-radical\n\nQuestion écrite '.\n\nDISPARITION DE PLUS DE 3000 EMPLOIS\nDANS LE CANTON DU JURA DEPUIS 1991 : QU'EN EST-IL ?\n\nSuite à la parution du Mémento statistique 2007 du Canton du Jura, Le Quotidien Jurassien a\npublié durant ces dernières vacances deux articles au sujet de la disparition de plus de 3000\nemplois dans notre canton depuis 1991.\n\nUn tableau aussi négatif laisse songeur et on ne peut évidemment que s'interroger sur les\ncauses de cette très forte diminution d'emplois.\n\nNotre interrogation est donc la suivante :\n\n1. Le Gouvernement a-t-il pris connaissance dans le détail des chiffres cités dans les\narticles du 24 et du 30 juillet 2007 du Quotidien Jurassien et, dans l'affirmative,\ncomment explique-t-il cette évolution extrêmement négative ?\n\n2. Le Gouvernement souhaite-t-il mettre en place des mesures particulières pour\ncontrecarrer cette tendance et, si oui, quelles sont-elles ?\n\nDelémont, le\n\n\n


name: Engagement par les entreprises de personnes en réinsertion : où en est l'Etat ?

text: \nParlement jurassien\n\nGroupe PCSI Question écrite no «ifl-\n\nEngagement oar les entreorises de nersonnes en réinsertion : où en est l'Etat ?\n\nAu cours du 3e séminaire de l'ORIPH, institution favorisant la réinsertion professionnelle de\npersonnes émargeant à l'Ai, diverses personnalités ont établi l'état des lieux des mesures\nprises ou à prendre pour améliorer encore le retour à l'activité professionnelle de personnes\nlésées par la maladie ou l'invalidité.\n\nSi les efforts consentis par grand nombre d'entreprises ont été soulignés, des personnalités\nprésentes ont formulé des demandes supplémentaires précises aux entreprises avant de\nproposer à l'Etat de s'engager, davantage encore, en partenariat pour accroître la réussite de\ncette réinsertion.\n\nTrois requêtes formelles ont été énoncées :\n\n• la possibilité pour le requérant d'atteindre aisément la personne compétente par\ntéléphone ;\n\n• l'allégement des procédures administratives pour les gens à réinsérer ;\n• l'existence d'un partenariat réel entre Etat et entreprises.\n\nNous demandons donc au gouvernement de nous indiquer où en est le Canton du Jura\ns'agissant de ces trois aspects de la réinsertion.\n\nSaignelégier, le 21 mai 2008 Groupe PCSI, le responsable\n\nMaxime Jeanbourquin\n\n\n


name: Un Jura plus vert, on y croit ou pas : l'exemple du Critérium jurassien

text: \n\n


text: \ncs_\nPOP\n\nParlement jurassien\nGroupe Verts et CS-POP\n\nQuestion écrite n° ïW\n\nPartenariats de l'Etat : quelle gouvernance ?\n\nEn date du 28 mai 2019, les parlementaires jurassiens recevaient l'inventaire des subventions\nau 31 décembre 2018, à titre d'information. Ce rapport annuel découle de la loi sur les\nsubventions, qui stipule à l'article 50 : "Le Gouvernement dresse l'inventaire des subventions\nprévues par le droit cantonal. Il indique les caractéristiques principales de chaque subvention,\nnotamment l'appellation, la base légale, les objectifs, les tâches, les bénéficiaires, l'autorité de\ndécision et d'exécution, la catégorie, la forme, les conditions et charges, le mode ainsi que le\nmontant, la rubrique budgétaire concernée et la durée".\n\nA la lecture des nombreux tableaux de ce rapport, une première question nous interpelle :\n\n1. Pourquoi la durée des contrats n'est-elle pas publiée pour chaque subvention ?\n\nNous constatons également que les institutions/associations ayant des contrats de prestations\n(ex : Planning familial, Fondation 02, Centre de puériculture, Fédération jurassienne des\nchasseurs, etc. ) ne disposent pas de contrats à durée similaire :\n\n2. Sur quels critères est définie la durée des contrats des partenaires de l'Etat ?\n\nUn groupe de suivi de la gouvernance des partenariats a été mis en place depuis plusieurs\nannées. On lit sur le site Internet de la République et Canton du Jura qu' « // fonctionne\négalement comme centre de compétences et d'accompagnement des services chargés de\nréaliser le concept » :\n\n3. Peut-on nous dire qui compose ce groupe de suivi, combien de fois il se réunit dans\nl'année et quelle est sa mission ?\n\nUn canevas de contrats de prestations existe également et est à disposition des services de\nl'Etat :\n\n4. Toutes les institutions sont-elles soumises à ce canevas ? Sinon, pourquoi ?\n\n5. Est-il possible que des institutions ne disposent pas de contrats formels ? Ê<iste-t-\nil des exceptions, et si oui, pourquoi ?\n\nNous remercions le gouverneme t de ses réponses.\n\nDelémont, le 26 juin 2019\n\nB^ti\n\nl /\n\nGroupe Verts et CS-POP\nTania Schindelholz\n\n'^Sj^êÛ^-\n\n/ '^-^^'\n\n\n


name: Problématique du chômage chez les plus de 50 ans

text: \n\n


text: \n/ o.\nPOP\n\nParlement jurassien\nGroupe Verts et CS-POP\n\nQuestion écrite no Sî^\n\nCorridors à faune dans le canton du Jura\n\nDepuis peu de temps, le géoportail jurassien affiche une couche sur les corridors à faune.\nOn y découvre ainsi que le canton du Jura est parsemé d'une quarantaine de ces corridors.\nPlusieurs d'entre eux sont d'aitleurs recensés au niveau national comme corridors\nfaunistiques suprarégionaux. Les corridors sont généralement classés en trois catégories en\nfonction de leur perméabilité pour la faune. Ainsi, ceux décrits comme intacts jouent\npleinement leur rôle de corridors tandis que les interrompus n'offrent plus la possibilité aux\nanimaux de se déplacer, par exemple à cause d'axes autoroutiers clôturés ou encore de\nvoies ferrées à grand trafic. Finalement, les altérés sont des corridors qui peuvent encore\nêtre franchis, mais qui sont perturbés par différentes activités humaines intenses (trafic,\nappauvrissement en structure, etc. ).\nIl est à regretter que ta couche affichée ne renseigne pas sur la qualité fonctionnelle de ces\ncorridors par des couleurs différentes (vert - intact, orange - perturbé et rouge - interrompu).\nAussi, le Gouvernement peut-il nous préciser les points suivants :\n\n1) Quelles sont les espèces cibles étudiées pour rétablissement de ces corridors ?\n\n2) Parmi les corridors recensés, combien (en absolu et en relatif) peuvent être décrits\ncomme intacts ? altérés ? interrompus ? Lesquels sont classés dans chacune de ces\ncatégories ?\n\n3) Est-ce qu'une amélioration de la couche par l'ajout de trois couleurs, comme\névoqué en introduction, est prévue à court terme ?\n\n4) Qu'entend entreprendre le Gouvernement pour rétablir les fonctions des corridors\ndécrits comme altérés et interrompus ? Selon quel calendrier ? Entend-il notamment\ns'inspirer du rapport « Corridors à faune dans le canton de Fribourg - Révision 2015 »\ndiffusé sur Internet ?\n\n5) Qu'imposent les corridors à faune aux autorités communales et cantonales du point\nde vue de l'aménagement du territoire ?\n\n6) Qu'imposent les corridors à faune aux autorités cantonales et à certaines autorités\ncommunales du point de vue de l'octroi de permis de construire ?\n\n7) Qu'imposent les corridors à faune aux autorités cantonales et communales du point\nde vue de la protection de la nature et des espèces ?\n\n8) Est-ce que le Gouvernement entend, à terme, prendre en compte les corridors\nfaunistiques dans la politique cantonale de qualité du paysage ?\n\nDelémont, le 27 mai 2020 Groupe Ve t -PQ>P, Iphilip e Riat\n\n^ /^^\n^\n\n' ^\n^\n\n<: -.\n\n\n


name: Pour un paiement immédiat de l'amende d'ordre aux contrevenants non domiciliés en Suisse

text: \nParlement Jurassien\n\nGroupe parlementaire PDC-JDC\n\nPOSTULAT N. 2<?<(\n\nPour un aiement immédiat de l'amende d'ordre aux Contrevenants non domiciliés\nen Suisse.\n\nSuite à la question écrite  3020, les réponses reçues et compléments ont permis de mettre en\névidence, qu'une avance de frais ou un paiement immédiat d'une amende d'ordre ne sont pas\nappliqués systématiquement.\n\nDe plus l'inscription au fichier RIPOL (recherches informatisées de police) permet de répertorier les\nnoms des contrevenants au code de la route en cas d'infraction (amende d'ordre) ainsi que les noms\ndes propriétaires de véhicules au moment de l'infraction. Un changement de véhicule du\ncontrevenant, rend ainsi la traçabilité très difficile et ne permet pas d'identifier ce dernier, car\nl'immatriculation n'est pas liée au contrevenant. Il est donc difficile voire quasi impossible en cas de\nprocédure et ordonnance pénale, d'intercepter un contrevenant qui ne se serait pas acquitté du\npaiement de son amende et frais y découlant.\n\nLa Loi sur les amendes d'ordre (LAO) 741. 03 du 24 juin 1970, stipule :\n\nArt. 9 Contrevenants non domiciliés en Suisse\n\nSi un contrevenant non domicilié en Suisse ne paie pas l'amende immédiatement, il doit en consigner\nle montant ou fournir d'autres sûretés suffisantes.\n\nArt. 4 Organes de police compétents\n\nLes organes de police habilités à percevoir des amendes d'ordre seront désignés par les cantons et\npar les communes que ceux-ci ont chargées d'exercer la police de la circulation.\n\nComme indiqué dans la LF, il est de la compétence cantonale ̂ appliquer un paiement immédiat\nd'une amende d'ordre, ou exiger une consigne permettant de couvrir les montants dus. Afin d'éviter\nune inégalité de traitement entre résidents Suisses et de l'UE, le montant dû ne pourrait cas dér\nles CHF 300. - (AO).\n\nNous demandons au Gouvernement ^ el^^'er Yi^Ji^^ <^r^^ At«//7/<r</. ra. ̂ JL\npermettant d'exiger au contrevenant le paiement immédiat de l'amende' d'ordre S'un montant\nmaximal de CHF 300. -, et éviter ainsi une charge de travail et recouvrement final d'une éventuelle\nsûreté de paiement par l'autorité compétente.\n\nLes Breuleux, le 2 eptembre 2018.\n\n. ^-\n\ny../ Jacqu - ndréAubry ^\n\n<<So^.\njy\n\n\n


name: Expertises médicales de la société MedLex SA et d'autres sociétés du même type : combien ont-elles été utilisées par l'Office AI du canton du Jura ?

text: \nplt1\nMachine à écrire\n 3012\n\nplt1\nMachine à écrire\n\nplt1\nMachine à écrire\n\nplt1\nMachine à écrire\n\nplt1\nMachine à écrire\n\n\n


name: Nouveaux tarifs des institutions d'accueil de l'enfance : le Canton se tire-t-il une balle dans le pied ?

text: \nParlement Jurassien\nGroupe UDC Question écrite n° 3^éc»\n\nNouveaux tarifs des institutions d'accueil de l'enfance le Canton se tire-t-il une balle\ndans le ied ?\n\nLe sujet des nouveaux tarifs est en discussion depuis plusieurs années et les familles,\nsurtout celles de la classe moyenne, n'ont su que très récemment à quelle sauce elles\nallaient être mangées.\n\nAvec l'augmentation significative des maximaux journaliers et des autres frais, la question\npour de nombreuses familles est celle de savoir s'il est encore « rentable » pour elles de\ntravailler à plus de 100% cumulé au sein du couple, à savoir si les quelques sous gagnés\navec un pourcentage supplémentaire ne disparaissent pas complètement dans l'accueil des\nenfants et dans les impôts.\n\nPlusieurs conséquences indirectes sont à craindre avec l'introduction du nouveau système.\nPeut-être pas tout de suite car les délais ont été trop court pour que les parents puissent\ns'organiser professionnellement, mais vraisemblablement la question se posera pour l'année\nscolaire prochaine. En résumé on peut citer :\n\nRecul des placements des enfants des familles dans la classe moyenne ;\n- Diminution des rentrées financières de la part des utilisateurs du fait de la perte des\n\npersonnes qui payent les plus hautes cotisations (la classe moyenne encore... ) ;\nPénalisation des femmes, qui, du fait de la société actuelle, sont nombreuses a\nexercer un travail à temps partiel ;\nPénalisation (une fois de plus !) de la classe moyenne, car les déductions fiscales\npour frais de garde ne seront appliquées que depuis 2019.\n\nAfn de clarifier certains points, le Gouvernement est prié de répondre aux questions\nsuivantes :\n\n- QU®IIÏ-^st la réPartition actuelle du nombre d'utilisateurs en fonction de la gamme\nde tarif à laquelle ils sont soumis (merci de fournir une tabelle et/ou un graphique) ?\n\n- Est-ce que le Gouvernement a fait une étude des risques de la perte des « clients »\nqui payent la prestation aux plus hauts tarifs ?\n\n- Comment se positionne le Gouvernement sur le fait que la carrière professionnelle\ndes femmes des familles de la classe moyenne sera la première impactée par\nl'augmentation des tarifs ?\n\n- Pourquoi le Gouvernement ne veut-il pas introduire une déduction fiscale\nintermédiaire pour 2018 (par exemple 4'100CHF) afin de ne pas se sucrer une fois de\nplus sur le dos des familles de la classe moyenne.\n\nNous remercions d'avance le Gouvernement pour ses réponses.\n\nDelémont, le 05 septembre 2018 Pour le groupe UDC\nDamien Lâchât\n\n"L\n\nv/\n\np\n\n\n


name: Heures supplémentaires dans l'administration cantonale : où en sommes-nous ?

text: \n\n


text: \nes,\nPOP\n\nParlement jurassien\nGroupe Verts et CS-POP\n\nQuestion écrite n° 3^{<3>\n\nLes termes utilisés pour désigner des personnes s'appliquent indifféremment aux femmes et aux hommes.\n\nRapport social : une certaine pauvreté !\nLéditorialiste du journal régional a présenté le rapport social comme étant « indigeste ». Nous\nn'avons pas ressenti cette indisposition puisque nous sommes restés ... sur notre faim.\n\nNeuf ans de gestation pour accoucher d'une souris. De quoi s'interroger sur la réelle volonté\ndu Gouvernement de lutter contre ce fléau qu'est la pauvreté.\n\nLe rapport présenté le 15 février suscite un grand nombre de questions, car il faut des\ncompléments, des précisions, des explications, voire même des réponses complètes\nconcernant plusieurs éléments contenus dans ce rapport peu convaincant.'\n\nNous développons ci-après une forme de question écrite à tiroirs en prenant le rapport à la\nsuite, sans être exhaustifs sur les questions que nous nous posons et que nous soumettons\nau Gouvernement.\n\nNous commençons par la note envoyée aux députés et qui accompagnait le rapport social.\non P®"t y lire en première page que « le Gouvernement a souhaité se focaliser sur un panel\nplutôt restreint d'indicateurs, lesquels doivent dans la mesure du possible permettre la\ncomparaison intercantonale ou se situer par rapport à une moyenne suisse ». On justifiait ainsi\nla durée nécessaire pour l'élaboration de ce rapport. Mais voici qu'en page deux'il est précise\n^e« la comparaison intercantonale des données issues des registres propres à chaque\ncanton n'est pas possible ou pas pertinente ».\n\nQuestion 1 : A la lecture de cette contradiction doit-on comprendre que l'on a passé 9\nans à choisir des critères permettant de comparer ce qui ne pouvait l'être ?\n\nEn page 3 du rapport on insiste sur l'idée que « la pauvreté est un phénomène complexe,\nmultidimensionnel multifactoriel qu'il n'est pas aisé d'opérationnaliser et de décomposer))'.\nTout cela pour justifier qu'il est très compliqué de définir ce qu'est a pauvreté, eïjustifier'que\nl'on"e fasse rien contre quelque chose que l'on ne peut identifier.\n\nQuestion 2 : La définition de la pauvreté sera-t-elle un objectif du groupe de travail\nannoncé pour poursuivre ce qui est présenté comme un acte 6' de' la réflexion\njurassienne en la matière ?\n\nEn pages 8 et 9, un^nventaire d'indicateurs susceptibles de définir le niveau réel de la pauvreté\nd'une population. Ce qui frappe, c'est que même pour des amateurs, des profanes en la\nmatière comme nous le sommes, des indicateurs comme, toujours sans être exhaustifs, le\ntaux de privation matérielle, le taux de sous-emploi, le renoncement aux soins, la maîtrise des\ncompétences de base pour les adultes, l'impossibilité de faire face à une dépense inattendue,\nsont purement et simplement ignorés sous prétexte que les données sont indisponibles à\nl'échelon du Jura.\n\nQuestion 3 : Les indicateurs d-dessus étant clairement fondamentaux pour déterminer\na quoi ressemble la pauvreté dans notre canton, est-il prévu que la recherche de\ndonnées pour ces éléments soit un objectif de l'État dans lin avenir proche ?\n\n\n\nEn page1^0npré®enteJe clu.otient P80/P20. Au-delà du fait qu'il est insuffisamment expliqué,\non-comprend que r. interêt est d® faire savoir clue les salaires sont assez égalitaires dansTe\nJura puisque l'amplitude entre le plus bas dans le calcul du quotient" et 7e~plus~éilevé'"est'de\n\n1)\\^.\n\nQuestion-4-: Doit-on comPr®"dre par cet indicateur que le Gouvernement estime que\npauvres dans notre canton ne doivent pas trop se plaindre puisque les autres\n\nJurassiens ne sont pas si riches que ça ?\n\n^JÎ-a. g-.Ï:13L on Présenterindicateur de pauvreté Le Jura se porte de plus en plus mal en\n^ZÎ^ÎS. On_LnteTant?na. 1®' selo.n Ies donriées fédérales connues. Cependant, une remarque\nsurprend dans «^'explication » de cet indicateur : « une analyse fine des données fiscales\npermettrait de déterminer précisément le nombre de personnes disposant d'un "revenu\ndisponible inférieur à un seuil de pauvreté (à déterminer) ».\n\nQu®st'o".5_i, comm®nt se fait'11 q".'en 9 ans"il n'ai* Pas été Possible de demander à\nfiscale d'apporter des données précises et utiles en la matière ^\n\n?ue®tion 6: L'insistanc® que l'on retrouve ici sur la difficulté et l'impossibilité de\nÏ?^r. T^n-er ce qu/®?.t la. PauYreté> de définir les seuils au-delà desquels la pauvreté se\ndéveloppe, sera-t-elle abandonnée par le groupe de travaiïou au~contrairer'entretenue\npour justifier l'inaction de l'État dans la lutte contre ce fléau ?"\n\npage 17.'-on se féllcite. du Prix moyen du logement dans le Jura qui se situe à 905 francs\n!^-^£'i-4î?. fran^s inférieurs a la moyenne suisse. On fait moins de bruit en page 23 où\napparaît le niveau de rémunération qui précise que le salaire médian, en 20)4, éta\\ts'de~ff 365\nfrancs, de 824 francs inférieur à celui valable en Suisse. En croisant-ces~informations~ une\nquestion s'impose : --. -... -. -.. -,\n\nQuestion 7 ^Contrairement à l'idée reçue précisant que le salaire disponible dans le\n-es-t. fÏ^tât p.'.".® él8ve<lu'ai"®urs. on doit bien constater qu'en fait le saïaire'moyen\n\nmensuel disponible des Jurassiens est en chiffres réels environ 400 francs inférieur" a\ncelui valable pour l'ensemble de la Suisse. Le Gouvernement conteste-t-ii"cette\nappréciation ?\n\nEnfin;ontrouve des indicateurs étranges en page 37 : taux d'infraction de violence ; sentiment\nd'insécurite (sans données disponibles) ; taux de retraits de droit de garde. 'Ces indicateurs\nsont peu développés quant au choix deles intégrer dans un rapport sur la pauvreté'.'\n\nQuestion 8 : Doit-on redouter que le Gouvernement établisse des liens étroits et\nautom_atiques entre la pauvreté et la délinquance ? Entre la pauvreté, la délinquance, et\nun déficit d'éducation ? . -, ---^-.. -,\n\nDans sa^conclusion du rapport, le Gouvernement reconnaît, et c'est à saluer, que le document\nne-satLsfalt. pasaux,objectîfs de la motion-En Particulier, rétablissement'd'un programme\n?^?!.°!1s.c^tre c®flfau.est inexistant N est Promis pour la prochaine légisïature après que le\nrapport ait été revu et présente des données exploitables.\n\nQuestion 9 : Bien que les promesses n'engagent que ceux qui les croient, le\nGouvernement peut-il nous indiquer si le programme d'actions souhaite sera"connu\nplutôt vers 2021 ou en dernier recours vers'2025 ?\n\nDelémont, le 27 février 2019\n\n\\^k. (yL^ MH^L\n(^-.\n\nGro e erts tCS-POP\nRé y eu\n\n\n


name: Bitcoin et crypto-monnaies : qu'en est-il du Jura ?

text: \nA\n\ncsi ura\n\nL* fore d« l'lnd*p*nd*nc» Question écrite n' Zfîs-\n\nBitcoinetcr to-monnaies : u'enest-ilduJura?\n\nDepuis quelques années déjà, les monnaies virtuelles (ou crypto-monnaies) telles que le désormais\ncélèbre Bitcoin sont apparues sur le marché mondial. Bien que très timides lors de leur apparition, les\nanalyses ainsi que les investissements dans ce domaine ont explosé au cours des derniers mois, faisant\ndu Bitcoin, tout comme des autres crypto-monnaies moins médiatisées, des incontournables de ce\ndébut d'année 2018.\n\nEt il y a de quoi ! L'explosion des investissements dans ces monnaies a fait augmenter leur valeurs d'un\nfacteur 10 rien que sur les derniers mois. Beaucoup d'analystes annoncent y voir une nouvelle bulle\nspéculative, voir même un simple phénomène de mode prêt à exploser puis à disparaître. D'autres\nanticipent une nouveauté faite pour durer et se stabiliser, alors qu'enfin une frange toujours plus\ngrande de personnes y voient un embryon de révolution financière dont nous mesurons aujourd'hui à\npeine le potentiel (on parle alors généralement de « financial technologies », ou Fintech).\n\nLoin de vouloir théoriser sur le potentiel ou non de ces monnaies, il va de soit cependant que leur\nexistence est un fait accompli et que de plus en plus de personnes y transfèrent leurs capitaux ainsi\nque leurs activités. Spontanéité des échanges financiers, sécurité numérique renforcée par le biais de\nblock chains. Simplification et stimulation des investissements, appât du gain ainsi que transaction\nfrauduleuse ou blanchiment d'argent sont parmi les nombreux avantages que de telles monnaies\nreprésentent pour bon nombre de citoyens suisses et étrangers. Notons d'ailleurs qu'à l'échelle\nmondiale, la Suisse se taille la part du lion en se voyant déjà surnommer la « crypto valley », avec un\nnombre important de compagnies actives dans les fintech participant au développement de ces\ntechnologies sur sol helvétique. Ce que n'a pas manqué de souligner le conseiller fédéral Johann\nSchneider Amman dernièrement, déclarant vouloir faire de la Suisse « non pas une crypto-valley, mais\nune crypto-nation ». A cette fin, 300 millions francs devraient être réunis prochainement pour le\ndéveloppement des fintech, rien que ça.\n\nEn résumé et en omettant de nombreux points supplémentaires, il semble évident que les crypto-\nmonnaies soient devenues un produit financier incontournable de notre avenir. Au regard de ce qui\nprécède, le gouvernement peut-il nous indiquer :\n\nDe quelle manière compte-t-il imposer les gains effectués par des particuliers ou des\nentreprises spéculant sur la valeur des crypto-monnaies?\n\nDe quelle manière le gouvernement jurassien compte-t-il lutter contre l'évasion fiscale et le\nblanchiment d'argent passant actuellement par le biais de ces plateformes?\n\n\n\n. Bien que fixé essentiellement dans les grands centres financiers du pays, le gouvernement\ncompte-t-il prendre part au développement national des fintech?\n\n. Le gouvernement pense-t-il raisonnable d'imaginer l'installation de start-ups actives dans le\ndomaine des fintech dans le canton du Jura s'il crée les conditions adéquates?\n\n. Prise dans son ensemble, le gouvernement voit-il de manière positive ou négative l'apparition\nde ces entreprises ainsi que de ces technologies financières pour le canton du Jura?\n\nDelémont, le 31 Janvier 2018\n\n\\1\n\nl^e^\n^y\n\nle'groupe PCSI\n\nQuentin Haas\n\n\n


text: \nParlement jurassien\nGroupe CS-POP et VERTS\n\nQuestion écrite NO\n\nMandats spécifiques attribués à des fonctionnaires en retraite\n\nNous remarquons que certains fonctionnaires ayant atteint l'âge de la retraite se voient con-\nfier, par le Gouvernement, des mandats liés aux activités de l'Etat.\n\nLe groupe CS-POP et VERTS désire connaître les raisons qui incitent le Gouvernement à pra-\ntiquer de la sorte.\n\nQuelles fonctions occupaient ces personnes au sein de l'administration et quelles responsa-\nbilités y assumaient-elles ?\n\nCombien de personnes ont été mandatées par le Gouvernement pour les années 2010, 2011\net 2012 ?\n\nQuels ont été les coûts financiers pour l'Etat du Jura pour ces années-là ?\n\nNous remercions le Gouvernement de ses réponses.\n\nDelémont, le 30 janvier 2013\n\nGroupe CS-POP et VERTS\nLe responsable ^Jean-Pierre Petignat\n\n\n


text: \nDocument généré le 05.03.2021 09:19 page 1 sur 2\n\nQuestion écrite N° 3372\n\nLes acteurs culturels sont-ils suffisamment reconnus ?\nPatrick Cerf (PS)  \n\nLe 13 février 2021, lors d'une journée de mobilisation nationale, les acteurs de la culture ont une \nnouvelle fois mis en évidence la difficulté de leur situation et ont dit redouter un désert culturel à \nterme. Les tenants de la création au sens large disent souffrir tout particulièrement des annulations \nsystématiques d'événements petits ou grands, les privant de revenus directs, de visibilité et de \nl'indispensable lien avec le public.\nCes acteurs culturels, à qui on répète que la mission de nourrir l'esprit des gens n'est pas une activité \n«essentielle», estiment qu'ils font partie des grands oubliés de cette crise sans précédent. Rouvrir \nles lieux de culture en imposant un cadre sanitaire strict est à ce titre vital pour nombre d'entre eux. \nMais les acteurs culturels souhaitent aussi que leur situation soit mieux connue et reconnue par les \nautorités et les services de l'Etat, tant sur le plan fédéral que cantonal.\nIl faut savoir que dans notre canton, la plupart des artistes possèdent plusieurs casquettes qui leur \npermettent de (sur)vivre de leur art. Tantôt guitariste dans un groupe de rock ou de jazz, tantôt \nprofesseur de percussion ou vidéaste, tantôt technicien du son ou costumier : l'acteur culturel est \nmultitâches. A cela s'ajoute, bien entendu, le travail de création dont l'investissement en temps sera \nrécompensé au soir des représentations publiques.\nOr, dès qu'il s'est agi de revendiquer des aides financières, la plupart des acteurs culturels ont été \nconfrontés à des difficultés à cause de la nature même de leur activité multitâches. Les formulaires \nofficiels, par exemple, se sont avérés peu adaptés à certaines situations. Au surplus, le calcul des \naides octroyées sur la base de l'année écoulée est ardu puisque, dans ce milieu, le «cycle» des \nrentrées financières s'opère souvent sur plusieurs années. De même, il est impossible de calculer \nson budget pour l'année à venir puisque la visibilité en termes d'événements culturels est réduite à \nnéant.\nLe Gouvernement jurassien peut-il répondre aux questions suivantes :\n1. Un état des lieux a-t-il été réalisé afin de mieux se rendre compte des difficultés des acteurs \nculturels, en particulier les entraves administratives auxquelles ils doivent faire face ?\n2. Une simplification du système d'octroi des aides en faveur des acteurs culturels est-elle envisagée \net dans quel délai ?\n3. Le principe de forfaits financiers octroyés aux artistes entre-t-il dans les réflexions menées par le \nGouvernement ?\n4. Une réflexion sur un éventuel statut d’«intermittent du spectacle» a-t-elle déjà été menée au \nniveau cantonal ? Sinon pourquoi ?\n5. Le Gouvernement est-il prêt à débattre sans délai avec des représentants des milieux concernés \npour envisager l'avenir à court et moyen terme ?\n\nPatrick Cerf (PS)\n\nCo-signataires\n\n\n\nDocument généré le 05.03.2021 09:19 page 2 sur 2\n\n Pauline Christ Hostettler (PS)\n Jude Schindelholz (PS)\n Jelica Aubry-Janketic (PS)\n Hildegarde Lièvre Corbat (PS)\n Lisa Raval (PS)\n Joël Burkhalter (PS)\n Gaëlle Frossard (PS)\n Raphaël Ciocchi (PS)\n Claude Schlüchter (PS)\n Nicolas Maître (PS)\n Pierre-André Comte (PS)\n Leïla Hanini (PS)\n Sarah Gerster (PS)\n Florence Chaignat (PS)\n Fabrice Macquat (PS)\n\nIntervention déposée officiellement le 03 mars 2021\n\nDocuments annexés\n qe3372.pdf\n\n\n\nPa'ti suïïsa iste\njuriissien\n\nQuestion écrite n( îïî-2\nPARLEMENT JURASSIEN\nGROUPE SOCIALISTE\n\nLes acteurs culturels sont-ils suffisamment reconnus?\n\nLe 13 février 2021, lors d'une journée de mobilisation nationale, les acteurs de la culture ont une\nnouvelle fois mis en évidence la difficulté de leur situation et ont dit redouter un désert culturel a\nterme. Les tenants de la création au sens large disent souffrir tout particulièrement des\nannu. !?Jons. systématiqlJes. d'événemente Petits ou grands, les privant de" revenus directs, "de\nvisibilité et de l'indispensable lien avec le public.\n\n?-e^.ï?eurs CLIIt^rels' à.qui on répèîe que la mission de "oumr ''esprit des gens n'est pas une\nactivité «essentielle», estiment qu'ils font partie des grands oubliés de cette cnse sans précèdent\nRouvrir les lieux de culture en imposant un cadre sanitaire strict est à ce titre vital pour nombre\nd'entre eux. Mais les acteurs culturels souhaitent aussi que leur situation soit mieux connue et\nreconnue par les autorités et les services de l'Etat, tant sur le plan fédéral que cantonal.\n\n- ^uî-. SÏVOir_qîJe. da,ns ."?tre canton' la Plupart des artistes possèdent plusieurs casquettes qui\nleur ̂permettent de (sur)vivre de leur art Tantôt guitariste dans un groupe de rock-ou'de~jazz,\ntantôt professeur de percussion ou vidéaste, tantôt technicien du son ou costumier: l'acteur\nculturel est multitâches. A cela s'ajoute, bien entendu, le travail de création dont t'investissement\nen temps sera récompensé au soir des représentations publiques.\n\nOr, dès qu'il s'est agi de revendiquer des aides financières, la plupart des acteurs culturels ont été\nconfrontés à des difficultés à cause de la nature même' de leur activité multitâches. Les\n?r!Tl^la?'ï officiels' Par exemple se sont avérés peu adaptés à certaines situations. Au surplus,\nle calcul des aides octroyées sur la base de l'année écoulée est ardu puisque, dans ce miîieu, ~Fe\n«cycle» des rentrées financières s'opere souvent sur plusieurs années. De même, il est impossible\nde calculer son budget pour l'année à venir puisque la visibilité en termes d'événements culturels\nest réduite à néant.\n\nLe Gouvernement jurassien peut-il répondre aux questions suivantes:\n\nUn état des lieux a-t-il été réalisé afin de mieux se rendre compte des difficultés des\nacteurs culturels, en particulier les entraves administratives auxquelles ils doivent faire\nface?\n\nUne simplification du système d'octroi des aides en faveur des acteurs culturels est-elle\nenvisagée et dans quel délai?\n\nLe principe de forfaits financiers octroyés aux artistes entre-t-il dans les réflexions menées\npar le Gouvernement?\n\n\n\nUne réflexion sur un éventuel statut «d'intermittent du spectacle» a-t-elle déjà été menée\nau niveau cantonal? Sinon pourquoi?\n\nLe Gouvernement est-il prêt à débattre sans délai avec des représentants des milieux\nconcernés pour envisager ('avenir à court et moyen terme?\n\nDetémont, le mercredi 3 mars 2021\n\nPour le Groupe parlementaire socialiste, le responsable:\n\nPatrick Cerf\n\nCosianataires:\n\ny\n\nAu Janketic elica\n\nÇ^U (kÛA^\nChrist Hostettler Pauline\n\nDobler Loïc\n\nB\n\nCiocchi Raphaël\n\nFrossard Gaëlle\n\nChaignatFlor nce\n\nComte Pierre-André\n\n^/ .\nGerster/iSarah\n\n~^L^ ^\n\ni ard Nicolas\n/\n\n4\n\nMacquat Fabrice\n\nf^\n\nîanirHvti. eila\n\nl^(LUM\n\nMaître Nicolas\n\nLièvre ildegarde\n\nRaval Lisa\n\nSc!?m'd<felh IzJude SchlUchter Claude\n\n^-^\n\n\n\tI0012603_synthèse.pdf\n\tqe3372.pdf\n\n\n\n


text: \nrï::r\nParlement jurassien\nGroupe UDC Question écrite n° 3Z34\n\nEcole et famille, le même combat, vraiment ?\n\nDans le cadre de révolution de notre école, il est un constat partagé : l'individualisme\nsocial prend de l'ampleur dans notre société et particulièrement dans nos écoles. Les\nparents ont tendance à choisir les écoles, d'au le nombre croissant d'écoles alterna-\ntives ou d'enseignements en famille. L'évolution de la réflexion sur le choix de socié-\nté à la société du choix est en marche. Cette constatation est partagée par Philippe\nMeirien, chercheur en sciences de l'éducation. Pour mieux comprendre cet état de\nfait, le groupe UDC s'intéresse au futur développement de notre système scolaire et\nsouhaite connaître la position du Gouvernement :\n\nLe Gouvernement partage-t-il l'analyse que notre école n'est plus l'unique lieu\nde la raison et que la famille n'est plus l'unique le lieu de l'affectivité ?\n\nLe Gouvernement constate-t-il également que la famille est devenue aussi le\nlieu de la suspicion envers renseignement et peut poser certains soucis au ni-\nveau des enseignants ?\n\nLe Gouvernement connaît-il les raisons du nombre croissant d'écoles alterna-\ntives qui voient le jour ? Et n'a-t-il pas crainte de voir une explosion de notre\nsystème scolaire en une multitude de « services » ou clans où notre jeunesse\nrisque de s'affronter ?\n\nLe Gouvernement songe-t-il à proposer une école où penser par soi-même\nredevient une valeur recherchée ?\n\nRéunir enseignants et parents pour refaire une unité de formation pour nos\nenfants serait-il envisageable au sein de notre système scolaire?\n\n« L'enfant et le numérique » : quelle approche a le Gouvernement face cette\nnouvelle forme de communication ou non-communication ?\n\nNous remercions le Gouvernement pour ses réponses.\n\nDelemontje2. 10.2019 Pour le upe UDC\n\nRomai e er\n\nl/\n\n\n