name: Communiqué de presse - Réalisation de l’initiative populaire «Les plaques moins chères!»

category_fr: Communiqué de presse

format: text/html

text: \n\n\n\t \n\n\n\t\n\t\t\n\tCanton du Jura\n\n\t Sauter la navigation\n    \n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n    \n    \t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\t\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\tAutorités \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tAdministration \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDépartement de l'économie et de la santé \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de l'environnement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement des finances  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de la formation, de la culture et des sports \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de l'intérieur \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tChancellerie d'État \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tGouvernement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPlan équilibre 22-26 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tProgramme de législature 2021-2025 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRapport de législature 2016-2020 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tElection du Gouvernement 2020 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tParlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSecrétariat du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tBureau du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tExtranet parlementaire \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDéputé-e-s \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tSuppléant-e-s \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tListe alphabétique des parlementaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRépartition des sièges au Parlement jurassien \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommissions parlementaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués de presse du Bureau et des commissions \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCalendrier des séances plénières \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tSéances du Parlement en ligne \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tInterventions parlementaires déposées \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJournal des débats \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tProjets de lois \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tParlement de la jeunesse \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tHistorique des votes du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDocuments du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tTournoi de foot des Parlements cantonaux \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJustice \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tInstances judiciaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAvocats \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tNotaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tConseil de surveillance de la magistrature \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommission cantonale de la protection des données \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDomaines du droit \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAssistance judiciaire \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRenseignements juridiques \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRecueil des lois \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tBibliothèque des tribunaux jurassiens \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tElections 2025 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tAccueil \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCandidat-e-s au Gouvernement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCandidat-e-s au Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDocuments utiles \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tIndex \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tA \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tB \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tC \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tD \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tE \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tF \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tG \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tH \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tI \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tK \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tL \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tM \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tN \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tO \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tP \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tQ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tR \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tS \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tT \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tU \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tV \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tW \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tX \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tY \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tZ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tChemin de vie \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNaissance \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tEcole - Jeunesse \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tTravail \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tUnion \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tFamille \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRetraite \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDécès \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\n\n\t\tRechercher : \n\n\t\t\n\n\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\n                            \n                            \t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n                            \n                            \n\t\t\t\t\t\t\tFermer la navigation\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\n\t\t\t\n            \n            \n            \n                \n                \n                \n                \n            \n\t\t\n\t\t \n\t\t\n\t\n\n\t\n\t\t\n\t\t\t   \n\t\t\t\t   \n\n\t\t\tDépartement de l'économie et de la santé\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de l'environnement\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement des finances \n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de la formation, de la culture et des sports\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de l'intérieur\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tChancellerie d'État\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\tSecrétariat de la Chancellerie (SCH)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tInformation et communication (SIC)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tJura - Portrait\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCentre médias\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCommuniqués 2025\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2024\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2023\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2022\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2021\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAgenda des conférences de presse\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tLogos Jura.ch\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRéseaux sociaux\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tMarque «Jura l'original»\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tFilms promotionnels\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tArticles promotionnels JURA.CH\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tService statistique\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tUrgences\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tLiens utiles\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tEconomat (ECT)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tCoopération (COP)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tSecrétariat du Parlement\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\n\n\n\n            \t\nRubriques connexes\t\n\n\t\t\t\n    \tCommuniqués 2025\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2024\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2023\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2022\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2021\n        \t\n        \n\tAgenda des conférences de presse\n        \t\n        \n\tLogos Jura.ch\n        \t\n        \n\n\n\n\n\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\tAutorités»\n\tAdministration»\n\tChancellerie d'État»\n\tInformation et communication (SIC)»\n\tCentre médias»\n\tCommuniqués 2023\n\t\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t           \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\tRéalisation de l’initiative populaire «Les plaques moins chères!»\n\n\n\n\n       \t    Date : 04.07.2023 11:00:00 \n\n\n\n\t\n\n\n\n \n\n\n \n\n\nLors de la votation cantonale du 15 mai 2022, l’initiative «Les plaques moins chères!» demandant que le mode de calcul de la taxe sur les véhicules soit modifié dans le but de s’approcher significativement de la moyenne suisse, a été acceptée par une large majorité des Jurassiennes et des Jurassiens. Un groupe de travail, composé de représentants de l’administration et du comité d’initiative, a été nommé par le Gouvernement pour réaliser l’initiative populaire. En résulte un projet incluant un nouveau modèle de calcul de la taxe transmis cette semaine par le Gouvernement au Parlement.\n\n\n \n\n\nLe projet de révision de la taxe qui est transmis au Parlement concerne essentiellement les voitures de tourisme (modification complète du calcul de la taxe) mais comprend également une réduction linéaire de 25% pour les voitures de livraison sur la base du calcul actuel. Il est également proposé d’attribuer un rabais de 20% pour les voitures de tourisme électriques valable pendant trois ans à compter de l’entrée en vigueur des nouvelles bases légales, ce afin de continuer à favoriser leur achat dans la phase de transition des motorisations. D’autres éléments ont été mis à jour dans la loi sur la circulation routière et l’imposition des véhicules routiers et des bateaux compte tenu des interventions parlementaires actuellement en cours de traitement et de certains termes qui ne correspondent plus à la réalité.\n\n\n\nLe nouveau mode de calcul de la taxe qui s’appliquera aux voitures de tourisme se base sur trois critères: le poids total, la puissance exprimée en kilowatts et les émissions de CO2 exprimées en grammes de CO2 par kilomètre parcouru.\n\n\n\nLa simulation appliquée à la dernière facturation de janvier 2023, montre que le 87.34% des détenteurs de voitures de tourisme seront gagnant avec la nouvelle taxe. Le nouveau modèle de taxation proposé entraînera une baisse des recettes de l’Etat estimée à environ 5,5 mios pour les voitures de tourisme et à 0,8 mio pour les voitures de livraison, soit 6,3 mios au total par année.\n\n\n\nLe Gouvernement précise que le comité d'initiative a activement participé aux travaux. Les initiants ont pu étudié le projet de loi en détail et soutiennent globalement le message concernant la réduction de la taxe sur les véhicules, tout en se montrant encore réservés sur deux éléments particuliers.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\tMessage du Gouvernement au Parlement \n\n\t\n\t \n\n\t\n\t\t\n\t\tMessage du Gouvernement au Parlement relatif à la réalisation de l'initiative populaire «Les plaques moins chères!» (PDF, 1.0 Mo)\n\n\t\t           \n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n \n\n\t\n\n\t«  Retour\t\n\n\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tPartager\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tImprimer\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tRetour en haut de page ↑\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\tVous êtes ici\n\n\t\t\t\t\tAccueil\n\tAutorités\n\tAdministration\n\tChancellerie d'État\n\tInformation et communication (SIC)\n\tCentre médias\n\tCommuniqués 2023\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\tLiens rapides\n\n\t\t\t\n\n            \n            \n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tCentre médias\n\tGéoPortail\n\tGuichet virtuel sécurisé\n\tCommissions permanentes et groupes de travail en activité\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tMoutier dans le Jura\n\tElections / Votations\n\tJournal officiel\n\tLiens utiles\n\tUrgences\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tOffres d'emploi\n\tProjets de lois\n\tConsultations publiques\n\tProtection des données (PPDT)\n\tStatistique publique jurassienne\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tRecueil des lois (RSJU)\n\tRegistre du commerce\n\tLe Jura aujourd'hui - Faits et chiffres\n\tArchives cantonales jurassiennes (ArCJ)\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n            \n            \n            \n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\t\n         \n\t\t \n\t\t \n\t\t \n\t\t \n\t\n\n\tContacts | Impressum | Conditions d'utilisation | Accessibilité \n\n\tCopyright © jura.ch - 2025\n\n\n\n\n\n\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\nCe site utilise des cookies à des fins de statistiques, d’optimisation et de marketing ciblé. En poursuivant votre visite sur cette page, vous acceptez l’utilisation des cookies aux fins énoncées ci-dessus. En savoir plus.\nAccepter\n\n\n\n\n


body_key: JU

parent_type: affair

name: Résistance aux antibiotiques, un souci de santé publique grandissant : que fait la RCJU ? Demetrio Pitarch (PLR)

category_fr: Réponses aux questions écrites

format: application/pdf

text: \n\n\n\n


name: Imposition de la revente de la production photovoltaïque ? Jämes Frein (PS)

text: \n\n\n\n


name: Que restera-t-il des transports publics (TP) jurassiens après le passage de l'ouragan OPTI-MA ? Erica Hennequin (VERTS)

text: \n\n


name: Via Sicura : problèmes liés à la séquestration des véhicules ? Damien Lachat (UDC)

text: \n\n


name: Nomination au Service vétérinaire : une erreur de casting ? Romain Schaer (UDC)

text: \n\n\n\n


name: Quelle vision pour la garde des enfants en milieu familial et extrafamilial ? Florence Boesch (PDC)

text: \nRÉPUBUOUE ET CANTON DU JURA\n\nRÉPONSE DU GOUVERNEMENT A LA QUESTION ÉCRITE DE MADAME FLORENCE\nBOESCH, DÉPUTÉE (PDC), INTITULÉE "QUELLE VISION POUR LA GARDE DES ENFANTS\nEN MILIEU FAMILIAL ET EXTRAFAMILIAL ?" (  3306)\n\nDans le domaine de l'accueil extrafamilial, comme dans beaucoup d'autres, la crise sanitaire de ce\ndébut d'année a agi comme un véritable révélateur et mis en lumière le rôle d'importance systémique\ndes réseaux d'accueil des enfants. Souvent, ceux-ci sont constitués de prestations de garde\nformelles (crèches, unités d'accueil pour écoliers et accueil en milieu familial), complétées par les\nsolutions de garde informelles, assurées souvent par les grands-parents et autres proches.\n\nAu cours des quinze dernières années, les changements importants qui se sont produits sur le\nmarché de remploi, et notamment la hausse continue du nombre de femmes ayant une activité\nprofessionnelle, en parallèle du développement important des solutions de garde formelles, ont\névidemment beaucoup modifié les équilibres au niveau de l'accueil extrafamilial. Dans ce cadre, il\nconvient de relever que les relations de garde informelles ne sont connues ni recensées au niveau\nde l'Etat. Il n'est dès lors pas possible d'en quantifier précisément le recours et révolution et il\nconvient dès lors de s'en remettre uniquement à des données issues de sondages.\n\nA ce niveau, les données les plus complètes sont celles de l'Office fédéral de la statistique, qui\nchiffrait le nombre d'heures accomplies par les grands-parents pour garder leurs petits-enfants à\n160 millions par année, soit approximativement 1, 3 million pour le Jura si l'on considère que la\npopulation jurassienne représente 0.8% de la population suisse. Selon ces mêmes données, il\napparaît en outre que le recours aux solutions de garde informelles est plus fréquent en Suisse\nalémanique qu'en Suisse romande. Ainsi, en Suisse alémanique et au Tessin, la garde des enfants\nau sein du milieu familial est le mode de garde le plus utilisé (47% et 51%) alors que ce taux est de\n42% pour les ménages romands. Il faut par ailleurs noter que pour environ un quart des ménages,\nles deux types d'offres sont associés. Au niveau jurassien, une étude avait été réalisée par la société\nINFRAS en 2004 et cette dernière laissait apparaître que si les ménages pouvaient en décider\ncomplètement librement, un peu moins de la moitié des parents choisiraient une solution de garde\nnon institutionnelle pour leurs enfants.\n\nL'état des connaissances est présentement lacunaire et il n'existe, pour l'heure et au niveau\ncantonal, pas de base de données récente ni de monitorage fin de ces évolutions. Le Gouvernement\npeut toutefois donner quelques éléments de réponses aux différentes questions posées :\n\n1. Le Gouvernement peut-il donner une estimation du nombre de journées de garde par\nenfant accomplies annuellement par les grands-parents ou proches en milieu familial ?\n\nAttendu les éléments précités, le Gouvernement ne peut pas donner une estimation plus fine que\ncelle mentionnée ci-dessus. Le chiffre de 1, 3 million d'heures cité ci-avant sur la base d'une enquête\nréalisée sur l'ensemble de la Suisse ne paraît toutefois pas hors de propos. En effet, cette valeur\ncorrespond à environ 60% des heures de gardes fournies dans le cadre formel, ce qui signifierait\nque les prestations de garde informelles représenteraient environ 37% de l'ensemble des prestations\nde garde fournies. Cela correspond plus ou moins aux valeurs relevées dans les enquêtes\neffectuées récemment en Suisse et en 2004 dans le Jura.\n\n\n\n2. Le Gouvernement peut-il chiffrer l'équivalent de ce nombre annuel de journées de garde\nen coûts pour des places supplémentaires en structures d'accueil extrafamilial ?\n\nSi l'on s'en tient aux hypothèses ci-dessus, il conviendrait donc d'augmenter la capacité d'accueil\nde 60% par rapport à la situation en 2019 pour pouvoir absorber dans le dispositif institutionnel les\nprestations de garde actuellement fournies dans le cadre informel. Si l'on suit une logique purement\nlinéaire, cela correspondrait à une augmentation de charges pour les collectivités publiques de\nl'ordre de 14 millions de francs par année.\n\n3. Quelle est la vision politique du Gouvernement au sujet du rôle des grands-parents et\ndes proches dans l'accueil et la garde d'enfants en milieu familial ?\n\nLes valeurs présentées ci-avant sont évidemment purement théoriques et le Gouvernement n'a pas\npour objectif de réduire la part de l'accueil informel. Ce ne sont pas les considérations financières\nqui sont prédominantes dans cette réflexion, mais bien le fait que, d'une part, les parents sont\nsouvent désireux de confier leurs enfants aux grands-parents comme en atteste l'enquête de 2004\net que d'autre part, les grands-parents connaissent une nouvelle implication, un rôle important dans\nla société et sont souvent prêts à accueillir leurs petits-enfants. Le rôle de l'Etat n'est donc pas de\nsubstituer complètement l'offre informelle par des prestations institutionnelles, mais bien de créer un\ndispositif suffisamment étoffé pour que la garde des enfants par les grands-parents ou les proches\nreste dans les domaines du plaisir, de l'enrichissement mutuel, du renforcement de la cohésion\nsociale et de l'entraide intergénérationnelle. Dans ce domaine, tout est question d'équilibre et le\nGouvernement estime que l'implication des trois partenaires principaux, à savoir les parents, les\nstructures d'accueil et les proches, est nécessaire. Il considère en outre que la situation qui prévaut\naujourd'hui dans le canton n'est pas très éloignée de l'idéal à atteindre.\n\n4. Quelle est la vision politique du Gouvernement au sujet de la demande actuelle accrue\nen places d'accueil en milieu extrafamilial ?\n\nIl est vrai qu'au début de la crise, alors qu'il était recommandé aux personnes de plus de 65 ans\nd'éviter autant que possible les contacts rapprochés avec les enfants en particulier, le\nGouvernement a craint un report important des prestations de garde fournies par les grands-parents\nsur les structures d'accueil. Entre temps, il s'est avéré que les jeunes enfants sont rarement porteurs\net vecteurs de la maladie, de sorte que la garde par les grands-parents est aujourd'hui à nouveau\npossible. Dès lors, du fait également du nombre encore important de parents qui n'ont pas ou que\npartiellement repris leur activité lucrative, la rentrée d'août a pu se faire quasiment dans des\nconditions ordinaires et le déficit au niveau de la capacité d'accueil n'est pas plus important que les\nannées précédentes. Considérant, et espérant, que la crise sanitaire demeura un événement\nconjoncturel, considérant par ailleurs que la garde des enfants par les grands-parents est à\nencourager pour autant qu'elle puisse se dérouler dans de bonnes conditions pour toutes les parties,\nle Gouvernement entend poursuivre sur les mêmes bases le travail de planification qu'il a entrepris\ndepuis rentrée en vigueur de la loi sur ['action sociale au début des années 2000.\nAinsi, des lignes directrices pour la planification des dix prochaines années lui ont été présentées\ndernièrement et les services de l'administration, en particulier le service de l'action sociale et le\nservice de renseignement, sont en train de les préciser. La vision affinée sera prochainement\nprésentée au Gouvernement et pourra, une fois validée, être communiquée aux communes et aux\nprincipaux partenaires.\n\nDelémont, le 6 octobre 2020\n\nAU NOM DU GOUVERNEMENT DE LA\nRÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA\nCjî\n\nla Chiîice'lière\nGladys Winkler Docourt\n\n\n


name: Contrôle des sites pollués ? Carlo Caronni (PS)

text: \n\n


name: Les lignes régionales jurassiennes de transports publics vont-elles survivre ? Pierre Parietti (PLR)

text: \nRÉPUBUOUE ET CABfTON DU JURA GOUVERNEMENT\n\nREPONSE_DU GOUVERNEMENT À LA QUESTION ÉCRITE DE MONSIEUR PIERRE PARIETTI.\nDEPUTÉ(PLR)' INTITULÉE « LES LIGNES RÉGIONALES'JÙRÀSSÏENNES DE TRANSPORTS\nPUBLICS VONT-ELLES SURVIVRE ? » (  3286)\n\nLes conditions de cofinancement par la Confédération des lignes de bus régionales sont fixées dans la\n«^rectwe sur la rentabilité minimale dans le trafic régional de voyageurs (TRV) » du"10-décembre201i 0'de\nrc>ffice féderal des transP°rts- par exemple, pour les'lignes de b'us"dont l'offre'va'jusqu'a'ISaTle'rs^retours\n^-o-ti^Ï12T'. les/ecettes des voya9el-lre doivent couvrir au minimum 10% des coûts. Pour une Tigne de~bus\nproposantchaque jour plus de 18 paires de courses, le degré de couverture de ses coûts doit être'de20%~au\nminimum. A défaut, si les seuils précités ne sont pas atteints pour une ligne, le financement de celle-ci doFt\nêtre entièrement assumé par le canton qui commande les prestations.\n\n=L:^-^e?l?s. dlco^vT. rture deî coûts de toutes les li9nes de bus régionales de Suisse sont publiés sur le site\nInternet de la Confédération. Sur la base des conventions d'offres 2019, il ressort que les degrés de'couverture\ndes coûts des lignes jurassiennes suivantes ne remplissent pas les critères fixés\n\n22.212 Delémont - Develier - Charmoille (- Allé)\n22.213 Delémont - Soyhières - Pleigne\n22.214 Delémont - Soyhières - Roggenburg\n22.216 Delémont - Châtillon\n22. 151 Bassecourt - Boécourt - Montavon\n22. 171 Porrentruy - Hôpital - Bure, Casernes\n22. 172 Porrentruy - Haute-Fin - Couve - Beurnevésin\n22.174 Porrentruy - Bressaucourt\n22.175 Porrentruy - Ville - Fontenais - Villars-sur-Fontenais\n22. 176 Porrentruy - Patinoire - Courgenay - Cornol - Charmoille\n22. 177 Porrentruy - Roche-de-Mars - Allé - Charmoille\n\nComme l'a stipulé la Confédération dans la convention d'offre 2019 passée avec CarPostal, cette situation est\nen grande partie due aux modifications d'horaires causés par les travaux « Léman 2030 ». Ces eïements'et\nleurs impacts sur la rentabilité des lignes avaient été anticipés et étaient connus au moment d'établir les\nhoraires et de convenir des modalités de financement en étroite concertation avec la Confédération. Le\nGouvernement avait alors obtenu la garantie du cofinancement fédéral avant de commander formeîlement les\nprestations.\n\nEnfin, la problématique a bien été prise en considération dans le cadre de la mise au concours des\n^?!.sio^_de, s lf9 r1.e?, de bus. ré9ionales dès 2022. Les horaires ont été élabores de manière à" être plus\nefficients dans le but d'en améliorer la rentabilité. Cet objectif a été atteint dans la mesure ou les'taux'de\n^y^^r_.T-^o?re?s>er<?nt .sur les.,N9nes de bus Jurassiennes dès l'horaire 2022 selon les offres adjugées^\nParallèlement la densification de l'offre souhaitée et mise en ouvre par le Gouvernement doit aussi tendre à\naugmenter la fréquentation et donc la rentabilité.\n\nDelémont, le 18 août 2020\n\nAU NOM DU GOUVERNEMENT DE LA\nRÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA\n\nCertifié conforme\nla^hçnceUèr '\n\nGladyiWinkler Doourt\n\n\n


name: Aide sociale : comment faire mieux ? Yves Gigon (PDC)

text: \n\n\n\n


name: Convention entre communes et promoteurs de parcs éoliens. Jean-Daniel Tschan (PCSI)

text: \n\n\n\n


name: Ecole jurassienne : pour la suppression des amendes

category_fr: Motion

text: \nParlement jurassien\nGroupe CS-POP + Verts Motion n\n\nEcole jurassienne : pour la suppression\ndes amendes\n\nEn octobre 2008, le Parlement a adopté la loi sur l'enseignement et la formation des\nniveaux secondaire II et tertiaire et de la formation continue (RSJU 412.11), dont\nl'entrée en vigueur a été fixée au 1er janvier 2009. Parmi les sanctions disciplinaires,\nle principe de l'amende a été admis (article 63 annexé). D'autres sanctions sont\npossibles (avertissement écrit, blâme, travaux particuliers, retenues, exclusion\ntemporaire, exclusion de la division, exclusion du CEJEF). Parallèlement à ces\nsanctions légales, certaines écoles du CEJEF ont introduit dans leur règlement interne\ndes amendes pour toute heure d'absence injustifiée. A titre d'exemple, un extrait du\nrèglement interne en vigueur (mémento) des écoles de commerce est annexé. En\ncas d'absence, ne pas téléphoner au secrétariat de ces écoles jusqu'à lOhOO le matin\néquivaut à transformer toutes les périodes de la journée en heures injustifiées au\nprix de 5 frs l'heure.\n\nDepuis la rentrée scolaire d'août 2009, plusieurs centaines de francs d'amende ont\nété facturées aux élèves, respectivement à leurs parents. Plusieurs ont pris contact\navec nous pour remettre en question la légitimité de cette sanction. Notre collègue\nJean-Paul Gschwind est intervenu à ce sujet, plus particulièrement sur la pratique\ninstaurée au Lycée, à la tribune du Parlement lors des questions orales de la session\ndu 23 septembre dernier. Contrairement à la réponse donnée alors par la Ministre\nresponsable des écoles jurassiennes, nous estimons que ces amendes ne reposent\nsur aucune base légale. Nous étayons notre affirmation avec deux éléments :\n- l'alinéa 4 de l'article 63 (voir annexe), ouvre les voies de droit. Or, si opposition il\npeut y avoir, c'est qu'une décision a été rendue. Pour ces amendes, il n'y a jamais de\ndécision.\n- dans l'extrait de règlement interne des écoles de commerces annexé, il est\nclairement dit qu'au-delà de 20 heures d'absences injustifiées, les sanctions prévues\ndans la législation scolaire seront appliquées. Les amendes que nous contestons sont\nde fait présentées comme des sanctions hors cadre légal par ceux qui les infligent.\n\nPour plusieurs raisons, le principe de l'amende n'a pas sa place dans le milieu\nscolaire. Nous demandons donc sa suppression dans les règlements internes des\nécoles du CEJEF pour les motifs suivants :\n\n1. Elles sont tout d'abord contre-productives car elles ont pour seul effet de créer\nincompréhension, voire hostilité, entre la famille et l'école, alors même que la\nqualité des apprentissages des élèves repose pour une part importante sur\nl'entente et la collaboration entre elles. Une bonne entente entre école et\nfamille est indispensable à l'acquisition du savoir et des compétences.\n\n\n\n2. Les sanctions pécuniaires à l'école sont socialement inacceptables et créent\nune inégalité de traitement à plusieurs niveaux : entre ceux qui ont les\nmoyens de courber et les autres ; entre ceux qui peuvent produire un\ncertificat médical ou qui ont des parents complaisants et les autres ; entre\nceux dont les deux parents travaillent à l'extérieur et les autres ;\n\n3. L'amende peut même avoir pour effet de forcer des parents plutôt rigoureux à\nrenoncer à leurs valeurs éducatives pour éviter la sanction pécuniaire.\n\n4. L'argent à l'école donne le sentiment que tout peut s'acheter. L'école doit\ndéfendre d'autres valeurs. D'autres sanctions apparaissent pédagogiquement\nlargement plus valables et préventives, comme les retenues et les travaux\nparticuliers.\n\nLe Gouvernement jurassien est invité à entréprendre les démarches nécessaires afin\nde supprimer ces amendes pour absences injustifiées.\n\nDelémont, le 18 décembre 2009 groupe CS-POP + Verts\nPierluigi Fedele\n\n\n\nSanctions\n\n412.11\n\n3 De par leur comportement en général, elles contribuent à la bonne image du\nCentre jurassien d'enseignement et de formation.\n\n4 Le Département édicté un règlement en la matière concernant le Centre\njurassien d'enseignement et de formation.\n\nArt. 63 1 En cas de violation des règles de fréquentation scolaire ou des\nrègles de comportement, l'intéressé est passible des sanctions suivantes :\n\na) un avertissement écrit;\nb) un blâme;\nc) des travaux particuliers;\nd) des retenues;\ne) une amende jusqu'à 500 francs;\nf) l'exclusion temporaire des cours pour une durée maximale de deux\n\nsemaines, assortie, s'il y a lieu, de travaux à domicile;\ng) l'exclusion de la division;\nh) l'exclusion du Centre jurassien d'enseignement et de formation.\n\n2 La sanction tient compte de la gravité de la faute, de la situation de la\npersonne en formation et de ses antécédents. En outre, afin de favoriser une\napproche éducative cohérente, il est veillé à ce que les actions entreprises\npar les différents intervenants du réseau éducatif et médico-social soient\ncoordonnées.\n\n3 Les sanctions sont prononcées par le directeur de la division concernée du\nCentre jurassien d'enseignement et de formation. L'exclusion de la division\nest du ressort du directeur du Centre jurassien d'enseignement et de\nformation. L'exclusion du Centre jurassien d'enseignement et de formation\nrelève du Département.\n\n4 Les sanctions sont sujettes\njurassien d'enseignement et\n\nà opposition. Le directeur général du Centre\nde formation statue sur les oppositions, à\n\nl'exception de l'exclusion du Centre jurassien d'enseignement et de formation\nqui est du ressort du Département.\n\n5 Les décisions en matière de sanction rendues sur opposition par le directeur\ngénéral du Centre jurassien d'enseignement et de formation sont sujettes à\nrecours auprès du Département qui statue souverainement. L'exclusion du\nCentre jurassien d'enseignement et de formation peut faire l'objet d'un recours\nauprès du Gouvernement.\n\n6 Le Gouvernement arrête, par voie d'ordonnance, la réglementation de détail.\nIl peut édicter un tarif des amendes.\n\n19\n\n\n\nMotifs d'absences\n\nAbsences injustifiées\n\nRetards\n\nDemandes\nde congés\n\nSont notamment réputées justifiées les absences dues à la maladie ou à un\naccident, à un traitement médical ou dentaire, à un changement de domicile, de\nmême que celles consécutives à la maladie ou au décès d'un proche.\nLes séances de physiothérapie, visites médicales, etc. sont en principe à prévoir\nhors temps scolaire.\n\nLes heures d'absences injustifiées sont facturées à l'élève ou à ses représen-\ntants légaux au tarif de CHF 5.- l'heure.\n\nAu-delà de 20 heures d'absence injustifiées, les sanctions supplémentaires\nprévues dans la législation scolaire seront appliquées. Ces sanctions peuvent\naller de la mise à pied jusqu'à l'exclusion de l'école.\n\nQuatre retards conduisent à une heure injustifiée.\nCinq retards conduisent à deux heures injustifiées.\nSix retards conduisent à trois heures injustifiées.\nEtc.\n\nUne absence prévisible doit faire l'objet d'une demande de congé écrite (formu-\nlaire à disposition) dûment motivée et signée par le représentant légal si l'élève\nest mineur. Elle est présentée à la direction au moins une semaine avant\nl'absence. Demeurent réservés les cas d'urgence.\n\nAucun congé n'est accordé en prolongation des vacances. La direction peut\ntoutefois déroger à cette règle, notamment pour des séjours linguistiques prou-\nvés.\n\nUne demande de congé non présentée entraine une absence injustifiée et ses\nconséquences.\n\nECD-ECP 33 Mémento 2009 -2010\n\n\n


name: Quid de la capacité d'accueil des personnes adultes en situation de handicap et de polyhandicap

category_fr: Question écrite

text: \nParlement de la République et Canton du Jura\nGroupe PDC-JDC\n\nQuestion écrite No:\n\nQuid de la capacité d'accueil des personnes adultes en situation de\nhandicap et de polyhandicap\n\nLa loi fédérale sur les institutions destinées à promouvoir l'intégration des personnes invalides (LIPPI)\nprévoit à son article 2 : chaque canton garantit que les personnes invalides domiciliées sto- son territoire\nont à lew disposition des institutions répondant adéquatement à leurs besoins.\nAvec l'amélioration des conditions d'accueil et de soins, l'espérance de vie des personnes en situation\nde handicap et de polyhandicap s'allonge, ce qui est réjouissant.\nCependant cela engendre d'une part de nouveaux besoins pour le résident mais aussi de nouveaux défis\npour les institutions qui les accueillent.\nLes personnes en situation de handicap et de polyhandicap qui vivent dans une institution s'y sentent\nbien et un changement de lieu peut s'avérer dommageable.\n\nIl faut donc se donner les moyens de les maintenir dans l'institution, ce qui a pour principales\nconséquences : l'augmentation des besoins en places d'hébergement, l'adaptation des structures pour\nles personnes vieillissantes, l'ouverture d'unités spécifiques pour ce type de résidents et un personnel\nspécialisé.\nLes besoins pressants exprimés par des parents, c'est de trouver dans notre canton des places adaptées\nen accueil résidentiel ou en accueil de jour, places qu'ils ne trouvent pas, soit qu'il en manque, soit\nfaute de structures adaptées.\nConcernant les besoins futurs la préoccupation principale et bien légitime des parents, c'est d'avoir\nl'assurance, qu'après leur décès, leurs enfants qui atteindront un jour l'âge de la retraite, continuent à\npouvoir bénéficier d'une vie décente dans des structures adaptées avec un encadrement spécialisé.\n\nDès lors nous demandons au Gouvernement de bien vouloir répondre aux questions suivantes :\n\n• Un recensement des personnes adultes en situation de handicap et de polyhandicap dans notre\ncanton existe-il ?\n\n• Combien de demandes sont-elles actuellement en suspens par manque de place ?\n• Est-il envisagé d'augmenter le nombre de places en accueil résidentiel et si oui dans quel délai\n\net si non pour quelles raisons ?\n• Est-il envisagé d'offrir des places en accueil de jour et si oui dans quel délai et si non. pour\n\nquelles raisons ?\n• Le phénomène de vieillissement est-il également constaté dans notre canton ?\n• Une réflexion globale tenant compte de l'espérance de vie qui se prolonge pour les personnes\n\nen situation de handicap et de polyhandicap est-elle en cours ?\n• Des mesures sont-elles envisagées pour la prise en charge, dans des structures adaptées, des\n\npersonnes vieillissantes et si oui lesquelles et si non pour quelles raisons ?\n\nNous remercions le Gouvernement de ses réponses.\n\nDelémont, le 2/f novembre 2013 Au nom du Groupe PDC-JDC\n\n\n


Fauche précoce en bordure de rivière

text: \nDocument généré le 27.05.2021 13:54 page 1 sur 2\n\nQuestion écrite N° 3393\n\nFauche précoce en bordure de rivière\nPhilippe Bassin (Verts)  \n\nLe 19 mai 2021, dans le village d'Alle, deux cantonniers fauchait la végétation qui se développe en \nbordure de la rivière Allaine. Pour savoir si cette pratique est autorisée en pleine saison de floraison, \nl'ENV a été contacté.\nLa police de l'environnement a dit que la commune d'Alle était au bénéfice d'une autorisation donnée \npar l'ENV, pour 5 ans. Dès le 15 mai, la commune peut faire couper, jusqu'à quelques cm de l'eau, \nles herbes près de la rivière !\n\nLe groupe Vert-es et CS-POP trouve cette mesure inadaptée, alors que les insectes aquatiques ont \nsouvent besoin de nombreux supports pour éclore (libellules notamment). La commune justifie sa \ndémarche pour enlever les rumex et lutter contre les rats. On sait très bien que la lutte contre les \nrumex passe par l'enlèvement des racines pivotantes, pied par pied, ce que les cantonniers ne font \npas. De plus, ce n'est pas la coupe des herbes qui va empêcher les rats de sortir la nuit, de vivre le \nlong de la rivière et de trouver de la nourriture, Notamment, celle qui est mise par les promeneurs \nou par d'autres créneaux.\n\nCes constats me conduisent à poser les questions suivantes au Gouvernement.\n\n1. Pourquoi une fauche si précoce, au 15 mai, alors que les prairies extensives et fleuries ne sont \npas fauchées avant le 15 juin, en Ajoie, par les agriculteurs ?\n\n2. Est-ce que le Gouvernement ne craint pas que cet exemple de fauche précoce incite d'autres \ncommunes ou des privés à demander les mêmes mesures ?\n\n3. Aucun suivi scientifique sérieux ne semble être mis en place pour évaluer cette méthode, pourquoi \n?\n\nPhilippe Bassin (Verts)\n\nCo-signataires\n Christophe Schaffter (CS-POP)\n Christelle Baconat (Verts)\n Raphaël Breuleux (Verts)\n Audrey Voutat (Verts)\n Rémy Meury (CS-POP)\n Ivan Godat (Verts)\n Magali Rohner (Verts)\n Tania Schindelholz (CS-POP)\n Roberto Segalla (Verts)\n\n\n\nDocument généré le 27.05.2021 13:54 page 2 sur 2\n\n Baptiste Laville (Verts)\n Pauline Godat (Verts)\n Hanno Schmid (Verts)\n Céline Robert-Charrue Linder (Verts)\n\nIntervention déposée officiellement le 26 mai 2021\n\nDocuments annexés\n QE3393.pdf\n\n\n\nes.\nPOP\n\nParlement Jurassien\nGroupe Vert-es et CS-POP\n\nQuestion écrite n°S^'î»\n\nFauche précoce en bordure de rivière\n\nLe 19 mai 2021, dans !e village d'Alle, deux cantonniers fauchait la végétation qui se\ndéveloppe en bordure de la rivière Allaine. Pour savoir si cette pratique est autorisée\nen pleine saison de floraison, !'ENV a été contacté.\nLa police de l'environnement a dit que la commune d'Alle était au bénéfice d'une\nautorisation donnée par l'ENV, pour 5 ans. Dès le 15 mai, la commune peut faire\ncouper, jusqu'à quelques cm de i'eau, les herbes près de la rivière !\n\nLe groupe Vert-es et CS-POP trouve cette mesure inadaptée, alors que les insectes\naquatiques ont souvent besoin de nombreux supports pour éciore (libellules\nnotamment). La commune justifie sa démarche pour eniever les mmex et lutter\ncontre les rats. On sait très bien que Ja lutte contre les rumex passe par l'enièvement\ndes racines pivotantes, pied par pied, ce que les cantonniers ne font pas. De plus, ce\nn'est pas ia coupe des herbes qui va empêcher les rats de sortir la nuit, de vivre !e\nlong de la rivière et de trouver de la nourriture, Notamment, celle qui est mise par les\npromeneurs ou par d'autres créneaux.\n\nCes constats me conduisent à poser les questions suivantes au Gouvernement.\n\n1. Pourquoi une fauche si précoce, au 15 mai, alors que les prairies extensives\net fleuries ne sont pas fauchées avant ie 15 juin, en Âjoie, par !es agriculteurs ?\n\n2. Est-ce que !e Gouvernement ne craint pas que cet exemple de fauche\nprécoce incite d'autres communes ou des privés à demander les mêmes\nmesures ?\n\n3. Aucun suivi scientifique sérieux ne sembSe être mis en place pour évaluer\ncette méthode, pourquoi ?\n\nDelémont, le 26 mai 2021 Philippe Bassin\n\nCosignataires en annexe\n\n\n\nFirefox about:blank\n\nChristeite Baconat Brmiteux\n\nIvan Godsrt\n\n..--^\n\n,\n/"r ^\n\nPaulin® Godât\n\n^' ^ <\n\nBaptiste Lsv Ile\n\n^/ty\nRèffiyMeyry\n\n,1\nN\n\n<s\n\nChrsfcî^ifâ Schaffier\n\nCéîhe Robert^; ham® LWer\n\n^\n\nTsnSa ScNrefelhdz\n\nktegall Rohoer\n\nHanno SehmNi\n\n^-\nRoterto Segstla\n\n1^\n\nA^fey Voûtât\n\nl von l 26.05.2021. 07:38\n\n\n\tI0013221_synthèse.pdf\n\tQE3393.pdf\n\n\n\n


name: Retrouver facilement le propriétaire d'un véhicule mal parqué ? Simplicité et moins d'administration

text: \nP L R \nLes iiberaux-Radicaux Jura \n\nParlement jurassien il \nParti Liberal Radical Jurassieni \n\nQuestion ecrlte N" \n\nRetrouver facilement le propri(§taire d'un v^hicule mal parqu^ ? \nSimpliciid et moins d'administration \n\nII existe de nombreuses situations ou des vehicules mal parques posent des probl^mes de securite ou \ndes genes, soit a des organisateurs de manifestations, soit a des proprietaires de places de pare \nprivees ou alors d'autres usagers. Les personnes qui subissent ces genes ne souhaitent \ngen^ralement pas denoncer de telles situations, mais plutot de pouvoir contacter rapidement le \nproprietaire du vehicule fautift 11 \n\n^ • ! ' • . ! i " ' • : • \nSi les dispositions relatives aux registres des immatriculations sont regies par une reglementation \nfederale, force est de constater qu'il n'existe pas d'unit^ dans les diverses applications cantonales. Si \nde nombreux cantons autorisent I'acces aux registres via|[des applications pour telephones portables \nou tablettes, le Jura n'offre pas cette possibilite. Pour corinaitre le proprietaire d'un vehicule \nimmatricule dans le Jura, la personne lesee ou genee doit s'adresser a la police cantonale, ce qui \nengendre du travail bien inutile pour celle-ci. || \n\n;! . • • • s • • • \n\\ • ' \\ • \n\nDix-sept cantons permettent une consultation en ligne, dpnt huit gratuitement, et neuf au moyen \nd'un SMS surtax^. Cette derni^jre procedure semble interessante, car elle permettrait de limiter \nI'acces aux seules personnes qui ont un reel besoin urgent de cette information. Le paiement \npourrait financer les eventuelsjfrais informatiques, avec en prime le non derangement des services \nde police. \n\nLe Gouvernement est-H prgtiii:mettre en place une telle possibility de consultation en ligne via des \napplications de t^lephonie mobile d^j^ existantes en Suisse ? \n\nr \nDelemont, le 23> mars 2016 \n\nPour le Groupe PLRJ. \n\nGabridl Voirol \n\n\n


name: Suppression de l'impôt anticipé: conséquences pour le canton? Sarah Gerster (PS)

text: \nRÉPUBUaUE ET DU JURA\n\nQuestion écrite N* 3484\n\nSuppression de l'impôt anticipé : conséquences pour le canton ?\nSarah Gerster (PS)\n\nRéponse du Gouvernement\n\nEn préambule, il sied de préciser que la consultation concernant la réforme de l'impôt anticipé,\nmenée en 2020 auprès des cantons et des milieux intéressés, a connu des résultats contradictoires.\nLe Conseil fédéral en a tenu compte et la réforme, qui fera l'objet d'une votation fédérale le 25\nseptembre 2022, a ainsi été limitée à deux points principaux, à savoir la suppression de l'impôt\nanticipé sur les intérêts obligataires d'entreprises suisses et l'abolition du droit de timbre de\nnégociation sur les obligations de droit suisse.\n\nEn outre, le Gouvernement estime important de souligner que si notre canton a bel et bien perçu\nune part de l'impôt anticipé équivalant à environ 8.4 millions de francs en 2021, tel n'est pas\nforcément le cas chaque année. A titre d'exemple, pour l'année 2020, une somme d'environ 2.7\nmillions de francs avait été allouée au canton du Jura. Ces montants sont composés de toutes les\ncatégories de rendements soumis à l'impôt anticipé, à savoir notamment les dividendes, les intérêts\nbancaires et les intérêts d'obligation de source suisse. En cela, il est également important de\nsouligner que la réforme prévoit uniquement une suppression de l'impôt anticipé sur les intérêts\nobligataires. Ainsi, seule une partie de ces montants seraient concernés par la modification\nlégislative. En effet, sur l'ensemble des encaissements bruts de l'Administration fédérale des\ncontributions en matière d'impôt anticipé, seuls 5% environ proviennent des intérêts obligataires.\nCela étant dit, le Gouvernement répond comme suit aux questions posées:\n\n1. Comment le Gouvernement évalue-t-il la décision d'une suppression de l'impôt anticipé\nsur /es intérêts versés sur les obligations d'entreprises suisses?\n\nLe projet de réforme a pour objectif de créer des incitations à rapatrier en Suisse des portefeuilles\nde titres gérés à l'étranger et, partant, la valeur ajoutée qui leur est associée. Toutefois, en cas de\nréalisation de la réforme, des pertes financières importantes sont attendues. Le projet de réforme\nconnaît donc des conséquences diverses qui doivent être prises en considération.\n\n2. Quelles pertes récurrentes et quelle perte unique la réforme soumise en votation\nentraînerait-elle pour la RCJU?\n\nLes informations financières communiquées ci-après se basent sur le dernier rapport de\nl'Administration fédérale des contributions du 15 décembre 2021.\n\nLe coût unique a été évalué globalement à 1 milliard de francs. Ce montant correspond à un manque\nà gagner unique de 860'QOO francs pour le canton du Jura.\n\nLes conséquences financières récurrentes sont pour leur part estimées à des manques à gagner\ncompris entre 190 et 250 millions de francs par année. Pour le canton du Jura, cela représente une\nperte annuelle comprise entre 163'OOQ et 215'OOQ francs.\n\n3. Le Gouvernement peut-il indiquer comment ces pertes augmentent ou diminuent selon les\ntaux d'intérêt du moment?\n\nUne relation plus ou moins proportionnelle peut être établie entre la variation des recettes et le\nniveau des taux d'intérêt. En d'autres termes, si les taux d'intérêts augmentent, les pertes de recettes\nfiscales en lien avec la réforme augmentent également.\n\npage 1 sur 2\n\n\n\n4. Que/s problèmes particuliers le Gouvernement estime-t-il que la suppression de la fonction\nd'impôt de garantie posera (p.ex. malhonnêteté fiscale plus élevée)?\n\nComme indiqué précédemment, la réforme ne concerne qu'une partie des rentrées fiscales\nprovenant de l'impôt anticipé. De l'avis du Gouvernement, les conséquences sur le rôle de garantie\nde l'impôt anticipé devraient être minimes. En outre, il convient également de tenir compte du fait\nque les administrations fiscales effectuent notamment des comparaisons sur révolution de fortune\ndes contribuables entre les périodes fiscales, si bien qu'une forte diminution de fortune nécessiterait\nune explication. Ainsi, il est probable que la réforme de l'impôt anticipé n'ait qu'un faible impact sur\nla dissimulation des revenus.\n\n5. Le Gouvernement est-il inquiet quant aux conséquences financières de la réforme?\n\nCette réforme aura des effets sur les finances cantonales qu'il s'agira de pouvoir compenser. Or, si\nles taux d'intérêt venaient à s'accroitre fortement, il est clair que l'effet sur les finances se fera\nimmanquablement sentir.\n\n6. Comment le Gouvernement envisage-t-il de compenser ce manque à gagner?\n\nLa réforme devrait conduire à un renforcement significatif du marché des capitaux d'emprunt en\nSuisse. Cela devrait produire des effets positifs sur l'économie nationale et donc sur les recettes\nfiscales de la Confédération, des cantons et des communes. Une éventuelle baisse des recettes\npourrait ainsi être compensée à long terme par cet effet dynamique soit par des recettes fiscales\nsoit par des montants en provenance de la péréquation financière. A défaut et à l'image des\nnombreux effets dynamiques liés à des modifications législatives cantonales et fédérales, les\ncompensations financières s'effectueront dans le cadre de rétablissement des plans financiers et\ndes budgets.\n\nDelémont, le 13 septembre 2022\n\nCertifié conforme par le chancelier d'Etat\nJean-Ba iste Maître\n\npage 2 sur 2\n\n\n


name: Problèmes de fonctionnement de l'APEA ? Damien Lachat (UDC)

text: \n\n\n\n\n\n\n\n


category_fr: Postulat

text: \nParlement jurassien\nGroupe VERTS et CS-POP Motion n° /Zc?^\n\nPour des statistiques plus fiables socialement.\n\nChaque mois le Service de l'économie et de remploi (SEE) publie des statistiques sur\nrévolution du chômage dans notre Canton. Leur fiabilité n'est nullement mise en cause e"t nous\nsaluons même leur intérêt. Cependant, nous considérons que tous les paramètres permettant\nd'évaluer la santé réelle du marché de remploi dans le Jura ne sont pas pris en compte.\n\nparexemPle. si la presse a salué une baisse de 236 chômeurs entre janvier 2017 et janvier\n2018 elle n'a pas rendu compte du fait que parallèlement le nombre de demandeurs d'emploi\n11îîl]l_chômel^rs avait au9menté de 51 unités. La comptabilisation de ces deux catégories\natténue quelque peu l'amélioration annoncée puisque ce ne sont finalement que 185''sans\nemploi qui ont changé de situation.\n\nMais de quelle situation parle-t-on ? Doit-on considérer que 185 chômeurs ou demandeurs\nd'emploi ont retrouvé du travail en une année dans le Jura ? Ou doit-on redouter que parmi\nces personnes ayant quitté les recensements du SEE, certaines sont passées dans la\ntroisième catégorie, la plus préoccupante, à savoir les bénéficiaires de l'aide sociale ?\n\nLe SEE ne peut apporter de réponses à ces questions. Les statistiques qu'il élabore ne\npeuvent tenir compte des augmentations ou baisses de bénéficiaires de l'aide sociale. Une\ncollaboration avec d'autres services, en particulier de l'aide sociale, est indispensable pour\nque cet élément soit également présenté dans les statistiques en question.\n\nAfin de pouvoir mieux analyser et évaluer la santé du marché de remploi dans le Jura,\navec une approche davantage sociale, nous demandons au Gouvernement que les\nstatistiques mensuelles dites « de révolution du chômage » tiennent compte d'"une 3e\ncatégorie, autre que les chômeurs et demandeurs d'emploi non chômeurs, à savoir,\ncelle des bénéficiaires de l'aide sociale.\n\nDelémont, le 28 février 2018\n\n-^\n\nGro VERT et CS-POP\nR' yM ury\n\nl\n\n^~ ^\n,\n\n^>^.\n\n\n


name: Attribution des lignes de bus à CarPostal : quelles conséquences pour la Compagnie de chemins de fer du Jura (CJ) SA et le Canton ? Amélie Brahier (PDC)

text: \nRÉPUBUaUE ET CANTON DU JURA GOUVERNEMENT\n\nR^ONfE D.UGOUyERNEMENT-À LA_QUESTION ÉCRITE DE MADAME AMÉLIE BRAHIER.\nDE£UTEE iroc;iDC^INÏÏU^<<<~ATTRIB^^^\n?AUILTLLEES<?^WENN%s3^RUCOMPAGNiE'DÈ^\n\n^adiudicaÏono, de.̂ prcÏtLT. -des. lranTrtsPublics. ^ résulte d'une évaluation objective des^^n!SWS^S^ec^d^^vsen^ e7P"cités da^'S do^sTer^mTa'u oDZes. ^\n^e,±?elLndetendam^nt_paMaconféd.éra^\ns±ia"?.ïn!. lclompagïel^demarche-cetteévaluation"aé^^^^^\nSsort des voya9eurs (LTV ; Rs 745"1)-selon"des7rooduu rera^rog^ au<aoî;lecs 'Scanateel ̂ a?cuh£\n\nfee?uflJcuî9?C^ldlA TS^arlu lÏP. Ïramv^^ la comP^"'e des chemins de\n\n..(CJ-)-SALCell_e'"ci est régie Par la LTV. Clui stipule, à'son art. ~28^ ai. ï'q[je1es'comma;ndiia!r^^^^^^sd^s^^^^^^^ ^és: ̂ ea^t^Sï\nÏni1!!6 ^l^^es. subv.enïons. (-LSU^\n^brstm en%?cnTî±a, !;eTS d!j^h^sonti^\nsuilelrouts'-par_exemple-_ne font Pas. P.artie des coûts effectifs~et"nei peu^nt"p^"êtreumdrml nSeyecs&\n^^t^^^^^sée^^d^béofios^tra^^l^IactMté^insîaelir^l^;'!SÏ\naï^nlpertldansce-secteur . d'actlvité et sa situation financière ne devrait donc'pas"s;affaÏblirenu ra^n delîa\nKiÏl^ï^^^. d^ ïï^±^^^jïuxJignesqu^ies'CJ'n:explo'teronrîiu^ c^îipt^\n!,^raLre ̂f^p±entenm^de1'^^^^^^^^^\n^sS^sÏeS^T^Selur^desJndlmÏteLde. celles-cl-Toutefois\\le Gouw\nîtnbuÏn^es. c,onoessions. valable â Partir de horaire 2022 permettF'a"aux'"collSe°s"del 'réalis^v^\nÏSena^Ïe. de q lq^e^^^^^\n\npour les communes jurassiennes.\n\niî^dSScenÏÏd. es t,ransports ^bl!cs_es^ndes °bJectifs prioritaires du Gouvernement et la Compagnie^ch^±lr d^a(c;J;LSA.aunrôJep^^^^^^\np^^cwcess^sdedeux^nelde^^^^\nSiï_d^^nton. du;jura-pu1^\n\n1 -Tst;l.milrainsi qolesconcess!ons des trois_li9nes ferroviaires Glovelier^Sa'ignerégre r'^L^ cL'u'x0\n^Fln Ï'Jaï. nn^;ie NoimonLelpor^^^^^^?^ZnlS^pre^cionîa^^^^^^\ndevelop.p!mlnld-el'o e-de_tr^sportsPu. biics..etaceluid-ei^\n;^;,.S^eÏer. par. la. ÎÏédératlon , l:investissement"de"plus"de"40"miliionriS'ÎÏ;^"p^Ï\n^S^rt±^f^. eL^^ie. surla^"porre';tmy1 B^forD ;'pi^"l^'^n^ S S !^\nKÏm. en,La ̂ÏVL, !e. GouveTement .et. octroye un ̂ rédit'de 396;000"fraîi'cs"pour"éq7pe;ulle ïo'nucc\n^^îïI^SV die^, trav^. atro^f^raiteP^'Peme^ïter^e;1a^rcuS^r^^;\niSà^e^S^S^^^1^,m^deîra^te^^lqo^o^J^1^l^?! scI;T,eJaS De!emont:-Gloveller. pour voirse réaliser le projet Àrcixp7essrEn'fin"etpO LÎrulrapapuer\nles.cis°Ï aLlls'.actïsclansle_trarlsport scoiaire et dans letransportïu \\a^'^eau 'r'ou^t d^s^e\nT^^^^se =n:^M^^^^\n\nDelémont, le 18 août 2020\n\nAU NOM DU GOUVERNEMENT DE LA\nRÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA'\n\nCertifié conforme\nla cj^nceljèrç d'Et\n\nGlàdysWinkler D court\n\n\n


name: Projet d'établissement pénitentiaire dans le Jura : où en est-on ? Maryvonne Pic Jeandupeux (PS)

text: \n\n\n\n\n\n\n\n


text: \nParlement jurassien\nGroupe socialiste\n\nQuestion écrite No n\n\nMousses d'extinction et pollution environnementale\n\nLe PFOS (Perfluorooctylsulfonate) et le PFOA (Perfluorooctylcarboxylate) sont des\nproduits largement utilisés en Suisse et dans l'Union européenne dans diverses\napplications, notamment dans les mousses d'extinction des sapeurs-pompiers pour\nce qui concerne le PFOS. Or, en 2002, une évaluation des dangers de cette\nsubstance a été publiée par l'OCDE. Les conclusions de cette étude montrent\nclairement que l'emploi de cette molécule présente un réel danger pour\nl'environnement et la santé humaine, en raison de sa persistance dans le milieu\nnaturel et de sa bio-accumulation.\nEn Suisse, de récentes analyses de chair de poisson ont mis en évidence\ndes concentrations très élevées en PFOS. L'Union européenne a émis le 12\ndécembre 2006 la Directive 2006/122/CE interdisant l'utilisation de ce\nproduit. En Suisse, selon nos informations, une interdiction similaire devrait\ns'appliquer à partir du 1er décembre 2009. Or, bon nombre de corps de\nsapeurs-pompiers, dans le Jura également semble-t-il, ont encore\nd'importants stocks de mousse d'extinction.\n\nDans notre région, on connaît la vulnérabilité des sources karstiques et des cours\nd'eau. D'autre part, les scientifiques savent que ces substances toxiques sont\ndifficilement dégradées dans les stations d'épuration et donc, qu'en cas de\ndéversement dans des canalisations publiques, elles parviendront dans le milieu\nnaturel. En conséquence, nous souhaitons poser au Gouvernement les questions\nsuivantes :\n\nLes sapeurs-pompiers jurassiens sont-ils informés de la nature des mousses\nutilisées et de leur danger potentiel ?\n\nExiste-t-il un inventaire des mousses contenant du PFOS encore en stock ?\n\nQu'est-ce qui est prévu pour remplacer et éliminer les mousses\nproblématiques et a-t-on une idée des coûts que cette opération\nva impliquer ?\n\nDelémont, le 28 octobre 2009 (̂ Jf Le responsable : Am/Lièvre\n\n\n


Quel soutien à la presse écrite ?

text: \nplt1\nMachine à écrire\n3291\n\nplt1\nMachine à écrire\n\nplt1\nMachine à écrire\n\n\n


name: Convention entre communes et promoteurs de parcs éoliens

text: \nQuestion ecrite n* \n\nConvention entre Communes et Promoteurs de pares 6oliens \n\n1 no \n\nSelon le Concept cantonal energetique (CCE), les autorites cantonales envisagent de produire 80 \nGwh/an d'electricite eolienne d'ici a 2021. Cela signifie qu'une vingtaine d'eoliennes supplementaires \ndevraient voir le jour sur les cretesdu canton du Jura. ^ \n\nConslderant la « Convention de collaboration entre la Commune de Saint-Brais (...) et les Services \nindustriels.de Geneve (SIG) relative a la planification, la realisation etTexploitation d'un parceolien sur \nle territoire de la Commune de Saint-Brais », signee par les deux parties le 24 octobre 2009, nous \nsommes en mesure de nous interroger sur le bien-fbnde de quelques articles. Des lors nous demandons \nau Gouvernement de prendre position sur les points suivants : \n\n1) \n\n2) \n\n3) \n\n4) \n\nL'article 4, alinea 5, mentionneque « La commune prend acte que le nombre et Tempiacement \ndefinitifs des installations seront fixes ulterieurement par les autoriteis officielles ». Nous \ndemandons au Gouvernement de d^finir qui seront les autorites officielles qui d^finiront le \nnombre et I'emplacement d'eoliennes pour le pare de Saint-Brais. \n\nL'article 10, alinea 6, precise que « La resiliation anticipee de la Convention n'entrame pas \nautomatiquement I'arret de la planification ou de la realisation, ni la fin de Texploitation deis \ninstallations. SIG reste libre de decider de coritinuer ou d'arreter le projet». Nous demandons \nau Gouvernement s'il entend laisser le ehamp libre aux promoteurs en eas de divergences \nentre la Commune et eux-mgmes, divergences qui engendreraient une resiliation de la \nConvention. \n\nL'article 11, alinia 1, enonce que «SIG est autoris^ a ceder a la Societe qu'elle fondera, sans \nautorisation de la Commune, les droits et obligations decoulant de la Convention, en tout ou en \npartie, a condition que cette Societe reprenne par ecrit tous les droits et obligations decoulant \nde la Convention ». L'histoire de I'eolien en Europe demontre que nombre de promoteurs \nvendent leurs actions a des societes alibis lorsque les subventions etatiques sont reduites ou \nannulees. Nous demandons au Gouvernement s'il approuve le fait que les promoteurs \npourront vendre leurs droits et obligations d la Soei^te, sans I'autorisation de la Commune. \n\nConsiderant la problematique du d^mantelement des anciennes doliennes en Europe, nous \ndemandons au Gouvernement s'il n'entend pas imposer un article dans la Convention qui \nimpose aux proprietaires des terrains d'assumer, dans tous les eas,«les eoOts de d^montage \ndes eoliennes, de I'enlgvement de la partie sup^rieure des socles des installations sur une \nprofondeur d'environ un m^tre, ainsi que le remblaiement par de la terre arable, le tout d ses \nfrais ». \n\nJean - Daniel Tschan, depute suppleant PCSI \n\nDelemont, le 25 mars 2015 \n\n\n


name: Modification des procédures liées aux dommages du gibier - L Studer (UDC)

text: \n. l\nRÉFUBuauE cr e DU JURA\n\nQuestion écrite   3384\n\nModification des procédures liées aux dommages causés car le aibi<\nLaurence Studer (UDC)\n\nRéponse du Gouvernement\n\nL'Etat veille à exploiter toute marge de manouvre existante dans le but de prévenir les dégâts. Il\nintervient par une régulation des espèces causant ces dommages et en veillant à une mise en ouvre\nconséquente des mesures de prévention.\n\nLes modalités d'annonce relative aux dégâts occasionnés par la faune sauvage sur les parcelles\nagricoles ont été revues en ce début d'année par l'Office de l'environnement. En"plus d'un besoïn de\nmodernisation, l'objectif est de soulager la centrale d'appels téléphoniques déjà fortement mise'a\nontribution par les divers autres types d'appels (réduction visée de 550 appels par an). Il s'agit\négalement de mieux cadrer les détails de l'annonce pour gagner en efficacité lors du travail des\nestimateurs dépêchés ensuite sur le terrain.\n\nComme le relève Madame la Députée, l'Office de l'environnement a profité de l'envoi de ce courrier\nd'information pour rappeler aux exploitants de biens-fonds qu'ils sont de par la loi responsables de\nLa.^lse-e?-o^vre des. mesures de prévention dictées par les circonstances. Une prise en charge\npar le canton du matél"iel peut être admise à certaines conditions. Le cadre légal est'donc inchangé,\nçal"conî. re'le contrôle de sa bonne mise en ouvre est renforcé. Il a également été jugé nécessaire\n?ï_rll e!1tionnx er ql^'à p^rtir dl une certaine superficie, les mesures de prévention peuvent devenir trop\ncontraignantes dans leur mise en ouvre et leur entretien. Il serait ici nécessaire d'aborder la\nprévention des dégâts déjà lors de la planification des cultures.\n\nAux quatre questions posées par l'auteure, le Gouvernement peut répondre comme suit :\n1. Les annonces de dégâts ne peuvent plus se faire par téléphone mais par internet. Qu'en\nest-il des régions ou secteurs où il n'y a pas de réseau internet ?\n\nLe Gouvernement est conscient qu'un changement de manière de fonctionner peut être craint et\nprendre du temps. Le personnel de l'Office de l'environnement reste toutefois a l'écoute et à la\ndisposition des expjoitants qui ne pourraient remplir eux-mêmes leur annonce. L'entrée en vigueur\nde la nouvelle procédure au début du mois d'avril s'est bien déroulée et seuls 12. 5% des exploitants\nont dû passer par un appel téléphonique. La formulation du courrier était toutefois trop directe ça r'N\ns'agissait plutôt de préciser que le recours à la digitalisation n'était pas une option, mais une\ncondition sous réserve de circonstances particulières parfaitement compréhensibles.\n2. Les annonces par Internet permettent-elles une économie significative en\nadministratif ?\n\nLe nouveau système décharge sensiblement la centrale d'appels téléphoniques. Les économies\nsont dès lors présentes, sans pouvoir être qualifiées de significatives. L'economie en temps pour le\npersonnel a ainsi pu être réallouée à d'autres processus'administratifs insuffisamment réalisés a\nl interne jusqu'alors. Il apporte un avantage au niveau du suivi et une meilleure traçabiîité des\nrequêtes. Les avantages de la digitalisation sont connus (coordonnées correctes, lieux précis, base\nde données directement complétée) et elle permet de concentrer le temps de contact a la verita'ble\nprestation demandée, soit l'organisation de l'estimation des dégâts'sur le terrain et le suivi\nadministratif et comptable.\n\n3. Au vu des investissements conséquents notamment en main d'ouvre, les mesures de\nprévention réclamées seront-elles partiellement prises en charge par le Canton ?\n\n\n\nLoreque-r. ?fflce_de l'env. ironn.ement estime ^ue la prise de mesures de prévention se justifie,\nnotamment en lien avec la cultLlre en place et la situation géographique de'la parcelle, ~17achat"du\nmaterie!. estprisencharge en aPP!.icatic)n de '"article 49 de l'oi:donnancesurla chasse et la protection\nde. iaja_une/sauvage-La pose'. llentretien et l'exploitation sont, par contre Ja~responsabiiiîe"de\n\nt. Cette façon de fonctionner reste donc la même qu'auparavant.\n4'_" arrive ré9"lièrement qu'une clôture installée correctement le long d'un chemin subisse\ndes déprédations par les passants. Quelles seront les mesures prises dans ce "cas ~Daî:1e\nCanton ?\n\nLes autorités sont au courant de quelques cas, qui restent heureusement rares. Ces dommaaes à\n!a propnete sont_aîaiter sous ré9ide. du droit civil et il appartient à l'exploitantde'porte'rplainîes'il\n\nsouhaite^ L'exploitant doit néanmoins contrôler et entretenir son installation de prévention. Les\nï!. ^ÏÏÏi-ers-_e, tJes^?lon!1es Justifications d'un exploitant ont été et seront toujours" pris "en\nconsidération par les estimateurs, qui font un travail admirable dans un contexte pas toujours faciFe."\n\nCertifié conforme par la chancelière d'Etat\nGladys Winkler Docourt\n\n\n


name: Personnel du Département de l’environnement : une rotation importante et fréquente qui questionne

text: \npage 1 sur 2\n\nQuestion écrite N° 3550\n\nPersonnel du Département de l’environnement : une rotation importante et \nfréquente qui questionne\nRémy Meury (CS-POP)\n\nRéponse du Gouvernement\n\nDepuis fin 2022, les services du Département de l'environnement ont en effet enregistré une série \nde démissions, touchant l'Office de l'environnement et le Service des infrastructures. Ces \ndémissions sont d'autant plus visibles qu'elles concernent des postes de cadres (y compris chefs de \nservice) ainsi que de collaborateurs scientifiques amenés à côtoyer de nombreux acteurs externes. \nCes démissions sont, pour la plupart, dues à une envie de changement et de réorientation de carrière \néprouvée par les collaborateurs après une longue durée de service. Le fait de ne plus accomplir sa \ncarrière au service d'un seul et même employeur est de plus en plus dans l'ordre des choses \naujourd'hui. Ce besoin de changement en cours de carrière est positif pour la motivation des \ntravailleurs qui souhaitent diversifier leur expérience, mais il peut aussi l'être pour la dynamique et \nl'évolution des équipes au sein des organisations.\nCela étant, les membres du Gouvernement restent attentifs au maintien de la motivation dans leurs \nservices et ne sont pas indifférents aux conséquences que produisent plusieurs démissions au sein \nd'un service. Le Gouvernement répond dès lors comme suit aux questions posées:\n1. Une telle rotation à des postes classés dans la partie supérieure de l’échelle de traitements \nest-elle constatée, de manière moins simultanée peut-être, dans les autres départements \ndepuis le début de la présente législature ?\nLe taux de rotation dans les postes à l’État reste globalement relativement bas. De temps à autre, \nen fonction d’opportunités surtout, certains services doivent faire face à un nombre accru de départs \net, partant, doivent à nouveau recruter. La présente question écrite permet de mettre en évidence \nun phénomène qui ne touche pas que l’administration cantonale par ailleurs. Tous les employeurs \nrencontrent de plus en plus de difficultés, parfois importantes, soit à recruter, soit à garder le \npersonnel, que ce soit dans les entreprises privées ou publiques. Cette tendance s’est amplifiée \ndepuis la crise COVID. Les difficultés dans le domaine du recrutement, en particulier pour toutes les \nfonctions de cadres, pour notre administration sont importantes. Il ne devient pas rare de devoir \nremettre des postes au concours après une mise au concours infructueuse et de faire face à des \nretraits de candidatures toujours plus nombreux en cours de procédure. \n2.1. Dans la négative, comment expliquer ce phénomène dans le Département de \nl’environnement ?\nLes départs enregistrés à l'Office de l'environnement s'expliquent par l'envie de changement et de \nréorientation de carrière évoquée en préambule. Les collaborateurs concernés comptaient tous plus \nde 10 ans de service, à une exception près, celle d'un collaborateur qui a démissionné après 6 ans \nde service. Les facteurs qui ont pu déclencher l'envie de changer d'emploi touchent tant à \nl'attractivité des postes qui ont intéressé les anciens collaborateurs (et auxquels ils ont été engagés) \nqu'à des considérations personnelles quant aux perspectives d'avenir et à la capacité de s'y projeter. \n\n2.2. Dans l’affirmative, doit-on comprendre que les conditions offertes à l’État pour des \npostes à l’exigence de formation élevée ne sont plus attractives pour bon nombre de \ncollaborateur-trices ?\n\n\n\npage 2 sur 2\n\nLe positionnement et l’image de marque-employeur relèvent de plusieurs facteurs intrinsèquement \nliés et complexes. Il y a lieu notamment de rappeler que l’image de marque-employeur de toute \nentreprise est très fortement corrélée à l’image générale dégagée par l’entreprise. C’est pourquoi, il \nest important de mettre en avant nos points forts en tant qu’employeur (aménagement du temps de \ntravail, travail à distance…etc). C’est un exercice d’équilibriste auquel doit se livrer l’Administration \nCantonale Jurassienne non seulement pour attirer mais aussi pour garder ses talents, comme tout \nemployeur. Les conditions offertes par l'Etat à ses cadres, spécialistes et collaboratrices et \ncollaborateurs en général sont intéressantes. Mais pour le rester elles doivent en permanence être \nadaptées aux nouveaux besoins de la société. \n3. Doit-on redouter que ce phénomène se développe à l’avenir en raison des mesures \ntouchant plus spécifiquement le personnel de l’Etat ?\nIl paraît assez évident que les problèmes d’attractivité et de fidélisation du personnel rencontrés \naujourd’hui risquent de s’amplifier à l’avenir. Comme le mentionnait dernièrement le directeur d’un \ninstitut suisse : “Où est le tapis rouge?”, “Que faisons-nous pour attirer les talents d’aujourd’hui et \nde demain?”. Le monde du travail change, les attentes, notamment des jeunes générations (mais \npas seulement), bien formées, à l’aise dans plusieurs langues, à la recherche d’un meilleur équilibre \nentre vie privée et vie professionnelle, à la recherche de sens, de flexibilité pas seulement au niveau \nhoraire et organisationnel mais dans le sens de droit à l’expérimentation, sont en pleine évolution. \nL’État en tant qu'employeur présente beaucoup d’avantages dans ce sens mais il est clair qu'il doit \nencore progresser. Les jeunes, mais également le personnel de tout âge, ont besoin d’une vision, \nd’un projet de société, de diversité en tout genre, d’esprit innovant, de respect et de valeurs fortes \ndans lesquelles se reconnaître. Ils ont besoin d’un leadership inspirant, dynamisant, donnant envie \nde co-construire le Jura de demain. Il ne s’agit pas que d’une question de mesures ou de finances \nmais de positionnement de l’Administration et de la République et Canton du Jura, d’image de \nmarque du Canton du Jura, d’image de marque de l’Administration et, partant, de notre image de \nmarque employeur. Encore une fois, le Gouvernement est sensible à cette évolution de la société et \ndu marché du travail ainsi qu'à l'importance de conserver l'attractivité de l'administration cantonale \nen tant qu'employeur, ceci dans un contexte économique et financier compliqué. Il a déjà procédé à \ntoute une série d'améliorations des conditions de travail du personnel allant dans le sens des \naspirations évoquées plus haut (temps partiels, partages de poste, télétravail, formation continue, \netc.) et il continuera de le faire.\n\nDelémont, le 16 août 2023\n\nCertifié conforme par le chancelier d’Etat\nJean-Baptiste Maître\n\n\n


Défricher la forêt pour construire ?

text: \nPARLEMENT JURASSIEN\nGroupe UDC\n\nMotion\n\nDéfricher la forêt pour construire?\n\nA vendre « forêt à bâtir : lotissement sous les,pins » c'est le genre de publicité\nque l'on verra sans doute dans quelques années lorsque les autorités politiques\nauront modifié et assoupli les conditions d'octroi d'autorisations de\ndéfrichement. «.\n\nEn Suisse, la forêt est protégée depuis la fin du 19ème siècle. La surface des\nforêts continue de s'étendre, l'aire forestière a progressé de quelque 300\nkilomètres carrés au cours des cinq dernières années, au détriment des terres\nagricoles et des alpages.\n\nPendant ce temps d'énormes surfaces de terres agricoles sont urbanisées à un\nrythme effréné. On doit mieux prendre compte la réelle valeur des terres arables\nqui nous servent à l'approvisionnement alimentaire, aussi pour les générations\nfutures.\n\nSans remettre en cause la multifonctionnalité de la forêt, l'extension de celle-ci,\npeut porter préjudice aux terres agricoles ainsi qu'à la qualité et à la diversité des\npaysages.\nCompte-tenu du taux de boisement élevé du canton du Jura et des difficultés\npour l'agriculture à récupérer toutes les terres gagnées par la forêt, il devrait être\npossible d'obtenir une autorisation de défrichement d'ampleur limitée pour des\nprojets d'urbanisation, particulièrement lorsque certains critères sont remplis\n(très bonne desserte par les transports publics, préservation des surfaces\nd'assolements.)\nLa loi fédérale sur les forêts permet de déroger à l'interdiction de défrichement\nlorsque le projet remplit les conditions posées en matière d'aménagement et ne\nprésente pas de sérieux dangers pour l'environnement.\n\nDès lors nous demandons au Gouvernement de modifier la législation et les\ndispositions du plan directeur cantonal afin, d'assouplir les conditions de\ndéfrichement à des fins d'urbanisation.\n\nDevelier, le 23 avril 2014 Pour le groupe UDC\n\nJean-Pierre Mischler\n\n\n


text: \n \n\nParlement jurassien \nGroupe Verts et CS-POP  \n                                   \n\nMotion n°  \n\n \n \n\nUne politique cantonale claire en matière de protection et de \nrenouvellement des arbres isolés en zones agricoles \n\n \nLes arbres isolés et allées d’arbres dans la zone agricole ouverte remplissent de \nnombreuses fonctions ; ils marquent les paysages et constituent des relais importants pour \nla biodiversité. Autrefois, les arbres avaient parfois la fonction de bornes pour marquer les \nfrontières de villages.  \n \nLes outils actuels de protection des arbres isolés sont trop compliqués, certains arbres sont \ninscrits dans les réseaux écologiques, d’autres sont inscrits dans les PAL, certains cumulent \nces rôles. Les outils de protection sont par ailleurs peu efficaces car statiques : ils protègent \nune situation existante (l’arbre) mais ne permettent pas d’anticiper sa disparition. Les outils \nde protection s’avèrent enfin inefficaces à protéger les vieux arbres, ceux qui ont le plus de \nvaleur paysagère et pour la biodiversité. En effet il n’est pas rare de voir de vieux arbres être \nabattus et « remplacés » par de jeunes arbres, ce qui est une aberration en termes \nécologiques. \n \nCet écart entre la volonté de protection et l’adéquation des outils se voit sur le terrain ; une \nanalyse rapide des orthophotos permet de constater que la protection sur le papier est \ninsuffisante :  \n\n- De nombreux arbres inscrits dans le PAL comme éléments naturels protégés \ndisparaissent (vieillesse, labours trop proches, vent, abattage). Leur remplacement \nn’est pas exigé en l’état actuel dans les règlements communaux. \n\n- Avec les vieux arbres disparaissent aussi des petites structures (buissons, herbes \nhautes) qui sont le refuge de nombreuses espèces que le canton tente de \nredynamiser (lièvre p.ex.).  \n\n- Le labour se fait souvent très proche des arbres, ce qui les fragilise fortement et \nmène à leur disparition plus ou moins rapidement. Des monuments naturels ont \ndisparu ou d’autres sont menacés par manque de respect des distances de labours.  \n\n \nLes arbres jouent un rôle important dans le cadre d’une agriculture durable et de la mitigation \ndes changements climatiques. Il n’est dès lors plus acceptable dans la situation actuelle que \nlors de chaque mise à jour des PAL on assiste à une amnistie générale quand on constate \nque de nombreux arbres isolés ont disparu. Actuellement, il reste tellement peu d’arbres \ndans la zone agricole ouverte qu’il est nécessaire non seulement de les protéger de manière \nuniforme et exhaustive mais aussi de veiller à assurer un véritable renouvellement. Il s’agit \nnon plus de se lamenter en constatant leur disparition comme peau de chagrin mais de  \ns’activer à réimplanter les arbres dans nos campagnes.  \n \nLe Canton peut par exemple promouvoir des directives suivantes : \n\n- Assurer la protection de tout arbre isolé en zone agricole ouverte.  \n- Ne plus permettre aucun labour au-delà de l’aplomb des branches des arbres isolés.  \n- Assurer un renouvellement proactif, par exemple en demandant la plantation d’au \n\nmoins un nouvel arbre de même type dès l’apparition de signes de sénescence de \nl’arbre isolé ou d’un arbre d’une allée d’arbres. \n\n- Remplacer chaque arbre, en cas de disparition naturelle ou intentionnelle, par la \nplantation de deux nouveaux arbres de même essence ou d’essence proche. \n\nplt1\nMachine à écrire\n1321\n\n\n\n- Informer, encourager et aider les communes dans leur travail de surveillance des \néléments naturels protégés ;  \nEncourager la plantation d’arbres pouvant être taillés en trogne ou en têtards le long \ndes cours d’eau qui s’y prêtent, ceci afin de créer de nouvelles structures paysagères \ntout en apportant de l’ombre aux rivières.  \n\n \n \nAinsi, nous demandons au Gouvernement d’adapter les bases légales cantonales afin \nd’inciter les communes, lorsqu’elles renouvellent leurs PAL et leurs règlements \ncommunaux, à mieux prendre en compte, dans les zones agricoles, les besoins de \nprotection des arbres isolés existants et d’assurer leurs renouvellements. \n \n \nDelémont, le 29 avril 2020      Groupe Verts et CS•POP \n\n       Baptiste Laville \n \n\n \n \n\n\n\tUne politique cantonale claire en matière de protection et de renouvellement des arbres isolés en zones agricoles\n\n


text: \npage 1 sur 2\n\nQuestion écrite N° 3503\n\nLe Gouvernement bouderait-il le covoiturage ?\nNicolas Maître (PS)\n\nRéponse du Gouvernement\n\nLe Gouvernement répond comme suit aux questions posées :\n1. Quelles sont les réelles raisons de ce désengagement de notre Etat jurassien du dispositif \ncovoiturage, tel que présenté ci-dessus ?\nLe canton du Jura a été l'un des cantons fondateurs du programme de covoiturage transfrontalier \nde l'Arcjurassien. Il a promu pendant onze ans le covoiturage auprès des entreprises jurassiennes \net de leurs employés. Le programme a contribué à aménager trois aires de covoiturage sur le \nterritoire jurassien et à identifier plus précisément l'origine des flux frontaliers. Chaque année, le \nchallenge covoiturage a permis aux entreprises de promouvoir de manière ludique cette pratique \nauprès de leurs employés. Le programme a bénéficié des subventions Interreg France-Suisse \njusqu'en 2019. A partir de 2019, les partenaires ont dû financer seuls le programme.\nLe retrait du canton du Jura s'explique par plusieurs raisons. La première concerne le territoire \nd’influence du programme en France. Alors que le canton du Jura est limitrophe du Département du \nDoubs, du Territoire de Belfort et du Département du Haut-Rhin, seul le Pays Horloger est intégré \ndans le programme de covoiturage, c'est-à-dire les points d'entrée allant des Bois à Réclère-\nMontvoie. Le Haut-Rhin en est exclu car il est intégré dans un autre espace Interreg. Malgré \nplusieurs tentatives, il n'a pas été possible de mobiliser des collectivités du Pays de Montbéliard ou \ndu Territoire de Belfort pour rejoindre le programme et ainsi couvrir une plus grande partie de la \nfrontière franco-jurassienne. Ainsi, seule une partie restreinte de la France voisine est intégrée à ce \nprogramme de covoiturage.\nLa deuxième raison réside dans le fait que la volonté de l'Etat jurassien a été d'aider au démarrage \nde ce programme, avec l'intention que celui-ci vive ensuite de lui-même, avec les entreprises et leurs \nemployés. Du reste, en 2019 et en raison de la fin du soutien Interreg, le canton du Jura avait sollicité \nles entreprises afin qu'elles contribuent au cofinancement du programme, à raison de seulement un \nfranc par collaborateur et par an. Malheureusement, seules sept entreprises sur 36 ont répondu \npositivement à la demande. Ce faible intérêt de la part des entreprises a pesé dans la décision du \ncanton du Jura de se retirer du programme.\nSuite au retrait du canton du Jura, les responsables du programme ont décidé de proposer aux \nentreprises jurassiennes de continuer à participer à celui-ci, si elles le souhaitent. Dès 2023, le \nprogramme deviendra payant pour les entreprises qui voudront continuer à en bénéficier.\nLe covoiturage est l'une des solutions permettant de réduire le nombre de voitures circulant sur les \nroutes. Le programme soutenu par le canton du Jura à titre d'impulsion pendant plusieurs années a \npermis de faire connaître cette pratique. Mais une implication de l'Etat n'est pas nécessaire à la \npratique du covoiturage. L'engagement de l'Etat est en revanche indispensable dans d'autres \ndomaines, tels que les transports publics, qui ne peuvent fonctionner sans celui-ci. Il est ainsi tout à \nfait logique que la collectivité publique accorde la priorité aux tâches qui lui incombent.\n\n2. Même si toutes les initiatives sont bonnes à prendre pour moins dépenser, pense-t-il que \nl’économie annuelle de 20'000 francs pèsera lourd dans le plan d’équilibre financier cantonal \n22-26 ?\n\n\n\npage 2 sur 2\n\nLa décision du canton du Jura de se retirer du programme de covoiturage a été communiquée aux \npartenaires en 2019, dès qu'il n'a plus été possible de bénéficier de fonds Interreg. L'Etat jurassien \navait alors annoncé qu'il soutiendrait le programme une dernière fois pendant la période 2019-2022 \net qu'il cesserait ensuite de le financer. Cette décision n'a aucun lien avec le plan équilibre 2022-\n2026. \n\n3. Comment pense-t-il encourager le covoiturage transfrontalier sans l’expertise et l’aide \nd’autres collectivités de Suisse et de France ayant les mêmes intérêts économiques et \nenvironnementaux ?\nPendant onze ans, le canton du Jura a contribué à faire connaître la pratique du covoiturage. Les \nentreprises peuvent continuer à participer au programme de manière payante. A l'avenir, un soutien \npublic à d'autres actions n'est pas exclu, si celles-ci sont pertinentes, efficaces et apportent une \nréelle plus-value.\nIl convient de rappeler également que les collectivités publiques disposent d’autres moyens d’action \npour réduire le trafic automobile dans les déplacements pendulaires, par exemple en agissant sur \nle stationnement. C’est dans ce sens que le canton du Jura a révisé ses bases légales sur le \nstationnement, entrées en vigueur en 2021. Elles visent notamment à réduire la surface des \nparkings. Dans certains cas, les entreprises sont contraintes d’établir un plan de mobilité. Ces \nmesures sont aussi une incitation au covoiturage.\n\nDelémont, le 13 décembre 2022\n\nCertifié conforme par le chancelier d’Etat\nJean-Baptiste Maître\n\n\n


name: «3e rail» : bilan actuel et stratégie future ? Damien Lachat (UDC)

text: \nRÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA GOUVERNEMENT\n\nREPONSE DU GOUVERNEMENT À LA QUESTION ÉCRITE DE MONSIEUR DAIVIIEN LACHAT,\nDÉPUTÉ (UDC), INTITULÉE « 3ÈME RAIL, BILAN ACTUEL ET STRATÉGIE FUTURE ? » (  3178)\n\nDepuis décembre 2007, plusieursCrédits ont été soumis au Parlement concernant la prise en charge des\nsurcoûts liés à la pose de traverse aptes à recevoir trois fils de rails. Le Gouvernement avait pris rengagement\nde procéder ainsi afin de permettre au Parlement de disposer d'une vue d'ensemble à chaque renouvellement\nde tronçons entre les localités. Ainsi, les députés ont été informés des dépenses totales déjà engagées à\nl'occasion de chaque demande de crédit. La planification de ces travaux est faite par les CFF sous forme de\nregroupement de plusieurs chantiers durant quelques semaines en été, pendant lesquelles la ligne est fermée.\n\nLa décision d'équiper la ligne Delémont-Glovelier de traverses trois rails a été prise en saisissant l'occasion\nhistorique - elle se présente à peine plus de deux fois par siècle - du renouvellement complet de la voie par\nles CFF entre les années 2008 et 2020.\n\nSi l'intérêt d'une relation sans changement La Chaux-de-Fonds-Delémont a été démontré grâce à plusieurs\nétudes conduites durant la première décennie de ce siècle, c'est véritablement dans le cadre des travaux\ninitiés en 2014 pour l'étape 2035 du programme de développement stratégique de l'infrastructure ferroviaire\n(Prodes 2035) qu'un concept d'exploitation et un horaire complet ont été élaborés en détail. Le projet est\ndésigné sous le nom d'ArcExpress. Il consiste en la création d'un train rapide la Chaux-de-Fonds - Delémont\nvia Glovelier en complément du train régional Saignelégier-la Chaux-de-Fonds et du bus Saignelégier-\nGlovelier. Cette solution permet particulièrement d'optimiser les correspondances et de réduire fortement les\ntemps de parcours : 20 à 30 minutes de moins entre les Franches-Montagnes et les deux autres districts. De\nplus, elle renforce l'offre dans la vallée de Delémont et diminue le temps de correspondance en direction de\nBaie. Les investissements concernent la mise à double voie de deux tronçons sur la ligne CJ, des corrections\nde courbe et la pose d'un troisième rail sur le tronçon CFF. Le coût est estimé à 88 millions de francs.\n\nAux différentes questions posées, le Gouvernement répond comme suit :\n\nQuel est le coût actuel des investissements déjà faits pour le 3ème rail, non seulement au niveau des\ninfrastructures, mais également en termes de ressources de l'administration cantonale ?\n\nTronçons\nCourfaivre-Bassecourt\nCourtételle-Courfaivre\nGare de Glovelier\nDelémont-Courtételle\nGare de Bassecourt\nBassecourt-Glovelier\n\n*estimation\n\nJusqu'à présent, il a été dépensé 1, 23 million de francs par le canton. Après les derniers travaux prévus en\n2020, le total aura atteint presque 1, 63 million sur 13 ans. La part à charge des CFF sur ces mêmes tronçons\na été de près de 28 millions de francs.\n\nIl n'existe pas de comptabilité des heures passées sur ce dossier. Concernant spécifiquement la gestion des\ncrédits de pose des traverses trois rails, le temps consacré est relativement limité puisque basé sur\nl'application d'une méthodologie éprouvée et pour laquelle le canton et les CFF se sont mis d'accord au début\ndu processus, il y a maintenant plus de 10 ans.\n\nOù en est-on avec la planification des travaux ?\n\nPour la pose des traverses trois rails, le dernier tronçon Bassecourt-Glovelier sera équipé en 2020. Un\nmessage sera soumis au Parlement prochainement.\n\nDates des travaux\n2008\n2012\n2012\n2015\n2018\n2020\n\nCoûts\nFrs 460'000.-\nFrs 261'000.-\nFrs 37'000.-\nFrs 396'OQO.-\nFrs 77000.-\nFrs 396'OQO. -*\n\n\n\nEst-il encore envisageable de voir la pose du rail à écartement métrique avant le prochain\nrenouvellement de la voie ?\n\nOu, c'est tout à fait envisageable. Les prochains renouvellements de la voie devraient intervenir entre 2050 et\n2060. Le Conseil des Etats a accepté que les études de détail du projet ArcExpress soient financées par le\ncrédit Prodes 2035. Le Conseil national devrait confirmer ce choix. Cela permet d'envisager sa réalisation dès\nl'étape suivante, donc en 2040 voire avant, selon les opportunités qui se présenteront danslecadre de la\nréalisation effective de Prodes 2035.\n\nPlus généralement avec la (re)mise en route de la ligne Delle-Belfort et une cadence future espérée au\nY4h, est-il encore possible et réaliste de vouloir ajouter du trafic sur cette ligne ?\n\nIl faut préciser que la réouverture de la ligne Delle-Belfort n'a pas fait augmenter le nombre de trains par heure\ncirculant entre Delémont et Glovelier. C'est en effet le Régional Express, existant depuis 2004, qui a été\nprolongé sur territoire français. L'actuelle fréquence à la demi-heure entre Delémont et Porrentruy est donc\nformée par la combinaison du RE Bienne-Delle-(Meroux TGV) et du,33 Bâle-Delémont-Porrentruy. Le projet\nArcExpress prévoit la circulation d'un troisième train en provenance de La Chaux-de-Fonds et cela uniquement\nsur le tronçon Glovelier-Delémont. La mise en place d'un système au quart d'heure Porrentruy-Delémont est\nun objectif à plus long terme. Il nécessiterait parailleurs des aménagements conséquents d'infrastructure en\nparticulier entre Glovelier et Saint-Ursanne et en gare de Courtételle.\n\nQuelle est la vision politique et financière du Gouvernement quant aux besoins de voir la voie métrique\ndes CJ prolongée jusqu'à la capitale ?\n\nLa vision politique en la matière est celle développée par la Conception directrice des transports publics que\nle Gouvernement puis le Parlement ont approuvée en 2016. Il s'agit en particulier de l'objectif n° 8 « Améliorer\nraccrochage ferroviaire des Franches-Montagnes aux deux principaux centres urbainscantonaux », mais\naussi des objectifs n° 5 « Organiser et promouvoir la desserte ferroviaire dans une logique de RER Jura »,\nn° 9 «Renforcer le niveau de desserte ferroviaire entre les trois principaux pôles cantonaux» et\nn° 14 « Développer des liaisons structurantes vers les quatre pôles voisins : Bienne, Baie, Belfort et La Chaux-\nde-Fonds ». Les dépenses d'investissement sont prévues à charge de la Confédération : majoritairement par\nles programmes de développement Prodes et pour une part plus faible au titre du maintien de la substance\nvia les conventions de prestations.Confédération-C J et Confédération-CFF\n\nDelémont, le 28 mai 2019\n\nAU NOM DU GOUVERNEMENT DE LA\nRÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA\n\nCertifié conforme\nla Chancelière\n\nGladys Winkler Docourt\n\n\n


name: Le vote électronique ne sera jamais sûr ! Raoul Jaeggi (Indépendant)

text: \nRÉPUBUOUE ET CANTON DU JURA GOUVERNEMENT\n\nREPONSE. DUGOUVERNEMENT A LA QUESTION ECRITE DE MONSIEUR RAOUL JAEGGI,\nDEPUTE INDEPENDANT, INTITULÉE "LE VOTE ELECTRONIQUE NE SERA JAMAIS SUR "\n( 3152)\n\nLa Poste et la Chancellerie fédérale ont organisé du 25 février au 24 mars 2019 un test public\nd'intrusion et pu bNé le code source, afin d'identifier d'éventuels vulnérabilités du vote électronique\net d'y remédier. Durant les quatre semaines de tests, près de 3'200 experts en informatique du\nmonde entier ont tenté d'attaquer le système de vote électronique. Aucune manipulation de suffrage\nna étectée clans l'ume à II issue du test Public d'intrusion. Les hackers ne sont pas parvenus à\ns'introduire dans le système de vote électronique. Les tentatives d'attaques par déni 'de service\n(attaques DDoS) ont échoué. Au total, les experts ont effectué 173 constats. La Chancellerie\nfédérale, les cantons et la Poste en ont confirmé 16. Ils n'engendrent pas de risques élevés.\nPlusieurs chercheurs ont cependant mis en évidence une faille majeure dans le nouveau système\nde vote électronique développé par la Poste. Cette faille touche le système de vérifiabilité\nuniverselle. Les chercheurs ont pu montrer que le système ne produisait pas de preuve\nmathématique permettant d'identifier d'éventuelles manipulations. Il est par conséquent impossible\nde déterminer si des manipulations affectent le système de la Poste. La faille ne permet toutefois\npas de pénétrer dans le système. Ce nouveau système ne pourra être certifié en l'état par la\nChancellerie fédérale.\n\nUne autre faille a été identifiée par des chercheurs et concerne la vérifiabilité individuelle. La\nvérifiabilité individuelle est un élément clé du système actuel utilisé par quatre cantons (Neuchâtel,\nFribourg, Bâle-Vill^e et Thurgovie). Il permet au votant de vérifier que son vote est' enregistré\ncorrectement La Poste a en conséquence décidé de ne pas utiliser son système lors de la prochaine\nvotation du 19 mai. Il faut préciser que le système genevois n'est pas concerné.\n\nLe test public d'intrusion et la publication du code source ont permis de tirer des enseignements\nprécieux et de détecter les faiblesses du système. Le code source sera bien entendu corrigé et la\nPoste le fera à nouveau contrôler par des experts indépendants. La Chancellerie fédérale fera le\npoint de la situation après avoir analysé l'ensemble des résultats.\n\nCela étant, il peut être exclu que des votations ou des élections passées aient été manipulées car\nl'erreur engendrerait des suffrages non valables. Le cas échéant, ces derniers auraient\nnécessairement été remarqués au moment du décryptage de l'urne parce qu'il n'est pas possible de\nglisser un bulletin de vote non-valable dans le système de vote électronique\n\nEn informatique, la sécurité absolue n'existe pas. C'est également valable pour le vote à l'urne ou\npar correspondance. L'important, c'est que le système de vote électronique ait un niveau de sécurité\nmaximal à tout instant afin que les tentatives de manipulations soient les plus difficiles et les plus\ncoûteuses possibles. Ces tentatives doivent être systématiquement détectées par une commission\nélectorale. C'est ce qu'on appelle la vérifiabilité complète d'un système.\n\nLe Gouvernement respecte la volonté du Parlement de ne pas introduire le vote électronique. Il\nsabstient toutefois de renoncer de manière définitive et péremptoire au vote électronique tant\nrévolution de l'informatique est rapide. En raisonnant ainsi, notre société moderne n'utiliserait pas\nles outils informatiques devenus indispensables au quotidien. La question est de savoir quelle part\nd'mcertitude est acceptable en matière de sécurité informatique, respectivement lorsque la\ndémocratie est concernée. Les exigences en matière de vote électronique fixées par le Conseil\nfédéral sont parmi les plus élevées. En tout état de cause, vu la décision parlementaire du mois de\n\n\n\ndécembre 2018, le Gouvernement n'entend pas proposer l'introduction du vote électronique avant\nplusieurs années.\n\nDelémont, le 7 mai 2019\n\nAU NOM DU GOUVERNEMENT DE LA\nRÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA\n\nCertifié conforme\nla çfêt^eliere d'E\n\nLW\nGladys Winkler Docourt\n\n\n