name: Création du district de Moutier et mise en place du guichet unique - Communiqué

category_fr: Communiqué

format: text/html

text: \n\n\n\t \n\n\n\t\n\t\t\n\tCanton du Jura\n\n\t Sauter la navigation\n    \n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n    \n    \t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\t\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\tAutorités \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tAdministration \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDépartement de l'économie et de la santé \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de l'environnement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement des finances  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de la formation, de la culture et des sports \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de l'intérieur \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tChancellerie d'État \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tGouvernement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPlan équilibre 22-26 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tProgramme de législature 2021-2025 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRapport de législature 2016-2020 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tElection du Gouvernement 2020 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tParlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSecrétariat du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tBureau du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tExtranet parlementaire \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDéputé-e-s \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tSuppléant-e-s \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tListe alphabétique des parlementaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRépartition des sièges au Parlement jurassien \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommissions parlementaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués de presse du Bureau et des commissions \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCalendrier des séances plénières \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tSéances du Parlement en ligne \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tInterventions parlementaires déposées \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJournal des débats \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tProjets de lois \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tParlement de la jeunesse \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tHistorique des votes du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDocuments du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tTournoi de foot des Parlements cantonaux \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJustice \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tInstances judiciaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAvocats \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tNotaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tConseil de surveillance de la magistrature \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommission cantonale de la protection des données \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDomaines du droit \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAssistance judiciaire \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRenseignements juridiques \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRecueil des lois \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tBibliothèque des tribunaux jurassiens \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tElections 2025 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tAccueil \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCandidat-e-s au Gouvernement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCandidat-e-s au Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDocuments utiles \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tIndex \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tA \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tB \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tC \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tD \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tE \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tF \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tG \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tH \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tI \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tK \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tL \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tM \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tN \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tO \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tP \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tQ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tR \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tS \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tT \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tU \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tV \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tW \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tX \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tY \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tZ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tChemin de vie \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNaissance \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tEcole - Jeunesse \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tTravail \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tUnion \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tFamille \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRetraite \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDécès \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\n\n\t\tRechercher : \n\n\t\t\n\n\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\n                            \n                            \t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n                            \n                            \n\t\t\t\t\t\t\tFermer la navigation\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\n\t\t\t\n            \n            \n            \n                \n                \n                \n                \n            \n\t\t\n\t\t \n\t\t\n\t\n\n\t\n\t\t\n\t\t\t   \n\t\t\t\t   \n\n\t\t\tDépartement de l'économie et de la santé\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de l'environnement\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement des finances \n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de la formation, de la culture et des sports\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de l'intérieur\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tChancellerie d'État\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\tSecrétariat de la Chancellerie (SCH)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tInformation et communication (SIC)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tJura - Portrait\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCentre médias\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCommuniqués 2025\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2024\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2023\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2022\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2021\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAgenda des conférences de presse\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tLogos Jura.ch\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRéseaux sociaux\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tMarque «Jura l'original»\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tFilms promotionnels\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tArticles promotionnels JURA.CH\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tService statistique\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tUrgences\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tLiens utiles\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tEconomat (ECT)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tCoopération (COP)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tSecrétariat du Parlement\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\n\n\n\n            \t\nRubriques connexes\t\n\n\t\t\t\n    \tCommuniqués 2025\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2024\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2023\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2022\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2021\n        \t\n        \n\tAgenda des conférences de presse\n        \t\n        \n\tLogos Jura.ch\n        \t\n        \n\n\n\n\n\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\tAutorités»\n\tAdministration»\n\tChancellerie d'État»\n\tInformation et communication (SIC)»\n\tCentre médias»\n\tCommuniqués 2024\n\t\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t           \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\tCréation du district de Moutier et mise en place du guichet unique\n\n\n\n\n       \t    Date : 08.04.2024 10:30:00 \n\n\n\n\t\n\n\n\n \n\n\n \n\n\nLe Gouvernement transmet au Parlement un message relatif à la modification de l’article 109 de la Constitution jurassienne et aux modifications légales en découlant. La population jurassienne sera ensuite amenée à se prononcer, le 24 novembre 2024, sur la modification de la Constitution et, par conséquent, sur la création d’un quatrième district. Le message précise également les contours d’un projet pilote de guichet unique qui sera mis sur pied pour la délivrance des prestations de l’administration cantonale à Moutier dès le 1er janvier 2026.\n\n\n\n\nAfin de répondre à l’engagement pris par le Gouvernement et le Parlement jurassiens de créer un quatrième district à Moutier lors des votations communales des 18 juin 2017 et 28 mars 2021, des modifications constitutionnelles et légales sont nécessaires. La modification de la Constitution jurassienne entraîne plusieurs conséquences pour le canton du Jura, tant sur le plan des institutions politiques que sur le plan organisationnel.\n\n\n\nEn tant que nouveau district, la commune de Moutier formera, durant une période transitoire correspondant à une législature de cinq ans, une nouvelle circonscription pour l’élection du Parlement. Dans un deuxième temps, il s’agira d’instaurer une nouvelle méthode de distribution des mandats parlementaires. Le Gouvernement étudiera plusieurs options, dont la création d’un cercle électoral unique pour l’ensemble du canton.\n\n\n\nSur le plan organisationnel, un concept de guichet unique, permettant une desserte des prestations étatiques de manière centralisée à Moutier, est actuellement en cours d’élaboration. Ce concept s’inscrit dans la vision du Gouvernement développée dans le cadre du projet «Modernisation de l’Etat». En cas de succès de ce projet pilote, le guichet unique pourra être étendu aux autres districts du canton.\n\n\n\nUn rapport relatif à la modification de la Constitution cantonale portant sur la création du district de Moutier et aux modifications légales en découlant, validé par le Gouvernement, a été présenté, début février, et mis en consultation auprès des partis politiques, de l’Association jurassienne des communes (AJC) et de la commune de Moutier.\n\n\n\nA l’échéance du délai fixé à début mars, huit prises de positions ont été transmises. Le projet a été globalement bien accueilli et n’a pas soulevé de contestations particulières nécessitant une adaptation du projet. Le résultat de la consultation conforte ainsi les choix préconisés par le Gouvernement.  \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\tMessage du Gouvernement au Parlement\n\n\t\n\t \n\n\t\n\t\t\n\t\tMessage du Gouvernement au Parlement relatif à la création du district de Moutier (PDF, 1.4 Mo)\n\n\t\t           \n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n \n\n\t\n\n\t«  Retour\t\n\n\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tPartager\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tImprimer\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tRetour en haut de page ↑\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\tVous êtes ici\n\n\t\t\t\t\tAccueil\n\tAutorités\n\tAdministration\n\tChancellerie d'État\n\tInformation et communication (SIC)\n\tCentre médias\n\tCommuniqués 2024\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\tLiens rapides\n\n\t\t\t\n\n            \n            \n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tCentre médias\n\tGéoPortail\n\tGuichet virtuel sécurisé\n\tCommissions permanentes et groupes de travail en activité\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tMoutier dans le Jura\n\tElections / Votations\n\tJournal officiel\n\tLiens utiles\n\tUrgences\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tOffres d'emploi\n\tProjets de lois\n\tConsultations publiques\n\tProtection des données (PPDT)\n\tStatistique publique jurassienne\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tRecueil des lois (RSJU)\n\tRegistre du commerce\n\tLe Jura aujourd'hui - Faits et chiffres\n\tArchives cantonales jurassiennes (ArCJ)\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n            \n            \n            \n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\t\n         \n\t\t \n\t\t \n\t\t \n\t\t \n\t\n\n\tContacts | Impressum | Conditions d'utilisation | Accessibilité \n\n\tCopyright © jura.ch - 2025\n\n\n\n\n\n\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\nCe site utilise des cookies à des fins de statistiques, d’optimisation et de marketing ciblé. En poursuivant votre visite sur cette page, vous acceptez l’utilisation des cookies aux fins énoncées ci-dessus. En savoir plus.\nAccepter\n\n\n\n\n


body_key: JU

parent_type: affair

name: Pour la mise en œuvre d’un système électoral pérenne et constitutionnellement conforme et compatible avec la jurisprudence fédérale dès la législature 2031-2035

category_fr: Motion

format: application/pdf

text: \nDocument généré le 20.06.2024 09:40 page 1 sur 1\n\nMotion N° 1505\n\nPour la mise en œuvre d’un système électoral pérenne et \nconstitutionnellement conforme et compatible avec la jurisprudence fédérale \ndès la législature 2031-2035\nLeïla Hanini (PS)  \n\nDans le cadre du transfert de la commune de Moutier dans la République et Canton du Jura, une \nnouvelle circonscription électorale sera créée. \nLe Parlement, respectivement le peuple, lors de la modification de l’article 109 de la Constitution \ncantonale, accepteront de modifier les districts qui constitueront chacun une circonscription \nélectorale de manière provisoire et transitoire. \nEn divisant le canton par quatre circonscriptions électorales, soit une par district, les quorums \nnaturels des districts de Moutier et des Franches-Montagnes ne respecteront pas le quorum légal \nminimum, selon la jurisprudence rendue en la matière. \nCette situation pourra exceptionnellement obtenir une dérogation et être mise en œuvre pour une \nlégislature au maximum (2026-2030). Un système pérenne doit être mis en place pour la législature \n2031-2035.\nDès lors, le Gouvernement jurassien est invité à entreprendre toutes démarches utiles et \nnécessaires afin de proposer un système électoral constitutionnellement conforme et \ncompatible avec la jurisprudence fédérale dès le début de la prochaine législature 2026-2030. \nCe nouveau système doit ensuite pouvoir entrer en vigueur dès la législature 2031-2035.\n\nLeïla Hanini (PS)\n\nCo-signataires\n Christophe Schaffter (CS-POP)\n Pierre Parietti (PLR)\n Vincent Wermeille (PCSI)\n Bernard Studer (Le Centre)\n Gérard Bonvallat (Le Centre)\n\nIntervention déposée officiellement le 19 juin 2024\n\n\n\tI0020420_synthèse.pdf\n\n\n\n


Ordres du jour: 4 mars 2020

parent_type: meeting

category_fr: Ordres du jour

category_harmonized: agenda

text: \n \n\nSéance du mercredi 4 mars 2020, à 8h30, à l'Hôtel du Parlement à Delémont \n \n \n\nOrdre du jour \n1. Communications \n\n \n2. Promesse solennelle de trois suppléants \n\n \n3. Election d’un remplaçant de la commission de gestion et des finances  \n\n \n4. Election d’un remplaçant de la commission de l’environnement et de l’équipement  \n\n \n5. Election d’un membre, éventuellement d’un remplaçant, de la commission de la justice  \n\n \n6. Election d’un membre, éventuellement d’un remplaçant, de la commission des affaires extérieures \n\net de la formation  \n \n\n7. Election d’un remplaçant de la commission de l’économie  \n \n\n8. Election d’un membre et de deux remplaçants, éventuellement trois remplaçants, de la commission \nde la santé et des affaires sociales         \n \n\n9. Questions orales \n \n\n \nInterpellations \n \n10. Interpellation no 924 \n\nSituation sociale effective de la population jurassienne. Rémy Meury (CS-POP) \n \n\n11. Interpellation no 925 \nInvestissements publics : quelle stratégie et quelles directives en rapport avec l’urgence clima-\ntique ? Pierre-André Comte (PS) \n \n\n12. Interpellation no 926 \nElections cantonales 2020 : mise en place d’une plateforme standardisée et utile pour les com-\nmunes, les partis et la Chancellerie d’Etat. Didier Spies (UDC) \n \n\n13. Interpellation no 927 \nNotre Canton prend-il ses responsabilités face au défi climatique ? Florence Boesch (PDC) \n \n\n \nPrésidence du Gouvernement \n \n14. Motion no 1287 \n\nDes mesures à l’instar d’OPTI-MA pour augmenter nos recettes. Philippe Eggertswyler (PCSI) \n \n \n\n \nDépartement de l'économie et de la santé  \n \n15. Motion no 1289 \n\nStop aux plantes indésirables. Philippe Rottet (UDC) \n \n\n16. Question écrite no 3252 \nVente d’e-cigarette aux mineurs : que fait le Canton ? Rémy Meury (CS-POP) \n \n \n\n \n \n \n\n\n\nDépartement de l’intérieur \n \n17. Modification de la loi sur l’exécution des peines et mesures (première lecture) \n\n \n18. Modification de la loi sur la police cantonale (première lecture) \n\n \n19. Motion no 1282 \n\nPour une prise en compte effective de l’évolution démographique dans la politique de ressources \nhumaines du canton du Jura. Pierre-André Comte (PS) \n \n\n20. Question écrite no 3253 \nRéduction des primes d’assurance-maladie. Ernest Gerber (PLR) \n \n\n \nDépartement de l’environnement  \n \n21. Arrêté octroyant un crédit complémentaire au Service des infrastructures, Section des bâtiments et \n\ndes domaines, destiné à la réhabilitation partielle de l’ancien chemin d’accès au Château de Por-\nrentruy et à la valorisation d’une pièce des anciennes prisons \n \n\n22. Motion no 1280 \nDe la parole aux actes. Françoise Chaignat (PDC) \n \n\n23. Motion no 1281 \nProcédure facilitée pour l’affichage lors de votations et d’élections. Didier Spies (UDC) \n \n\n24. Motion no 1284 \nLes panneaux des entrées de villages rehaussent aussi la communication. Nicolas Maître (PS) \n \n\n25. Postulat no 409 \nAccès à la propriété à durée limitée. Quentin Haas (PCSI) \n \n\n26. Question écrite no 3249 \nBilan et avenir «taxes écologiques». Frédéric Lovis (PCSI) \n \n\n27. Question écrite no 3251 \nProduits phytosanitaires et leurs métabolites dans nos cours d’eau et eaux souterraines : point de \nsituation. Géraldine Beuchat (PCSI) \n \n\n28. Question écrite no 3254 \nLa ligne blanche à ne pas franchir… Ernest Gerber (PLR) \n \n\n \nDépartement des finances \n \n29. Motion no 1286 \n\nMoyens à mettre en œuvre pour la sauvegarde de l’autonomie communale. Pierre-André Comte \n(PS) \n \n\n30. Question écrite no 3250 \nMCH2 : durée d’amortissement. Noël Saucy (PDC) \n \n\n \nDelémont, le 31 janvier 2020  \n \n \n \n Le président : Le secrétaire : \n Eric Dobler Jean-Baptiste Maître \n \n \n\n\n


Pour une égalité réciproque

text: \nMotion\n\nPOUR UNE EGALITE RECIPROQUE\n\nLorsqu'un (eMpprenti(e) suit les cours professionnels dans un autre canton, l'administration\njurassienne verse au canton en question un montant annuel de l'ordre de quelque fr. 4000.- La\nréciprocité est de mise dans le cas où c'est le canton du Jura qui assume la formation.\n\nDepuis quelque temps déjà, plusieurs apprentis venant de France voisine fréquentent les\ndifférents établissements scolaires de notre canton. Toutefois, dans ce cas-là, aucun\némolument n'est perçu. Il s'agit d'une situation à tout le moins équivoque et pour le moins\nsurprenante.\n\nAfin d'avoir une égalité de traitement pour l'ensemble des apprentis, nous demandons qu'il\nsoit perçue auprès des autorités compétentes, une somme équivalente.\n\nSi cette manière de faire ne pouvait pas être réalisée, nous demandons que cette somme soit\nperçue pour moitié auprès du formateur et pour moitié auprès des parents de l'apprenti (e). Il •\nen va naturellement d'une participation qui n'a rien de superfétatoire.\n\nDelémont, le 1er septembre 2010 Ph.!\n\n\n


name: Un nouveau centre pour les requérants d'asile bientôt à Bure ?

category_fr: Question écrite

text: \n\n


Procès-verbaux: 21 juin 2017 (II)

category_fr: Procès-verbaux

text: \nPROCÈS-VERBAL N° 31 \n \n \n \n\nSÉANCE  DU  MERCREDI  21  JUIN  2017 \n \n\nà l'Hôtel du Parlement à Delémont \n \n \nPrésidence : Frédéric Lovis (PCSI), président \n \nScrutateurs : Nicolas Maître (PS) et Brigitte Favre (UDC) \n \nSecrétariat : Jean-Baptiste Maître, secrétaire du Parlement \n \nExcusés : David Balmer (PLR), Stéphane Brosy (PLR), Josiane Daepp (PS), Vincent Eschmann (PDC), \nYves Gigon (PDC), Quentin Haas (PCSI), Murielle Macchi-Berdat (PS), Pierre Parietti (PLR), Pauline \nQueloz (PDC), Noël Saucy (PDC), Romain Schaer (UDC), Alain Schweingruber (PLR), Jean-Daniel \nTschan (PCSI) et Bernard Varin (PDC) \n \nSuppléants : Yann Rufer (PLR), Valérie Bourquin (PS), Anne-Lise Chapatte (PDC), Josiane Sudan \n(PDC), Philippe Eggertswyler (PCSI), Fabrice Macquat (PS), Serge Caillet (PLR), Amélie Brahier (PDC), \nGérald Crétin (PDC), Jean Lusa (UDC), Michel Tobler (PLR), Monika Kornmayer (PCSI) et Jacques-\nAndré Aubry (PDC) \n \n(La séance est ouverte à 13h45 en présence de 59 députés.) \n \n\n \n \nDépartement de l’intérieur \n \n\n8. Modification de la loi portant introduction à la loi fédérale sur les allocations familiales (al-\nlocations de naissance et d’adoption) (deuxième lecture) \n \nAu vote, en première lecture, la modification de la loi est adoptée par 49 députés. \n \n \n\n \nDépartement de l’environnement  \n \n\n9. Arrêté portant ratification de compléments au plan directeur cantonal (fiche 5.10 «Energie \nhydraulique») \n \nL’entrée en matière n’est pas combattue.  \n \nFiche 5.10 \nPrincipe d’aménagement 1, premier tiret \n\nCommission et Gouvernement : \n\n– pas d'exploitation : l'exploitation hydroélectrique est, en principe, exclue et il n'y a pas de pesée \ndes intérêts étant donné que l'atteinte portée aux écosystèmes est grave. Des exceptions peu-\nvent être admises sur des seuils existants à potentiel d'utilisation intéressant; les exigences sup-\nplémentaires prévues par le principe d’aménagement 4 s’appliquent à ces seuils. Lorsqu'un tron-\nçon de cours d'eau est revitalisé, il est, de facto, exclu de toute exploitation et donc placé dans \ncette catégorie; \n\nAu vote, cette proposition est acceptée par 56 députés. \n \nPrincipe d’aménagement 4, dernière phrase \n\nGouvernement et majorité de la commission : \nSi l'exploitation des sites susmentionnés s'avère inopportune, l'assainissement des seuils au profit \nde la migration piscicole sera mis en œuvre, selon des modalités à étudier (ouvrage de franchis-\nsement, arasement, etc.). \n\n\n\n \n\n-  2  - \n \n \n\nMinorité de la commission : \nSi l'exploitation des sites susmentionnés s'avère inopportune, l'assainissement des seuils au profit \nde la migration piscicole sera mis en œuvre dans les meilleurs délais, selon des modalités à étudier \n(ouvrage de franchissement, arasement, etc.). \n\nAu vote, la proposition du Gouvernement et de la majorité de la commission est acceptée par 43 \nvoix contre 13. \n \nTous les articles de l’arrêté, ainsi que le titre et le préambule, sont acceptés sans discussion. \n\nAu vote, l’arrêté est accepté par 57 députés. \n \n \n\n10. Arrêté octroyant un crédit destiné à financer la réalisation de l’itinéraire cyclable Delémont–\nSoyhières, mesure no 10 de l’agglomération de Delémont (crédit supplémentaire) \n \nLe groupe UDC demande le renvoi du dossier à la commission, ce qui est refusé par 47 voix contre \n8. \nL’entrée en matière n’est pas combattue. \nTous les articles, ainsi que le titre et le préambule, sont acceptés sans discussion. \n\nAu vote, l’arrêté est accepté par 47 voix contre 6. \n \n \n\n11. Arrêté octroyant un crédit destiné à financer la réalisation de l’itinéraire cyclable Chevenez–\nRocourt–Réclère, secteur Combe de Goule (Chevenez) – limite Réclère (Grandfontaine) \n \nL’entrée en matière n’est pas combattue. \nTous les articles, ainsi que le titre et le préambule, sont acceptés sans discussion. \n\nAu vote, l’arrêté est accepté par 48 voix contre 1. \n \n \n\n12. Interpellation no 877 \nGéothermie en Haute-Sorne : que va-t-il se passer maintenant ?  \nGéraldine Beuchat (PCSI) \n\n13. Interpellation no 878 \nProjet de géothermie profonde : quelle place pour le débat démocratique ?  \nLoïc Dobler (PS) \n \nDéveloppement des interpellations par leur auteur(e). \nL’auteure de l’interpellation no 877 est satisfaite de la réponse du Gouvernement. \nL’auteur de l’interpellation no 878 est partiellement satisfait de la réponse du Gouvernement et \ndemande l’ouverture de la discussion, ce que plus de douze députés acceptent. \n \n \n\nLa séance est levée à 15.20 heures. \n \nDelémont, le 22 juin 2017 \n \n \n \n \n   Le président : Le secrétaire : \n   Frédéric Lovis Jean-Baptiste Maître \n \n \n \n \nAnnexes : - Motion no 1196 \n  - Postulat no 376 \n  - Questions écrites nos 2914 à 2924 \n  - Motion interne no 129 \n\n\n


name: Qualité des eaux et pesticides. Erica Hennequin (VERTS)

category_fr: Réponses aux questions écrites

text: \nRÉPUBUUUE ET CANTON DU JURA GOUVERNEMENT\n\nREPONSE DU-GPUVERNEMENT À LA QUESTION ÉCRITE DE MADAME ERICA HENNEQUIN,\nDÉPUTÉE (GROUPE VERTS ET CS-POP). INTITULEE" "«QUALITÉ"" DES" EAÛX"ET\nPESTICIDES » (  3197)\n\nDans le développement de son intervention, la députée s'inquiète de la découverte de différents produits\nphytosanitaires dans tes cours d'eau jurassiens en 2018 et se questionne sur les suites données à la motion\nno 1158 « Protégeons nos abeilles », acceptée par le Parlement en novembre 2016.\n\nLe Gouvernement répond comme suit aux trois questions posées :\n\n1. En plusdunicosulfuron, herbicide du maïs, quels autres produits phytosanitaires ont été détectés\ndans l'Allaine ?\n\nEn 2018, lors de la campagne d'analyses du mois de juin, aucun produit phytosanitaire autre que le\nnicosulfuron n'a été détecté dans l'Allaine. En revanche, en plus du nicosulfuron, différentes substances ont\nété décelées par la suite :\n\n. en septembre : du chloridazone-désphényle (produit de dégradation du chloridazone, herbicide de la\nbetterave) ;\n\n. en novembre : de l'isoproturon (herbicide du blé, notamment présent dans le Trump) ;\n\n. en décembre : du metolachlore (herbicide de diverses cultures).\n\nCes différentes substances ont été décelées à des concentrations toutes inférieures à la valeur de tolérance\nde 0. 1 microgramme par litre fixée dans l'ordonnance fédérale sur la protection des eaux (OEaux), alors que\nle nicosulfuron a dépassé régulièrement ce seuil, atteignant un pic de 0. 5 microgramme par litre en décembre.\n\nLes priorités pour 2019 et 2020 sont de diminuer les concentrations de nicosulfuron dans les eaux et d'adapter\nles programmes d'analyses sur la base d'informations complémentaires (quantités de produits utilisés dans le\ncanton, nouvelles études sur l'éco-toxicologie ou la mobilité dans les eaux).\n\n2. Que/s sont les résultats de la mise en ouvre de la motion no 1158, acceptée par le Parlement le\n23 novembre 2016, à savoir de mettre en place dans le canton du Jura un programme de réduction\nde produits phytosanitaires d'au moins 50% en attendant que la Confédération mette en ouvre son\nplan d'action national contre les produits phytosanitaires ?\n\nDepuis l'acceptation de la motion no 1158 à fin 2016, une réorganisation des tâches au sein de l'Office de\nl'environnement a pu être mise en ouvre courant 2017 afin que la prestation « Application du droit chimique »\npuisse être menée dans le canton. Une personne est ainsi actuellement active à raison de 0.4 EPT pour cette\nprestation, qui inclut les mesures dans le domaine des produits phytosanitaires. La prestation « Qualité des\neaux » a également été revue, avec une réorganisation des modalités de suivi et d'analyse des eaux de\nsurface et des eaux souterraines. Tout récemment, les ressources ont également été augmentées pour\naccompagner la mise en ouvre à la Fondation rurale interjurassienne (+0.8 EPT).\n\nUn groupe de travail a été mis en place entre l'Office de l'environnement (ENV), le Service de l'économie\nrurale (ECR) et la Fondation rurale interjurassienne (FRI) afin d'analyser la situation spécifique au canton. Il\ns'agissait de tenir compte du Plan d'action fédéral, publié fin 2017, et de définir des mesures complémentaires\npour le programme jurassien. AgriJura a été associé à la démarche. Des informations de base ont été\ncollectées auprès des agriculteurs et des vendeurs de produits phytosanitaires.\n\n\n\nCette démarche de fond, indispensable pour mener des actions efficaces et crédibles, a pris fin cet été. Elle a\nabouti à un Programme cantonal de réduction des risques liés aux produits phytosanitaires, que le\nGouvernement présentera en automne 2019. A noter qu'un tel document n'est pas un but en soi, mais bien\nun outil de synthèse pour des mesures qui sont souvent déjà en cours d'application. En particulier :\n\n. les programmes de surveillance de la qualité des eaux ont été renforcés (ce qui a permis de pointer le\nproblème de nicosulfuron en Ajoie, et de le discuter avec les milieux agricoles) ;\n\n. le renforcement de la vulgarisation agricole est en cours au sein de la FRI, avec l'objectif de soutenir les\nagriculteurs dans leurs efforts pour diminuer l'utilisation de produits phytosanitaires (application stricte des\nrègles de la production intégrée, selon laquelle les traitements chimiques ne sont réalisés qu'en dernier\nrecours) ;\n\n. le Périmètre réservé aux eaux (PRE), à l'intérieur duquel les traitements phytosanitaires sont interdits, a\nété délimité pour l'ensemble des cours d'eau jurassiens. Le plan spécial cantonal y relatif fera\nprochainement l'objet d'un dépôt public et devrait être adopté par le Gouvernement durant le 1er semestre\n2020 ;\n\n. les autorités communales et les paysagistes ont été sensibilisés à l'intérêt de diminuer l'utilisation des\nproduits phytosanitaires en zone bâtie. Des communiqués de presse ont également été diffusés afin de\nsensibiliser la population.\n\nPar rapport à l'objectif fixé dans la motion no 1158 de réduire de 50% les quantités de produits phytosanitaires\nutilisés le Gouvernement rappelle qu'il s'agit d'un objectif louable mais non mesurable. Réduire les quantités\nne signifie pas forcément réduire les risques, la toxicité de chaque produit devant être prise en compte.\n\nLa motion no 1158 a été acceptée par le Parlement dans le but de mieux protéger nos abeilles, ce qui figure\nd'ailleurs dans le titre de l'intervention. Or, depuis 2018, la République et Canton du Jura est l'un des trois\ncantons partenaires du programme « Agriculture et pollinisateurs ». Ce programme, qui se poursuivra au\nmoins Jusqu'en 2023, comprend différentes mesures de protection des abeilles dans trois domaines distincts :\nrenonciation aux insecticides sur certaines cultures, augmentation des ressources en nourriture et création\nd'habitats pour les insectes pollinisateurs. Au niveau fédéral, les interdictions récentes de trois néonicotinoïdes\n(clothianidine, imidacloprid et thiamethoxam) et du chlorpyrifos ont également été décidées afin de protéger\nles insectes pollinisateurs.\n\nLes différentes mesures succinctement décrites ci-dessus ne règlent évidemment pas le problème des\nnuisances liées aux produits phytosanitaires. Elles s'inscrivent toutefois dans une période de prise de\nconscience qui permet une accélération indispensable des mesures à adopter à tous les niveaux (politiques,\nentrepreneuriaux et surtout citoyen).\n\n3. Dans le Quotidien Jurassien du 19 Juin, on pouvait lire que les mesures proposées par le canton au\n2ème semestre 2019 devaient permettre une réduction drastique de /'usage des produits\nphytosanitaires. Cela signifie-t-il que ce sont des mesures en plus de la réalisation de la motion\nno 1158 ?\n\nNon Comme expliqué ci-dessus, le Gouvernement ne souhaite pas se focaliser sur l'objectif chiffré de la\nmotion no 1158, lequel pourrait favoriser l'utilisation de produits particulièrement toxiques.\n\nLe Gouvernement rappelle que, en l'état, seuls 10% des aliments consommés en Suisse proviennent de\nl'agriculture biologique et qu'une mue rapide et complète de l'agriculture vers la production bio n'est pas\nimaginable sous peine de favoriser l'importation de produits moins écologiques. Pour mémoire, le canton du\nJura a le taux le plus élevé d'exploitations bio (19. 4% à fin 2018) en Suisse romande et le Gouvernement\nentend poursuivre sur cette voie, en prolongeant au-delà de 2020 le mandat confié à la FRI pour promouvoir\nl'agriculture biologique. L'année 2020 marquera en l'occurrence la fin d'une étape réussie, puisque le taux\nd'exploitations bio visé à cette échéance (20%) sera effectivement atteint.\n\nPlus largement, l'objectif du Gouvernement est que le canton du Jura réduise fortement les nuisances liées\naux micropolluants, que ce soient les produits phytosanitaires, biocides, résidus de médicaments ou toute\n\n2\n\n\n\nautre substance chimique présentant une certaine toxicité dans l'environnement. Les délais les plus courts\nsont recherchés, mais cette démarche constitue un projet de société dont la durée ne peut être celle d'une\nmotion. Des développements techniques sont par exemple en cours (variétés résistantes aux maladies,\ndésherbage mécanique automatisé, digitalisation, etc. ) et permettront à terme une réduction considérable du\nrecours aux produits phytosanitaires dans l'agriculture.\n\nDelémont, le 3 septembre 2019\n\nAU NOM DU GOUVERNEMENT DE LA\nRÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA\n\nCertifié conforme\nla chancelière d'Etat\n\nGladys Winkler Docourt\n\n\n


La souveraineté cantonale en question

category_fr: Motion interne

text: \nDocument généré le 28.04.2022 09:22 page 1 sur 2\n\nMotion interne N° 156\n\nLa souveraineté cantonale en question\nPierre-André Comte (PS)  \n\nLe 4 juin 2013, le Gouvernement a transmis au Parlement un rapport qui dresse le bilan de la \nsouveraineté cantonale jurassienne acquise en 1979. Il y indique que « la décision de créer un \nnouveau canton en 1974 a permis d'accroître la proximité et la qualité des prestations publiques et \nparapubliques proposées aux habitants, entreprises et associations jurassiennes ».\nIl livre ensuite ce commentaire : « Vecteur de progrès et de développement, la souveraineté \ncantonale acquise en 1979 a généré d’importantes retombées. Grâce à elle, le Jura s’est émancipé. \nLe canton est maître de son destin et offre à ses habitants des prestations publiques de qualité \nsupérieure. Il n’a pas besoin d’un intermédiaire dont le siège se situe à l’extérieur de la région. »\nIl conclut par ces termes encourageants : « La souveraineté cantonale a donné au Jura le pouvoir \nde gérer librement ses affaires, de bénéficier d’une gouvernance propre et apte à satisfaire ses \naspirations premières, à relayer ses ambitions, à faire valoir ses droits sur la scène helvétique et à \ndévelopper ses relations extérieures. Le fédéralisme suisse confère aux cantons des compétences \ndécisionnelles qui ont un impact direct sur leur développement économique, sur leur progrès social \net sur leur expression culturelle. Fondamentalement, la souveraineté cantonale est garante de la \nliberté du peuple jurassien de décider de son avenir. »\nAujourd’hui, de nombreuses raisons incitent à penser que le tableau idyllique dressé en guise de \nbilan par le Gouvernement en 2013 s’est sérieusement assombri sous les coups de boutoir d’un \ncentralisme fédéral de plus en plus prégnant au cours des décennies, galopant aujourd’hui. \nLe fait est que les Etats cantonaux souverains voient leurs compétences générales diminuer en \nraison du transfert sans fin de compétences particulières au pouvoir fédéral. Ils y contribuent \nd’ailleurs souvent eux-mêmes. Ainsi, comme le remarque un auteur et comme tout membre attentif \ndu Parlement peut le constater, « les lois fédérales alignent les cantons, si différents soient-ils, sur \nles normes uniques de lois conçues abstraitement et loin de leurs réalités historiques et politiques. \nLes cultures cantonales résistent passivement en appliquant les normes fédérales à leur manière. \nCela conduit à des différences de traitement d’un canton à l’autre, différences qui appellent de \nnouvelles interventions fédérales. » \nEn bon français, c’est le serpent qui se mord la queue, et les cantons peuvent disparaître à court ou \nmoyen terme. D’ailleurs, quelques théoriciens des grands ensembles ne se gênent pas de plaider à \nintervalles réguliers pour leur effacement au profit de grandes régions, ce faisant en annihilant \nl’histoire de « pays » divers dans leur composition, leurs pratiques linguistiques et leurs affinités \nrégionales.\nDans son programme de législature 2021-2026, le Gouvernement annonce qu’il invitera l’Etat à \ncélébrer, en 2024, le 50e anniversaire du plébiscite de libre disposition, l’acte libérateur qui a donné \nau peuple jurassien le droit d’accéder à l’indépendance dans le cadre de la souveraineté cantonale, \nil est vrai sur la moitié de son territoire ancestral, ce qui est toujours historiquement inadmissible et \ncontraire au droit des gens.\nCompte tenu de ce qui précède, nous demandons au Parlement de produire, dans la \nperspective des célébrations prévues en et pour 2024, un rapport circonstancié sur « \nl’évolution de la souveraineté cantonale » depuis 1979, cela en regard de la Constitution \ncantonale et de ses modifications depuis son adoption par l’Assemblée constituante. Ce \nrapport mettra en exergue les pertes de souveraineté cantonale au gré de « l’unification » en \nmarche depuis cette époque-là et sera soumis à débat en séance plénière.\n\n\n\nDocument généré le 28.04.2022 09:22 page 2 sur 2\n\nPierre-André Comte (PS)\n\nCo-signataires\n Patrick Cerf (PS)\n Joël Burkhalter (PS)\n Gaëlle Frossard (PS)\n Raphaël Ciocchi (PS)\n Loïc Dobler (PS)\n Claude Schlüchter (PS)\n Nicolas Maître (PS)\n Katia Lehmann (PS)\n Nicolas Girard (PS)\n Florence Chaignat (PS)\n Fabrice Macquat (PS)\n Hildegarde Lièvre Corbat (PS)\n\nIntervention déposée officiellement le 27 avril 2022\n\nDocuments annexés\n 2022-04-28_09-17-14-861.pdf\n\n\n\nPS Pani $oc<aiiste\njurassien\n\nMotion interne n°\n\nPARLEMENT JURASSIEN\nGROUPE SOCIALISTE\n\nLa souveraineté cantonale en question\n\nLe 4 juin 2013, le Gouvernement a transmis au Parlement un rapport qui\ndresse le bilan de la souveraineté cantonale jurassienne acquise en 1979.\nIl y indique que «la décision de créer un nouveau canton en 1974 a\npermis d'accroître la proximité et la qualité des prestations publiques et\nparapubliques proposées aux habitants, entreprises et associations\nJurassiennes ».\n\nIl livre ensuite ce commentaire : «Vecteur de progrès et de\ndéveloppement, la souveraineté cantonale acquise en 1979 a généré\nd'importantes retombées. Grâce à elle, le Jura s'est émancipé. Le canton\nest maître de son destin et offre à ses habitants des prestations publiques\nde qualité supérieure. Il n'a pas besoin d'un intermédiaire dont le siège se\nsitue à l'extérieur de la région. »\n\nIl conclut par ces termes encourageants : « La souveraineté cantonale a\ndonné au Jura le pouvoir de gérer librement ses affaires, de bénéficier\nd'une gouvernance propre et apte à satisfaire ses aspirations premières, à\nrelayer ses ambitions, à faire valoir ses droits sur la scène helvétique et à\ndévelopper ses relations extérieures. Le fédéralisme suisse confère aux\ncantons des compétences décisionnelles qui ont un impact direct sur leur\ndéveloppement économique, sur leur progrès social et sur leur expression\nculturelle. Fondamentalement, la souveraineté cantonale est garante de la\nliberté du peuple jurassien de décider de son avenir. »\n\nAujourd'hui, de nombreuses raisons incitent à penser que le tableau\nidyllique dressé en guise de bilan par le Gouvernement en 2013 s'est\nsérieusement assombri sous les coups de boutoir d'un centralisme fédéral\nde plus en plus prégnant au cours des décennies, galopant aujourd'hui.\n\nLe fait est que les Etats cantonaux souverains voient leurs compétences\ngénérales diminuer en raison du transfert sans fin de compétences\nparticulières au pouvoir fédéral. Ils y contribuent d'ailleurs souvent eux-\nmêmes. Ainsi/ comme le remarque un auteur et comme tout membre\nattentif du Parlement peut le constater, « les lois fédérales alignent les\ncantons, si différents soient-ils, sur les normes uniques de lois" conçues\nabstraitement etloin de leurs réalités historiques et politiques. 'Les\ncultures cantonales résistent passivement en appliquant les normes\nfédérales à leur manière. Cela conduit à des différences de traitement d'un\ncanton à l'autre, différences qui appellent de nouvelles interventions\nfédérales. »\n\n\n\nEn bon français, c'est le serpent qui se mord la queue, et les cantons\npeuvent disparaître à court ou moyen terme. . D'ailleurs, quelques\nthéoriciens des grands ensembles ne se gênent pas de plaider à\nintervalles réguliers pour leur effacement au profit de grandes régions, ce\nfaisant en annihilant l'histoire de « pays » divers dans leur composition,\nleurs pratiques linguistiques et leurs affinités régionales.\n\nDans son programme, de législature 2021-2026, le Gouvernement\nannonce qu'il invitera l'Etat à célébrer, en 2024, le 50e anniversaire du\nplébiscite de libre disposition, l'acte libérateur qui a donné au peuple\njurassien le droit d'accéder à l'indépendance dans le cadre de la\nsouveraineté cantonale, il est vrai sur la moitié de son territoire ancestral,\nce qui est toujours historiquement inadmissible et contraire au droit des\ngens.\n\nCompte tenu de ce qui précède, nous demandons au Parlement de\nproduire, dans la perspective des célébrations prévues en et pour\n2024, un rapport circonstancié sur « révolution de la souveraineté\ncantonale » depuis 1979, cela en regard de la Constitution\ncantonale et de ses modifications depuis son adoption par\nl'Assemblée constituante. Ce rapport mettra en exergue les pertes\nde souveraineté cantonale au gré de « l'unification » en marche\ndepuis cette époque-la et sera soumis à débat en séance plénière.\n\nLe responsable :\n\nDelémont, le 27 avril 2022\n\nT^^cc. ?-<? ^\n\n~f~\n^/^ /0o//^\n\n^ GèVv<\n\n^ûlL ̂ ^\n\nl^o\nPierre-André Comte\n\nC^b ':\\Yo3-^d\n^\n\nOC&OO^ ^jûUt^OUTEït\n\n^/\n\nî^^a^ ^.ô^s-'* P^Q>Ç  ch^^o&i-\n^\n\n. / , . ^h 6/f^\ni^cyî^f\n\nPft^ri^ ^1 j^^-^^te-\n^\n\n\n\tI0015375_synthèse.pdf\n\t2022-04-28_09-17-14-861.pdf\n\n\n\n


text: \nLes Libéraux-Radicaux Jura\n\nParlement jurassien\nParti Libéral Radical Jurassien\n\nQuestion écriteite  ^J^-\n\nDonner des compétences aux syndicats de communes\n\nLes syndicats de communes assurent pour le compte des entités qui y ont adhéré, des prestations\ndéléguées en fonction des buts décrits dans leur règlement d'organisation. Les décisions de\nmodifications d'un règlement d'organisation portant sur les buts, les compétences financières de\ncelui-ci, ainsi que tout projet dont l'investissement dépasse la compétence de rassemblée des\ndélégués du syndicat doivent être validées par les communes affiliées. Celles-ci doivent donc les\nsoumettre à leurs ayant droit, conformément à l'article 73 de la loi cantonale sur les communes.\nConsidérant que les ayants droits sont, pour la grande majorité des communes jurassiennes, les\nassemblées communales, il s'avère quasi impossible d'assurer qu'une décision soit prises\nsimultanément par toutes les communes affiliées, les assemblées communales ne pouvant se tenir\ntoutes le même jour. Les décisions prises par les premières assemblées communales influencent\ndonc les suivantes. Dès qu'une majorité qualifiée des communes s'est exprimée, les électeurs des\ncommunes qui n'ont pas encore eu leur assemblée considèrent dès lors que leur vote ne compte pas.\nCela se traduit par un désintérêt démocratique et une malheureuse méfiance à l'égard des syndicats\nde communes. Nous relevons également que le passage simultané par les urnes est prévu pour les\nfusions de communes, ceci dans le même souci démocratique.\n\nC'est fort de ces constats, que le syndicat intercommunal du district de Porrentruy a, à l'occasion de\nla votation sur la patinoire, souhaité soumettre en votation populaire cet important dossier. Pour ce\nfaire, il a dû solliciter l'accord du Gouvernement qui l'a accepté. Cette décision a été fort judicieuse.\nCe cas nous invite toutefois à anticiper d'autres cas qui pourraient se présenter. Le projet SEPE+, du\nsyndicat d'épuration des eaux usées de Porrentruy, qui consistait en une reprise des canalisations\ncommunales en vue d'une gestion commune, est un cas concret qui aurait pu faire l'objet d'une telle\nmesure. Si un syndicat de communes juge, qu'en regard de l'importance d'un dossier donné un\npassage simultané par les urnes se justifie, il semble évident qu'un avis contraire de ta part du\nGouvernement serait mal vécu, d'où les questions suivantes\n\nLe Gouvernement partage-t-il cette analyse ?\nLe Gouvernement est-il disposé à offrir cette souplesse décisionnelle aux syndicats de\ncommunes, et le cas échéant, et si besoin, à adapter la législation en vigueur ?\n\nNous remercions le Gouvernement pour ses réponses.\n\nDelémont, te 14 décembrB 2018\n\n^.' Pour le Groupe PLRJ\nGabriel Voirol\n\n^ ^ w\\\n\n\n


Procès-verbaux: 22 mai 2012 (II)

text: \nPROCÈS-VERBAL N° 50 \n \n \n \n\nSÉANCE  DU  MERCREDI  22  MAI  2013 \n \n\nà l'Hôtel du Parlement à Delémont \n \n \n \nPrésidence : Alain Lachat (PLR), président \n \nScrutateurs : Jacques-André Aubry (PDC) et Clovis Brahier (PS) \n \nSecrétariat : Jean-Baptiste Maître, secrétaire du Parlement \n \nExcusés : Marcel Ackermann (PDC), Jean-Louis Berberat (PDC), Françoise Cattin (PCSI), Damien \nChappuis (PCSI), Corinne Juillerat (PS), Marcelle Lüchinger (PLR), Giuseppe Natale (CS-POP), Ed-\ngar Sauser (PLR), Christophe Schaffter (CS-POP), Gabriel Schenk (PLR), Thomas Stettler (UDC), \nDominique Thiévent (PDC), Bernard Varin (PDC) et Maëlle Willemin (PDC) \n \nSuppléants : Anne Froidevaux (PDC), Françoise Chaignat (PDC), Gérald Membrez (PCSI), Géraldine \nBeuchat (PCSI), Jämes Frein (PS), Stéphane Brosy (PLR), Jean-Pierre Petignat (CS-POP), Samuel \nMiserez (PLR), Jean-Pierre Kohler (CS-POP), Thierry Simon (PLR), Damien Lachat (UDC), Josiane \nSudan (PDC), Marie-Françoise Chenal (PDC) et Raoul Jaeggi (PDC) \n \n(La séance est ouverte à 13h45 en présence de 60 députés et des observateurs de Moutier et de Sor-\nvilier.) \n \n \nDépartement de l’Environnement et de l’Equipement \n \n14. Arrêté portant ratification de compléments au plan directeur cantonal (fiches 1.03.1, 2.03, \n\n2.06, 3.10, 3.11, 3.23.1, 4.01, 4.03, 4.03.1, 5.07, 5.07.1, 5.12) \n \nL’entrée en matière n’est pas combattue. \n \nFiche 2.03 «Réseau de transports dans l'agglomération de Delémont» \nPrincipe d’aménagement 3bis (nouveau) \n\nMajorité de la commission : \n3bis Amélioration de la ligne directe entre l’Arc lémanique et Bâle par Delémont. \n\nGouvernement et minorité de la commission : \n(Pas de nouveau principe 3bis.) \n\nAu vote, la proposition de la majorité de la commission est acceptée par 28 voix contre 26. \n \nFiche 2.03 «Réseau de transports dans l'agglomération de Delémont» \nPrincipe d’aménagement 4, 2e tiret \n\nGouvernement et majorité de la commission : \n– améliorer l'accessibilité à la zone d'activités de la Communance depuis l'échangeur A16 De-\n\nlémont Ouest en particulier, par un nouvel accès, conformément au plan directeur localisé; \n\nMinorité de la commission : \n(Suppression de ce tiret.) \n\nAu vote, la proposition du Gouvernement et de la majorité de la commission est acceptée par 52 \nvoix contre 6. \n \n \n \n\n\n\n -  2  - \n \n \n \n\nFiche 2.03 «Réseau de transports dans l'agglomération de Delémont» \nPrincipe d’aménagement 6 \n\nCommission et Gouvernement :  \nDans le domaine de l'environnement, les aspects air, bruit, imperméabilisation des sols, biodiver-\nsité, sécurité et qualité des espaces publics notamment sont à considérer en particulier. \n\nCette proposition est adoptée sans discussion. \n \nFiche 2.06 «Réseau des routes cantonales» \nPrincipe d’aménagement 5 \n\nGouvernement et majorité de la commission : \n5 Les points de conflit faune-trafic font l'objet d'un inventaire et d'un assainissement. Les projets \n\nroutiers intègrent les mesures de protection de la faune. \n\nMinorité de la commission : \n5 Les points de conflit faune-trafic font l'objet d'un inventaire et d'un assainissement. Les projets \n\nroutiers intègrent les mesures de protection de la faune, notamment en prévoyant des passa-\nges à faune. \n\nAu vote, la proposition du Gouvernement et de la majorité de la commission est acceptée par 36 \nvoix contre 22. \n \nFiche 2.06 «Réseau des routes cantonales» \nPrincipe d’aménagement 8 (nouveau) \n\nMinorité de la commission : \n8 Le fauchage systématique des bords de route doit être évité au profit d’un fauchage tardif et \n\nsélectif. Les plantes protégées ne doivent pas être fauchées. \n\nGouvernement et majorité de la commission : \n(Pas de nouveau principe 8.) \n\nAu vote, la proposition du Gouvernement et de la majorité de la commission est acceptée par 38 \nvoix contre 21. \n \nFiche 3.10 «Espaces forestiers» \nPrincipe d’aménagement 1 (nouveau tiret) \n\nCommission : \n– en contrôlant l’utilisation de produits phytosanitaires en soutenant la recherche de procédés \n\nalternatifs permettant d’y renoncer. \n\nGouvernement : \n(Pas de nouveau tiret.) \n\nLe Gouvernement se rallie à la proposition de la commission, qui est acceptée sans discussion. \n \nFiche 3.10 «Espaces forestiers» \nPrincipe d’aménagement 2 \n\nCommission et Gouvernement :  \n2 La sylviculture favorisera la production de bois de qualité, en particulier sur les stations les \n\nplus fertiles, selon les principes d’une sylviculture durable. Les essences adaptées à la station \ny seront favorisées. Les équipements, tels que compléments aux voies de desserte, y seront \nréalisés en fonction des nécessités économiques. \n\nCette proposition est acceptée sans discussion. \n \nFiche 3.10 «Espaces forestiers» \nPrincipe d’aménagement 4 \n\nCommission et Gouvernement :  \n4 Le statut de réserve forestière naturelle (abandon total de l’exploitation du bois) ou spéciale \n\npourra être octroyé à des périmètres cohérents basés sur les forêts à vocation nature-\npaysage. Les réserves forestières recouvrent en principe un minimum de 20 hectares. Leur \ngestion répondra prioritairement à des intérêts de protection de la nature, du paysage, de bio-\ndiversité ou de conservation de modes d’exploitation traditionnels. \n\nCette proposition est acceptée sans discussion. \n \n\n\n\n -  3  - \n \n \n \n\nFiche 3.11 «Les cours d’eau» \nPrincipe d’aménagement 9 \n\nGouvernement et majorité de la commission :  \n9 La végétation riveraine est protégée et, dans la mesure du possible, les conditions nécessai-\n\nres à son développement sont réalisées. Les rives boisées, y compris celles entrant dans le \npérimètre forestier, sont entretenues en fonction des impératifs de gestion des cours d'eau. \n\nMinorité de la commission :  \n9 La végétation riveraine est protégée et les conditions nécessaires à son développement sont \n\nréalisées. Les rives boisées, y compris celles entrant dans le périmètre forestier, sont entrete-\nnues en fonction des impératifs de gestion des cours d'eau. \n\nAu vote, la proposition du Gouvernement et de la majorité de la commission est acceptée par 39 \nvoix contre 20. \n \nFiche 4.01 «Gestion des sites pollués» \nMandat de planification – Office de l’environnement, lettre b \n\nGouvernement et majorité de la commission : \nb) planifie, ordonne et approuve les mesures d’investigation, de surveillance et d’assainissement; \n\nMinorité de la commission : \nb) planifie, ordonne et approuve les mesures d’investigation, de surveillance et d’assainissement \n\nafin que ceux qui sont à l’origine de la pollution d’un site soient appelés à exécuter les mesu-\nres d’assainissement; \n\nAu vote, la proposition du Gouvernement et de la majorité de la commission est acceptée par 38 \nvoix contre 20. \n \nFiche 4.01 «Gestion des sites pollués» \nMandat de planification – Office de l’environnement, lettre c \n\nGouvernement et majorité de la commission : \nc) examine les incidences des interventions sur les sites répertoriés au cadastre des sites pol-\n\nlués et détermine les mesures à prendre. \n\nMinorité de la commission : \nc) examine les incidences des interventions sur les sites répertoriés au cadastre des sites pol-\n\nlués, détermine les mesures à prendre et fixe les échéances précises concernant les procédu-\nres d’investigation et d’assainissement. \n\nAu vote, la proposition du Gouvernement et de la majorité de la commission est acceptée par 37 \nvoix contre 20. \n \nFiche 4.03.1 «Risques sismiques» \nInstance responsable \n\nCommission et Gouvernement : \nOffice de l’environnement \n\nCette proposition est adoptée sans discussion. \n \nFiche 4.03.1 «Risques sismiques» \nAutres instances concernées \n\nCommission et Gouvernement : \nEtablissement cantonal d'assurance immobilière et de prévention \n\nCette proposition est acceptée sans discussion. \n \nFiche 4.03.1 «Risques sismiques» \nMandat de planification – Etablissement cantonal d’assurance immobilière et de prévention, lettre \nc \n\nCommission et Gouvernement : \nc) détermine les conditions où une vérification parasismique, voire un renforcement de la structu-\n\nre d'un bâtiment existant et transformé, est nécessaire, sur la base des normes techniques en \nvigueur; \n\nCette proposition est adoptée sans discussion. \n \n\n\n\n -  4  - \n \n \n \n\nFiche 5.07.1 «Géothermie profonde» \nMandat de planification – Service des transports et de l’énergie, lettres d, e, f \n\nGouvernement : \nd) étudie la question du transport de la chaleur sur de grandes distances; \ne) étudie la combinaison d’une ressource hydrothermale de moyenne température à une autre \n\nsource d’énergie comme le bois, le biogaz ou le gaz naturel pour la production d’électricité; \nf) étudie la mise en place d’une procédure de concession et la perception d’une redevance pour \n\nl’exploitation de la chaleur du sous-sol dans le cadre d’une modification de la loi sur les mines. \n\nCommission : \nd) initie les études sur la question du transport de la chaleur sur de grandes distances; \ne) initie les études sur la combinaison d’une ressource hydrothermale de moyenne température \n\nà une autre source d’énergie comme le bois, le biogaz ou le gaz naturel pour la production \nd’électricité; \n\nf) initie les études sur la mise en place d’une procédure de concession et la perception d’une re-\ndevance pour l’exploitation de la chaleur du sous-sol dans le cadre d’une modification de la loi \nsur les mines. \n\nAu vote, les propositions de la commission sont acceptées par 38 voix contre 18.  \n \nFiche 5.12 «Gestion des déchets» \nPrincipe d’aménagement 2 \n\nGouvernement et majorité de la commission : \n2 Le transport des déchets et les centres de collecte, de tri, de valorisation et de traitement doi-\n\nvent obéir à de hautes exigences de qualité et être régulièrement surveillés. \n\nMinorité de la commission : \n2 Le transport des déchets et les centres de collecte, de tri, de valorisation et de traitement doi-\n\nvent obéir à de hautes exigences de qualité et être régulièrement surveillés. Le transport doit \nse faire de la façon la moins préjudiciable pour l’environnement. \n\nAu vote, la proposition du Gouvernement et de la majorité de la commission est acceptée par 37 \nvoix contre 19. \n \nFiche 5.12 «Gestion des déchets» \nPrincipe d’aménagement 5 \n\nCommission et Gouvernement : \n5 Les déchets combustibles non valorisables sont si possible transportés par chemins de fer et \n\nincinérés à VADEC SA (La Chaux-de-Fonds). Trois communes font exception : la commune \nd’Ederswiler transporte ce type de déchets par camion à KELSAG (Laufon) en vue de leur \ntraitement en usine d’incinération, et les communes de Lajoux et des Genevez les acheminent \nà CELTOR SA (Tavannes), également pour leur traitement en usine d'incinération. \n\nCette proposition est acceptée sans discussion. \n \nTous les articles de l’arrêté, ainsi que le titre et le préambule, sont adoptés sans discussion. \n \nAu vote, l’arrêté est adopté par 57 députés.  \n \n\n \n19. Interpellation no 811 \n\nProblématique énergétique : où en est-on ?  \nEmmanuel Martinoli (VERTS) \n \nDéveloppement par l’auteur.  \nL’interpellateur est satisfait de la réponse du Gouvernement.  \n \n \n\n20. Question écrite no 2555 \nProjet général d’évacuation des eaux des routes cantonales (PGEE) : quelles réalisations ? \nCédric Vauclair (PS) \n \nL’auteur n’est pas satisfait de la réponse du Gouvernement.  \n\n \n\n\n\n -  5  - \n \n \n \n \nLa séance est levée à 15.30 heures. \n \n \nDelémont, le 23 mai 2013 \n \n   Le président : Le secrétaire : \n   Alain Lachat Jean-Baptiste Maître \n \n \n \n \n \n \n \n \nAnnexes : - Initiative parlementaire no 26 \n  - Postulat no 332 \n  - Interpellation no 812 \n  - Questions écrites nos 2568 à 2576 \n \n\n\n