name: Communiqué de presse - Projet de révision partielle de la loi sur le service de défense contre l’incendie et de secours

category_fr: Communiqué de presse

format: text/html

text: \n\n\n\t \n\n\n\t\n\t\t\n\tCanton du Jura\n\n\t Sauter la navigation\n    \n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n    \n    \t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\t\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\tAutorités \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tAdministration \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDépartement de l'économie et de la santé \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de l'environnement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement des finances  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de la formation, de la culture et des sports \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de l'intérieur \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tChancellerie d'État \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tGouvernement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPlan équilibre 22-26 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tProgramme de législature 2021-2025 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRapport de législature 2016-2020 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tElection du Gouvernement 2020 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tParlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSecrétariat du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tBureau du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tExtranet parlementaire \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDéputé-e-s \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tSuppléant-e-s \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tListe alphabétique des parlementaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRépartition des sièges au Parlement jurassien \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommissions parlementaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués de presse du Bureau et des commissions \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCalendrier des séances plénières \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tSéances du Parlement en ligne \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tInterventions parlementaires déposées \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJournal des débats \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tProjets de lois \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tParlement de la jeunesse \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tHistorique des votes du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDocuments du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tTournoi de foot des Parlements cantonaux \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJustice \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tInstances judiciaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAvocats \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tNotaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tConseil de surveillance de la magistrature \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommission cantonale de la protection des données \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDomaines du droit \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAssistance judiciaire \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRenseignements juridiques \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRecueil des lois \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tBibliothèque des tribunaux jurassiens \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tIndex \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tA \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tB \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tC \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tD \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tE \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tF \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tG \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tH \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tI \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tK \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tL \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tM \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tN \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tO \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tP \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tQ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tR \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tS \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tT \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tU \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tV \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tW \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tX \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tY \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tZ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tChemin de vie \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNaissance \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tEcole - Jeunesse \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tTravail \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tUnion \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tFamille \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRetraite \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDécès \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\n\n\t\tRechercher : \n\n\t\t\n\n\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\n                            \n                            \t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n                            \n                            \n\t\t\t\t\t\t\tFermer la navigation\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\n\t\t\t\n            \n            \n            \n                \n                \n                \n                \n            \n\t\t\n\t\t \n\t\t\n\t\n\n\t\n\t\t\n\t\t\t   \n\t\t\t\t   \n\n\t\t\tDépartement de l'économie et de la santé\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de l'environnement\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement des finances \n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de la formation, de la culture et des sports\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de l'intérieur\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tChancellerie d'État\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\tSecrétariat de la Chancellerie (SCH)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tInformation et communication (SIC)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tJura - Portrait\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCentre médias\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCommuniqués 2025\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2024\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2023\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2022\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2021\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAgenda des conférences de presse\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tLogos Jura.ch\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRéseaux sociaux\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tMarque «Jura l'original»\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tFilms promotionnels\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tArticles promotionnels JURA.CH\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tService statistique\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tUrgences\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tLiens utiles\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tEconomat (ECT)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tCoopération (COP)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tSecrétariat du Parlement\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\n\n\n\n            \t\nRubriques connexes\t\n\n\t\t\t\n    \tCommuniqués 2025\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2024\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2023\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2022\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2021\n        \t\n        \n\tAgenda des conférences de presse\n        \t\n        \n\tLogos Jura.ch\n        \t\n        \n\n\n\n\n\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\tAutorités»\n\tAdministration»\n\tChancellerie d'État»\n\tInformation et communication (SIC)»\n\tCentre médias»\n\tCommuniqués 2025\n\t\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t           \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\tMessage du Gouvernement au Parlement concernant la révision partielle de la loi sur le service de défense contre l’incendie et de secours\n\n\n\n\n       \t    Date : 27.03.2025 10:00:00 \n\n\n\n\t\n\n\n\n \n\n\n \n\n\nLe transfert de la commune de Moutier dans le canton du Jura implique une adaptation de loi pour intégrer les pompiers de Moutier au sein du système jurassien. Le Gouvernement transmet ce jour au Parlement un message relatif à l’adaptation de la loi sur le service de défense contre l’incendie et de secours.\n\n\n\n\nLa ville de Moutier bénéficie de pompiers bien formés et bien équipés. Dans un souci de continuité et de pragmatisme, les responsables de la défense incendie se sont mis d’accord pour que certaines missions spéciales perdurent à partir du 1er janvier 2026 pour les pompiers de Moutier.\n\n\n\nLe Gouvernement jurassien, l’ECA Jura et la Municipalité de Moutier se sont ainsi entendus sur une intégration progressive et dans la continuité. En premier lieu, les pompiers de Moutier assureront sur le territoire communal la quasi-totalité des missions qui leur sont actuellement confiées, y compris les tâches cantonales spécialisées (secours routiers, hydrocarbure, engins de sauvetage). Cette période transitoire s’étendra jusqu’à ce que l’équipement du SIS responsable de la commune de Moutier ne soit plus fonctionnel selon l’ECA Jura ou jusqu’à l’entrée en vigueur de la réorganisation des sapeurs-pompiers, mais au plus tard jusqu’au 31 décembre 2029.\n\n\n\nActuellement, la loi prévoit que pour chaque feu de bâtiment ou d'événements extraordinaires tels que les dommages dus aux éléments naturels ou aux matières dangereuses ainsi que lors d'accidents ferroviaires, aériens ou de travail, le centre de renfort intervient spontanément en appui des SIS. Le Gouvernement propose ainsi une révision partielle de la base légale afin de permettre aux pompiers de Moutier d’intervenir, en priorité, sur le territoire communal.\n\n\n\nLe dispositif proposé doit permettre d’assurer la sécurité de la population tout en garantissant une certaine continuité. Le Gouvernement rappelle son ouverture à d'éventuelles collaborations intercommunales.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\tMessage du Gouvernement au Parlement\n\n\t\n\t \n\n\t\n\t\t\n\t\tMessage du Gouvernement au Parlement relatif au projet de loi sur le service de défense contre l'incendie et de secours (PDF, 602 Ko)\n\n\t\t           \n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n \n\n\t\n\n\t«  Retour\t\n\n\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tPartager\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tImprimer\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tRetour en haut de page ↑\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\tVous êtes ici\n\n\t\t\t\t\tAccueil\n\tAutorités\n\tAdministration\n\tChancellerie d'État\n\tInformation et communication (SIC)\n\tCentre médias\n\tCommuniqués 2025\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\tLiens rapides\n\n\t\t\t\n\n            \n            \n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tCentre médias\n\tGéoPortail\n\tGuichet virtuel sécurisé\n\tCommissions permanentes et groupes de travail en activité\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tMoutier dans le Jura\n\tElections / Votations\n\tJournal officiel\n\tLiens utiles\n\tUrgences\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tOffres d'emploi\n\tProjets de lois\n\tConsultations publiques\n\tProtection des données (PPDT)\n\tStatistique publique jurassienne\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tRecueil des lois (RSJU)\n\tRegistre du commerce\n\tLe Jura aujourd'hui - Faits et chiffres\n\tArchives cantonales jurassiennes (ArCJ)\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n            \n            \n            \n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\t\n         \n\t\t \n\t\t \n\t\t \n\t\t \n\t\n\n\tContacts | Impressum | Conditions d'utilisation | Accessibilité \n\n\tCopyright © jura.ch - 2025\n\n\n\n\n\n    \n\n\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\nCe site utilise des cookies à des fins de statistiques, d’optimisation et de marketing ciblé. En poursuivant votre visite sur cette page, vous acceptez l’utilisation des cookies aux fins énoncées ci-dessus. En savoir plus.\nAccepter\n\n\n\n\n


Procès-verbaux: 30 juin 2021 (I)

body_key: JU

parent_type: meeting

category_fr: Procès-verbaux

format: application/pdf

text: \nPROCÈS-VERBAL N° 10 \n \n \n \n\nSÉANCE  DU  MERCREDI  30 JUIN  2021 \n \n\nà l'Hôtel du Parlement à Delémont \n \n \nPrésidence : Katia Lehmann (PS), présidente \n \nScrutateurs : Bernard Varin (PDC) et Leïla Hanini (PS) \n \nSecrétariat : Jean-Baptiste Maître, secrétaire général du Parlement \n \nExcusés : Stéphane Babey (PDC), Géraldine Beuchat (PCSI), Amélie Brahier (PDC), Patrick Cerf (PS), \nRaphaël Ciocchi (PS), Vincent Hennin (PCSI), Emilie Moreau (Vert’lib), Michel Périat (PLR), Yann Rufer \n(PLR), Edgar Sauser (PLR), Christophe Schaffter (CS-POP), Blaise Schüll (PCSI), Bernard Studer \n(PDC), Gabriel Voirol (PLR) et Audrey Voutat (VERTS).  \n \nSuppléants : Lionel Maitre (PDC), Suzanne Maitre (PCSI), Jacques-André Aubry (PDC), Pauline Christ \nHostettler (PS), Joël Burkhalter (PS), Sophie Guenot (PCSI), Ismaël Vuillaume (Vert’lib), Gérard Brun-\nner (PLR), Pierre Chételat (PLR), Irène Donzé (PLR), Tania Schindelholz (CS-POP), Vincent Eggen-\nschwiler (PCSI), Magali Voillat (PDC), Thomas Vuillaume (PLR) et Raphaël Breuleux (VERTS). \n \n(La séance est ouverte à 8h30 en présence de 60 députés et de l’observateur de Moutier.) \n \n\n \n \n\n1.  Communications \n \n \n\n2.  Questions orales \n \n- Alain Schweingruber (PLR) : Règles COVID applicables pour les mariages (satisfait) \n- Brigitte Favre (UDC) : Gestion du Centre de loisirs des Franches-Montagnes et subvention can-\n\ntonale pour les nouvelles halles de gymnastique (satisfaite) \n- Olivier Goffinet (PDC) : Mesures sanitaires applicables dans les écoles à la rentrée scolaire (sa-\n\ntisfait) \n- Pierre-André Comte (PS) : Décisions intercantonales quant à un projet de maturité en quatre ans \n\net position du Canton (satisfait) \n- Pauline Godat (VERT.ES) : Evénements climatiques extrêmes et prévention des dégâts (partiel-\n\nlement satisfaite) \n- Quentin Haas (PCSI) : Longues attentes aux urgences pédiatriques de l’Hôpital du Jura (satisfait) \n- Alain Koller (UDC) : Décision de Bourrignon de sortir du cercle scolaire du Haut-Plateau contes-\n\ntée (partiellement satisfait) \n- François Monin (PDC) : Politique énergétique et gaz naturel (satisfait) \n- Gaëlle Frossard (PS) : Evolution du dispositif de vaccination (satisfaite) \n- Sophie Guenot (PCSI) : Mise au concours des postes à l’Etat avec taux d’occupation de 80 à \n\n100% (satisfaite) \n- Pierre Chételat (PLR) : Mise en valeur du Jura par son attractivité au niveau du revenu librement \n\ndisponible (satisfait) \n- Didier Spies (UDC) : Campagne publicitaire du Canton pour inciter à la vaccination contre le \n\nCOVID-19 (satisfait) \n- Magali Voillat (PDC) : Soutien au secteur touristique pour poursuivre son essor (satisfaite) \n- Loïc Dobler (PS) : Evolution du dispositif de soutien à l’économie (satisfait) \n- Alain Koller (UDC) : Travaux au giratoire du Jumbo à Delémont et signalisation (satisfait) \n \n\n \n \n\n\n\n \n\n-  2  - \n \n \n\nPrésidence du Gouvernement \n\n3.  Motion no 1381  \nAccueil de Moutier.  \nSerge Beuret (PDC) \n \nDéveloppement par l’auteur. \nLe Gouvernement propose de rejeter la motion.  \n \nAu vote, la motion no 1381 est acceptée par 46 voix contre 12. \n \n \n\n4.  Interpellation no 964 \nRepensons l’Etat : où en sommes-nous ?  \nAlain Beuret (Vert’libéral) \n \nDéveloppement par l’auteur.  \nL’auteur est satisfait de la réponse du Gouvernement et demande l’ouverture de la discussion, ce \nque plus de douze députés acceptent.  \n \n \n\n5.  Interpellation no 971 \nQuel avenir pour la politique de coopération de l’Etat ?  \nPierre-André Comte (PS) \n \nDéveloppement par l’auteur.  \nL’auteur n’est pas satisfait de la réponse du Gouvernement et demande l’ouverture de la discus-\nsion, ce que plus de douze députés acceptent.  \n \n \n\n6.  Question écrite no 3375 \nDirective pour l'amélioration de la représentation des femmes dans les commissions et \ngroupes de travail. Un processus de recrutement plus transparent !  \nLeïla Hanini (PS) \n \nL’auteure n’est pas satisfaite de la réponse du Gouvernement et justifie sa position. \n \n \n\n \nDépartement des finances . \n\n7.  Arrêté approuvant les comptes de la République et Canton du Jura pour l’exercice 2020 \n \nL’entrée en matière n’est pas combattue. \nTous les articles, le titre et le préambule de l’arrêté sont acceptés sans discussion. \n \nAu vote, l’arrêté est accepté par 53 députés. \n \n \n\n8.  Modification de la loi d’impôt (LI) (première lecture)  \n \nL’entrée en matière n’est pas combattue.  \nTous les articles, le titre et le préambule sont adoptés sans discussion.  \n \nAu vote, en première lecture, la modification de la loi est acceptée par 54 députés. \n \n \n \n \n \n\n \n \n\n\n\n \n\n-  3  - \n \n \n\nLes procès-verbaux nos 8 et 9 sont acceptés tacitement. \n \n \nLa séance est levée à 12.10 heures. \n \n \nDelémont, le 1er juillet 2021 \n \n \n \n \n La présidente : Le secrétaire : \n Katia Lehmann Jean-Baptiste Maître \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n


Procès-verbaux: 19 juin 2013 (I)

text: \nPROCÈS-VERBAL N° 51 \n \n \n \n\nSÉANCE  DU  MERCREDI  19  JUIN  2013 \n \n\nà l'Hôtel du Parlement à Delémont \n \n \n \nPrésidence : Alain Lachat (PLR), président \n \nScrutateurs : Jacques-André Aubry (PDC) et Clovis Brahier (PS) \n \nSecrétariat : Jean-Baptiste Maître, secrétaire du Parlement \n \nExcusés : Marcel Ackermann (PDC), David Balmer (PLR), Raphaël Ciocchi (PS), David Eray (PCSI), \nClaude Gerber (UDC), Frédéric Lovis (PCSI), Emmanuel Martinoli (VERTS), Claude Mertenat (PDC), \nAndré Parrat (CS-POP), Gilles Pierre (PS) et Thomas Stettler (UDC) \n \nSuppléants : Raoul Jaeggi (PDC), Serge Caillet (PLR), Pierre Brülhart (PS), Jean-Daniel Tschan \n(PCSI), Romain Schaer (UDC), Géraldine Beuchat (PCSI), Christophe Terrier (VERTS), Jean-Luc \nCharmillot (PDC), Jean-Pierre Kohler (CS-POP), Jean Bourquard (PS) et Didier Spies (UDC) \n \n(La séance est ouverte à 8h30 en présence de 60 députés et des observateurs de Moutier et de Sor-\nvilier.) \n \n \n \n\n1. Communications \n \n \n\n2. Questions orales \n \n\n - Alain Bohlinger (PLR) : Implantation du site muséographique de la Fondation Jules Thurmann à \nPorrentruy (satisfait) \n\n - Vincent Wermeille (PCSI) : Propositions du groupe de travail sur le marché laitier (satisfait) \n - Erica Hennequin (VERTS) : Recherche de gaz de schiste dans la chaîne jurassienne (satisfaite) \n - Jean-Pierre Mischler (UDC) : Crédits déjà engagés pour le projet de Police de l’Arc jurassien \n\n(satisfait) \n - Jean-Luc Charmillot (PDC) : Projet de village aéronautique à Bressaucourt (partiellement satis-\n\nfait) \n - Carlo Caronni (PS) : Dépollution du site de Benteler avant la cessation des activités de \n\nl’entreprise (satisfait) \n - Christophe Terrier (VERTS) : Position du Gouvernement sur le projet de construction d’un \n\ndeuxième tube au Gothard (partiellement satisfait) \n - Frédéric Juillerat (UDC) : Invitation du canton de Berne comme hôte d’honneur du Marché-\n\nConcours national de Saignelégier (satisfait) \n - Raoul Jaeggi (PDC) : Que des recettes sans alcool dans le livre de cuisine utilisé pour \n\nl’économie familiale à l’école (satisfait) \n - Gilles Froidevaux (PS) : Amélioration de l’attractivité de la zone Innodel et possible changement \n\nd’affectation (partiellement satisfait) \n - Yves Gigon (PDC) : Mécontentement des agriculteurs et des entreprises contrôlés face à \n\nl’intransigeance du SCAV (non satisfait) \n - Michel Choffat (PDC) : Eventuels risques liés à l’installation de panneaux photovoltaïques (sa-\n\ntisfait) \n \n \n\n\n\n -  2  - \n \n \n \n\n3. Election d’un membre, éventuellement d’un remplaçant, de la commission de gestion et \ndes finances \n \nJämes Frein (PS) est élu tacitement membre de la commission de gestion et des finances. \n \n \n\n \nPrésidence du Gouvernement \n\n \n4. Rapport du Gouvernement «Construire ensemble un nouveau canton : la région jurassien-\n\nne face à son avenir» \n \nLe rapport est débattu. \n \n \n \n\nDépartement des Finances, de la Justice et de la Police \n \n\n5. Arrêté approuvant les comptes de la République et Canton du Jura pour l’exercice 2012 \n \nL’entrée en matière n’est pas combattue. \nTous les articles, ainsi que le titre et le préambule, sont adoptés sans discussion. \n \nAu vote, l’arrêté est adopté par 58 députés.  \n \n \n\n6. Rapport 2012 du Contrôle des finances \n \nAu vote, le rapport est approuvé par 58 députés.  \n \n \n\n \nLes procès-verbaux nos 49 et 50 sont acceptés tacitement. \n \n \nLa séance est levée à 12.25 heures. \n \n \nDelémont, le 20 juin 2013 \n \n \n \n \n   Le président : Le secrétaire : \n   Alain Lachat Jean-Baptiste Maître \n \n \n \n \n\n\n


parent_type: affair

name: Passages à niveau, des temps d'attente à revoir...

category_fr: Motion

text: \nGroupe libéral-radical\nAu Parlement jurassien\n\nMOTION N°\n\nPassages à niveau, des temps d'attente à revoir..\n\nLes temps d'attente aux passages à niveau des Franches-Montagnes sont longs... trop longs !\n\nLes normes appliquées par les CJ pour la baisse des barrières aux passages à niveau sont ceux\nutilisés pour les CFF.\nOr, la vitesse maximale atteinte par les CJ est bien inférieure à la vitesse à laquelle circulent\nles trains CFF.\nLes temps d'attente pour les automobilistes sont donc allongés de manière importante sans\nque cela n'ait d'impact positif sur la sécurité.\n\nLes nonnes CFF devraient donc être adaptées à la vitesse de circulation des trains CJ. Il\ns'agirait alors simplement de déplacer les balises qui activent les barrières des passages à\nniveau pour que les temps d'attente diminuent.\n\nPar cette motion, nous demandons au gouvernement d'intervenir auprès de la direction\ndes CJ pour que les modifications nécessaires soient apportées sur le réseau CJ.\nL'objectif est que les temps d'attente aux passages à niveau soient justes et non excessifs.\n\n(é\nPour le groupe libéral-radical\n\nIrène Donzé Schneider\n\n"<&l**~«~~--.x\n\nCA\n\n\n


name: Pour renforcer l’éducation à la citoyenneté dans les écoles après la scolarité obligatoire

category_fr: Postulat

text: \nDocument généré le 17.02.2022 08:14 page 1 sur 2\n\nPostulat N° 443\n\nPour renforcer l’éducation à la citoyenneté dans les écoles après la scolarité \nobligatoire\nChristophe Schaffter (CS-POP)  \n\nNotre école jurassienne du post-obligatoire doit pouvoir préparer au mieux les jeunes adultes à leur \nentrée dans la vie citoyenne. Pourtant, cette éducation à la citoyenneté dans les degrés du post-\nobligatoire est très peu dotée en temps. Ne sont pas comptabilisées les initiatives uniques ou \njournées hors-cadre proposées par certaines écoles. Celles-ci sont évidemment les bienvenues \nmais reposent par trop sur l’opportunité ou la volonté de l’un ou l’autre des professeurs ou d’élèves.\nAu niveau du secondaire I, le Plan d’études romand prévoit quelques espaces pour parler \nd’instruction civique, de fonctionnement de l’État et de démocratie. \nAu niveau du secondaire II, certaines écoles dispensent une seule leçon d’éducation à la \ncitoyenneté, en première année. Rien en 2ème année, rien en 3ème année, à l’exemple de l’École \nde commerce. C’est regrettable, précisément au moment où les étudiant∙es obtiennent leur majorité \ncivile et civique. Dans ces conditions, peut-on véritablement leur reprocher de ne pas connaître \nRoland Béguelin ou le sens de la fête du 23-Juin ?\nNotre Canton doit pouvoir à tout le moins utiliser la marge de manœuvre qui lui reste en la matière \neu égard à ses obligations fédérales ou intercantonales. Aménager et renforcer le contenu des \nbranches telles que la culture générale ou l’IPS serait déjà bienvenu. Augmenter le pensum horaire \ndans le sens du postulat serait idéal. L’ancienne députée Pauline Queloz avait déposé avec succès \nune motion en 2019 pour favoriser l’enseignement de l’histoire jurassienne. \nLe Gouvernement est donc invité à étudier et à entreprendre toutes les démarches utiles afin \nde promouvoir l’éducation à la citoyenneté dans les écoles du post-obligatoire, pour chaque \nfilière et chaque année.\n\nChristophe Schaffter (CS-POP)\n\nCo-signataires\n Christelle Baconat (Verts)\n Raphaël Breuleux (Verts)\n Rémy Meury (CS-POP)\n Ivan Godat (Verts)\n Magali Rohner (Verts)\n Tania Schindelholz (CS-POP)\n Baptiste Laville (Verts)\n Philippe Bassin (Verts)\n Pauline Godat (Verts)\n Céline Robert-Charrue Linder (Verts)\n Roberto Segalla (Verts)\n Sonia Burri-Schmassmann (Verts)\n\n\n\nDocument généré le 17.02.2022 08:14 page 2 sur 2\n\nIntervention déposée officiellement le 16 février 2022\n\nDocuments annexés\n 2022-02-17_08-11-20-078.pdf\n\n\n\nParlement jurassien\nGroupe Vert'es et CS-POP\n\nf\n\nPOSTULAT n° l{^\n\nPour renforcer l'éducation à la citoyenneté dans les\nécoles après la scolarité obligatoire.\n\nNotre école jurassienne du post-obligatoire doit pouvoir préparer au mieux les jeunes\nadultes à leur entrée dans la vie citoyenne. Pourtant, cette éducation à la citoyenneté\ndans tes degrés du post-obligatoire est très peu dotée en temps. Ne sont pas\ncomptabilisées les initiatives uniques ou journées hors-cadre proposées par certaines\nécoles. Celles-ci sont évidemment les bienvenues mais reposent par trop sur\nl'opportunité ou la volonté de l'un ou l'autre des professeurs ou d'élèves.\n\nAu niveau du secondaire l, le Plan d'études romand prévoit quelques espaces pour\nparler d'instruction civique, de fonctionnement de l'État et de démocratie.\n\nAu niveau du secondaire II, certaines écoles dispensent une seule leçon d'éducation\nà la citoyenneté, en première année. Rien en 2ème année, rien en 3ème année, à\nl'exemple de l'Ecole de commerce. C'est regrettable, précisément au moment où les\nétudiant-es obtiennent leur majorité civile et civique. Dans ces conditions, peut-on\nvéritablement leur reprocher de ne pas connaître Roland Béguelin ou le sens de la fête\ndu 23-Juin ?\n\nNotre Canton doit pouvoir à tout le moins utiliser la marge de manouvre qui lui reste\nen la matière eu égard à ses obligations fédérales ou intercantonales. Aménager et\nrenforcer le contenu des branches telles que la culture générale ou l'IPS serait déjà\nbienvenu. Augmenter le pensum horaire dans le sens du postulat serait idéal.\nL'ancienne députée Pauline Queloz avait déposé avec succès une motion en 2019\npour favoriser renseignement de l'histoire jurassienne.\n\nLe Gouvernement est donc invité à étudier et à entreprendre toutes les\ndémarches utiles afin de promouvoir l'éducation à la citoyenneté dans les écoles\ndu post-obligatoire, pour chaque filière et chaque année.\n\nDelémont, le 16 février 2022 Groupe Vert-es et CS-POP\nChristophe Schaffter, député\n\n^ \\\n\nCosignataires en annexe.\n\n\n\nCosignataires\n\nChristelle Baconat Philippe Bassin\n\n/\n\nRaphaël Breuleux\n\n/\n\nSonia Burri-Schmassmann\n\nWyl^/\nIvan Godât Pauline Godât\n\n^\n/-\n\nBaptiste Laville\n\nMagali Rohner\n\n/\n\nRémy Meury\n\n('^^\nCéline Robert-Charrue Linder\n\nTania Schindelholz\n\nHanno Schmid Roberto Segalla\n\n\n\tI0014857_synthèse.pdf\n\t2022-02-17_08-11-20-078.pdf\n\n\n\n


name: Rapport 2020 CIC Convention scolaire romande

category_fr: Rapports d'autres institutions

text: \n1 \n\n \n\nRapport annuel 2020 de la commission interparlementaire de \ncontrôle de la Convention scolaire romande (CIP CSR) \n\n \n \nMesdames et Messieurs les Présidents des Grands Conseils des cantons de Berne, Fribourg, \nVaud, Valais, Neuchâtel, Genève et Jura, \nMesdames et Messieurs les députés, \n \n \nConformément aux dispositions précisées ci-dessous, la Commission interparlementaire de \ncontrôle de la Convention scolaire romande (CSR) vous invite à prendre connaissance de son \nrapport annuel. \n \nLe bureau de la commission est composé des présidents des délégations cantonales, soit de \nMessieurs les députés: \n \n\nPeter Gasser BE Vice-président 2020 \n\nGaétan Emonet FR  \n\nJean Romain GE  \n\nVincent Eschmann JU  \n\nJean-Claude Guyot NE Président 2020 \n\nFabien Deillon VD du 1 novembre au 31 décembre 2020 \n\nJean-Louis Radice VD du 1er janvier au 30 octobre 2020 \n\nJulien Dubuis VS  \n\n \nLa pandémie liée au nouveau coronavirus (Covid-19) a marqué l’année 2020 de la CIP CSR \nqui a été contrainte d’annuler sa première séance plénière, initialement fixée au mois de juin \n2020. Le Bureau de la commission a choisi de reporter le traitement du rapport annuel de la \nConférence intercantonale de l’instruction publique (CIIP), du budget et des comptes annuels \nqui y sont liés à la plénière d’automne qui s’est déroulée par visioconférence le 6 novembre \n2020.  \n \nDurant l’année, le bureau a siégé à trois reprises, le 2 février à Lausanne puis le 4 septembre \net le 2 novembre par visioconférence.  \n \n1. CADRE LEGISLATIF \n \nLa Convention scolaire romande du 21 juin 2007 est entrée en vigueur le 1er août 2009. Elle \ninstitue un Espace romand de la formation qui s’intègre dans l’Accord intercantonal sur \nl’harmonisation de la scolarité obligatoire (HarmoS). La CSR reprend ainsi les dispositions \ncontraignantes de l’accord suisse tout en étendant l’engagement des cantons romands à \nd’autres domaines de coopération obligatoire.  \n \nL’activité de la commission découle du contrôle parlementaire d’institutions intercantonales \ngénéralisé, dès 2001 en Suisse romande, par « la Convention relative à la négociation, à la \nratification, à l’exécution et à la modification des conventions intercantonales et des traités \navec l’étranger », accord remplacé en 2011 par la Convention relative à la participation des \nParlements cantonaux dans le cadre de l'élaboration, de la ratification, de l'exécution et de la \nmodification des conventions intercantonales et des traités des cantons avec l'étranger \n(CoParl).  \n \nLe présent rapport annuel de la commission, à l’intention des parlements cantonaux, repose \nsur les dispositions contenues aux articles 20 à 25 du chapitre 5 de la CSR qui prévoient, en \nparticulier, que la commission préavise le rapport annuel, le budget et les comptes de la \nConférence intercantonale de l’instruction publique (CIIP). \n\n\n\n2 \n\n \n\n \n2. RAPPORT D’ACTIVITES DE LA CIIP : ETAT DES LIEUX DE LA MISE EN ŒUVRE DE \nLA CONVENTION SCOLAIRE ROMANDE (CSR) \n \nLes éléments saillants du rapport d’activité 2020 sont les suivants :  \n \n2.1. Tests de référence sur la base des standards nationaux (art. 6 CSR) \n \nLa CIIP se réfère au rapport national sur l’éducation ainsi qu’aux résultats nationaux aux tests \nde référence (publication en mai 2019). Un bilan spécifique est réalisé pour la région \nfrancophone et une synthèse est publiée tous les quatre ans à partir de 2020. Ce document \nétait en cours de réalisation à l’automne 2020. \n \n \n2.2. Education au numérique \n \nPour rappel, le 22 novembre 2018, l’Assemblée plénière de la CIIP a adopté un Plan d’action \nen faveur de l’éducation numérique, dont la première des cinq priorités porte sur la mise à jour \ndu PER en ce domaine, dans le but notamment d’une mise à niveau avec les plans d’études \nplus récents de la Suisse alémanique et du Tessin. Cette priorité est exprimée de la manière \nsuivante : « l’éducation numérique, incluant la science informatique, le développement des \ncompétences d’utilisateur actif des outils numériques, ainsi que l’éducation aux médias, est \nintroduite pour tous les élèves, apprenants et étudiants, dans la scolarité obligatoire comme \ndans toutes les filières du degré post-obligatoire, ce qui implique de s’entendre sur la \ndétermination des compétences et connaissances à acquérir, sur les objectifs \nd’apprentissage, sur les contenus obligatoires et optionnels, sur la progression et les niveaux \nde maîtrise attendus (prérequis), ainsi que, par la suite, sur la recommandation d’une dotation \nhoraire minimale et de supports d’enseignement. » \n \nLe plan d’action en faveur de l’éducation numérique sera revu par une nouvelle commission \nchargée de sa mise en place, la commission pour l'éducation numérique (CONUM)1. La \npublication du nouveau plan est prévue pour la rentrée 2021-2022. \n \n2.3. Moyens d’enseignement et ressources didactiques \n \nLes travaux de réalisation des MER Français Cycle 1-2, qui ont débuté en 2018, sont en cours \nde finalisation. Le projet éditorial pour les MER Français cycle 3 sera validé en 2020 ; et les \ntravaux de rédaction devraient débuter en automne 2020. \n \nLa plateforme électronique professionnelle du PER a vu son usage facilité et amélioré par la \nmise en ligne, pour les enseignants, de la quasi-totalité des moyens d’enseignement officiels \nromands et de diverses ressources d’enseignement. \n \nLa CIP CSR relève que la réalisation des moyens d’enseignement officiels ou transitoires \nromands (MER) constitue toujours et encore une priorité pour la CIIP et mobilise d’importants \nmoyens financiers et ressources humaines. L’état des réalisations et la planification des \nchantiers en cours ou à ouvrir montrent qu’il aura effectivement fallu près de seize ans (au lieu \ndes quatorze ans prévus initialement), de 2009 à 2025, pour acquérir ou réaliser et fournir aux \ncantons, dans pratiquement l’ensemble des disciplines scolaires, des moyens d’enseignement \nadaptés.  \n  \n\n                                                        \n1 https://www.ciip.ch/La-CIIP/Organisation/Commissions-permanentes/CONUM \n\n \n\n\n\n3 \n\n \n\n \n2.4. Formation des cadres scolaire \n \nLe dispositif de Formation en Direction d’Institutions de Formation (FORDIF) initié par la CIIP \na vu le jour en 2008. Il est constitué d’un consortium réunissant la Haute école pédagogique \nde Lausanne (HEPL), l’Institut de hautes études en administration publique (IDHEAP), l’Institut \nfédéral des hautes études en formation professionnelle (IFFP) et l’Université de Genève (UNI-\nGE)). Il propose trois niveaux de formation, correspondant à trois certifications consécutives \net distinctes : CAS, DAS et MAS. \n \nA la suite d’évaluations des formations, il a été décidé, en 2019, une adaptation et une \namélioration de l’offre de formation. La CIP CSR fera le suivi de ce dossier à l’occasion de \nl’examen des prochains rapports annuels. \n \n2.5. Epreuves romandes \n \nLa CIIP a défini les lignes stratégiques en matière d’épreuves romandes dans le cadre de son \nprogramme d’activité 2016 – 2019. La priorité y est portée sur la constitution d’une banque \nd’items de bonne qualité et validés, à laquelle les services d’enseignement et les enseignants \nindividuellement pourront avoir accès en ligne. Cette banque d’items, portant dans un premier \ntemps sur le français et les mathématiques, doit promouvoir une progression qualitative \ncommune de l’évaluation et une articulation entre les instruments utilisés à chaque niveau \n(discipline, classe, établissement, canton, région, CDIP).  \n \nDurant l’année 2019, des prétests ont été passés auprès d’élèves de 8e année dans le but de \nvérifier l’adéquation d’une série d’items et d’esquisser un dispositif de sélection de ceux-ci, \nafin qu’ils soient praticables sur le plan intercantonal. La CIIP décidera ultérieurement de \nl’organisation éventuelle d’épreuves communes coordonnées sur tout l’espace romand de la \nformation.  \n \n2.6. Profils de connaissance/compétence \n \nLes profils de connaissance/compétence ont principalement pour but d’apporter un \ncomplément d’information plus fiable et plus pertinent que les épreuves en ligne développées \nces dernières années par les milieux économiques (BasisCheck, MultiCheck).  \n \nEn 2019, un groupe romand composé de membres de différentes conférences (scolarité \nobligatoire, orientation, post-obligatoire, enseignement spécialisé) a été mandaté pour \npoursuivre les réflexions. L’objectif est de poursuivre les développements dans un but \nd’attester des compétences plus générales des élèves, utiles au choix d’un métier, et \ncomplémentaire au bulletin scolaire. Le développement d’un outil d’accompagnement destiné \nà soutenir tous les élèves vers l’entrée en profession doit également être exploré. \n \n3. COMPTES 2019  \n \n3.1. Secrétariat général de la CIIP et IRDP \n \nLe résultat opérationnel pour le Secrétariat général montre un excédent de charges de CHF \n338'642.31. Compte tenu de l'utilisation du fonds propre EPROCOM/banque d'items, c'est un \nmontant de CHF 185'748.26 qui est prélevé sur les capitaux propres. La situation financière \ndemande de nouvelles mesures d’économies au budget 2022. \n \n  \n\n\n\n4 \n\n \n\n3.2. Moyens d’enseignement scolarité obligatoire \n \nLes comptes 2019 se clôturent par un excédent de revenus de CHF 357'298. Une partie de \nce montant est affectée au suivi et à la réactualisation des collections. L’excédent de revenu \nversés au final sur les capitaux propres est de CHF 168’365. \nPour 2019 il convient encore de souligner que la collection d'Anglais est désormais complète. \n \nLa contribution remboursable versée par les cantons pour les MER depuis 2013 s'élève à 15 \nmillions. Elle permet à l'UMER-SO d'assurer ses besoins de liquidités dans cette phase \nintensive de réalisation des moyens d'enseignement. \n \n3.3. Moyens d’enseignement pour la formation professionnelle \n \nLe SEFRI (Secrétariat d’Etat à la formation, à la recherche et à l’innovation) apporte une \nsubvention qui permet de faire fonctionner l’unité. Les comptes 2019 dégagent un excédent \nde revenus de CHF 280'019 versé sur des réserves. Ces réserves sont utilisées pour les \nnouveaux moyens de commerce et la numérisation des moyens d'enseignement pour la \nformation professionnelle \n \nLa CIP CSR prend acte des comptes 2019 de la CIIP. \n \n4. BUDGET 2021 ET PLANIFICATION FINANCIERE  \n \nLe budget 2021 est basé sur le nouveau programme d'activité quadriennal 2020 - 2023, adopté \nle 21 novembre 2019. Ce dernier mise sur la consolidation des réalisations découlant \nnotamment de la Convention scolaire romande et d'autres accords concordataires. \n \n4.1. Secrétariat général de la CIIP et IRDP \n \nPour le SG-CIIP et l'IRDP (ensemble recouvrant le fonctionnement de la structure permanente \nde la CIIP et les activités intercantonales de coordination, d'évaluation, de soutien et de \ndéveloppement), le budget de fonctionnement, qui réunit les deux entités financières du SG et \nde l'IRDP, prévoit un total de charges de CHF 6'314'200. L'excédent de charges est de CHF \n262'540, sans augmentation des contributions ordinaires. Avec l'utilisation en 2021 du fonds \npropre affecté au projet EPROCOM/banque d'items, l'excédent résiduel passerait à CHF \n149'540. \n \n4.2. Moyens d’enseignement scolarité obligatoire \n \nPour l'UMER-SO (unité des moyens d'enseignement pour la scolarité obligatoire), la \ncontribution remboursable s'élèvera en 2021 à CHF 2'770'000 pour faire face au besoin de \nliquidités requis par des investissements de 5,603 millions pour les nouveaux moyens \nd'enseignement retenus dans le programme de réalisation de la CIIP. \n \n4.3. Moyens d’enseignement pour la formation professionnelle \n \nPour l'UMER-FP (unité des moyens d'enseignement pour la formation professionnelle), le \nbudget 2021 de l'UMER-FP se monte à CHF 2'461'400 sur la base des subventions fédérales, \ndes cotisations cantonales de quatre francs par apprenti, des ventes d'ouvrages d'éditeurs \ntiers et de la licence d'exploitation des contenus appartenant à la CIIP à charge du prestataire \nexterne mandaté pour toute la gestion commerciale des ouvrages de la formation \nprofessionnelle. Il est équilibré au moyen de la réserve propre, laquelle assure le financement \ndu développement d'une plateforme numérique. \n \nLa CIP-CSR prend acte du budget 2021 et de la planification financière 2022 – 2024 de la \nCIIP. \n\n\n\n5 \n\n \n\n5. INTERVENTIONS PARLEMENTAIRES  \n \n5.1. Postulat de Jean-Claude Guyot (NE) : Pour une formation en langue adéquate pour \nles étudiants de la HEP \n \nLe postulat demande : dans le but d’améliorer et de favoriser l’enseignement bilingue dans les \nclasses des cycles 1 et 2, la CIIP est priée d’initier une réflexion afin de développer, pour les \nétudiantes et les étudiants, des stages linguistiques ou tout autre moyen susceptible \nd’améliorer les compétences en langues. Il est également prié d’étudier comment faciliter \nl’accès à la formation continue aux enseignantes et enseignants qui souhaitent développer \nleurs compétences en langue allemande. \n \nDéposé auprès du Bureau de la commission le 25 septembre 2020, le postulat a été porté à \nl’ordre du jour de la séance plénière du 6 novembre 2020 conformément au règlement de la \ncommission. \n \nL’intervention a été combattue et votée. Au final, le postulat a été accepté par 30 POUR, 5 \nCONTRE et 2 abstentions.  \n \nLe détail des votes par délégations et le suivant : \n\n BE : pour 2 ; contre 1 ; abstention : 1 \n\n FR : pour 4 ; contre 0 ; abstention : 0 \n\n GE : pour 0 ; contre 4 ; abstention : 1 \n\n JU : pour 6 ; contre 0 ; abstention : 0 \n\n NE : pour 7 ; contre 0 ; abstention : 0 \n\n VS : pour 5 ; contre 0 ; abstention : 0 \n\n VD : pour 6 ; contre 0 ; abstention : 0 \n \n\nL’intervention est donc transmise à la CIIP pour réponse. \n \n5.2. Suivi du Postulat de Peter Gasser (BE) : Traduction et adaptation du « \nKompetenzraster » (profil de compétences) bernois \n \nPour rappel, ce postulat accepté à l’unanimité de la commission le 11 novembre 2019 \ndemandait à la CIIP :  \n \n\n de déterminer les coûts nécessaires à la réalisation de cette « adaptation » du profil de \ncompétences , \n\n de déterminer à qui cette tâche pourrait être confiée, \n\n d’envisager un développement futur avec une extension des profils de compétences \naux connaissances nécessaires en langue première. \n \n\nLa réponse (rapport) finale de la CIIP est attendue pour l’année 2021. \n \n6. CONCLUSION RECOMMANDATION FINALE \n \nLa Commission interparlementaire de contrôle de la CSR recommande aux Grands Conseils \ndes cantons de Berne, Fribourg, Vaud, Valais, Neuchâtel, Genève et Jura, de prendre acte du \nrapport d’information de la CIIP, présenté conformément à l’art. 20 de la Convention scolaire \nromande. \n \n \nNeuchâtel, mai 2021 \n\nLe Président 2020 de la CIP CSR \nJean-Claude Guyot \n\n\n


name: Identification des performances environnementales des véhicules

text: \no.\nPOP\n\nParlement jurassien\nGroupe Verts et CS-POP\n\nMotion n° /^^\n\nIdentification des performances environnementales\ndes véhicules.\n\nEn janvier 2019, le Parlement jurassien acceptait sous forme de postulat la motion 1227\n«Actualiser la taxation des véhicules ». Ce texte demande au Gouvernement d'étudier'une\ntaxation annuelle différenciée des véhicules motorisés selon leurs émissions de C0'2~\n\nLa mise en place d'une taxation différenciée imposera obligatoirement à l'Office des\nvéhicules du Canton de dassifier les véhicules selon leurs émissions "de C02~Des lors\nqu'une telle démarche est en cours de réalisation, il semblerait intéressant, à l'instar'de'ce\nque fait le Canton de Genève avec les macarons Stick'Air, d-imaginer une identification\n\ndes véhicules selon leurs performances environnementaFes. Le CÛ2 n-étant'pas\nl'unique émission nocive pour le climat et la santé, il conviendra d-incru re'aussrîaut'res\ncritères d'évaluation.\n\nLAIIemagne dispose déjà depuis 2007 d'un système similaire. Avec le temps, ces macarons\nantipollution font désormais partie intégrante des habitudes des conducieurs-trices'et'ne\nposent aucun problème. Le simple fait que les macarons soient bien visibles sur les'voitures\npermet_cle_mieux sensibiliser et responsabiliser les automobilistes quant à'l'impact\ne:nv'ronnementa! de leursvéhicules- Cet autocontrôlé (dans les deux sens du terme) stimule\nainsi les automobilistes à faire plus efforts pour choisir des véhicules qui polluenïp'eu.\n\nPour l'ensemble du parc automobile jurassien, nous chargeons le Gouvernement de\nmettre en place une identification différenciée des véhicules motorisés selon" leurs\nperformances environnementales.\n\nDelémont, le 29 janvier 2020 Groupe Verts et CS-POP\nBaptiste Laville\n\n^-\n/\n\nu^\n/^2rC\n\n\n


name: Suremballage des produits... ma poubelle déborde !

text: \n. es" '\nLa force de l'indéptndanc»!\n\nParlement jurassien\n\nPOSTULAT No ^(i\n\nSUREMBALLAGE DES PRODUITS .... MA POUBELLE DEBORDE !\n\nLa gestion des déchets reste un défi perpétuel. Chaque ménage doit s'organiser pour\noptimiser son tri. La question se pose quotidiennement depuis l'achat jusqu'à\nl'élimina+ion d'un produit\n\nSelon une étude de l'OFEV datant de 2011, les emballages carton et plastique\nreprésentent une part importante des déchets, soit 41. 3 kg par an et par habitant sans\nle PET.\n\nDe très nombreux produits sont suremballés, une multitude de couches qui ne servent\nà rien, sauf à remplir nos poubelles !\n\nMême si le consommateur peut ramener dans la plupart des enseignes le PET ou les\npiles, reste toujours une grande quantité de papier et de carton. Pour diminuer cette\nénorme masse de déchets, une solution qui est peu répandue consiste, à laisser au\nmagasin les emballages superflus. Aucune obligation légale n'oblige cependant les\ngérants à récupérer ces emballages.\n\nEn Suisse, seul le Canton de Zurich a validé un règlement permettant d'imposer à\ncertains commerces la reprise des déchets d'emballage dont ils sont la source. Le\ncanton du Valais vient d'accep+er d'étudier que les principaux commerces\nproposent des pla+eformes de déballage. Ailleurs, les pratiques divergent. Et même si\nles grandes enseignes affirment accepter ce type de retours, la réalité est souvent très\ndifférente.\n\nPour inverser la tendance et stopper cette affolante et croissante production de\ndéchet, il faut prendre le problème à la source en responsabilisant les grands\ndistributeurs et leurs fournisseurs à la problématique du suremballage.\n\nPour ce faire et à l'insfar du canton du Valais, nous demandons au Gouvernement\nd'étudier la possibilité que les principales surfaces commerciales du Jura proposent\ndes plateformes de déballage qui permettent aux consommateurs de laisser sur place\nles emballages superflus.\n\nDelémont, le 28 mars 201 8\n\nk^t^\n/\n\nPour te Groupe PCSI-Jwa\n\n^\nGér /ne Beuchat-Willemin\n\n-er\n\n\n


name: Mise en place du Service du développement territorial (SDT) : quel bilan ?

category_fr: Question écrite

text: \nParlcment jurassien \n\nGroupe PDC-JDC \n\nMise en place \n\nQi/estion ecrite no :. \n\ndu Service du developpement territorial ( S D T ) : quel bilan ? \n\nIssu de la fusion du Service de I'amenagement du territoire (SAT) et du Service \ndes transports et de I'chergie (TEN), le SDT est en place depuis le I*''juillet \n2013. Dans son message relatif a cette reorganisation (menee conjointement a \ncelle relative a la creation du Service des infrastructures S IN) , le \neouvernement motivait au Parlement la proposition de creation du S D T par un \npotentiel d'economies, justific en particulier par la reduction progressive des \npostes temporaires (1,3 EPT a I'epoque concernee) et par un potentiel \nd'economies supplementaires chiffrees a 2,2 EPT dans le rapport d'expert remis \ndebut 2012 a a C6F, sbit au total 3,5 EPT. \n\nEn realite, depuis la mise en place du SDT, 4,5 nouveaux postes ont ete crees. Le \nbilan de la mise en place du S D T fait ainsi ressortir un ecart de 8 EPT entre le \npotentiel d'economies attendues (3,5 EPT) et la creation effective de nouveaux \npostes intervenue depuis lors (4,5 EPT) I \n\nEn outre, il semble que plusieurs postes crees ci-dessus ont ete conf ies a des \njeunes ressbrtissants f rangais f ratchement diplomes et ayant suivi leurs cursus \nuniversitaire en France (0,5 EPT juriste a la Section des permis de construire, 1 \nEPT urbanistej aff ecte au plan directeur cantonal, poste jusqu'ici en charge d'un \njeune Jurassien dont le cohtrat n'a pas ete renouvele). De meme, lors du depart a \nla retraite du titulaire, il semble que Ies taches de gestion des constructions \nhors zone a batir (0,5 EPT) ont egalcment ete confiees, fin 2013, a un jeune \njuriste ressortissant frah^ais. \n\nS'agissant du fonctionnement du SDT, de nombreux bruits font etat de \npr-oblemes existant lies d la gestion, notamment: exces de formalisme et \nd'autoritarisme dans le management, lourdcurs administratives et procedurales \n(directives de signatures, competences reduites laissees aux sections, \nsurrepresentaljion a des seances, etc.). \n\n\n\nAu vu de C C S considerations, il est demande au eouverncment de repondre aux \nquestions suivantes : \n\nQuel bj Ian tire-t-iI de la reorganisation du SDT ? \n\nComment evalue-t-il la plus-value generee par la creation d'un niveau \nhierarchique supplementaire decoulant de la nouvelle structure ? \nComment explique-t-il la creation de 4,5 nouveaux postes au SDT alors \nqu'il justifiait la reorganisation du meme service par uh potentiel \nd'econO|mies d'environ 3,5 EPT ? \n\nComment justifie-t-il I'engagement recent de plusieurs ressortissants \nfrangais au SDT alors que, par ailleurs, il Futte, par des actions \nspecif iques, contre I'exode des cerveaux jurassiens ? \nEst-il d ispose a mandater un audit externe pour evaluer la situation du \nSDT (eff icacite, satisfaction, etc.) ? \n\nDelemont, le 30 septembre 2015 \n\nLaut^ur : / / \n\nyg:si9Tph (PDC) \n\n\n


name: Pour une révision du décret sur les traitements du personnel de l'Etat et une mise en adéquation avec les réalités économiques et sociétales

text: \nDocument généré le 11.12.2020 11:43 page 1 sur 1\n\nMotion N° 1356\n\nPour une révision du décret sur les traitements du personnel de l'Etat et une \nmise en adéquation avec les réalités économiques et sociétales\nPierre Parietti (PLR)  \n\nAprès avoir traité la révision partielle de la loi sur le personnel, acceptée lors de son passage \nen 2ème lecture au cours de la session parlementaire de décembre 2020, il nous paraît \nindispensable de procéder à certaines adaptations pratiques pour une mise en application dans \nles meilleurs délais.\nLes collaboratrices et collaborateurs de la fonction publique (administration cantonale et secteur \nde l'enseignement), de même que nombre d'institutions paraétatiques liées aux engagements \net activités de l'Etat cantonal, sont soumis à la législation en vigueur traitant notamment de la \nrémunération au travers du «décret sur les traitements du personnel de l'Etat du 18 décembre \n2013».\nLes réalités en vigueur dans le monde du travail ont fortement évolué au cours des années \npassés, et certaines dispositions nécessitent impérativement une mise à jour.\nPar la présente motion nous demandons au Gouvernement jurassien de revoir l'ensemble des \ndispositions salariales actuellement applicables, passant notamment par la réduction du \nnombre classe de traitement et la suppression du principe des annuités. Ces dispositions \ndoivent être remplacées par une valorisation de l'engagement, des compétences et de la \nresponsabilisation des personnels engagés, ainsi que le recours au calcul du \nrenchérissement selon les indices nationaux usuellement pratiqués avec les partenaires \nsociaux dans le cadre de leurs relations au sein des différentes branches économiques.\n\nPierre Parietti (PLR)\n\nCo-signataires\n\nIntervention déposée officiellement le 09 décembre 2020\n\nDocuments annexés\n� m1356.pdf\n\n��Kq��@qWY�� RÉPUBLIQUE ET CANTON Dll JIIIIA\n\n\n\nLes Libéraux-Radicàux Jura Groupe parlementaire\n\nMotion no ^i\n\nPour une révision du Décret sur les traitements du personnel de l'Etat\net une mise en adéquation avec les réalités économiques et sociétales\n\nAprès avoir traité la révision partielle de la loi sur le personnel, acceptée lors de son\npassage en 2ème lecture au cours de la session parlementaire de décembre 2020, il nous\nparaît indispensable de procéder à certaines adaptations pratiques pour une mise en\napplication dans les meilleurs délais.\n\nLes collaboratrices et collaborateurs de la fonction publique (administration cantonale et\nsecteur de renseignement), de même que nombre d'institutions paraétatiques liées aux\nengagements et activités de l'Etat cantonal, sont soumis à la législation en vigueur traitant\nnotamment de la rémunération au travers du "décret sur les traitements du personnel de\nl'Etat du 18 décembre 2013".\n\nLes réalités en vigueur dans le monde du travail ont fortement évolué au cours des années\npassés, et certaines dispositions nécessitent impérativement une mise à jour.\n\nPar la présente motion nous demandons au Gouvernement jurassien de revoir l'ensemble\ndes dispositions salariales actuellement applicables, passant notamment par la réduction\ndu nombre classe de traitement et la suppression du principe des annuités. Ces\ndispositions doivent être remplacées par une valorisation de rengagement, des\ncompétences et de la responsabilisation des personnels engagés, ainsi que le recours\nau calcul du renchérissement selon les indices nationaux usuellement pratiqués avec\nles partenaires sociaux dans le cadre de leurs relations au sein des différentes branches\néconomiques.\n\nDelémont, _le 9 novembre 2020\n»/1 ^\n\n^£ouiJÊ-@roupe liberal-radical\nPierre Par\n\n/\n\ntsm\nr\n\n/'y&-\n^ -.^^^^\n\nPrésidence\\ Gabriel Voirai, rue des Jonnières 16, 2900 Porrentruy - 032 466 73 48 ou 079 208 65 09\nSecrétaire: ^Pascal Haenni, Champ-de-Val 20, 2802 Develier - 078 803 34 35\n\n^\n\n\n\tI0012040_synthèse.pdf\n\tm1356.pdf\n\tI0012040_Déposée.pdf\n\n\n\n


text: \nParlement jurassien\nGroupe CS-POP et Verts Question écrite No,\n\nOù en est la mise à jour de l'ordonnance sur l'énergie ?\n\nLes prescriptions dans le domaine des bâtiments élaborées par la Conférence des directeurs\ncantonaux de l'énergie (EnDK), dénommées MoPEC, Modèle de prescriptions énergétiques des\ncantons, dont la première mouture remonte aux années 2000, n'ont jamais été intégrées à la\nlégislation jurassienne, contrairement à ce qui a été convenu par l'EnDK.\n\nCes prescriptions ont été mis en place dans les autres cantons et promis à réitérées reprises dans le\nJura. Pour mémoire, le Délégué à l'énergie répondait en 2004 au WWF, qui constatait que la\nlégislation sur l'énergie de douze cantons, dont le Jura, était "totalement insuffisante": « // esf vrai que,\npour la forme, nous devons mettre notre législation à jour, c'est une question de temps. »\n\nHuit ans plus tard, la version du MoPEC 2008, qui prévoit notamment l'obligation pour les gros\nconsommateurs de prendre des mesures pour réduire leur consommation d'énergie, n'a toujours pas\nété intégrée à la législation juarssienne, contrairement aux autres cantons.\n\nCette "légalisation" du MoPEC aurait permis au Jura par ex. d'obliger la pause de capteurs solaires,\nd'augmenter la part de production renouvelable dans les constructions, bref un ensemble de mesures\nqui devrait permettre d'apporter des réponses aux engagements du Gouvernement exprimés dans le\nProgramme de législature 2011-2015.\n\nRépondant à l'interpellation 789 sur la stratégie énergétique, Monsieur le ministre Philippe Receveur a\ndéclaré au Parlement, le 25 avril 2012: «Ma/s avant l'échéance de la démarche [la stratégie\nénergétique 2035], qui se situe à l'automne 2014, le Gouvernement prendra vraisemblablement - à\ncoup sûr dirons-nous - certaines mesures non contestées (...) destinées à apporter des effets\nimmédiats et pour l'exécution desquelles il n'y a pas de raison d'attendre. Dans le cadre de ses\ncompétences, le Gouvernement devrait adopter, cette année encore, la révision de l'ordonnance sur\nl'énergie portant sur son adaptation au modèle des prescriptions énergétiques des cantons version\n2008, qu'on appelle le «MOPEC». Ce MOPEC constitue l'ensemble des prescriptions énergétiques\nélaborées conjointement par les cantons sur la base de leur expérience, qui touchent le bâtiment. »\n\nNous prions le Gouvernement de répondre à la question suivante :\n\nOù en est la mise à jour de l'ordonnance jurassienne sur l'énergie, promise pour la fin 2012, en\nce qui concerne l'intégration du MoPEC, qui permettrait au canton d'enfin mettre en place des\nmesures en ce qui concerne le bâtiment ?\n\nDelémont, le 30 janvier 2013 Pour le groupe CS-POP et Verts\n\nEmmanuel Martinoli\n\n\n


category_fr: Message

text: \n.ÉPUBUaUE ET CANTON DU JURA 60UVEBNEMENT\n\nMESSAGE DU GOUVERNEMENT AU PARLEMENT CONCERNANT UN PROJET DE\nMODIFICATION DE L'ARRETE DU PARLEMENT FIXANT LA CONTRIBUTION\nFINANCIERE DES COMMUNES EN FAVEUR DE JURA TOURISME\n\ndu 7 décembre 2021\n\nMadame la Présidente,\nMesdames et Messieurs les Député.e. s,\n\nL'arrêté fixant la contribution financière des communes en faveur de Jura Tourisme date du\n\n21 octobre 1998 (RSJU 935. 211. 51) et n'a jamais fait l'objet de la moindre révision. Or, depuis,\nle tourisme jurassien a considérablement évolué, ainsi qu'en témoigne l'augmentation constante\ndu nombre de nuitées.\n\nComme le Gouvernement l'a rappelé dans son message du 22 juin 2021 relatif à un projet d'arrêté\noctroyant un crédit supplémentaire de 800'OOQ francs destiné à solder le découvert du fonds du\ntourisme, l'Etat a renforcé son engagement en faveur du tourisme jurassien depuis le début des\nannées 2010, par exemple avec la création de la destination Jura & Trois Lacs, le soutien apporté\nau centre de compétences TalentisLab ou encore celui consacré au développement de nouvelles\nprestations soutenues ou non au titre de la loi fédérale sur la politique régionale.\n\nA leur manière, toutes ces mesures ont contribué à révolution réjouissante du tourisme jurassien,\nUne évolution qui a des retombées positives, non seulement pour les prestataires de services,\nmais encore pour les communes qui bénéficient, pour rappel, d'un retour du produit brut de la\ntaxe de séjour, à hauteur de 20%.\n\n1 Situation actuelle\n\nL'arrêté du 21 octobre 1998, à son article 2, fixe le montant de la contribution annuelle des\ncommunes à :\n\n8 francs par habitant pour la commune siège de Jura Tourisme (Saignelégier) ;\n6 francs par habitant pour une commune où Jura Tourisme exploite un bureau d'accueil\n(Delémont, Porrentruy et Saint-Ursanne) ;\n3 francs par habitant des autres communes.\n\nCes montants n'ont jamais été modifiés durant les 23 dernières années.\n\nSelon l'article 3 de l'arrêté du 21 octobre 1998, « Le produit de la contribution des communes sert\nen priorité à financer le fonctionnement des bureaux d'accueil » desservis par Jura Tourisme.\nCette disposition n'exclut néanmoins pas que ce produit puisse en partie être affecté à d'autres\ntâches assumées par Jura Tourisme.\n\nSur la base de la population résidante au 31 décembre 2020, la contribution des communes\nversée à Jura Tourisme s'élève à 295'147 francs (cf. tableau en annexe).\n\n\n\n2 Proposition\n\nIl s'agit de tenir compte du développement et de révolution du tourisme jurassien depuis la fin\ndes années 1990, d'une part, en augmentant la contribution des communes d'un franc par\nhabitant et, d'autre part, en diminuant celle de l'Etat. C'est l'objectif du projet d'arrêté soumis au\nParlement.\n\nEn effet, les engagements de l'Etat en faveur du tourisme jurassien se sont renforcés durant la\ndernière décennie, avec la prise en charge de la destination Jura & Trois Lacs, le développement\ndes itinéraires de mobilité douée, notamment équestres et de VÎT, la mise en place du\nTalentisLab ou encore les soutiens accordés, au titre ou non de la loi fédérale sur la politique\nrégionale, à des projets et des prestations nouvelles.\n\nLes bureaux d'accueil ont ainsi vu leur rôle se renforcer grâce à un marketing professionnel. Ils\nsont aussi des lieux privilégiés pour les touristes, qui y trouvent des informations de première\nmain sur les activités proposées dans le canton et les offres développées par Jura Tourisme et\nles prestataires privés. Les bureaux d'accueil financés par les communes bénéficient donc\ndirectement des prestations soutenues par l'Etat.\n\nLes communes ne contribuent pas non plus financièrement à l'entretien des itinéraires pédestres,\néquestres, de VÎT ou de ski de fonds, ce qui est loin d'être le cas dans les autres cantons.\nAjoutons enfin que l'Etat supporte le risque financier le plus important en matière de tourisme en\ntermes de recettes. C'est ce qui l'a amené, d'une part, à amortir le découvert du fonds du tourisme\net, d'autre part, à introduire une contribution annuelle dans le budget pour équilibrer ce dernier à\npartir de 2022.\n\nLa proposition soumise au Parlement permet ainsi de répartir plus équitablement les efforts entre\nl'Etat et les communes. Elle s'inscrit par ailleurs en droite ligne de la révision de la loi sur le\ntourisme en cours de traitement au Parlement, révision qui maintient les prérogatives actuelles\ndes communes en la matière.\n\nAvec une augmentation d'un franc par habitant, Jura Tourisme bénéficie de recettes\nsupplémentaires de 73709 francs, estimées selon la population résidante au 31 décembre 2020.\n\n3 Conséquences\n\n3. 1 Conséquences financières\n\nL'augmentation de la participation communale permet de réduire la subvention de l'Etat versée à\nJura Tourisme d'un montant de 73709 francs au moins. Il s'agit ici d'une économie structurelle\net durable.\n\nToujours dans le but de répartir au mieux les efforts entre les acteurs du tourisme jurassien, le\nGouvernement propose de porter la réduction de la subvention à Jura Tourisme à hauteur de\n100'000 francs dans le budget 2022, sous la rubrique du Service de l'économie et de remploi\n305.3634.06.01 (Jura Tourisme). Il en résulte une diminution équivalente de la rubrique\n305. 3510. 06 (Attribution du fonds du tourisme).\n\nPar conséquent, il est attendu de Jura Tourisme une participation équivalant à la différence, soit\n26'291 francs.\n\n\n\nToutefois, la réduction de la subvention versée à Jura Tourisme en 2022, à hauteur de\n100'000 francs, n'est réalisable que si le Parlement adopte le projet de modification de ('arrêté en\nannexe, avec entrée en vigueur le 1er janvier 2022.\n\nSi tel ne devait pas être le cas, alors la subvention versée à Jura Tourisme serait réduite, sur la\nbase de la population au 31 décembre 2020, de 26'291 francs dans le budget 2022 et non de\n100'OOQ francs.\n\n3.2 Conséquences en matière de personnel\n\nNéant\n\n3.3 Conséquences sur d'autres services de l'administration cantonale\n\nNéant\n\n3.4 Conséquences sur les communes\n\nLe projet engendre une charge supplémentaire durable estimée à un total de 73709 francs, sur\nla base de la population au 31 décembre 2020. Le détail figure dans le tableau en annexe.\n\n4 Conclusion\n\nEn vous remerciant de l'attention que vous porterez au présent message et en vous invitant à\nadopter le projet d'arrêté en annexe, nous vous prions de croire, Madame la Présidente,\nMesdames et Messieurs les Député.e. s, à l'expression de notre haute considération.\n\nAU NOM DU GOUVERNEMENT DE LA\n\nRÉPUBLIQUE ET CANTgg|^Ç^RA\n\nu\n^\n\n'^\n\nNathalie Ba\nPrésidente\n\nQ\nOUlO t3\n\nê\\\nS,! J an- aptiste aître\n\n/^,, ' hancelier d'État\n\n^N0^'\n\nAnnexes\n\nProjet d'arrêté\nSimulation des effets de la mesure sur les communes\n\n\n\n935.211.51\n\nArrêté\nfixant la contribution financière des communes en faveur de\nJura Tourisme\n\nProjet de modification du 7 décembre 2021\n\nLe Parlement de la République et Canton du Jura\n\narrête .\n\nl.\n\nL'arrêté du 21 octobre 1998 fixant la contribution financière des communes en\nfaveur de Jura Tourisme^ est modifiée comme il suit\n\nArticle 2 (nouvelle teneur)\n\nArt. 2 La contribution annuelle s'élève à :\n\n9 francs par habitant pour la commune siège de Jura Tourisme;\n7 francs par habitant pour une commune où Jura Tourisme exploite un\nbureau d'accueil;\n4 francs par habitant pour les autres communes.\n\nII.\n\nLa présente modification entre en vigueur le 1er janvier 2022.\n\nDelémont, le\n\nAU NOM DU PARLEMENT DE LA\nREPUBLIQUE ET CANTON DU JURA\n\nLa présidente : Le secrétaire\n\nKatia Lehmann Jean-Baptiste Maître\n\n\n\n935. 211. 51\n\n1)RSJU 935.211.51\n\n\n\nc\no\n-\nq\n-\no\no\n^\n-\no\no\nt\n^\no\no\nc\no\nio\n\no\nî\nr\n-\n\n'î\n'.\n\n-\nI\n^\nT\n\n-\nt\nO\n\nM\nO\n\nT\n-\n\nc\no\nt\no\nç\no\nn\ni -\nT\n\n-\niO\n\nT\n-\n^\n-\n\n0\n0\n\n \n0\n0\n \n\nC\nM\n\n \nCM\n\n5\n:\no\n\ng\n3\n\n(\n0\n\n0\n}\n<\n\no\n?\n\n-\n<\n\nN\nO\n\n^\n-\nu\n\n-\nir\n^\nT\n\n-\nio\n\nio\n^\n-\no\n\ns\nÇ\n\nil-\ns\nc\nM\n\nC\nD\n\n-\n^\n-\ni-\nr\nï\nr\n^\no\niT\n\n-\nT\n\n-\no\ni\no\no\nr\no\nc\no\n^\ni\n-\nT\n\n-\nc\nM\n\n'q\n-\n^\nm\n\nc\nM\n\nin\n \n.\n\n>\n-\nin\n\n<\nD\n\nu\ni'<\n\nta\n>\n\n<\np\n\nN\nT\n-\nc\nO\n\nT\n-\nC\n\nM\n'^\n\n^\n:\n\n"\n.\n\n^\nt\n-\n \n\n^\n-\nN\n\n \nî\n-\n^\n-\ni\n-\n^\n\nu\ni\nn\n\nQ\no\n\no\n-\n^\n-\no\n\ni\nO\n\ni\n-\nr\n^\no\n\ni\n^\nt\nO\n\nc\no\n\nt\nD\n\n^\n-\nN\n\n-\n^\no\nu\ni\nc\no\nt\no\ni\ni\nn\no\nî\no\no\n\nO\niir\n\n^\np\nc\no\n5\n1\n'r\ns\nh\n-\n'l-\n\nc\no\n?\nîc\n\nr\n3\nP\n\nT\n-\n-\n?\nt\n\nCM\n \n\n^\n \n\n^\n \n\n(D\nl\n\ns\nt\n\nSP \no\n\n \na\n\n ^\nS\n\n fc S\n$\n ï\n\nn\n \n\no\n \n\no\no\n\n \nin\n\nî<\n§\n\ng\ng\n\n^\n§\n\n?\ng\n\nS\nS\n\n?\n<\n\n.q\n-\nt\nD\n\nc\no\n\nr\n^\no\n\nh\n-\nt\n^\nc\nM\n\nC\nT\n\ni-\nO\n\nO\nC\n\nM\n \n\nT\n-T\n\n-C\nM\n\nT\n-^\n\n-N\n^\n^\n-C\n\nO\nC\n\nM\n \n\nT\n-\n\nC\nO\n\n \n1\n0\n\nC\nM\n\n \na\n\n>\n \n\n(T\nN\n\nN\nc\ni\n; \n\n-\n^\n \n\nl\n^\n \nnC\n\nsi\n\nt\nO\n\n \n0\n\n \n-^- \n\n(D\n\nin\n \n\nini^\n \nt \n\n^r\n\nC\nN\n\nQ\nt\n-\nO\n\nC\nM\n\nO\nO\n\nO\n^\n-\n\nM\nT\n\nr\n'-\nt\nO\n\nio\nc\nO\n\nO\nî\nt\n-\nc\nM\n\nS\no\n\n^\nt-C\n\nM\nC\n\nM\nc\no\n\nc\nM\n\nîl-T\n-b\n\nim\n\nQ\nO\n\nO\n^\n-\n \n\nF\nM\n\n \n0\n0\n\n \n0\n\n \n(0\n\nS\nS\n\n!§\n Ï°8\n\n \nS\n\n g\n<\n\nD\n \n\nT\n- \n\n^\n- \n\nin\n \n\nC\nM\n\n \nO\n\nQ\n$\n\ns\n\n.^\n..^\n\n..^\n..^\n\n..^\n..^.\n\n^\n.\n^\n..^\n\n..^\n..<\n\nr\n'^\n\n-\nM\n\n-\n-\n^\n-\n^\nt^\n\n-\n^\n^\n-\n^\n-\n^\nt-\n\n.^.\n^\ni-^\n\n.\n^.\n\n^.\n^.\n\n.<\nt'^\n\n-\nO\n\nî-\n^\n-\n'<\n\nr\n-\n^\n-\n'^\n\n-\n'fl-\n\n'^\n-\nti-\n\n'^\n-\n'q\n\n-\nr\n^\nT\n\nt'a\n-\n-\n^\n-\n^\n-\n'<\n\nj-\n'q\n\n-\n^\n-\n^\n-\n^\nf^\n\nf^\n.\n\ni^\n^\n.\n\nlïS\no\n\np\n||||g\n\n|p\n||^\n\n||p\n|p\n\n||l5\n||i|?\n\n§\n§\n\nl|§\np\n\n|||||p\n|p\n\ns\nj|g\n\nC\nM\n\n .^\n^\n^\nC\n\nT\nii^\n\n^\ntr \n\n^\n.- \n\n^-^C\nM\n\n \n^\nc\nn\n\n \nn\n\n^t- \nT\n\n-c\nM\n\ni-^\n-ib\n\no\n-"S\n\nc\n.:)n\n\n"\nîo\n\n^\n?\n^\n?\nM\n\n?\ni~\n\n'^\n?\n>\n\n;~\n'?\n\nS\n;-^\n\n^\n ^\n\n sCM\n\nlit.\n:g\n\ng\n^\nm\n\nm\nn\n\nn\nn\n\nn\nn\n\nto\nn\n\nn\nn\n\nn\nn\n\nm\nn\n\nn\nm\n\nn\nm\n\nm\nn\n\nC\nT\n\nc\no\n\nn\nn\n\nn\nn\n\nn\nm\n\no\no\n\nn\nm\n\nn\nn\n\nn\nn\n\nn\no\n\no\nn\n\n<\nO\n\nC\nT\n\nc\no\n\nn\nn\n\nn\nm\n\nn\nm\n\nn\nn\n\nm\n<\n\nD\nn\n\n§\në\n^'5\n\n§\nS\n\no\n..5\n\n Ç\nM\n\nII?\nQ\n\n- V\n) r\n\n-\n\n£-2 S\n\n§\n s\n\n0\n>\n\n \nCM\n\nliné\no\n \n\nC\nM\n\n \nC\n\nM\n \n\nT\n-\n\nG\nO\n\n ^\ns\n K\n\nc\no\n\nh\n-\nc\no\n\nc\no\n\ni\no\n\na\ni\ni\n^\ni\no\n\nt\no\n\ntD\nC\n\nM\nO\n\nT\n-\n'ÏO\n\nO\nIO\n\nC\nO\n\nT\n-\nT\n\n-\nlO\n\ni-\n'^\n\nt-\nfO\n\ntO\nC\n\nM\n^\nt'\n\nF^«\n\nte\nlo\n\no\nS\n\n3\n2\nc\no\n!\nS\n\n2\nC\n\nD\n^\nS\n\nN\nio\n\n'^\n"\nl"\n\n^\n-\n'r\n:\n>\n\n"\n"\nî\n'r\n-\no\n'"\n?\n<\n\n'?\nu\n?\nn\nQ\n\no\no\nT\n\nt\no\n\ni\nn\n\nT\n-\nt\n^\no\n\nr\n^\n<\n\nD\n\n§\ng\n\nS\n9\n\n?\nS\n\nS\nS\n\n%\n?\n\n5\nÊ\n\nE\nS\n\n5\n5\n\n£\n§\n\nî|p\n^\n|§\n\nS\nS\n\n^\n|^\n\n§\nS\n\n»\n^\n|||\n\nm\n \n\n-V\n- \n\nT\n- \n\nT\n-N\n\n \nT\n\n-\n<\n\n-\n^\n-\n^\n-\n \n\n^\n,\n\n-\nC\n\nM\n \n\n^\nÏ\n-\n\ns\n §\n\nin\n \n\nr-\n\nto \n-^l\n\nI\nt\nl\n\n^\ni\n\nl\nilllîH\n\njilli^\n.ro' ^\n\n \n^\n \n\n<u \n" \n\n» \no\n\n^\n \n\ncg \nm\n\n \n^ \n\no \no \n\n_3\n-\n3\n2\n2\n^\niO\n\nT\nw\n\n<\n/5\n\n<\n^\nim\n\nm\nm\n\nm\nm\n\nl.Il\nlt^\n\n5\na\n\n'\nl\nu\n\n"\n3\n\nc\nc\ne\n\ns\nS\n\nt\n3\n\n3\n3\n\nS\nS\n\n^\nS\n\nS\n&\n\nê\n&\n\nS\nê\nô\nô\nô\nô\nô\nS\n\nS\n.\n\nH sli\ny\n \n\n-g\n .E\n\n1\n1\n\n1\nI\nI\nI\n\n\n\tMessage du Gouvernement - Contribution financière des communes en faveur de Jura Tourisme.pdf\n\tProjet d'arrêté.pdf\n\tSimulation des effets de la mesure sur les communes.pdf\n\n


name: Quai de chargement : un maillon faible ! Hubert Farine (PDC)

category_fr: Réponses aux questions écrites

text: \n\n\n\n


text: \n^csit'jura\nt. * f»rf d* l'ind«p«n<lanM^ Motion no ^1^\n\nEncourager l'énergie solaire et l'orientation adéquate des toits\n\nLa nouvelle loi sur l'énergie et son ordonnance veulent favoriser l'utilisation des\nénergies renouvelables. Nous saluons bien entendu cette volonté de satisfaire aux\nbuts fixés par la stratégie cantonale 2035 en matière d'énergie.\n\nCependant, nous relevons qu'aucune mention n'est faite dans les différentes lois et\nordonnances concernant l'encouragement de l'utilisation de l'énergie solaire en tant\nque telle. L'énergie solaire est inépuisable, elle est présente partout et elle respecte\nnotre environnement. C'est de l'énergie renouvelable disponible pour tous ; les\ngénérations futures en disposeront autant que nous. En tant qu'énergie renouvelable\ncontribuant à la diversification énergétique et à la préservation de notre\nenvironnement, son utilisation pourrait être encouragée de manière claire.\n\nMême si certaines régions sont plus favorisées que d'autres, l'ensoleillement moyen\nen Suisse est suffisant pour une exploitation optimale de l'énergie solaire, même en\nhiver. Dans le Canton du Jura, il est jugé acceptable. L'apport moyen annuel est de\n1'100 kWh/m2, la moyenne romande se situant à 1'350 kWh/m2 par année.\n\nCeci implique que l'orientation des panneaux dans nos régions, et donc des toits des\nbâtiments, doit être optimale afin d'atteindre le meilleur rendement permettant un\namortissement de l'installation par une production d'énergie suffisante. Actuellement,\naucune disposition dans la loi ne permet de surseoir aux règlements communaux qui\nlors de la construction ou de la réfection de bâtiments imposent très souvent une\norientation des toits selon des critères d'esthétique et d'alignement plutôt que\nd'efficacité. Ceci prétérite le rendement de ces installations au détriment de l'intérêt\ngénéral et des propriétaires.\n\nEn regard de ce qui précède, il est demandé au Gouvernement jurassien de\nmodifier le cadre légal actuel afin d'encourager :\n\nl. ('utilisation de l'énergie solaire\n\n2. une orientation adéquate des toits des bâtiments permettant un\nrendement optimal des installations afin d'inciter les communes à\nmodifier leur réglementation sur les constructions.\n\nDelémont, le 28 mars 2018\n\n./ Pour l\n\n'y- ^ ,\n/.'\n\nOULaju^\n\no pePCSI\nnt Hennin\n\n\n


name: Etre magistrat dans notre République : une mise à jour nécessaire

text: \nParlement jurassien\nSéance du 26 mars 2014\n\nMotionne\n\nEtre Magistrat dans notre République :\nune mise à jour nécessaire\n\nDans la Rome antique, un citoyen exerçant des fonctions executives, législatives,\njudiciaires, ensemble ou séparément, pouvait obtenir le titre de Magistrat. On les\nnommait alors les questeurs, les édiles, les préteurs ou encore les consuls.\n\nAujourd'hui, le terme « magistrat » renvoie communément à l'exercice du pouvoir\njudiciaire. On y distingue d'une part les magistrats du siège, constituant la\nmagistrature assise puisque les jugements et arrêts sont rendus assis, et d'autre part\nles magistrats du parquet, désignés comme la magistrature debout - ou ministère\npublic - puisque les réquisitions à l'audience sont prises debout. Dans le langage\ncourant, les magistrats du siège sont les juges et les magistrats du parquet, les\nprocureurs et leurs substituts. .\n\nDans notre République, ont le statut de magistrats les membres du Gouvernement,\nles juges et procureurs au sens de la loi d'organisation judiciaire, le président de la\nCommission cantonale des recours en matière d'impôts, les préposés des offices dés\npoursuites, le chef du contrôle des finances et le secrétaire du Parlement.\n\nL'exigence d'indépendance est intimement liée au statut de Magistrat. Ainsi, les\njuges et les procureurs appartenant au pouvoir judiciaire doivent revêtir cette qualité.\nIl en est de même du chef du contrôle des finances et du secrétaire du Parlement\ndans le souci d'équilibre entre les pouvoirs.\n\nPar contre, nous ne voyons pas en quoi le président de la Commission cantonale\ndes recours en matière d'impôts et les préposés des offices des poursuites doivent\njouir de ce statut pour exercer leur fonction. Certes, ils disposent d'une certaine\nautonomie. Elle ne saurait toutefois leur donner la qualité de magistrat. Le fait d'être\nélus par le Parlement ne leur confère aucune prérogative supplémentaire, si ce n'est\nla justification de la répartition politique des postes de magistrats, aujourd'hui\ncontestée. Ces personnes agissent comme employés au sens large de\nl'administration cantonale. Leurs décisions sont susceptibles d'opposition ou de\nrecours comme le sont toutes les décisions rendues par le chef de Service d'une\nautorité administrative. Dès lors, qu'ils exercent assis ou debout, leur statut n'est\naucunement comparable au Ministère public ou aux juges de siège. Dans d'autres\ncantons, ils sont fonctionnaires ou employés d'Etat.\n\nNous demandons donc au Gouvernement d'entreprendre toutes les démarches utiles\nafin de libérer le président de la Commission cantonale des recours en matière\nd'impôts et les préposés des offices des poursuites de leur statut de Magistrat au\nprofit d'employé de l'Etat jurassien.\n\nChristophe Schafften député\n\n\n


Le glyphosate en question ?

text: \nParlement jurassien\nGroupe socialiste\n\nQuestion écrite No\n\nLe Gl hosate en uestion ?\n\nrio z^s^\n\nLe glyphosate, principal composé actif du Roundup, herbicide massivement utilisé dans\nl'agriculture est de plus en plus contesté en Suisse et au niveau européen, en particulier\ndepuis que Centre international de recherche sur le cancer (Cire), dans un rapport datant de\n2015, l'a classé comme substance probablement cancérogène. Dans ce contexte, plusieurs\ndéputés sont intervenus contre le maintien de cet herbicide, tant au niveau du Parîement\njurassien que des chambres fédérales. Depuis quelques semaines, la contestation a repris de\nmanière vigoureuse Dans le Jura, un groupe de citoyens s'est constitué sous le nom de Stop\nRoundup alors que la Fédération romande des consommateurs demandait également\nl'interdiction de ce principe actif et qu'un sondage récent du Quotidien jurassien indiquait que\nplus de 80 % des personnes interrogées souhaitent qu'il ne soit plus utilisé. Dernièrement, les\neurodéputés, dans leur majorité, ont adopté une résolution réclamaiit l'interdiction totale de\ncet herbicide sur le territoire de l'Union pour fin 2022.\n\nPour l'heure, ces demandes sont rejetées en Suisse par une majorité de députés et l'Union\neuropéenne n'amve pas à trouver un consensus quant à une date limite pour l'interdiction de\ncette substance. Pourtant, si le caractère cancérogène du glyphosate, même contesté, est de\nnature à interpeller les décideurs, d'autres propriétés de cette molécule et de certains autres\nadditifs du Roundup semblent tout aussi problématiques.\nLe glyphosate par exemple, en raison de sa sùzicture moléculaire, a un pouvoir de chélation de\nmétaux ; de ce fait, il capte les minéraux utiles aux plantes. B a une fonction antibiotique et\ncontribue ainsi, par ses épandages massifs, au phénomène de résistance bactérienne, problème\nmajeur de santé publique de notre époque. Il semble enfm, mais cela est également contesté,\nqu'il soit en plus un perturbateur endocrinien, comme de nombreux autres micropolluants ! !\n\nDans sa réponse à une question écrite le 17 avril 2017, le Gouvernement affirmait pourtant\nqu'il n'y a pas d'objections juridiques à un traitement au «Roundup» sur des surfaces\nagricoles, même drainées, hormis sur celles situées dans une zone de protection de la natire\nou de protection des eaux ! ! Il précisait également que, dans le canton, cet herbicide avait\nuniquement été analyse, il y a quelques années, dans le cadre de la surveillance nationale de la\nqualité des eaux souterraines (programme NAQUA), auquel le Jura participe. Les résultats ont\nmontré que cette molécule et de son produit de dégradation AMPA (acide\naminométhylphosphonique) étaient présents dans des concentrations très faibles.\n\nToutefois, au vu de la conjoncture actuelle, nous demandons au Gouvernement de bien\nvouloir répondre aux questions suivantes :\n\n- S il n'y a probablement toujours pas d'objection juridique à l'épandage de\nRoundup sur de grandes surfaces agricoles, même drainées, ne serait-il pas temps,\nen la matière, d'envisager d'appliquer le principe de précaution ?\nLes agriculteurs sont-ils sensibilisés aux effets négatifs potentiels que cet herbicide\npeut provoquer aux utilisateurs et à l'environnement ou peut-on considérer que ce\ntype de démarche est exagéré ?\n\n\n\nLes services compétents encouragent-ils les exploitants à utiliser des techmques\nalternatives, qui existent selon les spécialistes ?\nNe serait-il pas opportun d'exiger que chaque traitement massif au Roundup soit\nsignalé à l'autorité cantonale compétente, de manière à ce que les effets éventuels\nsur l'environnement proche puissent être contrôlés, par exemple par des analyses\nchimiques du réseau hydrographique potentiellement impacté plutôt que de se\ncontenter, comme c'est le cas actuellement, de participer à une surveillance\naléatoire de type NAQUA ?\n\nDelémont, le IS'novembre 2017 Le responsab /: Ami Lièvre\n\nAu, .\n\n")\n\nfy^c\n\n^\n\ny\n\n\n


text: \nDocument généré le 28.06.2024 11:50 page 1 sur 2\n\nQuestion écrite N° 3650\n\nLiaisons dangereuses aux Franches-Montagnes\nPatrick Cerf (PS)  \n\nDans un article publié le 22 juin 2024, le Franc-Montagnard nous apprend la venue dans le Jura \nd’Irène Grosjean. Celle qui se fait appeler « la papesse du cru », donnera en effet une conférence \nle 31 août 2024 dans le cadre du salon Terr-animale qui se tiendra à la halle-cantine à Saignelégier. \n\nFigure influente de la naturopathie, cette nonagénaire française controversée est vivement critiquée \npar la communauté scientifique pour ses déclarations qui oscillent entre le loufoque et \nl’irresponsable. Partisane du crudivorisme (qui promeut un régime composé exclusivement \nd’aliments crus), Irène Grosjean a surtout suscité une immense polémique, en 2022, en \nrecommandant de procéder à des attouchements sexuels sur des enfants pour soigner leur fièvre. \nHostile aux médicaments et aux vaccins, elle estime que toutes les maladies peuvent être soignées \npar un régime alimentaire strict. Selon elle, une alimentation constituée de produits carnés ou cuits \nest dangereuse pour la santé et pourrait causer l’autisme. Elle se dit également persuadée que « si \nles Allemands n’avaient pas été nourris de bière et de charcuterie, ils n’auraient jamais pu faire ce \nqu’ils ont fait pendant la Dernière guerre ». Elle assure aussi que l’on peut guérir du sida, mais aussi \nde la surdité ou de l’autisme en suivant un régime à base de graines, de crudités et de fruits. Liant \ntout à l’alimentation, elle affirme « que les cancéreux adorent la viande et les séropositifs ont une \nattirance marquée pour les pâtes, le pain [et] les pizzas ».1\n\nDe notre point de vue, cette conférencière véhicule un message potentiellement dangereux pour les \npersonnes les plus vulnérables. \n1Site internet du journal Libération du 22.08.2022 -- https://www.liberation.fr/checknews/qui-est-irene-grosjean-la-naturopathe-dont-les-\nadeptes-ont-ete-bannis-de-doctolib-20220823_WCRYUUP53JAVDON6JIK7L477Q4/\n\nLe Gouvernement jurassien est prié de répondre aux questions suivantes : \n1. Quel regard porte le Gouvernement sur la venue de cette conférencière en terre \n\njurassienne ?\n2. Condamne-t-il les propos polémiques dont cette personne s’est fait l’auteure ?\n3. Les bases légales actuelles permettent-elles de faire interdire ce genre de conférence \n\n?\n4. Des subventions ont-elles été octroyées, de manière directe ou indirecte, en faveur de \n\ncette manifestation ?\nJe remercie d’avance le Gouvernement jurassien de sa réponse.\n\nPatrick Cerf (PS)\n\nCo-signataires\n Jude Schindelholz (PS)\n Jelica Aubry-Janketic (PS)\n\n\n\nDocument généré le 28.06.2024 11:50 page 2 sur 2\n\n Lisa Raval (PS)\n Joël Burkhalter (PS)\n Gaëlle Frossard (PS)\n Loïc Dobler (PS)\n Nicolas Maître (PS)\n Katia Lehmann (PS)\n Nicolas Girard (PS)\n Pierre-André Comte (PS)\n Leïla Hanini (PS)\n Florence Chaignat (PS)\n Fabrice Macquat (PS)\n Valérie Bourquin (PS)\n\nIntervention déposée officiellement le 28 juin 2024\n\n\n\tI0020508_synthèse.pdf\n\n\n\n


text: \nDocument généré le 16.02.2022 16:49 page 1 sur 2\n\nMotion N° 1409\n\nTransparence dans le domaine des contrats de prestations\nSerge Beuret (PDC)  \n\nLa Convention intercantonale des 8 et 9 mai 2012 relative à la protection des données et à la \ntransparence dans les cantons du Jura et de Neuchâtel (CPDT-JUNE) a pour but d'instaurer une \nlégislation et des institutions communes aux deux cantons dans les domaines de la protection des \ndonnées et de la transparence. \nSelon son article 3, elle fixe les principes communs applicables en matière de transparence. La \npolitique d'information et ses modalités sont laissées au soin des cantons. \nLes exécutifs cantonaux donnent une information régulière et suivie sur les objets qu'ils traitent, les \ndécisions qu'ils prennent, les travaux importants de leur administration, de même que sur les \nintentions et projets de nature à intéresser le public (art. 61).\nLes articles 69ss instituent un droit d’accès pour toute personne. Ce droit est la règle ; les restrictions \nsont l’exception. S’il y en a, elles consistent, en premier lieu, non à refuser l’accès au document, \nmais à le transmettre après avoir caviardé les passages qui contiennent par exemple des données \npersonnelles. Dans de rares cas, les restrictions peuvent être telles que le caviardage n’a pas de \nsens et que le refus pur et simple s’impose.\nLa République et canton du Jura est liée par un certain nombre de contrats de prestations que le \nGouvernement jurassien a conclus avec des institutions tierces. En l’état actuel des choses, ils ne \nsont pas accessibles au public.\nOr toute personne a le droit d’en obtenir des copies.\nAfin de remplir au mieux son devoir d’information prévu à l’article 3 CPDT-JUNE, et en vue \nde rationaliser les réponses aux demandes d’accès auxquelles il pourrait avoir l’obligation \nde satisfaire, le Gouvernement est prié de publier sur le site internet du canton les contrats \nde prestations qu’il a conclus et qui peuvent l’être sans caviardage excessif.\n\nSerge Beuret (PDC)\n\nCo-signataires\n Bernard Studer (PDC)\n Magali Voillat (PDC)\n Serge Beuret (PDC)\n Boris Beuret (PDC)\n Olivier Goffinet (PDC)\n François Monin (PDC)\n Marcel Meyer (PDC)\n Gauthier Corbat (PDC)\n Anne Froidevaux (PDC)\n Stéphane Theurillat (PDC)\n Lionel Maitre (PDC)\n Florence Boesch (PDC)\n\n\n\nDocument généré le 16.02.2022 16:49 page 2 sur 2\n\n Amélie Brahier (PDC)\n Josiane Sudan (PDC)\n Samuel Rohrbach (PDC)\n\nIntervention déposée officiellement le 16 février 2022\n\nDocuments annexés\n motion Transparence dans le domaine des contrats de prestations.pdf\n\n\n\n \n\n \n\n \nParlement jurassien \n\nGroupe parlementaire PDC-JDC \n\n \n\n \n\nMotion        No ……… \n\n \nTransparence dans le domaine des contrats de prestations \n \nLa Convention intercantonale des 8 et 9 mai 2012 relative à la protection des \ndonnées et à la transparence dans les cantons du Jura et de Neuchâtel (CPDT-\nJUNE) a pour but d'instaurer une législation et des institutions communes aux deux \ncantons dans les domaines de la protection des données et de la transparence.  \n \nSelon son article 3, elle fixe les principes communs applicables en matière de \ntransparence. La politique d'information et ses modalités sont laissées au soin des \ncantons.  \n \nLes exécutifs cantonaux donnent une information régulière et suivie sur les objets \nqu'ils traitent, les décisions qu'ils prennent, les travaux importants de leur \nadministration, de même que sur les intentions et projets de nature à intéresser le \npublic (art. 61). \n \nLes articles 69ss instituent un droit d’accès pour toute personne. Ce droit est la \nrègle ; les restrictions sont l’exception. S’il y en a, elles consistent, en premier lieu, \nnon à refuser l’accès au document, mais à le transmettre après avoir caviardé les \npassages qui contiennent par exemple des données personnelles. Dans de rares \ncas, les restrictions peuvent être telles que le caviardage n’a pas de sens et que le \nrefus pur et simple s’impose. \n \nLa République et canton du Jura est liée par un certain nombre de contrats de \nprestations que le Gouvernement jurassien a conclus avec des institutions tierces. \nEn l’état actuel des choses, ils ne sont pas accessibles au public. \n \nOr toute personne a le droit d’en obtenir des copies. \n \nAfin de remplir au mieux son devoir d’information prévu à l’article 3 CPDT-\nJUNE, et en vue de rationaliser les réponses aux demandes d’accès auxquelles \nil pourrait avoir l’obligation de satisfaire, le Gouvernement est prié de publier \nsur le site internet du canton les contrats de prestations qu’il a conclus et qui \npeuvent l’être sans caviardage excessif. \n \n \nDelémont, le 2 février 2022 \n\n        Nom de l'auteur \n\n             Serge Beuret \n \n\n\n\tI0014772_synthèse.pdf\n\tmotion Transparence dans le domaine des contrats de prestations.pdf\n\n\n\n


text: \nParlement de la République et Canton du Jura\nGroupe PDC - JDC\n\nPostulat\n\nPour une politique des crèches attractive\n\nLe groupe PDC-JDC a pris connaissance du tarif de référence des crèches adopté en\noctobre dernier par le Gouvernement. Ce tarif, qui a été mis en consultation en été 2006 par\nle Département de la Santé des Affaires sociales et de la Police, prend en compte les\nremarques essentielles concernant les montants minimaux et maximaux, ainsi que la\nproblématique des repas de midi, tout en retenant un degré d'autofinancement des coûts des\ncrèches entre 25 et 30 % par les parents.\n\nCe nouveau tarif met fin aux fortes disparités des différents tarifs locaux en vigueur. Le\ngroupe PDC-JDC constate que le tarif cantonal prévu est défavorable à la classe moyenne\ndans un trop grand nombre de cas en comparaison avec la situation actuelle.\n\nC'est pourquoi le groupe PDC-JDC demande au Gouvernement d'étudier un nouveau\nscénario pour trouver une solution à ce problème.\n\nCe scénario doit permettre de définir une meilleure progressivité qui évite les augmentations\nmassives pour les niveaux salariaux située entre fr. 5'OQO.- et fr. 10'000.-, qui assument une\npart prépondérante de l'autofinancement des crèches. Il devrait prendre en compte les\néléments suivants :\n\nplanification progressive de la mise en œuvre de l'arrêté,\nréduction significative doit être accordée aux familles de plus d'un enfant,\nintroduction d'un tarif à l'heure,\n\n- réduction des coûts salariaux des crèches par le recours accru à du personnel\nauxiliaire non diplômé, à des taux et conditions à définir,\n\n- accroissement du nombre d'enfants admis au sein de chaque groupe,\n- gestion cantonalisée ou au moins regroupée, éventuellement par enveloppes\n\nfinancières.\n\nIl s'agit d'harmoniser les dix-huit structures tarifaires actuellement en vigueur, mais\négalement de maîtriser les coûts des différentes institutions.\n\nToute autre solution incluant éventuellement un co-financement ou un partenariat public-\nprivé devrait aussi faire l'objet de l'étude gouvernementale. Une autre piste pourrait consister\nà intervenir au niveau des allocations familiales en les augmentant significativement, ce qui\npermettrait aux parents de payer la crèche ou de financer une autre solution de garde. Cette\nsolution pourrait encourager les mamans qui le souhaitent à rester à la maison pour y\nexercer un des plus beaux métiers.\n\nIl s'agirait par là de profiler le Canton du Jura comme résolument avant-gardiste en matière\nde politique familiale.\n\nEn tout état de cause, le Gouvernement est invité à geler l'entrée en vigueur du tarif du 3\noctobre 2007 jusqu'à la fin de l'étude.\n\nDelémont, le 21 novembre 2001 Pour le Groupe PDC-JDC £\n/illemin\n\n\n


text: \nParlement jurassien\nGroupe libéral-radical\n\nMotion No\n\nFaire de l'agriculture le fer de lance du développement durable\n\nAfin d'éviter tout quiproquo, nous commençons par citer Rousseau : « L'agriculture est le\npremier métier de l'homme : c'est le plus honnête, le plus utile, et par conséquent le plus\nnoble qu'il puisse exercer. »\n\nPourtant, ragriculture est souvent mise en cause lorsque la nature subit des pollutions, même\nsi elle n'est à l'évidence pas la seule responsable de ces atteintes. Il lui faut donc répondre à\nces critiques en devenant le fer de lance du développement durable. Comment peut-elle y\nparvenir?\n\nComme tous les secteurs économiques, l'agriculture est confrontée aux découvertes\nscientifiques et aux avancées technologiques. Elle a donc la délicate mission d'appliquer au\nmieux les connaissances nouvelles (dont les effets à long terme ne sont pas toujours maîtrisés,\npensons par exemple aux produits phytosanitaires non dégradables) en veillant conjointement\nà préserver le milieu naturel et à faire de ces nouvelles méthodes l'utilisation la plus\njudicieuse.\n\nLe rôle dévolu au paysan est ainsi de plus en plus complexe et requiert une formation adaptée\naux progrès de sa branche. Des cours de formation continue sont organisés chaque hiver par la\nFondation rurale interjurassienne (FRI). Très bien préparés et répondant aux besoins, ils sont\nfacultatifs et, semble-t-il, peu suivis.\n\nTout en nous réservant de développer ces demandes le moment venu, nous chargeons le\nGouvernement de :\n\n1) rendre obligatoire les cours de formation continue pour tous les utilisateurs de\nproduits phytosanitaires en grandes cultures ;\n\n2) veiller à ce que ces cours soient dispensés en étroite collaboration par les\nspécialistes très qualifiés de la FRI et leurs homologues de l'Office de\nl'environnement, puisque les problèmes sont liés (cette coopération permettra\npar ailleurs d'améliorer les relations entre le monde paysan et cet office) ;\n\n3) étendre la zone d'interdiction de certains produits à l'ensemble du territoire\njurassien (au lieu de les confiner à des secteurs dont les limites ne sont pas\ntoujours bien définies) chaque fois qu'il existe des produits de remplacement, car\nc'est fréquemment le cas (qu'il s'agisse d'herbicides, d'insecticides ou de\nfongicides).\n\nLe 26 novembre 2008 Au nom du Groupe libéral-radical,\nl'au\n\n\n


name: Une monnaie locale dans le Jura pour soutenir l'économie réelle

text: \n \nParlement jurassien \n\n \n\n \n\nMOTION No ……… \n\n \n\n \n\n \n\nUNE MONNAIE LOCALE DANS LE JURA POUR SOUTENIR L’ECONOMIE REELLE   \n\n \n\nQuel monde voulons-nous demain ? La crise sanitaire que nous vivons actuellement \n\nsuscite nombres de réflexions. C’est une chance de revisiter notre mode de produire \n\net de consommer en créant un modèle durable tout en laissant de côté les abus de \n\nnotre société de consommation.    \n\n \n\nLa monnaie est un moyen d’échange. La nature d’une monnaie conditionne donc la \n\nnature des échanges. Une monnaie locale peut servir à dynamiser les entreprises et \n\nassociations locales, à relocaliser l’économie, à agir pour l’environnement et à créer \n\ndu lien social, comme nous le montrent de nombreux exemples à travers le monde y \n\ncompris en Suisse.  \n\n \n\nLes objectifs d’une monnaie locale est la défense des principes de l’économie sociale \n\net solidaire, la dynamisation de l’économie locale en relocalisant la production, la \n\nfavorisation du lien social au travers une certaine éthique tout en évitant la \n\nspéculation. Avoir son propre circuit monétaire participe indéniablement à la \n\ntransition écologique et est un soutien à l’économie réelle. \n\n  \n\nEn complément (et non à l’exclusion) de la monnaie nationale, elle permet de \n\nprocurer du financement aux entreprises locales, qui peuvent démarrer, se \n\ndévelopper et créer des emplois.  \n\n \n\nCela encourage également la diversification de l’économie d’une région pour aider \n\nà la création d’emplois. Elle contribue à la résilience économique locale et créée \n\nl’émergence d’une société durable plus stable à travers le développement local des \n\nsavoirs permettant de subvenir aux besoin fondamentaux (se nourrir, se loger, se vêtir) \n\n \n\nPour soutenir le commerce de proximité en encourageant les liens entre producteurs, \n\ncommerçants et consommateurs, nous demandons au Gouvernement d’introduire \n\nune monnaie locale dans le Jura. \n\n \n\n \n\n  Delémont, le 29 avril 2020 \n\n \n\n Pour le PCSI-JURA \n\n \n\n  \n\n \n\n _________________________________ \n\n Géraldine Beuchat \n\nplt1\nMachine à écrire\n\nplt1\nMachine à écrire\n1324\n\nplt1\nMachine à écrire\n\n\n