name: Communiqué de presse - révision partielle de la loi sur la protection des bâtiments et l'assurance des bâtiments

category_fr: Communiqué de presse

format: text/html

text: \n\n\n\t \n\n\n\t\n\t\t\n\tCanton du Jura\n\n\t Sauter la navigation\n    \n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n    \n    \t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\t\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\tAutorités \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tAdministration \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDépartement de l'économie et de la santé \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de l'environnement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement des finances  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de la formation, de la culture et des sports \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de l'intérieur \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tChancellerie d'État \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tGouvernement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPlan équilibre 22-26 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tProgramme de législature 2021-2025 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRapport de législature 2016-2020 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tElection du Gouvernement 2020 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tParlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSecrétariat du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tBureau du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tExtranet parlementaire \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDéputé-e-s \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tSuppléant-e-s \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tListe alphabétique des parlementaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRépartition des sièges au Parlement jurassien \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommissions parlementaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués de presse du Bureau et des commissions \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCalendrier des séances plénières \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tSéances du Parlement en ligne \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tInterventions parlementaires déposées \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJournal des débats \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tProjets de lois \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tParlement de la jeunesse \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tHistorique des votes du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDocuments du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tTournoi de foot des Parlements cantonaux \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJustice \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tInstances judiciaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAvocats \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tNotaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tConseil de surveillance de la magistrature \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommission cantonale de la protection des données \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDomaines du droit \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAssistance judiciaire \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRenseignements juridiques \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRecueil des lois \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tBibliothèque des tribunaux jurassiens \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tIndex \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tA \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tB \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tC \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tD \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tE \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tF \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tG \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tH \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tI \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tK \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tL \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tM \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tN \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tO \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tP \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tQ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tR \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tS \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tT \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tU \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tV \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tW \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tX \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tY \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tZ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tChemin de vie \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNaissance \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tEcole - Jeunesse \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tTravail \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tUnion \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tFamille \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRetraite \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDécès \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\n\n\t\tRechercher : \n\n\t\t\n\n\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\n                            \n                            \t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n                            \n                            \n\t\t\t\t\t\t\tFermer la navigation\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\n\t\t\t\n            \n            \n            \n                \n                \n                \n                \n            \n\t\t\n\t\t \n\t\t\n\t\n\n\t\n\t\t\n\t\t\t   \n\t\t\t\t   \n\n\t\t\tDépartement de l'économie et de la santé\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de l'environnement\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement des finances \n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de la formation, de la culture et des sports\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de l'intérieur\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tChancellerie d'État\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\tSecrétariat de la Chancellerie (SCH)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tInformation et communication (SIC)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tJura - Portrait\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCentre médias\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCommuniqués 2025\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2024\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2023\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2022\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2021\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAgenda des conférences de presse\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tLogos Jura.ch\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRéseaux sociaux\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tMarque «Jura l'original»\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tFilms promotionnels\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tArticles promotionnels JURA.CH\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tService statistique\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tUrgences\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tLiens utiles\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tEconomat (ECT)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tCoopération (COP)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tSecrétariat du Parlement\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\n\n\n\n            \t\nRubriques connexes\t\n\n\t\t\t\n    \tCommuniqués 2025\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2024\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2023\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2022\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2021\n        \t\n        \n\tAgenda des conférences de presse\n        \t\n        \n\tLogos Jura.ch\n        \t\n        \n\n\n\n\n\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\tAutorités»\n\tAdministration»\n\tChancellerie d'État»\n\tInformation et communication (SIC)»\n\tCentre médias»\n\tCommuniqués 2023\n\t\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t           \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\tPlan équilibre 22-26 : augmentation du montant plafond de la redevance de l’Etablissement cantonal d’assurance immobilière et de prévention (ECA) en faveur de l’Etat\n\n\n\n\n       \t    Date : 28.06.2023 11:00:00 \n\n\n\n\t\n\n\n\n \n\n\n \n\n\nDonnant suite au traitement du Plan équilibre 22-26, le Gouvernement jurassien soumet ce jour un message au Parlement concernant une révision partielle de la loi sur la protection et l’assurance des bâtiments. Cette modification vise à augmenter, comme admis par le Parlement, la participation des excédents des recettes de l’ECA Jura lorsque le résultat le permet.\n\n\n\n\nLe Parlement jurassien est invité à se prononcer sur une révision partielle de la loi sur la protection et l’assurance des bâtiments.\n\n\n\nCelle-ci s’inscrit dans le cadre du Plan équilibre 22-26 adopté par le Parlement et prévoit d’augmenter les recettes provenant de l’ECA Jura.\n\n\n\nDepuis 2016, un montant représentant le 10% du résultat net avant variation des provisions est versé à l’Etat. Le plafond actuel fixé à 500'000 francs est augmenté à 700’000 francs.\n\n\n\nLe principe d’une telle participation aux excédents de recettes des Etablissement cantonaux d’assurance immobilière prévaut également dans de nombreux autres cantons.\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\tMessage du Gouvernement au Parlement\n\n\t\n\t \n\n\t\n\t\t\n\t\tMessage du Gouvernement au Parlement relatif au projet de révision partielle de la loi sur la protection et l'assurance des bâtiments (PDF, 243 Ko)\n\n\t\t           \n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n \n\n\t\n\n\t«  Retour\t\n\n\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tPartager\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tImprimer\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tRetour en haut de page ↑\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\tVous êtes ici\n\n\t\t\t\t\tAccueil\n\tAutorités\n\tAdministration\n\tChancellerie d'État\n\tInformation et communication (SIC)\n\tCentre médias\n\tCommuniqués 2023\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\tLiens rapides\n\n\t\t\t\n\n            \n            \n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tCentre médias\n\tGéoPortail\n\tGuichet virtuel sécurisé\n\tCommissions permanentes et groupes de travail en activité\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tMoutier dans le Jura\n\tElections / Votations\n\tJournal officiel\n\tLiens utiles\n\tUrgences\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tOffres d'emploi\n\tProjets de lois\n\tConsultations publiques\n\tProtection des données (PPDT)\n\tStatistique publique jurassienne\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tRecueil des lois (RSJU)\n\tRegistre du commerce\n\tLe Jura aujourd'hui - Faits et chiffres\n\tArchives cantonales jurassiennes (ArCJ)\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n            \n            \n            \n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\t\n         \n\t\t \n\t\t \n\t\t \n\t\t \n\t\n\n\tContacts | Impressum | Conditions d'utilisation | Accessibilité \n\n\tCopyright © jura.ch - 2025\n\n\n\n\n\n\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\nCe site utilise des cookies à des fins de statistiques, d’optimisation et de marketing ciblé. En poursuivant votre visite sur cette page, vous acceptez l’utilisation des cookies aux fins énoncées ci-dessus. En savoir plus.\nAccepter\n\n\n\n\n


body_key: JU

parent_type: meeting

name: Séance constitutive à Saint-Marcel - 16 décembre 2020

category_fr: video

format: video/youtube

text: \n\n\n\n\n\n\nInfoPresseUrheberrechtKontaktCreatorWerbenEntwicklerImpressumVertrÃ¤ge hier kÃ¼ndigenNutzungsbedingungenDatenschutzRichtlinien & SicherheitWie funktioniert YouTube?Neue Funktionen testen© 2025 Google LLC\n\n

doc_text_tsv_it: '2025':12 'funktionen':10 'funktioniert':7 'ge':2 'googl':13 'hier':3 'infopresseurheberrechtkontaktcreatorwerbenentwicklerimpressumvertrã':1 'kã':4 'llc':14 'ndigennutzungsbedingungendatenschutzrichtlinien':5 'neu':9 'sicherheitw':6 'testen':11 'youtub':8


parent_type: affair

name: Quelle desserte par les transports publics des sites touristiques d'importance dans le district de Porrentruy ?

category_fr: Question écrite

format: application/pdf

text: \nParlement jurassien\nGroupe PDC-JDC\n\nQuestion écrite n° 24SZ\n\nQuelle desserte par les transports publics des sites touristiques\nd'importance dans le district de Porrentruy ?\n\nIl y a un lustre, certains sites touristiques d'importance dans le district de\nPorrentruy étaient desservis par les transports publics, avec plusieurs liaisons de\nbus par j our jusqu' à une gare.\n\nCela permettait aux touristes de venir en train depuis l'extérieur du district et de\nse rendre, en transports publics, jusqu'aux grottes de Réclère, à Roche d'Or ou\ndans le Clos du Doubs par exemple.\n\nDe nos jours, cette possibilité a été supprimée, et remplacée par l'appel au\nPublicar.\nCe dernier est certes pratique pour les particuliers, mais inapproprié dans le cas\ndu déplacement de groupes de touristes.\n\nNous sommes actuellement dans deux tendances claires ; le nombre de touristes\nqui fréquentent notre région augmente chaque année, et la mobilité douce n'est\npas un effet de mode, mais un principe de développement durable qui n'est plus\nremis en cause.\nIl est donc très important de donner la possibilité aux touristes qui viennent,\navec d'autres moyens de transport que la voiture, visiter notre belle région verte\net préservée, d'avoir accès aux lieux touristiques.\n\nMa question est donc la suivante :\n\nLa Gouvernement est-il conscient de cette situation et qu'envisage-t-il pour y\nremédier ?\n\nJe remercie le Gouvernement de sa réonsi\n\nPour le groupe PDC-JDC\nMartial£purtet\n\n\n


name: Décision de taxation fiscale : sur quoi se fonde-t-elle en l'absence de base légale précise ? Katia Lehmann (PS)

category_fr: Réponses aux questions écrites

text: \nRÉPUBUQUE ET CANTON DU JURA GOUVERNHNENT\n\nREPONSE DU GOUVERNEMENT A LA QUESTION ECRITE DE IMADAME KATIA LEHMANN,\nDEPUTEE (PS) INTITULÉE « DECISION DE TAXATION FISCALE : SUR QUOI SE FONDE-T-\nELLE EN L'ABSENCE DE BASE LEGALE PRECISE ? » (  2999)\n\nLe groupe PS rappelle dans sa question écrite que « les déductions fiscales pour enfant mineur ou pour enfant\nmajeur suivant une formation professionnelle ou des études sont un droit et leur application varie en fonction\ndu type de famille ».\n\nIl observe que « la circulaire n° 30 (novembre 2010) « Imposition des époux et de la famille selon la loi fédérale\nsur l'impôt fédéral direct (LIFD) » constitue la référence en la matière ».\n\nLe groupe PS expose un cas particulier relatif à des « parents divorcés, avec enfant mineur commun et enfant\nmajeur commun en formation, avec autorité parentale conjointe, garde de l'enfant mineurattribuée à la mère\net sans contribution d'entretien du père. La mère prenant, selon tes termes de la convention de divorce,\nentièrement à sa charge l'entretien de ses enfantsjusqu'au terme de leur formation professionnelle ». Il relève\nque « la décision de taxation pour l'année 2016 mentionne pour le libellé « 620 : enfants à charge ; par enfant\nâgé de moins de 18 ans ou en formation, si le contribuable pourvoit à son entretien dans une mesure\nprépondérante », une déduction admise à 50% au motif qu'aucune contribution n'est versée pour l'enfant ».\n\nLe Gouvernement répond comme suit aux questions posées :\n\n1. Pour la situation familiale décrite ci-dessus, à quelle base légale la décision de taxation se\nréfère-t-elle ?\n\nAfin de respecter le secret fiscal, le Gouvernement n'entend aucunementcommenter un exemple réel de\ndécision de taxation. Toutefois, il peut être souligné que la situation familiale décrite ci-dessus est clairement\nprévue, tant par la loi d'impôt (Ll) que la LIFO. Ainsi, l'art. 34 al. 3 Ll, tout comme l'art. 35 al. 1 lit. a LIFD,\nprévoient que les parents séparés ou divorcés qui exercent en commun l'autorité parentale sur leurs enfants\nà charge alors qu'aucune contribution d'entretien n'est versée peuvent revendiquer la moitié des déductions\npour enfant.\n\nLa situation familiale précitée est, par ailleurs, expressément prévue par la circulaire n° 30 établie par\nl'Administration fédérale des contributions concernant l'imposition des époux et de la famille selon la LIFD (ci-\naprès : la circulaire). L'Autorité fiscale jurassienne considère que la circulaire est en adéquation avec la loi\nd'impôt jurassienne, de sorte qu'elle est appliquée à l'ensemble de ses contribuables depuis 2011. Ainsi,\nconformément au chiffre 14. 4 de la circulaire de l'AFC, dans le cas de parents divorcés, avec enfant mineur\ncommun et autorité parentale commune, sans garde alternée et sans contribution d'entretien, chaque parent\npeut demander la moitié de la déduction pour enfants et la moitié de la déduction pour primes d'assurance et\nintérêts de capitaux d'épargne de l'enfant. Le parent qui vit avec l'enfant peut demander la déduction pour la\ngarde des enfants par des tiers. S'agissant d'enfant majeur commun, le parent qui vit avec l'enfant peut\ndemander la déduction pour enfants et la déduction pour primes d'assurance et intérêts de capitaux d'épargne\nde l'enfant (cf. point 14. 11 de la circulaire de l'AFC).\n\n2. Dans le cas où aucune base légale ne décrit spécifiquement une situation, quelle règle s'applique ?\nQuels sont les critères d'appréciation et comment la décision est-elle prise en cas de vide juridique ?\n\nLe Gouvernement tient à rappeler, en préambule, que le type de situation familiale décrit par la dépositaire de\nla présente question écrite est expressément prévu par la législation fiscale. Dans un domaine aussi vaste et\ncomplexe que l'imposition de la famille, il est toutefois possible qu'une loi au sens formel ne puisse régler tous\ntes cas de manière exhaustive. Pour cette raison, l'AFC a établi la circulaire n° 30. Celle-ci permet de détailler\navec précision les différentes situations familiales et de fixer les règles d'imposition afférentes à chacune\nd'elles, offrant ainsi la possibilité de traiter l'ensemble des types de familles en respectant l'égalité de\ntraitement. A cette fin, l'autorité fiscale jurassienne fait une application stricte de la circulaire à l'ensemble de\nses contribuables.\n\n\n\nL'adoption delà circulaire n° 30 par l'AFC permet, au demeurant, à l'autorité fiscale de faire une interprétation\ncorrecte des bases légales etde garantir ainsi te respect du principe de ta légalité. L'application d'une règle\ngénérale et abstraite à une situation individuelle et concrète suppose, en effet, d'en comprendre le sens. Il\ns'impose alors à l'autorité d'application de procédera son interprétation afin d'en déterminer le sens véritable.\nC'est dans ce cadre que l'autorité fiscale se réfère à la circulaire de l'AFC ce qui permet, en général, d'éviter\ntout cas de vide juridique.\n\n3. La décision prise dans un cas comme celui-ci devient-elle ensuite la référence pour le traitement\nultérieur d'une situation analogue ?\n\nLe principe de l'égalité de traitement, concrétisé par l'art. 8 de la Constitution fédérale, est violé lorsque ce qui\nest semblable n'est pas traité de manière identique et lorsque ce qui est dissemblable ne l'est pas de manière\ndifférente. En matière fiscale, l'égalité de traitement est notamment concrétisée par le principe de l'imposition\nen vertu de la capacité économique (art. 127 al. 2 de la Constitution fédérale). Ainsi, tes contribuables qui sont\ndans la même situation économique doivent supporter une charge fiscale semblable.\n\nDès lors, toute situation familiale analogue à celle précitée sera traitée de manière identique par l'autorité\nfiscale. Une telle exigence s'impose d'autant plus au vu des bases légales claires en la matière.\n\nDelémont, le 15 mai 2018\n\nAU NOM DU GOUVERNEMENT DE LA\nRÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA\n\nGladys WinklerDocburt\n\n\n


text: \npage 1 sur 2\n\nQuestion écrite N° 3658\n\nQue faire des corbeaux de la République et Canton du Jura ?\nChristophe Schaffter (CS-POP)\n\nRéponse du Gouvernement\n\nEn préambule, il faut relever que la question est très générale et qu'il est difficile pour le \nGouvernement de lui apporter une réponse factuelle. Cela étant, il est précisé ici que la délation ou \nla dénonciation anonyme consiste à attirer l’attention des autorités sur des faits qui nécessitent – \ns’ils devaient être avérés – l’intervention de l’Etat dans l’intérêt public. De simples courriers \nanonymes de doléance, réclamation ou insulte ne tombent ainsi pas dans cette définition.\nLa délation, soit la dénonciation anonyme, a-t-elle une existence propre dans la prise de \ndécisions au sein de l’administration cantonale ? Autrement dit, une décision administrative \npeut-elle reposer, même partiellement, sur une lettre anonyme ?\nLa dénonciation étant l’expression du droit de pétition garanti par l’article 33 de la Constitution \nfédérale (RS 101) et par l’article 80 de la Constitution de la République et Canton du Jura (RSJU \n101 ; TANQUEREL, Manuel de droit administratif, 2011, p. 483 n. 1439 ss), les autorités \nadministratives saisies d’une telle sollicitation sont tenues de la traiter (art. 80 al. 2 de la Cst \njurassienne).\nIl n’existe pas en droit jurassien de disposition légale spécifique s’agissant des dénonciations \nanonymes. A titre d’exemple, le canton de Genève a prévu, à son article 10A de la Loi sur la \nprocédure administrative (LPA; RSGE E 5 10), que l’autorité ne donne aucune suite aux \ndénonciations anonymes.\nPar conséquent, qu’elle soit anonyme ou non, l’autorité administrative saisie doit examiner la \ndénonciation et décider si elle ouvre, sur cette base, une procédure ou non (cf. art. 49 CPa). Pour \nle cas où elle décide d’ouvrir une procédure, l’autorité concernée est tenue d’instruire le dossier, afin \nd’établir les faits pertinents – soit ceux qui sont déterminants pour trancher la question juridique – \npour aboutir à la vérité matérielle (selon le principe de la maxime inquisitoire ancré à l’art. 58 CPa). \nLorsque, à la fin de l’instruction de son dossier, l’autorité administrative est parvenue à établir les \nfaits au degré de la preuve nécessaire à la procédure en cours (preuve stricte, vraisemblance \nprépondérante, vraisemblance simple), elle rend sa décision. Celle-ci reposera ainsi sur les faits \nétablis à la suite de son instruction, et non sur la dénonciation.\nEn conclusion et de manière théorique, une dénonciation anonyme permettra peut-être dans \ncertains cas de porter à la connaissance d’une autorité administrative des faits qui nécessitent, cas \néchéant, l’ouverture d’une procédure et le rendu d’une décision. Toujours de manière théorique, par \nexemple si la dénonciation porte sur des faits propres à mettre en danger l'intégrité d'un enfant, \nl'autorité administrative pourrait décider de s'en saisir et d’instruire. En revanche, la décision \nadministrative ne reposera jamais sur une dénonciation anonyme en tant que telle mais sur les faits \nétablis à la suite de l’instruction qui a suivi ladite dénonciation.\nIl va de soi qu'une dénonciation anonyme qui ne serait constituée que d'allégations propres à salir \nla réputation d'un citoyen ne saurait appeler de suites. \nAu sein de l’administration cantonale, à quel niveau lesdits courriers anonymes sont-ils \ntraités (administration ordinaire ou chef-fe de service) ?\nCela dépend du contenu desdits courriers anonymes et de l'autorité compétente pour rendre une \néventuelle décision selon le cas de figure. Il ne peut pas être répondu à cette question dans l’abstrait.\n\n\n\npage 2 sur 2\n\nSelon le contenu desdits courriers, l’administration informe-t-elle ou requiert-elle une \ninvestigation du Ministère public ?\nCertaines dispositions légales donnent la possibilité ou imposent aux autorités administratives de \ndénoncer les infractions constatées aux autorités pénales (à titre exemplatif notamment : art. 11 al. \n3 LAVI [RSJU 312.5], art. 13 al. 3 de la Loi sur la politique de la jeunesse [RSJU 853.21], art. 23 al. \n2 de la loi portant introduction de la loi fédérale du 20 juin 2014 sur les denrées alimentaires et les \nobjets usuels [LiLDAI, RSJU 817.0], art. 24 al. 3 de la loi fédérale sur la protection des animaux [RS \n455], art. 20a al. 2 de la loi sur l’énergie [RSJU 730.1], art. 51 let. a de la loi sur la chasse [RS \n922.11]).\nAussi, en fonction du contenu desdits courriers et si une base légale le prévoit, les autorités \nadministratives peuvent, respectivement ont l’obligation, d’informer le Ministère public.\nConcrètement, ces courriers sont-ils détruits ou sont-ils conservés au dossier ?\nLa question reste à nouveau très théorique puisque l'on ne sait pas de quelle procédure parle le \ndéputé. En principe, comme tout courrier adressé à l'administration, ils sont conservés au dossier, \nlequel est ensuite effacé/détruit selon les règles d'archivage en vigueur.\n\nDelémont, le 29 octobre 2024\n\nCertifié conforme par le chancelier d’Etat\nJean-Baptiste Maître\n\n\n


name: Circulation automobile et passages à niveau


name: Que faire des stocks de vaisselles en plastiques pour les or...

text: \nDocument généré le 27.05.2021 13:56 page 1 sur 2\n\nQuestion écrite N° 3394\n\nQue faire des stocks de vaisselles en plastiques pour les organisateurs de \nmanifestations ?\nFabrice Macquat (PS)  \n\nLors de sa séance du 9 décembre dernier, le Parlement jurassien a adopté la Loi cantonale sur les \ndéchets et les sites pollués. Entre autres nouveautés, cette loi impose l’utilisation de vaisselle \nréutilisable à tous les organisateurs de manifestations. L’État entend s’investir avec les communes \net autres acteurs concernés pour développer une ou plusieurs solutions régionales, favorables aux \nacteurs locaux et à l’environnement. C’est pourquoi la vaisselle réutilisable ne sera imposée qu’à \npartir de 2022.\nÀ notre connaissance, certaines grandes manifestations jurassiennes achètent la vaisselle plastique \npour 2 éditions afin de bénéficier de rabais sur les prix de cette dernière. Dans une situation normale, \nles événements auraient bénéficié de 2 années pour utiliser leur stock, ce qui paraît logique et sensé. \nCependant, la situation de la pandémie a bien changé les choses puisque aucune manifestation ne \ns’est déroulée en 2020 et que cela sera probablement identique en 2021. Ne pas accorder un délai \nsupplémentaire pour utiliser les stocks de vaisselle va contraindre les organisateurs à jeter leur \nplastique sans l’avoir utilisé, ce qui va à l’encontre du but recherché par la loi.\nSans avoir aucunement l’intention de remettre en cause la Loi cantonale sur les déchets, le \nparlement jurassien a légiféré pour l’interdiction de l’ensemble de la vaisselle plastique et pas \nuniquement les gobelets. Après différentes discussions auprès de certains organisateurs, il apparait \névident qu’une entrée en vigueur en 2 phases aurait posé nettement moins de problèmes de gestion, \nde stockage, de logistique et des différents aspects sanitaires qu’il faudra mettre en place. Une \nentrée en vigueur de l’ensemble de cette vaisselle, soit, les différentes sortes de gobelets, tasses à \ncafé, verres à vin mais également, fourchettes, couteaux, cuillères, assiettes, bols à soupe etc., sera \nprobablement très compliqué à gérer. Il est également malheureusement fort probable qu’une entrée \nen vigueur précipité entraine les organisateurs à imputer l’ensemble des coûts supplémentaires \nintégralement à la charge du public.\nLe groupe socialiste imagine que les grandes manifestations vont probablement désirer s’équiper \nen vaisselle réutilisable et ainsi acquérir les machines pour la nettoyer afin d’optimiser les frais qui \nseront deux fois supérieur à l’utilisation du plastique unique. Nous pensons qu’il est préférable que \ncela s’effectue sur le territoire jurassien plutôt que de louer ce matériel en suisse romande, voire \npire, en France ou en Belgique où les prix sont plus avantageux\nAussi, nous prions le Gouvernement de bien vouloir répondre aux questions suivantes :\n\n1. Est-ce que les acteurs culturels et sportifs vont bénéficier de 2 années \nsupplémentaires pour utiliser leur stock de gobelets plastiques ?\n\n2. Est-ce qu’une mise en place de l’utilisation de l’ensemble de la vaisselle plastique \npourrait se faire en 2 phases ?\n\n3. Est-ce que l’office de l’environnement s’est approché d’organisateurs de grandes \nmanifestations et/ou d’institutions qui souhaitent investir dans l’achat de matériel de \nlavage de vaisselle réutilisable comme cela avait été annoncé lors de l’acceptation de \nla loi sur les déchets et les sites pollués en décembre 2020 ?\n\nFabrice Macquat (PS)\n\n\n\nDocument généré le 27.05.2021 13:56 page 2 sur 2\n\nCo-signataires\n Jelica Aubry-Janketic (PS)\n Patrick Cerf (PS)\n Gaëlle Frossard (PS)\n Raphaël Ciocchi (PS)\n Loïc Dobler (PS)\n Claude Schlüchter (PS)\n Nicolas Maître (PS)\n Nicolas Girard (PS)\n Pierre-André Comte (PS)\n Leïla Hanini (PS)\n Florence Chaignat (PS)\n\nIntervention déposée officiellement le 26 mai 2021\n\nDocuments annexés\n QE3394.pdf\n\n\n\nPS!â\nGroupe socialiste au Parlement jurassien Question écrite n° ï3f^\n\nQue faire des stocks de vaisselles en plastiques pour les organisateurs de manifestations ?\n\nLors de sa séance du 9 décembre dernier, le Parlement jurassien aadopté la Loi cantonale sur les\ndéchets et les sites pollués. Entre autres nouveautés, cette loi impose l'utilisation de vaisselle\nréutilisable à tous les organisateurs de manifestations. L'État entend s'investir avec les communes\net autres acteurs concernés pour développer une ou plusieurs solutions régionales, favorables aux\nacteurs locaux et à l'environnement. C'est pourquoi la vaisselle réutilisable ne sera imposée qu'à\npartir de 2022.\n\nA notre connaissance, certaines grandes manifestations jurassiennes achètent la vaisselle plastique\npour 2 éditions afin de bénéficier de rabais sur les prix de cette dernière. Dans une situation normale,\nles événements auraient bénéficié de 2 années pour utiliser leur stock, ce qui paraît logique et sensé.\nCependant, la situation de la pandémie a bien changé les choses puisqu' aucune manifestation ne\ns'est déroulée en 2020 et que cela sera probablement identique en 2021. Ne pas accorder un délai\nsupplémentaire pour utiliser les stocks de vaisselle va contraindre les organisateurs à jeter leur\nplastique sans l'avoir utilisé, ce qui va à rencontre du but recherché par la loi.\n\nSans avoir aucunement l'intention de remettre en cause la Loi cantonale sur les déchets, le\nparlement jurassien a légiféré pour l'interdiction de l'ensemble de la vaisselle plastique et pas\nuniquement les gobelets. Après différentes discussions auprès de certains organisateurs, il apparait\névident qu'une entrée en vigueur en 2 phases aurait posé nettement moins de problèmes de gestion,\nde stockage, de logistique et des différents aspects sanitaires qu'il faudra mettre en place. Une\nentrée en vigueur de l'ensemble de cette vaisselle, soit, les différentes sortes de gobelets, tasses à\ncafé, verres à vin mais également, fourchettes, couteaux, cuillères, assiettes, bols a soupe etc., sera\nprobablement très compliqué à gérer. Il est également malheureusement fort probable qu'une entrée\nen vigueur précipité entraîne les organisateurs à imputer l'ensemble des coûts supplémentaires\nintégralement à la charge du public.\n\nLe groupe socialiste imagine que les grandes manifestations vont probablement désirer s'équiper\nen vaisselle réutilisable et ainsi acquérir les machines pour la nettoyer afin d'optimiser les frais qui\nseront deux fois supérieur à l'utilisation du plastique unique. Nous pensons qu'il est préférable que\ncela s'effectue sur le territoire jurassien plutôt que de louer ce matériel en suisse romande, voire\npire, en France ou en Belgique où les prix sont plus avantageux\n\nAussi, nous prions le Gouvernement de bien vouloir répondre aux questions suivantes\n\n1) Est-ce que les acteurs culturels et sportifs vont bénéficier de 2 années\nsupplémentaires pour utiliser leur stock de gobelets plastiques ?\n\n2) Est-ce qu'une mise en place de l'utilisation de l'ensemble de la vaisselle plastique\npourrait se faire en 2 phases ?\n\n3) Est-ce que l'office de l'environnement s'est approché d'organisateurs de grandes\nmanifestations et/ou d'institutions qui souhaitent investir dans l'achat de matériel de\nlavage de vaisselle réutilisable comme cela avait été annoncé lors de l'acceptation de\nla loi sur les déchets et les sites pollués en décembre 2020 ?\n\ntoA dfÇ'\n/\n\n6ui^^\n\nDelémont, le 26 mai 2021 ^/-/^ ' pour Ie 9rouPe socialiste\n^W^ FabrioMac"~aï\n\n'!'- /^- ,\n\nâfl^ ^ ' '' "., _. yl« 'y Fe/^\n^ j T7: / (A)T(û<\ntolte ^'^\n\n^ . ̂ ^ ^ ^^y ^X^feJ°\n\n\n\tI0013222_synthèse.pdf\n\tQE3394.pdf\n\n\n\n


category_fr: Interpellation

text: \n»csi\nî. s tores d* l*ifldép®ndsncc Interpellation no <$>5>^~\n\nCFF Cargo : avenir des points de desserte dans le canton du Jura ?\n\nPour des raisons de rentabilité, CFF Cargo pense entreprendre des restructurations\net envisage de reconsidérer une centaine de points de desserte jusqu'en 2020 et\nmême 170 jusqu'en 2023. CFF Cargo a l'intention de démarrer son analyse région\npar région en commençant par l'Oberland bernois et la région du Jura.\n\nÀ l'heure de surcharge des routes, le maintien du transport des marchandises par le\nrail est d'une grande importance. Ce maintien est aussi important pour des raisons\nde politique environnementale (pollution, changement climatique).\n\nLe démantèlement prévu dans l'Arc jurassien comporte aussi des risques pour le\nCanton du Jura : le transport du bois, des traverses, des betteraves, etc... par le rail\nou l'installation de nouvelles entreprises souhaitant s'établir dans le canton et voulant\nbénéficier du transport par rail pour leurs marchandises pourraient, par exemple, être\nmis en péril.\n\nUne intervention rapide du Gouvernement pour défendre le réseau de desserte de\nnotre canton paraît indispensable.\n\nDès lors, nous invitons le Gouvernement à répondre aux questions suivantes :\n\n. Quelle est la position du Gouvernement face à cette situation ?\n\n. Le Gouvernement a-t-il été officiellement été consulté par CFF Cargo ?\n\n. Des démarches sont-elles en cours ou à venir afin d'éviter un\ndémantèlement du réseau de desserte par le rail dans notre Canton ? Si\noui, lesquelles ?\n\nJe remercie le Gouvernement pour ses réponses.\n\nDelémont, le 20 juin 2018\n\nour l PCSI\n/ l cen ennin\n\n/.\n\n/^'\n\nej^\\<\n\n\n


text: \nDocument généré le 01.06.2023 08:39 page 1 sur 2\n\nQuestion écrite N° 3536\n\nEtat des lieux de la réduction des zones d'utilité publique et de sports et loisirs\nCéline Robert-Charrue Linder (Verts)  \n\nLes conditions-cadres pour le développement des activités de sports et de loisirs hors de la zone à \nbâtir semblent s'alléger ces derniers mois dans le canton du Jura. Le projet de révision du plan \ndirecteur cantonal propose par exemple une nouvelle fiche "Hébergement insolite", visant à \ndévelopper ce type de prestation touristique en le localisant dans les secteurs les plus propices, \nparticulièrement le long des itinéraires touristiques tels que les itinéraires de mobilité douce \nd'importance nationale ou régionale pour la randonnée, le vélo ou le VTT, et le Grand Tour de \nSuisse. De même, l'actuelle consultation sur le plan sectoriel VTT propose de faciliter la création de \nnombreuses pistes de VTT dans nos forêts.\nA la page 17 de son rapport d'examen sur les chapitres Urbanisation et Mobilité de notre plan \ndirecteur, l'Office fédéral du développement territorial soulignait pourtant qu’en matière de zones \nd'utilité publique et de sports et loisirs, le Canton prévoit une extension deux fois moins rapide ces \n25 prochaines années que par le passé, pour une croissance d’un hectare par an pour tout le canton; \nen l’absence de chiffres relatifs au taux de construction des zones à bâtir actuelles, il n’est pas \npossible de déterminer précisément si cette estimation est surévaluée, mais le Canton devra \nsoumettre ces types de zones à un examen détaillé lors de la révision des plans d’affectation \ncommunaux. Sauf à répondre à des besoins ou à un contexte spécifique dûment explicités, \nl’évolution du territoire d’urbanisation de ces types de zones devrait être similaire à celle des zones \ndévolues à l’habitat qui pour rappel sera négative” (source : \nhttps://www.are.admin.ch/dam/are/it/dokumente/raumplanung/dokumente/pruefungsbericht/plan-\ndirecteur-du-canton-du-jura-approbation-du-01052019-par-le-conseil-federal-rapport-\ndexamen.pdf.download.pdf/plan-directeur-du-canton-du-jura-approbation-du-01052019-par-le-\nconseil-federal-rapport-dexamen.pdf).\nAussi, nous posons les questions suivantes au Gouvernement jurassien :\n\n1. Quelle est la politique cantonale en matière de réduction des zones à bâtir inscrites \nen zones d’utilité publique et en zones sports et loisirs ? Quelle est la surface totale \nde chacun de ces deux types de zones ? Respectivement, quelle est la procédure pour \nla déterminer (type de surface par type de surface) ? Finalement, le Gouvernement \npeut-il nous indiquer ses objectifs de réduction pour ces deux types de zone ?\n\n2. A l’instar des zones CMH (centres, mixtes et d’habitation), certaines zones d’utilité \npublique et de sports et loisirs ont-elles été placées en zones réservées dans l’attente \ndes nouveaux PAL ? Si oui, pour quelles surfaces ? Si non, pour quelles raisons ?\n\n3. Combien d’hectares de ces deux types de zone ont déjà été rendus à la zone agricole \n? Voire attribués à un autre type de zone ?\n\n4. En consultant les PAL actuels, il semble que des infrastructures de sports et loisirs \n(terrains de football par exemple) sont encore inscrites en zone agricole, alors que ce \ntype d’infrastructures devrait selon le droit fédéral être inscrit en zone à bâtir. Le cas \néchéant, quelles surfaces (taille) sont concernées par une affectation erronée en zone \nagricole, et pour quelle(s) raison(s) ? \n\n5. De quelle manière les communes sont-elles accompagnées et soutenues dans le \ncadre de la révision de leur plan d’aménagement local pour analyser finement la \nnécessité de réduire leurs zones d’utilité publique et de sports et loisirs ?\n\nhttps://www.are.admin.ch/dam/are/it/dokumente/raumplanung/dokumente/pruefungsbericht/plan-directeur-du-canton-du-jura-approbation-du-01052019-par-le-conseil-federal-rapport-dexamen.pdf.download.pdf/plan-directeur-du-canton-du-jura-approbation-du-01052019-par-le-conseil-federal-rapport-dexamen.pdf\nhttps://www.are.admin.ch/dam/are/it/dokumente/raumplanung/dokumente/pruefungsbericht/plan-directeur-du-canton-du-jura-approbation-du-01052019-par-le-conseil-federal-rapport-dexamen.pdf.download.pdf/plan-directeur-du-canton-du-jura-approbation-du-01052019-par-le-conseil-federal-rapport-dexamen.pdf\nhttps://www.are.admin.ch/dam/are/it/dokumente/raumplanung/dokumente/pruefungsbericht/plan-directeur-du-canton-du-jura-approbation-du-01052019-par-le-conseil-federal-rapport-dexamen.pdf.download.pdf/plan-directeur-du-canton-du-jura-approbation-du-01052019-par-le-conseil-federal-rapport-dexamen.pdf\nhttps://www.are.admin.ch/dam/are/it/dokumente/raumplanung/dokumente/pruefungsbericht/plan-directeur-du-canton-du-jura-approbation-du-01052019-par-le-conseil-federal-rapport-dexamen.pdf.download.pdf/plan-directeur-du-canton-du-jura-approbation-du-01052019-par-le-conseil-federal-rapport-dexamen.pdf\n\n\nDocument généré le 01.06.2023 08:39 page 2 sur 2\n\n6. Plus globalement, les récentes propositions d’allégement des normes encadrant les \nactivités de loisirs hors de la zone à bâtir sont-elles une contrepartie indirecte à la \nréduction de la zone à bâtir dévolue aux sports et aux loisirs ?\n\nCéline Robert-Charrue Linder (Verts)\n\nCo-signataires\n Christophe Schaffter (CS-POP)\n Raphaël Breuleux (Verts)\n Rémy Meury (CS-POP)\n Magali Rohner (Verts)\n Baptiste Laville (Verts)\n Philippe Bassin (Verts)\n Pauline Godat (Verts)\n Roberto Segalla (Verts)\n Sonia Burri-Schmassmann (Verts)\n Anita Kradolfer (Verts)\n Liza Crétin-Schumacher (CS-POP)\n\nIntervention déposée officiellement le 31 mai 2023\n\n\n\tI0017907_synthèse.pdf\n\n\n\n


category_fr: Résolution

text: \nPariement jurassien Résolution interpartis n* ^B8\n\nPour conserver l'obligation de déclaration du bois\n\nL'obligation de déclaration du bois et des produits en bois, introduite en Suisse à partir de\n2010, encourage un commerce du bois transparent et assure au consommateur d'être\npleinement informé sur l'essence et la provenance du bois qu'il achète. Cette contrainte, qui\ns'applique autant pour la production indigène que pour les produits importés, permet ainsi de\ngarantir une meilleure valorisation du bois suisse face à des produits ligneux issus d'un\nmarché du bois globalisé et trop peu régulé. Résultat de nombreuses années de\nnégociations, cette conquête politique incarne parfaitement les ambitions de notre pays en\nmatière de développement durable et d'écologie.\n\nAlors que cette mesure porte ses fruits de manière tout à fait efficace et qu'elle satisfait\npleinement les consommateurs ainsi que les milieux concernés de l'industrie forestière\nsuisse et de l'industrie du bois suisse, le Conseil fédéral souhaite désormais faire marche\namere et propose de supprimer cette obligation de déclaration. Pour justifier cette mesure, il\ninvoque l'adoption d'un cadre juridique permettant de mettre en place en droit suisse une\nréglementation identique au Règlement dans le domaine du Bois de l'Union Européenne\n(RBUE). Le RBUE a certes beaucoup d'avantages mais il ne contraint aucunement tes\ndistributeurs à déclarer publiquement le type et l'origine du bois. En lieu et place d'une\nsuppression de l'ordonnance suisse, le Conseil fédéral aurait bien meilleur temps de\npromouvoir une combinaison des deux régulations qui renforcerait les contrôles et\nl'obligation de déclarer le bois.\n\nLe canton du Jura, deuxième canton le plus boisé de Suisse avec ses 46% de surface\nforestière, est particulièrement sensible à la promotion et la valorisation d'une filière de\nproduction de bois indigène et durable. Engagé depuis plusieurs années dans plusieurs\ndémarches en faveur du bois, notre Canton ne souhaite pas cautionner un affaiblissement\nde la législation fédérale dans ce domaine. Un retour à une forme d'opacité quant à l'origine\ndu bois n'est pas souhaité par une majorité de la population qui désire connaître les produits\nqu'elle achète.\n\nPar la présente résolution, le Parlement jurassien tient à exprimer son attachement à\nl'ordonnance fédérale sur la déclaration concernant le bois et les produits en bois (RS\n944. 021), sa formelle opposition quant à la suppression de ladite ordonnance et\ndemande ainsi au Conseil fédéral de revoir sa position en la matière.\n\nDelémont, le 27 mars 2019 Groupe Verts et CS-POP\nBaptiste Laville\n\n^\n^--\n\n\n\nGroupe PDC\n\njcc^c^i^\niw^à^i^\n\np^^v\n^AÂ^\n\n^\n\nGr u e PLR\n\n\\\n\n^2^^^.\nÇ) ffff!^ & X^ ̂ «-f &"^ CC<<-\n\nGrou\n\nXL\n! /^\n\n^\n\nw '\n\n0. ^-^\n\nf ^\n\nGroupe.U\n\n/\n/. ' ^-\n\n^/ II^\n^<^\n\ny.\n^^\n\nIQ^J\n\n)4^-\n\nGro pe PCSI\n\n/\n\n^\n\n^^\n\n-^5^\n\nGroupe VERTS et CS-POP\n\ne"\n\n^ /a^\n\n\n


La frontière ferait-elle obstacle ?

text: \n\n