body_key: JU

parent_type: affair

category_fr: Résolution

format: application/pdf

text: \nDocument généré le 10.12.2020 09:09 page 1 sur 1\n\nRésolution N° 203\n\nCOVID-19 : le fédéralisme n'est pas un concept unilatéral !\nQuentin Haas (PCSI)  \n\ncf. annexe\n\nQuentin Haas (PCSI)\n\nCo-signataires\n\nIntervention déposée officiellement le 09 décembre 2020\n\nDocuments annexés\n� r203.pdf\n\n\n\nParlement jurassien du 09 décembre 2020\n\nRésolution interpartis No ZQÎ\n\nCOVID-19 : Le fédéralisme n'est as un conce t unilatéral !\n\nLors d'une conférence de presse inattendue annoncée au soir du 07 décembre 2020,\nle Conseil fédéral (CF) a provoqué la surprise pour de nombreuses raisons.\nContextuellement, le CF déclare que « nous ne nous trouvons pas là où nous espérions\nnous trouver il y a trois semaines, avec une stagnation à très haut niveau, avec un\nrisque très important en cas d'accélération, en plein dans les fêtes de Noël ». De fait,\nannonçant sa décision de « reprendre la main », lé gouvernement fédéral annonce une\nfermeture générale dès samedi et qui durerait jusqu'au 20 janvier 2021. Les\nrestaurants, les magasins et les marchés, les activités de loisirs et de sport devraient\nfermer leurs portes à 19h00 et le seront aussi le dimanche.\n\nCette annonce abrupte a l'effet d'un sérieux coup de poignard pour les cantons\nromands, qui viennent d'annoncer la réouverture progressive de leurs commerces.\nAlors que nos cas COVID19 augmentaient drastiquement, la Confédération a enjoint la\nRomandie à se débrouiller seule. Les cantons romands ont alors pris des décisions\nfortes et courageuses, mettant à mal leur santé économique pour diminuer la\ntransmission virale sur sol helvétique.\n\nAlors que ces cantons voient leurs cas diminuer, les cas outre-Sarine prennent sans\nsurprise l'ascenseur. C'est le moment que choisit le Conseil fédéral pour uniformiser\nses mesures afin d'enrailler une « situation épidémiologique en Suisse se détériorant\nrapidement». Alors qu'ironiquement, les cas en Romandie diminuent, il semblerait\nqu'une situation problématique ne devient « nationale » que lorsqu'elle traverse les\nrives de la Sarine. Ces mesures abruptes, qu'importe l'angle de lecture, ne peuvent\nêtre vécues autrement que comme une profonde injustice.\n\nPar cette résolution, le Parlement jurassien enjoint le Conseil fédéral à maintenir la\nresponsabilité cantonale concernant les mesures COVID19, comme ce fut le cas\njusqu'à présent alors que les cas en Romandie étaient au plus haut.\n\nuentin Haas\n\nDéputé\n\n\n\nGr upe socialiste Groupe Les Verts - CS-POP\n\ni\n\n/\n\n,\n7, j.a /\n\nr f\\\n\ny7\n\n\\f^^Y^\nf\n\n/.\n\n.t.\n\nGroupe Parti Démocrate - Chrétien Groupe Parti Libéral Radçcal .\nif! . < l '""^ -/-\n\n/ ^ l -^1 - ^ ' -l\n\nQL>1. [r .1 Ç)W ^\n/\n\n^-Ar/\nGroupe Indépendants\n\n/. ^\n//\n\n^\n\n2^\n^\n\n.''/y' -.\n\nGroupe PCSI\n\nr\n\n\n\tI0012033_synthèse.pdf\n\tr203.pdf\n\tI0012033_Déposée.pdf\n\n


name: La santé des Ajoulots mérite mieux que la polémique

category_fr: Interpellation

text: \nParlement jurassien\nInterpellation No\n\nLa santé des Aioulots mérite mieux que la polémique\n\nLes divergences de vues qui opposent la Direction de l'Hôpital du Jura (H-JU) à certains médecins\najoulots ne sont un secret pour personne. On aurait pu espérer qu'elles se règlent par la voie du\ncompromis, mais la tournure que prend le débat nous en éloigne. L'interpellateur a voté la modification\ndu plan hospitalier (améliorée par la motion No 908) et ne peut ainsi être suspecté de revirement\nélectoraliste. Toutefois, cette attitude légaliste (dictée par le souci de l'intérêt général) ne saurait être\nconfondue avec l'indifférence ou l'insensibilité.\n\nA l'image de nombre de ses concitoyens ajoulots, l'interpellateur a été ému par les conditions dans\nlesquelles une patiente a été hospitalisée dernièrement, qui témoignent apparemment de difficultés dans\nla capacité d'accueil. Par ailleurs, il a eu vent des propositions, intéressantes et réfléchies, que s'apprête\nà formuler un groupe de praticiens ajoulots. Simples d'application, modestes de coût (en regard du gain\nde sécurité), ces propositions permettraient d'améliorer la qualité des soins servis en Ajoie sans remettre\nen question la réforme hospitalière.\n\nOn ne peut nier que le transfert des lits de médecine aiguë et des soins continus du site de Porrentruy sur\nle site de Delémont soulève certains problèmes, au nombre desquels les suivants :\n\nsécurité sanitaire des patients hospitalisés et/ou opérés n'est plus garantie en raison de l'absence à proximité de\ncardiologues, voire de médecins urgentistes formés (les trois cardiologues se sont installés en ville) ;\n\ntétant donné que les services de rééducation en médecine physique (RMP) et en médecine gériatrique (RMG) seront les\nseuls en activité sur le site de Porrentruy, les médecins installés en Ajoie seront dans l'impossibilité d'hospitaliser leurs\npatients dans ces services sans passer par un formulaire exigé par les assureurs-maladie (FODAR) - qui nécessite un délai\nde réponse de trois jours - alors que les praticiens francs-montagnards en sont dispensés ;\n\nrécente réorganisation du service d'urgence ne répond pas aux deux préoccupations susmentionnées. Un service\nd'urgence ne traite que les urgences et cela durant un temps limité. Ce service ne peut assumer la prise en charge de cas\nnécessitant deux à trois jours d'hospitalisation indispensables pour la stabilisation (par exemple d'une personne âgée avant\nson retour à domicile). L'organisation du retour à domicile requiert une équipe formée afin d'éviter des réhospitalisations\nfréquentes et des transports en ambulance générant des frais inutiles ;\n\nMes soins continus de médecine comprennent actuellement trois lits qui permettent de faire face à 80% des urgences\nmédicales en Ajoie. Est-il bien raisonnable de surcharger les urgences de Delémont et le service de soins intensifs de ce site\navec des malades qui pourraient parfaitement être suivis efficacement à Porrentruy ?\n\n^la disparition des lits aigus de médecine constitue une perte du savoir médical pour une région de 25.000 habitants, parmi\nlesquels, selon le lieu, certains vivent à plus de 45 minutes du premier centre d'accueil ; s'ajoutent à cela la perte\nd'attractivité pour les assistants en formation et l'absence de SMUR, ce dernier bien présent dans d'autres cantons ;\n\nque sans lien avec le problème ici soulevé, on mentionnera en conclusion la situation de la pédiatrie, qui reste le\nparent pauvre en Ajoie. Il n'existe actuellement aucune structure d'urgence permettant aux enfants de ce district d'être pris\nen charge correctement et dans les meilleurs délais (et ce, depuis octobre 2007). Le projet de restructuration adopté par le\nParlement ne prévoit rien dans ce domaine malgré les engagements antérieurs.\n\nDans ces conditions, n'est-il pas souhaitable que le déménagement des lits de médecine aiguë soit\ngelé et qu'une concertation s'engage avec les médecins et les SAD afin de définir les modalités\nd'une médecine de proximité bien pensée et judicieusement planifiée pour l' Ajoie ? Ce répit,\npromis aux Ajoulots, permettrait d'examiner les propositions en passe d'être déposées et pourrait\nentraîner concomitamment le retrait de l'initiative « pour la sécurité sanitaire ».\n\nLe 21 avril 2010 L'auteur\n\n\n


Indépendance du Service de l'énergie

text: \nCS-POP et\n\nInterpellation n°\n\n.. ^\n\nSelon ses statuts, EDJ Energie du Jura SA est une société dont la mission est de développer et\nd'appliquer la politique cantonale de l'énergie. Elle a pour but général de contribuer à un\napprovisionnement en énergie sûr et économique, en particulier dans le secteur des énergies de\nréseau. En 2003, elle s'est renforcée avec la prise de participation de FMB à son capital-actions\net en 2006 par son adhésion à GVM, Gasverbund Mittelland AG, son fournisseur en gaz naturel.\nEDJ a aussi pour mission d'approvisionner le canton, qui possède 33,7% des actions, en\nélectricité. Or, elle a mandaté les FMB pour le faire.\n\nCes dernières années, EDJ s'est en priorité consacrée au développement et à la promotion du gaz.\n\nDans le. cadre de l'élaboration de la stratégie énergétique cantonale qui vise en particulier la\nsortie du nucléaire et l'autonomie énergétique par le recours à l'efficacité énergétique et aux\nénergies renouvelables, il conviendra entre autres de définir notre vision par rapport au gaz,\nénergie fossile non renouvelable, produit en bonne partie par des pays instables politiquement. A\nce titre et avant même que le parlement ait pu débattre de la stratégie énergétique cantonale, nous\navons été étonnés de lire dans la presse jurassienne du 9 mars 2012, que le Jura avait, selon le\nMinistre du DEE et Président d'EDJ Philippe Receveur, une carte à jouer dans le domaine de la\nproduction d'électricité à partir de gaz (centrales à gaz). Dans la presse du 21 mars 2012, le\nprésident des FMB informait de son côté que sa société envisageait désormais d'exploiter des\ncentrales à gaz. Cette précipitation nous étonne quelque peu.\n\nIl nous paraît indispensable que le Canton se détermine préalablement et en toute indépendance\nsur ce sujet sensible, qui ressort de la politique énergétique cantonale. Les politiques\nénergétiques que le Canton va poursuivre ces prochaines décennies nécessitent un maximum\nd'indépendance, sans conflit d'intérêts. Dans ce contexte, le cumul de fonction de directeur\nd'EDJ et de délégué (ou chef de section) cantonal à l'énergie ne garantit à l'évidence pas cette\nindépendance.\n\nA l'heure où le Canton s'apprête à définir sa stratégie énergétique pour les prochaines années, il\nest impératif que les réflexions menées évitent tout conflit d'intérêts entre l'administration et EDJ\n(et les actionnaires de cette dernière, en particulier les- FMB).\n\nA ce titre, la redéfinition des missions d'EDJ doit impérativement être initiée par l'Etat, comme le .\nspécifie par ailleurs le rapport de suivi de la réalisation de la réforme de la gouvernance des .\npartenariats de l'Etat publié en juillet 2010. Ce rapport gouvernemental précise, s'agissant d'EDJ,\nque "le risque financier que représente EDJ pour l'Etat peut être considéré comme moyen ... et\nqu'il convient de formaliser la stratégie de l'Etat dans ce domaine et la communiquer à EDJ". Il\nnous paraît extrêmement important que cette démarche soit pilotée de manière indépendante des\ndirigeants ou actionnaires d'EDJ. . .\n\nDe manière à garantir le respect des institutions et éviter tout conflit d'intérêts dans la délicate\nphase d'élaboration d'une stratégie énergétique cantonale, nous demandons au Gouvernement:\n\n1 . De nous informer sur l'état des réflexions en cours s'agissantia stratégie de l'Etat\nconcernant l'avenir d'EDJ ;\n\n2. De nous assurer que les réflexions et études en cours à ce sujet sont, le cas échéant,\nconduites de manière indépendante et non par les dirigeants et partenaires d'EDJ ;\n\n\n\nPARLL^M eNTJ URASS IBM tó-POP et VERTS\n\n3. De nous assurer être conscient de l'incompatibilité qui prévaut dans le cumul des\nfonctions de l'actuelle direction d'EDJ et de nous indiquer le délai dans lequel il entend\nmettre fin à cette situation .problématique ;\n\n4. De nous préciser si la nomination du délégué à l'énergie du Canton au Conseil\nd'administration de Thermoréseau SA (JO n° 38 - 2 novembre 2011) est compatible\navec les directives du Gouvernement du 24 mars 2009 (qui spécifient en particulier\nl'absence de conflit d'intérêts personnels, professionnels et en lien avec le rôle qu'exercé\nle service responsable (art. 6)).\n\n5. De nous confirmer que le principe d'égalité de traitement dans l'octroi de subventions et\nautres soutiens alloués à Thermoréseau a été et est strictement respecté en regard des\nautres distributeurs de chaleur à distance.\n\nDelémont, le 28 mars 2012 Erica Hennequin\nGroupe CS-POP et VERTS\n\n\n