name: Octroyer des prestations sociales en fonction d'une réalité financière actualisée

text: \nParlement Jurassien\nGroupe socialiste Interpellation no\n\nOctroyer des prestations sociales en fonction\nd'une réalité financière actualisée\n\nLe parti socialiste jurassien est très inquiet de l'actuelle crise économique et de\nl'ensemble de ses retombées tant au niveau de notre économie locale qu'en raison\ndes effets qu'elle aura pour chaque famille jurassienne. La crise touchera à coup sûr\nchaque jurassien-né, mais plus durement encore les moins favorisé-e-s d'entre nous.\n\nSachant que beaucoup de prestations sociales sont octroyées par rapport à une\nbase de calcul tenant compte de la dernière taxation reçue, nous aurons en 2009,\ndans le meilleur des cas, des prestations accordées qui seront basées sur des revenus\nréalisés en 2007. Mais la réalité financière de 2009 est-elle vraiment la même qu'en\n2007 pour toutes et tous ?\n\nPour de nombreuses personnes, les revenus annuels des années précédentes\n(récentes) ne diffèrent pas de manière significative et sont par conséquent,\nsuffisamment représentatifs de la situation financière pour pouvoir servir d'indicateurs\npour l'octroi de prestations sociales. Il est donc adéquat d'accorder des prestations\ncomme le subside à l'assurance-maladie de base, les bourses ou encore les\nprestations du service dentaire scolaire en tenant compte d'une taxation de 2007 en\n2009.\n\nEn revanche, des personnes qui perdraient leur emploi ou qui devraient diminuer leur\ntemps de travail par exemple, n'auraient peut-être pas accès à des prestations que\nleur actuelle situation financière justifierait pourtant.\n\nEn conséquence, nous demandons donc au Gouvernement :\n\n1. Est-il conscient de ce phénomène et envisage-t-il une solution pour y\nremédier, particulièrement en ces temps économiquement difficiles ?\n\n2. Plus largement, quelles mesures sont prévues pour venir en aide aux familles\njurassiennes qui seront victimes, tout comme les entreprises, de la crise\néconomiques ?\n\nDelémont, le 25 mars 2009\n\nPour te GPS : ßarinne Juillerat\n\n\n


body_key: JU

parent_type: affair

name: Communiqué de presse - Projet de révision partielle de la loi sur les auberges

category_fr: Communiqué de presse

format: text/html

text: \n\n\n\t \n\n\n\t\n\t\t\n\tCanton du Jura\n\n\t Sauter la navigation\n    \n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n    \n    \t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\t\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\tAutorités \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tAdministration \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDépartement de l'économie et de la santé \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de l'environnement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement des finances  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de la formation, de la culture et des sports \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDépartement de l'intérieur \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tChancellerie d'État \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tGouvernement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPlan équilibre 22-26 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tProgramme de législature 2021-2025 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRapport de législature 2016-2020 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tElection du Gouvernement 2020 \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tParlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSecrétariat du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tBureau du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tExtranet parlementaire \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDéputé-e-s \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tSuppléant-e-s \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tListe alphabétique des parlementaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRépartition des sièges au Parlement jurassien \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommissions parlementaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués de presse du Bureau et des commissions \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCalendrier des séances plénières \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tSéances du Parlement en ligne \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tInterventions parlementaires déposées \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJournal des débats \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tProjets de lois \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tParlement de la jeunesse \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tHistorique des votes du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDocuments du Parlement \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tTournoi de foot des Parlements cantonaux \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJustice \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tInstances judiciaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAvocats \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tNotaires \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tConseil de surveillance de la magistrature \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommission cantonale de la protection des données \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDomaines du droit \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAssistance judiciaire \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRenseignements juridiques \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRecueil des lois \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tBibliothèque des tribunaux jurassiens \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tIndex \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tA \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tB \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tC \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tD \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tE \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tF \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tG \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tH \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tI \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tJ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tK \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tL \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tM \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tN \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tO \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tP \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tQ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tR \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tS \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tT \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tU \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tV \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tW \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tX \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tY \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tZ \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tChemin de vie \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNaissance \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tEcole - Jeunesse \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tTravail \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tUnion \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tFamille \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRetraite \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tDécès \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\n\n\t\tRechercher : \n\n\t\t\n\n\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\n                            \n                            \t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n                            \n                            \n\t\t\t\t\t\t\tFermer la navigation\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\n\t\t\t\n            \n            \n            \n                \n                \n                \n                \n            \n\t\t\n\t\t \n\t\t\n\t\n\n\t\n\t\t\n\t\t\t   \n\t\t\t\t   \n\n\t\t\tDépartement de l'économie et de la santé\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de l'environnement\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement des finances \n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de la formation, de la culture et des sports\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tDépartement de l'intérieur\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\tChancellerie d'État\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\tSecrétariat de la Chancellerie (SCH)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tInformation et communication (SIC)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tJura - Portrait\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCentre médias\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCommuniqués 2025\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2024\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2023\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2022\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tCommuniqués 2021\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tAgenda des conférences de presse\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tLogos Jura.ch\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tRéseaux sociaux\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tMarque «Jura l'original»\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tFilms promotionnels\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tArticles promotionnels JURA.CH\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tService statistique\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tUrgences\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\tLiens utiles\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tEconomat (ECT)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tCoopération (COP)\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\tSecrétariat du Parlement\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\n\n\n\n            \t\nRubriques connexes\t\n\n\t\t\t\n    \tCommuniqués 2025\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2024\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2023\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2022\n        \t\n        \n\tCommuniqués 2021\n        \t\n        \n\tAgenda des conférences de presse\n        \t\n        \n\tLogos Jura.ch\n        \t\n        \n\n\n\n\n\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\tAutorités»\n\tAdministration»\n\tChancellerie d'État»\n\tInformation et communication (SIC)»\n\tCentre médias»\n\tCommuniqués 2025\n\t\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t           \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\tLe projet de modernisation de la loi sur les auberges est soumis au Parlement\n\n\n\n\n       \t    Date : 14.02.2025 14:00:00 \n\n\n\n\t\n\n\n\n \n\n\n \n\n\nDonnant suite à une motion et à l’issue de la consultation menée auprès des milieux intéressés, le Gouvernement transmet au Parlement un projet de modernisation de la législation en matière d’hôtellerie et de restauration. Le but de cette révision est d’assouplir certaines règles afin de dynamiser ce secteur économique, ainsi que d’actualiser diverses dispositions. Les principes de base régissant ce domaine, jugés pertinents, sont toutefois maintenus.\n\n\n\n\nSuite à l’acceptation par le Parlement de la motion n° 1404 intitulée «Actualisation et modernisation de la législation sur l’hôtellerie et la restauration», un avant-projet de révision partielle de la loi sur les auberges a été élaboré et soumis à consultation auprès des milieux intéressés. De manière générale, les orientations de cet avant-projet ont reçu un accueil favorable. Le Gouvernement soumet désormais le projet de loi au Parlement.\n\n\n\nLe but poursuivi par la motion et la présente révision consiste principalement à assouplir certaines règles afin de créer des conditions favorables au développement économique, à l'innovation et à l'esprit d'entreprise dans le domaine de l'hôtellerie et de la restauration, ainsi qu’à actualiser diverses normes contenues dans la loi.\n\n\n\nL’analyse menée dans le cadre du projet a cependant confirmé que, globalement, les caractéristiques principales de la législation actuelle restaient pertinentes et adéquates, telles le régime d’autorisation pour l’exploitation des établissements publics et l’exigence du certificat de capacité pour les tenanciers d’établissements soumis à patente, raison pour laquelle les travaux ont été ciblés sur certains aspects, au travers d’une révision partielle de la loi.\n\n\n\nParmi les principales nouveautés figure une simplification de la distinction entre les activités soumises à patente et celles soumises à permis. A l’avenir, un établissement ayant une capacité d’accueil jusqu'à vingt personnes en restauration et dix personnes en hébergement sera soumis à permis. Au-delà, il sera soumis à patente.\n\n\n\nIl sera par ailleurs possible à une personne d'exploiter simultanément jusqu'à trois établissements publics, au lieu d'un seul aujourd'hui, compte tenu des pratiques connues dans les autres cantons. La durée de validité des permis, actuellement d’une année, passera à cinq ans. La liste des établissements non soumis à la loi est quelque peu étendue. Diverses autres adaptations sont également proposées, dont une modification du décret fixant les émoluments de l’administration cantonale.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\tMessage du Gouvernement au Parlement\n\n\t\n\t \n\n\t\n\t\t\n\t\tMessage du Gouvernement au Parlement relatif à la révision partielle de la LAub (PDF, 1.2 Mo)\n\n\t\t           \n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n \n\n\t\n\n\t«  Retour\t\n\n\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tPartager\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tImprimer\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\tRetour en haut de page ↑\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\tVous êtes ici\n\n\t\t\t\t\tAccueil\n\tAutorités\n\tAdministration\n\tChancellerie d'État\n\tInformation et communication (SIC)\n\tCentre médias\n\tCommuniqués 2025\n\n\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\tLiens rapides\n\n\t\t\t\n\n            \n            \n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tCentre médias\n\tGéoPortail\n\tGuichet virtuel sécurisé\n\tCommissions permanentes et groupes de travail en activité\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tMoutier dans le Jura\n\tElections / Votations\n\tJournal officiel\n\tLiens utiles\n\tUrgences\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tOffres d'emploi\n\tProjets de lois\n\tConsultations publiques\n\tProtection des données (PPDT)\n\tStatistique publique jurassienne\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n\t\t\t \n\t\n\t \n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\tRecueil des lois (RSJU)\n\tRegistre du commerce\n\tLe Jura aujourd'hui - Faits et chiffres\n\tArchives cantonales jurassiennes (ArCJ)\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n \n\n            \n            \n            \n\t\t\n\n\t\n\n\n\n\t\n         \n\t\t \n\t\t \n\t\t \n\t\t \n\t\n\n\tContacts | Impressum | Conditions d'utilisation | Accessibilité \n\n\tCopyright © jura.ch - 2025\n\n\n\n\n\n\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\nCe site utilise des cookies à des fins de statistiques, d’optimisation et de marketing ciblé. En poursuivant votre visite sur cette page, vous acceptez l’utilisation des cookies aux fins énoncées ci-dessus. En savoir plus.\nAccepter\n\n\n\n\n


category_fr: Question écrite

format: application/pdf

text: \nDocument généré le 05.09.2025 08:21 page 1 sur 1\n\nQuestion écrite N° 3768\n\nDroit au logement : obligations des pouvoirs publics ?\nYves Gigon (UDC)  \n\nBon nombre de locataires qui ne remplissent pas les conditions pour bénéficier de l’aide sociale \n(revenus supérieurs) peuvent néanmoins rencontrer de grandes difficultés à trouver un logement \naprès une résiliation ordinaire ou une expulsion. Les causes en sont multiples, notamment \nl’existence d’un extrait du registre des poursuites bien garni. Dans un tel contexte, la fourniture d’une \ngarantie de loyer peut s’avérer insuffisante.\nNous sommes conscients que la problématique soulevée demeure davantage théorique que \npratique, dans la mesure où des solutions de relogement ont certainement toujours pu être trouvées \npour les personnes en difficulté. Il n’en demeure pas moins qu’il paraît nécessaire que la loi tienne \ncompte de l’ensemble des situations possibles. En effet, l’octroi d’une garantie de loyer équivalente \nà trois mois pourrait ne pas convaincre un bailleur d’accepter un locataire dont la situation financière \nest obérée.\nLa présente question écrite a pour objet de faire le point sur les obligations incombant au Canton et \naux communes (ci-après : les pouvoirs publics) en la matière.\nIl est dès lors demandé au Gouvernement de bien vouloir répondre aux questions suivantes \n:\n\n1. Existe-t-il une obligation, pour les pouvoirs publics, de loger des personnes ne \nrelevant pas de l’aide sociale et d’assumer directement le paiement de leur loyer ? Non \npas uniquement de fournir une garantie de trois mois de loyer - laquelle pourrait être \ninsuffisante pour trouver un logement -mais bien de prendre en charge les loyers ?\n\n2. Si tel n’est pas le cas, quel texte légal devrait être modifié ? Est-il envisageable que \nles pouvoirs publics puissent se porter caution ?\n\n3. Subsidiairement, existe-t-il une obligation, pour les pouvoirs publics, de reloger des \npersonnes dans des circonstances extraordinaires (par exemple lors d’une inondation \nou d’un incendie) ? Dans l’affirmative, quelle en est la base légale ?\n\nYves Gigon (UDC)\n\nCo-signataires\n Francine Stettler (UDC)\n Brigitte Favre (UDC)\n Romain Schaer (UDC)\n Lionel Montavon (UDC)\n Alain Koller (UDC)\n\nIntervention déposée officiellement le 03 septembre 2025\n\n\n\tI0023100_synthèse.pdf\n\n\n\n


name: Analyse approfondie de l'organisation pour l'accueil et la gestion des migrants

category_fr: Postulat

text: \n\n


Hippothèse

category_fr: Réponses aux questions écrites

text: \npage 1 sur 2\n\nQuestion écrite N° 3576\n\nHippothèse\nGauthier Corbat (Le Centre)\n\nRéponse du Gouvernement\n\nLe Gouvernement jurassien a évalué l’opportunité d’inscrire le cheval des Franches-Montagnes à la \nliste du patrimoine culturel immatériel de l'UNESCO. \nSuite à son évaluation, le Gouvernement répond comme il suit : \n1. Partage-t-il l'avis qu'une inscription à la liste du patrimoine culturel immatériel de \nl'UNESCO renforcerait la défense de l'élevage du cheval Franches-Montagnes ?\nLe Gouvernement est convaincu de la richesse historique et culturelle du cheval des Franches-\nMontagnes, ainsi que le savoir-faire des éleveurs, il n'est par contre pas persuadé qu'une \ncandidature amène des avantages tangibles pour les éleveurs. Il estime que les aubaines attendues \nne justifient pas pleinement l'énergie et les ressources nécessaires à l'engagement dans un \nprocessus complexe de candidature à l'UNESCO, ce d’autant plus que les moyens à disposition, \ntant au point de vue financier que des ressources humaines, sont limités.\n2. Quelles démarches est-il prêt à mener pour promouvoir une telle candidature au niveau \nnational ?\nConsidérant cette position, le Gouvernement préfère que les efforts soient concentrés sur des \ninitiatives plus ciblées visant à promouvoir le cheval des Franches-Montagnes en tant que cheval \nde loisirs. Le cheval des Franches-Montagnes est en effet reconnu, de par sa polyvalence et son \nexcellent caractère, comme cheval de loisirs par excellence ; il est apprécié spécialement comme \ncheval de famille. \nDepuis qu'il existe, ce cheval est sélectionné pour répondre aux besoins du marché. Ainsi son \ngabarit et ses allures se sont modifiés au fil du temps, en particulier au cours de ces cinquante \ndernières années afin de le faire évoluer, d'un cheval de trait utilisé pour les travaux agricoles, vers \nun cheval de loisirs utilisé prioritairement pour l'équitation. Cette évolution heureuse est une des \nprincipales raisons du maintien de cette race. \nBien que le marché ait été porteur ces trois dernières années, les efforts au niveau de la promotion \net de la commercialisation du cheval doivent être poursuivis car la concurrence des autres races et \ndes autres pays d’élevage est rude. Le Gouvernement continuera donc à favoriser les collaborations \navec les partenaires, tant au niveau cantonal que national, ceci afin de renforcer la visibilité et la \ncommercialisation de cette race emblématique. \nOn notera également que la sauvegarde des acquis nécessite déjà une vigilance politique \nimportante à l’exemple de ce qui s’est passé ces dernières années pour la prime à la naissance des \npoulains franches-montagnes ou le maintien du Haras national et de ses prestations\n3. Juge-t-il réelles les chances d'aboutir d'une telle candidature ?\nLa mise en attente du projet d'inscription du territoire des Franches-Montagnes sur la liste du \npatrimoine de l'UNESCO suscite des interrogations quant à l'opportunité d'entreprendre une \nnouvelle initiative. En considération de cette situation et du risque potentiel de dispersion des \nressources, le Gouvernement est d'avis qu'il serait plus judicieux de maintenir les efforts dans ce \ndomaine où de bonnes bases ont déjà été établies.\n\n\n\npage 2 sur 2\n\nLe Gouvernement jurassien reste engagé dans la promotion du cheval des Franches-Montagnes et \ndans la recherche de moyens efficaces pour soutenir l'élevage tout en maximisant les retombées \néconomiques pour la région.\n\nDelémont, le 16 janvier 2024\n\nCertifié conforme par le chancelier d’Etat\nJean-Baptiste Maître\n\n\n


text: \npage 1 sur 3\n\nQuestion écrite N° 3571\n\nLes polluants éternels (PFAS) - situation cantonale\nSonia Burri-Schmassmann (Verts)\n\nRéponse du Gouvernement\n\nLe Gouvernement répond comme il suit aux différentes questions posées :\n1 : Est-ce que les sites contaminés aux PFAS sont répertoriés dans le canton du Jura ?\nIl existe trois types d’environnements concernés par les contaminations aux PFAS : les sites \ncontaminés directement par un déversement, les sols irrigués avec de l’eau contaminée et les eaux \nsouterraines.\nL’Office de l’environnement (ENV) ne détient pas une liste exhaustive des sites pollués aux PFAS, \nmais des investigations ont été menées sur les sites où une contamination par ces substances \npouvait être attendue : décharges (anciennes et actuelles) ayant accueilli des déchets d’incendie ou \nsur lesquelles des feux étaient régulièrement allumés, anciennes grandes entreprises de \ngalvanoplastie ou encore sites ayant été la proie d’incendie nécessitant l’utilisation de mousse \nd’extinction à base de PFAS. L’enquête auprès des SIS sur l’utilisation des mousses d’extinction à \nbase de PFAS a conclu qu’aucune utilisation importante de mousses contenant ces substances, ni \nd’incendie d’envergure ayant nécessité l’utilisation massive de mousses en contenant, n’a eu lieu \ndans le Jura. Les analyses des eaux de percolation des décharges et des cours d’eau en aval des \nanciennes entreprises de galvanoplastie ont montré des quantités de PFAS très faibles dans les \neaux de percolation (entre 0.01 et 0.1 µg/l) et une absence de PFAS dans les cours d’eau (< 0.01 \nµg/l).\nDans le cadre de l’observatoire national des sols (NABO), trois stations situées à Cornol, Chevenez \net St-Ursanne avaient été investiguées dans le canton du Jura, dont les résultats ont montré la \nprésence de ces substances avec des concentrations comprises entre 200 ng/kg et 1'300 ng/kg. \nSelon l'Office fédéral de l'environnement (OFEV), une pollution des sols inférieures à 5'000 ng/kg \nne peut pas induire une pollution des eaux souterraines.\n2 : Si oui, quelles mesures sont ou seront prises ?\nLes résultats des enquêtes et analyses effectuées par ENV sur les sites de pollution potentiels ne \nmontrent aucun site contaminé aux PFAS (est entendu qui nécessite un assainissement), mais une \nsituation à tenir sous surveillance pour le canton du Jura. Il est donc nécessaire de maintenir un \nsuivi des sites touchés. \nEn cas de constat de contamination au PFAS, l’assainissement des zones polluées incombe au \ncanton. Le principe de causalité s'applique concernant les coûts d'investigation et d'assainissement. \nIl est important de souligner qu’il n’existe actuellement aucune valeur légale pour encadrer les \ndécisions des cantons sur les niveaux tolérables de ces substances, ni de procédures relatives à \nl’assainissement et à l’élimination des déchets, notamment ceux issus de l’excavation des sites \npollués.\n3 : Qui rejette ces substances, où et comment ?\n\n\n\npage 2 sur 3\n\nLes PFAS sont utilisés à l’échelle industrielle depuis les années 1970, bien qu’elles n’aient pas été \nfabriquées en Suisse, ces molécules ont été utilisées dans les domaines d'application comme les \nmousses anti-incendie, les processus de galvanisation, les revêtements dans le domaine du textile \net du papier/carton. De nos jours, la fabrication, la mise sur le marché et l'utilisation des PFAS sont \nrégies par l'annexe 1.16 de l'ordonnance sur la réduction des risques liés aux produits chimiques \n(RS 814.81, ORRChim). Les PFAS sont encore utilisés dans les processus de fabrication comme \nl'apprêt hydrofuge, antisalissant ou oléofuge de textiles et de matériaux en contact avec des denrées \nalimentaires en papier et en carton ainsi que dans les matières plastiques (polymères fluorés), dans \nles produits extincteurs et dans le chromage dur.\nDurant leur cycle de vie (production, utilisation, élimination), les PFAS sont rejetés dans l’air, l’eau \net le sol. Étant donné leur extrême stabilité chimique et thermique, elles s’accumulent avec le temps, \nce qui mène à une pollution persistante et étendue dans l’environnement et à une bioaccumulation \nchez les êtres vivants.\nDans le canton du Jura, avec la mise en œuvre des réglementations de l’ORRChim, les services \nd’intervention et de secours ont modifié leur approvisionnement et n’utilisent plus de moyens \nd’extinctions contenant des PFAS.\n4 : Dans le cadre des mesures effectuées dans les qualités des cours d’eau et de l’eau de \nconsommation des réseaux communaux, est-ce que les PFAS sont mesurés ?\nSuite aux travaux menés lors des campagnes d’analyse des micropolluants par ENV en 2020, le \nService de la consommation et des affaires vétérinaires (SCAV) a établi trois programmes \nd’autocontrôles pour la surveillance des micropolluants à destination des distributeurs d’eau potable. \nCe système de planification de la surveillance des micropolluants sous la direction du SCAV est en \nvigueur depuis 2022 et donne largement satisfaction. A l’heure actuelle les PFAS ne font pas partie \ndes paramètres exigés.\nEn 2021, une étude pilote a été menée sur les PFAS dans le cadre de l’Observation nationale des \neaux souterraines NAQUA. Des échantillons ont été prélevés à près de 550 stations de mesure en \nSuisse pour analyser 26 PFAS. Parmi elles figurent les 20 PFAS pour lesquels l’Union européenne \n(UE) a défini des valeurs limites dans l’eau potable. Les résultats publiés fin 2022, montrait pour les \ndeux stations dans le canton du Jura des valeurs pour la somme des 26 PFAS analysés comprise \nentre 0,001 et 0.1 µg/l. Les valeurs maximales de l’Ordonnance sur l’eaux potable et l’eau des \ninstallations de baignade et de douche accessibles aux publics (RS 817.022.11, OPBD) en vigueur \nen matière d’eau potable étaient donc respectées dans ces deux stations de mesure NAQUA.\nPour les eaux souterraines, une valeur limite totale pondérée en fonction de la toxicité de 50 ng \nTEQ/l (somme pondérée en fonction de la toxicité de PFBA, PFPeA, PFHxA, PFHpA, PFOA, PFNA, \nPFBS, PFHxS, PFOS) a été approuvée à plusieurs reprises dans un passé récent et préconisée par \nl’Office fédéral de l’environnement (OFEV).\nEn 2023, afin de comprendre et couvrir ce risque, l’association des chimistes cantonaux de Suisse \n(ACCS) a réalisé une évaluation complète sur la présence de PFAS dans l’eau potable en Suisse. \nLe SCAV a donc effectué pour le canton du Jura, début 2023, 8 prélèvements d’eau potable dans \nles réseaux de distribution à des points stratégiques afin de couvrir les zones identifiées de par leur \nexposition à ce risque (mousse incendie, agriculture, industrie). Tous les échantillons d’eau potable \nétaient conformes aux normes en vigueur.\nCes prélèvements ont également été choisis afin de couvrir la majorité de la population en termes \nd’approvisionnement, les distributeurs choisis couvrant 64% de la population jurassienne.\nDepuis 2022, les PFOS, substances très étudiées de la famille des PFAS constituées de 8 atomes \nde carbones, sont suivis dans le cadre de l’Observation nationale de la qualité des eaux de surface \n(NAWA). Des échantillons d’eau de surface sont prélevés mensuellement par ENV sur 6 sites de \nprélèvements situés respectivement sur l’Allaine, la Birse, l’Erveratte, la Sorne, la Scheulte et le \nDoubs. En complément, ENV effectue un suivi ciblé sur un bassin versant par année. Les PFOS ont \ndonc également été suivis sur une série de stations réparties dans les bassins versants du Doubs \nen 2022 et de l’Allaine en 2023. Jusqu’à maintenant, les résultats d’analyse de ces échantillons n’ont \njamais détecté de présence de PFOS dans les cours d’eau jurassiens.\n\n\n\npage 3 sur 3\n\nENV a également mené une campagne d’analyse de la présence des PFAS dans les rejets des \nprincipales STEP du canton en 2023. Les résultats d’analyses ont à nouveau montré des \nconcentrations très faibles de PFAS dans les rejets, de l’ordre de 0.02 µg/l à 0.13 µg/l.\n5 : Si oui, est-ce que des dépassements aux limites autorisées ont été détectés ?\nComme mentionné précédemment aucun des échantillons d’eau potable, d’eau de surface et d’eau \nde rejets ne présentaient une concentration en PFAS supérieure aux valeurs maximales légales en \nvigueurs (ni aux futures telles qu’elles devraient être modifiées à l’horizon 2026 pour l’eau potable \navec l’alignement sur les valeurs de l’UE).\n6 : Par suite des révélations de la RTS, est-ce que le Canton envisage d’interdire la pêche sur \ncertains secteurs de son territoire ?\nA ce stade, aucune donnée n’est à disposition du Canton sur la contamination des poissons des \ncours d’eau jurassiens. Le chevaine (ou chevesne) qui a été analysé dans le cadre de l’émission de \nla RTS ne permet pas de procéder à une interdiction de l’exercice de la pêche sur le Doubs, car il \ns’agit d’un résultat qui repose sur l’analyse d’un seul poisson pêché alors que le phénomène de \nbioaccumulation est très hétérogène en fonction de l’âge, de l’espèce et de son parcours. D’autant \nplus que le chevaine est une espèce disposant d’un faible intérêt culinaire quasi absente des \nstatistiques de captures et que le suivi de la qualité des eaux de surface du Doubs n’a jamais montré \nde présence de PFOS.\nIl est important de rappeler sur ce point que la contamination aux PFAS constitue en termes de santé \npublique un risque chronique et non un risque aigu. Dans son évaluation de 2020, l'EFSA (Autorité \neuropéenne de sécurité des aliments) a déduit une dose hebdomadaire tolérable (DHT) de 4,4 ng/kg \nde poids corporel et par semaine pour la somme de quatre PFAS (PFOA, PFOS, PFNA, PFHxS). \nLes limites établies dans la législation européenne, qui seront vraisemblablement reprises par la \nSuisse courant 2024, fixent les teneurs maximales en substances perfluoroalkylées dans les \ndenrées alimentaires à risque comme les œufs, les poissons, les crustacés et les viandes (règlement \n(UE) 2022/2388). La DHT peut être dépassée dans le cadre d’une consommation de 140 grammes \npar mois pour une chair de poisson contenant des PFAS à la concentration retrouvée dans le cadre \nde l’émission. Comme ces produits de la pêche concerne la consommation personnelle, la Loi sur \nles denrées alimentaires et les objets usuels ne s’applique pas directement. \nLa situation est prise au sérieux et les services cantonaux concernés étudient actuellement la \npossibilité de mettre sur pied une campagne d’analyses solides à court terme. De la même manière \nque lors de la surveillance de la radioactivité dans les sangliers des forêts jurassiennes, ENV et \nSCAV pourront collaborer afin d’établir une vue d’ensemble de la situation des PFAS dans les \npoissons de pêche et de pisciculture. La population sera bien évidemment tenue informée des \nrésultats dès qu’ils seront connus.\n\nDelémont, le 21 novembre 2023\n\nCertifié conforme par le chancelier d’Etat\nJean-Baptiste Maître\n\n\n


name: Stands de tir régionaux, planification encore à jour ?

text: \nParlement jurassien\nGroupe PCSI\n\nLa force de l'Indépendance\n\nQuestion écrite n° 2451\n\nStandee tir régionaux, planification encore à jour ?\n\nEn 2001, le groupe de travail « installations de tir » rendait son rapport au gouvernement.\nCe rapport préconisait un certain nombre d'installations afin de répondre aux exigences\nfédérales en matière de tirs militaires obligatoires.\nLa planification des stands était réalisée en deux étapes : à moyen terme et à long terme. Ceci\npour tenir compte des réductions d'effectifs militaires en lien avec la réforme Armée XXI.\n\nVoici les recommandations faites dans le rapport :\nDistrict\n\nDelémont\n\nPorrentruy\n\nFranches-Montagnes\n\nNombre de stands à\nmoyen terme\n\n8\n5\n\n3\n\nNombre de stands à\nlong terme\n\n3\n\n2\n\n2\n\nNombre de tireurs\nastreints avec armée\nXXI\n\n1034\n\n786\n\n248\n\nII semble qu'il y ait une différence significative entre les tireurs astreints selon armée XXI et\nla réalité actuelle. De plus, l'armée prévoit une nouvelle réforme qui réduira encore une fois\nles effectifs.\n\nPar rapport à ces différents éléments, nous posons les questions suivantes au gouvernement :\n\n^ Les effectifs réels de tireurs astreints sont-ils tels que le prévoyait le rapport du groupe\nde travail du 26.11.2001 ?\n\nA Dans le cas contraire, à combien se monte l'effectif des tireurs astreints aux tirs\nobligatoires ?\n\n^ Qu'en sera-t-il lorsque la nouvelle réforme de l'armée sera effective .(réduction de\n180'OOa hommes à 120*000 hommes)\n\n•^ Pour le(s) district(s) s'étant déjà organisé(s), quelle est l'incidence financière par\nexemple en lien avec les éventuelles conventions signées ?\n\nA Pour le(s) districts) étudiant la régionalisation des stands, est-ce que la\nrecommandation ne devrait pas être revue afin que le nombre de stands soit cohérent\navec les effectifs réels et à venir, et ainsi optimiser l'utilisation des stands et les\ninvestissements des communes ?\n\nDelémont, le 26.10.2011 Au nom du groupe PCSI\nDavid Eray\n\n\n


La Poste doit rester un service public

text: \nDocument généré le 30.03.2023 09:25 page 1 sur 2\n\nQuestion écrite N° 3524\n\nLa Poste doit rester un service public\nRémy Meury (CS-POP)  \n\nL’annonce de la suppression des cases postales à l’office de Delémont ville a déjà suscité un grand \nnombre de réactions. Une question orale a été posée au Conseil de ville de Delémont et une \ninterpellation sera prochainement développée au Conseil national par un élu jurassien. Plus \nrécemment, l’Association des habitants de la vieille ville de Delémont et les commerçants de ce \nsecteur de la capitale, ont fait connaître leur agacement face à cette décision peu compréhensible.\nPour l’heure, du côté des autorités de Delémont, c’est plutôt une forme de fatalisme qui se manifeste. \nIl est vrai que les cases postales seront supprimées en ville de Delémont et déplacées à l’office \npostal de la gare. On n’y changera rien. Dès l'annonce de cette volonté de déplacement, le \nresponsable de la présente question écrite a fait part de son mécontentement en termes fermes. Il \nn’a eu droit qu’à une réponse indiquant que sa case postale serait ouverte le 3 avril 2023 à la gare. \nPas un mot sur les causes de cette décision. Pas un mot sur les intentions de la Poste concernant \nl’office de la vieille ville de Delémont.\nSi plus rien n’est à faire pour sauver les cases postales, il n’en est pas de même pour le sauvetage \nde l’office postal de Delémont 2. Car la recherche de profit maladive des responsables actuels de la \nPoste peut nous faire craindre que ce service disparaisse dans un avenir proche. Nous pensons \nqu’il faut anticiper leurs décisions plutôt que réagir une fois qu’elles ont été annoncées. En effet, les \ninterventions récurrentes que nous avons soutenues lors de fermetures d’offices postaux dans le \nJura ont eu un effet plus que réduit, démontrant qu’une fois la décision prise, elle ne peut être remise \nen cause.\nC’est pourquoi nous posons les questions suivantes au Gouvernement :\n\n1. Estime-t-il, comme nous, que la Poste doit continuer d’assumer un service universel \ndigne d’un service public qu’elle doit rester ?\n\n2. En se basant sur les risques évidents de fermeture de l’office postal de Delémont-Ville, \nentend-il prendre langue avec la Poste pour connaître ses intentions quant à la \nréduction du nombre d’offices postaux dans le Jura ?\n\n3. Pour renforcer sa démarche, envisage-t-il de développer un mouvement dans lequel \nd’autres organes, comme les communes par exemple, pourraient s’impliquer pour \nappeler la Poste à rester un service public de qualité sur le territoire jurassien ? \n\nRémy Meury (CS-POP)\n\nCo-signataires\n Christophe Schaffter (CS-POP)\n Raphaël Breuleux (Verts)\n Ivan Godat (Verts)\n Magali Rohner (Verts)\n Baptiste Laville (Verts)\n Philippe Bassin (Verts)\n\n\n\nDocument généré le 30.03.2023 09:25 page 2 sur 2\n\n Pauline Godat (Verts)\n Céline Robert-Charrue Linder (Verts)\n Roberto Segalla (Verts)\n Sonia Burri-Schmassmann (Verts)\n Lucien Ourny (Verts)\n Anita Kradolfer (Verts)\n Liza Crétin-Schumacher (CS-POP)\n\nIntervention déposée officiellement le 29 mars 2023\n\n\n\tI0017426_synthèse.pdf\n\n\n\n


name: Réouverture de la ligne Delle-Belfort : interrogations. Alain Schweingruber (PLR)

text: \nRÉPUBUaUE ET CANTON DU JURA GOUVEBNEMENT\n\nRÉPONSE DU GOUVERNEMENT À LA QUESTION ÉCRITE DE MONSIEUR ALAIN\nSCHWEINGRUBER, DÉPUTÉ (PLR), INTITULÉE « RÉOUVERTURE DE LA LIGNE DELLE-\nBELFORT : INTERROGATIONS » ( 3215)\n\nIl est répondu de la manière suivante aux questions précises posées\n\nLe Gouvernement Jurassien et/ou son (ses) Service(s) concernés étaient-ils au courant qu'une\nprocédure de recours était pendante devant le Tribunal administratif de Besançon, recours dans lequel\nle caractère d'utilité publique était nié? Si oui à partir de quand ?\n\nLa ligne a été déclarée d'utilité publique le 22 juillet 2015. Les travaux ont débuté le 10 septembre 2015. Des\nrecours ont été déposés le 18 septembre 2015 et connus largement dès ce moment. L'effet suspensif n'a pas\nété accordé par le tribunal. Cela confirme ce qui figurait dans la réponse, datée du 18 août 2015, du\nGouvernement à la question écrite n° 2734 : « Des recours peuvent être déposés mais, selon nos\ninterlocuteurs français, les chances sont très limitées qu'ils puissent bénéficier de l'effet suspensif».\nL'annulation de la déclaration d'utilité publique a été prononcée le 2 juillet 2019. Si cela était confirmé, on peut\nimaginer que l'Etat français devrait éventuellement des indemnités complémentaires aux propriétaires\nexpropriés ou rendre des parties de parkings aux anciens propriétaires, mais en aucun cas cela n'impacterait\nles emprises ferroviaires. Le ministère français des transports a fait recours le 2 septembre 2019 contre cette\nannulation. La procédure judiciaire est donc toujours en cours et la décision d'annulation du 2 juillet est\nsuspendue.\n\nCas échéant, l'Administration jurassienne a-t-elle été interpellée ou a-t-elle eu à intervenir dans cette\nprocédure ?\n\nNon, il s'agit d'une affaire qui a été traitée uniquement par l'Etat français avec l'aide de SNCF réseau.\n\nEn cas de réponse négative aux deux questions ci-dessus, ne doit-on pas admettre que les Autorités\njurassiennes (et/ou helvétiques) ont été flouées dans cette opération ?\n\nLes travaux ont débuté en septembre 2015 et se sont achevés en décembre 2018. La ligne a été reconstruite,\nélectrifiée, les gares aménagées et les trains y circulent depuis le 9 décembre 2018. Tant la convention liant\nles cofinanceurs de l'infrastructure, dont le canton du Jura, que celle liant les deux Etats français et suisse ont\ndonc été parfaitement respectées. Ce sont ces conventions qui fondent les contributions financières de\nl'ensemble des partenaires dont celles effectuées régulièrement par le canton du Jura. En conclusion, le\ncanton n'a pas été floué.\n\nDelémont, le 8 octobre 2019\n\nAU NOM DU GOUVERNEMENT DE LA\nRÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA\n\nCertifié conforme\nla Chancelière\n\nGladys Winkler Docourt\n\n\n


text: \nDocument généré le 01.04.2022 08:21 page 1 sur 2\n\nMotion N° 1417\n\nOrganiser des transports en commun pour le personnel pendulaire\nRémy Meury (CS-POP)  \n\nDans la perspective des objectifs de protection du climat, des mesures urgentes et courageuses \ndoivent être prises pour réduire l’émission de gaz à effet de serre. Dans notre pays, comme dans \nnotre canton, le rôle du transport individuel est pour une part non négligeable responsable des \nmilliers de tonnes de CO2 toujours émises dans l’atmosphère tout en maintenant notre dépendance \nà l’énergie fossile toujours plus chère.\nPour tenter de freiner cette dépendance, l’application de taxes, quelles qu’elles soient touche de \nplein fouet la capacité financière déjà très limitée des populations les plus modestes. C’est bien cet \naspect qui a conduit au refus de la loi CO2 en votation populaire.\nImposer des taxes aux travailleurs utilisant des parkings autour des entreprises installées dans le \ncanton n’est pas une mesure adéquate. Elle pénalise celles et ceux qui, en raison de leur \néloignement de leur lieu de travail, doivent obligatoirement se déplacer pour atteindre leur entreprise. \nIls et elles n’ont pas le choix, seront taxé∙es et il n’y aura aucun effet de réduction des émissions de \nCO2, les déplacements étant toujours indispensables.\nPar le passé, certaines entreprises organisaient à leurs frais le transport en bus de leur personnel \ndepuis leur commune de domicile. Ainsi, des bus circulaient depuis le fond du Val Terbi ou depuis \nles villages frontaliers pour récupérer les employés de ces entreprises et les amener à bon port par \ntransport en commun. L’application systématique et obligatoire d’un tel système par les entreprises \n(ou des regroupements d’entreprises) notamment sises dans les zones industrielles du territoire \ncantonal, apporterait de nombreux avantages :\n\n Réduction drastique des surfaces industrielles occupées par les parkings autour des \nentreprises. Ces surfaces peuvent ainsi être restituées à la construction industrielle et \nartisanale et à la création d’emplois ;\n\n Réduction très sensible du nombre de véhicules en circulation aux heures de pointe avec \npour effet un désengorgement de certaines zones de circulation (entrées et sorties des zones \nindustrielles, passage des tunnels de l’A16, etc.) ;\n\n Introduction, par les entreprises (ou groupements d’entreprises), d’un système de \nramassage des employé∙es par cars dans un maximum de zones d’habitation éloignées, y \ncompris en zone frontalière française ;\n\n Forte réduction des émissions de CO2 dues au trafic individuel actuellement généré par les \nmêmes employé∙es.\n\nLes personnes concernées réaliseraient d’importantes économies. Cela permettrait d’ailleurs une \nparticipation financière au transport en commun organisé par l’entreprise, à fixer selon la distance \nentreprise-domicile mais devant rester relativement modeste sans dépasser un pourcentage de \nl’économie réalisée (p. ex. max. 20%).\nDe son côté, l’entreprise ne devrait pas investir dans l’aménagement de parkings coûteux et voraces \nen terrains industriels.\nAfin de réduire effectivement les quantités d’émission de CO2 et réduire les surcharges de \ncirculation engendrées par le trafic pendulaire routier, nous demandons au Gouvernement \nde :\n\n\n\nDocument généré le 01.04.2022 08:21 page 2 sur 2\n\n1. Modifier ou adapter la législation cantonale afin d’imposer aux entreprises ou groupes \nd’entreprises occupant un nombre élevé de travailleurs la mise en œuvre d’un \nsystème de transport en commun obligatoire pour le personnel concerné. On fixera \nnotamment un nombre d’employé∙es minimum à partir duquel la mesure est \nobligatoire ainsi que les modalités de participation des employé∙es concerné∙es en \ntenant compte de l’économie moyenne réalisée par le personnel qui n’utilise plus son \nvéhicule privé.\n\n2. Modifier la législation cantonale de manière à réduire fortement le nombre de places \nde parc exigées lors de la construction ou de l’agrandissement d’une entreprise.\n\n3. Prendre toutes mesures législatives ou administratives nécessaires pour soutenir les \nentreprises concernées dans cette démarche (p. ex via le soutien aux regroupements, \netc.).\n\nRémy Meury (CS-POP)\n\nCo-signataires\n Christophe Schaffter (CS-POP)\n Christelle Baconat (Verts)\n Raphaël Breuleux (Verts)\n Ivan Godat (Verts)\n Magali Rohner (Verts)\n Tania Schindelholz (CS-POP)\n Baptiste Laville (Verts)\n Philippe Bassin (Verts)\n Pauline Godat (Verts)\n Céline Robert-Charrue Linder (Verts)\n Roberto Segalla (Verts)\n Sonia Burri-Schmassmann (Verts)\n Lucien Ourny (Verts)\n\nIntervention déposée officiellement le 30 mars 2022\n\nDocuments annexés\n 2022.03.20-motion_transport pendulaires.RM.pdf\n\n\n\n \n\n \n\nParlement jurassien \nGroupe Vert•es et CS-POP  \n                                   \n\nMotion n° \n \n\nOrganiser des transports en commun pour le personnel pendulaire. \nDans la perspective des objectifs de protection du climat, des mesures urgentes et \ncourageuses doivent être prises pour réduire l’émission de gaz à effet de serre. Dans notre \npays, comme dans notre canton, le rôle du transport individuel est pour une part non \nnégligeable responsable des milliers de tonnes de CO2 toujours émises dans l’atmosphère \ntout en maintenant notre dépendance à l’énergie fossile toujours plus chère. \nPour tenter de freiner cette dépendance, l’application de taxes, quelles qu’elles soient touche \nde plein fouet la capacité financière déjà très limitée des populations les plus modestes. C’est \nbien cet aspect qui a conduit au refus de la loi CO2 en votation populaire. \nImposer des taxes aux travailleurs utilisant des parkings autour des entreprises installées dans \nle canton n’est pas une mesure adéquate. Elle pénalise celles et ceux qui, en raison de leur \néloignement de leur lieu de travail, doivent obligatoirement se déplacer pour atteindre leur \nentreprise. Ils et elles n’ont pas le choix, seront taxé∙es et il n’y aura aucun effet de réduction \ndes émissions de CO2, les déplacements étant toujours indispensables. \nPar le passé, certaines entreprises organisaient à leurs frais le transport en bus de leur \npersonnel depuis leur commune de domicile. Ainsi, des bus circulaient depuis le fond du Val \nTerbi ou depuis les villages frontaliers pour récupérer les employés de ces entreprises et les \namener à bon port par transport en commun. L’application systématique et obligatoire d’un tel \nsystème par les entreprises (ou des regroupements d’entreprises) notamment sises dans les \nzones industrielles du territoire cantonal, apporterait de nombreux avantages : \n\n- Réduction drastique des surfaces industrielles occupées par les parkings autour des \nentreprises. Ces surfaces peuvent ainsi être restituées à la construction industrielle et \nartisanale et à la création d’emplois ; \n\n- Réduction très sensible du nombre de véhicules en circulation aux heures de pointe \navec pour effet un désengorgement de certaines zones de circulation (entrées et \nsorties des zones industrielles, passage des tunnels de l’A16, etc.) \n\n- Introduction, par les entreprises (ou groupements d’entreprises), d’un système de \nramassage des employé∙es par cars dans un maximum de zones d’habitation \néloignées, y compris en zone frontalière française. \n\n- Forte réduction des émissions de CO2 dues au trafic individuel actuellement généré \npar les mêmes employé∙es. \n\nLes personnes concernées réaliseraient d’importantes économies. Cela permettrait \nd’ailleurs une participation financière au transport en commun organisé par l’entreprise, à \nfixer selon la distance entreprise-domicile mais devant rester relativement modeste sans \ndépasser un pourcentage de l’économie réalisée (p. ex. max. 20%). \nDe son côté, l’entreprise ne devrait pas investir dans l’aménagement de parkings coûteux \net voraces en terrains industriels. \nAfin de réduire effectivement les quantités d’émission de CO2 et réduire les \nsurcharges de circulation engendrées par le trafic pendulaire routier, nous \ndemandons au Gouvernement de : \n1.  Modifier ou adapter la législation cantonale afin d’imposer aux entreprises ou \n\ngroupes d’entreprises occupant un nombre élevé de travailleurs la mise en \nœuvre d’un système de transport en commun obligatoire pour le personnel \n\n\n\nconcerné. On fixera notamment un nombre d’employé∙es minimum à partir \nduquel la mesure est obligatoire ainsi que les modalités de participation des \nemployé∙es concerné∙es en tenant compte de l’économie moyenne réalisée par \nle personnel qui n’utilise plus son véhicule privé. \n\n2. Modifier la législation cantonale de manière à réduire fortement le nombre de \nplaces de parc exigées lors de la construction ou de l’agrandissement d’une \nentreprise. \n\n3. Prendre toutes mesures législatives ou administratives nécessaires pour \nsoutenir les entreprises concernées dans cette démarche (p. ex via le soutien \naux regroupements, etc.). \n\n \nDelémont, le 30 mars 2022                                Groupe Vert•es et CS-POP  \n         Rémy Meury \n \n\n\n\tI0015161_synthèse.pdf\n\t2022.03.20-motion_transport pendulaires.RM.pdf\n\n\n\n


name: Privatisation du Laboratoire cantonal : quelles conséquences ?

text: \nParlement jurassien \nGroupe socialiste \n\nQuestion ecrite No \n\nPrivatisation du Laboratoire cantonal. Ouelles consequences ? \n\nDepuis le premier janvier 2016, le Laboratoire cantonal n'existe plus. La disparitiori de cette \nunite administrative, jusqu'alors rattachee au SCAV, est consecutive a une decision du \nParlement,prise''—J - , ,^ , . \nOPTIMA. \n\nlors de sa seance du 17 decembre 2014 dans le cadre du programme \n\nLe Jura, en se privant deliberement de cet outil de travail et en confiant les analyses qu'il \nrealise dans le domaine de la protection de 1 'environnement a des-laboratoires prives, devient \nle seul canton Suisse sans acces direct a un laboratoire cantonal environnemental. De ce fait, \ni l ne sera plus possible de beneficier de I'appui precieux de I'association de ces demiers. Cette \ndecision maUieurpuse aura im cout puisque toute requete du canton hormis les analyses de \nroutine, devra faire I'objet de contrats particuliers avec des laboratoires specialises. \n\nLa fermeture de ce laboratoire a provoqu^ le licenciement de 7 persoimes qualifiees, dont la \nplupart travailleht au service du Canton depuis de nombreuses annees. A notre connaissance, \nc'est la seule mesure du programme OPTIMA qui, pour ime ecpnomie tres aleatoire de \n100 000 fr, est aiissi brutale, d'autant plus que ces personnes, a I'exception d'une seule, se \nretrouvaient a la fin du mois de decembre sans aucime perspective d'avenir et sans aucune \n\nleur hi^rarchie, malgre des promesses d'accompagnement clairement \nI'annonce de I'annonce de leur licenciement. \n\naide de la part de \nformulees lors de' \n\nLa fermeture de ce laboratoire a eu des consequences nefastes pour I'emploi dans le Jura \npuisque les analyses de denrees alimentaires et une partie de celles que demande I'Hygieniste \ndu travail seront realisees a Neuchatel, canton vers lequel i l faudra acheminer ou envoyer les \nechantillons. Piref les analyses de surveillance dans le cadre de la construction de rA16, \njusqu'a present et' depuis de nombreuses annees effectuees par la Laboratoire cantonal, sont, \ndepuis janvier dernier, confiees a un laboratoire allemand ayant une antenne en Suisse. \n\nParallelement a la fermeture du Laboratoire cantonal, le Gouvemement, en 2014, a decide de \nnommer un nouveau Chimiste cantonal, responsable du controle des denrees alimentaires, en \nraison de la demission du titulaire. Cette persoime en formation sera la seule en Suisse a \ndependre totalement d'un autre canton pour les analyses de denrees alimentaires et objets \nusuels qu'elle decidera d'efifectuer, par exemple en urgence (contaminations a la Lysteria ou \naux salmonelles, e tc . ) , ce qui sera vm handicap majeur. \n\nJusqu'a present, le Canton disposait d'un sp6cialiste des questions de radioactivite en la \npersoime du chef du Laboratoire cantonal. Avec son licenciement, le canton a du signer un \ncontrat aVec im autre canton, la aussi avec im certain cout... \n\nNotons enfin que contrairement a ce qui a ete annonce a de nombreuses reprises, ce \nlaboratoire, qui n'a d'ailleurs pas du tout vocation a faire du benefice, en faisait pourtant. \n\n\n\ncomme le met clairement en evidence le tableau annexe, base sur des extraits du budget et \ndes comptes. (cf. tableau annexe : situation financiere SCAV-LAB en 2014 et 2015) \n\nAu vii de ces considerations, nous demandons au Gouvemement de bien vouloir reporidr \nquestions suivantes: e aux \n\nEstime-tj-il que le Parlement et la Commission speciale ont re9u les infonnations \nad^quates qui leur ont permis de prendre une decision en toute connaissance de \ncause ? • • \n\nN'auraitj|il pas ete plus pertinent de prendre des decisions morns precipitees, qui \nauraient permis par exemple d'eviter que le Canton, comme c'est le cas maintenant, \ndoive payer pendant 6 mois encore (sans compter les indemnites de licenciement), des \ncoUaborateurs competents, mais qui n'ont plus de travail, les mandats etant deja \ndonnes a d'autres laboratoires ? \n\nN'aurait-il pas ete plus opportun de prendre des decisions moins precipitees, qui \nauraient permis au nouveau Gouvemement, dans le cadre de la nouvelle repartition \ndes Departements qu'il a engagee, de reflechir a I'opportunite d'un retour du \nLaboratoirie cantonal a 1' Office de I'Enviroimement, du fait que 80 % des analyses \nrealisees par cette Unite 1' ont touj ours et̂  pour cet Office ? Dans ce contexte, le chef \ndu Laboratoire, comme ses coUaborateurs, auraient pu retrovtver une certaine \npoljrvalence, avec un pouvoir de decision pour le chef, ce qui aurait peut-etre permis \nde realiser les economies voulues dans le cadre d' OPTIMA. \n\nLe Gouvemeniient est-il dispose a intervenir aupres de I'OFROU pour qu'a I'avenir les \nanalyses ê r A 1 6 soient a nouveau efifectuees dans le Jura et qu'elles soient confiees a \nun laboratoire prive accredite ? Une telle demarche favoriserait peut-etre I'engagement \nde I'une ou I'autre des persoimes licenciees. ' \n\nLe Gouvemement peut-il nous dire si le nouveau Chimiste cantonal est deja \noperationnel et s'il pent notamment officier comme specialiste en radioactivite ou si \nun mandat exterieur devra, la aussi, etre poursuivi ? . \n\nEnfin que deviendra le pare de machines du Laboratoire, d'une valeur de plusieurs \ncentainesj \nsubventions federales ? \n\nde milliers de francs, dont ime bonne partie avait ete«;quise grace aux \n\nDelemont, le 8 feyrier 2016 Le responsable : Ami Lievre \n\ni \n\n\n\nffi \n\n(0 \n\n5 o \nCO \n\nI \ngglO \n\nS 2 to \no to \n\n§ !̂  2 1 \n\nI § \n1 « i S s: -\n£ i o \n\nd d T̂ l moo \n© T- T" \nn M M \n\n! \n\ni l \n\nIs \nl l \nl l \nto « \n^- "O \n< g \n\nto \n\ns impojd \n\nI \n\ns \n\nL p \n\n<u \n(5 \n\n0) \nCD \n\n0) f -\nS (l> \n• E ' \nO CD \n\ng \ng S \n1| \nI g \n^ u \na. \n\nI f \n\nl l \n\nVt \n\nU \n\n•? \nc o c \nvt \nW \n\n> \nC \nre \n1/1 \n0) \n•o. \n1 \nE \n8 \n\n. C re c « \nB C \n\n00 \n•D \n\no \n(N \n+-> \n(U \n\n01 +J \nQ-\n£ o \n\no \nCM \nc \n(U \n\nCO \n\n> \nto \n•D \n\nSi \n'9i 'o c ro c \nc o \n+-> \nre \n3 \n\nto \n\nre \n\nre \n\n\n


name: Audit du Service de la consommation et des affaires vétérinaires (SCAV) dans le canton de Vaud : qu'en est-il dans le Jura ?

text: \nParlement Jurassien\nGroupe socialiste\n\nQuestion écrite No ;\n\nAudit du Service de la consommation et des affaires vétérinaires (SCAV) dans\nle Canton de Vaud - Qu'en est-il dans le Jura ?\n\nLe Canton de Vaud vient d'innover avec I' «Audit de performance du système de\ncontrôle des denrées alimentaires ».\n\nEn effet, compte tenu de l'intérêt des citoyennes et citoyens pour la qualité des denrées\nalimentaires, la Cour des comptes a souhaité évaluer l'efficacité du système de contrôle mis\nen place par le SCAV.\n\nEst-il utile de le rappeler, garantir la sécurité et la qualité des aliments dans le monde est une\npriorité affirmée par l'Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture\n(PAO) et pour l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS).\n\nSur le plan national, la Loi fédérale sur les denrées alimentaires et les objets usuels vise à\nprotéger les consommateurs contre les atteintes à la santé et les tromperies, à l'information\nde la population (date de consommation, déclaration de la composition et de la provenance,\ndéclaration nutritionnelle, etc.), à la manutention, aux modes de production, aux règles\nd'hygiène, etc.\n\nLes SCAV ont pour mission d'assurer que les denrées alimentaires et les objets usuels ne\nmettent pas en danger la santé du consommateur, tout en le protégeant contre les\ntromperies.\n\nL'objectif de l'audit était de répondre à la question principale suivante :\nLe contrôle des denrées alimentaires et des objets usuels sur le canton de Vaud\nprotège-t-il efficacement le consommateur contre les risques sanitaires et de\ntromperie ?\n\nAvec les axes suivants :\n- connaissance par le SCAV des établissements soumis au contrôle ;\n- efficacité des inspections ;\n- efficacité des prélèvements de routine ;\n- efficacité des campagnes d'analyses ;\n- coordination avec les instances appliquant les sanctions ;\n- lutte contre la corruption et les conflits d'intérêts.\n\nLe résultat de l'audit est mitigé et peut être résumé comme suit: La sécurité des\nconsommateurs n'est pas assurée ; la fréquence des inspections de base est insuffisante\npar rapport aux recommandations fédérales ; il y a peu de sanctions, ou alors des sanctions\ndérisoires ; toutes les entreprises soumises au contrôle ne sont pas connues du SCAV.\n\n\n\nL'audit vaudois serait une très bonne base pour permettre au nouveau SCAV jurassien\nd'affiner, voire d'améliorer son efficacité dans ce domaine précis.\n\nD'où nos questions au Gouvernement :\n\n1. Le Gouvernement jurassien pourrait-il s'appuyer sur ce document d'audit pour\nanalyser de manière Identique le système de contrôle des denrées alimentaires\ndans notre canton ?\n\n2. Cas échéant, de quelle manière envisagerait-Il sa mise en œuvre ?\n\nNous remercions le Gouvernement de ses réponses.\n\nDelémont, le 18 décembre 2013 Pour le groupe socialiste\n\nJo$anesDaepp\n\n\n


name: Enseignement : mise en place urgente de formations pour les branches dites rares

category_fr: Interpellation

text: \nParlement jurassien\nGroupe CS-POP/VERTS Interpellation n\n\nEnseignement : mise en place urgente de formations\npour les branches dites rares\n\nDepuis plusieurs années, les enseignantes des branches dites rares comme les ACT/ACM\n(activités créatrices sur textiles/manuelles) ou l'EF (économie familiale), soutenues par leurs\nassociations professionnelles, réclament que des formations spécifiques soient mises en\nplace en Romandie en général, dans le Jura en particulier. La nécessité de former des\nenseignant-e-s dans ces branches devient urgente en regard de la pénurie annoncée de\nspécialistes dans ces domaines. La HEP BEJUNE, interpellée à ce sujet, a mis en place\nplusieurs groupes de travail pour réfléchir à cette problématique. Ordres et contre-ordres ont\nfait que ces formations complémentaires, promises année après année, n'ont toujours pas\nété organisées.\n\nLe risque de dévaloriser l'importance de ces branches est sén'eux. Pourtant, elles jouent un\nrôle fondamental dans une école qui n'a pas pour vocation de produire que des petits génies\nintellectuels. Le principe de l'égalité des chances, inscrit dans la loi scolaire jurassienne, ne\ndoit pas être compris dans le sens d'une égalité des savoirs. Il doit au contraire être\nappréhendé comme étant la volonté de créer une école capable de permettre à chaque\nélève de développer harmonieusement ses compétences, qu'elles soient intellectuelles ou\nmanuelles.\n\nA travers ces enseignements particuliers, outre la reconnaissance, voire la valorisation de\nl'intelligence des mains, des principes éducatifs fondamentaux sont développés. La mixité\nassez récente dans ces branches en est une illustration. Or, les compétences acquises dans\nces branches par les enseignant-e-s dans le cadre de leur formation de base à la HEP est\nincontestablement insuffisante. Il ne peut d'ailleurs en être autrement en raison du parcours\nscolaire que doivent avoir suivi les étudiant-e-s pour accéder à la HEP.\n\nAux dernières nouvelles, des solutions semblent se dessiner. Maurice Tardif, recteur actuel\nde la HEP BEJUNE, a obtenu l'accord des autres HEP romandes pour lancer des formations\ncommunes pour ces branches dès 2009. Les formations pour les branches artistiques\ndevraient débuter en 2010.\n\nTout semble assurer désormais que ces indispensables formations débuteront\nprochainement. Mais deux éléments font que la garantie n'est pas absolue. D'abord, le\nrecteur de la HEP BEJUNE, initiateur de l'option prise par les HEP romandes, quittera ses\nfonctions à la fin de la présente année scolaire. Il est donc essentiel pour qu'une continuité\ndu projet soit assurée que le comité stratégique de la HEP BEJUNE, dont la représentante\njurassienne est la présidente, s'engage à mandater le successeur de Maurice Tardif pour\nmener à bien et dans le délai annoncé ce projet.\n\nLa seconde inquiétude que l'on peut formuler réside dans les critères qui détermineront les\nlocalisations des formations en question. Si le seul critère du domicile des candidat-e-s à ces\nformation est décisif, on peut redouter que l'espace BEJUNE en général, le Jura en\nparticulier, soit peu retenu comme site de formation et que les candidat-e-s qui en\nproviennent renoncent finalement pour des raisons évidentes d'éloignement.\n\nNous demandons donc au Gouvernement deux choses :\n\n\n\n1. Va-t-il faire en sorte que le comité stratégique de la HEP BEJUNE s'engage à porter\nle projet, dans le délai annoncé, initié par le recteur démissionnaire, visant à mettre\nen place les formations en question ?\n\n2. En fonction des sites choisis pour la dispense de ces formations, est-il prêt à étudier\ndes solutions permettant aux candidat-e-s jurassien-ne-s d'y accéder aisément?\nParmi ces solutions, que pense-t-il de collaborations avec des institutions régionales,\ncomme par exemple la Fondation rurale interjurassienne qui pourrait participer à la\nformation des enseignant-e-s en EF ?\n\nDelémont, le 23 avril 2008 Groupe CS-POP/VERTS\nMeury\n\n\n


category_fr: Résolution

text: \nDocument généré le 13.04.2021 08:27 page 1 sur 3\n\nRésolution N° 207\n\nTransport publics : maintenons les cartes journalières !\nNicolas Girard (PS)  \n\nDepuis bientôt 20 ans, les Communes suisses peuvent acheter des cartes journalières et les vendre \nà leurs habitants leur permettant ainsi de voyager en transports publics durant une journée sur \nl'ensemble du territoire suisse, pour un coût d’environ CHF 50.-. Dans notre Canton, cette prestation \nreprésente plus de 6’000 cartes vendues annuellement. En Suisse, ce chiffre représente 1,5 million \nde cartes !\nLes usagers réguliers et les pendulaires peuvent bénéficier d’une offre adaptée à leurs besoins. \nCependant, pour l’utilisateur occasionnel, ne possédant pas au minimum un abonnement ½ tarif, les \ndéplacements occasionnels en train restent très cher, c’est une des raisons pour lesquelles ce \nservice correspond à une véritable demande. Prenons un cas pour illustrer la situation : Pour se \nrendre à Zurich ou à Genève, depuis Glovelier pour l’exemple, l’usager qui privilégiera un \ndéplacement en train payera près de 130 francs en tarif plein (CHF 65.- avec un ½ tarif). \nA ce jour, les Jurassiennes et les Jurassiens peuvent trouver ces cartes auprès des communes de \nPorrentruy et de Delémont. Leur accès est simple, sans tracasseries administratives et à portée de \ntous, par internet, mais également par téléphone, ce qui est apprécié, par les séniors notamment. \nEn situation normale (hors Covid entendons-nous), les 17 cartes à disposition de la population \njurassienne font l’objet de réservation à hauteur de 99% de leur disponibilité.\nC'est avec étonnement que nous avons appris que l'Alliance SwissPass annonçait en fin d'année \n2020, la fin de ce système de vente des cartes journalières pour décembre 2023. Dans son \ncommuniqué, l'Alliance informait que "la vente ne couvre plus ses coûts et subit d'importantes \nfluctuations" et prétendait que "les charges de distribution, que ce soit entre la branche des TP et \nles communes ou entre les communes et la clientèle ne cessent d'augmenter". \nNous sommes également convaincus de l'importance des transports publics au niveau de la \nprotection de l’environnement. Par ailleurs, donner la possibilité de voyager occasionnellement en \ntransports publics à une partie de la population qui ne peut pas se le permettre financièrement \nparlant, est une prestation sociale importante à nos yeux. L’offre actuelle donne entière satisfaction \nà des utilisateurs résidants dans un canton périphérique comme le nôtre. Dès lors, il n’est pas \nenvisageable que nous ne réagissions pas pour affirmer notre désaccord face à cette décision.\nDans ces conditions et en tant que commanditaire de l’offre des transports sur son territoire, le \nCanton du Jura doit donc affirmer sa volonté de continuer à offrir une prestation appréciée de la \npopulation et qui s’inscrit dans une politique favorable à une mobilité respectueuse de \nl’environnement et accessible à tout le monde.\nPour toutes ces raisons, le Parlement jurassien signifie à l’Alliance SwissPass et aux CFF \nqu’il s’oppose avec vigueur à leur projet d’abandon des cartes journalières. De plus, le \nParlement jurassien souhaite une action du Conseil fédéral pour garantir le maintien de cette \nprestation.\n\nNicolas Girard (PS)\n\nCo-signataires\n\n\n\nDocument généré le 13.04.2021 08:27 page 2 sur 3\n\n Bernard Studer (PDC)\n Mathieu Cerf (PDC)\n Magali Voillat (PDC)\n Vincent Wermeille (PCSI)\n Emilie Moreau (PVL)\n Francine Stettler (UDC)\n Boris Beuret (PDC)\n Lisa Raval (PS)\n Patrick Cerf (PS)\n Olivier Goffinet (PDC)\n François Monin (PDC)\n Raoul Jaeggi (PVL)\n Audrey Voutat (Verts)\n Marcel Meyer (PDC)\n Gauthier Corbat (PDC)\n Gaëlle Frossard (PS)\n Yves Gigon (UDC)\n Loïc Dobler (PS)\n André Henzelin (PLR)\n Anne Froidevaux (PDC)\n Rémy Meury (CS-POP)\n Anne-Lise Chapatte (PDC)\n Stéphane Theurillat (PDC)\n Vincent Hennin  (PCSI)\n Jacques-André Aubry (PDC)\n Ernest Gerber (PLR)\n Vincent Eschmann (PDC)\n Alain Schweingruber (PLR)\n Pierre-André Comte (PS)\n Ivan Godat (Verts)\n Philippe Rottet (UDC)\n Romain Schaer (UDC)\n Magali Rohner (Verts)\n Tania Schindelholz (CS-POP)\n Lionel Montavon (UDC)\n Baptiste Laville (Verts)\n Alain Koller (UDC)\n Blaise Schüll (PCSI)\n Philippe Bassin (Verts)\n Pauline Godat (Verts)\n Michel Périat (PLR)\n Florence Chaignat (PS)\n Lionel Maitre (PDC)\n Amélie Brahier (PDC)\n Thomas Schaffter (PCSI)\n Yann Rufer (PLR)\n Fabrice Macquat (PS)\n Suzanne Maitre (PCSI)\n Linder Céline Robert-Charrue   (Verts)\n Hostettler Pauline Christ (PS)\n\nIntervention déposée officiellement le 31 mars 2021\n\n\n\nDocument généré le 13.04.2021 08:27 page 3 sur 3\n\nDocuments annexés\n r207.pdf\n\n\n\nParlement jurassien Résolution interpartis ° î. ^>^\n\nTransports publics : maintenons les cartes journalières !\n\nDepuis bientôt 20 ans, les Communes suisses peuvent acheter des cartes journalières et les\nvendre à leurs habitants leur permettant ainsi de voyager en transports publics durant une\njournée sur l'ensemble du territoire suisse, pour un coût d'environ CHF 50.-. Dans notre\nCanton, cette prestation représente plus de 6'000 cartes vendues annuellement. En Suisse,\nce chiffre représente 1, 5 million de cartes !\n\nLes usagers réguliers et les pendulaires peuvent bénéficier d'une offre adaptée à leurs\nbesoins. Cependant, pour l'utilisateur occasionnel, ne possédant pas au minimum un\nabonnement ^ tarif, les déplacements occasionnels en train restent très cher, c'est une des\nraisons pour lesquelles ce service correspond à une véritable demande. Prenons un cas pour\nillustrer la situation : Pour se rendre à Zurich ou à Genève, depuis Glovelier pour l'exemple,\nl'usager qui privilégiera un déplacement en train payera près de 130 francs en tarif plein (CHF\n65. - avec un Vî tarif).\n\nA ce jour, les Jurassiennes et les Jurassiens peuvent trouver ces cartes auprès des communes\nde Porrentruy et de Delémont. Leur accès est simple, sans tracasseries administratives et à\nportée de tous, par Internet, mais également par téléphone, ce qui est apprécié, par les seniors\nnotamment. En situation normale (hors Covid entendons-nous), les 17 cartes à disposition de\nla population jurassienne font l'objet de réservation à hauteur de 99% de leur disponibilité.\n\nC'est avec étonnement que nous avons appris que ('Alliance SwissPass annonçait en fin\nd'année 2020, la fin de ce système de vente des cartes journalières pour décembre 2023.\nDans son communiqué, l'Alliance informait que "la vente ne couvre plus ses coûts et subit\nd'importantes fluctuations" et prétendait que "les charges de distribution, que ce soit entre la\nbranche des TP et les communes ou entre les communes et la clientèle ne cessent\nd'augmenter".\n\nNous sommes également convaincus de l'importance des transports publics au niveau de la\nprotection de l'environnement. Par ailleurs, donner la possibilité de voyager occasionnellement\nen transports publics à une partie de la population qui ne peut pas se le permettre\nfinancièrement parlant, est une prestation sociale importante à nos yeux. L'offre actuelle donne\nentière satisfaction à des utilisateurs résidants dans un canton périphérique comme le nôtre.\nDès lors, il n'est pas envisageable que nous ne réagissions pas pour affirmer notre désaccord\nface à cette décision.\n\nDans ces conditions et en tant que commanditaire de l'offre des transports sur son territoire,\nle Canton du Jura doit donc affirmer sa volonté de continuer à offrir une prestation appréciée\nde la population et qui s'inscrit dans une politique favorable à une mobilité respectueuse de\nl'environnement et accessible à tout le monde.\n\nPour toutes ces raisons, le Parlement jurassien signifie à l'Alliance SwissPass et aux\nCFF qu'il s'oppose avec vigueur à leur projet d'abandon des cartes journalières. De\nplus, le Parlement jurassien souhaite une action du Conseil fédéral pour garantir te\nmaintien de cette prestation.\n\nLe responsabl la résolution\n\nNicolas Girard\n\nDelémont, le 31 mars 2021\n\n\n\nGroupe PDG - JDC\n\nU^P ^\n]^W^\\k^.^-\n\nc(^^'^\n\nGroupe PS\n\n4 ̂ èV_\n\n^. ^<\\cV-\n\nGroupe Vert.es et CS-POP\n\n^f^\n\n/\nQ\n\n^\n\nGroupe PLR\n\nn\nM\n\n/.\n\n^//\n\ngroupe PCSI +j3VL\n\n' /\n\niy'/////^\nliL\n\nGroupe UDC\n\n07\n\n// ./\n\nH,\n\n\n\tI0012850_synthèse.pdf\n\tr207.pdf\n\n\n\n


text: \nDocument généré le 27.10.2022 09:58 page 1 sur 2\n\nQuestion écrite N° 3500\n\nEst-ce qu’il y a du potentiel pour l’éolien domestique dans le Jura ?\nYann Rufer (PLR)  \n\nAvec le risque grandissant de pénurie d’énergies et notamment celle de l’électricité, l’ensemble de \nla société tente de trouver des solutions. A ce titre, il n’y a pas que les entreprises et les entités \npubliques qui souhaitent augmenter leur autonomie énergétique. \nUne très forte demande d’installations photovoltaïques sur les toits des foyers privés implique des \ngoulets d’étranglement et il n’est pas rare de devoir patienter plusieurs mois pour que son installation \npuisse être mise en service et fonctionner.\nDans un autre registre, on voit de plus en plus d’initiatives privées dans le domaine éolien. Il y a par \nexemple cette entreprise à Estavayer-le-Lac qui a érigé une éolienne hélicoïdale de neuf mètres de \nhauteur. Les particularités de cette installation sont tout d’abord la forme de l’installation qui permet \nde profiter du vent d’où qu’il vienne. De plus, à l’instar d’une éolienne traditionnelle qui a besoin de \nvent à six mètres par seconde, ce type d’éolienne ne requiert qu’un mètre par seconde. Ce type \nd’installation permet de produire près de 4'300 kWh par année, soit près de 80% de la consommation \nd’un ménage de quatre personnes.\nDans le but de profiter de toutes les énergies renouvelables à disposition sur le territoire \njurassien, mes questions sont les suivantes :\n\n1. Quelle est la hauteur maximale et la distance nécessaire vis-à-vis des autres \nconstructions, autres parcelles, pour l’érection d’un mât éolien domestique ?\n\n2. Est-ce qu’il y a des prescriptions particulières pour une éolienne hélicoïdale ?\n3. Est-ce qu’une étude a déjà été faite pour mesurer le potentiel de l’éolien domestique \n\ndans notre canton ?\n4. Si oui, est-ce que les conclusions de cette étude permettent un développement de \n\nl’éolien domestique ?\n5. Est-ce que la RCJU envisage de recourir à l’éolien domestique quand cela est possible \n\nafin d’alimenter ses infrastructures ?\n\nYann Rufer (PLR)\n\nCo-signataires\n Thomas Vuillaume (PLR)\n Pierre Chételat (PLR)\n André Henzelin (PLR)\n Edgar Sauser (PLR)\n Pierre Parietti (PLR)\n Gabriel Voirol (PLR)\n Alain Schweingruber (PLR)\n Irène Donzé (PLR)\n Michel Périat (PLR)\n\n\n\nDocument généré le 27.10.2022 09:58 page 2 sur 2\n\n Stéphane Brosy (PLR)\n\nIntervention déposée officiellement le 26 octobre 2022\n\nDocuments annexés\n\n\n\tI0016478_synthèse.pdf\n\n\n\n


text: \nParlement jurassien\nGroupe CS-POP+VERTS Question écrite n\n\nIrresponsabilité des caisses maladie : l'Etat trinque ?\n\nAu mois d'avril dernier, le soussigné déposait une question écrite\n(n°2073) sur les effets de l'article 64a de la LAMAL dans notre canton.\nCet article permettant aux caisses maladie de suspendre le\nremboursement de traitements médicaux aux assurés en incapacité\nfinancière de payer leurs primes.\nDans sa réponse le Gouvernement se voulait rassurant : « Afin d'éviter\nla suspension des prestations aux assurés insolvables notoires\nqui ont recours aux prestataires de soins, les cantons de Vaud,\ndu Valais et du Jura ont proposé la signature d'une convention\naux assureurs maladie. A ce jour, cette convention a été signée\npar la majorité des assureurs pratiquant sur le territoire\njurassien. Elle prévoit notamment le versement des primes et\ndes participations aux coûts irrécouvrables aux assureurs par la\nCaisse de compensation du Jura dans les 6O jours ainsi qu'une\nprocédure particulière pour les assurés insolvables afin de\nlimiter les frais de poursuite... »\n\nDepuis, deux caisses ont, semble-t-il, déjà dénoncé la convention.\nDémontrant ainsi la fragilité de ce type d'accord quand la seule\npréoccupation des caisses maladies est la santé... financière de leur\nentreprise.\n\nLe Gouvernement peut-il confirmer l'information selon laquelle deux\ncaisses maladies ont dénoncé la convention ?\n\nLe Gouvernement ne craint-il pas un effet domino et la dénonciation par\nd'autres caisses maladie ?\n\nSans aller jusqu'à dévoiler publiquement le nom des caisses hors\nconvention, est-il envisageable de tenir une liste à l'intention des\ninstitutions à caractère social? Ce qui permettrait à ces dernières\nd'orienter les usagers concernés vers les bonnes caisses.\n\nEnfin, quelles mesures le Gouvernement entend-il prendre pour garantir\nl'accès aux soins pour toutes les personnes concernées ?\n\nDelémont, le 26 octobre 2007,\nGrouPe CS-POP+VERTS\n\n\n


name: Sauvegarder nos emplois en renforçant le "Swiss made"

text: \nPARLEMENT JURASSIEN\n\nRésolution interpartis adressée au Gouvernement Jurassien\n\nn\n\nSauvegarder nos emplois en renforçant le « Swiss Made »\n\nII est vital pour le Canton du Jura de tout mettre en œuvre pour préserver les emplois. L'in-\ndustrie a besoin de commandes et de perspectives pour garantir sa pérennité. L'économie\nagrìcole et l'élevage également ont besoin d'un instrument de mise en valeur de leur produc-\ntion suisse.\n\nFort heureusement, la Confédération a un projet de révision législative « swissness », projet\nqui a été approuvé par le Conseil fédéral le 18 novembre 2009. Il reste encore de nom-\nbreuses étapes à franchir : adoption des textes finaux par le parlement fédéral, élaboration\ndes ordonnances d'application, et enfin entrée en vigueur de la nouvelle législation.\nPlus cette procédure sera rapide, et plus vite notre économie pourra profiter des avantages\nprocurés par cette nouvelle législation qui met en valeur le travail et la qualité suisse.\n\nCette nouvelle législation « swissness » aura des conséquences directes sur le marché\nsuisse du travail grâce aux incitations à rapatrier en Suisse d'éventuelles activités qui sont\nfaites actuellement hors de nos frontières, ou grâce à la possibilité de préserver et mettre en\nvaleur des emplois dans des branches fabriquant des produits suisses traditionnels qui, en\nprofitant de la réputation suisse, pourront rester attractifs sur les marchés internationaux.\n\nPar cette résolution, les députées et députés du Parlement cantonal Jurassien\ndonnent mandat au Gouvernement Jurassien afin qu'il demande aux chambres fédé-\nrales et au Conseil fédéral de tout mettre en œuvre afin que la législation « swiss-\nness » soit traitée en priorité. Les autorités du Canton du Jura veulent que toutes les\nconditions cadres possible soient validées sans tarder afin de venir en aide à l'écono-\nmie régionale, aux emplois et à la sauvegarde du savoir-faire.\n\nDavid Eray\nDelémont, le 17 novembre 2010\n\nPour le groupe chrétien-social indépendant\n\nPour le groupe CS-POP/Verts\n\n\n\nPour le groupe socialiste\n\n|our le groupe PLR\n\n^\n\nPour le groupe U DC\n\n\n


category_fr: Motion

text: \nParlement jurassien\nGroupe PCSI\n\npesi v jura\n\nMotion n°.\n\nSupprimer les effets de seuil dans les prestations sociales\n\nL'effet de seuil dans les prestations sociales se manifeste lorsqu'une légère variation des\nconditions d'octroi d'une allocation de la collectivité entraîne une brusque suppression de\ncette allocation. Schématiquement, si les dispositions légales stipulent qu'une aide financière\npeut être allouée à partir d'un revenu inférieur à 2'QOO.- francs par mois, cette allocation est\npurement et simplement supprimée dès que le revenu atteint 2'OOL- francs. On imagine\naisément les conséquences effectives et psychologiques qu'une telle disposition peut avoir\nsur les bénéficiaires d'allocations.\n\nCe problème des effets de seuil dans les prestations sociales allouées par la Confédération\net surtout par les cantons est bien connu. Le Conseiller aux Etats Claude Hêche a déposé\nen 2009 un postulat demandant de faire l'état des effets de seuil et de mettre en évidence\nles inégalités de situation ou de traitement qui en découlent. Il demandait aussi de montrer\nde quelle façon ces effets de seuil peuvent être prévenus ou réduits et d'analyser les\nincidences d'une telle réduction sur les groupes de personnes concernés ainsi que sur les\ncollectivités publiques.\n\nLa Conférence suisse des institutions d'action sociale (CSIAS) a été chargée à l'automne\n2010 d'établir un rapport intitulé « Effets de seuil et effete pervers sur l'activité ».Le Conseil\nfédéral dans sa réponse au postulat Hêche intitulé « Pertes financières pour les ménages\ndues aux modalités des prestations et des contributions sous condition de ressources »\nreconnaît le problème exposé par l'auteur du postulat. Il juge que les études disponibles ont\npermis une prise de conscience et qu'il revient maintenant aux cantons de pousser l'examen\net la recherche de solutions à leur niveau.\n\nPar !0 preseng. «»o»'^ nous demandons au Gouvernement d'effectuer l'examen des\neffets de seuil dans les prestations qu'il alloue et de mettre en place les solutions\nspécifiques au canton du Jura.\n\nDelémont, le 27 février 2013\n\nAu nom du groupe PCSI\n\n\n


text: \nDocument généré le 18.12.2023 08:29 page 1 sur 2\n\nMotion N° 1490\n\nAgir pour Bellelay en concertation avec le canton de Berne\nPierre-André Comte (PS)  \n\nLe 30 octobre 2019, nous déposions une question écrite intitulée « L’avenir de Bellelay nous \nconcerne ».\nNous y soulignions la responsabilité historique de l’Etat jurassien quant à l’avenir de ce joyau qu’est \nl’abbatiale de Bellelay, fondée au XIIe siècle, cœur spirituel du Jura historique, citant l’écrit de \nDelavelle : « Bellelay fut véritablement le centre géographique de cet Etat (l’ancien Evêché de Bâle), \nen même temps qu’un foyer de culture française au lointain rayonnement, et cela jusqu’au terme \nd’une époque historique que vinrent interrompre la Révolution, d’abord, puis les péripéties du \ncongrès de Vienne ». Nous demandions alors au Gouvernement de prendre part aux discussions \nsur le sort de Bellelay aux côtés du gouvernement bernois, notamment.\nDans sa réponse à notre question, Le Gouvernement s’est dit « conscient du rôle symbolique \nimportant joué par l'ancienne abbaye dans l’Histoire jurassienne ». Il ajoutait qu’à ses yeux « et en \nl'état de ses connaissances, l'occupation envisagée pour ce site ne remet pas en question l'existence \nde ce lieu, ni son aspect historique et patrimonial ». Puis plus rien. Une réponse insatisfaisante et \nne donnant aucune une garantie quant à la volonté de l’exécutif cantonal d’agir dans le sens souhaité \npour la valorisation d’un patrimoine culturel d’importance nationale. \nLe 16 novembre 2023, une page complète du Journal du Jura est consacrée à l’avenir de Bellelay. \nQu’y lit-on ? Les déclarations atterrées du maire de Saicourt, lequel dénonce le fait que « les \npoliticiens du Jura bernois n’ont pas voulu de Bellelay » dans le cadre de la réorganisation territoriale \nde la région après le transfert de Moutier à l’Etat jurassien. Il ajoute que « certains ont toujours \ndénigré Bellelay, ce que je ne puis accepter, même si c'était pour favoriser d'autres sites au sein \nd'Avenir Berne romande. » Avant cela, une représentante de CulturaBellelay a déclaré à la presse : \n« Comme rien ne se passe, il conviendrait au moins de rappeler que toute l’Europe accourait à \nBellelay à l’époque ». Cela dit en référence à la création, par les prémontrés, d’un collège à la \nréputation internationale.\nCompte tenu de ce qui précède, et dans le prolongement de la question écrite no 3240, nous \ndemandons au Gouvernement de proposer à son homologue bernois d’engager des \ndiscussions communes afin de définir, en concertation, une stratégie d’action apte à \nménager et à assurer au site de Bellelay un avenir digne de son passé historique.\n\nPierre-André Comte (PS)\n\nCo-signataires\n Jelica Aubry-Janketic (PS)\n Patrick Cerf (PS)\n Loïc Dobler (PS)\n Claude Schlüchter (PS)\n Nicolas Maître (PS)\n\n\n\nDocument généré le 18.12.2023 08:29 page 2 sur 2\n\n Katia Lehmann (PS)\n Nicolas Girard (PS)\n Fabrice Macquat (PS)\n Hildegarde Lièvre Corbat (PS)\n Valérie Bourquin (PS)\n\nIntervention déposée officiellement le 15 décembre 2023\n\n\n\tI0019152_synthèse.pdf\n\n\n\n


text: \npage 1 sur 2\n\nQuestion écrite N° 3677\n\nBiens saisis : vente en ligne ou aux enchères publiques ?\nYves Gigon (UDC)\n\nRéponse du Gouvernement\n\nAu préalable, il est relevé que la législation actuelle au niveau fédéral, soit la loi sur la poursuite pour \ndettes et la faillite (ci-après LP), ne prévoit pas expressément la vente aux enchères en ligne comme \nmode de réalisation. Elle ne l’exclut pas non plus, mais son admissibilité est controversée. Pour \nsupprimer cette insécurité, une loi spéciale a été prévue pendant la période du COVID-19 (cf. \nOrdonnance COVID 19 justice et droit procédural du 16.4.20).\nCette loi spéciale n’ayant pas été prolongée, une modification légale de la LP a été proposée au \nParlement (art. 129a nouveau LP ; Message du Conseil fédéral du 14.8.24 ; FF 2024 p. 2173ss). \nElle ne concerne que la vente de biens mobiliers.\nEnfin, il est précisé que le Ministère public ne vend pas lui-même les biens qui ont été confisqués, \nmais confie aux offices des poursuites leur vente (cf. art. 266 al. 5 CPP). \nLe Gouvernement répond comme il suit aux questions posées: \n1. Le Ministère public jurassien et les Offices des poursuites et faillites du canton utilisent-\nils une plateforme de vente en ligne pour procéder à la vente de biens confisqués ou saisis \n?\nLe Ministère public et les offices des poursuites et faillites du Canton du Jura n’utilisent pas, \nactuellement, une plateforme de vente en ligne pour procéder à la vente de biens confisqués ou \nsaisis.\n2. Si oui, des critères sont-ils établis pour procéder à une vente en ligne ou aux enchères\npubliques ? Lesquels ?\n3. Si non, pourquoi ?\nLa situation sur le plan juridique n’est pas claire. Il est préférable d’attendre l’adoption et l’entrée en \nvigueur du nouvel art. 129a LP pour ce type de vente qui peut s’avérer très judicieux selon la nature \nde l’objet à vendre.\nEn outre, le mode de vente (gré à gré ou aux enchères publiques) est laissé à la libre appréciation \ndu préposé qui doit obtenir le meilleur résultat possible. Actuellement et en général, la priorité est \ndonnée aux ventes de gré à gré, car elles donnent de meilleurs résultats qu’une vente aux enchères \npubliques. Des appels d’offre sont régulièrement publiés sur le site du Canton du Jura \n(https://www.jura.ch/DFI/PFs/Ventes-aux-encheres/Ventes-aux-encheres.html).\n\nDelémont, le 14 janvier 2025\n\nhttps://www.jura.ch/DFI/PFs/Ventes-aux-encheres/Ventes-aux-encheres.html\n\n\npage 2 sur 2\n\nCertifié conforme par le chancelier d’Etat\nJean-Baptiste Maître\n\n\n


name: Conditions des apprenti-e-s : quelle situation et quelles actions au niveau cantonal ?

text: \npage 1 sur 3\n\nQuestion écrite N° 3657\n\nConditions des apprenti-e-s : quelle situation et quelles actions au niveau \ncantonal ? \nGaëlle Frossard (PS)\n\nRéponse du Gouvernement\n\nLa formation professionnelle joue un rôle clé dans l'insertion des jeunes sur le marché du travail. \nAfin de garantir la qualité et l'équité de cette formation, plusieurs mécanismes de contrôle et de \nsurveillance sont mis en place par le Service de la formation postobligatoire (SFP). Ceux-ci visent à \nassurer le respect de la législation, à prévenir les risques professionnels et à offrir un \naccompagnement adéquat aux apprenties et apprentis, notamment en matière de sécurité, de bien-\nêtre et de santé mentale. \nMalgré ces efforts, des défis subsistent, comme la résiliation des contrats d'apprentissage, souvent \nliée à des difficultés scolaires ou à des choix de métiers inadaptés. \nFace à ces enjeux, des mesures spécifiques, telle que la formation des formateurs et formatrices et \nle soutien personnalisé aux jeunes, sont déployées pour répondre aux besoins du système de \nformation professionnelle.\nLe Gouvernement répond aux questions de la manière suivante.\n1. Surveillance des formations professionnelles\na. Quels mécanismes et contrôles sont mis en place pour s'assurer que les entreprises \nformatrices respectent la législation en vigueur concernant la formation professionnelle, \nnotamment en matière de nombre d'heures de travail, de discrimination et de bien-être des \napprenties et apprentis ?\nPlusieurs contrôles sont mis en place pour garantir que les entreprises formatrices respectent les \nlois en vigueur en matière de formation professionnelle :\n\n Vérification des heures de travail : le Service de la formation postobligatoire (SFP) contrôle \nle nombre d'heures de travail prévues dans le contrat d'apprentissage lors de l'approbation \nde ce dernier, en particulier au point 8 du contrat.\n\n Questionnaire adressé aux apprentis : le SFP envoie, une fois par année, des \nquestionnaires à tous les apprentis de 1ère année afin d'évaluer leur situation personnelle, \nainsi qu'à tous les apprentis de dernière année pour faire un bilan de leur formation.\n\n Visites en entreprises : des surveillants de l’apprentissage se rendent en entreprises pour \nveiller au bon déroulement de la formation. Ces visites peuvent être réalisées dans le cadre \nd'un suivi général, mais aussi lorsque des problématiques particulières sont signalées au \nService de la formation postobligatoire. \n\nb. Comment ces contrôles sont-ils documentés et quelles actions sont prises en cas de \nconstatation de problèmes ?\nLes contrôles sont documentés via :\n\n les questionnaires du SFP : les réponses des apprentis permettent de relever d'éventuels \nmanquements;\n\n\n\npage 2 sur 3\n\n les rapports de visites : les surveillants de l'apprentissage rédigent des rapports après leurs \nvisites.\n\nEn cas de problème, le SFP prend contact avec les jeunes en formation, voire avec leur représentant \nlégal s'ils sont mineurs. L’entreprise peut être sollicitée pour fournir des documents supplémentaires, \ncomme les résumés des timbrages. Si nécessaire, le SFP peut mandater l’inspectorat du travail pour \neffectuer un contrôle discret. En cas d’abus, des avertissements écrits sont émis et en cas d'abus \ngraves, l’affaire peut être portée devant la justice. Des sanctions allant jusqu’au retrait de \nl’autorisation de former peuvent être appliquées.\n2. Gestion des risques professionnels\nCompte tenu du taux proportionnellement plus élevé d'accidents professionnels chez les 16-\n24 ans, quelles mesures spécifiques le Canton du Jura a-t-il adoptées pour prévenir ces \nincidents et garantir la sécurité physique et surtout la santé mentale des apprenties et \napprentis sur les lieux de travail ?\n\n Sensibilisation des entreprises : les entreprises formatrices sont informées des mesures \nde protection des jeunes travailleurs, telles que définies par l’OLT5 (ordonnance relative à la \nloi sur le travail). \n\nChaque entreprise doit s'engager, par écrit, à respecter ces règles sous peine de ne plus pouvoir \nformer d’apprentis.\n\n Surveillance continue : en cas d’infraction, le surveillant signale les problèmes à la SUVA \nou à la commission paritaire. Des sanctions comme le retrait de l’autorisation de former \npeuvent également être envisagées.\n\n3. Écoute et accompagnement des apprentis : Suite aux témoignages évoquant un manque \nd'écoute et de prise en compte des difficultés rencontrées par les apprenties et apprentis \ncomment le Gouvernement jurassien évalue-t-il la situation jurassienne et plus \nparticulièrement existe-t-il des indicateurs pour mesurer la satisfaction des apprentis ?\nLe canton du Jura a mis en place plusieurs dispositifs d’accompagnement pour ses apprentis. Ils se \nsituent au niveau du SFP, mais également des divisions du CEJEF, qui proposent un réseau de \nprofessionnels à l’écoute des élèves. \n\n Accompagnement par divers professionnels : les personnes en formation peuvent \ns'adresser à des surveillants d’apprentissage, à l’animateur de la structure d’encadrement \nindividuel du SFP en charge du suivi des personnes en difficultés, à des responsables de \nstructure (directions des écoles, responsables de filières, enseignants), à des médiateurs \nscolaires, à des infirmières ou encore à des psychologues du Centre d’orientation scolaire et \nprofessionnelle et de psychologie scolaire.\n\n Évaluation par questionnaires : les questionnaires envoyés par le SFP et les rapports de \nvisite des surveillants permettent d’identifier les difficultés rencontrées par les apprentis. Des \nmesures de soutien peuvent alors être proposées.\n\n4. Taux de résiliation des contrats d'apprentissage : Quelle appréciation le Gouvernement \nporte-t-il sur le taux de résiliation des contrats d'apprentissage dans le Jura et quelles actions \nsont envisagées pour diminuer encore ce taux, notamment en s'attaquant aux causes telles \nque le stress et l'épuisement ?\nLe Gouvernement analyse le taux de résiliation des contrats d'apprentissage dans le Jura comme \nbon. Ce dernier se situe approximativement à 11% et est en-dessous de la moyenne suisse (24% \nen 2022 selon l’Office fédéral de la statistique). \nLes mesures ci-dessous sont mises en place pour favoriser la réintégration des jeunes dans une \nnouvelle formation :\n\n Raisons de résiliations : les principales causes de résiliation sont un mauvais choix de \nmétier et des difficultés scolaires, représentant environ deux tiers des cas. Les autres raisons \nincluent des comportements inappropriés, des problèmes de santé ou des manquements de \nla part des apprentis.\n\n\n\npage 3 sur 3\n\n Mesures pour réduire les résiliations : en cas de difficultés scolaires, le SFP convoque les \napprentis pour discuter de solutions comme la répétition de l'année, le passage à une voie \nAFP (attestation fédérale de formation professionnelle) ou la mise en place d'un \nencadrement individuel. Le mandat de l’animateur de la structure d’encadrement individuel \ndu SFP est présenté et un suivi personnel est proposé. Pour l’année scolaire 23-24, ce \ndernier a suivi 127 dossiers en lien avec l’apprentissage.\n\n Réinsertion rapide : la majorité des jeunes résiliant un contrat entame rapidement une \nnouvelle formation. Le SFP veille à ce que les apprentis ne quittent pas le système de \nformation sans qualification.\n\n5. Formation des formateurs en entreprise\nPour garantir la qualité de la formation des apprentis, l'État veille à ce que les formateurs en \nentreprise soient bien formés :\n\n Formation obligatoire des formateurs : les formateurs doivent suivre un cours de 40 \nheures organisé par AvenirFormation pour être habilités à encadrer des apprentis.\n\n Suivi des formateurs : le SFP assure le suivi des changements de formateurs au sein des \nentreprises, bien que cela demande une gestion conséquente. Une attention particulière est \nportée aux formateurs étrangers qui peuvent, dans certains cas, ne pas être familiers avec \nle système suisse.\n\n Mises à jour régulières : des rencontres sont régulièrement organisées pour maintenir les \nformateurs à jour sur les réformes et les bonnes pratiques liées à leur mission.\n\nCes mesures contribuent à renforcer l'encadrement et le soutien des apprentis, tout en garantissant \nla conformité des entreprises formatrices aux exigences légales.\n\nDelémont, le 8 octobre 2024\n\nCertifié conforme par le chancelier d’Etat\nJean-Baptiste Maître\n\n\n