name: Beilage 1 Geschäftsbericht 2015 Assekuranz AR

text: \nPoststrasse 10 Telefon 071 353 00 53 www.assekuranz.ch\n9102 Herisau Telefax 071 353 00 59 info@assekuranz.ch Geschäftsbericht 2015\n\nASSEKURANZ AR\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\nFoto Titelseite:\nAnsicht Dorfbrand Heiden\nKreide-Lithographie von Johann Ulrich Fitzi (1798–1855), Speicher\n\nDer verheerende Dorfbrand von Heiden am 7. September 1838 gab den definitiven Anstoss eine kantonale \nVersicherung zu gründen. Im ersten Anlauf nach dem Dorfbrand vom 1. Januar 1812 in Herisau, lehnte der \nRat des Kantons Appenzell Ausserrhoden ein entsprechendes Gesetz ab. Nach dem Dorfbrand von Heiden \nwar der Weg dann frei für eine Kantonale Brandversicherungsanstalt, dem die Landsgemeinde am 25. April \n1841 zustimmte. Somit kann die Assekuranz AR im Jahre 2016 auf ihr 175-jähriges Wirken zurückblicken. \n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n1\n\nINHALT\n\nEinleitung\n\nOrgane ......................................................................................... 2\nDas Wichtigste in Kürze ................................................................ 4\nDie wichtigsten Zahlen .................................................................. 5\nIn eigener Sache ........................................................................... 6\n\nJahresberichte Unternehmensbereiche\n\nGebäudeversicherung\n – Versicherungskapital ............................................................... 9\n – Prämien .................................................................................. 13\n – Feuerschäden ......................................................................... 14\n – Elementarschäden .................................................................. 17\n – Objektschutz Naturgefahren ................................................... 18\n\nGrundstückversicherung ............................................................... 21\n\nFeuerschutzamt\n – Baulicher und technischer Brandschutz ................................... 23\n – Feuerwehr und Wasserversorgung .......................................... 25\n\nFinanzen\n\nAllgemeines .................................................................................. 28\n\nJahresrechnung 2015\n\nBilanz ........................................................................................... 30\nErfolgsrechnung ........................................................................... 31\nGeldflussrechnung ........................................................................ 32\nEigenkapitalnachweis .................................................................... 33\nAnhang ........................................................................................ 37\nBericht der Revisionsstelle ............................................................. 58\nBeschluss Verwaltungsrat .............................................................. 59\n\nStatistischer Anhang\n\nSchätzungsexperten ...................................................................... 60\nMittelwert pro versichertes Gebäude............................................. 61\nFeuerlöschbeiträge privater Sachversicherer................................... 61\nGemeinschaftsunternehmen der Kantonalen \nGebäudeversicherungen ............................................................... 62\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n2\n\nVerwaltungsrat Präsident:  Paul Signer, Regierungsrat, Herisau\n Vizepräsident: Fritz Leirer, eidg. dipl. Automechaniker, Stein\n Mitglieder: Vreni Aemisegger, eidg. dipl. Bäuerin, Lutzenberg\n  Hansjörg Hilty, eidg. dipl. Bankfachmann, Heiden\n  Dr. Jean Claude Kleiner, Kantonsrat, Speicher\n  Hansueli Lüthi, eidg. dipl. Immobilienverwalter, \n\n Waldstatt\n\nDirektion Direktor: Ernst Bischofberger, Waldstatt\n Stv. Direktor: Richard Grüninger, Herisau\n\nZuständigkeiten Schätzungs- und \n Schadenwesen: Richard Grüninger, Herisau \n Objektschutz  \n Naturgefahren: Hans Frischknecht, Herisau\n Brandschutz: Daniel Imper, Abtwil\n Feuerwehrinspektor: Robert Fässler, St. Margrethen\n Finanzen und  \n Liegenschaften: Edith Böhi, Walzenhausen (Teilzeit)\n Back Office und  \n Informatik: Pierre River, Waldstatt\n Sachbearbeitung: Nicole Messmer, Waldstatt (Teilzeit) bis 30.06.\n  Lucia Laich, Herisau (Teilzeit)\n  Nadine Koller, Herisau, ab 01.07.\n\nRevisionsstelle Ernst & Young AG, St.Gallen\n\nORGANE\n\nPoststrasse 10 Telefon 071 353 00 53 www.assekuranz.ch\n9102 Herisau Telefax 071 353 00 59 info@assekuranz.ch Geschäftsbericht 2015\n\nASSEKURANZ AR\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n3\n\nOrganigramm Assekuranz AR \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nVerwaltungsrat \nRR Hans Diem \n\nPräsident \n\nDirektion \nErnst Bischofber-\n\nger \n\nGebäude- \nversicherung \n\nErnst Bischofber-\nger \n\nFinanzen \nBuchhaltung \n\nLiegenschaften \nEdith Böhi \n\nFeuerschutzamt \nErnst Bischofber-\n\nger \n\nZentrale Dienste \nInformatik \nPierre River \n\nSekretariat \nLucia Laich \n\nNicole Messmer \n\nPrävention \nBrandschutz \nMartin Mösli \n\nIntervention \nBrandschutz \nRobert Fässler \n\nSchätzung  \nGebäude \n\nRichard Grüninger \n\nSchaden \nGebäude \n\nRichard Grüninger \n\nSchaden \nGrundstück \n\nHans Frischknecht \n\nObjektschutz \nNaturgefahren \n\nHans Frischknecht \n\nFeuerwehr \nOel- und Chemiewehr \n\nWasserversorgung \n\nBaulicher Brandschutz \nTechnischer Brand-\n\nschutz \nBlitzschutz \n\nKaminfegewesen \n\nAdministration \nLucia Laich \n\nAdministration \nNicole Messmer \n\n3\n\nOrganigramm Assekuranz AR\n\nDie drei Bereiche \n\n• Schadenverhütung\n• Schadenbekämpfung \n• Schadenerledigung (Versicherung)\n\nsind untrennbar miteinander verknüpft. Bei der Schadenverhütung \nund Schadenbekämpfung übernimmt die Assekuranz AR hoheitliche \nAufgaben. Damit entlastet sie den kantonalen Finanzhaushalt jährlich \num CHF 4 bis 5 Mio. Sie erfüllt diese wichtigen Aufgaben für die \nÖffentlichkeit – im Dienste ihrer Kunden und ohne Kapitalhilfe oder \nHaftung seitens des Kantons.\n\n– Baulicher Brandschutz \n– Technischer Brandschutz\n– Blitzschutz\n– Kaminfegewesen\n\n– Feuerwehr \n– Öl-/Chemiewehr\n– Wasserversorgung\n\nBrandschutz \nIntervention\nRobert Fässler\n\nBrandschutz \nPrävention\nDaniel Imper\n\nFinanzen\nLiegenschaften \n\nEdith Böhi\n\nGebäude \nVersicherung \nund Schaden\n\nRichard Grüninger\n\nBack Office\nInformatik \nPierre River\n\nDirektion\nErnst Bischofberger\n\nVerwaltungsrat\nRR Paul Signer \n\nPräsident\n\nObjektschutz \nNaturgefahren\n\nHans Frischknecht\n\nGrundstück \nVersicherung \nund Schaden\n\nHans Frischknecht\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n44\n\nDas Wichtigste in Kürze Das 174. Geschäftsjahr der Assekuranz AR schliesst wieder-\num höchst erfreulich ab. Das Betriebsergebnis beläuft sich auf  \nCHF 3.767 Mio. Im Vorjahr war ein Vorschlag von CHF 6.365 Mio. \nzu verzeichnen. Der günstige Schadenverlauf im Elementar- \nund Feuerbereich Gebäude sowie der Grundstückversicherung \ntrugen zum positiven Ergebnis bei. Einzig die Kapitalerträge \nwaren aufgrund der aktuellen Situation im Finanzbereich sehr \ngering. \n\n Die gesamte Schadenbelastung liegt mit rund CHF 3.040 Mio. \ndeutlich unter dem langjährigen Mittel von CHF 5.475 Mio. \n\n Die Investitionen im Vorsorgebereich (Feuerschutz) liegen mit \nrund CHF 5.298 Mio. über dem langjährigen Wert von CHF 4.70 \nMio. \n\n Die Kapitalerträge weisen eine Nettoperformance von 0.73 Pro-\nzent auf. Der tiefe Wert stammt von den Finanzanlagen. Die \nImmobilienanlagen weisen eine konstante Nettoperformance \nvon rund 4.0 Prozent aus.\n\n Der Jahresgewinn beläuft sich auf CHF 3’766’676. Im Vorjahr betrug \ndas Ergebnis CHF 6’364’694. \n\n Die 62 Feuer- und Blitzschlagschäden verursachten Versicherungsleis-\ntungen von insgesamt CHF 2’351’554. Die Schadenbelastung liegt bei \n11.5 Rappen pro CHF 1’000 Versicherungskapital, resp. 27 Prozent-\npunkte unter dem Mittel der letzten zehn Jahre von 15.7 Rappen.\n\n 343 Elementarereignisse verursachten Gebäudeschäden von CHF \n460’110. Die Schadenbelastung beträgt 2.3 Rappen pro CHF 1’000 \nVersicherungskapital, was lediglich 37 Prozent vom Mittel der letzten \nzehn Jahre ausmacht.\n\n Die gesamte Schadensumme aus dem Feuer- und Elementarbereich \nGebäude ergibt eine Schadenbelastung von 13.8 Rappen pro CHF \n1’000 Versicherungskapital. Sie liegt somit bei 63 Prozentpunkten im \nVergleich der letzten zehn Jahre.\n\n Die Schadensumme der Grundstückversicherung beträgt CHF 228’151. \nDas Zehnjahresmittel liegt bei CHF 1’023’111. Die Schadenbelastung \nbeträgt somit lediglich 22 Prozent gegenüber dem zehnjährigen Mit-\ntel.\n\n Die durchschnittliche Nettoprämie (inkl. Feuerschutz) pro CHF 1’000 \nVersicherungskapital liegt bei 66.2 Rappen. Die eigentliche Versiche-\nrungsprämie für die Sparte Gebäudeversicherung beträgt 44.9 Rap-\npen. \n\n An den Kosten für Schadenverhütung und -bekämpfung beteiligen \nsich auch die privaten Feuerversicherungen. Deren gesetzlich festge-\nlegter Beitrag beläuft sich insgesamt auf CHF 298’257. Die Assekuranz \nAR ihrerseits leistete im Berichtsjahr CHF 5’021’127 an die Prävention. \n\n Die Bilanzsumme ist von CHF 101’668’658 auf CHF 104’902’172 an-\ngestiegen.\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n5\n\nDie wichtigsten Zahlen\n\n    Stand 31.12.15 Vorjahr\n  Versicherte Gebäude\n  Bestand Anzahl  26’010 25’911\n  Veränderung + 0.62 %\n\n  Versicherungskapital (Index 122 Punkte)\n  Versicherungswert total Mia. CHF 21.20 20.97\n  Veränderung + 1.4 0%\n\n  Davon Bauzeitversicherungen Mio. CHF 555.90 504.90\n  Veränderung + 10.10 %\n\n  Feuerschäden\n  Schadensumme Mio. CHF 2.35 2.41\n\n  Elementarschäden Gebäude\n  Schadensumme Mio. CHF 0.46 0.55\n\n  Elementarschäden Grundstücke\n  Schadensumme Mio. CHF 0.29 0.40\n\n  Brandschutzaufwendungen\n  Brandverhütung und\n  Brandbekämpfung Mio. CHF 5.30 4.59\n\n  Fondskapital Gebäudeversicherung\n  Bestand Mio. CHF 63.46 60.80\n  Im Verhältnis zum\n  Versicherungskapital Promille 2.99 3.00\n\n  Fondskapital Grundstückversicherung\n  Bestand Mio. CHF 6.70 5.18\n\n  Fondskapital Feuerschutz\n  Bestand Mio. CHF 6.79 7.20\n\n5\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n66\n\nIn eigener Sache  Automatische Storensteuerung\n für Hagelschutz\n\n Gebäude in der Schweiz sind einer hohen Hagelgefährdung ausge-\nsetzt. Die Kantonalen Gebäudeversicherungen bezahlen jährlich \ndurchschnittlich rund CHF 100 Millionen für durch Hagel verursachte \nGebäudeschäden. Einen wesentlichen Anteil an dieser Gesamtscha-\ndensumme nehmen die Vergütungen beschädigter oder zerstörter \nLamellenstoren und weiterer Sonnenschutzelemente ein. Diese Ele-\nmente haben gegenüber anderen Teilen der Gebäudehülle einen ent-\nscheidenden Vorteil: Sobald sie hochgefahren sind, ist das Schadenpo-\ntenzial nahezu null. Die darunterliegenden modernen Fenster und \nFensterrahmen sind heute sehr robust und wenig anfällig für Hagel-\nschläge. \n\n \n\nDie intelligente und nachhaltige Lösung\n Gemeinsam mit SRF Meteo und NetIT-Services haben die Kantonalen \n\nGebäudeversicherungen das System «Hagelschutz – einfach automa-\ntisch» entwickelt. Besteht für ein Gebäude akute Hagelgefahr, sendet \nSRF Meteo ein Signal an die elektronische Gebäudesteuerung. Darauf-\nhin fahren die Storen automatisch hoch und sind vor Beschädigungen \nsicher. Ist der Hagelzug vorüber, sorgt ein zweites Signal dafür, dass \nsich die Storen wieder in die vordefinierte Position bewegen. Das Alar-\nmierungssystem trägt zur Werterhaltung der Investition bei, indem es \nauf intelligente Art Lamellenstoren und andere Sonnenschutzsysteme \nvor Hagel schützt.\n\n \n Einsatzgebiete des Systems\n Die Installation des Systems empfiehlt sich sowohl bei Neu- und Um-\n\nbauten als auch bei bestehenden Bauten mit vorhandener Storensteu-\nerung. In erster Linie eignet sich der Einbau eines Hagelschutzsystems \nfür grössere Industrie-, Geschäfts- und Bürogebäude. Bei diesen Ge-\nbäudetypen unterstützt die automatische Steuerung zielgerichtet und \nwirtschaftlich. Eine einfach zu installierende Box empfängt ein per In-\nternet übermitteltes Hagelvorwarnsignal. Das Signal ist nicht ver-\nschlüsselt und wird daher von unterschiedlichen Gebäudesteuerungen \nund -systemen verarbeitet. Die Signalbox kann folglich an eine einfa-\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n7\n\nche Steuerung für einzelne Lamellenstoren oder an ein komplexes \nSteuerungssystem für grosse Bürogebäude angeschlossen werden.\n\n «Hagelschutz – einfach automatisch»\n Das System zeichnet sich durch eine einfache Montage aus. Die Wir-\n\nkung der Signalbox, verbunden mit den verlässlichen SRF-Meteo-Ha-\ngelvorwarnsignalen, wurde in einer Pilotphase eingehend geprüft. Es \nist somit ein modernes System, das in Zukunft unliebsame Schäden an \nLamellenstoren und anderen Sonnenschutzelementen verhindert.\n\n Welches sind die Voraussetzungen und was kostet es? \n Das Gebäude muss mit einer zentralen Storensteuerung ausgerüstet \n\nsein. Alle übrigen Kosten für das Signal, die Empfangsbox sowie die \nInstallation der Komponenten übernimmt die Assekuranz. Es entste-\nhen auch keine jährlich wiederkehrenden Kosten. \n\n Die Signalbox wird im Auftrag der Assekuranz gratis eingebaut\n\n Die Assekuranz als Ansprechpartner\n Interessierte wenden sich  bitte an die Assekuranz. Der Objektschutz-\n\nberater Hans Frischknecht klärt anschliessend ab, ob sich das vorge-\nschlagene Gebäude für «Hagelschutz – einfach automatisch» eignet. \nWenn die technischen Voraussetzungen erfüllt sind, veranlasst die \nAssekuranz alles Weitere. \n\n7\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n8\n\nVerwaltungsrat Der Verwaltungsrat befasste sich an seinen Sitzungen primär mit fol-\ngenden Themen:\n\n • Jahresrechnung und Geschäftsbericht 2014\n • Performance Wertschriftenportfolio 2014\n • Kennzahlen Jahresrechnung und Finanzanlagen 2014\n • Bericht Revisionsstelle\n • Budget 2015\n • Prämienindex 2015\n • Rückversicherungsverträge 2015\n • Personalplanung Verwaltungsrat\n • Wahlen Schätzungsexperten \n • Resultate Kundenbefragungen\n • Einspracheentscheide Versicherung\n • Arbeitsvergaben Fenstersanierung Poststrasse 10, Herisau\n • Projekt Schweizerische Erdbebenversicherung\n • Abgrenzungs- und Regressabkommen VKF – SSV\n • Projekt automatische Storensteuerung für Hagelschutz\n • 175 Jahre Assekuranz AR im Jahre 2016\n • Totalrevision Schweizerische Brandschutzvorschriften VKF\n • Strukturüberprüfung Dachverbände VKF/IRV/Pool\n • Schadenpotenzialstudien Elementar IRV \n • Projekt Florianfunk für Feuerwehren\n • Projekt Ostschweizerisches Feuerwehrausbildungszentrum\n • Nachfolge Direktor und Feuerwehrinspektor AAR\n\n Die Entschädigungen an die Mitglieder setzen sich zusammen aus ei-\nnem Fixum für die Sitzungsvorbereitungen und aus einem Sitzungs-\ngeld. Die Spesen sind im Sitzungsgeld inbegriffen. Die im Berichtsjahr \nausgerichteten Entschädigungen an die sechs Mitglieder des Verwal-\ntungsrates beliefen sich auf insgesamt CHF 47’074. Davon betrugen \ndie fixen Vergütungen CHF 17’500. Sämtliche Vergütungen für das \nMitglied des Regierungsrates gehen jeweils direkt an die Staatskasse. \nIm Jahre 2015 war dies eine Summe von CHF 9’000.\n\nPersonelles Schätzungsexperten\n Auf Ende 2015 endete infolge Pensionierung die Schätzertätigkeit von \n\nDieter Alder als Schadenexperte für Grundstückschäden. Er war wäh-\nrend 16 Jahren primär im Vorderland als Experte tätig. Wir danken \nDieter Alder auch an dieser Stelle für seine Tätigkeit und wünschen \nihm für den nächsten Lebensabschnitt gute Gesundheit. \n\n Als Nachfolger wurde Fabian Rechsteiner, dipl. Bauingenieur aus Hei-\nden, gewählt.\n\n \n Wechsel Sachbearbeitung\n Nicole Messmer hat das Arbeitsverhältnis per Ende Juni 2015 bei der \n\nAssekuranz beendet. Ihre Nachfolgerin ist Nadine Koller, Herisau. \n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n9\n\nGEBÄUDEVERSICHERUNG\n\n1. Allgemeines Im vergangenen Jahr wurden 3’086 (Vorjahr 3’708) Gebäude einge-\nschätzt, was 11.7% des Gesamtbestandes ausmacht. Davon betrafen \n554 (Vorjahr 536) Objekte Neu- und Umbauten.\n\n2. Versicherungskapital Versicherte Gebäude nach Neuwert/Zeitwert\n\n  Neuwert Zeitwert Total \n    Gebäude\n\n Bestand am 31.12.14 25’534 377 25’911\n Veränderung + 96 + 3 + 99\n\n Bestand am 31.12.15 25’630 380 26’010\n\n Aufteilung nach Bauartklassen\n\n Klasse    Anzahl Gebäude  Anzahl Gebäude\n   2015  2014\n  Stk. % Stk. %\n\n I 6’233 24.0 6’190 23.9\n II 19’539 75.1 19’486 75.2\n III 238 0.9 235 0.9\n\n Total 26’010 100.0 25’911 100.0\n\n \n Legende: I = harte Bauart (Backstein, Beton)\n  II = gemischte Bauart (Holz/Backstein)\n  III = weiche Bauart (Fassaden und Dach)\n\n Abstufung nach Versicherungswert (Index 122 Punkte)\n\n Versicherungswerte Anzahl Versicherungswert Anteil\n  Gebäude Total CHF in %\n \n  bis 0.5 Mio. CHF 10’999 1’679’161’700 8.1 \n\n0.5   –   1 Mio. CHF 9’899 7’073’325’900 34.3 \n 1   –   5 Mio. CHF 4’771 8’311’018’000 40.3\n\n  5   – 10 Mio. CHF 228 1’535’603’500 7.4 \n 10   – 20 Mio. CHF 84 1’131’047’700 5.5 \n 20   – 30 Mio. CHF 19 457’744’200 2.2\n\n  30   – 40 Mio. CHF 4 146’303’000 0.7\n  über 40 Mio. CHF 6 312’926’400 1.5\n\n Total 26’010 20’647’130’400 100.0\n\n \n \n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n1010\n\n Versicherungskapital (Index 122)\n\n Bestand am 31.12.14 (Index 118) CHF 19’779’757’900\n Zuwachs infolge Indexanpassung per 01.01.15 CHF 670’500’300\n Bestand am 01.01.15 (Index 122) CHF 20’450’258’200\n Zuwachs inf. Kontroll- u. Neueinschätzungen CHF 196’872’200 \n\nStand Bauzeitversicherungen am 31.12.15 CHF 555’902’450\n\n Total Versicherungskapital am 31.12.15 CHF 21’203’032’850\n\n \n Die Kapitalzunahme beträgt 4.53%.\n Indexbereinigt beträgt die Zunahme 1.22%\n Im Vorjahr stieg das Kapital um 1.36%\n\n Entwicklung Versicherungskapital\n\n \n \n\nM\nia\n\n.C\nH\n\nF\n\n12\n\n10\n\n8\n\n6\n\n4\n\n2\n\n0\n\n14\n\n16\n\n18\n\n96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15\n\n20\n\n22\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n1111\n\n Laufende Bauzeitversicherungen\n  Anzahl Versicherungs-\n  Abschlüsse kapital\n\n Laufende Bauzeitversicherungen per 01.01.15  602 504’902’100\n Zu-/Abnahme  30 + 51’000’350\n\n Laufende Bauzeitversicherungen per 31.12.15  632 555’902’450\n\n Die laufenden Bauzeitversicherungen beinhalten alle noch bestehen-\nden Policen aus den verschiedenen Jahren.\n\n \n Entwicklung der im Berichtsjahr erstellten Bauzeitversicherungen\n\n0\n\nM\nio\n\n. C\nH\n\nF\n\noz\nen\n\nt\n50\n\n100\n\n150\n\n250\n\n200\n\n   \n\n2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015\n\n300\n\nDie Darstellung weist die Summe, resp. den Versicherungswert der im \nBerichtsjahr erstellten Bauzeitversicherungen aus. Die Summe für das \nJahr 2015 befindet sich geringfügig über dem langjährigen Mittel. \nDieser Indikator zeigt, dass sich die Investitionen im Hochbau nach \nwie vor auf einem erfreulich hohen Niveau befinden. Augenfällig ist \nder Umstand, dass sehr viele Bauzeitversicherungen für bestehende \nGebäude getätigt werden. \n\nGebäudeschutz nach Sanierung Assekuranz AR\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n1212\n\n Verlauf Baukosten- und Versicherungsindex AAR\n\n Jahr Baukostenindex Versicherungsindex AAR \n Ostschweiz      \n\n 2004 106.4 106\n 2005 108.8 106\n 2006 112.9 106\n 2007 117.0 106\n 2008 122.4 112\n 2009 121.4 112\n 2010 121.4 112\n 2011 124.3 118\n 2012 122.3 118\n 2013 124.0 118\n 2014 123.0 118\n 2015 122.5 122\n\n Der Verwaltungsrat hat den Prämienindex per 1. Januar 2015 von 118 auf \n122 Indexpunkte angehoben. Damit sind die Gebäude wieder wertrichtig \nversichert.\n\nIn\nde\n\nxp\nun\n\nkt\ne\n\n1000\n\n800\n\n600\n\n400\n\n200\n\n0\n\n1200\n\n96\n   \n\n97 98 99 00 01 02 03 04 05  0\n6\n\n07 08 09 10 11 12 13 14 15\n\nBaukostenindex Ostschweiz\n\nPrämienindex\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n1313\n\n3. Prämien Prämienansatz\n Im Berichtsjahr beträgt die durchschnittliche Nettoprämie, nach  \n\nAbrechnung der eidgenössischen Stempelabgabe, 44.92 Rappen je \nCHF 1’000.– (Vorjahr: 45.36 Rappen) des Versicherungskapitals. Unter \nEinbezug des separat erhobenen Präventionsbeitrages beläuft sich der \ndurchschnittliche Prämiensatz auf 66.15 Rappen (Vorjahr: 66.80 Rap-\npen).\n\n In den sieben Kantonen ohne kantonale Assekuranz beträgt die Netto-\nprämie bei den Privatversicherungen für die analoge Deckung im Mittel \n112 Rappen.\n\n Durchschnittliche Nettoprämie pro CHF  1’000.– Versicherungskapital\n\n \n\n Die durchschnittliche Nettoprämie der letzten 20 Jahre ist sehr kons-\ntant und gegenüber dem freien Markt sehr kostengünstig.\n\n Prämien\n  2015 2014 Verän-\n  CHF CHF derung\n\n Ordentliche Prämien netto 9’342’422 8’939’430  + 4.5 %\n Bauzeitversicherungen 182’832 261’557 – 30.1 %\n \n Total Nettoprämien 9’525’254 9’200’987 + 3.5 %\n\n \n\nPr\näm\n\nie\n in\n\n R\nap\n\npe\nn\n\n100\n\n80\n\n60\n\n40\n\n20\n\n0\n\n120\n96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 Pr\n\niv\nat\n\n-\nve\n\nrs\n.\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n1414\n\n4. Feuerschäden Das Jahr 2015 brachte verhältnismässig wenige Feuerschäden. Eine \nrückläufige Tendenz ist schon längere Zeit zu beobachten. Dieser Um-\nstand dürfte nebst den Brandschutzvorschriften auch auf zunehmende \nSensibilität der Eigentümer und Bewohner gegenüber Feuergefahren \nzurückzuführen sein. \n\n Die Mehrheit der Feuerschäden entstanden durch elektrische Instal-\nlationen, unsachgemässe Verwendung oder Mängel von Apparaten \nsowie Blitzschlägen. \n\n Am 1. März 2015 bemerkten Nachbarn eines Wohnhauses in Teufen, \ndass Rauch aus dem Dach austritt. Ein heruntergefallener Scheinwer-\nfer im Estrich hatte alte Kleider entzündet. Die Feuerwehr hatte den \nBrand bald unter Kontrolle, sodass die Zerstörungen im Rahmen ge-\nhalten werden konnten. \n\n Unachtsamkeit im Umgang mit leinölgetränkten Lappen führte am \n13. März in Hundwil zu einem Mottbrand in einem Papierkorb. Der \nParkettboden wurde versengt und der ganze Raum durch Russablage-\nrungen in Mitleidenschaft gezogen. \n\n Am 20. Mai führte ein Mieter in der Lastwagengarage in Heiden Ar-\nbeiten mit einer Trennscheibe aus. Er mass dem Funkenflug zuwenig \nBedeutung zu, sodass sich Lappen in einem Behälter entzündeten. Das \nanschliessende offene Feuer führte zu erheblichem Gebäudeschaden. \n\n Der Brand eines Autos in einer Tiefgarage am 14. November in Spei-\ncher verrusste den ganzen Raum. Angrenzende Räume und elektrische  \nInstallationen waren ebenfalls betroffen, es entstand hoher Sachscha-\nden. Frühmorgens am 29. Oktober wurde die Feuerwehr zu einem \nBauernhaus in Urnäsch gerufen. Bei deren Eintreffen stand der Stallteil \nbereits im Vollbrand, das Übergreifen auf das Wohnhaus konnte nicht \nmehr verhindert werden; es entstand Totalschaden. \n\n Elektrische Geräte bzw. Installationen lösten am 22. November einen \nBrand in einem Mehrfamilienhaus in Wolfhalden aus. Das Feuer breite-\nte sich von einem Raum im 2. Obergeschoss rasend schnell aus, ergriff \ndas ganze Stockwerk und den darüber liegenden Dachraum. Weil \nnoch eine Person im brennenden Gebäude vermutet wurde, wurde \ndas Gebäude durch die Feuerwehr regelrecht geflutet. Das Löschwas-\nser führte seinerseits zu grossem Wasserschaden am Brandobjekt. \nSchlimmer als der erhebliche Gebäudeschaden war der tragische Tod \neines Bewohners. \n\n Am Silvestertag musste die Feuerwehr in Gais ausrücken. In einem \nZweifamilienhaus verursachten überhitzte elektrische Installationen \neinen Mottbrand. Die grosse Rauchentwicklung führte zu Russablage-\nrungen, offenes Feuer beschädigte Dachkonstruktion und Fassade. \n\n Bei allen Schadenfällen prüft die Assekuranz eine Kürzung der Scha-\ndenleistung gegenüber dem Eigentümer, oder eine Regressforderung \ngegenüber dem Mieter, resp. dessen Haftpflichtversicherung, sofern \nFahrlässigkeit oder ein grobes Verschulden vorliegt.\n\n Bei 62 anerkannten Schadenfällen (Vorjahr: 96) ergibt sich ein Scha-\ndentotal von CHF 2’351’554 (Vorjahr: CHF 2’412’597). Das Zehn-\nJahresmittel beträgt CHF 3’209’033.\n\n Bei 10 Schäden (16%) fehlte die Rechtsgrundlage für eine Schadenan-\nerkennung. 5 Schäden (8%) lagen unter dem Selbstbehalt.\n\n Schadenintensität\n Schadensumme im Verhältnis zum Versicherungskapital:\n\n 2015 Promille 0,115 \n 10-Jahres-Mittel Promille 0,157\n  \n Die Schadenintensität liegt bei 73 Prozent gegenüber dem zehnjähri-\n\ngen Mittel von 100 Prozent.\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n1515\n\n Schadenverteilung\n\n Datum Ort Schadenursache  Schadenschätzung CHF\n\nüber CHF 100’000 22.11.15 Wolfhalden Überlastung Steckdosenleiste 980’000\n 29.10.15 Urnäsch unbekannt  802’600\n 16.08.15 Herisau Mangel an elektrischem Apparat 130’000\n\nCHF 40’000 bis 100’000 10.06.15 Walzenhausen Mangel an elektrischem Apparat 85’000\n 20.05.15 Heiden Funkenwurf bei Arbeiten  44’000\n 01.03.15 Teufen Strahlungshitze durch Scheinwerfer 42’529\n 14.11.15 Speicher Autobrand in Tiefgarage  42’000\n\nunter CHF 50’000 55 Kleinschäden   242’010\n\nTotal 2’368’139\nNicht beanspruchte Schadenrückstellungen aus Vorjahren und Regresszahlungen  – 16’585 \n\nTotal 62 Feuerschäden (inkl. Nachträge aus Vorjahren)    2’351’554\n\n Brandursachen\n\n Objekte Ursache  Schadensumme CHF\n\n  4 Heizungsanlagen und Öfen 11’491\n  1 Feuer- und Rauchzeug 4’891\n  3 Kerzen 4’900\n  1 Schweissen, Funkenflug 44’000\n  1 Adventskranz/Christbaumbrand 7’765\n  3 Selbstentzündung/Explosion 18’927\n  1 Mangel an Installationen 533\n  7 Mangel an Apparaten 235’993\n 13 Unsachgemässe Anwendung von Apparaten 1’085’758\n  3 Übrige (Elektrizität) 9’573\n 19 Blitzschlag 35’170\n  1 Mechanische Energie 14’519\n  2 Motorfahrzeuge 71’519\n  1 Brandübergriff  20’500\n  2 Unbekannt 802’600\n\n 62   2’368’139\n\n \n \n\nHerisau, 16. August 2015 Assekuranz AR\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n1616\n\n Zweckbestimmung \n Nach den Zweckbestimmungen geordnet ergibt sich die folgende \n\nAufteilung der geschädigten Objekte und der Schadensumme. \n\n Code/Zweckbestimmung Objekte Schadensumme CHF\n\n  10/40 Öffentl. Gebäude und Verkehr 5 65’787\n  20 Wohngebäude 39 1’371’536\n  30 Landwirtschaft 9 814’595\n  50 Handel 1 3’700\n 60/70 Industrie und Gewerbe 3 29’710\n  80 Gastgewerbe 0 0\n  90 Nebengebäude 5 82’811\n\n Total Feuerschäden 62 2’368’139\n\nVerhältnis Feuerschäden – Prämienertrag\naufgeteilt pro Nutzungsgruppe (20-Jahres-Mittel)\n\n Die obenstehende Statistik zeigt das Verhältnis zwischen Prämiener-\ntrag und Schadenaufwand (Deckungsgrad) im 20-Jahresdurchschnitt. \nBei einer vollkommen risikoabhängigen Prämientarifierung müssten \nalle Nutzungsgruppen ungefähr den gleich hohen Deckungsgrad auf-\nweisen. In Anbetracht der nach wie vor ungenügenden Deckung bei \nder Landwirtschaft wurden die Prämien ab 2012 erhöht. Trotzdem \nsoll innerhalb der Nutzungsgruppen bis zu einem gewissen Grad die \nSolidarität spielen.\n\n0\n\nW\noh\n\nnh\näu\n\nse\nr\n\nLa\nnd\n\nw\nirt\n\nsc\nha\n\nft\n\nG\nas\n\ntg\new\n\ner\nbe\n\nÜ\nbr\n\nig\ne\n\nÖ\nff\n\n. G\neb\n\näu\nde\n\nH\nan\n\nde\nl\n\nIn\ndu\n\nst\nrie\n\n/G\new\n\ner\nbe\n\nM\nitt\n\nel\nw\n\ner\nt\n\nSc\nha\n\nde\nnq\n\nuo\nte\n\n in\n P\n\nro\nze\n\nnt\nen\n\noz\nen\n\nt\n\n20\n\n40\n\n60\n\n80\n\n100\n\n120\n\n140\n\n160\n\n180\n\n20-Jahres-Schäden in\n% zu den Prämien    \n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n1717\n\n5. Elementarschäden 2015 war ein eher verhaltenes Schadenjahr.\n Am 31. März 2015 verursachte ein Sturm über 150 Schadenfälle. Al-\n\nlerdings handelte  es sich bei den meisten um kleinere Beschädigun-\ngen, wie zum Beispiel heruntergewehte Ziegel, beschädigte Kamine, \nverbogene Dachrinnen usw. Ein spezieller Fall ereignete sich in Schwell-\nbrunn. An einer angebauten Scheune wurde das Schiebetor, das wie \noft üblich, keine untere Führung aufwies, durch den Wind aus der \noberen Führung angehoben und etliche Meter durch die Luft ge-\nschleudert. Es handelte sich immerhin um ein etwa drei mal drei Meter \ngrosses Schiebetor. \n\n Grössere Schäden richtete der Sturm in Herisau und in Hundwil an. Bei \neinem Wohnhaus wurde die Blecheindeckung bei den Lukarnen weg-\ngerissen, dazu wurden durch Trümmer Dachflächenfenster eingeschla-\ngen und  der Kamin abgeknickt. Im anderen Fall durchschlug eine \nstürzende Tanne das Dach einer offenen Lagerhalle und beschädigte \ndie Konstruktion. Bei der Überprüfung musste festgestellt werden, \ndass die Statik gestört und die Konstruktion erheblich beschädigt wor-\nden war. \n\n In Herisau rutschte eine Dachlawine im Februar vom Hauptdach eines \nWohnhauses auf das Glasdach des Wintergartens. Die Schneelast liess \ndas Glasdach bersten, die Metallkonstruktion wurde verbogen und \nmusste grossenteils ersetzt werden.\n\n Werden bei einem Schadenfall bauliche oder statische Mängel festge-\nstellt, erlässt die Assekuranz entsprechende Auflagen. Werden diese \nnicht innert der anberaumten Zeit erfüllt, wird beim nächsten Scha-\ndenfall eine Schadenanerkennung abgelehnt.\n\n \n Bei insgesamt 343 anerkannten Schadenfällen (Vorjahr: 345) ergibt \n\nsich eine Schadensumme von CHF 460’110 (Vorjahr: CHF 551’385). \nDas Zehn-Jahresmittel liegt bei CHF 1’237’485.\n\n Bei 72 gemeldeten Schäden (21%) fehlte die Rechtsgrundlage für eine \nSchadenanerkennung. 85 Schäden (25%) lagen unter dem Selbstbe-\nhalt.\n\n Schadenintensität\n\n Schadensumme im Verhältnis zum Versicherungskapital:\n\n 2015 Promille 0,023\n 10-Jahres-Mittel Promille 0,061 \n\n Die Schadenintensität liegt bei 37 Prozent gegenüber dem zehnjähri-\ngen Mittel von 100 Prozent.\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n1818\n\n Schadenverteilung\n\n Datum Ort Schadenursache  Schätzung CHF\n\nüber CHF 100’000      0\n\nCHF 20’000 – 100’000 31.03.15 Herisau Sturm   29’978\n 02.03.15 Herisau Dachlawine   24’408\n 31.03.15 Hundwil Sturm   24’000\n\nunter CHF 20’000 340 Kleinschäden  486’994\n\nTotal      565’380\nNicht beanspruchte Schadenrückstellungen aus Vorjahren und Regresszahlungen   – 105’270 \n\nTotal 343 Elementarschäden (inkl. Nachträge aus Vorjahren)    460’110\n\n Schadenursachen\n\n Objekte Ursache Schadensumme CHF\n\n  253 Sturm 330’448\n  14 Hagel 43’436\n  45 Hochwasser/Überschwemmung 101’178\n  1 Erdrutsch/Steinschlag 2’000\n  28 Schneedruck/Schneerutsch 61’910\n  1 Lawinen 24’408\n  1 Erdrutsch/Steinschlag 2’000\n  0 Übrige 0\n\n  343  565’380\n\n6. Objektschutz Naturgefahren Die rege Bautätigkeit machte sich bei der Prüfung von Baugesuchen \nbemerkbar. Sehr viele Gesuche erforderten vertiefte genauere Abklä-\nrungen im Bereich Naturgefahren und den möglichen Objektschutz-\nmassnahmen. Speziell hervorzuheben ist die speditive und reibungs-\nlose Zusammenarbeit mit den kantonalen Stellen, bzw. dem Amt für \nWasserbau und dem Oberforstamt.\n\n In 109 Fällen war die Beratung zum Objektschutz der Assekuranz \ngefragt. Einfache Anfragen zum Versicherungsschutz sowie Abklärun-\ngen zu konkreten Verbesserungsmassnahmen oder Schutzmöglich-\nkeiten bei Gebäuden und Liegenschaften gehören in diesen Bereich. \nNach wie vor ist die Beratung nach Schadenfällen gewünscht und in \nvielen Fällen führt eine Besichtigung zu konkreten Massnahmen, wel-\nche dann umgesetzt werden.\n\n Speziell zu erwähnen sind die Projekte Kugler, Wolfhalden, welches \nnach einem Rutsch im 2013 nun nach längeren Vorbereitungsarbeiten \n2015 abgeschlossen werden konnte, und die Fertigstellung der Sanie-\nrungsetappe am Sägebach in Herisau.\n\n Hagelvorwarnung\n Im Jahre 2015 wurde von der Präventionsstiftung VKF das Projekt \n\n«Hagelvorwarnung  für den rechtzeitigen Einzug von Sonnenschutz-\nelementen» abgeschlossen. Über ein ausgesendetes Warnsignal von \nSRF Meteo werden bei einem entsprechend ausgerüsteten Gebäude \ndie Storen vor dem Hagelereignis automatisch hochgezogen und \ndamit vor der Zerstörung geschützt. Das Projekt geht Anfang 2016 \nin die Umsetzungsphase mit dem Ziel, möglichst viele Storenanlagen \nwirkungsvoll gegen Hagel zu schützen. Näheres siehe Seite 8 ff.\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n19\n\n Beiträge\n An 28 Beitragsgesuche (Vorjahr 27) wurden Beträge in der Höhe von \n\ninsgesamt CHF 254’873 (Vorjahr CHF 284’000) zugesichert.\n\n Beratung\n 109 Hauseigentümer (Vorjahr 115) haben sich mit der Assekuranz in \n\nVerbindung gesetzt, um Fragen zu Naturgefahren rund um ihr eigenes \nHaus vor Ort zu klären. \n\n Im Weiteren sind 59 Baugesuche (Vorjahr 22) in Bezug auf Objekt-\nschutzmassnahmen beurteilt worden. \n\n7. Abgrenzungs- und Am 1. September 2015 trat das Regressabkommen zwischen der VKF\n   Regressabkommen und dem Schweizerischen Versicherungsverband (SVV) in Kraft. Der \n\nVertrag bezweckt im Elementarschadenbereich eine einfache und \nklare Abgrenzungsregel bei sogenannten Kombischäden, welche im \nFalle von  Hochwasser- und Überschwemmungsereignissen auftreten:\n\n • Schäden durch Eindringen von Oberflächenwasser, welches eben-\nerdig eindringt, werden abschliessend ohne Teilung durch die VKF/\nKGV erledigt.\n\n • Schäden durch gleichzeitiges Eindringen von Oberflächenwasser \nund Wasser aus dem Erdinnern – anlässlich eines Ereignisses, das \nauf die gleiche atmosphärische Ursache zurückzuführen ist – wer-\nden abschliessend ohne Teilung durch die VKF/KGV erledigt. Dabei \nist es unerheblich, ob sich das Wasser im Gebäudeinneren durch \ndie unterschiedlichen Eintrittswege vermischt oder nicht.\n\n • Schäden alleine durch Eindringen von Wasser aus dem Erdinnern \nwerden abschliessend ohne Teilung durch den SVV/PV erledigt.\n\n • Schäden alleine durch Rückstau aus der Kanalisation werden ab-\nschliessend ohne Teilung durch SVV/PV erledigt.\n\n Die Vereinbarung regelt ausserdem die Modalitäten für Regresse bei \nFeuerschäden an Gebäuden:\n\n • Bei Schadenfällen bis und mit CHF 20’000 gesetzlicher Entschädi-\ngungswert verzichten die KGV/VKF in jedem Fall auf einen Rück-\ngriff.\n\n • Bei Schadenfällen zwischen CHF 20’001 bis und mit CHF 250’000 \ngesetzlicher Entschädigungswert beteiligt sich der Privatversicherer \nim Umfang von 25 % an den ausgerichteten Leistungen.\n\n • Schadenfälle ab CHF 250’001 gesetzlicher Entschädigungswert \nwerden nach Rechtslage beurteilt und regressiert.\n\n In allen Fällen basiert der Entschädigungswert auf der Schadenschät-\nzung der Kantonalen Gebäudeversicherung, und Voraussetzung für \ndie Anwendung der Regressregelung ist ein fahrlässiges Verhalten, \nwelches mit amtlichen Akten (z.B. Brandermittlungsbericht) dokumen-\ntiert ist.\n\n Die Assekuranz ist dieser Vereinbarung beigetreten. Das Abkommen \nreduziert den künftigen administrativen Aufwand deutlich. Zudem \nerhöht es die Transparenz und Nachvollziehbarkeit gegenüber den \nKunden.\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n20\n\nVe\nrs\n\nich\ner\n\nun\ngs\n\nka\npi\n\nta\nli\n\nn\n C\n\nH\nF \n\nM\nia\n\n.\n\n13,0\n\n11,0\n\n8,0\n\n7,0\n\n6,0\n\n5,0\n\n4,0\n\n3,0\n\n2,0\n\n1,0\n\n0,0\n\n14,0\n\n15,0\n\n16,0\n\n9,0\n\n10,0\n\n12,0\n\n96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15\n\nPr\näm\n\nie\nne\n\nrtr\nag\n\n, S\nch\n\näd\nen\n\n u\nnd\n\n A\nuf\n\nw\nan\n\nd \nFe\n\nue\nrs\n\nch\nut\n\nz\nin\n\n  C\nH\n\nF \nM\n\nio\n.\n\n17,0\n\n18,0\n\n19,0\n\n20,0\n\n22,0\n\nPrämien brutto\n\nFeuerschutz\n\nElementar\n\nFeuer\n\nin CHF Mia. \n\nin CHF Mio.\n\nVers.wert inkl. BZV\n\nEntwicklung Versicherungskapital, Prämien brutto inkl. Feuerschutz, Schäden Feuer  \nund Elementar sowie Aufwand Feuerschutz\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n2121\n\nGRUNDSTÜCKVERSICHERUNG\n\n Das Jahr 2015 war im Bereich Grundstückversicherung ein sehr scha-\ndenarmes Jahr. Die Schäden sind hauptsächlich durch Abschwemmun-\ngen von Kiesstrassen oder durch kleinere Hangrutschungen entstan-\nden. Die durchschnittliche Schadensumme beträgt etwa CHF 4’590 \npro Schadenfall und liegt damit etwas höher als 2014 mit CHF 4’153.\n\n Die meisten Grundstückschäden 2015 sind auf einen Starkregen in \nden Gemeinden Grub und Heiden am 15. Juni 2015 zurückzuführen. \nDie starken plötzlichen Regenfälle vermochten verschiedene Kiesstras-\nsen auszuschwemmen und verfrachteten den Schlamm und Kies in \ndie angrenzenden Wiesen und Gärten. Auch waren die bestehenden \nMeteorwasserleitungen den anfallenden Wassermengen nicht mehr \ngewachsen und vor allem in Heiden wurden verschiedene Keller in \nMitleidenschaft gezogen.\n\n Am 11. August 2015 ging ein Starkregen im Raum Teufen nieder, wo-\nbei innerhalb von 1.5 Std. 60mm Regen pro m2 fiel. Interessant ist die \nTatsache, dass im gleichen Zeitraum in Herisau nur 12mm Niederschlag \ngemessen wurden. Dieser Fall zeigt aber deutlich das Phänomen \nder örtlichen Starkregenfälle, welche bei Gewittern nie ganz genau \nvorausgesehen werden können und die innert Minuten zu grossen \nSchäden führen können.\n\n1. Schäden Bei insgesamt 55 anerkannten Schadenfällen (Vorjahr: 158) ergibt sich \neine Schadensumme von CHF 228’151 (Vorjahr CHF 401’252). Das \nZehn-Jahresmittel liegt bei CHF 1’023’111.\n\n Bei 8 angemeldeten Schäden (15%) fehlte die Rechtsgrundlage für \neine Anerkennung. 5 Fälle (9%) lagen unter dem Selbstbehalt.\n\n Die diesjährige Schadenlast liegt bei 22 Prozent gegenüber dem zehn-\njährigen Mittel von 100 Prozent.\n\nObjektschutz grösserer Durchlass Assekuranz AR\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n2222\n\n Schadenverteilung\n\n Datum Ort Schaden  Schadenschätzung CHF\n\nüber CHF 10’000 15.06.15 Rehetobel Hangrutschung  20’000\n 07.07.15 Urnäsch Hangrutschung  18’418\n 11.08.15 Gais Hangrutschung  18’000\n 15.06.15 Heiden Hangrutschung  17’206\n 02.10.15 Heiden Hangrutschung  14’500\n\nunter CHF 10’000 50 Kleinschäden   134’144\n\nTotal     222’268\nNicht beanspruchte Schadenrückstellungen aus Vorjahren und Beiträge Dritter  + 5’883 \n\nTotal 55 Schäden (inkl. Nachträge aus Vorjahren)   228’151\n\n \n\n2. Eigenwirtschaftlichkeit Gemäss dem Gesetz über die Grundstückversicherung soll der Auf-\nwand längerfristig je hälftig aus Prämien der Grundstückversicherung \nund dem jährlichen Beitrag der Gebäudeversicherung finanziert wer-\nden. Seit Inkrafttreten des neuen Gesetzes, d.h. im Beobachtungszeit-\nraum der letzten 20 Jahre, deckt der Beitrag der Gebäudeversicherung \ndie umschriebene Hälfte.\n\n Entwicklung Einnahmen und Schäden\n\nC\nH\n\nF \nM\n\nio\n.\n\n  0\n\n  1\n\n  2\n\n  3\n\n  4\n\n  5\n\n  6\n\n  7\n\n  8\n\n  9\n\n10\n\n96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15\n\nBeitrag GV\n\nErtrag GS\n\nAufwand GS\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n2323\n\n Gemäss Art. 56 der Feuerschutzverordnung ist das Feuerschutzamt der \nAssekuranz angegliedert. Für die Organisation gelten sinngemäss die \nBestimmungen des Assekuranzgesetzes. \n\n A. Baulicher und technischer Brandschutz\n\n1. Brandschutz- Gemäss Feuerschutzgesetz ist das Feuerschutzamt für alle Objekte\n bewilligungen mit grosser Personenbelegung, für Industrie- und Gewerbeobjekte, \n\nfür grosse landwirtschaftliche Gebäude sowie für sonstige spezielle \nObjekte zuständig. \n\n Im vergangenen Jahr sind 156 (Vorjahr 131) Baugesuche zur Begut-\nachtung eingegangen, die sich auf folgende Vorhaben aufteilen:\n\n  \n Neubauten 57\n Umbauten/Renovationen  41\n Anbauten/Erweiterungen  37\n Nutzungsänderungen  11\n Energieanlagen 8\n Bauermittlungen 2\n Total 156\n\n2. Brandmelde- und Im Berichtsjahr wurden 13 (Vorjahr: 17) Gesuche um Beiträge an\n Sprinkleranlagen Brandmelde- oder Sprinkleranlagen behandelt. 40% der Gesuche \n\nbetreffen Erneuerungen oder Erweiterungen. Insgesamt sind Beiträge \nvon CHF 255’943 (Vorjahr: CHF 231’180) zugesichert worden.\n\n3. Brandmauern An 3 (Vorjahr: 5) neu erstellten Brandmauern sind Beiträge von  \nCHF 6’834 (Vorjahr: CHF 23’536) zugesichert worden. Bei baulichen \nVeränderungen, vor allem in der Landwirtschaft, ist die Trennung in \nBrandabschnitte zwingend.\n\n4. Blitzschutzanlagen Mit der Neuausrichtung der Blitzschutzkontrollen wurde die Anzahl \nder Kontrollen wieder erhöht. Zwei Fachfirmen, die im Auftrag der \nAssekuranz die Blitzschutzkontrollen durchführen, werden die Anla-\ngen im Turnus von zehn Jahren für die Eigentümer kostenlos überprü-\nfen. \n\n Die Blitzschutzexperten überprüften im vergangenen Jahr 69 (Vorjahr: \n117) Gebäude mit pflichtigen Anlagen und 645 (Vorjahr: 190) Gebäu-\nde mit freiwillig erstellten Anlagen.\n\n Das Gesamtbild zeigt, dass Anlagen, die in den letzten zehn Jahren \nverbessert wurden, eine längere Lebensdauer erhalten und den Schutz \nwesentlich verbessern.\n\n Im Berichtsjahr wurden an 92 (Vorjahr 92) Anlagen Beiträge von ins-\ngesamt CHF 111’658 (Vorjahr CHF 107’190) geleistet.\n\nFEUERSCHUTZAMT\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n2424\n\n5. Neue Brandschutz- Mit dem Beschluss des Interkantonalen Organs zum Abbau techni-\n Vorschriften VKF scher Handelshemmnisse (IOTH) vom 18. September 2014 wurden die \n\nrevidierten Brandschutzvorschriften VKF (BSV) für die ganze Schweiz \nverbindlich erklärt und auf den 1. Januar 2015 in Kraft gesetzt. Die \nverschiedenen Neuerungen und Erleichterungen haben sich bereits \ngut eingespielt. Die zahlreichen Liberalisierungen bei den neuen BSV \nstossen bei allen Baubeteiligten und Investoren auf breite Zustimmung \nund führen aus volkswirtschaftlicher Optik zu den angestrebten Kos-\ntenreduktionen.\n\n Mit der Umsetzung der neuen BSV ist für Bauherren, Planer und Be-\nhörden die Anforderung bei der Planung deutlich gestiegen. Mit der \nPflicht zur Qualitätssicherung wurden die minimalen Massnahmen in \nallen Phasen, von der Planung über die Realisierung bis zum Betrieb \nder Bauten und Anlagen, definiert. Die Richtlinie «Qualitätssicherung \nim Brandschutz» sieht für den QS-Verantwortlichen Brandschutz in \nAbhängigkeit der QSS mindestens das Niveau Brandschutzfachfrau/-\nmann VKF (QSS2) resp. Brandschutzexpertin/-experte (QSS 3 und 4) \nvor. Für den Nachweis der Qualifikation gilt eine Übergangsfrist von 5 \nJahren. Erst ab dem 1. Januar 2020 müssen die entsprechenden Qua-\nlifikationen vorgewiesen oder die Gleichwertigkeit dazu aufgezeigt \nwerden können. \n\n Zusammenfassend stellen wir fest, dass die Neuausrichtung der BSV \nim baulichen und technischen Brandschutz zu einer merklichen Quali-\ntätssteigerung führt und dies bei tieferen Gesamtkosten für den \nBrandschutz. \n\n6. Übernahme Brandlabor Die EMPA hat vor ca. 1½ Jahren beschlossen, das Brandlabor in \n der EMPA Dübendorf aufzugeben. In der Folge wären in der Schweiz keine \n\nBrandprüfungen mehr möglich gewesen, d.h. alle Schweizer Hersteller \nhätten ins Ausland ausweichen müssen. Zudem wäre der bisherige \nWissens- und Erfahrungsschatz bei der VKF sukzessive verloren gegan-\ngen. Deshalb beschloss der Vorstand der VKF, das Brandlabor zu über-\nnehmen und in der Rechtsform als Aktiengesellschaft weiter zu füh-\nren. Dieser Entscheid stiess bei allen Schweizer Herstellern auf breite \nZustimmung. Das Brandlabor der EMPA wird somit per 1. Januar 2016 \ndurch die VKF ZIP AG übernommen. Die Geschäftsleitung besteht aus \nRené Stüdle als Geschäftsführer, Peter Schnewlin als Leiter Prüfungen \nund Matteo Brand als Leiter Zertifizierung und Inspektion. Das Ge-\nsamtteam wird durch vier weitere Mitarbeitende des Brandlabors und \nVKF-interne Mitarbeitende, welche teilweise für die VKF ZIP AG tätig \nsein werden, vervollständigt. Die neue Gesellschaft soll die Stellung der \nVKF als vom Interkantonalen Organ Technische Handelshemmnisse \n(IOTH) bezeichnete schweizerische Fachstelle Brandschutz stärken, \nindem sie als akkreditiertes und notifiziertes Unternehmen die Prü-\nfung, Inspektion und Zertifizierung von Bauprodukten anbietet. Damit \nkann das wertvolle Prüfungs-Know-how erhalten und weiter entwi-\nckelt werden. Die bereits im Handelsregister eingetragene VKF ZIP AG \nwird vollkommen unabhängig von der VKF geführt.\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n2525\n\n B. Feuerwehr und Wasserversorgung\n\n1. Ostschweizer Feuerwehr- Nach einer längeren Planungsphase und weiteren Verhandlungen mit \n Ausbildungszentrum der armasuisse Immobilien konnte am 25. März 2015 auf dem Grund-\n\nbuchamt der Gemeinde Waldkirch der Baurechtsvertrag und die Nut-\nzungsvereinbarung unterzeichnet werden. Am 25. August 2015 er-\nfolgte, im Beisein diverser Gäste aus Politik, Bauherrschaft, Armee und \ndem Planungsteam, der Spatenstich zum Ostschweizer Feuerwehrausbil-\ndungszentrum. Wenn keine unerwarteten Verzögerungen eintreffen, ist \nein Bauabschluss per Mitte 2017 realistisch.\n\n Gestützt auf die Kostenschätzung vom 28. September 2012 haben die \nzuständigen Organe der beteiligten Gebäudeversicherungen (SG, TG, \nAR) und des Kantons AI das Projekt mit einem Kostenvoranschlag (KV) \nvon CHF 26’167’300 genehmigt und zur Realisierung des Bauvorhabens \nfreigegeben. Der Steuerungsausschuss wurde ermächtigt geringfügige \nÄnderungen am Projekt zu beschliessen, soweit diese aus betrieblichen \noder architektonischen Gründen notwendig sind und solange sie sich im \nRahmen des KV bewegen. \n\n Die meisten Arbeitsgattungen sind bereits vergeben. Die momentane \nAuftragslage führte zu kostengünstigen Arbeitsvergaben, sodass der \nKV bis jetzt gut eingehalten werden kann. Zudem sind bis anhin keine \nEinsprachen gegen die Arbeitsvergaben eingegangen. \n\n Sofern der Bauverlauf weiterhin im geplanten Rahmen verläuft, ist die \nEröffnung auf den Sommer 2017 realistisch.\n\n \n2. Feuerwehreinsätze Die folgende Tabelle zeigt die Häufigkeit der verschiedenen Einsätze \n\nund Dienstleistungen der Feuerwehren AR auf. Die Definition der Ein-\nsatzarten wurde durch die Feuerwehr-Koordination Schweiz (FKS) neu \nstrukturiert, sodass vereinzelte Einsatzarten nicht mehr mit den Vorjah-\nren vergleichbar sind.\n\nEinsatzart 2015 2014 2013 2012 2011\nAufgebot Brandeinsätze 48 42 50 62 73\nFehlalarme 40 48 41 48 47\nStrasseneinsätze 9 14 3 7 12\nEinsätze auf Bahnanlagen 1 2 0 1 0\nLuftfahrzeuge 2 0 0 0 0\nBenzin- und Ölwehreinsätze 43 43 50 52 64\nAndere Stoffe 6 3 2 2 4\nSturm / Hagel 12 15 0 0 0\nWassereinsatz 20 30 94 55 240\nErd- und Schneerutsch 2 3 0 0 0\nDiverse Hilfeleistungen 58 60 225 68 278\nDienstleistungseinsätze (Anlässe) 94 73 90 65 50\n\n Total Einsätze / Dienstleistungen 335 333 552 360 768\n\n  Quelle: Einsatzrapporte Feuerwehren\n\n \n \n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n2626\n\n3. Ausbildung Kantonale Feuerwehrkurse AR/AI\n Das Kursprogramm für das Jahr 2015 wurde nach den Kantonalen \n\nRichtlinien beider Appenzell erstellt und erfolgreich durchgeführt.\n\n       \n Teilnehmende\n\n Kursbezeichnung Ort/durchführende FW Dauer AR AI Ost\n \n AdF Grundausbildung 1  Stein 3 Tg 36 14 0\n AdF Grundausbildung 1  Stein 3 Tg 27 4 0\n Unteroffiziers-Weiterbildung Trogen 1 Tg 25 13 0 \n Offiziers-Weiterbildung Speicher 1 Tg 31 8 0 \n Motorspritzen-Grundausbildung Urnäsch 2 Tg 21 13 0\n Kommandanten-Weiterbildung Heiden 1 Tg 24 15 0 \n\n Kurswesen der Kantone AI / AR / TG / SG\n An insgesamt 38 ein- und mehrtägigen Kursen wurden in den Ost-\n\nschweizer Kantonen Angehörige der Feuerwehr aus- und weiter-\ngebildet. Insgesamt standen dazu 302 Personen (Instruktoren und \nStabspersonal) im Einsatz.\n\n Instruktoren\n Im Berichtsjahr haben nach dem bestandenen dreistufigen Auswahl-\n\nverfahren folgende Feuerwehroffiziere den Schweizerischen Basiskurs  \nfür Feuerwehr-Instruktoren mit Erfolg abgeschlossen:\n\n Frischknecht Alex FW Appenzell \n Neff Philipp FW Appenzell\n\n Die gemeinsame Brevetierung aller Ostschweizer Kantone und des \nFürstentum Liechtenstein fand im September in Maienfeld GR statt. \n\n Auf Ende 2015 haben folgende Feuerwehr-Instruktoren ihren Rücktritt \neingereicht:\n\n Breu Pascal FW Oberegg-Reute 2005 – 2015\n Giezendanner Marcel FW Wald-Rehetobel 2006 – 2015\n Ochsner Thomas FW Herisau  2002 – 2015\n\n Den zurücktretenden Instruktoren danken wir für ihren Einsatz im \nDienste der Aus- und Weiterbildung von Feuerwehrleuten und wün-\nschen ihnen für die Zukunft alles Gute.\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n27\n\n4. Kommandowechsel Auf Ende 2015 gab es keine Kommandowechsel.\n\n5. Beiträge an Feuerwehren Globalsubventionierung\n Die Auszahlung der Globalsubvention von CHF 450’000 erfolgte ge-\n\nmäss Verteilschlüssel an die Gemeinden resp. Zweckverbände.\n\n Fahrzeuge \n 4 (Vorjahr: 6) Beitragsgesuche lösten Zusicherungen von CHF 463’132 \n\n(Vorjahr: CHF 437’281) aus.\n\n Feuerwehrgebäude\n Es erfolgte keine (Vorjahr: 0) Beitragszusicherung. \n\n Diverses und Spezialgeräte\n An die Kosten für das nicht unter die Globalsubventionierung fallende \n\nFeuerwehrmaterial sind keine Beitragsgesuche eingegangen.\n\n6. Wasserversorgung Für 67 (Vorjahr: 39) Projekte wurden Beitragszusicherungen für Neu- \nund Erweiterungsprojekte von insgesamt CHF 2’716’318 (Vorjahr: \nCHF 1’852’055) erteilt.\n\nInterkant. Grundausbildung Assekuranz AR\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n28\n\n Das positive Jahresergebnis führt zu einer weiteren Stärkung \nder Eigenkapitalbasis. Die Finanzlage der Assekuranz AR ist \nnach wie vor sehr solide. Der von Dritten durchgeführte Swiss \nSolvency Test attestiert der Assekuranz eine solide und gesun-\nde Finanzlage. Bis zur maximal benötigten Kapitalausstattung \nbesteht noch etwas Ausbaupotenzial. \n\n1. Finanzierung Die Finanzierung der Assekuranz AR beruht auf drei Säulen: den Prä-\nmieneinnahmen, den Präventionsbeiträgen und dem Erfolg aus den \nKapitalanlagen. Auf der Ausgabenseite stehen Schadenzahlungen, \nPrämien an Rückversicherer, Beiträge für Prävention und Intervention, \nVerwaltungskosten sowie Rückstellungen und Reserven. Die ausrei-\nchende Äufnung von risikotragendem Kapital, wie Rückstellungen \nund Reserven auch genannt werden, ist wichtiger Bestandteil einer \ngesunden Finanzlage der Assekuranz AR. \n\n2. Struktur und Ergebnis Die Anlagetaktik 2015 hat sich gegenüber dem Vorjahr leicht verscho-\nben, indem auslaufende Obligationen nicht mehr erneuert wurden. \nDank dem stattlichen Immobilienanteil kann die äusserst tiefe Verzin-\nsung der Finanzanlagen im Gesamtergebnis geglättet werden. \n\n3. Lage und Ausblick Das wirtschaftliche Umfeld im Marktgebiet der Assekuranz AR war im \nBerichtsjahr auf einem guten Stand stabil. Die Bautätigkeit verharrt \nnach wie vor auf hohem Niveau. Es sind auch keine Anzeichen einer \nÜberhitzung oder einer Immobilienblase festzustellen. Das attraktive \nHypothekar-Zinsniveau dürfte die Aussichten für die Bauwirtschaft \nweiterhin positiv beeinflussen. Die Bevölkerungszahl ist wieder leicht \nangestiegen. Die positive Lage schlägt sich in den Prämieneinnahmen \nnieder, indem sich die Anzahl und Summe der Bauzeitversicherungen \nnach wie vor auf einem hohen Level befindet. \n\n Das Geschäftsjahr entwickelte sich in allen Bereichen sehr erfreulich. \nDie Bilanzsumme erhöhte sich gegenüber dem Vorjahr um 3.2 %. Das \ntechnische Ergebnis ist mit CHF 5.87 Mio. gegenüber dem Vorjahr \nnochmals um 68 % angestiegen. Der Grund liegt bei den erfreulich \ntiefen Schadenquoten. Das Betriebsergebnis weist einen Vorschlag \nvon CHF 2.90 Mio. aus (Vorjahr CHF 2.56 Mio.). Demgegenüber sind \ndie Kapitalerträge sehr gering. Der Jahresgewinn ist mit CHF 3.77 Mio. \ntrotzdem noch sehr erfreulich ausgefallen.\n\n Die Organisation ist gut aufgestellt und der Personalbestand gleich \nhoch wie im Vorjahr. Die Fluktuationsrate ist nach wie vor sehr gering. \nDie mittlere Anstellungsdauer der Mitarbeitenden liegt bei 12.9 Jah-\nren. Die Vorarbeiten für die Implementierung der neuen gemeinsamen \nBranchensoftware Gemdat Rubin schreiten planmässig voran und lie-\ngen im Rahmen des Budgets. Die Umstellung ist auf 1. November \n2016 geplant.\n\n Der Ausblick für die Assekuranz AR ist durchwegs positiv. Es liegt in \nder Natur der Sache, dass die massgebenden Grössen wie Schaden-\nsumme und Kapitalerträge nicht steuerbar sind. Deshalb wird in diesen \nBereichen für das Jahr 2016 mit dem langjährigen Mittel budgetiert.\n\n Das Auswahlverfahren für die Nachfolge des Direktors war Ende 2015 \nabgeschlossen. Der Regierungsrat wählte als Nachfolger Jürg Solèr, \nwohnhaft in Herisau. Er wird am 1. Juni 2016 die operative Führung \nübernehmen. Zugleich ist die Nachfolgeplanung für den Feuerwehr-\ninspektor aufgegleist. Es ist vorgesehen, dass die neue Person am  \n1. August 2016 das Amt übernimmt. \n\nFINANZEN\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n29\n\nUrnäsch, 29. Oktober 2015 Assekuranz AR\n\nTeufen, 1. März 2015 Assekuranz AR\n\nWolfhalden, 22. November 2015 Assekuranz AR\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n30\n\nJAHRESRECHNUNG 2015\n- 31 - \n\n \n \n\n \n\nJAHRESRECHNUNG 2015 \n \n\nBilanz \n\nAktiven Anhang 2015 2014\nin CHF  31.12. 31.12.\n\nAnlagevermögen       \nKapitalanlagen 4.1 95'098'592 94'340'156\nBeteiligung Erdbebenpool 4.2 3'380'025 3'374'489\nSachanlagen 4.3 253'111 14'872\n\nTotal Anlagevermögen   98'731'728 97'729'517\n\nUmlaufvermögen       \nAktive Rechnungsabgrenzungen 4.6 151'719 135'706\nForderungen 4.4 1'648'372 2'329'771\nFlüssige Mittel 4.5 4'370'354 1'473'664\n\nTotal Umlaufvermögen   6'170'444 3'939'141\n\nTotal Aktiven   104'902'172 101'668'658\n   \n\nPassiven    \nin CHF       \n\nEigenkapital      \nFondsvermögen   73'176'466 66'811'773\nJahresergebnis   3'766'676 6'364'694\n\nTotal Eigenkapital   76'943'142 73'176'466\n\nVerbindlichkeiten    \nVersicherungstechnische Rückstellungen für eigene Rech-\nnung 4.7 6'293'645 6'828'399\nNichtversicherungstechnische \nRückstellungen 4.8 6'984'657 6'508'003\nRückstellungen für Risiken in den \nKapitalanlagen 4.10 13'470'029 13'831'635\nFonds für Öl- und Chemiewehr   389'916 307'240\nPassive Rechnungsabgrenzungen 4.9 309'102 176'018\nVerbindlichkeiten   511'680 840'898\n\nTotal Verbindlichkeiten   27'959'030 28'492'193\n\nTotal Passiven   104'902'172 101'668'658\n \n\n \n\n \n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n31\n\n- 32 - \n \n \n\n \n\nErfolgsrechnung (1. Januar bis 31. Dezember)  \n\nin CHF \nAn-\nhang 2015 2014\n\n      \nBetriebliches Ergebnis       \n\nVerdiente Prämien für eigene Rechnung   10'303'763 9'980'280\n\nPrämienaufwand Rückversicherung   -2'058'653 -2'216'621\n\nÜberschussbeteiligung Rückversicherung   195'202 0\n\nVerdiente Prämien für eigene Rechnung   8'440'312 7'763'659\n\nSchaden- und Leistungsaufwand für eigene Rechnung   -2'570'539 -3'092'498\n\nSchadenaufwand für eigene Rechnung   -2'570'539 -3'092'498\n\nTechnisches Ergebnis   5'869'773 4'671'162\n\nBetriebsertrag 5.2 4'809'142 4'647'178  \n\nBetriebsaufwand für eigene Rechnung 5.3 -7'785'468 -6'835'437 1) \n\nÜbriger betrieblicher Ertrag 5.4 6'430 76'745\n\nÜbriger betrieblicher Aufwand 5.5 0 -1'135\n\nBetriebsergebnis   2'899'876 2'558'513\n\nErtrag aus Kapitalanlagen 5.1 4'521'687 8'092'722\n\nAufwand aus Kapitalanlagen 5.1 -3'834'561 -1'855'528\n\nVermögensverwaltungsaufwand 5.1 -181'933 -213'136\n\nErgebnis aus Kapitalanlagen vor Veränderung Rückstellungen \nfür Risiken in den Kapitalanlagen   505'193 6'024'058\n\nVeränderung Rückstellungen für Risiken \nin den Kapitalanlagen 4.10 361'606 -2'217'877\n\nErgebnis aus Kapitalanlagen   866'799 3'806'181\n\nJahresgewinn   3'766'676 6'364'694\n\n  \n1) davon Personalaufwand 1‘401 1‘452\n\n \n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n3232\n\n- 33 - \n \n \n\n \n\nGeldflussrechnung \n2015 2014\n\nin CHF 01.01.-31.12. 01.01.-31.12.\nMittelfluss aus Betriebstätigkeit   \nJahresgewinn 3'766'676  6'364'694 \nAbschreibungen/Zuschreibungen auf    \nKapitalanlagen (inkl. realisierte/nicht realisierte Gewinne und Verluste) 1'690'340  -3'780'891 \nBeteiligung Poolvermögen -5'536  -69'776 \nSachanlagen 23'406  52'355 \nZunahme/Abnahme    \nVersicherungstechnische Rückstellungen auf eigene Rechnung -534'754  -508'595 \nNichtversicherungstechnische Rückstellungen 476'654  -1'721'289 \nRückstellungen für Risiken in den Kapitalanlagen -361'606  2'217'877 \nZunahme/Abnahme von  \nRechnungsabgrenzungen (aktiv) -16'013  12'124 \nForderungen 681'400  -155'745 \nRechnungsabgrenzungen (passiv) 133'085  13'489 \nVerbindlichkeiten -329'218  316'833 \nFonds für Öl- und Chemiewehr 82'676  48'908 \nMittelfluss aus Betriebstätigkeit 5'607'109  2'789'984 \n   \nMittelfluss aus Investitionstätigkeit    \n- Investitionen Kapitalanlagen -11'808'156  -28'828'033 \n+ Devestitionen Kapitalanlagen 9'359'381  24'336'914 \n- Investitionen Sachanlagen -261'645  -7'007 \nMittelfluss aus Investitionstätigkeit -2'710'420  -4'498'126 \n\nVeränderung Flüssige Mittel 2'896'689  -1'708'142 \nFlüssige Mittel 01.01. 1'473'664  3'181'806 \nVeränderung Flüssige Mittel 2'896'689  -1'708'142 \nFlüssige Mittel 31.12. 4‘370‘354 1‘473‘664\n\nDer Fonds Flüssige Mittel umfasst lediglich die operativen Geldkonti. Die Bankkonti der Bank Vontobel AG und das \nE-Sparkonto Post dienen der Bewirtschaftung der Kapitalanlagen und werden somit nicht diesem Fonds zugeordnet.\n  \n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n3333\n\nGebäudeversicherung Die bis 2012 separat ausgewiesenen Rückstellungen für den Pool und \ndie IRG sind gemäss Rechnungslegung FER 41 neu ebenfalls direkt \ndem Eigenkapital zugewiesen. Das Ergebnis 2015 führt zu einer wei-\nteren Zunahme des Fondsbestandes auf CHF 63.456 Mio.\n\n- 34 - \n \n \n\n \n\nEigenkapitalnachweis \nin CHF         \n\n \n\nEigenkapital \nGebäude- \n\nversicherung \n\nEigenkapital \nGrundstück- \nversicherung \n\nEigenkapital \nFeuerschutz Total \n\nEigenkapital 01.01.2014 57'002'438 3'036'017 6'773'318 66'811'773\n\nJahresergebnis 2014 3'795'280 2'139'816 429'597 6'364'693\n    \n\nEigenkapital 31.12.2014 60'797'718 5'175'833 7'202'915 73'176'466\n\n    \n\nEigenkapital 01.01.2015 60'797'718 5'175'833 7'202'915 73'176'466\n\nJahresergebnis 2015 2'658'745 1'520'892 -412'962 3'766'675\n    \n\nEigenkapital 31.12.2015 63'456'463 6'696'725 6'789'953 76'943'141\n\n#BEZUG! \n60'038'45\n\n4 #BEZUG! \n \n \n \nGebäudeversicherung Die bis 2012 separat ausgewiesenen Rückstellungen für den Pool und die \n\nIRG sind gemäss Rechnungslegung FER 41 neu ebenfalls direkt dem Ei-\ngenkapital zugewiesen. Das Ergebnis 2015 führt zu einer weiteren Zunah-\nme des Fondsbestandes auf CHF 63.456 Mio. \n\n -\n\n 10\n\n 20\n\n 30\n\n 40\n\n 50\n\n 60\n\n 70\n\n96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15\n\nCH\nF \n\nM\nio\n\n.\n\n \n\n  \n\nC\nH\n\nF \nM\n\nio\n.\n\n96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15\n60\n\n70\n\n50\n\n40\n\n30\n\n20\n\n10\n\n0\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n3434\n\nGrundstückversicherung Der positive Schadenverlauf führt zu einer Zunahme des Fondsbestan-\ndes. Er weist per 31. Dezember 2015 einen Stand von CHF 6’697 Mio. \nauf.\n\nFeuerschutz Der Fondsbestand befindet sich rund CHF 1.81 Mio. über dem Mini-\nmalstand gemäss Finanzkonzept. \n\n \n\nC\nH\n\nF \nM\n\nio\n.\n\n3\n\n-1\n\n2\n\n1\n\n0\n\n-2\n\n4\n\n5\n\n6\n\n7\n\n96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15\n\nC\nH\n\nF \nM\n\nio\n.\n\n6\n\n5\n\n8\n\n7\n\n4\n\n3\n\n2\n\n1 \n\n0\n\n97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n3535\n\nEigenkapital gesamt Das gesamte Fondskapital beläuft sich per Ende 2015 auf CHF 76.943 \nMio (Vorjahr CHF 73.176 Mio.).\n\nRisikomessung mittels SST Der Swiss Solvency Test (SST) wurde im Jahre 2014 letztmals durch-\ngeführt. Mit der Überprüfung wurde wiederum der Interkantonale \nRückversicherungsverband beauftragt, der in Zusammenarbeit mit \ndrei weltweit tätigen Rückversicherern das Berechnungsmodell lau-\nfend weiter entwickelt. Der SST wird für die Sparte Gebäudeversiche-\nrung durchgeführt. Für die Grundstückversicherung bestehen keine \nModellrechnungen, weil diese Sparte in der Versicherungslandschaft \nnicht existiert. Der SST liefert konservativere Werte als der Solvency II, \nindem er den Durchschnittswert der Verluste, die seltener als einmal \nin 100 Jahren eintreten, misst. Diese Grösse wird als Expected Shortfall \n(ExS99.0%) bezeichnet. Die Gebäudeversicherungen haben spezielle \nRahmenbedingungen, die zu einer hohen Variabilität der Ergebnisse \nführen, wie z.B. ein sehr begrenzter Risikoausgleich via Sparten oder \nTätigkeitsgebiet. Dazu kommt, dass nach einem grossen Verlust der \nWiederaufbau der Reserven lediglich durch Prämieneinnahmen und \nKapitalerträge erfolgen kann. Die AAR kann – im Gegensatz zu einer \nprivaten Versicherung – bedingt durch den gesetzlichen Annahme-\nzwang nicht kurzfristig gewisse Deckungen, resp. Risiken nicht mehr \nversichern. Dies führt zu zusätzlichen Anforderungen an die Kapital-\nausstattung. Aus diesen Gründen wurde als Bemessungsgrundlage \nfür die minimale Kapitalausstattung zweimal der Expected Shortfall \n99.5% definiert (ExS99.5%), d.h. zweimal der mittlere Verlust, wel-\ncher höchstens einmal in 200 Jahren vorkommt. Zweimal, um auch \nnach einem grossen Verlust im nächsten Jahr die gleichen Versiche-\nrungsleistungen garantieren zu können. \n\nC\nH\n\nF \nM\n\nio\n.\n\n96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15\n\n60\n\n70\n\n80\n\n50\n\n40\n\n30\n\n20\n\n10\n\n0\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n36\n\nRisikofähigkeit aufgrund  Das neu ermittelte risikotragende Kapital der Gebäudeversicherung \nEigenkapital beträgt per 01.01.2014 CHF 63.6 Mio. Das Minimalkapital gemäss \n\nExS99.5% beträgt per 01.01.2014 CHF 44.0 Mio. Damit liegt das Ergeb-\nnis CHF 19.6 Mio über der minimalen Kapitalausstattung, was eine \nKapitaladäquanz von 145% ergibt. Die jährlichen Ergebnisschwan-\nkungen machen eine gewisse Differenz zwischen dem risikotragen-\nden Kapital und der als Sicherheitsgarantie geforderten minimalen \nKapitalausstattung notwendig. Dadurch kann die Finanzierung von \nVerlusten sichergestellt werden, ohne dass eine Umstellung der Risiko-\npolitik notwendig wird. Dementsprechend muss nebst der minimalen \nauch die maximale Kapitalausstattung definiert werden. Dies soll eine \nÄufnung der Reserven nach oben limitieren. Die maximale Kapitalaus-\nstattung des risikotragenden Kapitals soll auf maximal 200% der \nKapital-adäquanz festgesetzt werden. Dies sind derzeit CHF 88 Mio. \n(Ist CHF 63.5 Mio.). Wird die anzustrebende maximale Kapitalausstat-\ntung überschritten, werden durch den Verwaltungsrat in jedem Fall die \nMöglichkeiten zur Gewährung eines Prämienrabattes und/oder einer \nPrämiensenkung geprüft. \n\n Die dargestellte Überwachung des Risikomanagements zeigt, dass das \nKapital für das eingegangene Risiko ausreichend und die Finanzierung \nmittelfristig gesichert ist. Somit befindet sich die AAR im guten und \nsoliden Mittelfeld, d.h. es sind keinerlei Massnahmen erforderlich. Die \nAbweichungen gegenüber dem SST 2010 sind minim, was auch auf \neine stabile Struktur hinweist. \n\nUrnäsch, 29. Oktober 2015 Assekuranz AR\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n37\n\n1. Erläuterung zu den Bewertungsgrundlagen und den Bewertungsgrundsätzen\n\n1.1 Grundsätze der  Die Jahresrechnung wurde im Berichtsjahr in Übereinstimmung mit \n      Rechnungslegung dem gesamten Swiss-GAAP-FER-Regelwerk – insbesondere FER 41– \n\nerstellt. Sie basiert auf betriebswirtschaftlichen Werten und vermittelt \nein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermö-\ngens-, Finanz- und Ertragslage. Die Jahresrechnung wird unter Annah-\nme der Fortführung der Unternehmenstätigkeit erstellt. Die Ermittlung \nder Verwaltungskosten in den Segmentserfolgsrechnungen erfolgt \nmittels betrieblicher Kostenrechnung.\n\n1.2 Bilanzstichtag Das Geschäftsjahr dauert vom 1. Januar bis 31. Dezember. Bilanzstich-\ntag ist der 31. Dezember.\n\n1.3 Bewertungsgrundsätze Die Bewertung erfolgt nach einheitlichen Kriterien. Es gilt grundsätz-\nlich das Prinzip der Einzelbewertung der Aktiven und Passiven.\n\n1.4 Fremdwährungs- Auf fremde Währung lautende Vermögenswerte und Verbindlichkei-\n      umrechnung ten werden zum Tageskurs per Bilanzstichtag umgerechnet. Transak-\n\ntionen in Fremdwährungen werden zu den Kursen des Transaktions-\ndatums umgerechnet.\n\n Die relevanten Umrechnungskurse am 31. Dezember lauteten:\n USD: 1.0009, EUR: 1.0873, GBP: 1.4753, JPY: 0.8321\n\n1.5 Kapitalanlagen Liquide Mittel\n Die liquiden Mittel in den Kapitalanlagen werden zu aktuellen Werten \n\nbewertet.\n\n Finanzanlagen\n Sämtliche Wertschriften werden im Rahmen der festgelegten An-\n\nlagestrategie des Verwaltungsrates bewirtschaftet. Mit Ausnahme \nder Obligationen CHF werden alle Wertschriften durch eine externe \nVermögensverwaltung (Bank Vontobel AG) bewirtschaftet. Sie sind \ngrundsätzlich zu aktuellen Marktwerten bewertet und basieren auf \nden Auswertungen der Bank.\n\n Wertveränderungen werden in der Erfolgsrechnung als nicht reali-\nsierter Gewinn im Ertrag aus Kapitalanlagen bzw. als nicht realisier-\nter Verlust im Aufwand aus Kapitalanlagen erfasst. Unter aktuellen \nMarktwerten werden öffentlich notierte Marktwerte verstanden. Die \nMarchzinsen bei den Anleihen werden – sofern diese nicht bereits im \nKurswert enthalten sind – in den Kapitalanlagen erfasst.\n\n Immobile Sachanlagen\n Der aktuelle Marktwert der immobilen Sachanlagen wird periodisch \n\ndurch externe Schätzungsexperten aus der Immobilienbranche nach \nder DCF Methode einzeln bewertet. Dabei werden die erwarteten \nNettogeldzuflüsse unter Berücksichtigung eines risikogerechten Kapi-\ntalisierungszinssatzes ermittelt. Die selbstgenutzte Liegenschaft an der \nPoststrasse 10 in Herisau ist in dieser Position enthalten.\n\nANHANG ZUR JAHRESRECHNUNG 2015\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n38\n\n1.6 Beteiligung Erdbeben-Pool Der Schweizerische Pool für Erdbebendeckung ist eine einfache Gesell-\nschaft gemäss Art. 530 OR mit Sitz in Bern. Der Zweck dieses Pools be-\nsteht darin, den Poolmitgliedern die infolge Erdbeben entstandenen \nSchäden an Gebäuden im Umfang der Poolleistungen zu vergüten. Die \nBewertung erfolgt zum anteiligen Wert.\n\n1.7 Sachanlagen Die Sachanlagen bestehen aus Informatikinfrastruktur, Maschinen, \nMobilien und Einrichtungen. Sie werden zum Anschaffungswert ab-\nzüglich der betriebswirtschaftlich notwendigen Abschreibungen bilan-\nziert. Die Abschreibungen erfolgen linear aufgrund der geschätzten \nNutzungsdauer nach der direkten Methode. Die Nutzungsdauer der \nSachanlagen beträgt für:\n\n – Informatik 3 Jahre\n – Maschinen 4 Jahre\n – Mobiliar und Einrichtungen 5 Jahre\n – Mannschafts-Alarmierungs-System MAS 6 Jahre\n \n Kleininvestitionen werden direkt über den Aufwand verbucht. Die \n\nAktivierungsgrenze beläuft sich auf CHF 5’000.\n\n1.8 Aktive Rechnungs- Die aktiven Rechnungsabgrenzungen enthalten die üblichen im Zu-\n      abgrenzungen sammenhang mit dem Geschäft stehenden zeitlich abzugrenzenden \n\nAufwendungen und Erträge.\n\n1.9 Forderungen Die Forderungen gegenüber den Versicherungsnehmern, Rückversi-\ncherern, nahe stehenden Organisationen und Personen sowie Dritten \nwerden zu Nominalwerten bewertet. Betriebswirtschaftlich notwen-\ndige Wertberichtigungen werden angemessen berücksichtigt.\n\n1.10 Flüssige Mittel Die flüssigen Mittel werden zu aktuellen Werten bewertet. Sie umfas-\nsen die ausschliesslich dem operativen Betrieb dienenden Kassenbe-\nstände, Post- und Bankguthaben.\n\n1.11 Eigenkapital Die Assekuranz AR ist eine juristische Person des öffentlichen Rechts \nmit Sitz in Herisau. Sie beansprucht kein kantonales Dotationskapital \nund keine Steuergelder. Es besteht keine Haftung des Kantons. Es han-\ndelt sich um die kumulierten einbehaltenen Gewinne bzw. Verluste.\n\n1.12 Versicherungstechnische Für alle bis zum Abschlussstichtag eingetretenen Schadenfälle wer-\n        Rückstellungen den pro Schadenfall Rückstellungen gebildet, die eine Schätzung \n        für eigene Rechnung aller inskünftig für diese Schadenfälle noch zu leistenden Zahlungen \n\ndarstellen. Das zur Berechnung eingesetzte Verfahren beruht auf den \nKenntnissen und der Erfahrung der für die Regulierung der Scha-\ndenfälle verantwortlichen Fachleute. Für die bis zur Bilanzerstellung \nim abgelaufenen Jahr eingetretenen, aber vom Versicherungsnehmer \nnoch nicht gemeldeten Schäden erfolgt eine Schätzung aufgrund der \neingetretenen Ereignisse und gemeldeten Schäden.\n\n1.13 Nicht versicherungs- Es handelt sich um Rückstellungen, welche in keinem direkten Zu-\n        technische Rückstellungen sammenhang mit dem Versicherungsgeschäft stehen. Diese werden \n\ngebildet, wenn am Bilanzstichtag eine rechtliche oder faktische Ver-\npflichtung aus der Vergangenheit besteht, welche der Höhe oder dem \nZeitpunkt nach unbestimmt ist. Sie wird auf der Basis des wahrschein-\nlichen Mittelabflusses bewertet. Die Bildung der Rückstellung erfolgt \naufgrund der Zusicherung und die Auflösung durch Zahlung resp. \nVerfall.\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n39\n\n1.14 Zweckgebundene Fonds Die Assekuranz achtet darauf, dass die Prämieneinnahmen, die Reser-\nven und die Rückversicherung in einem ausgewogenen Verhältnis zu-\neinander stehen, damit die Leistungsfähigkeit der Assekuranz ständig \ngewährleistet bleibt. \n\n Der Fondsbestand der Gebäudeversicherung wird periodisch mittels \nSwiss Solvency Test überprüft.\n\n Der Fondsbestand der Grundstückversicherung soll eine Grösse von \ndrei mittleren Jahresschäden erreichen. Als mittelfristiges Ziel ist eine \nReserve von vier mittleren Jahresschäden anzustreben.\n\n Der Fondsbestand der Feuerschutzrechnung soll mit der Grösse von \nmindestens einem Jahresaufwand dotiert sein.\n\n1.15 Passive Die passiven Rechnungsabgrenzungen enthalten die üblichen im Zu-\n        Rechnungsabgrenzungen sammenhang mit dem Geschäft stehenden zeitlich abzugrenzenden \n\nAufwendungen und Erträge.\n\n1.16 Verbindlichkeiten Die Verbindlichkeiten gegenüber den Versicherungsnehmern, Rück-\nversicherern, nahe stehenden Organisationen und Personen sowie \nDritten werden zu Nominalwerten bilanziert.\n\n1.17 Personalvorsorge- Die Assekuranz AR ist der Pensionskasse AR angeschlossen, welche \n        verpflichtungen Leistungen für Alter, Invalidität und Tod in einem Beitragsprimat nach \n\nSchweizer Recht erbringt. Die Finanzierung dieser Leistungen erfolgt \ndurch Arbeitnehmer- und Arbeitgeberbeiträge. In der Erfolgsrechnung \nwerden die auf die Periode abgegrenzten Arbeitgeberbeiträge als \nPersonalaufwand dargestellt. In der Bilanz werden Forderungen und \nVerpflichtungen aufgrund der vertraglichen, reglementarischen und \ngesetzlichen Grundlagen abgegrenzt.\n\n1.18 Rückstellungen für Risiken Die Rückstellung für die Risiken in den Kapitalanlagen bildet die\n        in den Kapitalanlagen langfristige Volatilität des Kapitalmarktes und das daraus abgeleitete \n\nRisiko pro Anlagekategorie. Die Zielgrösse der Rückstellung wird vom \nVerwaltungsrat aufgrund dessen Risikoeinschätzung pro Anlageka-\ntegorie definiert. Die Rückstellung wird jährlich neu berechnet und \nerfolgswirksam gebildet oder aufgelöst.\n\n \n Der Zielwert für die Rückstellung ist wie folgt definiert:\n\n Festgeldanlagen in Fremdwährung 15 % \n Hypotheken und Zedel  5 %\n Obligationen, Anleihen und Obligationenfonds 10 %\n Aktien und Aktienfonds 30 %\n Commodities und Edelmetalle 30 %\n Kollektive Kapitalanlagen (PostFinance Fonds3) 10 %\n Immobilien 10 %\n \n Eine Performance der Kapitalanlagen zwischen –1% und 5% liegt \n\nim Rahmen des Zielwertes des ordentlichen Schwankungsbereichs. \nDarüber hinausgehende Werte werden über die Rückstellungen auf-\ngefangen.\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n40\n\n2. Risikomanagement und interne Kontrolle\n\nDie Assekuranz AR ist folgenden Risiken ausgesetzt:\n\nWirtschaftliche Risiken Die versicherten Feuer- und Elementarschäden beeinflussen massgeb-\nund Risiken der lich das Geschäftsergebnis. Diesen Risiken wird durch eine entspre-\nVermögensverwaltung chende Rückversicherungsstrategie und eine umsichtige Reservepolitik \n\nsowie mit Präventionsmassnahmen begegnet. \n Die Kapitalanlagen sind den Marktrisiken ausgesetzt (Währungs-\n\nschwankungen, Kursschwankungen, Bonität, Zinssätze, Leerstände \nWohnungen usw.). Um diese Schwankungen aufzufangen, werden \nentsprechende Rückstellungen vorgenommen (siehe Kapitel 1.18).\n\nVerwaltungstechnische  Diese Risiken umfassen die Informatik, das Verhalten der Mitarbei-\nRisiken tenden und Geschäftsprozesse. Diesen Risiken wird mit einem trans-\n\nparenten und flachen Führungssystem sowie mit der Einhaltung des \ninternen Kontrollsystems begegnet. \n\nRisiko- und Kontroll- Die Assekuranz AR hat im Jahre 2014 damit begonnen, ein sys-\nbeurteilung (RKB) tematisches Risikomanagement aufzubauen. Direktion und leitende \n\nAngestellte haben die oben aufgeführten Risiken in einem gemein-\nsamen Prozess identifiziert und entsprechende Massnahmen entwi-\nckelt, welche auf die einzelnen Risiken ausgerichtet sind. An einem \ngemeinsamen Workshop mit dem Verwaltungsrat wurden die Risi-\nken im Detail besprochen. Dadurch erhielt der Verwaltungsrat einen \nvertieften Einblick in die betrieblichen Prozesse und die möglichen \nRisiken, die sich ergeben können. Das Risikomanagement ist noch \nnicht definitiv fertig erstellt. Dies soll im Jahre 2016 unter der neuen \nDirektion erfolgen, weil das für die neue Person ein idealer Einstieg in \nalle Prozesse ist. Die identifizierten Risiken werden anschliessend im \nTurnus gemäss RKB überprüft. Auch ihre Eintrittswahrscheinlichkeit \nund mögliche Auswirkungen gemäss RKB werden jeweils beurteilt. \nDie Risikosituation wird somit durch die im RKB zuständigen Personen \nüberwacht und den jeweils definierten Zeitabständen überprüft. Für \nkritische Situationen oder sich anbahnende Risiken sind durch den \nVerwaltungsrat entsprechende Massnahmen zur Vermeidung, Vermin-\nderung oder Überwälzung (z. B. auf Rückversicherer) zu beschliessen.\n\nRevisionsstelle Als Revisionsstelle ist die Firma Ernst & Young AG, St.Gallen, gewählt. \nMandatsleiter ist seit 2009 Herr Armin Imoberdorf.\n\nMitarbeitende Assekuranz AR  2015 2014\n Anzahl Vollzeitstellen 8.70 8.65\n Lehrling 1.00 1.00\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n41\n\nWolfhalden, 22. November 2015 Assekuranz AR\n\nWolfhalden, 22. November 2015 Assekuranz AR\n\nWolfhalden, 22. November 2015 Assekuranz AR\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n42\n\n- 43 - \n \n \n\n \n\n3. Segmentserfolgsrechnungen \n\n3.1 Gebäudeversicherung \n\nin CHF 1'000 gerundet 2015 2014\n\nPrämien Feuer- und Elementarschadenversicherung 9'523 9'201\n\nRückversicherungsprämien -1'559 -1'503\n\nÜberschussanteil IRV 195 0\n\nBeitrag an Erdbebenpool -419 -414\n\nRückvergütung Erdbebenpool 170 0  \n\nVerdiente Prämien für eigene Rechnung 7'910 7'284\n\n     \n\nFeuerschäden -2'008 -1'272\n\nSelbstbehalt auf Feuerschäden 43 51\n\nRegresse auf Feuerschäden 254 16\n\nElementarschäden -761 -1'120\n\nRegresse auf Elementarschäden 0 11\n\nSelbstbehalt auf Elementarschäden 105 126\n\nLeistungen an IRG Schäden 2009 -1 -43\n\nVeränderung Rückstellungen Feuer- und Elementarschäden -446 -775\n\ndavon Anteil Rückversicherung -7 -265\n\nLeistungen Rückversicherung 3 222\n\nVeränderung Rückstellung IRG 1 135  \n\nSchaden- und Leistungsaufwand für eigene Rechnung -2‘816 -2'914\n\nTechnisches Ergebnis  5‘093 4‘370 \n\nBetriebsertrag Versicherung 10 11\n\nBetriebsaufwand für eigene Rechnung -2'171 -1'907 1) \n\nBeitrag an Grundstückversicherung -1'000 -2'000\n\nÜbriger betrieblicher Ertrag 6 70\n\nBetriebsergebnis 1'938 544\n\nErgebnis aus Kapitalanlagen 721 3'251\n\nSegmentsergebnis Gebäudeversicherung 2'659 3'795\n1) davon Personalaufwand 701 675\n\n  \n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n43\n\n- 44 - \n\n3.2 Grundstückversicherung \n\nin CHF 1'000 gerundet 2015 2014\n\nPrämien 781 779\n\nRückversicherungsprämien -250 -300\n\nVerdiente Prämien für eigene Rechnung 531 479\n\nGrundstückschäden -887 -2'579\n\nRegresse auf Grundstückschäden 1 43\n\nSelbstbehalt auf Grundstückschäden 76 191\n\nVeränderung Rückstellungen Grundstückschäden 1'038 1'944\n\ndavon Anteil Rückversicherung -50 -396\n\nLeistungen Rückversicherung 28 381\n\nLeistungen Bund und Kanton 40 239\n\nSchaden- und Leistungsaufwand für eigene Rechnung 246 -178\n\n Technisches Ergebnis 776 301\n\nBetriebsaufwand für eigene Rechnung -317 -335 1)\n\nBeitrag von Gebäudeversicherung 1'000 2'000\n\nBetriebsergebnis 1'460 1'967\n\nErgebnis aus Kapitalanlagen 61 173\n\nSegmentsergebnis Grundstückversicherung 1'521 2'140\n\n1) davon Personalaufwand 110 131\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n44\n\n- 45 - \n \n \n\n \n\n3.3 Feuerschutz \n\nin CHF 1'000 gerundet 2015 2014\n\nFeuerschutzabgabe 4'501 4'350\n\nSachversicherungsbeiträge 298 286\n\nBetriebsertrag Feuerschutz 4'799 4'636\n\n     \n\nBeiträge Brandschutz -674 -451\n\nWasserversorgung und Hydrantenanlagen -2'125 -1'766\n\nLöschgeräte und Feuerwehrmaterial -450 -450\n\nFeuerwehrfahrzeuge -470 -596\n\nFeuerwehrgebäude -125 105\n\nFeuerwehr-Alarmeinrichtung -183 -209\n\nFeuerwehrinspektorat und Ausbildung -311 -306\n\nBeiträge Brandbekämpfung -3'664 -3'223\n\n     \n\nBetriebsaufwand -4'338 -3'674\n\nPersonal- und Verwaltungsaufwand -960 -918 1)\n\nErgebnis aus Kapitalanlagen 85 386\n\nSegmentsergebnis Feuerschutz -413 430\n \n\n1) davon Personalaufwand 701 646\n  \n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n45\n\n- 46 - \n \n \n\n \n\n3.4 Kapitalanlagen \n\nin CHF 1'000 gerundet 2015 2014\n\nAusschüttungen Kapitalanlagen 1'118 1'101\n\nRealisierter Ertrag Kapitalanlagen 488 525\n\nNicht realisierter Erfolg Kapitalanlagen 859 4'424\n\nMietzinseinnahmen Liegenschaften 2'056 2'044\n\nErtrag aus Kapitalanlagen 4'522 8'093\n\n     \n\nRealisierter Aufwand Kapitalanlagen -414 -299\n\nNicht realisierter Aufwand Kapitalanlagen -2'624 -868\n\nVermögensverwaltungsaufwand -182 -213\n\nUnterhalt und Verwaltung Liegenschaften -796 -688\n\nAufwand aus Kapitalanlagen -4'016 -2'069\n\nErgebnis aus Kapitalanlagen vor Veränderung Rückstellungen \nfür Risiken in den Kapitalanlagen 505 6'024\n\nVeränderung Rückstellungen für Risiken in den Kapitalanlagen 362 -2'218\n\nErgebnis aus Kapitalanlagen 867 3'806\n\nZinsertrag 1 6\n\nZinsaufwand 0 -1\n\nErgebnis aus Kapitalanlagen inkl. Zins  868 3'811\n\nUmlage auf die Segmentserfolgsrechnungen -868 -3'811\n\nErgebnis nach Umlage 0 0  \n  \n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n46\n\n- 47 - \n \n \n\n \n\n4. Erläuterungen zur Bilanz  \n\n4.1 Kapitalanlagen, Gliederung nach Anlagekategorien \n\nin CHF 1'000 gerundet \n  Bestand Anteil Bestand Anteil\n  31.12.2015  31.12.2014  \nObligationen CHF 17'430 18% 17'344  18%\nObligationen FW 8'460 9% 8‘692  9%\nFestverzinsliche Anlagen 25'890 27% 26'036 28%\n       \nHypothekardarlehen 4'560 5% 5'060 5%\n       \nAktien Schweiz 12'258 13% 11'807  13%\nAktien Ausland 8'658 9% 9'565  10%\nAktien 20'916 22% 21'372 23%\n\n       \nKollektive Kapitalanlagen 1'762 2% 1'779 2%\n\n       \nCommodities 2'888 3% 3'518 4%\n\n       \nGeldanlagen 5'725 6% 3'275  3%\n       \nZwischentotal Finanzanlagen 61'741 65% 61'040 65%\n       \nImmobilien Direktanlagen 33'358 35% 33'300 35%\n\n       \nTotal Kapitalanlagen 95'099 100% 94'340 100%\n       \nLiquidität operativ 4'370  1'474  \nÜbrige Aktiven 5'433  5'855  \nAktiven ohne Kapitalanlagen 9'803  7'329  \n       \nTotal Aktiven 104'902  101'669  \n\nOffene Derivative Finanzinstrumente \n\nInstrument Zweck   2015 2014\n\nDevisentermingeschäft EUR, USD Absicherung -68 -55\n\nDer Kurswert entspricht dem Wiederbeschaffungswert per Bilanzstichtag. \n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n47\n\nDas Immobilienportefeuille setzt sich wie folgt zusammen:\n\n Ort Liegenschaft Verkehrswert\n Herisau MFH Oberdorfstrasse 124 A, B und C CHF  5’750’000\n Herisau MFH Triangelstrasse 1 CHF 2’510’000\n Herisau MFH Rietwisstrasse 4 CHF 2’490’000\n Herisau Gutenbergzentrum (Miteigentum 14.5 %) CHF 5’297’500\n Herisau Geschäftshaus Poststrasse 10 und 10A CHF 8’140’000\n Schwellbrunn MFH Sommertal 819 CHF 1’090’000\n Speicher Geschäftshaus Bahnhof (StwEG 611/1000) CHF 2’100’000\n Waldstatt MFH Dorfstrasse 47 CHF 1’820’000\n Wolfhalden MFH Kindergartenstrasse 1141 und 1142 CHF 3’800’000\n Urnäsch Parzelle Halten CHF 360’000\n\n Total Immobilien Direktanlagen CHF 33’357’500\n\nDer Neubauwert aller Liegenschaften (ohne Land) beträgt insgesamt CHF 47.2 Mio.\n\n- 48 - \n \n \n\n \n\nDas Immobilienportefeuille setzt sich wie folgt zusammen: \n \nOrt Liegenschaft  Verkehrswert \nHerisau MFH Oberdorfstrasse 124 A, B und C CHF  5’750’000 \nHerisau MFH Triangelstrasse 1 CHF 2’510’000 \nHerisau MFH Rietwisstrasse 4 CHF 2'490’000 \nHerisau Gutenbergzentrum (Miteigentum 14.5 %) CHF 5'297’500 \nHerisau Geschäftshaus Poststrasse 10 und 10A CHF 8'140’000 \nSchwellbrunn MFH Sommertal 819 CHF 1’090’000 \nSpeicher Geschäftshaus Bahnhof (StwEG 611/1000) CHF 2’100’000 \nWaldstatt MFH Dorfstrasse 47 CHF 1'820’000 \nWolfhalden MFH Kindergartenstrasse 1141 und 1142 CHF 3'800’000 \nUrnäsch Parzelle Halten CHF 360’000 \nTotal Immobilien Direktanlagen CHF 33'357’500 \n \nDer Neubauwert aller Liegenschaften (ohne Land) beträgt insgesamt CHF 47.2 Mio. \n \n \n \n \n \n \n4.2 Beteiligung Erdbebenpool \nin CHF 1'000 gerundet 2015 2014\nBestand 1.1.     3'374 3'305\nErtrag / Veränderung Poolvermögen 6 69\n\n  \nBestand 31.12.     3'380 3'374 \n\n  \nAufteilung Vermögen Erdbebenpool   \nGesamtvermögen 195'422 194'868 \nAnteil Assekuranz in Prozent 1.730% 1.732%\n\n  \nAnteil     3'380 3'374 \n \n \nDie Beteiligung am Erdbebenpool wird aufgrund der Abrechnung des Schweizerischen Pools für Erdbebendeckung vom Vorjahr \n(publiziert jeweils im Mai des Folgejahres) bewertet. \n \n\n \n  \n\nDie Beteiligung am Erdbebenpool wird aufgrund der Abrechnung des Schweizerischen Pools für Erdbeben-\ndeckung vom Vorjahr (publiziert jeweils im Mai des Folgejahres) bewertet.\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n48\n\n- 49 - \n\n4.3 Sachanlagen \n\nin CHF 1'000 gerundet \n\nMobilien Informatik Florianfunk\n\nMannschafts- \nalarmierungs- \n\nsystem Total\n\nBestand 01.01.2014 384 162 0 516 1'063\nZugänge 7 0 0 0 7\nAbgänge -4 0 0 0 -4\nBestand 31.12.2014 388 162 0 516 1'066\nZugänge 34 19 209 0 262\nAbgänge 0 0 0 0 0\nBestand 31.12.2015 422 182 209 516 1'328\n\nAbschreibungen kumuliert 0\nBestand 01.01.2014 332 155 0 516 1'003\nAbschreibungen 45 8 0 0 53\nAbgänge -4 0 0 0 -4\nBestand 31.12.2014 373 162 0 516 1'052\nAbschreibungen 17 6 0 0 23\nAbgänge 0 0 0 0 0\nBestand 31.12.2015 390 169 0 516 1'075\n\nBilanzwert 31.12.2014 15 0 0 0 15\n0\n\nBilanzwert 31.12.2015 32 13 209 0 253\n\nDer Brandversicherungswert der Mobilien beläuft sich auf TCHF 855 (Vorjahr TCHF 855). \n\n4.4 Forderungen \n\nin CHF 1'000 gerundet 2015 2014\n\nKanton Appenzell A.Rh. 1'045 361\n\nVersicherungsnehmer 31 216\n\nRückversicherer / IRV 3 1\n\nBund und Kanton für Grundstückschäden 2013 0 749\n\nDritte 569 1'002\n\nTotal Forderungen 1'648 2'330\n\nAnschaffungswert \n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n49\n\n- 50 - \n \n \n\n \n\n4.5 Flüssige Mittel   \n\nin CHF 1'000 gerundet 2015 2014\n\nKasse 9 9\n\nPost 1'714 1'047\n\nBanken 2'647 418\n\nTotal Flüssige Mittel 4'370 1'474\n\n \n\n4.6 Aktive Rechnungsabgrenzungen   \n\nin CHF 1'000 gerundet 2015 2014\n\nübrige aktive Rechnungsabgrenzungen 152 136\n\nTotal aktive Rechnungsabgrenzungen 152 136\n   \n\nInterkant. Grundausbildung Assekuranz AR\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n50\n\n- 51 - \n \n \n\n \n\n4.7 Versicherungstechnische Rückstellungen für eigene Rechnung \n\nin CHF 1'000 gerundet \n\n2015 01.01. Abgerechnet Veränderung 31.12.\n    \n\nOffene Feuerschäden 4'594 -1'711 2'352 5'235\n- Anteil Rückversicherung 0 0 0 0\n\n    \nOffene Feuerschäden netto 4'594 -1'711 2'352 5'235\n\n    \nOffene Elementarschäden 870 -655 460 675\n- Anteil Rückversicherung -332 3 4 -325\n\n    \nOffene Elementarschäden netto 538 -652 465 350\n\n    \nOffene Grundstückschäden 1'768 -810 -228 730\n- Anteil Rückversicherung -71 28 22 -21\n\n    \nOffene Grundstückschäden netto 1'697 -782 -206 709\n\n    \nTotal 6'829 -3'145 2'610 6'294\n \n \n \n2014 01.01. Abgerechnet Veränderung 31.12.\n\nOffene Feuerschäden 3'387 -1'206 2'413 4'594\n - Anteil Rückversicherung 0 0 0 0\n\nOffene Feuerschäden netto 3'387 -1'206 2'413 4'594\n\nOffene Elementarschäden 1'301 -983 552 870\n - Anteil Rückversicherung -597 222 42 -332\n\nOffene Elementarschäden netto 704 -761 594 538\n\nOffene Grundstückschäden 3'712 -2'345 401 1'768\n - Anteil Rückversicherung -466 381 15 -71\n\nOffene Grundstückschäden netto 3'246 -1'965 416 1'697\n\n   \nTotal 7'337 -3'931 3'423 6'829\n  \n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n51\n\n- 52 - \n\n4.8 Nicht versicherungstechnische Rückstellungen \n\nin CHF 1'000 gerundet \n\n2015 \nWasser-\n\nversorgung \nFeuerwehr-\n\nfahrzeuge\nFeuerwehr-\n\ngebäude\nFeuerwehr-\n\nmaterial\nObjekt- \nschutz Übrige TOTAL\n\n01.01. 2'980 662 1'762 450 642 12 6'508\n\nBildung 2'125 470 125 450 -71 379 3'479\n\nVerwendung -1'491 -464 -125 -450 -134 -339 -3'002\n\nAuflösung 0 0 0 0 0 0 0\n\n31.12. 3'614 669 1'762 450 438 52 6'985\n\nDavon kurzfristig 3'614 669 1'762 450 438 52 6'985\n\n2014 \nWasser-\n\nversorgung \nFeuerwehr-\n\nfahrzeuge\nFeuerwehr-\n\ngebäude\nFeuerwehr-\n\nmaterial\nObjekt- \nschutz Übrige TOTAL\n\n01.01. 3'802 878 2'523 450 516 61 8'229\n\nBildung 1'766 596 -105 450 285 257 3'250\n\nVerwendung -2'589 -811 -656 -450 -159 -306 -4'971\n\nAuflösung 0 0 0 0 0 0 0\n\n31.12. 2'980 662 1'762 450 642 12 6'508\n\nDavon kurzfristig 2'980 662 1'762 450 642 12 6'508\n\nDie Ausrichtung der Beiträge an Feuerwehren, Wasserversorgungen und an den technischen Brandschutz erfolgt im Rahmen der \nAusführungsbestimmungen, erlassen vom Verwaltungsrat der Assekuranz am 1. Januar 1997. Die Ausführungsbestimmungen \nüber die Beiträge an Objektschutzmassnahmen gegen Naturgefahren, erlassen vom Verwaltungsrat der Assekuranz auf den 1. \nJanuar 2009, regeln die Auszahlungen im Bereich Objektschutz. Die Rückstellungen entsprechen in der Summe den zugesicher-\nten Beiträgen. \n\n4.9 Passive Rechnungsabgrenzungen \n\nin CHF 1'000 gerundet 2015 2014\nVorausbezahlte Mietzinsen und Nebenkosten 175 157\n\nÜbrige passive Rechnungsabgrenzungen 134 19\n\nTotal passive Rechnungsabgrenzungen  309 176\n\n4.10 Rückstellungen für Risiken in den Kapitalanlagen \n\nin CHF 1'000 gerundet 2015 2014\nBestand 01.01. 13‘832 11‘614\n\nBildung/Auflösung -362 2‘218\n\nRückstellungen für Risiken in den Kapitalanlagen per 31.12. 13‘470 13‘832\n\nDie Ausrichtung der Beiträge an Feuerwehren, Wasserversorgungen und an den technischen Brandschutz \nerfolgt im Rahmen der Ausführungsbestimmungen, erlassen vom Verwaltungsrat der Assekuranz am  \n1. Januar 1997. Die Ausführungsbestimmungen über die Beiträge an Objektschutzmassnahmen gegen Na-\nturgefahren, erlassen vom Verwaltungsrat der Assekuranz auf den 1. Januar 2009, regeln die Auszahlungen \nim Bereich Objektschutz. Die Rückstellungen entsprechen in der Summe den zugesicherten Beiträgen.\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n52\n\n- 53 - \n\nErläuterungen zur Personalvorsorge \n\nWirtschaftlicher Nut-\nzen/wirtschaftliche \nVerpflichtung und \nVorsorgeaufwand \n\nDeckungs-\ngrad \n\nWirtschaftlicher Anteil der \nOrganisation \n\nVerände-\nrung zum \nVJ bzw. \nerfolgs-\nwirksam \nim GJ \n\nAuf die Pe-\nriode ab-\ngegrenzte \nBeiträge \n\nVorsorgeaufwand \nim Personalauf-\n\nwand \n\nin CHF 1'000 gerundet 31.12.2015 31.12.2015 31.12.2014 2015 2014\n\nPensionskasse AR 108.5% 1) 0 0 0 0 128 149\n\n1) Basierend auf Vorjahreswert, da der Deckungsgrad per 31.12.2015 bei der Abschlusserstellung noch nicht bekannt ist.\n\nDie Pensionskasse AR ist eine öffentlich-rechtliche Vorsorgeeinrichtung mit eigener Rechtspersönlichkeit mit Sitz in Herisau. Sie \nbetreibt als registrierte Vorsorgeeinrichtung die obligatorische und überobligatorische berufliche Alters-, Hinterlassenen- und In-\nvalidenvorsorge (BVG). Sie hat den Zweck, ihre Mitglieder und deren Hinterlassene gegen die wirtschaftlichen Folgen von Alter, \nInvalidität und Tod zu versichern. \nBei der Pensionskasse der Assekuranz handelt es sich um eine Gemeinschaftseinrichtung, bei welcher alle Arbeitgeber des \nKantons Appenzell A.Rh. und nahestehende Organisationen angeschlossen sind. Aufgrund der gemeinschaftlichen Risikotra-\ngung wird kein Deckungsgrad für die Assekuranz ausgewiesen. Der Deckungsgrad per 31.12.2014 beträgt 108.5% (Vorjahr \n107.2%).  \nDa zum Zeitpunkt der Abschlusserstellung die Pensionskasse weder eine Unterdeckung ausweist noch über freie Mittel verfügt, \nist keine wirtschaftliche Verpflichtung oder wirtschaftlicher Nutzen in der Jahresrechnung der Assekuranz erfasst.\n\n Die Pensionskasse AR ist eine öffentlich-rechtliche Vorsorgeeinrich-\ntung mit eigener Rechtspersönlichkeit mit Sitz in Herisau. Sie betreibt \nals registrierte Vorsorgeeinrichtung die obligatorische und überobli-\ngatorische berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge \n(BVG). Sie hat den Zweck, ihre Mitglieder und deren Hinterlassene \ngegen die wirtschaftlichen Folgen von Alter, Invalidität und Tod zu \nversichern.\n\n Bei der Pensionskasse der Assekuranz handelt es sich um eine Ge-\nmeinschaftseinrichtung, bei welcher alle Arbeitgeber des Kantons \nAppenzell A.Rh. und nahestehende Organisationen angeschlossen \nsind. Aufgrund der gemeinschaftlichen Risikotragung wird kein De-\nckungsgrad für die Assekuranz ausgewiesen. Der Deckungsgrad per \n31.12.2014 beträgt 108.5% (Vorjahr 107.2%). \n\n Da zum Zeitpunkt der Abschlusserstellung die Pensionskasse weder \neine Unterdeckung ausweist noch über freie Mittel verfügt, ist keine \nwirtschaftliche Verpflichtung oder wirtschaftlicher Nutzen in der Jah-\nresrechnung der Assekuranz erfasst.\n\nInterkant. Uof-Grundkurs Assekuranz AR\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n53\n\n- 54 - \n\n5. Erläuterungen zur Erfolgsrechnung\n\n5.1 Kapitalanlagen \n\nin CHF 1'000 gerundet \nAus-\n\nschüt-\ntungen \n\nKursgewinn Kursverluste Total\n2015 \n\nreal. n. real real. n. real Erfolg\nObligationen CHF 375 - 17 -39 -413 -61\nObligationen FW 159 - 59 -47 -375 -204\nFestverzinsliche Anlagen 534 - 76 -86 -789 -265\n\nHypothekardarlehen 84 1 11 - - 96\n\nAktien Schweiz 308 23 318 -32 -187 429\nAktien Ausland 174 77 392 -122 -789 -268\nAktien 482 100 710 -154 -977 161\n\nKollektive Kapitalanlagen 17 - - - -18 -1\n\nCommodities - - - - -819 -819\n\nGeldanlagen / Devisen 1 388 5 -174 -22 198\n\nZwischentotal Finanzanlagen 1‘118 488 802 -414 -2‘624 -630\n\nErtrag aus Immobilien 2‘056 - 58 - 2‘114\nAufwand für Immobilien -796 - - - - -796\nImmobilien Direktanlagen 1'260 - 58 - - 1'317 \n\nAnlageergebnis 2015 2'377 488 859 -414 -2'624 687 \n\nVerwaltungs- und Depotgebühren -159 -159\nBankspesen und Transaktionskosten -23 -23\nVerwaltungsaufwand -182    -182\n\nVeränderung Rückstellung auf \nKapitalanlagen  362 362\n\nTotal Kapitalanlagen 2015 867 \n\nDie Rückstellungen für Risiken in den Kapitalanlagen gem. Ziffer 1.18 sind durchwegs bis zum definierten \nZielwert geäufnet.\n \nDie Nettoperformance sämtlicher Kapitalanlagen beträgt 0.72 Prozent (Vorjahr 5.48).\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n54\n\nAufteilung Kapitalanlagen\n\nGeldanlagen\n6%\n\nCommodities\n3%\n\nKollektivanlagen\n2%\n\nHypotheken\n5%\n\nAktien\n22%\n\nImmobilien\n35%\n\nObligationen\n27%\n\nWald, 31. März 2015 Assekuranz AR\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n55\n\n- 56 - \n \n \n\n \n\n  Aus-\nschüttun-\n\ngen \n\nKursgewinn Kursverluste Total\n2014 real. n. real real. n. real Erfolg\n\nObligationen CHF 406 - 206 -59 -198 355\nObligationen FW 152 4 641 -18 -8 771\nFestverzinsliche Anlagen 559 4 847 -78 -206 1'126 \n\nHypothekardarlehen 97 - - - - 97\n\nAktien Schweiz 202 99 1'022 -2 -81 1'240 \nAktien Ausland 202 374 1'074 -58 -195 1'397 \nAktien 404 473 2'096 -60 -276 2'637 \n\nKollektive Kapitalanlagen 13 - 112 - - 126\n\nCommodities 26 - 57 - -380 -298\n\nGeldanlagen / Devisen 2 47 6 -162 -6 -112\n\nZwischentotal Finanzanlagen 1'101 525 3'118 -299 -868 3'576 \n\nErtrag aus Immobilien \n \n\n2‘044 - 1'306 - - 3'349 \nAufwand für Immobilien -688 - - - - -688\nImmobilien Direktanlagen 1'355 - 1'306 - - 2'661 \n\nAnlageergebnis 2014 2'456 525 4'424 -299 -868 6'237 \n\nVerwaltungs- und Depotgebühren -161      -161\nBankspesen und Transaktionskosten -52      -52\nVerwaltungsaufwand -213      -213\n\nVeränderung Rückstellung auf \nKapitalanlagen      -2'218 -2'218 \n\nTotal Kapitalanlagen 2014        3'806 \n\n  \n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n56\n\n- 57 - \n \n \n\n \n\n5.2 Betriebsertrag \nin CHF 1'000 gerundet   2015 2014\nFeuerschutzbeiträge   4'501 4'350\n\nFeuerlöschbeiträge der privaten Versicherer 298 285\n\nÜbrige Abgaben, Beiträge und Gebühren 10 11\n\nTotal Betriebsertrag   4'809 4'647\n\n5.3 Betriebsaufwand für eigene Rechnung  \n\nin CHF 1'000 gerundet   2015 2014\nPrävention und Intervention   4'741 3'968\n\nSchätzungswesen   455 521\n\nAbschreibungen   23 52\n\nBüro und Verwaltungsaufwand   1'151 757\n\nPersonalaufwand   1'402 1'537\n\nAufwand Assekuranz Shop 13 0\n\nTotal übriger betrieblicher Aufwand 7‘785 6‘835\n\n5.4 Übriger betrieblicher Ertrag \nin CHF 1'000 gerundet   2015 2014\nVeränderung Beteiligung Erdbebenpool 6 70\n\nZinsertrag auf operativen Konti   0 5\n\nErtrag Assekuranz Shop   0 1\n\nTotal übriger betrieblicher Ertrag   6 76\n\n5.5 Übriger betrieblicher Aufwand  \n\nin CHF 1'000 gerundet   2015 2014\nZinsaufwand   0 1\n\nTotal übriger betrieblicher Aufwand 0 1\n  \n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n57\n\n- 58 - \n \n \n\n \n\n6. Transaktionen mit nahestehenden Personen \n\nDie Assekuranz hat mit der AR Informatik AG einen Geschäftsmietvertrag für Büroräume zu marktkon-\nformen Bedingungen an der Poststrasse 10A in Herisau abgeschlossen. Die Jahresmiete beträgt TCHF \n173.7 (Vorjahr 173.7). \n\nDie Assekuranz führt für den Hauseigentümerverband Appenzell A.Rh. die Geschäftsstelle. Die Jahres-\nentschädigung beträgt TCHF 23.0 (Vorjahr 20.0). Die Entschädigung richtet sich nach dem rapportierten \nAufwand und wird zu den vollen Kosten verrechnet. \n\nDas Finanzamt des Kantons Appenzell A.Rh. führt die Lohnbuchhaltung für die Festangestellten der As-\nsekuranz unentgeltlich. Aus diesem Grund wird in der Bilanz ein Kontokorrent Kanton AR geführt. \n\n7. Eventualverbindlichkeiten \n\nin CHF 1'000 gerundet 2015 2014\n\nInterkantonaler Rückversicherungsverband IRV   \nBedingte statutarische Nachschusspflicht 3'113 3'091\n\nInterkantonale Risikogemeinschaft (IRG)     \nMaximale Beitragsverpflichtung Elementarschäden 6'600 6'645\n\nSchweizerischer Pool für Erdbebendeckung  \nSolidarische Haftung im Rahmen der Einfachen Gesellschaft 6'110 6'045\n \n  \n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n58\n\n   \n\n Ernst & Young AG \nSt. Leonhard-Strasse 76 \nPostfach \nCH-9001 St. Gallen \n\nTelefon +41 58 286 20 20 \nFax +41 58 286 20 21 \nwww.ey.com/ch \n\n \n\n \n\n\n \n\nAn den Verwaltungsrat der \n\nAssekuranz von Appenzell Ausserrhoden, Herisau \n \n\nSt. Gallen, 20. Februar 2014 \n \n\nBericht der Revisionsstelle zur Jahresrechnung \n \nAls Revisionsstelle haben wir die Jahresrechnung, bestehend aus Bilanz, Erfolgsrechnung, Geldfluss-\nrechnung, Eigenkapitalnachweis und Anhang, der Assekuranz von Appenzell Ausserrhoden für das am \n31. Dezember 2013 abgeschlossene Geschäftsjahr geprüft. \n \nVerantwortung des Verwaltungsrates \nDer Verwaltungsrat ist für die Aufstellung der Jahresrechnung in Übereinstimmung mit Swiss GAAP FER \nund den gesetzlichen Vorschriften verantwortlich. Diese Verantwortung beinhaltet die Ausgestaltung, \nImplementierung und Aufrechterhaltung eines internen Kontrollsystems mit Bezug auf die Aufstellung \neiner Jahresrechnung, die frei von wesentlichen falschen Angaben als Folge von Verstössen oder Irrtü-\nmern ist. Darüber hinaus ist der Verwaltungsrat für die Auswahl und die Anwendung sachgemässer \nRechnungslegungsmethoden sowie die Vornahme angemessener Schätzungen verantwortlich. \n \nVerantwortung der Revisionsstelle \nUnsere Verantwortung ist es, aufgrund unserer Prüfung ein Prüfungsurteil über die Jahresrechnung  \nabzugeben. Wir haben unsere Prüfung in Übereinstimmung mit dem schweizerischen Gesetz und den \nSchweizer Prüfungsstandards vorgenommen. Nach diesen Standards haben wir die Prüfung so zu pla-\nnen und durchzuführen, dass wir hinreichende Sicherheit gewinnen, ob die Jahresrechnung frei von  \nwesentlichen falschen Angaben ist.  \n \nEine Prüfung beinhaltet die Durchführung von Prüfungshandlungen zur Erlangung von Prüfungsnach-\nweisen für die in der Jahresrechnung enthaltenen Wertansätze und sonstigen Angaben. Die Auswahl \nder Prüfungshandlungen liegt im pflichtgemässen Ermessen des Prüfers. Dies schliesst eine Beurteilung \nder Risiken wesentlicher falscher Angaben in der Jahresrechnung als Folge von Verstössen oder Irrtü-\nmern ein. Bei der Beurteilung dieser Risiken berücksichtigt der Prüfer das interne Kontrollsystem, soweit \nes für die Aufstellung der Jahresrechnung von Bedeutung ist, um die den Umständen entsprechenden \nPrüfungshandlungen festzulegen, nicht aber um ein Prüfungsurteil über die Wirksamkeit des internen \nKontrollsystems abzugeben. Die Prüfung umfasst zudem die Beurteilung der Angemessenheit der  \nangewandten Rechnungslegungsmethoden, der Plausibilität der vorgenommenen Schätzungen sowie \neine Würdigung der Gesamtdarstellung der Jahresrechnung. Wir sind der Auffassung, dass die von uns \nerlangten Prüfungsnachweise eine ausreichende und angemessene Grundlage für unser Prüfungsurteil \nbilden. \n \nPrüfungsurteil \nNach unserer Beurteilung vermittelt die Jahresrechnung für das am 31. Dezember 2013 abgeschlossene \nGeschäftsjahr ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und \nErtragslage in Übereinstimmung mit Swiss GAAP FER und entspricht dem Gebäudeversicherungsge-\nsetz.  \n \n\nAn den Verwaltungsrat der\n\nAssekuranz AR, Herisau\n\nSt.Gallen, 24. Februar 2016\n\nBericht der Revisionsstelle zur Jahresrechnung\n\nAls Revisionsstelle haben wir die beiliegende Jahresrechnung der Assekuranz AR, bestehend aus\nBilanz, Erfolgsrechnung, Geldflussrechnung, Eigenkapitalnachweis und Anhang, für das am\n31. Dezember 2015 abgeschlossene Geschäftsjahr geprüft.\n\nVerantwortung des Verwaltungsrates\nDer Verwaltungsrat ist für die Aufstellung der Jahresrechnung in Übereinstimmung mit Swiss GAAP FER\nverantwortlich. Diese Verantwortung beinhaltet die Ausgestaltung, Implementierung und Aufrecherhaltung\neines internen Kontrollsystems mit Bezug auf die Aufstellung einer Jahresrechnung, die frei von\nwesentlichen falschen Angaben als Folge von Verstössen oder Irrtümern ist. Darüber hinaus ist der\nVerwaltungsrat für die Auswahl und die Anwendung sachgemässer Rechnungslegungsmethoden sowie\ndie Vornahme angemessener Schätzungen verantwortlich.\n\nVerantwortung der Revisionsstelle\nUnsere Verantwortung ist es, aufgrund unserer Prüfung ein Prüfungsurteil über die Jahresrechnung\nabzugeben. Wir haben unsere Prüfung in Übereinstimmung mit den Schweizer Prüfungsstandards vor-\ngenommen. Nach diesen Standards haben wir die beruflichen Verhaltensanforderungen einzuhalten und\ndie Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass wir hinreichende Sicherheit gewinnen, ob die Jahres-\nrechnung frei von wesentlichen falschen Angaben ist.\n\nEine Prüfung beinhaltet die Durchführung von Prüfungshandlungen zur Erlangung von Prüfungsnach-\nweisen für die in der Jahresrechnung enthaltenen Wertansätze und sonstigen Angaben. Die Auswahl\nder Prüfungshandlungen liegt im pflichtgemässen Ermessen des Prüfers. Dies schliesst eine Beurteilung\nder Risiken wesentlicher falscher Angaben in der Jahresrechnung als Folge von Verstössen oder Irrtümern\nein. Bei der Beurteilung dieser Risiken berücksichtigt der Prüfer das interne Kontrollsystem, soweit\nes für die Aufstellung der Jahresrechnung von Bedeutung ist, um die den Umständen entsprechenden\nPrüfungshandlungen festzulegen, nicht aber um ein Prüfungsurteil über die Existenz und Wirksamkeit\ndes internen Kontrollsystems abzugeben. Die Prüfung umfasst zudem die Beurteilung der Angemessenheit\nder angewandten Rechnungslegungsmethoden, der Plausibilität der vorgenommenen Schätzungen\nsowie eine Würdigung der Gesamtdarstellung der Jahresrechnung. Wir sind der Auffassung, dass die\nvon uns erlangten Prüfungsnachweise eine ausreichende und angemessene Grundlage für unser Prü-\nfungsurteil bilden.\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n59\n\n   \n\n Ernst & Young AG \nSt. Leonhard-Strasse 76 \nPostfach \nCH-9001 St. Gallen \n\nTelefon +41 58 286 20 20 \nFax +41 58 286 20 21 \nwww.ey.com/ch \n\n \n\n \n\n\n \n\nAn den Verwaltungsrat der \n\nAssekuranz von Appenzell Ausserrhoden, Herisau \n \n\nSt. Gallen, 20. Februar 2014 \n \n\nBericht der Revisionsstelle zur Jahresrechnung \n \nAls Revisionsstelle haben wir die Jahresrechnung, bestehend aus Bilanz, Erfolgsrechnung, Geldfluss-\nrechnung, Eigenkapitalnachweis und Anhang, der Assekuranz von Appenzell Ausserrhoden für das am \n31. Dezember 2013 abgeschlossene Geschäftsjahr geprüft. \n \nVerantwortung des Verwaltungsrates \nDer Verwaltungsrat ist für die Aufstellung der Jahresrechnung in Übereinstimmung mit Swiss GAAP FER \nund den gesetzlichen Vorschriften verantwortlich. Diese Verantwortung beinhaltet die Ausgestaltung, \nImplementierung und Aufrechterhaltung eines internen Kontrollsystems mit Bezug auf die Aufstellung \neiner Jahresrechnung, die frei von wesentlichen falschen Angaben als Folge von Verstössen oder Irrtü-\nmern ist. Darüber hinaus ist der Verwaltungsrat für die Auswahl und die Anwendung sachgemässer \nRechnungslegungsmethoden sowie die Vornahme angemessener Schätzungen verantwortlich. \n \nVerantwortung der Revisionsstelle \nUnsere Verantwortung ist es, aufgrund unserer Prüfung ein Prüfungsurteil über die Jahresrechnung  \nabzugeben. Wir haben unsere Prüfung in Übereinstimmung mit dem schweizerischen Gesetz und den \nSchweizer Prüfungsstandards vorgenommen. Nach diesen Standards haben wir die Prüfung so zu pla-\nnen und durchzuführen, dass wir hinreichende Sicherheit gewinnen, ob die Jahresrechnung frei von  \nwesentlichen falschen Angaben ist.  \n \nEine Prüfung beinhaltet die Durchführung von Prüfungshandlungen zur Erlangung von Prüfungsnach-\nweisen für die in der Jahresrechnung enthaltenen Wertansätze und sonstigen Angaben. Die Auswahl \nder Prüfungshandlungen liegt im pflichtgemässen Ermessen des Prüfers. Dies schliesst eine Beurteilung \nder Risiken wesentlicher falscher Angaben in der Jahresrechnung als Folge von Verstössen oder Irrtü-\nmern ein. Bei der Beurteilung dieser Risiken berücksichtigt der Prüfer das interne Kontrollsystem, soweit \nes für die Aufstellung der Jahresrechnung von Bedeutung ist, um die den Umständen entsprechenden \nPrüfungshandlungen festzulegen, nicht aber um ein Prüfungsurteil über die Wirksamkeit des internen \nKontrollsystems abzugeben. Die Prüfung umfasst zudem die Beurteilung der Angemessenheit der  \nangewandten Rechnungslegungsmethoden, der Plausibilität der vorgenommenen Schätzungen sowie \neine Würdigung der Gesamtdarstellung der Jahresrechnung. Wir sind der Auffassung, dass die von uns \nerlangten Prüfungsnachweise eine ausreichende und angemessene Grundlage für unser Prüfungsurteil \nbilden. \n \nPrüfungsurteil \nNach unserer Beurteilung vermittelt die Jahresrechnung für das am 31. Dezember 2013 abgeschlossene \nGeschäftsjahr ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und \nErtragslage in Übereinstimmung mit Swiss GAAP FER und entspricht dem Gebäudeversicherungsge-\nsetz.  \n \n\n \n\n \n\nBerichterstattung aufgrund weiterer gesetzlicher Vorschriften \nWir bestätigen, dass wir die gesetzlichen Anforderungen an die Zulassung gemäss Revisionsaufsichts-\ngesetz (RAG) und die Unabhängigkeit (Art. 728 OR) erfüllen und keine mit unserer Unabhängigkeit nicht \nvereinbaren Sachverhalte vorliegen. \n \nWir empfehlen, die vorliegende Jahresrechnung zu genehmigen. \n \nErnst & Young AG \n\n \n\nArmin Imoberdorf  Marco Roth \nZugelassener Revisionsexperte  Zugelassener Revisionsexperte \n(Leitender Revisor)   \n\n \n \nBeilage \n► Jahresrechnung (Bilanz, Erfolgsrechnung, Geldflussrechnung, Eigenkapitalnachweis und Anhang) \n \n \n \n\nBeschluss des Verwaltungsrates\n\nDer Verwaltungsrat der Assekuranz hat am 24. Februar 2016, gestützt auf den Bericht und den Antrag der \nRevisionsstelle vom 24. Februar 2016, die Jahresrechnung 2015 und den Geschäftsbericht 2015 genehmigt.\n\nEr leitet den Geschäftsbericht und die Jahresrechnung 2015 an den Regierungsrat und dieser anschliessend \ndem Kantonsrat zur Kenntnisnahme weiter.\n\nHerisau, 24. Februar 2016\n\nNamens des Verwaltungsrates:\n\nRegierungsrat Paul Signer\nPräsident\n\nPrüfungsurteil\nNach unserer Beurteilung vermittelt die Jahresrechnung für das am 31. Dezember 2015 abgeschlossene\nGeschäftsjahr ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und\nErtragslage in Übereinstimmung mit Swiss GAAP FER.\n\nWir empfehlen, die vorliegende Jahresrechnung zu genehmigen.\n\nErnst & Young AG\n\nArmin Imoberdorf Marco Roth\nZugelassener Revisionsexperte Zugelassener Revisionsexperte\n(Leitender Revisor)\n\nBeilage\n➞   Jahresrechnung (Bilanz, Erfolgsrechnung, Geldflussrechnung, Eigenkapitalnachweis und Anhang)\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n60\n\nSTATISTISCHER ANHANG\n\nSchätzungsexperten Gebäudeversicherung\n\nSchätzung\nZuständig für Name Mail\n\nHerisau Jucker Heinz heinz.jucker@assekuranz.ch\nHundwil Schläpfer Willi willi.schläpfer@assekuranz.ch\nSchönengrund Mösli Martin moesli@assekuranz.ch\nSchwellbrunn Steingruber Thomas thomas.steingruber@assekuranz.ch\nStein Schläpfer Willi willi.schlaepfer@assekuranz.ch\nUrnäsch Schläpfer Willi willi.schlaepfer@assekuranz.ch\nWaldstatt Schläpfer Willi willi.schlaepfer@assekuranz.ch\nBühler Rutz Heini heini.rutz@assekuranz.ch\nGais Walser Thomas thomas.walser@assekuranz.ch\nSpeicher Siller Christoph christoph.siller@assekuranz.ch\nTeufen Jucker Heinz heinz.jucker@assekuranz.ch\nTrogen Zürcher Rolf rolf.zuercher@assekuranz.ch\nGrub Rechsteiner Andreas andreas.rechsteiner@assekuranz.ch\nHeiden Rechsteiner Andreas andreas.rechsteiner@assekuranz.ch\nLutzenberg Sturzenegger Rolf rolf.sturzenegger@assekuranz.ch\nRehetobel Rechsteiner Andreas andreas.rechsteiner@assekuranz.ch\nReute Zürcher Rolf rolf.zuercher@assekuranz.ch\nWald Siller Christoph christoph.siller@assekuranz.ch\nWalzenhausen Zürcher Rolf rolf.zuercher@assekuranz.ch\nWolfhalden Rechsteiner Andreas andreas.rechsteiner@assekuranz.ch\n\nSchaden\nHerisau Steingruber Thomas thomas.steingruber@assekuranz.ch\nHundwil Schläpfer Willi willi.schlaepfer@assekuranz.ch\nSchönengrund Mösli Martin moesli@assekuranz.ch\nSchwellbrunn Steingruber Thomas thomas.steingruber@assekuranz.ch\nStein Schläpfer Willi willi.schlaepfer@assekuranz.ch\nUrnäsch Schläpfer Willi willi.schlaepfer@assekuranz.ch\nWaldstatt Schläpfer Willi willi.schlaepfer@assekuranz.ch\nBühler Rutz Heini heini.rutz@assekuranz.ch\nGais Waldburger Martin martin.waldburger@assekuranz.ch\nSpeicher Rutz Heini heini.rutz@assekuranz.ch\nTeufen Ehrbar Jakob jakob.ehrbar@assekuranz.ch\nTrogen Zürcher Rolf rolf.zuercher@assekuranz.ch\nGrub Rechsteiner Andreas andreas.rechsteiner@assekuranz.ch\nHeiden Rechsteiner Andreas andreas.rechsteiner@assekuranz.ch\nLutzenberg Sturzenegger Rolf rolf.sturzenegger@assekuranz.ch\nRehetobel Rechsteiner Andreas andreas.rechsteiner@assekuranz.ch\nReute Zürcher Rolf rolf.zuercher@assekuranz.ch\nWald Rutz Heini heini.rutz@assekuranz.ch\nWalzenhausen Zürcher Rolf rolf.zuercher@assekuranz.ch\nWolfhalden Rechsteiner Andreas andreas.rechsteiner@assekuranz.ch\n\nGrundstückversicherung\nZuständig für Name Mail \n\nVorderland Rechsteiner Fabian fabian.rechsteiner@assekuranz.ch\nHinterland Hagmann Hans hans.hagmann@assekuranz.ch\nMittelland Schiess Otto otto.schiess@assekuranz.ch\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n61\n\n Mittelwert pro versichertes Gebäude\n Gemäss Art. 8 der Assekuranzverordnung (bGS 832.11) wird der \n\ndurchschnittliche Wert aller im Kanton versicherten Gebäude im Ge-\nschäftsbericht publiziert. Er beträgt per Ende Berichtsjahr CHF 793’815.\n\nFeuerlöschbeiträge der im Kanton Appenzell Ausserrhoden  \ntä tigen privaten Sachversicherungsgesellschaften\n\nNr. Name der Gesellschaft  Versicherungs- Beitrag\n  kapital CHF CHF\n\n 1 Schweizerische Mobiliar 2’302’311’000 115’115.55\n 2 Helvetia Versicherungen 1’096’970’000 54’848.50\n 3 AXA Winterthur Sachversicherungen 794’141’936 39’707.10\n 4 Allianz Suisse Versicherungen 378’492’200 18’924.00\n 5 Basler Versicherung AG 356’048’000 17’802.40\n 6 Zürich Versicherungs-Gesellschaft 348’247’391 17’412.37\n 7 XL Versicherungen Schweiz AG 139’574’419 6’978.70\n 8 HDI Gerling Industrie Versicherung AG 117’633’333 5’881.65\n 9 Emmental Versicherung 99’656’000 4’982.80\n 10 FM Insurance Company Limited Windsor 90’371’222 4’518.56\n 11 Nationale-Suisse 77’701’000 3’885.05\n 12 Generali Assurances 74’844’000 3’742.20\n 13 Vaudoise Generale 31’233’000 1’561.70\n 14 Appenzeller Versicherungen 16’634’400 831.70\n 15 ACE Versicherungen AG 9’975’986 498.80\n 16 Smile direct versicherung ag 7’013’700 350.70\n 17 CSS Versicherung AG 5’506’150 275.30\n 18 Metzger Versicherungen Genossenschaft 4’471’400 223.55\n 19 Swiss Post Insurances AG 4’109’015 205.45\n 20 Visana Services AG 3’250’000 162.50\n 21 LLOYD’S Versicherungen 2’960’000 148.00\n 22 AXA Art Versicherung AG 985’000 50.00\n 23 Allianz Risk Transfer AG 925’000 50.00\n 24 Sympany Versicherungen AG 623’290 50.00\n 25 glarner sach 320’000 50.00\n\n Total 2014  5’963’997’442 298’256.58\n Total 2013 5’715’967’436 285’872.66\n\n Abnahme 2014  12’383.92\n\n \n \n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n62\n\nDIE GEMEINSCHAFTSUNTERNEHMEN  \nDER KANTONALEN GEBÄUDEVERSICHERUNGEN\n\n \n\n  Vereinigung Kantonaler Feuerversicherungen (VKF)\n \n Die Dachorganisation der Kantonalen Gebäudeversicherungen \n\n Die Vereinigung Kantonaler Feuerversicherungen (VKF) wurde 1903 \nals Dachorganisation aller Kantonalen Gebäudeversicherungen (KGV) \ngegründet. Sie vertritt deren Interessen und erbringt spezifische Dienst-\nleistungen. Demnach richtet die VKF ihren Fokus auf die Minimierung \nvon Personen- und Gebäudeschäden. Ihr Tätigkeitsgebiet umfasst \ninsbesondere den Brandschutz und den Gebäudeschutz gegen Natur-\ngefahren. Als Dienstleistungs- und Kompetenzzentrum ist sie sowohl \nauf nationaler als auch auf internationaler Ebene tätig. Zudem bildet \ndie VKF Fachpersonen in diesen Bereichen aus und ist diesbezüglich \ndie einzige vom Bund akkreditierte Zertifizierungsstelle.  \n\n  Interkantonaler Rückversicherungsverband (IRV)\n \n Die Rückversicherung der kantonalen Gebäudeversicherungen\n\n Der im Jahr 1910 gegründete Interkantonale Rückversicherungsver-\nband (IRV) ist eine öffentlich-rechtliche Körperschaft und ausschliess-\nlich für die Kantonalen Gebäudeversicherungen (KGV) tätig.\n\n Bei Katastrophenschäden als Folge von Elementarereignissen kommt \nes zu einer solidarischen Risikoteilung unter allen KGV und dem IRV. \nIm Zentrum dieser solidarischen Risikoteilung steht die Interkantonale \nRisikogemeinschaft Elementar (IRG). Hierbei handelt es sich um einen \nSchadenpool, an dem sich die 18 KGV und der IRV beteiligen. Die IRG \nstellt sicher, dass die Gebäudeversicherungen bei grossen Elementar-\nschäden, die den konventionellen Rückversicherungsschutz überstei-\ngen, nicht auf sich allein gestellt sind.\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n63\n\n Schweizerischer Pool für Erdbebendeckung (Pool)\n\n Die freiwillige Erdbebendeckung von 17 Gebäudeversicherungen\n\n Die Kantonalen Gebäudeversicherungen (KGV) ohne obligatorische \nErdbebenversicherung gründeten den Schweizerischen Pool für Erdbe-\nbendeckung. Dieser stellt seinen Mitgliedern im Fall eines Erdbebens \npro Kalenderjahr maximal zwei Mal zwei Milliarden Franken zur Ver-\nfügung. Dadurch haben die KGV die Möglichkeit, bei heftigen Ereig-\nnissen zumindest einen Teil des Schadens zu begleichen und damit die \nbetroffenen Gebäudeeigentümer zu unterstützen.\n\n Präventionsstiftung der Kantonalen Gebäudeversicherungen\n \n Weniger Gebäudeschäden dank spezifischer Projektförderung\n\n Die Präventionsstiftung der Kantonalen Gebäudeversicherungen \n(KGV) fördert Projekte, die sich mit integralem, gebäudebezogenem \nRisikomanagement befassen. Dazu stellt sie jährlich maximal 1 Million \nFranken zur Verfügung. Die Projektförderung bezieht sich vornehmlich \nauf Naturgefahren, da diese für die KGV das grösste Risiko darstellen. \nLangfristig trägt die Projektförderung dazu bei, die Gebäudeschäden \nin der Schweiz zu reduzieren. Dadurch hilft sie mit, dass die KGV ihre \nVersicherungsleistungen auch weiterhin zu attraktiven Prämien anbie-\nten können.\n\nKANTONALE\nGEBÄUDEVERSICHERUNGEN\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\nKANTONALE\nGEBÄUDEVERSICHERUNGEN\n\nmember\n\n6000.23 - Beilage 1\n\n\n\n\n