name: Beilage 1 Jahresbericht und Jahresrechnung 2022 der Pensionskasse AR

text: \n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nGEMEINSAM. VERANTWORTLICH. GESTALTEN.\n\nIm Wörterbuch ist Verantwortung so erklärt: Eine mit \neiner bestimmten Aufgabe oder Stellung verbundene Ver- \npflichtung dafür zu sorgen, dass innerhalb eines be-\nstimmten Rahmens alles einen möglichst guten Verlauf \nnimmt, dass das jeweils Notwendige und Richtige getan \nwird und möglichst kein Schaden entsteht.\n\nDie etymologische Recherche ergab, dass das Verb  \nantworten im Altenglischen mit schwören verwandt \nist und antworten und verantworten einen Bezug zur \nRechtssprache haben. Im Deutschen stand antworten  \nfür jemanden oder sich selbst vor Gericht verteidigen. \nUnd verantworten bedeutete die Folgen für etwas  \ntragen. – Deshalb verbinden wohl manche Menschen \nVerantwortung eher mit Schuld und den Kopf für etwas \nhinhalten …\n\nNaheliegend ist also, dass jeder Mensch etwas anderes \nmit Verantwortung verknüpft. Dies zeigte sich auch im \nGespräch mit Führungskräften, als ich nach Assoziatio-\nnen zu diesem Wort fragte. Sie verbanden damit Einfluss \nnehmen, mitreden wollen und einen Beitrag leisten, \nPflichtbewusstsein und Gestaltungsspielraum sowie die \nFreude zusammen mit anderen auf ein gemeinsames Ziel \nhinzuarbeiten.\n\nVerantwortung übernehmen bedeute bereit zu sein sich \nin die Aufgabe und deren Themen zu vertiefen, sich ein-\nzubringen und sich Ansichten aus anderen Blickwinkeln \nanzuhören und in die eigenen Überlegungen miteinzu- \nbeziehen. Nur so könne man gut entscheiden.\n\nDoch ohne gegenseitiges Vertrauen sei alles nichts. \nVertrauen in einander sei unabdingbar für ein verantwor-\ntungsvolles, von Weitsicht getragenes Gestalten.\n\n \n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n4 | Jahresbericht 2022 – pkar\n\nINHALTSVERZEICHNIS\n\nVORWORT 6\nWICHTIGSTE KENNZAHLEN 8\nJAHRESRECHNUNG 9\n BILANZ 9\n BETRIEBSRECHNUNG 10\n\nANHANG 13\n\n1 Grundlagen und Organisation 13\n1.1 Rechtsform und Zweck 13\n1.2  Registrierung BVG und Sicherheitsfonds 13\n1.3 Angabe der Urkunde und Reglemente 13\n1.4 Führungsorganisation 13\n1.4.1 Kantonsrat 13\n1.4.2 Paritätische Verwaltungskommission 13\n1.4.3 Geschäftsführung / Verwaltung 14\n1.5 Experte, Revisionsstelle, Beratende, Aufsichtsbehörden 14\n1.6 Arbeitgebende 15\n\n2 Aktiv versicherte Personen und Rentenbezüger/-innen 15\n2.1 Aktiv versicherte Personen 15\n2.2 Altersstruktur aktiv versicherte Personen 15\n2.2.1 Aktiv versicherte Personen nach Altersklassen 15\n2.2.2 Aktiv versicherte Personen je Altersjahr 16\n2.3 Entwicklung aktiv versicherte Personen nach Gruppen 16\n2.4 Rentenbezüger/-innen 17\n2.5 Altersstruktur Rentenbezüger/-innen 17\n2.5.1 Rentenbezüger/-innen nach Altersklassen 17\n2.5.2 Bezüger/-innen von Alters- und Ehegattenrenten je Altersjahr 18\n2.6 Entwicklung nach Rentenarten 18\n2.7 Verhältnis aktiv versicherte Personen / Rentenbezüger/-innen 18\n2.8 Alterspyramide 19\n\n3 Art der Umsetzung des Zwecks 19\n3.1 Erläuterung des Vorsorgeplans 19\n3.2 Finanzierung und Finanzierungsmethode 19\n3.3 Weitere Informationen zur Vorsorgetätigkeit 20\n\n4 Bewertungs- und Rechnungslegungsgrundsätze, Stetigkeit 20\n4.1  Bestätigung über Rechnungslegung nach Swiss GAAP FER 26 20\n4.2 Buchführungs- und Bewertungsgrundsätze 20\n4.3  Änderungen von Grundsätzen bei Bewertung, Buchführung  \n und Rechnungslegung 20\n  \n5 Versicherungstechnische Risiken / Risikodeckung / Deckungsgrad 21\n5.1 Art der Risikodeckung, Rückversicherung 21\n5.2 Entwicklung Vorsorgekapital aktiv versicherte Personen 21\n5.3 Summe der Altersguthaben nach BVG 21\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nJahresbericht 2022 – pkar | 5 \n\n5.4 Entwicklung Vorsorgekapital Rentner 21\n5.5 Zusammensetzung, Entwicklung und Erläuterung der technischen\n Rückstellungen 22\n5.6 Ergebnis des letzten versicherungstechnischen Gutachtens 22\n5.7 Technische Grundlagen 23\n5.8 Änderung der technischen Grundlagen und Annahmen 23\n5.9 Deckungsgrad 23\n5.9.1 Deckungsgradberechnung nach Art. 44 BVV 2 23\n5.9.2 Entwicklung des Deckungsgrades 23\n\n6 Erläuterung der Vermögensanlage und des Nettoergebnisses \n aus der Vermögensanlage 24\n6.1 Organisation der Anlagetätigkeit, Anlagereglement 24\n6.2 Zielgrösse und Berechnung der Wertschwankungsreserve 24\n6.3 Darstellung der Vermögensanlagen nach Anlagekategorien 25\n6.4 Vermögensstruktur 26\n6.5 Laufende derivative Finanzinstrumente 26\n6.6 Offene Kapitalzusagen 27\n6.7 Wertpapiere unter Securities Lending 27\n6.8 Erläuterung des Nettoergebnisses aus der Vermögensanlage 27\n6.8.1 Erläuterungen zu den Ergebnissen der Anlagegruppen 27\n6.8.2 Renditeausweis des Gesamtvermögens und der Anlagegruppen 28\n6.8.3 Erläuterungen zu den Immobilien Schweiz Direktanlagen 28\n6.8.4 Entwicklung Anlagevermögen, Wertschwankungsreserve und Rendite 31\n6.9 Erläuterungen zu den Vermögensverwaltungskosten kostentragender Anlagen 31\n6.10 Anlagen bei den Arbeitgebenden 32\n6.11 Retrozessionen und Loyalitätserklärungen 32\n6.12 Wahrnehmung Stimmrechte 32\n\n7 Erläuterung weiterer Positionen der Bilanz und der Betriebsrechnung 32\n7.1 Marchzinsen 32\n7.2 Ordentliche Beiträge 32\n7.3 Anpassung Vorsorgekapital Rentner 33\n7.4 Sonstiger Ertrag 33\n7.5 Verwaltungsaufwand 33\n7.6 Allgemeine Bemerkungen 33\n\n8 Auflagen der Aufsichtsbehörde 33\n\n9 Weitere Informationen mit Bezug auf die finanzielle Lage 33\n9.1 Teilliquidation 33\n\n10 Ereignisse nach dem Bilanzstichtag 33\n\n11 Bericht der Revisionsstelle 34\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n6 | Jahresbericht 2022 – pkar\n\nFinanzielle Lage der Pensionskasse AR \n\nEine globale Inflation, wie es sie seit den 1970er Jahren nicht \nmehr gegeben hat, war 2022 die dominierende Kraft und \nUrsache für eines der schlimmsten Kapitalmarktjahre der \njüngeren Geschichte. Covid-Pandemie und Ukraine - Krieg \nführten zu Lieferengpässen und Rohstoffe wurden knapp, so \ndass die globalen Wirtschaftsräume ihre in der Folge emp-\nfindlich gestörte Zusammenarbeit neu ausrichten mussten. \nDie Zentralbanken reagierten teilweise zwar spät, dann je-\ndoch energisch mit einem deutlichen Erhöhen der Leitzinsen \nund einer restriktiveren Geldpolitik. Das US-Federal Reserve \n(Fed) erhöhte den Zinskorridor bis Ende 2022 von 0.0 % bis \n0.25 % auf 4.25 % bis 4.5 %. Die Schweizerische National-\nbank (SNB) verliess die seit 2015 bestehende Ära der Ne-\ngativzinsen und hob das Zinsniveau schrittweise auf 1.0 %.\nFür die Pensionskasse AR endete das Anlagejahr 2022 mit \neiner negativen Rendite von netto -9.7 % (Vorjahr 10.2 %) \nbzw. von brutto -9.6 % (Vorjahr 10.3 %). Damit liegt das \nNettoergebnis um 0.4 % (Vorjahr 2.1 %) höher als das Ergeb-\nnis der von der Verwaltungskommission definierten Anlage-\nstrategie von -10.0 %. Die Durchschnittsrendite für 2022 lag \nbei einer grossen Anzahl privater und öffentlich-rechtlicher \nSchweizer Pensionskassen laut Schweizer Pensionskas-\nsenindizes bei -9.6 % (UBS PK Performance-Index) bzw. \n-10.1 % (Credit Suisse PK-Index).\nAufgrund des Zinsanstieges ausgelöste Bewertungskorrek-\nturen führten 2022 nicht nur bei Obligationen zu Verlusten im \nzweistelligen Bereich, sondern bei fast allen anderen Anla-\ngeklassen. Die gängigen Aktienindizes schlossen auf einem \nKursniveau, das mit -17.2 % für die Industrieländer (für die \nSchweiz -16.5 %) deutlich tiefer lag als zu Jahresbeginn. Ge-\nprägt von China, dessen restriktiver Umgang mit der Pande-\nmie auf die Wirtschaftsleistung drückte, lag das Ergebnis der \nEmerging Markets mit -19.2 % nochmals tiefer. Einzig nicht \nbörsenkotierte Immobilien (Immobilien Schweiz Direktanla-\ngen, Immobilien Anlagestiftungen, Immobilien Ausland) und \nAlternative Anlagen (z. B. Rohstoffe) trugen 2022 mit positi-\nven Renditen zum Ergebnis bei.\nAuf dem Weg ins Jahr 2023 hat sich die Lage etwas ent-\nspannt. Die Notenbanken haben eine Fortsetzung der res-\ntriktiveren Geldpolitik und der konsequenten Bekämpfung \n\nVORWORT\n\nder Inflation angekündigt. Der kurzfristige Ausblick wird von \nFaktoren, wie der Entwicklung der Konjunktur, der Inflation \nund der Geopolitik bestimmt und bleibt entsprechend offen. \nMit den nun jedoch höheren Zinsen steigen die langfristigen \nRenditeerwartungen und damit auch die Chancen für eine \nbessere nominale Verzinsung der Sparguthaben.\nDie Verwaltungskommission beschloss an der Sitzung vom \n12. Dezember 2022, die Sparguthaben der versicherten \nPersonen für das Geschäftsjahr 2022 mit 2 % zu verzin- \nsen (BVG-Mindestzinssatz 1 %), da immer noch ein gros-\nser Nachholbedarf bei den versicherten Personen besteht. \nDiese sollen deshalb mindestens eine gleich hohe Verzins-\nung ihrer Sparguthaben wie die Rentenbeziehenden auf ih-\nrem Vorsorgekapital erhalten.\nDie Verwaltungskommission entschied zudem, das gesam-\nte Sparguthaben ab 1. Januar 2023 mit 1 % zu verzinsen \n(BVG-Mindestzinssatz 1 %). Der technische Zinssatz, sprich \nder Bewertungszins für die Rentenverpflichtungen beträgt \nper 31. Dezember 2022 weiterhin 1.5 %. Neu werden die \ntechnischen Grundlagen VZ 2020, Generationentafel ange-\nwendet.\nDas zuvor erwähnte negative Anlageergebnis hat die finan-\nzielle Lage der Pensionskasse AR verschlechtert: Der De-\nckungsgrad lag per Ende Jahr 2022 bei 104.6 % (Vorjahr \n119.2 %). Die Zielgrösse der Wertschwankungsreserve von \n17.0 % (CHF 202.4 Mio.) ist wiederaufzubauen, da die Risi-\nkofähigkeit, Schwankungen an den Anlagemärkten auszu-\nhalten, eingeschränkt ist (Reservedefizit CHF 147.4 Mio.). \n\nVerantwortungsbewusst investieren \nDie Pensionskasse AR beteiligt sich als Mitglied des Ethos \nEngagement Pool Schweiz und International an namhaf-\nten und erfolgreichen Engagement - Initiativen. In diesem \nRahmen ist die Pensionskasse AR an der Kollektivinitiative  \n«Climate Action 100+» mitbeteiligt, die den Dialog mit je-\nnen 167 Unternehmen führt, die zu den grössten Treib-\nhausgas-Emittenten zählen und zusammen mehr als 80 % \nder industriellen Treibhausgasemissionen verursachen. Die  \nKlima-Allianz Schweiz hat die Pensionskasse AR gemäss \nihren Best Practice-Kriterien im Rating als «hellgrün» einge-\nstuft. Das beste visionäre Rating ist «grün», das schlechteste \nklimaschädigende Rating ist «rot». \n\nLiebe Versicherte, liebe Rentnerinnen und Rentner,\ngeschätzte Damen und Herren\n\nDas Jahr 2022 hat einschneidende Veränderungen mit sich gebracht: Zum einen der Krieg in \nder Ukraine und als Folge davon die Energiekrise sowie eine erhöhte geopolitische Unsicher-\nheit. Zum andern die Rückkehr der Inflation und damit einhergehend der Abschied vom Nied-\nrigzinsumfeld. Ja, zahlreich waren die Faktoren, die die Anlagemärkte belasteten und in den \nnegativen Bereich drückten. Für die Pensionskasse AR bedeutete dies, dass die Wertschwan-\nkungsreserve zu einem grossen Teil aufgelöst werden musste und dadurch der Deckungsgrad \nabgenommen hat. Im Quervergleich zu anderen öffentlich-rechtlichen Vorsorgeeinrichtungen, \ndie zum Teil eine Unterdeckung ausweisen, kann die Pensionskasse AR mit einem soliden Er-\ngebnis aufwarten. Entsprechend freuen wir uns darüber, dass wir unseren Versicherten für das \nJahr 2022 eine Mehrverzinsung bieten können.\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nJahresbericht 2022 – pkar | 7 \n\n2022 hat die Pensionskasse AR erstmals am PACTA-Klima-\ntest teilgenommen. Die Ergebnisse sind verfügbar, der indivi-\nduelle Bericht für die Pensionskasse AR wird erstellt. Geplant \nsind weitergehende Massnahmen zur Dekarbonisierung auf \nPortfolioebene sowie ein ESG-Reporting, das die Transpa-\nrenz im Bereich der Nachhaltigkeit erhöhen soll. \n\nWebportal für Versicherte\nIm Berichtsjahr wurde das Webportal für die versicherten  \nPersonen parametrisiert und getestet; die produktive Einfüh-\nrung ist im 1. Quartal 2023 vorgesehen. Die Pensionskasse \nAR will mit dem neuen Portal die Informationsqualität für die \nversicherten Personen und die Verarbeitungseffizienz weiter \nverbessern. Ort- und zeitunabhängig können auf einfache \nArt und Weise Simulationen durchgeführt werden (Einkauf, \nVorbezug Wohneigentum, Scheidung, Pensionierung etc.), \nund der individuelle Vorsorgeausweis lässt sich leicht bereit-\nstellen, einsehen und sicher herunterladen.\n\nWechsel der technischen Grundlagen\nFür den Wechsel der technischen Grundlagen von Perio-\nden- auf Generationentafeln wurden per 31. Dezember 2021  \nCHF 54.3 Mio. zurückgestellt. \nAn der Sitzung vom 12. Dezember 2022 entschied die Ver-\nwaltungskommission, diese Rückstellung aufzulösen und \nden Wechsel von VZ 2015, Periodentafel auf VZ 2020, Ge-\nnerationentafel vorzunehmen. \n\nRückstellungsreglement – gültig ab  \n12. Dezember 2022\nDie Verwaltungskommission genehmigte an der Sitzung \nvom 12. Dezember 2022 das neue Rückstellungsreglement, \ndas am 12. Dezember 2022 inkraftgetreten ist. Dank des \nWechsels von Perioden- auf Generationentafeln muss die \nPensionskasse AR für die Zunahme der Lebenserwartung \nnun keine Rückstellungen mehr bilden. Basierend auf Beob-\nachtungen wird die Lebenserwartung neu jahrgangsabhän-\ngig mittels Modell in die Zukunft projiziert. Die Kosten für die \nZunahme der Lebenserwartung sind direkt in die Barwerte \neingerechnet.\n\nAnlagereglement – gültig ab 1. Januar 2023\nEbenfalls an der Sitzung vom 12. Dezember 2022 geneh-\nmigte die Verwaltungskommission das neue Anlageregle-\nment, das am 1. Januar 2023 inkraftgetreten ist. Es regelt  \nu. a. die Umsetzung der Aktienrevision. Die Bestimmungen \nder Verordnung gegen übermässige Vergütungen bei bör-\nsenkotierten Aktiengesellschaften wurden im BVG neu in  \nArt. 71a und 71b Stimmrecht und Berichterstattung aufge-\nnommen. \nDes Weiteren gab es Anpassungen bei der Anlagestrategie \nund den Anlageindizes, indem beispielsweise die Infrastruk-\nturanlagen nicht mehr unter den Alternativen Anlagen, son-\ndern als eigene Anlagekategorie geführt werden. \n\nTeilrevision des Gesetzes über die Pensionskasse AR\n(PKG Rev)\nUnabhängig vom Reformbedarf bei der beruflichen Vorsorge \nbefasst sich die von der Verwaltungskommission einberufe-\nne Arbeitsgruppe weiterhin mit der PKG Rev. Die Teilrevision \n\nhat zwei Hauptziele: Zum einen soll die Pensionskasse AR \nattraktiver und flexibler werden, zum anderen soll ihre finanzi-\nelle Stabilität weiter gestärkt werden. Der Regierungsrat ver-\nabschiedete am 8. März 2022 den Entwurf zur PKG Rev und \nbeauftragte das Departement Finanzen, ein Vernehmlas-\nsungsverfahren durchzuführen. Die Grundlage für die PKG \nRev ist der Bericht der Verwaltungskommission der Pensi-\nonskasse AR. Um der Pensionskasse AR den notwendigen \nHandlungsspielraum für attraktive und konkurrenzfähige \nVorsorgelösungen zu geben sowie deren finanzielle Stabilität \nzu stärken, werden unter anderem folgende Anpassungen \nvorgeschlagen: Änderung der Beitragsaufteilung zwischen \nArbeitnehmenden und Arbeitgebenden, Erhöhung des Rah-\nmens für die Sparbeiträge, Anwendung des Leistungsprimats \nfür Leistungen bei Invalidität und Tod vor der Pensionierung, \nEinführung der Möglichkeit für die Verwaltungskommission \nbei bundesrechtlichen Änderungen der Beitragsbemessung \nangemessene Massnahmen ergreifen zu können, um Härte-\nfälle zu vermeiden. Die Vernehmlassungsantworten wurden \nausgewertet. Zurzeit ist die PKG Rev in der politischen Bera-\ntung. Je nach Verlauf des parlamentarischen Prozesses wird \ndas PKG voraussichtlich 2026 inkrafttreten.\n\nReform berufliche Vorsorge (BVG-Reform)\nDas Parlament hat die Vorlage in der Schlussabstim-\nmung am 17. März 2023 verabschiedet. Die Senkung des \nBVG-Umwandlungssatzes von 6.8 % auf 6.0 % wird für eine \nÜbergangsgeneration mit einem lebenslangen Rentenzu-\nschlag abgefedert. Neu wird der Koordinationsabzug nicht \nmehr als fixer Frankenbetrag festgelegt (CHF 25'725, Stand \n2023), sondern er beträgt 20 % des AHV-Jahreslohnes (max. \nCHF 17'640, Stand 2023). Die Eintrittsschwelle in die beruf-\nliche Vorsorge beträgt neu CHF 19'845 (CHF 22'050, Stand \n2023). Da das Referendum gegen die BVG-Reform bereits \nangekündigt ist, wird voraussichtlich im Frühjahr 2024 das \nSchweizer Volk über die Vorlage abstimmen. \n\nEin kleiner Ausblick aufs Jahr 2023\nFür das neue Jahr haben wir uns unter anderem folgende \nZiele gesetzt: durchführen der Teilrevision des Gesetzes über \ndie Pensionskasse AR, umsetzen der AHV-Reform 21 und \ndes revidierten Datenschutzgesetzes sowie einführen des \nWebportals für die versicherten Personen. \nIch danke allen Mitgliedern der Verwaltungskommission und \nder Ausschüsse sowie den externen Beratenden und Mitar-\nbeitenden der Pensionskasse AR, die sich im Berichtsjahr \nengagiert und persönlich für ein gutes Miteinander und Ge-\nlingen der verschiedenen Projekte eingesetzt haben. \nWie immer, bietet unser Jahresbericht die wichtigsten Fak-\nten zu den Geschäften der Pensionskasse AR; für weitere \nAuskünfte können Sie sich selbstverständlich gerne an uns \nwenden.\nIch danke Ihnen herzlich für das Vertrauen, das Sie der Pen-\nsionskasse AR entgegenbringen und wünsche Ihnen gute \nLektüre und ein gesundes und glückliches Jahr.\n\nNathalie Teta-Ender, Geschäftsführerin\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n8 | Jahresbericht 2022 – pkar\n\nWICHTIGSTE KENNZAHLEN\n\n2022 2021\n\nVorsorgevermögen in Mio. CHF 1'255.4 1'377.9\n\nVorsorgekapital Aktive Versicherte in Mio. CHF 555.9 542.4\n\nVorsorgekapital Rentner in Mio. CHF 541.5 484.1\n\nTechnische Rückstellungen in Mio. CHF 93.4 123.0\n\nWertschwankungsreserve in Mio. CHF 55.0 220.8\n\nDeckungsgrad in % 104.6 119.2\n\nGesamtrendite brutto in % -9.6 10.3\n\nZins Sparguthaben in % 2.0 4.0\n\nTechnischer Zins 1 in % 1.5 1.5\n\nVersicherungstechnische Grundlagen 2 VZ 2020 GT VZ 2015 PT\n\nUmwandlungssatz im Alter 65 in % 5.60 5.80\n\nAktive Versicherte 3'421 3'412\n\nRentenbeziehende 1'539 1'485\n\nAngeschlossene Arbeitgeber 53 51\n\nVerwaltungskosten pro Destinatär/-in \n(Aktive Versicherte und Rentenbeziehende)\n\nin CHF 189 187\n\nVermögensverwaltungskosten in % der  \nkostentransparenten Vermögensanlagen\n\n0.52 0.43\n\nKostentransparenzquote 3 in % 100 100\n\n1 Zinssatz, mit dem das Vorsorgekapital Rentner in der Bilanz berechnet wird.\n2  Statistiken zu Sterblichkeit und Invalidität. Die Generationentafel (GT) berücksichtigt \n\nim Gegensatz zur Periodentafel (PT) die aktuelle Sterblichkeit einer Generation sowie \ndie zukünftige Sterblichkeitsabnahme. \n\n3 Anteil der kostentransparenten Vermögensanlagen am Total der Vermögensanlagen.\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nJahresbericht 2022 – pkar | 9 \n\nJAHRESRECHNUNG\n\nAnhang 31.12.2022 31.12.2021\n\nAKTIVEN in CHF 1'000 in CHF 1'000\n\nVermögensanlagen 6.3 1'255'408 1'377'904\n\nLiquidität 33'718 88'753\n\nGuthaben 5'211 4'657\n\nGeldmarktanlagen 12'525 260\n\nObligationen CHF 198'212 216'253\n\nObligationen Fremdwährungen 186'418 243'577\n\nDarlehen 5'060 5'060\n\nHypotheken, Hypothekenfonds 30'364 15'784\n\nAktien Schweiz 164'746 193'045\n\nAktien Ausland 207'751 242'549\n\nAlternative Anlagen 6.6 65'145 55'844\n\nImmobilien, Immobilienfonds/AST Schweiz 6.8.3 267'826 236'496\n\nImmobilienfonds Ausland 6.8.3 78'432 75'626\n\nTOTAL AKTIVEN 1'255'408 1'377'904\n\nPASSIVEN in CHF 1'000 in CHF 1'000\n\nVerbindlichkeiten 9'003 7'102\n\nFreizügigkeitsleistungen und Renten 8'215 6'343\n\nAndere Verbindlichkeiten 788 759\n\nPassive Rechnungsabgrenzung 614 446\n\nVorsorgekapitalien und Technische Rückstellungen 1'190'770 1'149'534\n\nVorsorgekapital Aktive Versicherte 5.2 555'868 542'364\n\nVorsorgekapital Rentner 5.4 541'527 484'126\n\nTechnische Rückstellungen 5.5 93'375 123'044\n\nWertschwankungsreserve 6.2 55'021 220'822\n\nStand 1.1. 220'822 173'639\n\nAuflösung/Bildung Wertschwankungsreserve 6.2 -165'800 47'183\n\nTOTAL PASSIVEN 1'255'408 1'377'904\n\nBILANZ\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n10 | Jahresbericht 2022 – pkar\n\nBETRIEBSRECHNUNG\n\nAnhang  2022\nin CHF 1'000\n\n2021\nin CHF 1'000\n\nOrdentliche und übrige Beiträge und Einlagen 53'085 53'375\n\nBeiträge Arbeitnehmende 7.2 23'651 23'679\n\nBeiträge Arbeitgebende 7.2 24'833 24'848\n\nAbbuchungen Initialgutschriften per 1.1.2018 5.2 -96 -243\n\nEinlagen freiwillig und vorzeitige Pensionierung 4'697 5'091\n\nEintrittsleistungen 42'359 41'142\n\nFreizügigkeitseinlagen 41'072 38'416\n\nRückzahlungen Vorbezüge WEF und Scheidung 1'287 2'726\n\nZufluss aus Beiträgen und Eintrittsleistungen 95'444 94'517\n\nReglementarische Leistungen -40'245 -42'929\n\nAltersrenten -28'279 -26'960\n\nHinterlassenenrenten -3'411 -3'309\n\nScheidungsrenten -84 -84\n\nInvalidenrenten -1'164 -971\n\nKapitalleistungen Pensionierung -7'271 -11'498\n\nTodesfallsummen/Abfindungen/Reaktivierungen -36 -107\n\nAustrittsleistungen -45'920 -47'658\n\nFreizügigkeitsleistungen -44'367 -45'669\n\nVorbezüge WEF und Scheidung -1'553 -1'989\n\nAbfluss für Leistungen und Vorbezüge -86'165 -90'587\n\nBildung/Auflösung Vorsorgekapitalien, technische \nRückstellungen -41'236 -84'682\n\nBildung/Auflösung Vorsorgekapital Aktive Versicherte 5.2 -3'657 3'071\n\nAuflösung Vorsorgekapital Aktive Versicherte Todesfälle 5.2 264 0\n\nAnpassung Vorsorgekapital Rentner 7.3 -57'401 -14'968\n\nAuflösung/Bildung technische Rückstellungen 5.5 29'670 -53'884\n\nVerzinsung Vorsorgekapital Aktive Versicherte 2.0 % \n(Vorjahr 4.0 %)\n\n5.2 -10'112 -18'901\n\nVersicherungsaufwand -390 -116\n\nBeiträge Sicherheitsfonds -161 -155\n\nBeitragsfreie Versicherungen -325 -204\n\nAbbuchungen Initialgutschriften per 1.1.2018 5.2 96 243\n\nErgebnis sonstiger Versicherungsteil -41'626 -84'798\n\nNettoergebnis aus dem Versicherungsteil -32'347 -80'868\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nJahresbericht 2022 – pkar | 11 \n\nAnhang 2022\nin CHF 1'000\n\n2021\nin CHF 1'000\n\nNettoerfolg Bankkonten, Guthaben und Geldmarktanlagen   6.8 -334 -784\n\nZinsertrag Bankkonten, Geldmarktanlagen -229 -327\n\nKurserfolg Bankkonten, Geldmarktanlagen, Devisen -105 -457\n\nNettoerfolg Obligationen CHF 6.8 -18'849 -2'161\n\nZinsertrag Obligationen CHF 1'240 1'023\n\nKurserfolg Obligationen CHF -19'921 -2'997\n\nVermögensverwaltungskosten Obligationen CHF -168 -187\n\nNettoerfolg Obligationen Fremdwährung 6.8 -37'415 -1'855\n\nZinsertrag Obligationen Fremdwährung 3'226 2'330\n\nKurserfolg Obligationen Fremdwährung -39'967 -3'254\n\nVermögensverwaltungskosten Obligationen Fremdwährung -674 -931\n\nZinsertrag Darlehen 6.8 65 65\n\nNettoerfolg Hypotheken, Hypothekenfonds 6.8 91 92\n\nZinsertrag Hypotheken, Hypothekenfonds 177 129\n\nKurserfolg Hypotheken, Hypothekenfonds 24 11\n\nVermögensverwaltungskosten Hypotheken, Hypothekenfonds -110 -48\n\nNettoerfolg Aktien Schweiz 6.8 -37'349 39'533\n\nDividenden Aktien Schweiz 3'022 3'435\n\nKurserfolg Aktien Schweiz -39'866 36'695\n\nVermögensverwaltungskosten Aktien Schweiz -505 -597\n\nNettoerfolg Aktien Ausland 6.8 -43'912 61'443\n\nDividenden Aktien Ausland 3'323 4'169\n\nKurserfolg Aktien Ausland -46'864 57'698\n\nVermögensverwaltungskosten Aktien Ausland -371 -424\n\nNettoerfolg Alternative Anlagen 6.8 3'425 8'723\n\nKurserfolg und Erträge Alternative Anlagen 5'492 10'450\n\nVermögensverwaltungskosten Alternative Anlagen -2'067 -1'727\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n12 | Jahresbericht 2022 – pkar\n\nAnhang 2022\nin CHF 1'000\n\n2021\nin CHF 1'000\n\nNettoerfolg Immobilien und  \nImmobilienfonds/AST Schweiz 6.8 -2'864 16'922\n\nImmobilienertrag 6'200 5'147\n\nImmobilienaufwand -2'389 -105\n\nWertberichtigung Immobilien -451 5'003\n\nErtrag Immobilienfonds/AST Schweiz 2'290 1'188\n\nKurserfolg Immobilienfonds/AST Schweiz -7'678 6'204\n\nVermögensverwaltungskosten Immobilienfonds/AST Schweiz -836 -515\n\nNettoerfolg Immobilienfonds Ausland 6.8 5'067 7'477\n\nErtrag Immobilienfonds Ausland 884 1'078\n\nKurserfolg Immobilienfonds Ausland 5'706 7'557\n\nVermögensverwaltungskosten Immobilienfonds Ausland -1'523 -1'158\n\nZinsaufwand auf Austrittsleistungen -75 -53\n\nÜbriger Aufwand Vermögensverwaltung -365 -436\n\nNettoergebnis aus Vermögensanlagen         6.8 -132'515 128'966\n\nSonstiger Ertrag 7.4 1 1\n\nErtrag aus Dienstleistungen 1 1\n\nVerwaltungsaufwand 7.5 -939 -915\n\nPersonalaufwand, Büroaufwand, Miete, Informatik -796 -763\n\nKosten Revisionsstelle, Experte berufliche Vorsorge -122 -132\n\nKosten Aufsichtsbehörden -21 -20\n\nAufwand-/Ertragsüberschuss vor  \nAuflösung/Bildung Wertschwankungsreserve -165'800 47'183\n\nAuflösung/Bildung Wertschwankungsreserve   6.2 165'800 -47'183\n\nErtragsüberschuss 0 0\n\n \nDie ausgewiesenen Werte können im Total Rundungsdifferenzen ausweisen.\n\nBETRIEBSRECHNUNG\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nJahresbericht 2022 – pkar | 13 \n\n1  Grundlagen und Organisation\n\n1.1  Rechtsform und Zweck\nDie Pensionskasse AR (PKAR) ist eine öffentlich-rechtliche \nAnstalt mit eigener Rechtspersönlichkeit mit Sitz in Herisau. \nSie betreibt als registrierte Vorsorgeeinrichtung die obligato-\nrische und überobligatorische berufliche Vorsorge nach dem \nBundesgesetz über die berufliche Alters-, Hinterlassenen- \nund Invalidenvorsorge (BVG). Sie hat den Zweck ihre Mit-\nglieder und deren Hinterlassene gegen die wirtschaftlichen \nFolgen von Alter, Invalidität und Tod zu versichern.\n\n1.2  Registrierung BVG und Sicherheitsfonds\nDie Pensionskasse AR ist im Register für die berufliche Vor-\nsorge unter der Ordnungsnummer AR 4 eingetragen. Alle \nregistrierten Vorsorgeeinrichtungen haben dem Sicherheits-\nfonds Prämien zu entrichten, damit dieser seine Aufgaben \nerfüllen kann (insbesondere Garantie der Leistungen aller \naktiv versicherten Personen bei Insolvenz einer Vorsorgeein-\nrichtung).\n\n1.3  Angabe der Urkunde und Reglemente\n • Gesetz über die Pensionskasse AR vom 19.2.2018  \n\n(gültig ab 1.6.2018)\n • Vorsorgereglement vom 13.12.2021 (gültig ab 1.1.2022)\n • Organisationsreglement vom 8.12.2014  \n\n(gültig ab 1.1.2015)\n • Anlagereglement vom 16.12.2020 (gültig ab 1.1.2021), \n\nAnhang 1 Anlagestrategie vom 12.12.2022  \n(gültig ab 1.12.2022)\n\n • Anlagereglement vom 12.12.2022 (gültig ab 1.1.2023)\n • Rückstellungsreglement vom 12.12.2022  \n\n(gültig ab 12.12.2022)\n • Teilliquidationsreglement vom 17.9.2014  \n\n(gültig ab 1.1.2014)\n • Wahlreglement vom 9.9.2020 (gültig ab 1.12.2020)\n\nDie Verwaltungskommission hat an der Sitzung vom \n12.12.2022 das neue Rückstellungsreglement, gültig ab \n12.12.2022, sowie das neue Anlagereglement, gültig ab \n1.1.2023, genehmigt.\n\n1.4  Führungsorganisation\n1.4.1  Kantonsrat\nDer Kantonsrat nimmt jährlich den Jahresbericht und die \nJahresrechnung der PKAR zur Kenntnis.\n\nANHANG\n\n1.4.2  Paritätische Verwaltungskommission\nDie Verwaltungskommission, bestehend aus einer Vertre-\ntung von je vier Arbeitgebenden und Arbeitnehmenden, lei-\ntet die PKAR und behandelt alle Angelegenheiten, die nicht \nausdrücklich einem anderen Organ vorbehalten sind. Die \nVerwaltungskommission ist unter anderem zuständig für die \nSicherstellung der finanziellen Stabilität der PKAR, die versi-\ncherungstechnischen Geschäfte, die Vermögensanlagen, die \nGenehmigung des Jahresberichts und der Jahresrechnung, \nden Anschluss von Arbeitgebenden sowie für die Bezeich-\nnung der Revisionsstelle und des Experten für berufliche \nVorsorge. Die Konstituierung der Verwaltungskommission \nfür die Amtsdauer 2021–2025 erfolgte anlässlich der Sitzung \nvom 8.9.2021. Zudem wurden die Mitglieder des Anlage- \nund Liegenschaftenausschusses bestimmt.\n\nZusammensetzung der Wahlkreise\nZur möglichst ausgewogenen Vertretung der aktiv versicher-\nten Personen und der Arbeitgebenden werden folgende vier \nWahlkreise gebildet, wobei von jedem Wahlkreis je eine Ver-\ntretung durch die Arbeitnehmenden und durch die Arbeitge-\nbenden bestimmt wird:\nWahlkreis 1  versicherte Arbeitnehmende der Volksschule \n\nder Gemeinden des Kantons Appenzell  \nAusserrhoden\n\nWahlkreis 2  versicherte Arbeitnehmende des Spital- \nverbundes Appenzell Ausserrhoden\n\nWahlkreis 3  versicherte Arbeitnehmende der Verwaltung \ndes Kantons Appenzell Ausserrhoden\n\n   (inkl. kantonale Betriebe und Anstalten,  \njedoch ohne Spitalverbund Appenzell  \nAusserrhoden)\n\nWahlkreis 4  versicherte Arbeitnehmende der Pensions-\nkasse AR angeschlossener Gemeinden und \nübriger Institutionen, welche nicht den Wahl-\nkreisen 1– 3 zugeordnet sind\n\nVertretung Arbeitgebende\nvon Amtes wegen:\n • Signer Paul, Regierungsrat, Herisau, \n\nPräsident  (Wahlkreis 3)   \nfür die PKAR mit Kollektivunterschrift zu zweien \n\nvon den Wahlinstanzen gewählt:\n • Müller-Schoch Margrit, Gemeindepräsidentin, \n\nHundwil (Wahlkreis 1)\n • Marzoli Yves, Leiter Departement Finanzen,  \n\nSpitalverbund AR, Herisau (Wahlkreis 2)\n • Walt Alfred, Leiter Finanzen und Personal,  \n\nAR Informatik AG, Herisau (Wahlkreis 4)\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n14 | Jahresbericht 2022 – pkar\n\nVertretung Arbeitnehmende\nvon den aktiv versicherten Personen gewählt:\n • Lutz Paul-Otto, Geologe, Amt für Umwelt, Herisau, \n\nVizepräsident (Wahlkreis 3) \nfür die PKAR mit Kollektivunterschrift zu zweien\n\n • Künzler Markus, Schulischer Heilpädagoge und  \nPrimarlehrer, Grub (Wahlkreis 1)\n\n • Kaufmann Daniel, Leiter Technik und Hauswartung,  \nSpitalverbund AR, Herisau (Wahlkreis 2)\n\n • Krucker Felix, Tiefbausekretär, Tiefbau/Umweltschutz \nGemeindeverwaltung, Herisau (Wahlkreis 4) \n\nDer Stichentscheid wechselt gemäss Art. 36 Abs. 8 des Vor-\nsorgereglements jedes Amtsjahr zwischen Präsidium und \nVizepräsidium. Von Juni 2022 bis Mai 2023 liegt er turnusge-\nmäss beim Präsidium.\n\nAusschüsse der Verwaltungskommission\nAnlageausschuss:\n • Signer Paul (Vorsitz)\n • Krucker Felix\n • Teta-Ender Nathalie\n • Leuch Jeannette, invalue ag,  \n\nInvestment-Controlling (nicht stimmberechtigt)\n • Mettler Alfred, SIRIUS Vermögensverwaltung AG, \n\nAnlageexperte (nicht stimmberechtigt)\n\nLiegenschaftenausschuss:\n • Lutz Paul-Otto (Vorsitz)\n • Walt Alfred\n • Teta-Ender Nathalie\n • Hempele Marc, Amt für Immobilien AR \n\n(nicht stimmberechtigt)\n • Isepponi Patrick, iP baumanagement gmbh,  \n\nBau- und Immobilienexperte (nicht stimmberechtigt)\n\n1.4.3  Geschäftsführung / Verwaltung\n • Teta-Ender Nathalie, Geschäftsführerin\n • Schneiter François, Stellvertreter der Geschäftsführerin\n • Koch Sandra, Sachbearbeiterin\n • Loop Markus, Fachspezialist (Projekte)\n • Pichler André, Fachexperte\n • Schoch Ursula, Sachbearbeiterin\n • Sutter Sandra, Fachspezialistin  \n\nDie Mitarbeitenden sind 2022 insgesamt im Umfang von 460 \nStellenprozenten für die PKAR tätig gewesen (Vorjahr 430 \nStellenprozente) und haben gemäss Unterschriftenregelung \nvom 22.2.2022 Kollektivunterschrift zu zweien. \n \n1.5  Experte, Revisionsstelle, Beratende, \n Aufsichtsbehörden\n\nExperte für berufliche Vorsorge\n • Wyss Stephan, Eidg. dipl. Pensionsversicherungsexperte, \n\nPrevanto AG, Zürich\nVon der Verwaltungskommission für drei Jahre gewählt \n(Amtsdauer 2020 – 2022).\nDer Experte berechnet alljährlich das Vorsorgekapital Rent-\nner (Deckungskapital) und die Höhe der technischen Rück-\n\nstellungen. Er erstellt periodisch versicherungstechnische \nGutachten. Er berät ferner die Verwaltungskommission bei \nder Erarbeitung von Verordnungsänderungen sowie bei der \nAnpassung oder dem Erlass der verschiedenen Reglemente \nund Richtlinien.\n\nRevisionsstelle\n • Poerio Franco, dipl. Wirtschaftsprüfer, BDO AG,  \n\nSt. Gallen\nVon der Verwaltungskommission für drei Jahre gewählt \n(Amtsdauer 2020 – 2022).\nDie Revisionsstelle prüft die Jahresrechnung, Alterskonten, \nGeschäftsführung und Vermögensanlage und ist zuständig \ndafür, dass die Vorschriften über die Loyalität in der Vermö-\ngensverwaltung gemäss Gesetz und Verordnung eingehal-\nten werden. Sie erstattet jährlich Bericht an die Organe der \nPKAR.\n\nBeratende\n • Leuch Jeannette, invalue ag, Anlageexpertin und  \n\nInvestment-Controlling\n • Mettler Alfred, SIRIUS Vermögensverwaltung AG, \n\nAnlageexperte\nVon der Verwaltungskommission auf Antrag des  \nAnlageausschusses bestimmt.\nStimmberechtigt im Anlageausschuss ist je eine Vertretung \nder Arbeitgebenden und Arbeitnehmenden sowie die Ge-\nschäftsführung. Die Anlageexpertin und ihre Mitarbeitenden \nder invalue ag überwachen die Tätigkeit der Verwaltungsban-\nken und unterstützen den Anlageausschuss sowie die Ver-\nwaltungskommission mit Informationen zur Überwachung \nund Steuerung der Vermögensbewirtschaftung. Der Anlage- \nexperte der SIRIUS Vermögensverwaltung AG unterstützt \nden Anlageausschuss fachlich und bei der Entscheidungs-\nfindung von Investitionen. Der Anlageausschuss lässt sich \nzudem von Banken beraten.\n\n • Hempele Marc, Amt für Immobilien AR\n • Isepponi Patrick, iP baumanagement gmbh,  \n\nBau- und Immobilienexperte\nVon der Verwaltungskommission auf Antrag des  \nLiegenschaftenausschusses bestimmt.\nStimmberechtigt im Liegenschaftenausschuss ist je eine Ver-\ntretung der Arbeitgebenden und Arbeitnehmenden sowie die \nGeschäftsführung. Der Liegenschaftenausschuss wird vom \nLeiter der Liegenschaftenverwaltung des Amtes für Immo-\nbilien und bei Bedarf von externen Immobilienexperten bzw. \n-expertinnen beraten. Der Bau- und Immobilienexperte un-\nterstützt den Liegenschaftenausschuss fachlich, vertritt die \nEigentümerin und berät und vertritt die Bauherrschaft. Zu-\ndem ist er für Werk- und Garantieabnahmen zuständig. \n\nAufsichtsbehörde\n • Ostschweizer BVG- und Stiftungsaufsicht, St. Gallen\n\nOberaufsichtskommission\n • Oberaufsichtskommission Berufliche Vorsorge (OAK BV), \n\nBern\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nJahresbericht 2022 – pkar | 15 \n\n1.6  Arbeitgebende\nIn Art. 2 Abs. 1 des Vorsorgereglements festgelegtes \nBeitrittsobligatorium für:\n • Angestellte und Behördenmitglieder des Kantons  \n\nAppenzell Ausserrhoden\n • Personal der selbständigen öffentlichen Anstalten des \n\nKantons einschliesslich Spitalverbund Appenzell  \nAusserrhoden und AR Informatik AG\n\n • Lehrende an den Volksschulen\n • Personal von vertraglich angeschlossenen Arbeitgeben-\n\nden, die vorwiegend öffentliche Aufgaben im Kanton \nwahrnehmen\n\nAngeschlossene Arbeitgebende mit Anschlussvertrag sind:\n • Abwasserverband Wald-Schönengrund\n • Appenzeller Volkskundemuseum Stein\n • Assekuranz AR\n • Bibliotheksverein Herisau\n • Bibliotheksverein Heiden/Grub\n • Elektra Walzenhausen\n • Forstkorporation Vorderland Reute\n\n2.2 Altersstruktur aktiv versicherte Personen\n\n2.2.1   Aktiv versicherte Personen nach Altersklassen per 31.12.2022\n\n • Historischer Verein Herisau und Umgebung\n • Lehrerinnen- und Lehrerverband  \n\nAppenzell Ausserrhoden (LAR)\n • Personal Gemeinde Heiden\n • Personal Gemeinde Herisau\n • Personal Gemeinde Hundwil\n • Personal Gemeinde Lutzenberg\n • Personal Gemeinde Schönengrund\n • Personal Gemeinde Speicher\n • Personal Gemeinde Stein\n • Personal Gemeinde Trogen\n • Personal Gemeinde Urnäsch\n • Personal Gemeinde Walzenhausen\n • Personal Gemeinde Wolfhalden\n • Schule Roth-Haus Teufen\n • Schulleitung Gemeinde Schwellbrunn\n • Stiftung Altersbetreuung Herisau\n • Stiftung Erbprozent Kultur Herisau\n • Stiftung für appenzellische Volkskunde Stein\n • Verein Kinderbetreuung Herisau\n • Verein Tipiti\n\n2  Aktiv versicherte Personen und Rentenbezüger/-innen\n\n2.1 Aktiv versicherte Personen\n\nBestand 31.12.2022 Eintritte Austritte Bestand 31.12.2021 Veränderung\n\nFrauen 2'255 485 485 2'255  0\n\nMänner 1'166 192 183 1'157  + 9\n\nTotal 3'421 677 668 3'412  + 9\n\n25\n\n334\n\n0\n\n100\n\n200\n\n300\n\n400\n\n500\n\n600\n\n700\n\nbis Alter 24 25 bis 34 35 bis 44 45 bis 54 55 bis 69\n\nAnzahl\n\n475\n\n220\n\nFrauen\nMänner\n\n124\n\n535\n\n291\n\n532\n\n589\n\n296\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n16 | Jahresbericht 2022 – pkar\n\n2.2.2  Aktiv versicherte Personen je Altersjahr per 31.12.2022\n\n2.3  Entwicklung aktiv versicherte Personen nach Gruppen\n\nJahr Angestellte nach  \nkantonalem \n\nPersonalrecht\n\nGemeinde- \nangestellte\n\nLehrpersonen \nGemeinden\n\nÜbrige Total Eintritte Austritte\n\n2009 1'589 479 723 285 3'076 462 353\n\n2010 1'608 487 714 286 3'095 407 388\n\n2011 1'648 503 722 308 3'181 479 393\n\n2012 1'669 510 713 325 3'217 458 422\n\n2013 1'679 508 709 357 3'253 496 460\n\n2014 1'739 521 697 347 3'304 498 447\n\n2015 1'774 553 705 346 3'378 538 464\n\n2016 1'767 577 701 363 3'408 504 474\n\n2017 1'702 586 714 362 3'364 505 549\n\n2018 1'665 585 749 322 3'321 603 689\n\n2019 1'609 593 761 330 3'293 560 588\n\n2020 1'664 617 785 347 3'413 722 602\n\n2021 1'663 600 805 344 3'412 645 646\n\n2022 1'630 584 836 371 3'421 677 668\n\n0\n\n20\n\n40\n\n60\n\n80\n\n100\n\n120\n\nAnzahl\n\n25 30 35 40 45 50 55 65\n\nAlter\n\n696020\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nJahresbericht 2022 – pkar | 17 \n\n2.  2.4  Rentenbezüger/-innen\n\nRentenarten\nBestand\n\n31.12.2022\nZugänge Abgänge Bestand\n\n31.12.2021\nVeränderung\n\nAltersrenten 1'248 76 22 1'194 + 54\n\n davon männlich 568 24 13 557 + 11\n\n davon weiblich 680 52 9 637 + 43\n\nEhegattenrenten 195 13 13 195 0\n\n davon männlich 37 4 1 34 + 3\n\n davon weiblich 158 9 12 161 - 3\n\nScheidungsrenten 5 0 0 5 0\n\n davon männlich 0 0 0 0 0\n\n davon weiblich 5 0 0 5 0\n\nInvalidenrenten 55 5 8 58  - 3\n\n davon männlich 18 2 4 20  - 2\n\n davon weiblich 37 3 4 38  - 1\n\nKinderrenten 36 9 6 33  + 3\n\n davon männlich 17 4 5 18  - 1\n\n davon weiblich 19 5 1 15  + 4\n\nTotal 1'539 103 49 1'485 + 54\n\n davon männlich 640 34 23 629 + 11\n\n davon weiblich 899 69 26 856 + 43\n\n2.5  Altersstruktur Rentenbezüger/-innen\n2.5.1  Rentenbezüger/-innen nach Altersklassen per 31.12.2022\n\nMänner0\n\n20\n\n40\n\n60\n\n80\n\n100\n\n120\n\n140\n\n160\n\nbis Alter 59 60 bis 65 66 bis 70 71 bis 75 76 bis 80 über 80\n\nFrauen\n\nAnzahl\n\n180\n\n200\n189\n\n140\n\n220\n\n191\n\n109\n\n240\n\n69\n\n101\n\n128\n\n260\n\n31\n\n55\n\n280 275\n\n139\n\n112\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n18 | Jahresbericht 2022 – pkar\n\n2.5.2  Bezüger/-innen von Alters- und Ehegattenrenten je Altersjahr per 31.12.2022\n\nJahr Altersrenten Invaliden-\nrenten\n\nEhegatten-/ \nKinder-/\n\nScheidungs-\nrenten\n\nTotal\n\n2009 517 117 214 848\n\n2010 542 122 206 870\n\n2011 561 126 202 889\n\n2012 606 126 198 930\n\n2013 644 129 195 968\n\n2014 688 130 205 1'023\n\n2015 730 132 200 1'062\n\n2016 789 138 200 1'127\n\n2017 872 142 205 1'219\n\n2018 985 83 209 1'277\n\n2019 1'064 73 214 1'351\n\n2020 1'138 66 225 1'429\n\n2021 1'194 58 233 1'485\n\n2022 1'248 55 236 1'539\n\nBestand\n31.12. 2022\n\nBestand\n31.12. 2021\n\nAnzahl aktiv versicherte \nPersonen 3'421 3'412\n\nAnzahl Rentenbezüger/-innen \n(ohne Kinderrenten) 1'503 1'452\n\nVerhältnis aktiv versicherte \nPersonen /  \nRentenbezüger/-innen  2.28/1 2.35/1\n\n554540 60 65 70 75 80 85 90 95 10050\nAlter\n\n0\n\n10\n\n20\n\n30\n\n40\n\n50\n\n60\n\n70\n\n80\n\n90\n\n100\n\n*+,-.\n\nAnzahl\n\n110\n\n2.7  Verhältnis aktiv versicherte \n Personen / Rentenbezüger/-innen\n\n2.6  Entwicklung nach Rentenarten\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nJahresbericht 2022 – pkar | 19 \n\n3  Art der Umsetzung des Zwecks\n\n3.1  Erläuterung des Vorsorgeplans\nDie PKAR führt einen umhüllenden Plan, dessen Leistungen \nim Vorsorgereglement, gültig ab 1.1.2022, umschrieben sind. \nNachfolgend eine Übersicht der Leistungen:\n\nAltersleistungen (Art. 7 Abs. 5, Art. 8 Abs. 4, Art. 10 bis 12)\n • Sparbeiträge und Verzinsung der Sparguthaben\n • ordentliche Altersrente\n • vorzeitige Altersrente\n • Teilaltersrente\n • aufgeschobene Altersrente\n • Alterskapitaloption\n • Pensionierten-Kinderrente\n\nInvalidenleistungen (Art. 13 bis 14)\n • Invalidenrente\n • Invaliden-Kinderrente\n\nTodesfallleistungen (Art. 15 bis 19)\n • Ehegattenrente\n • Lebenspartnerrente\n • Rente an den geschiedenen Ehegatten\n • Waisenrente\n • Todesfallkapital\n\n3.2  Finanzierung und Finanzierungsmethode\nDie Leistungen und Finanzierung der PKAR beruhen auf dem \nBeitragsprimat. Die PKAR ist aufgrund der finanziellen Lage \nvollständig ausfinanziert; somit gilt der Grundsatz der Vollka-\npitalisierung.\nDie Gesamtbeiträge setzen sich aus Beiträgen für die Alters-\nleistungen und für die Risikoversicherung zusammen und \nwerden bei den aktiv versicherten Personen und bei den \nArbeitgebenden gestaffelt nach Alter in Prozenten des ver-\nsicherten Jahreslohnes erhoben. Die Arbeitgebenden leisten \nneben den Beiträgen für das Alterssparen und für die Risi-\nkoversicherung zusätzlich einen Verwaltungskostenbeitrag in \nder Höhe von 0.45 %. \nDie PKAR bietet zwei Beitragspläne: Dem Beitragsplan A mit \nparitätischer Finanzierung sind die Angestellten und Behör-\ndenmitglieder des Kantons unterstellt sowie das Personal \nder selbständigen öffentlichen Anstalten des Kantons und \ndie Lehrenden an den Volksschulen. Die vertraglich ange-\nschlossenen Arbeitgebenden können wählen zwischen dem \nBeitragsplan A mit paritätischen Beiträgen oder dem Bei-\ntragsplan B mit einem Finanzierungsverhältnis von rund 58 % \nzu Lasten der Arbeitgebenden und 42 % zu Lasten der aktiv \nversicherten Personen. \nZur Abfederung der im Vorsorgereglement vorgesehenen \nschrittweisen Senkung des Umwandlungssatzes werden seit \n1.1.2018 die Sparbeiträge bis zum 42. Altersjahr um insge-\nsamt 1.5 % des versicherten Jahreslohnes erhöht, ab dem \n\n2.8  Alterspyramide\n\n100200\nAnzahl Männer Anzahl Frauen\n\n0 100 200 300 400\n0–4\n5–9\n\n10–14\n15–19\n20–24\n25–29\n30–34\n35–39\n40–44\n45–49\n50–54\n55–59\n60–64\n65–69\n70–74\n75–79\n80–84\n85–89\n90–94\n95–99\n\n100–110\nAlter\n\n300\n\nAktive Altersrenten Invalidenrenten Ehegatten-/\nScheidungsrenten\n\nKinderrenten\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n20 | Jahresbericht 2022 – pkar\n\n43. Altersjahr um 2.5 %. Der Sparprozess beginnt bereits mit \ndem 18. Altersjahr.\nDie Leistungen bei Alterspensionierung richten sich nach \ndem individuell vorhandenen Sparguthaben im Pensionie-\nrungsalter und dem entsprechenden Umwandlungssatz. \nDieser wird im ordentlichen Rücktrittsalter von 6.0 % im Jahr \n2020 bis zum Jahr 2023 schrittweise auf 5.4 % gesenkt.\nDie Grundlage für die Leistungen im Invaliditäts- oder To-\ndesfall bildet das vorhandene Sparguthaben zuzüglich der \nSparbeiträge bis zum 65. Altersjahr, inklusive 1.5 % Zins; an-\ngewendet wird dabei ein Umwandlungssatz von 5.4 %. \nDer versicherte Jahreslohn gemäss Vorsorgereglement ent-\nspricht dem massgebenden AHV-Jahreslohn, vermindert um \nden Koordinationsbetrag.\n\n3.3  Weitere Informationen zur Vorsorgetätigkeit\nAm 12.12.2022 beschloss die Verwaltungskommission, die \nSparguthaben der aktiv versicherten Personen für das Ge-\nschäftsjahr 2022 mit 2.0 % (Vorjahr 4.0 %) zu verzinsen, statt \nmit dem vom Bundesrat festgelegten BVG-Mindestzinssatz \nvon 1.0 % (Vorjahr 1.0 %). Mit dieser Mehrverzinsung soll ein \nTeil der Ungleichbehandlung zwischen den aktiv versicherten \nPersonen sowie den Rentenbezügern und -bezügerinnen \nausgeglichen werden. Bei den aktiven Versicherten besteht \nimmer noch ein grosser Nachholbedarf. Die bessere Ver- \nzinsung kompensierte die tieferen Umwandlungssätze je- \ndoch nur teilweise.\nIm Berichtsjahr betrug der maximale Koordinationsbetrag \nCHF 25'095 (Vorjahr CHF 25'095).\n\n \n\n4  Bewertungs- und Rechnungslegungs-\n grundsätze, Stetigkeit\n\n4.1  Bestätigung über Rechnungslegung nach \n Swiss GAAP FER 26\nDie Jahresrechnung entspricht in Darstellung und Bewertung \nder von der Fachkommission für Empfehlungen zur Rech-\nnungslegung (Swiss GAAP FER) erlassenen Richtlinie Nr. 26 \nund vermittelt ein den tatsächlichen Verhältnissen entspre-\nchendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage. Sie \nsteht im Einklang mit den Bestimmungen der Spezialgesetze \nder beruflichen Vorsorge.\n\n4.2  Buchführungs- und Bewertungsgrundsätze\nDas Einhalten der Rechnungslegungsgrundsätze nach Swiss \nGAAP FER 26 verlangt das Anwenden aktueller Werte, im \nWesentlichen von Marktwerten für alle Vermögensanlagen. \nWenn für einen Vermögenswert kein aktueller Wert festgelegt \nwerden kann, wird ausnahmsweise der Anschaffungswert \nunter Berücksichtigung erkennbarer Wertveränderungen an-\ngewendet.\n\nDie Vermögensanlagen wurden wie folgt bewertet:\n\nVermögenswert Bewertung\n\nFlüssige Mittel / Forderungen Nominalwerte\n\nWertschriften (Obligationen, \nWandelobligationen,\nAktien, Anlagefonds,  \nAlternative Anlagen)\n\nKurswerte\n\nFestgelder / Darlehen Nominalwerte\n\nHypotheken Nominalwerte\n\nImmobilien grundsätzlich Ertragswerte\n\nsonstige Aktiven Nominalwerte\n\nAuf Fremdwährungen lautende Aktiven und Passiven wur-\nden zum Kurs des Stichtages, Aufwendungen und Erträge \nzum jeweiligen Tageskurs umgerechnet.  \n\nÜberbauter Immobilienbesitz wird zum Ertragswert bewer-\ntet, unbebaute Grundstücke zum Kaufpreis, inklusiv wert-\nvermehrender Investitionen. Der aktuelle Sollmietertrag \nist Grundlage für das Bewerten des Ertragswertes. Sämt-\nliche Immobilien Schweiz Direktanlagen der PKAR wurden \n2021 von der Grundstückschätzungsbehörde des Kantons  \nAppenzell Ausserrhoden oder vom jeweils zuständigen kan-\ntonalen Steueramt bewertet. Als Grundlage dienen unter an-\nderem die jeweils aktuellen mittleren Kapitalisierungssätze für \nMehrfamilienhäuser oder Geschäfts- und Gewerbebauten. \nBei den Immobilien Schweiz Direktanlagen der PKAR erfolgt \njährlich eine Zwischenbewertung unter Anwendung der aktu-\nellen Kapitalisierungssätze. Um sicherzustellen, dass sich die \nauf den festgelegten Mietzinsen beruhenden Bewertungen \nauch im Rahmen der Marktverhältnisse bewegen, wird alle \nfünf Jahre eine Bewertung sämtlicher Immobilien Schweiz \nDirektanlagen veranlasst. Eine von dieser Bewertung abwei-\nchende Festlegung wurde für drei Immobilienbeteiligungen \n(im Miteigentum mit anderen Investierenden) vorgenommen, \nindem bei diesen auf den Steuerschätzungswert von 2018 \nabgestellt wurde. Die nächste Schätzung wird 2023 erfolgen. \nZudem wird bei der Liegenschaft Hueber Rebgarten, Ro- \nmanshorn auf eine interne Zwischenbewertung von 2022 \nabgestellt, da das Steueramt des Kantons Thurgau erst \n2026 eine neue Schätzung vornehmen wird. \n\nDie Bestimmungen zur Kostentransparenz werden gemäss \nWeisung der Oberaufsichtskommission Berufliche Vorsorge \n(OAK) umgesetzt\n\n4.3  Änderungen von Grundsätzen bei Bewertung,\n Buchführung und Rechnungslegung\nGegenüber der Jahresrechnung 2021 sind keine Änderun-\ngen von Grundsätzen bezüglich Bewertung zu verzeichnen. \nEinzelne Positionen in Bilanz und Betriebsrechnung wurden \ninfolge neuer Zuordnungen angepasst. Ebenso wurde die \nDarstellung in den Tabellen 5.2 und 6.3 leicht angepasst. \nEntsprechend ist der Vergleich mit dem Jahresbericht 2021 \nnur bedingt möglich.\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nJahresbericht 2022 – pkar | 21 \n\n5.3  Summe der Altersguthaben nach BVG\n\n31.12.2022\nin CHF 1'000\n\n31.12.2021\nin CHF 1'000\n\nAltersguthaben nach BVG \n(Schattenrechnung)\n\n229'746 226'405\n\nBVG-Mindestzinssatz vom \nBundesrat festgelegt\n\n1.0 % 1.0 %\n\n5.4     Entwicklung Vorsorgekapital Rentner\n\n2022\nin CHF 1'000\n\n2021\nin CHF 1'000\n\nStand Vorsorgekapital  \nRentner am 1.1.\n\n484'126 469'157\n\nÜbertrag Vorsorgekapital \nAktive Versicherte\n\n32'203 32'029\n\nVerzinsung Vorsorgekapital \n1.5 % (Vorjahr 1.5 %)\n\n7'692 7'150\n\nAuszahlung  \nRentenleistungen\n\n-32'938 -31'324\n\nWertveränderung  \nAnpassung Berechnungs-\ngrundlagen\n\n50'444 7'114\n\nStand Vorsorgekapital  \nRentner am 31.12. 541'527 484'126\n\n \n\n2022\nin CHF 1'000\n\n2021\nin CHF 1'000\n\nStand Vorsorgekapital Aktive Versicherte am 1.1. 542'364 526'534\n\nSparbeiträge 42'091 42'124\n\nEinlagen freiwillig und vorzeitige Pensionierung 4'697 5'091\n\nFreizügigkeitseinlagen 41'072 38'416\n\nRückzahlungen Vorbezüge WEF und Scheidung 1'287 2'726\n\nVerzinsung Vorsorgekapital 2.0 % (Vorjahr 4.0 %) 10'112 18'901\n\nFreizügigkeitsleistungen -44'367 -45'669\n\nKapitalleistungen Pensionierung -7'272 -11'498\n\nVorbezüge WEF und Scheidung -1'553 -1'989\n\nÜbertrag Vorsorgekapital Rentner -32'203 -32'029\n\nAuflösung Vorsorgekapital Todesfälle -264 0\n\nAbbuchungen Initialgutschriften per 1.1.2018 -96 -243\n\nStand Vorsorgekapital Aktive Versicherte am 31.12. 555'868 542'364\n\n5  Versicherungstechnische Risiken / \n Risikodeckung / Deckungsgrad\n\n5.1  Art der Risikodeckung, Rückversicherung\nDie Pensionskasse AR ist autonom und trägt die versiche-\nrungstechnischen Risiken für Alter, Tod und Invalidität selbst.\n\nGemäss Gesetz über die Pensionskasse AR leisteten die \nangeschlossenen Arbeitgebenden sowie die PKAR per \n1.1.2018 eine einmalige Einlage von insgesamt CHF 13.7 Mio. \nzur Minderung der künftigen Altersrenteneinbussen. Der Er-\nwerb der vollen Gutschrift erfolgt über 60 Monate bis Ende \n2022. Bei vorzeitiger Pensionierung, Bezug des Sparkapitals \noder bei Austritt verfallen die zu diesem Zeitpunkt noch nicht \nerworbenen Teilbeträge durch ein Abbuchen der Einlagen \nder PKAR.\n\nDie Vorsorgekapitalien der aktiv versicherten Personen wur-\nden für das Geschäftsjahr 2022 mit 2.0 % (Vorjahr 4.0 %) \nverzinst, also höher als mit dem vom Bundesrat festgelegten \nBVG-Mindestzinssatz von 1.0 % (Vorjahr 1.0 %). Die Verwal-\ntungskommission legt die Zinssätze jährlich aufgrund der fi-\nnanziellen Lage der PKAR fest.\n\nBei der Berechnung des Vorsorgekapitals per 31.12.2022 \nwurde der technische Zinssatz von 1.5 % (Vorjahr 1.5 %) an-\ngewendet.\n\n5.2 Entwicklung Vorsorgekapital aktiv  versicherte Personen\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n22 | Jahresbericht 2022 – pkar\n\n5.5  Zusammensetzung, Entwicklung und \n Erläuterung der technischen Rückstellungen\nBei den nachstehenden technischen Rückstellungen per \n31.12.2022 wurde der technische Zinssatz von 1.5 % (Vor-\njahr 1.5 %) sowie die Rückstellungspolitik gemäss Rückstel-\nlungsreglement berücksichtigt.   \n\nTechnische \nRückstellungen\n\n31.12.2022\nin CHF 1'000\n\n31.12.2021\nin CHF 1'000\n\nVerstärkung für Langlebig- \nkeit Rentenbeziehende; \nkein Zuschlag wegen \nGenerationentafel  \n(Vorjahr Zuschlag 2.5 %) 0 12'103\n\nVersicherungsrisiken  \nRentenbeziehende 3'854 3'467\n\nLanglebigkeit Aktive \nVersicherte; kein Zuschlag \nwegen Generationentafel \n(Vorjahr Zuschlag 2.5 %) 0 8'571\n\nRückstellung versi-\ncherungstechnischer \nUmwandlungssatz/Um-\nwandlungssatz gemäss \nVorsorgereglement 77'511 36'148\n\nVersicherungsrisiken Aktive \nVersicherte 3'001 6'219\n\npendente Invaliditätsfälle 9'009 2'198\n\nWechsel auf  \nGenerationentafeln 0 54'338\n\nTotal 93'375 123'044\n\n5.6  Ergebnis des letzten versicherungstechnischen\n  Gutachtens\nDer Experte für berufliche Vorsorge erstellt neu jährlich (bis-\nher alle drei Jahre) ein versicherungstechnisches Gutachten, \ndies aufgrund der Unterstellung der PKAR unter die Wei-\nsungen W – 01/2021 «Anforderungen an Transparenz und \ninterne Kontrolle für Vorsorgeeinrichtungen im Wettbewerb» \nder Oberaufsichtskommission Berufliche Vorsorge (OAK BV). \nDie letzte Expertise des Experten für berufliche Vorsorge, \nStephan Wyss der Prevanto AG, erfolgte im Herbst 2022 per \n31.12.2021. Für die Berechnung des Vorsorgekapitals Rent-\nner (Deckungskapital) wurde der technische Zinssatz von \n\n1.5 % und die Grundlagen VZ 2015, Periodentafel 2017 ver-\nwendet, mit einem Zuschlag von 2.5 % (Zunahme Lebenser-\nwartung Rentenbeziehende) für fünf vergangene Jahre seit \nVorliegen der Grundlagentafeln.\n\nGestützt auf die Weisungen W – 03/2014 «Erhebung von \nFachrichtlinien der Schweizerischen Kammer der Pen-\nsionskassen-Experten (SKPE) zum Mindeststandard» \nder OAK BV gelangt der Experte für berufliche Vorsorge per \n31.12.2021 zu folgenden Prüfungsergebnissen: \n1.  Die finanzielle Sicherheit der PKAR ist aufgrund des De-\n\nckungsgrads von 119.2 % gewährleistet. Die PKAR bie-\ntet Sicherheit dafür, dass sie ihre reglementarischen Ver-\npflichtungen erfüllen kann.\n\n2.  Die Sanierungsfähigkeit der PKAR ist knapp durchschnitt-\nlich. Positiv ist, dass von der Perennität ausgegangen \nwerden kann, also von der Annahme, dass Bestand und \nStruktur der PKAR mit hoher Wahrscheinlichkeit auch in \nder Zukunft erhalten bleiben. Per 31.12.2021 waren mehr \nals 70 % der aktiv versicherten Personen Arbeitgebenden \nzuzuordnen, die der PKAR gemäss Art. 3 PKG obligato-\nrisch angeschlossen sind. \n\n3.  Die reglementarischen versicherungstechnischen Bestim-\nmungen über die Leistungen und die Finanzierung wur-\nden letztmals per 1.1.2022 geändert. Sie entsprechen \nden gesetzlichen Vorschriften.\n\n4.  Die Beiträge reichen aus, um die Vorsorgeleistungen zu \nfinanzieren.\n\n5.  Die Zielgrösse der Wertschwankungsreserve von 20 % \nder Vorsorgekapitalien und technischen Rückstellungen \nist für die gewählte Anlagestrategie angemessen.\n\n6.  Aufgrund der Differenz zwischen erwarteter Anlage- und \nSollrendite und der in der Vergangenheit stabilen Bestan-\ndesentwicklung darf davon ausgegangen werden, dass \nsich die PKAR solide weiterentwickeln wird. \n\nGestützt auf die Fachrichtlinie FRP 5 der Schweizeri-\nschen Kammer der Pensionskassenexperten (Stand \n22.04.2021; Punkt 5.6, Expertenbestätigung) hält der Ex-\nperte für berufliche Vorsorge zusätzlich fest:\n1.  Der technische Zinssatz von 1.5 % per 31.12.2021 hält \n\ndie allgemeine Obergrenze gemäss FRP 4 von 1.87 % ein. \nEr liegt auch unter dem kassenspezifischen technischen \nZinssatz der PKAR von 1.64 %.\n\n2.  Die verwendeten technischen Grundlagen VZ 2015 (Peri-\nodentafel 2017) sind zusammen mit den gebildeten Rück-\nstellungen angemessen.\n\n3.  Die versicherungstechnischen Risiken sind aufgrund der \nlaufenden Finanzierung und der gebildeten technischen \nRückstellungen ausreichend gedeckt. In Bezug auf die \nUmwandlungsverluste wird auf die Empfehlung zuhanden \nder Verwaltungskommission verwiesen, die geplanten Vor- \nsorgeplanänderungen per voraussichtlich 1.1.2025 wei-\nterzuverfolgen.\n\n4.  Die Zielgrösse der Wertschwankungsreserve ist ange-\nmessen.\n\nGestützt auf die Weisungen W – 01/2021 «Anforderungen \nan Transparenz und interne Kontrolle für Vorsorgeein-\nrichtungen im Wettbewerb» der OAK BV hält der Exper-\n\nDie Verwaltungskommission beschloss am 12.12.2022 den \nWechsel der technischen Grundlagen von VZ 2015, Peri-\nodentafel auf VZ 2020, Generationentafel per 31.12.2022 \nvorzunehmen. Die 2021 dafür gebildete Rückstellung von \nCHF 54.3 Mio. konnte damit aufgelöst werden. Mit den \nPeriodentafeln mussten die Kosten für die Zunahme der \nLebenserwartung jährlich zurückgestellt werden. Mit den \nGenerationentafeln können die Kosten für die Zunahme der \nLebenserwartung nun einmalig zurückgestellt und direkt in \ndie Barwerte integriert werden. Es muss somit keine Rück-\nstellung mehr für die Zunahme der Lebenserwartung gebil-\ndet werden.\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nJahresbericht 2022 – pkar | 23 \n\n5.7 Technische Grundlagen\nDie versicherungstechnischen Berechnungen basieren per \n31.12.2022 auf folgenden Grundlagen:\n • Technischer Zinssatz 1.5 % (Vorjahr 1.5 %)\n • technische Grundlagen der Pensionskasse der Stadt \n\nZürich, VZ 2020, Generationentafel (Vorjahr VZ 2015, \nPeriodentafel 2017)\n\n • Aufgrund der Generationentafel braucht es für die Zunah-\nme der Lebenserwartung der Rentenbezügerinnen und \n-bezüger sowie der aktiv versicherten Personen ab dem \n50. Altersjahr keine Rückstellung mehr (Vorjahr Verstär-\nkung von 2.5 %).\n\n5.8 Änderung der technischen Grundlagen \n und Annahmen\nSiehe Punkt 5.7.\n\n5.9.2 Entwicklung des Deckungsgrades\n\n       \n\nBerechnung Deckungsgrad 2022 \nin CHF \n1'000\n\n2021 \nin CHF \n1'000\n\ngesamte Aktiven zu Marktwerten\n– Verbindlichkeiten\n– Passive Rechnungsabgrenzung\n\n1'255'408\n-9'003\n\n-614\n\n1'377'904\n-7'102\n\n-446\n\nverfügbares Vermögen 1'245'791 1'370'356\n\nVorsorgekapital Aktive Versicherte\nVorsorgekapital Rentner\nTechnische Rückstellungen\n\n555'868\n541'527\n93'375\n\n542'364\n484'126\n123'044\n\nnotwendiges Vorsorgekapital 1'190'770 1'149'534\n\nÜberdeckung 55'021 220'822\n\nDeckungsgrad 104.6 % 119.2 %\n\nTechnischer Zins 1.50 % 1.50 %\n\nDie Anlagerendite 2022 lag mit brutto -9.6 % unter der Soll-\nrendite von rund 3 %. Deshalb ist der Deckungsgrad im Be-\nrichtsjahr von 119.2 % auf 104.6 % gesunken. Die Sollrendite \nist jene Rendite, die notwendig gewesen wäre, um den De-\nckungsgrad konstant zu halten.\n\n5.9  Deckungsgrad\n5.9.1  Deckungsgradberechnung nach Art. 44 BVV 2\nDer Deckungsgrad der Vorsorgeeinrichtung wird wie folgt \ndefiniert: \n\nDeckungsgrad in %     =\nverfügbares Vermögen x 100\n\nnotwendiges Vorsorgekapital\n\nte für berufliche Vorsorge zudem fest, dass die PKAR eine \nGemeinschaftseinrichtung mit einem einzigen Deckungsgrad \nist. Die PKAR führt keine getrennten Vorsorgewerke und \nverfügt gemäss Definition dieser Weisungen über ein einzi-\nges Strukturmodell. Die Risiken «Pensionierungsverluste», \n«Langlebigkeit», «Tod und Invalidität» sowie «Sanierung» trägt \ndie PKAR. Ebenfalls trägt sie das Anlagerisiko und trifft selber \ndie Entscheidungen über die Vermögensanlage. Die entspre-\nchenden Bestätigungen sind dem separaten Formular zu \nden Weisungen zu entnehmen. \nDie nächste Expertise erfolgt 2023 per 31.12.2022.\n\nFür das verfügbare Vermögen gilt:\nDie gesamten Aktiven per Bilanzstichtag zu Marktwerten bi-\nlanziert, vermindert um Verbindlichkeiten und passive Rech-\nnungsabgrenzungen und nicht-technische Rückstellungen. \nDie Wertschwankungsreserve ist dem verfügbaren Vorsor-\ngevermögen zuzurechnen.\n\nFür das notwendige Vorsorgekapital gilt:\nVersicherungstechnisch notwendige Vorsorgekapitalien per \nBilanzstichtag, einschliesslich notwendiger Verstärkungen \nund technischer Rückstellungen.\nIst der so berechnete Deckungsgrad kleiner als 100 %, liegt \neine Unterdeckung im Sinne der bundesrechtlichen Verord-\nnung vor.\n\n108.5%\n104.6%107.2%\n\n101.0% 100.8%\n\n20%\n\n40%\n\n60%\n\n80%\n\n100%\n\n120%\n\n0%\n\n2013 2014 2015 2016 2017 2018\n\n112.6%\n\n2019\n\n105.4%\n\n2020 2021\n\n116.3%\n\n2022\n\n119.2%\n113.5%\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n24 | Jahresbericht 2022 – pkar\n\n6  Erläuterung der Vermögensanlage und des \n Nettoergebnisses aus der Vermögensanlage\n\n6.1  Organisation der Anlagetätigkeit, \n Anlagereglement\nDie Verantwortung für die Vermögensverwaltung liegt bei \nder Verwaltungskommission. Sie erlässt das Anlageregle-\nment und legt die Anlagestrategie für die Vermögensanlage \nfest. Das Vermögen der Kasse ist zinstragend und sicher \nanzulegen, wobei einer angemessenen Verteilung der Risi-\nken Rechnung zu tragen ist. Für das Umsetzen der Anlage-\nstrategie ist der von der Verwaltungskommission gewählte \nAnlageausschuss verantwortlich. Des Weiteren sind Banken \nmit Vermögensverwaltungsaufträgen in spezifischen Anlage-\nkategorien beauftragt. Die Asset- und Liability-Studie wurde \nim Jahr 2020 von der c-alm AG, St. Gallen durchgeführt. Für \ndas Festlegen der Anlagestrategie hat sich die Verwaltungs-\nkommission zusätzlich von Anlageexperten und -expertinnen \nberaten lassen. \nDie Credit Suisse (Schweiz) AG ist als Global Custodian für \ndie PKAR beauftragt. Die Global-Custody-Lösung gewähr-\nleistet den täglichen Zugriff auf die Daten via Online-Tool. Zu-\ndem wird das Führungsorgan monatlich zielgerichtet mittels \nInvestment-Reporting informiert. Die Credit Suisse (Schweiz) \nAG erstellt für die PKAR auch den jährlichen TER-Nachweis \n(Gesamtkostenquote) und stellt als Global Custodian die \nWertschriftenbuchhaltung sicher.\nDer Anlageausschuss ist verantwortlich für das Umsetzen \nder Anlagestrategie und damit für die taktische Steuerung \nsowie die Auswahl der Vermögensverwaltungsmandate. Er \nnimmt monatlich Kenntnis von der Gesamtvermögensent-\nwicklung sowie den Ergebnissen der einzelnen Anlagegrup-\npen und vergleicht die erzielten Renditen mit den entspre-\nchenden Benchmarks. \n\nDie invalue ag unterstützt den Anlageausschuss und die \nVerwaltungskommission bei der Überwachung und mit un-\nabhängigen Informationen zur Steuerung der Vermögens-\nbewirtschaftung. Sie ist für das Investment-Controlling der \nPKAR zuständig. In Ergänzung zum Investment-Reporting \nder Credit Suisse (Schweiz) AG wird quartalsweise ein Mo-\nnitoringbericht sowie ein konzentrierter Jahresbericht zur \nVerfügung gestellt. Die SIRIUS Vermögensverwaltung AG \nunterstützt den Anlageausschuss fachlich sowie bei der Ent-\nscheidungsfindung für Investitionen. \n\nMit folgenden Banken hat die PKAR ein Vermögensverwal-\ntungsmandat abgeschlossen: \n • St. Galler Kantonalbank  \n\nObligationen CHF\n • Vontobel Asset Management AG \n\nObligationen CHF\nDie mit den Vermögensanlagen beauftragten Institute unter-\nstehen der Schweizerischen Finanzmarktaufsicht und sind \ngemäss Weisung der Oberaufsichtskommission zugelassen.\n\n6.2  Zielgrösse und Berechnung der \n Wertschwankungsreserve\nDas Rückstellungsreglement legt die Zielgrösse der Wert-\nschwankungsreserve nach einem finanzökonomischen An- \nsatz fest. Die Zusammensetzung der Anlagen gemäss Anlage- \nstrategie und die historischen Volatilitäten bilden die Eck- \nwerte für die Berechnung der Wertschwankungsreserve. Der \nExperte für berufliche Vorsorge bezieht ferner die Sollrendite \nvon rund 1.5 % (Vorjahr 1.7 %) ein, und es wird ein Sicher-\nheitsniveau von 98 % sowie ein Zeithorizont von zwei Jahren \nzugrunde gelegt.\n\n             \n\nWertschwankungsreserve 2022\nin CHF 1'000\n\n2021\nin CHF 1'000\n\nStand Wertschwankungsreserve am 1.1. 220'822 173'639\n\nZuweisung zu Gunsten / zu Lasten der Betriebsrechnung -165'800 47'183\n\nWertschwankungsreserve gemäss Bilanz am 31.12. 55'021 220'822\n\nBetrag der Zielgrösse der Wertschwankungsreserve 202'431 229'907\n\nReservedefizit bei der Wertschwankungsreserve 147'410 9'085\n\nTotal Vorsorgekapitalien und technische Rückstellungen 1'190'770 1'149'534\n\ngebuchte Wertschwankungsreserve in % der Vorsorgekapitalien und   \ntechnischen Rückstellungen 4.6 % 19.2 %\n\nZielgrösse der Wertschwankungsreserve in % der Vorsorgekapitalien  \nund technischen Rückstellungen 17.0 % 20.0 %\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nJahresbericht 2022 – pkar | 25 \n\n6.3 Darstellung der Vermögensanlagen nach  Anlagekategorien\n\nAnlagekategorie 31.12.2022 31.12.2021 Taktische \nBandbreiten \nder Anlage-\n\nstrategie\n\n  Max.\nBVV 2\n\nMio. CHF in % Mio. CHF in %\n\nLiquidität, Geldmarkt 51 4 % 94 7 % 0 % – 12 %\n\n100 %\n\nObligationen CHF\nDarlehen\n\n198\n5\n\n16 %\n1 %\n\n216\n5\n\n16 %\n1 %\n\nHypotheken, Hypothekenfonds 30 2 % 16 1 % 0 % – 4 %\n\nObligationen Fremdwährungen 187 15 % 243 17 % 10 % – 20 %\n\nAktien Schweiz 165 13 % 193 14 % 10 % – 18 %\n\nAktien Ausland 208 17 % 243 18 % 13 % – 21 %\n\nAlternative Anlagen 65 5 % 56 4 % 0 % – 8 % 15 %\n\nImmobilien, Immobilienfonds /AST \nSchweiz 268 21 % 236 17 % 15 % – 25 %\n\nImmobilienfonds Ausland 78 6% 76 5 % 0 % – 7 %\n\nTotal 1'255 100 % 1'378 100 %\n\ndavon in CHF\ndavon in Fremdwährungen\n\n1'018\n237\n\n81 %\n19  %\n\n1'107\n271\n\n80 %\n20 % 10 % – 25 % 30 %\n\nDie Anlagestrategie sowie die Bandbreiten und Anlagelimi-\nten nach der Verordnung über die berufliche Alters-, Hinter-\nlassenen- und Invalidenvorsorge (BVV 2) sind per Stichtag \n31.12.2022 eingehalten. \nIn den Alternativen Anlagen sind Anlagen in Infrastrukturen in \nder Höhe von CHF 21.4 Mio., Private Equity von CHF 25.7 Mio. \nsowie Gold/Rohstoffe von CHF 18.1 Mio. enthalten. Es han-\ndelt sich um Anlagen in kollektive Gefässe; die gesetzliche \nLimite von 10 % der Bilanzsumme ist eingehalten.\n\n15 % – 23 %\n\n50 %\n\n30 %\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n26 | Jahresbericht 2022 – pkar\n\n6.4  Vermögensstruktur am 31.12. 2022\n\nImmobilien, \nImmobilienfonds / AST 28%\n\nAlternative Anlagen 5%\n\nAktien 30%\n\nObligationen, Darlehen 31%\n\nLiquidität, Geldmarkt 4%\n\nHypotheken 2%\n\n6.5  Laufende derivative Finanzinstrumente \n am 31.12.2022\n\nAufgrund der Rechnungslegungsvorschriften sind die  \nderivativen Anlageinstrumente wie folgt aufzulisten:\n\nDevisentermingeschäfte\nGegenwert\n\n in CHF\nBewertung in CHF\n\nper 31.12.2022\n\nunrealisierter  \nGewinn (+) / Verlust (-)\n\nper 31.12.2022\n\nVerkauf EUR 10'000'000 Val. 17.2.2023 9'727'370 9'858'680 -131'309\n\nDevisenkurse 0.972737 0.985868\n\nVerkauf USD 10'000'000 Val. 7.3.2023 9'297'230 9'189'990 107'236\n\nDevisenkurse 0.929723 0.918999\n\nVerkauf USD 5'000'000 Val. 7.1.2023 4'938'150 4'619'975 318'175\n\nDevisenkurse 0.987630 0.923995\n\nTotal 23'962'750 23'668'648 294'102\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nJahresbericht 2022 – pkar | 27 \n\n6.6 Offene Kapitalzusagen\nBei der Position Alternative Anlagen von CHF 65.1 Mio.  \n(Vorjahr CHF 55.8 Mio.) bestehen zusätzliche vertragliche \nVerpflichtungen über künftige Beteiligungen im Infrastruktur-\nbereich im Umfang von CHF 13.9 Mio., USD 3.3 Mio. und \nEUR 0.2 Mio. Zudem bestehen vertragliche Verpflichtungen \nim Bereich Private Equity von CHF 5.6 Mio. und USD 5.3 Mio. \nDie Alternativen Anlagen liegen auch unter Berücksichti-\ngung dieser Engagements in der taktischen Bandbreite  \n(0 – 8 %) gemäss Anlagestrategie. \n\n6.7  Wertpapiere unter Securities Lending\nBei den Direktanlagen wird auf das Ausleihen von Wertschrif-\nten (Securities Lending) verzichtet, weil für den Anlageaus-\nschuss die erzielbaren – sehr bescheidenen – Erträge die \ndamit verbundenen Risiken nicht rechtfertigen.\n\n6.8  Erläuterung des Nettoergebnisses aus \n der Vermögensanlage\n6.8.1 Erläuterungen zu den Ergebnissen der \n Anlagegruppen\nEine globale Inflation, wie es sie seit den 1970er Jahren nicht \nmehr gegeben hat, war 2022 die dominierende Kraft und \nUrsache für eines der schlimmsten Kapitalmarktjahre der \njüngeren Geschichte. Covid-Pandemie und Ukraine-Krieg \nführten zu Lieferengpässen und Rohstoffe wurden knapp, so \ndass die globalen Wirtschaftsräume ihre in der Folge emp-\nfindlich gestörte Zusammenarbeit neu ausrichten mussten. \nDie seit der Finanzmarktkrise (2008) auf Expansion stehen-\nde Geld- und Fiskalpolitik erwies sich rückblickend als gu-\nter Nährboden für die Inflation. Die Zentralbanken reagier-\nten teilweise zwar spät, dann jedoch energisch mit einem \ndeutlichen Erhöhen der Leitzinsen und einer restriktiveren \nGeldpolitik. Das US-Federal Reserve (Fed) erhöhte den Zins-\nkorridor bis Ende 2022 von 0.0 % bis 0.25 % auf 4.25 % bis \n4.5 %. Die Schweizerische Nationalbank (SNB) verliess die \nseit 2015 bestehende Ära der Negativzinsen und hob das \nZinsniveau schrittweise auf 1.0 %.\nAufgrund des Zinsanstieges ausgelöste Bewertungskorrek-\nturen führten 2022 nicht nur bei den Obligationen zu Verlus-\nten im zweistelligen Bereich, sondern bei fast allen anderen \nAnlageklassen. Die gängigen Aktienindizes schlossen auf ei-\nnem Kursniveau, das mit -17.2 % für die Industrieländer (für \ndie Schweiz -16.5 %) deutlich tiefer lag als zu Jahresbeginn. \nGeprägt von China, dessen restriktiver Umgang mit der Pan-\ndemie auf die Wirtschaftsleistung drückte, lag das Ergebnis \nder Emerging Markets mit -19.2 % nochmals tiefer.\nFür die PKAR endete das Anlagejahr 2022 mit einer nega-\ntiven Rendite von netto -9.7 % (Vorjahr 10.2 %) bzw. von \nbrutto -9.6 % (Vorjahr 10.3 %). Damit liegt das Nettoergeb-\nnis um 0.4 % (Vorjahr 2.1 %) höher als das Ergebnis der von \nder Verwaltungskommission definierten Anlagestrategie von \n-10.0 %. Die Durchschnittsrendite für 2022 lag bei einer \ngrossen Anzahl privater und öffentlich-rechtlicher Schweizer \nPensionskassen laut Schweizer Pensionskassenindizes bei \n-9.6 % (UBS PK Performance-Index) bzw. -10.1 % (Credit \nSuisse PK-Index).\nSeit Jahresbeginn bis 31.12.2022 sind die Zinsen für \nSchweizer Staatsanleihen in allen Laufzeiten gestiegen. Die \nZinsen für vergleichbare Anleihen in EUR und USD notierten \n\nebenfalls deutlich höher. In der Folge verloren, unabhängig \nvon ihrer Qualität, alle Obligationenanlagen an Wert. Rezes-\nsions- und Ausfallängste führten u.a. dazu, dass trotz kür-\nzerer Laufzeiten und damit geringerer Zinsanfälligkeit auch \nObligationen sowie Wandelanleihen und High Yields an Wert \nverloren. Das Ergebnis der PKAR bei den Obligationen fiel \nvor allem aufgrund der taktischen Positionierung mit kürze-\nren Laufzeiten besser aus als die des Gesamtmarktes.\nDie Anlagegruppe Immobilien besteht bei der PKAR aus di-\nrekten Anlagen (eigene Immobilien) und indirekten (Immobili-\nenanlagestiftungen und -fonds Schweiz und Ausland). Nicht \nkotierte Immobilien (eigene Immobilien und Anlagestiftungen) \nerreichten eine positive Rendite von 2.4 % bzw. 3.9 %. Die \nkotierten Immobilienfonds Schweiz hingegen reagierten auf \nden Zinsanstieg und schlossen negativ (-13.5 %). Nachdem \nsich die Anlegerinnen und Anleger schon fast an Rekordagios \ngewöhnt hatten, gerieten diese aufgrund der steigenden Zin-\nsen unter Druck. Das Agio der kotierten Immobilienfonds \nSchweiz betrug Ende 2022 im Durchschnitt 13.6 %-Punk-\nte und lag damit etwa 30.0 %-Punkte tiefer als Ende Vorjahr \n(42.0 %-Punkte).\nDas Ergebnis der Aktien der PKAR konnte in diesem Jahr vor \nallem aufgrund der Positionierung bei kleineren und mittleren \nUnternehmen und wegen des ESG-Ansatzes (z.B. Unter-\ngewichtung Verbrauchsgüter, Energie etc.) die Marktrendite \nnicht erreichen. Die Alternativen Anlagen erfüllten im vergan-\ngenen Jahr insgesamt die langfristige Erwartung für diese \nAnlagekategorie und haben sich, wie auch die Investitionen \nin Immobilien Ausland, bisher trotz Zinsanstieg behauptet. \nAuf dem Weg ins Jahr 2023 hat sich die Lage etwas ent-\nspannt. Die Notenbanken haben eine Fortsetzung der res-\ntriktiveren Geldpolitik und der konsequenten Bekämpfung \nder Inflation angekündigt. Der kurzfristige Ausblick wird von \nFaktoren, wie der Entwicklung der Konjunktur, der Inflation \nund der Geopolitik bestimmt und bleibt entsprechend offen. \nMit den nun jedoch höheren Zinsen steigen die langfristigen \nRenditeerwartungen und damit auch die Chancen für eine \nbessere nominale Verzinsung der Sparguthaben. \n  \n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n28 | Jahresbericht 2022 – pkar\n\n6.8.2  Renditeausweis des Gesamtvermögens und  der Anlagegruppen\n\nAnlagegruppe Anteil am  \nVermögen in % \nper 31.12.2022\n\nWert in\nMio. CHF \n\nper 31.12.2022\n\nWert in\nMio. CHF\n\nper 31.12.2021\n\nRendite \n2022\n\nRendite \n2021\n\nGesamtrendite 100.0 % 1'255.4 1'377.9 -9.6% 10.3 %\n\nLiquidität, Geldmarkt 4.0 % 49.6 1) 90.6 0.1 % -0.9 %\n\nfestverzinsliche Anlagen\n Obligationen CHF\n Darlehen\n Hypotheken, Hypothekenfonds\n Obligationen Fremdwährungen\n\n33.6 %\n15.9 %\n0.4 %\n2.4 %\n\n14.8 %\n\n421.9\n200.0\n\n5.1\n30.4\n\n186.4\n\n1)\n\n483.7\n219.2\n\n5.1\n15.8\n\n243.6\n\n-11.4 %\n-8.6 %\n1.3 %\n0.3 %\n\n-15.6 %\n\n-0.7 %\n-1.0 %\n1.3 %\n0.6 %\n\n-1.1 %\n\nAktienanlagen\n Aktien Schweiz\n Aktien Ausland\n\n29.7 %\n13.1 %\n16.5 %\n\n372.5\n164.8\n207.7\n\n1)\n\n435.7\n193.1\n242.6\n\n-18.7 %\n-19.4 %\n-18.1 %\n\n24.0 %\n23.4 %\n24.2 %\n\nAlternative Anlagen 5.2 % 65.1 55.8 2.3 % 13.5 %\n\nImmobilien 11.1 % 139.5 139.5 2.4 % 7.4 % \n\nImmobilienfonds/AST Schweiz 10.2 % 128.4 97.0 -5.9 % 9.3 %\n\nImmobilienfonds Ausland 6.2 % 78.4 75.6 7.0 % 10.5 %\n\n1)   Diese Bestandeswerte können gegenüber dem Ausweis in der Bilanz abweichen, da die\n    Liquidität aus den Verwaltungsmandaten für die Renditemessung in den entsprechenden \n    Anlagegruppen enthalten ist.\n      \n\n6.8.3   Erläuterungen zu den Immobilien Schweiz \nDirektanlagen\n\nDer Referenzzinssatz blieb im Geschäftsjahr 2022 auch ge-\ngenüber dem Vorjahr unverändert bei 1.25 %, womit keine \nMietzinssenkungen an die Mieterinnen und Mieter weiter-\ngegeben werden mussten. Die längerfristigen Ausgleichs-\nmassnahmen durch Erhöhen der Mietzinse bei Sanierungen \nund Erneuerungen mit wertvermehrenden Anteilen (dies, um \ndie Mietzinssenkungen aus den Vorjahren zu kompensieren) \nwerden es der Liegenschaftenverwaltung erlauben, die er-\nrechneten Sollmietzinsen konsequent umzusetzen. \nBei der Immobilie Adlerweg, Wittenbach fiel die Rendite 2022 \ninfolge Kompensationen durchschnittlich aus, die jedoch wie \nim Vorjahr wiederum nicht aussagekräftig ist.\nBei der Immobilie Bleichestrasse 8, Herisau wurde im August \n2022 mit den Gesamtsanierungsarbeiten der ersten Etap-\npe begonnen. Für das Durchführen der Sanierungsarbeiten \nmussten die Mietverträge gekündigt werden, was sich nega-\ntiv auf die Rendite auswirkte. \nAufgrund der Neubewertungen der kantonalen Immobilien \ndurch die Grundstückschätzungsbehörde ergab sich in der \nSumme eine geringe Aufwertung von 0.5 %, die sich positiv \nauf das Geschäftsergebnis auswirkte. \n\nDie Rendite auf den direkten Immobilienanlagen belief sich \nim Anlagejahr 2022 vor allem aufgrund der Sanierungsarbei-\nten auf 2.4 % (Vorjahr 7.4 %). Im Vorjahr ergab sich aufgrund \nder Neubewertungen der Immobilien eine wesentlich höhere \nRendite. Die Durchschnittsrendite der letzten zehn Jahre be-\ntrug rund 3.7 %. \nIn den vergangenen Jahren wurden diverse Nachhaltig-\nkeitsprojekte realisiert. So verbessern bis heute bereits vier \nMinergie-Bauten, fünf Wärmepumpen mit Erdsonden, vier \nPhotovoltaik-Anlagen zur Stromerzeugung, eine Regenwas-\nsernutzung für Brauchwasser sowie fünf begrünte Flach-\ndächer die Energie- und Nachhaltigkeitsbilanz des eigenen \nImmobilienportfolios. Bei der aktuellen Sanierung der Blei-\nchestrasse 6/8 in Herisau wird ebenfalls eine neue Photovol-\ntaik-Anlage sowie eine Luft-/Wasser-Wärmepumpe realisiert \n(siehe nachfolgende Übersicht). \n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nJahresbericht 2022 – pkar | 29 \n\nMassnahmen Nachhaltigkeit Immobilien Schweiz Direktanlagen\n\nObjekt\n\nM\nin\n\ner\ngi\n\ne\n\nM\nin\n\ner\ngi\n\ne-\nP\n\nS\nol\n\nar\n- \n\nK\nol\n\nle\nkt\n\nor\nen\n\nP\nV-\n\nA\nnl\n\nag\ne\n\nW\nP\n\n m\nit \n\nE\nr d\n\nso\nnd\n\nen\n\nW\nP\n\n m\nit \n\nLu\nft \n\n/ W\nas\n\nse\nr\n\nR\neg\n\nen\nw\n\nas\nse\n\nrn\nut\n\nzu\nng\n\n \n(G\n\nra\nuw\n\nas\nse\n\nr)\n\nFe\nrn\n\nw\när\n\nm\nea\n\nns\nch\n\nlu\nss\n\nbe\ngr\n\nün\nte\n\n D\nac\n\nhfl\näc\n\nhe\nn\n\nMFH Weiherwies 412, Grub X\n\nMFH Obere Wilenhalde 1 u. 3, Herisau\n\nMFH Bleichestr. 6/8, Herisau o o\n\nMFH Rietwisstr. 32 u. 34, Herisau\n\nMFH Badstr. 9, Heiden\n\nMFH Ebni 10, Teufen X X X\n\nMFH St.Gallerstr. 53 u. 55, Rehetobel\n\nMFH Stofel 2 u. 4, Teufen X X1\n\nMFH Gerbestr. 1, Heiden\n\nMFH Lehnstr. 92 u. 92a, St. Gallen X\n\nMFH Torackerpark 1 u. 3, Herisau X\n\nMFH St. Gallerstr. 57, Rehetobel X2\n\nMFH Hüttenwiesstr. 9, St. Gallen X X\n\nMFH Hueber Rebgarten 5, Romanshorn X X X X\n\nMFH Krombach 15, Herisau\n\nMFH Kolumbanstrasse 63, St. Gallen X X\n\nMFH Adlerweg 1, 2 u. 4, Wittenbach X X X X\n\nLegende:\n1 Kombination Sole Wärmepumpe mit Öl Heizung\n2 Fremdanlage (Besitzer Verein Solardorf Rehetobel)\no in Ausführung\nPV  Photovoltaik\nWP Luft-/Wasser-Wärmepumpe\n\nIn den Jahren 2024 – 2026 ist die Totalsanierung der  \nOberen Wilenhalde 1 und 3 in Herisau vorgesehen, die \nebenfalls energieeffizient und nachhaltig erfolgen soll. \n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n30 | Jahresbericht 2022 – pkar\n\nObjekt Buchwert\n31.12.2022\n\nin CHF\n\nBuchwert\n31.12.2021\n\nin CHF\n\nMFH Weiherwies 412, Grub 2'175'000 2'172'000\n\nMFH Obere Wilenhalde 1 u. 3, Herisau 3'447'000 3'434'000\n\nMFH Bleichestr. 6/8, Herisau 3'163'000 3'018'000\n\nMFH Rietwisstr. 32 u. 34, Herisau 4'542'000 4'523'000\n\nMFH Badstr. 9, Heiden 4'180'000 4'175'000\n\nMFH Ebni, Teufen 2'364'000 2'340'000\n\nMFH St.Gallerstr. 53 u. 55, Rehetobel 3'965'000 3'965'000\n\nMFH Stofel 2 u. 4, Teufen 7'637'000 7'608'000\n\nMFH Gerbestr. 1, Heiden 3'899'000 3'899'000\n\nMFH Lehnstr. 92 u. 92a, St. Gallen 14'585'000 14'740'000\n\nMFH Torackerpark, Herisau 11'090'000 11'051'000\n\nMFH St. Gallerstr. 57, Rehetobel 6'134'000 6'150'000\n\nMFH Hüttenwiesstr. 9, St. Gallen 6'726'000 6'920'000\n\nMFH Hueber Rebgarten, Romanshorn 7'164'000 6'868'900\n\nMFH Krombach 15, Herisau 4'796'000 4'741'000\n\nMFH Kolumbanstrasse 63, St. Gallen 5'481'000 5'550'000\n\nMFH Adlerweg 1, 2 u. 4, Wittenbach 25'938'000 26'400'000\n\nParkplätze Rosenaupark Herisau 1'530'000 1'530'000\n\nBaulandreserven 1'863'000 1'863'000\n\nGeschäftshaus Kasernenstr. 17 u.17a, Herisau 9'039'000 9'039'000\n\nTotal Immobilien Schweiz Direktanlagen 129'718'000 129'986'900\n\nLiegenschaftenbeteiligungen 1)\n\nMEGG 2 Gutenbergzentrum bestehend aus den \nParz.-Nr. 113, 3614 und 115 9'798'000 9'530'500\n\nImmobilienfonds /AST Schweiz 128'310'834 96'978'602\n\nTotal Immobilien, Immobilienfonds /AST Schweiz 267'826'834 236'496'002\n\nImmobilienfonds Ausland 78'431'708 75'625'564\n\n1)   Bewertung gemäss \nSteuerschätzung\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nJahresbericht 2022 – pkar | 31 \n\n6.8.4  Entwicklung Anlagevermögen, Wertschwankungsreserve und Rendite\n\n6.9  Erläuterungen zu den Vermögensverwaltungs- \n kosten kostentragender Anlagen\nAufgrund der Weisung der Oberaufsichtskommission Beruf-\nliche Vorsorge (OAK BV) müssen Vorsorgeeinrichtungen in \nUmsetzung von Art. 48a BVV 2 jene Vermögensverwaltungs-\nkosten in der Jahresrechnung verbuchen, die nicht gemäss \nBruttoprinzip der Vorsorgeeinrichtung separat in Rechnung \ngestellt wurden und stattdessen in einer Nettorechnung im \nKurswert der jeweiligen Kollektivanlage enthalten sind. Die-\nse sogenannten TER-Kosten (Gesamtkostenquote) der Kol-\nlektivanlagen müssen zusammen mit den direkt in der Be-\ntriebsrechnung verbuchten Vermögensverwaltungskosten \nin Prozenten der kostentransparenten Vermögensanlagen \n(Kostentransparenzquote) im Anhang ausgewiesen werden. \nAls intransparente Vermögensanlagen gelten Kollektivanla-\ngen, bei denen keine anerkannte TER-Kostenkennzahl be-\nkannt ist. Solche intransparenten Vermögensanlagen sind \neinzeln im Anhang aufzuführen.\n\n806.2\n\n7.5\n\n53.8 69.0\n\n4.6%5.3%\n\n6.3%\n\n-10%\n\n0%\n\n10%\n\n0\n\n100\n\n200\n\n300\n\n400\n\n500\n\n600\n\n700\n\n800\n\n900\n\n1000\n\n2013 2014 2015\n\nWertschwankungsreserve in Mio. CHFAnlagevermögen in Mio. CHF Rendite in %\n\n961.5\n\n882.0\n906.5\n\n8.6\n\n2016\n\n0.5%\n\n2017 2018\n\n118.1\n\n1'059.2\n1100\n\n9.2%\n\n2019\n\n52.8\n\n1'042.1\n\n-3.4%\n\n2020\n\n1200\n\n138.9\n\n1'173.4\n\n173.6\n\n1'245.2\n\n12.5%\n\n4.6%\n\n2021\n\n1300\n\n1400\n\n220.8\n\n2022\n\n1'377.9\n\n10.3%\n\n55.0\n\n1'255.4\n\n-9.6%\n\nDie PKAR besitzt per 31.12.2022 keine kostenintransparen-\nten Kollektivanlagen.\n\nDie TER-Kosten der Kollektivanlagen wurden gemäss Wei-\nsung der OAK BV erfolgsneutral verbucht. Zum einen wurden \nsie in der entsprechenden Anlagegruppe den Vermögens-\nkosten belastet, zum andern als Mehrertrag dem Kurserfolg \nder jeweiligen Anlagegruppe gutgeschrieben.\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n32 | Jahresbericht 2022 – pkar\n\n6.10  Anlagen bei den Arbeitgebenden\nMit Ausnahme der aus der Rechnungsstellung der Pensions-\nkassenbeiträge resultierenden Debitorenbestände bestehen \nper 31.12.2022 keine Guthaben gegenüber den Arbeitge-\nbenden. \n\n6.11  Retrozessionen und Loyalitätserklärungen\nGemäss Art. 48k Abs. 1 BVV 2 müssen Personen und In- \nstitutionen, die mit der Vermögensverwaltung einer Vorsor-\ngeeinrichtung betraut sind, sämtliche Vermögensvorteile an \ndie Vorsorgeeinrichtung abliefern, die sie im Zusammenhang \nmit ihrer Tätigkeit für eine solche Einrichtung erhalten.\nDemnach bestätigen alle mit der Geschäftsführung, der Ver-\nwaltung oder der Vermögensverwaltung betrauten internen \nund externen Personen oder Institutionen jährlich, dass sie \ndie Bestimmungen zur Integrität und Loyalität, das Offen-\nlegen der Rechtsgeschäfte mit Nahestehenden, Eigenge-\nschäfte, Abgabe von Vermögensvorteilen sowie das Offen-\nlegen von Interessensverbindungen gemäss BVG und BVV 2 \neingehalten haben.  \n\n6.12  Wahrnehmung Stimmrechte\nDie Stimm- und Wahlrechte der von der PKAR direkt gehalte-\nnen Aktien von Schweizer Gesellschaften, die in der Schweiz \noder im Ausland kotiert sind, werden gemäss Art. 49a Abs. \n2 lit. b BVV 2 sowie Art. 22 und 23 der Verordnung gegen \nübermässige Vergütungen bei börsenkotierten Aktiengesell-\nschaften (VegüV) systematisch im Interesse der aktiv versi-\ncherten Personen ausgeübt. Das Ausüben der Stimmrechte \nwird in der Regel von der Verwaltung wahrgenommen. Dabei \nstützt sich die PKAR bei den direkt gehaltenen Aktien auf die \nStimmrechtsempfehlungen der Ethos Services SA. \nBei indirekten Aktienanlagen über Fonds, Anlagestiftungen \noder ähnliche Produkte (Kollektivanlagen) hat die PKAR in \nder Regel kein Stimmrecht. Dieses wird von der Fondsleitung \noder Anlagestiftung ausgeübt. Falls die Abgabe einer Stimm-\n\nVermögensverwaltungskosten 2022\nin CHF \n\n2021\nin CHF \n\ndirekt in der Betriebsrechnung verbuchte Vermögensverwaltungs-\nkosten der Wertschriftenanlagen 1'509'803 1'515'970\n\nin den Liegenschaftenaufwendungen verbuchte Kosten für die \nVerwaltung der Liegenschaften 290'105 281'985\n\nSumme aller Kostenkennzahlen in CHF für Kollektivanlagen 4'744'198 4'072'598\n\nTotal in der Betriebsrechnung ausgewiesene Vermögens-\nverwaltungskosten der Wertschriftenanlagen 6'544'106 5'870'553\n\nTotal der Vermögensverwaltungskosten in Prozent der \nkostentransparenten Anlagen 0.52 % 0.43 %\n\nTotal der Vermögensanlagen (Marktwerte) 1'255'407'913 1'377'904'323\n\ndavon: kostentransparente Vermögensanlagen 1'255'407'913 1'377'904'323\n\nintransparente Vermögensanlagen nach Art. 48a BVV 2 0 0\n\nKostentransparenzquote (Anteil der kostentransparenten \nVermögensanlagen am Total der Vermögensanlagen) 100.0 % 100.0 %\n\npräferenz jedoch möglich ist, nimmt die PKAR diese wahr. \nDas Wahrnehmen der Stimmrechte ist im Anlagereglement \nentsprechend geregelt. Das Stimmverhalten der PKAR wird \nin einem Reporting auf der Website www.pkar.ch offenge-\nlegt. Ablehnungen und Enthaltungen werden detailliert auf-\ngeführt. \n\n7  Erläuterung weiterer Positionen der Bilanz \n und der Betriebsrechnung\n  \n7.1  Marchzinsen\nDie Marchzinsen auf den festverzinslichen Anlagen sind di-\nrekt unter den einzelnen Anlagegruppen in der Bilanz ver-\nbucht und in den Kurswerten enthalten.\n\n7.2  Ordentliche Beiträge\nDie Positionen Beiträge Arbeitnehmende und Beiträge Ar-\nbeitgebende in der Betriebsrechnung setzen sich wie folgt \nzusammen:\n\nBeiträge 2022\nin CHF 1'000\n\n2021\nin CHF 1'000\n\nArbeitnehmende\nSparbeiträge\nRisikobeiträge\n\n23'651\n20'909\n2'742\n\n23'679\n20'933\n2'746\n\nArbeitgebende\nSparbeiträge\nRisikobeiträge\nVerwaltungskosten\n\n24'833\n21'181\n2'766\n\n886\n\n24'848\n21'191\n2'770\n\n887\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nJahresbericht 2022 – pkar | 33 \n\n8  Auflagen der Aufsichtsbehörde\n\nEs bestehen keine Auflagen der Aufsichtsbehörde.\n\n9 Weitere Informationen mit Bezug auf die  \n finanzielle Lage\n\n9.1  Teilliquidation\nAufgrund der Schliessung des Spitals Heiden per 31.12.2021 \nwaren die Voraussetzungen für die Durchführung einer Teil-\nliquidation gemäss Art. 2 Abs. 3 des Teilliquidationsregle-\nments, gültig ab 1.1.2014, erfüllt. Es waren 100 versicherte \nPersonen von der Schliessung betroffen.\nEs gab keine kollektiven Austritte. Die Austritte sind nicht als \nGruppe, sondern individuell in eine neue Vorsorgeeinrichtung \nübergetreten. Es handelt sich nicht um eine Übernahme ei-\nnes Personalbestandes im klassischen Sinne, sondern um \nindividuelle Bewerbungen und Anstellungsentscheide zu \nunterschiedlichen Zeitpunkten. Es sind somit keine techni-\nschen Rückstellungen und Wertschwankungsreserven zu \nübertragen. Die betroffenen versicherten Personen wurden \nindividuell angeschrieben und über die Teilliquidation infor-\nmiert. Ebenso wurde die Teilliquidation im Schweizerischen \nHandelsamtsblatt (SHAB) publiziert. Während der 30-tägi-\ngen Einsprachefrist bis zum Ablauf per 24.10.2022 gingen \nweder direkt bei der PKAR, resp. der Verwaltungskommis-\nsion, noch bei der Ostschweizer BVG- und Stiftungsaufsicht \nin St. Gallen Einsprachen ein. Die Aufsichtsbehörde hat dies \nder PKAR schriftlich bestätigt. Damit ist die Teilliquidation \nrechtskräftig abgeschlossen und vollzogen.\nDie Revisionsstelle bestätigt den ordnungsgemässen Voll-\nzug.\n\n10 Ereignisse nach dem Bilanzstichtag\n\nEs sind keine besonderen Ereignisse nach dem Bilanzstich-\ntag aufgetreten oder erkennbar.\n\nVon der Verwaltungskommission an der Sitzung vom \n3. April 2023 genehmigt.\n\nVom Kantonsrat an der Sitzung vom 12. Juni 2023 zur \nKenntnis genommen.\n\n7.3  Anpassung Vorsorgekapital Rentner\nBei der Position Anpassung Vorsorgekapital Rentner in  \nder Betriebsrechnung in Höhe von CHF -57.4 Mio. (Vor-\njahr CHF -15.0 Mio.) handelt es sich um die Anpassungs-\nbuchung an die vom Experten für berufliche Vorsorge \nberechnete neue Höhe des Vorsorgekapitals Rentner (De-\nckungskapital) per 31.12.2022 von CHF 541.5 Mio. (Vorjahr  \nCHF 484.1 Mio.), siehe Punkt 5.4.\n\n7.4  Sonstiger Ertrag\nUnter der Position Ertrag aus Dienstleistungen in der Be-\ntriebsrechnung sind die Vergütungsprovisionen für den Be-\nzug von Quellensteuern verbucht.\n\n7.5  Verwaltungsaufwand\nGemäss Art. 7 Abs. 5 PKG leisten die Arbeitgebenden einen \nVerwaltungskostenbeitrag von maximal 0.5 % aller versicher-\nten Jahreslöhne. Aufgrund des erwähnten Gesetzes ist ein \nÜberschuss oder Fehlbetrag aus der Verwaltungskosten-\nrechnung in einer Schattenrechnung auf die neue Rechnung \nvorzutragen. Der Beitragssatz, den die Verwaltungskommis-\nsion jedes Jahr im Rahmen des Budgets festlegt, beläuft sich \nauf 0.45 % (Vorjahr 0.45 %). Im Berichtsjahr 2022 resultierte \nein Fehlbetrag von CHF -41'224.92 (Vorjahr Überschuss \nCHF 12'147.70). Der kumulierte Fehlbetrag per 31.12.2022 \nbeläuft sich auf CHF -50'256.89 (Vorjahr CHF -9'031.97). \nAufgrund des Budgets für das Jahr 2022 entschied die Ver-\nwaltungskommission an der Sitzung vom 12.12.2022 den \nVerwaltungskostenbeitrag ab 1.1.2023 bei 0.45 % zu be-\nlassen. Die Verwaltungskosten pro aktiv versicherter Person \n(ohne Rentenbezüger/-innen) beliefen sich im Geschäftsjahr \nauf CHF 274.00 (Vorjahr CHF 268.00) unter Berücksich-\ntigung der Rentenbezüger/-innen auf CHF 189.00 (Vorjahr \nCHF 187.00). Die durchschnittlichen jährlichen allgemei-\nnen Verwaltungskosten bei öffentlich-rechtlichen Vorsorge-\neinrichtungen betragen gemäss Swisscanto-Studie 2022  \nCHF 246.00 (Vorjahr CHF 240.00) pro Destinatär/-in (aktiv \nversicherte Personen und Rentenbezüger/-innen).\nGestützt auf Art. 51a Abs. 4 BVG sowie auf die gültige Ent-\nschädigungsregelung für die Kommissionen der PKAR sind \ndie Entschädigungssätze wie folgt geregelt: Für Sitzungen \nder Verwaltungskommission wird ein Sitzungsgeld von CHF \n480.00 ausbezahlt. Für Sitzungen von Anlage- und Liegen-\nschaftenausschuss werden CHF 250.00 ausgerichtet. Die \nSitzungsleitung (Präsidium) erhält eine zusätzliche Entschä-\ndigung von CHF 100.00 pro Sitzung. Für die Teilnahme an \nWeiterbildungsveranstaltungen, die von der PKAR bezahlt \nwerden, wird ebenfalls ein Sitzungsgeld ausgerichtet. Im Be-\nrichtsjahr wurden den Mitgliedern insgesamt CHF 23'540.00 \n(Vorjahr CHF 24'760.00) an Sitzungsgeldern vergütet.\n\n7.6  Allgemeine Bemerkungen\nGemäss Art. 32 Abs. 1 des Vorsorgereglements werden \nLeistungsverbesserungen bei laufenden Renten im Rah-\nmen der finanziellen Möglichkeiten der PKAR von der Ver-\nwaltungskommission festgesetzt. Sie hat jährlich darüber \nzu bestimmen, ob und in welchem Ausmass die Renten \nangepasst werden. Eine Anpassung kann dann vorgenom-\nmen werden, wenn keine Unterdeckung besteht und die \nWertschwankungsreserve bis zur Zielgrösse geäufnet ist. \n\nDie Wertschwankungsreserve erreichte die Zielgrösse per \n31.12.2022 nicht.\nEs war der Verwaltungskommission daher nicht möglich, für \n2023 Leistungsverbesserungen zu bewilligen. Die Verwal-\ntungskommission wird sich zeitnah mit einem Beteiligungs-\nmodell befassen. \n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n34 | Jahresbericht 2022 – pkar\n\n11  Bericht der Revisionsstelle\n\nAn die Verwaltungskommission der\nPensionskasse AR, Herisau\n\nBericht zur Prüfung der Jahresrechnung\n\nPrüfungsurteil\nWir haben die Jahresrechnung der Pensionskasse AR – \nbestehend aus der Bilanz zum 31. Dezember 2022, der \nBetriebsrechnung für das dann endende Jahr sowie dem  \nAnhang, einschliesslich einer Zusammenfassung bedeutsa-\nmer Rechnungslegungsmethoden – geprüft.\nNach unserer Beurteilung entspricht die beigefügte Jahres-\nrechnung dem schweizerischen Gesetz, dem Gesetz über \ndie Pensionskasse AR und den Reglementen.\n\nGrundlage für das Prüfungsurteil\nWir haben unsere Abschlussprüfung in Übereinstimmung mit \ndem schweizerischen Gesetz und den Schweizer Standards \nzur Abschlussprüfung (SA-CH) durchgeführt. Unsere Verant-\nwortlichkeiten nach diesen Vorschriften und Standards sind \nim Abschnitt «Verantwortlichkeiten der Revisionsstelle für \ndie Prüfung der Jahresrechnung» unseres Berichts weiter-\ngehend beschrieben. Wir sind von der Vorsorgeeinrichtung \nunabhängig in Übereinstimmung mit den schweizerischen \ngesetzlichen Vorschriften und den Anforderungen des Be-\nrufsstands und wir haben unsere sonstigen beruflichen  \nVerhaltenspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforde-\nrungen erfüllt.\nWir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prü-\nfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als eine \nGrundlage für unser Prüfungsurteil zu dienen.\n\nSonstige Informationen\nDie Verwaltungskommission ist für die sonstigen Informati-\nonen verantwortlich. Die sonstigen Informationen umfassen \ndie im Geschäftsbericht enthaltenen Informationen, aber \nnicht die Jahresrechnung und unseren dazugehörigen Be-\nricht.\nUnser Prüfungsurteil zur Jahresrechnung erstreckt sich nicht \nauf die sonstigen Informationen, und wir bringen keinerlei \nForm von Prüfungsschlussfolgerung hierzu zum Ausdruck.\nIm Zusammenhang mit unserer Abschlussprüfung haben wir \ndie Verantwortlichkeit, die sonstigen Informationen zu lesen \nund dabei zu würdigen, ob die sonstigen Informationen we-\nsentliche Unstimmigkeiten zur Jahresrechnung oder unseren \nbei der Abschlussprüfung erlangten Kenntnissen aufweisen \noder anderweitig wesentlich falsch dargestellt erscheinen.\n\nFalls wir auf Grundlage der von uns durchgeführten Arbei-\nten den Schluss ziehen, dass eine wesentliche falsche Dar-\nstellung dieser sonstigen Informationen vorliegt, sind wir \nverpflichtet, über diese Tatsache zu berichten. Wir haben in \ndiesem Zusammenhang nichts zu berichten.\n\nVerantwortlichkeiten der Verwaltungskommission  \nfür die Jahresrechnung\nDie Verwaltungskommission ist verantwortlich für die Auf-\nstellung einer Jahresrechnung in Übereinstimmung mit den \ngesetzlichen Vorschriften und den Reglementen und für die \ninterne Kontrolle, die die Verwaltungskommission als not-\nwendig feststellt, um die Aufstellung einer Jahresrechnung \nzu ermöglichen, die frei von wesentlichen falschen Darstel-\nlungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist.\n\nVerantwortlichkeiten des Experten für berufliche  \nVorsorge für die Prüfung der Jahresrechnung\nFür die Prüfung bestimmt die Verwaltungskommission eine \nRevisionsstelle sowie einen Experten für berufliche Vorsor-\nge. Für die Bewertung der für die versicherungstechnischen  \nRisiken notwendigen Rückstellungen, bestehend aus Vor-\nsorgekapitalien und technischen Rückstellungen, ist der  \nExperte für berufliche Vorsorge verantwortlich. Eine Prü-\nfung der Bewertung der Vorsorgekapitalien und technischen \nRückstellungen gehört nicht zu den Aufgaben der Revisions-\nstelle nach Art. 52c Abs. 1 Bst. a BVG. Der Experte für be-\nrufliche Vorsorge prüft zudem gemäss Art. 52e Abs. 1 BVG \nperiodisch, ob die Vorsorgeeinrichtung Sicherheit dafür bie-\ntet, dass sie ihre Verpflichtungen erfüllen kann und ob die \nreglementarischen versicherungstechnischen Bestimmun-\ngen über die Leistungen und die Finanzierung den gesetz-\nlichen Vorschriften entsprechen.\n\nVerantwortlichkeiten der Revisionsstelle für die  \nPrüfung der Jahresrechnung\nUnsere Ziele sind, hinreichende Sicherheit darüber zu erlan-\ngen, ob die Jahresrechnung als Ganzes frei von wesentli-\nchen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Hand-\nlungen oder Irrtümern ist, und einen Bericht abzugeben, der \nunser Prüfungsurteil beinhaltet. Hinreichende Sicherheit ist \nein hohes Mass an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, \ndass eine in Übereinstimmung mit dem schweizerischen Ge-\nsetz und den SA-CH durchgeführte Abschlussprüfung eine \nwesentliche falsche Darstellung, falls eine solche vorliegt, \nstets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen \nHandlungen oder Irrtümern resultieren und werden als we-\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nJahresbericht 2022 – pkar | 35 \n\nsentlich gewürdigt, wenn von ihnen einzeln oder insgesamt \nvernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie die \nauf der Grundlage dieser Jahresrechnung getroffenen wirt-\nschaftlichen Entscheidungen von Nutzern beeinflussen.\nEine weitergehende Beschreibung unserer Verantwortlich-\nkeiten für die Prüfung der Jahresrechnung befindet sich auf \nder Webseite von EXPERTsuisse: http://expertsuisse.ch/\nwirtschaftspruefung-revisionsbericht/vorsorgeeinrichtungen. \nDiese Beschreibung ist Bestandteil unseres Berichts.\n\nBericht zu sonstigen gesetzlichen und anderen  \nrechtlichen Anforderungen\nDie Verwaltungskommission ist für die Erfüllung der gesetz-\nlichen Aufgaben und die Umsetzung der reglementarischen \nBestimmungen zur Organisation, zur Geschäftsführung und \nzur Vermögensanlage verantwortlich. In Übereinstimmung \nmit Art. 52c Abs. 1 BVG und Art. 35 BVV 2 haben wir die \nvorgeschriebenen Prüfungen vorgenommen.\n\nWir haben geprüft, ob\n\n • die Organisation und die Geschäftsführung den gesetzli-\nchen und reglementarischen Bestimmungen entsprechen \nund ob eine der Grösse und Komplexität angemessene \ninterne Kontrolle existiert;\n\n • die Vermögensanlage den gesetzlichen und reglementari-\nschen Bestimmungen entspricht;\n\n • die BVG-Alterskonten den gesetzlichen Vorschriften ent-\nsprechen;\n\n • die Vorkehren zur Sicherstellung der Loyalität in der Ver-\nmögensverwaltung getroffen wurden und die Einhaltung \nder Loyalitätspflichten sowie die Offenlegung der Interes-\nsenverbindungen durch das oberste Organ hinreichend \nkontrolliert wird;\n\n • die vom Gesetz verlangten Angaben und Meldungen an \ndie Aufsichtsbehörde gemacht wurden;\n\n • in den offen gelegten Rechtsgeschäften mit Nahestehen-\nden die Interessen der Vorsorgeeinrichtung gewahrt sind.\n\nWir bestätigen, dass die diesbezüglichen anwendbaren ge-\nsetzlichen und reglementarischen Vorschriften eingehalten \nsind.\n\nWir empfehlen, die vorliegende Jahresrechnung zu geneh-\nmigen.\n\nSt. Gallen, 27. März 2023\n\nBDO AG\n\nFranco Poerio\nLeitender Revisor, Zugelassener Revisionsexperte \n\nppa. Aaron Mäder\nZugelassener Revisor\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n36 | Jahresbericht 2022 – pkar\n\nFragen heisst, sich an jemanden wenden, um etwas von diesem zu erfahren. Eine \nFrage ist eine Angelegenheit, die ein Erörtern, Klären oder Entscheiden verlangt.  \nWer also etwas (mit)gestalten, mitreden, Verantwortung übernehmen will, kommt nicht \numhin Fragen zu stellen. Eine Meinung haben allein genügt nicht.  \nLieber folge man dem Satz des Philosophen Nietzsche: «Wer gut fragt, dem ist schon \nhalb geantwortet.» – Mögen die sieben Fragen neben den Bildausschnitten Sie dazu \nanregen, mehr zu erfahren und weitere Fragen zu stellen.\n\nWen oder was ziehe ich zu Rate, wenn ich Fragen habe?\nWie entscheide ich, welcher Information ich trauen kann?\nIn welcher Rolle und aus welchem Blickwinkel frage ich?\nFrage ich, um zu wissen oder um etwas zu erfahren?\nWelche Wege gehe ich, um mir ein umfassendes Bild zu machen?\nWem vertraue ich, wenn ich auf einem Gebiet nicht bewandert bin?\nMit welchen Fragen komme ich zu einer umfassenden Antwort?\n\nWas sind die Nachteile bzw. Vorteile des öV?\nGibt es gute öV-Verbindungen dorthin, wo ich reisen will?\nWas ist mir in Sachen Mobilität wichtig?\nWo erfahre ich, wie gross mein CO2-Fussabdruck ist?\nWie wichtig ist mir Sicherheit beim Reisen?\nWie viel Wert lege ich auf Bequemlichkeit beim Reisen?\nWelche Wirkung auf die Umwelt hat die Wahl des Verkehrsmittels?\n\nWann habe ich das letzte Mal tagträumend in einer Wiese gelegen?\nWelchen Wert hat eine Blumenwiese?\nWas hat es mit der Biodiversität auf sich und was bewirkt sie?\nWas weiss ich über ressourcenschonende Landwirtschaft?\nWie ist die Bodenqualität, wie die Gesundheit des Waldes?\nInwiefern ist es lohnenswert eine unberührte Landschaft zu erhalten?\nWas tun, damit es solche Wiesen auch für kommende Generationen gibt?\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nJahresbericht 2022 – pkar | 37 \n\nWoran orientiere ich mich bei Abstimmungen?\nWozu soll ich abstimmen und wählen?\nWelche Fragen habe ich, um gut entscheiden zu können?\nWem höre ich bei Abstimmungen und Wahlen zu?\nNach welchen Kriterien setze ich meine Kreuzchen?\nWann würde ich mich in einer Sache engagieren?\nWelche gesellschaftlichen Auswirkungen haben mein Nein, mein Ja?\n\nEinstimmende Gedanken und Begleittext zu Bildern Gabriele Clara Leist, Teufen\n\nAus welchem Grund brauchen wir eine derartige Auswahl?\nWie viel Lohn erhielten die Menschen, die dieses Gemüse ernteten?\nWelche Vorteile hat regional angebautes Obst und Gemüse für mich? \nWas würde solches Gemüse direkt vom Hof kosten?\nWas spricht für einen eigenen Garten?\nWelche Aspekte sprechen für eine eher vegetarische Ernährung?\nWas kann ich zu einer ressourcenschonenden Produktion beitragen?\n\nWorauf sollte eine Bauherrschaft in der heutigen Zeit achten?\nWie wirkt sich nachhaltiges Bauen auf Boden, Luft und Wasser aus?\nWorauf ist beim Sanieren eines Gebäudes zu achten?\nWelche Baumaterialien tragen zu einer guten Wohnqualität bei?\nAlte Bauten und Häuser: Abreissen oder renovieren? \nBauen für die Zukunft: Was braucht es, damit dies gelingt?\nWas bedeutet verdichtetes Bauen für die Lebensqualität?\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nJahresbericht 2022 – pkar | 39 \n\nImpressum\n\nRedaktion\nNathalie Teta-Ender\nGeschäftsführerin PKAR\n\nGestaltung\nSilvia Droz, Teufen\n\nEinleitungstext und Bildlegenden\nGabriele Clara Leist, Teufen\n\nDruck\nAppenzeller Druckerei, Herisau\n\nBezug\nPensionskasse AR\nKasernenstrasse 6\n9102 Herisau\nTelefon +41 71 353  67 08\ninfo@pkar.ch\nwww.pkar.ch\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\nPensionskasse AR\nKasernenstrasse 6\n9102 Herisau\n\nTelefon +41 71 353 67 08\ninfo@pkar.ch\nwww.pkar.ch\n\n2000.376 - Beilage 1\n\n\n\n\n