body_key: AR

parent_type: meeting

name: Auswertung Abstimmungen vom 1. Dezember 2014

category_de: Abstimmungen

category_harmonized: voting

format: application/pdf

text: \n  \n \n\nKantonsrat \n\n \n\n \n\nRegierungsgebäude \n\n9102 Herisau \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nKantonsratssitzung vom 1. Dezember 2014 – Auswertung Abstimmungen \n\n \n\n \n\nAufgrund von technischen Problemen, musste von Hand abgestimmt werden. \n\n \n\nDie Abstimmungsresultate können im Kurzprotokoll auf der Webseite oder im Amtsblatt vom 5. Dezember 2014 \n\neingesehen werden. \n\n\n

doc_text_tsv_de: '1':7 '2014':9,35 '5':33 '9102':3 'abgestimmt':19 'abstimm':11 'abstimmungsresultat':22 'amtsblatt':31 'aufgrund':12 'auswert':10 'dezemb':8,34 'eingeseh':36 'hand':18 'herisau':4 'kantonsrat':1 'kantonsratssitz':5 'kurzprotokoll':25 'problem':15 'regierungsgebaud':2 'technisch':14 'webseit':28

doc_text_tsv_it: '1':7 '2014':9,35 '5':33 '9102':3 'abgestimmt':19 'abstimmungen':11 'abstimmungsresult':22 'amtsblatt':31 'auf':26 'aufgrund':12 'auswertung':10 'der':27 'dezember':8,34 'die':21 'eingesehen':36 'hand':18 'herisau':4 'im':24,30 'kantonsrat':1 'kantonsratssitzung':5 'kurzprotokoll':25 'können':23 'musst':16 'oder':29 'problemen':15 'regierungsgebäud':2 'technischen':14 'vom':6,32 'von':13,17 'webs':28 'werden':20,37


name: Kantonsratssitzung vom 21. März 2016; Nachversand

text: \n1\n\nJenny Anja\n\nVon: Jenny Anja\n\nGesendet: Donnerstag, 3. März 2016 07:47\n\nAn: 'Alder Katrin'; 'Alder Urs'; Andreani Renzo; 'Balmer Yves'; 'Biasotto Dölf'; \n\n'Bischof Edgar'; 'Bodenmann Monika'; 'Brönnimann Markus'; Brunner Hans; \n\n'Bühler Daniel'; 'Cavelti Fidel'; 'Dörig Siegfried'; 'Egger Judith'; 'Erny Peter'; \n\n'Eugster Anna'; 'Eugster Max'; 'Federer Johanna'; 'Fischer Roland'; 'Friedli \n\nHannes'; 'Frischknecht Claudia'; 'Fuhrer Michael'; Gantenbein Andreas; 'Ganz \n\nErwin'; Grob, Walter; 'Gut Peter'; 'Hartmann Marcel'; 'Hunziker Florian'; Joos-\n\nBaumberger Annette; 'Kessler Patrick'; 'Kleiner Jean-Claude'; 'Landolt Beat'; \n\n'Lenz Silvia'; 'Leuzinger Gilgian'; 'Leuzinger Gilgian'; Lutz Susanne; 'Lutz \n\nSusanne'; 'Mauch-Züger Heinz'; 'Meier Peter'; 'Meier-Bösch Konrad'; Müller-\n\nSchoch Margrit; 'Näf Norbert'; 'Nef-Alder Katharina'; 'Oertle Christian'; \n\n'Pletscher Ernst'; 'Raschle Walter'; 'Reutegger Hansueli'; 'Rohner Alexander'; \n\n'Rohner Ueli'; 'Ruprecht Balz'; Rütsche-Fässler Ursula; 'Schmid Oliver'; \n\n'Sittaro-Hartmann Monica'; 'Solenthaler Jürg'; 'Solenthaler Jürg'; \n\n'Sturzenegger Niklaus'; 'Sturzenegger Rolf'; 'van Dam Jaap'; 'Vogel Hans-\n\nAnton'; 'Weber Jens'; 'Wickart Jürg'; 'Wigger Annegret'; 'Wipf Mario'; 'Wirz \n\nAlfred'; 'Wirz Alfred'; 'Wüthrich Stephan'; 'Zeller Nussbaum Andrea'; 'Zeller \n\nPeter'; 'Zuberbühler Andreas'; 'Zuberbühler David'\n\nCc: Nobs Roger\n\nBetreff: Nachversand KR 21. März 2016; keine Beiträge zu Frage- und \n\nInformationsstunde\n\nSehr geehrte Frau Kantonsratspräsidentin \nSehr geehrte Damen Kantonsrätinnen \nSehr geehrte Herren Kantonsräte \n \nMit der Einladung vom 25. Februar 2016 wurde ein Nachversand zu Traktandum 5 (Frage- und Informationsstunde) \nder Kantonsratssitzung vom 21. März 2016 angekündigt. \n \nDa innert der ordentlichen Frist keinerlei Beiträge zur Frage- und Informationsstunde eingegangen sind, erübrigt sich \nder Nachversand. \n \nBesten Dank für die Kenntnisnahme. \n \n \nFreundliche Grüsse \nAnja Jenny \n \n\nAppenzell Ausserrhoden \nKantonskanzlei \nKanzleidienste \nRegierungsgebäude \n9102 Herisau \nwww.ar.ch \n\nAnja Jenny, Assistenz Kantonsrat \nTelefon +41 71 353 62 34 \nFax +41 71 353 68 64 \nanja.jenny@ar.ch  \n\n \nErreichbarkeit im Büro: Montag und Donnerstag \n \n\n\n


Liste der Vernehmlassungsadressaten

parent_type: affair

text: \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\nSteuergesetz, Teilrevision 2019 (StG Rev 19)  \n \n\n \n\nVerzeichnis der Vernehmlassungsadressaten \n \n\n \n\n \nPolitik \nParteien im Kanton (FDP, SVP, SP, CVP, EVP, EDU, PU, Junge SVP, Jungfreisinnige, JUSO) \n\nGemeinderäte von Appenzell Ausserrhoden \n\nGeschäftsstelle Gemeindepräsidien-Konferenz \n\n \n\nKirchen \nEvangelisch-reformierter Kirchenrat beider Appenzell \n\nVerband römisch-katholischer Kirchgemeinden \n\n \n\nVerbände und Organisationen \nFrauenzentrale Appenzell Ausserrhoden \n\nKantonaler Gewerbeverband \n\nKantonaler Gewerkschaftsbund \n\nHauseigentümerverband \n\nIndustrie- und Handelskammer St. Gallen-Appenzell \n\nKantonaler Industrieverein \n\n \n\nGerichte \nObergericht \n\nKantonsgericht \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '19':6 '2019':3 'appenzell':27,39,49,62 'ausserrhoden':28,50 'beider':38 'cvp':17 'der':8 'edu':19 'evangelisc':35 'evangelisch-reformierter':34 'evp':18 'fdp':14 'frauenzentral':48 'gallen':61 'gallen-appenzell':60 'gemeindepräsidien':31 'gemeindepräsidien-konferenz':30 'gemeinderät':25 'gericht':65 'geschäftsstell':29 'gewerbeverband':52 'gewerkschaftsbund':54 'handelskammer':58 'hauseigentümerverband':55 'im':12 'industr':56 'industrieverein':64 'jung':21 'jungfreisinnig':23 'jus':24 'kanton':13 'kantonaler':51,53,63 'kantonsgericht':67 'katholischer':43 'kirchen':33 'kirchenrat':37 'kirchgemeinden':44 'konferenz':32 'obergericht':66 'organisationen':47 'parteien':11 'politik':10 'pu':20 'reformierter':36 'rev':5 'römisc':42 'römisch-katholischer':41 'sp':16 'st':59 'steuergesetz':1 'stg':4 'svp':15,22 'teilrevision':2 'und':46,57 'verband':40 'verbänd':45 'vernehmlassungsadressaten':9 'verzeichnis':7 'von':26


text: \nAppenzell Ausserrhoden Kantonskanziei Regierungsgebäüde \n9102 Herisau \nKantonskanzlei@ar.ch \nwww.ar.ch \nTel. 071 353 62 34 \nFax 071 353 68 64 \n\nKantonskanziei, 9102 Herisau \n\nAn die Mitglieder \ndes Kantonsrates \n\nHerisau, 15. Juli 2013/aje \n\nKantonsverfassung, Teilrevision (Reform der Staatsleitung); Ergebnis der Voiksdiskussion \n\n(Publikation der Volksdiskussion siehe Amtsblatt Nr. 24 vom 14. Junl 2013) \n\nSehr geehrte Frau Kantonsratspräsidentin \nSehr geehrte Kantonsrätinnen \nSehr geehrte Kantonsräte \n\nZur Teilrevision der Kantonsverfassung (Reform der Staatsleitung) sind im Rahmen der Volksdiskussion vier \nBeiträge eingereicht worden. Sie stammen von \n\nSchnitzer Patric, Speicher \nLesegesellschaft Schachen \nLesegesellschaft Dorf Rehetobel \nStoffel Armin, Herisau \n\nWir gestatten uns, Ihnen diese Eingaben zuzustellen. \n\nMit freundlichen Grüssen \n\nSeile 1/1 \n\n\n\nPat r i c S c h n i t z e r \n\nB o g e n w e g 2 F i r i G e a a n a e n a m : \n9 0 4 2 S p e i c h e r ^ i l i y i A j d u y i S p e i c h e r . 25 . Jun i 2 0 1 3 \n\nK a n t o n s k a n z i e ! \n\nK a n t o n s k a n z i e i \nR e g i e r u n g s g e b ä u d e \n9 1 0 2 H e r i s a u \n\nS c h r i f t l i c h e r A n t r a g im R a h m e n d e r V o l k s d i s k u s s i o n z u r T e i l r e v i s i o n der \nK a n t o n s v e r f a s s u n g ( n a c h Ar t . 5 6 d e r K a n t o n s v e r f a s s u n g , b G S 111 .1 ) \n\nS e h r g e e h r t e K a n t o n s r ä t i n n e n u n d K a n t o n s r ä t e \n\nG e r n e be te i l i ge ich m i c h in d i e s e m R a h m e n an d e r V o l k s d i s k u s s i o n zu r \nTe i l r ev i s i on d e r K a n t o n s v e r f a s s u n g , ich m ö c h t e z u f o l g e n d e n P a s s a g e n bzw. \nA r t i k e l n S t e l l u n g n e h m e n : ^ \n\n• Ar t . 8 3 A b s . 1 : Ich p l äd ie re fü r d ie B e i b e h a l t u n g e i ne r R e g i e r u n g a u s \ns i e b e n M i t g l i ede rn i m H a u p t - o d e r Vo i lamt .^ \n\nBegründung: M i t Bück au f d ie g e o g r a f i s c h e B e s c h a f f e n h e i t d e s K a n t o n s \nu n d d e r d a r a u s te i lwe i se e r z w u n g e n e n H i n w e n d u n g d e r B e w o h n e r z u \nv e r s c h i e d e n e n ( a u c h a u s s e r k a n t o n a l e n ) Z e n t r e n , s o w i e a u f g r u n d e ine r in \nw e i t e n T e i i e n d e r B e v ö l k e r u n g g e f ü h l t e n " I den t i t ä t sk r i se " n a c h \nA b s c h a f f u n g d e r L a n d s g e m e i n d e , k ö n n e n a u s m e i n e r S i ch t s i e b e n \nM i tg l i ede r a u s d e n v e r s c h i e d e n e n R e g i o n e n d i e s e s K a n t o n s d ie l oka len \nI n t e r e s s e n d e r B e v ö l k e r u n g u n m i t t e l b a r e r a u f n e h m e n und v e r t r e t e n . D ies \nm a g i m V e r g l e i c h zu w e i t a u s g r ö s s e r e n S t a a t s w e s e n k le in l i ch ode r ga r \n" k le inka r ie r t " w i r k e n . Mi t B l i ck a u f d ie a p p e n z e l l - a u s s e r r h o d i s c h e S taa t s \nu n d V e r w a l t u n g s t r a d i t i o n , w e l c h e n a c h m e i n e m E m p f i n d e n n a c h w i e v o r \ng e l e b t w i r d , ist u n d w a r a b e r "e in k u r z e r W e g " b z w . e i n u n k o m p l i z i e r t e r \nZ u g a n g z u d e n R e g i e r e n d e n s te ts e i n g e s c h ä t z t e r Vo r te i l u n d e i ne \nQua l i tä t , d i e n i ch t le ich t fer t ig a u s d e r H a n d g e g e b e n w e r d e n so l l te . A u c h \nin Z e i t e n m o d e r n e r K o m m u n i k a t i o n s m i t t e l w i r d d e r u n b ü r o k r a t i s c h e \nK o n t a k t z u r V e n w a l t u n g u n d z u d e n j e w e i i i g e n R e g i e r u n g s m i t g l i e d e r n a n \nd e r D e p a r t e m e n t s s p i t z e g e s c h ä t z t . D ie R e d u k t i o n d e r R e g i e r u n g u n d d e r \nd a m i t e i n h e r g e h e n d e A u s b a u d e r V e r w a l t u n g w e r d e n bei w e i t e n Te i i en \nd e r B e v ö l k e r u n g e i n z .T . be re i t s b e s t e h e n d e s G e f ü h l d e r " B ü r g e r f e r n e " \nu n d d e r " A b g e h o b e n h e i t " d e r po l i t i s chen El i te v e r s t ä r k e n . A p p e n z e l l \nA u s s e r r h o d e n benö t i g t s i e b e n E n t s c h e i d u n g s t r ä g e r / - i n n e n u n d n ich t f ün f \nR e g i e r u n g s m i t g l i e d e r , d i e v o n e i ne r i m m e r g r ö s s e r e n S t a a t s v e r w a l t u n g \n" a b g e s c h i r m t " w e r d e n . \n\nArbeitspensum bzw. Haupt- oder Vollamt ist durch den Kantonsrat näher zu bestimmen. \n1 \n\nBeitrag zur Volksdiskussion (Teilrevision KV 2013, P. Schnitzer) \n\n\n\n• A r t . 8 4 A b s . 3 u n d Ar t . 6 0 A b s . 2 : i ch p l äd ie re fü r d ie d i rek te W a h l d e s \nL a n d a m m a n n s d u r c h d a s V o l k . \n\nBegründung: D a s L a n d a m m a n n a m t ist in A p p e n z e l l A u s s e r r h o d e n \nh i s to r i sch g e s e h e n we i t b e d e u t s a m e r a ls d a s R e g i e r u n g s p r ä s i d i u m in \na n d e r e n K a n t o n e n . Der L a n d a m m a n n ver t r i t t d e n K a n t o n n a c h i nnen und \na u s s e n , u n d a u c h se ine v e r f a s s u n g s r e c h t l i c h e S te l l ung i n n e r h a l b d e r \nR e g i e r u n g ist i m V e r g l e i c h m i t a n d e r e n K a n t o n e n v o n S t ä r k e gep räg t . \nD ies w i r d a u c h im R a h m e n d e r a k t u e l l e n Te i l r ev i s i on d e r K a n f o n s \nv e r f a s s u n g u.a. d a d u r c h g e w ü r d i g t u n d bes tä t ig t , i n d e m d i e A m t s d a u e r \na u f g r u n d d e r a u s s e r g e w ö h n l i c h e n S te l l ung d e s L a n d a m m a n n s w e i t e r h i n \nm e h r a ls e i n J a h r b e t r a g e n so l l . A u s d i e s e n G r ü n d e n m u s s d e r \nL a n d a m m a n n m i t e i ne r h ö h e r e n (d i rek t - ) d e m o k r a t i s c h e n Leg i t im i tä t \nv e r s e h e n u n d d u r c h d a s V o l k g e w ä h l t w e r d e n . \n\ni ch d a n k e I h n e n fü r Ihre K e n n t n i s n a h m e u n d für d i e W ü r d i g u n g m e i n e r \nA r g u m e n t e ! \n\nF r e u n d l i c h e G r ü s s e \n\nPat r i c S c h n i t z e r \n\n2 \nBeitrag zurVolksdiskussion {Teilrevision KV2013, P. Schnitzer) \n\n\n\nE \n\nK a n t o n s k a n z i e i \n\ni n g e g a n g e n a m : \n\n1 1. J u l i 2013 \n\nKantonsrat von \nAppenze i l Ausser rhoden \nKantonskanziei \n9102 Her isau \n\n9414 Schachen b. Reute, 10.07.2013 \n\nV o i k s d i s k u s s i o n Tei lrevision der K a n t o n s v e r f a s s u n g \n\nSehr geehrte Frau Kantonsratspräsident in, \nSehr geehrte Damen und Herren Kantonsrät innen und Kantonsräte \n\nDie Lesegesel lschaft Schachen hat sich an ihrer letzten Zusammenkunf t intensiv mit der Reform \nder Staatslei tung auseinandergesetzt . Wi r s ind dabei zur Überzeugung gekommen, dass es für \nunseren Kanton und der Beziehung zwischen der Regierung und den Einwohner innen und \nEinwohnern wicht ig ist, dass: \n\n1. Die Zahl der Mitgl ieder im Regierungsrat nicht reduziert wird. \n\n2. Bei einer Amtszei t von 2 Jahren, die Wahl des Landammanns durch den Regierungsrat \nerfolgt. \n\n3. Der Regierungsrat weiterhin hauptamtl ich tätig ist. \n\nBegründung \n\nBei einer Redukt ion des Regierungsrates geht die heute im Volk geschätzte Nähe des \nRegierungsrates zwangläuf ig zurück. Andererseits wil l die Bevölkerung, dass sie von den von \nihnen gewähl ten Regierungsratsmitgi iedern „regiert" wird, und nicht von der ihr unbekannten \nVenwaitung. In den Erläuterungen wird ausgeführt, dass die Aussenbez iehungen immer wicht iger \nund intensiver werden, und dass die Regierung die Absicht habe, sich aktiv einzubr ingen. Eine \nRedukt ion der Zahl der Mitgl ieder im Regierungsrat wiederspr icht dieser Absicht. \n\nW e n n die Amtszei t des Landammanns auf 2 Jahre reduziert werden soll, wofür wir Verständnis \nhaben, dann unterstützen wir die Wahl durch den Regierungsrat. Im Wissen, dass dadurch die \nStel lung des Landammanns an Ansehen und Kraft verliert. \n\nUm einer jüngeren in den Regierungsrat gewähl ten Person die „Rückkehr", nach Ablauf der \nRegierungstät igkeit in die Privatwirtschaft zu erleichtern, erachten wir die bisherige Regelung mit \n\n\n\nhauptamt l ichen Magistraten als die bessere Lösung. Sie haben so die Möglichkeit, ihre \nVerb indungen weiter zu pf legen; die Interessenbindung ist gemäss Art. 67 der Kantonsverfassung \noffen zu legen. \n\nWir bitten Sie, sehr geehrte Mitgl ieder des Kantonsrates unsere Hinweise und Meinungen in Ihre \nBetrachtungen und Beratungen einzubeziehen. \nBesten Dank. \n\nIm Namen der \nLesegesel lschaft Schachen \n\n\n\nE i n c e n a n g e n a m : \n\nI J u U 2013 \n\nK a n t o n s k a n z i e i \n\nE i n s c h r e i b e n \n\nKantonskanziei von Appenzel l A. Rh. \n\nReglerungsgebäude \n\n9102 Herisau \n\nRehetobei , 1 1 . Juli 2013 \n\nVoil^sdisl<ussion „Teilrevision der K a n t o n s v e r f a s s u n g - Reform der Staats ie i tung" \n\nSehr geehrte Damen und Herren Kantonsräte, sehr geehrter Herr Ratschreiber \n\nSehr geehrte Frau Landammann, sehr geehrte Herren Regierungsräte \n\nBezugnehmend auf das Amtsblat t Nr. 24 vom 14. Juni 2013 nehmen wir im Namen der \nLesegesel lschaft Dorf Rehetobel w ie folgt Stel lung zur Vor lage der Teilrevision der \nKantonsverfassung (Reform der,Staatslei tung): \n\nWir sehen, dass sich die Anforderungen an Regierung und Verwal tung verändert haben und \nkönnen nachvol lz iehen, dass gerade eine zunehmende Reglement ierung, die \nZusammenarbe i t von Regierung und Kantonsrat und die zunehmende Bedeutung von \nAussenbez iehungen eine Anpassung der Regierungsorganisat ion an die heutigen \nBedürfn isse erfordert. Wir unterstützen die Vor lage im Wesent l ichen und erhoffen uns, dass \nsie den erwähnten Anforderungen entsprechend umgesetzt und mögl ichst im Sinne unserer \nSte l lungnahme von der St immbürgerschaf t gutgeheissen wird. \n\nGrundsätzliches: \n\nUns erscheint wicht ig und richtig, dass die Vor lage nicht mit einer Totalrevision der \nKanfonsverfassung verknüpft wird. So sind wir, entgegen der IVleinung des früheren \nRatsschreibers Erich Niederer (vgl. „Nachlese" in der Appenzel lerzei tung vom 3. Juli 2013) \nder Auf fassung, dass das Wahlver fahren des Kantonsrates und die Überprüfung der \nGemeindestrukturen bezügl ich der Organisat ion der Staatsleitung in keinem direkten \nZusammenhang stehen. Es ist zu erwarten, dass gerade die genannten Punkte \n(Wahlver fahren Kantonsrat und Gemeindestrukturen) einen längeren polit ischen Prozess \nerfordern und die Verknüpfung der Staatslei tungsreform mit einer Totalrevision \nunerwünschte, reformbedingte Abwählen von eben gewählten Regierungsmitgl iedern nach \nsich z iehen würde. Wi r er innern hier an die seinerzeit ige als tragisch und ungerecht \n\nLesegesellschaft \nRehetobei \nDorf \n\n\n\nempfundene Abwahl des Oberger ichtspräsidenten Engler sowie des geschätzten \nOberrichters Wal ter Metzger an der Landsgemeinde 1975 in Hundwil als Folge der \nRedukt ion des Oberger ichtes von eif auf neun Mitglieder. Wi r unterstützen deshalb die \nAbsicht, dass die Vor lage „Teilrevision der KV" für die nächsten Gesamterneuernungswahlen \nzum Tragen komme und sind der Meinung, dass für die Staatslei tungsreform jetzt der \nrichtige Zeitpunkt ist. \n\nIm Einzelnen: \n\n- Landammannwah l ; Art . 60 und 84 KV \n\nAntrag: Wir stei ien ergänzend zur Vor lage den Ant rag, dass die Wahl des Landammannes \nim Turnus u n t e r d e n Ratsmitgl iedern erfolgt. \n\nBegründung: Die Bedeutung des Landammannes hat sich verändert . Diese Tatsache gilt es \nanzunehmen und ohne Nostalgie eine den heutigen Bedürfnissen gerecht werdende Lösung \nzu unterstützen. Den heut igen Aufgaben eines Landammannes muss sich unserer Meinung \nnach jedes Ratsmitgl ied stel len können und sich dessen bei seiner Entscheidung zur \nKandidatur in den Regierungsrat bewusst sein. Aus d iesem Grund beantragen wir, dass die \nWahl des Landammanns im Turnus unter den Ratsmitgl iedern erfolgt. Die zwei jähr ige \nAmtsdauer erscheint uns gerade in Bezug auf die zunehmenden interkantonalen \nVerpf l ichtungen als sinnvoll . \n\n- Unvereinbarkeit : Art. 63 Abs . 1 lit. b'^'^KV \n\nAnt rag: Best immung ergänzen: „dem Kantonsrat und dem Personal des Kantons und seiner \nAnstal ten in einer durch das Gesetz bezeichneten lei tenden Stel lung. Das Gesetz l<ann \nweitere Unvereinbarkeiten vorsehen." \n\nBegründung: Die ergänzte Best immung Iässt die Unvereinbarkei ten bei veränderten \nBedürfnissen durch den Gesetzgeber anpassen. Ohne eine soiche würde eine spätere \nAnpassung immer eine Teilrevision der KV erfordern und dem obl igatorischen Referendum \nunterstehen. Wir vertreten die Auf fassung, dass es Sinn macht, dem Kantonsrat als \nGesetzgeber die Kompetenz zu geben, die Unvereinbarkei ten bei Bedarf anzupassen. So \nbleibt die nöt ige Flexibilität beim Gesetzgeber, um zu e inem späteren Zeitpunkt zusätzl iche \nUnvereinbarkei ten zu regeln und damit heute schwierig . vorhersehbare \nMachtkonzentrat ionen vermeiden zu können. Eine entsprechende Anpassung eines \nGesetzes würde immerhin noch dem fakultat iven Referendum unterstehen. \n\n- Anzahl Regierungsmitgl ieder: Art. 83 KV und Eventualvor iage \n\nWir unterstützen die Vor lage, wonach der Regierungsrat aus fünf vol lamtl ichen Mitgl iedern \nbestehen soll. Wi r erhof fen uns dadurch eine erleichterte Koordination und weniger \nKonf l iktmögl ichkeiten. Dass sieben Regierungsratsmitgl ieder die Bevölkerung besser \nabbi lden sol len, bezweifeln wir. Die heutige Zusammensetzung wird d iesem Anspruch -\nweder polit isch noch regional keineswegs gerecht. \n\n\n\nDie Vor lage soli unserer Meinung nach nicht an der stritt igen Frage betref fend die Anzahl \nRegierungsmitgl ieder scheitern. Aus diesem Grund unterstützen wir die Eventualvoriage und \nverweisen zu Art. 84 auf die obenstehenden Ausführungen. \n\n- Verordnungsveto: Art. 89 KV (?) \n\nAnt rag: Wi r beantragen, dass dem Kantonsrat als Gesetzgeber bei Vol lzugsverordnungen \ndes Regierungsrates ein Vetorecht e ingeräumt wi rd . \n\nBegründung: A m Beispiel des Rauchverbotes hat sich vor wenigen Jahren gezeigt, dass ein \nVetorecht des Gesetzgebers raschere Klarheit hätte br ingen können. Wir sind der Meinung, \ndass ein solches Vetorecht den Gesetzgeber stärkt, Unklarheiten vermeiden hilft und damit \nauch die Anwendbarkei t von Vol izugsverordnungen des Regierungsrates erleichtert und \ngegenüber der Bevölkerung zu legit imieren hilft. \n\nFür eine zukünft ige Volksdiskussion er lauben wir uns den Hinweis, dass eine \nGegenüberste l lung der heut igen, noch gült igen Version der KV mit dem Vorschlag der \nRegierung sowie demjenigen der PK und alienfalis weiterer Ant räge aus dem Rat das \nAuseinandersetzen mit der Vor lage erleichtern .würde. Es wäre hilfreich, wenn eine solche \nGegenüberste l lung für zukünft ige Volksdiskussionen zur Ver fügung stünde. \n\nIn d iesem Sinne hof fen wir, dass unsere Eingabe zuhanden der nächsten Lesung in die \nVor lage Eingang f inde und verbleiben mit freundl ichen Grüssen \n\nFür die Lesegesel lschaft Dorf Rehetobel \n\nSarah Kohler, Präsidentin \n\nLesegeseUschaft Dorf Rehetobel www.lgdorf.ch \n\nc/o Sarah Kohler (Präsidentin), Gartenstrasse 8, 9038 Rehetobel, Teiefon 071 870 06 46 (G) 071 870 05 56 (P) \n\nFormeUes: \n\n\n\nArmin Stoffel \nBahnhofstrasse 22 \n9100 Herisau \n\nKantonskanziei von Appenzel l Ausserrhoden \nObstmarkt \nRegierungsgebäude \n9100 Herisau \n\nTeilrevision der Kantonsverfassung (Reform der Staatsieitung); Volksdiskussion \n\nSehr geehr ter Herr Ratschreiber \nSehr geehrte Damen und Herren \n\n1. Ausgangsiage \n\nIch habe die Debat te zur ersten Lesung dieser Vorlage am Mon tag , 10. Juni 2013, im Konfe\nrenzraum, 3. OG, Regierungsgebäude, aufmerksam mi tver fo lg t . Die damal ige Diskussion und \nvor al lem die Themen und Aspekte, die damals im Ratsplenum nicht angesprochen worden \nsind, haben mich inspir ier t , vom Recht der Tei lnahme an der Volksdiskussion Gebrauch zu \nmachen. Daneben haben mich abe rauch meine pol i t ischen und par te ipol i t ischen Erfahrun\ngen der letzten 40 Jahre In diesem Kanton sowie meine langjährige Tät igkeit als Protokol l \nführer des Kantonsrates dazu bewogen, diese Eingabe zu machen, woh lw issend, dass ich \nmich dabei auf eine heikle und schwierige Gra twanderung begebe, das heisst ein vorsich\nt iges Ausbalancieren von Nähe und Distanz, eine Mischung aus vermein t l i cher Besser\nwisserei und dr ingend nöt igen Impulsen. Aber die Bedeutung und die zeit l iche Dringlichkeit \ndes Themas ver langen diesen Einsatz. \n\nIch habe diesen Volksdiskussionsbeitrag weder mi t einer Partei noch m i t einer anderen pol i \nt ischen Gruppierung mater ie l l und / oder f o rme i ! abgesprochen. Er gibt deshalb nur meine \nganz persönliche Ueberzeugung wieder. Niemand ausser mir soll also damit belastet wer\nden. \n\nGemäss Amtsb la t t Nr. 24 vom 14. Juni 2013, Seite 704, läuf t die Frist fü r Beiträge im Rahmen \nder Volksdiskussion bis am Freitag, 12. Juli 2013. M i t der vor l iegenden Eingabe ist diese Frist \ngewahr t , ü n d meine Ueber legungen basieren auf jener Fassung der Vor lage, die im Amts\nblat t Nr. 24 vom 14. Juni 2013, Seiten 691 bis 696, verö f fen t l i ch t wo rden ist. \n\n2. I-Iauptvorlage/ Eventualvoriage \n\nDas Inst rument der Eventualvoriage bzw. des Eventualantrages mag dann sinnvol l erschei\nnen, wenn gewisse Einzelfragen derar t umst r i t ten sind, dass sie unter Umständen die Ge\nsamtvor lage gefährden könnten . Beim vor l iegenden Geschäft gre i f t der Kantonsrat bei zwei \n\nHensau, 12. Juli 2013 \n\nE i n g e g a n g e n a m ; \n\n1 'L Juli 2013 \n\nK a n t o n s k a n z i e i \n\n\n\nThemen zu dtesem Ins t rument , näml ich a) bei der Sitzzahl des Regierungsrates (5 oder 7 voll\namtl iche Mi tg l ieder ) sowie b) bei der Wah lbehörde fü r j ene Person, welche das Landam\nmannamt bekle idet {Regierungsrat oder S t immbürger innen und St immbürger) . \n\n2.1. Fünf oder sieben IVlitglieder im Regierungrat? \n\nBeide Model le haben ihre Vor- und Nachtei le, ihre Stärken und Schwächen. Es ist letztl ich \nein reiner Ermessensentscheid. Für mich persönl ich ist diese Frage nicht matchentscheidend \nEs sind andere Elemente, d ie für die Zukunf t von Appenzel l Ausserrhoden von wesent l ich \ngrösserer Bedeutung sind {vgl. Ausführungen unter Zif fer 3). Ich plädiere heute deshalb fü r \nden Status quo - also 7 - , we i l dieser zumindest kurz- bis mi t te l f r is t ig vor te i lha f te r ist, we i l \ndami t a) keine unnöt igen Reibungsverluste ents tehen und b) keine nachtei l igen Nebenwir \nkungen ersichtl ich s ind. Bei einer Redukt ion von 7 auf 5 Depar temente müssen zwangsläuf ig \nAemter und Abte i lungen neu zugetei l t we rden . Erfahrungsgemäss und verständl icherweise \nentstehen daraus Verunsicherungen und Reibungsverluste in der kantonalen Verwa l tung \nUnd diesen anerkannten Nachtei len stehen zumindest kurz- und mi t te l f r is t ig keine erkenn\nbaren Vorte i le gegenüber. Zudem steht dem Kanton ein anspruchsvol les Spar-Programm \n(Erhöhung von Steuern, Abbau von Arbei tsplätzen, usw.) bevor, das einerseits namhaf te \nzusätzliche Arbe i ten fü r den Regierungsrat und die Ve rwa l tung verursacht und andererseits \nf inanzielle Opfer f o rde r t . Die voi le Konzentrat ion und eine überdurchschni t t l iche Leistungs\nbereitschaft von Regierung und Verwa l tung sind also geforder t . Es macht deshalb - wenn \nUberhaupt - wen ig Sinn, dieses ohnehin anspruchsvolle Projekt durch eine mehr jähr ige Pha\nse der Reorganisation und Verunsicherung zeit l ich zu über lagern. Es ist ein Entscheid der \nKlugheit und der staatspol i t ischen Vernunf t , die knappen personel len Ressourcen in der \nVerwa l tung auf das Spar-Programm zu fokussieren, zumal die Zahl von sieben Mi tg l iedern in \nder Regierung in der Vergangenhei t zu keinen nennenswer ten Schwier igkei ten und spürba\nren Nachtei len ge füh r t hat. \n\n2.2. Wahlbehörde für das Landammannamt \n\nDer Kantonsrat hat sich in der ersten Lesung erstaunl icherweise sehr e indeut ig {40 St immen) \ndem Regierungsrat angeschlossen und nicht seiner vo rbera tenden Kommission {20 St im\nmen). Die Exekutive möch te ihren Vorsitz selber wäh len . Mater ie l l sprechen alle Gründe für \ndiese Lösung, we i l f ü r ein mögl ichst e inwandfre ies Funkt ionieren eines Kollegiums dessen \nl e i t ung zentral ist. Es braucht dafür Zeit, Sachverstand, Wei ts icht , Gespür, Geschick Finger\nspi tzengefühl , Geduld, usw. Und das Kollegium selber weiss am besten, we r zum Zei tpunkt x \ndie r ichtige Person ist, welche diese viel fäl t igen Eigenschaften in einer op t ima len Ar t und \nWeise verkörper t . Es ist absolut unmögl ich, dass die Wäh ler innen und Wähler über annä\nhernd vergleichbare Detai l-Kenntnisse ver fügen, um hier den fü r das Land ncht igen Ent\nscheid zu t re f f en . M i t Blick a u f d i e obl igator ische Vo lksabst immung ist es allerdings wicht ig \ndass Regierungs- und Kantonsrat diese Sichtweise in aller Deut l ichkei t und m i t einer mög- ' \nliehst grossen Geschlossenheit kommuniz ieren und ve r t re ten , also konkret Staatslei tung \nübernehmen. \n\nMeines Erachtens enthä l t die der Volksdiskussion unterste l l te Fassung in diesem Punkte e i \nnen System-Fehler. Gemäss Ar t . 84 Abs. 3 der Hauptvor lage wäh l t der Regierungsrat aus \n\n\n\n- 3 -\n\nseiner IVlitte die Person, welche das Landammannamt bekleidet . Und die Amtsdauer beträgt \nzwei Jahre. Diese Konzept ion ist klar und eindeut ig. Demgegenüber iaute t Ar t . 84 Abs. 3 in \nder Eventualvoriage w ie fo lg t : Die Wah l ins Landammannamt f inde t alle zwei j ah re stat t . \nNach Ablauf einer vol len Amtsdauer ist für eine Amtsdauer auszusetzen. Hier bleibt die zen\nt ra le Frage, wer denn die Wah l v o r n i m m t , o f fen . Diese Lücke ist woh i deshalb ents tanden, \nwei l die Hauptvorlage mehre re Ar t ike l zwischen Art. 60 und Art. 89 be t r i f f t , während die \nEventualvoriage nur die Art. 61 bis Art. 89 anspricht und somit Ar t . 60 (fälschlicherweise) \nausklammert . Aber gerade Ar t . 60 Abs. 2 iit. a regelt die Wah i der Mi tg l ieder des Regierungs\nrates und aus deren M i t t e die Person, welche das Landammannamt bekleidet . Diese Best im\nmung , welche dem gel tenden Recht sowie dem Ant rag der vorbera tenden par lamentar i \nschen Kommission entspr icht , hät te nach meiner Ueberzeugung in die Eventualvoriage e in\ngebaut werden müssen. \n\nich b i t te deshalb den Regierungsrat und die vorbera tende par lamentar ische Kommission, \ndiese Fragestellung nochmals sorgfäl t ig zu prüfen sowie zuhanden der zwei ten Lesung im \nKantonsrat entsprechend Bericht und Ant rag zu stel len. \n\n2.3. Klare Empfehiung zuhanden der Stimmberechtigten \n\nFalis sich der Kantonsrat auch anlässlich seiner zwei ten Lesung fü r zwei Eventualabst immun-\ngen entscheidet, dann gibt es dafür aus meiner Sicht durchaus überzeugende poli t ische \nGründe. Aber für diesen Fall ist es w icht ig , dass sich die Legislative, die sich als Bestandtei l \nder Staatslei tung versteht , zu e iner klaren Empfehlung zuhanden der St immberecht ig ten \ndurchr ingt . Ich e rwar te , dass die Mi tg l ieder des Kantonsrates dann auch pol i t ische Führung \nübernehmen und sich im Vor fe ld der obl igator ischen Ver fassungsabst immung entsprechend \nengagieren und e inbr ingen. \n\n3. Neue Denkmuster und zusätzliche Impulse braucht das Land \n\n3.1. Institutionelle und strukturelle Reformen \n\nDie hier angedachte Reform der Staatslei tung auf der Ebene der Kantonsverfassung (vgl. \nZiffer 2) br ingt nicht automat isch die no twend igen und gewünschten Aenderungen in die\nsem Kanton. Es braucht dr ingend neue Impulse und In i t iat iven, die durch die im Kantonsrat \nver t re tenen pol i t ischen Parteien und anderen pol i t ischen Gruppierungen bewusst und mög\nüchst rasch ergr i f fen werden müssen. Um dies sicherzustel len und erfolgreich anzugehen, \nbedarf es vorgängig einer ehr l ichen, ungeschminkten und schonungslosen Analyse. Aus \nmeiner Sicht gehören dazu unter anderem die fo lgenden Erkenntnisse und Einsichten (also \nkeineswegs eine abschliessende Auf l is tung). \n\na) Appenzel l Ausserrhoden ist einer jener wenigen Kantone der Schweiz, die in ihrer Kan\ntonsverfassung keinen Hauptor t veranker t haben. Dies ist eine e indeut ige Schwäche, \nunter anderem Ausdruck einer mangelnden Ident i tä t und eines ger ingen Selbstbe-\nwusstseins. \n\n\n\nb) Appenzel l Ausserrhoden ist ein geografisch „zerr issenes" Gebilde, bestehend aus dem \nVorder land, das verkehr l ich und wir tschaf t l ich schwergewicht ig ins Rheintai ausgerichtet \nist, dem Mi t te l l and , dessen wir tschaf t l iches und kul turel les Zen t rum zweife lsohne die \nStadt St. Gallen ist, sowie dem Hinter land mi t Herisau, das ebenfal ls mehr fach enge Be\nziehungen zur Stadt St. Gallen pf legt , und den übr igen Gemeinden ohne klar erkennbare \nAnb indung an eine Stadt oder Region. Es braucht also ausgesprochen starke ident i täts-\nst i f tende Symbole - z. B. e inen in der Kantonsverfassung veranker ten Hauptor t , viel leicht \neine öV-Buslinie quer durch den Kanton als sogenannte Einheits- oder Einigungslinie, die \nsich zwar f inanziel l nie rechnet , aber immerh in symbol isch die Zusammengehör igkei t ma\nni fest ier t und diese unter Umständen längerfr ist ig auch fö rder t , eine parteipol i t isch mar\nkant brei ter abgestützte Regierung, um mögl ichst vielen Bürger innen und Bürgern eine \npoli t ische Heimat zu bieten sowie im Sinne eines ausgesprochenen Minderhe i tenschut \nzes, usw. Und es bedar f vor al lem eines spürbaren und ausgesprochen starken Wil lens, in \ndiesem Kanton gemeinsame Wer tvors te l lungen in Polit ik und Geseiischaft zu entwickeln \nund umzusetzen, dami t die ausserrhodische Bevölkerung eine Or ient ierungshi l fe hat. \n\nc) Appenzel l Ausserrhoden ist sehr stark - überdurchschni t t l ich stark - durchmischt von Ein\n\nheimischen sowie Zuzügerinnen und Zuzügern. Dies ist eine Chance, die aber bewusst \n\nund gezielt genutz t we rden muss, und zwar sowohl in der Polit ik als auch in der Gesell\n\nschaft. Auch hier muss die Integrat ion gel ingen. \n\nd) Appenzel l Ausserrhoden ist - was die Mandate im Ständerat , Nat ional ra t und Regie\n\nrungsrat anbe t r i f f t - parteipol i t isch sehr einseit ig ausgerichtet. Selbstverständl ich sind \n\nalle Wahlen formal- jur is t isch korrekt abgewickel t w o r d e n . Und die Ergebnisse sind \n\nar i thmet isch auch unzwei fe lhaf t r icht ig. Aber viele akt ive Bürger innen und Bürger, die \n\nregelmässig an Sachabst immungen und Wahlen te i l nehmen, füh len sich gar nicht ver\n\nt re ten oder doch un te rve r t re ten , mi th in also ausgegrenzt oder ungerecht behandel t . \n\nDies füh r t längerfr ist ig zu e inem gewissen Frustpotenzial , ein schlechter Nährboden für \n\nzukunf tsweisende Entscheide und eine dr ingend erwünschte Au fb ruchs t immung. \n\ne) In Appenzel l Ausserrhoden werden gewisse Tatbestände als Stärken deklar ier t , die ich in \n\nTat und Wahrhe i t als deut l iche Schwächen empf inde - z. B. der feh lende Proporz bei der \n\nWahl des Kantonsrates oder die Tatsache, dass die par te i -unabhängigen Kantonsrät innen \n\nund Kantonsräte die zweitstärkste Fraktion im Kantonsrat b i lden. Der feh lende Proporz \n\nbei der Wahl des Kantonsrates schwächt e indeut ig den pol i t ischen W e t t b e w e r b , also \n\nauch den so no twend igen W e t t b e w e r b von unterschiedl ichen pol i t ischen Ideen und \n\nIn i t iat iven; dieses wicht ige innovat ionspotenzia l feh l t we i tgehend . Und für mich war \n\nbzw. ist bis heute nicht ersicht l ich, inwie fern sich die grosse Zahl an parte i -unabhängigen \n\nKantonsrät innen und Kantonsräten posit iv und bef ruchtend auf die Qual i tä t der ausser\n\nrhodischen Poli t ik auswirkt . \n\nWer ergrei f t in dieser Si tuat ion die Init iat ive? Bisher n iemand ! Neu sollen es die im Kan\ntonsra t ver t re tenen Parteien und anderen pol i t ischen Gruppierungen sein. Dabei kommt der \nFDP.Die Liberalen eine spezielle Rolle zu. Es ist auch in Zukunf t leg i t im, dass sie ihre relative \n\n\n\nMehrhe i t im Kanton ge i tend macht und entsprechend - also propor t iona l - in den einzelnen \nBehörden ver t re ten ist. Daneben muss sie aber neu eine zwei te Aufgabe w a h r n e h m e n , \nnäml ich die Organisat ion und Orchestr ierung der Polit ik, indem sie das Gespräch und die \nZusammenarbei t m i t anderen Parteien und Gruppierungen akt iv sucht und kraf tvol l \ngestal tet . \n\n3.2. Stärkere Vernetzung von Politik und Gesellschaft \n\nAbgesehen von diesen inst i tu t ionel len und s t rukture l len Lösungsansätzen gibt es auch im \ninhalt l ichen Bereich Handlungsbedarf . Die poli t ische Debat te in diesem Kanton war in den \nletzten Jahren sehr stark von f inanziel len Ueber legungen geprägt bzw. beherrscht (Steuer\nsenkung, Steuerer le ichterung, S teuerwet tbewerb , usw.). Natür l ich sind vor al lem die f inan\nziell schwächeren Glieder unserer Gesellschaft dr ingend auf einen f inanziel l gesunden Staat \nangewiesen. Ich wi l l auch morgen und übermorgen einen starken Staat, we lcher a) die \nphysische und mater ie l le Sicherheit seiner Bürgerinnen und Bürger gewähr le is tet , b) den \nsozialen Ausgleich garant ier t sowie c) im ökologischen Bereich das Notwend ige vorkehr t . \nDie angekündigte aktuel le Sparrunde w i r f t aber - vor a l lem rückbl ickend - diesbezüglich nun \nFragen auf. Und es k o m m t hinzu, dass w i r auf dieser rein mater ie l l - f inanziel len Ebene viele \nMi tbürger innen und M i tbü rge r nicht erre ichen. Ich meine dami t beispielhaf t jene M e n \nschen, die von der Poli t ik ganz al lgemein ent täuscht s ind, die tägl ich um ein posit ives Le\nbensgefühl kämpfen , die sich von der dörf l ichen Gemeinschaf t n icht getragen füh ien , usw. \nWi r können dies bewusst oder leicht resigniert zur Kenntnis nehmen oder aber uns zum Ziel \nsetzen, inskünft ig j ene r Kanton zu we rden , welcher die höchste Quote an zufr iedenen und \ndami t glückl ichen Menschen hat, die sich dann auch w i e d e r u m pol i t isch akt iv betei l igen und \neinbr ingen. Dies w ü r d e un te r anderem auch den f inanziel len Druck auf den Staat mi ldern, \nwe i l die E igenverantwor tung und das gesellschaft l iche Engagement wachsen. Aber dieser \nZustand stel l t sich nicht von selbst ein, und er kann vor a l lem nicht per Verfassung oder \nGesetz verordnet w e r d e n . Es braucht also nicht neue Gesetzes und Verordnungen, aber auch \nkeine zusätzlichen Mi l l i onen an Staatsausgaben. Zwingend gefragt ist eine öf fent l iche Debat\nte darüber, was denn die speziellen Vortei le und die spezif ischen Qual i tä ten sein könn ten , \nwelche Menschen dazu bewegen, in Appenzel l Ausserrhoden zu w o h n e n , zu arbei ten und \nsich hier zu engagieren. Und diese Debatte muss von i rgendwoher angeschoben werden . Der \nKanton Appenzel l Ausserrhoden mi t seiner Kleinräumigkei t und überwiegend kleinen und \ndami t überschaubaren Gemeinden hat meines Erachtens gute Voraussetzungen für einen \nsolchen Prozess. Zudem ver füg t das Depar tement Inneres und Kultur mi t dem A m t für \nGesellschaft über die nöt ige Plat t form für einen solchen Dialog. In diesen Dialog sind mög\nlichst viele gesellschaft l iche Kräfte (Vereine aller Ar t , Kirchen, Parteien, Quar t iere, usw.) \ne inzubinden. Al lerdings hat diese Idee - eigentl ich ist es eine Vision - nur dann eine echte \nChance, wenn die Organe der Staatsleitung ein klares Bekenntnis dazu ablegen, dass sie eine \nentsprechende Neuor ien t ie rung und Neuausr ichtung wo l l en , und wenn es ihnen zudem ge\nl ingt, auch die Gemeinden ins Boot zu holen. Um das Fuder nicht zu über laden, ist es denk\nbar, in einer oder mehre ren Gemeinden Pi lot-Projekte zu s tar ten und die entsprechenden \nResultate auszuwer ten, bevor diese Idee f lächendeckend umgesetzt w i rd . Unabdingbar sind \nal lerdings: Eine o f f ene Geisteshaltung, Vorb i ld funkt ion von oben , Herzblut, Leidenschaft \nsowie ein langer A t e m ! \n\n\n\n4. Zusammenfassung \n\nIch beantrage dem Kantonsrat, im Rahmen der zwei ten Lesung dieser Vorlage die fo lgenden \nBeschlüsse zu fassen: \n\n- Festhalten an 7 Mi tg l iedern im Regierungsrat (vgl. Zif fer 2.1), \n\n- Wah i jener Person, welche das Landammannamt ausübt, durch den Regierungsrat (vgl \nZi f fer 2.2), \n\n- Klärung der Frage, wer bei der Eventualvoriage jene Person wäh l t , we lche das Land\na m m a n n a m t ausübt (vgl. Zif fer 2.2), \n\n- Formul ierung einer Empfeh lung zuhanden der St immberecht ig ten zu beiden Eventual\nf ragen (vgl. Zi f fer 2.3). \n\nUnd ich empfehle d e m Kantonsrat, \n\n- die im Kantonsrat beschlossenen Empfehlungen zu den beiden Eventualabst immungen \nim Vor fe ld der obl igator ischen Verfassungsabst immung akt iv und engagiert zu ver t re ten \n(vgl. Zi f fer 2.3) sowie \n\n- ausserhalb dieser Verfassungsrevision mögl ichst rasch Impulse zu setzen sowie konkrete \nMassnahmen zu t re f f en , die geeignet s ind, die ausserrhodische Ident i tä t zu stärken so\nw ie dem Kanton nach innen und aussen klare Gesichtszüge zu ver le ihen (vgl. Zif fer 3). \n\nHerziichen Dank und f reund l i che Grüsse. \n\nArmin Stöffei \n\n\n


name: Auswertung Abstimmungen vom 12. Juni 2017

text: \n  \n \n\nKantonsrat \n\n \n\n \n\nRegierungsgebäude \n\n9102 Herisau \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nKantonsratssitzung vom 12. Juni 2017 – Auswertung Abstimmungen \n\n \n\n \n\n \n\nAnwesend: zwischen 63 und 65 Mitglieder des Kantonsrates \n \nEntschuldigt: Kantonsrat Jean-Claude Kleiner, Speicher (ab 15.15 Uhr) \n Kantonsrätin Monica Sittaro, Teufen (ab 15.15 Uhr) \n \n\n \n\n \n\nErläuterung \n\n \n\nJa zustimmende Stimmabgabe \n\nNein ablehnende Stimmabgabe \n\nEnthalten Enthaltung \n\n \n\nLeere Felder a) entschuldigt gemäss Auflistung oben, d.h. nicht an Sitzung anwesend \n\n   bei Berechnung des absoluten Mehrs berücksichtigt \n\n \n\n b) an Sitzung anwesend aber keine Stimmabgabe (z.B. kurzzeitig nicht am Platz, Verzicht auf \n\n Stimmabgabe) \n\n   gilt als Anwesenheit ohne Stimmabgabe; keine Auswirkung auf absolutes Mehr \n\n\n\nKonferenz Protokoll\n\n12.06.2017 1. Kantonsratssitzung 2017/2018\n\n0100.24 Ständige Kommissionen; Wahl Amtsjahr 2017/2018     \n\nResultat:  Ja: 59 Enthalten: 5 Nein: 0 Total: 6408:54:28\nStaatswirtschaftliche Kommission; Bestätigung bisherige Kommissionsmitglieder\n\nAlder Urs Ja Alder-Preisig Katrin Ja\n\nAndreani Renzo Ja Balmer Yves Noël Enthalten\n\nBischof Edgar Ja Bodenmann-Odermatt Monika Ja\n\nBrönnimann Markus Ja Brunner Hans Ja\n\nBühler Daniel Ja Cavelti Fidel Ja\n\nDörig Siegfried Ja Egger Judith Ja\n\nErny Peter Ja Eugster Anna Ja\n\nEugster Max Ja Federer-Fabjan Johanna Ja\n\nFischer Roland Ja Friedli Hannes Ja\n\nFrischknecht Claudia Ja Fuhrer Michael Ja\n\nGantenbein Andreas Ja Ganz Erwin Ja\n\nGrob Walter Ja Gut Peter Ja\n\nHartmann Marcel Ja Hunziker Florian Ja\n\nJoos-Baumberger Annette Ja Kessler Patrick Ja\n\nKleiner Jean-Claude Ja Kunz Michael Ja\n\nLandolt Beat Ja Lenz Silvia Ja\n\nLeuzinger Gilgian Ja Lutz Susanne Ja\n\nMauch-Züger Heinz Ja Meier Konrad Ja\n\nMeier Peter Ja Menet Ralf Ja\n\nMüller-Schoch Margrit Ja Nef-Alder Katharina Ja\n\nOertle Christian Ja Pletscher Ernst Ja\n\nRaschle Walter Enthalten Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli Ja Rohner Alexander Ja\n\nRohner Ueli Ja Rüegg Werner Ja\n\nRuprecht Balz Ja Rütsche-Fässler Ursula Ja\n\nSchmid Oliver Ja Schnyder Iwan Ja\n\nSittaro-Hartmann Monica Enthalten Solenthaler Jürg Ja\n\nSturzenegger Niklaus Ja van Dam Jaap Ja\n\nVogel Hans-Anton Ja Weber Jens Ja\n\nWickart Jürg Ja Wigger Annegret Enthalten\n\nWipf Mario Wirz Alfred Ja\n\nWüthrich Stephan Ja Zeller Nussbaum Andrea Enthalten\n\nZeller Peter Ja Zuberbühler Andreas Ja\n\nSeite 1 von 21\n\n\n\n0100.24 Ständige Kommissionen; Wahl Amtsjahr 2017/2018     \n\nResultat:  Ja: 64 Enthalten: 1 Nein: 0 Total: 6508:55:28\nStaatswirtschaftliche Kommission; Wahl KR Marcel Hartmannnl, Herisau\n\nAlder Urs Ja Alder-Preisig Katrin Ja\n\nAndreani Renzo Ja Balmer Yves Noël Ja\n\nBischof Edgar Ja Bodenmann-Odermatt Monika Ja\n\nBrönnimann Markus Ja Brunner Hans Ja\n\nBühler Daniel Ja Cavelti Fidel Ja\n\nDörig Siegfried Ja Egger Judith Ja\n\nErny Peter Ja Eugster Anna Ja\n\nEugster Max Ja Federer-Fabjan Johanna Ja\n\nFischer Roland Ja Friedli Hannes Ja\n\nFrischknecht Claudia Ja Fuhrer Michael Ja\n\nGantenbein Andreas Ja Ganz Erwin Ja\n\nGrob Walter Ja Gut Peter Ja\n\nHartmann Marcel Enthalten Hunziker Florian Ja\n\nJoos-Baumberger Annette Ja Kessler Patrick Ja\n\nKleiner Jean-Claude Ja Kunz Michael Ja\n\nLandolt Beat Ja Lenz Silvia Ja\n\nLeuzinger Gilgian Ja Lutz Susanne Ja\n\nMauch-Züger Heinz Ja Meier Konrad Ja\n\nMeier Peter Ja Menet Ralf Ja\n\nMüller-Schoch Margrit Ja Nef-Alder Katharina Ja\n\nOertle Christian Ja Pletscher Ernst Ja\n\nRaschle Walter Ja Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli Ja Rohner Alexander Ja\n\nRohner Ueli Ja Rüegg Werner Ja\n\nRuprecht Balz Ja Rütsche-Fässler Ursula Ja\n\nSchmid Oliver Ja Schnyder Iwan Ja\n\nSittaro-Hartmann Monica Ja Solenthaler Jürg Ja\n\nSturzenegger Niklaus Ja van Dam Jaap Ja\n\nVogel Hans-Anton Ja Weber Jens Ja\n\nWickart Jürg Ja Wigger Annegret Ja\n\nWipf Mario Ja Wirz Alfred Ja\n\nWüthrich Stephan Ja Zeller Nussbaum Andrea Ja\n\nZeller Peter Ja Zuberbühler Andreas Ja\n\nSeite 2 von 21\n\n\n\n0100.24 Ständige Kommissionen; Wahl Amtsjahr 2017/2018     \n\nResultat:  Ja: 64 Enthalten: 1 Nein: 0 Total: 6508:56:22\nStaatswirtschaftliche Kommission; Wahl KR Annette Joos, Herisau\n\nAlder Urs Ja Alder-Preisig Katrin Ja\n\nAndreani Renzo Ja Balmer Yves Noël Ja\n\nBischof Edgar Ja Bodenmann-Odermatt Monika Ja\n\nBrönnimann Markus Ja Brunner Hans Ja\n\nBühler Daniel Ja Cavelti Fidel Ja\n\nDörig Siegfried Ja Egger Judith Ja\n\nErny Peter Ja Eugster Anna Ja\n\nEugster Max Ja Federer-Fabjan Johanna Ja\n\nFischer Roland Ja Friedli Hannes Ja\n\nFrischknecht Claudia Ja Fuhrer Michael Ja\n\nGantenbein Andreas Ja Ganz Erwin Ja\n\nGrob Walter Ja Gut Peter Ja\n\nHartmann Marcel Ja Hunziker Florian Ja\n\nJoos-Baumberger Annette Enthalten Kessler Patrick Ja\n\nKleiner Jean-Claude Ja Kunz Michael Ja\n\nLandolt Beat Ja Lenz Silvia Ja\n\nLeuzinger Gilgian Ja Lutz Susanne Ja\n\nMauch-Züger Heinz Ja Meier Konrad Ja\n\nMeier Peter Ja Menet Ralf Ja\n\nMüller-Schoch Margrit Ja Nef-Alder Katharina Ja\n\nOertle Christian Ja Pletscher Ernst Ja\n\nRaschle Walter Ja Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli Ja Rohner Alexander Ja\n\nRohner Ueli Ja Rüegg Werner Ja\n\nRuprecht Balz Ja Rütsche-Fässler Ursula Ja\n\nSchmid Oliver Ja Schnyder Iwan Ja\n\nSittaro-Hartmann Monica Ja Solenthaler Jürg Ja\n\nSturzenegger Niklaus Ja van Dam Jaap Ja\n\nVogel Hans-Anton Ja Weber Jens Ja\n\nWickart Jürg Ja Wigger Annegret Ja\n\nWipf Mario Ja Wirz Alfred Ja\n\nWüthrich Stephan Ja Zeller Nussbaum Andrea Ja\n\nZeller Peter Ja Zuberbühler Andreas Ja\n\nSeite 3 von 21\n\n\n\n0100.24 Ständige Kommissionen; Wahl Amtsjahr 2017/2018     \n\nResultat:  Ja: 64 Enthalten: 1 Nein: 0 Total: 6508:57:02\nStaatswirtschaftliche Kommission; Bestätigung Präsidentin KR Monica Sittaro, Teufen\n\nAlder Urs Ja Alder-Preisig Katrin Ja\n\nAndreani Renzo Ja Balmer Yves Noël Ja\n\nBischof Edgar Ja Bodenmann-Odermatt Monika Ja\n\nBrönnimann Markus Ja Brunner Hans Ja\n\nBühler Daniel Ja Cavelti Fidel Ja\n\nDörig Siegfried Ja Egger Judith Ja\n\nErny Peter Ja Eugster Anna Ja\n\nEugster Max Ja Federer-Fabjan Johanna Ja\n\nFischer Roland Ja Friedli Hannes Ja\n\nFrischknecht Claudia Ja Fuhrer Michael Ja\n\nGantenbein Andreas Ja Ganz Erwin Ja\n\nGrob Walter Ja Gut Peter Ja\n\nHartmann Marcel Ja Hunziker Florian Ja\n\nJoos-Baumberger Annette Ja Kessler Patrick Ja\n\nKleiner Jean-Claude Ja Kunz Michael Ja\n\nLandolt Beat Ja Lenz Silvia Ja\n\nLeuzinger Gilgian Ja Lutz Susanne Ja\n\nMauch-Züger Heinz Ja Meier Konrad Ja\n\nMeier Peter Ja Menet Ralf Ja\n\nMüller-Schoch Margrit Ja Nef-Alder Katharina Ja\n\nOertle Christian Ja Pletscher Ernst Ja\n\nRaschle Walter Ja Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli Ja Rohner Alexander Ja\n\nRohner Ueli Ja Rüegg Werner Ja\n\nRuprecht Balz Ja Rütsche-Fässler Ursula Ja\n\nSchmid Oliver Ja Schnyder Iwan Ja\n\nSittaro-Hartmann Monica Enthalten Solenthaler Jürg Ja\n\nSturzenegger Niklaus Ja van Dam Jaap Ja\n\nVogel Hans-Anton Ja Weber Jens Ja\n\nWickart Jürg Ja Wigger Annegret Ja\n\nWipf Mario Ja Wirz Alfred Ja\n\nWüthrich Stephan Ja Zeller Nussbaum Andrea Ja\n\nZeller Peter Ja Zuberbühler Andreas Ja\n\nSeite 4 von 21\n\n\n\n0100.24 Ständige Kommissionen; Wahl Amtsjahr 2017/2018     \n\nResultat:  Ja: 59 Enthalten: 6 Nein: 0 Total: 6508:58:21\nFinanzkommission; Bestätigung bisherige Kommissionsmitglieder\n\nAlder Urs Ja Alder-Preisig Katrin Ja\n\nAndreani Renzo Ja Balmer Yves Noël Ja\n\nBischof Edgar Enthalten Bodenmann-Odermatt Monika Ja\n\nBrönnimann Markus Ja Brunner Hans Ja\n\nBühler Daniel Ja Cavelti Fidel Ja\n\nDörig Siegfried Ja Egger Judith Ja\n\nErny Peter Ja Eugster Anna Ja\n\nEugster Max Ja Federer-Fabjan Johanna Ja\n\nFischer Roland Ja Friedli Hannes Ja\n\nFrischknecht Claudia Enthalten Fuhrer Michael Enthalten\n\nGantenbein Andreas Ja Ganz Erwin Ja\n\nGrob Walter Ja Gut Peter Ja\n\nHartmann Marcel Ja Hunziker Florian Ja\n\nJoos-Baumberger Annette Ja Kessler Patrick Enthalten\n\nKleiner Jean-Claude Ja Kunz Michael Ja\n\nLandolt Beat Ja Lenz Silvia Ja\n\nLeuzinger Gilgian Ja Lutz Susanne Ja\n\nMauch-Züger Heinz Ja Meier Konrad Ja\n\nMeier Peter Ja Menet Ralf Ja\n\nMüller-Schoch Margrit Ja Nef-Alder Katharina Ja\n\nOertle Christian Ja Pletscher Ernst Ja\n\nRaschle Walter Ja Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli Ja Rohner Alexander Ja\n\nRohner Ueli Ja Rüegg Werner Ja\n\nRuprecht Balz Ja Rütsche-Fässler Ursula Ja\n\nSchmid Oliver Enthalten Schnyder Iwan Ja\n\nSittaro-Hartmann Monica Ja Solenthaler Jürg Enthalten\n\nSturzenegger Niklaus Ja van Dam Jaap Ja\n\nVogel Hans-Anton Ja Weber Jens Ja\n\nWickart Jürg Ja Wigger Annegret Ja\n\nWipf Mario Ja Wirz Alfred Ja\n\nWüthrich Stephan Ja Zeller Nussbaum Andrea Ja\n\nZeller Peter Ja Zuberbühler Andreas Ja\n\nSeite 5 von 21\n\n\n\n0100.24 Ständige Kommissionen; Wahl Amtsjahr 2017/2018     \n\nResultat:  Ja: 64 Enthalten: 1 Nein: 0 Total: 6508:58:59\nFinanzkommission; Wahl KR Ernst Pletscher, Reute\n\nAlder Urs Ja Alder-Preisig Katrin Ja\n\nAndreani Renzo Ja Balmer Yves Noël Ja\n\nBischof Edgar Ja Bodenmann-Odermatt Monika Ja\n\nBrönnimann Markus Ja Brunner Hans Ja\n\nBühler Daniel Ja Cavelti Fidel Ja\n\nDörig Siegfried Ja Egger Judith Ja\n\nErny Peter Ja Eugster Anna Ja\n\nEugster Max Ja Federer-Fabjan Johanna Ja\n\nFischer Roland Ja Friedli Hannes Ja\n\nFrischknecht Claudia Ja Fuhrer Michael Ja\n\nGantenbein Andreas Ja Ganz Erwin Ja\n\nGrob Walter Ja Gut Peter Ja\n\nHartmann Marcel Ja Hunziker Florian Ja\n\nJoos-Baumberger Annette Ja Kessler Patrick Ja\n\nKleiner Jean-Claude Ja Kunz Michael Ja\n\nLandolt Beat Ja Lenz Silvia Ja\n\nLeuzinger Gilgian Ja Lutz Susanne Ja\n\nMauch-Züger Heinz Ja Meier Konrad Ja\n\nMeier Peter Ja Menet Ralf Ja\n\nMüller-Schoch Margrit Ja Nef-Alder Katharina Ja\n\nOertle Christian Ja Pletscher Ernst Enthalten\n\nRaschle Walter Ja Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli Ja Rohner Alexander Ja\n\nRohner Ueli Ja Rüegg Werner Ja\n\nRuprecht Balz Ja Rütsche-Fässler Ursula Ja\n\nSchmid Oliver Ja Schnyder Iwan Ja\n\nSittaro-Hartmann Monica Ja Solenthaler Jürg Ja\n\nSturzenegger Niklaus Ja van Dam Jaap Ja\n\nVogel Hans-Anton Ja Weber Jens Ja\n\nWickart Jürg Ja Wigger Annegret Ja\n\nWipf Mario Ja Wirz Alfred Ja\n\nWüthrich Stephan Ja Zeller Nussbaum Andrea Ja\n\nZeller Peter Ja Zuberbühler Andreas Ja\n\nSeite 6 von 21\n\n\n\n0100.24 Ständige Kommissionen; Wahl Amtsjahr 2017/2018     \n\nResultat:  Ja: 64 Enthalten: 1 Nein: 0 Total: 6508:59:37\nFinanzkommission; Bestätigung Präsident KR Edgar Bischof, Teufen\n\nAlder Urs Ja Alder-Preisig Katrin Ja\n\nAndreani Renzo Ja Balmer Yves Noël Ja\n\nBischof Edgar Enthalten Bodenmann-Odermatt Monika Ja\n\nBrönnimann Markus Ja Brunner Hans Ja\n\nBühler Daniel Ja Cavelti Fidel Ja\n\nDörig Siegfried Ja Egger Judith Ja\n\nErny Peter Ja Eugster Anna Ja\n\nEugster Max Ja Federer-Fabjan Johanna Ja\n\nFischer Roland Ja Friedli Hannes Ja\n\nFrischknecht Claudia Ja Fuhrer Michael Ja\n\nGantenbein Andreas Ja Ganz Erwin Ja\n\nGrob Walter Ja Gut Peter Ja\n\nHartmann Marcel Ja Hunziker Florian Ja\n\nJoos-Baumberger Annette Ja Kessler Patrick Ja\n\nKleiner Jean-Claude Ja Kunz Michael Ja\n\nLandolt Beat Ja Lenz Silvia Ja\n\nLeuzinger Gilgian Ja Lutz Susanne Ja\n\nMauch-Züger Heinz Ja Meier Konrad Ja\n\nMeier Peter Ja Menet Ralf Ja\n\nMüller-Schoch Margrit Ja Nef-Alder Katharina Ja\n\nOertle Christian Ja Pletscher Ernst Ja\n\nRaschle Walter Ja Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli Ja Rohner Alexander Ja\n\nRohner Ueli Ja Rüegg Werner Ja\n\nRuprecht Balz Ja Rütsche-Fässler Ursula Ja\n\nSchmid Oliver Ja Schnyder Iwan Ja\n\nSittaro-Hartmann Monica Ja Solenthaler Jürg Ja\n\nSturzenegger Niklaus Ja van Dam Jaap Ja\n\nVogel Hans-Anton Ja Weber Jens Ja\n\nWickart Jürg Ja Wigger Annegret Ja\n\nWipf Mario Ja Wirz Alfred Ja\n\nWüthrich Stephan Ja Zeller Nussbaum Andrea Ja\n\nZeller Peter Ja Zuberbühler Andreas Ja\n\nSeite 7 von 21\n\n\n\n0100.24 Ständige Kommissionen; Wahl Amtsjahr 2017/2018     \n\nResultat:  Ja: 60 Enthalten: 4 Nein: 1 Total: 6509:00:47\nJustizkommission; Bestätigung bisherige Kommissionsmitglieder\n\nAlder Urs Ja Alder-Preisig Katrin Ja\n\nAndreani Renzo Ja Balmer Yves Noël Ja\n\nBischof Edgar Ja Bodenmann-Odermatt Monika Ja\n\nBrönnimann Markus Ja Brunner Hans Ja\n\nBühler Daniel Ja Cavelti Fidel Enthalten\n\nDörig Siegfried Ja Egger Judith Ja\n\nErny Peter Ja Eugster Anna Nein\n\nEugster Max Ja Federer-Fabjan Johanna Ja\n\nFischer Roland Ja Friedli Hannes Ja\n\nFrischknecht Claudia Ja Fuhrer Michael Ja\n\nGantenbein Andreas Ja Ganz Erwin Ja\n\nGrob Walter Ja Gut Peter Ja\n\nHartmann Marcel Ja Hunziker Florian Ja\n\nJoos-Baumberger Annette Ja Kessler Patrick Ja\n\nKleiner Jean-Claude Ja Kunz Michael Ja\n\nLandolt Beat Ja Lenz Silvia Enthalten\n\nLeuzinger Gilgian Ja Lutz Susanne Ja\n\nMauch-Züger Heinz Ja Meier Konrad Ja\n\nMeier Peter Ja Menet Ralf Ja\n\nMüller-Schoch Margrit Ja Nef-Alder Katharina Ja\n\nOertle Christian Ja Pletscher Ernst Ja\n\nRaschle Walter Ja Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli Enthalten Rohner Alexander Ja\n\nRohner Ueli Ja Rüegg Werner Ja\n\nRuprecht Balz Ja Rütsche-Fässler Ursula Ja\n\nSchmid Oliver Ja Schnyder Iwan Ja\n\nSittaro-Hartmann Monica Ja Solenthaler Jürg Ja\n\nSturzenegger Niklaus Ja van Dam Jaap Ja\n\nVogel Hans-Anton Ja Weber Jens Ja\n\nWickart Jürg Enthalten Wigger Annegret Ja\n\nWipf Mario Ja Wirz Alfred Ja\n\nWüthrich Stephan Ja Zeller Nussbaum Andrea Ja\n\nZeller Peter Ja Zuberbühler Andreas Ja\n\nSeite 8 von 21\n\n\n\n0100.24 Ständige Kommissionen; Wahl Amtsjahr 2017/2018     \n\nResultat:  Ja: 64 Enthalten: 1 Nein: 0 Total: 6509:01:39\nJustizkommission; Bestätigung Präsident KR Jürg Wickart, Walzenhausen\n\nAlder Urs Ja Alder-Preisig Katrin Ja\n\nAndreani Renzo Ja Balmer Yves Noël Ja\n\nBischof Edgar Ja Bodenmann-Odermatt Monika Ja\n\nBrönnimann Markus Ja Brunner Hans Ja\n\nBühler Daniel Ja Cavelti Fidel Ja\n\nDörig Siegfried Ja Egger Judith Ja\n\nErny Peter Ja Eugster Anna Ja\n\nEugster Max Ja Federer-Fabjan Johanna Ja\n\nFischer Roland Ja Friedli Hannes Ja\n\nFrischknecht Claudia Ja Fuhrer Michael Ja\n\nGantenbein Andreas Ja Ganz Erwin Ja\n\nGrob Walter Ja Gut Peter Ja\n\nHartmann Marcel Ja Hunziker Florian Ja\n\nJoos-Baumberger Annette Ja Kessler Patrick Ja\n\nKleiner Jean-Claude Ja Kunz Michael Ja\n\nLandolt Beat Ja Lenz Silvia Ja\n\nLeuzinger Gilgian Ja Lutz Susanne Ja\n\nMauch-Züger Heinz Ja Meier Konrad Ja\n\nMeier Peter Ja Menet Ralf Ja\n\nMüller-Schoch Margrit Ja Nef-Alder Katharina Ja\n\nOertle Christian Ja Pletscher Ernst Ja\n\nRaschle Walter Ja Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli Ja Rohner Alexander Ja\n\nRohner Ueli Ja Rüegg Werner Ja\n\nRuprecht Balz Ja Rütsche-Fässler Ursula Ja\n\nSchmid Oliver Ja Schnyder Iwan Ja\n\nSittaro-Hartmann Monica Ja Solenthaler Jürg Ja\n\nSturzenegger Niklaus Ja van Dam Jaap Ja\n\nVogel Hans-Anton Ja Weber Jens Ja\n\nWickart Jürg Enthalten Wigger Annegret Ja\n\nWipf Mario Ja Wirz Alfred Ja\n\nWüthrich Stephan Ja Zeller Nussbaum Andrea Ja\n\nZeller Peter Ja Zuberbühler Andreas Ja\n\nSeite 9 von 21\n\n\n\n1600.231 Registergesetz; 1. Lesung      \n\nResultat:  Ja: 9 Enthalten: 0 Nein: 56 Total: 6509:54:19\n\nAntrag auf Nichteintreten: KR Katharina Nef-Alder, Urnäsch, namens der Gruppierung der\nParteiunabhängigen\n\nAlder Urs Nein Alder-Preisig Katrin Nein\n\nAndreani Renzo Nein Balmer Yves Noël Nein\n\nBischof Edgar Nein Bodenmann-Odermatt Monika Nein\n\nBrönnimann Markus Nein Brunner Hans Nein\n\nBühler Daniel Nein Cavelti Fidel Nein\n\nDörig Siegfried Nein Egger Judith\n\nErny Peter Nein Eugster Anna Nein\n\nEugster Max Nein Federer-Fabjan Johanna Nein\n\nFischer Roland Nein Friedli Hannes Nein\n\nFrischknecht Claudia Nein Fuhrer Michael Nein\n\nGantenbein Andreas Nein Ganz Erwin Ja\n\nGrob Walter Nein Gut Peter Ja\n\nHartmann Marcel Nein Hunziker Florian Nein\n\nJoos-Baumberger Annette Nein Kessler Patrick Nein\n\nKleiner Jean-Claude Nein Kunz Michael Nein\n\nLandolt Beat Nein Lenz Silvia Nein\n\nLeuzinger Gilgian Nein Lutz Susanne Nein\n\nMauch-Züger Heinz Ja Meier Konrad Nein\n\nMeier Peter Nein Menet Ralf Nein\n\nMüller-Schoch Margrit Nein Nef-Alder Katharina Nein\n\nOertle Christian Nein Pletscher Ernst Nein\n\nRaschle Walter Nein Rednerin/Redner Nein\n\nReutegger Hansueli Nein Rohner Alexander Nein\n\nRohner Ueli Nein Rüegg Werner Nein\n\nRuprecht Balz Nein Rütsche-Fässler Ursula Nein\n\nSchmid Oliver Nein Schnyder Iwan Nein\n\nSittaro-Hartmann Monica Nein Solenthaler Jürg Ja\n\nSturzenegger Niklaus Nein van Dam Jaap Nein\n\nVogel Hans-Anton Nein Weber Jens Nein\n\nWickart Jürg Ja Wigger Annegret Nein\n\nWipf Mario Nein Wirz Alfred Ja\n\nWüthrich Stephan Ja Zeller Nussbaum Andrea Ja\n\nZeller Peter Nein Zuberbühler Andreas Ja\n\nSeite 10 von 21\n\n\n\n1600.231 Registergesetz; 1. Lesung      \n\nResultat:  Ja: 43 Enthalten: 0 Nein: 22 Total: 6509:55:03\nAntrag auf Rückweisung: KR Christian Oertle, Herisau, namens der SVP-Fraktion\n\nAlder Urs Nein Alder-Preisig Katrin Ja\n\nAndreani Renzo Ja Balmer Yves Noël Nein\n\nBischof Edgar Ja Bodenmann-Odermatt Monika Ja\n\nBrönnimann Markus Ja Brunner Hans Ja\n\nBühler Daniel Ja Cavelti Fidel Ja\n\nDörig Siegfried Ja Egger Judith\n\nErny Peter Ja Eugster Anna Nein\n\nEugster Max Nein Federer-Fabjan Johanna Nein\n\nFischer Roland Ja Friedli Hannes Nein\n\nFrischknecht Claudia Nein Fuhrer Michael Ja\n\nGantenbein Andreas Nein Ganz Erwin Ja\n\nGrob Walter Ja Gut Peter Ja\n\nHartmann Marcel Nein Hunziker Florian Ja\n\nJoos-Baumberger Annette Ja Kessler Patrick Nein\n\nKleiner Jean-Claude Ja Kunz Michael Nein\n\nLandolt Beat Nein Lenz Silvia Ja\n\nLeuzinger Gilgian Ja Lutz Susanne Ja\n\nMauch-Züger Heinz Ja Meier Konrad Ja\n\nMeier Peter Ja Menet Ralf Ja\n\nMüller-Schoch Margrit Nein Nef-Alder Katharina Nein\n\nOertle Christian Ja Pletscher Ernst Ja\n\nRaschle Walter Ja Rednerin/Redner Nein\n\nReutegger Hansueli Ja Rohner Alexander Ja\n\nRohner Ueli Nein Rüegg Werner Nein\n\nRuprecht Balz Nein Rütsche-Fässler Ursula Nein\n\nSchmid Oliver Ja Schnyder Iwan Ja\n\nSittaro-Hartmann Monica Ja Solenthaler Jürg Ja\n\nSturzenegger Niklaus Ja van Dam Jaap Nein\n\nVogel Hans-Anton Ja Weber Jens Nein\n\nWickart Jürg Ja Wigger Annegret Nein\n\nWipf Mario Ja Wirz Alfred Ja\n\nWüthrich Stephan Ja Zeller Nussbaum Andrea Ja\n\nZeller Peter Ja Zuberbühler Andreas Ja\n\nSeite 11 von 21\n\n\n\n6000.67 EG SVG, Teilrevision (Kontrollschilder-Übertragung)     \n\nResultat:  Ja: 24 Enthalten: 1 Nein: 40 Total: 6510:40:52\nAntrag auf Nichteintreten: KR Hannes Friedli, Heiden, namens der SP-Fraktion\n\nAlder Urs Nein Alder-Preisig Katrin Nein\n\nAndreani Renzo Nein Balmer Yves Noël Ja\n\nBischof Edgar Nein Bodenmann-Odermatt Monika Nein\n\nBrönnimann Markus Ja Brunner Hans Nein\n\nBühler Daniel Nein Cavelti Fidel Ja\n\nDörig Siegfried Nein Egger Judith Ja\n\nErny Peter Nein Eugster Anna Ja\n\nEugster Max Ja Federer-Fabjan Johanna Ja\n\nFischer Roland Nein Friedli Hannes Ja\n\nFrischknecht Claudia Ja Fuhrer Michael Ja\n\nGantenbein Andreas Nein Ganz Erwin Nein\n\nGrob Walter Nein Gut Peter Ja\n\nHartmann Marcel Ja Hunziker Florian Nein\n\nJoos-Baumberger Annette Nein Kessler Patrick Nein\n\nKleiner Jean-Claude Nein Kunz Michael Ja\n\nLandolt Beat Ja Lenz Silvia Nein\n\nLeuzinger Gilgian Nein Lutz Susanne Nein\n\nMauch-Züger Heinz Nein Meier Konrad Nein\n\nMeier Peter Nein Menet Ralf Nein\n\nMüller-Schoch Margrit Nein Nef-Alder Katharina Nein\n\nOertle Christian Ja Pletscher Ernst Ja\n\nRaschle Walter Nein Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli Nein Rohner Alexander Nein\n\nRohner Ueli Ja Rüegg Werner Enthalten\n\nRuprecht Balz Ja Rütsche-Fässler Ursula Nein\n\nSchmid Oliver Nein Schnyder Iwan Nein\n\nSittaro-Hartmann Monica Nein Solenthaler Jürg Nein\n\nSturzenegger Niklaus Nein van Dam Jaap Ja\n\nVogel Hans-Anton Nein Weber Jens Ja\n\nWickart Jürg Ja Wigger Annegret Ja\n\nWipf Mario Nein Wirz Alfred Ja\n\nWüthrich Stephan Nein Zeller Nussbaum Andrea Ja\n\nZeller Peter Nein Zuberbühler Andreas Nein\n\nSeite 12 von 21\n\n\n\n6000.67 EG SVG, Teilrevision (Kontrollschilder-Übertragung)     \n\nResultat:  Ja: 22 Enthalten: 3 Nein: 40 Total: 6510:41:30\n\nAntrag auf Rückweisung: KR Jürg Wickart, Walzenhausen, namens der Gruppierung der\nParteiunabhängigen\n\nAlder Urs Nein Alder-Preisig Katrin Nein\n\nAndreani Renzo Nein Balmer Yves Noël Ja\n\nBischof Edgar Ja Bodenmann-Odermatt Monika Nein\n\nBrönnimann Markus Nein Brunner Hans Nein\n\nBühler Daniel Nein Cavelti Fidel Nein\n\nDörig Siegfried Nein Egger Judith Ja\n\nErny Peter Nein Eugster Anna Ja\n\nEugster Max Ja Federer-Fabjan Johanna Ja\n\nFischer Roland Nein Friedli Hannes Nein\n\nFrischknecht Claudia Nein Fuhrer Michael Ja\n\nGantenbein Andreas Nein Ganz Erwin Nein\n\nGrob Walter Nein Gut Peter Ja\n\nHartmann Marcel Nein Hunziker Florian Nein\n\nJoos-Baumberger Annette Nein Kessler Patrick Nein\n\nKleiner Jean-Claude Nein Kunz Michael Ja\n\nLandolt Beat Enthalten Lenz Silvia Nein\n\nLeuzinger Gilgian Nein Lutz Susanne Nein\n\nMauch-Züger Heinz Ja Meier Konrad Nein\n\nMeier Peter Nein Menet Ralf Nein\n\nMüller-Schoch Margrit Nein Nef-Alder Katharina Ja\n\nOertle Christian Ja Pletscher Ernst Ja\n\nRaschle Walter Nein Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli Nein Rohner Alexander Nein\n\nRohner Ueli Nein Rüegg Werner Enthalten\n\nRuprecht Balz Nein Rütsche-Fässler Ursula Nein\n\nSchmid Oliver Nein Schnyder Iwan Enthalten\n\nSittaro-Hartmann Monica Nein Solenthaler Jürg Nein\n\nSturzenegger Niklaus Nein van Dam Jaap Ja\n\nVogel Hans-Anton Nein Weber Jens Ja\n\nWickart Jürg Ja Wigger Annegret Ja\n\nWipf Mario Nein Wirz Alfred Ja\n\nWüthrich Stephan Ja Zeller Nussbaum Andrea Ja\n\nZeller Peter Ja Zuberbühler Andreas Ja\n\nSeite 13 von 21\n\n\n\n6000.67 EG SVG, Teilrevision (Kontrollschilder-Übertragung)     \n\nResultat:  Antrag SVP: 19 Enthalten: 3 Antrag Meier: 4311:06:56\nArt. 8b Abs. 2 lit.a: Antrag SVP-Fraktion vs. Antrag KR Konrad Meier, Herisau\n\nAlder Urs Meier Alder-Preisig Katrin Meier\n\nAndreani Renzo Meier Balmer Yves Noël Meier\n\nBischof Edgar Meier Bodenmann-Odermatt Monika SVP\n\nBrönnimann Markus Meier Brunner Hans SVP\n\nBühler Daniel Meier Cavelti Fidel Meier\n\nDörig Siegfried Meier Egger Judith Meier\n\nErny Peter SVP Eugster Anna Meier\n\nEugster Max Meier Federer-Fabjan Johanna Meier\n\nFischer Roland Meier Friedli Hannes Meier\n\nFrischknecht Claudia Meier Fuhrer Michael Meier\n\nGantenbein Andreas SVP Ganz Erwin SVP\n\nGrob Walter Meier Gut Peter Meier\n\nHartmann Marcel Meier Hunziker Florian SVP\n\nJoos-Baumberger Annette Meier Kessler Patrick SVP\n\nKleiner Jean-Claude Meier Kunz Michael Meier\n\nLandolt Beat Enthalten Lenz Silvia Meier\n\nLeuzinger Gilgian SVP Lutz Susanne Meier\n\nMauch-Züger Heinz SVP Meier Konrad Meier\n\nMeier Peter Meier Menet Ralf SVP\n\nMüller-Schoch Margrit Meier Nef-Alder Katharina SVP\n\nOertle Christian Enthalten Pletscher Ernst Meier\n\nRaschle Walter SVP Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli SVP Rohner Alexander SVP\n\nRohner Ueli Meier Rüegg Werner Meier\n\nRuprecht Balz Meier Rütsche-Fässler Ursula Meier\n\nSchmid Oliver Meier Schnyder Iwan Meier\n\nSittaro-Hartmann Monica SVP Solenthaler Jürg SVP\n\nSturzenegger Niklaus Meier van Dam Jaap Meier\n\nVogel Hans-Anton SVP Weber Jens Meier\n\nWickart Jürg Meier Wigger Annegret Meier\n\nWipf Mario SVP Wirz Alfred Meier\n\nWüthrich Stephan SVP Zeller Nussbaum Andrea Enthalten\n\nZeller Peter Meier Zuberbühler Andreas Meier\n\nSeite 14 von 21\n\n\n\n6000.67 EG SVG, Teilrevision (Kontrollschilder-Übertragung)     \n\nResultat:  Antrag RR: 23 Enthalten: 2 Antrag Meier: 40 Total: 6511:07:51\nArt. 8b Abs. 2 lit.a: Antrag Regierungsrat vs. Antrag KR Konrad Meier, Herisau\n\nAlder Urs Meier Alder-Preisig Katrin Meier\n\nAndreani Renzo Meier Balmer Yves Noël RR\n\nBischof Edgar Meier Bodenmann-Odermatt Monika Meier\n\nBrönnimann Markus Meier Brunner Hans Meier\n\nBühler Daniel Meier Cavelti Fidel Meier\n\nDörig Siegfried Meier Egger Judith RR\n\nErny Peter Meier Eugster Anna RR\n\nEugster Max RR Federer-Fabjan Johanna RR\n\nFischer Roland Meier Friedli Hannes RR\n\nFrischknecht Claudia RR Fuhrer Michael RR\n\nGantenbein Andreas Meier Ganz Erwin Enthalten\n\nGrob Walter Meier Gut Peter RR\n\nHartmann Marcel RR Hunziker Florian Meier\n\nJoos-Baumberger Annette Meier Kessler Patrick Meier\n\nKleiner Jean-Claude Meier Kunz Michael RR\n\nLandolt Beat RR Lenz Silvia Meier\n\nLeuzinger Gilgian Meier Lutz Susanne Meier\n\nMauch-Züger Heinz Meier Meier Konrad Meier\n\nMeier Peter Meier Menet Ralf Meier\n\nMüller-Schoch Margrit Meier Nef-Alder Katharina Meier\n\nOertle Christian RR Pletscher Ernst RR\n\nRaschle Walter Meier Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli Meier Rohner Alexander RR\n\nRohner Ueli RR Rüegg Werner RR\n\nRuprecht Balz RR Rütsche-Fässler Ursula RR\n\nSchmid Oliver Meier Schnyder Iwan Meier\n\nSittaro-Hartmann Monica Meier Solenthaler Jürg Meier\n\nSturzenegger Niklaus Meier van Dam Jaap Meier\n\nVogel Hans-Anton Meier Weber Jens Enthalten\n\nWickart Jürg RR Wigger Annegret RR\n\nWipf Mario Meier Wirz Alfred Meier\n\nWüthrich Stephan Meier Zeller Nussbaum Andrea RR\n\nZeller Peter Meier Zuberbühler Andreas RR\n\nSeite 15 von 21\n\n\n\n6000.67 EG SVG, Teilrevision (Kontrollschilder-Übertragung)     \n\nResultat:  Hauptantrag: 42 Enthalten: 1 Antrag SP: 22 Total: 6511:08:45\nArt. 8b Abs. 2 lit. a, Beibehaltung geltendes Recht:  KR Jens Weber, Trogen, namens der SP-Fraktion\n\nAlder Urs Hauptantrag Alder-Preisig Katrin Hauptantrag\n\nAndreani Renzo Hauptantrag Balmer Yves Noël SP\n\nBischof Edgar Hauptantrag Bodenmann-Odermatt Monika Hauptantrag\n\nBrönnimann Markus Hauptantrag Brunner Hans Hauptantrag\n\nBühler Daniel Hauptantrag Cavelti Fidel Hauptantrag\n\nDörig Siegfried Hauptantrag Egger Judith SP\n\nErny Peter Hauptantrag Eugster Anna SP\n\nEugster Max SP Federer-Fabjan Johanna SP\n\nFischer Roland Hauptantrag Friedli Hannes SP\n\nFrischknecht Claudia SP Fuhrer Michael Hauptantrag\n\nGantenbein Andreas Hauptantrag Ganz Erwin Enthalten\n\nGrob Walter Hauptantrag Gut Peter SP\n\nHartmann Marcel Hauptantrag Hunziker Florian Hauptantrag\n\nJoos-Baumberger Annette Hauptantrag Kessler Patrick Hauptantrag\n\nKleiner Jean-Claude Hauptantrag Kunz Michael SP\n\nLandolt Beat SP Lenz Silvia Hauptantrag\n\nLeuzinger Gilgian Hauptantrag Lutz Susanne Hauptantrag\n\nMauch-Züger Heinz SP Meier Konrad Hauptantrag\n\nMeier Peter Hauptantrag Menet Ralf Hauptantrag\n\nMüller-Schoch Margrit Hauptantrag Nef-Alder Katharina Hauptantrag\n\nOertle Christian SP Pletscher Ernst SP\n\nRaschle Walter Hauptantrag Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli Hauptantrag Rohner Alexander Hauptantrag\n\nRohner Ueli SP Rüegg Werner SP\n\nRuprecht Balz SP Rütsche-Fässler Ursula SP\n\nSchmid Oliver Hauptantrag Schnyder Iwan Hauptantrag\n\nSittaro-Hartmann Monica Hauptantrag Solenthaler Jürg Hauptantrag\n\nSturzenegger Niklaus Hauptantrag van Dam Jaap SP\n\nVogel Hans-Anton Hauptantrag Weber Jens SP\n\nWickart Jürg SP Wigger Annegret SP\n\nWipf Mario Hauptantrag Wirz Alfred Hauptantrag\n\nWüthrich Stephan Hauptantrag Zeller Nussbaum Andrea SP\n\nZeller Peter Hauptantrag Zuberbühler Andreas Hauptantrag\n\nSeite 16 von 21\n\n\n\n6000.67 EG SVG, Teilrevision (Kontrollschilder-Übertragung)     \n\nResultat:  Ja: 28 Enthalten: 3 Nein: 34 Total: 6511:11:22\n\nArt. 8b Ergänzung Abs. 3/Abänderung Abs. 1: KR Marcel Hartmann, Herisau, namens der\nCVP/EVP-Fraktion\n\nAlder Urs Nein Alder-Preisig Katrin Nein\n\nAndreani Renzo Ja Balmer Yves Noël Nein\n\nBischof Edgar Nein Bodenmann-Odermatt Monika Nein\n\nBrönnimann Markus Nein Brunner Hans Nein\n\nBühler Daniel Ja Cavelti Fidel Nein\n\nDörig Siegfried Nein Egger Judith Ja\n\nErny Peter Ja Eugster Anna Ja\n\nEugster Max Nein Federer-Fabjan Johanna Nein\n\nFischer Roland Nein Friedli Hannes Ja\n\nFrischknecht Claudia Ja Fuhrer Michael Ja\n\nGantenbein Andreas Nein Ganz Erwin Enthalten\n\nGrob Walter Nein Gut Peter Ja\n\nHartmann Marcel Ja Hunziker Florian Enthalten\n\nJoos-Baumberger Annette Nein Kessler Patrick Nein\n\nKleiner Jean-Claude Nein Kunz Michael Ja\n\nLandolt Beat Ja Lenz Silvia Nein\n\nLeuzinger Gilgian Nein Lutz Susanne Nein\n\nMauch-Züger Heinz Ja Meier Konrad Nein\n\nMeier Peter Nein Menet Ralf Nein\n\nMüller-Schoch Margrit Nein Nef-Alder Katharina Ja\n\nOertle Christian Enthalten Pletscher Ernst Ja\n\nRaschle Walter Nein Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli Nein Rohner Alexander Nein\n\nRohner Ueli Nein Rüegg Werner Ja\n\nRuprecht Balz Ja Rütsche-Fässler Ursula Ja\n\nSchmid Oliver Nein Schnyder Iwan Nein\n\nSittaro-Hartmann Monica Nein Solenthaler Jürg Ja\n\nSturzenegger Niklaus Nein van Dam Jaap Ja\n\nVogel Hans-Anton Ja Weber Jens Ja\n\nWickart Jürg Ja Wigger Annegret Ja\n\nWipf Mario Nein Wirz Alfred Ja\n\nWüthrich Stephan Ja Zeller Nussbaum Andrea Ja\n\nZeller Peter Nein Zuberbühler Andreas Ja\n\nSeite 17 von 21\n\n\n\n6000.67 EG SVG, Teilrevision (Kontrollschilder-Übertragung)     \n\nResultat:  Ja: 25 Enthalten: 2 Nein: 38 Total: 6511:20:42\nArt. 3 Abs. 3: KR Michael Kunz, Rehetobel, namens der SP-Fraktion\n\nAlder Urs Nein Alder-Preisig Katrin Nein\n\nAndreani Renzo Nein Balmer Yves Noël Ja\n\nBischof Edgar Nein Bodenmann-Odermatt Monika Nein\n\nBrönnimann Markus Nein Brunner Hans Nein\n\nBühler Daniel Nein Cavelti Fidel Nein\n\nDörig Siegfried Nein Egger Judith Ja\n\nErny Peter Nein Eugster Anna Ja\n\nEugster Max Ja Federer-Fabjan Johanna Ja\n\nFischer Roland Nein Friedli Hannes Ja\n\nFrischknecht Claudia Ja Fuhrer Michael Ja\n\nGantenbein Andreas Nein Ganz Erwin Enthalten\n\nGrob Walter Nein Gut Peter Ja\n\nHartmann Marcel Ja Hunziker Florian Ja\n\nJoos-Baumberger Annette Nein Kessler Patrick Nein\n\nKleiner Jean-Claude Nein Kunz Michael Ja\n\nLandolt Beat Ja Lenz Silvia Nein\n\nLeuzinger Gilgian Nein Lutz Susanne Nein\n\nMauch-Züger Heinz Nein Meier Konrad Nein\n\nMeier Peter Nein Menet Ralf Nein\n\nMüller-Schoch Margrit Nein Nef-Alder Katharina Nein\n\nOertle Christian Enthalten Pletscher Ernst Ja\n\nRaschle Walter Nein Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli Nein Rohner Alexander Nein\n\nRohner Ueli Ja Rüegg Werner Ja\n\nRuprecht Balz Ja Rütsche-Fässler Ursula Ja\n\nSchmid Oliver Nein Schnyder Iwan Nein\n\nSittaro-Hartmann Monica Nein Solenthaler Jürg Nein\n\nSturzenegger Niklaus Nein van Dam Jaap Ja\n\nVogel Hans-Anton Nein Weber Jens Ja\n\nWickart Jürg Ja Wigger Annegret Ja\n\nWipf Mario Nein Wirz Alfred Nein\n\nWüthrich Stephan Ja Zeller Nussbaum Andrea Ja\n\nZeller Peter Nein Zuberbühler Andreas Ja\n\nSeite 18 von 21\n\n\n\n6000.67 EG SVG, Teilrevision (Kontrollschilder-Übertragung)     \n\nResultat:  Ja: 44 Enthalten: 1 Nein: 20 Total: 6511:21:28\nSchlussabstimmung\n\nAlder Urs Ja Alder-Preisig Katrin Ja\n\nAndreani Renzo Ja Balmer Yves Noël Nein\n\nBischof Edgar Ja Bodenmann-Odermatt Monika Ja\n\nBrönnimann Markus Ja Brunner Hans Ja\n\nBühler Daniel Ja Cavelti Fidel Ja\n\nDörig Siegfried Ja Egger Judith Nein\n\nErny Peter Ja Eugster Anna Nein\n\nEugster Max Nein Federer-Fabjan Johanna Nein\n\nFischer Roland Ja Friedli Hannes Nein\n\nFrischknecht Claudia Ja Fuhrer Michael Ja\n\nGantenbein Andreas Ja Ganz Erwin Enthalten\n\nGrob Walter Ja Gut Peter Nein\n\nHartmann Marcel Ja Hunziker Florian Ja\n\nJoos-Baumberger Annette Ja Kessler Patrick Ja\n\nKleiner Jean-Claude Ja Kunz Michael Nein\n\nLandolt Beat Nein Lenz Silvia Ja\n\nLeuzinger Gilgian Ja Lutz Susanne Ja\n\nMauch-Züger Heinz Ja Meier Konrad Ja\n\nMeier Peter Ja Menet Ralf Ja\n\nMüller-Schoch Margrit Ja Nef-Alder Katharina Ja\n\nOertle Christian Nein Pletscher Ernst Nein\n\nRaschle Walter Ja Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli Ja Rohner Alexander Ja\n\nRohner Ueli Nein Rüegg Werner Nein\n\nRuprecht Balz Ja Rütsche-Fässler Ursula Ja\n\nSchmid Oliver Ja Schnyder Iwan Ja\n\nSittaro-Hartmann Monica Ja Solenthaler Jürg Ja\n\nSturzenegger Niklaus Ja van Dam Jaap Nein\n\nVogel Hans-Anton Ja Weber Jens Nein\n\nWickart Jürg Nein Wigger Annegret Nein\n\nWipf Mario Ja Wirz Alfred Ja\n\nWüthrich Stephan Nein Zeller Nussbaum Andrea Nein\n\nZeller Peter Ja Zuberbühler Andreas Nein\n\nSeite 19 von 21\n\n\n\n4000.55 SVARG, Teilreision; Wahl vorbereitende parlamentarische Kommission     \n\nResultat:  Ja: 53 Enthalten: 9 Nein: 0 Total: 6216:11:02\nWahl der Mitglieder\n\nAlder Urs Enthalten Alder-Preisig Katrin Ja\n\nAndreani Renzo Ja Balmer Yves Noël Ja\n\nBischof Edgar Bodenmann-Odermatt Monika Ja\n\nBrönnimann Markus Ja Brunner Hans Ja\n\nBühler Daniel Ja Cavelti Fidel Ja\n\nDörig Siegfried Ja Egger Judith Ja\n\nErny Peter Ja Eugster Anna Ja\n\nEugster Max Ja Federer-Fabjan Johanna Enthalten\n\nFischer Roland Ja Friedli Hannes Enthalten\n\nFrischknecht Claudia Ja Fuhrer Michael Ja\n\nGantenbein Andreas Ja Ganz Erwin Ja\n\nGrob Walter Ja Gut Peter Ja\n\nHartmann Marcel Ja Hunziker Florian Ja\n\nJoos-Baumberger Annette Ja Kessler Patrick Ja\n\nKleiner Jean-Claude Kunz Michael Ja\n\nLandolt Beat Ja Lenz Silvia Ja\n\nLeuzinger Gilgian Ja Lutz Susanne Ja\n\nMauch-Züger Heinz Enthalten Meier Konrad Ja\n\nMeier Peter Ja Menet Ralf Ja\n\nMüller-Schoch Margrit Ja Nef-Alder Katharina Ja\n\nOertle Christian Ja Pletscher Ernst Ja\n\nRaschle Walter Ja Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli Ja Rohner Alexander Enthalten\n\nRohner Ueli Enthalten Rüegg Werner Ja\n\nRuprecht Balz Enthalten Rütsche-Fässler Ursula Ja\n\nSchmid Oliver Ja Schnyder Iwan Ja\n\nSittaro-Hartmann Monica Solenthaler Jürg Ja\n\nSturzenegger Niklaus Ja van Dam Jaap Ja\n\nVogel Hans-Anton Enthalten Weber Jens Ja\n\nWickart Jürg Ja Wigger Annegret Ja\n\nWipf Mario Ja Wirz Alfred Ja\n\nWüthrich Stephan Enthalten Zeller Nussbaum Andrea Ja\n\nZeller Peter Ja Zuberbühler Andreas Ja\n\nSeite 20 von 21\n\n\n\n4000.55 SVARG, Teilreision; Wahl vorbereitende parlamentarische Kommission     \n\nResultat:  Ja: 44 Enthalten: 13 Nein: 6 Total: 6316:12:02\nWahl des Präsidenten KR Hans-Anton Vogel, Bühler\n\nAlder Urs Ja Alder-Preisig Katrin Ja\n\nAndreani Renzo Ja Balmer Yves Noël Enthalten\n\nBischof Edgar Ja Bodenmann-Odermatt Monika Ja\n\nBrönnimann Markus Ja Brunner Hans Ja\n\nBühler Daniel Ja Cavelti Fidel Ja\n\nDörig Siegfried Ja Egger Judith Nein\n\nErny Peter Ja Eugster Anna Nein\n\nEugster Max Ja Federer-Fabjan Johanna Ja\n\nFischer Roland Ja Friedli Hannes Ja\n\nFrischknecht Claudia Nein Fuhrer Michael Ja\n\nGantenbein Andreas Ja Ganz Erwin Ja\n\nGrob Walter Ja Gut Peter Enthalten\n\nHartmann Marcel Nein Hunziker Florian Ja\n\nJoos-Baumberger Annette Ja Kessler Patrick Ja\n\nKleiner Jean-Claude Kunz Michael Enthalten\n\nLandolt Beat Enthalten Lenz Silvia Ja\n\nLeuzinger Gilgian Ja Lutz Susanne Ja\n\nMauch-Züger Heinz Enthalten Meier Konrad Ja\n\nMeier Peter Ja Menet Ralf Ja\n\nMüller-Schoch Margrit Ja Nef-Alder Katharina Ja\n\nOertle Christian Ja Pletscher Ernst Nein\n\nRaschle Walter Ja Rednerin/Redner\n\nReutegger Hansueli Ja Rohner Alexander Ja\n\nRohner Ueli Enthalten Rüegg Werner Nein\n\nRuprecht Balz Enthalten Rütsche-Fässler Ursula Enthalten\n\nSchmid Oliver Ja Schnyder Iwan Ja\n\nSittaro-Hartmann Monica Solenthaler Jürg Ja\n\nSturzenegger Niklaus Ja van Dam Jaap Enthalten\n\nVogel Hans-Anton Enthalten Weber Jens Enthalten\n\nWickart Jürg Enthalten Wigger Annegret Ja\n\nWipf Mario Ja Wirz Alfred Ja\n\nWüthrich Stephan Enthalten Zeller Nussbaum Andrea Ja\n\nZeller Peter Ja Zuberbühler Andreas Ja\n\nSeite 21 von 21\n\n\n


name: Idee zur Überführung des Aktienkapitals AR-NET Informatik AG an AR Informatik AG


name: Traktandenliste Kantonsrat 23. September 2024

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

text: \n  \n \n\nKantonsrat \n \n \n\nBüro des Kantonsrates \n \nObstmarkt 3 \n9102 Herisau \nkantonsrat@ar.ch \n \n \n \n \n \n\nBüro des Kantonsrates, 9102 Herisau  \n \n\n \n\nSeite 1/2 \n\nAn die Mitglieder \ndes Kantonsrates \n\nHerisau, 29. August 2024  \n\nKantonsratssitzung vom 23. September 2024; Einladung, Traktandenliste und Unterlagen \n \n \nSehr geehrte Damen Kantonsrätinnen \nSehr geehrte Herren Kantonsräte \n \nWir freuen uns, Sie im Namen des Büros des Kantonsrates zur zweiten Sitzung des Amtsjahres 2024/2025 \neinzuladen. Diese findet am Montag, 23. September 2024, ab 08.15 Uhr, im Kantonsratssaal, Regierungsge-\nbäude, Herisau, statt. \n \nTraktandenliste \n \n1.  Eröffnung durch den Kantonsratspräsidenten \n\n   \n2. 0100.215 Obergericht; Erhöhung der nebenamtlichen Richterstellen \n\n   \n3. 2000.416 Besoldungsverordnung, Teilrevision (Vergünstigung ÖV-Abonnemente) \n\n   \n4. 5000.401 Gesetz über den Gewässerraum und den Schutz vor Naturereignissen; 1. Lesung \n\n   \n5. 0100.212 Postulat Daniel Frunz, Walzenhausen; Voraussetzungen für die Schaffung einer eige-\n\nnen Stellenplattform für Stellenangebote aus dem Kantonsgebiet; Erheblicherklärung \n   \n\n6. 0100.217 Fragestunde \n   \n\n    \n \nDer Postversand der Sitzungsunterlagen beinhaltet sämtliche Unterlagen zu den Traktanden 2 bis 6. Zum \nTraktandum 1 erhalten Sie keine Unterlagen. \n \nDie Sitzung ist auf einen halben Tag angesetzt. \n \n\n\n\n \n\nSeite 2/2 \n\nAb 13.30 Uhr findet eine Informationsveranstaltung zum Thema Energie statt. Sie finden das Programm in der \nBeilage. Die rege Teilnahme der Kantonsratsmitglieder an dieser Veranstaltung wird erwartet. \n \n \nIm Namen des Büros des Kantonsrates \n \n \n \nWalter Raschle, Präsident Damian Rüger, stv. Leiter Parlamentsdienst \n\n\n