name: SRB Interpellation I 19/2025 betreffend Vereinfachung der Prozesse bezüglich Umsetzung Baureglement in der Stadt Thun

text: \n \n\n17.12.2025 (PlA) – Axioma   / 10175457   Seite 1 \n\n \n \nStadtratssitzung vom 16. Januar 2026 Interpellation I 19/2025 \n \n \n \n\nInterpellation betreffend Vereinfachung der Prozesse bezüglich Umsetzung \nBaureglement in der Stadt Thun \nMark van Wijk (FDP), Valentin Borter (SVP) und Fraktion FDP/Die Mitte vom 21. August 2025; Be-\nantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nMit Freude haben wir zur Kenntnis genommen, dass Thuner Exekutiv Mitglieder mit einer Reihe \nvon Vorstössen im Grossen Rat sich für schlankere Verfahren, weniger Bürokratie und einen bür-\ngerfreundlicheren Staat einsetzen wollen. \n \nIm Kontext zum neuen, massiv komplexer und umfangreich gewordenen Baureglement (BR) in der \nStadt Thun stellen sich folgende Fragen: \n \n1. Wie kann die hehre Absicht der oben genannten Vorstösser auf Stufe Kanton auch in der Stadt \n\nThun umgesetzt werden? \n2. Welche kurzfristigen Massnahmen können dazu führen, dass das Bauinspektorat befähigt wird, \n\ndie doch oft eher komplizierten Vorgaben im BR rasch und mit Augenmass operationell umzu-\nsetzen? \n\n3. Welche Massnahmen können ohne Anpassung der in Kraft gesetzten OPR bzw. des BR kurzfristig \ndie oben genannte bürgerfreundliche Umsetzung sicherstellen? \n\n4. Ist der Gemeinderat nach wie vor der Ansicht, dass sämtliche neuen Artikel des BR 2022 (anzahl-\nmässige Verdoppelung gegenüber BR 2002) notwendig waren? \n\n5. Welche Artikel im neuen Baureglement wurden bisher in der Praxis nicht angewandt/verwen-\ndet? \n\n6. Wann werden aus heutiger Sicht erste Korrekturen im BR 2022 notwendig und wie zeitnah wer-\nden diese umgesetzt? \n\n7. Kann sich der Gemeinderat vorstellen, einzelne Artikel aus dem BR 2022 allenfalls wieder zu \nstreichen? \n\n8. Warum wurden im BR 2022 Artikel festgehalten, welche strenger als die geltende kantonale \nGesetzgebung sind? \n\n9. Ist der Gemeinderat bereit, eine «Korrektur» OPR 2030 mit starkem Einbezug des Bauinspekto-\nrates in Bälde anzustossen? \n\n \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingef%c3%bcgt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.01.2026 - Bericht Nr. I 19/2025 – Vereinfachung der Prozesse \n\n \n\n17.12.2025 (PlA) – Axioma   / 10175457  Seite 2 \n\n \nAntwort des Gemeinderates \n \nEinleitende Bemerkungen \n \nÜbergeordnetes Ziel der Ortsplanungsrevision (OPR) war es, in den Regelbauzonen ein zusätzliches \nPotential zu schaffen, welches quartierverträglich und qualitätsvoll umgesetzt wird. Dies wird durch \ndie übergeordnete Gesetzgebung zur qualitätsvollen Innenentwicklung (Raumplanungsgesetz RPG, \nkantonaler Richtplan) klar vorgegeben. Darüber hinaus war es erklärtes Ziel, ein in der Bevölkerung \nund der Politik breit abgestütztes und akzeptiertes Regelwerk zu schaffen. Das Baureglement 2022 \n(BR 2022) ist denn auch Resultat eines mehrjährigen umfassenden Erarbeitungsprozesses unter \nbreitem Einbezug von Bevölkerung und Politik. Am 17. November 2022 verabschiedete der Stadtrat \ndas BR 2022 einstimmig. Auch die Verfasser der vorliegenden Interpellation stimmten dem BR 2022 \nzu. \n \n \nZu Frage 1: Wie kann die hehre Absicht der oben genannten Vorstösser auf Stufe Kanton auch in \nder Stadt Thun umgesetzt werden? \n \nIn den in der Zuständigkeit der Stadt Thun liegenden Verfahren und Arbeitsschritten setzt die Stadt \nThun bereits heute auf zielgerichtete, bürgerfreundliche Vorgehensweisen und lösungsorientiertes \nHandeln. \n \n \nZu Frage 2: Welche kurzfristigen Massnahmen können dazu führen, dass das Bauinspektorat be-\nfähigt wird, die doch oft eher komplizierten Vorgaben im BR rasch und mit Augenmass operatio-\nnell umzusetzen? \n \nDas Bauinspektorat hat sich im Rahmen der OPR frühzeitig strategisch vorbereitet und mit befris-\nteten Stellenschaffungen den Mehraufwand (bspw. während der Phase der Vorwirkung, in welcher \nBaugesuche und Voranfragen sowohl auf die Vorschriften des BR 2002 wie auch auf die Vorschriften \ndes neuen BR zu prüfen waren) aufnehmen können. Die Dauer von Baubewilligungsverfahren be-\nstimmt sich nicht allein durch das Mass der Komplexität von Vorgaben im BR und die Ressourcen \ndes Bauinspektorats, sondern wird massgeblich auch durch den Einbezug weiterer stadtinterner \nund -externer Stellen und deren Ressourcen sowie durch Einsprache- und Beschwerdeverfahren \nbestimmt. Die Dauer der Bearbeitung von Bauvoranfragen und Baugesuchen hat sich mit dem BR \n2022 in den durch das Bauinspektorat beeinflussbaren Schritten bis anhin nicht verlängert. \n \nMit einer Bauvoranfrage (in eBau Vorabklärung genannt) kann vorzeitig geprüft werden, ob ein be-\nstimmtes Bauvorhaben den gesetzlichen Bestimmungen entspricht. Dieses System hat sich insofern \nbewährt, als die Bauherrschaft frühzeitig darauf hingewiesen werden kann, welche Voraussetzun-\ngen der Bewilligungsfähigkeit (noch) nicht erfüllt sind. \n \nDie angesprochenen «komplizierten» Vorgaben des neuen BR sind teilweise neuen Vorschriften aus \nder (kantonalen) Verordnung über die Begriffe und Messweisen im Bauwesen (BMBV) geschuldet, \nfür welche es nun, nach Inkraftsetzung des BR 2022, eine Phase der Praxisfindung benötigt. \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.01.2026 - Bericht Nr. I 19/2025 – Vereinfachung der Prozesse \n\n \n\n17.12.2025 (PlA) – Axioma   / 10175457  Seite 3 \n\n \nZu Frage 3: Welche Massnahmen können ohne Anpassung der in Kraft gesetzten OPR bzw. des \nBR kurzfristig die oben genannte bürgerfreundliche Umsetzung sicherstellen? \n \nVgl. Hinweis auf Ressourcen aller involvierter Stellen und auf Instrument der Bauvoranfrage in Ant-\nwort zu Frage 2. \n \n \nZu Frage 4: Ist der Gemeinderat nach wie vor der Ansicht, dass sämtliche neuen Artikel des BR \n2022 (anzahlmässige Verdoppelung gegenüber BR 2002) notwendig waren? \n \nZiel der OPR war es, Weiterentwicklungen und ein grösseres bauliches Potential auch in den Regel-\nbauzonen zu ermöglichen unter gleichzeitiger Wahrung einer hohen Qualität, sprich eine qualita-\ntive Innenentwicklung, sicherzustellen. Viele der seit Inkraftsetzung des BR 2022 geprüften Bauvor-\nhaben in den Regelbauzonen zeigen, dass genau diese erwünschte qualitative Innenentwicklung \nmit Ausschöpfung eines deutlich höheren Potentials ermöglicht wird. Für das Bauen in der Regel-\nbauzone sind relativ wenige Artikel relevant. Innenentwicklung bzw. verdichtetes Bauen hat für die \nBürgerinnen und Bürger nicht nur Vorteile und kann Widerstände wecken. Derartigen Bedenken \nkann u. a. durch zusätzliche Regelungen Rechnung getragen werden. Mit den zusätzlichen Artikeln \nsichert das BR 2022 demzufolge eine nachhaltige, verträgliche und mehrheitsfähige Umsetzung des \nmit der OPR geschaffenen Potentials, was für eine qualitative Innenentwicklung unabdingbar ist \nund im Rahmen der öffentlichen Mitwirkung der OPR auch eingefordert wurde. \n \nWie vorangehend ausgeführt, hat sich die Dauer der Bearbeitung von Bauvoranfragen und Bauge-\nsuchen mit dem BR 2022 nicht verlängert. Dennoch wird der Gemeinderat gestützt auf die Praxiser-\nkenntnisse des Bauinspektorates zu gegebener Zeit über das weitere Vorgehen befinden. \n \n \nZu Frage 5: Welche Artikel im neuen Baureglement wurden bisher in der Praxis nicht ange-\nwandt/verwendet? \n \nVgl. Antwort zu Frage 4. Ergänzend wird darauf hingewiesen, dass nicht jeder Artikel für jedes Bau-\nvorhaben relevant ist. Deshalb kann es durchaus sein, dass in der kurzen Zeit seit Inkraftsetzung des \nBR 2022 einzelne Artikel nicht oder kaum angewendet wurden. Daraus kann aber nicht automatisch \ngeschlossen werden kann, dass einzelne Artikel nicht zielführend sind. \n \n \nZu Frage 6: Wann werden aus heutiger Sicht erste Korrekturen im BR 2022 notwendig und wie \nzeitnah werden diese umgesetzt? \n \nIn erster Linie gilt es, die neuen Vorschriften pragmatisch und bürgerfreundlich auszulegen und eine \nentsprechende Praxis zu entwickeln. \n \nWie unter Antwort 4 ausgeführt, wird der Gemeinderat gestützt auf die Praxiserkenntnisse des \nBauinspektorates zu gegebener Zeit über das weitere Vorgehen befinden. \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.01.2026 - Bericht Nr. I 19/2025 – Vereinfachung der Prozesse \n\n \n\n17.12.2025 (PlA) – Axioma   / 10175457  Seite 4 \n\n \nZu Frage 7: Kann sich der Gemeinderat vorstellen, einzelne Artikel aus dem BR 2022 allenfalls \nwieder zu streichen? \n \nVgl. Antworten zu Fragen 4 und 6. \n \n \nZu Frage 8: Warum wurden im BR 2022 Artikel festgehalten, welche strenger als die geltende \nkantonale Gesetzgebung sind? \n \nDie kantonale Baugesetzgebung stellt einen übergeordneten Rahmen zur baulichen Entwicklung im \nKanton Bern dar. Auf kantonaler Ebene ist es jedoch nicht möglich, den ortsspezifischen Begeben-\nheiten, Qualitäten und Herausforderungen in der notwendigen Weise zu begegnen. Zur Sicherstel-\nlung einer qualitätsvollen, nachhaltigen Innenentwicklung Thuns sind ergänzende oder weiterge-\nhende Vorgaben im Rahmen des kommunalen Baureglements notwendig. In diesem Kontext kön-\nnen zusätzliche Vorschriften auch aus politischen Gründen notwendig sein, um die Akzeptanz für \neine dichtere Bebauung zu steigern. \n \n \nZu Frage 9: Ist der Gemeinderat bereit, eine «Korrektur» OPR 2030 mit starkem Einbezug des \nBauinspektorates in Bälde anzustossen? \n \nVgl. Antworten zu Fragen 4 und 6. \n \n \n \nThun, 17. Dezember 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\t1. Wie kann die hehre Absicht der oben genannten Vorstösser auf Stufe Kanton auch in der Stadt Thun umgesetzt werden?\n\t2. Welche kurzfristigen Massnahmen können dazu führen, dass das Bauinspektorat befähigt wird, die doch oft eher komplizierten Vorgaben im BR rasch und mit Augenmass operationell umzusetzen?\n\t3. Welche Massnahmen können ohne Anpassung der in Kraft gesetzten OPR bzw. des BR kurzfristig die oben genannte bürgerfreundliche Umsetzung sicherstellen?\n\t4. Ist der Gemeinderat nach wie vor der Ansicht, dass sämtliche neuen Artikel des BR 2022 (anzahlmässige Verdoppelung gegenüber BR 2002) notwendig waren?\n\t5. Welche Artikel im neuen Baureglement wurden bisher in der Praxis nicht angewandt/verwendet?\n\t6. Wann werden aus heutiger Sicht erste Korrekturen im BR 2022 notwendig und wie zeitnah werden diese umgesetzt?\n\t7. Kann sich der Gemeinderat vorstellen, einzelne Artikel aus dem BR 2022 allenfalls wieder zu streichen?\n\t8. Warum wurden im BR 2022 Artikel festgehalten, welche strenger als die geltende kantonale Gesetzgebung sind?\n\t9. Ist der Gemeinderat bereit, eine «Korrektur» OPR 2030 mit starkem Einbezug des Bauinspektorates in Bälde anzustossen?\n\n


parent_type: agenda

name: SRB Interpellation I 20/2025 betreffend Beteiligung der Stadt Thun an der Flughafen Bern AG

format: application/pdf

text: \n \n\n05.12.2025 (WIR) – Axioma   / 10175492   Seite 1 \n\n \n \n \n\nStadtratssitzung vom 16. Januar 2026 Interpellation I 20/2025 \n \n \n\nInterpellation betreffend Beteiligung der Stadt Thun an der Flughafen Bern \nAG \nFraktion Grüne vom 21. August 2025; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nDie Stadt Thun hält seit dem Jahr 2001 eine Beteiligung an der Flughafen Bern AG. Diese Beteiligung \nwird mit historischen, wirtschafts- und regionalpolitischen Gründen gerechtfertigt. Seither hat sich \nder Gemeinderat 2023 mit der Verabschiedung der Klimastrategie Thun 2050 zum Netto-Null-Ziel \nbis 2050 und damit zur Reduktion der THG-Emissionen verpflichtet. In der Beantwortung der Fra-\ngestunde F 20/2025 vom 3. Juli 2025 wurde deutlich, dass sich der Gemeinderat bisher nicht vertieft \nmit der Vereinbarkeit dieser Beteiligung an der Flughafen Bern AG mit den verabschiedeten Netto-\nNull-Ziel auseinandergesetzt hat. Vor diesem Hintergrund bitten wir den Gemeinderat um die Be-\nantwortung folgender Fragen: \n \n1. Im «Jahresbericht mit Rechnung 2024» der Stadt Thun findet sich eine Beteiligung von 1.6 Pro-\n\nzent an der Flughafen Bern AG. In der Beantwortung der Fragestunde F 20/2025 wird von einem \nAnteil von 1.5 Prozent gesprochen. Ist sich die Stadt Thun über die Höhe der Beteiligung an der \nFlughafen Bern AG im Klaren? Falls ja, welche der beiden Zahlen ist korrekt? \n\n2. In der Beantwortung der Fragestunde F 20/2025 wird vom «Wirtschaftsfaktor Flughafen» ge-\nsprochen. In welchem konkreten Ausmass profitiert die Stadt Thun von der Wirtschaftsleistung \ndes Flughafens Bern? Kann dies quantifiziert werden? (Anmerkung: Im Vergleich hält die Stadt \nBern eine Beteiligung von 3.41 % und profitiert wohl als Bundesstadt mit der internationalen \nDiplomatie um ein Vielfaches stärker vom Flughafen als die Stadt Thun. Trotzdem ist die Beteili-\ngung der Stadt Thun beinahe halb so gross wie die der Stadt Bern. Die Stadt Biel/Bienne als \nzweitgrösste Stadt im Kanton Bern hält keine Anteile an der Flughafen Bern AG.) \n\n3. Wie lassen sich die Anteile an der Flughafen Bern AG mit den verabschiedeten Klimazielen ver-\neinbaren? \n\n4. Wäre der Gemeinderat in Anbetracht der verabschiedeten Klimaziele bereit, die Beteiligung an \nder Flughafen Bern AG zu beenden? \n\n5. Welche Auswirkungen hätte eine Beendigung der Beteiligung der Stadt Thun an der Flughafen \nBern AG? Wäre die Weiterführung des Betriebs des Flughafens in Frage gestellt? \n\n \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingef%c3%bcgt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.01.2026 - Bericht Nr. I 20/2025 – Beteiligung an Flughafen Bern AG \n\n \n\n05.12.2025 (WIR) – Axioma 10175492  Seite 2 \n\n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Ist sich die Stadt Thun über die Höhe der Beteiligung an der Flughafen Bern AG im \nKlaren? Falls ja, welche der beiden Zahlen ist korrekt? \n \nJa, die Stadt Thun ist sich über die Höhe ihrer Beteiligung an der Flughafen Bern AG im Klaren. Sie \nhält 2’313 Anteilscheine, was einer Beteiligung von 1,62 Prozent entspricht (gerundet 1,6 %). Ins-\ngesamt befinden sich rund 7,3 Prozent der Aktien in öffentlicher Hand, der Rest gehört privaten \nEigentümerinnen und Eigentümern. \n \n \nZu Frage 2: In welchem konkreten Ausmass profitiert die Stadt Thun von der Wirtschaftsleistung \ndes Flughafens Bern? Kann dies quantifiziert werden? \n \nIm Wirtschaftsraum Thun gibt es mehrere Unternehmungen, die den Flughafen Bern für Geschäfts-\nreisen und zu Logistikzwecken nutzen. Eine präzise Statistik steht jedoch nicht zur Verfügung. Auch \ninternationale Fussballmannschaften, die in der Stockhorn Arena antreten, reisen in der Regel über \nden Flughafen Bern an. Zudem wohnen mehrere Mitarbeitende der Flughafen Bern AG sowie der \nverschiedenen Flughafenpartnerinnen und -partner in Thun. Eine genaue Quantifizierung des wirt-\nschaftlichen Nutzens ausschliesslich für die Stadt Thun ist nicht möglich. Es ist jedoch davon auszu-\ngehen, dass insbesondere die katalytischen Effekte, also die volkswirtschaftlichen Vorteile durch \ndie verbesserte Erreichbarkeit der Grossregion, bedeutend sind. Dazu zählen etwa eine verbesserte \nStandortattraktivität für Unternehmen, erleichterte Geschäftsreisen und eine Stärkung des Touris-\nmus. Zahlreiche Passagiere aus der Region Thun schätzen das bestehende Flugangebot ab Bern und \ntragen so indirekt zur regionalen Wertschöpfung bei. \n \n \nZu Frage 3: Wie lassen sich die Anteile an der Flughafen Bern AG mit den verabschiedeten Klima-\nzielen vereinbaren? \n \nDie Flughafen Bern AG hat sich zum Ziel gesetzt, bis 2035 Netto-Null-CO₂-Emissionen zu erreichen \nund nimmt damit eine Vorreiterrolle im Bereich nachhaltiger Luftverkehrs- und Flughafenbetriebe \nein. Mit dem Projekt «BelpmoosSolar» leistet die Flughafen Bern AG zudem einen konkreten Bei-\ntrag zur Energiewende. Das Projekt wird im Einklang mit Natur und Landwirtschaft umgesetzt und \nunterstützt die regionalen Klimaziele wirkungsvoll. \n \nBeteiligungen an Unternehmen werden im Rahmen des Monitorings der Klimastrategie der Stadt \nThun grundsätzlich nicht berücksichtigt. Die Beteiligung der Stadt Thun an der Flughafen Bern AG \nhat daher keine direkten Auswirkungen auf das Klimaziel Netto-Null 2050. Dieses Ziel konzentriert \nsich auf die direkten Emissionen, die auf dem Stadtgebiet Thun anfallen, sowie auf die indirekten \nEmissionen aus dem Energieverbrauch. \n \nDie Emissionen, die allenfalls im Zusammenhang mit der Beteiligung an der Flughafen Bern AG ste-\nhen, lassen sich nur schwer beziffern. Aufgrund der geringen Beteiligung ist der Einfluss der Stadt \nThun auf diese Emissionen nicht relevant. \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.01.2026 - Bericht Nr. I 20/2025 – Beteiligung an Flughafen Bern AG \n\n \n\n05.12.2025 (WIR) – Axioma 10175492  Seite 3 \n\n \nZu Frage 4: Wäre der Gemeinderat in Anbetracht der verabschiedeten Klimaziele bereit, die Be-\nteiligung an der Flughafen Bern AG zu beenden? \n \nDer Gemeinderat überprüft Beteiligungen der Stadt Thun periodisch im Rahmen des Finanz- und \nBeteiligungscontrollings. Eine Beendigung der Beteiligung an der Flughafen Bern AG ist derzeit nicht \nvorgesehen. Die Beteiligung wird aus wirtschafts- und regionalpolitischen Gründen gehalten und \nhat vor allem symbolischen Charakter. \n \nDa die Beteiligung keine direkten Auswirkungen auf das Klimaziel Netto-Null 2050 hat und der Ein-\nfluss der Stadt auf die Emissionen aufgrund des geringen Anteils sehr begrenzt ist, sieht der Ge-\nmeinderat derzeit keinen Handlungsbedarf. Sollte sich die strategische Ausrichtung des Flughafens \noder die Klimapolitik der Stadt wesentlich ändern, würde der Gemeinderat die Situation erneut \nprüfen. \n \n \nZu Frage 5: Welche Auswirkungen hätte eine Beendigung der Beteiligung der Stadt Thun an der \nFlughafen Bern AG? Wäre die Weiterführung des Betriebs des Flughafens in Frage gestellt? \n \nEin Verkauf der Aktien der Stadt Thun hätte keine direkten Auswirkungen auf die Flughafen Bern \nAG. Die Titel werden an der «OTC-X» (Handelsplattform der BEKB|BCBE für nicht kotierte Schweizer \nAktien) gehandelt. Grössere Transaktionen an der OTC-X können kurzfristig zu Verunsicherungen \nam Markt führen. Die Weiterführung des Betriebs des Flughafens wäre dadurch jedoch nicht in \nFrage gestellt. Die strategische Beteiligung der Stadt Thun hat vor allem symbolische Bedeutung \nund beeinflusst den operativen Flughafenbetrieb nicht. \n \n \nThun, 5. Dezember 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\nhttps://www.otc-x.ch/security/CH0001413704\n\n\t1. Im «Jahresbericht mit Rechnung 2024» der Stadt Thun findet sich eine Beteiligung von 1.6 Prozent an der Flughafen Bern AG. In der Beantwortung der Fragestunde F 20/2025 wird von einem Anteil von 1.5 Prozent gesprochen. Ist sich die Stadt Thun über ...\n\t2. In der Beantwortung der Fragestunde F 20/2025 wird vom «Wirtschaftsfaktor Flughafen» gesprochen. In welchem konkreten Ausmass profitiert die Stadt Thun von der Wirtschaftsleistung des Flughafens Bern? Kann dies quantifiziert werden? (Anmerkung: Im ...\n\t3. Wie lassen sich die Anteile an der Flughafen Bern AG mit den verabschiedeten Klimazielen vereinbaren?\n\t4. Wäre der Gemeinderat in Anbetracht der verabschiedeten Klimaziele bereit, die Beteiligung an der Flughafen Bern AG zu beenden?\n\t5. Welche Auswirkungen hätte eine Beendigung der Beteiligung der Stadt Thun an der Flughafen Bern AG? Wäre die Weiterführung des Betriebs des Flughafens in Frage gestellt?\n\n


name: SRB Leistungsvereinbarung mit Thun-Thunersee Tourismus für die Jahre 2026 bis 2029

text: \n \n\n15.10.2025 (StM) – Axioma 215467 / 10157435  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 20. November 2025 Bericht Nr. 27/2025 \n \n \n \n\nLeistungsvereinbarung mit Thun-Thunersee Tourismus für die Jahre 2026 bis \n2029 \nBewilligung eines Verpflichtungskredites für eine jährlich wiederkehrende Ausgabe von 300‘000 \nFranken inklusive MWST für die Jahre 2026 bis 2029. Genehmigung der Leistungsvereinbarung mit \ndem Verein Thun-Thunersee Tourismus (TTST) \n \n \n1. Das Wichtigste in Kürze \n\n \n\nDer Verein Thun-Thunersee Tourismus (TTST) erbringt für die Stadt Thun Leistungen, um das tou-\nristische Angebot zu fördern. Die Stadt und TTST arbeiten seit Jahren sehr eng, intensiv und zielge-\nrichtet zusammen. Die aktuell gültige Leistungsvereinbarung endet per 31. Dezember 2025 und \nhat sich während der bisherigen Vertragslaufzeit bewährt. Thun ist im Tourismus gut unterwegs. \nDazu tragen die Ausstrahlungskraft der Stadt Thun mit dem Schloss und der attraktiven Lage am \nSee ebenso bei wie etablierte Veranstaltungen wie die Thunerseespiele, der Ironman oder der \nThuner Wasserzauber, die viele Gäste in die Stadt bringen. 2025 war, dank der Durchführung von \ndrei Spielen anlässlich der UEFA Women’s Euro 2025, ein bemerkenswertes Jahr aus touristischer \nSicht. 2028 wird zudem die ganze Schweiz ihre Aufmerksamkeit auf die Stadt Thun richten: Die \nDurchführung des Eidgenössischen Schwing- und Älplerfests (ESAF) 2028 wird nicht nur dafür sor-\ngen, dass Hunderttausende von Schweizerinnen und Schweizern während eines Wochenendes \nnach Thun kommen. Der grösste wiederkehrende Sportanlass der Schweiz wird auch im Vorfeld \nund im Nachgang für zahlreiche Medienberichterstattungen und Erwähnungen der Stadt Thun sor-\ngen. Ein Jahr vorher wird mit der Orientierungslauf-Europameisterschaft ein weiterer internatio-\nnaler Sportanlass mit Ausstrahlungskraft in Thun stattfinden. \n \nGleichzeitig nehmen auch die Herausforderungen und die Aufwände zu: Die Motion betreffend \nReglement für die Regulierung von Zweitwohnungen zur Kurzzeitvermietung (M 01/2024) ver-\npflichtet den Gemeinderat, dem Stadtrat einen Beschluss- oder Reglemententwurf vorzulegen. Der \nProblemdruck in Thun bezogen auf Zweitwohnungen zur Kurzzeitvermietung ist noch nicht hoch; \ngleichzeitig gilt es, sich auf eine mögliche Zunahme vorzubereiten. Ebenso ist TTST in Abstimmung \nmit der Stadt Thun bestrebt, den Tourismus mit einem Fokus auf Nachhaltigkeit weiterzuentwi-\nckeln. \n \n\nMit diesem Bericht beantragt der Gemeinderat dem Stadtrat, eine jährlich wiederkehrende Aus-\n\ngabe von 300‘000 Franken inkl. MWST zu bewilligen und die Leistungsvereinbarung mit TTST für \n\ndie Jahre 2026 bis 2029 zu genehmigen. Der Betrag ist im städtischen Budget 2026, Stand Antrag \n\nGemeinderat an Stadtrat, bereits eingestellt. \n\n \n\n  \n\nGEMEINDERAT \n \ngemeinderat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\nhttps://www.thun.ch/_docn/5321500/SRB_Motion_M_012024_betreffend_Motion_betreffend_Reglement_fuer_die_Regulierung_von_Zweitwohnungen_zur_Kurzzeitvermietung.pdf\nhttps://www.thun.ch/_docn/5321500/SRB_Motion_M_012024_betreffend_Motion_betreffend_Reglement_fuer_die_Regulierung_von_Zweitwohnungen_zur_Kurzzeitvermietung.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.11.2025 - Bericht Nr. 27/2025 – Leistungsvereinbarung TTST \n\n \n\n15.10.2025 (StM) – Axioma 215467 / 10157435 Seite 2 \n\n \n\n2. Kanton Bern: Tourismuspolitik und volkswirtschaftliche Bedeutung \n\n \n\nDer Kanton Bern gehört zu den grossen Tourismuskantonen der Schweiz. Ein wesentlicher Grund \ndafür ist das Berner Oberland.1 Im Kanton Bern liegt der Fokus beim Tourismus und bei der Regio-\nnalentwicklung auf Unternehmertum, Innovation und Wertschöpfung – insbesondere in den Be-\nreichen Digitalisierung, Kultur und Qualifizierung/Qualität. Die Tourismusbranche im Kanton Bern \nträgt insgesamt 38'000 Vollzeitstellen zur Beschäftigung und 2,6 Milliarden Franken zur Wert-\nschöpfung bei.2 \n \nFür das Jahr 2024 konnte Made in Bern, die Dachmarkenorganisation des Kantons, einen Rekord \nan Übernachtungen bekanntgeben und sich als zweitgrösste Feriendestination der Schweiz positi-\nonieren. Mit 6,37 Millionen Übernachtungen wurde das beste Ergebnis seit der Gründung von \nMade in Bern im Jahr 2013 erreicht. Mit 3,55 Millionen Logiernächten steuerte die Ferienregion \nInterlaken wesentlich zur Bekanntheit des Berner Oberlands bei.3 \n \n \n\n3. Tourismusentwicklung in Thun \n\n \n\nDer Tourismus in Thun entwickelt sich positiv. So haben die Übernachtungen in Hotels und in der \nParahotellerie 2024 nochmals zugelegt. Die durchschnittliche Aufenthaltsdauer der Gäste konnte \ngesteigert werden. Gäste verbringen im Schnitt zwei Nächte im Gebiet von TTST. Und der Grossteil \nder Gäste stammt aus der Schweiz – dem strategischen Zielmarkt von Thun. Darauf will die Stadt \nThun zusammen mit TTST weiter aufbauen. Angestrebt wird kein Tourismus um jeden Preis, son-\ndern ein Tourismus, der im Sinne der Qualitätssicherung und -entwicklung und möglichst nachhal-\ntig ist. Dazu gehören etwa Massnahmen zur Steigerung der Aufenthaltsdauer der Gäste, ein wei-\nterhin starker Fokus auf Touristinnen und Touristen aus dem In- und dem angrenzenden Ausland \nsowie die Stärkung des öffentlichen Verkehrs für die Anreise und den Aufenthalt in Thun sowie für \ndie Weiterreise. Im letzten Jahr hat TTST das Level 1 («committed») der Swisstainable-Strategie \n2030 von Schweiz Tourismus für einen nachhaltigen Tourismus erreicht. Während der Vertrags-\nlaufzeit ab 2026 will TTST mindestens Level 2 («engaged») erreichen und halten. \n \nDie Anzeichen stehen gut, dass die Entwicklung positiv bleibt. Zwar hat Corona den Tourismus auch \nin der Thunersee-Region kurzfristig stark herausgefordert. Seither hat er sich aber wieder erholt. \nThun profitiert dabei nicht nur von seiner attraktiven Lage am See, dem Schloss und der Bergland-\nschaft. Die Stadt überzeugt auch mit ihren vielfältigen Angeboten (historische Altstadt, Einkaufs-\nmöglichkeiten, Freizeit- und Parkanlagen, Gastronomie). Und auch das kulturelle sowie sportliche \nAngebot wirken: Die Thunerseespiele, der Thuner Wasserzauber, die Künstlerbörse und der Iron-\nman locken eine Vielzahl an Gästen in die Stadt. Mit der Durchführung von drei Gruppenspielen \nanlässlich der UEFA Women’s Euro 2025 konnte sich die Stadt Thun in einem europaweiten Schau-\nfenster von ihrer schönsten Seite präsentieren und auf einen nachhaltigen Effekt zählen. Gleiches \nwird auch vom ESAF 2028 zu erwarten sein, auch wenn die Ausstrahlungskraft eine andere ist: War \nder Fokus während der Women’s Euro aus ganz Europa und insbesondere aus den Nationen, die \nhier gespielt haben, auf die Stadt Thun gerichtet, so wird das ESAF überwiegend in die Schweiz \nausstrahlen. \n\n \n1 Website Kanton Bern: Tourismus \n2 Website Kanton Bern: Wirtschafts-, Energie und Umweltdirektion \n3 Website TOI: Jahresberichte \n\nhttps://www.stv-fst.ch/nachhaltigkeit/kompetenzzentrum/swisstainable\nhttps://www.be.ch/de/start/ueber-uns/portraet/tourismus.html\nhttps://www.weu.be.ch/de/start/themen/wirtschaft-und-arbeit/tourismus-und-regionalentwicklung/grundlagen-regionalpolitik-tourismus.html\nhttps://www.interlaken.ch/info-service/ueber-interlaken-tourismus/berichte-statistiken/jahresberichte\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.11.2025 - Bericht Nr. 27/2025 – Leistungsvereinbarung TTST \n\n \n\n15.10.2025 (StM) – Axioma 215467 / 10157435 Seite 3 \n\n \n\nUnter dem Dach der Destination Interlaken vertritt Thun-Thunersee Tourismus als Submarke die \nFerienregion rund um den Thunersee. Der Verein bezweckt die Förderung des Wirtschaftszweiges \nTourismus und die Erhöhung der Wertschöpfung sowie die Wahrung der Interessen des Tourismus \nin der Wirtschafts- und Infrastrukturpolitik in Zusammenarbeit mit Gemeinden und anderen Insti-\ntutionen. Die Region will er als touristische Einheit gestalten, entwickeln und vermarkten. Thun-\nThunersee Tourismus bildet die Klammer von insgesamt neun lokalen Tourismusorganisationen \nam linken und am rechten Thunersee-Ufer. \n \nIn Bezug auf die Parahotellerie hat der Stadtrat an der Sitzung vom 24. Oktober 2024 die «Motion \nbetreffend Reglement für die Regulierung von Zweitwohnungen zur Kurzzeitvermietung» ange-\nnommen (Motion M 01/2024). Die Absicht ist, die Kurzzeitvermietung von Zweitwohnungen zu \nregulieren. Gemäss Motion gibt es zwar in Thun noch keinen hohen Problemdruck, um das kurz-\nzeitige Vermieten von Wohnungen einzuschränken (Parahotellerie wie z. B. Airbnb). Im Sinne eines \nproaktiven Handelns wird allerdings eine Regulierung gefordert. Diese kann nicht nur auf politi-\nschem Weg realisiert werden, sondern muss in enger Abstimmung und Zusammenarbeit mit dem \nVerein Thun-Thunersee Tourismus erfolgen. Hier werden in den nächsten Jahren grosse Aufwände \nauf TTST zukommen; beispielsweise in Bezug aufs Monitoring und Controlling der Zweitwohnungs-\nAngebote. \n \nEin grosser Aufwand für TTST und die Stadt Thun ist auch auf das Postulat für eine Tourismusstra-\ntegie der Stadt Thun (P 14/2024) zurückzuführen. Dieses verlangt die Erarbeitung einer Touris-\nmusstrategie unter Einbezug der Bevölkerung, der politischen Parteien und weiterer Stakeholder \n(z. B. aus Wirtschaft und Kultur). \n \n \n\n4. Vorstand, Kooperationen und Partnerschaften von TTST \n\n \n\nDer Vorstand des Vereins besteht aktuell aus neun Personen: Michel Weber (Präsident, Haupt-\nschulleiter Schule Thierachern Regio), Edith Brand (Vizepräsidentin, Präsidentin Sigriswil Touris-\nmus), Barbara Egli (Vizepräsidentin, Leitung Schloss und Museum Schloss Spiez), Sebastian Moser \n(Generaldirektor HLS Hotels / Spa AG), Soner Avci (COO KKThun), Michael Rupp (Geschäftsleiter \nBeatushöhlen-Genossenschaft), Ursula Flück-Arbeiter (Geschäftsführerin THUNcity), Daniel Ger-\nber (Präsident Alte Oele Theater Thun & Le Club) und Jan Cermak (CEO BLS Schifffahrt AG). Ge-\nschäftsführer ist seit Juli 2024 Norbert Schmid. \n \n\nTTST kooperiert mit zahlreichen Partnerorganisationen. Dabei gilt es insbesondere die Zusammen-\narbeit mit Interlaken Tourismus (TOI) hervorzuheben. Die Marketing-Leistungsvereinbarung zwi-\nschen TTST und TOI fokussiert auf die Umsetzung der nationalen und internationalen Marketing-\naktivitäten für die gesamte Ferienregion Interlaken und somit auch für die Region Thun-Thunersee \n(«Gäste holen»). \n \n\nDabei profitiert die Region rund um den Thunersee von verschiedenen Kommunikations- und Ver-\nkaufsaktivitäten. Das TOI-Sales-Team präsentiert die Stadt Thun und ihre Besonderheiten jeweils \nauch bei internationalen Gästen. Der Fokus gilt dabei den Zielmärkten von TTST und TOI, jedoch \nohne Preisdumping, und den Bereichen Foreign Individual Traveller (FIT) sowie Meeting Incentive \nConvention Exhibition (MICE). \n \n  \n\nhttps://www.thun.ch/_docn/5321500/SRB_Motion_M_012024_betreffend_Motion_betreffend_Reglement_fuer_die_Regulierung_von_Zweitwohnungen_zur_Kurzzeitvermietung.pdf\nhttps://www.thun.ch/_docn/5321509/SRB_Postulat_P_142024_fuer_eine_Tourismusstrategie_der_Stadt_Thun.pdf\nhttps://www.thun.ch/_docn/5321509/SRB_Postulat_P_142024_fuer_eine_Tourismusstrategie_der_Stadt_Thun.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.11.2025 - Bericht Nr. 27/2025 – Leistungsvereinbarung TTST \n\n \n\n15.10.2025 (StM) – Axioma 215467 / 10157435 Seite 4 \n\n \n\n5. Sollpositionierung Stadt Thun \n\n \n\nDas städtische Steuerungskomitee, bestehend aus Roger Lehmann (Schloss Schadau), Ursula Flück-\nArbeiter (THUNcity), Yvonne Wirth (Schloss Thun) und Silvan Gertsch (Abteilung Stadtmarketing \nund Kommunikation), legt gemeinsam mit TTST jährlich in einem Massnahmenplan ausgehend von \nder Soll-Positionierung die Leistungsinhalte für das kommende Jahr konkret fest. \n \n\nFolgende langfristigen Positionierungsmerkmale wurden gemeinsam erarbeitet: \n \n\n- Einzigartige Stadt an einem einzigartigen See mit enormer Angebotsvielfalt und einem einzig-\n\nartigen Alpenpanorama. \n\n- Thun-Thunersee ist die Sommerregion im Berner Oberland mit hohen Tagesgäste-Frequenzen \n\nund Ausgangspunkt für Ausflüge ins ganze Berner Oberland. \n\n- Viele bedeutende Events an und auf einem stimmungsvollen See. \n\n- Durch einfach buchbare Angebote und ein gutes Preis-Leistungsverhältnis hebt sich Thun von \n\nder Konkurrenz ab. \n\n- Kultur/Architektur (Schlösser, Museen, Schleusen, Altstadt etc.). \n\n- Lebendige Gastro-Szene rund um den Mühleplatz mit Restaurants, Bars und Cafés direkt am \n\nWasser (Vielfalt, «Thuner Riviera»). \n\n- Shopping (entschleunigtes Einkaufen mit kurzen Wegen, Trouvaillen in der Altstadt sowie be-\n\nkannten Warenhäusern). \n\n- Thunersee als attraktive MICE-Destination (professionelle Seminar- und Eventlocations, ab-\n\nwechslungsreiche Rahmenprogramme). \n\n \n\nTTST verfolgt eine Qualitätsstrategie (Qualität vor Masse, Stichwort «Boutique-Tourismus») mit \neinem Fokus auf die Zielmärkte Schweiz sowie ergänzend auf die angrenzenden europäischen Län-\nder (insbesondere Nahmärkte wie Deutschland). \n \n\n \n\n6. Gästezahlen und -herkunft \n\n \n\nFür das Jahr 2024 kann der Verein Thun-Thunersee Tourismus einen Zuwachs an Hotelübernach-\ntungen vermelden. Das Total rund um den Thunersee beträgt 544’224 Übernachtungen. Dies be-\ndeutet im Vergleich zum Vorjahr eine Zunahme um 3,17 Prozent (2023: 527’486 / 2022: 520'088). \nDie durchschnittliche Aufenthaltsdauer in der Hotellerie liegt bei zwei Übernachtungen und ist et-\nwas höher als im Jahr 2023 (1,85 Übernachtungen). Die durchschnittliche Bettenbelegung hinge-\ngen resultiert mit 50,4 Prozent leicht unter dem Wert des Vorjahrs (2023: 50,6 %). \n \nPer Ende Juni 2025 weisen die Logiernächte in Thun ein Minus von 0,5 Prozent gegenüber dem \nVorjahr aus. \n \nDie Parahotellerie rund um den Thunersee legt stark zu. Im Jahr 2024 werden in den Kategorien \n\nFerienwohnungen, Gruppenunterkünfte und Camping insgesamt 209’129 Übernachtungen ausge-\n\nlöst. Dies entspricht einer Zunahme um 11,7 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. (2023: 187’193 / \n\n2022: 162'822). Die durchschnittliche Aufenthaltsdauer in den Ferienwohnungen nimmt mit 3,6 \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.11.2025 - Bericht Nr. 27/2025 – Leistungsvereinbarung TTST \n\n \n\n15.10.2025 (StM) – Axioma 215467 / 10157435 Seite 5 \n\nNächten leicht ab (2023: 3,8 Nächte), in den Bereichen Camping: (2024: 3,5 Nächte; 2023: 3,3 \n\nNächte) und Gruppenunterkünfte (2024: 3,0 Nächte; 2023: 2,6 Nächte) hingegen zu. \n\n \n\nDie Stadt Thun ist massgeblich beteiligt am sehr guten Ergebnis von Thun-Thunersee Tourismus zu \n\nGunsten des Tourismus in Thun. Anlässe wie der Ironman, die UEFA Women’s Euro 2025 oder in \n\nZukunft das ESAF 2028 wirken sich positiv auf die ganze Region um den Thunersee aus. Das deutlich \n\nhöhere Ergebnis von 174’532 Hotel-Logiernächten im Vergleich zum Vorjahr (2023: 149'380) rela-\n\ntiviert sich durch die Umbau-Schliessung des Hotels Aare bis September 2023. In einer Nettobe-\n\ntrachtung entspricht die Zunahme in der Stadt Thun in etwa dem Zuwachs auf Destinationsebene. \n\n \n\nDie Schweiz ist und bleibt für Thun-Thunersee Tourismus der mit Abstand wichtigste Markt. Der \n\nAnteil der Schweizer Gäste bei den Hotelübernachtungen am Thunersee ist im Vergleich zum Vor-\n\njahr zwar um 5,5 Prozent gesunken, beträgt aber immer noch 61,2 Prozent. Der zweitstärkste Markt \n\nist Deutschland mit einem Anteil von 7,8 Prozent. Danach folgen China mit 4,3 Prozent, die USA mit \n\n3,9 Prozent und die arabischen Länder mit 2,7 Prozent. Die übrigen europäischen Länder kommen \n\nzusammengefasst auf 12,5 Prozent. Den höchsten Zuwachs mit plus 2,32 Prozent verzeichnet der \n\nMarkt China. \n \n\n \n\n Anzahl Hotel Logiernächte in \n\nder Stadt Thun \n\nAnzahl Schweizer Gäste in der \n\nStadt Thun \n\n2024 174´532 102´083 \n\n2023 149´380 96´291 \n\n2022 126´800 95´514 \n \n \n\n  \nAbb. 1: Entwicklung der Hotel-Logiernächte Thunersee und Stadt Thun \n\n376'976\n\n500'212\n520'088 527'486 544'224\n\n84'863\n106'736\n\n126'800 149'380\n174'532\n\n0\n\n100'000\n\n200'000\n\n300'000\n\n400'000\n\n500'000\n\n600'000\n\n2020 2021 2022 2023 2024\n\nLogiernächte im 5-Jahres-Vergleich\n\nThunersee Stadt Thun\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.11.2025 - Bericht Nr. 27/2025 – Leistungsvereinbarung TTST \n\n \n\n15.10.2025 (StM) – Axioma 215467 / 10157435 Seite 6 \n\n \n\n7. Finanzstatus von TTST \n\n \n\nDie Jahresrechnung 2024 des Vereins Thun-Thunersee Tourismus schliesst mit einem Gewinn von \n149´201 Franken ab. \n \nFür das Jahr 2025 budgetiert TTST einen Verlust von 69'400 Franken. Dies ist insbesondere auf die \nErarbeitung einer umfassenden Wertschöpfungsstudie zurückzuführen. Diese wurde in Auftrag ge-\ngeben, um die Wirkung und die Wertschöpfung zu beziffern, welche der Tourismus in der Stadt \nThun und der Region leistet. Ein zusätzlicher finanzieller Effort entfällt auf die Durchführung einer \ninternationalen Online-Kampagne zur UEFA Women’s Euro in Zusammenarbeit mit der Host City \nBern und Made in Bern sowie auf die Durchführung eines NRP-Projekts «MICE Thun-Thunersee \ngoes phygital». Dadurch soll die Region Thun im Bereich der Akquisition und der Durchführung von \nMICE-Veranstaltungen gestärkt werden. \n \nTTST hat 2024 die Gründung eines Fonds beschlossen, der strategische, für den Tourismus rele-\nvante Projekte finanziell unterstützt. Dadurch wird das Eigenkapital gemäss Finanzplan bis zum \nJahr 2030 auf 600'000 Franken reduziert, und der Tourismus in der Region wird weiter gestärkt. \n \n \n\nEntwicklung der Finanzen \n \n\nBetriebsjahr Jahresgewinn / -ver-\nlust \n\nTotal Eigenkapital Total Fremdka-\npital \n\n2024 149´201 1´152´754 271´942 \n\n2023 254´506 1'033'552 318'750 \n\n2022 144´293 749'046 296'548 \n\n2021 22´879 604'752 229'169 \n\n2020 -30´782 581'498 239'625 \n \n \n\nEntwicklung Kurtaxen \n\n \n\nGemäss Kurtaxreglement fliessen die städtischen Kurtaxen zu TTST. Das Inkasso erfolgt durch TTST \n\nim Auftrag der Stadt Thun. Den höheren Einnahmen aus den Kurtaxen stehen zukünftig zusätzliche \n\nAufgaben in den Bereichen Airbnb, Tourismusstrategie, Nachhaltigkeit und Kulturtourismus gegen-\n\nüber. \n\n \n\nBetriebsjahr Höhe der Kurtaxeneinnahmen \n\n2024 758’980 \n\n2023 649’565 \n\n2022 540'803 \n\n2021 456'501 \n\n2020 385'988 \n\n \n\n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.11.2025 - Bericht Nr. 27/2025 – Leistungsvereinbarung TTST \n\n \n\n15.10.2025 (StM) – Axioma 215467 / 10157435 Seite 7 \n\n \n\n8. Finanzierung, Tragbarkeit und Folgekosten \n\n \n\nMit diesem Bericht beantragt der Gemeinderat dem Stadtrat, wie bisher eine jährlich wiederkeh-\nrende Ausgabe von 300‘000 Franken inkl. MWST zu Lasten der Erfolgsrechnung zu bewilligen. Der \nBetrag ist im Aufgaben- und Finanzplan sowie im städtischen Budget 2026, Stand Antrag Gemein-\nderat an Stadtrat, eingestellt. \n \n\nZusätzlich zu den Zahlungen aus dem Leistungsvertrag fliessen die städtischen Kurtaxen gemäss \nKurtaxreglement zu TTST. Das Inkasso erfolgt durch TTST im Auftrag der Stadt Thun (2024: 758’980 \nFranken). \n \n \n \nAntrag \n \nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 5 Absatz 4 in Verbindung mit Artikel 40 litera b Stadtver-\nfassung und nach Kenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 15. Oktober 2025, be-\nschliesst: \n \n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites für eine jährlich wiederkehrende Ausgabe von 300'000 \n\nFranken inkl. MWST als neue Ausgabe zu Lasten der Erfolgsrechnungen 2026 bis 2029 (Produk-\ntegruppe 1.9 Stadtmarketing und Kommunikation) für den Barbeitrag der Stadt Thun an den \nVerein Thun-Thunersee Tourismus. \n\n2. Genehmigung der Leistungsvereinbarung mit dem Verein Thun-Thunersee Tourismus für die \nJahre 2026 bis 2029. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nThun, 15. Oktober 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n \n \n \nBeilage \nLeistungsvereinbarung Stadt Thun mit Thun-Thunersee Tourismus für die Jahre 2026 bis 2029 (Ent-\nwurf) \n\n\n\t1. Das Wichtigste in Kürze\n\t2. Kanton Bern: Tourismuspolitik und volkswirtschaftliche Bedeutung\n\t3. Tourismusentwicklung in Thun\n\t4. Vorstand, Kooperationen und Partnerschaften von TTST\n\t5. Sollpositionierung Stadt Thun\n\t6. Gästezahlen und -herkunft\n\t7. Finanzstatus von TTST\n\t8. Finanzierung, Tragbarkeit und Folgekosten\n\t1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites für eine jährlich wiederkehrende Ausgabe von 300'000 Franken inkl. MWST als neue Ausgabe zu Lasten der Erfolgsrechnungen 2026 bis 2029 (Produktegruppe 1.9 Stadtmarketing und Kommunikation) für den Barbeitrag...\n\t2. Genehmigung der Leistungsvereinbarung mit dem Verein Thun-Thunersee Tourismus für die Jahre 2026 bis 2029.\n\t3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\n


name: Kostenvoranschlag vom 24. Oktober 2024, Amt für Stadtliegenschaften

text: \nKostenvoranschlag\nGenauigkeit ± 10%  Kosten in CHF, inkl. 8.1% MwSt\n\nObjekt KG Hohmad, Tellstrasse 3, 3604 Thun\nProjekt Gesamtsanierung und Erweiterung\nPhase Realisierung\nAxioma 68521 Archiv 411.08\n\nBauherr Stadt Thun\n\nAmt für Stadtliegenschaften, Baumanagement\n\nPlaner Christoph Felber Architekten AG\n\nUttigenstrasse 10, 3600 Thun\n\nBKP Arbeitgattung Betrag Total Total\nBKP 2-stellig BKP 1-stellig\n\n1 Vorbereitung 102'000           \n\n2 Gebäude 1'690'000        \n\n21 Rohbau 1 561'000           \n\n22 Rohbau 2 219'000           \n\n23 Elektroanlagen 96'000             \n\n24 Heizungs-, Lüftungs-, Klimaanlagen 118'000           \n\n25 Sanitäranlagen 120'000           \n\n27 Ausbau 1 290'000           \n\n28 Ausbau 2 116'000           \n\n29 Honorare 170'000           \n\n3 Betriebseinrichtungen 75'000             \n\n30 Betriebseinrichtungen gesamt 75'000             \n\n4 Umgebung 68'000             \n\n42 Gartenanlagen 68'000             \n\n5 Baunebenkosten 55'000             \n\n51 Bewilligungen, Gebühren 55'000             \n\nZwischentotal BKP  1, 2, 3, 4, 5, 9 1'990'000        \n\n6 Reserven 200'000           \n\n60 Reserve für Unvorhergesehenes       ca. 10% 200'000           \n\nTOTAL 2'190'000 \n\n55 Bauherrenleistungen 20'000             \n\nAktivierbare Eigenleistungen Baumanagement 35% 20'000             \n\nTOTAL Kredit 2'210'000 \n\nAnteil Unterhalt: 65% = CHF 1'436'500 Baupreisindex Espace Mittelland Hochbau\n\nAnteil Investition: 35% = CHF 773'500 Preisstand April 2024 114.9 Punkte\n\nBasis Oktober 2020 100.0 Punkte\n\nThun,  24. Oktober 2024\n\nAmt für Stadtliegenschaften\n\nBaumanagement\n\nKurt Borner\n\nProjektleiter Baumanagement\n\nKostenvoranschlag\n\nDIREKTION BAU UND LIEGENSCHAFTEN\nAMT FÜR STADTLIEGENSCHAFTEN\nBAUMANAGEMENT\n\n1 / 1\n\n\n


name: SRB Fragestunde F 04/2025 betreffend Sportlerehrung 2025

text: \n \n\n12.02.2025 (ABS) – Axioma   / 10041324  Seite 1 \n\n \n \nStadtratssitzung vom 13. Februar 2025 Fragestunde F 04/2025 \n \n \n \n\nFragestunde betreffend Sportlerehrung 2025 \nClaude Schlapbach (FDP), Fraktion FDP/Die Mitte vom 11. Februar 2025; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \nAuch in diesem Jahr hat die Stadt Thun ihre besten Sportlerinnen und Sportler, deren Sportart vom \nSwiss-Olympic-Verband anerkannt ist, ausgezeichnet. Jedoch stellt sich die Frage, weshalb jene Ath-\nletinnen und Athleten mit internationalen Erfolgen, welche jedoch nicht vom Swiss-Olympic-Ver-\nband anerkannt sind, unberücksichtigt bleiben. Zum Beispiel «Karate». \n \nDie Stadt Thun hält an diesem Qualitätssiegel fest, das keineswegs eine umfassende Anerkennung \nsportlicher Leistungen gewährleistet. Während andere Gemeinden ihre Ehrungen an sportlichen \nErfolgen ausrichten, setzt Thun auf bürokratische Einschränkungen, die talentierte Nachwuchsath-\nleten benachteiligen. Diese Praxis führt dazu, dass hochverdiente Sportlerinnen und Sportler über-\ngangen werden. Dies nicht aufgrund mangelnder Leistungen, sondern wegen formaler Kriterien. \n \nKann sich der Gemeinderat vorstellen, dass Thun seine Haltung überdenkt und künftig alle Athle-\ntinnen und Athleten ehrt, die durch außergewöhnliche Leistungen überzeugen, unabhängig von der \nolympischen Anerkennung der Sportart? \n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZur Frage: Kann sich der Gemeinderat vorstellen, dass Thun seine Haltung überdenkt und künftig \nalle Athletinnen und Athleten ehrt, die durch außergewöhnliche Leistungen überzeugen, unab-\nhängig von der olympischen Anerkennung der Sportart? \n \nThun ist eine Sportstadt. Sie zeigt dies eindrücklich mit der Durchführung vom IRONMAN Switzer-\nland, der WEURO25 und dem ESAF28. Die Stadt honoriert zudem herausragende Leistungen im \nSport. Geehrt werden Einzelsportlerinnen und Einzelsportler aller Alterskategorien, Teams, ausge-\nwiesene Nachwuchsleistungssportlerinnen und -sportler (bspw. während mehrerer Jahre Valentina \nRyser im Tennis, Liv und Zoé Egli sowie Jonas Utelli im Sportklettern, Philippe und Matthias Brunner \nsowie Deivid Ribeiro Ferreira vom Kenseikan Karate). Darüber hinaus zeigt die Stadt gegenüber den \nsogenannten «guten Seelen» im Verein ihre Wertschätzung. Mit dieser Auszeichnung werden stille \nHelferinnen und Helfer der Thuner Sportvereine für ihren wertvollen Einsatz im Vereinsleben ver-\ndankt. Die Nominierungen erfolgen in der Regel durch die Vereine selbst. Eine Anerkennung durch \ndie Swiss Olympic Association (SOA) ist hierfür nicht erforderlich. Dadurch wird eine umfassende \nAnerkennung sportlicher Leistungen, sowohl im Sport als auch im sportlichen Umfeld, gewährleis-\ntet. Die Thuner Sportlerinnen- und Sportlerehrung ist frei von bürokratischen Einschränkungen und \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.02.2025 - Bericht Nr. F 04/2025 - Sportlerehrung \n\n \n\n12.02.2025 (ABS) – Axioma   / 10041324  Seite 2 \n\nbietet eine echte Würdigung vielfältigster sportlicher Beiträge. Sie ist eine Erfolgsgeschichte, posi-\ntive Rückmeldungen gibt es von vielen Seiten. Neu wird der Anlass gestreamt, für die Öffentlichkeit \nsichtbar gemacht: https://www.youtube.com/live/XV33U7FKvCY \n \nVoraussetzungen für die Zulassung \n \n• Sportlerinnen und Sportler mit Wohnsitz in Thun oder Aktivmitglieder eines Thuner Vereins \n• Erfolge in Sportarten, die von der Swiss Olympic Association (SOA) anerkannt sind \n• Erfolge an offiziellen, von der SOA anerkannten Verbänden organisierten Meisterschaften \n \nErfolgskriterien für die Zulassung \n \n• Olympische Spiele: Teilnahme (Medaillen- oder Diplomgewinn ist nicht Voraussetzung) \n• Welt- und Europameisterschaften: Medaillengewinn (1.-3. Rang) oder Diplomgewinn (4.-6. \n\nRang) \n• Schweizer-Meisterschaften: (1. Rang) \n• Schweizer-Cup: 1. Rang oder Finalteilnahme \n• Bedeutende, internationale Anlässe: 1. Rang (die Anerkennung eines internationalen Anlasses \n\nals bedeutend erfolgt in Absprache mit dem betreffenden Sportverband) \n• Teamsport: Aufstieg in die höchste Liga der betreffenden Sportart \n \nDen Entscheid über die Zulassung zur Ehrung fällt die Fachstelle Sport im Amt für Bildung und Sport. \nBei Spezialfällen, in denen gewisse Voraussetzungen oder Erfolgskriterien umstritten sind, werden \ndie Vorsteherin Direktion Bildung Sport Kultur und der Chef Amt für Bildung und Sport beigezogen. \nSo wurde im vergangenen Jahr im Sinne einer Wertschätzung und öffentlichen Anerkennung Karate \nBudokan Thun einmalig eingeladen. An ihrer JSKA EUROPA Verbandseuropameisterschaft 2024 hat \nKarate Budokan Thun gemäss Homepage insgesamt 17 Medaillenränge geholt; fünf Gold, sieben \nSilber, eine Bronze (https://www.karate-budokan-thun.com/files/Medaillenspiegel_Budokan-\nThun.pdf). Im Vergleich zu anderen Thuner Sportvereinen ist diese internationale Erfolgsbilanz, viel-\nfach junger Athletinnen und Athleten, bemerkenswert und eher untypisch. Sie ist womöglich darin \nbegründet, dass es sich um eine verbandsspezifische Veranstaltung handelt und nicht um eine Eu-\nropameisterschaft, wie sie die Öffentlichkeit kennt. \n \nDie bisherige Praxis hat sich bewährt. Das Qualitätssiegel von Swiss Olympic Association (SOA) soll \nauch zukünftig beibehalten werden. Die Kriterien im Kanton Bern für die Ehrung der Sportlerinnen \nund Sportler sind ebenfalls an Swiss Olympic Association (SOA) gebunden: \nhttps://www.bsm.sid.be.ch/de/start/themen/sport/sportangebote-und-events/sports-awards-\nkanton-bern.html \n \nEs gibt weitere Gründe, an der bisherigen Praxis festzuhalten: Niedrigere Vorgaben führen zu einer \nsteigenden Anzahl von Anmeldungen, was das Budget und den Rahmen der Veranstaltung spren-\ngen würde – in diesem Jahr wurde das Limit von 240 Personen erreicht. Der frühere Versuch, alle \nPodestplätze bei Schweizermeisterschaften zu ehren, führte beispielsweise dazu, dass die Qualität \nder Veranstaltung verwässerte und es am Ende zu viele Ehrungen gab. Zudem würde die Wertschät-\nzung gegenüber «offiziellen» Weltmeisterinnen, Olympiateilnehmern oder Schweizermeisterinnen \ngeschmälert. Die Sportstadt Thun ist stolz auf ihre erfolgreichen Leistungssportlerinnen und -sport-\nler. Selektion ist ein wesentlicher Bestandteil des Leistungssports und die Regel. \n\nhttps://www.youtube.com/live/XV33U7FKvCY\nhttp://www.swissolympic.ch/\nhttps://www.karate-budokan-thun.com/files/Medaillenspiegel_Budokan-Thun.pdf\nhttps://www.karate-budokan-thun.com/files/Medaillenspiegel_Budokan-Thun.pdf\nhttps://www.bsm.sid.be.ch/de/start/themen/sport/sportangebote-und-events/sports-awards-kanton-bern.html\nhttps://www.bsm.sid.be.ch/de/start/themen/sport/sportangebote-und-events/sports-awards-kanton-bern.html\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.02.2025 - Bericht Nr. F 04/2025 - Sportlerehrung \n\n \n\n12.02.2025 (ABS) – Axioma   / 10041324  Seite 3 \n\n \nDie Eröffnung des Online-Anmeldeportals für die Thuner Sportlerinnen- und Sportlerehrung wird \njeweils drei Mal im November im Thuner Amtsanzeiger publiziert, inkl. Auflistung der Vorausset-\nzungen und Erfolgskriterien für die Zulassung zur Ehrung. \n \n \nThun, 12. Februar 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20250508

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 04/2025, Beschluss-Nr. 41 vom 08. Mai 2025 \nLaufnummer Geschäft: 212610  \n \n \nInterpellation I 01/2025 betreffend Thun Magazin \nValentin Borter (SVP), Mark van Wijk (FDP), Fraktion SVP vom 17. Januar 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 01/2025 \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung befriedigt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Finanzverwaltung \n \n \nThun, 09. Mai 2025 / sob \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 20250612

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 05/2025, Beschluss-Nr. 57 vom 12. Juni 2025 \nLaufnummer Geschäft: 212609  \n \n \nPostulat P 04/2025 betreffend zusätzliche Sitzgelegenheiten im öffentlichen Raum \nRoman Gugger (Grüne), Fraktion Grüne vom 17. Januar 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 04/2025 \n \nDas Postulat wird mit 27 zu 9 Stimmen als erheblich erklärt und mit 24 zu 12 Stimmen nicht abge-\nschrieben. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Tiefbauamt \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Planungsamt, Abteilung Stadt-\n\nmarketing und Kommunikation, Amt für Bildung und Sport, Abteilung Sicherheit, \nAbteilung Soziales, Finanzverwaltung \n\n \n \nThun, 13. Juni 2025 / sob \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 20251120

parent_type: affair

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 10/2025, Beschluss-Nr. 117 vom 20. November 2025 \nLaufnummer Geschäft: 216243  \n \n \nDringliches Postulat P 18/2025 betreffend Begrünung der Fassade des Parkhauses City West an \nder Aarestrasse \nFranz Schori (SP), Thomas Hiltpold (Grüne), Adrian Christen (SP)  vom 18. September 2025; Be-\nantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 18/2025 \n \nDas Postulat wird mit 26 zu 13 Stimmen als erheblich erklärt und mit 20 zu 19 Stimmen nicht abge-\nschrieben. \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Tiefbauamt \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Stadtkanzlei, Planungsamt, Tiefbauamt, Amt für Stadtliegenschaf-\n\nten \n \n \nThun, 21. November 2025 / lr \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 10/2025, Beschluss-Nr. 119 vom 20. November 2025 \nLaufnummer Geschäft: 214793  \n \n \nMotion M 01/2025 betreffend Revision des Parkplatzbewirtschaftungsreglements (PBR) \nMichelle Marbach (Grüne), Fraktion Grüne, Adrian Christen (SP), Fraktion SP, Jonas Baumann \n(EVP), Michael McGarty (glp), Lara Müller (die Mitte), Angelika Zimmermann (die Mitte), Sandro \nBadertscher (Parteilos) vom 12. Juni 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. M 01/2025 \n \nDie Motion wird mit 23 zu 15 Stimmen bei 1 Enthaltung als erheblich erklärt.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Abteilung Sicherheit \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Planungsamt, \n\nTiefbauamt, Abteilung Sicherheit, Finanzverwaltung, Fachstelle Umwelt Energie \nMobilität \n\n \n \nThun, 21. November 2025 / lr \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 10/2025, Beschluss-Nr. 122 vom 20. November 2025 \nLaufnummer Geschäft: 215807  \n \n \nPostulat P 15/2025 betreffend Vertrauen ist gut – Kontrolle ist besser \nSVP-Fraktion vom 21. August 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 15/2025 \n \nDas Postulat wird mit 38 zu 0 Stimmen als erheblich erklärt und mit 26 zu 11 Stimmen bei 1 Enthal-\ntung abgeschrieben. \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Abteilung Sicherheit \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Tiefbauamt, Abteilung Sicher-\n\nheit  \n \n \nThun, 21. November 2025 / lr \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Wortlaut P 32/2025

text: \nPOT \nPostulat: Senkung der Kosten für die Mahlzeiten in Tagesschulen für Eltern mit \n\nniedrigem Einkommen \n\nManon Jaccard-D’Avola (SP), SP-Fraktion \n\nDatum: 19.12.2025 \n\nAntrag: \n\nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, ob für Eltern mit niedrigem Einkommen die \n\nKosten für die Mahlzeiten in den Tagesschulen gesenkt werden können. \n\nBegründung: \n\nDie hohen Kosten der Mahlzeiten in Tagesschulen stellen für viele Eltern mit geringem \n\nEinkommen eine finanzielle Belastung dar. Eine Senkung dieser Kosten würde nicht nur \n\ndie betroffenen Familien finanziell entlasten, sondern auch dazu führen, dass das \n\nAngebot vermehrt genutzt und damit der Zugang zur Tagesschule für möglichst viele \n\nKinder sichergestellt würde. Die Senkung der Kosten der Mahlzeiten unterstützt die \n\nChancengleichheit, fördert die soziale Integration und verbessert die Bildungschancen \n\nder Kinder. Der Gemeinderat wird gebeten, diese Massnahme zu prüfen und geeignete \n\nLösungen zu erarbeiten. \n\nDringlichkeit wird nicht verlangt. \n\n\n


Protokollauszug SR 20251120

text: \nSeite 1\n\nProtokoll-Auszug\n\nStadtrat, Sitzung 10/2025, Beschluss-Nr. 120 vom 20. November 2025\nLaufnummer Geschäft: 214794 \n\nPostulat P 09/2025 betreffend Umsetzung der Nachhaltigkeitskriterien in der öffentlichen Be-\nschaffung\nManfred Locher (EDU), Nina Siegenthaler (SP), Thomas Bieri (SVP), Fraktionen GLP/EVP/EDU, \nGrüne, FDP/Die Mitte vom 12. Juni 2025; Beantwortung\n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 09/2025\n\nDas Postulat wird mit 38 zu 0 Stimmen bei 1 Enthaltung als erheblich erklärt und mit 23 zu 15 Stim-\nmen bei 1 Enthaltung nicht abgeschrieben.\n\nGeht an\n\nzum Vollzug: Tiefbauamt\n\nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Amt für Stadtlie-\ngenschaften, Tiefbauamt, Amt für Bildung und Sport, Abteilung Sicherheit, Finanz-\nverwaltung, Fachstelle Umwelt Energie Mobilität, Informatikdienste\n\nThun, 21. November 2025 / lr\n\nDer Stadtratssekretär\n\nChristoph Stalder\n\nSTADTRAT\n\nstadtrat@thun.ch\nTelefon 033 225 82 20\nRathausplatz 1, 3600 Thun\n\nthun.ch\n\n\n


name: SRB Postulat P 13/2024 für einen Verkehrsversuch mit weniger Stau, nicht mit mehr Stau

text: \n \n\n19.06.2024 (StS) – 9884414 -    Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 4. Juli 2024 Postulat P 13/2024 \n \n \n \n\nPostulat für einen Verkehrsversuch mit weniger Stau, nicht mit mehr Stau \nSandro Badertscher (Parteilos), Marc Fritschi (Parteilos), Matthias Zellweger (Parteilos) und Mitun-\nterzeichnende vom 13. Juni 2024; Beantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten, einen Verkehrsversuch und einen diesbezüglichen Entscheid nach \nMassgabe der Finanzkompetenzen vorzubereiten, mit dem das Einbahnregime auf den Achsen \nBerntor - Guisanplatz und Maulbeerplatz - Lauitor aufgehoben wird. \n \n \n\nBegründung \n \nMit dem «Bypass Nord» wurden neue Kapazitäten des Strassennetzes geschaffen. Mit der gleich-\nzeitigen Teilsperrung bestehender Aarequerungen wurden jedoch derart bestehende Kapazitäten \nvernichtet, dass rechts der Aare der Verkehrsstau massiv zugenommen hat. Insbesondere funktio-\nniert der Lauitor-Kreisel nicht mehr, weil drei Zufahrten auf zwei Wegfahrten stossen, was die Ge-\nschwindigkeit im Kreisel stark erhöht und eine Zufahrt faktisch blockiert. \n \nEntgegen den Erwartungen der Bevölkerung in Thun und der Nachbargemeinden hat der Gemein-\nderat sieben Jahre gebraucht, um überhaupt (und das nur versuchsweise) eine Änderung auszuar-\nbeiten. Entgegen den Erwartungen hat er dabei auf eine willkürliche «Übungsanlage» basiert, die \nfür den Öffentlichen Verkehr, die Umwelt, das Gewerbe und Private keinerlei Verbesserung bringen \nsoll. Entgegen den Erwartungen soll der gemeinderätliche Vorschlag den Stau noch verschlimmern. \n \nDer Stadtrat hat denn heute auch den Vorschlag des Gemeinderats abgelehnt. Grundlagen für eine \nobjektive, ergebnisorientierte Lösung (d.h. weniger Stau) wurden dem Stadtrat bisher vorenthal-\nten. Bisher nicht geprüft wurden z.B. \n \n- eine Wiederöffnung der Achse Sinnebrücke-Bahnhofbrücke (ohne Schwerverkehr), \n- die Aufhebung oder Verlegung der Bushaltestelle Lauitor an die Hofstettenstrasse, \n- Dosierungsmassnahmen, Ampelsteuerung, \n- wenn Einbahnverkehr, dann im Uhrzeigersinn statt im Gegenuhrzeigersinn, \n- vollständiger, dafür nach Möglichkeit zweispuriger Einbahnverkehr um die Innenstadt (allenfalls \n\nmit Ausnahmen für den öffentlichen Verkehr). \n \nMit der heute eingereichten Interpellation erhält der Gemeinderat Gelegenheit, seinen Bericht so \nzu ergänzen, dass der Stadtrat faktenbasiert über das vorliegende Postulat und einen erfolgverspre-\nchenden Versuch beraten kann - zugunsten des Öffentlichen Verkehrs, der Umwelt, des Gewerbes \nund der Privaten. \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 04.07.2024 - Postulat P 13/2024 - Verkehrsversuch \n\n19.06.2024 (StS) – 9884414 -     Seite 2 \n\n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nAn der Stadtratssitzung vom 13. Juni 2024 lehnte der Stadtrat im Rahmen der Behandlung der Kre-\nditvorlage zum Verkehrsversuch «Teilaufhebung Einbahnregime» einen Rückweisungsantrag prak-\ntisch gleichen Inhalts mit 24 zu 12 Stimmen (bei 1 Enthaltung) ab. Aus Respekt vor diesem Beschluss \ndes Stadtrates beantragt der Gemeinderat die Ablehnung des vorliegenden Postulates. \n \n \n\nAntrag \nAblehnung. \n \n \nThun, 19. Juni 2024 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\t- eine Wiederöffnung der Achse Sinnebrücke-Bahnhofbrücke (ohne Schwerverkehr),\n\t- die Aufhebung oder Verlegung der Bushaltestelle Lauitor an die Hofstettenstrasse,\n\t- Dosierungsmassnahmen, Ampelsteuerung,\n\t- wenn Einbahnverkehr, dann im Uhrzeigersinn statt im Gegenuhrzeigersinn,\n\t- vollständiger, dafür nach Möglichkeit zweispuriger Einbahnverkehr um die Innenstadt (allenfalls mit Ausnahmen für den öffentlichen Verkehr).\n\n


name: SRB Fragestunde F 13/2024 betreffend Kultur- und Kongresszentrum Thun ab 2025 als stadteigene AG

text: \n \n\n03.07.2024 (KA) – Axioma   / 9895642  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 4. Juli 2024 Fragestunde F 13/2024 \n \n \n \n\nFragestunde betreffend Kultur- und Kongresszentrum Thun ab 2025 als \nstadteigene AG \nMichelle Marbach (Grüne) vom 2. Juli 2024; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \nAm 28. Juni 2024 informierte der Gemeinderat mittels Medienmitteilung, dass er entschieden hat, \ndas KKT künftig als stadteigene AG zu betreiben. Damit soll die Kontinuität und Stabilität des Be-\ntriebs gewährleistet werden. Weiter war in der Medienmittelung zu lesen, dass die Stadt mögliche \nBetriebsformen prüfte und basierend auf den Analyseergebnisse diese Organisationsform wählte. \nZu den finanziellen Auswirkungen dieses Entscheids war zu lesen, dass der Gemeinderat Verpflich-\ntungskredite von insgesamt 200'000 Franken (Aktienkapital und Darlehen) genehmigt hat. \n \nVor diesem Hintergrund stellen sich folgende Fragen: \n \n1. Wieso wurden der Stadtrat und die entsprechende Sachkommission BiSK nie über diesen Pro-\n\nzess informiert? \n2. Was für eine Analyse wurde für die Evaluation durchgeführt und kann diese dem Stadtrat zur \n\nVerfügung gestellt werden? \n3. Welche Betriebsformen wurden geprüft und welche Kriterien sprachen für die gewählte Vari-\n\nante einer AG? \n4. Darf davon ausgegangen werden, dass die in der Kompetenz des Gemeinderates liegenden \n\n200'000 Franken ausreichend für den Start der AG sind? \n5. Rechnet der Gemeinderat mit der AG künftig mit gleichbleibenden oder tieferen Betriebskosten \n\nund sind zu den zu erwartenden künftigen Nettokosten Aussagen möglich? \n6. Welche Einflussnahme bietet sich bei einer AG auf die Gestaltung des Caterings, konkret in Form \n\neines zeitgerechten und nachhaltigen (Bio, Region etc.) Angebots? \n7. Können Kulturschaffende künftig selber entscheiden, mit welchem Technik-Provider sie zusam-\n\nmenarbeiten? Wenn nein, wieso nicht? \n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Wieso wurden der Stadtrat und die entsprechende Sachkommission BiSK nie über \ndiesen Prozess informiert? \n \nDer Gemeinderat beschäftigte sich in den vergangenen Monaten eingehend mit der künftigen Be-\ntriebsführung des KKThun. Es handelte sich um einen strategischen Entscheid. Mit der \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 04.07.2024 - Bericht Nr. F 13/2024 - KKThun \n\n \n\n03.07.2024 (KA) – Axioma   / 9895642  Seite 2 \n\nKommunikation nach dem definitiven Entscheid wollte der Gemeinderat unnötige Verunsicherun-\ngen im Betrieb bzw. beim jetzigen Personal des KKThun verhindern. Zudem mussten mit dem Ge-\nschäftsführer des KKThun vorab noch Gespräche betreffend Anstellung geführt werden. \n \nIm Jahresbericht der Stadt Thun ist die Vertragsdauer des Betriebs- und Nutzungsvertrags für das \nKKThun aufgeführt (2020 bis 2024). \n \n \nZu Frage 2: Was für eine Analyse wurde für die Evaluation durchgeführt und kann diese dem \nStadtrat zur Verfügung gestellt werden?  \n \nDer Gemeinderat hat unterschiedliche Betriebsmodelle auf ihre Vor- und Nachteile hin geprüft, ins-\nbesondere die Inhouse-Lösung und die Lösung einer stadteigenen Aktiengesellschaft (AG). Die für \ndie Analyse verwendeten Daten sind vertraulich, da sie Geschäftsgeheimnisse Dritter beinhalten. \nSie sind deshalb nicht für die Öffentlichkeit vorgesehen. \n \nUm ständige Betreiberwechsel zu vermeiden und Stabilität und Kontinuität des Betriebs zu gewähr-\nleisten, hat der Gemeinderat auf eine erneute Ausschreibung nach Massgabe der Interkantonalen \nVereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVÖB) verzichtet und Inhouse-Lösungen \nprüfen lassen. Weiter wurde auch eine Anstaltslösung in Erwägung gezogen. Diese drängt sich für \neine freiwillige, nicht hoheitliche Gemeindeaufgabe jedoch nicht auf. \n \n \nZu Frage 3: Welche Betriebsformen wurden geprüft und welche Kriterien sprachen für die ge-\nwählte Variante einer AG? \n \nSiehe Antwort zu Frage 2. Den Ausschlag für den Entscheid des Gemeinderates, das KKThun als \nstadteigene AG zu führen, gaben folgende Kriterien: \n \n- flexibles und dynamisches Auftreten in einem Wettbewerbsumfeld; \n- eigene Rechtspersönlichkeit; \n- die Stadt kann Einfluss auf die Aufgabenerfüllung und Besetzung der Organe nehmen, ohne sich \n\nin das operative Geschäft einzumischen; \n- Entlastung der Stadtverwaltung im Vergleich zur Inhouse-Lösung. \n \nDie bisherigen Schnittstellen zum Amt für Stadtliegenschaften bleiben bestehen. Das Gebäude ist \nim Verwaltungsvermögen der Stadt Thun aufgeführt. \n \n \nZu Frage 4: Darf davon ausgegangen werden, dass die in der Kompetenz des Gemeinderates lie-\ngenden 200'000 Franken ausreichend für den Start der AG sind? \n \nJa. Der Gemeinderat geht davon aus, dass die 200'000 Franken für den Start der AG ausreichend \nsind. \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 04.07.2024 - Bericht Nr. F 13/2024 - KKThun \n\n \n\n03.07.2024 (KA) – Axioma   / 9895642  Seite 3 \n\n \nZu Frage 5: Rechnet der Gemeinderat mit der AG künftig mit gleichbleibenden oder tieferen Be-\ntriebskosten und sind zu den zu erwartenden künftigen Nettokosten Aussagen möglich? \n \nDie Auswertung der Analyse ergab, dass zwischen Inhouse-Lösung und Ausgliederung des Betriebs \nkeine offensichtlichen Unterschiede bei den finanziellen Kennzahlen auszumachen sind. Sie halten \nsich in etwa die Waage. Zu den Nettokosten kann der Gemeinderat zum jetzigen Zeitpunkt keine \nAussagen machen. \n \n \nZu Frage 6: Welche Einflussnahme bietet sich bei einer AG auf die Gestaltung des Caterings, kon-\nkret in Form eines zeitgerechten und nachhaltigen (Bio, Region etc.) Angebots? \n \nDie Gestaltung des künftigen Caterings ist in der Verantwortung des künftigen Verwaltungsrates. \nEs werden verschiedene Optionen geprüft und dabei soweit möglich auch auf die Herkunft und \nQualität der Produkte geachtet. \n \n \nZu Frage 7: Können Kulturschaffende künftig selber entscheiden, mit welchem Technik-Provider \nsie zusammenarbeiten? Wenn nein, wieso nicht? \n \nOb und in welchem Umfang die Veranstaltenden im KKThun die Technik-Anbietenden selbst aus-\nwählen können, ist Gegenstand weiterer rechtlicher Abklärungen und liegt ebenfalls in der Verant-\nwortung des künftigen Verwaltungsrates. Während der Übergangsphase ab 1. Januar 2025 bis zur \noperativen Tätigkeit der AG gelten für bereits erfolgte Buchungen ab 2025 die vereinbarten Kondi-\ntionen. Hierfür übernimmt die Stadt Thun die Verantwortung. \n \n \n \n\nThun, 3. Juli 2024 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\t1. Wieso wurden der Stadtrat und die entsprechende Sachkommission BiSK nie über diesen Prozess informiert?\n\t2. Was für eine Analyse wurde für die Evaluation durchgeführt und kann diese dem Stadtrat zur Verfügung gestellt werden?\n\t3. Welche Betriebsformen wurden geprüft und welche Kriterien sprachen für die gewählte Variante einer AG?\n\t4. Darf davon ausgegangen werden, dass die in der Kompetenz des Gemeinderates liegenden 200'000 Franken ausreichend für den Start der AG sind?\n\t5. Rechnet der Gemeinderat mit der AG künftig mit gleichbleibenden oder tieferen Betriebskosten und sind zu den zu erwartenden künftigen Nettokosten Aussagen möglich?\n\t6. Welche Einflussnahme bietet sich bei einer AG auf die Gestaltung des Caterings, konkret in Form eines zeitgerechten und nachhaltigen (Bio, Region etc.) Angebots?\n\t7. Können Kulturschaffende künftig selber entscheiden, mit welchem Technik-Provider sie zusammenarbeiten? Wenn nein, wieso nicht?\n\t- flexibles und dynamisches Auftreten in einem Wettbewerbsumfeld;\n\n


Protokollauszug SR 20250612

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 05/2025, Beschluss-Nr. 60 vom 12. Juni 2025 \nLaufnummer Geschäft: 214761  \n \n \nFragestunde F 13/2025 betreffend Räumlichkeiten für Kunst- und Kulturschaffende, Vereine \nund interessierte Thuner Bürgerinnen und Bürger \nFraktion SVP vom 11. Juni 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 13/2025 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. Die Antwort des Gemeinderates wird den Stadtrats-\nmitgliedern in Anwendung von Artikel 43 Absatz 4 des Geschäftsreglementes des Stadtrates von \nThun nachträglich zugestellt. \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Kulturabteilung \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Amt für Stadtliegenschaften \n \n \nThun, 13. Juni 2025 / sob \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':103 '05/2025':8 '1':2,108 '11':39 '12':14 '13':92 '13/2025':22,48 '20':106 '2025':16,41,94 '214761':19 '225':104 '3600':109 '4':68 '43':66 '60':12 '82':105 'absatz':67 'amt':88 'an':78 'antwort':55 'anwendung':63 'artikel':65 'auszug':5 'beantwortet':53 'beantwortung':42 'bericht':43 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'bürger':35 'bürgerinnen':33 'christoph':98 'den':59 'der':96 'des':44,56,69,71 'die':49,54 'f':21,47 'fragestund':20,50 'fraktion':36 'für':25,89 'geht':77 'gemeinderates':45,57 'geschäft':18 'geschäftsreglementes':70 'interessiert':31 'jun':15,40,93 'kenntnis':83 'kulturabteilung':81 'kulturschaff':28 'kunst':26 'laufnummer':17 'mitgliedern':61 'nachträglic':75 'nr':11,46 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathausplatz':107 'räumlichkeiten':24 'schriftlic':52 'seit':1 'sitzung':7 'sob':95 'sr':86 'stadtkanzle':87 'stadtliegenschaften':90 'stadtrat':6,100 'stadtrat@thun.ch':101 'stadtrates':72 'stadtrats':60 'stadtratssekretär':97 'stadtschreiber':84 'stalder':99 'svp':37 'telefon':102 'thun':74,91,110 'thun.ch':111 'thuner':32 'und':27,30,34 'verein':29 'vizestadtschreiber':85 'vollzug':80 'vom':13,38 'von':64,73 'wird':51,58 'zugestellt':76 'zum':79 'zur':82


Wortlaut P 30/2025

text: \nDr / Foln \n3 \n\n[STADT THUN \n\nPostulat betreffend Stärkung und Weiterentwicklung des \n\nBildungsstandorts Thun \n\nThomas Lanz (GRÜNE), Fraktion GRÜNE \n\nAntrag \n\nDer Gemeinderat wird gebeten \n\n1. zu prüfen, wie der Bildungsstandort Thun strategisch weiterentwickelt werden kann, \n\ninsbesondere durch den gezielten Ausbau praxisnaher Aus- und Weiterbildungsangebote \n\nsowie durch eine stärkere Zusammenarbeit zwischen Stadt, Bildungsinstitutionen und \n\nWirtschaft; \n\n2. darzulegen, wie Bildungsangebote in zukunftsfähigen Branchen wie bspw. Kreislaufwirtschaft, \n\nnachhaltige Food-Tech-Unternehmen, erneuerbare Energien etc. gezielt gefördert und in die \n\n‚bestehende Bildungslandschaft integriert werden können; \n\n3. zu prüfen, wie sich die Stadt Thun gegenüber dem Kanton Bern und der Universität Bern dafür \n\neinsetzen kann, dass ein universitärer Satellitenstandort der Universität Bern in Thun realisiert \n\nwird, inklusive der notwendigen organisatorischen, finanziellen und räumlichen \n\nVoraussetzungen. \n\nBegründung \n\nThun verfügt über gute Voraussetzungen, um sich als regional bedeutender Bildungs- und \n\nArbeitsstandort weiterzuentwickeln. Neben bestehenden tertiären Bildungsangeboten zeichnet sich die \n\nStadt durch ein vielfältiges wirtschaftliches Umfeld, eine hohe Standortattraktivität und eine gute \n\nErreichbarkeit aus. Gleichzeitig verschärft sich der Fachkräftemangel, insbesondere in technischen, \n\nindustriellen und innovativen Berufsfeldern. Um dieser Entwicklung wirksam zu begegnen, braucht es \n\neine strategische Weiterentwicklung des Bildungsstandorts mit einem stärkeren Fokus auf praxisnahe \n\nAus- und Weiterbildungsangebote sowie auf die enge Einbindung der regionalen Wirtschaft. \n\nZudem gewinnen zukunftsfähige Branchen wie bspw. Kreislaufwirtschaft, nachhaltige Food-Tech- \n\nUnternehmen, erneuerbare Energien etc. zunehmend an Bedeutung. Diese bieten nicht nur \n\nökonomisches Potenzial, sondern sind auch zentral für eine nachhaltige regionale Entwicklung. Damit \n\nThun langfristig konkurrenzfähig bleibt, ist zu klären, wie diese Themen gezielt in bestehende und neue \n\nBildungsangebote integriert und durch geeignete Förderinstrumente unterstützt werden können. \n\nVor diesem Hintergrund ist eine klare Positionierung Thuns als Bildungs- und Innovationsstandort \n\nerforderlich. Eine koordinierte Strategie zur Stärkung und Weiterentwicklung des Bildungsstandorts \n\nThun schafft Orientierung, erhöht die Attraktivität für Lernende, Fachkräfte und Unternehmen und stärkt \n\ndie Rolle Thuns im regionalen Bildungsgefüge. \n\nEine besondere Chance ergibt sich durch eine mögliche Ansiedlung eines Satellitenstandorts der \n\nUniversität Bern. Diese steht in der Stadt Bern unter erheblichem räumlichem Druck, während Thun \n\nüber Entwicklungsflächen mit grossem Potenzial verfügt, etwa im Umfeld der Empa oder auf dem \n\nBaufeld B5. Dank bestehender Forschungs- und Innovationsstrukturen sowie der guten Anbindung \n\nbietet Thun ideale Voraussetzungen für einen solchen Standort. Ein universitärer Standort würde nicht \n\nnur zur Entlastung der Universität Bern beitragen, sondern auch nachhaltige Impulse für Forschung, \n\nInnovation und die regionale Wissensökonomie setzen und Thun langfristig als Bildungs- und \n\nForschungsstandort stärken. ade \nrn Pads Dringlichkeit: wird nicht verlangt 02 \\ MR 2 j N\\ 112\n\n\n


name: SRB Interpellation I 17/2025 Generationentandem: FCK SVP (Fuck SVP)

text: \n \n\n10.12.2025 (ASo) – Axioma   / 10175394   Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 16. Januar 2026 Interpellation I 17/2025 \n \n \n \n\nInterpellation betreffend Generationentandem: FCK SVP (Fuck SVP) \nFraktion SVP vom 21. August 2025; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nAm 24. Juni 2025 postete das Generationentandem auf Facebook ein Bild eines damaligen Mitar-\nbeiters.1 Auf seinem Laptop ist ein Aufkleber «FCK SVP» — trotz leichter Retusche — deutlich er-\nkennbar. Die SVP will, dass jeder Mensch (Mitarbeiter) seine politischen Meinungen frei äussern \nkann. Vorliegend wurde jedoch von einem steuerfinanzierten Verein eine beleidigende, diskrimi-\nnierende und «parteiische» Äusserung gezeigt. Es stellen sich uns folgende Fragen: \n \n1. Verlangt der Gemeinderat eine Stellungnahme des Vereins «und – das Generationentandem»? \n2. In welchem Umfang unterstützt der Gemeinderat (mit 3 SVP-Gemeinderäten) den Verein jähr-\n\nlich? \n \n \n\nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Verlangt der Gemeinderat eine Stellungnahme des Vereins «und – das Generationen-\ntandem»? \n \nJa. Der Verein UND Generationentandem reicht dem Gemeinderat die verlangte Stellungnahme am \n15. Oktober 2025 ein. \n \nIn der Stellungnahme informierte der Verein, dass das in der Interpellation angesprochene Foto \nzum Abschied eines Zivildienstleistenden auf Social Media gepostet worden sei. Der Aufkleber auf \nseinem privaten Arbeitsgerät sei vor dem Publizieren zufällig entdeckt und aus Sicht des Vereins \ngenug unkenntlich gemacht worden. Der Verein sei politisch und religiös unabhängig. Er setze sich \nfür Begegnung, Dialog und eine aktiv gelebte Demokratie ein. Der Austausch auf Augenhöhe mit \nallen politischen Parteien und Menschen mit unterschiedlichsten Interessen und Hintergründen sei \ndem Verein ein Anliegen. Aus diesem Grund werde darauf geachtet, dass bei den Veranstaltungen \nund Angeboten (etwa Politpodien und Generationenfestival) alle Parteien möglichst ausgewogen \nvertreten seien. \n \nDer Verein bedauere den Vorfall. Der Sticker oder die Publikation des Fotos mit unkenntlichem Sti-\ncker habe keinesfalls die Absicht gehabt, eine offizielle politische Äusserung durch den Verein zu \nmachen. \n  \n\n \n1 Das im eingereichten Vorstoss enthaltene Foto des Posts, auf dem der betreffende Mitarbeiter ersichtlich ist, wird aus \nDatenschutzgründen in dieser Antwort des Gemeinderates nicht veröffentlicht. \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingef%c3%bcgt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.01.2026 - Bericht Nr. I 17/2025 - Generationentandem \n\n \n\n10.12.2025 (ASo) – Axioma   / 10175394  Seite 2 \n\n \nZu Frage 2: In welchem Umfang unterstützt der Gemeinderat (mit 3 SVP-Gemeinderäten) den \nVerein jährlich? \n \nMit dem Verein UND Generationentandem wurde für die Jahre 2025 bis 2027 eine Vereinbarung \nbetreffend Förderbeitrag abgeschlossen. Die Stadt leistet einen jährlichen Beitrag in der Höhe von \n31'000 Franken. Bereits in den Jahren 2019 bis 2024 wurde der Verein mit einem jährlichen Förder-\nbeitrag von 30'400 Franken unterstützt. \n \nZudem wurden dem Verein UND Generationentandem in Zusammenhang mit der Durchführung \ndes Generationenfestivals städtische Dienstleistungen von 9'000 Franken (Jahr 2024) und 12'000 \nFranken (Jahr 2025) nicht verrechnet. \n \nWeitere Zahlungen erfolgten nicht als Unterstützungsbeitrag, sondern für erbrachte Auf-\nträge/Dienstleistungen in der Höhe von 6'000 Franken, für Beiträge an Standmiete und Technikkos-\nten von knapp 600 Franken (Jahr 2024) sowie 7'500 Franken für das Foodsave-Bankett via einen \nInvestitionskredit (Jahr 2024). Zudem wurde im Jahr 2025 eine Defizitgarantie beim Kulturpro-\ngramm in der Höhe von maximal 4'000 Franken gesprochen. Die Schlussrechnung für das Jahr 2025 \nsteht noch aus. Des Weiteren wird dem Verein UND Generationentandem im Rahmen der massge-\nblichen Richtlinien der Stadtratsaal für öffentliche Veranstaltungen kostenlos zur Verfügung ge-\nstellt. \n \n \nThun, 10. Dezember 2025 \n \n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\t1. Verlangt der Gemeinderat eine Stellungnahme des Vereins «und – das Generationentandem»?\n\t2. In welchem Umfang unterstützt der Gemeinderat (mit 3 SVP-Gemeinderäten) den Verein jährlich?\n\n


Protokollauszug SR 20251120

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \nStadtrat, Sitzung 10/2025, Beschluss-Nr. 115 vom 20. November 2025 \nLaufnummer Geschäft: 215467  \n \n \nLeistungsvereinbarung mit Thun-Thunersee Tourismus für die Jahre 2026 bis 2029 \nBewilligung eines Verpflichtungskredites für eine jährlich wiederkehrende Ausgabe von 300‘000 \nFranken inklusive MWST für die Jahre 2026 bis 2029. Genehmigung der Leistungsvereinbarung \nmit dem Verein Thun-Thunersee Tourismus (TTST) \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. 27/2025 \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 5 Absatz 4 in Verbindung mit Artikel 40 litera b Stadtver-\nfassung und nach Kenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 15. Oktober 2025, be-\nschliesst mit 39 zu 0 Stimmen: \n \n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites für eine jährlich wiederkehrende Ausgabe von 300'000 \n\nFranken inkl. MWST als neue Ausgabe zu Lasten der Erfolgsrechnungen 2026 bis 2029 (Produk-\ntegruppe 1.9 Stadtmarketing und Kommunikation) für den Barbeitrag der Stadt Thun an den \nVerein Thun-Thunersee Tourismus. \n\n2. Genehmigung der Leistungsvereinbarung mit dem Verein Thun-Thunersee Tourismus für die \nJahre 2026 bis 2029. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Kommunikati-\n\nonsbeauftragte, Kulturabteilung, Finanzverwaltung \n \n \nThun, 21. November 2025 / lr \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n\t1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites für eine jährlich wiederkehrende Ausgabe von 300'000 Franken inkl. MWST als neue Ausgabe zu Lasten der Erfolgsrechnungen 2026 bis 2029 (Produktegruppe 1.9 Stadtmarketing und Kommunikation) für den Barbeitrag...\n\t2. Genehmigung der Leistungsvereinbarung mit dem Verein Thun-Thunersee Tourismus für die Jahre 2026 bis 2029.\n\t3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\n


Protokollauszug SR 20250703

text: \nSeite 1\n\nProtokoll-Auszug\n\nStadtrat, Sitzung 06/2025, Beschluss-Nr. 82 vom 03. Juli 2025\nLaufnummer Geschäft: 215053 \n\nFragestunde F 22/2025 betreffend Temperaturen in Klassenzimmern\nAngelika Zimmermann (Die Mitte) vom 1. Juli 2025; Beantwortung\n\nBericht des Gemeinderates Nr. F 22/2025\n\nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet.\n\nGeht an\n\nzum Vollzug: Amt für Stadtliegenschaften\n\nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei\n\nThun, 04. Juli 2025 / sob\n\nDer Stadtratssekretär\n\nChristoph Stalder\n\nSTADTRAT\n\nstadtrat@thun.ch\nTelefon 033 225 82 20\nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun\n\nthun.ch\n\n\n


Protokollauszug SR 20251219

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 11/2025, Beschluss-Nr. 132 vom 19. Dezember 2025 \nLaufnummer Geschäft: 218129  \n \n \nPostulat P 28/2025 betreffend Ampelanlage für den Busverkehr in Goldiwil, ab Hintermatt \nHausnummer 15, auf der Strecke bis zum Bereich zur Bushaltestelle Multenegg \nSonja Graf (SVP) vom 19.12.2025; Dringlichkeitsbeschluss \n\n \n \nDer Antrag auf Dringlichkeit wurde durch die Urheberin zurückgezogen.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Tiefbauamt \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation, Abteilung Sicher-\n\nheit, Finanzverwaltung, Fachstelle Umwelt Energie Mobilität \n \n \nThun, 20. Dezember 2025 / lr \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':90 '1':2,95 '11/2025':8 '132':12 '15':33 '19':14 '19.12.2025':47 '20':79,93 '2025':16,81 '218129':19 '225':91 '28/2025':22 '3600':96 '82':92 'ab':30 'abteilung':66,70 'ampelanlag':24 'an':59 'antrag':50 'auf':34,51 'auszug':5 'bereic':39 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'bis':37 'bushaltestell':41 'busverkehr':27 'christoph':85 'den':26 'der':35,49,83 'dezember':15,80 'die':55 'dringlichkeit':52 'dringlichkeitsbeschluss':48 'durc':54 'energ':76 'fachstell':74 'finanzverwaltung':73 'für':25 'geht':58 'geschäft':18 'goldiwil':29 'graf':44 'hausnummer':32 'heit':72 'hintermatt':31 'kenntnis':64 'kommunikation':69 'laufnummer':17 'lr':82 'mobilität':77 'multenegg':42 'nr':11 'p':21 'postulat':20 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathausplatz':94 'seit':1 'sicher':71 'sitzung':7 'sonj':43 'stadtmarketing':67 'stadtrat':6,87 'stadtrat@thun.ch':88 'stadtratssekretär':84 'stadtschreiber':65 'stalder':86 'streck':36 'svp':45 'telefon':89 'thun':78,97 'thun.ch':98 'tiefbauamt':62 'umwelt':75 'und':68 'urheberin':56 'vollzug':61 'vom':13,46 'wurd':53 'zum':38,60 'zur':40,63 'zurückgezogen':57


Protokollauszug SR 20250821

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 07/2025, Beschluss-Nr. 90 vom 21. August 2025 \nLaufnummer Geschäft: 215721  \n \n \nFragestunde betreffend Wiederverwendung des Naturrasens nach der WEURO 2025 \nIris Lauper (GRÜNE Stadt Thun) vom 19. August 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 25/2025 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: - \n \n \nThun, 22. August 2025 / lr \n \n \nDer Stadtschreiber \n\n \nBruno Huwyler Müller \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 20251219

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 11/2025, Beschluss-Nr. 130 vom 19. Dezember 2025 \nLaufnummer Geschäft: 218020  \n \n \nFragestunde F 27/2025 betreffend Unterstützung Ludothek \nThomas Bieri (SVP) vom 15. Dezember 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 27/2025 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Bildung und Sport \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei  \n \n \nThun, 20. Dezember 2025 / lr \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 20251120

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 10/2025, Beschluss-Nr. 114 vom 20. November 2025 \nLaufnummer Geschäft: 209775  \n \n \nBudget 2026 sowie Aufgaben- und Finanzplan 2026 bis 2029 \nGenehmigung Budget 2026 sowie Kenntnisnahme Aufgaben und Finanzplan 2026 bis 2029 \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. 25/2025 \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 39 literae a und b und Artikel 44 Absatz 2 der Stadtver-\nfassung und nach Kenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 12. September 2025, be-\nschliesst mit 39 zu 0 Stimmen: \n \n1. Im Jahr 2026 sind folgende Gemeindesteuern zu erheben: \n\na) Steueranlage: Auf den Gegenständen der Kantonssteuer das 1,66fache der für die Kantons-\nsteuer geltenden Einheitsansätze. \n\nb) Liegenschaftssteuer: 1,2 Promille des amtlichen Wertes. \n \n2. Genehmigung Budget 2026 bestehend aus: \n\n  Aufwand  Ertrag \n\nGesamthaushalt CHF 292'769'400  291'873'800 \nAufwandüberschuss CHF   895'600 \n \nAllgemeiner Haushalt CHF 272'395'600  272'395'600 \nErgebnis CHF   0 \n \nSpezialfinanzierung Abwasser CHF 7'269'800  6'569'900 \nAufwandüberschuss CHF   699'900 \n \nSpezialfinanzierung Abfall CHF 6'773'100  6'900'200 \nErtragsüberschuss CHF 127'100   \n \nSpezialfinanzierung Feuerwehr CHF 3'406'500  3'554'800 \nErtragsüberschuss CHF 148'300 \n \nSpezialfinanzierung Parkinggebühren CHF 2'715'900  2'453'300 \nAufwandüberschuss CHF   262'600 \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.11.2025 - Bericht Nr. 25/2025 - Budget 2026 \n\n \n\n Seite 2 \n\nSpezialfinanzierung Parkplatz-Ersatzabgabe CHF 208'500  0 \nAufwandüberschuss CHF   208'500 \n\n \n3. Der Aufgaben- und Finanzplan 2026 bis 2029 wird zur Kenntnis genommen. \n4. Ziffer 1 und 2 dieses Beschlusses unterliegen dem fakultativen Referendum. \n5. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nGeht an:  \n \nzum Vollzug: Finanzverwaltung \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Kommunikationsbeauftragte, \n\nFinanzverwalter, Leiterin Finanzplanung und Controlling/Finanzverwalterin-Stv., \nStadtbuchhaltung \n\n \n \nThun, 21. November 2025 / lr \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n\n\n\tb) Liegenschaftssteuer: 1,2 Promille des amtlichen Wertes.\n\n


Protokollauszug SR 20250612

text: \nSeite 1\n\nProtokoll-Auszug\n\nStadtrat, Sitzung 05/2025, Beschluss-Nr. 62 vom 12. Juni 2025\nLaufnummer Geschäft: 214793 \n\nMotion M 01/2025 betreffend Revision des Parkplatzbewirtschaftungsreglements (PBR)\nMichelle Marbach (GRÜNE), Fraktion GRÜNE, Adrian Christen (SP), Fraktion SP, Jonas Baumann \n(EVP), Michael McGarty (GLP), Lara Müller (die Mitte), Angelika Zimmermann (die Mitte), San-\ndro Badertscher (Parteilos) vom 12. Juni 2025; Dringlichkeitsbeschluss\n\nBericht des Gemeinderates Nr. M 01/2025\n\nDer Dringlichkeitsantrag wird durch die Urheberschaft zurückgezogen.\n\nGeht an\n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei\n\nzur Kenntnis: -\n\nThun, 13. Juni 2025 / cm\n\nDer Stadtratssekretär\n\nChristoph Stalder\n\nSTADTRAT\n\nstadtrat@thun.ch\nTelefon 033 225 82 20\nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun\n\nthun.ch\n\n\n


Protokollauszug SR 20251219

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 11/2025, Beschluss-Nr. 124 vom 19. Dezember 2025 \nLaufnummer Geschäft: 209181  \n \n \nProtokoll \nGenehmigung des Protokolls der Sitzung vom 20. November 2025 \n\n \n \nDas Protokoll wird stillschweigend genehmigt.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: - \n \n \nThun, 20. Dezember 2025 / lr \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Wortlaut P 28/2025

text: \n781008 \n\nPostulat betreffend Ampelanlage für den Busverkehr in Goldiwil, ab Hintermatt \n\nHausnummer 15, auf der Strecke bis zum Bereich zur Bushaltestelle Multenegg \n\nSonja Graf, SVP \n\nan der engen Stelle bei der Höhe des Hauses Nr. 15 Hintermatt, auf der Strecke bis zum Bereich \n\nHaltestelle Multenegg, eine temporäre Ampelanlage am Wochenende für den Busverkehr sinnvoll \n\nwäre, in Richtung Heiligenschwendi — für beide Fahrtrichtungen. \n\nBegründung: \n\nDie Strasse ist an dieser Stelle sehr schmal und einerseits säumt eine Mauer die Strasse, auf der \n\ngegenüber liegenden Seite ist der steile Abhang! \nBesonders an sonnigen Tagen vor allem an Wochenenden in Goldiwil und Heiligenschwendi, sowie \nbei Nebel in Thun kommt es zu hohem Verkehrsaufkommen. Viele Sonntagsfahrer, die die Strecke \nnicht kennen, haben Schwierigkeiten, sich sicher auf der Strecke zu bewegen da ein Ausweichen \n\nunmöglich ist. Zudem verkehren hier auch Gelenkbusse und bei schönem Wetter am Sonntag \nzusätzlich Extrabusse. \nEine temporäre Busampel jeweils am Wochenende könnte mehr Sicherheit schaften und die \n\nVerkehrssituation für PW Fahrer und Busfahrer verbessern. \n\nDringlichkeit wird veriangı \n\nGoldiwil, 15.12.2025\n\n\n