name: SRB Postulat P 15/2023 betreffend generationenübergreifendes Kultur-, Jugendzentrum und Quartierzentrum im «Bärfussgebäude»

text: \n \n\n10.01.2024 (AfS) – 9704213 -    Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 15. Februar 2024 Postulat P 15/2023 \n \n \n \n\nPostulat betreffend generationenübergreifendes Kultur-, Jugend- und Quar-\ntierzentrum im «Bärfussgebäude» \nCloe Weber (Grüne), Natalie Althaus (Grüne), Fraktion Grüne vom 21. September 2023; Beantwor-\ntung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, \n1. wie das freiwerdende Bärfussgebäude für die Allgemeinheit umgenutzt werden kann und öf-\n\nfentlich zugänglich wird, \n2. welche niederschwelligen, frei zugänglichen Angebote zur Verfügung gestellt werden können. \n \n \n\nBegründung \n \nDie Informatikdienste haben das neugewordene Verwaltungsgebäude nun bezogen. Folglich zieht \ndas Personalamt in die freigewordene Fläche im Thunerhof. Im Rahmen der Abstimmung zum \nneuen Verwaltungsgebäude wurde kommuniziert, dass das Bärfussgebäude freigespielt wird und \nsich die Verwaltung auf die drei Standorte (Industriestrasse, Thunerhof und Rathaus) konzentriert. \nHier bietet sich somit zum geforderten Zweck und im Besitz der Stadt Thun eine ideale Infrastruktur \nan, welche gut zugänglichen ist und zentral liegt. \n \nViele Jugendliche finden aus verschiedensten Gründen keinen Zugang zum Vereinswesen - oder die \nAngebote sind unerschwinglich. Die Chancengleichheit ist nicht gegeben. Gemeinsam mit ihren \nFreund*innen sollen Jugendliche in einem sicheren und geschützten Rahmen ihre Freizeit verbrin-\ngen können. Heute treffen sich Jugendliche aus Thun – und umliegenden Gemeinden – mangels \nentsprechender Angebote im Winter z.B. in Parkhäusern. Die Stadt bietet zwar diverse Treffpunkte \nwie z.B. den Mädchentreff MäT*, das Akut und jeweils das Midnight Thun an. Diese Angebote sind \naber sehr spezifisch (nur Mädchen*) entbehren einer Regelmässigkeit oder sind auf einige Wochen \nbegrenzt. \n \nDieses Vakuum belastet lange Wochenendnächte. Es kommt zu Vandalismus, Randalierereien und \nanderen, negativen Ereignissen. Dies belastet in Bahnhofsnähe und der Innenstadt die ansässigen \nBetriebe und Anwohner*innen. Es kommt zu Gang-Bildung, Alkohol- und Drogenmissbrauch. Es \nentstehen jährlich zahlreiche vermeidbare Schäden sowie Polizei- und Sanitätseinsätze. \n \nIn Thun gibt es eine bewundernswerte Dichte an Vereinen, welche eine enorme Vielfalt an Freizei-\ntaktivitäten ermöglicht. Diesen soll ein frei zugänglicher und erschwinglicher Ort für Vereinsanlässe, \nHauptversammlungen und Sitzungen geboten werden. Oft fehlt es den Vereinen an den notwendi-\ngen Mitteln ein eigenes Vereinslokal zu betreiben. Hier könnte die dafür notwendige Infrastruktur \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 15.02.2024 - Postulat P 15/2023 – «Bärfussgebäude» \n\n10.01.2024 (AfS) – 9704213 -     Seite 2 \n\ngeschaffen werden. Auch können bei vorhandener Infrastruktur vereinsübergreifende und -integ-\nrierende Veranstaltungen niederschwellig geplant und angeboten werden. \n \nIm Rahmen der Prüfung soll partizipativ mit möglichen Interessensgruppen aus Jugendarbeit, Ver-\neinen und Parteien zusammengearbeitet werden, um ein Nutzungskonzept zu erstellen. \n \n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nDas Bärfussgebäude ist ein ehemaliges Wohn- und Geschäftshaus, welches für verwaltungsinterne \nNutzungen umfunktioniert wurde. Das Gebäude ist schützenswert (im Kern Landsitz des 17. Jh.) mit \nschützenswertem Baumbestand im historischen Kerngebiet «C - Thun, Hofstetten» der bedeu-\ntendsten Tourismusbauten des 19. und frühen 20. Jahrhunderts in Thun. \n \nAm 17. Mai 2020 haben die Thuner Stimmberechtigten einen Verpflichtungskredit von 8'420'000 \nFranken für die Ausführung des Erweiterungsbaus Verwaltungsgebäude Industriestrasse 2 bewil-\nligt. Sowohl in der Abstimmungsbotschaft als auch im Stadtratsbericht wurde darauf hingewiesen, \ndass eine Realisierung des Erweiterungsbaus es ermöglichen würde, Aussenstandorte wie das Bär-\nfussgebäude aufzuheben. Am 9. Dezember 2022 hat der Gemeinderat beschlossen, dass die \n«Kunstküche» (Kunstvermittlungsräume des Kunstmuseums) im Erdgeschoss des Bärfussgebäudes \nverbleiben soll, da eine Unterbringung der Kunstküche im 3. Obergeschoss des Thunerhofs mit di-\nversen Nachteilen wie der eingeschränkte Zugang am Abend und am Wochenende, der fehlende \ndirekte Zugang zu einem Aussenraum und mögliche Geräuschemissionen bei der Durchführung von \nKunstvermittlungsworkshops mit Schulklassen verbunden ist. Das Bärfussgebäude soll zeitnah sa-\nniert und die Obergeschosse einer Drittnutzung zugeführt werden. \n \nGemäss Abklärungen im Rahmen der geplanten Sanierung stuft die kantonale Denkmalpflege einen \nEinbau eines Liftes innerhalb des Gebäudes aus denkmalpflegerischer Sicht sehr kritisch und aus-\nserhalb des Gebäudes als undenkbar ein. Bei schützenswerten Gebäuden wie dem Bärfussgebäude \nwird sehr empfohlen, dass Nutzungen gewählt werden, die nicht hindernisfrei sein müssen. Gemäss \nBehindertengleichstellungsgesetz müssen öffentliche Bauten wie bspw. der Allgemeinheit zugäng-\nliche Versammlungs- und Aufenthaltsräume für jede Person ohne Erschwernis oder Hilfe von Drit-\nten zugänglich und nutzbar sein. Das schützenswerte «Bärfussgebäude» ist deshalb für die im Pos-\ntulat genannten öffentlichen Nutzungen insbesondere für ein Quartierzentrum über mehrere Ge-\nschosse und in der Grössenordnung des Quartierzentrums Lerchenfeld wenig geeignet. Mit zusätz-\nlichem finanziellem Aufwand kann das Erdgeschoss mit gewissen Einschränkungen hindernisfrei ge-\nstaltet werden. Dieses würde jedoch nur zum Teil für die genannten Bedürfnisse zur Verfügung \nstehen, da die Kunstküche gemäss Gemeinderatsbeschluss im Erdgeschoss bleibt. \n \nDas Kunstmuseum kann sich eine gemeinsame Nutzung des Bärfussgebäudes mit Jugend- und \nQuartierzentrum vorstellen. Es muss jedoch sichergestellt sein, dass mindestens die heutigen Flä-\nchen der Kunstküche im Erdgeschoss zur alleinigen Nutzung weiterhin vorhanden sind. Wünschens-\nwert wäre, dass künftig genügend Fläche für Ganzklassenworkshops anstelle von Halbklassen-\nworkshops zur Verfügung steht. \n \nMit dem vorliegenden Bedarf der Kunstküche sind die Flächen im Erdgeschoss mehrheitlich belegt. \nAllenfalls ergeben sich Möglichkeiten, dass geeignete Flächen im Erdgeschoss ausserhalb der Nut-\nzungszeiten Dritten (beispielsweise Vereinen) zur Verfügung gestellt oder für niederschwellige an-\nderweitige Angebote genutzt werden können. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 15.02.2024 - Postulat P 15/2023 – «Bärfussgebäude» \n\n10.01.2024 (AfS) – 9704213 -     Seite 3 \n\n \nDie Stadt Thun erarbeitet unter dem Lead des Planungsamtes in den nächsten zwei Jahren in Zu-\nsammenarbeit mit internen und externen Fachleuten und verschiedenen Interessensgruppen einen \nMasterplan «Quartierzentren und ihre öffentlichen Räume». Die Fachstelle Familie wie auch die \nAbteilung Soziales wirken im Projekt mit. Es wird das ganze Stadtgebiet unter die Lupe genommen \nund die Bedürfnisse verschiedener Bevölkerungs- und Interessensgruppen abgeholt. Dabei wird ge-\nsamtstädtisch untersucht, wo potenzielle Quartierzentren entstehen und verortet werden könnten. \nIn diesem Rahmen werden mögliche Perimeter für Orte mit Zentrumscharakter identifiziert. Erste \nErgebnisse sind 2024 zu erwarten. Mit Vorliegen des Masterplans können anschliessend geeignete, \nalternative Standorte für ein Jugend- und Quartierzentrum geprüft werden. \n \nFazit \nFür den Gemeinderat ist das im Postulat geschilderte Anliegen nachvollziehbar und prüfenswert. \nIm Bärfussgebäude erachtet er die Ansiedlung eines generationenübergreifenden Kultur-, Jugend- \nund Quartierzentrums mit für die Allgemeinheit frei zugänglichen Angeboten jedoch nicht als er-\nfolgsversprechend. Dies vor allem deshalb, weil – wie vorgängig ausgeführt – die Flächen im Erdge-\nschoss mehrheitlich belegt sind und die erforderliche Hindernisfreiheit in den Obergeschossen auf-\ngrund der denkmalgeschützten Struktur kaum umsetzbar ist. Mit Vorliegen des erarbeiteten Mas-\nterplans «Quartierzentren und ihre öffentlichen Räume» können und sollen aber geeignetere \nStandorte untersucht werden.  \n \nDa in Bezug auf das Bärfussgebäude die Prüfung des Anliegens mit der vorliegenden Berichterstat-\ntung bereits erfolgt ist, kann das Postulat angenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n \n \n\nAntrag \nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n \n \nThun, 10. Januar 2024 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


parent_type: agenda

name: Ersatzwahl Sachkommission Sicherheit und Soziales; Ersatzwahl für die zurückgetretene Cloe Weber (GRÜNE)

format: application/pdf

text: \n \n\n20. August 2024 (StK) – Axioma 199786 / 9898382  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 12. Februar 2026 Antrag \n \n \n \n\nSachkommission Sicherheit und Soziales \nErsatzwahl für Cloe Weber (GRÜNE)  \n \n \nCloe Weber ist per 16. Januar 2026 aus dem Stadtrat zurückgetreten. Sie war in der Sachkommis-\nsion Sicherheit und Soziales (SAKO Si + So) vertreten. \n \nDie Fraktion GRÜNE schlägt Caroline Erni als Ersatz für die zurückgetretene Cloe Weber als Mitglied \nin der SAKO Si + So vor.  \n \n \nAntrag \n \nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 Buchstabe b Stadtverfassung, beschliesst: \n \nIn die SAKO Si + So wird als Mitglied anstelle von Cloe Weber (GRÜNE) per sofort gewählt: Caroline \nErni (GRÜNE). \n \n \nThun, 12. Februar 2026 \n \n \n \n \nDer Stadtratssekretär \nChristoph Stalder \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 17 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: Letter of Support des Präsidenten des Gemeindeverbandes Kulturförderung Region Thun

text: \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nGemeindeverband ¦ c/o Kulturabteilung Stadt Thun ¦ Thunerhof \n\nHofstettenstrasse 14 ¦ 3600 Thun ¦ gvk@thun.ch ¦ 033 225 84 35  \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nKulturabteilung Stadt Thun \n\nThunerhof \n\nHofstettenstrasse 14 \n\n3600 Thun \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n24. November 2025 \n\n \n\n \n\nSehr geehrte Erkürungsjury «Kulturhauptstadt Schweiz 2030» \n \nDer Gemeindeverband Kulturförderung der Region Thun würde sich sehr freuen, wenn die \nStadt Thun als «Kulturhauptstadt Schweiz 2030» ausgezeichnet würde. Das Projekt trüge zur \nStärkung der Kultur in der ganzen Region bei und unterstützte dabei unsere touristische und \nwirtschaftliche Entwicklung nachhaltig.  \nUnsere Kultur in der Region bis weit hinauf auf über 2000 Meter über Meer ist äusserst \nvielfältig. Das Label «Kulturhauptstadt Schweiz 2030» böte uns allen die Gelegenheit zu \npräsentieren, was wir haben und was wir sind. Es würde den Austausch zwischen der Stadt \nThun und der Region noch tiefer fördern und zur nationalen Ausstrahlung der Kultur in Thun \nund der Region beitragen. Der Gemeindeverband trägt die Kandidatur der Stadt Thun \nvollumfänglich mit. \n \nDer Gemeindeverband Kulturförderung der Region Thun ist der Zusammenschluss der \ndreissig Gemeinden im Verwaltungskreis Thun. Er schliesst für die Gemeinden des \nVerwaltungskreises Thun mit Ausnahme der jeweiligen Standortgemeinde die \nLeistungsverträge für die gemeinsame Unterstützung von Kulturinstitutionen durch den \nKanton und die Gemeinden ab und leitet die Reportings. \nDer Gemeindeverband ist dafür verantwortlich, dass Kulturgelder zweckbestimmt verwendet \nwerden. Er führt ausserdem einen Fonds, um auch kleine Projekte bis in die abgelegensten \nGemeinden unterstützen zu können. Der Fonds wird von allen dreissig Gemeinden \nsolidarisch und freiwillig geäufnet. Er ist eine schweizweite Besonderheit. \n \n \nMartin Lüthi \n \n\n \n \nPräsident Gemeindeverband Kulturförderung Region Thun \n\n\n


name: SRB Interpellation I 26/2025 betreffend Prüfung von Sicherheitsmassnahmen durch Poller an gefährdeten Orten in der Stadt Thun

text: \n \n\n14.01.2026 (ASi) – Axioma   / 10244060   Seite 1 \n\n \n \nStadtratssitzung vom 12. Februar 2026 Interpellation I 26/2025 \n \n \n \n\nInterpellation betreffend Prüfung von Sicherheitsmassnahmen durch Poller \nan gefährdeten Orten in der Stadt Thun \nLara Müller (Die Mitte), Fraktion FDP/Die Mitte vom 20. November 2025; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nDas tragische Ereignis am Bahnhof Olten im September 2025 hat erneut gezeigt, wie verletzlich \nöffentliche Räume gegenüber Fahrzeugen sind - sei es durch Unfälle oder durch vorsätzliches Han-\ndeln. Auch in anderen europäischen Städten kam es in den vergangenen Jahren zu ähnlichen Vor-\nfällen, was ein erhöhtes Bewusstsein für den Schutz stark frequentierter Räume erfordert. \n \nIn Thun gibt es zahlreiche Orte mit hohem Fussgängeraufkommen, darunter z.B. der Bahnhofplatz, \ndie Bahnhofstrasse, der Mühleplatz oder weitere zentrale Bereiche der Alt- und Innenstadt. Hinzu \nkommen regelmässig wiederkehrende oder einmalige Veranstaltungen wie Märkte, Fasnacht, der \nFulehung, das Thunfest, Konzerte oder Kundgebungen. An solchen Orten treffen viele Menschen \nauf potenziell befahrbare Zufahrtswege, was besondere Risiken mit sich bringen kann. \n \nModerne Poller-, Sperr- und Fahrzeugbarrierensysteme bieten heute flexible und städtebaulich ver-\nträgliche Lösungen, die sowohl dauerhaft als auch temporär eingesetzt werden können. Sie sollen \nden öffentlichen Raum schützen, ohne diesen unnötig einzuschränken oder den Zugang für Ret-\ntungsdienste, Anwohnende, Menschen mit Beeinträchtigung oder den Lieferverkehr zu beeinträch-\ntigen. \n \nDaher bitte ich den Gemeinderat, zu den folgenden Fragen Stellung zu nehmen: \n \n1. An welchen Orten in der Stadt Thun sieht der Gemeinderat aufgrund der heutigen Situation ein \n\nerhöhtes Schutz- oder Sicherheitsbedürfnis gegenüber Fahrzeugen? \n2. Verfügt die Stadt über eine aktuelle Gefährdungsanalyse für stark frequentierte oder besonders \n\nsensible Räume? Falls ja: Welche Erkenntnisse lassen sich daraus ableiten? \n3. Nach welchen Kriterien beurteilt die Stadt, ob ein Standort grundsätzlich für Poller oder andere \n\nphysische Fahrzeugbarrieren geeignet ist — insbesondere vor dem Hintergrund, dass bei gewis-\nsen stark frequentierten Bereichen (z. B. rund um das Haus des Nikolaus) heute noch keine sol-\nchen Schutzmassnahmen bestehen? \n\n4. Welche Varianten von fest installierten, versenkbaren oder mobilen Pollern sowie anderen Bar-\nrieren zieht der Gemeinderat für öffentliche Räume und Veranstaltungen in Betracht? \n\n5. Wie beurteilt der Gemeinderat den Einsatz solcher Systeme an Orten mit gemischtem Verkehr \n(z. B. Lieferverkehr, Veloverkehr, Fussgängerzonen), und welche Faktoren sind bei der Abwä-\ngung entscheidend? \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingef%c3%bcgt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 12.02.2026 - Bericht Nr. I 26/2025 – Prüfung von Sicherheitsmassnahmen \n\n \n\n14.01.2026 (ASi) – Axioma   / 10244060  Seite 2 \n\n6. Welche Massnahmen setzt die Stadt Thun heute ein, um Veranstaltungen gegen Fahrzeugrisiken \nabzusichern, und nach welchen Kriterien wird entschieden, ob zusätzliche temporäre Sperrmas-\nsnahmen nötig oder verzichtbar sind? \n\n7. Wie wird bei temporären oder mobilen Sperrmassnahmen sichergestellt, dass der Zugang für \nRettungsdienste jederzeit gewährleistet bleibt? \n\n8. Wie beurteilt der Gemeinderat die Vereinbarkeit von Poller- und Sperrsystemen mit dem histo-\nrischen Stadtbild? \n\n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: An welchen Orten in der Stadt Thun sieht der Gemeinderat aufgrund der heutigen \nSituation ein erhöhtes Schutz- oder Sicherheitsbedürfnis gegenüber Fahrzeugen? \n \nBeim zitierten Ereignis am Bahnhof Olten ist ein Auto bei einem Selbstunfall in ein Bushäuschen \ngeprallt. Dabei wurden drei Personen verletzt. Der Vorfall zeigt, dass nicht ausschliesslich die Ört-\nlichkeit und das potenzielle Personenaufkommen für die Risikoanalyse massgebend sind. Ein oben \nbeschriebener Unfall bei Fahrgastunterständen könnte sich überall auf dem Stadtgebiet von Thun \nereignen. Ein erhöhtes Schutzbedürfnis besteht bei stark frequentierten Orten, wie z. B. dem Bahn-\nhofsplatz und der Innenstadt. \n \n \n\nZu Frage 2: Verfügt die Stadt über eine aktuelle Gefährdungsanalyse für stark frequentierte oder \nbesonders sensible Räume? Falls ja: Welche Erkenntnisse lassen sich daraus ableiten?  \n \nAnhand der Verkehrsunfallstatistik der Kantonspolizei Bern wird jährlich eine Beurteilung vorge-\nnommen und es werden danach Verbesserungsmassnahmen in die Wege geleitet. Beispiele aus \njüngster Zeit sind die baulichen Massnahmen zwischen der Bahnhofunterführung und der Schiff-\nländte oder die Verkehrsberuhigung auf der Schulstrasse. \n \nFür Veranstaltungen werden jeweils einzelfallweise Analysen vorgenommen und Massnahmen de-\nfiniert (siehe auch Antwort zu Frage 3). \n \n \n\nZu Frage 3: Nach welchen Kriterien beurteilt die Stadt, ob ein Standort grundsätzlich für Poller \noder andere physische Fahrzeugbarrieren geeignet ist — insbesondere vor dem Hintergrund, dass \nbei gewissen stark frequentierten Bereichen (z. B. rund um das Haus des Nikolaus) heute noch \nkeine solchen Schutzmassnahmen bestehen? \n \nIn erster Linie müssen die Veranstaltenden für die Sicherheit am Anlass sorgen. Grössere Veranstal-\ntungen erfordern jeweils ein Sicherheitskonzept. Die Abteilung Sicherheit (Veranstaltungsbüro) \nnimmt danach in enger Absprache mit den Blaulichtorganisationen – insbesondere der Kantonspo-\nlizei Bern – und den Veranstaltenden eine Analyse vor. In diesem Zusammenhang müssen Zufahrten \nfür Anlieferungen, Rettungsachsen sowie das Personenaufkommen berücksichtigt werden. \n \nDer Aarefeldplatz wurde im Baurecht an Private abgegeben. Bisher wurde das Haus zum Nikolaus \nnicht als grössere Veranstaltung eingestuft, da sonst auch viele gut frequentierte Aussenterrassen \nvon Gastronomiebetrieben in diese Kategorie fallen würden. Die «Sicherung» der ganzen Front \nwürde sich in diesem Bereich als sehr aufwändig gestalten. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 12.02.2026 - Bericht Nr. I 26/2025 – Prüfung von Sicherheitsmassnahmen \n\n \n\n14.01.2026 (ASi) – Axioma   / 10244060  Seite 3 \n\n \n \n\nZu Frage 4: Welche Varianten von fest installierten, versenkbaren oder mobilen Pollern sowie \nanderen Barrieren zieht der Gemeinderat für öffentliche Räume und Veranstaltungen in Be-\ntracht? \n \nDer Gemeinderat bevorzugt mobile Sperren, weil diese kostengünstig und flexibel eingesetzt wer-\nden können. Im Hinblick auf die UEFA Women’s EURO 2025 hatte die Stadt Thun deshalb mobile \nFahrzeugsperren des Modells ARMIS ONE angeschafft. Diese wurden bereits bei verschiedenen an-\nderen Anlässen wie Thunfest, Ausschiesset oder Weihnachtsmarkt eingesetzt. Das System bewährt \nsich bis jetzt sehr. \n \n \n\nZu Frage 5: Wie beurteilt der Gemeinderat den Einsatz solcher Systeme an Orten mit gemischtem \nVerkehr (z. B. Lieferverkehr, Veloverkehr, Fussgängerzonen), und welche Faktoren sind bei der \nAbwägung entscheidend? \n \nDie Sperren ARMIS ONE lassen sich mit wenigen Handgriffen nach unten klappen, so dass die Zu-\nfahrt für Anlieferungen und Rettungseinsätze gewährleistet bleibt. Fussgängerinnen, Fussgänger \nund Velofahrende können den abgesperrten Bereich jederzeit passieren. Die einfache, flexible und \nkostengünstige Handhabung sind entscheidende Vorteile der mobilen Sperren. \n \n \n\nZu Frage 6: Welche Massnahmen setzt die Stadt Thun heute ein, um Veranstaltungen gegen Fahr-\nzeugrisiken abzusichern, und nach welchen Kriterien wird entschieden, ob zusätzliche temporäre \nSperrmassnahmen nötig oder verzichtbar sind? \n \nDie Stadt Thun setzt einerseits Betonblöcke, andererseits ARMIS ONE Fahrzeugsperren ein. Je nach \nAnlass werden auch Teile von Strassenzügen gesperrt. Wie bereits der Antwort zu Frage 3 entnom-\nmen werden kann, nimmt die Abteilung Sicherheit zusammen mit anderen Fachstellen und den \nVeranstaltenden eine Beurteilung vor. Zudem werden Sicherheitsmassnahmen rund um Anlässe \nz. B. auch in der Bernischen Ortspolizeivereinigung (BOV) diskutiert. \n \n \n\nZu Frage 7: Wie wird bei temporären oder mobilen Sperrmassnahmen sichergestellt, dass der \nZugang für Rettungsdienste jederzeit gewährleistet bleibt? \n \nVeranstaltende müssen jeweils eine Person bestimmen, die im Notfall die Sperren nach unten klap-\npen kann. \n \n \n\nZu Frage 8: Wie beurteilt der Gemeinderat die Vereinbarkeit von Poller- und Sperrsystemen mit \ndem historischen Stadtbild? \n \nDa diese bis heute nur temporär eingesetzt werden, gibt es keinen Interessenskonflikt zwischen \ndem Stadtbild und den Sicherheitsaspekten. \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 12.02.2026 - Bericht Nr. I 26/2025 – Prüfung von Sicherheitsmassnahmen \n\n \n\n14.01.2026 (ASi) – Axioma   / 10244060  Seite 4 \n\n \n \nThun, 14. Januar 2026 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


parent_type: meeting

name: Traktandenliste Stadtratssitzung vom 12. Februar 2026

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

text: \n \n\nSeite 1 \n\nEinladung Stadtrat \n \nStadtratssitzung 02/2026 / Doppelsitzung \nDonnerstag, 12. Februar 2026, 17.15 Uhr, Rathaus, Thun \n \n\n  \nTraktanden Direktion Bericht \n\nNr. \n  \n\n  \n1. Protokoll     \n  Genehmigung des Protokolls der Sitzung vom 19. Dezember 2025 \n  \n\n  \n\n2. Sachkommission Sicherheit und Soziales Si + So   \n  Ersatzwahl für Cloe Weber (Grüne) \n  \n\n  \n\n3. Stadt Thun – «Kulturhauptstadt Schweiz 2030» BiSK 01/2026 \n\n  \n\nKandidatur der Stadt Thun um den Titel «Kulturhauptstadt Schweiz 2030». \nBewilligung eines Verpflichtungskredites von 1,95 Millionen Franken als \nneue Ausgabe zulasten der Erfolgsrechnungen 2026 bis 2031 (davon CHF 1,2 \nMillionen zulasten Produkt Kulturförderung und CHF 0,75 Millionen zulasten \nder Spezialfinanzierung «für kulturelle Zwecke») \n\n  \n\n  \n\n4. Postulat P 16/2025 betreffend Prüfung von Handlungsbedarf bezüglich \nUmgestaltung bzw. Optimierung der politischen Governance in der Stadt \nThun \n\nP + StE P \n16/2025* \n\n  Mark van Wijk (FDP), Valentin Borter (SVP) und Fraktion FDP/Die Mitte vom \n21. August 2025; Beantwortung \n\n  \n\n  \n\n5. Postulat P 12/2025 betreffend mehr Raum für Kunst und Kultur – \nÜbersicht, Zugang und transparente Nutzung städtischer Liegenschaften \n\nB + L P \n12/2025* \n\n  \nNoëmi Porfido (Grüne), Michelle Marbach (Grüne), Nina Siegenthaler (SP), \nLara Müller (die Mit-te), Thomas Bieri (SVP), Mike McGarty (GLP), Fraktion \nGrüne und Fraktion SP vom 3. Juli 2025; Beantwortung \n\n  \n\n  \n\n6. Postulat P 17/2025 betreffend Kühlen von Schulräumen in Thun B + L P \n17/2025*   Fraktion GLP/EVP/EDU und Fraktion FDP/die Mitte und Mitunterzeichnende \n\nvom 21. August 2025; Beantwortung \n  \n\n  \n\n7. Postulat P 25/2025 betreffend Freinächte am ESAF Si + So P \n25/2025*   Fraktion SVP und Fraktion FDP/die Mitte vom 23. Oktober 2025; \n\nBeantwortung \n  \n\n  \n\n  \n\nDIREKTION PRÄSIDIALES UND STADTENTWICKLUNG  \nSTADTKANZLEI \n \n033 225 82 21 \nstadtrat@thun.ch \nStadtkanzlei, Rathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch  \n \nReferenz   10290207 \n\n\n\n \n\nSeite 2 \n\n8. Postulat P 14/2025 betreffend Budget 2027 an der \nSeptembersitzung 2026 \n\nFiRU P 14/2025* \n\n  Valentin Borter (SVP), Mark van Wijk (FDP) und Fraktion SVP vom \n21. August 2025; Beantwortung \n\n  \n\n  \n\n9. Interpellation I 17/2025 betreffend Generationentandem: FCK \nSVP (Fuck SVP) \n\nSi + So I 17/2025* \n\n  Fraktion SVP vom 21. August 2025; Beantwortung \n  \n\n  \n\n10. Postulat P 23/2025 betreffend Zukunft Aarefeldplatz: Öffentlichen \nRaum an zentraler Lage sichern und aufwerten \n\nP + StE P 23/2025 \n\n  Michelle Marbach (Grüne), Fraktion Grüne, Fraktion SP und \nFraktion GLP/EVP/EDU vom 18. September 2025; Beantwortung \n\n  \n\n  \n\n11. Postulat P 21/2025 betreffend bessere Busverbindungen nach \nGoldiwil \n\nFiRU P 21/2025 \n\n  \nFranz Schori (SP), Michael McGarty (GLP), Malenka Schmutz \n(Grüne), Sonja Graf (SVP), SP-Fraktion und Fraktion FDP/Die Mitte \nvom 18. September 2025; Beantwortung \n\n  \n\n  \n\n12. Interpellation I 26/2025 betreffend Prüfung von \nSicherheitsmassnahmen durch Poller an gefährdeten Orten in der \nStadt Thun \n\nSi + So I 26/2025 \n\n  Lara Müller (Die Mitte) und Fraktion FDP/Die Mitte vom 20. \nNovember 2025; Beantwortung \n\n  \n\n  \n\n13. Interpellation I 21/2025 betreffend City Loop Thun FiRU I 21/2025 \n\n  \nReto Beutler (FDP), Valentin Borter (SVP), Fraktion FDP/Die Mitte, \nLeonardo Schlatter (SVP), Matthias Berger (SVP) und Alexandre \nReymondin (SVP) vom 18. September 2025; Beantwortung \n\n  \n\n  \n\n14. Fragestunde     \n\n  \n\nKurze und einfache Fragen zu aktuellen Themen können von \nRatsmitgliedern, Kommissionen oder Fraktionen eingereicht \nwerden und müssen spätestens am Dienstag, 10. Februar 2026, \n12.00 Uhr, schriftlich bei der Stadtkanzlei eingelangt sein. \n\n  \n\n      \n* Aus letzter SR-Sitzung verschoben \n \n \nDie Stadtratssitzungen sind öffentlich. \n \nThun, 26. Januar 2026 \n \n \nStadtkanzlei Thun \nDer Stadtratssekretär \nChristoph Stalder \n\n\n\n \n\nSeite 3 \n\n \n\n \nUnterlagen abrufbar unter Stadt Thun - Sitzungen \n\n• Protokoll (wird vorher per Mail zugestellt resp. nach Genehmigung aufgeschaltet) \n\n• Berichte gemäss Traktandenliste \n \n \nWortlaut der neuen Vorstösse \n\n• abrufbar unter Stadt Thun - Vorstösse \n \n\nhttps://www.thun.ch/sitzung\nhttps://www.thun.ch/vorstoesse\n\n


parent_type: affair


Protokollauszug SR 20240215

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 02/2024, Beschluss-Nr. 12 vom 15. Februar 2024 \nLaufnummer Geschäft: 204331  \n \n \nPostulat P 13/2023 betreffend mehr Vergünstigungen für sozial schwächere Thunerinnen und \nThuner \nFranz Schori (SP) und SP-Fraktion vom 21. September 2023; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 13/2023 \n \nDas Postulat wird mit 36 zu 0 Stimmen bei einer Enthaltung als erheblich erklärt und mit 23 zu 14 \nStimmen abgeschrieben. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Abteilung Soziales \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Amt für Bildung und Sport, Kultur-\n\nabteilung, Finanzverwaltung \n \n \nThun, 16. Februar 2024 / raf \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n