Protokollauszug SR

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 05. Sitzung, Beschluss-Nr. 35 vom 06. Juni 2013 \n\n \n\n \n\nJahresbericht und Jahresrechnung 2012 \n\nGenehmigung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 11/2013 \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 36 lit. a und 40 lit. i der Stadtverfassung, Artikel 16 des \n\nFinanzreglementes und Artikel 51 Geschäftsreglement des Stadtrates von Thun sowie nach \n\nKenntnisnahme des Jahresberichtes inklusive Jahresrechnung 2012, beschliesst einstimmig: \n\n \n\n1. Kenntnisnahme der bewilligten Nachkredite von Fr. 9'079'161.43 in der Kompetenz des \n\nGemeinderates, davon Fr. 8'955'989.62 gebunden und Fr. 123'171.81 neu. \n\n2. Kenntnisnahme der bewilligten Nachkredite von Fr. 197'489.04 in der Kompetenz der Direktion \n\nPräsidiales und Finanzen (gemäss SW 2), davon Fr. 82'794.67 neu und Fr. 114'694.37 gebunden. \n\n3. Genehmigung der Jahresrechnung 2012, welche bei einem Aufwand von Fr. 270'348'523.52 und \n\neinem Ertrag von Fr. 270'348'523.52 ausgeglichen abschliesst. \n\n4. Genehmigung der Jahresrechnung 2012 der Schiessanlage Guntelsey, welche bei einem Aufwand \n\nund einem Ertrag von total je Fr. 301'923.70 ausgeglichen abschliesst. \n\n5. Genehmigung des Jahresberichtes 2012. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Finanzverwaltung \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanz-\n\nverwaltung, Personalamt, Amt für Stadtliegenschaften, Tiefbauamt, Amt für Bildung \n\nund Sport, Abteilung Sicherheit, Abteilung Soziales, übrige Abteilungsleitende \n\n \n\n \n\nThun, 07. Juni 2013 / schm \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\nVorakten an: Finanzverwaltung \n\n\n


text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 06. Sitzung, Beschluss-Nr. 47 vom 02. Juli 2015 \n\n \n\n \n\nVerkehrsanlagen: Verlängerung Personenunterführung Frutigenstrasse \n\nBewilligung eines Verpflichtungskredites von brutto Fr. 3‘665‘000.- für die Verlängerung der \n\nPersonenunterführung Nord Bahnhof Thun \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 16/2015 \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 39 Buchstabe c Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \n\nvom gemeinderätlichen Bericht vom 27. Mai 2015, beschliesst einstimmig: \n\n \n\n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von brutto CHF 3‘665‘000 als neue Ausgabe zu Lasten der \n\nInvestitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 501/2512.096.0 (Bilanzkonto Nr. 1141.10.01) für die \n\nPlanung und Ausführung des Projektes „Verlängerung Personenunterführung Frutigenstrasse“. \n\n2. Ziffer 1 dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadt-\n\nkanzlei, Finanzverwaltung, Planungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 03. Juli 2015 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Tiefbauamt \n \n\n\n


text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 03. Sitzung, Beschluss-Nr. 17 vom 27. März 2013 \n\n \n\n \n\nKommissionen \n\nErsatzwahl von Stephan Friedli in die Pensionskassenkommission der städtischen \n\nPensionskasse anstelle des zurückgetretenen Daniel Iseli \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 5/2013 \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 lit. c Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme vom \n\ngemeinderätlichen Bericht vom 27. Februar 2013, beschliesst: \n\n \n\n1. Von der Demission von Daniel Iseli per sofort wird Kenntnis genommen. Die in diesem Amt \n\ngeleisteten Dienste werden bestens verdankt. \n\n2. Als Ersatz für Daniel Iseli wird per 1. April 2013 als Mitglied in die Pensionskassenkommission der \n\nstädtischen Pensionskasse gewählt: Stephan Friedli, geb. 12. Februar 1965, von Ochlenberg BE, \n\nGeschäftsführer WIA Wohnen im Alter AG, wohnhaft Unter der Fuhre 17, 3812 Wilderswil und \n\nzwar ab 1. April 2013 und für den Rest der laufenden, am 31. Dezember 2014 endenden \n\nAmtsdauer. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.  \n\n \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtpräsident, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Personalamt \n\n \n\n \n\nThun, 28. März 2013 / schm \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20230921

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 07/2023, Beschluss-Nr. 79 vom 21. September 2023 \nLaufnummer Geschäft: 201380  \n \n \nPostulat P 05/2023 betreffend «Lehrlingscard Thuner KMU» \nValentin Borter (SVP), Alex Reymondin (SVP), Alice Kropf (SP), Franz Schori (SP) vom 23. März \n2023; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 05/2023 \n \nDas Postulat wird grossmehrheitlich als erheblich erklärt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Fachbereich Wirtschaft \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Amt für Bildung und \n\nSport, Kulturabteilung, Finanzverwaltung \n \n \nThun, 22. September 2023 / san \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':88 '05/2023':22,49 '07/2023':8 '1':2 '145':94 '20':91 '201380':19 '2023':16,42,79 '21':14 '22':77 '225':89 '23':40 '3602':95 '79':12 '82':90 'alex':30 'alic':33 'als':54 'amt':69 'an':58 'auszug':5 'beantwortung':43 'bericht':44 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'bildung':71 'borter':28 'christoph':83 'das':50 'der':81 'des':45 'erheblic':55 'erklärt':56 'fachbereic':61 'finanzverwaltung':75 'franz':36 'für':70 'geht':57 'gemeinderates':46 'geschäft':18 'grossmehrheitlic':53 'kenntnis':64 'kmu':26 'kropf':34 'kulturabteilung':74 'laufnummer':17 'lehrlingscard':24 'märz':41 'nr':11,47 'p':21,48 'postfac':93 'postulat':20,51 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':92 'rechtsdienst':68 'reymondin':31 'san':80 'schor':37 'seit':1 'september':15,78 'sitzung':7 'sp':35,38 'sport':73 'stadtkanzle':67 'stadtrat':6,85 'stadtrat@thun.ch':86 'stadtratssekretär':82 'stadtschreiber':65 'stalder':84 'svp':29,32 'telefon':87 'thun':76,96 'thun.ch':97 'thuner':25 'und':72 'valentin':27 'vizestadtschreiber':66 'vollzug':60 'vom':13,39 'wird':52 'wirtschaft':62 'zum':59 'zur':63


Protokollauszug SR 20230323

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 03/2023, Beschluss-Nr. 42 vom 23. März 2023 \nLaufnummer Geschäft: 201263  \n \n \nFragestunde F 08/2023 betreffend Fuss- und Veloverkehr. Netzergänzung Bahnhof-Selve-Schwä-\nbis \nPhilipp Deriaz (SVP), SVP-Fraktion vom 20. März 2023; Beantwortung \n\n \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Planungsamt \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Stadtkanzlei \n \n \nThun, 24. März 2023 / an \n \n \nDer Stadtschreiber \n \n \n \nBruno Huwyler Müller \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: Leistungsvertrag Stadt Thun und Verein Mokka 2024 bis 2027

text: \n \n \n \n\nLeistungsvertrag \n \n \n\n \nzwischen \n\n \n \n\n \nder Stadt Thun, handelnd durch den Gemeinderat \n\n \n \n\n(nachstehend Stadt Thun genannt) \n \n \n\n \nund \n\n \n \n\n \ndem Verein MOKKA, handelnd durch den Vorstand \n\n \n \n\n(nachstehend MOKKA genannt) \n \n \n \n \n\nfür die Beitragsperiode 1. Januar 2024 bis 31. Dezember 2027 \n \n \n \n\n \n\n\n\n Seite 2 von 6  \n\n1. Kapitel: Allgemeines \n\nArt. 1   Zweck des Vereins MOKKA \n\n1 Der Verein verfolgt keine kommerziellen Zwecke und strebt keinen Gewinn an. Die Organe sind \nehrenamtlich tätig.  \n\n \n\nArt. 2   Gegenstand dieses Vertrags \n\n1 Der Vertrag regelt Inhalt, Umfang und Qualität der Leistungen, welche MOKKA erbringt, die \nfinanzielle Unterstützung dieser Leistungen durch die Stadt Thun und den Überprüfungsmodus der zu \nerbringenden Leistungen. \n\n2 Die Stadt Thun respektiert dabei die Programmfreiheit von MOKKA. \n\n \n\n2. Kapitel: Leistungen des Vereins MOKKA \n\nArt. 3   Katalog der Leistungen  \n\nMOKKA erbringt folgende Leistungen:  \n\na Konzertveranstaltungen im Bereich Rock, Pop, Jazz, Blues-, Worldmusic, \nSinger/Songwriter/innen, Kleinkunst, Spoken Word usw. \n\nb Zusammenarbeit mit weiteren Kulturinstitutionen und kulturellen Organisationen der Stadt \nund Region Thun \n\nc Kulturveranstaltungen im Rahmen der Offenen Kinder- und Jugendarbeit, spezifisch für die \nZielgruppen Familien, Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene bis 20 Jahre. \n\nd Vertretungen der Stadt Thun können im Rahmen der Leistungsüberprüfung und in Absprache \nmit MOKKA dessen Angebot kostenlos besuchen. \n\n \n\nArt. 4   Überprüfung der Leistungen \n\nDie in Artikel 3 erwähnten Leistungen werden gemäss den Massnahmen und Soll-Werten im Anhang \n(Reporting-Blatt) überprüft. \n\n \n\nArt. 5   Rahmenbedingungen \n\n1 MOKKA legt die Veranstaltungsdaten und Eintrittspreise so fest, dass möglichst breite \nBevölkerungsgruppen Zugang zum Angebot erhalten. \n\n2 MOKKA macht in geeigneter Form auf seine Aktivitäten aufmerksam und weist in seiner \nÖffentlichkeitsarbeit wo möglich auf die Unterstützung durch die Stadt Thun hin. \n\n3 MOKKA erleichtert Menschen mit Behinderungen den Zugang zum Angebot. \n\n4 In der Zusammenarbeit mit Freiwilligen orientiert sich MOKKA an den Standards von Benevol. \n\n5 MOKKA gewährleistet die Lohngleichheit zwischen Mann und Frau. Die Stadt Thun kann hierfür \nNachweise verlangen. \n\n6 Bei Entschädigungen der Kulturschaffenden orientiert sich MOKKA an den Richtgagen und \nRichtlöhnen der entsprechenden Verbände. \n\n\n\n Seite 3 von 6  \n\n7 MOKKA sichert und entwickelt die Qualität seiner Leistungen. Der Vorstand führt ein wirksames \ninternes Controlling. \n\n8 MOKKA verpflichtet sich im Rahmen seiner Möglichkeiten, das lokale Gewerbe zu \nberücksichtigen. \n\n \n\n3. Kapitel: Beiträge \n\nArt. 6   Betriebsbeiträge \n\n1 Die Stadt Thun bezahlt an die Leistungen des Vereins MOKKA gemäss Artikel 3 lit. a bis c einen \njährlichen Betriebsbeitrag von 180'000 Franken. \n\n2 Die Offene Kinder- und Jugendarbeit der Stadt Thun bezahlt für die in Artikel 3 lit. c genannten \nLeistungen und Vorhaben einen jährlichen Betriebsbeitrag von 40'000 Franken. Die Ermächtigung der \nGesundheits- und Fürsorgedirektion des Kantons Bern (GEF) für die Zulassung der Aufwendungen \nzum kantonalen Lastenausgleich gilt bis Ende 2026 und wird anschliessend erneut beantragt. \n\n3 Während der Vertragsdauer erfolgt keine teuerungsbedingte Anpassung des Beitrags. \n\n \n\nArt. 7   Verwendung der Betriebsbeiträge \n\n1 MOKKA verwendet die Betriebsbeiträge nach Artikel 6 für die in Artikel 3 genannten Leistungen. \n\n2 Der Betriebsbeitrag umfasst auch allfällige Aufwendungen für Mieten und den Unterhalt und \nErsatz von Betriebseinrichtungen.  \n\n \n\nArt. 8   Überschüsse und Fehlbeträge \n\n1 Gewinn und Verlust sind Sache von MOKKA. Es besteht keine Nachschusspflicht der Stadt Thun. \n\n \n\nArt. 9   Eigenleistungen \n\n1 MOKKA erwirtschaftet Eigenmittel aus Eintritten und weiteren Einnahmen. \n\n2 MOKKA bemüht sich im Rahmen seiner Möglichkeiten kontinuierlich um eine Mitfinanzierung \nseiner Leistungen durch Dritte. \n\n3 Der zu erreichende Kostendeckungsgrad ist im Anhang festgelegt. \n\n \n\nArt. 10   Auszahlung der Betriebsbeiträge \n\nDie Stadt Thun entrichtet ihre Beiträge gemäss Artikel 6 Absatz 1 und 2 jährlich für das \nentsprechende Betriebsjahr bis 31. Januar. \n\n \n\n4. Kapitel: Sicherstellung der Leistungen und Vorhaben \n\nArt. 11   Berichterstattung \n\n1 Das Geschäftsjahr des MOKKA dauert vom 1. Januar bis 31. Dezember. \n\n2 MOKKA unterbreitet der Stadt Thun bis spätestens am 30. Juni des Folgejahres: \n\n\n\n Seite 4 von 6  \n\na die von der statutarischen Revisionsstelle geprüfte und von den zuständigen Organen \nunterzeichnete Bilanz und Jahresrechnung (per 31. Dezember des Vorjahres) samt \nRevisionsbericht, den Jahresbericht sowie allfällige weitere Berichte der Revisionsstelle, \n\nb das Budget für das laufende Jahr sowie den Finanzplan für das nachfolgende Jahr und \n\nc das ausgefüllte Reporting-Blatt gemäss Anhang dieses Vertrags mit Begründung von \nallfälligen Abweichungen des Ist-Werts vom Soll-Wert. \n\n \n\nArt. 12   Reporting-Gespräch \n\n1 Spätestens drei Monate nach Eingabe der Berichterstattung gemäss Artikel 11 findet ein \nReporting-Gespräch statt. \n\n2 Am Gespräch nehmen je mindestens eine Vertreterin oder ein Vertreter von MOKKA sowie der \nStadt Thun teil. Organisation und Leitung dieses Gesprächs erfolgen durch die Stadt Thun. \n\n \n\nArt. 13   Einsichtsrecht \n\n1 MOKKA erteilt der Stadt Thun und der Revisionsstelle der Stadt Thun auf deren Verlangen hin \nalle erforderlichen Auskünfte und gewährt ihnen Einsicht in die erforderlichen Akten der \nOrganisation. Die Daten sind vertraulich zu behandeln. \n\n \n\n5. Kapitel: Konfliktregelung \n\nArt. 14   Leistungsstörung \n\n1 Stellt eine Vertragspartei fest, dass die andere Vertragspartei ihren Pflichten nicht oder nicht \ngenügend nachkommt, hat sie diese an ihre Pflichten zu mahnen und ihr eine Frist zur Beseitigung \nder Leistungsstörung anzusetzen. \n\n2 Erfüllt MOKKA den Leistungsvertrag trotz Mahnung nicht oder nur ungenügend, kann die Stadt \nThun ihren Beitrag angemessen kürzen oder bereits ausbezahlte Beiträge zurückfordern. \n\n \n\nArt. 15   Verhandlungspflicht \n\n1 Bei Vorliegen einer Streitigkeit in Bezug auf die Auslegung und Einhaltung dieses Vertrags sind \ndie Parteien zu Verhandlungen verpflichtet. Sie bemühen sich um eine einvernehmliche und \nsachgerechte Bereinigung der Differenzen, notfalls unter Beizug externer Fachpersonen. \n\n2 Kommt keine Einigung zustande, so richtet sich das Verfahren nach dem Gesetz über die \nVerwaltungsrechtspflege. \n\n \n\n6. Kapitel: Schlussbestimmungen \n\nArt. 16   Inkrafttreten und Geltungsdauer \n\n1 Der Vertrag tritt am 1. Januar 2024 in Kraft. \n\n2 Er gilt bis zum 31. Dezember 2027. \n\n3 Die Parteien erklären die Absicht, rechtzeitig, das heisst zwei Jahre vor dem Ende der Laufzeit, \nVerhandlungen über den Abschluss eines Folgevertrags aufzunehmen. \n\n\n\n Seite 5 von 6  \n\nArt. 17   Änderungen dieses Vertrags \n\n1 Dieser Vertrag, insbesondere die Bestimmungen über die Leistungen des Vereins MOKKA gemäss \nArtikel 3 sowie im Anhang, kann im gegenseitigen Einvernehmen der Vertragsparteien geändert \nwerden. Ein Anspruch auf Änderung dieses Vertrags während der Vertragsdauer besteht nicht. \nÄnderungen sind nur in Schriftform gültig. \n\n2 Die Parteien verpflichten sich zu entsprechenden Verhandlungen, wenn sich die tatsächlichen \nVerhältnisse erheblich verändern. \n\n \n \n \n \n\n \n\nFür die Stadt Thun \n\nThun, 7. Juli 2023 \n\nDer Stadtpräsident   Der Stadtschreiber \n\n \n\n \n\nRaphael Lanz    Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\nFür MOKKA \n\nThun,  \n\n \n\nDie Präsidentin    Für die Geschäftsleitung \n\n \n\n \n\nMichelle Aebischer   Michael Schweizer \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nDer Anhang ist Bestandteil dieses Vertrags: \n\nAnhang: Reporting-Blatt \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n Seite 6 von 6  \n\nAnhang: Reporting-Blatt  \n\n \n\nLeistungen \ngemäss Artikel 3 \n\nMassnahmen zur \nLeistungserbringung \nMessung der Leistung  \n\nSoll-Wert \npro Jahr* \n\nIst-\nWert \nJahr 1 \n\nIst-\nWert \nJahr 2 \n\nIst-\nWert \nJahr 3 \n\nIst-\nWert \nJahr 4 \n\nKonzertveranstaltungen \n(exkl. Konzerte \n«Festival am Schluss») \n \nWeitere \nKulturveranstaltungen \n\nin den Sparten Rock / Pop / \nJazz / Blues / Folk / \nWorldmusic / Electro /Rap / \nSinger-Songwriter etc. \n\n100 \n\n    \n\nKleinkunst / Spoken Word  \n10 \n\n    \n\nAngebote für die \nOffene Kinder- und \nJugendarbeit \n\n- Öffentliche \nKulturvermittlungsangebote \nfür Kinder, Familie, \nJugendliche und junge \nErwachsene bis 20 Jahre \nwie z.B. \n- Familienkonzerte, \nSchülerband-Weekend, U20 \nPoetry-Slam, Discos, von \nJugendlichen organisierte \nDiscos, Volljährigkeitsfeier, \nFamilienflohmarkt \n\n80 \n\n    \n\nZusammenarbeit Kooperationen mit \nKulturinstitutionen und \nkulturellen Organisationen \n \n\n5 \n\n    \n\nAusstrahlung Statistische Angaben      \n\nBesucherzahlen Besucherstatistik \nvorhanden \n\nJa \n    \n\nAnzahl Besucherinnen und \nBesucher \n\n 9’000 \n    \n\nMedienecho Anzahl Berichte in \nregionalen und \nüberregionalen Medien \n\nJa \n    \n\nFinanzen Kostendeckungsgrad** 75%     \n\n \n \n* Die Soll-Werte sind pro Jahr angegeben; sie müssen über die ganze Vertragsperiode gesehen \ndurchschnittlich erreicht werden. Wird ein Soll-Werte in einem Berichtsjahr nicht erreicht, ist dies jedoch \nschriftlich zu begründen. \n\n \n** Der Kostendeckungsgrad berechnet sich wie folgt: Selbst erwirtschaftete Mittel aus Eintritten und \nweiteren Einnahmen sowie durch eingeworbene Beiträge Dritter im Verhältnis zum Gesamtaufwand. \nFormel: {Gesamt-Ertrag minus Subventionen (Subventionen = Summe der Betriebsbeiträge aller \nFinanzierungsträger)} durch Gesamtaufwand mal 100. \n\n\n\t1. Kapitel: Allgemeines\n\t2. Kapitel: Leistungen des Vereins MOKKA\n\t3. Kapitel: Beiträge\n\t4. Kapitel: Sicherstellung der Leistungen und Vorhaben\n\t5. Kapitel: Konfliktregelung\n\n


Protokollauszug SR 20200206

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 26 vom 06. Februar 2020 \nLaufnummer Geschäft: 180888 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 19/2019 betreffend finanzielle Implikationen rund um das Siegenthalergut \n\nEVP+EDU+CVP vom 19. September 2019; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 19/2019 \n\n \n\nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Planungsamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Finanzinspektorat, \n\nAbteilung Stadtmarketing und Kommunikation, Amt für Stadtliegenschaften, Tief-\n\nbauamt, Amt für Bildung und Sport, Finanzverwaltung, Fachstelle Umwelt Energie \n\nMobilität \n\n \n\n \n\nThun, 07. Februar 2020 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '06':26 '07':96 '145':4 '180888':31 '19':12,46 '19/2019':34,55 '2':19 '2019':48 '2020':28,98 '225':10 '26':24 '82':11 'abteilung':76 'amt':80,85 'an':65 'auszug':17 'bauamt':84 'beantwortung':49,62 'befriedigt':63 'bericht':50 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':35 'bildung':87 'ch':5 'christoph':102 'cvp':44 'das':40 'der':61,100 'des':51 'die':56 'edu':43 'energ':93 'erklären':58 'evp':42 'fachstell':91 'febru':27,97 'finanziell':36 'finanzinspektorat':75 'finanzverwaltung':90 'für':81,86 'geht':64 'gemeinderates':52 'geschäft':30 'implikationen':37 'interpellation':32 'interpellierenden':57 'kenntnis':70 'kommunikation':79 'laufnummer':29 'mobilität':94 'nr':23,53 'planungsamt':68 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':99 'rathaus':2 'rechtsdienst':74 'rund':38 'september':47 'sich':59 'siegenthalergut':41 'sitzung':20 'sport':89 'stadtkanzle':73 'stadtliegenschaften':82 'stadtmarketing':77 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':101 'stadtschreiber':71 'stalder':103 'telefon':8 'thun':7,95 'tief':83 'um':39 'umwelt':92 'und':78,88 'vizestadtschreiber':72 'vollzug':67 'vom':25,45 'von':60 'www.thun.ch':14 'zum':66 'zur':69


Protokollauszug SR 20200917

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 8. Sitzung, Beschluss-Nr. 100 vom 17. September 2020 \nLaufnummer Geschäft: 185885 \n \n \nFragestunde F 17/2020 betreffend Direktaufnahme von Geflüchteten aus Moria \nSP-Fraktion und Fraktion Grüne/JG vom 15. September 2020; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 17/2020 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Abteilung Soziales \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzinspektorat \n \n \nThun, 18. September 2020 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 8. Sitzung, Beschluss-Nr. 102 vom 17. September 2020 \nLaufnummer Geschäft: 185898 \n \n \nFragestunde F 19/2020 betreffend "Übergangslösung Maulbeerkreisel bis Oberes Bälliz" \nFraktion Grüne/JG und Fraktion SP vom 15. September 2020; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 19/2020 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Tiefbauamt \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzinspektorat \n \n \nThun, 18. September 2020 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: SRB Interpellation I 14/2016 betreffend wann gehört Thun endlich zum Libero Tarifverbund

text: \n \n\n08.02.2017 (PlA) - 20491 / 168811 Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 16. März 2017 Interpellation Nr. I 14/2016 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend „Wann gehört Thun endlich zum Libero Tarifverbund?“ \nFraktion Grüne vom 17. November 2016; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nIm Libero-Tarifverbund sind zwölf Transportunternehmen in den Kantonen Bern und Solothurn zusam-\n\nmengeschlossen. Innerhalb des ganzen Libero-Verbundgebiets gilt dasselbe einfache Tarifsystem. Damit \n\nwird für Stadt und Land nur ein einziger Fahrausweis benötigt. Egal, ob man mit dem Zug, Bus oder Tram \n\nfährt – innerhalb der gelösten Zonen und der zeitlichen Gültigkeit sind sämtliche öffentlichen Verkehrsmit-\n\ntel im Preis inbegriffen. Darum sind Tarifverbunde ein interessantes Angebot für die Nutzung des öffentli-\n\nchen Verkehrs gerade für Pendler. \n\n \n\nFast ein Drittel des Verkehrszwecks dient dem Arbeits- und Ausbildungsverkehr. Die Wahl des Ver-\n\nkehrsmittels wird wesentlich durch den Preis mitbeeinflusst. Abonnemente des Tarifverbundes stellen \n\neine attraktive Variante dar und können die Wahl zu Gunsten des öV entscheiden, gerade wenn sich der \n\nKauf eines GA preislich nicht rechtfertig. \n\n \n\nDer Liberotarifverbund umfasst weite Gebiete des Kantons Berns und Solothurn. Biel gehört seit 2016 \n\nebenfalls zum Liberotarifverbund. Nur Thun gehört nicht dazu, die Grenze verläuft entlang der nahen \n\nBahnhöfe Uttigen, Thurnen und Brenzikofen. Thun und das Oberland gehören dem Tarifverbund BeoAbo \n\nan, einem sogenannten Abo-Verbund, welcher entgegen dem integralen Tarifverbund, wie der Libero \n\neiner ist, nur für Abonnemente und nicht für Einzel- oder Mehrfahrtenkarten gilt. Es ist davon auszuge-\n\nhen, dass viele Zu- und Wegpendelnde von Thun von einer Zugehörigkeit zum Libero Tarifverbund profi-\n\ntieren dürften. Heute ist das Pendeln zwischen Bern und Thun mit dem Streckenabonnement (Erwach-\n\nsen, 2. Kl. 246.-/Mt.) möglich, wobei aber die Benützung des Nahverkehrs in den Städten Bern und Thun \n\nnicht inbegriffen ist. Wer in Thun und/oder Bern den Nahverkehr innerhalb des „Stadtgebiets“ benützen \n\nmöchte, kann ein Inter-Abo (Erwachsen, 2. Kl. 338.-/Mt.) lösen. Das InterAbo kostet somit 8 Franken im \n\nMonat mehr, als ein Generalabonnement der SBB für die ganze Schweiz (Erwachsen, 2. Kl. 330.-/Mt.). \n\nDiese Preisstruktur ist absolut unverständlich. Wenn beim Wechsel des Arbeits- oder Ausbildungsplatzes \n\ndie Wahl der Mobilitätsform zum Thema wird, kann ein gutes öV-Angebot den Modalsplit zu Gunsten des \n\nöV verändern. Vor diesem Hintergrund bitten wir den Gemeinderat um die Beantwortung folgender Fra-\n\ngen: \n\n \n\n1. Wann ist die Einbindung von Thun in den Tarifverbund Libero geplant? \n\n2. Ist die Einbindung in Abhängigkeit des ganzen restlichen Berner Oberlands oder könnte diese auch \n\netappenweise realisiert werden? \n\n3. Bei welchem Gremium oder welcher Instanz liegt die Entscheidungskompetenz? \n\n4. In welcher Form setzt sich der Gemeinderat für die Einbindung ein? \n\n5. Wie viele Zu- und Wegpendelnde kann Thun verzeichnen? \n\n6. Bei wie vielen davon liegt der Arbeits- und Ausbildungsplatz Richtung Bern, also im Liberotarif-\n\nVerbundgebiet? \n\n \n  \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.03.2017 - Interpellation I 14/2016 - Libero Tarifverbund \n\n08.02.2017 (PlA) - 20491 / 168811 Seite 2/3 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nGrundsätze, Zuständigkeiten und Verfahren zu den Angeboten im öffentlichen Verkehr sind im kantona-\n\nlen Gesetz über den öffentlichen Verkehr (ÖVG) formuliert. Die wichtigste Einflussnahme auf das Ange-\n\nbot erfolgt durch den Grossen Rat des Kantons Bern mittels des Angebotsbeschlusses, der jeweils vier \n\nJahre Gültigkeit hat. Der Grosse Rat entscheidet in Kenntnis der verschiedenen Angebotswünsche und \n\nihrer finanziellen Auswirkungen darüber, wie im Kanton Bern das Angebot des öffentlichen Orts- und \n\nRegionalverkehrs auf Strasse und Schiene ausgestaltet wird und welche finanziellen Mittel dafür einge-\n\nsetzt werden sollen. Grundlage des Angebotsbeschlusses sind die regionalen Angebotskonzepte der \n\nRegionalen Verkehrskonferenzen. \n\n \n\nDie Regionalen Verkehrskonferenzen haben gemäss ÖVG folgende weiteren Aufgaben: Mitwirkung bei \n\nder Investitionsplanung des Kantons, Vorbereitung von regionalen Zusatzangeboten, Koordination von \n\nIndividualverkehr und öffentlichem Verkehr in der Region sowie Vorbereitung und Begleitung von Tarif-\n\nverbünden. \n\n \n\nZu Frage 1: Wann ist die Einbindung von Thun in den Tarifverbund Libero geplant? \n\n \n\nIn der Agglomeration Thun ist laut den Erhebungen im Mikrozensus Verkehr 2010 (Bau-, Verkehrs- und \n\nEnergiedirektion des Kantons Bern 2012) seit mehreren Jahren eine Zunahme bei den Anteilen an GA-\n\nBesitzern (21 %) gegenüber Käufern von Strecken oder Verbund-Abos (8 %) zu verzeichnen. Dies lässt \n\nden Schluss zu, dass vermehrt längere Strecken ausserhalb des Tarifverbunds BeoAbo gefahren wer-\n\nden. Im Angebotsbeschluss 2014-2017 hat der Kanton Bern anerkannt, dass die politischen und regiona-\n\nlen Grenzen des Tarifverbunds BeoAbo nicht mehr den wirtschaftlichen Gegebenheiten entsprechen. So \n\nhat das kantonale Amt für öffentlichen Verkehr den Auftrag erhalten, für alle Kunden innerhalb des Gül-\n\ntigkeitsperimeters BeoAbo, insbesondere mit Ziel Agglomeration Thun, sowie für den Hauptverkehrs-\n\nstrom zwischen den Agglomerationen Thun und Bern, für die bis anhin keine Angebote im Einzelfahr-\n\nausweis- und Abonnementsverkehr bestehen, mögliche Tariflösungen aufzuzeigen. \n\n \n\nDie Umsetzung per Fahrplan 2019 wird im Angebotsbeschluss 2018‐2021 beantragt. Die Einführung \n\neiner neuen Libero-Verbundorganisation ist somit – vorbehältlich Zustimmung Grosser Rat im März 2017 \n\n– mit dem Angebotsbeschluss möglich. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.03.2017 - Interpellation I 14/2016 - Libero Tarifverbund \n\n08.02.2017 (PlA) - 20491 / 168811 Seite 3/3 \n\n \n\nZu Frage 2: Ist die Einbindung in Abhängigkeit des ganzen restlichen Berner Oberlands oder \n\nkönnte diese auch etappenweise realisiert werden? \n\n \n\nUnter Federführung des Amts für öffentlichen Verkehr des Kantons Bern wurden seit Herbst 2014 mehre-\n\nre mögliche Integrationsvarianten auch mit nationalen Lösungen verglichen. Die Variante einer Integrati-\n\non in den Tarifverbund Libero bis Interlaken (Einzelfahrausweise und Abonnemente) plus Integration \n\nrestliches BeoAbo-Gebiet in den nur Abonnemente-Bereich des Libero hat sich als beste Lösung heraus-\n\nkristallisiert und wird nun für die Umsetzung weiter bearbeitet (s. Beilage). Durch die geplante Integration \n\nwird im Kanton Bern ein einziger Tarifverbund angestrebt. Im Bereich der Abonnemente soll das Zonen-\n\ntarifsystem das gesamte Gebiet des Kantons abdecken und die bisherigen Tarifgrenzen zwischen dem \n\nBerner Oberland und dem übrigen Kantonsgebiet verschwinden. \n\n \n\n \n\nZu Frage 3: Bei welchem Gremium oder welcher Instanz liegt die Entscheidungskompetenz? \n\n \n\nTarife und Tarifstrukturen sind im Kompetenzbereich der konzessionierten Transportunternehmen und \n\ndes Kantons. Über die Umsetzung entscheidet der Grosse Rat. \n\n \n\n \n\nZu Frage 4: In welcher Form setzt sich der Gemeinderat für die Einbindung ein? \n\n \n\nDie Regionalen Verkehrskonferenzen Oberland Ost und Oberland West begleiten in enger Zusammenar-\n\nbeit mit den Transportunternehmen aus der Region und dem Kanton die Arbeiten am Tarifverbund und \n\nnehmen die Interessen ihrer Mitgliedergemeinden wahr. Die Vorsteherin der Direktion Stadtentwicklung \n\nvertritt den Gemeinderat als Delegierte im Ausschuss der Regionalen Verkehrskonferenz Oberland West. \n\nSie hat die Anliegen der Stadt Thun im Juni 2015 im Rahmen einer Konsultation und im Oktober 2016 im \n\nRahmen der Mitwirkung eingebracht. \n\n \n\n \n\nZu Frage 5: Wie viele Zu- und Wegpendelnde kann Thun verzeichnen? \n\n \n\nGemäss der letzten verfügbaren Pendlermatrix der Gemeinden (Bundesamt für Statistik 2011), die auf-\n\nzeigt, wie viele Personen von einer Gemeinde in eine andere Gemeinde pendeln, wohnten und arbeiteten \n\nper Ende 2011 rund 12‘500 Erwerbstätige in Thun, 9‘300 pendelten in andere Gemeinden und 13‘500 \n\npendelten aus ihrer Wohnortgemeinde für die Arbeit nach Thun. \n\n \n\n \n\nZu Frage 6: Bei wie vielen davon liegt der Arbeits- und Ausbildungsplatz Richtung Bern, also im \n\nLiberotarif-Verbundgebiet? \n\n \n\nStadt und Agglomeration Thun weisen einen hohen Pendleranteil in die Stadt und Agglomeration Bern \n\nauf. Aus der Stadt Thun pendeln für Arbeit- und Ausbildung rund 3'300 Personen in die Stadt Bern. Ge-\n\nmäss Pendlermatrix pendelt rund die Hälfte aller in Thun wohnhafter Wegpendler an einen Arbeitsplatz in \n\neiner Gemeinde, die sich im Libero-Verbundgebiet befindet. \n\n \n\n \n\nThun, 8. Februar 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\nBeilage \n\nZonenplan Libero gemäss Mitwirkungsvorlage vom 9. September 2016 \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tInterpellation betreffend „Wann gehört Thun endlich zum Libero Tarifverbund?“\n\n


name: SRB Interpellation I 1/2017 betreffend wie weiter mit dem KKT

text: \n \n\n05.04.2017 (KA) – 190984 - 20970 Seite 1/5 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 11. Mai 2017 Interpellation Nr. I 1/2017 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend „Wie weiter mit dem KKT?“ \nSVP/FDP-Fraktion vom 20. Januar 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nDie SVP/FDP-Fraktion wurde in der Vergangenheit von lokalen Kulturanbietern kontaktiert, welche mehr-\n\nfach Kritik an der Preispolitik der KKThun AG geäussert haben. Die Rede war u.a. von nicht nachvoll-\n\nziehbaren, äusserst kurzfristigen Preisaufschlägen gegenüber den Vorjahren, künstlich hohe, verrechnete \n\nTechnikerstunden und dem nach wie vor schwierigen Konstrukt der KKThun AG an sich, insbesondere \n\nder Tatsache, dass mit der Technikfirma Eclipse AG eine Unternehmung direkt an der KKThun AG betei-\n\nligt ist, welche in ihrer Funktion als Technikfirma an möglichst hohen Erträgen, in ihrer Funktion als Teil-\n\nhaberin der Betreiberfirma KKThun AG aber an möglichst konkurrenzfähigen Offerten interessiert ist, was \n\nzweifelsohne Potential für Interessenkonflikte schafft. Wie den lokalen Medien in den letzten Tagen ent-\n\nnommen werden konnte\n1\n, dürfte sich dieses Potential für Interessenkonflikte noch weiter akzentuieren, \n\nhat die Eclipse AG per 1. Januar 2017 doch die operative Führung des KKThun übernommen. Kritisiert \n\nwurde auch die Tatsache, dass andere lokale Kulturanbieter, welche nicht im KKThun auftreten, ohne \n\nstädtische Gelder auskommen (müssen). \n\n \n\nDie oben angesprochene personelle Veränderung innerhalb der KKThun AG, insbesondere die Weggän-\n\nge von CEO Reto Konrad und CPO Patricia Gräminger, sind Anlass für Besorgnis, handelt es sich doch \n\nhierbei um diejenigen Personen, welche über die für das Akquirieren von Kongressen notwendigen Kom-\n\npetenzen verfügt haben. Die Eclipse AG, so zumindest der Eindruck der Fraktion, scheint mehr im Kul-\n\nturbereich tätig zu sein. Es ist aufgrund dieser Anpassung der Strukturen (Übernahme der operativen \n\nLeitung durch die Ecplise AG) unklar, wie künftig grössere Kongresse nach Thun geholt werden sollten, \n\nwelche auch dafür gedacht gewesen sind, den defizitären Kulturbereich zu subventionieren. In diesem \n\nZusammenhang ist die Fraktion auch an konkreten Zahlen bezüglich Anzahl Veranstaltungen in den Be-\n\nreichen Kultur und Kongresse und den entsprechenden Besucherzahlen seit Betriebsbeginn des KKThun \n\ninteressiert, wurden die städtischen Ausgaben für das KKThun in der Vergangenheit doch mit dem Bedarf \n\nnach öffentlichen „Anschubfinanzierungen“ begründet. Mit diesen Daten wäre auch eine faktenbasierte \n\nDiskussion über die künftige Ausrichtung und die künftigen Betreiberstrukturen des KKThun möglich. \n\n \n\nAn dieser Stelle ist ein kurzer Blick in die Vergangenheit angebracht: Zwar beantragte der Gemeinderat \n\ndem Stadtrat im Sommer 2015 eine Vereinfachung und gleichzeitig eine Verlängerung der vertraglichen \n\nBeziehungen zwischen der Stadt und der Betreibergesellschaft KKThun AG für die Jahre 2016-2019, \n\nwelche an der Stadtratssitzung vom 2. Juli 2015 mit 29 zu 8 Stimmen angenommen wurde\n2\n. Die \n\nSVP/FDP-Fraktion begrüsste damals die geplante Vereinfachung des Vertragsverhältnisses, welches \n\nunter der Leitung von Stadtpräsident Raphael Lanz erwirkt werden konnte, lehnte aber die Kredite im \n\nStadtrat ab. Insbesondere wurde im Stadtrat kritisiert, dass ein stadträtliches Postulat aus dem Jahr 2013 \n\n(P 12/2013)\n3\n, welches der Stadtrat an seiner Sitzung vom 17. Januar 2014 einstimmig überwiesen hatte, \n\nbis dato nicht umgesetzt worden war. Dieses Postulat hatte vom Gemeinderat verlangt, für die Zukunft \n\nverschiedene Alternativen bezüglich des Betriebs des KKThun zu prüfen (Weiterführung Status Quo / \n\nAusschreibung und Vergabe an eine andere Betreiberfirma / Eigenbetrieb durch die Stadt Thun). \n\n                                                      \n1\n vgl. Thuner Tagblatt vom 7. Januar 2017 (Artikel online abrufbar: \n\nhttp://www.thunertagblatt.ch/region/oberland/eclipse-ag-uebernimmt-im-kkthun/story/30016043) \n2\n vgl. Protokoll des Stadtrates vom 2. Juli 2015, S. 57 \n\n3\n vgl. http://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/vorstoesse/P12-2013.pdf \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nhttp://www.thunertagblatt.ch/region/oberland/eclipse-ag-uebernimmt-im-kkthun/story/30016043\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/vorstoesse/P12-2013.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 11.05.2017 - Interpellation I 1/2017 - Wie weiter mit KKT \n\n05.04.2017 (KA) – 190984 - 20970 Seite 2/5 \n\n \n\nDie Fraktion kritisierte weiter, dass es bis heute an klaren Anforderungen, was das KKThun an Leistun-\n\ngen im Bereich Kultur und Kongresse zu erbringen habe, fehle, weshalb auch keine entsprechende Neu-\n\nausschreibung des Betriebs erfolgt sei. Zwar wurde besagtes Postulat an der Sitzung vom 2. Juli 2015 – \n\ngegen den Willen der SVP/FDP-Fraktion – abgeschrieben, der Gemeinderat reagierte jedoch auf die im \n\nRat geäusserte Kritik und gab zu Protokoll, dass er sich mit der Forderung nach einer Ausschreibung \n\n[des Betriebs des KKThun an eine andere Betreibergesellschaft] befassen werde. Für den Gemeinderat \n\nsei nachvollziehbar, dass eine frühere Ausschreibung erwünscht gewesen wäre. Die Ausgangslage sei \n\njedoch so gewesen, dass keine Erfahrungswerte vorgelegen seien und die Definition der Anforderungen \n\nschwierig gewesen sei. Zuerst habe die Situation stabilisiert werden müssen, weshalb nicht der richtige \n\nZeitpunkt für eine Ausschreibung gewesen sei\n4\n. \n\n \n\nDie SVP/FDP-Fraktion möchte mit vorliegender Interpellation bewirken, dass Kritik lokaler Kulturanbieter \n\nernst genommen wird und vor allem, dass die verfügbare Zeit bis 2019 genutzt wird, um klare Leistungs-\n\nanforderungen seitens der Stadt an die Betreibergesellschaft des KKThun zu formulieren, um eine späte-\n\nre Neuausschreibung des Vertragsverhältnisses am Markt sicherzustellen. Dabei steht der Betrieb des \n\nKKThun durch eine private Unternehmung im Vordergrund, nicht zuletzt, weil der Stadt sowohl das not-\n\nwendige Know-How wie auch die personellen Ressourcen für einen Betrieb fehlen dürften. \n\n \n\nDie Fraktion bittet den Gemeinderat, nachfolgende Fragen zu beantworten: \n\n \n\n1. Hat der Gemeinderat Kenntnis von der oben erwähnten Kritik lokaler Kulturanbieter, welche nicht \n\nnachvollziehbare und kurzfristige Preisaufschläge seitens der KKThun AG monieren? Falls ja, wie hat \n\nder Gemeinderat reagiert? \n\n2. Wie beurteilt der Gemeinderat die Problematik von möglichen Interessenkonflikten, verursacht durch \n\ndas heutige Konstrukt der KKThun AG, insbesondere durch die Doppelfunktion der Eclipse AG als \n\nTechnik- und Betreiberfirma? \n\n3. Wie beurteilt der Gemeinderat die neueste Entwicklung, wonach die Eclipse AG per 1. Januar 2017 \n\ndie operative Führung des KKThun übernimmt? Die Fraktion würde insbesondere die Einschätzung \n\ndes Gemeinderates hinsichtlich des Abgangs des Know-Hows für das Akquirieren von Kongressver-\n\nanstaltungen (Stichwort Netzwerke!) interessieren. Zudem bittet die Fraktion den Gemeinderat, sich \n\nbei der KKThun AG nach den Hintergründen (z.B. Kostenoptimierung) dieser Restrukturierung zu er-\n\nkundigen. \n\n4. Die Fraktion bittet den Gemeinderat, bei der KKThun AG nachzufragen, ob diese bereit wäre, der \n\nThuner Politik (Gemeinderat / Stadtrat / stadträtliche Kommissionen) die Jahresabschlüsse der ver-\n\ngangenen Jahre der KKThun AG zugänglich zu machen. \n\n5. Wie reagiert der Gemeinderat auf die nach wie vor geäusserte Kritik, wonach lokale Kulturanbieter, \n\nwelche nicht im KKThun auftreten, auch ohne städtische Gelder kulturelle Leistungen für unsere Stadt \n\nund Region erbringen? \n\n6. Wie weit sind die städtischen Arbeiten bezüglich einer Neuausschreibung des Betriebs des KKThun \n\nfür die Phase nach 2019? Hat die Stadt bereits angefangen, verbindliche Anforderungen bezüglich der \n\nLeistungen des KKThun im Bereich Kultur und Kongresse zu formulieren, welche als Grundlage für \n\neine spätere Neuausschreibung dienen? Auch ist die Fraktion an einer strategischen Einschätzung \n\nseitens des Gemeinderats interessiert, wohin künftig die Reise mit dem KKThun gehen soll. \n\n7. Nach wie vor besteht keine Klarheit darüber, was der Betrieb und Unterhalt des KKThun die Steuer-\n\nzahler/Innen der Stadt Thun kostet. Die Fraktion bittet den Gemeinderat, eine vollständige und umfas-\n\nsende Kostenübersicht der öffentlichen Hand für den Betrieb und Unterhalt des KKThun inklusive den \n\nSubventionen für die stattfindenden Veranstaltungen im KKThun zu erstellen. \n\n8. Um eine faktenbasierte Diskussion zu ermöglichen, bittet die Fraktion den Gemeinderat, bei der \n\nKKThun AG folgende Informationen einzuholen: Anzahl der Veranstaltungen in den Bereichen Kultur \n\nund Kongresse sowie die jeweiligen Besucherzahlen für jedes Betriebsjahr seit Beginn des Betriebs \n\nder KKThun AG. \n\n \n  \n\n                                                      \n4\n vgl. Votum des Stadtpräsidenten, Protokoll des Stadtrates vom 2. Juli 2015, S. 57 \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 11.05.2017 - Interpellation I 1/2017 - Wie weiter mit KKT \n\n05.04.2017 (KA) – 190984 - 20970 Seite 3/5 \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Hat der Gemeinderat Kenntnis von der oben erwähnten Kritik lokaler Kulturanbieter, \n\nwelche nicht nachvollziehbare und kurzfristige Preisaufschläge seitens der KKThun AG monie-\n\nren? Falls ja, wie hat der Gemeinderat reagiert? \n\n \n\nEinzelnen Gemeinderatsmitgliedern ist diese Kritik bekannt. Die städtische Gebührenverordnung für das \n\nKKThun regelt die Gebühren für die Benützung des KKThun durch Organisatorinnen und Organisatoren \n\nvon Förderveranstaltungen gemäss Leistungsvertrag vom 1. September 2015 zwischen der Einwohner-\n\ngemeinde Thun und der KKThun AG. Zusätzliche Infrastruktur und Leistungen werden von der KKThun \n\nAG verrechnet. Es gilt die Preisliste der KKThun AG. Die Kulturabteilung pflegt den Kontakt mit den loka-\n\nlen Kulturanbietern und ist deren Ansprechpartner. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Wie beurteilt der Gemeinderat die Problematik von möglichen Interessenkonflikten, \n\nverursacht durch das heutige Konstrukt der KKThun AG, insbesondere durch die Doppelfunktion \n\nder Eclipse AG als Technik- und Betreiberfirma? \n\n \n\nDie KKThun AG hat sich entschieden, die operative Führung des Kultur- und Kongresszentrums per 1. \n\nJanuar 2017 in die Hände der Firma Eclipse AG zu übergeben. Dabei handelt es sich neben dem Mandat \n\nfür die Technik um ein weiteres Mandat für die Firma Eclipse AG. Der Gemeinderat beurteilt es auch so, \n\ndass mit dieser Änderung die Gefahr von potenziellen Interessenkonflikten gestiegen ist. Es ist Aufgabe \n\nder KKThun AG, die neue Betriebsorganisation so zu gestalten, dass die Strukturen und Aufgaben klar \n\ngeregelt sind, damit kein Interessenskonflikt entsteht. \n\n \n\n \n\nZu Frage 3: Wie beurteilt der Gemeinderat die neueste Entwicklung, wonach die Eclipse AG per 1. \n\nJanuar 2017 die operative Führung des KKThun übernimmt? Die Fraktion würde insbesondere die \n\nEinschätzung des Gemeinderates hinsichtlich des Abgangs des Know-Hows für das Akquirieren \n\nvon Kongressveranstaltungen (Stichwort Netzwerke!) interessieren. Zudem bittet die Fraktion den \n\nGemeinderat, sich bei der KKThun AG nach den Hintergründen (z.B. Kostenoptimierung) dieser \n\nRestrukturierung zu erkundigen. \n\n \n\nEs handelt sich bei der neusten Entwicklung, wonach die Eclipse SA per 1. Januar 2017 die operative \n\nFührung des KKThun übernimmt, um eine Erweiterung des bereits bestehenden Mandats. Wie in Antwort \n\nzwei erwähnt, ist es Aufgabe der KKThun AG, die neue Betriebsorganisation so zu gestalten, dass die \n\nStrukturen klar geregelt sind. Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass ein Abgang immer auch mit ei-\n\nnem Know-How-Verlust verbunden ist. Jedoch hat die Firma Eclipse SA langjährige Erfahrung und ein \n\nNetzwerk im Kongressbereich, die sie einbringen kann. Ausserdem wurde während der bisherigen Be-\n\ntriebsführung ein Kundenstamm aufgebaut werden, der weiterhin gepflegt wird. \n\n \n\nDas KKThun finanziell erfolgreich zu führen, ist Aufgabe der Betreiberin, ebenso ist sie für die Personal-\n\npolitik zuständig. Die Restrukturierung bzw. die Neuorganisation erfolgte aus strategischen Gründen und \n\nist interner Natur der KKThun AG. Das Modell mit einem CEO und einer Stellvertretung hat sich nach \n\nAuskunft der KKThun AG nicht bewährt. \n \n\n \n\nZu Frage 4: Die Fraktion bittet den Gemeinderat, bei der KKThun AG nachzufragen, ob diese be-\n\nreit wäre, der Thuner Politik (Gemeinderat / Stadtrat / stadträtliche Kommissionen) die Jahresab-\n\nschlüsse der vergangenen Jahre der KKThun AG zugänglich zu machen. \n\n \n\nDer Gemeinderat hat ein Einsichtsrecht. Die Jahresabschlüsse der KKThun AG sind gemäss Leistungs-\n\nvertrag für die Jahre 2016 bis 2019 allerdings vertraulich (Art. 9) und können vom Gemeinderat nicht \n\nöffentlich gemacht werden. Die KKThun AG hat es auf Anfrage abgelehnt, ihre Zahlen zu veröffentlichen. \n\nAllfällig erwirtschaftete Unternehmensgewinne werden mit allfälligen Verlusten verrechnet und im Falle \n\neines positiven Ergebnisses per Ende 2019 zwischen der Betreiberin und der Stadt halbiert (Art.10). \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 11.05.2017 - Interpellation I 1/2017 - Wie weiter mit KKT \n\n05.04.2017 (KA) – 190984 - 20970 Seite 4/5 \n\nZu Frage 5: Wie reagiert der Gemeinderat auf die nach wie vor geäusserte Kritik, wonach lokale \n\nKulturanbieter, welche nicht im KKThun auftreten, auch ohne städtische Gelder kulturelle Leis-\n\ntungen für unsere Stadt und Region erbringen? \n\n \n\nDem Gemeinderat ist diese Kritik bekannt. Für lokale Kulturanbieter besteht die Möglichkeit, bei der Kul-\n\nturabteilung ein Gesuch um einen finanziellen Beitrag einzureichen. Die Gesuche werden anschliessend \n\nvon den zuständigen Kommissionen beurteilt. Seit 2016 sind die von der Stadt Thun unterstützten Projek-\n\nte online abrufbar.\n5\n \n\n \n \n\nZu Frage 6: Wie weit sind die städtischen Arbeiten bezüglich einer Neuausschreibung des Be-\n\ntriebs des KKThun für die Phase nach 2019? Hat die Stadt bereits angefangen, verbindliche An-\n\nforderungen bezüglich der Leistungen des KKThun im Bereich Kultur und Kongresse zu formulie-\n\nren, welche als Grundlage für eine spätere Neuausschreibung dienen? Auch ist die Fraktion an \n\neiner strategischen Einschätzung seitens des Gemeinderats interessiert, wohin künftig die Reise \n\nmit dem KKThun gehen soll. \n\n \n\nMit dem gültigen Leistungsvertrag für die Jahre 2016 bis 2019 wurden die Ziele, Leistungen, Auflagen \n\nund Bedingungen sowie finanzielle Abgeltungen zwischen der Stadt und der Betreiberin geregelt. Eine \n\nNeuausschreibung wird gegenwärtig geprüft. Verbindliche Anforderungen werden ausgearbeitet und Al-\n\nternativszenarien gegenübergestellt. Es muss gewährleistet sein, dass die Betriebsführung erfolgreich \n\nfunktioniert und dass das KKThun ein attraktiver Ort für Kultur- wie auch für Kongressveranstaltungen ist \n\nbzw. bleibt. \n \n \n\nZu Frage 7: Nach wie vor besteht keine Klarheit darüber, was der Betrieb und Unterhalt des \n\nKKThun die Steuerzahler/Innen der Stadt Thun kostet. Die Fraktion bittet den Gemeinderat, eine \n\nvollständige und umfassende Kostenübersicht der öffentlichen Hand für den Betrieb und Unter-\n\nhalt des KKThun inklusive den Subventionen für die stattfindenden Veranstaltungen im KKThun \n\nzu erstellen. \n\n \n\nFür Betrieb und Unterhalt des KKThun gelten folgende Werte (Rechnung 2016), gerundet auf 100 Fran-\n\nken: \n\n \n\nRubriken Bem. Rechnung 2016 \n\nBetriebsbeitrag an KKThun AG 1) 375‘000 \n\nAbgeltung an lokale und kulturelle Veranstalter 1) 94‘100 \n\nDienstleistungen \n\n(Heiz- und Nebenkosten, Hauswartung, Serviceabonnemente)  \n\n1) 241‘400 \n\nDienstleistungen \n\n(Heiz- und Nebenkosten, Hauswartung, Serviceabonnemente) \n\n2) 39‘100 \n\nUnterhaltsarbeiten und Reparaturen 2) 69‘200 \n\nGebäudeversicherung 2) 22‘300 \n\nMieteinnahmen Gymnasium Schadau 3) -17‘300 \n\nTotal Finanzbuchhaltung  823‘800 \n\n   \n\nKapitalfolgekosten (Abschreibungen, Zinsen) 4) 977‘600 \n\n \n\nBemerkungen \n\n1) Zu Lasten Kulturabteilung \n\n2) Zu Lasten Amt für Stadtliegenschaften \n\n3) Zu Gunsten Amt für Stadtliegenschaften \n\n4) Effektive, jährliche Belastung nach HRM2 (Abschreibungsdauer für bestehendes Verwaltungsvermögen gemäss \n\nÜbergangsrecht: 12 Jahre). Diese jährliche Belastung der Stadtrechnung entsteht in den Jahren 2016 bis 2027 \n\nunabhängig von der Art der Nutzung des KKThun. \n\n                                                      \n5\n www.thun.ch/stadtverwaltung/abteilungenaemter/kulturabteilung/kulturfoerderung/foerderung/gesprochene-\n\nbeitraege.html \n\nhttp://www.thun.ch/stadtverwaltung/abteilungenaemter/kulturabteilung/kulturfoerderung/foerderung/gesprochene-beitraege.html\nhttp://www.thun.ch/stadtverwaltung/abteilungenaemter/kulturabteilung/kulturfoerderung/foerderung/gesprochene-beitraege.html\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 11.05.2017 - Interpellation I 1/2017 - Wie weiter mit KKT \n\n05.04.2017 (KA) – 190984 - 20970 Seite 5/5 \n\n \n\nZu Frage 8: Um eine faktenbasierte Diskussion zu ermöglichen, bittet die Fraktion den Gemeinde-\n\nrat, bei der KKThun AG folgende Informationen einzuholen: Anzahl der Veranstaltungen in den \n\nBereichen Kultur und Kongresse sowie die jeweiligen Besucherzahlen für jedes Betriebsjahr seit \n\nBeginn des Betriebs der KKThun AG. \n \nGemäss Veranstaltungsübersicht der KKThun AG lauten die Werte für die Jahre 2011 bis 2016 wie folgt: \n \n\n \nAnzahl Veranstaltungen \n\nJahr Kongresse Kultur Schule Total \n\n2011 32 56 15 103 \n\n2012 53 98 20 176 \n\n2013 38 90 25 153 \n\n2014 36 114 20 170 \n\n2015 26 100 24 150 \n\n2016 41 101 22 164 \n\n \n\nErläuterungen zu den Rubriken \n\n- Das KKThun wurde am 9. April 2011 eröffnet, daher fanden im 2011 weniger Veranstaltungen als in \n\nden Folgejahren statt. \n\n- Zu den Kulturveranstaltungen zählen Konzerte, Theater, Musiktheater, Tanz und Kleinkunstaufführun-\n\ngen (ohne Probetage). \n\n- Zu den Kongressen werden Firmen- und Kundenanlässe, Konferenzen, Versammlungen, Messen, \n\nAusstellungen, Workshops, Seminare, Privatanlässe und Bankette gezählt. \n\n- Die Rubrik „Schule“ beinhaltet Veranstaltungen des Gymnasiums (und der Wirtschafts- und Fachmit-\n\ntelschule) Thun, der städtischen Schulen sowie öffentlichen Bildungseinrichtungen in der Stadt Thun \n\n(Informationsveranstaltungen, Prüfungen, Diplomfeiern, Theater und Konzerte, ohne Probetage. \n\n \n\nBesucherzahlen \n\nDie Besucherzahlen wurden nicht systematisch für jede Veranstaltung erfasst. Es liegen keine zuverläs-\n\nsigen Besucherzahlen vor. \n \n\n \n\nThun, 5. April 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tInterpellation betreffend „Wie weiter mit dem KKT?“\n\n


Protokollauszug SR 20170511

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 5. Sitzung, Beschluss-Nr. 38 vom 11. Mai 2017 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 1/2017 betreffend "Wie weiter mit dem KKT?" \n\nSVP/FDP-Fraktion vom 20. Januar 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 1/2017 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Kulturabteilung \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzverwaltung, \n\nAbteilung Stadtmarketing und Kommunikation, Amt für Stadtliegenschaften, Vorsteher \n\nBildung Sport Kultur \n\n \n\n \n\nThun, 12. Mai 2017 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Kulturabteilung \n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '1/2017':31,49 '11':26 '12':83 '145':4 '19':12 '20':40 '2017':28,42,85 '225':10 '38':24 '5':19 '82':11 'abteilung':71 'amt':75 'an':60,92 'auszug':17 'beantwortung':43,56 'befriedigt':58 'bericht':44 'berlinger':90 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':32 'bildung':79 'ch':5 'dem':36 'der':55,87 'des':45 'die':50 'erklären':52 'finanzinspektorat':66 'finanzverwaltung':70 'für':76 'geht':59 'gemeinderates':46 'hä':86 'interpellanten':51 'interpellation':29 'janu':41 'kenntnis':65 'kkt':37 'kommunikation':74 'kultur':81 'kulturabteilung':63,93 'mai':27,84 'mit':35 'nr':23,47 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'rem':89 'sich':53 'sitzung':20 'sport':80 'stadtkanzle':69 'stadtliegenschaften':77 'stadtmarketing':72 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':88 'stadtschreiber':67 'svp/fdp-fraktion':38 'teilweis':57 'telefon':8 'thun':7,82 'und':73 'vizestadtschreiber':68 'vollzug':62 'vom':25,39 'von':54 'vorakten':91 'vorsteher':78 'weiter':34 'wie':33 'www.thun.ch':14 'zum':61 'zur':64


Wortlaut P 12/2019

text: \nnnn\n[^1 STA DT\n^y THÜN\n\nPostulat betreffend Prüfen von Rahmenbedingungen für die\nNutzung und Weiterentwicklung der Schaudaugärtnerei\n\nFraktion Grüne/Junge Grüne und SP\n\nWortlaut des Postulates\n\nAntrag\n\nDer Gemeinderat wird beauftragt, die Rahmenbedingungen für die Nutzung und\nWeiterentwicklung der Schadaugärtnerei zu prüfen. Damit soll gewährleistet werden, dass\nder breiten Öffentlichkeit ein lebendiges und vielseitiges Areal zur Verfügung gestellt wird.\nDiese Prüfung soll insbesondere folgende Punkte umfassen:\n\nAngaben zu den Rahmenbedingungen der Stadt (Mietpreis, Infrastruktur, Mietfläche\nund -dauer).\n\nNotwendige zusätzliche Rahmenbedingungen, die für eine Weiterentwicklung der\nSchadaugärtnerei nötig sind (Zugang zum Areal, Verbindung zum Schadaupark,\ninfrastrukturelle Anpassungen, mittelfristige Zurverfügungstellung von heute\nvermieteten Räumlichkeiten).\nEinbezug von Akteurlnnen (z.B. Trägerschaft, Verein), die mit einer prozesshaften\nWeiterentwicklung beauftragt werden könnten.\n\nBegründung:\n\nSeit dem Jahr 2014 ist die Schaudaugärtnerei wieder im Besitz der Stadt Thun. Ein\nProjektideenaufruf der Stadt endete in der Vermietung einzelner Flächen und\nRäumlichkeiten. Die Projektidee einer breit abgestützten Gruppe aus der Bevölkerung und\nPolitik die einen Buttom-Up Ansatz für die Nutzung und Entwicklung der Schadaugärtnerei\nmit dem Garten als Startprojekt vorsah, blieb unberücksichtigt.\n\nIm Jahr 2015, verabschiedete der Stadtrat einen Kredit von 270'OOQ Franken für ein\nTestplanverfahren für das ganze Areal. «In einem öffentlichen Beteiligungsprozess holte die\nStadt Thun die Ideen und Wünsche der Bevölkerung ab»1. Anschliessend setzten sich zwei\nPlanungsteams in einem Studienauftrag «Arealentwicklung Schadaugärtnerei»2 mit der\nKonkretisierung sowie der Realisierbarkeit der Ergebnisse aus dem Mitwirkungsprozess\nauseinander.\n\nAus dem Studienauftrag ging kein Siegerprojekt hervor, vielmehr soll ein Areal mit einem\nhohen Öffentlichkeitsgrad sowie einer vielfältigen Nutzung entstehen. Ein Areal, dass sich\nmit der Zeit wandeln kann und soll. Im Jahr 2018 wurden die «Erkenntnisse aus dem\nStudienauftrag Schadaugärtnerei und weiteres Vorgehen» 3 publiziert. Darin wird\nfestgehalten, dass ab Sommer 2019 Resultate auf dem Areal sichtbar gemacht werden\nsollen. «So wird eine einfache Gastronutzung in der Kutscherei angestrebt, das Areal für die\nbreite Öffentlichkeit geöffnet...». Weiter steht, dass es ein «Kümmerer» mit der Verwaltung\nund Entwicklung der Schadaugärtnerei beauftragt werden soll, damit der Prozess\nzielgerichtet abläuft.\n\nNun schreiben wir das Jahr 2019, die Kümmererposition wurde unseres Wissens noch nicht\nvergeben und ein öffentlicher Aufruf für Projekteingaben für die Gastronutzung ist auch nicht\n\n1 http://www.thun.ch/stadtverwaltung/abteilungenaemter/planungsamt/stadtentwicklung/schadaugaertnerei.html, Seite 4\n2\n\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/Planungsamt/PI-A/l_Stadtentwicklung/l.l_Schadaugärtnerei/Schlussbericht_Studienauftrag.p\n\ndf\n3\n\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/Planungsamt/PLA/l_Stadtentw!cklung/l.l_Schadaugärtnerei/Erkenntnisse_und_weiteres_Vor\n\ngehen.pdf\n\n\n\nm-m\n[^ STADT\n^v1 THÜN\n\nerfolgt. Damit die komplette Öffnung der Schadaugärtnerei zeitnah realisiert werden kann,\nmuss die Stadt Thun nun die Rahmenbedingungen für das Areal festlegen und eine Akteurin\noder einen Akteur (Trägerschaft, Verein, etc.) mit der Weiterentwicklung beauftragen. Eine\nTrägerschaft oder ein Verein könnte ein vielseitiges Angebot ermöglichen, die\nZivilgesellschaft einbinden, Synergien zwischen den unterschiedlichen Angeboten optimal\nnutzen. Eine erfolgreiche Entwicklung setzt voraus, dass die verschiedenen Nutzungen auf\ndem Areal koordiniert und aufeinander abgestimmt werden können. Werden wie heute die\nFlächen und Räumlichkeiten an teils Private vermietet, wird es nahezu unmöglich das Areal\nder breiten Öffentlickeit zugänglich zu machen oder eine Gastronomie im Pop-Up Stil\nwirtschaftlich zu betreiben.\n\nDem Aspekt «Vielfalt erhalten bzw. schaffen»4 soll bei der Entwicklung des Areals besonders\nRechnung getragen werden. So müsste u.a. Folgendes enthalten sein:\n\n• Gartennutzung: Einbindung der Bevölkerung und von Institutionen (Schulen) mit den\nbestehenden und neuen Nutzerlnnen (z.B. Kulturgarten Schadau,\nGenerationentandem, Thuner Netzwerkerlnnen u.a.).\n\n• Gastronomieangebot: Attraktivierung des Areals für die breite Öffentlichkeit.\n\n• Generationen miteinander / Kultur: Einbezug der Zivilgesellschaft, in Form von\nVereinen und Projekten, die das Areal gestalten und nutzen. Die Stadt Thun will den\nAustausch der Generationen stärken und das Miteinander stärken und unterstützt\nden Verein «und» das Generationentandem finanziell. So könnte langfristig auch eine\nKombination mit der Idee eines Generationenhauses (Postulat Nr. P 28/2018)5\nangestrebt werden. Mit Angeboten im Kulturbereich könnte eine Verbindung zur\n«Kulturmeite Schadau» geschaffen werden.\n\nIm Testplanverfahren hat die Stadt aufgezeigt, dass Ihr der Einbezug der Bevölkerung am\nHerzen liegt. Jetzt geht es um die prozesshafte Weiterentwicklung dieses Areals und genau\nhier ist die Stadt gefordert, Rahmenbedingungen zu schaffen, die eine vielseitige Nutzung\nund Entwicklung der Schadaugärtnerei ermöglichen. So wie es aus dem Studienauftrag\nhervorgegangen ist.\n\nPartizipation und der Einbezug der Bevölkerung ist ein wichtiger Aspekt bei der\nWeiterentwicklung der Schadaugärtnerei und ein zentraler Pfeiler von Smart City. Die in\ndiesem Bereich in Aussicht gestellten personellen Ressourcen könnten eine Trägerschaft\nentsprechend begleiten und die Ausarbeitung der Rahmenbedingungen für die\nWeiterentwicklung der Schadaugärtnerei stadtintern übernehmen.\n\nThun,6.Juni2019\n\nr r\n/\n\nDringlichkeit:\n\nz. <\n,'\n\nwird verlangt D ja ^ nein\n\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/Planungsamt/PLA/l_Stadtentwicklung/l.l_Schadaugärtnerei/Erkenntnisse_und\n\n_weiteres_Vorgehen.pdf, Seite 3\n\n5 http://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/M%C3%A4rz2019/TR9.pdf\n\n\n


Protokollauszug SR 20200206

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 11 vom 06. Februar 2020 \nLaufnummer Geschäft: 72611 \n\n \n\n \n\nPostulat P 12/2019 betreffend Prüfen von Rahmenbedingungen für die Nutzung und \n\nWeiterentwicklung der Schadaugärtnerei \n\nFraktionen Grüne/JG und SP vom 6. Juni 2019; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 12/2019 \n\n \n\nDas Postulat wird einstimmig als erheblich erklärt und mit 22 zu 17 Stimmen abgeschrieben. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Finanzinspektorat, Stadtkanzlei, \n\nPlanungsamt, Amt für Stadtliegenschaften, Finanzverwaltung \n\n \n\n \n\nThun, 07. Februar 2020 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '/jg':48 '033':9 '06':26 '07':96 '11':24 '12/2019':34,61 '145':4 '17':73 '19':12 '2':19 '2019':54 '2020':28,98 '22':71 '225':10 '6':52 '72611':31 '82':11 'abgeschrieben':75 'abteilung':80 'als':66 'amt':91 'an':77 'auszug':17 'beantwortung':55 'bericht':56 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':35 'ch':5 'christoph':102 'das':62 'der':44,100 'des':57 'die':40 'einstimmig':65 'erheblic':67 'erklärt':68 'febru':27,97 'finanzinspektorat':88 'finanzverwaltung':94 'fraktionen':46 'für':39,92 'geht':76 'gemeinderates':58 'geschäft':30 'grüne':47 'jun':53 'kenntnis':85 'kommunikation':83 'laufnummer':29 'mit':70 'nr':23,59 'nutzung':41 'p':33,60 'planungsamt':90 'postfac':3 'postulat':32,63 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'prüfen':36 'raf':99 'rahmenbedingungen':38 'rathaus':2 'schadaugärtn':45 'sitzung':20 'sp':50 'stadtkanzle':89 'stadtliegenschaften':93 'stadtmarketing':81 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':101 'stadtschreiber':86 'stalder':103 'stimmen':74 'telefon':8 'thun':7,95 'und':42,49,69,82 'vizestadtschreiber':87 'vollzug':79 'vom':25,51 'von':37 'weiterentwicklung':43 'wird':64 'www.thun.ch':14 'zu':72 'zum':78 'zur':84


name: SRB Postulat P 13/2016 betreffend einer gemeinderätlichen Strategie, das gesamte Lachenareal als Wohn- und Erholungsraum Stadt am Wasser (Legislaturziel 5) zu fördern

text: \n \n\n01.03.2017 (PlA) – 168382 - 20489 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 6. April 2017 Postulat Nr. P 13/2016 \n \n\n \n\nPostulat betreffend einer gemeinderätlichen Strategie, das gesamte Lachenareal \nals Wohn- und Erholungsraum „Stadt am Wasser“ (Legislaturziel 5) zu fördern \nChristine Buchs (FDP), Serge Lanz (FDP), Mark van Wijk (FDP) und Mitunterzeichnende vom 17. No-\n\nvember 2016; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut des Postulates \n\n \n\nDer Gemeinderat ist gebeten zu prüfen, eine Strategie zur Entwicklung des gesamten Lachenareals vor-\n\nzulegen, welche gleichzeitig Wohn- und Erholungsraum am Wasser fördert. Der Gemeinderat soll eben-\n\nfalls prüfen, alle dort angesiedelten Sportanlagen (exkl. Strandbad) langfristig in den Sportcluster Thun-\n\nSüd zu integrieren. Die Strategie ist dem Stadtrat zur Diskussion vorzulegen. \n\n \n\nBegründung \n\n \n\nDie Stadt Thun hat seit längerer Zeit erwiesenermassen viel zu wenig qualitativ gute bis sehr gute Woh-\n\nnungen in einer Top-Wohnlage. Ausserdem hat die Stadt Thun ein strukturell bedingtes Einnahmenprob-\n\nlem. Mit dieser Strategie gilt es, steuerkräftige Einwohnerinnen und Einwohner nach Thun zu holen, wel-\n\nche mit Blick auf See und Berge wohnen möchten, statt sie an Gemeinden am See zu verlieren. Die \n\nStadt verfolgt „Wohnen am Wasser“ vor allem im Gebiet Rosenau-Schadau. Dieses Land gehört nicht der \n\nStadt und es müssen unter Umständen längere Verhandlungen mit den Eigentümern SBB und Post, etc. \n\ngeführt werden. Eigentümerin des praktisch gesamten Gebiets Lachen hingegen ist die Stadt – sie hätte \n\nes hier in der Hand, relativ rasch (PP Holiday) und auf längere Sicht auch im restlichen Gebiet Lachen \n\nsehr attraktiven Wohn- und Erholungsraum zur Verfügung zu stellen. Die gesamten Sportanlagen gelten \n\nes auf längere Sicht in den Sportcluster Thun-Süd zu verlegen und diesen Raum sowohl zur Naherholung \n\nwie auch zum gehobenen Wohnen frei zu halten. \n\n \n\n \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\nDer Gemeinderat verfolgt in der laufenden Legislatur 2015 bis 2018 unter anderem die Schwerpunkte \n\n„Thun als Wohn- und Lebensstandort stärken“ und „Thun als Stadt am Wasser stärken“. Ihm ist wichtig, \n\nden Wohn- und Lebensraum am Wasser zu attraktivieren und zu erweitern. \n\n \n\nGestützt auf die Legislaturziele mit den genannten Schwerpunkten sowie auf die Strategie Stadtentwick-\n\nlung und die Wohnstrategie beabsichtigt der Gemeinderat, die mit dem Postulat angesprochenen, strate-\n\ngisch und planungsrechtlich relevanten Themen im Rahmen der laufenden Ortsplanungsrevision (OPR) \n\nzu bearbeiten. Insbesondere mit den nachstehenden Teilprojekten (TP) zur OPR \n\n \n\n- TP 6 „Siedlungsentwicklung nach innen“, \n\n- TP 9 „Zonen für öffentliche Nutzungen“, \n\n- TP 10 „Arbeiten“, \n\n- TP 12 „Landschaft“, \n\n- TP 13 „Ufer, Überprüfung Uferschutzpläne SFG“ sowie \n\n- TP 16 „Zonen mit Planungspflicht, Überbauungsordnungen, Überprüfung“, \n  \n\nfile:///C:/Users/th34005/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_200769b0c1a343919157d079d2880d70/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/th34005/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_200769b0c1a343919157d079d2880d70/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 06.04.2017 - Postulat P 13/2016 - Lachenareal als Wohn- und Erholungsraum fördern \n\n01.03.2017 (PlA) – 168382 - 20489 Seite 2/2 \n\n \n\nsollen die für die künftige Entwicklung des Lachengebiets bedeutenden Erkenntnisse gewonnen und an-\n\nlässlich der öffentlichen Mitwirkung zur OPR (voraussichtlich Mitte 2018) der Bevölkerung zur Diskussion \n\nunterbreitet werden. Dabei ist davon auszugehen, dass das bestehende Sport- und Freizeitangebot des \n\nStrandbads und der Hafenanlage infolge der Bedeutung und Standortgebundenheit nicht zur Disposition \n\nstehen wird. \n\n \n\nIm Rahmen des Genehmigungsverfahrens zur OPR wird der Stadtrat als zuständiges Organ (vgl. Art. 38 \n\nStadtverfassung, fakultatives Referendum vorbehalten) über die Vorlage beschliessen (voraussichtlich \n\n2021). Inwieweit anschliessend noch weitere Verfahren wie z.B. Partizipation oder Teilkonzepte zur Kon-\n\nkretisierung der Nutzungen im Lachengebiet erforderlich sind, muss nach Vorliegen der Erkenntnisse aus \n\nder OPR beurteilt werden. \n\n \n\n \n\nAntrag \n\nAnnahme. \n\n \n\n \n\nThun, 1. März 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nfile:///C:/Users/th34005/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_200769b0c1a343919157d079d2880d70/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt\n\n\tPostulat betreffend einer gemeinderätlichen Strategie, das gesamte Lachenareal als Wohn- und Erholungsraum „Stadt am Wasser“ (Legislaturziel 5) zu fördern\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


Grundstücke Kanton Bern in Thun

text: \nGrundstücke im Eigentum des Kanton Berns AGG in Thun\n\nGbbl. Nr. Adresse Liegenschaftsart\n\nThun 1. Gbbl. 62 Schlossberg 20, 3600 Thun Wohn- und Geschäftshaus Verwaltung\nThun 1. Gbbl. 67 Lerchenfeld, Chandergrienwald Strasse, Weg, Wald Wald\nThun 1. Gbbl. 201 Allmendstrasse 18, 3600 Thun Verwaltungsgebäude, Gebäude/Bauten Verwaltung\nThun 1. Gbbl. 539 Niesenstrasse 10, 3600 Thun Schulhaus, Gebäude/Bauten\nThun 1. Gbbl. 665 Lerchenfeld Altes Aarebett Wald\nThun 1. Gbbl. 748 Mittlere Ringstrasse 8-12, 3600 Thun Verwaltungsgebäude, Werkhaus, Treibhaus,\n\n Schulhaus, Gebäude/Bauten Gymnasium\nThun 1. Gbbl. 790 Mönchstrasse 30b, 3600 Thun Trafostation, Gebäude/Bauten Wirtschaftsschule Thun\nThun 1. Gbbl. 793 Äussere Ringstrasse 7-11 und \n\nBlüemlisalpstrasse 15, 3600 Thun\nMehrzwekhalle, Schulhaus, Gebäude/Bauten\n\nGymnasium\nThun 1. Gbbl. 2970 Bälliz 59, Freienhofgasse 8, Grabenstrasse ,\n\nScheibenstrasse 20a, Scheibenstrasse 26, \nScherzligweg 1, Scherzligweg 3, 3600 Thun\n\nWohn- und Geschäftshaus, Unt. Schleusen, \nGebäude/Bauten, Kraftwerk, Pumpwerk, Ob. Schleusen, \nWohnhaus\n\nAare\nThun 1. Gbbl. 4263 Allmendstrasse 34, 3600 Thun Regionalgefängnis, Gebäude/Bauten\nThun 2. Gbbl. 209 Gwatstrasse 123, 123 a+b, Gwatt 3645 Wohnhaus, Scheune, Schiffsscherm Bonstettengut\nThun 2. Gbbl. 210\n\nGwattstrasse 118, 120,120a+b, 122,\n124, 124a, Hofackerstrasse 12, 3645 Gwatt\n\nMusikschule, Schulhaus, Bauernhaus,\n Wohnhaus,Gebäude/Bauten\n\nBonstettengut\nThun 2. Gbbl. 2425 Gwatt - Dominiertes Grundstück\nThun 2. Gbbl. 226 Guntelsey 1, Guntelsey 7 Schützenhaus, Gebäude/Bauten, Scheibenstand 300M Scheibenstand / BR-Geber\nThun 2. Gbbl. 229 Gwatt, Obere Chandergrienwald - Wald\nThun 2. Gbbl. 230 Brüggmatt 1, 3645 Gwatt Scheune Wald\nThun 2. Gbbl. 233 Gwatt, Kander - Wald\nThun 2. Gbbl. 235 Thunerallmend 35, 3608 Thun Baracke Wald\nThun 2. Gbbl. 909 Marienstrasse 34, 3604 Thun Turnhalle Schule\n\n\n\nThun 2. Gbbl. 1818 Gwattstrasse 115, 115a,\nGwattstrasse 117, 3645 Gwatt\n\nWohnhaus, Treibhaus, Wohnhaus\nBonstettengut\n\nThun 2. Gbbl. 2099 Bodenstrasse, Obere Chandergrienwald - Wald\nThun 2. Gbbl. 2192 Brügmatt, Gwatt, Räckholtere - Wald\nThun 2. Gbbl. 2335 Seestrasse 37b, 3600 Thun Schiffscherm Aare\nThun 2. Gbbl. 3089 Gwatt, Kander - Kander\nThun 2. Gbbl. 3116 Allmendingen - Golfplatz\nThun 2. Gbbl. 4211 Dürrenast, Seeallmend - Thunersee\nThun 2. Gbbl. 4700 Seestrasse 66, Seestrasse 66c Schulhaus, Schulpavillon, Gebäude/Bauten Gymnasium\nThun 2. Gbbl. 4963 Seestrasse 66a, Seestrasse 66b,\n\nSeestrasse 66b\nSchulpavillon, Gebäude/Bauten\n\nGymnasium\n\nVerwaltung\nSchulraum\nGewässer\nWald\n\n\n


Protokollauszug SR 20201218

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 11. Sitzung, Beschluss-Nr. 132 vom 18. Dezember 2020 \nLaufnummer Geschäft: 187557 \n \n \nFragestunde F 24/2020 betreffend Aktivismus zum Thema Sekten in Thun \nReto Kestenholz (Grüne) vom 15. Dezember 2020; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 24/2020 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Abteilung Sicherheit \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzinspektorat \n \n \nThun, 19. Dezember 2020 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: SRB Postulat für vielfältige künftige Nutzungen in der Konzepthalle 6

text: \n \n\n31.03.2021 (AfS) – 9011532 -    Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 6. Mai 2021 Postulat P 21/2020 \n \n \n \n\nPostulat für vielfältige künftige Nutzungen in der Konzepthalle 6 \nSP-Fraktion vom 18. Dezember 2020; Beantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten, die folgenden Punkte zu prüfen: \n \n1. Ausarbeiten eines Nutzungskonzeptes für die Konzepthalle 6, das vielfältigen Bedürfnissen \n\nRechnung trägt. \n2. Teil des künftigen Nutzungskonzepts soll eine öffentliche Nutzung sein (Gastronomie, Kultur, \n\nEvents). \n3. Im künftigen Nutzungskonzept soll enthalten sein, dass Räumlichkeiten zur Verfügung stehen, \n\ndie es ermöglichen, dass sich aus der Zivilgesellschaft heraus eine Quartierstruktur bilden kann, \ndie dem Selve-Areal mehr Leben einhaucht. \n\n4. Im Zusammenhang mit Punkt 3 ist in Betracht zu ziehen, die Konzepthalle oder Teile davon vom \nFinanz- ins Verwaltungsvermögen umzuwidmen. \n\n5. Bevor die Konzepthalle 6 einer neuen Nutzung zugeführt wird, soll sie energetisch saniert wer-\nden, um eine gesetzeskonforme Ganzjahresnutzung zu ermöglichen. \n\n6. Eine allfällige künftige Betreiberin der Konzepthalle 6 soll mittels öffentlicher Ausschreibung ge-\nsucht werden. \n\n \n \n\nBegründung \n \nDie Konzepthalle 6 nimmt einen wichtigen Platz im öffentlichen Leben der Stadt ein. Sie dient als \nEvent- und Kulturlokal sowohl für kommerzielle als auch für nicht-kommerzielle Veranstaltungen. \nDurch die Nähe zur Innenstadt ist die Konzepthalle gut erreichbar. Sie belebt zudem das Selve-Areal \nund erinnert als eines der wenigen grösseren verbliebenen Gebäude an die ehemaligen Fabrikan-\nlagen auf diesem Areal. \n \nJede Krise bietet auch Chancen. So bietet sich für die Stadt die Chance, durch den Konkurs der bis-\nherigen Betreiberin bei den Überlegungen für die künftige Nutzung der Konzepthalle die Erfahrun-\ngen der letzten Jahre mit einzubeziehen und Fehlentwicklungen zu korrigieren. Eine geschickte \nkünftige Nutzung der Konzepthalle direkt an der Aare könnte auch dem Legislaturziel 8 dienen, \nThun als attraktive Stadt am Wasser zu stärken. \n \nAuf dem Selve-Areal war ursprünglich eine Erweiterung der Innenstadt vorgesehen. Durch den Bau \nvon Wohnhäusern ab dem Erdgeschoss ist aber eher ein Stück Agglomeration entstanden. Die Kon-\nzepthalle als übrig gebliebener prägender Industriebau bietet vielfältige Möglichkeiten, den Plan \nder Innenstadt-Erweiterung aufrecht zu erhalten und geschickt voranzutreiben. \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 06.05.2021 - Postulat P 21/2020 – künftige Nutzung Konzepthalle 6 \n\n31.03.2021 (AfS) – 9011532 -     Seite 2 \n\nEin prägendes Element von Innenstädten ist die Lebendigkeit, die Gastronomie, die Kultur und wei-\ntere Events, die für breite Bevölkerungsschichten von Interesse sind. Eine wichtige Rolle spielt hier-\nbei auch die Zivilgesellschaft, beispielsweise in Form von Quartiervereinen. Damit eine tragfähige \nStruktur entstehen kann, sind Räumlichkeiten für Sitzungen, kleinere Events und Material notwen-\ndig (Tische, Bänke, Zelte, Geschirr etc.). Möglicherweise würde dies auch eine Umwidmung vom \nFinanz- ins Verwaltungsvermögen voraussetzen. Auch solchen Überlegungen sollte bei der künfti-\ngen Nutzung Rechnung getragen werden. \n \nDie in Konkurs gegangene Betreiberin geriet in der jüngeren Vergangenheit in die Schlagzeilen, weil \nsie entgegen der Bewilligung die Konzepthalle ganzjährig kommerziell genutzt hat. Um dies künftig \ngrundsätzlich zu ermöglichen, müsste die Konzepthalle energetisch saniert werden. Dies würde \nauch den Zielen der Energiestadt Gold (Legislaturziel 7) und der Klimaneutralität bis spätestens \n2050 dienen. \n \nAusgehend von einem Nutzungskonzept soll der Gemeinderat schliesslich mit einer öffentlichen \nAusschreibung breit und ergebnisoffen Ausschau halten nach einer optimalen Partnerin für die Zu-\nkunft. \n \n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nDer Gemeinderat beabsichtigt, die Halle 6 erneut öffentlich zur Vermietung auszuschreiben. Er hat \ndas Amt für Stadtliegenschaften mit der Ausarbeitung der Ausschreibungsunterlagen beauftragt. \nAls Grundlage für diese Ausschreibungsunterlagen gelten die in der Überbauungsordnung (UeO) \nfestgelegten Nutzungen. Der Gemeinderat behält sich vor, bei einer besonders überzeugenden Ein-\ngabe bzw. einem Nutzungsangebot allenfalls erforderliche Anpassungen an der UeO in Auftrag zu \ngeben. \n \nDie Liegenschaft ist dem Finanzvermögen zugeteilt, was eine Vermietung des Objekts zu Marktkon-\nditionen und eine wohl kommerzielle Nutzung verlangt. Daran will der Gemeinderat auch weiterhin \nfesthalten, weil eine Umwidmung vom Finanz- ins Verwaltungsvermögen von Teilen der Halle auf-\ngrund der Gebäudestruktur nicht möglich ist. \n \nDa kein nachgewiesener Bedarf besteht, erachtet es der Gemeinderat als nicht notwendig, zusätz-\nlich ein Quartierzentrum einzuplanen. Der Gemeinderat kann aber den Postulanten bereits heute \nzusichern, dass die geforderte «Gastronomie und Kultur» wie bis anhin ein Teil der Nutzung bleiben \nwird. Dadurch wird sichergestellt, dass die Räumlichkeiten auch in Zukunft für die Öffentlichkeit \nzugänglich und erlebbar sind. \n \nDie Halle 6 ist denkmalgeschützt und als Industriebau ein wichtiger Zeitzeuge der Selve-Ära. Der \nGemeinderat prüft, in welchem Rahmen eine energetische Sanierung machbar ist. Es wird aber da-\nrauf hingewiesen, dass eine derartige Sanierung aus denkmalpflegerischer sowie betriebswirt-\nschaftlicher Sicht schwierig werden könnte. Aufgrund der besonderen Voraussetzung wird eine \nadäquate Nutzung für die geschichtsträchtigen Räumlichkeiten gesucht. \n \n \n\nAntrag \nAnnahme. \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 06.05.2021 - Postulat P 21/2020 – künftige Nutzung Konzepthalle 6 \n\n31.03.2021 (AfS) – 9011532 -     Seite 3 \n\n \n \nThun, 31. März 2021 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20210506

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 4. Sitzung, Beschluss-Nr. 43 vom 06. Mai 2021 \nLaufnummer Geschäft:   \n \n \nPostulat P 21/2020 für vielfältige künftige Nutzungen in der Konzepthalle 6 \nFraktion SP vom 18. Dezember 2020; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 21/2020 \n \nDas Postulat wird mit 36 zu 3 Stimmen als erheblich erklärt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Stadtliegenschaften  \n \nzur Kenntnis: ao. Ratssekretärin, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Planungsamt, \n\nAbteilung Stadtmarketing und Kommunikation, Interne Revision, Kulturabteilung, \nFinanzverwaltung, Bauinspektorat, Fachstelle Umwelt Energie Mobilität  \n\n \n \nThun, 07. Mai 2021 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':94 '06':14 '07':83 '1':2 '145':100 '18':33 '20':97 '2020':35 '2021':16,85 '21/2020':21,42 '225':95 '3':49 '36':47 '3602':101 '4':7 '43':12 '6':29 '82':96 'abteilung':69 'als':51 'amt':58 'an':55,86 'ao':63 'auszug':5 'bauinspektorat':77 'beantwortung':36 'bericht':37 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'christoph':89 'das':43 'der':27,87 'des':38 'dezember':34 'energ':80 'erheblic':52 'erklärt':53 'fachstell':78 'finanzverwaltung':76 'fraktion':30 'für':22,59 'geht':54 'gemeinderates':39 'geschäft':18 'intern':73 'kenntnis':62 'kommunikation':72 'konzepthall':28 'kulturabteilung':75 'künftig':24 'laufnummer':17 'mai':15,84 'mit':46 'mobilität':81 'nr':11,40 'nutzungen':25 'p':20,41 'planungsamt':68 'postfac':99 'postulat':19,44 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':98 'ratssekretärin':64 'rechtsdienst':67 'revision':74 'seit':1 'sitzung':8 'sp':31 'stadtkanzle':66 'stadtliegenschaften':60 'stadtmarketing':70 'stadtrat':6,91 'stadtrat@thun.ch':92 'stadtratssekretär':88 'stalder':90 'stimmen':50 'telefon':93 'thun':82,102 'thun.ch':103 'umwelt':79 'und':71 'vielfältig':23 'vizestadtschreiber':65 'vollzug':57 'vom':13,32 'wird':45 'zu':48 'zum':56 'zur':61


Wortlaut P 1/2019

text: \n?/1^3\nm-m\n[^ STADT\n^THUN\n\nPostulat: Tankstelle in der Hafenanlage Lachen\nFraktion EVP+EDU+CVP, Fraktion SVP\n\nDer Gemeinderat wird gebeten, die Erstellung einer Tankstelle vertieft zu prüfen\n\nund Vor- und Nachteile auszuführen.\n\nBegründung:\nAuf dem Thunersee gibt es einzig eine Tankstelle (in Merligen) um die zahlreichen und\nzunehmenden Motorboote betanken zu können. Ökologisch erachten wir es als wenig\n\nsinnvoll, wenn aufgrund des Treibstoffbedarfs weite Strecken gefahren werden müssen.\n\nEs käme ja auch niemand auf die Idee, sein Auto in Spiez tanken zu gehen. Zudem führt\n\nes zu „Kanister-Tanklösungen", welche den Kanal unnötig und zusätzlich belasten, Der\n\nInformationsanlass mit den Bootsbesitzern, Leistvertretern und Anwohnenden zeigte\n\ndeutlich auf, dass eine Tankstelle einem breiten Bedürfnis entspricht.\n\nEs gilt zu prüfen, ob die Kosten in Anbetracht dieser Faktoren auf längere Zeit allenfalls\n\ntragbar wären. Allenfalls ist ein möglicher Betreiber unter Bedingung eines längerfristi-\n\ngeren Vertrages sogar bereit, einen Teil der Erstellungskosten mit zu finanzieren.\n\nEingereicht:\n\nDringlichkeit:\niul\n\nirq\n\n,18. Januar 2019\n\nnicht/v^rlangt\n\n/ ', ^•1\n\n,'^i\n\n\n


name: SRB Motion M 1/2017 betreffend Wandlung der Spezialkommission Verkehr in eine ständige Verkehrskommission

text: \n \n\n31.05.2017 (TBA) - 202043 - 21178 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 29. Juni 2017 Motion Nr. M 1/2017 \n \n\n \n\nMotion betreffend Wandlung der Spezialkommission Verkehr in eine ständige \nVerkehrskommission \nFraktionen Grüne, SP und Mitunterzeichnende vom 16. Februar 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Motion \n\n \n\nDie Aufgaben, Kompetenzen und Zusammensetzung der Spezialkommission Verkehr sind zu definieren \n\nund es ist eine ständige Verkehrskommission zu bilden. Dabei ist zu berücksichtigen, dass eine ausge-\n\nwogene und paritätische Vertretung der Fachorganisationen gewährleistet ist. \n\n \n\nBegründung \n\n \n\nDie Stadt Thun hat für viele relevante Bereiche Kommissionen, die wichtige Aufgaben zum Wohl der \n\nThuner Bevölkerung wahrnehmen. Nebst den Sachkommissionen, der Mitglieder des Stadtrates angehö-\n\nren, gibt es Kommissionen, deren Aufgaben durch Bürgerinnen und Bürgern wahrgenommen werden. \n\nFolgende Auflistung gibt eine nicht abschliessende Übersicht: Wahlkommission, Schulkommission, Fach-\n\nkommission Kunst- und Sportklassen, Einbürgerungskommission, Kommission für bildende Kunst, Mu-\n\nsikkommission, Kommission für Integration. So verschieden die Themenbereiche sind, so gibt es eine \n\nÜbereinstimmung. Die Aufgaben und Kompetenzen sind definiert und die Mitglieder werden je nach \n\nKommission unter Berücksichtigung einer paritätischen Zusammensetzung gewählt. \n\n \n\nNicht so die Spezialkommission Verkehr. Ursprünglich wurde die Spezialkommission gebildet, um die \n\nThuner Verkehrsthemen mit Vertreterinnen und Vertretern von Fachorganisationen und der Verwaltung \n\nsachlich und fachlich zu diskutieren. So wird diese Spezialkommission für relevante Verkehrsthemen wie \n\nz.B. die Behandlung der Städte- Initiative konsultiert, und nun soll diese auch als Begleitgruppe für das \n\nGesamtverkehrskonzept eingesetzt werden. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage der Zusammen-\n\nsetzung. Heute werden die Mitglieder weder gewählt, noch sind die Aufgaben und Kompetenzen dieser \n\nSpezialkommission bekannt. Hinzu kommt, dass die VertreterInnen der Fachorganisationen mit der Sit-\n\nzungsteilnahme einen ehrenamtlichen Beitrag leisten. Dies im Gegensatz zu den Mitgliedern anderer \n\nKommissionen, die ein bescheidenes Sitzungsgeld erhalten oder den Vertretern der Verwaltung, die wäh-\n\nrend der Arbeitszeit an den Sitzungen teilnehmen. Das Thema Verkehr ist zu wichtig, als dass dies durch \n\neine Spezialkommission ohne definierte Zusammensetzung, Aufgaben und Kompetenzen abgehandelt \n\nwird. Eine klare Umschreibung der Aufgaben und Kompetenzen sowie die Umwandlung in eine ständige \n\nVerkehrskommission wären angebracht. \n\n \n\n \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\nEine Motion verpflichtet den Gemeinderat, dem Stadtrat einen bestimmten Beschluss- oder Reglements-\n\nentwurf vorzulegen oder eine andere Massnahme im Zuständigkeitsbereich des Stadtrats oder der \n\nStimmberechtigten zu treffen.\n1\n Die Einsetzung einer ständigen Verkehrskommission sowie die Definition \n\nder Aufgaben, Kompetenzen und Zusammensetzung einer solchen Kommission liegen im Zuständig-\n\nkeitsbereich des Gemeinderates und haben in einer Verordnung zu erfolgen.\n2\n Der vorliegende Vorstoss \n\nist damit nicht motionsfähig und kann vom Stadtrat nur in der Form eines Postulates überwiesen werden. \n\n                                                      \n1\n Art. 49 Abs. 1 Geschäftsreglement des Stadtrates (SSG 151.201) \n\n2\n Art. 50 Abs. 2 Stadtverfassung (SSG 101.1) \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 29.06.2017 - Motion M 1/2017 - Wandlung Spezialkommission Verkehr \n\n31.05.2017 (TBA) - 202043 - 21178 Seite 2/2 \n\n \n\nDie Spezialkommission Verkehr hat sich am 13. Dezember 2000 an ihrer ersten Sitzung konstituiert. Sie \n\ntagt seither zwei- bis dreimal jährlich in zwischenzeitlich punktuell erweiterter Zusammensetzung. Ge-\n\nmäss ihrem Pflichtenheft vom 1. März 2001 berät sie den Bauvorsteher in allgemeinen verkehrsspezifi-\n\nschen Fragen, hat keine Beschluss- oder Finanzkompetenzen und bezieht kein Sitzungsgeld. \n\n \n\nDer Gemeinderat schätzt das langjährige Engagement der Spezialkommission Verkehr. Offensichtlich \n\nerkennen auch die in der Kommission breit vertretenen Organisationen (z.B. VCS, TCS, STI, Pro Velo, \n\nTransportgewerbeverband, Kantonspolizei, OIK, Quartierleiste) den Wert der Kommission als Plattform \n\nfür ausserparlamentarische, fachspezifische Beratungen und Meinungsbildung; anders ist ihre langjährige \n\nfreiwillige Mitarbeit nicht erklärbar. Aus dem Kreis der Kommissionsmitglieder selber ist kein Verände-\n\nrungsbedarf angemeldet worden. \n\n \n\nDer Gemeinderat ist aber bereit, eine ständige Verkehrskommission einzusetzen. Er hat der Verwaltung \n\nbereits entsprechende Aufträge erteilt. \n\n \n\n \n\nAntrag \n\nAblehnung der Motion. \n\nAnnahme als Postulat. \n\n \n\n \n\nThun, 31. Mai 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tWortlaut der Motion\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n


Wortlaut P 3/2020

text: \nPostulat «Temporäre Nutzung der öffentlichen Räume für Thuner \n\nGastronomiebetriebe» \n\nFraktion SVP \n\n \n\nAntrag: \n\nIm Hinblick auf die geplante Lockerung der Massnahmen zur Eindämmung des \n\nCoronavirus per 11. Mai 2020 wird der Gemeinderat gebeten zu prüfen, ob und \n\nallenfalls wie für Thuner Gastronomiebetriebe Mehrfläche im öffentlichem Raum der \n\nInnenstadt zur Verfügung gestellt werden kann. \n\n \n\nBegründung:  \n\nIn diesen Tagen dürfte so mancher Wirt gedanklich seine Gaststube umstellen und \n\nsich die Frage stellen, wie viele Personen ab dem 11. Mai Platz haben, wenn \n\nRestaurants unter Wahrung der Abstandsregeln wieder öffnen dürfen. Dabei stellen \n\nsich gleich die Anschlussfragen, ob sich der reduzierte Betrieb überhaupt rentiere und \n\nin welchem Umfang ein Betrieb bei schönem Wetter auch draussen Plätze auf \n\nzusätzlicher Fläche anbieten könne. \n\nDie Stadt Bern als Beispiel ist gewillt, diesbezüglich neue Wege zu gehen und plant, \n\ndie Flächen für die Aussenbestuhlung der Restaurants zu vergrössern und zwar ohne \n\nzusätzliche Kosten für die Gastronomen. Fragen der Anlieferung, die Gewährleistung \n\ndes öffentlichen Verkehrs, Bedürfnisse von Betreibern und Anwohnern, der Wunsch \n\nnach unkommerziellen Flächen oder die Sicherstellung von Rettungsachsen, müssten \n\nin einer Güterabwägung berücksichtigt werden, so die Verantwortlichen der Stadt \n\nBern1. \n\nDer Gemeinderat hat am 24. März 2020 im Rahmen der Medienmitteilung «Pandemie \n\nMassnahmenpaket Wirtschaft» mitgeteilt, dass die Details zu einem späteren \n\nZeitpunkt in einem «Erlass-Paket» festgelegt werden sollen.  \n\nDie Postulantin bittet nun den Gemeinderat - zusammen mit der Taskforce Pandemie \n\n- zu prüfen, ob und in welcher Form den Thuner Gastronomielokalen öffentliche \n\nAussenflächen zur Verfügung gestellt werden könnten, damit unter Einhaltung der \n\nvorgeschriebenen Auflagen (insb. Personen-pro-Tisch-Regel, Mindestabstand) ein \n\nrentabler Betrieb mit genügend Sitzplätzen möglich ist. \n\n \n\nThun, 7. Mai 2020  \n\n \n\nDringlichkeit wird verlangt.  \n\n                                                             \n1 https://www.bernerzeitung.ch/die-belebung-der-innenstadt-ist-ein-vorrangiges-ziel-362517085568 \n \n\nhttps://www.bernerzeitung.ch/die-belebung-der-innenstadt-ist-ein-vorrangiges-ziel-362517085568\n\n


Protokollauszug SR 20200507

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 4. Sitzung, Beschluss-Nr. 55 vom 07. Mai 2020 \nLaufnummer Geschäft: 184463 \n \n \nDringliches Postulat P 3/2020 betreffend temporäre Nutzung der öffentlichen Räume für Thuner \nGastronomiebetriebe \nFraktion SVP vom 7. Mai 2020; dringliche Beantwortung \n\n \n \nDie Dringlichkeit wird einstimmig angenommen.  \nDas Postulat wird nach mündlicher Begründung durch den Stadtpräsidenten einstimmig als  \nerheblich erklärt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Abteilung Sicherheit \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation, Tiefbauamt, \n\nBauinspektorat \n \n \nThun, 08. Mai 2020 / raf \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':86 '07':14 '08':75 '1':2 '145':92 '184463':19 '20':89 '2020':16,38,77 '225':87 '3/2020':23 '3602':93 '4':7 '55':12 '7':36 '82':88 'abteilung':63,68 'als':56 'an':60 'angenommen':45 'auszug':5 'bauinspektorat':73 'beantwortung':40 'begründung':51 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':24 'christoph':81 'das':46 'den':53 'der':27,79 'die':41 'dringlic':39 'dringliches':20 'dringlichkeit':42 'durc':52 'einstimmig':44,55 'erheblic':57 'erklärt':58 'fraktion':33 'für':30 'gastronomiebetrieb':32 'geht':59 'geschäft':18 'kenntnis':66 'kommunikation':71 'laufnummer':17 'mai':15,37,76 'mündlicher':50 'nach':49 'nr':11 'nutzung':26 'p':22 'postfac':91 'postulat':21,47 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'raf':78 'rathaus':90 'räum':29 'seit':1 'sicherheit':64 'sitzung':8 'stadtmarketing':69 'stadtpräsidenten':54 'stadtrat':6,83 'stadtrat@thun.ch':84 'stadtratssekretär':80 'stadtschreiber':67 'stalder':82 'svp':34 'telefon':85 'temporär':25 'thun':74,94 'thun.ch':95 'thuner':31 'tiefbauamt':72 'und':70 'vollzug':62 'vom':13,35 'wird':43,48 'zum':61 'zur':65 'öffentlichen':28