name: Protokoll Stadtratssitzung vom 07. Juni 2012

text: \nSeite 139 \n\nStadtkanzlei \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 21, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nProtokoll \n \n\n \n\nStadtrat von Thun \nSitzung 6/2012 vom 7. Juni 2012, 17.00 Uhr, Stadtratssaal, Rathaus Thun \n\n \n\n \n\nAnwesend  \n\n \n\nStadtrat Vorsitz: Stadtpräsident Jürg Dällenbach  \n\nDamen und Herren Peter Aegerter, Suzanne Albrecht Wyss, Jonas Baumann-\n\nFuchs, Claudine Beutler, Alfred Blaser, Christine Buchs, Andrea de Meuron, \n\nPhilipp Deriaz, Peter Dütschler, Susanna Ernst, Peter Fahrni, Konrad Hädener, \n\nThomas Hiltpold, Christian Josi, Alain Kleiner, Nora Läng, Serge Lanz, Lukas \n\nLanzrein, Gina Lehnherr, Manfred Locher, Thomas Marghitola, Sandra Rupp \n\nGyger, Sandra Ryser, Daniel Schenk, Reto Schertenleib, Claude Schlapbach, \n\nVerena Schneiter, Franz Schori, Heinz Schürch, Simon Schweizer, Ursula \n\nStöckli, Peter Stutz, Reto Vannini, Simon Werren, Matthias Wiedmer \n\n \n\nGemeinderat Stadtpräsident Raphael Lanz, Gemeinderätinnen Ursula Haller und Marianne \n\nDumermuth Lehmann, Gemeinderäte Roman Gimmel und Peter Siegenthaler  \n\n \n\nFerner Stadtschreiber Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nSekretariat Stadtratssekretär Remo Berlinger  \n\n Protokollführerin Fabienne Feller \n\n \n\n \n\nEntschuldigt  Stadträte Hanspeter Aellig, Martin Allemann, Piero Catani und Carlo Schlatter \n\n \n\n \n\nSchluss der Sitzung 18.00 Uhr \n\n \n\n \n\n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 07. Juni 2012 \n\n   Seite 140 \n\n \n\nDer Stadtratspräsident eröffnet die Sitzung und begrüsst alle Anwesenden. \n\n \n\n \n\n \n\n  33. Protokoll \n \n\nGenehmigung des Protokolls der Stadtratssitzung vom 10. Mai 2012 \n\n \n\nDas Protokoll wird vom Rat einstimmig genehmigt. \n\n \n\n \n\n \n\n  34. Jahresbericht 2011; Stand der hängigen Motionen und Postulate per 31. März \n2012 \n \n\nKenntnisnahme und Abschreibung \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 10/2012 \n\n \n\nAlfred Blaser, SP-Fraktion, merkt an, dass in Bezug auf Vorstoss Nr. 22 (Postulat 13) betreffend Begeg-\n\nnungszone die flankierenden Massnahmen zum Bypass Thun Nord zwar geprüft werden sollen. Aller-\n\ndings sind die flankierenden Massnahmen noch sehr schwammig umschrieben. Die Fraktion stellt des-\n\nhalb den Antrag, das Postulat nicht abzuschreiben.  \n\n \n\nDer Rat stimmt dem Antrag der SP-Fraktion, Vorstoss Nr. 22 nicht abzuschreiben, mit 34 Stimmen bei 2 \n\nEnthaltungen zu. \n\n \n\nDer Rat genehmigt einstimmig folgenden \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 51 seines Geschäftreglements und nach Kenntnisnahme vom \n\ngemeinderätlichen Bericht vom 4. April 2012, beschliesst: \n\n \n\n1. Vom Stand der hängigen Motionen und Postulate wird Kenntnis genommen. \n\n2. Die Vorstösse Nr. 6 (P 2/2011), Nr. 9 (M 16/2010), Nr. 19 (P 1/2010), Nr. 20 (P 16/2009), Nr. 27 (P \n\n4/2007) und Nr. 28 (P 6/2006) dieses Berichtes werden abgeschrieben. \n\n \n\n \n\n \n\n 35. Jahresbericht und Jahresrechnung 2011 \n \n\nGenehmigung, Bewilligung zweier Nachkredite von insgesamt Fr. 8'391'513.55 \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 11/2012 \n\n \n\na) Eintretensdebatte \n\n \n\nStadtpräsident Raphael Lanz stellt fest, dass das Rechnungsjahr transparent dargestellt wurde und vie-\n\nle Fragen in den Kommissionsberatungen beantwortet werden konnten.  \n\n \n\nKonrad Hädener, BRK und Fraktion der Mitte, weist darauf hin, dass in den Kommissionen eine kriti-\n\nsche Auseinandersetzung mit der Zielerreichung der Verwaltung erfolgte. Hauptsächlich verantwortlich \n\nfür die erfreuliche Jahresrechnung 2011 war der Steuerertrag, der 15 Mio. Franken über dem Voran-\n\nschlag lag. Davon werden 10,1 Mio. Franken ausgewiesen und 4,9 Mio. Franken für den jahresüber-\n\nschreitenden Ausgleich zurückgestellt. Das positive Resultat ist nicht auf ein allzu pessimistisches Budget  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 07. Juni 2012 \n\n   Seite 141 \n\n \n\nzurückzuführen. Alle Gemeinden sind 2011 deutlich unter ihrem Voranschlag gelegen. Die Wirtschafts-\n\nprognosen im Nachgang zu den Wirtschaftskrisen 2008 und 2009 waren im Rückblick allgemein zu nega-\n\ntiv. Die Hälfte des Mehrertrags stammt von den juristischen Personen, obwohl diese in Thun einen relativ \n\nkleinen Anteil ausmachen. Ihr Anteil ist weit überproportional.  \n\nWeiter zum guten Abschluss beigetragen hat die Tatsache, dass die Investitionen zu nur rund der Hälfte \n\nihres Planwerts realisiert werden konnten. Das führt zu weniger Abschreibungen und einem geringeren \n\nZinsaufwand. Die Kehrseite der Medaille ist ein Investitionsstau; dies war bereits in den Vorjahren so. \n\nWerden einige grössere Projekte auf einmal realisiert, wird sich das Jahresergebnis dramatisch ver-\n\nschlechtern und der Verschuldungsgrad wieder zunehmen. Aufgrund der guten Jahresabschlüsse wird \n\nvon verschiedenen Seiten die Frage gestellt, wann die Stadt Thun ihre restriktive Finanzpolitik lockern \n\nwird. Der Meinung des Gemeinderats ist hier zu folgen: Bei einer allfälligen Kurskorrektur der Finanzpoli-\n\ntik muss nach vorne geschaut werden und nicht zurück. Die Diskussion ist also angesichts des rollenden \n\nAufgaben- und Finanzplans zu führen. Dieser Plan wird jetzt aktualisiert und im November beraten. Er \n\nmuss aber auch mit Blick auf den angestauten Investitionsbedarf und den aktuellen Wirtschaftsgang be-\n\nurteilt werden. Wesentlich besser wäre das Ergebnis, wenn keine Rückstellung für Massnahmen im Zu-\n\nsammenhang mit der Pensionskasse gemacht würde. Auf diese Rückstellung wird Stadtrat Hädener noch \n\nin der Detailberatung zu sprechen kommen. Festzuhalten ist, dass alle Sachkommissionen und die BRK \n\nallen Beschlussanträgen zur Jahresrechnung und zum Jahresbericht zustimmen. Die BRK empfiehlt das \n\nEintreten auf das Geschäft und das Zustimmen in allen Punkten. Die Qualität des Jahresberichts, aber \n\nauch der Arbeit, die dahinter steckt, ist hervorragend. Die Kommission dankt für das Engagement. \n\n \n\nSandra Rupp, SP-Fraktion, ist der Meinung, dass die Verwaltung gut gearbeitet hat. Es gab viele Budge-\n\ntunterschreitungen. Auch viele Kredite wurden unterschritten. Die Mehreinnahmen bei den Steuern sind \n\nsehr erfreulich, man hofft, dass diese Situation anhält. Hier ist allerdings der Einfluss der Stadt sehr ge-\n\nring. Im  Jahresbericht auf Seite 284 wird festgehalten, dass der Saldo Gleitzeit beim Planungsamt ext-\n\nrem gestiegen ist, diese Entwicklung ist bedenklich. Wenn es so weiter geht, müssen Massnahmen be-\n\ntreffend der personellen Ressourcen ergriffen werden. Im Bereich Sicherheit wird festgestellt, dass die \n\nSicherheitskosten rund um den FC Thun immer noch hoch sind. Hier sind noch Fragen offen, vor allem \n\nbetreffend der Sicherheit und der finanziellen Beteiligung. Betreffend des Bereiches Soziales ist bedenk-\n\nlich, dass 13% der Thuner Bevölkerung auf Sozialhilfe oder Ergänzungsleistungen angewiesen sind. Der \n\ngrösste Teil dieser Leute arbeitet, der Lohn reicht aber nicht für die Existenzsicherung. Die Fraktion \n\nstimmt der Jahresrechnung zu und anerkennt auch das positive Zeichen des Gemeinderats, 7 Mio. Fran-\n\nken für die Pensionskasse zurückzustellen. Das zeugt von Wertschätzung gegenüber der Arbeit der städ-\n\ntischen Angestellten. Die Fraktion dankt sowohl für den Bericht als auch für die geleistete Arbeit.   \n\n \n\nSimon Schweizer, SVP-Fraktion, nimmt erfreut vom Jahresbericht Kenntnis und empfiehlt, den Anträgen \n\nzu folgen und den Bericht anzunehmen. Die Fraktion dankt dem Gemeinderat, der BRK und den Mitarbei-\n\ntern der Stadtverwaltung für die geleistete Arbeit. Es liegen zwei gute Abschlüsse vor, jetzt heisst es, \n\nVerantwortung dafür zu übernehmen, dass dies auch so bleibt. Der Stadtrat kann die Ausgaben der Stadt \n\nbeeinflussen. Die Fraktion fordert alle Anwesenden auf, mit den ihnen anvertrauten Steuergeldern dis-\n\nzipliniert und vorsichtig umzugehen.  \n\n \n\nPeter Aegerter, BDP-Fraktion, wird den Jahresbericht annehmen. Aufgrund der Berichterstattung zu den \n\nLegislaturzielen ist ersichtlich, dass einiges erreicht wurde. Besonders gespannt ist die Fraktion bei-\n\nspielsweise auf die Weiterentwicklung der Projekte Parkhaus Schlossberg und Bypass Thun Nord. Die \n\nFerien- und Überzeitsituation ist nicht befriedigend. Diesem Zustand muss entgegengewirkt werden. Ein \n\nguter Abschluss generiert immer Begehrlichkeiten wie Steuersenkungen, Mehrausgaben und Mehrinves-\n\ntitionen. Die Fraktion warnt aber vor solchen Begehrlichkeiten, da nicht sicher ist, wie sich die Steuerer-\n\nträge der Stadt Thun in Zukunft entwickeln werden. Bei der Rückstellung für die Pensionskasse von 7 Mi-\n\no. Franken handelt es sich um eine vorsorgliche Massnahme, die erst mit der kommenden Reglements-\n\nänderung 2014 aktiviert würde. Im Zusammenhang mit dem Stadtmarketing ist festzustellen, dass es \n\nnicht gelungen ist, neue KMU anzuziehen. Die Anstrengungen müssen intensiviert werden. Die Sanie-\n\nrung und Optimierung der Kunsteisbahn Thun muss zügig erfolgen. Zum Bauinspektorat: Die Baubewilli-\n\ngungsverfahren werden immer noch zügig und kompetent bearbeitet. Dies ist aufgrund der vorhandenen \n\nRessourcen nicht selbstverständlich. Die Fraktion dankt dem Gemeinderat für den Bericht und genehmigt \n\nihn.  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 07. Juni 2012 \n\n   Seite 142 \n\n \n\nSerge Lanz, FDP-Fraktion, dankt für die ausführliche Berichterstattung. Die Fraktion folgt den Anträgen \n\ndes Gemeinderats vollumfänglich. Zur Rückstellung in der Höhe von 7 Mio. Franken ist zu sagen, dass \n\nman Rückstellungen in erfolgreichen Zeiten macht. Die Rückstellung für die Pensionskassen stellt auf \n\nkeinen Fall ein Präjudiz für die Annahme des Reglements, das jetzt in der Vernehmlassung ist, dar. Im \n\nMoment ist der Zeitpunkt sehr günstig, gezielte Massnahmen zur Stärkung und Förderung des Wirt-\n\nschaftssektors zu tätigen. Sehr erfreulich ist die Senkung des Bruttoverschuldungsgrads von 2006 bis \n\nheute um die Hälfte. Aufgefallen ist, dass in den Jahren 2012, 2013 und 2014 jährlich 30 Mio. Franken \n\nKredite zur Erneuerung fällig werden. Die Stadt wird diese Kredite, wenn sie denn verlängert werden, zu \n\nbesseren Konditionen als bis anhin abschliessen können. Der Bestand der Verpflichtung der Stadt für \n\nSpezialfinanzierungen ist mittlerweile bei 145 Mio. Franken, davon sind 35 Mio. Franken für durch über-\n\ngeordnetes Recht vorgeschriebene Projekte reserviert, 110 Mio. Franken sind auf Niveau Gemeinde-\n\nrecht. Alle Spezialfinanzierungen werden politisch bewilligt, zum Teil gehen sie aber auf sehr lange zu-\n\nrückliegende Geschäfte zurück. Dieses Jahr wurde viel bereinigt, die Bereinigungen müssen aber weiter-\n\nhin gemacht werden.  \n\n \n\nThomas Hiltpold, Fraktion Grüne, hat den Rechnungsabschluss wohlwollend zur Kenntnis genommen. \n\nDie Fraktion folgt dem Gemeinderat in allen Punkten. Die Rückstellung von 7 Mio. Franken ist sicher an-\n\ngebracht und sinnvoll, stellt aber selbstverständlich kein Präjudiz dar. Vorliegend handelt es sich um das \n\nbeste Rechnungsergebnis überhaupt in Bezug auf die Differenz zum Budget, das ist erfreulich. Die Frak-\n\ntion dankt allen, die am guten Ergebnis mitgewirkt haben. Hinter den guten Zahlen stehen viele Leute. \n\nAuch der Stadtrat trug seinen Teil dazu bei, es wurde 2011 nämlich weniger und weniger lange getagt.  \n\n \n\nDer Stadtratspräsident stellt fest, dass das Eintreten nicht bestritten ist.  \n\n \n\nb) Detailberatung \n\n \n\nA Allgemeine Berichterstattung \n\n \n\nKeine Bemerkungen. \n\n \n\nB Jahresrechnung 2011 \n\n \n\nKeine Bemerkungen. \n\n \n\nC Produktgruppen-Rechnungen 2011 \n\n \n\nDirektion Präsidiales und Finanzen \n\nKonrad Hädener, BRK, nimmt Bezug auf die Ausführungen auf Seite 108 zur Rückstellung für die Pensi-\n\nonskasse. Im Moment ist der Entwurf für die Teilrevision des Pensionskassenreglements in der Vernehm-\n\nlassung. Das neue Reglement soll am 1. Januar 2013 in Kraft treten. Handlungsbedarf wurde  in vier Be-\n\nreichen identifiziert: Die Lebenserwartung der Rentnerinnen und Rentner ist um ca. zwei Jahre gestiegen. \n\nGleichzeitig ist der Kapitalertrag eingebrochen und der technische Zinssatz von 4% für die Kapitalisierung \n\nder Renten ist wesentlich zu hoch. Mit jedem Einzelaustritt eines Arbeitnehmers der Stadtverwaltung \n\nmuss die Lücke zwischen dem Deckungsgrad von 94% und dem Zieldeckungsgrad von 117% ausfinan-\n\nziert werden. Das kostet die Stadt und die anderen Arbeitgeber im Jahr rund eine Mio. Franken. Aufgrund \n\neiner Teilrevision des BVG sind die öffentlich-rechtlichen Pensionskassen rechtlich, organisatorisch und \n\nfinanziell zu verselbständigen. Dies ist aber erst als zweiter Schritt gegen Ende 2013 vorgesehen. Es \n\nscheint unausweichlich, dass der technische Zinssatz auf max. 3% gesenkt wird. Bei der Kapitalisierung \n\nder Renten führt das zu einer Lücke von ca. 14,5 Mio. Franken. Diese Lücke darf nicht einfach den heuti-\n\ngen Rentnern angelastet werden. Im Rahmen der Teilrevision werden die heutigen Rentnerinnen und \n\nRentner schon anderweitig in die Pflicht genommen, ebenso wie die Pensionskasse belastet wird. Die \n\nLücke im Rentendeckungskapital muss wohl im Sinne einer ausgewogenen Lösung durch die Arbeitge-\n\nber geschlossen werden. Aufgrund des hohen Rentneranteils der Stadt Thun würde dies zulasten der \n\nStadt ca. 10 Mio. Franken ausmachen. Die Rückstellung von 7 Mio. Franken ist als ein Beitrag an die 10 \n\nMio. Franken zu verstehen, die wahrscheinlich als Finanzierungsbedarf auf die Stadt zukommen werden.  \n\n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 07. Juni 2012 \n\n   Seite 143 \n\n \n\nDie Verpflichtung wurde aber formal noch nicht beschlossen und besteht deshalb bis anhin nur latent. Die \n\nStadt wird und soll sich ihrer Verpflichtung gegenüber der Pensionskasse aber nicht entziehen können. \n\nGemäss Art. 21 des Stadtreglements haftet die Stadt letztlich sowieso für alle Verpflichtungen der Pensi-\n\nonskasse. Die BRK ist einstimmig der Meinung, dass die Rückstellung Sinn macht und zurückhaltend \n\nbemessen ist. Die Lösung schafft kein Präjudiz, falls sich eine für die Stadt günstigere und gleichwohl \n\ntragbare Lösung finden lassen sollte, wird der Betrag wieder zurück fliessen. Die BRK bittet den Rat, der \n\nRückstellung zuzustimmen.  \n\n \n\nDirektion Bau und Liegenschaften \n\nKeine Bemerkungen.  \n\n \n\nDirektion Bildung Sport Kultur \n\nKeine Bemerkungen. \n\n \n\nDirektion Sicherheit und Soziales \n\nKeine Bemerkungen. \n\n \n\nDirektion Stadtentwicklung \n\nKeine Bemerkungen. \n\n \n\nStadtpräsident Raphael Lanz dankt  für die gute Aufnahme des Jahresberichts und dankt dem Rat für \n\ndie konstruktive Zusammenarbeit. Eine solide, nachhaltige Finanzpolitik ist sehr wichtig. Andere Länder \n\nhaben diesbezüglich massive Probleme. Eine nachhaltige Finanzpolitik zu betreiben bedeutet nicht, \n\nnichts mehr zu investieren und keine neuen Ausgaben zu beschliessen.  \n\n \n\nDer Rat genehmigt einstimmig folgenden \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 36 lit. a und 40 lit. i der Stadtverfassung, Artikel 16 des Finanz-\n\nreglements und Artikel 51 Geschäftsreglement des Stadtrates von Thun sowie nach Kenntnisnahme des \n\nJahresberichtes inklusive Jahresrechnung 2011, beschliesst: \n\n \n\n1. Bewilligung eines Nachkredites von Fr. 7'000'000.– als neue Ausgabe zu Lasten der Laufenden \n\nRechnung 2011, Konto 1740.363.14 für eine Rückstellung von Fr. 7'000'000.– für Aufwändungen im \n\nZusammenhang mit der anstehenden Revision des Pensionskassenreglements. \n\n2. Bewilligung eines Nachkredites von Fr. 1'391'513.55 als neue Ausgabe zu Lasten der Laufenden \n\nRechnung 2011, Konto 1740.363.10 für die Dotierung der Spezialfinanzierung Baulicher Unterhalt im \n\nAusmass der effektiven Bauausgaben. \n\n3. Kenntnisnahme der bewilligten Nachkredite von Fr. 6'953'442.97 in der Kompetenz des Gemeindera-\n\ntes, davon Fr. 6'815'314.62 gebunden und Fr. 138'128.35 neu. \n\n4. Genehmigung der Jahresrechnung 2011, welche bei einem Aufwand von Fr. 276'187'602.14 und ei-\n\nnem Ertrag von Fr. 278'531'602.14 mit einem Ertragsüberschuss von Fr. 2'344'000 abschliesst. \n\n5. Genehmigung der Jahresrechnung 2011 der Schiessanlage Guntelsey, welche bei einem Aufwand \n\nund einem Ertrag von total je Fr. 317'036.65 ausgeglichen abschliesst. \n\n6. Genehmigung des Jahresberichtes 2011. \n\n \n\n \n\n \n\n 36. Postulat P 1/2012 betreffend Verbesserung der Verkehrssicherheit auf Zebrastrei-\nfen bei Bushaltestelle "Pestalozzistrasse" und "Progymatte" \n \n\nFraktion Grüne, SP, FdM und Mitunterzeichnende vom 20. Januar 2012; Beantwortung \n\n \n\nAndrea de Meuron, Fraktion Grüne, dankt für die umfassende Prüfung der Schulwegsicherheit und die  \n\n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 07. Juni 2012 \n\n   Seite 144 \n\n \n\ngute Dokumentation des Ergebnisses. Sie spricht ein grosses Lob an die Mitarbeitenden vom Amt für Bil-\n\ndung und Sport, des Tiefbauamts und der Polizei aus. Es ist erfreulich, dass der Gemeinderat aufgrund \n\ndieser Beurteilung zum gleichen Schluss kommt, wie die Postulantin. Massnahmen sind nötig, um die \n\nVerkehrssicherheit auf den Zebrastreifen bei den schulhausnahen Bushaltestellen zu verbessern. Sicher-\n\nheitslinien alleine reichen nicht aus, das ist nachvollziehbar. Dennoch werden solche als Sofortmass-\n\nnahme begrüsst. Wie gefordert handelt es dabei um eine kostengünstige Lösung, die eine rasche Ver-\n\nbesserung der Situation bringt. Eine bauliche Anpassung ist aber nötig. Unter Fachleuten ist bekannt, \n\ndass vor allem die richtige Lage und Gestaltung der Umgebungssituation eines Zebrastreifens die \n\ngrösstmögliche Sicherheit bietet. Der Schulwegsicherheit ist während der ganzen Sanierung grosse Be-\n\ndeutung zuzumessen. Deshalb soll das Postulat noch nicht heute abgeschrieben werden. Die Fraktion \n\nstellt den Antrag, das Postulat zu überweisen, es aber nicht abzuschreiben.  \n\n \n\nSandra Rupp Gyger, SP-Fraktion, dankt für Antwort des Gemeinderats und dafür, dass Massnahmen \n\nvorgesehen werden. Jedoch fehlt etwas die Verbindlichkeit, der Bericht ist vage formuliert. Deshalb soll \n\ndas Postulat noch nicht abgeschrieben werden.  \n\n \n\nSandra Rupp Gyger persönlich macht darauf aufmerksam, dass in der Nähe des Pestalozzi-\n\nSchulhauses zwei Fussgängerampeln – eine an der Stockhornstrasse, eine an der Jungfraustrasse – an-\n\ngebracht sind, deren Grünphasen für die Fussgänger ihrer Meinung nach zu kurz geschaltet sind. Stadt-\n\nrätin Rupp würde es sehr begrüssen, wenn dies nächstens überprüft würde. Der Fussgängerstreifen an \n\nder Jungfraustrasse wird auch von Kindergartenkindern benutzt, deshalb sollte eine allfällige Prüfung der \n\nGrünphase zusammen mit Kindern gemacht werden. Das Argument, dass kürzere Grünphasen besser \n\nsind, da man dann schneller über die Strasse läuft, trifft für jüngere Kinder sicher nicht zu. Bei jüngeren \n\nKindern lösen zu kurze Grünphasen eher Stress aus.  \n\n \n\nSimon Werren, BDP-Fraktion, ist froh, dass dem Gemeinderat die Schulwegsicherheit ein Anliegen ist \n\nund dankt für die ausführlichen Unterlagen. Es sollten so schnell wie möglich Mittelinseln oder ähnliches \n\ninstalliert werden.  Zudem appelliert die Fraktion an die Eigenverantwortlichkeit der Benutzer der Fuss-\n\ngängerstreifen. Die Fraktion stimmt der Annahme und der gleichzeitigen Abschreibung des Postulats zu.  \n\n \n\nManfred Locher, Fraktion der Mitte, dankt ebenfalls für die Beantwortung und schliesst sich wortwörtlich \n\nden Aussagen der linken Parteien an, insbesondere ist das Postulat nicht abzuschreiben.  \n\n \n\nChristine Buchs, FDP-Fraktion, dankt für die Beantwortung. Die Verkehrssicherheit der Schüler während \n\nder Sanierung ist wichtig. Dass sogar weiterführende Massnahmen, als die geforderten Sicherheitslinien \n\ngeplant sind, ist erfreulich. Aus Sicht der Fraktion sind die Verkehrsteilnehmer durch die geplanten Mass-\n\nnahmen bestmöglichst geschützt. Sie vertraut auf die Durchführung der Massnahmen und stimmt dem \n\nAntrag des Gemeinderats und damit auch der Abschreibung des Postulats zu.  \n\n \n\nPhilipp Deriaz, SVP-Fraktion, dankt dem Gemeinderat für die ausführliche Berichterstattung. Schade ist, \n\ndass nur auf einen Teil der Stadt fokussiert wird. Es gibt auch andere gefährliche Fussgängerstreifen, \n\nbeispielsweise bei der Bushaltestelle im Neufeld. Es sind andere Massnahmen möglich; es gibt Busfah-\n\nrer, die absichtlich auf dem Fussgängerstreifen anhalten, so dass dieser durch den Bus blockiert wird und \n\nso gefährliche  Situationen vermieden werden können. Eventuell gibt es Lösungen, die mit weniger Kos-\n\nten die gleiche Wirkung haben wie bauliche Massnahmen. Das Problem besteht, es muss aber im Ge-\n\nsamtkontext angeschaut und unter Umständen grossflächig angegangen werden. Auch zu prüfen sind \n\nMassnahmen, wie allenfalls die Aufhebung der Fussgängerstreifen direkt bei den Bushaltestellen, ein \n\npartielles Überholverbot und auch bauliche Massnahmen, ev. in geringerem Umfang. Die Stadt muss ei-\n\nne gewisse Sicherheit gewährleisten, aber auch die Eigenverantwortung der Strassenverkehrsteilnehmer \n\nmuss gestärkt werden. Es besteht Handlungsbedarf, das Problem sollte aber gesamthaft angeschaut \n\nwerden. Die Fraktion stimmt der Überweisung und gleichzeitigen Abschreibung des Postulats zu.  \n\n \n\nAndrea de Meuron, Fraktion Grüne, stimmt Stadtrat Philipp Deriaz zu. Eine Gesamtbetrachtung wäre \n\nauf jeden Fall gut, diese würde aber dann mehr kosten.  \n\n \n\nDer Rat nimmt das Postulat einstimmig an. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 07. Juni 2012 \n\n   Seite 145 \n\n \n\nDer Rat schreibt das Postulat mit 20 : 6 Stimmen ab. \n\n \n\n \n\n \n\n 37. Interpellation I 1/2012 betreffend Sicherheit der Fussgängerstreifen in der Stadt \nThun \n \n\nBDP-Fraktion vom 20. Januar 2012; Beantwortung \n\n \n\nThomas Marghitola, BDP-Fraktion, dankt dem Gemeinderat für die Beantwortung. Die Fraktion ist be-\n\nfriedigt und wünscht keine Diskussion. \n\n \n\n \n\n \n\n 38. Fragestunde F 4/2012 betreffend Ersatz von Mehrfachsporthallen auf dem Waf-\nfenplatz Thun \n \n\nHädener Konrad (CVP) vom 5. Juni 2012; Beantwortung \n\n \n\nDie Frage F 4/2012 wurde vom Gemeinderat schriftlich beantwortet und liegt auf.  \n\n \n\n \n\n \n\n 39. Postulat betreffend Pilot-Projekt „Midnight Sports“ in Thun ab 9. Schuljahr; \nDringlichkeit \n \n\nSP-Fraktion, Fraktion Grüne, Fraktion der Mitte und Mitunterzeichnende \n\n \n\nSandra Rupp Gyger, SP-Fraktion, begründet die Dringlichkeit. Das Projekt startet am 20. Oktober 2012 \n\nund momentan läuft die Planung. Die Altersgrenze muss deshalb rasch diskutiert werden.  \n\n \n\nDer Stadtratspräsident weist darauf hin, dass der Gemeinderat mit der Dringlichkeit einverstanden ist.  \n\n \n\nDer Rat stimmt der Dringlichkeit einstimmig zu.  \n\n \n\n \n\n \n\nMitteilungen \n \n\nKeine Mitteilungen.  \n\n \n\n \n\n \n\nEingänge \n \n\n Postulat betreffend Pilot-Projekt „Midnight Sports, in Thun ab 9. Schuljahr; SP-Fraktion, Fraktion Grü-\n\nne, Fraktion der Mitte und Mitunterzeichnende vom 7. Juni 2012 (Dringlichkeit angenommen) \n\n Interpellation betreffend Wertschriftendepot der städtischen Pensionskasse bei der Bank Pictet in \n\nGenf, SP-Fraktion vom 7. Juni 2012 \n\n Interpellation betreffend Anliegen von Thuner Jugendlichen, BDP-Fraktion vom 7. Juni 2012 \n\n \n\nDer  Stadtratspräsident Der Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\nJürg Dällenbach Remo Berlinger \n\n\n


parent_type: affair

name: SRB Bonstettenpark Attraktiverung, Spielplatz u. PP

format: application/pdf

text: \n \n\n13.12.2017 (TBA) – Axioma 20699 / 8301962 \n\n Seite 1/8 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 19. Januar 2018 Bericht Nr. 2/2018 \n \n\n \n\nMassnahmen zur Attraktivierung des Bonstettenguts und Verbundprojekte: Neu-\ngestaltung Spielplatz, Erweiterung und Verlegung des Parkplatzes \nBewilligung eines Verpflichtungskredites von 796‘500 Franken für die wertvermehrenden Massnahmen \n\nzur Attraktivierung des Bonstettenguts. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von 480‘000 Franken als \n\nneue Ausgabe für die Erstellung des neuen Spielplatzes Bonstettenpark. Bewilligung eines Verpflich-\n\ntungskredites von 630'000 Franken für die Verlegung und Erweiterung des Parkplatzes \n\n \n\n \n\n1. Ausgangslage \n\n \n\nDas Bonstettengut ist mit seinem Landsitz und dem Park denkmalpflegerisch von nationaler Bedeutung. \n\nEs bietet den Besuchern mit dem grosszügigen Gehwegnetz, mit direktem Seeanstoss und seinem \n\nWechselspiel von Freiflächen und Gehölz ein einmaliges Ambiente. Der Bonstettenpark ist ein beliebtes \n\nNaherholungsgebiet. Als gemeinsame Eigentümer des Bonstettenguts haben die Stadt Thun und der \n\nKanton Bern, in enger Zusammenarbeit mit der kantonalen Denkmalpflege, einen Masterplan zur Weiter-\n\nentwicklung bzw. zum Erhalt dieses Kulturerbes erstellt. Der Park soll in seiner Erscheinung und Schön-\n\nheit unter Berücksichtigung der verschiedenen Nutzungsansprüche, Schutz und Förderung der natürli-\n\nchen Uferlebensräume und den gartendenkmalpflegerischen Aspekten attraktiver gestaltet und von un-\n\npassenden und störenden Elementen befreit werden. \n\n \n\nDer Plan wurde in enger Zusammenarbeit mit der Denkmalpflege und den Naturschutzvereinen ausgear-\n\nbeitet und der Öffentlichkeit im Rahmen der Tage des Denkmals 2016 vorgestellt. \n\n \n\n \n\n2. Massnahmen zur Attraktivierung des Bonstettenguts \n\n \n\n2.1 Kunsthistorische und gartendenkmalpflegerische Bedeutung \n\n \n\nFür die detaillierte Beschreibung der Bedeutung des Bonstettenguts verweisen wir auf den schweizeri-\n\nschen Kunstführer der Gesellschaft für Kunstgeschichte „Die Campagne Bellerive – das Bonstettengut in \n\nThun-Gwatt“ (Vernissage am 11. Juni 2016). \n\n \n\nDer Landsitz Bellerive (Bonstettengut) gilt dank seiner hervorragenden Garten- und Parkanlage als eine \n\nder bedeutendsten Campagnen des 18. Jahrhunderts in der Schweiz. Die vollständig erhaltene Campag-\n\nne besteht aus dem Schloss Bellerive mit Nebengebäuden, dem Schlossgarten, der Parkanlage, einem \n\nLandwirtschaftsbetrieb mit herrschaftlichem Bauernhaus sowie diversen Wohn- und Nebenbauten. Das \n\ngesamte Ensemble ist ein Baudenkmal von nationaler Bedeutung (Eintrag im Schweizerischen Inventar \n\nder Kulturgüter von nationaler Bedeutung als mehrteiliges Objekt). Die einzelnen Bauwerke sind unter \n\nEinschluss der Aussenräume im Bauinventar der Stadt Thun als schützenswert eingestuft, zudem sind \n\ndie Garten- und Parkbereiche in der ICOMOS-Liste der historischen Gärten und Anlagen der Schweiz als \n\nschützenswert deklariert. \n\n \n\nDer Parkanlage kommt eine spezielle Bedeutung zu. Sie wurde im 18. Jahrhundert als barocker französi-\n\nscher Garten konzipiert und realisiert. Mit Zukäufen im 19. Jahrhundert konnte die Anlage im Stil einer \n\nenglischen Parkanlage in Richtung Thun erweitert werden. Der Wasserkanal des Bonstettenparkes mit \n\nder vorgelagerten, künstlich angelegten Insel ist für die Schweiz einmalig und lehnt sich an grosse Vorbil-\n\nder an (z.B. Peterhof in St. Petersburg). \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nfile:///C:/Users/th32000/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_16eb571521ce486bb0cc5f4a88f74a11/Stadtratssitzung%20vom%20Klicken%20Sie%20hier,%20um%20ein%20Datum%20einzugeben\nfile:///C:/Users/th32000/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_16eb571521ce486bb0cc5f4a88f74a11/Gegenstand%20(Stichwort)\nfile:///C:/Users/th32000/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_16eb571521ce486bb0cc5f4a88f74a11/Um%20was%20geht%20es%20(kurze%20Umschreibung)\nfile:///C:/Users/th32000/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_16eb571521ce486bb0cc5f4a88f74a11/Um%20was%20geht%20es%20(kurze%20Umschreibung)\nfile:///C:/Users/th32000/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_16eb571521ce486bb0cc5f4a88f74a11/Um%20was%20geht%20es%20(kurze%20Umschreibung)\nfile://nfshometh.thun.lan/hometh$/th33110/My%20Documents/CMIAXIOMA/7cf8c09887fb44789bb962663d7fc8db/Bericht.%20Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.01.2018 - Bericht Nr.2/2018 – Attraktivierung Bonstettengut \n\n13.12.2017 (TBA) – Axioma 20699 / 8301962 \n\n Seite 2/8 \n\n \n\n2.2 Masterplan \n\n \n\nDas Amt für Stadtliegenschaften hat im Auftrag des Bonstetten-Ausschusses einen „Masterplan“ mit der \n\nhistorischen und denkmalpflegerischen Aufarbeitung des Bonstettengutes erarbeitet. Dieser Masterplan \n\nsoll das Nutzungs- und Gestaltungskonzept Bonstettenpark (Idealplan) vom 15. September 1997 ablö-\n\nsen, welches als massgebliche Grundlage für die Entwicklung des Landschaftsentwicklungsgebietes \n\nBonstettengut in der baurechtlichen Grundordnung (Zonenplan) verankert ist. \n\n \n\nGrundsätzlich werden im Masterplan verschiedene, geschichtlich gewachsene Nutzungen, welche unter \n\ndie Stichwörter „Kultur“, „Natur“ und „Freizeit“ subsumiert werden können, entflechtet. \n\n \n\nUnter dem Begriff „Kultur“ sollen die ursprünglichen, historischen und denkmalpflegerischen Merkmale \n\nder Landschaftsgestaltung wieder sichtbar gemacht werden. So soll beispielsweise der markante lineare \n\nKanal, der eine Verbindung zwischen dem Landsitz Bellerive oberhalb der Gwattstrasse und dem \n\nThunersee bildet, vom Schilfbewuchs befreit werden. Mit dieser Massnahme kann die Spiegelung des \n\nWassers, im Sinne des Pioniergeistes des Erbauers, wieder seine Wirkung entfalten. Zur Wiederherstel-\n\nlung des Denkmals (von nationaler Bedeutung) gehört auch die Aufhebung des bestehenden Kies-\n\nParkplatzes, der nicht zur „grünen“ landschaftsarchitektonischen Qualität des Bonstettenguts gehört. Als \n\nkompensatorische Massnahme ist die Erweiterung des bestehenden Parkplatzes an der Gwattstrasse \n\nvorgesehen. Erwähnenswert unter den Massnahmen zur Rekonstruktion des historischen Ensembles ist \n\nauch die Reaktivierung des Zugangs zur Parkanlage von der Nordseite (Bahnhof Gwatt) durch die beste-\n\nhende Baumallee. \n\n \n\nUnter dem Stichwort „Natur“ werden unter anderem Massnahmen durchgeführt, welche dem einmaligen \n\nSchutzgebiet des Gwattmoos Rechnung tragen. So soll ein neuer direkter Fussweg durch das Lustwäld-\n\nchen zur Schonung des Naturschutzgebiets im Uferbereich geführt werden. Weiter soll am Standort des \n\nheutigen Spielplatzes eine nicht begehbare Kiesinsel entstehen. Diese Massnahme ist eine von den Na-\n\nturschutzfachstellen anerkannte ökologische Ersatzvorkehrung für die Ausbaggerung des Kanals. Die \n\nInsel soll am Standort des heutigen Spielplatzes entstehen. Die Spielgeräte des Spielplatzes sind mehr-\n\nheitlich auf Grund des Verfalls zurückgebaut worden und aus heutiger Sicht der Denkmalpflege, des Na-\n\nturschutzes und aus organisatorischen Gründen am falschen Ort. Am heutigen Standort des Spielplatzes \n\nfehlt eine öffentliche Toilette. Der neue Standort ist in die unmittelbare Nähe schon bestehender Infra-\n\nstrukturen (öffentliche Toilette, Restaurant Campingplatz) zu verlagern. \n\n \n\nDie Freizeitaktivitäten werden im Bereich des TCS-Campings verstärkt. Einerseits soll hier der neue be-\n\nhindertengerechte Spielplatz erstellt werden, aber auch die Liegewiese erweitert und der Seeeinstieg \n\nbadefreundlicher gestaltet werden. Die Verantwortlichen des TCS-Campings sind bestrebt, durch eine \n\nNeuorganisation den Betrieb den neuen Bedürfnissen der Kundschaft anzupassen. Die Betreiber des \n\nCampingplatzes sind mit der Stadt im Gespräch, um das Angebot mit den Projekten der Stadt zu koordi-\n\nnieren und damit möglichst viele Synergien zu nutzen (z.B. Spielplatz, Baden, Wasseraktivitäten, Gastro-\n\nangebot, Toilette, Entsorgung). \n\n \n\nDie Planungsarbeiten der Massnahmen zur Attraktivierung des Bonstettenguts wurden durch Daniel Moe-\n\nri, Landschaftsarchitekt, Bern, Dr. Roland Luder, Biologe, Lenk, unter Einbezug von diversen Fachstellen \n\nder Stadt Thun, des Kantons Bern und des Naturschutzes durchgeführt. Die Fachstelle Kinder und Ju-\n\ngend im Amt für Bildung und Sport der Stadt Thun begrüsst die Verlegung/Erneuerung des Spielplatzes \n\nan einen neuen Standort und hat aktiv an der Entwicklung des Projektes mitgewirkt. \n\n \n\n \n\n2.3 Massnahmen aus dem Masterplan \n\n \n\n Befreiung des Wasserkanals vom Schilf. \n\n Aufhebung der Parkplätze bei der Seescheune und Neubau Veloabstellplätze. \n\n Erweiterung bestehender Parkplatz und Ersatz für wegfallende Parkplätze, gemeinsam mit dem TCS \n\nentlang der Gwattstrasse; separates Projekt – Finanzierung durch Stadt (100 %). \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.01.2018 - Bericht Nr.2/2018 – Attraktivierung Bonstettengut \n\n13.12.2017 (TBA) – Axioma 20699 / 8301962 \n\n Seite 3/8 \n\n Direkte Fusswegverbindung durch das Lustwäldchen zur Schonung des Naturschutzgebietes im Ufer-\n\nbereich. \n\n Verlegung des heutigen Spielplatzes in den Bereich des Campingplatzes TCS: Neubau Spielplatz \n\nbeim TCS Camping (inkl. Rückbau); separates Projekt – Finanzierung durch Stadt (100 %). \n\n Erweiterung der bestehenden Liegewiese auf dem Areal des Campingplatzes. \n\n Gestaltung naturnahes Ufer als Badestrand vor der Liegewiese. \n\n Räumliche Verbindung schaffen zwischen Park und Campingplatz mit Wegnetz nach historischem \n\nVorbild. \n\n Umgestaltung Areal heutiger Spielplatz, als vorgelagerte, nicht begehbare Kiesinsel. \n\n Um- und Fertiggestaltung der Bereiche Kanaleinmündung in den See: \n\na  Bau eines Stegs als Aussichts-/Beobachtungsplattform und architektonische Ergänzung des See-\n\nanstosses. \n\nb  Instandstellung Kanaleinmündung Süd und Ufermauer. \n\n Abstellplätze für Wohnmobile und Parkplätze für PW; wird in Zusammenarbeit mit dem Campingbe-\n\ntreiber abgewickelt. \n\n Erneuerung Veloabstellplätze beim Parkeingang Camping. \n\n Aufwertung der Partie „Auftakt“ zum Wasserkanal nach historischem Vorbild. \n\n Aktivierung des Zugangs zur Parkanlage von der Nordseite (ehemaliger Bahnhof Gwatt) durch die \n\nbestehende Baumallee (Landsitz Bellerive). \n\n \n\nDie Massnahmen zur Attraktivierung des Bonstettenguts werden in Etappen zwischen 2018 und 2020 \n\nrealisiert (vgl. Ziff. 6, Terminplan). Die Teilprojekte zur Verlegung/Sanierung des Spielplatzes und die \n\nAufhebung/Erweiterung des Parkplatzangebotes werden dem Regierungsstatthalter in separaten Bauge-\n\nsuchen zur Bewilligung vorgelegt. \n\n \n\n \n\n2.4 Abhängigkeiten zwischen den Teilprojekten \n\n \n\nDie einzelnen Teilprojekte sind teilweise nur umsetzbar, wenn mehrere Projekte nacheinander umgesetzt \n\nwerden. \n\n \n\nDie Verlegung des Spielplatzes aus dem nahegelegenen Naturschutzgebiet in den Bereich der Publi-\n\nkumszone Campingplatz mit bestehender Infrastruktur und beliebten Liege- und Badeflächen ermöglicht \n\ndie Befreiung des Wasserkanals vom Schilf und die Umgestaltung des heutigen Spielplatzes in eine vor-\n\ngelagerte, nicht begehbare Kiesinsel. Die Ausbildung einer neuen Vogelinsel ist bei den zuständigen \n\nNaturschutzfachstellen als ökologische Ausgleichsmassnahme anerkannt und legitimiert damit die Wie-\n\nderherstellung des Wasserkanals in seinen ursprünglichen Zustand. Nur mit der Verlegung des Spielplat-\n\nzes können somit die Vogelinsel und anschliessend die Ausbaggerung des Kanals ausgeführt werden. \n\n \n\nDurch die Aufhebung der Parkplätze bei der Seescheune (vis-à-vis Musikschule) und der Schaffung neu-\n\ner Veloabstellplätze kann das bestehende öffentliche Parkplatzangebot des heutigen TCS-Camping-\n\nParkplatzes erweitert werden. Gleichzeitig werden mit den neuen Rahmenbedingungen auch dem Cam-\n\npingplatz attraktive Möglichkeiten für dessen Flächeneinteilung geschaffen. \n\n \n\n \n\n3. Teilprojekt Spielplatz \n\n \n\nSeit mehreren Jahren wurde aufgrund einer fehlenden Gesamtstrategie zur Erneuerung der Thuner \n\nSpielplätze kaum mehr in die bestehenden Spielplätze investiert. Seit 2013 besteht das Konzept zur Sa-\n\nnierung des Spielangebotes. Dadurch wurde es möglich, 2014 den Spielplatz beim Thunerhof, 2015 den \n\nSpielplatz Lerchenfeld, 2016 den Spielplatz Allmendingen und 2017 den Spielplatz Lüssliweg zu erneu-\n\nern. Sämtliche sanierten Spielplätze bieten seither ein zeitgemässes, attraktives und beliebtes Spielan-\n\ngebot. \n\n \n\nDer Spielplatz Bonstettenpark kann nun als Ergebnis der gesamtheitlichen Planung des Bonstettenparks \n\nmodernisiert und am strategisch richtigen Standort neu aufgebaut werden. Die Grösse des Bonstetten-\n\nparks und seine grosse Beliebtheit, weit über Thun hinaus, rechtfertigen die Verlegung an einen Standort, \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.01.2018 - Bericht Nr.2/2018 – Attraktivierung Bonstettengut \n\n13.12.2017 (TBA) – Axioma 20699 / 8301962 \n\n Seite 4/8 \n\nwelcher es ermöglicht, in unmittelbarer Nähe zum Spielplatz sanitäre Einrichtungen und ein attraktives \n\nSnackangebot anzubieten. \n\n \n\nDas Gestaltungskonzept, erarbeitet durch das Tiefbauamt, das Amt für Stadtliegenschaften und die \n\nFachstelle Kinder und Jugend im Amt für Bildung und Sport, berücksichtigt neben allen Kinderkategorien \n\nauch Erwachsene und Behinderte. Es soll nicht lediglich ein Kinderspielplatz geschaffen werden, sondern \n\nein Aufenthaltsbereich für Jung und Alt und ein Spielangebot, welches insbesondere auch den Bedürfnis-\n\nsen behinderter Menschen gerecht wird. Das neue Spielangebot beansprucht mit ca. 700 m\n2\n die gleiche \n\nFläche wie der alte Standort. Die damit beanspruchte Liegefläche wird im Bereich Camping kompensiert. \n\nDer Spielplatz soll ein fliessendes Bindeglied zwischen Restaurant, Camping und Liegewiese bzw. See-\n\neinstieg werden. \n\n \n\nFür die Gestaltung der einzelnen Spielangebote sind drei Themen in einem Aufenthaltsbereich für alle \n\nAlterskategorien integriert. Einzelne Spielangebote werden behindertengerecht ausgeführt. Auf der Insel \n\ndes Aufenthaltsbereiches können Kinder und Erwachsene zusammen spielen, kreieren, sich treffen und \n\nplaudern. Sitz- und Liegeinseln für die Aufsicht der spielenden Kinder oder zum Ausruhen sind integriert. \n\nDie „Strand-Inszenierung“ für Kleinkinder ist mit Sand, Kies, Schwemmholz und Findlingen zum Sitzen \n\nund Klettern vorgesehen. Eine Holzrinne, ein Matschtisch und ein Spielhaus in einem grosszügigen \n\nSandkasten unterstützen das fantasievolle Kinderspiel. \n\n \n\nIm „Schilfgürtel“, dem Bereich mit einem Spielangebot der Altersgruppe 6 bis 12 Jahre, stehen Schilfhal-\n\nme, die als Befestigungs-Pfosten für Kletternetze, Hängematten und einer Netzbrücke dienen. Ein Erleb-\n\nnisweg durchs „Schilf“, mit Wackelbrücke und einem „Vogelnest“ aus Schwemmholz im „Schilf“ mit einer \n\nRöhrenrutschbahn und weiteren Angeboten vervollständigen das Spielerlebnis. \n\n \n\nAm „Wasser“ – auch dieses Angebot ist auf alle Alterskategorien ausgelegt – sind fantasievolle Bauten \n\nmit Steinen, Kies und Schwemmholz zum Stauen des Wassers vorhanden. Mit diesem Bereich entsteht \n\neine Spielmöglichkeit mit Wasser und weiteren Elementen aus der Natur, die – wie bei der gesamten \n\nSpielanlage – den geforderten Sicherheitsstandards entspricht. \n\n \n\n \n\n4. Teilprojekt Parkplatz \n\n \n\nMit der Erweiterung des Parkplatzes an der Gwattstrasse werden die in der Campagne Bellerive aufge-\n\nhobenen Parkplätze kompensiert und Parkplätze des TCS-Campings an einen einzigen Standort verlegt. \n\nDie Besucher der Musikschule können durch diese Massnahme auf sicherem Weg (Trottoir) ihr Ziel errei-\n\nchen und müssen nicht mehr die stark befahrene Gwattstrasse überqueren. Der TCS-Camping kann die \n\nattraktive Lage am See reorganisieren und die Fläche auf der Seeseite der Gwattstrasse exklusiv für den \n\nCamping nutzen. Die Stadt erhält im Gegenzug, in der Nähe des Wassers, Grünfläche, welche als öffent-\n\nliche Liegewiese genutzt werden soll. \n\n \n\nDie Parkierung wird gebündelt und die TCS-Parkplätze können, ausserhalb der Sommersaison, der All-\n\ngemeinheit zu Verfügung gestellt werden. Mit dieser Massnahme werden in der Summe die Parkplätze \n\nreduziert (168 statt 191) aber besser bewirtschaftet, weil zusätzliche Camping-Parkplätze öffentlich ge-\n\nnutzt werden können. Es wird davon ausgegangen, dass die Einnahmen für die Stadt auf Grund einer \n\nintensiveren Nutzung gleich bleiben. \n\n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.01.2018 - Bericht Nr.2/2018 – Attraktivierung Bonstettengut \n\n13.12.2017 (TBA) – Axioma 20699 / 8301962 \n\n Seite 5/8 \n\n \n\n5. Finanzielles \n \n\n5.1 Gesamtübersicht \n \n \nTeilprojekt Gesamtkosten Baulicher Unterhalt \n\nFinanzvermögen \n\nAnlagen \n\nFinanzvermögen \n\nInvestitionen \n\nVerwaltungsvermögen \n\nMassnahmen zur Attrakti-\nvierung \n\n1‘770‘000 973‘500 796‘500 0 \n\nNeubau Spielplatz 480‘000 0 0 480‘000 \n\nParkplätze (inkl. Teil der \nParzelle) \n\n631‘711 0 0 631‘711 \n\nGesamtkosten 2‘881‘711 973‘500 796‘500 1‘111‘711 \n\nKompetenz Gemeinderat 973‘500 973‘500   \n\nKompetenz Stadtrat 1‘908‘211  796‘500 1‘111‘711 \n\n \n\nFolgekosten Betrag \n\nMassnahmen zur Attraktivierung 44‘250 \n\nNeubau Spielplatz 83‘040 \n\nRückbau und Erweiterung Parkplätze (inkl. Teil der Parzelle) 31‘586 \n\nTotal Folgekosten 158‘876 \n\n \nMassnahmen zur Attraktivierung \n \n\nDie Gesamtkosten betragen 1‘770‘000 Franken (Kostengenauigkeit +/- 10 %). Da es sich in der Ausfüh-\n\nrung um einen gemischten Kredit handelt, 45 Prozent Anlagen Finanzvermögen und 55 Prozent baulicher \n\nUnterhalt (BU), wird der Kredit anhand dieses Verhältnisses aufgeteilt (796‘500 Franken Anlagen Finanz-\n\nvermögen und 973‘500 Franken baulicher Unterhalt). \n\n \n\nDie voraussichtlichen Beiträge von Dritten an die Massnahmen betragen 1‘022‘000 Franken, davon \n\n610‘000 Franken aus dem Förderfonds und von der kantonalen Denkmalpflege. Rund 412‘000 Franken \n\nübernimmt der Kanton Bern als Miteigentümer der Parkanlage. Diese erwarteten Beiträge von Dritten \n\nsind in den Gesamtkosten nicht berücksichtigt. Die definitive Festlegung der Höhe dieser Gelder erfolgt \n\nnach der Fertigstellung. Die voraussichtlichen Netto-Kosten zu Lasten der Stadt Thun betragen 748‘000 \n\nFranken. \n\n \n\nMassnahme Kosten (CHF) \n\nMassnahmen zur Attraktivierung des Bonstettenguts  \n\nTotal Anlagen Finanzvermögen 796‘500 \n\n \n\nFolgekosten Massnahmen zur Attraktivierung \n\n  Kosten (CHF /a) \n\nKalkulatorische Zinsen 1‘770‘000 x 0.5 x 5 % 44‘250 \n\n(Abschreibungen fallen beim Finanzvermögen nicht an)   \n\nTotal jährlich wiederkehrende Folgekosten  44‘250 \n\n \n\nInvestitionskosten Neubau Spielplatz \n\nMassnahme Kosten (CHF) \n\nAbbruch bestehender Spielplatz und Neubau Spielplatz  \n\nTotal Investitionskosten 480‘000 \n\n \n\n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.01.2018 - Bericht Nr.2/2018 – Attraktivierung Bonstettengut \n\n13.12.2017 (TBA) – Axioma 20699 / 8301962 \n\n Seite 6/8 \n\n \n\nFolgekosten Neubau Spielplatz \n\n  Kosten (CHF /a) \n\nKalkulatorische Zinsen 480‘000 x 0.5 x 5 % 12‘000 \n\nAbschreibungen (10 Jahre) 480‘000 x 10 % 48‘000 \n\nBetriebliche Folgekosten  5‘000 \n\nPersonalaufwand TBA 6 %, LK 10 5‘040 \n\nMindereinnahme auf Grund Flächenreduktion Camping \n\nab 2019 \n\n 13‘000 \n\n   \n\nTotal jährlich wiederkehrende Folgekosten  83‘040 \n\n \n\nInvestitionskosten Rückbau und Erweiterung Parkplatz Bonstettenpark \n\nMassnahme Kosten (CHF) \n\nRückbau und Erweiterung Parkplatz Bonstettenpark 630‘000 \n\nÜberführung einer Teil der Parzelle Nr. 2437 vom Finanz- ins Verwaltungsvermö-\n\ngen \n\n1‘711 \n\nTotal Investitionskosten 631‘711 \n\n \n\nFür die Erweiterung der Parkplätze auf dem Grundstück Nr. 2437 ist ein Teil der Parzelle vom Finanz- ins \n\nVerwaltungsvermögen zu überführen. Die für die Parkplätze benötigten 2‘142 m\n2\n haben einen Verkehrs-\n\nwert analog Buchwert von 1‘711.45 Franken (Amtlicher Wert mal Faktor 1.4 gemäss HRM2). \n\n \n\nFolgekosten Rückbau und Erweiterung Parkplatz Bonstettenpark (inkl. Buchwert Teilparzelle) \n\n  Kosten (CHF /a) \n\nKalkulatorische Zinsen 631‘711 x 0.5 x 5 % 15‘793 \n\nAbschreibungen (40 Jahre) 631'711 x 2.5 % 15‘793 \n\nBetriebliche Folgekosten  0 \n\nMindereinnahmen infolge verringerter Anzahl Parkplät-\n\nze: Betrifft Reduktion Parkplätze des TCS-Campings. \n\nVerhandlungen noch offen (Umsatzmiete) \n\n 0 \n\nTotal jährlich wiederkehrende Folgekosten  31‘586 \n\n \n\n \n\n5.2 Finanzierung \n\n \n\nIm Aufgaben- und Finanzplan (AFP) 2018-2021 sind brutto 2‘683‘000 Franken für die Projekte eingestellt, \n\nnetto 1‘819‘000 Franken. \n\n \n\nMassnahmen zur Attraktivierung: Anlagen Finanzvermögen, Umsetzung Masterplan (Teil IP) brutto \n\n785‘000 Franken; Baulicher Unterhalt Finanzvermögen, Umsetzung Masterplan (Teil BU) brutto 785‘000 \n\nFranken sowie Planung/Projektierung brutto 163‘000 Franken; gesamthaft 1‘733‘000 Franken. Die ge-\n\nschätzten Einnahmen im AFP 2018-2021 sind mit 864‘000 Franken angegeben, was Netto-Ausgaben für \n\ndie Stadt von 869‘000 Franken ausmacht. \n\n \n\nNeubau Spielplatz Bonstettenpark: Baulicher Unterhalt Verwaltungsvermögen, Spielplatz Bonstettenpark \n\nNeugestaltung, 420‘000 Franken. Bei der Ausarbeitung des Projektes hat sich herausgestellt, dass der \n\nNeubau des Spielplatzes als neue Ausgabe zu betrachten ist. \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.01.2018 - Bericht Nr.2/2018 – Attraktivierung Bonstettengut \n\n13.12.2017 (TBA) – Axioma 20699 / 8301962 \n\n Seite 7/8 \n\n \n\nRückbau und Erweiterung Parkplatz Bonstettenpark: Investitionen Spezialfinanzierungen, Parkplatz-\n\nErsatzabgaben, Parkplatz Bonstettenpark Erweiterung und Rückbau, 530‘000 Franken. \n\n \n\nIm Vergleich zum AFP 2018-2021 liegen die aktuellen Berechnungen um brutto 198‘711 Franken höher \n\n(netto 40‘711 Franken). Der im Frühjahr 2018 zu aktualisierende Investitionsplan wird entsprechend an-\n\ngepasst werden. \n\n \n\nDie Finanzierung erfolgt im Rahmen der allgemeinen Liquidationsbewirtschaftung aus vorhandenen und \n\nzu beschaffenden Mitteln. \n\n \n \n\n6. Terminplanung \n\n \n\nChronologie \n\n \n\n \n\n14.01.2016 \n\n \n\n \n\nDer Gemeinderat hat den Entwurf des Masterplans mit Beschluss vom 14. Ja-\n\nnuar 2016 genehmigt und das Amt für Stadtliegenschaften mit der Vertiefung \n\nder Massnahmen beauftragt. \n\n27.04.2016 Der Verwaltungsausschuss Bonstettengut hat den Masterplan, die Umset-\n\nzungsmassnahmen und den Pflegeplan/Betriebskonzept an seiner Sitzung vom \n\n27. April 2016 genehmigt. \n\n03.06.2016 Genehmigung des Masterplans und der vorgesehenen Massnahmen durch den \n\nGemeinderat im Juni 2016. Die Massnahmen werden nun im Detail projektiert \n\nund terminiert. \n\nMai 2017 Planung und Projektierung der Massnahmen zur Umsetzung Masterplan. Das \n\nBauprojekt wurde abgeschlossen und soll im Herbst 2017 dem Gemeinderat der \n\nStadt Thun vorgelegt werden. Es wird mit einem Umsetzungszeitraum von ca. 4 \n\nJahren gerechnet. \n\n28.06.2017 Aussprachegeschäft: Bonstettengut: Umsetzung Masterplan, Sanierung Spiel-\n\nplatz und Anfrage TCS. \n\nDezember 2017 Vorlage Massnahmen zur Attraktivierung des Bonstettenguts und Verbundpro-\n\njekte (Masterplan): Neugestaltung Spielplatz Bonstettenpark, Erweiterung und \n\nVerlegung des Parkplatzes Bonstettenpark und Überweisung der Projekte an \n\nden Stadtrat. \n\nWeiteres Vorgehen Bauprojekt Massnahmen aus Masterplan \n\nFrühjahr 2018 Baubewilligungsverfahren Spielplatz, Parkplatz, Massnahmen Masterplan \n\nBonstettengut. \n\nFrühjahr 2018 Neubau Spielplatz Bonstettenpark und Erweiterung Parkplatz. \n\nWinter 2018/19 Erste Ausführungsetappe Masterplan Bonstettengut, Massnahmen mit Bezug zu \n\nSpielplatz. \n\nWinter 2019/20 Zweite Ausführungsetappe Masterplan Bonstettengut, Massnahmen im Bereich \n\nKanalmündung. \n\nWinter 2020/21 Dritte Ausführungsetappe und Abschluss Masterplan Bonstettengut, Massnah-\n\nmen an Nordseite Gwattstrasse. \n\n \n\n \n\n7. Verhältnis zu den Legislaturzielen 2015-2018 \n\n \n\nDas Projekt zur Attraktivierung des Bonstettenguts und die Neugestaltung des Spielplatzes unterstützen \n\ndie Legislaturziele in den Schwerpunkten 1 (Freizeitwert) und 2 (Lebensraum am Wasser) und die Teil-\n\nstrategien 7 (Natur- und Landschaft) und 12 (Räume für Bewegung und Sport) der Strategie Stadtent-\n\nwicklung. Die Erstellung und Neugestaltung des Spielplatzes unterstützt die Umsetzung folgender spezi-\n\nfischer Legislaturziele: Die Position als familienfreundliche Stadt mit hohem Freizeitwert ist gestärkt (Le-\n\ngislaturziel 4), der Wohn- und Lebensraum am Wasser ist attraktiver und erweitert (Legislaturziel 5). \n\n \n\nfile:///C:/Users/th32000/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_16eb571521ce486bb0cc5f4a88f74a11/Gegenstand%20(Stichwort)\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.01.2018 - Bericht Nr.2/2018 – Attraktivierung Bonstettengut \n\n13.12.2017 (TBA) – Axioma 20699 / 8301962 \n\n Seite 8/8 \n\n8. Zuständigkeit \n\n \n\nGemäss Artikel 100 Absatz 2 Buchstabe e Gemeindeverordnung (GV; BSG 170.111) werden Finanzan-\n\nlagen in Immobilien zur Bestimmung der Zuständigkeit wie Ausgaben behandelt. Die geplanten wertver-\n\nmehrenden Massnahmen zur Attraktivierung des Parkes im Betrag von 796‘500 Franken stellen eine \n\nAnlage in Immobilien dar und liegen aufgrund der Höhe des Betrags in der Kompetenz des Stadtrates. \n\n \n\nDie einzelnen Projekte bedingen sich gegenseitig (vgl. Ziff. 2.4). Im Sinne der Einheit der Materie sowie \n\ngestützt auf das Trennungsverbot gemäss Artikel 102 GV werden die Anlagen Finanzvermögen sowie die \n\nInvestitionen (neue Ausgaben) in den Spielplatz sowie in die Parkplätze (inkl. Buchwert der Widmung) zur \n\nBestimmung des finanzkompetenten Organs addiert (gesamthaft 1‘908‘211 Franken). Der Stadtrat ist \n\ndemnach gestützt auf Artikel 40 Buchstabe a Stadtverfassung zuständig für die Anlage in Immobilien und \n\ndie Bewilligung der neuen Ausgaben für den Spielplatz und den Parkplatz (inkl. die Überführung eines \n\nTeils der Parzelle vom Finanz- ins Verwaltungsvermögen). \n\n \n\nFür den gebundenen Teil ist gemäss Artikel 47 Buchstabe b Stadtverfassung der Gemeinderat zuständig \n\n(baulicher Unterhalt). Die gebundene Ausgabe von 973‘500 Franken geht zu Lasten der Erfolgsrechnun-\n\ngen 2018 ff. Am 13. Dezember 2017 hat der Gemeinderat den entsprechenden Kredit in seiner Zustän-\n\ndigkeit verabschiedet (vorbehältlich der Genehmigung der vorliegenden Finanzbeschlüsse in der Kompe-\n\ntenz des Stadtrates). \n\n \n\n \n\nAntrag \n\n \n\nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n\n \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstabe a Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \n\nvom gemeinderätlichen Bericht vom 13. Dezember 2017, beschliesst: \n\n \n\n1. Bewilligung von 796‘500 Franken als Anlage des Finanzvermögens für die wertvermehrenden Mass-\n\nnahmen zur Attraktivierung des Bonstettenparks (Aktivierung auf Bilanz-Konto 10800.10.01). \n\n2. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von 480‘000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der Inves-\n\ntitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2412.5030.001 (Bilanz-Konto Nr. 14030.01.01), für die Erstel-\n\nlung des neuen Spielplatzes Bonstettenpark. \n\n3. Verpflichtungskredit von 630‘000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der Investitionsrechnung, \n\nSpezialfinanzierung Parkplatz-Ersatzabgaben, Verpflichtungskredit Nr. 5520.5030.003 (Bilanz-Konto \n\n14036.01.01), für die Verlegung und Erweiterung der Parkplätze. \n\n4. Überführung eines Teils des Grundstückes Thun Gbbl. Nr. 2437 zum Verkehrswert bzw. Buchwert von \n\ntotal 1‘711 Franken vom Finanz- ins Verwaltungsvermögen. \n\n5. Die Ziffern 1 bis 4 bedingen sich gegenseitig und stehen unter dem Vorbehalt, dass die Ziffern 1 bis 4 \n\nalle unverändert beschlossen werden. \n\n6. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\nThun, 13. Dezember 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nBeilagen (nur in elektronischer Form: auf der Sitzungsapp bzw. unter www.thun.ch/stadtrat/sitzungen) \n\n1. Masterplan Bonstettengut, Masterplan, Moeri & Partner AG, vom 13. November 2015 \n\n2. Spielplatz Bonstettenpark, Baugesuchsplan, Hofmann Landschaftsarchitekten, vom 31. Oktober 2017 \n\n3. Parkplatz Bonstettengut, Plan Bauprojekt, vom 26. September 2017 \n\nfile:///C:/Users/th32000/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_16eb571521ce486bb0cc5f4a88f74a11/Rechtsgrundlage%20für%20den%20Stadtratsbeschluss\nfile:///C:/Users/th32000/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_16eb571521ce486bb0cc5f4a88f74a11/'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen\nfile:///C:/Users/th32000/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_16eb571521ce486bb0cc5f4a88f74a11/'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen\nfile:///C:/Users/th32000/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_16eb571521ce486bb0cc5f4a88f74a11/'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen\nfile:///C:/Users/th32000/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_16eb571521ce486bb0cc5f4a88f74a11/Dies%20ist%20immer%20die%20letzte%20Beschlussesziffer\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\nhttp://www.thun.ch/stadtrat/sitzungen\n\n\t1. Ausgangslage\n\t2. Massnahmen zur Attraktivierung des Bonstettenguts\n\t2.1 Kunsthistorische und gartendenkmalpflegerische Bedeutung\n\t2.2 Masterplan\n\t2.3 Massnahmen aus dem Masterplan\n\t2.4 Abhängigkeiten zwischen den Teilprojekten\n\t3. Teilprojekt Spielplatz\n\t4. Teilprojekt Parkplatz\n\t5. Finanzielles\n\t5.1 Gesamtübersicht\n\t5.2 Finanzierung\n\t6. Terminplanung\n\t7. Verhältnis zu den Legislaturzielen 2015-2018\n\t8. Zuständigkeit\n\tAntrag\n\tStadtratsbeschluss:\n\n


Protokollauszug SR 18.02.2016

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 10 vom 18. Februar 2016 \n\n \n\n \n\nProtokoll \n\nGenehmigung des Protokolls der Sitzung vom 22. Januar 2016 \n\n \n\n \n\nDas Protokoll wird stillschweigend genehmigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 19. Februar 2016 / mel \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 01. Sitzung, Beschluss-Nr.  vom 16. Januar 2015 \n\n \n\n \n\nFragestunde \n\nKurze und einfache Fragen zu aktuellen Themen können von Ratsmitgliedern, Kommissionen \n\noder Fraktionen eingereicht werden und müssen spätestens am Dienstag, 13. Januar 2015, \n\n12.00 Uhr, schriftlich bei der Stadtkanzlei eingelangt sein. \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr.  \n\n \n\n      \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug:  \n\n \n\nzur Kenntnis:  \n\n \n\n \n\nThun, 19. Januar 2015 /  \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an:  \n \n\n\n


Protokollauszug SR 30.06.2016

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 5. Sitzung, Beschluss-Nr. 35 vom 30. Juni 2016 \n\n \n\n \n\nProtokoll \n\nGenehmigung des Protokolls vom 3. Juni 2016 \n\n \n\n \n\nDas Protokoll wird stillschweigend genehmigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 01. Juli 2016 / mel \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 01. Sitzung, Beschluss-Nr. 1 vom 16. Januar 2015 \n\n \n\n \n\nWahl des Stadtratsbüros 2015a) Stadtratspräsidium (Sitzungseröffnung durch den \n\nStadtpräsidenten gemäss Art. 1 Abs. 2 Stadtratsreglement) \n\nb) Erstes Vizepräsidium  \n\nc) Zweites Vizepräsidium \n\nd) Zwei Stimmenzähler/Stimmenzählerinnen \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 1/2015 \n\n \n\nStadtratsbeschluss \n\n \n\nGestützt auf die Beratungsergebnisse der Stadtratspräsidienkonferenz vom 15. Dezember 2014 sowie \n\nArtikel 20 Absatz 3 des Geschäftsreglements Stadtrat über den Turnus der Fraktionen in der laufenden \n\nLegislaturperiode wird für das Jahr 2015 in das Stadtratsbüro gewählt: \n\n \n\n \n\nStadtratspräsidium: Thomas Hiltpold Grüne/JG (Grüne) \n\n1. Vizepräsidium: Matthias Wiedmer SVP/FDP (SVP \n\n2. Vizepräsidium: Sandra Rupp Gyger SP \n\nStimmenzähler: Lukas Rohr FdM (CVP) \n\n Susanna Ernst BDP \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei (BV, Eröffnung) \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber \n\n \n\n \n\nThun, 19. Januar 2015 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20150305

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 03. Sitzung, Beschluss-Nr. 27 vom 05. März 2015 \n\n \n\n \n\nFragestunde \n\n \n\n \n\nFolgende Frage wurde vom Gemeinderat schriftlich beantwortet: \n\n \n\n- F 1/2015 betreffend Schwarzarbeit \n\nAlice Kropf vom 2. März 2015; Beantwortung \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 06. März 2015 / cm \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


parent_type: meeting

name: Protokoll Stadtratssitzung vom 20. Januar 2012

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \n Seite 97 \n\nStadtkanzlei \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 21, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nProtokoll \n \n\n \n\nStadtrat von Thun \nSitzung 1/2012 vom 20. Januar 2012, 17.00 Uhr, Stadtratssaal, Rathaus Thun \n\n \n\n \n\nAnwesend  \n\n \n\nStadtrat Vorsitz: Stadtratspräsidentin Verena Balmer (bis zur Wahl des neuen Stadtrats-\n\npräsidenten) \n\n Stadtratspräsident Jürg Dällenbach \n\nDamen und Herren Peter Aegerter, Hanspeter Aellig, Suzanne Albrecht Wyss, \n\nMartin Allemann, Jonas Baumann-Fuchs, Claudine Beutler, Alfred Blaser, Piero \n\nCatani, Andrea de Meuron, Philipp Deriaz, Peter Dütschler, Susanna Ernst,  \n\nPeter Fahrni, Konrad Hädener, Thomas Hiltpold, Christian Josi, Alain Kleiner, \n\nSerge Lanz, Lukas Lanzrein, Gina Lehnherr, Manfred Locher, Thomas Mar-\n\nghitola, Sandra Rupp Gyger, Sandra Ryser, Daniel Schenk, Reto Schertenleib, \n\nClaude Schlapbach, Carlo Schlatter, Verena Schneiter, Franz Schori, Heinz \n\nSchürch (ab Geschäft Nr. 2), Simon Schweizer, Ursula Stöckli, Reto Vannini, \n\nSimon Werren, Matthias Wiedmer  \n\n \n\nGemeinderat Stadtpräsident Raphael Lanz, Gemeinderätinnen Marianne Dumermuth und  \n\nUrsula Haller, Gemeinderäte Roman Gimmel und Peter Siegenthaler  \n\n \n\nFerner Stadtschreiber Bruno Huwyler \n\n \n\nSekretariat Stadtratssekretär Remo Berlinger  \n\n Protokollführerin Alexandra Bachmann \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nEntschuldigt Stadträtin Christine Buchs und Stadtrat Martin Frei \n\n \n\n \n\nSchluss der Sitzung 17.45 Uhr \n\n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20. Januar 2012 \n\nSeite 98 \n\n \n\nDie Stadtratspräsidentin eröffnet die Sitzung und begrüsst alle Anwesenden. Speziell heisst sie Verena \n\nSchneiter (EDU), Philipp Deriaz (SVP) und Serge Lanz (FDP) als neue Stadtratsmitglieder willkommen \n\nund wünscht ihnen für ihre Arbeit im Rat viel Befriedigung.  \n\n \n\nAndrea de Meuron, Fraktion Grüne, schlägt Suzanne Albrecht Wyss (Grüne) als Ersatzstimmenzählerin \n\nfür den abwesenden Martin Frei (Grüne) vor. \n\n \n\nDer Rat wählt Suzanne Albrecht Wyss (Grüne) stillschweigend als Ersatzstimmenzählerin.  \n\n \n\nDie Stadtratspräsidentin informiert, dass angesichts der kurzen Traktandenliste der Wahlapéro nach \n\nder Sitzung und nicht direkt nach der Wahl des neuen Stadtratspräsidenten stattfindet. Zum Apéro sind \n\nauch alle Gäste eingeladen. \n\n \n\n \n\n \n\n  1. Protokoll \n \n\nGenehmigung des Protokolls der Stadtratssitzung vom 16. Dezember 2012 \n\n \n\nDas Protokoll wird vom Rat einstimmig genehmigt. \n\n \n\n \n\n \n\n  2. Wahl des Stadtratsbüros 2012 \n \n\nStadtratsbericht Nr. 1/2012 \n\n \n\na) Stadtratspräsident \n\n \n\nManfred Locher, Fraktion der Mitte, schlägt Jürg Dällenbach (EVP) zur Wahl vor.  \n\n \n\nDer Rat wählt Jürg Dällenbach (EVP) einstimmig zum Stadtratspräsidenten. (Applaus) \n\n \n\nStadtratspräsident Jürg Dällenbach freut sich über das Vertrauen der Stadträtinnen und Stadträte \n\nund nimmt die Wahl dankend an. Die Wahl ist eine Ehre für ihn. Er dankt seiner Vorgängerin Verena \n\nBalmer für ihre grosse Arbeit und ihren Einsatz in ihrem Präsidialjahr. Sie hat selber einen grossen \n\nBeitrag zu ihrem Jahresmotto "Thun Frieden" geleistet. Gerne arbeitet er während des nächsten \n\nJahres nach diesem Motto weiter. (Er überreicht der scheidenden Präsidentin einen Blumenstrauss \n\nund einen Gutschein. Applaus). \n\n \n\nAntrittsrede von Jürg Dällenbach (Auszug):  \n\nEin Ausflug auf den Niesen und der Blick auf Thun zeigten ihm wieder, wie froh er ist, in dieser Stadt \n\nleben zu können. Er erinnert an die Worte eines Propheten, der sagte: "Bauet Häuser und bewohnt \n\nsie, pflanzt Gärten und esst ihre Frucht. Nehmt Frauen und zeuget Söhne und Töchter und mehret \n\neuch. Suchet der Stadt Bestes in die ihr weggeführt worden seit und betet für sie zum Herrn. Denn \n\nwenn es ihr wohl geht, so geht es auch euch wohl." Alle sind freiwillig in Thun. Nach einem Jahr \n\n"Thun Frieden", können alle daran arbeiten, dass es der Stadt weiterhin gut geht. Das Motto des \n\nTiefbauamtes "Wir tun was für Thun" meint schliesslich dasselbe wie die Worte des Propheten: Alle \n\nsind verantwortlich für die Stadt. Wenn sich alle einsetzen, geht es der Stadt Thun gut.  \n\nEr dankt allen, die sich für die Stadt einsetzen (er zieht ein T-Shirt des Tiefbauamtes mit dem Motto \n\n"wir tun was für Thun" über). Es ist nicht immer leicht zusammenzuarbeiten. Es wird immer Geschäf-\n\nte geben, bei denen keine Einigung erzielt werden kann. Er bittet alle Beteiligten, fair zueinander zu \n\nsein und sachlich zu bleiben. Auf dem Bau, wo er arbeitet, ist man sich auch nicht immer einig, was \n\ndas Richtige ist. Oft stehen Baustellenwarnungen länger als geplant (stellt eine Baustellenwarnung \n\nauf). Doch bis jetzt lohnte sich die Arbeit immer. Es zeigt sich aber immer wieder, dass es alle  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20. Januar 2012 \n\nSeite 99 \n\n \n\nHandwerker braucht und ein Bau nur in guter Zusammenarbeit aller Beteiligten gelingt. Auch der \n\nStadtrat soll in diesem Sinne arbeiten. So wird es möglich, dass die Arbeit des Rates etwas Gutes \n\nfür die Stadt bewirkt. Persönlich wünscht er sich in seinem Präsidialjahr, dass mindestens ein Bürger \n\nseine Zufriedenheit oder Dankbarkeit für die Arbeit des Stadtrates äussert.  \n\nStellvertretend für alle Stadtmitarbeiter dankt er den Arbeitern des Tiefbauamtes für ihre Arbeit für \n\neine saubere und schöne Stadt. Thun hat es verdient, dass alle unter Motto "wir tun was für Thun" \n\nzusammenarbeiten. \n\n \n\nb) Erster Vizepräsident \n\n \n\nSusanne Ernst, BDP-Fraktion, schlägt Peter Aegerter (BDP) zur Wahl vor.  \n\n \n\nDer Rat wählt Peter Aegerter (BDP) einstimmig zum ersten Vizepräsidenten. \n\n \n\nc) Zweiter Vizepräsident \n\n \n\nMatthias Wiedmer, SVP-Fraktion, schlägt Sandra Ryser (SVP) zur Wahl vor.  \n\n \n\nDer Rat wählt Sandra Ryser (SVP) einstimmig zur zweiten Vizepräsidentin. \n\n \n\nd) Zwei Stimmenzähler \n\n \n\nAndrea de Meuron, Fraktion Grüne, schlägt Suzanne Albrecht (Grüne) zur Wahl vor.  \n\nPeter Dütschler, FDP-Fraktion, schlägt Serge Lanz (FDP) zur Wahl vor. \n\n \n\nDer Rat wählt Suzanne Albrecht (Grüne) und Serge Lanz (FDP) einstimmig als Stimmenzählerin und \n\nStimmenzähler. \n\n \n\n \n\n \n\n  3. Kommissionen \n \n\nWahl der Präsidien und Vizepräsidien der fünf Sachkommissionen \n\n \n\nStadtratsbericht Nr. 2/2012 \n\n \n\nDer Stadtrat, gestützt auf die Wahlvorschläge der Fraktionen und in Anwendung von Artikel 20 Absatz 3 \n\nund Artikel 21 Absatz 1 des Geschäftsreglementes Stadtrat von Thun, genehmigt einstimmig folgenden \n \nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDie Präsidien und Vizepräsidien der fünf Sachkommissionen werden wie folgt gewählt: \n\n \n\na) SAKO P + F Präsident Konrad Hädener (CVP) FdM \n\n Vizepräsidentin Verena Balmer SP \n\nb) SAKO B + L Präsident Simon Werren BDP \n\n Vizepräsidentin Suzanne Albrecht Grüne \n\nc) SAKO BiSK Präsidentin Susanna Ernst BDP \n\n Vizepräsident Vakanz (Wahl Februar-Sitzung) Grüne \n\nd) SAKO Si + So Präsident Matthias Wiedmer SVP \n\n Vizepräsident Piero Catani SP \n\ne) SAKO StE Präsidentin Christine Buchs FDP \n\n Vizepräsident Alain Kleiner SVP \n\n \n\n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20. Januar 2012 \n\nSeite 100 \n\n \n\n  4. Interpellation I 20/2011 betreffend Gemeindefusion als Chance für die Region \nThun \n \n\nSVP-Fraktion vom 24. August 2011; Beantwortung \n\n \n\nDie Diskussion wird verlangt.  \n\n \n\nDer Rat stimmt der Diskussion zu.  \n\n \n\nLukas Lanzrein, SVP-Fraktion, dankt dem Gemeinderat für die ausführliche Antwort, die die Fraktion \n\nteilweise befriedigt. Auslöser der Interpellation waren zwei Zeitungsberichte über allfällige Vorgespräche \n\nzu Fusionen. Die Fraktion ist erfreut, dass der Gemeinderat Fusionen grundsätzlich positiv gegenüber-\n\nsteht und gleichzeitig solche nicht forcieren will. Bei der Frage 3 kam es zu einem Missverständnis. Die \n\nFraktion interessierte die Auswirkungen einer Fusion, welche Thun zur zweitgrössten Stadt im Kanton \n\nmachen könnte, nicht nur im Hinblick auf die Abgeltung von Zentrumslasten, sondern in finanzieller und \n\nentwicklungspolitischer Hinsicht. Es ist gewünscht, dass der Gemeinderat sich dazu noch äussert.  \n\n \n\nMartin Allemann, SP-Fraktion, weist darauf hin, dass in den vergangenen Jahren Fusionen von Bund \n\nund Kanton gefördert wurden. Thun arbeitet bereits in vielen Bereichen mit den Nachbargemeinden und \n\nauf regionaler Ebene zusammen. Die Fraktion ist zufrieden mit der Antwort des Gemeinderates und un-\n\nterstützt es, dass der Gemeinderat nicht aktiv eine Fusion angehen will.  \n\n \n\nThomas Hiltpold, Fraktion Grüne, teilt die Haltung des Gemeinderates und der vorangegangenen Voten. \n\nGrundsätzlich ist eine zurückhaltende, passive Haltung bei diesem sensiblen Thema wichtig. Der Fraktion \n\nfehlt aber doch ein wenig ein visionärer Gedanke. Wenn man Thun von oben betrachtet, sieht man keine \n\nGrenzen zwischen der Stadt und den angrenzenden Gemeinden mehr. Vielleicht wäre es gut, mindes-\n\ntens mit den Gemeinden am Ende des Sees, welche direkt an Thun angrenzen, über eine allfällige Fusi-\n\non zu reden. \n\n \n\nPeter Dütschler, FDP-Fraktion, dankt für die gute Antwort. Der Entwicklungsraum Thun (ERT) ist eine \n\nsehr gute Sache und ist der Anfang für eine weitergehende Zusammenarbeit. Antrieb für eine Fusion sol-\n\nlen nicht allfällige höhere Gelder des Bundes oder Kantons sein. Ziel soll es sein, dass die Gemeinden \n\nihre Aufgaben in Zusammenarbeit leichter lösen können. \n\n \n\nClaude Schlapbach, BDP-Fraktion, befriedigt die Antwort des Gemeinderates. Die Synergien für eine \n\nFusion wären sicher vorhanden, doch ist diese Thematik im Moment noch sehr emotional. \n\n \n\nDer Stadtpräsident gratuliert dem neuen Stadtratspräsidenten im Namen des Gemeinderates zur seiner \n\nWahl.  \n\n \n\nDer Gemeinderat ist erfreut über die gute Aufnahme der Antwort zur Interpellation. Der Gemeinderat hat \n\nnicht geprüft, was wäre, wenn Thun zweitgrösste Stadt des Kantons werden würde. Auch wenn die Stadt \n\nThun mehr Einwohner hätte, wäre aus staatspolitischen Gründen die Zweisprachigkeit von Biel zu be-\n\nrücksichtigen. Der von Thomas Hiltpold geäusserte Gedanken der expliziten Formulierung einer Vision \n\nstünde in gewissem Widerspruch zu der in der Antwort erläuterten zurückhaltenden Haltung der Stadt. \n\nDer Gemeinderat versucht durch gute Zusammenarbeit die Basis für Vertrauen weiter zu legen. Dies ist \n\neine gute Grundlage für allfällige weitere Schritte. \n\n \n\n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20. Januar 2012 \n\nSeite 101 \n\n \n\nMitteilungen \n \n\nStadtratssekretär Remo Berlinger liest das Demissionsschreiben von Gabriela Meyer-Fiechter (SVP) \n\nvor, welche auf den 31. Dezember 2011 aus dem Rat zurückgetreten ist.  \n\n \n\nDer Stadtratspräsident verabschiedet Gabriela Meyer-Fiechter, welche seit Mai 2010 im Stadtrat war. \n\nEr dankt ihr für ihre im Rat und in den Sachkommissionen Bau und Liegenschaften geleistete Arbeit und \n\nwünscht ihr auf ihrem weiteren Lebensweg alles Gute.  \n\n \n\nStadtratssekretär Remo Berlinger liest das Demissionsschreiben von Martin Frei (Grüne) vor, welcher \n\nnach fünf Jahren auf den 20. Januar 2012 aus dem Rat zurücktreten wird.  \n\n \n\nDer Stadtratspräsident dankt Martin Frei für seine Arbeit als Stadtrat seit dem 1. Januar 2007. Martin \n\nFrei war Mitglied des Stadtratbüros, Präsident der Sachkommission Soziales und Mitglied der Sachkom-\n\nmission Bildung Sport Kultur. Martin Frei war ein gewissenhafter, stiller Schaffer. Seine klaren und diffe-\n\nrenzierten Voten werden fehlen. Er dankt Herrn Frey für die für die Stadt Thun geleistete Arbeit und \n\nwünscht ihm auf seinem weiteren Lebensweg alles Gute. \n\n \n\nDer Stadtratspräsident weist auf die Einladung vom 3. März 2012 zum Skitag und Jassturnier auf dem \n\nMännlichen hin.  \n\n \n\n \n\n \n\nEingänge \n \n\n Postulat betreffend Verbesserung der Verkehrssicherheit auf Zebrastreifen bei Bushaltestellen \n\n"Pestalozzistrasse" und "Progymatte"; Fraktionen Grüne, SP, FdM und Mitunterzeichnende vom 20. \n\nJanuar 2012 \n\n Interpellation betreffend Sicherheit der Fussgängerstreifen in der Stadt Thun; BDP-Fraktion vom \n\n20. Januar 2012  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nDer Stadtratspräsident Der Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nJürg Dällenbach Remo Berlinger \n\n\n


name: Traktandenliste Stadtratssitzung vom 22. September 2011

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

text: \n \n\n \n\nStadtkanzlei \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 21, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\nEINLADUNG \nStadtrat \n\n \n \n\n9. Stadtratssitzung \n\nDonnerstag, 22. September 2011, 17:00 Uhr, Rathaus, Thun \n__________________________________________________________________________ \n\nTRAKTANDEN Direktion Bericht Nr. \n\n__________________________________________________________________________ \n \n\n1. Protokoll -- -- \n\n Genehmigung des Protokolls der Sitzung vom 24. August 2011 \n\n \n\n2. Stadträtliche Kommissionen -- -- \n\n \nErsatzwahl Sachkommission Stadtentwicklung (SAKO StE) anstelle von  \nMichael Lüthi (FDP) \n\n \n\n3. Aufgaben- und Finanzplan 2012 bis 2015 (AFP) P + F \nBRK, \n\nalle SAKO's \n\n19/2011 \n\n \nKenntnisnahme \n\n \n\n4. Motion betreffend Strommesser für Stromfresser P + F M 4/2011 \n\n FDP-Fraktion vom 31. Mai 2011; Beantwortung \n\n \n\n5. Interpellation betreffend geplante Schliessung der Schlossbergschule \n\n(dringlich) \n\nBi + E I 16/2011 \n\n SP-Fraktion vom 30. Juni 2011; Beantwortung \n\n \n\n6. Stadtrat: Spesenpauschale nach Artikel 54 Absatz 4 Geschäftsreglement \n\nStadtrat \n\n-- 20/2011 \n\n   \n7. Sitzungskalender Stadtrat 2012 P + F Entwurf \n\n Genehmigung \n\n \n\n8. Fragestunde --   \n\n \n\nKurze und einfache Fragen zu aktuellen Themen können von Ratsmitgliedern, \nKommissionen oder Fraktionen eingereicht werden und müssen spätestens am \nDienstag, 20. September 2011, 12.00 Uhr, schriftlich bei der Stadtkanzlei eingelangt \nsein. \n\n    \n\n \n\n \n\nDie Stadtratssitzungen sind öffentlich. \n \nThun, 31. August 2011 \n \nFreundliche Grüsse \n \nStadtkanzlei Thun \nDer Stadtratssekretär \nRemo Berlinger \n \n \nBeilagen: \n\n• Protokoll der Sitzung vom 24. August 2011 (wird an der Sitzung aufgelegt resp. Ist anschliessend aufgeschaltet \nunter http://www.thun.ch/stadtverwaltung/stadtrat/sitzungen-traktanden-protokolle.html \n\n• Berichte an den Stadtrat Nr. 19/2011 und 20/2011 \n\n• Motion M 4/2011 vom 31.05.2011 betr. Strommesser für Stromfresser; Beantwortung \n\n• Interpellation I 16/2011 vom 30.06.2011 betr. geplante Schliessung der Schlossbergschule (dringlich); \nBeantwortung \n\n• Entwurf Sitzungskalender 2012, Stand vom 25. August 2011 \n\n• Voranschlag 2012 (Mitglieder GR und BRK bereits erhalten) \n\n \nWortlaut der neuen Vorstösse vom 24. August 2011 \n\n• Abrufbar unter http://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/vorstoesse.pdf \n\n\n


Protokollauszug SR 20230615

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 05/2023, Beschluss-Nr. 65 vom 15. Juni 2023 \nLaufnummer Geschäft: 202464  \n \n \nFragestunde F 13/2023 betreffend UEFA Women's EURO 2025 \nMatthias Zellweger (Parteilos) vom 7. Juni 2023; Beantwortung \n\n \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Bildung und Sport \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Stadtkanzlei \n \n \nThun, 16. Juni 2023 / an \n \n \nDer Stadtschreiber \n \n \n \nBruno Huwyler Müller \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n