text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 03. Sitzung, Beschluss-Nr. 16 vom 15. März 2012 \n\n \n\n \n\nPostulat betreffend unabhängige Kostenschätzung des Schlossberg-Parkings \n\nFraktion Grüne vom 24. November 2011; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 9/2011 \n\n \n\nDas Postulat wird einstimmig überwiesen. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Planungsamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, \n\nRechtsdienst, Finanzverwaltung, Vorsteher Bau und Liegenschaften, Amt für \n\nStadtliegenschaften, Tiefbauamt, Abteilung Sicherheit, Vorsteherin Stadtentwicklung, \n\nBauinspektorat, Parkhaus Thun AG \n\n \n\n \n\nThun, 16. März 2012 / fa \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Planungsamt \n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '03':28 '145':4 '15':35 '16':33,95 '19':14 '2011':51 '2012':37,97 '225':12,19 '24':49 '33':11,18 '82':13,20 '9/2011':58 'abteil':86 'ag':93 'amt':82 'auszug':26 'bau':79 'bauinspektorat':90 'beantwort':52 'bericht':53 'berling':102 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'betreff':39 'ch':5 'einstimm':62 'fa':98 'fax':15 'finanzinspektorat':72 'finanzverwalt':77 'fraktion':46 'geht':64 'gemeinderat':55 'grun':47 'kenntnis':70 'kostenschatz':41 'liegenschaft':81 'marz':36,96 'novemb':50 'nr':32,56 'p':57 'parkhaus':91 'parking':45 'planungsamt':68,105 'postfach':3 'postulat':38,60 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'rathaus':2 'rechtsdien':76 'remo':101 'schlossberg':44 'schlossberg-parking':43 'sich':87 'sitzung':29 'stadtentwickl':89 'stadtkanzlei':75 'stadtliegenschaft':84 'stadtprasident':71 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtratssekretar':100 'stadtschreib':73 'telefon':8 'thun':7,92,94 'tiefbauamt':85 'uberwies':63 'unabhang':40 'vizestadtschreib':74 'vollzug':67 'vorakt':103 'vorsteh':78,88 'www.thun.ch':23

doc_text_tsv_it: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '03':28 '145':4 '15':35 '16':33,95 '19':14 '2011':51 '2012':37,97 '225':12,19 '24':49 '33':11,18 '82':13,20 '9/2011':58 'abteilung':86 'ag':93 'amt':82 'an':65,104 'auszug':26 'bau':79 'bauinspektorat':90 'beantwortung':52 'bericht':53 'berlinger':102 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'betreffend':39 'ch':5 'das':59 'der':99 'des':42,54 'einstimmig':62 'fa':98 'fax':15 'finanzinspektorat':72 'finanzverwaltung':77 'fraktion':46 'für':83 'geht':64 'gemeinderates':55 'grüne':47 'kenntnis':70 'kostenschätzung':41 'liegenschaften':81 'märz':36,96 'november':50 'nr':32,56 'p':57 'parkhaus':91 'parkings':45 'planungsamt':68,105 'postfac':3 'postulat':38,60 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'rathaus':2 'rechtsdienst':76 'rem':101 'schlossberg':44 'schlossberg-parkings':43 'sicherheit':87 'sitzung':29 'stadtentwicklung':89 'stadtkanzle':75 'stadtliegenschaften':84 'stadtpräsident':71 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtratssekretär':100 'stadtschreiber':73 'telefon':8 'thun':7,92,94 'tiefbauamt':85 'unabhängig':40 'und':80 'vizestadtschreiber':74 'vollzug':67 'vom':34,48 'vorakten':103 'vorsteher':78 'vorsteherin':88 'wird':61 'www.thun.ch':23 'zum':66 'zur':69 'überwiesen':63


Protokollauszug SR

parent_type: agenda

format: application/pdf

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 01. Sitzung, Beschluss-Nr. 4 vom 20. Januar 2012 \n\n \n\n \n\nInterpellation betreffend Gemeindefusionen als Chance für die Region Thun \n\nSVP-Fraktion vom 24. August 2011; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 20/2011 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Rechtsdienst \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, alle Abteilungsleitenden, Stadtkanzlei \n\n \n\n \n\nThun, 23. Januar 2012 / fa \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Rechtsdienst \n \n\n\n


text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 4. Sitzung, Beschluss-Nr. 34 vom 03. Juni 2016 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 6/2016 betreffend Haltung des Gemeinderates zu den Fanmärschen anlässlich \n\nder Heimspiele des FC Thun (Dringlich) \n\nFraktion SVP/FDP vom 3. Juni 2016; Beantwortung \n\n \n\n \n\nDie Interpellation ist einstimmig als dringlich erklärt worden. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 07. Juni 2016 / mel \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an:  \n \n\n\n


name: SRB Interpellation I 7/2015 betreffend Durchgangsheim RAZ_EV

format: application/zip

text: \nSRB I 72015 betreffend Durchgangsheim RAZ_EV.docx\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 07.04.2016 - Interpellation I 7/2015 - Durchgangsheim RAZ Allmendingen\n\nDer Gemeinderat\n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun\n\n\n\nTelefon 033 225 82 17\n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch\n\n\n\n\n\n\n\nStadtratssitzung vom 7. April 2016\tInterpellation Nr. I 7/2015\n\n\n\n\n\nInterpellation betreffend Durchgangsheim RAZ Allmendingen\n\nFraktion SVP/FDP vom 18. Dezember 2015; Beantwortung\n\n\n\n\n\nWortlaut der Interpellation\n\n\n\nIm Rahmen der aktuellen Diskussion über das Bundesasylzentrum auf dem Waffenplatz Thun wurden mehrmals die positiven Erfahrungen mit dem Durchgangsheim RAZ Allmendingen erwähnt. Der Gemeinderat hat in seiner Beantwortung der Fragestunde F 8/2014 vom 23. Oktober 2014 auf einige Planwerte hingewiesen, deren Erreichung in diesem Zusammenhang nun sehr interessiert (insbesondere bezüglich der Kosten des Um- und Rückbaus nach Beendigung der Nutzung als Asyl-Durchgangsheim).\n\n\n\nKonkret stellen sich uns folgende Fragen:\n\n\n\n1. In welchem Zustand war die Anlage unmittelbar nach Ende der Nutzung als Asyl-Durchgangsheim? In welcher Grössenordnung sind die effektiven Kosten für die Instandstellung nach dem Betrieb?\n\n2. Der Gemeinderat ging nach der Instandstellung von einer erneuten Vermietbarkeit ab ca. Mai 2015 aus. Ist die Anlage für neue Mieter wieder bezugsbereit?\n\n3. Wie sehen die aktuellen Eigentums- und Vertragsverhältnisse im RAZ Allmendingen aus? Welche Rolle spielt dabei die Stadt Thun und welche Strategie verfolgt der Gemeinderat in Zukunft?\n\n4. Welches Fazit zieht der Gemeinderat generell aus der Erfahrung mit dem Durchgangsheim im RAZ Allmendingen?\n\n\n\nDie SVP/FDP-Fraktion bedankt sich beim Gemeinderat für die Antworten.\n\n\n\n\n\nAntwort des Gemeinderates\n\n\n\nZu Frage 1: In welchem Zustand war die Anlage unmittelbar nach Ende der Nutzung als Asyl-Durchgangsheim? In welcher Grössenordnung sind die effektiven Kosten für die Instandstellung nach dem Betrieb?\n\n\n\nWenn durchschnittlich 80 Personen auf engem Raum während 19 Monaten zusammenleben, ergibt sich für die genutzte Infrastruktur zwangsläufig Sanierungsbedarf. Dieser Sanierungsbedarf wurde bei der Berechnung des Mietzinses, den die Asylkoordination Thun der Stadt Thun für die Nutzung des RAZ Allmendingen monatlich zahlen musste, bereits eingerechnet. Wie der Gemeinderat in seiner Antwort vom 22. Oktober 2014 auf die Frage F 8/2014 ausgeführt hat, betrug der Nettoertrag (Bruttomiete nach Abzug Unterhalt / Nebenkosten) für das RAZ Allmendingen in den Jahren 2013 und 2014 insgesamt 527‘921 Franken.\n\n\n\nDie erforderlichen Sanierungsarbeiten werden im Rahmen eines grösseren und umfassenden Sanierungsprojektes durchgeführt. Es ist deshalb schwierig zu sagen, wie hoch die Sanierungskosten allein aus der temporären Nutzung als Durchgangszentrum tatsächlich sind.\n\n\n\nIm Rahmen der Instandstellung werden die drei Anlagenteile Zivilschutzanlage ZSA, Ausbildungszentrum AZ und die Anlage für Luftschutztruppen ALST saniert. Dabei fallen für die Teile ALST und AZ Umbaukosten in der Höhe von ca. 345‘000 Franken an. Im Rahmen der Sanierungsmassnahmen werden sämtliche Räume neu gestrichen, die Bodenbeläge teilweise erneuert und die notwendigen Reparaturen an Nasszellen und Einbauten vorgenommen. Die gesamte Möblierung musste neu beschafft werden.\n\n\n\nDie Zivilschutzanlage ZSA wird in einen Führungsstandort KP I / BSA I der Region umgebaut. Gemäss Schätzung des Bundesamtes für Bevölkerungsschutz (BABS) belaufen sich die Umbaukosten auf 1‘115‘500 Franken. Davon muss die Stadt Thun infolge der intensiven Fremdnutzung sowie bestehender diverser Abnutzungserscheinungen oder Mängel, weitere 130‘000 Franken übernehmen.\n\n\n\nGesamthaft kann festgehalten werden, dass sich für Stadt Thun für die Sanierung des RAZ Allmendingen insgesamt Aufwendungen in der Höhe von 475‘000 Franken ergeben. Ein Teil dieser Kosten hätte sich auch ohne vorgängige Nutzung als Durchgangszentrum für Flüchtlinge ergeben. Durch den Ertrag aus der Vermietung an die Asylkoordination Thun können die Gesamtkosten aber abgedeckt werden.\n\n\n\nZu Frage 2: Der Gemeinderat ging nach der Instandstellung von einer erneuten Vermietbarkeit ab ca. Mai 2015 aus. Ist die Anlage für neue Mieter wieder bezugsbereit?\n\n\n\nDer Teil Ausbildungszentrum AZ (oberirdischer Teil der Anlage) ist saniert und wird bereits für Anlässe zur Verfügung gestellt (Ausstellung Wettbewerb Neubau Krematorium Thun). Der Teil ALST wird entsprechend den Bedürfnissen des Führungsstabes der Armee und des Waffenplatzkommandos Thun saniert. Die Arbeiten haben im Februar 2016 begonnen. Ab Mai 2016 steht die Anlage wieder zur Vermietung bereit und wird mehrheitlich durch das Waffenplatzkommando Thun belegt. Laut Abstimmungsprotokoll vom 12. Juni 2014 ist die Truppe aufgrund der Sanierung der Militärkaserne MK I zwingend auf die Anlage angewiesen. Der Teil Zivilschutzanlage ZSA wird seit Januar 2015 durch den Zivilschutz ZSO Thun plus genutzt.\n\n\n\nZu Frage 3: Wie sehen die aktuellen Eigentums- und Vertragsverhältnisse im RAZ Allmendingen aus? Welche Rolle spielt dabei die Stadt Thun und welche Strategie verfolgt der Gemeinderat in Zukunft?\n\n\n\nBeim Ausbildungszentrum (AZ) handelt es sich um den oberirdischen Teil der Anlage. Dieser dient als Ergänzung zur ALST für die Unterbringung der Truppe. Zusätzlich zu den militärischen Belegungen wird das AZ an Vereine, Verbände, Gruppen oder Privatpersonen vermietet. Bei der ALST handelt es sich um eine „Anlage für Luftschutztruppen“. Im Rahmen der Vereinbarung betreffend „Bau, Nutzung und Verwaltung der ALST Unterkunft“ wurde zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Einwohnergemeinde Thun im Mai 1978 eine Vertragsdauer von 50 Jahren, also bis Juni 2028, vereinbart. Die Anlage ist nach wie vor als aktive Anlage aufgeführt und ist durch die Stadt Thun als ALST in Betrieb zu halten. Die ZSA (Zivilschutzanlage) wird seit Januar 2015 durch den Zivilschutz ZSO Thun plus genutzt. Der Kick-off zum Ausbau der Anlage in einen Kommandoposten ist anfangs Dezember 2015 erfolgt.\n\n\n\nZu Frage 4: Welches Fazit zieht der Gemeinderat generell aus der Erfahrung mit dem Durchgangsheim im RAZ Allmendingen?\n\n\n\nDer Betrieb eines Durchgangszentrums für Flüchtlinge stellt für eine Gemeinde sowohl politisch als auch organisatorisch immer eine Herausforderung dar. Für den konkreten Fall des RAZ Allmendingen kann festgehalten werden, dass der Betrieb vom 1. Juni 2013 bis am 31. Dezember 2014 keine grösseren ausserbetrieblichen Probleme verursacht hat. Dies wurde unter anderem auch vom Präsidenten des Allmendingenleistes bestätigt.\n\n\n\n\n\nThun, 18. März 2016\n\n\n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun\n\n\n\nDer Stadtpräsident\t\tDer Stadtschreiber\n\nRaphael Lanz\tBruno Huwyler Müller\n\n\n\n18.03.2016 (AfS) - 18421 / 97785 Axioma Bericht Nr. I 7/2015\tSeite 1/2\n\n18.03.2016 (AfS) - 18421 / 97785 Axioma Bericht Nr. I 7/2015\tSeite 2/2\n\nimage1.jpeg\n\n\n\n\n\nRenderingException.txt\nRendererService: System.Exception: The Converter returned 1\r\n\r\nServer stack trace: \r\n   bei CMI.Renderer.DocumentRenderer.DocumentRenderer.Render(Guid rendererGuid, RenderingParameter[] renderingParameters, Byte[] inputBytes, String inputExtension, Byte[]& outputBytes, String& outputExtension, Nullable`1 hyphenationIsDisabled)\r\n   bei System.Runtime.Remoting.Messaging.StackBuilderSink._PrivateProcessMessage(IntPtr md, Object[] args, Object server, Object[]& outArgs)\r\n   bei System.Runtime.Remoting.Messaging.StackBuilderSink.SyncProcessMessage(IMessage msg)\r\n\r\nException rethrown at [0]: \r\n   bei System.Runtime.Remoting.Proxies.RealProxy.HandleReturnMessage(IMessage reqMsg, IMessage retMsg)\r\n   bei System.Runtime.Remoting.Proxies.RealProxy.PrivateInvoke(MessageData& msgData, Int32 type)\r\n   bei CMI.DomainModel.IRenderer.Render(Guid rendererGuid, RenderingParameter[] renderingParameters, Byte[] inputBytes, String inputExtension, Byte[]& outputBytes, String& outputExtension, Nullable`1 hyphenationIsDisabled)\r\n   bei CMI.Server.RendererServiceImplementation.RendererServiceImplementation.Render(Guid rendererGuid, RenderingParameter[] renderingParameters, Byte[] inputBytes, String inputExtension, Byte[]& outputBytes, String& outputExtension) in c:\\Builds\\29\\src\\MetaTool\\CMI.Server.RendererServiceImplementation\\RendererServiceImplementation.cs:Zeile 95.\n\n\n


154.233.01 Gebührentarif AWR

text: \n1 154.233.01 \n\n \n\nGebührentarif zum Abwasserreglement \n\n \n\n(Stadtratsbeschluss Nr. 104 vom 14. November 1997)1 \n \n\nDer Stadtrat von Thun, \n \ngestützt auf Art. 38 lit. a der Stadtverfassung vom 23. September \n2001 2 und Art. 13 ff. des Abwasserreglements vom 14. November \n1997 3, \n \nbeschliesst: \n \n\nArt. 1 \n\nBei allen im Tarif aufgeführten Beträgen ist die Mehrwertsteuer nicht in-\nbegriffen. \n \n\nArt. 2 \n\n1 Die Anschlussgebühr berechnet sich mit Fr. 270.– pro Belastungs-\nwert LU (Loading Units).4 \n \n2 Die Anschlussgebühr für die Einleitung von Regenabwasser in eine \nSchmutzwasserleitung beträgt Fr. 30.– pro m2 entwässerter, versiegel-\nter Fläche.4 \n \n3 Die Gebührenansätze in Abs. 1 und 2 basieren auf dem Berner Bau-\nkostenindex von 119,7 Punkten (Stand 1. April 1997). Erhöht oder senkt \nsich der Baukostenindex, kann der Gemeinderat die Gebührenansätze \nim gleichen Verhältnis anpassen, sofern die Veränderung des Baukos-\ntenindexes mindestens 10 Punkte beträgt. \n \n4 Die jeweils gültigen Gebührenansätze sind im Anhang festgelegt. \n \n\nArt. 3 \n\nDie wiederkehrende Grundgebühr beträgt jährlich höchstens: \n \na Mehrfamilienhaus    \n1- bis 2½-Zimmer-Wohnung Fr. 90.–  \n\n3- und 3½-Zimmer-Wohnung Fr. 120.–  \n\n4- und 4½-Zimmer-Wohnung Fr. 150.–  \n\n5- und 5½-Zimmer-Wohnung Fr. 180.–  \n6- und mehr Zimmer-Wohnung Fr. 210.–  \n\n \n\n                                            \n1\n Mit Revision vom 18.2.2016 (StRB Nr. 11, in Kraft seit 1.4.2016) \n\n2 SSG 101.1; Fassung vom 18.2.2016 \n3\n SSG 821.1 \n\n4\n Fassung vom 18.2.2016 \n\nAllgemeines \n\nAnschlussgebühr \n\nGrundgebühr,  \nGebührenrahmen \n\n\n\n2 154.233.01 \n\n \n\n \nb Einfamilienhaus und Ferienhaus    \n\n bis 3½ Zimmer Fr. 180.–  \n\n4 bis 5½ Zimmer Fr. 210.–  \n\n6 und mehr Zimmer Fr. 240.–  \nc Industrie-, Gewerbe-, Dienstleistungsbetriebe, nach Betriebsgrösse \n(Bruttogeschossfläche BGF, exkl. Lagerräume) \n\n bis 250  m2 BGF Fr. 2.20 pro m2 BGF \n   251 bis  500  m2 BGF Fr. 2.– pro m2 BGF \n\n   501 bis  1'000  m2 BGF Fr. 1.80 pro m2 BGF \n\n1'001 bis  3'000  m2 BGF Fr. 1.60 pro m2 BGF \n\n3'001 bis  5'000  m2 BGF Fr. 1.40 pro m2 BGF \n5'001 bis  10'000  m2 BGF Fr. 1.20 pro m2 BGF \n\n über 10'000  m2 BGF Fr. 1.– pro m2 BGF \n \n\nArt. 4 \n\n1 Die wiederkehrende Verbrauchsgebühr beträgt jährlich höchstens \nFr. 3.– pro m3 bezogenes Wasser. \n \n2 Die Gebühr für die Einleitung von Regenabwasser beträgt 50 % der \njeweils gültigen Gebühr nach Abs. 1 pro m2 entwässerter, versiegelter \nFläche. \n \n\nArt. 5 \n\n1 Der Gemeinderat setzt die jeweils gültige Grund- und Verbrauchsge-\nbühr innerhalb des Gebührenrahmens gemäss Art. 3 und Art. 4 Abs. 1 \nnach dem Rechnungsergebnis des Vorjahres sowie dem voraussichtli-\nchen Bedarf der kommenden Jahre fest.1 \n \n2 Die jeweils gültigen Gebührenansätze sind im Anhang festgelegt. \n \n\nArt. 6\n1\n \n\n1 Die Grund- und Verbrauchsgebühren werden pro Liegenschaft erho-\nben. Zahlungspflichtig ist, wer nach dem Wasserversorgungsreglement \nder Energie Thun AG Wasserbezüger ist, beziehungsweise wer bei \nnicht an die städtische Wasserversorgung angeschlossenen Liegen-\nschaften die entsprechende Stellung einnimmt. Die liegenschaftsinterne \nAufteilung und die Überwälzung der entsprechenden Gebührenanteile \nauf die Nutzungsberechtigten ist nicht Sache der Gemeinde. \n \n2 Die Grund- und Verbrauchsgebühren werden in zwei Halbjahresra-\nten, in der Regel in den Monaten Februar und August, in Rechnung ge-\nstellt. Bei Neubauten wird die Grundgebühr pro rata ab Bauabnahme-\nkontrolle berechnet.  \n \n \n\n                                            \n1\n Fassung vom 18.2.2016 \n\nVerbrauchsgebühr, \nGebührenrahmen \n\nGebührenfest-\nsetzung \n\nGebühreninkasso \n\n\n\n3 154.233.01 \n\n \n\nArt. 7 \n\n1 Dieser Gebührentarif tritt am 1. Januar 1998 in Kraft. \n \n2 Mit dem Inkrafttreten werden alle dazu im Widerspruch stehenden \nfrüheren Tarifvorschriften aufgehoben. \n \n\nThun, 14. November 1997 Namens des Stadtrates \n \n Die Stadtratspräsidentin: Staub \n Der Vizestadtschreiber: Berlinger \n\nInkrafttreten \n\n\n\n4 154.233.01 \n\n \n\nAnhang \n \n\nGebührenansätze gültig ab 1. Januar 2008 \n \n\n(Gemeinderatsbeschluss Nr. 665 vom 19. September 1997) 1 \n \n\n1. Die einmalige Anschlussgebühr beträgt:2  \n\n pro Belastungswert (LU) Fr.  302.– \n pro m2 entwässerter, versiegelter Fläche, \n\nbei Einleitung in eine Schmutzwasserleitung \nFr.    33.– \n\n   \n   \n2. Die jährliche Grundgebühr beträgt:  \n\n a Mehrfamilienhaus  \n 1- bis 2½-Zimmer-Wohnung Fr.   25.50 \n\n 3- und 3½-Zimmer-Wohnung Fr.   36.– \n\n 4- und 4½-Zimmer-Wohnung Fr.   43.50 \n\n 5- und 5½-Zimmer-Wohnung Fr.   51.– \n 6- und mehr Zimmer-Wohnung Fr.   58.50 \n   \n b Einfamilienhaus und Ferienhaus  \n\n  bis 3½ Zimmer Fr.   45.– \n\n 4 bis 5½ Zimmer Fr.   63.75 \n 6 und mehr Zimmer Fr.   73.10 \n   \n c Industrie-, Gewerbe- und Dienstleistungsbetriebe \n\n   bis 250  m2  BGF Fr. 0.59   pro m2  BGF \n\n  251 bis 500  m2  BGF Fr. 0.51   pro m2  BGF \n  501 bis 1'000  m2  BGF Fr. 0.47   pro m2  BGF \n\n 1'001 bis 3'000  m2  BGF Fr. 0.44   pro m2  BGF \n\n 3'001 bis 5'000  m2  BGF Fr. 0.36   pro m2  BGF \n\n 5'001 bis 10'000  m2  BGF Fr. 0.29   pro m2  BGF \n   über 10'000  m2  BGF Fr. 0.13   pro m2  BGF \n   \n3. Die jährliche Verbrauchsgebühr beträgt:2  \n\n pro m3 bezogenes Wasser Fr.   1.49 \n\n pro m2 entwässerter, versiegelter Fläche Fr.   0.68 \n \nZusätzlich zu den vorstehend aufgeführten Gebühren ist die Mehrwert-\nsteuer gemäss dem jeweils geltenden gesetzlichen Ansatz geschuldet. \n\n                                            \n1\n Mit Revisionen vom 18.12.1998, 20.10.2000, 20.4.2001, 18.10.2007 sowie \n13.1.2016 (GRB Nr.1, in Kraft seit 1.1.2016) \n\n2\n Fassung vom 1.1.2016 \n\n\n\tGebührentarif zum Abwasserreglement\n\t(Stadtratsbeschluss Nr. 104 vom 14. November 1997)\n\tDer Stadtrat von Thun,\n\tbeschliesst:\n\tGebührenansätze gültig ab 1. Januar 2008\n\n\t(Gemeinderatsbeschluss Nr. 665 vom 19. September 1997) \n\n\n


name: SRB Postulat P 17/2015 betreffend Kollektivunterkunft für Asylsuchende

text: \n \n\n04.01.2016 (ASo) – 97777 - 18419 Axioma Bericht Nr. P 17/2015 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon 033 225 82 17 \nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n \n \n \n\nStadtratssitzung vom 18. Februar 2016 Postulat Nr. P 17/2015 \n \n \nPostulat betreffend Kollektivunterkunft für Asylsuchende \nSP-Fraktion vom 18. Dezember 2015; Beantwortung \n\n \n \nWortlaut des Postulates \n\n \n\nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, wie die Stadt Thun dem Kanton im Anschluss an den \nsechsmonatigen Betrieb des Bundesasylzentrums eine Anlage zur Unterbringung von Asyl-\nsuchenden zur Verfügung stellen kann. \n \nBegründung \n\n \n\nDie internationale Flüchtlingssituation hat sich in den letzten Monaten grundlegend verändert. \nAlle sind aufgefordert, im Rahmen ihrer Möglichkeiten bei der Lösung der anstehenden Heraus-\nforderungen, insbesondere im Zusammenhang mit der Unterbringung, mitzuhelfen. Der Betrieb \ndes Bundesasylzentrums ist zeitlich befristet. Nach Ablauf der sechs Monate wird der Kanton \nweiter auf Unterbringungsmöglichkeiten angewiesen sein. Die Stadt Thun soll sich solidarisch \nzeigen und Kollektivunterkünfte ohne örtliche Einschränkung anbieten. \n \nVon Sommer 2013 bis Ende 2014 wurde die Truppenunterkunft in Allmendingen für Asylsuchen-\nde genutzt. Es wurde ein umfangreiches Betreuungs- und Sicherheitskonzept erarbeitet und \numgesetzt. Dieses war sehr effektiv, so dass es in der Bevölkerung zu sehr wenigen Beanstan-\ndungen im Zusammenhang  mit der Asylunterkunft gekommen ist. Die gemachten Erfahrungen \nwaren äusserst positiv. Die in der Stadtratsdebatte vom 16. Dezember 2011 von verschiedenen  \nFraktionen geäusserten Befürchtungen sind im Betrieb in Allmendingen nicht eingetroffen. Die \nSP-Fraktion ist überzeugt, dass mit entsprechenden Massnahmen weitere Asylunterkünfte z.B. \nauch in unmittelbarer Nähe von Schulanlagen ohne Gefahr für die Schülerinnen und Schüler \nbetrieben werden können. Die Erfahrungen in den letzten Monaten haben gezeigt, dass die \nHilfsbereitschaft und Solidarität in der Bevölkerung gewachsen sind und Ängste und Vorurteile \nnicht mehr dominieren. Die grosse Bereitschaft zum freiwilligen Engagement wird dazu beitra-\ngen, dass der Betrieb einer künftigen Kollektivunterkunft in Thun reibungslos funktionieren kann. \n \n \nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \nDie Unterbringung von Asylsuchenden in den verschiedenen Phasen des Asylverfahrens ist eine \ngemeinsame Aufgabe von Bund, Kantonen und Gemeinden. In der gegenwärtigen Situation stellt \ndiese Aufgabe für alle Beteiligten eine grosse Herausforderung dar. Den Gemeinden kommt dabei \neine zentrale Rolle zu. Bei der Verteilung der Asylsuchenden auf die Gemeinden müssen alle Ge-\nmeinden solidarisch ihren Verpflichtungen nachkommen. \n \n\nDer Bund betreibt die Bundesasylzentren. Die Ende 2015 erfolgte Revision des Asylgesetzes, über \ndie aufgrund des zustande gekommenen Referendums noch abgestimmt werden muss, sieht eine \ngrundlegende Neustrukturierung des Asylbereichs vor. Ziel der Neustrukturierung ist die Beschleu-\nnigung der Asylverfahren. Dazu wird das Staatssekretariat für Migration seine Unterbringungska-\npazität erhöhen. Künftig soll der Bund in sechs Verfahrensregionen je ein Verfahrenszentrum und \nbis zu drei Ausreisezentren betreiben. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.02.2016 - Postulat P 17/2015 - Kollektivunterkunft für Asylsuchende \n\n04.01.2016 (ASo) – 97777 - 18419 Axioma Bericht Nr. P 17/2015 Seite 2/2 \n\n \n\nDer Kanton Bern erhält vom Staatssekretariat für Migration (SEM) entsprechend seiner Bevölke-\nrungszahl 13.5 Prozent aller Asylsuchenden der Schweiz zugewiesen und ist für ihre Unterbrin-\ngung, Betreuung und Unterstützung zuständig. Die Unterbringung erfolgt in zwei Phasen: \n\n \n• Phase I (Unterbringung in einer Kollektivunterkunft oder einer Notunterkunft): In der Phase I \n\nwohnen die Asylsuchenden in einer Kollektivunterkunft. Ziel dieser Unterbringungsform ist es, \ndie Personen mit den Gepflogenheiten des schweizerischen Alltages bekannt zu machen und \nsie an ein möglichst selbstständiges Leben heranzuführen. Die Asylsuchenden halten sich meh-\nrere Monate dort auf. Sind wegen eines raschen Zustroms von Asylsuchenden alle Kollektivun-\nterkünfte ausgelastet, müssen die Asylsuchenden vorübergehend in Notunterkünften unterge-\nbracht werden. \n\n• Phase II (Unterbringung in einer Gemeinde): Asylsuchende, die während des Aufenthalts in der \nKollektivunterkunft gelernt haben, den Alltag in der Schweiz weitgehend selbstständig zu bewäl-\ntigen, sowie vorläufig aufgenommene Personen werden in einer zweiten Phase den Gemeinden \nzugewiesen. In der Regel werden sie hier in Wohnungen untergebracht. Unterstützt und betreut \nwerden die Asylsuchenden und vorläufig Aufgenommenen durch regionale Asylsozialhilfestel-\nlen. \n\n \nIm vorliegenden Postulat werden unterschiedliche Dinge miteinander in Zusammenhang gebracht. \nAus der Sicht des Gemeinderates sollte die Thematik der Bundesasylzentren nicht mit der Unter-\nbringung in der Phase I vermengt werden. Es geht hier um grundsätzlich unterschiedliche Dinge. \n \nIm Berner Oberland mit seinen über 80 Gemeinden sorgt die Asylkoordination Thun im Auftrag des \nKantons Bern für die Unterbringung, finanzielle Unterstützung und Beratung der Asylsuchenden. \nDie Aufgaben und Kompetenzen der Asylkoordination Thun sind in einem Leistungsvertrag mit der \nPolizei- und Militärdirektion des Kantons Bern festgelegt (Vertragsdauer 01.01.2015 – 31.12.2017). \n \nDie Stadt Thun ist ihren Verpflichtungen bei der Unterbringung von Asylsuchenden in den letzten \nJahren immer loyal und kooperativ nachgekommen. Sie ist für den Kanton anerkanntermassen ein \nverlässlicher Partner. Der Gemeinderat ist deshalb bereit, das Anliegen der Postulantin zu prüfen. \nDie Bereitstellung einer genügenden Unterbringungskapazität ist eine aktuelle Frage, die insbe-\nsondere im Rahmen der Asylkoordination Thun prioritär behandelt werden muss. Da es sich bei \nder Unterbringung von Asylsuchenden um eine Daueraufgabe handelt, kann das Postulat ange-\nnommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n \n \nAntrag \n\nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n \n \nThun, 22. Januar 2016 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\tPostulat betreffend Kollektivunterkunft für Asylsuchende\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


Protokollauszug SR 20260212

parent_type: affair

text: \nSeite 1\n\nProtokoll-Auszug\n\nStadtrat, Sitzung 02/2026, Beschluss-Nr. 27 vom 12. Februar 2026\nLaufnummer Geschäft: 219261 \n\nPostulat P 01/2026 betreffend einer zeitgemässen Regelung für die Ersatzwahlen eines Mit-\nglieds des Gemeinderats\nThomas Lanz (GRÜNE), Fraktion GRÜNE und Fraktion GLP/EVP/EDU vom 12. Februar 2026; \nDringlichkeitsbeschluss\n\nDie Dringlichkeit wird mit 22 zu 15 Stimmen angenommen.\n\nGeht an\n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei\n\nzur Kenntnis:\n\nThun, 13. Februar 2026 / lr\n\nDer Stadtratssekretär\n\nChristoph Stalder\n\nSTADTRAT\n\nstadtrat@thun.ch\nTelefon 033 225 82 20\nRathausplatz 1, 3600 Thun\n\nthun.ch\n\n\n


text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 02/2026, Beschluss-Nr. 28 vom 12. Februar 2026 \nLaufnummer Geschäft: 219271  \n \n \nPostulat P 02/2026 betreffend ausreichend Ressourcen für die Umsetzung der Thuner Veloiniti-\native \nMichelle Marbach (GRÜNE), Adrian Christen (SP), Fraktion GRÜNE, Fraktion SP und Fraktion \nGLP/EVP/EDU vom 12. Februar 2026; Dringlichkeitsbeschluss \n\n \n \nDie Dringlichkeit wird mit 23 zu 14 Stimmen angenommen. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis:  \n \n \nThun, 13. Februar 2026 / lr \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 02/2026, Beschluss-Nr. 26 vom 12. Februar 2026 \nLaufnummer Geschäft: 216284  \n \n \nInterpellation I 21/2025 betreffend City Loop Thun \nReto Beutler (FDP), Valentin Borter (SVP), Fraktion FDP/Die Mitte, Leonardo Schlatter (SVP), \nMatthias Berger (SVP) und Alexandre Reymondin (SVP) vom 18. September 2025; Beantwor-\ntung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 21/2025 \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung befriedigt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Fachstelle Umwelt Energie Mobilität \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Stadtkanzlei, Planungsamt, Abteilung Soziales, Finanzverwaltung  \n \n \nThun, 13. Februar 2026 / lr \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '02/2026':8 '033':94 '1':2,99 '12':14 '13':83 '18':47 '20':97 '2025':49 '2026':16,85 '21/2025':22,57 '216284':19 '225':95 '26':12 '3600':100 '82':96 'abteilung':79 'alexandr':43 'an':67 'auszug':5 'beantwor':50 'beantwortung':64 'befriedigt':65 'berger':40 'bericht':52 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'beutler':28 'borter':31 'christoph':89 'city':24 'der':63,87 'des':53 'die':58 'energ':72 'erklären':60 'fachstell':70 'fdp':29 'fdp/die':34 'febru':15,84 'finanzverwaltung':81 'fraktion':33 'geht':66 'gemeinderates':54 'geschäft':18 'interpellation':20 'interpellierenden':59 'kenntnis':75 'laufnummer':17 'leonard':36 'loop':25 'lr':86 'matthias':39 'mitt':35 'mobilität':73 'nr':11,55 'planungsamt':78 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathausplatz':98 'ret':27 'reymondin':44 'schlatter':37 'seit':1 'september':48 'sich':61 'sitzung':7 'soziales':80 'stadtkanzle':77 'stadtrat':6,91 'stadtrat@thun.ch':92 'stadtratssekretär':88 'stadtschreiber':76 'stalder':90 'svp':32,38,41,45 'telefon':93 'thun':26,82,101 'thun.ch':102 'tung':51 'umwelt':71 'und':42 'valentin':30 'vollzug':69 'vom':13,46 'von':62 'zum':68 'zur':74


text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 02/2026, Beschluss-Nr. 22 vom 12. Februar 2026 \nLaufnummer Geschäft: 215801  \n \n \nPostulat P 14/2025 betreffend Budget 2027 an der Septembersitzung 2026 \nValentin Borter (SVP), Mark van Wijk (FDP) und Fraktion SVP vom 21. August 2025; Beantwor-\ntung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 14/2025 \n \nDas Postulat wird mit 22 zu 15 Stimmen als erheblich erklärt und einstimmig abgeschrieben.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Finanzverwaltung \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Finanzverwaltung  \n \n \nThun, 13. Februar 2026 / lr \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 02/2026, Beschluss-Nr. 17 vom 12. Februar 2026 \nLaufnummer Geschäft: 215809  \n \n \nPostulat P 16/2025 betreffend Prüfung von Handlungsbedarf bezüglich Umgestaltung bzw. Opti-\nmierung der politischen Governance in der Stadt Thun \nMark van Wijk (FDP), Valentin Borter (SVP) und Fraktion FDP/Die Mitte vom 21. August 2025; \nBeantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 16/2025 \n \nDas Postulat wird einstimmig als erheblich erklärt.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Finanzverwaltung, Personalamt   \n \n \nThun, 13. Februar 2026 / lr \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 02/2026, Beschluss-Nr. 23 vom 12. Februar 2026 \nLaufnummer Geschäft: 215814  \n \n \nInterpellation I 17/2025 betreffend Generationentandem: FCK SVP (Fuck SVP) \nFraktion SVP vom 21. August 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 17/2025 \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung befriedigt.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Abteilung Soziales  \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Amt für Bildung \n\nund Sport, Kulturabteilung, Abteilung Sicherheit, Finanzverwaltung, Fachstelle Um-\nwelt Energie Mobilität  \n\n \n \nThun, 13. Februar 2026 / lr \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_de: '02/2026':8 '033':89 '1':2,94 '12':14 '13':78 '17/2025':22,41 '20':92 '2025':34 '2026':16,80 '21':32 '215814':19 '225':90 '23':12 '3600':95 '82':91 'abteil':54,69 'amt':63 'august':33 'auszug':5 'beantwort':35,48 'befriedigt':49 'bericht':36 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreff':23 'bildung':65 'christoph':84 'energi':75 'erklar':44 'fachstell':72 'fck':25 'februar':15,79 'finanzverwalt':71 'fraktion':29 'fuck':27 'geht':50 'gemeinderat':38 'generationentand':24 'geschaft':18 'i':21,40 'interpellation':20 'interpellier':43 'kenntnis':57 'kulturabteil':68 'laufnumm':17 'lr':81 'mobilitat':76 'nr':11,39 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathausplatz':93 'rechtsdien':62 'seit':1 'sich':70 'sitzung':7 'sozial':55 'sport':67 'sr':60 'stadtkanzlei':61 'stadtrat':6,86 'stadtrat@thun.ch':87 'stadtratssekretar':83 'stadtschreib':58 'stald':85 'svp':26,28,30 'telefon':88 'thun':77,96 'thun.ch':97 'vizestadtschreib':59 'vollzug':53 'welt':74

doc_text_tsv_it: '02/2026':8 '033':89 '1':2,94 '12':14 '13':78 '17/2025':22,41 '20':92 '2025':34 '2026':16,80 '21':32 '215814':19 '225':90 '23':12 '3600':95 '82':91 'abteilung':54,69 'amt':63 'an':51 'august':33 'auszug':5 'beantwortung':35,48 'befriedigt':49 'bericht':36 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'bildung':65 'christoph':84 'der':47,82 'des':37 'die':42 'energ':75 'erklären':44 'fachstell':72 'fck':25 'febru':15,79 'finanzverwaltung':71 'fraktion':29 'fuck':27 'für':64 'geht':50 'gemeinderates':38 'generationentandem':24 'geschäft':18 'interpellation':20 'interpellierenden':43 'kenntnis':57 'kulturabteilung':68 'laufnummer':17 'lr':81 'mobilität':76 'nr':11,39 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathausplatz':93 'rechtsdienst':62 'seit':1 'sich':45 'sicherheit':70 'sitzung':7 'soziales':55 'sport':67 'sr':60 'stadtkanzle':61 'stadtrat':6,86 'stadtrat@thun.ch':87 'stadtratssekretär':83 'stadtschreiber':58 'stalder':85 'svp':26,28,30 'telefon':88 'thun':77,96 'thun.ch':97 'um':73 'und':66 'vizestadtschreiber':59 'vollzug':53 'vom':13,31 'von':46 'welt':74 'zum':52 'zur':56


Protokollauszug SR 20240613

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 05/2024, Beschluss-Nr. 61 vom 13. Juni 2024 \nLaufnummer Geschäft: 206529  \n \n \nPostulat P 03/2024 betreffend Einführung von gratis Menstruationsprodukten in Toiletten von \nSchulen und anderen öffentlichen Gebäuden \nMarianna Oesch Bartlome (SP), SP-Fraktion, Fraktion Grüne, Fraktion GLP/EVP/EDU vom 19. Ja-\nnuar 2024; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 03/2024 \n \nDas Postulat wird mit 31 zu 2 Stimmen bei 3 Enthaltungen als erheblich erklärt und mit 19 zu 17 \nStimmen abgeschrieben. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Bildung und Sport \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Amt für Stadtliegenschaften, \n\nFinanzverwaltung, Personalamt \n \n \nThun, 14. Juni 2024 / ep \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: SRB Interpellation I 12/2023 betreffend Verkehrsstudien des ERT (Entwicklungsraum Thun) in drei Szenarien

text: \n \n\n17.01.2024 (TBA) – Axioma   / 9763242   Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 15. Februar 2024 Interpellation I 12/2023 \n \n \n \n\nInterpellation betreffend Verkehrsstudien des ERT (Entwicklungsraum Thun) \nin drei Szenarien \nPeter Aegerter (SVP) vom 15. Dezember 2023; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nSachverhalt \n \nIn einer Medienmitteilung vom 13. Dezember 2023 schreibt der Entwicklungsraum Thun (ERT), dass \nnach einer ersten Grobbeurteilung verschiedenster Varianten unter Einbezug von Vertretern und \nVertreterinnen von Gemeinden, Organisationen und Quartierleisten, drei Varianten auf ihre Mach-\nbarkeit und Zweckmässigkeit hin geprüft wurden. \n \nDie drei Szenarien lauten: \n \n• Hübelitunnel \n• Aarequerung Süd \n• Gesamtverkehrsvariante \n \nAlle drei Varianten werden anscheinend von Fachleuten «grundsätzlich als machbar beurteilt und \ntragen zur Entlastung der Hofstetten- und der Burgstrasse sowie der innenstadtquerenden Achsen \nbei». Weiter ist der Medienmitteilung zu entnehmen, dass neben der Machbarkeit auch die Wirk-\nsamkeit und der jeweilige Nutzen im Verhältnis der Kosten überprüft sowie auch die Auswirkungen \nauf das Ortsbild und den Landschaftsschutz bewertet wurde. Nach Aussage von Jolanda Brunner \n(Vorsteherin Ausschuss Verkehr im ERT) gehe es nun auch darum, beim Bund auszuloten, welche der \ndrei Varianten überhaupt Chancen auf eine Mitfinanzierung habe. \n \n \n\nFragen an den Gemeinderat \n \n1. Welche der drei Szenarien beurteilt der Gemeinderat für die Stadt Thun als die zielführendste \n\nVariante? \n2. Wer ist federführend (Behörde, Organisation) für die Gespräche mit Bund und Kanton bezüglich \n\nder Auslotung der chancenreichsten Variante für die Mitfinanzierung? \n3. Wie beurteilt der Gemeinderat die Chancen – insbesondere zusammen mit den Gemeinden vom \n\nrechten Seeufer – Einigkeit bezüglich der zielführendsten Variante zu erreichen? \n4. Ist der Gemeinderat bereit, im Rahmen des ERT eine besonders aktive Rolle zur Eruierung der für \n\ndie Region wirkungsvollsten Variante zu leisten? \n \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 15.02.2024 - Bericht Nr. I 12/2023 – Verkehrsstudien ERT \n\n \n\n17.01.2024 (TBA) – Axioma   / 9763242  Seite 2 \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n \nIn der Stellungnahme des Gemeinderates zur Parlamentarischen Erklärung betreffend Aarequerung \nThun Süd (PE 2/2023) sind Hintergrundinformationen und die bisherigen Planungsschritte der Studie \nzu finden. \n \n \n\nZu Frage 1: Welche der drei Szenarien beurteilt der Gemeinderat für die Stadt Thun als die zielfüh-\nrendste Variante? \n \nDer Gemeinderat hat sich noch nicht auf eine Variante festgelegt. Er unterstützt den eingeschlagenen \nWeg des ERT.1 Die vom ERT initiierten Gespräche mit Bund und Kanton sollen zunächst klären, welche \nTunnelvariante (Hübelitunnel oder Aarequerung Süd) unter welchen Voraussetzungen realistische \nChancen auf eine Mitfinanzierung im Agglomerationsprogramm (AP) hat. Unabhängig davon soll aber \ndie Gesamtverkehrsvariante vertieft geprüft und umgesetzt werden. \n \n \n\nZu Frage 2: Wer ist federführend (Behörde, Organisation) für die Gespräche mit Bund und Kanton \nbezüglich der Auslotung der chancenreichsten Variante für die Mitfinanzierung? \n \nDie federführende Organisation ist der Entwicklungsraum Thun ERT. An den Gesprächen sollen aber \nalle betroffenen Gemeinden und der Kanton Bern vertreten sein. \n \n \n\nZu Frage 3: Wie beurteilt der Gemeinderat die Chancen – insbesondere zusammen mit den Ge-\nmeinden vom rechten Seeufer – Einigkeit bezüglich der zielführendsten Variante zu erreichen? \n \nFür die Umsetzung der Gesamtverkehrsvariante sieht der Gemeinderat keine unüberbrückbaren Hin-\ndernisse bezüglich Akzeptanz in der Region. Bezüglich Realisation einer der beiden Tunnellösungen \nbraucht es aber eine hohe Einigkeit aller Beteiligten. Ansonsten ist eine Mitfinanzierung durch Bund \nund Kanton nicht möglich. Dies wird eine grosse Herausforderung im weiteren Prozess sein. Eine \nChancenabwägung vor den Gesprächen mit Bund und Kanton kann der Gemeinderat nicht vorneh-\nmen. \n \n \n\nZu Frage 4: Ist der Gemeinderat bereit, im Rahmen des ERT eine besonders aktive Rolle zur Eruie-\nrung der für die Region wirkungsvollsten Variante zu leisten? \n \nJa. \n \n \n\nThun, 17. Januar 2024 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n \n1 vgl. Medienmitteilung ERT vom 12. Dezember 2023 und Fachbericht vom 4. Dezember 2023 \n\nhttps://entwicklungsraum-thun.ch/landschaft-siedlung-verkehr/verkehrsstudie-thun-innenstadt-rechte-seeseite/\n\n


Protokollauszug SR vom 21.01.2011

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n \nStadtrat, 1. Sitzung, Beschluss-Nr. 2 vom 21. Januar 2011  \n \n \n\nWahl des Stadtratsbüros 2011  \n\n \n \nStadtratsbericht Nr. 1/2011  \n \n\nStadtratsbeschluss: \n \n\nFür das Jahr 2011 werden gemäss Grundsatzbeschluss der Fraktionspräsidienkonferenz über den \n\nTurnus der Fraktionen in der laufenden Legislaturperiode zur Wahl gewählt: \n\n \n\nStadtratspräsidentin Verena Balmer  SP \n\nErste Vizepräsident Jürg Dällenbach (EVP) FdM \n\nZweiter Vizepräsident Peter Aegerter  BDP \n\nStimmenzähler Martin Frei  Grüne \n\n Daniel Schenk  SVP \n\n \n \n \n\nGeht an \n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Ratssekretär, Vizestadtschreiber \n \n \nThun, 24. Januar 2011  / rs \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nRemo Berlinger \n \n \n \nBeilagen an Stadtkanzlei: Vorakten \n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '1':28 '1/2011':44 '145':4 '19':14 '2':33 '2011':37,41,49,103 '21':35 '225':12,19 '24':101 '33':11,18 '82':13,20 'aegerter':80 'an':90,110 'auszug':26 'balmer':69 'bdp':81 'beilagen':109 'berlinger':108 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'ch':5 'daniel':86 'das':47 'den':56 'der':53,58,61,105 'des':39 'dällenbac':74 'erste':71 'evp':75 'fax':15 'fdm':76 'finanzinspektorat':97 'fraktionen':59 'fraktionspräsidienkonferenz':54 'fre':84 'für':46 'geht':89 'gemeinderatsmitglieder':96 'gemäss':51 'gewählt':66 'grundsatzbeschluss':52 'grüne':85 'jahr':48 'janu':36,102 'jürg':73 'kenntnis':95 'laufenden':62 'legislaturperiod':63 'martin':83 'nr':32,43 'peter':79 'postfac':3 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'rathaus':2 'ratssekretär':98 'rem':107 'rs':104 'schenk':87 'sitzung':29 'sp':70 'stadtkanzle':93,111 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtratsbericht':42 'stadtratsbeschluss':45 'stadtratsbüros':40 'stadtratspräsidentin':67 'stadtratssekretär':106 'stimmenzähler':82 'svp':88 'telefon':8 'thun':7,100 'turnus':57 'veren':68 'vizepräsident':72,78 'vizestadtschreiber':99 'vollzug':92 'vom':34 'vorakten':112 'wahl':38,65 'werden':50 'www.thun.ch':23 'zum':91 'zur':64,94 'zweiter':77 'über':55


Protokollauszug SR vom 17.02.2011

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n \nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 10 vom 17. Februar 2011  \n \n \n\nKommissionen  \n\nWahl der vom Stadtrat zu wählenden Kindes- und Erwachsenenschutzkommission für die \n\nAmtsdauer 2011 - 2012  \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. 6/2011  \n \n\nStadtratsbeschluss: \n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 und 62 Stadtverfassung sowie Artikel 4 \n\nKommissionenreglement der Stadt Thun und nach Kenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht \n\nvom 10. Februar 2011, beschliesst: \n\n \n\n1. In die  Kindes- und Erwachsenenschutzkommission werden bis 31. Dezember 2012 gewählt: \n\n- Bacher Therese, 1960, Hausfrau/Bankangestellte (SVP) (bisher) \n\n- Bürki Ursula, 1939, med. techn. Assistentin (FDP) (bisher) \n\n- Grimm Beat, 1951, Sozialarbeiter/Sozialpädagoge (Grüne) \n\n- Huber Notter Daniela, 1964, Kauffrau Leiterin Finanzen (BDP) \n\n- Jost Ueli, 1946, Unternehmer (SVP) (bisher) \n\n- Leuenberger Sabine, 1966, dipl. Sozialpädagogin HFS (SP) (bisher) \n\n- Siegenthaler Peter, 1962, Vorsteher Sicherheit und Soziales (SP) (von Amtes wegen) \n\n- Trummer Elisabeth, 1944, Beraterin (EVP) (bisher) \n\n- Zahnd Marc, 1966, Treuhandexperte (SVP) (bisher, von FDP übernommen) \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n \n \n\nGeht an \n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Ratssekretär, Vizestadtschreiber, Vorsteher Sicherheit und \nSoziales, Abteilung Soziales \n\n \n \nThun, 18. Februar 2011  / rs \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nRemo Berlinger \n \n \n \nBeilagen an Stadtkanzlei: Vorakten \n \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n \nStadtrat, 7. Sitzung, Beschluss-Nr. 47 vom 30. Juni 2011 \n \n\nInterpellation betreffend Regelung für Einschulung "Kindergarten" \n\nSVP-Fraktion vom 17. Februar 2011; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 4/2011 \n \nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung befriedigt. \n \n \n\nGeht an \n \n\nzum Vollzug: Amt für Bildung und Sport \n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Finanzverwaltung, Vorsteherin \nBildung Sport Kultur, Abteilung Sicherheit \n\n \n \nThun, 01. Juli 2011 / rs \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nRemo Berlinger \n \n \n \nBeilagen an Amt für Bildung und Sport: Vorakten \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20241024

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 09/2024, Beschluss-Nr.  vom 24. Oktober 2024 \nLaufnummer Geschäft: 208172  \n \n \nInterpellation I 04/2024 betreffend flächendeckendes Netz aus Temperaturmessstationen \nSVP-Fraktion vom 2. Mai 2024; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 04/2024 \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Fachstelle Umwelt Energie Mobilität \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Planungsamt, Tiefbauamt, Fi-\n\nnanzverwaltung \n \n \nThun, 25. Oktober 2024 / LL2 \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':80 '04/2024':21,40 '09/2024':8 '1':2 '145':86 '2':31 '20':83 '2024':15,33,71 '208172':18 '225':81 '24':13 '25':69 '3602':87 '82':82 'an':51 'aus':25 'auszug':5 'beantwortung':34,47 'befriedigt':49 'bericht':35 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':22 'christoph':75 'der':46,73 'des':36 'die':41 'energ':56 'erklären':43 'fachstell':54 'fi':66 'flächendeckendes':23 'fraktion':29 'geht':50 'gemeinderates':37 'geschäft':17 'interpellation':19 'interpellierenden':42 'kenntnis':59 'laufnummer':16 'll2':72 'mai':32 'mobilität':57 'nanzverwaltung':67 'netz':24 'nr':11,38 'oktober':14,70 'planungsamt':64 'postfac':85 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':84 'seit':1 'sich':44 'sitzung':7 'sr':62 'stadtkanzle':63 'stadtrat':6,77 'stadtrat@thun.ch':78 'stadtratssekretär':74 'stadtschreiber':60 'stalder':76 'svp':28 'svp-fraktion':27 'teilweis':48 'telefon':79 'temperaturmessstationen':26 'thun':68,88 'thun.ch':89 'tiefbauamt':65 'umwelt':55 'vizestadtschreiber':61 'vollzug':53 'vom':12,30 'von':45 'zum':52 'zur':58


name: SRB Interpellation I 02/2024 betreffend der Entfernung von Neophyten im Thuner Wald und den Thuner Gärten

text: \n \n\n19.06.2024 (TBA) – Axioma   / 9829710   Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 22. August 2024 Interpellation I 02/2024 \n \n \n \n\nInterpellation betreffend Entfernung von Neophyten im Thuner Wald und in \nThuner Gärten \nSonja Graf (SVP) vom 21. März 2024; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nAn der Goldiwiler Schulgemeinde-Versammlung vom 26. Januar 2024 referierte der Förster der Forst \nRegion Thun AG über die Bewirtschaftung und Pflege des Waldes um Goldiwil und in Thun. Er führte \naus, dass der Wald unter Druck stehe durch Herausforderungen wie den Klimawandel, Baumkrank-\nheiten und speziell von Neophyten, für die es aktuell keine Lösung gebe. \n \nUmweltschutz und Klimawandel betrifft uns alle! Darum sollte es unser Ziel sein, dort wo wir Mög-\nlichkeiten haben, uns dafür einzusetzen, die weitere Ausbreitung der invasiven Pflanzenarten im \nWald und den Privatgärten einzudämmen. Der Betriebsleiter der Forst Region Thun AG würde eine \nMithilfe und Zusammenarbeit für die Pflege des Waldes von der Stadt Thun sehr begrüssen. \n \nDer Gemeinderat wird deshalb gebeten, dem Stadtrat aufzuzeigen, welche Massnahmen ergriffen \nwerden, um die Ausbreitung invasiver Neophyten im Wald und den Privatgärten einzudämmen und \nwelche Mittel dafür vorgesehen sind. Auch soll ausgeführt werden, wie die Bürgerinnen und Bürger \nvon Thun über die Bedeutung und Bekämpfung der Neophyten periodisch informiert werden und in \nwelcher Form die fachgerechte Entsorgung (personell und entsorgungstechnisch) organisiert werden \nkönnte. \n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nVorbemerkungen \n \nIm Herbst 2023 hat der Gemeinderat das Biodiversitätskonzept verabschiedet.1 Es legt übergeord-\nnete Stossrichtungen für die Biodiversität auf dem Gebiet der Stadt Thun fest. Die gezielte Bekämp-\nfung der invasiven Neophyten ist dabei im Handlungsfeld 1 «Biodiversität erhalten, fördern und ver-\nnetzen» festgelegt und als konkrete Massnahme definiert. \n \nIn städtischen Anlagen werden invasive Neophyten fortlaufend bekämpft. Dabei liegt der Fokus da-\nrauf, eine weitere Verbreitung zu verhindern und die Bestände zu reduzieren. \n  \n\n \n1 Biodiversitätskonzept Stadt Thun \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nhttps://www.thun.ch/_docn/4878928/thun_A4_biodiversitaet_rz.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.08.2024 - Bericht Nr. I 02/2024 – Entfernung Neophyten \n\n \n\n19.06.2024 (TBA) – Axioma   / 9829710  Seite 2 \n\n \nIn diesem Jahr initiiert die Stadt den Aufbau einer Gruppe Freiwilliger zur Bekämpfung der invasiven \nNeophyten auf den öffentlichen Flächen. Mehrere Personen haben sich spontan gemeldet und sind \nbereit, die Stadt ehrenamtlich zu unterstützen. Zudem ist ein Austausch mit den umliegenden Ge-\nmeinden geplant, um allfällige Synergien zu nutzen. \n \nIn Bezug zur Waldfläche wurde im Zusammenhang mit dem Hochwasserschutzprojekt Chratzbach \nein projektbezogenes Neophytenkonzept erstellt. Durch die baulichen Massnahmen wurde das Auf-\nkommen von invasiven Neophyten begünstigt. Mit dem Konzept hat sich die Stadt verpflichtet, die \ninvasiven Neophyten bis zu drei Jahre nach dem Eingriff im Projektperimeter zu bekämpfen. \n \nIm Rahmen TBA-interner Schulungen werden Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter regelmässig zu die-\nser Thematik sensibilisiert. So werden Bestände von invasiven Neophyten frühzeitig erkannt und be-\nkämpft. \n \n \nZu Frage 1: Welche Massnahmen werden ergriffen, um die Ausbreitung invasiver Neophyten im \nWald und den Privatgärten einzudämmen und welche Mittel werden dazu eingesetzt? \n \nIm Handlungsfeld 4 des Biodiversitätskonzepts «Biodiversität erlebbar machen» ist die Sensibilisie-\nrung der Bevölkerung festgelegt. Wald- und Garteneigentümerschaften können sich beim Fachbe-\nreich Stadtgrün beraten lassen und die Infobroschüre «Invasive Neophyten Stadt Thun» beziehen. \n \nIm Grundsatz sind die Wald- und die Garteneigentümerschaften in der Verantwortung, die invasiven \nNeophyten zu bekämpfen. Nebst der Sensibilisierung werden aktuell keine städtischen Ressourcen \nzur Bekämpfung auf privaten Flächen eingesetzt. Ohne zusätzliche Mittel wäre dies auch nicht mög-\nlich. Die Stadt nimmt aber mit einer gezielten Bekämpfung der invasiven Neophyten in städtischen \nAnlagen eine Vorbildfunktion ein. \n \n \nZu Frage 2: Wie werden die Bürgerinnen und Bürger von Thun periodisch über die Bedeutung und \nBekämpfung der Neophyten informiert? \n \nDie Stadt Thun betreibt am jährlichen Wildpflanzenmarkt auf dem Mühleplatz einen Stand. Die Be-\nratung zur Bekämpfung der invasiven Neophyten ist dabei jeweils ein Schwerpunkt. Auf der Website \nder Stadt Thun (www.thun.ch/biodiversitaet) sind Informationen zu Neophyten zu finden. \n \nNeu wurden im Frühling 2024 Flyer mit den wichtigsten invasiven Neophyten erstellt. Wenn städti-\nsche Mitarbeitende oder die Helfenden der Freiwilligengruppe eine invasive Pflanze auf privatem \nGrund entdecken, können sie den Flyer vor Ort im Briefkasten deponieren. Auf den Flyern sind Infor-\nmationen zur Pflanze und eine Anleitung zur Bekämpfung ersichtlich. Zudem sind Kontaktangaben \ndes Fachbereichs Stadtgrün für Rückfragen und Beratung aufgeführt. \n \n  \n\nhttp://www.thun.ch/biodiversitaet\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.08.2024 - Bericht Nr. I 02/2024 – Entfernung Neophyten \n\n \n\n19.06.2024 (TBA) – Axioma   / 9829710  Seite 3 \n\n \nZu Frage 3: In welcher Form könnte die fachgerechte Entsorgung (personell und entsorgungstech-\nnisch) organisiert werden? \n \nEine kostenfreie Entsorgung der invasiven Neophyten ist bereits heute möglich. Bürgerinnen und \nBürger können nach Anmeldung beim Tiefbauamt die Problempflanzen in einem gekennzeichneten \nGebinde bereitstellen. Sie werden dann gratis abgeholt und mit dem Kehricht entsorgt. \n \nAb diesem Jahr können im Sammelhof und am Empfang an der Industriestrasse 2 und im Thunerhof \ntransparente Neophytensäcke bezogen werden. Sie werden ohne Voranmeldung bei der Abfalltour \ngratis mitgenommen. Entsorgt werden die Pflanzen anschliessend in der Kehrichtverbrennungsan-\nlage. \n \n \nThun, 19. Juni 2024 \n \n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n \nBeilage \nFlyer der sechs häufigsten invasiven Neophyten \n\n\n


Protokollauszug SR (Wahl)

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 1. Sitzung, Beschluss-Nr. 5 vom 22. Januar 2016 \n\n \n\n \n\nSpezialkommission Teilrevision Geschäftsreglement Stadtrat \n\nMitglieder: 3 SVP/FDP, 2 SP, je 1 FdM, BDP, Grüne \n\n \n\n \nGestützt auf die Wahlvorschläge der Fraktionen und in Anwendung von Artikel 20 Absatz 3 und Artikel \n21 Absatz 1 des Geschäftsreglementes Stadtrat von Thun, genehmigt der Rat stillschweigend \nfolgenden \n\n \nStadtratsbeschluss: \n\n \nWahl der Spezialkommission Teilrevision Geschäftsreglement Stadtrat: \n\n \nPräsidium:  Lukas Lanzrein, SVP (SVP/FDP) \nVizepräsidium:  Nicole Krenger, glp (FdM) \nMitglieder: Matthias Wiedmer, SVP (SVP/FDP) \n Reto Schertenleib, SVP (SVP/FDP) \n Franz Schori (SP) \n\n Piero Catani (SP) \n\n Peter Aegerter (BDP) \n Thomas Hiltpold, Grüne (Grüne/JG) \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei (BV, Eröffnung) \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber \n\n \n\n \n\n \n\nThun, 25. Januar 2016 / dh \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 1. Sitzung, Beschluss-Nr.  vom 22. Januar 2016 \n\n \n\n \n\nPostulat P 11/2015 betreffend aktive Suche nach Wohnraum für Flüchtlinge \n\nAlice Kropf (SP), Fanz Schori (SP), Till Weber (Junge Grüne), Reto Vannini (BDP), Daniela \n\nHuber Notter (BDP) und Mitunterzeichnende vom 20. August 2015; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 11/2015 \n\n \n\nDas Postulat wird mit  \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Abteilung Soziales \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, \n\nFinanzverwaltung, Amt für Stadtliegenschaften, Vorsteher Sicherheit und Soziales, \n\nPlanungsamt  \n\n \n\n \n\nThun, 25. Januar 2016 / dh \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Abteilung Soziales \n \n\n\n


text: \n \n\n \n\n \n \n \n \n \n\nVertrag \n\nzwischen der \n\nStadt Thun, handelnd durch den Gemeinderat, 3600 Thun \n\nund der \n\nEinwohnergemeinde Heiligenschwendi, handelnd durch den Gemeinderat, \n\n3625 Heiligenschwendi \n\nbetreffend \n\nRegionales Führungsorgan Thun plus (RFO Thun plus) \n\n \n\n \n\nI. Allgemeines \n\nArt. 1 Anschluss \n\n1 Die Einwohnergemeinden Heiligenschwendi schliesst sich nach Massgabe dieses Vertrages \n\nim Sinne von Artikel 25 des Kantonalen Bevölkerungsschutz- und Zivilschutzgesetzes vom \n\n19. März 2014 (KBZG; BSG 521.1) zur Bewältigung von Katastrophen und Notlagen dem regi-\n\nonalen Führungsorgans (RFO) Thun plus an. Das RFO Thun plus tritt an die Stelle der bisheri-\n\ngen Gemeindeführungsorgane.  \n\n2 Die Stadt Thun ist Sitzgemeinde des RFO Thun plus.   \n\n \n\nArt. 2 Bestimmungen der Sitzgemeinde \n\n1 Die Stadt Thun erlässt als Sitzgemeinde im Rahmen des übergeordneten Rechts und unter \n\nBerücksichtigung dieses Vertrages die für das Führungsorgan bei Katastrophen und in Notla-\n\ngen erforderlichen Bestimmungen.  \n\n2 Die Anschlussgemeinde unterstellt sich im Geltungsbereich dieses Vertrages den Vorschriften \n\nder Sitzgemeinde.  \n\n3 Die Stadt Thun informiert die angeschlossene Gemeinde rechtzeitig über geplante neue Rege-\n\nlungen oder die Änderung geltender Bestimmungen. Sie gibt der Anschlussgemeinde Ge-\n\nlegenheit, dazu Stellung zu nehmen. \n\n \n\n  \n\n\n\n \n\nSeite 2/5 \n\nII. Regionales Führungsorgan Thun plus \n\nArt. 3 Auftritt, Aufgaben \n\n1 Das Führungsorgan tritt als Regionales Führungsorgan Thun plus (RFO Thun plus) auf. \n\n2 Es ist Führungsorgan im Sinn der Gesetzgebung über Bevölkerungsschutz und Zivilschutz für \n\ndie Stadt Thun und für die angeschlossene(n) Gemeinde(n). Seine Aufgaben richten sich nach  \n\na dem Bundesgesetz vom 4. Oktober 2002 über den Bevölkerungsschutz und den Zivilschutz \n\n(Bevölkerungs- und Zivilschutzgesetz; BZG; SR 520.1),  \n\nb der Verordnung vom 5. Dezember 2003 über den Zivilschutz (Zivilschutzverordnung; ZSV; \n\nSR 520.11), \n\nc dem kantonalen Bevölkerungsschutz- und Zivilschutzgesetz vom 19. März 2014 (KBZG; \n\nBSG 521.1),  \n\nd der kantonalen Verordnung über den Bevölkerungsschutz vom 22. Oktober 2014 (Kantonale \n\nBevölkerungsschutzverordnung; BSG 521.10),   \n\ne dem Reglement für Katastrophen und Notlagen in der Stadt Thun vom 17. September 2009 \n\n(KNR; SSG 521.1), \n\nf Der Verordnung für Katastrophen und Notlagen in der Stadt Thun vom 20. August 2009 \n\n(KNV; SSG 521.10). \n\n \n\nArt. 4 Zusammensetzung, Aufgebot \n\n1 Für die Zusammensetzung des Führungsorgans gelten die Bestimmungen der KNR und der \n\nKNV sowie des übergeordneten Rechts.  \n\n2 Die Anschlussgemeinde delegiert ein kompetentes Mitglied in das RFO Thun plus. Der Chef \n\nRFO Thun plus berücksichtigt bei der der Ernennung von weiteren Mitgliedern des RFO Thun \n\nplus soweit als möglich auch Personen aus der Anschlussgemeinde.  \n\n3 Das Aufgebot erfolgt durch den Chef oder Stellvertreter des RFO Thun plus modular nach den \n\nErfordernissen und der Grösse des Ereignisses sowie in Absprache mit den beteiligten Ge-\n\nmeinden. \n\n \n\nArt. 5 Verhältnis zur Anschlussgemeinde \n\n1 Die Verantwortung für die Bewältigung von Katastrophen und Notlagen liegt grundsätzlich bei \n\nder politischen Führung der betroffenen Gemeinde. Insbesondere bleibt diese auch bei einem \n\nEinsatz des RFO Thun plus allein für die Information der Bevölkerung und der Medien zustän-\n\ndig.  \n2 Das RFO Thun plus \n\na steht der Stadt Thun und der/den angeschlossenen Gemeinde(n) im Ernstfall, sowie zu \n\nAusbildungszwecken zur Verfügung. Ein Ernstfall liegt vor, wenn für die Bewältigung von \n\nKatastrophen und Notlagen erhöhter Koordinationsbedarf für Einsatzmittel oder Teile der \n\nVerwaltung besteht oder wenn sich eine Ausbreitung oder Eskalation anzeigt; \n\nb gewährleistet die Verbindung zu den Gemeinderäten der Stadt Thun und der angeschlosse-\n\nnen Gemeinde und unterstützt gegebenenfalls die Koordination ihrer Massnahmen, \n\nc untersteht im Ernstfall dem Gemeinderat der vom Ereignis betroffenen Gemeinde,  \n\nd verfügt im Ernstfall über die Einsatzmittel der betroffenen Gemeinde (Feuerwehr Thun, ZSO \n\nThun plus, Werkhof). \n\n\n\n \n\nSeite 3/5 \n\n2 Die Stadt Thun und die angeschlossene Gemeinde unterstützen das Führungsorgan im Ernst-\n\nfall sowie im Rahmen von Übungen in seinen Aufgaben, insbesondere durch das zur Verfügung \n\nstellen ihrer Infrastrukturen und durch die Koordination von Hilfsmassnahmen vor Ort. \n\n3 Die Stadt Thun und die angeschlossene Gemeinde koordinieren ihre Massnahmen und insbe-\n\nsondere den Einsatz des Führungsorgans, wenn mehr als eine Gemeinde von einem Ereignis \n\nbetroffen ist. \n\n \n\nIII. Finanzen \n\nArt. 6 Aufwendungen \n\n1 Die Aufwendungen für das RFO Thun plus umfassen die Kosten für die Bereitstellung des \n\nFührungsorgans, die Ausbildung der Mitglieder und die benötigte Infrastruktur. Darunter fallen \n\ninsbesondere Kosten für: \n\n- Verbrauchsmaterial \n\n- Infrastrukturkosten der Geschäftsstelle \n\n- Ausrüstung des RFO \n\n- Entschädigung Chef RFO Thun plus \n\n- Entschädigungen für Übungen und Ausbildungen der RFO-Mitglieder \n\n- Administrative Aufwendungen \n\n2 Die Gemeinde Heiligenschwendi beteiligt sich an den Aufwendungen gemäss Absatz 1 im \n\nVerhältnis zur mittleren Wohnbevölkerung gemäss Artikel 7 des Gesetzes vom 27. November \n\n2000 über den Finanz- und Lastenausgleich (FILAG). Massgebend ist der Durchschnitt der mitt-\n\nleren Wohnbevölkerung der drei letzten Jahre gemäss Berechnung der Finanzverwaltung des \n\nKantons Bern (Artikel 9 FILAG). Die Sitzgemeinde übernimmt die Vorfinanzierung dieser Kosten \n\nund stellt diese der Anschlussgemeinde bis spätestens am 1. Februar des Folgejahres in Rech-\n\nnung.  \n\n3 Angehörige der Feuerwehr oder des Zivilschutzes, die durch das Führungsorgan fallweise \n\nbeigezogen werden, werden für diese Beanspruchung nicht zulasten der Rechnung des Füh-\n\nrungsorgans entschädigt. \n\n4 Die Kosten für Einsätze des RFO Thun plus und die dadurch ausgelösten Massnahmen im \n\nFall von Katastrophen und Notlagen werden durch das RFO Thun plus getragen und, soweit \n\nkeine Versicherung dafür aufkommt, der   betroffenen Gemeinde in Rechnung gestellt.  \n\n \n\nArt. 7 Entschädigungen Mitglieder des RFO Thun plus \n\nDie Entschädigung von Mitgliedern des RFO Thun plus richtet sich nach den personalrechtli-\n\nchen Bestimmungen der Stadt Thun bzw. der angeschlossenen Gemeinde bzw. der Herkunfts-\n\norganisation. Soweit RFO-Tätigkeiten nicht als Arbeitszeit gelten oder durch die Herkunftsorga-\n\nnisation abgegolten werden, richtet sich die Entschädigung nach den Ansätzen der Feuerwehr-\n\nverordnung der Stadt Thun. Diese Kosten werden nach Massgabe von Art. 6 zwischen Sitz- \n\nund Anschlussgemeinde verteilt.  \n\n \n\n  \n\n\n\n \n\nSeite 4/5 \n\nIV. Schlussbestimmungen \n\nArt. 8 Rechtspflege \n\nStreitigkeiten zwischen den Vertragsparteien aus diesem Vertragsverhältnis sind mit Klage dem \n\nRegierungsstatthalter von Thun zum Entscheid vorzulegen. Das Verfahren richtet sich nach \n\ndem Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege. \n\n \n\nArt. 9 Geltungsdauer  \n\n1 Dieser Vertrag tritt unter Vorbehalt der Genehmigung durch die zuständigen Organe der Stadt \n\nThun und der Einwohnergemeinde Heiligenschwendi auf den 1. Februar 2016 in Kraft und gilt \n\nfür unbestimmte Zeit. \n\n2 Die Anschlussgemeinde nimmt zur Kenntnis, dass weitere Gemeinden mit der Sitzgemeinde \n\nVerträge betreffend Anschluss an das RFO Thun plus abschliessen können. Der Anschluss \n\nneuer Gemeinden bzw. die Vertragskündigung durch eine Gemeinde wird der Anschlussge-\n\nmeinde frühzeitig zur Kenntnis gebracht. \n\n \n\nArt. 10  Kündigung \n\n \nDieser Vertrag kann durch die Stadt Thun oder durch die Anschlussgemeinde unter Einhaltung \n\neiner Kündigungsfrist von 12 Monaten erstmals auf den 31. Dezember 2017 und anschliessend \n\njeweils auf den 31. Dezember eines Jahres schriftlich gekündigt werden. \n\n \n\nStadt Thun \n\nNamens des Gemeinderates \n\nDer Präsident: Der Stadtschreiber: \n\n \n\n \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler \n\n \n3600 Thun,FFFFFFFFFFFFF  \n \n\n \n\nEinwohnergemeinde Heiligenschwendi \n\nNamens des Gemeinderates \n\nDer Präsident: Die Gemeindeschreiberin: \n\n \n\n \n\nChristian Zwahlen Brigitte Aemmer \n\n \n3625 Heilgenschwendi,FFFFFFFFFF  \n \n\n\n\n \n\nSeite 5/5 \n\n \n \nAnhänge \n1 Reglement für Katastrophen und Notlagen in der Stadt Thun (KNR) vom 17. September \n\n2009 \n2 Verordnung für Katastrophen und Notlagen in der Stadt Thun (KNV) vom 20. August 2009 \n\n \n\n\n\tArt. 1\tAnschluss\n\tArt. 2\tBestimmungen der Sitzgemeinde\n\tArt. 3\tAuftritt, Aufgaben\n\tArt. 4\tZusammensetzung, Aufgebot\n\tArt. 6\tAufwendungen\n\tArt. 7\tEntschädigungen Mitglieder des RFO Thun plus\n\tStadt Thun\n\n\tRaphael Lanz\tBruno Huwyler\n\t\n\tEinwohnergemeinde Heiligenschwendi\n\n\n\tChristian Zwahlen\tBrigitte Aemmer\n\n


Protokollauszug SR 201512118

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 11. Sitzung, Beschluss-Nr. 95 vom 18. Dezember 2015 \n\n \n\n \n\nFragestunde \n\n \n\nFolgende Frage wurde vom Gemeinderat schriftlich beantwortet. \n\n \n\n-  F 4/2015 betreffend Durchgangszentrum RAZ Allmendingen wird in eine Interpellation gewandelt. \n\n  \n\n-  F 5/2015 betreffend Partizipativer Prozess Schadaugärtnerei \n\n Franz Schori, SP vom 15. Dezemeber 2015; Beantwortung \n\n \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis:  \n\n \n\n \n\nThun, 21. Dezember 2015 / dh \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


name: SRB Postulat P 7/2015 betreffend Hafenanlagen Lachen

text: \n \n\n06.10.2015 (AfS) – Axioma Bericht Nr. P 7/2015 Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon 033 225 82 17 \nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 12. November 2015 Postulat Nr. P 7/2015 \n \n\n \nPostulat betreffend Hafenanlagen Lachen \nPhilipp Deriaz (SVP), Reto Schertenleib (SVP) und Mitunterzeichnende vom 11. Juni 2015; Beantwortung \n\n \n \nWortlaut des Postulates \n\n \nAnträge \n\n \n1. Der Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, inwiefern die Stadt Thun die Finanzierung einer zeitgemäs-\n\nsen Hafeninfrastruktur Lachen gemäss Vorstellungen der Postulanten mittels Einbindung in den Auf-\ngaben- und Finanzplan sicherstellen kann. Eine zumindest zeitlich begrenzte Zweckbindung der \nMieteinnahmen soll in Betracht gezogen werden. \n\n2. Der Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, inwiefern die kurz-, mittel- und langfristigen Massnahmen \ngemäss Begründung und Vorschlägen der Postulanten als realistisch und machbar eingeschätzt wer-\nden. \n\n3. Der Gemeinderat wird gebeten, eine Gesamtplanung des Areals zu prüfen (Strandbad, Hafen Lachen, \nEinbindung des Gewerbes vor Ort inklusive Einbezug der Lachenwiese zur öffentlichen Nutzung). \n\n \nBegründung und Vorschläge \n\n \n\nHauptproblematik \n\nDer Hafen Lachen verfügt im heutigen Zustand über eine veraltete Infrastruktur. Einrichtungen, wie sie \nbei anderen Hafenanlagen längst Standard sind, fehlen gänzlich, so z.B.: Stromanschlüsse, Frischwas-\nserzugang, sanitäre Anlagen, Fäkalienabsauganlage, Sicherheitsvorrichtungen, etc. Mit Blick auf die er-\ntragsreichen jährlichen Einnahmen mit der Bootsplatzvermietung wirkt diese Situation für viele Mieter, \nNutzer und das ansässige Gewerbe befremdend: Den jährlichen Mieteinnahmen von rund CHF 600‘000 – \nabzüglich einer Abgabe von CHF 150‘000 an den Kanton für die Nutzung der kantonalen Gewässer – \nstehen bescheidene, von der Stadt budgetierte CHF 45‘000 für Unterhaltsarbeiten der Hafenanlagen \ngegenüber (inkl. Ausbaggerung des Seegrundes alle 15 Jahre). Es werden also lediglich ca. 10 Prozent \nder jährlichen Einnahmen für den Unterhalt oder geringfügige Erneuerungen investiert. Mit der, ev. zeit-\nlich begrenzten Wiederverwendung der Mieteinnahmen wäre die Stadt durchaus in der Lage, eine Ver-\nbesserung der Infrastruktur aus eigener Kraft zu finanzieren. Aus Sicht der Postulanten wäre es nach \nJahrzehnten der Enthaltung und Zweckentfremdung der Gelder angezeigt, diese für die Erstellung einer \nzeitgemässen Hafeninfrastruktur einzusetzen. Nach Prüfung der Möglichkeiten sollen die entsprechenden \nPositionen im Aufgaben- und Finanzplan der Stadt Thun ausgewiesen werden. \n \nFinanzierung \n\nWie bereits erwähnt, könnte eine Zweckbindung der Gelder über einige Jahre bereits einen grossen Teil \nder Finanzierung sicherstellen. Für eine raschere Umsetzung wäre es bei der aktuellen Zinslage auch \nsinnvoll, die Finanzierung mittels eines Kredites zu prüfen und die jährlichen Einnahmen zur entspre-\nchenden Tilgung zu verwenden. Mit dem Kanton müsste aus Sicht der Postulanten das Gespräch bezüg-\nlich einer allfälligen Unterstützung und/ oder Erlassung/ Reduktion der Beiträge gesucht werden. Natür-\nlich sollte auch mit den Hauptnutzern der Hafenanlagen, die von der erhöhten Qualität der Infrastruktur \nprofitieren würden, über eine angemessene Mietpreiserhöhung diskutiert werden. \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 12.11.2015 - Postulat P 7/2015 – Hafenanlagen Lachen \n\n06.10.2015 (AfS) – Axioma Bericht Nr. P 7/2015 Seite 2/3 \n\n \nMassnahmen \n\n \nMassnahmen kurzfristig (- 2 Jahre): \n• Stromversorgung 230V in Reichweite jedes Bootsliegeplatzes (analog Campingplatz) \n• Fäkalienabsauganlage an geeignetem Standort \n• Zugang zu Frischwasser kalt \n• Anzahl Gastliegeplätze erhöhen \n• Infrastruktur WC-Anlagen/ Nasszellen \n \nMassnahmen mittelfristig (- 4 Jahre): \n• Sicherheit (Umzäunung/ Zutritt zu den Stegen) \n• Ersatz der improvisierten und aufwändigen Bojenlösung für die Befestigung der Boote durch neue \n\nStege \n• Sinnvolle Neueinteilung der Liegeplätze \n• Fixer Kran für Ein- und Auswasserung \n \nMassnahmen langfristig (- 8 Jahre): \n• Tankstelle \n• Einbindung der Lachenwiese in die Gesamtplanung für eine öffentliche Nutzung (z.B. kleine Marina-\n\nAnlage) \n• Umsetzen einer Strategie des Areals (z.B. „Wassersportzentrum Thun“) \n \nSynergien \n\nMittels pragmatischer Ansätze liessen sich einige dieser Massnahmen auch schneller als geplant errei-\nchen und bestehende Gegebenheiten synergetisch nutzen: Den Mietern könnte bspw. durch die Möglich-\nkeit eines Zutrittes zu den sanitären Anlagen des Strandbades bereits heute eine Verbesserung der Situ-\nation garantiert werden. Im Kontext der Sanierung des Strandbades könnten allenfalls günstige Voraus-\nsetzungen in Bezug auf die Erschliessung (Wasser, Kanalisation, Strom, etc.) der Hafenanlagen vorge-\nsehen und geschaffen werden. Im Bereich der Treibstoffversorgung könnten Synergien mit der BLS (im \nZusammenhang mit der Sanierung der Werfthalle) oder dem ansässigen Gewerbe Möglichkeiten darstel-\nlen. Was die Finanzierung betrifft, könnten allenfalls gemeinsame Interessen von Kanton und Gemeinde \n(Angebot/ Tourismus) zu Lösungen beitragen. \n \nUmweltschutz \n\nDurch eine sinnvolle Infrastruktur kann auch ein wesentlicher Beitrag an den Umweltschutz geleistet und \ndie ästhetische Wahrnehmung des Areales gefördert werden. Durch die heutigen, begrenzten Möglichkei-\nten für die Treibstoffversorgung (die einzige Seetankstelle befindet sich in Merligen) und die Abwasser-\nentsorgung (nur eine Fäkalienabsauganlage im Hafen Güetital in Faulensee) müssen lange Wege zu-\nrückgelegt werden, die einen erheblichen Treibstoffverbrauch generieren. Falls eine adäquate Stromver-\nsorgung bei den Bootsliegeplätzen zur Verfügung stehen würde, sähen sich einige Besitzer von Segel- \nund Kleinbooten möglicherweise dazu motiviert, auf Elektroantrieb umzusteigen. \n \nTourismus und Ziele der Stadtregierung: \n\n„Der Thuner Gemeinderat hat sich zum Ziel gesetzt, in den kommenden Jahren den Wohn- und Lebens-\nraum am Wasser zu erweitern und attraktiver zu gestalten.“ (Thuner Tagblatt vom 21.05.2015). Die Auf-\nwertung des Hafenareals Lachen deckt sich bestens mit den Bestrebungen des Gemeinderats. Auch die \nBedeutung für den Tourismus aufgrund der potenziellen Möglichkeiten für viele Aktivitäten und für jedes \nPortemonnaie ist nicht zu unterschätzen. Dieser Effekt könnte sich mit einer Gesamtstrategie und einer \nentsprechenden Vermarktung noch verstärken. \n \n\n \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \nDie Hafeninfrastruktur im Lachen entspricht nicht mehr den heutigen Anforderungen. Die Anliegen des \nPostulats sind deshalb nachvollziehbar. In den letzten Jahren wurden bereits verschiedene punktuelle \nMassnahmen an den bestehenden Hafenanlagen realisiert. Grössere bauliche Ausbau- und Verbesse-\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 12.11.2015 - Postulat P 7/2015 – Hafenanlagen Lachen \n\n06.10.2015 (AfS) – Axioma Bericht Nr. P 7/2015 Seite 3/3 \n\nrungswünsche der Hafenanlage Lachen sind jedoch sorgfältig in den Zusammenhang einer Gesamtpla-\nnung zu stellen. \n \nDas Lachenareal (inkl. Lachenwiese) ist ein strategisch bedeutendes städtisches Areal. Im Rahmen der \nnächsten Ortsplanungsrevision wird es darum gehen, seine Zukunft zu konkretisieren. Angesichts der \nnoch offenen Nutzungsvorstellungen (Freizeit, Erholung, Wohnen, Nutzungsreserve, etc.) der sensiblen \nUferlage und der grossen Bedeutung für die Bevölkerung ist ein grösseres Planungsverfahren vorgese-\nhen, welches aber frühestens ab 2017 in Angriff genommen werden kann. Im Rahmen dieses Planungs-\nprozesses wird es die Aufgabe sein, möglichst optimale bauliche Synergien zwischen der zu erneuernden \nHafenanlage, den verschiedenen öffentlichen Erholungs- und Freizeitbedürfnissen, den verschiedenen \nörtlichen Wassersportorganisationen und einem allfälligen ganzjährigen Schwimmangebot zu schaffen. \nDas vom Gemeinderat definierte Legislaturziel 5, „Der Wohn- und Lebensraum am Wasser ist attraktiver \nund erweitert“ sowie konkret die Massnahme Nr. 18, „Vision zum Lachenareal entwickeln“ unterstützen \ndieses Vorgehen. \n \nDie grosse Nachfrage an zusätzlichen Bootsplätzen (v.a. > 2.3 m breite Boote) zeigt ein Blick auf die \nWarteliste. Der kantonale Sachplan Seeverkehr sieht vor, die Hafenanlage im Lachen auszubauen. Im \nRahmen einer Gesamtplanung sind deshalb auch Lage und Geometrie des heutigen Hafenbeckens im \nLachen zu überprüfen. Im Gegenzug sollen gezielt Bootsplätze aus den naturnahen Uferabschnitten zwi-\nschen Pfaffenbühl und Bonstettenpark in den Hafen im Lachen verlegt werden. Parallel zur Gesamtpla-\nnung soll deshalb ein gut aufeinander abgestimmtes Hafenkonzept über alle Thuner Hafenanlagen erar-\nbeitet werden. Dieses ist schliesslich Grundlage für die gewünschte Optimierung des zur Verfügung ste-\nhenden Platzangebotes. \n \nMit Rücksicht auf die übergeordnete Planung können vorerst kurzfristige Massnahmen, deren Investitio-\nnen sich in den nächsten 10-15 Jahren amortisieren lassen und die keine präjudizierende Wirkung auf die \nGesamtplanung haben, umgesetzt werden (z.B. Stromversorgung, Fäkalienabsauganlage, Frischwasser-\nzugang). Demgegenüber wäre die zeitnahe Umsetzung von mittel- bis längerfristigen Massnahmen – also \nvorwiegend bauliche Massnahmen mit grösseren Investitionen – verfrüht, weil sie eine Gesamtplanung \nnachteilig präjudizieren würden (z.B. Tankstelle, neue WC-Anlagen, neue Stege, neuer Einwasserungs-\nkran). \n \nOb im Bereich der Werkleitungen Synergien mit der Gesamtsanierung Strandbad bestehen, muss in der \nProjektphase eruiert werden. Die erwähnten Synergien bezüglich Nutzung der Sanitäranlagen im Strand-\nbad sind bereits vorhanden. Das Strandbad ist öffentlich zugänglich. Die Nutzung der Anlage ausserhalb \nder Öffnungszeiten sowie in den Wintermonaten ist punkto Sicherheit und Betrieb aber problematisch. \nDie Option einer ganzjährlichen Öffnung des Strandbades muss wiederum im Rahmen der Gesamtpla-\nnung geprüft werden. \n \nIm Aufgaben- und Finanzplan 2016 bis 2019 sind keine finanziellen Mittel für die Hafenanlage eingestellt. \nDas Projekt kann frühestens in den Aufgaben- und Finanzplan 2017 bis 2020 aufgenommen werden. Der \naktuelle Aufgaben- und Finanzplan unterstreicht den engen finanziellen Spielraum der Stadt Thun. Zu-\nsätzliche grössere Investitionsvorhaben sind in den nächsten Jahren finanziell nicht tragbar, ohne dass \nandere Projekte aus der Investitionsplanung gestrichen werden. Auch die Übernahme von neuen Aufga-\nben müsste aus finanzieller Sicht, aufgrund des ausserordentlich hohen Volumens bei den Bauausgaben \nin den nächsten Jahren, bei anderen Vorhaben, bzw. bei bestehenden Ausgaben kompensiert werden. \nDie zusätzlichen Investitionen bei der Hafenanlage müssten durch Mehreinnahmen gedeckt werden. Der \nReturn on Investment muss gewährt sein. \n \nAntrag \n\nAnnahme. \n \nThun, 14. Oktober 2015 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n\n\tPostulat betreffend Hafenanlagen Lachen\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


Protokollauszug SR 20240119

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 01/2024, Beschluss-Nr. 9 vom 19. Januar 2024 \nLaufnummer Geschäft: 206526  \n \n \nPostulat P 01/2024 betreffend Rahmenbetreuung Schulkinder zeitnah verbessern \nThomas Rosenberg, Fraktion GRÜNE vom 19. Januar 2024; Dringlichkeitsbeschluss \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 01/2024 \n \nDie Dringlichkeit wird mit 17 zu 14 abgelehnt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: - \n \n \nThun, 20. Januar 2024 / cm \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: SRB Fragestunde F 27/2023 betreffend Anzahl Bäume im Lachen, die für eine Wasser- und Eissporthalle gefällt werden müssten

text: \n \n\n14.11.2023 (PlA) – Axioma   / 9736452  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 16. November 2023 Fragestunde F 27/2023 \n \n \n\nFragestunde betreffend Anzahl Bäume im Lachen, die für eine Wasser- und \nEissporthalle gefällt werden müssten \nFranz Schori (SP) und Thomas Hiltpold (Grüne) vom 13. November 2023; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \nIn der Stellungnahme des Gemeinderats zur dringlichen Motion M 04/2023 betreffend Machbar-\nkeitsstudie für eine Wasser- und Eissporthalle, Thuner Sportcluster Lachen ist auf Seite 5 Folgendes \nzu lesen: «Die Realisierung grossflächiger Infrastrukturbauten, welche die ausgleichenden Kaltluft-\nströme vom See in die Stadt negativ beeinflussen können, wird vom Gemeinderat als sehr kritisch \nbeurteilt. Das Areal soll vor dem Hintergrund der Klimaerwärmung als biodiverser und erfrischen-\nder Freiraum gestaltet werden. Ergänzend dazu befinden sich im Planungsperimeter diverse erhal-\ntenswerte Baumreihen/Alleen und erhaltenswerte Einzelbäume, welche bei der Realisierung des \nVorhabens gefällt werden müssten. Nebst Teilen der Allee wäre auch der historisch bedeutende \nBoulevard entlang des Strandbades inklusive der angrenzend angesiedelten Bootsüberwinterungs-\nplätze durch das Vorhaben betroffen.» Der Gemeinderat wird gebeten, den Hinweis zu erhaltens-\nwerten Baumreihen/ Allen und erhaltenswerten Einzelbäumen näher auszuführen: Um wie viele \nBäume handelt es sich, die einem allfälligen Wasser- und Eissportzentrum im Lachen gemäss den \nPlanbeilagen der Motionärinnen und Motionäre weichen müssten? Der Gemeinderat wird zudem \ngebeten, dies auf einfache Weise zu visualisieren. \n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage: Der Gemeinderat wird gebeten, den Hinweis zu erhaltenswerten Baumreihen/ Allen \nund erhaltenswerten Einzelbäumen näher auszuführen: Um wie viele Bäume handelt es sich, die \neinem allfälligen Wasser- und Eissportzentrum im Lachen gemäss den Planbeilagen der Motionä-\nrinnen und Motionäre weichen müssten? Der Gemeinderat wird zudem gebeten, dies auf einfa-\nche Weise zu visualisieren. \n \nSoweit sich dies aus den der Motion beiliegenden Plänen ableiten lässt, sind vom darin skizzierten \nVorhaben (inklusive Baustelleninstallation, Bauablauf, etc.) voraussichtlich folgende Bäume betrof-\nfen: \n \n- Zwei erhaltenswerte Einzelbäume (E345 und E344, vgl. nachfolgende Abbildung), welche gefällt \n\nwerden müssten. \n\n- Mindestens 15 Bäume, welche Bestandteil einer erhaltenswerten Baumreihe sind (blau mar-\n\nkierte Linien unterhalb der Tennisplätze und auf der dem Areal angrenzenden Seite des Boule-\n\nvards) \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.11.2023 - Bericht Nr. F 27/2023 – Bäume Lachen \n\n \n\n14.11.2023 (PlA) – Axioma   / 9736452  Seite 2 \n\n- Mindestens 15 weitere Bäume, teils beträchtlicher Grösse, ohne Schutzstatus (Bäume auf nach-\n\nfolgender Abbildung ohne weitere Markierung im Bereich des skizzierten Vorhabens) \n\n \n\n \nAbbildung 1.GIS-Auszug Lachenareal \n\n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.11.2023 - Bericht Nr. F 27/2023 – Bäume Lachen \n\n \n\n14.11.2023 (PlA) – Axioma   / 9736452  Seite 3 \n\nLegende:  \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \nThun, 15. November 2023 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n__________ \nHochbauten \n\n_____________ Erhaltenswerte Baumreihen \n\n Erhaltenswerte Einzelbäume \n\n- - - - - - - - - - - - - -  Fläche Ersatz Bootsplätze \n\n_____________ Rampe ESH \n\n\n


name: SRB Fragestunde F 17/2023 betreffend Amtshilfe von Schutz & Rettung Thun, Feuerwehr am Beispiel Waldbrand Bitsch (VS)

text: \n \n\n15.09.2023 (ASi) – Axioma   / 9691541  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 21. September 2023 Fragestunde F 17/2023 \n \n \n \n\nFragestunde betreffend Amtshilfe von Schutz & Rettung Thun, Feuerwehr \nam Beispiel Waldbrand Bitsch (VS) \nFraktion FDP/Die Mitte vom 4. September 2023; Beantwortung \n \n \n\nWortlaut der Fragestunde \n \n\nDie Berichterstattung in den Medien widmet sich bereits über mehrere Wochen den Waldbränden, \nseien diese in Griechenland, auf Hawaii, in Kanada oder in der Schweiz, wo das Ereignis in der Ge-\nmeinde Bitsch (VS) Aufmerksamkeit erregte. \n \n\nGemäss eigener Darstellung stellt sich Thun gerne «als grösste Stadt der Schweiz mit einer reinen \nMilizfeuerwehr sowie einem teilprofessionalisierten Kommando»1. Sie ist Ortsfeuerwehr und über-\nnimmt im Rahmen der GVB-Konzeption «zusätzliche Aufgaben als kantonaler Sonderstützpunkt im \nBereich Oel- und Chemiewehr, Personenrettungen bei Unfällen, grosse Rettungsgeräte, mobiler \nGrossventilator und Grosstierrettungen»2. Ferner verfügt die Feuerwehr Thun nach unseren Kennt-\nnissen ferner über eine Formation Langzeitatemschutz. Dass sich die Feuerwehr Thun der eingangs \nerwähnten Bedrohungslage Waldbrand stellt, kann bedauerlicherweise nur einem News-Beitrag \nder Feuerwehr Simmenfluh2 entnommen werden. Dennoch ist dem Kommando für diese richtungs-\nweisende Ausbildung zu gratulieren. \n \n\nBei diesem Leistungsspektrum erstaunt hingegen, dass nach unseren Erkenntnissen die Feuerwehr \nThun ganz offensichtlich keine Unterstützung beim Waldbrandereignis in Bitsch leistete. Hingegen \nkönnen u.a. den (nicht nur sozialen) Medien entnommen werden, dass Milizangehörige der Feuer-\nwehren beider Basel und Formationen aus den Kantonen Bern, Zürich, Luzern, Tessin oder Glarus3 \nDienst leisteten. Aus gegebenem Anlass interessiert die Fragesteller und Fragestellerinnen daher \nFolgendes: \n \n\n1. Wurde die Feuerwehr Thun von den Walliser Behörden direkt oder indirekt (über das Feuer-\nwehrinspektorat des Kantons Bern) um Verstärkung bei der Bekämpfung des Waldbrandes ober-\nhalb von Bitsch gebeten? \na. Falls ja: In welcher Form erfolgte die uns nicht bekannte Unterstützung (personell, materiell)? \nb. Falls nein: Warum wurde keine Unterstützung geleistet? Solidarität unter den Feuerwehren \n\nsei sprichwörtlich... \n2. Leistet die Feuerwehr Thun grundsätzlich Amtshilfe in anderen Kantonen? \n\na. Wenn ja, wie erfolgt die Koordination, gibt es eine? \nb. Wenn nein, warum? \n\n \n1 https://www.schutzundrettung-thun.ch/fw \n2 https://www.wimmis.ch/feuerwehr/organisation/news.html/151/news/1032 \n3 https://www.srf.ch/news/schweiz/lodernde-glutnester-feuerwehrkorps-aus-der-ganzen-schweiz-helfen-im-wallis-aus \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nhttps://www.schutzundrettung-thun.ch/fw\nhttps://www.wimmis.ch/feuerwehr/organisation/news.html/151/news/1032\nhttps://www.srf.ch/news/schweiz/lodernde-glutnester-feuerwehrkorps-aus-der-ganzen-schweiz-helfen-im-wallis-aus\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.09.2023 - Bericht Nr. F 17/2023 – Amtshilfe S&R \n\n \n\n15.09.2023 (ASi) – Axioma   / 9691541  Seite 2 \n\n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Wurde die Feuerwehr Thun von den Walliser Behörden direkt oder indirekt (über das \nFeuerwehrinspektorat des Kantons Bern) um Verstärkung bei der Bekämpfung des Waldbrandes \noberhalb von Bitsch gebeten? \na. Falls ja: In welcher Form erfolgte die uns nicht bekannte Unterstützung (personell, materiell)? \nb. Falls nein: Warum wurde keine Unterstützung geleistet? Solidarität unter den Feuerwehren \n\nsei sprichwörtlich... \n \nDie Feuerwehr Thun hat keine Anfrage von den Walliser Behörden oder vom Feuerwehrinspektorat \ndes Kantons Bern erhalten. Wie in dem erwähnten SRF-Beitrag dargestellt, wurden lediglich 60 Feu-\nerwehrangehörige zur Unterstützung gesucht und eingesetzt. Dieser Bedarf konnte von den kanto-\nnalen Feuerwehrinspektoraten rasch und ohne grosse Umfragen sichergestellt werden. Die Feuer-\nwehr Thun ist sehr solidarisch und gerade ins Wallis sehr gut vernetzt. Unterstützung darf nur ko-\nordiniert und genau nach den Bedürfnissen der betroffenen Organisationen erfolgen. Unkoordi-\nnierte Angebote können bei den bereits stark geforderten Organisationen zusätzliche Ressourcen \nbinden. \n \n \nZu Frage 2: Leistet die Feuerwehr Thun grundsätzlich Amtshilfe in anderen Kantonen? \na. Wenn ja, wie erfolgt die Koordination, gibt es eine \nb. Wenn nein, warum  \n \nSolche Hilfen werden grundsätzlich durch das Feuerwehrinspektorat des Kantons Bern koordiniert. \nErachtet das Kommando der Feuerwehr Thun es als sinnvoll und notwendig, bietet sie sich auch \naktiv beim Feuerwehrinspektorat an. Eine allfällige Amtshilfe in anderen Kantonen darf aber in kei-\nnem Fall die eigene Einsatzbereitschaft beeinträchtigen und zu einer übermässigen Belastung des \nMilizpersonals führen. Gerade bei Unwetterereignissen ist bei der Beurteilung miteinzubeziehen, \nwie die weitere Lageentwicklung sich darstellt, daraus könnte auch einmal ein Nein resultieren. \n \n \nThun, 15. September 2023 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20230921

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 07/2023, Beschluss-Nr. 89 vom 21. September 2023 \nLaufnummer Geschäft: 204316  \n \n \nDringliches Postulat P 12/2023 betreffend für eine dämpfende Wirkung der Strompreiserhöhun-\ngen durch Energie Thun \nFranz Schori (SP) und SP-Fraktion vom 21. September 2023; Dringlichkeitsbeschluss \n\n \n \nDie Dringlichkeit wird mit 19 zu 15 Stimmen bei drei Enthaltungen angenommen. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: - \n \n \nThun, 22. September 2023 / san \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 20230216

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 02/2023, Beschluss-Nr. 30 vom 16. Februar 2023 \nLaufnummer Geschäft: 200613  \n \n \nFragestunde F 05/2023 betreffend Baustopp in Sachen Grabenguteisbahn-Sanierung \nThomas Hiltpold, Grüne, vom 13. Februar 2023; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 05/2023 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Stadtliegenschaften  \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Stadtkanzlei  \n \n \nThun, 17. Februar 2023 / an \n \n \nDer Stadtschreiber \n \n \n \nBruno Huwyler Müller \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: SRB Fragestunde F 03/2023 betreffend temporäre Verkehrsversuche

text: \n \n\n18.01.2023 (PlA/TBA) – Axioma   / 9526096  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 20. Januar 2023 Fragestunde F 3/2023 \n \n \n\nFragestunde betreffend temporäre Verkehrsversuche in Quartieren zu "Be-\ntriebs- und Gestaltungskonzepten" \nAdrian Christen, SP-Fraktion, vom 17. Januar 2023; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \nGeplant ist, dass 2023 das Planungsamt „Betriebs- und Gestaltungskonzepte“ für die Aussenquar-\ntiere anpacken wird. Das Amt ist daran interessiert, die Quartierbevölkerung in die Planungs- und \nUmsetzungsprozesse miteinzubeziehen. \n \nBereits jetzt wird das Thema in einzelnen Quartieren vertieft betrachtet und diskutiert. Aus Sicht \ninteressierter Kreise aus den Quartieren sollten mögliche Szenarien für die zukünftige Nutzung ge-\nmeinsamer Verkehrsflächen bereits vor dem Start der Planungsprozesse angegangen werden. An-\nwohnende erachten zeitlich begrenzte Verkehrsversuche in klar abgegrenzten Gebieten als zielfüh-\nrende Gelegenheit, in Feldversuchen zukunftsträchtige Lösungen zu testen. \n \nIn diesem Zusammenhang stellen sich folgende Fragen: \n \n1. Ist die Verwaltung an solchen Feldversuchen interessiert und diese auch mit der Quartierbevöl-\n\nkerung anzugehen? \n2. An wen können sich interessierte Kreise wenden? \n3. Um die Konzepte in den unterschiedlichen Quartieren individuell zu testen, wären mobile Mo-\n\ndule zur Gestaltung und temporärer Nutzung, aus Sicht der Bewohnerinnen und Bewohner, hilf-\nreich. Sind solche Module in der Stadt bereits vorhanden oder könnten die Stadt zusammen mit \nden Bewohnenden diese entwickeln und umsetzen? \n\n \n\nAnhang: Beispielbilder aus Luzern \n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nUnter dem Vorbehalt, dass im Rahmen der Legislaturziele nicht andere Prioritäten gesetzt werden, \nstartet das Planungsamt 2023 mit der Erarbeitung der Masterplanung der Quartierzentren. Im Rah-\nmen der Analysearbeiten wird die Quartierbevölkerung einbezogen und hat Gelegenheit, ihre An-\nliegen und Bedürfnisse zu den wichtigen Quartierräumen/Begegnungsräumen und damit auch den \nStrassenräumen einzubringen. Basierend auf den Erkenntnissen dieser Analyse soll voraussichtlich \nin der zweiten Jahreshälfte 2023 und sobald die notwendigen Ressourcen zur Verfügung stehen mit \nden Arbeiten zum Betriebs- und Gestaltungskonzept BGK im Neufeld- und Dürrenastquartier ge-\nstartet werden. Grundsätzlich ist es denkbar, dass im Rahmen der Arbeiten zu den BGK auch \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.01.2023 - Bericht Nr. F 3/2023 – Verkehrsversuche Quartiere \n\n \n\n18.01.2023 (PlA/TBA) – Axioma   / 9526096  Seite 2 \n\nFeldversuche durchgeführt werden. Diese haben die Vorgaben des Strassenverkehrsgesetzes zu be-\nrücksichtigen. Ein Pilotprojekt ist mit der versuchsweisen Einführung von Tempo 30 entlang der \nSchulstrasse bereits für 2023 geplant. Der Einbezug der Bevölkerung im Rahmen der Arbeiten zur \nMasterplanung Quartierzentren und der Betriebs- und Gestaltungskonzepte wird jeweils zum ge-\ngebenen Zeitpunkt kommuniziert. Die im Wortlaut der Fragestellung umschriebenen Feldversuche \nsind für die Verwaltung sehr aufwändig. Neben den geplanten ersten Arbeitsschritten zum BGK \nNeufeld- und Dürrenastquartier und dem Pilotprojekt Schulstrasse bestehen 2023 keine personel-\nlen Ressourcen, um weitere Projekte oder Versuchsanordnungen auszuarbeiten. Auch in den Folge-\njahren dürfte dies eher schwierig werden. \n \n \nZu Frage 1: Ist die Verwaltung an solchen Feldversuchen interessiert und diese auch mit der Quar-\ntierbevölkerung anzugehen? \n \nJa, dieses Interesse besteht durchaus. Dies belegt der für das Jahr 2023 geplante Versuch mit \nTempo 30 auf der Schulstrasse. \n \n \nZu Frage 2: An wen können sich interessierte Kreise wenden? \n \nFür die Umsetzung der Feldversuche müssen Verkehrsmassnahmen verfügt werden. Dafür ist das \nTiefbauamt zuständig. Interessierte Kreisen können sich daher grundsätzlich an das Tiefbauamt \nwenden. Wie in der Einleitung ausgeführt, stehen vorerst aber keine Ressourcen für eine Bearbei-\ntung der Anliegen zur Verfügung. \n \n \nZu Frage 3: Um die Konzepte in den unterschiedlichen Quartieren individuell zu testen, wären \nmobile Module zur Gestaltung und temporärer Nutzung, aus Sicht der Bewohnerinnen und Be-\nwohner, hilfreich. Sind solche Module in der Stadt bereits vorhanden oder könnten die Stadt zu-\nsammen mit den Bewohnenden diese entwickeln und umsetzen? \n \nSolche Module sind nicht vorhanden. Ob diese nötig sein werden, wird erst die konkrete Planung \naufzeigen können. \n \n \n \nThun, 19. Januar 2023 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.01.2023 - Bericht Nr. F 3/2023 – Verkehrsversuche Quartiere \n\n \n\n18.01.2023 (PlA/TBA) – Axioma   / 9526096  Seite 3 \n\n \nAnhang: Beispielbilder aus Luzern \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.01.2023 - Bericht Nr. F 3/2023 – Verkehrsversuche Quartiere \n\n \n\n18.01.2023 (PlA/TBA) – Axioma   / 9526096  Seite 4 \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n\t1. Ist die Verwaltung an solchen Feldversuchen interessiert und diese auch mit der Quartierbevölkerung anzugehen?\n\t2. An wen können sich interessierte Kreise wenden?\n\t3. Um die Konzepte in den unterschiedlichen Quartieren individuell zu testen, wären mobile Module zur Gestaltung und temporärer Nutzung, aus Sicht der Bewohnerinnen und Bewohner, hilfreich. Sind solche Module in der Stadt bereits vorhanden oder könnte...\n\n