Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 07. Sitzung, Beschluss-Nr. 55 vom 20. August 2015 \n\n \n\n \n\nTeilrevision Ortspolizeireglement der Stadt Thun (OPR; SSG 552.01) \n\nAnpassung Artikel 12 Absatz 3 betreffend Gebührenerhebung Durchgangsplatz für Fahrende \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 23/2015 \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 38 Buchstabe a der Stadtverfassung und nach \n\nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 1. Juli 2015, beschliesst einstimmig: \n\n \n\n1. Genehmigung der Teilrevision des Ortspolizeireglements (Art. 12 Abs. 3 OPR) und Inkraftsetzung \n\nper 1. Oktober 2015. \n\n2. Ziffer 1 dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum. \n\n3. Begriffsanpassung „Gewerbeinspektorat“ in „Polizeiinspektorat“ in allen in der Kompetenz des \n\nStadtrates liegenden Erlassen. \n\n4. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Abteilung Sicherheit \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, \n\nStadtkanzlei, Rechtsdienst, Finanzverwaltung, Amt für Stadtliegenschaften, Tief-\n\nbauamt \n\n \n\n \n\nThun, 21. August 2015 / cm \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Abteilung Sicherheit \n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '07':28 '1':81,86,100,105 '12':48,93 '145':4 '19':14 '2':103 '20':35 '2015':37,83,102,159 '21':157 '225':12,19 '23/2015':60 '3':50,95,112 '33':11,18 '38':69 '4':126 '55':33 '552.01':45 '82':13,20 'abs':94 'absatz':49 'abteilung':140,167 'allen':118 'amt':151 'an':137,166 'anpassung':46 'art':92 'artikel':47,68 'auf':67 'august':36,158 'ausführung':132 'auszug':26 'bauamt':155 'beauftragt':135 'begriffsanpassung':113 'bericht':56,79 'berlinger':164 'beschliesst':84 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'beschlusses':107,134 'betreffend':51 'buchstab':70 'ch':5 'cm':160 'dem':109 'der':40,62,72,88,120,127,131,161 'des':57,90,122 'dieses':106,133 'durchgangsplatz':53 'einstimmig':85 'erlassen':125 'fahr':55 'fakultativen':110 'fax':15 'finanzinspektorat':145 'finanzverwaltung':150 'für':54,152 'gebührenerhebung':52 'geht':136 'gemeinderat':128 'gemeinderates':58 'gemeinderatsmitglieder':144 'gemeinderätlichen':78 'genehmigung':87 'gestützt':66 'gewerbeinspektorat':114 'inkraftsetzung':98 'jul':82 'kenntnis':143 'kenntnisnahm':76 'kompetenz':121 'liegenden':124 'mit':130 'nach':75 'nr':32,59 'oktober':101 'opr':43,96 'ortspolizeireglement':39 'ortspolizeireglements':91 'polizeiinspektorat':116 'postfac':3 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'rathaus':2 'rechtsdienst':149 'referendum':111 'rem':163 'sicherheit':141,168 'sitzung':29 'ssg':44 'stadt':41 'stadtkanzle':148 'stadtliegenschaften':153 'stadtrat':1,27,63 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtrates':123 'stadtratsbeschluss':61 'stadtratssekretär':162 'stadtschreiber':146 'stadtverfassung':73 'teilrevision':38,89 'telefon':8 'thun':7,42,65,156 'tief':154 'und':74,97 'unterliegt':108 'vizestadtschreiber':147 'vollzug':139 'vom':34,77,80 'von':64 'vorakten':165 'wird':129 'www.thun.ch':23 'ziffer':104 'zum':138 'zur':142


parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 03. Sitzung, Beschluss-Nr. 20 vom 27. März 2014 \n\n \n\n \n\nStadträtliche Kommission \n\nErsatzwahl SAKO Bau + Liegenschaften und SAKO Bildung Sport Kultur \n\n \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 lit. b Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme der \n\nWahlvorschläge der Fraktion Grüne, beschliesst: \n\n \n\na)  In die Sachkommission Bau und Liegenschaften wird als Mitglied anstelle von Suzanne Albrecht \n\nWyss (Grüne) per 1. April 2014 gewählt: Peter Stutz (Grüne) \n\nb) In die Sachkommission Bildung Sport Kultur wird als Mitglied anstelle von Peter Stutz (Grüne) per \n\n1. April 2014 gewählt: Beat Grimm (Grüne) \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei (BV, Eröffnung) \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Sekretariat SAKO B + L, \n\nSekretariat SAKO BiSK  \n\n \n\n \n\nThun, 28. März 2014 / fa \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


name: SRB Postulat P 14/2019 betreffend Umstellung auf klimaneutralen öffentlichen Verkehr

text: \n \n\n06.11.2019 (UwEM) – 8646954 - 72819 \nSeite 1 \n\n \n \n\nPostulat Nr. P 14/2019 \n \nStadtratssitzung vom 13. Dezember 2019 \n \n \n\nPostulat betreffend Umstellung auf klimaneutralen öffentlichen Verkehr \nFraktionen Grüne/JG, SP und Mitunterzeichnende vom 27. Juni 2019; Beantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird beauftragt, in Absprache mit den Verkehrsbetrieben STI AG und dem Kanton \n(AöV) die Umstellung von Dieselbussen auf umweltfreundliche, klimaneutrale, nichtfossile Busse \n(u. a. Elektrobusse) zu prüfen, inkl. rasch realisierbarem Pilotbetrieb auf einer ersten Linie. \n \n \n\nBegründung \n \nDie Umstellung ist ein dringend notwendiger Beitrag zur Senkung des C02-Ausstosses und damit \nauch zur Einhaltung der Legislaturziele. Der Verkehr ist für rund einen Drittel der C02-Emissionen \nverantwortlich. Mit Thuner AAREstrom betrieben ist beispielsweise ein Elektrobus im Betrieb \nnahezu OOz-neutral. \n \nDie Umstellung scheint finanziell vertretbar. Elektrobusse sind heute in der Anschaffung noch \ndeutlich teurer als Dieselbusse. Der Bund plant allerdings eine befristete Anschubfinanzierung bis \n2030. Zusätzlich fördert der Kanton Ladestationen für Elektrobusse mit bis zu 100'000 Franken pro \nStation. Gleichzeitig sind Elektrobusse deutlich günstiger im Betrieb. \n \nDie Umstellung auf Elektrobusse ist im Gange. In der Schweiz fahren bereits Elektrobusse in Basel, \nZürich, Frauenfeld, Bern, etc. im Testbetrieb oder auf ganzen Linien. In Deutschland ist die \nUmstellung in vollem Gang. Die österreichische Metropole Wien war es, die schon im Sommer 2013 \nals erste Stadt zwei ganze Buslinien umgestellt hat'. \n \nDie Umstellung hat Signalwirkung auf den Individualverkehr. Es ist dringend notwendig, als \nöffentliche Institution Signale zu senden und damit dem Umdenken in der Gesellschaft und auch \nder technologischen Weiterentwicklung Schub zu verleihen. \n \nElektrobusse verursachen keine Abgase während des Betriebs und sind leise. Die wegfallenden \nAbgase kommen der Gesundheit der Thuner Bevölkerung zugute und schaffen ei- ne erhöhte \nLebensqualität.  Das Gleiche gilt für die stark reduzierten Lärmemissionen ausserhalb und innerhalb \ndes Busses. Zudem kann ein attraktiver ÖV dazu beitragen, die Verkehrssituation in Thun zu \nentlasten. \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.12.2019 - Postulat P 14/2019 - klimaneutraler öffentlicher Verkehr \n\n \n\n06.11.2019 (UwEM) – 8646954 - 72819 \nSeite 2 \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n \nDie STI Beteiligungen AG sowie deren Tochtergesellschaft die STI BUS AG, welche den öffentlichen \nVerkehr betreiben, sind privat-rechtliche Aktiengesellschaften. Jene Busbetriebe wie BERNMOBIL, \nBasler Verkehrs-Betriebe, Verkehrsbetriebe Zürich oder Stadtbus Frauenfeld (mit Konzession an \nPostauto AG), die bereits einzelne Linien elektrifiziert haben, sind öffentlich-rechtliche Anstalten im \nEigentum einer Stadt oder mehrerer Gemeinden. In den öffentlich-rechtlichen Verkehrsbetrieben \nhaben die Gemeinden als Eigentümerinnen viel mehr direkte Einflussmöglichkeiten als bei einer \nAktiengesellschaft. \n \nAus Sicht Klima- und Umweltschutz würden sowohl der Gemeinderat als auch das Amt für \nöffentlichen Verkehr eine Umrüstung auf einen umweltfreundlich betriebenen öffentlichen \nVerkehr in Thun begrüssen. An der STI Beteiligungen AG ist die Stadt Thun allerdings nur mit 13.17 \nProzent am Aktienkapital beteiligt. Sie hat daher weder eine Aktienmehrheit noch eine \nWeisungsbefugnis. Als wichtige Standortgemeinde ist die Stadt Thun im Verwaltungsrat der STI \nBeteiligungen AG vertreten und kann die Haltung des Gemeinderats einbringen, ihr \nHandlungsspielraum ist aber beschränkt. Die STI Bus AG weist zudem zu Recht auf die \nHerausforderungen bei der Finanzierung hin. \n \nWie die bei der STI Bus AG eingeholte Stellungnahme zeigt, verfolgt die STI längerfristig die im \nPostulat geforderten Zielsetzungen, ist jedoch bei der Umstellung der Flotte oder auch nur einer \neinzelnen Linie mit grossen Herausforderungen infrastruktureller und finanzieller Art konfrontiert, \nfür die zuerst Lösungen gefunden werden müssen. Die STI sieht sich unter den heutigen \nbetrieblichen und infrastrukturellen Voraussetzungen nicht als «first mover» sondern als \n«follower». \n \nDer Gemeinderat wie auch verschiedene städtische Abteilungen sind mit der STI Bus AG sowie mit \ndem Amt für öffentlichen Verkehr in regelmässigem Austausch. Da eine Umstellung auf \nElektroantrieb unter anderem - je nach Technologie - auch Ladeinfrastrukturanlagen auf \nöffentlichem Grund zur Folge haben wird, ist und bleibt die Elektromobilität ein wichtiges Thema \nfür gemeinsame Lösungen zwischen Stadt und STI. \n \nDie mit dem Postulat geforderte Prüfung ist mit der vorliegenden Berichterstattung erfolgt. Die STI \nBus AG hat zudem festgehalten, dass per Ende 2021 zwei bis drei Elektrobusse beschafft und deren \nEignung im städtischen Linienverkehr geprüft werden soll. Da die Prüfung damit erfolgt ist, kann \ndas Postulat angenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n \nAntrag \nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n \nThun, 6. November 2019 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\nBeilage \nStellungnahme STI Bus AG vom 22. Oktober 2019 \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Bitte%20alle%20(und%20nur%20diese!)%20Beilagen%20aufführen,%20die%20ausschliesslich%20dem%20SR-Bericht%20beizufügen%20sind\n\n


Wortlaut P 18/2019

text: \nPostulat: Zulassung Glacevelos in öffentlichen Parkanlagen\n\nAlice Kropf, SP; Roman Gugger, Grüne; Nicole Krenger, GLP; Reto Vannini BDP;\nFDP-Gruppe und Mitunterzeichnende\n\nAntrag\n\nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, den Betrieb der Glacevelos in den\nöffentlichen Parks zuzulassen.\n\nBegründung\n\nDie beiden Glacevelobetrieber Lukas Külling und Markus Später sind seit Jahren\nInhaber einer vom Polizeiinspektorat ausgestellten Bewilligung für den GIaceverkauf\nab Velo, u.a. an ausgewählten Stellen in den öffentlichen Parkanlagen. Am 26-Juni\n2019 teilte die Stadt Thun den Betreibern mit, dass ihre bisherige Bewilligung nicht\nmehr gelte und der Verkauf beim TCS-Camping und beim Kinderspielplatz Schadau\nverboten sei. Das Polizeiinspektorat gewährte eine einmalige Fristverlängerung bis\nam 2.August, das Gesuch für eine zweite Verlängerung bis Ende August wurde\nhingegen abgelehnt.\n\nIn verschiedenen Medien ist als Begründung zu vernehmen, das Verbot im\nSchadaupark und im Camping Gwatt/Bonstetten rühre daher, dass in diesen Anlagen\nneue Betreiber (im Schloss Schadau und im TCS-Camping) im Einsatz stünden.\nDiese hätten auf eigene Rechnung in ein attraktives Verpflegungsangebot investiert.\nDas Angebot sei durch die neuen Betreiber verbessert worden und stehe nun\nganzjährig, also auch bei schlechtem Wetter, den Besuchenden zur Verfügung.\nDaher wolle die Stadt Thun die neuen Vertragspartner unterstützen und vor der\nKonkurrenz im Sommer schützen. (Quelle: 20 Minuten1)\nUnd weiter ist der Zeitung 20 Minuten zu entnehmen:\n„Doch die Pächter selbst sehen in den mobilen Eisverkäufern keine Gefahr für ihr\nGeschäft. Im Bewerbungsverfahren um die Pacht seien die Glacevelos kein Thema\ngewesen, sagt Roger Lehmann, Geschäftsführer im Hotel-Restaurant Schadau. «Da\nwir erst nächstes Jahr ein Take-Away-Konzept erarbeiten, sehe ich in ihnen derzeit\neher eine Ergänzung als eine Konkurrenz.» Ähnlich klingt es beim TCS Schweiz,\ndem Betreiber des Gwatt-Campings, wo es auch einen Kiosk mit Glacen gibt. Auf die\nStadt habe man keinerlei Druck ausgeübt, sagt Sprecher Laurent Pignot auf Anfrage.\nWeil das Hauptangebot der beiden Player- Glace beim einen, Camping beim\nanderen - grundverschieden sei, sehe man in den Glacevelos auch keine\nKonkurrenz."\n\nDie beiden Glacevelo-Betreiber führen ihren Beruf mit Leidenschaft, Freundlichkeit\nund Quatitätsbewusstsein aus. So führen sie in ihrem Sortiment hausgemachtes, aus\nregionalen Produkten hergestelltes Eis aus sozialen Stiftungen im Emmental und in\nThun, biologische, vegane und auch günstigere Industrieglace aus\nTraditionsbetrieben in Ostermundigen, Trubschachen und Rorschach und gewähren\ndamit eine einzigartige Diversität, die von der Kundschaft sehr geschätzt wird. Der\nKiosk im Camping verkauft einzig Industriegtace eines Nahrungsmittelmultis, das\nGlaceangebot im Schloss Schadau bewegt sich in einem höheren Preissegment. Die\nGlacevelos stellen also eine ideale Ergänzung zu den anderen beiden Angeboten\n\n\n\ndar und bieten so den Besucher*innen der Parkanlagen eine Auswahl, die Glacen\nsind auch für Menschen mit kleinem Budget erschwinglich.\n\nDie Glacevelos sind bei der Thuner Bevölkerung sehr beliebt, wie die über 700\nUnterschriften der Petition verdeutlichen, die innerhalb weniger Tage bereits\ngesammelt wurden.\n\nDie Betreiber der Glacevelos schaffen zudem niederschwellige Arbeitsplätze (z. B. für\nFerienjobs) und sie sind auf den Verkauf in den einträglichen Gebieten der Parks\nexistenziell angewiesen. Auch sie tragen ein Schlechtwetterrisiko, auch sie sind der\nKonkurrenz ausgesetzt, auch sie investieren auf eigene Rechnung in ein\nVerpflegungsangebot und sind für die Instandhaltung derVelos und der Kühlanlagen\nverantwortlich. Auch ihnen entstehen Fixkosten für die Lagergarage, sie bezahlen für\ndie Velos Gebühren an die Stadt Thun, auch sie brauchen Planungssicherheit für\neine ganze Saison und nicht nur bis im Juni.\n\nDie Postulant*innen bitten den Gemeinderat, die Grundsätze der Wirtschaftsfreiheit,\nder Wettbewerbsneutralität und der Gleichbehandlung zu achten und auch die\nGewährleistung einer Angebotsvielfalt sowie die grosse Beliebtheit und den Rückhalt\nin der Bevölkerung bei der Prüfung des Anliegens zu würdigen.\n\nZudem bitten die Postulant*innen den Gemeinderat, bei einer allfälligen Prüfung des\nAnliegens in Betracht zu ziehen, den bisherigen Verkaufsperimeter in den\nöffentlichen Parks auszuweiten, beispielsweise auf den Standort der erweiterten\nLiegewiese im Bonstettenpark.\n\n1 https://www.20min.ch/schweiz/bern/storv/Glacevelo-\n19673094?fbclid=lwAR3Mxa1HIH8s3AlkGQ2Usivvlitlxo8UN2rEXeBVwiTODb37DQntoK4Gilc\n\nDringlichkeit: Wird nicht verlangt.\n\nThun,22.August2019\n\n\n


name: SRB Fragestunde F 03/2025 betreffend Bewerbung für die Sportlerinnen- und Sportlerehrung

text: \n \n\n12.02.2025 (ABS) – Axioma   / 10041307  Seite 1 \n\n \n \nStadtratssitzung vom 13. Februar 2025 Fragestunde F 03/2025 \n \n \n \n\nFragestunde betreffend Bewerbung für die Sportlerinnen- und Sportlereh-\nrung \nPeter Aegerter (SVP) vom 10. Februar 2025; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \nVorbemerkung \n \nVoraussetzungen für die Zulassung für die Bewerbung für die Sportlerinnen- und Sportlerehrung \nsind \n• Sportlerinnen und Sportler mit Wohnsitz in Thun oder Aktivmitglieder eines Thuner Vereins \n• Erfolge in Sportarten, die von der Swiss Olympic Association (SOA) anerkannt sind \n• Erfolge an offiziellen, von der SOA anerkannten Verbänden organisierten Meisterschaften. \n \nWortlaut \nIst der Gemeinderat allenfalls bereit, die Voraussetzungen für die Bewerbung dahingehend anzu-\npassen, als dass auch Sportarten, die NICHT-olympisch anerkannt sind, für die Bewerbung zugelas-\nsen werden? \n \nBegründung \nSolange die Stadt Thun an diesem Qualitätsmerkmal festhält, kann keine umfassende Anerkennung \nnationaler und/oder internationaler sportlicher Spitzenleistungen gewährleistet werden. In ande-\nren Gemeinden werden beispielsweise auch J+S-anerkannte (Stadt Luzern) Sportarten zur Bewer-\nbung zugelassen. In der Stadt Solothurn genügt es beispielsweise, Mitglied in einem städtischen \nVerein zu sein. Die Erfolgskriterien sollen aber wie bestehend belassen werden. \n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZur Frage: Ist der Gemeinderat allenfalls bereit, die Voraussetzungen für die Bewerbung dahin-\ngehend anzupassen, als dass auch Sportarten, die NICHT-olympisch anerkannt sind, für die Be-\nwerbung zugelassen werden? \n \nThun ist eine Sportstadt. Sie zeigt dies eindrücklich mit der Durchführung vom IRONMAN Switzer-\nland, der WEURO25 und dem ESAF28. Die Stadt honoriert zudem herausragende Leistungen im \nSport. Geehrt werden Einzelsportlerinnen und Einzelsportler aller Alterskategorien, Teams, ausge-\nwiesene Nachwuchsleistungssportlerinnen und -sportler (bspw. während mehrerer Jahre Valentina \nRyser im Tennis, Liv und Zoé Egli sowie Jonas Utelli im Sportklettern, Philippe und Matthias Brunner \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.02.2025 - Bericht Nr. F 03/2025 – Bewerbung Sportlerinnen- und Sportlerehrung \n\n \n\n12.02.2025 (ABS) – Axioma   / 10041307  Seite 2 \n\nsowie Deivid Ribeiro Ferreira vom Kenseikan Karate). Darüber hinaus zeigt die Stadt gegenüber den \nsogenannten «guten Seelen» im Verein ihre Wertschätzung. Mit dieser Auszeichnung werden stille \nHelferinnen und Helfer der Thuner Sportvereine für ihren wertvollen Einsatz im Vereinsleben ver-\ndankt. Die Nominierungen erfolgen in der Regel durch die Vereine selbst. Eine Anerkennung durch \ndie Swiss Olympic Association (SOA) ist hierfür nicht erforderlich. Dadurch wird eine umfassende \nAnerkennung sportlicher Leistungen, sowohl im Sport als auch im sportlichen Umfeld, gewährleis-\ntet. Die Thuner Sportlerinnen- und Sportlerehrung ist frei von bürokratischen Einschränkungen und \nbietet eine echte Würdigung vielfältigster sportlicher Beiträge. Sie ist eine Erfolgsgeschichte, posi-\ntive Rückmeldungen gibt es von vielen Seiten. Neu wird der Anlass gestreamt, für die Öffentlichkeit \nsichtbar gemacht: https://www.youtube.com/live/XV33U7FKvCY \n \nVoraussetzungen für die Zulassung \n \n• Sportlerinnen und Sportler mit Wohnsitz in Thun oder Aktivmitglieder eines Thuner Vereins \n• Erfolge in Sportarten, die von der Swiss Olympic Association (SOA) anerkannt sind \n• Erfolge an offiziellen, von der SOA anerkannten Verbänden organisierten Meisterschaften \n \nErfolgskriterien für die Zulassung \n \n• Olympische Spiele: Teilnahme (Medaillen- oder Diplomgewinn ist nicht Voraussetzung) \n• Welt- und Europameisterschaften: Medaillengewinn (1.-3. Rang) oder Diplomgewinn (4.-6. \n\nRang) \n• Schweizer-Meisterschaften: (1. Rang) \n• Schweizer-Cup: 1. Rang oder Finalteilnahme \n• Bedeutende, internationale Anlässe: 1. Rang (die Anerkennung eines internationalen Anlasses \n\nals bedeutend erfolgt in Absprache mit dem betreffenden Sportverband) \n• Teamsport: Aufstieg in die höchste Liga der betreffenden Sportart \n \nDen Entscheid über die Zulassung zur Ehrung fällt die Fachstelle Sport im Amt für Bildung und Sport. \nBei Spezialfällen, in denen gewisse Voraussetzungen oder Erfolgskriterien umstritten sind, werden \ndie Vorsteherin Direktion Bildung Sport Kultur und der Chef Amt für Bildung und Sport beigezogen. \nSo wurde im vergangenen Jahr im Sinne einer Wertschätzung und öffentlichen Anerkennung Karate \nBudokan Thun einmalig eingeladen. An ihrer JSKA EUROPA Verbandseuropameisterschaft 2024 hat \nKarate Budokan Thun gemäss Homepage insgesamt 17 Medaillenränge geholt; fünf Gold, sieben \nSilber, eine Bronze (https://www.karate-budokan-thun.com/files/Medaillenspiegel_Budokan-\nThun.pdf). Im Vergleich zu anderen Thuner Sportvereinen ist diese internationale Erfolgsbilanz, viel-\nfach junger Athletinnen und Athleten, bemerkenswert und eher untypisch. Sie ist womöglich darin \nbegründet, dass es sich um eine verbandsspezifische Veranstaltung handelt und nicht um eine Eu-\nropameisterschaft, wie sie die Öffentlichkeit kennt. \n \nDie bisherige Praxis hat sich bewährt. Das Qualitätssiegel von Swiss Olympic Association (SOA) soll \nauch zukünftig beibehalten werden. Die Kriterien im Kanton Bern für die Ehrung der Sportlerinnen \nund Sportler sind ebenfalls an Swiss Olympic Association (SOA) gebunden: \nhttps://www.bsm.sid.be.ch/de/start/themen/sport/sportangebote-und-events/sports-awards-\nkanton-bern.html \n  \n\nhttps://www.youtube.com/live/XV33U7FKvCY\nhttp://www.swissolympic.ch/\nhttps://www.karate-budokan-thun.com/files/Medaillenspiegel_Budokan-Thun.pdf\nhttps://www.karate-budokan-thun.com/files/Medaillenspiegel_Budokan-Thun.pdf\nhttps://www.bsm.sid.be.ch/de/start/themen/sport/sportangebote-und-events/sports-awards-kanton-bern.html\nhttps://www.bsm.sid.be.ch/de/start/themen/sport/sportangebote-und-events/sports-awards-kanton-bern.html\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.02.2025 - Bericht Nr. F 03/2025 – Bewerbung Sportlerinnen- und Sportlerehrung \n\n \n\n12.02.2025 (ABS) – Axioma   / 10041307  Seite 3 \n\n \nEs gibt weitere Gründe, an der bisherigen Praxis festzuhalten: Niedrigere Vorgaben führen zu einer \nsteigenden Anzahl von Anmeldungen, was das Budget und den Rahmen der Veranstaltung spren-\ngen würde – in diesem Jahr wurde das Limit von 240 Personen erreicht. Der frühere Versuch, alle \nPodestplätze bei Schweizermeisterschaften zu ehren, führte beispielsweise dazu, dass die Qualität \nder Veranstaltung verwässerte und es am Ende zu viele Ehrungen gab. Zudem würde die Wertschät-\nzung gegenüber «offiziellen» Weltmeisterinnen, Olympiateilnehmern oder Schweizermeisterinnen \ngeschmälert. Die Sportstadt Thun ist stolz auf ihre erfolgreichen Leistungssportlerinnen und -sport-\nler. Selektion ist ein wesentlicher Bestandteil des Leistungssports und die Regel. \n \nDie Eröffnung des Online-Anmeldeportals für die Thuner Sportlerinnen- und Sportlerehrung wird \njeweils drei Mal im November im Thuner Amtsanzeiger publiziert, inkl. Auflistung der Vorausset-\nzungen und Erfolgskriterien für die Zulassung zur Ehrung. \n \n \nThun, 12. Februar 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n \nStadtrat, 05. Sitzung, Beschluss-Nr. 42 vom 11. Juni 2015 \n \n \nNeue Vereinbarung Schweizer Künstlerbörse 2016 bis 2019 \n\nBewilligung eines Verpflichtungskredites für eine jährlich wiederkehrende Ausgabe der Stadt \n\nThun von CHF 125‘000 inkl. MWST (Barbeitrag und Dienstleistungen/Gebühren der Stadt Thun) \n\nan die Schweizer Künstlerbörse für die Jahre 2016 bis 2019 \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. 15/2015 \n\n \nStadtratsbeschluss: \n\n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstabe b der Stadtverfassung und nach \nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 13. Mai 2015 beschliesst einstimmig: \n \n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredits für eine jährlich wiederkehrende Ausgabe von CHF 125‘000 \n\ninkl. MWST (städtischer Barbeitrag von CHF 110‘000 sowie Dienstleistungen/Gebühren der Stadt \nThun mit einem Kostendach von maximal CHF 15‘000) zu Lasten der Erfolgsrechnung für die Jahre \n2016 bis 2019. \n\n2. Die entsprechenden Beiträge sind in die jährlichen Budgets der Jahre 2016 bis 2019 der \nProduktegruppe Öffentliche Sicherheit (Anlässe) aufzunehmen. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nGeht an \n\n \nzum Vollzug: Kulturabteilung \n \nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, \n\nStadtkanzlei, Rechtsdienst, Finanzverwaltung, Abteilung Stadtmarketing, Tiefbauamt, \nAmt für Bildung und Sport, Abteilung Sicherheit \n\n \n \nThun, 12. Juni 2015 / hä \n \n \nDer Stadtschreiber \n \n \nBruno Huwyler \n \n \nVorakten an: Kulturabteilung \n\n\n


Protokollauszug SR 20220512

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 4. Sitzung, Beschluss-Nr. 45 vom 12. Mai 2022 \nLaufnummer Geschäft: 193390  \n \n \nPostulat P 18/2021 betreffend autofreie Sonntage \nFraktion Grüne/JG, Fraktion SP, Nicole Krenger (glp), Nicolas Glauser (glp) und Daniela Huber \nNotter (Die Mitte) vom 17. Dezember 2021; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 18/2021 \n \nDas Postulat wird mit 24 zu 12 Stimmen als erheblich erklärt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Fachstelle Umwelt Energie Mobilität  \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Interne Revision, \n\nAbteilung Stadtmarketing und Kommunikation, Tiefbauamt, Abteilung Sicherheit, \nAbteilung Soziales \n\n \n \nThun, 13. Mai 2022 / nsi \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


text: \n \n\n22.08.2018 (StS) - 69118 / 8458804 Seite 1/1 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 23. August 2018 Fragestunde F 12/2018 \n \n\n \n\nFragestunde F 12/2018 betreffend Armutsbetroffenheit \nMartin von Allmen (SP) vom 21. August 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Fragestunde \n\n \n\nDie Gemeinde Thun mit ihren Institutionen und auch der Gemeinderat setzen sich ein, damit die \n\nAnsiedlung von Unternehmungen und somit letztendlich auch von Arbeitsplätzen in der Gemeinde Thun \n\ngewährleistet werden. Ebenfalls werden regelmässig mit dem Gewerbe Befindlichkeiten ausgetauscht, \n\num allfällige Anpassungen von Rahmenbedingungen voranzutreiben und bisherige Arbeitsplätze somit zu \n\nsichern. Dieses Engagement ist sehr begrüssenswert und insbesondere auch dem Stadtpräsidenten zu \n\nverdanken. Nun gibt es auch am anderen Ende der Gesellschaftsskala Bedürfnisse und \n\nRahmenbedingungen, welche gepflegt und vor allem auch eruiert werden müssen. Dabei meine ich \n\nArmutsbetroffene der Gemeinde Thun. \n\n \n\nFrage 1 \n\nBesucht der Gemeinderat, insbesondere auch der Stadtpräsident, Armutsbetroffene? \n\n \n\nFrage 2 \n\nWelche Schlüsse werden aus diesen Besuchen gezogen? \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Besucht der Gemeinderat, insbesondere auch der Stadtpräsident, Armutsbetroffene? \n\n \n\nDie Gemeinderatsmitglieder kommen im Rahmen ihrer Tätigkeit mit allen Bevölkerungsgruppen in \n\nKontakt. Dabei gibt es auch direkte Kontakte mit Armutsbetroffenen. Organisierte und institutionalisierte \n\nBesuche finden allerdings nicht statt, da sie zu einer unerwünschten Stigmatisierung des betroffenen \n\nPersonenkreises führen würden. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Welche Schlüsse werden aus diesen Besuchen gezogen? \n\n \n\nBei diesen Kontakten geht es um Einzelschicksale mit sehr unterschiedlichen Ausgangslagen. Pauschale \n\nSchlussfolgerungen und Aussagen sind deshalb nicht möglich. \n\n \n\n \n\nThun, 22. August 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n


name: SRB Fragestunde F 05/2015 betreffend Fragen zum partizipativen Prozess in der Schadaugärtnerei

text: \n \n\n16.12.2015 (PlA) - 16952 / 97108 Axioma Bericht Nr. F 5/2015 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 18. Dezember 2015 Fragestunde F 5/2015 \n \n\n \n\nFragen zum partizipativen Prozess in der Schadaugärtnerei \nFranz Schori, SP vom15. Dezember 2015; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Fragestunde \n\n \n\nDem Bericht des Gemeinderates an den Stadtrat vom 20. August 2015 zum Testplanungsverfahren \n\nSchadaugärtnerei ist zu entnehmen, dass der partizipative Prozess Anfang 2016 durchgeführt wird. Dem \n\nBericht ist ebenfalls zu entnehmen, dass für das Partizipationsverfahren eine externe Moderation einge-\n\nsetzt wird. Zudem soll das Partizipationsverfahren unter grösstmöglicher Teilnahme der Öffentlichkeit \n\nerfolgen. Kurz vor Beginn des neuen Jahres ergeben sich aus diesen verständlicherweise vagen Anga-\n\nben vom Sommer die folgenden Fragen: \n\n \n\n1. Wann genau beginnt das Partizipationsverfahren – und wie lange wird es dauern? \n\n2. Ist der Auftrag für die externe Moderation bereits erteilt worden? Falls ja, an wen? \n\n3. Was bedeutet grösstmögliche Teilnahme der Öffentlichkeit konkret bzw. welche Kriterien müssen \n\nPrivatpersonen und Organisationen erfüllen, damit sie sich einbringen können? \n\n4. Ist in der Zwischenzeit geklärt, welche Partizipationsformen eingesetzt werden (Workshops, Ideen-\n\nsammlungen, Umfragen auch über Social Media etc.)? \n\n5. Wie werden die Erfahrungen aus den aktuellen Zwischennutzungen im partizipativen Prozess berück-\n\nsichtigt? \n\n6. Gibt es Vorgaben aufgrund anderer laufender Projekte, die zwingend beachtet werden müssen (ESP \n\nThun-Bahnhof, allfälliges Verlegen der Seestrasse, Parkpflegewerk Schadau u.a.)? \n\n7. In welchen Fällen ist eine Volksabstimmung denkbar bzw. zwingend? \n\n \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nVorbemerkung: Bei der vorliegenden Fragestunde mit sieben Einzelfragen handelt es sich um einen \n\nGrenzfall einer zulässigen Fragestunde. Gemäss Artikel 43 des Stadtratsreglements steht die Fragestun-\n\nde für die Behandlung aktueller Fragen zur Verfügung. Die Fragen müssen mit einfachem Aufwand be-\n\nantwortet werden können. Der Gemeinderat ist bereit, die vorliegenden Fragen in der Form einer Frage-\n\nstunde zu beantworten. Dies soll aber nicht als Präjudiz für zukünftige Grenzfälle aufgefasst werden. Der \n\nGemeinderat behält sich vor, Fragestellerinnen und Fragesteller auch in Zukunft nötigenfalls auf den Weg \n\nder Interpellation zu verweisen. \n\n \n\n \n\nZu Frage 1: Wann genau beginnt das Partizipationsverfahren – und wie lange wird es dauern? \n\n \n\nDas Partizipationsverfahren startet Anfang 2016, wie dies der Gemeinderat bereits in seiner Antwort vom \n\n18. Dezember 2014 auf die Interpellation I 5/2014, in seiner Antwort vom 3. März 2015 auf die Interpella-\n\ntion I 8/2014 sowie im Stadtratsbericht vom 1. Juli 2015 zum Kredit für die Testplanung festgehalten hat. \n\nDer erste Anlass findet im April 2016 statt. Der partizipative Prozess soll bis im September 2016 abge-\n\nschlossen sein. \n\n \n  \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nGegenstand%20(Stichwort)\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.12.2015 - Fragestunde F 5/2015 - partizipativer Prozess Schadaugärtnerei \n\n \n\n16.12.2015 (PlA) - 16952 / 97108 Axioma Bericht Nr. F 5/2015 Seite 2/2 \n\n \n\nZu Frage 2: Ist der Auftrag für die externe Moderation bereits erteilt worden? Falls ja, an wen? \n\n \n\nJa. Der Auftrag wurde einer Bürogemeinschaft unter der Federführung von Orlando Eberle (Orlando \n\nEberle, Projekte Prozesse Kommunikation) erteilt. Suzanne Michel (Michel Kommunikation) und Bern-\n\nhard Straub (Planteam S AG) ergänzen die Bürogemeinschaft. \n\n \n\n \n\nZu Frage 3: Was bedeutet grösstmögliche Teilnahme der Öffentlichkeit konkret bzw. welche Krite-\n\nrien müssen Privatpersonen und Organisationen erfüllen, damit sie sich einbringen können? \n\n \n\nAllen Interessierten wird die Möglichkeit geboten, sich zu äussern bzw. einzubringen. Kriterien dafür soll \n\nes keine geben. Die Partizipation soll bewusst so niederschwellig wie möglich gestaltet werden. \n\n \n\n \n\nZu Frage 4: Ist in der Zwischenzeit geklärt, welche Partizipationsformen eingesetzt werden (Work-\n\nshops, Ideensammlungen, Umfragen auch über Social Media etc.)? \n\n \n\nNein. Die Partizipationsformen sind noch nicht abschliessend festgelegt. In Frage kommen Grossgrup-\n\npenworkshops, world-cafe, social Media, Web-Plattform, etc. Diese Frage wird in der nächsten Zeit mit \n\nden bearbeitenden Fachpersonen noch geklärt. \n\n \n\n \n\nZu Frage 5: Wie werden die Erfahrungen aus den aktuellen Zwischennutzungen im partizipativen \n\nProzess berücksichtigt? \n\n \n\nDie aktuellen Zwischennutzerinnen und -nutzer werden im partizipativen Prozess explizit begrüsst. Deren \n\nErfahrungen werden abgeholt. \n\n \n\n \n\nZu Frage 6: Gibt es Vorgaben aufgrund anderer laufender Projekte, die zwingend beachtet werden \n\nmüssen (ESP Thun-Bahnhof, allfälliges Verlegen der Seestrasse, Parkpflegewerk Schadau u.a.)? \n\n \n\nSämtliche in der Umgebung laufenden Projekte sowie übergeordnete Planungen machen gewisse Vor-\n\ngaben bzw. setzen Rahmenbedingungen. Welche genau und in welcher Form soll im Rahmen des Ver-\n\nfahrens noch geklärt werden. Dazu gehören aber auf jeden Fall die genannten Projekte und Ideen. \n\n \n\n \n\nZu Frage 7: In welchen Fällen ist eine Volksabstimmung denkbar bzw. zwingend? \n\n \n\nDie Stadtverfassung regelt, in welchen Fällen Volksabstimmungen durchgeführt werden müssen. Die \n\nentsprechenden Zuständigkeiten der Stimmberechtigten sind in Artikel 21 (obligatorische Volksabstim-\n\nmung), Artikel 22 ff. (Initiative) sowie Artikel 27, 38 und 39 (fakultative Volksabstimmung) geregelt. Aus \n\ndiesen Bestimmungen sind auch die Finanzkompetenzen der Stimmberechtigten ersichtlich. Gegenwärtig \n\nist offen, welche Nutzungen und Ausbaubedürfnisse sich aus dem partizipativen Prozess ergeben wer-\n\nden. Der Gemeinderat kann deshalb heute noch keine Aussagen darüber machen, ob und in welchen \n\nFällen allenfalls Volksabstimmungen erforderlich sind. \n\n \n\n \n\nThun, 16. Dezember 2015 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n\n


Wortlaut P 12/2023

text: \nP 12/2023 \n\nPostulat für eine dämpfende Wirkung der Strompreiserhöhungen \n\ndurch Energie Thun \n\nFranz Schori (SP) und SP-Fraktion \n\nAntrag \n\nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, mit Energie Thun nach Lösungen zu suchen, wie die \n\nangekündigten Strompreiserhöhungen gedämpft werden können (z.B. durch die temporäre oder \n\n. dauerhafte Reduktion der Abgabe von Energie Thun an die Stadt Thun). \n\nBegründung \n\nAm 31. August hat Energie Thun mitgeteilt, dass die Strompreise 2024 um 22 bis 29 Prozent steigen \n\nwerden (siehe Anhang: Medienmitteilung von Energie Thun). Dies führt sowohl bei Privaten als auch \n\nbeim Gewerbe zu teils kaum verkraftbaren Mehrkosten. \n\nEnergie Thun hat Rückstellungen in der Höhe von 2 Millionen Franken aufgelöst, um den Preisanstieg \n\nzu dämpfen. Dies wird Energie Thun nicht Jahr für Jahr wiederholen können. \n\nInfolge des PV-Zubaus und somit zunehmender Eigenproduktion sind die Stromverkäufe von Energie \n\nThun rückläufig. Dies hat dazu geführt, dass die Abgabe an die Stadt in der Höhe von 5 Millionen \n\nFranken pro Jahr nicht mehr mit dem entsprechenden Zuschlag auf den Stromverkäufen finanziert \n\nwerden kann und zunehmend aus dem Gewinn von Energie Thun mitfinanziert werden muss. \n\nDie Postulantinnen und Postulanten bitten den Gemeinderat, den Vertrag raschmöglichst anzupassen \n\nmit zwei Zielsetzungen: Dämpfende Wirkung auf die Strompreiserhöhungen sowie Anpassen der \n\nAbgabe an die Stadt an die Entwicklung der Stromverkäufe. \n\nSollten sich bei den Diskussionen und Verhandlungen der Stadt mit Energie Thun Wege eröffnen, die \n\nvor allem der Preisdämpfung dienen und in diesem Vorstoss weder im Antrag noch in der Begrün- \n\ndung aufgeführt sind, würden sich die Postulantinnen und Postulanten nicht dagegen stellen. \n\nThun, 21. September 2023 GA \n\nDringlichkeit: Wird gewünscht.\n\n\n\nAnhang: Medienmitteilung von Energie Thun vom 31. August 2023 \n\nNZ PING energie thun \nda wo du bisch \n\nMedienmitteilung \n\nStrompreise in Thun erhöhen sich \n  \n\nJe nach Verbrauchsprofil ist in einer Wohnung in Thun im Jahr 2024 mit 22 bis 29 Prozent höheren \nStromtarifen zu rechnen. Gründe dafür sind unter anderem Mehrkosten bei Swissgrid, höhere \n\nNetznutzungskosten, eine neue Komponente «Winterstromreserve» sowie die hohen Kosten für die \n\nEnergiebeschaffung am Markt. \n\nNeu beinhaltet der Strompreis auch eine Winterstromreserve. Diese Preiskomponente wird 2024 eingeführt \n\nund deckt die Kosten für die Massnahmen des Bundes, um eine Strommangellage im Winter zu vermeiden. In \ndie Massnahmen fallen unter anderem die Wasserkraftreserve, die Reservekraftwerke und die \n\nNotstromgruppen. \n\nDie einzelnen Komponenten des Strompreises per 1. Januar 2024 verändern sich wie folgt: \n\nNetznutzung \n\nDer Grundpreis für die Messung und Abrechnung bleibt sich gleich mit CHF 7.57 pro Monat (Differenz zum \n\n2023 aufgrund der Erhöhung der Mehrwertsteuer auf 8.1 Prozent). Der Preis für die Nutzung der \n\nNetzinfrastruktur steigt auf der Niederspannungsebene (Netzebene 7) durchschnittich um 2.73 Rappen, davon \n1.12 Rappen für die Netznutzung, und auf der Mittelspannungsebene 16 kV (Netzebene 5) um 1.61 Rappen \n\nvon 0.50 auf 0.81 Rappen pro Kilowattstunde steigt *. Zudem kommen neu 1.30 Rappen für die \n\nReservekraftwerke, welche der Massnahme des Bundes zur Sicherung der Stromlage im Winter entsprechen, \n\nhinzu. \n\nFlexibilitätstarif \n\nSeit 1. Januar 2023 können Kund:innen für eine optimierte Netzbewirtschaftung ihre Wärmepumpen durch die \n\nEnergie Thun AG steuern lassen. Sie erhalten dafür eine monatliche Vergütung von CHF 1.08 pro Kilowatt \n\nsteuerbare Leistung. Die Energie Thun AG führte ausserdem zum selben Zeitpunkt einen Tarif für \n\nElektromobilität ein. Dieser gilt für Kund:innen mit einer durch die Energie Thun AG steuerbaren \n\nElektroladestation mit separatem Zähler. Sie profitieren von einem Preisabschlag von 1.62 Rappen pro \n\nKilowattstunde. \n\nEnergielieferung \n\nDie hohen Strompreise am Markt wirken sich auf den Preis für die Energielieferung aus. Diese erhöhen sich \num 5.08 Rappen pro Kilowattstunde. Der Aufpreis für Solarstrom wird demgegenüber um 2.16 Rappen pro \n\nKilowattstunde gesenkt. \n\nAbgaben \nUnverändert bleiben die Abgaben und Leistungen an die Stadt Thun mit 3.03 Rappen pro Kilowattstunde.\n\n\n\nAuflösung von Rückstellungen \n\nUm den Preisanstieg zu dämpfen und unsere Kund:innen zu entlasten, hat die Energie Thun AG \n\nRückstellungen aufgelöst. \n\nGesamtbetrachtung 4-Zimmerwohnung (Kategorie H3 gemäss ElCom) \n\nEin Haushalt in einer 4-Zimmerwohnung mit Elektroherd und -boiler sowe einem Jahresverbrauch von 4'500 \n\nKilowattstunden, der Blaustrom (Standardprodukt) bezieht, bezahlt 7.28 Rappen pro Kilowattstunde mehr als \nim Jahr 2023. Dies bedeutet einen finanziellen Mehraufwand von CHF 25.25 pro Monat. \n\nAlle angegebenen Preise verstehen sich inklusive Mehrwertsteuer 8.1 Prozent ab 1. Januar 2024. \n\nDie ab 1. Januar 2024 gültigen Strompreise sind auf energiethun.ch/strompreise publiziert. \n\n* Mit den sogenannten Systemdienstieistungen sorgt die nationale Netzgesellschaft Swissgnd dafür, dass die \nbenötigte und die gelieferte Menge Strom im Gleichgewicht bleiben und die Stromversorgung in der Schweiz \n\nzuverlässig funktioniert. Je nach Situation wird dazu zusätzliche Energie ins Schweizer Energiesystem \n\neingespeist oder dem System Energie entzogen. Die Kapazitäten für beide Fälle muss Swissgrid beschaffen, \n\nzum Beispiel bei Betreibern grosser Wasserkraftwerke. Die Preise dafür richten sich nach den Handeispreisen \n\nfür Strom. Daher ist Swissgnid genau wie die lokalen Energieversorger von den hohen Handelspreisen seit \n\n2022 betroffen und muss die höheren Kosten nun auf die Stromkund:innen überwälzen. \n\n  \n\n  \n\nWie kann ich die Preiserhöhung meines Energieversorgers im Jahr 2024 verifizieren? \n\nIn einem ersten Schritt können Sie auf https /Awww.strompreis.elcom.admin.ch/ die schweizweiten Strompreise \n\nvergleichen. In einem zweiten Schritt konsultieren Sie die Website Ihres lokalen Energieversorgers oder \n\nkontaktieren den Kundendienst — lassen Sie sich die Preiserhöhung detailliert erklären. Wenn Sie danach der \nM g sind, die Preiserhöhung sei gi können Sie dies der ElICom mit dem Kontaktformular auf \n\nwwww.elcom.admin.ch melden. \n\n  \n\n  \n\nThun, 31. August 2023 \n\n  \n\n  \n\nAuskünfte an die Redaktionen \nUrs Neuenschwander, 079 661 81 63 \n31. August 2023, 10.00 bis 11.00 Uhr\n\n\n


Wortlaut P 34/2022

text: \nPr 34 202 \n\nIN /     \n\n[STADT THUN \n\nPostulat betreffend Behandlung von Gesuchen um Ersatz von fossi- \n\nlen Heizungsanlagen durch Wärmepumpen und dergleichen. \n\nThomas Hiltpold (Grüne Thun), Adrian Christen (SP), Barbara Lehmann Rickli (FDP), \n\nMarkus van Wijk (FDP), Claude Schlapbach (FDP), Eveline Salzmann (SVP), Mari- \n\nanna Oesch Bartlome (SP), Fraktion EVP, GLP und EDU und Fraktion Grüne/Junge \n\nGrüne vom 27. Oktober 2022 \n\nDer Gemeinderat wird zur Prüfung aufgefordert, beim geplanten Ersatz \n\nvon fossilen Heizungen durch klimafreundliche Anlagen wie Wärmepum- \n\npen bei den entsprechenden Gesuchsverfahren a) die Beratung der Ge- \n\nsuchstellenden mit geeigneten Massnahmen (z.B. Augenschein vor Ort) \n\nmöglichst frühzeitig einsetzen zu lassen, und b) inhaltlich den gesetzlichen \n\nErmessensspielraum, beispielsweise beim Gewähren von Ausnahmen, \n\nkonsequent zugunsten der Klimaverträglichkeit zu nutzen. Es bleibt auch \n\nzu prüfen, ob allenfalls mittels gesetzlicher Änderungen oder Verwaltungs- \n\nanweisungen der Zubau von klimaverträglichen Heizungsanlagen beför- \n\ndert werden kann. \n\nBegründung: \n\nBeim Umbau der Schweiz in Richtung mehr Energieunabhängigkeit, mehr Klimaver- \n\nträglichkeit und mehr erneuerbare Energie werden grosse und rasche Schritte auf na- \n\ntionaler Ebene anvisiert und wurden teilweise schon beschlossen. So sollen u.a. gross- \n\nflächige Photovoltaikanlagen im alpinen Raum - vor wenigen Monaten noch undenk- \n\nbar - sehr schnell gebaut werden können. Die rasche Transformation weg von fossilen \n\nHeizungsanlagen zu klimafreundlicheren Anlagen ist DAS Gebot der Stunde. Dieser \n\nnun zu beschleunigende Umbau der Energielandschaft muss auf Gemeindeebene mit- \n\ngetragen und nachvollzogen werden. Das will heissen, dass Thunerinnen und Thuner \n\nbei ihren privaten Transformationsprojekten mit Nachdruck unterstützt werden sollten. \n\nSolche Verfahren sollten bürgerfreundlich und effizient abgewickelt werden. Dort, wo \n\ngesetzlicher Ermessensspielraum vorhanden ist, sollte dieser, da diesem Umbau ein \n\nhohes öffentliches Interesse zukommt, bei sich allenfalls widersprechenden Rechts- \n\nschutzinteressen in der Regel zugunsten der Klimaverträglichkeit genutzt werden. In\n\n\n\nder jüngsten Vergangenheit sind vereinzelte Beispiele aus Thun bekannt geworden, \n\nbei denen sich die Thuner Verwaltung wenig flexibel zeigte. So wurde beispielsweise \n\nein detailliert begründeter Antrag zum Erlangen einer Ausnahmebewilligung für eine \n\ngeringfügige Unterschreitung der Baulinie gegenüber einer öffentlichen Strasse für das \n\nAufstellen einer Luft-Wärme Pumpe im Rahmen einer Bauvoranfrage ziemlich pau- \n\nschal negativ beantwortet. Der von der Bauherrschaft mündlich beantragte behördliche \n\nAugenschein wurde nicht durchgeführt. \n\nIm Idealfall sollten die betroffenen Amtsstellen (Bauinspektorat, Tiefbauamt, Stadtar- \n\nchitekt, usw.) ein solches Anliegen effizient und koordiniert prüfen. Der direkte Kontakt \n\nzur Bauherrschaft sollte unkompliziert gesucht und, wo sinnvoll erscheinend, eine Be- \n\ngehung vor Ort schon im Voranfragestadium durchgeführt werden. Die Verwaltung \n\nsollte frühzeitig beratend, motivierend und unterstützend arbeiten, so dass derartige \n\nProjekte lieber heute schon als erst morgen realisiert werden können. Beim Gewähren \n\nvon Ausnahmebewilligungen, insbesondere beim Unterschreiten der Baulinie von 4 \n\nMetern gegenüber Strassen beim Aufstellen von Luft-Wärme Pumpen, sollte dem In- \n\nteresse am Umbau zu klimaverträglichen Heizungsanlagen ein hohes Gewicht beige- \n\nmessen und der Vorrang eingeräumt werden. Denkbar wäre auch, dass beim Beispiel \n\ndes Errichtens einer Luft-Wärme Pumpe innerhalb der Baulinie zu einer öffentlichen \n\nStrasse die Bewilligung erteilt werden kann unter der Auflage, dass für den meistens \n\nsehr unwahrscheinlichen Fall einer späteren Beanspruchung dieser Fläche für ein \n\nneues Strassenprojekt die Luft-Wärme Pumpe von der Bauherrschaft auf eigene Kos- \n\nten versetzt werden muss. Es wäre auch zu prüfen, inwiefern auf Reglementsstufe \n\noder mittels Verwaltungsanweisungen das Erstellen von klimaverträglichen Heizungs- \n\nanlagen erleichtert werden kann. In einer Stadt, die den Klimanotstand ausgerufen hat, \n\ndarf bei privaten Vorhaben, die der Klimaerwärmung entgegenwirken, maximale Un- \n\nterstützung verlangt und erwartet werden. Der Gemeinderat hat deshalb zu prüfen, wie \n\nsolche von Thunerinnen und Thunern geplante Projekte wirksam und zielgerichtet im \n\nSinne der Klima- und Energieziele der Schweiz gefördert, unterstützt und realisiert \n\nwerden können. \n\nThun, 27.10.2022 \n\nThomas Hiltpold und Mitunterzeichnende \n\n   \n\n\n


name: 20220304 Medienmitteilung Schweizerischer Städteverband

text: \n \n\n \n\nMEDIENMITTEILUNG Bern, 04.03.2022 \n\nDie Städte zeigen Solidarität mit der Ukraine \n\nDie Schweizer Städte und der Städteverband sind zutiefst schockiert und betroffen über die \n\nrussische Invasion in der Ukraine. Sie zeigen ihre volle Solidarität mit den Opfern des Krieges \n\nund unterstützen sie nach Kräften.  \n\nDer Schweizerische Städteverband verurteilt den völkerrechtswidrigen Angriff Russlands und die Inva-\n\nsion in die Ukraine auf das Schärfste. Er ist besorgt über die Vorkommnisse und spricht den leidtra-\n\ngenden Opfern der Aggressionen und der Gewalt sein Mitgefühl aus. In vielen Städten weht prominent \n\ndie ukrainische Flagge als Zeichen der Solidarität.  \n\nDie Anteilnahme am Leid der Menschen in der Ukraine ist in der Bevölkerung sehr gross. Die Städte \n\nsind nahe an der Bevölkerung und spüren die Sorgen direkt. Sie informieren ihre Einwohnerinnen und \n\nEinwohner über die Möglichkeiten, wie sie den Opfern des Krieges helfen können. Die Städte sind sel-\n\nber aktiv und leisten finanzielle Unterstützung, entweder direkt in den Krisengebieten oder an Hilfs-\n\nwerke, die vor Ort tätig sind. \n\nViele Städte bereiten sich zudem darauf vor, Menschen aus der Ukraine Unterbringungskapazitäten \n\nund Unterstützungsleistungen unkompliziert und rasch zur Verfügung stellen zu können, sobald dies \n\nnötig wird.  \n\nAuskunft: \n\nKurt Fluri, Präsident des Schweizerischer Städteverband und Nationalrat: 079 415 58 88 \n\n \n\nHintergrundinformationen zum Schweizerischen Städteverband \n\nDer Städteverband vertritt die Interessen und Anliegen der Städte, Agglomerationen und städti-\n\nschen Gemeinden. Er ist damit die Stimme der urbanen Schweiz, in der rund drei Viertel der \n\nSchweizer Bevölkerung leben und 84 % der Wirtschaftsleistung unseres Landes erbracht wer-\n\nden. \n\n \n\n\n


Protokollauszug SR 20191213

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 12. Sitzung, Beschluss-Nr. 136 vom 13. Dezember 2019 \nLaufnummer Geschäft: 72597 \n\n \n\n \n\nCafé Bar Mokka: Wechsel vom kantonalen Betriebsbeitrag durch das Amt für Bildung und \n\nSport zum städtischen Kulturförderbeitrag durch die Kulturabteilung \n\nGenehmigung eines Verpflichtungskredites für eine jährlich wiederkehrende Ausgabe von \n\n188'000 Franken inkl. MWST als neue Ausgabe zu Lasten der Erfolgsrechnungen der Jahre \n\n2020 bis 2023 \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 25/2019 \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstabe b Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \n\nvom gemeinderätlichen Bericht vom 13. November 2019, beschliesst mit 22 zu 17 Stimmen bei einer \n\nEnthaltung: \n\n \n\nBewilligung eines Verpflichtungskredites für eine jährlich wiederkehrende Ausgabe von 188'000 \n\nFranken inkl. MWST (180'000 Franken Kulturförderbeitrag, 8'000 Franken Selbstbehalt OKJA) als neue \n\nAusgabe zu Lasten der Erfolgsrechnungen der Jahre 2020 bis 2023 an den Verein Mokka. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Amt für Bildung und Sport \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Finanzinspektorat, Stadtkanzlei, Amt für \n\nStadtliegenschaften, Kulturabteilung, Finanzverwaltung \n\n \n\n \n\n \n\nThun, 14. Dezember 2019 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n


name: SRB 1-2017 Standortsicherung und Ausbau Empa in Thun

text: \n \n\n18.01.2016 (StM) – Axioma18862 \n\n Seite 1/8 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 16. Februar 2017 Bericht Nr. 1/2017 \n \n\n \n\nStandortsicherung und Ausbau Empa in Thun \nBewilligung eines Verpflichtungskredites von CHF 1„300„000 sowie einer Eventualverpflichtung von \n\nCHF 400„000 für die Standortsicherung und den Ausbau der Empa in Thun \n\n \n\n \n\n1. Das Wichtigste in Kürze \n\n \n\nDie Eidg. Materialprüfungs- und Forschungsanstalt (Empa) ist ein bedeutender Innovationsmotor für den \n\nWerkplatz Schweiz. Ihre Präsenz in Thun bietet wertvolle Impulse für die Wirtschaftsregion. \n\n \n\nDie Empa plant, den Standort Thun zum Kompetenzzentrum „Neuartige metallische Werkstoffe und Pro-\n\nzesse für die additive Fertigung“ auszubauen. Aufgrund der angespannten Finanzlage des Bereichs ETH \n\nund des anstehenden Umbaus der Empa-Liegenschaft in Thun beantragt der ETH-Rat beim Kanton Bern \n\nund der Stadt Thun ein Bekenntnis zum Standort durch wirtschaftliche Förderung. Mit diesem Bericht \n\nbeantragt der Gemeinderat dem Stadtrat ein Engagement von insgesamt höchstens CHF 1,7 Mio. Der \n\nKanton Bern engagiert sich parallel dazu mit insgesamt höchstens CHF 10,0 Mio. Die Kreditauflagen \n\nbeinhalten die Standortsicherung der Empa in Thun bis mindestens Ende 2030. Der Regierungsrat des \n\nKantons Bern und der Gemeinderat der Stadt Thun beantragen ihren Parlamenten Zustimmung zu den \n\njeweiligen Beiträgen und Garantien. \n\n \n\nDie Argumente für eine Wirtschaftsförderung der Empa sind: \n\n \n\n Nutzung einer aussergewöhnlichen Chance: Das geplante Konstrukt ermöglicht ein langfristiges und \n\nnachhaltiges Engagement der öffentlichen Forschungsanstalt Empa mit einer Standortverpflichtung in \n\nThun während mindestens 13 Jahren. \n\n Nebst der Standortsicherung der Empa ermöglicht die vorgesehene Wirtschaftsförderung in diesem \n\nFall einen Ausbau der Tätigkeiten. \n\n Insgesamt rund 120 hochqualifizierte Arbeitsplätze werden in Thun mindestens bewahrt. Ein Ausbau \n\nwird angestrebt durch Ansiedlungen von Unternehmungen. \n\n Der Premium Entwicklungsschwerpunkt (ESP) Thun Nord verfügt mit der Empa auf seinem Areal \n\nüber einen wesentlichen, stabilen Promoter. \n\n Die kantonale Standortförderung sorgt mit ihrem Engagement in Thun für einen regional ausgewoge-\n\nnen Einsatz ihrer Mittel. \n\n Die Empa als Teil des ETH-Bereichs bildet einen Ausgleich für die fehlende tertiäre Bildungseinrich-\n\ntung in Thun. \n\n Die Präsenz der Empa in Thun belegt die besondere Stärke des Kantons Bern als Brücke zwischen \n\nDeutschschweiz und Romandie. \n\n \n\n \n\n2. Empa \n\n \n\n2.1. Führung und Organisation der Empa \n\n \n\nDie Schweizerische Eidgenossenschaft führt, zugeordnet zum Eidg. Departement für Wirtschaft, Bildung \n\nund Forschung (WBF), unter dem Bereich ETH zwei technisch-wissenschaftliche Universitäten und vier \n\nForschungsanstalten. \n\n  \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nfile:///C:/Users/usrth0125/AppData/Roaming/Microsoft/Word/Stadtratssitzung%20vom%20Klicken%20Sie%20hier,%20um%20ein%20Datum%20einzugeben\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.02.2017 - Bericht Nr. 1/2017 - Standortsicherung Empa \n\n18.01.2017 (StM) - Axioma18862 \n\n Seite 2/8 \n\n \n\nStrategisches Führungsorgan ist der 11-köpfige ETH-Rat unter Leitung des Präsidenten, alt Ständerat \n\nDr. Fritz Schiesser. Direktor der Empa ist Prof. Dr. Gian-Luca Bona. \n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\nAbb. 1. Organigramm des ETH-Bereichs \n\n \n\n \n\nDie Empa ist an drei Standorten in der Schweiz angesiedelt: Dübendorf, St. Gallen und Thun. Sie be-\n\nschäftigt insgesamt rund 1„100 Mitarbeitende. Hinzu kommen die 360 Mitarbeitenden aus den 45 Spin-off \n\nund Start-up-Firmen der Empa. Der operative Umsatz beträgt 176 Millionen Franken (Jahresbericht \n\n2015). Der Standort Thun steht unter der Leitung von Dr. Pierangelo Gröning. \n\n \n\n \n\n2.2. Auftrag der Empa \n\n \n\nDer Auftrag des ETH-Rats für die Empa lautet kurzgefasst: „Exzellente Materialforschung und Material-\n\nentwicklung auf Weltniveau zum Nutzen der Schweizer Wirtschaft und zum Wohle der Gesellschaft.“ Die \n\nEmpa hat erfolgreich den Wandel von der Prüfungsanstalt zu einem international hoch anerkannten Ma-\n\nterialforschungsinstitut vollzogen. Sie arbeitet als Brücke zwischen Forschung und praktischer Anwen-\n\ndung. Das Alleinstellungsmerkmal der Empa ist die sehr intensive Zusammenarbeit mit der Industrie. \n\nDies belegt die hohe Zahl von über 1„700 Forschungsverträgen mit über 1„000 Industrieunternehmen in \n\nden letzten 10 Jahren. \n\n \n\nZiel ist, über einen möglichst effizienten und direkten Technologietransfer die Forschungsergebnisse aus \n\nihren Labors gemeinsam mit Industriepartnern in marktfähige Innovationen umzuwandeln. Die Empa \n\nversteht sich als Innovationsmotor der Schweiz und bringt dies auch in ihrem Slogan "Empa - the place \n\nwhere innovation starts" zum Ausdruck. \n\n \n\n \n\n2.3. Projektbeispiele \n\n \n\nForschungsbeispiele für die anwendungsorientierten Projekte der Empa sind: \n\n \n\n Computermodelle zum besseren Verständnis von Holzstrukturen für die Gebäude- und Bautechnik. \n\n Studium der Auswirkungen von inhalativen Anästhetika auf das Erdklima. \n\n Biomechanische Studien zur optimierten Diagnose und Therapie von Rückenschmerzen. \n\nWBF \n\nETH-Rat \n\nETH Zürich \nEPFL \n\nLausanne \nForschungsanstalten \n\nPaul Scherrer Institut (PSI) \n\nEidg. Forschungsanstalt für Wald, Schnee \nund Landschaft (WSL) \n\nEidg. Materialprüfungs- und \nForschungsanstalt (Empa) \n\nEidg. Anstalt für Wasserversorgung, \nAbwasserreinigung und Gewässerschutz \n\n(Eawag) \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.02.2017 - Bericht Nr. 1/2017 - Standortsicherung Empa \n\n18.01.2017 (StM) - Axioma18862 \n\n Seite 3/8 \n\n Entschlüsselung des so genannten „Betonkrebs“; bröckelnder und rissiger Beton an Bauwerken nach \n\ndem Eindringen von Feuchtigkeit. \n\n Rückgewinnung von seltenen Metallen aus Elektronikschrott. \n\n Entwicklung von Flammschutzmitteln für Mobiliar in Flugzeugen. \n\n \n\nIm Jahr 2015 haben Empa-Mitarbeitende mehr als 630 wissenschaftliche Publikationen veröffentlicht und \n\nrund 20 Entwicklungen zum Patent angemeldet. Mit Industriepartnern wurden mehr als 150 neue For-\n\nschungsvereinbarungen abgeschlossen. Zum Jahresende 2015 liefen an der Empa rund 110 vom \n\nSchweizer Nationalfonds (SNF) finanzierte Projekte, rund 90 Projekte, die von der Kommission für Tech-\n\nnologie und Innovation (KTI) unterstützt werden, und rund 60 EU-Projekte. \n\n \n\n \n\n2.4. Schwerpunkte Empa \n\n \n\nDie fünf „Research Focus Areas“ der Empa sind: \n\n \n\n Nanostrukturierte Materialien. \n\n Nachhaltige Bau- und Gebäudetechnologien. \n\n Gesundheit und Leistungsfähigkeit. \n\n Natürliche Ressourcen und Schadstoffe. \n\n Energietechnologien. \n\n \n\nAls einen strategischen Forschungsschwerpunkt der Empa bezeichnet der ETH-Rat für die kommenden \n\nJahre “Advanced Manufacturing”. Damit verschmelzen virtuelle Daten mit realen Produktionsmaschinen. \n\nZiel dieses Schwerpunktes ist es, fortgeschrittene Produktionsverfahren für innovative und kostengünsti-\n\nge Produkte zu entwickeln. Neueste wissenschaftliche Ergebnisse und Erkenntnisse sollen in den indust-\n\nriellen Herstellungsverfahren möglichst frühzeitig umgesetzt werden. Dies ermöglicht den Industriepart-\n\nnern der Empa, auf ihren jeweiligen Märkten konkurrenzfähig zu bleiben. Das dank der Forschung stark \n\nverbesserte Verständnis von Materialien, die Computersimulation und die additiven Herstellungsverfah-\n\nren eröffnen den Unternehmungen neue Möglichkeiten. Der Fokus liegt auf der Verarbeitung von metalli-\n\nschen Legierungen und keramischen Werkstoffen. Dies ist für die Entwicklung der Additiven Fertigung \n\n(3D-Druck) ein zentrales Thema. \n\n \n\n \n\n2.5. Geschichte und Tätigkeit der Empa in Thun \n\n \n\nDass die Empa einen Standort in Thun hat – ohne örtliche Nähe zu Universitäten - beruht auf politischen \n\nBeschlüssen. In den 1990er Jahren wurde die Ansiedelung des Zweiges „Materialwissenschaften“ der \n\nEmpa in Thun als Ausgleich für hier abgebaute Arbeitsplätze des damaligen Eidg. Militärdepartementes \n\n(heute VBS) ausgehandelt. Mit Beschluss im Jahr 1994 bestätigte der Bundesrat diese Kompensation für \n\nThun. \n\n \n\nIm Jahr 2005 überprüfte die Empa ihre Organisationsstrukturen. Der ETH-Rat beurteilte den Standort \n\nThun als wissenschaftlich und technisch nicht optimal. Anerkannt wurde, dass durch die Unterbringung \n\nder Empa in Räumlichkeiten der armasuisse direkte Kontakte zum Wissenschaft- und Technologiezent-\n\nrum des VBS bestehen. Nach Interventionen des Thuner Gemeinderates und der Interpellation von Nati-\n\nonalrätin Haller auf Bundesebene gab der Bundesrat bekannt, keinen unmittelbaren Handlungsbedarf zu \n\nerkennen. \n\n \n\nIn den Jahren 2007/2008 geriet der Empa-Standort Thun erneut in die Diskussion. Auslöser war das ge-\n\nplante Institut für Nanowissenschaften an der Universität Fribourg.\n1\n Die Hochschule des Nachbarkantons \n\nsondierte bei Empa und ETH-Rat die Möglichkeiten einer Zusammenarbeit. Der Thuner Gemeinderat \n\nintervenierte gemeinsam mit dem bernischen Regierungsrat erfolgreich gegen eine Schliessung des \n\nStandortes Thun. \n  \n\n                                                      \n1\n Der Industrielle Adolphe Merkle ermöglichte die Gründung des Instituts mit einer Schenkung an die Universität Fribourg von CHF \n\n100 Mio. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.02.2017 - Bericht Nr. 1/2017 - Standortsicherung Empa \n\n18.01.2017 (StM) - Axioma18862 \n\n Seite 4/8 \n\n \n\nDer Präsident des ETH-Rates und der Direktor der Empa haben im Mai 2016 dem Thuner Stadtpräsiden-\n\nten eröffnet, dass die angespannte Finanzlage des Bundes mit Kürzungen für den ETH-Bereich den \n\nStandort Empa in Thun gefährdet. Der Direktor der Empa hat bekundet, dass mit einer Schliessung von \n\nThun und Konzentration auf die beiden Standorte Dübendorf und St. Gallen ein Effizienzgewinn von CHF \n\n1,5 Mio. jährlich realisiert werden könnte. Zusätzlicher Entscheidungsdruck ergibt sich für die Empa auf-\n\ngrund der Umbaupläne am General-Herzog-Haus\n2\n der Liegenschaftseigentümerin armasuisse in Thun \n\nmit einer nachfolgenden Erhöhung der Mietkosten. Die Empa hat festgestellt, dass Thun der einzige \n\nStandort ist, an welchem sie Miete zahlen muss. Laut Aussagen des ETH-Präsidenten engagiert sich die \n\nWirtschaftsförderung anderer Standorte finanziell für die Empa. Der ETH-Rat und die Empa erwarten ein \n\npolitisches Bekenntnis zum Standort Thun durch wirtschaftliche Förderung.\n3\n \n\n \n\nEmpa Thun verfügt über ein Jahresbudget von 7,6 Mio. Franken. Sie bietet unter dem Departement „Mo-\n\nderne Materialien und Oberflächen“ rund 70 Arbeitsplätze. Zusammen mit 9 Start-ups und Spin-offs mit \n\nüber 50 Arbeitsplätzen ergibt dies insgesamt rund 120 Arbeitsplätze, welche dank der Empa in Thun ent-\n\nstanden sind. \n\n \n\n \n\n3. Antrag der Empa um Standortförderung \n\n \n\nDie Empa ist derzeit Mieterin der armasuisse im General-Herzog-Haus. Dieses muss in den nächsten \n\nJahren saniert werden. Das Gebäude erfüllt nicht alle Raumbedürfnisse der Empa. Der Kanton Bern und \n\ndie Stadt Thun unterstützen die Empa deshalb bei der Suche nach den optimalen Räumlichkeiten. Dabei \n\nwerden verschiedene Optionen geprüft. Neben einer vorübergehenden Verlegung während des Umbaus, \n\ndie mit hohen Kosten verbunden wäre, besteht die Möglichkeit, dass auf dem Areal der RUAG eine In-\n\ndustriehalle in unmittelbarer Nähe zum heutigen Standort erstellt wird und der Empa die erforderlichen \n\nFlächen vermietet werden. Entsprechende Vorstudien liegen vor. Die Halle kann auf die Bedürfnisse der \n\nEmpa zugepasst werden und sie kann Platz für bestehende Unternehmen und Start-ups bieten, die auf \n\neine Nähe zur Empa angewiesen sind. \n\n \n\nInsgesamt beträgt der Flächenbedarf 5„700 m². Davon sind 2„300 m² für das heutige Angebot der Empa, \n\n2„100 m² für die in den letzten Jahren im Umfeld der Empa entstandenen Start-up-Firmen und rund \n\n1„500 m² als Reservefläche für die Expansion der Empa Thun sowie für Start-ups vorgesehen. Aus heuti-\n\nger Sicht darf als realistisch betrachtet werden, dass in einem Zeitraum von fünf bis zehn Jahren diese \n\nFläche vollumfänglich nachgefragt wird. \n\n \n\nNach heutigem Wissensstand können die neuen Räume sowohl im umgebauten General-Herzog-Haus \n\nals auch in einem Neubau im Jahr 2019 bezogen werden. \n\n \n\nAusbau \n\nDie Empa wird in den nächsten Jahren ihre Forschung zur Verarbeitung von metallischen Legierungen \n\nund keramischen Werkstoffen in der Additiven Fertigung (3D-Druck) intensivieren. Erste branchenbezo-\n\ngene Anwendungen sind massgeschneiderte Implantate und Präzisionsmikrobauteile. Für die im Kanton \n\nBern stark vertretenen Branchen Medtech, Präzision und Uhren sind diese Forschungsergebnisse von \n\nhohem Interesse. \n\n \n\nZiel ist der Aufbau einer Technologietransfer-Plattform, in der die Kräfte gebündelt werden. Die Ergebnis-\n\nse aus den Forschungsarbeiten der Empa sollen über Transfer-Organisationen zu industriellen Anwen-\n\ndungen weiterentwickelt werden. Für den 3D-Druck von metallischen Legierungen und keramischen \n\nWerkstoffen bietet sich der Switzerland Innovation Park Biel/Bienne als Partner an, der aufgrund der be-\n\nreits vorhandenen Aktivitäten und Kompetenzen gute Voraussetzungen bietet. Bereits sind einige ge-\n\nmeinsame KTI-Projekte eingereicht oder in Vorbereitung. Auch die sitem-insel AG, die sich auf die trans-\n\n                                                      \n2\n Die anstehende komplette Renovation des General-Herzog-Hauses durch die Liegenschaftseigentümerin armasuisse erfordert \n\nden temporären Auszug der Empa. Während zweier Jahre kann die Empa ein Containerdorf in der Nähe beziehen. \n3\n Vergleichbare Engagements anderer Städte sind z.B. St. Gallen (Anschubfinanzierung Technologiezentrum bei Empa) und Biel \n\n(Landabgabe und Bürgschaft Swiss Innovation Park Biel/Bienne) https://www.stadt.sg.ch/home/verwaltung-politik/demokratie-\npolitik/stadtparlament/geschaefte.geschaeftDetail.html?geschaeftGUID=d29052b7e8f24720a5da42350779eaad und \nhttps://www.biel-bienne.ch/de/pub/wirtschaft/stadtentwicklung/swiss_innovation_park_campus.cfm. \n\nhttps://www.stadt.sg.ch/home/verwaltung-politik/demokratie-politik/stadtparlament/geschaefte.geschaeftDetail.html?geschaeftGUID=d29052b7e8f24720a5da42350779eaad\nhttps://www.stadt.sg.ch/home/verwaltung-politik/demokratie-politik/stadtparlament/geschaefte.geschaeftDetail.html?geschaeftGUID=d29052b7e8f24720a5da42350779eaad\nhttps://www.biel-bienne.ch/de/pub/wirtschaft/stadtentwicklung/swiss_innovation_park_campus.cfm\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.02.2017 - Bericht Nr. 1/2017 - Standortsicherung Empa \n\n18.01.2017 (StM) - Axioma18862 \n\n Seite 5/8 \n\nlationale Medizin spezialisiert hat, ist eine mögliche Partnerin. Die Plattform soll unter dem Namen "Swiss \n\nCenter for Advanced Manufacturing (SCAM)“ als Public Private Partnership (PPP) mit eigener Rechts-\n\npersönlichkeit ausgestaltet werden. \n\n \n\nEin Engagement des Kantons Bern und der Stadt Thun ermöglicht der Empa den Ausbau des Standortes \n\nThun zum Kompetenzzentrum „Neuartige metallische Werkstoffe und Prozesse für die additive Ferti-\n\ngung“. Für die Sicherung und Entwicklung des Standorts Thun sind Investitionen von CHF 6,5 Mio. not-\n\nwendig, für welche die Empa den Kanton Bern und die Stadt Thun um Finanzierung ersucht. \n\n \n\nZusätzlich - und auf besonderen Wunsch des Kantons Bern und der Stadt Thun - sollen mit dem Aus-\n\nbauprojekt explizit in unmittelbarer Nähe des General-Herzog-Hauses Flächen für Start-ups und Neuan-\n\nsiedlungen reserviert werden. Für den Fall, dass die Mietzinserträge nicht von Anfang an bzw. nicht im \n\nbudgetierten Ausmass realisiert werden, sollen Mietzinsgarantien gesprochen werden. Die Trägerschaft \n\nfür die Vermietung von Flächen für Start-ups und Ansiedlungen ist gemeinsam mit der Empa noch zu \n\ndefinieren. Der Kanton und die Stadt Thun geben Mietzinsgarantien ab für einen Gesamtbetrag von CHF \n\n2,0 Mio. Franken über einen Zeitraum von 8 Jahren. \n\n \n\nFür die Sicherung und Entwicklung des Standorts Thun sind einerseits Investitionen nötig, anderseits \n\nsteigt der Betriebsaufwand. Die Investitions-, Betriebs- und Mietkosten der Flächen für Start-ups und \n\nAnsiedlungen sowie deren Finanzierung schlüsseln sich wie folgt auf: \n\n \n\nInvestitionen Empa  (Zahlen in 1„000) \n\n \n\nProzesskette LIGA (Lithographie, Galvanik und Abformung) CHF 1„450 \n\nAusbau Laborinfrastruktur 3D-Metalldruck CHF 2„020 \n\nAusbau Analytik CHF 1„550  \n\nSpezifische Anlagen SCAM    CHF 5„020 \n\nZusätzliche Laboreinrichtungen SCAM   CHF 500 \n\nTeil Erneuerung Laboreinrichtungen   CHF 2„500 \n\nInvestitionen insgesamt CHF 8‘020 \n\n \n\nFinanzierung Investitionen Empa \n\nEigene Mittel der Empa CHF 1„520 \n\nInvestitionsbeitrag Kanton CHF 5„200 \n\nInvestitionsbeitrag Stadt Thun CHF  1„300 \n\nFinanzierung insgesamt CHF  8‘020 \n\n \n\n \n\nAn die Betriebskosten der Empa für 10 Jahre von total CHF 5,0 Mio. (Personalaufwand CHF 4,0 Mio. und \n\nMiete CHF 1,0 Mio.) leistet der Kanton Bern zusätzlich einen Beitrag von CHF 3,2 Mio. \n\n \n\n \n\nMietkosten der Flächen für Start-ups und Ansiedlungen für 10 Jahre   (Zahlen in 1„000) \n\nMiete der Flächen insgesamt CHF 2‘500 \n\n \n\nFinanzierung der Mietkosten für Start-ups und Ansiedlungen \n\nMietertrag (mindestens) CHF 500 \n\nMietzinsgarantie Kanton (maximale Eventualverpflichtung 8 Jahre) CHF 1„600 \n\nMietzinsgarantie Stadt Thun (maximale Eventualverpflichtung 8 Jahre) CHF 400 \n\nFinanzierung insgesamt CHF  2‘500 \n\n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.02.2017 - Bericht Nr. 1/2017 - Standortsicherung Empa \n\n18.01.2017 (StM) - Axioma18862 \n\n Seite 6/8 \n\n \n\n Beiträge/Garantien öffentliche Hand  (Zahlen in CHF 1„000) \n\n insgesamt Kanton Bern Stadt Thun Gesamthaft \n\nInvestitionen   8„020     5„200     1„300     6„500  \n\nBetriebskosten   5„000     3„200            0     3„200  \n\nMietzinse Start-ups   2„500     1„600        400     2„000  \n\nGesamthaft 15‘520   10‘000     1‘700   11‘700 \n\n \n\nKanton Bern und Stadt Thun leisten zusammen 11,7 Mio. CHF (75 Prozent) an die gesamten Kosten. Die \n\nEmpa trägt CHF 3,82 Mio. CHF selbst. \n\n \n\nSowohl die Investitionsbeiträge als auch die Mietzinsgarantien werden von Kanton Bern und Stadt Thun \n\nbei den effektiven Zahlungen im Verhältnis 4 : 1 geleistet.\n4\n \n\n \n\nAuflagen \n\n \n\nDie Unterstützung durch den Kanton Bern und die Stadt Thun ist an folgende Auflagen geknüpft: \n\n \n\n Die Empa erhält den Standort Thun bis mindestens Ende 2030 im Mindestumfang von Anfang 2016 \n\naufrecht (Anzahl und Art der Arbeitsplätze). \n\n Der Standort der Empa Thun befindet sich im Perimeter des Entwicklungsschwerpunkts ESP Thun-\n\nNord. \n\n Thun ist einer der Standorte der Empa für den Forschungsschwerpunkt Additive Fertigung. \n\n Ein Standort des Swiss Center for Advanced Manufacturing (SCAM) ist Thun. Das SCAM arbeitet im \n\n3D-Druck mit dem Switzerland Innovation Park Biel/Bienne zusammen. Der Aufbau beginnt nach \n\ndem Entscheid des Grossen Rates zum vorliegenden Geschäft. \n\n Stadt Thun und Kanton Bern haben ein Mitspracherecht bei der Vergabe von Flächen für Start-ups \n\nund weitere Unternehmen. \n\n Die Einzelheiten werden in einem Leistungsvertrag zwischen Empa, Kanton Bern und Stadt Thun \n\ngeregelt. \n\n \n\n \n\n4. Stellungnahme Kanton Bern und Stadt Thun \n\n \n\nNach eingehenden Studien der Pläne der Empa sowie Besprechungen zwischen dem Thuner Stadtpräsi-\n\ndenten und dem Volkswirtschaftsdirektor des Kantons Bern einerseits und dem beco, der Thuner Abtei-\n\nlung Stadtmarketing und Kommunikation, der Empa und den Start-up-Unternehmungen andererseits \n\nunterstützen sowohl die bernische Regierung als auch der Thuner Gemeinderat den Antrag der Empa. \n\n \n\nWeil Thun innerhalb der Empa der kleinste Standort ist und deshalb im Vergleich der Standorte relativ \n\nhohe Kosten aufweist, bestand die Gefahr, dass der Standort Thun aufgegeben wird. Deshalb hat der \n\nRegierungsrat gemeinsam mit dem Thuner Gemeinderat am 24. November 2016 eine Standortofferte mit \n\nden unter Kapitel 3 des vorliegenden Berichtes genannten Daten abgegeben und eine Behandlung im \n\nGrossen Rat in der Märzsession 2017 bzw. im Thuner Stadtrat am 16. Februar 2017 in Aussicht gestellt.\n5\n \n\nDies im Wissen darum, dass der Entscheid über die räumliche Unterbringung ab dem Jahr 2017 und über \n\ndie Trägerschaft der Mietflächen für Start-ups noch nicht gefällt werden konnte. \n\n \n\nDank der Standortofferte ist die Empa bereit, den Standort Thun zu erhalten und auszubauen. \n\n \n  \n\n                                                      \n4\n Das Verhältnis 4 : 1 bedeutet bspw., wenn anstelle der maximalen Mietzinsgarantie von insgesamt CHF 2,0 Mio. lediglich CHF \n\n1,0 Mio. beansprucht werden, der Kanton mit CHF 0,8 Mio. und die Stadt Thun mit CHF 0,2 Mio. partizipiert. \n5\n Die entsprechenden Pläne mussten in die Festlegung der Schwerpunkte 2017 bis 2020 des ETH-Rats Eingang finden. Der Ent-\n\nscheid über die Schwerpunkte 2017 bis 2020 war für den 8./9. Dezember 2016 vorgesehen. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.02.2017 - Bericht Nr. 1/2017 - Standortsicherung Empa \n\n18.01.2017 (StM) - Axioma18862 \n\n Seite 7/8 \n\n \n\n5. Wirkung und Absicht der Wirtschaftsförderung \n\n \n\nDie Thuner „Strategie Stadtentwicklung“ sieht vor, den Wirtschaftsstandort Thun zu stärken. Bestehende \n\nund neue Unternehmungen sollen beraten und unterstützt werden. Die Standortsicherung der Empa er-\n\nfüllt ganz konkret mit rascher Wirkung diese Ziele und stärkt den gesamten Wirtschaftsraum. Die folgen-\n\nden Punkte machen die Zielerreichung deutlich: \n\n \n\n Die Empa stärkt die industrielle Produktion in der Schweiz und die Konkurrenzfähigkeit von Schwei-\n\nzer Unternehmen wesentlich. Für die Wirtschaft im Kanton Bern mit ihren Schwerpunkten in der Ma-\n\nschinen-, der Präzisions- und der Uhrenindustrie ist diese Ausrichtung von besonderem Interesse. \n\nDie Impulse, welche von der Empa ausgehen, sind wichtig und stark\n6\n. \n\n Der Erhalt der insgesamt rund 120 hochqualifizierten Arbeitsplätze ist ein wichtiges Ziel für Thun. \n\nNach Aussagen der Empa bietet die hohe Lebensqualität der Region ein sehr attraktives Umfeld für \n\ndie Forscherinnen und Ingenieure in Thun. \n\n Die Start-ups Tofwerk AG und MatExpert profitieren nach eigenen Aussagen ganz konkret von der \n\nörtlichen Nähe zur Empa mit der Möglichkeit zum „walk-in“ in einen Inkubator und dem Vorteil der \n\ngemeinsamen Lösungssuche unter Experten. Die Miteigentümerin der Thuner Tofwerk AG, Katrin \n\nFurrer, bezeichnet die Empa als strategisches Kriterium für den Verbleib ihrer Firma in Thun. \n\n Der dauerhafte Verbleib der Empa bedeutet ein wichtiges Signal für den ESP Thun Nord. Ein Weg-\n\nzug wäre ein fatales Zeichen. Die Hauptstadtregion (HSR) betont ausdrücklich die hohe Wichtigkeit \n\nder Standortsicherung der Empa im als Premium-Standort bezeichneten ESP Thun Nord. \n\n Nachdem die Stadt Thun zusammen mit dem Kanton Bern seit Jahren immer wieder um den Stand-\n\nort Empa Thun bangen und kämpfen muss, bietet sich nun die Möglichkeit, die Empa über viele Jah-\n\nre an Thun zu binden, einen Ausbau zu fördern und den wirtschaftlichen Nutzen der Investition in der \n\nRegion Thun und dem Kanton Bern zu sichern. \n\n Die kantonale Standortförderung hat in den letzten Jahren die Schwerpunkte in der Region Bern-Biel \n\ngelegt. Mit dem Engagement im Falle der Empa belegt der Kanton Bern die regionale Ausgewogen-\n\nheit. Nach den beiden Projekten Switzerland Innovation Park Biel/Bienne und sitem-insel AG in Bern \n\nist der Ausbau der Empa Thun das dritte Projekt zur Förderung der Innovation im Kanton Bern, das \n\nsich auf das neue Innovationsförderungsgesetz abstützt. \n\n Das zentral gelegene Thun im zweisprachigen Kanton Bern dient der Empa als Brücke zu Hochschu-\n\nlen und Firmen in der Westschweiz und im Wallis. Die Empa wird dadurch nicht als reine Deutsch-\n\nschweizer Institution wahrgenommen. \n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\nAbb. 2. Vernetzung der Empa am Standort Thun mit Schweizer Industrieunternehmen. 70 Prozent der Industriepart-\n\nner kommen aus dem Espace Mittelland. \n\n                                                      \n6\n Zahlreiche Unterstützungsschreiben von regionalen Unternehmungen sowie Wirtschaftsverbänden liegen dem Gemeinderat vor. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.02.2017 - Bericht Nr. 1/2017 - Standortsicherung Empa \n\n18.01.2017 (StM) - Axioma18862 \n\n Seite 8/8 \n\n \n\n6. Finanzielle Auswirkungen \n\n \n\nDie beantragten Ausgaben sind im Aufgaben- und Finanzplan 2017 bis 2020 nicht enthalten. Dies ist \n\ndarin begründet, dass die Verhandlungen mit der ETH und mit der Empa erst vor kurzem abgeschlossen \n\nwerden konnten. Die gemeinsame Standortofferte von Stadt und Kanton datiert vom 24. November 2016. \n\nDie Zustimmung des ETH-Rates zur Standortofferte datiert vom 9. Dezember 2016. Es war deshalb nicht \n\nmöglich, den vorliegenden Investitionsbeitrag in den Aufgaben- und Finanzplan einzubauen. Im nächsten \n\nAufgaben- und Finanzplan wird dieser Betrag selbstverständlich abgebildet werden. \n\n \n\nDer Investitionsbeitrag der Stadt Thun von insgesamt CHF 1,3 Mio. soll gestaffelt zur Auszahlung an die \n\nEmpa gelangen, gleichlaufend mit den Auszahlungen des Investitionsbeitrages des Kantons Bern. Die \n\njährlichen Folgekosten des Investitionsbeitrages zu Lasten der Erfolgsrechnung der Stadt betragen rund \n\nCHF 0,1 Mio. \n\n \n\nDie Eventualverpflichtung von insgesamt CHF 400„000 für einen Zeitraum von längstens 8 Jahren, vo-\n\nraussichtlich ab dem Jahr 2019 (im Leistungsvertrag zu regeln), für allenfalls nicht realisierte Mieterträge \n\ndurch Start-ups und Ansiedlungen der Empa wird in der Jahresrechnung der Stadt Thun ausgewiesen. \n\n \n\n \n\n7. Weiteres Vorgehen \n\n \n\nDer Thuner Stadtrat beschliesst am 16. Februar 2017 über den Antrag des Gemeinderates. Der Grosse \n\nRat des Kantons Bern beschliesst in der Märzsession 2017 über den Antrag des Regierungsrates. Nach \n\nZustimmung sowohl des städtischen als auch des kantonalen Parlamentes wird der Leistungsvertrag \n\nzwischen Empa, Kanton Bern und Stadt Thun abgeschlossen. \n\n \n\n \n\nAntrag \n\n \n\nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n\n \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstaben a und f Stadtverfassung und nach Kenntnis-\n\nnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 18. Januar 2017, beschliesst: \n\n \n1. Genehmigung eines Verpflichtungskredites von CHF 1„300„000 als Investitionsbeitrag für den Ausbau \n\nund die Standortsicherung der Empa in Thun. \n2. Genehmigung einer Eventualverpflichtung von maximal CHF 400„000 als Mietzinsgarantie für die \n\nEmpa in Thun während längstens 8 Jahren, voraussichtlich ab dem Jahr 2019. \n3. Die Beschlusspunkte 1 und 2 unterliegen dem Vorbehalt der Zustimmung des Grossen Rates zum \n\nKreditantrag des Regierungsrates. \n4. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\n \n\nThun, 18. Januar 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\nBeilage \n\nGemeinsame Medienmitteilung vom 20. Januar 2017 von Kanton Bern, Stadt Thun und Empa \n\nfile:///C:/Users/usrth0125/AppData/Roaming/Microsoft/Word/Rechtsgrundlage%20für%20den%20Stadtratsbeschluss\nfile:///C:/Users/usrth0125/AppData/Roaming/Microsoft/Word/Dies%20ist%20immer%20die%20letzte%20Beschlussesziffer\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Bitte%20alle%20(und%20nur%20diese!)%20Beilagen%20aufführen,%20die%20ausschliesslich%20dem%20SR-Bericht%20beizufügen%20sind.\n\n\t2. Empa\n\tAuflagen\n\tAntrag\n\tStadtratsbeschluss:\n\n