Protokollauszug SR 20200213

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 3. Sitzung, Beschluss-Nr. 40 vom 13. Februar 2020 \nLaufnummer Geschäft: 183079 \n\n \n\n \n\nFragestunde F 4/2020 betreffend Zeitpunkt des Abstimmungsresultats zum Referendum ZPP \n\nHoffmatte \n\nThomas Hiltpold (Grüne) vom 10. Februar 2020; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. F 4/2020 \n\n \n\nDie Fragestunde F 4/2020 wurde schriftlich beantwortet. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Finanzinspektorat \n\n \n\n \n\nThun, 14. Februar 2020 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '10':47 '13':26 '14':75 '145':4 '183079':31 '19':12 '2020':28,49,77 '225':10 '3':19 '4/2020':34,56,60 '40':24 '82':11 'abstimmungsresultats':38 'an':65 'auszug':17 'beantwortet':63 'beantwortung':50 'bericht':51 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':35 'ch':5 'christoph':81 'der':79 'des':37,52 'die':57 'f':33,55,59 'febru':27,48,76 'finanzinspektorat':73 'fragestund':32,58 'geht':64 'gemeinderates':53 'geschäft':30 'grüne':45 'hiltpold':44 'hoffmatt':42 'kenntnis':70 'laufnummer':29 'nr':23,54 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':78 'rathaus':2 'referendum':40 'schriftlic':62 'sitzung':20 'stadtkanzle':68 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':80 'stadtschreiber':71 'stalder':82 'telefon':8 'thomas':43 'thun':7,74 'vizestadtschreiber':72 'vollzug':67 'vom':25,46 'wurd':61 'www.thun.ch':14 'zeitpunkt':36 'zpp':41 'zum':39,66 'zur':69


Protokollauszug SR 20190118

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 8 vom 18. Januar 2019 \nLaufnummer Geschäft: 68649 \n\n \n\n \n\nPostulat P 15/2018 betreffend Kunststoffabfälle reduzieren und Recycling fördern \n\nFraktion Grüne vom 5. Juli 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 15/2018 \n\n \n\nDas Postulat wird mit 29 zu 10 Stimmen als erheblich erklärt und mit 24 zu 15 Stimmen abgeschrieben. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Vorsteher Bau und \n\nLiegenschaften, Planungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 19. Januar 2019 / nl \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n


name: SRB Postulat P 152018 betreffend Kunststoffabfälle reduzieren

text: \n \n\n14.11.2018 (TBA) – 8438883 - 68649 Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 14. Dezember 2018 Postulat Nr. P 15/2018 \n \n\n \n\nPostulat betreffend Kunststoffabfälle reduzieren und Recycling fördern \nFraktion Grüne vom 5. Juli 2018; Beantwortung \n\n \n\n \nWortlaut des Postulates \n\n \n\nDer Gemeinderat wird gebeten, die Umsetzung der folgenden Massnahmen zu prüfen, damit \n\nKunststoffabfälle reduziert und das Recycling gefördert werden kann: \n\n \n\n1. Kurze Berichterstattung über den möglichen Handlungsspielraum zur Kunststoffvermeidung auf \n\nkommunaler Ebene. \n\n2. Prüfen der Verwendung des Kunststoff-„Sammelsackes“ – oder vergleichbare Systeme – anstatt \n\nRecycling-Sack; Voraussetzungen für das Sammeln von gemischtem Plastik schaffen. \n\n3. Bekanntmachung des Velo Recyclingabholdienstes «Collectors» bei der Thuner Bevölkerung mit z.B. \n\ndem Abfallkalender, Infotafeln bei Sammelstellen oder anderen Gelegenheiten. \n\n \n\n \nBegründung \n\n \n\nZur Herstellung von Kunststoff wird Energie und Erdöl, eine begrenzte ausländische Ressource, benötigt, \n\nund bei der Verbrennung entsteht CO2. Kunststoff-Recycling ist darum ein wichtiger Beitrag zur \n\nRessourcenschonung und CO2-Reduktion. Es gibt verschiedene Kunststoffarten, ein Teil davon ist PET. \n\nDas Recycling von PET-Getränkeflaschen hat sich etabliert und macht rund die Hälfte der \n\nwiederaufbereiteten Kunststoffabfälle aus. Das dürfte an den vorgezogenen Recyclingbeiträgen liegen, \n\ndank welchen – in den letzten Jahren – Rücklaufquoten von über 80 Prozent erreicht werden konnten. \n\n \n\nFür andere Hohlkörper, wie Verpackungen von Flüssigwaschmitteln, Kosmetika etc., werden vermehrt \n\nGratissammlungen bei Grossverteilern angeboten, sogar Getränkekartons können schon kostenlos dem \n\nRecyclingprozess übergeben werden. Dass gerade für diese beiden Fraktionen noch ein finanziell \n\nuninteressantes Sammelsystem betrieben wird – welches bis dato in der Gemeinde Thun die Sammlung \n\nvon gemischtem Plastik (Folien, Säcke und weitere Verpackungen) verhindert – ist störend. \n\n \n\nDer ökologische Nutzen von Kunststoffrecycling ist mittlerweile unbestritten, das Potenzial gross und der \n\nWunsch von Bürgerinnen und Bürgern nach Lösungen und kurzen Wegen akut. Nur wenn wir ein \n\nflächendeckendes Sammelnetzwerk anbieten, unterstützen und propagieren, können mittel- bis langfristig \n\nneue Sortieranlagen auch in der Schweiz erstellt und KVAs – somit auch das Klima – entlastet werden! \n\nDoch politisch sollte nicht nur auf das Kunststoffrecycling, sondern auch primär auf die Abfallvermeidung \n\ngesetzt werden. \n\n \n\nZur Vermeidung eignen sich Modelle wie in Deutschland, wo das sogenannte duale Modell als Erfolg \n\ngefeiert wird. Es verpflichtet die Wirtschaft, in Umlauf gebrachte Verpackungen nach Gebrauch \n\nzurückzunehmen und bei deren Entsorgung mitzuwirken. Das hatte in Deutschland einen Abfallrückgang \n\nzur Folge. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, was die Stadt Thun tun kann, damit die \n\nKunststoffabfallmenge reduziert werden kann. \n\n \n\nWeiter sollen noch anfallende Kunststoffabfälle möglichst einfach und ökologisch dem Kreislauf \n\nzurückgeführt werden. Die Kosten eines Sammelsystems sollten attraktiv gegenüber dem Hauskehricht, \n\ndoch nicht zu günstig sein, um bestehende und funktionierende Kreisläufe (v.a. PET – Bottle-to-Bottle) \n\nnicht qualitativ zu gefährden. \n\n \n\n \n\nfile:///C:/Users/th33001/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_ccebf32b5d3f4c0da49b7f903e947e6c/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/th33001/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_ccebf32b5d3f4c0da49b7f903e947e6c/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14.12.2018 - Postulat P 15/2018 - Kunststoffabfälle reduzieren und Recycling fördern \n\n14.11.2018 (TBA) – 8438883 - 68649 Seite 2/3 \n\n \n\nAuch wenn der Transport nur eine geringe Einbusse des ökologischen Nutzens ausmacht, so sollen \n\nfreiwillige Kooperationen mit Geschäften als Übergangslösung in Erwägung gezogen werden, wo / solange \n\neine Hol- oder Unterflursammlung nicht sinnvoll scheint. Der Velo Recyclingabholdienst «Collectors» wäre \n\n– zumindest am Anfang einer erwarteten, wachsenden Entwicklung – sicher eine ideale Kombination zum \n\nAngebot einer gemischten Kunststoffsammlung. \n\n \n\nDas Propagieren eines einfach zu handhabenden und kostengünstigen Gesamtpakets dürfte bald zu einer \n\nErhöhung der Recyclingquote und eines kleineren ökologischen Fussabdrucks von engagierten \n\nBürgerinnen und Bürgern – und der KVA – führen, was nicht unnötig verhindert resp. verzögert werden \n\nsollte. \n\n \n\nWeiterführende Infos und bei Bedarf Beratung von einer unabhängigen Fachstelle: \n\nhttp://www.pusch.ch/ueber-pusch/positionen/kunststoffe-separat-sammeln-221/ \n\n \n\n \nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\nDem Gemeinderat ist es ein Anliegen, Stoffkreisläufe im Recycling zu schliessen. Die Stadt Thun bietet mit \n\ndem «Recycling-Sack» eine Möglichkeit, Kunststoffe zu sammeln. Er ist überzeugt, dass nur separat \n\ngesammelt wird, was im Nachgang auch stofflich verwertet werden kann. \n\n \n\n \n1. Kurze Berichterstattung über den möglichen Handlungsspielraum zur Kunststoffvermeidung auf \n\nkommunaler Ebene \n\n \n\nKunststoffabfälle aus Haushaltungen sind Siedlungsabfälle. Siedlungsabfälle unterstehen gemäss der \n\nAbfallverordnung VVEA (Verordnung über die Vermeidung und Entsorgung von Abfällen) dem \n\nEntsorgungsmonopol der Stadt Thun. Das Motto der Abfallbeseitigung Thun lautet, Abfälle verhindern, \n\nvermindern und verwerten. Im Abfallkonzept hat der Gemeinderat ökonomische und ökologische Kriterien \n\nfestgelegt, die für Änderungen in den Separatsammlungen beurteilt werden. Die Abfallbeseitigung der Stadt \n\nThun beschäftigt sich schon seit längerem intensiv mit dem Thema «Kunststoffsammlung». Bereits im \n\nSeptember 2012 wurde in Zusammenarbeit mit der AVAG Thun ein Pilotprojekt gestartet. Dabei wurden \n\ndiverse Kunststoffe sowie Tetrapak entgegengenommen und der weiteren stofflichen Verwertung \n\nrespektive dem Recycling zugeführt. Sowohl ökologische wie auch ökonomische Gründe haben gegen die \n\ndefinitive Einführung dieses Pilotes gesprochen. \n\n \n\nIm Anschluss an das Pilotprojekt wurde wiederum zusammen mit der AVAG und der \n\nInteressengemeinschaft Recyclingsack der «Recycling-Sack» lanciert. Ein 35-l-Recyclingsack kostet 1.70 \n\nFranken und kann mit flaschenähnlichen Hohlkörpern mit Deckel und Getränkekartons gefüllt werden. \n\nDiese sog. selektive gemischte Sammlung entspricht der bewährten Strategie, Wertstoffe möglichst \n\nsortenrein zu sammeln und ermöglicht ein qualitativ hochwertiges Recycling. \n\n \n\nIn Thun kann der Recyclingsack im Abfallsammelhof erworben, gefüllt und auch wieder dort zurückgebracht \n\nwerden. Die Sammelmengen sind stabil und weisen heute eine erstaunlich hohe Reinheit auf. Die Kunden \n\nnutzen oft auch die Gratisangebote von Kunststoffsammlungen bei den Detailhändlern. \n\n \n\n \n2. Prüfen der Verwendung des Kunststoff-„Sammelsackes“ – oder vergleichbare Systeme – anstatt \n\n„Recycling-Sack“; Voraussetzungen für das Sammeln von gemischtem Plastik schaffen \n\n \n\nDie Situation der Kunststoffsammlungen aus Haushaltungen ist sehr unübersichtlich. Viele verschiedene \n\nAnbieter sind aktiv, und es bestehen unterschiedliche Sammelangebote für gemischte Kunststoffe, \n\nPlastikflaschen, Getränkekartons oder PET-Flaschen. Es sind dies Gemeinden, Detailhändler, private \n\nEntsorgungsunternehmungen, Verbände oder Organisationen. Die meisten Systeme funktionieren \n\nvorderhand nur im Bringsystem. Von 16 Sammelsystemen bieten gerade nur zwei ein Holsystem an. \n\n \n\nAls Alternative zum in Thun eingesetzten „Recycling-Sack“ wird Kunststoff in verschiedenen Schweizer \n\nGemeinden über das System von InnoRecycling gesammelt. In diesem Sack können alle \n\nLebensmittelverpackungen (ohne Getränkekartons) gesammelt werden. Maximal 50 Prozent dieser \n\ngesammelten Kunststoffe sind aber für das Recycling nicht interessant und werden, nachdem sie in \n\nÖsterreich sortiert wurden, als Ersatzbrennstoff in der Zementindustrie eingesetzt. \n\nhttp://www.pusch.ch/ueber-pusch/positionen/kunststoffe-separat-sammeln-221/\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14.12.2018 - Postulat P 15/2018 - Kunststoffabfälle reduzieren und Recycling fördern \n\n14.11.2018 (TBA) – 8438883 - 68649 Seite 3/3 \n\n \n\n \n\nDie Stadt Thun verfolgt die Strategie des Bundesamtes für Umwelt (BAFU), der Organisationen \n\nKommunale Infrastruktur (OKI) sowie Cercle Déchets (CD), die folgende Haltung haben: \n\n \n\nBAFU, OKI und CD können das Bedürfnis der Bevölkerung, möglichst viele Kunststoffabfälle separat \n\nsammeln zu wollen, nachvollziehen. Eine Sammlung ist aber nur sinnvoll, wenn Kosten und Nutzen in \n\neinem angemessenen Verhältnis stehen. Gegenüber der separaten Sammlung von gemischten \n\nKunststoffabfällen (InnoRecycling) sind BAFU, OKI und CD skeptisch, da der stofflich hochwertig \n\nverwertbare Anteil des Sammelgutes tief ist. Weiter sollen Separatsammlungen eine Verwertungsquote \n\nvon mindestens 70 Prozent erreichen, Stoffflüsse transparent ausweisen und die Finanzierung langfristig \n\ngesichert sein. Aktuell ist der Recyclingsack das einzige System in der Schweiz, das diese Kriterien erfüllt. \n\n \n\nEine Studie namens KuRVe (Kunststoffrecycling und Verwertung), durchgeführt von der Firma Carbotech \n\nAG und dem Hochschulinstitut UMTEC im Auftrag des Bundesamtes für Umwelt BAFU, acht Kantonen \n\nsowie von verschiedenen Verbänden kommt zum Schluss, dass der potenzielle ökologische Nutzen der \n\nKunststoffsammlung pro Person und Jahr etwa der Einsparung einer Autofahrt von 30 Kilometern \n\nentspricht. Die Analyse der Finanzierungssituation des betrachteten Kunststoffsammelsystems hat gezeigt, \n\ndass die Nettokosten im Mittel Fr. 750.-/t betragen. Im Vergleich zum Referenzszenario, KVA mit \n\nthermischer Nutzung (Fr. 250.-/t Nettokosten), fallen demnach rund Fr. 500.-/t an Mehrkosten an. \n\nWeitergehende Informationen und die gesamte Studie sind unter folgendem Link einsehbar: \n\nhttps://carbotech.ch/projekte/kurve-kunststoff-recycling-und-verwertung/. \n\n \n\nMomentan herrscht auf dem Kunststoffmarkt eine prekäre Situation. Aufgrund der Verschärfung der \n\nstaatlichen Kontrollen und eines verhängten Importstopps für qualitativ minderwertige Kunststoffabfälle \n\ndurch die chinesische Regierung im September 2017 sind die Kunststoffmärkte weltweit ins Trudeln \n\ngeraten. Die gesammelten Kunststoffe finden aktuell nur sehr schwer einen Abnehmer. Quelle dieser \n\nInformation ist die Marktinformation 7/2018 von InnoRecycling AG, genau jener Organisation, die eigentlich \n\ndie gemischte Kunststoffsammlung in der Schweiz einführen möchte. Wie sich die Kunststoffabfallsituation \n\nweiterentwickelt, beobachtet die Abfallbeseitigung der Stadt Thun sehr genau und nimmt die Empfehlungen \n\ndes BAFU sowie der diesbezüglichen Fachspezialisten und Organisationen ernst. \n\n \n\n \n3. Bekanntmachung des Velo Recyclingabholdienstes «Collectors» bei der Thuner Bevölkerung mit z.B. \n\ndem Abfallkalender, Infotafeln bei Sammelstellen oder anderen Gelegenheiten \n\n \n\nMit E-Mail vom 14. Juli 2018 hat der Geschäftsführer vom Recycling-Abholdienst „Collectors“, Herr Roman \n\nBloch, bereits um eine allfällige Zusammenarbeit für die Bekanntmachung ihres Dienstes angefragt. Von \n\nSeiten Tiefbauamt wird eine gemeinsame Plakataktion bei den Wertstoffsammelstellen unterstützt. Eine \n\ngemeinsame Plakataktion an den Wertstoffsammelstellen konnte bereits realisiert werden. „Collectors“ \n\nsammelt auch den „Recyclingsack“ ein. \n\n \n\nDa die Prüfung der Anliegen der Postulantin mit dieser Stellungnahme bereits erfolgt ist, kann das Postulat \n\nangenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n\n \n\n \n\nAntrag \n\nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n\n \n\n \n\nThun, 14. November 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nhttps://carbotech.ch/projekte/kurve-kunststoff-recycling-und-verwertung/\nfile:///C:/Users/th33001/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_ccebf32b5d3f4c0da49b7f903e947e6c/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt\n\n\tPostulat betreffend Kunststoffabfälle reduzieren und Recycling fördern\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


Protokollauszug SR 20200213

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 3. Sitzung, Beschluss-Nr. 44 vom 13. Februar 2020 \nLaufnummer Geschäft: 181693 \n\n \n\n \n\nPostulat P 30/2019 betreffend Ausarbeitung eines differenzierten Banderolenkonzepts für das \n\nGebiet der Stadt Thun \n\nglp/BDP-Fraktion vom 14. November 2019; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 30/2019 \n\n \n\nDas Postulat wird mit 39 zu 0 Stimmen als erheblich erklärt und gleichzeitig abgeschrieben. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Abteilung Sicherheit \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzinspektorat \n\n \n\n \n\nThun, 14. Februar 2020 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '0':64 '033':9 '13':26 '14':48,85 '145':4 '181693':31 '19':12 '2019':50 '2020':28,87 '225':10 '3':19 '30/2019':34,57 '39':62 '44':24 '82':11 'abgeschrieben':71 'abteilung':76 'als':66 'an':73 'ausarbeitung':36 'auszug':17 'banderolenkonzepts':39 'beantwortung':51 'bericht':52 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':35 'ch':5 'christoph':91 'das':41,58 'der':43,89 'des':53 'differenzierten':38 'eines':37 'erheblic':67 'erklärt':68 'febru':27,86 'finanzinspektorat':83 'für':40 'gebiet':42 'geht':72 'gemeinderates':54 'geschäft':30 'gleichzeitig':70 'glp/bdp-fraktion':46 'kenntnis':79 'laufnummer':29 'mit':61 'november':49 'nr':23,55 'p':33,56 'postfac':3 'postulat':32,59 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':88 'rathaus':2 'sicherheit':77 'sitzung':20 'stadt':44 'stadtkanzle':82 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':90 'stadtschreiber':80 'stalder':92 'stimmen':65 'telefon':8 'thun':7,45,84 'und':69 'vizestadtschreiber':81 'vollzug':75 'vom':25,47 'wird':60 'www.thun.ch':14 'zu':63 'zum':74 'zur':78


name: SRB Postulat P 30/2019 betreffend Ausarbeitung eines differenzierten Banderolenkonzepts für das Gebiet der Stadt Thun

text: \n \n\n22.01.2020 (ASi) – 8733156 - 181693  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 13. Februar 2020 Postulat P 30/2019 \n \n \n \n\nPostulat betreffend Ausarbeitung eines differenzierten Banderolenkonzepts \nfür das Gebiet der Stadt Thun \nglp/BDP-Fraktion vom 14. November 2019; Beantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten, das Merkblatt «Temporäre Reklame» in ein eigentliches \nBanderolenkonzept zu integrieren. Nach dem Wegfall der Brückenwerbung in Thun sind in erster \nLinie die Standorte für temporäre Strassenreklamen zu prüfen. \n \n \n\nBegründung \n \nDer Kanton hat unlängst den Entscheid des Statthalteramts Thun gestützt, Werbung an Thuner \nBrücken zu verbieten. Der Wegfall dieser Möglichkeit beraubt Kulturveranstalter, Vereine und \ngemeinnützige Organisationen eines beliebten und vor allem effizienten Werbemittels. Mit relativ \nkleinem Aufwand konnte so in der Innenstadt ein grosses Zielpublikum erreicht werden. \n \nDas Merkblatt des Polizeiinspektorats «Temporäre Reklame», Fassung vom 21. März 2017, listet \nneun Standorte auf, an denen in Thun das Anbringen von temporärer Strassenreklame gestattet \nwerden kann. Mit dem Verbot der Brückenwerbung fallen jetzt vier Standorte weg, wobei auf \nBrücken bis zu drei Banderolen bewilligt werden konnten. \n \nEs ist uns bewusst, dass sich gerade im Zentrum der Stadt neue Standorte nur schwer finden lassen. \nAber auf dem übrigen Gemeindegebiet der Stadt Thun wären aus unserer Sicht genug alternative \nPlätze für Strassenwerbung vorhanden. Zudem würde ein eigentliches «Konzept» Sinn machen, um \nden Aushang von Kleinplakaten im öffentlichen Raum unmissverständlich zu regeln. \n \n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nWie bekannt ist, hat sich der Gemeinderat auf verschiedenen Ebenen für den Erhalt der \nBrückenwerbung stark gemacht. Leider haben die Anstrengungen nicht zum gewünschten Erfolg \ngeführt. \n \nUnabhängig von den Entscheiden des Regierungsstatthalters und der Bau-, Verkehrs- und \nEnergiedirektion des Kantons Bern (BVE) in Sachen Brückenwerbung verabschiedete der \nGemeinderat am 25. April 2018 ein Plakatierungskonzept. In diesem Konzept werden die \nBedürfnisse aller Anspruchsgruppen berücksichtigt. Konkret stehen Veranstaltern mit geringen \nfinanziellen Mitteln heute folgende Werbemöglichkeiten zur Verfügung: \n \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.02.2020 – Postulat P 30/2019 - Banderolenkonzept \n\n22.01.2020 (ASi) – 8733156 - 181693   Seite 2 \n\n Kostenloses Anbringen von Kleinplakaten an aktuell 21 Standorten auf dem ganzen Stadtgebiet \n\n 50 Plakatierungsflächen im Format F4 auf dem Netz der APG/SGA, bei denen ein Rabatt von \n50 Prozent gewährt wird. \n\n \nIm Weiteren hat der Gemeinderat dem Stadtrat am 22. Oktober 2019 zugesichert, innerhalb des \nProjekts «Attraktivierung Innenstadt» auch das Aufstellen von Litfasssäulen als Option zu prüfen \n(vgl. Antwort zur Fragestunde F 22/2019). \n \nDie Suche nach Alternativstandorten für kommerzielle und nicht kommerzielle \nWerbemöglichkeiten gestaltet sich im öffentlichen Raum immer schwieriger. Der Platz im \nöffentlichen Raum wird knapper. Zudem steigen die Ansprüche in Bezug auf die \nStrassenraumgestaltung und das Orts- und Landschaftsbild kontinuierlich.  \n \nDer Gemeinderat geht im Weiteren davon aus, dass auch die Digitalisierung Organisatoren von \nnicht kommerziellen Veranstaltungen neue Möglichkeiten eröffnen wird, die den Wegfall \nherkömmlicher Werbemöglichkeiten kompensieren werden. \n \nDa die Prüfung des Anliegens der Postulantin mit dieser Berichterstattung erfolgt ist, kann das \nPostulat angenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n \n \nAntrag \nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n \n \nThun, 22. Januar 2020 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\t Kostenloses Anbringen von Kleinplakaten an aktuell 21 Standorten auf dem ganzen Stadtgebiet\n\t 50 Plakatierungsflächen im Format F4 auf dem Netz der APG/SGA, bei denen ein Rabatt von 50 Prozent gewährt wird.\n\n


Protokollauszug SR 20160218

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 15 vom 18. Februar 2016 \n\n \n\n \n\nPostulat P 17/2015 betreffend Kollektivunterkunft für Asylsuchende \n\nSP-Fraktion vom 18. Dezember 2015; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 17/2015 \n\n \n\nDas Postulat wird mit 24 zu 9 Stimmen überwiesen und mit 22 zu 13 Stimmen abgeschrieben. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Abteilung Soziales \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzver-\n\nwaltung, Amt für Stadtliegenschaften, Vorsteher Sicherheit und Soziales \n\n \n\n \n\nThun, 18. Februar 2016 / mel \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Abteilung Soziales \n \n\n\n


Wortlaut P 17/2015

text: \nPostulat betreffend Kollektivunterkunft für Asylsuchende P 17/2015\n\nSP-Fraktion vom 18. Dezember 2015\n\nAntrag:\nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, wie die Stadt Thun im Anschluss an den\nsechsmonatigen Betrieb des Bundesasylzentrums dem Kanton eine Anlage zur\nUnterbringung von Asylsuchenden zur Verfügung stellen kann.\n\nBegründung:\nDie internationale Flüchtlingssituation hat sich in den letzten Monaten grundlegend\n\nverändert. Alle sind aufgefordert im Rahmen ihrer Möglichkeiten bei der Lösung der\n\nanstehenden Herausforderungen, insbesondere im Zusammenhang mit der Unterbringung,\n\nmitzuhelfen. Der Betrieb des Bundesasylzentrums ist zeitlich befristet. Nach Ablauf der\n\nsechs Monate wird der Kanton weiter auf Unterbringungsmöglichkeiten angewiesen sein. Die\n\nStadt Thun soll sich solidarisch zeigen und Kollektivunterkünfte ohne örtliche Einschränkung\nanbieten.\n\nVon Sommer 2013 bis Ende 2014 wurde die Truppenunterkunft in Allmendingen für\nAsylsuchende genutzt. Es wurde ein umfangreiches Betreuungs- und Sicherheitskonzept\n\nerarbeitet und umgesetzt. Dieses war sehr effektiv, so dass es in der Bevölkerung zu sehr\n\nwenigen Beanstandungen im Zusammenhang mit derAsylunterkunft gekommen ist. Die\n\ngemachten Erfahrungen waren äusserst positiv. Die in der Stadtratsdebatte vom 16.12.11\n\nvon verschiedenen Fraktionen geäusserten Befürchtungen sind im Betrieb in Allmendingen\n\nnicht eingetroffen. Die SP-Fraktion ist überzeugt, dass mit entsprechenden Massnahmen\n\nweitere Asylunterkünfte Z.B. auch in unmittelbarer Nähe von Schulanlagen ohne Gefahr für\n\ndie Schülerinnen und Schüler betrieben werden können. Die Erfahrungen in den letzten\n\nMonaten haben gezeigt, dass die Hilfsbereitschaft und Solidarität in der Bevölkerung\n\ngewachsen sind und Ängste und Vorurteile nicht mehr dominieren. Die grosse Bereitschaft\n\nzum freiwilligen Engagement wird dazu beitragen, dass der Betrieb einer künftigen\n\nKollektivunterkunft in Thun reibungslos funktionieren kann.\n\nDringlichkeit wird nicht verlangt\n\nThun, Dezember 2015\n\n,//\n\n/-•-/X.' L '-\n/ / v'" ^:-\n\n^r"" •\n\n^"\n\nJ? n i . ^\n\n<^lK/\n\n\\t\n\n\\\ni \\\n\nl\n\nv\nv -A.\n\n\\\n\n/\n(\n\n\n


Protokollauszug SR 20170814

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 8. Sitzung, Beschluss-Nr. 60 vom 24. August 2017 \n\n \n\n \n\nPostulat P 2/2017 betreffend einer besseren Erschliessung der Gewerbezone Gwattmoos und \n\ndes Wirtschaftsparks Thun \n\nBDP Fraktion vom 6. April 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 2/2017 \n\n \n\nDas Postulat wird einstimmig angenommen und abgeschrieben. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Abteilung Stadt-\n\nmarketing und Kommunikation, Vorsteher Bau und Liegenschaften, Planungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 25. August 2017 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Tiefbauamt \n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '145':4 '19':12 '2/2017':31,55 '2017':28,48,87 '225':10 '24':26 '25':85 '6':46 '60':24 '8':19 '82':11 'abgeschrieben':62 'abteilung':74 'an':64,94 'angenommen':60 'april':47 'august':27,86 'auszug':17 'bau':80 'bdp':43 'beantwortung':49 'bericht':50 'berlinger':92 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'besseren':34 'betreffend':32 'ch':5 'das':56 'der':36,89 'des':40,51 'einer':33 'einstimmig':59 'erschliessung':35 'finanzinspektorat':70 'fraktion':44 'geht':63 'gemeinderates':52 'gewerbezon':37 'gwattmoos':38 'kenntnis':69 'kommunikation':78 'liegenschaften':82 'marketing':76 'nr':23,53 'p':30,54 'planungsamt':83 'postfac':3 'postulat':29,57 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':88 'rathaus':2 'rem':91 'sitzung':20 'stadt':75 'stadtkanzle':73 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':90 'stadtschreiber':71 'telefon':8 'thun':7,42,84 'tiefbauamt':67,95 'und':39,61,77,81 'vizestadtschreiber':72 'vollzug':66 'vom':25,45 'vorakten':93 'vorsteher':79 'wird':58 'wirtschaftsparks':41 'www.thun.ch':14 'zum':65 'zur':68


Protokollauszug SR 20171026

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 86 vom 26. Oktober 2017 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 6/2017 betreffend Stand Aufhebung Parkplätze in der Innenstadt \n\nFraktionen Grüne und SP vom 6. April 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 6/2017 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung nicht befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt  \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, \n\nAbteilung Stadtmarketing und Kommunikation, Abteilung Sicherheit, Planungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 27. Oktober 2017 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '10':19 '145':4 '19':12 '2017':28,46,85 '225':10 '26':26 '27':83 '6':44 '6/2017':31,53 '82':11 '86':24 'abteilung':75,79 'an':64 'april':45 'aufhebung':34 'auszug':17 'beantwortung':47,60 'befriedigt':62 'bericht':48 'berlinger':90 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':32 'ch':5 'der':37,59,87 'des':49 'die':54 'erklären':56 'finanzinspektorat':70 'fraktionen':39 'geht':63 'gemeinderates':50 'grüne':40 'innenstadt':38 'interpellanten':55 'interpellation':29 'kenntnis':69 'kommunikation':78 'nicht':61 'nr':23,51 'oktober':27,84 'parkplätz':35 'planungsamt':81 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':86 'rathaus':2 'rechtsdienst':74 'rem':89 'sich':57 'sicherheit':80 'sitzung':20 'sp':42 'stadtkanzle':73 'stadtmarketing':76 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':88 'stadtschreiber':71 'stand':33 'telefon':8 'thun':7,82 'tiefbauamt':67 'und':41,77 'vizestadtschreiber':72 'vollzug':66 'vom':25,43 'von':58 'www.thun.ch':14 'zum':65 'zur':68


Wortlaut I 11/2017

text: \nInterpellation betreffend interner Weiterbildungskosten l 11/2017\n\nSVP/FDP-Fraktion vom 1. Juni 2017\n\nBegründung:\n\nInsbesondere im Rahmen der Vorbereitung der stadträtlichen Behandlung der\n\nJahresrechnung 2016 anlässlich der Sitzung vom 1. Juni 2017 ist bei der Direktion\n\nStadtentwicklung ein Mehraufwand von CHF 61'000.00 gegenüber dem Budget 2016 für Aus-\n\nund Weiterbildungskosten von städtischen Angestellten aufgefallen'. Die Gründe hierfür\n\nwurden in der zuständigen SAKO erläutert.\n\nDie SVP/FDP-Fraktion anerkennt zwar die Verpflichtung der Stadt Thun als Arbeitgeberin,\n\nihren Angestellten die fachlich erforderlichen Aus- und Weiterbildungen zu ermöglichen, von\n\ndenen letztlich auch die Stadt profitiert. Nicht zuletzt trägt die Stadt so dazu bei, eine attraktive\n\nArbeitgeberin zu sein. Im obigen Fall erstaunt bloss die Höhe der Budgetüberschreitung. Die\n\nFraktion interessiert sich darüber hinaus gehend dafür, wie viel die Stadt Thun jährlich im\nDurchschnitt für Aus- und Weiterbildungen ihrer Angestellten ausgibt und wer jeweils über\n\ndiese Aus- und Weiterbildungen entscheidet bzw. eine Übernahme der Kosten durch die Stadt\n\nThun bewilligt.\n\nDie SVP/FDP-Fraktion erlaubt sich, dem Gemeinderat die folgenden Fraoen zu stellen:\n\n1. Wie viel hat die Stadt Thun in den letzten 4 Jahren jeweils durchschnittlich für Aus- und\n\nWeiterbildungen ihrer Angestellten ausgegeben? Die Fraktion wünscht sich eine\n\nAufteilung der Kosten nach Direktionen.\n\n2. Existieren innerhalb der Stadt Thun Kriterien, die regeln, welche Angestellten\n\nberechtigt sind, Aus- und Weiterbildungen in Anspruch nehmen zu können? Wenn ja,\n\nwelche?\n\n3. Wer entscheidet jeweils, dass Angestellte Aus- und Weiterbildungen in Anspruch\n\nnehmen können bzw. wer entscheidet darüber, ob und inwieweit sich die Stadt Thun\n\nan den Kosten beteiligt? Wird von den Angestellten verlangt, dass sie sich ebenfalls\n\nan den Kosten beteiligen? Falls ja, in welchen Fällen?\n\n4. Werden Angestellte, welche Aus- und Weiterbildungen in Anspruch nehmen können,\n\nstandardmässig verträglich verpflichtet, für eine gewisse Zeit bei der Stadt Thun\n\nweiterzuarbeiten? Wird im Falle von frühzeitigen Kündigungen entsprechend Regress\n\ngenommen?\n\nn,\n\nThun,1.Juni 2017\n\nDringlichkeit wird nicht verlangt. . .__\n\\\n\nVgl. S. 315 derJahresrechnung 2016.\n\n~MW^\n(^\n\nOc -\n\n\n


Protokollauszug SR 20171116

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 11. Sitzung, Beschluss-Nr. 99 vom 16. November 2017 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 11/2017 betreffend interner Weiterbildungskosten \n\nSVP/FDP-Fraktion vom 1. Juni 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 11/2017 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Personalamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, \n\nFinanzverwaltung \n\n \n\n \n\nThun, 17. November 2017 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '1':37 '11':19 '11/2017':31,46 '145':4 '16':26 '17':69 '19':12 '2017':28,39,71 '225':10 '82':11 '99':24 'an':56 'auszug':17 'beantwortung':40,53 'befriedigt':54 'bericht':41 'berlinger':76 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':32 'ch':5 'der':52,73 'des':42 'die':47 'erklären':49 'finanzinspektorat':63 'finanzverwaltung':67 'geht':55 'gemeinderates':43 'interner':33 'interpellanten':48 'interpellation':29 'jun':38 'kenntnis':61 'november':27,70 'nr':23,44 'personalamt':59 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':72 'rathaus':2 'rem':75 'sich':50 'sitzung':20 'stadtkanzle':66 'stadtpräsident':62 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':74 'stadtschreiber':64 'svp/fdp-fraktion':35 'telefon':8 'thun':7,68 'vizestadtschreiber':65 'vollzug':58 'vom':25,36 'von':51 'weiterbildungskosten':34 'www.thun.ch':14 'zum':57 'zur':60


name: SRB Interpellation I 11/2017 betreffend interner Weiterbildungskosten; Beantwortung Interpellation

text: \n \n\n18.10.2017 (PA) - 21810 / 239191 Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 16. November 2017 Interpellation Nr. I 11/2017 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend interner Weiterbildungskosten \nSVP/FDP-Fraktion vom 1. Juni 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nInsbesondere im Rahmen der Vorbereitung der stadträtlichen Behandlung der Jahresrechnung 2016 \n\nanlässlich der Sitzung vom 1. Juni 2017 ist bei der Direktion Stadtentwicklung ein Mehraufwand von \n\n61‘000 Franken gegenüber dem Budget 2016 für Aus- und Weiterbildungskosten von städtischen Ange-\n\nstellten aufgefallen (vgl. S. 315 der Jahresrechnung 2016). Die Gründe hierfür wurden in der zuständigen \n\nSAKO erläutert. \n\n \n\nDie SVP/FDP-Fraktion anerkennt zwar die Verpflichtung der Stadt Thun als Arbeitgeberin, ihren Ange-\n\nstellten die fachlich erforderlichen Aus- und Weiterbildungen zu ermöglichen, von denen letztlich auch die \n\nStadt profitiert. Nicht zuletzt trägt die Stadt so dazu bei, eine attraktive Arbeitgeberin zu sein. Im obigen \n\nFall erstaunt bloss die Höhe der Budgetüberschreitung. Die Fraktion interessiert sich darüber hinaus ge-\n\nhend dafür, wie viel die Stadt Thun jährlich im Durchschnitt für Aus- und Weiterbildungen ihrer Angestell-\n\nten ausgibt und wer jeweils über diese Aus- und Weiterbildungen entscheidet bzw. eine Übernahme der \n\nKosten durch die Stadt Thun bewilligt. \n\n \n\nDie SVP/FDP-Fraktion erlaubt sich, dem Gemeinderat die folgenden Fragen zu stellen: \n\n \n\n1. Wie viel hat die Stadt Thun in den letzten vier Jahren jeweils durchschnittlich für Aus- und Weiterbil-\n\ndungen ihrer Angestellten ausgegeben? Die Fraktion wünscht sich eine Aufteilung der Kosten nach \n\nDirektionen. \n\n2. Existieren innerhalb der Stadt Thun Kriterien, die regeln, welche Angestellten berechtigt sind, Aus- \n\nund Weiterbildungen in Anspruch nehmen zu können? Wenn ja, welche? \n\n3. Wer entscheidet jeweils, dass Angestellte Aus- und Weiterbildungen in Anspruch nehmen können \n\nbzw. wer entscheidet darüber, ob und inwieweit sich die Stadt Thun an den Kosten beteiligt? Wird von \n\nden Angestellten verlangt, dass sie sich ebenfalls an den Kosten beteiligen? Falls ja, in welchen Fäl-\n\nlen? \n\n4. Werden Angestellte, welche Aus- und Weiterbildungen in Anspruch nehmen können, standardmässig \n\nvertraglich verpflichtet, für eine gewisse Zeit bei der Stadt Thun weiterzuarbeiten? Wird im Falle von \n\nfrühzeitigen Kündigungen entsprechend Regress genommen? \n\n \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Wie viel hat die Stadt Thun in den letzten vier Jahren jeweils durchschnittlich für Aus- \n\nund Weiterbildungen ihrer Angestellten ausgegeben? Die Fraktion wünscht sich eine Aufteilung \n\nder Kosten nach Direktionen. \n\n  \n\nfile:///C:/Users/th16001/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_8c20ed3d9a5a4ae382de74bce7f8df9a/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/th16001/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_8c20ed3d9a5a4ae382de74bce7f8df9a/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.11.2017 - Interpellation I 11/2017 – interne Weiterbildungskosten \n\n18.10.2017 (PA) - 21810 / 239191 Seite 2/3 \n\n \n\nKosten für Aus- und Weiterbildung \n\n \n\nDirektion 2016 2015 2014 2013 Durchschnitt \n\nPräsidiales und \n\nFinanzen \n\n64‘315 83‘054 71‘823 70‘222 72‘354 \n\nBau und Liegen-\n\nschaften \n\n84‘354 74‘482 78‘153 55‘622 73‘153 \n\nBildung Sport \n\nKultur \n\n67‘830 63‘013 84‘849 76‘725 73‘104 \n\nSicherheit und \n\nSoziales \n\n433‘822* 236‘449* 243‘409* 194‘649* 277‘082* \n\nStadtentwicklung 83‘950 35‘814 27‘899 22‘675 42‘585 \n\n \n\n* Die weit überdurchschnittlichen Zahlen der Direktion Sicherheit und Soziales sind auf die hohen Beträge \n\nfür die Ausbildung der Feuerwehr und der GVB-Kurse zurückzuführen (2016 z.B. total CHF 144‘000). Ab \n\n2016 fallen neu rund 180‘000 Franken für Ausbildung Zivilschutz im RKZ Spiez an. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Existieren innerhalb der Stadt Thun Kriterien, die regeln, welche Angestellten berech-\n\ntigt sind, Aus- und Weiterbildungen in Anspruch nehmen zu können? Wenn ja, welche? \n\n \n\nDie Verordnung über die Aus- und Weiterbildung (AWV) regelt die Übernahme von Kosten und die Ge-\n\nwährung von Urlauben zu Zwecken der Aus- und Weiterbildung des städtischen Personals. Die Abtei-\n\nlungsleitenden legen den Interessegrad und die daraus resultierende Form der Beteiligung nach Abspra-\n\nche mit dem Personalamt fest (vgl. Antwort auf Frage 3). \n\n \n\n \n\nZu Frage 3: Wer entscheidet jeweils, dass Angestellte Aus- und Weiterbildungen in Anspruch \n\nnehmen können bzw. wer entscheidet darüber, ob und inwieweit sich die Stadt Thun an den Kos-\n\nten beteiligt? Wird von den Angestellten verlangt, dass sie sich ebenfalls an den Kosten beteili-\n\ngen? Falls ja, in welchen Fällen? \n\n \n\nAuszug aus der Verordnung über die Aus- und Weiterbildung (AWV): \n\n \n\n„An die Kosten der externen Aus- und Weiterbildung können nach folgenden Kriterien Beiträge gewährt \n\nwerden. Die Beteiligung kann auch in Form einer beliebigen Kombination von Kursgeld, Spesen und be-\n\nzahltem Urlaub erfolgen. \n\n \n\nInteressengrad Kursgeld Spesen Bezahlter Urlaub \n\nvorwiegend dienstlich 50 – 100 % 50 – 100 % 50 – 100 % \n\nteilweise dienstlich 0 – 50 % 0 – 50 % 0 – 50 % \n\nnur persönlich 0 0 0 \n\n \n\nDie Abteilungsleitenden legen den Interessengrad und die daraus resultierende Form der Beteiligung \n\nnach Absprache mit dem Personalamt fest. Sind mehr als 50 Prozent des aus der Aus- und Weiterbil-\n\ndung erworbenen Wissens in die tägliche Arbeit umsetzbar, handelt es sich um ein vorwiegend dienstli-\n\nches Interesse. Liegt der prozentuale Anteil des umsetzbaren Wissens unter 50 Prozent, handelt es sich \n\num ein teilweise dienstliches Interesse. \n\n \n\nFür die Bewilligung von Aus- und Weiterbildungsgesuchen gelten folgende Zuständigkeiten: \n\n \n\nZuständig Beitrag (Kurskosten und/oder bezahlter Urlaub) \n\nAbteilungsleitende bis Fr. 10'000 \n\nVorsteher/in über Fr. 10'000 bis Fr. 15'000 \n\nGemeinderat über Fr. 15'000 \n\n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.11.2017 - Interpellation I 11/2017 – interne Weiterbildungskosten \n\n18.10.2017 (PA) - 21810 / 239191 Seite 3/3 \n\n \n\nGeschäfte, die in der Kompetenz der Vorsteherin oder des Vorstehers respektive des Gemeinderates \n\nliegen, sind dem Personalamt zum Mitbericht zu unterbreiten.“ \n\n \n\n \n\nZu Frage 4: Werden Angestellte, welche Aus- und Weiterbildungen in Anspruch nehmen können, \n\nstandardmässig vertraglich verpflichtet, für eine gewisse Zeit bei der Stadt Thun weiterzuarbei-\n\nten? Wird im Falle von frühzeitigen Kündigungen entsprechend Regress genommen? \n\n \n\nSofern die gewährten Beiträge an eine Aus- und Weiterbildung 2‘000 Franken übersteigen, wird mit der \n\nbetroffenen Mitarbeiterin bzw. dem betroffenen Mitarbeiter eine Rückerstattungsvereinbarung abge-\n\nschlossen. Die Rückerstattungspflicht entsteht mit dem freiwilligen Ausscheiden aus der Stadtverwaltung. \n\nDie Vereinbarung regelt insbesondere die Bedingungen der Rückerstattungsverpflichtung, namentlich \n\nwas als Kriterium und Zeitpunkt des erfolgreichen Ausbildungsabschlusses gilt. \n\n \n\nDie gewährten Beiträge sind wie folgt zurückzuerstatten: \n\n \n\n- während der Ausbildungszeit und im ersten Jahr nach Abschluss der Ausbildung: die vollen Kosten \n\n- im zweiten Jahr nach Abschluss der Ausbildung: 2/3 der Kosten \n\n- im dritten Jahr nach Abschluss der Ausbildung: 1/3 der Kosten. \n\n \n\n \n\nThun, 18. Oktober 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\nBeilage (nur in elektronischer Form: auf der Sitzungsapp bzw. unter www.thun.ch/stadtrat/sitzungen) \n\nVerordnung über die Aus- und Weiterbildung (AWV; SSG 153.01.12) \n\n \n\nfile:///C:/Users/th16001/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_8c20ed3d9a5a4ae382de74bce7f8df9a/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt\nhttp://www.thun.ch/stadtrat/sitzungen\n\n\tInterpellation betreffend interner Weiterbildungskosten\n\n


Wortlaut P 1-2018

text: \nPostulat für die Priorisierung der Sanierung von Thuner Schulhäusern P 1/2018\n\nSP-Fraktion vom 19. Januar 2018\n\nAntrag\n\nDer Gemeinderat wird eindringlich gebeten zu prüfen, die Sanierung von Thuner\nSchulhäusern ab dem Aufgaben- und Finanzplan 2019 ff. zu priorisieren.\n\nBegründung\n\nIn den letzten Jahren hat die Stadt Thun vieles in die Wege geleitet oder bereits umgesetzt,\num dem hohen Nachholbedarf bei der Sanierung und Erneuerung von stadteigenen\nHochbauten gerecht zu werden. Erinnert sei an dieser Stelle an die folgenden Projekte:\n\n• Krematorium-Neubau\n• Sanierung und Erneuerung des Strandbades\n• Sanierung des Schadau-Schlosses\n• Sanierung des Pestalozzi-Schulhauses\n• Bevorstehende Gesamtsanierung der Eissport-Anlagen\n• Vorgesehenes neues IT-Rechenzentrum\n• Vorgesehener Bau eines Schulhausprovisoriums im Seefeld\n\nTrotz dieser und vieler weiterer Investitionen, insbesondere auch bei Schulhäusern und\nKindergärten, kam es im Zusammenhang mit der zwischenzeitlich abgerissenen maroden\nSchulhaus-Baracke im Seefeld zu einer Eskalation, die in den vom Gemeinderat in Auftrag\ngegebenen Bericht Friederich mündete.\n\nDie SP-Fraktion vertritt dezidiert die Haltung, dass alle Thuner Schülerinnen und Schüler die\nMöglichkeit haben sollen, in baulich einwandfreien Schulhäusern unterrichtet zu werden, die\nzu keinerlei Klagen Anlass geben können. Dies ist laut aktuellem Kenntnisstand nicht der\nFall. Deshalb sollte der Zustand aller Thuner Schulhäuser überprüft und fällige Sanierungen\nzügig angegangen werden.\n\nQualitativ einwandfreie und zeitgemässe Schulhäuser entsprechen dem Legislaturziel-\nSchwerpunkt des Gemeinderats, Thun als Wohn- und Lebensstandort zu stärken und\ninsbesondere dem Legislaturziel, die Position als familienfreundliche Stadt zu stärken. Aus\ndiesem Gesichtswinkel betrachtet hat die SP-Fraktion wenig Verständnis dafür, dass im\nAufgaben- und Finanzplan 2018 - 2021 für den Unterhalt von Verkehrsanlagen höhere\nAusgaben vorgesehen sind als für den Unterhalt verschiedener Schulbauten (AFP, S. 31).\n\nDringlichkeit: Wird nicht verlangt.\n\nThun,19.Januar 2018\n\n^\n\n\n


Protokollauszug SR 20180705

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 6. Sitzung, Beschluss-Nr. 45 vom 05. Juli 2018 \n\n \n\n \n\nPostulat P 1/2018 betreffend die Priorisierung der Sanierung von Thuner Schulhäusern \n\nSP-Fraktion vom 19. Januar 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 1/2018 \n\n \n\nDas Postulat wird einstimmig als erheblich erklärt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Finanzverwaltung, Amt für Stadtliegenschaften \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, \n\nAbteilung Stadtmarketing und Kommunikation, Tiefbauamt, Amt für Bildung und Sport \n\n \n\n \n\nThun, 06. Juli 2018 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '05':26 '06':87 '1/2018':31,53 '145':4 '19':12,44 '2018':28,46,89 '225':10 '45':24 '6':19 '82':11 'abteilung':76 'als':58 'amt':66,81 'an':62 'auszug':17 'beantwortung':47 'bericht':48 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':32 'bildung':83 'ch':5 'christoph':93 'das':54 'der':35,91 'des':49 'die':33 'einstimmig':57 'erheblic':59 'erklärt':60 'finanzinspektorat':72 'finanzverwaltung':65 'fraktion':42 'für':67,82 'geht':61 'gemeinderates':50 'janu':45 'jul':27,88 'kenntnis':70 'kommunikation':79 'nr':23,51 'p':30,52 'postfac':3 'postulat':29,55 'priorisierung':34 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':90 'rathaus':2 'sanierung':36 'schulhäusern':39 'sitzung':20 'sp':41 'sp-fraktion':40 'sport':85 'stadtkanzle':75 'stadtliegenschaften':68 'stadtmarketing':77 'stadtpräsident':71 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':92 'stadtschreiber':73 'stalder':94 'telefon':8 'thun':7,86 'thuner':38 'tiefbauamt':80 'und':78,84 'vizestadtschreiber':74 'vollzug':64 'vom':25,43 'von':37 'wird':56 'www.thun.ch':14 'zum':63 'zur':69


Protokollauszug SR 20181025

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 9. Sitzung, Beschluss-Nr. 97 vom 25. Oktober 2018 \n\n \n\n \n\nMotion M 2/2018 (dringlich) betreffend zeitgleicher Start für die Betreuungsgutscheine \n\n \n\n \n\n \n\nDie Dringlichkeit wird angenommen. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 26. Oktober 2018 / nl \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n


name: SRB Fragestunde F182018 betreffend Attraktivierung der Innenstadt

text: \n \n\n14.11.2018  (StM) - 69751 / 8490957 Seite 1/1 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 15. November 2018 Fragestunde F 18/2018 \n \n\n \n\n \n\nFragestunde betreffend Attraktivierung der Innenstadt \nFraktion Grüne vom 23. Oktober 2018; Beantwortung \n\n \n \n\nWortlaut der Fragestunde \n\n \n\n1. Wurden die im Rahmen der Baustellenphase gesprochenen 100’000 Franken zur Attraktivierung der \n\nInnenstadt schon an Projekte vergeben? Wenn ja, an wen? \n\n2. Entscheidet der Gemeinderat über die Freigabe der Gelder oder wurde das an eine Organisation dele-\n\ngiert? \n\n3. Sofern die freigewordenen Flächen der Parkplätze für Aussengastronomie oder eine anderweitige Auf-\n\nwertung genutzt werden möchten, kann der Gemeinderat die Gesuchssteller in Form eines vereinfach-\n\nten Bewilligungsverfahren unterstützen? \n \n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Wurden die im Rahmen der Baustellenphase gesprochenen 100’000 Franken zur Attrak-\n\ntivierung der Innenstadt schon an Projekte vergeben? Wenn ja, an wen? \n\n \n\nDie gesprochenen 100’000 Franken sind für eine Marketingkampagne, ein Projekt in der Unterstadt zur \n\nBelebung des Viehmarktplatzes, für die Attraktivierung der Altstadt/Obere Hauptgasse, für die Belebung \n\ndes Rathausplatzes (z.B. Sitzbänke, Musik), für eine Shopping-Promotion Mittelland sowie für Workshops \n\nder Innenstadt-Geschäfte mit einem professionellen Verkaufstrainer vorgesehen. Die Projekte betreffen die \n\nJahre 2018 und 2019, weshalb noch nicht der ganze Betrag ausgegeben worden ist. \n \n\nZu Frage 2: Entscheidet der Gemeinderat über die Freigabe der Gelder oder wurde das an eine \n\nOrganisation delegiert? \n\n \n\nGrundsätzlich entscheidet der Gemeinderat, wofür die 100’000 Franken eingesetzt werden sollen. Mit der \n\noperativen Umsetzung wurde die Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation beauftragt. Von der Ge-\n\nsamtsumme sind 15’000 Franken reserviert, welche explizit für die Attraktivierung der Altstadt, insbeson-\n\ndere der Oberen Hauptgasse, eingesetzt werden sollen. Als Abwicklungspartner und Kontaktstelle hierfür \n\nsteht die Innenstadt-Genossenschaft Thun (IGT) zur Verfügung. \n \n\nZu Frage 3: Sofern die freigewordenen Flächen der Parkplätze für Aussengastronomie oder eine \n\nanderweitige Aufwertung genutzt werden möchten, kann der Gemeinderat die Gesuchssteller in \n\nForm eines vereinfachten Bewilligungsverfahren unterstützen? \n\n \n\nMit der neuen Fussgängerzone ändern die Rahmenbedingungen in der Innenstadt beträchtlich. Der Ge-\n\nmeinderat möchte hiermit Raum für gute unternehmerische Ideen schaffen. In diesem Zusammenhang hat \n\ner die Verwaltung angewiesen, bei Gesuchen um Inanspruchnahme von öffentlichem Grund zu gewerbli-\n\nchen Zwecken die neuen Rahmenbedingungen sowie das Ziel einer Attraktivierung der Innenstadt zu be-\n\nrücksichtigen. Je nach Ausprägung des Begehrens sind das Bewilligungsverfahren und die Zuständigkei-\n\nten unterschiedlich. \n\n \n\nThun, 14. November 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nfile:///C:/Users/usrth0508/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_c8c3ef7e5a754a17a633e9a15ec7b483/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nfile:///C:/Users/usrth0508/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_c8c3ef7e5a754a17a633e9a15ec7b483/Gegenstand%20(Stichwort)\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n


Protokollauszug SR 20181115

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 112 vom 15. November 2018 \n\n \n\n \n\nFragestunde F 19/2018 betreffend Parkhaus Schlossberg \n\nFraktionen SVP und FDP vom 13. November 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 16. November 2018 / nl \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n


Thuner Wohnbau-Charta

text: \nThunerWohnbau-Charta\n\nüber die Zusammenarbeit zwischen der Stadt Thun, der Burgergemeinde Thun und den ge-\nmeinnützigen Thuner Wohnbaugenossenschaften\n\nPräambel\n\nThunerWohnstrategie 2030\n\nDie Stadt Thun bekennt sich mit ihrer Wohnstrategie 2030 zum gemeinnützigen1, genossenschaftlichen\nWohnungsbau. Die Thuner Wohnbaugenossenschaften leisten mit der Bereitstellung von preisgünsti-\ngern Wohnraum und einem attraktiven Wohnumfeld einen zentralen Beitrag an eine lebendige Wohn-\nStadt. Durch eine gemeinsame Charta werden Grundlagen für die künftige Zusammenarbeit von Stadt\nThun, Burgergemeinde Thun und den Thuner Wohnbaugenossenschaften sowie für die Weiterentwick-\nlung des genossenschaftlichen Wohnungsbestands geschaffen.\n\nGrundlage\n\nDie Unterzeichnenden der Charta anerkennen, dass die Standortqualität der Stadt Thun auch auf einem\ngut durchmischten und zeitgemässen Wohnungsangebot basiert. Mit einem Anteil von 10.4% am Woh-\nnungsmarkt decken die Wohnbaugenossenschaften ein unverzichtbares Segment im Bereich des preis-\ngünstigen und nachbarschaftsorientierten Wohnens ab. Dieses Segment soll gestärkt und ausgebaut\nwerden. Da die Mehrzahl der Baurechtsverträge zwischen 2040 und 2050 ausläuft, ist ein koordiniertes\nVorgehen von zentraler Bedeutung. Neben der strategischen Erneuerungsplanung der einzelnen Bau-\nträger ist der quartierprägenden Konzentration der Wohnbaugenossenschaften im Westquartier und\nDürrenast besondere Aufmerksamkeit zu schenken.\n\nDie nachstehenden Grundsätze bilden den Rahmen für eine verstärkte partnerschaftliche Zusammenar-\nbeit zwischen der Stadt Thun, der Burgergemeinde Thun und den Thuner Wohnbaugenossenschaften.\nDie Unterzeichnenden überprüfen die Charta periodisch auf ihre Aktualität.\n\n1 Die Stadt Thun...\n\nRahmenbedingungen\n\n- formuliert räumliche, wohnpolitische Entwicklungsziele als Grundlage und Leitlinien für die ge-\nmeinnützigen Wohnbauträger,\n\n- trifft Massnahmen, um den heutigen Anteil an Genossenschaftswohnungen zu sichern und nach\nMöglichkeit auszubauen,\n\n- gibt Land, in der Regel im Baurecht, zu fairen Bedingungen an die gemeinnützigen Wohnbau-\nträger ab,\n\n- sichert mit raumplanerischen Mitteln neue Flächen und Potentiale für den gemeinnützigen\nWohnungsbau,\n\n- ermöglicht durch attraktive Rahmenbedingungen die Weiterentwicklung der bestehenden so-\nwie die Gründung neuer gemeinnütziger Wohnbauträger,\n\n- sucht übergeordnete Lösungen für die Äufnung eines Erneuerungsfonds für die bauliche Er-\nneuerung der genossenschaftlichen Liegenschaften,\n\n- stellt zeitgerecht eine angemessene Infrastruktur (Schulraum, Sportstätten, Freiflächen, etc.) zur\nVerfügung,\n\nAnlaufstelle genossenschaftlicherWohnungsbau (AGW)\n\n- schafft eine Drehscheibe für Innovation und Weiterentyvicklung,\n\n' Gemäss Artikel 37 Absatz 1 Verordnung vom 26. November 2003 über die Förderung von preisgünstigem Wohnraum (Wphn-\nraumförderungsverordnung, WFV; SR 842.1):\n\nEine Organisation gilt als gemeinnützig, wenn sie nach ihren Statuten:\n\na. den Zweck verfolgt, dauerhaft den Bedarf an Wohnraum zu tragbaren finanziellen Bedingungen zu decken;\nb. die Dividende gemäss Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe a des Bundesgesetzes vom 27. Juni 19739 über die Stempelabgaben\n\nbeschränkt;\nc. die Ausrichtung von Tantiemen verbietet;\n\nd. bei der Auflösung der Gesellschaft, Genossenschaft oder Stiftung den nach Rückzahlung des einbezahlten Gesellschafts-,\nGenossenschafts- oder Stiftungskapitals verbleibenden Teil des Vermögens dem in Buchstabe a erwähnten Zweck zuwen-\ndet; das Gesellschafts-, Genossenschafts- oder Stiftungskapital darf höchstens zum Nennwert zurückbezahlt werden.\n\nSeite l\n\n\n\nZ 31'as\n\n•uaßunjeneujg ueLpj|neq u3puaanuo>|\n\neip jnj. (ueße|>|ony 'g'z) |eHi|Al U9||aizueuy usßipuaMtOu jep ßun||sisiiajag eip u9^sie|jqeM9ß -\n'uin i|3i|ßejijaA|eizos ue:yetpsuaßar] JSJ^i ßun|>|3iM^uaja^\n\n-j9/\\/\\ 9|p uezias pun unL|j^ ipe^s jsp IILU eqoejdsqy ui 'pu9nei|3SsnejoA pun yeqtiuessß uaue|d -\n'ßunßeMqe\n\n-uessaje^ui a6n|ejßjos auie ^ß|ojj9 ueineqiiv UOA ßumaiues jep laq :ue!|eueie[/\\] ue^epusMjaA\npun ipnejqjaAajßjsu:] ipj^LpisLnq ueßumepjo^uv ueqot) ue uaineqnsN laq tpjs usja^usuo -\n\n'ue||9no uejeq\n-isneiue sne isL|3!|ßouu ^epeqsißjaug uejqi ua>|39p 'ueujL|eussei/\\| OLp!|neq q3ne eiM e^oiiqeu}.\n\n-aq Lpjnp ('Msn iei!|iqo[/\\| '9^j.o^sL|oy 'jesse/\\/\\ 'aißjeu^ 'uapog) zue|iqi|eMiuf| 9jL|! ujessaqjeA -\n\nueyeipsueßer] jep 6un|>|3!Mi.U9j9i.!9/\\/\\ 9ßji.|e^L|3eN\n\n'jeiljenQ LUI\n\npun ueßun|pejs UOJLJI ui U9qe|uauuiuesnzsep ueßuniq3uu[3 U8i|3jmeij3suieiueß ^ILU ujepjpj. -\n'ßunßa/wqajnQ ua^nß jeuie OIMOS ueuoissjuuuu| JOA z^nqag ue^nß ^SL|3j|ßouu aieuie 'uaaineg\n\n'ueipeyunjc) ueqeu-mieu pun uejeqzinu ßjii9s|eiAijUU p|e^uinuijo/^\\ seAii^ejue uis uej^eqos -\n'assezojdsßunue|d eienbepe i)3jnp (u9qei|joAneqna[\\] 'uaßun|>|3iMius|e9Jv 'g'z) ueqeqjoA\n\n-ssoJQ !eq ^oiliueuueu eseip ue^sieijqeMeß pun ue ieii|eno eqojineqeipeis a^oi| euie ueqej^s -\n'ua:tneqna[\\j japo ueBumap\n\n-uejeAssupunJQ '6unHp!pjaALpBN L)3Jnp toq9ßuesßunui|o/\\/\\ji|! u949Ajp|ejue pun ujetieMje -\n'ue eipe^uqoM pun uspueu\n\n-qo/wag mezuy usqosiMZ siui|eqje/\\seuesseLue6ue uie aqeßj8Asßunuqo/\\/\\ eip jaqn usqejis -\n'essiui|eqjeAsueujujo>|U!3 pun U9auo^|eqsne|-| 'ue^ssjat|V 'ueße|sueqe~] eqoiipsiqosja^un\n\n^ne isvpueßsne 'ue iunejuqo/v\\ Luesseaiaßiiaz ue ^oqeßuv ssßitlg^aiA laiesaßsui uie usqej^s -\n\np|apunuL)o/v\\ pun i.oqe6ues6unu4o/\\/\\\n\n'ßunjeizueuy epunseß pun eß[i|eL|ipeu sjqi ujaLjois -\n'uapjotjeg uep pun u9yeL|3SU9ssoueßnequL|o/\\/\\ uejspue 1101 iiaqjeueiuuiesnz eip uaqons -\n\n'uepjunds^ipisaQ ue|\n-|9uoissapjd tpeu qoopsf 'eißey jaueßie ui q3i|ßouj UUOM ueye43su9ßei-| 0^41 ueyeqosiJiMeq -\n\n'ujepe!|ß^!|/\\] ue-iqj Jeiun ye^osuieujsQ eip pun ßuniJOAAtuejeAuaßig aip ujepjo^ -\n'j9t|3is usvTi.eisjejLj! ueaiqey uui uaßunpie^s^ug\n\nU9pueße|puruß ue eqeL||je^ uejep pun j9UL|o/v\\9g •Mzq j9p3i|6^j|/\\j jej^i e^3ejdsij|/\\| eip U9|]9is -\n\n9j|iL|isq|es eaiesuieLueß pun ßuniJOMiuejeAueßig\n\n•"ue}^ei|3suessou3ßnequt|o/\\/\\ jeuni|j^ SIQ g\n\n•u9:yeL|3suessoue6\n\n-nequL|o/\\^ jap ueißs^ej^ssBunjsneujg jepuesse^ain ßuniiaqjejg aqoiiye^osjsuijed pun ßumap\n-jo^uj3 sßnjezqnjj. eip aiepnz eßej^jeAs^ejneg jep ßunjeneujg eip ^ne >|3i|qui|-| 101 wn^sje^un -\n\n'u9yeq3suessou9ßnequL|o/\\/\\jeunqj_jep ßun>|jeis pun 6uruaneu\n-J3 9i.p ue^ie>|i|3!|6o|/\\] jejL|i ueuuLjey an uueqeßiqoejneg pun uusairnueßispue-] s|e iz^sjeiun -\n\n'ujeneuje ßiL|ejsy.un>|nz pun sseujeßiiez pue^s9qsßunui|o/\\/\\ uep e^L|30LU -\n\n•••unqi epuiauoßjeßjng aiQ g\n\n•usßunso-i J86!i|ejsyun>)nz 6un}!9qjBJ3 eip BoieiQ ueqojiyeyosjautJBd usuis jeqn i2)o»sje}un -\n'jsß&Unequiio/v^ ueupzuis jep\n\nßunjeneujesßunipeis pun ßun|)|oiMiU8tpeis UOA Buntuiuiisqv J9p i.sq qoinueuieu 'ueyeips\n-U9ssou9ßnequi|o/v\\ jep pun unL|i ipeis jsp U869j|uv sip aueqg jeqosißeiejis ine }j9iu!pjoo)| -\n\n'ßumspjo^\n-neqm|o/v\\ J9p eimos ueßejj ueqosusueid pun U9||9uo!}d9zuo>| 'usqosißsiejis uj qoinuaiueu lejeq -\n\n\n\nnjm\n\n<-\n\n[^ STADT\n^THUN\n\nBÜRGER\nGEMEINDE\nTHUN\n\n^ wohnbaugenossenschaftan Schweiz\nbern-solothurn regionalverband\ndar gemeinnützigen wohnbauträger\n\ninteressengemeinschaft thun\n\nUntprschriften\n67^d'Dlarum:7J.^^.^^,.Q??<z<^b^,^^,\n\nur den Gemeinderat der Stadt Thun\n\nRaphaelLanz\nStadtpräsident\n\nFüf die Bjurgergemeinde Thun\n\n' < l\ni t\n\nBruno Huwyler\nStadtschreiber\n\n/ .^.\n\nMicha^lrmhi\nPräsident des Burgerrates\n\nFür die Thuner Wohnbaugenossenschaften\n\nIG Thun\n\nHeinz Berger\nLeiter\n\nChristoph Hubacher\nVerwalter\n\nPeter ÄescFilimann\nUiil{j^\n\nFür die Thuner Wohnbaugenossenschaften\n\nWohnbaugenossenschaft STERN\nPräsiet&ot, Roland Bürki\n\n^.^: \\'w^\nWohn- uncTBaugenossenschaft NEUFELD\nPräsidgfltrTlTomas Freiburqhaus\n\n^—.z^[u- &Wohngenossenschaft NUNENEN\nPräsidentin, Ruth Guldimann\n\n^ ^6-^OL^äL^t-^\nWohnq.^ossenschaft HOHMAD\n\nC Praä<d^n1?, Heinz Berger\n\nÄLLÜL^ ^-)-\nGemeinnützige Bau- u. Wohngenossenschaft FREISTATT\nPräsent, Bru^o Stettler\n\nJi/^W\nWohT^baugenc^ssenschaft Wendelsee\nf3r^sidient, Heinrich Wagner\n\nWohnbaUgenossenschaft LANZGUT\n\ntJ3e,^Frieden\n\ni_53L^.\nWohnbaugenossenschaft Zukunft Wohnen\nPräsident Adrian Christen\n\nSeite 3\n\n\n


name: SRB Interpellation I 15/2019 betreffend Fördermodell gemeinnütziger, genossenschaftlicher Wohnungsbau

text: \n \n\n01.11.2019 (PlA) – Axioma 180455 / 8677897  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 24. Januar 2020 Interpellation I 15/2019 \n \n \n\nFördermodell gemeinnütziger, genossenschaftlicher Wohnungsbau \nFraktion EVP+EDU+CVP vom 22. August 2019; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nWie bereits in mehreren Voten festgehalten, ist es uns wichtig, dass gegenüber dem Markt \nvergünstigte Baurechtszinse auf der Gegenseite auch mit klaren Anforderungen (messbaren Zielen) \nder Stadt verknüpft sein sollen. Dabei geht es uns nicht um einen Klassenkampf, sondern vielmehr \ndarum, dass Steuergelder gezielt und wirksam eingesetzt werden. Es gehört heute zum \nprofessionellen Handeln von gemeinnützigen Organisationen, die eigene Wirksamkeit laufend zu \nevaluieren und zu optimieren. \n \nWir bitten den Gemeinderat, zu folgenden Fragen Stellung zu beziehen. \n \n1. Wie sieht der Gemeinderat das Fördermodell für gemeinnützige Wohnbauträger? Welchen \n\nkonkreten Erwartungen der Stadt an die WBG sollen welche Leistungen und Vergünstigungen \nder Stadt gegenüberstehen? \n\n2. Welche Schwerpunkte setzt der Gemeinderat in der Umsetzung der Wohnstrategie (auch \nLegislaturziel) ganz konkret in den nächsten Jahren? \n\n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Wie sieht der Gemeinderat das Fördermodell für gemeinnützige Wohnbauträger? \nWelchen konkreten Erwartungen der Stadt an die WBG sollen welche Leistungen und \nVergünstigungen der Stadt gegenüber stehen? \n \nDer Gemeinderat hat in der Wohnstrategie 2030 die Erneuerung und Stärkung der \nWohnbaugenossenschaften als Ziel Nr. 4 festgelegt. Das beachtliche Wohnungsangebot der \ngemeinnützigen Wohnbauträger - es umfasst heute ca. 10 Prozent des Thuner Wohnungsbestandes \n- soll zeitgemäss erneuert und attraktiviert werden. Die Thuner Wohnbaugenossenschaften sollen \nals wichtige Wohnbau-Akteure mit langjähriger Tradition auch hinsichtlich ihrer Ausrichtung und \nOrganisation fit für die Herausforderungen der Zukunft werden. Neben einer gesunden Finanzlage, \nwelche über den Unterhalt der Liegenschaften hinaus auch Spielraum für neue Investitionen \nermöglicht, spielen hier Aspekte wie die nachhaltige Sicherung der Nachfolge im Vorstand, die \nverstärkte Professionalisierung, ein adäquater Einbezug der Mitglieder und die Erarbeitung einer \nlangfristigen Gesamtentwicklungsplanung eine zentrale Rolle. Die Stadt möchte im Rahmen dieses \nProzesses die Zusammenarbeit mit den Wohnbaugenossenschaften gegenüber bisher deutlich \nintensivieren und ihre Ziele der Wohnstrategie stärker im Wirken der Wohnbaugenossenschaften \nverankern. \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.01.2020 - Bericht Nr. I 15/2019 - Fördermodell Wohnungsbau \n\n \n\n29.11.2019 (PlA) – Axioma 180455 / 8677897  Seite 2 \n\n \nDie beabsichtigte Form der Zusammenarbeit zwischen Stadt und Wohnbaugenossenschaften ist in \nder Wohnbau-Charta dargelegt. Bisher hat rund die Hälfte der Wohnbaugenossenschaften diese \nCharta unterzeichnet. Die Burgergemeinde Thun als zweiter wichtiger Baurechtgeber der Thuner \nWohnbaugenossenschaften hat die Wohnbau-Charta ebenfalls unterzeichnet. \n \nDie Stadt Thun arbeitet derzeit an einem Muster-Baurechtsvertrag für gemeinnützige \nWohnbauträger. Dieser soll bis im Sommer 2020 vorliegen und als neuer Ansatz für die Ablösung \nund Erneuerung ablaufender Baurechte zum Tragen kommen. Der neue Muster-Baurechtsvertrag \ngeht davon aus, dass für das Baurechtsgrundstück - gestützt auf die Gesamtentwicklungsplanung - \nklare, gemeinsam mit der Stadt Thun erarbeitete Vorstellungen und Ziele für die Erneuerung \ndefiniert sind. Hinsichtlich des Baurechtszinses orientiert sich der Muster-Baurechtsvertrag, wie \ndies auch in anderen Städten üblich ist, an den Anlagekostenlimiten des Bundesamts für \nWohnungswesen BWO für Neu- und Erneuerungsbauten gemeinnütziger Wohnbauträger. Der \nLandwert des städtischen Grundstücks ist die bestimmende Grösse für die zu erhebenden \nBaurechtszinsen. Er wird als maximaler Wert aus diesen Anlagekostenlimiten abgeleitet und kann \ngegebenenfalls für spezifische Leistungen oder Projektanforderungen weiter reduziert werden. Die \nStadt Thun definiert die Ziele der Entwicklung der Baurechtsfläche aktiv mit und bemisst im \nGegenzug einen angemessenen und fairen Baurechtszins für den Wohnbauträger. Beim so \nermittelten Baurechtszins für das städtische Grundstück handelt es sich somit um eine \nNeuberechnung des Bodenwerts unter Berücksichtigung der mit der Landabgabe verbundenen \nZiele und Auflagen. \n \nDie Ziele und Leistungen, welche im Baurechtsvertrag berücksichtigt werden sollen, sind \nmindestens zum Teil lagespezifisch. Sie orientieren sich an den Zielen der Wohnstrategie und des \nStadtentwicklungskonzeptes STEK 2035. So zählen dazu bspw. die Förderung bestimmter \nZielgruppen wie Familien, älterer Menschen oder Menschen mit niedrigem Einkommen. \nHinsichtlich der anstehenden Bauprojekte sind die städtebauliche- und Aussenraumqualität, \nMehrwerte für die Quartiere und zukunftsgerichtete Energie- und Mobilitätskonzepte wesentliche \nAspekte dieser Leistung. Hinsichtlich Nutzung und Betrieb sind es die Einhaltung von \nBelegungsvorschriften und die Stärkung der Gemeinschaft unter den Bewohnenden (z.B. durch \nMehrgenerationen-Wohnen). Die mit dem Baurecht - als Teilaspekt der «Gemeinnützigkeit» - \nvereinbarte Kostenmiete sichert den entstehenden attraktiven Wohnraum auch längerfristig als \npreisgünstigen städtischen Wohnraum. \n \n \nZu Frage 2: Welche Schwerpunkte setzt der Gemeinderat in der Umsetzung der Wohnstrategie \n(auch Legislaturziel) ganz konkret in den nächsten Jahren? \n \nIm Vordergrund steht zum einen die Konkretisierung des Wohnbau-Potenzials im Rahmen der \nlaufenden Ortsplanungsrevision, also die Umsetzung des Ziels Nr. 1 der Wohnstrategie. Mit der \nOrtsplanung werden die baurechtlichen Voraussetzungen für eine wirksame Siedlungsentwicklung \nnach innen und damit auch neue Wohnbau-Reserven geschaffen. Die Ortsplanungsrevision soll bis \nEnde Legislatur abgeschlossen werden. Zum andern stehen verschiedene konkrete Entwicklungen \nvon Wohnbauarealen an - allen voran die Entwicklung von grösseren Arealen wie Siegenthalergut, \nBostudenzelg (Bläuerstrasse), Hoffmatte, ESP Bahnhof Thun (Rosenau) oder Freistatt. Die Stadt \nThun beteiligt sich engagiert an der Entwicklung dieser Areale, um sicherzustellen, dass die \nZielsetzungen der Wohnstrategie in innovativen Prozessen zu zielgerichteten und zukunftsfähigen \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.01.2020 - Bericht Nr. I 15/2019 - Fördermodell Wohnungsbau \n\n \n\n29.11.2019 (PlA) – Axioma 180455 / 8677897  Seite 3 \n\nWohnbau-Projekten («Leuchtturmprojekte») geführt werden. In einzelnen geeigneten Arealen \n(Bostudenzelg, Siegenthalergut, Freistatt,) wird auch der gemeinnützige Wohnungsbau als Teil des \nGesamtprojekts eine Rolle spielen. Der Gemeinderat will zudem die Zusammenarbeit mit den \nWohnbaugenossenschaften auf der Basis der Thuner Wohnbau-Charta und dem Ziel Nr. 4 der \nWohnstrategie intensivieren und mit ersten Wohnbaugenossenschaften konkrete \nGesamterneuerungsplanungen als Grundlage für die Erneuerung von Baurechten erarbeiten. Wie \nzu Frage 1 bereits erörtert plant er zudem, zeitnah einen Muster-Baurechtsvertrag für \ngemeinnützige Wohnbauträger zu erlassen. Im Rahmen konkreter Erneuerungsprojekte möchte er \ndie Möglichkeiten ausloten, einzelne Baurechte bereits frühzeitig durch neue Baurechtsverträge \nabzulösen. \n \nDer Gemeinderat sieht die Umsetzung der Wohnstrategie als mittel- bis langfristige Aufgabe. Er ist \naber überzeugt, dass sich bereits in der laufenden Legislatur deutliche Entwicklungen im Sinne der \nZiele der Wohnstrategie einleiten und teilweise gar umsetzen lassen. \n \n \n\nThun, 29. November 2019 \n \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n \n \nBeilagen \nDie folgenden, in der Beantwortung erwähnten Grundlagen, sind per Internet abrufbar: \n- Wohnstrategie 2030: www.thun.ch/wohnstrategie \n- Thuner Wohnbau-Charta: www.thun.ch/wohnbaucharta \n- Legislaturziele 2019-2022: www.thun.ch/legislaturziele \n \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Bitte%20alle%20(und%20nur%20diese!)%20Beilagen%20aufführen,%20die%20ausschliesslich%20dem%20SR-Bericht%20beizufügen%20sind\nhttp://www.thun.ch/wohnstrategie\nhttp://www.thun.ch/wohnbaucharta\nhttp://www.thun.ch/legislaturziele\n\n\t1. Wie sieht der Gemeinderat das Fördermodell für gemeinnützige Wohnbauträger? Welchen konkreten Erwartungen der Stadt an die WBG sollen welche Leistungen und Vergünstigungen der Stadt gegenüberstehen?\n\t2. Welche Schwerpunkte setzt der Gemeinderat in der Umsetzung der Wohnstrategie (auch Legislaturziel) ganz konkret in den nächsten Jahren?\n\n


name: SRB Postulat P 28/2019 betreffend nachhaltige Ernährung

text: \n \n\n06.12.2019 (ASo) – 8694253 - 180885  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 24. Januar 2019 Postulat P 28/2019 \n \n \n\nPostulat betreffend nachhaltige Ernährung \nFraktion Grüne/JG und SP vom 19. September 2019; Beantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten, folgende Punkte zu prüfen: \n \n1. Die Stadt setzt sich im Rahmen ihrer Zuständigkeit für die Förderung des vegetarischen und \n\nveganen Ernährungsangebots aus ökologischer Landwirtschaft ein und legt transparent dar, bei \nwelchen Institutionen, Verpflegungseinrichtungen und Caterings – auch von \nVerwaltungsträgern – die Stadt Thun Einfluss auf das Ernährungsangebot nehmen kann. \n\n2. Bei Aperos und grösseren Caterings für – von der öffentlichen Hand finanzierten – Anlässe sollen \nimmer auch attraktive vegane und vegetarische Angebote offeriert und entsprechend \ngekennzeichnet werden. Als Orientierungshilfe für umweltfreundliche Buffets dient das \nMerkblatt vom BAFU „Nachhaltige Ernährung“1. \n\n3. Die Thuner Bevölkerung der Gemeinde wird mittels mehrmaliger Kommunikation via \nverschiedene Medien über die vielfältigen Vorteile einer nachhaltigen Ernährung orientiert – \ninsbesondere auch über die Vorteile des Konsums regionaler, saisonaler und mehrheitlich \npflanzlicher Produkte in Bioqualität, sowie die Auswirkungen grauer Energie. \n\n \n \n\nBegründung \n \nDer grosse Einfluss unserer Ernährung auf das Klima ist heute noch kaum ein Thema. Massnahmen \nzur Senkung der Treibhausgasemissionen werden fast ausschliesslich in den Bereichen Verkehr und \nWohnen ergriffen, obwohl das Einsparpotenzial bei der Ernährung ausgesprochen gross ist. \n \nBetrachtet man die Umweltbelastung des Konsums in der Schweiz, so ist die Ernährung der \nwichtigste Bereich mit einem Anteil von 30 Prozent an der Gesamtbelastung2. Je nach \nErnährungsstil kann die Umweltbelastung gegenüber einem traditionellen, fleischlastigen Konsum \num mehr als die Hälfte reduziert werden3. Dieses grosse Potenzial gilt es auch bei den von der \nöffentlichen Hand finanzierten Mahlzeiten, Aperos etc. zu vermehrt zu nutzen. Zudem kann eine \nReduktion des Anteils von tierischen Nahrungsmitteln auch für die Gesundheit der \nKonsumentinnen und Konsumenten von grossem Vorteil sein. Der Genuss beim Essen sollte muss \nnicht vom Anteil tierischer Produkte darin abhängen, sondern gestaltet sich vorwiegend über \n\n                                                             \n1 Als PDF unter https://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/wirtschaft-konsum/fachinformationen/nachhaltiger-\nkonsum/konsumentscheide-und-umwelt.html  \n2 https://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/wirtschaft-konsum/fachinformationen/nachhaltiger-\nkonsum/konsumentscheide-und-umwelt.html  \n3 \nhttps://www.agroscope.admin.ch/agroscope/de/home/publikationen/suchen/_jcr_content/par/externalcontent.external.exturl.pdf/a\nHR0cHM6Ly9pcmEuYWdyb3Njb3BlLmNoL2RlLUNIL0VpbnplbH/B1Ymxpa2F0aW9uL0Rvd25sb2FkP2VpbnplbHB1Ymxpa2F0aW9u/SWQ9\nMzgxNjg=.pdf  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nhttps://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/wirtschaft-konsum/fachinformationen/nachhaltiger-konsum/konsumentscheide-und-umwelt.html\nhttps://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/wirtschaft-konsum/fachinformationen/nachhaltiger-konsum/konsumentscheide-und-umwelt.html\nhttps://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/wirtschaft-konsum/fachinformationen/nachhaltiger-konsum/konsumentscheide-und-umwelt.html\nhttps://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/wirtschaft-konsum/fachinformationen/nachhaltiger-konsum/konsumentscheide-und-umwelt.html\nhttps://www.agroscope.admin.ch/agroscope/de/home/publikationen/suchen/_jcr_content/par/externalcontent.external.exturl.pdf/aHR0cHM6Ly9pcmEuYWdyb3Njb3BlLmNoL2RlLUNIL0VpbnplbH/B1Ymxpa2F0aW9uL0Rvd25sb2FkP2VpbnplbHB1Ymxpa2F0aW9u/SWQ9MzgxNjg=.pdf\nhttps://www.agroscope.admin.ch/agroscope/de/home/publikationen/suchen/_jcr_content/par/externalcontent.external.exturl.pdf/aHR0cHM6Ly9pcmEuYWdyb3Njb3BlLmNoL2RlLUNIL0VpbnplbH/B1Ymxpa2F0aW9uL0Rvd25sb2FkP2VpbnplbHB1Ymxpa2F0aW9u/SWQ9MzgxNjg=.pdf\nhttps://www.agroscope.admin.ch/agroscope/de/home/publikationen/suchen/_jcr_content/par/externalcontent.external.exturl.pdf/aHR0cHM6Ly9pcmEuYWdyb3Njb3BlLmNoL2RlLUNIL0VpbnplbH/B1Ymxpa2F0aW9uL0Rvd25sb2FkP2VpbnplbHB1Ymxpa2F0aW9u/SWQ9MzgxNjg=.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.01.2020 - Postulat P 28/2019 - nachhaltige Ernährung \n\n06.12.2019 (ASo) – 8694253 - 180885  Seite 2 \n\ndessen liebevolle, kreative Zubereitung. Bereits durch die Förderung des vegetarischen und \nveganen Ernährungsangebots und die Sensibilisierung der Bevölkerung kann ein umfassendes \nBewusstsein über die eigene Ernährung geschaffen werden. Wenn attraktive Alternativen zu \nFleisch- und Milchprodukten zur Verfügung stehen sind je länger je mehr Menschen gerne bereit, \nsich vermehrt pflanzenbasiert zu ernähren. Diese Entwicklung gilt es zu berücksichtigen und aktiv \nzu unterstützen. \n \nDie meisten tierischen Produkte, die in der Schweiz konsumiert werden, werden nicht mit reiner \nGras- und Heufütterung bzw. mit Resten- und Abfallverwertung produziert, sondern mit \nzusätzlichem Getreide (Mais, Weizen) und Hülsenfrüchten (v.a. Soja). Mindestens zwei Drittel des \nFleisches und der Milchprodukte werden auf diese Weise produziert, Eier so gut wie alle. Dabei \nentstehen grosse Veredelungsverluste. \n \nPflanzliche Nahrungsmittel, welche vom menschlichen Körper verwertet werden könnten, werden \nmit grossem Energieaufwand zu Fleisch- und Milchprodukten. So wird z.B. tonnenweise Soja an \nKühe und Legehennen verfüttert, um mehr Milch und Eier zu produzieren. Würde jedoch diese \nKuhmilch beispielsweise durch Sojamilch und die Eier durch Tofu ersetzt, bräuchte man für den \ngleichen Nährwert 75-80 Prozent weniger Soja. Bei den Schweinen und Masthühnern gilt das \ngleiche Prinzip: Würde anstatt Schweinefleisch und Poulet mehr Sojaschnitzel und Seitanwurst \n(Weizeneiweiss) gegessen, bräuchte man für den gleichen Nährwert 75-80 Prozent weniger \nBasisnahrungsmittel, in diesem Beispiel Soja und Getreide. Beim Rindfleisch wären es sogar 90 \nProzent weniger. \n \nDer Futtermittelanbau für die Herstellung von Schweizer Fleisch, Milch und Eiern beansprucht \ngegenwärtig etwa 3’600 km2 Ackerland, davon etwa 2’500 km2 im Ausland. Viele Importe kommen \naus dem Amazonasgebiet, wo dafür oft Regenwald zerstört oder Kleinbauernfamilien vertrieben \nund entrechtet werden. Würden sich die in der Schweiz lebenden Personen in Zukunft vermehrt \npflanzlich ernähren (60-80 Prozent weniger Fleisch, 20-40 Prozent weniger Milchprodukte, 70-90 \nProzent weniger Eier), würden 2’700-3’240 km2 Ackerland weniger benötigt. Zum Vergleich: 2’700 \nkm2 entsprechen der gesamten offenen Ackerfläche der Schweiz. Zu einer umweltverträglichen, \nnachhaltigen Ernährung gehört es selbstverständlich auch dazu, möglichst saisonal, regional und \nbiologisch produzierte Lebensmittel zu konsumieren. \n \n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nGutes Essen gehört zu einem gesunden und genussvollen Leben. Die Ernährung hat neben dem \npersönlichen und individuellen Aspekt auch eine hohe Relevanz für die Gesellschaft und die \nUmwelt. Wie die Postulantinnen deutlich machen, hinterlässt das, was wir essen, Spuren. Der \nGemeinderat ist sich bewusst, dass die Umweltwirkung des Nahrungsmittelkonsums nicht eine \nunbeeinflussbare Grösse ist, sondern davon abhängt, was konsumiert wird - zum Beispiel mehr oder \nweniger Fleisch oder Gemüse - und wie die Nahrungsmittel produziert werden. Bereits mit der \nAuswahl betreffend Qualität und Herkunft der angebotenen Nahrungsmittel und Getränke oder mit \neinem zurückhaltenderen Fleischkonsum leisten wir einen wichtigen Beitrag zum Klimaschutz und \nzum Erhalt der biologischen Vielfalt. \n \nZu Punkt 1: Die Stadt setzt sich im Rahmen ihrer Zuständigkeit für die Förderung des \nvegetarischen und veganen Ernährungsangebots aus ökologischer Landwirtschaft ein und legt \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.01.2020 - Postulat P 28/2019 - nachhaltige Ernährung \n\n06.12.2019 (ASo) – 8694253 - 180885  Seite 3 \n\ntransparent dar, bei welchen Institutionen, Verpflegungseinrichtungen und Caterings – auch von \nVerwaltungsträgern – die Stadt Thun Einfluss auf das Ernährungsangebot nehmen kann. \n \n \nDa die Stadt Thun keine stadteigenen Verpflegungsbetriebe und wenige städtische Betriebe hat, ist \nder Handlungsspielraum relativ klein, um z.B. betriebliche Richtlinien zu entwickeln betreffend \nFood Waste und ressourcenleichter Ernährung. \n \n\n Aktiv wurde der Gemeinderat kürzlich bezüglich der Menüplanung für die Mittagsverpflegung \nin den Thuner Tagesschulen und für den Mittagstisch der Kunst- und Sportklassen (K+S) an der \nThuner Oberstufenschule Progymatte. Diese entspricht den Vorgaben des Qualitätslabels \n«Fourchette verte, Junior» (www.fourchetteverte.ch) und garantiert eine kindgerechte und \ngesunde Ernährung. Diese umfasst neu weniger Fleisch (ein- bis zweimal pro Woche) und Fisch \n(ein- bis zweimal pro Monat). Die Lebensmittel stammen aus möglichst umweltfreundlichen \nAnbau- und Zuchtmethoden sowie aus tierfreundlicher Haltung. Das Fleisch kommt neu \nausschliesslich aus der Schweiz. Fischprodukte sind zertifiziert. Die Menüzusammensetzung \nbasiert auf saisonalen Angeboten, auf Flugware wird verzichtet. Die Kinder und Jugendlichen \nwerden so ganz alltäglich an eine gesunde und umweltfreundliche Ernährung herangeführt. \n\n Auch die meisten Kita-Betriebe in Thun sind mit dem obengenannten Label «Fourchette verte» \nzertifiziert, welches auch in Kindertagesstätten für eine ausgewogene, saisongerechte \nVerpflegung steht. \n\n Gemäss den Zielsetzungen im Massnahmenprogramm 2019-2022 der Energiestadt Thun, \nwelches der Gemeinderat mit Beschluss vom 29. Mai 2019 genehmigt hat, soll eine nachhaltige \nBeschaffungsrichtlinie für die Verwaltung der Stadt Thun erarbeitet werden. \n\n \n \nZu Punkt 2: Bei Apéros und grösseren Caterings für – von der öffentlichen Hand finanzierten – \nAnlässe sollen immer auch attraktive vegane und vegetarische Angebote offeriert und \nentsprechend gekennzeichnet werden. Als Orientierungshilfe für umweltfreundliche Buffets \ndient das Merkblatt vom BAFU „Nachhaltige Ernährung“. \n \nDer Gemeinderat erachtet es als sinnvoll, die bestehende Informationspalette der Stadt Thun mit \nTipps für nachhaltige Caterings und klimafreundliche Gerichte zu erweitern. Das Merkblatt soll mit \nder Absicht der Information und Sensibilisierung durch das Polizeiinspektorat der Stadt Thun den \nVeranstaltern von öffentlichen Anlässen abgegeben werden und auch für verwaltungsinterne \nAnlässe zur Verfügung stehen. Im Merkblatt soll auch auf die Vermeidung von \nLebensmittelverlusten hingewiesen werden. Denn bei der Reduktion von negativen Effekten von \nErnährung auf die Umwelt hat die Vermeidung von Lebensmittelverlusten die direkteste Wirkung. \n \n \nZu Punkt 3: Die Thuner Bevölkerung der Gemeinde wird mittels mehrmaliger Kommunikation via \nverschiedene Medien über die vielfältigen Vorteile einer nachhaltigen Ernährung orientiert – \ninsbesondere auch über die Vorteile des Konsums regionaler, saisonaler und mehrheitlich \npflanzlicher Produkte in Bioqualität, sowie die Auswirkungen grauer Energie. \n \nDer Gemeinderat erachtet die Sensibilisierung der Bevölkerung hin zu einer nachhaltigeren \nErnährung als wichtig und nötig. Eine wichtige Rolle spielen hier unter anderem die \nVerwaltungsstellen der Stadt Thun und auch die Schulen. Auch im Bereich der regionalen \nProduktion und Verteilung tragen verschiedene Angebote und Massnahmen dazu bei, in der Thuner \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.01.2020 - Postulat P 28/2019 - nachhaltige Ernährung \n\n06.12.2019 (ASo) – 8694253 - 180885  Seite 4 \n\nBevölkerung das Bewusstsein für die Zusammenhänge zwischen Ernährung, Gesundheit, Natur und \nUmwelt zu stärken. Es fehlt eine Übersicht über die bestehenden Angebote und Massnahmen in \nThun. \n \nDer Gemeinderat nimmt das Postulat an und ist bereit, sich einen Überblick zu verschaffen über die \nin Thun bereits bestehenden Orientierungs-, Bildungs- und Informationsangebote betreffend \nnachhaltige Ernährung. Auch will er im Rahmen der Erfüllung des Postulats den Bedarf für weitere \nAngebote und Massnahmen prüfen, welche dazu beitragen, in der Thuner Bevölkerung das \nBewusstsein für die Zusammenhänge zwischen Ernährung, Gesundheit, Natur und Umwelt zu \nstärken. \n \n \nAntrag \nAnnahme. \n \n \n \nThun, 6. Dezember 2019 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\t Aktiv wurde der Gemeinderat kürzlich bezüglich der Menüplanung für die Mittagsverpflegung in den Thuner Tagesschulen und für den Mittagstisch der Kunst- und Sportklassen (K+S) an der Thuner Oberstufenschule Progymatte. Diese entspricht den Vorgaben ...\n\t Auch die meisten Kita-Betriebe in Thun sind mit dem obengenannten Label «Fourchette verte» zertifiziert, welches auch in Kindertagesstätten für eine ausgewogene, saisongerechte Verpflegung steht.\n\t Gemäss den Zielsetzungen im Massnahmenprogramm 2019-2022 der Energiestadt Thun, welches der Gemeinderat mit Beschluss vom 29. Mai 2019 genehmigt hat, soll eine nachhaltige Beschaffungsrichtlinie für die Verwaltung der Stadt Thun erarbeitet werden.\n\n


Protokollauszug SR 20211028

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 8. Sitzung, Beschluss-Nr. 85 vom 28. Oktober 2021 \nLaufnummer Geschäft: 192384  \n \n \nFragestunde F 15/2021 betreffend Ersatz des Geländers am Aarequai \nFraktion SP und Fraktion Grüne/JG vom 26. Oktober 2021; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 15/2021 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Tiefbauamt  \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Interne Revision \n \n \nThun, 29. Oktober 2021 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Schreiben Post vom 3. Oktober 2018

text: \n \n\n \n\nPost CH AG \nKommunikation \nWankdorfallee 4 \n\n3030 Bern \n\n \nTelefon +41 58 386 61 85 \n\nwww.post.ch \n \n \n\n  \n\n \n\n \n\nK, Wankdorfallee 4, 3030 Bern \n\n \nStadtverwaltung Thun \nz.H. Stadtschreiber Bruno Huwyler \nPostfach 145 \n3602 Thun \n\n \n\n \n\nDatum 3. Oktober 2018 \n \n\n \nIhre Nachricht Interpellation Fraktion Grüne I 15/2018  \n\nKontaktperson Markus Flückiger \nE-Mail markus.flückiger@post.ch \n\nDirektwahl +41 58 358 61 85 \n \n\n \nStellungnahme Post zur Interpellation «Post verlagert von der Schiene auf die Strasse» (Grüne \nFraktion, I 15/2018) \n \n \nSehr geehrter Herr Huwyler \n \nÜber die auf der Webseite der Stadt Thun geführten Liste der Vorstösse sind wir auf die Interpella-\ntion der Grünen Fraktion der Stadt Thun zum Thema «Post verlagert von der Schiene auf die \nStrasse» (I 15/2018 vom 20. September 2018) aufmerksam geworden. Aufgrund dessen, dass sich \ndie Fragen auf Post interne Überlegungen beziehen, erlauben wir uns, nach telefonischer Absprache \nmit Frau Marianne Gerber, Ihnen unsere Stellungnahme zur Interpellation zukommen zu lassen. \n \nZu den gegenwärtigen Transportbedürfnissen und Lösungen auf der Schiene lässt sich folgendes \ngrundsätzlich festhalten: \nIn der Schweiz ändern sich die Transportbedürfnisse: sie werden kleinteiliger und schneller. Dies \nmacht sich auch bei der Post bemerkbar: Die Anzahl der Brief- und Paket-Transporte steigt, jedoch \nsinken die Volumina pro Transport, was wiederum bedeutet, dass die Bahn ihre Stärken (lange, viel \nPlatz bietende Züge) nicht in jedem Fall ausreichend nutzenstiftend einbringen kann. \nBisher konnten die schienengebundenen Standorte mit einem Güterzug pro Tag bedient werden. \nAufgrund der zunehmenden Paketmenge und der sich verändernden Kundenwünsche müssen wir \nunsere Standorte bis zu viermal pro Tag bedienen. Mit der unumgänglichen Wellenbildung werden \ndie Güterzüge zunehmend ineffizienter: Für eine doppelte oder sogar für eine dreifache Führung ei-\nner Verbindung Frühmorgens fehlen die nötigen Trassen und die nötigen zusätzlichen Rangierkapa-\nzitäten bei SBB Cargo. Zur Erarbeitung von neuen Schienenlösungen steht PostLogistics in engem \nKontakt mit SBB Cargo. \n \nZu den konkreten Fragen der Interpellation nehmen wir gerne wie folgt Stellung: \n \nWurde der Gemeinderat von der Post über die geplante Verlagerung der täglichen Postpa-\nketlieferung (heute 12 Eisenbahnwagen) auf die Strasse vorinformiert? \nDie Post hat den zuständigen Gemeinderat von Thun nicht über die Veränderung bei der Paketzu-\nstellung informiert. \n \nTeilt der Gemeinderat die Bedenken der Interpellanten, dass sich der Lastwagenverkehr auf \nder Strasse für die Stadt Thun und speziell die Innenstadt negativ auswirkt? \n\n\n\nDatum  3. Oktober 2018 \n\nSeite  2 \n \n \nDer Standort der Distributionsbasis in Thun erfüllt die Anforderungen an eine Logistikplattform nur \nungenügend. Insbesondere die Verarbeitung am Güterbahnhof Thun am frühen Morgen entspricht \nnicht mehr den Anforderungen und Vorstellungen der Post. Aus diesem Grund werden ab Mitte Ok-\ntober 2018 die Transporte ab Thun für die Postfilialen im Berner Oberland neu via Strassenhub am \nStandort eines Transportpartners in Thun, statt via Güterbahnhof Thun, abgewickelt. Insgesamt wer-\nden dadurch weniger LKW in die Stadt Thun fahren. \n \nDie Post ist grundsätzlich bestrebt ihre Umweltverantwortung wahrzunehmen. Ökologische Ziele las-\nsen sich jedoch nicht nur auf die Fahrzeugwahl reduzieren. Die Entscheidung des richtigen Trans-\nportmittels ist abhängig von der Anzahl Pakete, vom Zeitpunkt, von der Trassenverfügbarkeit, vom \nZielstandort und von den Kosten. Die Post hat sich zum Ziel gesetzt, die Energieeffizienz massgeblich \nzu steigern, indem die Zustell- und Transporttouren in allen Logistikbereichen optimiert werden. Auf \ndiese Weise erhöht die Post die Auslastung der Fahrzeuge und reduziert die Anzahl gefahrener Kilo-\nmeter. Dadurch wird ein ökologischer Effekt erzielt und gleichzeitig die Wettbewerbsfähigkeit gestei-\ngert. \n \nWelche Auswirkungen, z.B. Stellenabbau, sind mit diesem Entscheid auf das Verteilzentrum \nPost Rosenau zu erwarten? \nDer Entscheid hat keinen Einfluss auf den Betrieb des Verteilzentrums Rosenau und führt dort auch \nzu keinem Stellenabbau. \n \nKennt der Gemeinderat den Planungsstand der Standortsuche und weshalb wurde das \nneue Postverteilzentrum im Schorenpark nicht weiterverfolgt? \nDer Standort der Distributionsbasis in Thun erfüllt aufgrund der logistischen Prozesse (Zu- und Ab-\nfuhr der Pakete) die Anforderungen für die Paketzustellung nur ungenügend. Die Post sucht deshalb \nseit geraumer Zeit nach einem alternativen Standort, bisher jedoch erfolglos. Aufgrund des Richt-\nplans für das Gewerbegebiet Schoren kommt der Standort Schorenpark nicht mehr in Frage. Dies \nwurde so von Post Immobilien Management und Services AG gegenüber dem Thuner Stadtpräsiden-\nten schriftlich kommuniziert. \n \n \nWir hoffen, dass unsere Ausführungen Ihnen bei der Beantwortung der Interpellation behilflich sind. \nGerne stehen wir Ihnen für weitere Auskünfte und weiterhin auch in Zukunft für alle Fragen rund \num die Post gerne zur Verfügung. \n \n \n\nFreundliche Grüsse  \n\n  \nPost CH AG Post CH AG \nLeiter Politik und Kommunikation Regional Verantwortlicher regionale Kommunikation Mitte \n\n \n \n\nGeorg Därendinger Markus Flückiger \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20220217

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 17 vom 17. Februar 2022 \nLaufnummer Geschäft: 192451  \n \n \nPostulat P 12/2021 betreffend langfristige Sicherstellung der elektrischen Stromversorgung der \nStadt Thun \nFraktion SVP vom 28. Oktober 2021; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 12/2021 \n \nDas Postulat wird einstimmig als erheblich erklärt.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Fachstelle Umwelt Energie Mobilität \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Fachbereich Wirtschaft, Interne \n\nRevision, Tiefbauamt, Finanzverwaltung \n \n \nThun, 18. Februar 2022 / nsi \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':83 '1':2 '12/2021':22,44 '145':89 '17':12,14 '18':72 '192451':19 '2':7 '20':86 '2021':37 '2022':16,74 '225':84 '28':35 '3602':90 '82':85 'als':49 'an':53 'auszug':5 'beantwortung':38 'bericht':39 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'christoph':78 'das':45 'der':26,29,76 'des':40 'einstimmig':48 'elektrischen':27 'energ':58 'erheblic':50 'erklärt':51 'fachbereic':65 'fachstell':56 'febru':15,73 'finanzverwaltung':70 'fraktion':32 'geht':52 'gemeinderates':41 'geschäft':18 'intern':67 'kenntnis':61 'langfristig':24 'laufnummer':17 'mobilität':59 'nr':11,42 'nsi':75 'oktober':36 'p':21,43 'postfac':88 'postulat':20,46 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':87 'revision':68 'seit':1 'sicherstellung':25 'sitzung':8 'stadt':30 'stadtkanzle':64 'stadtrat':6,80 'stadtrat@thun.ch':81 'stadtratssekretär':77 'stadtschreiber':62 'stalder':79 'stromversorgung':28 'svp':33 'telefon':82 'thun':31,71,91 'thun.ch':92 'tiefbauamt':69 'umwelt':57 'vizestadtschreiber':63 'vollzug':55 'vom':13,34 'wird':47 'wirtschaft':66 'zum':54 'zur':60