Protokollauszug SR 20220217

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 13 vom 17. Februar 2022 \nLaufnummer Geschäft: 192490  \n \n \nPersonalreglement der Stadt Thun vom 25. September 1997 (PR; SSG 153.01), Teilrevision 2022. \nGenehmigung und Inkraftsetzung per 1. April 2022 \nErgänzung von Artikel 38 betreffend Kündigungsschutz im Rahmen eines verlängerten Mutter-\nschaftsurlaubs und beim Bezug von Betreuungsurlaub \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. 2/2022 \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 38 Buchstabe a Stadtverfassung und nach Kenntnis-\nnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 26. Januar 2022, beschliesst mit 35 zu 0 Stimmen: \n \n1. Genehmigung der Teilrevision des Personalreglements und Inkraftsetzung per 1. April 2022. \n2. Ziffer 1 dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum. \n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Personalamt \n \nzur Kenntnis: Stadtkanzlei, Rechtsdienst, übrige Mitglieder Kaderkonferenz \n \n \nThun, 18. Februar 2022 / nsi \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n\t1. Genehmigung der Teilrevision des Personalreglements und Inkraftsetzung per 1. April 2022.\n\t2. Ziffer 1 dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum.\n\t3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\n


Wortlaut I 9/2021

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n \n\n26.10.2021 - AEHA \n\n \nInterpellation betreffend dem Baufeld B5 im ESP Thun Nord – \nSachstand \n\nMark van Wijk, Hanspeter Aellig und Barbara Rickli-Lehmann, alle FDP Thun \n\nAm 13.02.2020 hat der Stadtrat dem Baurechtsvertrags mit armasuisse betreffend \nÜbernahme der Parzelle Thun- Gbbl. Nr. 158 (Baufeld B5 im ESP Thun Nord) im \nBaurecht durch die Stadt Thun zugestimmt.1 \n\nInsbesondere steht in der gemeinderätlichen Botschaft zu diesem Baurechtsvertrag: \n\n«Das Areal B5 soll nebst den technologisch orientierten Betrieben auch für \nDienstleistung und Gewerbe zur Verfügung stehen. Bereits heute haben eine Anzahl \nvon Unternehmungen das Interesse am Baufeld B5 bekundet. Nach Bekanntwerden \ndes Entwicklungspartners werden die Interessenten in geeigneter Form in die Planung \neinbezogen und das Areal wird den Bedürfnissen entsprechend ausgestaltet. Das Ziel \nfür den «B5 Campus» ist die Aufteilung der Nutzer in die Sparten Techno, Gewerbe und \nService. Mit dieser Struktur können alle Interessenten zugeordnet werden.»  \n\n«Das Baufeld B5 stellt für die Stadt Thun in den nächsten Jahren das grösste Potenzial \nfür Arbeitszonenentwicklung dar und hat für die Wirtschaftsförderung grosse \nBedeutung. Gleichzeitig ist das Baufeld B5 auch die erste Konversionsfläche im ESP \nThun Nord, welche an den Markt gelangt.»  \n\n \n\nWir ersuchen den Gemeinderat in diesem Kontext um die Beantwortung \nfolgender Fragen: \n\n1. Wie sieht der Zeitplan für die Erreichung der genannten Ziele aus? \n2. Ist der Gemeinderat der Ansicht, dass die definierten Ziele noch erreicht werden \n\nkönnen? \n3. Hat die Stadt Thun genügend Unternehmen, welche sich im B5 Campus \n\nniederlassen wollen? \n4. Braucht es allenfalls einen Strategiewechsel? \n\n \n\n \n1 https://www.thun.ch/fileadmin/user_upload/SRB_ESP_Thun_Nord__B5__Baurechtsvertrag_mit_armasuisse.pdf \n\nhttp://www.fdp.ch/index.php\n\n


name: SRB Gwattstrasse 25, Sporthalle Lachen, Attraktivier

text: \n \n\n11.05.2022 (AfS) – Axioma 189914 / 9314558  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 16. Juni 2022 Bericht Nr. 12/2022 \n \n \n \n\nGwattstrasse 25, Sporthalle Lachen, Attraktivierung \nBewilligung eines Verpflichtungskredites für eine neue Ausgabe von 483'000 Franken für die Attrak-\ntivierung der Sporthalle Lachen \n \n \n1. Das Wichtigste in Kürze \n \nDie Anforderungen der Sportverbände an die Austragungsstandorte von Spielen und Wettkämpfen \nsind gestiegen. Dies gilt auch für den Handball. Die Nichteinhaltung der Standards kann bis zum \nAusschluss der Mannschaft aus der entsprechenden Liga führen. Damit Wacker Thun in der Lachen-\nhalle weiterhin auf hohem Niveau Heimspiele austragen kann, sind verschiedene bauliche Mass-\nnahmen notwendig. Diese decken sich teilweise mit anstehenden baulichen Unterhaltsmassnah-\nmen. \n \n \n2. Ausgangslage \n \nSportwettkämpfe auf hohem Niveau geniessen grosses Publikumsinteresse und wandeln sich mit \nGastronomieangebot, Rahmenprogramm und medialer Übertragung zunehmend zu einem vielfäl-\ntigen Event. Der Schweizerische Handballverband (SHV) und die Quickline Handball League (QHL) \nstreben eine entsprechende Professionalisierung der Austragungsstandorte an und binden die \nSportvereine an die Standards (siehe auch https://www.handball.ch/de/verband/strategie-2025 ). \nDeren Nichteinhaltung führt schrittweise zu fehlenden Erträgen, Bussen bis hin und im äussersten \nFall zum Ausschluss aus der obersten Spielklasse. Der SHV ist der Dachverband, die QHL ein Verbund \nder beiden obersten Ligen (NLA, NLB) im Männerhandball. \n \nNachdem die Stadt Thun darauf verzichtet hatte, eine neue Wettkampfhalle in Thun Süd für rund \n21 Mio. Franken zu erstellen, wurden mit Wacker Thun mögliche Attraktivierungsmassnahmen für \ndie Lachenhalle besprochen. Die Sporthalle ist seit langer Zeit Austragungsort der Heimspiele von \nWacker Thun und wurde in der Vergangenheit gezielt an die Handball-Bedürfnisse angepasst (VIP-\nLounge, Installationen für Live-Streaming der Wettkämpfe). Wacker Thun beteiligte sich jeweils im \nRahmen seiner Möglichkeiten finanziell an den Massnahmen (gesamthaft rund 50'000 Franken in \nden letzten zehn Jahren). Mit einer Zuschauerzahl von bis 2’000 Personen vor Ort pro Spiel ist der \nSportverein ein sportliches Aushängeschild für die Stadt. Die Dreifachsporthalle Lachen bleibt dank \neiner Kapazität von rund 2’000 Zuschauerinnen und Zuschauern sowie ihrer gut erschlossenen Lage \nvorläufig DIE Event-Sporthalle der Stadt Thun. \n \nDie Massnahmen zur Attraktivierung der Sporthalle wurden unter Berücksichtigung der anstehen-\nden Unterhaltsmassnahmen definiert. Sie dienen allen Nutzerinnen und Nutzern der Halle und ent-\nsprechen einer zeitgerechten Ausstattung für die Austragung von Events. Aufgrund der Erfahrungen \n\n11GEMEINDERAT \n \ngemeinderat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\nhttps://www.handball.ch/de/verband/strategie-2025\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.06.2022 - Bericht Nr. 12/2022 - Attraktivierung Sporthalle Lachen \n\n \n\n11.05.2022 (AfS) – Axioma 189914 / 9314558 Seite 2 \n\nist davon auszugehen, dass die neuen Infrastrukturen - abgesehen vom Hallenboden - bei einem \nerneuten Hochwasserereignis nicht gefährdet sind. \n \n \n3. Bauliche Massnahmen \n \nDas bauliche Massnahmenpaket widerspiegelt die Entwicklung der gesellschaftlichen Ansprüche an \ndas Unterhaltungsangebot und ist stark von den Möglichkeiten der Digitalisierung geprägt. Die \ngrosse Anzahl Zuschauerinnen und Zuschauer, welche die Spiele verfolgen, kurbelt das Sponsoring \nan. Ein zentraler Aspekt der Attraktivierungsmassnahmen sind die Videoaufnahmen; diese werden \nvielfältig genutzt: für Spielanalysen, Streaming und Fernsehaufnahmen. Sie vervielfachen die An-\nzahl der Zuschauenden und bieten den Sponsorinnen und Sponsoren attraktive Werbemöglichkei-\nten. Die Wettkampfaustragungen stehen in Konkurrenz mit anderen Freizeitangeboten und müssen \nvermehrt um die Gunst des Publikums sowie der Sponsorinnen und Sponsoren kämpfen. SHV wie \nQHL haben das Bedürfnis erkannt und verfolgen eine Professionalisierung der Übertragungen. Dazu \ngehört ein geeignetes Setting der Austragungsstandorte. In der Lachenhalle können die Anforde-\nrungen mit einer geeigneten und stärkeren Beleuchtung, einer zeitgemässen Beschallung, einer \nprofessionellen Spielfeldkulisse, geeigneten Werbeflächen und einem attraktiven Rahmenangebot \nvor Ort erreicht werden. \n \nDie Massnahmen stellen sich wie folgt zusammen: \n \na) Boden (schon ausgeführt) \n \nDie wichtigste und in der Umsetzung schwierigste Massnahme – bedingt durch die qualitativen An-\nforderungen der Videoübertragungen – war der Einbau eines Sportbodens mit exklusiver Handball-\nlinierung. Diese Anforderung widerspricht den schulischen Bedürfnissen, möglichst viele Ballspiel-\narten zu üben (Lehrplan) und über einen Hallenboden mit den entsprechenden Linien zu verfügen. \nIn der Dreifachsporthalle Lachen definieren 3’100 Laufmeter verschiedene Linien und 81 Bodenhül-\nsen die verschiedenen Spielfelder. \n \nDas Amt für Stadtliegenschaften und das Amt für Bildung und Sport starteten in Zusammenarbeit \nmit Wacker Thun eine umfangreiche Analyse der Möglichkeiten. Verschiedene Lösungsansätze \nwurden besichtigt, mit den Nutzenden und dem Facilitymanagement besprochen und wirtschaftlich \nanalysiert. Konkret wurde zuerst das Gespräch mit den Schulen betreffend Reduktion der Anzahl \nLinien geführt, danach in Suhr das Abkleben der "fremden" Linien, in Winterthur der Einsatz eines \nRollbodens und in Cham der Einsatz eines Glasschwingbodens mit einstellbaren LED-Linien geprüft. \nAlle Varianten waren jedoch entweder für die Nutzenden unbefriedigend oder in der Erstellung und \nim Betrieb personal- und kostenintensiv. Im Juli 2021 wurde der bestehende Sportboden durch das \nHochwasser beschädigt und musste in der Folge ersetzt werden. Ein neuer Boden konnte im Januar \n2022 in Betrieb genommen werden, die Kosten (268'500 Franken) wurden von der Versicherung \nübernommen. Mit den Schulbetrieben konnte ein Kompromiss bezüglich der Farben der Markie-\nrungen gefunden werden: Die Handball-Linien heben sich farblich stark hervor (weiss auf hellblauen \nHintergrund), hingegen sind die Linien für den Schulbetrieb farblich zurückgesetzt (dunkelblau auf \nhellblauem Hintergrund). Trotz anfänglichem Gewöhnungsbedarf überzeugt die Lösung aufgrund \nder vielen Vorteile: Sie wird von SHV und QHL akzeptiert (siehe Kap. 3.1), erlaubt weiterhin eine \nschulische Nutzung der Halle und weist die tiefsten Betriebskosten aller Varianten auf. \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.06.2022 - Bericht Nr. 12/2022 - Attraktivierung Sporthalle Lachen \n\n \n\n11.05.2022 (AfS) – Axioma 189914 / 9314558 Seite 3 \n\n \nb) Licht und Beschallung \n \nDie bestehenden Leuchtstoffröhren (FL T8) sind ab 1. September 2023 nicht mehr erlaubt und müs-\nsen durch energieeffiziente LED-Lampen ersetzt werden (Verordnung vom 1. November 2017 über \ndie Anforderungen an die Energieeffizienz serienmässig hergestellter Anlagen, Fahrzeuge und Ge-\nräte [EnEV; SR 730.02]). Die Anforderungen an eine Wettkampfhalle (750 Lux) sind höher als dieje-\nnige an den Schulbetrieb (300 Lux). Aktuell wird die Sporthalle mit 590 Lux beleuchtet. Mit dem \nErsatz können trotz höherer Leistung über 20 Jahre 125'000 Franken Stromkosten (Stand Juli 2021) \neingespart werden. Die neue Beleuchtung mit 750Lux ist dimmbar und kann "nach Szenen" einge-\nstellt werden. \n \nDie Beschallung der Halle ist suboptimal. Die Lautsprecher hängen direkt über der festen Tribüne \nhinter Lüftungsrohren und entsprechen nicht mehr dem heutigen Standard (Übertragungsqualität). \nDies führt dazu, dass sie während des Wettkampfs so laut eingestellt werden müssen, dass auf der \nTribüne keine persönlichen Gespräche mehr möglich sind. Neue Deckenlautsprecher mit besserer \nSchallausbreitung und zwei zusätzliche Lautsprecherreihen sollen eine regelmässigere und ange-\nnehme Beschallung ermöglichen. \n \n \nc) LED-Banden und Abdeckungen \n \nDie meisten Wettkampfhallen verfügen rund um das Spielfeld über LED-Banden für die Ausstrah-\nlung von Werbung. Diese können als mobile Elemente beschafft und nach dem Wettkampf in ge-\neigneten Koffern (Flightcases) gelagert werden. Die Bildsteuerung erfolgt per Computer und kann \nmit unterschiedlichem Bildmaterial geladen werden. Daher ist es denkbar, die LED-Banden auch für \nandere Events zu nutzen. Geplant sind LED-Elemente auf einer Länge von 40 Metern entlang der \nGegentribüne aufzustellen. \n \nUm die gewünschte Bildreinheit der Videoaufnahmen und die Fokussierung auf das Spielfeld zu \nstärken, werden während des Spiels die Wand hinter der Gegentribüne (Fensterfront) und die Kor-\nridore rund um das Spielfeld abgedeckt (Vorhang und Matte). \n \n \nd) Erweiterung Zuschauerbereich und Erneuerung Tribünenbelag \n \nDie Zuschauerfläche kann mit dem Einbau zweier grossflächiger Verglasungen im Korridor und im \nMehrzweckraum erweitert werden. Mit dieser Massnahme können bestehende Flächen besser ge-\nnutzt und zu attraktiven Zuschauerzonen gewandelt werden. Der Mehrzweckraum, neu mit direk-\nter Sicht auf das Spielfeld, kann zusätzlich auch als VIP-Lounge II genutzt werden. \n \nDer Belag der Sitztribünen (Kugelgarn-Teppich) muss aufgrund der Abnutzung ersetzt werden. Er \nwird durch ein gleichwertiges Fabrikat ersetzt. \n \n \n4. Alternativen: Exklusiv-Halle oder öffentliche Infrastrukturen \n \nDie kommerzielle Entwicklung des Sportes als Event hat die Rolle des Sponsorings gestärkt. Die \nSchwierigkeit, schulische und Wettkampf-Anforderungen zu vereinbaren, und die hohen \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.06.2022 - Bericht Nr. 12/2022 - Attraktivierung Sporthalle Lachen \n\n \n\n11.05.2022 (AfS) – Axioma 189914 / 9314558 Seite 4 \n\ninfrastrukturellen Ansprüche an eine Wettkampfhalle haben vermehrt zu "Branding-Hallen" ge-\nführt. Beispiele sind die Mobiliar-Arena in Gümligen, OYM in Cham (Mäzen Hans-Peter Strebel) oder \ndie AXA Arena in Winterthur. Diese Hallen werden zwar tagsüber auch den Schulen zu Verfügung \ngestellt, entsprechen aber in erster Linie den Event-Bedürfnissen des professionellen Sports. Sie \nverfügen über professionelle Gastronomie-Infrastrukturen, grosszügige Begegnungsbereiche und \nsind ideal für Videoaufnahmen und Werbung (LED-Bildschirme, Werbeflächen, einfache Linien \netc.). Die Sportvereine, welche nicht über entsprechendes Sponsoring verfügen, müssen mit der \nöffentlichen Hand Kompromisslösungen suchen. Die Mietkosten für eine entsprechende Halle be-\ntragen rund 10'000 Franken pro Spiel (Beispiel letzte Champions-League-Austragung von Wacker \nThun in Gümligen). Die Stadt Thun konnte mit der aktuellen Hallenbodenlösung einen Weg be-\nschreiten, der auch für andere Städte eine finanziell tragbare Lösung aufzeigt, die erfolgreichen \nSportvereine zu unterstützen. Die Thuner Problemstellung hat zu einem aktiven und hilfreichen \nnationalen Austausch im Bereich Sportbauten geführt. \n \nDie in der Lachenhalle geplanten Massnahmen und insbesondere die Umsetzung des Sportbodens \nwurden vom Präsidenten der QHL vor Ort begutachtet. Die QHL in Absprache mit dem SHV stimmt, \nvorbehältlich der Umsetzung der übrigen Massnahmen, der Durchführung von Nationalliga-Spielen \nin der Lachenhalle für mindestens weitere fünf Jahre zu (siehe Beilage 1). \n \n \n5. Finanzielles \n \n5.1 Einmalige Kosten \n \nDie einmaligen Kosten für die Attraktivierung der Lachenhalle (Kostengenauigkeit +/-15 Prozent) \nbetragen 1'207'000 Franken. Davon sind 60 Prozent (724'000 Franken) baulicher Unterhalt und 40 \nProzent (483'000 Franken) Investition (siehe Beilage 2). \n \n \n5.2 Beiträge \n \nEs können keine Beiträge von Dritten in Aussicht gestellt werden. Wacker Thun sieht zurzeit keine \nBeitragsmöglichkeit. Schon heute kann der Vereinsbetrieb praktisch nur mit dem Einsatz einer gros-\nsen Anzahl Freiwilliger aufrechterhalten werden. \n \n \n5.3 Folgekosten \n \nDie Folgekosten ab dem Jahr 2023 belaufen sich auf gesamthaft jährlich 48'280 Franken (nicht li-\nquiditätswirksam) \n \n\nAbschreibung: Nutzungsdauer 33 Jahre, daher \n3 % von 1'207'000 \n\n  36'210 \n\nZins: Mittelfristige Kapitalkosten (2 %) multipli-\nziert mit dem halben Investitionswert (0,02 x \n0,5 x 1'207'000 \n\n   12'070 \n\nTotal Franken   48'280 \n\n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.06.2022 - Bericht Nr. 12/2022 - Attraktivierung Sporthalle Lachen \n\n \n\n11.05.2022 (AfS) – Axioma 189914 / 9314558 Seite 5 \n\nDas Amt für Stadtliegenschaften rechnet mit leicht sinkenden jährlichen Betriebskosten (Energie-\neinsparungen durch LED-Lampen). Die Einsparungen können insbesondere aufgrund der aktuell \nvolatilen Energiepreise nicht genauer definiert werden. \n \n \n5.4 Finanzierung \n \nDie Finanzierung erfolgt im Rahmen der allgemeinen Liquiditätsbewirtschaftung aus vorhandenen \nund zu beschaffenden Mitteln. \n \n \n5.5 Finanzielle Tragbarkeit \n \nIm Aufgaben- und Finanzplan 2022 bis 2025 (AFP) sind in den Jahren 2022 bis 2023 500'000 Franken \nals Sachplanwert plus (SPW +) und baulicher Unterhalt des Verwaltungsvermögen eingestellt. Die \nAusgaben im Rechnungsjahr 2022 können innerhalb der Investitionen Verwaltungsvermögen kom-\npensiert werden. Im Aufgaben- und Finanzplan 2023 bis 2026 sind die aktuellen, aus der Planung \nresultierenden Beträge eingestellt. \n \n \n5.6 Zuständigkeiten \n \nFür die Bewilligung des Verpflichtungskredites von 483'000 Franken als neue Ausgabe für die Aus-\nführung der baulichen Massnahmen (Anteil Investition) ist der Stadtrat zuständig (Art. 40 lit. a StV). \nFür den gebundenen Teil ist gemäss Artikel 47 Buchstabe b StV der Gemeinderat zuständig (bauli-\ncher Unterhalt). Die gebundene Ausgabe von 724'000 Franken geht als baulicher Unterhalt Verwal-\ntungsvermögen zu Lasten der Erfolgsrechnungen 2022 und 2023. Am 11. Mai 2022 hat der Gemein-\nderat den entsprechenden Kredit in seiner Zuständigkeit verabschiedet, vorbehältlich der Geneh-\nmigung des Verpflichtungskredites für die neue Ausgabe in der Kompetenz des Stadtrates. \n \n \n6 Termine \n \nDer im Rahmen der Projektierung erarbeitete Terminplan sieht vorbehältlich Unvorhergesehenem \nfolgende Termine vor: \n \nEtappierte Umsetzung      Herbst 2022 - Sommer 2023 \n(während Schulferien und unter \nBerücksichtigung des Spielplanes) \n \n \n7 Legislaturziele \n \nMit der Attraktivierung der Lachenhalle kann das folgende Legislaturziel vorangetrieben werden: \nNr. 9: Wichtige kommunale Infrastrukturen sind saniert, erstellt oder im Bau. \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.06.2022 - Bericht Nr. 12/2022 - Attraktivierung Sporthalle Lachen \n\n \n\n11.05.2022 (AfS) – Axioma 189914 / 9314558 Seite 6 \n\n \nAntrag \n \nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstabe a Stadtverfassung und nach Kenntnis-\nnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 11. Mai 2022, beschliesst: \n \n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von 483'000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der \n\nInvestitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2220.5040.004 (Bilanzkonto 14040.01.01) für die \nAusführung der Attraktivierungsmassnahmen in der Lachenhalle. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nThun, 11. Mai 2022 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n \n \n \nBeilagen \n1. Entscheid vom 10. März 2022 zu geplanten Massnahmen in der Lachenhalle Thun, Quickline \n\nHandball League \n2. Kostenvoranschlag vom 25. April 2022, Ausführung Attraktivierungsmassnahmen Lachenhalle, \n\nAmt für Stadtliegenschaften \n \n\n\n\t1. Das Wichtigste in Kürze\n\t2. Ausgangslage\n\t3. Bauliche Massnahmen\n\tDas bauliche Massnahmenpaket widerspiegelt die Entwicklung der gesellschaftlichen Ansprüche an das Unterhaltungsangebot und ist stark von den Möglichkeiten der Digitalisierung geprägt. Die grosse Anzahl Zuschauerinnen und Zuschauer, welche die Spiele ...\n\tDie Massnahmen stellen sich wie folgt zusammen:\n\ta) Boden (schon ausgeführt)\n\tDie wichtigste und in der Umsetzung schwierigste Massnahme – bedingt durch die qualitativen Anforderungen der Videoübertragungen – war der Einbau eines Sportbodens mit exklusiver Handballlinierung. Diese Anforderung widerspricht den schulischen Bedürf...\n\tDas Amt für Stadtliegenschaften und das Amt für Bildung und Sport starteten in Zusammenarbeit mit Wacker Thun eine umfangreiche Analyse der Möglichkeiten. Verschiedene Lösungsansätze wurden besichtigt, mit den Nutzenden und dem Facilitymanagement besp...\n\tb) Licht und Beschallung\n\tDie bestehenden Leuchtstoffröhren (FL T8) sind ab 1. September 2023 nicht mehr erlaubt und müssen durch energieeffiziente LED-Lampen ersetzt werden (Verordnung vom 1. November 2017 über die Anforderungen an die Energieeffizienz serienmässig hergestell...\n\tDie Beschallung der Halle ist suboptimal. Die Lautsprecher hängen direkt über der festen Tribüne hinter Lüftungsrohren und entsprechen nicht mehr dem heutigen Standard (Übertragungsqualität). Dies führt dazu, dass sie während des Wettkampfs so laut ei...\n\tc) LED-Banden und Abdeckungen\n\tDie meisten Wettkampfhallen verfügen rund um das Spielfeld über LED-Banden für die Ausstrahlung von Werbung. Diese können als mobile Elemente beschafft und nach dem Wettkampf in geeigneten Koffern (Flightcases) gelagert werden. Die Bildsteuerung erfol...\n\tUm die gewünschte Bildreinheit der Videoaufnahmen und die Fokussierung auf das Spielfeld zu stärken, werden während des Spiels die Wand hinter der Gegentribüne (Fensterfront) und die Korridore rund um das Spielfeld abgedeckt (Vorhang und Matte).\n\td) Erweiterung Zuschauerbereich und Erneuerung Tribünenbelag\n\tDie Zuschauerfläche kann mit dem Einbau zweier grossflächiger Verglasungen im Korridor und im Mehrzweckraum erweitert werden. Mit dieser Massnahme können bestehende Flächen besser genutzt und zu attraktiven Zuschauerzonen gewandelt werden. Der Mehrzwe...\n\tDer Belag der Sitztribünen (Kugelgarn-Teppich) muss aufgrund der Abnutzung ersetzt werden. Er wird durch ein gleichwertiges Fabrikat ersetzt.\n\t4. Alternativen: Exklusiv-Halle oder öffentliche Infrastrukturen\n\tDie kommerzielle Entwicklung des Sportes als Event hat die Rolle des Sponsorings gestärkt. Die Schwierigkeit, schulische und Wettkampf-Anforderungen zu vereinbaren, und die hohen infrastrukturellen Ansprüche an eine Wettkampfhalle haben vermehrt zu "B...\n\tDie in der Lachenhalle geplanten Massnahmen und insbesondere die Umsetzung des Sportbodens wurden vom Präsidenten der QHL vor Ort begutachtet. Die QHL in Absprache mit dem SHV stimmt, vorbehältlich der Umsetzung der übrigen Massnahmen, der Durchführun...\n\t5. Finanzielles\n\t5.1 Einmalige Kosten\n\t5.2 Beiträge\n\tEs können keine Beiträge von Dritten in Aussicht gestellt werden. Wacker Thun sieht zurzeit keine Beitragsmöglichkeit. Schon heute kann der Vereinsbetrieb praktisch nur mit dem Einsatz einer grossen Anzahl Freiwilliger aufrechterhalten werden.\n\t5.3 Folgekosten\n\tDie Folgekosten ab dem Jahr 2023 belaufen sich auf gesamthaft jährlich 48'280 Franken (nicht liquiditätswirksam)\n\t5.4 Finanzierung\n\t5.5 Finanzielle Tragbarkeit\n\t5.6 Zuständigkeiten\n\t6 Termine\n\t7 Legislaturziele\n\t1. Entscheid vom 10. März 2022 zu geplanten Massnahmen in der Lachenhalle Thun, Quickline Handball League\n\t2. Kostenvoranschlag vom 25. April 2022, Ausführung Attraktivierungsmassnahmen Lachenhalle, Amt für Stadtliegenschaften\n\n


name: SRB Postulat P 3/2022 betreffend Zukunft Areal Grabengut

text: \n \n\n01.06.2022 (PlA) – 9280788 -    Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 7. Juli 2022 Postulat P 3/2022 \n \n \n \n\nPostulat betreffend Zukunft Areal Grabengut \nPhilipp Deriaz (SVP) vom 17. Februar 2022; Beantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten, in Bezug auf die Weiterentwicklung des Areals Grabengut folgen-\ndes zu prüfen: \n \n\n• Sicherstellung, dass in den nächsten 15 bis 30 Jahren die Arealenwicklung Grabengut mit gröss-\nter Handlungsfreiheit vorangetrieben werden kann (Synchronisation der Kündigungen aktueller \nMieter, Sanierungen oder Teilsanierungen Hallen, Gebäuden und Parkhaus). \n\n• Erweitertes Angebot an diesem Standort inkl. Hallenbad «Thuner Eis und Wassersportzentrum» \nmit Möglichkeit zur saisonalen Rahmennutzung für Event und Anlässe. \n\n• Mittelfristig: Erarbeiten Grobkonzept inkl. Finanzierung mit Möglichkeiten. \n\n• Längerfristig: Wettbewerb und Umsetzung. \n\n• Synergien respektive Einbindung des Aarebades Schwäbis. \n\n• Das Bekenntnis des Gemeinderates, das Areal als Sportstandort beizubehalten und weiterzuent-\nwickeln. \n\n• Erstellen einer gesamtheitlichen Masterplanung (Zeitachse). \n \n \n\nBegründung \n \nGerne hätten wir die Idee «Sportcluster» Thun Süd vorangetrieben und umgesetzt. Auch in der \nZukunft muss dieses Areal für andere Sportstätten im Fokus bleiben. Leider ist eine zeitnahe Um-\nsetzung insbesondere aus finanzpolitischen Gründen nicht möglich. Allein die Kosten der Bodenzin-\nsen können dem Steuerzahler momentan nicht zugemutet werden. Deren Höhe ist für den Einsatz \nvon Steuergeld nicht verhältnismässig. Der Entscheid zur Sanierung des Eissportzentrums Graben-\ngutes durch die Volksabstimmung festigt den Standort auf lange Zeit zur sportlichen Nutzung. Zu \nGunsten unserer Vereine im Breitensport und der Attraktivierung des Angebotes im Stadtzentrum \nmuss jetzt weitsichtig geplant werden. \n \n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nDer Gemeinderat teilt die mit vorliegendem Postulat vorgebrachte Haltung, dass es sich beim Areal \nGrabengut um ein wichtiges, innerstädtisches und zentrumsnahes Gebiet handelt und dass dessen \nsorgfältige und qualitätsvolle Entwicklung entsprechend für die Stadt Thun von Bedeutung ist. Die \ndeutliche Annahme der Vorlage zur Gesamtsanierung der Kunsteisbahn Grabengut durch die Thu-\nner Stimmberechtigten am 13. Februar 2022 zeigt, dass das Bedürfnis, an diesem Standort eine \nEissportnutzung betreiben zu können, gross ist und dass der Standort zum jetzigen Zeitpunkt – \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 07.07.2022 - Postulat P 3/2022 – Zukunft Areal Grabengut \n\n01.06.2022 (PlA) – 9280788 -     Seite 2 \n\nanalog zur Haltung des Gemeinderates – als richtig erachtet wird. Entsprechend wird die Stadt Thun \nin den kommenden Jahren erhebliche Investitionen in diesen Standort und die vorhandene Sport-\ninfrastruktur tätigen. In Ergänzung dazu investiert aktuell auch die Parkhaus AG in die Ertüchtigung \ndes angrenzenden Parkhauses Grabengut. \n \nEine wie im Postulat geforderte Gesamtbetrachtung zur langfristigen Entwicklung des Areals \nscheint dem Gemeinderat aufgrund der attraktiven Lage im Stadtzentrum und des vielfältig nutz-\nbaren Standorts grundsätzlich angebracht. Gemäss Stadtentwicklungskonzept STEK 2035 nimmt \ndas Grabengut eine bedeutende Stellung in der Stadtentwicklung ein. Direkt am historischen Stadt-\nrand der Altstadt – angrenzend an die Stadtmauer und den Graben gelegen – spielt das Areal eine \nwesentliche Rolle für die Entwicklung und Erweiterung eines lebendigen Thuner Stadtkerns – als \nfunktionales Zentrum der Stadt und der Region. Gemäss STEK 2035 stehen für eine langfristige Ent-\nwicklungen an diesem Standort jedoch nicht primär Sportnutzungen im Vordergrund, sondern ins-\nbesondere städtische Mischnutzungen in dichter Anordnung. Dazu zählen Arbeiten – in Form von \nBüros, Dienstleistungen und Verkauf – öffentliche Verwaltungsnutzungen, punktuelle ergänzende \ninnenstädtische Event- und Freizeitnutzungen sowie urbanes Wohnen. Im Rahmen einer Gesamt-\nbetrachtung gilt es, die möglichen Nutzungen an diesem Standort zu überprüfen und dabei auch \ndie möglichen Auswirkungen einzelner Nutzungen auf eine erhöhte motorisierte Mobilität im be-\nreits stark belasteten Stadtkern zu überprüfen sowie eine allfällige bauliche Entwicklung auf die \ndirekte Nachbarschaft der historischen Altstadt abzustimmen und mit einer besonders hohen städ-\ntebaulichen Qualität sicherzustellen. \n \nDer Gemeinderat ist der Ansicht, dass nun in einem ersten Schritt die zeitnahen, eingangs erwähn-\nten Entwicklungsschritte (Gesamtsanierung Kunsteisbahn und Ertüchtigung Parkhaus Grabengut) \numzusetzen sind. Eine Gesamtbetrachtung scheint zum jetzigen Zeitpunkt verfrüht und ist aus Sicht \nGemeinderat frühestens in Hinblick auf die nächste grosszyklische Sanierung der Kunsteisbahn Gra-\nbengut zielführend und ermöglicht dannzumal eine langfristige Einbettung des Areals in die Stadt-\nentwicklung vor dem Hintergrund der Betriebserfahrung mit der neuen Kunsteisbahn. \n \nAufgrund der ausgeführten Überlegungen empfiehlt der Gemeinderat die Annahme. Allerdings \nweist der Gemeinderat darauf hin, dass eine umfassende Planung frühestens nach Inbetriebnahme \ndes neuen Eissportzentrums und unter Vorbehalt der dannzumal vorhandenen Ressourcen ausge-\nlöst werden kann. \n \n \n\nAntrag \nAnnahme. \n \n \nThun, 1. Juni 2022 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n \nBeilage \nStadtentwicklungskonzept STEK 2035 (insb. Strategie «Mischgebiete und Zentren», S. 56-69); \nSTEK_2035.pdf (thun.ch) \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Bitte%20alle%20(und%20nur%20diese!)%20Beilagen%20aufführen,%20die%20ausschliesslich%20dem%20SR-Bericht%20beizufügen%20sind\nhttps://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/Planungsamt/PLA/1_Stadtentwicklung/1-3_Raumplanung_und_Bodenpolitik/STEK_2035.pdf\n\n


Wortlaut I 20/2017

text: \n/ ^c// ^c)^^-\n\nInterpellation betreffend Ausschreitungen anlässlich des Fussballspiels FC Thun vs. FC\n\nBasel vom 5. August 2017\n\nSVP/FDP-Fraktion vom 24. August 2017\n\nBearündung:\n\nAnlässlich der Super League-Partie vom 5. August 2017 zwischen dem FC Thun und dem FC\n\nBasel kam es (wieder einmal) zu wüsten Szenen. Im Stadion wurden seitens der Basier Fans\n\nPetarden gezündet, so dass das Spiel unterbrochen werden musste. Am Bahnhof in Thun\n\nwurden zwei Polizisten gezielt von vermummten Basier Fans attackiert und dabei leicht ver-\n\nletzt.\n\nIn einer gemeinsamen Medienmitteilung vom 7. August 2017 verurteilten die Stadt Thun und\n\nder FC Thun die Ausschreitungen der Basier Fans1. In besagter Medienmitteilung liessen die\n\nStadt und der FC Thun verlauten, dass sie eine „strengere Handhabung im Fall von Vorkomm-\n\nnissen wie dem Zünden von Rauchpetarden" unterstützen würden. Hierzu brauche es aber\n\neine schweizweit einheitliche Handhabung. Zudem bedauerten Stadt und FC, dass es nicht zu\n\nunmittelbaren Festnahmen gekommen sei. Schliesslich sei der Medienmitteilung zu entneh-\n\nmen, dass der FC Thun allfällige Folgen und Massnahmen nach den Vorfällen „vorbehaltlos"\n\nunterstützen werde.\n\nDie SVP/FDP-Fraktion schliesst sich der Stadt Thun und dem FC Thun an und verurteilt die\nerneuten Vorkommnisse aufs Schärfste. Diese Ansicht scheinen jedoch nicht alle politischen\n\nAkteure zu teilen. Eine gewählte Thuner Stadträtin, welche der gleichen Partei angehört wie\n\nder Thuner Sicherheitsvorsteher, fragte in einem Post auf Facebook (wohl rhetorisch), woher\n\nder Hass der Ultras auf die Polizisten komme, ob die Polizeieinsätze stets verhältnismässig\n\nseien und ob die Polizei emotional und physisch stets kontrolliert handeln würde. Weiter er-\n\nkündigte sich die Stadträtin bei ihrer Community, wie gross das Machtgefälle im Dialog zwi-\n\nsehen Fans und Polizei sei, wie die Polizei mit Dialog umgehe und ob die von der Polizei\n\nausgesprochenen Massnahmen wie Rayonverbote stets verhältnismässig seien oder nicht oft-\n\nmals nur gestützt auf Vermutungen ausgesprochen würden. Die Ultras bezeichnete die Stadt-\n\nrätin schliesslich als „interessiert, engagiert, kritisch, kreativ, aufmüpfig, selbstbewusst betref-\n\nfend ihrer Kultur, unbequem."\n\nFür solche verharmlosenden Aussagen fehlt der SVP/FDP-Fraktion jegliches Verständnis. So\n\nwird den Polizeikräften implizit eine Mitverantwortung an den Ausschreitungen angelastet.\n\nEs scheint hingegen traurige Realität zu sein, dass es rund um Fussballspiele immer wieder\n\nzu Ausschreitungen und Gewaltakten kommt. Offenbar haben Politik und Liga bis heute keine\n\ngriffigen Massnahmen gefunden. Der Presse war denn auch zu entnehmen, dass nach den\n\nerneuten Vorkommnissen „Ratlosigkeit" herrschen würde2. Diesem Eindruck kann sich die\n\nSVP/FDP-Fraktion nicht verwehren.\n\nMedienmitteilung online verfügbar: http://www.thun.ch/stadtverwaltuna/medien/medienmitteilunaen/article/2017/8/7/die-stadt-thun-und-der-fc-\nthun-verurteilen-die-ausschreitunaen-der-basler-fans.html.\n\nVgl. Online-Bericht des Thuner Tagblatts vom 7. August 2017: https://www.bernerzeituna.ch/reaion/thun/solches-verhalten-darf-nicht-unbeantwor-\nlet-bleiben/storv/15383113.\n\n\n\nPositiv ist, dass es der Polizei im Nachgang zum Spiel FC Thun - FC Lausanne vom 19.\n\nAugust 2017 gelungen ist, aufgrund einer Kontrolle eines Reisecars die mutmasslichen Täter\n\nzu identifizieren, welche im Stadion Petarden gezündet haben sollen. Diese beiden Männer\n\nwürden nun angezeigt3.\n\nAus diesem aktuellen Anlass bittet die SVP / FDP-Fraktion den Gemeinderat um Beantwortung\n\nder folgenden Fragen:\n\n1. Was kann die Stadt zum aktuellen Stand der Ermittlungen in Sachen Ausschreitungen\n\nanlässlich des Spiels FC Thun - FC Basel sagen? Gab es seit der letzten Berichter-\n\nstattung nennenswerte Fortschritte bzw. konnten diejenigen Täter, welche für die An-\n\ngriffe auf die Polizisten verantwortlich sind, bereits ermittelt werden? Woran lag es aus\n\nSicht des Gemeinderates, dass die fehlbaren Personen trotz grossem Polizeiaufgebot\n\nnicht an Ort und Stelle verhaftet werden konnten?\n\n2. Was genau versteht die Stadt unter dem Ausdruck „strengere Handhabung" im Fall\n\ngezündeter Petarden im Stadion? Welche schweizweite Regelung würde die Stadt\n\nThun favorisieren und wie setzt sie sich politisch dafür ein, dass eine solche strengere\n\nHandhabung eingeführt wird?\n\n3. Was hält die Stadt von der Stossrichtung, wegzukommen von kollektiven Strafen, und\n\nstärker auf individuelle Sanktionen zu setzen? Diskutiert werden bspw. Ausgangs- statt\n\nEingangskontrollen für Sektoren im Stadion, in welchen sich während eines Spiels Zwi-\n\nschenfälle ereignen, bzw. die einschlägigen Sektoren im Stadion gesondert zu kontrol-\n\nlieren.\n\n4. Welche in der Medienmitteilung angedeuteten Massnahmen und Folgen, die der FC\n\nThun unterstützen würde, hat die Stadt Thun im Sinn? Ist man bereits daran, konkrete\n\nSchritte einzuleiten?\n\n5. Würde es der Gemeinderat begrüssen, wenn vermehrt konsequent Schritte unternom-\n\nmen würden, um die fehlbaren Personen zu identifizieren und anzuzeigen (z.B. wie bei\n\nder Anhaltung und Kontrolle des Reisecars in Münsingen anlässlich des Spiels FC\n\nThun - FC Lausanne)?\n\n6. Wie steht der Gemeinderat zu den erwähnten Aussagen der Thuner Stadträtin?\n\nDringlichkeit wird nicht verlangt.\n\nSVP/FDP-Fraktion vom 24. August 2017\n\n-<- '-' --. i ,\n\n_u-\n\nIr\nVgl. Online-Meldung der Berner Kantonspolizei: htto://www.oolice.be.ch/Dolice/de/index/medien/medien.meldunaNeu.html/Dolice/de/meldun-\n\naen/Dolice/news/2017/08/20170820 1527 thun a6 muensinaenmutmasslichetaetemachDetardenzuendunaidentifiO.\n\n\n


name: SRB Postulat P 17/2021 betreffend Verzicht auf ein neues Geländer am Aarequai

text: \n \n\n02.03.2022 (TBA) – 9271191 -    Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 24. März 2022 Postulat P 17/2021 \n \n \n \n\nPostulat betreffend Verzicht auf ein neues Geländer am Aarequai und Über-\nprüfung der vorgesehenen Beleuchtung \nFraktion SP, Fraktion Grüne/JG, Hans-Peter Aellig (FDP), Barbara Lehmann Rickli (FDP), Markus van \nWijk (FDP), Sonja Graf (SVP), Valentin Borter (SVP) vom 18. November 2021; Beantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, \n \n1. auf den Ersatz des Geländers am Aarequai (Mühleplatz bis Benatzkyweg) zu verzichten und statt-\n\ndessen nur die Sanierung von Teilstücken vorzunehmen, welche zwingend notwendig ist. \n2. ob die vorgesehenen Kandelaber und Leuchten für den Standort am Quai geeignet sind. Die Prü-\n\nfung soll eine Bemusterung an Ort und eine Beurteilung der bereits involvierten Fachleute \n(Denkmalpflege, Heimatschutz, beratender Architekt, Planungsamt, Energie Thun, etc) beinhal-\nten. \n\n \n \n\nBegründung \n \nWie in der Fragestunde F 15/2021 bereits festgehalten wurde, erwächst dem geplanten und bereits \nzum Teil erstellten neuen Geländer von verschiedenen Seiten Widerstand. Dies aus unterschiedli-\nchen Gründen (Versetzung nach innen, Erhöhung, Ästhetik, fragliche Notwendigkeit, da das alte \nGeländer in grossen Teilen noch intakt ist). \n \nIn der Antwort zur Fragestunde F 15/2021 legt der Gemeinderat offen, dass die Kosten aller geplan-\nten Teilstücke des Geländerersatzes (inkl. Beleuchtung) 480'000 Franken betragen. Zudem seien \ndie Materialkosten bereits angefallen und die Hälfte des Geländers (ca. 350 m) sei bereits monta-\ngefertig produziert worden. \n \nDer Berner Heimatschutz hat gegen eine Verfügung des Regierungsstatthalters, wonach der Gelän-\nderersatz keine Baubewilligung brauche, Beschwerde eingereicht. Im Falle einer Gutheissung ist \ndamit zu rechnen, dass zahlreiche Einsprachen gegen das Bauprojekt eingehen würden, sollte es \nnicht wesentlich verbessert werden. Im Idealfall verzichtet der Gemeinderat vollständig auf den \nErsatz, denn dieser wäre gemäss Zitat im Thuner Tagblatt vom 12. Oktober 2021 von Martin Tscha-\nbold, ehemaliger Schlossermeister, nicht nötig: «Das alte Geländer würde noch genügen. Es ist nicht \nkaputt und man müsste es nicht ersetzen.» Für die bereits fertig produzierte Hälfte des Geländers \nmüsste eine anderweitige Verwendung gesucht werden. \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.03.2022 - Postulat P 17/2021 – Verzicht auf Geländer Aarequai \n\n02.03.2022 (TBA) – 9271191 -     Seite 2 \n\n \nDa in Zusammenhang mit dem Geländer auch die Beleuchtung am Quai ersetzt werden soll, wurde \nder Geländerersatz zusammen mit den Kandelabern der Beleuchtung geplant. Da entschieden \nwurde, dass die Kandelaber ausserhalb des neuen Geländers montiert werden sollen, muss das Ge-\nländer viel weiter innen erstellt werden. Es wurde nie überprüft, ob das Kandelaber auch anders \ngestaltet werden könnte. Das Kandelaber und insbesondere die Bodenplatte erscheinen auch in \nBeziehung zum neuen Geländer als überdimensioniert. Beim neuen Geländer hat man auf gestal-\nterischen Gründen auf die Bodenplatte verzichtet und die Stützen im Boden einbetoniert. Im Ge-\ngensatz dazu wirken die Bodenplatten der Kandelaber riesig und völlig überdimensioniert. Die \nneuen Leuchtkörper passen zudem nicht zu den bestehenden in der ganzen Stadt. Es soll geprüft \nwerden, die neuen Leuchtkörper in einem Gesamtkonzept über die gesamte Innenstadt auszuwäh-\nlen. Zumindest sollte die Möglichkeit geprüft werden, die Bodenplatten und eventuell auch die Kan-\ndelaber in Zusammenhang mit dem Geländer filigraner zu gestalten. \n \n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nDas Geländer am Aarequai besteht seit 1910 und befindet sich in gewissen Bereichen noch im Ori-\nginalzustand. Im Laufe der Zeit wurden diverse Reparaturarbeiten durchgeführt. Der statische \nNachweis des bestehenden Geländers hat im Januar 2022 erneut ergeben, dass die Tragfähigkeit \ngemäss den heutigen Normen die Anforderungen nicht erfüllt. Dies betrifft insbesondere die so \ngenannte Anpralllast. Auch die Höhe des Geländers entspricht nicht den Vorschriften. Die aktuelle \nGeländerhöhe beträgt 96 cm. Gemäss den aktuellen Vorgaben ist eine Höhe von 110 cm gefordert. \nEine Sanierung lediglich von Teilstücken, wo diese zwingend notwendig ist, würde demzufolge zu \nunterschiedlichen Geländerhöhen führen und damit das Gesamtbild erheblich stören. Zudem ist es \nunwirtschaftlich, ein Geländer zu reparieren, das in wesentlichen Teilen nicht den Normen ent-\nspricht. Ein nur teilweiser Ersatz des Geländers zwischen dem Mühleplatz und der Ländte Hofstet-\nten wird daher aus gestalterischer und wirtschaftlicher Sicht nicht empfohlen. \nDas Tiefbauamt hat daher einen Komplettersatz des Geländers angestrebt und die Umsetzung ein-\ngeleitet. Mit der Projektierung wurde auch geprüft, ob ein neues Geländer mit einem mobilen \nHochwasserschutzsystem kombiniert werden kann. Im Projektverlauf wurde entschieden, dass der \nmobile Hochwasserschutz unabhängig vom Geländer erfolgen soll.  \n \nIn der Zwischenzeit haben sich einzelne Personen und Organisationen insbesondere aus gestalteri-\nschen Gründen kritisch zum Projekt geäussert. Das Projekt unterliegt entgegen der ursprünglichen \nAnnahme gemäss einem Entscheid der Bau- und Verkehrsdirektion des Kantons Bern der Baubewil-\nligungspflicht. Zudem sind die Platzverhältnisse im Innenstadtbereich bereits heute sehr knapp be-\nmessen. In diesem Zusammenhang beantragt der Gemeinderat das Postulat P 19/2021 betreffend \n«Verbreiterung Aarequai zwischen Mühleplatz und Brahms-Quai» zur Annahme. Die vertiefte, zeit-\nintensive Prüfung dieses Ansinnens würde durch einen Geländerersatz präjudiziert. Der Gemeinde-\nrat hat daher entschieden, dass das Projekt «Neue Geländer am Aarequai» in absehbarer Zeit nicht \numgesetzt wird. Das bestehende Geländer bleibt im wachsenden Schaden. \n \nDamit werden auch die bestehenden Kandelaber nicht ersetzt. Die Positionierung der neuen Kan-\ndelaber müsste sonst zwingend auf Seite des Aarequais erfolgen, was zu einer Verminderung der \nDurchgangsbreite bzw. des zur Verfügung stehenden Platzes für die Aussenbestuhlung (Mühle-\nplatz) führen würde. Bestehen bleibt damit auch die Verkabelung der Beleuchtung, welche bereits \nheute in einem schlechten Zustand ist. Als Minimallösung können neue LED-Leuchten installiert \nwerden. Diese werden so gesteuert, dass die gesamte Lichtenergie asymmetrisch, zielgerichtet auf \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.03.2022 - Postulat P 17/2021 – Verzicht auf Geländer Aarequai \n\n02.03.2022 (TBA) – 9271191 -     Seite 3 \n\nden Aarequai abgestrahlt wird. So können die Fische von der störenden Lichtverschmutzung ver-\nschont werden. Mit der LED-Technologie wird 25 Prozent der bisher verwendeten Energie einge-\nspart. Damit werden auch die Legislaturziele des Gemeinderates (Energiestadt und Smart City) un-\nterstützt. Ein allfälliger Leuchtenersatz wird noch einmal gesamtheitlich geprüft und neu projek-\ntiert. Dabei werden gestalterische, technische und bewilligungsrelevante Aspekte berücksichtigt. \n \nFolgen des Projektabbruchs \nWie die Postulantinnen und Postulanten richtig ausführen, sind bereits Kosten für den Geländerer-\nsatz angefallen: \nMaterial Geländer und Honorare: Fr. 169'500 \nKandelaber Energie Thun (20 Stk.) Fr. 25'000 \nLeuchten Energie Thun (80 Stk.) Fr. 87'000 \nTotal externe Kosten Fr. 281'500 \n \nDie Kandelaber und Leuchten können unter Umständen von der Energie Thun AG bei anderen Pro-\njekten weiterverwendet werden. Die internen Aufwendungen (Arbeitsstunden) der Stadt Thun be-\ntrugen bis heute 75'600 Franken. Für den Rückbau des auf Anordnung des Regierungsstatthalters \nals Bemusterung bereits montierten Geländerteilstücks ist mit weiteren 17'500 Franken zu rechnen. \n \nAufgrund der bestehenden Mängel müssen bei zu erwartenden grösseren Menschenansammlun-\ngen (z.B. Wasserzauber) entsprechende Massnahmen getroffen werden. Dies beispielsweise in \nForm einer zusätzlichen quaiseitigen Absperrung vor dem Geländer. \n \n \n\nFazit \n \nDas Projekt ist dem baulichen Unterhalt zugeordnet. Es fällt daher in den Kompetenzbereich des \nGemeinderates. Dieser hat den Verzicht auf das neue Geländer bereits beschlossen. Da die Anliegen \nder Postulantinnen und Postulanten mit der vorliegenden Berichterstattung geprüft worden sind, \nkann das Postulat angenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n \n \nAntrag \nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n \n \nThun, 2. März 2022 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\t1. auf den Ersatz des Geländers am Aarequai (Mühleplatz bis Benatzkyweg) zu verzichten und stattdessen nur die Sanierung von Teilstücken vorzunehmen, welche zwingend notwendig ist.\n\t2. ob die vorgesehenen Kandelaber und Leuchten für den Standort am Quai geeignet sind. Die Prüfung soll eine Bemusterung an Ort und eine Beurteilung der bereits involvierten Fachleute (Denkmalpflege, Heimatschutz, beratender Architekt, Planungsamt, En...\n\n


name: SRB Postulat P 30/2022 betreffend Prüfung des Einsatzes von foilenden Fähren für die Lösung der Verkehrsprobleme am rechten Thunerseeufer

text: \n \n\n14.12.2022 (TBA) – 9412687 -    Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 20. Januar 2023 Postulat P 30/2022 \n \n \n \n\nPostulat betreffend Prüfung des Einsatzes von foilenden Fähren für die Lö-\nsung der Verkehrsprobleme am rechten Thunerseeufer \nAdrian Christen (SP), Fraktionen SP und Grüne/JG, Barbara Lehmann Rickli (FDP), Markus van Wijk \n(FDP) und Claude Schlapbach (FDP) vom 1. September 2022; Beantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten, zu überprüfen, ob foilende Fähren nach dem Vorbild der schwedi-\nschen Candela P-12 eine Alternative zum öffentlichen Verkehr sein könnten und helfen würden, die \nVerkehrsprobleme am rechten Thunerseeufer zu entschärfen. \n \n \n\nBegründung \n \nDie Verkehrsprobleme am rechten Thunerseeufer sind allen bekannt und die Lösung nicht einfach. \nGrössere Verkehrsprojekte brauchen für die Realisierung noch Jahrzehnte, daher sind kreative Lö-\nsungen, die kurz bis mittelfristig etwas bringen, gefragt. Auf dem Wasser findet gerade eine längst \nüberfällige Revolution statt; viele kennen die Segelboote vom America’s Cup mit den Foils oder Kite \nund Wing Surfer auf dem Thunersee, die mit der Hilfe von Foils über das Wasser schweben. Nun ist \ndieser neue Trend auch bei der Schifffahrt angekommen. Das Candela P-12 Shuttle hat gegenüber \neinem traditionellen Kursschiff viele Vorteile: \n \n- es braucht bis zu 15x weniger Energie, weil der Schiffsrumpf mit den Foils viel weniger Wider-\n\nstand im Wasser hat. \n- es wird elektrisch betrieben und ist somit praktisch geräuschlos, was für Fahrgäste wie auch für \n\nAnwohnende am See ein grosser Vorteil ist. \n- es ist mit einer Geschwindigkeit von ca. 50km/h gleich schnell wie der Verkehr auf der Strasse \n\n(ohne Stau), der Weg ist aber kürzer, weil direkter und somit ist der Shuttle schneller. \n- es verursacht praktisch keine Wellen und kann daher schneller fahren als ein normales Schiff, \n\nohne dabei das Ufer zu beschädigen. \n- es fährt sehr ruhig, wodurch die Fahrgäste auch bei hoher Geschwindigkeit keine Seekrankheit \n\nbekommen. \n- eine Zulassung dürfte kein Problem sein, da eine Candela bereits 2021 auf dem Thunersee ge-\n\nfahren ist (siehe Bericht in der Jungfrauzeitung vom 24. Mai 2021). \n- es braucht keine teure Infrastruktur, weil die Anlegestellen bereits vorhanden sind. \n- der Shuttleservice könnte von der BLS betrieben werden, die mit der Schifffahrt Erfahrung hat \n\nund auch bereits Personal mit Schifffahrtserfahrung hat. \n \nDas Candela P-12 Shuttle wird in Stockholm ab Ende 2022 testweise betrieben, so dass mittelfristig \nsolche Fähren mit der Foiltechnik nicht nur den Stau in Stockholm, sondern auch die Verkehrsprob-\nleme am rechten Thunersee auf eine sehr ökologische Weise vermindern könnten. \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.01.2023 - Postulat P 30/2022 – foilende Fähren \n\n14.12.2022 (TBA) – 9412687 -     Seite 2 \n\n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nDas erwähnte Candela P-12 Shuttle wird ab 2023 als Pilotprojekt auf einer der Hauptrouten der \nStockholmer Stadtfähren eingesetzt. Die Pendelnden sollen künftig von Stockholm (ca. 950'000 Ein-\nwohnende) aus in 25 Minuten mit dem Shuttle in den Vorort Ekerö (ca. 11'500 Einwohnende) in \nden Schären vor Stockholm gelangen können. Die Beförderungskapazität beträgt 30 Personen pro \nSchiff. Im Normalbetrieb wird die Fähre mit rund 25 Knoten unterwegs sein, das entspricht ca. \n46 km/h. Damit soll die Fähre knapp 93 Kilometer weit kommen. Der Akku wird in etwa einer Drei-\nviertelstunde von 10 auf 85 Prozent geladen. [Quellen: candela.com und golem.de] \n \nDiese Daten zeigen auf, dass die Situation nur schwer mit derjenigen in Thun vergleichbar ist. Weder \ndas potenzielle Einzugsgebiet mit den entsprechenden Pendlerinnen und Pendlern noch die Distan-\nzen sind vergleichbar. In Thun müssten mehrere Stationen am rechten Seeufer angefahren werden, \num auch nur annähernd genügend Passagiere aufnehmen zu können. Damit werden die Distanzen \nzwischen den Halten so kurz, dass die Fähre kaum genügend Geschwindigkeit aufbauen kann, um \nins Foilen zu kommen. In Stockholm wird zudem eine bestehende Fährverbindung mit umweltscho-\nnenderen und schnelleren Schiffen ersetzt. Die Menschen sind sich das Pendeln mit dem Schiff \ndemnach gewohnt. Dies ist in dieser Gegend mit den vielen Schäreninseln auch nicht erstaunlich. \nIn Thun hat sich gezeigt, dass für einen Pendlerfährbetrieb vom rechten Seeufer nach Thun keine \nNachfrage besteht. Während der Baustelle Berntorplatz im Jahr 2018 wurde von der BLS eine Fähr-\nalternative angeboten. Diese musste wegen mangelnder Nachfrage kurz darauf wieder eingestellt \nwerden. \n \nDas Postulat verlangt einen Fährbetrieb als Alternative zum öffentlichen Verkehr. Dies entspricht \nauch dem Stockholmer-Modell. Damit ist auch klar, dass im konkreten Fall Thunersee eine Verlage-\nrung vom Bus auf die Fähre stattfinden würde. Eine Verlagerung vom motorisierten Individualver-\nkehr kann mit einem Fährbetrieb nicht erreicht werden. Demzufolge ist der Fährbetrieb kein Beitrag \nzur Verbesserung der Stausituation am rechten Thunerseeufer, wie es in der Begründung suggeriert \nwird. \n \nDie Personenschifffahrt auf dem Thunersee dient vor allem dem Tourismus und dem Ausflugsver-\nkehr. Auf dem Genfersee, dem Vierwaldstättersee, dem Zürichsee, dem Greifensee, dem Walensee \nund den Tessiner Seen verkehren Schiffe ganzjährig auf Verbindungen, die im Landverkehr nur mit \ngrossen Umwegen erreicht werden könnten. Dazu kommen Autofähren auf dem Bodensee, dem \nZürichsee und im Sommerhalbjahr auf dem Vierwaldstättersee. Ein schneller Fährverkehr entlang \ndes rechten Thuner Seeufers ist einem solchen Linienverkehr mit Erschliessungsfunktion gleichzu-\nsetzen. Dafür wird eine eidgenössische Konzession benötigt, die mit dem bestehenden öffentlichen \nVerkehr koordiniert wird. Das Bundesamt für Verkehr als Aufsichtsbehörde ist unter anderem auch \nzuständig für die Zulassung der Schiffe. \n \nNach geltendem Recht gilt die Schifffahrt im Kanton Bern als rein touristisches Angebot und ist nicht \nBestandteil des öffentlichen Verkehrs. Gestützt auf Art. 9 Gesetz über den öffentlichen Verkehr \n(ÖVG, BSG 762.4) kann der Kanton nur ausnahmsweise Beiträge an Eisenbahn- und Schifffahrtsun-\nternehmungen des touristischen Verkehrs gewähren, sofern diese für eine Region von wesentlicher \nBedeutung sind. Im Kanton Bern fehlen deshalb derzeit die rechtlichen Voraussetzungen für die \nAufnahme eines nicht touristischen Linienverkehrs mit Erschliessungsfunktion. Als Alternative zum \nöffentlichen Verkehr ohne die entsprechenden Kantonsbeiträge müsste das Anliegen regional wei-\nterverfolgt und tragbare Lösungen für Investitionen und Betriebsfinanzierung gefunden werden. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.01.2023 - Postulat P 30/2022 – foilende Fähren \n\n14.12.2022 (TBA) – 9412687 -     Seite 3 \n\n \nDer Regierungsrat des Kantons Bern hat in seiner Beantwortung der Motion «Innovative ÖV-Ver-\nbindung Thun-Ost» folgende Aussagen zur aktuellen Situation gemacht: \n \nDer Kanton prüft seit längerem die Machbarkeit verschiedener Varianten, um eine Verkehrsentlas-\ntung am rechten Thunerseeufer zu erreichen. Die getesteten Sofortmassnahmen vermochten Ver-\nspätungen über 5 Minuten mit klar geringerem Aufwand bereits deutlich zu reduzieren. «Virtuelle \nFahrbahnhaltestellen» oder zeitweise Tempobeschränkungen, welche den Verkehr bei hohem Auf-\nkommen verflüssigen, gehören zu den Sofortmassnahmen, welche der Kanton Bern und die Stadt \nThun anfangs 2022 versuchsweise eingeführt haben. Die Erfolgskontrolle zeigt, dass diese Massnah-\nmen eine positive Wirkung entfalteten. Gemäss Auswertungen der Busfahrzeiten kamen Verspätun-\ngen über 5 Minuten und damit verbundene Anschlussbrüche mit dem Fernverkehr Richtung Bern \ndeutlich weniger häufig vor. Die virtuellen Fahrbahnhaltestellen, die bei starkem Verkehr die Ver-\nlustzeiten der Busse vermindern, aber bei tieferem Verkehrsaufkommen ein Überholen der Busse \nweiterhin ermöglichen, wurden ab Mitte August 2022 erneut in Betrieb genommen und sollen defi-\nnitiv umgesetzt werden. Der Kanton Bern prüft zudem, weitere der getesteten Sofortmassnahmen \ndefinitiv in Betrieb zu nehmen. Dazu zählen beispielsweise Lichtsignalanlagen bei den Knoten \nSchlossberg und Lauitor. \n \nDer Thuner Gemeinderat hat im November 2022 beschlossen, dass die Einfahrtssituation von der \nInnenstadt in den Lauitor-Kreisel mit einer zweiten Spur verbessert werden soll. Dieser Versuch \nstartet im Februar 2023. Des Weiteren soll das Einbahnregime versuchs- und teilweise aufgehoben \nwerden. Der entsprechende Kredit für die Planungsarbeiten wurde ebenfalls beschlossen. \n \nDiese kantonalen und städtischen Massnahmen haben alle den Zweck, die Verkehrssituation zu \nentlasten und damit auch die Qualität des Busbetriebes und damit des öffentlichen Verkehrs insge-\nsamt zu steigern. Den Einsatz von foilenden Fähren erachtet der Gemeinderat gestützt auf die oben-\nstehenden Ausführungen nicht als zielführend. \n \nIm touristischen Bereich besteht aber durchaus Potential für den Einsatz dieser innovativen Tech-\nnologie. So plant die Solarschiff Thuner Thunersee GmbH ein solarbetriebenes Hydrofoil-Elektro-\nboot für bis zu 10 Personen auf dem Thunersee zu betreiben. Das Solarschiff soll nachhaltige Mo-\nbilität ins Zentrum rücken und ein technologisch und touristisch attraktives Angebot schaffen. Es ist \ngeplant, das Hydrofoil-Elektroboot P-12 VIP des schwedischen Herstellers Candela anzuschaffen \nund in Zusammenarbeit mit Candela mit Solarzellen auszustatten. Die Sonderanfertigung mit Solar-\nzellen auf dem Dach würde es erlauben, dass das Boot während der Fahrt ausserhalb des Wassers \n(aufgrund der Hydrofoil-Technologie) mehr Sonnenenergie erzeugt als verbraucht. Für die Betriebs-\nphase ist die Zusammenarbeit mit mehreren regionalen Partnern aus den Bereichen Innovation und \nSolarenergie geplant, die auf dem Solarschiff eine Plattform für ihre Produkte, resp. Dienstleistun-\ngen erhalten sollen. Im Rahmen eines NRP-Projekts soll ein Beitrag zur Entwicklung des Projekts \nbeantragt werden. Die GL ERT unterstützt das Projekt und hat das Gesuch im Oktober zuhanden \ndes Amts für Wirtschaft des Kantons Bern verabschiedet. \n \nDa die Prüfung der Anliegen des Postulats mit der vorliegenden Berichterstattung bereits erfolgt \nist, kann das Postulat angenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.01.2023 - Postulat P 30/2022 – foilende Fähren \n\n14.12.2022 (TBA) – 9412687 -     Seite 4 \n\n \nAntrag \nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n \n \nThun, 14. Dezember 2022 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 4. Sitzung, Beschluss-Nr. 21 vom 06. April 2017 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 15/2016 betreffend gefährliche Kreisel für Velofahrende \n\nAdrian Christen (SP), Till Weber (Junge Grüne) und Mitunterzeichnende vom 17. November \n\n2016; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 15/2016 \n\n \n\n      \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Finanzverwaltung, Vor-\n\nsteher Bau und Liegenschaften, Abteilung Sicherheit, Planungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 07. April 2017 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Tiefbauamt \n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '06':26 '07':78 '145':4 '15/2016':31,56 '17':47 '19':12 '2016':49 '2017':28,80 '21':24 '225':10 '4':19 '82':11 'abteilung':74 'adrian':37 'an':58,87 'april':27,79 'auszug':17 'bau':71 'beantwortung':50 'bericht':51 'berlinger':85 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':32 'ch':5 'christen':38 'der':82 'des':52 'finanzinspektorat':64 'finanzverwaltung':68 'für':35 'gefährlic':33 'geht':57 'gemeinderates':53 'grüne':43 'hä':81 'interpellation':29 'jung':42 'kenntnis':63 'kreisel':34 'liegenschaften':73 'mitunterzeichn':45 'november':48 'nr':23,54 'planungsamt':76 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'rechtsdienst':67 'rem':84 'sicherheit':75 'sitzung':20 'sp':39 'stadtkanzle':66 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':83 'stadtschreiber':65 'steher':70 'telefon':8 'thun':7,77 'tiefbauamt':61,88 'till':40 'und':44,72 'velofahr':36 'vollzug':60 'vom':25,46 'vor':69 'vorakten':86 'weber':41 'www.thun.ch':14 'zum':59 'zur':62


Protokollauszug SR 20240704

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \nStadtrat, Sitzung 06/2024, Beschluss-Nr. 68 vom 04. Juli 2024 \nLaufnummer Geschäft: 207523  \n \n \nErsatzneubau Schutz und Rettung. Erwerb des Grundstückes Thun 1 (Thun)-Gbbl. Nr. 5250 \nBewilligung eines Verpflichtungskredites von 6,02 Millionen Franken für den Erwerb des Grund-\nstücks Thun 1 (Thun)-Grundbuchblatt Nr. 5250 mit einer Fläche von 6'500 Quadratmetern und \nGenehmigung der Abstimmungsbotschaft \n\n \nBericht des Gemeinderates Nr. 21/2024 \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 32 Absatz 2 der Stadtverfassung und nach Kenntnis-\nnahme des gemeinderätlichen Berichts vom 14. Juni 2024, beschliesst mit 34 zu 0 Stimmen: \n \n1. Den Stimmberechtigten wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n\n \nGemeindebeschluss: \n \nDie Stimmberechtigten von Thun, gestützt auf Artikel 21 Absatz 1 litera c der Stadtverfassung \nund nach Kenntnisnahme der Botschaft des Stadtrates vom 4. Juli 2024, beschliessen: \n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von 6,02 Millionen Franken (inkl. Notariats-, \n\nGrundbuch- und Geometerkosten) als neue Ausgabe zu Lasten der Investitionsrechnung, \nVerpflichtungskredit Nr. 2240.5000.007 (Bilanzkonto 14000.02.01) für den Erwerb des \nGrundstücks Thun 1 (Thun)-Gbbl. Nr. 5250 mit einer Fläche von 6'500 Quadratmetern. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n\n2. Die Abstimmungsbotschaft wird gemäss Entwurf genehmigt. \n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Abteilung Sicherheit \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Planungsamt, \n\nAmt für Stadtliegenschaften, Finanzverwaltung \n \nThun, 05. Juli 2024 / ep \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0349/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_e77642bd467a4c1dbaedc8878a07106f/Rechtsgrundlage%20für%20den%20Stadtratsbeschluss\n\n


name: Protokollauszug SR 20240704 (72/2024) Fuss- und Veloverkehr Netzergänzung Bahnhof-Selve-Schwäbis Bewilligung Verpflichtungskredit 380000 f Durchführung qualitätssicherndes Verfahren

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \nStadtrat, Sitzung 06/2024, Beschluss-Nr. 72 vom 04. Juli 2024 \nLaufnummer Geschäft: 198457  \n \n \nFuss- und Veloverkehr. Netzergänzung Bahnhof–Selve–Schwäbis \nBewilligung eines Verpflichtungskredites für eine neue Ausgabe von 380'000 Franken für die \nDurchführung eines qualitätssichernden Verfahrens. Auftrag für die Ausarbeitung einer Abstim-\nmungsvorlage über einen Rahmenkredit in der Grössenordnung von 20 bis 30 Millionen Franken \nfür die Umsetzung der Thuner Velo-Initiative \n\n \nBericht des Gemeinderates Nr. 14/2024 \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 litera g und Artikel 66 Stadtverfassung und nach \nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 29. Mai 2024 / 14. Juni 2024, beschliesst  \n \nmit 33 zu 2 Stimmen \n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von 380’000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der \n\nInvestitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 1412.5290.031 (Bilanz-Konto Nr. 14290.10.01) \nfür die Durchführung der zweiten Stufe des zweistufigen qualitätssichernden Verfahrens. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \nmit 24 zu 9 Stimmen bei 2 Enthaltungen \n3. Ablehnung des Auftrags an den Gemeinderat, dem Stadtrat bis spätestens an der Juni-Sitzung \n\n2025 des Stadtrates zuhanden der Stimmberechtigten eine Abstimmungsvorlage mit einem Rah-\nmenkredit in der Grössenordnung von 20 bis 30 Millionen Franken zur Umsetzung der Thuner \nVelo-Initiative zu unterbreiten (inkl. Umsetzungsprogramm und Abstimmungsbotschaft). \n\n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Planungsamt \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Abteilung Stadt-\n\nmarketing und Kommunikation, Kommunikationsbeauftragte, Tiefbauamt, Finanz-\nverwaltung, Fachstelle Umwelt Energie Mobilität \n\n \n \nThun, 05. Juli 2024 / ep \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: SRB Motion M 2/2021 betreffend Schaffung einer reglementarischen Grundlage für die Anerkennung der französischen Amtssprache bei Einbürgerungen

text: \n \n\n18.08.2021 (ASi) – Axioma   / 9101129  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 23. September 2021 Motion M 2/2021 \n \n \n\nMotion betreffend Schaffung einer reglementarischen Grundlage für die An-\nerkennung der französischen Amtssprache bei Einbürgerungen \nFraktion SP, Fraktion Grüne/JG, Nicole Krenger (glp) und Nicolas Glauser (glp) vom 6. Mai 2021; \nBeantwortung \n \n \nWortlaut der Motion \n \nAntrag \n \nDer Gemeinderat wird beauftragt, dem Stadtrat die erforderliche reglementarische Grundlage zu \nunterbreiten, damit sich Gesuchstellende einbürgern lassen können, die die erforderlichen Sprach-\nkenntnisse in der kantonalen Amtssprache Französisch nachweisen können.  \n \nBegründung  \n \nNach Art. 12 Abs. 1 Bst. d im Gesetz über das Kantons- und Gemeindebürgerrecht (KBüG)i sind Ge-\nmeinden befugt, neben dem Nachweis von guten mündlichen und schriftlichen Kenntnissen der \nAmtssprache des Verwaltungskreises (Deutsch) auch entsprechende Kenntnisse der anderen kan-\ntonalen Amtssprache (Französisch)ii zuzulassen. \nDie Schweiz kennt ein dreistufiges Bürgerrecht. Daher ist auch das Einbürgerungsverfahren dreistu-\nfig. In einem ersten Schritt sichert die Gemeinde den Gesuchstellenden das Gemeindebürgerrecht \nzu, daraufhin sichert der Kanton seinerseits das Kantonsbürgerrecht zu, worauf letztlich der Bund \ndie Einbürgerungsbewilligung erteilt.   \nDem Einbürgerungsverfahren auf Gemeindeebene kommt damit eine besondere Bedeutung zu, da \ndas Bürgerrecht einer Gemeinde die Grundlage für alle weiteren Verfahrensschritte bildet (Art. 2 \nKBüG).iii  \nDer Nachweis von guten mündlichen und schriftlichen Kenntnissen einer Landes- bzw. Amtssprache \nist Teil der von Bund und Kanton vorgegebenen Voraussetzungen für eine erfolgreiche Integration \nund die Erteilung des Schweizer Bürgerrechts (BüV; KBüV).iv In einem zweisprachigen Kanton kann \ndiese Voraussetzung bei Vorhandensein von guten Französischkenntnissen auch bei Menschen mit \nWohnort in Thun als erfüllt angesehen werden. Der Teilhabe am sozialen und kulturellen Leben, am \nErwerbsleben oder dem Erwerb von Bildung steht bei entsprechenden Sprachkenntnissen nichts im \nWeg.  \n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \n1. Ausgangslage \nSprachkenntnisse sind eines der wichtigsten Mittel zur Integration. Im Einbürgerungsprozess \nkommt den Kenntnissen der Sprache deshalb besondere Bedeutung zu. Der Austausch mit den \nMenschen in der Umgebung, die Erledigung der Alltagsgeschäfte sowie die Verständigung mit den \nBehörden setzen gute Sprachkenntnisse voraus. \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.09.2021 - Bericht Nr. M 2/2021 – Anerkennung Französisch als Amtssprache bei Einbürgerung \n\n18.08.2021 (ASo) – Axioma / 9101129  Seite 2 \n\n2. Rechtliche Situation  \nDer Bund setzt für die Einbürgerung Sprachkompetenzen in einer Landessprache voraus.1 Die Bun-\ndesgesetzgebung überlässt es jedoch den Kantonen, zu definieren, in welcher Landessprache die \nKompetenzen vorhanden sein müssen, damit der Sprachnachweis für die Einbürgerung als erbracht \ngilt. \n \nIn der Vernehmlassungsvorlage des Regierungsrates zur Revision des Gesetzes über das Kantons- \nund Gemeindebürgerrecht im Jahr 2017 war nicht vorgesehen, dass im Einbürgerungsverfahren \nvon der Landessprache des Amtsbezirks abgewichen werden kann. Die Revisionsvorlage verlangte, \ndass die Einbürgerungswilligen „über gute schriftliche und mündliche Kenntnisse der Amtssprache \ndes Verwaltungskreises der Einbürgerungsgemeinde verfügen“2. Erst in den Beratungen der Sicher-\nheitskommission wurde die Ergänzung „wobei die Gemeinden durch Reglement entsprechende \nKenntnisse der anderen Amtssprache zulassen können“ eingefügt. Der Vortrag des Regierungsrates \nenthält deshalb keine Ausführungen zum Zweck dieser Bestimmung. \n \nDer Präsident der Sicherheitskommission äusserte sich dazu in den Beratungen im Grossen Rat wie \nfolgt:  \n \n„Wenn man sich einbürgern lassen will, geschieht dies nach dem Willen des Gesetzes in der Sprache \ndesjenigen Amtsbezirks, wo man das Gesuch einreicht. Wir haben in der Kommission darüber disku-\ntiert, dass es insbesondere entlang der Sprachgrenze sinnvoll ist, sich auch in der anderen Amtsspra-\nche einbürgern lassen zu können. Das heisst, jemand, der in Nidau wohnt, könnte sich auf Franzö-\nsisch einbürgern lassen.“3 \n \nEs war somit erklärtermassen nicht die Absicht des Gesetzgebers, die Berner Gemeinden zur Zulas-\nsung der anderen Amtssprache (geschweige denn sämtlicher Landessprachen) zu verpflichten; viel-\nmehr sollte den Gemeinden entlang der Sprachgrenze die entsprechende Möglichkeit geboten wer-\nden. \n \nIm Verwaltungskreis Thun anerkennt keine Gemeinde Französisch als Amts- respektive Einbürge-\nrungssprache. \n \n \n3. Auswirkungen \nNeben dem Umstand, dass weder der Bund noch der Kanton Bern die Anerkennung mehrerer Lan-\ndessprachen im Einbürgerungsverfahrens voraussetzt, ist in Bezug auf eine allfällige Einführung von \nFranzösisch als Einbürgerungssprache in Thun Folgendes zu bedenken: \n \n\n \n1 Art. 6 Abs. 1 und 2 Verordnung vom 17. Juni 2016 über das Schweizer Bürgerrecht (Bürgerrechtsverord-\nnung, BüV; SR 141.01) \n2 Vgl. Revisionsvorlage Gesetz über das Kantons- und Gemeindebürgerrecht (Kantonales Bürgerrechtsge-\nsetz, KBüG) Anträge des Regierungsrates und der Kommission (vgl. Anträge Regierungsrat und Kommission) \n3 Tagblatt des Grossen Rates des Kantons Bern, Session vom 6. bis 13. Juni 2017, Jahrgang 2017/Heft 3, \nS. 582; (vgl. Tagblatt Junisession 2017) \n\nhttps://www.gr.be.ch/etc/designs/gr/media.cdwsbinary.DOKUMENTE.acq/99ee732e41b7498aa589f3b747694d56-332/2/PDF/2014.POM.383-Antrag_Regierung_Erlass-D-147952.pdf\nhttps://www.gr.be.ch/etc/designs/gr/media.cdwsbinary.DOKUMENTE.acq/320ec8d1d9da4c358f2fb4da290e9f32-332/3/PDF/Tagblatt-D-154073.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.09.2021 - Bericht Nr. M 2/2021 – Anerkennung Französisch als Amtssprache bei Einbürgerung \n\n18.08.2021 (ASo) – Axioma / 9101129  Seite 3 \n\nWird Französisch als Einbürgerungssprache anerkannt, muss das gesamte Einbürgerungsverfahren \nin Französisch angeboten werden (z.B. Schriftenwechsel, Einbürgerungsgespräch, Erhebungsbe-\nricht usw.).4 Eine Umsetzung des Anliegens würde den administrativen Aufwand erhöhen. \n \n4. Fazit \nGestützt auf die vorstehenden Ausführungen sieht der Gemeinderat keinen Handlungsbedarf, eine \nreglementarische Grundlage für die Anerkennung von Französischkenntnissen im Einbürgerungs-\nverfahren zu schaffen. \n \n \nAntrag \n \nAblehnung. \n \n \nThun, 18. August 2021 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Die ao. Ratssekretärin \nRaphael Lanz   Gabriela Meister \n \n \n \n \n \n \n \n\ni Gesetz über das Kantons- und Gemeindebürgerrecht (Kantonales Bürgerrechtsgesetz, KBüG) vom \n13.06.2017 (Stand 01.01.2018) \nArt. 12 Materielle Voraussetzungen  \n1 Erfolgreiche Integration  \n1 Eine erfolgreiche Integration liegt vor, wenn die Ausländerinnen und Ausländer  \na die entsprechenden Vorgaben des Bundesrechts erfüllen,  \nb mit den schweizerischen und örtlichen Lebensverhältnissen vertraut sind,  \nc zehn Jahre vor der Gesuchseinreichung und während des Einbürgerungsverfahrens keine Leistungen der \n\nSozialhilfe bezogen haben, ausser die bezogenen Leistungen wurden vollständig zurückbezahlt, \nd über gute mündliche und schriftliche Kenntnisse der Amtssprache des Verwaltungskreises der Einbürge-\n\nrungsgemeinde verfügen, wobei die Gemeinden durch Reglement entsprechende Kenntnisse der anderen \nAmtssprache zulassen können.  \n\nArt. 13  2 Einbürgerungstest und Sprachnachweis \n1 Die Gemeinden überprüfen die Anforderungen nach Artikel 12 Absatz 1 Buchstabe b und d mit einem Test. \nSie können Dritte mit dieser Aufgabe betrauen. \n\n \n4 Vortrag der Polizei- und Militärdirektion an den Regierungsrat vom 20. September 2017 zur Verordnung \nüber das Kantons- und Gemeindebürgerrecht (Kantonale Bürgerrechtsverordnung, KBüV; vgl. Vortrag \nPOM), S. 6. \n\n \n\nhttps://www.pom.be.ch/pom/de/index/zivilstand-pass-id/einbuergerung/rechtliche_grundlagen.assetref/dam/documents/POM/MIP/de/Einbuergerung/Vortrag_provisorisch_d.pdf\nhttps://www.pom.be.ch/pom/de/index/zivilstand-pass-id/einbuergerung/rechtliche_grundlagen.assetref/dam/documents/POM/MIP/de/Einbuergerung/Vortrag_provisorisch_d.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.09.2021 - Bericht Nr. M 2/2021 – Anerkennung Französisch als Amtssprache bei Einbürgerung \n\n18.08.2021 (ASo) – Axioma / 9101129  Seite 4 \n\n \nii Verfassung des Kantons Bern (KV; BSG 101.1)  vom 06.06.1993 (Stand 11.12.2013) \nArt. 6  \n1 Das Deutsche und das Französische sind die bernischen Landes- und Amtssprachen.  \n4 Kanton und Gemeinden können besonderen Verhältnissen, die sich aus der Zweisprachigkeit des Kantons \n\nergeben, Rechnung tragen. \n \niii KBüG  \nArt. 2 Grundsätze \n1 Das Kantonsbürgerrecht beruht auf dem Bürgerrecht einer Einwohnergemeinde, einer gemischten Ge-\nmeinde oder einer Heimatgemeinde. \n \niv Verordnung über das Kantons- und Gemeindebürgerrecht (Kantonale Bürgerrechtsverordnung, KBüV) \nvom 20.09.2017 (Stand 01.01.2018)  \nArt. 12 Sprachkenntnisse und -nachweis \n1 Gute Kenntnisse der Amtssprache im Sinne von Artikel 12 Absatz 1 Buchstabe d KBüG liegen vor, wenn die \nAusländerin oder der Ausländer über Sprachkompetenzen auf dem Niveau B1 (mündlich) und A2 (schriftlich) \ndes Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmens für Sprachen des Europarates (GER) verfügt. \n2 Ausländerinnen und Ausländer haben die erforderlichen Sprachkenntnisse im Sinne von Absatz 1 durch ei-\nnen vom Staatssekretariat für Migration anerkannten Sprachnachweis zu belegen. \n3 Der Sprachnachweis nach Absatz 2 gilt als erbracht, wenn eine der Voraussetzungen nach Artikel 6 Absatz 2 \nBüV erfüllt wird. \n5 Die Kosten zur Erlangung des Sprachnachweises gehen vollumfänglich zulasten der Ausländerinnen und Aus-\nländer. \n \nVerordnung über das Schweizer Bürgerrecht (Bürgerrechtsverordnung, BüV)  \nvom 17. Juni 2016 (Stand am 9. Juli 2019) \nArt. 6 Sprachnachweis  \n(Art. 12 Abs. 1 Bst. c, 20 Abs. 1 und 26 Abs. 1 Bst. a BüG) \n2 Der Nachweis für die Sprachkompetenzen nach Absatz 1 gilt als erbracht, wenn die Bewerberin oder der \n\nBewerber: \na eine Landessprache als Muttersprache spricht und schreibt;  \nb während mindestens fünf Jahren die obligatorische Schule in einer Landessprache besucht hat; \nc eine Ausbildung auf Sekundarstufe II oder Tertiärstufe in einer Landessprache abgeschlossen hat;  \nd über einen Sprachnachweis verfügt, der die Sprachkompetenzen nach Absatz 1 bescheinigt und der sich \nauf ein Sprachnachweisverfahren abstützt, das den allgemein anerkannten Qualitätsstandards für Sprach-\ntests entspricht. \n\n\n\t1. Ausgangslage\n\t2. Rechtliche Situation\n\t3. Auswirkungen\n\t4. Fazit\n\n


name: SRB Interpellation I 7/2016 betreffend zur Absage EVENTUM 2016

text: \n \n\n15.10.2016 (StM) - 19018 / 115724 Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 17. November 2016 Interpellation Nr. I 7/2016 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend Absage EVENTUM 2016 \nSerge Lanz (FDP), Christine Buchs (FDP), Markus van Wijk (FDP) und Mitunterzeichnende vom 3. Juni \n\n2016; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nAusgangslage \n\n \n\nGemäss den Zielen der laufenden Legislatur, soll Thun schwerpunktmässig nicht nur als „Stadt am Was-\n\nser“ sondern auch durch „Thun als Zentrum“ wahrgenommen und gestärkt werden. Die regionale Zu-\n\nsammenarbeit soll dabei in nachvollziehbaren Strukturen organisiert und gestärkt werden; das Engage-\n\nment von Thun werde dadurch innerhalb der Region anerkannt. Diese strategische Ausrichtung des Ge-\n\nmeinderats ist nicht neu, bereits 2011-2014 wurde Thun in den Legislaturzielen als Wirtschafts-, Arbeits- \n\nund Wohnstandort gefördert. Mögliche Massnahmen zur Erreichung solcher Ziele, sind Messen und An-\n\nlässe in Thun mit grosser Ausstrahlung und Medienresonanz. Unsere stadteigene Promotionsplattform \n\nfür Kultur-, Wirtschafts- und Tourismusförderung, das KK Thun, hat im Stadtrat und beim Stimmvolk nicht \n\nzuletzt auch für die Durchführung solcher Grossanlässe die Zusage für den Ausbau bzw. für den Aus-\n\nbaukredit erhalten. Ein konkretes Beispiel eines solchen Events – das Swiss Economic Forum – findet, \n\nwie bekannt, seit 2010 nicht mehr in Thun sondern in Interlaken statt. Dies veranlasste die FDP-Fraktion \n\nbereits Ende 2009 in einer Interpellation I21/2009 nach konkreten Massnahmen zu fragen, um künftig \n\nwieder einen solchen Anlass in Thun durchführen zu können. \n\n \n\nAnlässlich der 750-Jahr-Feier in Thun wurde die Idee des EVENTUM‘s ins Leben gerufen. Aus Sicht der \n\nInitiantinnen durften in den vergangenen zwei Jahren zwei Kongresse zum Thema „Macht – machen“ und \n\n„Pokerface“ durchgeführt werden. Dabei sei es – gemäss Auskunft der Organisatoren gelungen – jeweils \n\nhochkarätige und spannende Referentinnen zu gewinnen und dem Publikum neue und inspirierende Im-\n\npulse mit auf den Heimweg zu geben. Auch für dieses Jahr wäre wieder ein spannendes Programm mit \n\ninteressanten Referentinnen zum Thema „Treffsicherheit“ zusammengestellt worden. Leider sei es dem \n\nOK – nach weiteren eigenen Angaben – nicht gelungen, genügend Sponsorengelder zu generieren und \n\nsomit die Finanzierung für diesen Kongress auf diesem Niveau sicherzustellen. Der Vorstand habe be-\n\nschlossen, den Kongress in diesem Jahr nicht durchzuführen. \n\n \n\nDer Gemeinderat wird gebeten, folgende Fragen zu beantworten: \n\n \n\n1. Welche Rolle spielte die Stadt Thun bei EVENTUM? Welche Aufgaben übernahm dabei das Stadt-\n\nmarketing? \n\n2. Hat sich die Stadt Thun am Anlass auch finanziell engagiert? Wenn ja, nach welchen Grundsätzen? \n\n3. Gab es seitens der Stadt eine Defizitgarantie? Wenn ja, wie hoch – und kam diese zum Tragen? \n\n4. Wurde die Geschäftsführerin oder andere Teile der EVENTUM-Organisation durch die Stadt Thun \n\nbezahlt bzw. entlöhnt? \n\n5. Kennt die Stadt Thun neben den fehlenden Sponsorengeldern allenfalls weitere konkrete Gründe, \n\nweshalb der Event abgesagt wurde? \n\n6. Welche konkreten Massnahmen plant die Direktion P+F zur Erreichung der wirtschafts- und touris-\n\nmusorientierten Legislaturziele, insb. zur Durchführung eines solchen Anlasses wie SEF oder EVEN-\n\nTUM? \n\n \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.11.2016 - Interpellation I 7/2016 - Absage EVENTUM 2016 \n\n15.10.2016 (StM) - 19018 / 115724 Seite 2/3 \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Welche Rolle spielte die Stadt Thun bei EVENTUM? Welche Aufgaben übernahm dabei \n\ndas Stadtmarketing? \n\n \n\nDie Idee zum Kongress EVENTUM entstand im Rahmen der Planung der Jubiläumsfeier 750 Jahre Thu-\n\nner Stadtrechte. Die erste Austragung im Jahr 2014 wurde durch den Verein 750 JAHRE THUNER \n\nSTADTRECHTE initiiert und durch den neu gegründeten Verein EVENTUM organisiert und finanziert. \n\nGemeinderätin Marianne Dumermuth war Gründungs- und Vorstandsmitglied des Vereins EVENTUM. \n\nDie damalige Abteilung Stadtmarketing unterstützte die zweite Austragung im Jahr 2015 finanziell, kom-\n\nmunikativ und ideell. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Hat sich die Stadt Thun am Anlass auch finanziell engagiert? Wenn ja, nach welchen \n\nGrundsätzen? \n\n \n\nDie Stadt hat sich an der zweiten Austragung im Jahr 2015 durch die damalige Abteilung Stadtmarketing \n\nfinanziell beteiligt. Wie in solchen Fällen üblich, wurden Leistungen und Gegenleistungen definiert nach \n\ndem Grundsatz, dass mehrtägige Anlässe durch die höhere Wertschöpfung (Hotelübernachtungen, Cate-\n\nring) und Einbezug der Innenstadt (in diesem Fall mit einem „Dine around“ in verschiedenen Thuner Lo-\n\nkalitäten) oder anderer städtischer Attraktionen (in diesem Fall Thunerseespiele) für die Stadt Thun von \n\nbesonderem Interesse sind und bevorzugt unterstützt werden. \n\n \n\n \n\nZu Frage 3: Gab es seitens der Stadt eine Defizitgarantie? Wenn ja, wie hoch – und kam diese zum \n\nTragen? \n\n \n\nDie Stadt Thun hat keine Defizitgarantie abgegeben. \n\n \n\n \n\nZu Frage 4: Wurde die Geschäftsführerin oder andere Teile der EVENTUM-Organisation durch die \n\nStadt Thun bezahlt bzw. entlöhnt? \n\n \n\nDie Stadt Thun hat keine Personalentschädigungen entrichtet. Die finanziell unterstützten Kongresse \n\nentscheiden jeweils eigenständig über die Verwendung der Mittel. \n\n \n\n \n\nZu Frage 5: Kennt die Stadt Thun neben den fehlenden Sponsorengeldern allenfalls weitere kon-\n\nkrete Gründe, weshalb der Event abgesagt wurde? \n\n \n\nNach Aussagen der Präsidentin von Eventum konnten die Organisatorinnen bis zur selbst gesetzten Frist \n\nvom 30. März 2016 nicht genügend Sponsoren gewinnen. Daraufhin wollte der Verein das Risiko nicht \n\neingehen, den Kongress ohne gesicherte finanzielle Basis durchzuführen. Der Vorstand entschied, Even-\n\ntum 2016 abzusagen. Ihre Sponsoring- und Eventgespräche hätten klar aufgezeigt, dass der Markt mit \n\nAnlässen gesättigt sei, es keinen Bedarf nach einem Kongress mit Fokus Frau im Raum Thun gebe und \n\ndie Zielgruppe des Anlasses keine Zeit und kein Budget für einen Zweitagesanlass habe, teilte die Präsi-\n\ndentin der Stadt mit. \n\n \n\n \n\nZu Frage 6: Welche konkreten Massnahmen plant die Direktion P+F zur Erreichung der wirt-\n\nschafts- und tourismusorientierten Legislaturziele, insb. zur Durchführung eines solchen Anlas-\n\nses wie SEF oder EVENTUM? \n\n \n\nDie Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation unterstützt die Durchführung verschiedener Kongresse \n\nin Thun, z.B. FOKUS ETHIK, Politforum und den Kongress der Junge Hausärztinnen und -ärzte (JHAS). \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.11.2016 - Interpellation I 7/2016 - Absage EVENTUM 2016 \n\n15.10.2016 (StM) - 19018 / 115724 Seite 3/3 \n\nRegelmässige Gespräche mit den Geschäftsleitungen verschiedener Thuner Kongresslokale finden statt, \n\num durch den Einsatz des städtischen/politischen Beziehungsnetzes und anderer Unterstützungsmög-\n\nlichkeiten interessierte Organisationen und Anlässe nach Thun zu holen bzw. in Thun zu halten. \n\n \n\nZiel ist es, bei Kongressen in Thun nicht nur die Kongressinfrastruktur, sondern nach Möglichkeit immer \n\nauch die Einzigartigkeit der Stadt Thun erlebbar zu machen und den Kongressbesuch dadurch aufzuwer-\n\nten. Dies kann bspw. durch Kombinationen mit eingeplanten Spaziergängen durch die historische Alt-\n\nstadt, Schifffahrten auf dem Thunersee oder Besuch des Schadauparks mit dem Thun Panorama erfol-\n\ngen. Diese Kombinationen erfolgen mit Hinblick darauf, bei den Gästen reichhaltige Erinnerungen an die \n\nStadt zu prägen und dadurch zu einer Rückkehr nach Thun – sei es privat oder geschäftlich – einzuladen. \n\n \n\nUm solche Anlässe in der Region Thun zu platzieren, arbeitet die Stadt Thun mit dem Verein Thun-\n\nThunersee Tourismus zusammen, der seinerseits bei der Tourismus Organisation Interlaken (TOI) Leis-\n\ntungen im Bereich MICE (Meetings Incentives Conventions Events) bezieht. \n\n \n\n \n\nThun, 19. Oktober 2016 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tInterpellation betreffend Absage EVENTUM 2016\n\n


Protokollauszug SR 20201218

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 11. Sitzung, Beschluss-Nr. 135 vom 18. Dezember 2020 \nLaufnummer Geschäft: 187623 \n \n \nDringliches Postulat P 18/2020 betreffend Partizipation zum Massnahmenplan «Attraktivierung \nInnenstadt»; Fraktion SP, Fraktion Grüne/JG; Barbara Lehmann Rickli (FDP), Hanspeter Aellig \n(FDP) und Markus van Wijk (FDP) \n \n\n \n \nDas Postulat wird nach mündlicher Begründung durch den Stadtpräsidenten mit 32 zu 2 Stimmen \nbei 3 Enthaltungen als erheblich erklärt und mit 22 zu 15 Stimmen nicht abgeschrieben. \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Finanzinspektorat, Planungsamt \n \n \nThun, 21. Dezember 2020 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n