name: SRB Spital Thun; Baureglementänderun ZöN Nr. 7 Spital

text: \n \n\n20.09.2017 (PlA) – Axioma 17768 / 260177 \n\n Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 26. Oktober 2017 Bericht Nr. 19/2017 \n \n\n \n\nSpital Thun \nÄnderung Baureglement Zone für öffentliche Nutzung ZöN Nr. 7 „Spital“ \n\n \n\n \n\n1. Ausgangslage \n\n \n\nDas Spital Thun liegt gemäss heute gültigem Zonenplan in der Zone für öffentliche Nutzungen ZöN Nr. 7 \n\n„Spital“. Die Bestimmungen zur ZöN Nr. 7 lassen Neubauten oder Erweiterungen nur in einem geringfü-\n\ngigen Ausmass zu (10% zusätzliches Volumen gegenüber dem Stand von 2002). Mit verschiedenen klei-\n\nneren Ausbauten und insbesondere mit dem Notfall-Neubau ist dieses Potential bereits weitestgehend \n\nausgeschöpft. Auch wenn das Spital Thun aktuell keinen Aus- oder Neubau plant, so verunmöglichen die \n\naktuellen Zonenvorschriften allfällige bauliche Entwicklungen. Vor dem Hintergrund der äusserst dynami-\n\nschen Bedingungen des Umfelds, in denen das Regionalspital Thun bestehen muss, ist es von zentraler \n\nBedeutung, dass rasch auf mögliche Veränderungen (z.B. wachsende Nachfrage nach Kapazitäten) rea-\n\ngiert werden kann. Damit diese Voraussetzungen erfüllt werden können, sollen die Bestimmungen zur \n\nZöN Nr. 7 entsprechend angepasst werden. \n\n \n\n \n\n2. Ein Verfahren, zwei Instrumente \n\n \n\nAls Grundlage für die Anpassung der Vorschriften wurde 2014/2015 ein Gutachterverfahren durchgeführt. \n\nZiel des Verfahrens war die Klärung der Fragen, ob auf dem heutigen Areal des Spitals überhaupt noch \n\nErweiterungspotential besteht, welches das städtebaulich verträgliche Nutzungsmass ist und wie Er-\n\nschliessung und Parkierung sowie die Etappierung gelöst werden sollen. Das Resultat des Gutachterver-\n\nfahrens floss einerseits in die neuen Bestimmungen zur ZöN Nr. 7 Spital ein, andererseits hat der Ge-\n\nmeinderat den Masterplan Arealentwicklung Spital Thun verabschiedet. Während es sich bei der Ände-\n\nrung des Baureglements um eine grundeigentümerverbindliche Bestimmung handelt, ist der Masterplan \n\nein verwaltungsanweisendes Instrument und dient in weiteren Verfahrensschritten (z.B. Architekturwett-\n\nbewerb, Baubewilligungsverfahren) als Grundlage. \n\n \n\n \n\n3. Was sich ändert \n\n \n\nDie heute gültigen Bestimmungen zur ZöN Nr. 7 werden weitgehend angepasst. Gleich bleiben die \n\nZweckbestimmungen sowie die Einstufung der Lärmempfindlichkeit (ES II). Die Grundzüge der Überbau-\n\nung machen neu Aussagen zu den zulässigen Gesamthöhen sowie zur Anordnung der Parkierung und \n\neines Frei- und Grünbereichs. \n\n \n\nDie neuen Vorschriften unterscheiden sich primär im Nutzungsmass von den heute gültigen Bestimmun-\n\ngen. Neu wird nicht mehr eine maximal zulässige Nutzfläche definiert, sondern es werden Gesamthöhen \n\nund Grenzabstände festgelegt. Dabei wird das Areal in vier Flächen aufgeteilt, innerhalb derer verschie-\n\ndene Höhen gelten. Grundsätzlich dürfen Gebäude die Höhe von 598.0 m.ü.M. nicht überschreiten. \n\n \n\n- Auf einer Tiefe von 43.0 m ab der Krankenhausstrasse gilt eine maximale Höhe von 588.0 m.ü.M., \n\n- auf einer Tiefe von 56.0 m ab der nördlichen Parzellengrenze und gleichzeitig einer Tiefe von 56.0 m ab \n\nder Krankenhausstrasse sogar nur 584.0 m.ü.M., \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nStadtratssitzung%20vom%20Klicken%20Sie%20hier,%20um%20ein%20Datum%20einzugeben.\nBericht.%20Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 26.10.2017 - Bericht Nr. 19/2017 - Baureglementsänderung Spital \n\n20.09.2017 (PlA) – Axioma 17768 / 260177 \n\n Seite 2/3 \n\n- auf einem Streifen von 35.0 m ab der südlichen Parzellengrenze sind ausser Kleinbauten gemäss der \n\nVerordnung über die Begriffe und Messweisen im Bauwesen BMBV keine Hochbauten zulässig. Diese \n\nFläche soll als Frei- und Grünraum gestaltet werden. \n\n \n\nDie textlichen Vorschriften lesen sich auf dem Plan wie folgt: \n\n \n\nAbb. 1: Illustration der Höhenbegrenzungen \n\n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 26.10.2017 - Bericht Nr. 19/2017 - Baureglementsänderung Spital \n\n20.09.2017 (PlA) – Axioma 17768 / 260177 \n\n Seite 3/3 \n\n \n\n4. Nutzungsplanungsverfahren \n\n \n\nDie Änderung des Baureglements erfolgt im ordentlichen Verfahren nach Artikel 58-61 BauG. Die Öffent-\n\nlichkeit konnte sich im Rahmen der öffentlichen Mitwirkung im Herbst 2015 zu den Unterlagen äussern. \n\nIm Rahmen der öffentlichen Planauflage im Sommer 2017 sind zwei gleichlautende Einsprachen einge-\n\ngangen, die auch nach der erfolgten Einspracheverhandlung aufrechterhalten wurden. Der Gemeinderat \n\nbeantragt beim zuständigen Amt für Gemeinden und Raumordnung des Kantons Bern die Abweisung \n\ndieser Einsprachen. \n\n \n\n \n\nAntrag \n\n \n\nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n\n \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 38 Buchstabe b Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \n\nvom gemeinderätlichen Bericht vom 20. September 2017, beschliesst: \n\n \n\n1. Genehmigung der Änderung Baureglement ZöN Nr. 7 „Spital“. \n\n2. Ziffer 1 dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\n \n\nThun, 20. September 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\nBeilage (nur in elektronischer Form: auf der Sitzungsapp bzw. unter www.thun.ch/stadtrat/sitzungen) \n\nGenehmigungsdokument Änderung Baureglement ZöN Nr. 7 „Spital“ beinhaltend \n\n- Änderung Bestimmungen ZöN Nr. 7 Spital \n\n- Erläuterungsbericht \n\n- Masterplan Arealentwicklung Spital Thun vom 15. Juni 2017 \n\n- Bericht Gutachter vom Februar 2014 \n\n \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\nhttp://www.thun.ch/stadtrat/sitzungen\n\n\t1. Ausgangslage\n\t2. Ein Verfahren, zwei Instrumente\n\t3. Was sich ändert\n\tDie heute gültigen Bestimmungen zur ZöN Nr. 7 werden weitgehend angepasst. Gleich bleiben die Zweckbestimmungen sowie die Einstufung der Lärmempfindlichkeit (ES II). Die Grundzüge der Überbauung machen neu Aussagen zu den zulässigen Gesamthöhen sowie ...\n\tDie neuen Vorschriften unterscheiden sich primär im Nutzungsmass von den heute gültigen Bestimmungen. Neu wird nicht mehr eine maximal zulässige Nutzfläche definiert, sondern es werden Gesamthöhen und Grenzabstände festgelegt. Dabei wird das Areal in ...\n\t- Auf einer Tiefe von 43.0 m ab der Krankenhausstrasse gilt eine maximale Höhe von 588.0 m.ü.M.,\n\t- auf einer Tiefe von 56.0 m ab der nördlichen Parzellengrenze und gleichzeitig einer Tiefe von 56.0 m ab der Krankenhausstrasse sogar nur 584.0 m.ü.M.,\n\t- auf einem Streifen von 35.0 m ab der südlichen Parzellengrenze sind ausser Kleinbauten gemäss der Verordnung über die Begriffe und Messweisen im Bauwesen BMBV keine Hochbauten zulässig. Diese Fläche soll als Frei- und Grünraum gestaltet werden.\n\tDie textlichen Vorschriften lesen sich auf dem Plan wie folgt:\n\tAbb. 1: Illustration der Höhenbegrenzungen\n\t4. Nutzungsplanungsverfahren\n\tAntrag\n\tStadtratsbeschluss:\n\n\n


parent_type: agenda

name: SRB Interpellation I 20/2017 betreffend Ausschreitungen anlässlich des Fussballspiels FC Thun vs. FC Basel vom 5. August 2017

format: application/pdf

text: \n \n\n20.09.2017 (ASi) - 23127 / 8265726 Seite 1/4 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 26. Oktober 2017 Interpellation Nr. I 20/2017 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend Ausschreitungen anlässlich des Fussballspiels FC Thun \nvs. FC Basel vom 5. August 2017 \nSVP/FDP-Fraktion vom 24. August 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nAnlässlich der Super League-Partie vom 5. August 2017 zwischen dem FC Thun und dem FC Basel kam \n\nes (wieder einmal) zu wüsten Szenen. Im Stadion wurden seitens der Basler Fans Petarden gezündet, so \n\ndass das Spiel unterbrochen werden musste. Am Bahnhof in Thun wurden zwei Polizisten gezielt von \n\nvermummten Basler Fans attackiert und dabei leicht verletzt. \n\n \n\nIn einer gemeinsamen Medienmitteilung vom 7. August 2017 verurteilten die Stadt Thun und der FC Thun \n\ndie Ausschreitungen der Basler Fans\n1\n. In besagter Medienmitteilung liessen die Stadt und der FC Thun \n\nverlauten, dass sie eine „strengere Handhabung im Fall von Vorkommnissen wie dem Zünden von \n\nRauchpetarden“ unterstützen würden. Hierzu brauche es aber eine schweizweit einheitliche Hand-\n\nhabung. Zudem bedauerten Stadt und FC, dass es nicht zu unmittelbaren Festnahmen gekommen sei. \n\nSchliesslich sei der Medienmitteilung zu entnehmen, dass der FC Thun allfällige Folgen und Mass-\n\nnahmen nach den Vorfällen „vorbehaltlos“ unterstützen werde. \n\n \n\nDie SVP/FDP-Fraktion schliesst sich der Stadt Thun und dem FC Thun an und verurteilt die erneuten \n\nVorkommnisse aufs Schärfste. Diese Ansicht scheinen jedoch nicht alle politischen Akteure zu teilen. \n\nEine gewählte Thuner Stadträtin, welche der gleichen Partei angehört wie der Thuner Sicherheits-\n\nvorsteher, fragte in einem Post auf Facebook (wohl rhetorisch), woher der Hass der Ultras auf die Polizis-\n\nten komme, ob die Polizeieinsätze stets verhältnismässig seien und ob die Polizei emotional und phy-\n\nsisch stets kontrolliert handeln würde. Weiter erkundigte sich die Stadträtin bei ihrer Community, wie \n\ngross das Machtgefälle im Dialog zwischen Fans und Polizei sei, wie die Polizei mit Dialog umgehe und \n\nob die von der Polizei ausgesprochenen Massnahmen wie Rayonverbote stets verhältnismässig seien \n\noder nicht oftmals nur gestützt auf Vermutungen ausgesprochen würden. Die Ultras bezeichneten die \n\nStadträtin schliesslich als „interessiert, engagiert, kritisch, kreativ, aufmüpfig, selbstbewusst betreffend \n\nihrer Kultur, unbequem.“ \n\n \n\nFür solche verharmlosenden Aussagen fehlt der SVP/FDP-Fraktion jegliches Verständnis. So wird den \n\nPolizeikräften implizit eine Mitverantwortung an den Ausschreitungen angelastet. \n\n \n\nEs scheint hingegen traurige Realität zu sein, dass es rund um Fussballspiele immer wieder zu Aus-\n\nschreitungen und Gewaltakten kommt. Offenbar haben Politik und Liga bis heute keine griffigen Mass-\n\nnahmen gefunden. Der Presse war denn auch zu entnehmen, dass nach den erneuten Vorkommnissen \n\n„Ratlosigkeit“ herrschen würde\n2\n. Diesem Eindruck kann sich die SVP/FDP-Fraktion nicht verwehren. \n\n                                                      \n1\n\n Medienmitteilung online verfügbar: http://www.thun.ch/stadtverwaltung/medien/medienmitteilungen/article/2017/8/7/die-stadt-thun-\nund-der-fc-thun-verurteilen-die-ausschreitungen-der-basler-fans.html \n2\n\n vgl. Online-Bericht des Thuner Tagblatts vom 7. August 2017: https://www.bernerzeitung.ch/region/thun/solches-verhalten-darf-\nnicht-unbeantwortet-bleiben/story/15383113 \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nhttp://www.thun.ch/stadtverwaltung/medien/medienmitteilungen/article/2017/8/7/die-stadt-thun-und-der-fc-thun-verurteilen-die-ausschreitungen-der-basler-fans.html\nhttp://www.thun.ch/stadtverwaltung/medien/medienmitteilungen/article/2017/8/7/die-stadt-thun-und-der-fc-thun-verurteilen-die-ausschreitungen-der-basler-fans.html\nhttps://www.bernerzeitung.ch/region/thun/solches-verhalten-darf-nicht-unbeantwortet-bleiben/story/15383113\nhttps://www.bernerzeitung.ch/region/thun/solches-verhalten-darf-nicht-unbeantwortet-bleiben/story/15383113\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 26.10.2017 - Interpellation I 20/2017 - Ausschreitungen FC Thun / FC Basel \n\n20.09.2017 (ASi) - 23127 / 8265726 Seite 2/4 \n\nPositiv ist, dass es der Polizei im Nachgang zum Spiel FC Thun – FC Lausanne vom 19. August 2017 \n\ngelungen ist, aufgrund einer Kontrolle eines Reisecars die mutmasslichen Täter zu identifizieren, welche \n\nim Stadion Petarden gezündet haben sollen. Diese beiden Männer würden nun angezeigt\n3\n. \n\n \n\nAus diesem aktuellen Anlass bittet die SVP/FDP-Fraktion den Gemeinderat um Beantwortung der folgen-\n\nden Fragen: \n\n \n\n1. Was kann die Stadt zum aktuellen Stand der Ermittlungen in Sachen Ausschreitungen anlässlich des \n\nSpiels FC Thun – FC Basel sagen? Gab es seit der letzten Berichterstattung nennenswerte Fort-\n\nschritte bzw. konnten diejenigen Täter, welche für die Angriffe auf die Polizisten verantwortlich sind, \n\nbereits ermittelt werden? Woran lag es aus Sicht des Gemeinderates, dass die fehlbaren Personen \n\ntrotz grossem Polizeiaufgebot nicht an Ort und Stelle verhaftet werden konnten? \n\n2. Was genau versteht die Stadt unter dem Ausdruck „strengere Handhabung“ im Fall gezündeter Petar-\n\nden im Stadion? Welche schweizweite Regelung würde die Stadt Thun favorisieren und wie setzt sie \n\nsich politisch dafür ein, dass eine solche strengere Handhabung eingeführt wird? \n\n3. Was hält die Stadt von der Stossrichtung, wegzukommen von kollektiven Strafen, und stärker auf indi-\n\nviduelle Sanktionen zu setzen? Diskutiert werden bspw. Ausgangs- statt Eingangskontrollen für Sekto-\n\nren im Stadion, in welchen sich während eines Spiels Zwischenfälle ereignen, bzw. die einschlägigen \n\nSektoren im Stadion gesondert zu kontrollieren. \n\n4. Welche in der Medienmitteilung angedeuteten Massnahmen und Folgen, die der FC Thun unter-\n\nstützen würde, hat die Stadt Thun im Sinn? Ist man bereits daran, konkrete Schritte einzuleiten? \n\n5. Würde es der Gemeinderat begrüssen, wenn vermehrt konsequent Schritte unternommen würden, um \n\ndie fehlbaren Personen zu identifizieren und anzuzeigen (z.B. wie bei der Anhaltung und Kontrolle des \n\nReisecars in Münsingen anlässlich des Spiels FC Thun – FC Lausanne)? \n\n6. Wie steht der Gemeinderat zu den erwähnten Aussagen der Thuner Stadträtin? \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Was kann die Stadt zum aktuellen Stand der Ermittlungen in Sachen Ausschreitungen \n\nanlässlich des Spiels FC Thun – FC Basel sagen? Gab es seit der letzten Berichterstattung nen-\n\nnenswerte Fortschritte bzw. konnten diejenigen Täter, welche für die Angriffe auf die Polizisten \n\nverantwortlich sind, bereits ermittelt werden? Woran lag es aus Sicht des Gemeinderates, dass \n\ndie fehlbaren Personen trotz grossem Polizeiaufgebot nicht an Ort und Stelle verhaftet werden \n\nkonnten? \n\n \n\nDa es sich um ein gerichtspolizeiliches Verfahren handelt, liegt die Zuständigkeit nicht bei der Stadt Thun. \n\nGemäss heutigem Kenntnisstand sind die Ermittlungen noch nicht abgeschlossen. Fortschritte rund um \n\ndie Täterermittlung werden über die Medienstellen der Kantonspolizei bzw. der Staatsanwaltschaft kom-\n\nmuniziert. \n\n \n\nGrundsätzlich liegt es sowohl im Interesse des Gemeinderates als auch der Kantonspolizei, Personen, \n\ndie sich nicht an das geltende Recht halten, zu ermitteln, wenn nötig festzunehmen und der Justiz zuzu-\n\nführen. Bei einem Polizeieinsatz muss der jeweilige Einsatzleiter verschiedene Faktoren berücksichtigen. \n\nDas Eskalationspotenzial für unbeteiligte Dritte spielt dabei eine wesentliche Rolle. Nach einer Analyse \n\nverzichtete der Einsatzleiter am 5. August 2017 bewusst auf eine unmittelbare Intervention, um eine Ge-\n\nfährdung von unbeteiligten Dritten auf dem Bahnhofperron zu verhindern. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Was genau versteht die Stadt unter dem Ausdruck „strengere Handhabung“ im Fall \n\ngezündeter Petarden im Stadion? Welche schweizweite Regelung würde die Stadt Thun favorisie-\n\nren und wie setzt sie sich politisch dafür ein, dass eine solche strengere Handhabung eingeführt \n\nwird? \n  \n\n                                                      \n3\n\n vgl. Online-Meldung der Berner Kantonspolizei: \nhttp://www.police.be.ch/police/de/index/medien/medien.meldungNeu.html/police/de/meldungen/police/news/2017/08/20170820_152\n7_thun_a6_muensingenmutmasslichetaeternachpetardenzuendungidentifi0 \n\nhttp://www.police.be.ch/police/de/index/medien/medien.meldungNeu.html/police/de/meldungen/police/news/2017/08/20170820_1527_thun_a6_muensingenmutmasslichetaeternachpetardenzuendungidentifi0\nhttp://www.police.be.ch/police/de/index/medien/medien.meldungNeu.html/police/de/meldungen/police/news/2017/08/20170820_1527_thun_a6_muensingenmutmasslichetaeternachpetardenzuendungidentifi0\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 26.10.2017 - Interpellation I 20/2017 - Ausschreitungen FC Thun / FC Basel \n\n20.09.2017 (ASi) - 23127 / 8265726 Seite 3/4 \n\n \n\nWenn sich Fans nicht korrekt verhalten, sollte dies sofort und unabhängig vom Spielort Konsequenzen \n\nnach sich ziehen. \n\n \n\nDer Vorsteher Sicherheit und Soziales und der Abteilungsleiter Sicherheit stehen in regelmässigen Kon-\n\ntakt mit den Verantwortlichen des FC Thun, der Gastclubs, der Swiss Football League und der Kantons-\n\npolizei. Weiter findet auch ein Austausch zwischen den kantonalen Justiz- und Polizeidirektoren statt. Die \n\nAnliegen der Stadt Thun werden über diese Kanäle eingespeist. \n\n \n\n \n\nZu Frage 3: Was hält die Stadt von der Stossrichtung, wegzukommen von kollektiven Strafen, und \n\nstärker auf individuelle Sanktionen zu setzen? Diskutiert werden bspw. Ausgangs- statt Ein-\n\ngangskontrollen für Sektoren im Stadion, in welchen sich während eines Spiels Zwischenfälle \n\nereignen, bzw. die einschlägigen Sektoren im Stadion gesondert zu kontrollieren. \n\n \n\nDiese Stossrichtung wird seitens des Gemeinderates unterstützt. Neuen Ideen, welche zu einer besseren \n\nindividuellen Täterermittlung führen, steht der Gemeinderat offen gegenüber. Theorie und Praxis zeigen \n\naber leider oftmals ein uneinheitliches Bild. Damit Täter von der Justiz verurteilt werden können, braucht \n\nes gesicherte Beweise. \n\n \n\nGewaltbereite Fans kleiden sich von Kopf bis Fuss gleich. Die Fahnen und Transparente werden \n\nzweckentfremdet, um sich dahinter zu verstecken und unerlaubte Handlungen vorzunehmen. Im Weite-\n\nren verhalten sich Fans untereinander in weiten Teilen solidarisch und verweigern die Aussagen gegen-\n\nüber der Kantonspolizei und der Justiz. Gestützt auf diese Ausgangslage ist es daher unumgänglich, \n\nnötigenfalls auch in Zukunft Massnahmen zu verfügen, welche das Kollektiv betreffen. \n\n \n\nDie Anwendung des Hooligan-Konkordates in der Stadt Thun anlässlich der Begegnung FC Thun – FC \n\nLuzern vom 6. Mai 2017 wurde durch den Generalsekretär der Vereinigung kantonaler Justiz- und Poli-\n\nzeidirektoren (KKJPD) als beispielhaft bezeichnet. \n\n \n\n \n\nZu Frage 4: Welche in der Medienmitteilung angedeuteten Massnahmen und Folgen, die der FC \n\nThun unterstützen würde, hat die Stadt Thun im Sinn? Ist man bereits daran, konkrete Schritte \n\neinzuleiten? \n\n \n\nJedes Fussballspiel wird im Nachgang analysiert. Wenn es zu Problemen gekommen ist, werden sowohl \n\ndie Kantonspolizei als auch die betroffenen Clubs auf geeignete Weise einbezogen. Im konkreten Fall \n\nwurden unmittelbar danach mit der Clubleitung des FC Thun und mit der Kantonspolizei Gespräche ge-\n\nführt. Der FC Basel erhielt einen Brief des Vorstehers der Direktion Sicherheit und Soziales, in dem der \n\nClub aufgefordert wurde, zum Verhalten seiner Fans Stellung zu nehmen. Im Weiteren muss der Club im \n\nHinblick auf die nächste Begegnung in der Stockhorn Arena geeignete Massnahmen zur Verhinderung \n\nvon Gewalt vorschlagen. Bis heute ist die Stellungnahme trotz Erinnerung noch nicht eingegangen. Kon-\n\nkrete Massnahmen werden rund 14 Tage vor der nächsten Begegnung FC Thun – FC Basel verfügt. \n\n \n\n \n\nZu Frage 5: Würde es der Gemeinderat begrüssen, wenn vermehrt konsequent Schritte unter-\n\nnommen würden, um die fehlbaren Personen zu identifizieren und anzuzeigen (z.B. wie bei der \n\nAnhaltung und Kontrolle des Reisecars in Münsingen anlässlich des Spiels FC Thun – FC \n\nLausanne)? \n\n \n\nDie Identifizierung von Täterinnen und Tätern stellt sowohl für den Gemeinderat als auch für die Kan-\n\ntonspolizei ein wichtiges Anliegen dar. Ermittlungserfolge sind allgemein von grosser Bedeutung. Damit \n\ndie individuelle Täterermittlung noch besser gelingt, müssen die verschiedenen Akteure allerdings noch \n\nbesser zusammenarbeiten. Im Weiteren braucht es in der Stockhorn-Arena beispielsweise im Bereich der \n\nVideoüberwachung eine technische Aufrüstung. \n\n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 26.10.2017 - Interpellation I 20/2017 - Ausschreitungen FC Thun / FC Basel \n\n20.09.2017 (ASi) - 23127 / 8265726 Seite 4/4 \n\n \n\nZu Frage 6: Wie steht der Gemeinderat zu den erwähnten Aussagen der Thuner Stadträtin?  \n\n \n\nDer Gemeinderat teilt die auf Facebook geäusserten Ansichten von Stadträtin Alice Kropf in keiner Art \n\nund Weise. Die Kantonspolizisten, die sich vor, während und nach Fussballspielen mit den renitenten \n\nFans ein Katz- und Mausspiel liefern müssen, haben gestützt auf das von der Politik beschlossene kan-\n\ntonale Polizeigesetz den Auftrag, konkrete Gefahren für die öffentliche Sicherheit und Ordnung sowie für \n\ndie Umwelt abzuwehren und eingetretene Störungen zu beseitigen. \n\n \n\nEine Fankultur darf durchaus bunt und kreativ sein, solange sie sich an den demokratischen Regeln des \n\nRechtsstaates orientiert. Fans von Sportarten wie beispielsweise Eishockey, Handball, Roll- und Uniho-\n\nckey leben vor, dass Begeisterung auch ohne Gewalt, Sachbeschädigungen und Polizeieinsätze möglich \n\nist. \n\n \n\nTeile von Fussballfans missbrauchen Spiele seit langem, um gegen Recht und Ordnung zu verstossen. \n\nPersonen- und Sachschäden werden bewusst in Kauf genommen. Die Polizeiorgane von Kanton und \n\nStadt wenden pro Jahr unzählige Stunden auf, um den Dialog mit den Fans zu pflegen. Eine Schuldzu-\n\nweisung an die Polizeiorgane greift zu kurz. Zurzeit bestimmen Fussballfans zu grössten Teilen, unter \n\nwelchen Bedingungen Fussballspiele stattfinden. \n\n \n\n \n\nThun, 20. September 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tInterpellation betreffend Ausschreitungen anlässlich des Fussballspiels FC Thun vs. FC Basel vom 5. August 2017\n\n


name: SRB Zonenplanänderung ZöN Nr. 43 Friedhof Schoren

text: \n \n\n16.08.2017 (PlA) – Axioma 17764 / 243954 \n\n Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 21. September 2017 Bericht Nr. 13/2017 \n \n\n \n\nZonenplanänderung ZöN Nr. 43 Friedhof Schoren \n\nGenehmigung Zonenplanänderung ZöN Nr. 43 Friedhof Schoren und Änderung Baureglement \n\n \n\n \n\n1. Ausgangslage und Planungszweck \n\n \n\nDas bestehende Krematorium Thun erfüllt die Anforderungen der Luftreinhalte-Verordnung (LRV) nicht \n\nmehr. Das für die Luftreinhaltung zuständige kantonale Amt beco Berner Wirtschaft hat verfügt, dass im \n\nbestehenden Krematorium noch bis spätestens 31. Dezember 2020 maximal 7‘000 Kremationen durch-\n\ngeführt werden dürfen. Danach muss die Anlage still gelegt werden. Das beco verlangt dazu verbindliche \n\nSchritte und duldet keine weiteren Verzögerungen des Geschäfts. Eine Prüfung der drei Lösungsszenari-\n\nen Sanierung, Neubau Krematorium Friedhof Schoren und Auslagerung hat den Gemeinderat 2013 zum \n\nEntscheid Neubau geführt. Der Planungs- und Projektierungskredit für den Neubau wurde im Juni 2016 \n\ndurch den Stadtrat genehmigt. Der für die Realisierung des Projekts erforderliche Ausführungskredit wird \n\ndem Stadtrat gleichzeitig mit der vorliegenden Zonenplanänderung unterbreitet. Die Volksabstimmung \n\nüber den Ausführungskredit findet am 26. November 2017 statt. \n\n \n\nDie Qualitätssicherung am neuen Standort Thun-Schoren wurde mit der Durchführung eines Projektwett-\n\nbewerbs gemäss SIA 142 gewährleistet. Das Resultat des durchgeführten Projektwettbewerbs dient als \n\nGrundlage für die Anpassung der bestehenden Zone für öffentliche Nutzungen (ZöN). \n\n \n\nDer Friedhof Schoren liegt gemäss heute gültigem Zonenplan in der ZöN Nr. 43 „Friedhof Schoren“. Die \n\nBestimmungen dieser Zone beziehen sich auf die Nutzung Friedhof und die bestehende Abdankungshal-\n\nle. Neben dem Neubau des Krematoriums sind künftig auch weitere Nutzungen wie ein Werkhof für den \n\nFriedhofsunterhalt oder eine Gärtnerei mit Blumenladen denkbar. Damit diese Vorhaben umgesetzt wer-\n\nden können, sollen die aktuellen Bestimmungen (Zweckbestimmung: Friedhof, Grundzüge der Überbau-\n\nung: Bestehend, Lärmempfindlichkeitsstufe: ES II/III) zur ZöN Nr. 43 entsprechend angepasst werden. \n\n \n\n \n \nAbbildung 1: Perimeter der ZöN Nr. 43 Friedhof Schoren. \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nfile:///C:/Users/usrth0034/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_170fbda49059497a84807bf15d4f3224/Stadtratssitzung%20vom%20Klicken%20Sie%20hier,%20um%20ein%20Datum%20einzugeben\nfile:///C:/Users/usrth0034/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_170fbda49059497a84807bf15d4f3224/Gegenstand%20(Stichwort)\nfile:///C:/Users/usrth0034/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_170fbda49059497a84807bf15d4f3224/Bericht.%20Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.09.2017 - Bericht Nr. 13/2017 - Zonenplanänderung Friedhof Schoren \n\n16.08.2017 (PlA) – Axioma 17764 / 243954 \n\n Seite 2/3 \n\n \n\n2. Anpassung der Zonengrenze \n\n \n\nDer Perimeter der ZöN Friedhof Schoren wurde ursprünglich nicht entsprechend der Parzellengrenze \n\ngezogen, sondern entlang der Fassade der Bauten des Bauernhofs „Straubhaar“. Die Gebäude des Bau-\n\nernhofs wurden mittlerweile rückgebaut. Vor dem Wettbewerb Neubau Krematorium wurde mit dem Kauf \n\nder Parzellen Grundbuch Thun-Strättligen Nr. 1224 und 1226 der Friedhof Richtung Süden erweitert, \n\naber nur der Teil in der ZöN in den Bearbeitungsperimeter integriert. Der Verlauf der ZöN-Grenze macht \n\nnach dem Abbruch der Gebäude weder aus Sicht der ZöN noch aus Sicht der Restparzelle in der Zone \n\nWohnen W2 Sinn. Im beiliegenden Plan (1) zur Zonenplanänderung wird der flächengleiche Abtausch \n\nvon 85 m\n2 \nder bestehenden ZöN zur Zone W2 dargestellt. \n\n \n\n \n\n3. Neue Formulierung der ZöN-Bestimmungen \n\n \n\nDie heute gültigen Bestimmungen zur ZöN Nr. 43 werden angepasst. Die Einstufung der Lärmempfind-\n\nlichkeit soll von ES II/III (bestehende Aufstufung aufgrund Lärmvorbelastung) auf ES III angehoben wer-\n\nden, damit der Betrieb des Krematoriums ohne Einschränkungen möglich ist. Neu sollen folgende \n\nZweckbestimmungen erlaubt sein: „Friedhofsanlage und Nebenbauten sowie Abdankungshalle, Neubau \n\nKrematorium und Werkhof sowie Erweiterung/Sanierung von zugehörigen Bauten und Anlagen“. Die \n\nGrenzabstände sollen gemäss der Norm des Baureglements auf 5.0 Meter festgesetzt werden. Die ma-\n\nximale Gesamthöhe für den Werkhof wird auf 16.0 Meter ohne technisch bedingte Dachaufbauten fest-\n\ngesetzt. Die Höhe des Kamins richtet sich nach den technischen Notwendigkeiten sowie den aktuell gel-\n\ntenden Umweltschutzvorschriften. Grundlage für diese neuen Formulierungen ist der Projektwettbewerb \n\nzum „Neubau Krematorium Thun-Schoren“ von Dezember 2015. \n\n \n\n \n\n4. Verfahren \n\n \n\nDie Zonenplanänderung wird im ordentlichen Verfahren nach Artikel 58 bis 61 BauG durchgeführt. \n\n \n\nÖffentliche Mitwirkung \n\n \n\nDie Bevölkerung konnte sich vom 27. Oktober bis 28. November 2016 anlässlich der öffentlichen Mitwir-\n\nkungsauflage zur Überbauungsordnung äussern. Im Rahmen der Mitwirkungsauflage ist eine Stellung-\n\nnahme einer politischen Partei eingegangen. In der Stellungnahme wird die maximale Gebäudehöhe von \n\n16.0 Meter als zu hoch angesehen, weiter sei die Formulierung der Zweckbestimmung für den Werkhof \n\nzu offen gehalten. \n\n \n\nHaltung der Stadt: \n\nEine maximale Gesamthöhe von 16.0 m ermöglicht eine grössere Flexibilität hinsichtlich einer möglichen \n\nWeiterentwicklung. Die raumplanerischen Vorgaben einer „Verdichtung nach innen“ können nur mit einer \n\nentsprechenden Gebäudeerhöhung umgesetzt werden. \n\nDie Formulierung der Zweckbestimmung des geplanten Werkhofs wird bewusst so gewählt, damit eine \n\ngewisse Flexibilität in Bezug auf die Nutzung möglich ist. Dadurch soll ermöglicht werden, dass der \n\nWerkhof in Zukunft nicht nur ausschliesslich für den Friedhofsunterhalt genutzt werden kann, sondern \n\nauch eventuell weitere Nutzungen möglich sind. \n\n \n\nKantonale Vorprüfung und öffentliche Planauflage \n\n \n\nDas Amt für Gemeinden und Raumordnung stellte in seinem Vorprüfungsbericht vom 28. April 2017 die \n\nGenehmigungsfähigkeit der Planung unter Vorbehalt einiger formaler und inhaltlicher Anpassungen in \n\nAussicht. Die Anpassungen sind im Sinne des Amts für Gemeinden und Raumordnung erfolgt. Die öffent-\n\nliche Planauflage erfolgte vom 16. Juni bis 17. Juli 2017. Es sind keine Einsprachen eingegangen. Die \n\nZonenplanänderung soll nach der Verabschiedung durch den Stadtrat dem Amt für Gemeinden und \n\nRaumordnung zur Genehmigung eingereicht werden. \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.09.2017 - Bericht Nr. 13/2017 - Zonenplanänderung Friedhof Schoren \n\n16.08.2017 (PlA) – Axioma 17764 / 243954 \n\n Seite 3/3 \n\n \n\nAntrag \n\n \n\nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 38 Buchstaben b und c Stadtverfassung und nach Kenntnis-\n\nnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 16. August 2017 beschliesst: \n\n \n\n1. Genehmigung der Zonenplanänderung Friedhof Schoren ZöN Nr. 43. \n\n2. Ziffer 1 dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\nThun, 16. August 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\nBeilage (nur in elektronischer Form: auf der Sitzungsapp bzw. unter www.thun.ch/stadtrat/sitzungen) \n\nZonenplanänderung ZöN Nr. 43 Friedhof Schoren vom 26. Juli 2017, beinhaltend \n\n(1) Plan Zonenplanänderung 1:750 \n\n(2) Änderungen Bestimmungen ZöN Nr. 43 \n\n(3) Erläuterungsbericht \n\n(4) Auszug Projektwettbewerb Neubau Krematorium Thun-Schoren Dezember 2015 (Bericht Preisgericht) \n\n(5) Siegerprojekt Auszug Dezember 2015 (Bericht Preisgericht) \n\n \n\nfile:///C:/Users/usrth0034/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_170fbda49059497a84807bf15d4f3224/'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\nhttp://www.thun.ch/stadtrat/sitzungen\n\n\t1. Ausgangslage und Planungszweck\n\t2. Anpassung der Zonengrenze\n\t3. Neue Formulierung der ZöN-Bestimmungen\n\tDie heute gültigen Bestimmungen zur ZöN Nr. 43 werden angepasst. Die Einstufung der Lärmempfindlichkeit soll von ES II/III (bestehende Aufstufung aufgrund Lärmvorbelastung) auf ES III angehoben werden, damit der Betrieb des Krematoriums ohne Einschrän...\n\t4. Verfahren\n\tAntrag\n\tStadtratsbeschluss:\n\n\n


name: Argumentarium des Stiftungsrates der Hotelfachschule gegen die Sparmassnahme

text: \n \n\nAugust 2017 \n\nHotelfachschule Thun soll einen Viertel ihrer Schul-Einnahmen verlieren \n\nStreichung des Beitrags ist unsinnig und schadet dem Kanton Bern \n\n \n\nLiebe Leserin, lieber Leser \n\nDer Kanton Bern ist Mitgründer und einer der Träger \nder Hotelfachschule Thun. Weil die Schule grosse \nvolkswirtschaftliche Bedeutung hat, zahlt der Kanton als \nZusatzfinanzierung einen Trägerschaftsbeitrag von rund \n1 Million Franken pro Jahr. Der Regierungsrat will nun \ndiesen Beitrag streichen. Dies sieht sein Entlastungspa-\nket 2018 vor. \n\nDie Sparmassnahme würde die Hotelfachschule Thun \nmassiv schwächen und dem Tourismus und der gesam-\nten Volkswirtschaft des Kantons Bern Schaden zufügen. \nWährend andere Kantone ihre Hotelfachschulen mit \nInvestitionsbeiträgen fördern, würde Bern das Gegen-\nteil machen. In mehreren Regionen des Oberlands er-\nwirtschaftet der Tourismus zwischen 30 und 50% des \nBIP. Es ist unsinnig, von strukturschwachen Landregio-\nnen zu sprechen und dann deren tragende Strukturen \nkaputtzusparen. \n\nUnter dem Strich spart der Kanton nichts, sondern \nnimmt weniger Steuern ein und zahlt mehr Arbeitslo-\nsengelder, Prämienverbilligungen und Sozialhilfe. \nWohlhabende Gemeinden müssen mehr in den Finanz-\nausgleich einzahlen. \n\nDer Trägerschaftsbeitrag des Kantons Bern ist eine In-\nvestition in engagierte Berufsleute, in den Tourismus, in \ndie Landregionen und in die Volkswirtschaft. Im No-\nvember 2017 wird der Grosse Rat über das Entlastungs-\npaket beschliessen. Wir bitten Sie, sich dafür einzuset-\nzen, dass der Kanton Bern die Hotelfachschule Thun \nweiterhin mit der Zusatzfinanzierung unterstützt. So \nwie er dies mit der HF Technik Mittelland in Biel tut. Sie \nnimmt der Regierungsrat wegen ihrer volkswirtschaftli-\nchen Bedeutung vom Entlastungspaket aus. Eine Strei-\nchung des Kantonsbeitrags wäre unsinnig. Dasselbe gilt \nfür die Streichung des Kantonsbeitrags an die Hotel-\nfachschule Thun. Wir danken Ihnen für Ihre Unterstüt-\nzung. \n\nPhilipp Näpflin, Präsident des Stiftungsrats \nChristoph Rohn, Direktor \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nDie Streichung des Beitrags … \n\n ist ein Angriff auf die Berufsbildung. \n\n untergräbt die Ausbildungsqualität. \n\n erschwert oder verunmöglicht die Be-\nrufskarriere engagierter Nachwuchsleute.  \n\n verschärft den Fachkräftemangel im Tou-\nrismus. \n\n schwächt Bern als Tourismuskanton. \n\n gefährdet volkswirtschaftliche Strukturen \nin Landregionen des Kantons. \n\n bedroht einen bildungspolitischen \nLeuchtturm im Berner Oberland. \n\nEin Minus von 24% \n\nWenn der Kanton Bern \nseinen Beitrag von 1,1 \nMio. Franken streicht, \nverliert die Hotelfachschu-\nle rund einen Viertel der \nEinnahmen für das HF-\nStudium von 4,7 Mio. \nFranken (Zahlen 2016). \n\nHotelfachschule Thun in Kürze \n\n Dreijähriges Studium dipl. Hôtelière-\n\nRestauratrice/dipl. Hôtelier- \n\nRestaurateur HF \n\n Vollzeit und berufsbegleitend \n\n Zusätzlich: NDS Hotelmanagement \n\n 280 Studierende \n\n 55% Frauen, 45% Männer \n\n 60 Mitarbeitende (30 Vollzeitstellen) \n\n 50 Dozierende aus der Praxis \n\n Über 500 Praktikumsbetriebe \n\n Gegründet 1986 \n\n Trägerschaft: Kanton Bern, Stadt Thun, \n\nhotelleriesuisse \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n\n\n \n\nAugust 2017 \n\nHotelfachschule Thun ist volkswirtschaftlich bedeutend \n\nWas spricht für den Trägerschaftsbeitrag des Kantons Bern? \n\n1 Bildungspolitischer Leuchtturm 2 Know-how-Transfer in die Praxis \nDie HF Thun ist eine der führenden Management-\nSchulen in der Schweiz für Hotellerie und Gastro-\nnomie. Jährlich schliesse ca. 90 Frauen und Männer \nihre Ausbildung zur dipl. Hôtelière-Restauratrice \noder zum dipl. Hôtelier-Restaurateur ab. Rund die \nHälfte stammt aus dem Kanton Bern. \n\n \n\nDie Studierenden der HF Thun leisten während \nder Hälfte der Studienzeit Praktika (Vollzeit) oder \narbeiten an drei Wochentagen (berufsbegleitend). \nDamit tragen sie bereits in der Ausbildung neustes \nKnow-how in die bernischen Hotels und machen \ndiese wettbewerbsfähiger. \n\n3 Fachkräfte sind existenziell 4 Wertschöpfung des Tourismus \nDer Berner Tourismus ist auf gut ausgebildete \nFachkräfte angewiesen, die Kreativität und Effizienz \nmit Herzlichkeit und Freude am Beruf verbinden. \nNur so hat er eine Chance, sich mit qualitativ her-\nvorragenden Leistungen im globalisierten und digi-\ntalisierten Wettbewerb zu behaupten. \n\nDer Tourismus erwirtschaftet im Kanton Bern rund \n7% des BIP oder rund 5 Mrd. Franken pro Jahr. \nVon ihm hängen 42'000 Vollzeitstellen ab. In der \nRegion Gstaad-Saanenland beträgt sein Anteil am \nBIP 50%, in der Jungfrauregion 45% und in der \nRegion Oberland-Mitte 30%. \n\n \n\nWas spricht gegen die Streichung des Beitrags? \n\n1 Nachteil gegenüber Konkurrenz 2 Bereits eine Viertelmillion weniger \nDie HF Thun steht in einem harten Konkurrenz-\nkampf mit anderen Hotelfachschulen. Mehrere \nKantone unterstützen ihre Schule mit teilweise \ngrossen Investitionsbeiträgen. Wenn der Kanton \nBern seinen Beitrag streicht, muss die HF Thun die \nStudiengebühren und die Beiträge der Praktikums-\nbetriebe erhöhen, was ihre Position gegenüber der \nKonkurrenz markant verschlechtert. \n \n\nAb 2017 bezahlen die Kantone pro Studierende/r \nnur noch 3500 statt 4000 Franken. Die HF Thun \nmuss deshalb bereits ohne das Entlastungspaket \nrund eine Viertelmillion Franken pro Jahr einspa-\nren. Sie hat Massnahmen ergriffen, damit sie die \nReduktion auffangen kann, ohne die Ausbildungs-\nqualität zu senken oder die Studiengebühren zu \nerhöhen. Eine zusätzliche Reduktion der Einnah-\nmen um 1 Million Franken wäre kaum zu verkraf-\nten.  \n\n \n3 Berufskarriere wird erschwert 4 Weitere Schwächung des Oberlands \nDie Studierenden müssten noch mehr für die Aus-\nbildung bezahlen. Dies wird viele Bernerinnen und \nBerner daran hindern, den HF-Studiengang zu ab-\nsolvieren. Engagierten Nachwuchsleuten, mehr als \ndie Hälfte von ihnen Frauen, wird die Berufskarrie-\nre erschwert oder verunmöglicht. Und der Branche \nwerden dringend benötigte Kaderleute fehlen. \n\nDas Oberland ist bei den Bildungsinstitutionen \nschon jetzt gegenüber den Regionen Bern, Biel \nund Burgdorf klar benachteiligt. Die Streichung \ndes Kantonsbeitrags schwächt ausgerechnet die \neinzige tertiäre Schule mit Sitz im Oberland. Die \nStadt Thun ist die grösste Schweizer Stadt ohne \nUniversität oder Fachhochschule. \n\n \n\nSie wollen mehr wissen? Kontaktieren Sie uns,  \n\nwir geben gerne Auskunft:  \nPhilipp Näpflin, 031 311 33 67, philipp.naepflin@hfthun.ch \n\nChristoph Rohn, 033 227 77 77, christoph.rohn@hfthun.ch \n\nInformationen zur Hotelfachschule Thun erhalten \nSie unter: \n \n\nwww.hfthun.ch \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20190627

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 7. Sitzung, Beschluss-Nr. 77 vom 27. Juni 2019 \nLaufnummer Geschäft: 69524 \n\n \n\n \n\nProtokoll \n\nGenehmigung des Protokolls der Sitzung vom 6. Juni 2019 \n\n \n\n \n\nDas Protokoll wird stillschweigend genehmigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 28. Juni 2019 / kp \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n


name: SRB Beantwortung Interpellation I 6/2019 betreffend die Zukunft der Wohnbaugenossenschaften

text: \n \n\n29.05.2019 (PlA) - 70943 / 8562817 Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 27. Juni 2019 Interpellation Nr. I 6/2019 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend die Zukunft der Wohnbaugenossenschaften \n\nEVP+EDU+CVP-Fraktion, glp/BDP-Fraktion vom 14. Februar 2019; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nIn den letzten Monaten und Jahren ist das Thema Wohnbaugenossenschaften auch im Stadtrat immer \n\nwieder aufgetaucht. Aufgrund der für Thun grossen strategischen Bedeutung, aber auch weil uns \n\ninteressiert, was aus den Zielen der Medienmitteilung (1. Juli 2015) und aus dem Schlussbericht1 geworden \n\nist, reichen wir die vorliegende Interpellation ein. \n\n \n\n1. Wie steht es um die finanzielle Verfassung (Liquidität, cash-flow, Verschuldungsgrad und -potential) der \n\nThuner WBG? (Empfehlung 3 des Schlussberichtes) \n\n2. Welche Schritte (Planung, Sanierung, Neubau, Heimfall) wurden bereits angepackt, da die homogene \n\nAltersstruktur ein Klumpenrisiko darstellt? Konnte bezüglich Staffelung (Verkürzungen, \n\nVerlängerungen) der Baurechtsverträge bereits etwas erreicht werden? (Empfehlung 8 des \n\nSchlussberichtes) \n\n3. Die Charta wurde ja längst nicht von allen WBG unterzeichnet. Wie gedenkt der Gemeinderat, in \n\nAnbetracht der bevorstehenden Umwälzungen und angesichts dieses Organisationsgrades, die \n\nzentralen Themen (z.B. Förderung von Demokratisierung und Kommunikation in den WBG, \n\nProfessionalisierung, Nichtwahrnehmen des gesellschafts-politischen Auftrags [Reputationsschäden], \n\nSynergien) nun zu lösen? Wie setzt er konkrete Anreize? (u.a. Empfehlung 9) \n\n4. Wie und wo fliesst die Thuner Wohnbaustrategie in bisherige WBG? \n\n5. Wie können Neugründungen von WBG konkret unterstützt werden? \n\n6. Wie gedenkt der Gemeinderat in zukünftigen Baurechtsverträgen bezüglich Zinsgestaltung und anderer \n\nInstrumente (Bedingungen, Belegungsvorgaben auch bei späteren Veränderungen während der \n\nMietdauer usw.) vorzugehen? Wäre es denkbar, zwischen subventioniertem Wohnungsbau (z.B. via \n\nBaurechtszins) und gemeinnützigem Wohnungsbau zu unterscheiden? \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Wie steht es um die finanzielle Verfassung (Liquidität, cash-flow, Verschuldungsgrad \n\nund -potential) der Thuner WBG? (Empfehlung 3 des Schlussberichtes) \n\n \n\nDie finanzielle Situation der Wohnbaugenossenschaften ist der Stadt Thun nicht im Detail bekannt. \n\nInsbesondere wurden bisher keine Finanzchecks für die einzelnen Wohnbaugenossenschaften verlangt. \n\nEs wird jedoch beabsichtigt, im Rahmen der Gesamterneuerungsplanungen solche Finanzchecks – wo \n\ndiese noch nicht vorliegen – gemeinsam mit den Wohnbaugenossenschaften als Grundlage für die künftige \n\nEntwicklung zu erarbeiten. Generell kann gesagt werden, dass die Thuner Wohnbaugenossenschaften \n\nderzeit finanziell gesund sind und ihre Liegenschaften in einem guten Zustand halten. Im Hinblick auf eine \n\nspätere Erneuerung des Liegenschaftenbestands wird es somit eher darum gehen, den \n\nLiegenschaftsunterhalt gezielt zurückzufahren und künftig noch vermehrt Rückstellungen für \n\nGesamterneuerungen zu bilden. \n\n \n\n                                                   \n1 www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtkanzlei/media/pdf/TP2_Wohnbaugenossenschaften_Schlussbericht.pdf  \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtkanzlei/media/pdf/TP2_Wohnbaugenossenschaften_Schlussbericht.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 27.06.2019 - Interpellation I 6/2019 - Zukunft der Wohnbaugenossenschaften \n\n29.05.2019 (PlA) - 70943 / 8562817 Seite 2/3 \n\nAls Ausnahme ist dennoch die Wohnbaugenossenschaft Freistatt zu erwähnen. Sie hat auf Grund ihrer \n\nangespannten finanziellen Situation bereits 2010 um einen vorzeitigen Heimfall bei der Stadt ersucht. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Welche Schritte (Planung, Sanierung, Neubau, Heimfall) wurden bereits angepackt, da \n\ndie homogene Altersstruktur ein Klumpenrisiko darstellt? Konnte bezüglich Staffelung \n\n(Verkürzungen, Verlängerungen) der Baurechtsverträge bereits etwas erreicht werden? \n\n(Empfehlung 8 des Schlussberichtes) \n\n \n\nDie Umsetzung der erwähnten Schritte aus der Wohnstrategie (Teilziel 4 «Erneuerung der \n\nWohnbaugenossenschaften») wird erst mittel- bis längerfristig erreicht werden. Konkret sind bisher im \n\nBereich der Planung Schritte erfolgt. Diese bestehen zum einen in der Verbesserung des \n\nNutzungspotenzials der Wohnbaugenossenschaften im Rahmen der laufenden Ortsplanung, zum andern \n\nin konkreten Vereinbarungen über die Durchführung von Gesamterneuerungsplanungen mit einzelnen \n\nWohnbaugenossenschaften. Bisher wurden noch keine Baurechtsverträge mit Wohnbaugenossenschaften \n\nerneuert. Derzeit sind jedoch Arbeiten zu den Grundlagen eines neuen Muster-Baurechtsvertrags in Arbeit. \n\n \n\n \n\nZu Frage 3: Die Charta wurde ja längst nicht von allen WBG unterzeichnet. Wie gedenkt der \n\nGemeinderat, in Anbetracht der bevorstehenden Umwälzungen und angesichts dieses \n\nOrganisationsgrades, die zentralen Themen (z.B. Förderung von Demokratisierung und \n\nKommunikation in den WBG, Professionalisierung, Nichtwahrnehmen des gesellschaftspolitischen \n\nAuftrags [Reputationsschäden], Synergien usw.) nun zu lösen? Wie setzt er konkrete Anreize? (u.a. \n\nEmpfehlung 9) \n\n \n\nDie Charta wurde bisher von rund der Hälfte der Thuner Wohnbaugenossenschaften unterzeichnet, was \n\nein guter Anfang ist. Sie wurde bewusst als offenes Gefäss konzipiert, d.h. sowohl bestehende, als auch \n\nneu gegründete Wohnbaugenossenschaften haben die Möglichkeit, diese Charta jederzeit zu einem \n\nspäteren Zeitpunkt zu unterzeichnen. Für den Gemeinderat ist die Charta eine wichtige Grundlage für die \n\nkünftige Zusammenarbeit mit den Wohnbaugenossenschaften, in welcher es letztlich um eine zeitgemässe \n\nGesamterneuerung des genossenschaftlichen Wohnungsbestands geht. Derzeit wird deshalb auch \n\ngeprüft, die Charta entsprechend ihrer Bedeutung auch im Muster-Baurechtsvertrag zu verankern. Die \n\nangesprochenen zentralen Themen werden im Rahmen der anstehenden Gesamterneuerungsplanungen \n\nder einzelnen Wohnbaugenossenschaften in Zusammenarbeit mit der Stadt Thun bearbeitet. \n\n \n\n \n\nZu Frage 4: Wie und wo fliesst die Thuner Wohnbaustrategie in bisherige WBG? \n\n \n\nIm Moment am konkretesten im Rahmen der Ortsplanungsrevision, in dem vorab durch Innenentwicklung \n\nneue Wohnbaupotenziale für den gemeinnützigen Wohnungsbau (wie auch für weitere Zielgruppen \n\ngemäss der Wohnstrategie 2030) erschlossen werden sollen. Neben dem Projekt «Freistatt» wird derzeit \n\nauch in den Arealentwicklungen «Siegenthalergut» und «Bostudenzelg» eine Erweiterung des Angebots \n\ndes gemeinnützigen Wohnungsbaus geprüft. Mit einer ersten Wohnbaugenossenschaft soll in diesem Jahr \n\neine erste Gesamterneuerungsplanung in Abstimmung auf die Wohnstrategie 2030 und das \n\nStadtentwicklungskonzept STEK 2035 als Pilotplanung in Angriff genommen werden. Erste Ergebnisse \n\nsollen bis 2020 vorliegen. \n\n \n\n \n\nZu Frage 5: Wie können Neugründungen von WBG konkret unterstützt werden? \n\n \n\nDer Gemeinderat hat sich bisher nicht mit dieser Frage befasst. Die Neugründung von \n\nWohnbaugenossenschaften bietet verschiedene Herausforderungen: Neben der Organisation, der Suche \n\nund Vereinigung der Interessierten in einer Genossenschaft, sind es in erster Linie die Bereitstellung des \n\nnötigen finanziellen Investitionskapitals und die Suche nach einem geeigneten Grundstück. Die Stadt kann \n\nneue Wohnbaugenossenschaften in erster Linie unterstützen, indem sie ihnen ein geeignetes Grundstück \n\nzur Verfügung stellt. Für eine beratende Unterstützung bei der Organisation oder der Projektentwicklung \n\nhat der Gemeinderat die Anlaufstelle genossenschaftlicher Wohnungsbau (AGW Thun) geschaffen. Mit der \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 27.06.2019 - Interpellation I 6/2019 - Zukunft der Wohnbaugenossenschaften \n\n29.05.2019 (PlA) - 70943 / 8562817 Seite 3/3 \n\nGenossenschaft «Zukunft Wohnen» wurde 2018 erfreulicherweise bereits eine neue \n\nWohnbaugenossenschaft in Thun gegründet. \n\n \n\n \n\nZu Frage 6: Wie gedenkt der Gemeinderat in zukünftigen Baurechtsverträgen bezüglich \n\nZinsgestaltung und anderer Instrumente (Bedingungen, Belegungsvorgaben auch bei späteren \n\nVeränderungen während der Mietdauer usw.) vorzugehen? Wäre es denkbar, zwischen \n\nsubventioniertem Wohnungsbau (z.B. via Baurechtszins) und gemeinnützigem Wohnungsbau zu \n\nunterscheiden? \n\n \n\nDer Gemeinderat hat bei der Beantwortung der Interpellation I 3/2018 bereits ausführlich dargelegt, wie \n\nsich die gegenwärtige Situation der städtischen Baurechtszinsen präsentiert und welche Veränderungen \n\nim Rahmen der Erneuerung dieser Verträge angestrebt werden sollen.2 Er ist derzeit an der Erarbeitung \n\neines neuen Muster-Baurechtsvertrags für gemeinnützige Wohnbauträger und prüft hierbei insbesondere \n\nauch, die in der Fragestellung enthaltenen Überlegungen in geeigneter Weise in diesen Muster-\n\nBaurechtsvertrag aufzunehmen. Grundsätzlich verwendet der Gemeinderat den Begriff «gemeinnütziger \n\nWohnungsbau» für die Wohnbaugenossenschaften (Definition gemeinnütziger Wohnungsbau gemäss \n\nBundesgesetz über die Förderung von preisgünstigem Wohnraum [Wohnraumförderungsgesetz, WFG], \n\nArt. 4 Abs. 2)3. Die Terminologie «subventionierter Wohnungsbau» verwendet er für Thun generell nicht, \n\nda die Sozialhilfe subjekt- und nicht objektfinanziert angewandt wird. \n\n \n\n \n\nThun, 29. Mai 2019 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n                                                   \n2 www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/Juli2018/TR12.pdf  \n3 vgl. www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20010522/index.html: «Als Organisationen des gemeinnützigen Wohnungsbaus \n\ngelten die Träger des gemeinnützigen Wohnungsbaus, ihre Dachorganisationen, Emissionszentralen sowie Hypothekar-\nBürgschaftseinrichtungen und andere Institutionen, die sich der Förderung von preisgünstigem Wohnraum widmen.» \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/Juli2018/TR12.pdf\nhttp://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20010522/index.html\n\n\tInterpellation betreffend die Zukunft der Wohnbaugenossenschaften\n\n


name: SRB Verlängerung Leistungsvereinbarung TTST und Stadt Thun nach Vorstandssitzung 20160923

text: \n \n\n20.10.2016 (StM) – Axioma Berichts-Nr. 17493 Seite 1/7 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 17. November 2016 Bericht Nr. 23/2016 \n \n\n \n\nVerlängerung Leistungsvereinbarung mit Thun-Thunersee Tourismus \nGenehmigung einer Ausgabe von CHF 300‘000 für das Jahr 2017 \n\n \n\n \n\n1. Das Wichtigste in Kürze \n\n \n\nDie volkswirtschaftliche Bedeutung des Tourismus im Kanton Bern und in der Region Thunersee ist \n\ngross. Seit den Zusammenschlüssen verschiedener Tourismusorganisationen vor einigen Jahren erbringt \n\nder Verein Thun-Thunersee Tourismus (TTST) für die Stadt Thun Leistungen, um das touristische Ange-\n\nbot zu fördern. Die entsprechende Leistungsvereinbarung endet per 31. Dezember 2016. Die Eigenkapi-\n\ntaldecke des Vereins ist nach einem beträchtlichen Verlust im Vereinsjahr 2015 dünn. Mit diesem Bericht \n\nbeantragt der Gemeinderat dem Stadtrat, die Ausgabe von CHF 300‘000 zu genehmigen und den Ge-\n\nmeinderat zu ermächtigen, einen Folgevertrag um ein weiteres Jahr bis Ende Jahr 2017 abzuschliessen. \n\n \n\n \n\n2. Tourismuspolitik Kanton Bern \n\n \n\nDie Zeiten der Alleingänge von kleinen und mittelgrossen Tourismusvereinen im Kanton Bern sind vorbei. \n\nDer hiesige Tourismus steht in Konkurrenz mit anderen alpenländischen Regionen. Unbestritten ist heu-\n\nte, dass Kooperationen und Auftritte in grösseren Destinationsräumen die Wettbewerbsfähigkeit stärken. \n\nZur beschleunigten Einsicht hat der Kanton Bern beigetragen, indem er Zusammenschlüsse der Touris-\n\nmusorganisationen durch finanzielle Anreize gezielt fördert. Unter dem Label „Made in BE! – Best of \n\nSwitzerland“ vermarktet die Dachmarketingorganisation BE! Tourismus AG seit dem Jahr 2013 zusam-\n\nmen mit den sechs anerkannten Destinationen\n1 \n\n den Tourismuskanton Bern (vgl. Abb. 1). Die Stadt Thun \n\ngehört zur Destination „Region Interlaken“. \n \n\n \nAbb. 1) Kantonale Tourismusdestinationen (Quelle: rütter soceco) \n\n \n\n                                                      \n1\n 935.211.1, Tourismusentwicklungsverordnung (TEV) \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nfile://nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0125/CMIAXIOMA/fa6e8ca7981b42efa450755904843717/Stadtratssitzung%20vom%20Klicken%20Sie%20hier,%20um%20ein%20Datum%20einzugeben.\nfile://nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0125/CMIAXIOMA/fa6e8ca7981b42efa450755904843717/Bericht.%20Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.11.2016 - Bericht Nr. 23/2016 - Leistungsvereinbarung Thun-Thunersee Tourismus \n\n20.10.2016 (StM) – Axioma Berichts-Nr. 17493 Seite 2/7 \n\n \n\n3. Volkswirtschaftliche Bedeutung des Tourismus im Kanton Bern2 \n\n \n\nDas kantonale Bruttoinlandprodukt (BIP) belief sich im Jahr 2013 auf rund 74 Mia CHF. Mit einem Anteil \n\nvon knapp 6 % am BIP im selben Jahr hatten die touristischen Leistungsträger im Kanton Bern eine gros-\n\nse Bedeutung. Bezogen auf die kantonale Beschäftigung ist die Bedeutung der touristischen Leistungs-\n\nträger mit einem Anteil von rund 9 % noch deutlich grösser, weil sie im Vergleich zur Gesamtwirtschaft \n\neine relativ niedrige Arbeitsproduktivität aufweisen. \n\n \n\nVon den sechs Tourismusdestinationen ist - gemessen am Beitrag zum kantonalen BIP - die Region Bern \n\nam bedeutendsten: Zwei Drittel des kantonalen BIP fallen auf diese Destination. Dahinter folgen mit rund \n\n18 % und 11 % die Destinationen Jura-3-Seenland und Interlaken. Die Destinationen Gstaad-\n\nSaanenland, Jungfrau Region und Oberland Mitte tragen deutlich weniger zum kantonalen BIP bei (je-\n\nweils 1 bis 2 %). \n \n\n \n\n4. Entwicklung der Thuner Tourismusorganisationen \n\n \n\nIm Jahr 2012 haben sich der Verein Thun Tourismus Organisation (TTO) und die regionale Vermark-\n\ntungsorganisation Thunersee (TST) zusammengeschlossen. Seither tritt der fusionierte Verein Thun- \n\nThunersee Tourismus (TTST) auf. Die Stadt Thun ist Mitglied von TTST, mit der Leiterin Stadtmarketing \n\nund Kommunikation im Vorstand vertreten und vertraglich mit einer Leistungsvereinbarung mit TTST \n\nverbunden. Diese Leistungsvereinbarung endet per 31. Dezember 2016. \n\n \n\nMit der Submarke „thunersee“ bildet TTST das touristische Dach der Region im Rahmen der Destination \n\n„Region Interlaken“. Insgesamt neun lokale Tourismusorganisationen\n3\n sind unter diesem Dach vereint. \n\nDem Vorstand von TTST ist der Auftritt der Thunersee-Region als eigenständige Submarke (Abb. 2) \n\nwichtig. \n\n \n\n \n \nAbb. 2) Logo Submarke „thunersee“ \n\n \n\nTTST ist die wichtigste einzelne Organisation unter dieser Submarke, und die Stadt Thun ist das grösste \n\nTTST-Mitglied. Thun passt gut zur Destination Interlaken. Touristen bietet die Stadt Thun mit ihren vielfäl-\n\ntigen Möglichkeiten (historische Altstadt, Einkauf, Kultur, Parkanlagen, Gastronomie) ein ideales zusätzli-\n\nches Angebot, wie es in seiner Dichte im gesamten Oberland nicht zu finden ist. Gäste, welche nebst den \n\nklassischen Touristen-Angeboten in den Alpen und auf den Seen Abwechslung schätzen, begrüssen die \n\nwetterunabhängig möglichen Aktivitäten in Thun. Zahlreiche Besuchergruppen wählen Thun als Ziel für \n\nihre Veranstaltungen oder ihren Ausflug. Die Stadt ist damit eine wertvolle Ergänzung für die Destination \n\nInterlaken. \n\n \n\n \n\n5. Kooperationen und Partnerschaften von TTST \n\n \n\nTTST kooperiert mit zahlreichen Partnerorganisationen\n4\n. Die drei wichtigsten sind: \n\n  \n\n                                                      \n2 \n\n“Wirtschaftliche Bedeutung des Tourismus im Kanton Bern“, rütter soceco Mai 2015\n \n\n3 \nThun-Thunersee Tourismus, Heiligenschwendi Tourismus, Hilterfingen-Hünibach-Oberhofen Tourismus, Krattigen Tourismus, \n\nLeissigen Ferien, Merligen Tourismus, Sigriswil Tourismus, Aeschi Tourismus, Spiez Marketing AG\n \n\n4\n Eine vollständige Übersicht bietet der Jahresbericht 2015 von TTST \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.11.2016 - Bericht Nr. 23/2016 - Leistungsvereinbarung Thun-Thunersee Tourismus \n\n20.10.2016 (StM) – Axioma Berichts-Nr. 17493 Seite 3/7 \n\n \n\na) Interlaken Tourismus \n\nSeit 2013 führt TOI im Rahmen des Dachmarkenvertrages die Marketingaufgaben von TTST aus. \n\nDies erfüllt die Vorgaben des Kantons hinsichtlich Destinationsverdichtung. Der entsprechende Ko-\n\noperationsvertrag zwischen TOI und TTST wurde im Sommer 2016 neu verhandelt und wird im \n\nHerbst 2016 unterzeichnet. Seit 2015 hat TOI auch die Geschäftsführung von TTST inne. Die Ge-\n\nschäftsführung TTST umfasst das Welcome Center Thun mit 42‘000 Schalterfrequenzen und rund \n\n19‘000 Telefon- und Mailkontakten (Stand Jahr 2015). Die Geschäftsführung durch TOI endet per \n\nEnde 2016 und wird ab 1. Januar 2017 durch den Delegierten des Verwaltungsrates Roger Friedli, \n\nderzeit Geschäftsführer der Niesenbahn AG, wahrgenommen. \n\n \n\nDie Destination Interlaken mit TOI hat die Aufgabe, Gäste durch Vermarktung zu holen. Dies gelingt \n\nüber geeignete Positionierung auf verschiedenen Plattformen wie bspw. Messeauftritte, Verkaufsrei-\n\nsen, Medienarbeit und social media. \n\n \n\nDie lokalen Tourismusstellen wie TTST haben die Aufgabe, die Gäste zu halten. Dies geschieht \n\ndurch die Gestaltung der Angebote vor Ort wie bspw. Vermittlung von Hotelzimmern, Städteführun-\n\ngen (Jahr 2015: 255 Führungen), Beratung und Verkauf von touristischen Angeboten vor Ort. \n\n \n\nb) Kooperationen durch PanoramaCard Thunersee \n\nDie am Thunersee übernachtenden Gäste erhalten von ihren Beherbergern die PanoramaCard. Da-\n\nmit profitieren sie von vielen Vorteilen: kostenloser ÖV-Transport, gratis Stadtführungen, attraktive \n\nRabatte auf Bergbahnen, Schifffahrten und Angeboten im kulturellen, sportlichen, Wellness- und ku-\n\nlinarischen Bereich. TTST schliesst mit den Leistungsträgern entsprechende Vereinbarungen ab. Der \n\nErlebnisguide PanoramaCard stellt sowohl für Gastgeber wie Gäste ein beliebtes Extra dar, welches \n\ndie Aufgabe von TTST, Gäste zu halten, ganz konkret erleichtert. Im Jahr 2015 wurden rund 110‘000 \n\nKarten abgegeben. Eine Weiterführung und auch eine Erweiterung des Angebotes PanoramaCard ist \n\nerstrebenswert. Die entsprechenden Leistungen und Kosten müssen jedoch von TTST kritisch über-\n\nprüft und angepasst werden, um ein finanziell tragbares Produkt zu führen. Ziel ist es, weiterhin eine \n\nattraktive Gästekarte anbieten zu können. \n\n \n\nc) Werbepool Thunersee \n\nDie Region Thunersee eignet sich auch für Tagesausflüge. Gemeinsam mit verschiedenen Partnern \n\neinschliesslich TOI gewinnt TTST unter dem Kooperationstitel „Werbepool“ auch Kurzaufenthalter mit \n\nbesonderen Angeboten wie dem Ticket der Frühlings-Aktion „Drei aus fünf Ausflügen“ für CHF 45. \n\nInsgesamt wurden im Jahr 2015 rund 6‘000 Vouchers verkauft. \n\n \n\n \n\n6. Besucherzahlen und -herkunft \n\n \n\nTourismus ist ein volatiles und umkämpftes Geschäft. Gäste reagieren empfindlich auf Veränderungen \n\nvon Wechselkursen, Konjunkturverläufe, Preisanpassungen und die Sicherheitslage. Die relativ hochprei-\n\nsige Hotellerie in der Schweiz registrierte im Jahr 2015 einen Rückgang von -0,8 % bzw. -305‘000 Lo-\n\ngiernächten gegenüber dem Vorjahr. Dabei konnte der Verlust an ausländischen Gästen durch eine ins-\n\ngesamt leicht wachsende Anzahl Schweizer Gäste etwas abgefedert werden. Auch die Region TTST hat \n\nim vergangenen Jahr eine Einbusse von -2,7 % bzw. -11‘800 Logiernächten realisiert (vgl. Abb. 3). \n\n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.11.2016 - Bericht Nr. 23/2016 - Leistungsvereinbarung Thun-Thunersee Tourismus \n\n20.10.2016 (StM) – Axioma Berichts-Nr. 17493 Seite 4/7 \n\n \n\n \nAbb. 3) Logiernächte im Raum TTST in den Jahren 2014 und 2015 (Quelle TTST) \n\n \n\nDie Thunersee-Region ist bei Schweizern überdurchschnittlich beliebt. Die Gäste im Raum TTST stam-\n\nmen mehrheitlich aus der Schweiz: Mit einem Anteil von rund 67 % stellt dies im Vergleich zur schweiz-\n\nweiten inländischen Nachfrage von 45 %\n5\n eine deutlich höhere Nachfrage dar. Deutschland stellt am \n\nThunersee die zweitwichtigste Besuchergruppe dar, während die Nachfrage aus China und v. a. aus den \n\narabischen Ländern stark wächst. \n\n \n\n \nAbb. 4) Logiernächte nach Herkunftsländern im Raum TTST in den Jahren 2014 und 2015 (Quelle TTST) \n\n \n\n \n\nStadt Thun \n\nDie Hotels der Stadt Thun haben in den Jahren 2014 und 2015 im Gegensatz zur Region Thunersee die \n\nBesucherzahlen halten können mit gesamthaft je rund 103‘000 bzw.103‘400 Logiernächten. Die wichtigs-\n\nten drei Gästesegmente sind auch in der Stadt Thun die Schweiz, Deutschland und China.  \n\n \n\nIm ersten Halbjahr 2016 haben mehr Gäste in Thuner Hotels übernachtet als in den Vorjahren. In den \n\nersten sechs Monaten wurden in den Jahren 2014 und 2015 rund zwei Fünftel der Logiernächte des gan-\n\nzen Jahres registriert. Die umsatzstärksten Monate liegen in der Stadt Thun jeweils in der zweiten Jah-\n\nreshälfte, v. a. in den beiden Monaten Juli und August. \n  \n\n                                                      \n5\n Quelle Bundesamt für Statistik, Logiernächte Jahr 2015,  www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/themen/10/03/blank/key/02/01.html  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.11.2016 - Bericht Nr. 23/2016 - Leistungsvereinbarung Thun-Thunersee Tourismus \n\n20.10.2016 (StM) – Axioma Berichts-Nr. 17493 Seite 5/7 \n\n \n\n        Januar – Juni 2014 2015 2016 \n\nSchweiz   28 219 63%   29 399 67%   30 904 67% \n\nDeutschland   5 291 12%   3 775 9%   4 053 9% \n\nChina (ohne Hongkong)   3 298 7%   2 397 5%   2 026 4% \n\nVereinigtes Königreich    930 2%   1 692 4%   1 657 4% \n\nVereinigte Staaten / USA    527 1%    818 2%   1 155 3% \n\nItalien   1 185 3%    690 2%    972 2% \n\nFrankreich    688 2%    485 1%    577 1% \n\nNiederlande    551 1%    406 1%    467 1% \n\nÖsterreich    543 1%    276 1%    453 1% \n\nWeitere Länder, Summe   3 283 7%   3 669 8%   3 873 8% \n\nTotal Januar bis Juni 44 515 100% 43 607 100% 46 137 100% \n\nVeränderung ggü. Vorjahresperiode \n\n  \n-2% \n\n \n+6% \n\n  \n\nAbb. 5) Logiernächte nach Herkunftsländern in der Stadt Thun im ersten Halbjahr der Jahre 2014 bis 2016 (Quelle TTST) \n\n \n\n \n\n7. Finanzstatus von TTST \n\n \n\nTTST hat nach der Fusion von TTO und TST im Jahre 2012 die Zusammenarbeit mit TOI kontinuierlich \n\nweiterentwickelt. Das Ziel des Zusammenschlusses, am Markt einen starken Auftritt zu gewinnen, kann \n\nals erreicht bezeichnet werden. Das „Einpendeln“ der neuen Organisation und insbesondere auch das \n\nneue Angebot der PanoramaCard hatten ihren Preis. Insbesondere im Geschäftsjahr 2015 hat der Verein \n\ndaraus bittere Lehren gezogen und eine beträchtliche finanzielle Einbusse realisiert. Die Geschäftsfüh-\n\nrung von TTST versichert, dass die Altlasten damit nun bereinigt sind. Sie hat das Finanzcontrolling, eng \n\nbegleitet durch den Präsidenten von TTST, ab Januar 2016 verbessert und setzt nun geeignete Mass-\n\nnahmen um, damit das Geschäftsjahr 2016 und die Folgejahre mindestens ausgeglichen gestaltet wer-\n\nden. Die finanzielle Situation muss aktuell, aber auch durch den künftigen Geschäftsführer Roger Friedli \n\nweiterhin eng überwacht werden, da das Vereinsvermögen innerhalb des Jahres 2015 von CHF 204‘400 \n\nauf CHF 23‘100 geschmolzen ist. \n\n \n\nAus der Fusion mit TTO im Jahr 2012 besteht ein per Ende 2015 bilanziertes Fondsvermögen von \n\nCHF 156‘300, welches ausschliesslich für besondere touristische Massnahmen in der Stadt Thun zur \n\nVerfügung stehen soll. \n\n \n\n \n\n8. Wechsel im Vorstand von TTST \n\n \n\nDer Vorstand des Vereins besteht aus 10 Personen: Peter Dütschler (Präsident), Mirko Plozza (Vizeprä-\n\nsident I), Philemon Zwygart (Vizepräsident II) und den Mitgliedern Urs Bircher, Barbara Frantzen Roth, \n\nRoger Friedli, Jürgen Kögler, Alfred Santschi, Thomas Wegmann und Andreas Willich. Die Herren \n\nDütschler, Kögler, Santschi, Wegmann, Willich und Zwygart haben ihren Rücktritt per Ende 2016 bereits \n\nangekündigt. Damit steht auf Beginn der neuen Vertragsperiode ein bedeutender  Wechsel in der Ver-\n\neinsführung an.  \n\n \n\n \n\n9. Zusammenarbeit der Stadt Thun mit TTST / TOI \n\n \n\nZusätzlich zu den Zahlungen aus dem Leistungsvertrag fliessen die städtischen Kurtaxen\n6\n von rund CHF \n\n300‘000 jährlich zu TTST, welche dieser im Auftrag der Stadt Thun einkassiert.  \n  \n\n                                                      \n6 \nKurtaxenreglement der Stadt Thun (KTR) 935.214\n\n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.11.2016 - Bericht Nr. 23/2016 - Leistungsvereinbarung Thun-Thunersee Tourismus \n\n20.10.2016 (StM) – Axioma Berichts-Nr. 17493 Seite 6/7 \n\n \n\nThuner Hotelbetriebe und die Innenstadtgenossenschaft (IGT) begrüssen die Zusammenarbeit der Stadt \n\nmit TTST und damit TOI. Das vom Gemeinderat ernannte Steuerungskomitee zur regelmässigen Über-\n\nprüfung der Leistungserfüllung durch TTST (bestehend aus dem Vize-Direktor der Hotelfachschule Thun, \n\ndem Präsidenten der IGT, dem Präsidenten des Hotelier-Vereins Berner Oberland und der Leiterin \n\nStadtmarketing und Kommunikation) beurteilen die Zusammenarbeit mit TTST als gut. Als ungenügend \n\nhingegen beurteilen Seminarhotels und Thuner Kongresslokale die Erfolge im Bereich des geschäftlichen \n\nTourismus (MICE). Der Bereich MICE wird durch die Firma Interlaken Congress & Events AG (IC&E) \n\nabgedeckt. TTST nimmt Einfluss auf die Marktbearbeitung, ist jedoch nicht selber aktiv. \n\n \n\nDie Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation pflegt einen regen Austausch mit dem Welcome Cen-\n\nter und der Geschäftsführung von TTST. Gemeinsam werden massgeschneiderte Angebote für Besu-\n\nchergruppen erarbeitet, Event-Organisatoren unterstützt und kulturelle Angebote wie die Thunerseespiele \n\ngefördert. Das Welcome Center verkauft im Auftrag der Stadt Thun ausserdem die beliebten SBB-\n\nGemeindetageskarten für die Thuner Bevölkerung. Täglich sind 30 Karten verfügbar. Die separate, pau-\n\nschale Entschädigung der Stadt Thun an TTST beträgt CHF 20‘000 zuzüglich einem Bonus von CHF \n\n5‘000 bei guter Auslastung. In den Monaten Januar bis Juli 2016 wurden durchschnittlich 91 % der Karten \n\nverkauft. \n\n \n\n \n\n10. Leistungen von TTST für das Jahr 2017 \n\n \n\nDie geplanten Leistungsinhalte der Vereinbarung zwischen der Stadt Thun und TTST können der skiz-\n\nzierten Leistungsvereinbarung im Anhang entnommen werden. Folgende Positionierungsmerkmale sind \n\nfür die Stadt Thun vorgesehen: \n\n \n\n- Einzigartige Stadt an einem einzigartigen See (Thunersee, einer der saubersten Seen Europas) mit \n\nenormer Angebotsvielfalt und einem beeindruckenden Alpenpanorama. \n\n- Thun-Thunersee ist die Sommerregion im Berner Oberland mit hohen Tagesgäste-Frequenzen und \n\nAusgangspunkt für Ausflüge ins ganze Berner Oberland (Schweiz). \n\n- Viele bedeutende Events an und auf einem stimmungsvollen See, insbesondere die Thunerseespiele. \n\n- Durch einfach buchbare Angebote und ein gutes Preis/Leistungsverhältnis hebt sich Thun von der \n\nKonkurrenz ab (z. Bsp. Musical Package). \n\n- Reichhaltige Kultur/Architektur (Schlösser, Museen, Schleusen, Altstadt, Shoppinginsel, etc.). \n\n \n\nDiese Positionierung entspricht der Strategie Stadtentwicklung von Thun, insbesondere den Zielen „Tou-\n\nristisches Angebot verbessern“ und „Innenstadt lebendig erhalten“ sowie den Legislaturzielen 2015 bis \n\n2018 mit dem Schwerpunkt „Thun als Stadt am Wasser stärken“. \n\n \n\nDas Steuerungskomitee heisst die vorgesehene Leistungsvereinbarung wie auch den (jährlich neu zu \n\nvereinbarenden) Massnahmenplan für das Jahr 2017 gut. Der Beitrag der Stadt Thun soll unverändert \n\nCHF 300‘000 jährlich betragen. Auf Wunsch von TTST soll der Leistungsvertrag nicht mehrjährig, son-\n\ndern für ein Jahr abgeschlossen werden. \n\n \n\nDer Betrag von CHF 300‘000 ist im städtischen Budget 2017, Stand Antrag Gemeinderat an Stadtrat, \n\nbereits eingestellt. \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.11.2016 - Bericht Nr. 23/2016 - Leistungsvereinbarung Thun-Thunersee Tourismus \n\n20.10.2016 (StM) – Axioma Berichts-Nr. 17493 Seite 7/7 \n\n \n\nAntrag \n\n \n\nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n\n \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstabe a Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \n\nvom gemeinderätlichen Bericht vom 26. Oktober 2016, beschliesst: \n\n \n\n1. Genehmigung einer Ausgabe von CHF 300‘000 (Barbeitrag) an den Verein Thun-Thunersee Touris-\n\nmus (TTST) zu Lasten der Erfolgsrechnung für das Jahr 2017. \n\n2. Der entsprechende Betrag ist im Budget des Jahres 2017 bei der Produktegruppe 1.9 Stadtmarketing \n\naufzunehmen. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. Er wird insbesondere er-\n\nmächtigt, mit dem Verein Thun-Thunersee Tourismus (TTST) eine Leistungsvereinbarung für das Jahr \n\n2017 abzuschliessen. \n\n \n\n \n\nThun, 26. Oktober 2016 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nfile://nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0125/CMIAXIOMA/fa6e8ca7981b42efa450755904843717/Rechtsgrundlage%20für%20den%20Stadtratsbeschluss.\nfile://nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0125/CMIAXIOMA/fa6e8ca7981b42efa450755904843717/'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen.\nfile://nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0125/CMIAXIOMA/fa6e8ca7981b42efa450755904843717/'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen.\nfile://nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0125/CMIAXIOMA/fa6e8ca7981b42efa450755904843717/'Seite:%201%20Dieser%20Beschluss%20schliesst%20sich%20jedem%20Gemeindebeschluss%20an.\nfile://nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0125/CMIAXIOMA/fa6e8ca7981b42efa450755904843717/'Seite:%201%20Dieser%20Beschluss%20schliesst%20sich%20jedem%20Gemeindebeschluss%20an.\nfile://nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0125/CMIAXIOMA/fa6e8ca7981b42efa450755904843717/Dies%20ist%20immer%20die%20letzte%20Beschlussesziffer.\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tAntrag\n\tStadtratsbeschluss:\n\n


Protokollauszug SR 20161117

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 9. Sitzung, Beschluss-Nr. 77 vom 17. November 2016 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 7/2016 betreffend Absage EVENTUM 2016 \n\nSerge Lanz (FDP), Christine Buchs (FDP), Markus van Wijk (FDP) und Mitunterzeichnende vom \n\n3. Juni 2016; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 7/2016 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, \n\nStadtkanzlei, Finanzverwaltung \n\n \n\n \n\nThun, 18. November 2016 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation \n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '-3602':6 '033':9 '145':4 '17':26 '18':85 '19':12 '2016':28,35,51,87 '225':10 '3':49 '7/2016':31,58 '77':24 '82':11 '9':19 'absag':33 'abteil':72,95 'auszug':17 'beantwort':52,65 'befriedigt':67 'bericht':53 'berling':92 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreff':32 'buch':40 'ch':5 'christin':39 'erklar':61 'eventum':34 'fdp':38,41,45 'finanzinspektorat':79 'finanzverwalt':83 'geht':68 'gemeinderat':55 'gemeinderatsmitglied':78 'ha':88 'i':30,57 'interpellant':60 'interpellation':29 'juni':50 'kenntnis':77 'kommunikation':75,98 'lanz':37 'markus':42 'mitunterzeichn':47 'novemb':27,86 'nr':23,56 'postfach':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'remo':91 'serg':36 'sitzung':20 'stadtkanzlei':82 'stadtmarketing':73,96 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretar':90 'stadtschreib':80 'teilweis':66 'telefon':8 'thun':7,84 'van':43 'vizestadtschreib':81 'vollzug':71 'vorakt':93 'wijk':44 'www.thun.ch':14

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '145':4 '17':26 '18':85 '19':12 '2016':28,35,51,87 '225':10 '3':49 '7/2016':31,58 '77':24 '82':11 '9':19 'absag':33 'abteilung':72,95 'an':69,94 'auszug':17 'beantwortung':52,65 'befriedigt':67 'bericht':53 'berlinger':92 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':32 'buchs':40 'ch':5 'christin':39 'der':64,89 'des':54 'die':59 'erklären':61 'eventum':34 'fdp':38,41,45 'finanzinspektorat':79 'finanzverwaltung':83 'geht':68 'gemeinderates':55 'gemeinderatsmitglieder':78 'hä':88 'interpellanten':60 'interpellation':29 'jun':50 'kenntnis':77 'kommunikation':75,98 'lanz':37 'markus':42 'mitunterzeichn':47 'november':27,86 'nr':23,56 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'rem':91 'serg':36 'sich':62 'sitzung':20 'stadtkanzle':82 'stadtmarketing':73,96 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':90 'stadtschreiber':80 'teilweis':66 'telefon':8 'thun':7,84 'und':46,74,97 'van':43 'vizestadtschreiber':81 'vollzug':71 'vom':25,48 'von':63 'vorakten':93 'wijk':44 'www.thun.ch':14 'zum':70 'zur':76


name: SRB 22-2016 Leistungsvertrag Thunerseespiele AG

text: \n \n\n21.09.2016 (StM) – Axioma Nr. 19002 Seite 1/4 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 27. Oktober 2016 Bericht Nr. 22/2016 \n \n\n \n\nLeistungsvertrag Stadt Thun und Thunerseespiele AG für die Jahre 2017 bis 2019 \nZustimmung zum Leistungsvertrag Thunerseespiele 2017 bis 2019 und Genehmigung einer jährlich wie-\n\nderkehrenden Ausgabe von CHF 150‘000 inkl. MWST (Barbeitrag und Dienstleistungen) für die Jahre \n\n2017 bis 2019 \n\n \n\n \n\n1. Das Wichtigste in Kürze \n\n \n\n Die Musicals der Thunerseespiele AG am Seeufer stellen für Thun seit 13 Jahren eine wichtige kul-\n\nturelle Veranstaltung dar. \n\n Die Produktionen haben eine nationale Ausstrahlung und prägen das Image der Stadt Thun positiv. \n\n Die Thunerseespiele AG erreicht mit den Ticketeinnahmen eine weitgehende Eigenfinanzierung. Sie \n\nist jedoch auf die Unterstützung durch die öffentliche Hand und private Sponsoren angewiesen. \n\n Der Gemeinderat beantragt dem Stadtrat die Weiterführung der Unterstützung im Umfang von jähr-\n\nlich wiederkehrend CHF 150‘000 für die Jahre 2017 bis 2019. \n\n \n\n \n\n2. Bedeutung der Thunerseespiele AG \n\n \n\n„Seit 13 Jahren präsentieren die Thunerseespiele jeden Sommer Musicals aus aller Welt und Eigenpro-\n\nduktionen. Bis heute reisten über 800’000 Besucher an den Thunersee, um am Fusse der UNESCO-\n\ngeschützten Bergwelt von Eiger, Mönch und Jungfrau faszinierende Spektakel höchster Qualität zu ge-\n\nniessen. Zusammen mit der schönsten Seebühne Europas bietet die einmalige Gastronomie der Thuner-\n\nseespiele ein rundum genussvolles Gesamterlebnis.“ Dieses Zitat auf der Website der Thunerseespiele \n\nerklärt das einzigartige kulturelle Angebot in Thun. Unter den zahlreichen das Thuner Kulturleben berei-\n\nchernden Veranstaltungen erreichen nur wenige andere Anlässe bzw. Organisationen in Thun die Bedeu-\n\ntung der Thunerseespiele. Sie stellen mit ihren professionellen Produktionen einen schweizweit wahrge-\n\nnommenen Leuchtturm da. Der Besuch zehntausender Zuschauerinnen und Zuschauer jährlich stärkt \n\ndas Image der Stadt Thun als attraktiven und lebendigen Kulturstandort und hinterlässt bei den Gästen \n\nschöne Erinnerungen an die Stadt am See. \n\n \n\nDie Wertschöpfung der Musicals ist mit Hotelübernachtungen und Gastronomie sowie Folgebesuchen in \n\nThun beträchtlich. Eine Studie der Thunerseespiele im Jahr 2009 zeigte auf, dass das Musical einen ver-\n\nanstaltungsbedingten Umsatz von rund CHF 22 Mio. im Espace Mittelland generieren konnte. \n\n \n\nDie Musicals bieten den offiziellen Behörden und anderen Organisationen der Stadt Thun durch Einla-\n\ndungen an Gäste aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft eine gute Gelegenheit zur Beziehungspflege in \n\neinem angenehmen und repräsentablen Umfeld. \n\n \n\n \n\n3. Produktionen und Besucherzahlen \n\n \n\nDie Musicals der Thunerseespiele bestehen teils aus eigenen, teils aus eingekauften Produktionen. Die \n\nQualität der Musicals mit ausgebildeten Sängern und Schauspielern ist hoch. Ebenso kann der Gästeser-\n\nvice als überaus professionell beurteilt werden. \n\n \n  \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/18_StM/02_Marketing/03%20Events/03%20Externe%20Events/Thunerseespiele/04_GRB/Dokumente/Stadtratssitzung%20vom%20Klicken%20Sie%20hier,%20um%20ein%20Datum%20einzugeben.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 27.10.2016 - Bericht Nr. 22/2016 - Leistungsvertrag Thunerseespiele 2017 bis 2019 \n\n21.09.2016 (StM) – Axioma Nr. 19002 Seite 2/4 \n\n \n\nIn den Jahren 2010 bis 2016 haben die Thunerseespiele folgende Besucherzahlen realisiert: \n\n \n\nJahr Musical Anzahl Besucher / innen \n\n2010 Dällebach Kari 77‘300 \n\n2011 Gotthelf 74‘000 \n\n2012 Titanic 83‘000 \n\n2013 Besuch der alten Dame 61‘000 \n\n2014 AIDA 55‘000 \n\n2015 Romeo und Julia 50‘000 \n\n2016 Sugar 50‘000 \n\n \n\nDie Thunerseespiele AG steht mit ihren Musicals in Konkurrenz mit einer Vielzahl anderer Freilichtbüh-\n\nnen und Kulturevents. Sie trägt das Risiko der Wetterabhängigkeit auf der ungedeckten Seebühne. Dies \n\nbeeinflusst die Besucherzahlen. Der rückläufige Trend ist nicht nur bei den Thunerseespielen, sondern \n\nz.B. ebenso bei der Bregenzer Seebühne, dem Einsiedler Welttheater, den Murten Freilichtspielen und \n\nder Oper Avenches festzustellen\n1\n. Im kommenden Jahr ist geplant, das Musical „Cats“ aufzuführen, im \n\nJahr 2018 steht „Matterhorn“ auf dem Programm. \n\n \n\n \n\n4. Das Unternehmen Thunerseespiele AG \n\n \n\nBis ins Jahr 2012 hatte der Gründer und Verwaltungsratspräsident Andreas Stucki die Thunerseespiele \n\nmassgeblich geprägt und mitfinanziert. Nach seinem Hinschied gelang es der Thunerseespiele AG, die \n\nGeschäftstätigkeit weiterzuführen und langjährige Sponsoringpartner und ein treues Publikum zu halten. \n\n \n\nNach der zwischenzeitlichen Führung durch Andreas W. Maurer präsidiert seit Mai 2013 die Witwe des \n\nGründers, Elsbeth Jungi Stucki, den Verwaltungsrat. Dieser besteht aus weiteren erfahrenen Persönlich-\n\nkeiten wie Ueli Dietiker, Peter Fischer, Urs Gasche, Dieter Kägi und Sandra von May-Granelli. Die Ge-\n\nschäftsleitung besteht aus Stephan Zuppinger und dem musikalischen Leiter Iwan Wassilevski, welche \n\ngemeinsam acht fest angestellte Mitarbeitende führen und während der Spielzeit mit Chor, Orchester und \n\nbetrieblichen Helfern rund 250 Personen leiten. \n\n \n\n \n\n5. Finanzielle Ausgangslage \n\n \n\nJedes der jährlich neuen Musicals stellt für die Thunerseespiele einen grossen personellen und organisa-\n\ntorischen Kraftakt und ein finanzielles Risiko dar. Die finanzielle Lage der Thunerseespiele AG ist nach \n\neiner defizitären Saison 2016 angespannt. Die budgetierten Zahlen für die kommenden Jahre gehen von \n\nausgeglichenen Ergebnissen aus. \n\n \n\nTrotz mehrheitlicher Eigenfinanzierung durch Ticketeinnahmen sind die Produktionen ohne Sponsoren \n\nund finanzielle Unterstützung der öffentlichen Hand nicht möglich. Die Thunerseespiele sind in der Er-\n\nschliessung weiterer Finanzierungsquellen sehr aktiv, erfahren damit jedoch unterschiedlichen Erfolg. \n\nOhne die Unterstützung der Stadt Thun wäre die Weiterführung der Produktionen ernsthaft gefährdet. \n\n \n\nDie Umsätze der Thunerseespiele AG stellen sich wie folgt dar. \n\n \n\nJahr 2010  CHF 11,4 Mio. \n\nJahr 2011  CHF 11,2 Mio. \n\nJahr 2012  CHF 11,5 Mio. \n\nJahr 2013  CHF   8,1 Mio. \n\nJahr 2014  CHF   8,9 Mio. \n\nJahr 2015  CHF   8,0 Mio. \n\nJahr 2016  CHF   7,6 Mio. (gemäss Budget) \n\n                                                      \n1\n vgl. Sonntagszeitung vom 10. Juli 2016 „Vorsicht: Glatte Stufen!“ \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 27.10.2016 - Bericht Nr. 22/2016 - Leistungsvertrag Thunerseespiele 2017 bis 2019 \n\n21.09.2016 (StM) – Axioma Nr. 19002 Seite 3/4 \n\n \n\nEs ist der Thunerseespiele AG über die Jahre gelungen, ihre Kosten bei gleichbleibend hoher Qualität \n\nder Aufführungen an die rückläufigen Erträge anzupassen und – im Unterschied zu anderen ähnlichen \n\nProduktionen in der Schweiz – ihre Verpflichtungen zu erfüllen\n2\n. \n\n \n\nZahlreiche Sponsoren und Gönner unterstützen die Thunerseespiele, grösstenteils seit Jahren. Die wich-\n\ntigsten Partner nebst der Stadt Thun sind aktuell (Stand September 2016) Coop, UBS, GVB, Ramseier \n\nund Stucki Architekten AG, Berner Zeitung / Thuner Tagblatt, BLS, dine & shine, Frutiger, Hauenstein \n\nHotels und Radio Beo. \n\n \n\n \n\n6. Unterstützung durch die Stadt Thun \n\n \n\nIn den Jahren bis 2009 betrug die städtische Unterstützung zwischen CHF 90‘000 und CHF 110‘000 jähr-\n\nlich. Seit dem Jahr 2010 unterstützt die Stadt Thun die Thunerseespiele AG für ihre Openair Musical-\n\nProduktionen auf der Seebühne jährlich wiederkehrend und gleichbleibend mit einem Betrag von CHF \n\n150‘000. Dieser Betrag setzt sich zusammen aus einem Barbeitrag von CHF 90‘000 und Dienstleistungen \n\nim Wert von CHF 60‘000. Die mehrjährige Vereinbarung aus dem Jahr 2013 läuft mit der Ausgabe 2016 \n\naus. \n\n \n\nMit ihrem Schreiben vom 22. April 2016 ersucht die Thunerseespiele AG die Stadt Thun, die bestehende \n\nVereinbarung und die Standortbewilligung bis zum Jahr 2019 zu verlängern. \n\n \n\n \n\n7. Verhandlungen über eine neue Vereinbarung der Stadt Thun mit der Thunerseespiele AG \n\n \n\nDas Büro für Veranstaltungen hat die erneute Erteilung der Standortbewilligung geprüft und die Zustim-\n\nmung der relevanten kommunalen und kantonalen Stellen eingeholt. Die Stadt Thun kann die Standort-\n\nbewilligung gestützt auf die positiven Mitberichte erteilen. \n\n \n\nDie Stadt Thun und die Geschäftsleitung der Thunerseespiele AG haben sich darauf verständigt, die fi-\n\nnanziellen Leistungen für die Vereinbarung für die Jahre 2017 bis 2019 im bisherigen Umfang und mit \n\ngleichbleibenden Gegenleistungen weiterzuführen: \n\n \n\nBarbeitrag zahlbar in 3 Tranchen von Februar bis Juni  CHF   90‘000 \n\nStädtische Dienstleistungen     CHF   60‘000 \n\nInsgesamt inkl. MWSt      CHF 150‘000 \n\n \n\nDer Betrag ist im städtischen Budget 2017, Stand Antrag Gemeinderat an Stadtrat, und im Aufgaben- und \n\nFinanzplan für die Folgejahre bereits eingestellt. \n\n \n\n \n\nAntrag \n\n \n\nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n  \n\n                                                      \n2\n vgl. Sonntagszeitung vom 10. Juli 2016 „Vorsicht: Glatte Stufen!“ \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 27.10.2016 - Bericht Nr. 22/2016 - Leistungsvertrag Thunerseespiele 2017 bis 2019 \n\n21.09.2016 (StM) – Axioma Nr. 19002 Seite 4/4 \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstabe b der Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \n\nvom gemeinderätlichen Bericht vom 21. September 2016, beschliesst: \n\n \n\n1. Zustimmung zum Leistungsvertrag Thunerseespiele für die Jahre 2017 bis 2019. \n\n2. Genehmigung einer jährlich wiederkehrenden Ausgabe von CHF 150‘000 inkl. MWST (Barbeitrag \n\nCHF 90‘000 und Dienstleistungen CHF 60‘000) zu Lasten der Erfolgsrechnung für die Jahre 2017 bis \n\n2019. \n\n3. Die entsprechenden Beträge sind in die jährlichen Voranschläge der Jahre 2017 bis 2019 bei der Pro-\n\nduktegruppe Öffentliche Sicherheit (Anlässe) aufzunehmen. \n\n4. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\n \n\nThun, 21. September 2016 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\n \n\nBeilage \n\nLeistungsvertrag Stadt Thun und Thunerseespiele AG für die Jahre 2017 bis 2019 \n\n \n\n\n\t1. Das Wichtigste in Kürze\n\t2. Bedeutung der Thunerseespiele AG\n\t3. Produktionen und Besucherzahlen\n\t4. Das Unternehmen Thunerseespiele AG\n\t5. Finanzielle Ausgangslage\n\t6. Unterstützung durch die Stadt Thun\n\t7. Verhandlungen über eine neue Vereinbarung der Stadt Thun mit der Thunerseespiele AG\n\tAntrag\n\tStadtratsbeschluss:\n\n


Protokollauszug SR 22.09.2016

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 7. Sitzung, Beschluss-Nr. 52 vom 22. September 2016 \n\n \n\n \n\nProtokoll \n\nGenehmigung des Protokolls vom 24. August 2016 \n\n \n\n \n\nDas Protokoll wird stillschweigend genehmigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 23. September 2016 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


name: Eröffnung Bundesasylzentrum Thun. Chronologie der Ereignisse

text: \n \n\n \n\nEröffnung Bundesasylzentrum Thun \n\nChronologie der Ereignisse \n\n \n\n \n\n Dienstag, 10. November 2015: Urs von Daeniken, Chef Stabsbereich Bundeszentren beim \n\nStaatssekretariat für Migration (SEM), informiert den Stadtpräsidenten über die Pläne des Bundes, in \n\nden Panzerhallen in Thun ein befristetes Bundesasylzentrum zu erstellen. \n\n Mittwoch, 11. November 2015: Der Stadtpräsident informiert den Gemeinderat über das Gespräch mit \n\nUrs von Daeniken und die Pläne des Bundes (vgl. GRB 553/2015). Aufgrund der ausserordentlichen \n\nLage im Asylbereich signalisiert der Gemeinderat grundsätzliche Bereitschaft, die Massnahmen des \n\nBundes mitzutragen. \n\n Donnerstag, 12. November 2015: Stadtratssitzung. Zu diesem Zeitpunkt hatte der Gemeinderat nur \n\nrudimentäre Informationen über die Pläne des Bundes. Da die Federführung des Projektes beim Bund \n\nlag, war es zudem nicht am Gemeinderat, über die Pläne des Bundes zu informieren. \n\n Dienstag, 17. November 2015: An einer ausserordentlichen Gemeinderatssitzung informiert Urs von \n\nDaeniken den Gemeinderat über die Pläne des Bundes. Am Beschluss vom 11. November 2015, die \n\nMassnahmen des Bundes mitzutragen, wird festgehalten. Die Abteilung Soziales wird beauftragt, \n\nzusammen mit dem SEM und den kantonalen Behörden die erforderlichen Vereinbarungen \n\nvorzubereiten. Die Vereinbarungen sind dem Gemeinderat zeitgerecht zur Genehmigung zu \n\nunterbreiten. Es wird festgehalten, dass die Federführung für die Kommunikation beim SEM liegt. Der \n\nInformationsbeauftragte des Gemeinderates wird beauftragt, zusammen mit dem \n\nInformationsbeauftragten des SEM die Fragen der Kommunikation und der Öffentlichkeitsarbeit zu \n\nklären. Dem Gemeinderat ist rasch ein Kommunikationskonzept mit einem Zeitplan zu unterbreiten \n\n(vgl. GRB 556/2015). \n\n Donnerstag, 26. November 2015: Im Regionaljournal Bern Freiburg Wallis kommt im Radio ein Bericht \n\nüber das geplante Bundesasylzentrum (http://www.srf.ch/play/radio/popupaudioplayer?id=874e8872-\n\nff48-4470-9909-f2c186f4e34b#/t=48). Weitere Journalistinnen und Journalisten beginnen zu \n\nrecherchieren. \n\n Donnerstag, 26. November 2015: Aufgrund von Anfragen von Journalistinnen und Journalisten wird \n\nauf Vorschlag des SEM die folgende Sprachregelung vereinbart: „Das Staatssekretariat für Migration \n\ntrifft derzeit Abklärungen für zusätzliche Unterkünfte für Asylsuchende, unter anderem auch auf dem \n\nWaffenplatz Thun. Dazu führt das SEM Gespräche mit der Stadt Thun, dem Kanton Bern sowie dem \n\nVBS, wie ein mögliches temporäres Bundeszentrum in Thun realisiert werden könnte. Nach Abschluss \n\neiner allfälligen gemeinsam Vereinbarung, die namentlich die Betreuungs- und \n\nSicherheitsmassnahmen regelt, werden die Stadt Thun, der Kanton Bern und der Bund gemeinsam \n\nrasch mittels einer Medienmitteilung sowie an einem öffentlichen Orientierungsabend näher \n\ninformieren. Das Staatssekretariat für Migration registriert nach wie vor hohe Asylgesuchszahlen. Die \n\nUnterkünfte des Bundes sind deshalb ausgelastet oder teils überlastet. In enger Zusammenarbeit mit \n\nden Kantonen hat das SEM die Zahl seiner Unterbringungsplätze seit dem Frühling von 2‘300 auf \n\nderzeit 4‘300 aufgestockt. Das SEM arbeitet intensiv daran, die Strukturen des Bundes weiter dem \n\nBedarf anzupassen, um die Unterbringung und Registrierung der Asylsuchenden sicherzustellen.“ \n\n Freitag, 27. November 2015: Der Gemeinderat nimmt formell Kenntnis vom Kommunikationskonzept \n\ndes Bundes: Am Montag, 30. November 2015, wird die gemeinsame Medienmitteilung (Bund, Kanton, \n\nStadt) veröffentlicht. Gleichzeitig findet eine Informationsveranstaltung für die Mitarbeiterinnen und \n\nMitarbeiter des Waffenplatzes statt. Die tripartite Vereinbarung (Bund, Kanton, Stadt) soll dem \n\nGemeinderat an der GR-Sitzung vom 2. Dezember 2015 zur Genehmigung unterbreitet werden. Am \n\nMittwoch, 9. Dezember 2015, soll der geplante Informationsanlass für die Bevölkerung stattfinden (vgl. \n\nGRB 593/2015). \n\n Freitag, 27. November 2015: In den elektronischen Medien erscheinen erste Artikel. Auf dem online-\n\nPortal des Thuner Tagblattes erscheint ein Artikel über das Bundesasylzentrum. \n\n Samstag, 28. November 2015: Im Thuner Tagblatt erscheint in der Printausgabe ein Artikel über das \n\ngeplante Bundesasylzentrum. \n\n Sonntag, 29. November 2015: Medienmitteilung der SVP-FDP Stadtratsfraktion. \n\n Montag, 30. November 2015: Das SEM veröffentlicht wie geplant die bereits vor der Berichterstattung \n\nin den Medien für diesen Termin vorgesehene Medienmitteilung. \n\n Mittwoch, 2. Dezember 2015: Der Gemeinderat genehmigt die Vereinbarung betreffend das \n\nVerfahrenszentrum „Militärhallen Thun“ zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft, dem \n\nhttp://www.srf.ch/play/radio/popupaudioplayer?id=874e8872-ff48-4470-9909-f2c186f4e34b#/t=48\nhttp://www.srf.ch/play/radio/popupaudioplayer?id=874e8872-ff48-4470-9909-f2c186f4e34b#/t=48\n\n\n \n\n \n\nKanton Bern und der Stadt Thun. Die Genehmigung wird allerdings nur unter den beiden Vorbehalten \n\nerteilt, dass die ursprüngliche Ziffer 8.2 („Der Kanton Bern wird der Stadt Thun während des Betriebs \n\ndes Bundesszentrums keine Asylsuchenden oder vorläufig aufgenommenen Personen zuteilen.“) \n\nwieder in die Vereinbarung aufgenommen wird, und dass in der tripartiten Vereinbarung (oder \n\nallenfalls in einer bilateralen Vereinbarung zwischen dem Kanton und der Stadt Thun) festgehalten \n\nwird, dass der Kanton Bern der Stadt Thun die Sicherheitsaufwendungen, die durch den Betrieb des \n\nBundesasylzentrums entstehen, nicht als Aufwand weiterverrechnet (vgl. GRB 611/2015). \n\n Montag, 7. Dezember 2015: Kantonspolizei sichert zu, dass die Sicherheitsaufwendungen, die \n\nunmittelbar durch den Betrieb des Bundesasylzentrums entstehen, nicht als Aufwand weiterverrechnet \n\nwerden. \n\n Dienstag, 8. Dezember 2015: Stadtpräsident und Stadtschreiber unterzeichnen die Vereinbarung. In \n\nArtikel 10 dieser Vereinbarung wurde zur Information das Folgende festgehalten: „Das SEM ist für die \n\nInformation der Öffentlichkeit oder Dritter im Zusammenhang mit dem Betrieb des Bundeszentrums \n\nzuständig. Die Vereinbarungspartner bestätigen, dass die externe Kommunikation jeweils nach \n\ngegenseitiger Absprache erfolgen wird. Zudem wird man sich gegenseitig über alle Anfragen und \n\nerteilten Auskünfte informieren. Bei allfälligen Einsätzen der Polizei erfolgt die Kommunikation durch \n\ndie Kantonspolizei Bern in Absprache mit der zuständigen Staatsanwaltschaft. Die Kantonspolizei \n\nBern informiert vorgängig das SEM und das VBS.“ \n\n Mittwoch, 9. Dezember 2015: In den Panzerhallen findet eine vom SEM organisierte öffentliche \n\nInformationsveranstaltung für die Bevölkerung statt, an der alle offenen Fragen beantwortet werden \n\nkonnten. \n\n Freitag, 18. Dezember 2015: Das Bundesasylzentrum wird eröffnet. \n\n \n\n \n\n\n