Protokollauszug SR 20170316

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 3. Sitzung, Beschluss-Nr. 19 vom 16. März 2017 \n\n \n\n \n\nPostulat P 9/2016 betreffend der Einführung und Umsetzung des Standards Nachhaltiges Bau-\n\nen Schweiz (SNBS) für sämtliche Bau- und Planungsvorhaben der Stadt Thun \n\nSAKO Stadtentwicklung vom 22. September 2016; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 9/2016 \n\n \n\nDas Postulat wird einstimmig überwiesen und mit 14 zu 22 Stimmen nicht abgeschrieben. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Planungsamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadt-\n\nkanzlei, Finanzverwaltung, Amt für Stadtliegenschaften, Tiefbauamt, Bauinspektorat \n\n \n\n \n\nThun, 17. März 2017 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Planungsamt \n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '14':72 '145':4 '16':26 '17':98 '19':12,24 '2016':57 '2017':28,100 '22':55,74 '225':10 '3':19 '82':11 '9/2016':31,64 'abgeschrieben':77 'amt':92 'an':79,107 'auszug':17 'bau':40,46 'bauinspektorat':96 'beantwortung':58 'bericht':59 'berlinger':105 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':32 'ch':5 'das':65 'der':33,49,102 'des':37,60 'einführung':34 'einstimmig':68 'en':41 'finanzinspektorat':86 'finanzverwaltung':91 'für':44,93 'geht':78 'gemeinderates':61 'gemeinderatsmitglieder':85 'hä':101 'kanzle':90 'kenntnis':84 'mit':71 'märz':27,99 'nachhaltiges':39 'nicht':76 'nr':23,62 'p':30,63 'planungsamt':82,108 'planungsvorhaben':48 'postfac':3 'postulat':29,66 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'rem':104 'sak':52 'schweiz':42 'september':56 'sitzung':20 'snbs':43 'stadt':50,89 'stadtentwicklung':53 'stadtliegenschaften':94 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':103 'stadtschreiber':87 'standards':38 'stimmen':75 'sämtlic':45 'telefon':8 'thun':7,51,97 'tiefbauamt':95 'umsetzung':36 'und':35,47,70 'vizestadtschreiber':88 'vollzug':81 'vom':25,54 'vorakten':106 'wird':67 'www.thun.ch':14 'zu':73 'zum':80 'zur':83 'überwiesen':69


parent_type: affair

name: SRB Postulat P 31/2019 betreffend eine befristete Sperrung des Uferwegs im Strandbad Thun während der Wintermonate und Monitoring der Wasservogelpopulation

format: application/pdf

text: \n \n\n25.03.2020 (AfS) – 8760428 - 182194  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 7. Mai 2020 Postulat P 31/2019 \n \n \n \n\nPostulat betreffend eine befristete Sperrung des Uferwegs im Strandbad \nThun während der Wintermonate und Monitoring der \nWasservogelpopulation \nReto Vannini (BDP), Thomas Hiltpold (Grüne/JG) und Mitunterzeichnende vom 13. Dezember 2019; \nBeantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten, zu prüfen, ob \na) das Areal des Strandbads Thun jeweils einen Monat nach Ende bzw. vor Beginn der Badesaison \n\nim September/Oktober und im April/Mai für die Öffentlichkeit gesperrt und \nb) während der Wintermonate ein Wasservogelmonitoring eingerichtet werden kann. \n \n \n\nBegründung \n \nIm Strandbad Thun laufen derzeit die Arbeiten der dritten Sanierungsetappe. Zentrales Element \ndieses Projekts ist der Bau eines Uferwegs entlang des Seeufers. In diesem Zusammenhang ist \ngeplant, das Gebiet des Strandbads inskünftig auch während der Wintermonate für die \nÖffentlichkeit zugänglich zu machen. \n \nDas Seeufer vor dem Strandbad Thun gehört zum national bedeutenden Wasser- und \nZugvogelreservat «Kanderdelta-Hilterfingen». Auch wenn die Bedeutung der Schweiz als \nÜberwinterungsgebiet in den letzten fünfzig Jahren stetig abgenommen hat, so ist das Strandbad \nThun mit seiner Flachwasserzone für Wasservögel nach wie vor attraktiv. Zudem benötigen \nZugvögel, welche die Schweiz im September jeweils Richtung Süden, im April Richtung Norden \ndurchqueren, störungsfreie Rastplätze. Diese werden aber immer weniger. \n \nEine Schliessung der Uferpromenade von Mitte November bis Mitte Februar wäre für die \nWinterruhe der Wasservögel nahezu optimal. Für die Zugvögel würde es genügen, wenn das Gebiet \ndes Strandbads zumindest in den Monaten September und April für die Öffentlichkeit nicht \nzugänglich wäre. Eine vollständige, befristete Schliessung der Anlage käme wohl auch den internem \nBetriebsabläufen entgegen, wenn nach Ende der Badesaison im September die Abschlussarbeiten \ngetätigt werden müssen bzw. im April/Mai bereits wieder die Vorbereitung der Anlage für die neue \nSaison ansteht. \n \nDie Postulanten verlangen vorliegend keine durchgehende Schliessung des Winterstrandweges, \nobwohl es dazu aus Vogelschutzgründen gute Argumente gibt. Der Strandweg soll vorerst einzig \neinen Monat nach der Strandbadschliessung und einen Monat vor der Strandbaderöffnung \nzugunsten der Zugvögel geschlossen werden. Die Stadt soll zudem durch Fachleute wiederholt \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 07.05.2020 - Postulat P 31/2019 – Sperrung Uferweg \n\n25.03.2020 (AfS) – 8760428 - 182194   Seite 2 \n\nüberprüfen lassen, ob sich die Winteröffnung des Strandweges ausserhalb der beiden Sperrmonate \nnegativ auf die im nationalen Schutzgebiet überwinternde Wasservogelpopulation auswirkt. Eine \nweitergehende Schliessung des Strandweges bliebe dann – je nach Ergebnis der Überprüfung – \nvorbehalten. \n \n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nIm Rahmen der Gesamtsanierung Strandbad werden als sogenannte Esplanade die Verbindung vom \nHauptgebäude bis zum Seeufer verbreitert und eine Uferpromenade entlang des Ufers bis zum \nAusgang Richtung Grunder-Inseli erstellt. Damit wird es möglich sein, im Winter auf befestigtem \nWeg das Seeufer auch im Bereich des Strandbads zu begehen. \n \nDie Öffnung des Strandbads als Parkanlage für Spaziergänger ausserhalb der Badesaison entspricht \neinem Bedürfnis der Thuner Bevölkerung. Diese Anforderung wurde in die Planung der \nStrandbadsanierung aufgenommen und auch im Stadtratsbericht zum Ausführungskredit in \nAussicht gestellt.1  \nZitat: «…Die Gesamtsanierung wird auch genutzt, um das Areal ganzjährig zugänglich zu machen. \nSo wird eine befestigte Uferpromenade angelegt und im südlichen Bereich mit dem bestehenden \nStrandweg verbunden. Der Beckenbereich und einzelne Gebäudeteile werden aus \nSicherheitsgründen jeweils mobil abgesperrt. Mit der Winternutzung des Strandbadareals erhält \ndie Bevölkerung eine Parkanlage an attraktiver Lage am See. Der Spielplatz und die Wiese können \nbenutzt werden. Die Risiken von Verschmutzung und Vandalismus, Lärmbelastung oder Konflikten \nunter Nutzergruppen wurden analysiert und als vertretbar beurteilt….“ \n \nEin Bericht zur Winternutzung wurde im Baugesuch 1 Strandbad Thun (Gesamtbauentscheid bbew \n62/2017) als Beilage 6 eingereicht. Der Bericht sah die freie Zugänglichkeit der Parkanlagen, ohne \nGebäude und Beckenanlage, tagsüber von 08.00 – 19.00 Uhr von Mitte September bis Ende April \nvor. Die Fachberichte und Auflagen in der Baubewilligung weisen auf das Wasser- und \nZugvogelreservat von nationaler Bedeutung «Kanderdelta bis Hilterfingen» hin, welches die \nWasserfläche vor dem Strandbad beinhaltet. Es wurden aber keine Auflagen für die Winternutzung \ngemacht. Das kantonale Jagdinspektorat, Herr Jürg Schindler, zeigt dem Amt für \nStadtliegenschaften in weiteren Kontakten auf, dass zum Schutz der Wasser- und Zugvögel \nEinschränkungen der Winternutzung wichtig sind, dass aber auch das Interesse der Bevölkerung an \nder Nutzung entsprechend zu gewichten ist. Das Jagdinspektorat kann einer Winternutzung als \nParkanlage in den Monaten ohne Badebetrieb tagsüber zustimmen. Im Gegenzug darf keine \nBeleuchtung installiert werden und die Hundeanleinepflicht wird empfohlen, um die Störungen der \nWasser- und Zugvögel tagsüber klein zu halten. \n \nDie Badesaison gilt normalerweise von Anfang Mai bis zum Bettag. Eine situative \nSaisonverlängerung bis Ende September ist möglich. Dabei ist zu beachten, dass die \nVorbereitungsarbeiten für die Badesaison bereits ab 1. April starten. Anschliessend an die \nBadesaison macht das Bademeisterteam die Anlage winterfest. Ausserdem wird die Rasenfläche \nzwischen den Beach-Volleyfeldern und der Baumgruppe noch bis ca. Ende Oktober \n(wetterabhängig) zum Fussballspiel genutzt. Der Pächter hat die Möglichkeit, das Restaurant nach \nder Badesaison noch offen zu halten. Das Restaurant ist nicht wintertauglich. Die von den \nPostulanten vorgeschlagene Schliessung für Spaziergänger im Vorbereitungsmonat und direkt nach \n\n                                                             \n1 SRB 5/2017 (Strandbad Lachen. Ausführung der Gesamtsanierung)  \n\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/april2017/TR_2.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 07.05.2020 - Postulat P 31/2019 – Sperrung Uferweg \n\n25.03.2020 (AfS) – 8760428 - 182194   Seite 3 \n\nder Badesaison fällt in eine Zeit, in der verschiedene andere Aktivitäten im Strandbadareal \nstattfinden. \n \nDas neu erstellte Betriebskonzept für die Winternutzung sieht folgende Regelung vor: \n \nDie Anlage ist während der Monate Oktober (14 Tage nach Schliessung für den Badebetrieb) bis \nMärz (1 Monat vor Wiedereröffnung) tagsüber von 08.00 – 17.00 Uhr offen. In diesen \nWintermonaten zugänglich sind die Esplanade, die Uferpromenade, die Rasenflächen und der \nKinderspielplatz ohne den abzusperrenden Beckenbereich und Gebäude. Im Strandbadareal, wo im \nSommer ein Hundeverbot besteht, gilt im Winter Hundeanleinepflicht. Für die Winternutzung ist \ndie Anlage zugänglich beim Haupteingang, beim Grunderinseli und beim Kinderspielplatz. \n \nMit diesem Betriebskonzept reagiert der Gemeinderat auf die Forderung der Postulanten, dass die \nWinternutzung, eingeschränkt auf die helle Tageszeit, erst 14 Tage nach der Strandbadschliessung \nbeginnt und einen Monat vor der Strandbaderöffnung endet. \n \nDas Monitoring der Vogelwarte Sempach lässt keine lokalen auf den Perimeter des Strandbads \nbeschränkten Aussagen zum Wasservogelbestand zu. Grundsätzlich sollte es jedoch möglich sein, \ndie Freiwilligen, die in Thun die Zählungen vornehmen, entsprechend zu instruieren. \n \nDa die Prüfung der Anliegen der Postulanten mit der vorliegenden Berichterstattung erfolgt ist, \nkann das Postulat angenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n \n \nAntrag \nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n \n \nThun, 25. März 2020 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20151218

text: \n \n\n \n\nStadtrat \nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 11. Sitzung, Beschluss-Nr. 94 vom 18. Dezember 2015 \n\n \n\n \n\nPostulat P 9/2015 betreffend Förderung vom Breitensport - keine willkürlichen Öffnungszeiten \nder Thuner Turn- und Sportanlagen! \nFraktion Grüne, Andrea de Meuron vom 2. Juli 2015; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 9/2015 \n\n \n\nDas Postulat wird einstimmig angenommen. \n\n \n\n \n\nGeht an \n \n\nzum Vollzug: Amt für Bildung und Sport \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspekorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Vorsteher Bau und \n\nLiegenschaften, Amt für Stadtliegenschaften, Vorsteher Bildung Sport Kultur \n\n \n\n \n\nThun, 21. Dezember 2015 / dh \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Amt für Bildung und Sport \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20181115

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 109 vom 15. November 2018 \n\n \n\n \n\nPostulat P 13/2018 betreffend temporäre Verschiebung der Bushaltestelle Linie 1 Steffisburg \n\nbei der STI-Verkaufsstelle an geeigneteren Standort \n\nFraktion Grüne vom 7. Juni 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 13/2018 \n\n \n\nDas Postulat wird einstimmig als erheblich erklärt und mit 21 zu 12 Stimmen abgeschrieben. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Vorsteher Bau und \n\nLiegenschaften, Abteilung Sicherheit, Planungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 16. November 2018 / nl \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '1':38 '10':19 '109':24 '12':72 '13/2018':31,60 '145':4 '15':26 '16':94 '19':12 '2018':28,53,96 '21':70 '225':10 '7':51 '82':11 'abgeschrieben':74 'abteilung':90 'als':65 'an':45,76 'auszug':17 'bau':87 'beantwortung':54 'bei':40 'bericht':55 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':32 'bushaltestell':36 'ch':5 'christoph':100 'das':61 'der':35,41,98 'des':56 'einstimmig':64 'erheblic':66 'erklärt':67 'finanzinspektorat':82 'fraktion':48 'geeigneteren':46 'geht':75 'gemeinderates':57 'grüne':49 'jun':52 'kenntnis':81 'liegenschaften':89 'lin':37 'mit':69 'nl':97 'november':27,95 'nr':23,58 'p':30,59 'planungsamt':92 'postfac':3 'postulat':29,62 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'sicherheit':91 'sitzung':20 'stadtkanzle':85 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':99 'stadtschreiber':83 'stalder':101 'standort':47 'steffisburg':39 'sti':43 'sti-verkaufsstell':42 'stimmen':73 'telefon':8 'temporär':33 'thun':7,93 'tiefbauamt':79 'und':68,88 'verkaufsstell':44 'verschiebung':34 'vizestadtschreiber':84 'vollzug':78 'vom':25,50 'vorsteher':86 'wird':63 'www.thun.ch':14 'zu':71 'zum':77 'zur':80


Beilage STB P8, WortlautP8-2018

text: \nPS'./2c.^\n\n:./.' ••/\n\nPostulat betreffend einer echten Minimalvariante des\nBauvorhabens "Grabengut"\n\nFraktionen SVP/FDP, BDP ^nd-Mitünterzeichnende(\n\nAntrag:\n\nDas Siegerprojekt "POLO" für die Erstellung der Eissportanlage "Grabengut" wurde am 12. Februar an\neiner Informationsveranstaltung vorgestellt. Die Kosten für die Minimalvariante beträgt bis zu 18 Mio.\nFranken.\n\nInsbesondere soll folgendes Geprüft werden:\n\nAusarbeiten einer echten Minimalvariante des Bauvorhabens zu Gunsten des Berichtes an den Stadtrat.\nAls Grundlagen sollen gelten:\n\na) Weiterbetrieb der bestehenden Anlage für maximal 10-15 Jahre.\n\nb) Die aktuelle Nutzung und der Spielbetrieb bleibt sichergestellt.\n\nc) Die Infrastruktur (Garderoben, WC, Restaurant, technische Anlagen) sind zumutbar und ent-\nsprechen den Sicherheitsvorschriften.\n\nBegründung:\n\nAn der Stadtratssitzung vom 18. Juni 2012 wurde die Motion M 1/2012 behandelt. Der Rat folgte dem\nGemeinderat und wandelte die Motion in ein Postulat um. Das Postulat wurde in der Folge Angenommen.\nIm angesprochenen überwiesenen Vorstoss wird folgendes explizit gefordert: ..."Eine IVIinimalvariante,\nwelche nur die durch die einschlägigen Vorschriften zwingend notwendigen Sanierungen der Eis-\nsporthalle, insbesondere der Eiserzeugungsanlage, enthält." Die Minimalvariante in diesem Sinne\nwurde nicht aufgezeigt. Der Vorsteher der Direktion Bau und Liegenschaften hat eine Minimalvariante im\nRahmen des Berichtes an den Stadtrat in Aussicht gestellt. Mit diesem Postulat sollen die Grundlagen zur\nErarbeitung der Variante genauer definiert werden.\n\nDie Postulanten verzichten auf einen zusätzlichen Bericht und fordern, dieses Postulat im Rahmen des\nordentlichen Berichtes an den Stadtrat zu berücksichtigen.\n\nDringlichkeit:\n\nwird verlangt D ja\n\n(Unterschriften)\n\nl ~' . -l\n\n.1^1\n' r.<" ^ -\n\nnein\n\n, L^f^\n\n/ _\n\nl l\n\\ '^\n\\ •\n\nMotion betreffend Ausarbeitung von mehreren Varianten für die Sanierung der Eissporthalle Grabengut\n(SVP-Fraktion vom 16. Februar 2012)\n\n\n


name: Beilage SRB P8, Grobkostenschätzung Variante 0

text: \nAmt für Stadtliegenschaften\nBaumanagement\nIndustriestrasse 2, Postfach 145, 3602 Thun\nTel. 033 225 83 39\n\nGrobkostenschätzung\nVARIANTE 0\n\nGenauigkeit ± 25%, Kosten in CHF, inkl. 7.7% MwSt.\n\nObjekt Eissportzentrum Grabengut Thun\nProjektierungskredit Gesamtsanierung\n\nBauherrschaft Einwohnergemeinde Thun\nAmt für Stadtliegenschaften, Baumanagement\n\nPlaner Architekt: Brügger Architekten AG, Thun \nBauingenieur: Daniel Indermühle AG, Thun\nHaustechnikplaner: IEM AG, Thun\n\nTotal Total \nBKP 2-stellig BKP 1-stellig\n\n1. Unterhaltsmassnahmen 1'741'000.00\na. Statische Ertüchtigung Hauptdächer Eishalle 217'000.00\nb. Ersatz Wetterschutz Haupteingang 48'000.00\nc. Sanierung Oberflächen + neues Mobiliar in Bistro Eishalle 58'000.00\nd. Neue Oberflächen Hockeygarderoben (inkl. Bodenbeläge) 40'000.00\ne. Sanierung Holztribüne 50'000.00\nf. Sanierung Toilettenanlagen Eishalle 119'000.00\ng. Instandhaltung Lüftungsanlage Bistro Eishalle 5'000.00\nh. Ersatz MSR Lüftungsanlage Küche Curling 53'000.00\ni. Ersatz Lüftungsanlage Curlinghalle 281'000.00\nj. Ersatz Heizung Curling (Baujahr 2004) 0.00\nk. Ersatz Beleuchtung Eishalle 397'000.00\nl. Ersatz Beleuchtung Curlinghalle 130'000.00\nm. Ersatz diverse Elektro-Installationen 114'000.00\nn. Ersatz alter Elektroradiatoren in Garderobenbereichen 29'000.00\no. Ersatz Zaun zu Kyburgstrasse 40'000.00\n\nUnvorhergesehenes + Schadstoffsanierungen 160'000.00\n\n2. Anpassung an Vorschriften/Normen 102'000.00\na. Einbau Behinderten-Toilette in Eishalle 36'000.00\nb. Einbau Behinderten-Toilette in Curling 36'000.00\n\nReserven und Unvorhergesehenes 30'000.00\n\n3. Ersatz von Provisorien und unbewilligten Bauten* 1'757'000.00\n1 Kraftraum/diverse Nutzungen 218'000.00\n2 Garage/Werkstatt 202'000.00\n3 Lager 42'000.00\n4 Materiallager Senioren 20'000.00\n5 Eispinte 333'000.00\n8 Garderobe 1. Mannschaft 173'000.00\n9 Garderobenanbau Hockey 323'000.00\n\n10 Buvette 75'000.00\n12 Garderobe Eiskunstlauf 23'000.00\n14 Garderobe öffentlicher Eislauf 49'000.00\n\nReserven und Unvorhergesehenes 299'000.00\n\nTotal Kosten\n\nThun, 27. Juni 2018 Baupreisindex Espace Mittelland Hochbau\nPreisstand Oktober 2017  98.4 Punkte\nBasis Oktober 2015 100.0 Punkte\n\nkursiv=Massnahmen, welche Curlinhalle betreffen ergeben Gesamtkosten von CHF 500'000.00\n*siehe Beilage Container und "Provisorein" Kunsteisbahn Grabengut vom 31.05.2018\n\n3'600'000.00\n\n\n\nAmt für Stadtliegenschaften\nBaumanagement\n\nRonald Kammermann\nProjektleiter Baumanagement\n\n\n


name: Beilage SRB P8, Provisorien ESG_180531 - Kopie

text: \n \n\nAmt für Stadtliegenschaften \n\nIndustriestrasse 2, Postfach 145, 3602 Thun \n\nTel. 033 225 83 37, Fax 033 225 83 34 \n\nContainer und „Provisorien“ Kunsteisbahn Grabengut \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n31. Mai 2018 / Ronald Kammermann \n\n \n\n1 \n\n12 \n \n \n\n11 \n \n \n\n10 \n \n \n\n 1 \n\n6 \n \n \n\n 2  3  4 \n\n 5 \n\n 6 \n\n 7  8  9 \n\n 12 \n\n 13+14 \n\n2 \n\n3 \n4 \n\n6 \n\n7 \n\n8 9 \n\n10 \n\n11 \n\n12 13 \n14 \n\n 10+11 \n\n5 \n\nBewilligt \n\nProvisorische Bewilligung \n\nNicht bewilligte Nutzung \n\nNicht bewilligt/Bestandesrecht \n\nNicht bewilligt \n\n1 Kraftraum/diverse Nutzungen \n\n Wurde nie bewilligt \n\n2 Garage/Werkstatt \n\n Wurde teilweise als Garage \n\nbewilligt (bbw 1994/38) \n\n3 Lager \n\n Wurde nie bewilligt \n\n4 Materiallager Senioren \n\n Wurde nie bewilligt \n\n5 Eispinte \n\n Wurde nie bewilligt. \n\nBestandesrecht, da vor über 30 \n\nJahren erstellt. \n\n6 Materialräume Vereine \n\n Wurden mit Überdachung \n\nbewilligt (bbw 1994/37) \n\n7 Kasse \n\n 1988 erstellt (bbw 1988/170) \n\nund 2011 erweitert (bbw \n\n2011/304) \n\n8 Garderobe 1. Mannschaft \n\n1994 erstellt (bbw 1994/414) \n\nund 2014 erweitert \n\n9 Garderoben Hockey \n\nProvisorische Bewilligung für 8 \n\nJahre (bbw 2017/114) \n\n10 Buvette \n\nWurde nie bewilligt \n\n11 Lagerraum \n\nBewilligt (bbw 1986/179) \n\n12 Garderobe Eiskunstlauf \n\nWurde nie bewilligt \n\n13 Garage/Lager \n\nWurde 1994 als Garderobe \n\nbewilligt (bbw 1994/38) \n\n14 Garderobe öffentlicher Eislauf \n\nWurde 1987 (!) als Provisorium \n\nbewilligt (bbw 1987/224) \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nErsatz Ersatz \n\nErsatz oder \n\nGesamtsanierung \n\nErsatz 2025 10: Ersatz  \n\nErsatz  \n\n14: Ersatz \n\n \n\nErsatz \n\n \n\nErsatz \n\n \n\nErsatz oder \n\nGesamtsanierung \n\n\n


Protokollauszug SR 20180920

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 8. Sitzung, Beschluss-Nr. 77 vom 20. September 2018 \n\n \n\n \n\nPostulat P 8/2018 betreffend eine echte Minimalvariante des Bauvorhabens "Grabengut" \n\nFraktionen SVP/FDP und BDP vom 22. März 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 8/2018 \n\n \n\nDas Postulat wird mit 25 zu 9 Stimmen bei 3 Enthaltungen als erheblich erklärt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Amt für Stadtliegenschaften \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, \n\nFinanzverwaltung, Amt für Bildung und Sport, Planungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 21. September 2018 / nl \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '145':4 '19':12 '20':26 '2018':28,46,92 '21':90 '22':44 '225':10 '25':58 '3':63 '77':24 '8':19 '8/2018':31,53 '82':11 '9':60 'als':65 'amt':72,83 'an':69 'auszug':17 'bauvorhabens':37 'bdp':42 'beantwortung':47 'bei':62 'bericht':48 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':32 'bildung':85 'ch':5 'christoph':96 'das':54 'der':94 'des':36,49 'echte':34 'ein':33 'enthaltungen':64 'erheblic':66 'erklärt':67 'finanzinspektorat':77 'finanzverwaltung':82 'fraktionen':39 'für':73,84 'geht':68 'gemeinderates':50 'grabengut':38 'kenntnis':76 'minimalvar':35 'mit':57 'märz':45 'nl':93 'nr':23,51 'p':30,52 'planungsamt':88 'postfac':3 'postulat':29,55 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'rechtsdienst':81 'september':27,91 'sitzung':20 'sport':87 'stadtkanzle':80 'stadtliegenschaften':74 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':95 'stadtschreiber':78 'stalder':97 'stimmen':61 'svp/fdp':40 'telefon':8 'thun':7,89 'und':41,86 'vizestadtschreiber':79 'vollzug':71 'vom':25,43 'wird':56 'www.thun.ch':14 'zu':59 'zum':70 'zur':75


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr.  vom 16. Februar 2017 \n\n \n\n \n\nPostulat P 9/2016 betreffend Einführung und Umsetzung des Standards Nachhaltiges Bauen \n\nSchweiz (SNBS) für sämtliche Bau- und Planungsvorhaben der Stadt Thun \n\nSAKO Stadtentwicklung vom 22. September 2016; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 9/2016 \n\n \n\n      \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Planungsamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, \n\nStadtkanzlei, Finanzverwaltung, Amt für Stadtliegenschaften, Tiefbauamt, \n\nBauinspektorat \n\n \n\n \n\nThun, 17. Februar 2017 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Planungsamt \n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '145':4 '16':25 '17':81 '19':12 '2':19 '2016':54 '2017':27,83 '22':52 '225':10 '82':11 '9/2016':30,61 'amt':75 'an':63,90 'auszug':17 'bau':43 'bauen':38 'bauinspektorat':79 'beantwortung':55 'bericht':56 'berlinger':88 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':31 'ch':5 'der':46,85 'des':35,57 'einführung':32 'febru':26,82 'finanzinspektorat':70 'finanzverwaltung':74 'für':41,76 'geht':62 'gemeinderates':58 'gemeinderatsmitglieder':69 'hä':84 'kenntnis':68 'nachhaltiges':37 'nr':23,59 'p':29,60 'planungsamt':66,91 'planungsvorhaben':45 'postfac':3 'postulat':28 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'rem':87 'sak':49 'schweiz':39 'september':53 'sitzung':20 'snbs':40 'stadt':47 'stadtentwicklung':50 'stadtkanzle':73 'stadtliegenschaften':77 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':86 'stadtschreiber':71 'standards':36 'sämtlic':42 'telefon':8 'thun':7,48,80 'tiefbauamt':78 'umsetzung':34 'und':33,44 'vizestadtschreiber':72 'vollzug':65 'vom':24,51 'vorakten':89 'www.thun.ch':14 'zum':64 'zur':67


Protokollauszug SR 20190516

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 5. Sitzung, Beschluss-Nr. 58 vom 16. Mai 2019 \nLaufnummer Geschäft: 71887 \n\n \n\n \n\nJugendmotion M 1/2019 betreffend Klimanotstand in der Stadt Thun \n\nKenntnisnahme und Beschluss über die Dringlichkeit \n\n \n\n \n\nDie Dringlichkeit wird grossmehrheitlich angenommen. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber \n\n \n\n \n\nThun, 17. Mai 2019 / kp \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '1/2019':34 '145':4 '16':26 '17':63 '19':12 '2019':28,65 '225':10 '5':19 '58':24 '71887':31 '82':11 'an':53 'angenommen':51 'auszug':17 'beschluss':22,43 'beschluss-nr':21 'betreffend':35 'ch':5 'christoph':69 'der':38,67 'die':45,47 'dringlichkeit':46,48 'finanzinspektorat':59 'geht':52 'geschäft':30 'grossmehrheitlic':50 'jugendmotion':32 'kenntnis':58 'kenntnisnahm':41 'klimanotstand':36 'kp':66 'laufnummer':29 'm':33 'mai':27,64 'nr':23 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'sitzung':20 'stadt':39 'stadtkanzle':56 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':68 'stadtschreiber':60 'stalder':70 'telefon':8 'thun':7,40,62 'und':42 'vizestadtschreiber':61 'vollzug':55 'vom':25 'wird':49 'www.thun.ch':14 'zum':54 'zur':57 'über':44


Protokollauszug SR 20190627

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \nersetzt Auszug vom 28.06.2019 \n\n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 7. Sitzung, Beschluss-Nr. 81 vom 27. Juni 2019 \nLaufnummer Geschäft: 71887 \n\n \n\n \n\nMotion M 1/2019 (dringlich) betreffend Klimanotstand in der Stadt Thun \n\nJugendmotion von Linus Dolder (Erstunterzeichner) und Lea Schütz (Zweitunterzeichnerin), \n\nMitglieder der Thuner Klimaschutzbewegung, sowie 90 weiteren Mitunterzeichnenden vom 25. \n\nApril 2019; dringliche Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. M 1/2019 \n\n \n\nZiffer 1 der Motion wird mit 20 zu 13 Stimmen bei 2 Enthaltungen als erheblich erklärt. \n\nZiffer 2 der Motion wurde von der Urheberschaft in ein Postulat umgewandelt. Sie wird mit 23 zu 12 \n\nStimmen als erheblich erklärt. \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Finanzinspektorat, Fachstelle \n\nUmwelt Mobilität und Energie \n\n \n\n \n\nThun, 28. Juni 2019 / kp \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n


Protokollauszug SR 20211217

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 109 vom 17. Dezember 2021 \nLaufnummer Geschäft: 193302  \n \n \nFragestunde F 18/2021 betreffend Notbetreuung vor Weihnachtsferien \nFraktion Grüne/JG vom 14. Dezember 2021; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 18/2021 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Bildung und Sport  \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Interne Revision  \n \n \nThun, 18. Dezember 2021 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: SRB Postulat P 7/2022 betreffend Förderung nachhaltiges Handeln beim Bauen

text: \n \n\n06.07.2022 (UwEM) – 9309846 -    Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 1. September 2022 Postulat P 7/2022 \n \n \n \n\nPostulat betreffend Förderung nachhaltiges Handeln beim Bauen \nFraktionen glp/EVP/EDU, SP, die Mitte und Grüne/JG vom 24. März 2022; Beantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, wie parallel zur laufenden Ortsplanungsrevision OPR \nnachhaltig orientiertes Verhalten von Baugesuchsstellenden mittels Anreizen gefördert werden \nkann. \n \n \n\nBegründung \n \nNachhaltiges Handeln im Bereich des Bauens hat grossen Einfluss auf das Erreichen der Klimaziele. \nDie Postulant:Innen wollen dem Gemeinderat explizit Freiheit in der Prüfung des Postulats und all-\nfälligen konkreten Vorschlägen lassen. Der Antrag ist daher breit gefasst. Wir können uns bspw. \neinen Abschlag auf den Baubewilligungsgebühren vorstellen, wenn die antragsstellende Person \neine vorgängige Energieberatung bei der Stadt in Anspruch nimmt. \n \n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nNachhaltiges Bauen umfasst neben Umwelt- und Klimaschutzzielen auch soziale und wirtschaftliche \nKomponenten und betrachtet die gesamte Lebensdauer eines Gebäudes, welche sowohl die Pla-\nnung, die Errichtung, die Nutzung und den Betrieb sowie einen allfälligen Rückbau umfasst. \n \nDie Postulantinnen schlagen als Beispiel zur Förderung von nachhaltigem Bauen einen Abschlag auf \nden Baubewilligungsgebühren vor, wenn eine Energieberatung beansprucht wurde. Einen Abschlag \nauf Baubewilligungsgebühren erachtet der Gemeinderat nicht als zielführendes Vorgehen. Die \nEnergieberatung umfasst nur den energetischen Teil eines Bauvorhabens und berücksichtigt wei-\ntere Aspekte des nachhaltigen Bauens nur am Rande. Ausserdem decken die Baubewilligungsge-\nbühren bereits jetzt die durch die Prüfung des Baugesuches beanspruchten Aufwände nicht voll-\numfänglich. Falls die Energieberatung zusätzlich gestärkt werden soll, so wäre eine Unterstützung \nin Form eines finanziellen Beitrages durch das Förderprogramm Energieeffizienz sinnvoller. Darauf \nwurde im aktuell vorliegenden Förderprogramm Energieeffizienz noch verzichtet. Da eine Energie-\nberatung als Voraussetzung für gewisse Fördertatbestände verlangt wird, wird die Energieberatung \njedoch indirekt gestärkt. Mit dem Förderprogramm Energieeffizienz sollen zudem gezielt finanzielle \nAnreize gesetzt werden, damit die Liegenschaften in der Stadt Thun energetisch saniert werden, \nund ein erneuerbares Heizungssystem eingesetzt wird. Es wäre auch denkbar, dass bei einer An-\npassung der Fördertatbestände das Thema nachhaltiges Bauen stärker integriert wird, beispiels-\nweise indem die Erreichung bestimmter Labels wie Minergie Eco unterstützt wird. \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 01.09.2022 - Postulat P 7/2022 – nachhaltiges Handeln beim Bauen \n\n06.07.2022 (UwEM) – 9309846 -     Seite 2 \n\n \nNeben dem Förderprogramm ist die Stadt Thun bemüht, nachhaltiges Bauen zu fördern. Bisher vor \nallem mit Fokus auf Anforderungen im Energie- und Mobilitätsbereich. So soll das neue Bauregle-\nment die kantonalen Energievorschriften bei Neubauten um 10 respektive 15 Prozent verschärfen. \nAuf eine Unterschreitung dieser Werte kann nur verzichtet werden, wenn ein Nachhaltigkeits-Label \nangestrebt wird. Des Weiteren ist die Stadt bestrebt, im Rahmen von Arealplanungen, beispiels-\nweise in der Freistatt oder im Siegenthalergut, dem Nachhaltigkeitsaspekt, sei dies mit Energievor-\nschriften, im Mobilitätsbereich oder der Aussenraumgestaltung gebührend Rechnung zu tragen. \nNeben der direkten Förderung der Energieeffizienz und der Einflussmöglichkeiten im Rahmen von \nBauvorschriften ist die Stadt Thun als Energiestadt bemüht, regelmässig Veranstaltungen im Be-\nreich nachhaltiges Bauen durchzuführen. Im Frühling 2022 wurde zum Beispiel die Veranstaltung \n«Energetisch modernisieren und Heizungsersatz» durchgeführt. Der Anlass wurde von über 150 \nPersonen besucht. \n \nAusserdem berücksichtigt die Stadt Thun bei den eigenen Liegenschaften die Aspekte des nachhal-\ntigen Bauens. So gibt die städtische Gebäudeenergiestrategie, basierend auf dem Gebäudestandard \nEnergiestadt 2019.1, für die Sanierung oder den Neubau von Liegenschaften vor, dass der Minergie \nEco Standard erreicht werden muss. Neben den gesundheitlichen Aspekten wie «Tageslicht», \n«Schallschutz» und «Innenraumklima» fordert die Erfüllung des Minergie Eco Standards insbeson-\ndere die Berücksichtigung bauökologischer Aspekte, zum Beispiel ein «nachhaltiges Gebäudekon-\nzept», und berücksichtigt Themen wie «Materialisierung und Prozesse» sowie die Vermeidung von \ngrauer Energie. Bei grösseren Bauvorhaben wird zudem der «Standard Nachhaltiges Bauen \nSchweiz» (SNBS) angewendet. \n \nEinen Beitrag zu nachhaltigem Bauen leistete sicher auch die Bauteilbörse, welche die Stadt Thun \nbis 2014 als Teil des Arbeitsintegrationsprogramms geführt hat. Aufgrund der zunehmenden Kon-\nkurrenz durch Baumärkte in der Region, welche günstige und neue Bauteile anbieten, wurde dieses \nAngebot jedoch geschlossen. \n \nIm Rahmen der laufenden Erarbeitung der Klimastrategie ist vorgesehen, der nachhaltigen Bau-\nweise mehr Gewicht zu verleihen. Zur Diskussion stehen Informations- und Sensibilisierungskam-\npagnen, beispielsweise zum Thema «Klimafreundlicher Beton, «Eco-Standards» oder «Die Unter-\nstützung von innovativen Projekten». \n \nDem Gemeinderat ist es ein grosses Anliegen, das nachhaltige und klimabewusste Bauen in der \nStadt Thun im Rahmen seiner Handlungsmöglichkeiten zu unterstützen und zu fördern, sowie die \nBevölkerung zu sensibilisieren und bei den eigenen Bauten weiterhin vorbildlich zu handeln. \n \n \n\nAntrag \nAnnahme. \n \n \nThun, 6. Juli 2022 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n\n\n


Protokollauszug SR 20230120

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 02/2023, Beschluss-Nr. 20 vom 16. Februar 2023 \nLaufnummer Geschäft: 196742  \n \n \nPostulat P 23/2022 betreffend Melde-/ Anlaufstelle für Diskriminierung \nFraktionen gIp/EVP/EDU und Grüne/JG sowie Alice Kropf, Adrian Christen und Franz Schori (SP) \nund Mitunterzeichnende vom 7. Juli 2022; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 23/2022 \n \nDas Postulat wird mit 25 zu 13 Stimmen als erheblich erklärt und mit 20 zu 18 Stimmen nicht abge-\nschrieben. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Abteilung Sicherheit \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Interne Revision, \n\nAmt für Bildung und Sport, Abteilung Soziales, Finanzverwaltung \n \n \nThun, 17. Februar 2023 / an \n \n \nDer Stadtschreiber \n \n \n \nBruno Huwyler Müller \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: SRB Interpellation I 6/2017 betreffend Stand Aufhebung Parkplätze in der Innenstadt

text: \n \n\n16.08.2017 (TBA) - 21492 / 221706 Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 21. September 2017 Interpellation Nr. I 6/2017 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend Stand Aufhebung Parkplätze in der Innenstadt \nFraktionen Grüne und SP vom 6. April 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nMit der Inbetriebnahme der letzten zwei Parkhäuser und der damit verbundenen Fertigstellung des Park-\n\nhausrings müssen die oberirdischen Parkplätze in der Innenstadt aufgehoben werden. Grundlage dazu \n\nist die Luftreinhalteverordnung und Massnahmepflicht der Stadt Thun und die fehlenden Fahrtenkontin-\n\ngente. Ebenso verlangt wird diese Massnahme mit einem überwiesenen überparteilichen Vorstoss, einer \n\nVereinbarung zwischen der Stadt Thun, der IGT und VCS und war auch ein Bestandteil der Abstim-\n\nmungsbotschaft zum Parkhaus Schlossberg. \n\n \n\nDie Aufhebung der Parkplätze hat auf den Zeitpunkt der Parkingeröffnung zu erfolgen. Welche Parkplätze \n\nin Abhängigkeit von welchem Parking aufgehoben werden müssen, ist im Parkraumkonzept vom 2010 \n\nund in der Abstimmungsbotschaft aufgeführt. \n\n \n\nDas Parking Bahnhof wurde im Sommer 2016 eröffnet, das Parking Schlossberg soll im 2019 eröffnet \n\nwerden. Bereits heute zeichnet sich ein Verzug dieser verbindlichen Massnahmen ab. Die Aufhebung der \n\nrund 30 Parkplätze an der Aarefeldstrasse hätte im August 2016 erfolgen müssen, die Publikation erfolg-\n\nte im März 2017. Auch zeigt sich am Beispiel der Mönchstrasse, dass es mit einer Aufhebung der Park-\n\nplätze alleine nicht gemacht ist, wenn damit Ziele wie z.B. die Verbesserung der Aufenthaltsqualität oder \n\nGewährleistung der Verkehrssicherheit erreicht werden sollen oder der verschiedenen Nutzerbedürfnisse \n\nRechnung getragen werden soll. Damit ein Verkehrsregime funktioniert oder das Verhalten entsprechend \n\nbeeinflusst wird, ist eine entsprechende Strassenraumgestaltung Voraussetzung. Dabei kann es sich \n\nauch nur um einfache Massnahme handeln, doch das Anbringen einer Signalisationstafel alleine genügt \n\nnicht. \n\n \n\nIn der Innenstadt sollte mit der Aufhebung der Parkplätze die Chance genutzt und folgendes Ziel erreicht \n\nwerden: Verbesserung der Aufenthaltsqualität und Berücksichtigung der Bedürfnisse der verschiedenen \n\nAnspruchsgruppen (Warenanlieferung, Gütertransport, Anwohner, Patiententransporte, Veloabstellplät-\n\nze). \n\n \n\nVor diesem Hintergrund bitten wir den Gemeinderat um die Beantwortung folgender Fragen: \n\n \n\n1. Sind alle im Zusammenhang zum Parking Bahnhof stehenden Parkplätze aufgehoben und um welche \n\nund wie viele Parkplätze handelt es sich? \n\n2. Wie weit ist die Planung bezüglich Aufhebung und Umgestaltung der im Zusammenhang zum Parking \n\nSchlossberg stehenden Parkplätze? \n\n3. Wann ist die Publikation dieser Massnahmen vorgesehen? \n\n4. Ist eine Umgestaltung der dank der Aufhebung der Parkplätze neu gewonnenen Flächen vorgesehen? \n\n5. Welche Massnahmen sind vorgesehen, damit Zielkonflikte (Güterumschlag vs fussgängerfreundlich) \n\nvermieden und die Innenstadt effektiv attraktiver gestaltet wird? \n\n6. Ist der Einbezug der Bevölkerung vorgesehen? \n\n7. Wo sind zusätzliche Veloabstellplätze geplant (z.B. in der Oberen Hauptgasse)? \n\n \n  \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.09.2017 - Interpellation I 6/2017 – Aufhebung Parkplätze Innenstadt \n\n16.08.2017 (TBA) - 21492 / 221706 Seite 2/3 \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nIn einer Vereinbarung der Stadt Thun mit den Innenstadtgeschäftsleuten und dem Verkehrsclub der \n\nSchweiz (VCS) ist verbindlich festgehalten, dass mit der Eröffnung des neuen Parkings City Ost Schloss-\n\nberg in der Innenstadt dereinst über 200 oberirdische Parkplätze aufgehoben und als Freiflächen für Aus-\n\nsenrestauration, Aussenverkauf u.ä. umgenutzt werden sollen. Das Parking Schlossberg kann voraus-\n\nsichtlich im Spätherbst 2018 eröffnet werden. Die Begleitgruppe Aufhebung PP Innenstadt, bestehend \n\naus IGT, Thuner KMU, Fussverkehr Bern, Innenstadtleist, VCS sowie TCS, betreut die Erfüllung der ge-\n\ntroffenen Vereinbarung. \n\n \n\n \n\nZu Frage 1: Sind alle im Zusammenhang zum Parking Bahnhof stehenden Parkplätze aufgehoben \n\nund um welche und wie viele Parkplätze handelt es sich?  \n\n \n\nAufgehoben sind \n\n- 8 Parkplätze in der Mönchstrasse, Aufhebung mit Baubeginn Parkhaus City Süd im Frühling 2014, \n\nalso rund 2½ Jahre vor Eröffnung des Parkhauses. \n\n- 9 Parkplätze in der Seefeldstrasse, Aufhebung mit Baubeginn Parkhaus City Süd im Frühling 2014, \n\nalso rund 2½ Jahre vor Eröffnung des Parkhauses. \n\n- Auf die vorgesehenen 5 K&R-Parkplätze in der Mönchstrasse und 3 K&R-Parkplätze in der Seefeld-\n\nstrasse wurde zugunsten der Nutzung der Strasse insbesondere für die Fussgänger und die Velopar-\n\nkierer verzichtet. \n\n- 4 Parkplätze am Molkereiweg mit teilweise Umnutzung zu Veloparkplätzen inkl. Schaffung einer \n\ndurchgehenden Trottoirverbindung, Aufhebung im Sommer 2016 vor Eröffnung Parking City Süd. \n\n- 27 Parkplätze in der Aarefeldstrasse mit Neueinteilung und Sanierung der Strasse zugunsten gross-\n\nzügiger Fussgängerflächen, Aufhebung in Absprache und mit Mehrheitsentscheid der Begleitgruppe \n\nAufhebung Parkplätze im Sommer 2017. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Wie weit ist die Planung bezüglich Aufhebung und Umgestaltung der im Zusammen-\n\nhang zum Parking Schlossberg stehenden Parkplätze? \n\n \n\nDie Parkplätze können mittels Verkehrspublikation und anschliessender Demarkierung und Demontage \n\nallfälliger Signalisationen aufgehoben werden. Über folgende Aufhebungen ohne Massnahmen oder neue \n\n„Möblierungen“ der Stadt besteht in der Begleitgruppe Konsens: \n\n \n\n- 3 PP Gerberngasse und 9 PP Bärenplatz \n\n- 4 PP Untere Hauptgasse \n\n- 9 PP Obere Hauptgasse \n\n- 18 PP Bälliz, sowie 5 Güterumschlagsfelder \n\n- 80 PP Hofmann (Schulhausstrasse/Aarefeldstrasse) \n\n \n\nIn nachfolgend aufgeführten Bauvorhaben wird die Aufhebung weiterer Parkplätze geplant: \n\n \n\n- Berntorkreisel (Projekt des Kantons): 6 PP Bernstrasse, 6 PP beim Täntsch. Die Auflage Strassenplan \n\nist erfolgt. \n\n- Velostreifen Lauitorstutz (Projekt des Kantons): 12 PP unten am Lauenenweg, das Pärkli soll bis an \n\nden Chratzbach erweitert werden. Die Auflage Strassenplan ist erfolgt. \n\n- Bei der Zufahrt Schlossberg (wird aktuell durch ein privates Bauprojekt vis-à-vis an der Burgstrasse 2 \n\nals Installationsfläche genutzt): 11 PP zusammen mit der anstehenden Sanierung des Platzes. Das \n\nProjekt wird erarbeitet, Ende der Installation auf Ende 2018 / Frühling 2019 vorgesehen. \n\n- Sanierung Innenstadtachsen: 3 PP beim Plätzli Reber, 6 PP an der Grabenstrasse, 16 PP obere \n\nMarktgasse, 4 PP untere Marktgasse (vis-à-vis Kyburg). Das Bauprojekt ist in Arbeit, das Baubewilli-\n\ngungsverfahren soll in der ersten Jahreshälfte 2018 erfolgen. \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.09.2017 - Interpellation I 6/2017 – Aufhebung Parkplätze Innenstadt \n\n16.08.2017 (TBA) - 21492 / 221706 Seite 3/3 \n\nFür folgende Parkplätze ist die weitere Nutzung in der Begleitgruppe noch nicht festgelegt: \n\n \n\n- 14 PP Stadthofplatz \n\n- 13 PP Berntorgasse \n\n \n\nDie Stadt Thun ist bestrebt, Synergien aus anstehenden Bauvorhaben zu nutzen. Die zeitlichen und pla-\n\nnerischen Abhängigkeiten sind zum Teil von aussen vorgegeben. Eine vorzeitige Aufhebung ist jederzeit \n\nmöglich. Separate und vorgängige Baumassnahmen wären finanziell für die Stadt nachteilig. \n\n \n\n \n\nZu Frage 3: Wann ist die Publikation dieser Massnahmen vorgesehen? \n\n \n\nSofern die Aufhebung im Rahmen eines Projektes erfolgt, sind die Angaben in der Beantwortung der \n\nFrage 2 aufgeführt. Die Publikation der Verkehrsmassnahme zur Aufhebung der Parkplätze erfolgt bis \n\nspätestens Mitte 2018. Vorbehältlich allfälliger Beschwerdeverfahren sollte so die Aufhebung rechtzeitig \n\nerfolgen können. \n\n \n\n \n\nZu Frage 4: Ist eine Umgestaltung der dank der Aufhebung der Parkplätze neu gewonnenen Flä-\n\nchen vorgesehen? \n\n \n\nDie Antworten finden sich in den Ausführungen zu Frage 2 bzw. in den entsprechenden Projekten. Aus-\n\nführliche Projektbeschriebe können den jeweiligen öffentlichen Auflagen entnommen werden. \n\n \n\n \n\nZu Frage 5: Welche Massnahmen sind vorgesehen, damit Zielkonflikte (Güterumschlag vs fuss-\n\ngängerfreundlich) vermieden und die Innenstadt effektiv attraktiver gestaltet wird? \n\n \n\nDie Erarbeitung solcher Massnahmen gehört zu den Aufgaben der Begleitgruppe Aufhebung PP Innen-\n\nstadt. \n\n \n\n \n\nZu Frage 6: Ist der Einbezug der Bevölkerung vorgesehen? \n\n \n\nEin direkter Einbezug der Bevölkerung via Mitwirkungsverfahren ist nicht vorgesehen und auch nicht vor-\n\ngeschrieben. Die Bevölkerung kann sich einbringen über die Einsprachemöglichkeiten und Rechtsmittel \n\nim Rahmen der Baubewilligungsverfahren, über die Beschwerdemöglichkeiten und Rechtsmittel im Rah-\n\nmen der Verfügung von Verkehrsmassnahmen sowie im Rahmen der Kompetenzordnung für Kreditbe-\n\nschlüsse über Investitionen; bei Beträgen von mehr als 200‘000 Franken in der Zuständigkeit des Stadt-\n\nrats als gewählte Volksvertretung, bei mehr als 2 Mio. Franken durch den Stadtrat und mit fakultativem \n\nReferendum, bei Investitionen über 4 Mio. Franken mittels Volksabstimmung. \n\n \n\n \n\nZu Frage 7: Wo sind zusätzliche Veloabstellplätze geplant (z.B. in der Oberen Hauptgasse)? \n\n \n\nEin Konzept für die Veloparkierung in und um die Innenstadt wird zurzeit im Auftrag des Tiefbauamtes \n\ndurch das Büro Rundum Mobil erarbeitet. Dabei wird eine Situationsanalyse gemacht (Wo hat es Velo-\n\nPP? Wie werden diese genutzt? Auslastung, Anforderungen) sowie mögliche Massnahmen zur weiteren \n\nPrüfung vorgeschlagen. Aussagen zu den Umnutzungen der Parkplätze sind in den Ausführungen zu \n\nFrage 2 zu finden. \n\n \n\nThun, 16. August 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tInterpellation betreffend Stand Aufhebung Parkplätze in der Innenstadt\n\n


Protokollauszug SR 20191024

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 121 vom 24. Oktober 2019 \nLaufnummer Geschäft: 72302 \n\n \n\n \n\nPostulat P 6/2019 betreffend mehr Biodiversitätsförderung in Thun \n\nFraktion Grüne/JG vom 16. Mai 2019; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 6/2019 \n\n \n\nDas Postulat wird einstimmig als erheblich erklärt und mit 21 zu 15 Stimmen abgeschrieben. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzinspektorat, Planungsamt, \n\nAbteilung Stadtmarketing und Kommunikation, Fachstelle Umwelt Energie und Mobilität \n\n \n\n \n\nThun, 25. Oktober 2019 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '/jg':42 '033':9 '10':19 '121':24 '145':4 '15':65 '16':44 '19':12 '2019':28,46,92 '21':63 '225':10 '24':26 '25':90 '6/2019':34,53 '72302':31 '82':11 'abgeschrieben':67 'abteilung':80 'als':58 'an':69 'auszug':17 'beantwortung':47 'bericht':48 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':35 'biodiversitätsförderung':37 'ch':5 'christoph':96 'das':54 'der':94 'des':49 'einstimmig':57 'energ':86 'erheblic':59 'erklärt':60 'fachstell':84 'finanzinspektorat':78 'fraktion':40 'geht':68 'gemeinderates':50 'geschäft':30 'grüne':41 'kenntnis':74 'kommunikation':83 'laufnummer':29 'mai':45 'mehr':36 'mit':62 'mobilität':88 'nr':23,51 'oktober':27,91 'p':33,52 'planungsamt':79 'postfac':3 'postulat':32,55 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':93 'rathaus':2 'sitzung':20 'stadtkanzle':77 'stadtmarketing':81 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':95 'stadtschreiber':75 'stalder':97 'stimmen':66 'telefon':8 'thun':7,39,89 'tiefbauamt':72 'umwelt':85 'und':61,82,87 'vizestadtschreiber':76 'vollzug':71 'vom':25,43 'wird':56 'www.thun.ch':14 'zu':64 'zum':70 'zur':73


Wortlaut P 6/2019

text: \n'.-s,:\n\nPostulat betreffend mehr Biodjversitätsförderung in Thun\nFraktion GRÜNE / Junge Grüne\n\nAntrag:\n\nDer Gemeinderat wird beauftragt folgende Punkte zu prüfen:\n\n1. Wo in Stadtparks und bei ändern bereits vorhandenen Grünflächen noch vermehrt auf Blumenrasen oder\nBlumenwiesen umgestellt und allenfalls die Rasenschnitthöhe generell angemessen erhöht werden könnte.\n\n2. Wo bereits diesen Sommer spontan (mobile) Bepflanzungen möglich und angebracht wären, um Leben und\nFarbe auf versiegelte Flächen bringen zu können bis zur Umsetzung des erwarteten Biodiversitätskonzepts.\n\n3. Über welche Kanäle man die Bürgerinnen weiter sensibilisieren könnte, um auch ihre Gärten und Rasen\nnaturfreundlicher zu gestalten - kompaktes Merkblatt online oder gar Print, nebst Anzeiger, Thun-Magazin etc.\n\nBegründung:\nDas Thema wurde in den letzten Tagen und Wochen wieder vermehrt von den Medien aufgegriffen nachdem ein\n\nerschreckender Bericht des Weltbiodiversitätsrats IPBES veröffentlicht worden ist.\n\nAuch in der Schweiz sind rund 60% der Insektenarten (potenziell) gefährdet!\n\nDezimierte Populationen und Artensterben sind aber bekannterweise schon seit langem „Dauerbrenner" nebst und auch\n\naufgrund der Klimakrise - natürliche Verhältnisse werden aus dem Gleichgewicht gebracht, Kreisläufe gestört, wodurch\n\nauch die menschliche Nahrungsrundlage stark gefährdet ist\n\nDiese ganz grundlegenden Probleme und somit grössten Herausforderungen für unsere Gesellschaft müssen\n\noffensichtlich mit entsprechender Priorität und Konsequenz behandelt werden, wobei wirklich das Handeln im\nVordergrund stehen soll!\n\nBereits kleine - und jederzeit machbare - Anpassungen können wichtige Beiträge leisten, um unsere essenziell\n\nwichtige Biodiversität erhalten und möglichst fördern zu können. Rasen sollen nur dort, wo sie wirklich zum Spielen und\n\nals Liegewiese aktiv genutzt werden, entsprechend kurz gemäht und „rein" gehalten werden; an Wegrändern und in\n\nÜbergängen zu (für Begehung) unattraktiven Bereichen möchten wir prüfen lassen, ob sich Blumenrasen oder -Wiesen\n\nrealisieren liessen, resp. wo man sich den Aufwand des intensiven Mähens und der Pflege zugunsten einer natürlichen\n\nEntwicklung ersparen könnte.\n\nAuch in Thun werden laufend - und in den nächsten Jahren voraussichtlich weitere grössere - Flächen versiegelt, was\n\ndie prekäre Lage noch zuspitzen dürfte. Darum gilt es nun umgehend, die möglichen Potenziale zu nutzen und\n\nartenreiche Ersatzflächen zu schaffen, beispielsweise auch in Hochbeten und weiteren (mobilen) Bepflanzungen.\n\nWir schätzen die Organisation des und das Engagement rund um den Wildpfianzenmärit sehr und danken für den guten\n„Leitfaden für mehr Natur im Siedlungsraum" als sehr detaillierte Publikation der Stadt Thun!\n\nDoch wie können diese Infos den Bürgerinnen noch vermehrt „schmackhaft" gemacht werden?\n\nUnd die guten Ratschläge sollen eben sieht- und spürbar vorgelöbt werden in Parkanlagen und überall, wo sich\n\nGelegenheiten für mehr bunte Flora bieten, was die Fauna aufleben Jässt.\n\nSeit 1992 - Unterzeichnung der internationalen „Konvention über die biologische Vielfalt" - geht die Entwicklung in eine\n\nbeängstigende, unerwünschte Richtung; im Herbst 2017 werden vom Bund (BAFU) folgende Massnahmen im jüngsten\n\nAktionsplan propagiert:\n\nhttps;//www,bafu.admmxli^aru/de/lioDie/theiiien/biodiversUaebTachii^oiTaati()nen/iiiassnalimea-ziir-erhallimg-^\n\nbiodiversitaet/stTategie-biodiversitaet-schweiz-und-aktionsplaB.html\n\nDie Aktion „Mission B" (B=Biodiversität) von SRF berichtet seit März 2019 über das Thema und sucht Flächen, welche\n\nartenreicher umgestaltet werden:\n\nhttps://www.srf.ch;'senduDgen/me-biodiveTsitaet'uebersichl-3?srg shQrturl_sonrce=missioab\n\nThun,12.Mai2019\n\nDringlichkeit: , ^\nwird verlangt D ja ^ nein ../) ;\n\n<—-v\n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3':466 '/www':435 '1':21 '12':472 '1992':404 '2':47 '2017':423 '2019':452 '3':75 '60':138 'aber':148 'aktion':442 'aktionsplan':432 'aktiv':238 'allenfalls':39 'als':236,356 'an':248 'angebracht':57 'angemessen':43 'anpassungen':210 'antrag':12 'anzeiger':101 'artenr':320 'artenreicher':460 'artensterben':146 'aru/de/liodie/theiiien/biodiversuaebtachii':437 'auch':86,132,156,170,287,325 'auf':33,63 'aufgegriffen':121 'aufgrund':157 'aufleben':401 'aufwand':274 'aus':163 'b':444,445 'bafu':427 'bafu.admmxli':436 'beauftragt':16 'begehung':255 'begründung':106 'behandelt':195 'bei':26 'beispielsweis':324 'beiträg':213 'bekannterweis':149 'bepflanzungen':54,331 'bereichen':257 'bereits':28,49,205 'bericht':125 'berichtet':449 'betreffend':3 'beängstig':418 'bieten':397 'biodiversitaet/sttategie-biodiversitaet-schweiz-und-aktionsplab.html':440 'biodiversität':219,446 'biodiversitätskonzepts':74 'biodjversitätsförderung':5 'biologisc':411 'bis':69 'blumenrasen':34,264 'blumenwiesen':36 'bringen':66 'bund':426 'bunt':395 'bürgerinnen':81,369 'd':477 'danken':346 'darum':309 'das':107,199,338,454 'dauerbrenner':153 'dem':164 'den':111,119,273,294,342,348,368 'der':13,134,139,158,279,360,406 'des':72,126,275,336 'detailliert':358 'dezimiert':143 'die':40,80,171,303,314,334,376,399,410,414,441 'dies':177,366 'diesen':50 'doch':363 'dort':229 'dringlichkeit':474 'dürfte':308 'eben':380 'ein':123,417 'einer':282 'engagement':339 'entsprechend':241 'entsprechender':191 'entwicklung':284,415 'erhalten':220 'erhöht':44 'ersatzflächen':321 'erschreckender':124 'ersparen':285 'erwarteten':73 'es':311 'essenziell':217 'etc':105 'farb':62 'faun':400 'flor':396 'flächen':65,300,458 'folg':17,428 'fraktion':8 'fördern':223 'für':185,254,347,351,393 'ganz':178 'gar':98 'gebracht':166 'gefährdet':142,175 'gehalten':246 'geht':413 'gelegenheiten':392 'gemacht':373 'gemeinderat':14 'gemäht':243 'generell':42 'genutzt':239 'gesellschaft':187 'gestalten':93 'gestört':168 'gilt':310 'gleichgewicht':165 'grundlegenden':179 'grösser':299 'grössten':183 'grüne':9,11 'grünflächen':30 'guten':349,377 'gärten':88 'handeln':200 'herausforderungen':184 'herbst':422 'hochbeten':327 'https':434 'ihre':87 'im':201,354,421,430 'infos':367 'insektenarten':140 'intensiven':276 'internationalen':407 'ipbes':128 'ist':131,176 'ja':478 'jahren':296 'jederzeit':208 'jung':10 'jässt':402 'jüngsten':431 'kanäl':78 'klein':206 'klimakris':159 'kompaktes':94 'konsequenz':194 'konvention':408 'kreisläuf':167 'kurz':242 'können':68,211,225,365 'könnte':46,84,286 'lag':305 'langem':152 'lassen':261 'laufend':291 'leben':60 'leisten':214 'leitfaden':350 'letzten':112 'liegewies':237 'liessen':268 'machb':209 'magazin':104 'mai2019':473 'man':79,271 'massnahmen':429 'medien':120 'mehr':4,352,394 'menschlic':172 'merkblatt':95 'missioab':470 'mission':443 'mit':190 'mobil':53 'mobilen':330 'mähens':277 'märz':451 'möchten':258 'möglic':55 'möglichen':315 'möglichst':222 'müssen':188 'nachdem':122 'nahrungsrundlag':173 'natur':353 'naturfreundlicher':91 'natürlic':160 'natürlichen':283 'nebst':100,154 'nein':479 'nen/iiiassnalimea-ziir-erhallimg-':439 'noch':31,306,370 'nun':312 'nur':228 'nutzen':318 'nächsten':295 'ob':262 'oder':35,97,265 'offensichtlic':189 'oit':438 'onlin':96 'organisation':335 'parkanlagen':387 'pfleg':280 'populationen':144 'postulat':2 'potenzial':316 'potenziell':141 'prekär':304 'print':99 'priorität':192 'problem':180 'propagiert':433 'prüfen':20,260 'publikation':359 'punkt':18 'rasen':90,226 'rasenschnitthöh':41 'ratschläg':378 'realisieren':267 'rein':245 'resp':269 'richtung':420 'rund':137,340 's':1 'schaffen':323 'schmackhaft':372 'schon':150 'schweiz':135 'schätzen':333 'sehr':344,357 'seit':151,403,450 'sendudgen/me-biodivetsitaet':464 'sensibilisieren':83 'shqrturl':468 'sich':263,272,391 'sie':231 'siedlungsraum':355 'sieht':381 'sind':136,147 'soll':204 'sollen':227,379 'somit':182 'sommer':51 'sonrc':469 'spielen':234 'spontan':52 'spürbar':383 'srf':448 'srg':467 'stadt':361 'stadtparks':24 'stark':174 'stehen':203 'sucht':457 'tagen':113 'them':108,455 'thun':7,103,289,362,471 'thun-magazin':102 'uebersichl':465 'um':59,85,215,341 'umgehend':313 'umgestaltet':461 'umgestellt':37 'umsetzung':71 'unattraktiven':256 'und':25,38,56,61,89,114,145,155,181,193,207,221,235,244,250,278,292,319,328,337,345,375,382,388,456 'unerwünscht':419 'unser':186,216 'unterzeichnung':405 'v':480 'verhältniss':161 'verlangt':476 'vermehrt':32,117,371 'versiegelt':64,301 'veröffentlicht':129 'vielfalt':412 'vom':425 'von':118,447 'voraussichtlic':297 'vordergrund':202 'vorgelöbt':384 'vorhandenen':29 'was':302,398 'wegrändern':249 'weit':298 'weiter':82 'weiteren':329 'welc':77,459 'weltbiodiversitätsrats':127 'werden':45,162,196,240,247,290,374,385,424,462 'wichtig':212,218 'wie':364 'wieder':116 'wiesen':266 'wildpfianzenmärit':343 'wir':259,332 'wird':15,475 'wirklic':198,232 'wo':22,48,230,270,390 'wobe':197 'wochen':115 'wodurc':169 'worden':130 'wurd':109 'www.srf.ch':463 'wären':58 'zu':19,67,92,224,253,317,322 'zugunsten':281 'zum':233 'zur':70 'zuspitzen':307 'ändern':27 'über':76,409,453 'überall':389 'übergängen':252


name: SRB Fragestunde F 12/2020 betreffend Wie sieht der Stand und das weitere Vorgehen zur Planung ESP Bahnhof Thun aus?

text: \n \n\n01.07.2020 (PlA) – Axioma 185090 / 8894704  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 2. Juli 2020 Fragestunde F 12/2020 \n \n \n\nFragestunde betreffend "Wie sieht der Stand und das weitere Vorgehen zur \nPlanung ESP Bahnhof Thun aus?" \nFraktion SP vom 30. Juni 2020; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \nWir beziehen uns auf die Interpellation I 14/2019 «Entwicklungsschwerpunkt ESP Bahnhof Thun»1 \nund den Schlussbericht Teilprojekt Verkehr vom 20. Mai 2019. Uns stellt sich die Frage, wie weit die \nPlanung zum heutigen Zeitpunkt fortgeschritten ist und inwieweit sich die Situation rund um \nCovid19 darauf auswirkt. \n \nWir bitten den Gemeinderat um die Beantwortung folgender Fragen: \n \nBetreffend Teilprojekt Verkehr: Die öffentliche Mitwirkung zur OPR lief bis Ende Januar 2020 und \nsollte gemäss Beantwortung der oben genannten Interpellation den Start der Partizipation mit \neiner Echogruppe markieren. \n \n1. Wie ist die Echogruppe zusammengesetzt? \n2. Wie sieht der Zeitplan für die Arbeit in der Echogruppe aus? \n \nBetreffend Areale Seestrasse und Rosenau Scherzligen: Gemäss Teilprojekt Verkehr und dem darin \nenthaltenen Ablaufschema (S. 53) soll ab Q2/2020 im Raum B (Areale Seestrasse und Rosenau-\nScherzligen) mit einem Studienverfahren und der Partizipation sowie ab Q3 /2021 mit der \nUmsetzung ZPP/ UeO begonnen werden. \n \n3. Wurde ein Partizipationskonzept erstellt, worin ersichtlich ist, wie «ein Partizipationsgefäss für \n\ndie (breite) Bevölkerung entwickelt und aktiv angeboten»2 wird? Falls ja, wann soll dies \nkommuniziert werden? \n\n4. Falls nein, welche Vorstellungen bestehen bezüglich Vorgehen und möglichen Instrumenten zur \npartizipativen Planung? Wann startet die partizipative Planung unter Einbezug der (breiten) \nBevölkerung? \n\n5. Bestehen bezüglich dem in der Wohnstrategie 2030 definierten «innovativen Planungsprozess» \nresp. zur Art des Studienverfahren bereits Vorstellungen (z.B. Testplanung, offener Wettbewerb \nnach SIA)? Falls ja, welche? \n\n \n \n\n                                                             \n1 vgl.http://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/Dezember2019/TR14.pdf \n2 vgl. Medienmitteilung vom 24. Oktober 2019 Stadt Thun, Aufbau Plattform ESP Bahnhof Thun, Zwischenergebnis, 20. \nAugust 2015, S.111 (Aufgabenstellung Teilprojekt Kommunikation) \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/Dezember2019/TR14.pdf\nhttps://www.thun.ch/stadtverwaltung/medien/medienmitteilungen/archiv-nach-themen/archiv-liste.html?L=0&tx_news_pi1%5bnews%5d=2377&tx_news_pi1%5bday%5d=24&tx_news_pi1%5bmonth%5d=10&tx_news_pi1%5byear%5d=2019&cHash=2fce296866b7f7e212988312aea3e83a\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 02.07.2020 - Bericht Nr. F 12/2020 – ESP Bahnhof Thun \n\n \n\n01.07.2020 (PlA) – Axioma 185090 / 8894704  Seite 2 \n\n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Wie ist die Echogruppe zusammengesetzt? \n \nDas Teilprojekt Verkehr ist von grundlegender Bedeutung für die räumliche und verkehrliche \nEntwicklung im Bereich des Bahnhofs und des Entwicklungsschwerpunkts (ESP) Bahnhof Thun. Es \nwurde aus diesem Grund parallel zur OPR im Sinne einer Konsultation in die öffentliche Diskussion \ngegeben. Die Konsultation hat ein breites Echo ausgelöst. \n \nNeben einer vertieften Auseinandersetzung mit den Vorschlägen des Konzepts wurden neue \nVarianten ebenso vorgeschlagen wie auch grundsätzliche Fragen zur verkehrlichen und räumlichen \nEntwicklung gestellt. Den Teilnehmenden der Konsultation wurde eine ernsthafte Prüfung aller \nAnliegen in Aussicht gestellt; die Aufarbeitung und Einordnung dieser Fragen in den unmittelbaren \nräumlichen Kontext aber auch in eine gesamtstädtische und regionale Betrachtung muss als \nGrundlagenarbeit einem nächsten Schritt vorausgehen. Aus diesem Grund wurde die Echogruppe \nnoch nicht einberufen. Es ist vorgesehen, die Echogruppe aus einem möglichst repräsentativen \nAnteil von Mitwirkenden und der Eigentümerschaft zu bilden. \n \n \nZu Frage 2: Wie sieht der Zeitplan für die Arbeit in der Echogruppe aus? \n \nEs ist vorgesehen, dass der Gemeinderat im Herbst die nächsten politischen Weichenstellungen \nvornimmt. Basierend auf diesen gemeinderätlichen Beschlüssen kann der konkrete Zeitplan erstellt \nwerden. \n \n \nZu Frage 3: Wurde ein Partizipationskonzept erstellt, worin ersichtlich ist, wie «ein \nPartizipationsgefäss für die (breite) Bevölkerung entwickelt und aktiv angeboten» wird? Falls ja, \nwann soll dies kommuniziert werden? \n \nWie in der Beantwortung der Interpellation I 14/2019 «Entwicklungsschwerpunkt ESP Bahnhof \nThun» ausgeführt, stellt die Konsultation zum Teilprojekt Verkehr einen wichtigen ersten Schritt \neines gesamtheitlichen partizipativen Prozesses dar. Die Entwicklung Rosenau-Scherzligen muss mit \nder Entwicklung im Bereich des Bahnhofs koordiniert werden. Das weitere Vorgehen, das \nPartizpationskonzept und die Termine werden im Anschluss an die in der Antwort auf Frage 2 \nerwähnten gemeinderätlichen Beschlüsse definiert. \n \n \nZu Frage 4: Falls nein, welche Vorstellungen bestehen bezüglich Vorgehen und möglichen \nInstrumenten zur partizipativen Planung? Wann startet die partizipative Planung unter Einbezug \nder (breiten) Bevölkerung? \n \nDie Entwicklung des ESP Bahnhof Thun muss ganzheitlich betrachtet werden. Das Teilprojekt \nVerkehr bzw. eine Lösung der verkehrlichen und räumlichen Fragen im Bereich des Bahnhofs bilden \neine wesentliche Voraussetzung für diese Entwicklung. Entscheidend ist dabei auch der rechtzeitige \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 02.07.2020 - Bericht Nr. F 12/2020 – ESP Bahnhof Thun \n\n \n\n01.07.2020 (PlA) – Axioma 185090 / 8894704  Seite 3 \n\nund stufengerechte Einbezug der verschiedenen Grundeigentümer im Gebiet. Deshalb kann die \npartizipative Planung erst starten, wenn die entsprechenden Grundsatzbeschlüsse bekannt sind. \n \n \nZu Frage 5: Bestehen bezüglich dem in der Wohnstrategie 2030 definierten «innovativen \nPlanungsprozess» resp. zur Art des Studienverfahren bereits Vorstellungen (z.B. Testplanung, \noffener Wettbewerb nach SIA)? Falls ja, welche? \n \nDas konkrete Verfahren kann aktuell noch nicht festgelegt werden. Das Verfahren wird spezifisch \nauf die tatsächliche Fragestellung und basierend auf den Resultaten der Grundlagenprojekte sowie \nder partizipativen Prozesse festgelegt werden. \n \n \nThun, 1. Juli 2020 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


name: SRB Postulat P 2/2016 betreffend Attraktivitätssteigerung des Viehmarktplatzes zusammen mit der Thuner Bevölkerung

text: \n \n\n31.08.2016 (PlA) – 108960 - 18725 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 22. September 2016 Postulat Nr. P 2/2016 \n \n\n \n\nPostulat betreffend Attraktivitätssteigerung des Viehmarktplatzes zusammen mit der \nThuner Bevölkerung \n\nSVP/FDP-Fraktion vom 7. April 2016; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut des Postulates \n\n \n\nAntrag \n\n \n\nDer Gemeinderat wird gebeten, entweder im Rahmen der anstehenden Ortsplanungsrevision (OPR) oder \n\nausserhalb dieser Planungsarbeiten, eine Belebung und Attraktivitätssteigerung des Viehmarktplatzes an \n\ndie Hand zu nehmen. Die Thuner Bevölkerung ist in diesen Prozess aktiv miteinzubeziehen. \n\n \n\n \n\nBegründung \n\n \n\nDer Viehmarktplatz in seiner heutigen Gestalt und Nutzung sorgt immer wieder für politische Diskussio-\n\nnen im Rathaus und Unmutsbekundungen in der Thuner Bevölkerung. In einer Motion aus dem Jahr \n\n2010 wurde der Gemeinderat aufgefordert, „Massnahmen einzuleiten und umzusetzen, um den Vieh-\n\nmarktplatz attraktiver zu gestalten und auf dem Platz eine erweiterte Nutzung zu ermöglichen.“\n1\n Der \n\nGemeinderat wies in seiner Antwort daraufhin, dass die Zuständigkeit einer solchen Massnahme in der \n\nKompetenz der Stadtregierung liege, weshalb für politische Vorstösse die Form des Postulates und \n\nnicht der Motion angebracht sei. Dieses Formerfordernis wird vorliegend eingehalten. Die in der Antwort \n\nauf den erwähnten Vorstoss in Aussicht gestellte „Belebung Viehmarktplatz“ ab Sommer 2011 hat bis \n\ndato nicht zu einer sichtbaren Verbesserung der Situation geführt. Der lobenswerte und auf Eigeninitia-\n\ntive basierende Versuch im vergangenen Jahr, den Viehmarktplatz in den Sommermonaten durch Bar-\n\nbetrieb und Spiel-/Freizeitmöglichkeiten zu beleben, hat leider ebenfalls nicht zum gewünschten Ergeb-\n\nnis geführt.\n2\n \n\n \n\nDie laufenden Arbeiten im Rahmen der Ortsplanungsrevision könnten daher der richtige Zeitpunkt sein, \n\num einen erneuten Versuch zu starten, den Viehmarktplatz zu beleben und attraktiver zu machen. Da \n\ndie Thuner Politik bis heute von selbst auf keine zündenden Ideen gekommen zu sein scheint, soll die \n\nThuner Bevölkerung aktiv in den Belebungsprozess miteinbezogen werden. \n  \n\n                                                      \n1\n vgl. Motion betreffend Viehmarktplatz Umgestaltung vom 24. Juni 2010 (online abrufbar unter: \n\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/september2010/TR12.pdf). \n2\n vgl. „Dem Platz neues Leben eingehaucht“, Online-Ausgabe Thuner Tagblatt vom 4. Juni 2015 (online abrufbar unter: \n\nhttp://www.thunertagblatt.ch/region/thun-und-berner-oberland/Dem-Platz-neues-Leben-eingehaucht/story/15226237) sowie „Vieh-\nmarktplatz: «Idee gut», Umsatz schlecht“, Online-Ausgabe Thuner Tagblatt vom 8. August 2015 (online abrufbar unter: \nhttp://www.thunertagblatt.ch/region/thun/Viehmarktplatz-Idee-gut-Umsatz-schlecht/story/19503396). \n\nfile:///C:/Users/th34005/AppData/Local/Microsoft/Windows/Temporary%20Internet%20Files/Content.Outlook/QFJC3QNN/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/th34005/AppData/Local/Microsoft/Windows/Temporary%20Internet%20Files/Content.Outlook/QFJC3QNN/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/september2010/TR12.pdf\nhttp://www.thunertagblatt.ch/region/thun-und-berner-oberland/Dem-Platz-neues-Leben-eingehaucht/story/15226237\nhttp://www.thunertagblatt.ch/region/thun/Viehmarktplatz-Idee-gut-Umsatz-schlecht/story/19503396\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.09.2016 - Postulat P 02/2016 - Attraktivitätssteigerung Viehmarktplatz \n\n31.08.2016 (PlA) – 108960 - 18725 Seite 2/2 \n\n \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\n2001 hat die Stadt Thun den öffentlichen Parkplatz auf der Grundlage eines Wettbewerbs in die noch \n\nheute bestehende Platzgestaltung inkl. Reisecarterminal umgebaut. Seither wird der Platz jedoch von \n\nCarunternehmen und von der Bevölkerung nur spärlich genutzt. Verschiedene private Initiativen zur Be-\n\nlebung des Viehmarktplatzes (z.B. Barbetrieb, Spiel- und Freizeitmöglichkeiten, Urban Gardening) konn-\n\nten sich – trotz erleichterten Nutzungsbedingungen von Seiten der Stadt Thun – bis heute nicht etablie-\n\nren. Die Gründe dafür sind vielfältig: \n\n \n\n- Es besteht ein Widerspruch zwischen dem Anspruch des „gemütlichen Verweilens“ und der hohen \n\nVerkehrsbelastung an der Grabenstrasse. \n\n- Der Platz liegt dezentral am Rande der Altstadt, ausserhalb der historischen Stadtmauer und in relativ \n\ngrosser Distanz zur belebten Innenstadt. \n\n- Die Märkte und das pulsierende Leben finden hauptsächlich um den Mühleplatz und in Richtung \n\nBahnhof statt. \n\n \n\nMit der heutigen Lösung eines grosszügigen Freiraums werden die historische Stadtmauer und der Ven-\n\nner-Zyro-Turm ausgezeichnet als Kulturdenkmal und touristisches Merkmal der Stadt Thun in Erschei-\n\nnung gebracht. Dies war unter anderem auch eine wesentliche Zielsetzung bei deren Sanierung im Zuge \n\nder Platzgestaltung im Jahr 2001 und es ist unbestritten, dass diese Qualität weiterhin Bestand haben \n\nsoll. Die in den letzten Jahren eingereichten politischen Vorstösse (Motion M 12/2010, Interpellation I \n\n12/2013) sowie die privaten und letztendlich wenig erfolgreichen Initiativen zeigen, dass beim Viehmarkt-\n\nplatz ein grosses Spannungsfeld zwischen Nutzungsvorstellungen, der formalen und materiellen Ausge-\n\nstaltung sowie der effektiven Aneignung des Platzes durch die Bevölkerung besteht. \n\n \n\nDa offenbar von Seiten der Bevölkerung weder konkrete noch dringende Nutzungsbedürfnisse für diesen \n\nPlatz bestehen, sieht der Gemeinderat aktuell und angesichts zahlreicher anderer wichtigerer Projekte \n\nkeinen unmittelbaren Handlungsbedarf. Solange in der Stadt attraktive Alternativen für das Verweilen \n\nbestehen, wird es schwierig bleiben, diesen Platz attraktiver zu machen. Der Gemeinderat ist aber jeder-\n\nzeit offen für konkrete Vorschläge aus der Bevölkerung oder aus dem Stadtrat. Er ist deshalb bereit, den \n\nVorstoss anzunehmen und eine Belebung und Attraktivitätssteigerung des Viehmarktplatzes zu prüfen. \n\n \n\nDie Prüfung wird ausserhalb der Ortsplanungsrevision erfolgen. Gegenwärtig stehen im Rahmen von \n\nanderen Projekten (z.B. flankierende Massnahmen zum Bypass Thun Nord, Wettbewerb Eissportzentrum \n\nGrabengut) Veränderungen an, die sich direkt oder indirekt auf den Viehmarktplatz auswirken können. \n\nZudem soll im gegenwärtigen Zeitpunkt auf die Lancierung eines weiteren partizipativen Prozesses ver-\n\nzichtet werden. Der Gemeinderat hält es für falsch, für den Viehmarktplatz ein solches Verfahren parallel \n\nzu Partizipationsveranstaltungen im Rahmen der Ortsplanungsrevision und zu laufenden partizipativen \n\nProzessen (z.B. Arealentwicklung Freistatt, Arealentwicklung Schadaugärtnerei) durchzuführen. Einer-\n\nseits würden damit sowohl interne als auch externe Ressourcen strapaziert und andererseits würde man \n\nGefahr laufen, andere, wichtigere und dringendere Beteiligungsprozesse negativ zu beeinflussen (Wahr-\n\nnehmung in der Öffentlichkeit, Planungsüberdrüssigkeit). \n\n \n\nAntrag \n\nAnnahme. \n\n \n\n \n\nThun, 31. August 2016 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\nfile:///C:/Users/th34005/AppData/Local/Microsoft/Windows/Temporary%20Internet%20Files/Content.Outlook/QFJC3QNN/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt\n\n\tWortlaut des Postulates\n\tAntrag\n\tBegründung\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


Protokollauszug SR 20160922

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 7. Sitzung, Beschluss-Nr. 57 vom 22. September 2016 \n\n \n\n \n\nPostulat P 2/2016 betreffend Attraktivitätssteigerung des Viehmarktplatzes zusammen mit der \n\nThuner Bevölkerung \n\nSVP/FDP-Fraktion vom 7. April 2016; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 2/2016 \n\n \n\nDas Postulat wird einstimmig überwiesen. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Planungsamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, \n\nFinanzverwaltung, Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation, Amt für \n\nStadtliegenschaften, Tiefbauamt, Abteilung Sicherheit, Kulturabteilung \n\n \n\n \n\nThun, 23. September 2016 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Planungsamt \n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '145':4 '19':14 '2/2016':40,61 '2016':37,54,93 '22':35 '225':12,19 '23':91 '33':11,18 '57':33 '7':28,52 '82':13,20 'abteilung':79,87 'amt':83 'an':68,100 'april':53 'attraktivitätssteigerung':42 'auszug':26 'beantwortung':55 'bericht':56 'berlinger':98 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'betreffend':41 'bevölkerung':49 'ch':5 'das':62 'der':47,95 'des':43,57 'einstimmig':65 'fax':15 'finanzinspektorat':75 'finanzverwaltung':78 'für':84 'geht':67 'gemeinderates':58 'gemeinderatsmitglieder':74 'hä':94 'kenntnis':73 'kommunikation':82 'kulturabteilung':89 'mit':46 'nr':32,59 'p':39,60 'planungsamt':71,101 'postfac':3 'postulat':38,63 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'rathaus':2 'rem':97 'september':36,92 'sicherheit':88 'sitzung':29 'stadtliegenschaften':85 'stadtmarketing':80 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtratssekretär':96 'stadtschreiber':76 'svp/fdp-fraktion':50 'telefon':8 'thun':7,90 'thuner':48 'tiefbauamt':86 'und':81 'viehmarktplatzes':44 'vizestadtschreiber':77 'vollzug':70 'vom':34,51 'vorakten':99 'wird':64 'www.thun.ch':23 'zum':69 'zur':72 'zusammen':45 'überwiesen':66


name: Gemeinsame Medienmitteilung SEM / Kanton Bern / Stadt Thun vom 30. November 2015 (SRB-Beilage)

text: \n \n\n \n\n \n\n   \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nMedienmitteilung \n\nDatum: 30. November 2015 \n\n \n\n \n\nTemporäres Bundesasylzentrum auf dem \nWaffenplatz Thun \n\nDer Bund schafft schrittweise bis zu 600 weitere Plätze zur Unterbringung von \n\nAsylsuchenden. Das Staatssekretariat für Migration (SEM), das Departement für \n\nVerteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS), der Kanton Bern und die \n\nGemeinde Thun haben sich darauf geeinigt, zwei Hallen auf dem Waffenplatz Thun ab \n\ndem 18. Dezember 2015 bis Ende Mai 2016 für diesen Zweck zu nutzen. Im temporären \n\nBundesasylzentrum Thun werden zudem Arbeitsplätze zur Behandlung von \n\nAsylgesuchen eingerichtet. \n\nIn den letzten Monaten registrierte das Staatssekretariat für Migration (SEM) ansteigende, \n\nhohe Asylgesuchszahlen. Die Unterbringungskapazitäten des Bundes sowie die Kapazitäten \n\nzur Verarbeitung der Asylgesuche in den Empfangs- und Verfahrenszentren (EVZ) sind \n\ndeshalb ausgelastet oder teils überlastet. \n\nUm die geregelte Erstaufnahme und Registrierung von Asylsuchenden sowie die rasche \n\nBearbeitung der Gesuche sicherzustellen, steigerte das SEM bereits seit dem Frühling 2015 \n\nin enger Kooperation mit Kantonen und Gemeinden die Unterbringungskapazität des Bundes \n\nauf gut 4300 Plätze. Zudem erhöhte das SEM mit organisatorischen Massnahmen die \n\nVerarbeitungskapazität in den EVZ. \n\nIm Einvernehmen mit dem Kanton Bern und der Stadt Thun wird der Bund nun zwei Hallen \n\nauf dem Waffenplatz Thun vorübergehend als Verfahrenszentrum nutzen. Die erste Halle \n\n(Halle A) mit 300 Unterbringungsplätzen soll am 18. Dezember in Betrieb genommen \n\nwerden, bei Bedarf kann zu einem späteren Zeitpunktdie zweite Halle (Halle B) mit weiteren \n\n300 Plätzen genutzt werden. Damit würde die Unterbringungskapazität des Bundes auf rund \n\n4900 Plätze steigen. \n\nDie üblicherweise in den beiden Hallen geparkten Fahrzeuge werden umdisponiert. Zudem \n\nwerden die Hallen baulich vom restlichen Areal abgetrennt, um die Sicherheit auf dem \n\nWaffenplatz zu gewährleisten. Für die Betreuung und die Sicherheit im temporären \n\nVerfahrenszentrum ist das SEM verantwortlich. Es beauftragt damit die privaten \n\nLeistungserbinger ORS AG und Securitas AG. \n\n\n\nMedienmitteilung  Temporäres Bundesasylzentrum Thun \n\n \n\n \n\n2/2 \n\n \n\n \n\nDer Zugang zum Bereich des Bundesasylzentrums erfolgt direkt von der öffentlichen Strasse \n\nher, Unterkünfte der Soldaten und weitere Infrastrukturen des Waffenplatzes Thun werden \n\nnicht beansprucht. Dagegen richtet das SEM 30 Arbeitsplätze ein, so dass Asylsuchende \n\nregistriert und befragt sowie Asylentscheide gefällt werden können. Bund und Kantone \n\nstimmen darin überein, dass der Bund, seine Behandlungsstrategie konsequent weiterführt \n\nund schwach begründete Asylgesuche sowie solche, für deren Behandlung ein anderer \n\nDublin-Staat zuständig ist, vorrangig erledigt – wenn immer möglich innerhalb der \n\nBundesstrukturen. \n\nDie in Betrieb genommenen Plätze werden dem Kontingent des Kantons Bern bei der \n\nVerteilung von Asylsuchenden ab den Empfangs- und Verfahrenszentren EVZ angerechnet. \n\nDas temporäre Verfahrenszentrum wird am 31. Mai 2016 wieder geschlossen, so dass das \n\nBerner Kantonalturnfest, wie geplant, im Juni 2016 stattfinden kann. \n\n \n\nFür die Einwohnerinnen und Einwohner von Thun findet am 9. Dezember um 19 Uhr 30 eine \n\nInformationsveranstaltung mit Vertretern des Bundes, des Kantons und der Stadt Thun auf \n\ndem Waffenplatz Thun statt. \n\n \n\nWeitere Informationen finden Sie im Internet unter www.ejpd.admin.ch. \n\n \n\nKontakt/Rückfragen: \n\n \n\nBund: \n\nMartin Reichlin, Stv. Chef Information und Kommunikation SEM, +41 79 227 85 08, \n\nmartin.reichlin@sem.admin.ch \n\n \n\nKanton Bern: \n\nIris Rivas, Leiterin Migrationsdienst des Kantons Bern MIDI, +41 31 636 08 39, \n\niris.rivas@pom.be.ch \n\n \n\nStadt Thun: \n\nBis 14 Uhr 45: Gemeinderat Peter Siegenthaler, Vorsteher der Direktion Sicherheit und \n\nSoziales, Tel. +41 79 208 27 93.  \n\n \n\n \n\n \n\nWeitere Informationen finden Sie im Internet unter www.ejpd.admin.ch. \n\n \n\nhttp://www.ejpd.admin.ch/\nhttp://www.ejpd.admin.ch/\n\n


name: Medienmitteilung der Stadt Thun vom 8. Dezember 2015 (SRB-Beilage)

text: \n \n\nDiese Medienmitteilung ist auch im Internet abrufbar: www.thun.ch  \n\nMedienstelle / \nInformationsbeauftragter \nJürg Alder, Stadtkanzlei, Rathaus \nPostfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon +41 (0)33 225 82 22 / +41 (0) 79 475 18 30 \njuerg.alder@thun.ch, www.thun.ch \n \n \n \n\nMEDIENCOMMUNIQUÉ \n \n \n\nInformationsabend zum temporären Bundes-\nasylzentrum am Mittwochabend auf Waffenplatz \n \nAm Mittwochabend, 9. Dezember um 19.30 Uhr findet in der Halle B auf \ndem Waffenplatz Thun ein öffentlicher Informationsabend zum geplan-\nten temporären Bundesasylzentrum, das am 18. Dezember eröffnet \nwerden soll, statt. Zum Anlass eingeladen hat das Staatssekretariat für \nMigration (SEM) des Bundes. Über die Details des Betriebs der Asylun-\nterkunft (s. Communiqué von Bund, Kanton und Stadt vom 30. Nov. \n2015) orientieren werden Urs von Daeniken, Chef Stabsbereich Bun-\ndeszentren beim SEM, und Brigadier René Wellinger vom Departement \nfür Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS). Seitens der \nStadt Thun wird Stadtpräsident Raphael Lanz eine Stellungnahme ab-\ngeben, seitens des Kantons werden sich Iris Rivas, Leiterin des kt. Mig-\nrationsdienstes, und Markus Aeschlimann, Geschäftsleiter Amt für Mig-\nration und Personenstand, äussern. In einem zweiten Teil des Informa-\ntionsabends, der unter der Federführung des SEM steht, wird der Be-\nvölkerung Gelegenheit geboten, Fragen zu stellen. Anwesend sein \nwerden auch Gemeinderat Peter Siegenthaler, Vorsteher der Direktion \nSicherheit und Soziales der Stadt Thun, sowie mehrere Experten und \nVertreter des SEM, des VBS und der Kantonspolizei. Der Anlass dauert \nungefähr zwei Stunden. \n \n \n\nHinweis an die Redaktionen: Nähere Angaben zum Ort der Veranstal-\ntung, zu Parkplätzen und zum Zugang folgen heute Nachmittag. \n\n \n \nAuskünfte an die Redaktionen: \n \n\n Gemeinderat Peter Siegenthaler, Vorsteher der Direktion Si-\ncherheit und Soziales der Stadt Thun, Tel. 079 208 27 93, bis \n12.30 Uhr \n\n \n \nThun, 8. Dezember 2015 \n\n\n


Protokollauszug SR 20181115

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 108 vom 15. November 2018 \n\n \n\n \n\nPostulat P 11/2018 betreffend lärmreduzierende Strassenbeläge (Flüsterbeläge) innerorts \n\nFraktion der Mitte vom 7. Juni 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 11/2018 \n\n \n\nDas Postulat wird einstimmig als erheblich erklärt und abgeschrieben. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, \n\nFinanzverwaltung, Vorsteher Bau und Liegenschaften \n\n \n\n \n\nThun, 16. November 2018 / nl \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '10':19 '108':24 '11/2018':31,50 '145':4 '15':26 '16':78 '19':12 '2018':28,43,80 '225':10 '7':41 '82':11 'abgeschrieben':59 'als':55 'an':61 'auszug':17 'bau':74 'beantwortung':44 'bericht':45 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':32 'ch':5 'christoph':84 'das':51 'der':38,82 'des':46 'einstimmig':54 'erheblic':56 'erklärt':57 'finanzinspektorat':67 'finanzverwaltung':72 'flüsterbeläg':35 'fraktion':37 'geht':60 'gemeinderates':47 'innerorts':36 'jun':42 'kenntnis':66 'liegenschaften':76 'lärmreduzier':33 'mitt':39 'nl':81 'november':27,79 'nr':23,48 'p':30,49 'postfac':3 'postulat':29,52 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'rechtsdienst':71 'sitzung':20 'stadtkanzle':70 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':83 'stadtschreiber':68 'stalder':85 'strassenbeläg':34 'telefon':8 'thun':7,77 'tiefbauamt':64 'und':58,75 'vizestadtschreiber':69 'vollzug':63 'vom':25,40 'vorsteher':73 'wird':53 'www.thun.ch':14 'zum':62 'zur':65


name: SRB Postulat P 11/2018 für lärmreduzierende Strassenbeläge (Flüsterbeläge) innerorts

text: \n \n\n17.10.2018 (TBA) – 8425161 - 68339 Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 15. November 2018 Postulat Nr. P 11/2018 \n \n\n \n\nPostulat betreffend lärmreduzierende Strassenbeläge (Flüsterbeläge) innerorts \nFraktion der Mitte vom 7. Juni 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut des Postulates \n\n \n\nDer Gemeinderat wird gebeten, die folgenden Punkte zu prüfen: \n\n \n\n1. Kurzfristig: Bei Sanierungsbedarf eines Strassenteilstückes soll dieses im Sinne einer Teststrecke mit \n\neinem lärmarmen Belag ausgestattet und die Wirkung gemessen werden (objektiv und subjektiv). \n\n2. Mittelfristig: Je nach Resultaten der Wirkungsmessung auf der Teststrecke sind dann bei zukünftigen \n\nStrassensanierungen innerorts auf verkehrsreichen Abschnitten ausschliesslich lärmarme Beläge \n\neinzubauen. \n\n \n\nBegründung \n\n \n\nIn der Schweiz und im Ausland werden vermehrt sogenannte Flüsterbeläge verwendet (z.B. Stadt \n\nFribourg, Muri, Basel, Lugano, Muttenz). Die Stadt Fribourg erwähnt in ihren Legislaturzielen 2016-2021, \n\ndass der GR schliesslich das Lärmsanierungsprogramm abschliessen werde, indem er auf den letzten \n\nAbschnitten einen Flüsterbelag verlegen lässt. Der Unterschied von Standardbelägen zu lärmarmen \n\nBelägen ist frappant. Die Auflage bei der Anwendung dieses Belages ist, dass er über die gesamte \n\nNutzungsdauer eine Lärmreduktion von mind. 1db erreicht. Deshalb muss er zu Beginn mind. 3db \n\nbringen, was akustisch einer Halbierung des Verkehrs entspricht. Die modernen Beläge leisten schon \n\nheute massiv mehr (siehe unten). Dies empfindet vor allem der Fussgänger, Velofahrer und Anwohner \n\neiner verkehrsreichen Strasse. Der Mehrwert ist so eindrucksvoll, dass man bisweilen erschrickt, wenn \n\nein Auto vorbeifährt. Aus dem Forschungspaket lärmarme Beläge innerorts, welches das BAFU und das \n\nASTRA in Auftrag gegeben haben (März 2017), ist im Schlussbericht folgendes festgehalten: \n\n \n\n6.3 Empfehlungen für den Einsatz von SDA Belägen: \n\nMit dem im vorliegenden Forschungsprojekt untersuchten SDA (SemiDichter Asphalt) Belägen konnten \n\nnoch 4 Jahre nach Einbau im Vergleich zu einem mittleren Standartbelag (AC,SMA) Lärmreduktionen \n\nvon bis zu ungefähr 6 dB erreicht werden. Da dies akustisch einer Verkehrsabnahme um ¾ des \n\nursprünglichen Verkehrs entspricht, bilden solche Beläge eine äusserst wirksame Massnahme zu \n\nReduktion des Strassenlärms an der Quelle. \n\n \n\nWeiter ist dem Bericht zu entnehmen: \n\n6.2. Wichtigste Folgerungen \n\n….Die akustische Dauerhaftigkeit konnte im vorliegenden Forschungspaket im Vergleich zum letzten \n\nForschungsprojekt deutlich verbessert werden. … \n\n5.1.1 Muri SDA 4 \n\nDer SDA 4 Belag in Muri (mit hohem Hohlraumgehalt) vermochte die Lärmemissionen für den \n\nMischverkehr 4 Jahre nach dem Einbau immer noch um 5,4 dB zu reduzieren… \n\n \n\nIn der Stadt Thun gab es in den letzten Monaten und Jahren immer wieder Diskussionen über den \n\nVerkehrslärm. Deshalb erachten es die Postulanten für angebracht, alle Möglichkeiten auszuschöpfen, \n\num die lärmgeplagten Anwohner von verkehrsreichen Strassenabschnitten zu schützen. Mit einer \n\nTeststrecke lässt sich der Erfolg ausloten, ohne bereits grossen Aufwand zu betreiben. \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 15.11.2018 - Postulat P 11/2018 – lärmreduzierende Strassenbeläge innerorts \n\n17.10.2018 (TBA) – 8425161 - 68339 Seite 2/3 \n\n \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\nSeit 2011 hat die Stadt Thun sämtliche Strassenzüge des Basisnetzes, darunter auch alle Gebiete mit \n\nLärmvorbelastung, lärmtechnisch untersuchen lassen. Zusätzlich zum vorgegebenen offiziellen \n\nübergeordneten Strassennetz hat das Tiefbaumt auch das untergeordnete Strassennetz der \n\nverbindenden Quartiernetze lärmtechnisch genauer betrachtet. Der Strasseneigentümer ist in der Pflicht, \n\nLiegenschaften, welche vor 1985 erstellt oder baubewilligt wurden, lärmtechnisch zu sanieren. Dabei \n\nwurden die gängige Strategie des Kantons Bern mit Massnahmen beim respektive am Objekt angewandt \n\nund je nach Grenzwertüberschreitung Lärmschutzwände und/oder Lärmschutzfenster vorgesehen oder \n\naber Erleichterungsanträge beantragt. Die Lärmsanierungsprojekte für die Thuner Strassen wurden \n\nschlussendlich immer durch die Fachstelle des Kantons Bern geprüft und genehmigt. Die letzten \n\nerarbeiteten Lärmsanierungsprojekte der Stadt Thun wurden im Herbst 2016 fertiggestellt. Sie wurden im \n\nHerbst 2017 durch den Kanton Bern genehmigt. \n\n \n\nMit Ablauf der Sanierungsfrist gemäss Lärmschutzverordnung am 31. März 2018 wurde im Kanton Bern \n\ndie Strategie der Lärmsanierungen erneuert. Ein Leitsatz der zukünftigen Strategie betrifft Massnahmen \n\nan der Quelle und den Einsatz von lärmarmen Belägen. Wie in der Begründung des Postulates richtig \n\nerwähnt wird, hat die Forschungsarbeit von BAFU und ASTRA aufgezeigt, dass bei den lärmarmen \n\nBelägen ein technischer Fortschritt erzielt wurde. Trotzdem sind viele Fragen weiterhin offen. Hierzu hat \n\nder Kanton Bern eine Projektgruppe zusammengestellt und sammelt zurzeit Daten, um auch die \n\ntechnischen Vorgaben für Realisierung, Betrieb (Reinigung, Winterbetrieb) und spätere \n\nErsatzmassnahmen aufzeigen zu können. \n\n \n\nEin lärmarmer Belag bedingt einen intensiveren Unterhaltsrhythmus. Heute wird der Belag im Schnitt alle \n\n25-40 Jahre ersetzt. Beim lärmarmen Belag geht man von verkürzten Unterhaltsrhythmen (alle 10 Jahre) \n\nund umfangreicheren Sanierungsmassnahmen aus. Das Tiefbauamt der Stadt Thun ist auf die \n\nGrundlagenerarbeitung des Kantons Bern angewiesen, um die richtigen Entscheide (Material und \n\nEinbautechnik, Kosten, etc.) treffen zu können. Die Stadt Thun verfügt nicht über die Ressourcen, um die \n\ntechnischen Vorgaben selber zu erarbeiten. \n\n \n\nDas Tiefbauamt der Stadt will in naher Zukunft eine repräsentative Strassenstrecke mit einem lärmarmen \n\nBelag sanieren. Vorgesehen ist die Schulstrasse im Abschnitt Freie- bis Gwattstrasse. Sie bietet sich an, \n\nweil das Baubewilligungsverfahren an dieser Stelle durch eine einzige Beschwerde (zum \n\nErleichterungsantrag) noch nicht entschieden ist. Dieser Strassenabschnitt bietet sich an, weil dessen \n\nheutige, intensivere Nutzung (Zufahrt zum Einkaufszentrum Strättligenmarkt) eine Anpassung der Fahr- \n\nund Gehbereiche erfordert. Die Werkleitungen sind auch in die Jahre gekommen. Bis der Kanton Bern \n\ndie technischen Vorgaben erarbeitet hat, wird das Tiefbauamt ein Projekt erarbeiten, um den \n\nStrassenraum zu optimieren (mittels Betriebs- und Gestaltungskonzept) und zusätzlich die \n\nWerkleitungseigentümer ins Boot holen. \n\n \n\nMit einem Monitoring soll die Wirkung über einen längeren Zeitraum begleitet werden. Damit gewinnt die \n\nStadt eigene konkrete Erfahrungen und kann diese mit den erwarteten Erkenntnissen des Bundes und \n\ndes Kantons vergleichen. Sie kommt damit in die Lage, die richtigen Schlussfolgerungen für die \n\nmittelfristige Umsetzung auf Stadtgebiet abzuleiten. \n\n \n\nDa die Prüfung der Anliegen der Postulantin mit dieser Stellungnahme bereits erfolgt ist, kann das \n\nPostulat angenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n\n \n\nAntrag \n\nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n\n \n\nThun, 17. Oktober 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 15.11.2018 - Postulat P 11/2018 – lärmreduzierende Strassenbeläge innerorts \n\n17.10.2018 (TBA) – 8425161 - 68339 Seite 3/3 \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n\n\tPostulat betreffend lärmreduzierende Strassenbeläge (Flüsterbeläge) innerorts\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


Wortlaut P 15-2018

text: \n/r'-4"V^ '"\n\n^^2^\n\nPostulat Fraktion Grüne\n\nKunststoffabfälle reduzieren und Recycling fördern.'\n\nForderung: Der Gemeinderat wird gebeten die Umsetzung der folgenden Massnahmen zu prüfen,\n\ndamit Kunststoffabfälle reduziert und das Recycling gefördert werden kann:\n\n1. Kurze Berichterstattung überden möglichen Handlungsspielraum zur\n\nKunststoffvermeidungaufkommunaler Ebene.\n\n2. Prüfen der Verwendung des Kunststoff-„Sammelsackes" - oder vergleichbare Systeme -\n\nanstatt Recycling-Sack; Voraussetzungen für das Sammeln von gemischtem Plastik\n\nschaffen.\n\n3. Bekanntmachung des Velo Recylingabholdienstes «Collectors» bei der Thuner Bevölkerung\n\nmit z.B. demAbfallkalender, Infotafeln bei Sammelstellen oder anderen Gelegenheiten.\n\nBegründung:\nZur Herstellung von Kunststoff wird Energie und Erdöl, eine begrenzte ausländische Ressource,\n\nbenötigt, und bei der Verbrennung entsteht COz. Kunststoff-Recycling ist darum ein wichtiger\n\nBeitrag zur Ressourcenschonung und C02-Reduktion. Es gibt verschiedene Kunststoffarten, ein\n\nTeil davon ist PET. Das Recycling von PET-Getränkeflaschen hat sich etabliert und macht rund die\n\nHälfte der wiederaufbereiteten Kunststoffabfälle aus. Das dürfte an den vorgezogenen\n\nRecyclingbeiträgen liegen, dank welchen - in den letzten Jahren - Rücklaufquoten von über 80%\n\nerreicht werden konnten.\n\nFür andere Hohlkörper, wie Verpackungen von Flüssigwaschmitteln, Kosmetika etc., werden\n\nvermehrt Gratissammlungen bei Grossverteilern angeboten, sogar Getränkekartons können schon\n\nkostenlos dem Recyclingprozess übergeben werden. Dass gerade für diese beiden Fraktionen noch\n\nein finanziell uninteressantes Sammelsystem betrieben wird-welches bis dato in der Gemeinde\n\nThun die Sammlung von gemischtem Plastik (Folien, Säcke und weitere Verpakungen) verhindert -\n\nist störend.\n\nDer ökologische Nutzen von Kunststoffrecycling ist mittlerweile unbestritten, das Potenzial gross\n\nund der Wunsch von Bürgerinnen und Bürgern nach Lösungen und kurzen Wegen akut.\n\nNur wenn wir ein flächendeckendes Sammelnetzwerk anbieten, unterstützen und propagieren,\n\nkönnen mittel-bis langfristig neue Sortieranlagen auch in der Schweiz erstellt und KVAs- somit\n\nauch das Klima - entlastet werden!\n\nDoch politisch sollte nicht nuraufdas Kunststoffrecycling, sondern auch primäraufdie\n\nAbfallvermeidung gesetzt werden.\n\nZur Vermeidung eignen sich Modelle wie in Deutschland, wo das sogenannte duale Modell als\n\nErfolg gefeiert wird. Es verpflichtet die Wirtschaft, in Umlauf gebrachte Verpackungen nach\n\nGebrauch zurückzunehmen und bei deren Entsorgung mitzuwirken. Das hatte in Deutschland\n\n\n\neinen Abfallrückgang zur Folge. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, was die Stadt Thun\n\ntun kann, damit die Kunststoffabfallmenge reduziert werden kann.\n\nWeiter sollen noch anfallende Kunststoffabfälle möglichst einfach und ökologisch dem Kreislauf\n\nzurückgeführt werden. Die Kosten eines Sammelsystems sollten attraktiv gegenüber dem\n\nHauskehricht, doch nicht zu günstig sein, um bestehende und funktionierende Kreisläufe (v.a. PET\n\n- Bottle-to-Bottle) nicht qualitativ zu gefährden.\n\nAuch wenn der Transport nur eine geringe Einbusse des ökologischen Nutzens ausmacht, so sollen\n\nfreiwillige Kooperationen mit Geschäften als Übergangslösung in Erwägung gezogen werden, wo/\n\nsolange eine Hol- oder Unterflursammlung nicht sinnvoll scheint.\n\nDer Velo Recylingabholdienstes «Collectors» wäre - zumindest am Anfang einer erwarteten,\n\nwachsenden Entwicklung-sicher eine ideale Kombination zum Angebot einer gemischten\n\nKunststoffsammlung.\n\nDas Propagieren eines einfach zu handhabenden und kostengünstigen Gesamtpackets dürfte bald\n\nzu einer Erhöhung der Recyclingquote und eines kleineren ökologischen Fussabdrucks von\n\nengagierten Bürgerinnen und Bürgern-und der KVA-führen, was nicht unnötig verhindert, resp.\n\nverzögert werden sollte.\n\nWeiterführende Infos und bei Bedarf Beratung von einer unabhängigen Fachstelle:\n\nhtt^:/^vww.pusch.ch/ueber-pusch/pQsitionen/kunststoffe-separat-sammeln-221/\n\nDringlich keit: wird nicht verlangt.\n\nThun, 2018/Andrea de Meuron, Reto Kestenholz\n\n\n