Wortlaut P 10-2018

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nor/Q /ZG/<f\n\nPostulat betreffend Erreichung von mindestens 85% Realisierungsgrad\n\nder gemäss Jahresbudget eingestellten Finanzmittel für bauliche\n\nInvestitionen und Unterhaltsmassnahmen\n\nBDP-Fraktion\n\nAntrag:\n\nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, wie in Zukunft ein Realisierungsgrad von 85\n\nProzent oder mehr der budgetierten Finanzmittel für bauliche Investitionen und\n\nUnterhaltsmassnahmen zu erreichen ist. Es ist aufzuzeigen, welche Massnahmen zu treffen\n\nsind um dieses Ziel umzusetzen.\n\nBegründung:\n\nDer Realisierungsgrad bei den baulichen Investitionen lag in den letzten Jahren immer\n\ndeutlich unter 85 resp. 90%. Um den bisherigen Wert in der nächsten Zukunft zu verbessern\n\nverlangen wir Massnahmen, um den Realisierungsgrad zu steigern. Ein sinnvolles Ziel aus\n\nunserer Sicht sind mindestens 85% der Investitionsprojekte gemäss AFP und 90% für den\n\nbaulichen Unterhalt zu realisieren. So wie es auch im Budget 2018 vorgezeichnet ist.\n\nIn der Stadt Thun dienen Investitionen häufig zum Werterhalt von baulichen\n\nInfrastrukturanlagen. Für diese ist es wichtig, dass die baulichen Massnahmen zum richtigen\n\nZeitpunkt getätigt werden. Bei allfälliger Nichtumsetzung soll kein Investitionsstau verursacht\n\nwerden. Wird in einer Jahresperiode der Realisierungsgrad nicht erreicht, heisst das, dass\n\nein Teil der baulichen Massnahmen aufgeschoben werden muss. So könnten - und die\n\nGeschichte hat es unlängst aufgezeigt - relativ schnell mangelhafte oder sogar desolate\n\nGebäudezustände auftreten.\n\nDass sich Bau- oder Sanierungsprojekte verzögern können ist teilweise verständlich und\n\nnachvollziehbar. Umso mehr ist eine gewisse Flexibilität bei der Umsetzung von geplanten\n\nBauinvestitionen notwendig.\n\nWichtig dabei ist auch, dass die Mittel welche für die Investitionen bereitgestellt sind, auch\n\nbeansprucht werden. Es darf aber nicht das Ziel sein, Investitionen „um jeden Preis"\n\ndurchzusetzen. Eher stellen wir uns vor, dass genügend Projekte aufgegleist werden damit\n\nim Bedarfsfall das Eine oder Andere „Schubladenprojekt" aktiviert werden kann. Nur so\n\nbesteht die Möglichkeit den verlangten Realisierungsgrad zu erreichen.\n\nDringlichkeit: Wird nicht verlangt\n\nThun, 17.Mai2018\n\n';\\"_^..-\n\nc.ü:\n\n\n


Protokollauszug SR 20250213

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 02/2025, Beschluss-Nr. 13 vom 13. Februar 2025 \nLaufnummer Geschäft: 212016  \n \n \nDringliche Motion M 04/2024 betreffend Anzahl Mitglieder Schulkommission \nMathias Berger (SVP), Nicolas Glauser (GLP), Franziska Eggenberg (EDU), Manfred Locher (EDU), \nMichael McGarty (GLP), SVP-Fraktion, Fraktion FDP/Die Mitte vom 20. Dezember 2024; Beant-\nwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. M 04/2024 \n \nDie Motion wird mit 26 zu 10 Stimmen bei 3 Enthaltungen als erheblich erklärt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Rechtsdienst, Amt für Bildung und Sport, Fi-\n\nnanzverwaltung \n \n \nThun, 14. Februar 2025 / sob \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Zuweisung Motion M 1/2017

text: \n \n\n \n\nStadtkanzlei \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 21, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nmarianne.gerber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nZuweisung eines stadträtlichen Vorstosses \n \n\nX Motion  Postulat \n\n \n\n Interpellation   \n \n\nTitel: Wandlung der Spezialkommission in eine ständige Verkehrskommission \n\nEingereicht von: Fraktion Grüne, SP und Mitunter-\nzeichnende \n\nDatum: 16. Februar 2017 \n\n        \n\nBegründung: x schriftlich (Beilage)   mündlich am:  \n\n        \n\n \n\nFederführende \nAbteilung: Tiefbauamt \n\n Vorsteher/in: \nVo B+L, Konrad Hädener \n\n \n\nMitberichte einholen von: Stadtschreiber, Rechtsdienst (Motionsfähigkeit), Finanzverwaltung, \n                                                   Stadtmarketing, Planungsamt \n\n \nDer Vorstoss ist an der nächstfolgenden Sitzung nach Ablauf von 4 Monaten seit der Einreichung  \n(Art. 41 Abs. 2 Geschäftsreglement Stadtrat) zu beantworten.  \n \nDie Antwort im Stadtrat erfolgt schriftlich oder ausnahmsweise mündlich (durch den Vorsteher/die Vor-\nsteherin). Der Entwurf ist dem Gemeinderat rechtzeitig mit GRB-Entwurf schriftlich vorzulegen, entweder \nauf separatem A4-Blatt oder in den GRB-Entwurf integriert. \n \n\n Termine \n\nEinreichung an Stadtkanzlei 23. Mai 2017 \n\nGemeinderatssitzung 31. Mai 2017 \n\nStadtratssitzung 29. Juni 2017 \n\n \nThun, 17. Februar 2017 Der Stadtschreiber \n \n \n \n Bruno Huwyler Müller \n \n \nGeht an (mit Vorstoss als Beilage): \nzum Vollzug: federführende Abteilung \n\nzur Kenntnis: Vorsteher, mitwirkende Abteilungen,  \n\nStadtschreiber, Stadtratssekretär,  \n\nStadtkanzlei (Original und Kopie) \n\n \n\nGeschäftskontrolle: \n \n\nM 1/2017 \n\nBemerkungen: \n\n\n


name: Anhang SRB Leistungsverträge Thuner Kulturinstitutionen ab 2021

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nAnhang 2: Beiträge der übrigen Gemeinden des Gemeindeverbands Kulturförderung Region Thun - Beiträge 2021-2024\n\nStadtbibliothek Thun 784'000 78'400 78'400 78'400 548'800 156'800\n\nKunstmuseum Thun 1'472'700 147'270 147'270 147'270 736'350 589'080\n\nSchlossmuseum Thun 317'000 31'700 31'700 31'700 158'500 126'800\n\nKunstgesellschaft Thun 211'300 21'130 21'130 21'130 105'650 84'520\n\nSchlosskonzerte Thun 99'000 9'900 9'900 9'900 49'500 39'600\n\nSchlossmuseum Oberhofen 140'000 14'000 14'000 14'000 70'000 56'000\n\nBeiträge 3'024'000 288'400 14'000 78'400 147'270 31'700 21'130 9'900 14'000 302'400 1'668'800 1'052'800\n\nGemeinden: Einwohner (1) Anteil zu Thun (2)\nAnteil zu Oberhofen \n\n(3)\n\nStadtbibliothek \n\nThun\n\nKunstmuseum \n\nThun\n\nSchlossmuseum \n\nThun\nKunstgesellschaft Schlosskonzerte\n\nSchlossmuseum \n\nOberhofen \n\nTotal \n\nAmsoldingen   816 3'383 91 919.65 1'727.52 371.85 247.86 116.13 90.66 3'474\n\nBlumenstein  1 218 2'525 68 686.36 1'289.29 277.52 184.98 86.67 67.66 2'592\n\nBuchholterberg  1 551 3'215 86 874.01 1'641.78 353.39 235.56 110.37 86.16 3'301\n\nBurgistein  1 075 2'228 60 605.78 1'137.92 244.94 163.27 76.49 59.72 2'288\n\nEriz   490 1'016 27 276.12 518.68 111.65 74.42 34.87 27.22 1'043\n\nFahrni   797 3'304 89 898.24 1'687.30 363.19 242.09 113.43 88.55 3'393\n\nForst-Längenbühl   777 1'611 43 437.85 822.48 177.04 118.01 55.29 43.16 1'654\n\nGurzelen   850 1'762 47 478.99 899.75 193.67 129.09 60.48 47.22 1'809\n\nHeiligenschwendi   692 1'434 38 389.95 732.50 157.67 105.10 49.24 38.44 1'473\n\nHeimberg  6 713 38'268 1'026 10'402.89 19'541.24 4'206.27 2'803.74 1'313.63 1'025.55 39'293\n\nHilterfingen  4 059 23'139 620 6'290.08 11'815.57 2'543.31 1'695.27 794.28 620.10 23'759\n\nHomberg   512 1'061 28 288.52 541.97 116.66 77.76 36.43 28.44 1'090\n\nHorrenbach-Buchen   233 483 13 131.30 246.64 53.09 35.39 16.58 12.94 496\n\nOberhofen  2 419 13'790 3'748.64 7'041.60 1'515.71 1'010.31 473.36 13'790\n\nOberlangenegg   472 978 26 265.98 499.63 107.54 71.69 33.59 26.22 1'005\n\nPohlern   257 533 14 144.82 272.04 58.56 39.03 18.29 14.28 547\n\nReutigen   986 4'088 110 1'111.25 2'087.42 449.32 299.50 140.32 109.55 4'197\n\nSeftigen  2 149 8'909 239 2'421.98 4'549.56 979.30 652.76 305.84 238.77 9'148\n\nSigriswil  4 780 9'909 266 2'693.60 5'059.77 1'089.12 725.97 340.14 265.54 10'174\n\nSteffisburg*  15 914 90'719 2'431 24'661.34 46'324.95 9'971.49 6'646.61 3'114.12 2'431.19 93'150\n\nStocken-Höfen 1'007 4'175 112 1'134.92 2'131.88 458.89 305.88 143.31 111.88 4'287\n\nTeuffenthal   165 342 9 92.98 174.66 37.60 25.06 11.74 9.17 351\n\nThierachern  2 421 13'801 370 3'751.73 7'047.42 1'516.96 1'011.15 473.75 369.86 14'171\n\nThun  43 468 6'641 6'640.63 6'641\n\nUebeschi   679 2'815 75 765.25 1'437.48 309.42 206.25 96.63 75.44 2'890\n\nUetendorf  5 915 33'719 904 9'166.26 17'218.30 3'706.25 2'470.45 1'157.47 903.64 34'622\n\nUnterlangenegg   973 2'017 54 548.30 1'029.95 221.70 147.77 69.24 54.05 2'071\n\nUttigen 1'995 11'373 305 3'091.58 5'807.36 1'250.04 833.23 390.39 304.78 11'677\n\nWachseldorn   236 489 13 132.99 249.81 53.77 35.84 16.79 13.11 502\n\nWattenwil  2 885 5'980 160 1'625.74 3'053.86 657.35 438.16 205.29 160.27 6'141\n\nZwieselberg   322 1'335 36 362.90 681.69 146.73 97.81 45.83 35.78 1'371\n\nTotal Region 106'826 288'400 14'000 78'400 147'270 31'700 21'130 9'900 14'000                     302'400\n\n(1) Einwohnerzahl = Mittlere Wohnbevölkerung 2019 gemäss FILAG Art. 9 \n\n(2) Anteil zu Thun = Einwohnerzahl * Einwohnerfaktor * pro Kopf-Beitrag zu Thun\n\n(3) Anteil zu Oberhofen = Einwohnerzahl * Einwohnerfaktor * pro Kopf-Beitrag zu Oberhofen\n\n* Steffisburg inklusive Schwendibach (Fusion per 1.1.2020)\n\nTotal umliegende \n\nGemeinden (10%)\n\nInstitutionen von mind. \n\nregionaler Bedeutung\n\nTotal gemeinsame \n\nSubventionen (mit \n\nStandortgemeinde \n\nund Kanton) in CHF\n\nBeitrag Kanton \n\nBern (40%, \n\nBibliothek 20%)\n\nBeitrag \n\nStandortgemeinde \n\n(50%, Bibliothek \n\n70%)\n\nSchlossmuseum \n\nThun\n\nStadtbibliothek \n\nThun\n\nSchlosskonzerte \n\nThun\n\nKunstgesellschaft \n\nThun\n\nKunstmuseum \n\nThun\n\nAnteil Gemeinden \n\nzu Oberhofen 10% \n\nAnteil Gemeinden \n\nzu Thun 10% \n\nSchlossmuseum \n\nOberhofen\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nAnhang 2: Beiträge der übrigen Gemeinden des Gemeindeverbands Kulturförderung Region Thun - Beiträge 2021-2024\n\nStadtbibliothek Thun 784'000 78'400 78'400 78'400 548'800 156'800\n\nKunstmuseum Thun 1'472'700 147'270 147'270 147'270 736'350 589'080\n\nSchlossmuseum Thun 317'000 31'700 31'700 31'700 158'500 126'800\n\nKunstgesellschaft Thun 211'300 21'130 21'130 21'130 105'650 84'520\n\nSchlosskonzerte Thun 99'000 9'900 9'900 9'900 49'500 39'600\n\nSchlossmuseum Oberhofen 140'000 14'000 14'000 14'000 70'000 56'000\n\nBeiträge 3'024'000 288'400 14'000 78'400 147'270 31'700 21'130 9'900 14'000 302'400 1'668'800 1'052'800\n\nGemeinden: Einwohner (1) Anteil zu Thun (2)\nAnteil zu Oberhofen \n\n(3)\n\nStadtbibliothek \n\nThun\n\nKunstmuseum \n\nThun\n\nSchlossmuseum \n\nThun\nKunstgesellschaft Schlosskonzerte\n\nSchlossmuseum \n\nOberhofen \n\nTotal \n\nAmsoldingen   816 3'383 91 919.65 1'727.52 371.85 247.86 116.13 90.66 3'474\n\nBlumenstein  1 218 2'525 68 686.36 1'289.29 277.52 184.98 86.67 67.66 2'592\n\nBuchholterberg  1 551 3'215 86 874.01 1'641.78 353.39 235.56 110.37 86.16 3'301\n\nBurgistein  1 075 2'228 60 605.78 1'137.92 244.94 163.27 76.49 59.72 2'288\n\nEriz   490 1'016 27 276.12 518.68 111.65 74.42 34.87 27.22 1'043\n\nFahrni   797 3'304 89 898.24 1'687.30 363.19 242.09 113.43 88.55 3'393\n\nForst-Längenbühl   777 1'611 43 437.85 822.48 177.04 118.01 55.29 43.16 1'654\n\nGurzelen   850 1'762 47 478.99 899.75 193.67 129.09 60.48 47.22 1'809\n\nHeiligenschwendi   692 1'434 38 389.95 732.50 157.67 105.10 49.24 38.44 1'473\n\nHeimberg  6 713 38'268 1'026 10'402.89 19'541.24 4'206.27 2'803.74 1'313.63 1'025.55 39'293\n\nHilterfingen  4 059 23'139 620 6'290.08 11'815.57 2'543.31 1'695.27 794.28 620.10 23'759\n\nHomberg   512 1'061 28 288.52 541.97 116.66 77.76 36.43 28.44 1'090\n\nHorrenbach-Buchen   233 483 13 131.30 246.64 53.09 35.39 16.58 12.94 496\n\nOberhofen  2 419 13'790 3'748.64 7'041.60 1'515.71 1'010.31 473.36 13'790\n\nOberlangenegg   472 978 26 265.98 499.63 107.54 71.69 33.59 26.22 1'005\n\nPohlern   257 533 14 144.82 272.04 58.56 39.03 18.29 14.28 547\n\nReutigen   986 4'088 110 1'111.25 2'087.42 449.32 299.50 140.32 109.55 4'197\n\nSeftigen  2 149 8'909 239 2'421.98 4'549.56 979.30 652.76 305.84 238.77 9'148\n\nSigriswil  4 780 9'909 266 2'693.60 5'059.77 1'089.12 725.97 340.14 265.54 10'174\n\nSteffisburg*  15 914 90'719 2'431 24'661.34 46'324.95 9'971.49 6'646.61 3'114.12 2'431.19 93'150\n\nStocken-Höfen 1'007 4'175 112 1'134.92 2'131.88 458.89 305.88 143.31 111.88 4'287\n\nTeuffenthal   165 342 9 92.98 174.66 37.60 25.06 11.74 9.17 351\n\nThierachern  2 421 13'801 370 3'751.73 7'047.42 1'516.96 1'011.15 473.75 369.86 14'171\n\nThun  43 468 6'641 6'640.63 6'641\n\nUebeschi   679 2'815 75 765.25 1'437.48 309.42 206.25 96.63 75.44 2'890\n\nUetendorf  5 915 33'719 904 9'166.26 17'218.30 3'706.25 2'470.45 1'157.47 903.64 34'622\n\nUnterlangenegg   973 2'017 54 548.30 1'029.95 221.70 147.77 69.24 54.05 2'071\n\nUttigen 1'995 11'373 305 3'091.58 5'807.36 1'250.04 833.23 390.39 304.78 11'677\n\nWachseldorn   236 489 13 132.99 249.81 53.77 35.84 16.79 13.11 502\n\nWattenwil  2 885 5'980 160 1'625.74 3'053.86 657.35 438.16 205.29 160.27 6'141\n\nZwieselberg   322 1'335 36 362.90 681.69 146.73 97.81 45.83 35.78 1'371\n\nTotal Region 106'826 288'400 14'000 78'400 147'270 31'700 21'130 9'900 14'000                     302'400\n\n(1) Einwohnerzahl = Mittlere Wohnbevölkerung 2019 gemäss FILAG Art. 9 \n\n(2) Anteil zu Thun = Einwohnerzahl * Einwohnerfaktor * pro Kopf-Beitrag zu Thun\n\n(3) Anteil zu Oberhofen = Einwohnerzahl * Einwohnerfaktor * pro Kopf-Beitrag zu Oberhofen\n\n* Steffisburg inklusive Schwendibach (Fusion per 1.1.2020)\n\nTotal umliegende \n\nGemeinden (10%)\n\nInstitutionen von mind. \n\nregionaler Bedeutung\n\nTotal gemeinsame \n\nSubventionen (mit \n\nStandortgemeinde \n\nund Kanton) in CHF\n\nBeitrag Kanton \n\nBern (40%, \n\nBibliothek 20%)\n\nBeitrag \n\nStandortgemeinde \n\n(50%, Bibliothek \n\n70%)\n\nSchlossmuseum \n\nThun\n\nStadtbibliothek \n\nThun\n\nSchlosskonzerte \n\nThun\n\nKunstgesellschaft \n\nThun\n\nKunstmuseum \n\nThun\n\nAnteil Gemeinden \n\nzu Oberhofen 10% \n\nAnteil Gemeinden \n\nzu Thun 10% \n\nSchlossmuseum \n\nOberhofen\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nAnhang 2: Beiträge der übrigen Gemeinden des Gemeindeverbands Kulturförderung Region Thun - Beiträge 2021-2024\n\nStadtbibliothek Thun 784'000 78'400 78'400 78'400 548'800 156'800\n\nKunstmuseum Thun 1'472'700 147'270 147'270 147'270 736'350 589'080\n\nSchlossmuseum Thun 317'000 31'700 31'700 31'700 158'500 126'800\n\nKunstgesellschaft Thun 211'300 21'130 21'130 21'130 105'650 84'520\n\nSchlosskonzerte Thun 99'000 9'900 9'900 9'900 49'500 39'600\n\nSchlossmuseum Oberhofen 140'000 14'000 14'000 14'000 70'000 56'000\n\nBeiträge 3'024'000 288'400 14'000 78'400 147'270 31'700 21'130 9'900 14'000 302'400 1'668'800 1'052'800\n\nGemeinden: Einwohner (1) Anteil zu Thun (2)\nAnteil zu Oberhofen \n\n(3)\n\nStadtbibliothek \n\nThun\n\nKunstmuseum \n\nThun\n\nSchlossmuseum \n\nThun\nKunstgesellschaft Schlosskonzerte\n\nSchlossmuseum \n\nOberhofen \n\nTotal \n\nAmsoldingen   816 3'383 91 919.65 1'727.52 371.85 247.86 116.13 90.66 3'474\n\nBlumenstein  1 218 2'525 68 686.36 1'289.29 277.52 184.98 86.67 67.66 2'592\n\nBuchholterberg  1 551 3'215 86 874.01 1'641.78 353.39 235.56 110.37 86.16 3'301\n\nBurgistein  1 075 2'228 60 605.78 1'137.92 244.94 163.27 76.49 59.72 2'288\n\nEriz   490 1'016 27 276.12 518.68 111.65 74.42 34.87 27.22 1'043\n\nFahrni   797 3'304 89 898.24 1'687.30 363.19 242.09 113.43 88.55 3'393\n\nForst-Längenbühl   777 1'611 43 437.85 822.48 177.04 118.01 55.29 43.16 1'654\n\nGurzelen   850 1'762 47 478.99 899.75 193.67 129.09 60.48 47.22 1'809\n\nHeiligenschwendi   692 1'434 38 389.95 732.50 157.67 105.10 49.24 38.44 1'473\n\nHeimberg  6 713 38'268 1'026 10'402.89 19'541.24 4'206.27 2'803.74 1'313.63 1'025.55 39'293\n\nHilterfingen  4 059 23'139 620 6'290.08 11'815.57 2'543.31 1'695.27 794.28 620.10 23'759\n\nHomberg   512 1'061 28 288.52 541.97 116.66 77.76 36.43 28.44 1'090\n\nHorrenbach-Buchen   233 483 13 131.30 246.64 53.09 35.39 16.58 12.94 496\n\nOberhofen  2 419 13'790 3'748.64 7'041.60 1'515.71 1'010.31 473.36 13'790\n\nOberlangenegg   472 978 26 265.98 499.63 107.54 71.69 33.59 26.22 1'005\n\nPohlern   257 533 14 144.82 272.04 58.56 39.03 18.29 14.28 547\n\nReutigen   986 4'088 110 1'111.25 2'087.42 449.32 299.50 140.32 109.55 4'197\n\nSeftigen  2 149 8'909 239 2'421.98 4'549.56 979.30 652.76 305.84 238.77 9'148\n\nSigriswil  4 780 9'909 266 2'693.60 5'059.77 1'089.12 725.97 340.14 265.54 10'174\n\nSteffisburg*  15 914 90'719 2'431 24'661.34 46'324.95 9'971.49 6'646.61 3'114.12 2'431.19 93'150\n\nStocken-Höfen 1'007 4'175 112 1'134.92 2'131.88 458.89 305.88 143.31 111.88 4'287\n\nTeuffenthal   165 342 9 92.98 174.66 37.60 25.06 11.74 9.17 351\n\nThierachern  2 421 13'801 370 3'751.73 7'047.42 1'516.96 1'011.15 473.75 369.86 14'171\n\nThun  43 468 6'641 6'640.63 6'641\n\nUebeschi   679 2'815 75 765.25 1'437.48 309.42 206.25 96.63 75.44 2'890\n\nUetendorf  5 915 33'719 904 9'166.26 17'218.30 3'706.25 2'470.45 1'157.47 903.64 34'622\n\nUnterlangenegg   973 2'017 54 548.30 1'029.95 221.70 147.77 69.24 54.05 2'071\n\nUttigen 1'995 11'373 305 3'091.58 5'807.36 1'250.04 833.23 390.39 304.78 11'677\n\nWachseldorn   236 489 13 132.99 249.81 53.77 35.84 16.79 13.11 502\n\nWattenwil  2 885 5'980 160 1'625.74 3'053.86 657.35 438.16 205.29 160.27 6'141\n\nZwieselberg   322 1'335 36 362.90 681.69 146.73 97.81 45.83 35.78 1'371\n\nTotal Region 106'826 288'400 14'000 78'400 147'270 31'700 21'130 9'900 14'000                     302'400\n\n(1) Einwohnerzahl = Mittlere Wohnbevölkerung 2019 gemäss FILAG Art. 9 \n\n(2) Anteil zu Thun = Einwohnerzahl * Einwohnerfaktor * pro Kopf-Beitrag zu Thun\n\n(3) Anteil zu Oberhofen = Einwohnerzahl * Einwohnerfaktor * pro Kopf-Beitrag zu Oberhofen\n\n* Steffisburg inklusive Schwendibach (Fusion per 1.1.2020)\n\nTotal umliegende \n\nGemeinden (10%)\n\nInstitutionen von mind. \n\nregionaler Bedeutung\n\nTotal gemeinsame \n\nSubventionen (mit \n\nStandortgemeinde \n\nund Kanton) in CHF\n\nBeitrag Kanton \n\nBern (40%, \n\nBibliothek 20%)\n\nBeitrag \n\nStandortgemeinde \n\n(50%, Bibliothek \n\n70%)\n\nSchlossmuseum \n\nThun\n\nStadtbibliothek \n\nThun\n\nSchlosskonzerte \n\nThun\n\nKunstgesellschaft \n\nThun\n\nKunstmuseum \n\nThun\n\nAnteil Gemeinden \n\nzu Oberhofen 10% \n\nAnteil Gemeinden \n\nzu Thun 10% \n\nSchlossmuseum \n\nOberhofen\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nAnhang 2: Beiträge der übrigen Gemeinden des Gemeindeverbands Kulturförderung Region Thun - Beiträge 2021-2024\n\nStadtbibliothek Thun 784'000 78'400 78'400 78'400 548'800 156'800\n\nKunstmuseum Thun 1'472'700 147'270 147'270 147'270 736'350 589'080\n\nSchlossmuseum Thun 317'000 31'700 31'700 31'700 158'500 126'800\n\nKunstgesellschaft Thun 211'300 21'130 21'130 21'130 105'650 84'520\n\nSchlosskonzerte Thun 99'000 9'900 9'900 9'900 49'500 39'600\n\nSchlossmuseum Oberhofen 140'000 14'000 14'000 14'000 70'000 56'000\n\nBeiträge 3'024'000 288'400 14'000 78'400 147'270 31'700 21'130 9'900 14'000 302'400 1'668'800 1'052'800\n\nGemeinden: Einwohner (1) Anteil zu Thun (2)\nAnteil zu Oberhofen \n\n(3)\n\nStadtbibliothek \n\nThun\n\nKunstmuseum \n\nThun\n\nSchlossmuseum \n\nThun\nKunstgesellschaft Schlosskonzerte\n\nSchlossmuseum \n\nOberhofen \n\nTotal \n\nAmsoldingen   816 3'383 91 919.65 1'727.52 371.85 247.86 116.13 90.66 3'474\n\nBlumenstein  1 218 2'525 68 686.36 1'289.29 277.52 184.98 86.67 67.66 2'592\n\nBuchholterberg  1 551 3'215 86 874.01 1'641.78 353.39 235.56 110.37 86.16 3'301\n\nBurgistein  1 075 2'228 60 605.78 1'137.92 244.94 163.27 76.49 59.72 2'288\n\nEriz   490 1'016 27 276.12 518.68 111.65 74.42 34.87 27.22 1'043\n\nFahrni   797 3'304 89 898.24 1'687.30 363.19 242.09 113.43 88.55 3'393\n\nForst-Längenbühl   777 1'611 43 437.85 822.48 177.04 118.01 55.29 43.16 1'654\n\nGurzelen   850 1'762 47 478.99 899.75 193.67 129.09 60.48 47.22 1'809\n\nHeiligenschwendi   692 1'434 38 389.95 732.50 157.67 105.10 49.24 38.44 1'473\n\nHeimberg  6 713 38'268 1'026 10'402.89 19'541.24 4'206.27 2'803.74 1'313.63 1'025.55 39'293\n\nHilterfingen  4 059 23'139 620 6'290.08 11'815.57 2'543.31 1'695.27 794.28 620.10 23'759\n\nHomberg   512 1'061 28 288.52 541.97 116.66 77.76 36.43 28.44 1'090\n\nHorrenbach-Buchen   233 483 13 131.30 246.64 53.09 35.39 16.58 12.94 496\n\nOberhofen  2 419 13'790 3'748.64 7'041.60 1'515.71 1'010.31 473.36 13'790\n\nOberlangenegg   472 978 26 265.98 499.63 107.54 71.69 33.59 26.22 1'005\n\nPohlern   257 533 14 144.82 272.04 58.56 39.03 18.29 14.28 547\n\nReutigen   986 4'088 110 1'111.25 2'087.42 449.32 299.50 140.32 109.55 4'197\n\nSeftigen  2 149 8'909 239 2'421.98 4'549.56 979.30 652.76 305.84 238.77 9'148\n\nSigriswil  4 780 9'909 266 2'693.60 5'059.77 1'089.12 725.97 340.14 265.54 10'174\n\nSteffisburg*  15 914 90'719 2'431 24'661.34 46'324.95 9'971.49 6'646.61 3'114.12 2'431.19 93'150\n\nStocken-Höfen 1'007 4'175 112 1'134.92 2'131.88 458.89 305.88 143.31 111.88 4'287\n\nTeuffenthal   165 342 9 92.98 174.66 37.60 25.06 11.74 9.17 351\n\nThierachern  2 421 13'801 370 3'751.73 7'047.42 1'516.96 1'011.15 473.75 369.86 14'171\n\nThun  43 468 6'641 6'640.63 6'641\n\nUebeschi   679 2'815 75 765.25 1'437.48 309.42 206.25 96.63 75.44 2'890\n\nUetendorf  5 915 33'719 904 9'166.26 17'218.30 3'706.25 2'470.45 1'157.47 903.64 34'622\n\nUnterlangenegg   973 2'017 54 548.30 1'029.95 221.70 147.77 69.24 54.05 2'071\n\nUttigen 1'995 11'373 305 3'091.58 5'807.36 1'250.04 833.23 390.39 304.78 11'677\n\nWachseldorn   236 489 13 132.99 249.81 53.77 35.84 16.79 13.11 502\n\nWattenwil  2 885 5'980 160 1'625.74 3'053.86 657.35 438.16 205.29 160.27 6'141\n\nZwieselberg   322 1'335 36 362.90 681.69 146.73 97.81 45.83 35.78 1'371\n\nTotal Region 106'826 288'400 14'000 78'400 147'270 31'700 21'130 9'900 14'000                     302'400\n\n(1) Einwohnerzahl = Mittlere Wohnbevölkerung 2019 gemäss FILAG Art. 9 \n\n(2) Anteil zu Thun = Einwohnerzahl * Einwohnerfaktor * pro Kopf-Beitrag zu Thun\n\n(3) Anteil zu Oberhofen = Einwohnerzahl * Einwohnerfaktor * pro Kopf-Beitrag zu Oberhofen\n\n* Steffisburg inklusive Schwendibach (Fusion per 1.1.2020)\n\nTotal umliegende \n\nGemeinden (10%)\n\nInstitutionen von mind. \n\nregionaler Bedeutung\n\nTotal gemeinsame \n\nSubventionen (mit \n\nStandortgemeinde \n\nund Kanton) in CHF\n\nBeitrag Kanton \n\nBern (40%, \n\nBibliothek 20%)\n\nBeitrag \n\nStandortgemeinde \n\n(50%, Bibliothek \n\n70%)\n\nSchlossmuseum \n\nThun\n\nStadtbibliothek \n\nThun\n\nSchlosskonzerte \n\nThun\n\nKunstgesellschaft \n\nThun\n\nKunstmuseum \n\nThun\n\nAnteil Gemeinden \n\nzu Oberhofen 10% \n\nAnteil Gemeinden \n\nzu Thun 10% \n\nSchlossmuseum \n\nOberhofen\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\tAnhang SRB Leistungsverträge Thuner Kulturinstitutionen ab 2.pdf (p.11-52)\n\n


Wortlaut M 06/2023

text: \nH oG/Z2or3 \n\nMotion: Änderung des Baureglements 2022 - Beibehaltung der \n\nbisher möglichen Gebäudelängen \n\nSandro Badertscher (PARTEILOS), Marc Fritschi (PARTEILOS), Matthias Zellweger \n\n(PARTEILOS) \n\n21. September 2023 \n\nAntrag: \n\nDer Gemeinderat wird verpflichtet, das Genehmigungsverfahren bezüglich \n\nBaureglement sistieren zu lassen und dem Stadtrat ein Änderung wie folgt zu \nunterbreiten: Anpassung der Gebäudelänge in der Zone W2 auf 25m und in der Zone \nW3 auf 60m um den Zustand gemäss Baureglement 2002 beizubehalten. \n\nBegründung: \n\nDer Gemeinderat soll dem Stadtrat eine Änderung des Baureglements vorlegen, \nwelche eine erlaubte Gebäudelänge von 25m in der Zone W2 und 60m in der Zone \nW3 beinhaltet. Ausgenommen von der Anpassung sind Strukturgebiete. Es soll somit \n\ndieselbe Gebäudelänge wie zuvor möglich sein. \n\nDas neue Baureglemernt ist ein politischer Kompromiss. Nicht Teil dieses \n\nKompromisses war die erlaubte Gebäudelänge in der Zone W2 und W3. Es ist weder \nästhetisch, ökologisch noch ökonomisch sinnvoll, die Gebäudelänge derart stark \n\neinzuschränken. Ziel der OPR war eine Anpassung des Baureglements an die \n\nheutige «Zeit». Mit der völlig unsinnigen Beschränkung auf 15m respektive 25m wird \n\nder Realität nicht Rechnung getragen. Etliche Gemeinden in der Umgebung haben in \n\nder Zone W2 zulässige Gebäudelängen von bis zu 35m. Viele W2 und W3 Zonen \n\nwerden somit mehr eingeschränkt, als noch mit dem alten Reglement möglich war. \n\nDie Eigentümer einer W2-Parzelle werden also doppelt bestraft. Nicht nur werden sie \n\nnicht in eine höhere Zone aufgezont (W3). Im Gegenteil werden sie noch mehr \n\neingeschränkt als zuvor. Die Motionäre sind der Meinung, dass diese Zonen nicht zu \n\neiner Zerstückelung mit Tiny-Houses führen soll. Die Flächen sollen — unter der \n\nBerücksichtigung der Grünflächenziffer — optimal genutzt werden. \n\nDa die Änderung lediglich den vorherigen Gebäudelängen entspricht, ist der interne \n\nAufwand und die Beurteilung durch das AGR minimal. \n\nDringlichkeit wird nicht verlangt \n\n \n\n\n


name: SRB Motion M 07/2023 betreffend Änderung des Baureglements 2022 bezüglich ZPP Bestimmung «Thun Süd» Reduktion der  Bauabstandslinie (Freihaltebereich) von 110m auf 30m

text: \n \n\n20.12.2023 (PlA) – Axioma   / 9705704  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 15. Februar 2024 Motion M 07/2023 \n \n \n \n\nMotion betreffend Änderung des Baureglements 2022 bezüglich ZPP Bestim-\nmung «Thun Süd» Reduktion der Bauabstandslinie (Freihaltebereich) von \n110 m auf 30 m \nSandro Badertscher (Parteilos), Marc Fritschi (Parteilos), Matthias Zellweger (Parteilos) vom \n21. September 2023; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Motion \n \nDer Gemeinderat wird verpflichtet, das Genehmigungsverfahren bezüglich Baureglement sistieren \nzu lassen und dem Stadtrat eine Änderung wie folgt zu unterbreiten: Die ZPP Bestimmung Thun Süd \ndie bisher einen Bauabstandslinie (Freihaltebereich) von 110m vorgesehen hat, soll auf 30m redu-\nziert werden. \n \n \n\nBegründung \n \nMit der OPR wurde neu eine Bauabstandslinie definiert, welche 110m ab Allmendingen Allee ge-\nmessen in den Sportcluster ragt. Diese Abstandslinie bedeutet, dass keine Hochbauten (auch nicht \neingeschossige) mehr gebaut werden können. Konkret dürfte das bestehende Betriebsgebäude \nzwischen den Kunstrasenfelder heute in dieser Ausprägung nicht mehr gebaut werden.  \n \nUrsprünglich war aber auf der befestigen Zwischenfläche noch ein Garderobengebäude geplant, \nwelches aufgrund der OPR so nicht mehr erstellt werden darf. Dieselbe Problematik besteht auch \nauf der noch unbebauten Parzelle zwischen Erschliessungsstrasse des Stadions und dem Allmendin-\ngenbächli. \n \nGerne möchte die Stadt (PLA) den Tennisclub neben den Kunstrasenfeldern ansiedeln. Der Tennis-\nklub besteht aber auf einem Clubgebäude, um das Vereinswesen entsprechend auch pflegen zu \nkönnen. Mit einem Kunstgriff soll nun das Clubgebäude auf zwei Geschosse plus Dachterrasse (klei-\nner Turm) geplant werden. Ob diese Planung den Club wirklich dient, sei dahingestellt...  \n \nTribünen etc. können leider nur in einem 75m Abstand gebaut werden, allerdings ohne Sonnen-\nschutz etc.... Der Bauverbotsstreifen würde auch die nicht eingezonten Parzellen (zwischen Kunst-\nrasenfelder und Sportplatz Rot Schwarz) belasten. Dies wird bedeuten, dass auch dort dereinst \nkeine oder nur eine beschränkte Entwicklung (Rasenspielfelder ohne Infrastrukturbauten) stattfin-\nden kann. Es ist nicht nachvollziehbar, aus welchen Gründen eine Abstandslinie in diesem Ausmass \nfestgelegt wurde. Ein offizieller Baumabstand zu Waldparzellen ist normalerweise mit 30m defi-\nniert. Dieser Abstand hätte genügt, um die schützenswerte Allmendingen Allee in ihrer Ausprägung \nund Sichtbarkeit zu erhalten. Konsequenterweise: Reduktion der Abstandslinie auf 30m. \n \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 15.02.2024 - Bericht Nr. M 07/2023 – Änderung BR, ZPP-Bestimmung «Thun Süd» \n\n \n\n20.12.2023 (PlA) – Axioma   / 9705704  Seite 2 \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n \nA. Fehlende Motionsfähigkeit \n \nMit der Motion soll der Gemeinderat verpflichtet werden, das Genehmigungsverfahren bezüglich \nBaureglements sistieren zu lassen und dem Stadtrat bestimmte Änderungen des von diesem am \n17. November 2022 genehmigten Baureglements zu unterbreiten. \n \nEine Motion verpflichtet den Gemeinderat, dem Stadtrat einen bestimmten Beschluss- oder Regle-\nmentsentwurf vorzulegen oder eine andere Massnahme im Zuständigkeitsbereich des Stadtrats o-\nder der Stimmberechtigten zu treffen (Art. 49 Abs. 1 Geschäftsreglement Stadtrat). \n \nEin laufendes Genehmigungsverfahren zur Ortsplanungsrevision sistieren zu lassen, liegt nicht im \nZuständigkeitsbereich des Stadtrats oder der Stimmberechtigten. Der Gemeinderat kann deshalb \nnicht mittels einer Motion zu einem solchen Vorgehen verpflichtet werden. Diesbezüglich ist der \nVorstoss nicht motionsfähig. \n \nMit dem Vorstoss werden weiter Anpassungen des Baureglements gegenüber der vom Stadtrat am \n17. November 2022 genehmigten Fassung verlangt. Die Frage, ob diese Anpassungen ohne Sistie-\nrung des Genehmigungsverfahrens zeitlich überhaupt drinliegen (der Stadtratsbeschluss unterläge \nerneut dem fakultativen Referendum), kann offengelassen werden. Denn: Zwar erlässt – und revi-\ndiert – der Stadtrat gemäss Artikel 38 litera a StV die baurechtliche Grundordnung (Baureglement \nund Zonenplan) unter Vorbehalt des fakultativen Referendums. Eine Erlassrevision bezieht sich je-\ndoch auf rechtskräftige Dokumente. Das vom zuständigen Organ beschlossene, aber noch nicht in \nKraft getretene Baureglement kann nicht durch eine Teilrevision abgeändert werden. Damit fehlt \nes auch in Bezug auf die geforderten Anpassungen des Baureglements an der Motionsfähigkeit. \n \nInhaltlich geht es bei der Motion um ein Wiedererwägungsbegehren: Der Stadtrat soll auf einen \ngefassten Beschluss zurückkommen und diesen im Sinn der Motionärinnen und Motionäre anpas-\nsen. Gemäss Artikel 29 Absatz 5 Geschäftsreglement des Stadtrates von Thun ist die Wiedererwä-\ngung auf Antrag eines Ratsmitglieds oder des Gemeinderates jedoch nur am gleichen Sitzungstag \nmöglich, insbesondere, wenn ein neuer wesentlicher Sachverhalt aufgetaucht ist. Diese restriktive \nRegelung dient der Rechtssicherheit und damit indirekt auch der Glaubwürdigkeit der politischen \nBehörden. \n \n \n\nB. Zum Inhalt des Vorstosses \n \nAufgabe des Gemeinderates als Planungsbehörde ist es, im Rahmen der übergeordneten Vorgaben \nzwischen den verschiedenen Interessen abzuwägen. In der ZPP AH bedeutet das konkret, den Land-\nschaftsschutz und das Landschaftsbild angemessen zu berücksichtigen und gleichzeitig auf geeig-\nnete Weise sicherzustellen, dass die Ausscheidung des Freihaltebereichs in der vorgesehenen \nBreite eine strukturierte und konzentrierte Entwicklung ermöglicht. \n \nDas Regionale Gesamtverkehrs- und Siedlungskonzept Thun-Oberland West RGSK TOW sieht am \nStandort Thun Süd die Realisierung eines Sportclusters von regionaler Bedeutung vor. Dem Gemein-\nderat ist es ein wichtiges Anliegen, mit der fortschreitenden Innenentwicklung genügend Sport- und \nFreizeitflächen zur Verfügung zu stellen und gleichzeitig wertvolle Grünräume und -achsen zu er-\nhalten. Mit der vorgesehenen Entwicklung zum Sport- und Freizeitcluster Thun Süd sollen die \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 15.02.2024 - Bericht Nr. M 07/2023 – Änderung BR, ZPP-Bestimmung «Thun Süd» \n\n \n\n20.12.2023 (PlA) – Axioma   / 9705704  Seite 3 \n\nFlächen in Thun Süd für die breite Bevölkerung in Wert gesetzt werden. Der erwähnte Freihaltebe-\nreich ist als Siedlungsbegrenzungslinie im RGSK TOW verankert. Damit wird der Freihaltung der All-\nmendingen-Allee als wichtiges strukturierendes Element sowie dem Schutzziel des ISOS zur Erhal-\ntung der Grün- und Freiflächen in diesem Gebiet Rechnung getragen. \n \nZum Zeitpunkt der ersten öffentlichen Auflage war in den Bestimmungen der ZPP AH ein Freihalte-\nbereich von 125 m vorgesehen. Aufgrund von Einsprachen hat der Gemeinderat der SAKO Präsidi-\nales und Stadtentwicklung (P+StE) die Reduktion des Freihaltebereich von 125 m auf 110 m bean-\ntragt. Die SAKO P+StE hat diesem Antrag zugestimmt und zudem eine ergänzende Festlegung zur \nRealisierung von Tribünen im Freihaltebereich mit einem Abstand von minimal 75 m ab dem Ver-\nkehrsraum formuliert. Dieser politische Kompromiss wurde von der SAKO P+StE nach intensiven \nDiskussionen festgelegt und beschlossen. Der Gemeinderat hat dem Stadtrat im Rahmen der Bera-\ntung der OPR schliesslich sowohl die Reduktion des Freihaltebereichs von 125 m auf 110 m und \nzudem die Realisierung von Tribünen mit einem Abstand von 75 Metern ab Verkehrsraum bean-\ntragt. Nach eingehender Diskussion im Stadtrat wurde dieser politische Kompromiss durch den \nStadtrat beschlossen. \n \nDer reduzierte Freihaltebereich von 110 m steht nicht im Widerspruch zur Entwicklung des Sport-\nclusters. Im Rahmen der laufenden Arbeiten zur Erarbeitung der planungsrechtlichen Grundlagen \nfür die Weiterentwicklung dieses Sportclusters wurde überprüft, ob und wie die heute bekannten \nSportnutzungen (Ball-, Tennis- und Klettersport) sowie allfällige künftige Sportnutzungen unter Ein-\nhaltung des Freihaltebereichs realisiert werden können. Die Ergebnisse des durchgeführten Work-\nshopverfahrens zeigen auf, dass diese Nutzungen unter Einhaltung des Freihaltestreifens realisiert \nwerden können. \n \nFür die Weiterentwicklung des Sportclusters ist die Einzonung der an die bestehende ZPP AH (Sta-\ndion, Panoramacenter sowie neue Ball-, Kletter- und Tennissportanlagen) angrenzenden Flächen \nnotwendig. Damit diese Einzonung mehrheits- und genehmigungsfähig ist, muss aufgezeigt wer-\nden, dass die Weiterentwicklung des Sportclusters in Abstimmung mit den übergeordneten Vorga-\nben des ISOS sowie des RGSK TOW erfolgt. Entsprechend erachtet es der Gemeinderat nicht als \nzielführend, den Freihaltebereich im Gebiet der ZPP AH zu reduzieren. \n \nWie der Gemeinderat in der Antwort auf die Interpellation I 7/2023 ausführte, ist eine Änderung \nder OPR zum aktuellen Zeitpunkt nicht möglich. \n \nDa die Prüfung der Anliegen der Vorstösser mit der vorliegenden Berichterstattung bereits erfolgt \nist, kann der Vorstoss als Postulat angenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n \n \n\nAntrag \nAblehnung der Motion. \nAnnahme als Postulat und gleichzeitige Abschreibung. \n \n \n \n\nThun, 20. Dezember 2023 \n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n\n\n\tA. Fehlende Motionsfähigkeit\n\tB. Zum Inhalt des Vorstosses\n\n


Protokollauszug SR 20201218

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 11. Sitzung, Beschluss-Nr. 130 vom 18. Dezember 2020 \nLaufnummer Geschäft: 187540 \n \n \nFragestunde F 22/2020 betreffend Servicegebühr im Abfallsammelhof Thun \nPeter Aegerter (SVP) vom 15. Dezember 2020; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 22/2020 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Tiefbauamt  \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzinspektorat \n \n \nThun, 21. Dezember 2020 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n \nStadtrat, 8. Sitzung, Beschluss-Nr. 57 vom 24. August 2011 \n \n\nPostulat betreffend Ausstieg der Energie Thun AG aus der Atomenergie bis 2040 \n\nFraktion Grüne vom 17. März 2011; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 3/2011 \n \nDas Postulat wird mit 22 : 17 Stimmen angenommen. \n \n\nGeht an \n \n\nzum Vollzug: Direktion Präsidiales und Finanzen  \n \n\nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Vizestadtschreiber, Stabsmitarbeiter P + F, \nStadtkanzlei, Planungsamt \n\n \n \nThun, 26. August 2011 / fa \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nRemo Berlinger \n \n \n \nVorakten an: Direktion Präsidiales und Finanzen \n \n\n\n


Protokollauszug SR 25.10.2012

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n \nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 62 vom 25. Oktober 2012 \n \n \nProtokoll \n\nGenehmigung des Protokolls der Sitzung vom 20. September 2012 \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. -- \n\n \nDas Protokoll wird mit Änderung einstimmig genehmigt. \n \n \nGeht an \n\n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \n \nThun, 26. Oktober 2012 / id \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nRemo Berlinger \n \n \n \nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20250703

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 06/2025, Beschluss-Nr. 72 vom 03. Juli 2025 \nLaufnummer Geschäft: 213693  \n \n \nInterpellation I 05/2025 betreffend Stipendienfonds \nAlois Studerus (Die Mitte), Fraktion FDP/Die Mitte vom 20. März 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 05/2025 \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung befriedigt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Bildung und Sport \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Vizestadtschreiberin GR, Stadtkanzlei, Fi-\n\nnanzverwaltung \n \n \nThun, 04. Juli 2025 / sob \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '03':14 '033':82 '04':71 '05/2025':22,42 '06/2025':8 '1':2 '145':88 '20':33,85 '2025':16,35,73 '213693':19 '225':83 '3602':89 '72':12 '82':84 'alois':25 'amt':55 'an':52 'auszug':5 'beantwortung':36,49 'befriedigt':50 'bericht':37 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'bildung':57 'christoph':77 'der':48,75 'des':38 'die':27,43 'erklären':45 'fdp/die':30 'fi':68 'fraktion':29 'für':56 'geht':51 'gemeinderates':39 'geschäft':18 'gr':66 'interpellation':20 'interpellierenden':44 'jul':15,72 'kenntnis':61 'laufnummer':17 'mitt':28,31 'märz':34 'nanzverwaltung':69 'nr':11,40 'postfac':87 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':86 'seit':1 'sich':46 'sitzung':7 'sob':74 'sport':59 'sr':64 'stadtkanzle':67 'stadtrat':6,79 'stadtrat@thun.ch':80 'stadtratssekretär':76 'stadtschreiber':62 'stalder':78 'stipendienfonds':24 'studerus':26 'telefon':81 'thun':70,90 'thun.ch':91 'und':58 'vizestadtschreiber':63 'vizestadtschreiberin':65 'vollzug':54 'vom':13,32 'von':47 'zum':53 'zur':60


name: SRB Schulkommission; Wahl von Klaus Armingeon anstelle der zurücktretenden Tina Huggler-Locher

text: \n \n\n30.04.2025 (StK) – Axioma 199989 / 10076147 \n \n\nStadtratssitzung vom 12. Juni 2025  Bericht Nr. 12/2025 \n \n \n \n\nSchulkommission \nWahl von Klaus Armingeon (SP) für vakanten Sitz der SP-Fraktion. Wechsel von Nicolas Glauser auf \nden Sitz der Fraktion GLP/EVP/EDU aufgrund des Rücktritts von Tina Huggler-Locher (EDU) \n \n \nBericht \n \n1. Tina Huggler-Locher (EDU) gab mit Mail vom 15. Januar 2025 ihren Rücktritt per 30. Juni 2025 \n\naus der Schulkommission bekannt, nachdem sie dieses Amt seit Juli 2016 ausgeübt hatte. \n2. Nicolas Glauser (GLP) wurde mit Stadtratsbeschluss vom 16. Februar 2023 in die Schulkommis-\n\nsion wiedergewählt. Er belegte im Einverständnis mit der SP-Fraktion einen der zwei dieser Frak-\ntion zustehenden Sitze. Nicolas Glauser wird nun den der Fraktion GLP/EVP/EDU zustehenden \nSitz übernehmen. \n\n3. Die SP schlägt für ihren Sitz als Ersatz zur Wahl vor: Klaus Armingeon, geb. 1954, Politikwissen-\nschaftler, wohnhaft in Thun. \n\n4. Der Vorgeschlagene erfüllt die Wahlvoraussetzungen. \n \n \nAntrag \n \nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 litera c Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \nvom gemeinderätlichen Bericht vom 30. April 2025, beschliesst: \n \n1. Von der Demission von Tina Huggler per 30. Juni 2025 wird Kenntnis genommen. Die in diesem \n\nAmt geleisteten Dienste werden bestens verdankt. \n2. Für den Sitz der SP-Fraktion wird Klaus Armingeon, geb. 1954, Politikwissenschaftler, wohnhaft \n\nin Thun, als neues Mitglied in die Schulkommission gewählt, und zwar ab 1. Juli 2025 und für \nden Rest der laufenden, am 31. Dezember 2026 endenden Amtsdauer. \n\n3. Nicolas Glauser (GLP, bereits Mitglied der Schulkommission) übernimmt per 1. Juli 2025 und für \nden Rest der laufenden, am 31. Dezember 2026 endenden Amtsdauer, den der Fraktion \nGLP/EVP/EDU zustehenden Sitz in der Schulkommission. \n\n4. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n  \n\nGEMEINDERAT \n \ngemeinderat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nthun.ch \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 12.06.2025 - Bericht Nr. 12/2025 - Schulkommission \n\n \n\n30.04.2025 (StK) – Axioma 199989 / 10076147 \nSeite 2 \n\n \nThun, 30. April 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n\n\n\t1. Von der Demission von Tina Huggler per 30. Juni 2025 wird Kenntnis genommen. Die in diesem Amt geleisteten Dienste werden bestens verdankt.\n\t2. Für den Sitz der SP-Fraktion wird Klaus Armingeon, geb. 1954, Politikwissenschaftler, wohnhaft in Thun, als neues Mitglied in die Schulkommission gewählt, und zwar ab 1. Juli 2025 und für den Rest der laufenden, am 31. Dezember 2026 endenden Amtsda...\n\t3. Nicolas Glauser (GLP, bereits Mitglied der Schulkommission) übernimmt per 1. Juli 2025 und für den Rest der laufenden, am 31. Dezember 2026 endenden Amtsdauer, den der Fraktion GLP/EVP/EDU zustehenden Sitz in der Schulkommission.\n\t4. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\n