Wortlaut P 14/2016

text: \nPostulat betreffend Strandbad Thun - Flexibilisierung der Offnungs-\n\nzelten des Bades und Stärkung der Gastronomie P 14/2016\n\nMark van Wijk (FDP), Christine Buchs (FDP), Serge Lanz (FDP) und\nMitunterzeichnende vom 17. November 2016\n\nIn den letzten Saisons konnte man schweizweit feststellen, dass bei schöner Wetterlage\n\nlängere Öffnungszeiten in Strandbädern möglich waren. Dadurch konnten\n\nschlechtwetterbedingte Ausfälle kompensiert werden.\n\nDies konnte man im Thuner Strandbad leider nicht beobachten.\n\nDas Strandbad stellt in unserer Stadt gleichzeitig einen wesentlichen Faktor in der Erreichung\n\ndes Legislatur-Ziels 5 dar: "Der Wohn- und Lebensraum am Wasser ist attraktiv und erweitert"\n\nAntrag:\n\nDer Gemeinderat ist gebeten zu prüfen, ob verlängerte Öffnungszeiten für Badegäste\n\nin der Hauptsaison bis 21h möglich sind.\n\nGleichzeitig soll der Gemeinderat prüfen, ob eine Loskoppelung der Öffnungszeiten\n\nfür die Restauration von derjenigen des Strandbades möglich ist.\n\nFolgende Punkte sollen dabei speziell abgeklärt werden:\n\nAusbau des gastronomischen Angebotes (Möglichkeit Nachtessen mit\n\nAlkoholausschank)\n\nÖffnungszeiten des Restaurants bis 23.30\n\nAusbau des Restaurants inkl. Küche, Gästetoiletten und Heizung für einen\n\nGanzjahresbetrieb im l. Stock mit Bar, Lounge, Sicht auf See und Berge.\n\nBegründung:\n\nDas Strandbad mit seiner wunderschönen Lage am See lädt dazu ein, länger als während der\n\nmomentanen Öffnungszeiten zu verweilen.\n\nZu oft müssen Badegäste bei wärmsten Temperaturen und schönstem Wetter aus dem\n\nStrandbad gewiesen werden.\n\nInsbesondere werktätige Personen verlieren dadurch die Möglichkeit, sich nach der Arbeit im\n\nSträmu zu erholen.\n\nDie momentane Gestaltung wie auch das Angebot des Restaurationsbetriebes ist\n\nunbefriedigend und wie aus der Presse zu entnehmen ist, qualitativ schlecht.\n\n\n\nFDP\nDie Liberalen\n\nAndere vergleichbare Standorte in der Schweiz, wie z. B. Brienz, Luzern, etc. haben seit\n\nlängerer Zeit die Zeichen der Zeit erkannt und qualitativ hochstehende Restauration am See\n\ninstalliert, welche das Verweilen an schönster Lage bis 23.30h gestattet.\n\nGleichzeitig ist der Betrieb des Restaurants weniger von schönem Wetter abhängig und kann\n\nmit einem entsprechenden Konzept saisonale Ausfälle besser kompensieren.\n\nDie Stadt Thun hätte auf diese Weise nebst der Schadau einen zweiten, sehr attraktiven\n\nStandort direkt am See, wo Gastronomie erlebt werden könnte.\n\nWir haben aktuell rund 360'OQO Gäste, welche unser schönes Strandbad besuchen. Würde\n\ndavon nur 1% die Gastronomie am See berücksichtigen, wären dies 3600 Gäste.\n\n/-^,\n\nBadi Brienz mit Restaurant\n\nBadi normale Öffnungszeiten analog Thun\n\nRestaurant während der Saison von 09.00 - 23.30Uhr geöffnet.\n\nSeebad Luzern - das Stadtbad\n\nDer Gastronomie- und Barbetrieb ist während des Badebetriebes und bis 0.30 Uhr geöffnet.\n\nLido Luzern\n\nRestaurant mit Seeterrasse\n\nKeine verlängerten Öffnungszeiten\n\nAber Restaurant als Event-Lokal genutzt\n\nSchwimmbad Altdorf\n\nBad: Öffnungszeiten bis 21.30\n\nRestaurant: ganzjähriger Betrieb\n\nBrigerbad\n\nOffnungszeiten bis 21 Uhr\n\nAarberg\n\nÖffnungszeiten in der Hauptsaison bis 21 Uhr\n\nDringlichkeit: Wird nicht verlangt.\n\n--^-< ü_.\n\n-1^ ^ v>. ^<--< ,, , ^-\n\n\n


Protokollauszug SR 20180215

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 12 vom 15. Februar 2018 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 25/2017 betreffend die No Billag-Initiative und die Konsequenzen für die Stadt \n\nThun \n\nFraktion Grüne und Mitunterzeichnende vom 16. November 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 25/2017 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Abteilung \n\nStadtmarketing und Kommunikation \n\n \n\n \n\nThun, 16. Februar 2018 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '12':24 '145':4 '15':26 '16':50,85 '19':12 '2':19 '2017':52 '2018':28,87 '225':10 '25/2017':31,59 '82':11 'abteilung':80 'an':70 'auszug':17 'beantwortung':53,66 'befriedigt':68 'bericht':54 'berlinger':92 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':32 'billag':36 'billag-init':35 'ch':5 'der':65,89 'des':55 'die':33,39,42,60 'erklären':62 'febru':27,86 'finanzinspektorat':77 'fraktion':45 'für':41 'geht':69 'gemeinderates':56 'grüne':46 'init':37 'interpellanten':61 'interpellation':29 'kenntnis':75 'kommunikation':83 'konsequenzen':40 'mitunterzeichn':48 'no':34 'november':51 'nr':23,57 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':88 'rathaus':2 'rem':91 'sich':63 'sitzung':20 'stadt':43 'stadtkanzle':73 'stadtmarketing':81 'stadtpräsident':76 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':90 'stadtschreiber':78 'teilweis':67 'telefon':8 'thun':7,44,84 'und':38,47,82 'vizestadtschreiber':79 'vollzug':72 'vom':25,49 'von':64 'www.thun.ch':14 'zum':71 'zur':74


name: SRB Interpellation I 25/2017 betreffend die No Billag-Initiative und die Konsequenzen für die Stadt Thun

text: \n \n\n20.12.2017 (StS) - 24919 / 8316690 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 19. Januar 2018 Interpellation Nr. I 25/2017 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend die No Billag-Initiative und die Konsequenzen für die \nStadt Thun \nFraktion Grüne und Mitunterzeichnende vom 16. November 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nIm kommenden März kommt die eidgenössische Volksinitiative „Ja zur Abschaffung der Radio- und Fern-\n\nsehgebühren (Abschaffung der Billag-Gebühren,“No Billag-Initiative“) zur Abstimmung. Die Initiative will, \n\ndass der Bund oder durch ihn beauftragte Dritte keine Radio- und Fernsehempfangsgebühren mehr er-\n\nheben dürfen. Stattdessen soll der Bund Radio- und Fernsehkonzessionen versteigern. Insbesondere \n\nwird Absatz 2 von Artikel 93 BV gestrichen, welcher bisher lautet: „Radio und Fernsehen tragen zur Bil-\n\ndung und kulturellen Entfaltung, zur freien Meinungsbildung und zur Unterhaltung bei. Sie berücksichti-\n\ngen die Besonderheiten des Landes und die Bedürfnisse der Kantone. Sie stellen die Ereignisse sachge-\n\nrecht dar und bringen die Vielfalt der Ansichten angemessen zum Ausdruck.“ \n\n \n\nDie Auswirkungen bei einer Annahme von No Billag sind klar: Sowohl die SRG-Radio- und Fernsehsen-\n\nder wie auch schweizweit 34 konzessionierte private Lokalradio- und Regionalfernsehveranstalter erhal-\n\nten keine Gebühren mehr. Sind diese Sender nicht in der Lage, innert kürzester Zeit alternative Finanzie-\n\nrungsmöglichkeiten zu finden, ist eine Schliessung nicht ausgeschlossen. Mit einer möglichen Schlies-\n\nsung von öffentlichen und privaten Radio- und Fernsehsendern stehen gemäss Berechnungen des BAK \n\nBasel in der ganzen Schweiz rund 13‘500 Arbeitsplätze auf dem Spiel. \n\n \n\nDie Radioberichterstattung über unsere Stadt Thun erfolgt nebst dem SRF Regionaljournal Bern Freiburg \n\nWallis hauptsächlich über Radio Berner Oberland. Das Radio BEO berichtet meist ausführlich über die \n\nGeschehnisse aus Thun und verfolgt häufig auch die Debatten im Thuner Stadtratssaal. Am Fernsehen \n\nberichtet das Regionalfernsehen Telebärn am ehesten über die Stadt Thun. Beide privaten Sendestatio-\n\nnen, die unsere Stadt bedienen, beziehen auch Gebührengelder. \n\n \n\nFragen an den Gemeinderat \n\n \n\n1. Wie schätzt der Gemeinderat die Auswirkungen einer allfälligen Annahme der No Billag-Initiative für \n\ndie lokale Berichterstattung ein? \n\n2. Sieht der Gemeinderat die vielfältige Meinungsbildung zu lokalen Angelegenheiten bei einer allfälligen \n\nAnnahme der Initiative in Gefahr? \n\n3. Könnte der Gemeinderat in Anbetracht der Antworten auf die vorhergegangenen Fragen sich vorstel-\n\nlen, zu einer für unsere Stadt wichtigen politischen Fragestellung eine Position zu beziehen und öf-\n\nfentlich zu vertreten? \n\n \n  \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.01.2018 - Interpellation I 25/2017 – No Billag-Initiative \n\n20.12.2017 (StS) - 24919 / 8316690 Seite 2/2 \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nVorbemerkungen \n\n \n\nDie Partei der Grünen hat auf kantonaler Ebene und in verschiedenen Städten gleiche oder ähnlich lau-\n\ntende parlamentarische Vorstösse zur No Billag-Initiative eingereicht (so z.B. im Kanton Bern sowie in \n\nden Städten Bern, Biel und Thun). Die Beurteilung der Betroffenheit ist für jedes Gemeinwesen individuell \n\nvorzunehmen und es ist durchaus möglich, dass diese für die verschiedenen Gemeinwesen unterschied-\n\nlich ausfällt. Die Anzahl der betroffenen Arbeitsplätze spielt dabei eine wichtige Rolle. \n\n \n\nDer Gemeinderat ist zum Schluss gekommen, dass die Stadt Thun von der eidgenössischen Volksab-\n\nstimmung vom 4. März 2018 über die No Billag-Initiative nicht weit stärker betroffen ist als andere \n\nSchweizer Gemeinden. Er hält sich deshalb bei der Beantwortung dieser Interpellation in Berücksichti-\n\ngung der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zum sog. Interventionsverbot zurück. \n\n \n\n \n\nZu Frage 1: Wie schätzt der Gemeinderat die Auswirkungen einer allfälligen Annahme der No Bil-\n\nlag-Initiative für die lokale Berichterstattung ein? \n\n \n\nDer Gemeinderat ist sich der zentralen Bedeutung der Medien und insbesondere der Medienvielfalt für \n\ndie Demokratie bewusst. Die Berichterstattung der Medien über lokale politische Themen ist für die politi-\n\nsche Meinungsbildung auf Gemeindeebene wichtig. Für den Gemeinderat ist es deshalb erfreulich, dass \n\nin Thun regelmässig mehrere Medien über lokale politische Themen (z.B. über die Stadtratsdebatten) \n\nberichten. Eine allfällige Annahme der No Billag-Initiative könnte durchaus Auswirkungen auf die lokale \n\nBerichterstattung haben. Einzelne Medien, die bisher Gebührengelder erhalten haben (z.B. Regionaljour-\n\nnal, Radio Beo, Telebärn), müssten ihre Berichterstattung über lokale Themen unter Umständen aus \n\nSpargründen einschränken. Eine allfällige Annahme hätte Auswirkungen auf den gesamtschweizerischen \n\nmedialen Service Public: Gewisse Regionen könnten nicht mehr im gleichen Mass berücksichtigt werden \n\nund der Fokus der Berichtstattung würde vermutlich stärker auf die Zentren gelegt. Zudem besteht die \n\nGefahr, dass sich aufgrund des härter umkämpften Werbemarktes die Tendenz zu Konzentrationspro-\n\nzessen bei den Medien noch verstärken könnte. Dies hätte negative Auswirkungen auf die Medienvielfalt. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Sieht der Gemeinderat die vielfältige Meinungsbildung zu lokalen Angelegenheiten bei \n\neiner allfälligen Annahme der Initiative in Gefahr? \n\n \n\nEine allfällige Annahme der No Billag-Initiative könnte tatsächlich zu Einschränkungen in der Berichter-\n\nstattung über lokale Angelegenheiten führen (vgl. Antwort auf Frage 1). Aufgrund der demokratiepoliti-\n\nschen Bedeutung dieser Berichterstattung würde der Gemeinderat solche Einschränkungen bedauern. \n\n \n\n \n\nZu Frage 3: Könnte der Gemeinderat in Anbetracht der Antworten auf die vorhergegangenen Fra-\n\ngen sich vorstellen, zu einer für unsere Stadt wichtigen politischen Fragestellung eine Position zu \n\nbeziehen und öffentlich zu vertreten? \n\n \n\nNein. Der Gemeinderat verzichtet aus grundsätzlichen Überlegungen und unter Berücksichtigung der \n\nbundesgerichtlichen Rechtsprechung zum Interventionsverbot darauf, sich ausserhalb der Beantwortung \n\ndieser Interpellation als Gesamtbehörde zu einer eidgenössischen Vorlage zu äussern. \n\n \n\n \n\nThun, 20. Dezember 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tInterpellation betreffend die No Billag-Initiative und die Konsequenzen für die Stadt Thun\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 1. Sitzung, Beschluss-Nr.  vom 19. Januar 2018 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 25/2017 betreffend die No Billag-Initiative und die Konsequenzen für die Stadt \n\nThun \n\nFraktion Grüne und Mitunterzeichnende vom 16. November 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 25/2017 \n\n \n\n      \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber,  \n\n Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation \n\n \n\n \n\nThun, 22. Januar 2018 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '1':19 '145':4 '16':49 '19':12,25 '2017':51 '2018':27,77 '22':75 '225':10 '25/2017':30,58 '82':11 'abteilung':70 'an':60 'auszug':17 'beantwortung':52 'bericht':53 'berlinger':82 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':31 'billag':35 'billag-init':34 'ch':5 'der':79 'des':54 'die':32,38,41 'finanzinspektorat':67 'fraktion':44 'für':40 'geht':59 'gemeinderates':55 'grüne':45 'init':36 'interpellation':28 'janu':26,76 'kenntnis':65 'kommunikation':73 'konsequenzen':39 'mitunterzeichn':47 'no':33 'november':50 'nr':23,56 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':78 'rathaus':2 'rem':81 'sitzung':20 'stadt':42 'stadtkanzle':63 'stadtmarketing':71 'stadtpräsident':66 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':80 'stadtschreiber':68 'telefon':8 'thun':7,43,74 'und':37,46,72 'vizestadtschreiber':69 'vollzug':62 'vom':24,48 'www.thun.ch':14 'zum':61 'zur':64


Protokollauszug SR 20251023

parent_type: agenda

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 09/2025, Beschluss-Nr. 112 vom 23. Oktober 2025 \nLaufnummer Geschäft: 214791  \n \n \nInterpellation I 13/2025 betreffend Smart-Water-Technologien und Wassersensibilisierung \nMarianna Oesch Bartlome (SP), Fraktion SP vom 12. Juni 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 13/2025 \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung befriedigt.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Fachstelle Umwelt Energie Mobilität  \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Tiefbauamt, Fachstelle Umwelt Energie Mobilität  \n \n \nThun, 24. Oktober 2025 / lr \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':83 '09/2025':8 '1':2,88 '112':12 '12':37 '13/2025':22,46 '20':86 '2025':16,39,74 '214791':19 '225':84 '23':14 '24':72 '3600':89 '82':85 'an':56 'auszug':5 'bartlom':32 'beantwortung':40,53 'befriedigt':54 'bericht':41 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'christoph':78 'der':52,76 'des':42 'die':47 'energ':61,69 'erklären':49 'fachstell':59,67 'fraktion':34 'geht':55 'gemeinderates':43 'geschäft':18 'interpellation':20 'interpellierenden':48 'jun':38 'kenntnis':64 'laufnummer':17 'lr':75 'mariann':30 'mobilität':62,70 'nr':11,44 'oesc':31 'oktober':15,73 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathausplatz':87 'seit':1 'sich':50 'sitzung':7 'smart':25 'smart-water-technologien':24 'sp':33,35 'stadtrat':6,80 'stadtrat@thun.ch':81 'stadtratssekretär':77 'stadtschreiber':65 'stalder':79 'technologien':27 'telefon':82 'thun':71,90 'thun.ch':91 'tiefbauamt':66 'umwelt':60,68 'und':28 'vollzug':58 'vom':13,36 'von':51 'wassersensibilisierung':29 'water':26 'zum':57 'zur':63


name: SRB Postulat P 09/2025 betreffend Umsetzung der Nachhaltigkeitskriterien in der öffentlichen Beschaffung

text: \n \n\n22.10.2025 (TBA) – 10130374 -    Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 20. November 2025 Postulat P 09/2025 \n \n \n \n\nPostulat betreffend Umsetzung der Nachhaltigkeitskriterien in der öffentli-\nchen Beschaffung \nManfred Locher (EDU), Nina Siegenthaler (SP), Thomas Bieri (SVP) Fraktionen GLP/EVP/EDU, Grüne, \nFDP/Die Mitte vom 12. Juni 2025; Beantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, wie die in der städtischen Ständigen Weisung SW 12 \n«Nachhaltige Beschaffung» sowie im geltenden Beschaffungsrecht (IVöB/IVöBV) festgelegten öko-\nlogischen und sozialen Nachhaltigkeitsaspekte in der Praxis der öffentlichen Beschaffung umgesetzt \nwerden, insbesondere \n \n1. ob sichergestellt wird, dass die in SW 12 beschriebenen Nachhaltigkeitsaspekte systematisch in \n\nEignungs- und Zuschlagskriterien einfliessen – insbesondere bei wiederkehrenden Beschaffun-\ngen wie Catering, Reinigung, Logistik oder IT. \n\n2. ob die zuständigen Vergabestellen notwendige Schulungs- und Sensibilisierungsmassnahmen \nzur konkreten Anwendung der SW 12 erhalten. \n\n3. ob und in welcher Form die Wirkung dieser Kriterien (z. B. Reduktion von Transportwegen, In-\ntegration von Langzeitarbeitslosen und Menschen mit Behinderungen, lokale Wertschöpfung) \nim Rahmen der Evaluation überprüft und dokumentiert wird. \n\n4. ob und wie gewährleistet wird, dass der im IVöB vorgesehene Qualitätswettbewerb (z. B. Le-\nbenszykluskosten, Nachhaltigkeit, soziale Verantwortung) gegenüber einer rein preisgetriebe-\nnen Vergabepraxis tatsächlich gestärkt wird. \n\n5. ob die Schaffung einer zentralen Vergabestelle effizienter wäre. \n \n \n\nBegründung \n \nDie Stadt Thun verfügt mit der Ständigen Weisung SW 12 über klare Grundsätze und Standards für \neine nachhaltige Beschaffung. Diese beinhalten ökologische, soziale und wirtschaftliche Kriterien, \ndie - richtig eingesetzt - nicht nur zur Erreichung der Netto-Null- Ziele beitragen, sondern auch der \nlokalen Wirtschaft zugutekommen. Gleichzeitig erlaubt das geltende Beschaffungsrecht (IVöB, Art. \n29 und 30) bereits heute die Berücksichtigung zahlreicher qualitativer Kriterien. \n \nIn der Praxis zeigt sich jedoch, dass die Umsetzung dieser Spielräume sehr unterschiedlich erfolgt. \nEin systematischer, nachvollziehbarer und messbarer Vollzug stärkt das Vertrauen in die öffentli-\nchen Ausschreibungen und unterstützt Anbieter, welche sich aktiv für nachhaltige und faire Wirt-\nschaftsstrukturen einsetzen. \n \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingef%c3%bcgt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20f%c3%bcr%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollst%c3%a4ndigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20beh%c3%a4lt%20sich%20aber%20redaktionelle%20%c3%84nderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20k%c3%b6nnen%20%c3%84nderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zur%c3%bcckgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.11.2025 - Postulat P 09/2025 – Nachhaltigkeitskriterien in der öffentlichen Beschaffung \n\n22.10.2025 (TBA) – 10130374 -     Seite 2 \n\n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nDer Gemeinderat befasste sich im Rahmen der Umsetzung der IVÖB 2019 eingehend mit der The-\nmatik und der innerstädtischen Organisation des Beschaffungswesens. Im Mai 2024 fasste er dazu \nnebst der Genehmigung der Ständigen Weisung «Nachhaltige Beschaffung» (SW 12) auch Ent-\nscheide zur Organisation. Die Stadt Thun orientiert sich bei der Beschaffung am Nutzwert und an \nden Grundsätzen der nachhaltigen Beschaffung in allen drei Dimensionen (Ökologie, Ökonomie und \nGesellschaft). \n \nDer Gemeinderat genehmigte im Mai 2024 die SW 12. Diese dient als Leitlinie, setzt Massstäbe und \nverweist im Anhang auf bestehende Beschaffungskriterien und Labels mit sachlichem Bezug zum \nLeistungsgegenstand. \n \nVor dem Hintergrund, dass keine der ständigen Weisungen ein Controlling vorsieht, verzichtete der \nGemeinderat bewusst auf die Installation eines periodischen Controllings. Für die Umsetzung der \nSW 12 sind somit wie bei allen anderen ständigen Weisungen grundsätzlich die Abteilungen in ei-\ngener Verantwortung zuständig. \n \nUm dem Wunsch nach einem innerstädtischen Wissens- und Erfahrungsaustausch nachzukommen, \nwurde eine Erfa-Gruppe mit allen interessierten Abteilungen geschaffen. Dabei werden nebst dem \nErfahrungsaustausch auch Neuerungen, Beschwerdeentscheide, Mustervorlagen und die Umset-\nzung der SW 12 diskutiert. Den Mitarbeitenden der Stadtverwaltung werden spezifische Weiterbil-\ndungen angeboten. So wurde im Frühling 2025 ein Workshop zum Thema kreislauffähige Beschaf-\nfung durchgeführt. Den Kursteilnehmenden und allen Abteilungen wurde durch die Fachstelle Um-\nwelt Energie Mobilität das «Rezeptbuch für Kreislaufwirtschaft in Ihrer Verwaltung, KLW à la Carte» \nabgegeben. \n \nUm das Wissen und die Erfahrungen der Beschaffungsverantwortlichen der Stadt Thun zu sammeln, \naufzubauen und aktuell zu halten, dient die Wissensplattform zur nachhaltigen und kreislauffähigen \nBeschaffung. Darin werden generelle Informationen, Erfahrungen, Fallbeispiele und direkte Links \nauf andere Wissensplattformen, kategorisiert nach den Beschaffungsgruppen Lieferung, Dienstleis-\ntung, Planerleistung und Bauleistung, aufgeführt. Die Wissensplattform dient somit als zentraler \nWissensspeicher, Vernetzungsinstrument und Hilfestellung für die Beschaffungsverantwortlichen \nsowie als praxisorientierte Ergänzung zu den bestehenden Hilfsmitteln und Grundlagen. \n \nDas Amt für Informatik und Organisation des Kantons Bern (KAIO) stellt auf seiner Website \n(www.be.ch/beschaffungen) Informationen, rechtliche Grundlagen, Beschwerdeentscheide und \nMustervorlagen zur Verfügung. Der Bund, die Kantone, die Städte und die Gemeinden stellen auf \nder Website www.trias.swiss einen Leitfaden für öffentliche Beschaffungen zur Verfügung. Dieser \ndient als ergänzendes Hilfsmittel einerseits der Beschaffungspraxis und andererseits der Schulung \nder im öffentlichen Beschaffungswesen tätigen Mitarbeitenden. Die Koordinationskonferenz der \nBau- und Liegenschaftsorgane der öffentlichen Bauherren (KBOB) stellt zahlreiche Mustervorlagen \nfür den gesamten Beschaffungsablauf (inkl. Vertragswesen) zur Verfügung. Handelt man nach dem \nLeitfaden und verwendet die Mustervorlagen, darf man davon ausgehen, dass das Beschaffungs-\nverfahren rechtskonform abgewickelt wird. \n \nDie Beschaffungsverfahren werden in der Stadt Thun dezentral in der Verantwortung der einzelnen \nAbteilungen durchgeführt. Einzig in Bezug auf Fahrzeuge ist die abteilungsinterne Fachstelle \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.11.2025 - Postulat P 09/2025 – Nachhaltigkeitskriterien in der öffentlichen Beschaffung \n\n22.10.2025 (TBA) – 10130374 -     Seite 3 \n\nBeschaffung und Sicherheit im Tiefbauamt für die gesamte Stadtverwaltung zuständig. Daran will \nder Gemeinderat festhalten. Die einzelnen Abteilungen haben sich spezifische Kenntnisse für Be-\nschaffungen in ihrem Aufgabengebiet angeeignet und den Prozess bedarfsgerecht standardisiert \n(AfS/TBA: Bau-, Planer- und Dienstleistungsaufträge; Planungsamt: Planeraufträge; IDT: Informatik-\nBeschaffungen; ABS: Catering Tagesschulen etc.). Der Rechtsdienst steht bei Bedarf für Rechtsaus-\nkünfte zur Verfügung. Gemessen am Volumen aller Beschaffungen gibt es nur sehr wenig Beschwer-\ndefälle. Dies zeigt, dass das System funktioniert. Der Gemeinderat ist überzeugt, dass das dezent-\nrale System wesentlich effizienter ist als eine zentrale Beschaffungsstelle. \n \nDer Gemeinderat hatte die im Postulat formulierten Fragen bereits im Rahmen der Beratung zur \nSW 12 und zum Beschaffungswesen in der Stadt Thun geprüft. Die entsprechenden Beschlüsse wur-\nden im Mai 2024 gefällt. Die Ausgangslage und die Rahmenbedingungen haben sich seither nicht \nverändert. Der Gemeinderat erkennt keine Anzeichen, dass die Umsetzung der SW 12 und das de-\nzentrale Beschaffungssystem nicht wunschgemäss funktionieren würden. Da damit die Prüfung der \nAnliegen der Postulantinnen und Postulanten bereits erfolgt ist, kann das Postulat angenommen \nund gleichzeitig abgeschrieben werden. \n \n \nAntrag \nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n \n \nThun, 22. Oktober 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


name: SRB Dringliche Interpellation I 13/2016 betreffend einem Darlehen zugunsten des FC Thun zur Überbrückung des finanziellen Engpasses in der laufenden Rechnung

text: \n \n\n25.11.2016 (StS) - 20476 / 167517 Seite 1/6 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 16. Dezember 2016 Interpellation Nr. I 13/2016 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend einem Darlehen zugunsten des FC Thun zur Über-\nbrückung des finanziellen Engpasses in der laufenden Rechnung \nPeter Aegerter (BDP), Lukas Lanzrein (SVP), Piero Catani (SP), Mark van Wijk (FDP) und Mitunterzeich-\n\nnende vom 17. November 2016; dringliche Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nSachverhalt \n\n \n\nWie der Gemeinderat mit einer Medienmitteilung vom 2. November 2016 der Öffentlichkeit mitgeteilt hat, \n\nplant die Stadtregierung, dem Thuner Stadtrat an der Sitzung vom 16. Dezember 2016 einen Antrag auf \n\nGewährung eines Darlehens in der Höhe eines mittleren sechsstelligen Betrages für den FC Thun zu \n\nstellen. Das Darlehen soll dazu dienen, den Profi-Fussballbetrieb für die laufende Saison 2016/17 sicher-\n\nzustellen. Einziger zum heutigen Zeitpunkt bekannter Vorbehalt sei, dass sich auch die Wirtschaft und \n\nPrivate zur Rettung der finanziellen Notsituation verpflichten und einbinden lassen. \n\n \n\nDas Vorgehen des Gemeinderates wirft einige Fragen auf. Bis vor kurzem galt in der Thuner Politik der \n\nbreit akzeptierte Grundsatz, dass es Aufgabe der öffentlichen Hand ist, den Breiten- und Nachwuchssport \n\nfinanziell zu unterstützen, nicht aber mit Steuergeld dem Profi-Fussball unter die Arme zu greifen. Den \n\nunterzeichnenden Stadträten ist das Fortbestehen des FC Thun im Bereich des bezahlten Fussballs ein \n\ngrosses Anliegen. Unbestrittenermassen ist der FC Thun ein wichtiger Botschafter für unsere Stadt und \n\ndie gesamte Region. Gefordert sind in einer solchen Situation aber primär Fans, Private und Unterneh-\n\nmen, um dem FC Thun bei Liquiditätsengpässen weiterzuhelfen. Ein Engagement der öffentlichen Hand \n\nist kritisch zu beurteilen und birgt die Gefahr, einen Präzedenzfall zu schaffen. Vor diesem Hintergrund ist \n\nes den Interpellanten ein Anliegen, für grösstmögliche Information gegenüber der Öffentlichkeit zu sorgen \n\nund so für den anstehenden Entscheid des Stadtrates Verständnis zu schaffen! Bevor sich der Stadtrat \n\nmit dem zwischen Stadt und FC Thun auszuhandelnden Darlehensvertrag beschäftigen wird, gilt es si-\n\ncherzustellen, dass Transparenz und Klarheit – nicht zuletzt für die Thuner Steuerzahlenden – herrscht. \n\nDie Absicht dieses dringlichen Vorstosses ist es, diese Transparenz und Klarheit herzustellen, obwohl \n\nden unterzeichnenden Stadträten bewusst ist, dass bis zur Dezember-Sitzung nur wenig Zeit bleibt, die \n\ngestellten Fragen zu beantworten. \n\n \n\nFragen an den Gemeinderat \n\n \n\n1.1 Wie stellt der Gemeinderat sicher, dass die Stadt Thun vor der Darlehensgewährung Einblick in die \n\nBücher des FC Thun erhält, um beurteilen zu können, ob ein Aktivwerden der öffentlichen Hand ge-\n\nboten ist? \n\n1.2 Wie ist vorgesehen, diesbezüglich Transparenz zu schaffen? \n\n1.3 Ist vorgesehen, dass zumindest die Mitglieder der SAKO Präsidiales und Finanzen die Möglichkeit \n\nerhalten, Einsicht in die finanzielle Situation (Buchhaltung) des FC Thun zu nehmen? \n\n2.1 Wie stellt der Gemeinderat sicher, dass der öffentlichen Hand aus der Darlehensgewährung keine \n\nfinanziellen Nachteile erwachsen? \n\n2.2 Welche Rückzahlungsmodalitäten, Fristen und allfällige Garantien (bspw. auch seitens der Verwal-\n\ntungsratsmitglieder oder des FC-Präsidenten) sind vorgesehen? \n\n2.3 Wie gedenkt der Gemeinderat sicherzustellen, dass der FC Thun das Darlehen pünktlich und voll-\n\nständig zurückzahlen wird? \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.12.2016 - Interpellation I 13/2016 - Darlehen FC Thun \n\n25.11.2016 (StS) - 20476 / 167517 Seite 2/6 \n\n2.4 Ist der Gemeinderat bereit, falls das Darlehen nicht vollständig oder nicht pünktlich zurückbezahlt \n\nwerden sollte und Verhandlungen zu keiner Einigung führen, den Rechtsweg zu beschreiten? \n\n3. Zieht es der Gemeinderat in Betracht, mittels vertraglicher Abreden sicherzustellen, dass sobald der \n\nFC Thun über die in Aussicht gestellten Mehreinnahmen aus den TV-Rechten verfügt, den Darle-\n\nhensbetrag umgehend an die Thuner Steuerzahlenden zurückzubezahlen? \n\n4.1 Ist der Gemeinderat auch der Meinung, dass es sich bei dieser Darlehensgewährung um eine ein-\n\nmalige finanzielle Unterstützung der öffentlichen Hand zugunsten des Profi-Fussballclubs FC Thun \n\nhandeln muss? \n\n4.2 Schliesst der Gemeinderat weitere finanzielle Unterstützung in Zukunft zugunsten des FC Thun aus? \n\n5. Wie will der Gemeinderat – insbesondere unter dem Aspekt der Gleichbehandlung – künftige Anfra-\n\ngen um finanzielle Unterstützung von anderen Sportvereinen, welche nicht ausschliesslich im Brei-\n\nten- und Nachwuchssportbereich tätig sind, handhaben? \n\n6. Bestehen seitens des Gemeinderates entsprechende Überlegungen, dass möglicherweise die blos-\n\nse Ankündigung einer Darlehensgewährung durch die Stadt dazu geführt haben könnte, dass genü-\n\ngend Spenden und finanzielle Unterstützung von Privaten, Fans und Unternehmen zusammenge-\n\nkommen sind, so dass eine effektive Darlehensgewährung durch die öffentliche Hand nicht mehr \n\nnotwendig erscheint? \n\n7. Konnte der FC Thun, zum Beispiel aufgrund von Businessplänen glaubhaft darlegen, dass das seit \n\nJahren vorhandene strukturelle Defizit per Saison 2017/18 eliminiert werden kann? Wenn ja, wie soll \n\ndies geschehen? \n\n8. Dass dem FC Thun mitten in der laufenden Saison die Liquidität auszugehen droht, wirft Fragen zur \n\nBudgetplanung des Fussballclubs auf. Hat der Gemeinderat dem FC Thun die Frage gestellt, wie es \n\nmöglich ist, dass bereits knapp vor Ablauf der Saisonhälfte 2016/17 die budgetierten finanziellen Mit-\n\ntel aufgebraucht sind? Wenn ja, welche Antwort hat der Gemeinderat erhalten? \n\n9. Hat der Gemeinderat geprüft, ob der FC Thun korrekte, d.h. mit glaubhaft verifizierten Fakten und \n\nZahlen hinterlegte Budgets / Finanzplanungen erstellt? \n\n10. Mit welchen direkten Beiträgen (Art) und Höhe (Summe) \n\n pro Kopfbeiträge für Jugendliche bis 16 Jahre \n\n à fonds perdu-Beiträge \n\n Darlehen, etc. \n\nwerden die im Bereich Breitensport tätigen Thuner Vereine durch öffentliche Gelder der Stadt Thun \n\nunterstützt? \n\n \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1.1: Wie stellt der Gemeinderat sicher, dass die Stadt Thun vor der Darlehensgewährung \n\nEinblick in die Bücher des FC Thun erhält, um beurteilen zu können, ob ein Aktivwerden der öf-\n\nfentlichen Hand geboten ist? \n\n \n\nDie Verantwortlichen der FC Thun AG informierten den Gemeinderat in den letzten Wochen von sich aus \n\numfassend über die finanziellen Verhältnisse der FC Thun AG. Dabei wurde dem Gemeinderat immer \n\nrasch und kooperativ Einblick in alle gewünschten Unterlagen gewährt, u.a. auch in eine anonymisierte \n\nLohnliste. Diese bestätigte, dass die FC Thun AG keine exorbitanten Löhne bezahlt, wie dies gemäss \n\nMedienberichten namentlich in anderen Fussball-Ligen der Fall sein soll. Der Stadtpräsident und der Vor-\n\nsteher Bildung Sport Kultur orientierten am 7. November 2016 die Mitglieder der SAKO P+F und der \n\nSAKO BiSK über das vorliegende Geschäft. Dabei wurden die SAKO-Mitglieder eingeladen, zusätzliche \n\nFragen und Dokumentationswünsche zu unterbreiten. Der Stadtpräsident leitete die eingegangenen Fra-\n\ngen und Dokumentationswünsche am 10. November 2016 an die FC Thun AG weiter. Bis am 17. No-\n\nvember 2016 reichte der Präsident der FC Thun AG alle gewünschten Unterlagen ein. Diese Unterlagen \n\nwerden den Mitgliedern der SAKO P+F und der SAKO BiSK zur Verfügung gestellt. \n\n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.12.2016 - Interpellation I 13/2016 - Darlehen FC Thun \n\n25.11.2016 (StS) - 20476 / 167517 Seite 3/6 \n\n \n\nZu Frage 1.2: Wie ist vorgesehen, diesbezüglich Transparenz zu schaffen? \n\n \n\nDie Stadtratsmitglieder werden am 6. Dezember 2016 an einer Informationsveranstaltung vom Gemein-\n\nderat und in Anwesenheit des Präsidenten der FC Thun AG über das vorliegende Geschäft informiert. Sie \n\nwerden dabei Gelegenheit haben, Fragen zu stellen. Als Beilage zum Stadtratsbericht wird allen Stadt-\n\nratsmitgliedern eine externe Überprüfung der Liquiditätsplanung zur Verfügung gestellt. \n\n \n\n \n\nZu Frage 1.3: Ist vorgesehen, dass zumindest die Mitglieder der SAKO Präsidiales und Finanzen \n\ndie Möglichkeit erhalten, Einsicht in die finanzielle Situation (Buchhaltung) des FC Thun zu neh-\n\nmen? \n\n \n\nvgl. die vorstehenden Antworten auf die Fragen 1.1 und 1.2 \n\n \n\n \n\nZu Frage 2.1: Wie stellt der Gemeinderat sicher, dass der öffentlichen Hand aus der Darlehensge-\n\nwährung keine finanziellen Nachteile erwachsen? \n\n \n\nDer Gemeinderat beantragt das einmalige Überbrückungsdarlehen, weil er aus einer Gesamtverantwor-\n\ntung grösseren Schaden für Stadt und Region Thun abwenden will (z.B. Einstellung der Nachwuchsabtei-\n\nlung, leeres Stadion mit potentiell hohen Kosten für den Steuerhaushalt, Verlust von Arbeitsplätzen, wei-\n\ntere volkswirtschaftliche Schäden, Imageschaden, vgl. zum Ganzen: SRB 29/2016, Ziffer 3). Die Risiken \n\naus der Inkaufnahme eines Konkurses sind aus Sicht des Gemeinderates wesentlich grösser als das \n\nRisiko einer Nichtrückzahlung des Darlehens. Daher vertritt der Gemeinderat die Auffassung, dass die \n\nDarlehensgewährung gerade auch im Interesse der Steuerzahlenden geboten ist. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2.2: Welche Rückzahlungsmodalitäten, Fristen und allfällige Garantien (bspw. auch sei-\n\ntens der Verwaltungsratsmitglieder oder des FC-Präsidenten) sind vorgesehen? \n\n \n\nvgl. SRB 29/2016, Ziffer 5 \n\n \n\n \n\nZu Frage 2.3: Wie gedenkt der Gemeinderat sicherzustellen, dass der FC Thun das Darlehen \n\npünktlich und vollständig zurückzahlen wird? \n\n \n\nDie FC Thun AG hat in der Vergangenheit ihre Verpflichtungen erfüllt. Sie hat zudem ein plausibles Zu-\n\nkunftsszenario vorgelegt. Der Gemeinderat geht deshalb davon aus, dass die FC Thun AG das Darlehen \n\ngemäss den Modalitäten des Darlehensvertrags fristgerecht zurückzahlen wird. Hilfreich dafür ist auch \n\neine möglichst erfolgreiche Rettungsaktion. Voraussetzung dafür ist wiederum eine möglichst grosse \n\nEinigkeit von Wirtschaft, Gesellschaft und Politik. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2.4: Ist der Gemeinderat bereit, falls das Darlehen nicht vollständig oder nicht pünktlich \n\nzurückbezahlt werden sollte und Verhandlungen zu keiner Einigung führen, den Rechtsweg zu \n\nbeschreiten? \n\n \n\nDer Gemeinderat geht – wie ausgeführt – davon aus, dass das Darlehen fristgerecht zurückbezahlt wird. \n\nAndernfalls wird der Gemeinderat im gegebenen Zeitpunkt Massnahmen beschliessen. Generell und \n\nunabhängig vom vorliegenden Fall ist darauf hinzuweisen, dass der Gemeinderat die Frage, ob er bei \n\nMeinungsverschiedenheiten nötigenfalls den Rechtsweg beschreiten werde, aus verhandlungs- und pro-\n\nzesstaktischen Gründen nicht öffentlich diskutieren kann. Dies würde die Verhandlungsposition der Stadt \n\nThun schwächen. \n\n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.12.2016 - Interpellation I 13/2016 - Darlehen FC Thun \n\n25.11.2016 (StS) - 20476 / 167517 Seite 4/6 \n\n \n\nZu Frage 3: Zieht es der Gemeinderat in Betracht, mittels vertraglicher Abreden sicherzustellen, \n\ndass sobald der FC Thun über die in Aussicht gestellten Mehreinnahmen aus den TV-Rechten \n\nverfügt, den Darlehensbetrag umgehend an die Thuner Steuerzahlenden zurückzubezahlen? \n\n \n\nNein. Das Darlehen soll innert fünf Jahren mit 20 Quartalsraten à 25‘000 Franken zurückbezahlt werden \n\n(vgl. SRB 29/2016, Ziffer 5). Diese mit der FC Thun AG vereinbarte Laufzeit des Darlehens soll es mög-\n\nlich machen, dass die FC Thun AG eine solide wirtschaftliche Basis erarbeiten und das Darlehen zurück-\n\nzahlen kann. Der Gemeinderat möchte vermeiden, dass der FC Thun durch unrealistische Rückzah-\n\nlungsbedingungen wiederum in wirtschaftliche Schwierigkeiten gerät. \n\n \n\n \n\nZu Frage 4.1: Ist der Gemeinderat auch der Meinung, dass es sich bei dieser Darlehensgewährung \n\num eine einmalige finanzielle Unterstützung der öffentlichen Hand zugunsten des Profi-\n\nFussballclubs FC Thun handeln muss? \n\n \n\nAus heutiger Sicht: Ja. \n\n \n\n \n\nZu Frage 4.2: Schliesst der Gemeinderat weitere finanzielle Unterstützung in Zukunft zugunsten \n\ndes FC Thun aus? \n\n \n\nAus heutiger Sicht: Ja. \n\n \n\n \n\nZu Frage 5: Wie will der Gemeinderat – insbesondere unter dem Aspekt der Gleichbehandlung – \n\nkünftige Anfragen um finanzielle Unterstützung von anderen Sportvereinen, welche nicht aus-\n\nschliesslich im Breiten- und Nachwuchssportbereich tätig sind, handhaben? \n\n \n\nDer Gemeinderat behandelt jedes Gesuch individuell. Dabei wird unter Beachtung des Sportleitbildes und \n\nder städtischen Sportförderungsverordnung im Einzelfall geprüft, ob eine finanzielle Unterstützung sinn-\n\nvoll, zweckmässig und angemessen ist. Der Gemeinderat berücksichtigt dabei den Grundsatz der \n\nGleichbehandlung. Der Grundsatz der Gleichbehandlung verlangt, dass Gleiches nach Massgabe seiner \n\nGleichheit gleich, und Ungleiches nach Massgabe seiner Ungleichheit ungleich behandelt wird. Es dürfen \n\nkeine Unterscheidungen getroffen werden, für die ein vernünftiger Grund in den tatsächlichen Verhältnis-\n\nsen, über die zu entscheiden ist, nicht gefunden werden kann. Die Rechtsgleichheit ist verletzt, wenn \n\nzwei gleiche tatsächliche Situationen ohne sachlichen Grund unterschiedlich behandelt werden. \n\n \n\n \n\nZu Frage 6: Bestehen seitens des Gemeinderates entsprechende Überlegungen, dass möglicher-\n\nweise die blosse Ankündigung einer Darlehensgewährung durch die Stadt dazu geführt haben \n\nkönnte, dass genügend Spenden und finanzielle Unterstützung von Privaten, Fans und Unter-\n\nnehmen zusammengekommen sind, so dass eine effektive Darlehensgewährung durch die öffent-\n\nliche Hand nicht mehr notwendig erscheint? \n\n \n\nDie Mitteilung des Gemeinderates vom 2. November 2016, dass ein städtisches Darlehen vorbereitet \n\nwerde, hat die grosse Solidaritätswelle sicher unterstützt. Auch wenn das bisherige Sammelergebnis sehr \n\nerfreulich ist und die gute Verankerung des FC Thun in Stadt und Region beweist, ist eine städtische \n\nUnterstützung nach wie vor erforderlich. Der FC Thun ist noch nicht gerettet. Es ist zudem davon auszu-\n\ngehen, dass zahlreiche Privatpersonen, KMU und Wirtschaftsunternehmen im Vertrauen darauf gespen-\n\ndet (oder Spendenzusagen gemacht) haben, dass sich auch die Stadt Thun an dieser Rettungsaktion \n\nbeteiligt. Es braucht ein gemeinsames Vorgehen aller Akteure. Dieses Vertrauen der Spenderinnen und \n\nSpender in die Unterstützung der Stadt sollte aus Sicht des Gemeinderates nicht enttäuscht werden. \n\n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.12.2016 - Interpellation I 13/2016 - Darlehen FC Thun \n\n25.11.2016 (StS) - 20476 / 167517 Seite 5/6 \n\n \n\nZu Frage 7: Konnte der FC Thun, zum Beispiel aufgrund von Businessplänen glaubhaft darlegen, \n\ndass das seit Jahren vorhandene strukturelle Defizit per Saison 2017/18 eliminiert werden kann? \n\nWenn ja, wie soll dies geschehen? \n\n \n\nDer Gemeinderat geht davon aus, dass mit den zusätzlichen TV-Geldern von ungefähr 1 Mio. Franken ab \n\nder Saison 2017/2018 ein wesentlicher Schritt getan werden kann. Die übrigen Sanierungsmassnahmen \n\nsind Sache der FC Thun AG. Der Gemeinderat ist überzeugt, dass die Verantwortlichen der FC Thun AG \n\ndie erforderlichen Massnahmen treffen werden. \n\n \n\nZur Eigenverantwortung der FC Thun AG: vgl. SRB 29/2016, Ziffer 4.1 \n\n \n\n \n\nZu Frage 8: Dass dem FC Thun mitten in der laufenden Saison die Liquidität auszugehen droht, \n\nwirft Fragen zur Budgetplanung des Fussballclubs auf. Hat der Gemeinderat dem FC Thun die \n\nFrage gestellt, wie es möglich ist, dass bereits knapp vor Ablauf der Saisonhälfte 2016/17 die \n\nbudgetierten finanziellen Mittel aufgebraucht sind? Wenn ja, welche Antwort hat der Gemeinderat \n\nerhalten? \n\n \n\nDie Liquiditätsprobleme der FC Thun AG sind hauptsächlich durch einen Rückgang der Zuschauerzahlen \n\nund durch weniger verkaufte Businessplätze begründet. Dies hat die FC Thun AG am 2. November 2016 \n\nauch öffentlich kommuniziert („Grund für die akute Gefährdung des Betriebes des FC Thun Berner Ober-\n\nland ist unter anderem der massive Rückgang bei den Zuschauerzahlen: Statt des vom Club erwarteten \n\nmoderaten Anstiegs der Zuschauerzahlen, sieht sich der FC Thun Berner Oberland mit einem drasti-\n\nschen Rückgang der Saisonkartenverkäufe und einem Besucherschwund von durchschnittlich 1200 Per-\n\nsonen pro Spiel konfrontiert. Weiter konnten im Vorsaisonvergleich 60 Businessplätze in der VIP-Loge \n\nnicht verkauft werden, was einem Ertragsrückgang von 400'000 Franken gleichkommt“). \n\n \n\n \n\nZu Frage 9: Hat der Gemeinderat geprüft, ob der FC Thun korrekte, d.h. mit glaubhaft verifizierten \n\nFakten und Zahlen hinterlegte Budgets / Finanzplanungen erstellt? \n\n \n\nDem Gemeinderat liegt eine Liquiditätsplanung der FC Thun AG vor, die auf Ersuchen der Stadt Thun \n\nvon einem externen Experten mit spezifischen Branchenkenntnissen überprüft und plausibilisiert worden \n\nist. Der Gemeinderat hat keine Veranlassung, an der Seriosität der Finanzplanung der FC Thun AG zu \n\nzweifeln. Damit ein Club eine Lizenz für die Super League erhält, muss er jedes Jahr ein Lizenzierungs-\n\nverfahren durchlaufen. Dabei werden die Budgets der Clubs von externen Finanzexperten und von der \n\nLizenzkommission der Swiss Football League mit dem erforderlichen Branchenwissen geprüft. \n\n \n\nDer Gemeinderat weist darauf hin, dass er bei eigenen Prüfungshandlungen und bei den Aussagen, die \n\ner öffentlich dazu macht, generell vorsichtig sein muss. Es braucht bei der „Prüfung“ der Bücher durch \n\nstädtische Organe und bei der städtischen Kommunikation über die finanziellen Verhältnisse der FC Thun \n\nAG eine gewisse Zurückhaltung, da der Gemeinderat nicht eine Verantwortung übernehmen will, die er \n\nnicht tragen kann. Der Gemeinderat hat ausschliesslich eine Plausibilitätsüberprüfung vornehmen lassen. \n\nEr kann und will keine Garantien über die zukünftige wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der FC Thun AG \n\nabgeben. \n\n \n\n \n\nZu Frage 10: Mit welchen direkten Beiträgen (Art) und Höhe (Summe) \n\n pro Kopfbeiträge für Jugendliche bis 16 Jahre \n\n à fonds perdu-Beiträge \n\n Darlehen, etc. \n\nwerden die im Bereich Breitensport tätigen Thuner Vereine durch öffentliche Gelder der Stadt \n\nThun unterstützt? \n\n \n\nBei Gesuchen um Sportförderungsbeiträge prüfen der Gemeinderat und das zuständige Amt für Bildung \n\nund Sport jeden Einzelfall. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.12.2016 - Interpellation I 13/2016 - Darlehen FC Thun \n\n25.11.2016 (StS) - 20476 / 167517 Seite 6/6 \n\n \n\nDie Mittel für die städtische Sportförderung werden vom Stadtrat jeweils im Rahmen des Budgets ge-\n\nsprochen. Mit der per 1. Januar 2014 überarbeiteten Sportförderungsverordnung der Stadt Thun hat der \n\nGemeinderat unter anderem entschieden, dass bei der Jugendsportförderung mindestens 75 Prozent des \n\nzur Verfügung stehenden jährlichen Betrags (CHF 130‘000) für die Ausschüttung von Kopfquoten ver-\n\nwendet werden soll. Der verbleibende Betrag von rund 30‘000 Franken wird aufgrund der eingereichten \n\nGesuche und Belege auf die Bereiche Sportlager, Anlagemieten und regelmässige Jugendsport-\n\nVeranstaltungen aufgeteilt. Im Jahr 2016 wurden 53 Vereine unterstützt. Die Beiträge variieren von 240 \n\nbis 15‘836 Franken, die Anzahl der zu unterstützenden Jugendlichen je nach Verein zwischen 9 und 360 \n\nPersonen. \n\n \n\nDie Stadt Thun unterstützt zudem in der Höhe von 20‘000 Franken Nachwuchs-Leistungssportler/innen, \n\ndie in Thun wohnhaft sind, eine nationale Swiss Olympic Talent Card besitzen sowie eine Sportart betrei-\n\nben, die von Swiss Olympic anerkannt ist. In den vergangenen Jahren wurden an Sportvereine vier rück-\n\nzahlbare Darlehen zwischen 40‘000 und 110‘000 Franken gewährt. In der Bestandesrechnung (gemäss \n\nHRM2-Terminologie neu „Bilanz“) der Stadt Thun werden alle laufenden Darlehen aufgeführt. \n\n \n\nWeiter leistet die Stadt Thun freiwillige Beiträge in der Höhe von 60‘000 Franken. Dazu gehören z.B. \n\nauch die Kosten für die Sportlerehrung und den Schnuppersporttag. Zudem mietet sich die Stadt Thun für \n\ndie Abendnutzung der Sportvereine mit rund 130‘000 Franken in die kantonale Turnhalle wie auch in die \n\nMilitärsporthalle der Armee ein. Der mögliche finanzielle Betriebsbeitrag ab 2017 für die soeben neu er-\n\nstellte Doppelhalle der Armee wird aktuell verhandelt. Die Stadt stellt diese und ihre eigenen Hallen den \n\nVereinen zu attraktiven Bedingungen zur Verfügung und fördert so den Breitensport. Betriebsbeiträge an \n\ndas Hallenbad Oberhofen (CHF 59‘000) und an die Schiessanlage Guntelsey (CHF 120‘000) dienen \n\nebenfalls der Sport- und Freizeitförderung. Abschliessend sind die Gratisbaurechte der Sportvereine zu \n\nerwähnen, welche sich auch nach erfolgtem Heimfall grosser Anlagen auf rund 125‘000 Franken pro Jahr \n\nbelaufen. \n\n \n\n \n\nThun, 25. November 2016 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tInterpellation betreffend einem Darlehen zugunsten des FC Thun zur Über-brückung des finanziellen Engpasses in der laufenden Rechnung\n\n


Protokollauszug SR 20161216

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 81 vom 16. Dezember 2016 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 13/2016 betreffend einem Darlehen zugunsten des FC Thun zur Überbrückung \n\ndes finanziellen Engpasses in der laufenden Rechnung \n\nPeter Aegerter (BDP), Lukas Lanzrein (SVP), Piero Catani (SP), Mark van Wijk (FDP)  und \n\nMitunterzeichnende vom 17. November 2016; dringliche Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 13/2016 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt und wünschen eine \n\nDiskussion. Diese wird mit der Behandlung des Geschäftes „Finanzielle Unterstützung der FC Thun \n\nAG“ geführt (siehe Beschluss-Nr. 82/2016). \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber \n\n \n\n \n\nThun, 19. Dezember 2016 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20210506

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 4. Sitzung, Beschluss-Nr. 39 vom 06. Mai 2021 \nLaufnummer Geschäft:   \n \n \nDringliche Interpellation I 1/2021 betreffend Medienmitteilung vom 5. Februar 2021: "Gemein-\nderat verzichtet aus finanzpolitischen Gründen auf Dreifachsporthalle mit Wettkampfinfrastruk-\ntur" \nPhilipp Deriaz (SVP), Fraktion SVP, Fraktion EVP+EDU+CVP vom 18. Februar 2021; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 1/2021 \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Stadtliegenschaften  \n \nzur Kenntnis: ao. Ratssekretärin, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Interne Revision, Planungs-\n\namt, Amt für Bildung und Sport, Finanzverwaltung  \n \n \nThun, 07. Mai 2021 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':104 '06':14 '07':93 '1':2 '1/2021':22,59 '145':110 '18':50 '20':107 '2021':16,28,52,95 '225':105 '3602':111 '39':12 '4':7 '5':26 '82':106 'amt':73,85,86 'an':70,96 'ao':78 'auf':35 'aus':32 'auszug':5 'beantwortung':53,66 'befriedigt':68 'bericht':54 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'bildung':88 'christoph':99 'cvp':48 'der':65,97 'derat':30 'deriaz':41 'des':55 'die':60 'dreifachsporthall':36 'dringlic':19 'edu':47 'erklären':62 'evp':46 'febru':27,51 'finanzpolitischen':33 'finanzverwaltung':91 'fraktion':43,45 'für':74,87 'geht':69 'gemein':29 'gemeinderates':56 'geschäft':18 'gründen':34 'intern':82 'interpellation':20 'interpellierenden':61 'kenntnis':77 'laufnummer':17 'mai':15,94 'medienmitteilung':24 'mit':37 'nr':11,57 'philipp':40 'planungs':84 'postfac':109 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':108 'ratssekretärin':79 'revision':83 'seit':1 'sich':63 'sitzung':8 'sport':90 'stadtkanzle':81 'stadtliegenschaften':75 'stadtrat':6,101 'stadtrat@thun.ch':102 'stadtratssekretär':98 'stalder':100 'svp':42,44 'teilweis':67 'telefon':103 'thun':92,112 'thun.ch':113 'tur':39 'und':89 'verzichtet':31 'vizestadtschreiber':80 'vollzug':72 'vom':13,25,49 'von':64 'wettkampfinfrastruk':38 'zum':71 'zur':76


Protokollauszug SR 20220217

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 20 vom 17. Februar 2022 \nLaufnummer Geschäft: 194310  \n \n \nFragestunde F 2/2022 betreffend Schulkommission \nPhilipp Deriaz (SVP) vom 15. Februar 2022; Beantwortung \n\n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Bildung und Sport \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Interne Revision \n \n \nThun, 18. Februar 2022 / nsi \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 20220707

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 6. Sitzung, Beschluss-Nr. 73 vom 07. Juli 2022 \nLaufnummer Geschäft: 196735  \n \n \nDringliches Postulat P 22/2022 betreffend Stärkung der Arbeitsintegration der Stadt Thun \nFranz Schori (SP), Eveline Salzmann (SVP), Thomas Bieri (SVP), Ronald Wyss (Die Mitte), Mark \nvan Wjik (FDP), Alwin Hostettler (Grüne/JG), Fraktion SP, Fraktion glp/EVP/EDU vom 7. Juli \n2022; Dringlichkeitsbeschluss \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 22/2022 \n \nDie Dringlichkeit wird grossmehrheitlich angenommen.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: - \n \n \nThun, 08. Juli 2022 / nsi \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: SRB Fragestunde F 1/2021 betreffend COVID-19-Solidaritätsbeitrag der Stadt Thun

text: \n \n\n20.01.2021 (WIR) – Axioma 188180/9035264  Seite 1 \n\n \n \n \n\nStadtratssitzung vom 22. Januar 2021 Fragestunde F 1/2021 \n \n \n\nFragestunde betreffend COVID-19-Solidaritätsbeitrag der Stadt Thun \nNicole Krenger (glp) vom 18. Januar 2021; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \nDie für à fonds perdu Beiträge der Stadt Thun an Unternehmen zur Verfügung stehenden Mittel \nwurden bei weitem nicht ausgeschöpft. Das Programm war zudem befristet und ist letztes Jahr \nausgelaufen. Gerade mit Blick auf die vom Bundesrat erlassenen Schutzmassnahmen stellt sich die \nFrage nach dem weiteren Vorgehen: \n \n1. Ist es rechtlich möglich, das Programm – ggf. in angepasster Form – zeitnah wieder aufleben zu \n\nlassen? \n2. Könnte der Gemeinderat sich vorstellen, die noch nicht ausgeschöpften Gelder der Wirtschaft \n\nzukommen zu lassen? \n3. Sofern ja: Sieht der Gemeinderat eine Möglichkeit, die Zeit bis zur Auszahlung der Finanzhilfen \n\nseitens Bund und Kantone (voraussichtlich Ende Februar) damit zu überbrücken? \n4. Sieht der Gemeinderat allenfalls andere Möglichkeiten, die Mittel zu Gunsten der Wirtschaft \n\neinzusetzen (kurzfristige Kredite, indirekte Subventionierung bspw. via einmaligen Zuschuss an \nElektrizitätskosten oder dgl.)? Erachtet er solche als sinnvoll? \n\n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Ist es rechtlich möglich, das Programm – ggf. in angepasster Form – zeitnah wieder \naufleben zu lassen? \n \nJa. Im Sinne vorausschauenden Handelns wurde dies absichtlich so vorbereitet. Der Kredit steht \nnach wie vor für diesen Zweck zur Verfügung und das ganze Abwicklungssystem (Prozessplattform, \nBearbeitungsteam, flankierende Aktivitäten) kann innert kurzer Zeit reaktiviert werden. Im Falle \neiner Wiederaufnahme müsste die Verordnung angepasst werden, was einen Gemeinderatsbe-\nschluss erfordern würde. \n \n \nZu Frage 2: Könnte der Gemeinderat sich vorstellen, die noch nicht ausgeschöpften Gelder der \nWirtschaft zukommen zu lassen? \n \nJa (vgl. auch Antwort auf Frage 4). \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.01.2021 - Bericht Nr. F 1/2021 – COVID-Solidaritätsbeitrag \n\n \n\n20.01.2021 (WIR) – Axioma 188180/9035264  Seite 2 \n\n \nZu Frage 3: Sofern ja: Sieht der Gemeinderat eine Möglichkeit, die Zeit bis zur Auszahlung der \nFinanzhilfen seitens Bund und Kantone (voraussichtlich Ende Februar) damit zu überbrücken? \n \nDer Gemeinderat will vorerst die Ausgestaltung und die Wirkung der übergeordneten Regelungen \nabwarten, damit allfälliger Handlungsbedarf eruiert werden kann. Bei einem allfälligen weiteren \nstädtischen Hilfsprogramm soll am Grundsatz des subsidiären Charakters festgehalten werden. Der \nGemeinderat sieht die Stärke des COVID-19-Solidaritätsbeitrags im Schliessen von Lücken anderer \nübergeordneter Regelungen. \n \n \nZu Frage 4: Sieht der Gemeinderat allenfalls andere Möglichkeiten, die Mittel zu Gunsten der \nWirtschaft einzusetzen (kurzfristige Kredite, indirekte Subventionierung bspw. via einmaligen Zu-\nschuss an Elektrizitätskosten oder dgl.)? Erachtet er solche als sinnvoll? \n \nDer Gemeinderat wird zu gegebenem Zeitpunkt alle Handlungsoptionen prüfen. Wichtig ist, dass \neine allfällige Neuauflage wiederum einheitlich anwendbar, fair und auf die Gesamtsituation abge-\nstimmt ist. Die vorausschauende Haltung und das vorliegende Konzept haben sich bewährt, wes-\nhalb von individuellen und uneinheitlichen Unterstützungsmassnahmen auch künftig abgesehen \nwird. Der Gemeinderat beobachtet die Entwicklung laufend. Angesichts der aktuellen Bestrebun-\ngen auf den Ebenen Bund und Kanton erachtet es der Gemeinderat als zielführend, wenn jetzt zu-\ngewartet und gegebenenfalls im richtigen Zeitpunkt wieder agiert wird. \n \n \nThun, 20. Januar 2021 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20210122

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 1. Sitzung, Beschluss-Nr. 12 vom 22. Januar 2021 \nLaufnummer Geschäft: 188180 \n \n \nFragestunde F 1/2021 betreffend COVID-19-Solidaritätsbeitrag der Stadt Thun \nNicole Krenger (glp) vom 18. Januar 2021; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 1/2021 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Fachbereich Wirtschaft  \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, interne Revision \n \n \nThun, 27. Januar 2021 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 20171215

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 12. Sitzung, Beschluss-Nr. 103 vom 15. Dezember 2017 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 17/2017 betreffend Bypass Thun Nord - Innenstadt vom Stau entlasten - ist Thun \n\nfür die Umsetzung bereit \n\nFraktionen Grüne, BDP und Mitunterzeichnende vom 29. Juni 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 17/2017 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Abteilung \n\nStadtmarketing und Kommunikation, Vorsteher Bau und Liegenschaften, Planungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 18. Dezember 2017 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '103':24 '12':19 '145':4 '15':26 '17/2017':31,61 '18':92 '19':12 '2017':28,54,94 '225':10 '29':52 '82':11 'abteilung':82 'an':72 'auszug':17 'bau':87 'bdp':48 'beantwortung':55,68 'befriedigt':70 'bereit':45 'bericht':56 'berlinger':99 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':32 'bypass':33 'ch':5 'der':67,96 'des':57 'dezember':27,93 'die':43,62 'entlasten':39 'erklären':64 'finanzinspektorat':78 'fraktionen':46 'für':42 'geht':71 'gemeinderates':58 'grüne':47 'innenstadt':36 'interpellanten':63 'interpellation':29 'ist':40 'jun':53 'kenntnis':77 'kommunikation':85 'liegenschaften':89 'mitunterzeichn':50 'nord':35 'nr':23,59 'planungsamt':90 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':95 'rathaus':2 'rem':98 'sich':65 'sitzung':20 'stadtkanzle':81 'stadtmarketing':83 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':97 'stadtschreiber':79 'stau':38 'teilweis':69 'telefon':8 'thun':7,34,41,91 'tiefbauamt':75 'umsetzung':44 'und':49,84,88 'vizestadtschreiber':80 'vollzug':74 'vom':25,37,51 'von':66 'vorsteher':86 'www.thun.ch':14 'zum':73 'zur':76


Protokollauszug SR 20190516

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 5. Sitzung, Beschluss-Nr. 63 vom 16. Mai 2019 \nLaufnummer Geschäft: 72202 \n\n \n\n \n\nFragestunde 08/2019 betreffend Digitalisierung der Stadtverwaltung \n\nNicole Krenger (glp) vom 14. Mai 2019; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. F 08/2019 \n\n \n\nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Finanzinspektorat \n\n \n\n \n\nThun, 17. Mai 2019 / kp \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '08/2019':33,51 '14':42 '145':4 '16':26 '17':68 '19':12 '2019':28,44,70 '225':10 '5':19 '63':24 '72202':31 '82':11 'an':58 'auszug':17 'beantwortet':56 'beantwortung':45 'bericht':46 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':34 'ch':5 'christoph':74 'der':36,72 'des':47 'die':52 'digitalisierung':35 'f':50 'finanzinspektorat':66 'fragestund':32,53 'geht':57 'gemeinderates':48 'geschäft':30 'glp':40 'kenntnis':63 'kp':71 'krenger':39 'laufnummer':29 'mai':27,43,69 'nicol':38 'nr':23,49 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'schriftlic':55 'sitzung':20 'stadtkanzle':61 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':73 'stadtschreiber':64 'stadtverwaltung':37 'stalder':75 'telefon':8 'thun':7,67 'vizestadtschreiber':65 'vollzug':60 'vom':25,41 'wird':54 'www.thun.ch':14 'zum':59 'zur':62


name: SRB Postulat P 13/2025 betreffend weniger private Sicherheitsdienste, mehr aufsuchende Sozial- und Konfliktarbeit

text: \n \n\n15.10.2025 (ASi) – 10143577 -    Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 20. November 2025 Postulat P 13/2025 \n \n \n \n\nPostulat betreffend weniger private Sicherheitsdienste, mehr aufsuchende \nSozial- und Konfliktarbeit \nAlice Kropf, SP; Fraktion SP; Lara Müller, die Mitte; Noëmi Porfido und Cloe Weber, Grüne, vom \n3. Juli 2025; Beantwortung \n \n \n\nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, den nächtlichen Ordnungsdienst Innenstadt und die Pat-\nrouillen der privaten Sicherheitsdienste rund um Schulen und in öffentlichen Parks zugunsten einer \naufsuchenden Sozial- und Konfliktarbeit (ASKA) aufzuheben. \n \n \n\nBegründung \n \nSeit der Umsetzung des Projekts «Nachtruhe», wozu auch der Ordnungsdienst in der Innenstadt \ngehört, sind die Klagen von Anwohnenden deutlich zurückgegangen. Besonders seit der Covid-19-\nPandemie ist zudem festzustellen, dass es im Nachtleben der Thuner Innenstadt noch ruhiger ge-\nworden ist, u.a. durch das veränderte Ausgehverhalten von Jugendlichen und jungen Erwachsenen. \nDurch die Schliessung der Mundwerk Kulturbar ging zudem ein beliebtes Ausgehlokal in der Innen-\nstadt verloren. Auch andere Bars und Clubs haben mit den Veränderungen zu kämpfen. Sie beteili-\ngen sich mit einem wesentlichen Beitrag an den Kosten des nächtlichen Ordnungsdienstes. Durch \nden Wegfall der Kostenbeteiligung könnten die Gastrobetriebe entlastet werden, denn die ASKA ist \nvollständig von der Stadt zu finanzieren, ihr Aufgabenbereich ist wesentlich breiter als jener der \nprivaten Ordnungsdienste. Er soll sich an jenem der aufsuchenden sozialen Arbeit der Stadt Bern \norientieren (Pinto – Prävention, Intervention, Toleranz1), welche seit 20 Jahren besteht. \n \nVerstösse gegen die Nachtruhe halten sich in engen Grenzen. Für Ärger sorgen hingegen immer \nnoch die menschlichen Wildpinkler. Illegales Urinieren ist denn auch die häufigste Ursache für In-\nterventionen der privaten Sicherheitsdienste. Für die Postulant:innen ist es jedoch nicht verhältnis-\nmässig, für dieses Fehlverhalten einen Sicherheitsdienst zu finanzieren. Bei der Intervention bei \nKonflikten sorgen meistens die Hunde der Berner Hunde Security GmbH für mehr Lärm als die Rauf-\nbolde und meistens muss die Polizei avisiert werden. Eine ASKA könnte dank professioneller Aus-\nbildung viele Konflikte auch ohne Beizug der Polizei lösen. \n \nIm Perimeter rund um den Bahnhof/Inseli, wo sich in zeitlichen Abständen immer wieder soziale \nBrennpunkte herauskristallisieren und mit Beschwerden aus der Bevölkerung einhergehen, geht \ndie Stadt primär repressiv vor. Dies führt dann jeweils zu einer kurzen Beruhigung der Situation, bis \nsie sich wieder verschärft. Eine regelmässige ASKA könnte das Problem nachhaltiger entschärfen. \nIn der Stadt Thun fehlen Freiräume fast vollständig. Unterdessen ist wohl fast jeder Quadratmeter \n\n \n1 https://www.bern.ch/politik-und-verwaltung/stadtverwaltung/bss/familieundquartier/pinto-pravention-intervention-\ntoleranz  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingef%c3%bcgt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20f%c3%bcr%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollst%c3%a4ndigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20beh%c3%a4lt%20sich%20aber%20redaktionelle%20%c3%84nderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20k%c3%b6nnen%20%c3%84nderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zur%c3%bcckgewiesen.\nhttps://www.bern.ch/politik-und-verwaltung/stadtverwaltung/bss/familieundquartier/pinto-pravention-intervention-toleranz\nhttps://www.bern.ch/politik-und-verwaltung/stadtverwaltung/bss/familieundquartier/pinto-pravention-intervention-toleranz\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.11.2025 - Postulat P 13/2025 – Weniger private Sicherheitsdienste \n\n15.10.2025 (ASi) – 10143577 -     Seite 2 \n\nin irgendeiner Form überwacht – auch rund um Schulen und in den öffentlichen Parks patrouillieren \nim Auftrag der Stadt private Sicherheitsdienste, um die Bürger:innen u.a. vom Liegen vor dem \nSchloss Schadau abzuhalten. Allfällige Nutzungskonflikte könnten auch hier mit einer aufsuchenden \nsozialen Arbeit zielführender gelöst werden. \n \nDie Postulant:innen stehen der Privatisierung von relevanten Sicherheitsaufgaben grundsätzlich kri-\ntisch gegenüber und sehen hier ganz klar die Polizei als zuständig. Die privaten Sicherheitsdienste \nbewegen sich zudem bei der Erfragung der Identität von Personen mit fehlbarem Verhalten im \nrechtlichen Graubereich. \n \nInterventionen bezüglich störendem Verhalten, Nutzungskonflikten oder bei sozialen Brennpunk-\nten sollten von Fachpersonen (Sozialarbeiter:innen, Sozialpädagog:innen) ausgeführt werden, wel-\nche für Personen mit psychischen Problemen oder Abhängigkeitserkrankungen zudem nieder-\nschwellig erste Ansprechpersonen sein könnten für Beratung und Unterstützung. Eine enge Zusam-\nmenarbeit mit der aufsuchenden Jugendarbeit (insbesondere für Einsätze rund um Schulen), der \nArbeitsgruppe Schadenminderung, der Plattform Gesundheit und Sucht sowie der Jugendpolizei ist \nsinnvoll. Ein nächstmöglicher Zeitpunkt für die Neuausrichtung der Interventionen im öffentlichen \nRaum ergibt sich aus dem Leistungsauftrag an den nächtlichen Ordnungsdienst, welcher im Jahr \n2028 endet. Der Verkehrsdienst Innenstadt ist vom Prüfungsauftrag ausgenommen. \n \n \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n \n\nIn der Stadt Thun besteht ein enges und bewährtes Netzwerk, in dem verschiedene Abteilungen \nder Stadtverwaltung und externe Stellen, wie z. B. die Berner Gesundheit (BEGES), das Blaue Kreuz, \ndie Heilsarmee, das Contact, die Ambulante Suchtbehandlung Oberland (ASBO), die Wohnhilfe, die \nGesundheits-, Sozial- und Integrationsdirektion des Kantons Bern (GSI) und die Kantonspolizei Bern \n– u.a. mit dem Jugendprofi – eingebunden sind. Es existiert auch eine Zusammenarbeit mit dem \nPsychiatriezentrum Münsingen sowie der Plattform Gesundheit und Sucht. Im Weiteren befassen \nsich auch die Schulsozialarbeit und die aufsuchende Jugendarbeit mit Sozial- und Konfliktfragen. In \nder Stadt Thun gibt es zudem verschiedene Orte, wo sich Menschen mit einer Suchtproblematik \ntagsüber aufhalten können (SPUT, Contact Arbeit, Passantenheim). Der Ordnungsdienst ist ein wei-\nterer Mosaikstein im Netzwerk. Dank der engen Zusammenarbeit unter den erwähnten Partnerin-\nnen und Partnern ist die Stadt Thun weder ein Drogen-Hotspot, noch ist sie von einer Zunahme der \nObdachlosigkeit betroffen. Auch punkto Nachtleben gehen kaum Klagen ein. Die mediterranen \nNächte bewähren sich nach wie vor sehr. \n \nDer Ordnungs- und Verkehrsdienst Innenstadt wurde im Jahr 2010 eingeführt. Seither leistet er \neinen wichtigen Beitrag zu Ruhe und Ordnung in der Innenstadt. Im Stadtrat wurden in der Vergan-\ngenheit verschiedene Vorstösse auf unterschiedliche Art und Weise zum Thema private Sicherheits-\ndienste eingereicht, und zwar: \n \n\n• dringliche Interpellation I 2/2015 betreffend private Sicherheitsunternehmen, \n\n• Fragestunde 9/2017 betreffend Offizier in Thuner Innenstadt angegriffen – Sicherheitsdienst \nschaut zu, \n\n• Postulat P 14/2017 betreffend Überprüfung des Auftrages "Erfassung der Personalien" der pri-\nvaten Sicherheitsdienste, \n\n• Fragestunde F 15/2019 betreffend Verhalten der privaten Sicherheitsdienste in den öffentlichen \nParkanlagen und \n\n• Fragestunde F 10/2023 betreffend Identitätsfeststellung durch private Sicherheitsdienste. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.11.2025 - Postulat P 13/2025 – Weniger private Sicherheitsdienste \n\n15.10.2025 (ASi) – 10143577 -     Seite 3 \n\n \nAm 26. Oktober 2023 bewilligte der Stadtrat zudem für die Jahre 2024 bis 2028 einen Kredit «Ord-\nnungsdienst Innenstadt» im Umfang von 190'000 Franken und genehmigte gleichzeitig die Verein-\nbarung zwischen der Berner Hunde Security GmbH (BHS) und der Stadt Thun. Das Stadtratsgeschäft \nwurde mit 22 zu 11 Stimmen genehmigt. Die Annahme des Kreditbeschlusses - auch in den Vorpe-\nrioden - zeigt, dass der Einsatz BHS breit abgestützt ist. \n \nDen nachfolgenden ausgewählten Beispielen (Rapporteinträge) kann entnommen werden, dass die \nBHS – entgegen der Meinung der Postulantinnen und Postulanten – ein breites Aufgabenfeld ab-\ndeckt und auch präventiv und deeskalierend wirkt: \n \n\n• Thunerhof Fenster und Türen kontrollieren: Im 3. OG im Raum Nr. 332 stand ein Fenster offen. \nUm mögliche Schäden durch bevorstehende Gewitter zu verhindern, wurde das Fenster geschlos-\nsen. \n\n• Kontrolle Spritzenboxen an allen Standorten im Perimeter. \n\n• Seit längerer Zeit sind die Strassenbeleuchtungen Nr. 3384 und 3388 am Aarequai, Höhe Thuner-\nhof, sowie der der Scheinwerfer Nr. 2023 beim Aareplätzli / Mühleplatz defekt. Durch die man-\ngelnde Beleuchtung in diesen Bereichen ist die Sicherheit der Passanten nicht gewährleistet (Geh-\nweg / Abgang Aare). \n\n• Die Herrentoilette am Waisenhausplatz musste geschlossen werden, da das WC mit Toilettenpa-\npier verstopft war. Meldung an M. Spycher um 01.05 Uhr per SMS abgesetzt. \n\n• Um 02.15 Uhr sprach Team 2 zum zweiten Mal eine betrunkene männliche Person in der Oberen \nHauptgasse an. Der Mann sass auf einer Treppenstufe unterhalb des Hochtrottoirs. Passanten \nhatten ihn ebenfalls bereits angesprochen. Der Mann lehnte jegliche Hilfe ab. Team 2 organi-\nsierte eine Flasche Wasser und zeigte für eine gewisse Zeit Präsenz in der Nähe des Mannes. Als \nes ihm etwas besser zu gehen schien, setzte Team 2 seine Patrouille fort. \n\n• Um ca. 02.30 Uhr machte das Lokal «Schmiedstube» in der Oberen Hauptgasse Feierabend. Vor \ndem Lokal kam es kurzzeitig zu einem erhöhten Personenaufkommen und waren mengenbedingt \nlaut. Die Stimmung unter zwei Gruppierungen war stark angespannt. Team 1 und Team 2 zeigten \naktiv Präsenz. Die Personen verliessen schliesslich friedlich die Obere Hauptgasse in verschiedene \nRichtungen. \n\n• Um 01.47 Uhr stellten wir beim Bärenplatz, vor dem Lokal «Red Ox», vier junge Männer beim \nzügigen Verlassen des Lokals fest. Eine Mitarbeiterin eilte hinterher. Es stellte sich heraus, dass \neiner der vier Männer zwei Steakmesser entwendet hatte. Die Mitarbeiterin sprach die Männer \nan und forderte sie auf, die Messer zurückzugeben. Wir unterstützen die Mitarbeiterin und baten \ndie Männer, ihre Taschen zu leeren. Sie trugen keine weiteren Gegenstände auf sich und die bei-\nden Steakmesser wurde an die Mitarbeiterin zurückgegeben. Die Mitarbeiterin wollte keine wei-\nteren Massnahmen einleiten und / oder die Polizei beiziehen. Sie erteilte den vier Männern ein \nmündliches Hausverbot. Anschliessend ging die Gruppe davon. \n\n \nVor der letzten Vertragsverlängerung wurden Bar- und Clubbetreibende zum Einsatz der BHS be-\nfragt. Der Grundtenor lautete dahingehend, dass diese mit dem Einsatz der Sicherheitsfirma zufrie-\nden sind. Auch die Kantonspolizei Bern bezeichnet die Zusammenarbeit als konstruktiv. Der Einsatz \nund die Arbeitsweise der BHS wurde von einer Mehrheit des Stadtrates stets befürwortet. Auch in \nder Bevölkerung geniesst die BHS grosse Akzeptanz. \n \nDie Aussage in der Begründung zum Postulat, wonach Hunde mehr Lärm verursachten als Rauf-\nbolde, entspricht nicht den Tatsachen. Auch die Aussage, dass sich die Tätigkeit der BHS im Grau-\nbereich bewege, stimmt nicht. Das Regierungsstatthalteramt Thun hat am 3. Januar 2024 aufgrund \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.11.2025 - Postulat P 13/2025 – Weniger private Sicherheitsdienste \n\n15.10.2025 (ASi) – 10143577 -     Seite 4 \n\neiner aufsichtsrechtlichen Anzeige kein Verfahren eingeleitet, und das Dossier wurde ohne weitere \nMassnahmen geschlossen. \n \nAn den Kosten des Ordnungs- und Verkehrsdienstes müssen sich Wirtende nur beteiligen, wenn sie \nüber eine generelle Überzeitbewilligung verfügen, d. h. wenn sie ihren Betrieb regelmässig über die \nordentliche Polizeistunde (00.30 Uhr) offenhalten. Die monatliche Kostenbeteiligung beläuft sich je \nnach Betriebsgrösse auf zwischen 110 und 170 Franken. Die Beträge wurden in den letzten Jahren \nnie erhöht. \n \nBetriebe, die sich an den mediterranen Nächten beteiligen, mussten im Jahr 2025 für die ganze \nDauer (sieben Wochenenden) 63.40 Franken bezahlen. \n \nDie Kontrollaufträge für Schul- und Sportanlagen sowie die städtischen Parkanlagen erteilt das Amt \nfür Stadtliegenschaften. Diese beinhalten folgenden Leistungsumfang: \n \n\n• Beitrag zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung auf den definierten Anlagen, \n\n• präventive Wirkung durch sichtbare Anwesenheit, \n\n• Vermittlung von Sicherheit in der Bevölkerung, \n\n• Kontrolle, Durchsetzung und ggf. Intervention zur Einhaltung der Benutzungsordnung, \n\n• Durchsetzung der richterlichen Verbote, \n\n• Einhaltung des Fahr-/Parkverbots und Aufnahme unrechtmässig abgestellter Fahrzeuge, \n\n• Verhinderung von Diebstahl, Sachbeschädigung, Nachtruhestörung, Vandalismus, \n\n• Verhinderung von Verunreinigung sowie Verbrennen von Abfällen, \n\n• Verhinderung einer Szenenbildung und \n\n• wöchentliche Rapportierung der Einsätze (bei Vorfällen je nach Schadensgrad sofort oder am \nnächsten Tag). \n\n \nBei Streitereien, Raufereien und Schlägereien alarmieren die Mitarbeitenden der BHS in jedem Fall \ndie Kantonspolizei und unterstützen diese nach Absprache. Ausweiskontrollen werden ausschliess-\nlich durch die Kantonspolizei vorgenommen. \n \nDie Aufträge stützen sich auf Reglemente, Verordnungen oder richterliche Verbote. Auch in diesen \nAufträgen steht die Prävention im Vordergrund. Innerhalb dieses Rahmens können sich Menschen \nungehindert aufhalten. Eingeschritten wird in der Regel nur, wenn es zu Lärm, Streitereien oder \nLittering kommt. Wie dem beiliegenden Plan des Schadauparks entnommen werden kann, ist bei-\nspielsweise genau definiert, wo welche Nutzungen zulässig sind. \n \nAbklärungen bei der Stadt Bern haben ergeben, dass im Projekt Pinto (vgl. Konzept im Anhang) \nzurzeit elf Personen angestellt sind. 720 Stellenprozente stehen dafür zur Verfügung. Die Einsatz-\nzeiten gestalten sich wie folgt: Montag bis Freitag zwischen 09.00 Uhr und 23.30 Uhr sowie an \nSamstagen zwischen 16.00 Uhr bis 23.30 Uhr. Am Morgen zwischen 09.00 und 10.00 Uhr und am \nNachmittag zwischen 16.30 Uhr und 17.00 Uhr sind die Büros offen, d. h., in dieser Zeit können \nKlientinnen und Klienten ohne Termine zu Beratungen, zum Duschen oder zum Kleiderwaschen \nvorbeigehen. Die effektive Gassenarbeit beträgt pro Schicht ca. fünfeinhalb Stunden. Die Gesamt-\nkosten belaufen sich inkl. Miete, IT und Lohnkosten auf rund 1,1 Millionen Franken pro Jahr. \n \nIn der Stadt Biel heisst das Modell SIP (Sicherheit, Intervention, Prävention). Zurzeit sind sechs Per-\nsonen im Umfang von total 450 Stellenprozenten im Einsatz. Die Personalkosten belaufen sich auf \n600'000 Franken pro Jahr (inkl. Overheadkosten und übriger Sachaufwand). Die Mitarbeitenden \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.11.2025 - Postulat P 13/2025 – Weniger private Sicherheitsdienste \n\n15.10.2025 (ASi) – 10143577 -     Seite 5 \n\nsind während der Bürozeiten sowie abends bis max. 22.00 Uhr sowie punktuell am Wochenende \nunterwegs. \n \nDie Probleme treten in der Regel in der Stadt Thun erst ab 23.00 Uhr auf, deshalb wurden die Ein-\nsatzzeiten des Ordnungs- und Verkehrsdienstes Innenstadt wie folgt festgelegt: \n \n\nDonnerstag 00.00 Uhr bis 02.00 Uhr ein Zweierteam plus Ver-\nkehrsdienst \n\nFreitag und Samstag 00.30 Uhr bis 04.30 Uhr zwei Zweierteams plus Ver-\nkehrsdienst \n\n \nDie in den Städten Bern und Biel festgelegten Einsatzzeiten entsprechen nicht den Bedürfnissen der \nStadt Thun. \n \nFinanzielles \n \nFür die Aufträge fallen jährlich folgende Maximalkosten an: \n \n\nOrdnungs- und Verkehrsdienst 190'000 Franken \n\nKontrollen Schul-, Sport- und Parkanlagen 85'000 Franken \n\n  \n\nTotal 275'000 Franken \n\n \nWenn die Stadt Thun eigenes Personal anstellen würde, müsste mit deutlich höheren Kosten ge-\nrechnet werden. \n \nFazit: Das Thuner Modell bewährt sich seit Jahren bestens. Die gesteckten Ziele werden erreicht. \nDas Kosten-Nutzen-Verhältnis steht im Gleichgewicht. Es gibt daher keinen Grund für Veränderun-\ngen. \n \n \nAntrag \nAblehnung. \n \n \nThun, 15. Oktober 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n \nBeilagen \n\n− Konzept Pinto Stadt Bern \n\n− Plan Schadaupark \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Bitte%20alle%20(und%20nur%20diese!)%20Beilagen%20auff%c3%bchren,%20die%20ausschliesslich%20dem%20SR-Bericht%20beizuf%c3%bcgen%20sind\n\n\t dringliche Interpellation I 2/2015 betreffend private Sicherheitsunternehmen,\n\t Fragestunde 9/2017 betreffend Offizier in Thuner Innenstadt angegriffen – Sicherheitsdienst schaut zu,\n\t Postulat P 14/2017 betreffend Überprüfung des Auftrages "Erfassung der Personalien" der privaten Sicherheitsdienste,\n\t Fragestunde F 15/2019 betreffend Verhalten der privaten Sicherheitsdienste in den öffentlichen Parkanlagen und\n\t Fragestunde F 10/2023 betreffend Identitätsfeststellung durch private Sicherheitsdienste.\n\t Thunerhof Fenster und Türen kontrollieren: Im 3. OG im Raum Nr. 332 stand ein Fenster offen. Um mögliche Schäden durch bevorstehende Gewitter zu verhindern, wurde das Fenster geschlossen.\n\t Kontrolle Spritzenboxen an allen Standorten im Perimeter.\n\t Seit längerer Zeit sind die Strassenbeleuchtungen Nr. 3384 und 3388 am Aarequai, Höhe Thunerhof, sowie der der Scheinwerfer Nr. 2023 beim Aareplätzli / Mühleplatz defekt. Durch die mangelnde Beleuchtung in diesen Bereichen ist die Sicherheit der Pas...\n\t Die Herrentoilette am Waisenhausplatz musste geschlossen werden, da das WC mit Toilettenpapier verstopft war. Meldung an M. Spycher um 01.05 Uhr per SMS abgesetzt.\n\t Um 02.15 Uhr sprach Team 2 zum zweiten Mal eine betrunkene männliche Person in der Oberen Hauptgasse an. Der Mann sass auf einer Treppenstufe unterhalb des Hochtrottoirs. Passanten hatten ihn ebenfalls bereits angesprochen. Der Mann lehnte jegliche ...\n\t Um ca. 02.30 Uhr machte das Lokal «Schmiedstube» in der Oberen Hauptgasse Feierabend. Vor dem Lokal kam es kurzzeitig zu einem erhöhten Personenaufkommen und waren mengenbedingt laut. Die Stimmung unter zwei Gruppierungen war stark angespannt. Team ...\n\t Um 01.47 Uhr stellten wir beim Bärenplatz, vor dem Lokal «Red Ox», vier junge Männer beim zügigen Verlassen des Lokals fest. Eine Mitarbeiterin eilte hinterher. Es stellte sich heraus, dass einer der vier Männer zwei Steakmesser entwendet hatte. Die...\n\t Beitrag zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung auf den definierten Anlagen,\n\t präventive Wirkung durch sichtbare Anwesenheit,\n\t Vermittlung von Sicherheit in der Bevölkerung,\n\t Kontrolle, Durchsetzung und ggf. Intervention zur Einhaltung der Benutzungsordnung,\n\t Durchsetzung der richterlichen Verbote,\n\t Einhaltung des Fahr-/Parkverbots und Aufnahme unrechtmässig abgestellter Fahrzeuge,\n\t Verhinderung von Diebstahl, Sachbeschädigung, Nachtruhestörung, Vandalismus,\n\t Verhinderung von Verunreinigung sowie Verbrennen von Abfällen,\n\t Verhinderung einer Szenenbildung und\n\t wöchentliche Rapportierung der Einsätze (bei Vorfällen je nach Schadensgrad sofort oder am nächsten Tag).\n\t Konzept Pinto Stadt Bern\n\t Plan Schadaupark\n\n