text: \nENTWURF ABSTIMMUNGSBOTSCHAFT \n\n \n \n \n\n \nGemeindeabstimmung \n\n26. November 2017 \n \n \n\nBotschaft des Stadtrates \nder Stadt Thun \n\n \n \n\nNeubau Krematorium Thun-Schoren \nGenehmigung Ausführungskredit \n\n \n\n \n \n  \n\nfile:///C:/Users/usrth0080/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_e47f261bb1c84bcb8cc91d257a982ff8/Gegenstand%20(Stichwort)\n\n\n \n\n \nNeubau Krematorium Thun-Schoren \nAusführungskredit in der Höhe von 15,66 Millionen Franken für den Neubau \nsowie Überführung von Grundstücken zum Buchwert von 242‘433 Franken \n \n\n \n\nDas Wichtigste auf einen Blick \n \n\nDas 42-jährige Krematorium Thun beim Stadtfriedhof erfüllt die Vorgaben der nationalen Luftreinhalte-\n\nVerordnung (LRV) nicht mehr. Zudem stösst es an seine Kapazitätsgrenzen, da die Kremationen in den \n\nvergangenen Jahren um mehr als 30 Prozent zugenommen haben. Im Krematorium Thun werden nicht \n\nnur Einwohnerinnen und Einwohner von Thun kremiert. Das Einzugsgebiet erstreckt sich von Münsingen \n\nüber das Emmental bis ins Berner Oberland. Aufgrund der Abweichung von der Luftreinhalte-Verordnung \n\nund der zu geringen Kapazität besteht dringender Handlungsbedarf. \n\n \n\nDie Stadt Thun hat die drei möglichen Lösungsszenarien „Sanierung“, „Auslagerung der Kremationen“ \n\nund „Neubau Krematorium im Friedhof Schoren“ geprüft. Als eindeutig beste Lösung erwies sich ein \n\nNeubau, zumal auch die heutige Lage im dicht besiedelten Wohngebiet des Schönauquartiers nicht ideal \n\nist. Der Gemeinderat hat 2013 beschlossen, das Szenario „Neubau“ weiter zu verfolgen. \n\n \n\nAm 20. November 2014 hat der Thuner Stadtrat den Vorbereitungs- und Wettbewerbskredit in der Höhe \n\nvon 380‘000 Franken einstimmig gutgeheissen. Daraufhin lancierte die Stadt einen Architekturwettbe-\n\nwerb. Nach der Wahl des Siegerprojektes genehmigte das Parlament am 30. Juni 2016 mit 34 zu 2 \n\nStimmen auch den Projektierungskredit in der Höhe von 1,26 Millionen Franken. \n\n \n\nDas Bauprojekt liegt nun vor und soll zur Ausführung gelangen. Das neue Krematorium bietet Angehöri-\n\ngen eine würdevolle und ruhige Atmosphäre, um Abschied zu nehmen von den Verstorbenen. \n\n \n\nDie Gesamtkosten für das Projekt (inkl. Wettbewerb, Projektierung, Ausführung und Landparzellen) be-\n\nlaufen sich auf 17‘575‘013 Franken. Der Verpflichtungskredit für die Ausführung in der Höhe von 15,66 \n\nMillionen Franken sowie die beantragte Überführung von Grundstücken zum Buchwert von 242‘433 \n\nFranken vom Finanz- ins Verwaltungsvermögen bedürfen einer Genehmigung durch die Thuner Stimm-\n\nberechtigten. Sie befinden am 26. November 2017 insgesamt über einen Kredit von 15‘902‘433 Franken. \n\n \n\nDie für den Neubau des Krematoriums erforderliche Zonenplanänderung (ZöN Nr. 43 Friedhof Schoren) \n\nund die gleichzeitige Änderung des Baureglementes hat der Stadtrat am 21. September 2017 beschlos-\n\nsen. \n\n \n\nMit dem Projekt Neubau Krematorium wird der Schwerpunkt 3 „Thun als Zentrum stärken“ der Legislatur-\n\nziele 2015-2018 unterstützt. \n\n \n  \n\nfile:///C:/Users/usrth0034/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_170fbda49059497a84807bf15d4f3224/Gegenstand%20(Stichwort)\n\n\nWarum braucht Thun ein neues Krematorium? \n \n\nGemeinderat und Stadtrat empfehlen den Stimmberechtigten der Stadt Thun, dem Neubau des Kremato-\n\nriums zuzustimmen und den Ausführungskredit zu genehmigen. Die Gründe: \n\n \n\nEinhaltung der nationalen Luftreinhalte-Verordnung (LRV) \n\nDas bestehende Krematorium beim Stadtfriedhof erfüllt die Anforderungen der nationalen Luftreinhalte-\n\nVerordnung nicht mehr. Am 31. August 2005 forderte das kantonale beco Berner Wirtschaft (beco) die \n\nStadt Thun deshalb auf, für das Krematorium Thun (Baujahr 1975) einen Sanierungsvorschlag zur Ein-\n\nhaltung der nationalen Luftreinhalte-Verordnung (LRV) einzureichen. 2006 reichte die Stadt Thun beim \n\nKanton eine erste Sanierungslösung ein. 2008 verfügte das beco, das eingereichte Sanierungsprojekt sei \n\nbis am 31. Dezember 2012 umzusetzen. Bei Nichterfüllung müsse die Krematoriumsanlage, bestehend \n\naus zwei Ofenlinien, auf dieses Datum hin stillgelegt werden. Nach intensiven Verhandlungen zwischen \n\ndem beco und der Direktion Bau und Liegenschaften der Stadt Thun konnte diese Frist schliesslich bis \n\n31. Dezember 2020 erstreckt werden. \n\n \n\nDie vertiefte Auseinandersetzung (Machbarkeitsstudie) mit dem 2006 eingereichten Sanierungsvorschlag \n\nzeigte auf, dass dieser den betrieblichen und wirtschaftlichen Anforderungen nicht genügte und keine \n\nnachhaltige Lösung versprach. Das Projekt erfüllte zudem nicht alle baurechtlichen und denkmalpflegeri-\n\nsche Anforderungen. Diese neuen Erkenntnisse haben Ende 2012 zur Suche nach weiteren realisierba-\n\nren Lösungen geführt (siehe auch Punkt „Geprüfte Alternativen“ der vorliegenden Botschaft, S. XX). \n\n \n\nThun als Zentrum stärken: Kapazität erweitern \n\nDas bestehende Krematorium beim Stadtfriedhof stösst an seine Kapazitätsgrenzen. Heute werden in der \n\nAnlage pro Jahr rund 2‘000 Kremationen durchgeführt. In den vergangenen Jahren stieg die Anzahl Kre-\n\nmationen um 33 Prozent. Die Tendenz ist weiter steigend, da die Erdbestattungen rückläufig sind und die \n\nSterberate (Anzahl Todesfälle pro 1‘000 Einwohnerinnen und Einwohner pro Jahr) aufgrund der Alters-\n\nstruktur in Zukunft zunehmen wird. Bei rund 20 Prozent aller Kremationen handelt es sich um Verstorbe-\n\nne, die ihren letzten Wohnsitz in Thun hatten (Stand 2016). Für sie ist die Kremation gemäss Bestat-\n\ntungs- und Friedhofreglement der Stadt Thun kostenlos, währenddem die kostenpflichtigen Kremationen \n\nAuswärtiger einen wesentlichen Deckungsbeitrag an den Krematoriumsbetrieb leisten. Das Krematorium \n\nThun ist das einzige im ganzen Berner Oberland. Nördlich erstreckt sich das Einzugsgebiet bis nach \n\nMünsingen und ins Emmental. Mit dem Neubau des Krematoriums und der Erweiterung der Kapazität \n\nkann Thun seine Funktion als Zentrum wieder besser wahrnehmen und zusätzlich stärken. Die Stärkung \n\nThuns als Zentrum ist ein Schwerpunkt im Rahmen der Legislaturziele 2015-2018. \n\n \n\nOptimaler neuer Standort am Rand des Siedlungsgebietes \n\nDas bestehende Krematorium befindet sich beim Stadtfriedhof in einem dicht besiedelten Wohngebiet \n\ndes Schönauquartiers. Am heutigen Standort könnten die Projektanforderungen nicht zufriedenstellend \n\nerfüllt werden. Der Friedhof Schoren, wo der Neubau zu stehen kommt, ist aufgrund seiner Lage am \n\nRand des Siedlungsgebietes und wegen der guten Erschliessung via Strättligenstrasse der optimale \n\nStandort für das neue Krematorium. \n\n \n\nDie für den Neubau des Krematoriums erforderliche Zonenplanänderung (ZöN Nr. 43 Friedhof Schoren) \n\nund die gleichzeitige Änderung des Baureglementes hat der Stadtrat am 21. September 2017 beschlos-\n\nsen. Diese Zonenplanänderung unterliegt dem fakultativen Referendum und muss nach Ablauf der Refe-\n\nrendumsfrist noch vom kantonalen Amt für Gemeinden und Raumordnung genehmigt werden. \n\n  \n\nfile:///C:/Users/usrth0034/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_170fbda49059497a84807bf15d4f3224/Gegenstand%20(Stichwort)\n\n\nGeprüfte Alternativen \n \n\nDie Stadt Thun hatte nebst dem „Neubau Krematorium beim Friedhof Schoren“ auch die beiden Lö-\n\nsungsszenarien „Sanierung“ und „Auslagerung der Kremationen“ eingehend geprüft. Der Gemeinderat \n\nsprach sich im Jahr 2013 klar für den Neubau aus. Der Stadtrat pflichtete ihm 2014 bei. Im Folgenden \n\nwerden die Argumente aufgeführt, weshalb die zwei Alternativen verworfen werden mussten. \n\n \n\nSanierung am jetzigen Standort: betriebliche und wirtschaftliche Anforderungen nicht erfüllt \n\nDie steigende Zahl von Kremationen erforderte im heutigen Krematorium weiterhin den Betrieb von bei-\n\nden Ofenlinien. Sie müssten deshalb beide saniert werden. Die Machbarkeitsstudie aus dem Jahr 2006 \n\nzeigte, dass die knappen Platzverhältnisse zu einer statisch aufwändigen und architektonisch unbefriedi-\n\ngenden Sanierungslösung führen würden, die keine optimalen Arbeitsabläufe zuliesse. Es muss heute \n\nsogar bezweifelt werden, ob die 2006 vorgeschlagene Lösung überhaupt realisierbar wäre, da der Platz-\n\nbedarf der notwendigen Technik noch grösser ist als damals angenommen wurde. Baurechtliche sowie \n\ndenkmalpflegerische Anforderungen könnten zudem nicht erfüllt werden. Die Ofenlinie 1 mit Baujahr \n\n1975 und die Ofenlinie 2 mit Baujahr 1995 erreichen 2021 die zu erwartende Lebensdauer. Gemäss einer \n\nersten groben Schätzung aus dem Jahr 2012 entsprächen die Kosten des Sanierungsprojekts ca. 65 \n\nProzent eines Neubauprojekts. \n\n \n\nAuslagerung an auswärtige Krematorien: ethische und finanzielle Gründe sprechen dagegen \n\nDie Stadt Thun ist nicht verpflichtet, ein eigenes Krematorium zu betreiben. Verzichtete man auf einen \n\nNeubau und auf eine Sanierung, müssten die Kremationen in Zukunft auswärts erfolgen. Konkret würden \n\nverstorbene Thunerinnen und Thuner zum Beispiel in Bern oder Burgdorf kremiert werden. Bei einer Aus-\n\nlagerung müsste die Stadt die Kosten der Kremationen von ortsansässigen Bürgerinnen und Bürgern \n\naufgrund des Bestattungsreglements aber weiterhin tragen. Dieses Szenario verursachte bei einer Ge-\n\nsamtkostenbetrachtung (inkl. Transportkosten) die höchsten Jahreskosten von allen drei geprüften Lö-\n\nsungsszenarien. Die Stadt Thun verlöre zudem Arbeitsplätze und könnte ihre Zentrumsfunktion nicht \n\nmehr wahrnehmen. \n\n \n\nEine Auslagerung an auswärtige Krematorien wurde auch aus ethischen Gründen nicht weiter verfolgt. \n\nDie Stadt Thun möchte dies ihren Bürgerinnen und Bürgern nicht zumuten. Sie sollen weiterhin die Mög-\n\nlichkeit haben, Kremationen in Thun durchführen zu lassen. \n\n \n  \n\n\n\n \n\nFazit: Neubau als beste Lösung \n \n\nFür den Thuner Gemeinderat und den Stadtrat hat sich der Neubau eines Krematoriums beim Friedhof \n\nSchoren als beste Lösung herausgestellt. Der neue Standort am Siedlungsrand Thuns ist aus raumplane-\n\nrischer Sicht richtig. Städtebaulich sowie verkehrstechnisch ist der Standort zudem für den Betrieb eines \n\nKrematoriums ausgezeichnet gelegen. Seit dem 1. Oktober 2013 ist die entsprechende Parzelle Nr. 778 \n\nim Eigentum der Stadt Thun. Sie wurde eigens für diesen Zweck erworben. Die Parzelle, die sich in der \n\nZone für öffentliche Nutzung (ZöN) befindet, wurde damit als strategische Reserve für eine Erweiterung \n\ndes Friedhofs Schoren gesichert. \n\n \n\nWürdevolle Atmosphäre und mehr Kapazität \n\nEin Krematorium ist ein Ort des Abschieds und soll Würde, Ruhe und Schutz bieten. Das neue Kremato-\n\nrium ermöglicht Angehörigen, pietätvoll Abschied zu nehmen von den Verstorbenen. Nebst einer würdi-\n\ngeren Atmosphäre wird der Nutzen für die Besucherinnen und Besucher wesentlich gesteigert durch bes-\n\nsere Platzverhältnisse und eine behindertengerechte Gestaltung. Der Neubau bietet auch aus wirtschaft-\n\nlicher Sicht Vorteile: Die Kapazität der modernen Anlage nimmt bei gleichbleibendem Personalbestand \n\nzu. Bei Bedarf kann der Betrieb die Anzahl Kremationen ohne bauliche Investitionen weiter steigern. Zu-\n\ndem ist die Technik des Krematoriums auf dem neusten Stand, und die Anlage kann effizienter als heute \n\nunterhalten werden. Die Umweltbelastung wird reduziert. Die knappen Platzverhältnisse auf dem Stadt-\n\nfriedhof können entschärft und das dicht besiedelte Gebiet im Schönauquartier von den Luftemissionen \n\nder veralteten Anlage entlastet werden. \n\n \n\nBisherige Räume nutzt Stadtgrün \n\nDie frei werdenden Räumlichkeiten im Gebäude des alten Krematoriums beim Stadtfriedhof werden wei-\n\nterhin durch Stadtgrün bzw. den Friedhofbetrieb genutzt. Bestehen bleiben in ihrer Funktion der Angehö-\n\nrigenraum und fünf der bestehenden Aufbahrungszimmer. Somit werden neu drei Angehörigenzimmer \n\nund 17 Aufbahrungszimmer zur Verfügung stehen. \n\n \n\nDer Bereich Friedhofunterhalt (Stadtgrün) wird dank der frei werdenden Räumlichkeiten aus den sanie-\n\nrungsbedürftigen Gebäuden an der Mattenstrasse ins bisherige Krematorium umziehen können. \n\n \n\nVorteile wiegen Mehrkosten auf \n\nEine Neubaulösung beansprucht gegenüber einer Sanierung höhere Investitionen. Der Mehrwert gegen-\n\nüber dem heutigen Standort mitten im Wohnquartier ist jedoch erheblich: zeitgerechte Aufbahrungs- und \n\nAbdankungsmöglichkeiten, geringere Umweltbelastung, Nachhaltigkeit, optimale Arbeitsabläufe sowie \n\neine optimale Erschliessung. Die Vorteile wiegen die Mehrkosten auf. \n\n  \n\n\n\nDas Bauprojekt \n \n\nDer Gemeinderat beschloss 2013, das Szenario „Neubau“ weiter zu verfolgen. Am 20. November 2014 \n\ngenehmigte der Thuner Stadtrat den Vorbereitungs- und Wettbewerbskredit in der Höhe von 380‘000 \n\nFranken. Daraufhin lancierte die Stadt einen Architekturwettbewerb nach SIA-Norm. Das Interesse war \n\nenorm. 138 Teams von Architektur- und Landschaftsarchitekturbüros reichten im Herbst 2015 Projekt-\n\nideen ein. Das siebenköpfige Preisgericht kürte das Projekt „Obon“ des Zürcher Teams Markus Schietsch \n\nArchitekten GmbH und Schmid Landschaftsarchitekten GmbH zum Sieger. \n\n \n\n \n\nObon erfüllt vielfältige Anliegen \n\nFür das Krematorium als Ort des Abschieds ist eine angemessene Sakralität wichtig. Der neue funktiona-\n\nle Zweckbau soll neben einer würdevollen Atmosphäre auch eine hohe architektonische Qualität aufwei-\n\nsen. Zudem muss der Neubau die Voraussetzungen schaffen für eine gut funktionierende Organisation \n\ndes Kremationsbetriebs mit zwei Ofenlinien. Das Siegerprojekt „Obon“ des Zürcher Teams Markus \n\nSchietsch Architekten GmbH und Schmid Landschaftsarchitekten GmbH erfüllt all diese Ansprüche. Es \n\nist ein ausdrucksstarkes Projekt, das sowohl den Bedürfnissen der Besuchenden wie auch jenen des \n\nFriedhofbetriebs entspricht. In unmittelbarer Nähe zum Areal des Friedhofs Schoren am südlichen Stadt-\n\nrand Thuns sieht das Projekt einen einfach gestalteten, eingeschossigen Pavillon vor, dessen Fassade \n\nauf drei Seiten von Säulen geprägt ist. Der Bau weist eine einfache, aber grosse architektonische Aus-\n\nstrahlung auf und steht in starkem Kontrast zur bewegten Landschaft der Berner Voralpen und zum \n\nBaumbestand in unmittelbarer Nähe. \n\n \n\n \n\n \nVisualisierung des Projekts „Obon“ für den Neubau des Krematoriums beim Friedhof Schoren. \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \nVisualisierung der Eingangshalle Neubau Krematorium Thun-Schoren \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\nOben:  Grundriss Erdgeschoss Neubau Krematorium Thun-Schoren \n\nUnten: Ansicht Nordfassade Neubau Krematorium Thun-Schoren \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n            ----------------------------------------Abdankungshalle Schoren bestehend \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n\n          -------------------------------Neubau Krematorium Thun-Schoren \n\n \n \n \n \n \n \n \nSituation Friedhof Schoren mit geplantem Neubau Krematorium Thun-Schoren \n \n \n \n \n  \n\n\n\nKosten und Finanzierung \n \n\nDie Gesamtkosten für das Projekt Neubau Krematorium (inkl. Wettbewerb, Projektierung, Ausführung \n\nund Landparzellen) belaufen sich auf 17‘575‘013 Franken. Den Vorbereitungs- und Wettbewerbskredit in \n\nder Höhe von 380‘000 Franken hatte der Stadtrat am 20. November 2014 gutgeheissen. Am 30. Juni \n\n2016 genehmigte er einen Nachkredit für den Architekturwettbewerb von 92'580 Franken sowie den Pro-\n\njektierungskredit in der Höhe von 1,26 Millionen Franken. \n\n \n\nDie berechneten Kosten für die Projektierung und Ausführung betragen 16‘860‘000 Franken (effektive \n\nProjektierungskosten 1‘200‘000 Franken plus Ausführung 15‘660‘000 Franken, Stand 28. Juni 2017, Kos-\n\ntengenauigkeit +/- 10%). Diese Kosten liegen gemäss Kostenvoranschlag um 1 Prozent höher als die \n\nGrobkostenschätzung des Wettbewerbsprojekts (16‘650‘000 Franken, Stand 3. Mai 2016, Kostengenau-\n\nigkeit +/- 20%). \n\n \n\nFür die Realisierung des Projekts müssen die Landparzelle Thun Gbbl. Nr. 778 sowie die Teillandparzel-\n\nlen Thun Gbbl. Nr. 1226 und Thun Gbbl. Nr. 1224 zum Buchwert von 128‘282 Franken respektive \n\n113‘324 Franken und 827 Franken vom Finanz- ins Verwaltungsvermögen überführt werden (Widmung). \n\nBei dieser stadtinternen Umbuchung fliesst kein Geld. \n\n \n\nDer beantragte Verpflichtungskredit für die Ausführung von 15‘660‘000 Franken sowie die beantragte \n\nWidmung der Landparzellen von 242‘433 Franken ergeben gesamthaft 15‘902‘433 Franken. Dieser Be-\n\ntrag wird dem Thuner Stimmvolk zur Genehmigung vorgelegt. \n\n \n\nDie Finanzierung des Projektes ist gesichert. Sie erfolgt im Rahmen der allgemeinen Liquiditätsbeschaf-\n\nfung durch selbst erarbeitete Mittel und Fremdkapital. Die durch die Realisierung des Projektes entste-\n\nhende Belastung der Stadtrechnung ist im Aufgaben- und Finanzplan enthalten und finanziell tragbar. \n\n \n\nNach dem Umzug des Bereichs Friedhof- und Bestattungswesen vom Stadtfriedhof in den Neubau auf \n\ndem Schorenfriedhof müssen für die Bewirtschaftung der weiterhin auf dem Stadtfriedhof betriebenen \n\nAnlageteile (z.B. Abdankungshalle, Aufbahrungszimmer, Büro Sigrist) voraussichtlich zusätzliche 100 \n\nStellenprozente geschaffen werden. Diese neu zu schaffende Stelle führt zu zusätzlichen, jährlich wie-\n\nderkehrenden Kosten von rund 78‘800 Franken. \n\n \n\nIn den Jahren 2020 bis 2029 wird bei den Kremationen Auswärtiger gegenüber dem bisherigen Betrieb \n\nmit einem durchschnittlichen Mehrertrag von rund 567‘300 Franken pro Jahr gerechnet. \n\n \n\n \n\nWie geht es nach der Abstimmung weiter? \n \n\nSagen die Stimmberechtigten am 26. November 2017 Ja zum Neubau des Krematoriums, wird im Januar \n\n2018 das Baugesuch eingereicht. Der Baubeginn soll im November 2018 erfolgen. Die Inbetriebnahme \n\ndes Krematoriums ist im August 2020 vorgesehen. \n\n \n \n\n \n\nWeitere Informationen \n\nWer vertiefte Informationen zum Krematorium sucht, findet alle wesentlichen Dokumente auf der \n\nWebsite www.thun.ch/krematorium. \n\n \n  \n\n\n\n \n\nArgumente der Stadtratsminderheit \n \n\nVier Stadträtinnen und Stadträte lehnen die Vorlage ab. Sie machen geltend, dass das Krematorium zu \n\ngross sei und dass die Kosten (Investition und Betrieb) unverhältnismässig seien. Ein Krematorium müs-\n\nse von seiner Funktion her dienend und schlicht sein. Es gehe nicht darum, mit einem Krematorium städ-\n\ntebauliche Akzente zu setzen. Was es brauche, sei ein zweckmässiger Bau. Dies könne auch billiger \n\nerreicht werden. Das neue Krematorium passe in dieser Grösse und Ausgestaltung nicht in das Gebäu-\n\ndeportfolio der Stadt Thun. Es werde am falschen Ort und am falschen Objekt investiert. \n\n \n\n \n\n \n\nAntrag \n \n\n \n\nDer Stadtrat empfiehlt mit 30 zu 4 Stimmen (bei 1 Enthaltung) Annahme der Vorlage. \n\n \n\nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung empfohlen zu folgendem \n\n \n\nGemeindebeschluss \n\n \n\nDie Stimmberechtigten von Thun, gestützt auf Artikel 21 Absatz 1 Buchstabe c der Stadtverfassung \n\nund nach Kenntnisnahme der Botschaft des Stadtrates vom 21. September 2017, beschliessen: \n\n \n\n1. Das Projekt Neubau Krematorium Thun wird mit folgenden Teilbeschlüssen genehmigt: \n\na) Verpflichtungskredit von 15‘660‘000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der Investiti-\n\nonsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2240.5040.003 (Bilanzkonto 14040.01.01) für die \n\nAusführung des Neubaus Krematorium Thun-Schoren. \n\nb) Überführung des Grundstücks Thun Gbbl. Nr. 778 und von Teilen der Grundstücke Thun \n\nGbbl. Nr. 1226 und Thun Gbbl. Nr. 1224 zum Buchwert von total 242‘433 Franken vom \n\nFinanz- ins Verwaltungsvermögen. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\n \n\nThun, 21. September 2017 \n\n \n\nFür den Stadtrat der Stadt Thun \n\n \n\nDie Stadtratspräsidentin Der Stadtratssekretär \n\nSandra Rupp Remo Berlinger \n\n \n\n\n\tENTWURF ABSTIMMUNGSBOTSCHAFT\n\tWarum braucht Thun ein neues Krematorium?\n\tGeprüfte Alternativen\n\tFazit: Neubau als beste Lösung\n\tDas Bauprojekt\n\tWie geht es nach der Abstimmung weiter?\n\tArgumente der Stadtratsminderheit\n\tAntrag\n\tGemeindebeschluss\n\n\n


I 01-2011 Downhill-Strecke

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n \n\n28.04.2011 TBA, Q:Stadtrat/Berichte/CONVERT_79fa1b83dff94d868fd4dced7ed4f894 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 17, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 12. Mai 2011 Interpellation Nr. I 1/2011 \n \n\n \n\nInterpellation I 1/2011 betreffend Downhill-Strecke; \nLanzrein Lukas (SVP) und Mitunterzeichnende vom 21. Januar 2011; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nDer Gemeinderat wird gebeten, folgende Fragen zu beantworten: \n\n \n\nSieht der Gemeinderat Möglichkeiten, eine Mountainbike-Downhill-Strecke zu erstellen? \n\n \n\nWenn ja: \n\n• Welche Standorte kommen aus Sicht des Gemeinderats in Frage? \n\n• Ist der Gemeinderat bereit zu prüfen, eine Mountainbike-Downhill-Strecke aus Kostengründen in Zu-\n\nsammenarbeit mit Dritten zu erstellen (z. B. mit der Burgergemeinde als Waldbesitzer oder mit Sport-\n\nvereinen)? \n\n \n\nWenn nein: \n\nMit welcher Begründung? \n\n \n\nBegründung: \n\nEine im Herbst 2010 durchgeführte Online-Umfrage des überparteilichen Komitees "Thun rockt!" zeigte \n\nein grosses Bedürfnis der Jugendlichen und jungen Erwachsenen nach einer Mountainbike-Downhill-\n\nStrecke. Aus gesellschaftlicher Sicht sind sinnvolle Freizeitbeschäftigungen in der Natur mit sportlicher \n\nBetätigung wünschens- und unterstützenswert. \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nDer Gemeinderat anerkennt das Bedürfnis der Bevölkerung für heutige Trend-Sportarten. Im Konzept für \n\nSport- und Bewegungsräume für die Stadt Thun aus dem Jahre 2008 ist erwähnt, dass auf dem nördli-\n\nchen, bewaldeten Gemeindegebiet mit dem Gefälle allenfalls eine attraktive, signalisierte Downhill-\n\nStrecke möglich wäre. Die Stadt ist allerdings nicht im Besitze von gemeindeeigenem Terrain, das den \n\nAnforderungen einer Downhill-Strecke entsprechen würde. \n\n \n\nProjektierung, Erstellung und vor allem das wirtschaftliche und sichere Betreiben einer Downhill-Strecke \n\ngehörten nicht zu den Kernaufgaben der Stadt Thun. Die Verwaltung hat weder das speziell erforderliche \n\nFachwissen in dieser Sportart, noch die finanziellen und personellen Ressourcen. Zur Realisierung und \n\nfür den Betrieb einer Downhill-Strecke braucht es eine starke und kompetente private Gesellschaft/Trä-\n\ngerschaft. \n\n \n\nBereits im 2006 wurde von einer Interessengruppe ein Bike Freeride-Trail im Gebiet Rabenfluh erstellt, \n\ngekennzeichnet und bis ca. Juni 2007 regelmässig benutzt. Die Aktivitäten wurden ohne Einverständnis \n\nder betroffenen Grundeigentümer und ohne klare rechtliche und technische Grundlagen durchgeführt. \n\nDiese musste die Stadt durch das Bauinspektorat in Absprache mit der Burgergemeinde, dem AGR und  \n\n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 12.05.2011 - Interpellation I 1/2011 - Downhill-Strecke \n\n28.04.2011 TBA, Q:Stadtrat/Berichte/CONVERT_79fa1b83dff94d868fd4dced7ed4f894 Seite 2/2 \n\n \n\ndem Regierungsstatthalter bei den "halboffiziellen" Betreibern in Form eines Betriebskonzeptes einfor-\n\ndern. Dabei wurde auch die BFU mit einbezogen, welche auf die Mängel der Route hinwies. Insbesonde-\n\nre die sicherheitskritischen Stellen konnten durch die Betreiber der Route nicht behoben werden. Aus \n\ndiesem Grund verzichteten die damaligen Initianten/Betreiber auf einen Ausbau und den weiteren Betrieb \n\nder Strecke. \n\n \n\nFür die Erstellung einer zukünftigen Downhill-Strecke wird es Sache einer neuen privaten Trägerschaft \n\nsein, ein geeignetes Terrain zu finden. Es ist mit den Privateigentümern rechtlich zu sichern und die ent-\n\nsprechenden Bewilligungsgesuche sind zu beantragen. Damit werden auch die bei solchen Strecken \n\nimmer auch wichtigen Haftungsfragen geklärt. Die Stadt Thun wird eine solche Trägerschaft bei ihren \n\nAktivitäten für eine neue Strecke zwar wie üblich im Rahmen von Baubewilligungen und rechtlichen Fra-\n\ngen unterstützen, jedoch sich nicht an einer solchen beteiligen. \n\n \n\n \n\nThun, 27. April 2011 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Ratssekretär \n\nRaphael Lanz Marius Mauron \n\n \n\n \n\n\n


text: \n \n\nSeite 1 \n\n \n \n \n \n \n\nP7/2021 – Stellungnahme Verband Wirtschaft Thun Oberland \n \n \n \nVon: Carlos Reinhard <cr@reinhardadvisory.ch> \nGesendet: Mittwoch, 8. September 2021 07:24 \nAn: Otziger Stefan; 'lengen@zauggbau.ch' \nBetreff: Postulat betreffend die Abgabe von Gewerbegutscheinen an die Thuner Bevölkerung \n \n \nLieber Stefan \n \nDanke für die Möglichkeit, unsere Meinung zu diesem Vorstoss abgeben zu können. Wir schätzen dies sehr. \nIch habe diverse Abklärungen getroffen und kann nun folgende Rückmeldungen geben. \n \n\n• Grundsätzlich sind die Unternehmerinnen und Unternehmer dankbar, wenn seitens Politik Ideen \neingebracht werden, um die schwierige Pandemie-Krise bewältigen zu können. \n\n• Andere Gemeinden in der Schweiz (u.a. auch Steffisburg) haben am Anfang des «Laden-Lock-\ndowns» schnell solche Gutscheine verteilt. Leider ist eine genaue Erfolgskontrolle nicht möglich. \nOb dies aber heute noch einen Sinn macht, ist fraglich. Die Läden haben offen – auch wenn das \n«Masketragen» oder die Ängste der Menschen dazu führt, dass das Einkaufserlebnis sicherlich \nnoch eingeschränkt ist. \n\n• Einkaufsgutscheine mit einem kleinen Betrag kann dazu führen, dass nur die Läden profitieren, \nwelche das Sortiment des täglichen Bedarfs anbieten oder einfach ihren Standort im Bälliz haben. \nEs besteht somit die Gefahr der einseitigen Förderung/Unterstützung. \n\n• Die Unternehmungen profitieren am besten, wenn man Hürden bei Gesuche, Aussennutzungen, \nLadenöffnungszeiten usw. abbaut. \n\n• Evtl. wäre eine andere Form der Innenstadtförderung zu überlegen, ob man z.B. ein paar Male \ndie Parkierung in den Parkhäusern oder auch den ÖV kostenfrei anbietet. \n\n \nDies ist unser kleiner Mitbericht und ich hoffe, Du kannst damit etwas anfangen. Wir bedanken uns noch-\nmals für diese Anfrage. \n \nBeste Grüsse \nCarlos Reinhard \nPräsident Verband Wirtschaft Thun Oberland \n\n \n\nPRÄSIDIALES UND STADTENTWICKLUNG \nFACHBEREICH WIRTSCHAFT \n \nStefan Otziger \nLeiter Fachbereich Wirtschaft \nstefan.otziger@thun.ch \n033 225 82 96 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nwww.thun.ch \n \n\n\n


Wortlaut M 03/2024

text: \nM 0S!202U \n\nMotion betreffend einem Förderfonds Energieeffizienz für \n\ndie Bevölkerung und Unternehmen der Stadt Thun \n\nThomas Lanz (GRÜNE), Thomas Hiltpold (GRÜNE), Fraktion GRÜNE, Fraktion GLP/EVP/EDU, \nFraktion SP, Alois Studerus (Die Mitte), Mark van Wijk (FDP), Angelika Zimmermann (Die Mitte), \n\nLara Müller (Die Mitte) und Claude Schlapbach (FDP) \n\nAntrag \n\nDer Gemeinderat wird beauftragt, dem Stadtrat ein Reglement für einen Förderfonds Energieeffizienz \n\nvorzulegen, bevor die maximal drei Millionen Franken als Übergangsfinanzierung aus der \n\nSpezialfinanzierung Investitionen entnommen wurden. \n\nBegründung \n\nDie Gebäude in der Stadt Thun sind für rund 56 % der energiebedingten THG-Emissionen \n\nverantwortlich und gleichzeitig werden hierzulande aktuell nur ein Prozent des Gebäudebestandes pro \n\nJahr saniert. Die erneuerbare Wärme- und künftig auch vermehrt Kälteerzeugung sowie die Sanierung \n\ndes Gebäudebestands nehmen eine Schlüsselrolle zur Erreichung unseres Klimaziels Netto-Null bis \n\n2050 ein und sorgen gleichzeitig für eine Einsparung von Betriebs- und Unterhaltskosten. \n\nEin ebenso grosser Handlungsbedarf zeigt sich im Verkehrssektor, der in Thun für 31 % der \n\nenergiebedingten THG-Emissionen verantwortlich ist. Entsprechend wichtig ist die Dekarbonisierung \n\ndieses Sektors, wobei die E-Mobilität hier eine Schlüsselrolle einnehmen dürfte. Obschon damit unsere \n\nVerkehrsprobleme nicht gelöst werden. Anreize wie geförderte E-Ladestationen für Unternehmen oder \n\nMehrfamilienhäuser können jedoch helfen, die Lademöglichkeiten zu verbessern und damit die \n\nAttraktivität der E-Mobilität weiter zu steigern. \n\nVor diesem Hintergrund handeln viele Städte und Gemeinden, so auch die Stadt Thun: Bereits vor der \n\nVerabschiedung der Klimastrategie des GR 2023 hat am 17. Februar 2022 der Stadtrat das «Reglement \n\nFörderfonds Energieeffizienz» als Folge der überwiesenen überparteilichen «Motion betreffend einem \n\nFörderfonds Energie für die Stadt Thun» verabschiedet. Gegen dieses Reglement wurde \n\nbekanntermassen von den beiden Wirtschaftsverbänden Beschwerde erhoben, der in zweiter Instanz \n\nrecht gegeben wurde. \n\nDie Beschwerdeführenden liessen am 9. April 2024 in einer Medienmittelung verlauten, dass sie das \n\nUrteil mit Genugtuung zur Kenntnis nehmen. Weiter, dass beide Organisationen grundsätzlich und \n\nselbstverständlich Förderbeiträge zur Energieeffizienz unterstützen. Hier bestünden bzgl. Sichtweise \n\nder städtischen Regierung und des Parlaments nie irgendwelche Differenzen. Kritisiert und Gegenstand \n\nder Beschwerde war lediglich die Form der Äufnung mit einer zusätzlichen Abgabe auf den Strom. \n\nIn einer weiteren Medienmitteilung vom 10. Juni 2024 verwiesen die beiden Wirtschaftsverbände denn \n\nauf die Möglichkeit der Äufnung einer Spezialfinanzierung mittels der Gemeindeabgabe in der Höhe \n\nvon 5 Millionen Schweizer Franken, die aktuell in den Thuner Finanzhaushalt fliesst. Damit sei genug \n\nGeld vorhanden, um einen Förderfonds zu speisen. \n\nIm Hinblick auf die geplante Steuersenkung und im Wissen, dass die durch den Stadtrat am 11. Mai \n\n2023 genehmigte Übergangsfinanzierung mittels Reglements zur Spezialfinanzierung Investitionen \n\nbefristet ist, sollte nun eine neue Lösung an die Hand genommen werden. \n\n1/2 \n\nusrth0696\nRechteck\n\n\n\nMit einem neuen Reglement kann der hohen Nachfrage seitens der Bevölkerung und Unternehmen \n\nweiter Rechnung getragen werden, wenn der gesprochene Förderbeitrag verfügt und entsprechende \n\nProjekte ermöglicht hat. Orientieren kann sich Thun an den Reglementen der Nachbarsgemeinden wie \n\nbspw. Steffisburg, Uetendorf oder anderer Städte wie Zürich, St. Gallen und Chur. \n\nEs wäre gerade auch für die Unternehmen der Region wichtig, vergleichbare Möglichkeiten für eine \n\nfinanzielle Unterstützung zu haben. Dass ein Förderfonds auch der regionalen Wirtschaft und \n\nWertschöpfung dient, die mit der Umsetzung der Projekte beauftragt wird, dürfte zwischenzeitlich \n\nbekannt und unumstritten sein. \n\nDringlichkeit: wird nicht verlangt \n\n- \n\nHR \n\n2/2\n\n\n


Wortlaut P 2/2015

text: \n\n


name: SRB Interpellation I 17/2019 betreffend flexibilisierte Schulraumplanung in der Stadt Thun

text: \n \n\n13.12.2019 (ABS) – Axioma 180457 / 8677715  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 24. Januar 2020 Interpellation I 17/2019 \n \n \n\nInterpellation betreffend flexibilisierte Schulraumplanung in der Stadt Thun \nReto Vannini, Daniela Huber Notter, Simon Werren (alle BDP) und Mitunterzeichnende vom 22. \nAugust 2019; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nGestützt auf die kantonalen Vorgaben müssen in der Stadt Thun, die Klassengrössen an der \nVolksschule nach oben angepasst werden. Da der Schulkreis Gotthelf/Obermatt/Schoren (GOS) im \nSchnitt die kleinsten Klassen aufwies, beschloss die städtische Schulkommission, dort zwei Klassen \nzu schliessen. Von diesem Entscheid besonders betroffen war das Schulhaus Schoren, das auf \nBeginn des Schuljahr 2019/20 geschlossen wurde. Für das Gebäude sah die Stadt Thun eine \nbefristete Zwischennutzung vor. Gegen diesen Entscheid wehrten sich betroffene Eltern im Gebiet \nGwatt-Schoren-Buchholz u.a. mittels der «Thuner Quartierschulinitiative», die von rund 1'800 \nThunerinnen und Thunern mitunterzeichnet wurde. Tatsache ist, dass heute Schulhaus Schoren leer \nsteht. Tatsache ist aber auch, dass in anderen Quartieren der Stadt Thun Schulraummangel besteht \nund Gebäude angemietet bzw. Schulanlagen erweitert werden müssen (u.a. Kindergarten \nBleichestrasse, Kindergarten Seefeld, Schulhaus Lerchenfeld). \n \nFragen an den Gemeinderat \n \n1. Teilt der Gemeinderat die Meinung, dass Schulhäuser von grosser Bedeutung für das \n\nZusammenleben in einer Gemeinde und in den einzelnen Quartieren sind und einen wichtigen \nBeitrag zur Lebensqualität und Attraktivität leisten können? \n\n2. Die Aufhebung von Klassen bzw. die (vorübergehende) Schliessung von Schulhäusern ist vor \nallem für erziehungsberechtigte Eltern und deren Kinder eine einschneidende und vor allem \nschmerzliche Massnahme. Bei ungenügender Kommunikation und/oder fehlender Sensibilität \nkann dies bei den Betroffenen zu Unzufriedenheit und zu Vertrauensverlust führen. Ist der \nGemeinderat der Meinung, dass bei der Schliessung des Schulhauses Schoren diesem Punkt \ngenügend Beachtung geschenkt wurde? Welche flankierenden Massnahmen wurden für \nSchülerinnen und Schüler getroffen, welche das Schulhaus wechseln mussten?  \n\n3. Trotz ursprünglich anderweitiger Aussagen von Seiten des Gemeinderates liess sich eine \nZwischennutzung des Schulhaus Schoren auf Beginn des Schuljahres 2019/20 nicht realisieren. \nWas waren Gründe für die ergebnislosen Vertragsverhandlungen? Kann davon ausgegangen \nwerden, dass in erster Linie die beschränkte zeitliche Verfügbarkeit des Gebäudes zu keinen \nkonkreten Verhandlungsergebnisse führte? \n\n4. Welche Nutzung sieht der Gemeinderat in den nächsten Monaten für das leerstehende \nSchulhaus Schoren vor? Ist angesichts der neuen Ausgangslage mittelfristig eine \nWiederaufnahme des Schulbetriebs im Schulhaus Schoren ein mögliches Szenario? Wenn ja, \nvoraussichtlich wann? \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.01.2020 - Bericht Nr. I 17/2020 - Flexibilisierte Schulraumplanung \n\n \n\n13.12.2019 (ABS) – Axioma 180457 / 8677715  Seite 2 \n\n5. Ist der Gemeinderat aufgrund der neuen Gegebenheiten allenfalls sogar bereit, auf seinen \nEntschluss der Schulhausschliessung zurückzukommen? Dies in Kenntnis, dass im Schoren neue \nWohnbauten geplant sind, welche den Zuzug von neuen Familien mit Kindern wahrscheinlich \nmachen – seit Dezember 2018 sind offenbar bereits mehrere Familien mit schulpflichtigen \nKindern ins Quartier umgezogen - und der Tatsache, dass die beiden Kindergartenklassen sowie \ndie 5. Klasse im Schulhaus Obermatt bereits heute gross sind.  \n\n6. Gemäss Medienmitteilung vom 20. Dezember 2018 erachtet der Gemeinderat die \nSchulraumplanung der Stadt Thun als «grundsätzlich funktional und zweckmässig organisiert». \nTeilt der Gemeinderat diese Meinung auch heute noch, auch nach den Schwierigkeiten um die \nOrganisation der Primarschule im Schulkreis Gotthelf/Obermatt/Schoren (GOS) auf das \nSchuljahr 2019/20? \n\n7. Wäre der Gemeinderat bzw. die Schulkommission bereit, angesichts der stetig wechselnden \nSchülerzahlen in den verschiedenen Quartieren das Prinzip der heute bestehenden städtischen \nSchulkreise zu hinterfragen und zumindest mittelfristig eine andere Lösung zu prüfen, mit der \nflexibler als heute auf mögliche demoskopische Veränderungen in einzelnen Quartieren reagiert \nwerden könnte (Beispiel, siehe Anhang)? \n\n8. Offenbar hat bereits Mitte März 2019 eine Anhörung der Mitglieder des Vereins Pro Schulhaus \nSchoren stattgefunden. Teilt der Gemeinderat die Meinung, dass aufgrund der Argumentation \nder betroffenen Eltern sowie der breiten Unterstützung der Quartierschulinitiative durch die \nThuner Bevölkerung im „Fall Schoren“ Handlungsbedarf besteht? \n\n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nFrage 1: Teilt der Gemeinderat die Meinung, dass Schulhäuser von grosser Bedeutung für das \nZusammenleben in einer Gemeinde und in den einzelnen Quartieren sind und einen wichtigen \nBeitrag zur Lebensqualität und Attraktivität leisten können? \n \nJa. Schulhäuser sind wichtige Standortfaktoren einer Gemeinde und eines Quartiers. Thun ist \nkleinräumig und verfügt mit 35 Kindergärten, 13 Primarschul- und vier Oberstufenschulanlagen \nüber ein dichtes Netz an Schulstandorten. Die Kindergärten und Primarschulanlagen sind in den \nQuartieren angesiedelt, die Oberstufenschulanlagen über die Stadt verteilt. In Thun soll auch \nzukünftig ein dichtes Netz an Schulstandorten geführt werden. Beim Entscheid, wo welche \nSchulstufen geführt werden, sind jedoch neben den Interessen einzelner Quartiere auch \nübergeordnete Ziele zu berücksichtigen wie zum Beispiel ausgeglichene Klassengrössen, \nKontinuität in der Klassenzusammensetzung einerseits und kurze Schulwege andererseits für \nmöglichst viele Schülerinnen und Schüler. \n \n \nFrage 2: Die Aufhebung von Klassen bzw. die (vorübergehende) Schliessung von Schulhäusern ist \nvor allem für erziehungsberechtigte Eltern und deren Kinder eine einschneidende und vor allem \nschmerzliche Massnahme. Bei ungenügender Kommunikation und/oder fehlender Sensibilität \nkann dies bei den Betroffenen zu Unzufriedenheit und zu Vertrauensverlust führen. Ist der \nGemeinderat der Meinung, dass bei der Schliessung des Schulhauses Schoren diesem Punkt \ngenügend Beachtung geschenkt wurde? Welche flankierenden Massnahmen wurden für \nSchülerinnen und Schüler getroffen, welche das Schulhaus wechseln mussten? \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.01.2020 - Bericht Nr. I 17/2020 - Flexibilisierte Schulraumplanung \n\n \n\n13.12.2019 (ABS) – Axioma 180457 / 8677715  Seite 3 \n\nBei der erfolgten Aufhebung der Klassen im Schoren-Schulhaus handelte es sich um eine in Thun \nnicht alltägliche Massnahme, mit unmittelbaren Auswirkungen insbesondere auf die betroffenen \nSchülerinnen und Schüler sowie deren Familien. Entsprechend anspruchsvoll war die \nKommunikation. Der Gemeinderat ist der Meinung, dass die Schulbehörden diesem Punkt \nangemessene Beachtung geschenkt haben. Die Schülerinnen und Schüler, welche das Schulhaus \nwechseln mussten, wurden vorgängig zum Schulstart mit den neuen Klassen vernetzt. So haben \nnoch vor den Sommerferien Schulhaus- und Klassenbesuche stattgefunden, um den Schulstart am \nneuen Schulstandort und in der neuen Klasse bestmöglich zu gestalten. \n \n \nFrage 3: Trotz ursprünglich anderweitiger Aussagen von Seiten des Gemeinderates liess sich eine \nZwischennutzung des Schulhaus Schoren auf Beginn des Schuljahres 2019/20 nicht realisieren. \nWas waren Gründe für die ergebnislosen Vertragsverhandlungen? Kann davon ausgegangen \nwerden, dass in erster Linie die beschränkte zeitliche Verfügbarkeit des Gebäudes zu keinen \nkonkreten Verhandlungsergebnisse führte? \n \nNein, nicht ausschliesslich. Vielmehr fühlten sich potenzielle Zwischennutzerinnen und -nutzer im \nSchorenquartier auch nur bedingt willkommen. Posts wie «Schulhaus zu vermieten. Wer traut \nsich?» auf Social Media waren einer zeitgerechten Zwischennutzung nicht förderlich. Im Falle der \nMusikschule Region Thun haben weitere Gründe schliesslich zum Verzicht auf eine \nVertragsunterzeichnung geführt. Die hängige Beschwerde gegen die Klassenschliessungen und die \neingereichte Initiative haben bei der Suche nach Zwischennutzungen zudem auch nicht unbedingt \ngeholfen. \n \n \nFrage 4: Welche Nutzung sieht der Gemeinderat in den nächsten Monaten für das leerstehende \nSchulhaus Schoren vor? Ist angesichts der neuen Ausgangslage mittelfristig eine \nWiederaufnahme des Schulbetriebs im Schulhaus Schoren ein mögliches Szenario? Wenn ja, \nvoraussichtlich wann? \n \nEine Wiederaufnahme des Schulbetriebs hängt nicht von einer Zwischennutzung ab. Es wurde von \nAnfang an klar kommuniziert, dass das Schulhaus baldmöglichst wieder für den Schulbetrieb \ngenutzt werden soll. Wann der Schulstandort Schoren wieder aktiviert werden kann, ist abhängig \nvon der Entwicklung der Zuwanderung von Familien ins Einzugsgebiet sowie der Entwicklung der \nZahlen der Schülerinnen und Schüler in der gesamten Schulorganisationseinheit \nGotthelf/Obermatt/Schoren (GOS). Je früher die Arealentwicklungen, namentlich Hoffmatte, \nBostudenzelg und Rösslimatte, erfolgen, desto eher sind zusätzliche Schülerinnen und Schüler zu \nerwarten. Die durchschnittliche Grösse der Klassen hat den kantonalen Vorgaben zu entsprechen. \n \n \nFrage 5: Ist der Gemeinderat aufgrund der neuen Gegebenheiten allenfalls sogar bereit, auf \nseinen Entschluss der Schulhausschliessung zurückzukommen? Dies in Kenntnis, dass im Schoren \nneue Wohnbauten geplant sind, welche den Zuzug von neuen Familien mit Kindern \nwahrscheinlich machen - seit Dezember 2018 sind offenbar bereits mehrere Familien mit \nschulpflichtigen Kindern ins Quartier umgezogen – und der Tatsache, dass die beiden \nKindergartenklassen sowie die 5. Klasse im Schulhaus Obermatt bereits heute gross sind. \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.01.2020 - Bericht Nr. I 17/2020 - Flexibilisierte Schulraumplanung \n\n \n\n13.12.2019 (ABS) – Axioma 180457 / 8677715  Seite 4 \n\nDiese Frage stimmt so nicht, da kein Beschluss des Gemeinderates zur Schliessung des Schulhauses \nSchoren vorliegt. Die Schulkommission hat im Rahmen ihrer Kompetenzen gemäss \nBildungsverordnung der Stadt Thun (BiV) über die Aufhebung der beiden Klassen im Schoren-\nSchulhaus entschieden. Diesbezüglich sind Beschwerdeverfahren hängig, weshalb der Gemeinderat \nmomentan keine weiteren Aussagen machen kann. Die Prognosen sowie die Entwicklung der \nZahlen der Schülerinnen und Schüler werden jährlich durch die Schulbehörden berechnet und in \ndie Planung einbezogen.  \n \n \nFrage 6: Gemäss Medienmitteilung vom 20. Dezember 2018 erachtet der Gemeinderat die \nSchulraumplanung der Stadt Thun als «grundsätzlich funktional und zweckmässig organisiert». \nTeilt der Gemeinderat diese Meinung auch heute noch, auch nach den Schwierigkeiten um die \nOrganisation der Primarschule im Schulkreis Gotthelf/Obermatt/Schoren (GOS) auf das Schuljahr \n2019/20? \n \nJa. Bei den Klassenschliessungen im Schoren-Schulhaus handelt es sich aber nicht um eine \nMassnahme der Schulraumplanung, sondern der Klassenorganisation. Die Schulraumplanung \numfasst alle Aufgaben, Prozesse und Strukturen, die dazu dienen, den notwendigen Schulraum, zur \nrichtigen Zeit, am richtigen Ort und in der entsprechenden Qualität zur Verfügung zu stellen. \n \n \nFrage 7: Wäre der Gemeinderat bzw. die Schulkommission bereit, angesichts der stetig \nwechselnden Schülerzahlen in den verschiedenen Quartieren das Prinzip der heute bestehenden \nstädtischen Schulkreise zu hinterfragen und zumindest mittelfristig eine andere Lösung zu prüfen, \nmit der flexibler als heute auf mögliche demoskopische Veränderungen in einzelnen Quartieren \nreagiert werden könnte (Beispiel, siehe Anhang)? \n \nSchulkreise bilden eine Grundlage für die Schulraum- bzw. Zuweisungsplanung. Schulkreise sind \njedoch keine starren Gebilde. Um den geltenden Konsens der Schulbehörden hinsichtlich möglichst \nausgeglichener Klassengrössen und kurzer Schulwege für möglichst viele Schülerinnen und Schüler \nerfüllen zu können, wurden diese bereits bisher flexibel angewendet. Die zweckdienliche \nAusgestaltung und Umsetzung der Schulkreise werden periodisch reflektiert. Eine erneute \nÜberprüfung ist vor dem Hintergrund der zukünftigen Stadtentwicklung (OPR) bereits geplant. \n \n \nFrage 8: Offenbar hat bereits Mitte März 2019 eine Anhörung der Mitglieder des Vereins Pro \nSchulhaus Schoren stattgefunden. Teilt der Gemeinderat die Meinung, dass aufgrund der \nArgumentation der betroffenen Eltern sowie der breiten Unterstützung der \nQuartierschulinitiative durch die Thuner Bevölkerung im „Fall Schoren" Handlungsbedarf \nbesteht? \n \nNein. Der Gemeinderat hat im Rahmen des Beschwerdeverfahrens, aber auch im Stadtratsbericht \nzur Quartierschulinitiative zu dieser Frage Stellung genommen. Im Oktober hat der Gemeinderat \nzudem die Schulkommission, die Schulleitung Gotthelf Obermatt Schoren (GOS), das Amt für \nBildung und Sport sowie das Amt für Stadtliegenschaften eingeladen, ihm Kurzberichte zur \naktuellen Situation zu erstatten. Dem Gemeinderat geht es dabei um das Kindeswohl. Er hat \ndeshalb in Erfahrung bringen wollen, ob als Folge der Klassenschliessungen konkreter \nHandlungsbedarf besteht. Die Umfrage hat ergeben, dass kein Handlungsbedarf besteht. Von der \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.01.2020 - Bericht Nr. I 17/2020 - Flexibilisierte Schulraumplanung \n\n \n\n13.12.2019 (ABS) – Axioma 180457 / 8677715  Seite 5 \n\nSchulleitung hat der Gemeinderat die Rückmeldung erhalten, dass die Kinder sich gut integriert \nhaben und von den anderen Schülerinnen und Schüler in der Klassengemeinschaft gut \naufgenommen worden sind. Bezüglich des Schulwegs seien der Schulleitung zudem keine Probleme \nbekannt. \n \n \n \n \n \n \nThun, 13. Dezember 2019 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n \n \n \nAnhang zu Frage 7 \n \n\n \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 05. Sitzung, Beschluss-Nr. 46 vom 21. August 2014 \n\n \n\n \n\nFragestunde \n\n \n\n \n\n \n\nFolgende Fragen wurden vom Gemeinderat schriftlich beantwortet: \n\n \n\n- F 6/2014 betreffend Asylunterkunft Allmendingen \n\nPhilipp Deriaz (SVP); Beantwortung \n\n \n\n- F 7/2014 betreffend Mietzins Zwischennutzung Schadaugärtnerei für Urban Gardening \n\nSandra Rupp (SP), Andrea de Meuron (Grüne); Beantwortung \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 22. August 2014 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


SRB Thuner Wasserzauber 2020 - 2023

text: \n \n\n06.11.2019 (WIR) – Axioma 68860/8707859  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 13. Dezember 2019 Bericht Nr. 33/2019 \n \n \n\nThuner Wasserzauber 2020 - 2023 \nGenehmigung eines Verpflichtungskredites für eine jährlich wiederkehrende Ausgabe von 150'000 \nFranken (Barbeitrag und geldwerte Dienstleistungen) für die Jahre 2020 bis 2023 \n \n \n1. Zusammenfassung \n \nDer Wirtschaftsraum Thun und die Stadt Thun beabsichtigen die Einführung und Etablierung einer \nneuen Grossveranstaltung in Thun, welche überregionale und nationale Ausstrahlung hat. Die Re-\ngion Thun allgemein und die Stadt Thun im Besonderen sollen – neben u.a. den Thunerseespielen \nund der Künstlerbörse – durch einen weiteren Anlass, der in der ganzen Schweiz Beachtung findet, \nbekannt gemacht werden. \n \nUnter dem Veranstaltungsnamen «Thuner Wasserzauber» findet im Thuner Aarebecken jeweils im \nHerbst eine spektakuläre Wasser- und Lichtshow statt. Die neue Attraktion soll rund 100'000 \nBesucherinnen und Besucher nach Thun bringen und eine Wertschöpfung von zirka 1 Mio. Franken \ngenerieren. Durch den Einbezug regionaler Partner kann die Wertschöpfung auf weitere Teile des \nPerimeters des Wirtschaftsraumes Thun ausgedehnt werden. \n \nDie Veranstaltung findet jeweils während rund zweier Monate statt, inklusive Auf- und Abbau \nerstreckt sich die Dauer auf zweieinhalb Monate. Der Zeitplan ist mit den Thunerseespielen \nabgestimmt und überschneidet sich in der Mitte um knapp zwei Wochen. Die Vertreter der \nThunerseespiele stehen dem Vorhaben positiv gegenüber und haben Kooperationsabsichten \ngeäussert. \n \nDie Vorabklärungen für das Projekt laufen seit zirka eineinhalb Jahren. Gemäss Rückmeldung von \ninsgesamt zwölf Fachstellen ist der «Thuner Wasserzauber» bewilligungsfähig. Die Finanzierung \ndurch Dritte ist weitgehend sichergestellt. Nebst dem «Presenting Partner», dessen verbindliche \nZusage vorliegt, ist die Stadt Thun der zweite Hauptträger der Veranstaltung. \n \n \n2. Initialisierung \n \nIm Frühjahr 2018 wurde die Stadt Thun durch eine Anfrage des Veranstalters auf das Szenario \n«Thuner Wasserzauber» aufmerksam und erkannte darin eine Chance zur Weiterentwicklung der \nRegion Thun. Aufgrund der guten Vorarbeit von Cosmos Event GmbH lag eine Ideenskizze vor, auf \nderen Basis weitere Abklärungen initialisiert werden konnten. Dabei hat sich herausgestellt, dass \ndas Vorhaben sehr geeignet ist, um die per Januar 2019 neu lancierte Marke «Wirtschaftsraum \nThun – die region» nach aussen zu tragen. \n \nDie Aufgabe wurde deshalb dem Fachbereich Wirtschaft übertragen, welcher mit dem Veranstalter \nzusammen eine Reihe von Abklärungen tätigte und das Projekt im Rahmen eines \nAussprachegeschäfts dem Gemeinderat vorstellte. Der Gemeinderat beauftragte anschliessend \n\nGEMEINDERAT \n \ngemeinderat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nwww.thun.ch \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.12.2019 - Bericht Nr. 33/2019 – Thuner Wasserzauber 2020-2023 \n\n \n\n06.11.2019 (WIR) – Axioma 68860/8707859  Seite 2 \n\nden Fachbereich Wirtschaft, zusammen mit dem Veranstalter die nächste Projektphase zu starten \n(Quality Gate Methode) und für die Finanzierung die erforderlichen Sponsoren zu suchen. Danach \nsoll ein entsprechendes Geschäft vorbereitet werden, welches hier vorliegend ist. Das Projekt soll \ndurch die Geschäftsstelle des WRT koordiniert werden. Dadurch können auch Anbieter und \nUnternehmungen der umliegenden Gemeinden als Sponsoren angesprochen werden. \n \n \n3. Vorgehen \n \nUm bis ins Jahr 2020 die erfolgreiche Umsetzung zu erreichen und gleichzeitig die Ressourcen \nzielführend einzusetzen, wurde ein schrittweises Vorgehen gewählt. Durch die Quality Gate \nMethode wird der Projektaufwand der nächsten Phase erst nach Erfüllen bestimmter Kriterien \nausgelöst. \n \n\n \nAbbildung 1: Schrittweises Vorgehen mittels Quality Gate Methode \n\n \nZwischen August und November 2018 wurden im Rahmen einer Vorabklärung insgesamt zwölf \nMitberichte eingeholt, mit welchen die grundsätzliche Bewilligungsfähigkeit des Vorhabens \nnachgewiesen werden konnte. Weiter hat der Gemeinderat im Dezember 2018 anlässlich eines \nAussprachegeschäftes die grundsätzliche Frage, ob das Projekt endgültig weiterverfolgt werden \nsoll, positiv beantwortet. Ebenso wurde vor dem Lancieren eines Gemeinderats- und \nStadtratsgeschäfts im Jahr 2019 die Finanzierung soweit sichergestellt, dass die fehlenden \nErtragspositionen nur noch untergeordnete Bedeutung haben. \n \n \n4. Produktion \n \n«Thuner Wasserzauber» ist ein atemberaubendes Spektakel auf der Basis von Ton, Licht und \nWasser. Als zusätzliche Showelemente werden Laser und Projektion eingeflochten, letztere auf \neinem Hydroschild (Wasservorhang), welcher durch die gezielte Bereitstellung einer \nProjektionsfläche von 25 Metern mittels Wasserfontänen während der Show temporär generiert \nwird. Der Einsatz des Hydroschildes kann beliebig oft während der Show erfolgen. Der \nkünstlerischen Gestaltung der verschiedenen Elemente sind keine Grenzen gesetzt. \n \nAls Grundlage der Produktion dient die Tonspur. Die Beschallung der Zone erfolgt allerdings nicht \nmittels Frontalbeschallung wie bei einem Konzert. An den Kandelabern des Aarequais werden \nKleinlautsprecher montiert, welch den Schall punktuell nach unten abgeben. Dadurch können \nunnötige Lärmemissionen in die weitere Umgebung verhindert werden. \n \nDer Genuss der Attraktion ist kostenlos. Für Besucherinnen und Besucher ist das \nKonsumationsformat vergleichbar mit «Rendez-vous Bundesplatz». Ansonsten sind die \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.12.2019 - Bericht Nr. 33/2019 – Thuner Wasserzauber 2020-2023 \n\n \n\n06.11.2019 (WIR) – Axioma 68860/8707859  Seite 3 \n\nAttraktionen unterschiedlich. Die Produktion von «Thuner Wasserzauber» ist in der Schweiz \nerstmalig und wird auch künftig in der Deutschschweiz als zweimonatige Eventreihe exklusiv in \nThun stattfinden (hiervon ausgenommen sind der Bodensee und das Engadin). \n \nDas Zentrum der Installation befindet sich im Thuner Aarebecken ungefähr vor dem Restaurant \n«Dampfschiff». Die mobile Anlage, welche auf Flossen im Fliessgewässer montiert ist, wird links und \nrechts von je einer grossen Begrüssungsfontäne flankiert. Diese befinden sich in etwa vor dem \nThunerhof und bei der Bushaltestelle «Bächimatt». Besucherinnen und Besucher werden dadurch \nbeidseitig visuell eingeladen, sich in die Zone des «Thuner Wasserzauber» zu begeben. \n \nWährend rund sieben Wochen findet an bis zu fünf Tagen pro Woche abends nach Einbruch der \nDunkelheit je eine Show statt, welche sich in zwei Inszenierungen aufteilt. Eine Inszenierung dauert \nbis zu 15 Minuten. Mit einer kurzen Pause ergibt sich eine Vorstellungsdauer pro Abend von \nungefähr 45 Minuten. Über die ganze Zeitdauer hinweg gesehen gibt es mehrere Kombinationen \nvon Shows, welche jeweils aus zwei Inszenierungen bestehen. Die genaue Verteilung auf die \nWochentage ist Gegenstand der kommenden Detailplanung. Darüber hinaus werden die \nWasserfontänen täglich fühestens ab dem Mittag als Springbrunnen genutzt. \n \nVergleichbare Attraktionen gibt es in Europa vor allem in Deutschland und in Österreich. Eine der \ngrössten Installationen war von April bis Oktober 2019 an der «Bundesgartenschau Heilbronn \n2019» in Betrieb. \n \n\n  \nFotos 1 und 2: Beispiele der Show an der «Bundesgartenschau Heilbronn» \n\n \nEin zweites, sehr etabliertes Beispiel ist der «Zeller Seezauber», welcher seit Jahren in Österreich \nstattfindet und jährlich viele begeisterte Besucherinnen und Besucher verzeichnet. \n \n\n  \nFotos 3 und 4: Beispiele der Show «Zeller Seezauber» \n\n \nFür Planung, Aufbau und Programmierung der Anlage in Thun wird der gleiche Technikpartner \nverantwortlich sein wie bei den oben beiden erwähnten Produktionen. Consortium Eventtechnik \nGmbH aus Wien ist europaweit einer der erfahrensten Anbieter dieser Technologie und verfügt \nüber eine beachtliche Liste an Referenzinstallationen. \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.12.2019 - Bericht Nr. 33/2019 – Thuner Wasserzauber 2020-2023 \n\n \n\n06.11.2019 (WIR) – Axioma 68860/8707859  Seite 4 \n\n5. Nutzen \n \nDas primäre Ziel von «Thuner Wasserzauber» ist das Anziehen von Besucherinnen und Besuchern \nin die Region Thun. Als Referenzwerte können die Inszenierungen «Rendez-vous Bundesplatz» und \ndas «Murten Licht-Festival» beigezogen werden. Bei beiden Anlässen handelt es sich zwar um \nandere Produktionen, diese sind aber vom Konsumationsformat gleich aufgestellt. Aufgrund der \nLage am See und der malerischen Umgebung in der Region besteht beim «Thuner Wasserzauber» \nzudem das Potenzial, zusätzliche Logiernächte zu generieren. \n \nUnter Berücksichtigung dieser Referenzwerte einerseits sowie einer adäquaten, eher defensiven \nKalkulation andererseits werden beim «Thuner Wasserzauber» rund 100'000 Besucherinnen und \nBesucher erwartet. Experten gehen von einer höheren Zahl aus, im Rahmen der Vorabklärungen \nwurde aber dieser Wert verwendet. Bei einer Annahme von durchschnittlich (ebenfalls eher \ndefensiven) 10 Franken Ausgaben pro Person ergibt sich eine unmittelbare Wertschöpfung von 1 \nMio. Franken. \n \nDarüber hinaus sollen lokale Partner aus Hotellerie und Gastronomie angeregt werden, für \nInteressierte verschiedene Kombiangebote auszuarbeiten. Dadurch kann die Aufenthaltsdauer in \nder Region Thun vergrössert oder mittels Übernachtung sogar auf zwei Tage ausgedehnt werden. \n \nAufgrund des Social Media Traffics bei «Rendez-vous Bundesplatz» kann davon ausgegangen \nwerden, dass der «Thuner Wasserzauber» – und damit verbunden die Stadt Thun – über die \nverschiedenen Kanäle der sozialen Medien zu einer ausserordentlich grossen Streuweite gelangen \nwird. \n \nFür den Wirtschaftsraum Thun und die Stadt Thun ist es ein weiteres Ziel, die Veranstaltung \n«Thuner Wasserzauber» nebst den Thunerseespielen als zweiten Grossanlass der Region Thun mit \nnationaler Ausstrahlung zu positionieren. Durch die Standortexklusivität in der Deutschschweiz \nkann nebst dem regionalen und kantonalen Zielpublikum mit nationaler Aufmerksamkeit gerechnet \nwerden. Die Veranstaltung hat das Potenzial, sich schweizweit einen Namen zu schaffen. \n \nDas Projekt «Thuner Wasserzauber» korreliert darüber hinaus optimal mit der Absicht der Stadt \nThun, sich als attraktiver Standort am Wasser zu positionieren (Legislaturziel Nr. 8, «Thun hat das \nProfil als attraktive Stadt am Wasser gestärkt.»). \n \nDie Produktion von «Thuner Wasserzauber» wird durch den Veranstalter bei der Consortium \nEventtechnik GmbH eingekauft. Der hauptsächliche Aufwand des Technikpartners sind die \nInstallationen vor Ort und die Orchestrierung und Programmierung der Story. Abgesehen vom \nProduktionsaufwand, welcher bei den Thunerseespielen erheblich höher ist, lassen sich die beiden \nAttraktionen mit adäquater Vorsicht vergleichen. \n \nDie Thuner Seebühne wurde in den zehn Jahren von 2010 bis 2019 im Durchschnitt von 68'130 \nPersonen besucht. Die Ticketpreise (Stand 2019) erstrecken sich dabei von 68 bis 188 Franken. Auch \nin Anbetracht der knapp 70'000 zahlenden Besucherinnen und Besucher bei den Thuner Seespielen \nerscheint die Annahme von 100'000 Besucherinnen und Besucher beim kostenlosen «Thuner \nWasserzauber» realistisch. Bei den Thunerseespielen fanden 28 Abendvorstellungen statt, im \nvorliegenden Projekt sind zwischen 30 und 40 vorgesehen. \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.12.2019 - Bericht Nr. 33/2019 – Thuner Wasserzauber 2020-2023 \n\n \n\n06.11.2019 (WIR) – Axioma 68860/8707859  Seite 5 \n\n6. Logistik und Verkehr \n \nDie erwarteten 100'000 Besucher verteilen sich auf die verschiedenen Shows während der zwei \nMonate. Abhängig vom Wetter ist davon auszugehen, dass sich die Anzahl Besucher pro \nAbendveranstaltung zwischen 1'500 (bei schlechtem Wetter) und 4'000 (bei schönem Wetter) \nbewegen wird. Gemäss Klimatabelle von Thun ist in den Monaten August und September mit \nmaximal einem Drittel Regentage zu rechnen. Somit kann die erwartete Anzahl Besucher in der zur \nVerfügung stehenden Zeit und auf dem vorgesehenen Areal am Aarequai voraussichtlich bewältigt \nwerden. \n \nFür die Realisierung des «Thuner Wasserzauber» müssen keine Verkehrswege oder öffentliche \nPlätze gesperrt werden. Alle Verkehrsverbindungen stehen zur Verfügung. Der Besucheraufmarsch \nerstreckt sich über mehrere Wochen und kann mit der bestehenden Verkehrsinfrastruktur \nbewältigt werden (öffentlicher Verkehr, Fussgängerverbindungen, Parkmöglichkeiten). Der \nGemeinderat hat den Veranstalter zudem verpflichtet, für die Durchführung des Anlasses ein \nMobilitätskonzept vorzulegen. \n \nFür den Veloverkehr auf dem Aarequai ist während der Vorstellungszeit die Umleitung über die \nHofstettenstrasse vorgesehen. Zusätzlich wird geprüft, ob beim Thunerhof die Fahrradparkplätze \nerweitert werden können, damit die Velofahrenden die Fahrt unterbrechen sowie unmittelbar und \nbequem die Veranstaltung besuchen können. \n \n \n7. Akteure \n \nProjektleitung und Koordination liegen bei der Geschäftsstelle des Wirtschaftsraumes Thun, welche \nbeim Fachbereich Wirtschaft angesiedelt ist. Der Wirtschaftsraum Thun nimmt mit den Ressourcen \nder Geschäftsstelle die operativen Aufgaben wahr und koordiniert die Mitbericht- und \nBewilligungsverfahren der Stadt Thun und des Kantons Bern. \n \n\n \nAbbildung 2: Zusammenspiel der Akteure \n\n \nDas vorliegende Geschäft betrifft die Rolle der Stadt Thun als Host City (Sponsor), in welcher diese \nrund einen Viertel an die Finanzierung beisteuert. Alle Sponsoren schliessen mit dem Veranstalter \nCosmos Event GmbH eine entsprechende Leistungsvereinbarung ab. Ebenso ist es die Cosmos Event \nGmbH, welche mit der Consortium Eventtechnik GmbH einen Vertrag für die Technikleistungen und \nInstallationen vor Ort abschliesst. Nebst der Absicht, die Veranstaltung mittelfristig zu etablieren, \nsind vor allem auch die Investitionen in die Eventtechnik und die Konstruktion der für Thun \nindividuellen Installationen vor Ort Treiber für einen Vierjahresvertrag auf allen Ebenen der \nvertraglich geregelten Zusammenarbeit. Die Verantwortung für das operative Projekt liegt bei der \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.12.2019 - Bericht Nr. 33/2019 – Thuner Wasserzauber 2020-2023 \n\n \n\n06.11.2019 (WIR) – Axioma 68860/8707859  Seite 6 \n\nCosmos Event GmbH. Die Geschäftsstelle des Wirtschaftsraumes Thun ist für die \nRahmenbedingungen besorgt, vermittelt und koordiniert zwischen den verschiedenen Parteien. \n \n8. Finanzen \n \nDas grobe Budget für eine einmalige Durchführung des «Thuner Wasserzauber» beträgt insgesamt \n410'000 Franken. Dieser Betrag setzt sich wie folgt zusammen. \n \n Projektorganisation, Konzept, Eventplanung CHF 60'000 \n Technik, Installation, Bespielung, Wartung CHF 240'000 \n Betrieb, Personal, Gebühren, Energie CHF 38'500 \n Kommunikation, Social Media, Streaming CHF 19'500 \n Eröffnungsanlass, Reisen, Eventmanagement CHF 37'000 \n Reserve CHF 15'000 \n \nHierbei nicht berücksichtigt sind geldwerte Dienstleistungen der Stadt Thun von rund 50'000 \nFranken, welche vor allem durch das Tiefbauamt erbracht werden. \n \nWie vorgängig dargestellt, wird die Finanzierung im Wesentlichen durch die vier Säulen «Host City», \n«Presenting Partner», «Gastro und Hospitality» sowie «Haupt- und Regiopartner» sichergestellt. \nDarüber hinaus liegen zwei Zusagen im Bereich Sponsoring vor und es konnte ein Kulturpartner \ngewonnen werden. Die aktuelle Situation präsentiert sich wie folgt: \n \n\n# Kategorie Partner Betrag CHF Status \n\n1 Host City Stadt Thun 100'000 Stadtrat vom 13.12.2019 \n\n2 Presenting Partner Interkantonaler Anbieter 100'000 Definitive Zusage \n\n3 Gastro und Hospitality \n\nF&B Level 1 – Dampfschiff 5'000 Definitive Zusage \n\nF&B Level 2 – Rooftop 40'000 Pendent \n\nF&B Level 3 – Aare Lounge 20'000 Pendent \n\nF&B Level 4 – Food Truck 5'000 Definitive Zusage \n\nGetränkeliefervertrag 30'000 Definitive Zusage \n\n4 Haupt- und Regiopartner \n\nHauptpartner 1 15'000 Definitive Zusage \n\nHauptpartner 2 15'000 Definitive Zusage \n\nHauptpartner 3 15'000 Definitive Zusage \n\nHauptpartner 4 15'000 Pendent \n\nRegiopartner 1 6'000 Definitive Zusage \n\nRegiopartner 2 6'000 Definitive Zusage \n\nRegiopartner 3 6'000 Definitive Zusage \n\nRegiopartner 4 6'000 Definitive Zusage \n\nRegiopartner 5 6'000 Definitive Zusage \n\n5 Sponsoren \nSponsor 1 2'000 Definitive Zusage \n\nSponsor 2 2'000 Definitive Zusage \n\n6 Kulturpartner Stiftung aus dem Kulturbereich 12'000 Definitive Zusage \n\n7 Wirtschaftspartner Wirtschaftsförderung 7’500 Pendent \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.12.2019 - Bericht Nr. 33/2019 – Thuner Wasserzauber 2020-2023 \n\n \n\n06.11.2019 (WIR) – Axioma 68860/8707859  Seite 7 \n\nTotal 413'500  \n\nTabelle 1: Zusammensetzung der Finanzierung für eine Durchführung  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.12.2019 - Bericht Nr. 33/2019 – Thuner Wasserzauber 2020-2023 \n\n \n\n06.11.2019 (WIR) – Axioma 68860/8707859  Seite 8 \n\nUnter der Annahme, dass der beantragte Verpflichtungskredit am 13. Dezember 2019 durch den \nThuner Stadtrat genehmigt wird, ist die Finanzierung zu 80 Prozent gesichert. \n \nAufgrund der Erfahrung des Veranstalters kann davon ausgegangen werden, dass die noch \nbenötigten Mittel in der verbleibenden Zeit problemlos beschafft werden können. Für die Stadt \nThun als Host City ergeben sich bei einer Vertragsdauer von vier Jahren die folgenden Kosten. \n \n Cash-out (vier Jahre à CHF 100'000) CHF 400'000 \n Geldwerte Dienstleistungen (vier Jahre à CHF 50'000) CHF 200'000 \n\n Total «Thuner Wasserzauber» 2020 bis 2023 CHF 600'000 \n \nFür das erste Jahr (2020) wurde keine Budgetposition bei der Stadt Thun eingestellt, da die \nUmsetzung des Vorhabens zum Zeitpunkt der Budgetierung nicht gesichert war. Aus diesem Grund \nergibt sich für das Jahr 2020 ein Nachkredit über 150'000 Franken zulasten der Erfolgsrechnung, \nProduktegruppe 42, Dienststelle 4244 Anlässe. \n \nAb dem zweiten Jahr sind 150'000 Franken über die Produktegruppe 42, Dienststelle 4244 Anlässe, \nzu budgetieren. Somit werden die Erfolgsrechnungen der Jahre 2021, 2022 und 2023 mit total je \n150'000 Franken belastet. \n \n \n9. Bewilligungsfähigkeit \n \nIm Rahmen der Quality Gate Methode wurde im vierten Quartal des Jahres 2018 die \nBewilligungsfähigkeit des Vorhabens nachgewiesen (siehe Ziffer 3. Vorgehen). Folgende \nAmtsstellen wurden zur Stellungnahme eingeladen und haben sich entsprechend dazu geäussert. \n \n\n# Thema Amtsstelle Status \n\n1 Baubewilligungspflicht \nRegierungsstatthalteramt \nThun \n\nDeklariert Projekt als bewilligungsfähig, da für \ndieses Vorhaben keine Baubewilligungspflicht \nbesteht. \n\n2 Fischerei Fischereiinspektorat \n\nDeklariert Projekt als bewilligungsfähig, sofern \nein fischereirechtliches Gutachten erstellt wird \nund Details zur vorgesehenen Installation auf \ndem Wasser nachgeliefert werden. \n\n3 Schiffahrt \nStrassenverkehr- und \nSchiffahrtsamt \n\nDeklariert Projekt als bewilligungsfähig, sofern \neine nautische Bewilligung beantragt wird. Deren \nErteilung wird in Aussicht gestellt, sofern die \nanderen Mitberichte ebenfalls positiv ausfallen. \n\n4 Brandschutz Gebäudeversicherung \n\nDeklariert Projekt als bewilligungsfähig, \nverzichtet auf einen Fachbericht, weist auf die \nEinhaltung des Merkblattes «Veranstaltungen \nsicher durchführen» hin. \n\n5 Baubewilligungspflicht Bauinspektorat Stadt Thun \nDeklariert Projekt als bewilligungsfähig, da das \nRegierungsstatthalteramt Thun das Vorhaben als \nnicht baubewilligungspflichtig bewertet hat. \n\n6 Hydrologie Seepolizei Thunersee \nDeklariert Projekt als bewilligungsfähig, \nvorausgesetzt die Bedingungen werden erfüllt. \n\n7 Feuerwehr Schutz und Rettung \nDeklariert Projekt ohne zusätzliche Bemerkungen \nals bewilligungsfähig. \n\n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.12.2019 - Bericht Nr. 33/2019 – Thuner Wasserzauber 2020-2023 \n\n \n\n06.11.2019 (WIR) – Axioma 68860/8707859  Seite 9 \n\n# Thema Amtsstelle Status \n\n8 Kantonspolizei Polizei Thun \n\nDeklariert Projekt als bewilligungsfähig, weist auf \ndie erforderliche Mitberücksichtigung der \nSeepolizei und des Strassenverkehrs- und \nSchifffahrtsamts hin. \n\n9 Lebensräume und Arten \nAmt für Landwirtschaft und \nNatur \n\nDeklariert Projekt als bewilligungsfähig, nachdem \ndie exakte Positionierung aufgrund der Lage am \nRande des Wasser- und Zugvogelreservates \ngemäss dem Wunsch des Amtes angepasst \nwurde. \n\n10 Tiefbau Tiefbauamt Stadt Thun \nDeklariert Projekt als bewilligungsfähig, weist auf \ndie Berücksichtigung des Themas Schwemmholz \nhin (mobile Installationen auf der Aare). \n\n11 Lärmemissionen Polizeiinspektorat Deklariert Projekt als bewilligungsfähig, weist \ndarauf hin, dass die Lärmemissionen nicht zu \ngross sein dürfen. Dies stellt kein Problem dar, \nda die Beschallung nur punktuell nach unten und \nnicht wie bei einem Konzert frontal erfolgt. \n\n12 Denkmalschutz Denkmalpflege des Kantons \nBern \n\nDeklariert Projekt als bewilligungsfähig, da das \nVorhaben bezüglich des Denkmalschutzes nicht \nrelevant ist und verzichtet auf weitere \nKontaktaufnahmen bei Mitberichten. \n\nTabelle 2: Rückmeldungen aus dem Mitberichtsvefahren im Jahr 2018 \n\n \n \n10. Abstimmung mit den Thunerseespielen \n \nAm 8. November 2018 wurde das Projekt «Thuner Wasserzauber» anlässlich eines Empfangs im \nRathaus Thun den Herren Stamera und Dinhobel von den Thunerseespielen vorgestellt. Das \nVorhaben wurde im Detail erklärt und besprochen. Die Vertreter der Thunerseespiele waren \nbegeistert von der Initiative. Aufgrund des eindeutig differenzierten Charakters der beiden \nVeranstaltungen erachten die Thunerseespiele das Projekt «Thuner Wasserzauber» als Ergänzung \nund nicht als Konkurrenz. Spontan wurde die Idee diskutiert, ob durch koordinierte Sondershows \neventuell sogar ein gemeinsames Paket geschnürt werden könnte. Details hierzu wären zu \ngegebenem Zeitpunkt noch zu diskutieren. Generell wurde Kooperationsbereitschaft signalisiert. \nAls Fazit aus der Abstimmung mit den Thunerseespielen kann festgehalten werden, dass die beiden \nVeranstaltungen gut nebeneinander Platz haben und kein Konflikt zu erwarten ist. \n \n \n11. Cosmos Event GmbH \n \nDer Veranstaltungspartner für das Projekt «Thuner Wasserzauber» ist Herr Jürg Werren mit der \nCosmos Event GmbH. Er ist rund 20 Jahre als Eventagentur am Markt tätig und organisiert die \nVeranstaltungen jeweils projektorientiert. Cosmos Event GmbH hat den Geschäftssitz im \nBurgzentrum Thun und der Inhaber identifiziert sich sehr stark mit der Stadt Thun, der ganzen \nRegion sowie dem Wirtschaftsraum Thun. \n \nIn den Anfängen seiner Event-Tätigkeit war Jürg Werren Geschäftsführer der Atlantis Management \nGmbH, mit welcher er mehrheitlich Messestände plante und umsetzte. Ebenso gehörten \nTätigkeiten rund um das Management von Sponsoring, die Betreuung von VIP-Gästen sowie die \nOrganisation von Veranstaltungen mit bis zu 5'000 Teilnehmenden dazu, letztere mehrheitlich im \nJugend- und Unterhaltungssegment.  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.12.2019 - Bericht Nr. 33/2019 – Thuner Wasserzauber 2020-2023 \n\n \n\n06.11.2019 (WIR) – Axioma 68860/8707859  Seite 10 \n\nIn den Jahren 2006 und 2007 war Jürg Werren als Geschäftsführer der Sport/Event Promotion AG \ntätig. Diese war zuständig für die Vermarktung der Sporthalle «Espace Arena» in Biglen. Zielgruppen \nwaren einerseits Sportveranstaltungen und andererseits kommerzielle Veranstaltungen. \n \nSeit dem Jahr 2007 ist Jürg Werren mit der Cosmos Event GmbH selbständig. Er organisierte die \nBarstreet Festivals von Bern, Luzern und Küssnacht und war für die Gastronomie und das \nSponsoring an «Polo Music» in Sörenberg verantwortlich. Weitere Beispiele der Tätigkeit als \nVeranstalter sind das 10-Jahre-Jubiläum der Raiffeisenbank Worblen-Emmental und die \nProjektleitungen für die Mitarbeiteranlässe von Post Mail (1'800 Teilnehmende BERN-EXPO) und \nder UBS Bern (750 Teilnehmende NPZ Bern). Mit zunehmender Zeitdauer verlagerte sich die \nTätigkeit vom Unterhaltungssegment hin zur Organisation von Wirtschaftsanlässen. \n \nIm öffentlichen Bereich organisierte die Cosmos Event GmbH die «Volksmusik Gala» und die «Star \nGala», jeweils mit Unterhaltungsprogramm und Galaabend für rund 1'200 Teilnehmende in Bern \nund in Wichtrach. Parallel dazu führte Jürg Werren während vier Jahren ein Restaurant mit acht \nMitarbeitenden in Münsingen, welches er dieses Jahr in gut funktionierendem Betrieb verkaufte. \nDer Kontakt der Cosmos Event GmbH mit Organisatoren von Veranstaltungen wie dem geplanten \n«Thuner Wasserzauber» entstand beim Besuch entsprechender Events im europäischen Raum. \n \nWegen des Fehlens einer solchen Attraktion in der Schweiz ist die Idee für das Projekt «Thuner \nWasserzauber» entstanden. Sie hat sich in Zusammenarbeit mit dem Wirtschaftsraum Thun seit \nrund eineinhalb Jahren schrittweise zur heutigen Vorlage entwickelt. \n \n \n12. Nachhaltigkeit und Umweltverträglichkeit \n \nDas Projekt «Thuner Wasserzauber» besticht durch ausgeprägte ökologisch nachhaltige \nGrundvoraussetzungen. So werden beispielsweise hundert Prozent des für die Wasserfontänen \nbenötigten Wassers vor Ort aus der Aare entnommen. Aufgrund der Installation von Düsen auf \ntemporären kleinen Flossen sind keine Zuleitungen und künstliche Behältnisse erforderlich. Das mit \nden Pumpen in die Höhe gespritzte Wasser wird zu hundert Prozent von der Aare wieder \naufgefangen sowie verlustfrei und qualitativ unverändert dem weiteren Flussverlauf wieder \nübergeben. \n \nIm Rahmen der Vorabklärungen wurde durch die Energie Thun AG ein Versorgungskonzept \nausgearbeitet, nach welchem sämtlicher für den «Thuner Wasserzauber» benötigte Strom aus dem \nAarewerk Thun bezogen wird. Der sogenannte «Thuner AAREstrom» wird zu hundert Prozent mit \nAarewasser erzeugt und ist mit dem Label «naturemade star!» zertifiziert. Der für «Thuner \nWasserzauber» verwendete Strom wird CO2-frei produziert und unterstützt das «naturemade»-\nFördermodell für neue erneuerbare Energien. Pro Kilowattstunde fliesst ein Rappen in einen \nÖkofonds, der Projekte zur Erhaltung von Naturparadiesen, Verbesserungen an Gewässern oder \nnaturnahen Gestaltung von Lebensräumen in Thun und Umgebung fördert. \n \nDas Vorhaben entspricht zudem voll und ganz dem aktuellen Zeitgeist, wonach zunehmend auf den \nEinsatz von Feuerwerk verzichtet wird. Feuerwerk erzeugt Feinstaub und Lärm, weshalb dessen \nEinsatz vermehrt vermieden wird und Pyrotechnika nach Möglichkeit substituiert werden. Die \nTechnologie, welche bei «Thuner Wasserzauber» zum Einsatz kommt, ist klimaneutral und wird in \nder Schweiz erstmalig für ein solches Spektakel eingesetzt. Der Standort Thun nimmt eine \nPionierrolle ein. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.12.2019 - Bericht Nr. 33/2019 – Thuner Wasserzauber 2020-2023 \n\n \n\n06.11.2019 (WIR) – Axioma 68860/8707859  Seite 11 \n\n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.12.2019 - Bericht Nr. 33/2019 – Thuner Wasserzauber 2020-2023 \n\n \n\n06.11.2019 (WIR) – Axioma 68860/8707859  Seite 12 \n\nDie Positionierung der Anlage vor dem Wald des Scherzligweges bewirkt, dass keine \nLichtemmissionen in den Nachthimmel erfolgen. Dadurch entsteht keine Aufhellung des \nNachthimmels mit allfällig störender Auswirkung auf die Natur. Die Gefahr von Lichtsmog besteht \naufgrund der bewegten Lichtquellen grundsätzlich nicht. Durch den Wald, welcher das Licht der \nShows gegen hinten und nach oben absorbiert, besteht auch für vorbeiziehende Vögel keine Gefahr \nder Desorientierung. Da sich die Position der Anlage zudem im stadt- und siedlungsnahen Gebiet \nbefindet, in welchem viele mannigfaltige menschliche Aktivitäten stattfinden, erachtet das Amt für \nLandwirtschaft und Natur des Kantons Bern das Vorhaben als unproblematisch. \n \nEbenso unkritisch ist das Vorhaben aus Optik der Fischerei. Der Durchführungsort liegt zwar am \näusseren Ende des Äschenlaichgebietes. Die Laichzeit der Äschen ist jedoch während der Monate \nMärz und April, weshalb das Projekt «Thuner Wasserzauber» in den Monaten September und \nOktober kein diesbezügliches Problem darstellt. Das Fischereiinspektorat des Kantons Bern verfügt \nüber Erfahrung aus dem Referenzprojekt «Aareschnuppen» in der Stadt Bern aus dem Jahr 2012. \nWie damals ist auch hier ein fischereiliches Kurzgutachten durch Fachexperten vorgesehen, mit \nwelchem allfällige negative Auswirkungen auf den Wasserlebensraum während Bau- und \nBetriebsphase minimal gehalten werden können. Zudem werden die Details zur vorgesehenen \nInstallation sowohl auf dem Wasser als auch auf dem Grund wunschgemäss geliefert, was durch \nden Techniklieferanten problemlos möglich ist. \n \n \nAntrag \n \nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstaben b und i der Stadtverfassung und nach \nKenntnisnahme des gemeinderätlichen Berichts vom 6. November 2019, beschliesst: \n \n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites für eine wiederkehrende Ausgabe von jährlich 150'000 \n\nFranken (100'000 Franken Barbeitrag und 50'000 Franken geldwerte Dienstleistungen) als neue \nAusgabe zu Lasten der Erfolgsrechnungen 2020 bis 2023 für das Projekt «Thuner \nWasserzauber». \n\n2. Unter Vorbehalt zur Zustimmung zum Beschlusspunkt 1: Bewilligung eines Nachkredites von \n150'000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der Erfolgsrechnung 2020, Produktegruppe 42, \nDienststelle 4244 Anlässe. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nThun, 6. November 2019 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.12.2019 - Bericht Nr. 33/2019 – Thuner Wasserzauber 2020-2023 \n\n \n\n06.11.2019 (WIR) – Axioma 68860/8707859  Seite 13 \n\n \nBeilagen \n1. Dokumentation «Thuner Wasserzauber» \n2. Stellungnahme JCI Junior Chamber International Thun \n3. Stellungnahme Innenstadtgenossenschaft Thun \n4. Leistungsvereinbarung mit Cosmos Event GmbH \n \n\n\n\t1. Zusammenfassung\n\t2. Initialisierung\n\t3. Vorgehen\n\t4. Produktion\n\t5. Nutzen\n\t6. Logistik und Verkehr\n\t7. Akteure\n\t8. Finanzen\n\t9. Bewilligungsfähigkeit\n\t10. Abstimmung mit den Thunerseespielen\n\t11. Cosmos Event GmbH\n\t12. Nachhaltigkeit und Umweltverträglichkeit\n\t1. Dokumentation «Thuner Wasserzauber»\n\t2. Stellungnahme JCI Junior Chamber International Thun\n\t3. Stellungnahme Innenstadtgenossenschaft Thun\n\t4. Leistungsvereinbarung mit Cosmos Event GmbH\n\n