Protokollauszug SR 2013-05-07

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 04. Sitzung, Beschluss-Nr. 25 vom 07. Mai 2013 \n\n \n\n \n\nProtokoll \n\nGenehmigung des Protokolls der Sitzung vom 27. März 2013 \n\n \n\n \n\nDas Protokoll wird einstimmig genehmigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 08. Mai 2013 / schm \n\n \n\n \n\nDer Stadtschreiber \n\n \n\n \n\n \n\nBruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


parent_type: affair

name: SRB Postulat P 1/2016 betreffend sicheres Velofahren - Förderung der Fahrfertigkeiten für Kinder und Jugendliche

format: application/pdf

text: \n \n\n29.06.2016 (ABS) – 108961 - 18724 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 24. August 2016 Postulat Nr. P 1/2016 \n \n\n \n\nPostulat betreffend sicheres Velofahren – Förderung der Fahrfertigkeiten für Kinder und Jugend-\n\nliche \n\nFraktion Grüne vom 7. April 2016; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut des Postulates \n\n \n\nAntrag \n\n \nDie Stadt wird gebeten, zu prüfen, wo die Erstellung eines weiteren Pumptracks, ein Velorundkurs, in \nFrage kommt. Oder ob eine Anschaffung eines mobilen Pumptracks, welcher auf Schulhausplätzen je-\nweils aufgebaut werden kann, sinnvoll ist. \n \n \nBegründung \n\n \n\nNach Erhebungen des Bundesamtes für                                         -       -           i-\n\nschen 1994 und 2010 nahezu halbiert. Jugendliche und Kinder nehmen heute das Fahrrad nicht mehr als \n\npraktisches Verkehrsmittel war. Sie bevorzugen den öffentlichen Verkehr und das Elterntaxi häufig ge-\n\ngenüber dem Fahrrad, weshalb ihnen die nötige Erfahrung mit dem Zweirad fehlt. Dies führt dazu, dass \n\nihre Fahrfähigkeiten stark vermindert sind und sie demzufolge grösseren Risiken im Strassenverkehr \n\nausgesetzt sind. Gleichgewicht halten, rückwärts blicken und Handzeichen geben sind komplexe, koordi-\n\nnativ anspruchsvolle Aufgaben, welche erlernt und angewandt werden müssen. Laut der Kantonspolizei \n\nBern häufen sich in den letzten Jahren Fälle von Kindern, die aufgrund mangelnder Fahrfähigkeit gar \n\nnicht an die Veloprüfung zugelassen werden. Auch die Durchfallquote an den Prüfungen ist erhöht (Thu-\n\nner Tagblatt, 14.10.2013). Die Stadt sollte alles Mögliche daran setzen, den Kindern und Jugendlichen zu \n\nermöglichen, mit Spass und Freude sicher ihre Velofahrfertigkeiten verbessern zu können. \n\n \n\nIm Lerchenfeldquartier wurde mit dem neu erstellten Pumptrack eine Möglichkeit geschaffen, für jede \n\nAltersgruppe ihre Fahrfertigkeiten in einem sicheren Umfeld zu verbessern. Ein Pumptrack ist ein Rund-\n\nkurs bestehend aus Well                           -       -                  innen und Velofahrer. Die \n\nAnforderungen steigen mit dem verbesserten Können der Benutzerinnen und Benutzer. Man kann sich \n\nstetig neuen Herausforderungen stellen und so bleibt die Attraktivität des Pumptracks erhalten. Der \n\nSpielplatz wird sehr stark genutzt trotz seiner Lage am Rande der Stadt. Die Besucherinnen und Besu-\n\ncher sind mehrheitlich aus dem Quartier selbst, was auf eine grosse Nachfrage auch in den restlichen \n\nQuartieren der Stadt schliessen lässt. \n\n \n\n \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\nUm sicher am Strassenverkehr teilnehmen zu können, benötigen Kinder eine Reihe von Kompetenzen, \n\ndie erst im Laufe der Kindheit und der Jugend ausgebildet werden. Je nach Alter und Entwicklungsstand \n\nder Kinder sind die für die Bewältigung des Strassenverkehrs relevanten Fähigkeiten noch nicht oder erst \n\nunvollständig vorhanden. Der Verkehrsunterricht und das frühzeitige Aneignen von Velofahrfertigkeiten \n\nkönnen diese entwicklungsbedingten Defizite nicht eliminieren. Durch kompetenten und gezielten Ver-\n\nkehrsunterricht und Fahrtraining auf dazu bestimmten Anlagen können Kinder jedoch befähigt werden, \n\nsich sicherer im Strassenverkehr zu bewegen. \n  \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/3_Bi+E/33_ABS/DATEN/3.0%20ABS/3.1%20Geschäftsleitung/Abteilungsleitung/Mitberichte/2016/0%20Federführung/Sicheres%20Velofahren/Postulatsantwort/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/3_Bi+E/33_ABS/DATEN/3.0%20ABS/3.1%20Geschäftsleitung/Abteilungsleitung/Mitberichte/2016/0%20Federführung/Sicheres%20Velofahren/Postulatsantwort/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.08.2016 - Postulat P 1/2016 - Sicheres Velofahren \n\n29.06.2016 (ABS) – 108961 - 18724 Seite 2/2 \n\n \n\nIm aktuell nach wie vor noch gültigen Lehrplan 95 für die Volksschule des Kantons Bern ist der Verkehrs-\n\nunterricht ein Bestandteil. Die Verkehrserziehung wird als gemeinsame Aufgabe von Eltern, Schule und \n\nPolizei beschrieben. Im Lehrplan Natur – Mensch – Mitwelt wird der Verkehr und die Mobilität vom Kin-\n\ndergarten bis zum 9. Schuljahr thematisiert. Der Verkehrsunterricht wird durch ausgebildete Verkehrsin-\n\n               K      p       B      m      m K    p  „                  “        . Das verkehrsge-\n\nrechte, rücksichtsvolle und verantwortungsbewusste Verhalten im Strassenverkehr ist darin als Richtziel \n\ndefiniert. \n\n \n\nGemäss Kantonspolizei Kanton Bern hat die Durchfallquote in der Stadt Thun bei der Veloprüfung nicht \n\nzugenommen. Auf Grund geänderter Streckenführung sind die Werte über die Jahre allerdings nur be-\n\ndingt vergleichbar (2006: 4,4%, 2012: 5,1%, 2014: 3.8%). \n\n \n\nDer Pumptrack auf dem Spielplatz Lerchenfeld, der seit Jahren sehr beliebte Verkehrsgarten beim \n\nPestalozzischulhaus, der unbefestigte Veloparcours mit kleinem Pumptrack auf dem Robinsonspielplatz \n\nund der im Herbst 2016 zu eröffnende Skatepark Steffisburg-Thun sind attraktive und auch von Kinder-\n\ngärten, Schulklassen und Tagesschulen nutzbare Spiel- und Übungsmöglichkeiten. Kinder jeden Alters \n\nkönnen die Strecken auf verschiedensten Geräten befahren und verbessern dadurch ihre Koordination \n\nund Reaktionsfähigkeit. Verkehrsunterricht und Übungsmöglichkeiten können jedoch die verkehrserziehe-\n\nrischen Pflichten der Eltern nicht ersetzen, sondern nur ergänzen. \n\n \n\nAuf Kantonsebene wird gegenwärtig ein ähnlich lautendes Postulat diskutiert (vgl. Postulat 069-2016; \n\nFördern des sicheren Velofahrens –                   „m       P mp      “         N          Ge-\n\nm      ). D              R                    ,                       „m       P mp      “         \n\nVermietung an Gemeinden zu prüfen. In seiner Antwort vom 15. Juni 2016 beantragt der Regierungsrat \n\ndie Annahme dieses Postulates. \n\n \n\nDer Gemeinderat ist bereit, das vorliegende Postulat zu prüfen. Im Rahmen der Prüfungsarbeiten wird \n\nder Gemeinderat allerdings sicherstellen müssen, dass keine Doppelspurigkeiten entstehen. Der Ge-\n\nmeinderat wird deshalb das Ergebnis der Prüfarbeiten des Regierungsrates in seine eigenen Prüfarbeiten \n\neinbeziehen. \n\n \n\n \n\nAntrag \n\nAnnahme \n\n \n\n \n\nThun, 29. Juni 2016 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/3_Bi+E/33_ABS/DATEN/3.0%20ABS/3.1%20Geschäftsleitung/Abteilungsleitung/Mitberichte/2016/0%20Federführung/Sicheres%20Velofahren/Postulatsantwort/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n


name: SRB Postulat P 8/2016 betreffend sichere Anbindung Lerchenfeld-Uttigenstrasse

text: \n \n\n31.08.2016 (StS) – 137996 - 19665 Seite 1/1 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 22. September 2016 Postulat Nr. P 8/2016 \n \n\n \n\nPostulat betreffend sichere Anbindung Lerchenfeld - Uttigenstrasse \nFraktion Grüne vom 24. August 2016; dringliche Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut des Postulates \n\n \n\nDie Stadt wird gebeten zu prüfen, mit welchen Massnahmen die umgehende Öffnung der Uttigenstrasse \n\nerreicht werden kann. \n\n \n\nBegründung \n\n \n\nDie rege Bautätigkeit an der Allmendstrasse, gepaart mit dem hohen Verkehrsaufkommen auf dieser \n\nStrasse führt zu unhaltbaren Situationen für Velofahrerlnnen. Wer die im Bau befindenden Abschnitte \n\npassiert, hat stets die Angst im Nacken. Nicht vorzustellen, wie es den Schulkindern aus dem Lerchenfeld \n\nergeht, welche täglich diese Strecke zu Stosszeiten befahren müssen. Die Stadt Thun ist sich dem Aus-\n\nmass dieser an der Uttigenstrasse vorherrschenden Gefahren nach Ansicht der Postulanten nicht be-\n\nwusst. Anders lässt sich nicht erklären, dass sie die heutige Situation geduldet und bis zum heutigen \n\nZeitpunkt noch keine Öffnung der Uttigenstrasse erwirkt hat. \n\n \n\nDie Uttigenstrasse wäre bei einer Öffnung ab dem Franzosenweg in Richtung Stadt eine optimale Lang-\n\nsamverkehrsverbindung. Die Postulanten sind sich den Besitzverhältnissen und der baulichen Situation \n\nauf der Uttigenstrasse bewusst. Die Hindernisse können auch Sicht der Postulanten jedoch mit innovati-\n\nven Lösungen (Miete, Nutzungsverträge, provisorische bauliche Massnahmen) ausgeräumt werden. \n\n \n\nDie Postulanten hoffen, dass die Stadt und die Armasuisse als heutiger Eigentümer der Strasse zu einer \n\nsofortigen Lösung kommen. Getreu dem Credo „jeder Unfall ist einer zu viel". \n\n \n\n \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\nDie Idee einer Öffnung der Uttigenstrasse rennt beim Gemeinderat offene Türen ein. Der Gemeinderat ist \n\nin dieser Sache bereits mit der Armasuisse im Gespräch. Der Gemeinderat beantragt dem Stadtrat des-\n\nhalb die Annahme des vorliegenden Postulates. \n\n \n\n \n\nAntrag \n\nAnnahme. \n\n \n\n \n\nThun, 31. August 2016 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nfile:///C:/Users/th13002/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_9494e16b0548434dad9f213c0c74cc4f/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/th13002/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_9494e16b0548434dad9f213c0c74cc4f/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tPostulat betreffend sichere Anbindung Lerchenfeld - Uttigenstrasse\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


11 Medienmitteilungen nach Zusage Bund

text: \nBundesamt für Sport BASPO\n\nBund begrüsst den Zuschlag für die\nWomen’s EURO 2025 in der Schweiz\nMagglingen, 04.04.2023 – Die Schweiz wird im Jahr 2025 die Fussball-Europameisterschaft der\n\nFrauen austragen. Sportministerin Viola Amherd freut sich über den Entscheid der UEFA. Die\n\nWomen’s EURO 2025 bietet für die Schweiz und für den Frauenfussball grosse Chancen. Der Bund\n\nwird den Grossanlass im Rahmen seiner Kompetenzen unterstützen. Das Bundesamt für Sport\n\nBASPO koordiniert die Arbeiten auf Bundesebene und mit dem Schweizerischen Fussballverband\n\nund den Austragungsorten.\n\nDer Zuschlag für die Kandidatur des Schweizerischen Fussballverbandes SFV für die UEFA\n\nWomen’s EURO bedeutet einen Meilenstein für den Schweizer Frauenfussball. Der\n\nBundesrat hatte die Kandidatur unterstützt, und Sportministerin Viola Amherd freut sich\n\nüber den Entscheid: «Diese Europameisterschaft ist eine grosse Chance für die Schweiz und\n\nfür die Weiterentwicklung des Frauen- und Mädchenfussballs. Ich freue mich auf das\n\nFussballfest in unserem Land!»\n\nUnterstützung an Nachhaltigkeit und Good Governance\ngeknüpft\nDie EM wird sowohl aus sportlicher wie auch aus gesellschaftlicher Sicht ein Gewinn für die\n\nSchweiz werden. Der Bund unterstützt Sportgrossanlässe mit dem Ziel, dass diese Impulse\n\nfür die Sportförderung auf allen Leistungsstufen auslösen. Gleichzeitig macht der Bund die\n\nUnterstützung eines Anlasses von der Einhaltung von Kriterien bezüglich Nachhaltigkeit,\n\nUmweltverträglichkeit und guter Unternehmensführung (Good Governance) abhängig.\n\nFür die Organisation des Anlasses ist der Schweizerische Fussballverband verantwortlich.\n\nDer Bund wird diesen und die involvierten Austragungsorte nach Kräften und im Rahmen\n\nseiner rechtlichen Möglichkeiten unterstützen.\n\nDer Bundesrat hat sich bereit erklärt, den Anlass auch finanziell zu unterstützen. Er wird auf\n\nGesuch des SFV hin beispielsweise eine Beteiligung des Bundes an den Personal- und\n\nSachkosten der Austragungsorganisation (Host Organisation), an den Kosten für die\n\nAbwicklung des Verkehrs- und Transportaufkommens oder an die Kosten für die mit dem\n\nAnlass verbundene Standort- und Landeswerbung prüfen. Die Höhe der erforderlichen\n\nMittel seitens Bund ist derzeit noch nicht bekannt. Der Mittelbedarf hängt u.a. von noch\n\nausstehenden Verhandlungen des SFV mit der UEFA über Entschädigungen für die\n\nhttps://www.baspo.admin.ch/de/home.html\n\n\nTurnieraustragung ab. Die entsprechenden Abklärungen werden nun sehr rasch durch den\n\nSFV vorangetrieben. Der Bundesrat wird dem Parlament die entsprechenden Kreditanträge\n\nso rasch wie möglich unterbreiten.\n\nZudem nimmt der Bund im Rahmen seiner Zuständigkeiten weitere Aufgaben zu Gunsten\n\ndes Anlasses wahr, beispielsweise in Zusammenhang mit Zoll- und Einreiseverfahren oder,\n\nsoweit dies nicht die Kantone betrifft, der öffentlichen Sicherheit und des öffentlichen\n\nVerkehrs.\n\nBundesamt für Sport koordiniert Arbeitsgruppe\nDas Bundesamt für Sport BASPO wird eine interdepartementale Arbeitsgruppe gründen\n\nund leiten. Diese Arbeitsgruppe wird Aktivitäten der involvierten Bundesstellen\n\nuntereinander koordinieren und ist auf Bundesebene Ansprechpartner des SFV, der\n\nKantone/Städte und der UEFA.\n\nAdresse für Rückfrage\n\nKommunikation BASPO\n\ninfo@baspo.admin.ch\n\n+41 58 467 61 33\n\nHerausgeber\n\nBASPO - Bundesamt für Sport\n\nGeneralsekretariat VBS\n\n\n\n\nhttp://www.baspo.admin.ch/\nhttps://www.vbs.admin.ch/\n\n


Protokollauszug SR 20240704

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 06/2024, Beschluss-Nr. 79 vom 04. Juli 2024 \nLaufnummer Geschäft: 208917  \n \n \nInterpellation I 08/2024 betreffend notwendige Grundlagen für einen Verkehrsversuch \nSandro Badertscher (Parteilos), Marc Fritschi (Parteilos), Matthias Zellweger (Parteilos) und Mit-\nunterzeichnende vom 13. Juni 2024; Beantwortung \n\n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 08/2024 \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung nicht befriedigt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Tiefbauamt \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei \n \n \nThun, 05. Juli 2024 / ep \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':84 '04':14 '05':73 '06/2024':8 '08/2024':22,51 '1':2 '13':42 '145':90 '20':87 '2024':16,44,75 '208917':19 '225':85 '3602':91 '79':12 '82':86 'an':62 'auszug':5 'badertscher':30 'beantwortung':45,58 'befriedigt':60 'bericht':46 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'christoph':79 'der':57,77 'des':47 'die':52 'einen':27 'ep':76 'erklären':54 'fritsc':33 'für':26 'geht':61 'gemeinderates':48 'geschäft':18 'grundlagen':25 'interpellation':20 'interpellierenden':53 'jul':15,74 'jun':43 'kenntnis':67 'laufnummer':17 'marc':32 'matthias':35 'mit':39 'nicht':59 'notwendig':24 'nr':11,49 'parteilos':31,34,37 'postfac':89 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':88 'sandr':29 'seit':1 'sich':55 'sitzung':7 'sr':70 'stadtkanzle':71 'stadtrat':6,81 'stadtrat@thun.ch':82 'stadtratssekretär':78 'stadtschreiber':68 'stalder':80 'telefon':83 'thun':72,92 'thun.ch':93 'tiefbauamt':65 'und':38 'unterzeichn':40 'verkehrsversuc':28 'vizestadtschreiber':69 'vollzug':64 'vom':13,41 'von':56 'zellweger':36 'zum':63 'zur':66


name: Zonenplan Libero Mitwirkungsvorlage vom 9. September 2016

text: \nBielersee\nLac de Bienne\n\nPerre\n�tte\n\nChoindez, La Charbonnière\n\nRoches\n\nBelprahon\n\nEschert\n\nPlain-Fa\nhyn\n\nLes E\nco\n\nrch\neresse\n\ns\n\nSouboz\n\nLe Pich\noux\n\nMonible\n\nSaules\n\nSaico\nurt\n\nLe Fuet\n\nMoro\nn\n\nChâtelat\n\nBellelay\n\nLes G\nenevez\n\nFornet-\nDessous\n\nForn\net-\n\n   D\nessu\n\ns\n\nLajoux\n\nLajoux JU,\nCras-des-Mottes\n\nLe Prédame\n\nSous\nla Sagne  Les R\n\neussi\nlle\n\ns\n\n   b\nif. \n\nsu\nr M\n\nontfa\nuco\n\nn\n\nWol�sberg\nRumisberg\nFarnern\n\nRomont BE\n\nGrench\nen\n\nKräi-\nligen\n\nZauggen-\nried\n\n   Rüti b. Büren\n\nOberwil\n\nSchnottwil\n\nHardern\n\nWengi b\n. B.\n\nMesse\nn\n\nIschbad\n\nMülchi\nLimpach\n\nKyburg\n\nOber-\nramsern\n\nBuchegg\nBrügglen\n\nMühledorf\nAetigkofen\n\nBrunnenthal\n\nRapperswil\nEtzelkofen\n\nI�wil Zuzwil\n\nLätti\n\nSchönbrunnen\n\nGrossa\n�olte\n\nrn\n\nVorim\nholz\n\nBüetigen\n\nDiessbach\n\nFlughafen\n\nArch\n\nBiezwil\nLüterswil\n\nBalm\n\nKrieg-\nstetten\n\nLeuzigen\n\nTscheppach\nHessigkofen\n\nBibern\nGossliwil\n\nGächliwil\n\nKernen-\nried\n\nLyssach    \n   (IKEA)\n\nAltr\neu\n\nStierenberg\n\nUnterer \nGrenchenberg\n\nVau�elin\nPlagne\n\nMeinisberg\n\nSafnern\n\nGolaten\n\nGurb\nrü Wiler-\n\noltigen\n\nCamping\n\nStri\nten\n\nSodbach\nMilken\n\nSteinern\n\nMamishaus\n\nLoch-\npinte\n\nFilzfabrik\n\nEnggistein\nMetzgerhüsi Arnisäge\n\nRich\nigen\n\nRied   \n\nb. W\norb\n\nUnter-  \n \n\nführu\nng\n\nWikartswil Niederwil\n\nRüttihubelbad\n\nMarbach \n\nWiggen\n\nLängengrund\nTrub\n\nFankhaus\n\nZwüschen-\ngreben   \n\nMettlenalp\n\nBärau\n\nGohl\n\nMettlen\n\nOber-\nfritten-\nbach\n\nAeugst-\nmatt\n\nSchwanden\n\nLandiswil\n\nOber-\ngoldbach\n\nMoosegg\n\nRan�üh\n\nObermatt\n\nKrauchthal\n\nMattstetten\nBäriswil\n\nHub\n\nOberfeld\nUtzigen\n\nHunzigen-\n   brügg   \n\nLehn\n\nBern \nFlughafen\n\nLutzeren Gmünden\n\nAeugsteren\n\nLüderenalp\n\nWasen\n\nTrachselwald\nHeimisbach\n\nSchangnau\n\nKemmeriboden\n\nAeschau\n\nSchüpbach\n\nEggiwil\nRöth\n\nenbach\n\nChuderh\nüsi\n\nUrse\nlle\n\nn\n\nRümligen\n\nKirchdorf\n\nGelter-\n�ngen\n\nGerze\nn-\n\nse\ne\n\nHerbligen\n\nOppligen\n\nWislisau\n\nRohrbach\n\nRüeggisberg\n\nVorderfultigen\n\nNiedermuhlern\n\nBachmühle\n\nOberbalm Zimmer-\nwald\n\nKühlewil\n\nHinterfultigen\n\nRiggisberg\n\nOberscherli\n\nSchlatt\n\nGurten\n\nBütschel \nAbzw.\n\nWyden\n\nBärenwart\n\nRüschegg\n\nRi�enmatt\nRüschegg-\ngrabenGuggisberg\n\nUnterplötsch\n\nRüti b.R.\n\nLaas\n\nUeberstorf\nNiedermettlen\n\nAlbligen\n\nBüblern\n\nRiedstätt\n\nKalchstätten\n\nRiedacker\n\nZumholz Guggersbachbrücke\n\nBiberen\n\nOrpund\n\nCentre\nBoujean Industrie \n\nWest\n\nLignières\n\nErlach\n\nVinelz\n\nEpsach-Baar\n\nWalperswil\n\nBühl\n\nKappelen\nWorben\n\nTribey\n\nLobsigen\n\nRadel�ngen\n\nDetligen\n\nFrieswilfeld Illiswil\n\nHübeli\n\nFrauen-\n\n   k\nappelen\n\nHeggidorn\n\nMühleberg\n\nSeedorf\n\nWiler\n\nSaurenhorn\n\nMeikirchWahlendorf\n\nSäriswil\nUettligen\n\nWohlen\n\nWeissenstein\nSchützenrain\n\nAspi\n\nGals\n\nTschugg\n\nGampelen \nDorf\n\nSt. J\nohannse\n\nn\n\nNods\nDiesse\n\nLamboing\n\nPrêles\nFesti\n\n/C\nhâteau\n\nPilg\nerw\n\neg\n\nLes Prés-d‘Orvin\n\nOrvin\n\nMont-Tramelan\n\nMont-Tramelan\nbif. les \nBreuleux\n\nMont-Soleil\n\nEvilard/\nLeubringen\n\nHoh�uhMagglingen/\nMacolin\n\nMont-Crosin\n\nHerbetswil\n\nAedermannsdorf\n\nMatzendorf\n\nPasswang Langenbruck\n\nHolderbank\n\nLaupersdorf\n\nMümlis\nwil\n\nRamisw\nil Industrie\n\nKestenholz\n\n    Niederbuch-\nsiten\n\nNeuendorf\n\nDerendingen\nSubingen\n\nHorriwil\nRotwald\n\nBützberg\n\nWalliswil \nb.W.\n\nWangen-\n   ried\n\nRöthen-\n   bach \n\nb.H.Inkwil\nBolken\n\nEtziken\nHüniken\n\nHeimen-\n   hausen\n\nWanzwil\n\nThunste\ntte\n\nn\nBleienbach\n\nThörigen\nBettenhausen\n\nMelchnau\n\nAltbüron\n\nTschäppel\n\nEriswil\n\nBühlweg\n\nNat. Sportzentrum\n\nDürrenroth\n\nHäusernmoos\n\nA�oltern-WeierOberrinder-\nbach   \n\nVorderrinder-\nbach   \n\nRüegsbach\n\nRüegsau\n\nTschamerie Rüegsauschachen\n\nGriesbach\n\nKoppigen\n\nSt. N\niklaus\n\nSteinhof\nSeeberg\n\nGrasswil Hermiswil\n\nRiedtwil\n\nWinist\norf\n\nAeschi\n\nNieder-\n   önz\n\nOberönzHersi\nwil\n\nHeinric\nhsw\n\nil\n\nAlchenstorf\n\nNiederösch\n\nErsigen\n\nNeuhof\n\nHeimiswil\n\nRumistal\nKaltacker Lueg\n\nGammenthal\n\nWyssachen\n\nGrossdietwil\n\nOber-   \n   steckholz\n\nGünsberg\n\nOberbalmberg\n\nWelschenrohr\n\nMuri\n\nSiloah\n\nScheyen-\nholz\n\nZuchwil\n\nGurnigel\n\nPla�eien/\nGurnigel\n\nbif. sur\nPlagne   \n\nBreitenbach / Zwingen Waldenburg\n\nOlten\n\nWolfwil/Olten\n\nEgerkingen\n\nSaignelégier\n\nGlovelier\n\nHeitenried\n\nMurten/\nMorat  \n\nSt-Blaise\n\nReco\nnvilie\n\nr\n\nTavannes\nTra\n\nmelan\n-D\n\nesso\nus\n\nLes ReussillesLe Pied-d’Or\n    La Chaux-\ndes-Breuleux\n\nLes Breuleux\n\nLes Breuleux-Eglise\n\nPontenet\n\nMalle\nray-B\n\névila\nrd\n\nSorvilier\n\nCourt\n\nFrinvillier-\nTaubenloch\n\nReuch\nenette\n\n-Péry\n\nLa H\neutte\n\nSonce\nboz- \n\n  \n\n   S\nombeval\n\nCorg\némont\n\nCorté\nbert\n\nCourtelary\n\nTüscherz\n\nTwann\n\nLigerz\n\nLa\nNeuveville\n\nDelémont\n\nMoutier\n\nGrenchen Nord\n\nGrench\nen Süd\n\nBettl\nach\n\nSelza\nch\n\nBella\nch\n\nAllm\nend\n\nWest\n\nBiberist\nRBS\n\nBätter-\nkinden\n\nScha-\nlunen\n\nBüren\nzum Hof\n\nJegenstorf\n\nHindelbank\n\nLyssach\n\nWynigen\n\nHerzogen-\nbuchsee   \n\nKirc\nhberg\n\n-  \n\nAlch\nen�üh\n\nAe�igen\n\nBurgdorf\n\nUtzenstorf\n\nWiler\n\nGerla-\n�ngen\n\nBiberist \nOst\n\nBuch\nmatt\n\nSteinhof\nOberburg\n\nHasle-Rüegsau\n\nSchafhausen\n\nBigenthal\n\nBiglen\nGrosshöch-\nstetten\n\nKonol�ngen\n\nStalden\n\nTo�en\n\nBelp\n\nRubigen\n\nKaufdorf\n\nBowil\nZäziwil\n\nSignau\n\nEmmenmatt\n\nOberdiessbach\n\nBrenzikofen\nKiesen\n\nWichtrach\n\nMünsingen\n\nGümligen\n\nOstermundigen\n\nPapierm\nühle\n\nItt\nigen\n\nBolligen Deisswil\n\nStettlen\n\nBoll Vechigen\nWorb-\n   boden\n\nWorb SBB\n\nTägertschi\n\nWorb\nDorf\n\nWalkringen\n\nLützel�üh-\n   Goldbach\n\nRamsei\n\nZollbrück\n\nNeumühle\n\nLangnau Trubschachen\n\nEscholzmatt Luzern\n\nGrünenmatt\n\nSumiswald-GrünenUrtenen\n\nSBB\n\nMoosse\nedorf\n\nShoppyland\n\nRBS\n\nTiefenau\n\nBern Wankdorf\n\nWorblaufen\n\nZollikofen\n\nUnterzollikofen\n\nOber-\nzollikofen\n\nFraubrunnen\n\nGrafenried\n\nLohn-\nLüterkofen\n\nSolothurn\n\nLengnau\n\nPieterlen\n\nBözingenfeld/\nChamps-de-Boujean   \n\nDotzigen\n\nBüren \na.d. Aare\n\nBiel Mett\n\nBiel/Bienne\n\nBusswil\n\nNidau\nNidau\n\nBeunden\n   Ipsach\n\nLattrigen\n\nMörigen\nTäu�elen\n\nHagneck\n\nLüscherz\n\nBrüttelen\n\nSiselen-Finsterhennen\n\nMüntschemier\nIns Dorf\n\nGampelen\nZihlbrü\n\nck\ne\n\nLaupen BE\n\nWünnewil\n\nFribourg/\nFreiburg  \n\nNeuenegg\n\nFlamatt Dorf\nFlamatt\n\n   Thörishaus \nDorf   \n\nOberwangen\nNiederwangen\n\nBümpliz Süd\n\nStöck\nacke\n\nr\n\nRiedbach\n\nRossh\näuse\n\nrnGümmenen\n\n Ferenbalm\n-   \n\n   G\nurb\n\nrü\n\nBrü\nnnen \n\nWests\nide\n\nBümpliz \nNord\n\nLiebe-\nfeld\n\nKöniz\n\nWeissenbühl\n\nWabern\n\nKehrsatz Nord\n\nKehrsatz\n\nStein-  \nbach\n\nGasel\nMoos\n\nNiederscherli\n\nMittelhäusern\n\nSchwarzwasserbrücke\n\nLanzenhäusern\n\nSchwarzenburg\n\nEuropaplatz\n\n    Thörishaus \nStation \n\nIns \n\nLyss\n\nAarberg\n\nLyss Grien\n\nBargen\n\nKallnach\n\nFräschels\n\nPapiliorama\nKerzers\n\nSuberg-\n   Grossa�oltern\n\nSchüpfen\n\nMünch\nen-\n\nbuch\nse\n\ne\n\nOberdorf\nIm Holz\n\nLommiswil\nLangendorf \n\nBalsthal\n\nOlten\n\nOlten\n\nThalbrücke Klus\n\nOensingenNiederbipp\nIndustrie   \n\nNiederbipp\nOber-\n\n    b\nipp\n\nWiedlis\n-\n\n   b\nach\n\nAttiswil Wangen\na. d. Aare   \n\nLuterbach-\nAttisholz\n\nDeitingen\n\nOberbuchsiten\n\nHolzhäusern\n\nBannwil\n\nSchloss\n\nGaswerk\n\nAarwangen\n\nVorstadt\n\nHard-   \nMumenthal\n\nIndustr\nie N\n\nord\n\nKaltenherberg\n\nRoggwil-\nWynau   \n\nMurgenthal\n\nRoggwil  \n   Dorf\n\nSüd\n\nLangenthal\n\nLotzwil\n\nGutenburg\n\nMadiswil\nLindenholz\n\nKleindietwil\nRohrbach\n\nLuzern\n\nHuttwil\n\nHüswil\n\nSt. Urban\n\nZiegelei\n\nFlumenthal\n\nBei den Weihern\nRiedholz\n\nFeldbrunnen\nBaseltor\n\nCormoret\n\nVilleretSt-Imier\n\nLe Landeron\n\nSonvilier\n\nRenan BE\n\nLa Chaux-de-Fonds\n\nNeuchâtel\n\nNeuchâtel\n\nLe Noirmont\n\nBrügg BE\n\nStuden\n\nSchönbühl\n\nGrandval\n\nCrémines \n\nCorce\nlle\n\ns B\nE \n\nCrémines Z\noo \n\nGänsb\nru\n\nnnen\n\nMurten/\nMorat  \n\n201\n\n157\n\n314\n\n130\n\n699\n\n446\n\n250\n\n628\n\n126\n\n279\n\n116\n\n101\n\n100\n\n124\n\n301\n\n331\n\n151\n\n156\n\n146\n\n311\n\n114\n\n147\n\n115\n\n161\n\n196\n\n321\n\n177\n\n113\n\n282\n\n228\n\n313\n\n696\n\n216\n\n194\n\n351\n\n310\n\n343 344\n\n181\n150\n\n125\n\n447\n\n141\n\n323\n\n195\n\n626\n\n342\n\n352\n\n280\n\n229\n\n217\n\n627\n\n322\n\n192\n\n698\n\n112\n\n324\n\n215\n\n345\n\n152\n\n325\n\n281\n\n143\n142\n\n251\n\n315\n\n218\n\n341\n\n312\n\n154\n\n145\n\n153\n\n144\n\n180\n\n193 191\n\n697\n\n190\n\n140\n\n162\n\n131\n\n155\n\n300\n\n353\n\n200\n\n163\n\n164\n\n197\n\n252\n\n253\n\nBahnstrecke   \nChemin de fer\n\nTarifzonennummer\nN° zone tarifaire\n\nBus-/Tramlinie\nBus / Tram\n\nnur Abo oder Tageskarte gültig\nvalable uniquement \npour abonnement ou \ncarte journalière\n\nSeilbahn\nFuniculaire\n\nDetailplan vorhanden \n(Bern, Biel/Bienne, Solothurn, Thun)\nPlan détaillé disponible \n(Bern, Biel/Bienne, Solothurn, Thun)\n\nKundeninformationen / \nInformation clientèle\n\nZeichenerklärung / Légende\n\n© Gültig ab / Valable à partir du \n13.12.2015\n\nLibero Infocenter\n3011 Bern\nTelefon 031 321 82 22\nTéléphone 031 321 82 21\ninfo@myLibero.ch\nwww.myLibero.ch\n\n V\nIS\n\nU\nEL\n\nLE\n G\n\nES\nTA\n\nLT\nU\n\nN\nG\n\n: J\nU\n\nLI\nA\n\n C\nU\n\nRT\nY \n\n. S\nU\n\nPE\nRS\n\nCR\nIP\n\nT \nG\n\nM\nBH\n\n . W\nW\n\nW\n.S\n\nU\nPE\n\nRS\nCR\n\nIP\nT.\n\nCH\n  . \n\n  V\nER\n\nSI\nO\n\nN\n 1\n\nA\n 2\n\n01\n5/\n\n20\n16\n\n  \n\n100\n\nTarifzonen LIBERO\nZone tarifaire LIBERO \n\nFür Fahrten innerhalb der \nblauen Zonen sind keine \nLIBERO-Fahrausweise gültig.\nLes billets LIBERO ne sont \npas acceptés pour des trajets \nà l'intérieur des zones bleues.\n\nFür Fahrten in diese und \ninnerhalb der grünen Zonen sind \nausschliesslich LIBERO-\nAbonnemente erhältlich.\nPour des trajets vers et à l'intérieur \nde ces zones vertes sont \ndisponibles exclusivement\ndes abonnements Libero\n\nNiederstocken\n\nBurgistein-\nWattenwil\n\nUet. \nAllmend\n\nThier-\nachern\n\nGrundbach\n\nGwattstutz\nEinigen\n\nSpiezm\noos\n\nLattigen\n\nEife\nld\n\nMülenen\n\nLängmaad\n\nScharnachtal\n\nGrubenwald\n\nEnge\n\nWeiss\nenburg\n\nRingoldingen Oey-\nDiemtigen\n\nBurgholz\n\nWeissenbach Wengi b. F.\n\nGrimmialp\n\nFaulensee\n\nDärlig\nen\n\nLeiss\nigen\n\nUnter dem Birg\n\nAusserschwand\n\nHeimberg\n\nOertli-\nbach Du Lac\n\nLängen-\nschachen\n\nOber-\nhofen\n\nLosenegg\n\nSch\nwendi-\n\nbach\n\nUnterla\nngen-\n\neggRothachen\n\nLädeli\n\nKreuzweg\n\nInnereriz\n Säge\n\nZryds-\nbrügg\n\nKander-\ngrund\n\nMitholz\n\nOeschinen Talstation\n\nSunnbüel Talstation\n\nMannried Rohrbach\n\nHirzboden\n\nSchwenden i.D.\n\nZwischen�üh\n\nHorboden\nReidenbach\n\nEschi TPF\n\nEsch\ni \n\nDorf\n\nTannacker-\nstrasse\n\nUntere Wart\n\nRoten- \ngraben\n\nGruben\nEgg\n\nOeschseite\n\nBlankenburg\n\nStöckli\n\nMatten\n\nBühlberg\n\nSimmenfälle\n\nGründ\n\nGrund b. G.\n\nBönigen\n\nIseltwaldRinggenberg\n\nGoldsw\nil\n\nNiederried\n\nOberried\n\nEbligen\n\nBrienz\nWest Brie\n\nnzwile\nr \n\nDorf\n\nBrienzwiler \n\nUnterbach\nBalm\n\nWilligen\n\nGeissholz\n\nHausen Nessental\n\nInnere Urweid\n\nAaresch\nluch\n\nt\n\nWest\n\nAaresch\nluch\n\nt\nOst\n\nReuti\n\nAlpbach\nGoldern\nWasserwendiHoh�uh\n\nAaresch\nluch\n\nt\n\nOst \nMIB\n\nSch\nwanden\n\nEngi\n\nHofst\nette\n\nn\n\nErschwanden\n\nLütsc\nhental\n\nGaggi S\näge\n\nOberer Gletscher\n\nGletscherschlucht\n\nGru\nnd\n\nItr\namen\n\nStutz\n\nWengwald\n\nTrümmelbachfälle\nMürren\n\nWinteregg\n\nGrütschalp\n\nGimmelwald\n\nBurg\nlauenen\n\nSch\nwendi b\n\n. G\n. \n\nWild\nersw\n\nil Gsteigwiler\nMatte\n\nn\n\nBeaten-\nberg\n\nSchorren\n\nLuegi-\nbrüggli Habkern\n\nUnter-\nseen\n\nSund-\nlauenen\n\nGelben-\n\nbru\nnnen\n\nOberstocken\n\nTschingel\n\nWach\nse\n\nldorn\n\nGwatt\n\nSpiez-\n\nwile\nr\n\nTurbach\n\nGurzelen\nSch\n\nwäbisSte�sb\nurg\n\nBhf\n\nIsen�uh\n\nBrünigen\n\nNeuhaus\n\nSte�s-\nburg\n\nGoldiwil\n\nBurgistein\n\nWattenwil\n\nBlumen-\nstein Uebeschi\n\nPohlern\nAmsoldingen\n\nHöfen\n\nHomberg\n\nBuch\nen\n\nTeu�enthal\n\nHeiligenschwendi\n\nSigriswil\n\nSchwanden Säge\n\nAeschlen\n\nSüderen\n\nLinden\n\nHeim\nensch\n\nwand\n\nWangelen\n\nAesch\nlen\n\nGunten\n\nMerligen\n\nHondric\nh\n\nEmdth\nal\n\nReutigen\n\nZwiesel-\nberg\n\nSpiez\n\nEriz\n\nAeschiried\n\nKiental\n\nReichenbach\n\nAdelboden\n\nAeschi\nKrattigen\n\nWimmis\n\nFrutigen\n\nKandersteg\n\nGoppenstein\n\nZweisimmen\n\nBoltigen\n\nOberwil  i.S. Därst\nette\n\nn\n\nErlenbach i.S.\n\nBulle\n\nDiemtigen\n\nAchseten\n\nForst\n\nLängen-\nbühl\n\nUeten-\ndorf\n\nSchwarzen-\negg\n\nJaunpass\n\nSaanenmöser\nSt. Stephan\n\nLenk\n\nSaanenRougemont\n\nSchönried\n\nGstaad\n\nGsteig\n\nCol du Pillon\n\nFeutersoey\nLauenen\n\nLauenensee\n\nInnertkirchen\n\nZweilü\ntsc\n\nhinen\n\nLauterbrunnen\n\nWengen\nGrindelwald\n\nInterlaken \nOst\n\nBrienz\n\nBrünig-Hasliberg\n\nLuzern\n\nGuttannen\n\nGrimselpass\n\nSusten-\npass\n\nMeiringen\n\nStechelberg\n\nSaxeten\n\nSeftigen\n\nFahrni\n\nGadmen\n\nBeaten-\nbucht\n\nThun\n\nThurnen\n\nUttigen\n\nInterla\nken\n\nWest\n\nA.Nr. 2060.782.2\nMai 2016 / SF/ Lü \n\nAmt für öffentlichen Verkehr Kanton Bern\n\nVELBO\n\nVariante B1 (vereinfacht)\nSchritt 2\n\n740\n\n740\n\n810\n\n812\n\n813\n\n816\n\n817\n\n830\n\n840\n\n831\n\n800\n\n730\n\n730\n\n751752\n\n754\n\n756\n\n757\n770\n\n773\n\n735\n\n790\n\n791\n\n737\n\n738\n\n720\n\n720\n\n750\n\n712\n\n701\n\n700\n\n715\n722\n\n\n


name: SRB Postulat P 7/2018 betreffend einen Steg zwischen Kuhbrücke und Mühlebrücke - für eine attraktive Thuner Innenstadt

text: \n \n\n19.09.2018 (StS) – 8381865 - 65793 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 25. Oktober 2018 Postulat Nr. P 7/2018 \n \n\n \n\nPostulat betreffend einen Steg zwischen Kuhbrücke und Mühlebrücke – für eine \nattraktive Thuner Innenstadt \nSVP/FDP-Fraktion vom 22. März 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut des Postulates \n\n \n\nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, ob, wie und in welchem Zeitrahmen ein Steg zwischen \n\nKuhbrücke und Mühlebrücke bällizseitig errichtet werden könnte. Er soll dabei insbesondere auch die \n\nfinanzielle Tragbarkeit prüfen und sich mit der Innenstadtgenossenschaft (IGT) koordinieren. \n\n \n\nBegründung \n\n \n\nDie Innenstadt ist das Herz einer jeden Stadt – die Politik steht daher in einer besonderen Verantwortung, \n\ndafür zu sorgen, dass die Innenstadt attraktiv, lebenswert und lebendig bleibt. Thun verfügt heute über \n\neine wunderschöne Innenstadt, welche sich durch eine hohe Attraktivität und Lebensqualität auszeichnet, \n\nsei es beim Flanieren entlang der Aare, beim Kaffeetrinken und „Sünnele“ auf dem Mühli-Platz oder beim \n\nEinkaufen in der Oberen Hauptgasse und im Bälliz. \n\n \n\nDoch die Innenstadt bzw. deren Geschäfte befinden sich auch unter Druck. Der Anteil an Online-\n\nShopping nimmt laufend zu und stellt die Detailhandelsgeschäfte in der Innenstadt vor eine grosse \n\nHerausforderung. Diesen Wandel, bedingt durch die Digitalisierung, kann die Politik nicht aufhalten. Sie \n\nkann aber mit verschiedenen Massnahmen dazu beitragen, dass die Innenstadt – das Herz der Stadt \n\nThun – attraktiv und lebendig bleibt. Dies entspricht auch der Strategie der Politik in Thun, unsere Stadt \n\nam Wasser zu stärken. Ein Meilenstein ist das Parkhaus im Schlossberg, welches unter massgeblicher \n\nFührung des Thuner Stadtpräsidenten Raphael Lanz bald eingeweiht werden kann. Die SVP/FDP-\n\nFraktion hat sich seither für dieses Projekt eingesetzt. \n\n \n\nNachdem das Parkhaus bald eingeweiht werden kann, ist es an der Zeit, neue Ideen für die \n\nAttraktivitätssteigerung unserer schönen Innenstadt zu lancieren. Ein Steg zwischen Kuhbrücke und \n\nMühlebrücke bällizseitig würde die Attraktivität dieses Perimeters massiv erhöhen, zum Verweilen und \n\nFlanieren einladen und dazu beitragen, dass die Innenstadt gut besucht bleibt – was dem Gewerbe \n\nzugutekommt und damit mithilft, die Innenstadt lebendig zu halten. \n\n \n\nMit diesem Vorstoss möchte die SVP/FDP-Fraktion die Grundlage für die Prüfung eines attraktiven Stegs \n\nzwischen Kuhbrücke und Mühlebrücke bällizseitig schaffen. Die finanziellen Rahmenbedingungen der \n\nStadt sind der Fraktion bekannt. Auch erachtet es die Fraktion als zentral, die IGT und weitere Akteure \n\nwie bspw. Geschäfte in der Innenstadt aktiv in das Projekt zu involvieren. \n\n \n\n \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\nDer Gemeinderat hat Verständnis für die Überlegungen der Postulanten. In der Thuner Innenstadt stehen \n\nin nächster Zeit erhebliche Änderungen bevor (z.B. Eröffnung Parking City Ost Schlossberg, Aufhebung \n\nvon Parkplätzen, neues Verkehrsregime, Strukturwandel). Das Umfeld in der Innenstadt wird sich \n\ndeshalb in den nächsten Jahren verändern. Dieser Veränderung will der Gemeinderat proaktiv begegnen. \n\nEr ist deshalb bereit, das Anliegen der Postulanten zu prüfen. \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 25.10.2018 - Postulat P 7/2018 – Steg zwischen Kuhbrücke und Mühlebrücke \n\n19.09.2018 (StS) – 8381865 - 65793 Seite 2/2 \n\n \n\nDie vorliegende Idee eines Stegs zwischen Kuhbrücke und Mühlebrücke wird allerdings mit grosser \n\nWahrscheinlichkeit nicht eins zu eins umsetzbar sein. Für die Umsetzung eines solchen Projektes stellen \n\nsich zahlreiche schwierige Fragen (z.B. Kosten, Bewilligungsfähigkeit, Ortsbild/Denkmalschutz, \n\nHochwasserschutz, Schwemmholzproblematik, städtebauliche Überlegungen, Fischerei/Vogelschutz). \n\nDie Grundidee des Postulates passt jedoch zu Thun als Stadt am Wasser. Die Idee soll deshalb im \n\nRahmen einer Gesamtbetrachtung weiterverfolgt und allenfalls in veränderter Form realisiert werden. \n\nGegenwärtig wird dazu die Erarbeitung eines Umsetzungs- und Massnahmenplans für die Attraktivierung \n\nder Thuner Innenstadt geprüft. Allenfalls wird für dieses Geschäft ein Kredit des Stadtrates erforderlich. \n\n \n\n \n\nAntrag \n\nAnnahme. \n\n \n\n \n\nThun, 19. September 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tPostulat betreffend einen Steg zwischen Kuhbrücke und Mühlebrücke – für eine attraktive Thuner Innenstadt\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


Protokollauszug SR 20161117

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 9. Sitzung, Beschluss-Nr. 73 vom 17. November 2016 \n\n \n\n \n\nVerlängerung Leistungsvereinbarung mit Thun-Thunersee Tourismus \n\nGenehmigung einer Ausgabe von 300'000 Franken für das Jahr 2017 \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 23/2016 \n \n\n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstabe a Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \nvom gemeinderätlichen Bericht vom 26. Oktober 2016, beschliesst einstimmig: \n \n1. Genehmigung einer Ausgabe von CHF 300‘000 (Barbeitrag) an den Verein Thun-Thunersee \n\nTourismus (TTST) zu Lasten der Erfolgsrechnung für das Jahr 2017. \n2. Der entsprechende Betrag ist im Budget des Jahres 2017 bei der Produktegruppe 1.9 \n\nStadtmarketing aufzunehmen. \n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. Er wird insbesondere \n\nermächtigt, mit dem Verein Thun-Thunersee Tourismus (TTST) eine Leistungsvereinbarung für das \nJahr 2017 abzuschliessen. \n\n \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, \n\nRechtsdienst, Finanzverwaltung, Kulturabteilung \n\n \n\n \n\nThun, 18. November 2016 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation \n \n\nfile://nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0125/CMIAXIOMA/fa6e8ca7981b42efa450755904843717/Rechtsgrundlage%20für%20den%20Stadtratsbeschluss.\nfile://nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0125/CMIAXIOMA/fa6e8ca7981b42efa450755904843717/'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen.\nfile://nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0125/CMIAXIOMA/fa6e8ca7981b42efa450755904843717/'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen.\nfile://nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0125/CMIAXIOMA/fa6e8ca7981b42efa450755904843717/'Seite:%201%20Dieser%20Beschluss%20schliesst%20sich%20jedem%20Gemeindebeschluss%20an.\nfile://nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0125/CMIAXIOMA/fa6e8ca7981b42efa450755904843717/'Seite:%201%20Dieser%20Beschluss%20schliesst%20sich%20jedem%20Gemeindebeschluss%20an.\nfile://nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0125/CMIAXIOMA/fa6e8ca7981b42efa450755904843717/Dies%20ist%20immer%20die%20letzte%20Beschlussesziffer.\n\n


name: SRB Postulat P 14/2016 betreffend Strandbad Thun - Flexibilisierung der Öffnungszeiten des Bades und Stärkung der Gastronomie

text: \n \n\n14.12.2016 (ABS) – 168600 - 20490 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 20. Januar 2017 Postulat Nr. P 14/2016 \n \n\n \n\nPostulat betreffend Strandbad Thun – Flexibilisierung der Öffnungszeiten des \nBades und Stärkung der Gastronomie \nMark van Wijk (FDP), Christine Buchs (FDP), Serge Lanz (FDP) vom 17.November 2016; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut des Postulates \n\n \n\nIn den letzten Saisons konnte man schweizweit feststellen, dass bei schöner Wetterlage längere Öff-\n\nnungszeiten in Strandbädern möglich waren. Dadurch konnten schlechtwetterbedingte Ausfälle kompen-\n\nsiert werden. Dies konnte man im Thuner Strandbad leider nicht beobachten. Das Strandbad stellt in \n\nunserer Stadt gleichzeitig einen wesentlichen Faktor in der Erreichung des Legislatur-Ziels 5 dar: „Der \n\nWohn- und Lebensraum am Wasser ist attraktiver und erweitert.“ \n\n \n\nAntrag \n\n \n- Der Gemeinderat ist gebeten zu prüfen, ob verlängerte Öffnungszeiten für Badegäste in der Hauptsai-\n\nson bis 21.00 Uhr möglich sind. \n\n- Gleichzeitig soll der Gemeinderat prüfen, ob eine Loskoppelung der Öffnungszeiten für die Restaura-\n\ntion von derjenigen des Strandbades möglich ist. \n\nFolgende Punkte sollen dabei speziell abgeklärt werden: \n- Ausbau des gastronomischen Angebotes (Möglichkeit Nachtessen mit Alkoholausschank) \n\n- Öffnungszeiten des Restaurants bis 23.30 Uhr \n\n- Ausbau des Restaurants inkl. Küche, Gästetoiletten und Heizung für einen Ganzjahresbetrieb im \n\n1. Stock mit Bar, Lounge, Sicht auf See und Berge. \n\nBegründung \n\n \n\nDas Strandbad mit seiner wunderschönen Lage am See lädt dazu ein, länger als während der momenta-\n\nnen Öffnungszeiten zu verweilen. Zu oft müssen Badegäste bei wärmsten Temperaturen und schönstem \n\nWetter aus dem Strandbad gewiesen werden. Insbesondere werktätige Personen verlieren dadurch die \n\nMöglichkeit, sich nach der Arbeit im Strämu zu erholen. Die momentane Gestaltung wie auch das Ange-\n\nbot des Restaurationsbetriebes ist unbefriedigend und wie aus der Presse zu entnehmen ist, qualitativ \n\nschlecht. Andere vergleichbare Standorte in der Schweiz, wie z.B. Brienz, Luzern, etc. haben seit länge-\n\nrer Zeit die Zeichen der Zeit erkannt und eine qualitativ hochstehende Restauration am See installiert, \n\nwelche das Verweilen an schönster Lage bis 23.30 Uhr gestattet. Gleichzeitig ist der Betrieb des Restau-\n\nrants weniger von schönem Wetter abhängig und kann mit einem entsprechenden Konzept saisonale \n\nAusfälle besser kompensieren. Die Stadt Thun hätte auf diese Weise nebst der Schadau einen zweiten, \n\nsehr attraktiven Standort direkt am See, wo Gastronomie erlebt werden könnte. Wir haben aktuell rund \n\n360‘000 Gäste, welche unser schönes Strandbad besuchen. Würde davon nur 1 Prozent die Gastrono-\n\nmie am See berücksichtigen, wären dies 3‘600 Gäste. \n\n \n\nBadi Brienz mit Restaurant \n\nBadi normale Öffnungszeiten analog Thun \n\nRestaurant während der Saison von 09.00 - 23.30 Uhr geöffnet. \n\n \n  \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.01.2017 - Postulat P 14/2016 - Strandbad Thun – Öffnungszeiten und Stärkung Gastronomie \n\n14.12.2016 (ABS) – 168600 - 20490 Seite 2/2 \n\n \n\nSeebad Luzern – das Stadtbad \n\nDer Gastronomie- und Barbetrieb ist während des Badebetriebes und bis 00.30 Uhr geöffnet. \n\n \n\nLido Luzern \n\nRestaurant mit Seeterrasse \n\nKeine verlängerten Öffnungszeiten \n\nAber Restaurant als Event-Lokal genutzt \n\n \n\nSchwimmbad Altdorf \n\nBad: Öffnungszeiten bis 21.30 Uhr \n\nRestaurant: ganzjähriger Betrieb \n\n \n\nBrigerbad \n\nÖffnungszeiten bis 21.00 Uhr \n\n \n\nAarberg \n\nÖffnungszeiten in der Hauptsaison bis 21.00 Uhr \n\n \n\n \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\nDas Strandbad Thun wurde in den 20er-Jahren des letzten Jahrhunderts gebaut und erfreut sich mit ca. \n\n360‘000 Besucherinnen und Besuchern pro Jahr grosser Beliebtheit. Der Strämu ist zentraler Bestandteil \n\nder Thuner Identität mit regionaler Wirkung. Trotz laufender Ergänzungs-, Verbesserungs- und Unter-\n\nhaltsmassnahmen hat die teils denkmalgeschützte Anlage ihre technische und bauliche Lebensdauer \n\nüberschritten. Die anstehende Gesamtsanierung bis 2020 soll auch dazu genutzt werden, das Strandbad \n\nden sich in den letzten Jahren veränderten Bedürfnissen anzupassen und die Anlage aufzuwerten. \n\n \n\nFür die Planung und die Umsetzung hat der Gemeinderat bereits ein Generalplanerteam beauftragt. Der \n\nStadtrat hat am 22. Januar 2016 für die Planung und Projektierung einen Verpflichtungskredit von \n\n180‘000 Franken gesprochen. In die Planung einbezogen wurden auch die Bedürfnisse der Nutzerinnen \n\nund Nutzer. Diese konnten der Stadt ihre Meinung und ihre Ideen zur Sanierung Strandbad mitteilen – \n\nonline oder direkt vor Ort (vgl. Berichterstattung im Thuner Tagblatt vom 5. November 2016). \n\n \n\nDie Postulanten fordern mit ihrem Vorstoss die Öffnungszeiten zu prüfen, so auch eine allfällige Loskop-\n\npelung zwischen Strandbad und Restaurantbetrieb. Das Angebot soll zeitlich in den Abend aber auch in \n\nBezug auf einen Ganzjahresbetrieb ausgedehnt werden. Für den Gemeinderat ist das Anliegen nicht neu, \n\nbereits mit Postulat P 6/2011 (Flexibilisierung der Öffnungszeiten und des Restaurantbetriebes im \n\nSchwäbisbad Thun) wie auch P 7/2011 (Attraktivitätssteigerung des Angebots im Strandbad Thun) hat er \n\nhierzu Auskunft gegeben. \n\n \n\nMit Bezug auf das kommende Stadtratsgeschäft zum Ausführungskredit Strandbadsanierung, das dem \n\nStadtrat im Jahr 2017 unterbreitet werden soll, und der damit verbundenen vertieften Auseinanderset-\n\nzung mit den gestellten Fragen ist der Gemeinderat bereit, das Postulat anzunehmen. Der Gemeinderat \n\nmöchte aber bereits heute darauf hinweisen, dass er einer Ganzjahresnutzung des Strandbad-\n\nRestaurants aus energetischen, denkmalpflegerischen und finanziellen Gründen kritisch gegenübersteht. \n\n \n\nAntrag \n\nAnnahme. \n\n \n\nThun, 14. Dezember 2016 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tPostulat betreffend Strandbad Thun – Flexibilisierung der Öffnungszeiten des Bades und Stärkung der Gastronomie\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


name: 10-2011 Beilage 1 Schemaplan_Flächennutzung M1-500_110204

text: \n\n


Protokollauszug SR 2020820

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 7. Sitzung, Beschluss-Nr. 92 vom 20. August 2020 \nLaufnummer Geschäft: 185622 \n \n \nDringliches Postulat P 14/2020 betreffend Einpflanzen der zwei Eichen des Kunstprojektes \n«Insel in der Stadt» auf dem Viehmarktplatz \nAlice Kropf (SP), Fraktion SP und Fraktion glp/BDP vom 20. August 2020; Dringlichkeitsbeschluss \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr.  \n \nDie Dringlichkeit wird mit 22 zu 16 Stimmen angenommen. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: - \n \n \nThun, 21. August 2020 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: SRB Postulat P 7/2015 betreffend Hafenanlagen Lachen

text: \n \n\n06.10.2015 (AfS) – Axioma Bericht Nr. P 7/2015 Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon 033 225 82 17 \nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 12. November 2015 Postulat Nr. P 7/2015 \n \n\n \nPostulat betreffend Hafenanlagen Lachen \nPhilipp Deriaz (SVP), Reto Schertenleib (SVP) und Mitunterzeichnende vom 11. Juni 2015; Beantwortung \n\n \n \nWortlaut des Postulates \n\n \nAnträge \n\n \n1. Der Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, inwiefern die Stadt Thun die Finanzierung einer zeitgemäs-\n\nsen Hafeninfrastruktur Lachen gemäss Vorstellungen der Postulanten mittels Einbindung in den Auf-\ngaben- und Finanzplan sicherstellen kann. Eine zumindest zeitlich begrenzte Zweckbindung der \nMieteinnahmen soll in Betracht gezogen werden. \n\n2. Der Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, inwiefern die kurz-, mittel- und langfristigen Massnahmen \ngemäss Begründung und Vorschlägen der Postulanten als realistisch und machbar eingeschätzt wer-\nden. \n\n3. Der Gemeinderat wird gebeten, eine Gesamtplanung des Areals zu prüfen (Strandbad, Hafen Lachen, \nEinbindung des Gewerbes vor Ort inklusive Einbezug der Lachenwiese zur öffentlichen Nutzung). \n\n \nBegründung und Vorschläge \n\n \n\nHauptproblematik \n\nDer Hafen Lachen verfügt im heutigen Zustand über eine veraltete Infrastruktur. Einrichtungen, wie sie \nbei anderen Hafenanlagen längst Standard sind, fehlen gänzlich, so z.B.: Stromanschlüsse, Frischwas-\nserzugang, sanitäre Anlagen, Fäkalienabsauganlage, Sicherheitsvorrichtungen, etc. Mit Blick auf die er-\ntragsreichen jährlichen Einnahmen mit der Bootsplatzvermietung wirkt diese Situation für viele Mieter, \nNutzer und das ansässige Gewerbe befremdend: Den jährlichen Mieteinnahmen von rund CHF 600‘000 – \nabzüglich einer Abgabe von CHF 150‘000 an den Kanton für die Nutzung der kantonalen Gewässer – \nstehen bescheidene, von der Stadt budgetierte CHF 45‘000 für Unterhaltsarbeiten der Hafenanlagen \ngegenüber (inkl. Ausbaggerung des Seegrundes alle 15 Jahre). Es werden also lediglich ca. 10 Prozent \nder jährlichen Einnahmen für den Unterhalt oder geringfügige Erneuerungen investiert. Mit der, ev. zeit-\nlich begrenzten Wiederverwendung der Mieteinnahmen wäre die Stadt durchaus in der Lage, eine Ver-\nbesserung der Infrastruktur aus eigener Kraft zu finanzieren. Aus Sicht der Postulanten wäre es nach \nJahrzehnten der Enthaltung und Zweckentfremdung der Gelder angezeigt, diese für die Erstellung einer \nzeitgemässen Hafeninfrastruktur einzusetzen. Nach Prüfung der Möglichkeiten sollen die entsprechenden \nPositionen im Aufgaben- und Finanzplan der Stadt Thun ausgewiesen werden. \n \nFinanzierung \n\nWie bereits erwähnt, könnte eine Zweckbindung der Gelder über einige Jahre bereits einen grossen Teil \nder Finanzierung sicherstellen. Für eine raschere Umsetzung wäre es bei der aktuellen Zinslage auch \nsinnvoll, die Finanzierung mittels eines Kredites zu prüfen und die jährlichen Einnahmen zur entspre-\nchenden Tilgung zu verwenden. Mit dem Kanton müsste aus Sicht der Postulanten das Gespräch bezüg-\nlich einer allfälligen Unterstützung und/ oder Erlassung/ Reduktion der Beiträge gesucht werden. Natür-\nlich sollte auch mit den Hauptnutzern der Hafenanlagen, die von der erhöhten Qualität der Infrastruktur \nprofitieren würden, über eine angemessene Mietpreiserhöhung diskutiert werden. \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 12.11.2015 - Postulat P 7/2015 – Hafenanlagen Lachen \n\n06.10.2015 (AfS) – Axioma Bericht Nr. P 7/2015 Seite 2/3 \n\n \nMassnahmen \n\n \nMassnahmen kurzfristig (- 2 Jahre): \n• Stromversorgung 230V in Reichweite jedes Bootsliegeplatzes (analog Campingplatz) \n• Fäkalienabsauganlage an geeignetem Standort \n• Zugang zu Frischwasser kalt \n• Anzahl Gastliegeplätze erhöhen \n• Infrastruktur WC-Anlagen/ Nasszellen \n \nMassnahmen mittelfristig (- 4 Jahre): \n• Sicherheit (Umzäunung/ Zutritt zu den Stegen) \n• Ersatz der improvisierten und aufwändigen Bojenlösung für die Befestigung der Boote durch neue \n\nStege \n• Sinnvolle Neueinteilung der Liegeplätze \n• Fixer Kran für Ein- und Auswasserung \n \nMassnahmen langfristig (- 8 Jahre): \n• Tankstelle \n• Einbindung der Lachenwiese in die Gesamtplanung für eine öffentliche Nutzung (z.B. kleine Marina-\n\nAnlage) \n• Umsetzen einer Strategie des Areals (z.B. „Wassersportzentrum Thun“) \n \nSynergien \n\nMittels pragmatischer Ansätze liessen sich einige dieser Massnahmen auch schneller als geplant errei-\nchen und bestehende Gegebenheiten synergetisch nutzen: Den Mietern könnte bspw. durch die Möglich-\nkeit eines Zutrittes zu den sanitären Anlagen des Strandbades bereits heute eine Verbesserung der Situ-\nation garantiert werden. Im Kontext der Sanierung des Strandbades könnten allenfalls günstige Voraus-\nsetzungen in Bezug auf die Erschliessung (Wasser, Kanalisation, Strom, etc.) der Hafenanlagen vorge-\nsehen und geschaffen werden. Im Bereich der Treibstoffversorgung könnten Synergien mit der BLS (im \nZusammenhang mit der Sanierung der Werfthalle) oder dem ansässigen Gewerbe Möglichkeiten darstel-\nlen. Was die Finanzierung betrifft, könnten allenfalls gemeinsame Interessen von Kanton und Gemeinde \n(Angebot/ Tourismus) zu Lösungen beitragen. \n \nUmweltschutz \n\nDurch eine sinnvolle Infrastruktur kann auch ein wesentlicher Beitrag an den Umweltschutz geleistet und \ndie ästhetische Wahrnehmung des Areales gefördert werden. Durch die heutigen, begrenzten Möglichkei-\nten für die Treibstoffversorgung (die einzige Seetankstelle befindet sich in Merligen) und die Abwasser-\nentsorgung (nur eine Fäkalienabsauganlage im Hafen Güetital in Faulensee) müssen lange Wege zu-\nrückgelegt werden, die einen erheblichen Treibstoffverbrauch generieren. Falls eine adäquate Stromver-\nsorgung bei den Bootsliegeplätzen zur Verfügung stehen würde, sähen sich einige Besitzer von Segel- \nund Kleinbooten möglicherweise dazu motiviert, auf Elektroantrieb umzusteigen. \n \nTourismus und Ziele der Stadtregierung: \n\n„Der Thuner Gemeinderat hat sich zum Ziel gesetzt, in den kommenden Jahren den Wohn- und Lebens-\nraum am Wasser zu erweitern und attraktiver zu gestalten.“ (Thuner Tagblatt vom 21.05.2015). Die Auf-\nwertung des Hafenareals Lachen deckt sich bestens mit den Bestrebungen des Gemeinderats. Auch die \nBedeutung für den Tourismus aufgrund der potenziellen Möglichkeiten für viele Aktivitäten und für jedes \nPortemonnaie ist nicht zu unterschätzen. Dieser Effekt könnte sich mit einer Gesamtstrategie und einer \nentsprechenden Vermarktung noch verstärken. \n \n\n \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \nDie Hafeninfrastruktur im Lachen entspricht nicht mehr den heutigen Anforderungen. Die Anliegen des \nPostulats sind deshalb nachvollziehbar. In den letzten Jahren wurden bereits verschiedene punktuelle \nMassnahmen an den bestehenden Hafenanlagen realisiert. Grössere bauliche Ausbau- und Verbesse-\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 12.11.2015 - Postulat P 7/2015 – Hafenanlagen Lachen \n\n06.10.2015 (AfS) – Axioma Bericht Nr. P 7/2015 Seite 3/3 \n\nrungswünsche der Hafenanlage Lachen sind jedoch sorgfältig in den Zusammenhang einer Gesamtpla-\nnung zu stellen. \n \nDas Lachenareal (inkl. Lachenwiese) ist ein strategisch bedeutendes städtisches Areal. Im Rahmen der \nnächsten Ortsplanungsrevision wird es darum gehen, seine Zukunft zu konkretisieren. Angesichts der \nnoch offenen Nutzungsvorstellungen (Freizeit, Erholung, Wohnen, Nutzungsreserve, etc.) der sensiblen \nUferlage und der grossen Bedeutung für die Bevölkerung ist ein grösseres Planungsverfahren vorgese-\nhen, welches aber frühestens ab 2017 in Angriff genommen werden kann. Im Rahmen dieses Planungs-\nprozesses wird es die Aufgabe sein, möglichst optimale bauliche Synergien zwischen der zu erneuernden \nHafenanlage, den verschiedenen öffentlichen Erholungs- und Freizeitbedürfnissen, den verschiedenen \nörtlichen Wassersportorganisationen und einem allfälligen ganzjährigen Schwimmangebot zu schaffen. \nDas vom Gemeinderat definierte Legislaturziel 5, „Der Wohn- und Lebensraum am Wasser ist attraktiver \nund erweitert“ sowie konkret die Massnahme Nr. 18, „Vision zum Lachenareal entwickeln“ unterstützen \ndieses Vorgehen. \n \nDie grosse Nachfrage an zusätzlichen Bootsplätzen (v.a. > 2.3 m breite Boote) zeigt ein Blick auf die \nWarteliste. Der kantonale Sachplan Seeverkehr sieht vor, die Hafenanlage im Lachen auszubauen. Im \nRahmen einer Gesamtplanung sind deshalb auch Lage und Geometrie des heutigen Hafenbeckens im \nLachen zu überprüfen. Im Gegenzug sollen gezielt Bootsplätze aus den naturnahen Uferabschnitten zwi-\nschen Pfaffenbühl und Bonstettenpark in den Hafen im Lachen verlegt werden. Parallel zur Gesamtpla-\nnung soll deshalb ein gut aufeinander abgestimmtes Hafenkonzept über alle Thuner Hafenanlagen erar-\nbeitet werden. Dieses ist schliesslich Grundlage für die gewünschte Optimierung des zur Verfügung ste-\nhenden Platzangebotes. \n \nMit Rücksicht auf die übergeordnete Planung können vorerst kurzfristige Massnahmen, deren Investitio-\nnen sich in den nächsten 10-15 Jahren amortisieren lassen und die keine präjudizierende Wirkung auf die \nGesamtplanung haben, umgesetzt werden (z.B. Stromversorgung, Fäkalienabsauganlage, Frischwasser-\nzugang). Demgegenüber wäre die zeitnahe Umsetzung von mittel- bis längerfristigen Massnahmen – also \nvorwiegend bauliche Massnahmen mit grösseren Investitionen – verfrüht, weil sie eine Gesamtplanung \nnachteilig präjudizieren würden (z.B. Tankstelle, neue WC-Anlagen, neue Stege, neuer Einwasserungs-\nkran). \n \nOb im Bereich der Werkleitungen Synergien mit der Gesamtsanierung Strandbad bestehen, muss in der \nProjektphase eruiert werden. Die erwähnten Synergien bezüglich Nutzung der Sanitäranlagen im Strand-\nbad sind bereits vorhanden. Das Strandbad ist öffentlich zugänglich. Die Nutzung der Anlage ausserhalb \nder Öffnungszeiten sowie in den Wintermonaten ist punkto Sicherheit und Betrieb aber problematisch. \nDie Option einer ganzjährlichen Öffnung des Strandbades muss wiederum im Rahmen der Gesamtpla-\nnung geprüft werden. \n \nIm Aufgaben- und Finanzplan 2016 bis 2019 sind keine finanziellen Mittel für die Hafenanlage eingestellt. \nDas Projekt kann frühestens in den Aufgaben- und Finanzplan 2017 bis 2020 aufgenommen werden. Der \naktuelle Aufgaben- und Finanzplan unterstreicht den engen finanziellen Spielraum der Stadt Thun. Zu-\nsätzliche grössere Investitionsvorhaben sind in den nächsten Jahren finanziell nicht tragbar, ohne dass \nandere Projekte aus der Investitionsplanung gestrichen werden. Auch die Übernahme von neuen Aufga-\nben müsste aus finanzieller Sicht, aufgrund des ausserordentlich hohen Volumens bei den Bauausgaben \nin den nächsten Jahren, bei anderen Vorhaben, bzw. bei bestehenden Ausgaben kompensiert werden. \nDie zusätzlichen Investitionen bei der Hafenanlage müssten durch Mehreinnahmen gedeckt werden. Der \nReturn on Investment muss gewährt sein. \n \nAntrag \n\nAnnahme. \n \nThun, 14. Oktober 2015 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n\n\tPostulat betreffend Hafenanlagen Lachen\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


SR - Volk 2019; Version Stadtrat

text: \nKalender 2019: SR – Volk  \n\nThun, 29. August 2018 (mit Ergänzungen vom 04.12.2018) Stadtkanzlei Thun, Christoph Stalder, Stadtratssekretär \n\n \n\nSitzungsunterlagen an SR \nzugestellt spätestens 14 Tage \nvor der Sitzung \n\nDo, 27.12. Fr, 04.01. Do, 31.01. Do, 07.03. Do, 02.05. \n(Do, 16.05. \n\nRechnung) \n\nDo, 23.05. \nDo, 13.06. Do, 08.08. Do, 05.09. Do, 10.10. \n\n(Do, 24.10. \n\nBudget) \n\nDo, 31.10. \nFr, 29.11. \n\nFr, \n10.01.20 \n\nSAKO keine keine Di, 05.02. Mo, 11.03. Di, 07.05. \nMo, 27.05. \nAuffahrts-\nwoche \n\nDi, 18.06. Di, 13.08. Mo, 09.09. Di, 15.10. Di, 05.11. Mo, 02.12. \nDi, \n14.01.20 \n\nBRK      Mo, 03.06. \n18 – 20 Uhr \n\n    Mo, 11.11. \n8 – 12 Uhr \n\n  \n\nStadtrat 17:15 Uhr Do, 10.01. Fr, 18.01. Do, 14.02. Do, 21.03. Do, 16.05. Do, 06.06. Do, 27.06. Do, 22.08. Do, 19.09. Do, 24.10. Do, 14.11. Fr, 13.12. \nFr, \n24.01.20 \n\nSpezielles / Hinweise Spezialsitzung \n– 100 Jahre \nStadtrat \n\n    Jahresbericht  \nRechnung \n\n    Budget   \n\nStimmmaterial an Bürger \nzugestellt bis gem. gesetzl. Vorgaben \n\n   \n22. – \n27.04. \n\n   \n23. – \n28.09. \n\n28.10. – \n02.11. \n\n \n13. – \n18.01.20 \n\n  \n\nVolksabstimmung    19.05.    \n20.10.  \n(eidg. \nWahlen) \n\n(24.11.) \nKeine \n\nGemeindeabs\ntimmung \n\n 09.02.20   \n\n \n\n \n\n \nWeitere Termine \n\n Mi, 12. Dezember 2018, 17.15 Uhr Präsidienkonferenz (Konstituierung Stadtrat, Verteilung Kommissionssitze, Festlegung Turnus Stadtratspräsidium) \n\n Mo, 7. oder Mi, 9. Januar 2019, jeweils 17.15 Uhr Einführungsinformation Stadtrat (es stehen zwei Daten zur Auswahl) \n\n Mo, 14. oder Mi, 16. Januar 2019, jeweils 17.15 Uhr Schulung SAKO-Präsidien und Sekretariate (es stehen zwei Daten zur Auswahl) \n\n Di, 12. Februar 2019, 17.15 Uhr Präsidienkonferenz (Konstituierung BRK) \n\n Sa, 2. März 2019, ganzer Tag Skitag \n\n Fr/Sa, 8./9. März 2019, gem. Programm Politforum Thun \n\n Mo, 20. Mai 2019, 17.15 Uhr Weiterbildungsanlass Stadtrat zu den Themen Jahresbericht und Jahresrechnung 2018 \n\n Fr, 13. Dezember 2019, nach Sitzung Schlussabend Stadtrat \n \n\n SAKO- und BRK-Termine \nDie Sitzungen der SAKO finden in der Regel am Dienstag in der Vorwoche der Stadtratssitzung um 17.15 Uhr statt. In Sessionswochen des Grossen Rats finden die SAKO-Sitzungen in der \nRegel am Montag in der Vorwoche der Stadtratssitzung um 18.00 Uhr statt. Die Sitzungstermine gelten immer unter dem Vorbehalt, dass diese nicht durch interne Absprachen verschoben \nwerden. Es gilt somit die offizielle Einladung der jeweiligen SAKO-Präsidien. Die SAKO-Sitzungen für Rechnung und Budget finden ca. sieben Tage vor der jeweiligen BRK-Sitzung statt. Die \nVerwaltungskader reservieren sich die Sitzungstermine der SAKO vorsorglich. Die Teilnahme erfolgt jeweils nach Bedarf, jedoch immer für Budget und Rechnung. \n\n Geschäftsvorbereitung: Die Mitglieder sind gebeten, allfällige Fragen oder kritische Punkte möglichst früh vor der Sitzung anzumelden. \n\n Am 24. November 2019 kann aufgrund der unklaren Ausgangslage eines allfälligen zweiten Wahlgangs der Ständeratswahlen keine Gemeindeabstimmung stattfinden. \n \ngeht an \n\n Stadtrat (Sitzung vom 20. September 2018) \n \n\n\n


Wortlaut PI 01/2024

text: \n>| 01/7024 \n\nParlamentarische Initiative betreffend Stärkung der Thuner Volks- \n\nschule und der Schulkommission \n(Anpassung des Bildungsreglements vom 19. Dezember 2018 [BiR; Erlass-Nr. 430.10.01]) \n\nValentin Borter (SVP), Manfred Locher (EDU), Franziska Eggenberg (EDU), Daniela Huber \n\nNotter (Die Mitte), Angelika Zimmermann (Die Mitte), Barbara Lehmann Rickli (FDP), \n\nMark van Wijk (FDP), Thomas Bieri (SVP), Alex Reymondin (SVP), Sonja Graf (SVP), Le- \nonardo Schlatter (SVP), Christoph Lauener (SVP), Philipp Deriaz (SVP) \n\nGestützt auf Art. 50 Abs. 1 des Geschäftsreglement des Stadtrates von Thun vom 13. Dezember \n2002 (Erlass-Nr. 151.201) reichen die Unterzeichnenden folgende parlamentarische Initiative ein: \n\nInitiativtext \n\nDas Bildungsreglement des Stadtrats von Thun vom 19. Dezember 2018 (BiR; Erlass-Nr. 430.10.01) \nist wie folgt anzupassen: \n\nArt. 18 Abs. 2 BiR (geändert): \n\nDie gewählten Mitglieder der Schulkommission erhalten eine jährliche pauschale Entschädigung \n\nvon Fr. 12'000.- (Präsidium), Fr. 8'000.- (Vizepräsidium) bzw. Fr. 6'000.- (übrige Mitglieder). Aus- \n\nserordentlicher Aufwand kann zusätzlich abgegolten werden. \n\n(Art. 4 der Bildungsverordnung der Stadt Thun [BiV] vom 12. März 2009 ist vom Gemeinderat ent- \n\nsprechend anzupassen). \n\nArt. 19 Abs. 1 BiR (geändert): \n\nDie Schulkommission ist unmittelbares Aufsichts- und Verwaltungsorgan der Kindergärten und \n\nVolksschulen (Art. 34 VSG). Sie nimmt insbesondere die Führungskompetenzen über die Schullei- \n\ntungen wahr, entscheidet über deren Anstellungen respektive deren Wahl und über die Beendi- \n\ngung der Arbeitsverhältnisse. \n\nArt. 19 Abs. 2a BiR (neu): \n\nDie Schulkommission entscheidet über die Schaffung oder Aufhebung von Klassen der Volksschule \nim Rahmen der kantonalen Gesetzgebung. Sie entscheidet weiter über die Einführung oder Aufhe- \n\nbung von fakultativem Unterricht. \n\n(Ziff. 1.2 im Anhang der BiV [Funktionendiagramm] ist entsprechend anzupassen.) \n\nArt. 19 Abs. 3 BiR (geändert): \n\nDer Gemeinderat regelt die übrigen Aufgaben der Schulkommission in einer Verordnung und sorgt \n\ndabei für ein von der Schulkommission zu bestimmendes, eigenständiges Sekretariat für die Schul- \n\nkommission. \n\nBegründung \n\na. Inder Stadtratssitzung vom 7.7.2022 wurde die (dringliche) Motion M 2/2022 überwiesen. Ab- \n\nsatz 1 der Motion wurde von der Urheberschaft in ein Postulat umgewandelt und als erheblich \n\nerklärt. Die Absätze 2 bis 4 der Motion wurden als erheblich erklärt \n\nb. Mit Fragestunde F 24/2023 vom 23.10.2023 betreffend Umsetzung der Motion M 2/2022 \n\nwurde nach der Umsetzung des Vorstosses nachgefragt. Der Gemeinderat verwies in seiner \n\nAntwort vom 25.10.2023 auf das laufende Projekt Führung der Thuner Volksschule und si- \n\ncherte (Frage 3) dem Stadtrat zu: «Die Anpassung der rechtlichen Grundlagen, mit Genehmi- \ngung durch die kompetenten politischen Organe, soll zwischen Januar und Juni 2024 erfolgen.» \n\nc. Am 16.2.2024 veröffentlichte der Gemeinderat die Ergebnisse im Projekt «Optimierung der Or- \n\nganisation der Führung der Thuner Volksschule» und setzte auf «pragmatische Massnahmen» \n\n1 \n\n\n\nzur Entlastung, weil die vorgeschlagenen Massnahmen einer Arbeitsgruppe bei den politischen \n\nParteien nicht mehrheitsfähig seien. Mit keinem Wort erwähnt wurden die inhaltlich damit \n\nnoch viel aktueller gewordene Motion M 2/2022 bzw. das abgeleitete Postulat und das Verspre- \nchen des Gemeinderates in der Fragestunde F 24/2023, die rechtlichen Grundlagen zwischen \n\nJanuar und Juni 2024 umzusetzen. \n\nd. Mit Fragestunde F 10/2024 vom 30.5.2024 betreffend Umsetzung von bereits überwiesenen \n\nVorstössen im Schulbereich wurde erneut nach der Umsetzung des Vorstosses nachgefragt. Der \n\nGemeinderat gab der Motion in seiner Antwort vom 2.5.2024 nun plötzlich eine deutliche Ab- \n\nsage und verwies auf eine geänderte Ausgangslage. Ein erster Versuch der Umsetzung im Rah- \n\nmen der Optimierung Organisation Führung Volksschule sei in der Zwischenzeit gescheitert. \nDer Gemeinderat werde das weitere Vorgehen prüfen (vgl. Medienmitteilung vom 16.02.2024). \n\nZurzeit lasse er pragmatische Massnahmen zur Entlastung von Schulkommission, Schulleitun- \n\ngen und Verwaltung wie auch einen Vorgehensvorschlag für einen zeitnahen Bildungsstrategie- \n\nprozess erarbeiten. Die Berichterstattung über den Stand der hängigen Motionen und Postulate \n\nwerde dem Stadtrat an der Stadtratssitzung vom 13. Juni 2024 unterbreitet. \n\ne. Mit diesem Vorgehen des Gemeinderates sind die unterzeichnenden Stadträtinnen und Stadt- \n\nräte aber absolut nicht einverstanden und sind befremdet darüber, dass eine überwiesene Mo- \n\ntion mit nicht stichhaltigen Argumenten nicht umgesetzt wird. Sie vermuten, dass die berech- \n\ntigten Anliegen der Motion M2/2022 gar nie umgesetzt werden sollen, was nicht hinzunehmen \n\nist. Deshalb wird die Umsetzung der Motion nun mittels parlamentarischer Initiative gefordert. \n\nf. Nachdem der Gemeinderat das Projekt «Optimierung der Organisation der Führung der Thuner \n\nVolksschule» und die Empfehlungen des Berichts der Arbeitsgruppe nicht umsetzt, ist es end- \n\nlich an der Zeit die viel wirksameren Massnahmen der Motion M2/2022 jetzt zu verwirklichen, \n\nda sie klarerweise umsetzbar sind und die Organisation wirksam entlastet. Die Schulkommis- \n\nsion wird als zentrales Führungsgremium gestärkt und erhält ein Sekretariat, das nicht noch für \n\nandere Arbeiten in der Direktion Bildung Sport Kultureingesetzt werden muss. Die neu im BiR \n\nfestgelegten Pauschalen für die Mitglieder der Schulkommission aufgrund der stark gewachse- \nnen Arbeitslast, der erhöhten Komplexität und der damit verbundenen hohen Verantwortung \n\nder Geschäfte angemessen und entsprechen Pauschalen anderer vergleichbaren Milizgremien \n\nim Bildungssektor. Damit können auch, künftig noch kompetente neue Mitglieder aus den Par- \n\nteien für die herausfordernde Arbeit in der Schulkommission gefunden und gewählt werden. \n\nDie Schaffung oder Aufhebung von Klassen der Volksschule ist eine wichtige Aufgabe, liegt in \n\nder Verantwortung der Schulkommission und ist bisher lediglich im Anhang der BiV [Funktio- \n\nnendiagramm] geregelt. Aufgrund der grossen Bedeutung und der Publizitätswirkung in der \n\nBevölkerung gehört diese Regelung in das BiR. In diesem Zusammenhang wird auf die Klassen- \n\nschliessung im Bereich der Primarschule Gotthelf, Obermatt, Schoren 2019 hingewiesen, die \n\nbekanntlich in die «Thuner Quartierschulinitiative» mündete. Auch die kürzliche Schliessung \n\neiner Kindergartenklasse in Goldiwil hatin der Bevölkerung viele Fragen aufgeworfen. \n\ng. Es gibt somit keine sachlichen Gründe noch länger mit den klaren Verbesserungen durch die \n\nvorgeschlagenen Anpassungen im BiR zuzuwarten. Insbesondere besteht weder eine Abhängig- \nkeit zur Bildungsstrategie noch zu irgendeinem anderen Projekt in der Direktion Bildung, Sport \n\nund Kultur, welche eine Verzögerung erlauben. \n\nDringlichkeit: Nein \n\nThun, 13.6.2024 2 \n\n\n


name: SRB Motion M 1/2015 betreffend Anpassung des Geschäftsreglementes des Stadtrats

text: \n \n\n30.06.2015 (SPK) – Axioma Bericht M 1/2015 Seite 1/4 \n\nDer Stadtrat \n\nPräsidienkonferenz \nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon +41 (0)33 225 82 17, Fax +41 (0)33 225 82 02 \nvizestadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n \n \n \n\nStadtratssitzung vom 20. August 2015 Motion Nr. M 1/2015 \n \n \nMotion betreffend Anpassung des Geschäftsreglements des Stadtrates (Grösse \nder SAKO’s) \nFraktionen SP, Mitte, Grüne und Mitunterzeichnende vom 5. März 2015; Beantwortung \n\n \n \nWortlaut der Motion \n\n \nAntrag \n\n \nDer Gemeinderat wird beauftragt, dem Stadtrat die Änderung von Artikel 23 des Geschäftsreglements \ndes Stadtrats zum Entscheid vorzulegen: \n \n• Absatz 1: Für jede Direktion wird eine Sachkommission aus je acht Mitgliedern gewählt. \n• Absatz 2: Unverändert. \n• Absatz 3 (neu): Fraktionen mit mindestens fünf Mitgliedern haben Anspruch darauf, in jeder Sach-\n\nkommission vertreten zu sein. \n \nDas überarbeitete Geschäftsreglement des Stadtrats soll sofort nach Ablauf der Referendumsfrist in Kraft \ntreten. \n \nBegründung \n\n \nDie heutige Regelung mit je sieben Mitgliedern in fünf Sachkommission führt dazu, dass fünf Stadträtin-\nnen und Stadträte keiner Sachkommission angehören. Die fünf Betroffenen sind damit gegenüber ihren \nRatskolleginnen und Ratskollegen benachteiligt: Weniger Vernetzung, weniger vertiefte Informationen, \nweniger politische Mitsprache. Wenn die Sachkommissionen um je ein Mitglied aufgestockt werden, ge-\nhören alle 40 Stadträtinnen und Stadträte einer Sachkommission an, womit die strukturell bedingte Be-\nnachteiligung wegfällt. \n \nEine SAKO-Mitgliedschaft hat zusätzlich den Vorteil, dass das Verständnis für Gemeinderatsentscheide \ngefördert wird. Zudem erhalten Stadträtinnen und Stadträte Einblick in die Abläufe und die Arbeit der \nVerwaltung erhalten – und können an den SAKO-Sitzungen Fragen dazu stellen, ohne dafür den Weg \nüber einen Vorstoss gehen zu müssen. \n \nBei Diskussionen über die fünf Stadträtinnen und Stadträte, die keiner SAKO angehören, taucht verein-\nzelt das Argument auf, dass es Stadträtinnen und Stadträte geben könnte, die es bevorzugen, in keiner \nSAKO zu sein. Doch dieses Argument hinkt; denn es gibt immer Fraktionen, von denen alle Mitglieder \neiner SAKO angehören und dadurch keines dieser Fraktionsmitglieder frei wählen kann, ob es in einer \nSAKO mitwirken möchte oder nicht. Umgekehrt kann es durchaus sein, dass alle Mitglieder einer Fraktion \nmotiviert wären für die SAKO-Mitarbeit, aber aufgrund der Sitzzuteilung ein oder sogar zwei Fraktionsmit-\nglieder verzichten müssen. \n \nLetztlich wird niemand dazu gezwungen, Stadträtin oder Stadtrat zu sein. Wer aber die Wahl in den \nStadtrat annimmt, sollte den Volksauftrag nach bestem Wissen und Gewissen erfüllen und nicht nur die \nRechte wahrnehmen, sondern auch die Pflichten. \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.08.2015 - Motion M 1/2015 - Grösse der SAKO‘s \n\n30.06.2015 (SPK) – Axioma Bericht M 1/2015 Seite 2/4 \n\nStellungnahme des Gemeinderates vom 30. April 2015 \n\n \nDie Frage der Grösse der Sachkommissionen ist eine ratsinterne Angelegenheit. Der Gemeinderat ver-\nzichtet deshalb auf einen Antrag. \n \nStellungnahme der Stadtratspräsidienkonferenz \n\n \nDie Vorberatung und Antragstellung zu diesem Vorstoss erfolgt durch die Stadtratspräsidienkonferenz \n(SPK), da es sich um eine Angelegenheit in eigener Sache des Stadtrates handelt. \n \n1. Grundlagen \n\n \n\nVorschriften für die Sitzverteilung in Kommissionen nach Artikel 62 der Stadtverfassung \n\n \n1 Die Kommissionssitze werden nach den Ergebnissen der Stadtratswahl auf die Fraktionen verteilt, so \n   weit nicht andere Bestimmungen anwendbar sind. \n2 Massgebend für die Gesamterneuerung der Kommissionen ist die Fraktionsbildung. Vorbehalten bleiben \n  Änderungen während der Amtsdauer aufgrund neuer oder geänderter Fraktionen. \n3 Der Stadtrat beschliesst über die Vertretung der nicht fraktionsgebundenen Parteien in Kommissionen \n  mit mehr als 10 Mitgliedern. \n \n \nVorschriften für die Berechnung der Sitzverteilung nach dem kantonalen Gesetz über die Politischen \n\nRechte \n\n \n1. Verteilung auf die Listen \nArt. 83 \n1 Die Summe der gültigen Kandidaten- und Zusatzstimmen (Parteistimmen) aller Listen des Wahlkreises \n   wird durch die um eins vermehrte Zahl der zu vergebenden Sitze geteilt. Jeder Liste werden so viele \n   Sitze zugeteilt, wie das auf die nächste ganze Zahl erhöhte Ergebnis in ihrer Parteistimmenzahl ent- \n   halten ist. \n2 Danach wird die Parteistimmenzahl jeder Liste durch die um eins vermehrte Zahl der ihr schon zuge- \n   teilten Sitze geteilt. Der Liste, die dabei die grösste Zahl erreicht, wird ein weiterer Sitz zugeteilt. Dieses \n   Verfahren wird wiederholt, bis alle Sitze verteilt sind. \n \n2. Besondere Fälle  \nArt. 84  \n1 Ergibt die Teilung nach Artikel 83 Absatz 2 zwei oder mehr gleiche Zahlen, so hat die Liste den Vorrang, \n  die bei der Teilung nach Artikel 83 Absatz 1 den grössten Rest aufweist. \n2 Sind auch die Parteistimmenzahlen dieser Listen gleich, so hat die Liste den Vorrang, auf welcher die in \n  Betracht kommende kandidierende Person am meisten Stimmen erreicht hat. \n3 Sind auch die Stimmenzahlen dieser Kandidatinnen und Kandidaten gleich, so entscheidet das Los \n  (Art. 92). \n \n3. Verteilung auf verbundene Listen \nArt. 85  \n1 Jede Gruppe miteinander verbundener Listen wird zunächst wie eine einzige Liste behandelt. \n2 Auf die einzelnen Listen der Gruppe werden die Sitze nach Artikel 83 und 84 verteilt. \n \n4. Ermittlung der Gewählten und der Ersatzleute \nArt. 86  \n1 Von jeder Liste sind nach Massgabe der ihr zukommenden Sitze die Kandidatinnen und Kandidaten \n  gewählt, die am meisten Stimmen erhalten haben. (J.) \n2 Die nicht gewählten Kandidatinnen und Kandidaten sind Ersatzleute in der Reihenfolge der erzielten \n   Stimmen. \n3 Bei Stimmengleichheit bestimmt, vorbehältlich einer Einigung unter den betroffenen Kandidatinnen und \n  Kandidaten, das Los die Reihenfolge (Art. 92). \n \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.08.2015 - Motion M 1/2015 - Grösse der SAKO‘s \n\n30.06.2015 (SPK) – Axioma Bericht M 1/2015 Seite 3/4 \n\nPraxis der Verteilung der SAKO-Sitze durch die Präsidienkonferenz (Artikel 20 und 23 Geschäftsregle-\n\nment) \n\n \n\nFür die Zuteilung der Sitze der Sachkommissionen an die Parteien werden sämtliche Sitze der Sach-\nkommissionen zusammengezählt und gemäss Artikel 62 Stadtverfassung verteilt. Die Zuteilung dieser \nSitze auf die einzelnen SAKOs erfolgt durch die Stadtratspräsidienkonferenz (SPK). Wenn dabei keine \nEinvernehmlichkeit erlangt werden kann, erfolgt die Zuteilung in der Reihenfolge des errechneten Pro-\nporzschlüssels.  \n \nBeispiel 1: Stadtrat in aktueller Konstellation: \n \n\n  Fraktion 35 Sitze 40 Sitze  \n\n- SVP/FDP           14     13     15 \n- SP                9       7       8 \n- FdM                     7       6       7 \n- BDP                     5        5       5 \n- Grü/JGrü              5       4       5 \n \nBei 40 Kommissionssitzen könnte die SVP/FDP nicht alle Kommissionssitze besetzen, es sei \ndenn, eine einzelne Person würde in 2 SAKOs gewählt. In der SP bliebe ein Fraktionsmitglied \nohne Kommissionsmandat. \n \n\nBeispiel 2: Heutiger Stadtrat mit anderer Fraktionsbildung (fiktiv):  \n \n\n  Fraktion 35 Sitze 40 Sitze  \n\n- SVP/BDP/FDP    19                18     21 \n- SP             9      7       8 \n- Grüne/JGrüne       5      5       5 \n- EVP/glp/CVP        5       5       6 \n- EDU, fraktionslos  2      0       0 \n \nBei 40 Kommissionssitzen könnten die SVP/BDP/FDP-Fraktion und die EVP/glp/CVP-Fraktion \nnicht alle Kommissionssitze besetzen, es sei denn, einzelne Personen würden gleichzeitig in \nmehrere SAKOs gewählt. In der SP bliebe ein Fraktionsmitglied ohne Kommissionsmandat. \n \nWürde der in diesem fiktiven Beispiel fraktionslosen EDU gemäss Artikel 62 Absatz 3 der Stadt-\nverfassung von 40 Sitzen ein Kommissionsmandat zugestanden, hätte die SVP/BDP/FDP-\nFraktion 1 Mandat weniger, jedoch immer noch mehr, als sie Fraktionsmitglieder hat. \n\n \n \n2. Argumente Pro und Contra \n\n \n\nDie Argumente der Befürworterinnen und Befürworter: \n\n- Alle Ratsmitglieder sollten in einer SAKO mitwirken; die Kommissionsarbeit gehört einfach zum Stadt-\nratsmandat. \n\n- Die Kommissionsarbeit bringt erweiterte und vertiefte Kenntnisse der Geschäfte und Verwaltung. \n- Mit 40 Kommissionsmandaten wird der Wählerwille (Stadtratsproporz) besser abgebildet. \n- Fraktionen mit mindestens fünf Mitgliedern sollten Anspruch auf mindestens einen Sitz in jeder SAKO \n\nhaben. \n \nDie Argumente der Gegnerschaft: \n- Der Vorstoss ist mit Artikel 62 der Stadtverfassung nicht vereinbar. Die Sitzverteilung nach dieser \n\nVorschrift garantiert nicht, dass alle Stadtratsmitglieder in einer SAKO Einsitz nehmen können. (Siehe \nBeispiele oben). \n\n- Das Ziel der Motion kann nicht in jedem Fall erfüllt werden. Je nach Fraktionsbildung unterscheidet \nsich die Verteilung der 40 Kommissionssitze von der Verteilung der 40 Stadtratssitze. Unter Umstän-\nden erhält eine Fraktion sogar mehr SAKO-Sitze, als sie Ratsmitglieder hat, während die fraktionsfrei-\nen Mitglieder nicht mit einem SAKO-Sitz rechnen können. (Siehe Beispiele oben). \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.08.2015 - Motion M 1/2015 - Grösse der SAKO‘s \n\n30.06.2015 (SPK) – Axioma Bericht M 1/2015 Seite 4/4 \n\n- Der Wählerwille (Stadtratsproporz) wird damit nicht besser abgebildet. \n- Der Stadtratsproporz lässt sich in den einzelnen SAKOs nicht abbilden, da dieser nur über sämtliche \n\nfünf SAKOs ermittelt wird. \n- Die Sitzverteilung nach Artikel 62 der Stadtverfassung erfolgt einheitlich für sämtliche politischen \n\nKommissionen, also auch für die nicht-stadträtlichen Kommissionen, womit die politischen Kräfte \n(Fraktionsstärken) des Stadtrates in allen Kommissionen abgebildet werden. \n\n- Es ist mit jährlichen Mehrkosten von bis zu 4000 Franken zu rechnen. \n- Stadtratsmitglieder mit und ohne Kommissionsmandat sind gleichwertig. \n- Es wollen durchaus nicht alle Stadtratsmitglieder unbedingt in eine Kommission. \n \n \nAntrag \n\nAblehnung der Motion. \nAnnahme als Postulat. \n \nThun, 30. Juni 2015 \n \nFür die Stadtratspräsidienkonferenz \nDer Stadtratspräsident  Der Stadtratssekretär \nThomas Hiltpold Remo Berlinger \n\n\n\tWortlaut der Motion\n\tStellungnahme des Gemeinderates vom 30. April 2015\n\tStellungnahme der Stadtratspräsidienkonferenz\n\n


name: Beilage 1: Kurzmitteilung Thun setzt Zeichen der Solidarität

text: \n \n\nSeite 1 \n\nKurzmitteilung \n \n \n\nStadt Thun setzt Zeichen der Solidarität mit der Ukraine \n \nDer Krieg in der Ukraine und das Leiden der Bevölkerung machen den Thuner Gemeinderat sehr \nbetroffen. Er hat beschlossen, am Rathaus, am Schloss Thun und am Thunerhof die ukrainische \nFahne anzubringen. Damit will er seine Solidarität mit der Ukraine und deren Bevölkerung ausdrü-\ncken. Zudem unterstützt der Gemeinderat mit einer Spende von 10'000 Franken zu Gunsten der \nGlückskette die humanitäre Soforthilfe für die vom Krieg Betroffenen. \n \n \nAuskünfte an die Redaktionen: \n\n• Stadtpräsident Raphael Lanz, Tel. 079 950 80 08 \n \n3. März 2022 \n \n\nDIREKTION PRÄSIDIALES UND STADTENTWICKLUNG \nSTADTMARKETING UND KOMMUNIKATION \nMEDIENSTELLE \n \nSimone Tanner \nKommunikationsbeauftragte \nsimone.tanner@thun.ch \n033 225 82 22 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch/medien \n \nReferenz 193823 / 9289579 \n \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n \nStadtrat, 6. Sitzung, Beschluss-Nr. 38 vom 31. Mai 2011 \n \n\nJahresbericht und Jahresrechnung 2010 \n\nGenehmigung; Bewilligung zweier Nachkredite von insgesamt Fr. 11'033'625.81 \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. 15/2011 \n \n\nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 36 lit. a und 40 lit. i der Stadtverfassung, Artikel 16 des \nFinanzreglementes und Artikel 51 Geschäftsreglement des Stadtrates von Thun sowie nach \nKenntnisnahme des Jahresberichtes inklusive Jahresrechnung 2010, beschliesst: \n \n1. Bewilligung eines Nachkredites von Fr. 6'000'000.- als neue Ausgabe zu Lasten der Laufenden \n\nRechnung 2010, Konto 1798.380.10 für eine Einlage in die Spezialfinanzierung Investitionen und \nImmobilienkäufe (mit 21  : 16 Stimmen). \n\n2. Bewilligung eines Nachkredites von Fr. 5'033'625.81 als neue Ausgabe zu Lasten der Laufenden \nRechnung 2010, Konto 1730.332.00 für übrige Abschreibungen Verwaltungsvermögen \n(einstimmig). \n\n3. Kenntnisnahme der bewilligten Nachkredite von Fr. 5'204'953.51 in der Kompetenz des \nGemeinderates, davon Fr. 5'085'906.76 gebunden und Fr. 119'046.75 neu (einstimmig). \n\n4. Die Jahresrechnung 2010, welche bei einem Aufwand und einem Ertrag von je Fr. 276'046'700.67 \nausgeglichen abschliesst, wird genehmigt (mit 25 : 12 Stimmen). \n\n5. Die Jahresrechnung 2010 der Schiessanlage Guntelsey, welche bei einem Aufwand und einem \nErtrag von total je Fr. 341'045.80 ausgeglichen abschliesst, wird genehmigt (einstimmig). \n\n6. Der Jahresbericht 2010 wird genehmigt (mit 31 : 6 Stimmen). \n \n \n\nGeht an \n \n\nzum Vollzug: Finanzverwaltung \n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Ratssekretär, übrige Abteilungsleitende, Stadtkanzlei, \nPersonalamt, Amt für Stadtliegenschaften, Tiefbauamt, Amt für Bildung und \nSport, Abteilung Sicherheit, Abteilung Soziales \n\n \n \nThun, 01. Juni 2011 / rs \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nRemo Berlinger \n \n \n \nBeilagen an Finanzverwaltung: Vorakten \n \n\n\n