name: SRB Interpellation I 12019 betreffend die Ausschreitungen Kr

text: \n \n\n08.03.2019 (ASi) - 70583 / 8544650 Seite 1/4 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 21. März 2019 Interpellation Nr. I 1/2019 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend die Ausschreitungen «Krieg am Bahnhof Thun» vom \n15. Dezember 2018 \nPeter Aegerter (SVP), SVP-Fraktion und Mitunterzeichnende vom 18. Januar 2019; dringliche \n\nBeantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nIm Anschluss zum Super League-Spiel FC Thun – Grasshoppers Zürich vom 15. Dezember 2018 kam es \n\nam Bahnhof Thun zu schweren Ausschreitungen. Das Thuner Tagblatt (TT) titelte am 17. Dezember 2018 \n\nsogar von «Krieg am Thuner Bahnhof»! Der Presse konnte entnommen werden, dass sich am Bahnhof \n\nGC-Anhänger aufhielten, die das Spiel nicht besuchten, weil sie bereits mit einem Stadionverbot belegt \n\nsind. Dabei trafen sie anscheinend auf die sogenannten 36er, eine Gruppe junger Männer mit \n\nMigrationshintergrund, die polizeilich bekannt sind. Wenn es Streit gäbe, seien diese meistens auch dabei. \n\n \n\nIm Weiteren wird ein Buschauffeur der STI zitiert, der seine Beobachtungen in einer E-Mail schilderte. \n\nBereits während dem Transport zum Spiel wurde sein Bus durch die «Fussballfans» verwüstet. Das gleiche \n\nProzedere spielte sich auf dem Rücktransport zum Bahnhof ab. Anscheinend erfolgte dabei unter den \n\nChaoten die Absprache bezüglich dem Vorgehen nach dem Ausstieg am Bahnhof Thun. Nach dem \n\nAusstieg am Bahnhof wurden Velos, Verkehrsschilder und Bahnschotter gegen alles, was sich in \n\nReichweite befand, geschleudert. Der zitierte Buschauffeur flüchtete irgendwann unter dem Steinhagel und \n\nberstenden Scheiben aus dem Bus! Im gleichen Presseartikel im TT vom 17. Dezember 2018 wird der \n\nzuständige Gemeinderat Peter Siegenthaler wie folgt zitiert: das Hooligan-Konkordat bietet uns \n\nverschiedene Möglichkeiten, auf die Vorfälle zu reagieren. \n\n \n\nGemäss Spielplan der Super League lauten die nächsten Heimspiele des FC Thun: \n\n \n\n10. Februar 2019: FC Thun – Young Boys \n\n24. Februar 2019: FC Thun – Grasshoppers \n\n10. März 2019: FC Thun – FC Zürich \n\n \n\nNach den Vorkommnissen im September und Dezember 2018 müssen diese Partien vermutlich als \n\nHochrisikospiele taxiert werden. \n\n \n\nAnlässlich der Stadtratssitzung vom 14. Dezember 2018 wurde über die Interpellation I 18/2018 (dringlich) \n\nbetreffend Terror, Gewalt und Sachbeschädigung im Zusammenhang mit Fussballrowdys und anderen \n\ngewaltbereiten Gruppierungen beraten. Damals äusserte sich der zuständige Gemeinderat etwas ratlos, \n\nder herrschenden Gewalt und Sachbeschädigung Herr zu werden. Erschwerend kommt dazu, dass sich \n\neinzelne Stadtratsmitglieder dahingehend geäussert haben, dass das Ganze doch nicht schlimm sei, \n\nschliesslich habe es ja keine Toten gegeben! Eine solche Verharmlosung der Situation grenzt an \n\nFahrlässigkeit und trägt dazu bei, die Schwelle der Gewaltbereitschaft ständig zu senken und den \n\nRechtsstaat langsam aber sicher auszuhebeln. Herr Siegenthaler hat nach Lösungsvorschlägen gefragt, \n\ndas geltende Hooligan-Konkordat liefert die entsprechenden Mittel und Möglichkeiten. \n  \n\nfile://///nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0080/CMIAXIOMA/954a50d4cadd426e8b525db78c5feeb2/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nfile:///C:/Users/th62001/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_90bfece9b26343afa341d1ea98f17b78/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.03.2019 - Interpellation I 1/2019 – Ausschreitungen am Bahnhof \n\n08.03.2019 (ASi) - 70583 / 8544650 Seite 2/4 \n\n \n\nFragen an den Gemeinderat: \n\n \n\n1. Ist der Gemeinderat bereit, als eine mögliche Auflage zur künftigen Durchführung von Fussballspielen \n\nin der obersten Spielklasse (Männer) zu verfügen, dass für den Zutritt in einen der Fansektoren ein \n\npersonifiziertes Ticket notwendig ist? \n\n2. Ist der Gemeinderat bereit anzuordnen, dass Besucherinnen und Besucher beim Besteigen von \n\nFahrtransporten oder beim Zutritt zu Sportstätten Identitätsausweise vorweisen müssen und dass \n\nmittels Abgleich mit dem Informationssystem HOOGAN sichergestellt wird, dass keine Personen \n\neingelassen werden, die mit einem gültigen Stadionverbot oder Massnahmen nach dem Hooligan-\n\nKonkordat belegt sind? \n\n3. Ist der Gemeinderat gewillt, gegen Personen, die sich anlässlich von Sportveranstaltungen an \n\nGewalttätigkeiten gegen Personen oder Sachen beteiligt haben, nach seinen Möglichkeiten bei der \n\nzuständigen Behörde ein Rayonverbot, allenfalls sogar mit Meldeauflage (umfassend das Gebiet \n\nBahnhof Thun, Thuner Innenstadt, Verschiebungsachse Bahnhof Thun – Stockhorn Arena und Areal \n\nStockhorn Arena) zu erwirken? \n\n4. Im bereits mehrfach zitierten Presseartikel wurde erwähnt, dass im Rahmen der Ausschreitungen \n\nmehrere Personen verletzt wurden, darunter fünf Polizisten. Nicht erwähnt wurde, ob Randalierer \n\nfestgenommen wurden. Wurden Randalierer festgenommen, wenn ja, wie viele und bis wann? Wenn \n\nnein, warum nicht? \n\n5. Warum wurden die gemäss Aussage von Gemeinderat Peter Siegenthaler polizeilich bekannten 36er \n\n(16-20-jährige Jugendliche meist mit Migrationshintergrund) am Bahnhof Thun durch die Polizei nicht in \n\nGewahrsam genommen? \n\n6. Wie beurteilt der Gemeinderat den Imageschaden, der durch das wiederholte Tolerieren solch \n\ngefährlicher Straftaten für den Tourismus in der Stadt und Region Thun entsteht? \n \n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nVorbemerkungen \n\n \n\nDie Erfahrung im Vorfeld des Fussballspiels FC Thun – BSC Young Boys vom 10. Februar 2019 hat \n\ngezeigt, dass die Bewilligungsbehörde im Grunde genommen verfügen kann, was sie will. Am Ende läuft \n\nes immer auf ein Machtspiel zwischen der Bewilligungsinstanz und den Fans hinaus. Bevor Auflagen \n\nverfügt werden, wird immer das vorhergehende Fussballspiel der betroffenen Gastmannschaft analysiert. \n\nErst danach werden die Auflagen für die nächste Partie festgelegt. \n\n \n\nDie obgenannte Feststellung wird bestärkt durch den Match vom 24. Februar 2019 FC Thun – GC Zürich. \n\nDie zwischen dem FC Thun, der Kantonspolizei und der Stadt Thun abgesprochene und verfügte Auflage \n\nzum Verkauf von Kombitickets aufgrund der Geschehnisse vom Dezember 2018 zeigte keine Wirkung. \n\nSchon im Vorfeld zeichnete sich ab, dass die Gästefans die Auflagen boykottieren werden. Die Fans reisten \n\nmit Regelzügen an und kauften Tickets für die anderen Sektoren im Stadion. Aus polizeitaktischen Gründen \n\nund der einfacheren Handhabung wegen wurden die Fans nicht im ganzen Stadion verteilt, sondern im \n\nSektor E12 während dem gesamten Spiel geduldet. Dies hatte zur Folge, dass Thuner Fans aus \n\nSicherheitsgründen ihre angestammten Plätze – trotz Dauerkarten – räumen mussten. Zahlreiche \n\nBeschwerden der betroffenen friedlichen Matchbesucher gingen sowohl beim FC Thun wie auch bei der \n\nStadt Thun ein. Der Gemeinderat hat für diese Reaktionen Verständnis. \n\n \n\nDie verfügten Massnahmen im Zusammenhang mit Fussballspielen werden in der Öffentlichkeit durch den \n\nVorsteher Sicherheit und Soziales vertreten. Es handelt sich bei diesen Auflagen jedoch um Massnahmen \n\ndes Gesamtgemeinderates. Der Gemeinderat trägt das gewählte Vorgehen mit. Leider ist festzustellen, \n\ndass die Anfeindungen, denen der Vorsteher Sicherheit und Soziales im Zusammenhang mit \n\nFussballspielen ausgesetzt ist, ein Mass erreicht haben, das nicht akzeptabel ist. \n\n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.03.2019 - Interpellation I 1/2019 – Ausschreitungen am Bahnhof \n\n08.03.2019 (ASi) - 70583 / 8544650 Seite 3/4 \n\n \n\nZu Frage 1: Ist der Gemeinderat bereit, als eine mögliche Auflage zur künftigen Durchführung von \n\nFussballspielen in der obersten Spielklasse (Männer) zu verfügen, dass für den Zutritt in einen der \n\nFansektoren ein personifiziertes Ticket notwendig ist? \n\n \n\nJegliche bisherige verfügte Massnahme (z.B. Kombitickets, verstärkte Eintrittskontrollen, Fahnenverbot, \n\nandere Fanmarschroute) zeigten bislang wenig bis überhaupt keine Wirkung. Die Fans konnten die meisten \n\nMassnahmen mit wenig Aufwand umgehen, zulasten der Bevölkerung und anderer Matchbesucher. \n\n \n\nDie negativen Begleiterscheinungen rund um den Fussball haben sich trotz verfügter Auflagen nicht auf \n\nein allgemeinverträgliches Mass reduzieren lassen. Im Gegenteil. Die zusätzlichen Kosten für das \n\nentsprechend erhöhte Polizeidispositiv werden vollumfänglich den Steuerzahlerinnen und Steuerzahlern \n\nbelastet. Etliche friedliche Matchbesucher wurden verständlicherweise verärgert und während dem letzten \n\nSpiel hielten sich die gewaltbereiten Gästefans in einem ungesicherten Sektor auf und hätten dadurch ohne \n\ngrössere Bemühungen aufs Spielfeld gelangen können. \n\n \n\nDes Öfteren wurde beobachtet, dass sich die Thuner Fans (Block Süd) mit den angereisten Fans \n\nsolidarisierten und sich dadurch das Sicherheitsrisiko ebenfalls erhöhte (Zünden von Pyros/Rauchpetarden \n\nsowie Anbringen von Transparenten). \n\n \n\nAus den gemachten Erfahrungen kann davon ausgegangen werden, dass sowohl das personifizierte Ticket \n\nals auch anderweitige Zusatzauflagen keine Wirkung – analog des Kombitickets – zeigen werden. Jegliche \n\nMassnahme kann von den Fans mit etwas mehr oder weniger Aufwand umgangen werden. Daher ist für \n\nden Gemeinderat zum heutigen Zeitpunkt offen, ob und welche Zusatzauflagen inskünftig überhaupt noch \n\nverfügt werden sollen. Der zeitliche sowie finanzielle Aufwand steht in keinem Verhältnis zum erzielten \n\nErfolg. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Ist der Gemeinderat bereit anzuordnen, dass Besucherinnen und Besucher beim \n\nBesteigen von Fahrtransporten oder beim Zutritt zu Sportstätten Identitätsausweise vorweisen \n\nmüssen und dass mittels Abgleich mit dem Informationssystem HOOGAN sichergestellt wird, dass \n\nkeine Personen eingelassen werden, die mit einem gültigen Stadionverbot oder Massnahmen nach \n\ndem Hooligan-Konkordat belegt sind? \n\n \n\nGrundsätzlich könnte die Bewilligungsbehörde gestützt auf das Hooligan-Konkordat sowohl die \n\nAusweiskontrollen beim Besteigen eines Fanzugs für eine Reise, die nach Thun führt, als auch den \n\nAbgleich mit der HOOLIGAN-Datenbank bei den Stadioneingängen anordnen. Allerdings wäre es wichtig, \n\ndass alle Bewilligungsbehörden das Hooligan-Konkordat möglichst gleich anwenden. Die beiden \n\nangesprochenen Massnahmen werden bis heute leider von keiner Mehrheit der Bewilligungsbehörden \n\nmitgetragen. \n\n \n\n \n\nZu Frage 3: Ist der Gemeinderat gewillt, gegen Personen, die sich anlässlich von \n\nSportveranstaltungen an Gewalttätigkeiten gegen Personen oder Sachen beteiligt haben, nach \n\nseinen Möglichkeiten bei der zuständigen Behörde ein Rayonverbot, allenfalls sogar mit \n\nMeldeauflage (umfassend das Gebiet Bahnhof Thun, Thuner Innenstadt, Verschiebungsachse \n\nBahnhof Thun – Stockhorn Arena und Areal Stockhorn Arena) zu erwirken? \n\n \n\nDie Kantonspolizei Bern verfügt bereits heute Rayonverbote. Meldeauflagen können nur durch die \n\nzuständige Kantonspolizei am Wohnsitz des fehlbaren Fans verfügt werden. Im Nachgang an das \n\nFussballspiel vom 15. Dezember 2018 konnte ein GC-Fan als Beteiligter der Ausschreitungen ermittelt \n\nwerden. Die Kantonspolizei Bern, Fachstelle Hooliganismus, hat bei der Kantonspolizei Zürich den Antrag \n\ngestellt, eine Meldeauflage zu verfügen. \n\n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.03.2019 - Interpellation I 1/2019 – Ausschreitungen am Bahnhof \n\n08.03.2019 (ASi) - 70583 / 8544650 Seite 4/4 \n\n \n\nZu Frage 4: Im bereits mehrfach zitierten Presseartikel wurde erwähnt, dass im Rahmen der \n\nAusschreitungen mehrere Personen verletzt wurden, darunter fünf Polizisten. Nicht erwähnt wurde, \n\nob Randalierer festgenommen wurden. Wurden Randalierer festgenommen, wenn ja, wie viele und \n\nbis wann? Wenn nein, warum nicht? \n\n \n\nDie GC-Fans gelten als unberechenbar. Im Vorfeld des Fussballspiels gab es jedoch keine Anzeichen in \n\nBezug auf Gewalt. Aufgrund dieser Ausgangslage wurde das Spiel als risikoarm eingestuft und das \n\nDispositiv entsprechend festgelegt. Bei Polizeieinsätzen kommt das Verhältnismässigkeitsprinzip immer \n\nzum Tragen. Innert kurzer Zeit muss auch eine Gefahrenabschätzung vorgenommen werden. \n\n \n\nEinem gewaltbereiten Teil von GC-Fans, ca. 20 bis 30 vermummte Personen, ist es im Anschluss an die \n\nAusschreitungen gelungen, in der Anonymität der ca. 250 übrigen Fans im Extrazug zu verschwinden. \n\nErmittlungen zu den tätlichen Auseinandersetzungen der beteiligten Fans, die mit Stadionverboten belegt \n\nsind, wurden eingeleitet. \n\n \n\nEin GC-Fan konnte angehalten werden. Er musste nach der Klärung seiner Identität wieder entlassen \n\nwerden, da ihm keine konkrete Straftat (Vergehen oder Verbrechen) zur Last gelegt werden konnte, die \n\neine vorläufige Festnahme gerechtfertigt hätte. \n\n \n\n \n\nZu Frage 5: Warum wurden die gemäss Aussage von Gemeinderat Peter Siegenthaler polizeilich \n\nbekannten 36er (16-20-jährige Jugendliche meist mit Migrationshintergrund) am Bahnhof Thun \n\ndurch die Polizei nicht in Gewahrsam genommen? \n\n \n\nDie angesprochene Gruppierung von jungen Männern wird – wie andere mögliche Störer auch – jeweils \n\nvor Ankunft der Fussballfans vom Bahnhof weggewiesen. Anlässlich des Fussballspiels vom 15. Dezember \n\n2018 war der Zeitpunkt der Auseinandersetzung mit den GC-Fans, welche sich nicht in der Stockhorn \n\nArena aufgehalten hatten, entscheidend. Noch vor Spielende waren diese Personen am Bahnhof \n\naufgetaucht. Sie suchten bewusst die Konfrontation mit einer möglichen Gegenseite. Die Einsatzkräfte \n\nwaren zu diesem Zeitpunkt noch im Einsatzraum in der Stockhorn Arena beschäftigt. \n\n \n\nUm Personen in Gewahrsam zu nehmen, müssen die Voraussetzungen gemäss kantonalem Polizeigesetz \n\nerfüllt sein. Zudem bringt die Massnahme einen grossen administrativen Aufwand mit sich. Die \n\nAusschreitungen am 15. Dezember 2018 waren nicht voraussehbar. Aufgrund der Risikobeurteilung \n\nwurden auch die Mittel der Kantonspolizei bereitgestellt. Wenn die Gewaltspirale nicht gestoppt werden \n\nkann, wird es in Zukunft mehr polizeiliche Mittel benötigen. Die Aufwendungen müssen in erster Linie die \n\nSteuerzahlerinnen und Steuerzahler tragen. \n\n \n\n \n\nZu Frage 6: Wie beurteilt der Gemeinderat den Imageschaden, der durch das wiederholte Tolerieren \n\nsolch gefährlicher Straftaten für den Tourismus in der Stadt und Region Thun entsteht? \n\n \n\nDer Gemeinderat verurteilt die Ausschreitungen aufs Schärfste. Das Verhalten der renitenten Personen im \n\nUmfeld des Fussballs ist ganz sicher nicht imagefördernd. Nicht zuletzt deshalb hat die Stadt Thun \n\nversucht, das Hooligan Konkordat anzuwenden mit dem Ziel, Gewalt und Sachbeschädigungen zu \n\nverhindern. Es muss aber festgestellt werden, dass die bis anhin erzielten Resultate ernüchternd sind. \n\n \n\n \n\nThun, 8. März 2019 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nfile:///C:/Users/th62001/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_90bfece9b26343afa341d1ea98f17b78/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt\n\n\tInterpellation betreffend die Ausschreitungen «Krieg am Bahnhof Thun» vom 15. Dezember 2018\n\n


Beilage 1: Vorgehenskonzept

parent_type: agenda

text: \n2018\t 2019\t\t\t\t    2020\t\t\t\t    2021\t\t\t\t    2022\t\t\t \n4.Q\t 1.Q\t 2.Q\t 3.Q\t 4.Q\t 1.Q\t 2.Q\t 3.Q\t 4.Q\t 1.Q\t 2.Q\t 3.Q\t 4.Q\t 1.Q\t 2.Q\t 3.Q\t 4. Q\t\n\nPanorama AG für Raumplanung Architektur und Landschaft | Münzrain 10 | 3005 Bern | Fon 031 326 44 44 | Fax 031 326 43 26 \nGibelinstrasse 2 | 4503 Solothurn | Fon 032 625 24 42 | Fax 032 625 24 45 | www.panorama-ag.ch\n\nUmsetzungsphase\n\n>> Veran\n\nATTRAKTIVIERUNG ÖFFENTLICHE RÄUME INNENSTADT\nSTUDIENVERFAHREN : MASSNAHME- UND UMSETZUNGSPLAN, MASSNAHMEKATALOG ÖFFENTLICHER RAUM\n\nStand 29.01.19\n\nInfo AnsprechpartnerInfo AnsprechpartnerInfo Anspr. \nWerkstattveranstaltung mit \nAnsprechpartner: Rollen, \nZiele, Erwartungen, usw.  \n\nGR 6.2. GR /SR\n\nAusgangslage\n>> Politische Vorstösse\n>> Schlossberg Parking\n>> Aufhebung oberirdische \nParkplätze\n\n>> Neue Fussgängerzone\n>> STEK 2035\n\nErste Massnahmen / Umsetzung bereits geplanter Projekte und Planungen\n\n0\n\nKreditantrag\n\nAusgangslage\n> Vorgehen\n> Terminplan\n> Budget \n\n>>  \t GR-Beschluss und \t\n\t SR-Beschluss\n>> Bildung interne Begleit-\ngruppe\n\n0\n\nProgramm \nStudienverfahren\n\n>> Bearbeitungsperimeter\n>> Vertiefungspunkte\n>> Verabschiedung Pro-\ngramm Studienverfah-\nren \n\n1\n\nVorbereitung\n>>  Zusammenstellung An-\nsprechpartner\n>>  Studie Grundlagen, \nVorbereitung Planer-\nwahlverfahren, Fach-\ngremium\n>>  Nachbereitung Werk-\nstattveranstaltung\n>>  Ausschreibung Planer-\nwahlverfahren\n\n4\n\nStudienverfahren\n>>  Zwischenbespre-\nchungen und \nSchlusspräsentation\n>>  Umsetzungsplan inkl. \nAnalyse, Konzept der \nGestaltung des öffentli-\nchen Raums\n>>  Massnahmenkatalog \n(Massnahmen, Möblie-\nrung, Beleuchtung, Pri-\noritäten, Kostengrösse)\n\n>\n>\n\nStudienverfahren\n>> Studienverfahren mit 1 Team\n>> Begleitung durch Begleitgremium \n>> Zwischenbesprechungen  \n(Dialogverfahren)\n\n>> Massnahmenk. & Umsetzungsplan\n\nP2SR/ \nGR\n\nSR/ \nGR\n\n5\n\n5\n\n     > Programm  \n    Studienverfahren\n\n4\n\nWerkstattveranstal-\ntung \n> Werkstatt mit An-\nsprechpartner: Gemein-\nsame «Bestellung» \n\n2\n\n2\n\n!\n\n!\n\nPlanerwahlverfahren\n>>  Öffentliche Ausschrei-\nbung\n>>  Bearbeitung und Abga-\nbe der Bewerbung\n>>  Prüfung der eingereich-\nten Bewerbungen\n>>  Auswahl Planerteam\n>>  Bekanntgabe Zuschlag \n+ Vertrag zur Weiterbe-\narbeitung \n\nP1 \n\n3\n\n>> Gem. «Bestellung»\n>> Grundlagen aufb.\n>> Vorbereitung \nPlanerwahlverfah-\nren\n\n1\n\nStadtrat 21.03.\n\nPlanerwahl-\nverfahren\n\n>> offenes Ver-\nfahren\n>> Beurteilungs-\ngremium wählt \nTeam aus\n\nP2\nP1\n\n3\n\nAnsprechpartner\n\nÖffentlichkeit\n\nVorschlag Aufbauorganisation\n\nBeurteilungsgremium  \nStudienverfahren\n\nEx\nte\n\nrn\ne \n\nUn\nte\n\nrs\ntü\n\ntz\nun\n\ng\n\nFe\nns\n\nte\nr z\n\nur\n Ö\n\nffe\nnt\n\nlic\nhk\n\nei\nt (\n\nPa\nrt\n\niz\nip\n\nat\nio\n\nn \nbo\n\ntt\nom\n\n-u\np)\n\nGemeinderat\n\nProzessbegleitung\n\nexterne Fachexperten\n\nVerwaltungsinterne \nProjektgruppe  \n\nExperten \n(fallweise)\n\nBearbeitungsteams \n(ab Präqualifikation)\n\nStadtrat\n\nFachliche Bearbeitung\n\n\n


name: SRB Motion M 2/2018 betreffend zeitgleicher Start für die Betreuungsgutscheine

format: application/pdf

text: \n \n\n23.11.2018 (ASo) - 8488282 - 69680 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 14. Dezember 2018 Motion Nr. M 2/2018 \n \n\n \n\nMotion betreffend zeitgleicher Start für die Betreuungsgutscheine \nFraktion der Mitte vom 25. Oktober 2018; dringliche Beantwortung \n\n \n\n \nWortlaut der Motion \n\n \n\nDer Gemeinderat wird beauftragt, den Startzeitpunkt der Betreuungsgutscheine mit den umliegenden \n\nGemeinden abzustimmen. \n\n \nBegründung \n\n \n\nWir haben uns seit langer Zeit für die Einführung der Betreuungsgutscheine eingesetzt, nun scheint es \n\nendlich bald soweit zu sein. Nach unserer Einschätzung macht es wenig Sinn, bei gemeindeübergreifenden \n\nGutscheinen, diese nicht zeitgleich einzuführen. Unsere Recherchen haben ergeben, dass z.B. Spiez per \n\n1. Januar 2020 mit der Abgabe von Gutscheinen starten will, wie es in Steffisburg usw. aussieht, gilt es in \n\nErfahrung zu bringen. \n\n \n\n \nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\nEine Motion verpflichtet den Gemeinderat, dem Stadtrat einen bestimmten Beschluss- oder \n\nReglementsentwurf vorzulegen oder eine andere Massnahme im Zuständigkeitsbereich des Stadtrats oder \n\nder Stimmberechtigten zu treffen. Gemäss den Vernehmlassungsunterlagen betreffend die Teilrevision der \n\nVerordnung über die Angebote zur sozialen Integration (ASIV; BSG 860.113) werden sich die Gemeinden \n\nentscheiden können, ob und falls ja wann sie zum System mit Betreuungsgutscheinen wechseln wollen. \n\nJede Gemeinde kann dies individuell für sich bestimmen. Eine Abstimmung eines allfälligen Startzeitpunkts \n\nkann damit einzig im Rahmen von Absprachen mit den umliegenden Gemeinden angestrebt, von der Stadt \n\nThun aber nicht durchgesetzt werden. Die Vornahme einer solchen interkommunalen Absprache ist \n\nAufgabe und liegt in der Kompetenz des Gemeinderates. Ein diesbezüglicher Beschluss oder Entscheid \n\ndes Stadtrates fällt ausser Betracht. Der vorliegende Vorstoss ist damit nicht motionsfähig und kann vom \n\nStadtrat nur in der Form eines Postulates überwiesen werden. \n\n \n\nDer Zeitpunkt der frühestmöglichen Einführung der Betreuungsgutscheine ist erst klar, wenn der \n\nRegierungsrat über die Teilrevision der ASIV entschieden hat (vgl. Beantwortung Interpellation 4/2018). \n\n \n\nKleinere Gemeinden verfügen heute oftmals über keine subventionierten familienexternen \n\nKinderbetreuungsangebote. Sie könnten deshalb daran interessiert sein, die Betreuungsgutscheine auf \n\nden erst möglichen Zeitpunkt einzuführen, um so den Eltern ein subventioniertes Angebot erstmals \n\nermöglichen zu können. Der erst mögliche Zeitpunkt kann unter Umständen kurz nach Inkrafttreten der \n\nrevidierten ASIV sein. Die Umsetzung für nur eine geringe Zahl an Betreuungsgutscheinen ist in einer \n\nkleinen Gemeinde eventuell kurzfristig machbar, für eine grosse Gemeinde jedoch nicht, da voraussichtlich \n\nganz neue Strukturen aufgebaut werden müssen. \n\n \n\nDer Gemeinderat ist bereit, den Vorstoss im Sinne eines Prüfauftrags als Postulat anzunehmen. \n\n \n\n \nAntrag \n\nAblehnung als Motion. \n\nAnnahme als Postulat. \n\n \n  \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14.12.2018 - Motion M 2/2018 – zeitgleicher Start Betreuungsgutscheine \n\n23.11.2018 (ASo) - 8488282 - 69680 Seite 2/2 \n\n \n\n \n\nThun, 23. November 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tWortlaut der Motion\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n


name: SRB Postulat P 24/2018 betreffend Optimierung des Strassen- und Leitungsbaus in der Gemeinde Thun

text: \n \n\n16.01.2019 (TBA) – 8474863 - 69419 Seite 1/4 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 14. Februar 2019 Postulat Nr. P 24/2018 \n \n\n \n\nPostulat betreffend Optimierung des Strassen- und Leitungsbaus in der \nGemeinde Thun \nFraktion FDP und Mitunterzeichnende vom 20. September 2018; Beantwortung \n\n \n\n \nWortlaut des Postulates \n\n \n\nDer Gemeinderat wird gebeten, die folgenden Punkte zu prüfen: \n\n \n\n1. Zukünftige grosse Strassenbauprojekte mit Leitungsunterhalt in der Stadt sind auf möglichst kleine \n\nund kurze Belegung des Strassenraums zu optimieren, damit die Verkehrsströme so wenig wie mög-\n\nlich gestört werden. Alle an Planung und Bau beteiligten Stellen und Unternehmen sind durch \n\ngeeignete Anreizsysteme zu motivieren, die Bauzeit so kurz wie möglich zu halten. Die baulichen \n\nMassnah-men und Verfahren sind auf schnelle Bauzeiten zu optimieren. Dies bedeutet, dass bereits \n\nbei der Planung innovative, effiziente Verfahren und Bauabläufe gesucht werden. Dabei sind \n\nmindestens fol-gende Methoden zu berücksichtigen: \n\na. Grosse und umfangreiche Strassenbauprojekte sollen immer mindestens im 2-Schichtbetrieb \n\ngeplant und ausgeführt werden. \n\nb. Die Leitungsmontagearbeiten sind so zu vergeben, dass nicht die Energie Thun AG infolge \n\nKapazitätsengpässe den Flaschenhals bildet. Es sind langjährige Leistungsvereinbarungen mit \n\nprivaten Firmen einzugehen, damit für den geforderten Schichtbetrieb die nötigen \n\nSpitzenkapazitäten auf dem Markt eingekauft werden können. \n\nc. Die Leistungsfähigkeit der offerierenden Firmen ist hinsichtlich einer möglichst kurzen Bauphase \n\nbzw. der Fähigkeit zum Schichtbetrieb sicherzustellen. \n\nd. Es sind so viel Fertigelemente wie möglich zu verwenden, so wenig Ortsbeton wie nötig. \n\ne. Es ist ein Bonus/Malus System zu etablieren, bei welcher die betroffenen Firmen die \n\nausgehandelten Zeitvorgaben übertreffen (Bonus) können. Bei Verzögerung sollen die \n\nverantwortlichen Firmen belangt werden können (Malus). \n\nf. In stark befahrenen Gebieten ist der Einbau von unterirdischen, begehbaren Leitungskanälen aus \n\nFertigelementen zu prüfen. \n\n2. Neben den Projektierungs- und Bau- und Unterhaltskosten sind auch die durch die Bauarbeiten impli-\n\nzierten indirekten Kosten (Staukosten, Umsatzeinbussen durch schlechte oder fehlende Erreichbar-\n\nkeit, etc.) zu beziffern. \n\n \n\n \nBegründung \n\n \n\nDie in diesem und im nächsten Jahr stattfindenden Sanierungsarbeiten am Berntorkreisel und Lauitorkrei-\n\nsel sowie weiteren Baustellen haben zu grossen und einschneidenden Auswirkungen auf die Mobilität in \n\nder Innenstadt Thun und andererseits auf die Umsätze vieler Innenstadtgeschäfte geführt. Diese \n\nunschöne Situation hat zur Eingabe des «Postulats P 9/2018 betreffend drastische Umsatzeinbussen \n\nwegen Bauarbeiten in der Innenstadt - dringlicher Handlungsbedarf gegeben» durch drei bürgerliche \n\nPostulanten geführt und gleichzeitig wurde eine breit abgestützte und überparteiliche Petition mit über \n\n5’000 Unter-schriften zum gleichen Thema eingereicht. \n\n \n\nDie in Folge durch den Gemeinderat eingeleiteten Korrekturmassnahmen führten nur bedingt zu einer \n\nVerbesserung der Situation. Grundsätzlich war und ist das Hauptproblem, die lange Bauzeit, nicht gelöst. \n\nDen Interpellanten scheinen die durch die Verantwortlichen aufgezeigten Gründe dieser \n\nlangandauernden Bautätigkeit nicht stichhaltig genug. Insbesondere glauben wir, dass fehlende \n\nPlanungsvarianten und wenig innovative Bauverfahren zu der jetzigen unbefriedigenden Situation geführt \n\nhaben. \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14.02.2019 - Postulat P 24/2018 – Optimierung Strassen- und Leitungsbau \n\n16.01.2019 (TBA) – 8474863 - 69419 Seite 2/4 \n\n \n\nInsbesondere bezweifeln wir, dass die für die Rohrbautätigkeiten bzw. den Leitungsbau zuständige Ener-\n\ngie Thun AG über die Kapazität verfügt, im 2-Schichtbetrieb zu arbeiten. Es wäre abgesehen davon auch \n\nnicht wirtschaftlich, wenn die Energie Thun AG ihre Kapazitäten auf solche Spitzenbelastungen, wie sie \n\nzurzeit in Thun herrschen, ausrichten würde. \n\n \n\nVergleiche mit anderen Städten zeigen sinnvolle Lösungsansätze auf. Der Energieservice Biel z.B. \n\nvergibt sehr viel Aufträge extern. Der Anteil an selbstverlegten Rohrleitungen ist vermutlich unter 50 \n\nProzent. Auch in Bern (ewb) werden grössere Rohrbauarbeiten fremd vergeben und der grösste \n\nVersorger im Kanton, die WVRB AG, vergibt sämtliche Aufträge extern. Teilweise im Packet mit den \n\nBaumeisterarbeiten, teilweise im Direktauftrag als Nebenunternehmer zum Baumeister. \n\n \n\nEs darf nicht sein, dass die Spitzen der entsprechenden Bauarbeiten in anderen Städten mit externen \n\n(privaten) Unternehmern gebrochen werden und in Thun die Baustellen prinzipiell länger dauern, weil \n\nkeine Anreizsysteme für kurze und effiziente Bauverfahren angewendet werden und wir infolge des \n\nLeitungsbaumonopols der Energie Thun AG längere Bauzeiten in Kauf nehmen müssen. \n\n \n\nDer Planung und Bauleitung kommen eine grosse Bedeutung zu, damit rasch und effizient gebaut \n\nwerden kann. Diesem Aspekt ist bei der Vergabe der Ingenieuraufträge mehr Gewicht zu geben. In \n\nAlbertville werden beispielsweise in vielbefahrenen Strassen die Leitungen in begehbare Kanäle aus \n\nFertigelementen verbaut. Die Baustelle ist nur ca. 50 m lang, vorne ein Bagger der den Aushub besorgt, \n\nhintern einer der die Elemente einsetzt und zuschüttet, die Montagephase erfolgt unterirdisch in den \n\nKanälen, ohne Behinderung des Verkehrs. \n\n \n\nBei der Linienführung des öffentlichen Verkehrs während der Bauphase sind Gegenver-\n\nkehrLinienführungen nur nach Berechnung und Abwägung der zu erwartenden Stauwirkungen \n\nzuzulassen. Beispielsweise ist der Gegenverkehr der STI Linie im Bereich der Sinnebrücke regelmässig \n\nAuslöser für grosse Rückstauungen in der Stadt. Dem Langsamverkehr sind bei Strassensperrungen \n\nAlternativen anzubieten. In der jetzigen, eingangs beschriebenen Bauphase, ging das Verkehrskonzept \n\nfür Velofahrer schlicht vergessen, insbesondere die Querung des Berntorkreisels und die Achse \n\nBerntorLauitor wurde nicht gelöst. Viele Bussen mit entsprechend vielen frustrierten Velofahrerlnnen und \n\ndadurch ein geringeres Umsteigepotenzial als möglich sind die Folge. \n\n \n\nZum Aufbau des entsprechenden Knowhow im Bereich Strassen und Leitungsbau regen wir dem Ge-\n\nmeinderat an, eine Expertentagung durchführen, um Impulse Expertisen für zukünftige Projekte zu erlan-\n\ngen. Dabei sollen insbesondere auch Fachleute aus der Privatwirtschaft beigezogen werden. Damit \n\nwürde er Themenleaderschaft beweisen und den Tatbeweis liefern, dass er ernsthaft gewillt ist, die für \n\neine intakte Infrastruktur einer Stadt notwendigen Unterhaltsarbeiten so kurz und effizient wie möglich \n\nhalten will. \n\n \n\n \nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\nDas Tiefbauamt der Stadt Thun setzt grundsätzlich bei allen Baustellen auf kurze Bauzeiten. Ausnahmen \n\nwerden nur gemacht, wenn technische, ökologische oder spezielle wirtschaftliche Randbedingungen dies \n\nnicht zulassen. Bei Baustellen, die den Verkehr oder Dritte stark beeinträchtigen, insbesondere im \n\nStrassenbereich, werden die Auswirkungen im Vorprojekt berücksichtigt. Diese Randbedingungen bilden \n\ndie Vorgaben für die Ausschreibung der Baumeisterarbeiten. Bei den abgegebenen Angeboten der \n\nBaumeister bilden deren Bauprogramm, die Qualität der Schlüsselpersonen und die Leistungsfähigkeit, \n\nneben dem Preis, wichtige Vergabekriterien. Nach der Arbeitsvergabe werden mit den vor Ort \n\neingesetzten Fachleuten die Bauphasen, die Verkehrsführungen, die Zugänglichkeiten für die Anstösser, \n\ndie Ressourcen aller Beteiligten und der Maschinenpark des Unternehmers im Detail optimiert. Weitere \n\nFaktoren sind zum Beispiel die aktuellen Bedürfnisse der betroffenen Grundeigentümer und \n\nGeschäftsleute, die Jahreszeit, das vorherrschende Wetter und die privaten Baustellen. \n\n \n\nDie Stadt Thun setzt anstelle von Vorgaben für den 2-Schicht-Betrieb auf die Intensivbauweise. Ein 2-\n\nSchichtbetrieb bringt bei signifikant höheren Kosten nicht, wie fälschlich angenommen, die doppelte \n\nLeistung. Eine Baustelle ist kein autonomer «geschützter» und unabhängiger Arbeitsplatz. Vor, parallel \n\nund hinter den Arbeiten auf der Baustelle steht eine umfangreiche Wertschöpfungskette. Partner, die auf \n\nder gleichen Baustelle Montagen ausführen, Lieferanten, Beton- oder Belagswerke, \n\nTransportunternehmer, Entsorgungsunternehmen etc. sind meistens nur in den normalen Tageszeiten im \n\nEinsatz. Sonderregelungen können aus arbeitsrechtlichen und anderen betriebstechnischen Gründen nur \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14.02.2019 - Postulat P 24/2018 – Optimierung Strassen- und Leitungsbau \n\n16.01.2019 (TBA) – 8474863 - 69419 Seite 3/4 \n\nin Ausnahmefällen erreicht werden und sind, wenn überhaupt möglich, nur für eine kurze Zeit und mit \n\nunverhältnismässigen Zusatzkosten verbunden. Die Baulärmrichtlinie schränkt die Arbeiten besonders im \n\nStadt- und Wohnbereich zeitlich und intensitätsmässig ein. Mit einem 2-Schicht-Betrieb sind die \n\nAnwohner in ihrer Abendruhe- und Nachtruhe gestört. \n\n \n\nDie Stadt Thun setzt aus gesellschaftlichen, technischen, gesetzlichen und wirtschaftlichen Gründen auf \n\ndie Intensivbauweise. Dies bedeutet, dass die Stadt Thun bei Baustellen mit starken verkehrlichen \n\nBehinderungen konkrete Zielvorgaben für den Bauablauf, Baubeginn und -ende, möglichen Arbeitszeiten \n\nund die Verkehrsführungen vorgibt. Es bleibt dem Unternehmer aber freigestellt, wie er die Baustelle \n\nweiter optimiert. \n\n \n\nZum Beispiel ist es möglich, wenn dies Sinn macht, mit zwei Gruppen nebeneinander, oder etwas zeitlich \n\nverschoben, zu arbeiten. Das entspricht zwar nicht dem im Postulat geforderten 2-Schicht-Betrieb, kann \n\naber effizienter sein und nimmt Rücksicht auf die gesetzlichen Vorgaben, die Ruhebedürfnisse der \n\nAnwohner und Geschäfte (z.B. Hotels) und nicht zuletzt auf die längerfristige Arbeitsleistung der Arbeiter \n\nauf der Baustelle. Oft wird letzteres vergessen, denn nur Arbeiter, welche ein gewisses Mass an \n\nArbeitsqualität vorfinden, bringen die geforderte Quantität und vor allem Qualität. \n\n \n\nDie Leistungsfähigkeit ist, neben der Qualität, in den Submissionen der Stadt Thun immer ein wichtiges \n\nThema. Bei Baustellen auf den stark frequentierten Verkehrsachsen wird beim Angebot der Unternehmer \n\nein Bauprogramm mit Angaben zum Personal-/Gruppeneinsatz sowie darin enthaltene Zeitreserven \n\neinverlangt und für die Vergabe bewertet. \n\n \n\nAus wirtschaftlichen Gründen kommen, wo sinnvoll und möglich, standardisierte Fertigelemente (z.B. \n\nSchächte) zum Einsatz. Bei der Berntorbaustelle waren das auch Spezialanfertigungen, z.B. 30 Tonnen \n\nschwere Schächte. Dies ist aber aus folgenden Gründen nicht immer möglich: \n\n \n\n- Die Geometrie kann manchmal erst nach dem Aushub exakt bestimmt werden. \n\n- Das Produktionsfenster muss frühzeitig, meist Wochen im Voraus, reserviert werden. \n\n- Ein Reagieren auf Unvorhergesehenes (z.B. Leitungen, alte Stadtmauern, Fels) beim Aushub ist \n\nkaum mehr möglich, da das Spezialteil bereits produziert ist und eigentlich auch auf dem Transport \n\nsein müsste, damit es direkt nach dem Aushub eingebaut werden kann. \n\n- Diese Spezialanfertigungen werden vielfach nicht in der Region hergestellt. Die Wertschöpfung findet \n\nalso anderswo, teilweise im nahen Ausland statt. \n\n \n\nDie Anwendung eines Bonus-Malus-Systems ist im städtischen Tiefbau nicht üblich, da kaum anwendbar. \n\nJede Anpassung, technisch, zeitlich etc. führt zu Diskussionen und Schuldabweisungen und landet im \n\nschlechtesten Fall sogar vor dem Richter. Bonus-Malus-Systeme eignen sich nur für klar definierte, von \n\nInteressen Privater oder Dritter unabhängigen Baustellen oder bei «linearen» Grossbaustellen mit einem \n\nBauablauf im Taktsystem, z.B. Tunnel- und Brückenbaustellen oder im konventionellen Industrie- und \n\nHochbau. Bei Baustellen mit vielen Randbedingungen und Einflüssen wie: Baugrund, Bautechnik der \n\nanderen Infrastrukturbetreiber (Strom, Wasser, TV etc.), unbekannte Leitungen oder Leitungstrassen \n\n(Geometrie), Archäologie, Verkehr, parallele Baustellen, private unbekannte Interessen, politische \n\nEinflussnahmen etc., welche in ihrer Summe und Einfluss auf den Bauablauf haben, ist eine Definition \n\ndes Bauablaufes in den seltensten Fällen im Voraus möglich. Diese Fakten sind praktisch ausnahmslos \n\nbei Tiefbauprojekten im Stadtgebiet mit der intensiven Nutzung des Untergrundes durch Leitungen \n\ngegeben. \n\n \n\nStaukosten und Umsatzeinbussen sind kaum wirklich zu berechnen und zu beziffern. Wohl aber kann \n\nman feststellen, dass bei den Strassenbaustellen der Stadt Thun in den angrenzenden Parzellen und \n\nLiegenschaften eine sichtbare zusätzliche Wertschöpfung stattfindet, meistens im Mehrfachen der \n\nBaukosten der Strassenkosten. An einer neu gestalteten Strasse, wie der umgestalteten Berntorgasse im \n\nJahre 2009, sind viel attraktive Neunutzungen entstanden. Die Berntorgasse wurde von einer \n\nHinterhofadresse zum attraktiven Innenstadtgässli mit Charme. \n\n \n\nAlle Baustellen im Stadtgebiet werden heute mit den verschiedenen beteiligten Betreibern von Leitungen \n\nund mit gemeinsamen Sitzungen koordiniert. Dies geschieht regelmässig mit der Energie Thun AG, \n\nwelche die Leitungsnetze Strom, Wasser und Gas betreibt. Als zusätzliche Massnahme zur weiteren \n\nVerbesserung der Prozesse der Baukoordination und -planung ist eine Überprüfung unter Beteiligung des \n\nVR- Präsidenten und der Geschäftsleitung der Energie Thun AG zusammen mit dem Vorsteher Bau und \n\nLiegenschaften und dem Stadtingenieur vereinbart. Die erste Besprechung findet am 11. Januar 2019 \n\nstatt. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14.02.2019 - Postulat P 24/2018 – Optimierung Strassen- und Leitungsbau \n\n16.01.2019 (TBA) – 8474863 - 69419 Seite 4/4 \n\n \n\nDa die Prüfung der Anliegen des Vorstosses mit dieser Stellungnahme bereits erfolgt ist, kann das \n\nPostulat angenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n\n \n\n \nAntrag \n\nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n\n \n\n \n\nThun, 16. Januar 2019 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tPostulat betreffend Optimierung des Strassen- und Leitungsbaus in der Gemeinde Thun\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


SRB Machbarkeitsstudie Pläne 11.05.2018

text: \nMärz 2018\nMachbarkeitsstudie\n\nErweiterung Verwaltungsgebäude Industriestrasse (EWI), Stadt Thun\nitt\n\nDOSSIER\n\n\n\nZiel der Machbarkeitsstudie  ist es zu überprüfen, wie das Wettbewerbsprojekt  als reines Büro- und Verwaltunggebäude\ngenutzt werden kann. Die Flächen für das Rechenzentrum sowie deren Technik sollen nicht mehr im Projekt unter\n\ngebracht werden.\nDabei soll aufgezeigt werden, welche zusätzliche Flächen für andere Verwaltungabteilungen  der Stadt Thun angeboten\n\nwerden können und wie diese neben den Informatikdiensten , die die gleichen Flächen wie im Pflichtenheft  aus dem\nWettbewerbsprogramm  aufweisen, organisiert werden können.\n\nEs werden in dieser Machbarkeitsstudie  zwei Varianten verglichen.\nVariante 1 weist nur die zusätzliche Flächen aus die aufgrund des Wegfall Rechenzentrum entstehen.\n\nVariante 2 verlagert sämtliche Technik- und Nebenflächen (Lager und Putzräume) in ein Untergeschoss  und nutzt das\n3. Obergeschoss voll für Büroflächen aus.\n\n\n\nMärz 2018\nMachbarkeitsstudie\n\nErweiterung Verwaltungsgebäude Industriestrasse (EWI), Stadt Thun\nitt\n\nPLÄNE\n\n\n\n0 42\n\n+14.00\n\nStaging RaumTeamleitung IDT\n\nSupport, Grossraumbüro\n\nFoyer\n\nBüro\n\nSitzung\n\nBüro\n\n561.19±0.00=561.19 ±0.00 = 561.19\n\n+3.43\n\n+6.68\n\n+9.93\n\n+13.37\n\n561.40 Terr. best.\n\nTerr. neu\n\n-3.52\n\nBüro\n\nSchnitt B-B    M 1:200\n\n(mit Untergeschoss)   -   VARIANTE 2\n\nVariante 2 Machbarkeitsstudie  März 2018\n\n\n\nErweiterung Verwaltungsgebäude  Industriestrasse  (EWI), Stadt Thun\n\nErschl. vert.\n\nNr 23   6.7\n\nElektro-HV\n\nNr 29\n\n20.8\n\nKälteerzeugung Büro\n\nNr 34\n\n16.8\n\nHLKK-Zentrale\n\nNr 30\n\n45.7\n\nSchwachstrom\n\nNr 33\n\n13.0\n\nLager\n\nNr 9\n\n27.9\n\nLager\n\nNr 9\n\n27.5\n\nSanitärzentrale\n\nNr 30\n\n10.4\n\nPutzraum \n\nNr 27 + 10\n\n41.8\n\nSanitär\n\nNr 30\n\n10.9\n\nErschl. hor.\n\nNr 22  40.1\n\nErschl. hor.\n\nNr 22  15.6\n\nSteigz.\n\nHLSE\n\n3.3\n\nSteigz.\n\nLüft.\n\nNr 37\n\n3.7\n\nGrundriss Untergeschoss  M 1:200 Variante 2 Machbarkeitsstudie  März 2018\n\n\n\nErweiterung Verwaltungsgebäude  Industriestrasse  (EWI), Stadt Thun\n\nGrundriss Erdgeschoss M 1:200\n0 42\n\n040\n\nWorkshop\n\nFremdvermietung\n\n036\n\nBüro\n\n561.40\n\n±0.00\n\n561.19\n\n561.19\n\n561.08\n\n561.05\n\n561.14\n\n561.19\n\n561.19\n\n561.30\n\n561.30\n\nSitzung\n\nNr 14\n\n50.0\n\nErschl. vert.\n\nNr 23   6.7\n\nServicecenter, Grossraumbüro\n\nNr 5\n\n58.9\nEmpfang\n\nNr 21\n\n33.1\n\nGarderobe\n\nNr 17\n\n14.0\n\nPersonen/\n\nWarenlift\n\nNr 24  \n\nEingang/Windfang\n\nNr 20        \n     42.2\n\nErschl. hor.\n\nNr 22  23.6 Erschl. hor.\n\nNr 22    19.5\n\nFluchtweg\n\nBestand\n\nSchulung\n\nNr 16\n\n32.8\n\nAufenthalt / Pause\n\nNr 13\n\n27.3\n\nSitzung\n\nNr 15\n\n15.9\n\nSteigz.\n\nLüft.\n\nNr 37\n\n3.7\n\nIV+D WC\n\nNr 25\n\n4.2\n\nH WC\n\nNr 25\n\n5.1\nSteigz.\n\nHLSE\n\n3.3\n\nVariante 2 Machbarkeitsstudie  März 2018\n\n\n\nErweiterung Verwaltungsgebäude  Industriestrasse  (EWI), Stadt Thun\n\nGrundriss 1. Obergeschoss M 1:200\n0 42\n\n132\n\nBüro\n140\n\nServerraum\n\nErschl. vert.\n\nNr 23   6.7\n\nBüro IDT\n\nNr \n34.5\n\nSupport\n\nNr 12\n\n71.6\n\nFluchtweg\n\nBestand\n\nAssistent\n\nNr 3\n\n12.7\n\nTeamleitung IDT, Grossraum\n\nNr 4\n\n39.6\n\nGever Projekt Grossraumbüro\n\nNr 10\n\n46.5\n\nLeitung IDT\n\nNr 2\n\n19.5\n\nSteigz.\n\nHLSE\n\n3.3\n\nErschl. hor.\n\nNr 22  38.3\n\nSteigz.\n\nLüft.\n\nNr 37\n\n3.7\n\nErschl. hor.\n\nNr 22    14.5\n\nSitzung \n\nNr \n15.5\n\nD WC\n\nNr 25\n\n5.5\n\nH WC\n\nNr 25   4.4\n\nExterner AP\n\nNr 11\n\n11.7\n\nVariante 2 Machbarkeitsstudie  März 2018\n\n\n\nErweiterung Verwaltungsgebäude  Industriestrasse  (EWI), Stadt Thun\n\nGrundriss 2. Obergeschoss M 1:200\n0 42\n\n237\n\nBüro\n\n236\n\nBüro\n\n235\n\nBüro\n\nStaging Raum\n\nNr 8\n\n19.5\n\nTechnik, Grossraumbüro\n\nNr 6\n\n79.9\n\nTestlabor\n\nNr 7\n\n19.7\n\nErschl. hor.\n\nNr 22   30.5\n\nFluchtweg\n\nBestand\nErschl. vert.\n\nNr 23   6.7\n\nBürofläche\n\nNr x\n\n90.3\n\nErschl. hor.\n\nNr 22    14.5\n\nSteigz.\n\nLüft.\n\nNr 37\n\n3.7\n\nD WC\n\nNr 25\n\n5.5\n\nH WC\n\nNr 25   4.4\n\nSteigz.\n\nHLSE\n\n3.3\n\nBürofläche\n\nNr x\n\n52.6\n\nVariante 2 Machbarkeitsstudie  März 2018\n\n\n\nErweiterung Verwaltungsgebäude  Industriestrasse  (EWI), Stadt Thun\n\nGrundriss 3. Obergeschoss M 1:200\n0 42\n\nBüro\n\nNr x\n\n12.7\n\nBüro\n\nNr x\n\n32.9\n\nBüro\n\nNr x\n\n26.4\n\nBüro\n\nNr x\n\n12.7\n\nBüro\n\nNr x\n\n32.9\n\nErschl. hor.\n\nNr 22   38.3\n\nErschl. vert.\n\nNr 23   15.5\n\nBürofläche\n\nNr x\n\n132.6\n\nErschl. hor.\n\nNr 22    13.9\n\nSteigz.\n\nLüft.\n\nNr 37\n\n3.7\n\nD WC\n\nNr 25\n\n5.5\n\nH WC\n\nNr 25   4.4\n\nSteigz.\n\nHLSE\n\n3.3\n\nVariante 2 Machbarkeitsstudie  März 2018\n\n\n\nErweiterung Verwaltungsgebäude  Industriestrasse  (EWI), Stadt Thun\n\nGrundriss Dachaufsicht M 1:200\n0 42\n\nPhotovoltaikanlage\n\n65.0\n\nDachfläche extensiv begrünt\n\n355.0\n\nGlasdach\n\nVariante 2 Machbarkeitsstudie  März 2018\n\n\n\nStaging Raum\nNr 8\n19.5\n\nTechnik, Grossraumbüro\nNr 6\n79.9\n\nTestlabor\nNr 7\n19.7\n\nErschl. hor.\nNr 22   30.5\n\nErschl. vert.\nNr 23   6.7\n\nErschl. hor.\nNr 22    14.5\n\nSteigz.\nLüft.\nNr 37\n3.7\n\nD WC\nNr 25\n5.5\n\nH WC\nNr 25   4.4\n\nSteigz.\nHLSE\n3.3\n\nBürofläche\nNr x\n52.6\n\nFläche für Haustechnikinstallation  an der Decke\n\nInstallation und Verteilung der Haustechnik (sichtbar geführt)\n\n\n\n+14.00\n\nStaging RaumTeamleitung IDT\n\nSupport, Grossraumbüro\n\nFoyer\n\nBüro\n\nSitzung\n\nBüro\n\n+3.43\n\n+6.68\n\n+9.93\n\n+13.37\n\nBüro\n\nFläche für Haustechnikinstallation  an der Decke\n\nInstallation und Verteilung der Haustechnik (sichtbar geführt)\n\n\n\n040\nWorkshop\n\nFremdvermietung\n\nBüro\nNr x\n12.7\n\nBüro\nNr x\n32.9\n\nBüro\nNr x\n26.4\n\nBüro\nNr x\n12.7\n\nBüro\nNr x\n32.9\n\nErschl . hor.\nNr 22   38.3\n\nErschl . vert .\nNr 23   15.5\n\nBürofläche\nNr x\n132.6\n\nErschl . hor.\nNr 22    13.9\n\nSteigz .\nLüft.\nNr 37\n3.7\n\nD WC\nNr 25\n5.5\n\nH WC\nNr 25   4.4\n\nSteigz .\nHLSE\n3.3\n\nBüro\nNr x\n12.7\n\nBüro\nNr x\n32.9\n\nBüro\nNr x\n12.7\n\nBüro\nNr x\n32.9\n\nErschl. hor.\nNr 22   38.3\n\nErschl. vert.\nNr 23   15.5\n\nErschl. hor.\nNr 22    13.9\n\nSteigz.\nLüft.\nNr 37\n3.7\n\nD WC\nNr 25\n5.5\n\nH WC\nNr 25   4.4\n\nSteigz.\nHLSE\n3.3\n\n040\nWorkshop\n\nFremdvermietung\n\nBüro\nNr x\n12.7\n\nBüro\nNr x\n32.9\n\nBüro\nNr x\n26.4\n\nBüro\nNr x\n12.7\n\nBüro\nNr x\n32.9\n\nErschl . hor.\nNr 22   38.3\n\nErschl . vert .\nNr 23   15.5\n\nBürofläche\nNr x\n132.6\n\nErschl . hor.\nNr 22    13.9\n\nSteigz .\nLüft.\nNr 37\n3.7\n\nD WC\nNr 25\n5.5\n\nH WC\nNr 25   4.4\n\nSteigz .\nHLSE\n3.3\n\nMögliche Einteilung der Geschossfläche, respektive\nErschliessung der Büroeinheiten, für verschiedene\n\nNutzer aus der Verwaltung.\n\nErschliessungskonzept und Flexibilität der Geschosse\n\nVorplatz Lift\n\nTerppenhaus (Fluchtweg)\n\nAllg. Bereich (WC-Anlage)\n\nAnbindung\nan Bestand\n\n4 Einheiten\n\n3 Einheiten\n\n040\nWorkshop\n\nFremdvermietung\n\nBüro\nNr x\n12.7\n\nBüro\nNr x\n32.9\n\nBüro\nNr x\n26.4\n\nBüro\nNr x\n12.7\n\nBüro\nNr x\n32.9\n\nErschl . hor.\nNr 22   38.3\n\nErschl . vert .\nNr 23   15.5\n\nBürofläche\nNr x\n132.6\n\nErschl . hor.\nNr 22    13.9\n\nSteigz .\nLüft.\nNr 37\n3.7\n\nD WC\nNr 25\n5.5\n\nH WC\nNr 25   4.4\n\nSteigz .\nHLSE\n3.3\n\n2 Einheiten\n\n\n\nStaging Raum\nNr 8\n19.5\n\nTechnik, Grossraumbüro\nNr 6\n79.9\n\nTestlabor\nNr 7\n19.7\n\nErschl. hor.\nNr 22   30.5\n\nErschl. vert.\nNr 23   6.7\n\nErschl. hor.\nNr 22    14.5\n\nSteigz.\nLüft.\nNr 37\n3.7\n\nD WC\nNr 25\n5.5\n\nH WC\nNr 25   4.4\n\nSteigz.\nHLSE\n3.3\n\nBürofläche\nNr x\n47.3\n\n040\nWorkshop\n\nFremdvermietung\n\nStaging  Raum\nNr 8\n19.5\n\nTechnik , Grossraumbüro\nNr 6\n79.9\n\nTestlabor\nNr 7\n19.7\n\nErschl . hor.\nNr 22   30.5\n\nFluchtweg\nBestand\n\nErschl . vert .\nNr 23   6.7\n\nBürofläche\nNr x\n95.7\n\nErschl . hor.\nNr 22    14.5\n\nSteigz .\nLüft.\nNr 37\n3.7\n\nD WC\nNr 25\n5.5\n\nH WC\nNr 25   4.4\n\nSteigz .\nHLSE\n3.3\n\nBürofläche\nNr x\n47.3\n\nErschliessungskonzept und Flexibilität der Geschosse\n\nVorplatz Lift\n\nTerppenhaus (Fluchtweg)\n\n4 Einheiten\n\n040\nWorkshop\n\nFremdvermietung\n\nStaging  Raum\nNr 8\n19.5\n\nTechnik , Grossraumbüro\nNr 6\n79.9\n\nTestlabor\nNr 7\n19.7\n\nErschl . hor.\nNr 22   30.5\n\nFluchtweg\nBestand\n\nErschl . vert .\nNr 23   6.7\n\nBürofläche\nNr x\n95.7\n\nErschl . hor.\nNr 22    14.5\n\nSteigz .\nLüft.\nNr 37\n3.7\n\nD WC\nNr 25\n5.5\n\nH WC\nNr 25   4.4\n\nSteigz .\nHLSE\n3.3\n\nBürofläche\nNr x\n47.3\n\n3 Einheiten\n\n040\nWorkshop\n\nFremdvermietung\n\nStaging  Raum\nNr 8\n19.5\n\nTechnik , Grossraumbüro\nNr 6\n79.9\n\nTestlabor\nNr 7\n19.7\n\nErschl . hor.\nNr 22   30.5\n\nFluchtweg\nBestand\n\nErschl . vert .\nNr 23   6.7\n\nBürofläche\nNr x\n95.7\n\nErschl . hor.\nNr 22    14.5\n\nSteigz .\nLüft.\nNr 37\n3.7\n\nD WC\nNr 25\n5.5\n\nH WC\nNr 25   4.4\n\nSteigz .\nHLSE\n3.3\n\nBürofläche\nNr x\n47.3\n\n2 Einheiten\n\nAllg. Bereich (WC-Anlage)\n\nAnbindung\nan Bestand\n\n(Mit zusammengefasster  Steigzone und Postion Lift, direkt am Treppenhaus)  VARIANTE\nMögliche Einteilung der Geschossfläche, respektive\n\nErschliessung der Büroeinheiten, für verschiedene\nNutzer aus der Verwaltung.\n\n\n


Protokollauszug SR 20190214

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 3. Sitzung, Beschluss-Nr. 34 vom 14. Februar 2019 \nLaufnummer Geschäft: 70898 \n\n \n\n \n\nFragestunde 04/2019 betreffend Querung Scherzligen \n\nAdrian Christen (SP) vom 12. Februar 2019; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. F 04/2019 \n\n \n\nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis:  \n\n \n\n \n\nThun, 15. Februar 2019 / kp \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n


name: SRB Postulat P 28/2018 betreffend Generationenhaus für Thun

text: \n \n\n13.02.2019 (PlA) – 8498990 - 69931 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 21. März 2019 Postulat Nr. P 28/2018 \n \n\n \n\nPostulat betreffend Generationenhaus für Thun \nFraktion Grüne vom 15. November 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut des Postulates \n\n \n\nDer Gemeinderat wird gebeten, im Rahmen von neuen Projekten die Realisierung eines \n\nGenerationenhauses zu prüfen. Ein solches könnte auch Vorbild für weitere Generationenhäuser in neuen \n\nSiedlungen sein. \n \n \n\nBegründung \n\n \n\nUnsere Bevölkerung wird älter, und nicht nur der Bedarf an entsprechend gestaltetem Wohnraum nimmt \n\nzu. Im Alter möchten wir den sozialen Austausch weiterpflegen können, denn der Kontakt zu anderen \n\nMenschen ist wichtig und leistet einen Beitrag zum Erhalt der psychischen Gesundheit. Für unsere \n\nGesellschaft ist es wichtig, dass wir älteren Menschen Wohn- und Lebensraum dort bieten, wo auch jüngere \n\nMenschen verkehren. Alleine die Integration einer Kita in Wohnangebote für Ältere kann eine Bereicherung \n\nfür beide Generationen darstellen. Weiter sollten die öffentlichen Bereiche auch für andere Teile der \n\nBevölkerung einladend und attraktiv sein. Dafür bieten sich beispielsweise attraktive Cafés, Restaurants \n\noder günstig zu mietende Räumlichkeiten für Veranstaltungen an. \n\n \n\nBestes Beispiel für ein solches Generationhaus ist dasjenige neben dem Berner Hauptbahnhof, das an \n\nzentralster Lage zu einem Treffpunkt für Jung und Alt, Kultur und Business geworden ist. Auch in Biel bietet \n\ndie Résidence au Lac ein vergleichbares Angebot mit Seniorenwohnungen, einer Kita, \n\nSeminarräumlichkeiten und einem öffentlichen Restaurant. Auch Brienz kennt ein Generationenhaus, in \n\ndem die in den Räumen des Heimes eingemietete Kindertagesstätte „Chinderhus“ auf bereichernde Weise \n\ndie Generationen verbindet. \n\n \n\nUnsere Gesellschaft verändert sich und diesen Veränderungen gilt es auch mit Wohn- und \n\nFreizeitangeboten sowie auch Betreuungsangeboten angemessen Rechnung zu tragen. Die Stadt kann \n\nmit gutem Beispiel vorangehen, denn beispielsweise gerade historische Gebäude im Stadtbesitz, wie die \n\nSchadaugärtnerei oder der Thunerhof könnten sich zum gegebenen Zeitpunkt für die Schaffung eines \n\nsolchen öffentlichen, generationenübergreifenden Treffpunktes anbieten. Das Miteinander soll gefördert \n\nwerden. \n\n \n\n \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\nEs ist eine Tatsache, dass die Bevölkerung in Thun und allgemein in der Schweiz älter wird. Heutzutage \n\nsind 30 Prozent der Thunerinnen und Thuner 60 Jahre alt oder älter (Angaben Website Stadt Thun, Thuner \n\nBevölkerungsstatistik, Einwohner nach Altersgruppe, Stand 31.12.2018). Schweizweit erhöht sich die \n\nAnzahl der 65-jährigen und Älteren um 46 Prozent von 2015 bis 2030 und um 80 Prozent bis 2045 \n\n(Angaben von «Szenarien zur Bevölkerungsentwicklung der Schweiz 2015-2015»). \n\n \n\nWie der Gemeinderat bereits in der Beantwortung des Postulats P 23/2018 (Förderung von innovativen \n\nLebensformen wie «Co-housing» Leben in der Gemeinschaft) formuliert hat, ist er generell der Auffassung, \n\ndass das generationenübergreifende Denken gestärkt werden sollte. Die Strategie Wohnen des \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.03.2019 - Postulat P 28/2018 – Generationenhaus für Thun \n\n13.02.2019 (PlA) – 8498990 - 69931 Seite 2/2 \n\nStadtentwicklungskonzeptes STEK 2035 verfolgt das Ziel, attraktive, vielfältige, lebendige und gut \n\ndurchmischte Quartiere und insbesondere deren Zentren zu stärken und zu fördern und Wohn- und \n\nLebensangebote für verschiedene Zielgruppen zu schaffen. Die Interaktion zwischen den Generationen ist \n\ndabei ein wichtiger Baustein zur Stärkung von lebendigen und attraktiven Quartieren. Dem Gemeinderat \n\nist es dementsprechend ein Anliegen, für alle Bevölkerungsgruppen nicht nur angepasste Lebensräume \n\nanzubieten, sondern auch Kontakte und Austausch unter den Bevölkerungsgruppen zu ermöglichen und \n\nzu begünstigen. Diese Verbindungen zwischen den verschiedenen Bevölkerungsgruppen kann in Innen- \n\nund Aussenräumen mit einer Mischung aus privat und öffentlichen Nutzungen wie Wohnen, Gastronomie, \n\ngemeinschaftlichen Räumen, Seminarräumen, Kinderbetreuungsorganisationen, usw. am besten erfolgen. \n\n \n\nEs ist hervorzuheben, dass es schon intergenerationelle Projekte in Thun gibt. Das Kunstmuseum Thun \n\npflegt bereits einen regelmässigen Austausch zwischen den Generationen. In der Vergangenheit zum \n\nBeispiel mit «Café drunter und drüber» oder auch mit dem Projekt «Art Slam im Museum». Mit dem \n\n«Generationentalk» ist ein nächstes Projekt in Vorbereitung. Die Projekte entstehen in Zusammenarbeit \n\nmit dem Generationentandem. Zudem hat sich die Stadt- und Regionalbibliothek Thun in den letzten Jahren \n\nzu einem Ort des Austauschs und der Begegnungen auch zwischen den Generationen entwickelt. \n\n \n\nDa es sich bei der Idee des Generationenhauses nicht primär um planerische und bauliche Fragen handelt, \n\nsondern vielmehr um eine Institution, welche ein Kommunikations-, Austausch- und Kontaktmodell \n\nanbietet, ist der frühzeitige Einbezug privater Organisationen, Träger und Burgergemeinden, die an der \n\nSchnittstelle zwischen den Generationen tätig sind, zwingend. Nur so kann Realisierung und Betrieb eines \n\nsolchen Austauschmodells sichergestellt werden. Die Grundlage für das skizzierte \n\ngenerationenübergreifende Modell kann durch die Erstellung eines Generationenhauses analog dem \n\nBeispiel der Stadt Bern erfolgen aber auch durch die geeignete Kombination diverser Nutzungen und \n\nRäumlichkeiten im Rahmen einer Arealentwicklung, bei welcher die Stadt bereits im Rahmen der Planung \n\ngenerationenübergreifende Modelle mitberücksichtigt. \n\n \n\nIm Rahmen von konkreten Arealentwicklungen (z.B. Schadaugärtnerei, Bostudenzelg) sowie im Rahmen \n\nder laufenden Projekte «Umsetzung Altersleitbild, Umsetzungsphase 2019-2022» und der Umsetzung der \n\n«Wohnstrategie - Umsetzung Ziel 8 - Wohnraum für ältere Menschen schaffen» sollen die Anliegen des \n\nPostulates eingehend geprüft werden. \n \n \n\nAntrag \n\nAnnahme. \n\n \n\n \n\nThun, 13. Februar 2019 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tPostulat betreffend Generationenhaus für Thun\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


name: SRB Postulat P 152018 betreffend Kunststoffabfälle reduzieren

text: \n \n\n14.11.2018 (TBA) – 8438883 - 68649 Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 14. Dezember 2018 Postulat Nr. P 15/2018 \n \n\n \n\nPostulat betreffend Kunststoffabfälle reduzieren und Recycling fördern \nFraktion Grüne vom 5. Juli 2018; Beantwortung \n\n \n\n \nWortlaut des Postulates \n\n \n\nDer Gemeinderat wird gebeten, die Umsetzung der folgenden Massnahmen zu prüfen, damit \n\nKunststoffabfälle reduziert und das Recycling gefördert werden kann: \n\n \n\n1. Kurze Berichterstattung über den möglichen Handlungsspielraum zur Kunststoffvermeidung auf \n\nkommunaler Ebene. \n\n2. Prüfen der Verwendung des Kunststoff-„Sammelsackes“ – oder vergleichbare Systeme – anstatt \n\nRecycling-Sack; Voraussetzungen für das Sammeln von gemischtem Plastik schaffen. \n\n3. Bekanntmachung des Velo Recyclingabholdienstes «Collectors» bei der Thuner Bevölkerung mit z.B. \n\ndem Abfallkalender, Infotafeln bei Sammelstellen oder anderen Gelegenheiten. \n\n \n\n \nBegründung \n\n \n\nZur Herstellung von Kunststoff wird Energie und Erdöl, eine begrenzte ausländische Ressource, benötigt, \n\nund bei der Verbrennung entsteht CO2. Kunststoff-Recycling ist darum ein wichtiger Beitrag zur \n\nRessourcenschonung und CO2-Reduktion. Es gibt verschiedene Kunststoffarten, ein Teil davon ist PET. \n\nDas Recycling von PET-Getränkeflaschen hat sich etabliert und macht rund die Hälfte der \n\nwiederaufbereiteten Kunststoffabfälle aus. Das dürfte an den vorgezogenen Recyclingbeiträgen liegen, \n\ndank welchen – in den letzten Jahren – Rücklaufquoten von über 80 Prozent erreicht werden konnten. \n\n \n\nFür andere Hohlkörper, wie Verpackungen von Flüssigwaschmitteln, Kosmetika etc., werden vermehrt \n\nGratissammlungen bei Grossverteilern angeboten, sogar Getränkekartons können schon kostenlos dem \n\nRecyclingprozess übergeben werden. Dass gerade für diese beiden Fraktionen noch ein finanziell \n\nuninteressantes Sammelsystem betrieben wird – welches bis dato in der Gemeinde Thun die Sammlung \n\nvon gemischtem Plastik (Folien, Säcke und weitere Verpackungen) verhindert – ist störend. \n\n \n\nDer ökologische Nutzen von Kunststoffrecycling ist mittlerweile unbestritten, das Potenzial gross und der \n\nWunsch von Bürgerinnen und Bürgern nach Lösungen und kurzen Wegen akut. Nur wenn wir ein \n\nflächendeckendes Sammelnetzwerk anbieten, unterstützen und propagieren, können mittel- bis langfristig \n\nneue Sortieranlagen auch in der Schweiz erstellt und KVAs – somit auch das Klima – entlastet werden! \n\nDoch politisch sollte nicht nur auf das Kunststoffrecycling, sondern auch primär auf die Abfallvermeidung \n\ngesetzt werden. \n\n \n\nZur Vermeidung eignen sich Modelle wie in Deutschland, wo das sogenannte duale Modell als Erfolg \n\ngefeiert wird. Es verpflichtet die Wirtschaft, in Umlauf gebrachte Verpackungen nach Gebrauch \n\nzurückzunehmen und bei deren Entsorgung mitzuwirken. Das hatte in Deutschland einen Abfallrückgang \n\nzur Folge. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, was die Stadt Thun tun kann, damit die \n\nKunststoffabfallmenge reduziert werden kann. \n\n \n\nWeiter sollen noch anfallende Kunststoffabfälle möglichst einfach und ökologisch dem Kreislauf \n\nzurückgeführt werden. Die Kosten eines Sammelsystems sollten attraktiv gegenüber dem Hauskehricht, \n\ndoch nicht zu günstig sein, um bestehende und funktionierende Kreisläufe (v.a. PET – Bottle-to-Bottle) \n\nnicht qualitativ zu gefährden. \n\n \n\n \n\nfile:///C:/Users/th33001/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_ccebf32b5d3f4c0da49b7f903e947e6c/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/th33001/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_ccebf32b5d3f4c0da49b7f903e947e6c/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14.12.2018 - Postulat P 15/2018 - Kunststoffabfälle reduzieren und Recycling fördern \n\n14.11.2018 (TBA) – 8438883 - 68649 Seite 2/3 \n\n \n\nAuch wenn der Transport nur eine geringe Einbusse des ökologischen Nutzens ausmacht, so sollen \n\nfreiwillige Kooperationen mit Geschäften als Übergangslösung in Erwägung gezogen werden, wo / solange \n\neine Hol- oder Unterflursammlung nicht sinnvoll scheint. Der Velo Recyclingabholdienst «Collectors» wäre \n\n– zumindest am Anfang einer erwarteten, wachsenden Entwicklung – sicher eine ideale Kombination zum \n\nAngebot einer gemischten Kunststoffsammlung. \n\n \n\nDas Propagieren eines einfach zu handhabenden und kostengünstigen Gesamtpakets dürfte bald zu einer \n\nErhöhung der Recyclingquote und eines kleineren ökologischen Fussabdrucks von engagierten \n\nBürgerinnen und Bürgern – und der KVA – führen, was nicht unnötig verhindert resp. verzögert werden \n\nsollte. \n\n \n\nWeiterführende Infos und bei Bedarf Beratung von einer unabhängigen Fachstelle: \n\nhttp://www.pusch.ch/ueber-pusch/positionen/kunststoffe-separat-sammeln-221/ \n\n \n\n \nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\nDem Gemeinderat ist es ein Anliegen, Stoffkreisläufe im Recycling zu schliessen. Die Stadt Thun bietet mit \n\ndem «Recycling-Sack» eine Möglichkeit, Kunststoffe zu sammeln. Er ist überzeugt, dass nur separat \n\ngesammelt wird, was im Nachgang auch stofflich verwertet werden kann. \n\n \n\n \n1. Kurze Berichterstattung über den möglichen Handlungsspielraum zur Kunststoffvermeidung auf \n\nkommunaler Ebene \n\n \n\nKunststoffabfälle aus Haushaltungen sind Siedlungsabfälle. Siedlungsabfälle unterstehen gemäss der \n\nAbfallverordnung VVEA (Verordnung über die Vermeidung und Entsorgung von Abfällen) dem \n\nEntsorgungsmonopol der Stadt Thun. Das Motto der Abfallbeseitigung Thun lautet, Abfälle verhindern, \n\nvermindern und verwerten. Im Abfallkonzept hat der Gemeinderat ökonomische und ökologische Kriterien \n\nfestgelegt, die für Änderungen in den Separatsammlungen beurteilt werden. Die Abfallbeseitigung der Stadt \n\nThun beschäftigt sich schon seit längerem intensiv mit dem Thema «Kunststoffsammlung». Bereits im \n\nSeptember 2012 wurde in Zusammenarbeit mit der AVAG Thun ein Pilotprojekt gestartet. Dabei wurden \n\ndiverse Kunststoffe sowie Tetrapak entgegengenommen und der weiteren stofflichen Verwertung \n\nrespektive dem Recycling zugeführt. Sowohl ökologische wie auch ökonomische Gründe haben gegen die \n\ndefinitive Einführung dieses Pilotes gesprochen. \n\n \n\nIm Anschluss an das Pilotprojekt wurde wiederum zusammen mit der AVAG und der \n\nInteressengemeinschaft Recyclingsack der «Recycling-Sack» lanciert. Ein 35-l-Recyclingsack kostet 1.70 \n\nFranken und kann mit flaschenähnlichen Hohlkörpern mit Deckel und Getränkekartons gefüllt werden. \n\nDiese sog. selektive gemischte Sammlung entspricht der bewährten Strategie, Wertstoffe möglichst \n\nsortenrein zu sammeln und ermöglicht ein qualitativ hochwertiges Recycling. \n\n \n\nIn Thun kann der Recyclingsack im Abfallsammelhof erworben, gefüllt und auch wieder dort zurückgebracht \n\nwerden. Die Sammelmengen sind stabil und weisen heute eine erstaunlich hohe Reinheit auf. Die Kunden \n\nnutzen oft auch die Gratisangebote von Kunststoffsammlungen bei den Detailhändlern. \n\n \n\n \n2. Prüfen der Verwendung des Kunststoff-„Sammelsackes“ – oder vergleichbare Systeme – anstatt \n\n„Recycling-Sack“; Voraussetzungen für das Sammeln von gemischtem Plastik schaffen \n\n \n\nDie Situation der Kunststoffsammlungen aus Haushaltungen ist sehr unübersichtlich. Viele verschiedene \n\nAnbieter sind aktiv, und es bestehen unterschiedliche Sammelangebote für gemischte Kunststoffe, \n\nPlastikflaschen, Getränkekartons oder PET-Flaschen. Es sind dies Gemeinden, Detailhändler, private \n\nEntsorgungsunternehmungen, Verbände oder Organisationen. Die meisten Systeme funktionieren \n\nvorderhand nur im Bringsystem. Von 16 Sammelsystemen bieten gerade nur zwei ein Holsystem an. \n\n \n\nAls Alternative zum in Thun eingesetzten „Recycling-Sack“ wird Kunststoff in verschiedenen Schweizer \n\nGemeinden über das System von InnoRecycling gesammelt. In diesem Sack können alle \n\nLebensmittelverpackungen (ohne Getränkekartons) gesammelt werden. Maximal 50 Prozent dieser \n\ngesammelten Kunststoffe sind aber für das Recycling nicht interessant und werden, nachdem sie in \n\nÖsterreich sortiert wurden, als Ersatzbrennstoff in der Zementindustrie eingesetzt. \n\nhttp://www.pusch.ch/ueber-pusch/positionen/kunststoffe-separat-sammeln-221/\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14.12.2018 - Postulat P 15/2018 - Kunststoffabfälle reduzieren und Recycling fördern \n\n14.11.2018 (TBA) – 8438883 - 68649 Seite 3/3 \n\n \n\n \n\nDie Stadt Thun verfolgt die Strategie des Bundesamtes für Umwelt (BAFU), der Organisationen \n\nKommunale Infrastruktur (OKI) sowie Cercle Déchets (CD), die folgende Haltung haben: \n\n \n\nBAFU, OKI und CD können das Bedürfnis der Bevölkerung, möglichst viele Kunststoffabfälle separat \n\nsammeln zu wollen, nachvollziehen. Eine Sammlung ist aber nur sinnvoll, wenn Kosten und Nutzen in \n\neinem angemessenen Verhältnis stehen. Gegenüber der separaten Sammlung von gemischten \n\nKunststoffabfällen (InnoRecycling) sind BAFU, OKI und CD skeptisch, da der stofflich hochwertig \n\nverwertbare Anteil des Sammelgutes tief ist. Weiter sollen Separatsammlungen eine Verwertungsquote \n\nvon mindestens 70 Prozent erreichen, Stoffflüsse transparent ausweisen und die Finanzierung langfristig \n\ngesichert sein. Aktuell ist der Recyclingsack das einzige System in der Schweiz, das diese Kriterien erfüllt. \n\n \n\nEine Studie namens KuRVe (Kunststoffrecycling und Verwertung), durchgeführt von der Firma Carbotech \n\nAG und dem Hochschulinstitut UMTEC im Auftrag des Bundesamtes für Umwelt BAFU, acht Kantonen \n\nsowie von verschiedenen Verbänden kommt zum Schluss, dass der potenzielle ökologische Nutzen der \n\nKunststoffsammlung pro Person und Jahr etwa der Einsparung einer Autofahrt von 30 Kilometern \n\nentspricht. Die Analyse der Finanzierungssituation des betrachteten Kunststoffsammelsystems hat gezeigt, \n\ndass die Nettokosten im Mittel Fr. 750.-/t betragen. Im Vergleich zum Referenzszenario, KVA mit \n\nthermischer Nutzung (Fr. 250.-/t Nettokosten), fallen demnach rund Fr. 500.-/t an Mehrkosten an. \n\nWeitergehende Informationen und die gesamte Studie sind unter folgendem Link einsehbar: \n\nhttps://carbotech.ch/projekte/kurve-kunststoff-recycling-und-verwertung/. \n\n \n\nMomentan herrscht auf dem Kunststoffmarkt eine prekäre Situation. Aufgrund der Verschärfung der \n\nstaatlichen Kontrollen und eines verhängten Importstopps für qualitativ minderwertige Kunststoffabfälle \n\ndurch die chinesische Regierung im September 2017 sind die Kunststoffmärkte weltweit ins Trudeln \n\ngeraten. Die gesammelten Kunststoffe finden aktuell nur sehr schwer einen Abnehmer. Quelle dieser \n\nInformation ist die Marktinformation 7/2018 von InnoRecycling AG, genau jener Organisation, die eigentlich \n\ndie gemischte Kunststoffsammlung in der Schweiz einführen möchte. Wie sich die Kunststoffabfallsituation \n\nweiterentwickelt, beobachtet die Abfallbeseitigung der Stadt Thun sehr genau und nimmt die Empfehlungen \n\ndes BAFU sowie der diesbezüglichen Fachspezialisten und Organisationen ernst. \n\n \n\n \n3. Bekanntmachung des Velo Recyclingabholdienstes «Collectors» bei der Thuner Bevölkerung mit z.B. \n\ndem Abfallkalender, Infotafeln bei Sammelstellen oder anderen Gelegenheiten \n\n \n\nMit E-Mail vom 14. Juli 2018 hat der Geschäftsführer vom Recycling-Abholdienst „Collectors“, Herr Roman \n\nBloch, bereits um eine allfällige Zusammenarbeit für die Bekanntmachung ihres Dienstes angefragt. Von \n\nSeiten Tiefbauamt wird eine gemeinsame Plakataktion bei den Wertstoffsammelstellen unterstützt. Eine \n\ngemeinsame Plakataktion an den Wertstoffsammelstellen konnte bereits realisiert werden. „Collectors“ \n\nsammelt auch den „Recyclingsack“ ein. \n\n \n\nDa die Prüfung der Anliegen der Postulantin mit dieser Stellungnahme bereits erfolgt ist, kann das Postulat \n\nangenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n\n \n\n \n\nAntrag \n\nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n\n \n\n \n\nThun, 14. November 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nhttps://carbotech.ch/projekte/kurve-kunststoff-recycling-und-verwertung/\nfile:///C:/Users/th33001/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_ccebf32b5d3f4c0da49b7f903e947e6c/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt\n\n\tPostulat betreffend Kunststoffabfälle reduzieren und Recycling fördern\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


name: SRB - Postulat P 18/2018 betreffend erweiterter Öffnungszeiten des Welcome-Center Thun und eine bessere Verfügbarkeit des Velospot-Angebotes

text: \n \n\n12.12.2018 (StM) – 8460472 - 69138 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 18. Januar 2019 Postulat Nr. P 18/2018 \n \n\n \n\nPostulat betreffend erweiterter Öffnungszeiten des Welcome-Center Thun und \neine bessere Verfügbarkeit des Velospot-Angebots \nKatharina Ali-Oesch (SP), Franz Schori (SP) und Mitunterzeichnende vom 23. August 2018; \n\nBeantwortung \n\n \n\n \nWortlaut des Postulates \n\n \n\nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, die Öffnungszeiten des Welcome-Center Thun auszuweiten \n\nund damit das Angebot für Tourist*innen zu verbessern, insbesondere die Verfügbarkeit von Velospot. \n \n\n \n\nBegründung \n\n \n\nGäste, die heute unsere Stadt besuchen, können sich am Sonntag vor Ort nicht über das touristische \n\nAngebot von Thun informieren, weil das Welcome-Center sonntags geschlossen ist. Damit wird die \n\nChance verpasst, Tagestourist*innen das vielfältige Angebot an Kultur, historischen Sehenswürdigkeiten, \n\nsportlicher Infrastruktur, Veranstaltungen oder Tagesausflügen bekannt zu machen. \n\n \n\nEine andere Folge dieses Umstands ist, dass an Sonntagen keine Velospot-Tageskarten gekauft werden \n\nkönnen. Tagestourist*innen müssen deshalb auf das teurere Angebot der SBB zurückgreifen, falls sie \n\nThun mit dem Velo erkunden wollen. \n\n \n\nAuch wenn heutzutage Informationen von vielen via Internet beschafft werden, so ist doch ein gewisser \n\nService (public) am Schalter nach wie vor wünschenswert. Dies würde Thun als Ziel für \n\nTagestourist*innen attraktiver machen. Mit der unkomplizierteren Nutzung von Velospot mit Tageskarten \n\nwürde auch ein Beitrag an eine umweltschonende Mobilität geleistet werden. \n\n \n\nÖffnungszeiten am Sonntag bedeuten zwangsläufig Sonntagsarbeit, welche selbstverständlich mit \n\nentsprechenden Zuschlägen abgegolten werden muss. Ebenso selbstverständlich ist für die \n\nPostulant*innen, dass die gesetzlichen Bestimmungen und allfälligen sozialpartnerschaftlichen \n\nVereinbarungen strikt eingehalten werden müssen. \n\n \n\n \nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \nVorbemerkung \n\nDas Welcome-Center Thun wird im Auftrag der Stadt Thun vom Verein Thun-Thunersee Tourismus \n\ngeführt. Der Stadtrat hat am 16. November 2017 einstimmig einen Verpflichtungskredit für eine jährliche \n\nAusgabe von 300‘000 Franken an den Verein Thun-Thunersee Tourismus für die Jahre 2018 bis 2021 \n\nbewilligt. Gleichzeitig hat der Stadtrat eine Leistungsvereinbarung mit dem Verein Thun-Thunersee \n\nTourismus für die Jahre 2018 bis 2021 genehmigt. In dieser Leistungsvereinbarung wird festgehalten, \n\ndass der Verein Thun-Thunersee Tourismus im Raum des Bahnhofs Thun eine zentrale Hauptverkaufs- \n\nund Informationsstelle führen muss, welche den Gästebedürfnissen angepasst zwischen 270 und 320 \n\nTage jährlich offen zu halten ist. Die konkrete Ausgestaltung der Öffnungszeiten ist dabei Sache des \n\nVereins. Angebote im Bereich der Verfügbarkeit von Velospot sind nicht Gegenstand dieser \n\nVereinbarung. \n\n \n\nDem Gemeinderat ist es ein Anliegen, das touristische Angebot in der Stadt zu fördern. Ebenso ist der \n\nNutzen eines Bikesharing-Angebotes und insbesondere dessen einfache Verfügbarkeit unbestritten. Es \n\nbesteht ein Leistungsvertrag zwischen der Stadt Thun und dem Schweizerischen Arbeiterhilfswerk SAH \n\nBern zum Betrieb des Bikesharing-Systems Velospot Thun. \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nfile://///nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0125/CMIAXIOMA/fa6e8ca7981b42efa450755904843717/'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen.\nfile://///nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0125/CMIAXIOMA/fa6e8ca7981b42efa450755904843717/'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.01.2019 - Postulat P 18/2018 - Öffnungszeiten Welcome-Center \n\n12.12.2018 (StM) – 8460472 - 69138 Seite 2/2 \n\n \n\n \nKosten \n\nDie von den Postulanten gewünschte Sonntags-Öffnung würde bei Thun Thunersee Tourismus gemäss \n\nBerechnungen des Vereins Mehrkosten von mindestens 13’000 Franken generieren. Im März 2018 \n\nwurden die Öffnungszeiten bereits angepasst. Das Welcome-Center ist nun das ganze Jahr über am \n\nSamstag geöffnet. Eine zusätzliche Erweiterung der Öffnungszeiten könnte der Verein nicht selber \n\nfinanzieren. \n\n \nGeringe Nachfrage \n\nBis 2016 war das Welcome-Center auch sonntags geöffnet. Dieser Sonntagsbetrieb wurde nicht nur aus \n\nSpargründen abgeschafft, sondern auch aufgrund zu geringer Nachfrage. Auch bei anderen \n\nTourismusbüros der Region scheint die Nachfrage am Sonntag auch nicht gross genug. Der Schalter von \n\nInterlaken Tourismus ist nur gerade in der Hochsaison (Juli und August) am Sonntag geöffnet. In Biel und \n\nBurgdorf ist das Info-Center sonntags geschlossen. Nur Bern Welcome empfängt Gäste auch am \n\nSonntag. \n\n \n\nGemäss Informationen von Thun Thunersee Tourismus wird das Velospot-Angebot im Welcome-Center \n\nnicht sehr intensiv genutzt. Von Januar bis September 2018 wurden im Schnitt 16 Vermietungen pro \n\nMonat registriert. \n\n \nAndere Mittel zur Verfügbarkeit \n\nMit dem heutigen System ist die Erweiterung der Verkaufsstellen von Velospot auf einen Kiosk oder \n\neinen sonstigen Dienstleistungsbetrieb am Bahnhof, welcher am Sonntag geöffnet hat, nicht zu \n\nempfehlen. Eine Zugänglichkeit mittels Smartphone oder SMS sollte aber mittelfristig möglich sein, womit \n\ndie Verfügbarkeit auch am Sonntag gewährleistet wäre. Das städtische Planungsamt prüft momentan die \n\nMöglichkeiten im Rahmen der Vertragsverlängerung mit dem Anbieter. \n\n \n\nAufgrund einer Gesamtbeurteilung kommt der Gemeinderat zum Schluss, dass von einer erweiterten \n\nÖffnungszeit des Welcome-Centers Thum am Sonntag momentan abzusehen ist. \n\n \n\nDa die Prüfung der Anliegen der Postulanten mit dieser Stellungnahme bereits erfolgt ist, kann das \n\nPostulat angenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n\n \n\n \n\nAntrag \n\nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n\n \n\n \n\n \n\nThun, 12. Dezember 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tPostulat betreffend erweiterter Öffnungszeiten des Welcome-Center Thun und eine bessere Verfügbarkeit des Velospot-Angebots\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 3. Sitzung, Beschluss-Nr. 21 vom 14. Februar 2019 \nLaufnummer Geschäft: 18471 \n\n \n\n \n\nAufsichtsstelle für Datenschutz \n\nKenntnisnahme des Tätigkeitsberichts 2018 des Datenschutzbeauftragten \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 8/2019 \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 15 Absatz 3 des Datenschutzreglements und nach \n\nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 23. Januar 2019, beschliesst einstimmig: \n\n \n\nDer Tätigkeitsbericht 2018 des Datenschutzbeauftragten wird zur Kenntnis genommen. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Rechtsdienst, Abteilung Sicher-\n\nheit, Informatikdienste, Datenschutzbeauftragter \n\n \n\n \n\nThun, 15. Februar 2019 / kp \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '-3602':6 '033':9 '14':26 '145':4 '15':53,96 '18471':31 '19':12 '2018':38,72 '2019':28,67,98 '21':24 '225':10 '23':65 '3':19,55 '8/2019':45 '82':11 'absatz':54 'abteil':90 'artikel':52 'aufsichtsstell':32 'auszug':17 'bericht':41,63 'beschliesst':68 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'ch':5 'christoph':102 'datenschutz':34 'datenschutzbeauftragt':40,74,94 'datenschutzreglement':57 'einstimm':69 'februar':27,97 'finanzinspektorat':86 'geht':79 'gemeinderat':43,62 'genomm':78 'geschaft':30 'gestutzt':50 'heit':92 'informatikdien':93 'januar':66 'kenntnis':77,85 'kenntnisnahm':35,60 'kp':99 'laufnumm':29 'nr':23,44 'postfach':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'rechtsdien':89 'sich':91 'sitzung':20 'stadtkanzlei':83 'stadtrat':1,18,47 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretar':101 'stadtschreib':87 'stald':103 'tatigkeitsbericht':37,71 'telefon':8 'thun':7,49,95 'vizestadtschreib':88 'vollzug':82 'www.thun.ch':14

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '14':26 '145':4 '15':53,96 '18471':31 '19':12 '2018':38,72 '2019':28,67,98 '21':24 '225':10 '23':65 '3':19,55 '8/2019':45 '82':11 'absatz':54 'abteilung':90 'an':80 'artikel':52 'auf':51 'aufsichtsstell':32 'auszug':17 'bericht':41,63 'beschliesst':68 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'ch':5 'christoph':102 'datenschutz':34 'datenschutzbeauftragten':40,74 'datenschutzbeauftragter':94 'datenschutzreglements':57 'der':46,70,100 'des':36,39,42,56,73 'einstimmig':69 'febru':27,97 'finanzinspektorat':86 'für':33 'geht':79 'gemeinderates':43 'gemeinderätlichen':62 'genommen':78 'geschäft':30 'gestützt':50 'heit':92 'informatikdienst':93 'janu':66 'kenntnis':77,85 'kenntnisnahm':35,60 'kp':99 'laufnummer':29 'nach':59 'nr':23,44 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'rechtsdienst':89 'sicher':91 'sitzung':20 'stadtkanzle':83 'stadtrat':1,18,47 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':101 'stadtschreiber':87 'stalder':103 'telefon':8 'thun':7,49,95 'tätigkeitsbericht':71 'tätigkeitsberichts':37 'und':58 'vizestadtschreiber':88 'vollzug':82 'vom':25,61,64 'von':48 'wird':75 'www.thun.ch':14 'zum':81 'zur':76,84


name: SRB Reglement vom 10. Mai 2007 über die Spezialfinanzierung Investitionen (SSG 62.3) / Teilrevision 2018 / Einsetzung Spezialkommission

text: \n \n\n23.11.2018 (FV) – Axioma 25521 / 8487506 \n\n Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 14. Dezember 2018 Bericht Nr. 25/2018 \n \n\n \nReglement über die Spezialfinanzierung Investitionen (SSG 62.3). Totalrevision \nGenehmigung \n\n \n\n \n1. Ausgangslage \n\n \n\nAm 26. Oktober 2017 hat der Stadtrat die Motion 3/2017 betreffend Revision des Reglements über die \n\nSpezialfinanzierung Investitionen einstimmig überwiesen. Dabei soll den veränderten rechtlichen \n\nVoraussetzungen zur Entnahme von Mitteln aus der Spezialfinanzierung Investitionen aufgrund der \n\nEinführung des Rechnungsmodells HRM2 Rechnung getragen werden. Die aktuellen \n\nEntnahmetatbestände in Artikel 1 Absatz 3 des Reglements sehen diverse Ausnahmefälle vor, deren \n\nAnwendung und Interpretation bei den Behandlungen der Jahresrechnungen vermehrt zu Fragen und \n\nDiskussionen geführt haben. Für die Überprüfung des Reglements hat der Stadtrat am 15. Februar 2018 \n\neine personell mit der Budget- und Rechnungskommission (BRK) identische Spezialkommission \n\neingesetzt. \n\n \n\n \n2. Überprüfung \n\n \n\nDie Spezialkommission hat sich intensiv mit den rechtlichen und finanztechnischen Belangen der \n\nSpezialfinanzierung Investitionen und mit Spezialfinanzierungen im Allgemeinen auseinandergesetzt. \n\nBasierend auf einem Überblick über die Spezialfinanzierungen der Stadt Thun sowie über die \n\nSpezialfinanzierungen von vergleichbaren Städten diskutierte die Kommission die grundsätzliche Frage \n\nder Weiterführung der Spezialfinanzierung Investitionen. In diesem Zusammenhang beschäftigte sie sich \n\nauch mit der Neubewertungsreserve. Als externer Berater wurde Herr Ueli Seewer, Firma Recht und \n\nGovernance, Bern, beigezogen. \n\n \n\nAn der Sitzung vom 7. August 2018 hat die Spezialkommission beschlossen, dass grundsätzlich an der \n\nSpezialfinanzierung Investitionen festgehalten wird. Der Gemeinderat hat dem von der Spezialkommission \n\ndefinierten Vorgehen zur Revision des Reglements an seiner Sitzung vom 14. September 2018 \n\nzugestimmt. \n\n \n\n \n3. Totalrevision \n\n \nZweck, Geltungsbereich \n\nDer wesentlichste und am intensivsten diskutierte Teil der Totalrevision betrifft die Entnahmetatbestände \n\nin Artikel 1 Absatz 3 des Reglements. Dabei ging es vor allem um die Frage, ob die Spezialfinanzierung \n\nbei finanziell stark belastenden Auswirkungen auf die Erfolgsrechnung im Ausnahmefall auch finanzielle \n\nMittel für den Ausgleich von ausserordentlichen Belastungen durch den Finanz- und Lastenausgleich sowie \n\nfür den Ausgleich von ausserordentlichen Belastungen durch die Pensionskasse bereitstellen soll. \n\n \n\nDer Gemeinderat und die Spezialkommission sind sich einig, dass diese Sonderfälle nicht beibehalten \n\nwerden sollen. Es soll sich bei der Spezialfinanzierung Investitionen zukünftig somit um eine reine \n\nInfrastrukturfinanzierung handeln. Der revidierte Erlass sieht daher nur noch den Ausnahmefall für die \n\nDotierung der Spezialfinanzierung für den baulichen Unterhalt vor. \n\n \nÜbergangsbestimmung; ausserordentliche Einlage aus der Neubewertungsreserve \n\nGemäss den übergeordneten gesetzlichen Bestimmungen wird die Neubewertungsreserve nach der \n\nobligatorischen Einlage in die Schwankungsreserve ab dem Jahr 2021 linear innerhalb von fünf Jahren zu \n\nGunsten des Bilanzüberschusses aufgelöst, sofern die Stadt keine andere reglementarische Grundlage \n\nschafft. \n\nhttp://www.thun.ch/\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nStadtratssitzung%20vom%20Klicken%20Sie%20hier,%20um%20ein%20Datum%20einzugeben.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14.12.2018 - Bericht Nr. 25/2018 - Totalrevision SF I \n\n23.11.2018 (FV) – Axioma 25521 / 8487506 \n\n Seite 2/2 \n\n \n\n \n\nMit dem revidierten Artikel 4 wird diese reglementarische Grundlage geschaffen, indem die Mittel für die \n\nSpezialfinanzierung Investitionen vorgesehen sind. In der Spezialkommission wurde als Alternative \n\ndiskutiert, die Neubewertungsreserve zu Gunsten der Spezialfinanzierung baulicher Unterhalt \n\nVerwaltungsvermögen aufzulösen. Da der Bestand dieser Spezialfinanzierung gemäss Reglement \n\nallerdings maximal 50 Mio. Franken betragen darf, wurde von dieser Lösung abgesehen. \n\n \n\nAktuell beträgt der Bestand der Neubewertungsreserve 38 Mio. Franken. Nach der zwingenden Einlage in \n\ndie Schwankungsreserve verbleiben voraussichtlich 27 Mio. Franken, welche ab dem Jahr 2020 in die \n\nSpezialfinanzierung Investitionen eingelegt werden. \n\n \n\n \nAntrag \n\n \n\nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n\n \n\n \nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 38 Buchstabe a Stadtverfassung sowie Artikel 51 Absatz 4 \n\nGeschäftsreglement des Stadtrates von Thun und nach Kenntnisnahme des gemeinsamen Berichts von \n\nGemeinderat und Spezialkommission vom 23. bzw. 12. November 2018 beschliesst: \n\n \n\n1. Die Totalrevision des Reglements über die Spezialfinanzierung Investitionen wird genehmigt. \n\n2. Ziffer 1 dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum. \n\n3. Das Postulat M 3/2017 vom 29. Juni 2017 betreffend Revision des Reglements über die \n\nSpezialfinanzierung Investitionen wird als erledigt abgeschrieben. \n\n4. Die Spezialkommission wird aufgelöst. \n\n5. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\n \n\nThun, 23. November 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\n \n\nThun, 12. November 2018 \n\n \n\nFür die Spezialkommission Teilrevision / Überprüfung Reglement Spezialfinanzierung Investitionen \n\n \n\nDer Präsident \n\nSerge Lanz \n\n \n\n \n\n \n\nBeilage \n\nSynopse zur Totalrevision des Reglements über die Spezialfinanzierung Investitionen (SSG 62.3) \n\n \n\nRechtsgrundlage%20für%20den%20Stadtratsbeschluss.\n'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen.\nEntsprechende%20Beschlussesziffer%20einsetzen.\nDies%20ist%20immer%20die%20letzte%20Beschlussesziffer.\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\t1. Ausgangslage\n\t2. Überprüfung\n\t3. Totalrevision\n\tAntrag\n\tStadtratsbeschluss:\n\n


name: SRB Postulat P 19/2018 betreffend einer klimaangepassten Stadtentwicklung mit erhöhter Lebensqualität dank mehr grün und blau statt grau

text: \n \n\n12.12.2018 (PlA) – 8460481 - 69142 Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 18. Januar 2019 Postulat Nr. P 19/2018 \n \n\n \n\nPostulat betreffend einer klimaangepassten Stadtentwicklung mit erhöhter \nLebensqualität dank mehr grün und blau statt grau \nFranz Schori (SP), Adrian Christen (SP) und Mitunterzeichnende vom 23. August 2018; Beantwortung \n\n \n\n \nWortlaut des Postulates \n\n \n\nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, ein Projekt für die Anpassung der Stadt Thun an die \n\nKlimaveränderung zu erarbeiten. \n\n \n\n \nBegründung \n\n \n\nDer Hitzesommer 2018 zeigt einmal mehr eindrücklich und beklemmend auf, dass sich das Klima rasant \n\nverändert. Es ist wichtig und richtig, global Massnahmen gegen das weitere Aufheizen unseres Planeten \n\nzu beschliessen und umzusetzen. Doch parallel dazu müssen lokal Massnahmen gegen die \n\nKlimaveränderung ergriffen werden, um deren negativen Folgen im Interesse von Mensch, Natur und \n\nWirtschaft abzufedern. Das Bundesamt für Umwelt (BAFU) hat das Thema aufgenommen und schreibt auf \n\nseiner Website Folgendes: «Die Städte und Agglomerationen sind vom Klimawandel besonders betroffen. \n\nDie klimatischen Effekte werden durch stadtspezifische Gegebenheiten verstärkt. Spezielle \n\nHerausforderungen entstehen durch häufigere und längere Hitzewellen, die für alte, kranke und \n\npflegebedürftige Personen sowie Säuglinge lebensbedrohend sein können. Hitze und Trockenheit können \n\nzudem die Biodiversität im urbanen Raum beeinträchtigen.» \n\n \n\nDer Walliser Kantonshauptort Sitten hat in Zusammenarbeit mit dem BAFU 2014 das Projekt \n\nACCLIMATASION lanciert. In der Folge hat Sion Empfehlungen für eine klimaangepasste Stadtentwicklung \n\nerarbeitet und viele Massnahmen auf privatem und öffentlichem Grund umgesetzt. Diese Massnahmen \n\nhaben zu win-win-Situationen geführt, weil sie sowohl der Natur als auch den Menschen dienen.1 \n\n \n\nSion ist mit seinen rund 34‘000 Einwohner*innen und seiner Zentrumsfunktion strukturell mit Thun \n\nvergleichbar. Es stünde der Stadt Thun gut an, sich an Sitten zu orientieren und ebenfalls ein Projekt für \n\neine klimaangepasste Stadtentwicklung zu erarbeiten (z.B. unter dem Namen ACCLIMATATHUN). \n\nDenkbar sind beispielsweise die folgenden Massnahmen: \n\n \n\n Vegetation fördern (Stadtgrün und Private); vermehrt grosse Bäume pflanzen und den Bäumen auch \n\nden Raum geben, den sie brauchen. \n\n Gebäudehüllen vermehrt begrünen (z.B. Flachdächer, leicht geneigte Dächer und Fassaden). \n\n Pflanzen und Grünflächen anstelle von Teer und anderen festen Belägen. \n\n Durchlässigere Böden, z.B. mit Rasengittersteinen oder Kies bei Parkplätzen. \n\n Heller statt dunkler Asphalt (dunkler Asphalt speichert 4x mehr Wärme als heller). \n\n Durchlüften der Stadt gewährleisten, indem grosse Neubauten so platziert werden, dass sie die \n\nDurchlüftung nicht verhindern. \n\n Hitzeinseln definieren und Massnahmen festlegen. \n\n Einrichten von neuen Brunnen, Wasserspielen (z.B. auf dem Aarefeldplatz), Wasserflächen und \n\nVersickerungsmulden, Freilegen eingedolter Wasserläufe. \n\n Massnahmen zumindest behördenverbindlich verankern (z.B. Richtplan). \n\n Informieren und Sensibilisieren. \n  \n\n                                                   \n1 https://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/klima/dossiers/magazin2017-3-dossier/mehr-gruen-und-blau-als-grau.html \n\nfile:///C:/Users/usrth0403/AppData/Local/Microsoft/Windows/INetCache/Content.Outlook/DV2DD5J3/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0403/AppData/Local/Microsoft/Windows/INetCache/Content.Outlook/DV2DD5J3/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nhttps://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/klima/dossiers/magazin2017-3-dossier/mehr-gruen-und-blau-als-grau.html\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.01.2019 - Postulat P 19/2018 - klimaangepasste Stadtentwicklung \n\n12.12.2018 (PlA) – 8460481 - 69142 Seite 2/3 \n\n \nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\nMit seiner topografischen Lage in einem offenen Tal zwischen Mittelland und Voralpen, dem See, der Aare \n\nund den umliegenden bewaldeten Hügeln sowie den vor allem im Sommerhalbjahr vorherrschenden See- \n\nund Talwinden, die für einen Wärmeausgleich zwischen der Wärmeinsel Stadt und deren Umland sorgen, \n\nweist die Stadt Thun ein Regionalklima auf, das sich nicht per se mit jenem der Stadt Sitten in einem \n\ninneralpinen Trockental vergleichen lässt. \n\n \n\nDer Klimawandel führt zu weitreichenden Folgen für Umwelt, Gesellschaft und Wirtschaft. Laut den im \n\nNovember 2018 vom Bund publizierten Klimaszenarien CH20182 werden entlang der Voralpen die \n\nWintermonate niederschlagsreicher, die Sommermonate trockener und heisser. Während verstärkte \n\nNiederschläge im Winter, kombiniert mit einer höheren Schneefallgrenze, eine zunehmende Gefahr von \n\nHochwasser zur Folge haben, verursachen die Zunahme der Temperaturen und lange Trockenperioden \n\nein wärmeres Stadtklima, eine Veränderung der Artenzusammensetzung und erhöhte \n\nGesundheitsbelastungen. Der Gemeinderat erachtet vorsorgende Massnahmen zur Klimaanpassung als \n\nwichtig, damit sich Gesundheits- und Umweltbelastungen, Ausfälle von Infrastrukturanlagen oder \n\nFolgekosten mindern oder vermeiden lassen können. \n\n \n\nViele der von den Postulanten geforderten Massnahmen werden bereits heute von den städtischen \n\nAbteilungen berücksichtigt. Das Baureglement schreibt vor, Versiegelungen auf das notwendige Minimum \n\nzu begrenzen, Aussenräume auf ökologisch und gestalterisch wirksame Art zu begrünen und die \n\nökologischen Qualitäten der Aussenräume zu erhalten oder nach Möglichkeit zu verbessern, Flachdächer \n\nzu begrünen und beeinträchtigte oder eingedolte Fliessgewässer zu renaturieren. Ebenso wird in \n\nZonenplan und Baureglement das Bauen in Gebieten geregelt, die gemäss Naturgefahrenkarte eine \n\nGefährdung aufweisen. Die Entwässerung von Meteorwasser in Versickerungsmulden ist bei vielen Bau- \n\nund Strassenbauprojekten eine übergeordnete Auflage, die es zu erfüllen gilt. \n\n \n\nEntlang der Weststrasse sind im Zuge der Sanierungen über 100 und entlang der Allmendstrasse mit \n\nBypass über 70 neue Bäume gepflanzt worden, die nebst den gestalterischen Aspekten auch einen \n\nklimatischen Ausgleich zur Wärmeaufnahme des Asphalts zu leisten vermögen. Stadtgrün setzt sich seit \n\neinigen Jahren mit standortgerechten, klimatisch anpassungsfähigen Bäumen im Stadtraum auseinander. \n\nDie Verbesserung der Seezugänge, beispielsweise im Bonstettenpark mit neu gestalteter Badebucht, wird \n\nin heissen Sommern zu einer erhöhten Lebensqualität beitragen. Eine Schaffung zusätzlicher \n\ngrossräumiger Grünflächen ist aufgrund des beschränkten Raums in den wenigsten Fällen möglich. Aus \n\ndiesem Grund ist es für den Gemeinderat umso wichtiger, bestehende Freiflächen im städtischen Raum \n\ngezielt zu erhalten und künftig auch als klimatische Ausgleichsflächen aufzuwerten. \n\n \n\nIm Stadtentwicklungskonzept 2035 hat der Gemeinderat aufgrund diverser Mitwirkungseingaben die \n\nKlimaänderung als übergeordnetes Thema in den Grundsätzen und Prämissen aufgenommen, so dass \n\nüber die fünf Teilstrategien auch klimatische Aspekte der Aussenraumgestaltung oder die Sicherstellung \n\neiner ausreichenden Durchlüftung des Stadtkörpers situations- und stufengerecht in Planungen und \n\nArealentwicklungen einfliessen. \n\n \n\nDer Gemeinderat sieht die Klimaanpassung als langfristige, dynamische und abteilungsübergreifende \n\nQuerschnitts-Aufgabe, in der die Akteure bzw. Entscheidungsträger der Stadtplanung, des Bauwesens, der \n\nGrünflächenbewirtschaftung, der Siedlungswasserwirtschaft, des Hochwasserschutzes sowie der \n\nVerkehrsinfrastrukturplanung zusammenarbeiten. Der Gemeinderat erachtet ein eigenes Projekt oder eine \n\nbehördenverbindliche Verankerung vom Massnahmen in einen Richtplan als nicht zielführend. \n\n \n\nGleich der demografischen Entwicklung, welche die Stadt ebenso vor vielschichtige Probleme stellt, soll \n\nauch die Klimaänderung auf Stufe Leitbild verankert werden. Leitsätze zur Klimaanpassung werden \n\ndeshalb in das Klimaschutz- und Energieleitbild der Stadt Thun einfliessen, welches der Gemeinderat \n\nbereits im Rahmen der Schwerpunktmassnahmen zur Energiestadt beschlossen hat. \n\n \n\nDa die Prüfung des Anliegens der Postulanten mit dieser Stellungnahme bereits erfolgt ist, kann das \n\nPostulat angenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n  \n\n                                                   \n2 https://www.nccs.admin.ch/nccs/de/home/klimawandel-und-auswirkungen/schweizer-klimaszenarien.html \n\nhttps://www.nccs.admin.ch/nccs/de/home/klimawandel-und-auswirkungen/schweizer-klimaszenarien.html\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.01.2019 - Postulat P 19/2018 - klimaangepasste Stadtentwicklung \n\n12.12.2018 (PlA) – 8460481 - 69142 Seite 3/3 \n\n \n\nAntrag \n\nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n\n \n\n \n\nThun, 12. Dezember 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nfile:///C:/Users/usrth0403/AppData/Local/Microsoft/Windows/INetCache/Content.Outlook/DV2DD5J3/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt\n\n\tPostulat betreffend einer klimaangepassten Stadtentwicklung mit erhöhter Lebensqualität dank mehr grün und blau statt grau\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n