Protokollauszug SR 20180215

parent_type: agenda

format: application/pdf

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 13 vom 15. Februar 2018 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 19/2017 betreffend Verkehrssituation in Thun \n\nSVP/FDP-Fraktion vom 24. August 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 19/2017 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Abteilung \n\nStadtmarketing und Kommunikation, Planungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 16. Februar 2018 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '-3602':6 '033':9 '13':24 '145':4 '15':26 '16':74 '19':12 '19/2017':31,47 '2':19 '2017':40 '2018':28,76 '225':10 '24':38 '82':11 'abteil':68 'august':39 'auszug':17 'beantwort':41,54 'befriedigt':56 'bericht':42 'berling':81 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreff':32 'ch':5 'erklar':50 'februar':27,75 'finanzinspektorat':64 'geht':57 'gemeinderat':44 'i':30,46 'interpellant':49 'interpellation':29 'kenntnis':63 'kommunikation':71 'nr':23,45 'planungsamt':72 'postfach':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':77 'rathaus':2 'remo':80 'sitzung':20 'stadtkanzlei':67 'stadtmarketing':69 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretar':79 'stadtschreib':65 'svp/fdp-fraktion':36 'teilweis':55 'telefon':8 'thun':7,35,73 'tiefbauamt':61 'verkehrssituation':33 'vizestadtschreib':66 'vollzug':60 'www.thun.ch':14

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '13':24 '145':4 '15':26 '16':74 '19':12 '19/2017':31,47 '2':19 '2017':40 '2018':28,76 '225':10 '24':38 '82':11 'abteilung':68 'an':58 'august':39 'auszug':17 'beantwortung':41,54 'befriedigt':56 'bericht':42 'berlinger':81 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':32 'ch':5 'der':53,78 'des':43 'die':48 'erklären':50 'febru':27,75 'finanzinspektorat':64 'geht':57 'gemeinderates':44 'interpellanten':49 'interpellation':29 'kenntnis':63 'kommunikation':71 'nr':23,45 'planungsamt':72 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':77 'rathaus':2 'rem':80 'sich':51 'sitzung':20 'stadtkanzle':67 'stadtmarketing':69 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':79 'stadtschreiber':65 'svp/fdp-fraktion':36 'teilweis':55 'telefon':8 'thun':7,35,73 'tiefbauamt':61 'und':70 'verkehrssituation':33 'vizestadtschreiber':66 'vollzug':60 'vom':25,37 'von':52 'www.thun.ch':14 'zum':59 'zur':62


name: Tischauflage Schulkommission; Wahl neues Präsidium

text: \n \n\n15.06.2022 (StK) – Axioma 70442 / 9363313 \nSeite 1 \n\nTischauflage \n \nStadtratssitzung vom 16. Juni 2022 \n \n \n\nSchulkommission \nErsatzwahl Präsidium für den zurücktretenden Schulkommissionspräsidenten Mark van Wijk (FDP) \n \nBericht \n \n1. Mark van Wijk (FDP) hat mit Schreiben vom 13. November 2021 seinen Rücktritt aus der Schul-\n\nkommission per Ende Juli 2022 bekannt gegeben, nachdem er dieses Amt seit 1. Januar 2013 \nausgeübt hat. An der Stadtratssitzung vom 12. Mai 2022 wurde Mathias Berger (SVP) als Ersatz-\nmitglied in die Schulkommission gewählt, und zwar ab 1. August 2022 und für den Rest der lau-\nfenden, am 31. Dezember 2022 endenden Amtsdauer. \n\n2. Das Präsidium der Schulkommission ist gemäss Art. 20 Bildungsreglement durch den Stadtrat zu \nwählen. \n\n3. Die SVP-Fraktion schlägt Mathias Berger (SVP) zur Wahl vor. \n4. Die SP-Fraktion schlägt Martin Allemann (SP) zur Wahl vor. \n5. Beide Personen sind Mitglied der Schulkommission und somit als Präsident wählbar. \n \n \n\nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 20 Bildungsreglement und in Kenntnis dieser Ausführun-\ngen beschliesst: \n \nAls Präsident der Schulkommission wird anstelle von Mark van Wijk (FDP) per 1. August 2022 für \nden Rest der laufenden, am 31. Dezember 2022 endenden Amtsdauer ………………………….. gewählt. \n \n \nThun, 15. Juni 2022 \n \nDer Stadtratssekretär \nChristoph Stalder \n \n\nGEMEINDERAT \n \ngemeinderat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 20220616

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 5. Sitzung, Beschluss-Nr. 64 vom 16. Juni 2022 \nLaufnummer Geschäft: 196401  \n \n \nPostulat P 16/2022 betreffend geplante Reorganisation der Führungsstrukturen der Thuner \nVolksschulen, betreffend LeGo \nSonja Graf (SVP) vom 16. Juni 2022; Dringlichkeitsbeschluss \n\n \n \nDie Dringlichkeit wird grossmehrheitlich abgelehnt.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: -  \n \n \nThun, 17. Juni 2022 / nsi \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: Absichtserklärung zwischen der Invisio AG und der Stadt Thun vom 28. Juni 2017 bzw. 11. Juli 2017

text: \nmm\n1^] STA DT\nI$VITHUN\n\nPlanungsvertrag\n\nzwischen der\n\nEinwohnergemeinde Thun, handelnd durch den Gemeinderat, Rathaus, 3602 Thun\n\nund\n\nInvisio AG, handelnd durch Beat Wenger, Verwaltungsratspräsident, sowie Thomas Wenger, Verwal-\ntungsrat, von May-Strasse 37, 3604 Thun\n\nbetreffend\n\nZonenplanänderung bezüglich eines Teils der Zone mit PlanungspflichtZPP AF Buchholzstrasse\n\n1. Ausgangslage und Zweck des Vertrages\n\nMit diesem Vertrag regeln die Vertragsparteien das gemeinsame Planungsvorgehen und die Kos-\ntenbeteiligung der Parteien bei der Zonenplanänderung bezüglich eines Teils der Zone mit Pla-\nnungsflicht ZPP AF Buchholzstrasse in eine Zone für öffentliche Nutzung ZöN für ein verdichtetes Al-\nters- und Pflegeheim derWenger Betriebs AG, als Erweiterung ihres bestehenden Standorts Schär-\nmehof.\n\n2. Planungsziele\n\n2.1. Durchführung eines qualitätssichernden Verfahrens in Form eines Gutachterverfahrens (vgl. Ziff. 5)\nzur Sicherstellung der städtebaulichen Verträglichkeit und Sicherung der Qualität hinsichtlich Städte-\nbau, Überbauung, Aussenraumgestaltung und Erschliessung.\n\n2.2. Planungsrechtliche Sicherstellung der baulichen Entwicklung und des Resultats des qualitätssi-\nchernden Verfahrens mittels Erlass einer Zonenplanänderung im ordentlichen Verfahren gemäss Ar-\ntikel 58 ff. Baugesetz vom 9. Juni 1985 (BauG; BSG 721.0) mit öffentlicher Mitwirkung als Voraus-\nsetzung für eine Baubewilligung.\n\n3. Bearbeitungs- und Betrachtungsperimeter\n\n3.1. Der Bearbeitungsperimeter umfasst Teile der im Rahmen eines qualitätssichernden Verfahrens noch\nzu definierenden Fläche der bestehenden Zone mit PlanungspflichtZPP AF, ausgeschlossen die im\nBaurecht abgegebenen Parzelle Nr. 399. (siehe Plan im Anhang).\n\n3.2. Der Betrachtungsperimeter umfasst zusätzlich die städtebaulich relevanten Parzellen des unmittel-\nbaren Umfelds, welche durch das Begleitgremium im Verfahren festgelegt werden.\n\n4. Planungsgrundlagen\n\nGrundsätzlich sind die übergeordnete Gesetzgebung sowie alle relevanten, aktuellen planerischen\nGrundlagen für die Entwicklung der Stadt Thun zu beachten; dazu gehören insbesondere\n\ndie Bauordnung (Baureglement und Zonenplan) vom 2. Juni 2002 (BR; SSG 72.01) und\n\ndie Strategie Stadtentwicklung des Gemeinderats 2015.\n\n5. Qualitätssicherung\n\n5.1. Die Parteien verpflichten sich zu einer hohen Qualität der Bau- und Aussenraumgestaltung künftiger\nBebauung. Die Qualitätssicherung wird mittels eines von einem Architekturbüro zu erarbeitenden\nGutachterverfahrens unter Einbezug eines Beurteilungsgremiums aus den zuständigen städtischen\nStellen und mehreren Fachexperten (Architektur/Städtebau, Landschaftsarchitektur, Verkehr) si-\nchergestellt.\n\n\n\n5.2. Die Qualitätssicherung erfolgt in der ersten Phase des Planungsverfahrens mittels moderierter\nWorkshops. Die zu beurteilenden Inhalte werden durch externe Fachexperten gemäss Punkt 5.1.,\n\nerarbeitet.\n\n5.3. Das Ergebnis der Qualitätssicherung dient in der zweiten Phase als Grundlage für die Zonenplanän-\nderung mit der Zweckbestimmung und den Grundzügen der Uberbauung der neuen Zone für öffent-\n\nliche Nutzung.\n\n5.4. Zwecks Sicherstellung der Qualität begleitet der Beauftragte für Städtebau der Stadt Thun das Pro-\njekt bis zu seiner Realisierung.\n\n6. Rechtsinstrument\n\nDie Zonenplanänderung erfolgt im ordentlichen Verfahren gemäss Artikel 58 ff. Baugesetz.\n\n7. Projektorganisation\n\n7.1. Der Gemeinderat als Planungsbehörde, vertreten durch die Direktion Stadtentwicklung, trägt die\nGesamtverantwortung für das Nutzungsplanungsverfahren, die Federführung liegt beim Planungs-\namt.\n\n7.2. Für das qualitätssichernde Verfahren wird durch die Parteien gemeinsam ein anerkanntes Begleit-\ngremium gemäss Punkt 5.1. eingesetzt.\n\n8. Finanzierung\n\n8.1. Die Invisio AG übernimmt die Planungskosten für\n\ndas Gutachterverfahren gemäss Ziffer 5,\n\ndie externen Experten und Bearbeiter sowie\n\ndie Erstellung derZonenplanänderungsdokumente (Änderung Zonenplan t und II, Plan, Vorschrif-\nten, Erläuterungsbericht) durch ein gemeinsam zu bestimmendes Planungsbüro.\n\n8.2. Die Stadt Thun übernimmt die Kosten der Eigenleistungen der städtischen Fachleute im Rahmen\n\ndes Gutachterverfahren gemäss Ziffer 5,\n\nder Begleitung der Erarbeitung der Zonenplanänderung sowie\n\nder Durchführung des ordentlichen Planerlassverfahrens (Mitwirkung, Planauflage, Einsprache-\nVerhandlungen, Genehmigungsverfahren).\n\n9. Infrastrukturvertrag\n\nDie Parteien verpflichten sich, vor der öffentlichen Auflage der Umzonung einen Infrastrukturvertrag ab-\nzuschliessen, welcher die Voraussetzungen zur Verwirklichung von Erschliessung, Aussenraumgestal-\ntung und Erstellung der vorgesehenen Bauten und Anlagen sicherstellt.\n\n10. Termine\n\nDie Parteien verpflichten sich, die Planung beförderlich durchzuführen. Ein detaillierter Zeitplan wird vom\nPlanungsamt in Absprache mit der Invisio AG festgelegt. Wegleitend ist folgender provisorischer Grob-\nterminptan (vorbehältlich Beschlussfassung durch den Gemeinderat (GRB), Einsprachen und Beschwer-\nden im Rahmen des Planänderungsverfahrens):\n\nMeilenstein Termin\n\nVorbereitungsarbeiten\n\nAbschluss Planungsvertrag (GRB)\nDefinition qualitätssicherndes Verfahren / Zusammen-\nStellung Beteiligte, Kick-off\n\nbis Ende April 2017\nJuni 2017\n\nStädtebauliche Studie\n1.W Analyse, erste Lösungsvorschläge\n2.W Machbarkeitsstudie, Verkehrslösungen\n3.W Vertiefung Machbarkeitsstudie, Verkehrslösungen\n4.W Verabschiedung der Ergebnisse\n\nAugust 2017\nSeptember 2017\nOktober 2017\nNovember 2017\n\nEntwurf Zonenplanänderung\nWeiterbearbeitung Projekt zum Richtprojekt\nEntwurf Zonenplanänderung / Genehmigung (GRB) Bis April 2018\n\nSeite 213\n\n\n\nPlanänderungsverfahren\n\nMitwirkung, Auswertung, evtl. potentiellen Einsprechern,\nVorbereitung Vorprüfungsdossier, GRB\nkantonale Vorprüfung / Bearbeitung / GRB\nöffentliche Auflage / Infrastrukturvertrag, GRB\nGenehmigung AGR / Bekanntmachung\nBaueingabe und -bewilligung\n\nbis August 2018\n\nbis Januar 2019\n\nbis September 2019\nbis Dezember 2019\n\n11. Kündigung\n\n11.1. Beide Parteien sind berechtigt, den Vertrag jederzeit mit einer Kündigungsfrist von 1 Monat zu\nkündigen, wenn verträgliche Pflichten nicht eingehalten werden (vertragswidrigem Verhalten) oder\nwenn die Planung durch Entscheide übergeordneter Behörden im Planungsverfahren nicht im be-\nabsichtigten Sinne durchgeführt werden kann.\n\n11.2. Liegt der Grund der beabsichtigten Kündigung im vertragswidrigen Verhalten einer Partei, ist zu-\nnächst die Frist anzusetzen, innert der der vertragsmässige Zustand wiederherzustellen ist.\n\n11.3. Die bis zu einem allfälligen Abbruch aufgelaufenen Kosten werden von den Parteien gemäss Ziff. 8\ngetragen.\n\n12. Konfliktregelung\n\n12.1. Entstehen aus der Handhabung des Vertrags Konflikte, sind die Parteien zum Verhandeln ver-\npflichtet.\n\n12.2. Kann keine Einigung erzielt werden, können die Vertragsparteien nach dem kantonalen Gesetz\nüber die Verwaltungsrechtspflege (VRPG; 155.21) Klage einreichen.\n\n12.3. Vom Konflikt nicht betroffene Leistungen dürfen nicht verweigert werden.\n\n13. Inkrafttreten\n\nDer Vertrag tritt mit der Unterzeichnung durch die Parteien in Kraft.\n\nThun, ../^..../.....^. Namens der Invisio AG\n\nThun,\n\nBeat Wenger\nVerwaltungspräsident\n\nNamens der Invisio AG\n\nThomas Wenger\nVerwaltungsrat\n\nGenehmigung:\n\nThun,28.Juni 2017, t^amens des Gemeinderates\nper Stadtpräsident: Der Stadtschreiber:\n\n\\r ,/-\ni/\n\nRaphael\n\n\\ l v\n\nBruno Huwyler Müller\n\nSeite 3/3\n\n\n\nAmt für Stadtliegenschaften\nIndustriestrasse 2, Postfach 145, CH-3602 Thun\n\nruin\n\n^ STADT\n^)tHÜN\n\nABSICHTSERKLÄRUNG\n17741 / 19.4.2017\n\nzwischen\n\nund\n\nInvisio AG\nhandelnd durch die beiden kollektiv zeichnungsberechtigen\n-Beat Wenger, von Thun in Spiez\n-Thomas Wenger, von Thun in Einigen (Spiez)\nVon May-Strasse 37, 3604 Thun\n\nEinwohnergemeinde Thun\nhandelnd durch den Gemeinderat\nRathaus, 3600 Thun\n\n1. Einleitung\nGemäss der Planung der Gesundheits- und Fürsorgedirektion des Kantons Bern (GEF) ist das aktuelle kantona-\nle Kontingent an Alters- und Pflegeheimplätzen erschöpft. Durch den Umbau des Alters- und Pflegeheims All-\nmendguet (ehemals Philadelphia) wurden im Rahmen des aktuellen Kontingents 25 Pflegeplätze „frei". Der Ge-\nmeinderat hat an seiner Sitzung vom 18. März 2016 seinen Willen bekundet, diese 25 Plätze in Thun behalten\nzu wollen und demnach festgelegt, dass die Verhandlungen für den Abschluss eines Baurechtsvertrages exklu-\nsiv mit derWenger Betriebs AG resp. deren Immobiliengesellschaft, Invisio AG, aufzunehmen sind. Für die Um-\nsetzung sind Teile der Parzellen Thun-Strättligen Gbbl. Nr. 135 + 111 vorgesehen. Die dafür benötigte Fläche ist\nim beiliegenden Situationsplan des Tiefbauamts vom 16. Februar 2017 rot schraffiert im Umfang von ca. 4'980\nm2 dargestellt (der Rückbau der bestehenden Gebäude geht zu Lasten des zukünftigen Baurechtsnehmers). Zur\nFestlegung der Rahmenbedingungen wird die vorliegende Absichtserklärung zwischen den Parteien abge-\nschlössen.\n\n2. Eigentumsverhältnisse\nThun-Strättligen Gbbl. Nr. 135 + 111: Einwohnergemeinde Thun\n\n3. Planunterlagen\nDer Plan Nr. 1000 vom 16. Februar 201 7, Mst. 1:1 000, des Tiefbauamt Stadt Thun bildet Bestandteil der vorlie-\ngenden Absichtserklärung und wird von den Parteien unterzeichnet.\n\n4. Rahmenbedingungen\nDie Stadt Thun schliesst mit der Wenger Betriebs AG resp. deren Immobiliengesellschaft, Invisio AG, einen Bau-\nrechtsvertrag mit der in der Einleitung grob umschriebenen Absicht ab. Nebst den 25 Pflegeplätzen wird, in An-\nlehnung an das „Zentrum Breitenfeld, Täuffelen", nach Möglichkeit ein sogenanntes Medizentrum eingerichtet.\nFerner sollen ca. 40 Alterswohnungen entstehen. Die Realisierung der Pflegeplätze, des Medizentrums und der\nAlterswohnungen hat gleichzeitig zu erfolgen. Für die Pflegeplätze und Alterswohnungen sind marktkonforme\nund für den Thuner Mittelstand erschwingliche Preise anzustreben. Parallel laufen Bestrebungen, die betroffene\nFläche in eine Zone für öffentliche Nutzung ZöN zu überführen. Sollte die Planung eine andere Parzellenform im\nRahmen der heute vorgesehenen Fläche von ca. 4'980 m2 ergeben, muss das Bedürfnis der Stadt Thun nach\neiner Abgabe von bebauungsfähigem Land an einen weiteren Nutzer gewährleistet bleiben.\n\nAngestrebt wird eine Ausnützungsziffer (AZ) von 1.0 bis 1 .2. auf der Basis einer Grundfläche gemäss Situati-\nonsplan von ca. 4'980 m2. Der für die Berechnung des Baurechtszinses massgebende Landwert von CHF\n\n700.00 pro m2 gilt als Mindestwert bei einer AZ von 1.0. Sollte die Planung eine höhere AZ ergeben, beträgt der\nLandwert CHF 770.00 bei einer AZ von 1.1 und CHF 840.00 bei einer AZ von 1.2 etc. (Bei einer AZ unter 1.0 gilt\nder Mindestlandwert von CHF 700.00.) Als Zinssatz gilt der hypothekarische Referenzzinssatz des Bundesamts\nfür Wohnungswesen (aktuell 1,75%). Der Landwertwird alle 5 Jahre dem Landesindex der Konsumentenpreise\nangepasst, erstmals 10 Jahre nach Abschluss des Baurechtsvertrages.\n\nDer Baurechtsvertrag wird für eine Dauer von mindestens 50 Jahren und höchstens 60 Jahren abgeschlossen.\nDie Heimfallentschädigung entspricht dem dannzumaligen Verkehrswert. Als Energiestadt verlangt die Stadt\nThun die Realisierung der Bauvorhaben auf städtischem Grund unter Berücksichtigung der im Zeitpunkt der Re-\nalisierung geltenden Gebäudeenergie-Strategie der Stadt Thun. Der Baurechtsvertrag ist spätestens mit der Ein-\nreichung des Baugesuches abzuschliessen mit dem Vorbehalt einer Rückübertragung, sollte keine Baubewilli-\ngung erteilt werden können. Die im Zusammenhang mit dem Baurechtsvertrag anfallenden Kosten gehen zu\nLasten der Invisio AG.\nDie in Ziff. 4 genannten Rahmenbedingungen sind nicht abschliessend. Sie können im Baurechtsvertrag ergänzt\nund/oder verfeinert werden.\n\n\n\n5. Inkrafttreten/Dauer/Kündigung\nDie Absichtserklärung erlangt ihre Wirkung mit der Unterzeichnung und ist grundsätzlich während 24 Monaten\ngültig. Danach wird, sofern ein Bedürfnis vorhanden ist, eine Neuverhandlung fällig. Die Absichtserklärungen\nkann von beiden Parteien Jederzeit mit einer Frist von 30 Tagen gekündigt werden. Sie verliert ihre Rechtswir-\nkungen ohne weiteres, wenn die Zonenänderung nicht zustande kommt, der Planungsvertrag nicht unterzeichnet\nwird resp. die darin getroffenen Vereinbarungen nicht erfüllt werden.\n\n6. Entschädigung\nAus der vorliegenden Absichtserklärung resultiert für keine der Parteien eine Entschädigungspflicht.\n\n7. Verpflichtung\nIm Falle einer zwischenzeitlichen Handänderung verpflichten sich die Parteien, sämtliche Bestimmungen dieser\nAbsichtserklärung auf einen allfälligen Rechtsnachfolger zu überbinden, mit der Verpflichtung zur Weiterübertra-\ngung auf allfällige Rechtsnachfolger, unter Androhung der Schadenersatzfolge im Unterlassungsfalle.\nMieter/Pächter werden durch den/die Verkäuferin rechtzeitig orientiert.\n\n8. Exemplare\nDiese Vereinbarung wird in zwei Exemplaren unterzeichnet. Je ein Exemplar geht an beide Parteien.\n\n9. Genehmigung\nDie vorliegende Absichtserklärung fällt gemäss Art. 43 StV in die Kompetenz des Gemeinderates. Für den Be-\nschluss über die Landabgabe im Baurecht wird der Stadtrat zuständig sein (Art. 40 lit. a i.V.m. Art. 69 lit. b StV)\n\nThtun,28.Juni2017\n\n:inwohnergemeinde Thun\n'Namens des Gemeinderates:\n\n^\n\nT .'. /\n\nRaphael Lan^Bruno Huwyler Müller\nStadtpräsident ^^l33tschreiber\n\nThun, •" -' -^'//\n\nInvisio AG\n\nBeat Weriger Thomas Wenger\n\nBeilage: Situationsplan, Organigramm\n\n\\\\nfshometh.thun.lan\\HomeTH$\\th13001\\CMlAXIOMA\\ce1c5256e0694e1daabe7d7a\n1e948d3dW)sicWserklärung für BR-Vertrag mit Invisio AG ohne Situation und\nOrganigramm.doc\n\nSeite 2/2\n\n\n


Protokollauszug SR 20210923

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 7. Sitzung, Beschluss-Nr. 74 vom 23. September 2021 \nLaufnummer Geschäft: 188230 \n \n \nKontrolle ruhender Verkehr Stadt Thun 2022 - 2026. Kreditbewilligung und Genehmigung der \nVereinbarung \nBewilligung einer jährlich wiederkehrenden Ausgabe von 450‘000 Franken inkl. MWST für die \nKontrolle des ruhenden Verkehrs in der Stadt Thun für die Jahre 2022 bis 2026 und Genehmi-\ngung der Vereinbarung mit der Securitas AG \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. 18/2021 \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 5 Absatz 4 und Artikel 40 Buchstabe b Stadtverfassung \nund nach Kenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 25. August 2021, beschliesst mit 29 \nzu 0 Stimmen bei 6 Enthaltungen: \n \n1. Bewilligung einer jährlich wiederkehrenden Ausgabe von 450‘000 Franken inkl. MWST zu  \n\nLasten der Erfolgsrechnung (Produktegruppe 4.3 Polizei Thun) für die Kontrolle des ruhenden \nVerkehrs in der Stadt Thun für die Jahre 2022 bis 2026. \n\n2. Die Vereinbarung Kontrolle ruhender Verkehr Stadt Thun zwischen der Securitas AG und der \nStadt Thun wird genehmigt \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Abteilung Sicherheit  \n \nzur Kenntnis: ao. Ratssekretärin, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Interne Revision, \n\nTiefbauamt, Finanzverwaltung \n \n \nThun, 24. September 2021 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n\t1. Bewilligung einer jährlich wiederkehrenden Ausgabe von 450‘000 Franken inkl. MWST zu  Lasten der Erfolgsrechnung (Produktegruppe 4.3 Polizei Thun) für die Kontrolle des ruhenden Verkehrs in der Stadt Thun für die Jahre 2022 bis 2026.\n\t2. Die Vereinbarung Kontrolle ruhender Verkehr Stadt Thun zwischen der Securitas AG und der Stadt Thun wird genehmigt\n\t3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\n


name: SRB Motion M 3/2021 betreffend Reglement zur Offenlegung der Finanzierung von Parteien, Wahl- und Abstimmungskomitees

text: \n \n\n17.09.2021 (StK) – Axioma 189948 / 9101139  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 28. Oktober 2021 Motion M 3/2021 \n \n \n\nMotion betreffend Reglement zur Offenlegung der Finanzierung von Par-\nteien, Wahl- und Abstimmungskomitees \nFraktion SP, Fraktion Grüne/JG, Nicole Krenger (glp), Nicolas Glauser (glp), Susanne Gygax (EVP) \nund Jonas Baumann (EVP) vom 6. Mai 2021; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Motion \n \nAntrag: \nDer Gemeinderat wird beauftragt, dem Stadtrat ein Reglement vorzulegen, das die Offenlegung \nder Finanzierung von Parteien, Wahl- und Abstimmungskomitees regelt. Bei der Ausarbeitung ist \nder Gemeinderat gebeten, insbesondere folgende Parameter zu regeln:   \n\n− erfasste Transaktionen: Festlegen der erfassten Beiträge (zum Beispiel Spenden, Mitglie-\nderbeiträge, Mandatssteuern, diverse geldwerte Leistungen). Es ist zu prüfen, ob auch die \naufgewendeten Stunden erfasst werden sollen. \n\n− Mindestbeträge: Festlegen einer Untergrenze der zu erfassenden Beträge und ggf. Stun-\nden. \n\n− nötige Angaben: Festlegung der zu meldenden Angaben bei Überschreiten der Mindest-\nbeträge resp. -stunden. \n\n− betroffene Kreise: Definition den politischen Akteur_innen, welche dem Reglement unter-\nstehen sollen (beispielsweise Parteien, Wahl- und Kampagnenkomitees, sonstige Organi-\nsationen, die sich an Abstimmungs- und Wahlkämpfen sowie Wahlen beteiligen)  \n\n− Fristen: Festlegen des Zeitraums und der Frist für die Offenlegungspflicht (zum Beispiel \nvor dem jeweiligen Urnengang, jährlich). \n\n− Rechtsfolgen: Regelung der Rechtsfolgen bei Verletzungen der Offenlegungspflicht, Fris-\nten usw. \n\n \nDer Gemeinderat ist gebeten, sich bei der Ausarbeitung von folgenden übergeordneten Leitplan-\nken leiten zu lassen: Die Regelung ist den Thuner Verhältnissen angepasst, mit möglichst wenig \nadministrativem Aufwand für Behörden und betroffene Kreise versehen, in einer digitalen Form \nimplementierbar und schliesslich sind die Erkenntnisse in übersichtlicher Art und Weise der Bevöl-\nkerung zugänglich.  \n \nBegründung: \nObwohl das öffentliche Interesse an Fragen der Politikfinanzierung stark zugenommen hat und die \nmangelnde Transparenz von Organisation wie Transparency International und auch der GRECO \n(Staatengruppe gegen Korruption) mehrfach kritisiert wurde, ist auf nationaler, kantonaler und \nkommunaler Ebene lange nichts geschehen.  \nDurch die Einreichung der nationalen Transparenzinitiative und dank der gewonnenen Volksinitia-\ntiven in den Kantonen Fribourg (2018), Schwyz (2018) und Schaffhausen (2020) hat das Thema \nFahrt aufgenommen. Mit der überdeutlichen Annahme (88,4%) von Transparenzbestimmungen \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 28.10.2021 - Bericht Nr. M 3/2021 – Reglement Offenlegung Finanzierung \n\n \n\n17.09.2021 (StK) – Axioma 189948 / 9101139  Seite 2 \n\ndurch die Stimmbürger_innen der Stadt Bern (2020) nun auch in der Kommunalpolitik. In den \nStädten Biel und Burgdorf wurden Vorstösse mit dem gleichen Inhalt von den Stadtparlamenten \nangenommen. \nDiese Entwicklungen offenbaren ein grosses Bedürfnis der Bevölkerung nach mehr Transparenz in \nder Politikfinanzierung, welches wir unserer Ansicht nach auch in Thun nicht weiter ignorieren \ndürfen. In einer Demokratie haben die Bürger_innen das Recht zu wissen, welche Interessen hin-\nter Wahl- oder Abstimmungskampagnen stehen. Es sollen nicht Klein- und Kleinstbeträge offenge-\nlegt werden, da dies ein unnötiger Aufwand ist und für die Problematik der potentiellen Beeinflus-\nsung irrelevant wäre. Sobald aber grössere Zuwendungen gemacht werden, sollen diese auch klar \nzugeordnet werden können. \nEine transparente Politikfinanzierung stärkt die Demokratie und erhöht die Glaubwürdigkeit von \nParteien, Politiker_innen und unseren demokratischen Institutionen. Diese Transparenz schafft \nVertrauen. Und Vertrauen ist für eine lebendige Demokratie unentbehrlich.  \n \n \n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nA. Ausgangslage \n \nMit der Motion M 1/2021 vom 22. Januar 2021 betreffend Offenlegung der Finanzierung von Par-\nteien, Wahl- und Abstimmungskomitees wollten die Fraktionen SP und Grüne/JG den Gemeinde-\nrat beauftragen, dem Stadtrat im Rahmen einer Teilrevision der Stadtverfassung Bestimmungen \nfür eine transparente Politikfinanzierung vorzulegen. Gleichzeitig wurde der minimale Regelungs-\numfang definiert. Der Gemeinderat nahm im Stadtratsbericht M 1/2021 vom 10. Februar 2021 \nausführlich Stellung zu den Forderungen der Motionärinnen und Motionäre und beantragte Ab-\nlehnung der Motion. In der Folge wurde die Motion M 1/2021 zurückgezogen.  \n \nAm 6. Mai 2021 reichte eine erweiterte Urheberschaft die Motion M3/2021 ein, mit welcher in-\nhaltlich dasselbe Ziel verfolgt, jedoch eine Verankerung der entsprechenden Bestimmungen in ei-\nnem Reglement verlangt wird. Zudem erfolgten Anpassungen in Bezug auf die einzelnen Rege-\nlungsinhalte. \n \nB. Grundsätzliche Haltung des Gemeinderates \n \nDer Gemeinderat bleibt bei seiner Haltung und verweist auf die eingehende Begründung in der \nAntwort zur Motion M 1/2021. Zusammenfassend seien folgende Punkte noch einmal hervorge-\nhoben: \n \n\n• Kein tatsächliches Problem auf städtischer Ebene: Auch in der Motion M 3/2021 werden keine \nkonkreten Beispiele aufgeführt, aus welchen geschlossen werden müsste, dass die Finanzierung \nvon Parteien, Wahl- oder Abstimmungskampagnen in der Stadt Thun ein Problem darstellen. \nUm seine Einschätzung diesbezüglich zu überprüfen, liess der Gemeinderat bei den Ortsparteien \neine Kurzumfrage durchführen. Von den zehn Parteien, welche an der Umfrage teilnahmen, wies \nkeine einzige in den vergangenen vier Jahren Einzelspenden von über 5'000 Franken aus. Ver-\neinzelte Spenden zwischen 1'000 und 5'000 Franken haben vier Parteien erhalten. Von der An-\nzahl her bewegen sich diese aber jeweils im tiefen einstelligen Bereich. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 28.10.2021 - Bericht Nr. M 3/2021 – Reglement Offenlegung Finanzierung \n\n \n\n17.09.2021 (StK) – Axioma 189948 / 9101139  Seite 3 \n\nAufgrund dieser Ergebnisse sieht sich der Gemeinderat in seiner Vermutung bestätigt, dass in \nBezug auf die Finanzierung von Parteien, Wahl- und Abstimmungskomitees auf städtischer \nEbene kein Regelungsbedarf besteht. Er ist der Ansicht, seine Ressourcen und diejenigen der \nVerwaltung sollten für Aufgaben eingesetzt werden, welche der Bevölkerung tatsächlich einen \nMehrwert schaffen. Selbstverständlich steht es Parteien und Kandidierenden dennoch frei, \nBudget und Spenden zu veröffentlichen. \n\n \n\n• Erfahrungen anderer Gemeinden abwarten: Wie oben ausgeführt, sieht der Gemeinderat keine \nDringlichkeit in Bezug auf die Regelung der Politikfinanzierung. Er möchte deshalb die Erfahrun-\ngen anderer Gemeinden abwarten. Sollte sich zeigen, dass Transparenzvorschriften auf kommu-\nnaler Ebene das Vertrauen der Bevölkerung in die Politik stärken, könnten entsprechende Rege-\nlungen zu einem späteren Zeitpunkt übernommen und allenfalls sogar aufgrund der gewonne-\nnen Erkenntnisse verbessert werden. \n\n \n \nC. Stellungnahme zu den vorgeschlagenen Parametern \n \n\n• Die Motion strebt ein wirksames, durch Sanktionen geschütztes Instrument an und verlangt \ngleichzeitig, die Regelung sei «mit möglichst wenig administrativem Aufwand für Behörden und \nbetroffene Kreise» zu versehen. Dies kommt einer Forderung nach der Quadratur des Kreises \ngleich: Soll die Offenlegungspflicht überprüft und durchgesetzt werden können, ist dies unaus-\nweichlich mit beträchtlichem administrativem Aufwand verbunden, und zwar sowohl für die be-\ntroffenen Parteien und Komitees als auch für die Stadtverwaltung. Letztere wird die neue Auf-\ngabe nicht mit den vorhandenen personellen und finanziellen Ressourcen erfüllen können. Ent-\nweder werden Stellenprozente geschaffen oder externe Leistungen eingekauft werden müssen. \n\n \n\n• Auch eine detaillierte, durchdachte Regelung kann nicht alle denkbaren Sachverhalte eindeutig \nklären. In der Praxis werden sich zahlreiche Abgrenzungs- und Auslegungsfragen stellen, was \nwiederum aufwändige Abklärungen bedingt - umso mehr, als noch nicht auf Erfahrungen ande-\nrer Städte zurückgegriffen werden kann.  \n\n \n\n• Eine weitere Herausforderung liegt in der zunehmenden Verlagerung der Kampagnen ins Inter-\nnet respektive auf Social Media und damit in Bereiche, deren Normierung nicht auf Gemeinde-\nebene erfolgen kann. Zudem stellt der Gemeinderat eine Tendenz fest, dass Kampagnen ad hoc \nvon Gruppen mit tiefem Organisationsgrad geführt werden. Es wäre unklar, wie sich die Finanz-\nflüsse solcher Gruppierungen überhaupt erfassen liessen. \n\n \n\n• Mit der sehr offenen Formulierung der zu regelnden Kriterien haben die Motionärinnen und \nMotionäre auf Einwände des Gemeinderates gegen die Motion M 1/2021 reagiert (vgl. Stadt-\nratsbericht M 1/2021 vom 10. Februar 2021). Das macht die Motion M 3/2021 weniger angreif-\nbar, schafft aber keinerlei Klarheit bezüglich der Frage, welche konkreten Probleme mit welchen \nMitteln angegangen werden sollen. Die Verantwortung für eine sinnvolle Lösung wird auf den \nGemeinderat abgewälzt. Damit der Stadtrat im Rahmen der Ausarbeitung des Reglements auf-\nzeigen kann, wo er die Probleme ortet und wie er damit umzugehen gedenkt, wird der Gemein-\nderat im Fall einer Annahme der Motion die Einsetzung einer stadträtlichen Spezialkommission \nprüfen. \n\n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 28.10.2021 - Bericht Nr. M 3/2021 – Reglement Offenlegung Finanzierung \n\n \n\n17.09.2021 (StK) – Axioma 189948 / 9101139  Seite 4 \n\nAntrag \n \nAblehnung. \n \n \nThun, 17. September 2021 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Die ao. Ratssekretärin \nRaphael Lanz   Gabriela Meister \n \n \n \n \n \nBeilage  \n\n• Stadtratsbericht Motion M 1/2021 vom 18. März 2021 \n\n\n\tA. Ausgangslage\n\tB. Grundsätzliche Haltung des Gemeinderates\n\t Kein tatsächliches Problem auf städtischer Ebene: Auch in der Motion M 3/2021 werden keine konkreten Beispiele aufgeführt, aus welchen geschlossen werden müsste, dass die Finanzierung von Parteien, Wahl- oder Abstimmungskampagnen in der Stadt Thun e...\n\t Erfahrungen anderer Gemeinden abwarten: Wie oben ausgeführt, sieht der Gemeinderat keine Dringlichkeit in Bezug auf die Regelung der Politikfinanzierung. Er möchte deshalb die Erfahrungen anderer Gemeinden abwarten. Sollte sich zeigen, dass Transpar...\n\tC. Stellungnahme zu den vorgeschlagenen Parametern\n\t Die Motion strebt ein wirksames, durch Sanktionen geschütztes Instrument an und verlangt gleichzeitig, die Regelung sei «mit möglichst wenig administrativem Aufwand für Behörden und betroffene Kreise» zu versehen. Dies kommt einer Forderung nach der...\n\t Auch eine detaillierte, durchdachte Regelung kann nicht alle denkbaren Sachverhalte eindeutig klären. In der Praxis werden sich zahlreiche Abgrenzungs- und Auslegungsfragen stellen, was wiederum aufwändige Abklärungen bedingt - umso mehr, als noch n...\n\t Eine weitere Herausforderung liegt in der zunehmenden Verlagerung der Kampagnen ins Internet respektive auf Social Media und damit in Bereiche, deren Normierung nicht auf Gemeindeebene erfolgen kann. Zudem stellt der Gemeinderat eine Tendenz fest, d...\n\t Mit der sehr offenen Formulierung der zu regelnden Kriterien haben die Motionärinnen und Motionäre auf Einwände des Gemeinderates gegen die Motion M 1/2021 reagiert (vgl. Stadtratsbericht M 1/2021 vom 10. Februar 2021). Das macht die Motion M 3/2021...\n\t Stadtratsbericht Motion M 1/2021 vom 18. März 2021\n\n


Protokollauszug SR 20211028

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 8. Sitzung, Beschluss-Nr. 84 vom 28. Oktober 2021 \nLaufnummer Geschäft: 189950 \n \n \nInterpellation I 4/2021 betreffend Gemeindegelder für Erdgasvermarktung \nFraktion Grüne/JG und Fraktion SP vom 6. Mai 2021; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 4/2021 \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung nicht befriedigt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Finanzverwaltung \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, ao. Ratssekretärin, Vizestadtschreiber, Rechtsdienst, Interne Revi-\n\nsion, Tiefbauamt, Fachstelle Umwelt Energie und Mobilität  \n \n \nThun, 29. Oktober 2021 / an  \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_de: '/jg':29 '033':86 '1':2 '145':92 '189950':19 '20':89 '2021':16,36,77 '225':87 '28':14 '29':75 '3602':93 '4/2021':22,43 '6':34 '8':7 '82':88 '84':12 'ao':61 'auszug':5 'beantwort':37,50 'befriedigt':52 'bericht':38 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreff':23 'christoph':81 'energi':71 'erdgasvermarkt':26 'erklar':46 'fachstell':69 'finanzverwalt':57 'fraktion':27,31 'geht':53 'gemeindegeld':24 'gemeinderat':40 'geschaft':18 'grun':28 'i':21,42 'intern':65 'interpellation':20 'interpellier':45 'kenntnis':59 'laufnumm':17 'mai':35 'mobilitat':73 'nr':11,41 'oktob':15,76 'postfach':91 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':90 'ratssekretarin':62 'rechtsdien':64 'revi':66 'seit':1 'sion':67 'sitzung':8 'sp':32 'stadtrat':6,83 'stadtrat@thun.ch':84 'stadtratssekretar':80 'stadtschreib':60 'stald':82 'telefon':85 'thun':74,94 'thun.ch':95 'tiefbauamt':68 'umwelt':70 'vizestadtschreib':63 'vollzug':56

doc_text_tsv_it: '/jg':29 '033':86 '1':2 '145':92 '189950':19 '20':89 '2021':16,36,77 '225':87 '28':14 '29':75 '3602':93 '4/2021':22,43 '6':34 '8':7 '82':88 '84':12 'an':54,78 'ao':61 'auszug':5 'beantwortung':37,50 'befriedigt':52 'bericht':38 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'christoph':81 'der':49,79 'des':39 'die':44 'energ':71 'erdgasvermarktung':26 'erklären':46 'fachstell':69 'finanzverwaltung':57 'fraktion':27,31 'für':25 'geht':53 'gemeindegelder':24 'gemeinderates':40 'geschäft':18 'grüne':28 'intern':65 'interpellation':20 'interpellierenden':45 'kenntnis':59 'laufnummer':17 'mai':35 'mobilität':73 'nicht':51 'nr':11,41 'oktober':15,76 'postfac':91 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':90 'ratssekretärin':62 'rechtsdienst':64 'rev':66 'seit':1 'sich':47 'sion':67 'sitzung':8 'sp':32 'stadtrat':6,83 'stadtrat@thun.ch':84 'stadtratssekretär':80 'stadtschreiber':60 'stalder':82 'telefon':85 'thun':74,94 'thun.ch':95 'tiefbauamt':68 'umwelt':70 'und':30,72 'vizestadtschreiber':63 'vollzug':56 'vom':13,33 'von':48 'zum':55 'zur':58


Protokollauszug SR 20220922

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 8. Sitzung, Beschluss-Nr. 98 vom 22. September 2022 \nLaufnummer Geschäft: 198173  \n \n \nFragestunde F 17/2022 betreffend Wasserzauber \nThomas Hiltpold (Grüne Thun) vom 20. September 2022; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 17/2022 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Fachbereich Wirtschaft \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Interne Revision, Tiefbauamt \n \n \nThun, 23. September 2022 / jsch \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_de: '033':71 '1':2 '145':77 '17/2022':22,39 '198173':19 '20':30,74 '2022':16,32,62 '22':14 '225':72 '23':60 '3602':78 '8':7 '82':73 '98':12 'auszug':5 'beantwort':33 'beantwortet':44 'bericht':34 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreff':23 'christoph':66 'f':21,38 'fachbereich':49 'fragestund':20,41 'geht':45 'gemeinderat':36 'geschaft':18 'grun':27 'hiltpold':26 'intern':56 'jsch':63 'kenntnis':52 'laufnumm':17 'nr':11,37 'postfach':76 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':75 'revision':57 'schriftlich':43 'seit':1 'septemb':15,31,61 'sitzung':8 'stadtkanzlei':55 'stadtrat':6,68 'stadtrat@thun.ch':69 'stadtratssekretar':65 'stadtschreib':53 'stald':67 'telefon':70 'thomas':25 'thun':28,59,79 'thun.ch':80 'tiefbauamt':58 'vizestadtschreib':54 'vollzug':48 'wasserzaub':24 'wirtschaft':50

doc_text_tsv_it: '033':71 '1':2 '145':77 '17/2022':22,39 '198173':19 '20':30,74 '2022':16,32,62 '22':14 '225':72 '23':60 '3602':78 '8':7 '82':73 '98':12 'an':46 'auszug':5 'beantwortet':44 'beantwortung':33 'bericht':34 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'christoph':66 'der':64 'des':35 'die':40 'f':21,38 'fachbereic':49 'fragestund':20,41 'geht':45 'gemeinderates':36 'geschäft':18 'grüne':27 'hiltpold':26 'intern':56 'jsch':63 'kenntnis':52 'laufnummer':17 'nr':11,37 'postfac':76 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':75 'revision':57 'schriftlic':43 'seit':1 'september':15,31,61 'sitzung':8 'stadtkanzle':55 'stadtrat':6,68 'stadtrat@thun.ch':69 'stadtratssekretär':65 'stadtschreiber':53 'stalder':67 'telefon':70 'thomas':25 'thun':28,59,79 'thun.ch':80 'tiefbauamt':58 'vizestadtschreiber':54 'vollzug':48 'vom':13,29 'wasserzauber':24 'wird':42 'wirtschaft':50 'zum':47 'zur':51


Protokollauszug SR 20220901

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 7. Sitzung, Beschluss-Nr. 80 vom 01. September 2022 \nLaufnummer Geschäft: 195066  \n \n \nMotion M 1/2022 für eine Teilrevision des Personalreglements zur Einführung eines vorgeburtli-\nchen Mutterschaftsurlaubs \nFranz Schori (SP), Fraktion SP und Fraktion Grüne/JG vom 24. März 2022; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. M 1/2022 \n \nDie Motion wurde durch die Urheberschaft in ein Postulat umgewandelt und mit 25 zu 10 Stimmen \nbei einer Enthaltung als erheblich erklärt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Personalamt \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Interne Revision, Fi-\n\nnanzverwaltung \n \n \nThun, 02. September 2022 / jsch \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_de: '/jg':42 '01':14 '02':92 '033':103 '1':2 '1/2022':22,53 '10':68 '145':109 '195066':19 '20':106 '2022':16,46,94 '225':104 '24':44 '25':66 '3602':110 '7':7 '80':12 '82':105 'auszug':5 'beantwort':47 'bericht':48 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'chen':32 'christoph':98 'einfuhr':29 'enthalt':72 'erheb':74 'erklart':75 'fi':89 'fraktion':37,40 'franz':34 'geht':76 'gemeinderat':50 'geschaft':18 'grun':41 'intern':87 'jsch':95 'kenntnis':82 'laufnumm':17 'm':21,52 'marz':45 'motion':20,55 'mutterschaftsurlaub':33 'nanzverwalt':90 'nr':11,51 'personalamt':80 'personalreglement':27 'postfach':108 'postulat':62 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':107 'rechtsdien':86 'revision':88 'schori':35 'seit':1 'septemb':15,93 'sitzung':8 'sp':36,38 'stadtkanzlei':85 'stadtrat':6,100 'stadtrat@thun.ch':101 'stadtratssekretar':97 'stadtschreib':83 'stald':99 'stimm':69 'teilrevision':25 'telefon':102 'thun':91,111 'thun.ch':112 'umgewandelt':63 'urheberschaft':59 'vizestadtschreib':84 'vollzug':79 'vorgeburtli':31 'wurd':56


text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 7. Sitzung, Beschluss-Nr. 85 vom 01. September 2022 \nLaufnummer Geschäft: 197852  \n \n \nFragestunde F 12/2022 betreffend Weihnachtsbeleuchtung \nNina Siegenthaler (SP) vom 29. August 2022; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 12/2022 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Abteilung Sicherheit \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Interne Revision \n \n \nThun, 02. September 2022 / jsch \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '01':14 '02':58 '033':69 '1':2 '12/2022':22,38 '145':75 '197852':19 '20':72 '2022':16,31,60 '225':70 '29':29 '3602':76 '7':7 '82':71 '85':12 'abteilung':48 'an':45 'august':30 'auszug':5 'beantwortet':43 'beantwortung':32 'bericht':33 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'christoph':64 'der':62 'des':34 'die':39 'f':21,37 'fragestund':20,40 'geht':44 'gemeinderates':35 'geschäft':18 'intern':55 'jsch':61 'kenntnis':51 'laufnummer':17 'nin':25 'nr':11,36 'postfac':74 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':73 'revision':56 'schriftlic':42 'seit':1 'september':15,59 'sicherheit':49 'siegenthaler':26 'sitzung':8 'sp':27 'stadtkanzle':54 'stadtrat':6,66 'stadtrat@thun.ch':67 'stadtratssekretär':63 'stadtschreiber':52 'stalder':65 'telefon':68 'thun':57,77 'thun.ch':78 'vizestadtschreiber':53 'vollzug':47 'vom':13,28 'weihnachtsbeleuchtung':24 'wird':41 'zum':46 'zur':50


name: srb 3-2017 aufsichtsstelle für datenschutz

text: \n \n\n27.01.2017 (StS) – Axioma Bericht 3/2017 Seite 1/1 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 17, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 16. Februar 2017 Bericht Nr. 3/2017 \n \n\n \n\nAufsichtsstelle für Datenschutz \nKenntnisnahme des Tätigkeitsberichts 2016 des Datenschutzbeauftragten \n\n \n\n \n\nDatenschutz in der Stadt Thun \n\n \n\nGemäss Artikel 15 des Datenschutzreglements hat die Stadt Thun einen externen Datenschutzbeauftrag-\n\nten als Aufsichtsstelle für den Datenschutz, der jeweils vom Gemeinderat für eine vierjährige Amtsdauer \n\ngewählt wird. Amtsinhaber ist Fürsprecher Kurt Stöckli, Bern. Die Stadt hat damit eine effiziente, kompe-\n\ntente und kostengünstige Lösung. Aufgaben und Stellung des Beauftragten richten sich nach den Be-\n\nstimmungen des kantonalen Datenschutzgesetzes. Er hat Überwachungs-, Beratungs-, Mitwirkungs- und \n\nInformationsfunktionen. Weiter kann er auch Empfehlungen abgeben und Anträge stellen. \n\n \n\nDie Aufsichtsstelle erstattet dem Stadtrat jährlich Bericht über ihre Tätigkeit. Darin soll sie insbesondere \n\nauch auf aufgetretene Mängel und wünschbare Änderungen hinweisen (Art. 15 Abs. 3 Datenschutzreg-\n\nlement). Um dem gesetzlich und reglementarisch geforderten unabhängigen Status des Datenschutzbe-\n\nauftragten auch nach aussen Rechnung zu tragen, erfolgt die Berichterstattung ausserhalb des Jahresbe-\n\nrichts im Rahmen eines separat traktandierten Geschäfts. \n\n \n\nAus dem Tätigkeitsbericht 2016 ergibt sich, dass es im Bereich des Datenschutzes in der Stadt Thun \n\nkeine besonderen Probleme gibt. \n\n \n\n \n\nAntrag \n\n \n\nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n\n \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 15 Absatz 3 des Datenschutzreglements und nach Kenntnis-\n\nnahme vom Bericht des Gemeinderates vom 27. Januar 2017, beschliesst: \n\n \n\nDer Tätigkeitsbericht 2016 des Datenschutzbeauftragten wird zur Kenntnis genommen. \n\n \n\n \n\nThun, 27. Januar 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\n \n\nBeilage \n\nTätigkeitsbericht 2016 des Datenschutzbeauftragten vom 17. Januar 2017 \n\n\n\tDatenschutz in der Stadt Thun\n\tAntrag\n\tStadtratsbeschluss:\n\n


parent_type: meeting

name: Publikation Beschlüsse Stadtratssitzung vom 22. August 2019

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \nnjin\n\n^ STADT\nTHUN\n\nThun,23. August 2019\n\nPublikation\n\nDIREKTION PRÄSIDIALES UND STADTENTWICKLKUNG\nSTADTKANZLEI\n\nRamona Forter\n\nLernende Kauffrau\n\nramona.forter@thun.ch\n\n033 225 85 74\nStadtkanzlei, Postfach 145, 3602 Thun\n\nthun.ch\n\nReferenz 8672839\n\nBeschlüsse des Stadtrates\nDonnerstag, 22. August 2019,17:15 Uhr, Rathaus, Thun\n\nl. Kadettenkommission; Wahl von Christoph Nydegger anstelle von Hans-Jürg Stettler\n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 Buchstabe c Stadtverfassung und nach\n\nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 26. Juni 2019,\n\nbeschliesst:\n\nl. Von der Demission von Hans-Jürg Stettler per 31. Dezember 2019 wird Kenntnis genommen.\n\nDie in diesem Amt geleisteten Dienste werden bestens verdankt.\n\n2. Als Ersatz für Hans-Jürg Stettler wird Christoph Nydegger, Jahrgang 1983, von Rüschegg BE,\nBankangestellter, Grabenstrasse 36 C, 3600 Thun, als Mitglied in die Kadettenkommission\ngewählt und zwar ab l. Januar 2020 und für den Rest der laufenden, am 31. Dezember 2022\n\nendenden Amtsdauer.\n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\n2. Teilrevision Abfallreglement (SSG 822.1). Einführung Marktkehricht; Änderung betreffend\nDienstleistungen ausserhalb des Monopolbereichs\n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 38 Buchstabe a Stadtverfassung und nach\nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 3. Juli 2019,\n\nbeschliesst:\n\nl. Genehmigung derTeilrevision des Abfallreglements und Inkraftsetzung per l. Oktober 2019.\n\n2. Ziffer l dieses Beschlusses unterliegt dem fakuttativen Referendum.\n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\n3. Zone mit Planungspflicht (ZPP) Freistatt; Zonenplanänderung mit ZPP-Vorschriften\n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 38 Buchstabe b Stadtverfassung und nach\nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 3. Juli 2019,\n\nbeschliesst:\n\nl. Verabschiedung des Genehmigungsentwurfs für die Zonenplanänderung mit ZPP-\n\nVorschriften nach Artikel 58 bis 61 Baugesetz, beinhaltend Änderung des Zonenplans und\ndes Baureglements 2002, Anhang 3: neue Zonenvorschriften ZPP AN «Freistatt» vom 18.\n\nSeite l\n\n\n\nnjm\n^ STADT\n\nTHUN\n\nJuni 2019 zu Händen der Genehmigung durch das Amt für Gemeinden und Raumordnung.\n\nn\n2. Der Gemeinderat wird beauftragt, die Anliegen betreffend Erhöhung des genossen-\n\nschaftlichen Wohnanteils, Energievorgaben (2000Watt-kompatibel oder ein gleichwertiger\nEnergiestandard) und Mobilität zu berücksichtigen, indem die Investorenkonkurrenz sowie\n\ndas Wettbewerbsprogramm und deren Bewertungskriterien so gestaltet werden, dass die\n\nNachhaltigkeit in sämtlichen Dimensionen sowie die soziale Durchmischung gefördert\nwerden.\n\n3. Der Gemeinderat wird beauftragt, in den weiteren Prozessschritten (Investorenkonkurrenz\n\nund Wettbewerb) sicherzustellen, dass mindestens 45 % der maximal zulässigen ober-\n\nirdischen Geschossfläche (GFo) dem gemeinnützigen Wohnungsbau vorbehalten sind.\n4. Der Gemeinderat wird beauftragt, in den weiteren Prozessschritten (Investorenkonkurrenz\n\nund Wettbewerb) sicherzustellen, dass die maximale Anzahl Abstellplätze pro Wohnung auf\n0.8 beschränkt wird.\n\n5. Ziffer l dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum.\n\n6. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\n4. Uberbauungsordnung Talackerstrasse, Verabschiedung zu Händen der Genehmigung\n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 38 Buchstaben c Stadtverfassung und nach\nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 3. Juli 2019,\n\nbeschliesst:\n\nl. Verabschiedung der Uberbauungsordnung Talackerstrasse zuhanden der Genehmigung\n\ndurch das Amt für Gemeinden und Raumordnung. (*)\n2. Ziffer l dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum.\n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\n5. Sanierung und Erneuerung Verkehrsräume Innenstadt (SEVI). Teilprojekt der Achse Maul-\n\nbeerpatz bis Lauitor; Bewilligung eines Verpflichtungskredites von 2'910'000 Franken\n\nDer Stadtrat von Thun, nach Kenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 3. Juli 2019,\n\nbeschliesst:\n\nRückweisung der Bewilligung eines Verpflichtungskredites von 2'910'OQO Franken als neue\nAusgabe zu Lasten der Investitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2512.5010.062 (Bilanz-\n\nkonto Nr. 14010.01.01) für den Investitionsanteil der Sanierung und Erneuerung Verkehrsräume\n\nInnenstadt Achse Maulbeerplatz bis Lauitor.\n\n6. Sitzungskalender 2020; Genehmigung\n\nDer Sitzungskalender 2020 wird mit Änderungen genehmigt.\n\nSeite 2\n\n\n\nm-m\n[^ STADT\n\nTHUN\n\n7. Interpellation 18/2019 zu den staatlichen Beihilfen der Stadt Thun im Zusammenhang mit dem\nvorliegenden Verhandlungsergebnis zum institutionellen Rahmenabkommen zwischen der\n\nSchweiz und der Europäischen Union; Franz Schori (SP) und Mitunterzeichnende vom 21.März\n2019; Beantwortung\n\nDie Interpetlierenden erklären sich von der Beantwortung befriedigt.\n\n8. Interpellation l 9/2019 zu den koordinierten Kontrollen in Thuner Barbershops; Franz Schori\n(SP) und Mitunterzeichnende vom 21. März 2019; Beantwortung\n\nDie Behandlung dieses Traktandums wurde auf die nächste Sitzung verschoben.\n\n9. Fragestunde F 13/2019 betreffend extragrosse Parkplätze im Parkhaus Grabengut; Alice Kropf\n(SP) vom 20. August 2019; Beantwortung\n\nDie Fragestunde F 13/2019 wurde schriftlich beantwortet.\n\n10. Fragestunde F 14/2019 betreffend Vermietung des Erdgeschosses in der Liegenschaft Obere\n\nHauptgasse 74; Alice Kropf (SP) vom 20. August 2019; Beantwortung\n\nDie Fragestunde F 14/2019 wurde schriftlich beantwortet.\n\n11. Fragestunde F 15/2019 betreffend Verhalten der privaten Sicherheitsdienste in den öffent-\nlichen Parkanlagen; Alice Kropf (SP) vom 20. August 2019; Beantwortung\n\nDie Fragestunde F 15/2019 wurde schriftlich beantwortet.\n\n12. Fragestunde F 16/2019 betreffend Verkehrslagesysteme und Kartendaten von Navigations-\n\nSystemen; Hanspeter Aellig (FDP) vom 20. August 2019; Beantwortung\n\nDie Fragestunde F 16/2019 wurde schriftlich beantwortet.\n\nDie vorgenannten Beschlüsse werden hiermit gemäss Art. 39 des Geschäftsreglementes des\n\nStadtrates von Thun veröffentlicht.\n\nRechtsmittelbelehrung\n\nGegen die vorgenannten Beschlüsse kann ausser für Geschäft 3, Ziffer l (*) und Geschäft 4, Ziffer l\n(*) gemäss Artikel 60 ff. des Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 23. Mai 1989 für das Geschäft l\ninnert 10 Tagen seit der Wahl und für die übrigen Geschäfte innert 30 Tagen seit der\nVeröffentlichung beim Regierungsstatthalter von Thun schriftlich und begründet Beschwerde\nerhoben werden.\n\nSeite 3\n\n\n\nm-m\n[^] STADT\n^THUN\n\nn\nGegen Geschäft 3, Ziffer l und Geschäft 4, Ziffer l kann gemäss Artikel 61 Absatz la des Baugesetzes\nvom 9.Juni 1985 innert 30 Tagen seit der Veröffentlichung beim Amt für Gemeinden und Raum-\nOrdnung (Abteilung Orts- und Regionalplanung) Nydeggasse 11/13, 3011 Bern, schriftlich und\nbegründet Stimmrechtsbeschwerde erhoben werden.\n\nReferendumsrecht\n\nGeschäft 2, Ziffer l, Geschäft 3, Ziffer l und Geschäft 4, Ziffer l ist jeweils gemäss Artikel 38 der\nStadtverfassung unter dem Vorbehalt des fakultativen Referendums verabschiedet worden. Das\n\nfakultative Referendum gilt gemäss Artikel 27 der Stadtverfassung als zustandegekommen, wenn\n\n800 Stimmberechtigte innerhalb von 30 Tagen seit der Veröffentlichung des Stadtratsbeschlusses\nim Thuner Amtsanzeiger unterschriftlich verlangen, dass das Geschäft der Gemeindeabstimmung zu\n\nunterbreiten sei. Die Unterlagen können bei der Stadtkanzlei bezogen werden (Stadtkanzlei Thun,\n\nRathaus, 3602 Thun oder stadtkanzlei@thun.ch).\n\nThun, 23. August 2019, raf St\n\nChristoph Stalder\nStadtratssekretär\n\nZu erscheinen im amtlichen Teil des Thuner Amtsanzeigers vom 29. August 2019.\n\nAm 23. August 2019 per E-Mail an: amtlich@)thuneramtsanzeiger.ch\n\nKopie an: www.thun.ch\n\nSeite 4\n\n\n