Tätigkeitsbericht 2023

parent_type: agenda

text: \nRecht & Governance \nKornhausplatz 11 \nPostfach 568 \n3000 Bern 8 \n \nT +41 31 312 33 30 \narn@recht-governance.ch \nwww.recht-governance.ch \n\n \n\n \n  \n \n \n \n\nDaniel Arn Dr. iur., Rechtsanwalt \nMonika Binz MLaw, Rechtsanwältin \nMarcel Brülhart Dr. iur., Rechtsanwalt \nMartin Buchli lic. iur., Rechtsanwalt, LL.M. \nUeli Friederich Dr. iur., Rechtsanwalt \nMirjam Strecker Dr. iur., Rechtsanwältin, LL.M. \nJürg Wichtermann Dr. iur., Rechtsanwalt, LL. M. \nMarkus Müller Prof. Dr. iur., Rechtsanwalt (Konsulent) \n\n \n \n \n \n \nStadt Thun \nHerrn Bruno Huwyler Müller \nStadtschreiber \nRathaus / Postfach 145 \n3602 Thun \n \n \n \n \nBern, 16. Februar 2024  \nDatenschutzaufsichtsstelle der Stadt Thun / RA Martin Buchli \n \n \n \nBericht 2023 \nüber die Tätigkeiten der kommunalen Datenschutzaufsichtsstelle nach Art. 15 Abs. 3 \ndes Datenschutzreglements der Stadt Thun \n\nzu Händen des Stadtrats \n \n\n \n\nSehr geehrte Stadträtinnen und Stadträte, \nsehr geehrte Gemeinderätinnen und Gemeinderäte, \nsehr geehrte Damen und Herren  \n \nIn meiner Funktion als externer Beauftragter für den Datenschutz nach Art. 15 Abs. 1 des kom-\nmunalen Datenschutzreglements (SSG 152.051) bzw. als Datenschutzaufsichtsstelle gemäss \nArt. 33 ff. des kantonalen Datenschutzgesetzes (KDSG; BSG 152.04) erstatte ich Ihnen hiermit, \ngestützt auf Art. 15 Abs. 3 Datenschutzreglement, Bericht über die Tätigkeiten für den Zeit-\nraum vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2023:  \n \n1. Aufgaben \n \n1 Nach Art. 33 ff. KDSG hat jede Gemeinde eine unabhängige Datenschutzaufsichts-\n\nstelle zu bezeichnen. Die Aufgaben ergeben sich aus Art. 34 KDSG. Im vorliegenden \nBericht werden zu allen wesentlichen Aufgaben der Datenschutzaufsichtsstelle die \ndazugehörenden Tätigkeiten im Jahr 2023 kurz zusammengefasst. \n\n  \n\n\n\n   2 \n\n2. Register der Datensammlungen \n \n2 Die Datenschutzaufsichtsstelle hat ein Register der Datensammlungen zu führen (Art. \n\n34 Bst. a i.V.m. Art. 18 KDSG). Das Register ist öffentlich und soll den Bürgerinnen \nund Bürgern ermöglichen, sich einen ersten Überblick darüber zu verschaffen, wo \nallenfalls sie betreffende Daten bearbeitet werden könnten. \n\n3 Gemäss Art. 14 des Datenschutzreglements der Stadt Thun wird das Register von der \nAbteilung Sicherheit geführt. Alle für den Registereintrag erheblichen Änderungen \nwerden der Aufsichtsstelle gemeldet. \n\n4 Die letzte Aktualisierung des Registers erfolgt per 16. Februar 2021. Im Berichtsjahr \n2023 sind keine Änderungen im Register der Datensammlungen erfolgt. \n\n5 Im Bericht über die Tätigkeiten der kommunalen Datenschutzaufsichtsstelle für das \nJahr 2022 wurde in Aussicht gestellt, im Verlaufe des Jahres 2023 in Zusammenarbeit \nmit der Abteilung Sicherheit die Überprüfung des Registers anzugehen. Am 23. Juni \n2023 gab der Regierungsrat des Kantons Bern den Entwurf für eine Totalrevision des \nkantonalen Datenschutzgesetzes (im Folgenden: Entwurf nKDSG) in die Vernehmlas-\nsung. Dieser Entwurf sieht grundlegende Veränderungen beim Register der Daten-\nsammlungen vor. Namentlich ist vorgesehen, dass nur noch Datensammlungen in das \nRegister aufgenommen werden, welche besonders schützenswerte Personendaten \nenthalten (Art. 21 Abs. 2 Entwurf nKDSG). Zudem ist vorgesehen, dass der Regie-\nrungsrat den Inhalt sowie die Ausnahmen des Registers auf Verordnungsebene regelt \nund die kantonale Datenschutzbehörde Vorgaben für das Register der kommunalen \nDatensammlungen erlässt (Art. 21 Abs. 2 und 3 Entwurf nKDSG). Vor diesem Hinter-\ngrund erscheint es nicht sinnvoll, eine aufwändige Aktualisierung bzw. eine grundle-\ngende Überprüfung des Registers der Datensammlungen der Stadt Thun vorzuneh-\nmen. Vielmehr sollte zunächst Klarheit bestehen, welche kantonalen Vorgaben an das \nRegister der Datensammlungen de lege ferenda bestehen. Selbstverständlich sind \nneue Datensammlungen aber in das bestehende Register aufzunehmen. \n\n \n\n3.  Überwachung / Behandlung aufsichtsrechtlicher Anzeigen \n \n6 Die Datenschutzaufsichtsstelle überwacht die Anwendung der Vorschriften des Da-\n\ntenschutzes (Art. 34 Bst. b KDSG). Angaben von Betroffenen über die Missachtung \nvon Vorschriften des Datenschutzgesetzes werden als aufsichtsrechtliche Anzeigen \nentgegengenommen und behandelt (Art. 34 Abs. 1 Bst. d KDSG). \n\n7 Im Berichtsjahr 2023 sind bei der Datenschutzaufsichtsstelle zwei aufsichtsrechtliche \nAnzeige eingegangen, wobei eine Anzeige zuständigkeitshalber an die kantonale Da-\ntenschutzaufsichtsstelle weitergeleitet wurde (sie betraf eine dezentrale Verwaltungs-\neinheit des Kantons Bern, welche in der Stadt Thun angesiedelt ist).  \n\n8 Die von der Datenschutzaufsichtsstelle der Stadt Thun behandelte Anzeige betraf die \nDatenbearbeitung durch die Sozialdienste in Zusammenhang mit einer Stipendienan-\nfrage an das Amt für Berufsbildung des Kantons Schwyz. Im Rahmen der Abklärungen \nzur Anzeige liess sich der Unterzeichnende die Bearbeitung der Daten durch die \n\n\n\n   3 \n\nSozialdienste erläutern. Der Unterzeichnende beantwortete die Anzeige vom 15. Sep-\ntember 2023 mit Bericht vom 18. Oktober 2023, wobei er festhielt, dass für ihn keine \nVerletzung von Datenschutzbestimmungen durch die Abteilung Soziales der Stadt \nThun ersichtlich sei. Der Anzeige wurde deshalb keine weitere Folge gegeben.  \n\n9 Zudem ging eine Anfrage bei der Datenschutzaufsichtsstelle in Zusammenhang mit \neiner im Jahr 2022 behandelten Anzeige ein.  \n\n \n\n4. Beratung der Verwaltung \n \n10 Die Datenschutzaufsichtsstelle berät die Behörden zu Fragen des Datenschutzes (Art. \n\n34 Bst. g KDSG). \n\n11 Die Beratung der städtischen Verwaltung bildete den Hauptbestandteil der Tätigkeiten \nder Datenschutzaufsichtsstelle im Berichtsjahr. Zu folgenden Themen bzw. Fragen \nwurden von der Datenschutzaufsichtsstelle Empfehlungen/Einschätzungen abgege-\nben: \n\n- Beantwortung Anfrage in Sachen Auskunft Adress-Daten an Musikschule Region \nThun. Die Musikschule Region Thun nimmt ihr übertragene, öffentliche Aufgaben \nwahr und gilt deshalb als Behörde i.S.v. Art. 10 KDSG. Die Daten können deshalb \nder Musikschule Region Thun weitergegeben werden. \n\n- Beantwortung Anfrage Datenschutz betreffend Warteliste Bootsplatz, Kurzabklä-\nrung. \n\n- Beantwortung Anfrage betreffend Nutzung BE-Login, Datenschutzerklärung. \n\n- Beantwortung Anfrage betreffend Vernichtung von Akten mit Personendaten bei \nKontrollen durch den (externen) Sicherheitsdienst.  \n\n- Beantwortung Anfrage betreffend Datenbearbeitung/-weitergabe bei vermutetem \nSozialhilfebetrug.  \n\n- Beantwortung Anfrage betreffend Datenbearbeitung in Zusammenhang mit dem \nBuilding Information Modelling BIM (Bauwerksinformationsmodellierung). \n\n- Beantwortung Anfrage Abteilung Sicherheit in Zusammenhang mit der Datenüber-\nmittlung nach Kontrollen durch den (externen) Sicherheitsdienst. \n\n- Beurteilung der Datenbearbeitung an der Schnittstelle zwischen dem Ordnungs-\ndienst Innenstadt und dem Polizeiinspektorat der Stadt Thun, Memorandum betr. \nexternes Mandat Ordnungsdienst. \n\n- Beantwortung Anfrage betreffend digitaler Anmeldeprozess für den Kindergarten. \n\n- Beantwortung Anfrage betreffend Einsicht in (eigene) umfangreiche Migrationsak-\nten (Art. 24 KDSG). \n\n\n\n   4 \n\n- Prüfung Auftragsdatenbearbeitungsvereinbarung mit externem Leistungserbrin-\nger. \n\n- Beantwortung Anfrage i.S. Löschung personenbezogener Daten bei Wahlergeb-\nnissen und Listen; Beantwortung Anfrage Publikation Wahlergebnisse im Internet.  \n\n- Beratung Personalamt der Stadt Thun.  \n\n- Beantwortung Anfrage betr. Einsicht in Vergabeakten durch andere Gemeinde.  \n\n- Beantwortung Anfrage betr. Anwendbarkeit des Bundesgesetzes über den Da-\ntenschutz; Stadt Thun als Vermieterin von Liegenschaften, \n\n- Beantwortung Anfrage Informationsaustausch im Beschaffungsrecht. \n\n12 Empfehlungen der Datenschutzaufsichtsstelle wurden – soweit ersichtlich und über-\nprüfbar – durch die Verwaltungsstellen der Stadt Thun auch umgesetzt.  \n\n \n\n5. Beratung und Interessenvertretung von Privaten \n \n13 Die Datenschutzaufsichtsstelle berät Bürgerinnen und Bürger über ihre Rechte und \n\nvermittelt zwischen Betroffenen und Behörden (Art. 34 Bst. e und f KDSG). Kann je-\nmandem keine Auskunft erteilt bzw. keine Einsicht gewährt werden, so wahrt die Da-\ntenschutzaufsichtsstelle deren Rechte stellvertretend (Art. 34 Bst. i KDSG). Dies ge-\nschieht auf Antrag des Betroffenen, nachdem dieser eine abschlägige Antwort der \nbearbeitenden Behörde erhalten hat. \n\n14 Im Berichtsjahr 2023 sind keine entsprechenden Anfragen von Privaten eingegangen. \n\n15 Eine Medienanfrage zu datenschutzrechtlichen Fragen bei Bildaufnahmen im öffentli-\nchen Raum wurde an die Abteilung Sicherheit weitergeleitet.  \n\n \n\n6. Datenschutzrechtliche Vorabkontrollen  \n \n16 In den unter Art. 17a KDSG beschriebenen Fällen unterbreitet die Behörde, die Per-\n\nsonendaten einer grösseren Anzahl von Personen elektronisch zu bearbeiten gedenkt, \ndie beabsichtigte Datenbearbeitung vor deren Beginn der Aufsichtsstelle zur Stellung-\nnahme. Die Datenschutzaufsichtsstelle führt diesfalls die Vorabkontrolle durch und er-\nstattet schriftlich Bericht. \n\n17 Im Berichtsjahr wurde keine Vorabkontrolle nach Art. 17a KDSG durchgeführt.  \n\n \n\n  \n\n\n\n   5 \n\n7. Stellungnahme zur vorgesehenen Totalrevision des kantonalen Datenschutzge-\nsetzes \n\n \n18 Am 23. Juni 2023 gab der Regierungsrat des Kantons Bern den Entwurf nKDSG in die \n\nVernehmlassung. Die Vernehmlassung dauerte bis zum 29. September 2023.  \n\n19 Der Unterzeichnende nahm z.Hd. des Gemeinderates der Stadt Thun zur Revisions-\nvorlage Stellung. Dabei wies er insbesondere darauf hin, dass das neu vorgesehene \nFinanzierungsmodell dazu führen würde, dass die Stadt Thun via Lastenausgleich die \nTätigkeiten der kantonalen Datenschutzaufsichtsbehörde mitfinanziert, ohne Leistun-\ngen zu erhalten. Indem die Stadt Thun auch ihre eigene Datenschutzaufsichtsbehörde \nweiterhin finanzieren müsste, würde sie in Zukunft doppelt bezahlen. Das Finanzie-\nrungsmodell gemäss Entwurf nKDSG ist nach Ansicht der Unterzeichnenden nicht \nsachgerecht. \n\n \n8. Zusammenarbeit mit anderen Datenschutzaufsichtsstellen; Mitgliedschaft beim \n\nVerein privatim \n \n20 In Zusammenhang mit der Behandlung datenschutzrechtlicher Anzeigen hatte der Un-\n\nterzeichnende vereinzelt Kontakt zur Datenschutzaufsichtsstelle des Kantons Bern so-\nwie einen Kontakt zur Datenschutzaufsichtsstelle des Kt. Nidwalden.  \n\n21 Der externe Beauftragte für den Datenschutz ist Mitglied des Vereins privatim, der \n„Konferenz der schweizerischen Datenschutzbeauftragten“. Der Verein dient insbe-\nsondere als Plattform für den Austausch der öffentlichen Datenschutzbeauftragten \nund stellt den Mitgliedern Arbeitshilfen und datenschutzrechtliche Einschätzungen zur \nVerfügung.  \n\n22 Der für die Stadt Thun anfallende Mitgliederbeitrag wird von der Datenschutzaufsichts-\nstelle an die Stadt Thun weiterverrechnet. Sämtliche Tätigkeiten innerhalb und für den \nVerein werden demgegenüber vom Unterzeichnenden getragen. \n\n \n\n9. Aufgetretene Mängel und wünschbare Änderungen \n \n23 Nach Art. 15 Abs. 3 des Datenschutzreglements der Stadt Thun hat der externe Be-\n\nauftragte für den Datenschutz den Stadtrat in seinem Bericht insbesondere auf die \naufgetretenen Mängel und wünschbaren Änderungen hinzuweisen. \n\n24 Im Berichtsjahr konnte bzw. musste die Datenschutzaufsichtsstelle keine Mängel bei \nder Handhabung der Datenschutzgesetzgebung feststellen. Dementsprechend erge-\nben sich auch keine „wünschbaren Änderungen“.  \n\n \n\nDer Unterzeichnende bedankt sich bei den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der Stadtver-\nwaltung für die konstruktive Zusammenarbeit.  \n\n \n\n\n\n   6 \n\nDie Datenschutzaufsichtsstelle beantragt dem Stadtrat die Kenntnisnahme des vorliegen-\nden Berichts. \n\n \n \n\nFreundliche Grüsse \n\nExterner Beauftragter für den Datenschutz der Stadt Thun \n\n \n\n \n\nMartin Buchli, Rechtsanwalt, LL.M. \n\n \n \n\n\n


parent_type: affair

name: SRB Postulat P 20/2024 betreffend Erarbeitung und Umsetzung von Massnahmen gegen den Verkehrslärm

format: application/pdf

text: \n \n\n16.10.2024 (ASi) – 9927541 -    Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 21. November 2024 Postulat P 20/2024 \n \n \n \n\nPostulat betreffend Erarbeitung und Umsetzung von Massnahmen gegen \nden Verkehrslärm \nBarbara Lehmann Rickli (FDP), Fraktion FDP/Die Mitte, Alice Kropf (SP) vom 22. August 2024; Be-\nantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, wie mit geeigneten Massnahmen der Verkehrslärm an \nder Gwattstrasse, Hofstettenstrasse, im Bereich Sinnebrücke bis Lauitor, Burgstrasse und Kranken-\nhausstrasse, insbesondere in der Nähe des Spitals Thun, massgeblich reduziert werden kann. \n \n \n\nBegründung \n \nAn den genannten Strassen herrscht das ganze Jahr hindurch eine hohe Lärmbelastung. Dies haupt-\nsächlich verschuldet durch Auto-Poser, weil sie auf kurzen Strecken stark beschleunigen, mit dem \nZiel, den Motor laut aufheulen und den Auspuff knallen zu lassen. Bewohnerinnen und Bewohner \nder betroffenen Quartiere haben ein Anrecht auf Nachtruhe und Erholung, insbesondere auch Pa-\ntientinnen und Patienten von Heilanstalten, z.B. des Spitals Thun. \n \nMit Beantwortung der Fragestunde F 16/2023 nahm der Gemeinderat dahingehend Stellung, dass \ner bereits diverse wirksame Massnahmen ergriffen habe und daher keinen weiteren Handlungsbe-\ndarf sehe. Es sei und bleibe eine Sisyphusarbeit. Zudem gelte die Nachtruhe in naher Zukunft erst \nab Mitternacht, bzw. ab 23.00 Uhr. \n \nDamit versteckt sich der Gemeinderat auf bedenkliche Weise hinter vorgeschobenen Argumenten. \nDiverse Anwohner der Burgstrasse und der anderen Strassen beklagen seit vielen Jahren, dass die \nAuto-Poser über die ganze Woche hinweg – verstärkt an Wochenenden – und bis weit nach Mitter-\nnacht hinaus unerträglichen Lärm verursachen. Mehrere Personen gaben an, insbesondere an Wo-\nchenenden keine Polizeipräsenz gesehen zu haben. Die bereits ergriffenen Massnahmen funktio-\nnieren entweder nicht oder sind ungenügend. \n \nWeiter ist die Bekämpfung von Auto-Posern nicht nur eine Frage der Nachtruhe. Es gefährdet auch \ndie Sicherheit anderer Verkehrsteilnehmer. Und was Auto-Poser machen, ist strafbar (Art. 42 i.V.m. \nArt. 54 und Art. 90 SVG). Das sollte Grund genug sein, zu handeln. Es darf nicht sein, dass sich teils \nschwerkranke Menschen, welche sich dringendst von einer Krankheit oder einer Operation erholen \nmüssen, hinter die Bedürfnisse von Menschen anstellen müssen, welche lediglich mit deren Fahr-\nzeugen angeben wollen. Dieser Umstand ist unhaltbar. Auch mutet es merkwürdig an, wenn die \nLegislative die Exekutive an ihre Kernaufgaben, nämlich Sicherheit und Gesundheit der Bevölkerung \nzu schützen, erinnern muss. \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.11.2024 - Postulat P 20/2024 – Massnahmen Verkehrslärm \n\n16.10.2024 (ASi) – 9927541 -     Seite 2 \n\n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nWie bereits den Antworten zum Postulat P 06/2020 betreffend Massnahmen gegen den Renom-\nmierverkehr vom 17. September 20201 und zur Fragestunde F 16/2023 betreffend Promenier-, \nAuto-Poser- und Protzverkehr2 entnommen werden kann, unternehmen der Gemeinderat, die Ab-\nteilung Sicherheit, das Tiefbauamt und die Kantonspolizei Bern seit 2015 grosse Anstrengungen, um \ndie Lärmbelästigungen durch Auto-Posing einzudämmen. \n \nDie Stadt Thun verfügt über einen Ressourcenvertrag mit der Kantonspolizei Bern. Im Rahmen der \nBrennpunktsteuerung wurden in den letzten Jahren zwischen 500 und 1'000 Stunden pro Jahr für \naufwändige Spezialaktionen eingesetzt. Bei diesen Aktionen kam es zu zahlreichen Verzeigungen. \nTeilweise wurden Autos beschlagnahmt und Führerausweise an Ort und Stelle entzogen. Die Akti-\nonen wurden grösstenteils von der zuständigen Vorsteherin bzw. vom zuständigen Vorsteher der \nDirektion Sicherheit und Soziales und dem Abteilungsleiter Sicherheit begleitet. Die Kantonspolizei \nführt nebst den Spezialaktionen wiederholt auch «spontane» Aktionen durch, bei denen sie Auto-\nPoser kontrolliert. Das Thema «Auto-Poser» ist zudem bei jedem Quartalsgespräch mit der Kan-\ntonspolizei ein Thema. Der Abteilungsleiter Sicherheit verwarnt regelmässig Auto-Poser und zeigt \ndiese auch konsequent an, wenn die Beweislage klar ist. Zusätzlich werden pro Jahr auf dem Stadt-\ngebiet mehr als 100 Radarkontrollen durchgeführt. \n \nDie Abteilung Sicherheit und die Kantonspolizei lancieren in der Regel zwei Mal pro Jahr auch Pla-\nkatkampagnen. Die Plakate sind im Jahr 2024 in den Wochen 15 und 16 sowie 34 und 35 auf dem \nganzen Stadtgebiet aufgehängt worden. \n \nIm Rahmen der Umsetzung der Motion 20.4339 im Nationalrat «Übermässigen Motorenlärm wirk-\nsam reduzieren»3 hat das Bundesamt für Umwelt (BAFU) im letzten Jahr in Genf eine erste Serie \nvon vier Pilotversuchen mit einem Lärmradar im urbanen Umfeld durchgeführt. Der Bericht hierzu \nwurde im Juni 2024 publiziert. Das BAFU wurde im Anschluss vom Generalsekretariat des Eidgenös-\nsischen Departements für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation (UVEK) damit beauftragt, \neinen weiteren Pilotversuch durchzuführen, und zwar auf einer Strecke, welche vermehrt von Mo-\ntorrädern frequentiert wird. Dieser Versuch lief bis Ende August 2024 in Röschenz im Kanton Basel-\nLand. Die Daten hierzu werden derzeit ausgewertet und sollen im nächsten Sommer publiziert wer-\nden. Derzeit ist offen, wie das UVEK die Motion und auch die weitere Zukunft des Lärmradars sieht \nund ob weitere Pilotversuche durchgeführt werden sollen. Aufgrund dieser Ausgangslage sieht das \nBAFU auf Nachfrage im Moment leider keine Möglichkeit, in der Stadt Thun einen weiteren Pilot-\nversuch durchzuführen. Inwieweit dereinst in der Stadt Thun Lärmradargeräte eingesetzt werden \nkönnen, hängt vom Gesetzgebungsprozess auf eidgenössischer Ebene ab. Als Alternative wird die \nAbteilung Sicherheit den Einsatz sogenannter Lärmdisplays unter Berücksichtigung des Kosten-Nut-\nzen-Verhältnisses prüfen. \n \nAuf verschiedenen Strassen im Thuner Stadtgebiet wurde Tempo 30 eingeführt, um einerseits die \nSicherheit zu erhöhen, aber auch um Lärmreduktionen zu erwirken. \n  \n\n \n1 Postulat P 06/2020 betreffend Massnahmen gegen den Renommierverkehr \n2 Fragestunde F 16/2023 betreffend Promenier-, Auto-Poser- und Protzverkehr: Lärmbelästigungen \n3 20.4339 | Übermässigen Motorenlärm wirksam reduzieren | Geschäft | Das Schweizer Parlament \n\nhttps://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20204339\nhttps://www.thun.ch/vorstoesse/1667084\nhttps://www.thun.ch/vorstoesse/1991419\nhttps://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20204339\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.11.2024 - Postulat P 20/2024 – Massnahmen Verkehrslärm \n\n16.10.2024 (ASi) – 9927541 -     Seite 3 \n\n \nFazit: Auto-Posing ist nicht nur in der Stadt Thun ein Problem, sondern auch in anderen Schweizer \nStädten und im benachbarten Ausland. Im Kanton Bern war die Stadt Thun eine der ersten Städte, \ndie dem Auto-Posing den Kampf ansagte und diesen seit bald zehn Jahren mit mehreren Massnah-\nmen hartnäckig verfolgt. \n \nDie Postulantinnen werfen dem Gemeinderat in der Begründung des vorliegenden Postulates Ta-\ntenlosigkeit vor («Der Gemeinderat versteckt sich auf bedenkliche Weise hinter vorgeschobenen \nArgumenten.»). Dieser Vorwurf steht in einem deutlichen Widerspruch zu den zahlreichen Mass-\nnahmen, die in den letzten Jahren in der Stadt Thun eingeleitet worden sind. Die Postulantinnen \nnennen ihrerseits in ihrem Postulat keine zusätzlichen Massnahmen zur Problemlösung. Der Ge-\nmeinderat wäre bereit, solche Lösungsvorschläge der Postulantinnen zu prüfen. \n \nDa die Prüfung des Anliegens der Postulantinnen mit der vorliegenden Berichterstattung bereits \nerfolgt ist, kann das Postulat angenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n \n \n\nAntrag \nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n \n \nThun, 16. Oktober 2024 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Wortlaut I 8/2017

text: \nInterpellation betreffend die Einführung von\nKITA-Betreuungsgutscheinen in Thun 18/2017\n\nLukas Lanzrein, Mark van Wijk, Serge Lanz, HanspeterAellig,\nalle SVP/FDP und Mitunterzeichnende vom 11. Mai 2017\n\nBegründung:\n\nAm 23. Oktober 2014 hat die damalige FDP-Fraktion, sekundiert durch viele mitunterzeich-\n\nnende Stadtratsmitglieder der SVP, ein Postulat betreffend Betreuungsgutscheine fürfamilien-\n\nexterne Kinderbetreuung eingereicht (P11,2014). Das Postulat forderte den Gemeinderat auf,\n\nden Einsatz von Betreuungsgutscheinen für familienexterne Kinderbetreuung für Eltern und\n\nErziehungsberechtigte mit Wohnsitz in der Stadt Thun zu prüfen. Der Gemeinderat verwies in\n\nseiner Antwort auf eine ausstehende Revision der kantonalen Verordnung (ASIV-Verordnung)\n\nbzw. der kantonalen gesetzlichen Grundlagen, welche notwendig sei, um einen solchen Sys-\n\ntemwechsel von fixen, städtisch subventionierten KITA-Plätzen hin zu KITA-unabhängigen Be-\n\ntreuungsgutscheinen vollziehen zu können. Er sicherte dem Stadtrat zu:\n\n„Nach Inkrafttreten der revidierten ASIV prüfen die Abteilung Soziales und das Amt für Bildung\nund Sport die Schnittstelle zwischen ausserschulischer (Tagesschulen) und ausserfamiliärer\n\n(Kitas) Kinderbetreuung. In diesem Zusammenhang wird auch die Organisation mittels Betreu-\n\nungsgutscheinen geprüft werden.'"\n\nWährend der Debatte im Stadtrat wurde die Meinung vertreten, die gesetzlichen Grundlagen\n\nim Kanton würden auf 1. Januar 2017 angepasst werden. Der Gemeinderat beantragte dem\n\nStadtrat die Annahme und gleichzeitige Abschreibung des Postulates. Der Stadtrat nahm das\n\nPostulat an, lehnte die gleichzeitige Abschreibung jedoch mit 20 zu 19 Stimmen ab. Damit\nbleibt die Prüfung von KITA-Betreuungsgutscheinen in der Stadt Thun eine Aufgabe des Thu-\n\nner Gemeinderats.\n\nVor einiger Zeit konnte den Medien entnommen werden, dass nebst der Stadt Bern, welche\n\n2014 bereits einen Pilotversuch lanciert hatte, nun auch die Gemeinde Köniz per 2019 das\n\nSystem der Betreuungsgutscheine übernehmen will2. Obwohl, wie oben ausgeführt, auch in\n\nThun ein überwiesener Vorstoss hängig ist, hat der Stadtrat seit der damaligen Behandlung\n\nim Rat nichts mehr über den Stand der Prüfung und die Arbeiten der Stadtverwaltung erfahren.\n\nDie SVP / FDP-Fraktion ist nach wie vor davon überzeugt, dass ein Betreuungsgutschein-\n\nSystem zu mehr Wettbewerb zwischen den KITAS, tieferen Kosten, mehr Betreuungsplätzen\n\nund schliesslich auch besserer Qualität der familienexternen Betreuungsstrukturen führen\n\nwird. Angesichts des immer grösser werdenden Bedürfnisses nach besserer Vereinbarkeit von\n\nBeruf und Familie sind wir der Meinung, dass die öffentliche Hand, wenn sie sich finanziell\n\nengagiert, auf effiziente, marktwirtschaftliche Konzepte statt auf reine Objektsubventionen set-\n\nzen sollte. Bedenklich findet die Fraktion jedoch den erheblichen administrativen und bürokra-\n\ntischen Aufwand, mit welchem Betreiber/lnnen von öffentlichen und privaten KITAS konfron-\n\ntiert sind. Die SVP / FDP-Fraktion ist überzeugt, dass die hohe Qualität der Kinderbetreuung\n\nVgl. Antwort des Gemeinderates vom 5. März 2015, online abrufbar unter: http://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/ma-\nerz2015/TR7.\n\n2 Vgl. Die Online-Ausgabe der Berner Zeitung vom 28. März 2017, online abrufbar unter: http://www.bernerzeitung.ch/region/bem/koeniz-will-gut-\nscheine-einfuehren/story/27893735.\n\n\n\nauch mit deutlich weniger Vorgaben (v.a. auf kantonaler Ebene) sichergestellt und dazu die\n\nEigenverantwortung der Eltern und der KITA-Unternehmer/lnnen gestärkt werden könnte.\n\nDie SVP / FDP-Fraktion behält sich ausdrücklich vor, sollte in Sachen KITA-Betreuungsgut-\n\nscheine in Thun keine Fortschritte erzielt werden, einen verbindlichen Vorstoss einzureichen.\n\nDie SVP / FDP-Fraktion erlaubt sich daher, dem Gemeinderat die folgenden Fragen zu stellen:\n\n1. Wie steht der Thuner Gemeinderat politisch zu einem Systemwechsel hin zu Betreu-\n\nungsgutscheinen fürfamilienexterne Kinderbetreuung? Ist der Gemeinderat bereit, ei-\n\nnen solchen Systemwechsel in der Stadt Thun an die Hand zu nehmen?\n\n2. Wie weit sind in die Prüfung und die Arbeiten der Stadtverwaltung hinsichtlich eines\n\nmöglichen Systemwechsels fortgeschritten?\n\n3. Steht der Gemeinderat im Austausch mit den Städten Bern und Luzern bzw. mit der\n\nEinwohnergemeinde Köniz bezüglich den dort gemachten Erfahrungen und Uberle-\n\ngungen?\n\n4. Welche Möglichkeiten sieht der Thuner Gemeinderat, die in Thun angebotenen und\n\nvon der öffentlichen Hand subventionierten Betreuungsstrukturen effizienter zu gestal-\n\nten, um mit den investierten öffentlichen Geldern mehr Betreuungsplätze anbieten zu\n\nkönnen?\n\n5. Welche Möglichkeiten sieht der Gemeinderat, sich für weniger Regulation bei privaten\n\nund öffentlichen KITAS einzusetzen, damit mittelfristig mehr KITAS und damit auch\nmehr KITA-Plätze entstehen und der enorme administrative und bürokratische Auf-\n\nwand für Betreiber/lnnen gesenkt werden kann?\n\nThun,11. Mai 2017\n\nDringlichkeit wird nicht verlangt\n\nn n\n\nr\\ c^..\n\n/\n\n-iy\n\n\n


name: SRB Interpellation I 05/2023 betreffend Kreislaufwirtschaft im Bausektor

text: \n \n\n18.10.2023 (AfS) – Axioma   / 9641562   Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 16. November 2023 Interpellation I 05/2023 \n \n \n \n\nInterpellation betreffend Kreislaufwirtschaft im Bausektor \nMichelle Marbach (Grüne), Fraktion Grüne vom 15. Juni 2023; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nIn der Klimastrategie der Stadt Thun, die bis Ende Februar 2023 zur öffentlichen Konsultation auflag \nund eben erst vom Gemeinderat verabschiedet wurde, gibt es zum Thema Kreislaufwirtschaft zwei \nstrategische Stossrichtungen: Ressourcen effizient einsetzen und Kreislaufwirtschaft etablieren (7) \nund als Stadtverwaltung eine Vorbildrolle übernehmen (8). Und im Aktionsplan eine dazugehörende \nMassnahme: M 9: Unterstützung der Reduktion von grauen Emissionen in der Bauwirtschaft. \n \nIn dieser Hinsicht wird der Gemeinderat um Beantwortung folgender Fragen gebeten: \n \n1. Wie gedenkt der Gemeinderat und insbesondere die Direktion Bau und Liegenschaften, die M9 \n\numzusetzen? \n2. Was wird von der Stadt Thun bereits heute im Bereich Kreislaufwirtschaft bzw. zirkuläres Bauen \n\nunternommen? \n3. Warum fliesst das Thema zirkuläres Bauen bisher nicht in die Ausschreibungen und Jurierungen \n\nvon Bauprojekten und Projektwettbewerben ein? \n4. Wie und ab welchem Zeitpunkt beabsichtigt die Stadt, Angebote von Bauteilbörsen wie zum Bei-\n\nspiel www.useagain.ch, www.syphon.ch, www.salza.ch etc. zu nutzen und aktiv in Stadtprojekten \nanzuwenden? \n\n5. Wie (mit welchen Methoden) gedenkt der Gemeinderat in Zukunft, die Bauteilverfügbarkeit zu \nerheben, damit wiederverwendbare Materialien in Zukunft wieder genutzt werden können? \n\n6. Gibt es bereits einen Austausch zum Thema Kreislaufwirtschaft mit dem Kanton, lokalen Bauun-\nternehmen, Architekturbüros, so zum Beispiel mit dem «Netzwerk Zirkulär»? \n\n7. Wie beabsichtigt die Stadt Thun, die nötigen Kompetenzen im Bereich Kreislaufwirtschaft in der \nRegion Thun sicherzustellen (interne Fachstelle, Drittunternehmer, Dienstleister)? \n\n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Wie gedenkt der Gemeinderat und insbesondere die Direktion Bau und Liegenschaften, \ndie M9 umzusetzen? \n \nDie Stadt Thun will Grossprojekte im Hochbau gemäss dem Standard Nachhaltiges Bauen Schweiz \n(SNBS-Hochbau) umsetzen. Der 2013 lancierte Standard entspringt der bundesrätlichen Strategie \nNachhaltige Entwicklung 2030 und wurde auf Initiative von Wirtschaft und öffentlicher Hand entwi-\nckelt. Diese breite Abstützung verleiht ihm Glaubwürdigkeit. Im Standard Nachhaltiges Bauen \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.11.2023 - Bericht Nr. I 05/2023 – Kreislaufwirtschaft Bausektor \n\n \n\n18.10.2023 (AfS) – Axioma   / 9641562  Seite 2 \n\nSchweiz (SNBS) wird die graue Energie in die Beurteilung einbezogen. Treibhausgasemissionen von \nnoch nicht abgeschriebenen Teilen bei Ersatzneubauten werden gemäss Auskunft SNBS als «grauer \nRucksack» mitgerechnet. \n \nDer Standard Nachhaltiges Bauen Schweiz SNBS-Infrastruktur wird für die Infrastrukturbereiche Mo-\nbilität, Transport, Energie, Wasser, Kommunikation und Schutzinfrastrukturen angewendet. Grund-\nsätzlich werden im Bausektor schon lange Rückbaumaterialien, welche aus dem Schweizer Baube-\nstand anfallen, wiederverwertet (ca. 75 %). Recycling ist weit fortgeschritten, jedoch schafft Recycling \nallein noch keine funktionierende Kreislaufwirtschaft. Aktuell läuft in der Baubranche, insbesondere \nim Tiefbau, ein interdisziplinärer Dialog für weitere Massnahmen. \n \n \nZu Frage 2: Was wird von der Stadt Thun bereits heute im Bereich Kreislaufwirtschaft bzw. zirkulä-\nres Bauen unternommen? \n \nIn kleinerem Rahmen werden bereits heute bei Hochbauprojekten nicht mehr benötigte Ausstattun-\ngen wie Küchen, Küchengeräte, Möbel usw. in anderweitigen eigenen Objekten weiterverwendet. \nBei der Neubeschaffung Schulmobiliar Primarschulen wird das alte noch nutzbare Mobiliar an ausge-\nwählte Hilfswerke weitergereicht und weiterverwendet. Beim Piloten flexible Arbeitsformen wurde \ndarauf geachtet, dass das bestehende Büro-Mobiliar wo möglich angepasst und weiterverwendet \nwird. Auch bei der provisorischen Doppelsporthalle Lachen wurde Wert daraufgelegt, dass die Halle \nan einem anderen Standort wiederverwendet werden kann. Mit der Neumöblierung der Abdan-\nkungshalle Stadtfriedhof wurden die bestehenden Bänke (Hochwertige Eichenhölzer) zur Weiterver-\nwendung an das Tiefbauamt (Schreinerei) abgegeben. \n \nDie Umsetzung von BIM im Amt für Stadtliegenschaften ist ein weiteres zentrales Element für zirku-\nläres Bauen. Gemäss Swiss Economy Symposium vom 7. und 8. September 2022 funktioniert ohne \ndie Digitalisierung die Kreislaufwirtschaft im Bau nur schlecht. \n \nDie Thematik Kreislaufwirtschaft wird auch in den Jurys mitgedacht und besprochen. Allerdings unter \ndem Aspekt einer (notwendigen) Gesamtsicht auf mögliche Lösungen. In verschiedenen Wettbewer-\nben des AfS (Lerchenfeld, Freistatt, aber auch z.B. privater Studienauftrag Gewerbestrasse 15 oder \nAreal Comadur / Bernstrasse unter der Begleitung PlA) wurde ein Erhalt von bestehender Substanz \nzugelassen und damit die Möglichkeit geschaffen, sich inhaltlich und intensiv mit der Frage der Kreis-\nlaufwirtschaft bzw. dem Erhalt von Substanz auseinanderzusetzen. Dies vor dem Hintergrund z.B. der \nErreichung der SNBS-Kriterien aber auch der Anforderungen des Betriebs und der Anforderungen der \nNutzer. \n \nAuch die Sanierung des Eissportzentrums Grabengut ist ein gutes Beispiel für eine nachhaltige Wei-\nterentwicklung von bestehender Bausubstanz und Kreislaufwirtschaft im Gegensatz zu Neubauten \nauf der «grünen Wiese». \n \nWo es die Qualitätsvorgaben zulassen, werden im Tiefbau bei Baumeistersubmissionen Recycling-\nmaterialien ausgeschrieben. Grundsätzlich gilt es immer die Qualitätsanforderungen der betroffenen \nBauelemente abzuwägen. Andere Punkte im Themenkreis Kreislaufwirtschaft und Nachhaltigkeit wie \nsozialverträgliches Verhalten im Zusammenhang mit «Gleichstellung von Mann und Frau» oder \n«keine Kinderarbeit» werden standardmässig bei Beschaffungen gefordert. \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.11.2023 - Bericht Nr. I 05/2023 – Kreislaufwirtschaft Bausektor \n\n \n\n18.10.2023 (AfS) – Axioma   / 9641562  Seite 3 \n\n \nZu Frage 3: Warum fliesst das Thema zirkuläres Bauen bisher nicht in die Ausschreibungen und \nJurierungen von Bauprojekten und Projektwettbewerben ein? \n \nDas Thema Kreislaufwirtschaft war bis heute kein Bestandteil des SNBS-Hochbaus, wurde jedoch im \nSinne der Antwort auf Frage 2 berücksichtigt. Der Standard wird aktuell überarbeitet. Das Thema \nKreislaufwirtschaft wird neu integriert. \n \n \nZu Frage 4: Wie und ab welchem Zeitpunkt beabsichtigt die Stadt, Angebote von Bauteilbörsen wie \nzum Beispiel www.useagain.ch, www.syphon.ch, www.salza.ch etc. zu nutzen und aktiv in Stadt-\nprojekten anzuwenden? \n \nIn geeigneten Hochbauprojekten wie bspw. die «Tagesschule Lerchenfeld Allmendingenstrasse 182» \nwerden bereits jetzt intern vorhandene Komponenten weiterverwendet sowie der Einsatz von Bau-\nteilen aus Börsen von den Planern geprüft. \n \n \nZu Frage 5: Wie (mit welchen Methoden) gedenkt der Gemeinderat, in Zukunft die Bauteilverfüg-\nbarkeit zu erheben, damit wiederverwendbare Materialien in Zukunft wieder genutzt werden kön-\nnen? \n \nDas Amt für Stadtliegenschaften plant und pilotiert die Erfassung der Bauteilverfügbarkeit mittels der \nBIM-Methode (Building Information Modeling). Dies ermöglicht eine detaillierte Erfassung und Ver-\nwaltung von Bauteilinformationen im Hochbau und erleichtert die Wiederverwendung von Materia-\nlien in zukünftigen Projekten. \n \n \nZu Frage 6: Gibt es bereits einen Austausch zum Thema Kreislaufwirtschaft mit dem Kanton, loka-\nlen Bauunternehmen, Architekturbüros, so zum Beispiel mit dem «Netzwerk Zirkulär»? \n \nAktuell gibt es bei Hochbauprojekten einen Austausch mit der Zertifizierungsorganisation SNBS. Mit \ndem «Netzwerk Zirkulär» befindet sich die Fachstelle Umwelt Energie Mobilität im Rahmen des Re-\nallabors Thun (Massnahme aus Aktionsplan zur Klimastrategie) in gegenseitigem Austausch. Das \nNetzwerk hat für das Reallabor ein Projekt zur Schaffung einer Organisation eingegeben, die zusam-\nmen mit der öffentlichen Hand, der Wirtschaft und den Ausbildungsstätten das zirkuläre Bauen in \nder Region etablieren will (siehe Webseite Reallabor Thun auf deinklima.ch). \n \n \nZu Frage 7: Wie beabsichtigt die Stadt Thun, die nötigen Kompetenzen im Bereich Kreislaufwirt-\nschaft in der Region Thun sicherzustellen (interne Fachstelle, Drittunternehmer, Dienstleister)? \n \nBei den aktuell durchgeführten Projektwettbewerben im Hochbau wurden bereits bei der Wettbe-\nwerbsvorbereitung externe Experten des SNBS hinzugezogen. Auch das Expertengremium wurde \ndurch einen externen Experten SNBS ergänzt, um die angestrebte Zertifizierung nach SNBS (neu inkl. \nThema Kreislaufwirtschaft) sicherzustellen. Auch künftig ist ein Beizug externer Experten in den Bau-\nprojekten Hochbau vorgesehen. \n \n\nhttps://deinklima.ch/processes/reallaborthun/f/524/\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.11.2023 - Bericht Nr. I 05/2023 – Kreislaufwirtschaft Bausektor \n\n \n\n18.10.2023 (AfS) – Axioma   / 9641562  Seite 4 \n\nIm Tiefbau werden im Zusammenhang mit den anstehenden Projekten Vorgaben und Richtlinien er-\narbeitet und sukzessive umgesetzt. Aufgrund von fehlenden Personalressourcen wird der Beizug von \nexternen Spezialisten erwogen. \n \n \nThun, 18. Oktober 2023 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


name: SRB Sportplatz Burgerweg. Übernahme der Gebäude Burgerstrasse 20, 20b und 20c (Baurechtsgrundstück Thun 2 [Strättligen]-Gbbl. Nr. 5058)

text: \n \n\n28.08.2024 (AfS) – Axioma 206593 / 9883317  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 19. September 2024 Bericht Nr. 25/2024 \n \n \n \n\nSportplatz Burgerweg. Übernahme der Gebäude Burgerstrasse 20, 20b und \n20c (Baurechtsgrundstück Thun 2 [Strättligen]-Gbbl. Nr. 5058) \nBewilligung eines Verpflichtungskredits von 315'000 Franken als neue Ausgabe für den Erwerb des \nBaurechtsgrundstückes Thun 2 (Strättligen)-Gbbl. Nr. 5058 und Bewilligung eines Verpflichtungs-\nkredits für eine wiederkehrende Ausgabe von jährlich 2'380 Franken als neue Ausgabe für ein selb-\nständiges und dauerndes Baurecht zugunsten der Stadt Thun auf dem Grundstück Thun 2 (Strättli-\ngen)-Gbbl. Nr. 4986 \n \n \n1. Ausgangslage \n \nDer Sportplatz Burgerweg an der Burgerstrasse 20 ist die Heimat des FC Rot-Schwarz Thun und \nverfügt heute über ein Rasenspielfeld à 100 x 60 Meter sowie einen Sandplatz. Aufgrund der aktu-\nellen Platzverhältnisse und weiterer infrastruktureller Mängel wird das Rasenspielfeld vom Schwei-\nzerischen Fussballverband (SFV) nicht mehr zugelassen. Der SFV hat im Zuge der Professionalisie-\nrung auf die Saison 2024/25 hin die Einstufung der höchsten Frauenliga angepasst. Dadurch wurden \ndie Anforderungen an die Sportplätze von der 2. Liga interregional auf das Niveau der 1. Liga erhöht. \nDas Frauenteam Thun-Berner-Oberland (dem FC Rot-Schwarz Thun angegliedert) könnte demnach \nin der Saison 2024/25 lediglich im Stadion Lachen auf Naturrasen oder in der Stockhorn Arena auf \nKunstrasen seine Heimspiele austragen. Alle anderen (Kunst-)Rasenplätze sind für die 1. Liga nicht \nabgenommen. \n \nBereits am 15. Januar 2018 stellten die Präsidenten der Genossenschaft Sportplatz Burgerweg Thun \n(Eigentümerin) und des FC Rot-Schwarz Thun (Nutzerverein) ein Gesuch für den Umbau des Sport-\nplatzes. Nach dem Aufstieg des Frauenteams Thun Berner-Oberland 2023 in die AXA Women’s Su-\nper League (AWSL) und im Hinblick auf die UEFA Women’s EURO 2025 ist ein Boom, insbesondere \nim Frauen- und Mädchenfussball, zu erwarten. Der Fussballverband Bern-Jura (FVBJ) geht von einer \nVerdoppelung der Mädchen- und Frauenteams von Herbst 2023 bis Herbst 2027 aus. Dieser stei-\ngende Bedarf kann nur mit ganzjährig nutzbaren Spiel- und Trainingsfeldern aufgefangen werden. \nDer im Juli 2023 von der UEFA veröffentlichte Post-Tournament-Report zur UEFA European Wo-\nmen’s Championship 2022 zeigt die Auswirkungen und somit die Entwicklung im Mädchen- und \nFrauenfussball im Zusammenhang mit dem Turnier auf. Daraus ist zu entnehmen, dass in England \ndie grösste Zunahme an Fussballspielerinnen bei den Mädchen unter 16 Jahren festgestellt werden \nkonnte. In der Saison 2022/23 (nach dem Turnier) wurde eine Zunahme um 140 Prozent verzeich-\nnet. \n \nFür die Erstellung des neuen Normfeldes inklusive der erforderlichen Sicherheitsräume auf städti-\nschem Boden wird die Sportanlage in städtischen Besitz überführt. \n  \n\nGEMEINDERAT \n \ngemeinderat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.09.2024 - Bericht Nr. 25/2024 – Sportplatz Burgerweg \n\n \n\n28.08.2024 (AfS) – Axioma 206593 / 9883317 Seite 2 \n\n \n2. Heimfall Baurecht und Erwerb der Gebäude \n \nAuf dem Sportplatz Burgerstrasse bestehen heute drei Vertragsverhältnisse. Die Stadt Thun ist Ei-\ngentümerin des Grundstückes Thun 2 (Strättligen)-Gbbl. Nr. 3130. Für das Rasenspielfeld sowie den \nSandplatz schloss die Stadt Thun im Jahr 2015 einen unentgeltlichen Baurechtsvertrag mit der Ge-\nnossenschaft Sportplatz Burgerweg ab. Den Unterhalt des Spielfeldes stellt die Stadt Thun (Tiefbau-\namt) sicher. Für dieses Baurecht wird der vorzeitige und entschädigungslose Heimfall vereinbart. \nEin Teil des neuen Spielfeldes wird auf das Grundstück Thun 2 (Strättligen)-Gbbl. 4986 zu liegen \nkommen. Dieses Grundstück gehört der Burgergemeinde Thun, mit welcher ein Pachtvertrag be-\nsteht. \n \n\n \nPlan Ist-Situation \n \nFür die Gebäude an der Burgerstrasse 20, 20b und 20c besteht zwischen der Genossenschaft Sport-\nplatz Burgerweg (als Baurechtnehmerin), der Burgergemeinde Thun und der Stadt Thun (als Bau-\nrechtgeberinnen) ein Baurecht. Die Gebäude beinhalten das Clubhaus des FC Rot-Schwarz Thun \nund das Garderobengebäude. Die Stadt Thun erwirbt dieses noch bis 31. Dezember 2039 laufende \nBaurecht (Grundstück Thun 2 [Strättligen]-Gbbl. Nr. 5058). \n \nMit der Genossenschaft Sportplatz Burgerweg wurde vereinbart, dass die Stadt eine Entschädigung \nin der Höhe der heute bestehenden Schulden (CHF 307'235.75) leistet. Die Genossenschaft Sport-\nplatz Burgerweg wird die bestehenden Verbindlichkeiten (u. a. eine Hypothek und ein Darlehen der \nStadt Thun) mit der Entschädigung ablösen und das Grundstück unbelastet an die Stadt Thun über-\ngeben. Der Baurechtszins für die Burgergemeinde Thun beträgt zurzeit 2'379.80 Franken jährlich. \nDie Genossenschaft Sportplatz Burgerweg hat seit 2008 Investitionen von rund 800'000 Franken in \ndie Sportanlagen getätigt. Der amtliche Wert der Gebäude beträgt 641'400 Franken. Die Genossen-\nschaft wird sich nach Abschluss des Geschäftes auflösen. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.09.2024 - Bericht Nr. 25/2024 – Sportplatz Burgerweg \n\n \n\n28.08.2024 (AfS) – Axioma 206593 / 9883317 Seite 3 \n\n \nDie Übernahme der Grundstücke erfolgt per 1. Januar 2025. \n \n \n\n3. Projekt Spielfeld und Teilabbruch des Clubhauses \n \nGemäss der Rasenstrategie des Tiefbauamts besteht für den Sportplatz Burgerweg grosses Poten-\nzial im Zusammenhang mit dem STEK 2035 und der Ortsplanungsrevision. Gemäss Rasenstrategie \nist eine Gesamtsanierung des bestehenden Rasenspielfeldes vorgesehen. Geplant ist ein Kunstra-\nsenspielfeld in Normgrösse (inkl. vorgegebenen Sturzraums) mit automatischer Bewässerung, \nneuer LED-Beleuchtung und teilweise neuen Zäunen und Ballfängen. Aufgrund der geplant hohen \nAuslastung ist ein ganzjährig bespielbarer Kunstrasen vorgesehen. Neue Kunstrasen für den Brei-\ntensport werden nicht mehr verfüllt. Die Problematik mit dem losen Granulat entfällt somit. Über \nden gesamten Lebenszyklus von Produktion über Unterhalt bis Entsorgung hat die Auslastung einen \nwesentlichen Einfluss auf die Klima- und Umweltauswirkungen von Sportrasen wie Naturrasen oder \nKunstrasen. Je höher die Auslastung eines Kunstrasens ist, desto tiefer sind bezogen auf eine Nut-\nzungsstunde die Umweltbelastungen. Im Vergleich zu einem Naturrasen sind daher bei der ange-\nstrebten hohen Auslastung die Umweltauswirkungen pro Nutzungsstunde nur geringfügig höher \noder gleichwertig Das Spielfeld entspricht den Vorgaben des SVF für die Durchführung von Meis-\nterschaftsspielen der AXA Women’s Super League. Die bestehenden Platzverhältnisse werden op-\ntimal ausgenutzt. Nebst einer Aufwärm- und Trainingszone auf Kunstrasen bleibt aus betrieblichen \nGründen auch eine kleine Trainingsfläche auf Naturrasen erhalten. \n \nDamit das Normfeld inklusive der erforderlichen Sicherheitsräume (106 x 70 m) erstellt werden \nkann, wird ein Teilabbruch des Klubhauses nötig. Zurückgebaut werden der überdachte Aussenbe-\nreich und das angrenzende Sitzungszimmer. Zusätzlich wird der Ballcontainer versetzt. \n \n\n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.09.2024 - Bericht Nr. 25/2024 – Sportplatz Burgerweg \n\n \n\n28.08.2024 (AfS) – Axioma 206593 / 9883317 Seite 4 \n\n \n4. Betriebliches \n \nDie Belegung und die Vermietung des Kunstrasenspielfelds sowie der Garderoben erfolgt durch das \nAmt für Bildung und Sport. Die Vermietung erfolgt auf der Basis der Verordnung über die Anlagen-\nbenutzung durch Dritte (ABV). Neben dem FC Rot-Schwarz Thun werden auch andere lokale Sport-\nvereine sowie Externe die Anlage nutzen können. Ausserhalb der vermieteten Einheiten ist das \nKunstrasenspielfeld analog zu den beiden Feldern in Thun-Süd für die Öffentlichkeit zugänglich. Un-\nterhalt und Reinigung der Garderoben werden vom Amt für Stadtliegenschaften übernommen, die \nSpielfelder werden weiterhin vom Tiefbauamt unterhalten. \n \nFür das Beizli im Clubhaus wird das Amt für Bildung und Sport mit dem FC Rot-Schwarz Thun eine \nNutzungsvereinbarung abschliessen. Das Beizli wird als Vereinslokal geführt und ist nur während \nTrainings und Spielen oder spezieller Vereinsanlässe geöffnet. Während der Öffnungszeiten ist das \nBeizli für die Öffentlichkeit zugänglich. \n \n \n5. Finanzielles \n \n5.1 Einmalige Kosten \n \nFür die Übernahme der Gebäude (Heimfall des Grundstücksteils auf der Parzelle der Stadt Thun und \nErwerb des Liegenschaftsteils auf Boden der Burgergemeinde) wurde ein Kaufpreis entsprechend \nden bestehenden kurz- und langfristigen Verpflichtungen der Genossenschaft von 307'235 Franken \nvereinbart. Nach der Übernahme der Liegenschaften wird der Sportplatz saniert (baulicher Unter-\nhalt) und den Normen entsprechend angepasst. Dazu muss das Klubhaus teilweise abgebrochen \nwerden (gebundene Ausgabe). \n \nDie einmaligen Kosten setzen sich wie folgt zusammen: \n \n\nZu übernehmende Hypothek, Darlehen und kurzfristige \nVerbindlichkeiten \n\n307'235 CHF neu (IP) \n\nNotariatskosten 7'000 CHF neu (IP) \n\nSanierung Fussballplatz  \ninkl. Machbarkeitsstudie (Kostengenauigkeit +/-25 %) \n\n2'392'834 CHF gebunden \n(BU) \n\nBauliche Anpassung Clubhaus  \ninkl. Machbarkeitsstudie (Kostengenauigkeit +/-25 %) \n\n116'783 CHF gebunden \n(IP) \n\nTotal  2'823'852 CHF   \n\n \nLegende:  \nIP = Investition (neu oder gebunden) \nBU = baulicher Unterhalt (gebunden) \nÜber gebundene Ausgaben beschliesst der Gemeinderat (Art. 47 lit. b StV). \n\n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.09.2024 - Bericht Nr. 25/2024 – Sportplatz Burgerweg \n\n \n\n28.08.2024 (AfS) – Axioma 206593 / 9883317 Seite 5 \n\n \n5.2 Folgekosten \n \nDie Folgekosten betragen – neben dem Baurechtszins an die Burgergemeinde Thun (CHF \n2’380/Jahr) – jährlich 133’491 Franken und setzen sich wie folgt zusammen: \n \n\nKalkulatorische Abschreibung auf 25 Jahre 112’954 CHF \n\nZinsen 2 % 28’239 CHF \n\nBewirtschaftungskosten 19'980 CHF \n\nUnterhaltskosten (Bauten und Spielfeld) 3'621 CHF \n\nPachtzins 1'472 CHF \n\nEinnahmen (Vermietung Platz, Garderoben, Clubhaus)  -32'775 CHF \n\nTotal Folgekosten 133’491 Franken \n\n \n \n5.3 Finanzielle Tragbarkeit \n \nFür die Sanierung des Spielrasens sind im Aufgaben- und Finanzplan unter Investitionen 2,1 Millio-\nnen Franken in den Jahren 2024 und 2025 als Finanzplanwert eingestellt, davon 60 Prozent für den \nbaulichen Unterhalt. Für den Hochbau wurden im Aufgaben- und Finanzplan 2025-2028 insgesamt \n300'000 Franken für den Bau von Tribünen im Jahr 2025 als Investition eingestellt. Diese Tribünen \nkönnen aus baurechtlichen Gründen vorläufig nicht erstellt werden. \n \nDie Finanzierung erfolgt im Rahmen der allgemeinen Liquiditätsbewirtschaftung aus vorhandenen \nund zu beschaffenden Mitteln. \n \n \n6. Verhältnis zu übergeordneten Vorgaben \n \nDas Vorhaben basiert auf der Rasenstrategie des Tiefbauamts. Das Hauptfeld des FC Rot-Schwarz \nThun weist darin grosses Potential aus sportfunktioneller Sicht aus. \n \nDas Sportleitbild der Stadt Thun, Punkt 3.1 Raum- und Infrastrukturangebot, hält die Erhaltung und \nErneuerung der bestehenden Anlagen und deren Anpassung an die aktuellen Bedürfnisse der Nut-\nzerinnen und Nutzer fest. Durch die Übernahme erhält zukünftig nicht nur der FC Rot-Schwarz Thun \nZugang zum Kunstrasenfeld, sondern auch andere Vereine. Zudem kann die Bevölkerung das Ra-\nsenfeld nutzen. Damit kann die Stadt Thun eine weitere zeitgemässe Sportinfrastruktur zu günsti-\ngen Bedingungen zur Verfügung stellen. \n \nIm Konzept für Sport- und Bewegungsräume (KSB 2019) wurde als Massnahme Nr. 5 festgehalten: \n«Umsetzung der Rasenstrategien ABS und TBA inkl. Sicherung der Rasenspielfelder FC Allmendin-\ngen und FC Rot-Schwarz in Abstimmung mit der Planung Sportcluster Thun Süd. Investition und \nbaulicher Unterhalt CHF 1,5 Mio.». \n \nDas am 1. August 2022 in Kraft gesetzte Sportförderungsgesetz und die Sportförderungsverordnung \ndes Kantons Bern enthalten Aussagen zur Förderung der Gleichstellung von Frauen und Männern \nim Sport. Die Sanierung des Sportplatzes Burgerstrasse beziehungsweise die Umwandlung zu einem \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.09.2024 - Bericht Nr. 25/2024 – Sportplatz Burgerweg \n\n \n\n28.08.2024 (AfS) – Axioma 206593 / 9883317 Seite 6 \n\nKunstrasenspielfeld begünstigt den gleichgestellten Zugang von Frauen und Männern zum Sport, \nindem die Mädchen- und Frauenförderung weiter vorangetrieben werden kann. \n \n \n7. Zuständigkeit Stadtrat \n \nGemäss Artikel 100 Absatz 2 Buchstabe d Gemeindeverordnung sind Rechtsgeschäfte über Eigen-\ntum und beschränkte dingliche Rechte an Grundstücken den Ausgaben gleichgestellt. Für Rechts-\ngeschäfte betreffend beschränkte dingliche Rechte bestimmt sich die Zuständigkeit nach dem \nzwanzigfachen Wert der jährlich wiederkehrenden Leistung (Art. 69 lit. b StV).  \n \nVorliegend setzt sich der massgebliche Wert wie folgt zusammen: \n \n\nErwerb Baurechtsgrundstück (inkl. Notariatskosten)  CHF 314'234 \nBaurechtszins bebauter Teil (20 x CHF 2'379.80)  CHF 47'596 \nTotal   CHF 361'830 \n\n \nDamit ist gemäss Artikel 40 litera a i. V. m. Artikel 69 litera b Stadtverfassung der Stadtrat abschlies-\nsend zuständig. \n \nFür die Genehmigung der gebundenen Kosten inkl. baulichen Unterhalts ist gemäss Artikel 47 Buch-\nstabe b StV der Gemeinderat zuständig. Die gebundene Ausgabe von 2,51 Millionen Franken geht \nzu Lasten der Erfolgsrechnung 2025. Am 28. August 2024 hat der Gemeinderat den entsprechenden \nKredit in seiner Zuständigkeit verabschiedet, vorbehältlich der Genehmigung des Verpflichtungs-\nkredites für die neue Ausgabe in der Kompetenz des Stadtrates. \n \n \nAntrag \n \nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 litera a i. V. m. Artikel 69 litera b Stadtverfassung und \nnach Kenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 28. August 2024, beschliesst: \n \n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredits von 315'000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der \n\nInvestitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2220.5040.007 (Bilanz-Konto Nr. 14040.01.01) \nfür den Erwerb des Grundstückes Thun 2 (Strättligen)-Grundbuchblatt Nr. 5058. \n\n2. Bewilligung eines Verpflichtungskredits für eine wiederkehrende Ausgabe von jährlich 2'380 \nFranken als neue Ausgabe zu Lasten der Erfolgsrechnungen 2025 ff. für ein selbständiges und \ndauerndes Baurecht zugunsten der Stadt Thun auf dem Grundstück Thun 2 (Strättligen)-Gbbl. \nNr. 4986 im Eigentum der Burgergemeinde Thun. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.09.2024 - Bericht Nr. 25/2024 – Sportplatz Burgerweg \n\n \n\n28.08.2024 (AfS) – Axioma 206593 / 9883317 Seite 7 \n\n \n\nThun, 28. August 2024 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\t1. Ausgangslage\n\tBereits am 15. Januar 2018 stellten die Präsidenten der Genossenschaft Sportplatz Burgerweg Thun (Eigentümerin) und des FC Rot-Schwarz Thun (Nutzerverein) ein Gesuch für den Umbau des Sportplatzes. Nach dem Aufstieg des Frauenteams Thun Berner-Oberlan...\n\t2. Heimfall Baurecht und Erwerb der Gebäude\n\tPlan Ist-Situation\n\tFür die Gebäude an der Burgerstrasse 20, 20b und 20c besteht zwischen der Genossenschaft Sportplatz Burgerweg (als Baurechtnehmerin), der Burgergemeinde Thun und der Stadt Thun (als Baurechtgeberinnen) ein Baurecht. Die Gebäude beinhalten das Clubhaus...\n\tMit der Genossenschaft Sportplatz Burgerweg wurde vereinbart, dass die Stadt eine Entschädigung in der Höhe der heute bestehenden Schulden (CHF 307'235.75) leistet. Die Genossenschaft Sportplatz Burgerweg wird die bestehenden Verbindlichkeiten (u. a. ...\n\tDie Übernahme der Grundstücke erfolgt per 1. Januar 2025.\n\t3. Projekt Spielfeld und Teilabbruch des Clubhauses\n\t4. Betriebliches\n\t5. Finanzielles\n\t5.3 Finanzielle Tragbarkeit\n\t6. Verhältnis zu übergeordneten Vorgaben\n\t7. Zuständigkeit Stadtrat\n\tFür die Genehmigung der gebundenen Kosten inkl. baulichen Unterhalts ist gemäss Artikel 47 Buchstabe b StV der Gemeinderat zuständig. Die gebundene Ausgabe von 2,51 Millionen Franken geht zu Lasten der Erfolgsrechnung 2025. Am 28. August 2024 hat der ...\n\t1. Bewilligung eines Verpflichtungskredits von 315'000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der Investitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2220.5040.007 (Bilanz-Konto Nr. 14040.01.01) für den Erwerb des Grundstückes Thun 2 (Strättligen)-Grundbuchbla...\n\t2. Bewilligung eines Verpflichtungskredits für eine wiederkehrende Ausgabe von jährlich 2'380 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der Erfolgsrechnungen 2025 ff. für ein selbständiges und dauerndes Baurecht zugunsten der Stadt Thun auf dem Grundstück Th...\n\t3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\n


Wortlaut P 16/2012

text: \n\n\n\n


name: SRB Fragestunde F 15/2025 betreffend Thuner Bildungsstrategie

text: \n \n\n02.07.2025 (ABS) – Axioma   / 10139344  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 3. Juli 2025 Fragestunde F 15/2025 \n \n \n \n\nFragestunde betreffend Thuner Bildungsstrategie \nFraktion SVP vom 30. Juni 2025; Beantwortung \n \n \n\nWortlaut der Fragestunde \n \nDas Thema der Bildung ist bekanntlich in Thun seit Jahren ein interessantes aber auch ein Thema \nmit sehr kontroversen Haltungen der verschiedenen Stakeholder. Im Zusammenhang der Erarbei-\ntung der Thuner Bildungsstrategie ist die SVP Thun sehr stark interessiert, ihre Haltung zu den ein-\nzelnen Themen einbringen zu können und damit auch entsprechend Verantwortung zu überneh-\nmen. Wir gelangen deshalb mit folgenden Fragen an den Gemeinderat: \n \n1. Zu welchem Zeitpunkt müssen allfällige Eingaben erfolgen? \n2. An welche behördliche Amtsstelle sind allfällige Eingaben einzureichen? \n \n \n\nAntwort des Gemeinderates \n \nVorbemerkungen \n \nPer Herbst 2026 soll eine breit abgestützte und durch den Gemeinderat verabschiedete Bildungs-\nstrategie für die Stadt Thun vorliegen. Im Projektauftrag sind die Eckwerte zur Zielerreichung abge-\nbildet. Bei der Prozessgestaltung wurde darauf geachtet, dass sich die zentralen Anspruchsgruppen \neinbringen können, wie dies im Rahmen der stadträtlichen Debatte zur Motion M 4/2020 betref-\nfend Erarbeitung einer Bildungsstrategie für die Stadt Thun vom 18. Februar 2021 fraktionsüber-\ngreifend verlangt worden ist. In der Projektgruppe ist die Schulkommission mit vier von zehn Mit-\ngliedern (vier Schulleitungen, zwei Amt für Bildung und Sport) vertreten. \n \nIm Rahmen der Projektorganisation wird ein politischer Beirat eingesetzt, zwecks Beratung und Ex-\npertise, Vermittlung und Vernetzung. Dieses Organ setzt sich zusammen aus je einer Vertretung \npro Fraktion im Stadtrat, dem Präsidenten der Schulkommission, der Präsidentin der Schulleitungs-\nkonferenz, dem Chef Amt für Bildung und Sport sowie der Vorsteherin Bildung Sport Kultur (BiSK), \ndie den Vorsitz innehat. Eine erste Sitzung des politischen Beirats findet am 3. Juli 2025 statt, eine \nzweite Sitzung ist für Februar 2026 geplant. Die Fraktionen des Thuner Stadtrates wurden zur Mit-\narbeit im politischen Beirat im Projekt Bildungsstrategie Volksschule Stadt Thun eingeladen und \nhaben je eine Vertretung angemeldet, so auch die Fraktion SVP. Im Rahmen der Sitzungen des po-\nlitischen Beirats können Impulse eingebracht und fraktionsübergreifend reflektiert werden. \n \nZusammen mit den zentralen Anspruchs- und Interessengruppen wurden die Vertretungen der \nFraktionen im politischen Beirat und die Mitglieder der SAKO BiSK ebenfalls zur Teilnahme am Bil-\ndungsstrategietag I vom 5. Juni 2025 eingeladen. Auch auf dieser Plattform konnten bzw. können \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20f%c3%bcr%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingef%c3%bcgt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 03.07.2025 - Bericht Nr. F 15/2025 – Bildungsstrategie \n\n \n\n02.07.2025 (ABS) – Axioma   / 10139344  Seite 2 \n\nnochmals Inputs anlässlich vom Bildungsstrategietag II im Januar 2026 eingebracht werden. Eine \nVertretung der SVP Thun war am Bildungsstrategietag I anwesend. \n \nZudem erfolgt eine Konsultation zum Entwurf der Bildungsstrategie vor der Verabschiedung der \nBildungsstrategie durch den Gemeinderat. \n \nDie Projektorganisation gliedert sich wie folgt. \n \n\n \n \n \n\nZu Frage 1: Zu welchem Zeitpunkt müssen allfällige Eingaben erfolgen? \n \nImpulse konnten bzw. können im Rahmen des ordentlichen Projektprozesses durch die Mitglieder \nder verschiedenen Projektorgane eingebracht werden, namentlich in der Projektgruppe, im politi-\nschen Beirat (Juli 2025, Februar 2026) sowie an den Bildungsstrategietagen (Juni 2025, Januar \n2026). \n \n \n\nZu Frage 2: An welche behördliche Amtsstelle sind allfällige Eingaben einzureichen? \n \nSiehe Antwort zu Frage 1. \n \n \n\nThun, 2. Juli 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n\n\n


name: SRB Interpellation I 22/2018 betreffend neue Betreiberin für das KKThun ab 2020

text: \n \n\n27.02.2019 (KA) - 70294 / 8516493 Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 21. März 2019 Interpellation Nr. I 22/2018 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend neue Betreiberin für das KKThun ab 2020 \nDaniela Huber Notter (BDP), Simon Werren (BDP) vom 14. Dezember 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nSeit 2011 wird das KKThun durch die KKThun AG betrieben. Der Vertrag zwischen der Stadt Thun und der \n\njetzigen Betreiberin läuft per Ende·2019 aus. Die gesetzlichen Vorgaben erforderten eine \n\nNeuausschreibung des Betriebs ab 1. Januar 2020. \n\n \n\nGemäss Medienmitteilung vom 29. November 2018 hat der Gemeinderat der Stadt Thun die auswärtige \n\nZürcher Firma SV Schweiz als neue Betreiberin des KKThun von 2020- 2024 gewählt. Die Wahl erfolgte \n\nim Rahmen eines zweistufigen Verfahrens auf die Empfehlung einer Jury. Die von der einheimischen \n\nKKThun AG eingereichte Bewerbung, bestehend aus der Stiftung TRANSfair und dem Unternehmen \n\nEclipse AG, war nicht erfolgreich. \n\n \n\nFragen an den Gemeinderat \n\n \n\n1. Beim Entscheid für die Neuvergabe der Betreiberfirma folgte der Gemeinderat der Empfehlung einer \n\nJury, die gemäss Verlautbarung der Stadt neben den erwähnten beiden Gemeinderäten Gimmel und \n\nHädener und Mitarbeitenden der Stadtverwaltung nur mit einem externen Berater ergänzt wurde. Wie \n\nviele Mitarbeitende der Stadtverwaltung sassen in der Jury? \n\n2. Die Tatsache, dass von den 16 lnteressentinnen und lnteressenten nur drei ein Angebot einreichten, \n\nlässt aufhorchen. Welches waren die Hauptgründe für das schlussendlich fehlende Interesse, sich \n\ndefinitiv zu bewerben? \n\n3. Wäre bei einer derart geringen Anzahl an Interessenten, die schlussendlich ein Bewerbungsdossier \n\neinreichten, nicht auch ein Gespräch mit der aktuellen Betreiberin, der KKThun AG, die sich für eine \n\nFortsetzung der Betriebsführung interessierte, angebracht gewesen? \n\n4. Kann der Gemeinderat bestätigen, dass der in der Jury beigezogene Berater seine \n\nBeratungsschwerpunkte nicht nur im Bereich «Gastronomie und Kulinarik» hat, sondern auch über das \n\nWissen verfügt, welches auf die speziellen Bedürfnisse des KK Thun Rücksicht nimmt (Technik, \n\nVeranstaltungen etc.)? \n\n5. Welche Rolle spielte die Tatsache beim Vergabeentscheid, dass die KKThun AG von Projektleiterinnen \n\nund -leiter und nicht von einem eigentlichen Direktorium geleitet wird? \n\n6. Die Bewertung der einzelnen Bewerbungsdossiers habe unterschiedliche Resultate gezeitigt, so lautet \n\neine der Begründungen des Gemeinderates. So habe die KKThun AG nur 400 von 1000 möglichen \n\nPunkten erhalten. Lässt dieses klare Ergebnis den Schluss zu, dass der Gemeinderat mit der Arbeit der \n\nKKThun AG in den letzten Jahren nicht mehr zufrieden war? \n\n7. Bis anhin war die Stiftung TRANSfair, welche die berufliche und soziale Integration von Personen mit \n\nvorwiegend psychisch bedingten Beeinträchtigungen fördert, für den Gastronomiebereich im KKThun \n\nzuständig. Gemäss Ausgabe des Thuner Tagblatts 2018 könnte der Verlust des Auftrags für die Firma \n\nden Abbau von 10 Stellen bedeuten. Ist nicht gerade die Tatsache, dass es sich dabei um den Verlust \n\nvon Arbeitsplätzen handelt, deren heutige Stelleninhaber künftig schwer vermittelbar sein werden? Ist \n\nvorgesehen, dass sich der Gemeinderat dafür einsetzt, dass zumindest einige der Betroffenen von \n\nTRANSfair künftig von SV Zürich übernommen werden? \n  \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.03.2019 - Interpellation I 22/2018 – neue Betreiberin KKThun ab 2020 \n\n \n\n27.02.2019 (KA) - 70294 / 8516493 Seite 2/3 \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Beim Entscheid für die Neuvergabe der Betreiberfirma folgte der Gemeinderat der \n\nEmpfehlung einer Jury, die gemäss Verlautbarung der Stadt neben den erwähnten beiden \n\nGemeinderäten Gimmel und Hädener und Mitarbeitenden der Stadtverwaltung nur mit einem \n\nexternen Berater ergänzt wurde. Wie viele Mitarbeitende der Stadtverwaltung sassen in der Jury? \n\n \n\nInsgesamt waren drei Mitarbeitende der Stadtverwaltung in der Jury vertreten. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Die Tatsache, dass von den 16 lnteressentinnen und lnteressenten nur drei ein Angebot \n\neinreichten, lässt aufhorchen. Welches waren die Hauptgründe für das schlussendlich fehlende \n\nInteresse, sich definitiv zu bewerben? \n\n \n\nDie Ausschreibungsunterlagen wurden an 16 Interessentinnen und Interessenten verschickt. Darunter \n\nwaren auch sehr kleine Gastronomiebetriebe und Technikunternehmungen. Dass von den 16 \n\nInteressentinnen und Interessenten schliesslich drei ein Angebot einreichten, muss insbesondere mit den \n\nin der Ausschreibung formulierten Anforderungen an die Betriebsführung des KKThun zu tun gehabt haben. \n\nWer aus welchem Grund sein Interesse nicht aufrechterhalten hat, ist dem Gemeinderat nicht bekannt. \n\n \n\n \n\nZu Frage 3: Wäre bei einer derart geringen Anzahl an Interessenten, die schlussendlich ein \n\nBewerbungsdossier einreichten, nicht auch ein Gespräch mit der aktuellen Betreiberin, der KKThun \n\nAG, die sich für eine Fortsetzung der Betriebsführung interessierte, angebracht gewesen? \n\n \n\nIn den Ausschreibungsunterlagen für den Betrieb des KKThun ab 2020 wurde explizit festgehalten, dass \n\n«die Stadt Thun während der Dauer des Verfahrens nicht kommuniziert». Während des laufenden \n\nVerfahrens wäre ein Gespräch mit der KKThun AG über die Fortsetzung der Betriebsführung zudem auch \n\naus rechtlichen Gründen nicht zulässig gewesen, so dass der Gemeinderat ein solches nicht in Betracht \n\nziehen konnte. \n\n \n\n \n\nZu Frage 4: Kann der Gemeinderat bestätigen, dass der in der Jury beigezogene Berater seine \n\nBeratungsschwerpunkte nicht nur im Bereich «Gastronomie und Kulinarik» hat, sondern auch über \n\ndas Wissen verfügt, welches auf die speziellen Bedürfnisse des KK Thun Rücksicht nimmt (Technik, \n\nVeranstaltungen etc.)? \n\n \n\nMit der Firma Volkart und Richard AG zog der Gemeinderat eine Beratungsfirma bei, die auch an den \n\nSchnittstellen Kultur/Event/Gastronomie (z.B. Casino Bern, Kaserne Basel) tätig ist und grosses Know-how \n\nund langjährige Erfahrung für die Begleitung des Ausschreibungsverfahrens mitbringt. Im Übrigen hat die \n\nStadt Thun die Firma Volkart und Richard AG bereits für die Ausschreibung des Schlosses Schadau \n\nbeigezogen und mit ihr gute Erfahrungen gemacht. \n\n \n\n \n\nZu Frage 5: Welche Rolle spielte die Tatsache beim Vergabeentscheid, dass die KKThun AG von \n\nProjektleiterinnen und -leiter und nicht von einem eigentlichen Direktorium geleitet wird? \n\n \n\nBei der Beurteilung des Angebots konnten maximal 100 Punkte für die Organisationsstruktur des Betriebs \n\nvergeben werden, was 10 Prozent der Gesamtbeurteilung ausmachte. Die Betriebsführung spielte bei der \n\nGesamtbeurteilung wie beispielsweise Konzept, Wirtschaftlichkeit und Infrastruktur der Ausschreibung \n\nebenfalls eine Rolle. \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.03.2019 - Interpellation I 22/2018 – neue Betreiberin KKThun ab 2020 \n\n \n\n27.02.2019 (KA) - 70294 / 8516493 Seite 3/3 \n\n \n\nZu Frage 6: Die Bewertung der einzelnen Bewerbungsdossiers habe unterschiedliche Resultate \n\ngezeitigt, so lautet eine der Begründungen des Gemeinderates. So habe die KKThun AG nur 400 \n\nvon 1000 möglichen Punkten erhalten. Lässt dieses klare Ergebnis den Schluss zu, dass der \n\nGemeinderat mit der Arbeit der KKThun AG in den letzten Jahren nicht mehr zufrieden war? \n\n \n\nDas eingereichte Angebot der KKThun AG bezog sich nicht auf die bisherige Arbeit der KKThun AG, \n\nsondern auf ihre Betriebsführung ab 2020. In der Ausschreibung mussten die Bewerberinnen und Bewerber \n\nzu verschiedenen Themen wie Konzept, Angebot, Infrastruktur, Führungsstruktur und Organisation und \n\nWirtschaftlichkeit umfassend Stellung nehmen, die die Jury schliesslich beurteilte. Aufgrund dieser \n\nAusführungen ist die Frage zu verneinen. \n\n \n\n \n\nZu Frage 7: Bis anhin war die Stiftung TRANSfair, welche die berufliche und soziale Integration von \n\nPersonen mit vorwiegend psychisch bedingten Beeinträchtigungen fördert, für den \n\nGastronomiebereich im KKThun zuständig. Gemäss Ausgabe des Thuner Tagblatts 2018 könnte \n\nder Verlust des Auftrags für die Firma den Abbau von 10 Stellen bedeuten. Ist nicht gerade die \n\nTatsache, dass es sich dabei um den Verlust von Arbeitsplätzen handelt, deren heutige \n\nStelleninhaber künftig schwer vermittelbar sein werden? Ist vorgesehen, dass sich der \n\nGemeinderat dafür einsetzt, dass zumindest einige der Betroffenen von TRANSfair künftig von SV \n\nZürich übernommen werden? \n\n \n\nBei den 10 Stellen handelt es sich sowohl um solche von Festangestellten als auch um Aushilfen in den \n\nBereichen Technik (Firma Eclipse SA) und Gastronomie (Stiftung TRANSfair), die unter anderem im \n\nKKThun arbeiten. Von den 10 Stellen entfällt mithin nur ein Bruchteil auf Angestellte der Stiftung TRANSfair \n\nbzw. auf schwer vermittelbare Personen. Bekanntlich betreibt die Stiftung TRANSfair verschiedene \n\nGastronomiebetriebe in und um Thun und bietet Cateringleistungen an. Die Stadt Thun zieht TRANSfair \n\nz.B. regelmässig als Caterer im Rathaus bei. \n\n \n\nSV Schweiz AG hat gegenüber der Stadt Thun und der KKThun AG bereits deutlich signalisiert, wo möglich \n\neinzelne Mitarbeitende der KKThun AG weiterhin im Betrieb zu behalten, was der Gemeinderat sehr \n\nbegrüsst und unterstützt. SV Schweiz AG will Stellen schaffen und nicht abbauen. \n\n \n\n \n\nThun, 27. Februar 2019 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tInterpellation betreffend neue Betreiberin für das KKThun ab 2020\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 12. Sitzung, Beschluss-Nr. 73 vom 14. Dezember 2012 \n\n \n\n \n\nStadträtliche Kommissionen \n\nErsatzwahl SAKO Bildung Sport Kultur (BiSK) anstelle von Claudine Beutler (SP) \n\n \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 lit. b) Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme des \n\nWahlvorschlages der SP-Fraktion beschliesst einstimmig: \n\n \n\n1. In die Sachkommission Bildung Sport Kultur (BiSK) wird als Mitglied anstelle von Claudine Beutler \n\nper sofort gewählt: Nora Läng (SP) \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei (BV, Eröffnung) \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtscheiber, Vorsteherin Bildung Sport Kultur, \n\nAmt für Bildung und Sport, Sekretariat SAKO BiSK \n\n \n\n \n\nThun, 17. Dezember 2012 / id \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


name: SRB Fragestunde F 9/2021 betreffend Haltung der Stadt Thun gegenüber Gastronomie Pop-ups am Aarequai

text: \n \n\n05.05.2021 (AfS) – Axioma 189864 / 9098679  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 6. Mai 2021 Fragestunde F 9/2021 \n \n \n\nFragestunde F 9/2021 Haltung der Stadt Thun gegenüber Gastronomie Pop-\nups am Aarequai \nAlwin Hostettler (Grüne) vom 4. Mai 2021; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \nUns ist zu Ohren gekommen, dass eine Person aus der Thuner Bevölkerung mit dem Anliegen eine \nBuvette am Aarequai zu eröffnen an die Stadt Thun gelangt ist. Das Amt für Stadtliegenschaften hat \nin seiner Antwort darauf verwiesen, dass dies erst möglich wäre wenn «in der Ortsplanungsrevision \nOPR die Zonenkonformität hergestellt ist». \nDaher die Frage: \nGedenkt die Stadt Thun für solche Projekte Hand zu bieten, sollte dereinst die Zonenkonformität \ndurch die Ortsplanungsrevision hergestellt sein? \n\n \n\n \nAntwort des Gemeinderates \n \nJa. Das Amt für Stadtliegenschaften hat dem Gesuchsteller geraten, sich nach erfolgter Umzonung \nfür den Betrieb der Buvette zu bewerben. \n  \nIn der Beantwortung des Postulats P 15/2015 betreffend Verzicht auf die Errichtung einer Buvette \nam Aarequai und der Stadtratsdebatte vom 12. November 2015 hat der Gemeinderat klargestellt, \ndass ein Aufschub des Projekts keineswegs einen Verzicht bedeute. Deshalb beantragte er mit der \nAnnahme nicht die gleichzeitige Abschreibung des Vorstosses, um nicht die definitive Beendigung \ndes Umnutzungsprojekts zu signalisieren. Der Stadtrat folgte diesem Antrag und lehnte eine Ab-\nschreibung mit 13:25 Stimmen ab. \n \n \n \nThun, 5. Mai 2021. \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Die ao. Ratssekretärin \nRaphael Lanz   Gabriela Meister \n \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\n\n


name: SRB Fragestunde F 09/2024 betreffend geplante Steuersenkung

text: \n \n\n20.03.2024 (FV) – Axioma   / 9827116  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 21. März 2024 Fragestunde F 09/2024 \n \n \n \n\nFragestunde betreffend geplante Steuersenkung \nMartin Allemann (SP), Fraktion SP vom 19. März 2024; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \nGemäss den Legislaturzielen plant der Gemeinderat in dieser Legislatur eine Steuersenkung. Es ist \ndarum von grossem Interesse zu wissen, wie die steuerbaren Einkommen verteilt sind. Darum wird \nder Gemeinderat um folgende Auskünfte in tabellarischer Form gebeten. \n \n• Wie viele Steuerpflichtige haben ein steuerliches Einkommen zwischen \n \n\n- 10'001 und 20'000 Franken \n- 20'001 und 30'000 Franken \n- 30'001 und 40'000 Franken \n- 50'000 und 60'000 Franken \n- 70'001 und 80'000 Franken \n- 90'001 und 100'000 Franken \n- 100'001 und 125'000 Franken \n- 125'001 und 150'000 Franken \n- 150'001 und 175'000 Franken \n- über 175'000 Franken \n\n \n pro Kategorie und im kumulativen Gesamttotal? \n \n• Wie sieht die Verteilung der Einkommenssteuerbeträge der erwähnten Kategorien – wiede-\n\nrum pro Kategorie und kumulatives Gesamttotal – aus? \n• Wer profitiert gar nicht von einer Steuersenkung, respektive wie viele Steuerpflichtige haben \n\nbeim Einkommen eine Nuller Taxation? \n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Wie viele Steuerpflichtige haben ein steuerliches Einkommen zwischen \n \n\n- 10'001 und 20'000 Franken \n- 20'001 und 30'000 Franken \n- 30'001 und 40'000 Franken \n- 50'000 und 60'000 Franken \n- 70'001 und 80'000 Franken \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.03.2024 - Bericht Nr. F 09/2024 – geplante Steuersenkung \n\n \n\n20.03.2024 (FV) – Axioma   / 9827116  Seite 2 \n\n- 90'001 und 100'000 Franken \n- 100'001 und 125'000 Franken \n- 125'001 und 150'000 Franken \n- 150'001 und 175'000 Franken \n- über 175'000 Franken \n\n \n pro Kategorie und im kumulativen Gesamttotal? \n \nGemäss der letzten verfügbaren Gemeindesteuerstatistik ergeben sich folgende Werte: \n \n\n \n \n \nZu Frage 2: Wie sieht die Verteilung der Einkommenssteuerbeträge der erwähnten Kategorien – \nwiederum pro Kategorie und kumulatives Gesamttotal – aus? \n \n\n \n\nAnzahl Steuerpflichtige:\n\nsteuerbares Einkommen pro Kategorie kumulativ\n\n10'001 - 20'000 2'567 2'567\n\n20'001 - 30'000 2'987 5'554\n\n30'001 - 40'000 3'804 9'358\n\n50'001 - 60'000 2'787 12'145\n\n70'001 - 80'000 1'443 13'588\n\n90'001 - 100'000 702 14'290\n\n100'001 - 125'000 1'051 15'341\n\n125'001 - 150'000 489 15'830\n\n150'001 - 175'000 273 16'103\n\nüber 175'000 397 16'500\n\nEinkommenssteuerbeträge\n\nsteuerbares Einkommen pro Kategorie kumulativ\n\n10'001 - 20'000 2'058'679 2'058'679\n\n20'001 - 30'000 4'429'516 6'488'195\n\n30'001 - 40'000 8'284'342 14'772'537\n\n50'001 - 60'000 9'836'157 24'608'694\n\n70'001 - 80'000 7'165'282 31'773'976\n\n90'001 - 100'000 4'571'136 36'345'112\n\n100'001 - 125'000 8'295'208 44'640'320\n\n125'001 - 150'000 5'013'699 49'654'019\n\n150'001 - 175'000 3'451'407 53'105'426\n\nüber 175'000 9'810'092 62'915'518\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.03.2024 - Bericht Nr. F 09/2024 – geplante Steuersenkung \n\n \n\n20.03.2024 (FV) – Axioma   / 9827116  Seite 3 \n\n \nZu Frage 3: Wer profitiert gar nicht von einer Steuersenkung, respektive wie viele Steuerpflichtige \nhaben beim Einkommen eine Nuller Taxation? \n \nGemäss Steuerstatistik haben 12,21 Prozent der einkommenssteuerpflichtigen Personen ein steu-\nerbares Einkommen von 0 Franken. \n \n \nThun, 20. März 2024 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Wortlaut P 16-2018

text: \nt! ,UZo&\n\nPostulat: für eine gründliche und umfassende Prüfung und Diskussion des Sportclusters in\n\nThun-Süd\n\nSVP/FDP-Fraktion vom 5. Juli 2018\n\nAntrag:\n\nDer Gemeinderat soll dem Stadtrat eine gründliche und umfassende Prüfung einer\n\nRealisierung des Sportclusters im Gebiet Thun-Süd vorlegen. Diese Prüfung soll insbesondere\n\ndie folgenden Punkte umfassen:\n\nl. Welche Haltung der Gemeinderat in dieser für die künftige Entwicklung der Stadt Thun\nwesentlichen Frage der Realisierung eines Sportclusters, d.h. der Zusammenlegung\n\nund Konzentration mehrerer Sportanlagen im Gebiet Thun-Süd, einnimmt und ob der\n\nGemeinderat bereit ist, die politischen, raumplanerischen (falls notwendig),\n\nfinanziellen und infrastrukturellen Voraussetzungen für eine solche Realisierung in der\n\nZukunft zu schaffen;\n\n2. In welchem Bezug / Verhältnis die Schaffung eines Sportclusters Thun-Süd mit den\n\nvorhandenen, übergeordneten Grundlagen und Rahmenbedingungen der künftigen\n\nStadtentwicklung (OPR, STEK 2035, Legislaturziele 2015 - 2018, ZPP Thun-Süd,\nKonzept für Sport und Bewegungsräume, etc.) steht;\n\n3. Welche Überlegungen in Bezug auf die künftige Stadtentwicklung für die Realisierung\neines solchen Sportclusters sprechen;\n\n4. Welcher Zeithorizont für die Schaffung eines solchen Sportclusters - sofern sich die\n\nThuner Politik, d.h. Gemeinde- und Stadtrat, dafür ausspricht - als realistisch\n\nerscheint;\n\n5. Welche Haltung und Meinungen die in Thun aktiven Sport-, und Nachwuchsvereine\n\nvertreten;\n\n6. Welche grundsätzliche Haltung die betroffenen Behörden auf Stufe Kanton\n\neinnehmen;\n\n7. Welche Positionen die umliegenden Gemeinden vertreten und ob diese bereit wären,\n\nsich an der Schaffung eines solchen Sport-Clusters in Thun-Süd mit entsprechender\n\nregionaler Bedeutung und Nutzungsmöglichkeiten finanziell oder anderweitig zu\n\nbeteiligen;\n\n8. Mit welchen finanziellen Konsequenzen zu rechnen wäre. Diesbezüglich sollen nicht\n\nnur die Kosten für die Realisierung eines solchen Sportclusters abgeschätzt werden,\n\nvielmehr soll der Gemeinderat auch angeben, wie hoch die Kosten der\n\nNichtrealisierung ausfallen könnten, d.h. wenn an den alten Standorten in den\n\nkommenden Jahren die Sportinfrastruktur erneuert werden müsste (z.B. Eissporthalle\n\nGrabengut, Sporthalle Lachen, etc.) und gleichzeitig diese Areale nicht für andere -\n\nmöglicherweise lukrativere Nutzungen - zur Verfügung stehen würden;\n\n\n\nBegründung:\n\nßie Idee eines Sportclusters im Gebiet Thun-Süd, d.h. die Konzentration und Zusammenlegung\n\nmehrerer Sportanlagen im Gebiet Thun-Süd, ist nicht neu. Sie existiert in der Stadt Thun seit\n\nder Planung und Realisierung des Fussballstadions Thun-Süd im Jahre 2007. Seit diese Idee\n\ndamals als mögliche Vision für die künftige Stadtentwicklung aufgebracht wurde, ist aber nicht\nmehr viel geschehen.\n\nDie SVP/FDP-Fraktion ist davon überzeugt, dass ein solcher Sportcluster immense Vorteile\n\naufweist: eine Konzentration der Sportanlagen erlaubt das Ausnützen von wichtigen\n\nSynergien zwischen den verschiedenen Sportarten, den verschiedenen Nutzungen und der\n\nbestehenden und neu zu schaffenden Infrastruktur. Weiter erlaubt und ermöglicht ein solcher\n\nSportcluster eine weitsichtige und zukunftsträchtige Stadtentwicklung sowohl auf dem Areal\n\nThun-Süd wie auch auf den frei werdenden Arealen im übrigen Stadtgebiet und würde nicht\n\nzuletzt ein neues Leuchtturmprojekt für unsere Stadt - nach der erfolgreichen Realisierung\n\ndes Bypasses Thun-Nord und der baldigen Eröffnung des Parkhauses im Schlossberg -\n\nbedeuten. Schliesslich würde ein solcher Sportcluster nebst der Realisierung eines für die\n\nStadtentwicklung ebenfalls bedeutenden Projekts auf dem Areal Weststrasse dieses relativ\n\nneu geschaffene Quartier der Stadt äusserlich abschliessen, wirkt doch das Fussballstadion\n\ndort im Moment etwas «alleine» bzw. das Quartier als solches noch nicht fertig entwickelt.\n\nDiesbezüglich spricht auch dafür, dass aufgrund des Baus des Fussballstadions bereits ein\n\nerheblicher Teil der Infrastruktur, bspw. die Verkehrserschliessung, geschaffen wurde. Zudem\n\nwären damit auch die Voraussetzungen geschaffen, die Sportinfrastruktur regional, d.h. nicht\n\nnur auf die Stadt Thun beschränkt, zu nutzen.\n\nDaher erscheint es für die SVP/FDP-Fraktion entscheidend, diese Diskussion auf politischer\n\nEbene gründlich und umfassend zu führen. Auch ist jetzt der richtige und entscheidende\n\nZeitpunkt gekommen. Zurzeit erarbeitet die Stadt Thun eine neue Ortsplanung (OPR).\n\nGleichzeitig läuft die Mitwirkung in Sachen Stadtentwicklungskonzept STEK 2035. Auch wird\ndiverse Sportinfrastruktur in der nächsten Zeit zu erneuern sein (Eissportanlage Grabengut,\n\nSporthalle Lachen). Schliesslich legt der Gemeinderat dem Stadtrat an der heutigen Sitzung\neine Vorlage zur Schaffung von Kunstrasenfeldern für den Breiten- und Nachwuchssport auf\n\ndem Areal Thun-Süd vor- ein erster, wichtiger Schritt zur Realisierung des Sportclusters und\n\ngleichzeitig die Erfüllung eines politischen Versprechens anlässlich der Volksabstimmung über\ndie Zonenplanänderung für das Fussballstadion im Gebiet Thun-Süd. In Bezug auf diese\n\nZonenplanänderung aus dem Jahr 2007 hält der Gemeinderat in der Botschaft betr. der\n\nKunstrasenfelder vom 05.07.2018 (Bericht Nr. 9/2018) auf S. 2 fest: «Damit {mit der Annahme\n\nder Zonenplanänderung 2007} schufen die Thuner Stimmberechtigten auch die\nplanungsrechtlichen Grundlagen für zusätzliche Anlagen für den Breitensport auf der\nBurgerallmend.» Anlässlich der Volksabstimmung vom 9. Dezember 2007 hielten Stadt- und\n\nGemeinderat in der Abstimmungsbotschaft auf S. 12 zudem fest: «Die etappenweise\n\nRealisierung weiterer, dringend benötigter Anlagen für den Breitensport gemäss ZPP-\n\nVorschriften ist möglich.» Auf S. 9 der gleichen Botschaft war zudem folgende Aussage zu\n\nlesen; «Zudem besteht das Bedürfnis nach weiteren Anlagen für den Breitensport.» Gemeint\n\nwar damals - und das gilt auch heute noch - dass ein Bedürfnis für weitere Anlagen für den\n\nBreitensport und zwar auf dem Gebiet Thun-Süd besteht, weil nur eine Konzentration der\n\nSportanlagen auf dem Gebiet Thun-Süd eine zukunftsträchtige und weitsichtige\n\n\n\nStadtentwicklung erlaubt. Auch die entsprechenden ZPP-Vorschriften sehen u.a. «mehrere\n\nTrainingsfelderfür Ballsportarten, Leichtathletikanlage mit 8 Bahnen» etc. vor.\n\nIn diesem Zusammenhang gilt es zu erwähnen, dass sich die Fraktion bereits seit vielen Jahren\n\nmit der Thematik Sportcluster Thun-Süd befasst (vgl. u.a. die Vorstösse Postulat betr.\n\n«Sportstadt Thun, Klein Magglingen» vom 12.02.2004, Pl/2009 betr. Sistierung der Planung\n\nfür Aldi auf dem Grabengut vom 12.02.2009, P2/2011 betr. Eissportanlage in Thun, Ml/2012\n\nbetr, Ausarbeitung von mehreren Varianten für die Sanierung der Eissporthalle Grabengut und\n\nzuletzt P2/2018 betr. einer echten Minimalvariante des Bauvorhabens Grabengut vom\n\n22.03.2018) und daher konsequenterweise für eine Prüfung und ggf. Realisierung des Sport-\n\nClusters Thun-Süd einsteht. Erwähnenswert erscheint in diesem Zusammenhang vor allem,\n\ndass die Fraktion bereits 2004 die Idee eines «kleinen Magglingens» in Thun, d.h. die\n\nIntegration einer Sportausbildungsstätte in Thun-Süd mit der Möglichkeit der Nutzung der\n\nverschiedenen Sportanlagen im Berner Oberland (z.B. für nordische Sportarten in Kandersteg)\n\nbzw. eines Sportclusters Thun-Süd eingebracht hat (siehe Aufzählung oben).\n\nDer SVP/FDP-Fraktion ist schliesslich bewusst, dass die (etappenweise) Realisierung eines\n\nsolchen Sportclusters eine erhebliche Belastung für die Thuner Stadtfinanzen darstellen\n\nwürde. Aber auch der Verzicht auf die Realisierung des Sportclusters und die damit\n\nverbundene Erneuerung bestehender Sportanlagen (Eissporthalle Grabengut, Sporthalle\n\nLachen, etc.) bedeuten eine finanzielle Belastung für die Stadt Thun - mit dem Nachteil, dass\n\ndurch die Erneuerung der Anlagen an den bestehenden Standorten keine weitsichtige und\n\nzukunftsgerichtete Stadtentwicklung möglich ist, sondern einzig der (millionenteure) Erhalt\n\ndes Status quo erreicht wird. Dazu kommt, dass wenn das Areal Thun-Süd nicht in einem\n\nplanbaren Zeithorizont für die Realisierung eines Sportclusters Thun-Süd verwendet wird, sich\n\nauch die Frage stellt, ob dieses Areal weiterhin für genau diese vorgesehene Nutzung\n\nreserviert bleiben sollte oder ob man dann nicht auch andere Nutzungen für dieses Areal\n\nprüfen könnte oder müsste? Insbesondere angesichts der Sanierung bzw. des Ausbaus der\n\nEissportanlage Grabengut, über welche der Stadtrat noch diesen Herbst befinden soll, ist es\n\naus unserer Sicht zwingend, eine vertiefte politische Diskussion darüber zu führen, ob die\n\nVision / Idee eines Sportclusters Thun-Süd weiterverfolgt werden oder konsequenterweise\n\nbeerdigt werden sollte. Denn für die SVP/FDP-Fraktion ist auch klar, der Steuerfranken kann\n\nnur einmal ausgegeben werden. Entscheidet sich der Stadtrat für eine Sanierung bzw. für\n\neinen Ausbau der Eissportanlage Grabengut im zweistelligen Millionenbereich, so bedeutet\n\ndies konsequenterweise den Verzicht auf eine Weiterverfolgung der Idee eines Sportclusters\n\nThun-Süd, weil diesfalls die Ressourcen am alten Standort Grabengut eingesetzt würden. Nur\n\neine massvolle Sanierung dieser Eissportanlage würde es der Thuner Politik erlauben, die\n\nvielversprechende Vision eines Sportclusters Thun-Süd weiterzuführen. Wir sind davon\n\nüberzeugt, dass es sich dabei um eine einmalige Chance für unsere künftige Stadtentwicklung\n\nhandelt. Würde diese vertan, indem grössere Millionenbeträge in die Sanierung bestehender\n\nSportanlagen an den bestehenden Standorten gesteckt würden, so würde dieser Entscheid in\n\nZukunft sicherlich einmal als nicht genutzte Chance bedauert werden.i\n\nDringlichkeitwird nicht verlangt.\n\nThun,5.Juli2018\n\n\n


name: SRB Interpellation I 04/2024 betreffend flächendeckendes Netz aus Temperaturmessstationen

text: \n \n\n06.09.2024 (UwEM) – Axioma   / 9858000   Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 24. Oktober 2024 Interpellation I 04/2024 \n \n \n \n\nInterpellation betreffend flächendeckendes Netz aus Temperaturmessstatio-\nnen \nSVP-Fraktion vom 2. Mai 2024; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nSachverhalt \n \nLaut Bericht im Thuner Tagblatt vom 26. April 2024 soll in den Gemeindegebieten von Thun und Stef-\nfisburg im Rahmen einer Masterarbeit ein flächendeckendes Netz von insgesamt 37 Temperatur-\nmessstationen aufgebaut werden. Ziel dieser Übung sei, die Hitzebelastung zu reduzieren. Aufgrund \nder Messresultate soll festgestellt werden können, wo sich in den beiden Gemeinden die Hitze-Hot-\nspots befinden. Die 37 Messstellen sollen als Ergänzung zur bereits seit mehreren Jahren bestehen-\nden kantonalen Heatmap, als sehr feines Netz von Temperaturmessstellen errichtet werden. \n \nWie dem Bericht weiter zu entnehmen ist, sind in Thun 30 Messstationen geplant. Die Stadt soll dabei \ndie Kosten für deren Aufstellung übernehmen. \n \nNach Abschluss der Masterarbeit soll das Messnetz in Zusammenarbeit mit der Uni Bern weiter-be-\ntrieben werden. Laut dem zuständigen städtischen Projektleiter sollen die Daten – sprich das Mess-\nstellennetz – bereits ab Frühsommer den Bürgerinnen und Bürgern zur Verfügung stehen. \n \n \nFragen an den Gemeinderat \n \n1. Die kantonale Heatmap macht relativ detaillierte Aussagen zur Hitzeentwicklung bis auf Stufe \n\nQuartier. Wieso genügt dieses Instrument für die Zielsetzung zur Hitzereduktion und für effiziente \nMassnahmen gegen Hitzeinseln nicht? \n\n2. Wie hoch sind die Kosten für die Aufstellung der 30 Messstationen in der Stadt Thun? Die Kosten \nsind aufzuschlüsseln in bauliche und infrastrukturelle Massnahmen und Verwaltungsaufwand. \n\n3. Wie hoch sind die monatlichen Kosten für Betrieb und Unterhalt? \n4. Werden die verfügbaren Daten den künftigen Nutzern kostenlos oder kostendeckend zur Verfü-\n\ngung gestellt? \n5. Sind die Kosten für Aufstellung und Betrieb der 30 Messstationen im ordentlichen Budget 2024 \n\nder Stadt Thun eingestellt und wenn ja, wo? \n \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.10.2024 - Bericht Nr. I 04/2024 - Temperaturmessstationen \n\n \n\n06.09.2024 (UwEM) – Axioma   / 9858000  Seite 2 \n\n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Die kantonale Heatmap macht relativ detaillierte Aussagen zur Hitzeentwicklung bis \nauf Stufe Quartier. Wieso genügt dieses Instrument für die Zielsetzung zur Hitzereduktion und für \neffiziente Massnahmen gegen Hitzeinseln nicht? \n \nDie Klimaänderung manifestiert sich nicht nur in der Zunahme der globalen Durchschnittstempera-\ntur, sondern auch in langanhaltenden sommerlichen Hitze- und Dürreperioden, wie wir sie in der \nSchweiz bis anhin nur aus dem Mittelmeerraum kannten, und in extremen Niederschlagsereignissen. \nFür den Gemeinderat sind daher fachlich fundierte, lokal erhobene Klima-Daten wichtig, um langfris-\ntig die Lebensqualität der Thunerinnen und Thuner mit guten politischen Entscheidungen zu erhal-\nten. \n \nDie kantonale Heatmap, bestehend aus Analyse und Planhinweiskarten des Kantons, basiert auf rech-\nnerischen Modellen. Für stadt- bzw. siedlungsklimatische Analysen benötigen Modelle meteorologi-\nsche Eingangsdaten. Bei der Klimamodellierung des Kantons Bern wurden dazu Messdaten von Tagen \nmit einer strahlungsreichen, windschwachen Hochdruckwetterlage verwendet, die von der Messsta-\ntion der MeteoSchweiz in Zollikofen und von anderen Geodaten wie Höhenmodell, Bebauungsstruk-\ntur, Oberflächenbeschaffenheit stammen. Diese Daten wurden in ein Modell eingespeist, um unter \nAnwendung von spezifischen Annahmen und physikalischen Formeln die sommerliche Hitzebelas-\ntung während Hochdruckwetterlagen über den ganzen Kanton Bern zu berechnen. Die siedlungskli-\nmatischen Analysen wurden für eine Tag- sowie eine Nachtsituation des Jahres 2020 und 2060 be-\nrechnet. Diese vier Modellszenarien hat der Kanton als Planhinweiskarten publiziert. Die dafür ver-\nwendeten Modelle erfassen die Komplexität natürlicher Prozesse nie vollständig und operieren mit \nvereinfachenden Grundannahmen. Zudem sind die Inputdaten für die Modellierung eines derart \ngrossen Gebietes nicht in der Lage, das innerstädtische Klima zu repräsentieren. Beispielsweise ist \ndie Station Bern/Zollikofen, hinsichtlich kleinräumiger Windphänomene für den gesamten Kanton \nnicht repräsentativ, da die Windverhältnisse stark an die lokalen bzw. naturräumlichen Gegebenhei-\nten gebunden sind. \n \nDemgegenüber besteht mit dem nun installierten Messnetz die Möglichkeit, eine flächendeckende \ndynamische Darstellung der städtischen Temperatur zu erhalten, die direkt auf einem lokalen Tem-\nperaturmessnetz basiert. Dies birgt den Vorteil, dass längere Berechnungskaskaden, die auf Basis von \nverschiedenen Inputdaten und spezifischen Annahmen durchgeführt werden, umgangen werden \nkönnen. Da Thun in eine komplexe Berg- und Hügellandschaft mit dem See eingebettet ist, haben \nKaltluftabflüsse und kleinräumige Lokalwinde während strahlungsreichen Hochdruckwetterlagen ei-\nnen entscheidenden Einfluss auf das Temperaturprofil der Stadt, die das Klimamodell des Kantons \naus oben erwähnten Gründen nur unzureichend wiedergeben kann. \n \nDie Stadt Thun hat das Messnetz zusammen mit der Gemeinde Steffisburg und der Universität Bern \nmit folgenden Zielsetzungen aufgebaut: \n \n\n• Gewinnung von Erkenntnissen zu den nächtlichen Kaltluftströmen aus dem Umland und vom See \nher, die für die Nachtauskühlung der Stadt als Wärmeinsel wichtig und für eine klimaangepasste \nStadtentwicklung von zunehmender Bedeutung sind. \n\n• Bereitstellen einer temperaturbezogenen Ausgangslage, die zur Umsetzung von Massnahmen zur \nAnpassung an den Klimawandel als fundierte, lokale Ausgangslage betrachtet werden kann. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.10.2024 - Bericht Nr. I 04/2024 - Temperaturmessstationen \n\n \n\n06.09.2024 (UwEM) – Axioma   / 9858000  Seite 3 \n\n• Wirkungsmonitoring umgesetzter Massnahmen (Entsiegelung, Begrünung, Durchlüftung, \nSchwammstadt, etc.). Dies ist längerfristig entscheidend für eine kosteneffiziente und haushälte-\nrische Planung von Anpassungsmassnahmen. \n\n• Grafisch aufbereitete Messdaten sollen künftig eine kurzfristige Planung der Tagesaktivitäten ge-\ngenüber Hitzebelastung besonders vulnerabler Personen in der Kinderbetreuung oder in Alters- \nund Pflegeheimen erlauben. \n\n• Die in Zeitabständen von 10 Minuten gemessenen Daten stehen der Bevölkerung, Unternehmen \nund weiteren Interessierten zur Information, Sensibilisierung oder für eigene IT-Anwendungen \nz.B. im Bereich Gebäudeautomation live zur Verfügung. \n\n• Der Wissenschaft dient das Messnetz für weitergehende Forschung und Lehre zum städtischen \nKlima, Klimafolgen und -Anpassung. \n\n \nDas Messnetz ist ein Smart City Projekt, das gegenüber den Planhinweiskarten des Kantons zahlrei-\nche weitere Zielsetzungen abdeckt und mit den Daten neue, innovative Anwendungsmöglichkeiten \neröffnet, welche für den Erhalt der Lebensqualität in einem sich erwärmenden Klima von Bedeutung \nsind. \n \n \nZu Frage 2: Wie hoch sind die Kosten für die Aufstellung der 30 Messstationen in der Stadt Thun? \nDie Kosten sind aufzuschlüsseln in bauliche und infrastrukturelle Massnahmen und Verwaltungs-\naufwand. \n \nVorgängig zur Installation des Messnetzes hatte die Fachstelle Umwelt Energie Mobilität ein Offert-\nGespräch mit einem privaten Dienstleistungsunternehmen geführt. Für nur sechs Messstandorte in \nder Stadt Thun ist dabei ein Angebot von rund 25'000 Franken pro Jahr für die Installation und Betrieb \neines kleinen Messnetzes unterbreitet worden. Damit eine kostengünstigere Lösung gefunden wer-\nden konnte, ging die Fachstelle auf die Universität Bern zu, welche bereits die Messnetze in den Städ-\nten Bern und Biel installiert hatte. Mit dem Interesse und der Bereitschaft der Universität, im Rahmen \neiner Masterarbeit ein Messnetz in Thun aufzubauen, konnte die Zahl der Sensoren in Thun auf 30 \nerhöht und dabei gleichzeitig die Investitionskosten gegenüber dem erwähnten Angebot um zwei \nDrittel auf 9'000 Franken gesenkt werden. Für den weiteren Betrieb ab 2025 werden die erwarteten \nKosten weit unter 25'000 Franken liegen (siehe unten, Beantwortung zu Frage 3). Die Sensoren inkl. \nDatenübermittlungsmodul sind in handelsüblichen Salatschüsseln verschraubt. Für eine netzunab-\nhängige Energieversorgung sorgt ein kleines Solarpanel. Sämtliche Komponenten können bei Bedarf \neinzeln ersetzt werden. Pro Messeinheit belaufen sich die Investitionskosten auf 300 Franken inkl. \nLogistik und Arbeitsaufwand des Berner Lieferanten für den Zusammenbau der Einzelkomponenten. \n \nDa das Messnetz im Rahmen einer Masterarbeit aufgebaut wird, trägt die Universität Bern die per-\nsonellen Kosten für die Installation bzw. Montage der Sensoren an bestehenden Infrastrukturen wie \nBeleuchtungskandelabern, Zaunmasten und Bäumen sowie für den Betrieb in diesem Jahr. Weitere \nbauliche oder infrastrukturelle Massnahmen sind nicht nötig. \n \nDer Verwaltungsaufwand beschränkte sich auf drei Sitzungen à je zwei Stunden mit der Universität \nBern und der Fachstelle Umwelt Energie Mobilität mit Beteiligung von Planungsamt und Tiefbauamt \nfür die Wahl geeigneter Messstandorte. Für das Einholen der Bewilligungen für die gemeinsam defi-\nnierten 37 Messstandorte in Thun (30) und Steffisburg (7) sowie die Koordination mit der Universität \nhat der Projektleiter der Fachstelle rund 50 Arbeitsstunden aufgewendet. Die von ihm kontaktierten \nWerk- und Grundeigentümer (AVAG Umwelt AG, BLS-Schifffahrt, Bundesamt für Meteorologie, \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.10.2024 - Bericht Nr. I 04/2024 - Temperaturmessstationen \n\n \n\n06.09.2024 (UwEM) – Axioma   / 9858000  Seite 4 \n\nBurgergemeinde Thun, Energie Thun AG, Genossenschaft Migros Aare, Spital Thun STS AG, Waffen-\nplatz Thun) hatten gegenüber dem Messnetz grosses Interesse gezeigt und innert kürzester Zeit \nsämtliche Zusagen für die Installation der Sensoren an ihrem Eigentum erteilt. \n \n \nZu Frage 3: Wie hoch sind die monatlichen Kosten für Betrieb und Unterhalt? \n \nDa die Sensoren mit einem Solarpanel und einer Stützbatterie ausgestattet sind und die Datenkom-\nmunikation über LoRaWAN erfolgt, sind die Betriebs- und Unterhaltskosten tief. Die Betriebskosten \nwerden 2024, abgesehen von der Datenübermittlung (1 Franken pro Sensor und Monat) von der Uni-\nversität Bern getragen. Die Datenauswertung erfolgt im Rahmen der Masterarbeit. \n \nFür den Weiterbetrieb werden 2024 erste Erfahrungen gesammelt. Ziel ist es, den Betrieb weiterhin \nmit wissenschaftlicher Beteiligung aufrecht zu erhalten. Eine erste grobe Einschätzung zu den Be-\ntriebs- und Unterhaltskosten inkl. Ersatz allenfalls beschädigter Sensorkomponenten belaufen sich \nfür das gesamte Messnetz auf ca. 400 Franken pro Monat. Für mögliche weiterführende Datenaus-\nwertungen und -Darstellungen werden aktuell Verhandlungen geführt. \n \n \nZu Frage 4: Werden die verfügbaren Daten den künftigen Nutzern kostenlos oder kostendeckend \nzur Verfügung gestellt? \n \nDie Daten sind von öffentlichem Interesse und werden von der Stadt kostenlos zur Verfügung ge-\nstellt. Die von den Sensoren in Thun und Steffisburg gemessenen Temperaturen (Rohdaten) sind seit \nder Installation des ersten Sensors auf einem öffentlichen Dashboard einsehbar. Nach Abschluss der \nAuswertungen im Rahmen der Masterarbeit ist für 2025 eine verbesserte Darstellung, automatisierte \nVerhaltensempfehlungen bei der Erreichung von bestimmten Schwellenwerten (z.B. für Hitzetage, \nTropennächte) sowie eine Einbettung in die Webseite der Stadt Thun in Planung. \n \n \nZu Frage 5: Sind die Kosten für Aufstellung und Betrieb der 30 Messstationen im ordentlichen \nBudget 2024 der Stadt Thun eingestellt und wenn ja, wo? \n \nDie Kosten sind von der Fachstelle Umwelt Energie Mobilität ordentlich budgetiert worden, und zwar \nmit einem Betrag von 15'000 Franken in der Produktegruppe 52 Kto. Nr. 5210.3132.04 (Studien und \nGutachten). \n \n \nThun, 6. September 2024 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\nhttps://grafana.smcs.abilium.io/d/O4RH2ZUIz/smcs-thun?orgId=2&kiosk=tv&from=1718171752578&to=1718193352578&theme=light&viewPanel=2\n\n