Protokollauszug SR 20160824

parent_type: agenda

format: application/pdf

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 6. Sitzung, Beschluss-Nr. 48 vom 24. August 2016 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 3/2016 betreffend sistierte Teilnahme der Direktionen Sicherheit und Soziales \n\nund Bildung Sport Kultur an der Arbeitsgruppe Prävention rund um Fussballspiele und \n\nSistierung der Erteilung der Rahmenbewilligung für den FC Thun \n\nAlice Kropf (SP) und Mitunterzeichnende vom 3. Juni 2016; Beantwortung dringlich \n\n(Nachversand) \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 3/2016 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung nicht befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Abteilung Sicherheit \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, \n\nFinanzverwaltung, Vorsteher Bau und Liegenschaften, Tiefbauamt, Planungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 25. August 2016 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Abteilung Sicherheit \n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '145':4 '19':14 '2016':37,78,120 '225':12,19 '24':35 '25':118 '3':76 '3/2016':40,87 '33':11,18 '48':33 '6':28 '82':13,20 'abteil':101,128 'alic':70 'arbeitsgrupp':55 'august':36,119 'auszug':26 'bau':112 'beantwort':79,94 'befriedigt':96 'bericht':82 'berling':125 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'betreff':41 'bildung':50 'ch':5 'direktion':45 'dringlich':80 'erklar':90 'erteil':63 'fax':15 'fc':68 'finanzinspektorat':105 'finanzverwalt':110 'fussballspiel':59 'geht':97 'gemeinderat':84 'ha':121 'i':39,86 'interpellant':89 'interpellation':38 'juni':77 'kenntnis':104 'kropf':71 'kultur':52 'liegenschaft':114 'mitunterzeichn':74 'nachversand':81 'nr':32,85 'planungsamt':116 'postfach':3 'pravention':56 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'rahmenbewill':65 'rathaus':2 'rechtsdien':109 'remo':124 'rund':57 'sich':46,102,129 'sistier':61 'sistiert':42 'sitzung':29 'sozial':48 'sp':72 'sport':51 'stadtkanzlei':108 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtratssekretar':123 'stadtschreib':106 'teilnahm':43 'telefon':8 'thun':7,69,117 'tiefbauamt':115 'vizestadtschreib':107 'vollzug':100 'vorakt':126 'vorsteh':111 'www.thun.ch':23

doc_text_tsv_it: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '145':4 '19':14 '2016':37,78,120 '225':12,19 '24':35 '25':118 '3':76 '3/2016':40,87 '33':11,18 '48':33 '6':28 '82':13,20 'abteilung':101,128 'alic':70 'an':53,98,127 'arbeitsgrupp':55 'august':36,119 'auszug':26 'bau':112 'beantwortung':79,94 'befriedigt':96 'bericht':82 'berlinger':125 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'betreffend':41 'bildung':50 'ch':5 'den':67 'der':44,54,62,64,93,122 'des':83 'die':88 'direktionen':45 'dringlic':80 'erklären':90 'erteilung':63 'fax':15 'fc':68 'finanzinspektorat':105 'finanzverwaltung':110 'fussballspiel':59 'für':66 'geht':97 'gemeinderates':84 'hä':121 'interpellanten':89 'interpellation':38 'jun':77 'kenntnis':104 'kropf':71 'kultur':52 'liegenschaften':114 'mitunterzeichn':74 'nachversand':81 'nicht':95 'nr':32,85 'planungsamt':116 'postfac':3 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'prävention':56 'rahmenbewilligung':65 'rathaus':2 'rechtsdienst':109 'rem':124 'rund':57 'sich':91 'sicherheit':46,102,129 'sistiert':42 'sistierung':61 'sitzung':29 'soziales':48 'sp':72 'sport':51 'stadtkanzle':108 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtratssekretär':123 'stadtschreiber':106 'teilnahm':43 'telefon':8 'thun':7,69,117 'tiefbauamt':115 'um':58 'und':47,49,60,73,113 'vizestadtschreiber':107 'vollzug':100 'vom':34,75 'von':92 'vorakten':126 'vorsteher':111 'www.thun.ch':23 'zum':99 'zur':103


name: SRB Postulat P 8/2016 betreffend sichere Anbindung Lerchenfeld-Uttigenstrasse

text: \n \n\n31.08.2016 (StS) – 137996 - 19665 Seite 1/1 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 22. September 2016 Postulat Nr. P 8/2016 \n \n\n \n\nPostulat betreffend sichere Anbindung Lerchenfeld - Uttigenstrasse \nFraktion Grüne vom 24. August 2016; dringliche Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut des Postulates \n\n \n\nDie Stadt wird gebeten zu prüfen, mit welchen Massnahmen die umgehende Öffnung der Uttigenstrasse \n\nerreicht werden kann. \n\n \n\nBegründung \n\n \n\nDie rege Bautätigkeit an der Allmendstrasse, gepaart mit dem hohen Verkehrsaufkommen auf dieser \n\nStrasse führt zu unhaltbaren Situationen für Velofahrerlnnen. Wer die im Bau befindenden Abschnitte \n\npassiert, hat stets die Angst im Nacken. Nicht vorzustellen, wie es den Schulkindern aus dem Lerchenfeld \n\nergeht, welche täglich diese Strecke zu Stosszeiten befahren müssen. Die Stadt Thun ist sich dem Aus-\n\nmass dieser an der Uttigenstrasse vorherrschenden Gefahren nach Ansicht der Postulanten nicht be-\n\nwusst. Anders lässt sich nicht erklären, dass sie die heutige Situation geduldet und bis zum heutigen \n\nZeitpunkt noch keine Öffnung der Uttigenstrasse erwirkt hat. \n\n \n\nDie Uttigenstrasse wäre bei einer Öffnung ab dem Franzosenweg in Richtung Stadt eine optimale Lang-\n\nsamverkehrsverbindung. Die Postulanten sind sich den Besitzverhältnissen und der baulichen Situation \n\nauf der Uttigenstrasse bewusst. Die Hindernisse können auch Sicht der Postulanten jedoch mit innovati-\n\nven Lösungen (Miete, Nutzungsverträge, provisorische bauliche Massnahmen) ausgeräumt werden. \n\n \n\nDie Postulanten hoffen, dass die Stadt und die Armasuisse als heutiger Eigentümer der Strasse zu einer \n\nsofortigen Lösung kommen. Getreu dem Credo „jeder Unfall ist einer zu viel". \n\n \n\n \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\nDie Idee einer Öffnung der Uttigenstrasse rennt beim Gemeinderat offene Türen ein. Der Gemeinderat ist \n\nin dieser Sache bereits mit der Armasuisse im Gespräch. Der Gemeinderat beantragt dem Stadtrat des-\n\nhalb die Annahme des vorliegenden Postulates. \n\n \n\n \n\nAntrag \n\nAnnahme. \n\n \n\n \n\nThun, 31. August 2016 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nfile:///C:/Users/th13002/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_9494e16b0548434dad9f213c0c74cc4f/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/th13002/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_9494e16b0548434dad9f213c0c74cc4f/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tPostulat betreffend sichere Anbindung Lerchenfeld - Uttigenstrasse\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 5. Sitzung, Beschluss-Nr. 39 vom 30. Juni 2016 \n\n \n\n \n\nNeubau IT-Rechenzentrum mit Arbeitsplätzen \n\nBewilligung eines Verpflichtungskredites von 380‘000 Franken für die Machbarkeitsstudie \n\nsowie die Durchführung eines Projektwettbewerbs \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 14/2016 \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstabe g der Stadtverfassung und nach \n\nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 10. Juni 2016, beschliesst einstimmig: \n\n \n\n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von 380‘000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der \n\nInvestitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2230.5040.002 (Bilanz-Konto 14040.01.01) für die \n\nMachbarkeitsstudie sowie die Durchführung eines Projektwettbewerbes (Beschaffung) für den \n\nNeubau IT-Rechenzentrum mit Arbeitsplätzen [Rückweisung mit 2 zu 31 Stimmen abgelehnt]. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Amt für Stadtliegenschaften \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Kommunikationsbeauftragte, \n\nStadtkanzlei, Informatikdienste, Vorsteher Bau und Liegenschaften, Planungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 31. Mai 2016 / mel \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Amt für Stadtliegenschaften \n \n\n \n\nfile:///C:/Users/usrth0070/AppData/Local/Microsoft/Windows/Temporary%20Internet%20Files/Content.Outlook/FK8AHSDG/Rechtsgrundlage%20für%20den%20Stadtratsbeschluss\nfile:///C:/Users/th32000/AppData/Local/Microsoft/Windows/Temporary%20Internet%20Files/Content.Outlook/DHDSHX3S/Dies%20ist%20immer%20der%20letzte%20Beschluss%20des%20Gemeindebeschlusses\n\n\tStadtratsbeschluss:\n\n

doc_text_tsv_de: '+41':9,16 '-3602':6 '/c':179,186 '/users/th32000/appdata/local/microsoft/windows/temporary':187 '/users/usrth0070/appdata/local/microsoft/windows/temporary':180 '0':10,17 '000':49,95 '02':21 '1':89 '10':84 '14/2016':63 '14040.01.01':110 '145':4 '19':14 '2':130,135 '2016':37,86,168 '20beschluss':194 '20den':184 '20der':192 '20des':195 '20files/content.outlook/dhdshx3s/dies':189 '20files/content.outlook/fk8ahsdg/rechtsgrundlage':182 '20für':183 '20gemeindebeschlusses':196 '20immer':191 '20internet':181,188 '20ist':190 '20letzte':193 '20stadtratsbeschluss':185 '2230.5040.002':106 '225':12,19 '30':35 '31':132,166 '33':11,18 '380':48,94 '39':33 '40':72 '5':28 '82':13,20 'abgelehnt':134 'amt':149,176 'arbeitsplatz':43,127 'artikel':71 'ausfuhr':141 'ausgab':99 'auszug':26 'bau':161 'beauftragt':144 'bericht':59,82 'berling':173 'beschaff':119 'beschliesst':87 'beschluss':31,143 'beschluss-nr':30 'bewill':44,90 'bilanz':108 'bilanz-konto':107 'buchstab':73 'ch':5 'durchfuhr':56,116 'einstimm':88 'fax':15 'finanzinspektorat':154 'frank':50,96 'g':74 'geht':145 'gemeinderat':61,81,137 'gestutzt':69 'informatikdien':159 'investitionsrechn':103 'it':40,124 'it-rechenzentrum':39,123 'juni':36,85 'kenntnis':153 'kenntnisnahm':79 'kommunikationsbeauftragt':157 'konto':109 'last':101 'liegenschaft':163 'machbarkeitsstudi':53,113 'mai':167 'mel':169 'neu':98 'neubau':38,122 'nr':32,62,105 'planungsamt':164 'postfach':3 'projektwettbewerb':58,118 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'rathaus':2 'rechenzentrum':41,125 'remo':172 'ruckweis':128 'sitzung':29 'sowi':54,114 'stadtkanzlei':158 'stadtliegenschaft':151,178 'stadtrat':1,27,66 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtratsbeschluss':64,197 'stadtratssekretar':171 'stadtschreib':155 'stadtverfass':76 'stimm':133 'telefon':8 'thun':7,68,165 'verpflichtungskredit':46,92,104 'vizestadtschreib':156 'vollzug':148 'vorakt':174 'vorsteh':160 'www.thun.ch':23


Protokollauszug SR (Dringlichkeit)

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 5. Sitzung, Beschluss-Nr. 42 vom 30. Juni 2016 \n\n \n\n \n\nMotion M 1/2016 betreffend ein echter Uferweg im Gebiet Schadau-Lachen – für Thun die Stadt \n\nam Wasser (Dringlich) \n\n \n\n \n\n \n\nDie Dringlichkeit wird grossmehrheitlich angenommen. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis:  \n\n \n\n \n\nThun, 04. Juli 2016 /  \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20160603

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 4. Sitzung, Beschluss-Nr. 31 vom 03. Juni 2016 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 1/2016 betreffend steigende Asylgesuchszahlen führen zu höheren \n\nSozialhilfekosten - tickt hier eine "sozialpolitische und finanzielle Zeitbombe"? \n\nSVP/FDP-Fraktion vom 22. Januar 2016; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 1/2016 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich der Beantwortung teilweise befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Abteilung Soziales \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, \n\nKommunikationsbeauftragte, Stadtkanzlei  \n\n \n\n \n\nThun, 06. Juni 2016 / mel \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Abteilung Soziales \n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '03':35 '06':90 '1/2016':40,66 '145':4 '19':14 '2016':37,59,92 '22':57 '225':12,19 '31':33 '33':11,18 '4':28 '82':13,20 'abteil':79,100 'asylgesuchszahl':43 'auszug':26 'beantwort':60,72 'befriedigt':74 'bericht':61 'berling':97 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'betreff':41 'ch':5 'erklar':69 'fax':15 'finanziell':53 'finanzinspektorat':84 'fuhr':44 'geht':75 'gemeinderat':63 'gemeinderatsmitglied':83 'hoh':46 'i':39,65 'interpellant':68 'interpellation':38 'januar':58 'juni':36,91 'kenntnis':82 'kommunikationsbeauftragt':87 'mel':93 'nr':32,64 'postfach':3 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'rathaus':2 'remo':96 'sitzung':29 'sozial':80,101 'sozialhilfekost':47 'sozialpolit':51 'stadtkanzlei':88 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtratssekretar':95 'stadtschreib':85 'steigend':42 'svp/fdp-fraktion':55 'teilweis':73 'telefon':8 'thun':7,89 'tickt':48 'vizestadtschreib':86 'vollzug':78 'vorakt':98 'www.thun.ch':23 'zeitbomb':54

doc_text_tsv_it: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '03':35 '06':90 '1/2016':40,66 '145':4 '19':14 '2016':37,59,92 '22':57 '225':12,19 '31':33 '33':11,18 '4':28 '82':13,20 'abteilung':79,100 'an':76,99 'asylgesuchszahlen':43 'auszug':26 'beantwortung':60,72 'befriedigt':74 'bericht':61 'berlinger':97 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'betreffend':41 'ch':5 'der':71,94 'des':62 'die':67 'ein':50 'erklären':69 'fax':15 'finanziell':53 'finanzinspektorat':84 'führen':44 'geht':75 'gemeinderates':63 'gemeinderatsmitglieder':83 'hier':49 'höheren':46 'interpellanten':68 'interpellation':38 'janu':58 'jun':36,91 'kenntnis':82 'kommunikationsbeauftragt':87 'mel':93 'nr':32,64 'postfac':3 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'rathaus':2 'rem':96 'sich':70 'sitzung':29 'soziales':80,101 'sozialhilfekosten':47 'sozialpolitisc':51 'stadtkanzle':88 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtratssekretär':95 'stadtschreiber':85 'steig':42 'svp/fdp-fraktion':55 'teilweis':73 'telefon':8 'thun':7,89 'tickt':48 'und':52 'vizestadtschreiber':86 'vollzug':78 'vom':34,56 'vorakten':98 'www.thun.ch':23 'zeitbomb':54 'zu':45 'zum':77 'zur':81


name: I 11-2011 Aufgaben, Besetzung und Praxis des Fachausschusses Bau- und Aussenraumgestaltung

text: \n \n\n25.07.2011 (PLA) - Q:Daten/Stadtrat/Berichte/CONVERT_c4c5b1f11c314b17a22e62b78f9d0a53 Seite 1/6 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon +41 (0)33 225 82 17, Fax +41 (0)33 225 82 02 \nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 24. August 2011 Interpellation Nr. I 11/2011 \n \n\n \nInterpellation betreffend Aufgaben, Besetzung und Praxis des Fachausschusses \nBau- und Aussenraumgestaltung \nSVP-Fraktion vom 7. April 2011; Beantwortung \n\n \n \nWortlaut der Interpellation \n\n \nSachverhalt: \nGemäss Art. 10 des Baureglements der Stadt Thun kann der Gemeinderat einen Fachausschuss Bau- \nund Aussenraumgestaltung, der die Bauwilligen und die Baubewilligungsbehörde in Baugestaltungsfra-\ngen berät, ernennen. \n \nFragen an den Gemeinderat: \n 1. Welche gesetzlichen Grundlagen (Gemeinde, Kanton, Bund) zwingen die Stadt Thun einen  \n Fachausschuss zu führen? \n 2. Welche Aufgaben hat der Fachausschuss? \n 3. Woraus ergeben sich diese Aufgaben? \n 4. Wer erteilt die Aufträge an den Fachausschuss? \n 5. Welche Bauvorhaben werden dem Fachausschuss vorgelegt? \n 6. Gestützt auf welche Richtlinien/Normen/Gesetze beurteilt der Fachausschuss die ihm vorgelegten  \n  Bauvorhaben? \n 7.  Welche Fachpersonen (Name, Berufsbezeichnung, Wohnort) gehören dem Fachausschuss an? \n 8. Wer bestimmt die Mitglieder des Fachausschusses? \n 9. Für welche Amtsdauer werden die Mitglieder eingesetzt? \n10. Wie häufig und in welchen Zeitabständen tagt der Fachausschuss jährlich? \n11. Welche Kosten verursacht der Fachausschuss jährlich? \n12. Ist die Bewilligungsbehörde an die Stellungnahme des Fachausschusses gebunden? \n13. Wenn nicht: Folgt die Baubewilligungsbehörde in der Praxis üblicherweise der Beurteilung des  \n Fachausschusses? \n \n \nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\n1. Vorbemerkung zur Ausgangslage \n\n \n\nDas geltende Baureglement basiert auf dem "Baureglement der neuen Art", das von den Städten Burg-\ndorf, Langenthal und Thun zusammen mit dem Kanton 1997 als Muster für künftige Revisionen von bau-\nrechtlichen Grundordnungen ausgearbeitet wurde. \n \nThun hat diese Vorarbeiten im Baureglement 2002 weitgehend umgesetzt. Das neue Thuner Bauregle-\nment zeichnet sich dadurch aus, dass die quantitativen Bestimmungen auf ein Minimum reduziert, die \nEntwicklungsspielräume vergrössert werden. Es wurden Struktur- und Ortsbildgebiete ausgeschieden, in \ndenen nicht mehr Länge, Breite und Höhe der Gebäude geregelt werden, sondern die bestehende  \nBebauung als Mass bezeichnet, die Quartierverträglichkeit zum Ziel gesetzt wurde.  \nMit den neuen Zonen mit Planungspflicht wurden Entwicklungsspielräume geschaffen. In diesen Zonen \nist eine höhere bauliche Dichte möglich, aber es werden auch städtebauliche und architektonische Quali-\ntätsansprüche gestellt. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.08.2011 - Interpellation I 11/2011 - Fachausschuss Bau- und Aussenraumgestaltung \n\n25.07.2011 (PLA) - Q:Daten/Stadtrat/Berichte/CONVERT_c4c5b1f11c314b17a22e62b78f9d0a53 Seite 2/6 \n\n \nQuantitative Angaben lassen sich leicht messen. Um feststellen zu können, ob qualitative Ziele eingehal-\nten sind, braucht es ausgewiesene Fachleute. Der Einsatz des Fachausschusses Bau- und Aussenraum-\ngestaltung (FBA) ist eine Methode, die eine möglichst objektive Beurteilung qualitativer Merkmale ge-\nwährleistet. Unter verschiedenen Namen wie Stadtbildkommission, Bauausschuss und ähnliche Begriffe \nexistieren auch in anderen Städten solche Fachgremien. \n \nGute Gestaltung kann man nicht messen, aber beurteilen. Darin sind sich die Fachleute einig. Gestaltung \nwird dabei in einem umfassenden Sinne verstanden. Es geht um die Anordnung der Baukörper, die Frei-\nräume, den Bezug zur Umgebung und zum Quartier, die Organisation der Innenräume, die Umsetzung \nmit geeigneten Materialien.  \n \nMit guter Gestaltung werben heute manche Städte. Man denke nur an die Hafen-City Hamburg, die neu-\nen Museen in Bilbao ("Bilbao-Effekt"). In der Schweiz setzte vor allem die Stadt Luzern mit dem KKL  \neinen international anerkannten städtebaulichen Akzent. Gute Gestaltung ist daher auch ein Aushänge-\nschild für die Stadt – so auch für Thun. Die erfreuliche Zusammenarbeit mit den schweizweit tätigen  \nArealentwicklern in Thun zeigt dies ebenfalls: Wettbewerbe und Arealentwicklungen Selve, Emmi, Stadi-\non. Dort, wo keine Wettbewerbe oder wettbewerbsähnliche Verfahren durchgeführt werden, obliegt es \ndem FBA, die städtebauliche und architektonische Qualität zu beurteilen.  \n \nDer Gemeinderat hat bereits am 17. Februar 2011 das Planungsamt beauftragt, ihm verschiedene Fra-\ngen zur bisherigen Arbeitsweise des Fachausschusses zu beantworten. Der Bericht diente dem Gemein-\nderat auch bei der Beantwortung der erst später eingereichten Vorstösse mit verwandten Fragestellun-\ngen. \n \n \n2. Beantwortung der gestellten Fragen \n\n \n\nZu Frage 1: Welche gesetzlichen Grundlagen (Gemeinde, Kanton, Bund) zwingen die Stadt Thun \n\neinen Fachausschuss zu führen? \n\n \nEs sind im Wesentlichen folgende gesetzlichen Grundlage relevant: \n \nDas Raumplanungsgesetz (RPG) legt die Planungsgrundsätze fest und bestimmt in Art. 3 Abs. 2 unter \nanderem: \n"Die Landschaft ist zu schonen. Insbesondere sollen Siedlungen, Bauten und Anlagen sich in die Land-\nschaft einordnen." \n \nDas Kantonale Baugesetz (BauG) bestimmt in Art. 33a: \nAbs. 1: "Die Gemeinden sorgen dafür, dass ihnen das nötige Fachwissen zugänglich ist." \nAbs. 2: "Verfügen sie nicht über eigene Fachleute, lassen sie die Baugesuche durch ein regionales Bau-\ninspektorat, durch die Fachleute einer andern Gemeinde oder durch private Fachleute prüfen." \n \nDie Stadt setzt die Qualitätsanforderungen mit der Einsetzung eines Fachausschusses um: \nArt. 10 Abs. 1 des Baureglements der Stadt Thun vom 2. Juni 2002 lautet: \n"Der Gemeinderat ernennt einen Fachausschuss Bau- und Aussenraumgestaltung, der die Bauwilligen \nund die Baubewilligungsbehörde in Baugestaltungsfragen berät." \n \nDas Baureglement der Stadt Thun (BR) verpflichtet den Gemeinderat in Art. 10 Abs. 5 die Details in einer \nVerordnung zu regeln. Die „Verordnung über den Fachausschuss Bau- und Aussenraumgestaltung“ (VO \nFBA) wurde am 10. Februar 2006 erlassen. \n \nDie Stadt trägt eine baukulturelle Verantwortung. Übergeordnete Bestimmungen wie z.B. die denkmal-\npflegerischen Aspekte (Inventar der schützenswerten Ortsbilder der Schweiz ISOS, erhaltens- und schüt-\nzenswerte Bauten gemäss Bauinventar) verlangen, dass Baudenkmäler oder prägende Elemente der \nvorherrschenden Bebauung beachtet und fachmännisch beurteilt werden. \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.08.2011 - Interpellation I 11/2011 - Fachausschuss Bau- und Aussenraumgestaltung \n\n25.07.2011 (PLA) - Q:Daten/Stadtrat/Berichte/CONVERT_c4c5b1f11c314b17a22e62b78f9d0a53 Seite 3/6 \n\n \nZu Frage 2: Welche Aufgaben hat der Fachausschuss? \n\n \nGemäss Art. 3 Abs. 1 der VO FBA hat dieser insbesondere folgende Aufgaben: \n"a Er berät die Bauwilligen und die Baubewilligungsbehörde in Baugestaltungsfragen. Seine Empfehlun-\n\ngen betreffen insbesondere die Bau- und Aussenraumgestaltung. \nb Er beurteilt Bauvoranfragen und Baugesuche, die für das Strassen -und Landschaftsbild von Bedeu-\n\ntung sind oder spezielle baugestalterische Fragen aufwerfen. Im Wesentlichen betrifft dies Neu-, An- \nund Umbauten in: \n\n - Zonen für öffentliche Nutzungen ZöN (Art. 22 BR), \n - Zonen für Sport- und Freizeitanlagen ZSF (Art. 23 BR), \n - Erhaltungs- und Freihaltezonen EFZ (Art. 26 BR), \n - Uferschutzzonen USZ (Art. 27 BR), \n\n- Zonen mit Planungspflicht ZPP (Art. 29 BR), \n- Zonen mit Überbauungsordnung UeO (Art. 30 BR), \n- Erhaltungs- und Entwicklungsgebieten (Art. 31 - 36 BR). \n\nc Er beurteilt Bauvorhaben, die eine Gestaltungsfreiheit nach kantonalem Baugesetz (Art. 75 BauG) \noder wesentliche und gestaltungswirksame Ausnahmen beanspruchen. \n\nd Er stellt zuhanden der Baubewilligungsbehörde Antrag auf das Ausrichten von Qualitätssicherungs-\nprämien (Art. 11 BR)." \n\n \n \nZu Frage 3: Woraus ergeben sich diese Aufgaben? \n\n \nSiehe Vorbemerkungen Kap. A und Antwort zu Frage 1. \n \n \nZu Frage 4: Wer erteilt die Aufträge an den Fachausschuss? \n\n \nArt. 10 Abs 4 BR Thun 2002 besagt: \n"Bauvoranfragen und Baugesuche werden in der Regel dem Fachausschuss zur Beurteilung vorgelegt, \n\nwenn sie für das Strassen-, Orts- und Landschaftsbild von Bedeutung sind oder spezielle baugestalteri-\nsche Fragen aufwerfen." \nGemäss Kommentar zu Art. 10 Abs. 4 BR Thun 2002 liegt der Entscheid, ob ein Projekt vor den FBA \nkommt, primär bei der Baubewilligungsbehörde. \nZudem bestimmt Art. 3 Abs. 2 der Verordnung über den Fachausschuss Bau- und Aussenraumgestaltung \n(VO FBA): "Die Baubewilligungsbehörde oder der oder die Beauftragte für Städtebau, Architektur und \nAussenraum entscheidet, welche Projekte im FBA zu behandeln sind." \n \nIn der Praxis wird vor den ordentlichen FBA-Sitzungen jeweils eine Triage-Sitzung durchgeführt, an der \nder Beauftragte für Städtebau, der Bauinspektor und die zuständigen Sachbearbeiter des Bauinspektora-\ntes sowie ein Mitglied des Fachausschusses, das alle 3 Monate wechselt, teilnehmen. Einfachere Fälle \nwerden direkt erledigt. Vorhaben, die eingehender zu behandeln sind, werden auf die Traktandenliste der \nnächsten ordentlichen Sitzung gesetzt. \n \n \nZu Frage 5: Welche Bauvorhaben werden dem Fachausschuss vorgelegt? \n\n \nNach Art. 10 Abs. 4 des städtischen Baureglements werden Bauvoranfragen und Baugesuche in der \nRegel dem FBA zur Beurteilung vorgelegt, wenn sie für das Strassen-, Orts- und Landschaftsbild von \nBedeutung sind oder spezielle baugestalterische Fragen aufwerfen. \n \nGemäss Art. 3 Abs. 1, lit. b der städtischen Verordnung über den Fachausschuss für Bau- und Aussen-\nraumgestaltung betrifft dies im Wesentlichen Neu-, An- und Umbauten in: \n- "Zonen für öffentliche Nutzungen ZöN (Art. 22 BR), \n- Zonen für Sport- und Freizeitanlagen ZSF (Art. 23 BR, \n- Erhaltungs- und Freihaltezonen EFZ (Art. 26 BR), \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.08.2011 - Interpellation I 11/2011 - Fachausschuss Bau- und Aussenraumgestaltung \n\n25.07.2011 (PLA) - Q:Daten/Stadtrat/Berichte/CONVERT_c4c5b1f11c314b17a22e62b78f9d0a53 Seite 4/6 \n\n \n- Uferschutzzonen USZ (Art. 27 BR), \n- Zonen mit Planungspflicht ZPP (Art. 29 BR), \n- Zonen mit Überbauungsordnung UeO (Art. 30 BR), \n- Erhaltungs- und Entwicklungsgebieten (Art. 31 - 36 BR)." \n \nZudem beurteilt er gemäss Art 3 Abs. 1 lit. c Bauvorhaben, die eine Gestaltungsfreiheit nach kantonalem \nBaugesetz (Art. 75 BauG) oder wesentliche und gestaltungswirksame Ausnahmen beanspruchen. \n \nEin grosser Teil der behandelten Geschäfte sind Voranfragen (siehe auch Beantwortung zur Interpellation \nI 6/2011). In diesem frühen Stadium der Projektierung ist eine Beratung von Bauinteressierten besser \nmöglich und reduziert den Aufwand für alle im Verfahren Beteiligten. In Voranfragen behandelte Geschäf-\nte müssen in der Regel im anschliessenden Baubewilligungsverfahren vom FBA nicht mehr beurteilt wer-\nden.  \n \nSiehe auch die Antworten auf die Fragen 2 und 4. \n \n \nZu Frage 6: Gestützt auf welche Richtlinien/Normen/Gesetze beurteilt der Fachausschuss die ihm \n\nvorgelegten Bauvorhaben? \n\n \n\nAls Richtlinien zur Beurteilung gelten Zonenplan und Baureglement der Stadt Thun mit dem dazuge-\nhörenden behördenverbindlichen Kommentar.  \n \nDer FBA stützt sich auf das Baureglement der Stadt Thun, darin insbesondere auf die Artikel 5 (Bauge-\nstaltung) und Art. 6 (Aussenraumgestaltung), die in Art 31 ff aufgeführten Bestimmungen zu den Erhal-\ntungs- und Entwicklungsgebieten, Art. 38 ff (Spezielle Gebiete und Objekte), Anhang 2 (Zonen öffentli-\ncher Nutzung), Anhang 3 (Überbauungsordnungen) und Anhang 4 (Erhaltungs-, Entwicklungs- und \nSchutzgebiete). \n \nZur gesetzlichen Grundlage siehe auch die Antwort zu Frage 1. \n \n \nZu Frage 7: Welche Fachpersonen (Name, Berufsbezeichnung, Wohnort) gehören dem Fachaus-\n\nschuss an? \n\n \nArt. 2, Abs. 1, schreibt vor, dass der FBA aus mindestens fünf unabhängigen, in Gestaltungsfragen aus-\ngewiesenen Fachleuten besteht. Die Mehrzahl der Fachleute hat ihren Geschäfts- und Wohnsitz aus-\nserhalb von Thun. Im Thuner FBA wird darauf geachtet, dass Fachleute mit unterschiedlichen Kernkom-\npetenzen vertreten sind. \n \nDem Fachausschuss für Bau- und Aussenraumgestaltung gehören an: \n \nDumermuth Lehmann Marianne, Gemeinderätin \nSchönmattweg 2, 3600 Thun Präsidium \n \nBysäth Hans-Peter, Architekt BSA SIA \nHauptstrasse 10, 3860 Meiringen Mitglied \n \nGerber Ernst, dipl. Architekt ETH \nGüterstrasse 8, 3008 Bern Mitglied \n \nGrolimund Iten Andrea, dipl. Architektin ETH SIA \nAlpenstrasse 8, 5430 Wettingen Mitglied \n \nSchöni-Stucki Simon, Landschaftsarchitekt FH BSLA \nSchönburgstrasse 52, 3013 Bern Mitglied \n \nWehrlin Matthias, dipl. Architekt/Planer BSP SIA SWB \nEichenstrasse 55, 3184 Wünnewil Mitglied \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.08.2011 - Interpellation I 11/2011 - Fachausschuss Bau- und Aussenraumgestaltung \n\n25.07.2011 (PLA) - Q:Daten/Stadtrat/Berichte/CONVERT_c4c5b1f11c314b17a22e62b78f9d0a53 Seite 5/6 \n\n \nZusätzlich nehmen Bauinspektor sowie Beauftragter für Städtebau, Architektur und Aussenraum von \nAmtes wegen mit beratender Stimme an den Sitzungen teil. Beratende Stimme haben zudem betroffene \nAbteilungen der Stadtverwaltung sowie die Dankmalpflege. \n \n \n\nZu Frage 8: Wer bestimmt die Mitglieder des Fachausschusses? \n\n \nArt. 10 Abs. 1 BR Thun 2002 besagt: \n"Der Gemeinderat ernennt einen Fachausschuss Bau- und Aussenraumgestaltung, der die Bauwilligen \nund die Baubewilligungsbehörde in Baugestaltungsfragen berät." \n \n \nZu Frage 9: Für welche Amtsdauer werden die Mitglieder eingesetzt? \n\n \nDie Mitglieder werden jeweils bis zur Ende der laufenden Legislaturperiode gewählt. Sofern diese nicht \nzurücktreten, werden sie für die nächste Amtsperiode bestätigt. \n \n \nZu Frage 10: Wie häufig und in welchen Zeitabständen tagt der Fachausschuss jährlich? \n\n \nDer FBA tagt in der Regel einmal pro Monat. Im Jahr 2010 fanden 11 Sitzungen statt. \n \n \nZu Frage 11: Welche Kosten verursacht der Fachausschuss jährlich? \n\n \nBeim FBA handelt es sich um ein Fachgremium, bei dem die Experten nach Aufwand entschädigt wer-\nden. Dies unterscheidet den FBA von politisch zusammengesetzten Kommissionen, bei denen andere \nEntschädigungen gelten. Der Aufwand wird im Zeittarif entschädigt. Die Stundenansätze werden je nach \nQualifikation und Funktion differenziert. Der SIA empfiehlt für Jurymitglieder einen Ansatz von 210 Fran-\nken pro Stunde. Gemäss Empfehlung der Koordinationskonferenz der Bau- und Liegenschaftsorgane der \nöffentlichen Bauherren (KBOB), an die sich auch die Stadt Thun hält, beträgt der Ansatz 189 Franken pro \nStunde. Die Mitglieder des FBA Thun werden mit 150 Franken pro Stunde entschädigt.  \n \nDie Aufwendungen für den FBA sind jeweils aus der Jahresrechnung des Planungsamtes, Produktgruppe \nStadtentwicklung, ersichtlich. 2010 betrugen die reinen Honorarkosten für die externen Mitglieder  \nFr. 33‘571.20. \n \n \nZu Frage 12: Ist die Bewilligungsbehörde an die Stellungnahme des Fachausschusses gebunden? \n\n \nNein. Der FBA gibt Empfehlungen ab, er berät die Bauwilligen und die Baubewilligungsbehörde (Art. 3 \nAbs. 1 lit. a der VO FBA). Da es sich um Empfehlungen handelt, sind sie eigenständig rechtlich nicht \nanfechtbar. Rechtlich massgebend ist der Bauentscheid. \n \nArtikel 1 Abs. 2 der VO FBA besagt: \n"Der FBA ist eine ständige Kommission ohne Entscheidbefugnis.“ \n \nWeiter bestimmt Art. 35 Abs. 2 des Baubewilligungsdekretes (BewD): \n"Die Baubewilligungsbehörde würdigt das Ergebnis des Beweisverfahrens frei. Sie kann von Amts- und \nFachberichten der Fachstellen abweichen. Sie hat die Abweichung im Bauentscheid zu begründen.“ \n \n\n \n\nZu Frage 13: Wenn nicht: Folgt die Baubewilligungsbehörde in der Praxis üblicherweise der Beur-\n\nteilung des Fachausschusses? \n\n \nSiehe auch die Antwort auf die Frage 12. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.08.2011 - Interpellation I 11/2011 - Fachausschuss Bau- und Aussenraumgestaltung \n\n25.07.2011 (PLA) - Q:Daten/Stadtrat/Berichte/CONVERT_c4c5b1f11c314b17a22e62b78f9d0a53 Seite 6/6 \n\n \nDie Vorsteherin der Direktion Stadtentwicklung ist oberste Baubewilligungsbehörde der Stadt. Sie leitet \nvon Amtes wegen die Sitzungen des FBA. Sie ist erste Ansprechperson für die eingeladenen auswärtigen \nArchitekten und Investoren, sorgt für das Zustandekommen einer klaren fachlichen Empfehlung. Diese \nLösung ermöglicht es auch, dass alle anwesenden Fachleute frei mitdiskutieren können.  \n \nDer oder die Vorsitzende übernahm in der Regel die Empfehlungen der Fachleute. In einzelnen wenigen \nFällen gewichtete er oder sie die Fakten anders und wich von den Empfehlungen des FBA ab. \n \n \nThun, 7. Juli 2011 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \nDer Stadtpräsident  Der Ratssekretär \nRaphael Lanz Marius Mauron \n \n \n \nBeilage \n\nVerordnung über den FBA (Gemeinderatsbeschluss Nr. 71 vom 10. Februar 2006) \n \n \n\n\n


16-2011 LZ Beilage 1 Massnahmenziele

text: \nBeilage 1 zu Stadtratsbericht Nr. 16/2011 \n\nAnhang: Detailinformationen zu den Massnahmenzielen 2011 - 2014 \n\nTeil 1 Zuständigkeit Stadtrat \n\nTitel Nr. 1: Entwicklung und Promotion Arbeitsstandort Entwicklungsschwerpunkt \n\nThun-Nord/Steffisburg (ESP TN/S) \n\nZiel(e) • Gesamtplanung: Revision Richtplan, Rahmen-Überbauungsordnung (ÜO) Ver-\nkehr/Aussenraum, Ausbau der Erschliessung mit öffentlichem Verkehr (ÖV) \n\n• Erschliessung (Strasse) \n• Detailplanung: Überbauungen verschiedener Areale (z.B. Allmendstrasse Mitte und \n\nWest, Uttigenstrasse Nord, Logistik RUAG) \n• Bereitstellung der notwendigen Strukturen für die Promotion der frei werdenden Flä-\n\nchen \n• Qualitativ hochstehende Weiterentwicklung der Arbeitszone ESP TN/S \n• Ansiedlung von neuen Unternehmungen \n\nPolitikbereich Wirtschafts-, Arbeits- und Wohnstandort \n\nNähere Um-\n\nschreibung \n\nDer ESP TN/S zählt zu den wichtigsten Arbeitsplatzstandorten des Wirtschaftsraums \nThun. Damit er für die Ansiedlung wertschöpfungsstarker Unternehmen im nationalen \nUmfeld konkurrenzfähig wird, müssen die planerischen Rahmenbedingungen und die \nVerfügbarkeit von Grundstücken verbessert werden. Es braucht zudem eine effiziente \nOrganisation der beteiligten Partner Stadt, Kanton, RUAG und VBS/armasuisse sowie \neine starke, zielgerichtete Promotion des Standortes. Kanton und Stadt sollen dafür \nfederführend sein.  \n\nPolitische \n\nVerankerung \n\nDas Ziel/die Massnahme ist bereits vorgesehen in:  \n• Strategie Stadtentwicklung \n• Legislaturziele 2007-2010 \n• Aufgaben- und Finanzplan 2012 - 2015 (Erschliessungs- und Planungskosten) \n\n \n \n\nTeil 2 Zuständigkeit Gemeinderat \n\nVorgehen In den einzelnen Jahren der Legislatur sind voraussichtlich die folgenden Schritte zu \nunternehmen bzw. folgende Etappenziele zu erreichen: \n \n2011: Schaffung der notwendigen Promotionsstrukturen und Revision Richtplan (Mitwir-\n\nkung, Genehmigung, Inkraftsetzung)  \n\n2012: Promotion und Verkauf von Flächen, Auflage und Genehmigung Rahmen-ÜO \nVerkehr und Aussenraum \n\n2013: Promotion und Verkauf von Flächen, Genehmigung ÜO Allmendstrasse Mitte, \nKonzept ÖV-Ausbau \n\n2014: Promotion und Verkauf von Flächen, Genehmigung ÜO Uttigenstrasse Nord \n\nFinanzbedarf Legislaturjahr \n \n\nTotal \n \n\nNettobelastung Stadt \n \n\nin CHF \n\n2011 230'000  130'000 \n\n2012 180'000  160'000 \n\n2013 210'000  155'000 \n\n2014  80'000   55'000 \n\nDie effektiven Gesamtkosten für die Erschliessung des ESP TN/S werden auf CHF 45 Mio. geschätzt, über \n\nderen Verteilung noch keine Verhandlungen geführt wurden. Auch sind noch keine betrieblichen und kalkulato-\n\nrischen Folgekosten berücksichtigt. \n\nFederführung Abteilung Stadtmarketing mit Planungsamt (Richtplan, Überbauungsordnungen) und \nTiefbauamt (Erschliessung) \n\n\n\n \n   Stadt Thun: Legislaturziele 2011 -2014 \n \n\nTeil 1 Zuständigkeit Stadtrat \n\nTitel Nr. 2: Bypass Thun-Nord mit Begleitprojekten \n\nZiel(e) • Unterstützung des Kantons als Träger im Projektablauf \n• Projektierung und Umsetzung der flankierenden Agglomerationsprojekte und Be-\n\ngleitmassnahmen auf Stadtgebiet \n\nPolitikbereich Verkehr, Umwelt, Energie \n\nNähere Um-\n\nschreibung \n\nDer Bypass Thun Nord ist das Schlüsselprojekt innerhalb eines Massnahmenbündels \nzur Lösung der aus dem Bevölkerungs- und Wirtschaftswachstums sowie dem geänder-\nten Mobilitätsverhalten entstandenen Verkehrsprobleme der Agglomeration Thun. Er \nwird in der Trägerschaft des Kantons geplant und erstellt. Die betroffenen Gemeinden \nund insbesondere die Stadt Thun unterstützen ihn dabei. Der Bypass soll auch die \ndrängendsten Verkehrsprobleme in der Innenstadt von Thun lösen helfen, wobei dazu \ndie Umsetzung einer Reihe von flankierenden Massnahmen und Begleitprojekten erfor-\nderlich ist, für welche die Trägerschaft und die Finanzierung bei der Stadt Thun liegt. \n\nPolitische \n\nVerankerung \n\nDas Ziel/die Massnahme ist bereits vorgesehen in:  \n• Strategie Stadtentwicklung \n• Legislaturziele 2007-2010 \n• Aufgaben- und Finanzplan 2012-2015 (Agglomerations- und Begleitprojekte) \n\n \n \n\nTeil 2 Zuständigkeit Gemeinderat \n\nVorgehen In den einzelnen Jahren der Legislatur sind voraussichtlich die folgenden Schritte zu \nunternehmen bzw. folgende Etappenziele zu erreichen: \n \n2011: Planauflage/Genehmigungsverfahren Bypass-Projekt, Projektierung diverser Ag-\n\nglomerations- und Begleitprojekte \n\n2012: Kreditgenehmigung Bypass-Projekt (Grosser Rat), (Projektierung) Agglomerati-\nons- und Begleitprojekte \n\n2013: (Vorbereitung) Baubeginn Bypass-Projekt, (Projektierung) Agglomerations- und \nBegleitprojekte \n\n2014: Realisierung(sbeginn) Bypass-Projekt im Hinblick auf Inbetriebnahme 2017/18, \nBeginn Gesamtsanierung Allmendstrasse, Realisierung(sbeginne) Agglomerati-\nons- und Begleitprojekte (Innenstadt und Allmendstrasse, Langsamverkehr, Ver-\nkehrsleitsystem motorisierter Individualverkehr) \n\nFinanzbedarf Legislaturjahr \n \n\nTotal \n \n\nNettobelastung Stadt \n \n\nin CHF \n\n2011    200'000    200'000 \n\n2012    400'000    400'000 \n\n2013    400'000    400'000 \n\n2014  3'550'000  3'550'000 \n\n2015ff. 19'700'000 7'000'000 \n\nBei den oben stehenden Werten sind weder betriebliche noch kalkulatorische Folgekosten berücksichtigt. \n\nFederführung Tiefbauamt mit Planungsamt  \n\n \n\n\n\n \n   Stadt Thun: Legislaturziele 2011 - 2014 \n \n\nTeil 1 Zuständigkeit Stadtrat \n\nTitel Nr. 3: Arealentwicklung Entwicklungsschwerpunkt Bahnhof Thun (ESP BhfT) \n\nZiel(e) • Weiterentwicklung ESP BhfT mit Partnern (Kanton, SBB, BLS, STI) \n• Gesamtplanung: Erarbeitung einer gemeinsamen Leitplanung als wirksames Koordi-\n\nnationsinstrument, Ausdehnung des ESP-Perimeters auf das Areal Rosenau-\nScherzligen, Optimierung des öffentlichen Verkehrs \n\n• Revision Nutzungsplanung: Überbauungen Rampenstrasse, Bereich Seestrasse \n• Umgestaltung Infrastruktur (Verlegung Seestrasse, Neugestaltung Ländtebereich) \n\nPolitikbereich Wirtschafts-, Arbeits- und Wohnstandort \n\nNähere Um-\n\nschreibung \n\nNach den Neubauten im Aarefeld und der Gestaltung des Bahnhofplatzes muss sich die \nstädtebauliche Entwicklung nun auf die Areale Rampenstrasse und Seestrasse konzent-\nrieren und der ESP BhfT soll auch auf das Areal Scherzligen-Rosenau ausgedehnt wer-\nden. Der Bahnhof Thun ist als effiziente regionale Drehscheibe des öffentlichen Ver-\nkehrs aufzuwerten. \n\nPolitische \n\nVerankerung \n\nDas Ziel/die Massnahme ist bereits vorgesehen in:  \n• Strategie Stadtentwicklung  \n• Legislaturziele 2007-2010 \n\n \n \n\nTeil 2 Zuständigkeit Gemeinderat \n\nVorgehen In den einzelnen Jahren der Legislatur sind voraussichtlich die folgenden Schritte zu \nunternehmen bzw. folgende Etappenziele zu erreichen: \n \n2011: Genehmigung Erweiterung ESP BhftT \n\n2012: Erarbeitung Masterplan Arealentwicklung ESP BhftT und Verabschiedung \n\n2013: Genehmigung Überbauungsordnung Rampenstrasse  \n\n2014: Neugestaltung Ländtebereich und evtl. Projektierung Verlegung Seestrasse \n\nFinanzbedarf Legislaturjahr \n \n\nTotal \n \n\nNettobelastung Stadt \n \n\nin CHF \n\n2011 noch offen noch offen \n\n2012 " " \n\n2013 " " \n\n2014 " " \n\nFederführung Planungsamt mit Tiefbauamt (Neugestaltung Ländte, Verlegung Seestrasse) \n\n \n\n\n\n \n   Stadt Thun: Legislaturziele 2011 - 2014 \n \n\nTeil 1 Zuständigkeit Stadtrat \n\nTitel Nr. 4: Urbane Stadtentwicklung im Areal Bahnhof West \n\nZiel(e) • Areal- und Projektentwicklung in Teilarealen in Zusammenarbeit mit den Grundeigen-\ntümern: Schlossmattstrasse-Hopfenweg, Pestalozzistrasse 4-10, Mönchplatz-\nSchlossmattstrasse \n\n• Evaluation Umnutzungsprojekte Güterbahnhofareal (mit SBB) und alter Standort \nFeuerwehr \n\n• Anpassung Infrastruktur: Neue Langsamverkehrsverbindung entlang der Bahn und \nGestaltung SBB-Unterführungen  \n\nPolitikbereich Stadtentwicklung, Siedlung, Landschaft \n\nNähere Um-\n\nschreibung \n\nDas Areal Bahnhof West bietet beste Voraussetzungen für eine Stadtentwicklung nach \nInnen. Als Erweiterung des heutigen Stadtkerns soll sich bauliche Entwicklung durch \neine deutliche Verdichtung mit hoher städtebaulicher Qualität auszeichnen. Ihre länger-\nfristige, schrittweise Umsetzung erfolgt auf der Grundlage des Richtplans und der Ge-\nstaltungsrichtlinien. \n\nPolitische \n\nVerankerung \n\nDas Ziel/die Massnahme ist bereits vorgesehen in:  \n• Strategie Stadtentwicklung \n• Legislaturziele 2007-2010 \n• Aufgaben- und Finanzplan 2012-2015 \n\n \n \n\nTeil 2 Zuständigkeit Gemeinderat \n\nVorgehen In den einzelnen Jahren der Legislatur sind voraussichtlich die folgenden Schritte zu \nunternehmen bzw. folgende Etappenziele zu erreichen: \n \n2011: Überbauungsordnung Pestalozzistrasse 4-10: bis und mit Genehmigung \n\n2012: Überbauungsordnung Mönchplatz-Schlossmattstrasse: bis und mit Genehmigung \n\n2013: Alter Standort Feuerwehr: Projektentwicklung zur Umnutzung und ev. Promotion  \n\n2014: Güterbahnhofareal: Evaluation Umsetzungspotential \n\nFinanzbedarf Legislaturjahr \n \n\nTotal \n \n\nNettobelastung Stadt \n \n\nin CHF \n\n2011 30'000 30'000 \n\n2012 30'000 30'000 \n\n2013 30'000 30'000 \n\n2014 30'000 30'000 \n\nFederführung Planungsamt mit Amt für Stadtliegenschaften (Bodenpolitik, Projektentwicklung Standort \nFeuerwehr) und Tiefbauamt (Anpassung Infrastruktur) \n\n \n\n\n\n \n   Stadt Thun: Legislaturziele 2011 - 2014 \n \n\nTeil 1 Zuständigkeit Stadtrat \n\nTitel Nr. 5: Qualitätsvolle Stadterweiterung im Raum Thun Südwest \n\nZiel(e) • Entwickeln eines räumlichen Gesamtkonzepts für den Raum Thun-Südwest und \nschrittweise Umsetzung von Teilarealen im Rahmen der Nutzungsplanung: \n\n      - Thun Süd: Sportanlagen (Rasenspielfelder, Kunsteisbahn, Leichtathletik) \n      - Weststrasse Süd: Arbeitsnutzung \n      - Siegenthalergut und Lüssli/Pfandern: Wohnen \n      - Tiefgraben: Neuer Standort Feuerwehr/Stützpunkt regionale Rettungsdienste \n• Infrastruktur: Gezielter Ausbau der Erschliessung und des öffentlichen Verkehrs \n\nPolitikbereich Stadtentwicklung, Siedlung, Landschaft \n\nNähere Um-\n\nschreibung \n\nDer Bau des neuen Fussballstadions mit Einkaufszentrum in Thun Süd bildet die Rah-\nmenbedingung für eine massvolle Stadterweiterung im Raum Thun-Südwest, welche \nneben autobahnnahen Arbeits- und Freizeitnutzungen auch eine Erweiterung des Woh-\nnungsangebots am Stadtrand beinhalten soll. Das massvolle "Wachstum nach aussen" \nsoll mit hoher städtebaulicher Qualität erfolgen. \n\nPolitische \n\nVerankerung \n\nDas Ziel/die Massnahme ist bereits vorgesehen in:  \n• Strategie Stadtentwicklung \n• Aufgaben- und Finanzplan 2012-2015 \n• Regionales Gesamtverkehrs- und Siedlungskonzept Thun Oberland-West \n\n \n \n\nTeil 2 Zuständigkeit Gemeinderat \n\nVorgehen In den einzelnen Jahren der Legislatur sind voraussichtlich die folgenden Schritte zu \nunternehmen bzw. folgende Etappenziele zu erreichen: \n \n2011: Gesamtkonzept Entwicklung Raum Thun Südwest,: Einleitung Zonenplanände-\n\nrung Weststrasse Süd (bis und mit Genehmigung); Standortentscheid und Inves-\ntorenwettbewerb Kunsteisbahn  \n\n2012: Projektentwicklung Weststrasse Süd, Zonenplanänderung (bis und mit Genehmi-\ngung) \n\n2013: Erste Realisierungen Weststrasse Süd, Projektentwicklung und Einleitung Zonen-\nplanänderung Thun Süd, Kunsteisbahn \n\n2014: Zonenplanänderung Thun Süd (bis und mit Genehmigung), Realisierung Rasen-\nspielfelder, Projektierung Infrastrukturanlagen/Erschliessung, Ausbau öffentlicher \nVerkehr im Rahmen Angebotsplanung \n\nFinanzbedarf Legislaturjahr \n \n\nTotal \n \n\nNettobelastung Stadt \n \n\nin CHF \n\n2011     10'000     10'000 \n\n2012   \n\n2013   \n\n2014 2'000'000 2'000'000 \n\nBei den oben stehenden Werten sind weder betriebliche noch kalkulatorische Folgekosten berücksichtigt. \n\nFederführung Planungsamt (Gesamtkonzept, Planungsinstrumente Zonenplanänderungen und Über-\nbauungsordnungen, Ausbau Angebot öffentlicher Verkehr) mit Amt für Bildung und Sport \n(Rasenspielfelder, Kunsteisbahn, Leichtathletik), Amt für Stadtliegenschaften (Lander-\nwerb), Tiefbauamt: Infrastruktur (Projektierung, Realisierung), Abteilung Sicherheit (Nut-\nzungen Tiefgraben) \n\n \n\n\n\n \n   Stadt Thun: Legislaturziele 2011 - 2014 \n \n\nTeil 1 Zuständigkeit Stadtrat \n\nTitel Nr. 6: Förderung einer nachhaltigen Energienutzung und -versorgung \n\nZiel(e) Sicherstellung und Umsetzung von Massnahmen laut Energiestadtlabels, Berner Ener-\ngieabkommen und Überkommunalem Richtplan Energie (RPE) wie Schaffung eines \nEnergiefonds (finanzielle Anreize für Energiemassnahmen), Förderung der Fernwärme-\nversorgung Kehrichtverbrennungsanlage gemäss RPE \n\nPolitikbereich Verkehr, Umwelt, Energie \n\nNähere Um-\n\nschreibung \n\nUm die Abhängigkeit vom Erdöl und anderen nicht erneuerbaren Energieträgern und \nden CO2-Ausstoss zu senken, sollen Energienutzung und -versorgung in der Stadt Thun \ninsgesamt nachhaltiger ausgerichtet werden. Dazu ist eine Verbrauchsreduktion, eine \nhöhere Energieeffizienz und insbesondere der vermehrte Einsatz erneuerbarer Energien \nnötig. Der RPE und das Label Energiestadt, sowie das Berner Energieabkommen \nBEakom bilden die Grundlagen für die Umsetzung der Energiezukunft. Die Stadt arbeitet \ndafür eng mit den Gemeinden Steffisburg, Uetendorf und Heimberg sowie mit den Ener-\ngieversorgungsunternehmen zusammen. \n\nPolitische \n\nVerankerung \n\nDas Ziel/die Massnahme ist bereits vorgesehen in:  \n• Strategie Stadtentwicklung \n• Legislaturziele 2007-2010 \n• Aufgaben- und Finanzplan 2012-2015 (nur RPE) \n\n \n \n\nTeil 2 Zuständigkeit Gemeinderat \n\nVorgehen In den einzelnen Jahren der Legislatur sind voraussichtlich die folgenden Schritte zu \nunternehmen bzw. folgende Etappenziele zu erreichen: \n \n2011: Genehmigung RPE, Vereinbarung mit Kanton betr. Energiestadt/BEakom, Kon-\n\nzept Energiefonds, Start Umsetzung Massnahmen RPE und Energiestadtlabel  \n\n2012: Umsetzung Massnahmen, Einführung Energiefonds und erste Beiträge \n\n2013: Umsetzung Massnahmen \n\n2014: Umsetzung Massnahmen, 1. Reaudit Energiestadt \n\nFinanzbedarf Legislaturjahr \n \n\nTotal \n \n\nNettobelastung Stadt \n \n\nin CHF \n\n2011            0 (in AFP: 60'000)            0 (AFP: 40'000) \n\n2012 500'000 (in AFP: 60'000) 100'000 (AFP: 40'000) \n\n2013 500'000 (in AFP: 0) 100'000 (in AFP: -20'000) \n\n2014 500'000 (in AFP: 0) 100'000 (in AFP: 0) \n\nIn den obenstehenden Werten sind allfällige betriebliche Folgekosten eines Energiefonds nicht berücksichtigt. \n\nFederführung Planungsamt \n\n \n\n\n\n \n   Stadt Thun: Legislaturziele 2011 - 2014 \n \n\nTeil 1 Zuständigkeit Stadtrat \n\nTitel Nr. 7: Kunsteisbahn Thun (und Arealentwicklung Grabengut) \n\nZiel(e) • Vorbereitung Neubau Eissportanlage an Standort Thun Süd oder Glättimühle Steffis-\nburg (in nächster Legislatur) \n\n• Abklärung Standortvarianten Thun Süd oder Glättimühle Steffisburg \n• Vereinbarung mit Kanton (beco) betr. Sanierung Eiserzeugungsanlage Grabengut \n• Planung Arealentwicklung Grabengut \n\nPolitikbereich Bildung, Sport, Kultur \n\nNähere Um-\n\nschreibung \n\nDie Kunsteisbahn ist in einem baulich und betrieblich schlechten Zustand. Der Kanton \nhat die Sanierung der Eiserzeugungsanlage bis 2012 verfügt. Das Grabengut ist ein \nbedeutendes Areal der Innenentwicklung mit hohem Nutzungspotenzial. Im Rahmen der \nZiele des Eissports, der Stadtentwicklung und der verfügbaren Finanzen wurden von \neiner Arbeitsgruppe Lösungsvorschläge (Sanierung oder Neubau) ausgearbeitet. Die \nVariante Neubau ist vom Gemeinderat priorisiert, die Variante "Gesamtsanierung Anlage \nGrabengut" als Rückfallposition bezeichnet worden. Das allenfalls zurückbleibende Are-\nal Grabengut ist für eine Umnutzung durch Privatinvestoren aufzubereiten, die u.a. einen \nguten Verkaufserlös zur Mitfinanzierung des Neubaus der Eissportanlage ermöglicht. \n\nPolitische \n\nVerankerung \n\nDas Ziel/die Massnahme ist bereits vorgesehen in:  \n• Strategie Stadtentwicklung \n• Aufgaben- und Finanzplan 2012-2015  \n• Konzept für Sport und Bewegungsräume  \n\n \n \n\nTeil 2 Zuständigkeit Gemeinderat \n\nVorgehen In den einzelnen Jahren der Legislatur sind voraussichtlich die folgenden Schritte zu \nunternehmen bzw. folgende Etappenziele zu erreichen: \n \n2011: Standort- und Verfahrensentscheid bezüglich Neubau Eissportanlage, Projekt-\n\nentwicklung Grabengut und Vorbereitung Investorenwettbewerb \n\n2012: Fortsetzung Planungs- und Projektierungsarbeiten neue Eissportanlage und Sa-\nnierung Eiserzeugungsanlagen Grabengut \n\n2013: Projektwettbewerb neue Eissportanlage \n\n2014: Vorprojekt Neubau (im Hinblick auf Realisierung 2015 oder später) \n\nFinanzbedarf Legislaturjahr \n \n\nTotal \n \n\nNettobelastung Stadt \n \n\nin CHF \n\n2011      50'000      50'000 \n\n2012    150'000    150'000 \n\n2013 2'500'000  2'500'000  \n\n2014    250'000    250'000 (AFP: 100'000) \n\nDie gesamten Kosten für den Neubau einer Eissportanlage werden auf CHF 28-36 Mio. geschätzt, die Netto-\n\nBelastung der Stadt für Investitionen auf ca. CHF 12 Mio. und für betriebliche und kalkulatorische Folgekosten \n\nauf ca. CHF 0,8 Mio. pro Jahr (Investorenmodell). Ohne Investoren steigen die Folgekosten auf ca. CHF 1,7 \n\npro Jahr. \n\nFederführung Amt für Bildung und Sport mit Amt für Stadtliegenschaften (Terrainevaluation und -\nsicherung für Neubau, Arealentwicklung Grabengut) und Planungsamt (Machbarkeits-\nstudie und Zonenplanänderungen Raum Thun Südwest, Arealentwicklung und Quali-\ntätssicherungsverfahren sowie planungsrechtliche Massnahmen im Grabengut) \n\n\n\n   Stadt Thun: Legislaturziele 2011 - 2014 \n\nTeil 1 Zuständigkeit Stadtrat \n\nTitel Nr. 8: Parkhaus Schlossberg mit weiterer Vervollständigung des Parkhausrings und \n\nflankierenden Massnahmen und Weiterentwicklung Schlossmuseum im Rah-\n\nmen Umnutzung Schlossbergliegenschaften \n\nZiel(e) • Planung, Projektierung und Realisierungsbeginn Parkhaus (PH) Schlossberg, Erlass \nder Überbauungsordnung (ÜO) \n\n• Umsetzung der flankierenden Massnahmen gemäss Parkraumkonzept \n• Unterstützung der Trägerschaft (Stiftung) zur Mängelbehebung und Weiterentwicklung \n\ndes Schlossmuseums Thun (SMT) im Rahmen der Umnutzung der Schlossbergliegen-\nschaften (durch Investor im Baurecht)  \n\n• Weitere Vervollständigung des Parkhausrings um die Innenstadt mittels Planung, Pro-\njektierung und Realisierung eines Geschäftshauses mit Parkierungsanlage am Standort \nBahnhof, Mönchstrasse, Erlass der Zone mit Planungspflicht (ZPP) Mönchstrasse  \n\nPolitikbereich Verkehr, Umwelt, Energie (Bildung, Sport, Kultur bezüglich Teilziel SMT) \n\nNähere Um-\n\nschreibung \n\nAttraktivität und wirtschaftliche Konkurrenzfähigkeit der Innenstadt hängen von einem zeit-\ngemässen qualitätsvollen und leistungsfähigen Parkplatzangebot ab. Ihre Erreichbarkeit für \nden motorisierten Individualverkehr ist zu verbessern. Das Parkraumkonzept Innenstadt \nbildet die Grundlage für eine schrittweise Umsetzung. Das zentrale und weitaus wichtigste \nProjekt ist das PH City Ost, für dessen Standort der Schlossberg festgelegt wurde. Einen \nerheblichen Einfluss auf das PH haben die Nutzungen der Schlossbergliegenschaften (und \numgekehrt). Durch den Abschluss des Baurechtsvertrages mit der Schlossberg Thun AG \nist darüber grundsätzlich Klarheit geschaffen worden. In der neuen Legislatur geht es dabei \nnun auch noch um die Verbesserung der Bedingungen für das SMT und dessen Weiter-\nentwicklung, wozu es die Unterstützung der Stadt(-politik) braucht. \n\nPolitische \n\nVerankerung \n\nDas Ziel/die Massnahme ist bereits vorgesehen in: \n• Strategie Stadtentwicklung \n• Aufgaben und Finanzplan 2012-2015 (PH) \n\n \n\nTeil 2 Zuständigkeit Gemeinderat \n\nVorgehen In den einzelnen Jahren der Legislatur sind voraussichtlich die folgenden Schritte zu unter-\nnehmen bzw. folgende Etappenziele zu erreichen: \n \n2011: Mitwirkung ÜO PH Schlossberg, Auflage ZPP Mönchstrasse, Konkretisierung Strate-\n\ngie und Konzept SMT \n\n2012: Auflage ÜO PH Schlossberg, Genehmigung ZPP Mönchstrasse, Beschluss über \nflankierende Massnahmen, Projektierung Erneuerung und Erweiterung SMT \n\n2013: Genehmigung ÜO PH Schlossberg, Realisierung Parkierungsanlage Mönchstrasse, \nUmsetzung beschlossene flankierende Massnahmen, neuer Subventionsvertrag mit \nKanton und Region betr. SMT \n\n2014: Projektierung PH Schlossberg, (weitere) Umsetzung beschlossener flankierender \nMassnahmen, verbesserter Betrieb SMT \n\nFinanzbedarf Legislaturjahr \n \n\nTotal \n \n\nNettobelastung Stadt \n\nin CHF \n\n2011     15'000      15'000 \n\n2012    165'000 (ohne allf. Beitrag an SMT)    165'000 \n\n2013     15'000 ( dito )     15'000 \n\n2014 1'000'000 ( dito.) 1'000'000  \n\n2015ff. 5'000'000 (dito) 5'000'000 \n\nBei den oben stehenden Werten sind weder betriebliche noch kalkulatorische Folgekosten berücksichtigt. \n\nFederführung Planungsamt mit Amt für Stadtliegenschaften (Landerwerbe), Tiefbauamt (Anpassung Inf-\nrastruktur) und Kulturabteilung (Belange Schlossmuseum) \n\n\n\n \n   Stadt Thun: Legislaturziele 2011 - 2014 \n \n\nTeil 1 Zuständigkeit Stadtrat \n\nTitel Nr. 9: Realisierung Stützpunkt Rettungsdienste (neues Feuerwehrmagazin) \n\nZiel(e) • Behebung der Platznot und Zentralisierung der heutigen dezentralen Kleinmagazine \nder Feuerwehr im Stadtbereich \n\n• Realisierung eines gemeinsamen "Stützpunktes Rettungsdienste" zusammen mit dem \nAmbulanzdienst der Spital Thun-Simmental AG \n\nPolitikbereich Stadtverwaltung und Aussenbeziehungen \n\nNähere Um-\n\nschreibung \n\nNeubau Stützpunkt Rettungsdienste \n \n\nPolitische \n\nVerankerung \n\nDas Ziel/die Massnahme ist bereits vorgesehen in:  \n• Legislaturziele 2007 - 2010 \n• Aufgaben- und Finanzplan 2012 - 2015 (Neubau Feuerwehrmagazin) mit unten ste-\n\nhenden Zahlen) \n \n \n\nTeil 2 Zuständigkeit Gemeinderat \n\nVorgehen In den einzelnen Jahren der Legislatur sind voraussichtlich die folgenden Schritte zu \nunternehmen bzw. folgende Etappenziele zu erreichen: \n \n2011: Gründung einer privatrechtlichen Gesellschaft für Bau und Betrieb des Stützpunk-\n\ntes Rettungsdienste (Stadtbeteiligung am Aktienkapital) \n\n2012: Vorlage betr. Beschluss der jährlich wiederkehrenden Ausgabe für die Miete des \nFeuerwehrteils im Stützpunkt Rettungsdienste (vermutlich endgültige Zuständigkeit \nStadtrat) \n\n2013:  \n\n2014:  \n\n1.1.2015: Stützpunkt Rettungsdienste ist in Betrieb \n\nFinanzbedarf \n\n \n\nLegislaturjahr \n \n\nTotal \n \n\nNettobelastung Stadt \n \n\nin CHF \n\n2011 100'000 Spezialfinanzierung \n\n2012   \n\n2013   \n\n2014   \n\n(2015ff.) Jährlich wiederkehrende \n\nAusgabe von weniger als \n\n500'000 (Miete Feuerwehrteil) \n\nSpezialfinanzierung \n\nFederführung Abteilung Sicherheit mit Planungsamt) \n\n \n \n \n \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n \n\nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 74 vom 24. November 2011 \n\n \n\n \n\nKommissionen \n\nErsatzwahl von Daniel Iseli als Arbeitgebervertreter in die Pensionskassenkommission anstelle \n\ndes zurückgetretenen Nicolai Peider \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 21/2011 \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37. lit. c Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme vom \n\ngemeinderätlichen Bericht vom 13. Oktober 2011, beschliesst: \n\n \n\n1. Von der Demission von Peider Nicolai wird Kenntnis genommen.  \n\n2. Als Ersatz für Peider Nicolai wird per sofort und für den Rest der laufenden, am 31. Dezember \n\n2014 endenden Amtsdauer als Mitglied (Arbeitgebervertreter) in die Pensionskassenkommission \n\ngewählt: Daniel Iseli, geb. 29. Dezember 1974, von Thunstetten, Anwalt/Notar, Bahnhofstrasse 6, \n\n3601 Thun. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.  \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Personalamt \n\n \n\n \n\nThun, 25. November 2011 / fa \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n\n \n\n\n


text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n\n \n\nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 78 vom 24. November 2011 \n\n \n\n \n\nMotion betreffend die Kostenweitergabe an Organisator/innen von Veranstaltungen \n\nSP-Fraktion vom 12. Mai 2011; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. M 3/2011 \n\n \n\nDie Motion wird mit 22 : 13 Stimmen abgelehnt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Rechtsdienst \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, \n\nFinanzverwaltung, Amt für Bildung und Sport, Abteilung Sicherheit \n\n \n\n \n\nThun, 25. November 2011 / fa \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Rechtsdienst \n\n \n\n\n


Protokollauszug SR vom 22.09.2011

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n \nStadtrat, 9. Sitzung, Beschluss-Nr. 66 vom 22. September 2011 \n \n\nProtokoll \n\nGenehmigung des Protokolls der Sitzung vom 24. August 2011 \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. -- \n \n \n\nGeht an \n \n\nzum Vollzug:  \n \n\nzur Kenntnis:  \n \n \nThun, 23. September 2011 /  \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nRemo Berlinger \n \n \n \nBeilagen an  \n \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n \nStadtrat, 9. Sitzung, Beschluss-Nr. 71 vom 22. September 2011 \n \n\nStadtrat: Spesenpauschale nach Artikel 54 Absatz 4 Geschäftsreglement Stadtrat \n\n \n\n \n \nBericht Stadtratspräsidentin Nr. 20/2011 \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 54 Absatz 5 Geschäftsreglement des Stadtrates und nach \nKenntnisnahme vom Antrag Stadtratspräsidentin, beschliesst: \n \n1. Die jährliche Spesenpauschale nach Artikel 54 Absatz 5 Geschäftsreglement wird auf Fr. 200.-- \n\npro angefangenes Amtsjahr festgesetzt. \n2. Die Stadtkanzlei wird mit dem Vollzug beauftragt. \n \n \n \n\nGeht an \n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtpräsident, Vizestadtschreiber, Finanzverwaltung, \nPersonalamt, Büro Stadtrat \n\n \n \nThun, 23. September 2011 / fa \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nRemo Berlinger \n \n \n \nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


text: \n \n\n \n\nStadtrat \nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n \nStadtrat, 8. Sitzung, Beschluss-Nr. 55 vom 24. August 2011 \n \n\nMotion betreffend Änderung der Stadtverfassung Art. 61 "Rücktritt, Nachrücken und \nErsatzwahl in den Gemeinderat" \nBDP-Fraktion vom 7. April 2011; Beantwortung \n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. M 2/2011 \n \nDie Motion wird mit 5 : 34 Stimmen abgelehnt. \n \n \n\nGeht an \n \n\nzum Vollzug:  Stadtkanzlei  \n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Vizestadtschreiber, Ratssekretär \n \n \nThun, 26. August 2011 / fa \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nRemo Berlinger \n \n \n \nVorakten an:  Stadtkanzlei  \n \n\n\n


text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n \nStadtrat, 8. Sitzung, Beschluss-Nr. 60 vom 24. August 2011 \n \n\nInterpellation betreffend Wasserwirbelkraftwerk in Thun \n\nDütschler Peter (FDP) und Mitunterzeichnende vom 17. März 2011; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 9/2011 \n \nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt. \n \n\nGeht an \n \n\nzum Vollzug: Direktion Präsidiales und Finanzen \n \n\nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, \nRatssekretär, Stabsmitarbeiter P + F, Planungsamt \n\n \n \nThun, 26. August 2011 / fa \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nRemo Berlinger \n \n \n \nVorakten an: Direktion Präsidiales und Finanzen  \n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '145':4 '17':49 '19':14 '2011':37,51,90 '225':12,19 '24':35 '26':88 '33':11,18 '60':33 '8':28 '82':13,20 '9/2011':58 'august':36,89 'auszug':26 'beantwort':52,65 'befriedigt':67 'bericht':53 'berling':95 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'betreff':39 'ch':5 'direktion':72,98 'dutschl':43 'erklar':61 'f':85 'fa':91 'fax':15 'fdp':45 'finanz':75,101 'finanzinspektorat':79 'geht':68 'gemeinderat':55 'i':57 'interpellant':60 'interpellation':38 'kenntnis':77 'marz':50 'mitunterzeichn':47 'nr':32,56 'p':84 'pet':44 'planungsamt':86 'postfach':3 'prasidial':73,99 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'rathaus':2 'ratssekretar':82 'remo':94 'sitzung':29 'stabsmitarbeit':83 'stadtkanzlei':81 'stadtprasident':78 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtratssekretar':93 'teilweis':66 'telefon':8 'thun':7,42,87 'vizestadtschreib':80 'vollzug':71 'vorakt':96 'wasserwirbelkraftwerk':40 'www.thun.ch':23

doc_text_tsv_it: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '145':4 '17':49 '19':14 '2011':37,51,90 '225':12,19 '24':35 '26':88 '33':11,18 '60':33 '8':28 '82':13,20 '9/2011':58 'an':69,97 'august':36,89 'auszug':26 'beantwortung':52,65 'befriedigt':67 'bericht':53 'berlinger':95 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'betreffend':39 'ch':5 'der':64,92 'des':54 'die':59 'direktion':72,98 'dütschler':43 'erklären':61 'f':85 'fa':91 'fax':15 'fdp':45 'finanzen':75,101 'finanzinspektorat':79 'geht':68 'gemeinderates':55 'interpellanten':60 'interpellation':38 'kenntnis':77 'mitunterzeichn':47 'märz':50 'nr':32,56 'p':84 'peter':44 'planungsamt':86 'postfac':3 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'präsidiales':73,99 'rathaus':2 'ratssekretär':82 'rem':94 'sich':62 'sitzung':29 'stabsmitarbeiter':83 'stadtkanzle':81 'stadtpräsident':78 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtratssekretär':93 'teilweis':66 'telefon':8 'thun':7,42,87 'und':46,74,100 'vizestadtschreiber':80 'vollzug':71 'vom':34,48 'von':63 'vorakten':96 'wasserwirbelkraftwerk':40 'www.thun.ch':23 'zum':70 'zur':76


Finanzkompetenzen ab 01.08.2017

text: \n\n


Protokollauszug SR 20250918

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 08/2025, Beschluss-Nr. 94 vom 18. September 2025 \nLaufnummer Geschäft: 192576  \n \n \nEntwicklung neuer Stadtplatz an der Aarestrasse \nBewilligung eines Verpflichtungskredites für eine neue Ausgabe von 350'000 Franken für die Re-\nalisierung eines neuen Platzes \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. 23/2025 \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 litera a Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \nvom gemeinderätlichen Bericht vom 27. August 2025, beschliesst mit 23 zu 13 Stimmen: \n \n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von 350'000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der \n\nInvestitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 1412.5650.001 (Bilanzkonto Nr. 14650.01.01) für \ndie Realisierung eines neuen Platzes. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nGeht an  \n \nzum Vollzug: Planungsamt \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Kommunikations-\n\nbeauftragte, Fachbereich Wirtschaft, Abteilung Stadtmarketing und Kommunika-\ntion, Amt für Stadtliegenschaften, Tiefbauamt, Finanzverwaltung, Fachstelle Um-\nwelt Energie Mobilität, Bauinspektorat \n\n \n \nThun, 19. September 2025 / ab \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 04. Sitzung, Beschluss-Nr. 38 vom 01. April 2015 \n\n \n\n \n\nFragestunde \n\nKurze und einfache Fragen zu aktuellen Themen können von Ratsmitgliedern, Kommissionen \n\noder Fraktionen eingereicht werden und müssen spätestens am Montag, 30. März 2015, 12.00 \n\nUhr, schriftlich bei der Stadtkanzlei eingelangt sein. \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr.  \n\n \n\n      \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug:  \n\n \n\nzur Kenntnis:  \n\n \n\n \n\nThun, 02. April 2015 /  \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an:  \n \n\n\n


name: 62.3 Reglement über die Spezialfinanzierung Investitionen (neu)

text: \n1 62.3 \n\nReglement \n\nüber die Spezialfinanzierung Investitionen \n\n \n\n(Stadtratsbeschluss Nr. 117 vom 14. Dezember 2018)1 \n \n\nDer Stadtrat von Thun, \n \ngestützt auf Art. 87 und Art. T2-3 der Gemeindeverordnung vom \n16. Dezember 1998 2 sowie Art. 38 lit. a der Stadtverfassung vom \n23. September 2001 3, \n \nbeschliesst: \n \n\nArt. 1 \n\n1 Unter der Bezeichnung «Spezialfinanzierung Investitionen» besteht \neine Spezialfinanzierung im Sinne der Art. 86 ff. der Gemeindeverord-\nnung.  \n \n2 Sie bezweckt die Bereitstellung von finanziellen Mitteln für neue In-\nvestitionen und Investitionsbeiträge in Werte des Verwaltungsvermö-\ngens und aktivierten, wertvermehrenden Unterhalt am bestehenden \nVerwaltungsvermögen. \n \n3 Bei finanziell stark belastenden Auswirkungen auf die Erfolgsrech-\nnung durch überdurchschnittliche Unterhaltsausgaben können im Aus-\nnahmefall finanzielle Mittel bereitgestellt werden für die Dotierung der \nSpezialfinanzierung für den baulichen Unterhalt des Verwaltungsver-\nmögens. \n \n4 Von der Spezialfinanzierung ausgenommen sind Investitionen in die \nselbständig geregelten Spezialfinanzierungen nach übergeordnetem \noder kommunalem Recht sowie Anlagen des Finanzvermögens. \n \n\nArt. 2 \n\n1 Die Einlagen in die Spezialfinanzierung erfolgen \na aus Buchgewinnen zufolge Veräusserung von Liegenschaften und \n\nBeteiligungen des Finanzvermögens, \nb aus Buchgewinnen zufolge Abschluss neuer Baurechte, \nc aus Aufwertungsgewinnen, welche aus der periodischen Neubewer-\n\ntung resultieren. \n \n2 Der Kapitalbestand wird nicht verzinst. \n \n\nArt. 3 \n\n1 Die Entnahmen gemäss Art. 1 Abs. 2 und die damit zusammenhän-\n\n \n1 Mit Revision vom 11.5.2023 (StRB Nr. 46, in Kraft seit 1.7.2023) \n2 BSG 170.111 \n3 SSG 101.1 \n\nZweck, Geltungs-\nbereich \n\nÄufnung, Umfang, \nVerzinsung \n\nEntnahme \n\n\n\n2 62.3 \n\ngenden Abschreibungen auf dem Verwaltungsvermögen werden durch \ndas jeweils zuständige Organ zusammen mit dem Verpflichtungskredit \nbeschlossen und richten sich nach den Bestimmungen des kantonalen \nFinanzhaushaltsrechts.  \n \n2 Die Entnahmen gemäss Art. 1 Abs. 3 bestimmt das für die Ausgabe \nzuständige Organ. \n \n3 Die Mittelverwendungen sind in der Erfolgsrechnung durch eine dem \nGesamtaufwand entsprechende Entnahme auszugleichen. \n \n\nArt. 4 \n\nIm Rahmen der Übergangsbestimmungen von HRM2 werden diejeni-\ngen Mittel aus der Neubewertungsreserve, die die Einlage in die Spezi-\nalfinanzierung Schwankungsreserve übersteigen (Art. T2-3 Abs. 2 \nZiff. 5 Gemeindeverordnung), während fünf Jahren linear zur weiteren \nVerwendung der Spezialfinanzierung Investitionen zugeführt. \n \n\nArt. 4a2 \n\nIn Erweiterung des Zwecks gemäss Artikel 1 können der Spezialfinan-\nzierung Investitionen für die Förderung erneuerbarer Energien sowie \nder Steigerung der Energieeffizienz (Energiesparen) maximal drei Milli-\nonen Franken entnommen werden. \n \n\nArt. 4b2 \n\nMassnahmen, für die Beiträge ausgerichtet werden, müssen innerhalb \nder Stadt Thun ausgeführt werden oder der Stadt Thun einen wesentli-\nchen Nutzen im Bereich der Energieeffizienz oder erneuerbarer Ener-\ngieträger bringen. \n \n\nArt. 4c2 \n\n1 Die Mittel dienen der Unterstützung von Massnahmen zur effizienten \nNutzung von Energie oder zur Förderung erneuerbarer Energie, insbe-\nsondere \na als Beiträge für einzelne Massnahmen, \nb für befristete Aktionen, \nc für Beratung und Information sowie \nd für innovative Projekte mit grosser Wirkung und Ausstrahlung. \n \n2 Die Energie Thun AG kann nur für Massnahmen gemäss Absatz 1 \nBuchstabe d Gesuche stellen. \n \n3 Die Stadt Thun kann keine Gesuche stellen. \n \n4 Die Einzelheiten über die Verwendung der Mittel sowie über das Ver-\nfahren regelt der Gemeinderat in einer Verordnung. \n \n\n \n1 Fassung vom 11.5.2023 \n2 Eingefügt am 11.5.2023 \n\nÜbergangsbe-\nstimmungen; 1. \nAusserordentliche \nEinlage aus der \nNeubewertungs-\n\nreserve1 \n\n2. a Ausserordent-\nliche Entnahme für \ndas Förderpro-\ngramm Energie-\neffizienz \n\nb Geltungsbereich  \n\nc Verwendung der \nMittel  \n\n\n\n3 62.3 \n\nArt. 4d1 \n\nPro Gesuch wird maximal ein Beitrag von 150'000 Franken ausgerich-\ntet.  \n \n\nArt. 4e1 \n\n1 Der Gemeinderat wählt einen Fachbeirat Energieeffizienz. \n \n2 Die Einzelheiten zum Fachbeirat Energieeffizienz regelt der Gemein-\nderat in einer Verordnung. \n \n\nArt. 4f1 \n\n1 Für die administrativen Belange ist die Geschäftsstelle zuständig. \n \n2 Die Einzelheiten zur Geschäftsstelle regelt der Gemeinderat in einer \nVerordnung. \n \n\nArt. 4g1 \n\nDer Gemeinderat erstattet dem Stadtrat jährlich Bericht über die geför-\nderten Massnahmen und die verwendeten Mittel. \n \n\nArt. 4h1 \n\nMit Inkrafttreten des Reglements über die Spezialfinanzierung Förder-\nprogramm Energieeffizienz werden die Artikel 4a bis 4g ausser Kraft \ngesetzt. \n \n\nArt. 5 \n\nDas Reglement über die Spezialfinanzierung Investitionen vom 10. Mai \n2007 wird aufgehoben. \n \n\nArt. 6 \n\nDieses Reglement tritt auf den 1. Februar 2019 in Kraft. \n \n\nThun, 14. Dezember 2018 Namens des Stadtrates \n \n Der Stadtratspräsident: Kübli \n Der Vizestadtschreiber: Stalder \n \n\n \n1 Eingefügt am 11.5.2023 \n\nd Vergabe der Mit-\ntel \n\ne Fachbeirat Ener-\ngieeffizienz \n\nf Geschäftsstelle \n\ng Berichterstattung \n\nh Geltungsdauer  \n\nAufhebung von Er-\nlassen \n\nInkrafttreten \n\n\n\tReglement\n\tüber die Spezialfinanzierung Investitionen\n\t(Stadtratsbeschluss Nr. 117 vom 14. Dezember 2018)\n\tDer Stadtrat von Thun,\n\n\tgestützt auf Art. 87 und Art. T2-3 der Gemeindeverordnung vom 16. Dezember 1998   sowie Art. 38 lit. a der Stadtverfassung vom 23. September 2001  ,\n\tbeschliesst:\n\n\tArt. 1\n\tZweck, Geltungsbereich\n\t1 Unter der Bezeichnung «Spezialfinanzierung Investitionen» besteht eine Spezialfinanzierung im Sinne der Art. 86 ff. der Gemeindeverordnung.\n\t2 Sie bezweckt die Bereitstellung von finanziellen Mitteln für neue Investitionen und Investitionsbeiträge in Werte des Verwaltungsvermögens und aktivierten, wertvermehrenden Unterhalt am bestehenden Verwaltungsvermögen.\n\t3 Bei finanziell stark belastenden Auswirkungen auf die Erfolgsrechnung durch überdurchschnittliche Unterhaltsausgaben können im Ausnahmefall finanzielle Mittel bereitgestellt werden für die Dotierung der Spezialfinanzierung für den baulichen Unterhal...\n\t4 Von der Spezialfinanzierung ausgenommen sind Investitionen in die selbständig geregelten Spezialfinanzierungen nach übergeordnetem oder kommunalem Recht sowie Anlagen des Finanzvermögens.\n\tArt. 2\n\tÄufnung, Umfang, Verzinsung\n\t1 Die Einlagen in die Spezialfinanzierung erfolgen\n\ta aus Buchgewinnen zufolge Veräusserung von Liegenschaften und Beteiligungen des Finanzvermögens,\n\tb aus Buchgewinnen zufolge Abschluss neuer Baurechte,\n\tc aus Aufwertungsgewinnen, welche aus der periodischen Neubewertung resultieren.\n\t2 Der Kapitalbestand wird nicht verzinst.\n\tArt. 3\n\tEntnahme\n\t1 Die Entnahmen gemäss Art. 1 Abs. 2 und die damit zusammenhängenden Abschreibungen auf dem Verwaltungsvermögen werden durch das jeweils zuständige Organ zusammen mit dem Verpflichtungskredit beschlossen und richten sich nach den Bestimmungen des kant...\n\t2 Die Entnahmen gemäss Art. 1 Abs. 3 bestimmt das für die Ausgabe zuständige Organ.\n\t3 Die Mittelverwendungen sind in der Erfolgsrechnung durch eine dem Gesamtaufwand entsprechende Entnahme auszugleichen.\n\tArt. 4\n\tÜbergangsbestimmungen; 1. Ausserordentliche Einlage aus der Neubewertungs-reserve\n\tIm Rahmen der Übergangsbestimmungen von HRM2 werden diejenigen Mittel aus der Neubewertungsreserve, die die Einlage in die Spezialfinanzierung Schwankungsreserve übersteigen (Art. T2-3 Abs. 2 Ziff. 5 Gemeindeverordnung), während fünf Jahren linear zur...\n\tArt. 4a\n\t2. a Ausserordentliche Entnahme für das Förderprogramm Energie-effizienz\n\tIn Erweiterung des Zwecks gemäss Artikel 1 können der Spezialfinanzierung Investitionen für die Förderung erneuerbarer Energien sowie der Steigerung der Energieeffizienz (Energiesparen) maximal drei Millionen Franken entnommen werden.\n\tArt. 4b2\n\tb Geltungsbereich\n\tMassnahmen, für die Beiträge ausgerichtet werden, müssen innerhalb der Stadt Thun ausgeführt werden oder der Stadt Thun einen wesentlichen Nutzen im Bereich der Energieeffizienz oder erneuerbarer Energieträger bringen.\n\tArt. 4c2\n\tc Verwendung der Mittel\n\t1 Die Mittel dienen der Unterstützung von Massnahmen zur effizienten Nutzung von Energie oder zur Förderung erneuerbarer Energie, insbesondere\n\ta als Beiträge für einzelne Massnahmen,\n\tb für befristete Aktionen,\n\tc für Beratung und Information sowie\n\td für innovative Projekte mit grosser Wirkung und Ausstrahlung.\n\t2 Die Energie Thun AG kann nur für Massnahmen gemäss Absatz 1 Buchstabe d Gesuche stellen.\n\t3 Die Stadt Thun kann keine Gesuche stellen.\n\t4 Die Einzelheiten über die Verwendung der Mittel sowie über das Verfahren regelt der Gemeinderat in einer Verordnung.\n\tArt. 4d\n\td Vergabe der Mittel\n\tPro Gesuch wird maximal ein Beitrag von 150'000 Franken ausgerichtet.\n\tArt. 4e1\n\te Fachbeirat Energieeffizienz\n\t1 Der Gemeinderat wählt einen Fachbeirat Energieeffizienz.\n\t2 Die Einzelheiten zum Fachbeirat Energieeffizienz regelt der Gemeinderat in einer Verordnung.\n\tArt. 4f1\n\tf Geschäftsstelle\n\t1 Für die administrativen Belange ist die Geschäftsstelle zuständig.\n\t2 Die Einzelheiten zur Geschäftsstelle regelt der Gemeinderat in einer Verordnung.\n\tArt. 4g1\n\tg Berichterstattung\n\tDer Gemeinderat erstattet dem Stadtrat jährlich Bericht über die geförderten Massnahmen und die verwendeten Mittel.\n\tArt. 4h1\n\th Geltungsdauer\n\tMit Inkrafttreten des Reglements über die Spezialfinanzierung Förderprogramm Energieeffizienz werden die Artikel 4a bis 4g ausser Kraft gesetzt.\n\tArt. 5\n\tAufhebung von Erlassen\n\tDas Reglement über die Spezialfinanzierung Investitionen vom 10. Mai 2007 wird aufgehoben.\n\tArt. 6\n\tInkrafttreten\n\tDieses Reglement tritt auf den 1. Februar 2019 in Kraft.\n\tThun, 14. Dezember 2018 Namens des Stadtrates\n\tDer Stadtratspräsident: Kübli\n\tDer Vizestadtschreiber: Stalder\n\n


text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 07. Sitzung, Beschluss-Nr. 44 vom 22. August 2013 \n\n \n\n \n\nKultur- und Kongresszentrum Thun (KKThun) \n\nBetrieb KKThun: Nachkreditbeschluss zum Rahmenkredit "Entschädigung Kontingente" \n\n(aktuell: CHF 2'030'000) betreffend Kostenproblem für lokale und kulturelle Veranstalter \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 14/2013 \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 lit. b, 66 sowie 68 Stadtverfassung und nach \n\nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 27. Juni 2013, beschliesst mit 26 : 11 Stimmen \n\nbei zwei Enthaltungen: \n\n \n\n1. Lösung Kostenproblem von lokalen und kulturellen Veranstaltern: Bewilligung eines Nachkredites \n\nvon Fr. 220‘000 als neue Ausgabe zum Rahmenkredit „Entschädigung Kontingente“ von Fr. \n\n2‘030‘000 (SRB Nr. 92 vom 5. November 2009 und SRB Nr. 42 vom 28. Juni 2012) zu Lasten der \n\nRechnungen 2014 und 2015. Der Rahmenkredit für die Entschädigung der Kontingente an die \n\nKKThun AG zu Lasten der Laufenden Rechnungen 2011 bis 2015 beträgt somit Fr. 2‘250‘000 \n\n(Fibu-Konto 3822.365.11). \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Kulturabteilung \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, \n\nFinanzverwaltung, Abteilung Stadtmarketing, Amt für Stadt-liegenschaften, Vorsteherin \n\nBildung Sport Kultur, Amt für Bildung und Sport \n\n \n\n \n\nThun, 23. August 2013 / fa \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\nVorakten an: Kulturabteilung \n\n\n


name: SRB Fragestunde F 09/2023 betreffend Credit Suisse und Pensionskasse des Verwaltungspersonals

text: \n \n\n21.03.2023 (FV) – Axioma   / 9577447  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 23. März 2023 Fragestunde F 09/2023 \n \n \n\nFragestunde betreffend Credit Suisse und Pensionskasse des Verwaltungs-\npersonals \nNatalie Althaus (Grüne) vom 21. März 2023; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \nAm vergangenen Sonntag, 19. März 2023, um 19.30 Uhr, wurde bekannt gegeben, dass die Credit \nSuisse von der UBS, auf Grund der desolaten Lage der Grossbank, übernommen werden würde. Die \nDetails der Beweggründe sollten mittler weilen allen bekannt sein. Bereits in den Wochen und Mo-\nnaten davor und anhaltend, erlebte deren Aktienkurs eine steile Talfahrt und Anleger erlitten \nenorme Verluste. Viele Pensionskassen investierten ebenfalls in diese und andere Aktien, Obligati-\nonen und Devisen. \n \nZu den Fragen: \n \n1. Wie stark sind die Vorsorgegelder der Verwaltungsangestellten der Stadt Thun von diesem Kurs-\n\nsturz betroffen? \n\n2. Wurden die Mitarbeitenden bereits über die getroffenen Massnahmen bzw. Auswirkungen in-\n\nformiert? \n\n3. Wie transparent werden die Investitionstätigkeiten der Pensionskasse des Verwaltungsperso-\n\nnals den Mitarbeitern unterbreitet? \n\n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Wie stark sind die Vorsorgegelder der Verwaltungsangestellten der Stadt Thun von \ndiesem Kurssturz betroffen. \n \nDie Pensionskasse der Stadt Thun führt keine Direktanlagen in Produkte der Credit Suisse. Die Vor-\nsorgegelder der Verwaltungsangestellten sind nicht unmittelbar von der aktuellen Situation betrof-\nfen, da die Pensionskasse ausschliesslich in indexierten und passiv geführten Fonds investiert ist. \n \n \nZu Frage 2: Wurden die Mitarbeitenden bereits über die getroffenen Massnahmen bzw. Auswir-\nkungen informiert? \n \nDie genauen Implikationen der Transaktion auf die beiden Bank-Institute sind zum gegenwärtigen \nZeitpunkt nur schwer abschätzbar. Zurzeit ist die Pensionskasse der Stadt Thun zu 100 Prozent \nhandlungsfähig. Die Kasse steht in regelmässigem Kontakt mit den Verantwortlichen bei der Credit \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.03.2023 - Bericht Nr. F 09/2023 – Credit Suisse \n\n \n\n21.03.2023 (FV) – Axioma   / 9577447  Seite 2 \n\nSuisse. Eine Information an die Versicherten ist bis jetzt nicht erfolgt, da die Auswirkungen dieser \nTransaktion noch gar nicht bekannt sind. \n \n \nZu Frage 3: Wie transparent werden die Investitionstätigkeiten der Pensionskasse des Verwal-\ntungspersonals den Mitarbeitenden unterbreitet. \n \nDie Informationen zu der Anlagetätigkeit erfolgen laufend und stufengerecht ausgelöst durch die \nGeschäftsleitung via Anlageausschuss in die Pensionskassenkommission und weiter via Geschäfts-\nbericht oder der Homepage der Pensionskasse der Stadt Thun an die Versicherten. \n \n \nThun, 22. März 2023 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


06 Schreiben Thun-Thunersee Tourismus

text: \nAn den Gemeinderat\nder Stadt Thun\nRathaus, Postfach 145\n\n3602 Thun\n\nThun, 9. September 2022\n\nBewerbung der Stadt Thun als Host City für die Uefa Women's Euro 2025\n\nSehr geehrter Herr Stadtpräsident,\nSehr geehrte Gemeinderätinnen und Gemeinderäte\n\nDer Schweizerische Fussballverband bewirbt sich für die Uefa Women's Euro 2025 und damit für ein\nsportliches Grossereignis mit europaweiter Ausstrahlung. Mit Freude hat Thun-Thunersee Tourismus\ndavon Kenntnis genommen, dass sich unter den neun vorgesehenen Gastgeberstädten auch die Stadt\nThun befindet. lm Tandem mit der Stadt Bern soll Thun eine der vier Endrunden-Gruppen beherbergen.\n\nAus der Sicht von Thun-Thunersee Tourismus bietet dieser Anlass eine hervorragende Gelegenheit, um\ndie Stadt Thun als attraktive Sport- und Freizeitstadt inmitten einer wunderbaren Gegend zu präsentieren.\nLänder wie Deutschland, Frankreich, Holland, England oder ltalien nehmen regelmässig an EM-Endrunden\nder Frauen teil. Diese Länder sind praktisch deckungsgleich mit den primären Zielmärkten von Thun-\nThunersee Tourismus. Die Werbewirkung des Anlasses bzw. die positiven Effekte, die daraus für den\nTourismus resultieren, sind offensichtlich.\n\nSelbstverständlich versprechen wir uns im Zuge der Women's Euro 2025 auch ganz konkrete positive\nAuswirkungen auf die Zahl der Logiernächte und die Nachfrage nach touristischen Zusatzleistungen wie\nStadtführungen, Ausflüge, Schifffahrten, Museumseintritte und so weiter. Viele von uns haben noch die\nBilder der Euro 2008 im Kopf, als die Holländerinnen und Holländer das Stadtbild in Bern dominierten und\ndie Hotelbetten und Zeltplätze weit über die Region Bern hinaus füllten.\n\nDie Förderung des Frauensports entspricht ausserdem einem wichtigen gesellschaftlichen Anliegen. Der\nFrauenfussball boomt - auch in der Schweiz. Ein Grossanlass wie die Women's Euro 2025 ist sehr dazu\ngeeignet, Mädchen und Jungen für den Sport im Allgemeinen und für den Fussball im Besonderen zu\n\nbegeistern. Die grosse gesellschaftspolitische Bedeutung des Sports ist unbestritten.\n\nAls Thun-Thunersee Tourismus unterstützen wir die Schweizer Kandidatur für die Women's Euro 2025\noffiziell. lm Falle eines Zuschlags garantieren wir, dass wir unsere verfügbaren Ressourcen dafür einsetzen,\nden Teams, den Funktionären, aber auch allen Zuschauerinnen und Zuschauern eine unvergessliche Zeit\nin der Region Thun zu ermöglichen. Wir freuen uns, wenn die Stadt Thun die Kandidatur für die Women's\nEuro 2025 unterstützt und so dazu beiträgt, diesen sportlichen Grossanlass in die Schweiz zu holen.\n\nFreundliche Grüsse\n\nThun-Thunersee Tourismus\n\n/\n/4/'\n\nMichel Weber, Präsident\n\nl\n\nI\nlo\nF\n\nz\nl\nI\nF\nz\nl\nT\nF\n\n#\nSwitzerland.\n\nLorenz ser, Geschäftsführer\n\n\n


name: 11 Medienmitteilungen nach Zusage von SFV Stadt und FC Thun

text: \n  \n\nSeite 1 \n\nGemeinsame Medienmitteilung \n \n \n\nUEFA Women’s EURO 2025 kommt nach Thun \n \nDie Fussball-Europameisterschaft 2025 der Frauen findet in der Schweiz statt. In Thun werden \nvoraussichtlich drei Spiele ausgetragen. Die Stadt und der FC Thun Berner Oberland freuen sich \nüber den Entscheid. Über den Bruttokredit von 3,65 Millionen Franken entscheidet der Thuner \nStadtrat am 15. Juni 2023. \n \nDie UEFA hat die Schweiz heute, 4. April, als Austragungsort der Frauenfussball-\nEuropameisterschaft 2025 auserkoren. Die Fussballspiele sollen während knapp vier Wochen in \ninsgesamt acht Schweizer Städten ausgetragen werden. Neben Thun und Bern sind Basel, Genf, \nZürich, St. Gallen, Sion und Luzern als Host Cities vorgesehen. «Die Freude ist riesig, denn mit der \nAustragung des Turniers haben wir die Chance, dem Frauenfussball weiteren Schub bezüglich \nAkzeptanz, Bekanntheit und Anerkennung zu verleihen. Ich bin überzeugt: Das wird ein grosses \nFussball-Fest», sagt Gemeinderätin Katharina Ali-Oesch. Der Thuner Gemeinderat unterstützt die \nKandidatur (vgl. Mitteilung vom 22. September 2022). Er wird dem Stadtrat am 15. Juni 2023 \neinen Bruttokredit von 3,65 Millionen Franken unterbreiten. Es ist davon auszugehen, dass sich \nBund und Kanton Bern anteilmässig an den Kosten beteiligen werden. \n \nThun hat Erfahrung mit Sport-Grossanlässen \nIn der Stadt Thun beginnen nun in Zusammenarbeit mit dem Schweizerischen Fussballverband \n(SFV), der Partnerstadt Bern sowie Bund und Kanton die Vorbereitungsarbeiten auf operativer \nEbene. Die Fussballeuropameisterschaft der Frauen findet im Juni/Juli 2025 statt. In der Stockhorn \nArena in Thun werden voraussichtlich drei Spiele ausgetragen. Thun erwartet zahlreiche Fans aus \nganz Europa und kann damit seine Erfahrung in der Durchführung von Sport-Grossanlässen erneut \nunter Beweis stellen. So war Thun in den vergangenen Jahren bereits zwei Mal Austragungsort für \nden internationalen Grossanlass Ironman. Auch das Schweizer Fussball-Nationalteam der Frauen \nhat in den letzten Jahren mehrmals Länderspiele in der Stockhorn-Arena ausgetragen. \n«Frauenfussball ist für uns ein wichtiges Thema. Wir freuen uns riesig darüber, die Spiele in der \nStockhorn Arena durchführen zu können und die besten Spielerinnen Europas in unserem \nHeimstadion zu begrüssen», sagt Andres Gerber, Präsident FC Thun Berner Oberland. \n\n \nIdeale Voraussetzungen als Host City \nDank der zentralen Lage, der guten Infrastruktur und der Anzahl Unterkünfte verfügt Thun über \nideale Voraussetzungen, um die Fussballerinnen, die Entourage und die Fans willkommen zu \nheissen. Als Host City kann sich Thun bei den Gästen aus dem In- und Ausland als attraktive und \n\nDIREKTION PRÄSIDIALES UND STADTENTWICKLUNG \nSTADTMARKETING UND KOMMUNIKATION \nMEDIENSTELLE \n \nSimone Tanner \nKommunikationsbeauftragte \nsimone.tanner@thun.ch \n033 225 82 22 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch/medien \n \nReferenz 196327 / 9586310 \n \n\nhttps://www.thun.ch/medienmitteilungen/1663379\n\n\n  \n\nSeite 2 \n\nlebendige Sport- und Freizeitstadt präsentieren. Dank der medialen Aufmerksamkeit werden die \nBilder von Thun in ganz Europa und darüber hinaus verbreitet. \n \nAuskünfte an die Redaktionen: \n\n• Gemeinderätin Katharina Ali-Oesch, Vorsteherin Bildung Sport Kultur,  \nTel. 079 355 47 86 (Rückruf) \n\n• Dr. Frank Heinzmann, Chef Amt für Bildung und Sport, Tel. 076 346 02 10 \n\n• Andres Gerber, Präsident FC Thun Berner Oberland, Tel. 079 691 22 93. \n \n4. April 2023 \n\n\n


name: SRB Jahresrechnung und Jahresbericht 2022

text: \n \n\n05.04.2023 (FV) – Axioma 193204 / 9568054  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 15. Juni 2023 Bericht Nr. 11/2023 \n \n \n \n\nJahresrechnung und Jahresbericht 2022 \nGenehmigung \n \n \nAntrag \n \nGestützt auf die Unterlagen zu Jahresrechnung und Jahresbericht 2022 wird Zustimmung beantragt \nzu folgendem \n \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 36 litera a und Artikel 40 litera i der Stadtverfassung, \nArtikel 16 des Finanzreglements und Artikel 51 Geschäftsreglement des Stadtrates von Thun sowie \nnach Kenntnisnahme des Jahresberichts inklusive Jahresrechnung 2022, beschliesst: \n \n1. Bewilligung eines Nachkredites von CHF 9'613'265.47 als neue Ausgabe zu Lasten der Erfolgs-\n\nrechnung 2022, Konto 5140.3632.01 für die zusätzliche Dotierung der Spezialfinanzierung Bau-\nlicher Unterhalt Verwaltungsvermögen und von CHF 124'790.73 als neue Ausgabe zu Lasten \nder Erfolgsrechnung 2022, Produkt SF Kulturelle Zwecke. \n\n2. Kenntnisnahme der bewilligten Nachkredite von CHF 19'206'857.89 in der Kompetenz des Ge-\nmeinderates, davon sind alle gebunden. \n\n3. Kenntnisnahme der bewilligten Nachkredite von CHF 403'755.85 in der Kompetenz der Direk-\ntion Finanzen Ressourcen Umwelt (gemäss SW 2), davon CHF 7'250.00 neu und CHF 396'505.85 \ngebunden. \n\n4. Genehmigung der Jahresrechnung 2022: \n\nAufwand Gesamthaushalt CHF 298'783'029.76 \nErtrag Gesamthaushalt CHF 301'632'342.16 \nErtragsüberschuss CHF 2'849'312.40 \n \nAufwand Allgemeiner Haushalt CHF 281'306'984.84 \nErtrag Allgemeiner Haushalt CHF 281'306'984.84 \nAufwand-/Ertragsüberschuss CHF 0 \n \nAufwand Spezialfinanzierung Abwasseranlagen CHF 5'955'566.88 \nErtrag Spezialfinanzierung Abwasseranlagen CHF 7'120'750.05 \nErtragsüberschuss CHF 1'165'183.17 \n \nAufwand Spezialfinanzierung Abfallbeseitigung CHF 6'276'366.28 \nErtrag Spezialfinanzierung Abfallbeseitigung CHF 6'853'768.65 \nErtragsüberschuss CHF 577'402.37 \n\nGEMEINDERAT \n \ngemeinderat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 15.06.2023 - Bericht Nr. 11/2023 – Rechnung 2022 \n\n \n\n05.04.2023 (FV) – Axioma 193204 / 9568054 Seite 2 \n\n \nAufwand Spezialfinanzierung Feuerwehr CHF 2'915'389.57 \nErtrag Spezialfinanzierung Feuerwehr CHF 3'424'776.34 \nErtragsüberschuss CHF 509'386.77 \n \nAufwand Spezialfinanzierung Parkinggebühren CHF 2'186'664.42 \nErtrag Spezialfinanzierung Parkinggebühren CHF 2'422'062.28 \nErtragsüberschuss CHF 235'397.86 \n \nAufwand Spezialfinanzierung Parkplatzersatzabgaben CHF 142'057.77 \nErtrag Spezialfinanzierung Parkplatzersatzabgaben CHF 504'000.00 \nErtragsüberschuss CHF 361'942.23 \n \nAusgaben Investitionsrechnung CHF 16'304'902.87 \nEinnahmen Investitionsrechnung CHF 1'577'595.60 \nNettoinvestitionen CHF 14'727'307.27 \n\n \n5. Genehmigung des Jahresberichtes 2022. \n \n \nThun, 5. April 2023 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n \n \n \nBeilage \nJahresbericht inkl. Jahresrechnung 2022 \n \n\n\n


name: Protokollauszug SR 20200820 (Überführung FV nach VV)

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 7. Sitzung, Beschluss-Nr. 85 vom 20. August 2020 \nLaufnummer Geschäft: 17741 \n \n \nZonenplanänderung ZöN Schärmehof (ehem. ZPP AF Buchholzstrasse) \nZonenplanänderung von der Zone mit Planungspflicht (ZPP) AF «Buchholzstrasse» mit der \nGrundnutzung Arbeiten in eine Zone für öffentliche Nutzungen (ZöN) Nr. 51 «Schärmehof», \nnach Artikel 58 bis 61 Baugesetz (BauG) \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. 15/2020 \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 38 Buchstabe b Stadtverfassung und Artikel 40 Buch-\nstabe a Stadtverfassung in Verbindung mit Artikel 104 Absatz 1 Gemeindeverordnung und nach \nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 24. Juni 2020, beschliesst mit 26 zu 6 Stimmen \nbei 6 Enthaltungen:  \n \n1.  Verabschiedung des Genehmigungsentwurfs für die Zonenplanänderung ZöN Schärmehof \n\n nach Artikel 58 bis 61 Baugesetz, beinhaltend Änderung des Zonenplans und des \nBaureglements 2002 zuhanden der Genehmigung durch das Amt für Gemeinden und \nRaumordnung.  \n\n2.  Unter Vorbehalt der Rechtskraft der Zonenplanänderung Überführung der Grundstücke Thun-\nSträttligen Gbbl Nr. 399 und 5059 vom Finanz- ins Verwaltungsvermögen zum Buchwert von \n191'704.20 respektive 910.00 Franken (Widmung).  \n\n3. Ziffer 1 dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum.  \n4. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.  \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Planungsamt \n \nzur Kenntnis: Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Finanzinspektorat, Kommunikationsbeauftragte, Amt \n\nfür Stadtliegenschaften, Tiefbauamt, Abteilung Soziales, Finanzverwaltung, \nFachstelle Umwelt Energie Mobilität, Bauinspektorat \n\n \nThun, 21. August 2020 /an \n\n \nDer Stadtratssekretär \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom xx.xx.20xx - Bericht Nr. xx/20xx - Kurztitel \n\n \n\n00.00.20xx (Abteilung) – Axioma 17741 / 8924398 Seite 2 \n\n \n\n\n


name: SRB Kadettenkommission (Wahl von zwei neuen Mitgliedern)

text: \n \n\n05.06.2020 (StK) – Axioma 70496 / 8862943  Seite 1 \n\nBericht Nr. 12/2020 \n \nStadtratssitzung vom 2. Juli 2020 \n \n \n\nKadettenkommission \na) Wahl von Yves Jaccard (Grüne) anstelle der zurückgetretenen Julia Kuslys (Grüne) \nb) Wahl von Niklaus Blaser (VTP) anstelle des auf 31. Dezember 2020 zurücktretenden Bernhard \n\nWittwer (VTP) \n \n \nBericht \n \n1. Julia Kuslys hat mit Schreiben vom 3. März 2020 ihren Rücktritt per sofort aus der \n\nKadettenkommission bekannt gegeben, nachdem sie dieses Amt seit 14. Februar 2019 ausgeübt \nhat. \n\n2. Die Partei Grüne Stadt Thun schlägt als Ersatz zur Wahl vor: Yves Jaccard, geb. 1997, von Les \nClées VD, wohnhaft Parkstrasse 34, 3600 Thun. \n\n3. Der Vorgeschlagene erfüllt die vorgeschriebenen Wahlvoraussetzungen. \n4. Bernhard Wittwer hat mit Schreiben vom 15. Mai 2020 seinen Rücktritt per 31. Dezember 2020 \n\naus der Kadettenkommission bekannt gegeben, nachdem er dieses Amt seit 1. Januar 1999 \nausgeübt hat. \n\n5. Die Vereinigung ehemaliger Thuner Prögeler (VTP) schlägt als Ersatz zur Wahl vor: Niklaus Blaser, \ngeb. 1986, von Langnau BE, kaufmännischer Angestellter, wohnhaft Hortinweg 6, 3600 Thun. \n\n6. Der Vorgeschlagene erfüllt die vorgeschriebenen Wahlvoraussetzungen. \n \n \nAntrag \n \nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 Buchstabe c Stadtverfassung und nach \nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 5. Juni 2020, beschliesst: \n \n1. Von der Demission von Julia Kuslys per 3. März 2020 und von Bernhard Wittwer per 31. \n\nDezember 2020 wird Kenntnis genommen. Die in diesem Amt geleisteten Dienste werden \nbestens verdankt. \n\n2. Als Ersatz für Julia Kuslys wird Yves Jaccard, geb. 1997, von Les Clées VD, wohnhaft Parkstrasse \n34, 3600 Thun, als Mitglied in die Kadettenkommission gewählt, und zwar ab sofort und für den \nRest der laufenden, am 31. Dezember 2022 endenden Amtsdauer. \n\nGEMEINDERAT \n \ngemeinderat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 02.07.2020 - Bericht Nr. 12/2020 - Kadettenkommission \n\n \n\n05.06.2020 (StK) – Axioma 70496 / 8862943 \nSeite 2 \n\n3. Als Ersatz für Bernhard Wittwer wird Niklaus Blaser, geb. 1986, von Langnau BE, kaufmännischer \nAngestellter, wohnhaft Hortinweg 6, 3600 Thun, als Mitglied in die Kadettenkommission \ngewählt, und zwar ab 1. Januar 2021 und für den Rest der laufenden, am 31. Dezember 2022 \nendenden Amtsdauer. \n\n4. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nThun, 5. Juni 2020 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\ta) Wahl von Yves Jaccard (Grüne) anstelle der zurückgetretenen Julia Kuslys (Grüne)\n\tb) Wahl von Niklaus Blaser (VTP) anstelle des auf 31. Dezember 2020 zurücktretenden Bernhard Wittwer (VTP)\n\n


Protokollauszug SR 20200702

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 6. Sitzung, Beschluss-Nr. 76 vom 02. Juli 2020 \nLaufnummer Geschäft: 183016 \n \n \nPostulat P 1/2020 betreffend partizipativere Erarbeitung der Legislaturziele \nFraktionen EVP+EDU+CVP, glp/BDP, SVP, Hans-Peter Aellig (FDP) und Markus van Wijk (FDP) \nvom 6. Februar 2020; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 1/2020 \n \nDas Postulat wird mit 36 zu 1 Stimmen als erheblich erklärt und einstimmig abgeschrieben. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Finanzinspektorat \n \n \nThun, 03. Juli 2020 / raf \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 20161216

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 81 vom 16. Dezember 2016 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 13/2016 betreffend einem Darlehen zugunsten des FC Thun zur Überbrückung \n\ndes finanziellen Engpasses in der laufenden Rechnung \n\nPeter Aegerter (BDP), Lukas Lanzrein (SVP), Piero Catani (SP), Mark van Wijk (FDP)  und \n\nMitunterzeichnende vom 17. November 2016; dringliche Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 13/2016 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt und wünschen eine \n\nDiskussion. Diese wird mit der Behandlung des Geschäftes „Finanzielle Unterstützung der FC Thun \n\nAG“ geführt (siehe Beschluss-Nr. 82/2016). \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber \n\n \n\n \n\nThun, 19. Dezember 2016 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n