Protokollauszug SR 20241121

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 10/2024, Beschluss-Nr. 130 vom 21. November 2024 \nLaufnummer Geschäft: 208940  \n \n \nPostulat P 17/2024 betreffend Prüfung der Gesamtkosten zur Erreichung des Zieles Netto 0 bis \n2035 in der Verwaltung der Stadt Thun \nMark van Wijk (FDP), Fraktion FDP/Die Mitte und Mitunterzeichnende vom 13. Juni 2024; Be-\nantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 17/2024 \n \nDas Postulat wird einstimmig als erheblich erklärt und mit 28 zu 10 Stimmen abgeschrieben. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Fachstelle Umwelt Energie Mobilität \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Planungsamt, Tiefbauamt, Amt \n\nfür Stadtliegenschaften, Finanzverwaltung \n \n \nThun, 22. November 2024 / LL2 \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 20250213

parent_type: agenda

format: application/pdf

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 02/2025, Beschluss-Nr. 21 vom 13. Februar 2025 \nLaufnummer Geschäft: 213007  \n \n \nFragestunde F 05/2025 betreffend Schliessung des Kulturlokals Mundwerk \nCloe Weber (Grüne), Fraktion Grüne vom 11. Februar 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 05/2025 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Kulturabteilung \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei \n \n \nThun, 14. Februar 2025 / sob \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: 153.01 Stellungnahme Gemeinderat zu den Änderungsanträgen

text: \nStadtratssitzung vom 20. März 2025 \nTraktandum 8. Personalreglement (Anträge) \n \n\n Antragsstellerinnen/ \nAntragssteller \n\nAntrag Gemeinderat Antrag Stellungnahme Gemeinderat \n\n1.  SAKO Finanzen Res-\nsourcen Umwelt \n\nArt. 36 Kündigung durch die Wahlbehörde \n1 Die Wahlbehörde kann das definitive Arbeitsver-\nhältnis jederzeit mit Verfügung unter Wahrung fol-\ngender Fristen jeweils auf das Ende eines Monats \nkündigen: \na bei weniger als drei Dienstjahren: drei Monate, \nb bei mehr als drei Dienstjahren: sechs Monate. \n2 Das Arbeitsverhältnis kann nur aus triftigen oder \norganisatorischen Gründen gekündigt werden. Die \nKündigung ist zu begründen. Die betroffene Person \nist vorher anzuhören. Vorbehalten bleiben Art. 39 \nund 40. \n3 Triftige Gründe für eine Kündigung liegen insbe-\nsondere vor, wenn die betreffende Person trotz vo-\nrangegangener schriftlicher Mahnung \na ungenügende Leistungen erbringt und eine lohn-\n\nmässige Rückstufung nicht zweckmässig er-\nscheint, \n\nb Dienstpflichten wiederholt missachtet hat, \nc durch ihr Verhalten während der Arbeitszeit das \n\nArbeitsklima in der betroffenen Dienststelle \nnachhaltig stört. \n\n4 Eine Kündigung aus organisatorischen Gründen \nkann ausgesprochen werden, wenn eine Stelle auf-\ngehoben oder verschoben wird, ohne dass den be-\ntroffenen Angestellten eine zumutbare Stelle ange-\nboten werden kann. In diesem Fall wird eine Abfin-\ndung nach Art. 37 ausgerichtet. \n5 Die Kündigung ist schriftlich und allenfalls unter \nAnordnung des Entzugs der aufschiebenden Wir-\nkung einer allfälligen Beschwerde zu eröffnen. \n\nArt. 36 Kündigung durch die Wahlbehörde \n1  Unverändert. \n\n \n \n \n \n \n2 Das Arbeitsverhältnis kann nur aus triftigen \nsachlichen oder organisatorischen Gründen ge-\nkündigt werden. Die Kündigung ist zu begrün-\nden. Die betroffene Person ist vorher anzuhö-\nren. Vorbehalten bleiben Art. 39 und 40. \n3 Triftige Sachliche Gründe für eine Kündi-\ngung liegen insbesondere vor, wenn die betref-\nfende Person trotz vorangegangener schriftli-\ncher Mahnung \na ungenügende Leistungen erbringt und eine \n\nlohnmässige Rückstufung nicht zweckmäs-\nsig erscheint, \n\nb Dienstpflichten wiederholt missachtet hat, \nc durch ihr Verhalten während der Arbeitszeit \n\ndas Arbeitsklima in der betroffenen Dienst-\nstelle nachhaltig stört. \n\n4+5 Unverändert. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nIn der Rechtsprechung wird der Be-\ngriff «triftig» dem Begriff «sachlich» \ngleichgestellt: «Der triftige Grund ist \ngleichbedeutend mit dem sachlichen \nGrund.» (vgl. BVR 2001, S. 385 E. 2). \nRechtlich besteht damit zwischen \nden beiden Begriffen kein Unter-\nschied. Bei den bernischen Gemein-\nden gibt es Beispiele für beide Be-\ngriffe. Der Gemeinderat schliesst \nsich dem Antrag der Kommission an. \n \nAntrag: Annahme \n \n\n\n\n Antragsstellerinnen/ \nAntragssteller \n\nAntrag Gemeinderat Antrag Stellungnahme Gemeinderat \n\n2.  Fraktion SVP Art. 48a 2. Zusätzliche Lohnstufen \n1 Der Gemeinderat legt die für den Leistungsanteil \ndie individuelle Lohnerhöhung einsetzbare Lohn-\nsumme jährlich im Budget fest, mindestens jedoch \n1,2 Prozent der Bruttolohnsumme der Mitarbeiten-\nden in den Lohnstufen -4 bis 59. Er orientiert sich \ndabei insbesondere an den personal- und lohnpoli-\ntischen Grundsätzen von Art. 3 Abs. 1 lit. a bis d so-\nwie h und i. \n2  Die Vorgesetzten können im Rahmen der durch \nden Gemeinderat festgelegten Lohnsumme für indi-\nviduelle Lohnerhöhungen zusätzliche Lohnstufen \ngewähren. \n3  Der Gemeinderat regelt die Einzelheiten. \n\nArt. 48a  2. Zusätzliche Lohnstufen \n1    Der Gemeinderat legt die für die individuelle \nLohnerhöhung einsetzbare Lohnsumme jähr-\nlich im Budget fest, in der Regel 1,2 Prozent der \nBruttolohnsumme der Mitarbeitenden in den \nLohnstufen -4 bis 59. Er orientiert sich dabei \ninsbesondere an den personal- und lohnpoliti-\nschen Grundsätzen von Art. 3 Abs. 1 lit. a bis d \nsowie h und i. \n2+3 Unverändert. \n\n \n\n \n\nGrundsätzlich will der Gemeinderat \nauch in Zukunft 1,2 Prozent der Brut-\ntolohnsumme für individuelle Lohn-\nerhöhungen einsetzen. An der beste-\nhenden Praxis soll nichts geändert \nwerden. Der Gemeinderat hat aber \nVerständnis für das Anliegen der An-\ntragstellerin. In begründeten Fällen, \ninsbesondere in finanzpolitisch \nschwierigen Zeiten, soll der Gemein-\nderat ausnahmsweise von diesem \nGrundsatz abweichen können. Damit \nerhält er in unsicheren Zeiten mehr \nSpielraum, wobei unverändert der \nStadtrat über den Umfang der Erhö-\nhung im Rahmen des Budgets befin-\nden wird. Der Gemeinderat schliesst \nsich dem vorliegenden Antrag des-\nhalb an. \n \nAntrag: Annahme \n \n\n \n \nThun, 19. März 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


name: SRB Interpellation I 13/2024 betreffend Negativstrompreise der Energie Thun AG

text: \n \n\n26.02.2025 (UmEM) – Axioma   / 9987894   Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 20. März 2025 Interpellation I 13/2024 \n \n \n \n\nInterpellation betreffend Negativstrompreise der Energie Thun AG \nMark van Wijk (FDP), Valentin Borter (SVP), Fraktion FDP/Die Mitte vom 21. November 2024;  \nBeantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nIn den letzten Jahren ist die Thematik Negativstrompreise hochaktuell geworden.  \n \nNegativ werden die Strompreise deshalb, weil Wind- und Solarstrom nicht steuerbar sind. Von Januar \nbis Juni 2024 gab es in der Schweiz bereits 165 Stunden mit negativen Spotmarktpreisen. Das sind \nmehr als doppelt so viele wie im bisherigen Rekordjahr 2023. Zudem fielen die 76 Stunden über zwölf \nMonate an - jetzt sind es schon im Halbjahr doppelt so viele. Ebenfalls viele Stunden mit negativen \nPreisen gab es 2020 - damals lief aber die Wirtschaft wegen der Corona-Pandemie auf Sparflamme. \n \nErneuerbare kannibalisieren sich \n \nWenn die Strompreise immer öfter negativ sind, reduziert dies die Motivation von Investoren, die \nElektrizitätsproduktion auszubauen. Die neuen Erneuerbaren kannibalisieren sich: Sie liefern immer \nmehr Strom im Sommer, wenn dieser wenig nachgefragt wird. Der Preiszerfall führt deshalb dazu, \ndass der Subventionsbedarf steigt. \n \nGleichzeitig strahlt das Überangebot aber auch auf Kraftwerksbetreiber aus, die Bandenergie liefern \n– also Strom, der ständig verfügbar ist, in der Schweiz etwa von Laufwasserkraftwerken und Kern-\nkraftwerken. Über Monate niedrige Preise machen diese Kapazitäten weniger profitabel und redu-\nzieren auch hier den Anreiz, neue Projekte in Angriff zu nehmen (wobei in der Schweiz seit 2017 ein \nVerbot für neue Kernkraftwerke besteht). \n \nDer Gemeinderat wird gebeten, folgende Fragen zu beantworten: \n \n1. Hat die Energie AG Thun auch diese Überkapazitäten und wieviel? \n2. Wie händelt die Energie Thun AG die Frage des Negativstrompreises? \n3. Mit welcher Strategie wollen der Gemeinderat und die Energie AG Thun einer möglichen Kanni-\n\nbalisierung der Erneuerbaren zuvorkommen bzw. abwenden? \n4. Welche diesbezüglichen grundsätzlichen Strategien sind lokal machbar (Speicherkapazitäten)? \n \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.03.2025 - Bericht Nr. I 13/2024 - Negativstrompreise \n\n \n\n26.02.2025 (UwEM) – Axioma   / 9987894  Seite 2 \n\n \nAntwort des Gemeinderates \n \nVorbemerkungen \n \nDer Gemeinderat ist sich bewusst, dass die derzeitige Marktdynamik für erneuerbare Energien in der \nSchweiz suboptimal ist und zu negativen Preisen sowie einer unzureichenden Entschädigung für viele \nProjekte führt. Die Lösung liegt aus Sicht des Gemeinderates in einer Anpassung des Marktdesigns \nund der Fördermechanismen, um die Flexibilität von Erneuerbaren zu fördern und das Fördersystem \neffizienter und zukunftsfähiger zu gestalten. Anpassungen könnten dazu beitragen, dass das Schwei-\nzer Energiesystem langfristig erfolgreich mit erneuerbaren Energien betrieben werden kann. \n \nEs gibt bereits gute Ansätze, wie das Marktdesign und die Fördermechanismen angepasst werden \nkönnen, um erneuerbare Energien besser in den Markt zu integrieren. Dazu gehört unter anderem, \ndass die Förderung von Erneuerbaren so angepasst wird, dass diese bei negativem Preis oder Über-\nproduktion ihre Produktion drosseln, anstatt weiterhin Förderung zu erhalten. \n \nDie Förderung sollte nicht mehr allein auf der tatsächlichen Produktion basieren, sondern auch auf \nder Kapazität der Anlagen. Dies könnte beispielsweise durch höhere Einmalvergütungen oder regel-\nmässige Kapazitätszahlungen geschehen. Alternativ könnte die theoretische Produktion vergütet \nwerden oder die Vergütung nach geplanter Produktionsmenge (und nicht nach fixen Zeiträumen) \nerfolgen. \n \nDer Gemeinderat erachtet es als notwendig, dass die aktuellen Strompreise stärker mit der Produk-\ntion der erneuerbaren Energien verknüpft werden, um weiterhin Investitionen in den Sektor zu er-\nmöglichen (z. B. Berücksichtigung von Überproduktion von Strom über die Mittagszeit). \n \n \nZu Frage 1: Hat die Energie AG Thun auch diese Überkapazitäten und wieviel? \n \nDie Energie Thun AG verfügt über keine geplanten Überkapazitäten im Bereich der Stromproduktion, \nda sie auf eine ausgewogene Beschaffung setzt und nicht im Handel aktiv ist. Die von ihr bereitge-\nstellte Energie stammt aus Eigenproduktion, Einspeisungen von Dritten (Solar) und Zukäufen am \nMarkt. \n \nIm Falle von Überkapazitäten sind diese, unter anderem, auf Einspeisungen durch Photovoltaikanla-\ngen und das Laufwasserkraftwerk zurückzuführen. Diese Überschüsse werden möglichst am Spot-\nmarkt (Day-Ahead) gezielt verkauft oder als Ausgleichsenergie am Tag der Energielieferung gehan-\ndelt. Die extremen und volatilen Preise am Markt für Ausgleichsenergie im Jahr 2024 hatten für er-\nhöhte Kosten beim Kauf und beim Verkauf gesorgt und sich im Vergleich zum Jahr 2023 ungefähr \nvervierfacht. Die Ursachen liegen jedoch nicht nur bei den erneuerbaren Energien, sondern auch bei \nder fehlenden Produktionsvariabilität der Kernenergie, den begrenzten Energiespeicherressourcen, \nWetteranomalien (lokal: unerwartet hohe Produktion des Aarewerks) und regulatorischen Heraus-\nforderungen, die die Preisbildung an den Märkten beeinflussen. \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.03.2025 - Bericht Nr. I 13/2024 - Negativstrompreise \n\n \n\n26.02.2025 (UwEM) – Axioma   / 9987894  Seite 3 \n\n \n\nZu Frage 2: Wie händelt die Energie Thun AG die Frage des Negativstrompreises? \n \nDie Energie Thun AG arbeitet unter anderem laufend an der Optimierung der Verbrauchs- und Pro-\nduktionsprognose, um die Kosten für die Ausgleichsenergie zu reduzieren (Prognoseintervall, Wet-\ntermodelle, Intradayhandel etc.). Zudem wird die Energie Thun AG ab dem zweiten Quartal 2025 die \nProduktion der eigenen Photovoltaikanlagen bei Prognoseabweichungen und hohen Negativstrom-\npreisen beschränken. \n \n \n\nZu Frage 3: Mit welcher Strategie wollen der Gemeinderat und die Energie AG Thun einer mögli-\nchen Kannibalisierung der Erneuerbaren zuvorkommen bzw. abwenden? \n \nDer Gemeinderat und die Energie Thun AG können sich nicht gegen einen globalen Trend stemmen \nund sich von nationalen oder internationalen Verwerfungen an den Energiemärkten entkoppeln. \n \nDie Produktionsstrategie der Energie Thun AG, welche eine Eigenproduktion von rund 200 Gigawatt-\nstunden erneuerbarer Energie vorsieht, beinhaltet eine breite Diversifizierung über verschiedene \nTechnologien (Wasser, Wind, Photovoltaik) und Länder (Schweiz, Deutschland, Italien). Mehrheitlich \nwerden die Anlagen in Fördermodellen betrieben, um sich dem Risiko der Marktpreisschwankungen \nzu entziehen und eine ansprechende Rentabilität zu gewährleisten. Mit der gewählten Strategie leis-\ntet die Energie Thun AG einen wichtigen Beitrag an die Zielerreichung von Netto-Null 2050 sowie der \nStromversorgungssicherheit. \n \n \n\nZu Frage 4: Welche diesbezüglichen grundsätzlichen Strategien sind lokal machbar (Speicherkapa-\nzitäten)? \n \nDie lokal sinnvollsten Stromproduktionsmöglichkeiten aus erneuerbaren Energien sind in der Region \nThun auf die Wasserkraft und die Photovoltaik beschränkt. Das Aarewerk ist ein typisches Laufwas-\nserkraftwerk ohne Speichermöglichkeiten. Die Investition in einen grossen Batteriespeicher, der \nüberwiegend durch Einnahmen aus dem Regelenergiemarkt finanziert werden soll, dürfte derzeit als \nnoch nicht ausreichend wirtschaftlich abgesichert gelten. In der Schweiz gibt es erfolgreiche Energie-\nwerke mit Speichermöglichkeiten und Unternehmungen, die Stromspeichersysteme wirtschaftlich \nnutzen. Diese zeigen, dass es durchaus eine attraktive Option sein kann, insbesondere wenn die In-\ntegration in den Markt für Sekundärregelleistung oder andere Flexibilitätsmärkte funktioniert. Die \ngenaue Rentabilität hängt jedoch von verschiedenen Faktoren wie den Marktbedingungen, den För-\ndermöglichkeiten und den spezifischen Betriebsmodellen ab. \n \nAus Sicht des Gemeinderates adressiert die Energie Thun AG die Herausforderungen der schwanken-\nden Einspeisung erneuerbarer Energie in Kooperationen wie dem Future Hub Region Thun AG (einer \nKooperation der Energie Thun AG und der AVAG Umwelt AG). \n \nIm Herbst 2023 wurde eine 20 MW Power-to-Heat Anlage in Betrieb genommen. Im Fall einer Über-\nproduktion wird der überschüssige Strom in Wärme umgewandelt und in das Fernwärmenetz einge-\nspeist. Das Anlagensetup hat das Potential für eine Erweiterung mit einem Blockheizkraftwerk (WKK-\nAnlage), um auch eine zu geringe Stromproduktion auszugleichen. Ein allfälliger Investitionsentscheid \nist von vielen Faktoren abhängig (Standortsicherung, Fördergelder, Regelenergiepreise, Anlagekos-\nten, etc.). Der Markt wird diesbezüglich permanent beobachtet. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.03.2025 - Bericht Nr. I 13/2024 - Negativstrompreise \n\n \n\n26.02.2025 (UwEM) – Axioma   / 9987894  Seite 4 \n\n \n \nThun, 26. Februar 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\t1. Hat die Energie AG Thun auch diese Überkapazitäten und wieviel?\n\t2. Wie händelt die Energie Thun AG die Frage des Negativstrompreises?\n\t3. Mit welcher Strategie wollen der Gemeinderat und die Energie AG Thun einer möglichen Kannibalisierung der Erneuerbaren zuvorkommen bzw. abwenden?\n\t4. Welche diesbezüglichen grundsätzlichen Strategien sind lokal machbar (Speicherkapazitäten)?\n\n


name: SRB Fragestunde F 01/2025 betreffend Ersatz-ÖV-Angebot an der Seestrasse bis zur Beendigung der Bauarbeiten von Ende November 2025

text: \n \n\n15.01.2025 (TBA) – Axioma   / 10018415  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 17. Januar 2025 Fragestunde F 01/2025 \n \n \n \n\nFragestunde betreffend Ersatz-ÖV-Angebot an der Seestrasse bis zur Been-\ndigung der Bauarbeiten von Ende November 2025 \nFranz Schori (SP), Michael McGarty (GLP), Mark van Wijk (FDP), Jonas Baumann (EVP), Michelle \nMarbach (Grüne), Angelika Zimmermann (Die Mitte), SP-Fraktion, Fraktion Grüne, Fraktion Die \nMitte/FDP vom 14. Januar 2025; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \nDie Stadt hat via Medienmitteilung am 8. Januar 2025 informiert, dass infolge Bauarbeiten an der \nSeestrasse die ÖV-Haltestellen Schadau/Scherzligen, Seepark und KKThun von Anfang Februar bis \nEnde November 2025 nicht bedient werden. \n \nPositiv zu würdigen ist, dass bei der Baustelle im Bereich Karl-Koch-Strasse / Kohlenweiher sowohl \nan die zu Fuss Gehenden als auch an die Velo Fahrenden gedacht wurde. Ebenfalls positiv ist, dass \ndas Sperren der Seestrasse für den motorisierten Durchgangsverkehr dazu genutzt werden soll, die \nAuswirkungen auf die Frutigenstrasse zu messen. Ausserdem kann positiv gewürdigt werden, dass \nbei den Bauarbeiten auf Nachtarbeit verzichtet wird, was dem Gesundheitsschutz der Arbeiterin-\nnen und Arbeiter dient sowie für die Anwohnenden zu keinem unangenehmen Nachtlärm führt. \n \nDass jedoch der Busverkehr auf der Seestrasse für zehn Monate ohne angemessenen Ersatz einge-\nstellt werden soll, ist aus Sicht der Fragestellerinnen und Fragestellern aus den folgenden Gründen \nnicht haltbar: \n \n• Der Schadaupark ist eines der wichtigsten Naherholungsgebiete für Thunerinnen und Thuner. \n• Mit dem Hotel/Rest. Schadau und dem Hotel/Rest. Seepark befinden sich ein modernes 3-\n\nSterne-Hotel und ein 4-Sterne-Hotel im betroffenen Perimeter, ebenso das Hotel The Lab der \nHotelfachschule. \n\n• Für das KKThun unter neuer Führung ist das Nicht-Bedienen der ÖV-Haltestelle KKThun eine \ndenkbar schlechte Voraussetzung für einen erfolgreichen Start. \n\n• Mit dem Gymnasium, der FMS, der Hotelfachschule und der höheren Fachschule Tourismus sind \nmehrere Bildungseinrichtungen und somit hunderte von Schülerinnen und Schülern betroffen. \n\n• Im Einzugsgebiet der drei betroffenen Bushaltestellen wohnen hunderte von Thunerinnen und \nThuner, die mit dem Entscheid der Stadt für beinahe ein Jahr vom ÖV abgeschnitten werden. \n\n• Menschen mit eingeschränkter Mobilität können nicht vom ÖV aufs Velo wechseln. Zu berück-\nsichtigen ist zudem die voraussichtliche Eisesglätte im Februar/März, die auch nicht dazu ein-\nlädt, anstelle des ÖV das Velo zu nutzen. \n\n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.01.2025 - Bericht Nr. F 01/2025 - Seestrasse \n\n \n\n15.01.2025 (TBA) – Axioma   / 10018415  Seite 2 \n\n \n\nAus diesen Gründen wird der Gemeinderat gebeten, gemeinsam mit der STI oder einem anderen \ngeeigneten Partnerunternehmen raschmöglichst eine Bus-Ersatzlösung anzubieten, die dem Bus-\nAngebot vor der temporären Sperrung der Seestrasse möglichst gleichkommt. \n \nDurch den Umstand, dass die Kreuzung Seestrasse / Karl-Koch-Strasse bereits saniert ist, kann sie \nbefahren werden. Somit wäre eine Ersatz-Bus-Lösung via Frutigenstrasse durch die Seestrasse, Karl-\nKoch-Strasse und Mönchstrasse möglich, ohne dass ein Bus wenden müsste, womit alle drei be-\ntroffenen Bus-Haltestellen bedient werden könnten. \n \nZwei Tage nach der Medienmitteilung vom 8. Januar 2025 war zu erfahren, dass der Gemeinderat \nmit der STI Gespräche über eine Ersatz-Bus-Lösung führt.  \n \n \n\nFragen \n \n\n1. Wie ist der Stand der Gespräche mit der STI? \n2. Wird zu Beginn der Sperrung der Seestrasse für den Durchgangsverkehr ein Ersatz-ÖV-Angebot \n\nbereitstehen? \n3. Ist vorgesehen, dass alle drei betroffenen Bus-Haltestellen bedient werden (Schadau/Scherzli-\n\ngen, Seepark, KKThun)? Wenn nein: Was ist als Alternative vorgesehen? \n4. Ist der Fahrplan vergleichbar mit dem ordentlichen Fahrplan des Busverkehrs der Linie 1 auf der \n\nSeestrasse? Wenn nein: Warum nicht? \n \n \n\nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Wie ist der Stand der Gespräche mit der STI? \n \nDie Stadt Thun ist in engem Austausch mit der STI. Dies mit dem Ziel, ab Baubeginn eine Ersatzlö-\nsung anbieten zu können. Im Vordergrund steht die Idee, die drei betroffenen Haltestellen \n(Schadau/Scherzligen, Seepark, KKThun) mit einer Zusatzschlaufe durch die Buslinie 1 zu bedienen. \nGegen diese Lösung bestehen allerdings Vorbehalte der STI. Daher werden weitere Gespräche mit \nder STI geführt. Diese Lösung ist wegen den notwendigen Fahrplananpassungen zudem erst auf \nApril 2025 möglich. Für die Monate Februar und März wird deshalb nach einer Lösung mit einem \nShuttle-Bus gesucht. \n \n \n\nZu Frage 2: Wird zu Beginn der Sperrung der Seestrasse für den Durchgangsverkehr ein Ersatz-\nÖV-Angebot bereitstehen? \n \nDies ist das Ziel der laufenden Gespräche und Abklärungen. \n \n \n\nZu Frage 3: Ist vorgesehen, dass alle drei betroffenen Bus-Haltestellen bedient werden \n(Schadau/Scherzligen, Seepark, KKThun)? Wenn nein: Was ist als Alternative vorgesehen? \n \nDies ist das Ziel der laufenden Gespräche und Abklärungen. \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.01.2025 - Bericht Nr. F 01/2025 - Seestrasse \n\n \n\n15.01.2025 (TBA) – Axioma   / 10018415  Seite 3 \n\n \nZu Frage 4: Ist der Fahrplan vergleichbar mit dem ordentlichen Fahrplan des Busverkehrs der Linie \n1 auf der Seestrasse? Wenn nein: Warum nicht? \n \nVgl. Antwort auf Frage 1. Für den angedachten Shuttle-Betrieb während der Monate Februar und \nMärz ist aus Ressourcengründen (Fahrzeuge, Personal, Finanzen) von einem dünneren Takt, bei-\nspielsweise halbstündlich, in Abstimmung mit dem Fernverkehr am Bahnhof Thun auszugehen. \n \n \nThun, 15. Januar 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


name: SRB Allmendingenstrasse, Aussenwerkhof «Amerika»

text: \n \n\n02.04.2025 (AfS) – Axioma 202405 / 10031904  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 8. Mai 2025 Bericht Nr. 08/2025 \n \n \n \n\nNeubau Aussenwerkhof «Amerika». Durchführung eines qualitätssichern-\nden Verfahrens (Workshopverfahren) \nBewilligung eines Verpflichtungskredites für eine neue Ausgabe von 160'000 Franken inkl. Mehr-\nwertsteuer für die Durchführung eines qualitätssichernden Verfahrens (Workshopverfahren) \n \n \n1. Das Wichtigste in Kürze \n \nDurch die Schliessung der Kiesgrube Buchholz gingen für das Tiefbauamt (TBA) wertvolle Nutzflä-\nchen verloren. Diese mussten in der Zwischenzeit im Aussenraum des zentralen Werkhofes an der \nIndustriestrasse provisorisch eingerichtet werden. Um den zentralen Werkhof zu entlasten und \ndiese Flächen längerfristig wieder verfügbar zu machen, soll ein neuer Aussenwerkhof an der All-\nmendingenstrasse realisiert werden. Hierzu erfolgte im Rahmen der Ortsplanungsrevision eine Ein-\nzonung von Fruchtfolgeflächen. Aufgrund dieser Einzonung ist für das Bauvorhaben/Planungsge-\nschäft die Durchführung eines qualitätssichernden Verfahrens geplant. Um die beste Lösung für ein \nnachhaltiges Projekt zu finden, soll ein Workshopverfahren nach Artikel 99a Bauverordnung (BauV; \nBSG 721.1) mit Präqualifikation durchgeführt werden. \n \n \n2. Ausgangslage \n \nNach einer Evaluation möglicher Ersatzstandorte für die stillgelegte Kiesgrube Buchholz wurde das \nGrundstück Thun 2 (Strättligen)-Gbbl. Nr. 416 als Standort für den neuen Aussenwerkhof «Ame-\nrika» ausgewählt. Im Rahmen der Ortsplanungsrevision erfolgte eine Einzonung von Fruchtfolgeflä-\nchen (FFF) in eine Zone für öffentliche Nutzungen «ZöN 59 Aussenwerkhof – Amerika». Die Orts-\nplanungsrevision ist seit 1. Februar 2025 in Kraft. Das Grundstück wurde 2024 vom Finanz- ins Ver-\nwaltungsvermögen überführt (Widmung). \n \n\nGEMEINDERAT \n \ngemeinderat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 08.05.2025 - Bericht Nr. 08/2025 – Aussenwerkhof «Amerika» \n\n \n\n02.04.2025 (AfS) – Axioma 202405 / 10031904 Seite 2 \n\nSituationsplan Allmendingenstrasse, Parzelle 416 \n \nIm geplanten Aussenwerkhof «Amerika» sollen Material- und Fahrzeugabstellflächen, zum Beispiel \nfür Saison-Fahrzeuge realisiert werden. Dadurch wird der Werkhof an der Industriestrasse entlas-\ntet, indem die Flächen dort wieder verfügbar werden und für die nötigen langfristigen Optimierun-\ngen zur Verfügung stehen. \n \nIm geplanten Aussenwerkhof «Amerika» sollen neben den verschiedenen wettergeschützten La-\nger- und Fahrzeugunterstellplätzen auch ein grosser Umschlagplatz, ein Lager für Schütt- und Grün-\ngut und ein Waschplatz für Fahrzeuge entstehen. Der Umschlagplatz ist nicht als reine Manövrier-\nfläche zu verstehen. Es ist vorgesehen, auf dem Umschlagplatz Mulden oder mobile Silos zu depo-\nnieren, sodass dieser als multifunktional nutzbare Aussenfläche fungieren wird. \n \nDie Verkehrserschliessung des Aussenwerkhofs «Amerika» soll von der Allmendingenstrasse aus \nüber den Umschlagplatz erfolgen. Der Umschlagplatz, die Lager und die Fahrzeugunterstände sollen \nso organisiert werden, dass die Flächen möglichst flexibel genutzt werden können. \n \n \n3. Qualitätssicherndes Verfahren \n \nDie in der «ZöN 59 Aussenwerkhof – Amerika» formulierten Anforderungen an die Qualität sind \naufgrund der Einzonung von Fruchtfolgeflächen (FFF) mit einem qualitätssichernden Verfahren si-\ncherzustellen. Die Wahl fiel dabei auf ein Workshopverfahren.  \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 08.05.2025 - Bericht Nr. 08/2025 – Aussenwerkhof «Amerika» \n\n \n\n02.04.2025 (AfS) – Axioma 202405 / 10031904 Seite 3 \n\n4. Nachhaltigkeitsziele \n \nZiel ist es, für den Aussenwerkhof «Amerika» eine nachhaltige, flexible und schnell realisierbare \nLösung mit einem guten Kosten-Nutzen-Verhältnis zu finden. \n \nDer Aussenraum entlang des bestehenden Fusswegs/Allmendingenbächlis soll gemäss Wortlaut \nZöN 59 in einem Freihaltebereich von 15,0 Metern mit geeigneten landschaftsgestalterischen Mas-\nsnahmen in hoher Qualität ausgestaltet werden. Vorschläge für die Art und Weise dieser gestalte-\nrischen Massnahmen werden im Rahmen des Workshopverfahrens durch das Planungsteam erar-\nbeitet und durch das Beurteilungsgremium bewertet. Die bestgeeignete Variante wird zur Realisie-\nrung empfohlen. \n \n \n\n5. Finanzielles \n \n5.1. Einmalige Kosten \n \na) Wettbewerbskosten \nDie Kosten für das Workshopverfahren belaufen sich auf rund 160'000 Franken. Im Wettbewerbs-\nkredit sind die aufgelaufenen Kosten für die Machbarkeitsstudie enthalten. Es handelt sich um eine \nneue Ausgabe (100 % Investition). \n \n \n\nb) Erstellungskosten \nDie Erstellungskosten für den Neubau des Aussenwerkhofes «Amerika» inkl. Umgebung und Area-\nlerschliessung werden auf über zwei Millionen Franken geschätzt. Damit werden die Erstellungs-\nkosten gemäss Artikel 39 litera c Stadtverfassung in der Finanzkompetenz des Stadtrates liegen un-\nter Vorbehalt des fakultativen Referendums. Eine genaue Schätzung der Anlagekosten wird erst \nnach Durchführung des Workshopverfahrens vorliegen. Hierzu wird vom im Rahmen des Work-\nshopverfahrens gewählten Planerteam eine Kostenschätzung mit einer maximal zulässigen Abwei-\nchung von 15 Prozent verlangt werden. \n \n \n\n5.2. Folgekosten \n \nDie jährlichen kalkulatorischen Folgekosten für den Wettbewerbskredit von 160'000 Franken be-\ntragen rund 33'600 Franken (Abschreibungen mit Nutzungsdauer von fünf Jahren und Zinsen). \n \n \n\n5.3. Finanzierung \n \nDie Finanzierung erfolgt im Rahmen der allgemeinen Liquiditätsbewirtschaftung aus vorhandenen \nund zu beschaffenden Mitteln. \n \n \n\n5.4. Finanzielle Tragbarkeit \n \nIm Aufgaben- und Finanzplan 2026–2029 wurden für die Ausführung gesamthaft 3,8 Millionen Fran-\nken in den Jahren 2027–2028 und für die Planung und Projektierung 300'000 Franken in den Jahren \n2025–2026 eingestellt. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 08.05.2025 - Bericht Nr. 08/2025 – Aussenwerkhof «Amerika» \n\n \n\n02.04.2025 (AfS) – Axioma 202405 / 10031904 Seite 4 \n\n \n5.5. Zuständigkeiten \n \nFür die Bewilligung des Verpflichtungskredites von 160’000 Franken für das Workshopverfahren als \nneue Ausgabe zulasten der Investitionsrechnung ist der Stadtrat zuständig, da die Kosten des Aus-\nführungsprojektes gemäss Grobkostenschätzung über zwei Millionen Franken betragen werden \n(Art. 40 lit. g Stadtverfassung). \n \n \n6. Termine \n \nDer Terminplan sieht vorbehältlich Einsprachen und Unvorhergesehenes folgenden Ablauf vor: \n \nWorkshopverfahren   19. Mai 2025–12. Dezember 2025 \nPlanungs- und Projektierungskredit Mai 2026 \nPlanung und Projektierung  Mai 2026–Dezember 2026 \nBewilligungsverfahren   April–August 2027 \nAusführungskredit   Mai 2027 \nAusführung    Mai 2027–Juni 2028 \n \n \nAntrag \n \nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 litera g Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \nvom gemeinderätlichen Bericht vom 2. April 2025, beschliesst: \n \n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von 160'000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der \n\nInvestitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2230.592.001 (Bilanzkonto 14290.20.01) für die \nDurchführung eines qualitätssichernden Verfahrens (Workshopverfahrens) für den Neubau des \nAussenwerkhofs «Amerika». \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nThun, 2. April 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n \n \n \n\nBeilage \nKostenzusammenstellung Workshopverfahren vom 5. März 2025 \n\n\n\t1. Das Wichtigste in Kürze\n\t2. Ausgangslage\n\t3. Qualitätssicherndes Verfahren\n\t4. Nachhaltigkeitsziele\n\t5. Finanzielles\n\t5.1. Einmalige Kosten\n\ta) Wettbewerbskosten\n\tDie Kosten für das Workshopverfahren belaufen sich auf rund 160'000 Franken. Im Wettbewerbskredit sind die aufgelaufenen Kosten für die Machbarkeitsstudie enthalten. Es handelt sich um eine neue Ausgabe (100 % Investition).\n\tb) Erstellungskosten\n\tDie Erstellungskosten für den Neubau des Aussenwerkhofes «Amerika» inkl. Umgebung und Arealerschliessung werden auf über zwei Millionen Franken geschätzt. Damit werden die Erstellungskosten gemäss Artikel 39 litera c Stadtverfassung in der Finanzkompe...\n\t5.2. Folgekosten\n\t5.3. Finanzierung\n\t5.4. Finanzielle Tragbarkeit\n\t5.5. Zuständigkeiten\n\t6. Termine\n\t1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von 160'000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der Investitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2230.592.001 (Bilanzkonto 14290.20.01) für die Durchführung eines qualitätssichernden Verfahrens (Workshopver...\n\t2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\n


name: Schreiben Polizeiinspektorat vom 24. März 2025 wegen Nutzung Aussenraum

text: \n \n\nSeite 1 \n\nAbteilung Sicherheit, Hofstettenstrasse 14, 3600 Thun \n\nKunstverein Satellit \nFrau Odilia Nowacki \nBürenstrasse 33 \n3007 Bern \n \n \n \nThun, 24. März 2025 \n \n \n \nKunstverein Satellit Thun, Scheibenstrasse 2, 3600 Thun – Nutzung Aussenraum \n \n \nSehr geehrte Frau Nowacki \n \nWir beziehen uns auf die Telefongespräche vom 20. bzw. 21. März 2025 zwischen Herrn \nAlexander Steinegger, Ihnen und unserem Abteilungsleiter Reto Keller. Wie abgemacht, \norientieren wir Sie gerne schriftlich über die geltenden Rahmenbedingungen.  \n \nMit Gesamtbauentscheid vom 27. September 2024 wurde die Zwischennutzung des Pavillons an \nder Scheibenstrasse 2, 3600 Thun, für den Kunstverein Satellit Thun verlängert. \n \nVergangene Woche haben wir festgestellt, dass sich im Aussenraum ein mit Blumen ge-\nschmücktes Klavier befindet. Entlang der Aare wurden zudem Festbankgarnituren für einen ge-\nschlossenen Anlass des Jodlerklubs aufgestellt. Für den Anlass wurde keine Bewilligung erteilt. \n \nWir erinnern Sie daran, dass die Baubewilligung ausschliesslich für den Innenraum gilt. In der ex-\nponierten Lage am Guisanplatz-Kreisel sind durch zusätzliche Nutzungen sowohl die Verkehrs-\nsicherheit als auch Funktionen des Gewässerraums beeinträchtigt. Eine kulturelle Nutzung im Aus-\nsenraum ist deshalb nicht eingeschlossen und entsprechend untersagt. Zulässig ist einzig das Inne-\nhalten von Passanten zwecks Betrachtung der Ausstellung. Aussen am und in der Umgebung des \nPavillons dürfen unabhängig von der Dauer keine festen oder temporären Installationen ange-\nbracht oder Vorrichtungen aufgestellt werden. Allfällige solche Installationen sind deshalb um-\ngehend wegzuräumen. \n \nGratisapéros im Rahmen von Vernissagen – analog Hochzeitsapéros – vis-à-vis des Zivilstandamtes \nsind zulässig, wenn während einer kurzen Dauer max. ein Tisch aufgestellt wird und sich weder \nPersonen auf der Strasse noch auf dem Trottoir befinden. \n \nBeachten Sie, dass wir in Zukunft keine Ausnahmen mehr bewilligen können! Besten Dank für die \nUmsetzung. Zudem bitten wir Sie, alle Vorstandsmitglieder Ihres Vereins über die geltenden \nRahmenbedingungen zu informieren. \n  \n\nDIREKTION SICHERHEIT UND SOZIALES \nABTEILUNG SICHERHEIT \nPOLIZEIINSPEKTORAT \n \nNadia Bürki \nLeiterin Kanzlei Polizeiinspektorat \nNadia.Buerki@thun.ch \n033 225 86 77 \nHofstettenstrasse 14, 3600 Thun \n \nthun.ch  \n \nReferenz 208231 / 10071283 \n\n\n\n \n\nSeite 2 \n\n \nMelden Sie sich, wenn Sie noch Fragen haben! Wir helfen Ihnen gerne weiter. \n \nFreundliche Grüsse \n \n \nNadia Bürki \nLeiterin Kanzlei \n \n \n̶ Kopie Gesamtbauentscheid vom 27. September 2024 \n\n \nZur Kenntnis an: Reto Keller, Abteilungsleiter Sicherheit, Mitarbeitende Polizeiinspektorat \n\n\n


Protokollauszug SR 20250508

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 04/2025, Beschluss-Nr. 48 vom 08. Mai 2025 \nLaufnummer Geschäft: 214325  \n \n \nFragestunde F 10/2025 betreffend Werbekampagne \nThomas Hiltpold (Grüne) vom 6. Mai 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 10/2025 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Rechtsdienst, Abteilung Stadtmarketing und \n\nKommunikation \n \n \nThun, 09. Mai 2025 / sob \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: SRB Postulat P 01/2025 betreffend Veloverkehr am Aarequai

text: \n \n\n07.05.2025 (TBA) – 10023436 -    Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 12. Juni 2025 Postulat P 01/2025 \n \n \n \n\nPostulat betreffend Veloverkehr am Aarequai \nBarbara Lehmann Rickli (FDP), Fraktion FDP/Die Mitte, Fraktion GLP/EVP/EDU, Peter Aegerter \n(SVP), Mathias Berger (SVP), Thomas Bieri (SVP), Alex Reymondin (SVP), Matthias Zellweger (Par-\nteilos) vom 17. Januar 2025; Beantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, \n \n1. welche innovativen Massnahmen ein konfliktfreies Nebeneinander von Fussgängern und Fuss-\n\ngängerinnen und Fahrradfahrern und -fahrerinnen am Aarequai möglich machen, \n2. ob das Erarbeiten solcher Massnahmen ohne externe Unterstützung möglich ist, und wenn \n\nnicht, weshalb, \n3. ob eine zeitliche Befristung der Nutzung des Aarequais durch Radfahrer und -fahrerinnen mög-\n\nlich ist, z. B. ein Verbot von Samstagmittag bis Sonntagabend und an allen Feiertagen, \n4. ob eine vermehrte polizeiliche Kontrolle zur Einhaltung der Verkehrsregeln machbar ist, \n5. ob getrennte Bereiche je für die Radfahrer und -fahrerinnen und für die Fussgänger und Fuss-\n\ngängerinnen machbar sind, \n6. ob ein Fahrverbot zwischen dem Hotel/Restaurant Krone und der Sinnebrücke, allenfalls sogar \n\ndem Göttibachsteg, machbar ist. \n \n \n\nBegründung \n \nAn schönen Tagen, und dies beinahe zu jeder Jahreszeit, vorwiegend aber im Sommer, lädt der \nAarequai zum Flanieren ein. Ältere Leute machen ihr tägliches Bewegungstraining, Familien spazie-\nren, teilweise mit Kinderwagen, und lernen ihren Kleinsten den Umgang mit einem Kinderfahrrad. \n \nTrotz der bereits vor einiger Zeit ergangenen Kampagne «luege, lose, lächle», berichten immer wie-\nder Personen, vor allem ältere, aber auch Familien, dass sie nicht mehr gerne am Aarequai spazie-\nren gehen. Sie fürchten sich vor Radfahrern und -fahrerinnen, die sich zu schnell und ohne genü-\ngend Vorsicht, bis rücksichtslos, auf dem Aarequai bewegen. Auch fühlen sie sich oft belästigt. Die \nKampagne hat wohl eher bewirkt, dass «lächle» mit «Zähne zeigen» verwechselt wird. \n \nAuch die Verbreiterung der Hofstettenstrasse vor gut zehn Jahren, zur Verbesserung der Sicherheit \nder Radfahrer und -fahrerinnen, schafft keine Abhilfe. Die Hofstettenstrasse wird von diesen kaum \nbenützt. \n \nNeben der Sicherheit von Radfahrern und -fahrerinnen, gilt es auch an die Sicherheit und das Wohl-\nbefinden von Fussgängern und Fussgängerinnen zu denken. Auch sie sind ein Teil des Langsamver-\nkehrs. Ein Nebeneinander, bei dem alle Verkehrsteilnehmer wohl sind, muss doch möglich sein. \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 12.06.2025 - Postulat P 01/2025 – Veloverkehr Aarequai \n\n07.05.2025 (TBA) – 10023436 -     Seite 2 \n\n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nDer Aarequai ist eine Uferpromenade und führt vom Mühleplatz bis zur Ländte Hünibach in der \nGemeinde Hilterfingen. Der Weg ist rund zwei Kilometer lang. Er ist auf seiner Länge unterschiedlich \nausgebaut und gestaltet. Die Breite verändert sich mehrmals. Teilweise sind in der Mitte des Weges \nBäume oder Sitzbänke vorhanden. Die Sitzbänke sind mehrfach auch am Rand angeordnet. Ab-\nschnittsweise begrenzen rückwärtige Mauern und Hausfassaden den Quai. \n \nDie Nutzungen des Quais sind vielfältig. Im stadtnahen Bereich ist viel Gastronomie mit Aussenbe-\nstuhlungen vorhanden. In Richtung See wandelt sich die Nutzung zu Erholungs- und Flaniernutzun-\ngen oder auch als Verbindungsweg zwischen Stadtzentrum und Wohnquartieren. Der Aarequai ist \nals Fussweg mit dem Zusatzsignal «Velo gestattet» signalisiert. \n \nAufgrund der regen Nutzung durch die Bevölkerung und die Gäste hat sich über mehrere Jahre \nhinweg gezeigt, dass Nutzungskonflikte zwischen Fussgängerinnen bzw. Fussgängern und Velofah-\nrenden vorhanden sind. Um diese Konflikte auf niederschwellige Weise zu entschärfen, hat das \nTiefbauamt im Laufe der Jahre Sensibilisierungskampagnen zur Koexistenz durchgeführt (z. B. \nBike&Walk, 2019). Diese Kampagnen haben sich jedoch langfristig als nicht nachhaltig herausge-\nstellt. So hat der technologische Wandel mit schnellen E-Bikes zur erneuten Konflikthäufung beige-\ntragen. \n \nAuf der ganzen Länge handelt es sich um einen Wanderweg und die Strecke ist im Gesamtverkehrs-\nkonzept 2035 der Stadt Thun als Teil des Basisnetzes Fussweg definiert. Zudem bildet der Aarequai \neine «städtische Ergänzungsroute» für den Veloverkehr. \n \nDer Aarequai befindet sich im ISOS-Perimeter Thun und damit in einem denkmalpflegerisch an-\nspruchsvollen Umfeld. Die Geländer und die Kandelaber sind in einem schlechten Zustand. Da sie \nnicht mehr normkonform sind, müssen sie ersetzt oder totalrevidiert werden. \n \nIm Umfeld des Aarequais stehen zudem mit der Panoramabrücke und der Kettenfähre zwei grös-\nsere Projekte zur Realisierung an. Die beiden Projekte schliessen Netzlücken und bieten damit auch \ndie Chance, den Fuss- und Veloverkehr auf andere Routen zu verlagern. Sie können aber auch punk-\ntuell den Nutzungsdruck auf dem Aarequai erhöhen und damit zu neuen bzw. weiteren Konflikten \nführen. \n \nIn den letzten zehn Jahren sind diverse politische Vorstösse zum Aarequai (Velofahrende/Fussgän-\nger/-innen, Buvette, klimaangepasste Gestaltung, Ein- und Ausstiege, Geländer, Verbreiterung, Ve-\nlosteg) eingegangen. Mit diesen wurden unterschiedliche, teils divergierende Anliegen zur Diskus-\nsion gestellt. \n \nAuf Grund des vorhandenen Sanierungsbedarfs, der vielfältigen Anforderungen und des anspruchs-\nvollen Umfelds soll der Aarequai gesamtheitlich betrachtet werden. Das Tiefbauamt wird dazu noch \nim Jahr 2025 eine Vorstudie in Auftrag geben. Damit sollen Lösungsstrategien für die vielfältigen \nHerausforderungen aufgezeigt werden. Zudem sollen im Hinblick auf die Panoramabrücke und die \nKettenfähre bereits vorausschauend Betriebszustände definiert werden. \n \nDaraus werden Massnahmen mit kurz-, mittel und langfristiger Umsetzung resultieren. Im Idealfall \nkönnten so ab 2026 erste kleinere Massnahmen ergriffen werden. Die Erarbeitung der \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 12.06.2025 - Postulat P 01/2025 – Veloverkehr Aarequai \n\n07.05.2025 (TBA) – 10023436 -     Seite 3 \n\nLösungsstrategien wird aufzeigen, ob allenfalls auch Versuchsanordnungen zielführend sein könn-\nten. Mit diesen könnten gerade im Bereich der Koexistenz von Fuss- und Veloverkehr wertvolle \nErkenntnisse gewonnen werden. \n \nDie von den Postulantinnen und Postulanten eingebrachten Punkte sollen ebenfalls im Rahmen der \nVorstudie geprüft und abgeklärt werden. \n \nWie üblich bei solchen Projekten müssen die Arbeiten zur Vorstudie und später auch zur Umsetzung \ndurch externe Planungsbüros erbracht werden. Das Tiefbauamt verfügt weder über die materiellen \n(technischen) noch die personellen Ressourcen zur eigenen Projektierung und will zudem nicht die \nprivaten Unternehmungen konkurrieren. \n \n \n\nAntrag \nAnnahme. \n \n \nThun, 7. Mai 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDie Vizestadtpräsidentin Der Stadtschreiber \nKatharina Ali-Oesch  Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


name: SRB Postulat P 06/2025 betreffend öffentliche Parkplätze beim KKThun

text: \n \n\n30.04.2025 (AfS) – 10055250 -    Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 12. Juni 2025 Postulat P 06/2025 \n \n \n \n\nPostulat betreffend öffentliche Parkplätze beim KKThun \nValentin Borter (SVP), Thomas Bieri (SVP), Sonja Graf (SVP), Mark van Wijk (FDP) vom 13. Februar \n2025; Beantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, die Einstellhalle des KKT Thun als öffentliches Parkhaus \nzu verwenden. \n \n \n\nBegründung \n \nDie Parkplatzsituation in diesem Gebiet ist ungenügend. Die Stadt Thun betreibt das KKT neu selbst \nund kann somit frei über die Infrastruktur verfügen. \n \n \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n \nIm Leistungsvertrag zwischen der Stadt Thun und der KKThun Betriebs AG soll definiert werden, \ndass die Autoeinstellhalle als Bestandteil zur Liegenschaft KKThun gehört. Weiter soll vereinbart \nwerden, dass die Autoeinstellhalle permanent, das heisst auch ausserhalb der Veranstaltungszeiten \nbetrieben werden muss. Es steht der Betreiberin allerdings frei zu entscheiden, ob sie für die Öf-\nfentlichkeit einen 24-Stunden-Betrieb oder eine reduzierte Nutzung anbieten will. Gründe für letz-\nteres könnten beispielsweise die Gewährleistung von Parkplätzen bei Veranstaltungen und/oder \neine Schliessung während der Nacht aus Sicherheitsüberlegungen oder zwecks Unterhalts- und Rei-\nnigungsarbeiten sein. Das für die Liegenschaft zuständige Amt für Stadtliegenschaften sowie die \nBetreiberin KKThun Betriebs AG sind bestrebt, nach geringfügiger Anpassung der Infrastruktur die \nAutoeinstellhalle so bald als möglich für die öffentliche Nutzung bereitzustellen. \n \nDa die Prüfung der Anliegen der Postulantinnen und Postulanten mit der vorliegenden Berichter-\nstattung bereits erfolgt ist, kann das Postulat angenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n \n \n\nAntrag \nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n \n \n\nThun, 30. April 2025 \n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n


name: SRB Fragestunde F 15/2025 betreffend Thuner Bildungsstrategie

text: \n \n\n02.07.2025 (ABS) – Axioma   / 10139344  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 3. Juli 2025 Fragestunde F 15/2025 \n \n \n \n\nFragestunde betreffend Thuner Bildungsstrategie \nFraktion SVP vom 30. Juni 2025; Beantwortung \n \n \n\nWortlaut der Fragestunde \n \nDas Thema der Bildung ist bekanntlich in Thun seit Jahren ein interessantes aber auch ein Thema \nmit sehr kontroversen Haltungen der verschiedenen Stakeholder. Im Zusammenhang der Erarbei-\ntung der Thuner Bildungsstrategie ist die SVP Thun sehr stark interessiert, ihre Haltung zu den ein-\nzelnen Themen einbringen zu können und damit auch entsprechend Verantwortung zu überneh-\nmen. Wir gelangen deshalb mit folgenden Fragen an den Gemeinderat: \n \n1. Zu welchem Zeitpunkt müssen allfällige Eingaben erfolgen? \n2. An welche behördliche Amtsstelle sind allfällige Eingaben einzureichen? \n \n \n\nAntwort des Gemeinderates \n \nVorbemerkungen \n \nPer Herbst 2026 soll eine breit abgestützte und durch den Gemeinderat verabschiedete Bildungs-\nstrategie für die Stadt Thun vorliegen. Im Projektauftrag sind die Eckwerte zur Zielerreichung abge-\nbildet. Bei der Prozessgestaltung wurde darauf geachtet, dass sich die zentralen Anspruchsgruppen \neinbringen können, wie dies im Rahmen der stadträtlichen Debatte zur Motion M 4/2020 betref-\nfend Erarbeitung einer Bildungsstrategie für die Stadt Thun vom 18. Februar 2021 fraktionsüber-\ngreifend verlangt worden ist. In der Projektgruppe ist die Schulkommission mit vier von zehn Mit-\ngliedern (vier Schulleitungen, zwei Amt für Bildung und Sport) vertreten. \n \nIm Rahmen der Projektorganisation wird ein politischer Beirat eingesetzt, zwecks Beratung und Ex-\npertise, Vermittlung und Vernetzung. Dieses Organ setzt sich zusammen aus je einer Vertretung \npro Fraktion im Stadtrat, dem Präsidenten der Schulkommission, der Präsidentin der Schulleitungs-\nkonferenz, dem Chef Amt für Bildung und Sport sowie der Vorsteherin Bildung Sport Kultur (BiSK), \ndie den Vorsitz innehat. Eine erste Sitzung des politischen Beirats findet am 3. Juli 2025 statt, eine \nzweite Sitzung ist für Februar 2026 geplant. Die Fraktionen des Thuner Stadtrates wurden zur Mit-\narbeit im politischen Beirat im Projekt Bildungsstrategie Volksschule Stadt Thun eingeladen und \nhaben je eine Vertretung angemeldet, so auch die Fraktion SVP. Im Rahmen der Sitzungen des po-\nlitischen Beirats können Impulse eingebracht und fraktionsübergreifend reflektiert werden. \n \nZusammen mit den zentralen Anspruchs- und Interessengruppen wurden die Vertretungen der \nFraktionen im politischen Beirat und die Mitglieder der SAKO BiSK ebenfalls zur Teilnahme am Bil-\ndungsstrategietag I vom 5. Juni 2025 eingeladen. Auch auf dieser Plattform konnten bzw. können \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20f%c3%bcr%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingef%c3%bcgt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 03.07.2025 - Bericht Nr. F 15/2025 – Bildungsstrategie \n\n \n\n02.07.2025 (ABS) – Axioma   / 10139344  Seite 2 \n\nnochmals Inputs anlässlich vom Bildungsstrategietag II im Januar 2026 eingebracht werden. Eine \nVertretung der SVP Thun war am Bildungsstrategietag I anwesend. \n \nZudem erfolgt eine Konsultation zum Entwurf der Bildungsstrategie vor der Verabschiedung der \nBildungsstrategie durch den Gemeinderat. \n \nDie Projektorganisation gliedert sich wie folgt. \n \n\n \n \n \n\nZu Frage 1: Zu welchem Zeitpunkt müssen allfällige Eingaben erfolgen? \n \nImpulse konnten bzw. können im Rahmen des ordentlichen Projektprozesses durch die Mitglieder \nder verschiedenen Projektorgane eingebracht werden, namentlich in der Projektgruppe, im politi-\nschen Beirat (Juli 2025, Februar 2026) sowie an den Bildungsstrategietagen (Juni 2025, Januar \n2026). \n \n \n\nZu Frage 2: An welche behördliche Amtsstelle sind allfällige Eingaben einzureichen? \n \nSiehe Antwort zu Frage 1. \n \n \n\nThun, 2. Juli 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n\n\n


Protokollauszug SR 20250821

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 07/2025, Beschluss-Nr.   vom 21. August 2025 \nLaufnummer Geschäft: 213685  \n \n \nInterpellation I 07/2025 betreffend digitale Dienstleistungen der Verwaltung zu Gunsten der \nThuner Bevölkerung mit spürbarem Mehrwert \nChristoph Lauener (SVP), SVP-Fraktion vom 20. März 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 07/2025 \n \n      \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug:  \n \nzur Kenntnis:  \n \n \nThun, 22. August 2025 /  \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 20250612

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 05/2025, Beschluss-Nr. 61 vom 12. Juni 2025 \nLaufnummer Geschäft: 214762  \n \n \nFragestunde F 14/2025 betreffend Vergabe und Nutzung von städtischen Liegenschaften \nCloe Weber (Fraktion Grüne) vom 11. Juni 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 14/2025 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. Die Antwort des Gemeinderates wird den Stadtrats-\nmitgliedern in Anwendung von Artikel 43 Absatz 4 des Geschäftsreglementes des Stadtrates von \nThun nachträglich zugestellt. \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Stadtliegenschaften \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei \n \n \nThun, 13. Juni 2025 / sob \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: SRB Fragestunde F 13/2025 betreffend Räumlichkeiten für Kunst- und Kulturschaffende, Vereine und interessierte Thuner Bürgerinnen und Bürger

text: \n \n\n13.06.2025 (KA) – Axioma   / 10123350  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 12. Juni 2025 Fragestunde F 13/2025 \n \n \n \n\nFragestunde betreffend Räumlichkeiten für Kunst- und Kulturschaffende, \nVereine und interessierte Thuner Bürgerinnen und Bürger \nFraktion SVP vom 11. Juni 2025; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \n1. Besteht aktuell eine Übersicht über städtische Liegenschaften, welche für Kunst- und Kultur-\n\nschaffende, Vereine sowie interessierte Thuner Bürgerinnen und Bürger zur Verfügung stehen? \n2. Welche Möglichkeiten bestehen aktuell für Kunst- und Kulturschaffende, Vereine sowie interes-\n\nsierte Thuner Bürgerinnen und Bürger, sich über leerstehende und zugängliche Räumlichkeiten \nfür Kunst- und Kulturprojekte zu informieren resp. zu suchen?  \n\n3. Zu welchen Bedingungen erfolgt aktuell die Vermietung von städtischen Liegenschaften an \nKunst- und Kulturschaffende, Vereine und interessierte Thuner Bürgerinnen und Bürger? \n\n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Besteht aktuell eine Übersicht über städtische Liegenschaften, welche für Kunst- und \nKulturschaffende, Vereine sowie interessierte Thuner Bürgerinnen und Bürger zur Verfügung ste-\nhen? \n \nGegenwärtig bestehen auf der Webseite der Stadt Thun folgende Angebote für das Mieten (oder \nVermieten) von Räumlichkeiten: «Kulturbörse» und «mietbare Räume»: Stadt Thun - Raumvermie-\ntung. Das Amt für Stadtliegenschaften verwaltet die Mietobjekte des Finanzvermögens inkl. Leer-\nstände mit einer Immobilienbewirtschaftungssoftware (AbaImmo) und hat damit jederzeit die \nÜbersicht über leerstehende Räume. Eine Übersicht über städtische Liegenschaften, die explizit für \nKunst- und Kulturschaffende, Vereine sowie für interessierte Bürgerinnen und Bürger zur Verfügung \nstehen, existiert aktuell nicht. \n \n \nZu Frage 2: Welche Möglichkeiten bestehen aktuell für Kunst- und Kulturschaffende, Vereine so-\nwie interessierte Thuner Bürgerinnen und Bürger, sich über leerstehende und zugängliche Räum-\nlichkeiten für Kunst- und Kulturprojekte zu informieren resp. zu suchen? \n \nSiehe Antwort 1. \nAktuell können sich Kunst- und Kulturschaffende, Vereine sowie interessierte Thuner Bürgerinnen \nund Bürger direkt an das Amt für Stadtliegenschaften wenden, welches Auskunft über mögliche \nmietbare Räume gibt. Anfragen, die bei der Kulturabteilung eingehen, werden an das Amt für \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nhttps://www.thun.ch/kulturlokale/53372\nhttps://www.thun.ch/kulturlokale/53372\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 12.06.2025 - Bericht Nr. F 13/2025 – Räumlichkeiten für Kunst und Kultur \n\n \n\n13.06.2025 (KA) – Axioma   / 10123350  Seite 2 \n\nStadtliegenschaften weitergeleitet. Zudem spricht sich die Kulturabteilung mit der städtischen Lie-\ngenschaftsverwaltung bezüglich Um- oder Zwischennutzung freier Gebäude und Räumlichkeiten \nfür kulturelle Vorhaben ab, wie zum Beispiel für die Zwischennutzung des Schlosses Schadau vor \nder Sanierung der Liegenschaft (vgl. auch Kulturleitbild der Stadt Thun, S. 24 Kulturleitbild der Stadt \nThun 2019). \n \n \nZu Frage 3: Zu welchen Bedingungen erfolgt aktuell die Vermietung von städtischen Liegenschaf-\nten an Kunst- und Kulturschaffende, Vereine und interessierte Thuner Bürgerinnen und Bürger? \n \nDie Mietkonditionen sind entweder auf der Webseite der Stadt Thun unter der Rubrik «mietbare \nRäume» aufgeführt oder können telefonisch bzw. per Mail erfragt werden. Über die Mietkonditio-\nnen von städtischen Räumlichkeiten, die nicht auf der Webseite der Stadt Thun aufgeführt sind, \ngibt das Amt für Stadtliegenschaften direkt Auskunft. \n \n \nThun, 13. Juni 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\nhttps://www.thun.ch/_docn/3950023/Kulturleitbild-der-Stadt-Thun_2019.pdf\nhttps://www.thun.ch/_docn/3950023/Kulturleitbild-der-Stadt-Thun_2019.pdf\n\n


name: Flyer «So sorgst Du für ein optimales Raumklima»

text: \nDIREKTION BAU UND LIEGENSCHAFTEN\nAMT FÜR STADTLIEGENSCHAFTEN\n\nSO SORGST DU FÜR EIN  \nOPTIMALES RAUMKLIMA\n\nTemperaturregulierung  \ndurch gezieltes Lüften\nStoss- und Querlüften: Fenster sollten in den frühen \nMorgenstunden vollständig geöffnet werden, um kühle \nLuft hereinzulassen. Ein Querlüften während der Pausen \noder Arbeitspausen erhöht die Luftzirkulation und senkt \ndie Raumtemperatur. Es wird empfohlen, mindestens alle \n20 Minuten eine kurze Lüftungspause einzulegen.\n\nOptimale Fenstersteuerung: Räume auf der sonnen-\nzugewandten Seite sollten während der Mittagszeit ge-\nschlossen bleiben, um die Aufheizung zu minimieren.\n\nÜberwachung der  \nRaumluftparameter\nCO2-Werte kontrollieren: Um eine gute Luftqualität zu \ngewährleisten, sollten die CO2-Werte regelmässig über-\nprüft und unter 1000 ppm gehalten werden. Der Einsatz \nvon CO2-Ampeln kann visuelle Hinweise für notwendige \nLüftungsmassnahmen geben.\n\nRaumtemperatur und Luftfeuchtigkeit: Die ideale \nRaumtemperatur liegt zwischen 20 °C und 22 °C. Die \nrelative Luftfeuchtigkeit sollte zwischen 40 % und 60 % \ngehalten werden, wobei eine absolute Feuchtigkeit von \nmaximal 12 g/m³ nicht überschritten werden sollte.\n\nVerbesserung der Luftzirkulation\nDie Verwendung von Stand- oder Tischventilatoren kann \ndie Luftbewegung im Raum fördern und so die gefühlte \nTemperatur senken. Diese Geräte sollten strategisch auf-\ngestellt werden, um eine gleichmässige Luftverteilung zu \ngewährleisten.\n\nEffiziente Standventilatoren sind auf topten.ch gelistet.\nGerne unterstützen wir auch beim Kauf von Co2 Ampeln.\nFür Fragen und Auskünfte wende Dich an fm@thun.ch \noder an die Hauswartung auf der Anlage.\n\nAnpassung des Tagesablaufs\nFlexible Stunden- und Arbeitsplanung: Bei hohen \nTemperaturen sollten anspruchsvolle Aufgaben oder \nTätigkeiten, die körperlich anstrengend sind, in die kühle-\nren Morgenstunden verlegt werden. Weniger anspruchs-\nvolle Aufgaben können in den Nachmittag verschoben \nwerden.\n\nHydration sicherstellen: Alle Personen sollten ermutigt \nwerden, regelmässig Wasser zu trinken. Wenn möglich, \nsollten Trinkstationen eingerichtet werden, um eine aus-\nreichende Flüssigkeitszufuhr zu erleichtern.\n\nEntdecke die Sonneneinstrahlung an deinem Standort\n\nEntdecke das h,x-Diagramm:  \n\nVeranschauliche und berechne  \n\nZustandsänderungen feuchter Luft\n\n\n

doc_text_tsv_de: '1000':103 '12':149 '20':54,128 '22':131 '40':138 '60':140 'absolut':145 'ampel':112,203 'amt':5 'anlag':218 'anpass':219 'anspruch':246 'anspruchsvoll':230 'anstreng':236 'arbeitspaus':41 'arbeitsplan':225 'aufgab':231,248 'aufheiz':77 'auskunft':207 'bau':2 'beim':199 'berechn':293 'bleib':74 'c':129,132 'co2':84,96,111,202 'co2-ampeln':110 'co2-werte':83,95 'diagramm':290 'direktion':1 'effizient':189 'eingerichtet':270 'einsatz':108 'einzuleg':59 'empfohl':51 'entdeck':279,285 'erhoht':42 'erleicht':278 'ermutigt':260 'fenst':22 'fenstersteuer':61 'feucht':295 'feuchtig':146 'flexibl':222 'flussigkeitszufuhr':276 'fm@thun.ch':211 'ford':169 'frag':205 'fruh':26 'g/m':150 'ge':72 'geb':119 'gefuhlt':173 'gehalt':105,141 'gelistet':194 'geoffnet':29 'gerat':177 'gern':195 'gestellt':181 'gewahrleist':92,188 'gezielt':17 'gleichmass':185 'gut':89 'h':287 'hauswart':215 'hereinzulass':34 'hinweis':115 'hoh':227 'hydration':255 'ideal':124 'kauf':200 'kontrolli':86 'korp':235 'kuhl':32,240 'kurz':57 'liegenschaft':4 'liegt':126 'luft':18,33,296 'luftbeweg':166 'luftfeucht':122,135 'luftqualitat':90 'luftungsmassnahm':118 'luftungspaus':58 'luftverteil':186 'luftzirkulation':44,157 'maximal':148 'mindest':52 'minimi':79 'minut':55 'mittagszeit':71 'moglich':267 'morgenstund':27,242 'nachmittag':252 'notwend':117 'optimal':13,60 'paus':39 'person':258 'ppm':104 'pruft':100 'querluft':21,36 'raum':62,168 'raumklima':14 'raumluftparamet':82 'raumtemperatur':48,120,125 'regelmass':98,262 'reichend':275 'relativ':134 'ren':241 'schloss':73 'seit':67 'senk':175 'senkt':46 'sicherstell':256 'sollt':23,68,93,178,229,259,268 'sonn':65 'sonneneinstrahl':281 'sorg':9 'stadtliegenschaft':7 'stand':161 'standort':284 'standventilator':190 'stoss':19 'strateg':179 'stund':223 'tagesablauf':221 'tatig':233 'temperatur':174,228 'temperaturregulier':15 'tischventilator':163 'topten.ch':193 'trink':265 'trinkstation':269 'uberschritt':152 'uberwach':80 'unterstutz':196 'veranschau':291 'verbesser':155 'verlegt':243 'verschob':253 'verwend':159 'visull':114 'voll':247 'vollstand':28 'wass':263 'wend':208 'wenig':245 'wert':85,97 'wobei':143 'x':289 'x-diagramm':288 'zugewandt':66 'zustandsander':294


parent_type: meeting

name: Publikation Beschlüsse Stadtratssitzung vom 19. Dezember 2025

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \nSeite 1\n\nThun, 19. Dezember 2025\n\nPublikation\nBeschlüsse des StadtratesFreitag, 19. Dezember 2025, 17.15 Uhr, Rathaus, Thun\n\n1. Motion M 01/2025 betreffend Revision des Parkplatzbewirtschaftungsreglements;Einsetzung einer Spezialkommission\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 21 ff. des Geschäftsreglements des Stadtrates vonThun und nach Kenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 5. Dezember 2025,\nbeschliesst:\n1. Für die Behandlung der Motion M 01/2025 wird eine Spezialkommission mit neunMitgliedern eingesetzt.2. Die Fraktionen werden eingeladen, dem Stadtratssekretariat bis am Mittwoch, 7. Januar2026, Vorschläge für Kommissionsmitglieder und Kommissionspräsidium einzureichen.3. Das Sekretariat der Spezialkommission wird durch die Abteilung Sicherheit geführt.\n\n2. Wahlkommission; Wahl von Patrick Kai Wittwer (GLP) anstelle des zurücktretendenMichaelJost (GLP)\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 litera c Stadtverfassung und nachKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 19. November 2025,\nbeschliesst:\n1. Von der Demission von Michael Jost per 31. Dezember 2025 wird Kenntnis genommen. Diein diesem Amt geleisteten Dienste werden bestens verdankt.2. Als Ersatz für Michael Jost wird Patrick Kai Wittwer, geb. 2001, von Trub (BE),Pflegefachmann, wohnhaft Stationsstrasse 32, 3645 Gwatt, als Mitglied in dieWahlkommission gewählt, und zwar ab 1. Januar 2026 und für den Rest der laufenden, am31. Dezember 2026 endenden Amtsdauer.3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\nDIREKTION PRÄSIDIALES UND STADTENTWICKLUNGSTADTKANZLEI\nLeona RuppLernende Kauffrau StadtkanzleiLeona.Rupp@thun.ch033 225 85 74Stadtkanzlei, Rathausplatz 1, 3600 Thun\nthun.ch\nReferenz / 10258700\n\n\n\nSeite 2\n\n3. Reglement über die Spezialfinanzierung Förderprogramm Energieeffizienz; Genehmigungdes Reglements\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 38 litera a Stadtverfassung und nachKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 19. November 2025, beschliesst:\n1. Genehmigung des Reglements über die Spezialfinanzierung FörderprogrammEnergieeffizienz (RSFE).2. Überführung des Restbestands der Übergangsfinanzierung per 31. Dezember 2026 in dieneue Spezialfinanzierung.3. Ziffer 1 dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum.4. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\n4. Postulat P 11/2025 betreffend elektronische Abstimmung im Stadtrat zur Schaffung vonmehr Transparenz; Vanessa Meier (GLP), Fraktion GLP/EVP/EDU, Simon Badertscher (EVP),Fraktion SP, Noëmi Porfido (Grüne), Michelle Marbach (Grüne), Marc Fritschi (Parteilos),Sandro Badertscher (Parteilos) vom 3. Juli 2025\nDas Postulat wird als erheblich erklärt.\n\n5. Interpellation I 16/2025 betreffend Vielfalt im Stadtbild erhalten – Unterstützung für einbuntes Kleingewerbe in der Innenstadt; Claude Schlapbach (FDP), Fraktion FDP/Die Mittevom 3. Juli 2025\nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt.\n\n6. Fragestunde F 27/2025 betreffend Unterstützung Ludothek; Thomas Bieri (SVP) vom15. Dezember 2025\nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet.\n\n7. Fragestunde F 28/2025 betreffend Gemeinderatswahlen 2026; Martin Allemann (SP-Fraktion) vom 16. Dezember 2025\nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet.\n\n\n\nSeite 3\n\nDie vorgenannten Beschlüsse werden hiermit gemäss Artikel 39 des Geschäftsreglementes desStadtrates von Thun veröffentlicht.\nRechtsmittelbelehrung\nGegen die vorgenannten Beschlüsse kann gemäss Artikel 60 ff. des Verwaltungsrechtspflege-gesetzes vom 23. Mai 1989 für das Geschäft 2 innert 10 Tagen und für die Geschäfte 1 und 3 bis 7innert 30 Tagen seit der Veröffentlichung beim Regierungsstatthalteramt von Thun schriftlich undbegründet Beschwerde erhoben werden.\nReferendumsrecht\nDas Geschäft 3, Ziffer 1 ist gemäss Artikel 38 a unter dem Vorbehalt des fakultativen Referendumsverabschiedet worden. Das fakultative Referendum gilt gemäss Artikel 27 der Stadtverfassung alszustandegekommen, wenn 800 Stimmberechtigte innerhalb von 30 Tagen seit der Veröffentlichungdes Stadtratsbeschlusses im Thuner Amtsanzeiger unterschriftlich verlangen, dass das Geschäftder Gemeindeabstimmung zu unterbreiten sei. Die Unterlagen können bei der Stadtkanzleibezogen werden (Stadtkanzlei Thun, Rathausplatz 1, 3600 Thun oder stadtkanzlei@thun.ch).\n\nThun, 19. Dezember 2025/ lr Stadtkanzlei Thun\n\nChristoph StalderStadtratssekretär\n\nZu erscheinen im amtlichen Teil des Thuner Amtsanzeigers vom 24. Dezember 2025.\nAm 19. Dezember 2025 per E-Mail an: amtlich@thuneramtsanzeiger.ch\nKopie an: www.thun.ch\n\nmailto:stadtkanzlei@thun.ch\nmailto:amtlich@thuneramtsanzeiger.ch\nhttp://www.thun.ch\n\n


name: SRB Fragestunde F 16/2025 betreffend Jugendparlament

text: \n \n\n02.07.2025 (ABS) – Axioma   / 10139357  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 3. Juli 2025 Fragestunde F 16/2025 \n \n \n \n\nFragestunde betreffend Jugendparlament \nFraktion SVP vom 30. Juni 2025; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \n1. Gemäss Website JUPA sind in diesem Jahr null (0) weitere Events geplant. (siehe Bild, Website \n\n30.06.2025) Was ist die Stellungnahme der Stadt Thun zu diesem Terminkalender? \n2. Der letzte JUPA-Anlass war ein Anlass zum Thema «USA unter Trump». In welcher Weise ist \n\ndiese Thematik im Einklang mit den Zielen des Jugendparlaments gemäss Artikel 2 des RJP. \n3. Art. 18 des RJP sieht (wenn gewünscht) die Einsetzung eines politischen Beirats vor. Wurde die-\n\nser Beirat bereits gegründet, wenn ja wie oft hat er getagt? \n4. Gemäss Art. 21 RJP regelt eine Vereinbarung Finanzierung, Reporting Erfolgskontrolle etc. Der \n\nGemeinderat wird gebeten sämtliche bisherigen Reportings, Finanzierungsvereinbarungen und \ndas Prozedere der Erfolgskontrolle als Antwort dieser Fragestunde beizulegen. \n\n5. Wer wurde für die Revision gemäss Art. 23 RJP bestimmt? Wahl, resp. Vereinbarung ist der Ant-\nwort dieser Fragestunde beizulegen. \n\n \nBild: \n \n\n \n \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20f%c3%bcr%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingef%c3%bcgt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 03.07.2025 - Bericht Nr. F 16/2025 - Jugendparlament \n\n \n\n02.07.2025 (ABS) – Axioma   / 10139357  Seite 2 \n\n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Gemäss Website JUPA sind in diesem Jahr null (0) weitere Events geplant. (siehe Bild, \nWebsite 30.06.2025) Was ist die Stellungnahme der Stadt Thun zu diesem Terminkalender? \n \nEs ist einem eigenständigen Verein wie dem JuPa überlassen, seine Aktivitäten nach Gutdünken zu \norganisieren. \n \nAktuell ist Sommerpause. Mitte September wird der Tag der Demokratie stattfinden. Das JuPa or-\nganisiert zusammen mit der Stadtkanzlei eine Filmprojektion sowie ein Podium, auf welchem es \nvertreten sein wird. Ebenfalls Mitte September wird das JuPa am Generationenfestival präsent sein. \nAusserdem werden im September Neuwahlen für den Vorstand stattfinden. Es ist davon auszuge-\nhen, dass das neue Team für das Winter-Quartal neue Aktivitäten planen wird. Dass Veranstaltun-\ngen mehrere Monate im Voraus geplant und publiziert werden, ist bei Jugendlichen eher die Aus-\nnahme als die Regel. \n \n \nZu Frage 2: Der letzte JUPA-Anlass war ein Anlass zum Thema «USA unter Trump». In welcher \nWeise ist diese Thematik im Einklang mit den Zielen des Jugendparlaments gemäss Artikel 2 des \nRJP. \n \nGemäss Artikel 2 litera e Reglement über das Jugendparlament (RJP) ist das Ziel des JuPa, «sich über \ngesellschaftliche Themen auszutauschen». Ein Anlass mit der Fragestellung, was die aktuelle politi-\nsche Lage in Amerika «für uns bedeutet», ist im Einklang mit dem Reglement. \n \n \nZu Frage 3: Art. 18 des RJP sieht (wenn gewünscht) die Einsetzung eines politischen Beirats vor. \nWurde dieser Beirat bereits gegründet, wenn ja wie oft hat er getagt? \n \nNein, der Beirat wurde nicht gegründet und hat demnach nicht getagt. Der Fokus in der Begleitung \ndes JuPa wurde in den vergangenen zwei Jahren auf die Konsolidierung der Strukturen gelegt. \n \n \nZu Frage 4: Gemäss Art. 21 RJP regelt eine Vereinbarung Finanzierung, Reporting Erfolgskontrolle \netc. Der Gemeinderat wird gebeten sämtliche bisherigen Reportings, Finanzierungsvereinbarun-\ngen und das Prozedere der Erfolgskontrolle als Antwort dieser Fragestunde beizulegen. \n \nGemäss Artikel 21 RJP werden «Einzelheiten zu Finanzierung, Reporting, Erfolgskontrolle usw. (…) \nin einer Vereinbarung zwischen dem Bereich Offen Kinder- und Jugendarbeit OKJA und dem JuPa \ngeregelt». Die Vereinbarung regelt die finanziellen Belange. Sie sieht ausserdem vor, dass mindes-\ntens zwei Mal im Jahr ein Austausch zwischen der Offenen Kinder- und Jugendarbeit OKJA und dem \nJuPa stattfindet. Ein weitergehendes Reporting wird nicht verlangt. \n \nStand heute hat das JuPa noch keinen Zugriff auf seine Konten, da aufgrund fehlender Teilnahme \nan den Vorstandsitzung insbesondere das Ressort Finanzen noch nicht vollständig an das zuständige \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 03.07.2025 - Bericht Nr. F 16/2025 - Jugendparlament \n\n \n\n02.07.2025 (ABS) – Axioma   / 10139357  Seite 3 \n\nVorstandsmitglied übergeben werden konnte. Dadurch konnte u. a. die Zeichnungsberechtigung \nbei der Bank nicht hinterlegt werden. \n \nMitte Mai 2025 überprüften die OKJA und das JuPa die bestehende Vereinbarung. Es wurden kon-\nkrete Massnahmen zur zukünftigen Begleitung des JuPa festgelegt. Es zeigte sich, dass das JuPa \ninsbesondere in organisatorischen Belangen sowie in der Vereinsführung eine intensivere Unter-\nstützung durch die OKJA benötigt als ursprünglich vorgesehen. \n \nEs besteht eine zweite Vereinbarung zwischen der Stadt Thun und dem JuPa, welches die Bewer-\nbung des Jugendvorstosses vorsieht. Das JuPa hat sich im vergangenen Jahr in diesem Bereich ge-\nschult. \n \n \nZu Frage 5: Wer wurde für die Revision gemäss Art. 23 RJP bestimmt? Wahl, resp. Vereinbarung \nist der Antwort dieser Fragestunde beizulegen. \n \nGemäss Vereinbarung JuPa/OKJA (Ziffer 7) wurde die Revision der Stadtbuchhaltung zugewiesen. \n \n \nThun, 2. Juli 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n \n \nBeilagen \n\n• Vereinbarung JuPa - OKJA \n\n• Vereinbarung JuPa, StK, OKJA betreffend Durchführung von Workshops zur Bewerbung des Ju-\ngendvorstosses \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20f%c3%bcr%20Axioma/Bitte%20alle%20(und%20nur%20diese!)%20Beilagen%20auff%c3%bchren,%20die%20ausschliesslich%20dem%20SR-Bericht%20beizuf%c3%bcgen%20sind.\n\n\t Vereinbarung JuPa - OKJA\n\t Vereinbarung JuPa, StK, OKJA betreffend Durchführung von Workshops zur Bewerbung des Jugendvorstosses\n\n


Protokollauszug SR vom 21.01.2011

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n \nStadtrat, 1. Sitzung, Beschluss-Nr. 3 vom 21. Januar 2011  \n \n \n\nStadträtliche Kommissionen  \n\nWahl von je sieben Mitgliedern, Präsidium und Vizepräsidium der fünf Sachkommissionen \n\n(SAKO's) \n\n  \n\n \n \nStadtratsbericht Nr. 2/2011  \n \n\nStadtratsbeschluss: \n \n\nGestützt auf die Beratungsergebnisse der Stadtratspräsidienkonferenz vom 15. und 22. Dezember \n\n2010 sowie Artikel 34 Stadtverfassung werden für die laufende, am 31. Dezember 2014 endende \n\nAmtsdauer nachfolgende Mitglieder gewählt. Die Präsidien werden jährlich neu gewählt. \n\n \n\na) Sachkommission Präsidial und Finanz (P+F) \n\n1. Präsidium Ryser-Liebi Sandra SVP \n\n2. Vizepräsidium Hädener Konrad (CVP) FdM  \n\n3. Mitglied Schweizer Simon SVP \n\n4. Mitglied Balmer Verena SP \n\n5. Mitglied Schlapbach Claude BDP \n\n6. Mitglied Hiltpold Thomas Grüne \n\n7. Mitglied Dütschler Peter FDP \n\n \n\nb) Sachkommission Bau und Liegenschaften (B+L) \n\n1. Präsidium Blaser Alfred SP \n\n2. Vizepräsidium Werren Simon BDP \n\n3. Mitglied Fahrni Peter SVP \n\n4. Mitglied Meyer-Fiechter Gabriela SVP \n\n5. Mitglied Dällenbach Jürg (EVP) FdM \n\n6. Mitglied Alberecht Suzanne Grüne \n\n7. Mitglied Aellig Hanspeter FDP \n\n \n\nc) Sachkommission Bildung Sport Kultur (BiSK) \n\n1. Präsidium Külling David (EDU) FdM \n\n2. Vizepräsidium Ernst Susanna BDP \n\n3. Mitglied Peter Christoph SVP \n\n4. Mitglied Schlatter Carlo SVP \n\n5. Mitglied Rupp Sandra SP \n\n6. Mitglied Beutler Claudine SP \n\n7. Mitglied Frei Martin Grüne \n\n \n\nd) Sachkommission Sicherheit und Soziales (Si+So) \n\n1. Präsidium Vannini Reto BDP \n\n2. Vizepräsidium Wiedmer Matthias SVP \n\n3. Mitglied Schenk Daniel SVP \n\n\n\n  Seite 2 \n \n\n4. Mitglied Catani Piero SP \n\n5. Mitglied Stöckli Ursula SP \n\n6. Mitglied Baumann Jonas (EVP) FdM \n\n7. Mitglied Locher Manfred (EDU) FdM \n\n \n\ne) Sachkommission Stadtentwicklung (StE) \n\n1. Präsidium de Meuron Porfido Andrea Grüne \n\n2. Vizepräsidium Lüthi Michael FDP \n\n3. Mitglied Kleiner Alain SVP \n\n4. Mitglied Schürch Heinz SVP \n\n5. Mitglied Schori Franz SP \n\n6. Mitglied Lehnherr Gina (glp) FdM \n\n7. Mitglied Aegerter Peter BDP \n\n \n \n \n\nGeht an \n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Ratssekretär, Vizestadtschreiber, Sekretariate SAKO 1-5, \nSekretariat BRK \n\n \n \nThun, 24. Januar 2011  / rs \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nRemo Berlinger \n \n \n \nBeilagen an Stadtkanzlei: Vorakten \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20181115

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 107 vom 15. November 2018 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 15/2018 (dringlich) betreffend Post verlagert von der Schiene auf die Strasse \n\nFraktion Grüne vom 20. September 2018; dringliche Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 15/2018 \n\n \n\nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Abteilung \n\nStadtmarketing und Kommunikation, Amt für Stadtliegenschaften, Tiefbauamt, \nPlanungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 16. November 2018 / nl \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '-3602':6 '033':9 '10':19 '107':24 '145':4 '15':26 '15/2018':31,55 '16':86 '19':12 '20':45 '2018':28,47,88 '225':10 '82':11 'abteil':76 'amt':80 'auszug':17 'beantwort':49,62 'befriedigt':64 'bericht':50 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreff':33 'ch':5 'christoph':92 'dringlich':32,48 'erklar':58 'finanzinspektorat':73 'fraktion':42 'geht':65 'gemeinderat':52 'grun':43 'i':30,54 'interpellation':29 'interpellier':57 'kenntnis':71 'kommunikation':79 'nl':89 'novemb':27,87 'nr':23,53 'planungsamt':84 'post':34 'postfach':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'schien':38 'septemb':46 'sitzung':20 'stadtkanzlei':69 'stadtliegenschaft':82 'stadtmarketing':77 'stadtprasident':72 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretar':91 'stadtschreib':74 'stald':93 'strass':41 'teilweis':63 'telefon':8 'thun':7,85 'tiefbauamt':83 'verlagert':35 'vizestadtschreib':75 'vollzug':68 'www.thun.ch':14

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '10':19 '107':24 '145':4 '15':26 '15/2018':31,55 '16':86 '19':12 '20':45 '2018':28,47,88 '225':10 '82':11 'abteilung':76 'amt':80 'an':66 'auf':39 'auszug':17 'beantwortung':49,62 'befriedigt':64 'bericht':50 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':33 'ch':5 'christoph':92 'der':37,61,90 'des':51 'die':40,56 'dringlic':32,48 'erklären':58 'finanzinspektorat':73 'fraktion':42 'für':81 'geht':65 'gemeinderates':52 'grüne':43 'interpellation':29 'interpellierenden':57 'kenntnis':71 'kommunikation':79 'nl':89 'november':27,87 'nr':23,53 'planungsamt':84 'post':34 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'schien':38 'september':46 'sich':59 'sitzung':20 'stadtkanzle':69 'stadtliegenschaften':82 'stadtmarketing':77 'stadtpräsident':72 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':91 'stadtschreiber':74 'stalder':93 'strass':41 'teilweis':63 'telefon':8 'thun':7,85 'tiefbauamt':83 'und':78 'verlagert':35 'vizestadtschreiber':75 'vollzug':68 'vom':25,44 'von':36,60 'www.thun.ch':14 'zum':67 'zur':70


text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 111 vom 15. November 2018 \n\n \n\n \n\nFragestunde F 18/2018 betreffend Attraktivierung der Innenstadt \n\nFraktion Grüne vom 23. Oktober 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 16. November 2018 / nl \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n


text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 102 vom 15. November 2018 \n\n \n\n \n\nBudget 2019 der Einwohnergemeinde Thun \n\nGenehmigung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 19/2018 \n\n \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 39 Buchstabe a Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \nvom gemeinderätlichen Bericht vom 14. September 2018, beschliesst einstimmig: \n \n1. Im Jahr 2019 sind folgende Gemeindesteuern zu erheben: \n \n\na) Steueranlage: Auf den Gegenständen der Kantonssteuer das 1,72 fache der für die \nKantonssteuer geltenden Einheitsansätze. \n\nb) Liegenschaftssteuer: 1,2 Promille des amtlichen Wertes. \n \n2. Genehmigung Budget 2019 bestehend aus: \n\n  Aufwand  Ertrag \nGesamthaushalt Fr. -291'616'000  291'804'000 \nErtragsüberschuss Fr. 188'000   \n \nAllgemeiner Haushalt Fr. -271'484'800  271'484'800 \nAufwandüberschuss Fr.   0 \n \nSpezialfinanzierung Abwasser Fr. -6'705'900  7'239'100 \nErtragsüberschuss Fr. 533'200   \n \nSpezialfinanzierung Abfall Fr. -7'287'700  6'474'700 \nAufwandüberschuss Fr.   -813'000 \n \nSpezialfinanzierung Feuerwehr Fr. -3'249'000  3'557'600 \nErtragsüberschuss Fr. 308'600   \n \nSpezialfinanzierung Parkinggebühren Fr. -2'794'700  3'023'800 \nErtragsüberschuss Fr. 229'100   \n \nSpezialfinanzierung Parkplatz-Ersatzabgabe Fr. -93'900  24'000 \nAufwandüberschuss Fr.   -69'900 \n\n \n3. Ziffern 1 und 2 dieses Beschlusses unterliegen dem fakultativen Referendum gemäss \n\nStadtverfassung. \n \n4. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Finanzverwaltung \n\n\n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, \n\nStadtkanzlei, Stadtbuchhaltung, Kommunikationsbeauftragte \n\n \n\n \n\nThun, 16. November 2018 / nl \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n


Protokollauszug SR 20180517

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 4. Sitzung, Beschluss-Nr. 31 vom 17. Mai 2018 \n\n \n\n \n\nMotion M 4/2017 betreffend Erschliessungsachse Autobahn A6 - Gewerbezone Gwattmoos \n\nFraktionen BDP und SVP/FDP vom 15. Dezember 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. M 4/2017 \n\n \n\nDie Motion wird durch die Urheberschaft in ein Postulat umgewandelt. Das Postulat wird mit 23 : 13 \n\nStimmen als erheblich erklärt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Planungsamt  \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, \n\nFinanzverwaltung, Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation, Tiefbauamt, \n\nVorsteherin Stadtentwicklung, Bauinspektorat \n\n \n\n \n\nThun, 18. Mai 2018 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '-3602':6 '033':9 '13':68 '145':4 '15':43 '17':26 '18':95 '19':12 '2017':45 '2018':28,97 '225':10 '23':67 '31':24 '4':19 '4/2017':31,52 '82':11 'a6':35 'abteil':86 'auszug':17 'autobahn':34 'bauinspektorat':93 'bdp':39 'beantwort':46 'bericht':47 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreff':32 'ch':5 'christoph':101 'dezemb':44 'erheb':71 'erklart':72 'erschliessungsachs':33 'finanzinspektorat':80 'finanzverwalt':85 'fraktion':38 'geht':73 'gemeinderat':49 'gewerbezon':36 'gwattmoos':37 'kenntnis':79 'kommunikation':89 'm':30,51 'mai':27,96 'motion':29,54 'nr':23,50 'planungsamt':77 'postfach':3 'postulat':61,64 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':98 'rathaus':2 'rechtsdien':84 'sitzung':20 'stadtentwickl':92 'stadtkanzlei':83 'stadtmarketing':87 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretar':100 'stadtschreib':81 'stald':102 'stimm':69 'svp/fdp':41 'telefon':8 'thun':7,94 'tiefbauamt':90 'umgewandelt':62 'urheberschaft':58 'vizestadtschreib':82 'vollzug':76 'vorsteh':91 'www.thun.ch':14

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '13':68 '145':4 '15':43 '17':26 '18':95 '19':12 '2017':45 '2018':28,97 '225':10 '23':67 '31':24 '4':19 '4/2017':31,52 '82':11 'a6':35 'abteilung':86 'als':70 'an':74 'auszug':17 'autobahn':34 'bauinspektorat':93 'bdp':39 'beantwortung':46 'bericht':47 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':32 'ch':5 'christoph':101 'das':63 'der':99 'des':48 'dezember':44 'die':53,57 'durc':56 'ein':60 'erheblic':71 'erklärt':72 'erschliessungsachs':33 'finanzinspektorat':80 'finanzverwaltung':85 'fraktionen':38 'geht':73 'gemeinderates':49 'gewerbezon':36 'gwattmoos':37 'kenntnis':79 'kommunikation':89 'm':30,51 'mai':27,96 'mit':66 'motion':29,54 'nr':23,50 'planungsamt':77 'postfac':3 'postulat':61,64 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':98 'rathaus':2 'rechtsdienst':84 'sitzung':20 'stadtentwicklung':92 'stadtkanzle':83 'stadtmarketing':87 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':100 'stadtschreiber':81 'stalder':102 'stimmen':69 'svp/fdp':41 'telefon':8 'thun':7,94 'tiefbauamt':90 'umgewandelt':62 'und':40,88 'urheberschaft':58 'vizestadtschreiber':82 'vollzug':76 'vom':25,42 'vorsteherin':91 'wird':55,65 'www.thun.ch':14 'zum':75 'zur':78


name: SRB Interpellation I 28/2017 betreffend Stand Lärmschutzmassnahmen - sind Schadensersatzforderungen zu erwarten und wie sieht es mit kostenloser Massnahme Temporeduktionen aus

text: \n \n\n25.04.2017 (TBA) - 25274 / 8331481 Seite 1/4 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 17. Mai 2018 Interpellation Nr. I 28/2017 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend Stand Lärmschutzmassnahmen – sind \nSchadensersatzforderungen zu erwarten und wie sieht es mit kostenloser \nMassnahme Temporeduktionen aus \nFraktion Grüne und Mitunterzeichnende vom 15. Dezember 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nLärm macht krank. Lärm tötet. Die Kosten trägt die Allgemeinheit und nicht der Verursacher. Laut Lärm-\n\nliga Schweiz kommt es in der Schweiz jährlich zu mindestens 500 Todesfällen, die auf die Langzeitfolgen \n\nvon Lärm zurückzuführen sind. Weiter zeigt eine neue Studie des Schweizerischen Tropen- und Public- \n\nHealth-lnstituts die Auswirkungen des Lärms auf die Schweizer Bevölkerung. Gemäss dieser steigt das \n\nRisiko, einen Schlaganfall zu erleiden oder an Bluthochdruck oder Diabetes zu erkranken, mit dem \n\nStrassenlärm an. Signifikant ist auch der Einfluss auf Herzinfarkte. Steigt der Strassenlärm am Wohnort \n\num 10 Dezibel, nimmt das Risiko um 4 Prozent zu. Das klingt nach wenig, aber bei rund 20‘000 \n\nTodesfällen pro Jahr wegen Herz-Kreislauf-Erkrankungen ist das eine ernst zu nehmende Zahl. \n\n \n\nDer Handlungsbedarf ist schon lange erkannt. 30 Jahre lang hatten Kantone und Gemeinden Zeit, um \n\nihre Strassen lärmsicher zu gestalten. Im April 2018 läuft die Frist aus. Bis dann nicht umgesetzte \n\nMassnahmen rufen rechtswidrige Situationen hervor. Dann können Anwohner, bei deren Liegenschaften \n\ndie Grenzwerte der Lärmschutzverordnung überschritten werden, Schadenersatz fordern. Nicht nur \n\nKantone und Gemeinden sind im Hintertreffen. Schon 2015 hätten alle Nationalstrassen lärmsaniert sein \n\nmüssen. Der Bund schaffte aber nur 91 Prozent des Strassennetzes rechtzeitig und investierte 2,8 Mrd. \n\nFranken in die Lärmsanierung der Nationalstrassen. Für das gesamte Netz reichte das nicht aus. Die \n\nKosten für die Lärmschutzbauten sind das eine, allfällige Schadensersatzklagen das andere. Es gibt \n\njedoch mit der Temporeduktion eine quasi kostenlose·Lärmsanierungsmassnahme. Je höher die \n\nGeschwindigkeit desto lauter ist ein Fahrzeug. Ab Tempo 20 ist das Rollgeräusch bereits stärker als das \n\nMotorengeräusch und somit der entscheidende Faktor für die Lärmemission eines Fahrzeuges. \n\nBasierend auf dieser Erkenntnis bietet sich die Tempobeschränkung innerorts auf 30 km/h als Beitrag zur \n\nLärmreduktion an. Eine Temporeduktion von 50 auf 30 km/h bringt auf jeden Fall eine Reduzierung des \n\nLärms mit sich. Dieser Effekt kann durch lärmarme Beläge noch verstärkt werden. So folgt aus den \n\nErgebnissen der Studie, dass die akustischen Wirkungen der beiden Massnahmen „Tempo 30“ und \n\n„lärmarme Beläge“ addiert werden können. Tempo 30 Zonen können bei Bedarf auch auf bestimmte \n\nTageszeiten begrenzt werden, z.B. auf die Zeit von 22.00 Uhr bis 06.00 Uhr mit dem Ziel, die Nachtruhe \n\nzu gewährleisten. Tempo 30 Zonen sind ein wirksames Mittel zur Lärmreduktion. Der Lärm wird bei einer \n\nTemporeduktion von 50 auf 30 km/h durchschnittlich um 50 Prozent reduziert. Die Verkehrssicherheit \n\nsteigt und die Umsetzung ist kostengünstig. \n\n \n\nVor diesem Hintergrund stellen sich den Interpellanten folgende Fragen, für deren Beantwortung wir dem \n\nGemeinderat danken: \n\n \n\n1. Welche Strassenabschnitte der Stadt sind von Lärmgrenzwertüberschreitungen betroffen? \n\n2. Wie ist der aktuelle Stand der Umsetzung der geplanten Lärmsanierungsmassnahmen? \n\n3. Was kosten die geplanten infrastrukturbasierten Lärmsanierungsmassnahmen, und wieviel davon \n\nbezahlt die Stadt Thun? \n\n4. Wie beurteilt der Gemeinderat das Risiko von Lärmschutzklagen nach Ablauf der Frist? \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.05.2018 - Interpellation I 28/2017 – Stand Lärmschutzmassnahmen \n\n25.04.2017 (TBA) - 25274 / 8331481 Seite 2/4 \n\n5. Wie beurteilt der Gemeinderat die quasi kostenlose Lärmsanierungsmassnahme in Form einer \n\nTemporeduktion von z.B. 50 auf 30 km/h? \n\n6. Hat der Gemeinderat eine solche Möglichkeit geprüft? \n\n7. Sofern noch nicht alle Lärmsanierungsmassnahmen umgesetzt sind, wäre die Prüfung einer \n\nTemporeduktion als kostengünstigere Massnahme im Rahmen des Gesamtverkehrskonzepts \n\nmöglich? \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Welche Strassenabschnitte der Stadt sind von Lärmgrenzwertüberschreitungen \n\nbetroffen? \n\n \n\nSeit 2011 hat die Stadt Thun sämtliche Strassenzüge des Basisnetzes, darunter auch alle Gebiete mit \n\nLärmvorbelastung, lärmtechnisch untersuchen lassen. Zusätzlich zum vorgegebenen offiziellen \n\nübergeordneten Strassennetz hat das Tiefbaumt auch das untergeordnete Strassennetz der \n\nverbindenden Quartiernetze lärmtechnisch genauer betrachtet. Der Strasseneigentümer ist in der Pflicht, \n\nLiegenschaften, welche vor 1985 erstellt oder baubewilligt wurden, lärmtechnisch zu sanieren. \n\n \n\nDie nachfolgende Tabelle zeigt die Strassenzüge mit Lärmgrenzwertüberschreitungen. Der Alarmwert ist \n\nnirgendwo überschritten. \n\n \n\n \nAbbildung 1: Lärmgrenzwertüberschreitungen (blau – keine; gelb – Immissionsgrenzwert; orange – Grenzwert \n\nFenster) \n\n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.05.2018 - Interpellation I 28/2017 – Stand Lärmschutzmassnahmen \n\n25.04.2017 (TBA) - 25274 / 8331481 Seite 3/4 \n\n \n\n Lärmgrenzwertüberschreitung \n\nStrassenzug keine \nImmissions\n\ngrenzwert \n\nGrenzwert \n\nFenster \nAlarmwert \n\nAarestrasse     \n\nAllmendstrasse   Vereinzelt \n\n \n\n \n\nFreienhofgasse / Obere Hauptgasse     \n\nObere Hauptgasse (Rathaus – \nFreienhofgasse) \n\n    \n\nFrutigenstrasse (Gemeindestrasse)     \n\nGrabenstrasse     \n\nKyburgstrasse     \n\nMarktgasse     \n\nPfandernstrasse  Teilabschnitt Teilabschnitt  \n\nSchorenstrasse  Teilabschnitt   \n\nSchulstrasse  Teilabschnitt Teilabschnitt  \n\nSchwäbisgasse   Vereinzelt  \n\nSträttligenstrasse   Vereinzelt  \n\nUnteres Bälliz     \n\nUntere Hauptgasse/ Gerberngasse     \n\nAdlerstrasse     \n\nBuchholzstrasse  Vereinzelt   \n\nBurgerstrasse  Teilabschnitt Teilabschnitt  \n\nC.F.L. Lohner-Strasse  Teilabschnitt   \n\nDorfstrasse (Goldiwil)  Teilabschnitt   \n\nFreiestrasse     \n\nHohmadstrasse     \n\nJungfraustrasse     \n\nLänggasse  Teilabschnitt   \n\nMattenstrasse     \n\nMilitärstrasse     \n\nMittlere Strasse  Teilabschnitt   \n\nPestalozzistrasse  Teilabschnitt   \n\nSeestrasse   Teilabschnitt  \n\nStockhornstrasse     \n\nTalackerstrasse  Vereinzelt   \n\nTellstrasse     \n\nWeststrasse (-> Tiefengraben)     \n\nTabelle 1: Lärmgrenzwertüberschreitung pro Strassenzug \n\n \n\nZu Frage 2: Wie ist der aktuelle Stand der Umsetzung der geplanten \n\nLärmsanierungsmassnahmen? \n\n \n\nSeit 2012 werden die Lärmschutzmassnahmen (Lärmschutzwand und/oder Lärmschutzfenster) jährlich \n\nrealisiert. Ende 2017 wurden die letzten vom Tiefbauamt ausgearbeiteten Lärmsanierungsprojekte vom \n\nKanton Bern mit ca. ½ Jahr Verzögerung infolge mangelnder Ressourcen genehmigt. Zurzeit laufen die \n\nletzten grossen Lärmsanierungsarbeiten (Fenstersanierungen) in der Innenstadt von Thun. Ziel ist, bis \n\nEnde 2018 die Lärmsanierungsmassnahmen abzuschliessen. Die beiden letzten Lärmschutzwände \n\n(Pfandern- und Allmendstrasse) werden bis zirka Herbst 2018 fertig gestellt. \n\n \n\n \n\nZu Frage 3: Was kosten die geplanten infrastrukturbasierten Lärmsanierungsmassnahmen, und \n\nwieviel davon bezahlt die Stadt Thun? \n\n \n\nFür Lärmsanierungsprojekte und -massnahmen hat die Stadt Thun bis Ende 2017 insgesamt rund \n\n1‘500‘000 Franken ausgegeben. Rund 315‘000 Franken konnten beim Bund als Subventionsgelder \n\nzurückgefordert werden. Die Subventionsgelder werden jährlich abgerechnet und im darauffolgenden \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.05.2018 - Interpellation I 28/2017 – Stand Lärmschutzmassnahmen \n\n25.04.2017 (TBA) - 25274 / 8331481 Seite 4/4 \n\nJahr der Stadt Thun zurückerstattet. Die Kostenschätzung für das letzte Massnahmenpaket 2018 beträgt \n\nrund 2‘900‘000 Franken. 20 Prozent dieser Kosten sind subventionsbeitragsberechtigt. \n\n \n\n \n\nZu Frage 4: Wie beurteilt der Gemeinderat das Risiko von Lärmschutzklagen nach Ablauf der \n\nFrist? \n\n \n\nDer Gemeinderat beurteilt dieses Risiko als gering. Die Stadt Thun hat sämtliche Lärmsanierungsprojekte \n\nper Ende 2016 abgeschlossen und zur Genehmigung beim Kanton eingereicht. Die letzten \n\nSanierungsprojekte wurden vom Kanton Bern erst Ende 2017 genehmigt. Die Stadt Thun hat dann in \n\nkurzer Zeit den Sanierungskredit bewilligt und ist seit Ende Dezember 2017 mit den betroffenen \n\nEigentümern in Kontakt. Die Eigentümer kennen die Absicht der Stadt Thun, die Massnahmen mit dem \n\nletzten Sanierungspaket bis spätestens Ende 2018 zu realisieren. \n\n \n\n \n\nZu Frage 5: Wie beurteilt der Gemeinderat die quasi kostenlose Lärmsanierungsmassnahme in \n\nForm einer Temporeduktion von z.B. 50 auf 30 km/h? \n\n \n\nDie Stadt Thun hat Tempo 30 auf den Quartierstrassen des Stadtgebietes bereits seit mehr als 20 Jahren \n\neingeführt. Auf dem übergeordneten, verkehrsorientierten Basisnetz wird das heutige Verkehrsregime mit \n\neiner signalisierten Geschwindigkeit von 50km/h auch zukünftig beibehalten. Damit wird der \n\nSchleichverkehr in den Quartieren verhindert. Zudem hat es den Zusatzeffekt, dass die mit dem höheren \n\nTempo-Regime notwendigen Lärmmassnahmen am Basisnetz den Anwohnern auch als Lärmschutz für \n\nandere Lärmemissionen dienen.  \n\n \n\n \n\nZu Frage 6: Hat der Gemeinderat eine solche Möglichkeit geprüft? \n\n \n\nDie Lärmsanierungsprojekte Tell- und Bahnhofstrasse haben gezeigt, dass trotz der signalisierten \n\nGeschwindigkeit Tempo 30 der Lärmimmissionsgrenzwert bzw. der Grenzwert Fenster überschritten \n\nwerden kann. Eine Temporeduktion weist sicherlich rein rechnerisch geringere Lärmwerte auf, jedoch ist \n\nein Unterschreiten der Lärmgrenzwerte nicht zwingend und in der Realität sind es auch andere Faktoren \n\nals die reine Geschwindigkeit, welche von den Anwohnern als unangenehme Lärmemission empfunden \n\nwerden. Aus diesem Grund verfolgt der Gemeinderat das Ziel, beim verkehrsorientierten Basisnetz die \n\nGeschwindigkeit beizubehalten und die Anwohner entlang dieser stärker genutzten Strassen \n\nlärmtechnisch zu schützen. Damit soll wie erwähnt auch dem unliebsamen Schleich- und \n\nVerlagerungsverkehr durch die Quartiere entgegen gewirkt werden.  \n\n \n\n \n\nZu Frage 7: Sofern noch nicht alle Lärmsanierungsmassnahmen umgesetzt sind, wäre die \n\nPrüfung einer Temporeduktion als kostengünstigere Massnahme im Rahmen des \n\nGesamtverkehrskonzepts möglich? \n\n \n\nDie Lärmsanierungsprojekte der überprüften Strassenabschnitte wurden allesamt vom Kanton geprüft \n\nund genehmigt. Die Lärmsanierungsmassnahmen sind baulich zwar noch nicht überall umgesetzt, jedoch \n\nsind bei den noch nicht baulich umgesetzten Massnahmen die Planungen und Ausschreibung bereits am \n\nLaufen. Bei allen diesen Massnahmen sind  die Eigentümer stark involviert und haben ein grosses \n\nInteresse an der praktisch feststellbaren, messbaren und materiell sichtbaren Verbesserung ihrer \n\nSituation. Die Prüfung einer Temporeduktion als kostengünstigere Massnahme ist deshalb nicht geplant. \n\n \n\n \n\nThun, 25. April 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tInterpellation betreffend Stand Lärmschutzmassnahmen – sind Schadensersatzforderungen zu erwarten und wie sieht es mit kostenloser Massnahme Temporeduktionen aus\n\n


name: Beilage Spielplatz Bonstettenpark, Baugesuchsplan, Hofmann Landschaftsarchitekten, vom 31.10.2017

text: \nLiegewiese\nErsatz 2018\n\nCamping TCS\n\nLiegewiese\nbestehend\n\nLiegewiese\nbestehend\n\nCamping TCS\n\nSpielplatz neu\n\n6281\n\n6283\n\n6288\n\n6289\n\n129177\n\n486908\n129174\n\n129175\n\n129173\n\n129178\n\n103d\n\n103b\n\n103c103a\n\n1236\n\n3.\n00\n\n10.00\n\n3.\n80\n\n3.60\n\nLebensqualität und Vielfalt im Aussenraum.\n\nHofmann Landschaftsarchitekten AG  \nWeissenbühlweg 3, CH-3007 Bern\nTelefon +41 31 802 13 16, www.hofmann-la.ch\n\nProjekt\n\nPlan\nPlan-Nr.\nFormat\nMassstab\nDatum\nGezeichnet\n\nRevidiert\n\n201714\nErlebnisspielplatz Bonstettenpark Thun\nBaugesuch\n201714-03\n84 x 60 cm\n1 : 200\n14.09.2017\nBastian Stuber\n\n03.10.2017 / al\n05.10./24.10.2017 / bw\n30.10.2017 / cr\n\nN\nPROVISORISCH\n\nLegende\n\nBäume - Bestand\n\nBäume / Grosssträucher  \n- Neupflanzung\n\nPerimeter Spielplatz\n\nBestand\n\nProjekt\n\nMergelbelag\n\nFallschutz\n\nSand- / Kies-Spielbereich\n\nRasen\n\nHolzdeck\n\nSonnensegel\n\nWasserspielbereich\n\nSpielgeräte - diverse\n\neinfache SitzgelegenheitRandeinfassung Holz\n\nKletterturm mit Rutsche\n\nSchaukel\n\nRodung\n\nDrittprojekt\n\n2 50 10 15 20m\n\n\n