name: Protokollauszug SR (Dringlichkeit; zurückgezogen)

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 07. Sitzung, Beschluss-Nr. 63 vom 20. August 2015 \n\n \n\n \n\nPostulat P 11/2015 betreffend aktive Suche nach Wohnraum für Flüchtlinge; \n\nAlice Kropf (SP), Fanz Schori (SP), Till Weber (Junge Grüne), Reto Vannini (BDP), Daniela \n\nHuber Notter (BDP) und Mitunterzeichnende vom 20. August 2015; Dringlichkeit \n\n(zurückgezogen) \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. \n\n \n\nDringlichkeit wird zurückgezogen. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 01. Oktober 2015 / cm \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


parent_type: affair

name: SRB 5-2016 Aufsichtsstelle für Datenschutz

format: application/pdf

text: \n \n\n29.01.2016 (StS) – Axioma Bericht 5/2016 Seite 1/1 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon +41 (0)33 225 82 17, Fax +41 (0)33 225 82 02 \nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n \n \n \n\nStadtratssitzung vom 18. Februar 2016 Bericht Nr. 5/2016 \n \n \nAufsichtsstelle für Datenschutz \nKenntnisnahme des Tätigkeitsberichts 2015 des Datenschutzbeauftragten \n\n \n \nDatenschutz in der Stadt Thun \n\n \nGemäss Artikel 15 des Datenschutzreglements hat die Stadt Thun einen externen Datenschutzbeauftrag-\nten als Aufsichtsstelle für den Datenschutz, der jeweils vom Gemeinderat für eine vierjährige Amtsdauer \ngewählt wird. Amtsinhaber ist Fürsprecher Kurt Stöckli, Bern. Die Stadt hat damit eine effiziente, kompe-\ntente und kostengünstige Lösung. Aufgaben und Stellung des Datenschutzbeauftragten richten sich nach \nden Bestimmungen des kantonalen Datenschutzgesetzes. Er hat Überwachungs-, Beratungs-, Mitwir-\nkungs- und Informationsfunktionen. Weiter kann er auch Empfehlungen abgeben und Anträge stellen. \n \nDie Aufsichtsstelle erstattet dem Stadtrat jährlich Bericht über ihre Tätigkeit. Darin soll sie insbesondere \nauch auf aufgetretene Mängel und wünschbare Änderungen hinweisen (Art. 15 Abs. 3 Datenschutzreg-\nlement). Um dem gesetzlich und reglementarisch geforderten unabhängigen Status des Datenschutzbe-\nauftragten auch nach aussen Rechnung zu tragen, erfolgt die Berichterstattung ausserhalb des Jahresbe-\nrichts im Rahmen eines separat traktandierten Geschäfts. \n \nAus dem Tätigkeitsbericht 2015 ergibt sich, dass es im Bereich des Datenschutzes in der Stadt Thun \nkeine besonderen Probleme gibt. \n \n \nAntrag \n\n \nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \n \nStadtratsbeschluss: \n\n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 15 Absatz 3 des Datenschutzreglements und nach Kenntnis-\nnahme vom Bericht des Gemeinderates vom 29. Januar 2016, beschliesst: \n \nDer Tätigkeitsbericht 2015 des Datenschutzbeauftragten wird zur Kenntnis genommen. \n \n \nThun, 29. Januar 2016 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n \n \n \nBeilage \nTätigkeitsbericht 2015 des Datenschutzbeauftragten vom 19. Januar 2016 \n\n\n\tDatenschutz in der Stadt Thun\n\tAntrag\n\tStadtratsbeschluss:\n\n


Protokollauszug SR 20210819

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 6. Sitzung, Beschluss-Nr. 68 vom 19. August 2021 \nLaufnummer Geschäft: 17824 \n \n \nSitzungskalender 2022 \nGenehmigung \n\n \n \nDer Sitzungskalender wird stillschweigend genehmigt.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: ao. Ratssekretärin, Vizestadtschreiber, Interne Revision  \n \n \nThun, 23. August 2021 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Wortlaut P 14/2023

text: \nP A4Y/Zo2Z \nPostulat für das Stärken der Thuner Vereine \n\nFranz Schori (SP); SP-Fraktion; Thomas Bieri (SVP); Fraktion GLP/EVP/EDU \n\nAntrag \n\nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, die Thuner Vereine stärker zu unterstützen. \n\nBegründung \n\nDie Vereine sind das Rückgrat der Zivilgesellschaft: Sie unterstützen das Gemeinwesen \n\nenorm, indem sie Integrations- und Bildungsarbeit leisten, Menschen mit gemeinsamen \n\nInteressen zusammenbringen sowie Gemeinschaften und Freizeitaktivitäten fördern. Zudem \n\nübernehmen sie gelegentlich auch Aufgaben der öffentlichen Hand, mit oder ohne Mandat. \n\nDie Schweiz ist das Land der Vereine: Um die 100‘000 Vereine engagieren sich in allen denk- \n\nbaren Bereichen. Auch Thun wäre nicht Thun ohne seine Vereine: Thunfest, Kadettenwesen, \n\n1.-Mai-Fest, Wasserzauber, Honky Tonk, hunderte von kleineren und mittleren kulturellen \n\nund sportlichen Veranstaltungen, all dies basiert auf dem ehrenamtlichen Engagement von \n\nMenschen, die mit hoher Motivation meist ehrendamtlich in Vereinen tätig sind. \n\nDie Stadt Thun unterstützt die Vereine mit Dienstleistungen und finanziellen Mitteln. Gele- \n\ngentlich ist aber sowohl seitens von Vereinen als auch im Stadtrat die Rede von unzureichen \n\nder finanzieller Unterstützung durch die Stadt. \n\n' \n\nHistorisch lässt sich dies begründen durch die Jahre, in denen die finanzielle Lage der Stadt \n\nThun angespannt war und entsprechend Sparmassnahmen getroffen wurden. Die erfreulich \n\npositive Entwicklung der Stadtfinanzen bietet nun aber die Möglichkeit, ein stärkeres finan- \n\nzielles Engagement der Stadt für die Thuner Vereine zu prüfen. \n\nDies kann durch jährliche Direktbeiträge erfolgen, durch Beiträge an Investitionen und \n\nProjekte, durch den Erlass von Kosten für Dienstleistungen oder auch durch das Aufstocken \n\ndes Budgets des Büros für Veranstaltungen, um dessen Spielraum zu erweitern. \n\nEin stärkeres Engagement der Stadt dürfte zu mehr kulturellen Veranstaltungen und Frei- \n\nzeitaktivitäten führen. Die Stadt würde in allen Teilen belebt und somit noch attraktiver. Die \n\nPostulantinnen und Postulanten sind überzeugt davon, dass fitte Vereine die Stadt in eine \n\nfitte Zukunft führen. \n\nDie Postulantinnen und Postulanten stellen sich keinen bestimmten Betrag vor. Sondern sie \n\ngehen davon aus, dass bei positiver Aufnahme dieses Postulats durch den Gemeinde- und \n\nStadtrat in allen Abteilungen Überlegungen angestellt werden, wie durch möglichst einfache \n\nMassnahmen die Thuner Vereine gestärkt werden können. \n\nBI \n\nDringlichkeit: Wird nicht verlangt —u— ? ö \n\nThun, 21. September 2023 AT — \\ \n\n   \n\n \n\n\n


Protokollauszug SR 20200507

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 4. Sitzung, Beschluss-Nr. 52 vom 07. Mai 2020 \nLaufnummer Geschäft: 184411 \n \n \nFragestunde 07/2020 betreffend erweiterte Aussenbedienungszeiten in Gastro-Lokalen \nwährend der Corona-Krise \nAlice Kropf (SP) vom 5. Mai 2020; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 7/2020 \n \nDie Fragestunde F 7/2020 wurde schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Abteilung Sicherheit \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzinspektorat \n \n \nThun, 08. Mai 2020 / raf \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':79 '07':14 '07/2020':21 '08':68 '1':2 '145':85 '184411':19 '20':82 '2020':16,40,70 '225':80 '3602':86 '4':7 '5':38 '52':12 '7/2020':47,51 '82':81 'abteilung':59 'alic':34 'an':56 'aussenbedienungszeiten':24 'auszug':5 'beantwortet':54 'beantwortung':41 'bericht':42 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':22 'christoph':74 'coron':32 'corona-kris':31 'der':30,72 'des':43 'die':48 'erweitert':23 'f':46,50 'finanzinspektorat':66 'fragestund':20,49 'gastr':27 'gastro-lokalen':26 'geht':55 'gemeinderates':44 'geschäft':18 'kenntnis':62 'kris':33 'kropf':35 'laufnummer':17 'lokalen':28 'mai':15,39,69 'nr':11,45 'postfac':84 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'raf':71 'rathaus':83 'schriftlic':53 'seit':1 'sicherheit':60 'sitzung':8 'sp':36 'stadtkanzle':65 'stadtrat':6,76 'stadtrat@thun.ch':77 'stadtratssekretär':73 'stadtschreiber':63 'stalder':75 'telefon':78 'thun':67,87 'thun.ch':88 'vizestadtschreiber':64 'vollzug':58 'vom':13,37 'wurd':52 'während':29 'zum':57 'zur':61


Protokollauszug SR

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n \nStadtrat, 3. Sitzung, Beschluss-Nr. 25 vom 17. März 2011  \n \n \n\nInterpellation betreffend MitarbeiterInnenbeurteilung  \n\nSVP-Fraktion vom 17. Dezember 2010; Beantwortung  \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 12/2010  \n \nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung befriedigt. \n \n \n\nGeht an \n \n\nzum Vollzug: Personalamt \n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Ratssekretär, Stadtkanzlei, \nalle Abteilunsgleitenden \n\n \n \nThun, 18. März 2011  / rs \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nRemo Berlinger \n \n \n \nBeilagen an Personalamt: Vorakten \n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '12/2010':54 '145':4 '17':35,45 '18':77 '19':14 '2010':47 '2011':37,79 '225':12,19 '25':33 '3':28 '33':11,18 '82':13,20 'abteilunsgleitenden':75 'an':64,86 'auszug':26 'beantwortung':48,61 'befriedigt':62 'beilagen':85 'bericht':49 'berlinger':84 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'betreffend':39 'ch':5 'der':60,81 'des':50 'dezember':46 'die':55 'erklären':57 'fax':15 'finanzinspektorat':71 'fraktion':43 'geht':63 'gemeinderates':51 'gemeinderatsmitglieder':70 'interpellanten':56 'interpellation':38 'kenntnis':69 'mitarbeiterinnenbeurteilung':40 'märz':36,78 'nr':32,52 'personalamt':67,87 'postfac':3 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'rathaus':2 'ratssekretär':72 'rem':83 'rs':80 'sich':58 'sitzung':29 'stadtkanzle':73 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtratssekretär':82 'svp':42 'svp-fraktion':41 'telefon':8 'thun':7,76 'vollzug':66 'vom':34,44 'von':59 'vorakten':88 'www.thun.ch':23 'zum':65 'zur':68


14-2011 JaB 2010 Stand Vorstösse

text: \n \n\n15.04.2011 (StK) - Q:Daten/Stadtrat/Berichte/CONVERT_b95b9b08f5c34365b8bef53237e4e0a9 Seite 1/5 \n\n \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon +41 (0)33 225 82 17, Fax +41 (0)33 225 82 02 \nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n \n\n \nStadtratssitzung vom 31. Mai 2011 Bericht Nr. 14/2011 \n \n \n\nJahresbericht 2010; Stand der hängigen Motionen und Postulate per 31. März 2011 \nKenntnisnahme und Abschreibungen \n\n \n \nÜber den Bearbeitungsstand der erheblich erklärten und noch nicht abgeschriebenen Motionen und Postu-\nlate ist im Jahresbericht Bericht zu erstatten. In diesem Zusammenhang können zwischenzeitlich erledigte \nVorstösse abgeschrieben werden.  \n \nDer Stand und die Beurteilung der bis 31. Dezember 2010 eingereichten hängigen Motionen und Postulate \npräsentierten sich per 31. März 2011 wie folgt:  \n \n Datum/ \n\nVorstoss \neingereicht \nvon \n \n(MU = Mitun-\nterzeichnen-\nde) \n\nThema Abt. Stand der Bearbeitung, Antrag \nAbschreiben, da erfüllt =  1 \n\nAbschreiben, da Dauerauftr. od. anerkannte Zielsetzung  =  2 \nAbschreiben, da nicht erfüllbar  =  3 \n\nAbschreiben, da nicht mehr aktuell oder älter als 5 Jahre. ...    \n(Art. 51 Abs. 3 Geschäftsreglement)  =  4 \n\nAbschreiben, wegen unverhältnismässigem Aufwand  =  5 \n\nnicht abschreiben  =  6 \n\n1 17.12.2010 \n\nP 21/2010 \n\nSVP-Fraktion Spielplatz Bonstet-\ntenpark \n\nAfS Der Vorstoss wurde vom Stadtrat am 17.03.2011 \nüberwiesen. \n\n6 \n\n2 25.11.2010 \n\nM 16/2010 \n\nSchori Franz \n(SP) und \nMitunter-\nzeichnende \n\nÜberarbeitung des \nAbfallreglements \n\nTBA Motion ist in Bearbeitung. Das Abfallreglement wird im \nJahr 2011 total revidiert. \n\n(SR vom 17.03.2011: Punkt 1 zurückgezogen, Punkt 2 \nüberwiesen) \n\n6 \n\n3 04.11.2010 \n\nM 15/2010 \n\nFraktion \nCVP+EVP, \nMitglieder \nEDU \n\nRevision des Bau-\nreglements zuguns-\nten verdichtetem \nund energiefreundli-\nchem Bauen \n\nPLA Der Vorstoss wurde an der Stadtratssitzung vom \n17.02.2011 überwiesen. Die Umsetzung erfolgt laut \nAntwort Gemeinderat frühestens ab 2015. \n\n6 \n\n4 23.09.2010 \n\nP \n\n(umgew. \nM 14/10) \n\nFraktionen \nSP und Grü-\nne \n\nÜberbauungsord-\nnung für das \nSchloss Thun \n\n(umgewandelte \nM 14/2010) \n\nAfS Anlässlich der Stadtratssitzung vom 25.11.2010 wurde \ndie Motion in ein Postulat umgewandelt. Ohne dass \nder Wortlaut geändert wurde (was nicht zulässig wäre) \nhat sich der Gemeinderat damals bereit erklärt, die in \nder Debatte geäusserten Anliegen (Sicherung des \nAktienbesitzes in der Familie, Regelung Parkplätze \nund Toiletten) bei der Weiterführung des Projektes \neinzubeziehen. So geht es nun z. B. um die Ausübung \neines Vorkaufsrechtes für die Einwohnergemeinde \nThun sofern die neue Eigentümerin die Aktienmehrheit \nan Dritte veräussern würde. Entsprechende Vertrags-\nverhandlungen werden im Frühling 2011 aufgenom-\nmen. Die anderen Punkte fliessen in das angelaufene \nWorkshopverfahren ein. \n\n6 \n\n5 24.06.2010 \n\nP \n\n(umgew. \nM 12/10) \n\nUrsula Stöck-\nli (SP) und \nMU \n\nViehmarktplatz \nUmgestaltung \n\n(umgewandelte \nM 12/2010) \n\nTBA Das Projekt "Beleben Viehmarktplatz" wird im Sommer \n2011 lanciert. \n\n6 \n\n6 02.06.2010 \n\nP 15/2010 \n\nFraktionen \nGrüne, SP, \nFDP und MU \n\nCityBus 4 free PLA Das Anliegen wird mit der umgewandelten Motion \nM 4/2009 betr. Parkplatzangebot im Bereich Götti-\nbach/Thunerhof und Casino behandelt. \n\n6 \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 31.05.2011 - Bericht Nr. 14/2011 - Jahresbericht 2010, Parl. Vorstösse \n\n15.04.2011 (StK) - Q:Daten/Stadtrat/Berichte/CONVERT_b95b9b08f5c34365b8bef53237e4e0a9 Seite 2/5 \n\n Datum/ \nVorstoss \n\neingereicht \nvon \n \n(MU = Mitun-\nterzeichnen-\nde) \n\nThema Abt. Stand der Bearbeitung, Antrag \nAbschreiben, da erfüllt =  1 \n\nAbschreiben, da Dauerauftr. od. anerkannte Zielsetzung  =  2 \nAbschreiben, da nicht erfüllbar  =  3 \n\nAbschreiben, da nicht mehr aktuell oder älter als 5 Jahre. ...    \n(Art. 51 Abs. 3 Geschäftsreglement)  =  4 \n\nAbschreiben, wegen unverhältnismässigem Aufwand  =  5 \n\nnicht abschreiben  =  6 \n\n7 11.05.2010 \n\nP \n\n(umgew. \nM 8/10) \n\nRupp Gyger \nSandra (SP) \nund MU \n\nMitwirkung von \nKindern und Ju-\ngendlichen \n\n(umgewandelte \nM 8/2010) \n\nABS Umwandlung in ein Postulat an der SR-Sitzung vom \n25.08.2010.  \n\nMassnahmen zu Jugendpartizipation werden laufend \numgesetzt. Als Beispiele zu nennen sind: "Jugend Mit \nWirkung" (Lerchenfeld), "Insel Tuwas", Projekt "Spiel-\nraum" (Robinson) sowie Petition "Skatepark". \n\n6 \n\n8 25.03.2010 \n\nM 6/2010 \n\nDütschler \n(FDP), de \nMeuron  \n(Grüne), \nLanz (SVP), \nBieri (EDU), \nHädener \n(CVP), Jac-\ncard (SP) \n\nRasche Realisie-\nrung eines Park-\nhauses im Schloss-\nberg \n\nPLA Die Projektentwicklung wurde 2010 unter Federfüh-\nrung der Parkhaus Thun AG vorangetrieben. Zur Zo-\nnenplanänderung soll 1. Hälfte 2011 die Mitwirkung \ndurchgeführt werden (vgl. auch P 6/2006). \n\n6 \n\n9 04.03.2010 \n\nP 7/2010 \n\nSVP-Fraktion Einführung der \nVideoüberwachung \nim öffentlichen \nRaum \n\nASi Die Umsetzung der Videoüberwachung an den fünf \nPilotstandorten hat sich verzögert. Das postulierte \nKonzept wird nach Vorliegen der Erfahrungen aus \ndem Pilotprojekt erarbeitet. \n\n6 \n\n10 04.03.2010 \n\nP 3/2010 \n\nFraktion \nGrüne \n\nBewilligungspraxis \nMobilfunkantennen \n\nPLA \n(vorher \nBI) \n\nDie Direktion Bildung und Entwicklung hat das Amt für \nGemeinden und Raumordnung des Kantons (AGR) \naufgefordert, mit den Mobilfunkbetreibern Vereinba-\nrungen betr. Standortevaluation und -koordination von \nMobilfunkantennen abzuschliessen. Abklärungen des \nAGR dazu sind im Gange. \n\n6 \n\n11 22.01.2010 \n\nM 2/2010 \n\nSP-Fraktion Einführung eines \nTagesstrukturange-\nbotes während der \nSchulferien \n\nABS Beantwortung und Annahme der Motion an der SR-\nSitzung vom 11.05.2010. \n\nAngebot Ferieninsel per Herbstferien 2010 erstmals \ngestartet. Pilotphase dauert zwei Jahre. \n\n6 \n\n12 22.01.2010 \n\nP 1/2010 \n\nSVP-Fraktion Kunst im öffentli-\nchen Raum im \nSelveareal \n\nKA Der Stadtrat hat das Postulat am 02.06.2010 behan-\ndelt. Der KiöR-Wettbewerb wurde eingeleitet, das \nErgebnis ist noch offen. \n\n6 \n\n13 18.12.2009 \n\nP 16/2009 \n\nGyger Fran-\nziska und \nBuchs Chris-\ntine (FDP) \nund MU \n\nAusgehzone Innen-\nstadt/Obere Haupt-\ngasse/Bälliz (Petiti-\non IGT vom De-\nzember 2009) \n\n(ASi) \n\nneu \nABS \n\nOffene Ziffern des Postulats: \n\nZiffer 5: Das Midnight-Sports-Projekt hat noch nicht \numgesetzt werden können. (neue Zuständigkeit ABS) \n\nZiffer 7: Eine Plakataktion für mehr Rücksicht auf die \nNachtruhe ist ohne erkennbare positive Wirkung ge-\nblieben. \n\n \n\n6 \n \n\n3 \n\n14 05.11.2009 \n\nP 15/2009 \n\nSP-Fraktion Sicherheitskonzept \n"Thun Süd" \n\nASi Das Anliegen wird durch eine breit zusammengesetzte \nArbeitsgruppe bearbeitet. Das Konzept wird auf Eröff-\nnung des neuen Stadions vorliegen und umgesetzt. \n\n6 \n\n15 05.11.2009 \n\nP 13/2009 \n\nSP-Fraktion Begegnungszone in \nder Unterstadt \n\nTBA Die Einführung einer Begegnungszone in der Unter-\nstadt wird zusammen mit den flankierenden Mass-\nnahmen zum Bypass Thun Nord geprüft (Gesamtbe-\ntrachtung). \n\n6 \n\n16 17.09.2009 \n\nP \n\n(umgew. \nM 4/09) \n\nSVP-Fraktion Parkplatzangebot \nim Bereich Götti-\nbach/Thunerhof und \nCasino \n\n(umgewandelte \nM 4/2009) \n\nPLA Das Anliegen wird in Koordination mit der Arealent-\nwicklung Casino und dem Mobilitätsplan der Stadt \nThun bearbeitet. \n\n6 \n\n17 20.08.2009 \n\nP 9/2009 \n\nBaumann-\nFuchs Jonas \n(EVP) \n\nÜberbauung \nSchadaugärtnerei  \n(dringlich) \n\nPLA Zum gleichen Thema besteht die als Postulat überwie-\nsene Motion M 6/2008. Die Diskussion zu den beiden \nVorstössen zeigte, dass der Gemeinderat über keine \nMittel verfügt, das Anliegen zu erfüllen. \n\n3 \n\n18 25.06.2009 \n\nP 8/2009 \n\nFraktion \nGrüne \n\nLancierung eines \nProjekts zur Förde-\nrung erneuerbarer \nEnergien \n\nPLA Das Anliegen wurde im Rahmen des Überkommuna-\nlen Richtplans Energie weiter bearbeitet. Zurzeit wer-\nden die Mitwirkungsergebnisse ausgewertet. Abklä-\nrungen für die Schaffung eines Energiefonds wurden \ngestartet. \n\n6 \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 31.05.2011 - Bericht Nr. 14/2011 - Jahresbericht 2010, Parl. Vorstösse \n\n15.04.2011 (StK) - Q:Daten/Stadtrat/Berichte/CONVERT_b95b9b08f5c34365b8bef53237e4e0a9 Seite 3/5 \n\n Datum/ \nVorstoss \n\neingereicht \nvon \n \n(MU = Mitun-\nterzeichnen-\nde) \n\nThema Abt. Stand der Bearbeitung, Antrag \nAbschreiben, da erfüllt =  1 \n\nAbschreiben, da Dauerauftr. od. anerkannte Zielsetzung  =  2 \nAbschreiben, da nicht erfüllbar  =  3 \n\nAbschreiben, da nicht mehr aktuell oder älter als 5 Jahre. ...    \n(Art. 51 Abs. 3 Geschäftsreglement)  =  4 \n\nAbschreiben, wegen unverhältnismässigem Aufwand  =  5 \n\nnicht abschreiben  =  6 \n\n19 04.06.2009 \n\nP 6/2009 \n\nSVP-Fraktion Wirtschaftspark \nSchoren: Keine \nStrasse ohne Inves-\ntor (dringlich) \n\nTBA Der Kredit wurde durch den Stadtrat bewilligt. Der Bau \nder Strasse wird im Sinne des Stadtratsbeschlusses \nzurückgestellt bis ein Investor gefunden ist. Der Prü-\nfungsauftrag ist erfüllt, das Postulat kann deshalb \nabgeschrieben werden. \n\n1 \n\n20 12.12.2008 \n\nP \n\n(umgew. \nM 9/08) \n\nFraktionen \nCVP+EVP, \nFDP, SVP  \nund Mgl EDU \n\nSenkung des Per-\nsonalaufwands im \nVoranschlag 2010 \n\n(umgewandelte \nM 9/2008) \n\nPA Der Personalaufwand liegt im Voranschlag 2011 (inkl. \nPersonalversicherungsbeiträge) rund 0,25 Mio Fran-\nken unter dem Vorjahreswert.  \n\nDie Stellenbewirtschaftung und der haushälterische \nUmgang mit den Finanzmitteln erachtet der Gemein-\nderat auch in Bezug auf den Personalaufwand als \nDaueraufgabe. \n\nAntrag: Das Postulat wird abgeschrieben, da Dauer-\naufgabe und anerkannte Zielsetzung. \n\n2 \n\n21 20.11.2008 \n\nP 15/2008 \n\nFraktion \nCVP+EVP \n\nBrücke Schadau/ \nScherzligen zu \nrechtem Thuner-\nseeufer \n\nTBA Dieses A-Projekt des Agglomerationsprogramms \nSiedlung und Verkehr wird mit der Arbeitsgruppe \nausgearbeitet. \n\n6 \n\n22 30.10.2008 \n\nP 14/2008 \n\nSVP-Fraktion Abfallentsorgung \nmittels Container \nmit Unterflursystem \n\nTBA Im letzten Jahr wurden 4 Unterflursammelstellen in \nBetrieb genommen. Weitere Projekte sind geplant. Die \nAnlage beim Waisenhaus soll noch in diesem Jahr \nrealisiert werden. \n\n2 \n\n23 18.09.2008 \n\nP \n\n(umgew. \nM 6/08) \n\nSVP-Fraktion Überbauungsord-\nnung im Gebiet \nSchadau \n\n(umgewandelte  \nM 6/2008) \n\nPLA Die Motion wurde am 07.05.2009 als Postulat über-\nwiesen. \n\nZum gleichen Thema wurde das Postulat 9/2009 über-\nwiesen. Die Diskussion zu den beiden Vorstössen \nzeigte, dass der Gemeinderat über keine Mittel ver-\nfügt, die betreffenden Anliegen zu erfüllen. \n\n3 \n\n24 26.06.2008 \n\nP 12/2008 \n\nSP-Fraktion Einführung eines  \nOrdnungsamtes \n\nASi Die Abklärungen, welche bestehenden oder neuen \nAufgaben einem allfälligen Ordnungsamt übertragen \nwerden könnten, welche finanziellen Folgen damit \nverbunden wären, welche Kompetenzen die Ord-\nnungsamt-Mitarbeitenden hätten und welche tages-\nzeitlichen Arbeitszeiten (Nachtarbeit) sich ergeben, \nsind noch nicht abgeschlossen. \n\n6 \n\n25 26.06.2008 \n\nP 10/2008 \n\nSP-Fraktion Integrationsmass-\nnahmen zur Präven-\ntion von Jugendge-\nwalt \n\nABS Ziffern 1-3 des Teilpostulats hat der Stadtrat abge-\nschrieben resp. abgelehnt. \n\nZiffer 4: GRB 406/2010 Kenntnisnahme der umgesetz-\nten Massnahmen im Bereich bessere Erreichbarkeit \nund Teilnahme von fremdsprachigen Eltern an Integra-\ntionsmassnahmen, namentlich dem Besuch von \nDeutschkursen.  Anreize durch verbilligten Zugang für \nEltern von Kindern mit Blauer Karte und/oder Kulturle-\ngi. Kompetenzzentrum Integration Thun-Oberland: \nNeues Beratungsangebot, Kursmöglichkeiten vor Ort. \nIntegrationsvereinbarungen: Abschluss von Vereinba-\nrungen, wo dies möglich ist (Auflage Deutsch A1). Wo \nVereinbarungen nicht möglich sind, werden Beratun-\ngen durch die Fachstelle Integration angestrebt. \n\n1 \n\n26 14.02.2008 \n\nP 4/2008 \n\nBriggen K. \n(SP) und MU \n\nAlterspolitik SD Das Angebot des Netzwerkes Altersarbeit funktioniert \ngut, Anfragen werden jeweils an die entsprechende \nStelle weitergeleitet. Die Zusammenarbeit innerhalb \ndes Netzwerkes Altersarbeit wird systematisch aus-\ngewertet. Der Bedarf nach einer Fachstelle für das \nAlter ist mit diesem Angebot abgedeckt. \n\n1 \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 31.05.2011 - Bericht Nr. 14/2011 - Jahresbericht 2010, Parl. Vorstösse \n\n15.04.2011 (StK) - Q:Daten/Stadtrat/Berichte/CONVERT_b95b9b08f5c34365b8bef53237e4e0a9 Seite 4/5 \n\n Datum/ \nVorstoss \n\neingereicht \nvon \n \n(MU = Mitun-\nterzeichnen-\nde) \n\nThema Abt. Stand der Bearbeitung, Antrag \nAbschreiben, da erfüllt =  1 \n\nAbschreiben, da Dauerauftr. od. anerkannte Zielsetzung  =  2 \nAbschreiben, da nicht erfüllbar  =  3 \n\nAbschreiben, da nicht mehr aktuell oder älter als 5 Jahre. ...    \n(Art. 51 Abs. 3 Geschäftsreglement)  =  4 \n\nAbschreiben, wegen unverhältnismässigem Aufwand  =  5 \n\nnicht abschreiben  =  6 \n\n27 14.12.2007 \n\nP 10/2007 \n\nFdM Optimierung des \nVerkehrsregimes in \nder Innenstadt \n\nTBA Der Arbeitsgruppe City wurde im Jahr 2008 vorge-\nschlagen, während Markttagen und Abendverkäufen \nmittels Parkverboten im Oberen Bälliz den \n(Such)Verkehr einzudämmen. Die dazu nötige zusätz-\nliche "mobile" Signalisation wurde von der Arbeits-\ngruppe als kompliziert und ungeeignet beurteilt. Die \nAG City, insbesondere die IGT, will an der heute funk-\ntionierenden Regelung festhalten und weitere Zu-\nfahrts- und Parkierbeschränkungen erst diskutieren, \nwenn der Parkhausring mit den beiden neuen Park-\nhäusern City Ost und City Süd erstellt ist. Der Prü-\nfungsauftrag ist erfüllt, das Postulat kann deshalb \nabgeschrieben werden. \n\n1 \n\n28 19.04.2007 \n\nP 4/2007 \n\nSVP-Fraktion Förderung und \nUnterstützung von  \nEnergieeffizienz und \nerneuerbaren Ener-\ngien bei Heizungs-\nsanierungen durch \ndie Stadt Thun und \ndie Energie Thun \nAG \n\nPLA Das Anliegen wurde im Rahmen des Überkommuna-\nlen Richtplans Energie weiter bearbeitet. Zurzeit wer-\nden die Mitwirkungsergebnisse ausgewertet. Abklä-\nrungen für die Schaffung eines Energiefonds wurden \ngestartet. \n\n6 \n\n29 19.01.2007 \n\nP \n\n(umgew. \nM 5/07) \n\nZellweger M. \n(FDP) und \nMU \n\nFussweg-\nSignalisation Bahn-\nhof Thun-\nSchadaupark-\nLachen-Bonstetten-\npark \n\n(umgewandelte \nM 5/2007) \n\nTBA Vorschläge für eine Fussgängerwegweisung auf dem \nUferweg zwischen Bahnhof und Bonstettenpark wur-\nden erarbeitet. Diese mussten auf verschiedene Rah-\nmenbedingungen und Bedürfnisse wie z. \nBsp. Signalisation innerhalb der Parkanlagen Schadau \nund Bonstetten oder der vorgesehenen Ausstellung \nZwischenraum abgestimmt werden. Die nun nicht \nstattfindende Ausstellung Zwischenraum sowie finan-\nzielle Überlegungen lassen das Vorhaben weniger \ndringend erscheinen. Eine erste minimale Signalisati-\non wird im Zusammenhang mit dem Bau des Uferwe-\nges Bahnhof - Schadau realisiert. Die Prüfung des \nPostulats ist erfolgt, es kann somit abgeschrieben \nwerden.  \n\n1 \n\n30 08.06.2006 \n\nP 6/2006 \n\nSVP-Fraktion Parkhaus im \nSchlossberg \n\nPLA Für ein neues Parkhaus City Ost wird aufgrund der \nEmpfehlung einer Spezialkommission des Stadtrates \nder Standort Schlossberg weiter verfolgt. Die Standor-\ntevaluation ist abgeschlossen. Die Parkhaus Thun AG \nhat die Federführung für die Projektentwicklung über-\nnommen (vgl. auch M 6/2010.) \n\n6 \n\n31 12.02.2004 \n\nP 4/2004 \n\nFDP-Fraktion Aufwertung der \nLändtesituation am \nEntwicklungs-\nschwerpunkt ESP \nBahnhof \n\nPLA Erste Besprechungen für einen Start einer Neupla-\nnung (Masterplan) im Bahnhofgebiet mit Erweiterung \ndes Perimeters des Kantonalen Entwicklungsschwer-\npunkts wurden geführt. Die Masterplanung wird im \nFrühjahr 2011 gestartet. \n\n4 \n\n \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 31.05.2011 - Bericht Nr. 14/2011 - Jahresbericht 2010, Parl. Vorstösse \n\n15.04.2011 (StK) - Q:Daten/Stadtrat/Berichte/CONVERT_b95b9b08f5c34365b8bef53237e4e0a9 Seite 5/5 \n\n \nAntrag \n\n \nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \nStadtratsbeschluss: \n\n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 51 seines Geschäftsreglements und nach Kenntnisnahme vom \ngemeinderätlichen Bericht vom 31. März 2011, beschliesst: \n \n1. Vom Stand der hängigen Motionen und Postulate wird Kenntnis genommen. \n2. Die Vorstösse Nr. 13 Ziffer 7 (P 16/2009, Ziffer 7), Nr. 17 (P 9/2009), Nr. 19 (P 6/2009), Nr. 20 (umgew. \n\nM 9/2008), Nr. 22 (P 14/2008), Nr. 23 (umgew. M 6/2008), Nr. 25 (P 10/2008), Nr. 26 (P 4/2008), \nNr. 27 (P 10/2007), Nr. 29 (umgew. M 5/2007), und Nr. 31 (P 4/2004) dieses Berichtes werden abge-\nschrieben. \n\n \n \nThun, 31. März 2011 \n \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident Der Ratssekretär \nRaphael Lanz Marius Mauron \n \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20191024

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 119 vom 24. Oktober 2019 \nLaufnummer Geschäft: 72296 \n\n \n\n \n\nMotion M 2/2019 betreffend Thun ist CO2-neutral bis spätestens 2050 \n\nFraktionen SP, glp/BDP und Mitunterzeichnende vom 16. Mai 2019; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. M 2/2019 \n\n \n\nDie Motion wird mit 18 zu 15 Stimmen bei 3 Enthaltungen abgelehnt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Fachstelle Umwelt Energie Mobilität \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Kommunikationsbeauftragte, Stadtkanzlei, \n\nRechtsdienst, Finanzinspektorat, Planungsamt, Abteilung Stadtmarketing und \n\nKommunikation, Amt für Stadtliegenschaften, Finanzverwaltung \n\n \n\n \n\nThun, 25. Oktober 2019 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '10':19 '119':24 '145':4 '15':66 '16':50 '18':64 '19':12 '2/2019':34,59 '2019':28,52,100 '2050':43 '225':10 '24':26 '25':98 '3':69 '72296':31 '82':11 'abgelehnt':71 'abteilung':89 'amt':93 'an':73 'auszug':17 'beantwortung':53 'bei':68 'bericht':54 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':35 'bis':41 'ch':5 'christoph':104 'co2':39 'co2-neutral':38 'der':102 'des':55 'die':60 'energ':78 'enthaltungen':70 'fachstell':76 'finanzinspektorat':87 'finanzverwaltung':96 'fraktionen':44 'für':94 'geht':72 'gemeinderates':56 'geschäft':30 'glp/bdp':46 'ist':37 'kenntnis':81 'kommunikation':92 'kommunikationsbeauftragt':84 'laufnummer':29 'm':33,58 'mai':51 'mit':63 'mitunterzeichn':48 'mobilität':79 'motion':32,61 'neutral':40 'nr':23,57 'oktober':27,99 'planungsamt':88 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':101 'rathaus':2 'rechtsdienst':86 'sitzung':20 'sp':45 'spätestens':42 'stadtkanzle':85 'stadtliegenschaften':95 'stadtmarketing':90 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':103 'stadtschreiber':82 'stalder':105 'stimmen':67 'telefon':8 'thun':7,36,97 'umwelt':77 'und':47,91 'vizestadtschreiber':83 'vollzug':75 'vom':25,49 'wird':62 'www.thun.ch':14 'zu':65 'zum':74 'zur':80


Protokollauszug SR 20250612

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 05/2025, Beschluss-Nr. 58 vom 12. Juni 2025 \nLaufnummer Geschäft: 213089  \n \n \nPostulat P 06/2025 betreffend öffentliche Parkplätze beim KKThun! \nValentin Borter (SVP), Thomas Bieri (SVP), Sonja Graf (SVP), Mark van Wijk (FDP) vom 13. Feb-\nruar 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 06/2025 \n \nDas Postulat wird einstimmig als erheblich erklärt und gleichzeitig abgeschrieben. \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Stadtliegenschaften \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Fachbereich Wirtschaft, Pla-\n\nnungsamt, Tiefbauamt, Finanzverwaltung, Fachstelle Umwelt Energie Mobilität, \nBauinspektorat \n\n \n \nThun, 13. Juni 2025 / sob \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':99 '05/2025':8 '06/2025':22,52 '1':2 '12':14 '13':42,88 '145':105 '20':102 '2025':16,45,90 '213089':19 '225':100 '3602':106 '58':12 '82':101 'abgeschrieben':62 'als':57 'amt':67 'an':64 'auszug':5 'bauinspektorat':86 'beantwortung':46 'beim':26 'bericht':47 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'bier':32 'borter':29 'christoph':94 'das':53 'der':92 'des':48 'einstimmig':56 'energ':84 'erheblic':58 'erklärt':59 'fachbereic':76 'fachstell':82 'fdp':40 'feb':43 'finanzverwaltung':81 'für':68 'geht':63 'gemeinderates':49 'geschäft':18 'gleichzeitig':61 'graf':35 'jun':15,89 'kenntnis':71 'kkthun':27 'laufnummer':17 'mark':37 'mobilität':85 'nr':11,50 'nungsamt':79 'p':21,51 'parkplätz':25 'pla':78 'postfac':104 'postulat':20,54 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':103 'ruar':44 'seit':1 'sitzung':7 'sob':91 'sonj':34 'sr':74 'stadtkanzle':75 'stadtliegenschaften':69 'stadtrat':6,96 'stadtrat@thun.ch':97 'stadtratssekretär':93 'stadtschreiber':72 'stalder':95 'svp':30,33,36 'telefon':98 'thomas':31 'thun':87,107 'thun.ch':108 'tiefbauamt':80 'umwelt':83 'und':60 'valentin':28 'van':38 'vizestadtschreiber':73 'vollzug':66 'vom':13,41 'wijk':39 'wird':55 'wirtschaft':77 'zum':65 'zur':70 'öffentlic':24


Protokollauszug SR 24.08.2012

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 08. Sitzung, Beschluss-Nr. 51 vom 23. August 2012 \n\n \n\n \n\nPostulat betreffend Priorisierung der Langsamverkehrsverbindung Bahnhof - Selve - Schwäbis \n\nFraktionen Grüne, SP und Mitunterzeichnende vom 4. April 2012; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 5/2012 \n\n \n\nDas Postulat wird einstimmig überwiesen. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Informationsbeauftragter, Stadt-\n\nkanzlei, Vorsteher Bau und Liegenschaften,  Amt für Stadtliegenschaften, Pla-\n\nnungsamt \n\n \n\n \n\n \n\nThun, 24. August 2012 / id \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Tiefbauamt \n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '08':28 '145':4 '19':14 '2012':37,54,92 '225':12,19 '23':35 '24':90 '33':11,18 '4':52 '5/2012':61 '51':33 '82':13,20 'amt':84 'an':68,99 'april':53 'august':36,91 'auszug':26 'bahnhof':43 'bau':81 'beantwortung':55 'bericht':56 'berlinger':97 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'betreffend':39 'ch':5 'das':62 'der':41,94 'des':57 'einstimmig':65 'fax':15 'finanzinspektorat':74 'fraktionen':46 'für':85 'geht':67 'gemeinderates':58 'grüne':47 'id':93 'informationsbeauftragter':77 'kanzle':79 'kenntnis':73 'langsamverkehrsverbindung':42 'liegenschaften':83 'mitunterzeichn':50 'nr':32,59 'nungsamt':88 'p':60 'pla':87 'postfac':3 'postulat':38,63 'priorisierung':40 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'rathaus':2 'rem':96 'schwäbis':45 'selv':44 'sitzung':29 'sp':48 'stadt':78 'stadtliegenschaften':86 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtratssekretär':95 'stadtschreiber':75 'telefon':8 'thun':7,89 'tiefbauamt':71,100 'und':49,82 'vizestadtschreiber':76 'vollzug':70 'vom':34,51 'vorakten':98 'vorsteher':80 'wird':64 'www.thun.ch':23 'zum':69 'zur':72 'überwiesen':66


Protokollauszug SR 20231116

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 09/2023, Beschluss-Nr. 102 vom 16. November 2023 \nLaufnummer Geschäft: 195745  \n \n \nBudget 2024 inkl. Aufgaben- und Finanzplan 2024-2027 \nGenehmigung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. 22/2023 \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 39 Buchstaben a und b und Artikel 44 Absatz 2 der Stadt-\nverfassung und nach Kenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 15. September 2023 be-\nschliesst mit 34 zu 3 Stimmen: \n \n1. Im Jahr 2024 sind folgende Gemeindesteuern zu erheben: \na) Steueranlage: Auf den Gegenständen der Kantonssteuer das 1,72fache der für die Kantons-\n\nsteuer geltenden Einheitsansätze. \nb) Liegenschaftssteuer: 1,2 Promille des amtlichen Wertes. \n \n2. Genehmigung Budget 2024 bestehend aus: \n  Aufwand  Ertrag \n\nGesamthaushalt CHF 300'452'700  300'957'100 \nErtragsüberschuss CHF 504'400 \n \nAllgemeiner Haushalt CHF 280'366'500  280'366'500 \nErgebnis CHF   0 \n \nSpezialfinanzierung Abwasser CHF 7'621'000 7'895'600 \nErtragsüberschuss CHF 274'600 \n \nSpezialfinanzierung Abfall CHF 6'516'600 6'782'200 \nErtragsüberschuss CHF 265'600 \n \nSpezialfinanzierung Feuerwehr CHF 3'342'400 3'367'000 \nErtragsüberschuss CHF 24'600 \n \nSpezialfinanzierung Parkinggebühren CHF 2'376'600  2'545'800 \nErtragsüberschuss CHF 169'200 \n \nSpezialfinanzierung Parkplatz-Ersatzabgabe CHF 229'600  0 \nAufwandüberschuss CHF   229'600 \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n\n \n\n00.00.20xx (Abteilung) – Axioma 195745 / 9736824 Seite 2 \n\n \n3. Der Aufgaben- und Finanzplan 2024 bis 2027 wird zur Kenntnis genommen. \n4. Ziffern 1 und 2 dieses Beschlusses unterliegen dem fakultativen Referendum gemäss Stadtver-\n\nfassung. \n5. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Finanzverwaltung \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Kommunikationsbeauftragte, Fi-\n\nnanzverwalter, Leiterin Finanzplanung und Controlling/Finanzverwalterin-Stv., \nStadtbuchhaltung \n\n \n \nThun, 17. November 2023 / san \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\n\n


Protokollauszug SR 2013-02-14

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 02. Sitzung, Beschluss-Nr. 9 vom 14. Februar 2013 \n\n \n\n \n\nProtokoll \n\nGenehmigung des Protokolls der Sitzung vom 18. Januar 2013 \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. -- \n\n \n\nDas Protokoll wird stillschweigend genehmigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtkanzlei \n\n \n\n \n\nThun, 15. Februar 2013 / cm \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an:  \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20211118

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 9. Sitzung, Beschluss-Nr. 97 vom 18. November 2021 \nLaufnummer Geschäft: 192808  \n \n \nFragestunde F 16/2021 betreffend Kunstmuseum Thun - Anschaffung von Kunstwerken \nHans-Peter Aellig, Barbara Lehmann Rickli und Mark van Wijk (alle FDP) vom 16. November \n2021; Beantwortung \n\n \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Kulturabteilung  \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Interne Revision \n \n \nThun, 19. November 2021 / an  \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 20200917

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 8. Sitzung, Beschluss-Nr. 101 vom 17. September 2020 \nLaufnummer Geschäft: 185895 \n \n \nFragestunde F 18/2020 betreffend "Covid-19-Solidaritätsbeitrag der Stadt Thun: bisher wurde \nerst ein kleiner Teil ausgeschöpft" \nKatharina Ali-Oesch (SP) vom 15. September 2020; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 18/2020 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Fachbereich Wirtschaft \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzinspektorat \n \n \nThun, 18. September 2020 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: SRB Verwaltungsunabhängige Revisionsstelle; Auftrag externes Mandat

text: \n \n\n28.08.2020 (FV) – Axioma 183676 / 8827553  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 22. Oktober 2020 Bericht Nr. 18/2020 \n \n \n \n\nVerwaltungsunabhängige Revisionsstelle \nWahl und Auftragsvergabe externes Mandat für die Rechnungsprüfung (2020 bis 2023) \n \n \n1. Ausgangslage \n \nDer Thuner Stadtrat hat an seiner Sitzung vom 11. Juni 2020 den Grundsatzentscheid zur Einführung \ndes dualistischen Systems (Externe und Interne Revision) ab 1. Januar 2021 gefällt. Parallel dazu hat \ner dem «Ausschuss Rechnungsprüfung» (zwei Mitglieder Budget- und Rechnungskommission / zwei \nMitglieder Gemeinderat) den Auftrag erteilt, die Submission des Dienstleistungsauftrages «Externe \nRechnungsprüfung für die Jahre 2020 bis und mit 2023» im Einladungsverfahren durchzuführen. \n \nHauptziel der Rechnungsprüfung ist, mit geeigneten Prüfungen festzustellen, ob Buchhaltung und \nJahresrechnung übereinstimmen, diese ordnungsgemäss geführt sind und sie den Vorschriften über \nden Finanzhaushalt entsprechen. Die Darstellung von Rechnungsergebnis und Vermögenslage \nsowie die Prüfung der Vollständigkeit und Rechtmässigkeit der Einnahmen, Ausgaben, Anlagen und \nSchulden sind weitere wichtige Ziele der Rechnungsprüfung. Das Rechnungsprüfungsorgan ist dem \nThuner Stadtrat unterstellt und muss verwaltungsunabhängig sein. Zuständig für die Wahl des \nRechnungsprüfungsorgans in der Stadt Thun ist das Parlament (Art. 37 Buchstabe d \nStadtverfassung). Die Budget- und Rechnungskommission (BRK) bereitet das Geschäft vor und \nführt, falls notwendig, ein Vergabeverfahren durch. Aufträge, die 150'000 Franken (im \nEinladungsverfahren) bzw. 250'000 Franken (im offenen oder selektiven Verfahren) übersteigen, \nmüssen zwingend öffentlich ausgeschrieben werden. Da die Schwellenwerte beim vorliegenden \nAuftrag nicht erreicht werden, hätte er nicht öffentlich ausgeschrieben werden müssen. Aus \nGründen der Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Offerten wurde aber freiwillig ein \nEinladungsverfahren angewendet (vgl. Ziff. 2, Ausschreibung). \n \n \n2. Ausschreibung - Ergebnisse \n \nIm Einladungsverfahren wurden fünf anerkannte Firmen angeschrieben, welche Revisionsmandate \n(Externe Revision) bei Einwohnergemeinden im Kanton Bern mit vergleichbarer Grösse der Stadt \nThun wahrnehmen. Die jeweiligen Offerten mussten sich auf folgende zwei Varianten beziehen: \n \n\n Variante 1: Die «Externe Rechnungsprüfung» deckt sämtliche Prüfungshandlungen ab. \n\n Variante 2: Die sich im Aufbau befindende Interne Revision der Stadt Thun, deren \nMitarbeitende über die notwendigen Befähigungen verfügen, leistet Vorarbeiten für die \n«Externe Rechnungsprüfung» im Umfang von 400 Arbeitsstunden pro Jahr.  \n\n \nDrei Firmen haben sich fristgerecht für den Auftrag beworben. Die Offerten wurden vom \n«Ausschuss Rechnungsprüfung» (zwei Mitglieder BRK / zwei Mitglieder Gemeinderat) am 20. \nAugust 2020 geprüft und bewertet. Die Finanzverwaltung hat diesen Prozess begleitet. \n\nGEMEINDERAT \n \ngemeinderat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.10.2020 - Bericht Nr. 17/2020 – Externe Revision (Wahl und Auftragsvergabe) \n\n \n\n28.08.2020 (FV) – Axioma 183676 / 8827553 Seite 2 \n\n \nDie BRK hat an ihrer ausserordentlichen Sitzung vom 17. September 2020 diese Bewertung beurteilt \nund eingehend diskutiert. Die Firma BDO AG, Burgdorf, belegt bei der Bewertung der \nZuschlagskriterien den ersten Rang (sowohl bei Variante 1 als auch bei Variante 2). Sie erfüllt die \nVoraussetzungen als Rechnungsprüfungsorgan im Sinne der Gemeindegesetzgebung. Die BRK hat \nausserdem entschieden, dass die Variante 2 (Vorarbeiten der «Internen Revision» im Umfang von \n400 Arbeitsstunden pro Jahr) für die Rechnungsprüfung der Jahre 2020 bis und mit 2023 vollzogen \nwird. \n \n \n3. Zusammenarbeit Externe / Interne Revision sowie Externe Revision und BRK \n \nDie Externe Revision ist das verwaltungsunabhängige Rechnungsprüfungsorgan im Sinn von Artikel \n72 Gemeindegesetz. Dieses untersteht und berichtet dem Stadtrat (BRK).  \n \nNach erfolgter Wahl des Rechnungsprüfungsorgans für die Rechnungsjahre 2020 bis und mit 2023 \ndurch den Stadtrat werden im November 2020 die Leitenden der Externen und Internen Revision \nihre Aktivitäten für den Rechnungsabschluss 2020 koordinieren. Damit wird eine ordnungsgemässe \nAbdeckung aller Revisionsbereiche erzielt und allfällige Doppelspurigkeiten vermieden. Die Interne \nRevision unterliegt der Prüfung durch die Externe Revision. \n \nIn der Regel im März / April nimmt die Externe Revision, nach Rücksprache mit der \nFinanzverwaltung, ihre Revisionsarbeiten vor Ort wahr. Jeweils Ende April / Anfang Mai übermittelt \ndie Externe Revision ihren Erläuterungsbericht zuhanden der BRK. An der BRK-Sitzung vom Juni \nnimmt die Externe Revision von Amtes wegen teil und beantwortet allfällige Fragen. Gleichzeitig \nkann die BRK der Externen Revision Aufträge für künftige Revisionsschwerpunkte erteilen.  \n \nSpätestens im Juni 2023 müssen BRK und Gemeinderat entscheiden, ob eine Verlängerung des \nRevisionsmandates um vier Jahre (2024 bis und mit 2027) zugunsten der gewählten Firma (BDO AG, \nBurgdorf) erfolgen soll oder ob dem Stadtrat eine Neuausschreibung des externen Mandates \nbeantragt wird. Auf diese Weise wird sichergestellt, dass in jeder Legislatur zuhanden des \nStadtrates die Wahl und Auftragsvergabe der Externen Revision traktandiert wird. \n \n \n4. Stellungnahme des Gemeinderates \n \nDas Geschäft wurde dem Gemeinderat unterbreitet. Er nimmt wie folgt Stellung: Der Gemeinderat \nerhebt keine Einwände gegen den Antrag der BRK zur Wahl des Rechnungsprüfungsorgans für die \nRechnungsjahre 2020 bis und mit 2023. \n \nDer Gemeinderat hat – vorbehältlich der Zustimmung des Stadtrates zum vorliegenden Geschäft - \neinen Verpflichtungskredit für eine wiederkehrende Ausgabe von jährlich 22’400 Franken inkl. \nMWST als neue Ausgabe zu Lasten der Erfolgsrechnungen 2021 bis und mit 2024 für die Arbeiten \nder Externen Revision (gemäss Offerte vom 17. August 2020 der Firma BDO AG, Burgdorf) zulasten \nFibu-Konto Nr. 1310.3132.01 (Dienstleistungen und Honorare) bewilligt. \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.10.2020 - Bericht Nr. 17/2020 – Externe Revision (Wahl und Auftragsvergabe) \n\n \n\n28.08.2020 (FV) – Axioma 183676 / 8827553 Seite 3 \n\n \n5. Rechtliche Anpassungen \n \nDer Thuner Stadtrat hat an seiner Sitzung vom 11. Juni 2020 den Grundsatzentscheid zur Einführung \ndes dualistischen Systems (Externe und Interne Revision) ab 1. Januar 2021 gefällt (SRB 62/2020). \nGestützt darauf müssen in einem nächsten Schritt diverse städtische Rechtserlasse (z.B. Art. 18 \nFinanzreglement) angepasst werden. Hierzu wird dem Stadtrat bis Ende Dezember 2020 ein \nseparates Geschäft unterbreitet.  \n \n \n \nAntrag \n \nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 Buchstabe d Stadtverfassung und nach \nKenntnisnahme vom gemeinsamen Bericht Gemeinderat und BRK vom 11./17. September 2020, \nbeschliesst: \n \n1. Verwaltungsunabhängige Revisionsstelle: Die Firma BDO AG, Burgdorf, wird als \n\nRechnungsprüfungsorgan für die Rechnungsjahre 2020 bis und mit 2023 gewählt (Variante 2: \nVorarbeiten der «Internen Revision» im Umfang von 400 Arbeitsstunden pro Jahr; gemäss \nOfferte zum Preis von 22’400 Franken inkl. MWST pro Jahr). \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nThun, 11. September 2020    Thun, 17. September 2020 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun   Für die Budget- und Rechnungskommission \n \nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber  Die Präsidentin \nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller  Daniela Huber Notter \n \n \n \nBeilage \nAusschreibung (Brief Finanzverwaltung vom 29. Juni 2020, ohne Beilagen) \n \n\n\n\t1. Ausgangslage\n\t2. Ausschreibung - Ergebnisse\n\t3. Zusammenarbeit Externe / Interne Revision sowie Externe Revision und BRK\n\t4. Stellungnahme des Gemeinderates\n\t5. Rechtliche Anpassungen\n\t1. Verwaltungsunabhängige Revisionsstelle: Die Firma BDO AG, Burgdorf, wird als Rechnungsprüfungsorgan für die Rechnungsjahre 2020 bis und mit 2023 gewählt (Variante 2: Vorarbeiten der «Internen Revision» im Umfang von 400 Arbeitsstunden pro Jahr; gem...\n\n


Wortlaut M 2-2019

text: \n.>!\nA„/° ^' ./ •:~','-:,^'\n\n'<-*n/\n\nMotion: Thun ist C02 neutral bis spätestens 2050\n\nFraktionen SP, glp/BDP, FDP und Mi+un+erzeichnende vom 16. Mai 2019\n\nAntrag:\n\nDer Gemeinderat wird beauftragt, dem S+ad+rat ein Reglement vorzulegen, dass die\n\nGrundlage schafft, damit die Stadt Thun bis spätestens 2050 COs neutral ist.\n\nBegründung:\n\nBeim verbindlichen Klimaabkommen von Paris, welches der Bundesrat unterzeichnete,\n\nwurde vereinbart, dass die weltweiten Treibhausgasemissionen bis 2050 netto null sein\n\nmüssen. Damit wird das Ziel angestrebt, dass die Klimaerwärmung nicht dauerhaft\n\nüber 1.5° steigt. Der Klimawandel äussert sich in der Schweiz aber\n\nüberdurchschnittlich: Die mittlere Jahres+empera+ur ist seit Messbeginn 1864 um 2°C\n\ngesteigen, gut doppelt so stark wie im globalen Mittel. Mit der Ra+ifizierung des\n\nÜbereinkommens von Paris hat sich die Schweiz verpflichtet, die\n\nTeibhausgasemissionen bis 2030 um 50% gegenüber 1990 zu senken.\n\nUm dieses Ziel zu erreichen ist es wichtig möglichst frühzeitig zu handeln, denn eine\n\nkurzfristige Anpassung wäre weder realistisch noch für die Wirtschaft und die\n\nBevölkerung verkraftbar. Hingegen kann mit einem raschen Start der Massnahmen ein\n\nVorteil für die eigene Wirtschaft geschaffen und möglicherweise sogar zusätzliche\n\nFirmen angezogen werden, womit auch das innova+ive Potential unserer Region\n\ngesteigert werden kann.\n\nEinige grössere Städte haben bereits Massnahmen getroffen und Ziele festgelegt. So\n\nwill zum Beispiel Oslo bis 2030 den COz Auss+oss um 95% reduzieren und bis 2050\n\nCOz-neutral sein. Zürich legt seine Ziele in Watt dar und das Ziel, maximal 2000 Wa+t\n\npro Person pro Jahr zu konsumieren, ist seit 2008 in der Verfassung.\n\nWir sind überzeugt, dass die Umsetzung des Klimaabkommens von Paris nicht alleine\n\ndem Bund und den Kantonen überlassen werden kann. Es ist unsere Pflicht als Stadt\n\ndie Verpflichtungen mitzutragen die der Bund mit dem Klimaabkommen in Paris\n\neingegangen ist. Als Stadt und als Gesellschaft sind wir gefordert und dürfen nicht\n\neinfach abwarten. Wir erhoffen uns durch die Massnahmen auch wirtschaftliche\n\nImpulse für die Region. Es ist wichtig, dass die Stadt mit ihrem klimabewuss+en\n\n\n\nHandeln für die Bürger ein gutes Vorbild ist und unser Handeln enkel+auglich ist, das\n\nheisst, dass auch zukünftige Generationen in dieser schönen Stadt eine lobenswerte\n\nZukunft haben.\n\n^\\^^\\e,J^<\\^/\\- ^^ d-Ü" ^1^-^.^At^v^C^- i-.-e<^ r7^/L,-=\n\n^^^cL^-^A^--'—^. ^—- W-^cU^ ^-^^_ ,,\nQ /\n\nDringlichkeit:\n\nwird verlangt ll ja [S nein\n\n/"\n\nf;\n\nSiehe auch:\n\n- The Paris Agreement 2015\n- IPCC Sonderbericht über 1 ,5° globale Erwärmung\n- IPCC Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger\n- Klima-Mas+erplan Schweiz, Klima-Allianz Schweiz, Pariser Abkommen umsetzen!\n\n- Umwelt Schweiz 2018, Bericht des Bundesrates\nCHANCE! Warum wir eine radikale Wende brauchen. Graeme Maxton\n\n- Das entscheidende Jahrhundert, TT vom 20.12.2018, Seite 27\n- Die Gletscher schmelzen schneller TT vom 09.04.2019, Seite 24\n- Eine Welt Nr. 3 / September 2009\n- Klima: Unser Haus brennt, Energie&Umwelt 1/2019 SES energies+iftung.ch\n\n\n


Protokollauszug SR 20240919

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 08/2024, Beschluss-Nr. 106 vom 19. September 2024 \nLaufnummer Geschäft: 210341  \n \n \nFragestunde F 18/2024 betreffend Realisierungsgrad baulicher Unterhalt und Investitionen \nFranz Schori (SP) vom 17. September 2024; Beantwortung \n\n \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Finanzverwaltung \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei \n \n \nThun, 20. September 2024 / LL2 \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: SRB Postulat 12/2019 betreffend Prüfen von Rahmenbedingungen für die Nutzung und Weiterentwicklung der Schadaugärtnerei

text: \n \n\n30.10.2019 (StM) – Axioma 72611 / 8718384  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 13. Dezember 2019 Bericht Nr. 12/2019 \n \n \n\nPostulat P 12/2019 betreffend Prüfen von Rahmenbedingungen für die \nNutzung und Weiterentwicklung der Schadaugärtnerei \nFraktionen Grüne/JG und SP vom 6. Juni 2019; Beantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n\n \nDer Gemeinderat wird beauftragt, die Rahmenbedingungen für die Nutzung und \nWeiterentwicklung der Schadaugärtnerei zu prüfen. Damit soll gewährleistet werden, dass der \nbreiten Öffentlichkeit ein lebendiges und vielseitiges Areal zur Verfügung gestellt wird. Diese \nPrüfung soll insbesondere folgende Punkte umfassen: \n \n- Angaben zu den Rahmenbedingungen der Stadt (Mietpreis, Infrastruktur, Mietfläche und \n\n-dauer). \n- Notwendige zusätzliche Rahmenbedingungen, die für eine Weiterentwicklung der \n\nSchadaugärtnerei nötig sind (Zugang zum Areal, Verbindung zum Schadaupark, infrastrukturelle \nAnpassungen, mittelfristige Zurverfügungstellung von heute vermieteten Räumlichkeiten). \n\n- Einbezug von AkteurInnen (z.B. Trägerschaft, Verein), die mit einer prozesshaften \nWeiterentwicklung beauftragt werden könnten. \n\n \n \n\nBegründung \n \nSeit dem Jahr 2014 ist die Schaudaugärtnerei wieder im Besitz der Stadt Thun. Ein \nProjektideenaufruf der Stadt endete in der Vermietung einzelner Flächen und Räumlichkeiten. Die \nProjektidee einer breit abgestützten Gruppe aus der Bevölkerung und Politik, die einen Buttom-Up \nAnsatz für die Nutzung und Entwicklung der Schadaugärtnerei mit dem Garten als Startprojekt \nvorsah, blieb unberücksichtigt. \n \nIm Jahr 2015 verabschiedete der Stadtrat einen Kredit von 270'000 Franken für ein \nTestplanverfahren für das ganze Areal. «In einem öffentlichen Beteiligungsprozess holte die Stadt \nThun die Ideen und Wünsche der Bevölkerung ab»1. Anschliessend setzten sich zwei Planungsteams \nin einem Studienauftrag «Arealentwicklung Schadaugärtnerei»2 mit der Konkretisierung sowie der \nRealisierbarkeit der Ergebnisse aus dem Mitwirkungsprozess auseinander. \n \nAus dem Studienauftrag ging kein Siegerprojekt hervor, vielmehr soll ein Areal mit einem hohen \nÖffentlichkeitsgrad sowie einer vielfältigen Nutzung entstehen. Ein Areal, dass sich mit der Zeit \nwandeln kann und soll. Im Jahr 2018 wurden die «Erkenntnisse aus dem Studienauftrag \n\n                                                             \n1 http://www.thun.ch/stadtverwaltung/abteilungenaemter/planungsamt/stadtentwicklung/schadaugaertnerei.html, Seite 4 \n2 \nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/Planungsamt/PLA/1_Stadtentwicklung/1.1_Schadaugärtnerei/Schlussbericht_Studienauftr\nag.pdf \n\nGEMEINDERAT \n \ngemeinderat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\nhttp://www.thun.ch/stadtverwaltung/abteilungenaemter/planungsamt/stadtentwicklung/schadaugaertnerei.html\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/Planungsamt/PLA/1_Stadtentwicklung/1.1_Schadaugärtnerei/Schlussbericht_Studienauftrag.pdf\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/Planungsamt/PLA/1_Stadtentwicklung/1.1_Schadaugärtnerei/Schlussbericht_Studienauftrag.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.12.2019 - Bericht Nr. P 12/2019 - Nutzung und Weiterentwicklung Schadaugärtnerei \n\n \n\n30.10.2019 (StM) – Axioma 72611 / 8718384 Seite 2 \n\nSchadaugärtnerei und weiteres Vorgehen»3 publiziert. Darin wird festgehalten, dass ab Sommer \n2019 Resultate auf dem Areal sichtbar gemacht werden sollen. «So wird eine einfache \nGastronutzung in der Kutscherei angestrebt, das Areal für die breite Öffentlichkeit geöffnet…». \nWeiter steht, dass ein «Kümmerer» mit der Verwaltung und Entwicklung der Schadaugärtnerei \nbeauftragt werden soll, damit der Prozess zielgerichtet abläuft. \n \nNun schreiben wir das Jahr 2019, die Kümmererposition wurde unseres Wissens noch nicht \nvergeben und ein öffentlicher Aufruf für Projekteingaben für die Gastronutzung ist auch nicht \nerfolgt. Damit die komplette Öffnung der Schadaugärtnerei zeitnah realisiert werden kann, muss \ndie Stadt Thun nun die Rahmenbedingungen für das Areal festlegen und eine Akteurin oder einen \nAkteur (Trägerschaft, Verein, etc.) mit der Weiterentwicklung beauftragen. Eine Trägerschaft oder \nein Verein könnte ein vielseitiges Angebot ermöglichen, die Zivilgesellschaft einbinden, Synergien \nzwischen den unterschiedlichen Angeboten optimal nutzen. Eine erfolgreiche Entwicklung setzt \nvoraus, dass die verschiedenen Nutzungen auf dem Areal koordiniert und aufeinander abgestimmt \nwerden können. Werden wie heute die Flächen und Räumlichkeiten an teils Private vermietet, wird \nes nahezu unmöglich das Areal der breiten Öffentlickeit zugänglich zu machen oder eine \nGastronomie im Pop-Up Stil wirtschaftlich zu betreiben. \n \nDem Aspekt «Vielfalt erhalten bzw. schaffen»4 soll bei der Entwicklung des Areals besonders \nRechnung getragen werden. So müsste u.a. Folgendes enthalten sein: \n \n\n Gartennutzung: Einbindung der Bevölkerung und von Institutionen (Schulen) mit den \nbestehenden und neuen NutzerInnen (z.B. Kulturgarten Schadau, Generationentandem, Thuner \nNetzwerkerInnen u.a.). \n\n Gastronomieangebot: Attraktivierung des Areals für die breite Öffentlichkeit. \n\n Generationen miteinander / Kultur: Einbezug der Zivilgesellschaft, in Form von Vereinen und \nProjekten, die das Areal gestalten und nutzen. Die Stadt Thun will den Austausch der \nGenerationen stärken und das Miteinander stärken und unterstützt den Verein «und» das \nGenerationentandem finanziell. So könnte langfristig auch eine Kombination mit der Idee eines \nGenerationenhauses (Postulat Nr. P 28/2018)5 angestrebt werden. Mit Angeboten im \nKulturbereich könnte eine Verbindung zur «Kulturmeile Schadau» geschaffen werden. \n\n \nIm Testplanverfahren hat die Stadt aufgezeigt, dass ihr der Einbezug der Bevölkerung am Herzen \nliegt. Jetzt geht es um die prozesshafte Weiterentwicklung dieses Areals und genau hier ist die Stadt \ngefordert, Rahmenbedingungen zu schaffen, die eine vielseitige Nutzung und Entwicklung der \nSchadaugärtnerei ermöglichen. So wie es aus dem Studienauftrag hervorgegangen ist. \n \nPartizipation und der Einbezug der Bevölkerung ist ein wichtiger Aspekt bei der Weiterentwicklung \nder Schadaugärtnerei und ein zentraler Pfeiler von Smart City. Die in diesem Bereich in Aussicht \ngestellten personellen Ressourcen könnten eine Trägerschaft entsprechend begleiten und die \nAusarbeitung der Rahmenbedingungen für die Weiterentwicklung der Schadaugärtnerei \nstadtintern übernehmen. \n \n\n                                                             \n3 \nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/Planungsamt/PLA/1_Stadtentwicklung/1.1_Schadaugärtnerei/Erkenntnisse_und_weiteres_\nVorgehen.pdf  \n4 \nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/Planungsamt/PLA/1_Stadtentwicklung/1.1_Schadaugärtnerei/Erkenntnisse_und_weiteres_\nVorgehen.pdf, Seite 3 \n5 http://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/M%C3%A4rz2019/TR9.pdf   \n\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/Planungsamt/PLA/1_Stadtentwicklung/1.1_Schadaugärtnerei/Erkenntnisse_und_weiteres_Vorgehen.pdf\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/Planungsamt/PLA/1_Stadtentwicklung/1.1_Schadaugärtnerei/Erkenntnisse_und_weiteres_Vorgehen.pdf\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/Planungsamt/PLA/1_Stadtentwicklung/1.1_Schadaugärtnerei/Erkenntnisse_und_weiteres_Vorgehen.pdf\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/Planungsamt/PLA/1_Stadtentwicklung/1.1_Schadaugärtnerei/Erkenntnisse_und_weiteres_Vorgehen.pdf\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/M%C3%A4rz2019/TR9.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.12.2019 - Bericht Nr. P 12/2019 - Nutzung und Weiterentwicklung Schadaugärtnerei \n\n \n\n30.10.2019 (StM) – Axioma 72611 / 8718384 Seite 3 \n\n \n \nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \nDie Entwicklung des Gebiets in der Schadau hat für den Gemeinderat einen hohen Stellenwert. In \nden Legislaturzielen 2019-2022 hält der Gemeinderat unter Ziel 8, «Thun hat das Profil als attraktive \nStadt am Wasser gestärkt», fest: «Das direkt am See gelegene Gebiet Schadau mit Schloss, \nGärtnerei und Thun-Panorama soll zu einem vielfältig genutzten, öffentlichen Erlebnisraum \nentwickelt werden.» \n \nDas von 2015 bis 2018 durchgeführte Testplanungsverfahren zeigte, dass die Schadaugärtnerei \nkünftig in vier Zonen eingeteilt werden soll, welche sich im Grad der Bebauung, der Nutzung, der \nZugänglichkeit, dem historischen Bestand sowie der Entwicklungsidee unterscheiden. \n \nDer Gemeinderat hat im Juni 2018 den Auftrag erteilt, die Einordnung dieser vier Entwicklungsideen \nin ein mittel- bis langfristiges Gesamtkonzept (inklusive Organisations- und Finanzierungsmodell \nsowie die Klärung und Definition der jeweiligen Rollen, Aufträge, Zuständigkeiten und \nVerantwortlichkeiten für die zu bearbeitenden Themen) im Rahmen einer Projektgruppe aus den \ninvolvierten städtischen Abteilungen vorzunehmen. Koordiniert vom Planungsamt hat die \nProjektgruppe den Lead für die Weiterentwicklung des Areals in allen Sektoren. Für 2020 hat sie \nfolgende Schwerpunktthemen definiert: \n \n\n Realisierung einer neuen Verbindung zwischen Schadaupark und Schadaugärtnerei im Hinblick \nauf die geplanten Zwischennutzungen. Der Gemeinderat hat dem Tiefbauamt den \nentsprechenden Auftrag erteilt. \n\n Klären des Umgangs mit dem Wirtschaftshof: Überprüfung bestehendes Projekt, Klärung von \nZielgruppen und Nutzungsspektrum (Wohnen ergänzt mit weiteren Nutzungen wie Restaurant, \nLaden, Ausstellungsräume, etc. oder reines Wohnen) sowie allfälliger Zielkonflikte, Chancen und \nRisiken einer allfälligen Nutzungsdurchmischung. \n\n Klären Umgang mit dem Bereich Orangerie kurz- und mittelfristig sowie langfristige Entwicklung. \n\n Start Machbarkeitsstudie möglicher neuer Standort Kunstmuseum. \n \nDer Gemeinderat hat zudem im Mai 2019 entschieden, die im Schlussbericht als \n«Kümmerer/Kümmerin»6 bezeichnete Funktion aus Effizienzgründen stadtintern der Abteilung \nStadtmarketing und Kommunikation anzugliedern. Der Betrieb des Bereichs Orangerie und der \nangrenzenden Freiflächen (Auswahl Nutzungen, Belegungsmanagement, Kommunikation und \nMarketing) wird somit ab 2020 durch die Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation erfolgen, \ndies in enger Abstimmung mit dem Tiefbauamt und dem Amt für Stadtliegenschaften. Bereits im \nAugust / September 2019 konnte durch die Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation \ngemeinsam mit dem «Verein Orangerie» die Gastro-Testnutzung «Rostgarten» ermöglicht werden. \nDieses Angebot ist rege genutzt worden; das Fazit fällt positiv aus. \n \nAm 18. Oktober 2019 erfolgte auf Basis des neu erstellten Betriebs- und Organisationskonzepts die \nAusschreibung für die Zwischennutzungen, welche ab Frühjahr 2020 auf dem Areal sichtbar werden \nsollen.7 Dies geschieht mit dem Ziel, gemeinsam mit der Bevölkerung die Schadaugärtnerei aus \n\n                                                             \n6 Der Gemeinderat hält die Bezeichnung «Kümmerer/Kümmerin» für diese Koordinationsstelle für unglücklich. Er wird \ndiese Bezeichnung deshalb inskünftig nicht mehr verwenden \n7 Medienmitteilung vom 18. Oktober 2019 ("Stadt schreibt Zwischennutzung für die Schadaugärtnerei aus")  \n\nhttp://www.thun.ch/stadtverwaltung/medien/medienmitteilungen.html?tx_news_pi1%5Bnews%5D=2371&tx_news_pi1%5Bday%5D=18&tx_news_pi1%5Bmonth%5D=10&tx_news_pi1%5Byear%5D=2019&cHash=749ac4509cfdf1ed888dbab00858d304\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.12.2019 - Bericht Nr. P 12/2019 - Nutzung und Weiterentwicklung Schadaugärtnerei \n\n \n\n30.10.2019 (StM) – Axioma 72611 / 8718384 Seite 4 \n\nihrem Dornröschenschlaf zu wecken und zu einem lebendigen, öffentlichen Ort werden zu lassen. \nDas Areal soll einen wertvollen Beitrag zum öffentlichen, kulturellen, sportlichen und \ngemeinschaftlichen Leben in Thun leisten. Die Vermietung an Private zur Durchführung nicht-\nöffentlicher Anlässe ist nicht vorgesehen. \n \nDa die Prüfung der Anliegen der Postulantinnen und Postulanten mit dieser Stellungnahme erfolgt \nist, kann das Postulat angenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n \n \n\nAntrag \n\nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n \n \nThun, 30. Oktober 2019 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n \n \n \nBeilagen \nBetriebs- und Organisationskonzept Zwischennutzung Schadaugärtnerei \n \n\nBitte%20alle%20(und%20nur%20diese!)%20Beilagen%20aufführen,%20die%20ausschliesslich%20dem%20SR-Bericht%20beizufügen%20sind.\n\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n