Wortlaut I 13/2024

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n| 13 / Zo?U \n\nInterpellation bezüglich Negativstrompreise der Energie \nThun AG \n\nMark van Wijk (FDP/Die Mitte), Valentin Borter, Fraktion FDP / Die Mitte \n\nIn den letzten Jahren ist die Thematik Negativstrompreise hochaktuell geworden. \n\nNegativ werden die Strompreise deshalb, weil Wind- und Solarstrom nicht steuerbar \nsind. Von Januar bis Juni 2024 gab es in der Schweiz bereits 165 Stunden mit \nnegativen Spotmarktpreisen. Das sind mehr als doppelt so viele wie im bisherigen \n\nRekordjahr 2023. Zudem fielen die 76 Stunden über zwölf Monate an - jetzt sind es \nschon im Halbjahr doppelt so viele. Ebenfalls viele Stunden mit negativen Preisen \n\ngab es 2020 4 damals lief aber die Wirtschaft wegen der Corona-Pandemie auf \nSparflamme. \n\nErneuerbare kannibalisieren sich \n\nWenn die Strompreise immer öfter negativ sind, reduziert dies die Motivation von \n\nInvestoren, die Elektrizitätsproduktion auszubauen. Die neuen Erneuerbaren \nkannibalisieren sich: Sie liefern immer mehr Strom im Sommer, wenn dieser wenig \n\nnachgefragt wird. Der Preiszerfall führt deshalb dazu, dass der Subventionsbedarf \nsteigt. \n\nGleichzeitig strahlt das Überangebot aber auch auf Kraftwerksbetreiber aus, die \nBandenergie liefern 4 also Strom, der ständig verfügbar ist, in der Schweiz etwa von \n\nLaufwasserkraftwerken und Kernkraftwerken. Über Monate niedrige Preise machen \ndiese Kapazitäten weniger profitabel und reduzieren auch hier den Anreiz, neue \n\nProjekte in Angriff zu nehmen (wobei in der Schweiz seit 201 aA ein Verbot für neue \n\nKernkraftwerke besteht). \n\nDer Gemeinderat wird gebeten, folgende Fragen zu beantworten: \n\ne Hat die Energie AG Thun auch diese Überkapazitäten und wieviel? \n\ne Wie händelt die Energie Thun AG die Frage des Negativstrompreises? \n\ne Mit welcher Strategie will der Gemeinderat und die Energie AG Thun einer \nmöglichen Kannibalisierung der Erneuerbaren zuvorkommen bzw abwenden? \n\ne \\Welche diesbezüglichen grundsätzlichen Strategien sind lokal machbar \n(Speicherkapazitäten)? \n\nDringlichkeit: Nicht verlangt \n\n/ FR dm. U \nAle\n\n\n


name: SRB Interpellation I 22/2017 betreffend wie genau ist der Zeitablauf der Ortsplanungsrevision

text: \n \n\n01.12.2017 (PlA) - 23125 / 8305678 Seite 1/5 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 19. Januar 2018 Interpellation Nr. I 22/2017 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend „Wie genau ist der Zeitablauf der Ortsplanungs-\nrevision?“ \nFraktion der Mitte vom 24. August 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nAntrag \n\n \n\nDer Gemeinderat wird gebeten, die folgenden Fragen zu beantworten: \n\n \n\n1. Wie sieht das detaillierte Termin- und Aktionsprogramm der Ortsplanungsrevision (OPR) aus? Die \n\nInterpellanten erwarten vom Gemeinderat einen verbindlichen Terminplan insbesondere bezüglich der \n\nmöglichen Szenarien bis zur Bewilligung der OPR (Entscheid Stadtrat, Referendum, Volksabstim-\n\nmung). \n\n2. Welche Leistungen wurden bisher erbracht (in Stunden quantifiziert)? \n\n3. Welche Prozesszielsetzungen (mit Terminen hinterlegt) bestehen für externe Projektabschnitte? \n\n4. Wann hat die Bevölkerung bisher in welcher Form aktiv mitwirken können? \n\n5. Wie wurden die Inputs aus der Bevölkerung konkret in die OPR aufgenommen? \n\n6. Wie und wann konkret soll die Einbindung der Bevölkerung bezüglich der noch anstehenden Phasen \n\nerfolgen? \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Wie sieht das detaillierte Termin- und Aktionsprogramm der Ortsplanungsrevision \n\n(OPR) aus? Die Interpellanten erwarten vom Gemeinderat einen verbindlichen Terminplan insbe-\n\nsondere bezüglich der möglichen Szenarien bis zur Bewilligung der OPR (Entscheid Stadtrat, Re-\n\nferendum, Volksabstimmung). \n\n \n\nIm Juni 2018 startet die öffentliche Mitwirkung zum Stadtentwicklungskonzept STEK 2035. Die Mitwir-\n\nkung dauert rund zwei Monate bis Ende August 2018. Basierend auf den Mitwirkungseingaben folgt an-\n\nschliessend die Überarbeitung des STEK 2035, welches per Ende 2018 durch den Gemeinderat verab-\n\nschiedet wird. Das STEK 2035 bildet die strategische Leitlinie für die parzellenscharfe und grundeigentü-\n\nmerverbindliche Umsetzung in Baureglement und Zonenplan. Baureglement und Zonenplan werden 2019 \n\nzur öffentlichen Mitwirkung aufgelegt. Die Vorprüfung durch den Kanton, eine allfällige Überarbeitung der \n\nDokumente im Anschluss und die öffentliche Auflage folgen voraussichtlich bis Ende 2020. Die Geneh-\n\nmigung durch den Stadtrat und den Kanton sowie die Inkraftsetzung der neuen Grundordnung sind für \n\n2021 geplant. Sollte das Referendum ergriffen werden, kommt es zu einer Volksabstimmung, was den \n\nZeitplan erheblich verzögern würde. \n\n \n\nDer Gemeinderat weist darauf hin, dass zum jetzigen Zeitpunkt nicht absehbar ist, ob aufgrund von Mit-\n\nwirkungseingaben oder Einsprachen aus der öffentlichen Planauflage gewisse Themen aus der Revision \n\nherausgenommen werden, um das Gesamtpaket nicht zu gefährden und das Risiko für ein allfälliges \n\nReferendum und damit eine Volksabstimmung möglichst gering zu halten. \n\n \n  \n\nfile:///C:/Users/usrth0403/AppData/Local/Temp/6/CMIAXIOMA/View_0a95b1fc03de4b95a1e68af68ec26e8d/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0403/AppData/Local/Temp/6/CMIAXIOMA/View_0a95b1fc03de4b95a1e68af68ec26e8d/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.01.2018 - Interpellation I 22/2017 - Zeitablauf Ortsplanungsrevision \n\n01.12.2017 (PlA) - 23125 / 8305678 Seite 2/5 \n\n \n\nZu Frage 2: Welche Leistungen wurden bisher erbracht (in Stunden quantifiziert)? \n\n \n\nDer vom Stadtrat am 17. September 2015 genehmigte Verpflichtungskredit von 3‘350‘000 Franken bein-\n\nhaltet die folgenden Kreditanteile: \n\n \n\na) Sachaufwand für externe Dienstleistungen: 1‘699‘000 Franken inkl. MwSt. Bei einem angenommenen \n\ndurchschnittlichen Stundenansatz von brutto 144 Franken entspricht dies 11‘799 Arbeitsstunden. \n\nb) Personalaufwand der betroffenen Abteilungen: 1‘651‘000 Franken. Bei einem Stundenansatz von \n\nbrutto 72 Franken entspricht dies rund 22‘930 Arbeitsstunden. \n\n \n\nDazu kommt \n\n \n\nc) weiterer Personalaufwand, der als Teil der laufenden Aufgaben durch das bestehende Personal geleis-\n\ntet wird, im Umfang von 3‘995 Stunden.\n1\n \n\n \n\nBis 31. Oktober 2017 wurden die folgenden Leistungen erbracht: \n\n \n\na) Sachaufwand für externe Dienstleistungen: 756‘050 Franken. Bei einem angenommenen durch-\n\nschnittlichen Stundenansatz von brutto 144 Franken entspricht dies 5‘250 Arbeitsstunden. \n\nb) Personalaufwand der betroffenen Abteilungen: 9‘000 Arbeitsstunden. \n\nc) weiterer Personalaufwand: 2‘230 Stunden. \n\n \n\n \n\nZu Frage 3: Welche Prozesszielsetzungen (mit Terminen hinterlegt) bestehen für externe Projekt-\n\nabschnitte? \n\n \n\nTermin Externer Projektabschnitt Ziele \n\n31.3.-10.4. \n\n2016 \n\nZukunftswerkstatt - Start Prozess Ortsplanungsrevision in der Öf-\n\nfentlichkeit \n\n- Sensibilisierung Bevölkerung für Thema und \n\nProzess \n\n- Einholen Bedürfnisse und Themen der Bevöl-\n\nkerung \n\n27.11.2016 Open House - Präsentation Arbeitsstand Phase Analyse \n\n- Rückmeldung Bevölkerung zu Thesen Stadt-\n\nentwicklungskonzept \n\n- Rückmeldung Bevölkerung zu Analyse Quar-\n\ntierversorgung \n\n- Rückmeldung Bevölkerung zu Analyse Land-\n\nschaft \n\n25.4.2017 OPR-Zeitung in alle Thuner Haus-\n\nhalte  \n\n- Sensibilisierung für die laufende Ortsplanungs-\n\nrevision \n\n- Information der Bevölkerung über Prozess und \n\nZiele der OPR \n\n- Information zu den Kernthemen Siedlungsent-\n\nwicklung nach innen, Landschaft und Verkehr \n\n6.5.2017 Open House - Präsentation Arbeitsstand Phase Varianten / \n\nStrategien \n\n- Rückmeldung Bevölkerung zu Entwicklungsva-\n\nrianten von Fokusgebieten \n\n- Rückmeldung Bevölkerung zu Entwurf Zu-\n\nkunftsbild \n\n- Sensibilisierung der Bevölkerung für das The-\n\nma Verdichtung \n\n                                                      \n1\n vgl. Bericht Nr. 24/2015 der Stadtratssitzung vom 17. September 2015, insbesondere Kapitel 4 Finanzielles und Beilage 6 Zeitli-\n\ncher Ressourcenbedarf, http://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/september2015/TR5.pdf. \n\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/september2015/TR5.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.01.2018 - Interpellation I 22/2017 - Zeitablauf Ortsplanungsrevision \n\n01.12.2017 (PlA) - 23125 / 8305678 Seite 3/5 \n\n25.11.2017 Open House - Präsentation Arbeitsstand Phase Synthese \n\n- Rückmeldung Bevölkerung zu Entwurf Stadt-\n\nentwicklungskonzept \n\n- Rückmeldung Bevölkerung zu Siedlungsent-\n\nwicklung nach innen (Wohnen, Arbeiten) \n\n- Rückmeldung Bevölkerung zur Entwicklung \n\nLandschaft und Siedlungsgrünräume \n\n- Rückmeldung Bevölkerung  zu ersten Aussa-\n\ngen Abstimmung Siedlungsentwicklung mit \n\nVerkehr \n\n6.-8.2018 Öffentliche Mitwirkung STEK 2035 - Präsentation Stadtentwicklungskonzept STEK \n\n2035 \n\n- Rückmeldung Bevölkerung zu den strategi-\n\nschen Grundsätzen der Entwicklung Thuns \n\n2019 Öffentliche Mitwirkung \n\nBaureglement und Zonenplan \n\n- Präsentation Baureglement und Zonenplan \n\n- Rückmeldung Bevölkerung zur technischen \n\nund grundeigentümerverbindlichen Umsetzung \n\ndes STEK 2035 in Baureglement und Zonen-\n\nplan \n\n2020 Öffentliche Planauflage Öffentliche Auflage Baureglement und Zonen-\n\nplan gemäss Art. 58 BauG \n\n2021 Genehmigung Genehmigung Baureglement und Zonenplan \n\ndurch Stadtrat und Kanton gemäss Art. 61 \n\nBauG \n\n \n\n \n\nZu Frage 4: Wann hat die Bevölkerung bisher in welcher Form aktiv mitwirken können? \n\n \n\nBereits im Rahmen des Stadtratsberichtes 24/2015 vom 26. August 2015 hat der Gemeinderat auf die \n\nBedeutung einer kontinuierlichen und zielgerichteten Kommunikation und Partizipation hingewiesen (vgl. \n\ndazu auch die Antwort des Gemeinderates vom 9. August 2017 auf Frage 4 der Interpellation I 10/2017\n2\n). \n\nDem Gemeinderat ist es ein grosses Anliegen, die Bevölkerung von Beginn an für den Prozess und die \n\nInhalte der Ortsplanungsrevision zu sensibilisieren und einen regelmässigen Austausch dazu führen zu \n\nkönnen. Dementsprechend wurde ein umfassendes Kommunikationskonzept mit einer Vielzahl von \n\nKommunikations- und Partizipationsmassnahmen erarbeitet. Ziel war es, die Bevölkerung bereits im \n\nRahmen des Erarbeitungsprozesses regelmässig miteinzubeziehen und nicht erst im Rahmen der ge-\n\nsetzlich vorgeschriebenen öffentlichen Mitwirkung bei Vorliegen des Endproduktes. Folgende öffentliche \n\nund zielgruppenspezifische Mitwirkungsmöglichkeiten wurden bis heute angeboten und von der Bevölke-\n\nrung auch genutzt: \n\n \n\nÖffentlichkeitsanlässe für die breite Bevölkerung. Eingabe mündlicher und schriftlicher Rückmeldungen: \n\n \n\n- Zukunftswerkstatt in der Orangerie der Schadaugärtnerei im April 2016 (10 Tage), Sensibilisierung für \n\nden Prozess Ortsplanungsrevision \n\n- Stadtspaziergänge zu den Themen Siedlungsentwicklung nach Innen, Natur in der Stadt, Seeufer, \n\nQuartiere, öffentlicher Raum im April/Mai 2016 \n\n- Open House vom 26. November 2016, Präsentation Arbeitsstand \n\n- Open House vom 6. Mai 2017, Präsentation Arbeitsstand in Varianten \n\n- Stadtspaziergänge zu den Themen Siedlungsentwicklung nach Innen, Landschaft, Thuner Plätze \n\n- Open House am 25. November 2017, Präsentation Entwurf Stadtentwicklungskonzept 2035 \n\n \n\nFür die breite Öffentlichkeit besteht zudem die Möglichkeit, laufend auf www.ortsplanungsrevisionthun.ch \n\noder via Facebook Rückmeldungen zur Ortsplanungsrevision zu geben. \n  \n\n                                                      \n2\n http://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/August2017/TR_6.pdf  \n\nhttp://www.ortsplanungsrevisionthun.ch/\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/August2017/TR_6.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.01.2018 - Interpellation I 22/2017 - Zeitablauf Ortsplanungsrevision \n\n01.12.2017 (PlA) - 23125 / 8305678 Seite 4/5 \n\n \n\nZielgruppenspezifische Möglichkeiten zur Mitwirkung: \n\n \n\nThema Termin  Zielgruppe/Teilnehmer Mitwirkungsmöglichkeit \n\nArbeiten 31.08.2016 - Arbeitgeberverband \n\n- Transportgewerbeverband \n\n- Thuner KMU \n\n- IGT und Hauseigentümer-\n\nverband \n\nInformation zu Inhalten und \n\nZielen des Projektes Arbeiten \n\nsowie Vorbereitung der Um-\n\nfrage zum Flächenbedarf \n\nArbeiten 11.10.-\n\n01.11.2016 \n\n- 1100 Thuner Firmen ange-\n\nsprochen \n\n- Rücklaufquote 31.8 % (350 \n\nFirmen, die 26 % der Be-\n\nschäftigten in Thun abde-\n\ncken) \n\nOnline-Umfrage zum beste-\n\nhenden und künftigen Flä-\n\nchenbedarf \n\nArbeiten 23.01.2017 - Arbeitgeberverband und \n\nHandels- und Industrieverein \n\n(heute WTO) \n\nInformation zu den Umfrage-\n\nergebnissen und zum weite-\n\nren Vorgehen \n\nOrtsplanungsrevision 26.11.2016 - Vorstände Quartierleiste \n\n- Parteivorstände \n\n- StadträtInnen \n\n- Nachbargemeinden \n\n- Verbände und Organisatio-\n\nnen \n\n- Kader Stadt Thun \n\n- Gemeinderat Stadt Thun \n\n- Medien \n\nEinführung zur Ausstellung \n\nOpen House \n\nSchriftliche und mündliche \n\nRückmeldungen \n\nQuartierversorgung 26.11.2016 - Quartierleiste Fragebogen anlässlich des \n\nOpen House vom 26. Novem-\n\nber 2017 \n\nSiedlungsentwicklung \n\nnach innen \n\n05.01.-\n\n17.02.2016 \n\n- Quartierleiste Schriftliche Vernehmlassung \n\nzum Potentialplan Siedlungs-\n\nentwicklung nach innen \n\nOrtsplanungsrevision \n\n/ Siedlungsentwick-\n\nlung nach innen \n\n27.02.-\n\n17.03.2017 \n\n- in allen Oberstufenzentren \n\n(total 12 Klassen) \n\nBegleitete Schulstunde zum \n\nThema Raumplanung \n\nOnline-Fragebogen und \n\nschriftliche Rückmeldungen \n\nOrtsplanungsrevision \n\n/ Siedlungsentwick-\n\nlung nach innen \n\n08.05.2017 - Mittelschulen (4 Klassen \n\nGymnasium Schadau) \n\nBegleitete Schulstunde mit \n\nGymnasiasten im Rahmen \n\ndes Open House \n\nPräsentationen und Schriftli-\n\nche Rückmeldungen \n\nSiedlungsentwicklung \n\nnach Innen / Quar-\n\ntierversorgung \n\n24.04.-\n\n19.05./ \n\n13.05.2017 \n\n- Familien, Eltern und Kinder Begleiteter Quartierrundgang / \n\nInterviews im Quartier \n\nNeufeld (ausgehend vom Ro-\n\nbinsonspielplatz) \n\nMündliche und schriftliche \n\nRückmeldungen \n\nOrtsplanungsrevision 24.11.2017 - Vorstände Quartierleiste \n\n- Parteivorstände \n\n- StadträtInnen \n\n- Nachbargemeinden \n\n- Verbände und Organisatio-\n\nnen \n\n- Kader Stadt Thun \n\n- Gemeinderat Stadt Thun \n\n- Medien \n\nEinführung zur Ausstellung \n\nOpen House \n\nSchriftliche und mündliche \n\nRückmeldungen \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.01.2018 - Interpellation I 22/2017 - Zeitablauf Ortsplanungsrevision \n\n01.12.2017 (PlA) - 23125 / 8305678 Seite 5/5 \n\n \n\nZu Frage 5: Wie wurden die Inputs aus der Bevölkerung konkret in die OPR aufgenommen? \n\n \n\nSämtliche Rückmeldungen aus den Öffentlichkeitsanlässen wurden zusammengestellt, ausgewertet und \n\nden einzelnen thematischen Projekten als Grundlage für die Interessenabwägung zuhanden der Erarbei-\n\ntung des Stadtentwicklungskonzeptes sowie von Baureglement und Zonenplan zur Verfügung gestellt. \n\nDies diente insbesondere dazu, frühzeitig zu erkennen, welche Themen die Thuner Bevölkerung beschäf-\n\ntigen und worauf bei der weiteren Bearbeitung besonderes Augenmerk gelegt werden musste. \n\n \n\nDie themenspezifischen Inputs wurden in den jeweiligen Projekten weiterverarbeitet und bei Bedarf auch \n\nweiteren Projekten der OPR zur Verfügung gestellt. So lieferten beispielsweise die Zahlen zum Flächen-\n\nbedarf der Thuner KMU für die nächsten 15 Jahre eine wichtige Grundlage für die Verifizierung und \n\nQuantifizierung des heutigen und künftigen Potentials in den bestehenden Arbeitsgebieten. \n\n \n\n \n\nZu Frage 6: Wie und wann konkret soll die Einbindung der Bevölkerung bezüglich der noch an-\n\nstehenden Phasen erfolgen? \n\n \n\nMit der öffentlichen Mitwirkung zum Stadtentwicklungskonzept STEK 2035 ist die Phase der Bearbeitung \n\nder strategischen Grundlage abgeschlossen. Die öffentliche Mitwirkung gemäss Artikel 58 BauG dient in \n\nerster Linie der Information der Bevölkerung und soll Möglichkeit bieten, konkrete Anliegen schriftlich in \n\nForm von Mitwirkungseingaben einzugeben. \n\n \n\nFolgende Kommunikationsmassnahmen sind für die anstehende Phase der öffentlichen Mitwirkung zum \n\nSTEK 2035 sowie die anschliessende öffentliche Mitwirkung zu Baureglement und Zonenplan geplant: \n\n \n\n- OPR-Infozeitung im Hinblick auf die öffentliche Mitwirkungsauflage \n\n- Medienkonferenz zum Start der öffentlichen Mitwirkung \n\n- Öffentliche Ausstellung der Unterlagen zum STEK 2035 während der Dauer der öffentlichen Mitwir-\n\nkung im Rathaus und an der Industriestrasse 2 inklusive begleiteter Zeitfenster für Auskünf-\n\nte/Fragenbeantwortung \n\n- Digitale Aufbereitung und Bereitstellung sämtlicher Unterlagen \n\n- Laufende Kommunikation über die üblichen Kommunikationskanäle der OPR (Internetseite, Face-\n\nbook) \n\n \n\nFür die Phasen der öffentliche Auflage und Genehmigung sind keine Anlässe geplant. Für die öffentliche \n\nAuflage werden die Unterlagen ebenfalls öffentlich ausgestellt und digital aufbereitet. \n\n \n\n \n\nThun, 1. Dezember 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\nBeilage (nur in elektronischer Form: auf der Sitzungsapp bzw. unter www.thun.ch/stadtrat/sitzungen) \n\nMedienmitteilung vom 13. Dezember 2017 (Ortsplanungsrevision: Stadtentwicklungskonzept geht 2018 in \n\ndie Mitwirkung) \n\n \n\nfile:///C:/Users/usrth0403/AppData/Local/Temp/6/CMIAXIOMA/View_0a95b1fc03de4b95a1e68af68ec26e8d/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt\nhttp://www.thun.ch/stadtrat/sitzungen\n\n\tInterpellation betreffend „Wie genau ist der Zeitablauf der Ortsplanungsrevision?“\n\n


Wortlaut P 4/2022

text: \nPostulat: Schaffung eines Arbeitsintegrationsprogrammes und gleichzeitig \nFood Waste bekämpfen \n \nAlice Kropf, SP; Fraktion SP; Fraktion Grüne/Junge Grüne; Nicole Krenger, glp; Nico-\nlas Glauser, glp  \n \nAntrag \n \nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, ein neues Angebot eines Arbeitsintegrationspro-\ngrammes zu schaffen. In diesem Programm sollen Lebensmittel (z.B. Gemüse, Früchte) vor \nder Vernichtung gerettet werden, indem sie in mehreren Arbeitsschritten veredelt und \nschliesslich beispielsweise an lokale Geschäfte und Gastrobetriebe zur Vermarktung weiter-\nverkauft werden. Die Prüfung kann auch die Zusammenarbeit mit Privatpersonen, welche ein \nsolches Angebot initiieren würden, einschliessen.  \n \nBegründung \n \nEs ist zu befürchten, dass aufgrund der Folgen der Covid-19-Pandemie in den nächsten Mo-\nnaten und Jahren mit einer Zunahme von arbeitslosen und auf Sozialhilfe angewiesene Per-\nsonen zu rechnen ist. Um Menschen wieder in den ersten Arbeitsmarkt zu integrieren, spie-\nlen Arbeitsintegrationsprogramme eine zentrale Rolle. Bis jetzt fehlt in der FAI ein Angebot \nim Bereich Gastronomie und/oder Lebensmittelverarbeitung.  \n \nTrotz vielfältiger Sensibilisierung ging in den letzten Jahren in der Schweiz über die ganze \nLebensmittelkette gesehen ein Drittel aller Nahrungsmittel verloren. Dies entspricht jährlich \n2,8 Millionen Tonnen oder der Ladung von 150'000 Lastwagen, die aneinander gereiht eine \nKolonne von Zürich bis über Madrid hinaus ergeben. Food Waste hat weitreichende Auswir-\nkungen auf unsere Umwelt und das Klima, denn Food Waste verursacht so viel Umweltbe-\nlastung wie die Hälfte aller Autofahrten in der Schweiz (vgl. www.foodwaste.ch) \n \nLandwirtschaft und verarbeitende Betriebe verursachen zusammen 55% der Lebensmittelab-\nfälle. Im Zuge der Anti-Foodwaste-Bewegung wurden schweizweit und auch in Thun ver-\nschiedene Start-ups gegründet und Projekte lanciert, z.B. die Äss-Bar, Frischer Fritz oder \nMadame Frigo. Doch die Mengen sind immens, ein grosser Teil der einwandfreien Lebens-\nmittel wird trotzdem noch vernichtet. Hier könnte ein Arbeitsintegrationsprogramm einen \nwertvollen Beitrag gegen Food Waste leisten. Früchte und Gemüse könnten eingekocht, zu \nSuppe, Sugo oder Konfitüre weiterverarbeitet, abgefüllt und anschliessend an lokale Unter-\nnehmen zur Vermarktung weiterverkauft werden.  \n \nDringlichkeit: wird nicht verlangt. \n \nThun, 17. Februar 2022 \n \n\n \n \n\nhttp://www.foodwaste.ch/\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n \nStadtrat, 6. Sitzung, Beschluss-Nr. 39 vom 31. Mai 2011 \n \nReglement über die Spezialfinanzierung für Investitionen und Immobilienkäufe \nErgänzung mit einer Übergangsbestimmung zur Finanzierung des Parkhauses City Ost \n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. 17/2011 \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 87 lit. b der Gemeindeverordnung vom 16. Dezember 1998 \nund Artikel 38 lit. a Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom \n27. April 2011, beschliesst: \n \n1. Die Ergänzung des Reglements über die Spezialfinanzierung für Investitionen und Immobilienkäufe \n\nmit der Übergangsbestimmung Art. 3a betreffend Zuweisung von 6,0 Mio. Franken für die \nBeteiligung der Stadt Thun an der Finanzierung des Parkhauses City Ost wird genehmigt. \n\n2. Die Revision tritt sofort in Kraft. \n3. Dieser Beschluss unterliegt dem fakultativen Referendum nach Artikel 27 Stadtverfassung. \n4. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Finanzverwaltung \n \nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Ratssekretär, Vizestadtschreiber, \n\nStadtkanzlei, Amt für Stadtliegenschaften, Abteilung Sicherheit, Planungsamt \n \n \nThun, 01. Juni 2011 / rs \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nRemo Berlinger \n \n \n \nBeilagen an Finanzverwaltung: Vorakten \n \n\n\n


name: SRB Fragestunde F 1/2016 betreffend Internetnutzung

text: \nnnn\nDer Gemeinderat\nRathaus, Postfach 145, CH-3602Thun\n\nTelefon 033 225 82 17\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch\n\n^ STADT\n^THUN\n\nStadtratssitzung vom 18. Februar 2016 Fragestunde F 1/2016\n\nInternetnutzung\nAlice Kropf(SP) vom 16. Februar 2016; Beantwortung\n\nWortlaut der Fragestunde\n\nDie Gruppe „Thun4Refugees" bietet in enger Zusammenarbeit mit der Sfadtbibliothek seit dem 24. De-\nzember für -Flüchtlinge aus dem Bundesasylzentrum die Internetnutzung im UG der Stadtbibliothek an.\nDas Angebot ist sehr beliebt und wird von Dienstag bis Samstag rege genutzt. Da die Asylpersonen im\nZentrum selber keinen Internetzugang haben und ihre Smartphones weder innerhalb noch ausserhalb\ndes Zentrums auf sich tragen dürfen, sind externe Möglichkeiten zur Internetnutzung die einzige Gele-\ngenheit, damit sich die Leute mit ihren Freundinnen und Verwandten austauschen, können. Das Angebot\nträgt damit dazu bei, wichtige Grundbedürfnisse, nämlich jene der sozialen Kontaktpflege und der Kom-\nmünikation mit Angehörigen zu erfüllen und wirkt daher präventiv hinsichtlich Aggressionen und Gewalt.\nMitte/Ende April stehen nun aber .in der Stadtbibliothek Umbauarbeiten an, ab diesem Zeitpunkt kann die\nInternetnutzung nicht mehr angeboten werden. Daher stellen sich die folgenden Fragen:\n\nJ . . •\n\n1. Ist der Gemeinderat bereit, Alternativen abzuklären?\n2. Kann er bereits zum jetzigen Zeitpunkt städtische Räumlichkeiten nennen, die sich dafür eignen wür-\n\nden?\n\nZwölf Laptops könnten von der Stadtbibliothek übernommen werden, auch würde die Gruppe\n„Thun4Refugees" dafür sorgen, dass möglichst immer eine Begleitperson anwesend ist. Es ist wün-\n\nsehenswert, dass das Angebot zu ähnlichen Zeiten wie jenes in der Stadtbibliothek eingerichtet werden\nkönnte (Dienstag - Freitag 10-17 Uhr, Samstag 10-15 Uhr).\n\n/ Antwort des Gemeinderates\n\nZu Frage 1: Ist der Gemeinderat bereit, Alternativen abzuklären?\n\nJa. Der Gemeinderat wird die Frage in Zusammenarbeit und in Absprache mit den beteiligten Partneror-\nganisationen (z.B. Staatssekretariat für Migration, Asylkoordination Thuh, Kirchgemeinden) prüfen.\n\nZu Frage 2: Kann er bereits zum jetzigen Zeitpunkt städtische Räumlichkeiten nennen, die sich\ndafür eignen würden?\n\nNein.\n\nThun, 17. Februar 2016\n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun\n\nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller\n\n17.02.2016 (SIS) - 18315 / 102801 Bericht Nr. F 1/2016 . Seite 1/1\n\n\n


name: SRB Fragestunde F 17/2022 betreffend Wasserzauber

text: \n \n\n20.09.2022 (WIR) – Axioma/9425048  Seite 1 \n\n \n \n \n\nStadtratssitzung vom 22. September 2022 Fragestunde F 17/2022 \n \n \n\nFragestunde betreffend Wasserzauber \nThomas Hiltpold (Grüne Thun) vom 20. September 2022; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \nDie Stadt Thun hat das Aarequai-Geländer im Publikumsbereich des Wasserzaubers massiv mit me-\ntallenen Stützelementen verstärkt. In der aktuellen Zeit der akuten Stromknappheit stellen sich zum \nAnlass weitere Fragen. \n \nZu den Fragen: \n \n1. Hat die Stadt Thun die Verstärkung des Geländers selbst durchgeführt oder durch Dritte durch-\n\nführen lassen? Welche Kosten sind dabei entstanden? Sind diese Kosten Teil des mit dem Ver-\nanstalter vereinbarten Unterstützungsbeitrages oder gehen diese darüber hinaus? \n\n2. Weiss der Gemeinderat, wieviel Strom der Veranstalter des Wasserzaubers für die Durchführung \ndes Wasserzaubers täglich benötigt? Wird die von der Energie Thun AG gelieferte Energie ge-\nmessen, festgehalten und später der Öffentlichkeit offengelegt? \n\n3. Hat der Gemeinderat mit dem Veranstalter über eine Redimensionierung bzw. weniger energie-\nintensive Durchführungsform des Wasserzaubers gesprochen oder verhandelt? \n\n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Hat die Stadt Thun die Verstärkung des Geländers selbst durchgeführt oder durch \nDritte durchführen lassen? Welche Kosten sind dabei entstanden? Sind diese Kosten Teil des mit \ndem Veranstalter vereinbarten Unterstützungsbeitrages oder gehen diese darüber hinaus? \n \nDie temporäre Verstärkung des Geländers für die Dauer des Thuner Wasserzauber wurde aufgrund \nder bekannten Sicherheitsmängel durch das Tiefbauamt erstellt. Es entstanden nur externe Kosten \nbei der Zuschneidung und Biegung von einzelnen Teilen. Von den veranschlagten Kosten von rund \n6'000 Franken werden 5'000 Franken über den Unterstützungsbeitrag abgerechnet. Die verblei-\nbende Differenz trägt der Veranstalter. \n \n \nZu Frage 2: Weiss der Gemeinderat, wieviel Strom der Veranstalter des Wasserzaubers für die \nDurchführung des Wasserzaubers täglich benötigt? Wird die von der Energie Thun AG gelieferte \nEnergie gemessen, festgehalten und später der Öffentlichkeit offengelegt? \n \nGemäss den Angaben des Veranstalters benötigt die Veranstaltung pro Tag knapp 80 kWh Strom. \nDies entspricht in etwa der Fotovoltaik-Tagesproduktion eines Einfamilienhauses. Da die Energie \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.09.2022 - Bericht Nr. F 17/2022 - Wasserzauber \n\n \n\n20.09.2022 (WIR) – Axioma/9425048  Seite 2 \n\nThun AG dem Veranstalter den verbrauchten Strom verrechnet, wird dieser naheliegenderweise \nauch gemessen und festgehalten. Auf individuelle Anfrage ist der Veranstalter gerne bereit, am \nEnde des Thuner Wasserzaubers über die verbrauchte Strommenge im Detail Auskunft zu geben. \n \n \nZu Frage 2: Hat der Gemeinderat mit dem Veranstalter über eine Redimensionierung bzw. weni-\nger energieintensive Durchführungsform des Wasserzaubers gesprochen oder verhandelt? \n \nNein. Der Veranstalter hat bereits im Vorfeld des Thuner Wasserzaubers von sich aus eine Redi-\nmensionierung um mehr als 15 Prozent vorgenommen. \n \n \nThun, 21. September 2022 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\t1. Hat die Stadt Thun die Verstärkung des Geländers selbst durchgeführt oder durch Dritte durchführen lassen? Welche Kosten sind dabei entstanden? Sind diese Kosten Teil des mit dem Veranstalter vereinbarten Unterstützungsbeitrages oder gehen diese da...\n\t2. Weiss der Gemeinderat, wieviel Strom der Veranstalter des Wasserzaubers für die Durchführung des Wasserzaubers täglich benötigt? Wird die von der Energie Thun AG gelieferte Energie gemessen, festgehalten und später der Öffentlichkeit offengelegt?\n\t3. Hat der Gemeinderat mit dem Veranstalter über eine Redimensionierung bzw. weniger energieintensive Durchführungsform des Wasserzaubers gesprochen oder verhandelt?\n\n


Empfehlung-Gebaeudeadressierung-de

text: \nBundesamt für Statistik BFS\n\nBundesamt für Landestopografie swisstopo\nNeuchâtel 2018\n\n00\nStatistische Grundlagen und Übersichten\n\nEmpfehlung Gebäudeadressierung \nund Schreibweise von Strassennamen\nVersion 1.0\n\n1828-1800\n\n\n\n\n\nEmpfehlung Gebäudeadressierung  \nund Schreibweise von Strassennamen\nVersion 1.0\n\n\t Redaktion\t Sektion Gebäude und Wohnungen, BFS\n\t\t  Geodäsie und Eidgenössische Vermessungsdirektion  \n\t\t  (swisstopo)\n\t Herausgeber\t Bundesamt für Statistik (BFS)\n\n\t\t  Neuchâtel 2018\n\nStatistik der Schweiz\n\n\n\nHerausgeber : \t Bundesamt für Statistik (BFS)\n\nAuskunft :\t Hotline GWR \nTel. 0800 866 600 \nhousing-stat@bfs.admin.ch\n\nRedaktion:\t Sektion Gebäude und Wohnungen, BFS \nGeodäsie und Eidgenössische Vermessungsdirektion  \n(swisstopo)\n\nReihe:\t Statistik der Schweiz\n\nThemenbereich:\t 00 Statistische Grundlagen und Übersichten\n\nOriginaltext : Deutsch\n\nLayout :\t Sektion GEWO\n\nTitelseite :\t Sektion DIAM, Prepress / Print\n\nDruck :\t �in der Schweiz \n\nCopyright :\t BFS, Neuchâtel 2018 \nWiedergabe unter Angabe der Quelle  \nfür nichtkommerzielle Nutzung gestattet\n\nBestellungen Print :\t� Bundesamt für Statistik, CH-2010 Neuchâtel, \nTel. 058 463 60 60, Fax 058 463 60 61, order@bfs.admin.ch\n\nPreis :\t Fr. 6.– (exkl. MWST)\n\nDownload:\t www.statistik.ch (gratis)\n\nBFS-Nummer :\t 1828-1800\n\nISBN: 978-3-303-00593-4\n\nmailto:order@bfs.admin.ch\nhttp://www.statistik.ch\n\n\nGlossar \nGemeinde Politische Gemeinde \n\nGebäude \nDefinition Gebäude siehe Art. 2 Bst. b VGWR und Art. 14 TVAV und die Weisung zur Erfassung der \n\nGebäude in der amtlichen Vermessung (AV) und im Gebäude- und Wohnungsregister (GWR) \n\nEidg. Gebäude- und \n\nWohnungsregister \n\nEidgenössisches Gebäude- und Wohnungsregister (GWR), welches durch die Gemeinden via \n\nWebapplikation, Drittapplikationen oder kantonale Register regelmässig aktualisiert wird \n\nGebäudeeingang Zugang von aussen in ein Gebäude. Der Eingang ist durch eine Gebäudeadresse identifiziert. \n\nGebäudeadresse \nSchweizweit eindeutige Bezeichnung eines Gebäudeeingangs bestehend aus Strassenname, \n\nHausnummer, vierstelliger Postleitzahl und Ortschaft \n\nStrassenname \n\nName für eine Strasse (resp. Weg). Der Begriff Strassenname wird in dieser Empfehlung auch für \n\nden Namen eines Platzes oder benannten Gebietes verwendet (Lokalisation gemäss Datenmodell \n\nder amtlichen Vermessung). \n\nLokalisation \n\nBegriff gemäss Datenmodell der amtlichen Vermessung. Die Lokalisation kann aus Strasse, Platz \n\noder benanntem Gebiet bestehen und ist im allgemeinen Sprachgebrauch dem Strassennamen \n\ngleichzusetzen. \n\nPostleitzahl (PLZ) \n\nDie Postleitzahl dient der Zustellung der Post. Die Post legt die Postleitzahl nach Anhörung von \n\nKanton und Gemeinde fest und teilt sie dem Bundesamt für Landestopografie swisstopo mit (Art. 21 \n\nAbs. 3 GeoNV). Eine detaillierte Beschreibung von Postleitzahl und Ortschaft ist in Kap. 5 zu finden. \n\nOrtschaft \n\nGemäss Artikel 21 GeoNV bestimmt die nach kantonalem Recht zuständige Stelle nach Anhörung \n\nder betroffenen Gemeinden und der Schweizerischen Post (Post) die Ortschaft und legt die \n\nAbgrenzung, den Namen und die Schreibweise fest. \n\n\n\n\n\n \n\n \n\nInhaltsverzeichnis \n\n1. Allgemeines 1 \n\n Adressat und Ziel der Empfehlung 1 \n Zweck der Gebäudeadressierung 1 \n Gesetzliche Grundlagen 1 \n Amtliches Ortschaftenverzeichnis 2 \n Amtliches Verzeichnis der Strassen (gemäss Art. 26a GeoNV) 2 \n Amtliches Verzeichnis der Gebäudeadressen (gemäss Art. 26c GeoNV) 2 \n\n2. Gebäudeadressierung 3 \n\n Aufbau der Gebäudeadresse 3 \n Prinzip der strassenweisen Hausnummerierung 3 \n\n Strassen 4 \n Plätze 4 \n Benannte Gebiete 5 \n\n Anwendungsbeispiele 5 \n Lange Strassen durch dünn besiedeltes Gebiet 5 \n Wohnüberbauungen 6 \n\n3. Schreibweise von Strassennamen 7 \n\n Grundsätze 7 \n Amtliches Verzeichnis der Strassen 7 \n Reihenfolge der Aussprache 7 \n Zulässige Zeichen 7 \n Neue Strassennamen 7 \n Änderungen von Strassennamen 7 \n Personen- und kommerzielle Namen als Strassennamen 8 \n\n Formale Aspekte 8 \n Abkürzungen 8 \n Kurznamen von Strassen 8 \n\n Sprache 9 \n Rumantsch 9 \n Schriftsprache versus Mundart 9 \n Zweisprachige Gemeinden 10 \n Eigenheiten der deutschen Sprache 10 \n\n Gross- und Kleinschreibung 11 \n Grossschreibung des ersten Wortes eines Strassennamens 11 \n Adjektive 11 \n\n Zusammen- und Getrenntschreibung 11 \n\n4. Hausnummern 12 \n\n Nummerierung 12 \n Versicherungsnummern 12 \n Abbruch von Gebäuden 12 \n\n5. Postleitzahl und Ortschaften 13 \n\n6. Beschilderung von Strassennamen und Hausnummern 14 \n\n \n\n\n\n\n\nAllgemeines \n \n \n\n1 \n\n1. Allgemeines \n\n Adressat und Ziel der Empfehlung \n\nGemäss Art. 6 GeoNV erlässt das Bundesamt für Landestopografie swisstopo Regeln für die geografischen Namen \nder Landesvermessung und der amtlichen Vermessung (AV). Es erlässt Empfehlungen zur Schreibweise von \nStrassennamen und der Gebäudeadressierungen. \n\nDie vorliegende Empfehlung soll die in den Kantonen, gemäss deren Gesetzgebung zuständigen Stellen (meist die \nGemeinden), bei der Einführung und bei der Pflege der Gebäudeadressierung unterstützen. Sie wurde vom \nBundesamt für Landestopografie swisstopo und vom Bundesamt für Statistik (BFS) unter Einbezug der fachlichen \nUnterstützung von CadastreSuisse erstellt und basiert auf einer Empfehlung des Kantons Zürich von 2004, die im \nJahre 2005 durch Fachspezialisten der Geodäsie und Eidgenössischen Vermessungsdirektion ausgearbeitet \nwurde. \n\n Zweck der Gebäudeadressierung \n\nDie Gebäudeadressierung dient der Identifikation und dem Auffinden eines Gebäudes. Zudem erleichtert sie \nPlanungsarbeiten und verbessert, insbesondere in Notfallsituationen, eine zielgerichtete Routenwahl. Am besten \nbewährt sich die strassenweise Hausnummerierung. Speziell wichtig sind die Adressen von Gebäuden, in welchen \nsich Personen aufhalten. \n\n Gesetzliche Grundlagen \n\nVerordnung über Geoinformation (GeoIV), Anhang 1, SR 510.620 \n\nSiehe www.admin.ch → Bundesrecht → Systematische Rechtssammlung → suche nach «GeoIV» \n\nVerordnung über die geografischen Namen (GeoNV), SR 510.625 \n\nSiehe www.admin.ch → Bundesrecht → Systematische Rechtssammlung → suche nach «GeoNV» \n\nVerordnung über das eidgenössische Gebäude- und Wohnungsregister (VGWR), SR 431.841 \n\nSiehe www.admin.ch → Bundesrecht → Systematische Rechtssammlung → suche nach «GWR-VO» \n\nTechnische Verordnung des VBS über die amtliche Vermessung (TVAV), SR 211.432.21 \n\nSiehe www.admin.ch → Bundesrecht → Systematische Rechtssammlung → suche nach «TVAV» \n\nWeisung zur Erfassung der Gebäude in der amtlichen Vermessung (AV) und im Gebäude- und Wohnungs- \nregister (GWR) \n\nSiehe www.statistik.ch → Suchen «978-3-303-00567-5» (ISBN-Nummer) \n  \n\nhttps://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20000315/index.html\nhttps://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19940126/index.html\n\n\nEmpfehlung Gebäudeadressierung und Schreibweise von Strassennamen \n\n2  \n\n Amtliches Ortschaftenverzeichnis \n\nDas amtliche Ortschaftenverzeichnis ist ein Datensatz (PLZO_CH), der neben den Postleitzahlen auch die \nzugehörigen Perimeter beinhaltet (siehe Kap. 5). Die Nachführungsmeldungen werden von den kantonalen Stellen \nund der Schweizerischen Post (Post) laufend an swisstopo übermittelt. Zuständig für dieses Verzeichnis ist \nswisstopo (Art. 24 GeoNV). Der aktuelle Datensatz wird jeweils unter www.cadastre.ch publiziert. \n\n Amtliches Verzeichnis der Strassen (gemäss Art. 26a GeoNV) \n\nOffizielle Strassennamen müssen von der zuständigen Stelle gemäss den geltenden kantonalen Vorschriften \ngenehmigt und im GWR als offiziell bezeichnet werden, damit sie im amtlichen Verzeichnis der Strassen \nerscheinen1. Die dort geführte Schreibweise ist behördenverbindlich. Die offiziellen Strassennamen, die im GWR \neingetragen werden, werden automatisch in das von swisstopo herausgegebene amtliche Verzeichnis der \nStrassen übernommen. \n\nStrassen, Plätze, benannte Gebiete, Treppen, Passagen usw., die Bestandteil einer oder mehrerer offizieller \nGebäudeadressen sind und/oder die auf einem Stadtplan oder einem Geoportal erscheinen, müssen im amtlichen \nVerzeichnis der Strassen stehen. \n\nFolgende Namen müssen nicht im amtlichen Verzeichnis der Strassen stehen: \n\n- Namen von Brücken, Wegen, unterirdischen Gängen und Treppen, die ausschliesslich der privaten \nNutzung dienen; \n\n- Autobahnen und Autostrassen (grüne Beschilderung); \n\n- Kantonsstrassen ausserhalb des Siedlungsgebiets, die nur eine Nummer, aber keinen Namen haben; \n\n- Kommunale Strassen ausserhalb des Siedlungsgebiets, die nur eine Nummer, aber keinen Namen haben; \n\n- Landwirtschaftliche Strassen; \n\n- Strassen und Wege im Wald ohne öffentliches Interesse oder für den Kraftfahrzeugverkehr verboten \ngemäss Artikel 15 Waldgesetz (WaG). \n\n Amtliches Verzeichnis der Gebäudeadressen (gemäss Art. 26c GeoNV) \n\nDas amtliche Verzeichnis der Gebäudeadressen beinhaltet sämtliche offiziellen und damit behördenverbindlichen \nAdressen der Schweiz. Alle Gebäude müssen eine oder mehrere eindeutige Adressen aufweisen. Gebäude mit \nWohnnutzung, Arbeitsstätten sowie Gebäude von allgemein öffentlichem Interesse müssen zwingend im \namtlichen Verzeichnis der Gebäudeadressen erscheinen. \n\nGrundlage für das amtliche Verzeichnis der Gebäudeadressen bildet das eidgenössische Gebäude- und \nWohnungsregister (GWR). Damit eine Adresse offiziell wird, muss sie von der zuständigen Stelle einmalig im GWR \nfreigegeben werden2. Die offiziellen Adressen werden über das amtliche Verzeichnis der Gebäudeadressen \n(gemäss Art. 26 GeoNV) publiziert und sind behördenverbindlich. Für das Erstellen und Publizieren des amtlichen \nVerzeichnisses der Gebäudeadressen ist swisstopo zuständig. \n\n                                                             \n1 Eine offizielle Strasse im GWR ist nicht dem Attribut «IstOffizielleBezeichnung» der Ebene Gebäudeadressen in der \nTabelle Lokalisation der AV gleichzusetzen. \n2 Das Attribut «offizielle Adresse» DOFFADR= «JA» des GWR ist nicht mit dem Attribut «IstOffizielleBezeichnung» der \nEbene Gebäudeadressen in der Tabelle Gebäudeeingang der AV gleichzusetzen. \n\nhttps://www.cadastre.ch/\n\n\nGebäudeadressierung \n \n \n\n3 \n\n2. Gebäudeadressierung \n\nDie Gebäudeadresse dient als allgemein verständlicher Identifikator eines Gebäudes und erlaubt u.a. das Zuordnen \nvon natürlichen und juristischen Personen zu einzelnen Gebäuden. Die im Zusammenhang mit Bewohner \nverwendeten Wohnadresse (auch Wohnsitzadresse genannt) ist mit der Gebäudeadresse gleichzusetzen. Wichtig \nist, dass die kommunalen Behörden Wohn- und Zustelladresse gemäss dem Dokument „Harmonisierung amtlicher \nPersonenregister, Amtlicher Katalog der Merkmale“ korrekt anwenden. Wie in den Ausführungen in Kap. 5 zu \nentnehmen ist, ist die Ortschaft nicht mit der politischen Gemeinde gleichzusetzen. Die Zustelladresse (auch \nKorrespondenzadresse genannt) ist die Adresse, mit der die Behörden die Post an die Person adressieren können, \nfalls diese von der Wohnadresse abweicht (z.B. Postfach). In der Regel ist die Wohnadresse aber auch die \nZustelladresse. \n\nBei Neubauten sind die, für die Gebäudeadressierung zuständigen Stellen verpflichtet, der Bauherrschaft bereits \nmit der Baubewilligung die zugeteilte Adresse mitzuteilen. \n\n Aufbau der Gebäudeadresse \n\nDie Gebäudeadresse setzt sich aus einem Strassennamen, einer Hausnummer (auch Eingangs- oder \nPolizeinummer genannt) und einer Ortschaft mit zugehöriger vierstelliger Postleitzahl (PLZ) zusammen \n(Abbildung 1). Die Kombination Strassenname und Hausnummer muss pro Ortschaft eindeutig sein jede Adresse \nin der Schweiz gibt es somit nur einmal. \n \n \n \n \n\n \n\nAbbildung 1: Aufbau Gebäudeadresse \n\n Prinzip der strassenweisen Hausnummerierung \n\nStrassennamen werden in der AV als «Lokalisation» bezeichnet und sind neben Strassen in Plätze und benannte \nGebiete (Weiler und Höfe) unterteilt. Geometrisch handelt es sich um unterschiedliche Objekte. \n\nFür die Gebäudeadressierung sind Strassen, Plätze und benannte Gebiete wie folgt zu verwenden: \n\n \n\n Dicht besiedelte Gebiete Dünn besiedelte Gebiete Näheres siehe Kap. \n\nStrassen ● ● 2.2.1 \n\nPlätze ●  2.2.2 \n\nBenannte Gebiete  ● 2.2.3 \n\n \n\nFür Baulücken innerhalb eines Strassenzuges sind genügend «Reservenummern» freizustellen, um Änderungen \nder Hausnummerierung bei zukünftigen Bautätigkeiten möglichst zu vermeiden. Als Nummerierungsregel wird je \nStrassenseite im Allgemeinen ca. alle 10 bis 20 Meter eine Hausnummer empfohlen. \n\nRebstrasse 44 \n \n8802 Kilchberg ZH \n\n \n\nStrassenname HausNr \n\nPLZ Ortschaft \n\nChemin des Chênes 2 \n \n2830 Courrendlin \n\n \n\n\n\nEmpfehlung Gebäudeadressierung und Schreibweise von Strassennamen \n\n4  \n\n Strassen \n\nEs ist nicht zulässig, zwei verschiedenen Strassen in der gleichen Ortschaft denselben Namen zu geben, da die \nEindeutigkeit der Gebäudeadresse (siehe Kap. 2) sichergestellt werden muss. Jedes Gebäude ist einer Strasse \nzugeordnet und mit der Hausnummer 1 beginnend aufsteigend durchnummeriert. \n\nAuf der rechten Strassenseite (in Blickrichtung der aufsteigenden Nummerierung) werden die geraden Zahlen, auf \nder linken Strassenseite die ungeraden Zahlen vergeben. Die Nummerierung beginnt in der Regel an dem der \nOrtsmitte (Gemeindehaus, Kirche, Bahnhof oder dergleichen) nächstgelegenen resp. zuerst erreichbaren \nStrassenende (Abbildung 2). \n\nBei tangentialen Strassen kann die Nummerierung vom höhenmässig tiefer gelegenen Ende bis zum höher \ngelegenen Ende erfolgen; es ist aber auch eine Nummerierung im Uhrzeigersinn (bezüglich Ortsmitte) denkbar. \nStichstrassen werden vom Hauptstrassenzug aus nummeriert. Eckgebäude sowie von mehreren Strassen \nzugängliche Gebäude werden an diejenige Strasse nummeriert, an der sich die Haupterschliessung befindet. Bei \nGebäuden mit mehreren Eingängen sind mindestens jene Eingänge zu erfassen, die für die Zuordnung von \nnatürlichen und juristischen Personen zwingend sind. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nAbbildung 2: Strassenweise Adressierung \n\n Plätze \n\nNamen von Plätzen werden wie Strassennamen behandelt. Für Gebäude an einem Platz werden die Hausnummern \nim Uhrzeigersinn zugeteilt (Abbildung 3). Die Nummerierung beginnt üblicherweise bei der Hauptzufahrt vom \nZentrum her. \n\n \n \n\n \n \n\nAbbildung 3: Adressierung mit Namen von Plätzen \n\n \n  \n\n1 \n\n \n2 \n\n \n3 \n\n \n\n4 \n\n \n5 \n\n \n6 \n\n \n7 \n\n \n\n8 \n\n \n\n9 \n\n \n\nChemin du Chêne \n\n7 \n\nDorfmitte \n\n5 \n\n6 8 \n\n13 \n\n13a \n\n14 18 28 \n\n19 \n\n20 \n\n21 25 \n\n22 \n\nPiazza del Sole \n\n\n\nGebäudeadressierung \n \n \n\n5 \n\n Benannte Gebiete \n\nGemäss Artikel 25 Absatz 2 GeoNV kommen benannte Gebiete nur in dünn besiedelten Gebieten für die \nAdressierung in Frage. Die Namen von benannten Gebieten werden wie Strassennamen behandelt und haben \ndieselbe Bedeutung wie die Namen von Strassen und Plätzen. Führt eine Strasse durch ein benanntes Gebiet, \nsollen die Gebäude innerhalb des benannten Gebietes nicht mit der Strasse verknüpft werden. \n\nHausnummern sollen nach Möglichkeit, ähnlich wie bei einem Platz, im Uhrzeigersinn, von der Hauptzufahrtsstras-\nse her beginnend, zugeordnet werden (Abbildung 4). \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \nAbbildung 4: Adressierung mit benannten Gebieten \n\nWenn die benannten Gebiete nicht beschildert sind, so ist das Auffinden einzelner Gebäude im Gelände schwierig \n(z.B. Nummer 1 kommt mehrfach vor). Ortsfremde Personen können ein Gebäude grundsätzlich besser auffinden, \nwenn es an eine Strasse nummeriert ist. Benannte Gebiete sollen zurückhaltend verwendet werden, da zu viele \nund zu dicht aneinander liegende benannte Gebiete die grossräumige Übersichtlichkeit stark beeinträchtigen. \n\n Anwendungsbeispiele \n\n Lange Strassen durch dünn besiedeltes Gebiet \n\nBei langen Strassen durch dünn besiedeltes Gebiet (z.B. Passstrasse) ist es wichtig, dass genügend \nReservenummern freigehalten werden (Abbildung 5). Es werden 100 freie Nummern pro Kilometer als Richtwert \nempfohlen, damit die Distanz besser abgeschätzt werden kann. Die Adressierung ist mit den Nachbargemeinden \nzu koordinieren. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n \n\nAbbildung 5: Strassenweise Adressierung durch dünn besiedeltes Gebiet \n\n6 \n\n71\n1 \n\n72 \n\nOberlaubegg \n\nSpitzrain \n\nNeuhof \n\nSeeli \n\n\n\nEmpfehlung Gebäudeadressierung und Schreibweise von Strassennamen \n\n6  \n\n Wohnüberbauungen \n\nBei Wohnüberbauungen wie in Abbildung 6 ist die Nummerierung der Gebäude entlang dem Hauptstrassenzug \nsinnvoll. Sobald sich die Gebäude auf diese Weise nicht einfach und übersichtlich adressieren lassen, kann wie in \nAbbildung 7 einem Zugangsweg entlang nummeriert werden. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n\n  \n\nAbbildung 6: Nummerierung der Gebäude einer Wohnüberbauung entlang dem Hauptstrassenzug \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \nAbbildung 7: Nummerierung der Gebäude entlang einem Zugangsweg in einer Wohnüberbauung \n\nVia Vallone \n\n52 \n50 42 \n\n40 \n\n56 54 \n\n34 \n32 \n\n38 36 \n\n60 \n58 \n\n48 \n46 \n\n44 \n\n45 \n\n47 \n\n39 \n\n41 \n\n43 \n\n35 \n\n37 \n\n33 \n\nTiefenweg \n\n6 \n8 10 \n\n12 \n\n1 \n3 \n\n11 \n13 \n\n2 4 \n\n5 \n7 \n\n9 \n\n16 \n14 \n\n6\n1\n \n\n6\n0\n \n\n\n\nSchreibweise von Strassennamen \n \n \n\n7 \n\n3. Schreibweise von Strassennamen \n\n Grundsätze \n\nUnter Strassenname wird der Name für eine Strasse (resp. Weg), für einen Platz oder ein benanntes Gebiet \nverstanden. \n\n Amtliches Verzeichnis der Strassen \n\nIst die Orthografie für einen Strassennamen definiert und validiert (von der Gemeinde als offiziell gekennzeichnet), \nwird er im amtlichen Verzeichnis der Strassen (siehe Kap. 1.5) geführt und ist behördenverbindlich. \n\n Reihenfolge der Aussprache \n\nDie Schreibweise der Strassennamen erfolgt in der Reihenfolge der Aussprache. \n \n\nDeutsch Französisch Italienisch \n\nObere Zollgasse  \n\nnicht: Zollgasse, obere \n\nEn Bas Pontet \n\nnicht: Pontet, En Bas \n\nAlta Via del Ceresio \n\nnicht: Via del Ceresio, Alta \n\n Zulässige Zeichen \n\nFür Strassennamen werden alle Buchstaben der gültigen Rechtschreibung der entsprechenden Sprache, \ndie Ziffern 0 bis 9, der Apostroph [‘], der Bindestrich [-] und der Punkt [.] unterstützt. Führende und folgende \nLeerzeichen sind nicht erlaubt. Vor Bindestrichen und Apostrophen dürfen keine Leerzeichen stehen, nach \nBindestrichen und Apostrophen nur dort, wo sie gemäss Rechtschreibung korrekt sind. \n\n Neue Strassennamen \n\nEs empfiehlt sich, für neue Strassen einfach zu schreibende und leicht lesbare, gebräuchliche Namen zu wählen. \nGleiche oder mit bestehenden leicht verwechselbare Namen innerhalb einer Gemeinde sind zu vermeiden. \nIdealerweise soll der Name nicht mehr als 24 Zeichen umfassen, damit nicht ein zusätzlicher Kurzname (siehe \nKap. 3.2.2) geführt werden muss. Präpositionen (auf, im, am usw.) können beim Suchen in Strassenverzeichnissen \nProbleme verursachen; es empfiehlt sich, diese wegzulassen. Neue Strassennamen sind der Nomenklatur-\nkommission (Art. 9 GeoNV) zur Prüfung vorzulegen. \n\n Änderungen von Strassennamen \n\nEs wird grundsätzlich empfohlen, bisherige Schreibweisen zu belassen. Die vorliegende Empfehlung soll bei neuen \nNamen oder bei Revisionen (einheitlich für die gesamte Gemeinde) angewendet werden. Strassennamen sollen \nstabil sein. \n\nBei Änderung der offiziellen Rechtschreibung ist die Strassenbezeichnung nicht anzupassen. \n \n\nDeutsch Französisch Italienisch \n\nStengelstrasse \n\nnicht: Stängelstrasse \n\nRue de la Dîme \n\nnicht: Rue de la Dime \n\nVia della juta \n\nnicht: Via della iuta \n\nBei Änderungen von Strassennamen wird empfohlen, der Bevölkerung in der Mitteilung den Grund dazu bekannt \nzu geben. \n  \n\n\n\nEmpfehlung Gebäudeadressierung und Schreibweise von Strassennamen \n\n8  \n\n Personen- und kommerzielle Namen als Strassennamen \n\nWenn Gedenknamen, d.h. Namen, die an Personen und Ereignisse erinnern, verwendet werden, soll dies mit \nVorsicht und Zurückhaltung geschehen. \n\n- Kommerzielle Namen, d.h. Namen von Firmen und ihren Produkten, sind zu vermeiden. \n\n- Benennungen nach noch lebenden Personen sind zu vermeiden. Es wird empfohlen, für die Benennungen \nmindestens fünf Jahre nach dem Tod der Person abzuwarten. \n\n- Die Person, nach der eine Strasse oder ein Platz benannt wird, soll zu diesem Ort Bezug oder (auch) für \nihn Bedeutung gehabt haben (z.B. Geburtsort, Wirkungsstätte). \n\n- Unter Berücksichtigung der Namenslänge (siehe Kap. 3.2.2) sollen Namen nach Personen den Vor- und \nNachnamen enthalten, um eine eindeutige Identifikation der Person zu ermöglichen. Die Verwendung von \nTiteln (Ing., Dr., Prof., etc.) ist zu vermeiden. \n\n- In Anbetracht der historisch erklärbaren Asymmetrie von Benennung nach Männern und Frauen wird \nempfohlen, Frauen bei der Neubenennung in besonderer Weise in Betracht zu ziehen. \n\n Formale Aspekte \n\n Abkürzungen \n\nStrassennamen werden grundsätzlich ausgeschrieben. \n \n\nDeutsch Französisch Italienisch \n\nAlte Landstrasse statt \n\nAlte Landstr. \n\nAncienne Route Cantonale statt Anc. Rte \n\nCantonale \n\nVicolo Posta Vecchia statt \n\nVic. Posta Vecchia \n\nObere Bahnhofstrasse statt \n\nOb. Bahnhofstrasse \n\nAvenue Chevron statt \n\nAv. Chevron \n\nVia Cantonale statt \n\nV. Cantonale \n\n \n\nEs werden keine Abkürzungen verwendet mit folgenden Ausnahmen: \n \n\nDeutsch Französisch Italienisch \n\nSankt → St. Saint → St  Santo / San → S. \n\n Sainte → Ste Santa → Sta \n\n \n\nBei Kombination von Vornamen und Namen ist die Abkürzung des Vornamens möglich: \n \n\nDeutsch Französisch Italienisch \n\nC.-F.-Meyer-Strasse statt \n\nConrad-Ferdinand-Meyer-Strasse \n\nRue J.-J.-Rousseau statt \n\nRue Jean-Jacques-Rousseau \n\nVia G. G. Rousseau statt \n\nVia Gian Giacomo Rousseau \n\nOtto-C.-Bänninger-Weg statt  \n\nOtto-Charles-Bänninger-Weg \n\nRue G.-H.-Dufour statt \n\nRue Guillaume-Henri-Dufour \n\nVia M. Crivelli-Toricelli statt \n\nVia Marietta Crivelli-Torricelli \n\n Kurznamen von Strassen \n\nDie maximale Länge eines Strassennamens beträgt 60 Zeichen. Falls die volle Schreibweise eines Strassen-\nnamens mehr als 24 Zeichen umfasst, wird eine Kurzbezeichnung mit maximal 24 Zeichen geführt, die sich in der \nSchreibweise vom vollen Strassennamen unterscheidet. \n\nDie übergeordneten Regeln zur harmonisierten Schreibweise der Strassennamen gelten mit Ausnahme der \nAbkürzungen sinngemäss auch für die Kurznamen. Im Kurztext sind die Abkürzungen gemäss Duden zu \nverwenden. \n\n\n\nSchreibweise von Strassennamen \n \n \n\n9 \n\nFolgende Begriffe werden im Kurznamen unabhängig von der Länge immer abgekürzt: \n \n\nDeutsch Französisch Italienisch \n\nStrasse   → Str. Avenue  → Av. \n\nKeine definierten Abkürzungen \n\n-strasse   → -str. Boulevard  → Bd \n\n Chemin  → Ch. \n\n Escaliers  → Esc. \n\n Impasse  → Imp. \n\n Passage  → Pass. \n\n Promenade → Prom. \n\n Route  → Rte \n\n Ruelle  → Rlle \n\n \nFolgende weiteren Abkürzungen sind gebräuchlich: \n \n\nDeutsch Französisch Italienisch \n\nPlatz   → Pl. Espace  → Esp. Piazza  → P.za \n\n Esplanade  → Espl. Via  → V. \n\n Faubourg  → Fbg Viale  → V.le \n\n Galeries  → Gal.  \n\n Place  → Pl.  \n\n Sentier  → Sent.  \n\n Terrasse  → Terr.  \n\n Sprache \n\n Rumantsch \n\nSämtliche in diesem Dokument gemachten Aussagen gelten sinngemäss auch für die rätoromanische Sprache. \nAuf Beispiele in dieser Sprache wird verzichtet. \n\n Schriftsprache versus Mundart \n\nStrassennamen sind in der Regel in Schriftsprache zu führen, weil für die Mundartschreibweise keine offizielle \nRechtschreibung gilt. Es ist die Schreibweise der offiziellen Rechtschreibung zu berücksichtigen. Bei \nzusammengesetzten Strassennamen sollen keine Mischformen aus Schriftsprache und Mundart verwendet \nwerden. \n \n\nDeutsch Französisch Italienisch \n\nBühlmattweg  \n\nstatt Büelmattweg \n\nLe Guéruz \n\nstatt Le Gueyruz \n\nStrada del Roccolo \n\nstatt Stráda dar Ròcol \n\nKapfstrasse \n\nstatt Chapfstrasse \n\nRoute de Tseuzier \n\nstatt Route de Zeuzier \n\nPiazza del Botteghino \n\nstatt Piaza du Buteghin \n\nNeuhausstrasse \n\nstatt Neuhusstrasse \n  \n\nMühlefluhstrasse \n\nstatt: Miliflüö \n  \n\n \n\n\n\nEmpfehlung Gebäudeadressierung und Schreibweise von Strassennamen \n\n10  \n\nAlteingebürgerte Mundartformen sollen beibehalten werden. \n \n\nDeutsch Französisch Italienisch \n\nZytglogge  Téra d‘Súra \n\nIn diesem Fall wird eine Diskrepanz mit der lokalen Schreibweise des Flurnamens aus der AV bewusst in Kauf \ngenommen (gilt auch für benannte Gebiete). \n\n Zweisprachige Gemeinden \n\nWenn eine Gemeinde zweisprachig ist, dann können die Strassennamen in den beiden Sprachen der Gemeinde \ngeführt werden. \n\n Eigenheiten der deutschen Sprache \n\nEine Eigenheit der deutschen Sprache sind die zusammengesetzten Wörter. \n\nZusammengesetzte Strassennamen schreibt man zusammen. Es gilt zu beachten, dass bei einteiligen Personen-\nnamen (z.B. Moserstrasse) kein Bindestrich zu setzen ist. \n \n\nZusammengesetzte Strassennamen \n\nAchersteinstrasse \n\nBahnhofplatz \n\nRötibodenholzstrasse \n\nGrausteig \n\nUtoquai \n\nAnnagasse   aber St.-Anna-Gasse \n\nHeimplatz    aber Ignaz-Heim-Platz \n\n \nStrassennamen, die die Ableitung eines geografischen Namens auf «-er» enthalten, werden zusammen \ngeschrieben. \n \n\nKorrekte Schreibweise Falsche Schreibweise \n\nAargauerstrasse Aargauer Strasse \n\nEngadinerweg Engadiner Weg \n\nWinterthurerstrasse Winterthurer Strasse \n\n \nBei gebeugtem Adjektiv gilt Getrenntschreibung. \n \n\nStrassennamen mit gebeugtem Adjektiv \n\nAlter Kirchweg \n\nGraue Gasse \n\nNeue Aargauerstrasse \n\n \nAus historischen Gründen (früher gab es keine Grossbuchstaben für die Umlaute auf den Schreibmaschinen) kann \nAe, Oe oder Ue verwendet werden. Für neue Strassennamen sind Ä, Ö und Ü zu verwenden. Die Regel gilt analog \nfür alle Akzente in den lateinischen Sprachen. \n \n\nHistorische Strassennamen ohne Umlaute für Grossbuchstaben \n\nAegertenstrasse \n\nAm Oeschberg \n\n\n\nSchreibweise von Strassennamen \n \n \n\n11 \n\n Gross- und Kleinschreibung \n\n Grossschreibung des ersten Wortes eines Strassennamens \n\nDer erste Buchstabe eines Strassennamens wird grundsätzlich grossgeschrieben: \n \n\nDeutsch Französisch Italienisch \n\nGraue Gasse Route de Bellevue Via della Pace \n\nIm Gwad Grands-Champs Ai Ronchi \n\nAuf der Egg Place de la Liberté Piazza della Riforma \n\nRudolf von Erlach-Weg Rue Denis-de-Rougemont Salita dei Frati \n\nVierherrenplatz En Palud  \n\n Adjektive \n\nHandelt es sich beim Strassennamen nicht um einen stehenden Begriff (und nicht um den ersten Buchstaben), \nwerden Adjektive und Zahlenwörter klein geschrieben. \n \n\nDeutsch Französisch Italienisch \n\nAm alten Weinberg   \n\nUnter der mittleren Brücke   \n\nIm oberen Boden   \n\n \n\nZum Namen gehörende Adjektive und Zahlenwörter werden grossgeschrieben. \n \n\nDeutsch Französisch Italienisch \n\n Promenade du Bois-Gentil Strada Vecchia \n\n Rue du Vieux-Moulin Salita al Castel Grande \n\n Route de Fontaine-Dessus Piazza Molino Nuovo \n\n Zusammen- und Getrenntschreibung \n\nStrassennamen, die mit mehrteiligen Namen zusammengesetzt sind, schreibt man auf Deutsch und Französisch \nmit Bindestrichen. In Italienisch ist kein Bindestrich zu benutzen (ausser bei Doppelnamen). \n \n\nDeutsch Französisch Italienisch \n\nJonas-Furrer-Strasse Route de l’Hôtel-de-Ville Via Prato Solivo \n\nGeneral-Guisan-Platz Avenue de-Gallatin Via Val Casti \n\nStefan-à-Porta-Weg Avenue St-François Via Marietta Crivelli-Torricelli \n\nSt.-Moritz-Strasse Rue Henri-Dunant Via Maria Boschetti-Alberti \n\nGottfried-Keller-Strasse Rue Jean-Jacques-Rousseau  \n\n \n\n\n\nEmpfehlung Gebäudeadressierung und Schreibweise von Strassennamen \n\n12  \n\n4. Hausnummern \n\nDie Hausnummerierung soll in einer Gemeinde nach einheitlichen Gesichtspunkten erfolgen. Es empfiehlt sich, die \nAdressierungsmethode nicht beliebig zu wechseln und die Adressierung in einem Gesamtkontext langfristig zu \nbetrachten. \n\n Nummerierung \n\nHausnummern bestehen grundsätzlich aus Nummern, die sich aus den Ziffern 0 bis 9 zusammensetzen. Bei \nBuchstaben als Zusatz sind Kleinbuchstaben (a bis z) zu verwenden (maximal 3 Buchstaben). Bei Mangel an freien \nNummern (z.B. bei Reihenhäusern oder Häusergruppen) können so gleiche Nummern mit Zusätzen wie 18a \nund 18b verwendet werden. Beispiele: \n\n- 21, 105 \n- 18a, 18b \n- 2bis, 2ter (für die französischsprachige Schweiz) \n\nBindestriche, Leer- und Sonderzeichen werden nicht als Bestandteil der Hausnummer akzeptiert. Einzige \nAusnahme bildet eine Hausnummer, der ein Punkt und eine Zusatznummer folgen. Solche Hausnummern dürfen \nfür Gebäude mit Wohnnutzung, Arbeitsstätten sowie Gebäude von allgemein öffentlichem Interesse nicht \nverwendet werden. Diese Zusatznummer setzt sich aus Ziffern zusammen und beginnt grundsätzlich mit 1. \nBeispiele: \n\n- 21.1, 21.2 \n- 18a.1, 18a.2 \n\nWenn eine Hausnummer die obengenannten Anforderungen nicht erfüllt, ist sie nicht zulässig. \n\nHier eine Auswahl von unzulässigen Hausnummern: \n \n\nUnzulässige Hausnummern Beschreibung \n\n10-12 10/12  Ziffern (0 bis 9), Buchstaben (a bis z) und Punkt sind unter den obengenannten Bedingungen zulässig. \n\n.1 0.1 - Eine Zahl (grösser gleich 1) oder ein Buchstabe am Wortanfang ist zwingend. \n\n1.a.1   Es ist nur ein Punkt zulässig. \n\n1.a 1.1a 1.a1 Es sind nur Ziffern (0 bis 9) nach dem Punkt zulässig. \n\naa1 ab1  Es ist nur ein Buchstabe am Anfang zulässig. \n\n1a1 1aa1 1ab1 \nEs ist nur ein „Zahlenblock“ zulässig. \n\n1aaa1 1und2  \n\na1a   Es ist nur ein „Buchstabenblock“ zulässig. \n\nabca haus  Es sind maximal 3 Buchstaben zulässig. \n\n Versicherungsnummern \n\nFür Hausnummern sollen grundsätzlich immer eigene Nummern und nicht Versicherungsnummern verwendet \nwerden. Eine Hausnummer hat gegenüber der Versicherungsnummer den Vorteil, dass sie stabil, logisch \nnachvollziehbar und daher leichter auffindbar ist. \n\n Abbruch von Gebäuden \n\nWird ein Gebäude abgebrochen und an gleicher Stelle ein neues erstellt, wird empfohlen, wieder die gleiche \nGebäudeadresse für das neue Gebäude zu verwenden. \n\n\n\nPostleitzahl und Ortschaften \n \n \n\n13 \n\n5. Postleitzahl und Ortschaften \n\nEine Postleitzahl (PLZ) ist eine Ziffern-Kombination, die bei der Zustellung von Post für die Eingrenzung des \nZustellortes verwendet wird. In der Schweiz setzt sich die Postleitzahl aus 6 Ziffern (PLZ6) zusammen (vierstellige \nPLZ4 gefolgt von der zweistelligen PLZ-Zusatzziffer). Die PLZ6 ist ein eindeutiger Identifikator einer Ortschaft. Im \nAlltag ist die Verwendung der PLZ4 in Kombination mit der Ortschaft gebräuchlich. Die PLZ4 alleine lässt nicht \nzwingend eindeutig auf die Ortschaft schliessen. Auch aufgrund der Ortschaft kann nicht immer eindeutig auf die \nPLZ geschlossen werden. PLZ4 und Ortschaft zusammen sind jedoch eindeutig. Beispiele: \n \n\nPLZ4 PLZ-Zusatzziffer Ortschaft  PLZ4 PLZ-Zusatzziffer Ortschaft \n\n3645 00 Gwatt (Thun)  3600 00 Thun \n\n3645 02 Zwieselberg  3603 00 Thun \n\n    3604 00 Thun \n\n    3608 00 Thun \n\n \n\nWenn die Gebäudeadressen mit den gleichen PLZ6 zu einer Fläche zusammengefasst werden, lassen sich daraus \ndie PLZ6-Perimeter ableiten. Da es sich bei der Ortschaft um ein Gebiet handelt, das sich aufgrund der Zustellung \nder Post definiert, müssen PLZ-Perimeter und Gemeindegrenzen nicht deckungsgleich sein. In der Abbildung 8 \nsind die Gemeindegrenzen schwarz eingezeichnet. Die farbigen Flächen zeigen die verschiedenen PLZ-Perimeter. \nEs gibt beispielsweise Gebäude in der Gemeinde Lauperstorf mit PLZ und Ortschaft 4717 Mümliswil (rot markierter \nBereich in Abbildung 8). Dieses Beispiel zeigt, dass mit der Adresse allein nicht immer auf die Gemeinde \ngeschlossen werden kann. \n\nAbbildung 8: Gemeindegrenzen und PLZ-Perimeter \n\nDas amtliche Ortschaftenverzeichnis mit den PLZ-Perimetern ist flächendeckend über die ganze Schweiz \nverfügbar. Er setzt sich aus den von den Kantonen mit den Gemeinden anerkannten, verifizierten und genehmigten \nPLZ-Perimetern zusammen. Auf dem Geoportal des Bundes unter https://map.geo.admin.ch können die Perimeter \nangezeigt werden («PLZ und Ortschaften» suchen). Die Nachführung erfolgt laufend aufgrund der \nNachführungsmeldungen der Kantone und denjenigen der Post, welche swisstopo zu übermitteln sind. Swisstopo \nführt den Datensatz nach und stellt diesen online kostenlos zur Verfügung. \n\nhttps://map.geo.admin.ch/\n\n\nEmpfehlung Gebäudeadressierung und Schreibweise von Strassennamen \n\n14  \n\nDie Post unterteilt Postleitzahlen in folgenden Typen: Domizil-, Fach-, Firmenadressen und Postinterne. Im \namtlichen Ortschaftenverzeichnis und als Gebäudeadresse werden aber nur die Domizil- und kombinierten Domizil- \nund Fachadressen erhoben (Typ 10 und 20 gemäss Codierung Post). Somit gibt es Postleitzahlen, die nicht als \nPerimeter im Datensatz «PLZ und Ortschaften» erscheinen. Diese Postleitzahlen (z.B. 2010 und 3003) sind als Teil \neiner Zustelladresse (siehe Kap. 2) zulässig und korrekt, dürfen aber nicht für die Wohn-/Gebäudeadresse \nverwendet werden. \n\nGemäss Artikel 21 GeoNV bestimmt die nach kantonalem Recht zuständige Stelle nach Anhörung der betroffenen \nGemeinden und der Post die Ortschaft und legt die Abgrenzung, den Namen und die Schreibweise fest (Abbildung \n9). Die im Kanton für die AV zuständige Stelle koordiniert Änderungen des Perimeters mit den betroffenen \nGemeinden und der Post. Die nach kantonalem Recht zuständige Stelle legt die Änderungen räumlich fest und \nmeldet sie swisstopo. Die Post legt die Postleitzahl nach Anhörung von Kanton und Gemeinde fest und teilt sie \nswisstopo mit. Gemäss Artikel 24 GeoNV wird das amtliche Ortschaftenverzeichnis mit Postleitzahl und Perimeter \ndurch swisstopo erstellt, verwaltet und veröffentlicht. \n\n \n\n \nAbbildung 9: Zuständigkeiten PLZ und Ortschaft \n\n6. Beschilderung von Strassennamen und Hausnummern \n\nDer Kanton bestimmt wie Strassen und Hausnummern zu beschildern sind. Ziel der Beschilderung von Strassen, \nPlätzen, benannten Gebieten sowie Hausnummern ist es, dass im Gelände ein bestimmtes Gebäude möglichst \nrasch gefunden werden kann. Die Beschilderung hat zweckmässig zu erfolgen. Für benannte Gebiete ist die \nBeschilderung oft mit mehr Aufwand verbunden als bei der strassenweisen Nummerierung. Strassennamen sind \nmit der offiziellen Schreibweise (gemäss dem amtlichen Verzeichnis der Strassen) zu beschriften. Grundsätzlich \ngilt, dass mindestens die Gebäude zu beschildern sind, in denen sich Personen aufhalten. Für eine \nVereinheitlichung erlassen Gemeinden (und allenfalls kantonale Stellen) Normen zur Beschilderung. \n\n\n\nPublikationsprogramm BFS\n\nDas Bundesamt für Statistik (BFS) hat als zentrale Statistik\nstelle des Bundes die Aufgabe, statistische Informationen zur \nSchweiz breiten Benutzerkreisen zur Verfügung zu stellen. Die \nVerbreitung geschieht gegliedert nach Themenbereichen und \nmit verschiedenen Informationsmitteln über mehrere Kanäle.\n\nDie statistischen Themenbereiche\n\n00\t\t Statistische Grundlagen und Übersichten\n01\t\t Bevölkerung\n02\t\t Raum und Umwelt\n03\t\t Arbeit und Erwerb\n04\t\t Volkswirtschaft\n05\t\t Preise\n06\t\t Industrie und Dienstleistungen\n07\t\t Land- und Forstwirtschaft\n08\t\t Energie\n09\t\t Bau- und Wohnungswesen\n10\t\t Tourismus\n11\t\t Mobilität und Verkehr\n12\t\t Geld, Banken, Versicherungen\n13\t\t Soziale Sicherheit\n14\t\t Gesundheit\n15\t\t Bildung und Wissenschaft\n16\t\t Kultur, Medien, Informationsgesellschaft, Sport \n17\t\t Politik\n18\t\t Öffentliche Verwaltung und Finanzen\n19\t\t Kriminalität und Strafrecht\n20\t\t Wirtschaftliche und soziale Situation der Bevölkerung\n21\t�\t� Nachhaltige Entwicklung, regionale  \n\nund internationale Disparitäten\n\nDie zentralen Übersichtspublikationen\n\nStatistisches Jahrbuch der Schweiz\n\nStatistisches Jahrbuch der Schweiz 2018\nAnnuaire statistique de la Suisse 2018\n\n125. Ausgabe / 125e édition\n\nwith English supplement / con supplemento italiano\n\nStatistisches \nJahrbuch \nder Schweiz\n\nAnnuaire \nstatistique \nde la Suisse  \n\nISBN 978-3-03810-320-2\n\n9 7 8 3 0 3 8 1 0 3 2 0 2\nwww.nzz-libro.ch\n\n2018\n\nNZZ Libro\n\nUG_SJDS_2018.indd   1 19.02.2018   12:58:01\n\nDas vom Bundesamt für Statistik (BFS) heraus-\ngegebene Statistische Jahrbuch ist seit 1891 das \nStandardwerk der Schweizer Statistik. Es fasst \ndie wichtigsten statistischen Ergebnisse zu Be\nvölkerung, Gesellschaft, Staat, Wirtschaft und \nUmwelt des Landes zusammen.\n\nTaschenstatistik der Schweiz\n\nTaschenstatistik \nder Schweiz 2018\n\n00\nStatistische Grundlagen und Übersichten\n\n022-1800\n\nNeuchâtel 2018\n\nDie Taschenstatistik ist eine attraktive, kurzweilige \nZusammenfassung der wichtigsten Zahlen eines \nJahres. Die Publikation mit 52 Seiten im praktischen \nA6/5-Format ist gratis und in fünf Sprachen (Deutsch, \nFranzösisch, Italienisch, Rätoromanisch und Englisch) \nerhältlich.\n\nDas BFS im Internet – www.statistik.ch\n\nDas Portal «Statistik Schweiz» bietet Ihnen einen modernen, \nattraktiven und stets aktuellen Zugang zu allen statistischen \nInformationen. Gerne weisen wir Sie auf folgende, besonders \nhäufig genutzte Angebote hin.\n\nPublikationsdatenbank – Publikationen zur vertieften \nInformation\n�Fast alle vom BFS publizierten Dokumente werden auf dem Portal \ngratis in elektronischer Form zur Verfügung gestellt. Gedruckte \nPublikationen können bestellt werden unter der Telefonnummer \n058 463 60 60 oder per Mail an order@bfs.admin.ch. \nwww.statistik.ch R Statistiken finden R Kataloge und Daten\nbanken R Publikationen\n\nNewsMail – Immer auf dem neusten Stand\nThematisch differenzierte E-Mail-Abonnemente mit \nHinweisen und Informationen zu aktuellen Ergeb-\nnissen und Aktivitäten. \nwww.news-stat.admin.ch\n\nSTAT-TAB – Die interaktive Statistikdatenbank\nDie interaktive Statistikdatenbank bietet einen \neinfachen und zugleich individuell anpassbaren \nZugang zu den statistischen Ergebnissen mit \nDownloadmöglichkeit in verschiedenen Formaten.\nwww.stattab.bfs.admin.ch\n\nStatatlas Schweiz – Regionaldatenbank und interaktive Karten\nMit über 4500 interaktiven thematischen Karten \nbietet Ihnen der Statistische Atlas der Schweiz \neinen modernen und permanent verfügbaren Über-\nblick zu spannenden regionalen Fragestellungen \naus allen Themenbereichen der Statistik. \nwww.statatlas-schweiz.admin.ch \n\nIndividuelle Auskünfte\n\nZentrale statistische Auskunft des BFS\n058 463 60 11, info@bfs.admin.ch\n\nhttp://www.statistik.ch\nmailto:order@bfs.admin.ch\nhttps://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/kataloge-datenbanken/publikationen.html\nhttps://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/kataloge-datenbanken/publikationen.html\nhttp://www.news-stat.admin.ch\nhttp://www.stattab.bfs.admin.ch\nhttp://www.statatlas-schweiz.admin.ch\nmailto:info@bfs.admin.ch\n\n\nBestellungen Print \nTel.\t 058 463 60 60\nFax\t058 463 60 61\norder@bfs.admin.ch\n\nPreis \nFr. 6.– (exkl. MWST)\n\nDownload \nwww.statistik.ch (gratis)\n\nBFS-Nummer \n1828-1800�\n\nISBN \n978-3-303-00593-4\n\nDie vorliegende Empfehlung soll die in den Kantonen, gemäss \nderen Gesetzgebung zuständigen Stellen (meist die Gemeinden), \nbei der Einführung und bei der Pflege der Gebäudeadressierung \nunterstützen.\n\nSie wurde vom Bundesamt für Landestopografie swisstopo \nund vom Bundesamt für Statistik (BFS) unter Einbezug der fach-\nlichen Unterstützung von CadastreSuisse erstellt und basiert auf \neiner Empfehlung des Kantons Zürich von 2004, die im Jahre \n2005 durch Fachspezialisten der Geodäsie und Eidgenössischen \nVermessungsdirektion ausgearbeitet wurde.\n\nStatistik\nzählt für Sie.\n\nwww.statistik-zaehlt.ch\n\nmailto:order@bfs.admin.ch\nhttp://www.statistik.ch\nhttp://www.statistik-zaehlt.ch\nhttp://www.statistik-zaehlt.ch\n\n


Wortlaut P 20/2022

text: \nP 20/2022 \n\nPostulat: Umbenennung General-Wille-Strasse zu Gertrud-Woker- \n\nStrasse \n\nAlice Kropf, SP; Fraktion SP; Fraktion Grüne/Junge Grüne; Fraktion gIp/EVP/EDU \n\nAntrag \n\nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, die General-Wille-Strasse in Gertrud-Woker- \nStrasse umzubenennen. \n\nBegründung \n\nPersonenbezogene Strassennamen, welche nach Frauen benannt wurden, die einen beson- \n\nderen Beitrag zum Allgemeinwohl leisteten, sind in Thun Rarität. Es gibt nur genau ein klei- \nnes, unscheinbares Seitensträsschen, den Emma-Horber-Weg im Hohmad, mit dem das \nWirken einer Frau gewürdigt wird (Emma Horber-Kern war Sozialarbeiterin und gründete in \n\nden 1920er-Jahren das Mütter- und Kinderheim im Hohmad, welches sie jahrelang betreute). \nIm Jahr 2014 wurde zudem dem Platz vor dem Grabengut der Name «Gräfin Elisabeth von \nKyburg-Platz» verliehen. \n\nFrauen haben einen ebenso wichtigen Beitrag für unsere Gesellschaft geleistet wie Männer, \n\nsind aber bei der Benennung der Strassen stark untervertreten. Damit werden ihr Leben und \n\nWirken unsichtbar gemacht. Frauen sind die Vergessenen der Geschichte, wurden und wer- \n\nden im historischen Kontext ausradiert. Frauen sind bis heute auf vielen Ebenen untervertre- \nten, sinnbildlich dafür stehen die fehlenden Strassennamen. Sind die Strassen nur nach \nMännern benannt, so bleibt auch die Geschichtsschreibung männlich dominiert. \n\nIn den letzten Jahren wurden schweizweit in verschiedenen Städten Initiativen ergriffen, um \n\ndie Sichtbarkeit von Frauen zu erhöhen, indem beispielsweise Plätze und Strassen entspre- \nchend neu oder umbenannt werden. Dies erfolgte u.a. in Genf, Zürich, Basel, Bern und Men- \n\ndrisio. \n\nZudem wurden bereits Strassen und Plätze umbenannt, welche zuvor die Namen von Ras- \nsisten trugen (z.B. in St. Gallen die Krügerstrasse zu Dürrenmattstrasse oder in Neuenburg \nder Agassiz-Platz zu Espace Tilo Frey, benannt nach der ersten Schwarzen Nationalrätin). \n\nDie Umbenennung von Strassennamen ist also nichts Aussergewöhnliches. \n\nMit personenbezogenen Strassennamen soll in der Regel das Leben und Wirken von Perso- \nnen gewürdigt werden, die sich in besonderer Weise für die Allgemeinheit verdient gemacht \nhaben, wozu Ulrich Wille nicht gezählt werden kann. Als General liess er seine Truppen \n\n1918 beim Landesstreik aufs aufgebrachte Volk schiessen. Er war flammender Militarist, \nsetzte auf Drill und eiserne Disziplin, Vorbild war dem Deutschland-freundlichen Wille die \n\npreussische Armee. Wille hatte ein zweifelhaftes Verhältnis zur Demokratie, war Antisemit \n\nund Rassist. \n\nDiametral dazu steht das Wirken von Ruth Woker, geboren und aufgewachsen am rechten \nThunerseeufer. Sie war eine der ersten Professorinnen Europas, Wegbereiterin der Bioche- \nmie, Pionierin der Friedens- und Frauenbewegung und forderte bereits 1917 «Gleicher Lohn \nfür gleiche Arbeit». Sie stellte sich gegen den Missbrauch wissenschaftlicher Forschung für \nmilitärische Zwecke. Durch ihre Forschung im Bereich Biologie und Chemie erkannte sie früh \ndie verheerenden Langzeitfolgen des Giftgaskrieges und kritisierte in Büchern und Vorträgen \ndie chemische Kriegsführung. Trotz Mobbing, sexistischen Angriffen und Denunziation gab \nWoker nie auf und blieb ihren Idealen treu: «Ich habe die ernste Mahnung, dass ich mir \n\nmeine Karriere verderben werde, gerne und freudig in den Wind geschlagen, in der Meinung, \ndass der Kampf um eine gute Sache mehr Wert ist als ungezählte Karrieren.» Im Jahr 2021\n\n\n\nerschien ein Kinofilm über das Leben und die Errungenschaften dieser faszinierenden, muti- \n\ngen Frau (vgl. Link). \n\nIn Zeiten eines Krieges auf europäischem Boden könnten wir mit der Umbenennung von Ge- \nneral-Wille zu Gertrud-Woker-Strasse ein Statement für Frieden, gegen Massenvernich- \ntungswaffen und Kriegsverbrechen abgeben. Die Umbenennung bietet sich also in vielerlei \n\nHinsicht an. Zudem befinden sich an der Strasse keine Wohnhäuser, womit auch aufwändige \nAdressänderungen hinfällig wären. \n\n  \n\nhttps: //www.srf.ch/kultur/film-serien/dokfilm-die-pazifistin-wie-gertrud-woker-gegen-alle-widerstaende- \n\nzur-heldin-wurde \n\nThun, 16. Juni 2022 \n\nDringlichkeit: wird nicht verlangt. \n\nher \nMr\n\n\n


Wortlaut P 11/2021

text: \nPostulat: Neue Strategie im Umgang mit Saatkrähen im städtischen Raum  \nAlice Kropf, SP; Fraktion SP; Fraktion Grüne/Junge Grüne \n \nAntrag \n \nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, anstelle der Vergrämung eine Strategie im Um-\ngang mit Saatkrähen im städtischen Raum zu entwickeln, welche eine möglichst konfliktfreie \nKoexistenz von Menschen und Krähen zum Ziel hat. Um dies zu erreichen, soll das Interesse \nan Saatkrähen mit geeigneten Mitteln geweckt und damit die Akzeptanz diesen faszinieren-\nden Vögeln gegenüber erhöht werden. Zudem sollen mit geeigneten Massnahmen unange-\nnehme Begleiterscheinungen minimiert werden. \n \n \nBegründung \n \nIn den vergangenen Jahren wurden alle möglichen Vergrämungsaktionen unternommen, um \ndiese intelligenten Tieren aus dem städtischen Raum zu vertreiben. Die Massnahmen haben \njedoch nicht den gewünschten Erfolg gezeitigt. Neuerdings soll – wiederum mit verhältnis-\nmässig hohem Ressourcenaufwand – eine neue Technik mittels einer falkenähnlichen Robo-\nterdrohne ausprobiert werden (vgl. Bericht in der Jungfrauzeitung vom 22.10.20211). Vermut-\nlich wird auch dieser Versuch keine nachhaltige Wirkung zeigen.  \n \nRabenvögel verfügen über eine Intelligenz, die man sonst nur von Menschen und anderen \nPrimaten kennt. Sie können ein Erinnerungsvermögen aufbauen, welches dem eines dreijäh-\nrigen Kindes gleicht, sie kommunizieren komplex, kennen sich untereinander und haben so-\ngar ein Zahlengedächtnis. Daher ist es nicht erstaunlich, dass sämtliche Vergrämungsaktio-\nnen früher oder später von den Raben durchschaut und umgangen werden und sich als un-\nwirksam erweisen. Zudem führen Störungen an Brutkolonien in der Regel zur Gründung \nneuer Kolonien (vgl. auch Ausführungen der Vogelwarte Sempach zum Thema Saatkrä-\nhen2). \n \nDas menschliche Lärmempfinden ist subjektiv. Schallpegelmessungen in der Stadt Bern \nzeigten, dass die Werte der Saatkrähenrufe deutlich unter denen des Verkehrslärms liegen. \nDas Ziel soll daher sein, dass diese geselligen Vögel u.a. bei den Anwohner:innen das Inte-\nresse wecken und in der Folge auf mehr Akzeptanz stossen. Den Postulant:innen erscheint \nes sinnvoller, nachhaltiger und vermutlich längerfristig auch kostengünstiger, nicht gegen, \nsondern mit der Natur zu agieren. Dies geschieht idealerweise in Zusammenarbeit mit Ex-\npert:innen, z.B. von Pro Natura, der Vogelwarte Sempach und weiteren Organisationen und \nPersonen, welche einen Zugang zum Thema haben oder daran interessiert sind.  \n \nBeispiele von Umsetzungsmöglichkeiten:  \n \n\n- Betreiben einer Webcam während der Brutzeit \n- Schaffung eines Themenpfades (die Gemeinde Ascheberg/D hat im Jahr 2010 einen \n\nKrähenpfad gestaltet, der bereits nach kurzer Zeit zur Tourist:innenattraktion wurde3) \n- Weitere Ideen können dem diesjährigen Projekt CORVO von Pro Natura Zentrum \n\nEichholz entnommen werden.4 \n \nSehr zu begrüssen ist der bereits installierte Prototyp eines auf- und zuklappbaren Sitzban-\nkes. Solche Ansätze entsprechen exakt der geforderten Strategie der Koexistenz und sollen \nweiterverfolgt werden.   \n \n----------------------------------- \n\n \n1 https://www.jungfrauzeitung.ch/artikel/194392/ \n2 https://www.vogelwarte.ch/de/voegel/ratgeber/probleme-mit-voegeln/saatkraehe \n\nhttps://www.jungfrauzeitung.ch/artikel/194392/\nhttps://www.vogelwarte.ch/de/voegel/ratgeber/probleme-mit-voegeln/saatkraehe\n\n\n3 https://ascheberg-holstein.de/kraehenpfad/ \n4 https://kraehennest.ch/index.html \n \n\n \nDringlichkeit: wird nicht verlangt. \n \nThun, 28.10. 2021 \n \n \n\n \n\nhttps://ascheberg-holstein.de/kraehenpfad/\nhttps://kraehennest.ch/index.html\n\n


Wortlaut I 7/2021

text: \n \n\n \n\nInterpellation betreffend Lindenbäume Waisenhausstrasse/Eigerplatz \n\nNina Siegenthaler (SP) und Fraktionen SP und Grüne/JG vom 21.09.2021 \n\nSachverhalt \n\nIm Zusammenhang mit der Umgestaltung des Kreisels am Eigerplatz entschied die Stadt, zwölf Linden \nzu fällen. Die Bäume seien «nicht mehr so gesund, wie sie aussehen» war in den Medien zu lesen. «Ein \nErhalt der rund 70-jährigen Linden ist auch mit grossem Aufwand (Wurzelschutz, Bewässerung, stati-\nsche Sicherheit) nicht verhältnismässig.» \n \nGegen die Fällung der Bäume wehrten sich Anwohnerinnen und Anwohner – sie sammelten Unter-\nschriften für eine Petition. \n \nEin von Pro Natura Region Thun in Auftrag gegebenes Gutachten besagt, die Bäume sind gesund, vital, \nstandsicher und können bei gleichbleibender Pflege noch jahrelang leben. Zudem sei «der Erhalt der \nSommerlinden günstiger als eine Fällung und Neupflanzung». \n \nAufgrund des Widerstands der Quartierbevölkerung verzichtete die Stadt auf die ursprünglich an der \nWaisenhausstrasse geplante Verbreiterung des Trottoirs und der Gemeinderat liess verlauten, dass die \nBäume bestehen bleiben und nicht krank seien.  \n \nEine erneute Kehrtwende folgte: Gemeint gewesen seien nur acht Linden an der Waisenhausstrasse. \nVier Linden am Kreisel müssten dennoch weichen. Aktuelle Verkehrssicherheitsrichtlinien und ungenü-\ngende Sichtweiten wurden als Argumente ins Feld geführt. Der Gemeinderat hielt an diesem Entscheid \nfest und die Fällung von vier Bäumen schien unumgänglich. \n \nNach erneutem Widerstand aus der Bevölkerung und nachdem sich auch Stimmen aus der Politik ge-\ngen die Baumfällung gewehrt haben, ist der Gemeinderat letztlich zum Schluss gekommen, dass die \nzwölf Linden am Eigerplatz und entlang der Waisenhausstrasse stehen bleiben sollen. «Das Projekt \nstiess nicht auf Akzeptanz, und die Begründung dafür wurde in breiten Kreisen nicht geteilt» so das Fa-\nzit des Gemeinderates. Die Umgestaltung des Kreisels ist sistiert und am Eigerplatz bleibt vorerst alles \nbeim Alten.  \n \nAnwohnerinnen und Anwohner haben ihre demokratischen Rechte wahrgenommen. Sie haben mehr-\nfach und auf verschiedenen Wegen den Wunsch geäussert, mit der Stadt in den Dialog zu treten. Sie \nwünschten sich Antworten auf brennende Fragen und wollten ihre Forderungen darlegen. Dies, nach-\ndem sie durch an Haustüren geklebte Handzettel beiläufig über das bevorstehende Bauvorhaben und \ndie Fällung der Bäume informiert worden sind – vorausgesetzt, die Zettel wurden nicht bereits vor der \nLektüre entfernt. Die Anwohnerinnen und Anwohner hätten sich eine öffentliche Quartierinformation \ngewünscht. Die Stadt hätte bereits zu einem frühen Zeitpunkt heraushören können, was die Bevölke-\nrung zum anstehenden Projekt denkt. \n \nBriefe und E-Mails mit zum Teil dezidierten Fragen wurden an die Stadt gesendet. Beantwortet wurden \ndiese entweder pauschal oder mit dem Verweis auf weitere Informationsschreiben an die Anwohnerin-\nnen und Anwohner mittels Handzettel an den Haustüren. Telefonische Anfragen konnten aufgrund von \nFerienabwesenheiten, Zeitmangel wegen des vorherrschenden Hochwassers oder aufgrund mangeln-\nden Wissensstands nicht beantwortet werden.  \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nFragen an den Gemeinderat: \n\n1. Hat die Stadt Thun im Vorfeld selber ein Gutachten durch einen Baumpflegespezialisten hinsicht-\nlich des Zustandes der zwölf Lindenbäume erstellen lassen? \n\n2. Auf welcher Grundlage basierte die Aussage, dass die Bäume «nicht mehr so gesund sind, wie sie \naussehen»? \n\n3. «Ein Erhalt der rund 70-jährigen Linden ist auch mit grossem Aufwand (Wurzelschutz, Bewässe-\nrung, statische Sicherheit) nicht verhältnismässig.»  \n\nWas ist unter «nicht verhältnismässig» genau zu verstehen? \n\n4. Aus dem von Pro Natura Region Thun in Auftrag gegebenen Gutachten wurde zitiert, dass «der \nErhalt der Sommerlinden günstiger ist als eine Fällung und Neupflanzung». \nKann eine Kostenaufstellung der Baumpflege im Vergleich zu Fällung und Neupflanzung erstellt \n\nwerden? \n\n5. Wer, welche Stelle, hat über die Baumfällung entschieden? \n\n6. Weshalb war kein Baugesuch notwendig für die Verbreiterung des Trottoirs und die Fällung der \n\nBäume? \n\n7. Lag ein Gestaltungsplan vor, der mit den verschiedenen beteiligten Ämtern besprochen wurde? \nGibt es zudem einen Ausführungsplan, bei dem Abbruch und Neubau, sowie Sichtweiten, Schlepp-\nkurven etc. eingezeichnet sind? \n\n8. Wie geht es nun weiter mit dem Kreisel am Eigerplatz? Kann sichergestellt werden, dass keine \nBauvorhaben geplant werden, welche die Bäume letztendlich doch tangieren? \n\n9. Wie die Petitionärinnen und Petitionäre erkannt und betont haben, werden gesunde ältere \nBäume für das Klima in der Stadt immer wichtiger. Sie sind wertvoller Lebensraum für Tiere, för-\ndern die Biodiversität, tragen wesentlich zur städtischen Lebensqualität bei, spenden Schatten \nund beleben Quartiere, schützen vor Lärm und wirken luftreinigend. Der Erhalt solcher Bäume \nwird von Fachleuten grundsätzlich und dringend empfohlen.  \nWie steht der Gemeinderat zu diesen Aussagen, auch hinsichtlich allfälliger künftiger Baumfällun-\ngen sowie unter Berücksichtigung der Klimastrategie? \n\n10. Vor allem im Sommer bieten Bäume viel Lebensraum für Tiere aller Art.  \nWeshalb wurde der Zeitpunkt für die Baumfällung in dieser Jahreszeit geplant?  \n\n11. Erachtet der Gemeinderat Informationen an die Bevölkerung in Form von an Haustüren ange-\nbrachten Handzetteln für Projekte in dieser Grössenordnung als noch zeitgemäss? \nPlant z.B. die SBB Geleiseunterhaltsarbeiten, die Lärmemissionen verursachen, wird die umlie-\ngende Quartierbevölkerung mit Schreiben direkt an alle Haushalte informiert. \nKann die Stadt Thun in Erwägung ziehen, die Bevölkerung künftig ebenfalls mit Schreiben an die \njeweiligen Haushalte zu informieren? \n\n12. Der Gemeinderat hat erkannt, dass «Das Projekt nicht auf Akzeptanz stiess». «Es braucht in sol-\nchen Fällen politische Sensibilität, einen frühzeitigen Einbezug der Direktbetroffenen und eine \nstringente Kommunikation.» \nWie gedenkt der Gemeinderat künftig Betroffene einzubeziehen und zu kommunizieren? Wäre er \nbereit, öffentliche Informationsveranstaltungen in Quartieren durchzuführen? \n\n \nDringlichkeit: wird nicht verlangt \n \nThun, 21. September 2021 \n\n\n


Protokollauszug SR 20231116

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 09/2023, Beschluss-Nr. 107 vom 16. November 2023 \nLaufnummer Geschäft: 204793  \n \n \nPostulat P 17/2023 betreffend Sportzentrum mit Hallenbad und Eissportanlagen im Raum Thun \nim Jahr 2050 \nFranz Schori (SP), Alex Reymondin (SVP) und Mitunterzeichnende vom 26. Oktober 2023; Beant-\nwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 17/2023 \n \nDas Postulat wird mit 21 zu 12 Stimmen bei 4 Enthaltungen als erheblich erklärt. \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Planungsamt \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Amt für Bildung und Sport, Finanz-\n\nverwaltung \n \n \nThun, 17. November 2023 / san \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 20240613

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 05/2024, Beschluss-Nr. 57 vom 13. Juni 2024 \nLaufnummer Geschäft: 199078  \n \n \nVerkehrsversuch Teilaufhebung Einbahnregime \nBewilligung eines Verpflichtungskredites für eine neue Ausgabe von 1,3 Millionen Franken für \neinen Verkehrsversuch zur Teilaufhebung des Einbahnregimes \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. 13/2024 \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 litera a Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \nvom gemeinderätlichen Bericht vom 22. Mai 2024, beschliesst mit 24 zu 0 Stimmen bei 13 Enthal-\ntungen: \n \n1. Ablehnung eines Verpflichtungskredites von 1,3 Millionen Franken als neue Ausgabe zu Lasten \n\nder Investitionsrechnung für einen Verkehrsversuch zur Teilaufhebung des Einbahnregimes. \n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Tiefbauamt \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Planungsamt, \n\nAbteilung Stadtmarketing und Kommunikation, Kommunikationsbeauftragte, Ab-\nteilung Sicherheit, Finanzverwaltung, Fachstelle Umwelt Energie und Mobilität \n\n \n \nThun, 14. Juni 2024 / ep \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n