name: SRB Thunerseespiele AG. Bewilligung eines Verpflichtungskredits für eine jährlich wiederkehrende Ausgabe von 150000 Franken inklusive MWST (Barbeitrag und Dienstleistungen) für die Jahre 2027 bis 2031 und Kenntnisnahme vom Leistungsvertrag

text: \n \n\n12.09.2025 (ASi) – Axioma 210499 / 10003461  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 23. Oktober 2025 Bericht Nr. 26/2025 \n \n \n \n\nThunerseespiele AG \nBewilligung eines Verpflichtungskredites für eine jährlich wiederkehrende Ausgabe von 160'000 \nFranken inklusive allfälliger MWST (Barbeitrag und Dienstleistungen) für die Jahre 2027 bis 2031 \nund Kenntnisnahme vom Leistungsvertrag \n \n \n\n1. Das Wichtigste in Kürze \n \n\n• Die Musicals der Thunerseespiele AG am Seeufer stellen für Thun seit 21 Jahren eine wichtige \nkulturelle Veranstaltung dar. \n\n• Die Produktionen haben eine schweizweite Ausstrahlung und prägen das Image der Stadt Thun \npositiv. Sie leisten zudem einen bedeutenden Beitrag zur regionalen Wertschöpfung. \n\n• Die Thunerseespiele AG streben mit den Ticketeinnahmen eine weitgehende Eigenfinanzie-\nrung an. Sie sind jedoch auf die Unterstützung durch die öffentliche Hand und private Sponso-\nren angewiesen. \n\n• Während die Aufwände im Infrastrukturbereich seit 2009 stark angestiegen sind und sich auch \ndie Ausgaben im künstlerischen Bereich erhöht haben, ist die finanzielle Unterstützung durch \ndie Stadt Thun im gleichen Zeitraum gleichgeblieben. \n\n• Aufgrund der Corona-Pandemie mussten die Produktionen 2020 und 2021 abgesagt bzw. ver-\nschoben werden. Aus diesem Grund wurde der bestehende Leistungsvertrag nur um zwei \nJahre bis 2026 verlängert. \n\n• Der Gemeinderat beantragt dem Stadtrat die Weiterführung resp. Erhöhung der Unterstüt-\nzung um 10'000 Franken von neu insgesamt jährlich wiederkehrend 160'000 Franken inklusive \nallfälliger MWST (Barbeitrag sowie Dienstleistungen und Materiallieferungen) für die Jahre \n2027 bis 2031. \n\n \n \n\n2. Bedeutung der Thunerseespiele AG \n \nSeit 2003 präsentieren die Thunerseespiele jeden Sommer Musicals aus aller Welt und Eigenpro-\nduktionen auf der laut Eigenwerbung «schönsten Seebühne Europas». Bis heute reiste über eine \nMillion Besucherinnen und Besucher an den Thunersee an die Musical-Vorstellungen. Unter den \nzahlreichen das Thuner Kulturleben bereichernden Veranstaltungen erreichen nur wenige andere \nAnlässe (wie z. B. Künstlerbörse, Wasserzauber) oder Organisationen in Thun die Bedeutung der \nThunerseespiele. Der Besuch zehntausender Zuschauerinnen und Zuschauer jährlich stärkt das \nImage der Stadt Thun als attraktiven und lebendigen Kulturstandort und hinterlässt bei den Gästen \nbeste Erinnerungen an die Stadt am See. \n \nDie Wertschöpfung der Musicals ist mit Hotelübernachtungen und Gastronomie sowie Folgebesu-\nchen in Thun beträchtlich. Eine Studie der Thunerseespiele aus dem Jahr 2009 zeigte auf, dass das \nMusical einen veranstaltungsbedingten jährlichen Umsatz von rund 22 Millionen Franken im Espace \nMittelland generieren konnte. Die Thunerseespiele AG geht mittlerweile von einem höheren Wert \naus. \n\nGEMEINDERAT \n \ngemeinderat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.10.2025 - Bericht Nr. 26/2025 – Verpflichtungskredit Thunerseespiele \n\n \n\n12.09.2025 (ASi) – Axioma 210499 / 10003461 Seite 2 \n\n \nDie Musicals bieten den offiziellen Behörden und anderen Organisationen der Stadt Thun durch \nEinladungen an Gäste aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft eine gute Gelegenheit zur Bezie-\nhungspflege in einem angenehmen und repräsentativen Umfeld. \n \nDie Thunerseespiele sind auch Partner der KulturLegi des Kantons Bern. Damit soll berechtigten \nPersonen mit einem geringeren Einkommen ermöglich werden, die Vorstellungen zu besuchen. \n \n \n3. Produktionen und Besucherzahlen \n \nDie Musicals der Thunerseespiele bestehen teils aus eigenen, teils aus eingekauften Produktionen. \nSowohl das Leistungsniveau der Musicals mit professionellen Sängerinnen, Sängern, Schauspiele-\nrinnen und Schauspielern als auch dasjenige des Gästeservices ist sehr hoch. \n \nIn den Jahren 2012 bis 2023 haben die Thunerseespiele folgende Besucherzahlen realisiert: \n \nJahr Musical Anzahl Besuchende \n2012 Titanic 83‘000 \n2013 Besuch der alten Dame 61‘000 \n2014 AIDA 55‘000 \n2015 Romeo und Julia 50‘000 \n2016 Sugar 50‘000 \n2017 Cats 62‘000 \n2018 Mamma Mia 83’000 \n2019 Ich war noch niemals in New York 68’000 \n2022 IO SENZA TE 70’000 \n2023 Dällebach Kari 45’000 \n2024 Mary Poppins 74’000 \n \nDie Thunerseespiele AG steht mit ihren Musicals in Konkurrenz mit einer Vielzahl anderer Freilicht-\nbühnen und Kulturevents. Sie trägt das Risiko der Wetterabhängigkeit auf der ungedeckten See-\nbühne. Dies beeinflusst die Besucherzahlen. 2020 und 2021 fielen die Thunerseespiele aufgrund \nder Corona-Pandemie aus. 2025 wurde das Musical «Der Glöckner von Notre Dame» aufgeführt. \n \n \n4. Das Unternehmen Thunerseespiele AG \n \nBis ins Jahr 2012 hatte der Gründer und Verwaltungsratspräsident Andreas Stucki die Thunersee-\nspiele massgeblich geprägt und mitfinanziert. Nach seinem Tod gelang es der Thunerseespiele AG \nunter der Präsidentin des Verwaltungsrates Elsbeth Jungi Stucki, die Geschäftstätigkeit weiterzu-\nführen sowie langjährige Sponsoringpartner und ein treues Publikum zu halten. \n \nIm September 2017 gab die Thunerseespiele AG bekannt, dass die Unternehmung per 1. Januar \n2019 an die Freddy Burger Management (FBM) verkauft wird. Der Käufer ist der Schweizer Markt-\nleader im Musicalgeschäft. Nach Aussagen des Verwaltungsratspräsidenten Freddy Burger sieht \nFBM grosse Marketingchancen für die Thunerseespiele und Thun, weil FBM in der Deutschschweiz \nbereits mit anderen Produktionen präsent ist und diese Präsenz für Thun nutzen kann. Die Open-\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.10.2025 - Bericht Nr. 26/2025 – Verpflichtungskredit Thunerseespiele \n\n \n\n12.09.2025 (ASi) – Axioma 210499 / 10003461 Seite 3 \n\nAir-Sommersaison mit der Seebühne eröffnet FBM neue Möglichkeiten, Synergien zu nutzen und \ndiesen Bereich weiter auszubauen. \n \n \n5. Finanzielle Ausgangslage \n \nJedes der jährlichen neuen Musicals stellt für die Thunerseespiele einen grossen personellen und \norganisatorischen Kraftakt und ein finanzielles Risiko dar. Die budgetierten Zahlen für die kommen-\nden Jahre gehen von ausgeglichenen Ergebnissen aus. \n \nTrotz mehrheitlicher Eigenfinanzierung durch Ticketeinnahmen sind die Produktionen ohne \nSponsoren und finanzielle Unterstützung durch die öffentliche Hand nicht möglich. Die Thunersee-\nspiele sind in der Erschliessung weiterer Finanzierungsquellen sehr aktiv, erfahren damit jedoch \nunterschiedlichen Erfolg. Zudem sind die Aufwände im Infrastrukturbereich in den letzten Jahren \nstark angestiegen und auch die Ausgaben im künstlerischen Bereich haben sich erhöht. Ohne die \nUnterstützung der Stadt Thun wäre die Weiterführung der Produktionen in Frage gestellt. \n \nDie Umsätze der Thunerseespiele AG stellen sich wie folgt dar: \n \nJahr 2012 CHF 11,5 Mio. \nJahr 2013 CHF 8,1 Mio. \nJahr 2014 CHF 8,9 Mio. \nJahr 2015 CHF 8,0 Mio. \nJahr 2016 CHF 7,6 Mio. \nJahr 2017 CHF 8,2 Mio. \nJahr 2018 CHF 13,3 Mio. \nJahr 2019 CHF 9,6 Mio. \nJahr 2020 Produktion ausgefallen \nJahr 2021 Produktion ausgefallen \nJahr 2022 CHF 9,0 Mio. \nJahr 2023 CHF       5,9 Mio. \nJahr 2024 CHF       9,7 Mio. \n \nZahlreiche Sponsorinnen und Gönner unterstützen die Thunerseespiele, grösstenteils seit vielen \nJahren. Die wichtigsten Partnerinnen und Partner nebst der Stadt Thun sind aktuell (Stand Juni \n2025) Coop, UBS, GVB, BLS, Frutiger, Hauenstein Hotels und Rugenbräu. Hinzu kommen diverse \nMedienpartnerschaften und weitere Sponsoren. \n \n \n6. Unterstützung durch die Stadt Thun \n \nIn den Jahren bis 2009 betrug die städtische Unterstützung zwischen 90'000 und 110'000 Franken \njährlich. Seit dem Jahr 2010 unterstützt die Stadt Thun die Thunerseespiele AG für ihre Openair \nMusical-Produktionen auf der Seebühne jährlich wiederkehrend und gleichbleibend mit einem Be-\ntrag von 150'000 Franken inklusive MWST. Dieser Betrag setzt sich zusammen aus einem Barbeitrag \nvon 90'000 Franken sowie Dienstleistungen und Materiallieferungen im Wert von 60'000 Franken. \nDer mehrjährige Leistungsvertrag vom 29. Juni 2021 läuft noch bis 2026. \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.10.2025 - Bericht Nr. 26/2025 – Verpflichtungskredit Thunerseespiele \n\n \n\n12.09.2025 (ASi) – Axioma 210499 / 10003461 Seite 4 \n\nMit ihrem Schreiben vom 24. Oktober 2024 ersuchte die Thunerseespiele AG die Stadt Thun, den \nbestehenden Leistungsvertrag und die Grundsatzbewilligung für die Jahre 2027 bis 2031 zu verlän-\ngern. Gleichzeitig wird damit die langfristige Ausrichtung der Veranstaltung in Thun angestrebt. \n \n \n7. Verhandlung über einen neuen Leistungsvertrag der Stadt Thun mit der Thunerseespiele AG \n \nDas Büro für Veranstaltungen hat die erneute Erteilung der Grundsatzbewilligung für die Jahre 2027 \nbis 2031 geprüft und die Zustimmung der relevanten kommunalen und kantonalen Stellen einge-\nholt. Die Stadt Thun kann die Grundsatzbewilligung gestützt auf die positiven Mitberichte erteilen. \n \nSeit 2009 erhalten die Thunerseespiele jährlich einen Sponsoringbeitrag von 90´000 Franken in \nGeld- und 60´000 Franken in Sachleistungen von der Stadt Thun. In dieser Zeit sind die Baukosten \num 17,4 Prozent angestiegen. Kostensteigerungen gab es auch im künstlerischen Bereich. Die \nThunerseespiele haben deshalb am 4. April 2025 um eine Erhöhung der jährlichen Geldleistungen \nersucht. Gestützt auf das Gesuch der Thunerseespiele AG um Erhöhung des Beitrages der Stadt \nThun haben sich die Stadt Thun und die Geschäftsleitung der Thunerseespiele AG darauf verstän-\ndigt, die finanziellen Leistungen für die Vereinbarung für die Jahre 2027 bis 2031 im folgenden Um-\nfang und mit gleichbleibenden Gegenleistungen weiterzuführen: \n \nBarbeitrag zahlbar in drei Raten von Februar bis Juni CHF 100‘000 \nStädtische Dienstleistungen und Materiallieferungen CHF 60‘000 \nInsgesamt inklusive allfälliger MWST CHF 160’000 \n \nDies entspricht einer Erhöhung des jährlichen Barbeitrags um 10´000 Franken. Grund dafür sind die \nangestiegenen Kosten im Infrastruktur- und künstlerischen Bereich. Gleichzeitig haben die Thuner-\nseespiele eine grosse wirtschaftliche Bedeutung für Thun, und sie leisten einen bedeutenden Bei-\ntrag zur regionalen Wertschöpfung. Die Beträge sind in den städtischen Budgets 2027 bis 2031, \nStand Antrag Gemeinderat an Stadtrat, und im Aufgaben- und Finanzplan für die Folgejahre einzu-\nstellen (Produktegruppe 4.2 Öffentliche Sicherheit). \n \n \nAntrag \n \nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 litera b Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \nvom gemeinderätlichen Bericht vom 12. September 2025, beschliesst: \n \n1. Kenntnisnahme vom Leistungsvertrag mit der Thunerseespiele AG vom 12. September 2025 für \n\ndie Jahre 2027 bis 2031. \n2. Bewilligung eines Verpflichtungskredites für eine wiederkehrende Ausgabe von jährlich 160'000 \n\nFranken inklusive allfälliger MWST (Barbeitrag CHF 100'000 sowie Dienstleistungen und Materi-\nallieferungen CHF 60'000) als neue Ausgabe zu Lasten der Erfolgsrechnungen 2027 bis 2031 (Pro-\nduktegruppe 4.2 Öffentliche Sicherheit, Produkt Anlässe). \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.10.2025 - Bericht Nr. 26/2025 – Verpflichtungskredit Thunerseespiele \n\n \n\n12.09.2025 (ASi) – Axioma 210499 / 10003461 Seite 5 \n\n \n \nThun, 12. September 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n \n \nBeilagen \n\n• Gesuch Thunerseespiele AG \n\n• Leistungsvertrag Stadt Thun und Thunerseespiele AG für die Jahre 2027 bis 2031 \n \n\n\n\t1. Das Wichtigste in Kürze\n\t Die Musicals der Thunerseespiele AG am Seeufer stellen für Thun seit 21 Jahren eine wichtige kulturelle Veranstaltung dar.\n\t Die Produktionen haben eine schweizweite Ausstrahlung und prägen das Image der Stadt Thun positiv. Sie leisten zudem einen bedeutenden Beitrag zur regionalen Wertschöpfung.\n\t Die Thunerseespiele AG streben mit den Ticketeinnahmen eine weitgehende Eigenfinanzierung an. Sie sind jedoch auf die Unterstützung durch die öffentliche Hand und private Sponsoren angewiesen.\n\t Während die Aufwände im Infrastrukturbereich seit 2009 stark angestiegen sind und sich auch die Ausgaben im künstlerischen Bereich erhöht haben, ist die finanzielle Unterstützung durch die Stadt Thun im gleichen Zeitraum gleichgeblieben.\n\t Aufgrund der Corona-Pandemie mussten die Produktionen 2020 und 2021 abgesagt bzw. verschoben werden. Aus diesem Grund wurde der bestehende Leistungsvertrag nur um zwei Jahre bis 2026 verlängert.\n\t Der Gemeinderat beantragt dem Stadtrat die Weiterführung resp. Erhöhung der Unterstützung um 10'000 Franken von neu insgesamt jährlich wiederkehrend 160'000 Franken inklusive allfälliger MWST (Barbeitrag sowie Dienstleistungen und Materiallieferunge...\n\t2. Bedeutung der Thunerseespiele AG\n\t3. Produktionen und Besucherzahlen\n\t4. Das Unternehmen Thunerseespiele AG\n\t5. Finanzielle Ausgangslage\n\t6. Unterstützung durch die Stadt Thun\n\t7. Verhandlung über einen neuen Leistungsvertrag der Stadt Thun mit der Thunerseespiele AG\n\t Gesuch Thunerseespiele AG\n\t Leistungsvertrag Stadt Thun und Thunerseespiele AG für die Jahre 2027 bis 2031\n\n


parent_type: agenda

name: SRB Interpellation I 09/2025 betreffend Kreislaufwirtschaft in Thun

format: application/pdf

text: \n \n\n05.09.2025 (TBA) – Axioma   / 10103192   Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 23. Oktober 2025 Interpellation I 09/2025 \n \n \n \n\nInterpellation betreffend Kreislaufwirtschaft in Thun \nMalenka Schmutz (Grüne), Fraktion Grüne vom 8. Mai 2025; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nDie Transformation hin zu einer nachhaltigen und ressourcenschonenden Gesellschaft erfordert auch \nauf kommunaler Ebene ein Umdenken. Die Kreislaufwirtschaft bietet hierfür ein grosses Potenzial. \nStädte und Gemeinden nehmen dabei eine zentrale Rolle ein: als Vorbild, als Eigentümerin von Inf-\nrastruktur und als Ermöglicherin von Kooperationen. \n \nVerschiedene Schweizer Städte haben auf lokaler Ebene bereits Massnahmen zur Förderung der \nKreislaufwirtschaft umgesetzt. Die Möglichkeiten sind vielfältig: Zürich hat beispielsweise eine städ-\ntische Website, indem sie praktische Tipps und lokale Angebote zur Wiederverwendung zeigt und \neinen Chatbot, der bei Fragen weiterhilft.1 Auch im Bausektor liegt grosses Potenzial – insbesondere \ndurch die Wiederverwendung gebrauchter Bauteile, was zur Reduktion grauer Emissionen beiträgt.23 \n \nIm Aktionsplan der Klimastrategie von Thun gibt es zur Kreislaufwirtschaft zwei Stossrichtungen (7 & \n8) und die Massnahme 9 zur Reduktion grauer Emissionen im Bau. \n \nDer Gemeinderat wird um Beantwortung folgender Fragen gebeten: \n \n1. Umbenennung und Neuausrichtung des Abfallsammelhofs: Kann sich der Gemeinderat vorstellen, \n\nden bestehenden Abfallsammelhof in einen Wertstoffsammelhof (o.ä.) umzubenennen und die-\nsen gezielt als Vorzeigeprojekt für Wertstoffwiederverwendung zu positionieren? \n\n2. Wie stark genutzt werden die Bring- und Holtage oder das Angebot Pretty Good? Was unternimmt \nder Gemeinderat, um solche Initiativen zu stärken? \n\n3. Umgang mit Gebäudebestand: Anhand welcher Kriterien entscheidet die Stadt über Neubau oder \nErhalt/Sanierung? Wie stark wird dabei die Reduktion der grauen Emissionen berücksichtigt? Gibt \nes bereits konkrete Ergebnisse oder Erkenntnisse zur Erfassung der Bauteilverfügbarkeit mittels \nder BIM-Methode? \n\n4. Vorzeigeobjekte: In der Antwort des Gemeinderates zur Interpellation I 05/2023 wurden bereits \neinige umgesetzte Beispiele im Bereich Hochbau der Stadt genannt. Könnte sich die Stadt vorstel-\nlen, Vorzeigeobjekte (Hoch-/Tiefbau) von Dritten zu unterstützen wie bspw. die geplante Tribüne \ndes FC Lerchenfeld4 und falls ja, in welcher Form (bspw. Verordnung über die Förderung des \nSports in der Stadt Thun)? \n\n \n1 https://www.stadt-zuerich.ch/de/umwelt-und-energie/klima/kreislaufwirtschaft/gegenstaende-und-produkte.html \n2 https://www.aramis.admin.ch/Texte/?ProjectID=51845 \n3 https://www.srf.ch/news/schweiz/klimaschutz-beim-bauen-vom-parkhaus-zum-wohnhaus-basel-recycelt-im-grossen-stil \n4 https://www.bernerzeitung.ch/fc-lerchenfeld-mit-millionenteurem-neubau-am-scheideweg-974469765526 \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingef%c3%bcgt\nhttps://www.stadt-zuerich.ch/de/umwelt-und-energie/klima/kreislaufwirtschaft/gegenstaende-und-produkte.html\nhttps://www.aramis.admin.ch/Texte/?ProjectID=51845\nhttps://www.srf.ch/news/schweiz/klimaschutz-beim-bauen-vom-parkhaus-zum-wohnhaus-basel-recycelt-im-grossen-stil\nhttps://www.bernerzeitung.ch/fc-lerchenfeld-mit-millionenteurem-neubau-am-scheideweg-974469765526\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.10.2025 - Bericht Nr. I 09/2025 – Kreislaufwirtschaft \n\n \n\n05.09.2025 (TBA) – Axioma   / 10103192  Seite 2 \n\n5. Bauteilbörse: Welche Rolle sieht die Stadt für sich in Bezug auf die Förderung einer Bauteilbörse \nim Sinne des Reallabors Netzwerk Zirkulär? Besteht die Möglichkeit, städtische Lagerflächen tem-\nporär oder dauerhaft zur Verfügung zu stellen? Wären weitere Unterstützungsformen denkbar? \n\n6. Monitoring: Wie evaluiert und kommuniziert die Stadt die Fortschritte bei den oben genannten \nStossrichtungen der Klimastrategie? Liegt ein konkreter Umsetzungsplan vor? \n\n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Umbenennung und Neuausrichtung des Abfallsammelhofs: Kann sich der Gemeinderat \nvorstellen, den bestehenden Abfallsammelhof in einen Wertstoffsammelhof (o. ä.) umzubenennen \nund diesen gezielt als Vorzeigeprojekt für Wertstoffwiederverwendung zu positionieren? \n \nDer Gemeinderat erachtet eine Umbenennung des bestehenden städtischen Abfallsammelhofs, wel-\ncher umgangssprachlich ohnehin meistens als «Sammelhof» bezeichnet wird, nicht als sinnvoll – dies \nunter anderem auch aus dem Grund, dass diverse Drucksachen angepasst werden müssten. Der Ge-\nmeinderat verfolgt weiterhin das Ziel, in den nächsten Jahren unter der Federführung der AVAG ei-\nnen regionalen Sammelhof zu realisieren. Bei der Namensgebung des neuen Sammelhofes werden \ndiese Überlegungen einfliessen. Die Stadt wird sich bei der AVAG in diese Richtung einsetzen. \n \n \nZu Frage 2: Wie stark genutzt werden die Bring- und Holtage oder das Angebot Pretty Good? Was \nunternimmt der Gemeinderat, um solche Initiativen zu stärken? \n \nDie Zahlen zum Bring- und Holtag 2025 liegen im Bereich des Jahres 2023. Die Anzahl Bringender, \nHolender und wiederverwerteter Gegenstände sind in den letzten Jahren stabil. Dass rund 80 Prozent \nder Gegenstände neue Hände finden, ist für den Gemeinderat erfreulich. Für die nächsten Bring- und \nHoltage im Jahr 2027 sollen zusätzliche Gemeinden zum Mitmachen animiert werden. Heute wird \nder Anlass von Steffisburg, Uetendorf, Hilterfingen, Thierachern und Thun organisiert und auch fi-\nnanziell getragen. Bewohnerinnen und Bewohner dieser Gemeinden dürfen am Bringtag kostenlos \nGegenstände abgeben, sofern diese intakt und wiederverwendbar sind. \n \nDas Projekt Pretty Good ist im Sammelhof gut angelaufen. Regelmässig werden Gegenstände zur \nWeiterverwendung abgegeben. Die Mitarbeitenden weisen die Kunden mit Gegenständen, die noch \n«pretty good» sind, aktiv auf das Angebot der Wiederverwertung hin. \n \n \nZu Frage 3: Umgang mit Gebäudebestand: Anhand welcher Kriterien entscheidet die Stadt über \nNeubau oder Erhalt/Sanierung? Wie stark wird dabei die Reduktion der grauen Emissionen berück-\nsichtigt? Gibt es bereits konkrete Ergebnisse oder Erkenntnisse zur Erfassung der Bauteilverfügbar-\nkeit mittels der BIM-Methode? \n \nUmgang mit Gebäudebestand: Anhand welcher Kriterien entscheidet die Stadt über Neubau oder Er-\nhalt / Sanierung \n \nDie Stadt Thun handelt nach der «Richtlinie Bauwerkserhaltung Stadt Thun», welche per 11. Februar \n2025 überarbeitet wurde. Diese Richtlinie enthält klare Leitlinien für die Erhaltung städtischer \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.10.2025 - Bericht Nr. I 09/2025 – Kreislaufwirtschaft \n\n \n\n05.09.2025 (TBA) – Axioma   / 10103192  Seite 3 \n\nGebäude. Durch die konsequente Anwendung der Richtlinie kann die Bauwerkserhaltung effizient \nund zielgerichtet erfolgen, um den langfristigen Wert der Liegenschaften zu sichern. \n \nVor grossen Investitionen in den Unterhalt wird geprüft, ob es Sinn macht, ein Bauwerk zu sanieren. \nDamit sollen Investitionen in nicht erhaltenswerte Gebäude mit mangelhaft ausgenützten Grundstü-\ncken oder unwirtschaftlicher Struktur vermieden werden. Die Überprüfung des Erhaltungswertes ei-\nnes Bauwerkes muss vorgenommen werden, \n \no wenn Zweifel am Erhaltungswert eines Gebäudes bestehen; \no bevor eine Gesamtsanierung durchgeführt wird; \no bevor eine Teilsanierung vorgenommen wird, deren Investition 50 Prozent des Neuwertes über-\n\nsteigt. \n \nUm den Erhaltungswert eines Gebäudes abzuschätzen, müssen eine Vielzahl von Kriterien beurteilt \nwerden. Neben der Wirtschaftlichkeit, der verfügbaren Landfläche, dem Zustand des Gebäudes, der \nDenkmalpflege (Schutzstatus des Gebäudes) und der Reduktion grauer Energie müssen noch weitere \nmaterielle und immaterielle Kriterien (Portfolioplanung, Schulraumplanung etc.) einbezogen wer-\nden. Das gegenwärtige und das zukünftige Potential eines Bauwerkes muss beurteilt werden, um \neine in baulicher, planerischer und wirtschaftlicher Hinsicht zukunftsweisende Gesamtlösung zu er-\nmöglichen. Der Entscheid über den Erhalt und die darauffolgende Investition oder andere Massnah-\nmen (Anbau, Aufstockung, Abbruch und Neubau etc.) ist transparent und nachvollziehbar darzustel-\nlen. \n \n \n\nWie stark wird dabei die Reduktion der grauen Emissionen berücksichtigt? \n \nBei der Sanierung bestehender Anlagen wird konsequent eine Verbesserung der drei Dimensionen \ndes nachhaltigen Bauens (Gesellschaft, Wirtschaft, Umwelt) angestrebt. Dies beinhaltet im Kriterium \nUmwelt die Reduktion der grauen Energie. \n \nAbhängig von den Kosten wird für Bauvorhaben in den Nutzungsarten Büro/Verwaltung, Wohnen \nund Bildung der Standard Nachhaltiges Bauen Schweiz (SNBS) ergänzend zur Gebäudeenergiestrate-\ngie (GES) angewendet: \n \no Ab einem Bauvolumen von fünf Millionen Franken erfolgt eine Beurteilung nach den Kriterien des \n\nSNBS. \no Ab einem Bauvolumen von zehn Millionen Franken wird eine Zertifizierung nach SNBS angestrebt. \n \nIm SNBS wird die graue Energie in die Beurteilung einbezogen. Treibhausgasemissionen von noch \nnicht abgeschriebenen Teilen bei Ersatzneubauten werden gemäss Auskunft SNBS als «grauer Ruck-\nsack» mitgerechnet. \n \nGemäss Gebäudeenergiestrategie (GES) der Stadt Thun ist für Neubauten und Sanierungsprojekte \nder Gebäudestandard (GS) 2019.1 des Vereins Energiestadt einzuhalten. Weiter werden alle Stadt-\nratsgeschäfte, welche als klimarelevant eingestuft werden, durch die Fachstelle Umwelt Energie Mo-\nbilität auf die Klimawirksamkeit geprüft. \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.10.2025 - Bericht Nr. I 09/2025 – Kreislaufwirtschaft \n\n \n\n05.09.2025 (TBA) – Axioma   / 10103192  Seite 4 \n\n \n\nGibt es bereits konkrete Ergebnisse oder Erkenntnisse zur Erfassung der Bauteilverfügbarkeit mittels \nder BIM-Methode? \n \nBisher gibt es noch keine Anwendungen zur Wiederverwendung von Bauteilen auf Basis der BIM-\nDatenbank (Building Information Modeling). Dies, weil bislang erst ein Projekt mit dieser Methode \nrealisiert wurde. Das Interesse an der Kreislaufwirtschaft und dem zirkulären Bauen ist im Amt für \nStadtliegenschaften gross. Wissen und Erfahrungen werden sich aktiv angeeignet. \n \n \nZu Frage 4: Vorzeigeobjekte: In der Antwort des Gemeinderates zur Interpellation I 05/2023 wur-\nden bereits einige umgesetzte Beispiele im Bereich Hochbau der Stadt genannt. Könnte sich die \nStadt vorstellen, Vorzeigeobjekte (Hoch-/Tiefbau) von Dritten zu unterstützen wie bspw. die ge-\nplante Tribüne des FC Lerchenfeld und falls ja, in welcher Form (bspw. Verordnung über die Förde-\nrung des Sports in der Stadt Thun)? \n \nDie Stadt unterstützt bei Sportbauten bereits heute im Rahmen der Verordnung über die Förderung \ndes Sports der Stadt Thun Bauvorhaben der Vereine: z. B. TC Kyburg, Seeclub Thun, FC Rot-Schwarz, \nSurfcenter. Besondere, darüberhinausgehende Unterstützungen von Dritten müssten im Einzelfall \ngeprüft und beurteilt werden. \n \n \nZu Frage 5: Bauteilbörse: Welche Rolle sieht die Stadt für sich in Bezug auf die Förderung einer \nBauteilbörse im Sinne des Reallabors Netzwerk Zirkulär? Besteht die Möglichkeit, städtische Lager-\nflächen temporär oder dauerhaft zur Verfügung zu stellen? Wären weitere Unterstützungs-formen \ndenkbar? \n \nDie Stadt Thun ist sich ihrer Vorbildfunktion bewusst und wird die Kreislaufwirtschaft wenn immer \nmöglich in städtischen Projekten einfliessen lassen. Die Stadt Thun (Einsatzprogramme) hat zwischen \nden Jahren 2000 und 2013 selbst eine Bauteilbörse betrieben. Das Angebot wurde damals aus wirt-\nschaftlichen Gründen aufgegeben. \n \nDas Reallabor-Siegerprojekt Netzwerk Zirkulär ist umfassender als eine reine Bauteilbörse. Es geht \ndabei um das Etablieren eines Kompetenzzentrums, in dem das vielfältige Angebot und die vielfältige \nNachfrage mit Bezug zur Kreislaufwirtschaft am Bau vernetzt werden sollen. Dafür wurden erste Fra-\ngestellungen untersucht und daraus Erkenntnisse abgeleitet, die eine Basis für die Weiterentwicklung \ndes Netzwerks Zirkulär bilden. \n \nDie Fachstelle Umwelt Energie Mobilität versteht diese Basis ihrerseits als Ausgangslage für die Be-\ngleitung eines übergeordneten Prozesses im Rahmen der Massnahme 9 aus dem Aktionsplan der \nKlimastrategie. Das Ziel ist es, die Stadtverwaltung als Teil des Netzwerks Zirkulär zu etablieren und \ndessen regionale Ausdehnung und Skalierung zu begleiten und zu stärken. Dazu gehört auch die \nFrage, wie eine regionale Bauteilbörse erfolgreich betrieben werden kann. Die konkrete Ausgestal-\ntung der Rolle der Stadt und allgemein das weitere Vorgehen im Bereich der Massnahme 9 ist Ge-\ngenstand aktueller Diskussionen und soll für die Umsetzung des zweiten Aktionsplans zur Klimastra-\ntegie Thun geklärt werden. \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.10.2025 - Bericht Nr. I 09/2025 – Kreislaufwirtschaft \n\n \n\n05.09.2025 (TBA) – Axioma   / 10103192  Seite 5 \n\n \n\nBesteht die Möglichkeit, städtische Lagerflächen temporär oder dauerhaft zur Verfügung zu stellen? \n \nZur Beantwortung dieser Frage wird auf das Fachwissen und die Erfahrungen der Firma Zirkular \nGmbH, Fachplanungsbüro für das Bauen im Kreislauf, zurückgegriffen: Demnach sind die logistischen \nAufwände für die Lagerverwaltung einer Bauteilbörse sehr hoch. Sinnvoller wäre es, die Angebote \nprofessioneller Logistikpartnerinnen und -partner für die Lagerung von wiederverwendbaren Bautei-\nlen zu nützen. Diese Dienstleistung verursacht zwar Kosten, welche in die geplanten Projektkosten \nmiteingerechnet werden müssen, dafür ist die Lagerung der Bauteile in jeglicher Hinsicht professio-\nnell gelöst. Eine Lagerfläche für Bauteile für ein bestimmtes Projekt zu lagern, ist simpel und über-\nschaubar. Für mehrere Projekte wird es jedoch schnell komplex. Empfehlenswert wäre es, wenn im-\nmer möglich bestehende Bauteile vor Ort wieder zu nutzen. \n \nGrundsätzlich zeigt die Erfahrung der Firma Zirkular GmbH, dass möglichst nur die Bauteile eingela-\ngert werden, für die eine konkrete Anwendungsidee in einem geplanten Projekt besteht oder ideal-\nerweise schon eine konkrete Bestellung erfolgt ist. Das Risiko, Bauteile anzuhäufen, welche keine \npassende Verwendung finden, ist hoch. 90 Prozent der Bauteile der Firma Zirkular GmbH sind zur \nWeiterverwendung in einem konkreten Projekt bestimmt. Nur zehn Prozent werden ohne definierte \nWeiterverwendung eingelagert. \n \nFazit: Freie Flächen sind grundsätzlich ein knappes Gut. Die Zurverfügungstellung und die Bewirt-\nschaftung einer Lagerfläche ist mit nicht zu unterschätzendem personellem und betrieblichem Auf-\nwand verbunden. Die Platzverhältnisse sind schon in den heute bestehenden Infrastrukturen prekär. \nDie Absicht, mit dem Aussenwerkhof Amerika Lager- und Umschlagsfläche zur Entlastung des Haupt-\nstandortes an der Industriestrasse zu schaffen, hat im Stadtrat zu kontroversen Diskussionen geführt. \nAus diesen Gründen erachtet es der Gemeinderat nicht als zielführend, zusätzliche Lagerflächen für \ndas «Sammeln» von Bauteilen zu schaffen und zur Verfügung zu stellen. \n \n \n\nWären weitere Unterstützungsformen denkbar? \n \nSiehe Antwort Frage Nr. 4. \n \n \nZu Frage 6: Monitoring: Wie evaluiert und kommuniziert die Stadt die Fortschritte bei den oben \ngenannten Stossrichtungen der Klimastrategie? Liegt ein konkreter Umsetzungsplan vor? \n \nGrundsätzlich wird der Fortschritt der Klimastrategie anhand der Zielindikatoren in der Roadmap ge-\nmessen. Damit soll das Netto-Null-Ziel 2050 mit verbindlichen Zwischenzielen für 2030 und 2040 je \nBereich konkretisiert werden und der Weg dorthin mittels Indikatoren und Zielwerten überprüfbar \nsein. Es handelt sich dabei um Ziele für die direkten Treibhausgasemissionen durch Verbrennung fos-\nsiler Brenn- und Treibstoffe auf dem Gebiet der Stadt Thun. Da sich Massnahme 9 auf indirekte Emis-\nsionen auswirkt, wird sie nicht über die Zielindikatoren abgebildet. Der Fortschritt innerhalb der Kli-\nmastrategie wird dem Gemeinderat kommuniziert. \n \nBei der Massnahme 9 handelt sich um einen ergebnisoffenen Prozess, der schrittweise abläuft und \nimmer wieder neu evaluiert werden muss. Aktuell laufen Gespräche mit dem Siegerteam aus dem \nNetzwerk Zirkulär, um die weitere Umsetzung der Massnahme 9 im zweiten Aktionsplan zu konkre-\ntisieren. Ziel ist es, das Netzwerk Zirkulär in Zusammenarbeit mit Smart Regio Thunersee und der \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.10.2025 - Bericht Nr. I 09/2025 – Kreislaufwirtschaft \n\n \n\n05.09.2025 (TBA) – Axioma   / 10103192  Seite 6 \n\nStadt Thun weiterzuentwickeln und weitere Akteurinnen und Akteure einzubinden, um die Wirkung \nder bisherigen Aktivitäten zu vergrössern. Das konkrete Vorgehen soll bis zum Start des zweiten Ak-\ntionsplans erarbeitet und im Rahmen dessen umgesetzt werden. \n \n \nThun, 5. September 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\to Ab einem Bauvolumen von fünf Millionen Franken erfolgt eine Beurteilung nach den Kriterien des SNBS.\n\to Ab einem Bauvolumen von zehn Millionen Franken wird eine Zertifizierung nach SNBS angestrebt.\n\n


name: SRB Interpellation I 12/2025 Was haben die Grube Buchholz und der geplante neue Werkhof in Allmendingen mit dem Ortsbildschutz zu tun?

text: \n \n\n20.08.2025 (TBA) – Axioma   / 10130710   Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 18. September 2025 Interpellation I 12/2025 \n \n \n \n\nInterpellation betreffend «Was haben die Grube Buchholz und der geplante \nneue Werkhof in Allmendingen mit dem Ortsbildschutz zu tun?» \nSandro Badertscher, Marc Fritschi, Matthias Zellweger vom 12. Juni 2025; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nDer Gemeinderat wird gebeten, folgende Fragen zu beantworten: \n \n1. Sieht der Gemeinderat vor, die Kopfsteinpflästerung in der Marktgasse, als Teil des geschützten \n\nOrtsbilds (Objekt von nationaler Bedeutung, ISOS Nr. 1216), wiederherzustellen? Wenn ja: \nwann? Wenn nein: wie will er ein entsprechendes Bau- und Ausnahmegesuch begründen? \n\n2. Welche Materialien waren per 1. Januar 2019 bzw. vor der Räumung in der Grube Buchholz \ngelagert, insbesondere: wie viele «Bsetzisteine», Kies, Sand (in m3) und Objekte wie Brunnen? \nWelche Fläche (in m2) wurde für diese Lagerung benutzt, und welche Fläche (in m2) diente als \nUmschlagplatz? \n\n3. Wie viele «Bsetzisteine», Kies, Sand (in m3) und Objekte wie Brunnen hatte das städtische Tief-\nbauamt per 1. Januar 2025 am Lager, und wo? \n\n4. Ist bei der Planung des neuen Werkhofs in Allmendingen (Thun-Strättligen, Parzelle Nr. 416) \nberücksichtigt worden, dass die «Bsetzisteine» in der Marktgasse wieder eingebaut werden soll-\nten und nicht noch länger gelagert werden müssten? \n\n5. Wie teuer ist der offenbar geplante Transport und die erneute Lagerung der «Bsetzisteine» (inkl. \nEigenleistungen, kalkulatorischer Bodenzins und Amortisation des Projekts in Allmendingen (an-\nteilmässig)? \n\n \n \n\nBegründung \n \nDie Altstadt von Thun steht als Ortsbild von nationaler Bedeutung (ISOS Nr. 1216) unter Schutz. \nGeschützt sind nicht nur einzelne Häuser, sondern das Ensemble von Häusern, Umgebung und Ver-\nkehrsflächen, namentlich auch die Kopfsteinpflästerung. Aufgrund einer baupolizeilichen Anzeige \ndes bernischen Heimatschutzes hat der Regierungsstatthalter feststellen müssen, dass in der \nMarktgasse praktisch keine Pflästerung mehr vorhanden war; sie wurde bei verschiedenen Bauvor-\nhaben wie Leitungsbau und Sanierung der Bushaltestelle entfernt und offenbar in der Grube Buch-\nholz zwischengelagert. Er hat der Gemeindebehörde mit Verfügung vom 4. August 2021 nicht wie \nüblich 30 Tage, sondern mehr als vier Jahre Frist gewährt, um den rechtmässigen Zustand wieder-\nherzustellen oder ein nachträgliches Baugesuch für die Entfernung der Pflästerung einzureichen. \nDie Frist läuft am 31. Dezember 2025 ab. \n \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingef%c3%bcgt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.09.2025 - Bericht Nr. I 12/2025 – Grube Buchholz - Werkhof Allmendingen \n\n \n\n20.08.2025 (TBA) – Axioma   / 10130710  Seite 2 \n\n \nDer Gemeinderat beantragte dem Stadtrat am 8. Mai 2025 einen Planungskredit für einen «Aus-\nsenwerkhof» in Allmendingen als Ersatz für die Grube Buchholz. Auf einer Nutzfläche von rund \n4’790 m2 soll Material gelagert und umgeschlagen werden. Nebst der Lagerung von Materialien \nwie in der Grube Buchholz werden aber zusätzlich Fahrzeugunterstände, Containerstandplätze, ein \nWaschplatz, ein Magazin/Werkstatt, ein Salzsilo und weiteres geplant. Zudem soll auf 200 m2 Hoch-\nwasserschutz- und Ölschutzmaterial gelagert werden. Es interessiert in diesem Zusammenhang, \nwelche der geplanten Nutzungen effektiv den Standort Buchholz ersetzen. \n \nDer Kiesabbau in der Grube Buchholz wurde mit der Auflage bewilligt, dass diese innert 10 Jahren \naufgefüllt und renaturiert werde. In einem Baupolizeiverfahren hat der Regierungsstatthalter mit \nVerfügung vom 9. August 2019 festgestellt, dass die Gemeindebehörden dieser Verpflichtung in der \nursprünglichen Abbaubewilligung während Jahrzehnten nicht nachgekommen waren, und sie ver-\npflichtet, dies bis Ende 2020 nachzuholen. In der Grube Buchholz wurden nach unserem Wissens-\nstand zuletzt vor allem «Bsetzisteine» und Brunnentröge zwischengelagert, zudem wurde das Areal \nfür den Umschlag von Grünabfällen, Kies, Sand und dergleichen benutzt. \n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nVorbemerkungen \n \nIm Zuge verschiedener Sanierungsmassnahmen wurde die Pflästerung in der Marktgasse entfernt \nund durch Asphaltbelag ersetzt. Mit Verfügung vom 4. August 2021 entschied der Regierungsstatt-\nhalter von Thun, dass diese temporäre Massnahme auf der Marktgasse zwischen Sternenplatz und \nder Unteren Hauptgasse nicht baubewilligungspflichtig sei. Hingegen sei ein dauernder Verzicht auf \ndie Kopfsteinpflästerung baubewilligungspflichtig. Ein entsprechendes Baugesuch oder alternativ \nein Gesuch für die Gesamtsanierung sei bis zum 31. Dezember 2025 einzureichen. Diese Frist könne \nauf begründeten Antrag verlängert werden. \n \nDie Wiederherstellung des rechtmässigen Zustandes wurde hingegen nicht verfügt. Dies liegt auch \nnicht in der Kompetenz der Regierungsstatthalterin oder des Regierungsstatthalters. Die Baupolizei \nist nach Artikel 45 Baugesetz des Kantons Bern (BauG, BSG 721.0) Sache der zuständigen Gemein-\ndebehörde. \n \nIm Gebiet Buchholz standen zwei Areale für die Lagerung von Baumaterial und den Umschlag von \nSchüttgut zur Verfügung. Die ehemalige Grube ist nicht mehr in Betrieb und wird rekultiviert. Darin \nlagerten die von den Interpellanten aufgeführten Pflastersteine. In unmittelbarer Nachbarschaft \nbefindet sich das so genannte Steinlager. Darin lagern nach wie vor verschiedene Baumaterialen, \nvorwiegend aus Stein, und kleinere Mengen Schüttgut. Diese Fläche muss aber auch rekultiviert \nwerden. Dies ist jedoch erst nach der Inbetriebnahme des Ersatzstandorts im Aussenwerkhof ge-\nplant. \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.09.2025 - Bericht Nr. I 12/2025 – Grube Buchholz - Werkhof Allmendingen \n\n \n\n20.08.2025 (TBA) – Axioma   / 10130710  Seite 3 \n\n \nZu Frage 1: Sieht der Gemeinderat vor, die Kopfsteinpflästerung in der Marktgasse, als Teil des \ngeschützten Ortsbilds (Objekt von nationaler Bedeutung, ISOS Nr. 1216), wiederherzustellen? \nWenn ja: wann? Wenn nein: wie will er ein entsprechendes Bau- und Ausnahmegesuch begrün-\nden? \n \nJa. Dem Gemeinderat wurde am 29. Januar 2025 das Betriebs- und Gestaltungskonzept (BGK) In-\nnenstadt vorgestellt. Er ist mit den Stossrichtungen einverstanden und stützt das Gesamtkonzept. \nDieses umfasst auch den aarequerenden Westast mit der Marktgasse. Das BGK sieht im betroffenen \nAbschnitt der Marktgasse zwischen dem Sternenplatz und der Unteren Hauptgasse eine Pflästerung \nvor. \n \nIn einer ersten Umsetzungsphase des BGK soll der Ostast zwischen Maulbeerplatz und Lauitor um-\ngesetzt werden. Dazu wird 2026 das Vorprojekt erarbeitet. Der Baustart wird frühestens 2031 er-\nfolgen. Für die weiteren Etappen und damit auch für die Marktgasse liegt noch kein Terminpro-\ngramm vor. Gestützt auf die Erkenntnisse des BGK wird das Tiefbauamt eine Fristverlängerung zur \nEinreichung eines Baugesuchs für die Gesamterneuerung beantragen. \n \n \nZu Frage 2: Welche Materialien waren per 1. Januar 2019 bzw. vor der Räumung in der Grube \nBuchholz gelagert, insbesondere: wie viele «Bsetzisteine», Kies, Sand (in m3) und Objekte wie \nBrunnen? Welche Fläche (in m2) wurde für diese Lagerung benutzt, und welche Fläche (in m2) \ndiente als Umschlagplatz? \n \nDie ehemalige Grube Buchholz umfasst eine Fläche von 8'730 Quadratmeter. Etwa die Hälfte davon \nwurde als Lager für Pflastersteine genutzt. Gelagert waren rund 340 Tonnen Pflastersteine Typ «Gu-\nber», 115 Tonnen «Flusswacken» und 100 Meter Randsteine. Die Restfläche diente u. a. als Um-\nschlagplatz. Dieser Umschlag findet seit der Räumung auf dem Werkhofareal des Tiefbauamts an \nder Industriestrasse unter sehr beengten Verhältnissen statt. \n \n \nZu Frage 3: Wie viele «Bsetzisteine», Kies, Sand (in m3) und Objekte wie Brunnen hatte das städ-\ntische Tiefbauamt per 1. Januar 2025 am Lager, und wo? \n \nFür die Wiederherstellungsarbeiten wurde die Grube Buchholz geräumt und die darin gelagerten \nSteine wurden verkauft. Das Tiefbauamt kam nach einer eingehenden Analyse zum Schluss, dass \ndie weitere Einlagerung der Steine weder wirtschaftlich noch bautechnisch Sinn macht. Für die \nNeupflästerung in der Innenstadt braucht es aus Gründen des Lärmschutzes und der Behinder-\ntentauglichkeit andere Steintypen. Wirtschaftlich betrachtet ist es zudem kostengünstiger, neue \nSteine direkt auf die Baustelle liefern zu lassen, als die Steine mehrmals umzulagern und die ent-\nsprechende Lagerfläche zu belegen. Die Steine wurden Anfang 2023 verkauft. \n \nIm benachbarten Steinlager sind auf einer Fläche von 2'172 Quadratmeter nach wie vor verschie-\ndene Baumaterialien eingelagert. Ein genaues Inventar besteht nicht, da es sich um Kleinmengen \nhandelt, die sich laufend ändern. \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.09.2025 - Bericht Nr. I 12/2025 – Grube Buchholz - Werkhof Allmendingen \n\n \n\n20.08.2025 (TBA) – Axioma   / 10130710  Seite 4 \n\n \nZu Frage 4: Ist bei der Planung des neuen Werkhofs in Allmendingen (Thun-Strättligen, Parzelle \nNr. 416) berücksichtigt worden, dass die «Bsetzisteine» in der Marktgasse wieder eingebaut wer-\nden sollten und nicht noch länger gelagert werden müssten? \n \nDies wurde insofern berücksichtigt, als dass durch den Verkauf der Steine ohnehin keine Lagerflä-\nche für diese Pflastersteine benötigt wird. \n \n \nZu Frage 5: Wie teuer ist der offenbar geplante Transport und die erneute Lagerung der «Bsetzi-\nsteine» (inkl. Eigenleistungen, kalkulatorischer Bodenzins und Amortisation des Projekts in All-\nmendingen (anteilmässig)? \n \nDurch den Verkauf erübrigt sich die Beantwortung dieser Frage. \n \n \n \nThun, 20. August 2025 \n \n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\t1. Sieht der Gemeinderat vor, die Kopfsteinpflästerung in der Marktgasse, als Teil des geschützten Ortsbilds (Objekt von nationaler Bedeutung, ISOS Nr. 1216), wiederherzustellen? Wenn ja: wann? Wenn nein: wie will er ein entsprechendes Bau- und Ausnah...\n\t2. Welche Materialien waren per 1. Januar 2019 bzw. vor der Räumung in der Grube Buchholz gelagert, insbesondere: wie viele «Bsetzisteine», Kies, Sand (in m3) und Objekte wie Brunnen? Welche Fläche (in m2) wurde für diese Lagerung benutzt, und welche ...\n\t3. Wie viele «Bsetzisteine», Kies, Sand (in m3) und Objekte wie Brunnen hatte das städtische Tiefbauamt per 1. Januar 2025 am Lager, und wo?\n\t4. Ist bei der Planung des neuen Werkhofs in Allmendingen (Thun-Strättligen, Parzelle Nr. 416) berücksichtigt worden, dass die «Bsetzisteine» in der Marktgasse wieder eingebaut werden sollten und nicht noch länger gelagert werden müssten?\n\t5. Wie teuer ist der offenbar geplante Transport und die erneute Lagerung der «Bsetzisteine» (inkl. Eigenleistungen, kalkulatorischer Bodenzins und Amortisation des Projekts in Allmendingen (anteilmässig)?\n\n


Protokollauszug SR 20250918

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 08/2025, Beschluss-Nr. 100 vom 18. September 2025 \nLaufnummer Geschäft: 213685  \n \n \nInterpellation I 07/2025 betreffend digitale Dienstleistungen der Verwaltung zu Gunsten der \nThuner Bevölkerung mit spürbarem Mehrwert \nChristoph Lauener (SVP), SVP-Fraktion vom 20. März 2025; Beantwortung \n\n \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung befriedigt. \n \n \nGeht an   \n \nzum Vollzug: Informatikdienste \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Abteilung Sicherheit, Finanz-\n\nverwaltung \n \n \nThun, 19. September 2025 / ab \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':82 '07/2025':22 '08/2025':8 '1':2 '100':12 '145':88 '18':14 '19':71 '20':43,85 '2025':16,45,73 '213685':19 '225':83 '3602':89 '82':84 'ab':74 'abteilung':66 'an':56 'auszug':5 'beantwortung':46,53 'befriedigt':54 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'bevölkerung':32 'christoph':36,77 'der':26,30,52,75 'die':47 'dienstleistungen':25 'digital':24 'erklären':49 'finanz':68 'fraktion':41 'geht':55 'geschäft':18 'gunsten':29 'informatikdienst':59 'interpellation':20 'interpellierenden':48 'kenntnis':61 'lauener':37 'laufnummer':17 'mehrwert':35 'mit':33 'märz':44 'nr':11 'postfac':87 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':86 'seit':1 'september':15,72 'sich':50 'sicherheit':67 'sitzung':7 'spürbarem':34 'sr':64 'stadtkanzle':65 'stadtrat':6,79 'stadtrat@thun.ch':80 'stadtratssekretär':76 'stadtschreiber':62 'stalder':78 'svp':38,40 'svp-fraktion':39 'telefon':81 'thun':70,90 'thun.ch':91 'thuner':31 'verwaltung':27,69 'vizestadtschreiber':63 'vollzug':58 'vom':13,42 'von':51 'zu':28 'zum':57 'zur':60


name: SRB Gesuch Förderverein Ballsport Region Thun

text: \n \n\n27.08.2025 (ABS) – Axioma 210929 / 10115453  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 18. September 2025 Bericht Nr. 24/2025 \n \n \n \n\nGesuch Förderverein Ballsporthalle Thun \nGewährung eines zinslosen Darlehens in der Höhe von fünf Millionen Franken an den Förderverein \nBallsport Region Thun zum Bau einer Ballsporthalle in Thun Süd \n \n \n1. Das Wichtigste in Kürze \n \nIn Thun fehlt eine moderne Dreifachsporthalle mit Wettkampfinfrastruktur. Ein städtisches 22-Mil-\nlionen-Projekt wurde 2021, aufgrund der durch die Coronapandemie entstandenen finanzpoliti-\nschen Unsicherheiten, gestoppt. Der Förderverein Ballsport Region Thun plant nun auf privater Ba-\nsis den Bau einer Ballsporthalle mit 2'000 Plätzen und nachhaltiger Bauweise im Sport- und Frei-\nzeitcluster. Die Halle soll im Trainings- und im Spielbetrieb für verschiedene Ballsportarten wie \nHandball, Volleyball, Basketball und Futsal sowie für Veranstaltungen genutzt werden. \n \nDie Gesamtkosten des Projekts liegen laut Angaben des Fördervereins Ballsport Region Thun im \nunteren zweistelligen Millionenbereich und fallen somit tiefer aus als das ursprüngliche städtische \nProjekt. Der Förderverein will 3,6 Millionen Franken Investorenmittel sowie zwei Millionen Franken \nverzinsliches Fremdkapital einbringen. Weitere Mittel sollen durch Sponsoring, Beiträge von Sport-\nfonds und weitere Unterstützungsbeiträge beschafft werden. Zentrales Element der Finanzierung \nbildet ein zinsloses Darlehen der Stadt Thun in Höhe von fünf Millionen Franken. Die Rückzahlung \ndes Darlehens beginnt im elften Jahr nach dessen Gewährung und erfolgt in jährlichen Raten von \njeweils 125'000 Franken. Die Rückzahlung des Darlehens soll über die geplante Dauer des Bau-\nrechtsvertrags von 50 Jahren erfolgen. Die Nettobetriebskosten sollen durch Mieteinnahmen, \nSponsoring und Synergien mit den weiteren im Sport- und Freizeitcluster geplanten Sportanlagen \ntief gehalten werden. Die Stadt Thun profitiert von geringeren Investitionskosten im Vergleich zum \nursprünglichen städtischen Sporthallenprojekt und muss keine Betriebs- oder Unterhaltskosten \nübernehmen. \n \nDas Projekt Ballsporthalle ist eng mit den weiteren geplanten Sportinfrastrukturprojekten im Sport- \nund Freizeitcluster verbunden (Racketsportcenter, Kletter- und Boulder-Anlage, Skills-Park, Ge-\nsundheits- und Trainingscenter, «Campus Swiss Football Home»). Die Umsetzung erfordert eine \nkoordinierte Planung. In Zusammenarbeit mit der Stadt und der Burgergemeinde Thun wurde ein \nPlanungsvertrag zur Erarbeitung eines Richtprojekts und einer Teilüberbauungsordnung erstellt. \nBeides liegt im Entwurf vor, muss aber mit dem Schweizerischen Fussballverband bezüglich der \nvorgesehenen Nutzungen überarbeitet werden. Im Rahmen eines qualitätssichernden Verfahrens \nwerden weitergehende übergeordnete Prinzipien für die Gestaltung der öffentlichen Räume ent-\nwickelt und damit die Qualität der einzelnen Bauvorhaben langfristig gesichert. \n \n  \n\nGEMEINDERAT \n \ngemeinderat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.09.2025 - Bericht Nr. 24/2025 – Ballsporthalle Thun \n\n \n\n27.08.2025 (ABS) – Axioma 210929 / 10115453 Seite 2 \n\n \n2. Ausgangslage \n \nGemäss Konzept für Sport und Bewegungsräume (KSB) fehlt in Thun eine neue Dreifachsporthalle \nmit Wettkampfinfrastruktur. Diese war im Aufgaben- und Finanzplan für die Planjahre 2018 bis \n2025 eingestellt. Der Gemeinderat hat aber im Januar 2021 beschlossen, das bereits weit fortge-\nschrittene Projekt aufgrund der wegen der Coronapandemie entstandenen finanzpolitischen Unsi-\ncherheiten nicht weiterzuverfolgen. \n \nDies war Anlass für eine Gruppe, namentlich aus Handballkreisen stammender Personen, die Initi-\native zu ergreifen und auf weitgehend privater Basis den Bau einer entsprechenden Halle anzustre-\nben. Denn ohne attraktive Hallenverhältnisse wird es immer schwieriger, die unverzichtbaren \nSponsoren zu halten und neue Unterstützerinnen und Unterstützer zu gewinnen. Thun darf als Ball-\nsporthochburg bezeichnet werden. Der FC Thun ist sowohl im Herren- wie im Frauenfussball erst-\nklassig. Unihockey wird in der zweithöchsten Liga gespielt. Auch Volleyball und Basketball erfreuen \nsich grosser Beliebtheit. Handball wird bei den Damen und bei den Herren in den höchsten natio-\nnalen Ligen gespielt. Thun ist eine schweizweit beachtete Handballadresse mit Tradition: Wacker \nThun besteht seit 1961, spielt seit 1988 in der höchsten Liga, ist seit 2002 sechs Mal Cupsieger ge-\nworden, zweimal Schweizermeister, einmal Europacupsieger und nahm zweimal an der Champions \nLeague teil. 2025 wurde Wacker Vizecupsieger. Der Verein unterhält aktuell neun Mannschaften \nund eine grosse Juniorenabteilung mit nachhaltigem Konzept. Wacker Thun deckt mit dem Berner \nOberland eine Region mit mehr als 200'000 Einwohnerinnen und Einwohnern ab und wird auch für \ndas Oberwallis zunehmend interessant. Der TV Steffisburg (NLB) ist Partnerverein und mit dem am-\nbitionierten Frauenhandballverein DHB Rotweiss Thun wird traditionell eng zusammengearbeitet. \nWackers Ziel ist es, trotz vergleichsweisen beschränkten finanziellen Mittel, weiterhin in der obers-\nten Liga zu bleiben. \n \nBedingt durch die zunehmende Professionalisierung der Sportvereine auf nationaler Ebene und die \ndamit verbundenen steigenden Anforderungen an die Infrastruktur, genügt das in Thun bestehende \nHallenangebot nicht mehr. Um professionell und konkurrenzfähig zu bleiben, sind insbesondere die \nin den höchsten Ligen spielenden Handballvereine Wacker Thun und DHB Rotweiss Thun auf eine \nzeitgemässe Halleninfrastruktur angewiesen. Der Schweizerische Handballverband (SHV), die \nQuickline Handball League (QHL) und die Swiss Premium League (SPL) sind innovativ und werden \ndie Stellung der Sportart weiter stärken (bspw. mit der 2024 in der Schweiz erfolgreich durchge-\nführten EM der Frauen und der 2028 stattfindenden EM der Herren). \n \n \n3. Entwicklung Sport- und Freizeitcluster \n \nDer Sport- und Freizeitcluster soll ausgebaut werden. Angrenzend an die Stockhorn Arena planen \nder Förderverein Ballsport Region Thun, der Verein Allmend 4 und die UXAN-Sports AG sich ergän-\nzende Sportanlagen. Die Teilprojekte umfassen neben der Ballsporthalle ein In- und Outdoor-Ra-\ncketsportcenter, eine Kletter- und Boulder-Anlage, einen Skills-Park sowie ein Athletik-, Gesund-\nheits- und Trainingscenter. Ergänzend ist jüngst der «Campus Swiss Football Home» vom Schwei-\nzerischen Fussballverband (SFV) dazugekommen. Dieser würde unter anderem Rasenspielfelder, \nSchulungsräume, die Verwaltung des SFV sowie ein Hotelprojekt (Siegenthalergut) beinhalten und \nsich für weitere Nutzungen auch in der Ballporthalle einmieten. In diesem Zusammenhang wird auf \nden Stadtratsbericht 15/2025 verwiesen, gestützt auf welchen der Stadtrat am 3. Juli 2025 einen \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.09.2025 - Bericht Nr. 24/2025 – Ballsporthalle Thun \n\n \n\n27.08.2025 (ABS) – Axioma 210929 / 10115453 Seite 3 \n\nKredit in Höhe von 1,05 Millionen Franken für ein qualitätssicherndes Verfahren und für das Ver-\nfahren zum Erlass von Planungsinstrumenten genehmigt hat. \n \nDer Bedarf an Sportinfrastruktur in Thun ist hoch und wächst mit neuen Wohn- und Arbeitsgebieten \nweiter. Der Standort vom Sport- und Freizeitcluster ist verkehrsgünstig gelegen und entspricht den \nstädtischen und den regionalen Entwicklungszielen. Die gemeinsame Planung ermöglicht es den \nBeteiligten, die einzelnen Konzepte bestmöglich aufeinander abzustimmen, Synergien zu nutzen \nund eine zukunftsgerichtete Sportstättenentwicklung sicherzustellen. \n \n \n4. Das Projekt Ballsporthalle \n \nDer Förderverein Ballsport Region Thun strebt eine zweckmässige Spielhalle an, welche auf Luxus \nverzichtet und den Anforderungen für nationale und internationale Spiele genügt. Diese soll ein \n«Hexenkessel» mit steilen Zuschauerrampen und 2'000 Plätzen werden und über einen würdigen \nEmpfang für alle Stakeholder verfügen. \n \nDer Förderverein Ballsport Region Thun plant, projektiert und baut die Ballsporthalle als wichtigen \nTeil des Sport- und Freizeitclusters. Von Breiten- bis Leistungssport werden die verschiedensten \nBallsportarten trainings- und wettkampfmässig betrieben. Ebenso findet die Anlage Verwendung \nfür die Austragung von Trainingslagern, Jugendsporttagen, Schulsportanlässen, Sportverbandsan-\nlässen, Länderspielen, Ausbildungen und Versammlungen. Es handelt sich um eine Anlage mit Al-\nleinstellungsmerkmal und Strahlkraft, die in verschiedenen Sportarten das ganze Berner Oberland \nund Teile des Oberwallis abdeckt. Der Stadt Thun bietet der Förderverein spezielle Wochen, Wett-\nkampftage und Trainingszeiten zu Vorzugskonditionen an. \n \n \n5. Finanzierung \n \nSportvereine verfügen in der Regel nicht über die erforderlichen Mittel für den Bau eigener Sport-\nanlagen (siehe provisorische Trainingshalle Lachen, Sanierung Kunsteisbahn Grabengut, Rasenspiel-\nfelder Lachen und Burgerstrasse). Sie brauchen aufgrund ihrer wichtigen gesellschaftspolitischen \nFunktion des Zusammenhalts Unterstützung der öffentlichen Hand. Der Förderverein Ballsport Re-\ngion Thun wird alles daransetzen, einen möglichst hohen Investitionsanteil privat aufzubringen und \neine entsprechend hohe Eigenkapitalbasis zu schaffen. Entscheidende Einnahmenquellen werden \ndie Vermietung der Halle und des Namings der Halle auf zehn Jahre sein sowie die Vermietung der \nsechs Tribünenblöcke, des Bodens und der Wände zu Werbezwecken sowie Spenden einzelner Fir-\nmen und Personen. \n \nDer aktuelle Kostenvoranschlag liegt laut Angaben des Fördervereins Ballsport Region Thun im un-\nteren zweistelligen Millionenbereich. Von diesem Gesamtbetrag will der Förderverein 3,6 Millionen \nFranken Investorenmittel generieren. 2,6 Millionen Franken sind bereits mittels Absichtserklärun-\ngen bestätigt, und es herrscht Zuversicht, dass die weitere Million auch noch beschafft werden \nkann. 500'000 Franken sollen durch Sponsoring, 800'000 Franken durch einen Beitrag vom Sport-\nfonds und durch weitere kleinere Unterstützungsbeiträge dazukommen. Ein zentrales Element der \nFinanzierung bildet ein zinsloses Darlehen der Stadt Thun in der Höhe von fünf Millionen Franken. \nDamit kann das verzinsliche Fremdkapital mit zwei Millionen Franken tief gehalten werden. Gesprä-\nche für einen Beitrag aus dem Nationalen Sportanlagekonzept NASAK sind initiiert, bezüglich kan-\ntonaler Beiträge aus dem Sportfonds ist man in einem guten Dialog. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.09.2025 - Bericht Nr. 24/2025 – Ballsporthalle Thun \n\n \n\n27.08.2025 (ABS) – Axioma 210929 / 10115453 Seite 4 \n\n \nDer vom Förderverein vorgestellte Finanzplan Betriebskosten soll selbsttragend sein. Durch die Ver-\nmietung der Sporthalle (Privatschulen, Verbände, Sportvereine etc.) sowie der Nebenräume und \ndes Zentrums für Athletikschulung soll genug Ertrag generiert werden. Damit wird der bewusst tief \ngehaltene Betriebsaufwand gedeckt und Rückstellungen für die Amortisation und Abschreibungen \nwerden erwirtschaftet. Die Personalkosten sollen synergetisch mit den anderen Sportanlagen im \nSport- und Freizeitcluster geteilt werden. Ein Finanzplan mit der Annahme von 2 Millionen Fremd-\nkapital präsentiert sich wie folgt: \n \n\nFinanzplan (in CHF) *2028 2029 2030 2031 2032 \n\nBetriebsertrag      \n\nMiete Wacker Thun 40’000 60’000 60’000 60’000 60’000 \n\nMiete Athletikzentrum 32’000 48’000 48’000 48’000 48’000 \n\nDiverse (Privatschulen, Verbände, Vereine etc.) 48’000 72’000 72’000 72’000 72’000 \n\nEvents (Firmenanlässe, Sportevents etc.) 15’000 30’000 30’000 30’000 30’000 \n\nSponsoring 16’000 24’000 24’000 24’000 24’000 \n\nGesamtertrag 151’000 234’000 234’000 234’000 234’000 \n\n      \n\nBetriebsaufwand      \n\nPersonal (Hauswart 50 % inkl. Sozialleistungen) 28’000 42’000 42’000 42’000 42’000 \n\nNebenkosten (Heizung, Wasser, Gebühren etc.) 16’000 24’000 24’000 24’000 24’000 \n\nReinigung (insbesondere Material) 8’000 12’000 12’000 12’000 12’000 \n\nUnterhalt und Reparaturen 40’000 60’000 60’000 60’000 60’000 \n\nVersicherungen 6’000 9’000 9’000 9’000 9’000 \n\nVerwaltungskosten 4’000 6’000 6’000 6’000 6’000 \n\nBaurechtszins 12’000 18’000 18’000 18’000 18’000 \n\nFremdkapitalzinsen (Annahme) 20’000 30’000 30’000 30’000 30’000 \n\nAmortisation (Annahme)  20’000 20’000 20’000 20’000 \n\nAbschreibungen (anfänglich nur auf digitalem \n\nEquipment, weil sich dieses rasch entwertet) \n 12’000 12’000 12’000 12’000 \n\nGesamtaufwand 134’000 233’000 233’000 233’000 233’000 \n\n* Mai bis Dezember 2028 \n \nZwecks finanzieller Unterstützung strebt der Förderverein Ballsport Region Thun ein Darlehen mit \nmöglichst langer Laufzeit von der Stadt Thun an. Gestützt auf Artikel 5 Absatz 2 litera a Verordnung \nüber die Förderung des Sports in der Stadt Thun wird ein zinsloses Darlehen von fünf Millionen \nFranken beantragt. \n \nNach zehn Jahren und mit Ablauf der ersten Sponsoringverträge wird die jährliche Rückzahlung des \nDarlehens möglich, wenn wieder neue langfristige Verträge über die Werbeflächen abgeschlossen \nwerden. Die Amortisation setzt deshalb ab dem elften Jahr seit der Gewährung des Darlehens ein. \nDer Förderverein Ballsport Region Thun erachtet eine jährliche Rückzahlung von 125'000 Franken \nals realistisch. Nach dem heutigen Stand der Gespräche wird ein 50 Jahre dauerndes Baurecht ge-\nwährt und das Darlehen wäre in diesem Zeitrahmen amortisiert. Die entsprechenden Vereinbarun-\ngen werden noch zu erarbeiten sein. \n \nBeim ursprünglichen städtischen Projekt Dreifachsporthalle mit Wettkampfteil wurden rund 22 Mil-\nlionen Franken veranschlagt. Von diesen Erstellungskosten wäre je eine Hälfte auf den Schulsport- \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.09.2025 - Bericht Nr. 24/2025 – Ballsporthalle Thun \n\n \n\n27.08.2025 (ABS) – Axioma 210929 / 10115453 Seite 5 \n\nund auf den Wettkampfteil entfallen. Demnach ergäbe sich für die Stadt Thun mit der vorliegenden \nLösung ein erheblicher Kostenvorteil für den Wettkampfteil. Zudem entfallen der Stadt die Be-\ntriebs- und Unterhaltskosten, im Gegensatz bspw. zur Kunsteisbahn und zum neuen Kunstrasen-\nspielfeld Burgerstrasse. Der Gemeinderat beabsichtigt, sich auch künftig nicht an den Betriebs- und \nUnterhaltskosten zu beteiligen. \n \n \n6. Folgekosten \n \nDer Stadt entstehen keine direkten Folgekosten. Durch den Zinserlass entgehen der Stadt jedoch \njährlich rund 71'000 Franken, basierend auf einem durchschnittlichen Zinssatz von 1,42 Prozent. Da \nsich die Stadt nicht an den Betriebs- und Unterhaltskosten beteiligen wird, ist mit keinen weiteren \nfinanziellen Auswirkungen zu rechnen. \n \n \n7. Zuständigkeit \n \nUnter Vorbehalt des fakultativen Referendums beschliesst der Stadtrat über die Gewährung von \nDarlehen über vier Millionen Franken. Der Beschluss über das zu gewährende Darlehen von fünf \nMillionen Franken untersteht deshalb dem fakultativen Referendum (vgl. Art. 39 lit. g Stadtverfas-\nsung). \n \n \n8. Übergeordnete Grundlagen, Planungs- und Legislaturziele \n \nDas Sportleitbild der Stadt Thun sieht die Bereitstellung eines ausreichenden und zeitgemässen An-\ngebots an Sportanlagen vor. Massnahme 6 im Konzept für Sport- und Bewegungsräume (KSB) er-\nwähnt die Sicherstellung des Weiterbetriebs des Stadions Lachen in Abstimmung mit der Planung \ndes Sportclusters. Das Projekt Ballsporthalle entspricht dem Legislaturziel 2 (Thun als Stadt am Was-\nser hat seine vielfältigen Kultur-, Sport- und Freizeitangebote gezielt ausgebaut) und trägt zur Le-\ngislaturziel-Massnahme 2.2 bei (Entwicklung des Sport- und Freizeitclusters in der Zone für Pla-\nnungspflicht ZPP AH «Thun Süd» planungsrechtlich sichern). Ein Beitrag wird auch zur Strategie \nStadtentwicklung geleistet, welche das Freizeit- und Bewegungsangebot in seiner Vielfalt fördern \nund eine reiche Palette von Anlagen und Einrichtungen für Unterhaltung, Spiel und Sport anbieten \nwill. Auch im Stadtentwicklungskonzept STEK 2035 ist der Sport- und Freizeitcluster ein wichtiger \nTeil und dessen Weiterentwicklung festgehalten. Im Entwurf des Regionalen Gesamtverkehrs- und \nSiedlungskonzepts Oberland West (RGSK TOW) 2025 ist die Weiterentwicklung des Sport- und Frei-\nzeitclusters ebenfalls beschrieben. \n \nDie Planungen des im Gesamtprojekt enthaltenen In- und Outdoor-Racketsportcenters, der Kletter- \nund Boulder-Anlage, des Skills Parks und der Ballsporthalle laufen. In Zusammenarbeit mit der Stadt \nThun und der Burgergemeinde Thun wurden 2023 ein Richtprojekt und eine Teil-Überbauungsord-\nnung erarbeitet. Die Rückmeldungen des kantonalen Amts für Gemeinden und Raumordnung in der \nVorprüfung 2024 waren grundsätzlich positiv. Ein erster Planungsvertrag regelte 2022 das gemein-\nsame Vorgehen der beteiligten Parteien sowie deren Kostenbeteiligung. Nachdem nun noch der \nSFV mit dem «Campus Swiss Football Home» dazugekommen ist, wird 2025 ein neuer, erweiterter \nPlanungsvertrag abgeschlossen. Dieser regelt die koordinierte Entwicklung des Sport- und Freizeit-\nclusters, umfassend den noch nicht überbauten Teil der ZPP AH, Einzonung östlich der ZPP AH sowie \nZone für Sport- und Freizeitanlagen (ZSF) Nr. 103 (Sportplatz Burgerstrasse). Weil diese Gebiete und \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.09.2025 - Bericht Nr. 24/2025 – Ballsporthalle Thun \n\n \n\n27.08.2025 (ABS) – Axioma 210929 / 10115453 Seite 6 \n\ndie geplanten Projekte eine starke gegenseitige Abhängigkeit aufweisen, ist ein koordiniertes Vor-\ngehen erforderlich. Der Terminplan sieht die Anpassung des kantonalen Richtplans inkl. Gesamt-\nverkehrsstudie und ein qualitätssicherndes Planungs- und Projektierungsverfahren in den Jahren \n2025 bis 2027 vor. Ab 2028 sollen die einzelnen Projekte realisiert werden. Nach heutigem Kennt-\nnisstand sollte die Halle noch vor 2030 bezugsbereit sein. \n \n \nAntrag \n \nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 39 litera g Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \nvom gemeinderätlichen Bericht vom 27. August 2025, beschliesst: \n \n1. Genehmigung eines zinslosen Darlehens in der Höhe von fünf Millionen Franken (Verpflichtungs-\n\nkredit-Nr. 3412.5460.003, Bilanzkonto 14460.06.01) an den Förderverein Ballsport Region Thun. \nDas Darlehen ist ab Jahr elf seit der Gewährung in jährlichen Tranchen von 125'000 Franken \nrückzahlbar. \n\n2. Die Auszahlung des Darlehens erfolgt unter Vorbehalt des Nachweises der für die Realisierung \ndes Projekts notwendigen Eigenmittel des Fördervereins. \n\n3. Ziffer 1 dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum. \n4. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nThun, 27. August 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n \n \n \nBeilage \nUnterstützungsgesuch Förderverein Ballsporthalle vom 28. Oktober 2024 \n\n\n\t1. Das Wichtigste in Kürze\n\t2. Ausgangslage\n\t3. Entwicklung Sport- und Freizeitcluster\n\t4. Das Projekt Ballsporthalle\n\t5. Finanzierung\n\t6. Folgekosten\n\t7. Zuständigkeit\n\t8. Übergeordnete Grundlagen, Planungs- und Legislaturziele\n\t1. Genehmigung eines zinslosen Darlehens in der Höhe von fünf Millionen Franken (Verpflichtungskredit-Nr. 3412.5460.003, Bilanzkonto 14460.06.01) an den Förderverein Ballsport Region Thun. Das Darlehen ist ab Jahr elf seit der Gewährung in jährlichen ...\n\t2. Die Auszahlung des Darlehens erfolgt unter Vorbehalt des Nachweises der für die Realisierung des Projekts notwendigen Eigenmittel des Fördervereins.\n\t3. Ziffer 1 dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum.\n\t4. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\n


name: SRB Interpellation I 14/2025 betreffend Nutzung Schoren Schulhaus

text: \n \n\n12.09.2025 (AfS) – Axioma   / 10130741   Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 23. Oktober 2025 Interpellation I 14/2025 \n \n \n \n\nInterpellation I 14/2025 betreffend Nutzung Schoren Schulhaus \nThomas Bieri (SVP), Fraktion SVP vom 12. Juni 2025; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nSachverhalt \n \nDas Schulhaus Schoren ist ein kleines, historisches Schulhaus auf dem Gebiet der ehemaligen Ge-\nmeinde Strättligen. Es ist das älteste noch existierende Schulhaus in Thun. Schon vor über 500 Jah-\nren wurde hier die Schulbank gedrückt. Bis im Juli 2019 wurde in diesem Schulhaus unterrichtet. \nSeither steht das Gebäude mehrheitlich leer, wird immerhin von der Stadt Thun als Abstimmungs-\nlokal genutzt. Eigentlich schade, dass eine städtische Liegenschaft mehrheitlich unbenutzt ist und \nKosten verursacht, da der Unterhalt trotzdem gewährleistet sein muss. Zudem werden immer wie-\nder Räumlichkeiten von Kulturschaffenden oder interessierten Dritten gesucht, welche das ehema-\nlige Schulhaus wieder beleben und zusätzlich noch Einnahmen generieren könnten. \n \nFragen an den Gemeinderat \n \n1. Wie hoch sind die jährlichen finanziellen Aufwendungen (inkl. Personalkosten), welche die Stadt \n\nThun für das Schoren Schulhaus leistet? \na. Ohne Nutzung \nb. Bei minimaler Nutzung \n\n2. Bestehen konkrete Pläne/Ideen für die weitere Verwendung des Schoren Schulhauses? Wenn \nja, wie sehen diese aus? \n\n3. Könnte sich der Gemeinderat vorstellen, mindestens temporär die Liegenschaft an Kulturschaf-\nfende, Vereine oder andere interessierte Dritte zu öffnen resp. zu vermieten? \n\n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Wie hoch sind die jährlichen finanziellen Aufwendungen (inkl. Personalkosten), wel-\nche die Stadt Thun für das Schoren Schulhaus leistet? \na Ohne Nutzung \nb Bei minimaler Nutzung \n \nDie Betriebskosten sehen wie folgt aus: \n \n\n a) Ohne Nutzung b) Minimale Nutzung Schulnutzung \n\nBetriebskosten (inkl. \nPersonalkosten) \n\n8'400 CHF 27'400 CHF 49'300 CHF \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingef%c3%bcgt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.10.2025 - Bericht Nr. I 14/2025 – Nutzung Schoren Schulhaus \n\n \n\n12.09.2025 (AfS) – Axioma   / 10130741  Seite 2 \n\n \nZu Frage 2: Bestehen konkrete Pläne/Ideen für die weitere Verwendung des Schoren Schulhau-\nses? Wenn ja, wie sehen diese aus? \n \nDer Gemeinderat will das Schulhaus Schoren langfristig für das Quartier sichern. Ziel der Stadt Thun \nist es, das Schulhaus Schoren zu gegebener Zeit und im Hinblick auf geplante Wohnbauprojekte im \nQuartier wieder in Betrieb zu nehmen. \n \nDas Amt für Bildung und Sport prüft zusammen mit der Schulkommission, dass in der Schule Scho-\nren so rasch als möglich wieder Klassen geführt werden können, sobald die dafür notwendigen Vo-\nraussetzungen vorliegen. Dies ist beispielsweise dann gegeben, wenn die Anzahl Schülerinnen und \nSchüler im Gebiet Obermatt-Schoren die Eröffnung von zusätzlichen Klassen bedingt. \n \nDie konkrete Verwendung des Schulhauses richtet sich nach einer Priorisierung, die durch das Ko-\nordinationsorgan Schulraumplanung, welches sich mehrfach mit dem Thema auseinandersetzte, \nerstellt und vom Gemeinderat (2023) genehmigt wurde. Im Vordergrund steht die schulische Nut-\nzung des Schulhauses für die Thuner Volksschule. Ergänzend sind Nebennutzungen des Schulhauses \nin Kombination mit der schulischen Nutzung (ausserhalb der schulischen Nutzungszeiten) vorgese-\nhen, als städtisches Abstimmungs- und Wahllokal, für Einzelnutzungen des Quartiers sowie für Nut-\nzungen durch Dritte. \n \nDie grösste Schwierigkeit einer Drittnutzung besteht einerseits in der zonenkonformen Nutzung der \nLiegenschaft und anderseits in der Nutzungsdauer und Kurzfristigkeit der Freigabe der Räumlich-\nkeiten. Die Prognosen der Anzahl Schülerinnen und Schüler können jeweils in der zweiten Jahres-\nhälfte aktualisiert werden. Je nach Bedarf muss im August des Folgejahres eine schulische Nutzung \nmöglich sein.  \n \n \nZu Frage 3: Könnte sich der Gemeinderat vorstellen, mindestens temporär die Liegenschaft an \nKulturschaffende, Vereine oder andere interessierte Dritte zu öffnen resp. zu vermieten? \n \nDrittnutzungen steht der Gemeinderat offen gegenüber, sofern die entsprechenden Voraussetzun-\ngen erfüllt sind, nämlich dass, \n \n- die Nutzung zonenkonform1 ist; \n- bei Bedarf eine rasche schulische Nutzung möglich ist; \n- keine Mehrkosten entstehen. \n \nDie bis zum heutigen Zeitpunkt eingetroffenen Anfragen Dritter konnten diese Kriterien nicht erfül-\nlen. \n \n  \n\n \n1 Das Schulhaus befindet sich einer Zone für öffentliche Nutzungen (ZöN), welche Nutzungen für Kindergar-\nten, Schulraum sowie dazugehörige Nutzungen vorsieht. Andere Nutzungen, zeitlich begrenzt (fünf Jahre, \nbegründet verlängerbar um weitere zwei Jahre), bedingen eine entsprechende Baubewilligung. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.10.2025 - Bericht Nr. I 14/2025 – Nutzung Schoren Schulhaus \n\n \n\n12.09.2025 (AfS) – Axioma   / 10130741  Seite 3 \n\n \nThun, 12. September 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\t1. Wie hoch sind die jährlichen finanziellen Aufwendungen (inkl. Personalkosten), welche die Stadt Thun für das Schoren Schulhaus leistet?\n\t2. Bestehen konkrete Pläne/Ideen für die weitere Verwendung des Schoren Schulhauses? Wenn ja, wie sehen diese aus?\n\t3. Könnte sich der Gemeinderat vorstellen, mindestens temporär die Liegenschaft an Kulturschaffende, Vereine oder andere interessierte Dritte zu öffnen resp. zu vermieten?\n\tDie Betriebskosten sehen wie folgt aus:\n\t- die Nutzung zonenkonform  ist;\n\t- bei Bedarf eine rasche schulische Nutzung möglich ist;\n\t- keine Mehrkosten entstehen.\n\n


parent_type: meeting

name: Traktandenliste Stadtratssitzung vom 24. Juni 2021

category_de: Traktandenliste

category_harmonized: agenda

text: \n \n\nSeite 1 \n\nEinladung Stadtrat \n \n5. Stadtratssitzung \nDonnerstag, 24. Juni 2021, 17:15 Uhr, Lachensaal, Kultur- und Kongresszentrum Thun (KKThun) \n \n\n  \nTraktanden Direktion Bericht Nr. \n  \n\n \n\n  \n1. Protokoll     \n  Genehmigung des Protokolls der Sitzung vom 6. Mai 2021 \n  \n\n  \n\n2. Sachkommission Bildung Sport Kultur --   \n  Ersatzwahl für die zurückgetretene Barbara Klossner (SVP) \n  \n\n  \n\n3. Sachkommission Bildung Sport Kultur --   \n  Ersatzwahl für den zurückgetretenen Carlo Schlatter (SVP) \n  \n\n  \n\n4. Wahlkommission P + StE 12/2021 \n\n  \nWahl von Michael Jost (glp) anstelle des zurücktretenden Ronald \nWyss (BDP) \n\n  \n\n  \n\n5. Jahresrechnung und Jahresbericht 2020 FiRU 11/2021 \n\n  Genehmigung \n  \n\n  \n\n6. Jahresbericht 2020. Stand der hängigen Motionen und Postulate \nper 28. Februar 2021 \n\nFiRU \nBRK \n\nalle SAKOs \n\n9/2021 \n\n  Kenntnisnahme und Abschreibungen \n  \n\n  \n\n7. Postulat P 1/2021 betreffend keine Servicegebühr für \nGratisfraktionen im Abfallsammelhof Thun \n\nB + L P 1/2021 \n\n  \nPeter Aegerter (SVP) und Fraktion SVP vom 22. Januar 2021; \nBeantwortung \n\n  \n\n  \n\n8. Postulat P 2/2021 betreffend professionelle Kunst am Objekt; \nStreetart usw. \n\nBiSK P 2/2021 \n\n  Fraktion EVP+EDU+CVP vom 22. Januar 2021; Beantwortung \n  \n\n  \n\n9. Postulat P 4/2021 betreffend Pandemiebedingte Gefährdung des \nAufenthaltsstatus verhindern \n\nSi + So P 4/2021 \n\n  Fraktion SP vom 18. Februar 2021; Beantwortung \n  \n\n  \n\n10. Postulat P 3/2021 betreffend für die Gewinnung von Wasserstoff \ndurch Nachtaarestrom der Energie Thun AG \n\nFiRU P 3/2021 \n\n  \nMark van Wijk (FDP), Barbara Rickli-Lehmann (FDP), Hanspeter \nAellig (FDP) vom 18. Februar 2021; Beantwortung \n\n  \n\n  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nDIREKTION PRÄSIDIALES UND STADTENTWICKLUNG  \nSTADTKANZLEI \n \n033 225 82 21 \nstadtrat@thun.ch \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch  \n \nReferenz   9118197 \n\n\n\n \n\nSeite 2 \n\n11. Interpellation I 2/2021 betreffend «Digitalisierung: \nAngebotserweiterung im Kontext von Sars-Cov2» \n\nFiRU I 2/2021 \n\n  \nHanspeter Aellig (FDP), Barbara Lehmann Rickli (FDP) und Markus \nvan Wijk (FDP) vom 18. Februar 2021; Beantwortung \n\n  \n\n  \n\n12. Fragestunde     \n\n  \n\nKurze und einfache Fragen zu aktuellen Themen können von \nRatsmitgliedern, Kommissionen oder Fraktionen eingereicht \nwerden und müssen spätestens am Dienstag, 22. Juni 2021, 12.00 \nUhr, schriftlich bei der Stadtkanzlei eingelangt sein. \n\n  \n\n  \n\n     \n \n\nDie Stadtratssitzung ist öffentlich. Es gilt die Maskenpflicht für alle. Das Schutzkonzept für die \nStadtratssitzung ist zu beachten und einzuhalten. Es wird an die Eigenverantwortung und an das \nVerantwortungsbewusstsein appelliert. Weiter wird auf die Verhaltensregeln des Bundesamtes \nfür Gesundheit hingewiesen. \n\n \n \nThun, 19. Mai 2021 \n \n \nStadtkanzlei Thun \nDer Stadtratssekretär \nChristoph Stalder \n \n \n\n \nBeilagen: \n\n• Protokoll (wird vorher per Mail zugestellt resp. ist anschliessend aufgeschaltet unter \nhttp://www.thun.ch/stadtverwaltung/stadtrat/sitzungen-traktanden-protokolle.html) \n\n• Berichte gemäss Traktandenliste \n\n• Schutzkonzept \n \n \nWortlaut der neuen Vorstösse: \n\n• abrufbar unter \nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/vorstoesse/vorstoesse.pdf  \n\n \nUnterlagen auch unter www.thun.ch/stadtrat/sitzungen (Links in der Traktandenliste) \n \n\nhttp://www.thun.ch/stadtverwaltung/stadtrat/sitzungen-traktanden-protokolle.html\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/vorstoesse/vorstoesse.pdf\nhttp://www.thun.ch/stadtrat/sitzungen\n\n


name: Publikation Beschlüsse Stadtratssitzung vom 17. Dezember 2021

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \n \n\nSeite 1 \n\nThun, 20. Dezember 2021 \n \n \n\nPublikation \n \n \nBeschlüsse des Stadtrates \nFreitag, 17. Dezember 2021, 17.15 Uhr, Lachensaal, Kultur- und Kongresszentrum Thun (KKThun) \n \n\n \n1. Stadtratsbüro 2022; Ersatzwahl erstes Vizepräsidium für die in den Gemeinderat gewählte \n\nKatharina Ali-Oesch (SP) \n \nDer Stadtrat von Thun gestützt auf Art. 37 Buchstabe a Stadtverfassung,  \n \nbeschliesst: \n \nAls erster Vizepräsident anstelle von Katharina Ali-Oesch (SP) wird per sofort gewählt: Martin \nAllemann (SP). \n\n \n2. Wahlkommission; Wahl von Florian Kaufmann (Die Mitte) anstelle des zurückgetretenen \n\nPhilipp Genner (Die Mitte) \n\n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 Buchstabe c Stadtverfassung und nach \nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 20. Oktober 2021,  \n \nbeschliesst: \n\n \n1. Von der Demission von Philipp Genner per sofort wird Kenntnis genommen. Die in diesem \n\nAmt geleisteten Dienste werden bestens verdankt. \n2. Als Ersatz wird Florian Kaufmann (Die Mitte), Jahrgang 1988, von Grindelwald BE, \n\nMitarbeiter Backoffice, wohnhaft Bürglenstrasse 31, 3600 Thun, als Mitglied in die \nWahlkommission gewählt, und zwar ab sofort und für den Rest der laufenden, am \n31. Dezember 2022 endenden Amtsdauer. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \n \n\nDIREKTION PRÄSIDIALES UND STADTENTWICKLUNG  \nSTADTKANZLEI \n \nAnisa Nuredini \nLernende Kauffrau \nAnisa.Nuredini@thun.ch \n033 225 85 74 \nStadtkanzlei, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch  \n \nReferenz   / 9231872 \n\n\n\n \n\nSeite 2 \n\n3. Gemeindeverband Regionales Kompetenzzentrum Spiez (RKZ); Genehmigung des Austrittes \nper 31. Dezember 2023 \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 41 Buchstabe a der Stadtverfassung und nach \nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 17. November 2021,  \n \nbeschliesst: \n \n1. Austritt aus dem Gemeindeverband RKZ Spiez per 31. Dezember 2023. \n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung des Beschlusses beauftragt. \n3. Ziffer 1 dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum. \n\n \n4. Optimierung und Sanierung des Abwassersystems im Bereich Steffisburgstrasse, \n\nBerntorplatz, Grabenstrasse; Bewilligung eines Nachkredites in der Höhe von 2'790'000 \nFranken zum Verpflichtungskredit vom 15. Dezember 2017 für das gebührenfinanzierte \nInfrastrukturprojekt \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 68 Absatz 1 Stadtverfassung und nach \nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 17. November 2021,  \n \nbeschliesst: \n \n1. Bewilligung eines Nachkredites von 2'790'000 Franken zu Lasten der Investitionsrechnung \n\nals gebührenfinanziertes Infrastrukturprojekt (Spezialfinanzierung Abwasseranlagen), \nVerpflichtungskredit-Nr. 2612.5032.023, (Bilanzkonto Nr. 14032.01.01), für die \nOptimierung, Sanierung und Einführung des Trennsystems im Bereich Steffisburgstrasse, \nBerntorplatz, Grabenstrasse. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n\n5. Dringliches Postulat P 10/2021 betreffend Lachenareal; Mark van Wijk (FDP), Barbara \nLehmann-Rickli (FDP), Hanspeter Aellig (FDP) und Fraktion glp/Die Mitte vom 28. Oktober \n2021; dringliche Beantwortung \n \nDas Postulat wird als erheblich erklärt. \n\n  \n\nfile:///C:/Users/th13002/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_bf95fa24aa764de3a0a4984cc6f7faa0/Dies%20ist%20immer%20die%20letzte%20Beschlussesziffer\n\n\n \n\nSeite 3 \n\n6. Postulat P 8/2021 betreffend die Anpassung des Geschäftsreglements des Stadtrates in Bezug \nauf die Einreichung und Behandlung von parlamentarischen Vorstössen; Reto Schertenleib \n(SVP), Fraktion SVP, Barbara Lehmann Rickli (FDP), Hans-Peter Aellig (FDP) und Markus van \nWijk (FDP) vom 24. Juni 2021; Beantwortung \n \nDie Ziffern 1, 2, 4, 5 des Postulats werden als erheblich erklärt und gleichzeitig abgeschrieben. \n \nDie Ziffer 3 des Postulats wird als erheblich erklärt und abgeschrieben. \n \n\n7. Postulat P 13/2021 betreffend Überprüfung Mietzinserlass im Leihvertrag «AKuT» vom 14. \nDezember 2014; Fraktion SVP vom 28. Oktober 2021; Beantwortung \n \nDas Postulat wird als erheblich erklärt und abgeschrieben.  \n \n\n8. Postulat P 14/2021 betreffend Schaffung einer ständigen Sportkommission; Reto \nSchertenleib, SVP-Fraktion vom 28. Oktober 2021; Beantwortung \n \nDas Postulat wird als erheblich erklärt und abgeschrieben.  \n \n\n9. Interpellation I 6/2021 betreffend Langsamverkehr muss schneller gehen; Nicole Krenger \n(glp), Nicolas Glauser (glp), Simon Werren (die Mitte), Fraktion SP und Fraktion Grüne/JG vom \n19. August 2021; Beantwortung \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung grossmehrheitlich befriedigt. \n \n\n10. Fragestunde F 18/2021 betreffend Notbetreuung vor Weihnachtsferien; Fraktion Grüne/JG \nvom 14. Dezember 2021; Beantwortung \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n\n11. Fragestunde F 19/2021 betreffend Aufhebung der Veloabstellplätze in der Mühlipassage; \nFraktion Grüne/JG vom 14. Dezember 2021; Beantwortung \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \n \n\nDie vorgenannten Beschlüsse werden hiermit gemäss Art. 39 des Geschäftsreglementes des \nStadtrates von Thun veröffentlicht. \n\n\n\n \n\nSeite 4 \n\n \n \nRechtsmittelbelehrung \n \nGegen die vorgenannten Beschlüsse kann gemäss Artikel 60 ff. des Verwaltungsrechtspflege-\ngesetzes vom 23. Mai 1989 für die Geschäfte 1 und 2 innert 10 Tagen und für die Geschäfte 3 bis \n11 innert 30 Tagen seit der Veröffentlichung beim Regierungsstatthalter von Thun schriftlich und \nbegründet Beschwerde erhoben werden. \n \n \nReferendumsrecht \n \nDas Geschäft 3, Ziffer 1 ist gemäss Artikel 41 Buchstabe a der Stadtverfassung unter dem Vorbehalt \ndes fakultativen Referendums verabschiedet worden. Das fakultative Referendum gilt gemäss \nArtikel 27 der Stadtverfassung als zustandegekommen, wenn 800 Stimmberechtigte innerhalb von \n30 Tagen seit der Veröffentlichung des Stadtratsbeschlusses im Thuner Amtsanzeiger \nunterschriftlich verlangen, dass das Geschäft der Gemeindeabstimmung zu unterbreiten sei. Die \nUnterlagen können bei der Stadtkanzlei bezogen werden (Stadtkanzlei Thun, Rathaus, 3602 Thun \noder stadtkanzlei@thun.ch). \n \n \n\nThun, 20. Dezember 2021/ an  Stadtkanzlei Thun \n \n \n \n Christoph Stalder \n Stadtratssekretär \n \n \n \n \nZu erscheinen im amtlichen Teil des Thuner Amtsanzeigers vom 23. Dezember 2021. \n \nAm 20. Dezember 2021 per E-Mail an: amtlich@thuneramtsanzeiger.ch \n \nKopie an: www.thun.ch \n\nmailto:stadtkanzlei@thun.ch\nmailto:amtlich@thuneramtsanzeiger.ch\nhttp://www.thun.ch/\n\n\t1. Austritt aus dem Gemeindeverband RKZ Spiez per 31. Dezember 2023.\n\t2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung des Beschlusses beauftragt.\n\t3. Ziffer 1 dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum.\n\n


name: Publikation Beschlüsse Stadtratssitzung vom 24. März 2022

text: \n \n\nSeite 1 \n\nThun, 31. März 2022 \n \n \n\nPublikation \n \n \nBeschlüsse des Stadtrates \nDonnerstag, 24. März 2022, 17.15 Uhr, Rathaus, Thun \n \n\n \n1. Krieg in der Ukraine; Erklärung des Gemeinderates (vgl. Art 8 Abs. 3 in Verbindung mit Art. \n\n45 Abs. 2 Stadtratsreglement) \n \nDer Stadtrat nimmt die Erklärung des Gemeinderates zur Kenntnis.  \n \n\n2. Sachkommission Bau und Liegenschaften; Ersatzwahl für die zurückgetretene Verena Schnei-\nter (EDU) \n \nDer Stadtrat von Thun gestützt auf Art. 37 Buchstabe b Stadtverfassung,  \n \nbeschliesst: \n \nIn die SAKO B+L wird als Mitglied anstelle von Verena Schneiter (EDU) per sofort gewählt: Fran-\nziska Eggenberg (EDU). \n\n \n3. Sporthalle Lachen; Bewilligung eines Verpflichtungskredites für eine neue Ausgabe von \n\n1.585 Mio. Franken für eine provisorische Fertighalle \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstabe a Stadtverfassung und nach Kennt-\nnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 2. März 2022, \n \nbeschliesst: \n \n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von 1.585 Mio. Franken als neue Ausgabe zu Las-\n\nten der Investitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2220.5040.003 (Bilanzkonto \n14040.01.01) für die Ausführung einer provisorischen Fertighalle. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n\n4. Erweiterung der Schulanlage Neufeld; Bewilligung eines Verpflichtungskredites für eine \nneue Ausgabe von 760'000 Franken für die Durchführung eines Architekturwettbewerbs \n\nDIREKTION PRÄSIDIALES UND STADTENTWICKLUNG  \nSTADTKANZLEI \n \nNatalia Sikora \nLernende Kauffrau \nNatalia.Sikora@thun.ch \n033 225 85 74 \nStadtkanzlei, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch  \n \nReferenz   / 9304882 \n\n\n\n \n\nSeite 2 \n\n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstabe g Stadtverfassung und nach Kennt-\nnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 2. März 2022, \n \nbeschliesst: \n \n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von 760'000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten \n\nder Investitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2210.5290.004 (Bilanzkonto \n14290.20.01) für die Durchführung eines Architekturwettbewerbs für die Sanierung und Er-\nweiterung der Schulanlage Neufeld. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n5. Postulat P 19/2021 betreffend Verbreiterung Aarequai zwischen Mühleplatz und Brahms-\n\nQuai; Peter Aegerter (SVP) vom 17. Dezember 2021; Beantwortung \n \nDas Postulat wird als erheblich erklärt und nicht abgeschrieben. \n\n \n6. Postulat P 17/2021 betreffend Verzicht auf ein neues Geländer am Aarequai und Überprü-\n\nfung der vorgesehenen Beleuchtung; Fraktion SP, Fraktion Grüne/JG, Hans-Peter Aellig \n(FDP), Barbara Lehmann Rickli (FDP), Markus van Wijk (FDP), Sonja Graf (SVP), Valentin Bor-\nter (SVP) vom 18. November 2021; Beantwortung \n\n \nDas Postulat wird als erheblich erklärt und gleichzeitig abgeschrieben. \n\n \n7. Postulat P 15/2021 betreffend Kiesgrube Buchholz; Fraktion Grüne/JG, Fraktion SP, Barbara \n\nLehmann Rickli (FDP), Hans-Peter Aellig (FDP) und Markus van Wijk (FDP) vom 28. Oktober \n2021; Beantwortung \n\n \nDas Postulat wird als erheblich erklärt und nicht abgeschrieben.  \n\n \n8. Postulat P 16/2021 betreffend Einführung von Schulgärten an der Volksschule der Stadt \n\nThun; Fraktion EVP+EDU vom 18. November 2021; Beantwortung \n \nDas Postulat wird als erheblich erklärt und abgeschrieben. \n\n \n9. Interpellation I 9/2021 betreffend dem Baufeld B5 im ESP Thun Nord – Sachstand; Mark van \n\nWijk (FDP), Hanspeter Aellig (FDP) und Barbara Rickli-Lehmann (FDP), vom 28. Oktober 2021; \nBeantwortun \n\n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt.  \n\n\n\n \n\nSeite 3 \n\n \n10. Interpellation I 7/2021 betreffend Lindenbäume Waisenhausstrasse/Eigerplatz; Nina Sie-\n\ngenthaler (SP), Fraktion SP und Fraktion Grüne/JG vom 23. September 2021; Beantwortung \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung befriedigt.  \n\n \n11. Fragestunde F 4/2022 betreffend Ortsplanungsrevision (OPR); Markus van Wijk (FDP), Bar-\n\nbara Lehmann Rickli (FDP) und Hanspeter Aellig (FDP) vom 22. März 2022; Beantwortung \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet.  \n\n \n12. Fragestunde F 5/2022 betreffend Baumfällung zwei Pappeln auf dem Kleistinseli; Adrian \n\nChristen (SP) vom 22. März 2022; Beantwortung \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet.  \n\n \n13. Fragestunde F 6/2022 betreffend Energieträger Gas und Energie Thun; Adrian Christen (SP) \n\nvom 22. März 2022; Beantwortung \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet.  \n\n \n \nDie vorgenannten Beschlüsse werden hiermit gemäss Art. 39 des Geschäftsreglementes des Stadt-\nrates von Thun veröffentlicht. \n \nRechtsmittelbelehrung \n \nGegen die vorgenannten Beschlüsse kann gemäss Artikel 60 ff. des Verwaltungsrechtspflegegeset-\nzes vom 23. Mai 1989 für das Geschäft 2 innert 10 Tagen und für die Geschäfte 1 sowie 3 bis 13 \ninnert 30 Tagen seit der Veröffentlichung beim Regierungsstatthalter von Thun schriftlich und be-\ngründet Beschwerde erhoben werden. \n \n \nThun, 28. März 2022 / nsi Stadtkanzlei Thun \n \n \n \n Christoph Stalder \n Stadtratssekretär \n \n\n\n\n \n\nSeite 4 \n\n \n \n \nZu erscheinen im amtlichen Teil des Thuner Amtsanzeigers vom 31. März 2022. \n \nAm 28. März 2022 per E-Mail an: amtlich@thuneramtsanzeiger.ch \n \nKopie an: www.thun.ch \n\nmailto:amtlich@thuneramtsanzeiger.ch\nhttp://www.thun.ch/\n\n


name: Publikation Stadtratssitzung vom 18. März 2021

text: \nAU\n\n©\nSTADT DIREKTION PRASIDIALES UND STADTENTWICKLUNG\n\nSTADTKANZLEI\n\nTHUN\nAnisa Nuredini\n\nLernende Kauffrau\n\nAnisa.Nuredini@thun.ch\n\n033 225 85 74\n\nStadtkanzlei, Postfach 145, 3602 Thun\n\nthun.ch\n\nReferenz /9069831\n\nThun, 19. März 2021\n\nPublikation\n\nBeschlüsse des Stadtrates\n\nDonnerstag, 18. März 2021, 17:15 Uhr, Lachensaal, Kultur- und Kongresszentrum Thun (KKThun)\n\n1. Gemeindeinitiative «Thuner Zonenplaninitiative»; Ablehnung der Initiative und\n\nGenehmigungder Abstimmungsbotschaft\n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 25 Stadtverfassung und nach Kenntnisnahmedes\n\nBerichts des Gemeinderates vom 10. Februar 2021,\n\nbeschliesst:\n\n1. Die Gemeindeinitiative «Thuner Zonenplaninitiative: Für die Erweiterung von Sport und\n\nFreizeit. Kein regionaler Abfallsammelhof mit Recyclingcenter neben dem Fussballstadion\n\nLerchenfeld» wird abgelehnt.\n\n2. Den Stimmberechtigten wird Ablehnung beantragt zu folgendem\n\n \n\n3. Die Abstimmungsbotschaft wird gemäss Entwurf genehmigt.\n\n4. Der Gemeinderat wird mit der Ausführungdieses Beschlusses beauftragt.\n\n2. Sanierung und Erweiterung der Schulanlage Oberstufe Strättligen; Bewilligung eines\n\nVerpflichtungskredites für eine neue Ausgabe von 335’000 Franken für die Durchführung\n\neines Architekturwettbewerbs\n\nSeite 1\n\n\n\nnon\n\n© STADT\nTHUN\n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstabe g Stadtverfassung und nach\n\nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 10. Februar 2021,\n\nbeschliesst:\n\n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von 335’000 Franken als neue Ausgabezu Lasten\n\nder Investitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2210.5290.002 (Bilanzkonto\n\n14290.20.01) für die Durchführungeines Architekturwettbewerbs für die Sanierung und\n\nErweiterungder SchulanlageSträttligen.\n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführungdieses Beschlusses beauftragt.\n\nArealentwicklung Freistatt, Vorfinanzierung Wettbewerb; Bewilligung einer Finanzanlagein\n\nImmobilien von 946'000 Franken zur Vorfinanzierung der Wettbewerbskosten\n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstabe a Stadtverfassungin Verbindungmit\n\nArtikel 100 Absatz 2 Buchstabe e Gemeindeverordnung (GV; BSG 170.11) und nach\n\nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 10. Februar 2021,\n\nbeschliesst:\n\n1. Bewilligung einer Finanzanlage von 946'000 Franken zu Lasten der Bilanz, Konto Nr.\n\n10150.27.04, als Finanzanlage in Immobilien zur Vorfinanzierung der Wettbewerbskosten\n\nfür die Arealüberbauung Freistatt.\n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführungdieses Beschlusses beauftragt.\n\nThun-Panorama; Nachkredit von 67’620.17 Franken für die Erstinstallation der neuen\n\nAusstellung (formelle Kreditgenehmigung)\n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 68 Absatz 2 Stadtverfassung und nach\n\nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 17. Februar 2021,\n\nbeschliesst:\n\nBewilligung eines Nachkredites von 67'620.17 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der\n\nInvestitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 3832.5060.01 (Bilanzkonto 14290.20.01)für die\n\nBruttokreditüberschreitungErstinstallation Dauerausstellung Thun-Panorama.\n\nParlamentarische Erklärung PE 1/2021 betreffend Velo- und Fussverkehrsoffensive für Thun;\n\nMarc Barben (Grüne), Michelle Marbach (Grüne), Adrian Christen (SP), Nina Siegenthaler\n\nSeite 2\n\n\n\nnon\n\n©\n\nThun, 19. Marz 2021 / an S\n\nSTADT\nTHUN\n\n(SP), Roman Gugger (Grüne), Thomas Hiltpold (Griine), Alwin Hostettler (Grüne), Reto\n\nKestenholz (Grüne), Thomas Rosenberg (Grüne), Cloe Weber (Junge Grüne), Sarah Zaugg\n\n(Grüne), Katharina Ali-Oesch (SP), Martin Allemann (SP), Manon Jaccard (SP), Alice Kropf\n\n(SP), Franz Schori (SP), Nicole Krenger(glp), Daniela Huber Notter (BDP), Andreas Kübli (glp)\n\nvom 22. Januar 2021; Beantwortung\n\nDie parlamentarische Erklärung wird angenommen.\n\nMotion M 1/2021 betreffend Offenlegung der Finanzierung von Parteien, Wahl- und\n\nAbstimmungskomitees; SP-Fraktion, Fraktion Grüne/JG vom 22. Januar 2021; Beantwortung\n\nDie Motion wurde durch die Urheberschaft zurückgezogen.\n\nFragestunde F 7/2021 betreffend möglicher Veloabstellanlage im Bereich Milchbrüggli und\n\nWegverbindung Bahnhof-Selve-Schwäbis; Michelle Marbach (Grüne) vom 16. März 2021;\n\nBeantwortung\n\nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet.\n\nDie vorgenannten Beschlüsse werden hiermit gemäss Art. 39 des Geschäftsreglementes des\n\nStadtrates von Thun veröffentlicht.\n\nRechtsmittelbelehrung\n\nGegen die vorgenannten Beschlüsse kann gemäss Artikel 60 ff. des Verwaltungsrechtspflege-\n\ngesetzes vom 23. Mai 1989 für die Geschäfte 1 bis 5 und 7 innert 30 Tagenseit der Veröffentlichung\n\nbeim Regierungsstatthalter von Thun schriftlich und begründet Beschwerde erhoben werden.\n\n   \nTCThun\n\nÈ Christoph Stalder\n\nStadtratssekretàr\n\nSeite 3\n\n\n\nnon\n\nN STADT\nÈ THUN\n\nZu erscheinen im amtlichen Teil des Thuner Amtsanzeigers vom 25. März 2021.\n\nAm 19. März 2021 per E-Mail an: amtlich@thuneramtsanzeiger.ch\n\nKopie an: www.thun.ch\n\nSeite 4\n\n\n