parent_type: meeting

name: Protokoll Stadtratssitzung vom 14. Februar 2019

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \nnj-Ln\n\nStadtkanzlei\nRathaus, Postfach 145, CH-3602Thun\n\nTelefon +41 (0)33 225 82 21\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch\n\n[^] STA DT\n^ THUN\n\nProtokoll\n\nStadtrat von Thun\nSitzung 3 vom 14. Februar 2019,17:15 Uhr, Rathaus Thun\n\nAnwesend\n\nStadtrat Vorsitz: Stadtratspräsident Reto Schertenleib\nPeter Aegerter, HanspeterAellig, Katharina Ali-Oesch, Martin Allemann, Marc\n\nBarben, Jonas Baumann-Fuchs, Valentin Borter, Adrian Christen, Philipp De-\n\nriaz, Susanna Ernst-Reusser, Roman Gugger, Susanne Gygax, Thomas Hilt-\n\npold, Daniela Huber Natter, Manon Jaccard, Reto Kestenholz, Alain Kleiner,\n\nBarbara Klossner-Beer, Nicole Krenger, Darshikka Krishnanantham, Alice\n\nKropf, Andreas Kübli, Serge Lanz, Manfred Löcher, Michelle Marbach, Thomas\n\nRosenberg, Eveline Salzmann, Verena Schneiter, Franz Schori, Margrit\n\nSchwander, Alois Studerus, Reto Vannini, Markus van Wijk, Daniela Weber, Till\n\nWeber, Simon Werren\n\nGemeinderat Stadtpräsident Raphael Lanz, Gemeinderätin Andrea de Meuron, Gemeinde-\n\nrate Roman Gimmel, Konrad Hädener und Peter Siegenthaler\n\nFerner\n\nSekretariat\n\nStadtschreiber Bruno Huwyler Müller\n\nStadtratssekretär Christoph Stalder\nProtokollantin Laura Erni\n\nEntschuldigt Stadträtinnen Seraina Graf, Cloe Weber und Stadtrat Carlo Schlatter\n\nSchluss der Sitzung 20:55 Uhr\n\nSeite 21\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14. Februar 201 9\n\nDer Stadtratspräsident eröffnet die Sitzung und begrüsst alle Anwesenden. Anlässlich des 100-jährigen\n\nJubiläums des Thuner Stadtrats erhalten alle Ratsmitglieder von der Gemeinde Langnau I.E. einen Gut-\n\nschein für das Regionalmuseum Chüechlihus in Langnau. Es wird darauf aufmerksam gemacht, dass die\n\neingereichten Vorstösse während der Sitzung in der Sitzungsapp aufgeschaltet werden. Dringliche Vor-\n\nstösse werden nach wie vor in Papierform ausgeteilt.\n\n15. Protokoll\n\nGenehmigung der Protokolle vom 10. und 18.Januar 2019\n\nDie beiden Protokolle werden vom Rat stillschweigend genehmigt.\n\n16. Wahl der Budget- und Rechnungskommission BRK\n\nAntrag der Präsidien-Konferenz\n\nBericht des Gemeinderates Nr. 9/2019\n\nDer Stadtratspräsident informiert darüber, dass sich Daniela Huber Notier (BDP) für das Präsidium und\nMartin Allemann (SP) für das Vizepräsidium zur Wahl stellen. Die Präsidienkonferenz hat beschlossen, die\nWahl des Präsidiums bis Ende Legislatur vornehmen zu lassen, wobei allfällige Wechsel während der Le-\n\ngislatur nicht ausgeschlossen sind. Es wird beantragt, über alle drei Vorschläge summarisch abzustimmen.\n\nDer Rat stimmt dem Antrag stillschweigend zu.\n\nDer Rat genehmigt einstimmig den folgenden\n\nStadtratsbeschluss\n\nDerStadtratvonThun, gestützt auf Artikel 34 Absatz 1 Stadtverfassung in Verbindung mit Artikel 20 Absatz\n3 und Artikel 21 Absatz 1 des Geschäftsreglementes des Stadtrates von Thun,\n\nbeschliesst:\n\nWahl der Budget- und Rechnungskommission für die Legislaturperiode 2019 bis 2022 wie folgt:\nHuber Natter Daniela, glp/BDP, Präsidentin (S-4KO FiRU)\nAllemann Martin, SP, Vizepräsident (SAKO P+StE)\nBorter Valentin, SVP (SAKO Si+So)\nSchlatter Carlo, SVP (SAKO BiSK)\nAli-Oesch Katharina, SP (SAKO BiSK)\nHiltpold Thomas, Grüne/JG (SAKO P+StE)\nWeber Till, Grüne/JG (SAKO ß+L)\nKübli Andreas, glp/BDP {SAKO BiSK)\nSchneller Vreni, EVP+EDU+CVP (SAKO FiRU)\n\n17. Wahl der vom Stadtrat zu wählenden Wahlkommission für die Amtsdauer 2019 bis\n2022\n\nBericht des Gemeinderates Nr. 4/2019\n\nDer Rat genehmigt einstimmig den folgenden\n\nStadtrats besch l uss\n\nDerStadtratvonThun, gestützt auf Artikel 37 StV und nach Kenntnisnahmevom gemeinderätlichen Bericht\nvom 23.Januar 2019,\n\nbeschliesst:\n\nSeite 22\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14. Februar 2019\n\n1. Für die vierjährige, am 31. Dezember 2022 endende Amtsdauer werden in die Wahlkommission ge-\n\nwählt:\n- Albrecht Suzanne, 1971, Architektin (Grüne/JG) (bisher)\n- Baumgartner Frieda, 1945, Verkäuferin/Hausfrau (SP) (bisher)\n- Bieri Alfred, 1953, Versicherungsagent (EVP+EDU+CVP) (bisher)\n- Dällenbach Theres, 1961, Hausfrau/Primarlehrerin (EVP+EDU+CVP) (bisher)\n- Domeyer Claudius, 1985, Pflegefachmann (SP) (neu)\n- Feiler Christian, 1975, Kaufmann (glp/BDP) (bisher)\n-Gäumann Rolf, 1962, Betriebstechniker (EVP+EDU+CVP) (bisher)\n- Hofmann Jürg, 1964, Betriebsspezialist LBA (Stadtkanzlei) (bisher)\n- Klopfenstein Christine, 1984, Studierende (SP) (neu)\n- Kropf Martin, 1990, IT-Auditor (Stadtkanzlei) (bisher)\n- Külling Lukas, 1969, Unternehmer/ Lehrer (Grüne/JG) (neu)\n- Liebi Franz, 1971, Hauswart (SVP) (bisher)\n- Luginbühl Markus, 1936, Kaufmann (glp/BDP) (bisher)\n- Lüscher Andreas, 1948, altGemeinderat (Stadtkanzlei) (bisher)\n- Marggi Martin, 1949, Plattenleger (SVP) (bisher)\n- Moser Rene, 1966, Gärtner (SP) (bisher)\n- Odermatt Eveline, 1962, Haus-/Geschäftsfrau (SVP) (bisher)\n- Petövary Alex, 1965, Coach (Grüne/JG) (bisher)\n- Polgrossi-Pfyffer von Altishofen Adelheid, 1944, Pensionärin (SVP) (bisher)\n- Rentsch Kaufmann Jörg, 1961, Lehrer (SP) (bisher)\n-Schilling Christian Urban, 1974, Bauingenieur(FDP) (neu)\n- Schlatter Chiara, 1999, Studentin (SVP) (neu)\n- Schneider Andreas, 1962, Betriebsökonom HFU (Stadtkanzlei) (bisher)\n- Schneiter Pascal Kilian, Finanzberater (glp/BDP) (bisher)\n- Schönholzer Martin, 1968, Bauführer (FDP) (bisher)\n- Schriber Albert, 1955, Pensionär (Stadtkanzlei) (neu)\n- Schweizer Martin, 1971, Informatik Projektleiter (glp/BDP) (neu)\n- Studerus Alois, 1962, Personalfachmann/Leiter Betrieb (SVP-Sitz) (bisher, CVP)\n- Stutz Peter, 1966, Geograf (Grüne/JG) (bisher)\n- Strub Fankhauser Judith, 1964, Pflegefachfrau (SP) (bisher)\n-Vannini Reto, 1948, pens. Adjunkt (SVP-Sitz) (neu, BDP)\n-von Grünigen Markus, 1971, Architekt FH (Grüne/JG) (bisher)\n-Wäfler Walter, 1952, pensioniert (EVP+EDU+CVP) (bisher)\n-Wyss Ronald, 1974,Automechaniker(glp/BDP) (bisher)\n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\n18. Wahl der vom Stadtrat zu wählenden Schulkommission für die Amtsdauer 2019 bis\n2022\n\nBericht des Gemeinderates Nr. 5/2019\n\nSerge Lanz, SVP-Fraktion, steht hinter der Schulkommission und schlägt den bisherigen Schulkommissi-\n\nonspräsidenten Markus van Wijk (FDP) zur Wahl ins Präsidium vor. Die SVP tritt mit diesem Schritt einen\nihr zustehenden Sitz an die FDP ab.\n\nNicole Krenger, Fraktion glp/BDP, ist es im Namen der Fraktion ein Anliegen, die aktuellen Entwicklungen\nund Gegebenheiten im Rat aufzugreifen. Sie hält die schwierige Zeit mit diversen rechtlichen Fragestellun-\ngen und gefällten Entscheidungen, welche für alle Beteiligten nicht einfach waren, fest. Als Aufsichtsorgan\nist es die Pflicht des Stadtrates und ihrer Fraktion, die Wahl ernst zu nehmen. Die Fraktion hat sich intern\nund extern umfassend informieren lassen und ist in Abwägung aller Informationen zum Schluss gekommen,\n\nder vorgeschlagenen Schulkommission bewusst als Zeichen aus der Politik den Rücken zu stärken. Es\n\nwird auf eine weniger turbulente Legislatur mit einer offenen, guten und einwandfreien Kommunikation und\n\nZusammenarbeit aller Beteiligten vertraut.\n\nSeite 23\n\n\n\nStadtrat von Thun' Sitzung vom 14. Februar 2019\n\nDer Stadtratspräsident schlägt vor, die Mitglieder der Schulkommission zusammen und anschliessend\n\ndas Präsidium zu wählen. Dies ist nicht bestritten. Die Wahl der Mitglieder erfolgt einstimmig, der Schul-\n\nkommissionspräsident wird vom Stadtratspräsident in stiller Wahl als gewählt erklärt, da keine Gegenkan-\ndidaten vorliegen.\n\nDer Rat genehmigt einstimmig folgenden\n\nStadtratsbeschluss\n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 StV und nach Kenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht\nvom 23.Januar 2019,\n\nbeschliesst:\n\n1. Für die vierjährige, am 31. Dezember 2022 endende Amtsdauer werden in die Schulkommission ge-\n\nwählt:\n- Allemann Martin, 1960, Gewerkschaftssekretar (SP) (bisher)\n- Bettler Ronnie, 1979, Gerichtspräsident (SVP) (bisher)\n- Mutzner Mario, 1970, dipl. Sozialarbeiter (Grüne/JG) (neu)\n- Läng Nora, 1982, Juristin (SP) (bisher)\n- Mühlemann Christine, 1986, Projektleitung Regionalentwicklung (Grüne/JG) (neu)\n- Pitteloud Eric, 1962, dipl. Berufsschullehrer IKA/CAS (glp/BDP) (bisher)\n- Hirt Mathias, 1979, Koch/Sozialpädagoge (Schulgemeinde Goldiwil) (neu)\n- Huggier-LocherTina, 1988, Sekundarlehrerin (EVP+EDU+CVP) (bisher)\n- van Wijk Markus, 1958, Instruktionsoffizier (SVP-Sitz) (FDP, bisher)\n\n2. Als Präsident wird gewählt: Markus van Wijk (FDP)\n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\nMartin Allemann (SP) liest eine persönliche Erklärung vor:\n"Ich habe mich entschieden, meine persönliche Erklärung vorzulesen, da ich vermeiden will, dass man mir\n\nwiederum falsche Worte in den Mund legt. Ich habe mich zu dieser persönlichen Erklärung entschieden,\n\nda ich in den letzten Wochen in meiner Funktion als Vizepräsident der Schulkommisslon viel erleben durfte\nund teileweise an meine Grenzen gestossen birt, auf Grund der zeitlichen Belastungen und auch der un-\n\ndifferenzierten Vorwürfe. Wir, Nora, Mark und auch die Schulleitung und auch Mitarbeiterinnen und Mitar-\n\nbeiter der Stadt haben unzählige Stunden investiert. Zuerst möchte ich aber beim Stadtrat für das Ver-\ntrauen, das er mit seiner Wahl gegenüber den bestehenden aber auch den neuen Mitgliedern der SK aus-\n\ngesprochen hat, bedanken. Seitdem Entscheid der SK im Dezember, zwei Klassen im Schulhaus Scharen\n\nzu schliessen, werden wir pausenlos kritisiert. Leider werde vor allem ich nicht nur auf der sachlichen Ebene\n\nkritisiert, sondern die Vorwürfe werden sehr persönlich, indem man mir partikular Interessen und Befan-\n\ngenheit vorwirft, weil meine Ehefrau sechs Stunden als Heilpädagogin in einem GOS-Kindergarten arbeitet\nund ich darum einen solchen Entscheid gefällt habe. Meine Ehefrau nimmt an keinen Sitzungen der Lehrer\nteil und hat die Diskussionen und auch mich in keiner Art und Weise mit beeinflusst. Ich habe keine Mühe\ndamit, dass man demokratisch Mittel ergreift, um Entscheide anzufechten. Ich verurteile aber alle Angriffe,\n\ndie grundlos auf der persönlichen Ebene gemacht werden. Dass man über die Art und Weise, wie wir den\n\nEntscheid kommuniziert haben, geteilter Meinung sein kann, verstehe ich, das kann man sicher noch bes-\n\nser machen. Ich lade alle Stadträtinnen und Stadträte ein, wenn sie noch Fragen haben, sich mit mir in\n\nVerbindung zu setzen. Ich bedanke mich auch im Namen der SK für die Unterstützung durch die städti-\nsehen Stellen. Als Milizler sind wir auf diese Hilfe angewiesen. Ich hoffe, dass sich nun bis zum Entscheid\n\nder Behörden alle Parteien an die demokratischen Spielregeln halten und bedanke mich für eure Aufmerk-\nsamkeit." (Applaus)\n\n19. Wahl der Stadtrat zu wählenden Kadettenkommission für die Amtsdauer 2019 bis\n2022\n\nBericht des Gemeinderates Nr. 6/2019\n\nSeite 24\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14. Februar 201 9\n\nDer Rat genehmigt einstimmig den folgenden\n\nStadtratsbeschluss\n\nDerStadtratvonThun, gestützt auf Artikel 37 StV und nach Kenntnisnahmevomgemeinderätlichen Bericht\nvom 23.Januar 2019,\n\nbeschliesst:\n\n1. Für die vierjährige, am 31. Dezember 2022 endende Amtsdauer werden in die Kadettenkommission\n\ngewählt:\n-Hadorn Martin, 1981, Businessanalyst (SP) (neu)\n- Kuslys Julia Sophia, 1999, Kauffrau (Grüne/JG) (neu)\n- Löcher Manfred, 1956, Sekundarlehrer (EVP+EDU+CVP) (bisher)\n- Pfäffli Roland, 1959, Lehrer (Fachvertretung ABS) (bisher)\n- Sommer Daniel, 1959, Primarlehrer (Fachvertretung ABS) (bisher)\n- Steiner Hans Peter, 1961, Heizungstechniker (SVP) (bisher)\n- Stettler Hans-Jürg, 1969, Leiter Infrastruktur STI AG (Fachvertretung ABS) (bisher)\n-Wittwer Bernhard, 1954, Kaufmann (Fachvertretung ABS) (bisher)\n-Wyss Ronald, 1974, Automechaniker (glp/BDP) (neu)\n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\n20. Wahl der vom Stadtrat zu wählenden Arbeitgebervertreter in die Pensionskassen-\nkommission für die Amtsdauer 2019 bis 2022\n\nBericht des Gemeinderates Nr. 7/2019\n\nDer Rat genehmigt einstimmig den folgenden\n\nStadtratsbeschluss\n\nDer Stadtratvon Thun, gestützt auf Artikel 37 StV und nach Kenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht\nvom 23.Januar 2019,\n\nbeschliesst:\n\n1. Für die vierjährige, am 31. Dezember 2022 endende Amtsdauer werden als Arbeitgebervertreter in die\n\nPensionskassenkommission gewählt:\n\n- Lanz Raphael, 1968, Stadtpräsident (bisher)\n- de Meuron Andrea, 1973, Vorsteherin Finanzen Ressourcen Umwelt (neu)\n\n- Trösch Stephan, 1966, CFO Energie Thun AG (bisher)\n-Christen Stefan, 1964, Finanzverwalter (bisher)\n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\n21. Aufsichtsstelle für Datenschutz\n\nKenntnisnahme des Tätigkeitsberichts 2018 des Datenschutzbeauftragten\n\nBericht des Gemeinderates Nr. 8/2019\n\nDer Rat genehmigt einstimmig folgenden\n\nStadtratsbeschluss\n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 15 Absatz 3 des Datenschutzreglements und nach Kenntnis-\n\nnähme vom gemeinderätlichen Bericht vom 23. Januar 2019, beschliesst:\n\nDer Tätigkeitsbericht 2018 des Datenschutzbeauftragten wird zur Kenntnis genommen.\n\nSeite 25\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14. Februar 201 9\n\n22. Postulat P 19/2018 betreffend einer klimaangepassten Stadtentwicklung mit erhöh-\nter Lebensqualität dank mehr grün und blau statt grau\n\nFranz Schori (SP), Adrian Christen (SP) und Mitunterzeichnende vom 23. August 2018; Beantwor-\ntung\n\nFranz Schori, SP-Fraktion, wehrt sich gegen die beantragte Abschreibung des Vorstosses. Aus der Stel-\n\nlungnahme des Gemeinderates ist nicht ersichtlich, dass Kontakte mit dem Bundesamt für Umwelt oder\n\nmit der Stadt Sitten aufgenommen wurden. Es wird kritisiert, dass nicht über die Gemeindegrenze hinaus-\n\ngeschaut wird. Zudem stellt der Gemeinderat die Erarbeitung von Leitsätzen zu einer klimaangepassten\n\nStadt Thun in Aussicht, welche noch nicht vorliegen.\n\nMarkus van Wijk (FDP) dankt dem Gemeinderat für die umfassende Antwort. Es ist verständlich, dass\nThun nicht mit Sion verglichen werden kann. Viele Forderungen sind berechtigt und sollten sowohl aus\n\nökologischen wie auch aus wertsteigernden Motiven umgesetzt werden. Er erinnert an den Baldachin-Vor-\n\nstoss, in dem viele Teilaspekte enthalten waren. Thun hat die Herausforderungen in Zusammenhang mit\n\nverdichtetem Bauen noch nicht ganz im Griff, wie der Hitzesommer gezeigt hat. Die genannten Forderun-\n\ngen können nur in einem gesamtheitlichen Kontext gelöst werden und müssen als abteilungsübergreifende\n\nQuerschnittsaufgabe betrachtet werden. Die bisherige Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Ab-\n\nteilungen hat aber noch Verbesserungspotential. Die FDP begrüsst eine Umsetzung im Rahmen des Stadt-\n\nentwicklungskonzeptes 2035. Die Verankerung des Klimaschutzes auf Stufe Leitbild ist sinnvoll, allerdings\nmüssen auf Worte Taten folgen. Die FDP nimmt das Postulat an und schreibt es nicht ab.\n\nThomas Rosenberg, Fraktion glp/BDP, erläutert das Geschäft. Da die Gesamtbetrachtung der Klimaadap-\n\ntion in der Überarbeitung der baulichen Grundordnung einfliessen soll, schreibt die Fraktion das Postulat\nnicht ab.\n\nPeter Aegerter, SVP-Fraktion, kann die Überlegungen und die laufend umgesetzten Massnahmen zur\n\nKlimaanpassung der Stadt Thuri nachvollziehen und unterstützt diese. Die Fraktion folgt dem Antrag des\nGemeinderates und nimmt das Postulat mit gleichzeitiger Abschreibung an.\n\nTill Weber, Fraktion Grüne/JG, dankt dem Gemeinderat für die Beantwortung. Es ist schwierig, ein als\n\nQuerschnittaufgabe deklariertes Ziel über alle Abteilungen hinweg umzusetzen. Vergangene Projekte ha-\n\nben gezeigt, dass ein gesamtheitliches und klares Konzept nötig ist. Die Fraktion schreibt das Postulat\nnicht ab.\n\nJonas Baumann-Fuchs, Fraktion EVP+EDU+CVP, unterstützt die Stossrichtung. Durch die Annahme des\n\nPostulats setzt der Gemeinderat ein Zeichen. Es wird darauf hingewiesen, dass es keinen grossen Unter-\n\nschied macht, ob das Postulat abgeschrieben oder nicht abgeschrieben wird. Die Fraktion schenkt dem\nGemeinderat ihr Vertrauen und schreibt das Postulat ab. Es braucht auf Thun angepasste, messbare und\n\nüberprüfbare Ideen und Vorstösse. Der Gemeinderat wird zu einem Reporting betreffend Legislaturziel mit\nentsprechenden Massnahmen aufgefordert. Dies könnte dazu führen, dass weniger Vorstösse abgeschrie-\n\nben werden.\n\nFranz Schori, SP-Fraktion, weist darauf hin, dass das vorgesehene Leitbild mit entsprechenden Leitsätzen\n\nmessbar ist und zu gegebenem Zeitpunkt abgeschrieben werden kann.\n\nStadtratsbeschluss\n\nDer Rat erklärt das Postulat einstimmig als erheblich.\n\nDer Rat schreibt das Postulat mit 23 : 14 Stimmen nicht ab.\n\n23. Postulat P 17/2018 betreffend klimaangepasster Gestaltung des Aarequais\n\nAlice Kropf (SP) und Mitunterzeichnende vom 23. August 2018; Beantwortung\n\nSeite 26\n\n\n\nStadtrat von Thun ~ Sitzung vom 14. Februar 2019\n\nAlice Kropf, SP-Fraktion, dankt dem Gemeinderat für die Beantwortung des Postulats. Sowohl die Aus-\n\ngangslage wie auch das Resultat zur Mauerbegrünung sind einleuchtend. Betreffend Bademöglichkeiten\n\nwar nicht die Idee, Werbung dafür zu machen, da die Strömungen gefährlich sein können. Gerade deshalb\n\nsind Metallleitern zum Ausstieg wichtig und sollten noch vor dem nächsten Sommer angebracht werden.\n\nEs wird kritisiert, dass die zuständige Direktion erst durch das Postulat auf die seit 20 Jahren fehlenden\nLeitern aufmerksam wurde. Da sich Gemeinderat Konrad Hädener der Sache zeitnah annehmen wird, ist\n\nAlice Kropf mit derAbschreibung des Postulats einverstanden.\n\nReto Vannini, Fraktion glp/BDP, dankt der Postulantin für ihr Votum und die sinnvolle Idee. Die Fraktion\nschliesst sich dem Antrag des Gemeinderates an. Betreffend Bademöglichkeiten wurde in der Fraktion\n\nüber verschiedene Lösungsmöglichkeiten diskutiert. Es wird darauf hingewiesen, dass der Gemeinderat\n\nnicht auf die Frage betreffend helleren Belag eingegangen ist. Die Fraktion unterstützt diese Idee, zumal\n\nSynergien genutzt werden können. Im Bereich desAarenquais ist der schnelle Langsamverkehr problema-\n\ntisch, der durch Blumen und Verbauungen vom Aarenquai auf die Hofstettenstrasse verlagert werden\n\nkönnte.\n\nPhilipp Deriaz, SVP-Fraktion, kann die Begründung des Gemeinderates nachvollziehen. Dennoch ist der\n\nVorstoss in Zusammenhang mit den Legislaturzielen gerechtfertigt. Positiv hervorgehoben wird, wie mit der\n\nProblematik der Bademöglichkeiten umgegangen wird. Es soll weder ein generelles Verbot aufgestellt wer-\n\nden, noch soll der Standort speziell gefördert werden. Mit etwas Eigenverantwortung kommen alle Schwim-\n\nmenden auf ihre Kosten, während die Stadt ihre Verantwortung wahrnimmt. Die Fraktion folgt dem Antrag\ndes Gemeinderates in allen Punkten und nimmt das Postulat mit gleichzeitiger Abschreibung an.\n\nAlois Studerus, Fraktion EVP+EDU+CVP, dankt dem Gemeinderat für die Abklärungen und Ausführungen\nund erläutert das Geschäft. Blumen und Pflanzentöpfe können einerseits hilfreich sein für eine Verlangsa-\n\nmung des Fahrradverkehrs, können andererseits aber auch als störend empfunden werden. Betreffend\n\nEin- und Ausstiegsstellen wird auf eine Verbesserung gehofft. Der Standort soll auf keinen Fall zu einer\n\nöffentlichen Badestelle werden. Dennoch soll für geübte Schwimmende die Möglichkeit bestehen bleiben.\nDie Fraktion erachtet die geforderten Anliegen als geprüft und nimmt das Postulat mit gleichzeitiger Ab-\nschreibung an.\n\nHanspeter Aellig (FDP) nimmt den Vorstoss und den Bericht des Gemeinderates positiv auf. Die Sicher-\nheitsaspekte bei Badestellen müssen unbedingt beachtet werden. In Thun gibt es genügend Abkühlungs-\nmöglichkeiten, wie beispielsweise im Strandbad Thun. Sichere Badeplätze für alle werden bevorzugt. Dies-\n\nbezüglich wird ein Vergleich zum Wintersport gemacht. Der Genuss soll primär auf den vorgesehenen\n\nPisten stattfinden, zumal das Fahren abseits der Pisten viele Risiken birgt. Die FDP nimmt das Postulat an\nund schreibt es ab.\n\nTII1 Weber, Fraktion Grüne/JG, weist betreffend Notleiter darauf hin, dass Überlegungen für das ganze\nStadtgebiet sinnvoll sind. Im Gegensatz zu Thun sind in Bern alle Notausstiegsstellen farblich klar und\ndeutlich gekennzeichnet. Auch andere Rettungsmassnahmen wie beispielsweise fehlende Schwimmringe\n\nsollen mehr Beachtung erhalten. Diesbezüglich wird auf die Stadt Basel verwiesen, welche über "smarte\n\nSchwimmringe" verfügt. Dabei wird bei jeder Entwendung eines Schwimmrings automatisch eine Meldung\nversendet. Die Fraktion nimmt das Postulat an und schreibt es ab.\n\nGemeinderat Konrad Hädener freut sich über die positive Aufnahme des Geschäfts. Er wehrt sich gegen\nden Vorwurf, dass die Notleitern seit 20 Jahren unbemerkt fehlen. Seit wann genau die Leitern fehlen ist\n\nunklar. Grund dafür könnten die letzten grossen Hochwasser 1999 oder 2005 sein. Wie auch immer - es\n\nhat in Thun zu wenig Notleitern. Aus diesem Grund sollen gut erkennbare und sichtbare Leitern angebracht\n\nwerden, welche mit dem Ortsbild verträglich sind. Betreffend Geländer weist Konrad Hädener auf einen\nTotalersatz im Rahmen der anstehenden Sanierung hin. Aufgrund der heutigen Sicherheitsvorschriften\n\nmuss das Geländer höher sein. Betreffend Belagfarbe wird darauf hingewiesen, dass die Farbe in der\n\nSAKO nicht als tiefschwarz definiert wurde. Ein Ersatz ist nicht vorgesehen. Die Idee von Schwimmringen\n\nwird positiv aufgenommen, obwohl diese nicht unbedingt zum Thema des Vorstosses passt.\n\nAlice Kropf, SP-Fraktion, weist darauf hin, dass seit dem Hochwasser im 2005 14 Jahre vergangen sind.\n\nSowohl 14, wie auch 20 unbemerkte Jahre sind eine zu lange Zeit.\n\nSeite 27\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 1 A. Februar 201 9\n\nStadtratsbeschluss\n\nDer Rat erklärt das Postulat einstimmig als erheblich und schreibt es gleichzeitig ab.\n\n24. Interpellation l 13/2018 betreffend Subunternehmerketten\n\nMartin von Allmen (SP) und Mitunterzeichnende vom 23. August 2018; Beantwortung\n\nMartin Allemann (SP) ist von der Beantwortung teilweise befriedigt und verlangt die Diskussion.\n\nDer Rat stimmt der Diskussion zu.\n\nMartin Allemann, SP-Fraktion, dankt für die Antwort des Gemeinderates. Die Stadt hat alle verträglichen\n\nMassnahmen eingeführt, damit eine Kontrolle bei der Weitergabe von Aufträgen an Dritte besteht. Es wird\nbegrüsst, dass vermehrt darauf geschaut wird, wer die Aufträge letztendlich ausführt. Positiv hervorgeho-\n\nben wird zudem, dass verträglich festgehalten und kontrolliert wird, dass Subunternehmen gleiche Regeln\n\neinhalten müssen wie die ursprünglich beauftragten Firmen. Betreffend Frage 6 wird bedauert, dass an-\n\nstelle von Arbeitsgemeinschaften die Tendenz zu Subunternehmen besteht. Eine Zusammenarbeit in Form\n\nvon Arbeitsgemeinschaften wäre zu begrüssen, Die Fraktion dankt dem Gemeinderat für die rasch einge-\n\nleiteten Massnahmen zur Entschärfung des Problems. Damit hat der Gemeinderat einmal mehr gezeigt,\n\ndass er gestaltet und nicht nur verwaltet.\n\nValentin Borter, SVP-Fräktion, informiert über die Problematik von Schwarzarbeit. Besonders anfällig dafür\n\nsind Subunternehmenskonstrukte. Es ist wichtig und richtig, dass entsprechende Massnahmen getroffen\n\nwurden und Stichkontrollen durchgeführt werden. Subunternehmenskonstrukte sollen auch in Zukunft mög-\n\nlich sein, solange die formellen und materiellen Bedingungen eingeholten werden. Es wird davor gewarnt,\n\nalle Subunternehmen in einen Topf zu werfen. Nicht alle Subunternehmen haben einen arbeitnehmer- res-\n\npektive gesellschaftsschädigenden Hintergrund. Insbesondere für kleine Unternehmen ist die Auftragspla-\n\nnung oftmals schwierig. Die Fraktion begrüsst die vorgeschlagenen und getroffenen verhältnismässigen\n\nMassnahmen.\n\nAlois Studerus, Fraktion EVP+EDU+CVP, dankt dem Gemeinderatfürdie Beantwortung der Interpellation.\n\nDie Stadt Thun hat als Auftraggeberin ihre Pflicht erfüllt und ist vorbildlich unterwegs. Bei Subunterneh-\nmenketten, nicht nur im Baubereich, wird das einheimische Gewerbe teilweise ungerechtfertigt konkurren-\n\nziert. Die Leidtragenden sind oftmals die Angestellten der Unternehmen. Kontrollen sind deshalb wichtig\nund richtig.\n\nSimon Werren, Fraktion glp/BDP, hat den Eindruck, dass die Stadt Thun den Umgang mit Subunterneh-\n\nmen im Griff hat. Es ist wichtig, dass die beteiligten Partner bei jedem Bauprojekt darauf aufmerksam ge-\nmacht werden. Die Stadt Thun hat eine Vorbildfunktion und macht ihre Aufgabe gut.\n\nRoman Gugger, Fraktion Grüne/JG, dankt dem Gemeinderat für die Beantwortung und der Stadt Thun für\ndas vorbildliche Vorgehen. Dieses ist nicht nur für Arbeitende, sondern auch für die lokale Wirtschaft wich-\n\ntig.\n\nHanspeter Aellig (FDP) ist erfreut über den klaren und verbindlichen Bericht. Die Stadt Thun berücksichtigt\nmehrheitlich die Privatwirtschaft. Der Vorfall im 2015 hat zu den richtigen Konsequenzen geführt. Mit den\nangewendeten allgemeinen Vertragsbedingungen und dem überschaubaren Kontrollmechanismus hat die\n\nStadt die Situation im Griff. Die FDP ist mit der Beantwortung zufrieden.\n\nZiel der Fraktion war es nicht, Subunternehmenketten zu verbieten oder die Auftragsabwicklung vorzu-\n\nschreiben, so Martin Allemann, SP-Fraktion. Vielmehr sollen für alle die gleichen Regeln gelten. Die Frak-\n\ntion dankt der Stadt für die Einführung der Regeln.\n\nSaite 28\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14. Februar 2019\n\n25. Interpellation l 16/2018 betreffend Schullager in Thun\n\nFraktion der Mitte vom 20. September 2018; Beantwortung\n\nJonas Baumann-Fuchs, Fraktion EVP+EDU+CVP, erklärt sich von der Beantwortung teilweise befriedigt\n\nund wünscht die Diskussion.\n\nDer Rat stimmt der Diskussion zu.\n\nJonas Baumann-Fuchs, Fraktion EVP+EDU+CVP, dankt dem Gemeinderatfürdie erfreuliche Antwort und\n\nseinen Einsatz für die Erhaltung von pädagogisch wertvollen Anlässen ausserhalb der Schulzimmer. Das\n\nGeschäft wird erläutert. Gemäss den Medien gibt es einen grundsätzlichen Rückgang von Lagern, was\n\nunter anderem auf gesamtgesellschaftliche Phänomene zurückzuführen ist. Die Menge an Juristen und\n\nRechtsschutzversicherungen ist ein Indiz dafür, dass eine zunehmende Justifizierung stattfindet. Aufgrund\n\nvon möglichen Verklagungen werden Lehrpersonen zu Vorsicht und defensivem Verhalten gedrängt. In der\n\nAntwort des Gemeinderates wird bei Frage 4 und 5 eine Diskrepanz festgestellt. Im Schuljahr 2018/19\nhaben circa 30 Lagertage stattgefunden, obwohl es in Thun etwa 50 Oberstufenklassen gibt. Dabei wird\nfestgestellt, dass sich Thun noch nicht ganz auf dem angestrebten Kurs befindet. Die Schulkommission\n\nwird dazu ermutigt, die Situation im Auge zu behalten und die Schulleitungen trotz Sicherheitsbedenken\ndarin zu bestärken, an wertvollen Lagern festzuhalten.\n\nNicole Krenger, Fraktion glp/BDP, findet es begrüssenswert, dass die Stadt Thun die Möglichkeit hat,\nEltern finanziell zu unterstützen. Es darf nicht sein, dass Kinder und Jugendliche aus finanziellen Gründen\n\nnicht an Lagern teilnehmen können. Die Fraktion erklärt sich dazu bereit, zusätzliche Gelder ins Budget\naufzunehmen, falls dies nötig ist. Des Weiteren wird positiv hervorgehoben, dass es in Zukunft einen Richt-\n\nwert zur Anzahl von Lagern und Ausflügen pro Kind gibt. Eine entsprechende Umsetzung ist wünschens-\n\nwert.\n\nKatharina Ali-Oesch, SP-Fraktion, ist erfreut, dass weiterhin alle Schulkinder auf Ausflüge und in Lager\n\ngehen dürfen, zumal diese für die Klassenatmosphäre und das gesellschaftliche Zusammenleben sehr\n\nwichtig sind. Die Durchführung von schulexternen Anlässen ist für Lehrpersonen anspruchsvoll, aber auch\n\nwertvoll. Aus eigener Erfahrung weiss Katharina Ali-Oesch, dass sowohl die Sicherheitsanforderungen, wie\n\nauch die Ansprüche der Eltern und Kinder in den letzten Jahren gestiegen sind. Aus diesem Grund ist die\nFrage nach zusätzlicher personeller Unterstützung sehr wichtig, welche vom Gemeinderat nicht klar beant-\n\nwartet wurde. Eine explizite Ausweisung wäre erwünscht gewesen. Die Finanzierung von Lagern und Aus-\n\nflügen muss langfristig gewährleistet sein. Aus diesem Grund wird die Fraktion die nötigen zusätzlichen\nKredite gutheissen. Es wird darauf hingewiesen, dass die Umsetzung des Bundesgerichtsentscheides so-\n\nwohl bei Schulen wie auch bei Eltern zu Verunsicherungen geführt hat. Einerseits sollen möglichst kosten-\n\ngünstige Anlässe durchgeführt werden. Gleichzeitig wollen und können Eltern nur vernünftige Beiträge\nleisten. Katharina Ali-Oesch verweist auf eine aussergewöhnliche Landschulwoche einer 8. Klasse aus\n\nThun mit einem Elternbeitrag in der Höhe von 270 Franken. Damit wurde der empfohlene Höchstbetrag\num mehr als das Doppelte überstiegen. Es wird gehofft, dass die neue Regelung solche Situationen in\n\nZukunft verhindert. Eltern sollen frühzeitig über anstehende Projekte informiert werden. Zudem können\n\nKinder und Jugendliche beispielsweise durch den Verkauf von Kuchen einen eigenen Beitrag leisten. Die\n\nFraktion unterstützt, dass alle Thuner Schulen und somit alle Kinder und Jugendlichen gleichermassen\n\nunterstützt werden. Es wird darauf hingewiesen, dass die Schulkommission zum Gelingen des Projekts\n\n"Schullager für alle Thuner Kinder" beiträgt. Die Fraktion dankt den Interpellantinnen und Interpellanten für\nden eingereichten Vorstoss und den dadurch entstandenen konkreten Vorschlag.\n\nMarkus van Wijk (FDP) dankt dem Gemeinderat für die klare Beantwortung. Der Wert von Lagern und\nschulexternen Anlässen wird nicht in Frage gestellt. Der unglückliche Bundesgerichtsentscheid hat die\nSchulbehörden schweizweit vor eine Herausforderung gestellt. Die Fraktion ist von den getroffenen Mass-\n\nnahmen in Thun überzeugt. Die Situation wird im nächsten Jahr entschärft, indem das Ganze über das\n\nordentliche Budget abgewickelt wird. Es wird darauf hingewiesen, dass Einschränkungen, Regulierungen,\n\nübermässige Kontrollen und die Angst, etwas falsch zu machen, einen starken Einfluss auf die Motivation\n\nvon Lehrpersonen zur Durchführung von Lagern haben. Diskussionen rund um die Beschaffung von\n\nSeite 29\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14. Februar 2019\n\nDrittmitteln wie beispielsweise Zeitungen sammeln, Putzaktionen oder Verkaufsstände sollen geführt wer-\n\nden und tragen zur Motivation bei.\n\nReto Kestenholz, Fraktion Grüne/JG, unterstreicht die positive Auswirkung und den Wert von Lagern und\n\nAusflügen. Aus persönlicher Erfahrung kennt er den hohen Aufwand, den die Organisation eines Lagers\n\nmit sich bringt. Die Bewegungsformen sind sowohl für die physische wie auch für die psychische Gesund-\n\nheit von jungen Menschen wichtig, insbesondere im Winter. Positiv hervorgehoben wird die finanzielle Un-\n\nterstützung durch die Stadt. Die Empfehlungen des Kantons sind angebracht. Die Fraktion ist gespannt,\n\ninwiefern die Empfehlung zur Anzahl von Lagern auch umgesetzt wird. Lehrpersonen werden dazu ermu-\n\ntigt, weiterhin Lager zu organisieren. Reto Kestenholz verweist auf die Schneesportinitiative "GoSnow", bei\n\nder zahlreiche Bergbahnbetriebe mithelfen, interessante Angebote zu schaffen.\n\nThomas Hiltpold (Grüne) macht als Präsident der Jury auf den Umweltfonds der Thuner Schulen aufmerk-\nsam. Es wäre wünschenswert, wenn noch mehr Anträge gestellt würden. Er macht auf ein kürzlich einge-\n\nreichtes Projekt zum Thema "nachhaltiges Skilager" aufmerksam. Eine Gesuchstellung ist für Lehrperso-\n\nnen ein kleiner Aufwand, wobei die Nachhaltigkeit des Projekts als einzige Bedingung gestellt wird.\n\nMarkus van Wijk (FDP) macht betreffend der Anzahl von Lagern darauf aufmerksam, dass es sich dabei\nnicht um Wunschdenken, sondern um einen festgelegten Wert handelt, der für alle Thuner Schulen gelten\n\nund auch tatsächlich umgesetzt werden soll.\n\nBarbara Klossner-Beer, SVP-Fraktion, unterstützt die Durchführung von Lagern und Schulausflügen. Die\n\nFraktion erachtet die Ausführungen des Gemeinderates als ausreichend. Finanzielle Probleme sollen nicht\n\nder Grund dafür sein, dass Lager nicht durchgeführt werden können. Diesbezüglich gibt es unterschiedliche\nMöglichkeiten, wobei auch Eigeninitiative gefordert wird. Die Verantwortlichkeit für Lager und Ausflüge liegt\nbei der Schulleitung und den Lehrpersonen. Es soll jedoch kein Zwang bestehen. Die Fraktion hofft auf\nviele mutige und engagierte Lehrpersonen.\n\n26. Interpellation l 14/2018 betreffend Auswirkung der Steuergesetzrevision 2019 auf\ndie Gemeinde Thun\n\nMartin von AIImen (SP) und Mitunterzeichnende vom 23. August 2018; Beantwortung\n\nKatharina Ali-Oesch, SP-Fraktion, ist von der Beantwortung teilweise befriedigt und wünscht die Diskus-\n\nsion.\n\nDer Rat stimmt der Diskussion zu.\n\nKatharina Ali-Oesch, SP-Fraktion, weist auf die Berichterstattung in den vergangenen Tagen hin und dankt\n\ndem Gemeinderatfür die Beantwortung. Das Geschäft wird erläutert. Es ist auffallend, wie klein der Anteil\nan juristische Personen an den gesamten Steuereinnahmen verhältnismässig ist. Daher findet es die Frak-\n\ntion angemessen, wenn sich grosse Firmen mit ihren Beschwerden zurückhalten. Es wird positiv hervor-\n\ngehoben, dass die Stadt Thun dank der Ablehnung der Steuervorlage nicht auf Einnahmen in der Höhe\nvon 2,2 Millionen Franken verzichten muss. Damit wird der finanzielle Spielraum für andere Bereiche wie\n\nbeispielsweise den baulichen Unterhalt oder Investitionen grösser. Die Frage, ob die grosse oder nur eine\n\nkleine Minderheit von einer Steuersenkung profitiert, wurde vom Stimmvolk klar beantwortet.\n\nMarkus van Wijk (FDP) dankt dem Gemeinderat für die offene und transparente Beantwortung. Die FDP\nwünscht sich eine attraktive Stadt mit vielen Arbeitsplätzen, Wohlstand und einem guten Sozialgefüge.\nGute Rahmenbedingungen und insbesondere auch die kantonalen Steuern spielen dabei einen wichtigen\n\nFaktor. Es wird begrüsst, wenn sich die Exekutiv-Vertretung auf kantonaler Ebene für Thun stark macht.\n\nMarkus van Wijk weist darauf hin, dass erste Firmen einen ernsthaften Wegzug aus dem Kanton Bern in\n\nBetracht ziehen. Aus diesem Grund ist die Annahme des Bundesgesetzes über die Steuerreform und die\n\nAHV-Finanzierung und die damit verbundene neue kantonale Steuervorlage essentiell. Bei der Abstim-\n\nmung im Mai spielen die Städte eine wichtige Rolle. Es wird davor gewarnt, dass der Kanton Bern steuer-\n\ntechnisch schweizweit auf dem letzten Platz landet. Die FDP hofft, dass sich der Gemeinderat\n\nSeite 30\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14. Februar 201 9\n\nentsprechend einsetzt. Als Folge würde der Kanton deutlich mehr Geld erhalten, wodurch Vorlagen einfa-\n\neher erarbeitet werden können. Die Gemeinden müssten entsprechend berücksichtigt werden.\n\nRoman Gugger, Fraktion Grüne/JG, dankt dem Gemeinderat für die Beantwortung. Inhaltlich schliesst\n\nsich die Fraktion Stadträtin Ali-Oesch an. Betreffend Frage 10 wäre eine Auflistung wünschenswert gewe-\n\nsen. Roman Gugger informiert über die kommende Abstimmung betreffend Steuerreform und AHV-\n\nFinanzierung. Es wird darauf hingewiesen, dass sich der Kanton Bern im schweizerischen Steuerwettbe-\n\nwerb im Mittelfeld bewegt. Global gesehen gehören die Schweizer Kantone zu den treibenden Kräften des\n\nSteuerwettbewerbs.\n\nDaniela Weber, SVP-Fraktion, dankt dem Gemeinderat für die gute Beantwortung. Es wird kritisiert, dass\n\nein kantonaler Vorstoss auf kommunaler Ebene diskutiert wird. Die Diskussion hat sich für die Fraktion\n\nerledigt, zumal derVorstoss erst jetzt behandelt wird, wo die Stimmbevölkerung die Steuergesetzrevision\n\nbereits abgelehnt hat. Diese wäre für den kantonalen Wirtschaftsstandort wichtig gewesen. Die Steueraus-\n\nfälle hätten durch höhere Liegenschafts- und Vermögenssteuern kompensiert werden können. Steuerer-\n\nhöhungen hingegen sind nicht im Sinne der Fraktion. Sowohl der Regierungsrat wie auch der Grosse Rat\n\nmüssen sich um weitere Anpassungen des Steuergesetzes kümmern, wenn Thun als Wirtschaftsstandort\n\ngefördert werden soll. Dies würde dem Legislaturziel entsprechen, Thun als Zentrum zu stärken.\n\nDerVorstoss hat sich erledigt, so Verena Schneiter, Fraktion EVP+EDU+CVP. Dennoch wird das Thema\n\nauf allen Ebenen präsent bleiben und Auswirkungen auf die Gemeindefinanzen haben.\n\nGemeinderätin Andrea de Meuron hofft, dass die Bedenken aus dem Weg geräumt werden, indem auf-\n\ngezeigt wird, dass allfällige Mindereinnahmen nicht zu einem Leistungsabbau in Thun führen. Durch die\nNeubewertung der amtlichen Werte können sogar Mehreinnahmen erwartet werden. Der Gemeinderat wird\n\nversuchen, die Interessen der Stadt Thun im Rahmen des Steuerdialogs einzubringen.\n\nSitzungsunterbruch von 18.35 bis 19.10 Uhr.\n\n27. Postulat P 23/2018 betreffend Förderung von innovativen Lebensformen wie "Co-\nHousing" Leben in der Gemeinschaft\n\nFraktion FDP und Mitunterzeichnende vom 20. September 2018\n\nSusanna Ernst-Reusser(FDP) dankt dem Gemeinderat für die Ausführungen und informiert über die Hin-\n\ntergründe des Vorstosses. Es handelt dabei nicht um einen frei erfundenen Vorschlag. Innovatives und\n\nkreatives Denken ist gefragt, damit die grosse Kalkbreite aufThun adaptiert und bei kleineren Überbauun-\ngen angewendet werden kann. Das Thema soll nicht in einer Schublade verschwinden, solange die Denk-\n\nfabrik nicht gegründet, formiert und die Aufgaben definiert wurden. Aus der Beantwortung geht nicht hervor,\nob der Gemeinderat zu einem Erfahrungsaustausch mit anderen Städten bereit ist. Dazu ist keine Denk-\n\nfabrik nötig, die das Rad neu erfindet. Mit Freude nimmt die FDP zur Kenntnis, dass das Thema in der\nWohnstrategie 2030 und im STEK 2035 wie gewünscht einfliesst. Es wird kritisiert, dass in Thun alles sehr\nlange dauert. Bereits heute könnte diese Wohnform bei Wohnbaugenossenschaften oder in Zusammenar-\n\nbeit mit privaten Bauherren im Fokus stehen. Susanna Ernst-Reusser weist darauf hin, dass bestehende\n\nLiegenschaften in der Stadt ein Co-Housing möglicherweise rasch umsetzen könnten. Die FDP folgt dem\n\nAntrag des Gemeinderates einstimmig und nimmt das Postulat an.\n\nManon Jaccard, SP-Fraktion, erläutert das Geschäft. Co-Housing wird als eine sinnvolle Art des Zusam-\n\nmenlebens angesehen, welche die Durchmischung und Solidarität der Bevölkerung fördert und daher einen\n\nMehrwert bringt. Die Fraktion hofft auf moderne und zahlbare Wohnangebote und nimmt das Postulat ein-\n\nstimmig an.\n\nAlain Kleiner, SVP-Fraktion, weist darauf hin, dass betreffend Kostenbeteiligung Vorsicht geboten ist. Die\n\nFraktion schliesst sich dem Antrag des Gemeinderates an.\n\nSeite 31\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14. Februar 2019\n\nReto Vannini, Fraktion glp/BDP, erinnert an das von der BDP-Fraktion eingereichte Postulat im Oktober\n\n2014 betreffend "Förderung der Mehrgenerationenprqjekte", welches gemäss Protokoll in der Stossrich-\n\ntung der gemeinderätlichen Wohnpolitik liegt und ein wichtiges Thema ist. Die Richtung beim Co-Housing\nstimmt und wird unterstützt. Es genügt, dass das Thema in der Wohnstrategie 2030 verankert ist. Die\n\nFraktion nimmt das Postulat einstimmig an und dankt sowohl dem Gemeinderat für die positive Aufnahme\nwie auch der damaligen FDP-Fraktion für den Vorstoss. :\n\nGemäss Thomas Hiltpold, Fraktion Grüne/JG, unterstützt diese den Vorstoss einstimmig. Die Fraktion\n\nkönnte sich auch andere Wohnformen wie beispielsweise Generationenhäuser vorstellen. Die Wichtigkeit\n\nder Umsetzung wird hervorgehoben. Viele gute Ideen sind vorhanden, die in der Realität auch umgesetzt\n\nwerden müssen. Künftig soll Thun über innovative Quartiere verfügen.\n\nSusanne Gygax, Fraktion EVP+EDU+CVP, schliesst sich den bisherigen Voten an. Es handelt sich um\n\neine ressourcenschonende Wohnform, die verschiedenen Generationen nützt. Die Fraktion freut sich dar-\n\nüber, dass das Generationenwohnen in der Wohnstrategie aufgenommen wird.\n\nStadtpräsidentRaphael Lanz dankt für die wohlwollende Aufnahme des Geschäfts. Es wird darauf hin-\ngewiesen, dass für die Entwicklung auch Partner vorhanden sein müssen. Es handelt sich um zukunftsge-\n\nrichtete Anliegen. Raphael Lanz ist erstaunt über die Reaktion zum generationenübergreifenden Denken,\n\nwelches vermehrt propagiert werden soll. Mit der Denkfabrik soll zum Ausdruck gebracht werden, dass\n\ngenerationenübergreifendes Denken generell höher gewichtet werden soll. Es ist jedoch nicht die Voraus-\n\nsetzung, um die Strategien weiter zu entwickeln. Der Gemeinderat beschäftigt sich im Rahmen der Legis-\n\nlaturziele stark mit dem Thema.\n\nSusanna Ernst-Reusser (FDP) dankt für die positive Aufnahme des Geschäfts. Betreffend Denkfabrik\nwird betont, dass es sich nicht um eine Kritik handelt. Es ist klar, dass ein generationenübergreifendes\n\nDenken gefördert werden soll. Zum Votum von Stadtrat Hiltpold wird hervorgehoben, dass innovative Le-\n\nbensformen wie ein Generationenhaus ebenfalls vorstellbar sind. Diesbezüglich gibt es in anderen Ge-\n\nmeinden bereits verschiedene Konzepte. Mittel- und langfristig kann sich einer 2000-Watt-Gesellschaft\n\nnicht verschlossen werden.\n\nStadtratsbeschluss\n\nDer Rat erklärt das Postulat einstimmig als erheblich.\n\n28. Postulat P 29/2018 betreffend Aufenthaltsqualität in der Thunerlnnenstadt erhöhen\n- für stilvolle bauliche, technische und dekorative Massnahmen im Thuner Bälliz\nund der Hauptgasse\n\nFraktionen SVP und FDP vom 15. November 2018; Beantwortung\n\nPeter Aegerter, SVP-Fraktion, dankt dem Gemeinderat für die positive Aufnahme des Geschäfts. Mit Ge-\n\nnugtuung wird festgestellt, dass der Gemeinderat in Sachen Attraktivitätssteigerung mit den Sitzgelegen-\nheiten in der Innenstadt bereits aktiv wurde. Dem geplanten Wettbewerb betreffend Gestaltung der öffent-\n\nlichen Räume in der Innenstadt sieht die Fraktion kritisch entgegen. Bei dem Kreditgeschäft wird die Kos-\nten-Nutzen-Analyse genau angeschaut. Die Fraktion ist gespannt, welche Legislaturziele der Gemeinderat\n\nin Zusammenhang mit der Innenstadt als lebendiges Wirtschafts- und Einkaufszentrum sowie als Herz der\n\nStadt für Bewohnerinnen und Bewohner und Gäste unterbreiten wird. Es wird gehofft, dass das vorliegende\n\nGeschäft ohne den Vorschlag eines Baldachins positiv aufgenommen wird. Die Fraktion nimmt das Postulat\n\neinstimmig an.\n\nMarkus van Wijk (FDP) weist darauf hin, dass es sich um einen gemeinsamen Vorstoss der SVP-Fraktion\n\nund damaligen FDP-Fraktion handelt. Er dankt dem Gemeinderat für die positive Aufnahme. Mit einer klu-\n\ngen Bündelung aller Kräfte können rasch gute und innovative Lösungen gefunden werden. Ein erster klei-\n\nner Schritt wurde mit der Bank-Aktion bereits erzielt. Der Thuner Kern muss unbedingt als attraktiver, le-\n\nbensfroher, farbiger und begegnungsfreudiger Ort gestaltet werden. Es soll eine Begegnungszone mit\n\nSeite 32\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14. Februar 2019\n\nCharme entstehen, in der eingekauft werden kann. Das Prädikat für die zukünftige Innenstadt sollte "uni-\n\nque" heissen. Die FDP freut sich auf das Massnahmenpaket und hofft, dass die Fehler der Vergangenheit\n\nwie beispielsweise die Gestaltung des Selveparkes nicht wiederholt werden. Es soll Sorge zur Stadt getra-\n\ngen werden. Die FDP unterstützt einstimmig das Postulat.\n\nJonas Baumann-Fuchs, Fraktion EVP+EDU+CVP, freut sich über den lösungsorientierten Vorstoss ohne\n\nBaldachin. Die Fraktion unterstützt das Postulat.\n\nNicole Krenger, Fraktion glp/BDP, unterstützt sowohl den Vorstoss wie auch eine attraktive Innenstadt.\n\nDie eingereichten Ideen stossen nicht alle gleichermassen auf Anklang, sollen jedoch nicht bewertetwer-\n\nden.\n\nFranz Schori, SP-Fraktion, weist darauf hin, dass der Vorstoss bereits im Herbst 2018 ohne Baldachin\n\nAnklang gefunden hätte. Es handelt sich grundsätzlich um einen guten Ideenkatalog. Die Fraktion findet\nes wichtig, dass die Attraktivität der Innenstadt mit vielen Ideen weiterentwickelt wird und unterstützt das\nPostulat.\n\nThomas Hiltpold, Fraktion Grüne/JG, unterstützt den Vorstoss einstimmig. Es wird darauf aufmerksam\n\ngemacht, dass die Fraktion mit einer autofreien Innenstadt dazu beigetragen hat, die nötigen Vorausset-\n\nzungen für eine Attraktivierung derThuner Innenstadtzu schaffen. Bezüglich des Ideenkatalogs wird darauf\nhingewiesen, dass die Beflaggung alleine nicht zu einer Attraktivitätssteigerung führt. Zudem ist unklar,\nwas mit einem Stadtbach gemeint ist, zumal die Innenstadt bereits von genügend Wasser umgeben ist.\n\nDie Fraktion ist gespannt auf den Wettbewerbskredit und die Umsetzungsideen.\n\nStadtpräsident Raphael Lanz ist dankbar für alle Vorschläge, die während der Ideenfindungsphase ein-\ngereicht werden. Zu einem späteren Zeitpunkt müssen die einzelnen Ideen ihm Rahmen einer Gesamtbe-\n\ntrachtung konkret angeschaut und abgeklärt werden. Bereits beute wird an einer Attraktivitätssteigerung\ngearbeitet. Diesbezüglich wird an die Parkbänke erinnert, die kreativ gestaltet werden können. Rapahel\n\nLanz appelliert an den Rat, bei der Gestaltung der Bänke mitzuhelfen. Langfristige und verbindliche Leit-\nplanken in Form eines Gestaltungskonzepts sind gefragt und werden demnächst diskutiert.\n\nPeter Aegerter, SVP-Fraktion, weist betreffend autofreie Innenstadt darauf hin, dass es sich um ein ge-\n\nmeinsames Ergebnis handelt. Er macht darauf aufmerksam, dass der Vorstoss bereits im Herbst 2018\n\nhätte angenommen werden können. Es handelt sich nicht um den ersten eingereichten Vorstoss zum\n\nThema Attraktivitätssteigerung. Es wird begrüsst, dass die Beurteilung von einzelnen Ideen dem Gemein-\n\nderat überlassen wird.\n\nStadtratsbeschluss\n\nDer Rat erklärt das Postulat einstimmig als erheblich.\n\n29. Postulat P 21/2018 betreffend Kunstmuseum in der Schadaugärtnerei\n\nJonas Baumann-Fuchs (EVP) vom 20. September 2018 Beantwortung\n\nJonas Baumann-Fuchs, Fraktion EVP+EDU+CVP, dankt für die überraschend gute Aufnahme des Ge-\n\nschäfts. Er zitiert Giovanni Guareschi und Ben Gurion. Die kritischen Randbemerkungen des Gemeinde-\n\nrates sind berechtigt. Persönlich hat Jonas Baumann-Fuchs zahlreiche positive Rückmeldungen erhalten\n\nbis hin zu Finanzierungsangeboten. Wer ein Ziel erreichen möchte, muss dies fokussiert und mit Leiden-\n\nschaft anpacken und auch gewisse Risiken eingehen.\n\nMichelle Marbach, Fraktion Grüne/JG, findet ein Kunstmuseum im Schadaupark eine prüfenswerte Idee\n\nund folgt dem Antrag des Gemeinderates. Eine öffentliche Nutzung wird einer privaten vorgezogen. Es\n\nstellt sich die Frage, welche alternativen Standorte für das Kunstmuseum in Frage kommen. Zudem wirft\n\ndas Postulat strategische Fragen zur weiteren Nutzung des Thunerhofs auf. Dabei ist es der Fraktion ein\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14. Februar 2019\n\nAnliegen, dass der Thunerhof langfristig einer breiten Öffentlichkeit erhalten bleibt. Verschiedene Szena-\n\nrien müssen ausgearbeitet werden, welche der Relevanz des Standortes gerecht werden.\n\nHanspeter Aellig (FDP) unterstützt Visionen und proaktive Vorausplanungen. Gleichzeitig werden Denk-\n\nund Innovationsverbote missbilligt. Es wird kritisiert, dass die Entwicklung der Schadaugärtnerei zu lange\n\ndauert. Das Kunstmuseum in den Raum der Schadaugärtnerei zu bringen ist eine Idee. Hanspeter Aellig\n\ninformiert über die vier verschiedenen Zonen der Schadaugärtnerei, welche aus dem Studienauftrag resul-\n\ntierten. Erste Resultate sollten im Sommer 2019 ersichtlich sein. Es ist an der Zeit, die vorgesehenen\n\nSchritte umzusetzen. Dabei sollen keine Massnahmen und Bauten erstellt werden, welche die Optionen-\n\npallette einschränken. Es handelt sich im vorliegenden Geschäft trotz Angeboten um ein schwer finanzier-\n\nbares Projekt. Zudem muss die Nachnutzung des Thunerhofs seriös und klar in die Betrachtung mit ein-\n\nfliessen. Die Schadaugärtnerei soll Menschen anziehen, indem das Ensemble attraktiv wirkt. Die FDP lehnt\n\ndas zu einengende Postulat ab.\n\nSimon Werren, Fraktion glp/BDP, unterstützt das Postulat. Es handelt sich um einen guten Standort für\n\nein Kunstmuseum. Da die Stadt Thun einen solchen Bau und dessen Unterhalt nicht alleine tragen kann,\n\nist sie auf gute Geldgeber und eine Beteiligung der umliegenden Gemeinden angewiesen. Es wird gehofft,\n\ndass die Prüfung keinen Einfluss auf die anstehenden Projekte in der Schadaugärtnerei hat, die weiter\ngeprüft werden sollen.\n\nPhilipp Deriaz, SVP-Fraktion, findet das Postulat gerechtfertigt. Es handelt sich um eine schöne Idee, die\njedoch nicht alleine durch die Stadt finanziert werden kann. Betreffend Thunerhof gibt es verschiedene\nVarianten zur Weiternutzung, welche sorgfältig geprüft werden müssen. Eine Prüfung ist auch deshalb\n\nsinnvoll, da Genaueres über die Kosten in Erfahrung gebracht werden kann. Durch eine Bekanntmachung\n\nder vorgeschlagenen Idee können möglicherweise private Investoren gefunden werden, welche zur Um-\n\nsetzung notwendig sind. Eine aktive Bekanntmachung mit den bestehenden Ressourcen seitens der Stadt\n\nist sinnvoll. Durch die Prüfung soll jedoch kein neuer Budgetposten entstehen. Die Fraktion folgt dem An-\n\ntrag des Gemeinderates und nimmt das Postulat an.\n\nDarshikka Krishnanantham, SP-Fraktion, setzt sich für eine vielseitige Kultur ein. Das Thuner Kunstmu-\n\nseum gilt schweizweit als eines der Besten. Da das Kunstmuseum im Thunerhof platzmässig an seine\n\nGrenzen stösst, freut sich die Fraktion über einen allfälligen Neubau des Kunstmuseums. Die Schadaugärt-\n\nnerei wäre mit ihren historischen Gebäuden ein idealer Standort dafür. Die Fraktion unterstützt das Postulat\n\nin jeder Hinsicht.\n\nJonas Baumann-Fuchs (EVP) weist zum Votum von Stadtrat Aellig darauf hin, dass er sämtliche Work-\n\nshops im Rahmen der Schadaugärtnerei-Entwicklung besucht hat, ohne dass daraus viele überzeugende\n\nUmsetzungsideen resultiert sind. Da die Schadaugärtnerei auf städtischem Boden steht, besteht eine ge-\n\nwisse Öffentlichkeitspflicht betreffend der Nutzung.\n\nGemeinderat Konrad Hädener glaubt nicht an Wunder, verwirft Ideen aber auch nicht vorweg. Bei der\n\nvorliegenden Grafik handelt es sich um eine Plausibilisierung. Eine vertiefte Prüfung bedeutet eine kurze\nMachbarkeit, in der Alternativen in Betracht gezogen werden. Da es sich um einen langen Prozess mit\n\nvielen möglichen Lösungen handelt, kann derVorstoss als eine Art Katalysator und damit prozessbeschleu-\n\nnigend wirken. Alternative Standorte für das Kunstmuseum werden nicht geprüft, da es sich nicht um ein\n\nProjekt zur Verlegung des Kunstmuseums handelt. Auch dieWeiterverwendung des Raums im Thunerhofs\n\nwird nicht im Rahmen des Postulats geprüft. Konrad Hädener verweist auf die Machbarkeitsstudie zum\nGebiet Industriestrasse in Zusammenhang mit der Unterbringung der Stadtverwaltung. Es wird darauf hin-\n\ngewiesen, dass eine Verlegung des Kunstmuseums zeitlich nicht zu einer Entlastung des Thunerhofs füh-\n\nren würde. Es ist nicht auszuschliessen, dass eine solche Idee durch eine öffentliche Diskussion salonfähig\n\nwird und potentielle Investoren an Land gezogen werden.\n\nStadtratsbesch l uss\n\nDer Rat erklärt das Postulat mit 34 : 3 Stimmen als erheblich.\n\nSeite 34\n\n\n\nStadtrat von Thun ~ Sitzung vom 14. Februar 2019\n\n30. Postulat P 22/2018 betreffend mehr Sitzgelegenheiten in Thun\n\nFraktion Grüne vom 20. September 2018; Beantwortung\n\nRoman Gugger, Fraktion Grüne/JG, dankt dem Gemeinderat für die wohlwollende Aufnahme des Ge-\n\nSchafts. Die Fraktion hat Interesse daran, selbst eine Bank zu gestalten. Es wurde darauf verzichtet, kon-\n\nkrete Ortsvorschläge für fehlende Sitzgelegenheiten zu nennen. Roman Gugger informiert, dass insbeson-\n\ndere ältere Personen auf den Mangel an Sitzmöglichkeiten in Aussenquartieren und bei Bushaltestellen\n\nhingewiesen haben. Für ältere Menschen gibt es gewisse zusätzliche Anforderungen wie beispielsweise\n\neine Sitzlehne oder Bedachungen. Ein Vergleich mit Bern zeigt ein gewisses Optimierungspotential auf.\n\nBei den 700 vorhandenen Bänken sind nicht alle optimal platziert. Roman Gugger macht darauf aufmerk-\n\nsam, dass auch smarte Bänke mit integrierter Steckdose verwendet werden könnten.\n\nMargrit Schwander, SP-Fraktion, dankt dem Gemeinderat für die klare Antwort. Mit Freude wird zur Kennt-\n\nnis genommen, dass der Gemeinderat mit den Quartierleisten im Gespräch ist. Sitzgelegenheiten sind\n\ninsbesondere für die Gestaltung der Fussgängerzone in der Innenstadt wichtig. Es handelt sich um einen\n\nguten Zeitpunkt, um das Konzept zu überarbeiten. Dabei spielen neben den allgemeinen Anforderungen\n\nauch die Ästhetik und Einheitlichkeit eine Rolle. Die Fraktion folgt dem Antrag des Gemeinderates und\nnimmt das Postulat an.\n\nSimon Werren, Fraktion glp/BDP, stellt sich die Frage, was unter einem idealen Standort verstanden wird.\n\nEin ständiger Standortwechsel ist nicht optimal und mit viel Aufwand verbunden. Anwohnende können zu-\n\ndem durch die Benutzung der Parkbanken gestört werden. Es ist fraglich, ob mehrSitzgelegenheiten über-\n\nhaupt genutzt würden, zumal die jährlich anfallenden Kosten nicht zu unterschätzen sind. Dennoch stimmt\n\ndie Fraktion dem Postulat zu, um die Attraktivität in der Innenstadt und in den Aussenquartieren zu steigern.\n\nAlois Studerus, Fraktion EVP+EDU+CVP, informiert über verschiedene Möglichkeiten zum Ausbau von\nSitzgelegenheiten. Positiv hervorgehoben wird die Zusammenarbeit mit den Quartierleisten. Alois Studerus\n\nweist darauf hin, dass nicht alle Sitzgelegenheiten immer sauber hinterlassen werden. Die Fraktion nimmt\n\ndas Postulat einstimmig an.\n\nEveline Salzmann, SVP-Fraktion, lehnt das Postulat ab. Betreffend Standortfrage wird darauf hingewie-\n\nsen, dass es an sinnvollen Orten wie beispielsweise einem Spielplatz, Park oder einer Bushaltestelle be-\n\nreits Bänke hat. Ansonsten hätten konkrete Orte mit fehlenden Sitzmöglichkeiten aufgelistet werden müs-\nsen. Weiter ist dem Gemeinderat freigestellt, im Rahmen des vorangegangenen Vorstosses betreffend\n\nAttraktivitätssteigerung der Innenstadt Bänke als Massnahme einzusetzen. Nicht zuletzt werden durch die\n\nAktion "Thun nimmt Platz" weitere Bänke aufgestellt, die mitgestaltet werden können und zu mehr grün\n\nstatt grau führen.\n\nSusanna Ernst-Reusser (FDP) lobt die schnelle Umsetzung der Bank-Aktion. Die FDP unterstützt, dass\n\nder.Gemeinderat den Sitzgelegenheiten ein besonderes Augenmerk schenken will und nimmt das Postulat\n\neinstimmig an.\n\nRoman Gugger, Fraktion Grüne/JG, ruft die Bevölkerung dazu auf, fehlende Sitzgelegenheiten direkt bei\nder Stadt Thun zu melden. Er dankt für die wohlwollende Aufnahme des Geschäfts.\n\nStadtratsbeschluss\n\nDer Rat erklärt das Postulat mit 28 : 9 Stimmen als erheblich.\n\n31. Postulat P 24/2018 betreffend Optimierung des Strassen- und Leitungsbaus in der\nGemeinde Thun\n\nFraktion FDP und Mitunterzeichnende vom 20. September 2018; Beantwortung\n\nSeite 35\n\n\n\nStadtrat von Thun ~ Sitzung vom 14. Februar 2019\n\nMarkus van Wijk (FDP) dankt dem Gemeinderat für die detaillierte Beantwortung. Das Geschäft wird er-\nläutert. Es gilt aus einer gesamtheitlichen Sicht abzuklären, ob der Einsatz von Fertigelementen nicht ziel-\n\nführender wäre. Mühsame Bautätigkeiten sollen zu einer Verbesserung von angrenzenden Parzellen und\n\nLiegenschaften führen. Mit dem Vorstoss soll eine möglichst effiziente Abwicklung von Bautätigkeiten er-\n\nmöglicht werden. Die FDP ist erstaunt über die ablehnende Haltung gegenüber einem Bonus/Malus-Sys-\n\ntem, zumal der Bund im 2013 einen Leitfaden zur Verwendung von Anreizsystemen Bonus/Malus für Bau-\n\narbeitende erstellt hat. Eine intensive Zusammenarbeit zwischen dem Vorsteher Bau und Liegenschaften\n\nund der Energie Thun AG wird begrüsst. Die Bedürfnisse für eine effizientere Planung und Abwicklung\nsollen Gehör erhalten. Die FDP hofft auf eine Annahme und ist bereit, das Postulat abzuschreiben.\n\nAdrian Christen, SP-Fraktion, dankt dem Gemeinderat und der Stadtverwaltung für die verständlichen\n\nAusführungen. Es ist nicht nachvollziehbar, warum die Energie Thun AG angegriffen wird, da in der Regel\n\nmehrere Akteure für eine Verzögerung verantwortlich sind. Es wird kritisiert, dass bei der Beurteilung von\n\nBaustellen primär der motorisierte Individualverkehr und die Staulänge als Indikatoren gelten. In Zusam-\n\nmenhang mit Strassenbauprojekten ist es wichtig, dass alle Betroffenen wie beispielsweise Anwohnende,\n\nGeschäfte oder Arbeitnehmende mit erweiterten Arbeitszeiten mit in die Planung einbezogen werden. Zu-\n\ndem müssen Fehlerquellen und Risiken beachtet werden, welche höhere Kosten und Verzögerungen ver-\n\nUrsachen können. Nicht zuletzt soll das lokale Gewerbe von den Aufträgen profitieren. Adrian Christen\n\nweist darauf hin, dass nicht alle Verkehrsteilnehmenden von den Staus der Baustellen betroffen waren. Je\n\nnach Verkehrsmittel und Uhrzeit konnte ein Stau umgangen werden. Die Fraktion lehnt das Postulat ab.\n\nSimon Werren, Fraktion glp/BDP, weist darauf hin, dass Strassenbauprojekte im Vorfeld gut koordiniert\nwerden müssen. Die Bauzeit soll so kurz wie möglich gehalten werden. Zudem muss auf Anwohnende\n\nRücksicht genommen werden. Es ist sinnvoll, wenn grössere Strassenbauprojekte in einer Intensivbau-\n\nweise erstellt werden. Die Fraktion vertraut darauf, dass die Energie Thun AG bei allfälligen Kapazitäts-\n\nengpässen handelt und zusätzliche Ressourcen zur Verfügung stellt. Es wird nicht als zielführend betrach-\n\ntet, die geforderten indirekten Kosten zu beziffern. Die Fraktion nimmt das Postulat an und schreibt es\n\ngleichzeitig ab.\n\nPhilipp Deriaz, SVP-Fraktion, hebt die positive Kommunikation in Zusammenhang mit dem Strassenbau\nhervor. Um den Verkehr wieder zu verflüssigen, muss investiert werden. Eine Investition erfordert Geduld\n\nund beinhaltet gewisse Risiken. Fehler aus der Vergangenheit müssen korrigiert werden, während Ge-\n\nsetze, Vorschriften und eine ausufernde Bürokratie eine rasche Umsetzung erschweren. Die Fraktion setzt\n\nsich für eine verträgliche Umsetzung ein. In den kommenden Jahren ist Geduld gefragt, da noch andere\n\nSanierungen geplant sind. Diese langfristigen Investitionen lohnen sich. Die Fraktion vertraut darauf, dass\n\nder Gemeinderat Bauzeiten möglichst kurz hält. Da das Tiefbauamt auf die fachliche Kompetenz der Ener-\n\ngie Thun AG angewiesen ist, soll dem Unternehmen das nötige Vertrauen geschenkt werden. Bei der Ko-\n\nordination zwischen den beteiligten Instanzen auf der Baustelle sind kritische Fragen und Handlungsricht-\nlinien von Seiten der Stadt im Hinblick auf eine Kostenoptimierung angebracht. Zu Meinungsverschieden-\n\nheiten wurden konkrete Massnahmen eingeleitet. Betreffend Fertig bauelementen weist Philipp Deriaz da-\n\nrauf hin, dass im Zentrum und somit am Herzen der Stadt operiert wird. Im Tiefbau ist ein Bolus/Malus-\n\nSystem wegen den vielen Überraschungen kaum umsetzbar. Zudem ist einleuchtend, dass die geforderten\n\nindirekten Kosten schwierig zu beziffern sind. Die Fraktion beurteilt die im Postulat geforderten Punkte als\ngeprüft und folgt dem Antrag des Gemeinderates auf Annahme und Abschreibung.\n\nAlois Studerus, Fraktion EVP+EDU+CVP, dankt dem Gemeinderat für die Ausführungen. Es wird darauf\naufmerksam gemacht, dass eine Veränderung ohne Baustelle und Verkehrsbehinderungen nicht möglich\n\nist. Die Abstimmung und Koordination braucht Zeit. Es ist klar ersichtlich, dass die Beteiligten miteinander\nplanen und sich absprechen, obwohl die Abläufe teilweise verbessert werden können.Insbesondere die\n\nKommunikation und Information gegen aussen hat Verbesserungspotential. Fertigelemente werden einge-\n\nsetzt, wenn es die Situation erlaubt. Betreffend Energie Thun AG wird darauf hingewiesen, dass der Eng-\n\npass eher bei der kleinräumigen Arbeit zu suchen ist. Das Bolus/Malus-System wird nicht als zielführend\n\nerachtet, da es diverse andere Diskussionen auslöst. Das Anliegen von optimierten Strassen- und Lei-\n\ntungsbauprojekten ist zu unterstützen. Dabei wird erwartet, dass nach effizienten und effektiven Grundsät-\n\nzen gehandelt wird, was mehrheitlich der Fall ist. Die Fraktion nimmt das Postulat an und schreibt es gleich-\n\nzeitig ab.\n\nSeite 36\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14. Februar 2019\n\nTill Weber, Fraktion Grüne/JG, weist darauf hin, dass es sich bei der Energie Thun AG um ein städtisches\n\nUnternehmen handelt. Vorschriften und Gesetze sind oftmals sinnvoll, wie das Beispiel der Abwasseran-\n\nläge zeigt. Die Fraktion ist nicht einverstanden mit dem Vorwurf, dass langsam und ineffizient gebaut wird.\n\nGrundsätzlich wird eine gute Arbeit geleistet. Die Verwaltung der Energie Thun AG hat ihre Arbeit auf der\nBaustelle zufriedenstellend erledigt und gut koordiniert. Das Argument betreffend Bussen im Gegenverkehr\n\nwird kritisiert. Die Fraktion folgt dem Antrag des Gemeinderates.\n\nGemeinderat Konrad Hädener weist darauf hin, dass im vergangenen Sommer mehrere Fertigelemente\n\neingesetzt wurden. Ein Bonus/Malus-System wird vom Gemeinderat nicht grundsätzlich abgelehnt. Die\n\nvielen unverschuldeten Unsicherheiten und Verzögerungen hätten jedoch niemandem zugewiesen werden\n\nkönnen. Ein solches System wäre nicht zielführend gewesen. Konrad Hädener weist darauf hin, dass Frik-\n\ntionen bei Kostenteilern funktionieren, wenn bei mehreren gemeinsamen Baustellen alle Werke gleichzeitig\n\nbehandelt werden. Dabei entstehen jedoch immer wieder Diskussionen, zum Beispiel betreffend Kosten-\n\nteitung. Diese bedingen eine allgemeine Regelung.\n\nStadtratsbeschluss\n\nDer Rat erklärt das Postulat mit 29 : 8 Stimmen als erheblich.\n\nDer Rat schreibt das Postulat einstimmig ab.\n\n32. Postulat P 31/2018 betreffend freier Eintritt ins Flussbad Schwäbis\n\nAlice Kropf(SP) und Mitunterzeichnende vom 15. November 2018; Beantwortung\n\nAlice Kropf, SP-Fraktion, bedauert die Antwort des Gemeinderates. In Thun leben viele Menschen mit\n\neinem tiefen Einkommen, die kein Anrecht auf eine Kulturlegi haben. Sie erläutert das Geschäft. Durch\n\nEinzeleintritte werden im Flussbad Schwäbis zwischen 35'000 -105'000 Franken eingenommen. Werden\n\nzusätzlich die Personalkosten für die Eingangskontrolle abgezogen, bleibt etwa die Hälfte übrig. Mit einer\nleichten Erhöhung der Miete für Sonnenschirme und Kabinen wäre eine nahezu kostenneutrale Umsetzung\n\nmöglich. Die Fraktion beantragt eine Annahme mit gleichzeitiger Abschreibung.\n\nManfred Löcher, Fraktion EVP+EDU+CVP, findet den Vorstoss zwar sympathisch, schliesst sich jedoch\nunter dem Motto "für alle statt für wenige" dem Antrag des Gemeinderates an.\n\nBarbara Klossner-Beer, SVP-Fraktion, folgt dem Antrag des Gemeinderates und lehnt das Postulat ab.\n\nWer eine Leistung beziehen möchte, soll dafür bezahlen. Im Flussbad Schwäbis werden die Infrastruktur,\n\nsaubere Anlagen sowie ein Bademeister zur Verfügung gestellt, wodurch die Eintrittspreise gerechtfertigt\nsind. Zudem gibt es in Thun genügend Möglichkeiten für eine kostenlose Abkühlung.\n\nAndreas Kübli, Fraktion glp/BDP, dankt für die sympathische Idee und die klare Antwort des Gemeinde-\nrates. Grundsätzlich wäre es wünschenswert, in Thun die gleichen Möglichkeiten wie in Bern zu haben.\n\nDabei müssen jedoch sowohl die unterschiedliche finanzielle Lage wie auch die verschiedenen Platzver-\n\nhältnisse beachtet werden. Zudem wird bei einem kostenlosen Eintritt ein Platz- und Dichteproblem im\n\nFlussbad Schwäbis befürchtet. Aus betriebswirtschaftlichen Gründen macht es keinen Sinn, die Leistungen\ngratis zur Verfügung zu stellen. Die Stadt ist aufgrund der anfallenden Betriebskosten auf die Einnahme\nangewiesen, um das Angebot weiterhin zur Verfügung stellen zu können. Die Fraktion erachtet den Antrag\n\nals geprüft und beantragt eine Annahme mit gleichzeitiger Abschreibung.\n\nSusanna Ernst-Reusser (FDP) dankt dem Gemeinderat für die klare Stellungnahme. Die FDP lehnt das\nPostulat ab.\n\nReto Kestenholz, Fraktion Grüne/JG, ist gespaltener Meinung. Grundsätzlich handelt es sich um eine gute\n\nIdee, die Familien entlastet und zu mehr Aktivitäten animiert. Es ist jedoch fraglich, ob die erschwinglichen\nEintrittspreise ein Hindernis darstellen. Speziell Familien und Menschen mit besonderen Bedürfnissen sind\n\nfroh um den Komfort des Bades, welcher langfristig finanziert werden muss. Wer sich nach der Arbeit nur\n\nSeite 37\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14. Februar 2019\n\nkurz abkühlen will, muss den vollen Preis zahlen, was jedoch verkraftbar ist. Die Fragen wurden zufrieden-\n\nstellend beantwortet. Die Fraktion nimmt das Postulat an und schreibt es gleichzeitig ab.\n\nGemeinderat Roman Gimmel weist darauf hin, dass die Stadt Bern über eine grössere Steuerkraft verfügt.\n\nThun hingegen hat einen höheren Steuersatz. Ein direkter Vergleich ist daher nicht möglich. Da der Dop-\n\npelantrag nicht vertieft geprüft wurde, empfiehlt der Gemeinderat die Ablehnung. Sollte das Postulat ange-\n\nnommen werden, müsste es konsequenterweise gleichzeitig abgeschrieben werden.\n\nAlice Kropf (SP) weist darauf hin, dass Stadtrat Manfred Löcher noch an seiner Linientreue arbeiten muss.\n\nStadtratsbeschluss\n\nDer Rat nimmt das Postulat mit 20 : 17 Stimmen an.\n\nDer Rat schreibt das Postulat mit 36 Stimmen bei 1 Enthaltung ab.\n\n33. Interpellation l 17/2018 zur verbesserten Erschliessung des rechten Thunersee-\nufers mit klaren Optionen\n\nSVP-Fraktion und Mitunterzeichnende vom 20. September 2018; Beantwortung\n\nSerge Lanz, SVP-Fraktion, ist mit der Antwort zufrieden und wünscht keine Diskussion.\n\n34. Fragestunde F 4/2019 betreffend Querung Scherzligen\n\nAdrian Christen (SP) vom 12. Februar 2019\n\nDie Frage F 4/2019 wurde vom Gemeinderat beantwortet und liegt auf.\n\n35. Interpellation l 5/2019 betreffend Frauen*streik vom 14. Juni 2019\n\nAlice Kropf (SP), Katharina Ali-Oesch (SP), Darshikka Krishnanantham (SP), Manon Jaccard (SP),\nMargrit Schwander (SP) und Mitunterzeichnende vom 14. Februar 2019; Dringlichkeit\n\nKatharina Ali-Oesch, SP-Fraktion, begründet die Dringlichkeit. Der Frauenstreik findet im Juni 2019 statt\nund erfordert eine zeitnahe Bearbeitung, um den städtischen Angestellten eine allfällige Teilnahme zu er-\n\nmöglichen.\n\nDer Gemeinderat widersetzt sich der Dringlichkeit nicht.\n\nDer Rat stimmt der Dringlichkeit zu.\n\nMitteilungen\n\nDer Stadtratspräsident erinnert an die Anmeldefrist für den Skitag und macht auf verschiedene Termine\naufmerksam. Am Montag, 20. Mai 2019, findet eine Schulung zum Thema Jahresbericht und Jahresrech-\n\nnung für alle interessierten Stadtratsmitglieder statt. Zudem wird der Stadtratsausflug ins Gastronomiemu-\n\nseum des Schlosses Hünegg vom 13. Juni 2019 bekanntgemacht. Es wird empfohlen, hierfür mit öffentli-\n\nchen Verkehrsmitteln anzureisen. Detaillierte Einladungen zu beiden Anlässen folgen noch.\n\nSeite 38\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 14. Februar 2019\n\nEingänge\n\nPostulat P2/2019 betreffend Aufsuchende Jugendarbeit und Jugendpolizei; Alice Kropf (SP), Reto Kes-\ntenholz (Grüne), RetoVannini (BDP), Jonas Baumann (EVP) und Mitunterzeichnendevom 14. Februar\n\n2019\nPostulat P3/2019 betreffend Nachhilfe- oder Stutzunterricht als Kombi-Angebot in der Tagesschule\nanbieten; Darshikka Krishnanantham (SP) und Mitunterzeichnende vom 14. Februar 2019\nInterpellation 15/2019 betreffend Frauen*Streik vom 14. Juni 2019; Alice Kropf (SP), Katharina Ali-0-\nesch (SP), Darshikka Krishnantham (SP), Manon Jaccard (SP), Margrit Schwander (SP) und Mitunter-\nzeichnende vom 14. Februar 2019 (Dringlichkeit)\nInterpellation 16/2019 betreffend die Zukunft der Wohnbaugenossenschaften; EVP+EDU+CVP-\nFraktion, glp/BDP-Fraktion vom 14. Februar 201\n\nDer Stadträtspräsident De^Stadtratssekretär\n\n„L ;-1L-,-. ^' ~ ^l^Jä^-..\nReto Sch^rtenleib .Christoph Stalder\n\n\n


name: Publikation Beschlüsse Stadtratssitzung vom 29. Juni 2017

format: application/pdf

text: \nnjin\nStadtkanzlei\nCarmelina Mirabile, Sachbearbeiterin\n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602Thun\n\nTelefon 033 225 82 19\ncarmelina.mirabile@thun.ch, www.thun.ch\n\n^ STA DT\n^)tHUN\n\nPublikation\n\nBeschlüsse des Stadtrates\nDonnerstag, 29. Juni 2017,17:15 Uhr, Rathaus\n\n1. Stadträtliche Kommission; Ersatzwahl Sachkommission Sicherheit und Soziales\n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 Buchstabe b Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme\ndes Wahlvorschlages der SP-Fraktion,\n\nbeschliesst:\n\nIn die Sachkommission Sicherheit und Soziales wird als Mitglied anstelle von Piero Catani (SP) per\nsofort gewählt: Samuel Bühlmann (SP)\n\n2. Stadträtliche Kommission; Ersatzwahl Budget- und Rechnungskommission\n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 Buchstabe b Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme\ndes Wahlvorschlages der Sachkommission Sicherheit und Soziales,\n\nbeschliesst:\n\nIn die Budget- und Rechnungskommission wird als Mitglied und Vertreter der Sachkommission Si-\ncherheit und Soziales anstelle von Piero Catani (SP) per sofort gewählt: Samuel Bühlmann (SP)\n\n3. Uferweg Schadau-Lachen; Bewilligung eines Verpflichtungskredits\n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstabe a Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme\nvom gemeinderätlichen Bericht vom 31. Mai 2017,\n\nbeschliesst:\n\n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredits von 900'OQO Franken als neue Ausgabe zu Lasten der In-\n\nvestitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2512.5010.038 (Bilanzkonto 14010.01.01) für die Er-\nStellung des Uferwegs Schadau-Lachen.\n\n2. Das Postulat P 1/2016 betreffend „Ein echter Uferweg im Gebiet Schadau-Lachen - für Thun die\nStadt am Wasser" wird als erledigt abgeschrieben.\n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\n246329 Seite 1 von 2\n\n\n\nRechtsmittelbelehrung\n\nGegen die vorgenannten Beschlüsse kann gemäss Artikel 60 ff. des Verwaltungsrechtspflegegesetzes\n\nvom 23. Mai 1989 für die Geschäfte 1 und 2 innert 10 Tagen und für das Geschäft 3 innert 30 Tagen\nseit der Veröffentlichung beim Regierungsstatthalter von Thun schriftlich und begründet Beschwerde\nerhoben werden.\n\nThun,30.Juni 2017 / ha Stadtkanzlei Thun\n\n-l , ',\n\nBruno Huwyler Müller\nStadtschreiber\n\nZu erscheinen im amtlichen Teil des Thuner Amtsanzeigers vom 6. Juli 2017.\n\nAm 30. Juni 2017 per E-Mail an: amtlich@thuneramtsanzeiQer.ch\n\nKopie an: www.thun.ch\n\n246329 Seite 2 von 2\n\n\n


Protokollauszug SR 20201022

parent_type: affair

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 9. Sitzung, Beschluss-Nr. 109 vom 22. Oktober 2020 \nLaufnummer Geschäft: 185621 \n \n \nDringliches Postulat P 13/2020 betreffend vorstädtischer Wohnsitz an der Allmendstrasse 32 \nNina Siegenthaler (SP), Fraktion SP, Fraktion Grüne/JG vom 20. August 2020; dringliche \nBeantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 13/2020 \n \nDas Postulat wird einstimmig als erheblich erklärt und gleichzeitig abgeschrieben.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Stadtliegenschaften \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzinspektorat, Planungsamt, Tiefbauamt, Amt für \n\nBildung und Sport, Kulturabteilung, Finanzverwaltung \n \n \nThun, 23. Oktober 2020 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '/jg':38 '033':94 '1':2 '109':12 '13/2020':23,50 '145':100 '185621':19 '20':40,97 '2020':16,42,85 '22':14 '225':95 '23':83 '32':30 '3602':101 '82':96 '9':7 'abgeschrieben':60 'allmendstr':29 'als':55 'amt':65,75 'an':27,62,86 'august':41 'auszug':5 'beantwortung':44 'bericht':45 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':24 'bildung':77 'christoph':89 'das':51 'der':28,87 'des':46 'dringlic':43 'dringliches':20 'einstimmig':54 'erheblic':56 'erklärt':57 'finanzinspektorat':72 'finanzverwaltung':81 'fraktion':34,36 'für':66,76 'geht':61 'gemeinderates':47 'geschäft':18 'gleichzeitig':59 'grüne':37 'kenntnis':69 'kulturabteilung':80 'laufnummer':17 'nin':31 'nr':11,48 'oktober':15,84 'p':22,49 'planungsamt':73 'postfac':99 'postulat':21,52 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':98 'seit':1 'siegenthaler':32 'sitzung':8 'sp':33,35 'sport':79 'stadtkanzle':71 'stadtliegenschaften':67 'stadtrat':6,91 'stadtrat@thun.ch':92 'stadtratssekretär':88 'stadtschreiber':70 'stalder':90 'telefon':93 'thun':82,102 'thun.ch':103 'tiefbauamt':74 'und':58,78 'vollzug':64 'vom':13,39 'vorstädtischer':25 'wird':53 'wohnsitz':26 'zum':63 'zur':68


Protokollauszug SR 20200507

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 4. Sitzung, Beschluss-Nr. 45 vom 07. Mai 2020 \nLaufnummer Geschäft: 181905 \n \n \nProtokoll \nGenehmigung der Protokolle der Sitzungen vom 6. und 13. Februar 2020 \n\n \n \nDie Protokolle werden stillschweigend genehmigt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: - \n \n \nThun, 08. Mai 2020 / raf \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n