SRB Bericht Nr. 17/2016

text: \n \n\n31.08.2016 (Planungsamt) – Axioma Berichts-Nr. 160624 Seite 1/13 \n\nDer Gemeinderat \nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon 033 225 82 17 \nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n \n \n \nStadtratssitzung vom 22. September 2016 Bericht Nr. 17/2016 \n \n \nEntwicklungsschwerpunkt (ESP) Bahnhof Thun \nBewilligung eines Verpflichtungskredites von brutto CHF 916‘000 für den Betrieb der Plattform ESP \nBahnhof Thun bis 2020 sowie für die Auslösung und Bearbeitung von Teilprojekten \n \n \n1. Das Wichtigste in Kürze \n \nDer kantonale Entwicklungsschwerpunkt (ESP) Bahnhof Thun ist eine wichtige regionale Drehscheibe \ndes Verkehrs und für die Stadtentwicklung bedeutend. Dank Verkehrsgunst und attraktiver Lage weist \ndieser ESP beste Standortvoraussetzungen für die Entwicklung hochwertiger Wohn-, Arbeits- und Tou-\nrismusnutzungen auf. \n \nUnterschiedlichste Nutzungsansprüche, komplexe Abhängigkeiten, viele beteiligte Akteure und die hoch-\nbelastete Verkehrsinfrastruktur bringen diesen Stadtraum an seine Grenzen. Auch die rechtsgültigen \nPlanungsinstrumente – wie die Überbauungsordnung „Aarefeld-Bahnhofplatz“ von 1991 – genügen den \nheutigen Anforderungen nicht mehr und müssen durch zeitgemässe Planungen ersetzt werden. \n \nUm das grosse Potenzial des Bahnhofgebiets zu nutzen, sowie Voraussetzungen für die zukünftige Ver-\nkehrsentwicklung und die Realisierung bisher aufgeschobener Projekte zu schaffen, braucht es für den \nESP Bahnhof Thun ein neues Planungs- und Koordinationsinstrument. Die verschiedenen Nutzungsvor-\nstellungen und verkehrlichen Anforderungen bedürfen eines Instrumentariums, welches mit einer grossen \nEntwicklungsdynamik, unterschiedlichsten Planungs- und Realisierungshorizonten, Zwischenzuständen \nund Planungsunsicherheiten umzugehen vermag. \n \nZusammen mit dem Kanton, den Transportunternehmungen, sowie den Schlüssel-Grundeigentümern \nkonnte mit dem Aufbau der „Plattform ESP Bahnhof Thun“ eine elementare Grundlage zum Anschub der \nProjektrealisierungen geschaffen werden. Zwischen 2011 und 2015 wurde nicht nur ein neues Planungs-\ninstrument erarbeitet, sondern auch ein Koordinationsgremium konstituiert. Ziel der Aufbauphase war es, \ndie zukünftige städtebauliche und verkehrliche Entwicklungsausrichtung innerhalb des ESP-Perimeters \nzusammen mit den wichtigsten Akteuren zu entwerfen und die Arealentwicklungen, Verkehrsvorhaben \nund Einzelprojekte aufeinander abzustimmen. \n \nDie Ergebnisse aus dieser Zusammenarbeit umfassen die gemeinsamen Szenarien und Lösungsansät-\nze, alle Bedürfnisse, Wünsche und Nutzungsansprüche an den ESP Bahnhof Thun, aber auch die noch \noffenen Fragen, welche im Rahmen von weiteren Planungen geklärt, respektive in Teilprojekten konkreti-\nsiert werden müssen. Die Ergebnisse sind im Bericht „Aufbau Plattform ESP Bahnhof Thun“, Zwischen-\nergebnis vom 20. August 2015 dokumentiert (erhältlich bei stadtrat@thun.ch) und in einem Arbeitsmodell \ndargestellt (das Modell ist vom 26.08. bis 22.09.2016 im Foyer, 1. Stock Rathaus ausgestellt). \n \nMit dem vorliegenden Stadtratsgeschäft werden die Mittel für die Weiterführung und den Betrieb der Platt-\nform ESP Bahnhof Thun bis 2020, für die Konkretisierung und Etappierung der Planung sowie für die \nAuslösung und Bearbeitung von Teilprojekten beantragt. \n \n  \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20f%C3%BCr%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingef%C3%BCgt.\nfile://nfshometh.thun.lan/hometh$/th34005/My%20Documents/CMIAXIOMA/771e84ef07d74768be39366dd6ad1acc/Stadtratssitzung%20vom%20Klicken%20Sie%20hier,%20um%20ein%20Datum%20einzugeben.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.09.2016 - Bericht Nr. 17/2016 - ESP Bahnhof Thun \n\n31.08.2016 (Planungsamt) – Axioma Berichts-Nr. 160624 Seite 2/13 \n\n2. Ausgangslage \n \nDas Gebiet Bahnhof-Aarefeld ist seit den 1980er Jahren ein kantonaler Entwicklungsschwerpunkt (ESP). \nDer ESP Bahnhof Thun ist die wichtigste Verkehrsdrehscheibe der Region Thun und ein Schlüsselgebiet \nder Stadtentwicklung, in dem eine hochwertige städtische Entwicklung mit gemischter Nutzung ange-\nstrebt wird. Der ESP weist durch seine Innenstadtnähe, die Verkehrsgunst und einer unvergleichlichen \nWasserlage beste Standortvoraussetzungen auf. Mit der deutlichen Erweiterung des Perimeters im Jahr \n2013 bestätigte der Kanton die Bedeutung dieses ESP. \n \nDie rechtskräftige Überbauungsordnung (UeO) Aarefeld-Bahnhofplatz von 1991 – weitgehend deckungs-\ngleich mit dem ursprünglichen ESP Bahnhof Thun (vgl. Abb. 1, Anhang 1) – ist heute zu einem grossen \nTeil umgesetzt. Ein bedeutender Anteil der heutigen Verkehrs- und Nutzungsbedürfnisse ist jedoch im \nRahmen dieser UeO nicht mehr umsetzbar. Der Gemeinderat erteilte deshalb 2011 den Auftrag, die Pla-\nnung im ESP Bahnhof Thun zu aktivieren und ein dazu geeignetes Vorgehen vorzuschlagen. Als exter-\nnes Expertenbüro wurde nach einer Ausschreibung die Arbeitsgemeinschaft raum:spiel GmbH aus Zürich \nund Lohner + Partner GmbH aus Thun beauftragt. In Zusammenarbeit mit den beteiligten Akteuren wurde \neine dynamische, einem Baukasten ähnliche Entwicklungsplanung aufgebaut. Der Kern dieser Planung \nist eine Planungsplattform, die sogenannte „Plattform ESP Bahnhof Thun“. Allen Akteuren im ESP soll \ndamit die Möglichkeit geboten werden, bei der Entwicklung des Bahnhofgebietes stufengerecht mitzuwir-\nken. \n \nDas Ziel des ESP-Programms des Kantons ist die konzentrierte Ansiedlung von Arbeitsplätzen und die \nSchaffung von attraktivem Wohnraum an ausgesuchten Standorten. Der Kanton gestaltet damit nicht nur \nseine wirtschaftliche Entwicklung nachhaltig, sondern trägt durch die gezielte Entwicklung am richtigen \nOrt auch zum Erhalt der Lebensqualität bei. \n \n \n3. Die Plattform als Koordinationsinstrument \n \nHerzstück der Entwicklung des ESP Bahnhof Thun und des angestrebten dynamischen Planungs- und \nKoordinationsprozesses ist die sogenannte „Plattform“ (Schema Plattform vgl. Anhang 3). Der Name \n„Plattform“ steht für das Koordinationsorgan der Akteure im ESP, welche sich ein- bis zweimal jährlich zu \neinem Workshop treffen. Als Werkzeuge stehen den Akteuren ein laufend nachgeführter Entwicklungs-\nleitplan und ein Arbeitsmodell zur Verfügung. Sie zeigen die räumlichen und zeitlichen Abhängigkeiten \nder einzelnen Entwicklungsvorhaben auf. \n \nDie Workshops der Plattform dienen dazu, Zwischenergebnisse aus den parallel laufenden Planungen zu \ndiskutieren und die weiteren Projektierungsschritte aufeinander abzustimmen. Sie bieten zudem die Ge-\nlegenheit, gemeinsam Ideen und Lösungsansätze für komplexe räumliche Fragestellungen zu entwickeln, \ndie anhand eines physischen Modells unmittelbar auf ihre Auswirkung im Raum hin überprüft werden \nkönnen. So zeigt sich schnell, welche Vor- und Nachteile eine Idee mit sich bringt. Für alle Beteiligten ist \ndies durch den gleichzeitig stattfindenden Austausch miterleb- und nachvollziehbar. Offene Fragen wer-\nden formuliert und in bestimmte Gremien/Organe zur weiteren Bearbeitung eingereicht, welche wiederum \ndas fachliche Wissen in den nächsten Workshop einbringen. Durch die Diskussion und Meinungsfindung \nkann so ein breiter Konsens erreicht werden. Durch dieses Vorgehen, insbesondere den Zuzug von \nFachexperten zu den jeweiligen Themen wird sichergestellt, dass keine Utopien geschaffen, sondern \nrealistische Diskussionen geführt werden. Die Ergebnisse der im Rahmen der Workshops erarbeiteten \nLösungsvarianten (d.h. gemeinsame Entscheide, Ideen, Projektabsichten aber auch offene Fragen, \nSchnittstellen und Konflikte) werden von der Geschäftsstelle in sogenannten Ergebnissicherungen fest-\ngehalten und im Entwicklungsleitplan und Modell entsprechend nachgeführt. \n \nDie eigentliche Planung und Umsetzung der einzelnen Elemente des Entwicklungsleitplanes erfolgt in \nden aus der Aufbauphase formulierten Teilprojekten sowie verschiedenen daraus resultierenden Einzel-\nprojekten mit den entsprechenden Planungs-, Bewilligungs- und Umsetzungsprozessen. Die Plattform ist \ndaher kein grundeigentümerverbindliches Planungsinstrument sondern ein partizipatives, dynamisches \nKoordinationsgefäss, welches für die eigentliche Projektrealisierung und deren Koordination innerhalb \ndes ESP Bahnhof Thun notwendig ist. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.09.2016 - Bericht Nr. 17/2016 - ESP Bahnhof Thun \n\n31.08.2016 (Planungsamt) – Axioma Berichts-Nr. 160624 Seite 3/13 \n\n \n4. Resultate aus der Aufbauphase – wichtigste gemeinsame Szenarien und offene Grundsatz-\n\nentscheide \n \nDie Resultate der Workshops und Projektsteuerungssitzungen aus der Aufbauphase sind im Entwick-\nlungsleitplan und im Modell dargestellt (vgl. Modellfotos und Plan, Anhang 1) und im Bericht „Aufbau \nPlattform ESP Bahnhof Thun“, Zwischenergebnis vom 20. August 2015 dokumentiert. Zudem wurden zu \nHanden der weiteren Planungsschritte Teilprojektbeschriebe formuliert. \n \nWichtigste gemeinsame Szenarien \n \nHinsichtlich folgender Punkte liegt von den an der Aufbauphase der Plattform teilnehmenden Akteuren \ndes ESP Bahnhof Thun eine gemeinsame Entwicklungsvorstellung vor (vollständige Auflistung im Zwi-\nschenbericht): \n \n- Das Areal «Rosenau-Scherzligen» wurde als ideales Stadt- und Innenentwicklungsgebiet identifiziert \n\nund dazu eine mögliche etappierte Entwicklung skizziert. Nutzungsart, Nutzungsmass sowie die Aus-\nsenraumgestaltung sind in den weiteren Planungsschritten zu vertiefen. \n\n- Das Areal «Aarefeld Nord» wurde als ideales bahnhofnahes Stadtentwicklungs- und Verdichtungsge-\nbiet identifiziert. \n\n- Auf dem Areal «Rampenstrasse» kann das bestehende Gebäude zugunsten einer dichteren Überbau-\nung ersetzt werden. Die Rampenstrasse soll weiterhin als Zufahrt zum Bahnhofplatz dienen. \n\n- Die «Entwicklungsfläche» Bahnhofplatz gliedert sich in die drei Bereiche «Bahnhofplatz», «Areal \nSeestrasse» (zwischen dem Perron 1 und der Schiffländte), und Bereich «Bahnhof Süd» (Mönchstrasse \nund Seefeldstrasse). Es liegen mehrere Varianten für die räumliche Organisation dieser Fläche vor. \n\n- Der Busbahnhof wird mit einer Erweiterung auf einem noch zu definierenden Teil des Areals Seestras-\nse (sogenannter «Busterminal Südost») neu organisiert. \n\n- Die Seestrasse wird vom Kanal an die Gleisanlagen verlegt; im Bereich der «Entwicklungsfläche» \nBahnhofplatz ist noch offen, wie und ab wo. \n\n- Es wird geprüft, ob eine zusätzliche Personenunterführung «Süd» zu erstellen ist. \n- Das eingeschossige Gebäude mit BLS- und STI-Verkaufsstelle und Kiosk (Valentini-Gebäude) kann \n\nabgebrochen werden, falls für die Informations- und Verkaufsdienstleistungen der Transportunterneh-\nmen Verkehrsbetriebe STI AG und BLS Schifffahrt AG sowie Thunersee Tourismus alternative Ver-\nkaufsflächen – z.B. in einem «Mobilitätszentrum» – angeboten werden können (ebenfalls ist eine In-\ntegration in das Bahnhof-Aufnahmegebäude zu prüfen). \n\n \nWichtigste noch offene Grundsatzentscheide \n \nFolgende Abhängigkeiten und Grundsatzentscheide sind in der Aufbauphase der Plattform erkannt und \nals Aufträge zur Weiterbearbeitung formuliert worden (vollständige Auflistung im Zwischenbericht): \n \n- Die Arealentwicklung Rosenau-Scherzligen ist abhängig von der Konzession der Balmholz AG und der \n\nVerlegung des Schotterverlads an einen anderen Standort. \n- Die genaue Abgrenzung/Lage der «Entwicklungsfläche» Bahnhofplatz, insbesondere entlang der Bahn-\n\nanlagen ist noch offen (Im Herbst 2016 liegen erste Ergebnisse der Rahmenplanung der SBB Immobi-\nlien AG vor, welche insbesondere mit der Festlegung der Interessenslinie als konstituierendes Element \nin den Entwicklungsleitplan aufzunehmen ist). Erst mit der Rahmenplanung SBB liegen die definitiven \nRahmenbedingungen seitens Bahninfrastruktur vollständig vor. \n\n- Mit der räumlichen Organisation der «Entwicklungsfläche» Bahnhofplatz sind Standorte für den ruhen-\nden Verkehr (PW-Parkierung, Abstellplätze für Velos, Motorfahrzeuge, Cars) zu suchen sowie Flächen \nfür den Busbahnhof, für die Fussgänger inkl. Zugänge zum Bahnhof sowie für eine allfällige bauliche \nEntwicklung zu definieren. \n\n- Die Breite der Ländte ist noch offen (von der Stadt Thun und der Schifffahrt Berner Oberland werden \n10 m angestrebt). \n\n- Die Schaffung eines gemeinsamen «Mobilitätszentrums Bahnhof Thun» für Informations- und Ver-\nkaufsdienstleistungen von STI, Schifffahrt Berner Oberland und Thunersee Tourismus ist noch offen. \n\n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.09.2016 - Bericht Nr. 17/2016 - ESP Bahnhof Thun \n\n31.08.2016 (Planungsamt) – Axioma Berichts-Nr. 160624 Seite 4/13 \n\n \n5. Weiteres Vorgehen der Plattform ESP Bahnhof Thun und Ausblick auf die Teilprojekte \n \nAusgehend von den Ergebnissen aus der Aufbauphase sollen ab jetzt verschiedene Teilprojekte und \nEinzelprojekte – dies gilt sowohl für stadtinterne als auch für externe Projekte, Studien, Abklärungen etc. \n– ausgelöst und die erlangten Erkenntnisse vertiefter bearbeitet werden. \n \nEs können konkret folgende erste Teilprojekte bezeichnet werden (vgl. Anhang 2, Übersicht Teilprojekte): \n \n- Weiterführung/Betrieb der Plattform insbesondere mittels regelmässiger Workshops für die gemein-\n\nsame Koordination \n- Städtebau (Vertiefung/Konkretisierung bauliche Setzungen, Landschaft/Aussenräume und Nutzungs-\n\nverteilung etc.) \n- Verkehr (räumliche Organisation Öffentlicher Verkehr wie Bahn, Bus, Schiff sowie Motorisierter Indivi-\n\ndualverkehr und Langsamverkehr sowie Konsolidieren der «Verkehrsmengengerüste») \n- Infrastruktur Bahnhof (Bearbeitung Mobilitätszentrum, Personenunterführungen etc.) \n- Kommunikation (wie Information der Grundeigentümer, Partizipation allgemein). \n \nWeitere noch folgende Teil- oder Einzelprojekte sind auf Grund neuer Planungserkenntnisse nicht ausge-\nschlossen. \n \nWeiterführen der Plattform \n \nDie Trägerschaft der Plattform ist bis heute die Stadt Thun. Erstere sollte für den nächsten Schritt um die \nSchlüsselakteure im ESP Bahnhof Thun (SBB, STI, BLS und Post) erweitert werden und als Projektdele-\ngation wirken, wobei die Stadt Thun nach wie vor als Prozesseignerin für die Organisation und die Quali-\ntätskontrolle zuständig bleibt (vgl. Organisation der Plattform, Anhang 3). Die Plattform wird für die Aus-\narbeitung der Teilprojekte sowie später für die Planung der einzelnen Massnahmen die Steuerung und \nGesamtkoordination übernehmen, sowie den Informationsfluss zwischen der Trägerschaft der Plattform, \nden Trägerschaften der Teilprojekte resp. der Einzelprojekte und den betroffenen Akteuren sicherstellen. \nDie laufend gewonnenen Erkenntnisse und Informationen werden den regelmässig stattfindenden Work-\nshops der Plattform zugetragen, so dass allfällige Konflikte gelöst und Überschneidungen frühzeitig er-\nkannt werden können. \n \nAreal Rosenau-Scherzligen \n \nDas Areal Rosenau-Scherzligen ist durch seine unmittelbare Lage am Wasser und der Gehdistanz zum \nBahnhof das „Filet-Stück“ im ESP Bahnhof Thun. Die Abhängigkeiten mit der Organisation des Kiesver-\nlads von den Transportschiffen auf die Bahn sowie mit der Verlegung der Seestrasse stellen die Areal-\nentwicklung vor grosse Herausforderungen. Mit dem Aufbau der Plattform konnten die Randbedingungen \nund Abhängigkeiten jedoch soweit geklärt werden, dass nun vertiefte Machbarkeitsabklärungen für die \neigentliche Arealentwicklung gestartet werden können. \n \n \n6. Ortsplanungsrevision und öffentliche Mitwirkung \n \nSoweit dies vom Zeitplan und Konkretisierungsrad her zweckmässig ist, werden die Planungsprojekte \ndes ESP Bahnhof Thun mit denjenigen der Ortsplanungsrevision inhaltlich koordiniert. Inwieweit dabei \nbereits eine Bereinigung der baurechtlichen Grundordnung (insbesondere der UeO Aarefeld-\nBahnhofplatz von 1991) – beispielsweise mit dem Erlass einer Zone mit Planungspflicht für den gesam-\nten ESP oder Teile davon – möglich ist, muss später entschieden werden. \n \nDer Einbezug der öffentlichen Meinung ist nicht nur ein Erfordernis nach kantonalem Baugesetz, sondern \nim Interesse der Akzeptanz und Umsetzbarkeit von ESP-Projekten für den Gemeinderat und die weiteren \nAkteure wichtig. Allerdings war dazu bis jetzt der Zeitpunkt noch nicht gegeben. Eine der Bedeutung die-\nses komplexen Planungsprozesses gerecht werdende öffentliche Mitwirkung ist erst dann zielführend, \nwenn eine Gesamtvorstellung über die Entwicklung des ESP mit technisch umsetzbaren Vorhaben zur \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.09.2016 - Bericht Nr. 17/2016 - ESP Bahnhof Thun \n\n31.08.2016 (Planungsamt) – Axioma Berichts-Nr. 160624 Seite 5/13 \n\nDiskussion gestellt werden kann. Partizipation und Mitwirkungsverfahren sollen daher im Teilprojekt \n„Kommunikation“ (Anhang 2) gezielt eingeleitet und stufengerecht durchgeführt werden. \n \n \n7. Finanzielles \n \nDie Aufbauphase der „Plattform ESP Bahnhof Thun“ ist abgeschlossen. Der Gemeinderat hatte hierfür in \neigener Kompetenz insgesamt 208‘742.60 Franken bewilligt. Der Kanton leistete an diese Kosten einen \nBeitrag von 95‘250 Franken. \n \nFür die Bewilligung der finanziellen Mittel ab der nächste Stufe (Weiterführung der „Plattform ESP Bahn-\nhof Thun“, Konkretisierung und Etappierung der Planung sowie Auslösung und Bearbeitung von Teilpro-\njekten) ist der Stadtrat zuständig (vgl. Art. 40 Bst. a StV). Es wird mit Kosten von brutto 916‘000 Franken \n(inkl. MWST) gerechnet: \n \nKosten Teilprojekte Betrag \nBetrieb der Plattform1 CHF  127‘500 \nStädtebau CHF 525‘000 \nVerkehr CHF 100‘000 \nInfrastruktur Bahnhof CHF 50‘000 \nKommunikation CHF 30‘000 \nUnvorhergesehenes (10 %)  CHF 83‘500 \nTotal Kreditsumme CHF 916‘000 \n\n \nFolgekosten Bemerkungen Betrag \nKalkulatorische Abschreibungen \n(nach HRM2: Nutzungsdauer = 10 Jahre) \n\nCHF 916‘000 * 10 % CHF 91‘600 \n\nKalkulatorische Zinsen CHF 916‘000 * 0.5 * 5 % CHF 22‘900 \nTotal jährlich wiederkehrende Folgekosten  CHF 114‘500 \n\n \n1 Gemäss Honorarofferte für die Ausführung einer Geschäftsstelle Plattform ESP Bahnhof Thun, Büro \n\nLohner + Partner GmbH, Thun vom 4. Februar 2016 für das Jahr 2016, hochgerechnet für die Jahre \n2017 bis 2020. plus Anteil von drei Monaten (Oktober bis Dezember) für das Jahr 2016. \n\n \n \nFinanzierung \n \nDie Finanzierung erfolgt im Rahmen der allgemeinen Liquiditätsbeschaffung aus vorhandenen und zu \nbeschaffenden Mitteln. \n \nEs wird mit einer Kostenbeteiligung des Kantons von rund 64‘000 Franken für den Betrieb der Plattform \ngerechnet. Mittels noch auszuhandelnden Planungsverträgen für die Teilprojekte sollen sich die Pla-\nnungspartner mit Beiträgen in der Grössenordnung von rund 435‘000 Franken finanziell beteiligen (vgl. \nAnhang 2); d.h. die Nettokosten für die Stadt Thun belaufen sich voraussichtlich auf rund 417‘000 Fran-\nken. Dabei noch nicht berücksichtigt sind allenfalls weitere, ebenfalls noch auszuhandelnde Kostenbetei-\nligungen der Planungspartner in den Teilprojekten „Verkehr“, „Infrastruktur Bahnhof“ und „Kommunikati-\non“. \n \nIn einem erweiterten Kreis (z.B. Eigentümer Aarefeld Nord) erfolgt eine Kostenbeteiligung zu einem spä-\nteren Zeitpunkt über die Mehrwertabschöpfung bei einer allfälligen Aufzonung. \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.09.2016 - Bericht Nr. 17/2016 - ESP Bahnhof Thun \n\n31.08.2016 (Planungsamt) – Axioma Berichts-Nr. 160624 Seite 6/13 \n\nFinanzielle Tragbarkeit \n \nIm Investitionsplan 2017 ff. sind unter der Sammelposition „Erneuerung Stadtplanung / Stadtentwicklung“ \nfür das Projekt ESP Bahnhof Thun total CHF 680‘000 in den Jahren 2017 bis 2020 eingestellt. Der Diffe-\nrenzbetrag (CHF 236‘000) kann nicht kompensiert werden und ist bei der Überarbeitung des nächsten \nAufgaben- und Finanzplans zu berücksichtigen. Bei diesen Beträgen sind die Beiträge Dritter allerdings \nnoch nicht einberechnet. \n \n \n8. Verhältnis zu den Legislaturzielen 2015-2018 \n \nDas vorliegende Kreditgeschäft hat Bezüge zu den folgenden Legislaturzielen und Massnahmen der Le-\ngislaturziele 2015-2018: Gemäss dem Schwerpunkt 2 der Legislaturziele soll Thun als Stadt am Wasser \ngestärkt werden. Das Legislaturziel 5 lautet wie folgt: „Der Wohn- und Lebensraum am Wasser ist attrak-\ntiver und erweitert.“ Als Umsetzungsmassnahme 14 der Legislaturziele ist die Konkretisierung der Pla-\nnung Rosenau (ESP Thun Bahnhof) vorgesehen. Das vorliegende Kreditgeschäft dient damit der Umset-\nzung der Legislaturziele 2015-2018. \n \nAuch in der Strategie Stadtentwicklung kommt die grosse Bedeutung der Arealentwicklung am Bahnhof \nzum Ausdruck: \n \nStrategie 2: Attraktives Wohnen fördern \nStrategie 3: Wirtschaftsstandort und Wertschöpfung stärken \nStrategie 6: Stadt nach innen entwickeln und erneuern \nStrategie 8: Städtische Mobilität effizient und umweltfreundlich bewältigen – insbesondere langfristige \n\nNeugestaltung und Kapazitätsausbau im Gebiet Bahnhof als regionale Verkehrsdrehschei-\nbe \n\n \n \nAntrag \n \nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstabe a Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \nvom gemeinderätlichen Bericht vom 31. August 2016, beschliesst: \n \n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von brutto 916‘000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der \n\nInvestitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 5612.5290.009 (Bilanzkonto Nr. 14290.10.01) für die \nWeiterführung der „Plattform ESP Bahnhof Thun“ bis 2020, Konkretisierung und Etappierung der Pla-\nnung sowie deren Umsetzung mittels Teilprojekten. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \nThun, 31. August 2016 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n \n \nAnhänge \n1. Karten und Bilder \n2. Übersicht Teilprojekte \n3. Gesamtorganisation des ESP \n\n  \n\nfile://nfshometh.thun.lan/hometh$/th34005/My%20Documents/CMIAXIOMA/771e84ef07d74768be39366dd6ad1acc/Rechtsgrundlage%20f%C3%BCr%20den%20Stadtratsbeschluss.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.09.2016 - Bericht Nr. 17/2016 - ESP Bahnhof Thun \n\n31.08.2016 (Planungsamt) – Axioma Berichts-Nr. 160624 Seite 7/13 \n\n \nAnhang 1: Karten und Bilder \n \n \n\nAbb. 1: Rote Fläche: Perimeter UeO Aarefeld-Bahnhofplatz 1991; Blau punktiert: Perimeter ESP bis 2002; Rot punktiert: Perimeter \nESP ab 2013 \n \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.09.2016 - Bericht Nr. 17/2016 - ESP Bahnhof Thun \n\n31.08.2016 (Planungsamt) – Axioma Berichts-Nr. 160624 Seite 8/13 \n\n \n \n \n\n \nAbb. 2: Ausschnitt  Entwicklungsleitplan Plattform ESP Bahnhof Thun, Zwischenstand 20. August 2015 (vgl. Bericht „Aufbau Platt-\nform ESP Bahnhof Thun“ vom 20. August 2015) \n \n \n \n\n  \n\nAbb. 3 und 4: Modellfotos, Zwischenstand 20. August 2015 \n\n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.09.2016 - Bericht Nr. 17/2016 - ESP Bahnhof Thun \n\n31.08.2016 (Planungsamt) – Axioma Berichts-Nr. 160624 Seite 9/13 \n\nAnhang 2: Übersicht Teilprojekte \n\nIm Folgenden wird auf Basis des Berichts „Aufbau Plattform ESP Bahnhof Thun“ vom 20. August 2015 \neine Kurzübersicht über die bis heute bekannten Teilprojektbeschriebe gegeben. Der Betrachtungszeit-\nraum wurde für die Jahre 2017 bis 2020 gewählt. Weitere noch folgende Teil- oder Einzelprojekte sind \nauf Grund neuer Planungserkenntnisse nicht ausgeschlossen. Auch die Kostenschätzungen basieren auf \nAnnahmen, die sich auf Grund verschiedener Einflussfaktoren noch ändern können (eine Konkretisierung \nder Planung im Areal Rosenau-Scherzligen hängt beispielsweise von der Konzession der Balmholz AG \nund der Verlegung des Schotterverlads an einen anderen Standort ab). \n \n \nTeilprojekt „Betrieb der Plattform“ \n\nAufgabenstellung \n\nAusführung der Geschäftsstelle Plattform ESP Bahnhof Thun für das Planungsamt der Stadt Thun zur \nSicherstellung des Betriebs der Plattform ESP Bahnhof Thun. Ein Arbeitsmodul umfasst die Vorbereitung, \nDurchführung und Nachbereitung eines Workshops, beinhaltend: \n- Fachliche Unterstützung \n- Sichern der Ergebnisse \n- Nachführen der Werkzeuge (Entwicklungsleitplan und Umsetzungsliste) \n- Unterstützung in der Kommunikation \n \nKosten \n\nDie Kosten für die Sicherstellung des Betriebs der Plattform ESP Bahnhof Thun basieren auf der \nHonorarofferte Lohner + Partner GmbH vom 15.2.2016 und setzen sich wie folgt zusammen: \n\n2017 bis 2020: Geschäftsstelle Plattform ESP Bahnhof Thun; jährlich \nzwei Arbeitsmodule à CHF 15‘000.- (Workshop der Plattform im Früh-\njahr und Herbst) \n\n CHF 120‘000.- \n\n2016: Anteil von drei Monaten (Oktober bis Dezember) für Geschäfts-\nstelle Plattform ESP Bahnhof Thun \n\n CHF 7‘500.- \n\n \nFinanzierung \n\nFür die strategischen Arbeiten über die zukünftige Entwicklung im ESP Bahnhof Thun kann allenfalls \ngestützt auf Art. 8 Abs. 2 Bst. b Planungsfinanzierungsverordnung (PFV: BSG 706.111) mit einem Sub-\nventionsbeitrag von 50% gerechnet werden. Ein entsprechendes Gesuch ist durch das Planungsamt \neinzureichen: \n\nAllfälliger Kantonsbeitrag (50% von CHF 127‘500)  CHF -63‘750.- \n\nMittels noch auszuhandelnden Planungsvertrags sollen die Planungspartner an den Kosten beteiligt und \ndamit als Mitträger des Teilprojekts eingebunden werden. Auf Grund der Wichtigkeit und des Interesses \nan der Entwicklung wird den Planungspartnern folgender Verteilschlüssel vorgeschlagen: Stadt Thun 25 \n%, SBB Schweizerische Bundesbahnen AG 25 %, STI Verkehrsbetriebe AG 25 %, BLS Bahn AG 10 %, \nBLS Schifffahrt AG 10 %, Die Schweizerische Post AG 5 %. \n\nAllfällige Beiträge Dritte (75% von CHF 63‘750.-)  CHF -47‘813.- \n\n \nNach Abzug eines allfälligen Kantonsbeitrages sowie Beiträgen Dritter gemäss obigen Ausführungen \nwürden für den Betrieb der Plattform für die Stadt Thun Nettokosten von rund 16‘000 Franken anfallen. \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.09.2016 - Bericht Nr. 17/2016 - ESP Bahnhof Thun \n\n31.08.2016 (Planungsamt) – Axioma Berichts-Nr. 160624 Seite 10/13 \n\n \nTeilprojekt „Städtebau“ \n\nAufgabenstellung \n\nIm Teilprojekt Städtebau werden die baulichen Setzungen innerhalb des ESP Bahnhof Thun auf den Are-\nalen «Rosenau-Scherzligen», «Aarefeld Nord», «Rampenstrasse», «Othmar-Schoeck-Weg», «Seestras-\nse» usw. untersucht, d.h. deren Nutzungsart und -mass, die Etappierbarkeit innerhalb der Areale, sowie \ndie Qualität sichernde und planungsrechtliche Umsetzung. Zudem wird die «Stadt-Landschaft» innerhalb \ndes Perimeters des ESP Bahnhof Thun (insbesondere der öffentliche Raum) bearbeitet. Nebst der er-\nwähnten Etappierbarkeit soll auch die technische und wirtschaftliche Machbarkeit, insbesondere im Be-\nreich Rosenau-Scherzligen (Abbau Schotterumlad und Bau einer Hafenanlage) geklärt werden. \n\nKosten \n\nFür die Entwicklung des Areals «Rosenau-Scherzligen» wird ein Qualität sicherndes Verfahren (Wettbe-\nwerb, Testplanung, o.Ä.) durchzuführen sein. Die Arealentwicklung ist abhängig von der Konzessions-\ndauer der Balmholz AG und der Verlegung des Schotterumlads an einen anderen Standort. Die Nut-\nzungsart, das Nutzungsmass sowie die Aussenraumgestaltung sind in den weiteren Planungsschritten zu \nvertiefen. Die Kostenschätzung (Summe von 525‘000 Franken) basiert auf folgenden Annahmen: \n\n2017: Erarbeitung Grundlagen für Qualität sicherndes Verfahren sowie \nUntersuchung der technischen und wirtschaftlichen Machbarkeit \n(je 50‘000 Franken) \n\n CHF 100‘000.- \n\n2018: Qualität sicherndes Verfahren  CHF 350‘000.- \n\n2019: Zonenplanänderung, allenfalls Überbauungsordnung  CHF 30‘000.- \n\nZeitpunkt und Verfahren für die Entwicklung der Areale «Aarefeld Nord», «Rampenstrasse», «Othmar-\nSchoeck-Weg», «Seestrasse», usw. sind noch nicht definiert. Wir gehen davon aus, dass aus der Orts-\nplanungsrevision (OPR) Erkenntnisse zu diesen Arealen in die Plattform ESP Bahnhof Thun einfliessen \nbzw. weiter konkretisiert werden. Für die Weiterbearbeitung dieser Inputs aus der OPR ist mit folgenden \nKosten für die Jahre 2017 bis 2020 zu rechnen: \n\nWeiterbearbeitung Inputs aus OPR zu den Arealen «Aarefeld Nord», \n«Rampenstrasse», «Othmar-Schoeck-Weg», «Seestrasse» usw. im \nRahmen der Plattform ESP Bahnhof Thun \n\n CHF 45‘000.- \n\n \nFinanzierung \n\nMittels noch auszuhandelnden Planungsvertrags sollen die Planungspartner an den Kosten für die Ent-\nwicklung des Areals «Rosenau-Scherzligen» (Teilbetrag von 430‘000 Franken, zusammengesetzt aus \n50‘000 Franken für die Erarbeitung Grundlagen für Qualität sicherndes Verfahren, 350‘000 Franken für \ndas Qualität sichernde Verfahren selber sowie 30‘000 Franken für die Zonenplanänderung, allenfalls \nÜberbauungsordnung) beteiligt und damit als Mitträger des Teilprojekts eingebunden werden. Ein Verteil-\nschlüssel könnte auf der Grundlage der Grundstückanteile festgelegt werden (BLS Bahn AG 20%, Die \nSchweizerische Post AG 25%, SBB Schweizerische Bundesbahnen AG 40%, Private 5%, Stadt Thun \n(ohne Strasseneigentum) 10%). \n\n- ev. Beiträge Dritter (90% von CHF 430‘000.-)  CHF -387‘000.- \n\n \nWeitere Kostenanteile Dritter sind zum heutigen Zeitpunkt noch nicht abschätzbar. Nach Abzug von Bei-\nträgen Dritter gemäss obigen Ausführungen würden für die Stadt Thun Nettokosten von 138‘000 Franken \nanfallen. \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.09.2016 - Bericht Nr. 17/2016 - ESP Bahnhof Thun \n\n31.08.2016 (Planungsamt) – Axioma Berichts-Nr. 160624 Seite 11/13 \n\n \nTeilprojekt „Verkehr“ \n\nAufgabenstellung \n\nIm Teilprojekt Verkehr sind zum einen die Themenfelder des öffentlichen Verkehrs (Bahn, Bus und Schiff-\nfahrt) zu bearbeiten. Dazu gehören folgende Aufgaben: \n- Entwickeln eines Busbahnhofs (Busanlegekanten und Standplätze), welcher auch langfristig mit einem \n\nAngebotsausbau funktioniert und diesen bewältigen kann. \n- Sicherstellen des ÖV-Knoten-/Umsteigepunktes Bahn – Bus – Schiff. \n- Schaffen eines oder mehrerer attraktiven Warteraums/-räumen für Schiffspassagiere auf der Schiffländ-\n\nte. \n\nZum anderen sind folgende Themen betreffend dem motorisierten Individualverkehr und dem Langsam-\nverkehr zu behandeln: Bahnhof-Vorfahrt, Velo, Car, Motorfahrzeuge (Personenwagen, Motor-, Zweiräder, \nMobilitätskonzepte der Stadtentwicklungsgebiete), Fussgängerführung (inkl. Bahnhofplatz), Verlegung \nder Seestrasse sowie neue Langsamverkehrsverbindungen. \n\nKosten \n\nIm Teilprojekt „Verkehr“ geht es in einem ersten Schritt darum, die Abstimmung zum Regionalen Ge-\nsamtverkehrs- und Siedlungskonzept (RGSK) sicherzustellen sowie die Grundlagen zu Handen des städ-\ntischen Gesamtverkehrskonzeptes aufzubereiten. In einem zweiten Schritt erfolgt die eigentliche Projekt-\nBearbeitung, indem die grossräumigen Aussagen aus dem RGSK und dem städtischen Gesamtverkehrs-\nkonzept mittels Studie(n) im Gebiet des ESP Bahnhof Thun vertieft werden (wie z.B. Fussgänger- und \nVeloströme, Kiss+Ride, etc.). In einem dritten Schritt werden die Erkenntnisse aus der Studie wiederum \nder Plattform ESP Bahnhof Thun zugetragen. Dabei ist mit folgenden Kosten für die Jahre 2017 bis 2020 \nzu rechnen: \n\nPhase 1 „Projekt-Entwicklung“  CHF 20‘000.- \n\nPhase 2 „Projekt-Bearbeitung“  CHF 60‘000.- \n\nPhase 3 „Rückkoppelung auf Plattform“  CHF 20‘000.- \n\n \nFinanzierung \n\nKostenanteil Dritter noch offen. Mittels noch auszuhandelnden Planungsvertrags sollen die Planungs-\npartner an den Kosten für das Teilprojekt «Verkehr» beteiligt und damit als Mitträger des Teilprojekts \neingebunden werden. \n \n \nTeilprojekt „Infrastruktur Bahnhof“ \n\nAufgabenstellung \n\nIm Teilprojekt „Infrastruktur Bahnhof“ werden die Infrastrukturanlagen im ESP Bahnhof Thun bearbeitet. \nEs sind dies u.a. die Personenunterführungen («Mitte», «Nord», ev. «Süd») und das Mobilitätszentrum \nBahnhof Thun. \n\nAuf dem Bahnhofplatz soll ein Mobilitätszentrum Bahnhof Thun für Informations- und Verkaufsdienstleis-\ntungen von STI, BLS AG/Schifffahrt Berner Oberland und Thunersee Tourismus erstellt werden. Heute \ngibt es am Bahnhof Thun verschiedene Informations- und Verkaufsschalter und Mobilitätsangebote (u.a. \nBar/Cafeteria, Billettverkauf und -auskunft, Gepäcktransport- und Annahmestelle etc.). Diese Angebote \nsowie die Dienstleistungen Information, Beratung, Verkauf sollen weiterbestehen, jedoch \n- nach Möglichkeit an einem einzigen Standort gebündelt werden, ansonsten sehr gut miteinander ver-\n\nknüpft sein, \n- aus einer Hand kompetent angeboten werden, \n- zur Verbesserung des Angebots und der Kundeninformation im Bereich kombinierte Mobilität führen \n\nund \n- ohne Überschneidungen und mit einer besseren Zusammenarbeit zu Randzeiten angeboten werden. \n\n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.09.2016 - Bericht Nr. 17/2016 - ESP Bahnhof Thun \n\n31.08.2016 (Planungsamt) – Axioma Berichts-Nr. 160624 Seite 12/13 \n\nEs sollen \n- eine Optimierung der Gästeinformation/Verkauf am Bahnhof Thun aus Sicht des Gastes/Kunden, \n- eine Optimierung Kundenströme und \n- ein einfacherer Zugang zu umfassender Mobilitätsberatung für Touristen, Pendler und Grosskunden \n\nerreicht werden, \n- einladende, zentrale Warteräume für den Bahnhofplatz geschaffen und \n- Einnahmen durch Vermietung von Verkaufsflächen (z.B. Kiosk) auf heutigem Niveau generiert werden. \n\nFür die Planung eines Mobilitätszentrums ist mit folgenden Kosten zu rechnen: \n\nPlanung für Mobilitätszentrum  CHF 50‘000.- \n\n \n\nFinanzierung \n\nKostenanteil Dritter noch offen. Mittels noch auszuhandelnden Planungsvertrags sollen die Planungs-\npartner an den Kosten für das Teilprojekt «Infrastruktur Bahnhof» beteiligt und damit als Mitträger des \nTeilprojekts eingebunden werden. \n \n \nTeilprojekt „Kommunikation“ \n\nAufgabenstellung \n\nIm Teilprojekt Kommunikation \n- wird ein Kommunikationskonzept erstellt und bewirtschaftet, \n- wird die Marke «ESP Bahnhof Thun» entwickelt und gezielt kommuniziert, \n- wird ein geeignetes Partizipationsgefäss für die Bevölkerung entwickelt und aktiv angeboten, \n- wird festgelegt, wie die Ergebnisse der Plattform ESP Bahnhof Thun und ihrer Teilprojekte weiteren \n\nEntscheidungsträgern und der Bevölkerung kommuniziert werden sollen, \n- werden Risiken bei der Kommunikation, z.B. mit der Bevölkerung ermittelt und entsprechende Mass-\n\nnahmen erarbeitet. \n\nEs ist mit folgenden Kosten zu rechnen: \n\nKommunikation und Erarbeitung gemeinsames Kommunikationskonzept \n(2017 bis 2020) \n\n CHF 30‘000.- \n\n \n\nFinanzierung \n\nKostenanteil Dritter noch offen. Mittels noch auszuhandelnden Planungsvertrags sollen die Planungs-\npartner an den Kosten für das Teilprojekt „Kommunikation“ beteiligt und damit als Mitträger des Teilpro-\njekts eingebunden werden. \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.09.2016 - Bericht Nr. 17/2016 - ESP Bahnhof Thun \n\n31.08.2016 (Planungsamt) – Axioma Berichts-Nr. 160624 Seite 13/13 \n\nAnhang 3: Gesamtorganisation des ESP \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nSchema Plattform ESP Bahnhof Thun und Teil- sowie Einzelprojekte \n \n\n \nOrganisation der Plattform ESP Bahnhof Thun \n\n\n\t1. Das Wichtigste in Kürze\n\t2. Ausgangslage\n\t3. Die Plattform als Koordinationsinstrument\n\t4. Resultate aus der Aufbauphase – wichtigste gemeinsame Szenarien und offene Grundsatzentscheide\n\tWichtigste gemeinsame Szenarien\n\tWichtigste noch offene Grundsatzentscheide\n\n\t5. Weiteres Vorgehen der Plattform ESP Bahnhof Thun und Ausblick auf die Teilprojekte\n\tWeiterführen der Plattform\n\tAreal Rosenau-Scherzligen\n\n\t6. Ortsplanungsrevision und öffentliche Mitwirkung\n\t7. Finanzielles\n\tFinanzierung\n\n\t8. Verhältnis zu den Legislaturzielen 2015-2018\n\tAntrag\n\tStadtratsbeschluss:\n\n\tTeilprojekt „Betrieb der Plattform“\n\tAufgabenstellung\n\tKosten\n\tFinanzierung\n\n\tTeilprojekt „Städtebau“\n\tAufgabenstellung\n\tKosten\n\tFinanzierung\n\n\tTeilprojekt „Verkehr“\n\tAufgabenstellung\n\tKosten\n\tFinanzierung\n\n\tTeilprojekt „Infrastruktur Bahnhof“\n\tAufgabenstellung\n\tFinanzierung\n\n\tTeilprojekt „Kommunikation“\n\tAufgabenstellung\n\tFinanzierung\n\n\n


Protokollauszug SR 20260116

parent_type: agenda

format: application/pdf

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 01/2026, Beschluss-Nr. 7 vom 16. Januar 2026 \nLaufnummer Geschäft: 215818  \n \n \nInterpellation I 19/2025 betreffend Vereinfachung der Prozesse bezüglich Umsetzung Bauregle-\nment in der Stadt Thun \nMark van Wijk (FDP), Valentin Borter (SVP) und Fraktion FDP/Die Mitte vom 21. August 2025; \nBeantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 19/2025 \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung nicht befriedigt.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Planungsamt  \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Finanzverwal-\n\ntung, Bauinspektorat  \n \n \nThun, 17. Januar 2026 / lr \n \n \nDer Stadtschreiber \n \n \n \nBruno Huwyler \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


parent_type: affair

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 01/2026, Beschluss-Nr. 6 vom 16. Januar 2026 \nLaufnummer Geschäft: 216548  \n \n \nSwiss Football Home \nBewilligung eines Verpflichtungskredites von vier Millionen Franken als Investitionsbeitrag für \nden Bau des neuen Verbandszentrums des Schweizerischen Fussballverbands (SFV) \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. 32/2025 \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 39 litera c Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \nvom gemeinderätlichen Bericht vom 5. Dezember 2025, beschliesst mit 28 zu 5 Simmen bei 3 Ent-\nhaltungen: \n\n \n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites der Stadt Thun von vier Millionen Franken als Investi-\n\ntionsbeitrag, Verpflichtungskredit Nr. 1910.5660.001 (Bilanzkonto Nr. 14660.01.01) für den Bau \ndes Swiss Football Home des Schweizerischen Fussballverbands (SFV). \n\n2. Ziffer 1 dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum. \n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Planungsamt, \n\nFachbereich Wirtschaft, Kommunikationsbeauftragte, Tiefbauamt, Amt für Bildung \nund Sport, Finanzverwaltung, Fachstelle Umwelt Energie Mobilität \n\n \n \nThun, 17. Januar 2026 / lr \n \n \nDer Stadtschreiber \n \n \n \nBruno Huwyler \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 01/2026, Beschluss-Nr. 3 vom 16. Januar 2026 \nLaufnummer Geschäft: 199398  \n \n \nStadträtliche Kommissionen 2026 \nWahl der Präsidien und Vizepräsidien der Sachkommissionen \n\n \n \nGestützt auf die Wahlvorschläge der Fraktionen sowie auf die Beratungsergebnisse der  \nPräsidienkonferenz vom 14. Dezember 2022 und vom 10. Januar 2023 und in Anwendung von  \nArtikel 20 Absatz 3 und Artikel 21 des Geschäftsreglements des Stadtrats werden für die \nPräsidien und Vizepräsidien der Sachkommissionen nachfolgend aufgeführte Personen einstimmig \ngewählt. \n \nEntgegen der durch die Präsidienkonferenz festgelegten Reihenfolge ergibt sich eine Änderung: \nDie Fraktionen SVP und GLP/EVP/EDU haben die vorgesehene Reihenfolge innerhalb der Sach-\nkommission Sicherheit und Soziales (SAKO Si+So) in gegenseitigem Einverständnis abgetauscht. \nAnstelle der GLP/EVP/EDU besetzt die SVP das Präsidium im Jahr 2026, das Vizepräsidium ver-\nbleibt bei der GLP/EVP/EDU. \n\n \n Sachkommission Amt Person Fraktion \na) SAKO P+StE Präsident Peter Aegerter  SVP \n  Vizepräsident Martin Allemann SP \n     \nb) SAKO B+L Präsidentin Iris Lauper  Grüne \n  Vizepräsidentin Vanessa Meier GLP/EVP/EDU \n     \nc) SAKO BiSK Präsidentin Noëmi Porfido Grüne \n  Vizepräsident Reto Beutler  FDP/Die Mitte \n     \nd) SAKO Si+So Präsident Mathias Berger SVP \n  Vizepräsident Simon Badertscher  GLP/EVP/EDU \n     \ne) SAKO FiRU Präsident Michael McGarty GLP/EVP/EDU \n  Vizepräsidentin Malenka Schmutz  Grüne  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, SAKO-Sekretariate  \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom xx.xx.20xx - Bericht Nr. xx/20xx - Kurztitel \n\n \n\n00.00.20xx (Abteilung) – Axioma 199398 / 10276416 Seite 2 \n\n \n \nThun, 17. Januar 2026 / lr \n \n \nDer Stadtschreiber \n \n \n \nBruno Huwyler \n \n \n \n \n \n \n\n\n\tSachkommission Amt Person Fraktion\n\ta) SAKO P+StE Präsident Peter Aegerter  SVP\n\tVizepräsident Martin Allemann SP\n\tb) SAKO B+L Präsidentin Iris Lauper  Grüne\n\tVizepräsidentin Vanessa Meier GLP/EVP/EDU\n\tc) SAKO BiSK Präsidentin Noëmi Porfido Grüne\n\tVizepräsident Reto Beutler  FDP/Die Mitte\n\td) SAKO Si+So Präsident Mathias Berger SVP\n\tVizepräsident Simon Badertscher  GLP/EVP/EDU\n\te) SAKO FiRU Präsident Michael McGarty GLP/EVP/EDU\n\tVizepräsidentin Malenka Schmutz  Grüne\n\n


text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 01/2026, Beschluss-Nr. 11 vom 16. Januar 2026 \nLaufnummer Geschäft: 215817  \n \n \nInterpellation I 18/2025 betreffend Schutz vor PFAS \nMark van Wijk (FDP) und Fraktion FDP/die Mitte vom 21. August 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 18/2025 \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung befriedigt.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Fachstelle Umwelt Energie Mobilität \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Abteilung Stadtmarketing und \n\nKommunikation, Abteilung Sicherheit, Abteilung Soziales, Finanzverwaltung \n \n \nThun, 17. Januar 2026 / lr \n \n \nDer Stadtschreiber \n \n \n \nBruno Huwyler \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 01/2026, Beschluss-Nr. 4 vom 16. Januar 2026 \nLaufnummer Geschäft: 217646  \n \n \nSpezialkommission zur Behandlung der Motion M 01/2025 betreffend Revision des Parkplatzbe-\nwirtschaftungsreglements \nWahl der Kommissionsmitglieder und des Kommissionspräsidiums \n\n \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 35 Stadtverfassung und Artikel 21 Geschäftsreglement \ndes Stadtrates, beschliesst einstimmig: \n \n1. In die Spezialkommission werden per sofort gewählt: \n\n- Präsidentin: Michelle Marbach (Fraktion Grüne) \n- Vizepräsident: Valentin Borter (Fraktion SVP) \n- Anja Dolder (Fraktion Grüne) \n- Mathias Berger (Fraktion SVP) \n- Adrian Christen (Fraktion SP) \n- Marianna Oesch Bartlome (Fraktion SP) \n- Franziska Eggenberg (Fraktion GLP/EVP/EDU) \n- Michael McGarty (Fraktion GLP/EVP/EDU) \n- Lara Müller (Fraktion FDP/Die Mitte) \n\n2. Das Sekretariat der Kommission wird durch die Abteilung Sicherheit geführt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Abteilung Sicherheit  \n \n \nThun, 17. Januar 2026 / lr \n \n \nDer Stadtschreiber \n \n \n \nBruno Huwyler \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n\t1. In die Spezialkommission werden per sofort gewählt:\n\t- Präsidentin: Michelle Marbach (Fraktion Grüne)\n\t- Vizepräsident: Valentin Borter (Fraktion SVP)\n\t- Anja Dolder (Fraktion Grüne)\n\t- Mathias Berger (Fraktion SVP)\n\t- Adrian Christen (Fraktion SP)\n\t- Marianna Oesch Bartlome (Fraktion SP)\n\t- Franziska Eggenberg (Fraktion GLP/EVP/EDU)\n\t- Michael McGarty (Fraktion GLP/EVP/EDU)\n\t- Lara Müller (Fraktion FDP/Die Mitte)\n\t2. Das Sekretariat der Kommission wird durch die Abteilung Sicherheit geführt.\n\n


text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 01/2026, Beschluss-Nr. 10 vom 16. Januar 2026 \nLaufnummer Geschäft: 216935  \n \n \nInterpellation I 22/2025 betreffend städtische Unterstützung von Veranstaltungen \nAlice Kropf (SP), Fraktion SP und Fraktion Grüne vom 23. Oktober 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 22/2025 \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung befriedigt.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Abteilung Sicherheit \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Abteilung Stadtmarketing und \n\nKommunikation, Tiefbauamt, Amt für Bildung und Sport, Kulturabteilung, Finanz-\nverwaltung \n\n \n \nThun, 17. Januar 2026 / lr \n \n \nDer Stadtschreiber \n \n \n \nBruno Huwyler  \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '01/2026':8 '033':92 '1':2,97 '10':12 '16':14 '17':81 '20':95 '2025':39 '2026':16,83 '216935':19 '22/2025':22,46 '225':93 '23':37 '3600':98 '82':94 'abteilung':59,67 'alic':28 'amt':72 'an':56 'auszug':5 'beantwortung':40,53 'befriedigt':54 'bericht':41 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'bildung':74 'brun':87 'der':52,85 'des':42 'die':47 'erklären':49 'finanz':78 'fraktion':31,34 'für':73 'geht':55 'gemeinderates':43 'geschäft':18 'grüne':35 'huwyler':88 'interpellation':20 'interpellierenden':48 'janu':15,82 'kenntnis':62 'kommunikation':70 'kropf':29 'kulturabteilung':77 'laufnummer':17 'lr':84 'nr':11,44 'oktober':38 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathausplatz':96 'seit':1 'sich':50 'sicherheit':60 'sitzung':7 'sp':30,32 'sport':76 'sr':65 'stadtkanzle':66 'stadtmarketing':68 'stadtrat':6,89 'stadtrat@thun.ch':90 'stadtschreiber':63,86 'städtisc':24 'telefon':91 'thun':80,99 'thun.ch':100 'tiefbauamt':71 'und':33,69,75 'unterstützung':25 'veranstaltungen':27 'verwaltung':79 'vizestadtschreiber':64 'vollzug':58 'vom':13,36 'von':26,51 'zum':57 'zur':61


text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 01/2026, Beschluss-Nr. 8 vom 16. Januar 2026 \nLaufnummer Geschäft: 215820  \n \n \nInterpellation I 20/2025 betreffend Beteiligung der Stadt Thun an der Flughafen Bern AG \nFraktion Grüne vom 21. August 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 20/2025 \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung nicht befriedigt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Fachbereich Wirtschaft \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Finanzverwaltung, Fachstelle \n\nUmwelt Energie Mobilität \n \n \nThun, 17. Januar 2026 / lr \n \n \nDer Stadtschreiber \n \n \n \nBruno Huwyler \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 01/2026, Beschluss-Nr. 5 vom 16. Januar 2026 \nLaufnummer Geschäft: 199998  \n \n \nWahlkommission \nWahl von Claudia Bucheli Berger (SVP) anstelle des zurückgetretenen Angel Okaside (SVP) \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. 33/2025 \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 litera c Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \nvom gemeinderätlichen Bericht vom 10. Dezember 2025, beschliesst einstimmig: \n \n1. Von der Demission von Angel Okaside per 30. November 2025 wird Kenntnis genommen. Die in \n\ndiesem Amt geleisteten Dienste werden bestens verdankt. \n2. Als Ersatz wird Claudia Bucheli Berger, geb. 1971, von Zürich ZH, Sennwald SG und Malters LU, \n\nPD Dr. phil., Dozentin/Sprachwissenschaftlerin, wohnhaft Blumenweg 1, 3604 Thun, als Mitglied \nin die Wahlkommission gewählt, und zwar ab 16. Januar 2026 und für den Rest der laufenden, \nam 31. Dezember 2026 endenden Amtsdauer. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei  \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Sekretariat Wahlkommission  \n \n \nThun, 17. Januar 2026 / lr \n \n \nDer Stadtschreiber \n \n \n \nBruno Huwyler \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


parent_type: meeting

name: Publikation Beschlüsse Stadtratssitzung vom 12. Februar 2026

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \n \n\nSeite 1 \n\nThun, 13. Februar 2026 \n \n \n\nPublikation \n \n \nBeschlüsse des Stadtrates \nDonnerstag, 12. Februar 2026, 17.15 Uhr, Rathaus, Thun \n \n\n \n1. Sachkommission Sicherheit und Soziales; Ersatzwahl für Cloe Weber (Grüne) \n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 Buchstabe b Stadtverfassung,  \n \nbeschliesst: \n \nIn die SAKO Si + So wird als Mitglied anstelle von Cloe Weber (GRÜNE) per sofort gewählt: \nCaroline Erni (GRÜNE). \n\n \n2. Stadt Thun – «Kulturhauptstadt Schweiz 2030»; Kandidatur der Stadt Thun um den Titel \n\n«Kulturhauptstadt Schweiz 2030». Bewilligung eines Verpflichtungskredites von 1,95 \nMillionen Franken als neue Ausgabe zulasten der Erfolgsrechnungen 2026 bis 2031 (davon \nCHF 1,2 Millionen zulasten Produkt Kulturförderung und CHF 0,75 Millionen zulasten der \nSpezialfinanzierung «für kulturelle Zwecke») \n\n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 litera a Stadtverfassung und nach \nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 14. Januar 2026,  \n \nbeschliesst: \n\n \n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredits für eine neue Ausgabe von 1,95 Millionen Franken \n\nzulasten der Erfolgsrechnungen 2026 bis 2031 (davon 1,2 Millionen Franken zulasten \nProdukt 3810 und 0,75 Millionen Franken zulasten der Spezialfinanzierung «für kulturelle \nZwecke») für die Durchführung des Projekts Kulturhauptstadt Schweiz 2030 in Thun unter \nVorbehalt des Zuschlags durch die Jury Kulturhauptstadt Schweiz. \n\n2. Die Genehmigung der Leistungsvereinbarung mit dem zu gründenden Verein «Thun \nKulturhauptstadt Schweiz 2030» wird an den Gemeinderat delegiert. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n\nDIREKTION PRÄSIDIALES UND STADTENTWICKLUNG  \nSTADTKANZLEI \n \nLeona Rupp \nLernende Kauffrau Stadtkanzlei \nLeona.Rupp@thun.ch \n033 225 85 74 \nStadtkanzlei, Rathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch  \n \nReferenz   / 10298058 \n\n\n\n \n\nSeite 2 \n\n3. Postulat P 16/2025 betreffend Prüfung von Handlungsbedarf bezüglich Umgestaltung bzw. \nOptimierung der politischen Governance in der Stadt Thun; Mark van Wijk (FDP), Valentin \nBorter (SVP) und Fraktion FDP/Die Mitte vom 21. August 2025; Beantwortung \n \nDas Postulat wird als erheblich erklärt.  \n \n\n4. Postulat P 23/2025 betreffend Zukunft Aarefeldplatz: Öffentlichen Raum an zentraler Lage \nsichern und aufwerten; Michelle Marbach (Grüne), Fraktion Grüne, Fraktion SP und Fraktion \nGLP/EVP/EDU vom 18. September 2025; Beantwortung \n\n \nDas Postulat wird als erheblich erklärt und abgeschrieben. \n \n\n5. Postulat P 12/2025 betreffend mehr Raum für Kunst und Kultur – Übersicht, Zugang und \ntransparente Nutzung städtischer Liegenschaften; Noëmi Porfido (Grüne), Michelle Marbach \n(Grüne), Nina Siegenthaler (SP), Lara Müller (die Mit-te), Thomas Bieri (SVP), Mike McGarty \n(GLP), Fraktion Grüne und Fraktion SP vom 3. Juli 2025; Beantwortung \n\n \nDas Postulat wird als erheblich erklärt und gleichzeitig abgeschrieben.  \n \n\n6. Postulat P 17/2025 betreffend Kühlen von Schulräumen in Thun; Fraktion GLP/EVP/EDU und \nFraktion FDP/die Mitte und Mitunterzeichnende vom 21. August 2025; Beantwortung \n\n \nDas Postulat wird als erheblich erklärt und nicht abgeschrieben. \n\n \n7. Postulat P 25/2025 betreffend Freinächte am ESAF; Fraktion SVP und Fraktion FDP/die Mitte \n\nvom 23. Oktober 2025; Beantwortung \n \n\nDas Postulat wird als erheblich erklärt und gleichzeitig abgeschrieben. \n \n8. Postulat P 14/2025 betreffend Budget 2027 an der Septembersitzung 2026; Valentin Borter \n\n(SVP), Mark van Wijk (FDP) und Fraktion SVP vom 21. August 2025; Beantwortung \n \n\nDas Postulat wird als erheblich erklärt und abgeschrieben. \n \n9. Interpellation I 17/2025 betreffend Generationentandem: FCK SVP (Fuck SVP); Fraktion SVP \n\nvom 21. August 2025; Beantwortung \n \n\nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung befriedigt. \n \n\n\n\n \n\nSeite 3 \n\n10. Postulat P 21/2025 betreffend bessere Busverbindungen nach Goldiwil; Franz Schori (SP), \nMichael McGarty (GLP), Malenka Schmutz (Grüne), Sonja Graf (SVP), SP-Fraktion und \nFraktion FDP/Die Mitte vom 18. September 2025; Beantwortung \n\n \nDas Postulat wird als erheblich erklärt und gleichzeitig abgeschrieben.  \n\n \n11. Interpellation I 26/2025 betreffend Prüfung von Sicherheitsmassnahmen durch Poller an \n\ngefährdeten Orten in der Stadt Thun; Lara Müller (Die Mitte) und Fraktion FDP/Die Mitte \nvom 20. November 2025; Beantwortung \n\n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung befriedigt. \n\n \n12. Interpellation I 21/2025 betreffend City Loop Thun; Reto Beutler (FDP), Valentin Borter \n\n(SVP), Fraktion FDP/Die Mitte, Leonardo Schlatter (SVP), Matthias Berger (SVP) und \nAlexandre Reymondin (SVP) vom 18. September 2025; Beantwortung \n\n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung befriedigt. \n\n \n \n\nDie vorgenannten Beschlüsse werden hiermit gemäss Artikel 39 des Geschäftsreglementes des \nStadtrates von Thun veröffentlicht. \n \nRechtsmittelbelehrung \n \nGegen die vorgenannten Beschlüsse kann gemäss Artikel 60 ff. des Verwaltungsrechtspflege-\ngesetzes vom 23. Mai 1989 für das Geschäft 1 innert 10 Tagen und für die Geschäfte 2 bis 12 innert \n30 Tagen seit der Veröffentlichung beim Regierungsstatthalteramt von Thun schriftlich und \nbegründet Beschwerde erhoben werden. \n \n \nThun, 12. Februar 2026/ lr Stadtkanzlei Thun \n \n \n \n Christoph Stalder \n Stadtratssekretär \n \n \n \n \n\n\n\n \n\nSeite 4 \n\nZu erscheinen im amtlichen Teil des Thuner Amtsanzeigers vom 13.02.2026. \n \nAm 19.02.2026 per E-Mail an: amtlich@thuneramtsanzeiger.ch \n \nKopie an: www.thun.ch \n\nmailto:amtlich@thuneramtsanzeiger.ch\nhttp://www.thun.ch/\n\n


Protokollauszug SR 2013-10-24

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 09. Sitzung, Beschluss-Nr. 59 vom 24. Oktober 2013 \n\n \n\n \n\nProtokoll \n\nGenehmigung des Protokolls der Sitzung vom 19. September 2013 \n\n \n\n \n\nDas Protokoll wird stillschweigend genehmigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug:  Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 25. Oktober 2013 / fa \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: - \n \n\n\n


Protokollauszug SR 2013-05-07

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 04. Sitzung, Beschluss-Nr. 30 vom 07. Mai 2013 \n\n \n\n \n\nFragestunde \n\nKurze und einfache Fragen zu aktuellen Themen können von Ratsmitgliedern, Kommissionen \n\noder Fraktionen eingereicht werden und müssen spätestens am Donnerstag, 2. Mai 2013, 12.00 \n\nUhr, schriftlich bei der Stadtkanzlei eingelangt sein. \n\n \n\n \n\nFolgende Fragen wurden vom Gemeinderat schriftlich beantwortet: \n\n \n\n- F 1/2013 betreffend die Tour de Suisse darf Thun nicht passieren. Darf das Thun passieren? \n\nFDP. Die Liberalen vom 1. Mai 2013 \n\n \n\n- F 2/2013 betreffend Einquartierung von Asylsuchenden im RAZ Allmendingen \n\nFahrni Peter (SVP) vom 1. Mai 2013 \n\n \n\n- F 3/2013 betreffend Umnutzung vom regionalen Ausbildungszentrum (RAZ) in Thun \n\nAllmendingen \n\nKübli Andreas (glp) vom 1. Mai 2013 \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug:  \n\n \n\nzur Kenntnis:  \n\n \n\n \n\nThun, 08. Mai 2013 / schm \n\n \n\n \n\nDer Stadtschreiber \n\n \n\n \n\n \n\nBruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an:  \n \n\n\n


name: Protokollauszug SR vom 27.03.2013; Dringlichkeit

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\n,  Sitzung, Beschluss-Nr.  vom  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr.  \n\n \n\n      \n\n \n\nDringlichkeit beschlossen! \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug:  \n\n \n\nzur Kenntnis:  \n\n \n\n \n\nThun, 28. März 2013 /  \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an:  \n \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 12. Sitzung, Beschluss-Nr. 76 vom 14. Dezember 2012 \n\n \n\n \n\nKunsteisbahn Grabengut, Sanierung Eiserzeugungsanlage \n\nBewilligung eines Verpflichtungskredites von CHF 2'870'000 für einen Investitionsbeitrag an die \n\nGenossenschaft Stadion Lachen + Kunsteisbahn Thun \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 23/2012 \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 39 lit. c Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme vom ge-\nmeinderätlichen Bericht vom 14. November 2012 beschliesst einstimmig: \n \n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von CHF 2'870'000 als neue Ausgabe zu Lasten Investiti-\n\nonsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 565/3412.011.0 (Bestandesrechnungs-Konto Nr. \n1179.10.01), für einen Investitionsbeitrag an die Genossenschaft Stadion Lachen + Kunsteisbahn \nThun zur Sanierung der Eiserzeugungsanlage Grabengut / Erfüllung der Auflagen gemäss \nStörfallverordnung. \n\n2. Ziffer 1 dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Amt für Stadtliegenschaften \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, \n\nStadtkanzlei, Rechtsdienst, Finanzverwaltung, Tiefbauamt, Planungsamt, Amt für \n\nBildung und Sport \n\n \n\n \n\nThun, 17. Dezember 2012 / id \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Amt für Stadtliegenschaften \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20241024

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 09/2024, Beschluss-Nr.  vom 24. Oktober 2024 \nLaufnummer Geschäft: 210841  \n \n \nInterpellation I 10/2024 betreffend Benachteiligungen im Mehrwertausgleichsreglement \nAngelika Zimmermann (Die Mitte) vom 24. Oktober 2024; Dringlichkeitsbeschluss \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 10/2024 \n \nDie Dringlichkeit wird grossmehrheitlich abgelehnt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis:  \n \n \nThun, 25. Oktober 2024 / LL2 \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_de: '033':65 '09/2024':8 '1':2 '10/2024':21,40 '145':71 '20':68 '2024':15,33,56 '210841':18 '225':66 '24':13,31 '25':54 '3602':72 '82':67 'abgelehnt':45 'angelika':26 'auszug':5 'benachteil':23 'bericht':35 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreff':22 'christoph':60 'dringlich':42 'dringlichkeitsbeschluss':34 'geht':46 'gemeinderat':37 'geschaft':17 'grossmehrheit':44 'i':20,39 'interpellation':19 'kenntnis':52 'laufnumm':16 'll2':57 'mehrwertausgleichsreglement':25 'mitt':29 'nr':11,38 'oktob':14,32,55 'postfach':70 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':69 'seit':1 'sitzung':7 'stadtkanzlei':50 'stadtrat':6,62 'stadtrat@thun.ch':63 'stadtratssekretar':59 'stald':61 'telefon':64 'thun':53,73 'thun.ch':74 'vollzug':49 'zimmermann':27

doc_text_tsv_it: '033':65 '09/2024':8 '1':2 '10/2024':21,40 '145':71 '20':68 '2024':15,33,56 '210841':18 '225':66 '24':13,31 '25':54 '3602':72 '82':67 'abgelehnt':45 'an':47 'angelik':26 'auszug':5 'benachteiligungen':23 'bericht':35 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':22 'christoph':60 'der':58 'des':36 'die':28,41 'dringlichkeit':42 'dringlichkeitsbeschluss':34 'geht':46 'gemeinderates':37 'geschäft':17 'grossmehrheitlic':44 'im':24 'interpellation':19 'kenntnis':52 'laufnummer':16 'll2':57 'mehrwertausgleichsreglement':25 'mitt':29 'nr':11,38 'oktober':14,32,55 'postfac':70 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':69 'seit':1 'sitzung':7 'stadtkanzle':50 'stadtrat':6,62 'stadtrat@thun.ch':63 'stadtratssekretär':59 'stalder':61 'telefon':64 'thun':53,73 'thun.ch':74 'vollzug':49 'vom':12,30 'wird':43 'zimmermann':27 'zum':48 'zur':51


Protokollauszug SR 20241121

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 10/2024, Beschluss-Nr. 132 vom 21. November 2024 \nLaufnummer Geschäft: 211348  \n \n \nFragestunde F 23/2024 betreffend Entwicklung Meyer Burger AG \nMark van Wijk, FDP, Fraktion FDP/Die Mitte, vom 19. November 2024; Beantwortung \n\n \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Fachbereich Wirtschaft \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei \n \n \nThun, 22. November 2024 / LL2 \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: SRB Wahlkommission 2023-2026; Wahl von Romina Frei (Die Mitte) anstelle von Christian Feller (Die Mitte)

text: \n \n\n29.11.2024 (StK) – Axioma 199998 / 9978328 \nSeite 1 \n\nBericht Nr. 31/2024 \n \nStadtratssitzung vom 20. Dezember 2024 \n \n \n \n\nWahlkommission \nWahl von Romina Frei anstelle des zurücktretenden Christian Feller \n \n \nBericht \n \n1. Christian Feller hat mit Schreiben vom 8. August 2024 den Rücktritt aus der Wahlkommission \n\nper 31. Dezember 2024 bekannt gegeben, nachdem er dieses Amt seit Februar 2011 ausgeübt \nhatte. \n\n2. Die Fraktion FDP/Die Mitte schlägt als Ersatz zur Wahl vor: Romina Frei, geb. 1997, von Wyssa-\nchen, Pflegefachfrau, wohnhaft Falkenstrasse 14, 3604 Thun. \n\n3. Die Vorgeschlagene erfüllt die vorgeschriebenen Wahlvoraussetzungen. \n \n \nAntrag \n \nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 litera c Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \nvom gemeinderätlichen Bericht vom 29. November 2024, beschliesst: \n \n1. Von der Demission von Christian Feller aus der Wahlkommission per 31. Dezember 2024 wird \n\nKenntnis genommen. Die in diesem Amt geleisteten Dienste werden bestens verdankt. \n2. Als Ersatz für Christian Feller wird Romina Frei, geb. 1997, von Wyssachen, Pflegefachfrau, \n\nwohnhaft Falkenstrasse 14, 3604 Thun, als Mitglied in die Wahlkommission gewählt, und zwar \nab 1. Januar 2025 und für den Rest der laufenden, am 31. Dezember 2026 endenden Amtsdauer. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \n\nThun, 29. November 2024 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n\nGEMEINDERAT \n \ngemeinderat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: ESAF 2028 (Stellungnahme GR zum Ergänzungsantrag)

text: \nStadtratssitzung vom 17. Januar 2025 \nTraktandum 5: Eidgenössisches Schwing- und Älplerfest 2028 (ESAF 2028). Ergänzungsantrag der SP-Fraktion. Stellungnahme des Gemeinderates \n \n \n\nAntragsstellerin Antrag Begründung Stellungnahme GR Antrag GR \n\nSP-Fraktion Folgende Ziffer 2 soll in den \nBeschluss des Stadtrates auf-\ngenommen werden: \n \n2. Weitere Verpflichtungs-\n\nkredite sowie eine Defizit-\ngarantie werden durch \ndie Stadt Thun nicht ge-\nwährt. \n\n \n\nIn der Vorlage zum Fest schreibt der Gemeinderat: \n«Eine Defizitgarantie durch die Stadt Thun ist nicht \nvorgesehen». Im Beschluss wird dies aber nicht er-\nwähnt. Darum sind wir der Ansicht, dass auch im Be-\nschluss des Stadtrates eine Formulierung aufge-\nnommen werden muss, damit unmissverständlich \nklar wird, dass auch der Stadtrat keine weiteren \nVerpflichtungskredite und keine Defizitgarantie will. \n\nInhaltlich hat der Gemeinderat keine Einwände gegen \ndiese Ergänzung. Dies entspricht dem, was ohnehin \nbeabsichtigt ist. In formeller Hinsicht möchte der Ge-\nmeinderat aber darauf hinweisen, dass in Beschlüs-\nsen in der Regel jeweils das aufgeführt wird, was ge-\nmacht werden soll, und nicht das, was nicht gemacht \nwerden soll. Dies wäre ein Novum. Da dies präjudizie-\nrende Wirkung hätte, sollte dies gut überlegt werden. \n\nVerzicht auf Antrag \n\n \n \nThun, 15. Januar 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20231215

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 10/2023, Beschluss-Nr. 123 vom 15. Dezember 2023 \nLaufnummer Geschäft: 202844  \n \n \nInterpellation I 06/2023 betreffend Transparenz bei der Vergabe von externen Aufträgen der \nStadtverwaltung Thun bei Projekten (Drittaufträge) \nMark van Wijk (FDP), Fraktion FDP/Die Mitte, Valentin Borter (SVP) vom 6. Juli 2023; Beantwor-\ntung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 06/2023 \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Finanzverwaltung \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Planungsamt, Fach-\n\nbereich Wirtschaft, Amt für Stadtliegenschaften, Tiefbauamt, Amt für Bildung und \nSport, Kulturabteilung, Abteilung Sicherheit, Abteilung Soziales, Fachstelle Umwelt \nEnergie Mobilität, Informatikdienste, Personalamt, Bauinspektorat \n\n \n \nThun, 18. Dezember 2023/ raf \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_de: '033':116 '06/2023':22,58 '1':2 '10/2023':8 '123':12 '145':122 '15':14 '18':105 '20':119 '2023':16,50,107 '202844':19 '225':117 '3602':123 '6':48 '82':118 'abteil':93,95 'amt':83,87 'auftrag':30 'auszug':5 'bauinspektorat':103 'beantwor':51 'beantwort':65 'befriedigt':67 'bereich':81 'bericht':53 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreff':23 'bildung':89 'bort':45 'christoph':111 'dezemb':15,106 'drittauftrag':36 'energi':99 'erklar':61 'extern':29 'fach':80 'fachstell':97 'fdp':40 'fdp/die':42 'finanzverwalt':72 'fraktion':41 'geht':68 'gemeinderat':55 'geschaft':18 'i':21,57 'informatikdien':101 'interpellation':20 'interpellier':60 'juli':49 'kenntnis':74 'kulturabteil':92 'laufnumm':17 'mark':37 'mitt':43 'mobilitat':100 'nr':11,56 'personalamt':102 'planungsamt':79 'postfach':121 'projekt':35 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'raf':108 'rathaus':120 'rechtsdien':78 'seit':1 'sich':94 'sitzung':7 'sozial':96 'sport':91 'stadtkanzlei':77 'stadtliegenschaft':85 'stadtrat':6,113 'stadtrat@thun.ch':114 'stadtratssekretar':110 'stadtschreib':75 'stadtverwalt':32 'stald':112 'svp':46 'teilweis':66 'telefon':115 'thun':33,104,124 'thun.ch':125 'tiefbauamt':86 'transparenz':24 'tung':52 'umwelt':98 'valentin':44 'van':38 'vergab':27 'vizestadtschreib':76 'vollzug':71 'wijk':39 'wirtschaft':82

doc_text_tsv_it: '033':116 '06/2023':22,58 '1':2 '10/2023':8 '123':12 '145':122 '15':14 '18':105 '20':119 '2023':16,50,107 '202844':19 '225':117 '3602':123 '6':48 '82':118 'abteilung':93,95 'amt':83,87 'an':69 'aufträgen':30 'auszug':5 'bauinspektorat':103 'beantwor':51 'beantwortung':65 'befriedigt':67 'bei':25,34 'bereic':81 'bericht':53 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'bildung':89 'borter':45 'christoph':111 'der':26,31,64,109 'des':54 'dezember':15,106 'die':59 'drittaufträg':36 'energ':99 'erklären':61 'externen':29 'fach':80 'fachstell':97 'fdp':40 'fdp/die':42 'finanzverwaltung':72 'fraktion':41 'für':84,88 'geht':68 'gemeinderates':55 'geschäft':18 'informatikdienst':101 'interpellation':20 'interpellierenden':60 'jul':49 'kenntnis':74 'kulturabteilung':92 'laufnummer':17 'mark':37 'mitt':43 'mobilität':100 'nr':11,56 'personalamt':102 'planungsamt':79 'postfac':121 'projekten':35 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'raf':108 'rathaus':120 'rechtsdienst':78 'seit':1 'sich':62 'sicherheit':94 'sitzung':7 'soziales':96 'sport':91 'stadtkanzle':77 'stadtliegenschaften':85 'stadtrat':6,113 'stadtrat@thun.ch':114 'stadtratssekretär':110 'stadtschreiber':75 'stadtverwaltung':32 'stalder':112 'svp':46 'teilweis':66 'telefon':115 'thun':33,104,124 'thun.ch':125 'tiefbauamt':86 'transparenz':24 'tung':52 'umwelt':98 'und':90 'valentin':44 'van':38 'vergab':27 'vizestadtschreiber':76 'vollzug':71 'vom':13,47 'von':28,63 'wijk':39 'wirtschaft':82 'zum':70 'zur':73


Protokollauszug SR vom 17.02.2011

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n \nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 12 vom 17. Februar 2011  \n \n \n\nKommissionen  \n\nWahl des Präsidiums und des Vizepräsidiums der Budget- und Rechnungskommission BRK  \n\n \n \nStadtratsbericht Nr. 8/2011  \n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 20 Absatz 2 und Artikel 21 Absatz 1 des \n\nGeschäftsreglementes des Stadtrates von Thun, beschliesst: \n\n \n\n1. Als Präsident der Budget- und Rechnungskommission wird für die laufende Legislatur 2011 bis \n\n2014 gewählt: Konrad Hädener (FdM). \n\n2. Als Vizepräsident der Budget- und Rechnungskommission wird für die laufende Legislatur 2011 bis \n\n2014 gewählt: Claude Schlapbach (BDP). \n\n \n \n \n\nGeht an \n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \n\nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Ratssekretär, Vizestadtschreiber, \nFinanzverwaltung, an alle Mitglieder der BRK \n\n \n \nThun, 18. Februar 2011  / rs \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nRemo Berlinger \n \n \n \nBeilagen an Stadtkanzlei: Vorakten \n \n\n\n