name: SRB Interpellation I 22/2025 betreffend städtische Unterstützung von Veranstaltungen

text: \n \n\n17.12.2025 (ASi) – Axioma   / 10220767   Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 16. Januar 2026 Interpellation I 22/2025 \n \n \n \n\nInterpellation betreffend städtische Unterstützung von Veranstaltungen \nAlice Kropf (SP), Fraktion SP und Fraktion Grüne vom 23. Oktober 2025; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nDie Stadt Thun unterstützt regelmässig kulturelle, sportliche und gesellschaftliche Veranstaltungen fi-\nnanziell, organisatorisch oder mit Sachleistungen. Diese Beiträge können sowohl einmalig als auch wie-\nderkehrend ausgerichtet werden. Die Unterstützung solcher Anlässe leistet einen wichtigen Beitrag \nzur Attraktivität der Stadt und zur Förderung des gesellschaftlichen Lebens. \n \nIn der Öffentlichkeit und auch innerhalb des politischen Diskurses stellen sich jedoch Fragen hinsicht-\nlich der Transparenz, Nachvollziehbarkeit, Gleichbehandlung und Kontrolle dieser Unterstützungsleis-\ntungen. Insbesondere interessiert, nach welchen Kriterien entschieden wird, welche Veranstaltungen \nin welchem Umfang unterstützt werden, wie die Leistungsverträge ausgestaltet sind (z. B. bezüglich \nNachhaltigkeitskonzept) und wie deren Einhaltung überprüft wird. Zudem ist von Interesse, ob und in \nwelchem Umfang die finanzielle Situation der unterstützten Organisationen berücksichtigt wird — ins-\nbesondere im Hinblick darauf, dass öffentliche Gelder zweckgebunden verwendet und nicht als Ge-\nwinn oder Dividende an private Aktionär:innen ausgeschüttet werden. \n \nVor diesem Hintergrund ersuchen die Interpellant:innen den Gemeinderat um Beantwortung folgen-\nder Fragen: \n \n1. Nach welchen Kriterien gewährt der Gemeinderat Unterstützungsbeiträge für einmalige und insbe-\n\nsondere für wiederkehrende Veranstaltungen? \n2. Wo und in welcher Form können diese Kriterien von der Öffentlichkeit eingesehen werden (Trans-\n\nparenz)? \n3. Könnte der Gemeinderat tabellarisch aufzeigen, welche Veranstaltungen im Jahr 2024 mit welchen \n\nBeträgen und Sachleistungen unterstützt wurden (inkl. laufende Leistungsverträge)? \n4. Ist bei allen Leistungsverträgen mit Veranstalter:innen festgelegt, dass ein jährliches Controlling \n\nstattfinden muss? Falls nicht, aus welchen Gründen wird darauf verzichtet? \n5. Könnte künftig die zuständige Sachkommission regelmässig über die Ergebnisse des Controllings \n\ninformiert werden? \n6. Weshalb verlangt der Gemeinderat bei Leistungsverträgen nicht standardmässig ein Nachhaltig-\n\nkeitskonzept von den Veranstalter:innen (Gleichbehandlung)? \n7. Wie kann die Gleichbehandlung generell gewährleistet werden, da die Leistungsverträge in unter-\n\nschiedlichen Direktionen angesiedelt sind? \n8. Sind alle Veranstalter:innen verpflichtet, ihre finanziellen Verhältnisse gegenüber der Stadt offen-\n\nzulegen? Wenn nein, weshalb nicht? \n9. Wie stellt der Gemeinderat sicher, dass städtische Unterstützungsbeiträge nicht als Dividenden o-\n\nder Gewinne an Aktionär:innen oder Privatpersonen ausgeschüttet werden? \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingef%c3%bcgt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.01.2026 - Bericht Nr. I 22/2025 - Veranstaltungen \n\n \n\n17.12.2025 (ASi) – Axioma   / 10220767  Seite 2 \n\n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Nach welchen Kriterien gewährt der Gemeinderat Unterstützungsbeiträge für einmalige \nund insbesondere für wiederkehrende Veranstaltungen? \n \nDer Gemeinderat hat am 17. September 2025 eine Veranstaltungsverordnung erlassen.1 Die Bewilli-\ngungsvoraussetzungen sind den Artikeln 3 bis 6 zu entnehmen. \n \n \nZu Frage 2: Wo und in welcher Form können diese Kriterien von der Öffentlichkeit eingesehen wer-\nden (Transparenz)? \n \nSämtliche Reglemente und Verordnungen der Stadt Thun können der Website www.thun.ch entnom-\nmen werden. Die Veranstaltungsverordnung ist unter folgendem Link einsehbar: Veranstaltungsver-\nordnung. \n \n \nZu Frage 3: Könnte der Gemeinderat tabellarisch aufzeigen, welche Veranstaltungen im Jahr 2024 \nmit welchen Beträgen und Sachleistungen unterstützt wurden (inkl. laufende Leistungsverträge)? \n \nDer Gemeinderat informiert jeweils im Dezember mit einer Medienmitteilung über die bewilligten Ver-\nanstaltungen auf öffentlichem Grund des nächsten Jahres.2 Für das Jahr 2024 wurden insgesamt \n701'231.70 Franken (Barbeträge, Sach- und Dienstleistungen) an die Veranstaltenden bewilligt, wobei \nauch unterjährig beantragte Veranstaltungen in die Planung aufgenommen und unterstützt wurden. \n \nFür Grossanlässe mit Leistungsverträgen, namentlich für die Schweizer Künstlerbörse (CHF 135'000), \nden Ironman (CHF 100'000), die Thunerseespiele (CHF 150'000) und den Thuner Wasserzauber (CHF \n73'000, davon CHF 65'000 via Budget Fachbereich Wirtschaft) wurden total 458'000 Franken aufge-\nwendet. Zudem wurden verschiedene Veranstaltungen von unterschiedlichen städtischen Abteilungen \nmit total 243'500 Franken unterstützt. \n \nMit dem Restbudgetbetrag wurde auf der Lachenwiese ein Stromanschluss erneuert. Er dient Veran-\nstaltungen, wie z. B. der Schaustellerwoche, dem Ironman oder dem Streetfood Festival. Die Erneue-\nrung musste aufgrund geänderter Vorschriften in die Wege geleitet werden. \n \nDie Beurteilung von eingegangenen Veranstaltungsgesuchen und die damit verbundene Verteilung \nvon finanziellen Mittlen erfolgt stadtintern in der abteilungsübergreifenden Arbeitsgruppe Anlässe. \nDiese wird von der Vorsteherin Sicherheit und Soziales geleitet. Damit wird sichergestellt, dass unter-\nschiedliche Sichtweisen eingebracht werden und eine Gleichbehandlung bei der Beurteilung von Ge-\nsuchen erfolgt. Am Ende entscheidet das finanzkompetente Organ (Gemeinderat oder Stadtrat), wel-\ncher Anlass in welchem Umfang bewilligt und unterstützt wird. \n  \n\n \n1 Veranstaltungsverordnung \n2 Gemeinderat bewilligt 74 öffentliche Veranstaltungen für das Jahr 2025; Gemeinderat bewilligt 67 öffentliche \nVeranstaltungen für das Jahr 2024; Gemeinderat bewilligt 57 öffentliche Veranstaltungen für das Jahr 2023 \n\nhttp://www.thun.ch/\nhttps://www.thun.ch/geschaefteexekutive/2587519\nhttps://www.thun.ch/geschaefteexekutive/2587519\nhttps://www.thun.ch/kommissionen/33170\nhttps://www.thun.ch/_docn/6178564/552.01.04_Veranstaltungsverordnung.pdf\nhttps://www.thun.ch/medienmitteilungen/2321938\nhttps://www.thun.ch/newsarchiv/2024548\nhttps://www.thun.ch/newsarchiv/2024548\nhttps://www.thun.ch/medienmitteilungen/1757572\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.01.2026 - Bericht Nr. I 22/2025 - Veranstaltungen \n\n \n\n17.12.2025 (ASi) – Axioma   / 10220767  Seite 3 \n\n \nDie Sachkommission Sicherheit und Soziales kann bei Bedarf detailliert über die Zahlen 2024 informiert \nwerden. \n \nNicht zu unterschätzen ist auch die Wertschöpfung, welche in der Stadt Thun durch die verschiedenen \nAnlässe generiert werden. \n \nIn den genannten Beträgen nicht eingeschlossen sind die Kulturförderbeiträge, die auf der Website der \nStadt Thun publiziert werden.3 \n \n \nZu Frage 4: Ist bei allen Leistungsverträgen mit Veranstalter:innen festgelegt, dass ein jährliches Con-\ntrolling stattfinden muss? Falls nicht, aus welchen Gründen wird darauf verzichtet? \n \nEs finden mit sämtlichen Partnerinnen und -partnern, die einen Leistungsvertrag unterzeichnet haben, \njährliche Controlling-Gespräche oder Debriefings nach Abschluss der jeweiligen Veranstaltung statt. \nDiese Gespräche orientieren sich an den in den Leistungsvereinbarungen festgehaltenen Kriterien und \nLeistungen. \n \n \nZu Frage 5: Könnte künftig die zuständige Sachkommission regelmässig über die Ergebnisse des Con-\ntrollings informiert werden? \n \nJa. Allerdings gilt es zu beachten, dass bei Leistungsverträgen, die über die Produktegruppe Anlässe \nfinanziert werden, nicht immer die gleiche Sachkommission zuständig ist. \n \n \nZu Frage 6: Weshalb verlangt der Gemeinderat bei Leistungsverträgen nicht standardmässig ein \nNachhaltigkeitskonzept von den Veranstalter:innen (Gleichbehandlung)? \n \nIn verschiedenen Leistungsverträgen, wie z. B. für die UEFA Women’s Euro 2025 oder für das Eidge-\nnössische Schwing- und Älplerfest 2028, wurden Bestimmungen rund um die Nachhaltigkeit aufge-\nnommen. In Zukunft wird in allen Leistungsverträgen ein Passus zur Nachhaltigkeit aufgenommen. \n \n \nZu Frage 7: Wie kann die Gleichbehandlung generell gewährleistet werden, da die Leistungsverträge \nin unterschiedlichen Direktionen angesiedelt sind? \n \nSämtliche Leistungsverträge werden sowohl vom Rechtsdienst als auch von der Finanzverwaltung in \nden jeweiligen Mitberichtsverfahren geprüft. Zusätzlich erhalten betroffene Abteilungen, die nicht fe-\nderführend sind, die Möglichkeit, sich im Rahmen des Mitberichtsverfahrens zu äussern. Die Gleichbe-\nhandlung wird dadurch gewährleistet. \n \n  \n\n \n3 Projektbeiträge Kulturförderung \n\nhttps://www.thun.ch/dokumente/407341\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.01.2026 - Bericht Nr. I 22/2025 - Veranstaltungen \n\n \n\n17.12.2025 (ASi) – Axioma   / 10220767  Seite 4 \n\n \nZu Frage 8: Sind alle Veranstalter:innen verpflichtet, ihre finanziellen Verhältnisse gegenüber der \nStadt offenzulegen? Wenn nein, weshalb nicht? \n \nEs muss unterschieden werden nach Art der Veranstaltung und nach Höhe der verlangten Unterstüt-\nzung. Reicht ein Veranstalter oder eine Veranstalterin ein Gesuch um finanzielle Unterstützung durch \ndie Stadt Thun ein, ohne eine Leistungsvereinbarung zu unterzeichnen, wird ein Budget verlangt. Die \nfinanziellen Verhältnisse müssen in diesem Fall nicht offengelegt werden. Bei Leistungsvereinbarungen \nerwartet die Stadt nach Möglichkeit Einblick in die finanziellen Verhältnisse des Leistungspartners oder \nder Leistungspartnerin. Geschäftsgeheimnisse wie Sponsoringeinnahmen oder Kosten für Lizenzen \nkönnen jedoch einer umfassenden Offenlegungspflicht entgegenstehen. \n \n \nZu Frage 9: Wie stellt der Gemeinderat sicher, dass städtische Unterstützungsbeiträge nicht als Divi-\ndenden oder Gewinne an Aktionär:innen oder Privatpersonen ausgeschüttet werden? \n \nDie Leistungen der Stadt Thun müssen in einem ausgewogenen Verhältnis zu den Leistungen des Part-\nners bzw. der Partnerin stehen. Leistungspartnerinnen und -partner tragen dabei die finanzielle Ver-\nantwortung und damit auch allfällige Verluste. Die Stadt kommt bei Verlusten nicht für Kosten auf, die \nüber den Rahmen des Leistungsvertrags hinausgehen. Genauso wenig kann die Stadt den Leistungs-\npartnerinnen und -partnern vorschreiben, was mit allfälligen Gewinnen geschieht. Durch die Wahrung \neines ausgewogenen Verhältnisses zwischen den Leistungen der Stadt und des jeweiligen Partners \nbzw. der jeweiligen Partnerin wird zudem verhindert, dass übermässige Gewinne erzielt werden. Rein \nkommerzielle Anlässe werden nicht unterstützt. Bei Missachtung gesetzlicher Vorschriften oder \nVerstössen gegen die Auflagen der Veranstaltungsbewilligung kann die finanzielle Unterstützung im \nFolgejahr gekürzt oder eingestellt werden (vgl. Art. 6 Abs. und Art. 7 der Veranstaltungsverordnung). \n \n \nThun, 17. Dezember 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


parent_type: agenda

name: SRB Interpellation I 19/2025 betreffend Vereinfachung der Prozesse bezüglich Umsetzung Baureglement in der Stadt Thun

format: application/pdf

text: \n \n\n17.12.2025 (PlA) – Axioma   / 10175457   Seite 1 \n\n \n \nStadtratssitzung vom 16. Januar 2026 Interpellation I 19/2025 \n \n \n \n\nInterpellation betreffend Vereinfachung der Prozesse bezüglich Umsetzung \nBaureglement in der Stadt Thun \nMark van Wijk (FDP), Valentin Borter (SVP) und Fraktion FDP/Die Mitte vom 21. August 2025; Be-\nantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nMit Freude haben wir zur Kenntnis genommen, dass Thuner Exekutiv Mitglieder mit einer Reihe \nvon Vorstössen im Grossen Rat sich für schlankere Verfahren, weniger Bürokratie und einen bür-\ngerfreundlicheren Staat einsetzen wollen. \n \nIm Kontext zum neuen, massiv komplexer und umfangreich gewordenen Baureglement (BR) in der \nStadt Thun stellen sich folgende Fragen: \n \n1. Wie kann die hehre Absicht der oben genannten Vorstösser auf Stufe Kanton auch in der Stadt \n\nThun umgesetzt werden? \n2. Welche kurzfristigen Massnahmen können dazu führen, dass das Bauinspektorat befähigt wird, \n\ndie doch oft eher komplizierten Vorgaben im BR rasch und mit Augenmass operationell umzu-\nsetzen? \n\n3. Welche Massnahmen können ohne Anpassung der in Kraft gesetzten OPR bzw. des BR kurzfristig \ndie oben genannte bürgerfreundliche Umsetzung sicherstellen? \n\n4. Ist der Gemeinderat nach wie vor der Ansicht, dass sämtliche neuen Artikel des BR 2022 (anzahl-\nmässige Verdoppelung gegenüber BR 2002) notwendig waren? \n\n5. Welche Artikel im neuen Baureglement wurden bisher in der Praxis nicht angewandt/verwen-\ndet? \n\n6. Wann werden aus heutiger Sicht erste Korrekturen im BR 2022 notwendig und wie zeitnah wer-\nden diese umgesetzt? \n\n7. Kann sich der Gemeinderat vorstellen, einzelne Artikel aus dem BR 2022 allenfalls wieder zu \nstreichen? \n\n8. Warum wurden im BR 2022 Artikel festgehalten, welche strenger als die geltende kantonale \nGesetzgebung sind? \n\n9. Ist der Gemeinderat bereit, eine «Korrektur» OPR 2030 mit starkem Einbezug des Bauinspekto-\nrates in Bälde anzustossen? \n\n \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingef%c3%bcgt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.01.2026 - Bericht Nr. I 19/2025 – Vereinfachung der Prozesse \n\n \n\n17.12.2025 (PlA) – Axioma   / 10175457  Seite 2 \n\n \nAntwort des Gemeinderates \n \nEinleitende Bemerkungen \n \nÜbergeordnetes Ziel der Ortsplanungsrevision (OPR) war es, in den Regelbauzonen ein zusätzliches \nPotential zu schaffen, welches quartierverträglich und qualitätsvoll umgesetzt wird. Dies wird durch \ndie übergeordnete Gesetzgebung zur qualitätsvollen Innenentwicklung (Raumplanungsgesetz RPG, \nkantonaler Richtplan) klar vorgegeben. Darüber hinaus war es erklärtes Ziel, ein in der Bevölkerung \nund der Politik breit abgestütztes und akzeptiertes Regelwerk zu schaffen. Das Baureglement 2022 \n(BR 2022) ist denn auch Resultat eines mehrjährigen umfassenden Erarbeitungsprozesses unter \nbreitem Einbezug von Bevölkerung und Politik. Am 17. November 2022 verabschiedete der Stadtrat \ndas BR 2022 einstimmig. Auch die Verfasser der vorliegenden Interpellation stimmten dem BR 2022 \nzu. \n \n \nZu Frage 1: Wie kann die hehre Absicht der oben genannten Vorstösser auf Stufe Kanton auch in \nder Stadt Thun umgesetzt werden? \n \nIn den in der Zuständigkeit der Stadt Thun liegenden Verfahren und Arbeitsschritten setzt die Stadt \nThun bereits heute auf zielgerichtete, bürgerfreundliche Vorgehensweisen und lösungsorientiertes \nHandeln. \n \n \nZu Frage 2: Welche kurzfristigen Massnahmen können dazu führen, dass das Bauinspektorat be-\nfähigt wird, die doch oft eher komplizierten Vorgaben im BR rasch und mit Augenmass operatio-\nnell umzusetzen? \n \nDas Bauinspektorat hat sich im Rahmen der OPR frühzeitig strategisch vorbereitet und mit befris-\nteten Stellenschaffungen den Mehraufwand (bspw. während der Phase der Vorwirkung, in welcher \nBaugesuche und Voranfragen sowohl auf die Vorschriften des BR 2002 wie auch auf die Vorschriften \ndes neuen BR zu prüfen waren) aufnehmen können. Die Dauer von Baubewilligungsverfahren be-\nstimmt sich nicht allein durch das Mass der Komplexität von Vorgaben im BR und die Ressourcen \ndes Bauinspektorats, sondern wird massgeblich auch durch den Einbezug weiterer stadtinterner \nund -externer Stellen und deren Ressourcen sowie durch Einsprache- und Beschwerdeverfahren \nbestimmt. Die Dauer der Bearbeitung von Bauvoranfragen und Baugesuchen hat sich mit dem BR \n2022 in den durch das Bauinspektorat beeinflussbaren Schritten bis anhin nicht verlängert. \n \nMit einer Bauvoranfrage (in eBau Vorabklärung genannt) kann vorzeitig geprüft werden, ob ein be-\nstimmtes Bauvorhaben den gesetzlichen Bestimmungen entspricht. Dieses System hat sich insofern \nbewährt, als die Bauherrschaft frühzeitig darauf hingewiesen werden kann, welche Voraussetzun-\ngen der Bewilligungsfähigkeit (noch) nicht erfüllt sind. \n \nDie angesprochenen «komplizierten» Vorgaben des neuen BR sind teilweise neuen Vorschriften aus \nder (kantonalen) Verordnung über die Begriffe und Messweisen im Bauwesen (BMBV) geschuldet, \nfür welche es nun, nach Inkraftsetzung des BR 2022, eine Phase der Praxisfindung benötigt. \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.01.2026 - Bericht Nr. I 19/2025 – Vereinfachung der Prozesse \n\n \n\n17.12.2025 (PlA) – Axioma   / 10175457  Seite 3 \n\n \nZu Frage 3: Welche Massnahmen können ohne Anpassung der in Kraft gesetzten OPR bzw. des \nBR kurzfristig die oben genannte bürgerfreundliche Umsetzung sicherstellen? \n \nVgl. Hinweis auf Ressourcen aller involvierter Stellen und auf Instrument der Bauvoranfrage in Ant-\nwort zu Frage 2. \n \n \nZu Frage 4: Ist der Gemeinderat nach wie vor der Ansicht, dass sämtliche neuen Artikel des BR \n2022 (anzahlmässige Verdoppelung gegenüber BR 2002) notwendig waren? \n \nZiel der OPR war es, Weiterentwicklungen und ein grösseres bauliches Potential auch in den Regel-\nbauzonen zu ermöglichen unter gleichzeitiger Wahrung einer hohen Qualität, sprich eine qualita-\ntive Innenentwicklung, sicherzustellen. Viele der seit Inkraftsetzung des BR 2022 geprüften Bauvor-\nhaben in den Regelbauzonen zeigen, dass genau diese erwünschte qualitative Innenentwicklung \nmit Ausschöpfung eines deutlich höheren Potentials ermöglicht wird. Für das Bauen in der Regel-\nbauzone sind relativ wenige Artikel relevant. Innenentwicklung bzw. verdichtetes Bauen hat für die \nBürgerinnen und Bürger nicht nur Vorteile und kann Widerstände wecken. Derartigen Bedenken \nkann u. a. durch zusätzliche Regelungen Rechnung getragen werden. Mit den zusätzlichen Artikeln \nsichert das BR 2022 demzufolge eine nachhaltige, verträgliche und mehrheitsfähige Umsetzung des \nmit der OPR geschaffenen Potentials, was für eine qualitative Innenentwicklung unabdingbar ist \nund im Rahmen der öffentlichen Mitwirkung der OPR auch eingefordert wurde. \n \nWie vorangehend ausgeführt, hat sich die Dauer der Bearbeitung von Bauvoranfragen und Bauge-\nsuchen mit dem BR 2022 nicht verlängert. Dennoch wird der Gemeinderat gestützt auf die Praxiser-\nkenntnisse des Bauinspektorates zu gegebener Zeit über das weitere Vorgehen befinden. \n \n \nZu Frage 5: Welche Artikel im neuen Baureglement wurden bisher in der Praxis nicht ange-\nwandt/verwendet? \n \nVgl. Antwort zu Frage 4. Ergänzend wird darauf hingewiesen, dass nicht jeder Artikel für jedes Bau-\nvorhaben relevant ist. Deshalb kann es durchaus sein, dass in der kurzen Zeit seit Inkraftsetzung des \nBR 2022 einzelne Artikel nicht oder kaum angewendet wurden. Daraus kann aber nicht automatisch \ngeschlossen werden kann, dass einzelne Artikel nicht zielführend sind. \n \n \nZu Frage 6: Wann werden aus heutiger Sicht erste Korrekturen im BR 2022 notwendig und wie \nzeitnah werden diese umgesetzt? \n \nIn erster Linie gilt es, die neuen Vorschriften pragmatisch und bürgerfreundlich auszulegen und eine \nentsprechende Praxis zu entwickeln. \n \nWie unter Antwort 4 ausgeführt, wird der Gemeinderat gestützt auf die Praxiserkenntnisse des \nBauinspektorates zu gegebener Zeit über das weitere Vorgehen befinden. \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 16.01.2026 - Bericht Nr. I 19/2025 – Vereinfachung der Prozesse \n\n \n\n17.12.2025 (PlA) – Axioma   / 10175457  Seite 4 \n\n \nZu Frage 7: Kann sich der Gemeinderat vorstellen, einzelne Artikel aus dem BR 2022 allenfalls \nwieder zu streichen? \n \nVgl. Antworten zu Fragen 4 und 6. \n \n \nZu Frage 8: Warum wurden im BR 2022 Artikel festgehalten, welche strenger als die geltende \nkantonale Gesetzgebung sind? \n \nDie kantonale Baugesetzgebung stellt einen übergeordneten Rahmen zur baulichen Entwicklung im \nKanton Bern dar. Auf kantonaler Ebene ist es jedoch nicht möglich, den ortsspezifischen Begeben-\nheiten, Qualitäten und Herausforderungen in der notwendigen Weise zu begegnen. Zur Sicherstel-\nlung einer qualitätsvollen, nachhaltigen Innenentwicklung Thuns sind ergänzende oder weiterge-\nhende Vorgaben im Rahmen des kommunalen Baureglements notwendig. In diesem Kontext kön-\nnen zusätzliche Vorschriften auch aus politischen Gründen notwendig sein, um die Akzeptanz für \neine dichtere Bebauung zu steigern. \n \n \nZu Frage 9: Ist der Gemeinderat bereit, eine «Korrektur» OPR 2030 mit starkem Einbezug des \nBauinspektorates in Bälde anzustossen? \n \nVgl. Antworten zu Fragen 4 und 6. \n \n \n \nThun, 17. Dezember 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\t1. Wie kann die hehre Absicht der oben genannten Vorstösser auf Stufe Kanton auch in der Stadt Thun umgesetzt werden?\n\t2. Welche kurzfristigen Massnahmen können dazu führen, dass das Bauinspektorat befähigt wird, die doch oft eher komplizierten Vorgaben im BR rasch und mit Augenmass operationell umzusetzen?\n\t3. Welche Massnahmen können ohne Anpassung der in Kraft gesetzten OPR bzw. des BR kurzfristig die oben genannte bürgerfreundliche Umsetzung sicherstellen?\n\t4. Ist der Gemeinderat nach wie vor der Ansicht, dass sämtliche neuen Artikel des BR 2022 (anzahlmässige Verdoppelung gegenüber BR 2002) notwendig waren?\n\t5. Welche Artikel im neuen Baureglement wurden bisher in der Praxis nicht angewandt/verwendet?\n\t6. Wann werden aus heutiger Sicht erste Korrekturen im BR 2022 notwendig und wie zeitnah werden diese umgesetzt?\n\t7. Kann sich der Gemeinderat vorstellen, einzelne Artikel aus dem BR 2022 allenfalls wieder zu streichen?\n\t8. Warum wurden im BR 2022 Artikel festgehalten, welche strenger als die geltende kantonale Gesetzgebung sind?\n\t9. Ist der Gemeinderat bereit, eine «Korrektur» OPR 2030 mit starkem Einbezug des Bauinspektorates in Bälde anzustossen?\n\n


name: SRB Interpellation I 13/2025 betreffend Smart-Water-Technologien und Wassersensibilisierung

text: \n \n\n17.09.2025 (UwEM) – Axioma   / 10130459   Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 23. Oktober 2025 Interpellation I 13/2025 \n \n \n \n\nInterpellation betreffend Smart-Water-Technologien und Wassersensibili-\nsierung \nMarianna Oesch Bartlome, Fraktion SP, vom 12. Juni 2025; Beantwortung \n \n \n\nWortlaut der Interpellation \n \nAngesichts zunehmender klimatischer Veränderungen, steigender Bevölkerungsdichte und wach-\nsendem Wasserverbrauch wird die effiziente und nachhaltige Nutzung von Wasser zu einer zentra-\nlen Herausforderung – auch auf Gemeindeebene. \n \nDigitale Technologien, sogenannte Smart-Water-Systeme, bieten grosse Chancen für die Optimie-\nrung der Wasserversorgung. Lecks in Leitungen werden zeitnah gefunden, das Trinkwasser und die \nWasserversorgung generell kann besser gesteuert werden. \n \nZudem zeigen Hitzesommer und Trockenperioden, dass auch Sensibilisierungsmassnahmen im Um-\ngang mit Wasser an Bedeutung gewinnen, z. B. in Bezug auf private Pools, Gartenbewässerung oder \nSpitzenverbrauch. \n \n1. Wie beurteilt der Gemeinderat das Potenzial von Smart-Water-Technologien für die Wasserver-\n\nsorgung und -nutzung in der Gemeinde Thun? \n2. Wurden bereits konkrete Massnahmen in diese Richtung geplant oder geprüft (z. B. intelligente \n\nWasserzähler, Leck-Erkennung, Digitalisierung der Infrastruktur)? \n3. Bestehen Kooperationen mit Versorgungsunternehmen, Hochschulen oder privaten Anbietern \n\nzur Einführung solcher Technologien? (Beispiel Pilotprojekt der Region Energie Amriswil) \n4. Wie bewertet der Gemeinderat den Wasserverbrauch in unserer Gemeinde, insbesondere im \n\nSommer – gibt es bekannte Engpässe oder Risiken? \n5. Welche Sensibilisierungsmassnahmen verfolgt der Gemeinderat hinsichtlich des verantwor-\n\ntungsvollen Wassergebrauchs (z. B. für Privatgärten, Pools, Kühlanlagen)? \n \n \n\nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Wie beurteilt der Gemeinderat das Potenzial von Smart-Water Technologien für die \nWasserversorgung und -nutzung in der Gemeinde Thun? \n \nDer Gemeinderat anerkennt das Potenzial von Smart-Water Technologien, unterstreicht jedoch \nauch, dass bereits verschiedene innovative Lösungen seitens der Wasserversorgerin auf dem Ge-\nmeindegebiet von Thun erfolgreich umgesetzt wurden. Die Energie Thun AG (EnT AG) setzt seit \nmehreren Jahren erfolgreich auf Smart-Water Technologien wie LORNO und Smart Meter. LORNO \nist ein intelligentes Leckerkennungssystem, welches eine zeitnahe Identifizierung von \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingef%c3%bcgt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.10.2025 - Bericht Nr. I 13/2025 – Smart-Water-Technologien \n\n \n\n17.09.2025 (UwEM) – Axioma   / 10130459  Seite 2 \n\nWasserverlusten in Leitungen zulässt. Smart Meter sind intelligente Verbrauchszähler (für Strom, \nGas und Wasser), welche die Verbrauchsdaten automatisch und in Echtzeit an den Versorger über-\nmitteln. Smart Meter erlauben es, Verbrauchsmuster zu analysieren und zu optimieren. \n \n \n\nZu Frage 2: Wurden bereits konkrete Massnahmen in diese Richtung geplant oder geprüft (z. B. \nintelligente Wasserzähler, Leck-Erkennung, Digitalisierung der Infrastruktur)? \n \nDie EnT AG setzt seit 2017 das Lecküberwachungs- und -ortungssystem LORNO der Hinni AG ein. \nDas Kontrollsystem LORNO ermöglicht die Optimierung des Leckortungsprozesses, dient als Schutz \nvor Infrastrukturschäden (frühzeitige Erkennung von Lecks) und unterstützt die Wasserversorgerin \nbei der Koordinierung (Baumassnahmen) sowie bei Investitionsentscheidungen. \n \nIm Rollout Smart Meter (Ersatz der herkömmlichen Zähler durch intelligente Zähler) werden nebst \nintelligenten Strom- und Gaszählern auch intelligente Wasserzähler eingebaut. Aktuell sind 90 Pro-\nzent aller herkömmlichen Wasserzähler bereits durch Smart Meter ersetzt worden. \n \nDas ganze Wassernetz der EnT AG wird mittels eines Netzleitsystems (NLS) überwacht. Mit dem \nNLS wird u. a. auch der Wasserverbrauch überprüft. Bei plötzlich auftretenden grossen Änderungen \nim Wasserverbrauch (was ein Hinweis auf einen Rohrbruch sein kann), erfolgt automatisch ein \nAlarm im NLS. \n \nDas Leitbild Smart City Thun beschreibt im Aktionsfeld Smart Environment den intelligenten Um-\ngang mit unserer Umwelt und damit verbunden alle Aspekte der Ressourcenschonung sowohl von \nEnergie, Klima, Abfall als auch von Wasser. Die vorangehend aufgeführten Massnahmen unterstüt-\nzen daher auch die Bestrebungen der Stadt Thun hinsichtlich eines schonenden Umgangs mit den \nnatürlichen Ressourcen durch die Nutzung smarter Technologien. So werden z. B. auch seit mehre-\nren Jahren die Blumenkästen an den beiden Aareschleusen direkt und automatisiert mit Aarewas-\nser versorgt. \n \n \n\nZu Frage 3: Bestehen Kooperationen mit Versorgungsunternehmen, Hochschulen oder privaten \nAnbietern zur Einführung solcher Technologien? (Beispiel Pilotprojekt der Region Energie Amris-\nwil) \n \nNein, aktuell bestehen keine Kooperationen, da wie unter Frage 2 ausgeführt bereits seit mehreren \nJahren neue Technologien in der Wasserversorgung von Thun eingesetzt werden. Die EnT AG steht \naber in engem Erfahrungsaustausch mit anderen Wasserversorgungsunternehmen, z. B. mit der \nIndustrielle Betriebe Interlaken AG (IBI), die ebenfalls das Lecküberwachungs- und -ortungssystem \nLORNO im Einsatz hat. \n \n \n\nZu Frage 4: Wie bewertet der Gemeinderat den Wasserverbrauch in unserer Gemeinde, insbe-\nsondere im Sommer – gibt es bekannte Engpässe oder Risiken? \n \nIn den letzten Jahren gab es keine Engpässe. Seit 2008 ist die EnT AG Aktionärin der Wasserversor-\ngung Region Thun AG (WARET). Nebst der EnT AG sind auch NetZulg, der Gemeindeverband Blat-\ntenheid und die Gemeinden Heimberg und Hilterfingen Aktionärinnen der WARET. WARET ist \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.10.2025 - Bericht Nr. I 13/2025 – Smart-Water-Technologien \n\n \n\n17.09.2025 (UwEM) – Axioma   / 10130459  Seite 3 \n\nzuständig für die Förderung, die Speicherung, die Aufbereitung und den Transport des Trink-, \nBrauch- und Löschwassers in die Wassernetze ihrer Aktionärinnen. Dank dem grossen Anlagenpark \nvon WARET (Pumpwerke, Quellen, Reservoire) ist die Versorgung mit Grund- und Quellwasser je-\nderzeit sichergestellt. \n \n \n\nZu Frage 5: Welche Sensibilisierungsmassnahmen verfolgt der Gemeinderat hinsichtlich des ver-\nantwortungsvollen Wassergebrauchs (z. B. für Privatgärten, Pools, Kühlanlagen)? \n \nIm Rahmen der Energiebuchhaltung der Schul-, Verwaltungs- und Wohngebäude der Stadt Thun \nwird seit 2011 im Rahmen der Energiestadt-Zertifizierung der jährliche Wasserbezug als Kennzahl \nerhoben. Nimmt der Wasserverbrauch eines Objekts stark zu, werden die Nutzenden und die für \nden Betrieb verantwortlichen Personen informiert, sensibilisiert und konkrete Sparmassnahmen \numgesetzt. \n \nDie Stadt Thun bietet den Thuner Schulen ausserdem Angebote im Umweltbereich durch PUSCH \n(Praktischer Umweltschutz Schweiz) an. Im Umweltunterricht «Wasser» entwickeln Schülerinnen \nund Schüler eigene konkrete Handlungsansätze für einen schonenden Umgang mit der Ressource \nWasser. Mit dieser Massnahme sollen Kinder und Jugendliche bereits frühzeitig für einen verant-\nwortungsvollen Ressourcengebrauch sensibilisiert werden. \n \nMit dem Leitfaden Klimaanpassung im öffentlichen Raum hat der Gemeinderat im Jahr 2025 eine \nbehördenverbindliche Planungsanweisung verabschiedet, welche bei Bauvorhaben im öffentlichen \nRaum (primär öffentliche Strassenräume und Plätze, Parkierungsanlagen und weitere öffentliche \nFreiräume) die Maximierung grüner und nicht versiegelter Oberflächen vorsieht. Nach dem Prinzip \nder Schwammstadt soll anfallendes Regenwasser möglichst versickern und damit die Grünflächen \nund Bäume versorgen. Mit einer standort- und klimaangepassten Baumartenwahl kann der Giess-\naufwand zusätzlich reduziert werden. Eine weitere Massnahme aus dem Leitfaden ist die Installa-\ntion unterirdischer Tanks/Zisternen. Sie sollen in Zukunft vermehrt auch Regenwasser längerfristig \nspeichern und für die Bewässerung von Grünflächen und Pflanzen genutzt werden. Damit will die \nStadt Thun auch im Bereich Planung, Bau und Betrieb einen innovativen Beitrag zur Reduzierung \ndes Trinkwasserverbrauchs und für einen schonenden Umgang mit der Ressource Wasser leisten. \nIn der städtischen Giessstrategie sind Grundsätze und Vorgaben für den nachhaltigen Umgang mit \nWasser definiert, die Stadt übernimmt damit auch eine Vorbildrolle für die Bevölkerung. \n \nIm Rahmen der Klimastrategie Thun 2050 ist das Thema Wasser konkret in der Stossrichtung 7 \n«Ressourcen effizient einsetzen und Kreislaufwirtschaft etablieren» enthalten. Im dazugehörigen \nAktionsplan wurde unter Massnahme 13 «Erarbeitung und stetige Weiterentwicklung eines Kom-\nmunikationskonzeptes zur Klimastrategie» ein Konzept zur Klimastrategie ausgearbeitet, welches \neine einheitliche, vernetzte und aktive Kommunikation in Bezug aufklimarelevante Themen ge-\nwährleistet. Die Umsetzung des Kommunikationskonzepts hat zum Ziel, die Bevölkerung sowie wei-\ntere Akteurinnen und Akteure für klimafreundliches Verhalten zu sensibilisieren. Die dazugehörige \nKampagnen-Homepage Klima Thun 2050 greift in regelmässigen Abständen (klimarelevante) The-\nmen auf, informiert über anstehende Veranstaltungen und zeigt auf, wie jede/-r Einzelne im Alltag \nKlimaschutz betreiben und selbst aktiv werden kann. Im Aktionsplan 1 (2023-2026) wurde der \nSchwerpunkt auf die Emissions-Hotspots gelegt, die v. a. in den Bereichen Energie, Infrastruktur \nund Mobilität liegen. Sinnvollerweise wird das Thema Wasser im Aktionsplan 2 (2026-2030) berück-\nsichtigt und weiterentwickelt. \n\nhttps://www.klimathun2050.ch/news\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.10.2025 - Bericht Nr. I 13/2025 – Smart-Water-Technologien \n\n \n\n17.09.2025 (UwEM) – Axioma   / 10130459  Seite 4 \n\n \n \nThun, 17. September 2025 \n \n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20241121

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 10/2024, Beschluss-Nr. 133 vom 21. November 2024 \nLaufnummer Geschäft: 211354  \n \n \nFragestunde F 24/2024 betreffend Café Thunerhof \nThomas Bieri (SVP), SVP-Fraktion, Nina Siegenthaler (SP), Nicolas Glauser (GLP), Mark Van Wijk \n(FDP), Alois Studerus (die Mitte), vom 19. November 2024; Beantwortung \n\n \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Personalamt \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei \n \n \nThun, 22. November 2024 / LL2 \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: SRB Postulat P 22/2024 betreffend dank Pilotversuch «Superblock» verkehrsberuhigte Quartiere mit erhöhter Lebensqualität auch in Thun!

text: \n \n\n08.01.2025 (PlA) – 9946013 -    Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 13. Februar 2025 Postulat P 22/2024 \n \n \n \n\nPostulat betreffend dank Pilotversuch «Superblock» verkehrsberuhigte \nQuartiere mit erhöhter Lebensqualität auch in Thun! \nNatalie Althaus (Grüne), Fraktion Grüne vom 19. September 2024; Beantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat ist gebeten zu prüfen, in welchem Quartier Interesse am pilotartigen Austesten \ndes Superblock Konzeptes besteht, mit dem Ziel eine Verkehrsberuhigung und Erhöhung der Le-\nbensqualität bewirken zu können. \n \n \n\nBegründung \n \nDas Konzept der «Superblocks» stammt ursprünglich aus Barcelona, Spanien. Die Stadtverwaltung \nvon Barcelona, unter der Leitung von Bürgermeisterin Ada Colau und ihrem Team, hat das Super-\nblock-Programm entwickelt und implementiert, um städtische Räume umzugestalten und lebens-\nwerter zu machen.1 \n \nZwischenzeitlich hat das Konzept auch in anderen Städten Interesse geweckt und findet Umsetzun-\ngen weltweit, namentlich Paris, Lissabon, Glasgow, Seattle, Portland, Buenos Aires und Bogota. \nDiese Städte haben das Superblock-Konzept oder ähnliche Modelle übernommen, um Verkehrs-\nprobleme zu lösen, die Umwelt zu schonen und die Lebensqualität der Bewohner zu verbessern. \nDie Umsetzung variiert je nach lokalen Gegebenheiten und Prioritäten, aber die Grundidee, städti-\nsche Räume menschenfreundlicher und umweltfreundlicher zu gestalten, bleibt zentral. Es ist nach-\nvollziehbar, dass gerade grössere und stark vom Verkehr belastete Städte einen starken Handlungs-\ndruck haben, Lösungen zu finden und darum entsprechende Konzepte entwickelt und umgesetzt \nhaben. Die positiven Auswirkungen sind denn auch feststellbar. \n \nEinige Städte wie Zürich, Basel, Genf haben Massnahmen ergriffen, die Elemente des Superblock-\nModells zu integrieren. Die Stadt Bern will gemäss Medienberichten herausfinden, ob so genannte \nSuperblocks auch in Bern funktionieren könnten. Die Postulant:innen sind der Ansicht, dass es auch \nin Thun vom motorisierten Verkehr belastete Quartiere geben dürfte und dass allenfalls das Inte-\nresse an einem Pilotversuch gegeben sein dürfte. An einem Treffen der Quartierleiste haben sich \ndiverse für eine Verlangsamung des Verkehrs auf 20 km/h zur Schaffung von Bewegungszonen ge-\näussert. \n \nVor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, ob die Stadt Thun nicht Vorreiterinnenrolle für eine \nPilotierung des Konzepts übernehmen und somit Vorbild für mittelgrössere Städte werden kann. \nAllenfalls würde ein solches Projekt auch durch den Kanton oder Bund im Sinne gefördert. \n\n \n1 https://www.barcelona.de/de/barcelona-superblocks.html  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nhttps://www.barcelona.de/de/barcelona-superblocks.html\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.02.2025 - Postulat P 22/2024 – «Superblock» \n\n08.01.2025 (PlA) – 9946013 -     Seite 2 \n\n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nIm Stadtentwicklungskonzept 2035 (STEK) hat der Gemeinderat die Erhöhung der Lebensqualität in \nden Wohnquartieren als Ziel formuliert und dieses als Legislaturziel 5 «Die Innenstadt und die Quar-\ntiere sind als Lebens- und Begegnungsraum für alle gestärkt und aufgewertet» für die Legislatur \n2023–2026 verankert. In diesem Zusammenhang wird zurzeit ein Masterplan Quartierzentren zur \nAufwertung der zentralen Strukturen in den Quartieren und von deren Freiräumen im Rahmen ei-\nnes breit angelegten Beteiligungsprozesses erarbeitet. Viele Anliegen und Inputs, welche die Ver-\nkehrssituation in den Quartieren betreffen, konnten dabei erfasst werden. \n \nIm Gesamtverkehrskonzept 2035 (GVK) ist das Ziel Nr. 4 «Quartierstrassen beruhigen und Velo-\nhauptroutennetz schaffen» verankert, welches unter anderem in der Massnahme G3 «Betriebs- \nund Gestaltungskonzept (BGK) Quartiere» präzisiert wird. Die darin formulierten Ziele der BGK \nQuartiere decken sich mit der von den Postulantinnen formulierten Zielsetzung: \n \n\n• attraktive, quartier- und klimaverträgliche Strassenraumgestaltung, \n\n• zweckmässige Verkehrsorganisation, \n\n• Verringerung von Immissionen auf die Wohngebiete, \n\n• Vermeiden von Durchgangsverkehr durch die Quartierstrassen, \n\n• attraktive Velo- und Fussgängerverbindungen, \n\n• behinderungsarmer Betrieb der Buslinien, \n\n• situationsgerechtes Parkierungsregime. \n\n \nIm Rahmen der BGK Quartiere sollen Massnahmen geprüft werden, welche die Verkehrsberuhigung \nin Quartieren und somit die Erhöhung der Lebensqualität unterstützen und erhöhen. Dabei werden \nnebst der Erarbeitung von an die Strassenkategorie angepassten Gestaltungsprinzipien und -ele-\nmenten u. a. auch die Temporegimes innerhalb des Quartiernetzes, wie Tempo 30 und Tempo 20 \nbzw. Begegnungszonen, evaluiert. Die Erarbeitung der BGK Quartiere sieht nebst einer fachlichen \nAnalyse analog zum Masterplan Quartierzentren einen breiten Beteiligungsprozess vor, in welchem \ndie Bedürfnisse und Anliegen der Quartierleiste sowie der Bewohnerinnen und Bewohner einbezo-\ngen werden. \n \nDas eigentliche Konzept der Superblocks, wie es bspw. in Barcelona angewandt wird, dürfte sich \naufgrund der Einwohnerdichte, der komplett unterschiedlichen Stadtstruktur und des divergieren-\nden Verkehrsnetztes, welches in Barcelona auf dem Raster des berühmten Cerdà-Plans basiert, \nnicht eins zu eins auf Thun übertragen lassen. Der Vorteil des für Barcelona typischen rechtwinkli-\ngen (orthogonalen) Rasters mit den grosszügig dimensionierten parallelen Strassen besteht vor al-\nlem in der Flexibilität bei der Definition und der Ausgestaltung von Haupt- und Nebenstrassen, der \nTrennung des motorisierten Verkehrs gegenüber dem Veloverkehr, der teilweisen Einführung des \nEinbahnsystems sowie der Absperrung des motorisierten Verkehrs zu Gunsten des Fuss- und Velo-\nverkehrs auf ausgewählten Strassenräumen und Kreuzungen (z. B. Carrer del Conseil de Cent). In \nBarcelona sind die Strassenräume sehr grosszügig dimensioniert und somit ist viel Spielraum für \nVelo- und Fussverkehr, ÖV, MIV, Parkplätze und Strassenbäume vorhanden. Die ist in keiner Weise \nmit der Ausgangslage in den Thuner Quartierstrasse zu vergleichen. Auch ist der rechtliche Rahmen \nfür die Umsetzung der «Stadt 30» im spanischen Kontext nicht eins zu eins mit den Vorgaben in der \nSchweiz vergleichbar. Im Rahmen der Erarbeitung der BGK in den Wohnquartieren kann jedoch \ngeprüft werden, ob vergleichbare Ansätze wie das von den Postulantinnen formulierte Konzept der \nSuperblocks sich gegebenenfalls auch in Thun eignen. Im schweizerischen Kontext verwenden \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 13.02.2025 - Postulat P 22/2024 – «Superblock» \n\n08.01.2025 (PlA) – 9946013 -     Seite 3 \n\nStädte wie Basel und Zürich eher den Begriff des «Quartierblocks». Dabei werden mehrere Quar-\ntierstrassen und Häuserreihen sowie die quartierspezifischen Strukturen betrachtet. Diese Heran-\ngehensweise über die Betrachtung der spezifischen Quartierstruktur entspricht im Grundsatz der \nVorgehensweise der geplanten BGK Quartiere. \n \nDer Gemeinderat teilt die dem Postulat zugrunde liegenden Zielsetzungen. Diese sind, wie oben \nerläutert, sowohl im STEK als auch im GVK in mehreren Punkten verankert und werden im aktuell \nlaufenden Prozess des Masterplans Quartierzentren sowie in den vorgesehenen BGK Quartiere mit \nkonkreten Massnahmen angegangen. Der Gemeinderat ist bereit, rasch realisierbare Massnahmen, \ndie in die gleiche Richtung gehen, auch kurzfristig umzusetzen (vgl. z. B. Pilot Begegnungszone Jä-\ngerweg, Tempo 30 Schulstrasse2, Velomassnahmen3). Das Konzept Superblock eignet sich jedoch \naus den aufgeführten Gründen nicht für eine Umsetzung in Thun und kann wegen der bestehenden \nStrassenprofile im Quartiernetz nicht umgesetzt werden. In Thun besteht ein hoher Nutzungsdruck \nder verschiedenen Verkehrsmittel auf engen Strassenverhältnissen. Im Rahmen der BGK Quartiere \nsollen jedoch vergleichbare Ansätze geprüft werden, welche gegebenenfalls auch im Rahmen von \nPiloten zu testen sind. \n \nDa die Prüfung der Anliegen des Postulates mit der vorliegenden Berichterstattung bereits erfolgt \nist, kann das Postulat angenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n \n\n \n\nAntrag \nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n \n \nThun, 8. Januar 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n \n \nBeilage \nAuszug Gesamtverkehrskonzept Stadt Thun (GVK) 2035, 2018 \n \n\n \n2 Medienmitteilung vom 10. Juni 2024 (Tempo 30 Schulstrasse) \n3 Medienmitteilung vom 19. September 2024 (Umsetzung Velo-Initiative) \n\nhttps://www.thun.ch/medienmitteilungen/2163448\nhttps://www.thun.ch/medienmitteilungen/2252203\n\n\t attraktive, quartier- und klimaverträgliche Strassenraumgestaltung,\n\t zweckmässige Verkehrsorganisation,\n\t Verringerung von Immissionen auf die Wohngebiete,\n\t Vermeiden von Durchgangsverkehr durch die Quartierstrassen,\n\t attraktive Velo- und Fussgängerverbindungen,\n\t behinderungsarmer Betrieb der Buslinien,\n\t situationsgerechtes Parkierungsregime.\n\n


Protokollauszug SR 20250508

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 04/2025, Beschluss-Nr. 38 vom 08. Mai 2025 \nLaufnummer Geschäft: 213274  \n \n \nBildungsreglement der Stadt Thun vom 2. April 2009 (BiR; SSG 430.10.01) und Kommissionen-\nreglement vom 13. Dezember 2002 (KomR; SSG 152.2), Teilrevision. Genehmigung und Inkrafts-\netzung 1. August 2025 \n  \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. 11/2025 \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 38 litera a Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \nvom gemeinderätlichen Bericht vom 23. April 2025, beschliesst mit 36 zu 0 Stimmen bei 2 Enthal-\ntungen: \n \n1. Genehmigung der Teilrevision Bildungsreglement und Kommissionenreglement und  \n\nInkraftsetzung per 1. August 2025. \n2. Ziffer 1 dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum. \n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Bildung und Sport \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Kommunikationsbeauftragte \n \n \nThun, 09. Mai 2025 / sob \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Gebäudeenergiestrategie 2021

text: \nGEBÄUDEENERGIESTRATEGIE \nDER STADT THUN 2021\n\nGemeinderatsbeschluss Nr. 419 vom 23. Juni 2021\n\nDIREKTION BAU UND LIEGENSCHAFTEN\nAMT FÜR STADTLIEGENSCHAFTEN\n\nDoppelkindergarten Äussere Ringstrasse 26 / Minergie P-ECO\n\n\n\nGEBÄUDEENERGIESTRATEGIE DER STADT THUN 2021\n\n1. Grundsatz\nFür Neubauten und Sanierungsprojekte ist der Gebäudestandard \n(GS) 2019.1 des Vereins Energiestadt einzuhalten. Die Bewirtschaf-\ntung der städtischen Immobilien richtet sich nach den Leitlinien des \nGS 2019.1.\n\n2. Konzept Bauwerkserhaltung\nFür eine optimale Bauwerkserhaltung werden die städtischen Gebäu-\nde in vier Unterhaltskategorien (A - D) eingeteilt und nach ihrem Zu-\nstand (1 - 4) bewertet. Diese beiden Dimensionen ergeben eine Ma-\ntrix mit 16 Normstrategien zum Unterhalt der Bauten. Die Vorgaben \nder Gebäudeenergiestrategie sind in der Umsetzung des Konzepts \nBauwerkserhaltung des Amtes für Stadtliegenschaften anzuwenden.\n\n3. Standard Nachhaltiges Bauen Schweiz\nBei grösseren Bauvorhaben in den Nutzungsarten Büro/Verwaltung, \nWohnen und Bildung wird der Standard Nachhaltiges Bauen Schweiz \n(SNBS) ergänzend zum GS 2019.1 angewendet:\n\n•\t Ab einem Bauvolumen von 5.0 Mio. Franken erfolgt eine  \nBeurteilung nach den Kriterien des SNBS.\n\n•\t Für Bauten, bei welchen die Gesamtkosten 10.0 Mio. Franken \nübersteigen, wird eine Zertifizierung nach SNBS angestrebt.\n\nZusätzlich oder als Alternative zum SNBS können bei Arealen die Vor-\ngaben für «2000-Watt-Areale» massgebend sein.\n\n4. Photovoltaikanlagen\nDas Potenzial der Gebäude für Photovoltaikanlagen soll in Abhängig-\nkeit der Architektur bei Neubauten sowie Gesamt- und Dachsanierun-\ngen optimal ausgeschöpft werden. Die Mindestmenge des zu produ-\nzierenden Stroms gibt der Gebäudestandard des Vereins Energiestadt \nvor. \n\nUnter Berücksichtigung des öffentlichen Beschaffungsrechtes und \nder Wirtschaftlichkeit ist die Realisierung der Anlage im Projekt wie \nfolgt zu priorisieren:\n\n1.\t Contracting-Lösung mit der Energie Thun AG\n2.\t Contracting-Lösung mit Drittanbieter\n3.\t Eigeninvestition Stadt Thun\n\nGebäudeintegrierte Photovoltaik-Systeme (z.B. In-Dach oder Fassa-\ndenelemente) werden von der Stadt Thun eigenfinanziert.\n\nBei konkreten Anfragen wird in Abhängigkeit der Eignung, des bauli-\nchen Zustands und der notwendigen Zusatzmassnahmen die Vergabe \nvon Dachflächen für die Erstellung von Photovoltaikanlagen an Dritte \nermöglicht.\n\n5. Veräusserung von Grundstücken und Liegenschaften \n(Verkauf oder Abgabe im Baurecht)\nBei der Abgabe von Grundstücken und Liegenschaften im Baurecht ist \nim Baurechtsvertrag der anzustrebenden Baustandard zu definieren. \nDieser hat dem in der Gebäudeenergiestrategie der Stadt Thun fest-\ngelegten Standard zu entsprechen. Die Umsetzung ist durch geeigne-\nte Massnahmen zu sichern. Dasselbe gilt für Kaufverträge, welche im \nHinblick auf ein konkretes Projekt abgeschlossen werden.¹ \n \nAusgenommen sind Veräusserungen von Grundstücken und Liegen-\nschaften, welche überwiegend dem produzierenden und verarbeiten-\nden Gewerbe dienen.\n\nIn jedem Fall ist aber im Minimum die Umsetzung des Energiericht-\nplanes vertraglich sicherzustellen.\n\n6. Ausnahmen\nAusnahmen von der Gebäudeenergiestrategie müssen mit dem ent-\nsprechenden Kreditantrag begründet werden. Deren Genehmigung \nobliegt dem finanzkompetenten Organ (GR, SR oder Volk). Wird nach \nder Kreditsprechung eine Ausnahme von den Vorgaben der Gebäu-\ndeenergiestrategie beantragt, ist diese durch den Direktionsvorsteher \nBau und Liegenschaften zu beurteilen. Dem Antrag für eine Ausnah-\nme ist eine Stellungnahme der Fachstelle Umwelt Energie Mobilität \nbeizulegen. Begründungen für Ausnahmen können beispielsweise \nfolgende sein:\n\n•\t Unverhältnismässig hohe Lebenszykluskosten (> 10 % gegen-\nüber Einhaltung der gesetzlichen Mindestanforderungen / Be-\nrechnung nach SIA 480 inkl. externe Kosten)\n\n•\t Gebäude mit besonderen technischen Anforderungen  \n(z.B. Krematorium, Kunsteisbahn, etc.) \n\n•\t Gebäude unter Denkmal- oder Ortsbildschutz\n•\t Bauliche Sofortmassnahmen\n\n7. Vorgehen bei Erscheinung eines neuen\nGebäudestandards von Energiestadt\nInnert sechs Monaten nach Erscheinen einer neuen Version des Ge-\nbäudestandards entscheidet der Gemeinderat auf Antrag des Amtes \nfür Stadtliegenschaften, ob die Stadt Thun diese übernimmt. Be-\nschliesst er die Übernahme, gilt folgendes:\n\n•\t Auf alle laufenden und künftigen Planungsprozesse wird die \nneue Version angewendet.\n\n•\t Haben die neuen Standards Mehrkosten oder Terminverschie-\nbungen in einem laufenden Planungsprozess zur Folge, kann \nder Gesamtprojektleiter analog Punkt 6 beim Direktionsvorste-\nher Bau und Liegenschaften eine Ausnahme beantragen. \n\n•\t Für Projekte, für welche der Ausführungskredit im Zeitpunkt des \nGemeinderatsbeschlusses bereits bewilligt ist, muss die neue \nVersion nicht mehr berücksichtigt werden.\n\n¹ Bei Kaufverträgen ohne Bezug zu einem konkreten Projekt erscheint die Verpflichtung der Käuferschaft, einen im Zeitpunkt des Vertragsabschlusses \nnoch unbekannten zukünftigen Standard einzuhalten, kaum praktisch umsetzbar.\n\n\n


Protokollauszug SR 20250703

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 06/2025, Beschluss-Nr. 69 vom 03. Juli 2025 \nLaufnummer Geschäft: 213695  \n \n \nPostulat P 08/2025 betreffend Handyverbot an Thuner Volksschulen \nAngelika Zimmermann (Die Mitte), Fraktion FDP/Die Mitte vom 20. März 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 08/2025 \n \nDas Postulat wird mit 35 zu 3 Stimmen als erheblich erklärt und einstimmig abgeschrieben.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Bildung und Sport \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Vizestadtschreiberin GR, Stadtkanzlei, \n\nRechtsdienst \n \n \n \nThun, 04. Juli 2025 / sob \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 20251120

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 10/2025, Beschluss-Nr. 123 vom 20. November 2025 \nLaufnummer Geschäft: 215105  \n \n \nInterpellation I 15/2025 betreffend Transparenz und finanzielle Beziehungen zwischen der Stadt \nThun und der KKThun Betriebs AG \nMichelle Marbach (Grüne), Fraktion Grüne, Sandro Badertscher (parteilos), Michael McGarty \n(glp), Vanessa Meier (glp) vom 3. Juli 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 15/2025 \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Fachbereich Wirtschaft \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Abteilung Stadt-\n\nmarketing und Kommunikation, Amt für Stadtliegenschaften, Kulturabteilung, Fi-\nnanzverwaltung, Personalamt \n\n \n \n \nThun, 21. November 2025 / lr \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_de: '033':108 '1':2,113 '10/2025':8 '123':12 '15/2025':22,61 '20':14,111 '2025':16,54,99 '21':97 '215105':19 '225':109 '3':52 '3600':114 '82':110 'abteil':84 'ag':36 'amt':89 'auszug':5 'badertsch':43 'beantwort':55,68 'befriedigt':70 'bericht':56 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreff':23 'betrieb':35 'bezieh':27 'christoph':103 'erklar':64 'fachbereich':75 'fi':93 'finanziell':26 'fraktion':40 'geht':71 'gemeinderat':58 'geschaft':18 'glp':47,50 'grun':39,41 'i':21,60 'interpellation':20 'interpellier':63 'juli':53 'kenntnis':78 'kkthun':34 'kommunikation':88 'kulturabteil':92 'laufnumm':17 'lr':100 'marbach':38 'marketing':86 'mcgarty':46 'meier':49 'michal':45 'michell':37 'nanzverwalt':94 'novemb':15,98 'nr':11,59 'parteilos':44 'personalamt':95 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathausplatz':112 'rechtsdien':83 'sandro':42 'seit':1 'sitzung':7 'sr':81 'stadt':30,85 'stadtkanzlei':82 'stadtliegenschaft':91 'stadtrat':6,105 'stadtrat@thun.ch':106 'stadtratssekretar':102 'stadtschreib':79 'stald':104 'teilweis':69 'telefon':107 'thun':31,96,115 'thun.ch':116 'transparenz':24 'vanessa':48 'vizestadtschreib':80 'vollzug':74 'wirtschaft':76

doc_text_tsv_it: '033':108 '1':2,113 '10/2025':8 '123':12 '15/2025':22,61 '20':14,111 '2025':16,54,99 '21':97 '215105':19 '225':109 '3':52 '3600':114 '82':110 'abteilung':84 'ag':36 'amt':89 'an':72 'auszug':5 'badertscher':43 'beantwortung':55,68 'befriedigt':70 'bericht':56 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'betriebs':35 'beziehungen':27 'christoph':103 'der':29,33,67,101 'des':57 'die':62 'erklären':64 'fachbereic':75 'fi':93 'finanziell':26 'fraktion':40 'für':90 'geht':71 'gemeinderates':58 'geschäft':18 'glp':47,50 'grüne':39,41 'interpellation':20 'interpellierenden':63 'jul':53 'kenntnis':78 'kkthun':34 'kommunikation':88 'kulturabteilung':92 'laufnummer':17 'lr':100 'marbac':38 'marketing':86 'mcgarty':46 'meier':49 'michael':45 'michell':37 'nanzverwaltung':94 'november':15,98 'nr':11,59 'parteilos':44 'personalamt':95 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathausplatz':112 'rechtsdienst':83 'sandr':42 'seit':1 'sich':65 'sitzung':7 'sr':81 'stadt':30,85 'stadtkanzle':82 'stadtliegenschaften':91 'stadtrat':6,105 'stadtrat@thun.ch':106 'stadtratssekretär':102 'stadtschreiber':79 'stalder':104 'teilweis':69 'telefon':107 'thun':31,96,115 'thun.ch':116 'transparenz':24 'und':25,32,87 'vaness':48 'vizestadtschreiber':80 'vollzug':74 'vom':13,51 'von':66 'wirtschaft':76 'zum':73 'zur':77 'zwischen':28


text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 10/2025, Beschluss-Nr. 113 vom 20. November 2025 \nLaufnummer Geschäft: 209181  \n \n \nProtokoll \nGenehmigung des Protokolls der Sitzung vom 23. Oktober 2025 \n\n \n \nDas Protokoll wird stillschweigend genehmigt.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: - \n \n \nThun, 21. November 2025 / lr \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


parent_type: affair

name: Stellungnahme von THUNcity zum Postulat P 20/2025

text: \n \n\n \n\n \nStellungnahme von THUNcity zum Postulat  \n"Marschhalt bei der Tourismusförderung – Übertourismus vorbeugen" \n \nThun, 7. November 2025 - THUNcity steht für eine lebendige Innenstadt, in der sich Menschen \ngerne begegnen, verweilen, einkaufen und geniessen. Deshalb nehmen wir das eingereichte \nPostulat mit grossem Befremden zur Kenntnis. Die Forderung nach einem Marschhalt bei der \nTourismusförderung verkennt die Realität in Thun und würde den städtischen Detailhandel, die \nGastronomie und die lokalen Dienstleister empfindlich schwächen. \n \n\nNach den Medienberichten zum Postulat haben sich bei THUNcity zahlreiche \nGewerbetreibende gemeldet – viele waren regelrecht entsetzt. Unsere Geschäftsstelle und \nauch unsere Vorstandsmitglieder mussten diverse Telefonate entgegennehmen, in denen die \nUnternehmer ihre Sorgen und ihren Unmut über die Diskussion zum Ausdruck brachten. \nDieses direkte Echo zeigt, wie gross die Verunsicherung ist: Viele kämpfen mit sinkenden \nKundenzahlen und rückläufigen Umsätzen und verstehen nicht, weshalb nun ausgerechnet \nüber einen Stopp der Tourismusförderung diskutiert wird. \n \n\nTourismus ist kein Gegensatz zu einer lebenswerten Innenstadt – er ist ihre Energiequelle. Dass \ndiese Energie in Thun keineswegs im Übermass vorhanden ist, bringt Tom Christen, Leiter des \nWarenhauses LOEB Thun, treffend auf den Punkt: \n\n„Wann war Thun zuletzt so überlaufen, dass man sich durch die Innenstadt kämpfen musste? \nWir leben von jeder Frequenz, von jedem Besuch, von jedem Franken, der in unserer \nInnenstadt ausgegeben wird. Der Tourist ist keine Bedrohung, sondern unsere Lebensader. \nWas wir brauchen, ist kein weniger, sondern ein bewusstes mehr: mehr qualitative Gäste, \nmehr Leben in der Stadt, mehr Gründe, um länger zu bleiben – und natürlich mehr Umsatz \nfür unsere Geschäfte, Restaurants, Bars und Dienstleister als Sicherung unserer Arbeitsplätze \nund unseres Wohlstandes.“ \n\n \n\nDiese Einschätzung teilen wir voll und ganz. Der Tourismus in Thun ist weit entfernt von \nÜberlastungsszenarien, wie sie international in Metropolen oder klassischen Hotspots wie in \nInterlaken auftreten. Die Herausforderungen hier vor Ort liegen vielmehr in der rückläufigen \nFrequenz, in veränderten Konsumgewohnheiten und der zunehmenden Konkurrenz durch den \nOnlinehandel. \n \n\nDiese Entwicklung bestätigt auch Marco Ramseier, Gastronom der Chillounge: \n„Nach der Corona-Zeit war das erste Jahr für viele Detailhändler und auch für die \nGastronomie erfreulich – die Umsätze waren stark und die Stimmung positiv. Leider geht es \nin den letzten drei Jahren jedoch stetig bergab. Wer sich einmal die Mühe macht, an einem \nbeliebigen Wochentag am Abend durch die Stadt zu gehen, sieht sofort, wie leer sie ist.“ \n\n \n\nSowohl der Detailhandel als auch die Gastronomie brauchen die Einnahmen aus dem \ntouristischen Einkauf und Konsum dringend. Schon ein Rückgang von 10 Prozent beim Umsatz \nbedeutet, dass der Gewinn vollständig wegfällt. Bei 20 Prozent können Betriebe nicht mehr \nrentabel arbeiten. Viele Geschäfte haben keine Luft mehr – jede Frequenz und jeder Franken \nzählt. \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \nUnsere Aufgabe ist es, diesen Tourismus gezielt und qualitätsorientiert zu fördern – nicht zu \nbremsen. Denn nur so sichern wir gemeinsam die Zukunft unserer Innenstadt und stärken das \nlokale Gewerbe nachhaltig. \n \n\nTHUNcity plädiert deshalb klar gegen einen Marschhalt bei der Tourismusförderung. Thun \nverdient eine lebendige Innenstadt mit wirtschaftlicher Stärke, Qualität und Herz. \n \nFreundliche Grüsse \n \nTHUNcity \n \n\n   \n \n \n\nYvonne Schediwy, Präsidentin    \n \n\n \nUrsula Flück-Arbeiter , Geschäftsführerin \n \n \n \n\nund der Gesamtvorstand \n \n \n\n\n


Protokollauszug SR vom 24.08.2011

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n \nStadtrat, 8. Sitzung, Beschluss-Nr. 53 vom 24. August 2011 \n \n\nProtokoll \n\nGenehmigung des Protokolls der Sitzung vom 30. Juni 2011 \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. -- \n \n \n\nGeht an \n \n\nzum Vollzug:  \n \n\nzur Kenntnis:  \n \n \nThun, 26. August 2011 /  \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nRemo Berlinger \n \n \n \nBeilagen an  \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20151112

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 87 vom 12. November 2015 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 6/2015 betreffend Bäume fällen: Zuerst transparent informieren und Partner \n\nmitwirken lassen, statt rasch fällen und nachträglich langatmig erklären und rechtfertigen \n\nFraktion Grüne, Till Weber vom 11. Juni 2105; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 6/2015 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Amt für Stadtliegenschaften \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzverwaltung, \n\nVorsteher Bau und Liegenschaften, Tiefbauamt, Planungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 16. November 2015 / dh \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Amt für Stadtliegenschaften \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20251120

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 10/2025, Beschluss-Nr. 117 vom 20. November 2025 \nLaufnummer Geschäft: 216243  \n \n \nDringliches Postulat P 18/2025 betreffend Begrünung der Fassade des Parkhauses City West an \nder Aarestrasse \nFranz Schori (SP), Thomas Hiltpold (Grüne), Adrian Christen (SP)  vom 18. September 2025; Be-\nantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 18/2025 \n \nDas Postulat wird mit 26 zu 13 Stimmen als erheblich erklärt und mit 20 zu 19 Stimmen nicht abge-\nschrieben. \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Tiefbauamt \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Stadtkanzlei, Planungsamt, Tiefbauamt, Amt für Stadtliegenschaf-\n\nten \n \n \nThun, 21. November 2025 / lr \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 20250703

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 06/2025, Beschluss-Nr. 76 vom 03. Juli 2025 \nLaufnummer Geschäft: 215045  \n \n \nFragestunde F 16/2025 betreffend Jugendparlament \nFraktion SVP vom 30. Juni 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 16/2025 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Bildung und Sport \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei \n \n \nThun, 04. Juli 2025 / sob \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: SRB Fragestunde F 22/2025 betreffend Temperaturen in Klassenzimmern

text: \n \n\n02.07.2025 (AfS) – Axioma   / 10139709  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 3. Juli 2025 Fragestunde F 22/2025 \n \n \n \n\nFragestunde betreffend Temperaturen in Klassenzimmern \nAngelika Zimmermann vom 1. Juli 2025; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \nAktuell ist es wieder sehr heiss. In Schulräumen ist es derzeit kaum auszuhalten und die Vorfreude \nauf die Sommerferien scheint gross. In der Antwort vom 4. Juli 2024 auf das Postulat P 06/2024 \nwurde angegeben: «Das Amt für Stadtliegenschaften unterstützt die Umsetzung dieser kurzfristi-\ngen Massnahmen im Betrieb. Um am Morgen möglichst kühle Luft in die Räume zu bringen oder \nam Nachmittag bei über 26° C die Luft zu bewegen, können mobile Ventilatoren eingesetzt wer-\nden.» \n \nFragen: \n \n1. Welche Temperaturen herrschen derzeit in den Thuner Klassenzimmern? \n2. Ist dieses Angebot, dass Ventilatoren bezogen werden können, bei den Lehrpersonen bekannt? \n3. Wie viele Ventilatoren wurden angeschafft und stehen in Klassenzimmern? \n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Welche Temperaturen herrschen derzeit in den Thuner Klassenzimmern? \n \nDie Raumtemperaturen in den Schulzimmern werden nicht zentral erfasst. Aus dem Schulbetrieb \nselbst sind bislang keine Meldungen über aussergewöhnlich hohe Temperaturen bei der Verwal-\ntung eingegangen. \n \n \nZu Frage 2: Ist dieses Angebot, dass Ventilatoren bezogen werden können, bei den Lehrpersonen \nbekannt? \n \nAn der Schulleitungskonferenz vom 27. Mai 2025 hat das Amt für Stadtliegenschaften den Flyer «So \nsorgst Du für ein optimales Raumklima» mit dem Hinweis zur Auskunftsstelle für Fragen vorgestellt. \nDer vorgestellte Flyer wurde dem Protokoll, mit dem Auftrag zur Verteilung unter den Lehrperso-\nnen, angehängt. \n \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20f%c3%bcr%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingef%c3%bcgt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 03.07.2025 - Bericht Nr. F 22/2025 – Temperaturen in Klassenzimmern \n\n \n\n02.07.2025 (AfS) – Axioma   / 10139709  Seite 2 \n\n \nZu Frage 3: Wie viele Ventilatoren wurden angeschafft und stehen in Klassenzimmern? \n \nZur Anzahl der in Klassenzimmern eingesetzten Ventilatoren liegen derzeit keine Angaben vor. Die \nBeschaffung erfolgt über die Schulleitungen zu Lasten der Schulbudgets. \n \n \nThun, 2. Juli 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n \n \nBeilage \nFlyer «So sorgst Du für ein optimales Raumklima» \n\n\n


Protokollauszug SR 20151112

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 82 vom 12. November 2015 \n\n \n\n \n\nPostulat P 8/2015 betreffend politisches Härzbluet für den FC Thun \n\nFraktion Grüne, Andrea de Meuron vom 2. Juli 2015; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 8/2015 \n\n \n\nDas Postulat wird mit 26 zu 9 Stimmen, bei 3 Enthaltungen, überwiesen und einstimmig abgeschrie-\n\nben. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Mitglieder Kaderkonferenz \n\n \n\n \n\nThun, 16. November 2015 / dh \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 08. Sitzung, Beschluss-Nr. 68 vom 17. September 2015 \n\n \n\n \n\nOrtsplanungsrevision \n\nBewilligung eines Verpflichtungskredites der Stadt Thun von CHF 3'350'000 für die \n\nOrtsplanungsrevision \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 24/2015 \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 39 Buchstabe c der Stadtverfassung und nach \n\nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 26. August 2015, beschliesst einstimmig: \n\n \n\n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von brutto CHF 3'350'000 als neue Ausgabe zu Lasten der \n\nInvestitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 581/5612.006.0 (Bilanzkonto Nr. 1171.10.01) für die \n\nOrtsplanungsrevision. \n\n2. Ziffer 1 dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Planungsamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Infor-\n\nmationsbeauftragter, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Finanzverwaltung, Amt für Stadt-\n\nliegenschaften, Tiefbauamt, Amt für Bildung und Sport, Abteilung Sicherheit, Bau-\n\ninspektorat \n\n \n\n \n\nThun, 18. September 2015 / cm \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Planungsamt \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20150820

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 07. Sitzung, Beschluss-Nr. 57 vom 20. August 2015 \n\n \n\n \n\nMotion M 1/2015 betreffend Anpassung des Geschäftsreglementes des Stadtrats \n\nFraktionen SP, Mitte, Grüne und Mitunterzeichnende vom 5. März 2015; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. M 1/2015 \n\n \n\nDie Motion wird in ein Postulat umgewandelt und mit 18 zu 17 Stimmen (Stichentscheid) überwiesen. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug:  Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis:  Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, \n\nFinanzverwaltung, Informatikdienste \n\n \n\nThun, 21. August 2015 / cm \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 06. Sitzung, Beschluss-Nr. 48 vom 02. Juli 2015 \n\n \n\n \n\nVerkehrsanlagen: Langsamverkehrsverbindung Bahnhof - Selve \n\nBewilligung eines Verpflichtungskredites von Fr. 3'500'000.- für die \n\nLangsamverkehrsverbindung Bahnhof - Selve \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 17/2015 \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 39 Buchstabe c Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \n\nvom gemeinderätlichen Bericht vom 27. Mai 2015, beschliesst mit 25 zu 12 Stimmen: \n\n \n\n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von brutto CHF 3'500'000 als neue Ausgabe zu Lasten der \n\nInvestitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 501/2512.097.0 (Bilanzkonto Nr. 1141.10.01) für die \n\nAusführung des Projektes Langsamverkehrsverbindung Bahnhof - Selve. \n\n2. Ziffer 1 dieses Beschlusses unterliegt dem fakultativen Referendum. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, \n\nStadtkanzlei, Rechtsdienst, Finanzverwaltung, Planungsamt, Bauinspektorat \n\n \n\n \n\nThun, 03. Juli 2015 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Tiefbauamt \n \n\n\n


text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 05. Sitzung, Beschluss-Nr. 43 vom 11. Juni 2015 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 7/2014 betreffend Zeitpunkt Umsetzung des Parkleitsystems \n\nFraktion Grüne und Mitunterzeichnende vom 20. November 2014; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 7/2014 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, \n\nStadtkanzlei, Finanzverwaltung, Planungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 12. Juni 2015 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtschreiber \n\n \n\n \n\n \n\nBruno Huwyler \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Tiefbauamt \n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '05':28 '11':35 '12':85 '145':4 '19':14 '20':51 '2014':53 '2015':37,87 '225':12,19 '33':11,18 '43':33 '7/2014':40,60 '82':13,20 'auszug':26 'beantwort':54,67 'befriedigt':69 'bericht':55 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'betreff':41 'bruno':91 'ch':5 'erklar':63 'fax':15 'finanzinspektorat':78 'finanzverwalt':82 'fraktion':46 'geht':70 'gemeinderat':57 'gemeinderatsmitglied':77 'grun':47 'ha':88 'huwyl':92 'i':39,59 'interpellant':62 'interpellation':38 'juni':36,86 'kenntnis':76 'mitunterzeichn':49 'novemb':52 'nr':32,58 'parkleitsystem':45 'planungsamt':83 'postfach':3 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'rathaus':2 'sitzung':29 'stadtkanzlei':81 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtschreib':79,90 'teilweis':68 'telefon':8 'thun':7,84 'tiefbauamt':74,95 'umsetz':43 'vizestadtschreib':80 'vollzug':73 'vorakt':93 'www.thun.ch':23 'zeitpunkt':42

doc_text_tsv_it: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '05':28 '11':35 '12':85 '145':4 '19':14 '20':51 '2014':53 '2015':37,87 '225':12,19 '33':11,18 '43':33 '7/2014':40,60 '82':13,20 'an':71,94 'auszug':26 'beantwortung':54,67 'befriedigt':69 'bericht':55 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'betreffend':41 'brun':91 'ch':5 'der':66,89 'des':44,56 'die':61 'erklären':63 'fax':15 'finanzinspektorat':78 'finanzverwaltung':82 'fraktion':46 'geht':70 'gemeinderates':57 'gemeinderatsmitglieder':77 'grüne':47 'huwyler':92 'hä':88 'interpellanten':62 'interpellation':38 'jun':36,86 'kenntnis':76 'mitunterzeichn':49 'november':52 'nr':32,58 'parkleitsystems':45 'planungsamt':83 'postfac':3 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'rathaus':2 'sich':64 'sitzung':29 'stadtkanzle':81 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtschreiber':79,90 'teilweis':68 'telefon':8 'thun':7,84 'tiefbauamt':74,95 'umsetzung':43 'und':48 'vizestadtschreiber':80 'vollzug':73 'vom':34,50 'von':65 'vorakten':93 'www.thun.ch':23 'zeitpunkt':42 'zum':72 'zur':75


Protokollauszug SR 20240215

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 02/2024, Beschluss-Nr. 10 vom 15. Februar 2024 \nLaufnummer Geschäft: 204427  \n \n \nProtokoll \nGenehmigung des Protokolls der Sitzung vom 19. Januar 2024 \n\n \n \nDas Protokoll wird stillschweigend genehmigt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: - \n \n \nThun, 16. Februar 2024 / raf \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 01. Sitzung, Beschluss-Nr. 3 vom 16. Januar 2015 \n\n \n\n \n\nStadträtliche Kommissionen \n\nWahl  von je sieben Mitgliedern, Präsidium und Vizepräsidium der fünf Sachkommissionen \n\n(SAKO's) \n\n(gemäss Fraktionspräsidienkonferenz vom 15. Dezember 2014) \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 2/2015 \n\n \n\nGestützt auf die Beratungsergebnisse der Stadtratspräsidienkonferenz vom 15. Dezember 2014 sowie \n\nArtikel 34 Stadtverfassung werden für die laufende, am 31. Dezember 2018 endende Amtsdauer \n\nnachfolgende Mitglieder gewählt: \n\n \n\na) Sachkommission Präsidiales und Finanzen (P+F) \n\n1. Präsidium 2015 Simon Schweizer SVP/FDP (SVP) \n\n2. Vizepräsidium 2015 Thomas Hiltpold Grüne/JG (Grüne) \n\n3. Mitglied Sandra Ryser-Liebi SVP/FDP (SVP) \n\n4. Mitglied Serge Lanz SVP/FDP (FDP) \n\n5. Mitglied Martin Allemann SP \n\n6. Mitglied Nicole Krenger FdM (glp) \n\n7. Mitglied Daniela Huber Notter BDP \n\n \n\nb) Sachkommission Bau und Liegenschaften (B+L) \n\n1. Präsidium 2015 Simon Werren BDP \n\n2. Vizepräsidium 2015 Philippe Deriaz SVP/FDP (SVP) \n\n3. Mitglied Michael Dähler SVP/FDP (SVP) \n\n4. Mitglied Alfred Blaser SP \n\n5. Mitglied Franz Schori SP \n\n6. Mitglied Jonas Baumann FdM (EVP) \n\n7. Mitglied Lukas Rohr FdM (CVP) \n\n \n\nc) Sachkommission Bildung Sport Kultur (BiSK) \n\n1. Präsidium 2015 Nora Läng SP \n\n2. Vizepräsidium 2015 Manfred Locher FdM (EDU) \n\n3. Mitglied Carlo Schlatter SVP/FDP (SVP) \n\n4. Mitglied Barbara Klossner SVP/FDP (SVP) \n\n5. Mitglied Sandra Rupp Gyger SP \n\n6. Mitglied Susanna Ernst BDP \n\n7. Mitglied Beat Grimm Grüne/JG (Grüne) \n\n \n\nd) Sachkommission Sicherheit und Soziales (Si+So) \n\n1. Präsidium 2015 Roman Gugger Grüne/JG (Grüne) \n\n2. Vizepräsidium 2015 Piero Catani SP \n\n3. Mitglied Matthias Wiedmer SVP/FDP (SVP) \n\n4. Mitglied Daniel Schenk SVP/FDP (SVP) \n\n\n\n  Seite 2 \n \n\n \n\n5. Mitglied Reto Schertenleib SVP/FDP (SVP) \n\n6. Mitglied Heidi Anderes FdM (EVP) \n\n7. Mitglied Reto Vannini BDP \n\n \n\ne) Sachkommission Stadtentwicklung (StE) \n\n1. Präsidium 2015 Andreas Kübli FdM (glp) \n\n2. Vizepräsidium 2015 Peter Aegerter BDP \n\n3. Mitglied Christine Buchs SVP/FDP (FDP) \n\n4. Mitglied Alain Kleiner SVP/FDP (SVP) \n\n5. Mitglied Lukas Lanzrein SVP/FDP (SVP) \n\n6. Mitglied Adrian Christen SP \n\n7. Mitglied Andrea de Meuron Grüne/JG (Grüne) \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei (BV, Eröffnung) \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, \n\nSekretariate SAKO‘s \n\n \n\n \n\nThun, 19. Januar 2015 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 08. Sitzung, Beschluss-Nr. 62 vom 12. Dezember 2014 \n\n \n\n \n\nFragestunde \n\n \n\nFolgende Frage wurde vom Gemeinderat schriftlich beantwortet: \n\n \n\n- F 10/2014 betreffend Verkehrssicherheit auf Zebrastreifen bei den Bushaltestellen \n\nPestalozzistrasse und Progymatte \n\nSandra Rupp (SP) vom 9. Dezember 2014; Beantwortung \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 15. Dezember 2014 /  \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 10 vom 16. Februar 2017 \n\n \n\n \n\nStandortsicherung und Ausbau Empa in Thun \n\nBewilligung eines Verpflichtungskredites von CHF 1‘300‘000 sowie einer Eventualverpflichtung \n\nvon CHF 400‘000 für die Standortsicherung und den Ausbau der Empa in Thun \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 1/2017 \n\n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstaben a und f Stadtverfassung und nach \nKenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 18. Januar 2017, beschliesst einstimmig: \n \n1. Genehmigung eines Verpflichtungskredites von CHF 1‘300‘000 als Investitionsbeitrag für den \n\nAusbau und die Standortsicherung der Empa in Thun. \n2. Genehmigung einer Eventualverpflichtung von maximal CHF 400‘000 als Mietzinsgarantie für die \n\nEmpa in Thun während längstens 8 Jahren, voraussichtlich ab dem Jahr 2019. \n3. Die Beschlusspunkte 1 und 2 unterliegen dem Vorbehalt der Zustimmung des Grossen Rates zum \n\nKreditantrag des Regierungsrates. \n4. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, \n\nRechtsdienst, Finanzverwaltung \n\n \n\n \n\nThun, 17. Februar 2017 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation \n \n\nfile:///C:/Users/usrth0125/AppData/Roaming/Microsoft/Word/Rechtsgrundlage%20für%20den%20Stadtratsbeschluss\nfile:///C:/Users/usrth0125/AppData/Roaming/Microsoft/Word/Dies%20ist%20immer%20die%20letzte%20Beschlussesziffer\n\n


name: SRB Postulat P 14/2016 betreffend Strandbad Thun - Flexibilisierung der Öffnungszeiten des Bades und Stärkung der Gastronomie

text: \n \n\n14.12.2016 (ABS) – 168600 - 20490 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 20. Januar 2017 Postulat Nr. P 14/2016 \n \n\n \n\nPostulat betreffend Strandbad Thun – Flexibilisierung der Öffnungszeiten des \nBades und Stärkung der Gastronomie \nMark van Wijk (FDP), Christine Buchs (FDP), Serge Lanz (FDP) vom 17.November 2016; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut des Postulates \n\n \n\nIn den letzten Saisons konnte man schweizweit feststellen, dass bei schöner Wetterlage längere Öff-\n\nnungszeiten in Strandbädern möglich waren. Dadurch konnten schlechtwetterbedingte Ausfälle kompen-\n\nsiert werden. Dies konnte man im Thuner Strandbad leider nicht beobachten. Das Strandbad stellt in \n\nunserer Stadt gleichzeitig einen wesentlichen Faktor in der Erreichung des Legislatur-Ziels 5 dar: „Der \n\nWohn- und Lebensraum am Wasser ist attraktiver und erweitert.“ \n\n \n\nAntrag \n\n \n- Der Gemeinderat ist gebeten zu prüfen, ob verlängerte Öffnungszeiten für Badegäste in der Hauptsai-\n\nson bis 21.00 Uhr möglich sind. \n\n- Gleichzeitig soll der Gemeinderat prüfen, ob eine Loskoppelung der Öffnungszeiten für die Restaura-\n\ntion von derjenigen des Strandbades möglich ist. \n\nFolgende Punkte sollen dabei speziell abgeklärt werden: \n- Ausbau des gastronomischen Angebotes (Möglichkeit Nachtessen mit Alkoholausschank) \n\n- Öffnungszeiten des Restaurants bis 23.30 Uhr \n\n- Ausbau des Restaurants inkl. Küche, Gästetoiletten und Heizung für einen Ganzjahresbetrieb im \n\n1. Stock mit Bar, Lounge, Sicht auf See und Berge. \n\nBegründung \n\n \n\nDas Strandbad mit seiner wunderschönen Lage am See lädt dazu ein, länger als während der momenta-\n\nnen Öffnungszeiten zu verweilen. Zu oft müssen Badegäste bei wärmsten Temperaturen und schönstem \n\nWetter aus dem Strandbad gewiesen werden. Insbesondere werktätige Personen verlieren dadurch die \n\nMöglichkeit, sich nach der Arbeit im Strämu zu erholen. Die momentane Gestaltung wie auch das Ange-\n\nbot des Restaurationsbetriebes ist unbefriedigend und wie aus der Presse zu entnehmen ist, qualitativ \n\nschlecht. Andere vergleichbare Standorte in der Schweiz, wie z.B. Brienz, Luzern, etc. haben seit länge-\n\nrer Zeit die Zeichen der Zeit erkannt und eine qualitativ hochstehende Restauration am See installiert, \n\nwelche das Verweilen an schönster Lage bis 23.30 Uhr gestattet. Gleichzeitig ist der Betrieb des Restau-\n\nrants weniger von schönem Wetter abhängig und kann mit einem entsprechenden Konzept saisonale \n\nAusfälle besser kompensieren. Die Stadt Thun hätte auf diese Weise nebst der Schadau einen zweiten, \n\nsehr attraktiven Standort direkt am See, wo Gastronomie erlebt werden könnte. Wir haben aktuell rund \n\n360‘000 Gäste, welche unser schönes Strandbad besuchen. Würde davon nur 1 Prozent die Gastrono-\n\nmie am See berücksichtigen, wären dies 3‘600 Gäste. \n\n \n\nBadi Brienz mit Restaurant \n\nBadi normale Öffnungszeiten analog Thun \n\nRestaurant während der Saison von 09.00 - 23.30 Uhr geöffnet. \n\n \n  \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.01.2017 - Postulat P 14/2016 - Strandbad Thun – Öffnungszeiten und Stärkung Gastronomie \n\n14.12.2016 (ABS) – 168600 - 20490 Seite 2/2 \n\n \n\nSeebad Luzern – das Stadtbad \n\nDer Gastronomie- und Barbetrieb ist während des Badebetriebes und bis 00.30 Uhr geöffnet. \n\n \n\nLido Luzern \n\nRestaurant mit Seeterrasse \n\nKeine verlängerten Öffnungszeiten \n\nAber Restaurant als Event-Lokal genutzt \n\n \n\nSchwimmbad Altdorf \n\nBad: Öffnungszeiten bis 21.30 Uhr \n\nRestaurant: ganzjähriger Betrieb \n\n \n\nBrigerbad \n\nÖffnungszeiten bis 21.00 Uhr \n\n \n\nAarberg \n\nÖffnungszeiten in der Hauptsaison bis 21.00 Uhr \n\n \n\n \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\nDas Strandbad Thun wurde in den 20er-Jahren des letzten Jahrhunderts gebaut und erfreut sich mit ca. \n\n360‘000 Besucherinnen und Besuchern pro Jahr grosser Beliebtheit. Der Strämu ist zentraler Bestandteil \n\nder Thuner Identität mit regionaler Wirkung. Trotz laufender Ergänzungs-, Verbesserungs- und Unter-\n\nhaltsmassnahmen hat die teils denkmalgeschützte Anlage ihre technische und bauliche Lebensdauer \n\nüberschritten. Die anstehende Gesamtsanierung bis 2020 soll auch dazu genutzt werden, das Strandbad \n\nden sich in den letzten Jahren veränderten Bedürfnissen anzupassen und die Anlage aufzuwerten. \n\n \n\nFür die Planung und die Umsetzung hat der Gemeinderat bereits ein Generalplanerteam beauftragt. Der \n\nStadtrat hat am 22. Januar 2016 für die Planung und Projektierung einen Verpflichtungskredit von \n\n180‘000 Franken gesprochen. In die Planung einbezogen wurden auch die Bedürfnisse der Nutzerinnen \n\nund Nutzer. Diese konnten der Stadt ihre Meinung und ihre Ideen zur Sanierung Strandbad mitteilen – \n\nonline oder direkt vor Ort (vgl. Berichterstattung im Thuner Tagblatt vom 5. November 2016). \n\n \n\nDie Postulanten fordern mit ihrem Vorstoss die Öffnungszeiten zu prüfen, so auch eine allfällige Loskop-\n\npelung zwischen Strandbad und Restaurantbetrieb. Das Angebot soll zeitlich in den Abend aber auch in \n\nBezug auf einen Ganzjahresbetrieb ausgedehnt werden. Für den Gemeinderat ist das Anliegen nicht neu, \n\nbereits mit Postulat P 6/2011 (Flexibilisierung der Öffnungszeiten und des Restaurantbetriebes im \n\nSchwäbisbad Thun) wie auch P 7/2011 (Attraktivitätssteigerung des Angebots im Strandbad Thun) hat er \n\nhierzu Auskunft gegeben. \n\n \n\nMit Bezug auf das kommende Stadtratsgeschäft zum Ausführungskredit Strandbadsanierung, das dem \n\nStadtrat im Jahr 2017 unterbreitet werden soll, und der damit verbundenen vertieften Auseinanderset-\n\nzung mit den gestellten Fragen ist der Gemeinderat bereit, das Postulat anzunehmen. Der Gemeinderat \n\nmöchte aber bereits heute darauf hinweisen, dass er einer Ganzjahresnutzung des Strandbad-\n\nRestaurants aus energetischen, denkmalpflegerischen und finanziellen Gründen kritisch gegenübersteht. \n\n \n\nAntrag \n\nAnnahme. \n\n \n\nThun, 14. Dezember 2016 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tPostulat betreffend Strandbad Thun – Flexibilisierung der Öffnungszeiten des Bades und Stärkung der Gastronomie\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


name: Protokollauszug SR 20151022 (Dringlichkeit)

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 09. Sitzung, Beschluss-Nr. 76 vom 22. Oktober 2015 \n\n \n\n \n\nPostulat P 16/2015 betreffend Wiedererwägung Baumfällaktion im Schadaupark (Dringlichkeit) \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nDie Dringlichkeit wird einstimmig gewährt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 26. Oktober 2015 /  \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20150917

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 08. Sitzung, Beschluss-Nr. 70 vom 17. September 2015 \n\n \n\n \n\nPostulat P 15/2015 betreffend Verzicht auf die Errichtung einer Buvette am Aarequai \n\nPhilipp Deriaz (SVP), Reto Vannini (BDP) und Mitunterzeichnende vom 17. September 2015; \n\nDringlichkeit \n\n \n\n \n\n \n\nDie Dringlichkeit wird mit 19 zu 18 beschlossen. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 18. September 2015 / cm \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20150820

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 07. Sitzung, Beschluss-Nr. 59 vom 20. August 2015 \n\n \n\n \n\nPostulat P 4/2015 betreffend mehr Verkehrssicherheit auf dem Strandbadweg \n\nFraktionen SP und Grüne, Heidi Anderes (FdM), Jonas Baumann (FdM), Susanna Ernst (BDP), \n\nDaniela Huber Notter (BDP) vom 5. März 2015; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 4/2015 \n\n \n\nDas Postulat wird stillschweigend überwiesen und mit 20 zu 14 Stimmen abgeschrieben. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadt-\n\nkanzlei, Amt für Bildung und Sport, Abteilung Sicherheit \n\n \n\n \n\nThun, 21. August 2015 / cm \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Tiefbauamt \n \n\n\n


20150702 SRB Kredit Testplanung

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 06. Sitzung, Beschluss-Nr. 50 vom 02. Juli 2015 \n\n \n\n \n\nStadtplanung, Arealentwicklung Freistatt und städtische Liegenschaften am  \n\nJägerweg/Schützenweg sowie der Poststelle Länggasse,Thun; Testplanungsverfahren \n\nBewilligung eines Verpflichtungskredites von brutto 270‘000 Franken für ein \n\nTestplanungsverfahren \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 19/2015 \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstabe a Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \n\nvom gemeinderätlichen Bericht vom 5. Juni 2015, beschliesst mit 25 zu 10 Stimmen: \n\n \n\n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von brutto CHF 270'000 als neue Ausgabe zu Lasten der \n\nInvestitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 581/5612.004.0 (Bilanzkonto Nr. 1171.10.01) für \n\nexterne Leistungen für ein Testplanungsverfahren Arealentwicklung Freistatt und städtische \n\nLiegenschaften am Jägerweg/Schützenweg sowie der Poststelle Länggasse, Thun. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Planungsamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, \n\nInformationsbeauftragter, Stadtkanzlei (Eröffnung Kündigung), Rechtsdienst, Finanz-\n\nverwaltung, Amt für Stadtliegenschaften, Tiefbauamt, Abteilung Soziales, Bau-\n\ninspektorat \n\n \n\n \n\nThun, 03. Juli 2015 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Planungsamt \n \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 02. Sitzung, Beschluss-Nr. 9 vom 12. Februar 2015 \n\n \n\n \n\nProtokoll \n\nGenehmigung des Protokolls der Sitzung vom 16. Januar 2015 \n\n \n\n \n\nDas Protokoll wird stillschweigend genehmigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 13. Februar 2015 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20.09.2012

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 09. Sitzung, Beschluss-Nr. 55 vom 20. September 2012 \n\n \n\n \n\nProtokoll \n\nGenehmigung des Protokolls der Sitzung vom 23. August 2012 \n\n \n\n \n\nDas Protokoll wird einstimmig genehmigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug:  \n\n \n\nzur Kenntnis:  \n\n \n\n \n\nThun, 24. September 2012 / id \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 06. Sitzung, Beschluss-Nr. 36 vom 07. Juni 2012 \n\n \n\n \n\nPostulat betreffend Verbesserung der Verkehrssicherheit auf Zebrastreifen bei Bushaltestelle \n\n"Pestalozzistrasse" und "Progymatte" \n\nFraktionen Grüne, SP, FdM und Mitunterzeichnende vom 20. Januar 2012; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 1/2012 \n\n \n\nDas Postulat wird einstimmig überwiesen und mit 20 : 16 Stimmen abgeschrieben. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Informationsbe-\n\nauftragter, Vorsteher Bau und Liegenschaften, Amt für Bildung und Sport, Abteilung \n\nSicherheit, Planungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 08. Juni 2012 / fa \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Tiefbauamt \n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '06':28 '07':35 '08':104 '1/2012':66 '145':4 '16':75 '19':14 '20':57,74 '2012':37,59,106 '225':12,19 '33':11,18 '36':33 '82':13,20 'abgeschrieb':77 'abteil':100 'amt':95 'auftragt':90 'auszug':26 'bau':92 'beantwort':60 'bericht':61 'berling':111 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'betreff':39 'bildung':97 'bushaltestell':46 'ch':5 'einstimm':70 'fa':107 'fax':15 'fdm':53 'finanzinspektorat':85 'fraktion':50 'geht':78 'gemeinderat':63 'grun':51 'informationsb':89 'januar':58 'juni':36,105 'kenntnis':84 'liegenschaft':94 'mitunterzeichn':55 'nr':32,64 'p':65 'pestalozzistrass':47 'planungsamt':102 'postfach':3 'postulat':38,68 'progymatt':49 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'rathaus':2 'remo':110 'sich':101 'sitzung':29 'sp':52 'sport':99 'stadtkanzlei':88 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtratssekretar':109 'stadtschreib':86 'stimm':76 'telefon':8 'thun':7,103 'tiefbauamt':82,114 'uberwies':71 'verbesser':40 'verkehrssich':42 'vizestadtschreib':87 'vollzug':81 'vorakt':112 'vorsteh':91 'www.thun.ch':23 'zebrastreif':44

doc_text_tsv_it: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '06':28 '07':35 '08':104 '1/2012':66 '145':4 '16':75 '19':14 '20':57,74 '2012':37,59,106 '225':12,19 '33':11,18 '36':33 '82':13,20 'abgeschrieben':77 'abteilung':100 'amt':95 'an':79,113 'auf':43 'auftragter':90 'auszug':26 'bau':92 'beantwortung':60 'bei':45 'bericht':61 'berlinger':111 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'betreffend':39 'bildung':97 'bushaltestell':46 'ch':5 'das':67 'der':41,108 'des':62 'einstimmig':70 'fa':107 'fax':15 'fdm':53 'finanzinspektorat':85 'fraktionen':50 'für':96 'geht':78 'gemeinderates':63 'grüne':51 'informationsb':89 'janu':58 'jun':36,105 'kenntnis':84 'liegenschaften':94 'mit':73 'mitunterzeichn':55 'nr':32,64 'p':65 'pestalozzistr':47 'planungsamt':102 'postfac':3 'postulat':38,68 'progymatt':49 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'rathaus':2 'rem':110 'sicherheit':101 'sitzung':29 'sp':52 'sport':99 'stadtkanzle':88 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtratssekretär':109 'stadtschreiber':86 'stimmen':76 'telefon':8 'thun':7,103 'tiefbauamt':82,114 'und':48,54,72,93,98 'verbesserung':40 'verkehrssicherheit':42 'vizestadtschreiber':87 'vollzug':81 'vom':34,56 'vorakten':112 'vorsteher':91 'wird':69 'www.thun.ch':23 'zebrastreifen':44 'zum':80 'zur':83 'überwiesen':71


text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 04. Sitzung, Beschluss-Nr. 26 vom 04. April 2012 \n\n \n\n \n\nPostulat betreffend Einführung des Rundverkehrs in der Thuner Innenstadt \n\nSVP-Fraktion vom 24. November 2011; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 12/2011 \n\n \n\nDas Postulat wird zurückgezogen. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Informationsbeauftragter, Stadt-\n\nkanzlei, Rechtsdienst, Vorsteher Bau und Liegenschaften, Abteilung Sicherheit, Pla-\n\nnungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 05. April 2012 / fa \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Tiefbauamt \n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '04':28,35 '05':88 '12/2011':60 '145':4 '19':14 '2011':53 '2012':37,90 '225':12,19 '24':51 '26':33 '33':11,18 '82':13,20 'abteilung':83 'an':66,97 'april':36,89 'auszug':26 'bau':80 'beantwortung':54 'bericht':55 'berlinger':95 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'betreffend':39 'ch':5 'das':61 'der':44,92 'des':41,56 'einführung':40 'fa':91 'fax':15 'finanzinspektorat':72 'fraktion':49 'geht':65 'gemeinderates':57 'informationsbeauftragter':75 'innenstadt':46 'kanzle':77 'kenntnis':71 'liegenschaften':82 'november':52 'nr':32,58 'nungsamt':86 'p':59 'pla':85 'postfac':3 'postulat':38,62 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'rathaus':2 'rechtsdienst':78 'rem':94 'rundverkehrs':42 'sicherheit':84 'sitzung':29 'stadt':76 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtratssekretär':93 'stadtschreiber':73 'svp':48 'svp-fraktion':47 'telefon':8 'thun':7,87 'thuner':45 'tiefbauamt':69,98 'und':81 'vizestadtschreiber':74 'vollzug':68 'vom':34,50 'vorakten':96 'vorsteher':79 'wird':63 'www.thun.ch':23 'zum':67 'zur':70 'zurückgezogen':64