name: SRB Eissportzentrum Grabengut, Gesamtsanierung Realisiserungskredit

text: \n \n\n14.10.2021 (AfS) – Axioma 20331 / 9154856  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 18. November 2021 Bericht Nr. 23/2021 \n \n \n \n\nGesamtsanierung Kunsteisbahn Grabengut, Ausführungskredit \nBewilligung eines Verpflichtungskredites von 6’957’500 Franken und Genehmigung der Abstim-\nmungsbotschaft \n \n \n1. Das Wichtigste in Kürze \n \nDie Eissportanlage im Grabengut ist beliebt und verzeichnet jährlich rund 70’000 Eintritte. Der Sa-\nnierungsbedarf der Anlage ist sehr gross und die aktuelle Situation für die Nutzerinnen und Nutzer \nunbefriedigend. Mit der Gesamtsanierung kann innert nützlicher Frist die aktuell prekäre Situation \nfür die Schulen, den Leistungssport, den Breitensport und die Bevölkerung verbessert werden. Mit \ndem Projekt wird ein zeitgemässes Eissportzentrum geschaffen, das Synergien zwischen Kunsteis-\nbahn, Curlinghalle und Parkhaus ideal nutzt und einen wichtigen Stadtteil aufwertet. Gemeinderat \nund Stadtrat haben sich mehrfach für den Standort Grabengut und damit für die zeitnahe Sanierung \nund gegen einen kostenintensiven Neubau mit hohen Planungsunsicherheiten in ferner Zukunft \nausgesprochen. \n \n \n2. Geschichte und Ausgangslage \n \n2.1 Einleitung \nDas Grabengut ist seit fast 100 Jahren Begegnungs-, Freizeit- und Sportstätte. Die Sanierung der \nKunsteisbahn und die Attraktivierung des Vorplatzes schaffen die Grundlagen für die Fortsetzung \ndieser Tradition und stärken die städtebauliche Identität des Stadtteils. Schon 1925 wurde der \n«Budeplatz» versuchsmässig zu einer Eisbahn vereist und zwei Jahre später in den Wintermonaten \n«offiziell» der Bevölkerung zur Verfügung gestellt. Parallel dazu wurde 1927 der Fussballplatz des \nFC Thun eingeweiht. Es folgte 1949 der Bau einer Tribüne, und schon bald entwickelte sich die Idee \neiner Kunsteisbahn. \n \n\n  \n1949 Tribüne, Stadtarchiv Thun / Sammlung S. A. Gassner \n\nGEMEINDERAT \n \ngemeinderat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0349/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_e77642bd467a4c1dbaedc8878a07106f/Um%20was%20geht%20es%20(kurze%20Umschreibung)\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.11.2021 - Bericht Nr. 23/2021 – Gesamtsanierung Kunsteisbahn \n\n \n\n14.10.2021 (AfS) – Axioma 20331 / 9154856 Seite 2 \n\n \nZehn Jahre später erklärte sich der Gemeinderat bereit, der Genossenschaft Lachen ein Baurecht \nauf dem Grabengut für die Erstellung einer Eisbahn einzuräumen. Die Stadt beteiligte sich finanziell \nan deren Erstellung. 1959 wurde die Kunsteisbahn eingeweiht. Auf dem «Budeplatz» fanden immer \nwieder Zirkusveranstaltungen (Zirkus mit Eisparade, Arena Pio Nock, Zirkus Pilatus), Maimärkte so-\nwie Spiel- und Freizeitveranstaltungen statt. Auch die Oberländische Herbstausstellung OHA wurde \nvon 1960 bis 1993 auf dem Gelände durchgeführt. An Markttagen war der Platz infolge der Ver-\nkehrszunahme für das Parkieren reserviert. \n \nSeit der Inbetriebnahme der Kunsteisbahn erfolgten mehrere (teilweise behelfsmässige) bauliche \nErweiterungen. 1973 wurde die Anlage im Zuge der Errichtung des Parkhauses um eine Curlinghalle \nergänzt. Ein Jahr später erfolgte die Erweiterung der Eiserzeugungsanlage. 1994 wurde das Haupt-\neisfeld mit der markanten Holzkonstruktion überdacht. Die Stadt beteiligte sich jeweils an den Kos-\nten. \n \nBis 2014 betrieben zwei nicht-städtische Organisationen die Kunsteisbahn und die Curlinghalle. Per \n1. Januar 2015 erwarb die Stadt Thun, bis anhin Baurechtgeberin des gesamten Areals Grabengut, \ndie sanierungsbedürftige Anlage (Heimfall). Bereits 2011 hatte sich der Thuner Gemeinderat nach \neingehender Prüfung möglicher neuer Standorte für ein Eissportzentrum sowie nach Abklärungen \nzu verschiedenen Entwicklungsmöglichkeiten des Grabenguts für die Variante einer Gesamtsanie-\nrung am bestehenden Standort ausgesprochen. 2016 genehmigte der Stadtrat im Hinblick auf eine \nGesamtsanierung den Kredit für einen Architekturwettbewerb. 2018 sprach er sich erneut für die \nSanierung aus und bewilligte einen Kredit zur weiteren Projektierung. \n \n \n2.2 Alternativszenarien \n \nDer Beschluss, die heutige Anlage zu sanieren und am Standort festzuhalten, fiel nach einer Vielzahl \nvertiefter Untersuchungen. Hier werden zur besseren Nachvollziehbarkeit die Entscheidungsgrund-\nlagen nochmals aufgeführt. \n \n2009 Auslegeordnung und Potenzialanalyse \nIm Hinblick auf die bevorstehende gesetzliche Auflage, die Kälteerzeugungsanlage zu sanieren, er-\nteilte der Gemeinderat einer breit abgestützten Projektgruppe den Auftrag einer finanziellen und \nbaulichen Auslegeordnung mit Angabe möglicher Szenarien. Diese Auslegeordnung führte zum Er-\ngebnis, dass die Alternativstandorte «Glättimühle» Steffisburg und Thun Süd (Grundeigentümerin \nGemeinde Steffisburg bzw. Burgergemeinde Thun) vertieft geprüft werden sollten. Ein Neubau sei \ntrotz prognostizierten Mehrkosten einer Sanierung vorzuziehen, eine Querfinanzierung (Verkauf \nGrabengut und/oder Mantelnutzung) zu prüfen.1 \n \n2011 Vertiefung der Optionen \nNachdem die Gemeinde Steffisburg sich gegen die Erstellung einer Kunsteisbahn auf eigenem Land \nentschieden hatte, erteilte der Thuner Gemeinderat der Verwaltung den Auftrag, Finanzierungs-\nmodelle für den damals auf rund 40 Mio. Franken geschätzten Neubau in Thun Süd zu prüfen. \nEs resultierten folgende Optionen:2 \n\n• Städtischen Haushalt belasten (Steuererhöhung) oder Verkauf städtischer Parzellen. \n\n \n1 Bericht gim.ch 30. März 2009, Bericht E’xact 27. Juli 2010 \n2 Studie Atelier Wehrlin vom 5. Dezember 2011: Bericht IAZI CIFI vom 16. September 2011 \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.11.2021 - Bericht Nr. 23/2021 – Gesamtsanierung Kunsteisbahn \n\n \n\n14.10.2021 (AfS) – Axioma 20331 / 9154856 Seite 3 \n\n• Grabengut verkaufen (als Haupteinnahmequelle): Um einen hohen Verkaufserlös zu erzielen \n(max. 33 Mio. Franken), wäre eine sehr hohe Bebauungsdichte, entsprechend der Erstellung von \nvier «Selve-Hochäusern» auf dem Kunsteisbahnareal, nötig gewesen. Aus städtebaulichen Grün-\nden und aufgrund bestehender Dienstbarkeiten auf dem Vorplatz war das nicht möglich. \n\n• Grabengut verkaufen und zusätzlich eine Mantelnutzung um den Neubau in Thun Süd erstellen: \nDer Verkauf des Grabenguts mit einer tieferen Bebauungsdichte hätte finanziell nur mit einer \nflächendeckenden Mantelnutzug in Thun Süd kompensiert werden können. Bei einer Ausnüt-\nzungsziffer3 von 1.0 im Grabengut hätten rund 60’000 bis 85’000 m2 (mehrheitlich Gewerbeflä-\nche) in Thun Süd bebaut werden müssen. Dies hätte rund 80 Prozent der Burgergemeinde ge-\nhörenden, noch nicht überbauten Fläche in Anspruch genommen, und es hätten dort kaum wei-\ntere Sportanlagen untergebracht werden können. Die Idee vom Sportcluster Thun Süd wäre so-\nmit hinfällig geworden. \n\n• Redimensionierung der Anlage in Thun Süd: Eine bedeutende Kostenreduktion hätte nur mit \ndem Verzicht auf fundamentale Teile der Anlage erfolgen können, was aus betrieblicher Sicht \nnicht zielführend gewesen wäre. \n\n \n \n2.3 Sanierungsentschied und Sanierungstiefe \n \nDer Gemeinderat sprach sich im Dezember 2011 für die Sanierung des Grabenguts aus.4 Die drin-\ngend anstehenden Folgeschritte und vor allem die gesetzlich verordnete Sanierung der Eiserzeu-\ngungsanlage und der Heimfall sollten umgesetzt werden. \n \nDie SVP reichte im Februar 2012 eine Motion für die Prüfung von Varianten mit verschiedenen Sa-\nnierungstiefen ein. Diesem Auftrag wurde Folge geleistet mit der Ausschreibung der Architektur-\naufgabe: Im Siegerprojekt sollte aufgezeigt werden, wie der Bau bzw. die Sanierung modulweise \nangegangen werden könnten. Es resultierten drei Varianten, deren Kosten zwischen rund 20 und \n30 Mio. Franken lagen. Nach der Veröffentlichung des Wettbewerbsergebnisses forderten SVP und \nBDP vom Gemeinderat, eine «echte Minimalvariante» zu prüfen, primär mit dem Ziel, die Kosten \nzu senken und die Anlage für lediglich weitere zehn bis 15 Jahren betriebstauglich zu machen. Diese \nOption hätte nur mit dem Ersatz der bestehenden, mehrheitlich maroden Baracken und Container \nrealisiert werden können (Kostenschätzung 3.6 Mio. Franken). Die Minimalvariante oder soge-\nnannte «Variante 0» wäre planungsrechtlich bezüglich Realisierbarkeit sehr unsicher, für die Nut-\nzenden der Anlage absolut unbefriedigend und schliesslich aufgrund der Folgekosten (Gesamtsa-\nnierung nach 15 Jahren) teuer gewesen. Im Jahr 2018 genehmigte der Stadtrat einen Planungs- und \nProjektierungskredit von 1.75 Mio. Franken für die Variante I des Projekts POLO. \n \n \n2.4 Standortentscheid: Grabengut versus Thun Süd \n \nGrabengut \nDas Grabengut ist bei der Bevölkerung auch als zentrumsnaher Freizeitraum geschätzt. Im Herbst \n2016 führte die Stadt im Hinblick auf die Wettbewerbsausschreibung eine Umfrage bei den Nut-\nzenden der Anlage durch. Es wurden knapp 1’300 Fragebogen eingereicht. Eine der wichtigen Er-\nkenntnisse war, dass ein grosser Anteil der Besucher (44 Prozent) die Anlage zum Freizeitvergnü-\ngung besucht und 39 Prozent das Eisfeld unter freiem Himmel mit einmaliger Sicht auf das Schloss \n\n \n3 Ausnützungsziffer: Verhältnis von Landfläche zu bebauter Fläche  \n4 Abschlussbericht alpgis vom 30. November 2011 sowie Medienkonferenz vom 13. Januar 2012 \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.11.2021 - Bericht Nr. 23/2021 – Gesamtsanierung Kunsteisbahn \n\n \n\n14.10.2021 (AfS) – Axioma 20331 / 9154856 Seite 4 \n\nschätzen. Alle Befragten erwähnten besonders den Vorteil der zentralen Lage und den unstrittig \nschlechten Zustand der Infrastruktur. \n \nDie planungsrechtlichen Voraussetzungen für die Sanierung sind weitgehend umgesetzt: Die ge-\nringfügige Anpassung der Zone mit Planungspflicht ZPP X «Grabengut» wurde von Mai bis Juni 2021, \nnach der kantonalen Vorprüfung, öffentlich aufgelegt. Es gingen keine Einsprachen ein. Zurzeit läuft \ndas kantonale Genehmigungsverfahren bezüglich der geringfügigen Zonenplananpassung und der \nÜberbauungsordnung, parallel dazu wurde das Baubewilligungsverfahren eingeleitet. Es sind von \nzwei Nachbarn zwei Einsprachen und eine Rechtsverwahrung eingegangen. Die Einsprachen betref-\nfen gestalterische Merkmale (Verglasung der Südfassade und die unveränderte Einfriedung am \nNordperimeter) sowie Bedenken zu den Lärmemissionen. Es kann davon ausgegangen werden, \ndass die Beanstandungen geklärt und Lösungen angeboten werden können, indem entsprechende \nkleine Projektanpassungen vorgenommen werden. Bis Mitte November sollen zudem noch ausste-\nhende Fachberichte seitens Regierungsstatthalteramt eingeholt werden. Die Stadt rechnet mit ei-\nnem Baubewilligungsentscheid bis Ende Jahr. \n \nFür die Kunsteisbahn tätigte die Stadt am Standort schon erhebliche Investitionen. Nach dem Sa-\nnierungsentscheid des Gemeinderates wurden rund 5.8 Mio. Franken für die Standort- und Projekt-\nentwicklung investiert (ca. 3.4 Mio. Franken für die Sanierung Eiserzeugungsanlage, flankierende \nMassnahmen, Osmoseanlage und ca. 2.4 Mio. Franken Architekturwettbewerb und Projektierung). \nDie Investitionen müssten im Fall eines neuen Bauprojektes oder eines anderen Standorts abge-\nschrieben werden. \n \nThun Süd \nAls Alternativstandort wird oft der Sportcluster Thun Süd angeführt. Ein Neubau käme dort mit rund \n45.0 Mio. Franken inkl. Rückbau des Grabenguts und Schadenersatz der Planer bedeutend teurer \nzu stehen.5 Dazu müssten geschätzte Baurechtszinskosten von jährlich rund 90’000 Franken einge-\nrechnet werden, sofern die Burgergemeinde überhaupt bereit wäre, das Land zur Verfügung zu \nstellen. \n \nDie planungsrechtlichen Voraussetzungen sind zurzeit nicht gegeben: Für einen grossen Teil des \nAreals müsste eine Zonenplanänderung (Einzonung) durchgeführt und das Fahrtenkontingent vo-\nraussichtlich erhöht werden (das Fahrtenkontingent für die bestehende Zone mit Planungspflicht \nZPP AH wird durch die Stockhorn Arena, das Einkaufszentrum sowie weitere auf den bereits einge-\nzonten Flächen mögliche Nutzungen) nahezu ausgeschöpft. Die Stadt müsste mit der Burgerge-\nmeinde Verhandlungen über die Landabgabe im Baurecht führen (den Verkauf lehnt die Burgerge-\nmeinde ab) und allenfalls mit der Genossenschaft Migros Aare privatrechtliche Vereinbarungen be-\ntreffend Mitbenutzung von Parkplätzen abschliessen. Der Prozess wäre zeitaufwändig und mit Risi-\nken versehen. \n \nDie Sanierung der Kunsteisbahn im Grabengut ist aber keine Absage an eine dereinst künftige Ent-\nwicklung des Sportclusters Thun Süd. Der Gemeinderat lässt eine entsprechende Entwicklung offen \nund möchte die planungsrechtlichen Voraussetzungen dafür weiter vorantreiben, wenn auch nicht \nmit derselben Priorität wie andere Arealentwicklungen. \n  \n\n \n5 Varianten Vergleich AfS, Basis Bericht Büro PBK AG Projektmanagement, Bauadministration, Kostenpla-\nnung Zürich, 28.06.2018 \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.11.2021 - Bericht Nr. 23/2021 – Gesamtsanierung Kunsteisbahn \n\n \n\n14.10.2021 (AfS) – Axioma 20331 / 9154856 Seite 5 \n\n \n3. Das Projekt \n \n3.1 Projektbeschrieb \n \nMit dem Siegerprojekt POLO des Architekturbüros Marques aus Luzern kann die Anlage nachhaltig \nsaniert und weiterentwickelt werden. Die Planungs- und Projektierungsphase wurde in enger Zu-\nsammenarbeit mit der Interessenvertretung der Thuner Eissportvereine, der IG Grabengut, erar-\nbeitet (EHC Thun, Dragon Thun, HC Lerchenfeld, EV BOMO, EC Thun, CC Thun Regio). Die Eissport-\nvereine in Thun leisten wertvolle Arbeit für Kinder und Jugendliche und sind über die Gemeinde-\ngrenzen hinaus bekannt für ihre ausgezeichnete Nachwuchsarbeit, ob im Hockey, Curling oder Eis-\nkunstlauf. Sport Thun, die Dachorganisation aller Thuner Sportvereine, unterstützt das Vorhaben \nebenfalls. Es entspricht zudem den sportpolitischen Massnahmen im Sportleitbild der Stadt Thun \nund ist auch im Konzept für Sport- und Bewegungsräume (KSB 2019) definiert. \n \nDas Projekt ersetzt den komplexen, heterogenen Mix an Altbauten und Containern durch einen \neinheitlichen, geordneten Bau. Dieser verleiht dem ganzen Grabengut eine neue städtebauliche \nQualität unter Berücksichtigung der erhaltenswerten Elemente des Daches und der Eisfelder. \n \nDas Eissportzentrum erhält eine neue Identität. Der Vorplatz wird zu einem zentralen Begegnungs- \nund Freizeitort. Die Nähe zur Aare und zur Stadtmauer kann wieder wahrgenommen werden und \nder Platz wird aufgewertet. Die grosszügige Treppe, die im Projekt das Parkhaus von der Kunsteis-\nbahn optisch trennt, verbindet den Vorplatz mit dem öffentlichen Viehmarktplatz und bietet damit \nneue Synergiemöglichkeiten. Das äussere Erscheinungsbild präsentiert sich aareseitig mit einem \ngut erkennbaren Glasvolumen, welches die Eingangshalle ist. Es entsteht eine durchgehende Fas-\nsade in Holz und Beton, welche die ganze Anlage als abgeschlossenes Ganzes erscheinen lässt. \n \n \n\n \nAnsicht von der Aare \n\n \nDie Anlage bietet: \n- Eissport für alle, \n- eine multifunktionale Eingangshalle mit Kasse, Schlittschuhverleih und Empfangsfunktion, \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.11.2021 - Bericht Nr. 23/2021 – Gesamtsanierung Kunsteisbahn \n\n \n\n14.10.2021 (AfS) – Axioma 20331 / 9154856 Seite 6 \n\n- ein eingehaustes Haupteisfeld mit Publikumstribüne und Buvetten, \n- eine Publikumsarena für 1’500 Personen, temporär erweiterbar auf 1’800 Personen, \n- ein attraktives offenes Eisfeld mit Blick auf das Schloss, \n- einen Restaurationsbetrieb zwischen den zwei Eisfeldern, mit direktem Blick auf das Aussenfeld \n\nund Freizeit Gastroangebot, \n- Garderoben für Eiskunstläuferinnen und Eiskunstläufer, Hockeyspielerinnen und Hockeyspieler, \n\nSchiedsrichterinnen und Schiedsrichter sowie Besucherinnen und Besucher, \n- genügend Lagerräume und vermietbare Schränke für die Vereine, \n- die notwendige Entflechtung des Publikumsverkehrs vom betrieblichen Verkehr (Eisreinigungs-\n\nmaschinen), \n- ein zeitgemässes Energiekonzept, \n- die notwendigen Betriebs- und Aufenthaltsräume für Angestellte, \n- Technik, Sicherheit und Hygiene gemäss heutigem Standard sowie \n- gut nutzbare Aussenräume. \n \n \n\n \nGrundriss Erdgeschoss \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.11.2021 - Bericht Nr. 23/2021 – Gesamtsanierung Kunsteisbahn \n\n \n\n14.10.2021 (AfS) – Axioma 20331 / 9154856 Seite 7 \n\n \n \n3.2 Betrieb \n \nDie Ummantelung des Hauptfeldes eröffnet neue Nutzungsmöglichkeiten für die Anlage. Die \nLärmemissionen werden stark reduziert, die Nutzungszeiten verlängert und Energie wird gespart. \nDie Verkehrswege von Betrieb und Publikum können entflochten und dadurch die Abläufe effizien-\nter und sicherer gestaltet werden. Der Gastronomiebetrieb, die Eingangshalle und der Mehrzweck-\nraum sind so konzipiert, dass eine flexiblere und intensivere Nutzung der Anlage möglich ist. Die \nfest eingebauten Buvetten bei den Tribünen können je nach Grösse des Anlasses von den Vereinen \noder dem Gastronomiebetrieb bewirtschaftet werden. Der Gastronomiebetrieb (Bistro) bietet ein \nschlankes, aber attraktives Angebot mit rund 50 Sitzplätzen und Selbstbedienung ab Bartheke und \nträgt somit den zu erwartenden hohen Frequenzschwankungen Rechnung. Eine direkte Anbindung \neines Multifunktionsraums an den Bistrobereich schafft betriebliche sowie infrastrukturelle Syner-\ngien und bildet die Grundlage für ein gastronomisches und gesellschaftliches Zentrum in der Eis-\nsportanlage. Grössere Anlässe können durch einen Cateringservice abgedeckt werden. Die Arena \num das Haupteisfeld kann bei Bedarf um 300 Plätze erweitert werden. Die Garderoben sind nach \nAltersgruppe, Geschlecht und Nutzergruppe getrennt. Die Anlage ist behindertengerecht erschlos-\nsen. \n \n3.3 Nachhaltigkeit \n \nDie Nachhaltigkeit eines Projektes orientiert sich gemäss Standard Nachhaltiges Bauen Schweiz \n(SNBS) entlang der drei Dimensionen Wirtschaft, Gesellschaft und Umwelt. SNBS-Zertifizierungen \nsind für Sportbauten noch nicht möglich. \n \nIm Projekt sind folgende Aspekte berücksichtigt: \n \n\n \nGrundriss Obergeschoss \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.11.2021 - Bericht Nr. 23/2021 – Gesamtsanierung Kunsteisbahn \n\n \n\n14.10.2021 (AfS) – Axioma 20331 / 9154856 Seite 8 \n\n• Umwelt/Energie: Mit hoher Priorität wurde eine Minimierung des Energiebedarfs angestrebt. \nDer Wärmebedarf wird durch eine konsequente Nutzung der Abwärme aus der Kälteproduktion \ngedeckt. Die notwendigen Vorkehrungen für die Wärmeabgabe an die Curlinghalle und die \nRäumlichkeiten der Freikirche BewegungPlus wurden getroffen. Auf eine Beheizung der Eishalle \nwurde bewusst verzichtet. Die Dämmung der neuen Aussenhaut der Eishalle entspricht den Vor-\ngaben von Minergie für Eishallen. Auf dem Südflügel sind rund 520 m2 Photovoltaikmodule vor-\ngesehen. \n\n• Gesellschaft: Es wurde darauf geachtet, dass die Anlage einem breiten Spektrum von Nutzenden \ndient (Schülerinnen und Schüler, Sportlerinnen und Sportler, verschiedenen Alterskategorien). \nDie Anlage liegt zentral und ist sehr gut mit öffentlichen Verkehrsmitteln sowie für den Fussver-\nkehr und den motorisierten Verkehr erschlossen. Ein bestehendes Parkhaus in unmittelbarer \nNähe ergänzt das Angebot. Einkaufsmöglichkeiten und verschiedene Dienstleistungen befinden \nsich in Fussdistanz. Der aufgewertete Aussenplatz, die öffentliche breite Verbindungstreppe und \nder Erhalt des offenen Eisfeldes machen die Anlage und ihre Umgebung zu einem belebten und \nattraktiven Begegnungsort. Der Stadtteil wird aufgewertet und erhält eine neue identitätsstif-\ntende Adresse. \n\n• Wirtschaftlichkeit: Die im Vergleich zu einem Neubau verhältnismässig tiefen Kosten ergeben \nsich aus einem gut durchdachten Projekt, das in einem Konkurrenzverfahren ausgewählt wurde. \nDie Optimierung der Grundrisse, die Erstellung von Räumen, die multifunktional benutzt werden \nkönnen, führen zu einem effizienten Raumprogramm. Synergien mit der Curlinghalle und dem \nParkhaus werden genutzt. \n\n \nDie wichtigsten Nachhaltigkeitsmerkmale des Projektes liegen darin, dass keine zusätzliche Land-\nfläche bebaut werden muss und der Bestand soweit möglich erhalten bleibt. Somit wird ein mini-\nmaler Verbrauch an grauer Energie ermöglicht. \n \n \n4 Termine \n \nDie Sanierung erfolgt unter Betrieb. Die baulichen Massnahmen werden in zwei sommerlich ver-\nlängerten Betriebsferien durchgeführt. \n \n\n• Voraussichtlicher Baubewilligungsentscheid Herbst 2021 \n(vorbehältlich Einsprachen) \n\n• Volksentscheid betreffend Ausführungskredit 13. Februar 2022 \n\n• Submissionsverfahren ab Februar 2022 \n\n• Realisierung erste Etappe März 2023 bis November 2023 \n zweite Etappe März 2024 bis Oktober 2024 \n\n• Betrieb nach Sanierung ab November 2024 \n \n \n5. Finanzielles \n \nDie Kosten für den Architekturwettbewerb beliefen sich auf 628'0000 Franken, davon genehmigte \nder Stadtrat im Juni 2016 132'000 Franken als neue Ausgabe und der Gemeinderat 496'000 Franken \nals gebundene Ausgaben (baulicher Unterhalt). Die Planungs- und Projektierungskosten betrugen \ngesamthaft 1'750'000 Franken. Der Stadtrat genehmigte hierfür im September 2018 eine neue Aus-\ngabe von 374'000 Franken und der Gemeinderat eine gebundene Ausgabe von 1'376'000 Franken \n(baulicher Unterhalt). \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.11.2021 - Bericht Nr. 23/2021 – Gesamtsanierung Kunsteisbahn \n\n \n\n14.10.2021 (AfS) – Axioma 20331 / 9154856 Seite 9 \n\n \n \n5.1 Einmalige Kosten \n \nDie Realisierung der Gesamtsanierung wird sich gemäss Kostenvoranschlag auf 19'795'000 Franken \nbelaufen. Es handelt sich um einen gemischten Kredit, der sich nach bisheriger Schätzung auf 20 \nProzent Investition (neue Ausgabe) und 80 Prozent baulicher Unterhalt Verwaltungsvermögen (ge-\nbundene Ausgabe) verteilte. Nach Abschluss der Planungs- und Projektierungsarbeiten wurde der \nVerteilschlüssel neu analysiert und für den Ausführungskredit auf 35 Prozent Investition und 65 \nProzent baulicher Unterhalt Verwaltungsvermögen festgesetzt. \n \n\n Gesamtkosten Baulicher Unterhalt \nVerwaltungsvermö-\ngen (65 %) \n\nInvestition Verwal-\ntungsvermögen (35 \n%) \n\nMassnahmen CHF CHF CHF  \n\nGesamtsanierung 19'750'000 12'837'500 6'912'500 \n\nAktivierbare Eigenleistung 45'000  45'000 \n\nBeitrag Sportfonds1 offen    \n\nGesamtkosten \n(inkl. MWSt) \n\n19'795'000 12'837'500 6'957'500 \n\n1 Der Sportfonds des Kantons Bern (Swisslos) kann Beiträge an "Kosten der unmittelbaren sportlichen Zwecken dienenden Anlage-\nteile" leisten. Gemäss Mail des Sportfonds vom 1. September 2021 werden rund 1 Mio. Franken an das Projekt in Aussicht gestel lt. \nDiese zu erwartende Einnahme ist in den Gesamtkosten nicht als Abzug berücksichtigt. \n\n \n5.2 Folgekosten \n \nDie jährlichen Folgekosten betragen netto rund 1'338'000 Franken (inklusive Kapitalkosten, d.h. \nkalkulatorische Abschreibungen und Zinsen). Abzüglich der Kapitalkosten, welche nicht liquiditäts-\nwirksam sind, ergibt sich gegenüber dem aktuellen Betrieb ein um jährlich 348'000 Franken höherer \nNettoaufwand. Demnach werden sich durch die Realisierung des Projektes die bisherigen laufen-\nden jährlichen Nettokosten von rund 598'000 Franken auf rund 946'000 Franken erhöhen. Dieser \nMehraufwand ist unter dem Aspekt zu betrachten, dass sich die Gesamtfläche um 885 m2 (+23 %) \nvergrössern und den Nutzenden ein wesentlich höherer Komfort zur Verfügung stehen wird.  \n \nAufwandseite: Die Betriebskosten nehmen grundsätzlich aufgrund der grösseren Nutz- und Funkti-\nonsfläche (+885 m2), der Professionalisierung des Betriebs und der Zunahme an technischen Instal-\nlationen (Wartungsverträge, Gebäudeautomation usw.) zu. Die Betriebskosten beinhalten nebst \nReinigungskosten, Ver- und Entsorgungskosten, Wartung und Instandhaltungskosten auch Perso-\nnalaufwände. Nach der Gesamtsanierung ist mit einer Erhöhung der Personalkosten zu rechnen, da \nvoraussichtlich zusätzlich 200 Stellenprozente benötigt werden. Diese setzen sich zusammen aus \nAufgaben Eismeister inkl. Reinigung und technische Hauswartung. Die Personalkosten werden im \nordentlichem Budgetprozess beantragt. \n \nEinnahmenseite: Wegen der Professionalisierung der Anlage und in Anbetracht der aktuell im Ver-\ngleich zu den Nachbargemeinden tiefen Tarife werden die Ansätze für Eintritt, Vermietung und di-\nverse andere Ertragsarten angehoben. Zusätzlich zu den aktuellen Einnahmen von jährlich rund \n419'000 Franken ist von einem Mehrertrag in der Höhe von 38'000 Franken auszugehen. Weiter \nsind punktuelle Vermietungen wie für Sommertrainings, Firmenveranstaltungen und grosse Ver-\nsammlungen in der Zwischensaison vorgesehen, welche zusätzliche Einnahmen generieren sollen. \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.11.2021 - Bericht Nr. 23/2021 – Gesamtsanierung Kunsteisbahn \n\n \n\n14.10.2021 (AfS) – Axioma 20331 / 9154856 Seite 10 \n\n  Gesamtkosten  \n\nBerechnung Folgekosten  \n \n\nCHF  \n\nKalkulatorische Abschrei-\nbung: Durchschnittliche Nut-\nzungsdauer = 25 Jahre, daher \n4 % von 19'795’000 \n\nKapitalkosten 791'800 nicht  \nliquiditätswirksam \n\nKalkulatorische Zinsen: Mit-\ntelfristige Kapitalkosten der \nStadt Thun (2 %) multipliziert \nmit dem halbem Investitions-\nwert (0.02 x 0.5 x CHF \n19’795’000 \n\nKapitalkosten 197'950 nicht  \nliquiditätswirksam \n \n\nZusätzliche Betriebskosten6  Betriebskosten  \nSachaufwand  \n\n318'000 \n \n\ninkl. zusätzliche Perso-\nnalkosten  \n\nZusätzliche Unterhaltskosten \n(1.5 % der Zusatzfläche)7 \n\n 68'300  \n\nMehreinnahmen  \nEintrittspreise  \n\nErtrag  -38'000   \n\n    \n\nJährlich wiederkehrende \nMehrkosten ab 2023 bzw. \n2024 (netto) \n\n 1'338'050  \n\n \n \n5.3 Finanzierung \n \nDie Finanzierung erfolgt im Rahmen der allgemeinen Liquiditätsbeschaffungen aus den vorhande-\nnen und zu beschaffenden Mitteln. \n \n \n5.4 Finanzielle Tragbarkeit \n \nIm Aufgaben- und Finanzplan 2022 bis 2025 sind für die Gesamtsanierung Eissportzentrum Graben-\ngut gesamthaft 21,0 Mio. Franken als Finanzplanwert eingestellt. 35 Prozent bzw. 7'350'000 Fran-\nken sind als Investition (neu) und 65 Prozent bzw. 13'650'000 Franken als baulicher Unterhalt (ge-\nbunden) vorgesehen. Im Gegensatz zu einer neuen Dreifachsporthalle mit Wettkampfinfrastruktur \nin Thun Süd, deren Realisierung der Gemeinderat als finanziell nicht tragbar beurteilt und das Vor-\nhaben deshalb verworfen hat, ist das vorliegende Projekt seit etlichen Jahren fest in der Finanzpla-\nnung der Stadt verankert. Mit der Genehmigung der Wettbewerbs- und Projektierungskredite ha-\nben Gemeinderat und Stadtrat mehrfach die Realisierungsabsicht bekräftigt. Zudem lassen die ak-\ntuellsten Prognosen für die Entwicklung der Selbstfinanzierungskraft der Stadt Thun keine Notwen-\ndigkeit einer generellen Revision der rollenden Aufgaben- und Finanzplanung erkennen. Zurückhal-\ntung in der Investitionstätigkeit erachtet der Gemeinderat insbesondere in der Schaffung von \n\n \n6 Der Personalaufwand von total zusätzlich 200 Stellenprozenten wird mit einer mittleren Lohnklasse 10 \nund Lohnskala 26 der Thuner Lohntabelle berechnet. Dies ergibt Brutto Lohnkosten von 190'000 Franken. \n7 Zusatzfläche 885 m2 Nutz-/Funktionsfläche bzw. Flächenzunahme von 23 %. UH = 23 % x 19'795'000 x \n1.5 % \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.11.2021 - Bericht Nr. 23/2021 – Gesamtsanierung Kunsteisbahn \n\n \n\n14.10.2021 (AfS) – Axioma 20331 / 9154856 Seite 11 \n\nneuen Angeboten als angebracht. Der Erhalt und die langfristige Sicherung bestehender und breit \ngenutzter Infrastrukturen geniessen Priorität. Zudem ist hinsichtlich des Bauprozesses der zeitauf-\nwändigste Teil abgeschlossen, und die Realisierung kann als ledigliche Umsetzung vorgeschrittener \nPlanung angesehen werden. \n \n \n5.5 Zuständigkeiten \n \nFür die Bewilligung eines Verpflichtungskredites für eine neue einmalige Ausgabe in der Höhe von \n6'957'500 Franken sind die Stimmberechtigten zuständig (Art. 21 lit. c StV). Für den gebundenen \nTeil ist gemäss Artikel 47 Buchstabe b StV der Gemeinderat zuständig (baulicher Unterhalt). Die \ngebundene Ausgabe von 12'837'500 geht als baulicher Unterhalt Verwaltungsvermögen zu Lasten \nder Erfolgsrechnungen 2023 und 2024. Am 20. Oktober 2021 hat der Gemeinderat den entspre-\nchenden Kredit in seiner Zuständigkeit verabschiedet, vorbehältlich der Genehmigung des Ver-\npflichtungskredites für die neue Ausgabe in der Kompetenz der Stimmberechtigten. \n \n \n6. Verhältnis zu den Legislaturzielen 2019-2022 \n \nDie Sanierung der Kunsteisbahn trägt an die Umsetzung folgender Legislaturziele bei: \n \n- Legislaturziel 2: Die Beteiligung aller Generationen und das gesellschaftliche Miteinander sind \n\ngestärkt. \n- Legislaturziel 4: Die Innenstadt ist als Zentrum und Begegnungsort attraktiver. \n- Legislaturziel 5: Aussenräume und Lebensräume sind aufgewertet. \n- Legislaturziel 7: Thun ist auf dem Weg zur Energiestadt Gold. \n- Legislaturziel 8: Thun hat das Profil als attraktive Stadt am Wasser gestärkt. \n- Legislaturziel 9: Wichtige kommunale Infrastrukturen sind saniert, erstellt oder in Bau. \n \n \n7. Folgen einer Ablehnung \n \nStellt der Stadtrat die Finanzierbarkeit der Sanierung in Frage und sagt Nein zur Gesamtsanierung, \nwird die Anlage soweit möglich in Betrieb gehalten, die untauglichen Bauteile werden schrittweise \nabgebaut. Die Kunsteisbahn würde zu einer einfachen Freizeit-Eislauf-Anlage. Lehnt er die Ge-\nsamtsanierung zugunsten eines Neubaus an einem anderen Standort ab, erachtet der Gemeinderat \nangesichts der massiv höheren Projektkosten eines Neubaus eine generelle Verzichtsplanung bei \nden anderen Investitionen der Stadt als erforderlich. Auch in diesem Fall müssten die Eissportanla-\ngen im Grabengut noch jahrelang in Betrieb gehalten und schliesslich mit zusätzlichem Aufwand \nzurückgebaut werden. \n \n \nAntrag \n \nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.11.2021 - Bericht Nr. 23/2021 – Gesamtsanierung Kunsteisbahn \n\n \n\n14.10.2021 (AfS) – Axioma 20331 / 9154856 Seite 12 \n\n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 32 Absatz 2 der Stadtverfassung und nach Kenntnis-\nnahme des gemeinderätlichen Berichts vom 27. Oktober 2021, beschliesst: \n \n1. Den Stimmberechtigten wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \n \n\nGemeindebeschluss: \n \n\nDie Stimmberechtigten von Thun, gestützt auf Artikel 21 Absatz 1 Buchstabe c der Stadtverfas-\nsung und nach Kenntnisnahme der Botschaft des Stadtrates vom 18. November 2021, beschlies-\nsen: \n \n\n1. Genehmigung eines Verpflichtungskredits von 6'957'500 Franken als neue Ausgabe zu Lasten \nder Investitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2220.5040.002 (Bilanzkonto 14040.01.01) \nfür die Ausführung der Gesamtsanierung des Eissportzentrums Grabengut, Thun. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n2. Die Abstimmungsbotschaft wird gemäss Entwurf genehmigt. \n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nThun, 27. Oktober 2021 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n \n \n \nBeilagen \n1. Abstimmungsbotschaft des Stadtrates vom 18. November 2021 (Entwurf) \n2. Kostenvoranschlag Ausführung, Amt für Stadtliegenschaften, 17. August 2021 \n \n\nfile:///C:/Users/usrth0349/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_e77642bd467a4c1dbaedc8878a07106f/Rechtsgrundlage%20für%20den%20Stadtratsbeschluss\n\n\t1. Das Wichtigste in Kürze\n\t2. Geschichte und Ausgangslage\n\t2.1 Einleitung\n\t2.2 Alternativszenarien\n\t Städtischen Haushalt belasten (Steuererhöhung) oder Verkauf städtischer Parzellen.\n\t Grabengut verkaufen (als Haupteinnahmequelle): Um einen hohen Verkaufserlös zu erzielen (max. 33 Mio. Franken), wäre eine sehr hohe Bebauungsdichte, entsprechend der Erstellung von vier «Selve-Hochäusern» auf dem Kunsteisbahnareal, nötig gewesen. Au...\n\t Grabengut verkaufen und zusätzlich eine Mantelnutzung um den Neubau in Thun Süd erstellen: Der Verkauf des Grabenguts mit einer tieferen Bebauungsdichte hätte finanziell nur mit einer flächendeckenden Mantelnutzug in Thun Süd kompensiert werden könn...\n\t Redimensionierung der Anlage in Thun Süd: Eine bedeutende Kostenreduktion hätte nur mit dem Verzicht auf fundamentale Teile der Anlage erfolgen können, was aus betrieblicher Sicht nicht zielführend gewesen wäre.\n\t2.3 Sanierungsentschied und Sanierungstiefe\n\t2.4 Standortentscheid: Grabengut versus Thun Süd\n\t3. Das Projekt\n\t3.1 Projektbeschrieb\n\t- Eissport für alle,\n\t- eine multifunktionale Eingangshalle mit Kasse, Schlittschuhverleih und Empfangsfunktion,\n\t- ein eingehaustes Haupteisfeld mit Publikumstribüne und Buvetten,\n\t- eine Publikumsarena für 1’500 Personen, temporär erweiterbar auf 1’800 Personen,\n\t- ein attraktives offenes Eisfeld mit Blick auf das Schloss,\n\t- einen Restaurationsbetrieb zwischen den zwei Eisfeldern, mit direktem Blick auf das Aussenfeld und Freizeit Gastroangebot,\n\t- Garderoben für Eiskunstläuferinnen und Eiskunstläufer, Hockeyspielerinnen und Hockeyspieler, Schiedsrichterinnen und Schiedsrichter sowie Besucherinnen und Besucher,\n\t- genügend Lagerräume und vermietbare Schränke für die Vereine,\n\t- die notwendige Entflechtung des Publikumsverkehrs vom betrieblichen Verkehr (Eisreinigungsmaschinen),\n\t- ein zeitgemässes Energiekonzept,\n\t- die notwendigen Betriebs- und Aufenthaltsräume für Angestellte,\n\t- Technik, Sicherheit und Hygiene gemäss heutigem Standard sowie\n\t- gut nutzbare Aussenräume.\n\t3.2 Betrieb\n\tDie Ummantelung des Hauptfeldes eröffnet neue Nutzungsmöglichkeiten für die Anlage. Die Lärmemissionen werden stark reduziert, die Nutzungszeiten verlängert und Energie wird gespart. Die Verkehrswege von Betrieb und Publikum können entflochten und dad...\n\t Umwelt/Energie: Mit hoher Priorität wurde eine Minimierung des Energiebedarfs angestrebt. Der Wärmebedarf wird durch eine konsequente Nutzung der Abwärme aus der Kälteproduktion gedeckt. Die notwendigen Vorkehrungen für die Wärmeabgabe an die Curlin...\n\t Gesellschaft: Es wurde darauf geachtet, dass die Anlage einem breiten Spektrum von Nutzenden dient (Schülerinnen und Schüler, Sportlerinnen und Sportler, verschiedenen Alterskategorien). Die Anlage liegt zentral und ist sehr gut mit öffentlichen Ver...\n\t Wirtschaftlichkeit: Die im Vergleich zu einem Neubau verhältnismässig tiefen Kosten ergeben sich aus einem gut durchdachten Projekt, das in einem Konkurrenzverfahren ausgewählt wurde. Die Optimierung der Grundrisse, die Erstellung von Räumen, die mu...\n\tDie wichtigsten Nachhaltigkeitsmerkmale des Projektes liegen darin, dass keine zusätzliche Landfläche bebaut werden muss und der Bestand soweit möglich erhalten bleibt. Somit wird ein minimaler Verbrauch an grauer Energie ermöglicht.\n\t4 Termine\n\tDie Sanierung erfolgt unter Betrieb. Die baulichen Massnahmen werden in zwei sommerlich verlängerten Betriebsferien durchgeführt.\n\t Voraussichtlicher Baubewilligungsentscheid Herbst 2021\n\t(vorbehältlich Einsprachen)\n\t Volksentscheid betreffend Ausführungskredit 13. Februar 2022\n\t Submissionsverfahren ab Februar 2022\n\t Realisierung erste Etappe März 2023 bis November 2023\n\tzweite Etappe März 2024 bis Oktober 2024\n\t Betrieb nach Sanierung ab November 2024\n\tDie Kosten für den Architekturwettbewerb beliefen sich auf 628'0000 Franken, davon genehmigte der Stadtrat im Juni 2016 132'000 Franken als neue Ausgabe und der Gemeinderat 496'000 Franken als gebundene Ausgaben (baulicher Unterhalt). Die Planungs- un...\n\t5.1 Einmalige Kosten\n\tDie Realisierung der Gesamtsanierung wird sich gemäss Kostenvoranschlag auf 19'795'000 Franken belaufen. Es handelt sich um einen gemischten Kredit, der sich nach bisheriger Schätzung auf 20 Prozent Investition (neue Ausgabe) und 80 Prozent baulicher ...\n\t1 Der Sportfonds des Kantons Bern (Swisslos) kann Beiträge an "Kosten der unmittelbaren sportlichen Zwecken dienenden Anlageteile" leisten. Gemäss Mail des Sportfonds vom 1. September 2021 werden rund 1 Mio. Franken an das Projekt in Aussicht gestellt...\n\t5.2 Folgekosten\n\tDie jährlichen Folgekosten betragen netto rund 1'338'000 Franken (inklusive Kapitalkosten, d.h. kalkulatorische Abschreibungen und Zinsen). Abzüglich der Kapitalkosten, welche nicht liquiditätswirksam sind, ergibt sich gegenüber dem aktuellen Betrieb ...\n\tAufwandseite: Die Betriebskosten nehmen grundsätzlich aufgrund der grösseren Nutz- und Funktionsfläche (+885 m2), der Professionalisierung des Betriebs und der Zunahme an technischen Installationen (Wartungsverträge, Gebäudeautomation usw.) zu. Die Be...\n\tEinnahmenseite: Wegen der Professionalisierung der Anlage und in Anbetracht der aktuell im Vergleich zu den Nachbargemeinden tiefen Tarife werden die Ansätze für Eintritt, Vermietung und diverse andere Ertragsarten angehoben. Zusätzlich zu den aktuell...\n\t5.3 Finanzierung\n\t5.4 Finanzielle Tragbarkeit\n\tIm Aufgaben- und Finanzplan 2022 bis 2025 sind für die Gesamtsanierung Eissportzentrum Grabengut gesamthaft 21,0 Mio. Franken als Finanzplanwert eingestellt. 35 Prozent bzw. 7'350'000 Franken sind als Investition (neu) und 65 Prozent bzw. 13'650'000 F...\n\t5.5 Zuständigkeiten\n\tFür die Bewilligung eines Verpflichtungskredites für eine neue einmalige Ausgabe in der Höhe von 6'957'500 Franken sind die Stimmberechtigten zuständig (Art. 21 lit. c StV). Für den gebundenen Teil ist gemäss Artikel 47 Buchstabe b StV der Gemeinderat...\n\t6. Verhältnis zu den Legislaturzielen 2019-2022\n\tDie Sanierung der Kunsteisbahn trägt an die Umsetzung folgender Legislaturziele bei:\n\t- Legislaturziel 2: Die Beteiligung aller Generationen und das gesellschaftliche Miteinander sind gestärkt.\n\t- Legislaturziel 4: Die Innenstadt ist als Zentrum und Begegnungsort attraktiver.\n\t- Legislaturziel 5: Aussenräume und Lebensräume sind aufgewertet.\n\t- Legislaturziel 7: Thun ist auf dem Weg zur Energiestadt Gold.\n\t- Legislaturziel 8: Thun hat das Profil als attraktive Stadt am Wasser gestärkt.\n\t- Legislaturziel 9: Wichtige kommunale Infrastrukturen sind saniert, erstellt oder in Bau.\n\t7. Folgen einer Ablehnung\n\tStellt der Stadtrat die Finanzierbarkeit der Sanierung in Frage und sagt Nein zur Gesamtsanierung, wird die Anlage soweit möglich in Betrieb gehalten, die untauglichen Bauteile werden schrittweise abgebaut. Die Kunsteisbahn würde zu einer einfachen Fr...\n\n


Protokollauszug SR 20190919

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 9. Sitzung, Beschluss-Nr. 108 vom 19. September 2019 \nLaufnummer Geschäft: 72300 \n\n \n\n \n\nPostulat P 8/2019 betreffend Rauchverbot auf öffentlichen Spielplätzen in der Stadt Thun \n\nSimon Werren, Daniela Huber Notter, Reto Vannini, alle BDP, vom 16. Mai 2019; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 8/2019 \n\n \n\nDas Postulat wird mit 20 : 12 Stimmen bei drei Enthaltungen abgelehnt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Amt für Bildung und Sport \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Amt \n\nfür Stadtliegenschaften, Tiefbauamt, Vorsteher Bildung Sport Kultur, Abteilung \n\nSicherheit, Abteilung Soziales \n\n \n\n \n\nThun, 20. September 2019 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '108':24 '12':69 '145':4 '16':54 '19':12,26 '20':68,104 '2019':28,56,106 '225':10 '72300':31 '8/2019':34,63 '82':11 '9':19 'abgelehnt':74 'abteilung':99,101 'amt':79,91 'an':76 'auf':37 'auszug':17 'bdp':52 'beantwortung':57 'bei':71 'bericht':58 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':35 'bildung':81,96 'ch':5 'christoph':110 'daniel':46 'das':64 'der':41,108 'des':59 'dre':72 'enthaltungen':73 'finanzinspektorat':86 'für':80,92 'geht':75 'gemeinderates':60 'geschäft':30 'huber':47 'kenntnis':85 'kultur':98 'laufnummer':29 'mai':55 'mit':67 'notter':48 'nr':23,61 'p':33,62 'postfac':3 'postulat':32,65 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':107 'rathaus':2 'rauchverbot':36 'rechtsdienst':90 'ret':49 'september':27,105 'sicherheit':100 'simon':44 'sitzung':20 'soziales':102 'spielplätzen':39 'sport':83,97 'stadt':42 'stadtkanzle':89 'stadtliegenschaften':93 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':109 'stadtschreiber':87 'stalder':111 'stimmen':70 'telefon':8 'thun':7,43,103 'tiefbauamt':94 'und':82 'vannin':50 'vizestadtschreiber':88 'vollzug':78 'vom':25,53 'vorsteher':95 'werren':45 'wird':66 'www.thun.ch':14 'zum':77 'zur':84 'öffentlichen':38