name: Sportplätze Thun-Süd SRB Verpflichtungskredit

text: \n \n\n15.06.2018 (TBA/StS) – Axioma 24789 / 8375828 \n\n Seite 1/11 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 5. Juli 2018 Bericht Nr. 9/2018 \n \n\n \n\nSportplätze Thun-Süd \nBewilligung eines Verpflichtungskredites von brutto 3‘700‘000 Franken für den Bau von zwei \n\nKunstrasenfeldern und den für den Betrieb minimal notwendigen Infrastrukturbauten sowie Genehmigung \n\ndes Baurechtszinses in der Höhe von 114‘780 Franken als wiederkehrende Ausgabe \n\n \n\n \n\n1. Das Wichtigste in Kürze \n\n \n\nAm 11. Juni 2018 stimmte die Burgerversammlung der Burgergemeinde Thun einer Landabgabe im \n\nBaurecht an die Stadt Thun für die Erstellung von zwei Rasenspielfeldern auf der Burgerallmend zu. Am \n\n14. Juni 2018 genehmigte der Regierungsstatthalter von Thun das geänderte Projekt der Stadt Thun. \n\nDamit sind wichtige Voraussetzungen erfüllt, um ein sinnvolles Projekt zur Förderung des Breitensportes \n\nnach jahrelangen Vorarbeiten zum Abschluss zu bringen. Zum beantragten Verpflichtungskredit und zu \n\nden Baurechtszinsen können zusammenfassend die folgenden Hinweise gemacht werden: \n\n \n\n Bedarf nach Spielfeldern: Die Stadt Thun wächst, die Sportinfrastruktur muss mitwachsen. Das \n\nBedürfnis nach zusätzlichen Rasenspielfeldern für den Breitensport (insbesondere für Ballsportarten) \n\nist gross und unbestritten. Kunstrasenspielfelder entlasten zudem auch die Nachfrage nach \n\nHallenplätzen. \n\n Einmalige Gelegenheit: Die Genossenschaft Migros Aare hat der Stadt Thun 2017 unentgeltlich eine \n\ngültige Baubewilligung übertragen, die am 4. August 2018 abläuft. Wenn diese einmalige Chance jetzt \n\nnicht genutzt wird, wird auf der Burgerallmend in den nächsten Jahren wieder Landwirtschaft \n\nbetrieben. Eine Nutzung für Sportzwecke würde dadurch auf Jahre verunmöglicht. \n\n Umsetzung von politischen Aufträgen: Am 24. August 2016 beauftragte der Stadtrat den Gemeinderat \n\neinstimmig, unter Berücksichtigung der finanziellen Möglichkeiten der Stadt, die Realisierung der \n\nzusätzlichen Fussball-Rasenfelder für den Breiten- und Nachwuchssport auf dem Gelände neben der \n\nStockhorn-Arena zu prüfen (vgl. Postulat P 5/2016). Mit dem vorliegenden Geschäft informiert der \n\nGemeinderat den Stadtrat über das Ergebnis seiner Prüfarbeiten. \n\n Breitensport und Nachwuchsförderung: Die beiden zusätzlichen Rasenspielfelder sind für den \n\nBreitensport reserviert. Neben Fussball sollen auf diesen Spielfeldern auch weitere Ballsportarten \n\ngespielt werden. Die zukünftigen Nutzer der zusätzlichen Rasenspielfelder haben sich in der \n\nInteressengemeinschaft Rasenspielfelder Thun-Süd organisiert (FC Allmendingen, FC Dürrenast, FC \n\nFortuna, FC Lerchenfeld, FC Rot-Schwarz, Verein FC Thun, AFC Thun Tigers, TV Thun Rugby). \n\n Sportvereine leisten wertvolle Jugend- und Integrationsarbeit: Dem Gemeinderat ist es ein wichtiges \n\nAnliegen, die in Thun tätigen Vereine in ihrer wertvollen Arbeit zu unterstützen. Die \n\nVereinsverantwortlichen leisten – oft ehrenamtlich – Jugend-, Sozial- und Integrationsarbeit und \n\nsorgen für ein vielseitiges Freizeitangebot in der Stadt. Der Gemeinderat anerkennt die wichtige \n\nBedeutung der Fussballvereine für die Integration und dankt ihnen für diesen Beitrag. \n\n Verankerung in sportpolitischen Vorgaben: Die Schaffung von zusätzlichen Rasenspielfeldern \n\nentspricht den strategischen Grundlagen der Stadt Thun und ist sportpolitisch gut verankert. Breiten- \n\nund Nachwuchssport nehmen gesellschaftlich eine wichtige Funktion wahr. Sport und Bewegung \n\nsollen in Thun gefördert werden. Die Bevölkerung soll auch künftig ein gutes Angebot an Räumen und \n\nMöglichkeiten für Sport und Bewegung vorfinden. Bereits im Konzept für Sport und Bewegungsräume \n\n2008 wurde festgelegt, dass am Standort Thun-Süd zwei zusätzliche Rasenspielfelder erstellt werden \n\nsollen. \n\n Finanzpolitische Tragbarkeit: Die Investitionskosten für die beiden Rasenspielfelder betragen 3.7 Mio. \n\nFranken. Dazu kommen der jährliche Baurechtszins von 114‘780 Franken sowie jährliche Folgekosten \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nStadtratssitzung%20vom%20Klicken%20Sie%20hier,%20um%20ein%20Datum%20einzugeben.\nUm%20was%20geht%20es%20(kurze%20Umschreibung)\nUm%20was%20geht%20es%20(kurze%20Umschreibung)\nfile://///nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0080/CMIAXIOMA/05527b3b9e674951b8972550abcfdf18/Bericht.%20Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 05.07.2018 - Bericht Nr. 9/2018 – Sportplätze Thun-Süd \n\n15.06.2018 (TBA/StS) – Axioma 24789 / 8375828 \n\n Seite 2/11 \n\nvon 358‘800 Franken. Der Gemeinderat erachtet diese Kosten als tragbar. Nach den bisherigen \n\nAbklärungen sind für die Erstellung der zwei neuen Kunstrasenplätze Subventionsbeiträge aus dem \n\nSportfonds des Kantons Bern in der Höhe von 560‘000 Franken zu erwarten. \n\n Legislaturziele 2015-2018: Gemäss dem Schwerpunkt 1 soll Thun als Wohn- und Lebensstandort \n\ngestärkt werden. Die Position als familienfreundliche Stadt mit hohem Freizeitwert ist gestärkt \n\n(Legislaturziel 4). Das Vorhaben dient der Umsetzung dieser Ziele. \n\n Mitsprache der Stimmberechtigten: Die Thuner Stimmberechtigten schufen am 9. Dezember 2007 in \n\nder zweiten Stadionabstimmung die planungsrechtlichen Grundlagen für zusätzliche Anlagen für den \n\nBreitensport auf der Burgerallmend. Da das vorliegende Projekt aufgrund seiner Gesamtkosten im \n\nZuständigkeitsbereich der Stimmberechtigten liegt, können die Stimmberechtigten nun auch darüber \n\nentscheiden, ob sie die zwei zusätzlichen Spielfelder für den Breitensport realisieren wollen. \n\n Keine Präjudizierung durch den vorzeitigen Baubeginn: Da die aktuelle Baubewilligung am 4. August \n\n2018 verfällt, soll der Spatenstich in Absprache mit der Baubewilligungsbehörde vor diesem Datum \n\nstattfinden. In den ersten Wochen werden nur Arbeiten verrichtet, die auch bei einer Ablehnung der \n\nVorlage durch das Volk nötig sind; dann müsste das Areal nämlich renaturiert werden. Mit dem \n\nBaubeginn wird der Volksbeschluss nicht präjudiziert. \n\n \n\n \n\n2. Ausgangslage \n\n \n\n2.1 Hinweise in der Abstimmungsbotschaft zur zweiten Stadionabstimmung im Jahre 2007 \n\n \n\nAm 12. Februar 2006 lehnten die Thuner Stimmberechtigten eine Finanzvorlage ab, mit der die Stadt \n\nThun selber ein Fussballstadion finanziert, errichtet und betrieben hätte. Es ging um einen \n\nVerpflichtungskredit von 40 Mio. Franken zur Errichtung von Sportanlagen (Fussballstadion, \n\nLeichtathletikanlage, Rasenspielfelder, Erschliessung). Allein der städtische Investitionsbeitrag an das \n\nneue Fussballstadion hätte ca. 24 Mio. Franken betragen. Die Ablehnung war deutlich. 10‘696 \n\nThunerinnen und Thuner (63 Prozent der Stimmenden) sprachen sich bei einer sehr hohen \n\nStimmbeteiligung von 56.9 Prozent gegen das Sportzentrum Thun Süd aus. \n\n \n\nAm 9. Dezember 2007 stimmten die Thuner Stimmberechtigten in einer Referendumsabstimmung einer \n\nZone mit Planungspflicht (ZPP) „Sport und Einkauf in Thun Süd“ zu. In der Abstimmungsbotschaft1 wurde \n\ndarauf hingewiesen, dass die Investorin das Fussballstadion auf eigene Kosten und eigenes Risiko baut \n\nund dass sich die Stadt auf die Finanzierung von Anlagen für den Breitensport konzentriert: \n\n \n\n„Die Investorin baut auf ihre Kosten und ihr Risiko ein Fussballstadion mit 10‘000 Zuschauerplätzen, \n\nkombiniert mit kommerziellen Zusatznutzungen in Form eines Einkaufszentrums, eines Fachmarktes, \n\nRestaurants, Dienstleistungsflächen sowie einer Tankstelle mit Waschanlage, und stellt es zur \n\nVerfügung. Die Stadt beteiligt sich finanziell nicht am Bau des Fussballstadions und der \n\nZusatznutzungen, sondern nur an der Verkehrserschliessung. (S. 8) (…) Das Lachenstadion ist in die \n\nJahre gekommen und muss ersetzt werden. Zudem besteht das Bedürfnis nach weiteren Anlagen für den \n\nBreitensport. Die Stadt will und kann jedoch ein Fussballstadion nicht mehr selber finanzieren. Sie \n\nkonzentriert sich nur noch auf die Finanzierung der Anlagen für den Breitensport. (S. 9) (…) Durch die \n\nKombination mit einer kommerziellen Mantelnutzung (Einkaufszentrum und Fachmarkt) kann die \n\nInvestorin das Fussballstadion ohne finanzielles Engagement der Stadt realisieren. Nur die Kosten für die \n\nVerkehrserschliessung sollen zwischen Investorin und Stadt aufgeteilt werden. (S. 10) (…) Die \n\netappenweise Realisierung weiterer, dringend benötigter Anlagen für den Breitensport gemäss ZPP-Vorschriften ist \n\nmöglich. (S. 12)“ \n\n \n\nMit dieser Zusicherung in der Abstimmungsbotschaft, dass das Stadion privat gebaut und betrieben \n\nwerden soll und dass sich die Stadt auf die Finanzierung der Anlagen für den Breitensport konzentriert, \n\nstimmten 8‘563 Thunerinnen und Thuner (60.1 Prozent) der Zonenplanänderung bei einer hohen \n\nStimmbeteiligung von 49.3 Prozent zu. Damit schufen die Thuner Stimmberechtigten auch die \n\nplanungsrechtlichen Grundlagen für zusätzliche Anlagen für den Breitensport auf der Burgerallmend. \n  \n\n                                                   \n1 www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtkanzlei/media/pdf/Botschaft_09122007.pdf  \n\nBericht.%20Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtkanzlei/media/pdf/Botschaft_09122007.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 05.07.2018 - Bericht Nr. 9/2018 – Sportplätze Thun-Süd \n\n15.06.2018 (TBA/StS) – Axioma 24789 / 8375828 \n\n Seite 3/11 \n\n \n\n2.2 Gescheiterte Projekte \n\n \n\nSeit der Fertigstellung des Fussballstadions im Jahr 2011 wurden von verschiedenen Akteuren (z.B. \n\nStadiongenossenschaft, HRS Real Estate AG) private Projekte lanciert, um die geplanten \n\nRasenspielfelder zu realisieren. Alle diese Projekte sind aber gescheitert. Trotz intensiver Verhandlungen \n\nzwischen der FC Thun AG, der Stadiongenossenschaft und der Investorengruppe konnte keine Einigung \n\nfür die Finanzierung gefunden werden. Die organisatorischen Anforderungen und die \n\nfinanzverantwortliche Aufteilung zwischen Stadion- und Fussballbetrieb konnten nicht gelöst werden. In \n\nregelmässigen Abständen deuteten Schlagzeilen in den Medien auf ein Scheitern des Projektes hin. \n\n \n\n \n\n2.3 Beilegung des Stadionstreites \n\n \n\nDer Gemeinderat setzte sich Ende 2015 / Anfang 2016 mit grossem Engagement dafür ein, den lange \n\nwährenden Streit zwischen dem FC Thun und der Stadiongenossenschaft beizulegen.2,3 Um die \n\ntragfähige Grundlage für einen dauerhaften Betrieb und Unterhalt des Fussballstadions zu bilden, wurde \n\nein runder Tisch mit Vertretern der Burgergemeinde Thun, der Stadt Thun, der Unternehmungen HRS \n\nReal Estate AG und ARCO Real Estate Development SA, der Genossenschaft Arena Thun GNAT, der \n\nFC Thun AG und der Arena Thun AG einberufen. Die Verhandlungen führten zu einem positiven \n\nErgebnis: Die Burgergemeinde Thun, die Stadt Thun sowie die Firmen HRS und ARCO unterzeichneten \n\nim Frühling 2016 einen Nachtrag zum ehemaligen Realisierungsvertrag für den Betrieb des \n\nFussballstadions. Die Beilegung dieses Streites wurde in den Medien und in der Thuner Politik positiv \n\naufgenommen. Die Beilegung des Stadionstreites war auch eine notwendige Grundvoraussetzung, um in \n\nder Frage der Rasenspielfelder einen Schritt vorwärts machen zu können. \n\n \n\n \n\n2.4 Einmalige Gelegenheit für den Bau der Rasenspielfelder (sog. window of opportunity) \n\n \n\nDie Stockhorn Arena wurde durch die Investorengruppe HRS Real Estate AG finanziert und erbaut. 2012 \n\nreichte die HRS Real Estate AG ein Baugesuch für die Erstellung von zwei zusätzlichen \n\nAussenspielfeldern für den Breitensport ein. Das Bauprojekt wurde mit einem Naturrasenplatz und einem \n\nKunstrasenplatz geplant und zusammen mit den für einen Ganzjahresbetrieb notwendigen \n\neingeschossigen Infrastrukturbauten zwischen den Spielfeldern konzipiert. Neben den zwei \n\nRasenspielfeldern und den Infrastrukturbauten auf dieser Parzelle war der Ausbau von Garderoben im \n\nUntergeschoss der Stockhorn Arena vorgesehen. Die neben dem Stadion liegenden Rasenspielfelder \n\nsollten ausschliesslich dem Breitensport dienen. Im Juli 2013 erteilte der Regierungsstatthalter von Thun \n\ndie Baubewilligung für die Spielfelder und die Infrastrukturbauten. Weil nach drei Jahren die \n\nBaubewilligung ohne Gesuch um Verlängerung erlischt, beantragte HRS Real Estate AG im Mai 2016 \n\neine Verlängerung. Der Regierungsstatthalter verlängerte die Baubewilligung in der Folge um die \n\nmaximal möglichen zwei Jahre. Eine weitere Verlängerung über das Datum des 4. August 2018 hinaus ist \n\ndamit nicht mehr möglich. \n\n \n\nErlischt das bewilligte Baugesuch, hat dies zur Folge, dass das Grundstück wieder in eine Ackerfläche für \n\ndie landwirtschaftliche Nutzung zurückgebaut werden muss. Es bietet sich damit jetzt eine einmalige, \n\ngünstige Gelegenheit für den Bau von zusätzlichen Spielfeldern für den Breitensport. Wird diese Chance \n\nnicht wahrgenommen, wird auf diesem Teil der Burgerallmend in Zukunft wieder Landwirtschaft \n\nbetrieben. \n\n \n\n \n\n2.5 Politische Aufträge \n\n \n\nAm 3. Juni 2016 reichte die SVP/FDP-Fraktion ein Postulat ein, mit dem der Gemeinderat beauftragt \n\nwerden sollte, unter Berücksichtigung der finanziellen Möglichkeiten der Stadt, die Realisierung der \n\n                                                   \n2 http://www.fcthun.ch/de/News/Newsmeldung?newsid=1682 \n3 http://www.thun.ch/stadtverwaltung/medien/medienmitteilungen/news-behoerden/article/2016/4/7/stockhorn-arena-\nburgergemeinde-und-stadt-stimmen-dem-vertrag-zu.html  \n\nhttp://www.fcthun.ch/de/News/Newsmeldung?newsid=1682\nhttp://www.thun.ch/stadtverwaltung/medien/medienmitteilungen/news-behoerden/article/2016/4/7/stockhorn-arena-burgergemeinde-und-stadt-stimmen-dem-vertrag-zu.html\nhttp://www.thun.ch/stadtverwaltung/medien/medienmitteilungen/news-behoerden/article/2016/4/7/stockhorn-arena-burgergemeinde-und-stadt-stimmen-dem-vertrag-zu.html\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 05.07.2018 - Bericht Nr. 9/2018 – Sportplätze Thun-Süd \n\n15.06.2018 (TBA/StS) – Axioma 24789 / 8375828 \n\n Seite 4/11 \n\nzusätzlichen Fussball-Rasenfelder für den Breiten- und Nachwuchssport auf dem Gelände neben der \n\nStockhorn-Arena zu prüfen (vgl. Postulat P 5/2016, Fussball-Rasenfelder bei der Stockhorn-Arena für \n\nden Breitensport realisieren).4 In der Stadtratsdebatte führte Stadtrat Lukas Lanzrein (SVP) zur \n\nBegründung das Folgende aus:5 \n\n \n\n„Nachdem mit dem Stadion eine gangbare Lösung gefunden werden konnte, wollte die Fraktion das \n\nGeschäft noch einmal auf die politische Traktandenliste der Stadt Thun bringen. In der \n\nAbstimmungsbotschaft zur zweiten Stadionabstimmung wurde auf den Seiten 9, 12 und 14 die \n\nWichtigkeit der Rasenspielfelder für die Nachwuchsförderung und für den Breitensport betont. Es handelt \n\nsich nicht um eine finanzielle Zusage der Stadt, diese Rasenspielfelder zu errichten. Die Stadt trägt \n\njedoch eine gewisse Verantwortung, in diesem Geschäft vorwärts zu machen und mit allen Betroffenen \n\neine gute, finanziell tragfähige Lösung umzusetzen. Es ist wichtig, dass unter anderem der Bedarf, die \n\nKostenfrage und die Trägerschaft mit allen Involvierten geklärt werden. Es wird begrüsst, dass der \n\nGemeinderat weitere Gespräche führt. Die Fraktion bittet um Überweisung des Vorstosses und hofft, \n\ndass der Breitensport und der Nachwuchs bald auf den Rasenspielfeldern in Thun-Süd Fussball spielen \n\nkönnen.“ \n\n \n\nDas Postulat wurde vom Stadtrat am 24. August 2016 einstimmig überwiesen. \n\n \n\nAm 24. August 2017 reichte die SVP/FDP-Fraktion eine dringliche Interpellation mit verschiedenen \n\nFragen zum aktuellen Stand des Geschäftes ein (I 18/2017; Zeitgerechte Realisierung der Rasenfelder \n\nfür den Breiten- und Nachwuchssport bei der Stockhorn-Arena)6. An der Stadtratssitzung vom 26. \n\nOktober 2017 verlangten verschiedene Fraktionssprecherinnen und -sprecher in ihren Voten, dass die \n\nStadt nun in diesem Geschäft die Federführung übernimmt.7 Gemeinderat Roman Gimmel wies darauf \n\nhin, dass es für das weitere Vorgehen wichtig sei, dass der Stadtrat hinter dem Projekt stehe. \n\n \n\n \n\n3. Interessengemeinschaft Spielfelder Thun-Süd \n\n \n\nIn der zweiten Jahreshälfte 2016 gründeten mehrere Thuner Fussballclubs (FC Allmendingen, FC \n\nDürrenast, FC Fortuna, FC Lerchenfeld, FC Rot-Schwarz, Verein FC Thun) mit der Rugbymannschaft \n\ndes Turnvereins und dem Team American Footballclub Thun Tigers die Interessengemeinschaft \n\nSpielfelder Thun-Süd (IG). Der Zusammenschluss dieser Vereine hatte das Ziel, die Spielfelder in eigener \n\nRegie für den Breitensport zu realisieren, und schlug daher eine von Investoren und Genossenschaft \n\nunabhängige Variante vor, die aber die Unterstützung der Stadt benötigte. Die IG führte Ende 2016 / \n\nAnfang 2017 mehrere Gespräche mit dem bis dahin federführenden Direktionsvorsteher Bildung Sport \n\nKultur (BiSK) und dem Amt für Bildung und Sport. Die IG trieb das Projekt voran und führte verschiedene \n\nGespräche (z.B. mit der Burgergemeinde, der Genossenschaft Migros Aare, der HRS Real Estate AG, \n\ndem Sportfonds). \n\n \n\nDie zusätzlichen zwei Spielfelder sind im Interesse aller Ballsportvereine der Stadt Thun. Die \n\nbestehenden Sportplätze und Rasenspielfelder auf dem ganzen Stadtgebiet sind dicht belegt. Die grösste \n\nzurzeit nicht auffangbare Nachfrage für zusätzliche Rasenbelegungen besteht für Juniorenmannschaften, \n\ninsbesondere mit Kindern. Dabei handelt es sich um Trainingszeiten zwischen 17.30 und 20.00 Uhr. \n\nVereinzelt gibt es zwar Kapazitäten auf den Rasenspielfeldern der Schulanlagen ab 20.30 Uhr. \n\nBesonders in den kalten und regnerischen Jahreszeiten Frühling, Herbst und Winter lassen die \n\nWitterungsbedingungen eine Nutzung der Naturrasenplätze jedoch nicht zu, da diese irreparabel \n\nbeschädigt werden und erst nach längerem und intensiverem Unterhalt wieder eine bespielbare \n\nGrasnarbe aufweisen. Ein geordneter Trainingsbetrieb ist unter diesen Umständen schwer möglich, \n\nVerschiebungen oder Absagen sind für die Vereine und andere Nutzer ungünstig. \n\n \n\n                                                   \n4 www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/august2016/TR4.pdf \n5 www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/Protokoll_06_vom_24._August_2016.pdf \n6 www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/Oktober2017/TR6.pdf \n7 www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/November2017/Protokoll20171026.pdf \n\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/august2016/TR4.pdf\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/Protokoll_06_vom_24._August_2016.pdf\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/Oktober2017/TR6.pdf\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/November2017/Protokoll20171026.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 05.07.2018 - Bericht Nr. 9/2018 – Sportplätze Thun-Süd \n\n15.06.2018 (TBA/StS) – Axioma 24789 / 8375828 \n\n Seite 5/11 \n\nAuch aufgrund der fehlenden wetterunabhängigen Sportplätze bestehen in mehreren Fussballvereinen \n\nWartelisten für sportbegeisterte Kinder und Jugendliche, welche zurzeit nicht in die Vereine \n\naufgenommen werden können. \n\n \n\nDie rasche Realisierbarkeit der fehlenden Rasenspielfelder steht für die IG im Vordergrund. Die IG \n\nverzichtete daher bewusst auf den Ausbau der Garderoben im Untergeschoss der Stockhorn Arena. \n\nBereits heute transportieren und verschieben Clubs die Mannschaften zwischen den Trainingsplätzen, \n\nSchulanlagen und Garderobenanlagen. Den Verzicht auf die Garderobeanlagen vor Ort hat die IG in \n\neinem Schreiben an die Stadt Thun am 12. März 2018 bestätigt, dies zugunsten der zwei neuen, \n\nganzjährig bespielbaren Kunstrasenplätze. \n\n \n\nDie IG hat die Kosten für die beiden Kunstrasenplätze inklusive notwendiger Infrastrukturbauten auf \n\n2‘500‘000 bis 2‘800‘000 Franken geschätzt. In der Kostenzusammenstellung vom 25. Oktober 2017 der \n\nIG wurde mit Unterstützungsbeiträgen aus dem Sportfonds des Kantons Bern von bis zu 560‘000 \n\nFranken gerechnet. \n\n \n\n \n\n4. Projektübergabe an die Stadt Thun \n\n \n\nDie IG musste aufgrund der komplexen Gegebenheiten erfahren, dass sie zwar wertvolle Vorarbeit \n\ngeleistet hat, dass der Lead bei der Realisierung jedoch bei der Stadt Thun liegen muss. \n\n \n\nIn Erfüllung der politischen Signale des Stadtrates stellte der Gemeinderat deshalb Ende 2017 die \n\nWeichen für die Umsetzung und die Sicherstellung einer geordneten Projektübergabe an die Stadt Thun. \n\nDiese sollte unter Einhaltung der vereinbarten Nutzungsbedingungen, insbesondere der unentgeltlichen \n\nÜbergabe des baubewilligten Projektes von der HRS Real Estate AG und der Genossenschaft Migros \n\nAare an die Stadt Thun erfolgen. Die Projektübergabe an die Direktion Bau und Liegenschaften erfolgte \n\nEnde November 2017. Von Januar bis April 2018 hat das Tiefbauamt das bewilligte Bauprojekt unter \n\nEinbezug weiterer städtischen Verwaltungsstellen überarbeitet und gemäss den geänderten Vorgaben \n\nangepasst. \n\n \n\nDieses mit der IG abgesprochene überarbeitete Bauprojekt hat folgende Projektänderungen: \n\n \n\n Anstelle von einem Naturrasen und einem Kunstrasen werden zwei ganzjährig als Trainingsplätze \n\nbenutzbare Kunstrasenplätze erstellt. \n\n Auf den Ausbau der Garderoben in der Stockhorn Arena oder einen Neubau von weiteren \n\nGarderobengebäuden wird verzichtet. \n\n Die Infrastrukturanlagen zwischen den beiden Kunstrasenplätzen werden optimiert. \n\n \n\nDer Regierungsstatthalter als Baubewilligungsbehörde hat diesen Projektänderungen am 14. Juni 2018 \n\nzugestimmt. \n\n \n\nDie Stadt Thun hat sich mit der IG geeinigt, dass die Sportplätze allen Thuner Vereinen als \n\nTrainingsplätze für den Breitensport nach den gültigen bestehenden Nutzungsbedingungen zur \n\nVerfügung gestellt werden. Der Betrieb, die Disposition (Platzbelegung) und der Unterhalt werden analog \n\nder Sportplätze Lachen durch die Stadt Thun sichergestellt. Im Vordergrund stehen für die Stadt Thun \n\nund die IG die Realisierbarkeit und eine Entlastung aller vorhanden Sportinfrastrukturen, Aussenanlagen \n\nund Hallen der Stadt Thun. Dieses gemeinsame Ziel lässt sich mit zwei ganzjährig nutzbaren \n\nKunstrasenplätzen erreichen. \n\n \n\n \n\n5. Garderoben / Betrieb \n\n \n\nDer Ausbau von Garderoben und Duschen in den im Rohbau realisierten Gebäudeflächen innerhalb der \n\nStockhorn Arena steht nicht zur Diskussion. Dazu wären einerseits vertragliche Abhängigkeiten zwischen \n\nder Stockhorn Arena und der Stadt Thun und weitere Investitionen für den Mieterausbau notwendig. \n\n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 05.07.2018 - Bericht Nr. 9/2018 – Sportplätze Thun-Süd \n\n15.06.2018 (TBA/StS) – Axioma 24789 / 8375828 \n\n Seite 6/11 \n\nZu den notwendigen Infrastrukturbauten äusserte sich die IG am 12. März 2018 schriftlich. Alle beteiligten \n\nVereine haben ihr Einverständnis mit dem langfristigen Verzicht auf den Ausbau oder den Neubau von \n\nweiteren Garderobengebäuden unterzeichnet. \n\n \n\nDer Betrieb der zwei neuen Kunstrasenplätze wird analog der Sportplätze im Lachenareal durch das Amt \n\nfür Bildung und Sport zusammen mit dem Tiefbauamt organisiert und überwacht. Die Platzzuteilung, \n\nNutzungsbewilligung und Gebührenverrechnung an die Vereine erfolgt durch das Amt für Bildung und \n\nSport. Das Tiefbauamt (Stadtgrün) stellt die jeweilige Detailplanung auf allen Sportplätzen in Thun \n\naufgrund der vorherrschenden Wetterverhältnisse oder Spielverschiebungen sicher. \n\n \n\n \n\n6. Kurzbeschrieb Projekt \n\n \n\n6.1 Kunstrasen \n\n \n\nDie zukünftige Fläche für die Sportplätze Thun-Süd wurde für den Bau der Stockhorn Arena und das \n\nPanoramacenter als Installationsfläche verwendet. Aufgrund der bereits bestehenden Projektideen wurde \n\nkein Rückbau in eine ackerbaufähige Fläche vorgenommen. Die nach wie vor bestehenden Material-\n\nDepots können zu 80 Prozent als Unterbaumaterialien für die neuen Kunstrasenplätze verwendet \n\nwerden. \n\n \n\nDie zwei Kunstrasenplätze sind das ganze Jahr bespielbar. Die Plätze werden nach den gültigen Normen \n\nfür den Breitensport erstellt und erfüllen die Anforderungen für Meisterschaftsspiele bis 2. Liga \n\nInterregional. Damit ergänzen die zwei neuen Kunstrasenfelder die bestehenden Sportanlagen in Thun. \n\nEs können in Zukunft im Lachenareal und auf den Sportplätzen des FC Lerchenfeld und des FC \n\nAllmendingen die Anforderungen für Meisterschaftsspiele bis in die 1. Liga erfüllt werden. Ergänzend \n\ndazu sind die Anforderungen des Schweizerischen Fussballverbandes SFV in der Stockhorn Arena bis \n\nSuper League Spiele erfüllt. \n\n \n\nDer vorgesehene Kunstrasen ist bei den Thuner Sportvereinen bereits bekannt und wurde im Lachen-\n\nareal und im Stadion Lerchenfeld bereits vor 10 Jahren verwendet. Seither wurden die \n\nKunstrasenprodukte deutlich verbessert und sind bis in die Super League als meisterschaftstaugliche \n\nSpielunterlage anerkannt. Die Linierung wird gemäss den gültigen Normen des Schweizerischen \n\nFussballverbandes (SFV) für Meisterschaftsspiele von Juniorenmannschaften bis hin zu \n\nSeniorenmannschaften direkt in die Kunstrasenfläche integriert. Die ganzjährige Nutzbarkeit der zwei \n\nneuen Kunstrasenplätze wird durch die vorgesehene Beleuchtung sichergestellt. \n\n \n\n \n\n6.2 Infrastrukturgebäude \n\n \n\nDie für den Betrieb und Unterhalt der Kunstrasenplätze notwendigen Infrastrukturräume werden auf den \n\nFlächen zwischen den beiden Kunstrasenfeldern realisiert. Der pavillonartige Bau verfügt über ein \n\ngrosses Vordach. Das Gebäude beinhaltet einen Technikraum zur Installation der Beleuchtungs- und \n\nBewässerungsanlagen, geschlechtergetrennte WC-Anlagen, ein IV-WC, einen unbeheizten Materialraum, \n\neinen Geräteraum für den Anlagenunterhalt und einen Mehrzweckraum für die Vereine mit den \n\nnotwendigen Notfalleinrichtungen. Der Mehrzweckraum verfügt über Anschlüsse für eine Küche sowie \n\neinen Schrank mit einer klappbaren Sanitätsliege. Die Grösse des Technikraums konnte gegenüber dem \n\nBaueingabeprojekt um fast die Hälfte reduziert werden. \n\n \n\n \n\n7. Förderung des Breitensportes / Stärkung der Jugend- und Integrationsarbeit \n\n \n\nDie beiden zusätzlichen Rasenspielfelder sind für den Breitensport reserviert. Neben Fussball sollen auf \n\ndiesen Spielfeldern auch weitere Ballsportarten gespielt werden. \n\n \n\nDem Gemeinderat ist es ein wichtiges Anliegen, die in Thun tätigen Vereine in ihrer wichtigen Arbeit zu \n\nunterstützen. Die Vereinsverantwortlichen leisten – oft ehrenamtlich – Jugend-, Sozial- und \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 05.07.2018 - Bericht Nr. 9/2018 – Sportplätze Thun-Süd \n\n15.06.2018 (TBA/StS) – Axioma 24789 / 8375828 \n\n Seite 7/11 \n\nIntegrationsarbeit und sorgen für ein vielseitiges Freizeitangebot in der Stadt. Die Sportart Fussball ist für \n\nMenschen mit Migrationshintergrund attraktiv. Gemäss der Studie „Sport Schweiz 2014“ des \n\nBundesamtes für Sport (BASPO) gibt es bezüglich Sportaktivität und Wahl der Sportarten grosse \n\nUnterschiede zwischen Schweizer/innen und Migrant/innen, welche sich jedoch mit zunehmender \n\nAufenthaltsdauer angleichen. Im Fussball finden sich überproportional viele Personen ausländischer \n\nNationalität, eingebürgerte Personen und Doppelbürger/innen. Gemäss der Studie des Schweizerischen \n\nFussballverbandes „Leistungen und Chancen der Fussballvereine“ aus dem Jahr 2013 gehört Integration \n\nim Fussball zum Alltag. Die Fussballvereine bringen ein Drittel Ausländer/innen und zwei Drittel \n\nSchweizer/innen zusammen. Die Clubs wollen keine Unterscheidung und freuen sich über Mitglieder \n\ngleich welcher Herkunft, wenn sie die Freude am Fussballspielen teilen, sich an die Regeln halten und \n\nmiteinander auskommen. Das verstehen Fussballvereine als „Integration“. Diese Aussagen werden \n\ngrundsätzlich von den Thuner Fussballvereinen bestätigt. Der Gemeinderat anerkennt die wichtige \n\nBedeutung der Fussballvereine für die Integration und dankt ihnen für diesen Beitrag. \n\n \n\n \n\n8. Grundeigentumsverhältnisse und Zonenplan \n\n \n\n8.1 Burgergemeinde Thun als Grundeigentümerin \n\n \n\nDie Burgergemeinde Thun ist Eigentümerin der Parzelle Thun-Strättligen Gbbl. Nr. 4985. Der Bereich mit \n\nden vorgesehenen Spielfeldern liegt in der Zone „Sport- + Freizeitanlagen ZSF“, überlagert mit der ZPP \n\n„AH“. \n\n \n\n \n\n8.2 Baurechtsvertrag \n\n \n\nFür die vertragliche Sicherung der Fläche (19‘130 m2 auf der Parzelle Thun-Strättligen Gbbl. Nr. 4985) \n\nsteht die Stadt mit der Burgergemeinde Thun in Verhandlungen. Am 11. Juni 2018 stimmte die \n\nBurgerversammlung der Burgergemeinde Thun der Absicht für den Abschluss eines selbständigen und \n\ndauernden Baurechtes mit einem Baurechtszins von 6 Franken pro m2 zu. \n\n \n\nDer Baurechtsvertrag muss zwingend die folgenden wesentlichen Vertragsregelungen enthalten: \n\n \n\n Selbständiges und dauerndes Baurecht \n\n Dauer: bis 31. Dezember 2058 \n\n Baurechtszins: 6 Franken pro m2 ( CHF 114‘780 / Jahr) \n\n \n\nDer Abschluss dieses Vertrages ist zwingende Voraussetzung für die Realisierung der Rasenspielfelder. \n\nDie formelle Beurkundung erfolgt erst nach der Volksabstimmung vom 23. September 2018. \n\n \n\n \n\n9. Finanzierung \n\n \n\n9.1 Investitionskosten Neubau Sportplätze Thun Süd \n\n \n\nDie errechneten Anlagekosten betragen 3‘700‘000 Franken. Die deutliche Kostensteigerung gegenüber \n\ndem von der IG Spielfelder Thun-Süd kommunizierten Betrag von 2‘800‘000 Franken hat verschiedene \n\nUrsachen: Die IG hat die Rasenspielfelder mit Unternehmerpreisen im unteren Bereich der aktuellen \n\nMarktpreise eingesetzt. Sämtliche Preise wurden ohne Mehrwertsteuer budgetiert. Die notwendige \n\nEntwässerungsanlage und der integrierte Mehrzweckraum waren im Projekt der IG zudem nicht \n\nenthalten. Die Anschlussgebühren (auch für die Platzbewässerung) und die Kosten für die Werkleitungen \n\nsind im Projekt einkalkuliert. \n\n \n\nRealisierung von 2 Kunstrasen inkl. Umzäunung, Beleuchtung, Bewässerung etc.  CHF 2‘760‘000  \n\nRealisierung Infrastrukturbauten CHF 720‘000  \n\nHonorare (Landschaftsarchitekt CHF 150‘000 / Infrastrukturbauten CHF 85‘000)  CHF 220‘000 \n\nTotal Investitionskosten Brutto  CHF 3‘700‘000 \n\nfile://///nfshometh.thun.lan/hometh$/th33110/My%20Documents/CMIAXIOMA/995051ae04574978824a8726cc5a7a10/Bericht.%20Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 05.07.2018 - Bericht Nr. 9/2018 – Sportplätze Thun-Süd \n\n15.06.2018 (TBA/StS) – Axioma 24789 / 8375828 \n\n Seite 8/11 \n\n \n\n \n\nFür die Erstellung der zwei neuen Kunstrasenplätze sind aus dem Sportfonds des Kantons Bern \n\nSubventionsbeiträge in der Höhe von 560‘000 Franken zu erwarten. Dabei handelt es sich um eine \n\nAbschätzung aufgrund vorliegender Kostenerwartungen aus der Grobkostenberechnung. Das Gesuch \n\nwird dem Sportfonds nach dem Beschluss des Stadtrates eingereicht. \n\n \n\n \n\n9.2 Baurechtszins \n\n \n\nAus dem Baurechtsvertrag ergibt sich gegenüber der Burgergemeinde Thun eine jährliche Verpflichtung \n\nvon 114‘780 Franken (CHF 6 / m2). \n\n \n\n \n\n9.3 Folgekosten \n\n \n\nDurch die Erstellung der zwei neuen Kunstrasenplätze ergeben sich zusätzlich zum Baurechtszins von \n\n114‘780 Franken Folgekosten von jährlich 358‘800 Franken. \n\n \n\nKalkulatorische Zinsen (5 %) 3‘700‘000 x 0.5 x 0.05 92‘500 \n\nAbschreibungen (25 Jahre) 3‘700‘000 x 0.04 148‘000 \n\nBetriebliche Folgekosten (Wasser, Strom, Granulat)  40‘000 \n\nUnterhalt/Werterhalt Kunstrasen Lebensdauer 10 Jahre  40‘000 \n\nPersonalaufwand TBA 50 %, LK 10 41‘000 \n\nPersonalaufwand AfS 10 %, LK 10 8‘200 \n\nPersonalaufwand ABS 5 %, LK 10 4‘100 \n\nZwischentotal  373‘800 \n\nBenutzungsgebühren  -15‘000 \n\nTotal jährlich wiederkehrende Folgekosten (ab 2019)  358‘800 \n\n \n\nFür die Benutzung der neuen Sportplätze wird die Verordnung über die Anlagenutzung durch Dritte (ABV) \n\nzur Anwendung kommen. Dies bedeutet, dass Thuner Vereine mit Kindern und Jugendlichen die \n\nSportanlage wochentags bis 20.00 Uhr kostenlos nutzen können. Analog den übrigen Sportplätzen in \n\nThun (insbesondere den Sportanlagen Lachen) wird für die Belegungen der übrigen Anlagebenutzer eine \n\nBenutzungsgebühr verrechnet. Dadurch sind jährliche Einnahmen von ungefähr 15‘000 Franken zu \n\nerwarten. \n\n \n\n \n\n9.4 Finanzierung \n\n \n\nIm Aufgaben- und Finanzplan 2018-2021 sind unter Projekt-Konto 5040-3412-01 für die Realisierung der \n\nSportplätze Thun-Süd brutto 2‘000‘000 Franken enthalten. Für den neuen Aufgaben- und Finanzplan \n\n2019-2022 sind insgesamt 3‘700‘000 Franken angemeldet worden. Die Differenz zum letztjährigen Betrag \n\nvon 1‘700‘000 Franken ergibt sich hauptsächlich durch die effektiv vorliegenden Baukosten. Bei der \n\ndamaligen Budgetierung musste aufgrund des Verhandlungstandes von einem Investitionsbeitrag an \n\nDritte ausgegangen werden. \n\n \n\n \n\n9.5 Finanzielle Tragbarkeit \n\n \n\nDie Finanzierung erfolgt im Rahmen der allgemeinen Liquiditätsbewirtschaftung aus verfügbaren und zu \n\nbeschaffenden Mitteln. \n\n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 05.07.2018 - Bericht Nr. 9/2018 – Sportplätze Thun-Süd \n\n15.06.2018 (TBA/StS) – Axioma 24789 / 8375828 \n\n Seite 9/11 \n\n \n\n9.6 Zuständigkeit \n\n \n\nFür die Realisierung der Rasenspielfelder ist sowohl ein Verpflichtungskredit für den Bau als auch ein \n\nBeschluss betreffend den Abschluss eines Baurechtsvertrages erforderlich. Da sich der Bau der \n\nRasenfelder und der Baurechtsvertrag gegenseitig bedingen, müssen die Beträge zusammengerechnet \n\nund als Gesamtausgabe beschlossen werden (Art. 102 Gemeindeverordnung [GV; BSG 170.111]). \n\n \n\nDie Verpflichtungskreditsumme beträgt wie ausgeführt 3‘700‘000 Franken. Die Zuständigkeit für \n\nRechtsgeschäfte betreffend das Eigentum und beschränkte dingliche Rechte bestimmt sich bei \n\nbeschränkten dinglichen Rechten nach dem zwanzigfachen Wert der jährlich wiederkehrenden Leistung \n\n(Art. 69 lit. b Stadtverfassung Thun [StV; SSG 101.1]). Damit geht es bei einem jährlichen Baurechtszins \n\nvon 114‘780 Franken um einen Betrag von 2‘295‘600 Franken. Zusammengerechnet ergibt sich damit \n\nbezüglich der Bestimmung der Zuständigkeit eine Summe von 5‘995‘600 Franken, womit die Thuner \n\nStimmberechtigten zuständig sind (Art. 21 Abs. 1 lit. c StV). \n\n \n\n \n\n10. Sportpolitische Verankerung des Vorhabens \n\n \n\nDie Schaffung von zusätzlichen Rasenspielfeldern entspricht den strategischen Grundlagen der Stadt \n\nThun und ist sportpolitisch gut verankert. Breiten- und Nachwuchssport nehmen gesellschaftlich eine \n\nwichtige Funktion wahr. Sport und Bewegung sollen in Thun gefördert werden. Die Bevölkerung soll auch \n\nkünftig ein gutes Angebot an Räumen und Möglichkeiten für Sport und Bewegung vorfinden. Die Stadt \n\nThun wächst, die Sportinfrastruktur muss daher mitwachsen: \n\n \n\n Legislaturziele 2015-2018:8 Gemäss dem Schwerpunkt 1 soll Thun als Wohn- und Lebensstandort \n\ngestärkt werden. Die Position als familienfreundliche Stadt mit hohem Freizeitwert ist gestärkt \n\n(Legislaturziel 4). Das Vorhaben dient der Umsetzung dieser Ziele. \n\n Konzept für Sport und Bewegungsräume 2008 (KSB):9 Bereits 2008 wurde festgelegt, dass zwei \n\nzusätzliche Rasenspielfelder mit Privaten erstellt werden sollen (vgl. Massnahme 15; S. 24, 70, 87 \n\nund 99). Der Standort Thun-Süd wurde dabei auch bereits erwähnt. \n\n Sportleitbild der Stadt Thun:10 Das Vorhaben entspricht auch den Grundsätzen der städtischen \n\nSportpolitik. \n\n Sportförderungsverordnung:11 Gemäss Artikel 3 dieser Verordnung stellt die Stadt der Bevölkerung \n\nund den Sportvereinen ein ausreichendes und zeitgemässes Angebot an Sportanlagen und \n\nBewegungsräumen zur Verfügung. \n\n Strategie Stadtentwicklung:12 Das Vorhaben entspricht der Teilstrategie 12 (Räume für Bewegung und \n\nSport anbieten). \n\n \n\n \n\n11. Terminplanung \n\n \n\nDie Burgerversammlung der Burgergemeinde Thun stimmte der Landabgabe im Baurecht am 11. Juni \n\n2018 zu. Die Volksabstimmung ist auf den 23. September 2018 terminiert. Im Falle einer Annahme der \n\nVorlage durch die Thuner Stimmberechtigten kann der Baurechtsvertrag anschliessend formell \n\nverurkundet werden. Vorbehältlich der Zustimmung des Stadtrates und der Stimmberechtigten sollen die \n\nneuen Sportplätze Thun-Süd dem Thuner Breitensport mit Beginn der Fussball- und Sportsaison \n\n2019/2020 zur Verfügung gestellt werden können. \n  \n\n                                                   \n8 www.thun.ch/fileadmin/behoerden/Planungsamt/PLA_ALT/SRB_14-2015_Legislaturziele_2015-2018.pdf \n9 www.thun.ch/fileadmin/behoerden/amt_fuer_bildung_und_sport/images/KSB_Thun_Schlussfass.mit_Finanzteil_081218_bjb_final.pdf \n10 www.thun.ch/fileadmin/news/media/pdf/Sportleitbild%20Stadt%20Thun%202011.pdf \n11 www.thun.ch/fileadmin/media/reglemente_verordnungen/kultur_ausbildung/ausbildung/turnen_und_sport/437.11.pdf \n12 www.thun.ch/fileadmin/behoerden/Planungsamt/PLA_ALT/STADTENTWICKLUNG_Strategie_2015.pdf \n\nfile://///nfshometh.thun.lan/hometh$/th33110/My%20Documents/CMIAXIOMA/995051ae04574978824a8726cc5a7a10/Bericht.%20Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/Planungsamt/PLA_ALT/SRB_14-2015_Legislaturziele_2015-2018.pdf\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/amt_fuer_bildung_und_sport/images/KSB_Thun_Schlussfass.mit_Finanzteil_081218_bjb_final.pdf\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/news/media/pdf/Sportleitbild%20Stadt%20Thun%202011.pdf\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/media/reglemente_verordnungen/kultur_ausbildung/ausbildung/turnen_und_sport/437.11.pdf\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/Planungsamt/PLA_ALT/STADTENTWICKLUNG_Strategie_2015.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 05.07.2018 - Bericht Nr. 9/2018 – Sportplätze Thun-Süd \n\n15.06.2018 (TBA/StS) – Axioma 24789 / 8375828 \n\n Seite 10/11 \n\n \n\n12. Keine Präjudizierung des Volksentscheides durch den vorzeitigen Baubeginn \n\n \n\nAm 4. August 2018 erlischt die bereits verlängerte Baubewilligung für den Bau der Sportplätze Thun-Süd, \n\ndie im Juli 2013 durch den Regierungsstatthalter von Thun erteilt wurde. Damit dies nicht geschieht, \n\nmüssen die Bauarbeiten vor Ablauf dieser Frist und damit vor der Volksabstimmung aufgenommen \n\nwerden. Dies ist aus folgendem Grund unproblematisch: \n\n \n\nDie Arbeiten für den Bau der Rasenspielfelder sind in der ersten Phase identisch mit den Arbeiten \n\nhinsichtlich einer Renaturierung. Dabei handelt es sich um Rückbauarbeiten der heute bei Grossanlässen \n\nals Parkplatz genutzten Fläche inkl. dem mit Recycling-Materialien erstellten Untergrund. Dies bedeutet, \n\ndass die gesamte Fläche sowohl für die Wiederherstellung der Landwirtschaftsfläche als auch für die \n\nErstellung der Sportplätze abgetragen werden muss, bevor der Neuaufbau begonnen werden kann. \n\n \n\nLehnen die Thuner Stimmberechtigten das Geschäft ab, kommt es zu einer Renaturierung. Die Kosten \n\nfür die Renaturierung müssen nicht von der Stadt Thun getragen werden. \n\n \n\n \n\n13. Vorbehalt \n\n \n\nStadt und Burgergemeinde Thun haben die wesentlichen Punkte des erforderlichen Baurechtsvertrages \n\nverhandelt. Eine Einigung ist auf guten Wegen. Der guten Form halber muss aber darauf hingewiesen \n\nwerden, dass der nachfolgende Beschluss unter dem Vorbehalt steht, dass die Burgergemeinde Thun \n\neinem den Mindestanforderungen gemäss Ziffer 8.2 entsprechenden Baurechtsvertrag zustimmt. \n\n \n\n \n\nAntrag \n\n \n\nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n\n \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 32 Absatz 2 der Stadtverfassung, nach Kenntnisnahme vom \n\ngemeinderätlichen Bericht vom 15. Juni 2018 und unter Vorbehalt der Zustimmung der Burgergemeinde \n\nThun zu einem Baurechtsvertrag, beschliesst: \n\n \n\n1. Den Stimmberechtigen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \n\nGemeindebeschluss: \n\n \n\nDie Stimmberechtigten von Thun, gestützt auf Artikel 21 Absatz 1 Buchstabe c der Stadtverfassung \n\nund nach Kenntnisnahme der Botschaft des Stadtrates vom 5. Juli 2018, beschliessen: \n\n \n\n1. Das Projekt Sportplätze Thun-Süd wird mit folgenden Teilbeschlüssen genehmigt: \n\na. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von 3‘700‘000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten \n\nder Investitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2410.5040.003 (Bilanzkonto 14040.01.01) \n\nfür die Erstellung der Kunstrasenfelder Thun-Süd. \n\nb. Bewilligung einer wiederkehrenden Ausgabe in der Höhe von 114‘780 Franken pro Jahr für \n\nein dauerndes und selbständiges Baurecht zu Gunsten der Stadt Thun auf der Parzelle Thun \n\nSträttligen Gbbl. Nr. 4985 im Eigentum der Burgergemeinde Thun. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\n2. Die Abstimmungsbotschaft wird genehmigt. \n\n3. Das Postulat P 5/2016 betreffend „Fussball-Rasenfelder bei der Stockhorn-Arena für den Breitensport \n\nrealisieren“ wird als erledigt abgeschrieben. \n  \n\nfile:///C:/Users/usrth0151/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_bc0b8588cafa467dbc1b05cb2f366fb6/Rechtsgrundlage%20für%20den%20Stadtratsbeschluss\nfile:///C:/Users/usrth0151/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_bc0b8588cafa467dbc1b05cb2f366fb6/'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen\nfile:///C:/Users/usrth0151/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_bc0b8588cafa467dbc1b05cb2f366fb6/Rechtsgrundlage%20für%20den%20Gemeindebeschluss\nfile:///C:/Users/usrth0151/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_bc0b8588cafa467dbc1b05cb2f366fb6/Datum%20des%20SR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt\nfile:///C:/Users/th33110/AppData/Local/Microsoft/Windows/Temporary%20Internet%20Files/Content.Outlook/SW7OORJ9/'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen\nfile:///C:/Users/th33110/AppData/Local/Microsoft/Windows/Temporary%20Internet%20Files/Content.Outlook/SW7OORJ9/'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen\nfile:///C:/Users/th33110/AppData/Local/Microsoft/Windows/Temporary%20Internet%20Files/Content.Outlook/SW7OORJ9/'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen\nfile:///C:/Users/usrth0151/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_bc0b8588cafa467dbc1b05cb2f366fb6/Dies%20ist%20immer%20der%20letzte%20Beschluss%20des%20Gemeindebeschlusses\nfile:///C:/Users/usrth0497/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_4bc5ecc389b7405fb02828145c16a3e5/'Seite:%201%20Dieser%20Beschluss%20schliesst%20sich%20jedem%20Gemeindebeschluss%20an\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 05.07.2018 - Bericht Nr. 9/2018 – Sportplätze Thun-Süd \n\n15.06.2018 (TBA/StS) – Axioma 24789 / 8375828 \n\n Seite 11/11 \n\n \n\nThun, 15. Juni 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\nBeilagen \n\n1. Abstimmungsbotschaft (Entwurf) \n\n2. Sportplätze Thun-Süd, Situationsplan, Steiner & Partner Landschaftsarchitektur GmbH, 13. Juni 2018 \n\n(nur in elektronischer Form: Sitzungsapp bzw. www.thun.ch/stadtrat/sitzungen) \n\n \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\nhttp://www.thun.ch/stadtrat/sitzungen\n\n\t1. Das Wichtigste in Kürze\n\t2. Ausgangslage\n\t3. Interessengemeinschaft Spielfelder Thun-Süd\n\t4. Projektübergabe an die Stadt Thun\n\t5. Garderoben / Betrieb\n\t6. Kurzbeschrieb Projekt\n\t7. Förderung des Breitensportes / Stärkung der Jugend- und Integrationsarbeit\n\t8. Grundeigentumsverhältnisse und Zonenplan\n\t9. Finanzierung\n\t10. Sportpolitische Verankerung des Vorhabens\n\t11. Terminplanung\n\t12. Keine Präjudizierung des Volksentscheides durch den vorzeitigen Baubeginn\n\t13. Vorbehalt\n\tAntrag\n\tStadtratsbeschluss:\n\n


parent_type: agenda

name: Fragestunde 5/2018 betreffend öffentliche Möblierung

format: application/pdf

text: \n \n\n04.07.2018 (StS) - 68597 / 8437081 Seite 1/1 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 5. Juli 2018 Fragestunde F 5/2018 \n \n\n \n\nFragestunde betreffend öffentliche Möblierung \nSamuel Bühlmann (Fraktion SP) vom 3. Juli 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Fragestunde \n\n \n\nVor zwei Jahren hat die Stadtberner Verkehrs- und Tiefbaudirektorin den Münsterplatz mit sechzehn \n\nroten Stühlen und einigen Bistrotischen möblieren lassen. Was dort begann, hat sich auf die ganze Stadt \n\nBern ausgebreitet. \n\n \n\nIch bitte den Gemeinderat um die Beantwortung folgender Fragen: \n\n \n\n1. Werden sich die roten Stühle auch auf die Stadt Thun ausbreiten? \n\n2. Gibt es Projekte in der Stadt Thun, welche die Aneignung des öffentlichen Raums durch die Thuner \n\nBevölkerung fördern? \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Werden sich die roten Stühle auch auf die Stadt Thun ausbreiten? \n\n \n\nIm Zusammenhang mit der Attraktivierung der Thuner Innenstadt befasst sich die Stadtverwaltung auch \n\nmit Fragen der öffentlichen Möblierung. Die Thematik ist aktuell. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Gibt es Projekte in der Stadt Thun, welche die Aneignung des öffentlichen Raums \n\ndurch die Thuner Bevölkerung fördern? \n\n \n\nDer öffentliche Raum steht der Bevölkerung in der Stadt Thun per definitionem zur Verfügung. Er muss \n\nvon ihr nicht „angeeignet“ werden. Fragen der Aufenthaltsqualität stellen sich in zahlreichen Projekten \n\n(u.a. im Stadtentwicklungskonzept STEK 2035). Die Aufenthaltsqualität im öffentlichen Raum ist wichtig \n\nfür das Wohlbefinden der Menschen. Die Verdichtung erfordert ein klares Bekenntnis der Stadt Thun zur \n\nAufwertung des öffentlichen Raums. Bei der Nutzung des öffentlichen Raums sind verschiedene \n\nInteressen gegeneinander abzuwägen. Der Gemeinderat steht neuen Ideen offen gegenüber. Er begrüsst \n\nes insbesondere, wenn sich verschiedene Bedürfnisträger generationenübergreifend für eine lebenswerte \n\nStadt einsetzen und eigene Ideen und Initiative entwickeln. \n\n \n\n \n\nThun, 4. Juli 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller\n\n \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nGegenstand%20(Stichwort)\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n


name: SRB Interpellation I 26/2017 betreffend Ausarbeitung der Planungen betreffend Arealschliessungen

text: \n \n\n14.02.2018 (PlA) - 24920 / 8317274 Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 22. März 2018 Interpellation Nr. I 26/2017 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend Ausarbeitung der Planungen betreffend Areal-\nerschliessungen \nFraktionen SVP/FDP und BDP vom 16. November 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nIn der Vergangenheit gab es einige Fälle, bei welchen die Planung betreffend Arealerschliessungen nicht \n\nphasengerecht erstellt wurde. Areale wurden als Gewerbezonen geplant und entsprechend eingezont, \n\nohne dass gleichzeitig die notwendige Erschliessung gewährleistet gewesen wäre. \n\n \n\nAls Beispiel aus der Vergangenheit ist der Wirtschaftspark Schoren (Schoren- und C.F.L.-Lohnerstrasse, \n\nKreisel bei Areal Meyer Burger) und als aktuelles Beispiel die Erschliessung Strättligenstrasse-Moosweg \n\nzu nennen. Im Sinne eines Rückblicks und in Bezug auf das erst genannte Beispiel sind folgende Ausfüh-\n\nrungen illustrativ: Nachdem 2008 der Wirtschaftspark eingezont wurde, haben verschiedene Unterneh-\n\nmungen eine Baurealisierung auf dem Areal Schorenstrasse angestrengt. Leider bis heute, 9 Jahre nach \n\nder Einzonung, ohne Erfolg, da die Erschliessung immer noch im Planungsprozess hängen geblieben ist. \n\nBis heute bleibt unklar, welche Rolle das Planungsamt (PLA) eingenommen hat und welche Mass-\n\nnahmen das PLA ergriffen hat, damit eine Erschliessung nach einer solch langen Zeit doch noch realisiert \n\nwerden kann. Das Baugesuch der damals bau- und investitionswilligen Unternehmen wurde im August \n\n2012 beim Bauinspektorat eingereicht. Die Realisierung der Bauvorhaben wurde durch die bis heute an-\n\ndauernde offene Planungssituation verhindert. Die Unternehmen mussten andere Lösungen suchen. Die \n\nBauzone ist noch heute, 9 Jahre nach der Einzonung, nicht erschlossen, die rechtsgültige Überbauungs-\n\nordnung (ÜO) für die Erschliessung fehlt nach wie vor. \n\n \n\nIn Bezug auf das aktuelle Beispiel kann Folgendes festgehalten werden: Der Stadtrat hat anlässlich sei-\n\nner letzten Sitzung vom Oktober 2017 einen Kredit für die Realisierung des Kreisels Strättligenstrasse – \n\nMoosweg gesprochen. Dieser Kreisel ist für die Erschliessung der angrenzenden, eingezonten Baupar-\n\nzellen zwingend notwendig. Der betreffenden Sachkommission wurde das Vorprojekt im Vorfeld durch \n\ndas zuständige Amt vorgestellt. Die Baueingabe wird zurzeit in der Stadtverwaltung vorbereitet und könn-\n\nte vor Weihnachten zur Bewilligung beim Regierungsstatthalteramt eingereicht werden. \n\n \n\nEs ist aus unserer Sicht wichtig, festzuhalten, dass für bauwillige Unternehmer, welche in Thun investie-\n\nren und Arbeitsplätze schaffen möchten, die benötigte Zeit für die Erstellung der Planung und der Reali-\n\nsierung der Erschliessung ein wichtiger Faktor darstellt. Durch umsichtiges, vorausschauendes und spe-\n\nditives Planen und Realisieren kann die Stadt einen wichtigen Beitrag zum Erhalt und zur Schaffung von \n\nArbeitsplätzen und Wertschöpfung in Thun leisten. Die Erstellung der für eine Baubewilligung notwendi-\n\ngen ÜO ist dabei Sache des PLA. \n\n \n\nIn diesem Zusammenhang erlauben sich die Fraktionen SVP/FDP und BDP, dem Gemeinderat die fol-\n\ngenden Fragen zu stellen: \n\n \n\n1. Wie ist der Planungsstand betreffend Erschliessung des Areals zwischen dem Wirtschaftspark Scho-\n\nren und dem Coop-Verteilzentrum über den Kreisel C.F.L.-Lohnerstrasse? \n\n2. Wie hat sich das Planungsamt organisiert, um sicherzustellen, dass die Planungsgrundlagen für pla-\n\nnungsrechtliche Schritte (bspw. Erlass von ÜO) zeitgerecht erstellt werden können? \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.03.2018 - Interpellation I 26/2017 – Ausarbeitung Planungen Arealerschliessungen \n\n14.02.2018 (PlA) - 24920 / 8317274 Seite 2/3 \n\n3. Hat das Planungsamt die Dringlichkeit bei den kantonalen Stellen, insbesondere dem Amt für Ge-\n\nmeinden und Raumordnung (AGR), angemeldet (in Bezug auf die Erschliessung des Areals Strättli-\n\ngenstrasse – Moosweg)? \n\n4. In welchem Zeitrahmen kann aus Sicht des Planungsamtes eine gültige rechtliche Grundlage der ÜO \n\ndes Kreisels (Strättligenstrasse – Moosweg) erwirkt werden, so dass die Behandlung des jetzt in Vor-\n\nbereitung befindlichen Baugesuches möglich wird? \n\n5. Bestehen aus Sicht des Planungsamtes weitere Areale in Thun mit gewerblicher Nutzung, betreffend \n\ndenjenigen Handlungsbedarf in Bezug auf die planungsrechtlichen Grundlagen zur Erschliessung be-\n\nstehen? \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Wie ist der Planungsstand betreffend Erschliessung des Areals zwischen dem Wirt-\n\nschaftspark Schoren und dem Coop-Verteilzentrum über den Kreisel C.F.L.-Lohnerstrasse? \n\n \n\nDie für die Realisierung erforderliche Überbauungsordnung wurde am 27. November 2015 vom Amt für \n\nGemeinden und Raumordnung genehmigt. Aktuell ist nach wie vor ein Beschwerdeverfahren hängig, für \n\nwelches mittlerweile das Verwaltungsgericht zuständig ist. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Wie hat sich das Planungsamt organisiert, um sicherzustellen, dass die Planungs-\n\ngrundlagen für planungsrechtliche Schritte (bspw. Erlass von ÜO) zeitgerecht erstellt werden \n\nkönnen? \n\n \n\nDie planungsrechtlichen Grundlagen zur Sicherstellung der Erschliessung von Arealen werden entweder \n\nals integraler Bestandteil einer Arealentwicklung erarbeitet oder unmittelbar beim Bekanntwerden von \n\nHandlungsbedarf. Es gilt zu bemerken, dass gerade im Fall Ausbau der Schorenstrasse nicht das eigent-\n\nliche Planungsverfahren sondern das von privater Seite angestossene Beschwerdeverfahren zu einem \n\nderart langen Verfahren geführt hat. \n\n \n\n \n\nZu Frage 3: Hat das Planungsamt die Dringlichkeit bei den kantonalen Stellen, insbesondere dem \n\nAmt für Gemeinden und Raumordnung (AGR), angemeldet (in Bezug auf die Erschliessung des \n\nAreals Strättligenstrasse – Moosweg)? \n\n \n\nDas Planungsamt trifft sich regelmässig mit den zuständigen Stellen vom Amt für Gemeinden und Raum-\n\nordnung und hat dort wie auch telefonisch mehrmals auf die zeitliche Dringlichkeit der Geschäfte hinge-\n\nwiesen. Grundsätzlich sind die Fristen für die Bearbeitung (3 Monate) aber vom Baugesetz vorgegeben. \n\n \n\n \n\nZu Frage 4: In welchem Zeitrahmen kann aus Sicht des Planungsamtes eine gültige rechtliche \n\nGrundlage der ÜO des Kreisels (Strättligenstrasse – Moosweg) erwirkt werden, so dass die Be-\n\nhandlung des jetzt in Vorbereitung befindlichen Baugesuches möglich wird? \n\n \n\nVom 1. Februar bis 2. März 2018 fand die öffentliche Planauflage zur geringfügigen Änderung der Über-\n\nbauungsordnung „Strättligenstrasse“ (Hodelgasse – Rösslimatte) statt.\n1\n Vorbehältlich allfälliger Einspra-\n\nchen kann von einer Inkraftsetzung der Planung im Juni 2018 ausgegangen werden. \n\n \n\n \n\nZu Frage 5: Bestehen aus Sicht des Planungsamtes weitere Areale in Thun mit gewerblicher Nut-\n\nzung, betreffend denjenigen Handlungsbedarf in Bezug auf die planungsrechtlichen Grundlagen \n\nzur Erschliessung bestehen? \n  \n\n                                                      \n1\n http://www.thun.ch/stadtverwaltung/medien/medienmitteilungen/article/2018/1/31/das-gewerbegebiet-am-moosweg-wird-besser-\n\nerschlossen.html \n\nhttp://www.thun.ch/stadtverwaltung/medien/medienmitteilungen/article/2018/1/31/das-gewerbegebiet-am-moosweg-wird-besser-erschlossen.html\nhttp://www.thun.ch/stadtverwaltung/medien/medienmitteilungen/article/2018/1/31/das-gewerbegebiet-am-moosweg-wird-besser-erschlossen.html\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.03.2018 - Interpellation I 26/2017 – Ausarbeitung Planungen Arealerschliessungen \n\n14.02.2018 (PlA) - 24920 / 8317274 Seite 3/3 \n\n \n\nIm Rahmen der zweiten kantonalen Vorprüfung der Überbauungsordnung Erschliessung und Aussen-\n\nraum des ESP Thun Nord wurden verschiedene Planungsunsicherheiten festgestellt, die eine exakte \n\nFestlegung der Strassenlage und der Grün- und Freiräume in wesentlichen Teilen des Areals verunmög-\n\nlichten. Dies betrifft insbesondere die an den SBB-Gleiskörper angrenzenden Gebiete. Aufgrund bevor-\n\nstehender Bauprojekte (Areale B3 und B5) wird jedoch zeitnah eine Erschliessung benötigt. Um diese \n\nsicherzustellen, etappiert das Planungsamt die Überbauungsordnung Erschliessung und Aussenraum. \n\nJene Bereiche, auf die die Planungen der SBB (Gleisausbau, S-Bahn-Haltestelle ESP Thun Nord) keinen \n\nEinfluss haben und auf denen bauliche Entwicklungen anstehen, werden in einer ersten Etappe vorgezo-\n\ngen. Die Stichstrasse zur Erschliessung des sich in Planung befindenden Areals B3 wurde zudem bereits \n\nerstellt. Auch das Baufeld B5 ist heute grundsätzlich bereits erschlossen. Mit der Genehmigung der ers-\n\nten Etappe der Überbauungsordnung Erschliessung und Aussenraum sollen diese Erschliessungen auch \n\nplanrechtlich sichergestellt werden. \n\n \n\nUm mit der Änderung der baurechtlichen Grundordnung den künftigen Erschliessungsbedarf über das \n\nganze Stadtgebiet zu kennen, erarbeitet das Planungsamt im Rahmen der Ortsplanungsrevision ein Er-\n\nschliessungsprogramm nach Artikel 108 Absatz 3 Baugesetz, das aufzeigt, mit welchen Erschliessungs-\n\nanlagen, in welchen Etappen und mit welchen Kosten neu ausgeschiedene Bauzonen, Auf- und Umzo-\n\nnungen in den nächsten 15 Jahren erschlossen werden. \n\n \n\n \n\nThun, 14. Februar 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tInterpellation betreffend Ausarbeitung der Planungen betreffend Arealerschliessungen\n\n


name: SRB Interpellation I 16/2017 betreffend Ist die Schulraumplanung im Seefeldquartier koordiniert genug?

text: \n \n\n08.11.2017 (ABS) - 22011 / 8305191 Seite 1/4 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 15. Dezember 2017 Interpellation Nr. I 16/2017 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend „Ist die Schulraumplanung im Seefeldquartier koordiniert \ngenug?“ \nAndrea de Meuron (Grüne), Markus van Wijk (SVP/FDP) und Mitunterzeichnende vom 29. Juni 2017; \n\nBeantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nIm Seefeldquartier sind verschiedene Schulen beheimatet. Vom Kindergarten bis zum Gymnasium und \n\nden Berufsschulen finden sich Schulräumlichkeiten, deren Gebäude mit geringen Fusswegdistanzen \n\nbeieinanderliegen. Vor dem Hintergrund der Kreditbewilligung des Grossen Rates in der Novemberses-\n\nsion 2016 für ein Provisorium für das erste gymnasialen Bildungsjahr im Seefeld in der Höhe von 1.95 \n\nMio. Franken und der im Moment laufenden, heftigen Kontroverse bezüglich Schulraumqualität und \n\nentsprechenden dringenden Sanierung- bzw Neubaubedarf, stellte sich uns einmal mehr die Frage der \n\nkoordinierten Schulraumplanung im Seefeldquartier. Mehrere parlamentarische Vorstösse in den letzten \n\nJahren haben bisher zu keiner Verbesserung der teilweise pitoyablen Situation geführt. So hat zum \n\nBeispiel bereits die Fraktion der Grünen eine Interpellation „Zukunft Parkfeld Niesenstrasse - beste Lage \n\nim Seefeldquartier für längst zu kompensierende Parkfelder?” eingebracht. Gefragt wurde damals, wie \n\nlange der temporäre Parkplatz an bester zentraler Lage noch einer Entwicklung Richtung Schulraum oder \n\nWohnen bevorzugt wird. Und die Fraktion der Mitte hat mittels zwei Interpellationen am 22. August 2013 \n\nund am 12.Dezember 2014 ebenfalls zur Thematik Schulraumplanung Seefeld entsprechende Fragestel-\n\nlungen deponiert. \n\n \n\nZwischenzeitlich hat sich die Situation insbesondere im Bereich der Primarschule so akzentuiert, dass \n\nLehrpersonen infolge der ungenügenden infrastrukturellen Missstände gekündigt haben. Eine grosse \n\nAnzahl von Eltern wollen diese ungenügende Situation nicht mehr akzeptieren und haben sich an die \n\nBehörden, Verwaltung und die Medien gerichtet. Der Gemeinderat wird deshalb um Beantwortung fol-\n\ngender Fragen gebeten: \n\n \n\n1. Ist das System der bisherigen Schulraumplanung noch adäquat und genügend transparent? Müssten \n\nhier nicht vermehrt auch die betroffenen Eltern und die verantwortliche Schulbehörde miteinbezogen \n\nwerden? \n\n2. Ist die Zusammenarbeit zwischen den Direktionen, namentlich Bildung, Bau und Liegenschaften und \n\nStadtentwicklung, gewährleistet? \n\n3. Ist die Koordination der Schulraumbedürfnisse auf kommunaler und kantonaler Ebene, konkret \n\nzwischen Primarstufe bis Sekundarstufe 2, gewährleistet? \n\n4. Bis wann ist damit zu rechnen, dass seitens Kanton ein Entscheid betreffend Schulraumbedarf und \n\nLage im Seefeldquartier vorliegt, und wie sieht eine allfällige Lösung für Thun aus? \n\n5. Welche Zwischenlösungen sieht der Gemeinderat für die Primarschule Seefeld vor, wenn eine Lösung \n\nmit dem Kanton erst nach 2025 realisierbar sein wird und die bestehenden Räumlichkeiten in der \n\nehemaligen Heilpädagogischen Schule auch nicht geeignet sind (schlechter Zustand / vgl. Interpella-\n\ntion I 10/2014)? \n\n6. Ist gewährleistet, dass der Gemeinderat den kurz- und mittelfristigen Bedürfnissen der Thuner Volks-\n\nschule und der Wirtschaftsschulen im Seefeldquartier aber auch im Hohmad genügend Rechnung \n\nträgt, oder wartet dieser auf Entscheide des Kantons betreffend der künftigen Nutzung der gymnasi-\n\nalen Schulräumlichkeiten im Seefeld - und Schadauquartier? \n\nfile://nfshometh.thun.lan/hometh$/th41100/My%20Documents/CMIAXIOMA/ed3be6e574494f59b1bc19011a7c37ba/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nfile://nfshometh.thun.lan/hometh$/th41100/My%20Documents/CMIAXIOMA/ed3be6e574494f59b1bc19011a7c37ba/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 15.12.2017 - Interpellation I 16/2017 – Schulraumplanung Seefeldquartier \n\n08.11.2017 (ABS) - 22011 / 8305191 Seite 2/4 \n\n7. Wird überlegt, ob das nun erstellte Provisorium für das erste gymnasiale Bildungsjahr künftig für die \n\nBasis- und Mittelstufen oder die Berufsschulen ungenutzt werden kann oder könnten damit in diesem \n\nGebäude künftig thunweite Schulraumreserven für die Spitzenauslastungen geschaffen werden? \n\n \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Ist das System der bisherigen Schulraumplanung noch adäquat und genügend trans-\n\nparent? Müssten hier nicht vermehrt auch die betroffenen Eltern und die verantwortliche Schul-\n\nbehörde miteinbezogen werden? \n\n \n\nDie Schulraumplanung ist komplex und steht im Spannungsfeld verschiedener Einflussfaktoren. Politi-\n\nsche und wirtschaftliche Rahmenbedingungen beeinflussen demografische Entwicklungen und die An-\n\nzahl der schulpflichtigen Kinder. Gesellschaftliche Veränderungen haben Einfluss auf die bildungspoliti-\n\nschen Rahmenbedingungen und damit auf die Wahl der Schulmodelle und die Entwicklung der Lehr- und \n\nLernformen. Diese Veränderungen haben schliesslich Einfluss auf die Raumbedürfnisse der Schulen. Bei \n\nder Schulraumplanung gilt es insbesondere folgende Grundlagen und Daten zu berücksichtigen und aus-\n\nzuwerten: 1) Bevölkerungs- und Siedlungsentwicklungen 2) Gebietsstrukturen und Schulwege, 3) Bil-\n\ndungsreformen (geleitete Schulen, Integration etc.), 4) Betreuungsangebote, 5) Schulstandorte, deren \n\nRaumkapazitäten und baulicher Zustand. \n\n \n\nSystemisch betrachtet ist die Schulraumplanung eine Organisationsform, welche sämtliche Planungs- \n\nund Ausführungsarbeiten möglichst effizient innerhalb der Verwaltung und unter Einbezug der betroffe-\n\nnen Schulleitungen bewerkstelligen kann. Im Vernehmlassungsprozess wiederum sind Interaktion und \n\nKommunikation nach aussen von zentraler Relevanz. Mit dem Grossprojekt Sanierung Peschu inkl. Ver-\n\nbund (2008-2015) wurde dies entsprechend vollzogen. Ein Einbezug der Eltern, so z.B. bei Fragen zur \n\nSchulwegsicherheit, ist ebenfalls erwünscht. Die Schulkommission (Milizsystem) wird bei Grossprojekten \n\nim Prozess einbezogen und informiert. Bezüglich Transparenz verweist der Gemeinderat schliesslich auf \n\ndie jeweiligen Jahresberichte sowie Aufgaben- und Finanzpläne der Stadt Thun. Der Stand der Dinge zu \n\nden einzelnen Projekten ist dokumentiert und dem Stadtrat wie auch der Bevölkerung gemäss Öffentlich-\n\nkeitsprinzip zugänglich. \n\n \n\nDie angekündigte externe Überprüfung hat zudem und unter anderem zum Auftrag, Optimierungspoten-\n\nzial bei der Schulraumplanung aufzeigen. Der Gemeinderat wird das weitere Vorgehen nach Vorliegen \n\nder Ergebnisse der externen Überprüfung festlegen. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Ist die Zusammenarbeit zwischen den Direktionen, namentlich Bildung, Bau und Lie-\n\ngenschaften und Stadtentwicklung, gewährleistet? \n\n \n\nDie Projektdelegation Schulbauten, bestehend aus Politik (Vorsteher) und Verwaltung der beiden Direkti-\n\nonen Bildung Sport Kultur sowie Bau und Liegenschaften, ist eine zentrale Organisation bei Schulraum-\n\nfragen. Sie trifft sich mindestens zweimal jährlich, um adäquate Themen gemeinsam zu besprechen, \n\nBeschlüsse zu fassen und weitere Vorgehensschritte zu bestimmen. Nach Genehmigung des Baupro-\n\njekts wird eine durch das Amt für Stadtliegenschaften definierte Projektorganisation eingesetzt. In den \n\nProjektleitungen nehmen immer beide Abteilungen Einsitz. Das Amt Stadtliegenschaften vertritt darin die \n\nbaulich/betrieblichen Aspekte, das Amt für Bildung und Sport zusammen mit den jeweiligen Schulleitun-\n\ngen die NutzerInnenbedürfnisse. Ein Austausch zwischen dem Amt für Bildung und Sport und dem Pla-\n\nnungsamt findet regelmässig und derzeit vermehrt auch im Zusammenhang mit der Ortsplanungsrevision \n\nstatt. Aktuell werden folgende Projekte bezüglich Auswirkungen auf den Schulraumbedarf vertieft über-\n\nprüft: Siedlung Freistatt, Arealentwicklung Hoffmann Neopac AG und Siegenthalergut. \n\n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 15.12.2017 - Interpellation I 16/2017 – Schulraumplanung Seefeldquartier \n\n08.11.2017 (ABS) - 22011 / 8305191 Seite 3/4 \n\n \n\nZu Frage 3: Ist die Koordination der Schulraumbedürfnisse auf kommunaler und kantonaler Ebe-\n\nne, konkret zwischen Primarstufe bis Sekundarstufe 2, gewährleistet? \n\n \n\nSeit 2013 steht die Stadt Thun in Verhandlung mit dem Kanton bezüglich Übernahme von Bauten des \n\nGymnasiums Seefeld. Die Gebäude wurden besichtigt, mittels einer Machbarkeitsstudie bezüglich Eig-\n\nnung überprüft, Verkehrswertschatzungen erstellt und abgeglichen sowie an fünf Sitzungen mit kantona-\n\nlen Vertretern wichtige Themen besprochen und die Termin- und Finanzplanung koordiniert. Für die Pro-\n\njektdelegation Schulbauten steht die Übernahme von kantonalen Gebäuden im Vordergrund. Konkrete \n\nVerhandlungen können jedoch erst nach dem regierungsrätlichen Standortentscheid aufgenommen wer-\n\nden. Eine generelle Koordination kommunaler (Volksschule: Kindergarten bis Oberstufe) und kantonaler \n\nSchulraumbedürfnisse (Berufs- und Mittelschulen) ist wegen unterschiedlicher Anforderungen und Alters-\n\nstrukturen weniger angezeigt. Auch ist dem Gemeinderat nicht bekannt, dass eine solche bei den sieben \n\nGymnasiumsgemeinden im Kanton Bern gemacht würde. Zudem befinden sich alle kantonalen Bauten im \n\nGebiet Seefeld/Schadau und kämen für eine Aufnahme von Klassen aus einem anderen Stadtgebiet \n\nnicht in Frage. Bei Bedarf (z.B. Aufnahme Gymnasiumsklassen Schlossbergschule) haben in der Ver-\n\ngangenheit jeweils konstruktive Gespräche stattgefunden, so auch beim aktuellen Erweiterungsbau der \n\nWirtschaftsschule Thun. \n\n \n\n \n\nZu Frage 4: Bis wann ist damit zu rechnen, dass seitens Kanton ein Entscheid betreffend Schul-\n\nraumbedarf und Lage im Seefeldquartier vorliegt und wie sieht eine allfällige Lösung für Thun \n\naus? \n\n \n\nDie Antwort seitens Kantons hat sich mehrmals verzögert und sollte anfangs 2018 vorliegen. Entscheidet \n\nsich der Kanton für den Standort Schadau (Aufgabe Standort Seefeld), können konkrete und abschlies-\n\nsende Verhandlungen bezüglich Übernahme für einen Teil der Gebäude im Seefeld geführt werden. Be-\n\nabsichtigt der Kanton beide Standorte weiter zu betreiben, sind umgehend die Planungsschritte für den \n\nNeubau einer Schule Seefeld (Wettbewerb, Projektierung, Beschlussfassung, Ausführung) auf der Par-\n\nzelle Thun-Strättligen Nr. 1102 (Schubertstrasse 10) in die Wege zu leiten. Der Gemeinderat setzt sich \n\ndafür ein, dass der Kanton die Stadt Thun als Gymnasiumsstandort stärkt und die geplanten Investitionen \n\nin das Gymnasium Thun ohne weitere Verzögerungen auslöst. Ebenfalls hat der Thuner Stadtpräsident \n\nan der Septembersession 2017 des Grossen Rates eine Anfrage zur kantonalen Schulraumplanung See-\n\nfeld lanciert, die aber keine neuen Kenntnisse brachte. \n\n \n\n \n\nZu Frage 5: Welche Zwischenlösungen sieht der Gemeinderat für die Primarschule Seefeld vor, \n\nwenn eine Lösung mit dem Kanton erst nach 2025 realisierbar sein wird und die bestehenden \n\nRäumlichkeiten in der ehemaligen Heilpädagogischen Schule auch nicht geeignet sind (schlech-\n\nter Zustand / vgl. Interpellation I 10/2014)? \n\n \n\nDank Entgegenkommen der Schule Pestalozzi konnten die beiden Primarschulklassen Seefeld auf \n\nSchulbeginn August 2017 in das Pestalozzischulhaus verlegt werden. Für diese kurzfristige Lösung ver-\n\nzichtet die Schule Pestalozzi vorübergehend auf einen Fachraum und einen Teil der Bibliothek. Da ge-\n\nmäss neuster kantonaler Investitionsplanung das Projekt „Thun, Gymnasium, Gesamtplanung“ um weite-\n\nre fünf Jahre in den Realisierungszeitraum 2027-2030 hinausgeschoben wurde, hat die PD Schulbauten \n\nim Juni 2017 und in Absprache mit der Schulleitung Pestalozzi/Göttibach/Seefeld folgende Beschlüsse \n\ngefasst: An der Äusseren Ringstrasse 26 wird auf dem Grundstück der bisherigen Schule Seefeld ein \n\nDoppelkindergarten realisiert und auf der Parzelle 1102 an der Schuberststrasse 10 als Übergangslösung \n\nfür die nächsten 10 bis 15 Jahre ein Schulraumprovisorium für die Primarklassen erstellt. Da bis zum \n\nBezug der neuen Kindergartenräumlichkeiten an der Äusseren Ringstrasse 26 zirka fünf Jahre vergehen \n\nwerden, sind die zwei Kindergartenklassen seit Schulbeginn August 2017 temporär in den Räumlichkei-\n\nten an der Schuberstrasse 10 untergebracht. Dafür wurde der eine Gebäudeteil (Metallcontainer) zweck-\n\nmässig instand gestellt und gemäss Rückmeldungen zur Zufriedenheit der Kindergartenlehrpersonen \n\numgestaltet und eingerichtet. Der andere Teil (Holzcontainer) kann nicht weiter verwendet werden und \n\nwird nach Wegzug des Kompetenzzentrums Integration (KIO) in das Baranoff-Gebäude aufgegeben. \n\n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 15.12.2017 - Interpellation I 16/2017 – Schulraumplanung Seefeldquartier \n\n08.11.2017 (ABS) - 22011 / 8305191 Seite 4/4 \n\n \n\nZu Frage 6: Ist gewährleistet, dass der Gemeinderat den kurz- und mittelfristigen Bedürfnissen \n\nder Thuner Volksschule und der Wirtschaftsschulen im Seefeldquartier aber auch im Hohmad \n\ngenügend Rechnung trägt, oder wartet dieser auf Entscheide des Kantons betreffend der künfti-\n\ngen Nutzung der gymnasialen Schulräumlichkeiten im Seefeld - und Schadauquartier? \n\n \n\nIn Kenntnis der sich weiter verzögernden kantonalen Planung wurden im Juni 2017 die erforderlichen \n\nEntscheide zur Behebung der kurz- und mittelfristigen Schulraumbedürfnisse für das Seefeldquartier \n\ngefasst (vgl. auch Antwort auf Frage 5). Da die Gesamtplanung eine Vorgehensweise für das Gebiet \n\nSeefeld/Hohmad vorsieht, ist die Schule Hohmad ebenfalls von den Verzögerungen betroffen. Der Unter-\n\nhaltsbedarf ist dem Amt für Stadtliegenschaften bekannt. Diesbezüglich fand am 31. August 2017 ein \n\nGespräch mit der Schulleitung statt. Gegenwärtig wurden kurzfristige Verbesserungen umgesetzt, kom-\n\nplexe Unterhaltsmassnahmen, welche eine Auswirkung auf die gesamte Bausubstanz haben (Sanierung \n\nFenster und Dach), werden geprüft. Im aktuellen Aufgaben- und Finanzplan sind dafür in den Jahren \n\n2019 und 2020 Mittel eingestellt. Bei der Wirtschaftsschule wiederum handelt es sich um eine kantonale \n\nInstitution, welche seit diesem Schuljahr über neue Räumlichkeiten verfügt. Die Einweihungsfeier hat am \n\n9. September 2017 stattgefunden. Weitere Raumbedürfnisse sind dem Gemeinderat nicht bekannt. \n\n \n\n \n\nZu Frage 7: Wird überlegt, ob das nun erstellte Provisorium für das erste gymnasiale Bildungsjahr \n\nkünftig für die Basis- und Mittelstufen oder die Berufsschulen ungenutzt werden kann oder könn-\n\nten damit in diesem Gebäude künftig thunweite Schulraumreserven für die Spitzenauslastungen \n\ngeschaffen werden? \n\n \n\nDas kantonale Schulraumprovisorium am Standort Seefeld (befristete Baubewilligung) wird voraussicht-\n\nlich bis 2030 von gymnasialen Klassen genutzt. Wegen der Bauten wurde die Freifläche des Gymnasi-\n\nums reduziert. Sollte die Stadt Thun Gebäude vom Kanton erwerben, wären diese als Provisorien erstell-\n\nten Bauten an diesem Standort für die Stadt nicht von Interesse. Ob sich diese als Schulraumreserven \n\neignen und ein Kauf zwecks Verschieben / Einlagern für die Stadt lohnen würde, ist zu gegebener Zeit zu \n\nprüfen. \n\n \n\n \n\nThun, 8. November 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\n \n\nBeilage (nur in elektronischer Form: auf der Sitzungsapp bzw. unter www.thun.ch/stadtrat/sitzungen) \n\nAntworten des Regierungsrates vom 13. September 2017 auf die Anfragen der Grossräte Raphael Lanz \n\n(Anfrage 4) und Samuel Krähenbühl (Anfrage 2) \n\n \n\nfile://nfshometh.thun.lan/hometh$/th41100/My%20Documents/CMIAXIOMA/ed3be6e574494f59b1bc19011a7c37ba/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\nhttp://www.thun.ch/stadtrat/sitzungen\n\n\tInterpellation betreffend „Ist die Schulraumplanung im Seefeldquartier koordiniert genug?“\n\n


Protokollauszug SR 20180215

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 10 vom 15. Februar 2018 \n\n \n\n \n\nReglement über die Spezialfinanzierung Investitionen. Überprüfung / Teilrevision 2018 \n\nEinsetzung einer stadträtlichen Spezialkommission \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 4/2018 \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 35 Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme vom \n\ngemeinderätlichen Bericht vom 17. Januar 2018, beschliesst einstimmig: \n\n \n\nEinsetzung einer stadträtlichen Spezialkommission für die Überprüfung / Teilrevision des Reglements \n\nvom 10. Mai 2007 über die Spezialfinanzierung Investitionen (SSG 62.3) mit folgenden Mitgliedern: \n\n \n\n Serge Lanz, SVP/FDP, Präsident \n\n Daniela Huber Notter, BDP, Vizepräsidentin \n\n Samuel Bühlmann, SP \n\n Thomas Hiltpold, Grüne \n\n Andreas Kübli, FdM \n\n Lukas Lanzrein, SVP/FDP \n\n Carlo Schlatter, SVP/FDP \n\n Verena Schneiter, FdM \n\n Franz Schori, SP \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzverwaltung, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, \n\nVizestadtschreiber \n\n \n\n \n\n \n\nThun, 16. Februar 2018 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nRemo Berlinger \n\nRechtsgrundlage%20für%20den%20Stadtratsbeschluss.\n\n


Protokollauszug SR 20180322

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 3. Sitzung, Beschluss-Nr. 23 vom 22. März 2018 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 24/2017 betreffend Stellenabbau bei Meyer Burger durch die Verlagerung der \n\nProduktion von Thun nach China \n\nKatharina Ali-Oesch (SP), Franz Schori (SP), Martin Allemann (SP), Samuel Bühlmann (SP) und \n\nMitunterzeichnende vom 16. November 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 24/2017 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, \n\nFinanzverwaltung, Amt für Stadtliegenschaften \n\n \n\n \n\nThun, 23. März 2018 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '-3602':6 '033':9 '145':4 '16':63 '19':12 '2017':65 '2018':28,104 '22':26 '225':10 '23':24,102 '24/2017':31,72 '3':19 '82':11 'abteil':86 'ali':48 'ali-osch':47 'allemann':55 'amt':98 'auszug':17 'beantwort':66,79 'befriedigt':81 'bericht':67 'berling':109 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreff':32 'buhlmann':58 'burg':36 'ch':5 'china':45 'erklar':75 'finanzinspektorat':93 'finanzverwalt':97 'franz':51 'geht':82 'gemeinderat':69 'i':30,71 'interpellant':74 'interpellation':29 'katharina':46 'kenntnis':91 'kommunikation':89 'martin':54 'marz':27,103 'mey':35 'mitunterzeichn':61 'novemb':64 'nr':23,70 'osch':49 'postfach':3 'produktion':41 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':105 'rathaus':2 'remo':108 'samul':57 'schori':52 'sitzung':20 'sp':50,53,56,59 'stadtkanzlei':96 'stadtliegenschaft':100 'stadtmarketing':87 'stadtprasident':92 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretar':107 'stadtschreib':94 'stellenabbau':33 'teilweis':80 'telefon':8 'thun':7,43,101 'verlager':39 'vizestadtschreib':95 'vollzug':85 'www.thun.ch':14

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '145':4 '16':63 '19':12 '2017':65 '2018':28,104 '22':26 '225':10 '23':24,102 '24/2017':31,72 '3':19 '82':11 'abteilung':86 'ali':48 'ali-oesc':47 'allemann':55 'amt':98 'an':83 'auszug':17 'beantwortung':66,79 'befriedigt':81 'bei':34 'bericht':67 'berlinger':109 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':32 'burger':36 'bühlmann':58 'ch':5 'chin':45 'der':40,78,106 'des':68 'die':38,73 'durc':37 'erklären':75 'finanzinspektorat':93 'finanzverwaltung':97 'franz':51 'für':99 'geht':82 'gemeinderates':69 'interpellanten':74 'interpellation':29 'katharin':46 'kenntnis':91 'kommunikation':89 'martin':54 'meyer':35 'mitunterzeichn':61 'märz':27,103 'nach':44 'november':64 'nr':23,70 'oesc':49 'postfac':3 'produktion':41 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':105 'rathaus':2 'rem':108 'samuel':57 'schor':52 'sich':76 'sitzung':20 'sp':50,53,56,59 'stadtkanzle':96 'stadtliegenschaften':100 'stadtmarketing':87 'stadtpräsident':92 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':107 'stadtschreiber':94 'stellenabbau':33 'teilweis':80 'telefon':8 'thun':7,43,101 'und':60,88 'verlagerung':39 'vizestadtschreiber':95 'vollzug':85 'vom':25,62 'von':42,77 'www.thun.ch':14 'zum':84 'zur':90