name: Interpellation Drittaufträge 062023 - Rückmeldungen Abteilungen

text: \nVergabe von externen Aufträgen der Stadtverwaltung Thun in den Jahren 2019 bis 2022\n\nAbteilung/Amt: Stadtkanzlei\n\nProdukt\nKonto             \nSG 3130/3132 Drittauftrag an\n\nBetrag in CHF   (ab \n10'000.00) Jahr Auswahlkriterien Grund für externen Auftrag\n\n1\n\n\n\nVergabe von externen Aufträgen der Stadtverwaltung Thun in den Jahren 2019 bis 2022\n\nAbteilung/Amt: Fachbereich Wirtschaft\n\nProdukt Konto             \nSG 3130/3132\n\nDrittauftrag an Betrag in CHF   (ab \n10'000.00)\n\nJahr Auswahlkriterien Grund für externen Auftrag\n\nKeine Positionen auf den beiden Konti 3130 und 3132\n\n2\n\n\n\nVergabe von externen Aufträgen der Stadtverwaltung Thun in den Jahren 2019 bis 2022\n\nAbteilung/Amt: Planungsamt\n\nProdukt\nKonto             \nSG 3130/3132 Drittauftrag an\n\nBetrag in CHF   (ab \n10'000.00) Jahr Auswahlkriterien Grund für externen Auftrag\n\nNutzungsplanung 3132.04 Wüest Partner AG, Mehrwertberechnung Freistattareal zzgl. \nSzenarien\n\n16'400.00                 2019 Fachexpertise/Erfahrung/ \nReferenzprojekte/Kosten\n\nFachexpertise\n\nNutzungsplanung 3132.04 IAZI AG, Mehrwertberechnung Hoffmatte 21'000.00                 2019 Fachexpertise/Erfahrung/ \nReferenzprojekte/Kosten\n\nFachexpertise\n\nGeoinformation 3132.32 Alpgis AG, Migration ThunGIS 19'100.00                 2019 Fachexpertise/Erfahrung/ \nReferenzprojekte/Kosten\n\nFachexpertise\n\nGeoinformation 3132.32 Alpgis AG, ÖREB‐Kataster 19'500.00                 2019 Fachexpertise/Erfahrung/ \nReferenzprojekte/Kosten\n\nFachexpertise\n\nStadtentwicklung 3132.33 Alpgis AG, Nomenklatur Gewässer 14'100.00                 2019 Fachexpertise/Erfahrung/ \nReferenzprojekte/Kosten\n\nFachexpertise\n\nNutzungsplanung 3132.04 Wüest Partner AG, Mehrwertberechnung Siegenthalergut 12'900.00                 2020 Fachexpertise/Erfahrung/ \nReferenzprojekte/Kosten\n\nFachexpertise\n\nNutzungsplanung 3132.04 Transitec Beratende Ingenieure AG, Erschliessungsstudie \nWaffenplatz/Kasernenareal\n\n95'200.00                 2020 Fachexpertise/Erfahrung/ \nReferenzprojekte/Kosten\n\nFachexpertise\n\nStadtentwicklung 3132.33 Metron Bern AG, Betriebs‐ und Gestaltungskonzept \nBuchholzstrasse\n\n29'100.00                 2020 Fachexpertise/Erfahrung/ \nReferenzprojekte/Kosten\n\nFachexpertise\n\nStadtentwicklung 3132.33 Kissling + Zbinden AG, Umsetzung Gefahrenkarte 11'300.00                 2020 Fachexpertise/Erfahrung/ \nReferenzprojekte/Kosten\n\nFachexpertise\n\nNutzungsplanung 3132.33 Ecoptima AG, Entwicklung Baufeld B5 ESP Thun Nord 25'200.00                 2020 Fachexpertise/Erfahrung/ \nReferenzprojekte/Kosten\n\nFachexpertise, mangelnde interne \nRessourcen\n\nStadtentwicklung 3132.04 Wohnbaugenossenschaften Schweiz, Gemeinnütziger \nMusterbaurechtsvertrag\n\n16'800.00                 2021 Fachexpertise/Erfahrung/ \nReferenzprojekte/Kosten\n\nFachexpertise\n\nNutzungsplanung 3132.04 Wüest Partner AG, Mehrwertberechnung Bubenbergstrasse ‐ \nvon May‐Strasse\n\n19'100.00                 2021 Fachexpertise/Erfahrung/ \nReferenzprojekte/Kosten\n\nFachexpertise\n\nNutzungsplanung 3132.04 Fahrländer Partner Raumentwicklung AG, \nMehrwertberechnung UeO Nünenen Pestalozzistrasse\n\n11'600.00                 2021 Fachexpertise/Erfahrung/ \nReferenzprojekte/Kosten\n\nFachexpertise\n\nStadtentwicklung 3132.04 Conport AG, Baurechtsgrundstücke 12'000.00                 2022 Fachexpertise/Erfahrung/ \nReferenzprojekte/Kosten\n\nFachexpertise\n\nStadtentwicklung 3132.04 Entwicklungsraum Thun, Gemeindebeitrag Verkehrsstudie \nThun Innenstadt ‐ rechte Seeseite\n\n25'000.00                 2022 Fachexpertise/Erfahrung/ \nReferenzprojekte/Kosten\n\nFachexpertise\n\nNutzungsplanung 3132.33 Hänggi Planung + Beratung, Projektleitung UeO Mittlere \nStrasse\n\n40'300.00                 2022 Fachexpertise/Erfahrung/ \nReferenzprojekte/Kosten\n\nFachexpertise, mangelnde interne \nRessourcen\n\nStadtentwicklung 3132.33 Basler & Hoffmann, Langsamverkehrsverbindung Schwäbis, \nBegleitung qualitätssicherndes Verfahren\n\n10'200.00                 2022 Fachexpertise/Erfahrung/ \nReferenzprojekte/Kosten\n\nFachexpertise, mangelnde interne \nRessourcen\n\n3\n\n\n\nVergabe von externen Aufträgen der Stadtverwaltung Thun in den Jahren 2019 bis 2022\n\nAbteilung/Amt: Stadtmarketing und Kommunikation\n\nProdukt\nKonto             \nSG 3130/3132 Drittauftrag an\n\nBetrag in CHF   (ab \n10'000.00) Jahr Auswahlkriterien Grund für externen Auftrag\n\n1910 keine\n1911 keine\n\n4\n\n\n\nVergabe von externen Aufträgen der Stadtverwaltung Thun in den Jahren 2019 bis 2022\n\nAbteilung/Amt: Amt für Stadtliegenschaften\n\nProdukt\nKonto             \nSG 3130/3132 Drittauftrag an\n\nBetrag in CHF   (ab \n10'000.00) Jahr Auswahlkriterien Grund für externen Auftrag\n\n2120 3130.12 Schweizerische Post (Immobilien) 339'808.55 2019 Keine Wahlfreiheit gilt für alle Jahre: Miteigentümer 50% LG Rosenau (Verwaltungshonorar)\n2120 3130.12 Schweizerische Post (Immobilien) 356'450.50 2020 Keine Wahlfreiheit Auftrag Eigentümerschaft (je 50 % Stadt Thun und Post Immobilien) an\n2120 3130.12 Schweizerische Post (Immobilien) 191'683.00 2021 Keine Wahlfreiheit Stadt Thun/Amt für Stadtliegenschaften\n2120 3130.12 Schweizerische Post (Immobilien) 327'122.70 2022 Keine Wahlfreiheit\n\n2130 3130.14 Berner Hundesecurity 15'019.95 2020 Freihändige Vergabe Geländeüberwachung Bonstetenpark\n\n2140 3132.08 Advokatur 56 AG 13'009.30 2020 Freihändige Vergabe Rechtsfall Konzepthalle 6\n2140 3132.08 Advokatur 56 AG 10'362.35 2020 Freihändige Vergabe Rechtsfall Mühleplatz 1\n2140 3132.08 Advokatur 56 AG 10'337.45 2021 Freihändige Vergabe Rechtsfall Konzepthalle 6\n\n2210 3130.14 Berner Hundesecurity, Noflen 44'274.35 2019 Freihändige Vergabe Geländeüberwachung Schulanlagen für 12 Monate\n2210 3130.14 Berner Hundesecurity, Noflen 60'170.35 2020 Freihändige Vergabe Geländeüberwachung Schulanlagen für 12 Monate\n2210 3130.14 Berner Hundesecurity, Noflen 47'802.15 2021 Freihändige Vergabe Geländeüberwachung Schulanlagen für 12 Monate\n2210 3130.14 Berner Hundesecurity, Noflen 37'854.45 2022 Freihändige Vergabe Geländeüberwachung Schulanlagen für 12 Monate\n2210 3132.01 Basler & Hofmann AG, Zürich 64'919.80 2021 Freihändige Vergabe Masterplan/Machbarkeit SH Neufeld\n2210 3132.01 Brandenberger + Ruosch AG, Zürich 84'129.15 2022\n\nFreihändige Vergabe\nUnterstüzung PFM (September‐Dezmeber)  in Umbau‐ und Sanierungsprojekte \nvon Schulanlagen.\n\n2210 3132.06 Energieatleier AG, Bern 10'904.65 2019 Freihändige Vergabe Machbarkeitsstudie Sanierungskonzept SH Goldiwil\n\n2220 3130.13 Realsport Schweiz, Bern 12'708.60 2022 Freihändige Vergabe Reinigung Hartplätze benötigt einen Spezialisten\n2220 3130.14 Berner Hundesecurity, Noflen 19'380.25 2019 Freihändige Vergabe Geländeüberwachung Sportanlagen für 12 Monate\n2220 3130.14 Berner Hundesecurity, Noflen 34'278.20 2020 Freihändige Vergabe Geländeüberwachung Sportanlagen für 12 Monate\n2220 3130.14 Berner Hundesecurity, Noflen 46'459.15 2021 Freihändige Vergabe Geländeüberwachung Sportanlagen für 12 Monate\n2220 3130.14 Berner Hundesecurity, Noflen 46'646.65 2022 Freihändige Vergabe Geländeüberwachung Sportanlagen für 12 Monate\n2220 3132.06 Theiler Ingenieure AG, Thun 10'770.00 2019 Freihändige Vergabe Machbarkeit Curlinghalle\n\n2230 3130.14 Securitas AG, Thun 21'424.85 2019 Freihändige Vergabe Geländeüberwachung Rathaus und I2 für 12 Monate\n2230 3130.14 Securitas AG, Thun 22'225.05 2020 Freihändige Vergabe Geländeüberwachung Rathaus und I2 für 12 Monate\n2230 3130.14 Securitas AG, Thun 20'847.95 2021 Freihändige Vergabe Geländeüberwachung Rathaus und I2 für 12 Monate\n2230 3130.14 Securitas AG, Thun 23'711.50 2022 Freihändige Vergabe Geländeüberwachung Rathaus und I2 für 12 Monate\n\n2240 3130.13 Hygiene‐Service, Herrenschwanden 129'365.40 2019 Freihändige Vergabe Reinigung und Unterhalt öffentliche Toiletten\n2240 3130.13 Hügli Reinigung, Heimberg 33'602.40 2019 Freihändige Vergabe Reinigung altes Krematorium (nach Todesfall)\n2240 3130.13 Hygiene‐Service, Herrenschwanden 140'131.55 2020 Freihändige Vergabe Reinigung und Unterhalt öffentliche Toiletten\n2240 3130.13 Hügli Reinigung, Heimberg 33'602.40 2020 Freihändige Vergabe Reinigung altes Krematorium (nach Todesfall)\n2240 3130.13 Hygiene‐Service, Herrenschwanden 140'774.70 2021 Freihändige Vergabe Reinigung und Unterhalt öffentliche Toiletten\n2240 3130.13 Hygiene‐Service, Herrenschwanden 141'783.95 2022 Freihändige Vergabe Reinigung und Unterhalt öffentliche Toiletten\n2240 3130.14 Berner Hundesecurity, Noflen 25'659.50 2019 Freihändige Vergabe Geländeüberwachung diverse Liegenschaften für 12 Monate\n2240 3130.14 Berner Hundesecurity, Noflen 42'326.20 2020 Freihändige Vergabe Geländeüberwachung diverse Liegenschaften für 12 Monate\n2240 3130.14 Berner Hundesecurity, Noflen 62'020.75 2021 Freihändige Vergabe Geländeüberwachung diverse Liegenschaften für 12 Monate\n2240 3130.14 Berner Hundesecurity, Noflen 64'330.45 2022 Freihändige Vergabe Geländeüberwachung diverse Liegenschaften für 12 Monate\n2240 3132.06 DigiCasa AG, Thun 10'712.90 2019 Freihändige Vergabe Machbarkeit Hofstettenstrasse "Sulzberger"\n2240 3132.06 Akkurat Bauatelier GmbH,Thun 16'438.25 2019 Freihändige Vergabe Machbarkeit Hofstettenstrasse "Sulzberger"\n\n5\n\n\n\n2240 3132.08 Kanton Bern / Dütschler + Partner AG, Thun 11'176.45 2019 Keine Wahlfreiheit Vermessungen neues Krematorium\n\n2312 3132.01 WAG Wohn‐ und Arbeitsgemeinschaft, Thun 24'168.85 2019\nFreihändige Vergabe\n\nPlandigitaliierungen durch Mitbewohner der WAG\n\n3132.01 Energie Thun AG 10'915.00 2019 Keine Wahlfreiheit Auswertung Energiebuchhaltung\n3132.01 Offconsult AG, Zürich 52'923.85 2020 Freihändige Vergabe Externe Unterstüzung im FM KGM Bereich\n3132.01 Energie Thun AG 10'527.80 2020 Keine Wahlfreiheit Auswertung Energiebuchhaltung\n3132.01 Gesellschaft für Schw. Kunstgeschichte 24'990.00 2021 Freihändige Vergabe Schweizerischer Kunstführer Lachen in Thun\n3132.01 Offconsult AG, Zürich 74'873.90 2021 Freihändige Vergabe Externe Unterstüzung im FM KGM Bereich\n3132.01 Singular AG, St. Gallen 13'498.10 2021 Freihändige Vergabe Beratung und Einführung BIM Prozesse\n3132.01 Dalux Switzerland GmbH, Cham 18'276.70 2022 Freihändige Vergabe Fachberatung CAMF FM\n3132.08 Advokatur 56 AG 21'652.50 2019 Freihändige Vergabe Rechtsfall Konzepthalle 6\n\n6\n\n\n\nVergabe von externen Aufträgen der Stadtverwaltung Thun in den Jahren 2019 bis 2022\n\nAbteilung/Amt: Tiefbauamt\n\nProdukt\nKonto             \nSG 3130/3132 Drittauftrag an\n\nBetrag in CHF   (ab \n10'000.00) Jahr Auswahlkriterien Grund für externen Auftrag\n\n2410 3130.16 Rotex Helicopter AG 12'299.35CHF         2019\nTechnische Möglichkeit des \nAnbieters Holzerei Jakobshübeli\n\n2410 3130.16 Swiss Green  14'678.95CHF        2019 Freihändiges Verfahren Schlitznachsaat Stadion Lachen\n2410 3130.17 gvz‐rossat ag 17'153.40CHF        2019 Freihändiges Verfahren Warmluftofen im Foliengewächshaus ersetzen\n2410 3130.17 gvz‐rossat ag 12'276.70CHF        2019 Freihändiges Verfahren Warmluftofen im Foliengewächshaus ersetzen\n\n2410 3130.20 Bürge‐Fischer AG 11'405.95CHF         2019 Service auf bestehendem Produkt Revision Ofen\n2410 3132.01 Schmid Landschaftsarchitekten GmbH 15'282.65CHF        2019 Freihändiges Verfahren Gesamtkonzept Friedhof Schoren\n2410 3130.19 Linder Gartenbau 23'771.30CHF        2020 Freihändiges Verfahren Aufwertung Urnennischen Schorenfriedhof\n2410 3130.19 Frutiger AG 13'330.05CHF        2020 Freihändiges Verfahren Stadtfriedhof, Belagseinbau\n2410 3130.16 Swiss Green  15'249.90CHF        2021 Freihändiges Verfahren Rasennachsaat div. Sportplätze\n2410 3160.16 Swiss Green  17'475.40CHF        2022 Freihändiges Verfahren Sportplätze Drill & Fill\n\n2410 3130.20 IFZW GmbH 10'889.69CHF         2022 Service auf bestehendem Produkt Wartung Ofenlinie 2\n2410 3132.01 Bauverwaltung Thierachern 15'648.55CHF        2022 Keine Wahlmöglichkeit Anteil an Regionales Biberkonzept\n2512 3130.21 Tiefbauamt des Kantons Bern 14'524.00CHF        2019 Keine Wahlmöglichkeit Winterdienst 2018/2019\n2512 3132.01 Amt für Wald des Kantons Bern 10'879.05CHF        2019 Keine Wahlmöglichkeit Sicherheitsholzerei Glütschbach\n\n2512 3132.01 Marti AG 13'521.30CHF         2019 Freihändiges Verfahren Neubau Strassenentwässerung Henri‐Dunant‐Strasse\n2512 3132.01 Kissling + Zbinden AG 15'452.90CHF        2019 Freihändiges Verfahren Wartgraben\n2512 3132.01 Theiler Ingenieure AG 14'286.75CHF        2019 Freihändiges Verfahren Ersatz Werkleitungen Hirschweg\n2512 3132.01 Stämpfli+Zbinden AG 14'594.95CHF        2020 Freihändiges Verfahren Erneuerung Oberbau Strasse, Scherzligweg\n2512 3132.01 Bührer und Dällenbach Ingenieure AG 10'648.55CHF        2020 Freihändiges Verfahren Entwässerung Talackerstrasse, Machbarkeitsstudie\n2512 3132.01 Geotest 10'751.60CHF        2020 Freihändiges Verfahren Grube Buchholz, Sondierung und Aufnahmen\n2512 3132.01 Geotest 2'090.60CHF           2020 Freihändiges Verfahren Grube Buchholz, Untersuchungen\n\n2512 3132.01 Recht & Governance 13'968.05CHF         2020 Freihändiges Verfahren Beschwerdeverfahren Elektro‐Strassenkehrmaschine\n2512 3130.21 Schweizer Salinen AG 11'290.40CHF        2021 Keine Wahlmöglichkeit Salz Einkauf\n2512 3130.21 Schweizer Salinen AG 10'509.15CHF        2021 Keine Wahlmöglichkeit Salz Einkauf\n2512 3130.21 Tiefbauamt des Kantons Bern 17'541.90CHF        2021 Keine Wahlmöglichkeit Winterdienst 2020/2021\n2512 3130.21 Schweizer Salinen AG 10'719.15CHF        2021 Keine Wahlmöglichkeit Salz Einkauf\n2512 3132.01 Kissling + Zbinden AG 17'367.45CHF        2021 Freihändiges Verfahren Hochwasserschutz Wartgraben\n2512 3132.01 B+S Ingenieure und Planer 11'041.40CHF        2021 Freihändiges Verfahren Untere Wart ‐ Riedstrasse\n2512 3132.01 B+S Ingenieure und Planer 18'642.80CHF        2021 Freihändiges Verfahren Vorprojekt Sofortmassnahmen Kreisel Eigerplatz\n2512 3130.21 Tiefbauamt des Kantons Bern 21'063.95CHF        2022 Keine Wahlmöglichkeit Winterdienst 2021/2022\n2512 3130.21 Schweizer Salinen AG 11'403.80CHF        2022 Keine Wahlmöglichkeit Salz Einkauf\n2512 3130.21 Schweizer Salinen AG 16'973.40CHF        2022 Keine Wahlmöglichkeit Salz Einkauf\n\n7\n\n\n\n2512 3130.22 Schmutz Thun 22'483.35CHF        2022 Freihändiges Verfahren Entleeren von Strassenschächten\n2512 3130.22 Kehrli Kommunal 23'414.85CHF        2022 Freihändiges Verfahren Entleeren von Strassenschächten\n2512 3130.22 Schmutz Thun 14'286.35CHF        2022 Freihändiges Verfahren Entleeren von Strassenschächten\n2512 3132.01 B+S Ingenieure und Planer 15'221.55CHF        2022 Freihändiges Verfahren Analyse Velogegenverkehr Untere Hauptgasse\n2612 3130.22 Baumat AG 12'954.75CHF        2019 Freihändiges Verfahren Vollgussdeckel mit Rahmen und Zubehör\n\n2612 3130.22 Kehrli Kommunal 40'473.10CHF         2019 Freihändiges Verfahren\nAufnahme Schmutz‐ und Metorwasserleitung mit \nKanalfernsehn\n\n2612 3130.22 Schmutz Thun 16'807.25CHF        2019 Freihändiges Verfahren Kanalinspektion Untere Wart\n2612 3130.22 Schmutz Thun 47'667.20CHF        2019 Freihändiges Verfahren Strassenschächte entleeren\n2612 3130.22 Kehrli Kommunal 36'566.85CHF        2019 Freihändiges Verfahren Entleeren Strassenschächte\n2612 3130.22 Energie Thun AG 14'480.25CHF        2019 Keine Wahlmöglichkeit Bauarbeiten Ersatz Werkleitung Beatusstrasse\n2612 3130.22 ISS Kanal Service AG 28'333.20CHF        2019 Freihändiges Verfahren Aufnahme Leitungen und Reinigung Leitungen\n2612 3132.01 Basler & Hofmann 10'269.90CHF        2019 Freihändiges Verfahren ZpA Freienhofgasse‐Obere Hauptgasse\n2612 3132.01 Bührer und Dällenbach Ingenieure AG 13'799.20CHF        2019 Freihändiges Verfahren Variantenstudie Lachwiese\n2612 3132.01 Holinger AG 11'006.50CHF        2019 Freihändiges Verfahren GEP\n2612 3132.01 Holinger AG 11'917.15CHF        2019 Freihändiges Verfahren GEP\n2612 3132.11 Energie Thun AG 12'116.25CHF        2019 Keine Wahlmöglichkeit Abwasserdaten 1. Quartal\n2612 3132.11 Energie Thun AG 12'116.25CHF        2019 Keine Wahlmöglichkeit Abwasserdaten 2. Quartal\n2612 3132.11 Energie Thun AG 12'116.25CHF        2019 Keine Wahlmöglichkeit Abwasserdaten 3. Quartal\n2612 3132.11 Energie Thun AG 10'770.00CHF        2019 Keine Wahlmöglichkeit Lieferung BW\n2612 3132.11 Energie Thun AG 12'116.25CHF        2019 Keine Wahlmöglichkeit Abwasserdaten 4. Quartal\n2612 3130.22 Kehrli Kommunal 37'156.60CHF        2020 Freihändiges Verfahren Entleeren Strassenschächte\n2612 3130.22 Schmutz Thun 26'524.45CHF        2020 Freihändiges Verfahren Strassenschächte entleeren\n2612 3130.2 Kehrli Kommunal 35'543.85CHF        2020 Freihändiges Verfahren Zustandserfassung Spittelweg/Lauenenweg\n2612 3132.01 Ryser Ingenieure 13'852.85CHF        2020 Freihändiges Verfahren Projektierung Strättlighügel Privatanschlüsse\n\n2612 3132.01 ARA Thunersee 23'946.75CHF         2020 Keine Wahlmöglichkeit Entwässerungskonzept Anteil Hauptkanal Zulgaufweitung\n2612 3132.11 Energie Thun AG 12'116.25CHF        2020 Keine Wahlmöglichkeit Abwasserdaten 1. Quartal\n2612 3132.11 Energie Thun AG 12'116.25CHF        2020 Keine Wahlmöglichkeit Abwasserdaten 2. Quartal\n2612 3132.11 Energie Thun AG 12'116.25CHF        2020 Keine Wahlmöglichkeit Abwasserdaten 3. Quartal\n2612 3132.11 Energie Thun AG 12'116.25CHF        2020 Keine Wahlmöglichkeit Abwasserdaten 4. Quartal\n2612 3132.11 Energie Thun AG 10'770.00CHF        2020 Keine Wahlmöglichkeit Lieferung BW\n2612 3130.22 Schmutz Thun 37'704.40CHF        2021 Freihändiges Verfahren Strassenschächte entleeren\n2612 3130.22 Kehrli Kommunal 39'143.25CHF        2021 Freihändiges Verfahren Entleeren von Strassenschächten\n2612 3132.01 Ryser Ingenieure 19'677.60CHF        2021 Freihändiges Verfahren Projektierung Strättlighügel Privatanschlüsse\n2612 3132.01 Holinger AG 11'892.40CHF        2021 Freihändiges Verfahren Bächimatte, Konzept Kanalisation\n2612 3132.01 Holinger AG 10'865.00CHF        2021 Freihändiges Verfahren Ingenieurleistungen\n2612 3132.01 Theiler Ingenieure AG 15'360.15CHF        2021 Freihändiges Verfahren Sauberwasserleitung Steinhaufenweg\n2612 3132.11 Energie Thun AG 12'116.25CHF        2021 Freihändiges Verfahren Abwasserdaten 1. Quartal\n2612 3132.11 Energie Thun AG 12'116.25CHF        2021 Keine Wahlmöglichkeit Abwasserdaten 2. Quartal\n2612 3132.11 Energie Thun AG 12'116.25CHF        2021 Keine Wahlmöglichkeit Abwasserdaten 3. Quartal\n2612 3132.11 Energie Thun AG 12'116.25CHF        2021 Keine Wahlmöglichkeit Abwasserdaten 4. Quartal\n2612 3132.11 Energie Thun AG 10'770.00CHF        2021 Keine Wahlmöglichkeit Lieferung BW\n\n8\n\n\n\n2612 3130.22 Schmutz Thun 10'775.45CHF        2022 Freihändiges Verfahren Hydrodynamische Reinigung\n2612 3132.11 Energie Thun AG 12'116.25CHF        2022 Keine Wahlmöglichkeit Abwasserdaten 1. Quartal\n2612 3132.11 Energie Thun AG 12'116.25CHF        2022 Keine Wahlmöglichkeit Abwasserdaten 2. Quartal\n2612 3132.11 Energie Thun AG 12'116.25CHF        2022 Keine Wahlmöglichkeit Abwasserdaten 3. Quartal\n2612 3132.11 Energie Thun AG 12'116.25CHF        2022 Keine Wahlmöglichkeit Abwasserdaten 4. Quartal\n2612 3132.11 Energie Thun AG 10'770.00CHF        2022 Keine Wahlmöglichkeit Lieferung BW\n2712 3130.46 AVAG 205'705.86CHF      2019 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Januar\n2712 3130.46 AVAG 183'367.63CHF      2019 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Februar\n2712 3130.46 AVAG 211'582.50CHF      2019 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren März\n2712 3130.46 AVAG 226'612.87CHF      2019 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren April\n2712 3130.46 AVAG 243'880.07CHF      2019 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Mai\n2712 3130.46 AVAG 231'113.16CHF      2019 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Juni\n2712 3130.46 AVAG 261'241.20CHF      2019 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Juli\n2712 3130.46 AVAG 238'127.70CHF      2019 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren August\n2712 3130.46 AVAG 228'047.90CHF      2019 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren September\n2712 3130.46 AVAG 255'738.20CHF      2019 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Oktober\n2712 3130.46 AVAG 255'714.35CHF      2019 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren November\n2712 3130.46 AVAG 224'933.15CHF      2019 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Dezember\n2712 3132.01 Gemeinde Spiez 11'390.50CHF        2019 Keine Wahlmöglichkeit Gemeindebeitrag Deponie Schluckhaus\n2712 3130.46 AVAG 199'788.80CHF      2020 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Januar\n2712 3130.46 AVAG 185'235.85CHF      2020 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Februar\n2712 3130.46 AVAG 216'447.90CHF      2020 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren März\n2712 3130.46 AVAG 223'021.05CHF      2020 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren April\n2712 3130.46 AVAG 224'271.25CHF      2020 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Mai\n2712 3130.46 AVAG 253'616.20CHF      2020 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Juni\n2712 3130.46 AVAG 256'815.50CHF      2020 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Juli\n2712 3130.46 AVAG 242'704.45CHF      2020 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren August\n2712 3130.46 AVAG 241'539.95CHF      2020 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren September\n2712 3130.46 AVAG 266'174.35CHF      2020 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Oktober\n2712 3130.46 AVAG 266'917.75CHF      2020 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren November\n2712 3130.46 AVAG 218'401.30CHF      2020 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Dezember\n2712 3130.46 AVAG 177'015.90CHF      2021 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Januar\n2712 3130.46 AVAG 177'843.55CHF      2021 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Februar\n2712 3130.46 AVAG 221'754.25CHF      2021 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren März\n2712 3130.46 AVAG 222'803.25CHF      2021 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren April\n2712 3130.46 AVAG 220'145.95CHF      2021 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Mai\n2712 3130.46 AVAG 265'911.15CHF      2021 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Juni\n2712 3130.46 AVAG 253'123.00CHF      2021 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Juli\n2712 3130.46 AVAG 245'353.75CHF      2021 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren August\n2712 3130.46 AVAG 219'746.60CHF      2021 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren September\n2712 3130.46 AVAG 220'014.10CHF      2021 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Oktober\n2712 3130.46 AVAG 258'919.90CHF      2021 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren November\n2712 3130.46 AVAG 200'140.30CHF      2021 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Dezember\n\n9\n\n\n\n2712 3130.46 AVAG 175'744.85CHF      2022 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Januar\n2712 3130.46 AVAG 167'070.70CHF      2022 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Februar\n2712 3130.46 AVAG 216'603.20CHF      2022 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren März\n2712 3130.46 AVAG 186'084.20CHF      2022 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren April\n2712 3130.46 AVAG 244'211.85CHF      2022 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Mai\n2712 3130.46 AVAG 213'601.70CHF      2022 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Juni\n2712 3130.46 AVAG 199'499.90CHF      2022 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Juli\n2712 3130.46 AVAG 199'268.00CHF      2022 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren August\n2712 3130.46 AVAG 209'538.90CHF      2022 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren September\n2712 3130.46 AVAG 227'664.55CHF      2022 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Oktober\n2712 3130.46 AVAG 237'286.60CHF      2022 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren November\n2712 3130.46 AVAG 190'159.70CHF      2022 Keine Wahlmöglichkeit Deponiegebühren Dezember\n2910 3132.01 Bächtold & Moor 16'054.85CHF        2019 Freihändiges Verfahren Masterplan Flugplatz Thun\n2910 3132.01 Transitec 11'249.20CHF        2019 Freihändiges Verfahren Verkehssicherheit Strättlighügel\n2910 3132.01 Weber + Brönnimann 13'271.35CHF        2019 Freihändiges Verfahren Erneuerung Schlossbergplätzli\n2910 3132.01 Frutiger AG 10'340.30CHF        2019 Freihändiges Verfahren Sondagen Schlossbergplätzli\n2910 3132.01 ARGE planum 15'457.10CHF        2019 Freihändiges Verfahren Optimierung Velostation Bahnhof\n2910 3132.01 B+S Ingenieure und Planer 11'719.05CHF        2019 Freihändiges Verfahren ESP Thun Nord, Entwässerung\n2910 3132.01 Kommunal Partner AG 19'544.30CHF        2019 Freihändiges Verfahren Studie Werkhof TBA\n2910 3132.01 Metron Bern AG 21'693.70CHF        2019 Freihändiges Verfahren Optimierung Knoten Stockhornstrasse\n2910 3132.01 Transitec 10'241.85CHF        2019 Freihändiges Verfahren Verkehssicherheit Strättlighügel\n2910 3132.01 Weber + Brönnimann 17'432.55CHF        2019 Freihändiges Verfahren Eneuerung Schlossbergplätzli\n2910 3132.01 Kissling + Zbinden AG 11'695.65CHF        2020 Freihändiges Verfahren Durchwegung Schadaugärtnerei\n2910 3132.01 Metron Bern AG 17'253.25CHF        2020 Freihändiges Verfahren Krankenhausstrasse BKG light\n2910 3132.01 Kissling + Zbinden AG 12'412.40CHF        2020 Freihändiges Verfahren Durchwegung Schadaugärtnerei\n2910 3132.01 Rudolf Keller & Partner Verkehrsingenieure AG 18'346.30CHF        2020 Freihändiges Verfahren LSA Grabenstrasse‐Schwäbisgasse\n2910 3132.01 B+S Ingenieure und Planer 20'579.10CHF        2020 Freihändiges Verfahren Umsetzung Sofortmassnahmen Kreisel Maulbeer\n2910 3130.56 Tiefbauamt des Kantons Bern 12'276.80CHF        2021 Freihändiges Verfahren Koordination Strassenbaustellen Verkehrszukunft\n2910 3132.01 B+S Ingenieure und Planer 13'988.45CHF        2021 Freihändiges Verfahren Erweiterung PL, Integration Raum Lachen\n\n2910 3132.01 Kissling + Zbinden AG 29'398.80CHF         2021 Freihändiges Verfahren Generelle Wasserbau‐ und Gewäserunterhaltsplanung\n2910 3132.01 Baukontext 11'175.15CHF        2021 Freihändiges Verfahren Standortentwicklung Werkhof\n2910 3132.01 Baukontext 13'777.65CHF        2022 Freihändiges Verfahren Standortentwicklung Werkhof\n2910 3132.01 Gruner Region Bern 14'771.70CHF        2022 Freihändiges Verfahren Tempo 30 Freienhofgasse\n\n2910 3132.01 Kissling + Zbinden AG 10'719.80CHF         2022 Freihändiges Verfahren Generelle Wasserbau‐ und Gewäserunterhaltsplanung\n2910 3132.01 Baukontext 15'423.30CHF        2022 Freihändiges Verfahren Standortentwicklung Werkhof\n2910 3132.01 B+S Ingenieure und Planer 13'167.35CHF        2022 Freihändiges Verfahren SoMa Unfallschwerpunkte\n2910 3132.01 Dütschler+Partner AG 19'032.95CHF        2022 Freihändiges Verfahren Vermessung\n2910 3132.01 B+S Ingenieure und Planer 12'449.30CHF        2022 Freihändiges Verfahren Überprüfung Auslatung Velo‐PP\n\n2910 3132.01 Kissling + Zbinden AG 10'698.10CHF         2022 Freihändiges Verfahren Generelle Wasserbau‐ und Gewäserunterhaltsplanung\n\n10\n\n\n\nVergabe von externen Aufträgen der Stadtverwaltung Thun in den Jahren 2019 bis 2022\n\nAbteilung/Amt: Amt für Bildung und Sport\n\nProdukt\nKonto             \nSG 3130/3132 Drittauftrag an\n\nBetrag in CHF   (ab \n10'000.00) Jahr Auswahlkriterien Grund für externen Auftrag\n\n3120 3132.01 Basler&Hofmann 10'856 2021\nAusgewiesene Experten auf dem \nGebiet\n\nExpertise Flächenbedarf \nGanztagesschulen / Unabhängikeit\n\n3120 3132.01 PHBern 19'003 2021\nAusgewiesene Experten auf dem \nGebiet\n\nErarbeitung pädagogisch‐betriebliches \nKonzept Ganztagesschule / Unabhänigkeit\n\n3120 3132.01 Res Publica Consulting 32'550 2022\nAusgewiesene Experten auf dem \nGebiet\n\nProjekt Standortbestimmung Organisation \nFührung Volksschule / Unabhängigkeit\n\n3120 3132.01 Res Publica Consulting 38'996 2022\nAusgewiesene Experten auf dem \nGebiet\n\nProjekt Optimierung Organisation \nFührung Volksschule / Unabhängigkeit\n\n3120 3132.01 Res Publica Consulting 24'246 2023\nAusgewiesene Experten auf dem \nGebiet\n\nProjekt Optimierung Organisation \nFührung Volksschule / Unabhängigkeit\n\n3125 3132.01 Büro Communis GmbH 25'007 2020\nAusgewiesene Experten auf dem \nGebiet\n\nProzessdefinition Tagesschule / \nUnabhängigkeit\n\n3422 3132.01 NeumannZanetti & Partner 13'129 2020\nEmpfehlung bestehender \nKundInnen\n\nWeiterbildung Badebetriebe "Verblüffend \ngute Gästeorientierung" / Unabhängigkeit\n\n3422 3132.01 NeumannZanetti & Partner 11'501 2022\nEmpfehlung bestehender \nKundInnen\n\nWeiterbildung Badebetriebe und Mystery \nChecks / Unabhängigkeit\n\n3630 3132.01 Büro Communis GmbH 23'457 2020 Einführung in Luzern umgesetzt\nBegleitung Einführung \nBetreuungsgutscheine / Unabhängigkeit\n\n3640 3132.01 Webtribute GmbH 10'770 2022\nBereits bestehende Weblösung \nbeim freiwilligen Schulsport\n\nErstellung Plattform Ferieninsel / \nFehlende Kompetenz im Amt\n\n3500 3132.01 Campus Software AG 12'900 2019\nAnbieter der \nSchulverwaltungssoftware\n\nArbeiten am bestehender \nSchulverwaltungs‐Software / Fehlende \nKompetenz im Amt\n\n11\n\n\n\n3650 3132.01 ProjektForum AG 21'780 2021\nAusgewiesene Experten auf dem \nGebiet\n\nProzessbegleitung Kinder‐ und \nJugendleitbild Stadt Thun  / \nUnabhängigkeit\n\n3670 3130.04 Caritas Bern 10'858 2021\nAusgewiesene Experten auf dem \nGebiet\n\nDiverse Dolmetscherdienste / Fehlende \nKompetenz im Amt\n\n3670 3130.04 Caritas Bern 12'000 2022 Ausgewiesene Experten auf dem G\nDiverse Dolmetscherdienste / Fehlende \nKompetenz im Amt\n\n12\n\n\n\nVergabe von externen Aufträgen der Stadtverwaltung Thun in den Jahren 2019 bis 2022\n\nAbteilung/Amt: Kulturabteilung\n\nProdukt\nKonto             \nSG 3130/3132 Drittauftrag an\n\nBetrag in CHF   (ab \n10'000.00) Jahr Auswahlkriterien Grund für externen Auftrag\n\n3132.01 Noochy, Ostermundigen 13'083.50 2019 Auf‐ und Abbau Ausstellung KMT\n\nMirjam Sieber ist eine Mitarbeiterin des \nKMT und arbeitet seit mehreren Jahren \nals Freelancerin Technik beim Auf‐ und \nAbbau von Ausstellungen. Sie ist \nselbständig und rechnet über ihre Firma \nNoochy ab. Das KMT beschäftigt \nselbständige und unselbständige \nFreelancer aus dem Raum Bern, weil die \nStellenprozente Technik von 75%  nicht \nausreichen, um die Arbeiten beim \nAusstellungsauf‐/abbau alleine bewältigen \nzu können.\n\n3132.01 Noochy, Ostermundigen 10'215.50 2020 Auf‐ und Abbau Ausstellung KMT analog Text oben (Mirjam Sieber).\n\n3132.01 Noochy, Ostermundigen 16'460.00 2022 Auf‐ und Abbau Ausstellung KMT analog Text oben (Mirjam Sieber).\n\n3132.19 Notaro Olivia 14'753.50 2019 Honorar Kunstvermittlung KMT\n\nOlivia Notaro war in den Jahren 2019 und \n2020 als freischaffende Mitarbeiterin der \nKunstvermittlung angestellt. Das KMT \nbeschäftigt selbständige und \nunselbständige Freelancer aus dem Raum \nBern, da die Stellenprozente von 60% bei \nder Kunstvermittlung nicht ausreichen, \num den Betrieb abdecken zu können.\n\n3132.19 Notaro Olivia 11'258.25 2020 Honorar Kunstvermittlung KMT analog Text oben (Olivia Notaro).\n\n13\n\n\n\nVergabe von externen Aufträgen der Stadtverwaltung Thun in den Jahren 2019 bis 2022\n\nAbteilung/Amt: Abteilung Sicherheit\n\nProdukt\nKonto             \nSG 3130/3132 Drittauftrag an\n\nBetrag in CHF   (ab \n10'000.00) Jahr Auswahlkriterien Grund für externen Auftrag\n\n4230 3130.40 Berner Hunde‐Security GmbH 546'000.00CHF       2019‐2022\n\npro Jahr ca. CHF 137'000.00 /  \nöffentliche Ausschreibung 2019‐\n2023 Ordnungsdienst Innenstadt\n\n4310 3132.27 Securitas AG 1'270'000.00CHF    2022‐2026\n\n2019: CHF 370'000.00\n2020: CHF 287'000.00 Corona\n2021: CHF 286'000.00 Corona\n2022: CHF 327'000.00  öffentliche \nAusschreibung 2018‐2021 resp. \n2022‐2026 Kontrolle ruhender Verkehr\n\n4410 3132.28 Berner Hunde‐Security GmbH 117'000.00CHF       2019‐2023\n\npro Jahr ca. CHF 29'000.00 / \nöffentliche Ausschreibung 2019‐\n2023 Verkehrsdienst Innenstadt\n\n4210 3132.01 Nanzer Kommunikationstchnik GmbH 18'850.00CHF         2019‐2023\n2019 ‐ 2023/freihändige Vergabe \nTotalbetrag Betreuung Alarmsirenen der Gemeinde\n\n14\n\n\n\nVergabe von externen Aufträgen der Stadtverwaltung Thun in den Jahren 2019 bis 2022\n\nAbteilung/Amt: Abteilung Soziales\n\nProdukt\nKonto             \nSG 3130/3132 Drittauftrag an\n\nBetrag in CHF   (ab \n10'000.00) Jahr Auswahlkriterien Grund für externen Auftrag\n\n15\n\n\n\nVergabe von externen Aufträgen der Stadtverwaltung Thun in den Jahren 2019 bis 2022\n\nAbteilung/Amt: Finanzverwaltung\n\nProdukt\nKonto             \nSG 3130/3132 Drittauftrag an\n\nBetrag in CHF   (ab \n10'000.00) Jahr Auswahlkriterien Grund für externen Auftrag\n\nkeine Drittaufträge grösser CHF 10'000\n\n16\n\n\n\nVergabe von externen Aufträgen der Stadtverwaltung Thun in den Jahren 2019 bis 2022\n\nAbteilung/Amt: Fachstelle Umwelt Energie Mobilität\n\nProdukt\nKonto             \nSG 3130/3132 Drittauftrag an\n\nBetrag in CHF   (ab \n10'000.00) Jahr Auswahlkriterien Grund für externen Auftrag\n\n5210 3132 eat like an elephant AG Thun 20'000 2019\n\nFreihändiges Verfahren, Offerte, \nKosten, Unternehmen hat engen \nBezug zum Thema Smart City und \nzu Thun\n\nLegislaturziel, fehlende personelle \nRessourcen\n\n5210 3132 eicher + pauli AG Bern 25'000 2019\n\nFreihändiges Verfahren, Offerte, \nKosten, Referenzen zu \ngleichartigen Projekten\n\nMachbarkeitsstudie Seethermie. Fehlende \npersonelle Ressourcen und \nFachkompetenz.\n\n5210 3132 Büro für Mobilität AG 11'100 2019\nFreihändiges Verfahren, Offerte, \nKosten, Referenzen\n\nPlanung, Organisation und Durchführung \nMobilitätsapéro 2019. Outsourcing wegen \nfehlenden personellen Ressourcen\n\n5210 3132.34 Synthas Soulutions AG 12'000 2019\n\nFreihändiges Verfahren, Offerte, \nKosten, Akkreditierter, \nerfahrener Energiestadtberater \nmit sehr guten Kenntnissen zur \nStadt Thun.\n\nFehlende personelle Ressourcen für Re‐\nAudit 2019 Energiestadt Thun\n\n5210 3132.01 Milena Rutz (FHNW) 12'000 2020\nFreihändiges Verfahren, Offerte, \nKosten\n\nBeratungsmandat Smart City, nicht \nausreichende Fachkompetenz\n\n5210 3132 Geehlhaarconsulting GmbH 20'000 2020\n\nFreihändiges Verfahren, Offerte, \nKosten, Referenzen zu \ngleichartigen Projekten in \nanderen Städten\n\nNicht ausreichende Fachkompetenz für \nPartizipationskonzept für Klimastrategie\n\n17\n\n\n\n5210 3132.34\nArbeitsgemeinschaft Synthas Soulutions AG, \nEnergie hoch 3 AG, bbp geokatik AG 25'000 2020\n\nFreihändiges Verfahren, Offerte, \nKosten, Referenzen\n\nAuftrag aus Steuerungssauschuss \nüberkommunaler Richtplan Energie \n(Kostenteiler). Datenbasierte \nWirkungskontrolle überkommunaler \nRichtplan Energie. Wegen hoher \nKomplexität und Plausibilisierung von \nDaten nicht genügend Fachkompetenz.\n\n5210 3132.34 EBP Schweiz AG 10'000 2020\nFreihändiges Verfahren, Offerte, \nKosten, Referenzen\n\nAufbau eines einheitlichen, fortführbaren  \nDatenmodells für Controlling Richtplan \nEnergie und Treibhausgasbilanzierung \nnach kantonaler Klimametrik, \nVoraussetzung für spätere \nZusammenführung Controlling Energie \nmit Controlling Klima. Fehlende personelle \nRessourcen\n\n5230 3132.01 Schweizerische Post AG 18'300 2021\nSelektion verschiedener App \nAnbieter, Offerte\n\nEinführung my local services in Thun. \nSupport und Lizenkosten (ab 2022 über \nIDT).\n\n5230 3132.01 Federas Beratung AG 29'000 2021\nFreihändiges Verfahren, Offerte, \nKosten, Referenzen\n\nSmart City Strategie, fehlende personelle \nRessourcen\n\n5210 3132.04 eicher + pauli AG Bern 25'000 2021\nFreihändiges Verfahren, Offerte, \nKosten, Referenzen\n\nErweiterung Perimeter der \nMachbarkeitsstudie Nutzuung von \nSeewasser als Wärmequelle bis ins Gwatt. \nFehlende Fachkompetenz und fehlende \nSoftwarelizenzen (GIS)\n\n5210 3132.33 EBP Schweiz AG 15'000 2021\nFreihändiges Verfahren, Offerte, \nKosten, Referenzen\n\nMotion M 3/2019, Postulat P13/2019, \nAbschätzung der Wirkungs‐ und \nKostendimension von unterschiedlichen \nFördertatbeständen für das  \nFörderprogramm Energie; fehlende \npersonelle Ressourcen\n\n18\n\n\n\n5210 3132.34 eat like an elephant AG Thun 14'700 2021\n\nFreihändiges Verfahren, Offerte, \nKosten, gutes Netzwerk zu Start‐\nups und Unternehmen in der \nRegion Thun\n\nAuftrag aus Steuerungssausschuss \nüberkommunaler Richtplan Energie \n(Kostenteiler). Konzept für Plattform \nsmarte Wirtschaft Thun (Klimaplattform), \nAuslagerung wegen fehlenden \npersonellen Ressourcen\n\n5210 3132.34\nArbeitsgemeinschaft Sythas Solutions AG und \nEnergie hoch drei AG 25'900 2021\n\nFreihändiges Verfahren, Offerte, \nKosten, Referenzen; als \nEnergiestadtberater sehr gute \nund detaillierte Kenntnis anderer \nkommunaler und kantonaler \nFörderprogramme,  \n\nFachliche Unterstützung bei der \nErarbeitung von Fördertatbeständen inkl. \nFörderbedingungen, ‐voraussetzungen \nund admisistrative Prozesse. Einbezug \neiner kompetenten fachlichen \nDrittmeinung.\n\n5210 3132.31 Regio Support AG, Konolfingen 25'000 2022\nFreihändiges Verfahren, Offerte, \nKosten, Referenzen\n\nFachliche Unterstützung für ein regionales \nGeschäftsmodell Bikesharing \n(Trägerschaftsmodell,  für das \nBetriebskonzept). Fehlende \nFachkompetenz in Planerfolgsrechnung\n\n5210 3132.33 IMPULS AG, Thun 38'000 2022\nFreihändiges Verfahren, Offerte, \nKosten, Referenzen\n\nFachliche Unterstützung bei der \nErarbeitung des Biodiversitätskonzepts. \nFehlende vertiefte Fachkompetenz.\n\n5210 3132.34 QualiFlex Solutions AG 64'000 2022\n\nFreihändiges Verfahren, Offerte, \nÜbernahme \nDatenbanktechnologie der \nGesuchsapplikation, die für den \nThuner COVID‐19‐\nSolidaritätsbeitrag entwickelt \nwurde\n\nWebapplikation für Gesuchseingabe und ‐\nPrüfung für das Förderprogramm \nEnergieeffizienz. Fehlende \nFachkompetenz in Softwareentwicklung\n\n5210 3132.34 Recht & Governance AG, Bern 11'470 2022 Vergabe durch Rechtsdienst\n\nRechtsvertretung i.S. Beschwerde gegen \nRegl. SF Förderprogramm Energieeffizienz \nRSFE\n\n19\n\n\n\nVergabe von externen Aufträgen der Stadtverwaltung Thun in den Jahren 2019 bis 2022\n\nAbteilung/Amt: Informatikdienste\n\nProdukt\nKonto             \nSG 3130/3132 Drittauftrag an\n\nBetrag in CHF   (ab \n10'000.00)  Jahr Auswahlkriterien Grund für externen Auftrag\n\n5310 3130.04 CM Informatik 28'600.00                2019 Keine Wahlmöglichkeit\nIT Support/ mangelnde interne \nRessourcen\n\n5310 3130.04 Talus Informatik 96'900.00                2019 Keine Wahlmöglichkeit\nIT Support/ mangelnde interne \nRessourcen\n\n5310 3130.04 Pageup AG 19'800.00                2019 Freihändiges Verfahren Einkauf Spezial‐Fachwissen\n\n5310 3130.04 BNC Business 14'900.00                2020 Freihändiges Verfahren Einkauf Spezial‐Fachwissen\n\n5310 3130.04 Talus Informatik 116'300.00              2020 Keine Wahlmöglichkeit\nIT Support/ mangelnde interne \nRessourcen\n\n5310 3130.04 Data Quest AG 10'600.00                2020 Freihändiges Verfahren Spezial‐Fachwissen\n\n5310 3130.04 CM Informatik 29'300.00                2021 Keine Wahlmöglichkeit\nIT Support/ mangelnde interne \nRessourcen\n\n5310 3130.04 Talus Informatik 117'400.00              2021 Keine Wahlmöglichkeit\nIT Support/ mangelnde interne \nRessourcen\n\n5310 3130.04 Bithawk 33'800.00                2021 Freihändiges Verfahren Einkauf Spezial‐Fachwissen\n\n5310 3130.04 ISE AG 12'000.00                2021 Freihändiges Verfahren Einkauf Spezial‐Fachwissen\n\n5310 3130.04 Talus Informatik 214'400.00              2022 Keine Wahlmöglichkeit\nIT Support/ mangelnde interne \nRessourcen\n\n5310 3130.04 CM Informatik 30'300.00                2022 Keine Wahlmöglichkeit\nIT Support/ mangelnde interne \nRessourcen\n\n20\n\n\n\nVergabe von externen Aufträgen der Stadtverwaltung Thun in den Jahren 2019 bis 2022\n\nAbteilung/Amt: Personalamt\n\nProdukt\nKonto             \nSG 3130/3132 Drittauftrag an\n\nBetrag in CHF   (ab \n10'000.00) Jahr Auswahlkriterien Grund für externen Auftrag\n\n21\n\n\n\nVergabe von externen Aufträgen der Stadtverwaltung Thun in den Jahren 2019 bis 2022\n\nAbteilung/Amt: Bauinspektorat\n\nProdukt\nKonto             \nSG 3130/3132 Drittauftrag an\n\nBetrag in CHF   (ab \n10'000.00) Jahr Auswahlkriterien Grund für externen Auftrag\n\nGemäss Rückmeldung von Therese Haldimann hatte das BI in den letzten vier Jahren keine Drittaufträge / Auszahlungen auf den genannten Konti.\n14.08.2023 / RPf\n\n22\n\n\n\t01 Stadtkanzlei Interpellation Drittaufträge 062023\n\t02 Fachbereich Wirtschaft Interpellation Drittaufträge 062023\n\t03 Planungsamt Interpellation Drittaufträge 062023\n\t04 Stadtmarketing und Kommunikation Interpellation Drittaufträg\n\t06 Tiefbauamt Interpellation Drittaufträge 062023\n\t07 Amt für Bildung und Sport Interpellation Drittaufträge 06202\n\t08 Kulturabteillung Interpellation Drittaufträge 062023\n\t09 Sicherheit Interpellation Drittaufträge 062023\n\t10 Soziales Interpellation Drittaufträge 062023\n\t11 Finanzverwaltung Interpellation Drittaufträge 062023\n\t12 Fachstelle Umwelt Energie Mobilität Interpellation Drittauft\n\t13 Informatikdienste Interpellation Drittaufträge 062023\n\t14 Personalamt Interpellation Drittaufträge 062023\n\t15 Bauinspektorat Interpellation Drittaufträge 062023\n\n


Protokollauszug SR 20240119

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 01/2024, Beschluss-Nr. 8 vom 19. Januar 2024 \nLaufnummer Geschäft: 206430  \n \n \nFragestunde F 02/2024 betreffend Stand Umsetzung Behindertengleichstellungsgesetz (BehiG) \nbetreffend hindernisfreiem Zugang zum öffentlichen Verkehr \nAlice Kropf (SP) vom 16. Januar 2024; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 02/2024 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Tiefbauamt \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei \n \n \nThun, 22. Januar 2024 / cm \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '01/2024':8 '02/2024':22,47 '033':75 '1':2 '145':81 '16':38 '19':14 '20':78 '2024':16,40,66 '206430':19 '22':64 '225':76 '3602':82 '8':12 '82':77 'alic':34 'an':54 'auszug':5 'beantwortet':52 'beantwortung':41 'behig':27 'behindertengleichstellungsgesetz':26 'bericht':42 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23,28 'christoph':70 'cm':67 'der':68 'des':43 'die':48 'f':21,46 'fragestund':20,49 'geht':53 'gemeinderates':44 'geschäft':18 'hindernisfreiem':29 'janu':15,39,65 'kenntnis':59 'kropf':35 'laufnummer':17 'nr':11,45 'postfac':80 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':79 'schriftlic':51 'seit':1 'sitzung':7 'sp':36 'stadtkanzle':62 'stadtrat':6,72 'stadtrat@thun.ch':73 'stadtratssekretär':69 'stadtschreiber':60 'stalder':71 'stand':24 'telefon':74 'thun':63,83 'thun.ch':84 'tiefbauamt':57 'umsetzung':25 'verkehr':33 'vizestadtschreiber':61 'vollzug':56 'vom':13,37 'wird':50 'zugang':30 'zum':31,55 'zur':58 'öffentlichen':32


I 02-2011 Vorgänge WIA

text: \n \n\n30.05.2011 Abteilung Soziales - Q:Daten/Stadtrat/Berichte/CONVERT_229085777dba4eee9cca2974f8f64ab3 Seite 1/4 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon +41 (0)33 225 82 17, Fax +41 (0)33 225 82 02 \nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 30. Juni 2011 Interpellation Nr. I 2/2011 \n \n\n \nInterpellation betreffend Vorgänge bei der Wohnen im Alter AG (WIA AG) \nSP-Fraktion vom 17. Februar 2011; Beantwortung \n\n \n \n1. Wortlaut der Interpellation \n\n \nDie SP-Fraktion ist besorgt über die Vorgänge bei der Wohnen im Alter AG, die in Thun und Steffisburg \nfünf Alters- und Pflegeheime führt. Sie stellt deshalb dem Gemeinderat die folgenden Fragen: \n \n1. Wie beurteilt der Gemeinderat die Situation bei der Wohnen im Alter AG und besonders im Martinzent-\nrum? \n\n2. Welchen Einfluss kann der Gemeinderat auf die Wohnen im Alter AG nehmen? \n3. Wie und wann gedenkt der Gemeinderat den Einfluss der Stadt zu erhöhen? \n4. Wie finanziert sich die Stiftung Wohnen im Alter, der die Wohnen im Alter AG gehört? \n5. Welche personellen Verflechtungen sind zwischen der Stiftung und der Aktiengesellschaft einerseits \nund innerhalb der Aktiengesellschaft andererseits auszumachen? \n\n6. Welche Entschädigungen erhalten \n a) Mitglieder des Stiftungsrats Wohnen im Alter; \n b) Mitglieder des Verwaltungsrats Wohnen im Alter AG; \n c) Geschäftsführung der Wohnen im Alter AG. \n7. In welchem Verhältnis stehen die Entschädigungen im Vergleich mit ähnlichen Institutionen im Kanton \nBern? \n\n8. Ist eine Wiedereingliederung der Alters- und Pflegeheime in die Stadtverwaltung politisch denk- und \njuristisch machbar? \n\n9. Welche Vor- und Nachteile hätte die Wiedereingliederung der Alters- und Pflegeheime in die Stadt-\nverwaltung \n\n a) für die Stadt; \n b) für die Pflegeabhängigen; \n c) für das Personal. \n \nBegründung \n\nBereits seit längerer Zeit wird gemunkelt, dass bei der Wohnen im Alter AG einiges im Argen liegt. Des-\nhalb hat der Gemeinderat Ende 2010 entschieden, einen Bericht zu erarbeiten. Im Januar ist die Situation \ndurch die Kündigung von vier von fünf Kadermitgliedern der Seniorenanlage Martinzentrum eskaliert. \nDaraufhin hat im Martinzentrum eine Unterschriftensammlung gegen die Kündigungen begonnen und in \nLeserbriefen haben Bewohnende, ehemalige Angestellte und Angehörige von Bewohnenden ihrem Ärger \nLuft verschafft. \n \nEinmal mehr zeigt sich, dass die Privatisierung von öffentlichen Diensten mehr Nachteile als Vorteile mit \nsich bringt. Auf der einen Seite werden auf dem Buckel der Leistungsbezüger/innen und der Angestellten \nLeistungen reduziert, auf der anderen Seite versuchen sich Aktionäre und Manager die Taschen zu fül-\nlen. Bei Altersheimen ist das besonders stossend, weil mehr als die Hälfte der Bewohner/innen ihren \nAufenthalt nur dank öffentlicher Gelder (Ergänzungsleistungen) finanzieren kann. Deshalb soll zumindest \ndiskutiert werden, die Altersheime wieder der demokratischen Kontrolle zu unterstellen und wieder in die \nStadtverwaltung einzugliedern." \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 30.06.2011 - Interpellation I 2/2011 - WIA Wohnen im Alter AG \n\n30.05.2011 Abteilung Soziales - Q:Daten/Stadtrat/Berichte/CONVERT_229085777dba4eee9cca2974f8f64ab3 Seite 2/4 \n\n \n2. Antwort des Gemeinderates \n\n \nVorbemerkungen \n\n \nRückblick  \n\nDer Stadtrat von Thun hat am 28. November 2006 Kenntnis genommen von der Neuorganisation der \nvormaligen Stiftung Altersheime der Stadt Thun, nämlich  die Aufteilung in eine Stiftung zur Bewirtschaf-\ntung der Immobilien einerseits und eine Betriebsgesellschaft andererseits per 1. Januar 2007. Der Stadt-\nrat hat den Rahmenleistungsvertrag 2007 – 2010 mit der Stiftung Altersheime der Stadt Thun bzw. deren \nNachfolgeorganisation Stiftung „WIA Wohnen im Alter Thun“ und der Betriebsgesellschaft "WIA Wohnen \nim Alter AG" genehmigt. Mit diesen organisatorischen Veränderungen wurden erste Vorbereitungen ge-\ntroffen im Hinblick auf die ab 2011 beabsichtigten neuen Finanzierung der Alters- und Pflegeheime im \nKanton Bern. Bis 2010 finanzierte die Stadt Thun die durch die verrechneten Tarife nicht einbringlichen \nSelbstkosten. Diese wurden dem Kanton weiter belastet, beziehungsweise der Lastenverteilung zuge-\nführt.  \n \nAktuelle Situation \n\nSeit 1. Januar 2011 wird das Prinzip der Subjektfinanzierung des Heimaufenthaltes konsequent und für \nsämtliche Alters- und Pflegeheime im Kanton, öffentliche und private, angewendet (RRB vom 23. De-\nzember 2009).  \n \nSeit 1. Januar 2011 finanziert sich der Heimaufenthalt aufgrund der Neuordnung der Pflegefinanzierung \nwie folgt: \n\n- Bewohnerin bzw. Bewohner bezahlt die Kosten für Hotellerie und Betreuung. Bei Personen mit \nAnspruch auf Ergänzungsleistungen werden diese Kosten bis zu einer Kostenobergrenze ent-\nsprechend mitfinanziert. \n\n- Bewohnerin bzw. Bewohner bezahlt einen „Bewohnerbeitrag Pflege“ bis zur Kostenobergrenze \nvon max. Fr. 21.60 gemäss KVG. Bei Personen mit Anspruch auf Ergänzungsleistungen werden \ndiese Kosten entsprechend mitfinanziert. \n\n- Krankenversicherer bezahlt nach KVG Beitrag an die Pflege gemäss Pflegestufe. \n- Kanton bezahlt „Kantonsbeitrag Pflege“ abzüglich des „Bewohnerbeitrags Pflege“ (s. oben). \n\n \nFür die Heime besteht bis auf die Regelung der Abrechnung und Auszahlung des „Kantonsbeitrags Pfle-\nge“ grundsätzlich keine vertragliche Beziehung mit der Gesundheits- und Fürsorgedirektion des Kantons \nBern (GEF); die Heime fällen sämtliche unternehmerische Entscheide unabhängig von der GEF. \n \nMit der Einführung der Subjektfinanzierung ist auch die Aufsicht des Kantons (GEF) über die Betreuung \nund Pflege von Personen in Heimen und privaten Haushalten neu und klarer geregelt worden. Die kanto-\nnale Bewilligungsbehörde übt neu die Aufsicht über den Betrieb in allen Heimen, öffentliche und private,  \naus. Sie kann für diese Aufgabe die Gemeindebehörden beiziehen. Ansonsten fällt den Gemeinden keine \nRolle bei der Finanzierung oder Beaufsichtigung mehr zu. \n \n \nZu Frage 1: Wie beurteilt der Gemeinderat die Situation bei der Wohnen im Alter AG und beson-\n\nders im Martinzentrum? \n\n \nSowohl im Jahr 2009 als auch im Jahre 2010 ergaben sich bei den Alters- und Pflegeheimen der WIA \nWohnen im Alter AG Differenzen im personellen Bereich. Bereits Anfang 2010 hat der Gemeinderat den \ndamaligen Vorsteher der Direktion Soziales beauftragt, ihm über die Entwicklung im Alters- und Pflege-\nheimbereich zu berichten. Seit Anfang 2010 fanden mehrere Gespräche in Anwesenheit des Vorstehers \nDirektion Soziales statt. Über die Ergebnisse der Gespräche wurde der Gemeinderat mit Berichten orien-\ntiert. Im Februar 2011 moderierte Frau Lanz Müller, Ombudsfrau der Bernischen Ombudsstelle für Alters- \nund Heimfragen die Aussprache mit den drei in Kündigung stehenden Mitarbeiterinnen. Beteiligt waren \nMitglieder des Stiftungsrats, des Verwaltungsrats, Heimleiterinnen und Heimleiter, anwesend waren unter \nanderen weiter der Vorsteher der Direktion Sicherheit und Soziales und die von ihm eingeladene Verant-\nwortliche der GEF. Die Probleme in den Unternehmensstrukturen wurden von der WIA Wohnen im Alter  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 30.06.2011 - Interpellation I 2/2011 - WIA Wohnen im Alter AG \n\n30.05.2011 Abteilung Soziales - Q:Daten/Stadtrat/Berichte/CONVERT_229085777dba4eee9cca2974f8f64ab3 Seite 3/4 \n\n \nAG erkannt und die notwendigen Massnahmen ergriffen. Der Gemeinderat ist zuversichtlich, dass die \nVerantwortlichen der WIA Wohnen im Alter AG Schwachstellen beheben werden und für eine optimale \nBetriebsführung sorgen. Der Gemeinderat wird die bestehenden Kontakte zur WIA Wohnen im Alter AG \nund zu den Verantwortlichen der GEF weiterhin pflegen und aufmerksam beobachten.  \n \n\nZu Frage 2: Welchen Einfluss kann der Gemeinderat auf die Wohnen im Alter AG nehmen? \n\n \nDie Stadt Thun ist Gründungsmitglied der Vorgängerstiftung Altersheime der Stadt Thun. Sie ist mit ei-\nnem Mitglied im Stiftungsrat der Stiftung WIA Wohnen im Alter Thun vertreten. Dieser wählt den Verwal-\ntungsrat der WIA Wohnen im Alter AG. Neu wird Thomas Zumthurm, Leiter des Amtes für Stadtliegen-\nschaften die Stadt im Stiftungsrat vertreten. Die Stadt kann demnach Einfluss auf die Zusammensetzung \ndes Verwaltungsrats nehmen, allerdings beschränkt. Neben dieser institutionellen Mitwirkung bestehen \nlaufende Kontakte zwischen den Verantwortlichen der Direktion Sicherheit und Soziales und jenen von \nStiftung und Verwaltungsrat. \n \n\nZu Frage 3: Wie und wann gedenkt der Gemeinderat den Einfluss der Stadt zu erhöhen? \n\n \nDer Gemeinderat verfolgt die Entwicklung aufmerksam und wird, falls dies erforderlich ist, seinen Einfluss \ngeltend machen. Der Gemeinderat hat beschlossen, eine Stadtvertretung in den Verwaltungsrat der WIA \nWohnen im Alter AG zu delegieren. Aktuell evaluiert der Gemeinderat mögliche Kandidaten, die er zur \nWahl in den Verwaltungsrat vorschlagen wird. Die Wahlen finden im Juni 2011 statt. Hier ist nochmals \nfestzuhalten, dass Aufsicht und Finanzierung in der Verantwortung des Kantons liegen und die Stadt \nkeine rechtlichen Ansprüche auf Einsitz in den Verwaltungsrat der WIA Wohnen im Alter AG hat.  \n \n\nZu Frage 4: Wie finanziert sich die Stiftung Wohnen im Alter, der die Wohnen im Alter AG gehört? \n\n \nDie Stiftung Wohnen im Alter Thun finanziert sich durch verschiedene Vermögenserträge:  \n \n\n• Mietzinserträge der WIA Wohnen im Alter AG für die Benützung der Immobilien für die Altersarbeit \n• Pachtzinserträge Restaurant und Konfektionsgeschäft Liegenschaft Falken \n• Kapitalzins- und übrige Erträge \n\n \nDas Total der Vermögenserträge beläuft sich auf CHF 2'531'000.00 pro Jahr. \n \n\nZu Frage 5: Welche personellen Verflechtungen sind zwischen der Stiftung und der Aktengesell-\n\nschaft einerseits und innerhalb der Aktiengesellschaft andererseits auszumachen? \n\n \nEine Person ist bis zu den nächsten Wahlen sowohl Mitglied im Stiftungs- wie im Verwaltungsrat. Eine \nPerson ist Mitglied im Verwaltungsrat und teilzeitlich angestellt für operative Mitarbeit. Mitte Jahr stehen \nGesamterneuerungswahlen an. Die Verwaltungsratsmitglieder werden entscheiden, ob sie nochmals \nkandidieren. Mit den Neuwahlen in die Organe wird auch auf die personelle Verflechtung zwischen Stif-\ntungs- und Verwaltungsrat verzichtet.  \n \n\nZu Frage 6: Welche Entschädigungen erhalten \n\na) Mitglieder des Stiftungsrats Wohnen im Alter; \n\nb) Mitglieder des Verwaltungsrats Wohnen im Alter AG; \n\nc) Geschäftsführung der Wohnen im Alter AG. \n\n \nSowohl bei der Stiftung wie bei der Betriebs AG handelt es sich um private Institutionen, die über die \nDetails der Entschädigungen keine Auskunft erteilen müssen. Stiftung und Betriebs AG der WIA sind \ndennoch bereit, die Entschädigungen offenzulegen: \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 30.06.2011 - Interpellation I 2/2011 - WIA Wohnen im Alter AG \n\n30.05.2011 Abteilung Soziales - Q:Daten/Stadtrat/Berichte/CONVERT_229085777dba4eee9cca2974f8f64ab3 Seite 4/4 \n\n \nEntschädigungen 2010 \nVR Präsident WIA AG Fr. 20'000.00 \nVR Mitglieder WIA AG Fr. 10'000.00 \nPräsident Stiftungsrat WIA Fr.   9'000.00 \nVizepräsident Stiftungsrat WIA Fr.   7'000.00 \nMitglieder Stiftungsrat WIA Fr.   5'000.00 \n \nDer Geschäftsführer der WIA Wohnen im Alter AG wird nach der Gehaltsklassentabelle des Kantons \nBern entschädigt. \n \n\nZu Frage 7: In welchem Verhältnis stehen die Entschädigungen im Vergleich mit ähnlichen Institu-\n\ntionen im Kanton Bern? \n\n \nDiese Frage kann nicht beantwortet werden. \n \n\nZu Frage 8: Ist eine Wiedereingliederung der Alters- und Pflegeheime in die Stadtverwaltung poli-\n\ntisch denk- und juristisch machbar? \n\n \nDer Kanton hat die Finanzierung der stationären Angebote in öffentlichen und privaten Institutionen an-\ngeglichen, um so eine von verschiedenen Voraussetzungen zu schaffen, die den Betroffenen eine freie \nWahl unter den Dienstleistungserbringern ermöglicht. Das System der Subjektfinanzierung fördert die \nKonkurrenz zwischen den Alters- und Pflegeheimen zum Wohl der Bewohnerinnen und Bewohner, die \nbesser zwischen den verschiedenen Angeboten und zugehörigen Preisen vergleichen können. Nach \nAuffassung des Gemeinderates besteht keine Veranlassung, dass die Stadt unmittelbar wieder in die \nVerantwortung für die Alters- und Pflegeheime einsteigt. Die Entwicklung im Alters- und Pflegeheimbe-\nreich der Stadt Thun ist dem Gemeinderat ein wichtiges Anliegen, deshalb erteilt der Gemeinderat dem \nVorsteher der Direktion Sicherheit und Soziales den Auftrag, regelmässige Gespräche mit den Stadtver-\ntretungen im Stiftungs- und Verwaltungsrat sowie mit den Verantwortlichen der Stiftung WIA Wohnen im \nAlter AG zu führen und dem Gemeinderat zu  berichten.  \n \n\nZu Frage 9: Welche Vor- und Nachteile hätte die Wiedereingliederung der Alters- und Pflegeheime \n\nin die Stadtverwaltung \n\na) für die Stadt; \n\nb) für die Pflegeabhängigen; \n\nc) für das Personal. \n\n \nWie erwähnt würde die Finanzierung der Alters- und Pflegeheime gleich bleiben, unabhängig ob diese \nöffentlich oder privat getragen werden. Für die Bewohnerinnen und Bewohner ändert sich im Wesentli-\nchen also nichts. Die Qualität der Betreuung und Pflege in den Alters- und Pflegeheimen ist ebenfalls \nnicht davon abhängig, ob diese privat oder öffentlich geführt werden. Hingegen ist es für das Personal \nvon Belang, welchem Personalreglement es untersteht und insbesondere, welcher Pensionskasse es \nzugehört. Die Kosten eines Pflegetages im Alters- und Pflegeheim im Kanton Bern sind so berechnet, \ndass das Personal im Vergleich zu ähnlichen öffentlichen Institutionen analog entlöhnt werden kann und \nauch die Berufsvorsorge zu ähnlichen Konditionen möglich ist. \n \n \nThun, 26. Mai 2011 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \nDer Stadtpräsident  Der Ratssekretär \nRaphael Lanz Marius Mauron \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20220217

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 18 vom 17. Februar 2022 \nLaufnummer Geschäft: 191934  \n \n \nInterpellation I 8/2021 betreffend Baugesuch Freienhof \nFraktion Grüne/JG und Fraktion SP vom 23. September 2021; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 8/2021 \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Planungsamt \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Interne Revision, \n\nTiefbauamt, Bauinspektorat \n \n \nThun, 18. Februar 2022 / nsi \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '/jg':28 '033':79 '1':2 '145':85 '17':14 '18':12,68 '191934':19 '2':7 '20':82 '2021':35 '2022':16,70 '225':80 '23':33 '3602':86 '8/2021':22,42 '82':81 'an':53 'auszug':5 'baugesuc':24 'bauinspektorat':66 'beantwortung':36,49 'befriedigt':51 'bericht':37 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'christoph':74 'der':48,72 'des':38 'die':43 'erklären':45 'febru':15,69 'fraktion':26,30 'freienhof':25 'geht':52 'gemeinderates':39 'geschäft':18 'grüne':27 'intern':63 'interpellation':20 'interpellierenden':44 'kenntnis':58 'laufnummer':17 'nr':11,40 'nsi':71 'planungsamt':56 'postfac':84 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':83 'rechtsdienst':62 'revision':64 'seit':1 'september':34 'sich':46 'sitzung':8 'sp':31 'stadtkanzle':61 'stadtrat':6,76 'stadtrat@thun.ch':77 'stadtratssekretär':73 'stadtschreiber':59 'stalder':75 'teilweis':50 'telefon':78 'thun':67,87 'thun.ch':88 'tiefbauamt':65 'und':29 'vizestadtschreiber':60 'vollzug':55 'vom':13,32 'von':47 'zum':54 'zur':57


name: SRB Motion M 3/2020 betreffend Spez.-Sek. - Streichen des Artikels 8 im Bildungsreglement (BiR)

text: \n \n\n14.10.2020 (ABS) – Axioma 185909 / 8945228  Seite 1 \n\n \n \nStadtratssitzung vom 12. November 2020 Motion M 3/2020 \n \n \n\nMotion betreffend Spez.Sek – Streichen des Artikels 8 im Bildungsreglement \n(BiR) \nJonas Baumann-Fuchs (EVP), Andreas Kübli und Nicole Krenger (glp) sowie Reto Vannini und Simon \nWerren (BDP), Fraktionen SP und Grüne/JG vom 17. September 2020; dringliche Beantwortung \n \n \nWortlaut der Motion \n \nDer Gemeinderat wird beauftragt, im Bildungsreglement den Artikel 8 zu streichen und die \nUmsetzung dieser Massnahme auf Beginn des Schuljahres 2022/23 zu realisieren. \n \n \n\nBegründung \n \nIn der Antwort auf die entsprechende Fragestunde F 15/2020 wurde klar, dass die Schulkommission \nkeinen Spielraum mehr hat, um über eine Auflösung des dreistufigen Systems zu entscheiden. Sie \nkann ausschliesslich über die Form der Weiterführung der Spez.Sek befinden. Deshalb bleibt nur \nder Weg über einen erneuten politischen Vorstoss. Wir fordern, dass der genaue Zeitpunkt für die \nUmsetzung dieser Massnahme mit der Schulkommission abgesprochen wird, jedoch spätestens auf \nden Start des Schuljahres 2022/23 erfolgt. Auf eine ausführliche Begründung wird verzichtet, da die \nArgumente bereits anlässlich der Debatte zur Motion M 1/2020 in der Stadtratssitzung vom 11. Juni \n2020 ausgiebig diskutiert worden sind. \n \n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nIn seiner Motionsantwort M 1/2020 «Motion betreffend Spez.Sek – Streichung des Artikels 8 im \nBildungsreglement (BiR)» sowie anlässlich der Stadtratsdiskussion vom 11. Juni 2020 hat der \nGemeinderat seine Haltung zum Thema ausführlich dargelegt und festgehalten, dass auf einen \nSystemwechsel zu verzichten und von der Streichung von Artikel 8 im BiR abzusehen ist. Die Motion \nwurde an der Stadtratssitzung vom 11. Juni 2020 zurückgezogen. Aus Optik des Gemeinderates \nwurde die Thematik umfassend aufbereitet und ausführlich mit dem Stadtrat beraten. Der \nGemeinderat hat seine Haltung nicht geändert. Er verzichtet daher auf eine erneute vertiefte \nBegründung, möchte gleichzeitig aber auf Folgendes hinweisen: \n \nIm Falle einer Annahme der Motion wird der Gemeinderat eine Teilrevision des Bildungsreglements \neinleiten. Der Gemeinderat geht aus heutiger Sicht davon aus, dass er angesichts der \ngrundsätzlichen Bedeutung dieser Frage sowie der knappen Mehrheitsverhältnisse über diese \nVorlage eine breite Vernehmlassung durchführen würde. \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 12.11.2020 - Motion M 3/2020 – Streichung Art. 8 BiR \n\n \n\n14.10.2020 (ABS) – Axioma 185909 / 8945228  Seite 2 \n\n \nDie Vorlage könnte damit dem Stadtrat frühestens Mitte 2021 unterbreitet werden. Allenfalls ist \nanschliessend auch noch mit einem Referendum zu rechnen. Eine allfällige Volksabstimmung \nkönnte frühestens am 28. November 2021, aufgrund der Vorlaufzeiten (Ausarbeiten \nAbstimmungsbotschaft) ev. sogar erst am 13. Februar 2022 stattfinden. \n \nIm Falle einer Streichung von Artikel 8 BiR (durch den Stadtrat bzw. im Falle eines Referendums \ndurch die Stimmberechtigten) könnte der Wechsel vom 3-stufigen zum 2-stufigen Modell wie folgt \nschrittweise umgesetzt werden: Start per August 2022 oder August 2023 (bei Volksabstimmung am \n13. Februar 2022), Abschluss per August 2025 oder August 2026. \n \nMit Schreiben vom 19. Dezember 2019 der Bildungs- und Kulturdirektion des Kantons Bern wurde \nzugesichert, dass eine schrittweise Umsetzung bis und mit Schuljahr 2022/2023 mit 28 zusätzlichen \nLektionen finanziert wird. \n \n \nAntrag \nAblehnung. \n \n \nThun, 14. Oktober 2020 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20240919

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \nStadtrat, Sitzung 08/2024, Beschluss-Nr. 100 vom 19. September 2024 \nLaufnummer Geschäft: 206593  \n \n \nSportplatz Burgerweg. Übernahme der Gebäude Burgerstrasse 20, 20b und 20c (Baurechts-\ngrundstück Thun 2 [Strättligen]-Gbbl. Nr. 5058) \nBewilligung eines Verpflichtungskredits von 315'000 Franken als neue Ausgabe für den Erwerb \ndes Baurechtsgrundstückes Thun 2 (Strättligen)-Gbbl. Nr. 5058 und Bewilligung eines Verpflich-\ntungskredits für eine wiederkehrende Ausgabe von jährlich 2'380 Franken als neue Ausgabe für \nein selbständiges und dauerndes Baurecht zugunsten der Stadt Thun auf dem Grundstück Thun \n2 (Strättligen)-Gbbl. Nr. 4986 \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. 25/2024 \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 litera a i. V. m. Artikel 69 litera b Stadtverfassung und \nnach Kenntnisnahme vom gemeinderätlichen Bericht vom 28. August 2024, beschliesst mit 31 zu 1 \nStimmen: \n \n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredits von 315'000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der \n\nInvestitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2220.5040.007 (Bilanz-Konto Nr. 14040.01.01) \nfür den Erwerb des Grundstückes Thun 2 (Strättligen)-Grundbuchblatt Nr. 5058. \n\n2. Bewilligung eines Verpflichtungskredits für eine wiederkehrende Ausgabe von jährlich 2'380 \nFranken als neue Ausgabe zu Lasten der Erfolgsrechnungen 2025 ff. für ein selbständiges und \ndauerndes Baurecht zugunsten der Stadt Thun auf dem Grundstück Thun 2 (Strättligen)-Gbbl. \nNr. 4986 im Eigentum der Burgergemeinde Thun. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Stadtliegenschaften \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Planungsamt, \n\nAbteilung Stadtmarketing und Kommunikation, Tiefbauamt, Amt für Bildung und \nSport, Finanzverwaltung, Fachstelle Umwelt Energie Mobilität, Bauinspektorat \n\n \nThun, 20. September 2024 / LL2 \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n\t1. Bewilligung eines Verpflichtungskredits von 315'000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der Investitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2220.5040.007 (Bilanz-Konto Nr. 14040.01.01) für den Erwerb des Grundstückes Thun 2 (Strättligen)-Grundbuchbla...\n\t2. Bewilligung eines Verpflichtungskredits für eine wiederkehrende Ausgabe von jährlich 2'380 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der Erfolgsrechnungen 2025 ff. für ein selbständiges und dauerndes Baurecht zugunsten der Stadt Thun auf dem Grundstück Th...\n\t3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt.\n\n


Protokollauszug SR 20250703

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 06/2025, Beschluss-Nr. 75 vom 03. Juli 2025 \nLaufnummer Geschäft: 215044  \n \n \nFragestunde F 15/2025 betreffend Thuner Bildungsstrategie \nFraktion SVP vom 30. Juni 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 15/2025 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Bildung und Sport \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei \n \n \nThun, 04. Juli 2025 / sob \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Wortlaut P 4/2021

text: \nPostulat: Pandemiebedingte Gefährdung des Aufenthaltsstatus ver-\nhindern  \n \nSP-Fraktion \n \nAntrag: \n \nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, bei Personen ohne Schweizer Staatsbürger*innen-\nschaft sicherzustellen, dass der Bezug von Unterstützungsleistungen aufgrund der Pande-\nmie keine Schlechterstellung der Aufenthaltsbewilligungen und bei Einbürgerungsgesuchen \nzur Folge haben wird.  \n \nBegründung: \n \nViele Menschen mit einem B oder C Ausweis, die pandemiebedingt ihre Einkünfte ohne Ver-\nschulden verloren haben, leben in einer grossen Unsicherheit und trauen sich nicht Sozial-\nhilfe in Anspruch zu nehmen. Diese Menschen befürchten, dass ihnen die Aufenthalts- oder \nNiederlassungsbewilligung entzogen oder die Einbürgerung verhindert wird. Somit entgeht \nvielen Menschen ein Recht, welches ihnen zustehen würde. Sie fallen in die Armut und ver-\nschulden sich. Die Folgen davon sind auf vielen Ebenen verheerend. Diese Thematik wurde \nauf Bundesebene diskutiert und entschieden, dass der Sozialhilfebezug aufgrund der Pande-\nmie keinen Grund für eine Schlechterstellung im Status zur Folge haben wird:  \n \n«Bezüglich des Aufenthaltsrechts von sich in der Schweiz aufhaltenden Ausländerinnen und \nAusländern möchte die SPK Nationalrat sicherstellen, dass den betroffenen Personen aus \neiner pandemiebedingten Arbeitslosigkeit oder Sozialhilfeabhängigkeit keine Nachteile ent-\nstehen, wenn sie zum Beispiel ein Einbürgerungsgesuch stellen. Die Kommission hat mit 16 \nzu 9 Stimmen beschlossen, ein entsprechendes Schreiben an den Bundesrat zu richten“ \n \nAuch die Stadt Bern hat sich dazu geäussert und noch in der ersten Welle folgende Medien-\nmitteilung veröffentlicht:  \n \n„Aufgrund der Corona-Pandemie hat sich die wirtschaftliche Situation vieler Bernerinnen und \nBerner verschlechtert. Davon besonders häufig betroffen ist die ausländische Bevölkerung. \nViele Migrantinnen und Migranten beziehen aus Angst vor dem Verlust ihres Aufenthaltssta-\ntus keine Sozialhilfe. Der Berner Gemeinderat will nicht, dass der Covid-19 bedingte Sozial-\nhilfebezug negative aufenthaltsrechtliche Konsequenzen für die Betroffenen hat. Die Stadt \nBern wird ihren diesbezüglichen Handlungsspielraum zugunsten der ausländischen Bevölke-\nrung nutzen.“ (https://www.bern.ch/mediencenter/medienmitteilungen/aktuell_ptk/pandemie-\nbedingte-armut-gemeinderat-will-haertefaelle-vermeiden) \n \nDie Stadt Thun sollte dem guten Beispiel Berns folgen und dies entsprechend kommunizie-\nren. Denn Menschen in die Verschuldung zu treiben aus Angst, dass sie die Aufenthaltsge-\nnehmigung verlieren oder ein Einbürgerungsgesuch wegen vorübergehendem Sozialhilfebe-\nzug aufgrund von Corona abgelehnt würde, ist rechtsstaatlich verwerflich und höchst unmo-\nralisch. \n \nThun, 18. Februar 2021 \n \nDringlichkeit: Wird nicht verlangt \n \n \n\n \n \n \n\nhttps://www.bern.ch/mediencenter/medienmitteilungen/aktuell_ptk/pandemiebedingte-armut-gemeinderat-will-haertefaelle-vermeiden\nhttps://www.bern.ch/mediencenter/medienmitteilungen/aktuell_ptk/pandemiebedingte-armut-gemeinderat-will-haertefaelle-vermeiden\n\n

doc_text_tsv_it: '-19':266 '/mediencenter/medienmitteilungen/aktuell_ptk/pandemie-':292 '/mediencenter/medienmitteilungen/aktuell_ptk/pandemiebedingte-armut-gemeinderat-will-haertefaelle-vermeiden':358,361 '16':189 '18':349 '2021':351 '9':191 'abgelehnt':339 'an':197 'angst':249,322 'anspruc':76 'antrag':11 'arbeitslosigkeit':171 'armut':108,295 'auch':202 'auf':117,124 'aufenthalts':85 'aufenthaltsbewilligungen':38 'aufenthaltsg':326 'aufenthaltsrechtl':271 'aufenthaltsrechts':149 'aufenthaltsst':254 'aufenthaltsstatus':5 'aufgrund':31,132,220,336 'aufhaltenden':155 'aus':168,248,321 'ausländerinnen':156 'ausländern':158 'ausländisc':241 'ausländischen':286 'ausweis':54 'b':51 'bedingt':267,294 'bedingte-armut-gemeinderat-will-haertefaelle-vermeiden':293 'befürchten':81 'begründung':46 'bei':18,40 'beispiel':181,306 'bern':205,279 'berner':233,259 'bernerinnen':231 'berns':307 'beschlossen':193 'besonders':236 'betroffen':238 'betroffenen':166,275 'bevölk':287 'bevölkerung':242 'beziehen':247 'bezug':28 'bezüglic':147 'bundeseben':125 'bundesrat':199 'coron':223,338 'corona-pandem':222 'covid':265 'dass':26,82,129,164,263,323 'davon':115,235 'dazu':208 'dem':251,304 'den':165,198 'denn':314 'der':12,27,32,37,130,133,153,213,221,258,264,285 'des':4,148 'die':55,84,90,107,113,160,185,203,227,240,274,277,300,317,325 'dies':79,121,310 'diesbezüglichen':282 'diskutiert':126 'dringlichkeit':352 'ebenen':119 'ein':98,139,182,194,330 'einbürgerung':91 'einbürgerungsgesuc':183,331 'einbürgerungsgesuchen':41 'einem':50 'einer':66,169 'einkünft':58 'ent':176 'entgeht':95 'entschieden':128 'entsprechend':311 'entsprechendes':195 'entzogen':88 'ersten':214 'fallen':105 'febru':350 'folg':43,144,216 'folgen':114,308 'fraktion':10 'für':138,273 'gebeten':15 'gefährdung':3 'gemeinderat':13,260,296 'geäussert':209 'grossen':67 'grund':137 'guten':305 'haben':44,63,145 'haertefaell':298 'handlungsspielraum':283 'hat':187,206,225,276 'hilf':74 'hilfebezug':269 'hindern':7 'häufig':237 'höchst':345 'ihnen':83,101 'ihre':57 'ihren':281 'ihres':253 'im':141 'innen':23 'ist':239,341 'kein':35,174,256 'keinen':136 'kommission':186 'kommuniz':312 'konsequenzen':272 'leben':64 'medien':217 'menschen':48,80,97,315 'migranten':246 'migrantinnen':244 'mit':49,188 'mitteilung':218 'möchte':159 'nachteil':175 'nationalrat':162 'negat':270 'nehmen':78 'nehmigung':327 'nicht':72,262,354 'niederlassungsbewilligung':87 'noch':211 'nutzen':289 'oder':52,86,89,172,329 'ohne':20,59 'pand':33,134 'pandem':224 'pandemiebedingt':2,56 'pandemiebedingten':170 'personen':19,167 'postulat':1 'prüfen':17 'ralisc':347 'recht':99 'rechtsstaatlic':342 'ren':313 'richten':201 'rung':288 'schaft':24 'schlechterstellung':36,140 'schreiben':196 'schulden':61,111 'schweiz':154 'schweizer':21 'sich':71,112,151,207,226 'sicherstellen':163 'sicherzustellen':25 'sie':104,179,324 'sind':116 'situation':229 'sollt':303 'somit':94 'sozial':73,268 'sozialhilf':257 'sozialhilfeabhängigkeit':173 'sozialhilfeb':334 'sozialhilfebezug':131 'sp':9 'sp-fraktion':8 'spk':161 'staatsbürger':22 'stadt':204,278,301 'status':142 'stehen':177 'stellen':184 'stimmen':192 'thematik':122 'thun':302,348 'trauen':70 'treiben':320 'tus':255 'und':39,69,109,127,157,210,232,245,309,344 'unmo':346 'unsicherheit':68 'unterstützungsleistungen':30 'ver':6,60,110 'verheerend':120 'verhindert':92 'verlangt':355 'verlieren':328 'verloren':62 'verlust':252 'vermeiden':299 'verschlechtert':234 'verschuldung':318 'verwerflic':343 'veröffentlicht':219 'viel':47,243 'vielen':96,118 'vieler':230 'von':29,150,337 'vor':250 'vorübergehendem':333 'wegen':332 'welches':100 'well':215 'wenn':178 'will':261,297 'wird':14,45,93,146,280,353 'wirtschaftl':228 'wurd':123 'www.bern.ch':291,357,360 'www.bern.ch/mediencenter/medienmitteilungen/aktuell_ptk/pandemie-':290 'www.bern.ch/mediencenter/medienmitteilungen/aktuell_ptk/pandemiebedingte-armut-gemeinderat-will-haertefaelle-vermeiden':356,359 'würde':103,340 'zu':16,77,190,200,319 'zug':335 'zugunsten':284 'zum':180 'zur':42,143 'zustehen':102


name: 1314_2-02 Gestaltungsplan Maulbeer - Lauitor 12.7.2019

text: \n\n


Wortlaut P 9/2013

text: \n\n


Wortlaut I 07/2024

text: \n \n\n 1 \n\n \n \n \n \n \n \n\nInterpellation betreffend Klimawandelanpassung \n \nThomas Lanz (GRÜNE), Fraktion GRÜNE \n \nDie vom Gemeinderat 2023 verabschiedete Klimastrategie 2050 mit dem dazugehörigen \nAktionsplan definiert Massnahmen zur Reduktion der Treibhausgasemissionen. Damit soll das \nNetto-Null-Ziel erreicht und der fortschreitende Klimawandel eingedämmt werden (Mitigation). \nZur Erreichung der gesetzten Reduktionsziele ist es wichtig, dass zum jetzigen Zeitpunkt die \nAnstrengungen in erster Linie auf die Mitigation gelegt werden. Wir müssen aber auch den \nwachsenden Herausforderungen durch den bereits stattfindenden Klimawandel und seinen \nAuswirkungen mit entsprechende Strategien und Massnahmen zur Anpassung begegnen \n(Adaption). \n \nIn der Schweiz ist der Klimawandel mit vermehrten Hitzewellen, Dürren, Hagelstürmen, \nStarkniederschlägen etc. bereits heute deutlich spürbar. Aufgrund unserer Lage im Herzen von \nEuropa steigt die Temperatur verglichen mit anderen Regionen der Welt deutlich stärker an: In der \nSchweiz hat die Temperatur (Klimamittel) bereits um 2.8 Grad Celsius gegenüber der \nvorindustriellen Zeit zugenommen (global 1.3 Grad Celsius1). Die Geschwindigkeit der \nVeränderungen finden zudem schneller statt, als noch vor einigen Jahren in den Klimamodellen \nprognostiziert. Deswegen müssen die Temperaturprognosen in den Schweizer Klimaszenarien bis \nMitte und Ende des Jahrhunderts bei der nächsten Veröffentlichung im Jahr 2025 nach oben \nkorrigiert werden.2 \n \nDie Klimaanalyse des Kantons Bern hat den akuten Handlungsbedarf bzgl. Hitzeinseln in der Stadt \nThun aufgezeigt. In weiteren Themen der Klimawandelanpassung wurden bereits Grundlagen wie \nbspw. das Biodiversitätskonzept erarbeitet. Um die vielfältigen Herausforderungen des \nKlimawandels zu bewältigen, bedarf es aber einer umfassenden Herangehensweise und Integration \nvon weiteren Themen wie bspw. dem Konzept «Schwammstadt». Damit würde der Gemeinderat \nauch der Erreichung des Legislaturziels 12 («Thun hat gegen die Auswirkungen des Klimawandels \ngeeignete Massnahmen ergriffen.») bzw. Massnahme 12.5 («Bei der Gestaltung des öffentlichen \nRaums den Auswirkungen des Klimawandels Rechnung tragen (z.B. Entsiegelung, Belagswahl, \nBegrünung, Schwammstadt).») Rechnung tragen. Schliesslich wird vom Gemeinderat erwartet, mit \nentschlossenen Massnahmen die hohe Lebensqualität der Thuner Bevölkerung zu erhalten und ihre \nGesundheit zu schützen. \n \n \n \n\n \n1 https://www.meteoschweiz.admin.ch/klima/klimawandel.html (Zugriff am 02.05.2024) \n2 https://www.srf.ch/news/schweiz/neue-klimaprognose-extreme-sind-nun-realitaet-schweizer-klima-veraendert-sich-\nrasant (Zugriff am 29.04.2024) \n\nhttps://www.nccs.admin.ch/nccs/de/home/klimawandel-und-auswirkungen/schweizer-klimaszenarien.html\nhttps://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/ernaehrung-wohnen-mobilitaet/dossiers/magazin-2022-4-dossier/staedte-von-morgen-die-schwammstadt-als-antwort.html\nhttps://www.meteoschweiz.admin.ch/klima/klimawandel.html\nhttps://www.srf.ch/news/schweiz/neue-klimaprognose-extreme-sind-nun-realitaet-schweizer-klima-veraendert-sich-rasant\nhttps://www.srf.ch/news/schweiz/neue-klimaprognose-extreme-sind-nun-realitaet-schweizer-klima-veraendert-sich-rasant\n\n\n \n\n 2 \n\n \n \n \n \n \nWie dies auch beim Klimaschutz der Fall ist, handelt es sich bei den Themen der \nKlimawandelanpassung meist um direktionsübergreifende Querschnittsthemen, welche eine gute \nKoordination zwischen den verschiedenen involvierten Stellen bedingt. \n \nHieraus ergeben sich folgende Fragen, zu deren Beantwortung der Gemeinderat gebeten wird: \n1. Wie ist das Legislaturziel 12 strategisch verankert und existiert ein Umsetzungsplan? \n2. Welche konzeptionellen Grundlagen und Massnahmen bestehen bereits, um das Legislaturziel \n\n12 zu erfüllen? In welchen Bereichen gibt es aktuell noch Lücken? \n3. Ist die Erarbeitung von weiteren Grundlagen wie bspw. einer umfassenden Strategie zur \n\nAnpassung an den Klimawandel geplant? \n4. Sind in der Stadtverwaltung die notwendigen personellen Ressourcen und das Know-how für \n\ndie Umsetzung von Massnahmen in den Themen der Klimawandelanpassung  sowie die \nErreichung des Legislaturziels 12 bzw. die Umsetzung der Massnahme 12.5 vorhanden? Falls \nnein, ist hierfür die Schaffung von personellen Ressourcen eingeplant? \n\n5. Wie sehen aktuell die Verantwortlichkeiten und Prozesse aus, um die Themen der \nKlimawandelanpassung zu bearbeiten? Wie ist die verwaltungsinterne Abstimmung der für die \nKlimaanpassung relevanten Strategien und Konzepten (bspw. STEK, GVK, Klimastrategie, \nBiodiversitätskonzept, Legislaturziel 12 etc.) gewährleistet? Welchen Handlungsbedarf gibt es \nbei den internen Prozessen wie bspw. bei der Zusammenarbeit und Koordination zwischen den \nverschiedenen Stellen und wie soll dieser angegangen werden? \n\n6. Sind für die Erarbeitung und Umsetzung von Massnahmen in den Themen der \nKlimawandelanpassung finanzielle Mittel eingestellt? Kann die Höhe ungefähr beziffert \nwerden und ist diese Höhe aus Sicht des Gemeinderats ausreichend? \n \n\nDringlichkeit: wird nicht verlangt \n\n\n


text: \nSTÖC K L l /. RECHTSANWÄLTE\n\nKurt Stöckli • Fürsprecher\n\nSchwanengasse 5/7 • CH-3001 Bern\n\nTelefon 031 326 30 55\nTelefax 031 3128424\nE-Mail ks@stoeckli-rechtsanwaelte.ch\n\nPostcheck 30-16570-8\n\nEingetragen im Anwaltsregister\n\nMitglied des Bernischen und\n\ndes Schweizerischen Anwaltsverbandes\n\nHerrn\nBruno Huwyler\nStadtschreiber\nPostfach 145\n3602 Thun\n\nZu Händen Stadtrat\n\nTAETIGKEITSBERICHT\n\n2015\n\ngemäss Art. 15 Abs. 3 des Datenschutzreglementes vom 25.06.2001/05.11.2009\n\nSehr geehrter Herr Huwyler\n\nSehr geehrte Damen und Herren\n\nAls Aufsichtsstelle für Datenschutz unterbreite ich Ihnen den nachfolgenden Tätigkeitsbericht\n\nfür die Zeit vom Uanuar bis 31.Dezember 2015:\n\nl. Beratung der Verwaltung\n\nDie Anfragen aus der Verwaltung betrafen u.a. Themenbereiche wie die Auswahl\n\nund den Einsatz verschiedener Schulsoftware, Akteneinsichtsgesuche von\n\nfremdplatzierten Personen in ihre Dossiers, den Anschluss an das ELAR Programm\n\nim Migrationsbereich, den Abschluss von Datenschutzvereinbarungen,\n\nAkteneinsichtsgesuche nach Informationsgesetz oder Listenauskünfte im freiwilligen\n\nSchulsportbereich. Als aufwändig hat sich insbesondere die Beurteilung der\n\nAkteneinsichtsgesuche von fremdplatzierten Personen erwiesen. Grundsätzlich hat\n\njede Person Anspruch auf Zugang zu den eigenen Akten. Oft kommt es aber vor,\n\ndass im selben Dossier oder sogar im selben Aktenstück mehrere Personen erwähnt\n\nwerden. In diesen Fällen spricht man von gemischten Akten und es muss immer\n\n\n\nStöckli Rechtsanwälte Seite 2/4 19. Januar 2016\n\nzuerst überprüft werden, ob das Einsichtsgesuch sich nur auf Akten mit eigenen\n\nPersonendaten bezieht und ob die Akten auch Daten von Drittpersonen enthalten.\n\nDies wiederum bedingt dann eine Einschwärzung des Dossiers oder die Einholung\n\nder Zustimmung der Drittperson. Da das Stadtarchiv immer wieder mit ähnlichen\n\nEinsichtsgesuchen konfrontiert wird, sind fallbezogene Richtlinien für die Beurteilung\n\nvon Akteneinsichtsgesuchen bei früheren Zwangsmassnahmen erarbeitet worden.\n\n2. Beratung von Betroffenen\n\nDie im Berichtsjahr gestellten Anfragen betrafen u.a. wiederum die Zulässigkeit von\n\nAdressenherausgaben. Den Wenigsten ist bewusst, dass die Stadt Thun über eine\n\nreglementarische Grundlage verfügt, um unter gewissen Voraussetzungen Adressen,\n\nauch in Listenform, herauszugeben. Die Fragen konnten direkt am Telefon oder per\n\nEmail erledigt werden.\n\n3. Vernehmlassungen\n\nDie Revision der kantonalen Verordnung über die Harmonisierung amtlicher Register\n\n(RegV) bedingte die Anpassung der kommunalen Verordnung betreffend der\n\nBerechtigungen im Gemeinderegjstersystem (GERES) und der Zentralen\n\nPersonenverwaltung (ZPV). Zu dieser Anpassung ist eine entsprechende\n\nVernehmlassung aus Sicht des Datenschutzes abgegeben worden.\n\nEine zweite Vernehmlassung betr. GERES musste zu Händen der kantonalen\n\nAufsichtsstelle für Datenschutz abgegeben werden. Die Verordnung soll schon wieder\n\nrevidiert werden. Bisher sah sie vor, dass den Gemeinden einzig ein Zugriff auf ihre\n\neigenen Einwohnerkontrolldaten aus der Datenbank GERES zustehe. Neu sollen\n\nsämtliche Gemeinden im ganzen Kanton online auf die Einwohnerkontrolldaten\n\n(Adressdaten) sämtlicher anderen Gemeinden Zugriff haben. Noch im November\n\n2014 ist die Verweigerung des Zugriffs der Einwohnerkontrollbehörden auf die ZPV in\n\nder 5. Revision der RegV damit begründet worden, dass so dem Datenschutz-\n\nGrundsatz, wonach Personendaten nur zur Erfüllung der jeweiligen Aufgaben\n\nbearbeitet werden sollen, besser nachgelebt werden könne. Vor diesem Hintergrund\n\nist es schwer erklärbar, dass sämtliche Gemeinden online auf die\n\nEinwohnerkontrolldaten sämtlicher anderer Gemeinden Zugriff haben sollen. Zudem\n\nist es schon fast widersprüchlich, wenn die Abteilungen innerhalb einer Gemeinde,\n\n\n\nStöckli Rechtsanwälte Seite 3/4 19. Januar 2016\n\nzumindest teilweise, strengere Voraussetzungen für einen Online-Zugriff auf\n\nEinwohnerkontrolldaten erfüllen müssen als andere Gemeinden. Die diesbezüglichen\n\nWidersprüche und Bedenken sind der kantonalen Aufsichtsstelle mitgeteilt worden.\n\n4. Aufsichtsanzeigen\n\nEs sind keine Aufsichtsanzeigen eingegangen.\n\n5. Vorabkontrollen\n\nDie Energie Thun AG beabsichtigt, alle bisherigen Zähler für Strom, Gas und Wasser\n\nim Versorgungsgebiet über einen Zeitraum von ca. 10 Jahren auf sog. SMART Meter\n\numzurüsten. Die Stadt Thun hat die Elektrizitäts-, die Wasser- und die\n\nGasversorgung an die Energie Thun AG ausgegliedert. Die Aufgabe bleibt aber eine\n\nöffentliche. Mit SMART Meters und den damit verbundenen technischen\n\nMöglichkeiten der punktgenauen Messung besteht die Möglichkeit,\n\nPersönlichkeitsprofile zu erstellen, die als besonders schützenswerte Personendaten\n\ngelten. Als neue Technologie mit besonderen Risiken für die Rechte und Freiheiten\n\nder betroffenen Personen unterliegt das Projekt der Vorabkontrolle gemäss Art. 17a\n\nAbs. l, insbesondere lit. b und d des kantonalen Datenschutzgesetzes. Das Projekt\n\nkonnte, unter bestimmten Auflagen, aus rechtlicher, organisatorischer und\n\ntechnischer Sicht als genügend qualifiziert werden.\n\n6. Weiterbildungsveranstaltung\n\nIn Fribourg hat eine Videorechtstagung stattgefunden, an der sich\n\nDatenschutzbeauftragte aus Departementen des Bundes, aus Kantonen und\n\nGemeinden wie auch aus privaten Institutionen über die verschiedenen Probleme der\n\nVideoüberwachung ausgetauscht haben.\n\n7. Informatiksicherheit\n\nDer Massnahmenkatalog zum Auditbericht über die Informatiksicherheit ist vom\n\nGemeinderat genehmigt worden. Die Massnahmen werden nun schrittweise\n\numgesetzt.\n\n\n\nStöckli Rechtsanwälte Seite 4/4 19. Januar 2016\n\n8. Videoüberwachung\n\nDer Gemeinderat hat sich, wie angekündigt, in der zweiten Hälfte des Berichtsjahres,\n\nnochmals mit dem weiteren Vorgehen hinsichtlich Videoüberwachung befasst. Ich\n\nhabe in meiner Stellungnahme darauf hingewiesen, dass die Videoüberwachung\n\naufgrund fehlender datenschutzrechtlicher Voraussetzungen abgebrochen werden\n\nmüsste, wenn nicht zumindest die Bildqualität der Kameras erheblich verbessert\n\nwürde. Dies wiederum hätte grössere finanzielle Investitionen nach sich gezogen.\n\nDas Risiko, den Versuch nach Ablauf der Versuchsperiode aufgrund mangelnder\n\nGeeignetheit, durch die Videoüberwachung Straftaten zu verhindern, dennoch\n\nabbrechen zu müssen, wäre dadurch aber nicht beseitigt worden. Vor diesem\n\nHintergrund hat der Gemeinderat entschieden, die Videoüberwachung sofort\n\neinzustellen.\n\n9. Antrag\n\nDie Aufsichtsstelle für Datenschutz stellt Antrag, dass der Stadtrat den vorliegenden\n\nBericht zur Kenntnis nimmt.\n\nBern, 19. Januar 2016 Die Aufsichtsstelle für Datenschutz\n\nKurt Stöckli, Fürsprecher / Rechtsanwalt\n\n\n


name: SRB Fragestunde F 01/2025 betreffend Ersatz-ÖV-Angebot an der Seestrasse bis zur Beendigung der Bauarbeiten von Ende November 2025

text: \n \n\n15.01.2025 (TBA) – Axioma   / 10018415  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 17. Januar 2025 Fragestunde F 01/2025 \n \n \n \n\nFragestunde betreffend Ersatz-ÖV-Angebot an der Seestrasse bis zur Been-\ndigung der Bauarbeiten von Ende November 2025 \nFranz Schori (SP), Michael McGarty (GLP), Mark van Wijk (FDP), Jonas Baumann (EVP), Michelle \nMarbach (Grüne), Angelika Zimmermann (Die Mitte), SP-Fraktion, Fraktion Grüne, Fraktion Die \nMitte/FDP vom 14. Januar 2025; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \nDie Stadt hat via Medienmitteilung am 8. Januar 2025 informiert, dass infolge Bauarbeiten an der \nSeestrasse die ÖV-Haltestellen Schadau/Scherzligen, Seepark und KKThun von Anfang Februar bis \nEnde November 2025 nicht bedient werden. \n \nPositiv zu würdigen ist, dass bei der Baustelle im Bereich Karl-Koch-Strasse / Kohlenweiher sowohl \nan die zu Fuss Gehenden als auch an die Velo Fahrenden gedacht wurde. Ebenfalls positiv ist, dass \ndas Sperren der Seestrasse für den motorisierten Durchgangsverkehr dazu genutzt werden soll, die \nAuswirkungen auf die Frutigenstrasse zu messen. Ausserdem kann positiv gewürdigt werden, dass \nbei den Bauarbeiten auf Nachtarbeit verzichtet wird, was dem Gesundheitsschutz der Arbeiterin-\nnen und Arbeiter dient sowie für die Anwohnenden zu keinem unangenehmen Nachtlärm führt. \n \nDass jedoch der Busverkehr auf der Seestrasse für zehn Monate ohne angemessenen Ersatz einge-\nstellt werden soll, ist aus Sicht der Fragestellerinnen und Fragestellern aus den folgenden Gründen \nnicht haltbar: \n \n• Der Schadaupark ist eines der wichtigsten Naherholungsgebiete für Thunerinnen und Thuner. \n• Mit dem Hotel/Rest. Schadau und dem Hotel/Rest. Seepark befinden sich ein modernes 3-\n\nSterne-Hotel und ein 4-Sterne-Hotel im betroffenen Perimeter, ebenso das Hotel The Lab der \nHotelfachschule. \n\n• Für das KKThun unter neuer Führung ist das Nicht-Bedienen der ÖV-Haltestelle KKThun eine \ndenkbar schlechte Voraussetzung für einen erfolgreichen Start. \n\n• Mit dem Gymnasium, der FMS, der Hotelfachschule und der höheren Fachschule Tourismus sind \nmehrere Bildungseinrichtungen und somit hunderte von Schülerinnen und Schülern betroffen. \n\n• Im Einzugsgebiet der drei betroffenen Bushaltestellen wohnen hunderte von Thunerinnen und \nThuner, die mit dem Entscheid der Stadt für beinahe ein Jahr vom ÖV abgeschnitten werden. \n\n• Menschen mit eingeschränkter Mobilität können nicht vom ÖV aufs Velo wechseln. Zu berück-\nsichtigen ist zudem die voraussichtliche Eisesglätte im Februar/März, die auch nicht dazu ein-\nlädt, anstelle des ÖV das Velo zu nutzen. \n\n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.01.2025 - Bericht Nr. F 01/2025 - Seestrasse \n\n \n\n15.01.2025 (TBA) – Axioma   / 10018415  Seite 2 \n\n \n\nAus diesen Gründen wird der Gemeinderat gebeten, gemeinsam mit der STI oder einem anderen \ngeeigneten Partnerunternehmen raschmöglichst eine Bus-Ersatzlösung anzubieten, die dem Bus-\nAngebot vor der temporären Sperrung der Seestrasse möglichst gleichkommt. \n \nDurch den Umstand, dass die Kreuzung Seestrasse / Karl-Koch-Strasse bereits saniert ist, kann sie \nbefahren werden. Somit wäre eine Ersatz-Bus-Lösung via Frutigenstrasse durch die Seestrasse, Karl-\nKoch-Strasse und Mönchstrasse möglich, ohne dass ein Bus wenden müsste, womit alle drei be-\ntroffenen Bus-Haltestellen bedient werden könnten. \n \nZwei Tage nach der Medienmitteilung vom 8. Januar 2025 war zu erfahren, dass der Gemeinderat \nmit der STI Gespräche über eine Ersatz-Bus-Lösung führt.  \n \n \n\nFragen \n \n\n1. Wie ist der Stand der Gespräche mit der STI? \n2. Wird zu Beginn der Sperrung der Seestrasse für den Durchgangsverkehr ein Ersatz-ÖV-Angebot \n\nbereitstehen? \n3. Ist vorgesehen, dass alle drei betroffenen Bus-Haltestellen bedient werden (Schadau/Scherzli-\n\ngen, Seepark, KKThun)? Wenn nein: Was ist als Alternative vorgesehen? \n4. Ist der Fahrplan vergleichbar mit dem ordentlichen Fahrplan des Busverkehrs der Linie 1 auf der \n\nSeestrasse? Wenn nein: Warum nicht? \n \n \n\nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Wie ist der Stand der Gespräche mit der STI? \n \nDie Stadt Thun ist in engem Austausch mit der STI. Dies mit dem Ziel, ab Baubeginn eine Ersatzlö-\nsung anbieten zu können. Im Vordergrund steht die Idee, die drei betroffenen Haltestellen \n(Schadau/Scherzligen, Seepark, KKThun) mit einer Zusatzschlaufe durch die Buslinie 1 zu bedienen. \nGegen diese Lösung bestehen allerdings Vorbehalte der STI. Daher werden weitere Gespräche mit \nder STI geführt. Diese Lösung ist wegen den notwendigen Fahrplananpassungen zudem erst auf \nApril 2025 möglich. Für die Monate Februar und März wird deshalb nach einer Lösung mit einem \nShuttle-Bus gesucht. \n \n \n\nZu Frage 2: Wird zu Beginn der Sperrung der Seestrasse für den Durchgangsverkehr ein Ersatz-\nÖV-Angebot bereitstehen? \n \nDies ist das Ziel der laufenden Gespräche und Abklärungen. \n \n \n\nZu Frage 3: Ist vorgesehen, dass alle drei betroffenen Bus-Haltestellen bedient werden \n(Schadau/Scherzligen, Seepark, KKThun)? Wenn nein: Was ist als Alternative vorgesehen? \n \nDies ist das Ziel der laufenden Gespräche und Abklärungen. \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.01.2025 - Bericht Nr. F 01/2025 - Seestrasse \n\n \n\n15.01.2025 (TBA) – Axioma   / 10018415  Seite 3 \n\n \nZu Frage 4: Ist der Fahrplan vergleichbar mit dem ordentlichen Fahrplan des Busverkehrs der Linie \n1 auf der Seestrasse? Wenn nein: Warum nicht? \n \nVgl. Antwort auf Frage 1. Für den angedachten Shuttle-Betrieb während der Monate Februar und \nMärz ist aus Ressourcengründen (Fahrzeuge, Personal, Finanzen) von einem dünneren Takt, bei-\nspielsweise halbstündlich, in Abstimmung mit dem Fernverkehr am Bahnhof Thun auszugehen. \n \n \nThun, 15. Januar 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20210624

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 5. Sitzung, Beschluss-Nr. 47 vom 24. Juni 2021 \nLaufnummer Geschäft: 186510 \n \n \nProtokoll \nGenehmigung des Protokolls der Sitzung vom 6. Mai 2021 \n\n \n \nDas Protokoll wird stillschweigend genehmigt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei  \n \nzur Kenntnis: - \n \n \nThun, 25. Juni 2021 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n