name: SRB Anpassung Grünanlage Lauenenplätzli und Einmünder in Burgstrasse

text: \n \n\n13.12.2017 (TBA) – Axioma 18866 / 8317591 \n\n Seite 1/4 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 19. Januar 2018 Bericht Nr. 3/2018 \n \n\n \n\nAnpassung Lauenenplätzli und Einmünder in Burgstrasse \nBewilligung eines Verpflichtungskredites von 400’000 Franken für die Anpassung des Lauenenplätzli und \n\nEinmünder in Burgstrasse \n\n \n\n \n\n1. Neubau Radstreifen und Trottoir Lauitorstutz \n\n \n\nDer vom Kanton projektierte Neubau des Radstreifens und des Trottoirs am Lauitorstutz entspricht den \n\nVorgaben aus dem Verkehrsstrukturplan Lauenen-Hofstetten-Ried der Stadt Thun aus dem Jahre 2002 \n\nund ist eine direkte Folge der flankierenden Massnahmen des Bypasses Thun Nord mit dem neuen Ein-\n\nbahnverkehrsregime in der Thuner Innenstadt. Mit dem Projekt werden die Sicherheit der Velofahrer \n\nbergwärts und der Fussgänger am Lauitorstutz markant erhöht sowie die Querschnittsleistung der \n\nBurgstrasse und des Lauitorkreisels verbessert. Damit zukünftig der Verkehrsfluss gewährleistet bleibt \n\nund keine Behinderungen durch langsame Velofahrer bergwärts entstehen, ist der neue Radstreifen not-\n\nwendig. Um zusätzliche Fussgänger-Querungen vermeiden zu können, ist das neue Trottoir erforderlich. \n\nDer Oberingenieurkreis I will den Neubau mit je zwei Intensivbauphasen zwischen Frühling und Herbst in \n\nden Jahren 2018 und 2019 realisieren. \n\n \n\n \n\n \nProjekt Neubau Radstreifen und Trottoir Lauitorstutz inkl. Anpassung Grünanlage Lauenenplätzli (Projekt blau eingezeichnet) und \n\nEinmünder Burgstrasse \n\n \n  \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nStadtratssitzung%20vom%20Klicken%20Sie%20hier,%20um%20ein%20Datum%20einzugeben.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.01.2018 - Bericht Nr. 3/2018 – Lauenenplätzli \n\n13.12.2017 (TBA) – Axioma 18866 / 8317591 \n\n Seite 2/4 \n\n \n\n2. Aufhebung oberirdischer Parkplätze \n\n \n\nIm Jahr 2012 haben die Thuner Stimmberechtigten einen 6-Millionen-Kredit für das Parkhaus City Ost im \n\nSchlossberg beschlossen. Dies unter der Voraussetzung, dass im Gegenzug diverse Parkplätze in der \n\nThuner Innenstadt aufgehoben werden. Mit der Inbetriebnahme des Parkhauses City Ost im Herbst 2018 \n\nsollen unter anderem die Parkplätze am Lauenenweg aufgehoben sein. Mit dem Baubeginn des Radstrei-\n\nfens und des Trottoirs am Lauitorstutz im April 2018 werden die Parkplätze am Lauenenweg ersatzlos \n\naufgehoben. \n\n \n\n \n\n3. Anpassung Grünanlage Lauenenplätzli \n\n \n\nDie Stadt Thun will im Zuge des Kantonsprojektes die Chance \n\nzur Aufwertung der Situation beim Einmünder Lauenenweg – \n\nBurgstrasse wahrnehmen. Durch die gemeinsame Projektierung \n\nund Realisierung des Kantonsstrassen- und des Parkprojektes \n\nkönnen gestalterische, technische, verkehrliche und organisato-\n\nrische Synergien genutzt werden, was sich in der Qualität und \n\nden Kosten positiv auf beide Projekte auswirkt. \n\n \n\nDas Lauenenplätzli im unteren Teil des Lauenenwegs ist beliebt \n\nund wird durch die Anstösser des Lauenenquartiers rege für \n\neinen Zwischenhalt genutzt. Das Lauenenpärkli ist rundum von \n\nStrassen umgeben und für Fussgänger nur über das Trottoir \n\nBurgstrasse zugänglich. Der nahegelegene Chratzbach ist durch \n\ndie parkierten Autos verdeckt. Mit der Anpassung der Situation \n\nwird die Aufenthaltsqualität für die Pärklibenutzer massiv ver-\n\nbessert und der Erholungsraum bis zum Chratzbach hin ausge-\n\ndehnt. \n\n \n\nZudem kann mit der Anpassung die Einmündersituation in die \n\nBurgstrasse verbessert werden. Lastwagen aus dem Lauenenweg mit Fahrziel rechtes Seeufer müssen \n\nzwingend nach rechts wegfahren und beim zukünftigen Kreisel Schlossberg wenden. Der Fussgänger-\n\nstreifen mit Mittelinsel in der Burgstrasse bedingt ein Linksabbiegeverbot für Lastwagen. \n\n \n\n \n\n4. Projektbeschrieb \n\n \n\nDer heute bestehende inselartige Aufenthaltsbereich wird abgebrochen und an den Bach angegliedert, \n\nwomit ein neuer Aufenthaltsort geschaffen werden kann. Die neue Anlage wird mit einer Mauer begrenzt. \n\nIm Inneren umspielt eine mit standortgerechten Bäumen und Sträuchern bestandene Wiese einen chaus-\n\nsierten Treppenweg, welcher sich mittig zu einem Aufenthaltsplatz ausdehnt. Der Randabschluss und die \n\nStellstufen sind mit Naturstein ausgebildet. Auf dem chaussierten Platz mit Sitzbänken sind einzelne \n\nTreppenabschnitte als Staudenbeete ausgebildet. Mit Pollerleuchten wird die Anlage beleuchtet. Das \n\nGeländer am Bach wird durch ein neues ersetzt. Für die neue Grünanlage ist kein Landerwerb notwen-\n\ndig. \n \n  \n\n \nSituation heute \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.01.2018 - Bericht Nr. 3/2018 – Lauenenplätzli \n\n13.12.2017 (TBA) – Axioma 18866 / 8317591 \n\n Seite 3/4 \n\n \n\n \n \nProjekt Anpassung Grünanlage Lauenenplätzli und Einmünder Burgstrasse (Situation mit dazugehörigen Schnitten) \n\n \n \n\n5. Finanzielles \n \n\nKosten \nGemäss dem vorliegenden Projekt mit Kostenschätzung ist für die Realisierung mit folgenden Kosten zu \nrechnen: \n \n\n Investition \n\n \n\n   \n\n301.1 Bauarbeiten CHF 280‘000 \n\n301.3 Honorare CHF 90‘000 \n\n301.4 Unvorhergesehenes CHF 30‘000 \n\nTotal inkl. MWST. CHF 400‘000 \n\n \n \n\nFolgekosten \n\nDie jährlichen Folgekosten des Gesamtprojektes (400‘000 Franken) für die Anpassung der Grünanlage \n\nLauenenplätzli und Einmünder in Burgstrasse betragen: \n\n \n\nKalkulatorische Abschreibungen nach HRM2 (Nutzungsdauer 40 Jahre) CHF 10‘000 \n\nKalkulatorische Zinsen: 5 % auf der Hälfte des Verpflichtungskredites CHF 10‘000 \n\nBetriebsaufwand für zusätzliche Grünanlagefläche von ca. 300m\n2 \n–(Annahme \n\n10.00/m\n2\n)  \n\nCHF 3‘000 \n\nTotal Folgekosten inkl. MWST (voraussichtlich ab 2019) CHF 23’000 \n\n \n  \n\nB\nu\n\nrg\ns\ntr\n\na\ns\ns\ne\n \n\nL\na\n\nu\ne\n\nn\ne\n\nn\nw\n\ne\ng\n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.01.2018 - Bericht Nr. 3/2018 – Lauenenplätzli \n\n13.12.2017 (TBA) – Axioma 18866 / 8317591 \n\n Seite 4/4 \n\n \n\nFinanzierung \n\nDie Finanzierung erfolgt im Rahmen der allgemeinen Liquiditätsbewirtschaftung aus vorhandenen und zu \n\nbeschaffenden Mitteln. \n\n \n\nFinanzielle Tragbarkeit \n\nIm Aufgaben- und Finanzplan (AFP) 2018-2021 sind für das Projekt Anpassung Grünanlage Lauenen-\n\nplätzli entlang dem Lauenenweg und Einmünder Burgstrasse im Bereich Investitionen Verwaltungsver-\n\nmögen (Verkehrsanlagen) 400‘000 Franken (Projekt 501-2512-14) eingestellt. \n \n\n \n\n6. Projektablauf, Termine \n\n \n\nEnde 2016 wurde das Projekt Lauenenplätzli erarbeitet. Das Projekt wurde in das Strassenplanverfahren \n\nNeubau Radstreifen und Trottoir Lauitorstutz des Kantons integriert und in diesem Rahmen öffentlich \n\naufgelegt. Gegen die Anpassung Grünanlage Lauenenplätzli und Einmünder Burgstrasse sind keine Ein-\n\nsprachen eingegangen. \n\n \n\nDie Bauausführung Neubau Radstreifen und Trottoir Lauitorstutz wird in den Jahren 2018 und 2019 (je-\n\nweils von Frühling bis Herbst) parallel zum Umbau Knoten Berntorplatz erfolgen. Gleichzeitig wird auch \n\ndie Grünanlage Lauenenplätzli realisiert. Die Realisierung erfolgt also abgestimmt auf die Bauarbeiten \n\nNeubau Radstreifen und Trottoir Lauitorstutz des Oberingenieurkreis I in den Jahren 2018/2019. \n\n \n\n \n\n7. Verhältnis zu den Legislaturzielen 2015-2018 \n\n \n\nThun als Wohn- und Lebensstandort stärken ist ein Schwerpunkt der Legislaturziele 2015-2018 (Schwer-\n\npunkt 1). Das Legislaturziel 3 lautet wie folgt: „Die Voraussetzung für eine Stärkung der Identität der Thu-\n\nner Quartiere sind geschaffen.“ Zur Erreichung dieses Legislaturziels hat der Gemeinderat verschiedene \n\nUmsetzungsmassnahmen formuliert, u.a. Massnahme 7 „Öffentliche Räume, Begegnungsorte und Grün-\n\nflächen aufwerten“. Das vorliegende Kreditgeschäft dient damit der Umsetzung der Legislaturziele 2015-\n\n2018. \n\n \n\n \n\nAntrag \n\n \n\nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n\n \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstabe a Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \n\nvom gemeinderätlichen Bericht vom 13. Dezember 2017, beschliesst: \n\n \n\n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von 400‘000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der In-\n\nvestitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2512.5010.055 (Bilanz-Konto Nr. 14010.01.01), für die \n\nbauliche Anpassung der Grünanlage Lauenenplätzli und Einmünder Burgstrasse. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\n \n\nThun, 13. Dezember 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\nRechtsgrundlage%20für%20den%20Stadtratsbeschluss.\n'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen.\n'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen.\n'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen.\nDies%20ist%20immer%20die%20letzte%20Beschlussesziffer.\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tAntrag\n\tStadtratsbeschluss:\n\n


parent_type: agenda

name: SRB Beilage 2 Schloss Schadau, KV 170912

format: application/pdf

text: \n\n


name: Empfehlungen IVS3 (Beilage 2 für SR-Bericht)

text: \nMedien und Informatik \n\nin der Volksschule \n\nEmpfehlungen an die \n\nGemeinden und an die \n\nSchulleitungen \n\nErziehungsdirektion  des  Kantons   Bern \n\nAmt  für  Kindergarten, Volksschule  und  Beratung \n\n\n\n2 \n\n \n\nInhaltsverzeichnis \n \n \n\n Ausgangslage und Zweck dieses Dokumentes ..................................................................................... 4 1\n\n Empfehlungen an die Gemeinden und an die Schulleitungen ............................................................. 4 2\n\n Strategische Führung der Schulen durch die Gemeinde ................................................................. 5 2.1\n\n Personalanstellungen und -führung ................................................................................................. 5 2.2\n\n ICT-Infrastruktur und Software der Schulen ..................................................................................... 6 2.3\n\n2.3.1 Arbeitsgeräte der Schülerinnen und Schüler ......................................................................... 6 \n\n2.3.2 Arbeitsgeräte für Lehrpersonen .............................................................................................. 8 \n\n2.3.3 Vernetzung innerhalb der Schule und Bandbreiten ins Internet .......................................... 8 \n\n2.3.4 Datenablage ............................................................................................................................... 8 \n\n2.3.5 Peripheriegeräte ........................................................................................................................ 9 \n\n2.3.6 Lizenzen und Nutzungsverträge ............................................................................................ 10 \n\n Empfehlungen an die Schulleitungen zur operativen Führung der Schulen ................................... 10 3\n\n3.1 Stellenwert der ICT ......................................................................................................................... 10 \n\n3.2 Konzept zur Umsetzung von Medien und Informatik ..................................................................... 11 \n\n3.3 Aufbau von ICT-Kompetenzen in der Schule und Weiterbildung der Lehrpersonen ..................... 11 \n\n3.4 Einsatz digitaler Lehrmittel und -materialien .................................................................................. 12 \n\n3.5 Nutzen von Vorlagen und Erfahrungen anderer Schulen .............................................................. 12 \n\n3.6 Datensicherheit und Datenschutz .................................................................................................. 12 \n\n Kantonale Angebote zur Unterstützung der Gemeinden und Schulen ............................................. 13 4\n\n Weiterführende Informationen .............................................................................................................. 13 5\n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n\n\n\n3 \n\nVerwendete Begriffe und Abkürzungen \n\nAbkürzung Erklärung \n\nAKVB Amt für Kindergarten, Volksschule und Beratung \n\nBYOD Bring Your Own Device; die Schule arbeitet mit den persönlichen Geräten der \nSchülerinnen und Schüler \n\nEducanet2 Lern- und Arbeitsplattform des Schweizerischen Bildungsservers \n\nERZ Erziehungsdirektion des Kantons Bern \n\nLAN Local Area Network: in der Regel kabelbasiertes Netzwerk zur Verbindung der \nComputer, Drucker und anderen ICT-Komponenten innerhalb eines Gebäudes \noder Areals \n\nMbit/s + Gbit/s Megabit/Gigabit pro Sekunde: Messgrössen zur Bestimmung der \nÜbertragungsleistung in einem Netzwerk \n\nPHBern Pädagogische Hochschule des Kantons Bern \n\nSFIB Schweizerische Fachstelle für Informationstechnologien im Bildungswesen \n\nWebsite: www.erz.be.ch/medien-informatik \n\nhttp://www.erz.be.ch/medien-informatik\n\n\n \n\nEmpfehlungen an die Gemeinden und \n\nan die Schulleitungen \n\n \n\n4  \n\n \n\n Ausgangslage und Zweck dieses Dokumentes 1\n\nDie Entwicklung der Informations- und Kommunikationstechnologien schreitet rasch voran und \nverändert die Medienwelt. Die Nutzung dieser Technologien durch Lehrpersonen, Schülerinnen \nund Schüler sowie Eltern hat sich in den letzten 10 Jahren ebenso rasch und grundlegend \nverändert. Eine Verlangsamung dieser Entwicklung ist nicht absehbar. \n \nDas AKVB hat zusammen mit dem Institut für Medienbildung der PHBern im Jahr 2014 sechs \nWorkshops mit einem breiten Teilnehmerkreis durchgeführt mit dem Ziel, die bestehenden \nEmpfehlungen für die Gemeinden und Schulen zu „Medien und Informatik“ zu überarbeiten. Die \nErgebnisse dieser Workshops sind in einem Zwischenbericht festgehalten. Ausgehend von diesem \nZwischenbericht hat eine Projektgruppe der Erziehungsdirektion mit Fachpersonen aus den \nGemeinden dieses Dokument ausgearbeitet. \n \nDie zwischen den Gemeinden und dem Kanton vereinbarte Aufgabenteilung im Bereich der \nVolksschule weist den Gemeinden die Verantwortung für die Führung und Organisation der \nSchulen in ihrem Gebiet zu. Damit sind sie auch zuständig für die Ausstattung mit ICT-Infrastruktur \nund für deren Finanzierung. Der Kanton ist für die entsprechende Gesetzgebung inklusive der \nAusarbeitung der Lehrpläne zuständig. \n \nIm deutschsprachigen Kantonsteil soll der neue Lehrplan 21 im Schuljahr 2017/18 beginnen. Die \nmit der Ausbildung zu erreichenden Kompetenzen im Bereich Medien und Informatik sind darin \nneu und ausführlicher umschrieben. Dabei soll der Unterricht teilweise in andere Fächer integriert \nund zum anderen Teil in einem separaten Modul geführt werden. \n \nIm französischsprachigen Kantonsteil wurde der plan d’études romand (PER) bereits 2011 in Kraft \ngesetzt. Er fixiert im Bereich Medien und Informatik - gleich wie der Lehrplan 21 - für das Ende \njedes Zyklus Grundvoraussetzungen, die jede Schülerin und jeder Schüler erreichen muss. \n \nDas Dokument soll Gemeinden und Schulleitungen in der Führung und Organisation ihrer Schulen \nim Bereich Medien und Informatik unterstützen. Der Text ist in der Form von Empfehlungen \ngehalten, weil die Gemeinden in der Art und Weise, wie sie ihre Aufgabe wahrnehmen, einen \nerheblichen Handlungsspielraum haben. \n\n Empfehlungen an die Gemeinden und an die Schulleitungen 2\n\nDie Erziehungsdirektion geht davon aus, dass die Gemeinden (Gemeinderäte, \nSchulkommissionen, Verwaltungskader und Schulleitungen) beim Umsetzen der nachstehenden \nEmpfehlungen ihren Handlungsspielraum nutzen und die lokalen Verhältnisse und die bereits \nbestehende Schulorganisation und deren Bedürfnisse berücksichtigen. Auch die unterschiedliche \nwirtschaftliche Leistungsfähigkeit der einzelnen Gemeinden stellt dabei eine wichtige \nRahmenbedingung dar. \n \nZur Umsetzung der Empfehlungen ist ein Dialog zwischen den Schulleitungen (Vorschläge) und \nden übergeordneten Stellen (Beurteilung der Vorschläge und Entscheid über die Zuordnung der \nfinanziellen Mittel) notwendig (Bottom Up- und Top Down-Verfahren). \n \n \n \n \n \n\n\n\n5 \n\n Strategische Führung der Schulen durch die Gemeinde 2.1\n\nEmpfehlung: \nDen Bereich Medien und Informatik in der Erarbeitung von Führungsgrundlagen für die \nSchule, bei der mittelfristigen Planung, sowie bei der Jahresplanung gleichwertig zu \nanderen Bereichen einbeziehen (Bildungsstrategie, Leitbild, Schulraumplanung, \nStandortentscheide, usw.). Dasselbe gilt für wichtige Projekte, die die Schule betreffen \n(Bauprojekte, interkommunale Zusammenarbeit, usw.). \n\nDie Nutzung von digitalen Informations- und Kommunikationstechnologien hat sich neben Lesen, \nSchreiben und Rechnen als Grundkompetenz in der Gesellschaft etabliert. Im Lehrplan 21 ist \ndeshalb das Modul neu aufgenommen worden und wird ab dem Schuljahr 2018/19 in den Schulen \nneu eingeführt. Im französischen Kantonsteil ist die Ausbildung in Medien und Informatik bereits \n2014 mit der Einführung des PER realisiert worden. \n\nMit der Umsetzung dieser Empfehlung wird die zukünftige Bedeutung des Bereiches als \nHandlungsschwerpunkt der Gemeinde etabliert. \n\nEmpfehlung: \nGemeindebehörden fordern von den Schulen das Erarbeiten und die periodische \nÜberprüfung eines ICT-Konzeptes, welches die wichtigsten Grundsätze für den Einsatz der \nICT im Unterricht enthält; sie diskutieren dieses mit den Schulen und genehmigen es. \n\nDer Unterricht in Medien und Informatik muss nach pädagogischen Überlegungen gestaltet werden \nund darf sich nicht nur auf die gerade aktuellen technologischen Entwicklungen ausrichten. Ein \nICT-Konzept bildet die Grundlage für weitere konkrete Planungsarbeiten der Schulleitung und \nLehrpersonen und für die Ausrüstung der Schule mit ICT. \n\nDie PHBern stellt auf kibs.ch zum Erarbeiten des ICT-Konzeptes eine Software zur Verfügung, mit \nderen Hilfe die wichtigen Fragen bearbeitet und beantwortet werden können. Das Dokument ist \nkurz zu halten. \n\n Personalanstellungen und -führung 2.2\n\nEmpfehlung: \nInnerhalb des Kollegiums einer Schule sollten sich die Kompetenzen in Medien und \nInformatik gegenseitig ergänzen. Bei Neuanstellungen für die Schulleitung und den \nUnterricht diesem Aspekt Rechnung tragen. Gemeindebehörden wird empfohlen, einen \nsystematischen Weiterausbau dieser Kompetenzen aktiv zu unterstützen. \n\nEine ausgeglichene Verteilung von Kompetenzen in Medien und Informatik innerhalb des Teams \neiner Schule ist eine Voraussetzung für eine fächerübergreifende Schulung der im Lehrplan 21 neu \nenthaltenen Anwendungskompetenzen in diesem Bereich. Dabei muss nicht jede Lehrperson über \ndie gleichen Kompetenzen auf demselben Niveau verfügen. \n\nEmpfehlung: \nEine offene Haltung der Lehrpersonen gegenüber der Entwicklung im Medien- und \nInformatikbereich fördern. Die Schulleitungen in diesem Bestreben durch die \nGemeindebehörden stärken. \n\nEine offene Haltung gegenüber Medien und Informatik ist eine Voraussetzung für einen \nerfolgreichen Unterricht im entsprechenden Fach. \n\nhttp://www.kibs.ch/Hauptseite\n\n\n \n\nEmpfehlungen an die Gemeinden und \n\nan die Schulleitungen \n\n \n\n6  \n\n \n\n ICT-Infrastruktur und Software der Schulen 2.3\n\nIm gesamten Abschnitt 2.3 wird aus Datenschutzgründen vorausgesetzt, dass die Infrastruktur und \nSoftware für die Organisation und Verwaltung der Schulen konsequent vom eigentlichen \nUnterrichtsbereich getrennt ist. Dazu sind zwei getrennte Netze für Verwaltung und Unterricht \nnotwendig. \nMit zunehmendem Einsatz von digitalen Lerninhalten im Unterricht müssen die Anzahl der \nEndgeräte für die Schülerinnen und Schüler wie auch die Kapazität des Netzes angepasst und \njederzeit aufeinander abgestimmt werden. \n \nDieser Ausbau kann schrittweise im Einklang mit der Weiterentwicklung der in einer Schule \nangewandten Unterrichtsmethoden erfolgen. Die untenstehende Grafik verdeutlicht diesen \nProzess von der Ausstattung mit einem Gerät pro 10 Schülerinnen und Schüler zu einer Situation \nin der jede Schülerin und jeder Schüler über ein Arbeitsgerät verfügt und zusätzlich noch sein \neigenes Smartphone einsetzt. \n \n\n \n \na Ausstattung der Schule; Verhältnis Anzahl Computer zu Anzahl Schülerinnen und Schüler zu \n verschiedenen Zeiten. \nb Eventuell mit BYOD ergänzen. \nc Berechnungsgrundlage für die Internetbandbreite einer Schule. (z.B. Schule mit 10 Klassen \n bzw. 200 Schülerinnen und Schüler und Verhältnis 1:3 erfordert 140 Mbps (70 Geräte x 2 Mbps) \n Allenfalls muss der Faktor 2 Mbps in Zukunft erhöht werden. \nd Interne LAN-Verkabelung des Schulhauses und ein professionell gewartetes WLAN. \ne Von 2018 bis 2022 wird der neue Lehrplan 21 mit dem Modullehrplan Medien und Informatik \n eingeführt. \n\n2.3.1 Arbeitsgeräte der Schülerinnen und Schüler \n\nEmpfehlung: \nBei Neuanschaffungen die Schule grundsätzlich mit mobilen Geräten ausstatten, die ins \ninterne Netz der Schule eingebunden werden. \n \n \n \n \n\n\n\n7 \n\nEmpfehlung: \nMobile Endgeräte sind notwendig, damit eine ganze Klasse gleichzeitig mit einem \nArbeitsgerät pro Schülerin und Schüler in ihren angestammten Unterrichtsräumen \n(Klassenzimmer, Gruppenräume, Bibliothek, usw.) arbeiten und dabei auch zwischen \ndiesen wechseln kann. Dazu ist ein WLAN die optimale Lösung. Access Points einsetzen, \ndie die Sendeleistung dem geforderten Datendurchsatz anpassen. \n\nEs muss nicht jedem Schüler / jeder Schülerin ein eigenes Arbeitsgerät abgegeben werden, da \nnicht in jedem Fach und jederzeit mit digitalen Lerninhalten gearbeitet wird. Eine Schule kann auch \nmit Klassensätzen arbeiten, die jeweils an die Schülerinnen und Schüler für die Lektionen \nabgegeben werden, in denen tatsächlich mit digitalen Inhalten gearbeitet wird. Je mehr sich jedoch \ndigitale Unterrichtsformen etablieren, desto eher wird eine permanente 1:1 Ausrüstung jeder \nSchülerin und jedes Schülers notwendig werden. \n\nEmpfehlung: \nDie Anzahl, die Art der Geräte und die Anzahl der Klassensätze ergeben sich aus dem \npädagogischen Konzept und der Anzahl Klassen der Schule. \n\nAls Basis für die konkreten Anforderungen an die Arbeitsgeräte der Schülerinnen und Schüler ist \nein pädagogisches Konzept für den Unterricht in Medien und Informatik eine unerlässliche \nVoraussetzung. \n\nEmpfehlung: \nDie Geräte sind primär von der Schule zur Verfügung zu stellen. Will eine Schule \nausschliesslich auf BYOD setzen, dann sind die Fragen betreffend Verantwortung, \nDatenschutz, Schülerinnen und Schüler ohne eigenes Gerät zwingend im pädagogischen \nKonzept zu klären. \n\nEmpfehlung: \nBYOD kann von Schulen als mögliche Alternative zu gemeindeeigenen Endgeräten in \nProjekten geprüft werden. \n\nVoraussetzung dazu sind die Absprache mit den beteiligten Lehrpersonen, eine umfassende \nInformation an die Erziehungsberechtigten sowie eine projektartige Organisation des Einsatzes \npersönlicher Geräte der Schülerinnen und Schüler. Die Erfahrungen aus diesem Projektbetrieb \nsind auszuwerten. Von Beginn weg muss ein genügend leistungsfähiger Internetzugang und ein \nverwaltetes Netzwerk zur Verfügung stehen. \n\nEmpfehlung: \nDas pädagogische Konzept regelt die zusätzliche Verwendung persönlicher Geräte der \nSchülerinnen und Schüler. \n\nDie meisten Schülerinnen und Schüler besitzen ein Smartphone und möchten dieses zusätzlich zu \nden von der Schule zur Verfügung gestellten Geräte nutzen. Abhängig von Inhalt und \nAufgabenstellung des Unterrichts kann eine solche Nutzung persönlicher Geräte diesen ergänzen \nund erleichtern. \nEs besteht kein Anspruch auf die Einbindung dieser Geräte ins WLAN der Schule. \n\nEmpfehlung: \nPersönliche Geräte von Schülerinnen und Schülern mit einer Behinderung mit erhöhtem \nBedarf, die in der Volksschule integrativ geschult werden, müssen in ein Schulnetz \neingebunden werden. \n\n\n\n \n\nEmpfehlungen an die Gemeinden und \n\nan die Schulleitungen \n\n \n\n8  \n\n \n\nDiese Empfehlung muss umgesetzt werden, damit solche Schülerinnen und Schüler dem \nUnterricht mit digitalen Lerninhalten überhaupt folgen können. \n\n2.3.2 Arbeitsgeräte für Lehrpersonen \n\nEmpfehlung:  \nJeder Lehrperson steht ein mobiles, persönliches Arbeitsgerät zur Verfügung. Dieses kann \nentweder von der Gemeinde beschafft werden oder die Lehrperson setzt ihr eigenes ein. \n \nMit zunehmender Verwendung von mobilen Endgeräten durch Schülerinnen und Schüler wird die \ntägliche Organisation und Durchführung des Unterrichts ohne mobile digitale Endgeräte für die \nLehrpersonen nicht mehr möglich sein. \n\n2.3.3 Vernetzung innerhalb der Schule und Bandbreiten ins Internet \n\nEmpfehlung:  \nDie Schulanlagen mit einem leistungsfähigen Netz ausstatten und ans Internet \nanschliessen. Pro Endgerät dabei für den Internetzugang mindestens eine Bandbreite von 2 \nMbit/s einrechnen (Download). Die Anzahl der Endgeräte ergibt sich aus dem ICT-Konzept \nder Schule. Das LAN der Schule sollte die Daten mit 1 Gbit/s übertragen. \n \nZunehmend werden digitale Lerninhalte die traditionellen Lehrmittel ergänzen, oder in einzelnen \nFächern sogar vollständig ersetzen. Digitale Lernmedien werden dabei über das Internet \nzugänglich sein und nicht mehr per CD/DVD angeboten; es ist somit wichtig, dass in allen für den \nUnterricht benutzten Schulräumen der Zugriff auf das Internet sichergestellt ist. \n \nÜber die langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen der WLAN-Technologie liegen noch keine \ngesicherten wissenschaftlichen Erkenntnisse vor. Die Strahlenleistung eines WLAN ist jedoch um \nein Mehrfaches geringer als die gesamte Strahlenbelastung der Mobile-Phones der Schülerinnen \nund Schüler einer Klasse. \n\n2.3.4 Datenablage \n\nSchulen speichern ihre Daten teilweise auf eigenen Servern oder Servern der Gemeinde oder \nnutzen bereits die Speicherung im Internet. Sie verwenden dabei öffentlich zugängliche \nClouddienste (Public Clouds). Beispiele: Google Apps for Education, Dropbox, Office 365 mit One \nDrive, usw. \n \nEmpfehlung: \nWichtige Voraussetzung bei der Speicherung von Daten und der Verwendung von \nClouddiensten ist ein bewusster und verantwortungsvoller Umgang der Lehrpersonen, \nsowie der Schülerinnen und Schüler mit den zu speichernden Daten. Die Thematik \nDatenschutz und -sicherheit ist deshalb in der Schule als Schulentwicklungsthema \naufzunehmen. Im Unterricht sind die beiden Themen gemäss Lehrplan 21 als separate \nInhalte im Modul Medien und Informatik aber auch als Anwendungskompetenz zu \nintegrieren. \n \nDas Datenschutzrecht unterscheidet drei Kategorien von Daten: \n \n\nSachdaten \n(Dazu gehören auch korrekt anonymisierte Personendaten) \nDiese bedürfen keines besonderen Schutzes, die Speicherung in Public Clouds ist zulässig. \n \n\nPersonendaten \nAngaben über eine bestimmte oder bestimmbare natürliche oder juristische Person. Beispiele aus \n\n\n\n9 \n\n \n\nder Schule: Personalien einer Lehrperson. Foto eines erkennbaren Schülers. \n \n\nBesonders schützenswerte Personendaten \nAngaben über \n− die religiöse, weltanschauliche oder politische Ansicht, Zugehörigkeit und Betätigung sowie \n die Rassenzugehörigkeit, \n\n den persönlichen Geheimbereich, insbesondere den seelischen, geistigen oder körperlichen \nZustand, \n\n− Massnahmen der sozialen Hilfe oder fürsorgerischen Betreuung und  \n− polizeiliche Ermittlungen, Strafverfahren, Straftaten und die dafür verhängten Strafen oder  \n Massnahmen. \n\nBeispiele aus der Schule: Noten eines Schülers. Aufsatz einer Schülerin, in welchem erwähnt wird, \ndass die Lehrerin, Frau Muster, krankheitsbedingt für eine längere Zeit ausfällt. \n \nEmpfehlung: \nDie PHBern hat auf kibs.ch zur Beurteilung der datenschutzrechtlichen Relevanz von \nDokumenten und digitalen Inhalten und für deren Einsatz im Unterricht ein Ampelsystem \nentworfen; dieses System in der Schule anwenden. \n \nDie Gemeinde ist in ihrem Bereich (inkl. Schulen) für den Schutz und die Sicherheit der Daten \nzuständig. Sie nimmt mit einer Umsetzung der zwei vorangehenden Empfehlungen einen Teil ihrer \nVerantwortung wahr. \n \nEmpfehlung: \nIn Gemeinden, deren Schulen die zwei vorstehenden Empfehlungen zur Zeit nicht umsetzen \nund damit eine Auseinandersetzung mit dem Thema Datenschutz und -sicherheit nicht \nerfolgt, ist auf den Einsatz von Public Clouds in den Schulen zu verzichten. Diese \nGemeinden stellen ihren Schulen eigene, professionell gewartete Dienste für Email und \nDatenablage zur Verfügung.  \n \nEine professionelle Einrichtung und Wartung der Informatik für die Schulen ist notwendig; die \ntechnische Betreuung eines modernen Informatiksystems kann nicht nebenbei durch \nLehrpersonen erfolgen. ICT-Verantwortliche der Schulen sind für den pädagogischen Support ihrer \nSchulteams zuständig. \n \nEmpfehlung: \nIn jedem Fall richtet die Gemeinde für die Speicherung von besonders schützenswerten \nPersonendaten (Noten, usw.) den Lehrpersonen einen Zugang zum separaten IT-System für \ndie Organisation und Verwaltung der Schule ein. Die verbindliche Benutzung dieses \nZugangs in der Schulorganisation festhalten und bei der Personalanstellung verbindlich \nkommunizieren. \n \nLehrpersonen haben den Anspruch auf entsprechende Arbeitsinstrumente, wenn sie für den \nSchutz dieser Daten verantwortlich sein sollen. \n\n2.3.5 Peripheriegeräte \n\nEmpfehlung:  \nUnterrichtsräume mit Beamer oder Displays ausrüsten, auf welchen Schülerinnen, Schüler \nund Lehrpersonen von ihren Arbeitsgeräten aus Unterrichtsinhalte und –ergebnisse auf \neinfache Weise präsentieren können. Das ICT-Konzept gibt dabei vor, welche Räume in \nwelchem Standard ausgerüstet werden sollen. \n \n\nhttp://www.kibs.ch/Hauptseite\nhttp://www.kibs.ch/datenschutz/ampelsystem/index.php\n\n\nEmpfehlungen an die Schulleitungen \n\nzur operativen Führung der Schulen \n\n10 \n\nEin rascher Zugriff und eine einfache Bedienung dieser Geräte fördern den Gebrauch in \nunterschiedlichsten Unterrichtsszenarien. Interaktive Unterrichtsformen werden gefördert. \n\n2.3.6 Lizenzen und Nutzungsverträge \n\nEmpfehlung: \nDen Zugriff auf Lernplattformen, die Nutzung von Internetzugängen und die Verwendung \nvon Clouddiensten vertraglich absichern. Wenn Rahmenverträge existieren, ist es besser, \nsich diesen anzuschliessen als individuelle Verträge auszuhandeln. \n\nRahmenverträge bieten meist sehr kostengünstige und auf die Anforderungen des \nBildungsbereiches ausgerichtete Konditionen. Aktuell hat Microsoft für Office 365 Rahmenverträge \nmit der SFIB und mit der Erziehungsdirektion des Kantons Bern abgeschlossen. Swisscom und \nEducanet2 bieten einen Standardvertrag resp. eine Standardvereinbarung für Gemeinden an. \n\nEmpfehlung: \nFür die Verwendung von digitalen Ergänzungen zu Lehrmitteln und von kostenpflichtigen \ndigitalen Lerninhalten genügend Lizenzen lösen, falls diese nicht bereits im Preis des \ngedruckten Materials enthalten sind. \n\nDigitale Lehrmittel enthalten in der Regel Bilder, Video- und Audiodateien, die mit einem \nUrheberrecht geschützt sind. Ohne entsprechende Lizenzen verletzen die Schulen diese Rechte. \n\n Empfehlungen an die Schulleitungen zur operativen Führung der Schulen 3\n\n3.1 Stellenwert der ICT \n\nEmpfehlung: \nDen Bereich Medien und Informatik in allen Planungsarbeiten und Führungs-\nentscheidungen der Schulleitung gleichwertig zu anderen Fächern einbeziehen. \n\nDie Nutzung von digitalen Informations- und Kommunikationstechnologien hat sich neben Lesen, \nSchreiben und Rechnen als Grundkompetenz in der Gesellschaft etabliert. Die vollständige \nUmsetzung der Lehrpläne wird so sichergestellt. \n\nEmpfehlung: \nSchulleitungen verlangen und fördern eine offene Haltung der Lehrpersonen gegenüber \nMedien und Informatik. \n\nSie schaffen so eine der Voraussetzungen für einen erfolgreichen Unterricht, müssen dabei aber \nauch die persönliche Situation und Fähigkeiten der Lehrpersonen berücksichtigen. \n\nEmpfehlung: \nDie Rollen und Aufgaben der ICT-Verantwortlichen innerhalb der Schule klären und die \nRessourcen dafür gemäss den Vorgaben des Kantons und der Gemeinde bereitstellen. \n\nDefinierte Aufgaben und geklärte Rollen sind eine Voraussetzung, damit die persönlichen \nKompetenzen dieser Spezialisten zielgerichtet eingesetzt werden können. \n\n\n\n11 \n\nEmpfehlung: \nAuch in der Organisation und Leitung der Schulen zunehmend digitale Instrumente und \nOnline Werkzeuge einsetzen. \n\nDamit arbeiten Schulleitungen mit den gleichen Instrumenten, wie Schülerinnen und Schüler und \nauch eine zunehmend steigende Anzahl Lehrpersonen. Die Glaubwürdigkeit der Schulleitung wird \ndamit gestärkt. \n\n3.2 Konzept zur Umsetzung von Medien und Informatik \n\nEmpfehlung: \nDie Schule erarbeitet ein Konzept zur Umsetzung des Modullehrplans Medien und \nInformatik. Ausgangspunkt des Konzeptes sind die zu vermittelnden Unterrichtsinhalte und \ndie gewählte Unterrichtsdidaktik. Zudem definiert das Konzept der Schule die technische \nInfrastruktur, die Organisation des Supports, die Weiterbildungsstrategie für die \nLehrpersonen sowie den Stellenbeschrieb der ICT-Verantwortlichen. \n\nDas pädagogische Konzept garantiert die Umsetzung des Modullehrplans Medien und Informatik  \nund vermittelt allen Beteiligten Sicherheit bezüglich der gewählten ICT-Strategie. Definierte und \nkommunizierte Abmachungen zu den zu vermittelnden Inhalten geben Sicherheit und fördern das \nVerständnis bezüglich der getätigten Investitionen.  wizard auf kibs.ch \n\n3.3 Aufbau von ICT-Kompetenzen in der Schule und Weiterbildung der \nLehrpersonen \n\nEmpfehlung: \nDie Schulleitung berücksichtigt die vorhandenen Kompetenzen der Lehrpersonen in ihrer \nPersonalplanung. Sie definiert den Ergänzungsbedarf und organisiert eine systematische \nWeiterbildung. \n\nEmpfehlung: \nDie Schulleitung berücksichtigt die Differenz zwischen Ist und Soll der im Lehrerteam \nvorhandenen Kompetenzen auch bei der Definition von Anforderungsprofilen zur \nNeurekrutierung von Lehrpersonen. \n\nDamit wird eine kontinuierliche Stärkung der ICT-Kompetenzen im Lehrerteam sichergestellt. \n\nEmpfehlung: \nKompetenzen der Schülerinnen und Schüler in der Nutzung von Geräten, Software, Internet \nund Social Media Diensten nutzen. \n\nEinige Schülerinnen und Schüler weisen eine hohe Kompetenz in der Nutzung von ICT und \nWebdiensten auf. Sie können als Mediencoaches die Lehrpersonen bei der Betreuung ihrer Klasse \nentlasten. \nVoraussetzungen: Die Initiative muss von der Lehrperson erfolgen, die den Mediencoach anleitet \nund begleitet. Der Mediencoach ist interessiert und bereit, sich in der Freizeit auf die Aufgabe \nvorzubereiten. Er darf im Lernprozess nicht behindert werden und er soll die Möglichkeit erhalten, \nseine Fähigkeiten und Kompetenzen zu erweitern. Am Ende des Einsatzes kann dem \nMediencoach ein Zertifikat überreicht werden, welches Auskunft gibt über sein Engagement und \nseine Kompetenzen. \n\nhttp://kibs.ch/Neuplanung_ICT_Infrastruktur_Wizard/frage1\n\n\nEmpfehlungen an die Schulleitungen \n\nzur operativen Führung der Schulen \n\n12 \n\n3.4 Einsatz digitaler Lehrmittel und -materialien \n\nEmpfehlung: \nDie Schulung der in den Lehrplänen definierten Anwendungskompetenzen \nfächerübergreifend planen und auf möglichst viele Fächer verteilen. Dabei den im Team \nvorhandenen Kompetenzen Rechnung tragen. \n\nDie Umsetzung der Lehrpläne wird so gesichert und die Lehrpersonen können ihre Fähigkeiten im \nihnen vertrauten Umfeld einsetzen. Schülerinnen und Schüler können ihrerseits ihre Kompetenzen \nin allen Fächern einsetzen und erfahren, dass der Bereich Medien und Informatik alle anderen \nBereiche durchdringt. \n\nEmpfehlung: \nLehrpersonen und Schulleitungen stellen bei der Auswahl der Lehrmittel und Lerninhalte \ndie gleichen Anforderungen an die Qualität digitaler Medien wie an Printmedien. \n\nAuch digitalisierte Lehrmittel und Mischformen sind auf die Lehrpläne abzustimmen und müssen \neinen didaktischen Aufbau des Unterrichtes unterstützen. Allein die Tatsache, dass ein Inhalt in \ndigitalisierter Form vorliegt, garantiert noch nicht einen pädagogischen Mehrwert. \n\n3.5 Nutzen von Vorlagen und Erfahrungen anderer Schulen \n\nEmpfehlung: \nLehrpersonen und Schulleitungen nutzen die Angebote der PHBern auf kibs.ch und anderer \nFachstellen. Sie tauschen unter sich Erfahrungen aus. \n\nDie technologische Entwicklung in den ICT schreitet so schnell voran, dass für die einzelne Schule \nkeine Zeit bleibt, für jedes Problem individuelle Lösungen zu entwickeln, ohne Gefahr zu laufen, \ndass diese Lösungen bei der Einführung schon wieder überholt sind. \n\n3.6 Datensicherheit und Datenschutz \n\nEmpfehlung: \nSchulen nehmen den Datenschutz als Schulentwicklungsthema auf. Im Zentrum steht die \nSensibilisierung für den unterschiedlichen Umgang mit Sachdaten, Personendaten und \nbesonders schützenswerten Personendaten. \n\nEmpfehlung: \nAnwender verschlüsselt besonders schützenswerte Daten vor der Weitergabe. \n\nDie Gesellschaft wird auf allen Ebenen von Informatiksystemen durchdrungen. Deshalb muss ein \nbewusster Umgang mit eigenen und fremden Daten in der Schule gelernt werden. Die Schule hat \ndeshalb auch in diesem Thema eine Vorbildfunktion. \n\nhttp://www.kibs.ch/Hauptseite\n\n\n13 \n\n Kantonale Angebote zur Unterstützung der Gemeinden und Schulen 4\n\nDer Bereich Medien und Informatik des Instituts für Weiterbildung und Medienbildung IWM der \nPHBern bietet vielseitige Unterstützung für Lehrpersonen, ICT-Verantwortliche und Schulen im \nHinblick auf Informations- und Kommunikationstechnologien, Informatik und digitale Medien. \n\nDie Angebote umfassen Kurse, Tagungen, Beratungen sowie Unterrichtsmaterialien und –werk-\nzeuge. \n\n Weiterführende Informationen 5\n\n#717240 \n\n       Website: www.kibs.ch/Unterstützung \n\n       Website: www.phbern.ch/medien-und-informatik \n\n       Website: Leitfaden Datenschutz \n\nWebsite: http://www.ict-guide.zh.ch/ \n\nWebsite: Planungshilfe für die Beschaffung und den Betrieb Primarschulen BL.pdf \n\nWebsite: Empfehlungen Medien und Informatik in der Volksschule SG \n\nWebsite: http://www.imedias.ch/beratung/infrastrukturberatung.cfm \n\nWebsite: https://www.fri-tic.ch/de/medien-ict/konzept \n\nhttp://www.kibs.ch/Unterst%C3%BCtzung\nhttp://www.phbern.ch/medien-und-informatik\nhttp://www.erz.be.ch/erz/de/index/kindergarten_volksschule/kindergarten_volksschule/leitfaeden.assetref/dam/documents/ERZ/AKVB/de/09_Schulleitungen_Lehrpersonen/sl_lp_Unterlagen_datenschutz_leitfaden_d.pdf\nhttp://www.ict-guide.zh.ch/\nhttps://www.baselland.ch/fileadmin/baselland/files/docs/ekd/schulen/eval/planungshilfe_primar.pdf\nhttp://www.schule.sg.ch/home/informatik/Medien-und-Informatik/konzept-und-beratung.html\nhttp://www.imedias.ch/beratung/infrastrukturberatung.cfm\nhttps://www.fri-tic.ch/de/medien-ict/konzept\n\n\n©  Erziehungsdirektion des Kantons Bern \nJuni 2016 \n\n\n


name: SRB Postulat P 5/2018 betreffend eine Digitalisierungsstrategie der Stadt Thun

text: \n \n\n08.06.2018 (StS) – 8381835 - 65791 Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 5. Juli 2018 Postulat Nr. P 5/2018 \n \n\n \n\nPostulat für eine Digitalisierungsstrategie der Stadt Thun \nFranz Schori (SP), Roman Gugger (Grüne), Andreas Kübli (GLP) und Mitunterzeichnende vom 22. März \n\n2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut des Postulates \n\n \n\nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, eine Digitalisierungsstrategie zu erarbeiten und dem Stadtrat \n\njährlich die Fortschritte zur Kenntnisnahme vorzulegen. \n\n \n\nBegründung \n\n \n\nDie vierte industrielle Revolution, bekannt unter dem Begriff „Digitalisierung“, ist in vollem Gange. Immer \n\nbessere Netze und immer leistungsfähigere Rechner vernetzen Menschen, Maschinen und Prozesse \n\nweltweit. Das Sammeln von Daten und die Möglichkeiten zu deren Speicherung und Verarbeitung haben \n\nnoch nie dagewesene Masse erreicht (Big Data, Cloud Services). Algorithmen halten via Chatbots \n\nsichtbaren Einzug in unseren Alltag, Smartphones, Drohnen, KI-Roboter und 3D-Druck geben der \n\nDigitalisierung ein Gesicht. Es gilt für die Wirtschaft und die politischen Behörden, die Chancen zu nutzen \n\nund die Risiken zu minimieren. Gefordert sind die Behörden unter anderem auch als Dienstleister. Der \n\nMehrwert für die Bevölkerung ist vielseitig, um nur einige wenige Beispiele aufzuführen: \n\n \n\n Online-Schalter für den unkomplizierten Bezug von Formularen und den Kontakt mit Behörden, zum \n\nBeispiel beim Wohnortswechsel (Projekt eUmzug, im Kanton Bern noch nicht möglich). \n\n Hervorragende Vorbereitung der Schülerinnen und Schüler auf die digitale Arbeitswelt (Medien und \n\nInformatik an der Volksschule; die Stadt Thun ist zuvorderst mit dabei). \n\n Effizientere Verwendung der Steuergelder durch Prozessoptimierungen (siehe hier das Beispiel der \n\nBussenumwandlungen im Kanton Uri). \n\n Effiziente Netz- und Verkehrsleitsysteme (z.B. Programm Smart City Schweiz oder Parkleitsystem in \n\nZug; ist in Thun vorgesehen). \n\n \n\nDas Einleiten und Umsetzen von digitalen Projekten ist grundsätzlich abhängig von der technologischen \n\nMachbarkeit, vom Kosten-/Nutzen-Verhältnis und von der Akzeptanz der Bevölkerung. Eine mindestens \n\nebenso grosse Rolle spielt aber auch die Bereitschaft von Politik und Verwaltung, sich überhaupt digital \n\nauszurichten und digital zu entwickeln. Die Postulantinnen und Postulanten wollen dies nicht dem Zufall \n\nüberlassen und bitten deshalb den Gemeinderat um das Erarbeiten einer digitalen Strategie für alle \n\nBereiche der städtischen Stadtverwaltung, ähnlich wie beispielsweise die Digitalstrategie der Stadt Bern. \n\nEin eigenständiges Kapitel sollte zudem den stadtnahen Unternehmen (z.B. Energie Thun, städtische \n\nPensionskasse, Parkhaus Thun AG, KKThun, STI) gewidmet sein, um Schnittstellenthemen zu \n\nanalysieren und daraus Eignerstrategien, Mandatierungen und Synergien abzuleiten. \n\n \n\nWünschbar wäre ausserdem, wenn der Gemeinderat eine Anlaufstelle für E- und Smart-Government \n\nbezeichnen würde, bei der von der Bevölkerung Anregungen und Best-Practice-Beispiele aus der ganzen \n\nWelt eingebracht werden könnten. In diesem Zusammenhang wäre zu überlegen, dass die Stadt Thun \n\nanalog vielen Unternehmen mit ihren Chief Digital Officers (CDOs) eine Person mit dem Vorantreiben von \n\ndigitalen Strategien und Projekten beauftragen würde. Damit der Stadtrat ebenfalls Einflussmöglichkeiten \n\nhat, sollte jährlich über die Fortschritte der Digitalisierungsstrategie Bericht erstattet werden. \n\n \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nhttps://www.eumzug.swiss/\nhttps://www.erz.be.ch/erz/de/index/kindergarten_volksschule/kindergarten_volksschule/leitfaeden.assetref/dam/documents/ERZ/AKVB/de/09_Schulleitungen_Lehrpersonen/sl_lp_medien_informatik_empfehlungen_d.pdf\nhttps://www.erz.be.ch/erz/de/index/kindergarten_volksschule/kindergarten_volksschule/leitfaeden.assetref/dam/documents/ERZ/AKVB/de/09_Schulleitungen_Lehrpersonen/sl_lp_medien_informatik_empfehlungen_d.pdf\nhttp://www.netzwoche.ch/news/2018-03-08/die-politik-muss-bei-der-digitalisierung-aktiver-werden?utm_source=Netzticker&utm_campaign=cc59606c4c-EMAIL_CAMPAIGN_2017_08_30&utm_medium=email&utm_term=0_15ae7a4e3d-cc59606c4c-105234369\nhttp://www.smartcity-schweiz.ch/de/\nhttp://www.pls-zug.ch/\nhttp://www.bern.ch/politik-und-verwaltung/stadtverwaltung/sk/e-government\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 05.07.2018 - Postulat P 5/2018 - Digitalisierungsstrategie \n\n08.06.2018 (StS) – 8381835 - 65791 Seite 2/3 \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\nDigitalisierungsfragen gewinnen auch in der öffentlichen Verwaltung zunehmend an Bedeutung. Der \n\nGemeinderat und die Stadtverwaltung verfolgen die Entwicklung aufmerksam und halten sich über den \n\nEinsatz von digitalen Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) auf dem Laufenden. So \n\nbefasste sich z.B. das von der Stadt Thun mitorganisierte Politforum Thun am 9./10. März 2018 mit \n\nFragen der Digitalisierung („Gemeinde 4.0: Sind die Gemeinden bereit für die Digitalisierung“).1 \n\n \n\nDer Gemeinderat und die Stadtverwaltung stehen Digitalisierungsprojekten offen gegenüber. Technische \n\nInnovationen für die Aufgabenerfüllung werden laufend geprüft und gezielt eingeführt. Es kann z.B. auf \n\ndie folgenden Projekte hingewiesen werden: \n\n \n\n GEVER Thun: Im Bereich der elektronischen Geschäftsverwaltung gehört die Stadt Thun schweizweit \n\nzu den führenden Gemeinden. Der Stadtrat genehmigte am 18. Februar 2016 einstimmig einen \n\nVerpflichtungskredit in der Höhe von 320‘000 Franken (neue Ausgabe zu Lasten \n\nInvestitionsrechnung) für die flächendeckende Einführung des Produktes Axioma als GEVER-System \n\nin der Thuner Stadtverwaltung.2 Die Einführung von Axioma konnte mittlerweile erfolgreich \n\nabgeschlossen werden. Die Thuner Stadtverwaltung hat damit GEVER als eine der ersten grösseren \n\nGemeinden und Städte flächendeckend eingeführt. \n\n Informatik an der Volksschule: Auch in diesem Bereich ist die Stadt Thun fortschrittlich unterwegs. Der \n\nStadtrat genehmigte am 16. November 2017 ohne Gegenstimmen einen Verpflichtungskredit in der \n\nHöhe von 3‘596‘000 Franken (neue Ausgabe zu Lasten Investitionsrechnung) zur Erneuerung und \n\nErweiterung der Informatik-Infrastruktur an den Thuner Volksschulen.3 Gegenwärtig läuft die \n\nUmsetzung dieses Projektes. \n\n eUmzug: Im Kanton Bern wird gegenwärtig ein Pilotprojekt für die Einführung von eUmzug vorbereitet. \n\nDie Stadt Thun ist als Pilotgemeinde an diesem kantonalen Projekt beteiligt. \n\n eBau: Dieses kantonale Projekt steht kurz vor der Einführung. Der Pilotbetrieb in zehn Gemeinden im \n\nVerwaltungskreis Emmental startet im Juli 2018.4 Die kantonsweite Einführung ist gemäss \n\nInformationen des Kantons bereits auf Ende 2018 vorgesehen. Das Bauinspektorat bereitet die \n\nEinführung dieser neuen Applikation vor. Ab 2020 sollen die Baubewilligungsverfahren im Kanton \n\nBern durchgängig nur noch auf digitalem Weg abgewickelt werden. \n\n Immobilienverwaltung: Auch im Gebäudemanagement wird die elektronische Geschäftsverwaltung \n\ngestärkt. Für das kaufmännische, technische und infrastrukturelle Gebäudemanagement werden neue \n\ndigitale Instrumente eingeführt (Fachapplikationen AbaImmo und CAMPOS). Mit diesen neuen \n\nInstrumenten ist es möglich, ein Gesamtbild des städtischen Gebäudeportfolios mit sämtlichen Daten \n\nüber die jeweiligen Liegenschaften zu erhalten und aussagekräftige Auswertungen vorzunehmen. \n\n ELAR (Elektronische Archivierung): Im Bereich der Migrationsdossiers wurde die Umstellung von \n\nPapierdossiers auf digitale Dossiers vor zwei Jahren vollzogen. Dazu wurden die bestehenden 18 \n\nLaufmeter Dossiers (ca. 200‘000 Dokumente) digitalisiert. Sie sind nun schnell und elektronisch \n\nverfügbar. Neue Dossiers und Korrespondenzen werden heute ausschliesslich digital abgelegt. \n\n Belegscan Klib: Im Fachsystem der Sozialdienste wurde 2015 das Modul Belegscan eingeführt. Damit \n\nwerden alle Buchungsbelege automatisch dem elektronischen Klientendossier zugeteilt und können \n\nnach verschiedenen Kriterien aufgerufen werden. Es handelt sich jährlich um mehrere \n\nHunderttausend Belege, die verarbeitet werden. Die Sozialdienste prüfen aktuell weitere Schritte in \n\nRichtung eines digitalen Dossiers, indem weitere Dokumente der Dossiers eingescannt werden sollen. \n\n \n\nDer Gemeinderat ist bereit, die Frage einer Digitalisierungsstrategie der Stadt Thun in der nächsten \n\nLegislatur im Rahmen der Erarbeitung der Legislaturziele 2019-2022 zu prüfen. Dabei wird der zukünftige \n\nverstärkte Einsatz von digitalen Informations- und Kommunikationstechnologien umfassend beurteilt \n\nwerden müssen. Es wird insbesondere auch zu prüfen sein, welche personellen, finanziellen und \n\nräumlichen Auswirkungen eine verstärkte Digitalisierung der Stadtverwaltung mit sich bringen wird. Die \n\nim Postulat verlangte jährliche Berichterstattung über die Fortschritte der Digitalisierungsstrategie würde \n\nim Falle einer Umsetzung im Rahmen des Jahresberichtes erfolgen. \n\n                                                   \n1 www.politforumthun.ch \n2 www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/februar2016/TR_3.pdf \n3 www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/November2017/TR3.pdf \n4 www.jgk.be.ch/jgk/de/index/baubewilligungen/baubewilligungen/ebau.html \n\nhttp://www.politforumthun.ch/\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/februar2016/TR_3.pdf\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/November2017/TR3.pdf\nhttp://www.jgk.be.ch/jgk/de/index/baubewilligungen/baubewilligungen/ebau.html\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 05.07.2018 - Postulat P 5/2018 - Digitalisierungsstrategie \n\n08.06.2018 (StS) – 8381835 - 65791 Seite 3/3 \n\n \n\nAntrag \n\nAnnahme. \n\n \n\nThun, 8. Juni 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tPostulat für eine Digitalisierungsstrategie der Stadt Thun\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


name: Fragestunde 2/2018 betreffend Parkleitsystem

text: \n \n\n21.03.2018 (TBA) - 65478 / 8378656 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 22. März 2018 Fragestunde F 2/2018 \n \n\n \n\nFragestunde betreffend Parkleitsystem \nTill Weber (Grüne) vom 20. März 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Fragestunde \n\n \n\nParkleitsystem: \n\n1. Welche Standorte wurden bis jetzt bewilligt und für welche steht eine Baubewilligung noch aus? \n\n2. Wird ein Teil des Parkleitsystems für die Bauphasen in der Innenstadt während dem nächsten Som-\n\nmer schon zur Verfügung stehen, um die verkehrslenkende Wirkung des Systems bei einer solchen \n\nSpitzenbelastung auszunutzen? \n\n3. Wenn nicht, wieso wurde nicht eine Teilrealisierung des Systems mit den schon bewilligten Standor-\n\nten ausgeführt? \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Welche Standorte wurden bis jetzt bewilligt und für welche steht eine Baubewilligung \n\nnoch aus? \n\n \n\nDas Tiefbauamt hat im Mai 2017 die Baugesuche für alle 22 Standorte des Parkleitsystems beim Regie-\n\nrungsstatthalteramt eingereicht. Gegen das Projekt gingen fünf Einsprachen ein, welche vor allem denk-\n\nmalpflegerische Anliegen enthielten. Das Tiefbauamt hat zusammen mit den Einsprechern, den städti-\n\nschen und kantonalen Fach- und Amtsstellen Grösse, Gestaltung und Platzierung der Anzeigepanels \n\nüberprüft und Anpassungen vorgenommen. Für drei Standorte (ZE22, WE43 und WE52) wurden im Ok-\n\ntober 2017 Projektanpassungen eingereicht. Zwei Einsprachen wurden darauf zurückgezogen. Der Re-\n\ngierungsstatthalter hat am 7. Februar 2018 in einem Gesamtbauentscheid 19 Standorte bewilligt. Gegen \n\ndiesen Bauentscheid sind keine Beschwerden eingegangen. Damit sind diese Standorte rechtskräftig. \n\n \n\nAm 20. März 2018 hat der Regierungsstatthalter die drei im Oktober 2017 eingereichten Projektanpas-\n\nsungen der Standorte (ZE22, WE43 und WE52) in einem Gesamtbauentscheid bewilligt. Dieser Gesamt-\n\nbauentscheid ist noch nicht rechtskräftig. Der Standort Burgstrasse (ZE31) ist weiter pendent. Die not-\n\nwendige Unterschrift der Eigentümerschaft ist hier noch ausstehend. \n\n \n\nIn der beiliegenden Übersicht sind die bewilligten (schwarz) und noch nicht bewilligten (grau) Standorte \n\nder dynamischen Anzeigetafeln ersichtlich. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Wird ein Teil des Parkleitsystems für die Bauphasen in der Innenstadt während dem \n\nnächsten Sommer schon zur Verfügung stehen, um die verkehrslenkende Wirkung des Systems \n\nbei einer solchen Spitzenbelastung auszunutzen? \n\n \n\nDas Parkleitsystem (PLS) wird auf Eröffnung vom Parkhaus City Ost Schlossberg im November 2018 in \n\nBetrieb genommen. Einsprachen haben beim Projekt einen Verzug von rund 4 bis 6 Monaten verursacht. \n\nFür den Sommer 2018 steht das PLS nicht zur Verfügung. Für den Sommer 2019 kann das PLS unter-\n\nstützend und informativ für die Verkehrslenkung genutzt werden. \n  \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nGegenstand%20(Stichwort)\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.03.2018 - Fragestunde F 2/2018 - Parkleitsystem \n\n \n\n21.03.2018 (TBA) - 65478 / 8378656 Seite 2/2 \n\n \n\nZu Frage 3: Wenn nicht, wieso wurde nicht eine Teilrealisierung des Systems mit den schon be-\n\nwilligten Standorten ausgeführt? \n\n \n\nDas Parkleitsystem ist eine Massnahme des Agglomerationsprogramms, 1. Generation. Erst mit dem \n\nVorliegen der rechtskräftigen Baubewilligung und einer verbindlich genehmigten Finanzierung (Stadtrats-\n\nbeschluss) kann die Finanzvereinbarung über die Bundes- und Kantonsbeiträge abgeschlossen werden. \n\nVor Abschluss der Finanzvereinbarung dürfen keine Aufträge erteilt werden. Den Antrag zur Prüfung und \n\nGenehmigung der Mitfinanzierung hat das Tiefbauamt bereits im Mai 2017 unter Vorbehalt der ausste-\n\nhenden Baubewilligung bei Bund und Kanton eingereicht. Die zuständigen Bundesstellen haben einer \n\nTeilvereinbarung für die 19 Standorte am 13. März 2018 zugestimmt. Die Aufträge zur Ausführung wur-\n\nden direkt nach Bekanntgabe und Ablauf der Beschwerdefrist zum Gesamtbauentscheid ausgelöst. \n\n \n\n \n\nThun, 21. März 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller\n\n \n\n \n\n \n\nBeilage \n\nÜbersichtsplan \n\n \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Bitte%20alle%20(und%20nur%20diese!)%20Beilagen%20aufführen,%20die%20ausschliesslich%20dem%20SR-Bericht%20beizufügen%20sind.\n\n


name: SRB Interpellation I 17/2017 betreffend Bypass Thun Nord - Innenstadt vom Stau entlasten - ist Thun für die Umsetzung bereit

text: \n \n\n08.11.2017 (TBA) - 22013 / 247875 Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 15. Dezember 2017 Interpellation Nr. I 17/2017 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend „Bypass Thun Nord – Innenstadt vom Stau entlasten – \nist Thun für die Umsetzung bereit?“ \nFraktionen Grüne, BDP und Mitunterzeichnende vom 29. Juni 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nBegründung \n\n \n\nDie Verkehrspolitik der Agglomeration Thun und somit massgeblich der Stadt Thun werden durch die \n\nAgglomerationsprogramme definiert. Die darin vorgesehenen Massnahmen für MIV, ÖV und LV basieren \n\nauf der dank einem vorbildlichen Mitwirkungsverfahren breit abgestützten Gesamtverkehrsstudie aus \n\ndem Jahre 2002, ein kohärentes Programm zur Verbesserung der Qualität der Verkehrssysteme in Thun. \n\nSchlüsselelement ist der Bypass Nord mit umfassenden flankierenden Massnahmen. Sie tragen zu einer \n\ndeutlichen Entlastung der Innenstadt bei, was sich sowohl auf die Effizienz des ÖV als auch auf die Qua-\n\nlität des Langsamverkehrs auswirkt. Er verbessert die Erschliessung des Entwicklungsschwerpunkts \n\nThun Nord wesentlich. Mit Hilfe von Aufwertungsmassnahmen an den Haupteinfallsachsen von Thun, der \n\nEinführung eines Einbahnringes und Parkleitsystems sowie einzelner Busspuren im Innenstadtbereich \n\nwerden die erwünschten Entlastungseffekte für die Innenstadt verstärkt und nutzbar gemacht. \n\n \n\nDer Bypass Thun Nord stellt mit 130 Mio. Gesamtkosten nicht nur die teuerste, sondern auch die bedeut-\n\nsamste und landschaftsprägendste Massnahme dar. Gemäss dem Bericht führt dieses Strassenbaupro-\n\njekt als Einzelmassnahme zu Mehrverkehr, darum sind zwingend flankierende Massnahmen vorzusehen. \n\nZum Funktionieren des Bypasses und zur Gewährleistung seiner Umweltverträglichkeit sind darum nebst \n\nder Tempo 30 Zone im Schwäbis, Steffisburg, und Lärmschutzmassnahmen an der Burgstrasse vor allem \n\ndas Einbahnregime in der Innenstadt als Begleitmassnahmen unerlässlich. \n\n \n\nDer Bypass kann seine Wirkung zur Entlastung der Innenstadt nur entfalten, wenn diese zwingenden, \n\nflankierenden Massnahmen zum Zeitpunkt seines Baubeginns rechtlich sichergestellt und dann auch \n\ngleichzeitig realisiert werden. Gemäss Medienberichten soll der Bypass in diesem Jahr am 9. November \n\neröffnet werden. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, wie weit die Stadt Thun mit der in ihrer \n\nVerantwortung liegenden, flankierenden Massnahmen ist. So dürfte nicht sein, dass die Verkehrs- vor \n\nallem Stausituation in der Innenstadt infolge eines Verzuges noch weiter verschlechtert wird. \n\n \n\nVor diesem Hintergrund stellen sich den Interpellanten folgende Fragen, für deren Beantwortung wir dem \n\nGemeinderat danken: \n\n \n\n1. Wie ist der Stand der Umsetzung der flankierenden Massnahmen zum Bypass Thun Nord und zu \n\nwelchem Zeitpunkt kann das Einbahnregime über die innenstädtischen Brücken eingeführt werden? \n\n2. Wie begründet sich ein allfälliger Verzug und welche Auswirkung auf den Verkehr wären damit in der \n\nInnenstadt zu erwarten? \n\n3. Welche Priorisierungsmöglichkeiten für eine rasche Umsetzung bestehen, sofern fehlende Ressour-\n\ncen oder geplante Baustellen zu einer allfälligen Verzögerung führen? \n\n \n  \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 15.12.2017 - Interpellation I 17/2017 – Bypass Thun Nord \n\n08.11.2017 (TBA) - 22013 / 247875 Seite 2/3 \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Wie ist der Stand der Umsetzung der flankierenden Massnahmen zum Bypass Thun \n\nNord und zu welchem Zeitpunkt kann das Einbahnregime über die innenstädtischen Brücken ein-\n\ngeführt werden? \n\n \n\nDer Stand der drei erwähnten Begleitmassnahmen bzw. flankierenden Massnahmen zum Bypass ist wie \n\nfolgt: \n\n \n\nTempo-30-Zone im Schwäbis, Steffisburg \n\n \n\nDie Zone im Schwäbis und in Steffisburg wurde vor Inbetriebnahme Bypass umgesetzt. Parallel zur Um-\n\nsetzungsplanung im Frühjahr 2017 hat die Stadt die Erweiterung der Zone von der Mitte Regiebrücke bis \n\nan die Allmendstrasse sowie über die Scheibenstrasse bis an den Guisankreisel geprüft und als logisch \n\nund sinnvoll erachtet. Die umgehend begonnene Projektierung konnte mit der Publikation der Verkehrs-\n\nmassnahme im Spätsommer abgeschlossen werden. Gegen die Erweiterung ist keine Beschwerde ein-\n\ngegangen. Die notwendigen Markierungen und Signalisationen wurden direkt im Anschluss an die Arbei-\n\nten Schwäbis dank gutem Wetter im Oktober 2017 umgesetzt. \n\n \n\n \n\nLärmschutzmassnahmen an der Burgstrasse \n\n \n\nEs sind keine Lärmschutzmassnahmen an der Burgstrasse bekannt. Da die Burgstrasse eine Kantons-\n\nstrasse ist, wäre auch der Kanton und nicht die Stadt in der Verantwortung. Falls die Lärmschutzmass-\n\nnahmen an der Burgerstrasse gemeint sein sollten, kann der Vollzug gemeldet werden. Die Lärmschutz-\n\nwand Burgerstrasse im Bereich Mittlere Strasse 97-103 wurde bereits im Jahr 2013 erstellt. Im Rahmen \n\ndes Projektes Kreisel General-Wille-Strasse konnte dank der neuen Lage der Kreuzung und der auch \n\ngeänderten freizuhaltenden Sichtfelder die Lärmschutzwand Richtung Stadt um rund 44 Meter bis über \n\ndas Gebäude Mittlere Strasse 95a und 95 verlängert werden. Die Lärmschutzwand neben der Tierklinik \n\nist und war nicht Bestandteil der flankierenden Massnahmen, musste aber im Rahmen der Lärmsanie-\n\nrung Gemeindestrassen erstellt werden. \n\n \n\n \n\nEinbahnregime in der Innenstadt \n\n \n\nDas Einbahnregime wird abgestimmt auf die regionale Gesamtsicht der anstehenden Baustellen unter \n\ndem Lead des Kantons terminiert. Das Einbahnregime wird mit Beginn der Berntorbaustelle im April 2018 \n\nmit zusätzlichen Einbahnabschnitten infolge der Baustellen (Lauitor, Berntor) eingeführt. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Wie begründet sich ein allfälliger Verzug und welche Auswirkung auf den Verkehr \n\nwären damit in der Innenstadt zu erwarten? \n\n \n\nDie Terminierung ist das Ergebnis einer umfassenden gemeinsamen Planung von Kanton und Stadt. Die \n\nStadtratsmitglieder wurden im Anschluss an die Stadtratssitzung vom 24. August 2017 an einer nicht \n\nöffentlichen Orientierung mit der Präsentation der Medienkonferenz vom 28. August 2017 über die ge-\n\nmeinsame Planung und Terminierung vorinformiert. Auch wurde zusammen mit der Medienkonferenz die \n\nWebsite www.verkehrszukunftthun.ch mit den relevanten Informationen aufgeschaltet. \n\n \n\nDie Auswirkungen auf den Verkehr werden als eher positiv angesehen, da eine zusätzliche Aarequerung \n\nin Betrieb ist und sich der Verkehr erwartungsgemäss besser verteilen wird. Zudem erlaubt diese Situati-\n\non mit Bypass und ohne Einbahnregime zusätzliche Verkehrsmessungen im Frühling, welche zusammen \n\nmit Verkehrsmessungen nach der Einführung des Einbahnregimes verlässliche Angaben zur Wirkung des \n\nBypasses liefern werden. \n\n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 15.12.2017 - Interpellation I 17/2017 – Bypass Thun Nord \n\n08.11.2017 (TBA) - 22013 / 247875 Seite 3/3 \n\n \n\nZu Frage 3: Welche Priorisierungsmöglichkeiten für eine rasche Umsetzung bestehen, sofern feh-\n\nlende Ressourcen oder geplante Baustellen zu einer allfälligen Verzögerung führen? \n\n \n\nEs braucht keine Priorisierungen. Die vorgesehene Terminierung ist das Ergebnis einer umfassenden \n\ngemeinsamen Planung von Kanton und Stadt. Die bewusste Terminierung stellt keine Verzögerung dar. \n\nSie ist auch keine Frage potenziell fehlender Ressourcen. Der Einbahnverkehr mit den zusätzlichen Ein-\n\nschränkungen durch die Baustellen wird ab Frühling 2018 in Betrieb sein. \n\n \n\n \n\nThun, 8. November 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\n \n\nBeilage (nur in elektronischer Form: auf der Sitzungsapp bzw. unter www.thun.ch/stadtrat/sitzungen) \n\nMedienmitteilung des Kantons Bern vom 9. November 2017 zur Eröffnung des Bypass Thun Nord \n\n \n\nhttp://www.thun.ch/stadtrat/sitzungen\n\n\tInterpellation betreffend „Bypass Thun Nord – Innenstadt vom Stau entlasten – ist Thun für die Umsetzung bereit?“\n\n


name: SRB Dringliches Postulat P 20/2018 betreffend Attraktivierung der Innenstadt

text: \n \n\n17.10.2018 (StS) – 8473695 - 69412 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 15. November 2018 Postulat Nr. P 20/2018 \n \n\n \n\nPostulat betreffend Attraktivierung der Innenstadt \nFraktion Grüne, FDP, SP und Mitunterzeichnende vom 20. September 2018; dringliche Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut des Postulates \n\n \n\nAntrag \n\n \n\nDer Gemeinderat soll im Rahmen der Aufhebung der innenstädtischen Parkplätze zeitnah die nötigen \n\nverkehrslenkenden, flankierenden Massnahmen prüfen, die zur echten Attraktivierung der Innenstadt \n\nnötig sind. Diese sollen die Bedürfnisse der Anwohnenden, Kunden, Besuchenden und \n\nGewerbetreibenden gleichermassen berücksichtigen. Damit sind gemeint: \n\n \n\n1. Flankierende Massnahme, damit ab Stadthofplatz Richtung unteres Bälliz eine echte Fussgängerzone \n\nmöglich und unnötiger motorisierter Durchgangsverkehr ausgeschlossen ist. \n\n2. Einfacher Bezug von Bewilligungen; Parkkarten für definierte Benutzergruppen (Anwohnende, \n\nGeschäftsinhaber, Handwerker, Patienten) über App’s oder das Internet. \n\n3. Umnutzung der Parkplätze Stadthofplatz nicht nur in Kurzzeitparkplätze, sondern auch in \n\nBehindertenparkplätze oder Parkplätze für Handwerker. \n\n4. Signalisation der Anzahl verfügbarer Kurzzeitparkplätze beim Krebserhaus, Einfahrt ab \n\nBahnhofbrücke, Freienhofgasse Richtung oberes Bälliz. \n\n5. Bessere Kommunikation der Erreichbarkeit der Parkhausparkplätze, die innert 2 bis 4 Minuten \n\nFussdistanz von der Innenstadt (Bälliz und Hauptgasse) liegen. \n\n6. Anpassung und Abstimmung der Parkiertarife in der Innenstadt mit dem Ziel einer verkehrslenkenden \n\nWirkung in den Parkhausring. \n\n \n\nBegründung \n\n \n\nIn rund zwei Monaten, im November 2018 soll das Parkhaus im Schlossberg eröffnet werden. Die \n\nBaubewilligung verlangt zum Zeitpunkt der Eröffnung die Umsetzung der flankierenden Massnahmen, \n\nkonkret die Aufhebung der Parkplätze gemäss Abstimmungsbotschaft, Vereinbarung zwischen der Stadt \n\nThun, VCS und IGT und Parkraumkonzept. Im Rahmen der Begleitgruppe scheint ein Kompromiss \n\nmöglich, doch dieser bezieht sich primär auf mögliche Kurzeitparkplätze auf dem Stadthofplatz und der \n\nSignalisation der Innenstadt als Fussgängerzone. Offen bleibt bis heute die Frage, wie künftig der bereits \n\nheute herrschende, unnötige motorisierte Durchgangsverkehr in Form von Promenier- und \n\nParkplatzsuchverkehr ausgeschlossen werden kann. Hierzu sind nicht nur signaletische, sondern primär \n\ngestalterische, bauliche Massnahmen nötig. \n\n \n\nEbenso offen bleibt die Frage, wie gewährleistet ist, dass private Fahrten, z.B. Zufahrt für Anwohnende, \n\nHandwerker und Patiententransporte einfach geregelt werden können. So darf davon ausgegangen \n\nwerden, dass eine allfällige Ausweitung der Güterumschlagsszeiten auf den Nachmittag zusätzliche \n\nprivate, unberechtigte Fahrten in die Innenstadt zur Folge hätte, was wohl in niemandes Sinne wäre. Die \n\nkünftige Lösung muss ein Regime gewährleisten, dass ohne polizeiliche Kontrollen und Bussen \n\nfunktioniert. \n  \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 15.11.2018 - Postulat P 20/2018 - Attraktivierung der Innenstadt \n\n17.10.2018 (StS) – 8473695 - 69412 Seite 2/2 \n\n \n\nIn vielen anderen Städten gibt es gute Beispiele von Fussgängerzonen, die einen echten Mehrwert \n\nbringen und einfache Lösungen für die Zufahrten ausgewählter Benutzergruppen bieten. So bietet Zürich1 \n\nzum Beispiel den Bezug von Tagesbewilligungen für Anwohner, Firmen, und Zufahrten in die Sperrzone \n\nüber das Internet an. Weiter zeigt der Blick nach Bern, dass die vor 10 Jahren bei der Einführung stark \n\nkritisierten Poller gut funktionieren. Ziel der Aufhebung der Parkplätze muss eine echte Attraktivierung \n\nsein. Nur so können die gewonnenen Flächen für z.B. mehr mobile Pflanzgefässe, mehr \n\nSitzgelegenheiten, Aussengastronomie gewonnen, und die Strassen und Gassen wiederbelebt werden. \n\n \n\nWeiter haben die Parkiertarife eine grosse Wirkung, welche Parkplätze aufgesucht werden. Schon nur \n\nwenige Rappen Preisdifferenz führen dazu, dass z.B. das Parkhaus Aarezentrum bevorzugt aufgesucht \n\nund das Warten in einer Autokolonne in Kauf genommen wird. Und wieso nicht einen Kurzparkiertarif \n\n(z.B. 30 Min. CHF 1.00) in den Parkhäusern der Parkhaus Thun AG einführen, damit diejenigen, die nur \n\netwas abholen möchten, eins der 2 bis 4 Fussminuten entfernten Parkhäuser aufsuchen, anstatt in \n\nEinkaufszentren am Rande der Stadt fahren? Dank einer Abstimmung und Koordination der Parkiertarife \n\nkann die lenkende Wirkung genutzt werden, so dass der aus verkehrstechnischer Sicht richtige Parkplatz \n\nbevorzugt aufgesucht wird. \n\n \n\n \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\nDer Gemeinderat ist bereit, dieses Postulat anzunehmen (vgl. auch die Medienmitteilung vom 19. \n\nOktober 2018 zur Fussgängerzone in der Innenstadt). Der Vorsteher Bau und Liegenschaften wird die \n\nHaltung des Gemeinderates an der Stadtratssitzung vom 15. November 2018 mündlich näher ausführen \n\n(vgl. Art. 41 Geschäftsreglement des Stadtrates). \n\n \n\n \n\nAntrag \n\nAnnahme. \n\n \n\n \n\nThun, 17. Oktober 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\nBeilage (nur in elektronischer Form: auf der Sitzungsapp bzw. unter www.thun.ch/stadtrat/sitzungen) \n\nMedienmitteilung vom 19. Oktober 2018 zur Fussgängerzone in der Innenstadt \n\n \n\n                                                   \n1 https://www.stadt-zuerich.ch/content/pd/de/index/dav/parkkarten_bewilligungen/online-shop.html  \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\nhttp://www.thun.ch/stadtrat/sitzungen\nhttps://www.stadt-zuerich.ch/content/pd/de/index/dav/parkkarten_bewilligungen/online-shop.html\n\n\tPostulat betreffend Attraktivierung der Innenstadt\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


name: SRB Postulat P 12/2017 betreffend Prüfung der Verbesserung der Verkehrssicherheit auf dem Strättlighügel

text: \n \n\n28.02.2017 (TBA) – 8317081 - 24917 Seite 1/4 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 22. März 2018 Postulat Nr. P 12/2017 \n \n\n \n\nPostulat betreffend Prüfung der Verbesserung der Verkehrssicherheit auf dem \nSträttlighügel \nLukas Lanzrein (SVP), Carlo Schlatter (SVP), Serge Lanz (FDP), Andrea de Meuron (Grüne), Heidi An-\n\nderes (EVP) und Mitunterzeichnende vom 16. November 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut des Postulates \n\n \n\nDer Gemeinderat wird ersucht, folgende Massnahmen zu prüfen: \n\n \n\n1. Einrichtung einer Begegnungszone gemäss Artikel 22b der Signalisationsverordnung (SSV) und / oder \n\neiner Signalisation „Zubringerdienst gestattet“ auf dem Gebiet des Strättlighügels. \n\n2. Verbesserung der Verkehrssicherheit auf der Fussgängerquerung Moosweg-Steinhaufenweg. \n\n \n\nBegründung \n\n \n\nMit der Eröffnung einer Filiale eines Lebensmittelverteilers am Moosweg / Strättligenstrasse und weiterer \n\nGewerbebetriebe im Gebiet Moosweg hat die Verkehrsbelastung im dem sich dahinter befindlichen \n\nWohnquartier Strättlighügel gemäss Aussagen diverser Anwohner deutlich zugenommen. Dies insbeson-\n\ndere, weil offenbar immer mehr Fahrzeuge, welche von Reutigen herkommend, in den Rosenweg einbie-\n\ngen, um ins Gewerbegebiet Moosweg / zum erwähnten Lebensmittelverteiler zu gelangen, anstelle den \n\nWeg über die Gwatt- und Strättligenstrasse zu nehmen (siehe Kartenausschnitt). Aus Konsequenz fahren \n\ndiese Fahrzeuge jeweils durch das Wohnquartier auf dem Strättlighügel (heute Tempo 30), wo insbeson-\n\ndere auch viele Kinder zu Fuss und mit dem Fahrrad unterwegs sind (Schulweg). Die Strassenverhältnis-\n\nse auf dem Strättlighügel sind äusserst eng, zwei sich entgegenkommende Fahrzeuge können oftmals \n\nnur kreuzen, wenn auf anliegende Grundstücke ausgewichen wird. Bereits diese engen Strassenverhält-\n\nnisse, aber insbesondere auch die Tatsache, dass es sich beim Strättlighügel um ein reines Wohnquar-\n\ntier handelt, zeigen, dass die erwähnte „Abkürzung“ via Rosenweg – Grenzweg – Moosweg nicht dem \n\nursprünglichen Gedanken der Verkehrsführung entspricht.  \n\n \n\nDer Gemeinderat soll daher prüfen, ob mittels Einrichtung einer Begegnungszone (Art. 22b SSV, insbe-\n\nsondere Tempo 20 und genereller Vortritt der Fussgänger) und / oder einer Signalisation „Zubringerdienst \n\ngestattet“ eine Verbesserung der Verkehrssituation auf dem Strättlighügel erreicht werden kann, insbe-\n\nsondere weil dadurch weniger Fahrzeuge oben erwähnte Routenführung benutzen werden. Es ist dabei \n\ndem Gemeinderat überlassen, wo genau örtlich die entsprechenden Signalisationen anzubringen wären. \n\nZwingend müsste die Signalisation jedoch bei der Einbiegung Gwattstutz – Rosenweg (vgl. Kartenaus-\n\nschnitt) und vernünftigerweise bei der heutigen Signalisierung „Tempo 30“ angebracht werden (vgl. Kar-\n\ntenausschnitt). \n\n \n\nZusätzlich soll der Gemeinderat prüfen, wie die Verkehrssituation auf der Fussgängerquerung Moosweg \n\n– Steinhaufenweg, welche sich zwischen Wohngebiet Strättlighügel und Gewerbegebiet Moosweg befin-\n\ndet, verbessert werden könnte. Die Querung zeichnet sich heute durch eine extrem schlechte Sicht für \n\nAutofahrer/Innen auf dem Steinhaufen- und auf dem Moosweg und für Fussgänger/innen auf dem Stein-\n\nhaufenweg aus. Diese ungenügende Sicht führt zu einer relativ gefährlichen Verkehrs- und Unfallsituation \n\nauf der erwähnten Querung. \n  \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.03.2017 - Postulat P 12/2017 – Verbesserung Verkehrssicherheit Strättlighügel \n\n28.02.2017 (TBA) – 8317081 - 24917 Seite 2/4 \n\n \n\nAnhang: Kartenausschnitte \n\n \n\n \nAbb. 1: Wohnquartier Strättlighügel \n\n \n\n \n \n\nAbb. 2: Einbiegung Gwattstutz – Rosenweg (Eingang „Abkürzung“) \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.03.2017 - Postulat P 12/2017 – Verbesserung Verkehrssicherheit Strättlighügel \n\n28.02.2017 (TBA) – 8317081 - 24917 Seite 3/4 \n\n \n\n \n\n \nAbb. 3: Beginn 30er-Zone Wohnquartier Strättlighügel \n\n \n\n \nAbb. 4: unübersichtliche Fussgängerquerung Moosweg – Steinhaufenweg \n\n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.03.2017 - Postulat P 12/2017 – Verbesserung Verkehrssicherheit Strättlighügel \n\n28.02.2017 (TBA) – 8317081 - 24917 Seite 4/4 \n\n \n\nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \n\nGrundsätzlich werden drei verschiedene Probleme angesprochen: \n\n \n\n1. Abkürzungsverkehr \n\n2. Nicht einhalten der signalisierten Geschwindigkeit \n\n3. Fussgängerstreifen \n\n \n\nAbkürzungsverkehr \n\nDass die erwähnte Route als Abkürzung gebraucht wird, ist möglich. Es handelt sich aber „nur“ um eine \n\nvermeintliche Abkürzung, da der Weg durch die engen Quartierstrassen bis zum Knoten Strättligenstras-\n\nse – Moosweg etwa gleich lang ist wie über das Hauptstrassennetz. Die Errichtung eines Zubringerdiens-\n\ntes, z.B. auf dem Rosenweg, ist mit der Standortgemeinde Spiez gemeinsam zu prüfen. \n\n \n\nGeschwindigkeiten \n\nGeschwindigkeitskontrollen und Messungen zeigen in Einzelfällen deutliche Überschreitungen. Die im \n\nRahmen der Überprüfung der Zone 30 aufskizzierten Massnahmen werden für die Zielerreichung aber \n\nskeptisch beurteilt und bedürfen einer vertieften Prüfung. Als Massnahmen diskutiert wurden u.a. Erwei-\n\nterung oder Reduktion der Zone 30, Einbau von Fahrbahnschwellen, farbliche Gestaltungen von Fahr-\n\nbahnoberflächen. Die Geschwindigkeitskontrollen und Messungen werden in unregelmässigen Abstän-\n\nden weitergeführt. \n\n \n\nFussgängerstreifen \n\nDer Fussgängerstreifen ist nach den aktuellsten Normen nicht mehr normkonform und wird im Detail zu \n\nüberprüfen sein. Es sind in den letzten 10 Jahren keine polizeilich registrierten Unfälle vermerkt. \n\n \n\n \n\nAntrag \n\nAnnahme. \n\n \n\n \n\nThun, 28. Februar 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tPostulat betreffend Prüfung der Verbesserung der Verkehrssicherheit auf dem Strättlighügel\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n\n


name: Fragestunde 4/2018 betreffend Poststellenabbau

text: \n \n\n21.03.2018 (StS) - 65602 / 8379040 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 22. März 2018 Fragestunde F 4/2018 \n \n\n \n\nFragestunde betreffend Poststellenabbau \nFranz Schori (SP) vom 20. März 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Fragestunde \n\n \n\nSeitdem die Post bekannt gegeben hat, dass sie schweizweit hunderte von Poststellen schliessen wird, \n\nist dies landauf landab ein Politikum – auch in Thun. So hat der Stadtrat am 6. April 2017 ein Postulat \n\ngegen Poststellenschliessungen einstimmig überwiesen und anschliessend mit 23 zu 12 Stimmen abge-\n\nschrieben. Am 1. Juni 2017 hat sich der Stadtrat in der Fragestunde erneut mit den angekündigten Post-\n\nstellenschliessungen befasst. Der Gemeinderat hat in seinen Antworten mitgeteilt, dass er mit der \n\nSchweizerischen Post in Kontakt stehe und dass er sich im Rahmen seiner Mitarbeit im ERT nach seinen \n\nMöglichkeiten für die Erhaltung des Poststellennetzes im Raum Thun einsetzen werde. Der kürzlich \n\nkommunizierte Ersatz der Poststelle in Einigen durch eine Agenturlösung wirft die Frage auf, zu welchen \n\nResultaten die Gespräche mit der Post und das Engagement im ERT geführt haben. Der Gemeinderat \n\nwird deshalb um die Beantwortung der folgenden Fragen gebeten: \n\n \n\n1. Wie sieht aktuell die Zukunft der Poststellen in der Stadt Thun aus, besonders diejenige der Poststelle \n\nin Thun-Allmendingen? \n\n2. Kann der Gemeinderat Aussagen machen zur Zukunft weiterer Poststellen in der Region Thun? \n\n3. Falls nicht: Kann der Gemeinderat solche Aussagen in Aussicht stellen oder an eine Stelle verweisen, \n\ndie verbindliche Aussagen machen kann? \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Wie sieht aktuell die Zukunft der Poststellen in der Stadt Thun aus, besonders dieje-\n\nnige der Poststelle in Thun-Allmendingen? \n\n \n\nDer Gemeinderat hat in Bezug auf die Poststelle Thun-Allmendingen keine neuen Informationen. Es kann \n\ndeshalb auf die bisherigen Antworten und Stellungnahmen des Gemeinderates verwiesen werden (vgl. P \n\n15/2016, F 3/2017). In seiner Stellungnahme vom 8. März 2017 zum Postulat P 15/2016 betreffend Post-\n\nstellenschliessungen in der Stadt und Region Thun hat der Gemeinderat darauf hingewiesen, dass er \n\ngegenüber der Post stets die Haltung vertreten werde, dass Schliessungen ohne Ersatzangebote von ihm \n\nnicht akzeptiert werden. Eine ersatzlose Streichung von Poststellen in der Stadt Thun wäre für den Ge-\n\nmeinderat nicht hinnehmbar. An dieser Haltung des Gemeinderates hat sich seither nichts geändert. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Kann der Gemeinderat Aussagen machen zur Zukunft weiterer Poststellen in der Re-\n\ngion Thun? \n\n \n\nDie Post hat den Thuner Gemeinderat in einem konstruktiven und kooperativen Dialogverfahren über die \n\nZukunft der Poststellen in den Nachbargemeinden Spiez (Poststelle Einigen) und Heiligenschwendi in-\n\nformiert. Diese beiden Poststellen werden im Einverständnis mit den beteiligten Standortgemeinden \n\nSpiez und Heiligenschwendi durch Postagenturen ersetzt. \n\n \n  \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nGegenstand%20(Stichwort)\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.03.2018 - Fragestunde F 4/2018 - Poststellenabbau \n\n \n\n21.03.2018 (StS) - 65602 / 8379040 Seite 2/2 \n\n \n\nZu Frage 3: Falls nicht: Kann der Gemeinderat solche Aussagen in Aussicht stellen oder an eine \n\nStelle verweisen, die verbindliche Aussagen machen kann? \n\n \n\nDer Gemeinderat verfügt diesbezüglich über keine weiteren Informationen. Für die Wahrung der Interes-\n\nsen der Gemeinden in der Region Thun ist der Entwicklungsraum Thun (ERT) zuständig. \n \n\n \n\nThun, 21. März 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n


Protokollauszug SR 20181115

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 108 vom 15. November 2018 \n\n \n\n \n\nPostulat P 11/2018 betreffend lärmreduzierende Strassenbeläge (Flüsterbeläge) innerorts \n\nFraktion der Mitte vom 7. Juni 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 11/2018 \n\n \n\nDas Postulat wird einstimmig als erheblich erklärt und abgeschrieben. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, \n\nFinanzverwaltung, Vorsteher Bau und Liegenschaften \n\n \n\n \n\nThun, 16. November 2018 / nl \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_de: '-3602':6 '033':9 '10':19 '108':24 '11/2018':31,50 '145':4 '15':26 '16':78 '19':12 '2018':28,43,80 '225':10 '7':41 '82':11 'abgeschrieb':59 'auszug':17 'bau':74 'beantwort':44 'bericht':45 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreff':32 'ch':5 'christoph':84 'einstimm':54 'erheb':56 'erklart':57 'finanzinspektorat':67 'finanzverwalt':72 'flusterbelag':35 'fraktion':37 'geht':60 'gemeinderat':47 'innerort':36 'juni':42 'kenntnis':66 'larmreduzier':33 'liegenschaft':76 'mitt':39 'nl':81 'novemb':27,79 'nr':23,48 'p':30,49 'postfach':3 'postulat':29,52 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'rechtsdien':71 'sitzung':20 'stadtkanzlei':70 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretar':83 'stadtschreib':68 'stald':85 'strassenbelag':34 'telefon':8 'thun':7,77 'tiefbauamt':64 'vizestadtschreib':69 'vollzug':63 'vorsteh':73 'www.thun.ch':14

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '10':19 '108':24 '11/2018':31,50 '145':4 '15':26 '16':78 '19':12 '2018':28,43,80 '225':10 '7':41 '82':11 'abgeschrieben':59 'als':55 'an':61 'auszug':17 'bau':74 'beantwortung':44 'bericht':45 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':32 'ch':5 'christoph':84 'das':51 'der':38,82 'des':46 'einstimmig':54 'erheblic':56 'erklärt':57 'finanzinspektorat':67 'finanzverwaltung':72 'flüsterbeläg':35 'fraktion':37 'geht':60 'gemeinderates':47 'innerorts':36 'jun':42 'kenntnis':66 'liegenschaften':76 'lärmreduzier':33 'mitt':39 'nl':81 'november':27,79 'nr':23,48 'p':30,49 'postfac':3 'postulat':29,52 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'rechtsdienst':71 'sitzung':20 'stadtkanzle':70 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':83 'stadtschreiber':68 'stalder':85 'strassenbeläg':34 'telefon':8 'thun':7,77 'tiefbauamt':64 'und':58,75 'vizestadtschreiber':69 'vollzug':63 'vom':25,40 'vorsteher':73 'wird':53 'www.thun.ch':14 'zum':62 'zur':65