name: SRB Interpellation I 14/2022 betreffend innovative Ansätze zur Verbesserung des Thuner Verkehrsproblems

text: \n \n\n29.03.2023 (UwEM) – Axioma   / 9507519   Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 11. Mai 2023 Interpellation I 14/2022 \n \n \n \n\nInterpellation betreffend innovative Ansätze zur Verbesserung des Thuner \nVerkehrsproblems \nMichelle Marbach (Grüne), Thomas Lanz (Grüne) und Fraktion Grüne/JG vom 15. Dezember 2022. \nBeantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nDer öffentliche Verkehr stockt seit Jahren. Obwohl die ÖV-Strecken ausgebaut und Investitionen \ngemacht wurden, legen die Schweizer:innen noch immer 60 Prozent aller Fahrten im Auto zurück. \nDer Modalsplit, also der Anteil des öffentlichen am Gesamtverkehr, bleibt bei 21 Prozent stehen.1 \nIn Thun liegt der Anteil mit 15.4 Prozent gar noch tiefer.2 \n \nDurch den hohen und stetig wachsenden Anteil des motorisierten Individualverkehrs am Mo-\ndalsplit, resultieren die in Thun bekannten Verkehrsengpässe, wie beispielswiese während den \nStosszeiten an der Frutigen- oder Hofstettenstrasse. Bei deren Bekämpfung liegt der Fokus bis an-\nhin nicht auf den Ursachen, sondern auf den Symptomen. Innovative Ansätze gehen dabei meist \nvergessen, obwohl diese kostengünstig und rasch umsetzbar wären. \n \nIm Projekt ÖV423 wurde beispielsweise der innovative Ansatz von 42hacks angewendet: mit künst-\nlicher Intelligenz Mobilfunkdaten analysieren und in Kombination mit historischen Daten neue Er-\nkenntnisse zu Mobilitätsmustern gewinnen. Um daraus bedürfnisorientierte und somit bessere Mo-\nbilitätsangebote zu entwickeln, setzt 42hacks auf Ko-Kreation mit Bürger:innen: Bestehende ÖV-\nNutzer:innen, Autofahrer:innen und Vertreter:innen der jungen Generation entwickeln in öffentli-\nchen Hackathons ko-kreative Mobilitätslösungen. \n \nIn Zusammenarbeit mit der BLS entstanden so zum Beispiel die Aktion 31DAYS.CH4, in der Autofah-\nrer:innen für einen Monat ihre Autoschlüssel gegen ein GA, eBike oder Mobility-Abo eintauschen \nkönnen, oder der «Pop-up-Zug»5 als Direktverbindung zwischen Ostermundigen und Burgdorf. Mit \ndem Testen verschiedener innovativer Ansätze sollen auch in Thun geeignete Massnahmen eruiert \nwerden, welche die Attraktivität und somit den Anteil des ÖVs am Modalsplit rasch erhöhen. Dies \nkönnte zeitnah zu einer Verbesserung der Thuner Verkehrsprobleme beitragen. \n  \n\n \n1https://www.derbund.ch/wie-die-oev-branche-die-menschen-aus-den-autos-locken-will-153277794421 (Zugriff: 10.12.2022) \n2 Gesamtverkehrskonzept Stadt Thun 2035 \n3 https://www.42hacks.com/%C3%B6v42 (Zugriff: 10.12.2022) \n4 https://www.31days.ch/ (Zugriff: 10.12.2022) \n5 https://www.bls.ch/de/fahren/fahrplan/pop-up-zug (Zugriff: 10.12.2022) \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nhttps://www.derbund.ch/wie-die-oev-branche-die-menschen-aus-den-autos-locken-will-153277794421\nhttps://www.42hacks.com/%C3%B6v42\nhttps://www.31days.ch/\nhttps://www.bls.ch/de/fahren/fahrplan/pop-up-zug\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 11.05.2023 - Bericht Nr. I 14/2022 – Verbesserung Verkehrsproblem \n\n \n\n29.03.2023 (UwEM) – Axioma   / 9507519  Seite 2 \n\n \nAufgrund dieser Ausführungen stellen sich uns folgende Fragen, um deren Beantwortung der Ge-\nmeinderat gebeten wird: \n \n1. Kann sich der Gemeinderat vorstellen, bedarfsorientierte Angebote mittels innovativer Ansätze \n\numzusetzen? \n2. Falls nein, welche Ansätze, abgesehen von baulichen Massnahmen, gedenkt der Gemeinderat \n\nansonsten zu verfolgen? \n3. Sieht der Gemeinderat im innovativen Ansatz von 42hacks, der durch das Nutzen innovativer \n\nMobilitätsdaten und einer Bürgerbeteiligung mittels Hackathons neue Lösungen entwickelt, Po-\ntenzial für die Entwicklung von konkreten Lösungen für die Verkehrsprobleme in Thun? \n\n4. Ist der Gemeinderat bereit, sich bei den betroffenen Gemeinden und dem Kanton für das Testen \ninnovativer Ansätze wie dem von 42hacks einzusetzen? \n\n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nIn den Mobilitätsstrategien auf kantonaler und regionaler Ebene wird dem öffentlichen Verkehr \neine zunehmend bedeutendere Rolle zugesprochen, um die stetig wachsende Mobilitätsnachfrage \nbewältigen und verträglich abwickeln zu können. Die Strategieelemente «Verkehr verlagern» und \n«Verkehr vernetzen» setzen dabei auf die Stärken des ÖV, zu denen u.a. Zuverlässigkeit (Taktfahr-\nplan), Verknüpfung (Umsteigepunkte), Flächeneffizienz und Umweltfreundlichkeit zählen. Aus-\nserhalb der routinierten Tagesabläufe von Pendlerinnen und Pendlern nimmt der Bedarf nach grös-\nserer Flexibilität des Fahrplans und der Linienführung des öffentlichen Verkehrs stetig zu. Dies be-\ntrifft insbesondere den Freizeitverkehr. Die Digitalisierung und der Trend zur Verschmelzung von \nMIV und bestehendem ÖV eröffnet für Angebote im Bereich bedarfsorientierter Angebote neue \nMöglichkeiten. Ein grundlegender Entwicklungssprung in diesem Bereich ist erst mit der Einführung \nselbstfahrender Fahrzeuge zu erwarten. \n \n \nZu Frage 1: Kann sich der Gemeinderat vorstellen, bedarfsorientierte Angebote mittels innovati-\nver Ansätze umzusetzen? \n \nIm Rahmen der Umfrage zum Regionalen Angebotskonzept des öffentlichen Verkehrs 2027-2030 \nhat sich der Gemeinderat für ein bedarfsorientiertes Angebot des Hangbusses ausgesprochen. \nDiese oberhalb des rechten Thunerseeufers verkehrende Linie weist seit Jahren eine geringe Nach-\nfrage und damit ein zu geringer Kostendeckungsgrad auf. Die Regionale Verkehrskonferenz hat das \nAnliegen der Stadt Thun aufgenommen und prüft derzeit, den Hangbus in einen Piloten für ein ers-\ntes bedarfsorientiertes (On-Demand) Angebot in der Region Thun aufzunehmen. Solche Angebote \nsind aktuell regulatorisch nur in bisher ungenügend oder schwierig zu erschliessenden Gebieten \nmöglich. Im städtischen Raum ist der angebotsorientierte Linienverkehr mit dichten Takten, behin-\ndertenkonformen Haltestellen und grossen Transportgefässen nach wie vor die effizienteste Lö-\nsung. \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 11.05.2023 - Bericht Nr. I 14/2022 – Verbesserung Verkehrsproblem \n\n \n\n29.03.2023 (UwEM) – Axioma   / 9507519  Seite 3 \n\n \nZu Frage 2: Falls nein, welche Ansätze, abgesehen von baulichen Massnahmen, gedenkt der Ge-\nmeinderat ansonsten zu verfolgen? \n \nDer Gemeinderat legt den Fokus auf eine Optimierung des öffentlichen Mobilitätsangebots im Ge-\nsamtverkehrssystem. Bedarfsorientierte können derzeit angebotsorientierte Angebote (Linienver-\nkehr) nicht ersetzen, aber für bestimmte Problemstellungen einen Mehrnutzen bieten (vgl. auch \nAntwort zu Frage 1). \n \n \nZu Frage 3: Sieht der Gemeinderat im innovativen Ansatz von 42hacks, der durch das Nutzen in-\nnovativer Mobilitätsdaten und einer Bürgerbeteiligung mittels Hackathons neue Lösungen ent-\nwickelt, Potenzial für die Entwicklung von konkreten Lösungen für die Verkehrsprobleme in \nThun? \n \nDen Ansatz von 42hacks erachtet der Gemeinderat grundsätzlich als interessant. Die Verknüpfung \nund Analyse von Daten kann zu neuen Lösungsansätzen führen und wird mit der fortschreitenden \nDigitalisierung zunehmend in die Planung und Optimierung bestehender Angebote einfliessen. Die \nAnalyse von Big Data unter Anwendung von machine learning und künstlicher Intelligenz hat gerade \nim Mobilitätsbereich ein grosses Potential, weist aber auch eine enorme Komplexität auf. Mit Hack-\nathons können aus Sicht des Gemeinderates die Verkehrsprobleme nicht generell und unabhängig \nvon der Infrastruktur gelöst werden, sie haben aber künftig das Potential, Lösungsansätze zu kon-\nkreten Problemstellungen hervorzubringen. \n \nDie bisher im Rahmen von Innovationsprozessen entwickelten und in Piloten umgesetzten Ange-\nbote im Bereich der bedarfsorientierten Mobilität haben gezeigt, dass es herausfordernd ist, einen \nakzeptablen Kostendeckungsgrad und eine angemessene Effizienz zu erreichen. Ebenso gestaltet \nsich die Überführung von Pilotbetrieben in einen Regelbetrieb als schwierig, da die regulatorischen \nRahmenbedingungen dem technologischen Fortschritt hinterherhinken und damit die Motivation \nzu Innovation bei Gemeinden und Transportunternehmen hemmen. \n \n \nZu Frage 4: Ist der Gemeinderat bereit, sich bei den betroffenen Gemeinden und dem Kanton für \ndas Testen innovativer Ansätze wie dem von 42hacks einzusetzen? \n \nAuf Ebene Regionale Verkehrskonferenz und Kanton ist der Gemeinderat bereit, das Interesse ab-\nzuklären. Bei der Entwicklung neuer Modelle für eine bedarfsorientierte Mobilität ist auch die Be-\nreitschaft von Anbietern aus der Privatwirtschaft wie die konzessionierten Transportunternehmen \ngefragt, sich an solchen Formaten zu beteiligen und ihre eigenen Daten zur Verfügung zu stellen. \n \n \nThun, 29. März 2023 \n \n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n\n\n


Protokollauszug SR 20241024

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 09/2024, Beschluss-Nr.  vom 24. Oktober 2024 \nLaufnummer Geschäft: 208220  \n \n \nPostulat P 10/2024 betreffend Wahl- und Abstimmungscouverts als Geschäftsantwortsendun-\ngen \nManon Jaccard (SP), SP-Fraktion vom 2. Mai 2024; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 10/2024 \n \nDas Postulat wird mit 25 zu 12 Stimmen bei einer Enthaltung als erheblich erklärt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Finanzverwaltung \n \n \nThun, 25. Oktober 2024 / LL2 \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


text: \n \n\n \n\n \n \n \n \n \n\nVertrag \n\nzwischen der \n\nStadt Thun, handelnd durch den Gemeinderat, 3600 Thun \n\nund der \n\nEinwohnergemeinde Heiligenschwendi, handelnd durch den Gemeinderat, \n\n3625 Heiligenschwendi \n\nbetreffend \n\nRegionales Führungsorgan Thun plus (RFO Thun plus) \n\n \n\n \n\nI. Allgemeines \n\nArt. 1 Anschluss \n\n1 Die Einwohnergemeinden Heiligenschwendi schliesst sich nach Massgabe dieses Vertrages \n\nim Sinne von Artikel 25 des Kantonalen Bevölkerungsschutz- und Zivilschutzgesetzes vom \n\n19. März 2014 (KBZG; BSG 521.1) zur Bewältigung von Katastrophen und Notlagen dem regi-\n\nonalen Führungsorgans (RFO) Thun plus an. Das RFO Thun plus tritt an die Stelle der bisheri-\n\ngen Gemeindeführungsorgane.  \n\n2 Die Stadt Thun ist Sitzgemeinde des RFO Thun plus.   \n\n \n\nArt. 2 Bestimmungen der Sitzgemeinde \n\n1 Die Stadt Thun erlässt als Sitzgemeinde im Rahmen des übergeordneten Rechts und unter \n\nBerücksichtigung dieses Vertrages die für das Führungsorgan bei Katastrophen und in Notla-\n\ngen erforderlichen Bestimmungen.  \n\n2 Die Anschlussgemeinde unterstellt sich im Geltungsbereich dieses Vertrages den Vorschriften \n\nder Sitzgemeinde.  \n\n3 Die Stadt Thun informiert die angeschlossene Gemeinde rechtzeitig über geplante neue Rege-\n\nlungen oder die Änderung geltender Bestimmungen. Sie gibt der Anschlussgemeinde Ge-\n\nlegenheit, dazu Stellung zu nehmen. \n\n \n\n  \n\n\n\n \n\nSeite 2/5 \n\nII. Regionales Führungsorgan Thun plus \n\nArt. 3 Auftritt, Aufgaben \n\n1 Das Führungsorgan tritt als Regionales Führungsorgan Thun plus (RFO Thun plus) auf. \n\n2 Es ist Führungsorgan im Sinn der Gesetzgebung über Bevölkerungsschutz und Zivilschutz für \n\ndie Stadt Thun und für die angeschlossene(n) Gemeinde(n). Seine Aufgaben richten sich nach  \n\na dem Bundesgesetz vom 4. Oktober 2002 über den Bevölkerungsschutz und den Zivilschutz \n\n(Bevölkerungs- und Zivilschutzgesetz; BZG; SR 520.1),  \n\nb der Verordnung vom 5. Dezember 2003 über den Zivilschutz (Zivilschutzverordnung; ZSV; \n\nSR 520.11), \n\nc dem kantonalen Bevölkerungsschutz- und Zivilschutzgesetz vom 19. März 2014 (KBZG; \n\nBSG 521.1),  \n\nd der kantonalen Verordnung über den Bevölkerungsschutz vom 22. Oktober 2014 (Kantonale \n\nBevölkerungsschutzverordnung; BSG 521.10),   \n\ne dem Reglement für Katastrophen und Notlagen in der Stadt Thun vom 17. September 2009 \n\n(KNR; SSG 521.1), \n\nf Der Verordnung für Katastrophen und Notlagen in der Stadt Thun vom 20. August 2009 \n\n(KNV; SSG 521.10). \n\n \n\nArt. 4 Zusammensetzung, Aufgebot \n\n1 Für die Zusammensetzung des Führungsorgans gelten die Bestimmungen der KNR und der \n\nKNV sowie des übergeordneten Rechts.  \n\n2 Die Anschlussgemeinde delegiert ein kompetentes Mitglied in das RFO Thun plus. Der Chef \n\nRFO Thun plus berücksichtigt bei der der Ernennung von weiteren Mitgliedern des RFO Thun \n\nplus soweit als möglich auch Personen aus der Anschlussgemeinde.  \n\n3 Das Aufgebot erfolgt durch den Chef oder Stellvertreter des RFO Thun plus modular nach den \n\nErfordernissen und der Grösse des Ereignisses sowie in Absprache mit den beteiligten Ge-\n\nmeinden. \n\n \n\nArt. 5 Verhältnis zur Anschlussgemeinde \n\n1 Die Verantwortung für die Bewältigung von Katastrophen und Notlagen liegt grundsätzlich bei \n\nder politischen Führung der betroffenen Gemeinde. Insbesondere bleibt diese auch bei einem \n\nEinsatz des RFO Thun plus allein für die Information der Bevölkerung und der Medien zustän-\n\ndig.  \n2 Das RFO Thun plus \n\na steht der Stadt Thun und der/den angeschlossenen Gemeinde(n) im Ernstfall, sowie zu \n\nAusbildungszwecken zur Verfügung. Ein Ernstfall liegt vor, wenn für die Bewältigung von \n\nKatastrophen und Notlagen erhöhter Koordinationsbedarf für Einsatzmittel oder Teile der \n\nVerwaltung besteht oder wenn sich eine Ausbreitung oder Eskalation anzeigt; \n\nb gewährleistet die Verbindung zu den Gemeinderäten der Stadt Thun und der angeschlosse-\n\nnen Gemeinde und unterstützt gegebenenfalls die Koordination ihrer Massnahmen, \n\nc untersteht im Ernstfall dem Gemeinderat der vom Ereignis betroffenen Gemeinde,  \n\nd verfügt im Ernstfall über die Einsatzmittel der betroffenen Gemeinde (Feuerwehr Thun, ZSO \n\nThun plus, Werkhof). \n\n\n\n \n\nSeite 3/5 \n\n2 Die Stadt Thun und die angeschlossene Gemeinde unterstützen das Führungsorgan im Ernst-\n\nfall sowie im Rahmen von Übungen in seinen Aufgaben, insbesondere durch das zur Verfügung \n\nstellen ihrer Infrastrukturen und durch die Koordination von Hilfsmassnahmen vor Ort. \n\n3 Die Stadt Thun und die angeschlossene Gemeinde koordinieren ihre Massnahmen und insbe-\n\nsondere den Einsatz des Führungsorgans, wenn mehr als eine Gemeinde von einem Ereignis \n\nbetroffen ist. \n\n \n\nIII. Finanzen \n\nArt. 6 Aufwendungen \n\n1 Die Aufwendungen für das RFO Thun plus umfassen die Kosten für die Bereitstellung des \n\nFührungsorgans, die Ausbildung der Mitglieder und die benötigte Infrastruktur. Darunter fallen \n\ninsbesondere Kosten für: \n\n- Verbrauchsmaterial \n\n- Infrastrukturkosten der Geschäftsstelle \n\n- Ausrüstung des RFO \n\n- Entschädigung Chef RFO Thun plus \n\n- Entschädigungen für Übungen und Ausbildungen der RFO-Mitglieder \n\n- Administrative Aufwendungen \n\n2 Die Gemeinde Heiligenschwendi beteiligt sich an den Aufwendungen gemäss Absatz 1 im \n\nVerhältnis zur mittleren Wohnbevölkerung gemäss Artikel 7 des Gesetzes vom 27. November \n\n2000 über den Finanz- und Lastenausgleich (FILAG). Massgebend ist der Durchschnitt der mitt-\n\nleren Wohnbevölkerung der drei letzten Jahre gemäss Berechnung der Finanzverwaltung des \n\nKantons Bern (Artikel 9 FILAG). Die Sitzgemeinde übernimmt die Vorfinanzierung dieser Kosten \n\nund stellt diese der Anschlussgemeinde bis spätestens am 1. Februar des Folgejahres in Rech-\n\nnung.  \n\n3 Angehörige der Feuerwehr oder des Zivilschutzes, die durch das Führungsorgan fallweise \n\nbeigezogen werden, werden für diese Beanspruchung nicht zulasten der Rechnung des Füh-\n\nrungsorgans entschädigt. \n\n4 Die Kosten für Einsätze des RFO Thun plus und die dadurch ausgelösten Massnahmen im \n\nFall von Katastrophen und Notlagen werden durch das RFO Thun plus getragen und, soweit \n\nkeine Versicherung dafür aufkommt, der   betroffenen Gemeinde in Rechnung gestellt.  \n\n \n\nArt. 7 Entschädigungen Mitglieder des RFO Thun plus \n\nDie Entschädigung von Mitgliedern des RFO Thun plus richtet sich nach den personalrechtli-\n\nchen Bestimmungen der Stadt Thun bzw. der angeschlossenen Gemeinde bzw. der Herkunfts-\n\norganisation. Soweit RFO-Tätigkeiten nicht als Arbeitszeit gelten oder durch die Herkunftsorga-\n\nnisation abgegolten werden, richtet sich die Entschädigung nach den Ansätzen der Feuerwehr-\n\nverordnung der Stadt Thun. Diese Kosten werden nach Massgabe von Art. 6 zwischen Sitz- \n\nund Anschlussgemeinde verteilt.  \n\n \n\n  \n\n\n\n \n\nSeite 4/5 \n\nIV. Schlussbestimmungen \n\nArt. 8 Rechtspflege \n\nStreitigkeiten zwischen den Vertragsparteien aus diesem Vertragsverhältnis sind mit Klage dem \n\nRegierungsstatthalter von Thun zum Entscheid vorzulegen. Das Verfahren richtet sich nach \n\ndem Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege. \n\n \n\nArt. 9 Geltungsdauer  \n\n1 Dieser Vertrag tritt unter Vorbehalt der Genehmigung durch die zuständigen Organe der Stadt \n\nThun und der Einwohnergemeinde Heiligenschwendi auf den 1. Februar 2016 in Kraft und gilt \n\nfür unbestimmte Zeit. \n\n2 Die Anschlussgemeinde nimmt zur Kenntnis, dass weitere Gemeinden mit der Sitzgemeinde \n\nVerträge betreffend Anschluss an das RFO Thun plus abschliessen können. Der Anschluss \n\nneuer Gemeinden bzw. die Vertragskündigung durch eine Gemeinde wird der Anschlussge-\n\nmeinde frühzeitig zur Kenntnis gebracht. \n\n \n\nArt. 10  Kündigung \n\n \nDieser Vertrag kann durch die Stadt Thun oder durch die Anschlussgemeinde unter Einhaltung \n\neiner Kündigungsfrist von 12 Monaten erstmals auf den 31. Dezember 2017 und anschliessend \n\njeweils auf den 31. Dezember eines Jahres schriftlich gekündigt werden. \n\n \n\nStadt Thun \n\nNamens des Gemeinderates \n\nDer Präsident: Der Stadtschreiber: \n\n \n\n \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler \n\n \n3600 Thun,FFFFFFFFFFFFF  \n \n\n \n\nEinwohnergemeinde Heiligenschwendi \n\nNamens des Gemeinderates \n\nDer Präsident: Die Gemeindeschreiberin: \n\n \n\n \n\nChristian Zwahlen Brigitte Aemmer \n\n \n3625 Heilgenschwendi,FFFFFFFFFF  \n \n\n\n\n \n\nSeite 5/5 \n\n \n \nAnhänge \n1 Reglement für Katastrophen und Notlagen in der Stadt Thun (KNR) vom 17. September \n\n2009 \n2 Verordnung für Katastrophen und Notlagen in der Stadt Thun (KNV) vom 20. August 2009 \n\n \n\n\n\tArt. 1\tAnschluss\n\tArt. 2\tBestimmungen der Sitzgemeinde\n\tArt. 3\tAuftritt, Aufgaben\n\tArt. 4\tZusammensetzung, Aufgebot\n\tArt. 6\tAufwendungen\n\tArt. 7\tEntschädigungen Mitglieder des RFO Thun plus\n\tStadt Thun\n\n\tRaphael Lanz\tBruno Huwyler\n\t\n\tEinwohnergemeinde Heiligenschwendi\n\n\n\tChristian Zwahlen\tBrigitte Aemmer\n\n


Protokollauszug SR 20200213

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 3. Sitzung, Beschluss-Nr. 36 vom 13. Februar 2020 \nLaufnummer Geschäft: 180446 \n\n \n\n \n\nPostulat P 19/2019 betreffend Ausstieg fossile Wärme \n\nFraktion Grüne/JG und Mitunterzeichnende vom 22. August 2019; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 19/20019 \n\n \n\nDas Postulat wird mit 27 zu 12 Stimmen als erheblich erklärt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Fachstelle Umwelt Energie Mobilität \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzinspektorat, Planungsamt, Amt \n\nfür Stadtliegenschaften, Tiefbauamt, Finanzverwaltung \n\n \n\n \n\nThun, 14. Februar 2020 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n


name: Kostenvoranschlag Ausführung, Amt für Stadtliegenschaften, 17. August 2021

text: \n\n\n \n\n \n\n \n \n\n  \n \n\nBKP |Arbeitgattung Betrag Betrag\n\nBKP 2-stellig BKP 1-stellig\n\n8  |Reserven 980'000\n\n80 Reservefiir Unvorhergesehenes ca. 5% von BKP 1,2,3,4,5,9 980'000\n\nTotal BKP 0-9 19'750'000\n\n55 |Bauherrenleistungen Total CHF 128'570.- 45'000\n\nAktivierbare Eigenleistungen Baumanagement 35% 45'000\n\nTOTAL Ausführungskredit 19'795'000 \n \n\nAnteil Unterhalt: 65% = CHF 12'837’500.-\n\nAnteil Investition: 35% = CHF 6'957'500.-\n\nThun, 17. August 2021\n\nAmtfür Stadtliegenschaften\n\naumanagement\n\nRonaldihMI\n\nProjektleiter Baumanagement\n\n \n2/2\n\nBaupreisindex Espace Mittelland Hochbau\n\nPreisstand Oktober 2020 100.3 Punkte\nBasis Oktober 2015 100.0 Punkte\n\nArchitekten AG\n\n \n\n \n\n  \n\n\n\t[Untitled].pdf (p.1)\n\tKV Ausführung ESG 20210817.pdf (p.2)\n\n


Hotelfachschule Thun (Situationsplan)

text: \n559.21\n\nTC\n\nTC\nPP\n\nM\n\nTC\n\nTC\n\nTC\n\nTC\n\nTC\n\nTC\n\nSV\n\nPA\n\nPP\n\nTC\n\nPP\n\nPP\n\nTC\n\nAL\nAL\n\nZP\n\nZP\n\nZPZP\n\nZP\n\nZP ZP\n\nPP\n\nPP\n\nPlatane\n\nPinus\n\nPlatane\n\nCarpinus betulusCarpinus betulus\n\nStandort\nungefähr\n\nP\nru\n\nnu\ns \n\nla\nur\n\noc\ner\n\nas\nus\n\nRobinia\nbseudoacacia\n\nRobinia\nbseudoacacia Quercus robur\n\nTilia platyphyllos\n\nTilia platyphyllos\nTilia\ncordata\n\nTilia\ncordataTilia\n\ncordata\n\nTilia\ncordata\n\nStudentenlodge\n\nSchulgebäude\n\nLaborhotel\n\nProjektname:\n\nMassstab\n\nDatum-Gez.\n\nGrösse\n\nDatum-Druck\n\nRevidiert \n\nProjekt-Nr.\nBauherrschaft:\n\nWerren Architekten & Bauleitungen AG\nHohle Gasse 4  3097 Liebefeld\nwww.werren-bauleitungen.ch\n\nArchitekt: 031 666 40 30\n031 666 40 31\n\ninfo@werren-bauleitungen.ch\n\nPlanname:\n\n1.11.18\n\n84/60\n\n1:200\n\nth\n\nHotelfachschule Thun\n\nWettbewerb-2018\n1.11.18\n\n314124\n\n \nPerimeter Umgebung\n\n\n\tLay-18 [Umgebung]\n\t1/Lay-18\n\n\n


name: SRB 17-2018 Leistungsvertrag Thunerseespiele AG

text: \n \n\n29.08.2018 (StM) – Axioma Nr. 67641 Seite 1/4 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n\n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 20. September 2018 Bericht Nr. 17/2018 \n \n\n \n\nLeistungsvertrag Stadt Thun und Thunerseespiele AG für die Jahre 2020 bis 2024 \nKenntnisnahme vom Vertrag und Bewilligung eines Verpflichtungskredites für eine jährlich \n\nwiederkehrende Ausgabe von 150‘000 Franken inklusive MWST (Barbeitrag und Dienstleistungen) für die \n\nJahre 2020 bis 2024 \n\n \n\n \n\n1. Das Wichtigste in Kürze \n\n \n\n Die Musicals der Thunerseespiele AG am Seeufer stellen für Thun seit 15 Jahren eine wichtige \n\nkulturelle Veranstaltung dar. \n\n Die Produktionen haben eine nationale Ausstrahlung und prägen das Image der Stadt Thun positiv. \n\n Die Thunerseespiele AG erreicht mit den Ticketeinnahmen eine weitgehende Eigenfinanzierung. Sie \n\nist jedoch auf die Unterstützung durch die öffentliche Hand und private Sponsoren angewiesen. \n\n Der Gemeinderat beantragt dem Stadtrat die Weiterführung der Unterstützung im Umfang von \n\njährlich wiederkehrend 150‘000 Franken für die Jahre 2020 bis 2024. \n\n \n\n \n\n2. Bedeutung der Thunerseespiele AG \n\n \n\n„Seit 15 Jahren präsentieren die Thunerseespiele jeden Sommer Musicals aus aller Welt und \n\nEigenproduktionen. Bis heute reisten über 850’000 Besucher an den Thunersee, um am Fusse der \n\nUNESCO-geschützten Bergwelt von Eiger, Mönch und Jungfrau faszinierende Spektakel höchster \n\nQualität zu geniessen. Zusammen mit der schönsten Seebühne Europas bietet die einmalige \n\nGastronomie der Thunerseespiele ein rundum genussvolles Gesamterlebnis.“ Dieses Zitat auf der \n\nWebsite der Thunerseespiele erklärt das einzigartige kulturelle Angebot in Thun. Unter den zahlreichen \n\ndas Thuner Kulturleben bereichernden Veranstaltungen erreichen nur wenige andere Anlässe oder \n\nOrganisationen in Thun die Bedeutung der Thunerseespiele. Diese stellen mit ihren professionellen \n\nProduktionen einen schweizweit wahrgenommenen Leuchtturm da. Der Besuch zehntausender \n\nZuschauerinnen und Zuschauer jährlich stärkt das Image der Stadt Thun als attraktiven und lebendigen \n\nKulturstandort und hinterlässt bei den Gästen schöne Erinnerungen an die Stadt am See. \n\n \n\nDie Wertschöpfung der Musicals ist mit Hotelübernachtungen und Gastronomie sowie Folgebesuchen in \n\nThun beträchtlich. Eine Studie der Thunerseespiele aus dem Jahr 2009 zeigte auf, dass das Musical \n\neinen veranstaltungsbedingten Umsatz von rund 22 Mio. Franken im Espace Mittelland generieren \n\nkonnte. Die Thunerseespiele AG geht von einem mittlerweile höheren Wert aus. \n\n \n\nDie Musicals bieten den offiziellen Behörden und anderen Organisationen der Stadt Thun durch \n\nEinladungen an Gäste aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft eine gute Gelegenheit zur \n\nBeziehungspflege in einem angenehmen und repräsentativen Umfeld. \n\n \n\n \n\n3. Produktionen und Besucherzahlen \n\n \n\nDie Musicals der Thunerseespiele bestehen teils aus eigenen, teils aus eingekauften Produktionen. \n\nSowohl das Leistungsniveau der Musicals mit professionellen Sängerinnen, Sängern, Schauspielerinnen \n\nund Schauspielern als auch dasjenige des Gästeservices ist sehr hoch. \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/18_StM/02_Marketing/03%20Events/03%20Externe%20Events/Thunerseespiele/04_GRB/Dokumente/Stadtratssitzung%20vom%20Klicken%20Sie%20hier,%20um%20ein%20Datum%20einzugeben.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.09.2018 - Bericht Nr. 17/2018 - Leistungsvertrag Thunerseespiele 2020 bis 2024 \n\n29.08.2018 (StM) – Axioma Nr. 67641 Seite 2/4 \n\n \n\nIn den Jahren 2010 bis 2018 haben die Thunerseespiele folgende Besucherzahlen realisiert: \n\n \n\nJahr Musical Anzahl Besucher / innen \n\n2010 Dällebach Kari 77‘300 \n\n2011 Gotthelf 74‘000 \n\n2012 Titanic 83‘000 \n\n2013 Besuch der alten Dame 61‘000 \n\n2014 AIDA 55‘000 \n\n2015 Romeo und Julia 50‘000 \n\n2016 Sugar 50‘000 \n\n2017 Cats 62‘000 \n\n2018 Mamma Mia 83’000 \n\n \n\nDie Thunerseespiele AG steht mit ihren Musicals in Konkurrenz mit einer Vielzahl anderer \n\nFreilichtbühnen und Kulturevents. Sie trägt das Risiko der Wetterabhängigkeit auf der ungedeckten \n\nSeebühne. Dies beeinflusst die Besucherzahlen. Im Jahr 2019 wird das Musical „Ich war noch niemals in \n\nNew York“ mit Liedern von Udo Jürgens aufgeführt. \n\n \n\n \n\n4. Das Unternehmen Thunerseespiele AG \n\n \n\nBis ins Jahr 2012 hatte der Gründer und Verwaltungsratspräsident Andreas Stucki die Thunerseespiele \n\nmassgeblich geprägt und mitfinanziert. Nach seinem Hinschied gelang es der Thunerseespiele AG unter \n\nder Präsidentin des Verwaltungsrates Elsbeth Jungi Stucki, die Geschäftstätigkeit weiterzuführen sowie \n\nlangjährige Sponsoringpartner und ein treues Publikum zu halten. \n\n \n\nIm September 2017 gab die Thunerseespiele AG bekannt, dass die Unternehmung per 1. Januar 2019 \n\nan die Freddy Burger Management (FBM) verkauft wird. Der Käufer ist der Schweizer Marktleader im \n\nMusicalgeschäft. Nach Aussagen des Verwaltungsratspräsidenten Freddy Burger sieht FBM grosse \n\nMarketingchancen für die Thunerseespiele und Thun, weil FBM in der Deutschschweiz bereits mit \n\nanderen Produktionen präsent ist und diese Präsenz für Thun nutzen kann. Die Open-Air-Sommersaison \n\nmit der Seebühne eröffnet FBM neue Möglichkeiten, um Synergien zu nutzen und diesen Bereich weiter \n\nauszubauen. \n\n \n\nDie Verwaltungsratspräsidentin Elsbeth Jungi Stucki will den Seespielen auch zukünftig als Botschafterin \n\nverbunden bleiben und gemeinsam mit dem aktuellen Geschäftsführer Stephan Zuppinger ihr Know-how \n\nauch nach der Übernahme durch FBM zur Verfügung stellen. \n\n \nDer Verwaltungsrat besteht aktuell aus folgenden Persönlichkeiten: Elsbeth Jungi Stucki (Präsidentin), \n\nStephan Werner Zuppinger (Vizepräsident), Angelo Carlo Stamera und Christoph Bürge. Die \n\nGeschäftsleitung besteht aus dem Geschäftsführer Stephan Zuppinger und dem musikalischen Leiter \n\nIwan Wassilevski, welche gemeinsam acht fest angestellte Mitarbeitende führen und während der \n\nSpielzeit mit Chor, Orchester und betrieblichen Helfern rund 250 Personen leiten. \n\n \n\n \n\n5. Finanzielle Ausgangslage \n\n \n\nJedes der jährlich neuen Musicals stellt für die Thunerseespiele einen grossen personellen und \n\norganisatorischen Kraftakt und ein finanzielles Risiko dar. Die budgetierten Zahlen für die kommenden \n\nJahre gehen von ausgeglichenen Ergebnissen aus. \n\n \n\nTrotz mehrheitlicher Eigenfinanzierung durch Ticketeinnahmen sind die Produktionen ohne Sponsoren \n\nund finanzielle Unterstützung durch die öffentliche Hand nicht möglich. Die Thunerseespiele sind in der \n\nErschliessung weiterer Finanzierungsquellen sehr aktiv, erfahren damit jedoch unterschiedlichen Erfolg. \n\nOhne die Unterstützung der Stadt Thun wäre die Weiterführung der Produktionen ernsthaft gefährdet. \n\n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.09.2018 - Bericht Nr. 17/2018 - Leistungsvertrag Thunerseespiele 2020 bis 2024 \n\n29.08.2018 (StM) – Axioma Nr. 67641 Seite 3/4 \n\n \n\nDie Umsätze der Thunerseespiele AG stellen sich wie folgt dar. \n\n \n\nJahr 2010  CHF 11,4 Mio. \n\nJahr 2011  CHF 11,2 Mio. \n\nJahr 2012  CHF 11,5 Mio. \n\nJahr 2013  CHF   8,1 Mio. \n\nJahr 2014  CHF   8,9 Mio. \n\nJahr 2015  CHF   8,0 Mio. \n\nJahr 2016  CHF   7,6 Mio. \n\nJahr 2017  CHF   8,2 Mio. \n\nJahr 2018  CHF   8,5 Mio. (gemäss Budget) \n\n \n\nEs ist der Thunerseespiele AG über die Jahre gelungen, ihre Kosten bei gleichbleibend hoher Qualität \n\nder Aufführungen an die rückläufigen Erträge anzupassen und ihre Verpflichtungen zu erfüllen. \n\n \n\nZahlreiche Sponsoren und Gönner unterstützen die Thunerseespiele, grösstenteils seit vielen Jahren. Die \n\nwichtigsten Partner nebst der Stadt Thun sind aktuell (Stand Juli 2018) Coop, UBS, GVB, Ramseier und \n\nStucki Architekten AG, Berner Zeitung/Thuner Tagblatt/Radio Bern 1, BLS, dine & shine, Frutiger, \n\nHauenstein Hotels. \n\n \n\n \n\n6. Unterstützung durch die Stadt Thun \n\n \n\nIn den Jahren bis 2009 betrug die städtische Unterstützung zwischen 90‘000 und 110‘000 Franken \n\njährlich. Seit dem Jahr 2010 unterstützt die Stadt Thun die Thunerseespiele AG für ihre Openair Musical-\n\nProduktionen auf der Seebühne jährlich wiederkehrend und gleichbleibend mit einem Betrag von 150‘000 \n\nFranken. Dieser Betrag setzt sich zusammen aus einem Barbeitrag von 90‘000 Franken und \n\nDienstleistungen im Wert von 60‘000 Franken. Die mehrjährige Vereinbarung aus dem Jahr 2016 läuft mit \n\nder Ausgabe 2019 aus. \n\n \n\nMit ihrem Schreiben vom 1. Mai 2018 ersucht die Thunerseespiele AG die Stadt Thun, die bestehende \n\nVereinbarung und die Standortbewilligung zu gleichen Bedingungen für die Jahre 2020 bis 2024 zu \n\nverlängern. Das Ziel ist also nebst der Erneuerung des Vertrages auch die Verlängerung der Laufzeit von \n\ndrei auf fünf Jahre. \n\n \n\n \n\n7. Verhandlungen über eine neue Vereinbarung der Stadt Thun mit der Thunerseespiele AG \n\n \n\nDas Büro für Veranstaltungen hat die erneute Erteilung der Standortbewilligung geprüft und die \n\nZustimmung der relevanten kommunalen und kantonalen Stellen eingeholt. Die Stadt Thun kann die \n\nStandortbewilligung gestützt auf die positiven Mitberichte erteilen. \n\n \n\nDie Stadt Thun und die Geschäftsleitung der Thunerseespiele AG haben sich darauf verständigt, die \n\nfinanziellen Leistungen für die Vereinbarung für die Jahre 2020 bis 2024 im bisherigen Umfang und mit \n\ngleichbleibenden Gegenleistungen weiterzuführen: \n\n \n\nBarbeitrag zahlbar in 3 Tranchen von Februar bis Juni  CHF   90‘000 \n\nStädtische Dienstleistungen     CHF   60‘000 \n\nInsgesamt inklusive MWST     CHF 150‘000 \n\n \n\nDie Beträge sind in den städtischen Budgets 2020 bis 2024, Stand Antrag Gemeinderat an Stadtrat, und \n\nim Aufgaben- und Finanzplan für die Folgejahre einzustellen (Produktegruppe 4.1 Öffentliche Sicherheit). \n\n \n\n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.09.2018 - Bericht Nr. 17/2018 - Leistungsvertrag Thunerseespiele 2020 bis 2024 \n\n29.08.2018 (StM) – Axioma Nr. 67641 Seite 4/4 \n\n \n\nAntrag \n\n \n\nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstabe b der Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \n\nvom gemeinderätlichen Bericht vom 29. August 2018, beschliesst: \n\n \n\n1. Kenntnisnahme, dass der Gemeinderat dem Leistungsvertrag mit der Thunerseespiele AG für die \n\nJahre 2020 bis 2024 zugestimmt hat (unter Vorbehalt der Zustimmung des Stadtrates zum \n\nvorliegenden Verpflichtungskredit). \n\n2. Bewilligung eines Verpflichtungskredites für eine jährlich wiederkehrende Ausgabe von 150‘000 \n\nFranken inklusive MWST (Barbeitrag CHF 90‘000 und Dienstleistungen CHF 60‘000) als neue \n\nAusgabe zu Lasten der Erfolgsrechnungen 2020 bis 2024. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\n \n\nThun, 29. August 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\n \n\n \n\nBeilage \n\nLeistungsvertrag Stadt Thun und Thunerseespiele AG für die Jahre 2020 bis 2024 \n\n \n\n\n\t1. Das Wichtigste in Kürze\n\t2. Bedeutung der Thunerseespiele AG\n\t3. Produktionen und Besucherzahlen\n\t4. Das Unternehmen Thunerseespiele AG\n\t5. Finanzielle Ausgangslage\n\t6. Unterstützung durch die Stadt Thun\n\t7. Verhandlungen über eine neue Vereinbarung der Stadt Thun mit der Thunerseespiele AG\n\tAntrag\n\tStadtratsbeschluss:\n\n


Protokollauszug SR 20180823

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 7. Sitzung, Beschluss-Nr. 58 vom 23. August 2018 \n\n \n\n \n\nPensionskassenkommission \n\nErsatzwahl von Stephan Trösch (Arbeitgebervertreter) anstelle des zurückgetretenen Stephan \n\nFriedli \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 13/2018 \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 Buchstabe c Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \n\nvom gemeinderätlichen Bericht vom 27. Juni 2018, beschliesst stillschweigend: \n\n \n\n1. Von der Demission von Stephan Friedli per sofort wird Kenntnis genommen. Die in diesem Amt \n\ngeleisteten Dienste werden bestens verdankt. \n\n2. Als Ersatz für Stephan Friedli wird als Mitglied und Arbeitgebervertreter in die Pensionskassen-\n\nkommission gewählt: \n\nStephan Trösch, 1966, von Thunstetten, CFO Energie Thun AG, wohnhaft Allmendstrasse 14, \n\n3127 Mühlethurnen und zwar ab sofort und für den Rest der laufenden, am 31. Dezember 2018 \n\nendenden Amtsdauer. \n\n3. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Kommunikationsbeauftragte, \n\nPersonalamt \n\n \n\n \n\nThun, 27. August 2018 / nl \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n


name: 20161102 Medienmitteilung FC Thun (Darlehen / SRB Beilage 3)

text: \n \n\nDiese Medienmitteilung ist auch im Internet abrufbar: www.thun.ch  \n\nMedienstelle / \nKommunikationsbeauftragte \nSimone Tanner \nStadtmarketing und Kommunikation \nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon +41 33 225 82 22 / +41 79 213 71 56 \nsimone.tanner@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \nMEDIENMITTEILUNG \n\n \nThuner Gemeinderat will den FC Thun unter-\nstützen \n \nMit Besorgnis hat der Gemeinderat von den existenziellen finanzi-\nellen Schwierigkeiten des FC Thun Kenntnis genommen. Aufgrund \nder grossen Bedeutung des Traditionsvereins besteht dringender \nHandlungsbedarf. Der Gemeinderat ist bereit, dem FC Thun im \nSinne einer Überbrückungshilfe ein Darlehen zu gewähren. Er \nmacht seine Unterstützung allerdings davon abhängig, dass sich \nauch die Wirtschaft an den Unterstützungsmassnahmen beteiligt. \n \nNach der Beilegung des Stadionstreites zwischen dem FC Thun und \nder Genossenschaft Arena Thun, bei der auch die Stadt Thun mitge-\nwirkt hat (vgl. gemeinsame Medienmitteilung der Burgergemeinde Thun \nund der Stadt Thun vom 7. April 2016), steht der FC Thun erneut vor \neiner grossen Herausforderung. Markus Lüthi, Präsident der FC Thun \nAG, und Stadtpräsident Raphael Lanz haben in den letzten Monaten \nimmer wieder intensive Gespräche über die Situation des FC Thun \ngeführt und Lösungsmöglichkeiten erörtert. \n \nIn den letzten Wochen hat sich die finanzielle Lage beim FC Thun im-\nmer mehr zugespitzt. Der Gemeinderat wurde laufend über die Entwick-\nlung dieser Situation informiert. Mitte Oktober hat der Präsident der FC \nThun AG die Stadt Thun um finanzielle Unterstützung ersucht. Heute \nsind die Verantwortlichen der FC Thun AG erneut mit einem dringenden \nAufruf an die Öffentlichkeit getreten. Die Lage ist ernster denn je und es \nbesteht Handlungsbedarf. \n \nDer Gemeinderat ist aufgrund einer Gesamtbeurteilung der Situation \nbereits vor einigen Tagen zum Schluss gekommen, dass die Stadt \nThun den FC Thun in dieser besonderen Notsituation unterstützen soll-\nte. Nach Angaben des FC Thun geht es insbesondere darum, die lau-\nfende Saison zu überbrücken. Ab der nächsten Saison sollen die TV- \nund Ligagelder für die Vereine der Super League erhöht werden. \n \nFC Thun als Wirtschaftsfaktor \n„Der FC Thun hat als Wirtschaftsfaktor und mit seinen anerkannten \nLeistungen in der Jugendarbeit und im Bereich der Integration eine \ngrosse Bedeutung für die Region. Das drohende Grounding muss des-\nhalb gemeinsam und mit allen verfügbaren Kräften abgewendet wer-\nden. Es braucht jetzt ein gemeinsames Einstehen von Behörden, Wirt-\nschaft und Gesellschaft. Wir wollen mit der vorliegenden raschen \nKommunikation unserer Unterstützung auch einen Beitrag leisten, um \nden vom Präsidenten der FC Thun AG erwähnten Dominoeffekt auszu-\nlösen,“ hält Stadtpräsident Raphael Lanz fest. Die Stadt Thun könne die \nFehlbeträge aber aus grundsätzlichen Überlegungen nicht allein auf-\nbringen. Als Beweis der guten Verankerung des FC Thun in der Region \nsollten sich auch die Wirtschaft und die Fans an den Unterstützung-\nmassnahmen beteiligen. \n  \n\nhttp://www.thun.ch/\n\n\nSeite 2/2 \n\n \nFC Thun als Botschafter von Stadt und Region Thun \nDer FC Thun ist durch seine nationale und internationale Präsenz zu \neinem wichtigen Botschafter für die Stadt und die Region Thun sowie \nfür das ganze Berner Oberland geworden. Viele Einwohnerinnen und \nEinwohner identifizieren sich mit diesem Verein. Die guten Leistungen \nfinden weit über Thun hinaus Beachtung und Respekt, umso mehr als \nsie mit im schweizerischen Vergleich eher geringen finanziellen Mög-\nlichkeiten erzielt werden. Ein attraktives Angebot an Fussball generell \nund somit auch ein Klub wie der FC Thun bilden für die Region Thun \npositive Standortfaktoren im Wettbewerb mit anderen Städten und Ge-\nmeinden. Fussballvereine leisten zudem grosse Jugend- und Integrati-\nonsarbeit. \n \nStadtrat ist zuständig für das Überbrückungsdarlehen \nDer Gemeinderat wird dem Stadtrat deshalb demnächst – in Absprache \nmit dem FC Thun – ein Darlehen im mittleren sechsstelligen Bereich \nbeantragen. Die genaue Höhe des Darlehens und die konkreten Moda-\nlitäten werden gegenwärtig noch geprüft. Zuständig für die Gewährung \nvon Darlehen ab einer Höhe von 200‘000 Franken ist der Stadtrat. Da-\nmit besteht auch die Möglichkeit, dass sich der Stadtrat als Volksvertre-\ntung zur Frage der Unterstützung des FC Thun äussern kann. Das Dar-\nlehen wird dem Stadtrat an der Stadtratssitzung vom 16. Dezember \n2016 unterbreitet. \n \n \n\nAuskünfte an die Redaktionen: \n\n \n\n Raphael Lanz, Stadtpräsident, Tel. 079 950 80 08 (Rückruf) \n\n \n\n \n\nThun, 2. November 2016 \n\n \n\n\n


name: SRB Interpellation I 13/2024 betreffend Negativstrompreise der Energie Thun AG

text: \n \n\n26.02.2025 (UmEM) – Axioma   / 9987894   Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 20. März 2025 Interpellation I 13/2024 \n \n \n \n\nInterpellation betreffend Negativstrompreise der Energie Thun AG \nMark van Wijk (FDP), Valentin Borter (SVP), Fraktion FDP/Die Mitte vom 21. November 2024;  \nBeantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nIn den letzten Jahren ist die Thematik Negativstrompreise hochaktuell geworden.  \n \nNegativ werden die Strompreise deshalb, weil Wind- und Solarstrom nicht steuerbar sind. Von Januar \nbis Juni 2024 gab es in der Schweiz bereits 165 Stunden mit negativen Spotmarktpreisen. Das sind \nmehr als doppelt so viele wie im bisherigen Rekordjahr 2023. Zudem fielen die 76 Stunden über zwölf \nMonate an - jetzt sind es schon im Halbjahr doppelt so viele. Ebenfalls viele Stunden mit negativen \nPreisen gab es 2020 - damals lief aber die Wirtschaft wegen der Corona-Pandemie auf Sparflamme. \n \nErneuerbare kannibalisieren sich \n \nWenn die Strompreise immer öfter negativ sind, reduziert dies die Motivation von Investoren, die \nElektrizitätsproduktion auszubauen. Die neuen Erneuerbaren kannibalisieren sich: Sie liefern immer \nmehr Strom im Sommer, wenn dieser wenig nachgefragt wird. Der Preiszerfall führt deshalb dazu, \ndass der Subventionsbedarf steigt. \n \nGleichzeitig strahlt das Überangebot aber auch auf Kraftwerksbetreiber aus, die Bandenergie liefern \n– also Strom, der ständig verfügbar ist, in der Schweiz etwa von Laufwasserkraftwerken und Kern-\nkraftwerken. Über Monate niedrige Preise machen diese Kapazitäten weniger profitabel und redu-\nzieren auch hier den Anreiz, neue Projekte in Angriff zu nehmen (wobei in der Schweiz seit 2017 ein \nVerbot für neue Kernkraftwerke besteht). \n \nDer Gemeinderat wird gebeten, folgende Fragen zu beantworten: \n \n1. Hat die Energie AG Thun auch diese Überkapazitäten und wieviel? \n2. Wie händelt die Energie Thun AG die Frage des Negativstrompreises? \n3. Mit welcher Strategie wollen der Gemeinderat und die Energie AG Thun einer möglichen Kanni-\n\nbalisierung der Erneuerbaren zuvorkommen bzw. abwenden? \n4. Welche diesbezüglichen grundsätzlichen Strategien sind lokal machbar (Speicherkapazitäten)? \n \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathausplatz 1, 3600 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.03.2025 - Bericht Nr. I 13/2024 - Negativstrompreise \n\n \n\n26.02.2025 (UwEM) – Axioma   / 9987894  Seite 2 \n\n \nAntwort des Gemeinderates \n \nVorbemerkungen \n \nDer Gemeinderat ist sich bewusst, dass die derzeitige Marktdynamik für erneuerbare Energien in der \nSchweiz suboptimal ist und zu negativen Preisen sowie einer unzureichenden Entschädigung für viele \nProjekte führt. Die Lösung liegt aus Sicht des Gemeinderates in einer Anpassung des Marktdesigns \nund der Fördermechanismen, um die Flexibilität von Erneuerbaren zu fördern und das Fördersystem \neffizienter und zukunftsfähiger zu gestalten. Anpassungen könnten dazu beitragen, dass das Schwei-\nzer Energiesystem langfristig erfolgreich mit erneuerbaren Energien betrieben werden kann. \n \nEs gibt bereits gute Ansätze, wie das Marktdesign und die Fördermechanismen angepasst werden \nkönnen, um erneuerbare Energien besser in den Markt zu integrieren. Dazu gehört unter anderem, \ndass die Förderung von Erneuerbaren so angepasst wird, dass diese bei negativem Preis oder Über-\nproduktion ihre Produktion drosseln, anstatt weiterhin Förderung zu erhalten. \n \nDie Förderung sollte nicht mehr allein auf der tatsächlichen Produktion basieren, sondern auch auf \nder Kapazität der Anlagen. Dies könnte beispielsweise durch höhere Einmalvergütungen oder regel-\nmässige Kapazitätszahlungen geschehen. Alternativ könnte die theoretische Produktion vergütet \nwerden oder die Vergütung nach geplanter Produktionsmenge (und nicht nach fixen Zeiträumen) \nerfolgen. \n \nDer Gemeinderat erachtet es als notwendig, dass die aktuellen Strompreise stärker mit der Produk-\ntion der erneuerbaren Energien verknüpft werden, um weiterhin Investitionen in den Sektor zu er-\nmöglichen (z. B. Berücksichtigung von Überproduktion von Strom über die Mittagszeit). \n \n \nZu Frage 1: Hat die Energie AG Thun auch diese Überkapazitäten und wieviel? \n \nDie Energie Thun AG verfügt über keine geplanten Überkapazitäten im Bereich der Stromproduktion, \nda sie auf eine ausgewogene Beschaffung setzt und nicht im Handel aktiv ist. Die von ihr bereitge-\nstellte Energie stammt aus Eigenproduktion, Einspeisungen von Dritten (Solar) und Zukäufen am \nMarkt. \n \nIm Falle von Überkapazitäten sind diese, unter anderem, auf Einspeisungen durch Photovoltaikanla-\ngen und das Laufwasserkraftwerk zurückzuführen. Diese Überschüsse werden möglichst am Spot-\nmarkt (Day-Ahead) gezielt verkauft oder als Ausgleichsenergie am Tag der Energielieferung gehan-\ndelt. Die extremen und volatilen Preise am Markt für Ausgleichsenergie im Jahr 2024 hatten für er-\nhöhte Kosten beim Kauf und beim Verkauf gesorgt und sich im Vergleich zum Jahr 2023 ungefähr \nvervierfacht. Die Ursachen liegen jedoch nicht nur bei den erneuerbaren Energien, sondern auch bei \nder fehlenden Produktionsvariabilität der Kernenergie, den begrenzten Energiespeicherressourcen, \nWetteranomalien (lokal: unerwartet hohe Produktion des Aarewerks) und regulatorischen Heraus-\nforderungen, die die Preisbildung an den Märkten beeinflussen. \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.03.2025 - Bericht Nr. I 13/2024 - Negativstrompreise \n\n \n\n26.02.2025 (UwEM) – Axioma   / 9987894  Seite 3 \n\n \n\nZu Frage 2: Wie händelt die Energie Thun AG die Frage des Negativstrompreises? \n \nDie Energie Thun AG arbeitet unter anderem laufend an der Optimierung der Verbrauchs- und Pro-\nduktionsprognose, um die Kosten für die Ausgleichsenergie zu reduzieren (Prognoseintervall, Wet-\ntermodelle, Intradayhandel etc.). Zudem wird die Energie Thun AG ab dem zweiten Quartal 2025 die \nProduktion der eigenen Photovoltaikanlagen bei Prognoseabweichungen und hohen Negativstrom-\npreisen beschränken. \n \n \n\nZu Frage 3: Mit welcher Strategie wollen der Gemeinderat und die Energie AG Thun einer mögli-\nchen Kannibalisierung der Erneuerbaren zuvorkommen bzw. abwenden? \n \nDer Gemeinderat und die Energie Thun AG können sich nicht gegen einen globalen Trend stemmen \nund sich von nationalen oder internationalen Verwerfungen an den Energiemärkten entkoppeln. \n \nDie Produktionsstrategie der Energie Thun AG, welche eine Eigenproduktion von rund 200 Gigawatt-\nstunden erneuerbarer Energie vorsieht, beinhaltet eine breite Diversifizierung über verschiedene \nTechnologien (Wasser, Wind, Photovoltaik) und Länder (Schweiz, Deutschland, Italien). Mehrheitlich \nwerden die Anlagen in Fördermodellen betrieben, um sich dem Risiko der Marktpreisschwankungen \nzu entziehen und eine ansprechende Rentabilität zu gewährleisten. Mit der gewählten Strategie leis-\ntet die Energie Thun AG einen wichtigen Beitrag an die Zielerreichung von Netto-Null 2050 sowie der \nStromversorgungssicherheit. \n \n \n\nZu Frage 4: Welche diesbezüglichen grundsätzlichen Strategien sind lokal machbar (Speicherkapa-\nzitäten)? \n \nDie lokal sinnvollsten Stromproduktionsmöglichkeiten aus erneuerbaren Energien sind in der Region \nThun auf die Wasserkraft und die Photovoltaik beschränkt. Das Aarewerk ist ein typisches Laufwas-\nserkraftwerk ohne Speichermöglichkeiten. Die Investition in einen grossen Batteriespeicher, der \nüberwiegend durch Einnahmen aus dem Regelenergiemarkt finanziert werden soll, dürfte derzeit als \nnoch nicht ausreichend wirtschaftlich abgesichert gelten. In der Schweiz gibt es erfolgreiche Energie-\nwerke mit Speichermöglichkeiten und Unternehmungen, die Stromspeichersysteme wirtschaftlich \nnutzen. Diese zeigen, dass es durchaus eine attraktive Option sein kann, insbesondere wenn die In-\ntegration in den Markt für Sekundärregelleistung oder andere Flexibilitätsmärkte funktioniert. Die \ngenaue Rentabilität hängt jedoch von verschiedenen Faktoren wie den Marktbedingungen, den För-\ndermöglichkeiten und den spezifischen Betriebsmodellen ab. \n \nAus Sicht des Gemeinderates adressiert die Energie Thun AG die Herausforderungen der schwanken-\nden Einspeisung erneuerbarer Energie in Kooperationen wie dem Future Hub Region Thun AG (einer \nKooperation der Energie Thun AG und der AVAG Umwelt AG). \n \nIm Herbst 2023 wurde eine 20 MW Power-to-Heat Anlage in Betrieb genommen. Im Fall einer Über-\nproduktion wird der überschüssige Strom in Wärme umgewandelt und in das Fernwärmenetz einge-\nspeist. Das Anlagensetup hat das Potential für eine Erweiterung mit einem Blockheizkraftwerk (WKK-\nAnlage), um auch eine zu geringe Stromproduktion auszugleichen. Ein allfälliger Investitionsentscheid \nist von vielen Faktoren abhängig (Standortsicherung, Fördergelder, Regelenergiepreise, Anlagekos-\nten, etc.). Der Markt wird diesbezüglich permanent beobachtet. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.03.2025 - Bericht Nr. I 13/2024 - Negativstrompreise \n\n \n\n26.02.2025 (UwEM) – Axioma   / 9987894  Seite 4 \n\n \n \nThun, 26. Februar 2025 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\t1. Hat die Energie AG Thun auch diese Überkapazitäten und wieviel?\n\t2. Wie händelt die Energie Thun AG die Frage des Negativstrompreises?\n\t3. Mit welcher Strategie wollen der Gemeinderat und die Energie AG Thun einer möglichen Kannibalisierung der Erneuerbaren zuvorkommen bzw. abwenden?\n\t4. Welche diesbezüglichen grundsätzlichen Strategien sind lokal machbar (Speicherkapazitäten)?\n\n


Wortlaut P 20/2020

text: \nPostulat Wasserzauber weiterverfolgen \n \n\n18.12.2020 \n\n \n\nNicole Krenger (glp), Andreas Kübli (glp), Fraktion SVP, Hanspeter Aellig (FDP), Barbara \n\nLehmann Rickli (FDP), Mark van Wijk (FDP), Fraktion EVP/EDU/CVP \n\n \n\n \n\nDer Gemeinderat wird geben zu prüfen \n\n1. ob und wie das Projekt Wasserzauber ab dem Jahr 2022 durchgeführt werden kann? \n\nDer entsprechende Betrag ist im Budget aufzunehmen. \n\n2. ob und wie das Projekt Wasserzauber im Jahr 2021 durchgeführt werden kann, unter \n\nder Voraussetzung, dass keine öffentlichen Gelder beansprucht werden? \n\n \n\n \n\nBegründung: \n\n \n\nAnlässlich der Budgetdebatte vom 12. November 2020 hat der Stadtrat beschlossen, den \n\nBudgetposten Wasserzauber von CHF 101'000 aus dem Budget 2021 zu streichen. Dem \n\nBeschluss liegt ein Kompromiss zu Grunde, wonach der Budgetposten des Projekts \n\nWasserzauber im Jahr 2021 der Direktion BiSK zur Verfügung gestellt werden soll. Den \n\nPostulanten ist das Projekt Wasserzauber ein wichtiges Anliegen. In der Hoffnung, dass \n\n2022 grössere Veranstaltungen möglich sein werden, ersuchen wir den Gemeinderat die \n\nVeranstaltung für 2022 ins Budget aufzunehmen und das Geschäft zeitgerecht in den \n\nStadtrat zu bringen. \n\n \n\nSollten solche Veranstaltung bereits 2021 wieder möglich sein, müsste das Projekt \n\nWasserzauber 2021 ohne Unterstützung durch öffentliche Gelder ermöglicht werden. \n\n \n\n \n\nDringlichkeit wird nicht verlangt \n\n\n


Protokollauszug SR 20220217

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 11 vom 17. Februar 2022 \nLaufnummer Geschäft: 191631  \n \n \nProtokoll \nGenehmigung des Protokolls der Sitzung vom 21. Januar 2022 \n\n \n \nDas Protokoll wird stillschweigend genehmigt. \n \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: - \n \n \nThun, 18. Februar 2022 / nsi \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Beilage Pläne Bleichestrasse.

text: \nUmnutzung EFH in Kindergarten \nBleichestrasse 6, Thun\n\nUttigenstrasse 20\n3600 Thun\nSchweiz\n\nTelefon 033 534 37 27\nTelefax 033 221 01 55\nMail: michael.minder@kmar.ch \n\nKocher Minder Architekten\n\nIndustriestrasse 2\n3602 Thun\nSchweiz\n\nAmt für Stadtliegenschaften\nStadt Thun\n\nTelefon 033 225 83 37\n\nBauprojekt\n\nMst. 1:100\n\nof/rt145-BL6-203-32\n\nGrundrisse, Längsschnitt A-A\n\n0 1 5m2 3\n\n1.6 Toiletten m/k\n8.0m²\n\nBasteln\n10.2m²\n\n1.2 Besprechung 1.1 Hauptraum\n20.7m²\n\n1.4 Gruppenraum\n16m²\n\n1.\n8 \n\nBa\nlk\n\non\n4m\n\n2  \n\n1.3 Korridor\n6.4m²\n\nLehrperson\n7.2m²\n\n1.5 Arbeitsraum\n\n1.7 Treppe\n\n21\n1\n\nA\n\n21\n1\n\nA\n\nDW\n\nDW\n\nSteigschacht\n\nDW\n\n0.4 Garderobe\n19.0m²\n\n7 8 9 10\n\n11\n\n13\n\n14\n\n15\n\n12\n\n0.1 Hauptraum\n35.6m²\n\n0.2 Küche (best.)\n10m²\n\n0.\n7 \n\nBa\nlk\n\non\n4m\n\n2  0.5 Treppe\n\n0.3 Korridor\n6.2m²21\n\n1\nA\n\n21\n1\n\nA\n\n161718192021\n\n± 0.00 = 559.235 m.ü.M\n\n3\n2\n\n1\n4\n\n5\n6\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nSteigschacht\n\nU.5 Technik/Waschen\n10.7m²\n\nU.3 Keller\n3.8m²\n\nU.2 Keller\n9.8m²\n\nU.1 Keller\n19.9m²\n\nU.4 Keller\n14.9m²\n\nUnterhalt\ninnen,\n3.28 m2\n\n21\n1\n\nA\n\n21\n1\n\nA\n\nRack EDV\n\nSteigschacht\n\nUnterhalt\naussen,\n3.89 m2\n\nN\n\nErdgeschoss Untergeschoss\n\nObergeschoss\n\nFormat: A3\n\nDigitalisiert auf der Grundlage der Baueingabeplänen vom 01.12.1996\n\nLängsschnitt A-A\n\nBestehend\n\nNeu\n\nAbbruch\n\nDatum: 01.03.2019\n\n\n\nKies\n\nH\nO\n\nP\nF\n\nE\nN\n\nW\nE\n\nG\n\nB L E I C H E S T R A S S E\n\nParzelle 263\nBleichestrasse Nr. 6\n\nParzelle 519\nHopfenweg Nr. 8\n\nSchuppen\n(Abm. Annahme)\nbaubewilligt?\n\nBaumstamm\n\nBusch\n\n4.52 8\n\nBaulinie\n\n5.99\nBaulinie\n\n6.22\nBaulinie\n\nGen. Baulinie 26.03.1902\n\n4.\n50\n\nBa\nul\n\nin\nie\n\nPW ABST. PL. 1\n(baubew. im 1996)\n\nPW ABST. PL. 2\n(baubew. im 1996)\n\n4.00\nAbstand nach VKF\n\nBoden Platten, 21.40 m2\n\nBoden Kies, 32.24 m2\n\nBoden Naturstein, 52.89 m2\n\nGrünfläche (ohne Hecke), 214.54 m2\n\nFixpunkt 9425065 = 558.35 m.ü.M.\nIn Relation zu ± 0.00 = -0.885\n\nLichtschacht Betonfläche\n\nBriefkasten\n\nBrunnen\n\nG\ner\n\nät\nes\n\nch\nra\n\nnk\nbi\n\noh\nor\n\nt,\n23\n\n0 \nx \n\n22\n7 \n\nx \n83\n\n \nvo\n\nn \nH\n\nor\nnb\n\nac\nh\n\nG\ner\n\nät\nes\n\nch\nra\n\nnk\nbi\n\noh\nor\n\nt,\n23\n\n0 \nx \n\n22\n7 \n\nx \n83\n\n \nvo\n\nn \nH\n\nor\nnb\n\nac\nh\n\nSandkasten\n\nKletter und Balancieranlage\n(Sturzhöhe kleiner als 1m)\n\nFreies Spielen\n\n2.00\nGa Nebenbau\n\n2.00\nG\n\na N\nebenbau\n\n4.00\nAbstand nach VKF\n\nDW\n\n7 8 9 10\n\n11\n\n13\n\n14\n\n15\n\n12\n\n21\n1\n\nA\n\n21\n1\n\nA\n\n161718192021\n\n± 0.00 = 559.235 m.ü.M\n\n3\n2\n\n1\n4\n\n5\n6\n\nDW\n\nDW\n\nDW\n\nSteigschacht\n\n-0.815-0.675-0.665-0.64-0.65\n\n-0.735 -0.85\n\n-0.745\n\n-0.73\n\n-0.705\n\n-0.705\n\n-0.705\n\n-0.705 -0.715\n\n-0.79\n\nBoden Platten, 26.77 m2\n\nVelo Abstellplatz 1 Stk.\n\nAnschrift - Tafel neu.\n"Kinderg. Bleichenstr."\n\nP\nalisadenzaun neu\n\nMaschendrahtzaun neu\n\nUmnutzung EFH in Kindergarten \nBleichestrasse 6, Thun\n\nUttigenstrasse 20\n3600 Thun\nSchweiz\n\nTelefon 033 534 37 27\nTelefax 033 221 01 55\nMail: michael.minder@kmar.ch \n\nKocher Minder Architekten\n\nIndustriestrasse 2\n3602 Thun\nSchweiz\n\nAmt für Stadtliegenschaften\nStadt Thun\n\nTelefon 033 225 83 37\n\nBauprojekt\n\nMst. 1:100\n\nof/rtDatum: 01.03.2019145-BL6-205-32\n\nUmgebung\n\n0 1 5m2 3\n\nN\n\nFormat: A3\n\nDigitalisiert auf der Grundlage der Baueingabeplänen vom 01.12.1996\n\nBestehend\n\nNeu\n\nAbbruch\n\n\n\tBleichestrasse 2.pdf (p.1)\n\t145-BL6-203-32-GR_SN [A3]\n\t1/145-BL6_GR_100\n\t1/145-BL6_GR_101\n\t1/145-BL6_GR_102\n\t1/145-BL6-211-UG_SN-2\n\n\n\tBleichestrasse 45-BL6-205-32-UMG-A3.pdf (p.2)\n\t145-BL6-205-32-UMG-A3\n\t1/Umgebung \n\n\n\n


name: SRB Fragestunde F 09/2023 betreffend Credit Suisse und Pensionskasse des Verwaltungspersonals

text: \n \n\n21.03.2023 (FV) – Axioma   / 9577447  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 23. März 2023 Fragestunde F 09/2023 \n \n \n\nFragestunde betreffend Credit Suisse und Pensionskasse des Verwaltungs-\npersonals \nNatalie Althaus (Grüne) vom 21. März 2023; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \nAm vergangenen Sonntag, 19. März 2023, um 19.30 Uhr, wurde bekannt gegeben, dass die Credit \nSuisse von der UBS, auf Grund der desolaten Lage der Grossbank, übernommen werden würde. Die \nDetails der Beweggründe sollten mittler weilen allen bekannt sein. Bereits in den Wochen und Mo-\nnaten davor und anhaltend, erlebte deren Aktienkurs eine steile Talfahrt und Anleger erlitten \nenorme Verluste. Viele Pensionskassen investierten ebenfalls in diese und andere Aktien, Obligati-\nonen und Devisen. \n \nZu den Fragen: \n \n1. Wie stark sind die Vorsorgegelder der Verwaltungsangestellten der Stadt Thun von diesem Kurs-\n\nsturz betroffen? \n\n2. Wurden die Mitarbeitenden bereits über die getroffenen Massnahmen bzw. Auswirkungen in-\n\nformiert? \n\n3. Wie transparent werden die Investitionstätigkeiten der Pensionskasse des Verwaltungsperso-\n\nnals den Mitarbeitern unterbreitet? \n\n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Wie stark sind die Vorsorgegelder der Verwaltungsangestellten der Stadt Thun von \ndiesem Kurssturz betroffen. \n \nDie Pensionskasse der Stadt Thun führt keine Direktanlagen in Produkte der Credit Suisse. Die Vor-\nsorgegelder der Verwaltungsangestellten sind nicht unmittelbar von der aktuellen Situation betrof-\nfen, da die Pensionskasse ausschliesslich in indexierten und passiv geführten Fonds investiert ist. \n \n \nZu Frage 2: Wurden die Mitarbeitenden bereits über die getroffenen Massnahmen bzw. Auswir-\nkungen informiert? \n \nDie genauen Implikationen der Transaktion auf die beiden Bank-Institute sind zum gegenwärtigen \nZeitpunkt nur schwer abschätzbar. Zurzeit ist die Pensionskasse der Stadt Thun zu 100 Prozent \nhandlungsfähig. Die Kasse steht in regelmässigem Kontakt mit den Verantwortlichen bei der Credit \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 23.03.2023 - Bericht Nr. F 09/2023 – Credit Suisse \n\n \n\n21.03.2023 (FV) – Axioma   / 9577447  Seite 2 \n\nSuisse. Eine Information an die Versicherten ist bis jetzt nicht erfolgt, da die Auswirkungen dieser \nTransaktion noch gar nicht bekannt sind. \n \n \nZu Frage 3: Wie transparent werden die Investitionstätigkeiten der Pensionskasse des Verwal-\ntungspersonals den Mitarbeitenden unterbreitet. \n \nDie Informationen zu der Anlagetätigkeit erfolgen laufend und stufengerecht ausgelöst durch die \nGeschäftsleitung via Anlageausschuss in die Pensionskassenkommission und weiter via Geschäfts-\nbericht oder der Homepage der Pensionskasse der Stadt Thun an die Versicherten. \n \n \nThun, 22. März 2023 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20241121

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 10/2024, Beschluss-Nr. 132 vom 21. November 2024 \nLaufnummer Geschäft: 211348  \n \n \nFragestunde F 23/2024 betreffend Entwicklung Meyer Burger AG \nMark van Wijk, FDP, Fraktion FDP/Die Mitte, vom 19. November 2024; Beantwortung \n\n \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Fachbereich Wirtschaft \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei \n \n \nThun, 22. November 2024 / LL2 \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 20240321

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 03/2024, Beschluss-Nr. 27 vom 21. März 2024 \nLaufnummer Geschäft: 199788  \n \n \nBudget- und Rechnungskommission (BRK) \nErsatzwahl für die zurückgetretene Susanne Gygax-Wymann (EVP) \n\n \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 37 Buchstabe b Stadtverfassung in Verbindung mit Arti-\nkel 22 Absatz 1 des Geschäftsreglements des Stadtrates von Thun beschliesst stillschweigend: \n \nIn die Budget- und Rechnungskommission BRK wird als Mitglied anstelle von Susanne Gygax (Ver-\ntreterin SAKO Si+So) per sofort gewählt: Simon Badertscher (Fraktion GLP/EVP/EDU). \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Finanzverwaltung, Sekretariat Budget- und Rechnungskommission \n \n \nThun, 22. März 2024 / ep \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 05. Sitzung, Beschluss-Nr. 37 vom 06. Juni 2013 \n\n \n\n \n\nPostulat betreffend Ausführungsbestimmungen zur Nutzung von Mehrweggeschirr \n\nFraktion der Mitte FdM vom 18. Januar 2013; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 1/2013 \n\n \n\nDas Postulat wird mit 29 : 5 Stimmen abgelehnt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, \n\nFinanzverwaltung, Amt für Bildung und Sport, Kulturabteilung, Abteilung Sicherheit, \n\nPlanungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 07. Juni 2013 / schm \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Tiefbauamt \n \n\n\n


text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 05. Sitzung, Beschluss-Nr. 34 vom 06. Juni 2013 \n\n \n\n \n\nJahresbericht 2012; Stand der hängigen Motionen und Postulate per 31. März 2013 \n\nKenntnisnahme und Abschreibungen \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 10/2013 \n\n \n\nStadtratsbeschluss: \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 51 seines Geschäftsreglements und nach Kenntnisnahme \n\nvom gemeinderätlichen Bericht vom 22. März 2013, beschliesst: \n\n \n\n1. Vom Stand der hängigen Motionen und Postulate wird Kenntnis genommen. \n\n2. Die Vorstösse Nr. 14 (P 3/2012), Nr. 16 (P 2/2012), Nr. 18 (P 9/2011), Nr. 25 (umgew. M 14/2010), \n\nNr. 28 (umgew. M 8/2010) und Nr. 29 (M 6/2010) dieses Berichtes werden abgeschrieben. \n\n \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspekorat, Vizestadtschreiber, Abteilungsleitende \n\n \n\n \n\nThun, 07. Juni 2013 / schm \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20220922

parent_type: agenda

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 8. Sitzung, Beschluss-Nr. 91 vom 22. September 2022 \nLaufnummer Geschäft: 195069  \n \n \nPostulat P 8/2022 betreffend weg von russischem Gas \nFraktionen Grüne/JG, SP und glp/EVP/EDU vom 24. März 2022; Beantwortung \n\n \n \nDas Postulat wird einstimmig als erheblich erklärt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Fachstelle Umwelt Energie Mobilität \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Interne Revision, Finanzverwal-\n\ntung \n \n \nThun, 23. September 2022 / jsch \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 20200820

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 7. Sitzung, Beschluss-Nr. 89 vom 20. August 2020 \nLaufnummer Geschäft: 185579 \n \n \nFragestunde F 14/2020 betreffend Kundenzufriedenheit Bauinspektorat \nReto Schertenleib, SVP vom 18. August 2020; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 14/2020 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Bauinspektorat \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzinspektorat \n \n \nThun, 21. August 2020 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':68 '1':2 '14/2020':22,39 '145':74 '18':30 '185579':19 '20':14,71 '2020':16,32,59 '21':57 '225':69 '3602':75 '7':7 '82':70 '89':12 'an':46,60 'august':15,31,58 'auszug':5 'bauinspektorat':25,49 'beantwortet':44 'beantwortung':33 'bericht':34 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'christoph':63 'der':61 'des':35 'die':40 'f':21,38 'finanzinspektorat':55 'fragestund':20,41 'geht':45 'gemeinderates':36 'geschäft':18 'kenntnis':51 'kundenzufriedenheit':24 'laufnummer':17 'nr':11,37 'postfac':73 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':72 'ret':26 'schertenleib':27 'schriftlic':43 'seit':1 'sitzung':8 'stadtkanzle':54 'stadtrat':6,65 'stadtrat@thun.ch':66 'stadtratssekretär':62 'stadtschreiber':52 'stalder':64 'svp':28 'telefon':67 'thun':56,76 'thun.ch':77 'vizestadtschreiber':53 'vollzug':48 'vom':13,29 'wird':42 'zum':47 'zur':50


name: SRB Kunsteisbahn Grabengut, Nachkredit Ausführung

text: \n \n\n26.06.2024 (AfS) – Axioma 20331 / 9838252  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 22. August 2024 Bericht Nr. 23/2024 \n \n \n \n\nGesamtsanierung Kunsteisbahn Grabengut. Nachkredit zum Ausführungs-\nkredit \nBewilligung eines Nachkredits in der Höhe von 2'064'650 Franken zum Verpflichtungskredit vom \n13. Februar 2022 für die Gesamtsanierung Kunsteisbahn Grabengut \n \n \n1. Das Wichtigste in Kürze \n \nAm 13. Februar 2022 bewilligten die Stimmberechtigten mit einer Zustimmung von 78,4 Prozent \neinen Ausführungskredit von 6,928 Millionen Franken (Investitionsanteil) für die Gesamtsanierung \nder Kunsteisbahn.1 Der gesamte Ausführungskredit betrug 19,795 Millionen Franken, aufgeteilt in \neinen Anteil Investition von 6,928 Millionen Franken in der Kompetenz der Stimmberechtigten \nsowie einen Anteil baulicher Unterhalt von 12,867 Millionen Franken in der Kompetenz des Ge-\nmeinderates. \n \nIm Herbst 2022 zeigte sich, dass die Auflagen der Baubewilligung und kleine nötige Projektände-\nrungen zu einer Kostenüberschreitung des Kostenvoranschlags von rund 6.1 Prozent führten. \n \nNachdem die Offerten für den grössten Teil der ausgeschriebenen Bauleistungen eingegangen \nwaren, zeigte sich, dass die zu erwartenden Kosten rund 32 Prozent über dem ursprünglichen \nKostenvoranschlag von knapp 20 Millionen Franken liegen würden. Aufgrund dieser Fakten und \ndes nahen Baustarts entschied die zuständige Projektdelegation unter dem Vorsitz des Vorstehers \nder Direktion Bau und Liegenschaften, einen sofortigen Projektstopp einzulegen2 und sich dieses \nVorgehen durch den Gemeinderat bestätigen zu lassen. Dieser brach im März 2023 das laufende \nAusschreibungsverfahren ab und beauftragte ein externes Unternehmen, den Kostenvoranschlag \nzu überprüfen und den Generalplaner eine erneute Ausschreibung durchführen zu lassen.3 \n \nVeränderungen in der Zusammensetzung des Generalplanerteams und damit verbundene Nach-\nverhandlungen haben dazu geführt, dass der Nachkredit erst im Jahr 2024 beantragt und der \nBaustart für April 2025 geplant werden kann.4 \n \nDie neu berechneten Kosten für die Ausführungsarbeiten betragen 28,5 Millionen Franken und \nbedingen einen Nachkredit von 8,705 Millionen Franken. Der gebundene Anteil in der Kompetenz \ndes Gemeinderates beträgt 6'640'350 Franken. Dem Stadtrat wird ein Nachkredit von 2'064'650 \nFranken beantragt (siehe Kap. 3.5). \n \n  \n\n \n1 vgl. Abstimmungsbotschaft des Stadtrates vom 18. November 2021 \n2 vgl. Medienmitteilung vom 10. Februar 2023 \n3 vgl. Medienmitteilung vom 12. Juni 2023 \n4 vgl. Medienmitteilung vom 19. September 2023 \n\nGEMEINDERAT \n \ngemeinderat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\nhttps://www.thun.ch/_docn/4347928/Gesamtsanierung_Kunsteisbahn_Grabengut_Ausfuhrungskredit_13.02.2022.pdf\nhttps://www.thun.ch/medienmitteilungen/1786894\nhttps://www.thun.ch/medienmitteilungen/1879406\nhttps://www.thun.ch/medienmitteilungen/1957486\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.08.2024 - Bericht Nr. 23/2024 – Nachkredit Kunsteisbahn Grabengut \n\n \n\n26.06.2024 (AfS) – Axioma 20331 / 9838252 Seite 2 \n\n \n\n2. Erläuterung und Begründung der Mehrkosten \n \nNachfolgende Kostenanalyse basiert auf der externen Kostenüberprüfung des Büros 2ap Bauöko-\nnomie und Bautreuhand vom 13. April 2023 sowie der Kostenplausibilisierung des Büros für \nBauökonomie AG vom 4. April 2024. Der beantragte Nachkredit basiert auf dem Ergebnis der ein-\ngegangenen Offerten (Ausschreibung Mai 2024) und dem revidierten Kostenvoranschlag vom \n17. Mai 2024 des Büros für Bauökonomie AG. \n \nDie Mehrkosten stellen sich wie folgt zusammen: \n-Projektausarbeitung, Teil I, Auflagen aus der Baubewilligung  659'500 Franken \n-Projektausarbeitung, Teil II, Projektoptimierungen 497'500 Franken \n-Fehlende Positionen im Kostenvoranschlag  471'500 Franken \n-Erhöhung der Reserve von 5 % auf 10 % 1'610'000 Franken \n-Teuerung und Mehrwertsteuer 2'806'000 Franken \n-Projektunterbruch 280'000 Franken \n-Zu optimistische Kostenannahme 2'380'500 Franken \n \n\n Total: 8'705'000 Franken \n \n\nDie berechneten Mehrkosten von 8'705'000 Franken bestehen aus einem Investitionsanteil von \n3'046'750 (35 Prozent) sowie einem Anteil baulichen Unterhalts von 5'658'250 Franken. Die Teue-\nrung und die Mehrwertsteuer sind zu 100 Prozent gebundene Ausgaben und somit, wie der bauli-\nche Unterhalt, in der Genehmigungskompetenz des Gemeinderats, welcher somit für die Geneh-\nmigung von gesamthaft 6'640'350 Franken zuständig ist. Der Stadtrat ist für die Genehmigung der \nverbleibenden 2'064'650 Franken zuständig (siehe Kap. 3.5). \n \n\n \nSchema Kostenzusammenstellung \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.08.2024 - Bericht Nr. 23/2024 – Nachkredit Kunsteisbahn Grabengut \n\n \n\n26.06.2024 (AfS) – Axioma 20331 / 9838252 Seite 3 \n\n \n2.1 Projektausarbeitung, Teil I, Auflagen aus der Baubewilligung 659'500 Franken \n \nBereits im Herbst 2022 zeigte sich, dass die Auflagen aus der Baubewilligung erhebliche Kosten \nverursachen werden. Einige Beispiele hierfür sind die Notwendigkeit einer neuen Pfählung auf-\ngrund der neu eingeschätzten Grundwasserströmung, die Entrauchung der Trafostation, zusätzli-\nche Massnahmen aus den Anforderungen des behindertengerechten Bauens (raumakustische \nMassnahmen in den Garderoben, Anpassung des Geländes für eine barrierefreie Aussenverbin-\ndung zwischen Haupteingang und Seiteneingang), Entwässerungsmassnahmen, die brandschutz-\ntechnische Absicherung der Decke in der bestehenden Technikzentrale sowie die Erweiterung der \nöffentlichen Toiletten. \n \n \n2.2 Projektausarbeitung, Teil II, Projektoptimierungen 497'500 Franken \n \nDie Projektausarbeitung führte zu Mehrkosten aufgrund verschiedener Faktoren. Diese können \nwie folgt zusammengefasst werden: \n \nOptimierung der Bauabläufe (rund 100'500 Franken) \nDieser Kostenfaktor ergibt sich in der detaillierten Projektausarbeitung aus der Notwendigkeit, \nden Sportbetrieb während des Umbaus aufrechtzuerhalten und die Schnittstellen zu den ange-\nbauten Liegenschaften zu berücksichtigen. Beispiele dafür sind: \n \n\n• die Sanierung ohne Unterbruch der Spielsaisons des EHC Thun (Eishockey) und des Eislauf-\nClubs Thun (Eiskunstlauf) in zwei Etappen zwischen April und Oktober bzw. die Erstellung \nräumlicher und betrieblicher Provisorien nach der ersten Etappe; \n\n• die vorübergehende Demontage des Vordachs der KITA und \n\n• die Planung einer neuen Lüftungskanal-Führung auf das Parkdeck (Erkenntnisse aus Demonta-\nge). \n\n \nGrundrissanpassungen sowie betriebliche Optimierungen (rund 255'000 Franken) \nDie Grundrissanpassungen und die betrieblichen Optimierungen zielen darauf ab, zukünftige Be-\ntriebskosten zu reduzieren. Die wichtigsten Positionen sind: \n \n\n• Grundrissoptimierungen an Bistro, Heimgarderobe und freiem Eislauf. Hierbei geht es darum, \neffizientere Arbeitsabläufe zu ermöglichen; \n\n• Bodenabläufe in den Garderoben, Händetrockner in den Toiletten. \n\n• Anpassungen an Banden und Einfahrt des Eisfelds, um die betrieblichen Abläufe in Zusam-\nmenhang mit der Eismaschine zu optimieren. \n\n \nVerbesserung der Umgebungsgestaltung (rund 142'00 Franken), beinhaltend folgende Aspekte: \n \n\n• Kosten für zusätzliche Niveaudifferenz-Anpassungen. Hierbei handelt es sich um Anpassungen \nim Geländeniveau, um eine optimale Gestaltung zu erreichen. \n\n• Planungskosten für die allfällige Gestaltung der Restfläche des Vorplatzes. Diese Kosten decken \ndie Planung und Gestaltung der Fläche des Vorplatzes ab, welche ausserhalb des Gestaltungs-\nperimeters liegt. \n\n• Anpassung an die Entwässerung ausserhalb des Gebäudes. \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.08.2024 - Bericht Nr. 23/2024 – Nachkredit Kunsteisbahn Grabengut \n\n \n\n26.06.2024 (AfS) – Axioma 20331 / 9838252 Seite 4 \n\n \n2.3 Fehlende Positionen im Kostenvoranschlag 471'500 Franken \n \nErsatz einer technischen Anlage (rund 226'500 Franken): Besonders komplex gestaltet sich die \nHaustechnik, insbesondere die Kältetechnik, des Projekts. Diese erfordert spezifisches Fachwis-\nsen, das nur wenige Schweizer Fachplanerinnen oder Fachplaner besitzen. Ein Beispiel für die \nKomplexität ist die Regulierung von fünf verschiedenen Temperaturzonen im Projekt. In der ers-\nten Ausschreibung der Kältemaschinen ging nur eine Offerte ein, bei der aus technischen Gründen \ndie Ergänzung einer dritten Kältemaschine bzw. deren Verdichter vorgeschlagen wurde. Nach \neinem Fachgespräch zwischen den Fachplanern und dem Anbieter wurde im April 2024 beantragt, \neinen zusätzlichen, dritten Verdichter der Kälteanlage zu planen und in den Kostenvoranschlag \naufzunehmen. \n \nKorrektur des Ausmasses der Fassade (rund 245'000 Franken) \nWährend der Planung wurde festgestellt, dass ein Teil der Fassade nicht erfasst worden war. Da-\nher waren die damit verbundenen Kosten im Kostenvoranschlag nicht berücksichtigt. Der Gene-\nralplaner verzichtete nach dieser Feststellung auf seinen diesbezüglichen Honoraranteil. \n \n \n2.4 Erhöhung der Reserve von fünf Prozent auf zehn Prozent 1'610'000 Franken \n \nDie Komplexität des Projektes war und ist hoch, insbesondere aufgrund der technischen Aspekte \n(Haustechnik) und unerwarteter Befunde während der Sanierung. Externe Experten (Büro 2ap \nBauökonomie und Bautreuhand) empfehlen, in einem Bauprojekt dieser Grössenordnung eine \nReserve von zehn Prozent (anstatt fünf Prozent) vorzusehen. \n \n \n2.5 Teuerung und Erhöhung der Mehrwertsteuer 2'806'000 Franken \n \nTeuerung (rund 2'745'000 Franken) \nDer für die Volksabstimmung berechnete Kostenvoranschlag von 19'795'000 Franken ist mit 17. \nAugust 2021 datiert. Die Kosten werden an den Teuerungs-Index des Bundesamtes für Statistik \nvon Oktober 2020, Espace Mittelland Hochbauten, 100.3 Punkte, referenziert. Der Referenz-Index \nper Oktober 2023 beträgt 114.1 Punkte bzw. + 13.8 Prozent. \n \nSeit der Volksabstimmung wurden Zahlungen in der Höhe von 1'238'200 Franken getätigt. Die \nTeuerung berechnet sich auf den verbleibenden 18'556'800 Franken und den obenerwähnten \nMehraufwendungen (ohne Ersatz der technischen Anlage). \n \nMehrwertsteuer (rund 61'000 Franken) \nDie Differenz begründet sich durch die Erhöhung der Mehrwertsteuer von 7.7 Prozent auf 8.1 \nProzent per 1. Januar 2024. \n \n \n2.6 Projektunterbruch und Wechsel des Baumanagements 280'000 Franken \n \nIm Mai 2023 wurde beschlossen, die bereits erfolgte Submissionsrunde zu stoppen und eine neue \nAusschreibung durchzuführen. Während dieser Zeit fanden Parallelverhandlungen statt, um in-\nnerhalb des Generalplanerteams das Baumanagement (zuständig für Kostenberechnung und Bau-\n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.08.2024 - Bericht Nr. 23/2024 – Nachkredit Kunsteisbahn Grabengut \n\n \n\n26.06.2024 (AfS) – Axioma 20331 / 9838252 Seite 5 \n\nbegleitung) zu wechseln. Dieser Wechsel wurde im Dezember 2023 mit der Mandatsübernahme \ndurch die Firma Büro für Bauökonomie AG abgeschlossen. Die neuen Kostenplaner bestanden auf \neine «Revision» des bestehenden Kostenvoranschlags und die Überprüfung und Teilüberarbeitung \nder umfangreichen Submissionsunterlagen.  \n \n \n2.7 Zu optimistische Kostenannahmen  2'380'500 Franken \n \nDer grösste Anteil der Mehrkosten ist der zu optimistisch eingeschätzten Marktentwicklung ge-\nschuldet. Die Kosten für das Projekt Eissportzentrum Grabengut wurden mitten in den Turbulen-\nzen der Baubranche, bedingt durch ausserordentliche Ereignisse wie die Pandemie und den Ukra-\ninekrieg sowie deren Folgen auf Preise und Wirtschaft, berechnet. Es wurde fälschlicherweise \ndavon ausgegangen, dass sich der Markt erholen und die Preise wieder sinken werden. In dieser \nAnnahme nahm das für die Kostenberechnung zuständige Baumanagement eine lineare Kürzung \ndes Kostenvoranschlags von zwölf Prozent vor. Dadurch ging die Projektorganisation von falschen \nVoraussetzungen aus und bewilligte Mehrkosten, die nicht durch die (ungenügende) Reserve oder \nVergabeerfolge kompensiert werden konnten. Die externe Kostenüberprüfung (2ap Bauökonomie \nund Treuhand, 2024) zeigt auf, dass rund 46 Prozent der Kosten eher zu tief geschätzt wurden. \n \n \n3. Finanzielles \n \n3.1 Ausgaben \n \nDer für die Volksabstimmung berechnete Kostenvoranschlag betrug 19,795 Millionen Franken (+/- \n5 Prozent), aufgeteilt in einen Anteil Investition von 6'928'250 Franken (35 Prozent) und einen \nAnteil baulicher Unterhalt von 12'866'750 Franken (65 Prozent). \n \nDer neu berechnete Kostenvoranschlag beträgt 28,5 Millionen Franken (+/- 10 Prozent). \n \nDie Mehrkosten von 8'705'000 Franken werden analog des zur Volksabstimmung berechneten \nKostenvoranschlags in einen Anteil Investition von 3'046'750 Franken (35 Prozent), und einen \nAnteil baulicher Unterhalt von 5'658'250 Franken (65 Prozent) aufgeteilt. \n \n \n3.2 Folgekosten \n \nDie jährlichen Folgekosten des Nachkredits von 8'705'000 Franken für die Gesamtsanierung \nKunsteisbahn Grabengut betragen: \n \nKalkulatorische Abschreibung nach HRM 2 (Nutzungsdauer 25 Jahre) 348'200 Franken \nKalkulatorische Zinsen (2 % auf 0.5 x 8'705'000) 87'050 Franken \nTotal Folgekosten 435'050 Franken \n \n \n3.3 Finanzierung \n \nDie Finanzierung erfolgt im Rahmen der allgemeinen Liquiditätsbeschaffung aus vorhandenen und \nzu beschaffenden Mitteln. \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.08.2024 - Bericht Nr. 23/2024 – Nachkredit Kunsteisbahn Grabengut \n\n \n\n26.06.2024 (AfS) – Axioma 20331 / 9838252 Seite 6 \n\n \n3.4 Finanzielle Tragbarkeit \n \nDas Projekt «Kunsteisbahn Grabengut, Ausführung» ist im Aufgaben- und Finanzplan 2025 bis \n2028 mit einem Betrag von rund 28 Millionen Franken eingestellt. \n \n \n3.5 Zuständigkeit \n \nDas für einen Nachkredit zu einem Verpflichtungskredit zuständige Organ bestimmt sich, indem \nder ursprüngliche Kredit und der Nachkredit zu einem Gesamtkredit zusammengerechnet wer-\nden. Den Nachkredit beschliesst dasjenige Organ, das für den Gesamtkredit ausgabenberechtigt \nist, höchstens jedoch der Stadtrat (vgl. Art. 68 Abs. 1 StV). \n \nDer Gemeinderat ist, vorbehältlich des Stadtratsbeschlusses, zuständig für die Kreditgenehmigung \ndes gebundenen Anteils der Kosten (Art. 68 Abs. 2 StV). Der Gemeinderat hat, vorbehältlich der \nGenehmigung des Stadtrats, den Anteil baulicher Unterhalt zuzüglich der gebundenen Ausgaben \n(Teuerung und Mehrwertsteuer) von 6'640'350 Franken am 26. Juni 2024 genehmigt. \n \nDer von der Teuerung und Mehrwertsteuer (gebundene Ausgaben) bereinigte Anteil der Investiti-\non des Nachkredites beträgt 2'064'650 Franken und liegt in der Genehmigungskompetenz des \nStadtrats. \n \n \n4. Termine und weitere Schritte \n \n1. Etappe  April 2025 - November 2025 \n2. Etappe  April 2026 - November 2026 \n \nDer Gemeinderat ist nach wie vor der Meinung, dass ein der Stadt Thun entsprechendes, durch \ndie Stimmbevölkerung bestätigtes Projekt vorliegt. Das Eissportzentrum im Grabengut bietet eine \nstadtnahe Eisfläche nicht nur für Sportvereine, sondern auch für die breite Bevölkerung und die \nSchulen, die den Standort ideal mit öffentlichen Verkehrsmitteln erreichen können. Der Eislauf \nunter freiem Himmel mit der Kulisse des Schlosses im Hintergrund ist ein einzigartiges Erlebnis, \ndas die Attraktivität der Stadt steigert. \n \nSollte der Stadtrat den Nachkredit genehmigen, wird das Projekt wie geplant umgesetzt. Andern-\nfalls würde die Anlage – wie bereits in der Abstimmungsbotschaft ausgeführt – soweit möglich in \nBetrieb gehalten und die untauglichen Bauteile würden schrittweise abgebaut. Die Kunsteisbahn \nwürde zu einer einfachen Freizeit-Eislauf-Anlage. Die heute unbefriedigende Anlage, die mehr-\nheitlich aus Provisorien besteht, entspricht weder den Bedürfnissen des Eissportes noch den Vor-\ngaben der Gebäudeenergiestrategie der Stadt Thun. Ohne eine zeitgemässe Infrastruktur würde \ndie Entwicklung der ansässigen Eissportvereine existenziell gefährdet. \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 22.08.2024 - Bericht Nr. 23/2024 – Nachkredit Kunsteisbahn Grabengut \n\n \n\n26.06.2024 (AfS) – Axioma 20331 / 9838252 Seite 7 \n\n \n5. Lerneffekte und eingeführte Massnahmen \n \nDie standardisierten Controlling-Mechanismen des Amtes für Stadtliegenschaften (mehrstufige \nProjektorganisation, mehrstufiges Projektänderungswesen, Projektpflichtenhefte, Projekthandbü-\ncher) haben dazu beigetragen, dass die unübliche Kostenentwicklung bereits kurz nach der Volks-\nabstimmung erkannt wurde. Dennoch kristallisierte sich erst nach einer externen Kostenplausibili-\nsierung heraus, dass im Kostenvoranschlag für die Volksabstimmung die Preise zu tief bzw. der \nMarkt zu optimistisch bewertet wurde. Die Reserve von fünf Prozent erwies sich im Verhältnis zur \nKomplexität des Projektes (speziell bei Umbauprojekten) als zu gering. Basierend auf dieser Erfah-\nrung hat das Amt für Stadtliegenschaften beschlossen, inskünftig bei komplexen Projekten früh-\nzeitig eine Kostenplausibilisierung durch Dritte vornehmen zu lassen. \n \nFür das Projekt wurde ein Generalplanerteam gesucht, bestehend aus einer Arbeitsgemeinschaft \n(ARGE) von Architekturbüro, Baumanagement (Kostenberechnung und Ausführungsbegleitung) \nund Fachplanungsbüro. Das Team trägt stets gemeinsam die Verantwortung für das Projekt. In \nden Jahren 2022 bis 2023 fanden grosse Veränderungen innerhalb des Baumanagements statt, \ndarunter Abgänge von Schlüsselpersonen und die Fusion mit einer internationalen Firma. Der \nAustausch des Baumanagement-Büros innerhalb des Generalplanerteams (ab 11. Dezember 2023) \nwar die wichtigste Massnahme zur Schaffung einer neuen Vertrauensbasis. \n \n \nAntrag \n \nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 68 Absatz 1 Stadtverfassung, und nach Kenntnisnahme \nvom gemeinderätlichen Bericht vom 26. Juni 2024, beschliesst: \n \n1. Bewilligung eines Nachkredits von 2'064'650 Franken als neue Ausgabe zu Lasten der Investiti-\n\nonsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2220.5040.002 (Bilanzkonto 14040.01.01) für die Aus-\nführung der Gesamtsanierung des Eissportzentrums Grabengut. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nThun, 26. Juni 2024 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n \n \nBeilage \nKostenvoranschlag (KV) ESG Realisierung Nachkredit vom 17. Mai 2024 \n\n\n


name: SRB Postulat P 40/2022 betreffend Velosteg zwischen Aarequai und Scherzligweg

text: \n \n\n29.03.2023 (TBA) – 9507097 -    Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 11. Mai 2023 Postulat P 40/2022 \n \n \n \n\nPostulat betreffend Velosteg zwischen Aarequai und Scherzligweg \nNatalie Althaus (Grüne), Michelle Marbach (Grüne), Fraktion Grüne/JG vom 15. Dezember 2022; \nBeantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten, \n \n1. den Bau eines Steges für den Fuss- und /oder Veloverkehr und die geeignete Lage zwischen dem \n\nAarequai und dem Scherzligweg zu prüfen. \n2. zu prüfen, ob mittels rasch installierbaren und temporären Ponton-Brückenlösungen und ei-\n\nnem einfachen Monitoring Erkenntnisse über die geeignete Lage und das Nutzungsverhalten \nmöglich sind. \n\n \n \n\nBegründung \n \nDie Steigerung des Veloverkehrs und Erhöhung des Anteils im Modalsplit ist ein Ziel des Mobilitäts-\nreglements und der Mobilitätstrategie 2050 der Agglomeration Thun. Vor dem Hintergrund des \nbegrenzten Strassenraums auf der rechten Thunerseeseite und der Mobilitätsbedürfnisse sind at-\ntraktive und sichere Alternativen zum Auto wichtig. Ein neu gebauter Radstreifen auf der Hofstet-\ntenstrasse ist nicht durchgehend. Darum nutzen viele Velofahrer*innen den Aarequai als sichere \nAlternative zur stark belasteten Strasse. Vor allem in der Holzbrücke ist das Kreuzen von z.B. einem \nFahrrad mit Kinderanhänger und einem Rollstuhl sehr herausfordernd. Zudem halten hier nicht nur \nim Sommer immer öfter Menschen an, welche bspw. den Surfer*innen auf der Welle zuschauen \noder die wunderschöne Umgebung bildlich festhalten wollen. \n \nBereits im Agglomerationsprogramm der 1. Generation wurde aus oben genannten eine Fussgän-\nger- u. Radfahrerquerung Aare bei Scherzligen/Schadau gefordert. Eine Umsetzung fehlt bis heute, \ndie Hürden des Landschaftsschutzes scheinen hoch. Ein privates Projekt einer Kettenfähre würde \nim Falle einer Realisierung einen Mehrwert bringen. Doch eine Fährverbindung wird nicht alle Be-\ndürfnisse vor allem auch für Pendler*innen erfüllen, für die direkte und jederzeit zugängliche Que-\nrungsmöglichkeiten wichtig sind. Aus diesem Grund wäre die hier geforderte Wegverbindung als \nzusätzliche Querungsmöglichkeit für den Langsamverkehr im unteren Aarebecken zu verstehen. \n \nAnstatt lange zu planen, an welcher Lage in diesem Bereich eine ergänzende Fuss- und oder Velo-\nquerung bedarfsgerecht ist, könnte die rasche Installation einer temporären Pontonbrücke geprüft \nwerden. Mit einer solche liesse sich die geeignete Lage austesten und die Wirkung auf das Mobili-\ntätsverhaltens monitoren. \n \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 11.05.2023 - Postulat P 40/2022 - Velosteg \n\n29.03.2023 (TBA) – 9507097 -     Seite 2 \n\n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nPunkt 1. Prüfung des Baus eines Steges für den Fuss- und /oder Veloverkehr und der geeigneten Lage \nzwischen dem Aarequai und dem Scherzligweg \n \nIm Rahmen des Charrette-Verfahrens zum ESP Bahnhof Thun wurde diese Aarequerung als neue \nIdee skizziert. Dabei soll eine Verbindung in der Verlängerung von der Panoramastrasse ab dem \nScherzligweg zum rechten Flussufer hin zum Aarequai erstellt werden. Diese in der Charrette ge-\nwonnene Erkenntnis einer «Panoramabrücke» wird in die aktuell laufende Synthesephase aufge-\nnommen und soll in den weiterführenden Planungen für den Langsamverkehr integriert und die \nMachbarkeit dieser Aarequerung für den Velo- und Fussverkehr geprüft werden. Wichtig dabei ist \nes, die Anbindung der neuen Brücke an das nahegelegene (Aarequai, Panoramastrasse und Bahn-\nhofplatz) und übergeordnete (rechtes Seeufer sowie Langsamverkehrsverbindung Bahnhof-Selve-\nSchwäbis-Kantonsroute Heimberg-Münsingen) Velo- und Fusswegnetz zu prüfen und zu klären. \n \n \n\nPunkt 2. Prüfung, ob mittels rasch installierbaren und temporären Ponton-Brückenlösungen und ei-\nnem einfachen Monitoring Erkenntnisse über die geeignete Lage und das Nutzungsverhalten mög-\nlich sind. \n \nDiese Prüfung kann im Rahmen der Machbarkeitsstudie als Frage aufgenommen werden. Vielmehr \nals die Brücke gilt es insbesondere die Anbindung an das umliegende Velo- und Fussverkehrsnetz \nanzuschauen und die potenziell vorhandenen Friktionen zu identifizieren, um auch für einen allfäl-\nligen Versuch nicht neue heikle Situationen zwischen den verschiedenen Verkehrsteilnehmenden \nzu schaffen. \n \n \n\nAntrag \nAnnahme. \n \n \nThun, 29. März 2023 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\t1. den Bau eines Steges für den Fuss- und /oder Veloverkehr und die geeignete Lage zwischen dem Aarequai und dem Scherzligweg zu prüfen.\n\t2. zu prüfen, ob mittels rasch installierbaren und temporären Ponton-Brückenlösungen und ei-nem einfachen Monitoring Erkenntnisse über die geeignete Lage und das Nutzungsverhalten möglich sind.\n\n