Protokollauszug SR 20150401

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 04. Sitzung, Beschluss-Nr. 32 vom 01. April 2015 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 2/2015 betreffend private Sicherheitsunternehmen (dringlich) \n\nAlice Kropf (SP); Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 2/2015 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Abteilung Sicherheit \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, \n\nRechtsdienst, Amt für Stadtliegenschaften, Tiefbauamt, übrige Abteilungsleitende \n\n \n\n \n\nThun, 02. April 2015 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Abteilung Sicherheit \n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '01':35 '02':21,84 '04':28 '145':4 '19':14 '2/2015':40,54 '2015':37,86 '225':12,19 '32':33 '33':11,18 '82':13,20 'abteilung':68,94 'abteilungsleit':82 'alic':45 'amt':77 'an':65,93 'april':36,85 'auszug':26 'beantwortung':48,61 'befriedigt':63 'bericht':49 'berlinger':91 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'betreffend':41 'ch':5 'der':60,88 'des':50 'die':55 'dringlic':44 'erklären':57 'fax':15 'für':78 'geht':64 'gemeinderates':51 'gemeinderatsmitglieder':72 'hä':87 'interpellanten':56 'interpellation':38 'kenntnis':71 'kropf':46 'nr':32,52 'postfac':3 'priv':42 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'rathaus':2 'rechtsdienst':76 'rem':90 'sich':58 'sicherheit':69,95 'sicherheitsunternehmen':43 'sitzung':29 'sp':47 'stadtkanzle':75 'stadtliegenschaften':79 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtratssekretär':89 'stadtschreiber':73 'teilweis':62 'telefon':8 'thun':7,83 'tiefbauamt':80 'vizestadtschreiber':74 'vollzug':67 'vom':34 'von':59 'vorakten':92 'www.thun.ch':23 'zum':66 'zur':70 'übrig':81


Wortlaut I 2/2015

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n\n\n\n


Protokollauszug SR 20200206

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 27 vom 06. Februar 2020 \nLaufnummer Geschäft: 180457 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 17/2019 betreffend flexibilisierte Schulraumplanung in der Stadt Thun \n\nReto Vannini, Daniela Huber Notter, Simon Werren (alle BDP) und Mitunterzeichnende vom 22. \n\nAugust 2019; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 17/2019 \n\n \n\nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Amt für Bildung und Sport \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Finanzinspektorat, Amt \n\nfür Stadtliegenschaften \n\n \n\n \n\nThun, 07. Februar 2020 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '06':26 '07':92 '145':4 '17/2019':34,63 '180457':31 '19':12 '2':19 '2019':56 '2020':28,94 '22':54 '225':10 '27':24 '82':11 'amt':76,88 'an':73 'august':55 'auszug':17 'bdp':50 'beantwortung':57,70 'befriedigt':71 'bericht':58 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':35 'bildung':78 'ch':5 'christoph':98 'daniel':44 'der':39,69,96 'des':59 'die':64 'erklären':66 'febru':27,93 'finanzinspektorat':87 'flexibilisiert':36 'für':77,89 'geht':72 'gemeinderates':60 'geschäft':30 'huber':45 'interpellation':32 'interpellierenden':65 'kenntnis':82 'laufnummer':29 'mitunterzeichn':52 'notter':46 'nr':23,61 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':95 'rathaus':2 'rechtsdienst':86 'ret':42 'schulraumplanung':37 'sich':67 'simon':47 'sitzung':20 'sport':80 'stadt':40 'stadtkanzle':85 'stadtliegenschaften':90 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':97 'stadtschreiber':83 'stalder':99 'telefon':8 'thun':7,41,91 'und':51,79 'vannin':43 'vizestadtschreiber':84 'vollzug':75 'vom':25,53 'von':68 'werren':48 'www.thun.ch':14 'zum':74 'zur':81


name: SRB Interpellation I 12019 betreffend die Ausschreitungen Kr

text: \n \n\n08.03.2019 (ASi) - 70583 / 8544650 Seite 1/4 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 21. März 2019 Interpellation Nr. I 1/2019 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend die Ausschreitungen «Krieg am Bahnhof Thun» vom \n15. Dezember 2018 \nPeter Aegerter (SVP), SVP-Fraktion und Mitunterzeichnende vom 18. Januar 2019; dringliche \n\nBeantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nIm Anschluss zum Super League-Spiel FC Thun – Grasshoppers Zürich vom 15. Dezember 2018 kam es \n\nam Bahnhof Thun zu schweren Ausschreitungen. Das Thuner Tagblatt (TT) titelte am 17. Dezember 2018 \n\nsogar von «Krieg am Thuner Bahnhof»! Der Presse konnte entnommen werden, dass sich am Bahnhof \n\nGC-Anhänger aufhielten, die das Spiel nicht besuchten, weil sie bereits mit einem Stadionverbot belegt \n\nsind. Dabei trafen sie anscheinend auf die sogenannten 36er, eine Gruppe junger Männer mit \n\nMigrationshintergrund, die polizeilich bekannt sind. Wenn es Streit gäbe, seien diese meistens auch dabei. \n\n \n\nIm Weiteren wird ein Buschauffeur der STI zitiert, der seine Beobachtungen in einer E-Mail schilderte. \n\nBereits während dem Transport zum Spiel wurde sein Bus durch die «Fussballfans» verwüstet. Das gleiche \n\nProzedere spielte sich auf dem Rücktransport zum Bahnhof ab. Anscheinend erfolgte dabei unter den \n\nChaoten die Absprache bezüglich dem Vorgehen nach dem Ausstieg am Bahnhof Thun. Nach dem \n\nAusstieg am Bahnhof wurden Velos, Verkehrsschilder und Bahnschotter gegen alles, was sich in \n\nReichweite befand, geschleudert. Der zitierte Buschauffeur flüchtete irgendwann unter dem Steinhagel und \n\nberstenden Scheiben aus dem Bus! Im gleichen Presseartikel im TT vom 17. Dezember 2018 wird der \n\nzuständige Gemeinderat Peter Siegenthaler wie folgt zitiert: das Hooligan-Konkordat bietet uns \n\nverschiedene Möglichkeiten, auf die Vorfälle zu reagieren. \n\n \n\nGemäss Spielplan der Super League lauten die nächsten Heimspiele des FC Thun: \n\n \n\n10. Februar 2019: FC Thun – Young Boys \n\n24. Februar 2019: FC Thun – Grasshoppers \n\n10. März 2019: FC Thun – FC Zürich \n\n \n\nNach den Vorkommnissen im September und Dezember 2018 müssen diese Partien vermutlich als \n\nHochrisikospiele taxiert werden. \n\n \n\nAnlässlich der Stadtratssitzung vom 14. Dezember 2018 wurde über die Interpellation I 18/2018 (dringlich) \n\nbetreffend Terror, Gewalt und Sachbeschädigung im Zusammenhang mit Fussballrowdys und anderen \n\ngewaltbereiten Gruppierungen beraten. Damals äusserte sich der zuständige Gemeinderat etwas ratlos, \n\nder herrschenden Gewalt und Sachbeschädigung Herr zu werden. Erschwerend kommt dazu, dass sich \n\neinzelne Stadtratsmitglieder dahingehend geäussert haben, dass das Ganze doch nicht schlimm sei, \n\nschliesslich habe es ja keine Toten gegeben! Eine solche Verharmlosung der Situation grenzt an \n\nFahrlässigkeit und trägt dazu bei, die Schwelle der Gewaltbereitschaft ständig zu senken und den \n\nRechtsstaat langsam aber sicher auszuhebeln. Herr Siegenthaler hat nach Lösungsvorschlägen gefragt, \n\ndas geltende Hooligan-Konkordat liefert die entsprechenden Mittel und Möglichkeiten. \n  \n\nfile://///nfshometh.thun.lan/HomeTH$/usrth0080/CMIAXIOMA/954a50d4cadd426e8b525db78c5feeb2/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nfile:///C:/Users/th62001/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_90bfece9b26343afa341d1ea98f17b78/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.03.2019 - Interpellation I 1/2019 – Ausschreitungen am Bahnhof \n\n08.03.2019 (ASi) - 70583 / 8544650 Seite 2/4 \n\n \n\nFragen an den Gemeinderat: \n\n \n\n1. Ist der Gemeinderat bereit, als eine mögliche Auflage zur künftigen Durchführung von Fussballspielen \n\nin der obersten Spielklasse (Männer) zu verfügen, dass für den Zutritt in einen der Fansektoren ein \n\npersonifiziertes Ticket notwendig ist? \n\n2. Ist der Gemeinderat bereit anzuordnen, dass Besucherinnen und Besucher beim Besteigen von \n\nFahrtransporten oder beim Zutritt zu Sportstätten Identitätsausweise vorweisen müssen und dass \n\nmittels Abgleich mit dem Informationssystem HOOGAN sichergestellt wird, dass keine Personen \n\neingelassen werden, die mit einem gültigen Stadionverbot oder Massnahmen nach dem Hooligan-\n\nKonkordat belegt sind? \n\n3. Ist der Gemeinderat gewillt, gegen Personen, die sich anlässlich von Sportveranstaltungen an \n\nGewalttätigkeiten gegen Personen oder Sachen beteiligt haben, nach seinen Möglichkeiten bei der \n\nzuständigen Behörde ein Rayonverbot, allenfalls sogar mit Meldeauflage (umfassend das Gebiet \n\nBahnhof Thun, Thuner Innenstadt, Verschiebungsachse Bahnhof Thun – Stockhorn Arena und Areal \n\nStockhorn Arena) zu erwirken? \n\n4. Im bereits mehrfach zitierten Presseartikel wurde erwähnt, dass im Rahmen der Ausschreitungen \n\nmehrere Personen verletzt wurden, darunter fünf Polizisten. Nicht erwähnt wurde, ob Randalierer \n\nfestgenommen wurden. Wurden Randalierer festgenommen, wenn ja, wie viele und bis wann? Wenn \n\nnein, warum nicht? \n\n5. Warum wurden die gemäss Aussage von Gemeinderat Peter Siegenthaler polizeilich bekannten 36er \n\n(16-20-jährige Jugendliche meist mit Migrationshintergrund) am Bahnhof Thun durch die Polizei nicht in \n\nGewahrsam genommen? \n\n6. Wie beurteilt der Gemeinderat den Imageschaden, der durch das wiederholte Tolerieren solch \n\ngefährlicher Straftaten für den Tourismus in der Stadt und Region Thun entsteht? \n \n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nVorbemerkungen \n\n \n\nDie Erfahrung im Vorfeld des Fussballspiels FC Thun – BSC Young Boys vom 10. Februar 2019 hat \n\ngezeigt, dass die Bewilligungsbehörde im Grunde genommen verfügen kann, was sie will. Am Ende läuft \n\nes immer auf ein Machtspiel zwischen der Bewilligungsinstanz und den Fans hinaus. Bevor Auflagen \n\nverfügt werden, wird immer das vorhergehende Fussballspiel der betroffenen Gastmannschaft analysiert. \n\nErst danach werden die Auflagen für die nächste Partie festgelegt. \n\n \n\nDie obgenannte Feststellung wird bestärkt durch den Match vom 24. Februar 2019 FC Thun – GC Zürich. \n\nDie zwischen dem FC Thun, der Kantonspolizei und der Stadt Thun abgesprochene und verfügte Auflage \n\nzum Verkauf von Kombitickets aufgrund der Geschehnisse vom Dezember 2018 zeigte keine Wirkung. \n\nSchon im Vorfeld zeichnete sich ab, dass die Gästefans die Auflagen boykottieren werden. Die Fans reisten \n\nmit Regelzügen an und kauften Tickets für die anderen Sektoren im Stadion. Aus polizeitaktischen Gründen \n\nund der einfacheren Handhabung wegen wurden die Fans nicht im ganzen Stadion verteilt, sondern im \n\nSektor E12 während dem gesamten Spiel geduldet. Dies hatte zur Folge, dass Thuner Fans aus \n\nSicherheitsgründen ihre angestammten Plätze – trotz Dauerkarten – räumen mussten. Zahlreiche \n\nBeschwerden der betroffenen friedlichen Matchbesucher gingen sowohl beim FC Thun wie auch bei der \n\nStadt Thun ein. Der Gemeinderat hat für diese Reaktionen Verständnis. \n\n \n\nDie verfügten Massnahmen im Zusammenhang mit Fussballspielen werden in der Öffentlichkeit durch den \n\nVorsteher Sicherheit und Soziales vertreten. Es handelt sich bei diesen Auflagen jedoch um Massnahmen \n\ndes Gesamtgemeinderates. Der Gemeinderat trägt das gewählte Vorgehen mit. Leider ist festzustellen, \n\ndass die Anfeindungen, denen der Vorsteher Sicherheit und Soziales im Zusammenhang mit \n\nFussballspielen ausgesetzt ist, ein Mass erreicht haben, das nicht akzeptabel ist. \n\n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.03.2019 - Interpellation I 1/2019 – Ausschreitungen am Bahnhof \n\n08.03.2019 (ASi) - 70583 / 8544650 Seite 3/4 \n\n \n\nZu Frage 1: Ist der Gemeinderat bereit, als eine mögliche Auflage zur künftigen Durchführung von \n\nFussballspielen in der obersten Spielklasse (Männer) zu verfügen, dass für den Zutritt in einen der \n\nFansektoren ein personifiziertes Ticket notwendig ist? \n\n \n\nJegliche bisherige verfügte Massnahme (z.B. Kombitickets, verstärkte Eintrittskontrollen, Fahnenverbot, \n\nandere Fanmarschroute) zeigten bislang wenig bis überhaupt keine Wirkung. Die Fans konnten die meisten \n\nMassnahmen mit wenig Aufwand umgehen, zulasten der Bevölkerung und anderer Matchbesucher. \n\n \n\nDie negativen Begleiterscheinungen rund um den Fussball haben sich trotz verfügter Auflagen nicht auf \n\nein allgemeinverträgliches Mass reduzieren lassen. Im Gegenteil. Die zusätzlichen Kosten für das \n\nentsprechend erhöhte Polizeidispositiv werden vollumfänglich den Steuerzahlerinnen und Steuerzahlern \n\nbelastet. Etliche friedliche Matchbesucher wurden verständlicherweise verärgert und während dem letzten \n\nSpiel hielten sich die gewaltbereiten Gästefans in einem ungesicherten Sektor auf und hätten dadurch ohne \n\ngrössere Bemühungen aufs Spielfeld gelangen können. \n\n \n\nDes Öfteren wurde beobachtet, dass sich die Thuner Fans (Block Süd) mit den angereisten Fans \n\nsolidarisierten und sich dadurch das Sicherheitsrisiko ebenfalls erhöhte (Zünden von Pyros/Rauchpetarden \n\nsowie Anbringen von Transparenten). \n\n \n\nAus den gemachten Erfahrungen kann davon ausgegangen werden, dass sowohl das personifizierte Ticket \n\nals auch anderweitige Zusatzauflagen keine Wirkung – analog des Kombitickets – zeigen werden. Jegliche \n\nMassnahme kann von den Fans mit etwas mehr oder weniger Aufwand umgangen werden. Daher ist für \n\nden Gemeinderat zum heutigen Zeitpunkt offen, ob und welche Zusatzauflagen inskünftig überhaupt noch \n\nverfügt werden sollen. Der zeitliche sowie finanzielle Aufwand steht in keinem Verhältnis zum erzielten \n\nErfolg. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Ist der Gemeinderat bereit anzuordnen, dass Besucherinnen und Besucher beim \n\nBesteigen von Fahrtransporten oder beim Zutritt zu Sportstätten Identitätsausweise vorweisen \n\nmüssen und dass mittels Abgleich mit dem Informationssystem HOOGAN sichergestellt wird, dass \n\nkeine Personen eingelassen werden, die mit einem gültigen Stadionverbot oder Massnahmen nach \n\ndem Hooligan-Konkordat belegt sind? \n\n \n\nGrundsätzlich könnte die Bewilligungsbehörde gestützt auf das Hooligan-Konkordat sowohl die \n\nAusweiskontrollen beim Besteigen eines Fanzugs für eine Reise, die nach Thun führt, als auch den \n\nAbgleich mit der HOOLIGAN-Datenbank bei den Stadioneingängen anordnen. Allerdings wäre es wichtig, \n\ndass alle Bewilligungsbehörden das Hooligan-Konkordat möglichst gleich anwenden. Die beiden \n\nangesprochenen Massnahmen werden bis heute leider von keiner Mehrheit der Bewilligungsbehörden \n\nmitgetragen. \n\n \n\n \n\nZu Frage 3: Ist der Gemeinderat gewillt, gegen Personen, die sich anlässlich von \n\nSportveranstaltungen an Gewalttätigkeiten gegen Personen oder Sachen beteiligt haben, nach \n\nseinen Möglichkeiten bei der zuständigen Behörde ein Rayonverbot, allenfalls sogar mit \n\nMeldeauflage (umfassend das Gebiet Bahnhof Thun, Thuner Innenstadt, Verschiebungsachse \n\nBahnhof Thun – Stockhorn Arena und Areal Stockhorn Arena) zu erwirken? \n\n \n\nDie Kantonspolizei Bern verfügt bereits heute Rayonverbote. Meldeauflagen können nur durch die \n\nzuständige Kantonspolizei am Wohnsitz des fehlbaren Fans verfügt werden. Im Nachgang an das \n\nFussballspiel vom 15. Dezember 2018 konnte ein GC-Fan als Beteiligter der Ausschreitungen ermittelt \n\nwerden. Die Kantonspolizei Bern, Fachstelle Hooliganismus, hat bei der Kantonspolizei Zürich den Antrag \n\ngestellt, eine Meldeauflage zu verfügen. \n\n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.03.2019 - Interpellation I 1/2019 – Ausschreitungen am Bahnhof \n\n08.03.2019 (ASi) - 70583 / 8544650 Seite 4/4 \n\n \n\nZu Frage 4: Im bereits mehrfach zitierten Presseartikel wurde erwähnt, dass im Rahmen der \n\nAusschreitungen mehrere Personen verletzt wurden, darunter fünf Polizisten. Nicht erwähnt wurde, \n\nob Randalierer festgenommen wurden. Wurden Randalierer festgenommen, wenn ja, wie viele und \n\nbis wann? Wenn nein, warum nicht? \n\n \n\nDie GC-Fans gelten als unberechenbar. Im Vorfeld des Fussballspiels gab es jedoch keine Anzeichen in \n\nBezug auf Gewalt. Aufgrund dieser Ausgangslage wurde das Spiel als risikoarm eingestuft und das \n\nDispositiv entsprechend festgelegt. Bei Polizeieinsätzen kommt das Verhältnismässigkeitsprinzip immer \n\nzum Tragen. Innert kurzer Zeit muss auch eine Gefahrenabschätzung vorgenommen werden. \n\n \n\nEinem gewaltbereiten Teil von GC-Fans, ca. 20 bis 30 vermummte Personen, ist es im Anschluss an die \n\nAusschreitungen gelungen, in der Anonymität der ca. 250 übrigen Fans im Extrazug zu verschwinden. \n\nErmittlungen zu den tätlichen Auseinandersetzungen der beteiligten Fans, die mit Stadionverboten belegt \n\nsind, wurden eingeleitet. \n\n \n\nEin GC-Fan konnte angehalten werden. Er musste nach der Klärung seiner Identität wieder entlassen \n\nwerden, da ihm keine konkrete Straftat (Vergehen oder Verbrechen) zur Last gelegt werden konnte, die \n\neine vorläufige Festnahme gerechtfertigt hätte. \n\n \n\n \n\nZu Frage 5: Warum wurden die gemäss Aussage von Gemeinderat Peter Siegenthaler polizeilich \n\nbekannten 36er (16-20-jährige Jugendliche meist mit Migrationshintergrund) am Bahnhof Thun \n\ndurch die Polizei nicht in Gewahrsam genommen? \n\n \n\nDie angesprochene Gruppierung von jungen Männern wird – wie andere mögliche Störer auch – jeweils \n\nvor Ankunft der Fussballfans vom Bahnhof weggewiesen. Anlässlich des Fussballspiels vom 15. Dezember \n\n2018 war der Zeitpunkt der Auseinandersetzung mit den GC-Fans, welche sich nicht in der Stockhorn \n\nArena aufgehalten hatten, entscheidend. Noch vor Spielende waren diese Personen am Bahnhof \n\naufgetaucht. Sie suchten bewusst die Konfrontation mit einer möglichen Gegenseite. Die Einsatzkräfte \n\nwaren zu diesem Zeitpunkt noch im Einsatzraum in der Stockhorn Arena beschäftigt. \n\n \n\nUm Personen in Gewahrsam zu nehmen, müssen die Voraussetzungen gemäss kantonalem Polizeigesetz \n\nerfüllt sein. Zudem bringt die Massnahme einen grossen administrativen Aufwand mit sich. Die \n\nAusschreitungen am 15. Dezember 2018 waren nicht voraussehbar. Aufgrund der Risikobeurteilung \n\nwurden auch die Mittel der Kantonspolizei bereitgestellt. Wenn die Gewaltspirale nicht gestoppt werden \n\nkann, wird es in Zukunft mehr polizeiliche Mittel benötigen. Die Aufwendungen müssen in erster Linie die \n\nSteuerzahlerinnen und Steuerzahler tragen. \n\n \n\n \n\nZu Frage 6: Wie beurteilt der Gemeinderat den Imageschaden, der durch das wiederholte Tolerieren \n\nsolch gefährlicher Straftaten für den Tourismus in der Stadt und Region Thun entsteht? \n\n \n\nDer Gemeinderat verurteilt die Ausschreitungen aufs Schärfste. Das Verhalten der renitenten Personen im \n\nUmfeld des Fussballs ist ganz sicher nicht imagefördernd. Nicht zuletzt deshalb hat die Stadt Thun \n\nversucht, das Hooligan Konkordat anzuwenden mit dem Ziel, Gewalt und Sachbeschädigungen zu \n\nverhindern. Es muss aber festgestellt werden, dass die bis anhin erzielten Resultate ernüchternd sind. \n\n \n\n \n\nThun, 8. März 2019 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nfile:///C:/Users/th62001/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_90bfece9b26343afa341d1ea98f17b78/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt\n\n\tInterpellation betreffend die Ausschreitungen «Krieg am Bahnhof Thun» vom 15. Dezember 2018\n\n


name: SRB Postulat P 31/2022 betreffend Pumptrack beim Robinson-Spielplatz am Illienweg

text: \n \n\n14.12.2022 (ABS) – 9427441 -    Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 20. Januar 2023 Postulat P 31/2022 \n \n \n \n\nPostulat betreffend Pumptrack beim Robinson-Spielplatz am Illienweg \nFraktion Die Mitte, Alois Studerus (Die Mitte) vom 22. September 2022; Beantwortung \n \n \n\nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten, die Erstellung eines Pumptracks beim Robinsonspielplatz am Illien-\nweg 36 zu prüfen. Zur Realisierung könnte der Gemeinderat auch die Partnerschaften mit einer \nprivaten Trägerschaft eingehen. \n \n \n\nBegründung \n \nMit der Arealentwicklung «Bostudenzelg» wird das Einzugsgebiet für den Robinsonspielplatz noch \ngrösser als es bis anhin bereits ist. Kinder und Jugendliche können von einem Pump-Track profitie-\nren. Dem Quartier würde durch die Erstellung einen Mehrwert verliehen und die Attraktivität für \nFamilien erhöht. Schon heute besteht ansatzweise eine derart genutzte Fläche beim Robinsonspiel-\nplatz. Es geht darum, diesen richtig anzulegen. \n \n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nDie Stadt Thun verfügt über einen ausgebauten Pumptrack im Lerchenfeld sowie einen mobilen \nPumptrack, der alle drei Monate an einem anderen Standort in der Stadt Thun aufgebaut wird. \nZusätzlich wurde 2021 auf dem Gebiet der Schadaugärtnerei ein Trail für kleinere Kinder gebaut \n(Umgangssprachlich «Nuggitrail» genannt). Auf dem Robinsonspielplatz wurde von einigen Jahren \nvon Jugendlichen ein kleiner Dirt-Trail/Pumptrack angelegt. Trotz des bestehenden Angebots \nwurde an den Partizipationsveranstaltungen für das Kinder- und Jugendleitbild mehrfach das Be-\ndürfnis nach einem Pumptrack kundgetan – ebenso wie das vorliegende Postulat dies tut. \n \nDer Gemeinderat anerkennt den Bedarf an weiteren Begegnungs- und Bewegungsplätzen in der \nStadt Thun, kommt aber nach Prüfung zum Schluss, dass der Robinsonspielplatz nicht der geeignete \nPlatz für dieses Anliegen ist. Die Gründe, die gegen den Standort Robinsonspielplatz sprechen, sind \nmannigfaltig: Das Konzept und die Philosophie des Robinsonspielplatzes sehen vor, dass es ein ver-\nänderbarer und gestaltbarer Ort für das Quartier ist. Ein fix installierter Pumptrack würde einen \ngrossen Teil der freien Fläche «besetzen» und andere Nutzungen ausschliessen. Im Rahmen eines \nProjektes wurde im Verlauf vom Jahr 2022 mit verschiedenen Methoden bei den Nutzenden des \nRobinsonspielplatzes (Kinder, Familien, Quartierbevölkerung) ihre Wünsche für eine zukünftige \nEntwicklung des Ortes erhoben. Ein fixer Pumptrack wurde dabei nicht gewünscht. Zusätzlich ist ein \nPumptrack immer auch mit Geräuschemissionen verbunden – ebenso wie spielende Kinder. Das \nQuartier rund um den Robinsonspielplatz trägt die Emissionen seit Jahren mit und unterstützt den \nBegegnungsort auf vielfältige Weise. Eine zusätzliche Lärmbelastung (noch über den kommenden \nBaulärm hinaus) könnte für das Quartier belastend wirken. \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 20.01.2023 - Postulat P 31/2022 – Pumptrack beim Robinson-Spielplatz \n\n14.12.2022 (ABS) – 9427441 -     Seite 2 \n\n \nAuch wenn der Standort Robinsonspielplatz für einen fixen Pumptrack aus Sicht des Gemeinderates \nnicht der Richtige ist, nimmt er den Hinweis aus der Politik und der Bevölkerung ernst und prüft \nalternative Möglichkeiten/Standorte für einen fixen Pumptrack, z.B. innerhalb der laufender Areal-\nentwicklungen und Verfahren sowie auf weiteren in der Nähe liegenden städtischen Parzellen. \n \nDa die Prüfung der Anliegen der Postulantinnen und Postulanten mit der vorliegenden Berichter-\nstattung bereits erfolgt ist, kann das Postulat angenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n \n \n\nAntrag \nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n \n \nThun, 14. Dezember 2022 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Wortlaut P 5/2022

text: \nPostulat: Kampagne gegen LGBTIQ1-Feindlichkeit \n \nAlice Kropf, SP; SP-Fraktion; Fraktion Grüne/Junge Grüne; Nicole Krenger, glp; Nico-\nlas Glauser, glp \n \nAntrag: \n \nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, eine Kampagne gegen Diskriminierung von  \nLGBTIQ-Personen zu lancieren. Dies soll zusammen mit Expert:innen der entsprechenden \nCommunities erfolgen.  \n \nBegründung: \n \nMitte Januar hat der Kanton Wallis bekanntgegeben, er starte eine Kampagne gegen Homo- \nund Transphobie. Das Neuenburger Kantonsparlament hiess im Januar eine Motion gut, wel-\nche Therapien zur Änderung der sexuellen Orientierung oder der Geschlechtsidentität von \nPersonen verhindern will. Und Anfang Februar lancierte die Stadt Biel eine Kampagne gegen \nHomo- und Transfeindlichkeit im öffentlichen Raum2. Dies sind nur drei Beispiele dafür, dass \nunterdessen auch in der institutionellen Politik Anstrengungen gegen Diskriminierung von \nLGBTIQ-Personen unternommen werden.  \n \nDie Initiative «Ehe für alle» wurde in Thun mit 65% der Stimmen angenommen. Dies ist ein \nbegrüssenswertes Zeichen für die rechtliche Gleichstellung heiratswilliger schwuler und les-\nbischer Paare. Doch queere Menschen, welche sich nicht als cisgeschlechtlich3 und hetero-\nsexuell identifizieren, sind auch in Thun Diskriminierungen im öffentlichen Raum ausgesetzt. \nDas muss sich ändern. Und hier steht die Stadt Thun in der Pflicht, für die Sicherheit und den \nSchutz all ihrer Bürger:innen zu sorgen. Unter anderem sollen in der Kampagne wir alle dazu \naufgerufen und sensibilisiert werden, anderen in diskriminierenden Situationen beizustehen. \nDenn in Thun wie auch überall sonst soll niemand aufgrund seiner Geschlechtsidentität oder \nsexuellen Orientierung Hass und Hetze ausgesetzt sein.  \n \n \n----------------------------- \n1 Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, Intersexual, Queer \n2 https://www.divers-bielbienne.ch/ \n3 Die Begriffe "cisgeschlechtlich", "cisgender" oder "cis" (lat. "cis-": diesseits) beschreiben Menschen, \ndie sich dem Geschlecht zugehörig fühlen, das ihnen bei der Geburt zugewiesen wurde.  \n \nThun, 17. Februar 2022 \n \nDringlichkeit: Wird nicht verlangt \n \n \n\n \n\nhttps://www.divers-bielbienne.ch/\n\n


Protokollauszug SR 20220217

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 16 vom 17. Februar 2022 \nLaufnummer Geschäft: 192449  \n \n \nPostulat P 11/2021 betreffend neue Strategie im Umgang mit Saatkrähen im städtischen Raum \nAlice Kropf (SP), Fraktion SP und Fraktion Grüne/JG vom 28. Oktober 2021; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 11/2021 \n \nDas Postulat wird einstimmig als erheblich erklärt und mit 23 zu 13 Stimmen abgeschrieben.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Tiefbauamt \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Interne Revision, Abteilung Si-\n\ncherheit, Fachstelle Umwelt Energie Mobilität \n \n \nThun, 18. Februar 2022 / nsi \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Wortlaut I 4/2021

text: \n   \n\n \n\nInterpellation: Gemeindegelder für Erdgasvermarktung  \nFraktionen: GRÜNE / Junge Grüne, SP \n \n \n \nWie in der «Republik» vom 7.10.2020 zu entnehmen ist, bezahlen Schweizer Gasversorger dem \nVerband der Schweizerischen Gasindustrie (VSG) jedes Jahr sehr hohe Mitgliederbeiträge. Wie hoch \njeweils die Beiträge genau sind und was mit diesem Geld konkret passiert, ist unklar. Offenkundig ist \njedoch, dass der VSG daraus u. a. Image-Kampagnen für die fossil dominierte Gasversorgung (in der \nVergangenheit z.B. mit dem pauschalen Greenwashing-Claim «Gas ist fortschrittliche Energie») \nfinanziert.  \nEs steht der Widerspruch im Raum, dass diese von der Energie Thun mitfinanzierten Aktivitäten des \nVSG teilweise in einem offensichtlichen Widerspruch zu den klima- und energiepolitischen Zielen der \nStadt Thun stehen, die sie unter anderem mit dem Unterschreiben der Klima- und Energiecharta1 \nbekräftigt hat.  \nDas im Pariser Klimavertrag verankerte Ziel, katastrophale Klimastörungen zu vermeiden, erfordert \ndie Verbrennung von fossilem Erdöl und Erdgas in der Schweiz innerhalb von maximal zwei \nJahrzehnten nahezu vollständig zu beenden. Das führt zu der Frage, in welchem Ausmass sich \nErdgas in dieser Frist durch erneuerbare Gase (Biogas sowie synthetisches Gas auf Basis \nerneuerbarer Energien) ersetzen lässt. Das einheimische Biogas kann auch unter Ausnützung des \ngesamten Potenzials kaum mehr als zehn Prozent des heutigen Absatzes von fossilem Erdgas \nsubstituieren – eine Tatsache, die auch der VSG nicht in Frage stellt.  \nImportiertes Biogas kommt als nachhaltige Lösungsoption nur sehr begrenzt in Frage, weil es primär \nfür die Dekarbonisierung in den Nachbarländern benötigt wird und für die Schweiz rechnerisch nicht \nviel übrigbleibt. Synthetische Gase (Power-to-Gas) sind nur dann klimaverträglich, wenn sie mithilfe \nvon vollumfänglich zusätzlich erzeugtem oder überschüssigen erneuerbaren Strom produziert werden.  \n \nKlimaverträgliche gasförmige Energieträger gibt es auf absehbare Zeit somit quantitativ nur stark \nbegrenzt, sodass sie nur für Anwendungen zur Verfügung stehen, für welche es keine Alternative gibt. \nDies wird im Vergleich zur heutigen Ausdehnung des Gasnetzes räumlich klar begrenzt sein. \n \nWenn sich ein Branchenverband wie der VSG gegenüber den oben beschriebenen \nSchlussfolgerungen verweigert und mit immensen Beitragsmitteln massive Öffentlichkeits- und Lobby-\nKampagnen für Erhalt und Ausbau der Gasversorgung fährt, dann torpediert er damit die \nErreichbarkeit der Klimaschutzziele der Schweiz und der Stadt Thun. \n \nFragen \nIn diesem Zusammenhang bitten wir den Gemeinderat um die Beantwortung der folgenden Fragen: \n1. Wie hoch sind die gesamten direkten und indirekten Zahlungen (inklusive aller Beiträge und \n\nBeteiligungen), welche die Energie Thun jährlich im Durchschnitt der letzten drei Jahre an den \nVSG ausgerichtet hat? \n\n2. Wie hoch sind allenfalls zusätzliche direkte und indirekte Zahlungen an regionale Verbände der \nGasbranche (wie bspw. GWMB), welche die Energie Thun jährlich im Durchschnitt der letzten drei \nJahre an den VSG ausgerichtet hat? \n\n3. Wofür genau werden die Beiträge an den VSG eingesetzt? Welcher Anteil der Beiträge fliesst in \nklassische Service-Angebote wie Schulungen, Normenarbeit, Innovationsförderung etc.? Welcher \nAnteil fliesst in Imagekampagnen, Abstimmungskampagnen, Lobbyarbeit und andere Aktivitäten, \ndie letztlich Ausbau und Erhalt (der immer noch nahezu vollständig fossilen) Gasversorgung zum \nZiel haben? \n\n4. Wofür werden die Zahlungen an die regionalen Verbände eingesetzt? Zu welchem Zweck \nexistieren diese zusätzlichen Strukturen? \n\n5. Kann der Gemeinderat ausschliessen, dass städtische Gelder an den VSG und die regionalen \nGasverbände de facto gegen die klimapolitischen Ziele der Stadt Thun eingesetzt werden? \n\n \n1 Charta_A4_dt.indd (staedteverband.ch) \n\nhttps://staedteverband.ch/cmsfiles/klima-_und_energie-charta_2020.pdf?v=20201212002813\n\n\n   \n\n6. Wie will der Gemeinderat künftig gewährleisten, dass die Zahlungen der Energie Thun \nausschliesslich im klimapolitischen Interesse der Stadt Thun eingesetzt werden: Einfluss via \nFachkommission des VSG? Zweckbindung der Beitragsmittel? Anteilige Kürzung der Beiträge? \nRuhen der Mitgliedschaft, bis der VSG und regionale Gasverbände sich glaubwürdig für eine \nrealistische Gasversorgung im Einklang mit der Klimapolitik der Stadt Thun und des Bundesrats \neinsetzen? Austritt aus dem VSG und/oder regionalen Gasverbänden? \n\n \n \n \nDringlichkeit: \n\nwird verlangt  ja  nein \n\n06.05.2021, Marc Barben \n\n \n\n \n\n\n


Protokollauszug SR 20201112

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 121 vom 12. November 2020 \nLaufnummer Geschäft: 186698 \n \n \nFragestunde F 21/2020 betreffend Smart City und Klimaschutz - Betrieb der \nStrassenbeleuchtungen \nMark van Wijk, Hanspeter Aellig, Barbara Lehmann Rickli (alle FDP) vom 10. November 2020; \nBeantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 21/2020 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Tiefbauamt \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzinspektorat,  \n \n \nThun, 13. November 2020 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n \n\n         STADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':80 '1':2 '10':7,42 '12':14 '121':12 '13':69 '145':86 '186698':19 '20':83 '2020':16,44,71 '21/2020':22,51 '225':81 '3602':87 '82':82 'aellig':35 'an':58,72 'auszug':5 'barbar':36 'beantwortet':56 'beantwortung':45 'bericht':46 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'betrieb':28 'christoph':75 'city':25 'der':29,73 'des':47 'die':52 'f':21,50 'fdp':40 'finanzinspektorat':67 'fragestund':20,53 'geht':57 'gemeinderates':48 'geschäft':18 'hanspeter':34 'kenntnis':63 'klimaschutz':27 'laufnummer':17 'lehmann':37 'mark':31 'november':15,43,70 'nr':11,49 'postfac':85 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':84 'rickl':38 'schriftlic':55 'seit':1 'sitzung':8 'smart':24 'stadtkanzle':66 'stadtrat':6,77 'stadtrat@thun.ch':78 'stadtratssekretär':74 'stadtschreiber':64 'stalder':76 'strassenbeleuchtungen':30 'telefon':79 'thun':68,88 'thun.ch':89 'tiefbauamt':61 'und':26 'van':32 'vizestadtschreiber':65 'vollzug':60 'vom':13,41 'wijk':33 'wird':54 'zum':59 'zur':62


Protokollauszug SR 20170316

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 3. Sitzung, Beschluss-Nr. 22 vom 16. März 2017 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 3/2017 zur Beteiligung der Stadt Thun an der geplanten Landesausstellung der \n\nzehn grössten Schweizer Städte \n\nAlice Kropf (SP) und Mitunterzeichnende vom 20. Januar 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 3/2017 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, \n\nFinanzverwaltung \n\n \n\n \n\nThun, 17. März 2017 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation \n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '145':4 '16':26 '17':88 '19':12 '20':52 '2017':28,54,90 '22':24 '225':10 '3':19 '3/2017':31,61 '82':11 'abteilung':75,98 'alic':46 'an':37,72,97 'auszug':17 'beantwortung':55,68 'befriedigt':70 'bericht':56 'berlinger':95 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'beteiligung':33 'ch':5 'der':34,38,41,67,92 'des':57 'die':62 'erklären':64 'finanzinspektorat':82 'finanzverwaltung':86 'geht':71 'gemeinderates':58 'geplanten':39 'grössten':43 'hä':91 'interpellanten':63 'interpellation':29 'janu':53 'kenntnis':80 'kommunikation':78,101 'kropf':47 'landesausstellung':40 'mitunterzeichn':50 'märz':27,89 'nr':23,59 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'rem':94 'schweizer':44 'sich':65 'sitzung':20 'sp':48 'stadt':35 'stadtkanzle':85 'stadtmarketing':76,99 'stadtpräsident':81 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':93 'stadtschreiber':83 'städte':45 'teilweis':69 'telefon':8 'thun':7,36,87 'und':49,77,100 'vizestadtschreiber':84 'vollzug':74 'vom':25,51 'von':66 'vorakten':96 'www.thun.ch':14 'zehn':42 'zum':73 'zur':32,79


Protokollauszug SR 20220512

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 4. Sitzung, Beschluss-Nr. 50 vom 12. Mai 2022 \nLaufnummer Geschäft: 195852  \n \n \nDringliches Postulat P 11/2022 betreffend die Beschleunigung von Baubewilligungsverfahren \nbei Ersatz von Gas- und Ölheizungen durch solche mit alternativen Energiequellen \n \n\n \n \nDie Dinglichkeit wird grossmehrheitlich angenommen.  \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei  \n \nzur Kenntnis: -  \n \n \nThun, 13. Mai 2022 / nsi \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':64 '1':2 '11/2022':23 '12':14 '13':53 '145':70 '195852':19 '20':67 '2022':16,55 '225':65 '3602':71 '4':7 '50':12 '82':66 'alternativen':38 'an':46 'angenommen':44 'auszug':5 'baubewilligungsverfahren':28 'bei':29 'beschleunigung':26 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':24 'christoph':59 'der':57 'die':25,40 'dinglichkeit':41 'dringliches':20 'durc':35 'energiequellen':39 'ersatz':30 'gas':32 'geht':45 'geschäft':18 'grossmehrheitlic':43 'kenntnis':51 'laufnummer':17 'mai':15,54 'mit':37 'nr':11 'nsi':56 'p':22 'postfac':69 'postulat':21 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':68 'seit':1 'sitzung':8 'solc':36 'stadtkanzle':49 'stadtrat':6,61 'stadtrat@thun.ch':62 'stadtratssekretär':58 'stalder':60 'telefon':63 'thun':52,72 'thun.ch':73 'und':33 'vollzug':48 'vom':13 'von':27,31 'wird':42 'zum':47 'zur':50 'ölheizungen':34


Protokollauszug SR 20190321

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 4. Sitzung, Beschluss-Nr. 48 vom 21. März 2019 \nLaufnummer Geschäft: 69929 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 21/2018 betreffend Nutzung des Thuner "Küru" (Casino Thun); \n\nSVP-Fraktion und Mitunterzeichnende vom 15. November 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 21/2018 \n\n \n\nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung befriedigt. \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Planungsamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzinspektorat, Abteilung \n\nStadtmarketing und Kommunikation, Amt für Stadtliegenschaften, Finanzverwaltung \n\n \n\n \n\nThun, 22. März 2019 / kp \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '145':4 '15':48 '19':12 '2018':50 '2019':28,88 '21':26 '21/2018':34,57 '22':86 '225':10 '4':19 '48':24 '69929':31 '82':11 'abteilung':77 'amt':81 'an':67 'auszug':17 'beantwortung':51,64 'befriedigt':65 'bericht':52 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':35 'casin':40 'ch':5 'christoph':92 'der':63,90 'des':37,53 'die':58 'erklären':60 'finanzinspektorat':76 'finanzverwaltung':84 'fraktion':44 'für':82 'geht':66 'gemeinderates':54 'geschäft':30 'interpellation':32 'interpellierenden':59 'kenntnis':72 'kommunikation':80 'kp':89 'küru':39 'laufnummer':29 'mitunterzeichn':46 'märz':27,87 'november':49 'nr':23,55 'nutzung':36 'planungsamt':70 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'sich':61 'sitzung':20 'stadtkanzle':75 'stadtliegenschaften':83 'stadtmarketing':78 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':91 'stadtschreiber':73 'stalder':93 'svp':43 'svp-fraktion':42 'telefon':8 'thun':7,41,85 'thuner':38 'und':45,79 'vizestadtschreiber':74 'vollzug':69 'vom':25,47 'von':62 'www.thun.ch':14 'zum':68 'zur':71


Protokollauszug SR 20200917

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 8. Sitzung, Beschluss-Nr. 98 vom 17. September 2020 \nLaufnummer Geschäft: 184842 \n \n \nInterpellation I 2/2020 betreffend Handlungsfähigkeit der Thuner Blaulichtorganisationen bei \neinem Swisscom-Netzausfall \nMark van Wijk, Susanna Ernst und Hanspeter Aellig (alle FDP) vom 11. Juni 2020; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. I 2/2020 \n \nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung befriedigt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Abteilung Sicherheit  \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzinspektorat, \n\nInformatikdienste \n \n \nThun, 18. September 2020 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':87 '1':2 '11':44 '145':93 '17':14 '18':76 '184842':19 '2/2020':22,53 '20':90 '2020':16,46,78 '225':88 '3602':94 '8':7 '82':89 '98':12 'abteilung':66 'aellig':40 'an':63,79 'auszug':5 'beantwortung':47,60 'befriedigt':61 'bei':28 'bericht':48 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'blaulichtorganisationen':27 'christoph':82 'der':25,59,80 'des':49 'die':54 'einem':29 'erklären':56 'ernst':37 'fdp':42 'finanzinspektorat':73 'geht':62 'gemeinderates':50 'geschäft':18 'handlungsfähigkeit':24 'hanspeter':39 'informatikdienst':74 'interpellation':20 'interpellierenden':55 'jun':45 'kenntnis':69 'laufnummer':17 'mark':33 'netzausfall':32 'nr':11,51 'postfac':92 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':91 'seit':1 'september':15,77 'sich':57 'sicherheit':67 'sitzung':8 'stadtkanzle':72 'stadtrat':6,84 'stadtrat@thun.ch':85 'stadtratssekretär':81 'stadtschreiber':70 'stalder':83 'susann':36 'swisscom':31 'swisscom-netzausfall':30 'telefon':86 'thun':75,95 'thun.ch':96 'thuner':26 'und':38 'van':34 'vizestadtschreiber':71 'vollzug':65 'vom':13,43 'von':58 'wijk':35 'zum':64 'zur':68


name: SRB Fragestunde 17/2019 betreffend Schweizer Klimabündnis-Städte

text: \n \n\n13.09.2019 (UwEM) – Axioma 180434 / 8676901  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 19. September 2019 Fragestunde F 17/2019 \n \n \n\nFragestunde betreffend Schweizer Klimabündnis-Städte \nAdrian Christen (SP) vom 20. August 2019; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \nDie Stadt Thun ist seit 1995 Mitglied beim Schweizer Klimabündnis-Städte. Im Memorandum, \nverabschiedet am 28. Februar 2002 durch die politischen Mandatsträger der Schweizer \nKlimabündnis-Städte, haben die Unterzeichnenden folgende Absichten bekundet: \n \n- auf lokalen Ebenen Massnahmen zu ergreifen, welche zu einer deutlichen Reduktion der \n\nKlimagasemissionen führen; \n- die indigenen Völker in ihren Bestrebungen zu unterstützen, die tropischen und subtropischen \n\nWälder als Lebensgrundlage zu erhalten und nachhaltig zu nutzen. \n \nDa ich auf der Internetseite der Stadt Thun keine weiteren Informationen, ja nicht einmal einen \nHinweis auf die Mitgliedschaft beim Schweizer Klimabündnis-Städte gefunden habe, stellen sich \nfolgende Fragen: \n \n1. Ist die Stadt Thun immer noch Mitglied im Schweizer Klimabündnis-Städte? \n2. Hat die Stadt Thun seit dem 28. Februar 2002 Massnahmen getroffen, welche zu einer \n\ndeutlichen Reduktion der Klimagasemissionen führten? Wenn ja, wie wurde das \ngemessen/berechnet? \n\n3. Im Memorandum vom 28. Februar 2002 steht:  \n«Die Klimabündnis-Städte berichten alle fünf Jahre über die Entwicklung der \nKlimagasemissionen auf ihrem Gebiet sowie die zur Minderung der Emissionen getroffenen \nMassnahmen im Sinne einer transparenten Erfolgskontrolle.» Seit 2002 müssten das drei \nBerichte sein, nämlich 2007, 2012 und 2017. Wo können diese Berichte eingesehen werden und \nwas ist die Erkenntnis der drei Berichte? \n\n4. Findet ein Austausch zwischen Thun und den anderen Schweizer Klimabündnis-Städte, wie in \nZiel 2 des Memorandums festgehalten, statt? Wenn ja, was sind die Resultate dieses \nAustausches? \n\n \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.09.2019 - Bericht Nr. F 17/2019 - Klimabündnis-Städte \n\n \n\n13.09.2019 (UwEM) – Axioma 180434 / 8676901  Seite 2 \n\nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Ist die Stadt Thun immer noch Mitglied im Schweizer Klimabündnis-Städte? \n \nJa. \n \n \nZu Frage 2: Hat die Stadt Thun seit dem 28. Februar 2002 Massnahmen getroffen, welche zu einer \ndeutlichen Reduktion der Klimagasemissionen führten? Wenn ja, wie wurde das \ngemessen/berechnet? \n \nEine detaillierte Beantwortung dieser Frage sprengt den Rahmen einer Fragestunde. \n \nVorausschickend weist der Gemeinderat darauf hin, dass das Klimabündnis seit dem erwähnten \nMemorandum mehrere Statutenänderungen erfahren hat, bei denen es darum ging, bei den \nZielsetzungen realistisch zu bleiben und den unterschiedlichen strukturellen und übergeordneten \ngesetzlichen Rahmenbedingungen in den Städten vermehrt Rechnung zu tragen. \n \nBis 2010, als die Stadt Thun erstmals mit dem Label Energiestadt ausgezeichnet wurde, standen \nenergie- und klimapolitische Anliegen nicht zu oberst auf der politischen Agenda. Es wurden damals \njedoch Grundlagen für heutige Grossprojekte geschaffen, z.B. die Nutzung der Abwärme aus der \nneuen KVA. Auf Seiten Energieversorgung bietet die Energie Thun AG seit 1999 Thuner Solarstrom, \nseit 2001 naturemade zertifizierte Ökostromprodukte an und hat 2009 Blaustrom (Wasserkraft) als \nStandardprodukt ins Angebot aufgenommen, welcher gegenüber Graustrom eine deutlich bessere \nCO2-Bilanz aufweist. \n \nDie Stadt Thun baut ihre Liegenschaften seit 2010 nach der städtischen Gebäudeenergiestrategie \nund strebt nach Möglichkeit Bauten nach dem Standard Minergie P-Eco an. Seit 30 Jahren wird über \ndie wichtigsten städtischen Liegenschaften eine Energiebuchhaltung geführt, die pro Objekt u.a. \nEnergie- und Wasserverbrauch sowie Treibhausgasemissionen aufzeigt und als wichtiges \nInstrument zum Unterhalt und Betrieb der Bauten dient. Mit dem überkommunalen Richtplan \nEnergie hat die Stadt Thun im Jahre 2013 die Voraussetzungen für Energievorschriften zur \nVerwendung bestimmter Energieträger bei grösseren Überbauungen geschaffen, die nun \nallmählich ihre Wirkung entfalten. Ein erstes Controlling des Richtplans ist für nächstes Jahr geplant. \nDer Ausbau des öffentlichen Verkehrs hat dazu geführt, dass heute 5.8 Mio. Fahrgäste mehr als \nnoch vor fünfzehn Jahren auf den städtischen Linien verkehren und somit einen wichtigen Beitrag \nzur Reduktion der verkehrsbedingten Emissionen leisten. \n \n \nZu Frage 3: Im Memorandum vom 28. Februar 2002 steht: «Die Klimabündnis-Städte berichten \nalle fünf Jahre über die Entwicklung der Klimagasemissionen auf ihrem Gebiet sowie die zur \nMinderung der Emissionen getroffenen Massnahmen im Sinne einer transparenten \nErfolgskontrolle.» Seit 2002 müssten das drei Berichte sein, nämlich 2007, 2012 und 2017. Wo \nkönnen diese Berichte eingesehen werden und was ist die Erkenntnis der drei Berichte? \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.09.2019 - Bericht Nr. F 17/2019 - Klimabündnis-Städte \n\n \n\n13.09.2019 (UwEM) – Axioma 180434 / 8676901  Seite 3 \n\nDie Erarbeitung einer territorialen Klimabilanz ist eine hochkomplexe Aufgabe, die bis anhin nur der \nBund vollumfänglich im Rahmen des Nationalen Reportings zu Handen der Klimarahmen-\nkonvention der Vereinten Nationen vorgenommen hat. Die Aussagekraft einer städtischen \nKlimabilanz steht und fällt mit der Datenqualität, die insbesondere im Bereich Mobilität nach wie \nvor sehr dürftig ist. Die Entwicklung ausgereifter IT-Tools und Datenbanken lassen heute jedoch viel \nverlässlichere Analysen zu als noch vor 10 bis 20 Jahren. Seit 2014 berechnet die Energie Thun AG \nauf Basis des Tools Ecospeed Region eine Energie- und Treibhausgasbilanz über die ganze Stadt \nThun und hat die Daten rückwirkend bis 2010 nachgeführt. Da das Tool aber Klimakorrektur und \nHeizgradtage nicht berücksichtigt, sind die einzelnen Berichtsjahre nicht vergleichbar bzw. es \ndürfen daraus keine Rückschlüsse zu Trends abgeleitet werden (s. Faktenblatt 2018 in der Beilage). \nWeitere Berichte bestehen nicht. \n \n \nZu Frage 4: Findet ein Austausch zwischen Thun und den anderen Schweizer Klimabündnis-\nStädte, wie in Ziel 2 des Memorandums festgehalten, statt? Wenn ja, was sind die Resultate \ndieses Austausches? \n \nEs finden jährlich zwei Sitzungen der Klimabündnis-Städte Schweiz im Rahmen der Fachgruppe \nKlima und Umwelt des Schweizerischen Verbands Kommunale Infrastruktur statt. Zusätzlich \norganisiert das Klimabündnis themenspezifische Tagungen. Früher nahm der \nUmweltverantwortliche der Stadt Thun, seit Anfang dieses Jahres die Fachstelle Umwelt Energie \nMobilität an den Anlässen teil. Sie dienen dem Austausch über aktuelle umwelt- und klimapolitische \nGeschäfte, der Förderung des fachlichen Austauschs unter den Städten, der Delegation von \nMitgliedern an die Mitgliederversammlungen und der Meinungsbildung zu übergeordneten Klima-\nThemen. Aktuell beschäftigt sich die erwähnte Fachgruppe zusammen mit der Fachgruppe Energie \nintensiv mit den Herausforderungen zum Klimanotstand, zu methodischen Fragen bei der \nKlimabilanzierung und mit der Überarbeitung des Leitkonzepts 2000 Watt in Übereinstimmung mit \ndem Ziel Netto Null CO2 bis 2050. Der Stadt Thun ist dieser Austausch sehr wichtig, da sie u.a. von \nden Erfahrungen der grossen Städte, die über viel grössere finanzielle und personelle Ressourcen \nin diesem Bereich verfügen, profitieren kann und auch Unterstützung angeboten erhält. \n \n \nThun, 13. September 2019 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n \nBeilage \nFaktenblatt 2000-Watt-Gesellschaft 2018 \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Bitte%20alle%20(und%20nur%20diese!)%20Beilagen%20aufführen,%20die%20ausschliesslich%20dem%20SR-Bericht%20beizufügen%20sind.\n\n


Protokollauszug SR 20190214

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 3. Sitzung, Beschluss-Nr. 26 vom 14. Februar 2019 \nLaufnummer Geschäft: 69141 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 14/2018 betreffend Auswirkung der Steuergesetzrevision 2019 auf die Gemeinde \n\nThun \n\nMartin von Allmen (SP) und Mitunterzeichnende vom 23. August 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 14/2018 \n\n \n\nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \nzum Vollzug: Finanzverwaltung \n\n \nzur Kenntnis: Stadtpräsident, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, \n\nAbteilung Stadtmarketing und Kommunikation \n\n \n\n \n\nThun, 15. Februar 2019 / kp \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '14':26 '14/2018':34,60 '145':4 '15':87 '19':12 '2018':53 '2019':28,39,89 '225':10 '23':51 '26':24 '3':19 '69141':31 '82':11 'abteilung':82 'allmen':46 'an':71 'auf':40 'august':52 'auswirkung':36 'auszug':17 'beantwortung':54,67 'befriedigt':69 'bericht':55 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':35 'ch':5 'christoph':93 'der':37,66,91 'des':56 'die':41,61 'erklären':63 'febru':27,88 'finanzinspektorat':78 'finanzverwaltung':74 'geht':70 'gemeind':42 'gemeinderates':57 'geschäft':30 'interpellation':32 'interpellierenden':62 'kenntnis':76 'kommunikation':85 'kp':90 'laufnummer':29 'martin':44 'mitunterzeichn':49 'nr':23,58 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'sich':64 'sitzung':20 'sp':47 'stadtkanzle':81 'stadtmarketing':83 'stadtpräsident':77 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':92 'stadtschreiber':79 'stalder':94 'steuergesetzrevision':38 'teilweis':68 'telefon':8 'thun':7,43,86 'und':48,84 'vizestadtschreiber':80 'vollzug':73 'vom':25,50 'von':45,65 'www.thun.ch':14 'zum':72 'zur':75


name: Protokollauszug SR vom 12.02.2015; Dringlichkeit

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 02. Sitzung, Beschluss-Nr. 17 vom 12. Februar 2015 \n\n \n\n \n\nPostulat P 1/2015 betreffend finanzielle Unterstützung der Stadt Thun für \n\nGrossratspräsidiumsfeier \n\nLukas Lanzrein (SVP/FDP), Carlo Schlatter (SVP/FDP), Serge Lanz (SVP/FDP), Mark van Wijk \n\n(SVP/FDP), Barbara Klossner (SVP/FDP), Peter Aegerter (BDP) und Mitunterzeichnende; \n\nDringlichkeit \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr.  \n\n \n\nDie Dringlichkeit wird einstimmig genehmigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis:  \n\n \n\n \n\nThun, 12. Februar 2015 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20220707

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 6. Sitzung, Beschluss-Nr. 69 vom 07. Juli 2022 \nLaufnummer Geschäft: 195852  \n \n \nDringliches Postulat P 11/2022 betreffend die Beschleunigung von Baubewilligungsverfahren \nbei Ersatz von Gas- und Ölheizungen durch solche mit alternativen Energiequellen \nReto Schertenleib (SVP) und Fraktion SVP vom 12. Mai 2022; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 11/2022 \n \nDas Postulat wird grossmehrheitlich als erheblich erklärt und mit 18 zu 14 Stimmen abgeschrieben. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Bauinspektorat  \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Fachbereich Wirtschaft, Interne \n\nRevision, Planungsamt, Tiefbauamt, Fachstelle Umwelt Energie Mobilität \n \n \nThun, 08. Juli 2022 / nsi  \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':103 '07':14 '08':92 '1':2 '11/2022':23,56 '12':47 '14':68 '145':109 '18':66 '195852':19 '20':106 '2022':16,49,94 '225':104 '3602':110 '6':7 '69':12 '82':105 'abgeschrieben':70 'als':61 'alternativen':38 'an':72 'auszug':5 'baubewilligungsverfahren':28 'bauinspektorat':75 'beantwortung':50 'bei':29 'bericht':51 'beschleunigung':26 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':24 'christoph':98 'das':57 'der':96 'des':52 'die':25 'dringliches':20 'durc':35 'energ':89 'energiequellen':39 'erheblic':62 'erklärt':63 'ersatz':30 'fachbereic':81 'fachstell':87 'fraktion':44 'gas':32 'geht':71 'gemeinderates':53 'geschäft':18 'grossmehrheitlic':60 'intern':83 'jul':15,93 'kenntnis':77 'laufnummer':17 'mai':48 'mit':37,65 'mobilität':90 'nr':11,54 'nsi':95 'p':22,55 'planungsamt':85 'postfac':108 'postulat':21,58 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':107 'ret':40 'revision':84 'schertenleib':41 'seit':1 'sitzung':8 'solc':36 'stadtkanzle':80 'stadtrat':6,100 'stadtrat@thun.ch':101 'stadtratssekretär':97 'stadtschreiber':78 'stalder':99 'stimmen':69 'svp':42,45 'telefon':102 'thun':91,111 'thun.ch':112 'tiefbauamt':86 'umwelt':88 'und':33,43,64 'vizestadtschreiber':79 'vollzug':74 'vom':13,46 'von':27,31 'wird':59 'wirtschaft':82 'zu':67 'zum':73 'zur':76 'ölheizungen':34


Wortlaut I 15/2017

text: \nInterpellation betreffend Gewährleistung eines erfolgsversprechenden\nErarbeitungsprozesses für das Gesamtverkehrskonzept als Grundlage\nfür die zeitgerechte Umsetzung der Massnahmen! l 15/2017\n\nLukas Lanzrein (SVP/FDP), Peter Aegerter (BDP), Andrea de Meuron (Grüne),\nMark van Wijk (SVP/FDP), Hanspeter Aellig (SVP/FDP), Main (Kleiner SVP/FDP) und\nMitunterzeichnende vom 29. Juni 2017\n\nBegründung:\n\nZurzeit erarbeitet die Thuner Stadtverwaltung ein Gesamtverkehrskonzept (nachfolgend\n\nGVK) für die Stadt Thun. Als Begleitgruppe setzte der Gemeinderat die Mitglieder der\nSpezialkommission Verkehr ein. Der Verkehr ist ein zentrales Thema. Ein städtisches\n\nKonzept hat nicht nur den übergeordneten Vorgaben, sondern auch den gemeindeeigenen\n\nReglementen Rechnung zu tragen.\n\nVor diesem Hintergrund scheint den Interpellanten wichtig, einen Blick in die Vergangenheit\nund auch in die Zukunft zu machen. Richtungsweisend für die Thuner Verkehrspolitik ist das\n\nRegionale Gesamtverkehrs- und Siedlungskonzept Thun-Oberland West (RGSK TOW).\n\nBasis hierzu legte die Gesamtverkehrsstudie aus dem Jahre 2002. Eine breit abgestützte\n\nPartizipation für das RGSK TOW fand in Form einer öffentlichen Mitwirkung im Herbst 2010\n\nstatt. Das RGSK TOW gilt als behördenverbindlicher Richtplan.\n\nBeide enthalten auf die Siedlungsentwicklung abgestimmte Massnahmen zum Verkehr,\n\nnamentlich MIV, ÖV, LV, nachfrageorientierte Massnahmen und kombinierte Mobilität mit\ndenen das Verkehrswachstum verträglich gestaltet und die Innenstadt vom Verkehr entlastet\n\nwerden soll. Die darin vorgesehenen Massnahmen sind Bestandteilte der\n\nAgglomerationsprogramme der 1. und 2. Generation. Es dient der Agglomeration als\n\nFührungsinstrument zur Koordination der Politbereiche Verkehr und Siedlungsentwicklung,\n\nsowie zur Beantragung von Subventionen für Verkehrsinfrastrukturen durch den Bund und\n\nKanton.\n\nAus oben erwähnten Grundlagen, einem Postulat aus dem Jahr 2012 (P17/2012) und Art. 1 3\nAbs. 1 des Reglements über eine nachhaltige städtische Mobilität (nachfolgend\nMobilitätsreglement) ergibt sich der Auftrag für den Gemeinderat, ein\nGesamtverkehrskonzept auszuarbeiten. An dieser Stelle ist die Entstehungsgeschichte des\n\nMobilitätsreglementes hervorzuheben: dieses Reglement setzt die mit 1'625 gültigen\nUnterschriften im November 2013 eingereichte Städte-lnitiative um. Bemerkenswert ist die\n\nTatsache, dass die Städte-lnitiative am 12. Dezember 2014 mit einer Mehrheit von nur einer\n\nStimme angenommen, ihre Umsetzung (Mobilitätsreglement) am 27. Oktober 2016 im\nStadtrat jedoch einstimmige Unterstützung fand. Diesem einstimmigen\n\nUmsetzungsbeschluss war ein intensiver und umfassender Kompromissfindungsprozess\n\nvorausgegangen, welcher sinnbildlich für die konstruktive Art steht, wie in Thun Politik\ngemacht wird.\n\nGenanntes Mobilitätsreglement strebt eine sichere, ökonomische und für Mensch und\n\nUmwelt verträgliche Abwicklung der Verkehrsbedürfnisse an. Dabei ist die Stadt verpflichtet,\n\n\n\nden Grundsatz der freien Wahl der Verkehrsmittel zu berücksichtigen (Art. 1 Abs. 1\n\nMobilitätsreglement). Art. 7 bis 9 verpflichten die Stadt zur Förderung von FUSS-, Veloverkehr\n\nund 0V. Art. 10 behandelt den motorisierten Individualverkehr und hält in Abs. 3 fest, dass\n\nNetzausbauten primär der Erschliessung, der Verkehrsentlastung und der Sicherheit dienen.\n\nIn Anbetracht der vorliegenden Vorgaben und bekannten Massnahmen für MIV, 0V, LV und\n\nkombinierte Mobilität gehen die Interpellanten davon aus, dass das GVK vor allem auch\n\neinen Umsetzungsplan beinhaltet. Das GVK sollte zudem der OPR und neuen\n\nEntwicklungen, wie Z.B. Sharing, E-Mobilität Rechnung tragen. Die unterzeichnenden\n\nInterpellanten sind der Meinung, dass Gemeinderat und Verwaltung bei der Ausarbeitung\n\ndes GVK an die übergeordneten Vorgaben und Bestimmungen und an das stadteigene\n\nMobilitätsreglement gebunden sind. All diese streben eine sichere, ökonomische und für\n\nMensch und Umwelt verträgliche Abwicklung der Verkehrsbedürfnisse an und beinhalten\nMassnahmen für den MIV, 0V, LV.\n\nEntscheidend und zielführend ist nach unserer Auffassung, dass der Stadtrat und die Thuner\n\nBevölkerung schon früh aktiv und umfassend in den Prozess der GVK-Erarbeitung\n\neinbezogen werden. Das GVK wird konkrete verkehrspolitische Massnahmen vorsehen,\n\nwelche einige Diskussionen auslösen werden. Dies ist unseres Erachtens durch\n\nentsprechende Konsultations- und/oder Vernehmlassungsverfahren frühzeitig\n\nsicherzustellen.\n\nZu diesem Zweck erlauben sich die unterzeichnenden Interpellanten, dem Gemeinderat die\n\nfolaenden Fraaen zu stellen:\n\n1. Wie stellt der Gemeinderat sicher, dass die GVK-Arbeiten den übergeordneten, breit\n\nabgestützten RGSK und dem Mobilitätsreglement ausreichend Rechnung tragen und\n\ndass die notwendige Koordination mit der OPR und dem ESP erfolgt, so dass die\nProjektarbeiten am Schluss umfassend aufeinander abgestimmt sind?\n\n2. Wie und mit welcher Tiefe gedenkt der Gemeinderat, den Stadtrat und die\n\nBevölkerung, insbesondere auch betroffene Organisationen, in den GVK-Prozess\n\nmiteinzubeziehen, damit die hierbei doch letztlich konkreten, verkehrspolitischen\n\nMassnahmen eine Abstützung erhalten?\n\n3. Sieht der Gemeinderat ein frühzeitiges Konsultations- und/oder\n\nVernehmlassungsverfahren vor? Wenn Nein, wie lautet die Begründung.\n\n4. Wie stellt der Gemeinderat sicher, dass die Mitglieder der Begleitgruppe\n\n(Spezialkommission Verkehr) die Historie und Vorgaben und die bereits\nbeschlossenen, jedoch bis heute nicht umgesetzten Massnahmen des RGSK TOW\n\nkennen und diese wie auch das Mobilitätsreglement als Voraussetzung für die\n\nweiteren Arbeiten betrachten?\n\n5. Wie gedenkt der Gemeinderat die stadträtliche Sachkommission für Stadtentwicklung\nund Bau+Liegenschaften in den GVK-Prozess miteinzubeziehen?\n\n6. Wie beurteilt der Gemeinderat die Zusammenarbeit der gemeinderätlichen\n\nDirektionen für Stadtentwicklung und für Bau und Liegenschaften sowie der Ämter für\nStadtplanung und Tiefbau im vorliegenden Projekt?\n\n\n\n7. Wie stellt der Gemeinderat sicher, dass bei der Stadt Thun trotz Ausschreibung der\n\nProjektarbeiten an externe Büros verwaltungsintern genügend Know-How vorhanden\n\nist, um das anspruchsvolle Verfahren begleiten und die Erarbeitung des GVK in der\n\nStadtverwaltung sicherstellen zu können?\n\n8. Auf welche fachlichen und politischen Vorgaben seitens des Gemeinderates stützen\n\nsich die Projektdelegation, Projektteam, Begleitgruppe und die beauftragten externen\n\nBüros bei der Erarbeitung des GVK?\n\nThun,29.Juni 2017\n\nDringlichkeit wird nicht verlangt.\n\n/ / /\n\nr\\\n\n• v\n\n/\n\n4-\n\nu\n\n^\n\n•^fe^J^v-^/^ ^\n\n'^\n\n) L(^':)\n\n/^~\n\n\\.\n\n<_\n\n\n


Protokollauszug SR 20190822

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 8. Sitzung, Beschluss-Nr. 98 vom 22. August 2019 \nLaufnummer Geschäft: 180405 \n\n \n\n \n\nFragestunde 16/2019 betreffend Verkehrslagesysteme und Kartendaten von \n\nNavigationssystemen \n\nHanspeter Aellig (FDP) vom 20. August 2019; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. F 16/2019 \n\n \n\nDie Fragestunde F 16/2019 wurde schriftlich beantwortet. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber \n\n \n\n \n\nThun, 23. August 2019 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '145':4 '16/2019':33,53,57 '180405':31 '19':12 '20':44 '2019':28,46,73 '22':26 '225':10 '23':71 '8':19 '82':11 '98':24 'aellig':41 'an':62 'august':27,45,72 'auszug':17 'beantwortet':60 'beantwortung':47 'bericht':48 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':34 'ch':5 'christoph':77 'der':75 'des':49 'die':54 'f':52,56 'fdp':42 'finanzinspektorat':68 'fragestund':32,55 'geht':61 'gemeinderates':50 'geschäft':30 'hanspeter':40 'kartendaten':37 'kenntnis':67 'laufnummer':29 'navigationssystemen':39 'nr':23,51 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':74 'rathaus':2 'schriftlic':59 'sitzung':20 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':76 'stadtschreiber':69 'stalder':78 'telefon':8 'thun':7,70 'tiefbauamt':65 'und':36 'verkehrslagesystem':35 'vollzug':64 'vom':25,43 'von':38 'wurd':58 'www.thun.ch':14 'zum':63 'zur':66


Protokollauszug SR 20160824

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 6. Sitzung, Beschluss-Nr. 48 vom 24. August 2016 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 3/2016 betreffend sistierte Teilnahme der Direktionen Sicherheit und Soziales \n\nund Bildung Sport Kultur an der Arbeitsgruppe Prävention rund um Fussballspiele und \n\nSistierung der Erteilung der Rahmenbewilligung für den FC Thun \n\nAlice Kropf (SP) und Mitunterzeichnende vom 3. Juni 2016; Beantwortung dringlich \n\n(Nachversand) \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 3/2016 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung nicht befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Abteilung Sicherheit \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, \n\nFinanzverwaltung, Vorsteher Bau und Liegenschaften, Tiefbauamt, Planungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 25. August 2016 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Abteilung Sicherheit \n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '+41':9,16 '-3602':6 '0':10,17 '02':21 '145':4 '19':14 '2016':37,78,120 '225':12,19 '24':35 '25':118 '3':76 '3/2016':40,87 '33':11,18 '48':33 '6':28 '82':13,20 'abteilung':101,128 'alic':70 'an':53,98,127 'arbeitsgrupp':55 'august':36,119 'auszug':26 'bau':112 'beantwortung':79,94 'befriedigt':96 'bericht':82 'berlinger':125 'beschluss':31 'beschluss-nr':30 'betreffend':41 'bildung':50 'ch':5 'den':67 'der':44,54,62,64,93,122 'des':83 'die':88 'direktionen':45 'dringlic':80 'erklären':90 'erteilung':63 'fax':15 'fc':68 'finanzinspektorat':105 'finanzverwaltung':110 'fussballspiel':59 'für':66 'geht':97 'gemeinderates':84 'hä':121 'interpellanten':89 'interpellation':38 'jun':77 'kenntnis':104 'kropf':71 'kultur':52 'liegenschaften':114 'mitunterzeichn':74 'nachversand':81 'nicht':95 'nr':32,85 'planungsamt':116 'postfac':3 'protokoll':25 'protokoll-auszug':24 'prävention':56 'rahmenbewilligung':65 'rathaus':2 'rechtsdienst':109 'rem':124 'rund':57 'sich':91 'sicherheit':46,102,129 'sistiert':42 'sistierung':61 'sitzung':29 'soziales':48 'sp':72 'sport':51 'stadtkanzle':108 'stadtrat':1,27 'stadtrat@thun.ch':22 'stadtratssekretär':123 'stadtschreiber':106 'teilnahm':43 'telefon':8 'thun':7,69,117 'tiefbauamt':115 'um':58 'und':47,49,60,73,113 'vizestadtschreiber':107 'vollzug':100 'vom':34,75 'von':92 'vorakten':126 'vorsteher':111 'www.thun.ch':23 'zum':99 'zur':103


Wortlaut P 4/2016

text: \nPostulat betreffend gleich lange Spiesse für den Handel in\nParkierungsfragen: Grundsatzvereinbarung zwischen Thun und\nden Nachbargemeinden mit Grossverteilern P 4/2016\n\nFraktion Grüne, Andrea de Meuron vom 3.Juni 2016\n\nAntrag:\n\nDer Gemeinderat wird gebeten mit den Grossverteilern und den Nachbarsgemeinden das Gespräch\n\nzu suchen, mit dem Ziel eine Grundsatzvereinbarung zur Parkierung und Mindestparkinggebührzu\n\nunterschreiben.\n\nBegründung:\n\nDen Medien war zu entnehmen, dass der Regierungsstatthalter einen Versuch zum\n\nGratisparkieren beim Coop Strättligenmarkt bewilligt hat. Dieser Entscheid verzerrt die\n\nWettbewerbsbedingungen und führt zu Nachteilen für das Innenstädtische Gewerbe.\n\nEs ist darum nicht überraschend, dass der Entscheid auch von der IGT gerügt wurde. In deren\n\nMedienmitteilung* war zu lesen, dass wenn der neue Entscheid des Regierungsstatthalters\n\numgesetzt würde, dies weitere Begehren wecken und andere Anbieter motivieren würde, ihre\n\nParkplatzbewirtschaftung aufzugeben. In Zukunft sei mit zusätzlichem Mehrverkehr in den\n\nbetroffenen Quartieren zu rechnen und aus Studien sei klar belegt, dass Gratisparkplätze\n\nMehrverkehr generieren.\n\nDie Postulantin teilt diese Auffassung. Beide Entwicklungen - Mehrverkehr und eine\n\nBenachteiligung des innenstädtischen Gewerbes durch unterschiedliche Auflagen in\n\nParkierungsfragen - dürften nicht im Interesse der Stadt Thun. Auch als Mitaktionärin der\n\nParkhaus Thun AG und im Hinblick auf den Parkhausring dürfte die Stadt Thun Interesse an einer\n\neinheitlichen und fairen Lösung in der Parkierungsfrage haben.\n\nAndere Gemeinden regeln die Grundsätze der Parkiergebühren bei Einkaufszentren in\n\nVereinbarungen. So haben die Gemeinden Biel, Nidau und Brügg mit den Grossverteilern eine\n\nGrundsatzvereinbarung für eine einheitliche Lösung des Parkierproblems unterschrieben. In dieser\n\nwerden die Mindestparkiergebühren ab der ersten Minute, die Handhabung der\n\nFahrtenkontingente, das Controllingorgan und weitere Grundsätze geregelt. Das führt zu einer\n\nGleichbehandlung unter den Grossverteilern und hilft mit, die Quartiere vor Suchverkehr - und\n\nFremdparkiererzu entlasten.\n\nDringlichkeit: wird nicht verlangt\n\nThun 3. Juni 2016/Andrea de Meuron\n\n*Medienbericht: http://www.bernerzeitung.ch/region/thun/igt-uebt-kritik-an-\n\nstatthalterentscheid/story/27866766\n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 12. Sitzung, Beschluss-Nr. 107 vom 15. Dezember 2017 \n\n \n\n \n\nFragestunde 12/2017 betreffend Mieträume Seestrasse 14 \n\nFraktion BDP vom 12. Dezember 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. F 12/2017 \n\n \n\nDie Fragestunde wurde schriftlich beantwortet. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 18. Dezember 2017 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\n\n


name: SRB Interpellation I 14/2017 betreffend mehrmaliger Überschreitung der Ozongrenzwerte SRB

text: \n \n\n30.08.2017 (Planungsamt) - 22006 / 247522 Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 21. September 2017 Interpellation Nr. I 14/2017 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend mehrmalige Überschreitung der Ozongrenzwerte \nFraktion Grüne vom 29. Juni 2017; dringliche Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nSachverhalt \n\n \n\nBereits zum Zeitpunkt des kalendarischen Sommerbeginns ist der Grenzwert für Ozonbelastung mehr als \n\n70 mal überschritten worden, obschon nach Luftreinhalte-Verordnung (LRV) der Stundenmittelwert ma-\n\nximal einmal pro Jahr überschritten werden darf. Es scheint, als würde diese Situation zur Normalität und \n\nohne Ergreifung von Massnahmen hingenommen werden – das darf nicht sein. Ozon kann in solch hoher \n\nKonzentration die Gesundheit von sämtlichen Teilen der Bevölkerung gefährden. Asthma-Anfälle und \n\nweitere Beschwerden in Atemwegen, verminderte Leistungsfähigkeit der Lungen, Husten usw. betreffen \n\nJung und Alt. Es wird empfohlen, sich bei Entwicklung von Sommersmog – direkt und wesentlich mitver-\n\nursacht durch motorisierten Strassenverkehr – auf körperliche Anstrengung im Freien (unter anderem \n\nauch sportliche Aktivitäten im Schulunterricht) zu verzichten. Ozon ist gemäss dem Bundesamt für Um-\n\nwelt (BAFU) auch mitverantwortlich für die weitere Verstärkung des Treibhauseffekts, welcher bekanntlich \n\nzu langfristigen, negativen Konsequenzen in diversen Bereichen führt. Anstatt dieser Entwicklung taten-\n\nlos zuzusehen, fühlen wir uns im Sinne des Wohlergehens und der Gesundheit unserer Mitbürger*innen \n\ndienend verpflichtet, hier entsprechende Massnahmen mit kurz- und langfristigen, positiven Effekten zu \n\nfordern. \n\n \n\nFragen an den Gemeinderat \n\n \n\n1. Welche Massnahmen hat der Gemeinderat in der Vergangenheit getroffen? \n\n2. Hat der Gemeinderat bereits mögliche Sofortmassnahmen in Erwägung gezogen, resp. diskutiert? \n\n3. Welche zusätzlichen Massnahmen sind ggf. als Ergänzung zu bestehenden Projekten und Angeboten \n\nzur Förderung des Langsamverkehrs und dessen Attraktivitätssteigerung gegenüber dem motorisier-\n\nten Individualverkehr geplant? \n\n4. Kann sich der Gemeinderat vorstellen, mit möglichen spontanen Aktionen wie Vergünstigungen für öV \n\noder Angeboten nach dem Vorbild "Bike4Car"/ MyBluePlanet.ch (in Steffisburg hat man Erfahrungen) \n\nbereits diesen Sommer der untragbaren Situation tatkräftig entgegen zu wirken? \n\n5. Inwiefern wird versucht, bestehende Angebote zu fördern, z.B. mit günstigen „Schnupperabos“ für \n\nVelospot etc; könnte das Bewerben und die Kommunikation dazu allenfalls noch optimiert werden? \n\n6. Wird nach Ansicht des Gemeinderats ausreichend auf die Gesundheitsgefährdung bei akutem Som-\n\nmersmog hingewiesen und entsprechendes Verhalten und Engagement den Bürger*innen (dringend) \n\n– auch präventiv – empfohlen? \n\n \n\nBegründung \n\n \n\nEs sind allein in diesem Jahr voraussichtlich noch viele weitere, heisse Sommertage zu erwarten, welche \n\ndie schon jetzt beängstigende Bilanz weiter verschlechtern werden. Es wird gemeinhin empfohlen, wenn \n\nimmer möglich bei Wetterlagen, welche prädestiniert sind, um Sommersmog – basierend auf menschli-\n\nchen Aktivitäten – zu begünstigen, auf den Gebrauch von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren zu ver-\n\nzichten. \n  \n\nfile:///C:/Users/usrth0640/AppData/Local/Microsoft/Windows/Temporary%20Internet%20Files/Content.Outlook/VO3KSKVU/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0640/AppData/Local/Microsoft/Windows/Temporary%20Internet%20Files/Content.Outlook/VO3KSKVU/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.09.2017 - Interpellation I 14/2017 - Ozongrenzwerte \n\n30.08.2017 (Planungsamt) - 22006 / 247522 Seite 2/3 \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Welche Massnahmen hat der Gemeinderat in der Vergangenheit getroffen? \n\n \n\nDer Verlauf der Ozonwerte wird in der Stadt Thun seit 2004 mit einem Monitoring verfolgt. Bei wiederhol-\n\nten Überschreitungen wird die Bevölkerung mit einer Medienmitteilung zum Verzicht auf unnötige Fahrten \n\nsowie zur Verlegung der körperlichen Betätigung in die Morgenstunden sensibilisiert.\n1\n Auf der Website \n\nder Stadt Thun ist die Luftqualität unter www.thunerwetter.ch aktualisiert zu finden. \n\n \n\nDie Stadt Thun unterstützt die Verlagerung des motorisierten Individualverkehrs, indem sie Massnahmen \n\ninsbesondere im Bereich Langsam- und öffentlicher Verkehr (z.B. Velospot / Veloverleih; die Verwaltung \n\nnimmt seit Jahren im Juni an Bike to work teil) initiiert oder unterstützt. Dazu gehört auch die Taktverdich-\n\ntung des öffentlichen Verkehrs. Ab 2018 resp. 2020 sind zudem weitere Taktverdichtungen zum 15‘-Takt \n\nresp. 10‘-Takt auf den städtischen Buslinien geplant. Als weitere Massnahme kann die Einführung der \n\nParkplatzbewirtschaftung der öffentlichen Parkplätze auf dem ganzen Stadtgebiet sowie auch bei den \n\nAngestellten-Parkplätzen der Verwaltung seit 2001 genannt werden. In den letzten Jahren bemühte sich \n\ndie Stadt Thun die Schadstoffe zu reduzieren, indem abgasfreie Elektrofahrzeuge bzw. verbrauchs- und \n\nabgasarme Fahrzeuge beschafft wurden. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Hat der Gemeinderat bereits mögliche Sofortmassnahmen in Erwägung gezogen, \n\nresp. diskutiert? \n\n \n\nDer Gemeinderat hat keine Sofortmassnahmen in Erwägung gezogen. Mit Ausnahme der erfolgten In-\n\nformation der Bevölkerung sieht der Gemeinderat in seinem Zuständigkeitsbereich allerdings auch keine \n\nMöglichkeiten, die das Problem kurzfristig lösen könnten. Die Stadt macht aber im Rahmen ihrer Mög-\n\nlichkeiten – insbesondere im Bereich der Elektromobilität – Einiges, um die Situation nachhaltig zu ver-\n\nbessern (vgl. z.B. die Anschaffung elektrischer Kehrichtfahrzeuge).\n2\n \n\n \n\n \n\nZu Frage 3: Welche zusätzlichen Massnahmen sind ggf. als Ergänzung zu bestehenden Projekten \n\nund Angeboten zur Förderung des Langsamverkehrs und dessen Attraktivitätssteigerung gegen-\n\nüber dem motorisierten Individualverkehr geplant? \n\n \n\nMassnahmen zur Verlagerung: Das neue Veloparking am Bahnhof Thun (Veloabstellanlage Stückgut \n\nSüd), für das der Stadtrat am 11. Mai 2017 den Kredit genehmigt hat. Der Ausbau der Veloverbindung \n\nBahnhof-Selve, der in Planung ist. In Artikel 8 des Reglements über eine nachhaltige städtische Mobilität \n\nist die Bereitstellung von direkten, attraktiven und sicheren Veloverkehrsverbindungen für alle Velofah-\n\nrenden verankert. Im Rahmen der Erarbeitung des Gesamtverkehrskonzepts wird die Umsetzung dieser \n\nMassnahmen konkretisiert. Der Gemeinderat setzt sich für eine Parkplatzbewirtschaftung in der Region \n\nThun ein, denn die Ozonwerte überschreiten bekanntlich die Gemeindegrenzen. \n\n \n\n \n\nZu Frage 4: Kann sich der Gemeinderat vorstellen, mit möglichen spontanen Aktionen wie Ver-\n\ngünstigungen für öV oder Angeboten nach dem Vorbild "Bike4Car"/ MyBluePlanet.ch (in Steffis-\n\nburg hat man Erfahrungen) bereits diesen Sommer der untragbaren Situation tatkräftig entgegen \n\nzu wirken? \n\n \n\nIn der Zwischenzeit hat sich die Situation deutlich entschärft. In diesem Sommer sind deshalb keine  \n\nMassnahmen vorgesehen. Für die Zukunft sind solche Massnahmen aber durchaus denkbar (wie bspw. \n\nBike4Car [Abgabe Autoschlüssel für eine Woche, dafür Nutzung E-Bike gratis] während den Sommermo-\n\nnaten [Mai bis August], eine Aktionskarte Velospot oder die Aktion „walk to school“ des VCS, ein Angebot \n\nfür Schulklassen, das darauf abzielt, dass die Schülerinnen und Schüler zu Fuss zur Schule gehen, statt \n\nmit dem Auto gebracht zu werden; www.pedibus.ch). \n\n                                                      \n1\n vgl. http://www.thun.ch/news/news-detail/article/2017/6/23/ozon-grenzwert-in-thun-ueberschritten.html \n\n2\n vgl. http://www.thun.ch/stadtverwaltung/medien/medienmitteilungen/news-behoerden/article/2017/2/1/die-stadt-thun-setzt-als-\n\npionierin-auf-eine-umweltfreundliche-kehrichtabfuhr.html  \n\nhttp://www.thunerwetter.ch/\nhttp://www.pedibus.ch/\nhttp://www.thun.ch/news/news-detail/article/2017/6/23/ozon-grenzwert-in-thun-ueberschritten.html\nhttp://www.thun.ch/stadtverwaltung/medien/medienmitteilungen/news-behoerden/article/2017/2/1/die-stadt-thun-setzt-als-pionierin-auf-eine-umweltfreundliche-kehrichtabfuhr.html\nhttp://www.thun.ch/stadtverwaltung/medien/medienmitteilungen/news-behoerden/article/2017/2/1/die-stadt-thun-setzt-als-pionierin-auf-eine-umweltfreundliche-kehrichtabfuhr.html\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 21.09.2017 - Interpellation I 14/2017 - Ozongrenzwerte \n\n30.08.2017 (Planungsamt) - 22006 / 247522 Seite 3/3 \n\n \n\nZu Frage 5: Inwiefern wird versucht, bestehende Angebote zu fördern, z.B. mit günstigen \n\n„Schnupperabos“ für Velospot etc; könnte das Bewerben und die Kommunikation dazu allenfalls \n\nnoch optimiert werden? \n\n \n\nSiehe Antwort 4. \n\n \n\n \n\nZu Frage 6: Wird nach Ansicht des Gemeinderats ausreichend auf die Gesundheitsgefährdung bei \n\nakutem Sommersmog hingewiesen und entsprechendes Verhalten und Engagement den Bür-\n\nger*innen (dringend) – auch präventiv – empfohlen? \n\n \n\nDas Bundesamt für Umwelt publiziert laufend die aktuelle Ozonbelastung in der Luft (Ozon-Info.ch). Über \n\ndas Verhalten bei hohen Ozonwerten sind gute Informationen erhältlich. \n\n \n\nDie Kantone haben 2012 in Zusammenarbeit mit der Krebsliga Schweiz und der Lungenliga Schweiz die \n\nSmartphone App „airCHeck“ lanciert http://www.vol.be.ch/vol/de/index/luft/luftmesswerte/aircheck.html. \n\nMittels App erhält die Bevölkerung unkompliziert wertvolle Informationen zur lokalen Luftqualität und den \n\nQuellen der Luftschadstoffe sowie deren gesundheitlichen Auswirkungen. Zusätzlich zeigt „airCHeck“ auf, \n\nwie zu einer besseren Luftqualität beigetragen werden kann und gibt Tipps, was bei erhöhter Luftbelas-\n\ntung zu beachten ist. \n\n \n\nDer Gemeinderat ist der Meinung, dass diese Informationen genügen und mit der Medienmitteilung der \n\nStadt Thun auch in den lokalen Medien der Bevölkerung wieder in Erinnerung gerufen werden können. \n\nWeitere Massnahmen zur Information und Sensibilisierung, die bei anhaltender Überschreitung der \n\nGrenzwerte künftig getroffen werden, sind \n\n \n\n Infos per Mail an die Mitarbeitenden der Stadtverwaltung \n\n Aushang in den Liegenschaften der Stadtverwaltung \n\n Information an die Schulen, auch im Zusammenhang mit dem Sportunterricht \n\n \n\n \n\nThun, 30. August 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nhttps://vitagate.ch/de/gesund_und_schoen/ratgeber/ozon/ozonwerte\nhttp://www.vol.be.ch/vol/de/index/luft/luftmesswerte/aircheck.html\nfile:///C:/Users/usrth0640/AppData/Local/Microsoft/Windows/Temporary%20Internet%20Files/Content.Outlook/VO3KSKVU/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt\n\n\tInterpellation betreffend mehrmalige Überschreitung der Ozongrenzwerte\n\n


name: SRB Fragestunde 1/2017 betreffend Bau einer Einstellhalle am Hortinweg in Thun

text: \n \n\n05.04.2017 (StS) - 20017 / 219760 Seite 1/1 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 6. April 2017 Fragestunde F 1/2017 \n \n\n \n\nBau einer Einstellhalle am Hortinweg in Thun (WBG Schönau) \nAdrian Christen (SP) vom 4. April 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Fragestunde \n\n \n\nIm Thuner Tagblatt vom Montag, 3. April 2017 steht auf Seite 3 Folgendes: „Die Wohnbaugenossen-\n\nschaft (WBG) Schönau hat am Hortinweg in Thun viel zu wenig Parkplätze. Eine Einstellhalle sollte Abhil-\n\nfe schaffen. Die Genossenschafter haben einem Kredit von 2 Millionen Franken bereits letztes Jahr zu-\n\ngestimmt. Dann verzögerte sich das Projekt, weil die Stadt das Baugesuch mit einer Vereinbarung ver-\n\nknüpfte, welche die WBG als unannehmbar und als Nötigung empfand. Sie verweigerte die Unterschrift \n\nund wandte sich an Stadtpräsident Raphael Lanz. Das hat nun gewirkt. Der Gemeinderat verzichtete auf \n\ndie Auflage. (…)“ \n\n \n\nDer Gemeinderat wird gebeten, den Sachverhalt kurz zu erläutern und zu folgender Frage Stellung zu \n\nnehmen: Genügt es in Thun, den Stadtpräsidenten zu kennen, um unliebsame Hindernisse aus dem Weg \n\nzu räumen? \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Genügt es in Thun, den Stadtpräsidenten zu kennen, um unliebsame Hindernisse aus \n\ndem Weg zu räumen? \n\n \n\nDer Präsident einer Wohnbaugenossenschaft ist im Zusammenhang mit einem blockierten Bauprojekt an \n\nden Stadtpräsidenten und an weitere Gemeinderatsmitglieder gelangt. In der Folge wurde die Situation \n\nim Einvernehmen mit allen Beteiligten deblockiert. Der Stadtpräsident und die Mitglieder des Gemeinde-\n\nrates erachten es als ihre Aufgabe, sich bei schwierigen Situationen zu engagieren und Lösungen zu \n\nfinden. Dies war hier der Fall. \n\n \n\n \n\nThun, 5. April 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nGegenstand%20(Stichwort)\nGegenstand%20(Stichwort)\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n


Protokollauszug SR 20210318

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 3. Sitzung, Beschluss-Nr. 36 vom 18. März 2021 \nLaufnummer Geschäft:   \n \n \nFragestunde F 7/2021 betreffend möglicher Veloabstellanlage im Bereich Milchbrüggli und \nWegverbindung Bahnhof-Selve-Schwäbis \nMichelle Marbach (Grüne) vom 16. März 2021; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 7/2021 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Tiefbauamt  \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Interne Revision \n \n \nThun, 19. März 2021 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':77 '1':2 '145':83 '16':38 '18':14 '19':66 '20':80 '2021':16,40,68 '225':78 '3':7 '36':12 '3602':84 '7/2021':21,47 '82':79 'an':54,69 'auszug':5 'bahnhof':31 'bahnhof-selve-schwäbis':30 'beantwortet':52 'beantwortung':41 'bereic':26 'bericht':42 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':22 'christoph':72 'der':70 'des':43 'die':48 'f':20,46 'fragestund':19,49 'geht':53 'gemeinderates':44 'geschäft':18 'grüne':36 'im':25 'intern':63 'kenntnis':59 'laufnummer':17 'marbac':35 'michell':34 'milchbrüggl':27 'märz':15,39,67 'möglicher':23 'nr':11,45 'postfac':82 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathaus':81 'revision':64 'schriftlic':51 'schwäbis':33 'seit':1 'selv':32 'sitzung':8 'stadtkanzle':62 'stadtrat':6,74 'stadtrat@thun.ch':75 'stadtratssekretär':71 'stadtschreiber':60 'stalder':73 'telefon':76 'thun':65,85 'thun.ch':86 'tiefbauamt':57 'und':28 'veloabstellanlag':24 'vizestadtschreiber':61 'vollzug':56 'vom':13,37 'wegverbindung':29 'wird':50 'zum':55 'zur':58


Protokollauszug SR 20150305

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n \n \nStadtrat, 03. Sitzung, Beschluss-Nr. 22 vom 05. März 2015 \n \n \nPostulat P 1/2015 betreffend finanzielle Unterstützung der Stadt Thun für \n\nGrossratspräsidiumsfeier (Dringlich) \n\nLukas Lanzrein (SVP/FDP), Carlo Schlatter (SVP/FDP), Serge Lanz (SVP/FDP), Mark van Wijk \n\n(SVP/FDP), Barbara Klosser (SVP/FDP), Peter Aegerter (BDP) und Mitunterzeichnende; \n\nBeantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 1/2015 \n\n \nÜber die einzelnen Punkte des Postulats wird wie folgt abgestimmt: \nPunkt 1 wird mit 21 zu 17 Stimmen bei einer Enthaltung angenommen und mit 21 zu 18 Stimmen \nabgeschrieben. \nPunkt 2 wird mit 22 zu 17 Stimmen angenommen und mit 21 zu 18 Stimmen abgeschrieben. \nPunkt 3 wird grossmehrheitlich angenommen. \n \n \nGeht an \n\n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber \n \n \nThun, 06. März 2015 / cm \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nRemo Berlinger \n \n \n \nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20210506

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 4. Sitzung, Beschluss-Nr. 42 vom 06. Mai 2021 \nLaufnummer Geschäft:   \n \n \nPostulat P 19/2020 betreffend Stopp dem Vandalismus an öffentlichen Einrichtungen \nReto Schertenleib (SVP) vom 18. Dezember 2020; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 19/2021 \n \nDas Postulat wird mit 22 zu 15 Stimmen bei 2 Enthaltungen als erheblich erklärt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Stadtliegenschaften  \n \nzur Kenntnis: ao. Ratssekretärin, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Interne Revision, Tiefbauamt, \n\nAbteilung Sicherheit \n \n \nThun, 07. Mai 2021 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 20180920

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 8. Sitzung, Beschluss-Nr. 86 vom 20. September 2018 \n\n \n\n \n\nDringliches Postulat P 20/2018 betreffend Attraktivierung der Innenstadt \n\nFraktion Grüne, FDP, SP und Mitunterzeichnende vom 20. September 2018; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 20/2018 \n\n \n\nDie Dringlichkeit wird mehrheitlich angenommen. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 21. September 2018 / cm \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n


Protokollauszug SR 20200124

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 1. Sitzung, Beschluss-Nr. 8 vom 24. Januar 2020 \nLaufnummer Geschäft: 180453 \n\n \n\n \n\nPostulat P 26/2019 betreffend STI kostenlose Fahrten für Armutsbetroffene \n\nDarshikka Krishnanantham (SP) und Mitunterzeichnende vom 22. August 2019; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 26/2019 \n\n \n\nDas Postulat wurde durch die Urheberschaft zurückgezogen. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Abteilung Soziales \n\n \n\nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzinspektorat, Finanzverwaltung, \n\nFachstelle Umwelt Energie Mobilität \n\n \n\n \n\nThun, 28. Januar 2020 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '1':19 '145':4 '180453':31 '19':12 '2019':49 '2020':28,84 '22':47 '225':10 '24':26 '26/2019':34,56 '28':82 '8':24 '82':11 'abteilung':68 'an':65 'armutsbetroffen':40 'august':48 'auszug':17 'beantwortung':50 'bericht':51 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':35 'ch':5 'christoph':88 'darshikk':41 'das':57 'der':86 'des':52 'die':61 'durc':60 'energ':79 'fachstell':77 'fahrten':38 'finanzinspektorat':75 'finanzverwaltung':76 'für':39 'geht':64 'gemeinderates':53 'geschäft':30 'janu':27,83 'kenntnis':71 'kostenl':37 'krishnanantham':42 'laufnummer':29 'mitunterzeichn':45 'mobilität':80 'nr':23,54 'p':33,55 'postfac':3 'postulat':32,58 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'raf':85 'rathaus':2 'sitzung':20 'soziales':69 'sp':43 'stadtkanzle':74 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':87 'stadtschreiber':72 'stalder':89 'sti':36 'telefon':8 'thun':7,81 'umwelt':78 'und':44 'urheberschaft':62 'vizestadtschreiber':73 'vollzug':67 'vom':25,46 'wurd':59 'www.thun.ch':14 'zum':66 'zur':70 'zurückgezogen':63


Protokollauszug SR 20190321

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 4. Sitzung, Beschluss-Nr. 55 vom 21. März 2019 \nLaufnummer Geschäft: 71549 \n\n \n\n \n\nPostulat P 4/2019 betreffend Klimaschutz \n\n \n\n \n\nDie Dringlichkeit wird mit 18 zu 17 Stimmen abgelehnt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 22. März 2019 / kp \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n


name: SRB Fragestunde 7/2017 betreffend Uferweg

text: \n \n\n28.06.2017 (Tiefbauamt) - 21965 / 246221 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 29. Juni 2017 Fragestunde F 7/2017 \n \n\n \n\nUferweg \n\nRoman Gugger (Grüne) vom 27. Juni 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Fragestunde \n\n \n\nIm Kredit über den Uferwegkredit wird insbesondere das Argument der Planbeständigkeit angeführt, um \n\naufzuzeigen, dass eine attraktivere (ufernahe oder Steg-)Wegführung des Uferwegs unmöglich sei. Dies \n\nführt für mich zu folgenden Fragen: \n\n \n\n1. Warum ist die im Uferschutzplan enthaltene Brücke (Art. 8, Abschnitt „Brücke“) nicht ebenfalls Teil des \n\nvorliegenden Kredits? \n\n2. Vorausgesetzt der Stadtrat stimmt am 29. Juni dem Kredit über den Uferwegabschnitt zu, wann darf \n\nder Stadtrat mit einer Kreditvorlage für die im Uferschutzplan ebenfalls enthaltene Brücke (Art. 8, Ab-\n\nschnitt „Brücke“) rechnen? \n\n3. Ist für den Gemeinderat die Planbeständigkeit in Bezug auf diese Brücke genauso wichtig, wie in Be-\n\nzug auf das nun zu finanzierende Teilstück? \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Warum ist die im Uferschutzplan enthaltene Brücke (Art. 8, Abschnitt „Brücke“) nicht eben-\n\nfalls Teil des vorliegenden Kredits? \n\n \n\nDer Stadtratsbericht 11/2017 geht unter Ziffer 8 auf diese Frage ein. Einzig in diesem Gebiet am Lachen-\n\ngraben sieht der rechtskräftige Uferschutzplan von 2009 eine Gabelung der Linienführung in zwei Äste \n\nvor. Aktuell projektiert ist nur, aber immerhin, der Ast entlang des Rougemontwegs. Die Projektierung des \n\nBrücken-Asts ist vorläufig zurückgestellt, bis Klarheit herrscht über die zukünftige Nutzung der Lachen-\n\nwiese. Der Uferschutzplan von 2009 hat auch hier Bestand. \n\n \n\n \n\nZu Frage 2: Vorausgesetzt der Stadtrat stimmt am 29. Juni dem Kredit über den Uferwegabschnitt zu, \n\nwann darf der Stadtrat mit einer Kreditvorlage für die im Uferschutzplan ebenfalls enthaltene Brücke (Art. \n\n8, Abschnitt „Brücke“) rechnen? \n\n \n\nSobald Klarheit herrscht über die zukünftige Nutzung der Lachenwiese und unter der Voraussetzung, \n\ndass sich dannzumal die für die Planung massgebenden Verhältnisse für den Bau der Brücke seit der \n\nPlanfestsetzung 2009 nicht erheblich geändert haben werden. \n\n \n\n \n\nZu Frage 3: Ist für den Gemeinderat die Planbeständigkeit in Bezug auf diese Brücke genauso wichtig, \n\nwie in Bezug auf das nun zu finanzierende Teilstück? \n\n \n\nJa (vgl. auch Antwort auf Frage 1). \n\n \n  \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nGegenstand%20(Stichwort)\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 29.06.2017 - Fragestunde F 7/2017 - Uferweg \n\n \n\n28.06.2017 (Tiefbauamt) - 21965 / 246221 Seite 2/2 \n\n \n \n\nThun, 28. Juni 2017 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Sitzungsleiter  Der Stadtschreiber \n\nRoman Gimmel  Bruno Huwyler Müller \n\n \n\nfile://nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Datum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n


name: SRB Fragestunde F 14/2020 betreffend Kundenzufriedenheit Bauinspektorat

text: \n \n\n18.08.2020 (BI) – Axioma 185579 / 8925766  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 20. August 2020 Fragestunde F 14/2020 \n \n \n\nFragestunde betreffend Kundenzufriedenheit Bauinspektorat \nReto Schertenleib, SVP, vom 18. August 2020; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \nIn seiner Antwort zur Interpellation I 19/2018 hat der Gemeinderat in Aussicht gestellt, die \nErhebung der Kundenzufriedenheit beim Bauinspektorat zu prüfen. Diesbezüglich wird der \nGemeinderat um Beantwortung folgender Fragen gebeten: \n \n1. Wurde die Kundenzufriedenheit unterdessen erhoben? \n2. Wenn ja: Wann und in welcher Form werden die Resultate kommuniziert? \n3. Wenn nein: Weshalb wurde keine Erhebung gemacht? \n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Wurde die Kundenzufriedenheit unterdessen erhoben? \n \nJa, die Kundenzufriedenheitsumfrage wurde durchgeführt. \n \n \nZu Frage 2: Wenn ja: Wann und in welcher Form werden die Resultate kommuniziert? \n \nDie Umfrage befindet sich in der Auswertung. Diese Auswertung soll dem Gemeinderat noch vor \nden Herbstferien zur Kenntnis gebracht und danach in geeigneter Form kommuniziert werden. \n \n \nZu Frage 3: Wenn nein: Weshalb wurde keine Erhebung gemacht? \n \nAntwort entfällt (vgl. Antwort auf Frage 1). \n \n \n \nThun, 19. August 2020 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/M%C3%A4rz2019/TR14.pdf\n\n