Protokollauszug SR 20161117

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 9. Sitzung, Beschluss-Nr. 77 vom 17. November 2016 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 7/2016 betreffend Absage EVENTUM 2016 \n\nSerge Lanz (FDP), Christine Buchs (FDP), Markus van Wijk (FDP) und Mitunterzeichnende vom \n\n3. Juni 2016; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 7/2016 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung teilweise befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, \n\nStadtkanzlei, Finanzverwaltung \n\n \n\n \n\nThun, 18. November 2016 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Abteilung Stadtmarketing und Kommunikation \n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '145':4 '17':26 '18':85 '19':12 '2016':28,35,51,87 '225':10 '3':49 '7/2016':31,58 '77':24 '82':11 '9':19 'absag':33 'abteilung':72,95 'an':69,94 'auszug':17 'beantwortung':52,65 'befriedigt':67 'bericht':53 'berlinger':92 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':32 'buchs':40 'ch':5 'christin':39 'der':64,89 'des':54 'die':59 'erklären':61 'eventum':34 'fdp':38,41,45 'finanzinspektorat':79 'finanzverwaltung':83 'geht':68 'gemeinderates':55 'gemeinderatsmitglieder':78 'hä':88 'interpellanten':60 'interpellation':29 'jun':50 'kenntnis':77 'kommunikation':75,98 'lanz':37 'markus':42 'mitunterzeichn':47 'november':27,86 'nr':23,56 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'rem':91 'serg':36 'sich':62 'sitzung':20 'stadtkanzle':82 'stadtmarketing':73,96 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':90 'stadtschreiber':80 'teilweis':66 'telefon':8 'thun':7,84 'und':46,74,97 'van':43 'vizestadtschreiber':81 'vollzug':71 'vom':25,48 'von':63 'vorakten':93 'wijk':44 'www.thun.ch':14 'zum':70 'zur':76


Wortlaut P 12/2024

text: \nF AZ[ZOZUY \n\nPostulat betreffend Energietarife der Energie Thun AG \n\nMathias Berger (SVP); Fraktion SVP \n\nAntrag: \n\nDer Gemeinderat als Vertretung der Eigentümer der Energie Thun AG wird gebeten zu prüfen, \n\nob die Energie Thun AG zeitnah eine Senkung der Tarife für Strom und Gas umsetzen wird? \n\nBegründung: \n\na. Die Furcht vor einer Strommangellage haben die letzten Winter geprägt, insbesondere im \nJahr 2022. Nachdem Russland die Gaslieferungen nach Europa stark eingeschränkt hatte, \n\nkam es Ende August 2022 an den Energiemärkten zu einer Panik. Damals kletterte der Bör- \nsenpreis für Schweizer Strom im Dezember 2024 auf über 450 Euro. Auch die zu 100% im \nBesitz der Stadt Thun befindliche Energie Thun AG musste deshalb die Tarife anheben. Im \n\nSommer 2023 lag der der Börsenpreis für Schweizer Strom nach wie vor mehr als doppelt \n\nso hoch wie vor Kriegsausbruch in der Ukraine. Seither hat der Preis aber deutlich nachge- \ngeben. Das Preissignal von der Strombörse zeigt somit, dass die Marktteilnehmer für \n\nnächsten Winter nicht von einer akuten Mangellage ausgehen. Am Terminmarkt sind die \n\nPreise auf ein Niveau gesunken, das tiefer ist als vor Beginn der Energiekrise. Das zeigt die \nfolgende Grafik eindrücklich: \n\nAm Terminmarkt sind die Preise gesunken \n\nAbschlusspreise für Schweizer Strom für Dezember 2024, in Euro/MWh \n\n© Gazprom drosselt erstmals die Gaslieferungen durch Nord Stream 1. \n\n2) Kompletter Stopp der Lieferungen über Nord Stream 1. \n\nStand: 24. 4. 2024 \n\nQuelle: Intercontinental Exchange NZZ fsl \n\n\n\nb. Bei den Gaspreisen ist der Preisabfall ähnlich massiv, was die folgende Grafik aufzeigt: \n\nF\ne\ne\nn\n \n\n©) Gazprom drosselt die Gaslieferungen durch Nord Stream 1 (Mitte Juni 2022) \n\noO) Kompletter Lieferstopp über Nord Stream 1 (Anfang September 2022) \n\n©) Gewaltausbruch in Israel und Schaden an der Ostsee-Pipeline (Oktober 2023) \n\nQuelle: Intercontinental Exchange NZZ \n\nDie Energie Thun AG hat denn auch den Tarif im Gas kürzlich leicht gesenkt. \n\nc. Die Energie Thun AG ist finanziell sehr gut aufgestellt. Aus dem Geschäftsbericht 2022 ist \n\nzu entnehmen, dass sie sich trotz den Turbulenzen am Markt gut behauptet hat und bei ei- \nnem Jahresumsatz von CHF 100.6 Mio. einen der Jahresgewinn von CHF 1.9 Mio. erwirt- \nschaften durfte. Zudem verfügt sie über erhebliche Gewinnreserven von CHF 148 Mio. Im \nDetail wird auf den Geschäftsbericht 2022 verwiesen (der Geschäftsbericht 2023 lag im \nZeitpunkt der Redaktion dieses Vorstosses noch nicht vor). Beim Strom sind aber keine Ta- \n\nrifsenkung im besagten Zeitraum erfolgt und beim Gas ist eine weitere Reduktion sicher ge- \nrechtfertigt. \n\nIm Lichte der sich deutlich erholten Energiemärkte und der guten finanziellen Lage der \nEnergie Thun AG dürften weitere, deutliche Senkungen der Strom- und Gastarife aber ge- \nrechtfertigt sein. Die Energie Thun AG gehört zu 100% der Stadt Thun und stellt damit \n\nVolksvermögen dar. Sie muss deshalb - anders als eine rein privatwirtschaftliche Gesell- \n\nschaft - keine hohen Gewinne erwirtschaften. Die Thuner Bevölkerung, seien es Mieterin- \nnen oder Mieter oder Eigentümerinnen oder Eigentümer von Liegenschaften werden des- \nhalb eine Senkung der Energiepreise in Zeiten der überall gestiegenen Preise zu schätzen \nwissen. \n\nThun, 2.5.2024 \n\nDringlichkeit: wird verlangt [_]ja DR nein \n\n[5\n9]\n | | | Bu fp\n\n\n


name: SRB Interpellation I 10/2023 betreffend Empfehlungsverfahren Sek1 - Gym1

text: \n \n\n13.12.2023 (ABS) – Axioma   / 9705811   Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 19. Januar 2024 Interpellation I 10/2023 \n \n \n \n\nInterpellation betreffend Empfehlungsverfahren Sek1 - Gym1 \nSP-Fraktion vom 21. September 2023; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nDie SP setzt sich für eine chancengerechte Bildung auf lokaler, kantonaler und nationaler Ebene ein \nund hat den Anspruch auf eine faktenbasierte Meinungsbildung. Um diesen beiden Grundsätzen \ntreu zu bleiben, bitten wir den Gemeinderat zur Beantwortung folgender Fragen und bitten zudem, \njeweils einen Vergleich mit der Gemeinde Steffisburg zu ziehen. In Steffisburg wird auf der Ober-\nstufe das fast analoge Modell geführt wie in Thun mit Real – Sek – SpezSek, jedoch ohne Durchläs-\nsigkeit. \n \n \n\nFragen an den Gemeinderat \n \n1. Stimmt die Aussage, dass in Oberstufenschulen, die eine SpezSek führen, das Leistungsniveau in \n\nden Sek-Klassen eher tiefer ist? Eine einfache Möglichkeit, konkrete Fakten dazu zu erhalten, ist \nder jährliche kantonale Stellwerk Test, der jeweils Aussagen über den Klassendurchschnitt im \nVergleich zum kantonalen Durchschnitt gibt. Zum Verifizieren oder Verwerfen der Aussage inte-\nressiert es uns, ob die Ergebnisse der Stellwerkteste in den letzten fünf Jahren in den Sek-Klassen \nin Thun und Steffisburg unter, im oder über dem kantonalen Durchschnitt gelegen haben. \n\n2. Welche Kriterien (z.B. Notendurchschnitt, Prognose, Entwicklung während der letzten Monate, \nusw.) spielen in Thun und in Steffisburg bei einer Empfehlung für einen prüfungsfreien Übertritt \nvon der Sekundarschule ins Gymnasium die Hauptrollen und wie werden diese gewichtet? \n\n3. Wie viele Schüler:innen wurden in den letzten fünf Jahren in Thun und Steffisburg auf Niveau \nSekundarschule in der 8. und 9. Klasse für den prüfungsfreien Übertritt ins Gymnasium empfoh-\nlen? Für Thun bitten wir um eine Auflistung pro Oberstufenschule wie auch insgesamt. Für beide \nGemeinden bitten wir um einen Vergleich mit der Gesamtschüler:innenzahl, z.B. prozentual. \n\n4. Sollten Unterschiede zwischen Thun und Steffisburg erkennbar sein: Welches könnten die \nGründe dafür sein? \n\n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Stimmt die Aussage, dass in Oberstufenschulen, die eine SpezSek führen, das Leis-\ntungsniveau in den Sek-Klassen eher tiefer ist? Eine einfache Möglichkeit, konkrete Fakten dazu \nzu erhalten, ist der jährliche kantonale Stellwerk Test, der jeweils Aussagen über den Klassen-\ndurchschnitt im Vergleich zum kantonalen Durchschnitt gibt. Zum Verifizieren oder Verwerfen \nder Aussage interessiert es uns, ob die Ergebnisse der Stellwerkteste in den letzten fünf Jahren in \nden Sek-Klassen in Thun und Steffisburg unter, im oder über dem kantonalen Durchschnitt gele-\ngen haben. \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.01.2024 - Bericht Nr. I 10/2023 – Empfehlungsverfahren Sek1-Gym1 \n\n \n\n13.12.2023 (ABS) – Axioma   / 9705811  Seite 2 \n\n \nVorab: Die Online-Applikation Stellwerk gibt die Daten der letzten drei Jahrgänge aus. Sowohl Stef-\nfisburg wie auch Thun setzen den Fokus auf Deutsch und Mathematik. Der Jahrgang 20/21 ist der \nCorona-Jahrgang, da wurde der Test lediglich an den Oberstufenschulen Buchholz und Länggasse \ndurchgeführt. Folgend werden daher die Sek.-Ergebnisse der Jahre 2021/22 sowie 2022/23 über \nalle Module aufgelistet. Je nach Zeitpunkt der Durchführung variieren die heranzuziehenden Ver-\ngleichswerte mit dem Kanton. Das heisst, die Gesamtpopulation bzw. die Anzahl durchgeführte \nTests ist unterschiedlich. So bspw. war der Gesamtwert der Anzahl durchgeführter Tests im Kanton \nim Schuljahr 2021/22 bei der \n \n\n- Oberstufe Buchholz (OSB) 12'964, bei selbst 103 durchgeführten Tests. \n- Oberstufe Länggasse (OSL) 5'160, bei selbst 38 durchgeführten Tests. \n- Oberstufe Progymatte (OSP) 3’631, bei selbst 161 durchgeführten Tests. \n- Oberstufe Strättligen (OSS) 12'964, bei selbst 62 durchgeführten Tests. \n\n \nAntwort Steffisburg: Die Aussage, wonach in Oberstufenschulen, die eine SpezSek führen, das Leis-\ntungsniveau eher tiefer ist, kann nicht bestätigt werden. Die Durchschnitte der kantonalen Stell-\nwerktests über alle Module unterscheiden sich von Jahr zu Jahr teilweise deutlich. Die Resultate \nder Steffisburger Sek-Klassen über alle Module bewegen sich über einen längeren Zeitraum be-\ntrachtet im Rahmen des kantonalen Durchschnitts. Die kantonalen Durchschnitte wurden in den \nvergangenen Jahren teilweise knapp übertroffen oder teilweise knapp nicht erreicht. \n \nDie Sek.-Ergebnisse inkl. prozentuale Anzahl durchgeführter Tests über alle Module für die Steffis-\nburger Oberstufenschulen präsentieren sich wie folgt – beide unterstrichen: \n \n\n- Schuljahr 2021/22: 585 Punkte vs. 567 Punkte Kantonswert – Anteil Steffisburger Tests im \nVergleich zur gesamten Anzahl Tests im Kanton: 3.6% \n\n- Schuljahr 2022/23: 545 Punkte vs. 555 Punkte Kantonswert – Anteil Steffisburger Tests im \nVergleich zur gesamten Anzahl Tests im Kanton: 0.8% \n\n \nAntwort Thun: Die Stellwerkwerte der Thuner Klassen liegen je hälftig über bzw. unter dem Niveau \ndes Kantons-Durchschnittes. Die Aussage, wonach in Oberstufenschulen, die eine SpezSek führen, \ndas Leistungsniveau eher tiefer ist, kann auch in Thun nicht bestätigt werden. \n \nDie Sek.-Ergebnisse inkl. prozentuale Anzahl durchgeführter Tests für die Thuner Oberstufenschu-\nlen präsentieren sich wie folgt – beide unterstrichen: \n \n\n- Schuljahr 2021/22 \no OSB: 564 Punkte vs. 586 Punkte Kantonswert – Anteil OSB Tests im Vergleich zur \n\ngesamten Anzahl Tests im Kanton: 0.8% \no OSL: 545 Punkte vs. 579 Punkte Kantonswert – Anteil OSL Tests im Vergleich zur \n\ngesamten Anzahl Tests im Kanton: 0.7% \no OSP: 589 Punkte vs. 567 Punkte Kantonswert – Anteil OSP Tests im Vergleich zur \n\ngesamten Anzahl Tests im Kanton: 4.4% \no OSS: 568 Punkte vs. 586 Punkte Kantonswert – Anteil OSS Tests im Vergleich zur \n\ngesamten Anzahl Tests im Kanton: 0.5% \n- Schuljahr 2022/23 \n\no OSB: 557 Punkte vs. 555 Punkte Kantonswert – Anteil OSB Tests im Vergleich zur \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.01.2024 - Bericht Nr. I 10/2023 – Empfehlungsverfahren Sek1-Gym1 \n\n \n\n13.12.2023 (ABS) – Axioma   / 9705811  Seite 3 \n\ngesamten Anzahl Tests im Kanton: 0.8% \no OSL: 570 Punkte vs. 555 Punkte Kantonswert – Anteil OSL Tests im Vergleich zur \n\ngesamten Anzahl Tests im Kanton: 0.6% \no OSP: 610 Punkte vs. 581 Punkte Kantonswert – Anteil OSP Tests im Vergleich zur \n\ngesamten Anzahl Tests im Kanton: 1.1% \no OSS: 540 Punkte vs. 555 Punkte Kantonswert – Anteil OSS Tests im Vergleich zur \n\ngesamten Anzahl Tests im Kanton: 0.7% \n \n \nZu Frage 2: Welche Kriterien (z.B. Notendurchschnitt, Prognose, Entwicklung während der letzten \nMonate, usw.) spielen in Thun und in Steffisburg bei einer Empfehlung für einen prüfungsfreien \nÜbertritt von der Sekundarschule ins Gymnasium die Hauptrollen und wie werden diese gewich-\ntet? \n \nVorab: Grundlage sind die Empfehlungen des Kantons. Entsprechende Unterlagen finden sich unter \nfolgendem Link: Aufnahmeverfahren Gymnasium \n \nAntwort Steffisburg: Für die Empfehlungen wird zusätzlich zur Sachkompetenz auch das Arbeits- \nund Lernverhalten einbezogen. Für den Übertritt ins Gym1 müssen sechs von acht Kriterien als \n"empfohlen" erreicht werden. Auf Stufe Sek werden in den einzelnen Fächern gute bis sehr gute \nLeistungen im Bereich der Sachkompetenz für eine Empfehlung vorausgesetzt. \n \nAntwort Thun: Es sind prognostische Entscheide im Hinblick auf die weitere schulische Laufbahn, \ndie die Oberstufen Thun fällen. Ein wichtiges Instrument im Empfehlungsprozess ist die Rückmel-\ndung der Mittelschulen zu den Schülerinnen und Schüler, die die Oberstufen Thun im vergangenen \nJahr empfohlen hatten. Durch diese Rückmeldungen wird das Empfehlungsverfahren über das ge-\nsamte Einzugsgebiet eines Gymnasiums flächendeckend geeicht. \n \n \nZu Frage 3: Wie viele Schüler:innen wurden in den letzten fünf Jahren in Thun und Steffisburg auf \nNiveau Sekundarschule in der 8. und 9. Klasse für den prüfungsfreien Übertritt ins Gymnasium \nempfohlen? Für Thun bitten wir um eine Auflistung pro Oberstufenschule wie auch insgesamt. \nFür beide Gemeinden bitten wir um einen Vergleich mit der Gesamtschüler:innenzahl, z.B. pro-\nzentual. \n \nVorab: Im aktuellen Schuljahr 2023/24 ist die Gesamtzahl der Schülerinnen und Schüler in Thun bei \nknapp 3'800 inkl. Kindergarten. Der Anteil der Schülerinnen und Schüler der Oberstufe liegt bei gut \n1000. In Steffisburg gibt es ca. 400 Oberstufenschülerinnen und -schüler, bei einer Gesamtzahl von \nca. 1600 Schülerinnen und Schüler. Thun ist folglich rund 2.5 Mal grösser. \n \nAntwort Steffisburg: Die Anzahl Schülerinnen und Schüler (SuS), welche aus Sek-Klassen prüfungs-\nfrei für den Übertritt ins Gymnasium empfohlen werden, unterscheidet sich von Jahr zu Jahr. Erklärt \nwird dies mit der unterschiedlichen Stärke einzelner Jahrgänge sowie mit den schwankenden Zah-\nlen der Schülerinnen und Schüler. Ein längerfristiger Trend kann zum jetzigen Zeitpunkt nicht fest-\ngestellt werden. Schülerinnen und Schüler der Spez-Sek-Klassen erhalten mehrheitlich die Empfeh-\nlung für das Gymnasium. \n \n\n• Total 41 SuS (Sek-Klassen) in 5 Jahren \n\nhttps://www.bkd.be.ch/de/start/themen/bildung-im-kanton-bern/mittelschulen/gymnasium/aufnahmeverfahren-gymnasium/aufnahmeverfahren-in-das-erste-jahr-des-gymnasialen-bildungsgangs-gym1-.html\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 19.01.2024 - Bericht Nr. I 10/2023 – Empfehlungsverfahren Sek1-Gym1 \n\n \n\n13.12.2023 (ABS) – Axioma   / 9705811  Seite 4 \n\n \nAntwort Thun: In der Regel erhalten Schülerinnen und Schüler aus der Spez. Sek die Empfehlungen \nfürs Gym1. Dies aber nicht zwingend. Es beteiligen sich auch nicht alle Schülerinnen und Schüler \naus einer Spez. Sek Klasse am Übertrittsprozess, da sie einen anderen Bildungsweg einschlagen \nwollen. Aus den Sek.-Klassen gibt es in Einzelfällen Empfehlungen in den letzten fünf Jahren. \n \n\n• Total: 12 SuS in 5 Jahren (OSB: 4 SuS / OSL: 2 SuS / OSP: 2 SuS / OSS: 4 SuS) \n \n \nZu Frage 4: Sollten Unterschiede zwischen Thun und Steffisburg erkennbar sein: Welches könnten \ndie Gründe dafür sein? \n \nAllfällige Unterschiede sind in den Antworten auf die Fragen 1 bis 3 abgebildet. Die Auswertung \nStellwerk ist eine operative Aufgabe der Schule. Die Aufsichtsfunktion übt die Schulkommission aus. \nDer Gemeinderat hat die Erwartung, dass die Thuner Schulen bei derartigen Vergleichstests bei \neiner mehrjährigen Betrachtungsweise mindestens den kantonalen Durchschnitt erreichen. \n \n \nThun, 13. Dezember 2023 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\t- Oberstufe Buchholz (OSB) 12'964, bei selbst 103 durchgeführten Tests.\n\t- Oberstufe Länggasse (OSL) 5'160, bei selbst 38 durchgeführten Tests.\n\t- Oberstufe Progymatte (OSP) 3’631, bei selbst 161 durchgeführten Tests.\n\t- Oberstufe Strättligen (OSS) 12'964, bei selbst 62 durchgeführten Tests.\n\t- Schuljahr 2021/22: 585 Punkte vs. 567 Punkte Kantonswert – Anteil Steffisburger Tests im Vergleich zur gesamten Anzahl Tests im Kanton: 3.6%\n\t- Schuljahr 2022/23: 545 Punkte vs. 555 Punkte Kantonswert – Anteil Steffisburger Tests im Vergleich zur gesamten Anzahl Tests im Kanton: 0.8%\n\t- Schuljahr 2021/22\n\to OSB: 564 Punkte vs. 586 Punkte Kantonswert – Anteil OSB Tests im Vergleich zur gesamten Anzahl Tests im Kanton: 0.8%\n\to OSL: 545 Punkte vs. 579 Punkte Kantonswert – Anteil OSL Tests im Vergleich zur gesamten Anzahl Tests im Kanton: 0.7%\n\to OSP: 589 Punkte vs. 567 Punkte Kantonswert – Anteil OSP Tests im Vergleich zur gesamten Anzahl Tests im Kanton: 4.4%\n\to OSS: 568 Punkte vs. 586 Punkte Kantonswert – Anteil OSS Tests im Vergleich zur gesamten Anzahl Tests im Kanton: 0.5%\n\t- Schuljahr 2022/23\n\to OSB: 557 Punkte vs. 555 Punkte Kantonswert – Anteil OSB Tests im Vergleich zur gesamten Anzahl Tests im Kanton: 0.8%\n\to OSL: 570 Punkte vs. 555 Punkte Kantonswert – Anteil OSL Tests im Vergleich zur gesamten Anzahl Tests im Kanton: 0.6%\n\to OSP: 610 Punkte vs. 581 Punkte Kantonswert – Anteil OSP Tests im Vergleich zur gesamten Anzahl Tests im Kanton: 1.1%\n\to OSS: 540 Punkte vs. 555 Punkte Kantonswert – Anteil OSS Tests im Vergleich zur gesamten Anzahl Tests im Kanton: 0.7%\n\t Total 41 SuS (Sek-Klassen) in 5 Jahren\n\t Total: 12 SuS in 5 Jahren (OSB: 4 SuS / OSL: 2 SuS / OSP: 2 SuS / OSS: 4 SuS)\n\n


Flyer armenische Brombeere

text: \nACHTUNG\nINVASIVER NEOPHYT\n\nGerne weisen wir Sie darauf hin, dass wir auf Ihrem Grundstück \ndie armenische Brombeere entdeckt haben, welche zu den in-\nvasiven Neophyten zählt. Informationen zur Bekämpfung finden \nSie auf der Rückseite.\n\nDie Stadt Thun will die Biodiversität im Siedlungsgebiet stärken \n(thun.ch/biodiversitaet). Der Gemeinderat verabschiedete im \n2023  das Biodiversitätskonzept, in welchem verschiedene Mass-\nnahmen definiert wurden. Unter anderem ist dabei die Bekämp-\nfung von stark ausbreitenden fremden Pflanzen, sogenannten \n invasiven Neophyten, festgehalten. Denn diese nehmen regiona-\nlen Pflanzen den Lebensraum weg und beeinflussen damit auch \ndie Biodiversität, verursachen gravierende Schäden in der Land-\nwirtschaft oder können sogar Gesundheitsschäden bei Mensch \nund Tier verursachen.\n\nWussten Sie, dass es digitale Hilfsmittel  \nzur Bestimmung von Pflanzenarten gibt? \n\nJetzt QR-Code scannen und die App  \n«Flora Incognita» auf Ihr Smartphone laden.\n\n\n\nÜber den Neophyten\nDie armenische Brombeere kann leicht mit den einheimischen \n\nBrombeeren verwechselt werden. Typische Merkmale \nsind die rote Basis bei den Stacheln und die zweifarbigen \nBlätter. Dabei ist die Blattoberseite dunkelgrün und die \nUnterseite grau- bis weissfilzig. Die Blüten sind hellrosa.\n\nVorgehen\nFür eine nachhalige Bekämpfung, muss sie vor der Blüte \n\nmit möglichst vielen Wurzeln ausgerissen oder ausgegra-\nben werden. Alternativ kann sie auch mit einem mehrma-\nligen Rückschnitt pro Jahr (2-3x) zurückgedrängt werden. \nWird dieser über mehrere Jahre hinweg gemacht (3-5 \nJahre), werden die unterirdischen Ressourcen erschöpft \nund die Pflanze stirbt ab. \n\nAchtung\nNicht kompostieren. Personen, die mit der Pflanze in Berührung \nkommen, sollten sich vor den Stacheln schützen (Brille, Hand-\nschuhe und lange Kleidung).\n\nFür detaillierte Informationen zum  \nNeophyt den QR-Code scannen.\n\nBei weiteren Fragen kontaktieren Sie uns:  \ntiefbauamt@thun.ch, Telefon 033 225 83 37\n\nARMENISCHE BROMBEERE \nLAT. RUBUS ARMENIACUS FOCKE\n\n©\n Françoise Alsaker - Rosaceae\n\nDIREKTION BAU UND LIEGENSCHAFTEN\nTIEFBAUAMT\n\n© Christophe Bornand\n\n\n


Protokollauszug SR 20220922

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 8. Sitzung, Beschluss-Nr. 92 vom 22. September 2022 \nLaufnummer Geschäft: 196735  \n \n \nDringliches Postulat P 22/2022 betreffend Stärkung der Arbeitsintegration der Stadt Thun \nFranz Schori (SP), Eveline Salzmann (SVP), Thomas Bieri (SVP), Ronald Wyss (Die Mitte), Mark \nvan Wjik (FDP), Alwin Hostettler (Grüne/JG), Fraktion SP, Fraktion glp/EVP/EDU vom 7. Juli \n2022; dringliche Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. P 22/2022 \n \nDas Postulat wird einstimmig als erheblich erklärt und gleichzeitig abgeschrieben. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Abteilung Soziales \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Interne Revision, Fi-\n\nnanzverwaltung \n \n \nThun, 23. September 2022 / jsch \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


name: SRB Fragestunde F 1/2020 betreffend Preiszerfall auf dem Kartonmarkt - welche finanziellen Konsequenzen zieht dies für die Stadt Thun nach sich?

text: \n \n\n22.01.2020 (TBA) – Axioma 182720 / 8780054  Seite 1 \n\n \n \n \n\nStadtratssitzung vom 24. Januar 2020 Fragestunde F 1/2020 \n \n \n\nFragestunde betreffend Preiszerfall auf dem Kartonmarkt – welche \nfinanziellen Konsequenzen zieht dies für die Stadt Thun nach sich? \nSVP-Fraktion vom 21. Januar 2020; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Fragestunde \n \nWie der Presse zu entnehmen war, verlangt die AG für Abfallverwertung (AVAG) seit diesem Jahr \nfür grössere Anlieferungen von Altkarton (ab 200 Kilogramm) 50 Franken pro Tonne1. Grund dafür \nist der Preiszerfall auf dem internationalen Kartonmarkt. \n \nAus diesem Anlass wird der Gemeinderat um Beantwortung folgender Fragen gebeten: \n \n1. Welche finanziellen Konsequenzen zieht dies für die Stadt Thun nach sich? \n2. Erwägt der Gemeinderat, die Mehrkosten auf die Bürger/innen abzuwälzen? \n3. Wenn ja, ab wann und mit welchem Gebührentarif je Haushalt ist zu rechnen? \n4. Steht - im Sinne einer Querfinanzierung - eine Abkehr von der im Jahr 2012 eingeführten \n\nkostenlosen Abfuhr von Grünabfällen ebenfalls zur Debatte? \n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Welche finanziellen Konsequenzen zieht dies für die Stadt Thun nach sich? \n \nDer Preiszerfall führt zu einer Mehrbelastung der Spezialfinanzierung Abfallbeseitigung von rund \n80'000 Franken. Dies entspricht rund einem Prozent des gesamten Aufwandes der \nSpezialfinanzierung. \n \n \nZu Frage 2: Erwägt der Gemeinderat, die Mehrkosten auf die Bürger/innen abzuwälzen? \n \nWie anlässlich der SAKO-Sitzung Bau und Liegenschaften vom 14. Januar 2020 ausgeführt, ist das \naktuell nicht vorgesehen. Der administrative Aufwand für eine Abwälzung auf die Haushalte wäre \nbei einer Holsammlung sehr gross und stünde in keinem Verhältnis zu den oben erwähnten \nMehrkosten. Eine Umfrage von letzter Woche bei den grösseren Berner Gemeinden zeigt, dass \ndiese Haltung auch in den anderen Städten, die eine Kartonholsammlung kennen, im Vordergrund \nsteht. Die zusätzlichen Kosten werden vorerst durch die Grundgebühren gedeckt. \n \n\n                                                             \n1\n https://www.thunertagblatt.ch/region/thun/avag-wer-viel-karton-anliefert-muss-zahlen/story/31681113 \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/1_P+F/15_FV/157_IDT/02_Projekte/571_GEVER/Vorlagen%20GR%20SR%20für%20Axioma/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nhttps://www.thunertagblatt.ch/region/thun/avag-wer-viel-karton-anliefert-muss-zahlen/story/31681113\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.01.2020 - Bericht Nr. F 1/2020 – Preiszerfall auf dem Kartonmarkt \n\n \n\n22.01.2020 (TBA) – Axioma 182720 / 8780054  Seite 2 \n\n \nZu Frage 3: Wenn ja, ab wann und mit welchem Gebührentarif je Haushalt ist zu rechnen? \n \nDie Spezialfinanzierung Abfallbeseitigung ist in der Stadt Thun defizitär. Ihr Bestand fällt per Ende \n2019 ins Negative. Der Gemeinderat wird sich im Frühling 2020 mit der Entwicklung der \nSpezialfinanzierung auseinandersetzen und Massnahmen beschliessen, um das \nRechnungsgleichgewicht wiederherzustellen. \n \n \nZu Frage 4: Steht – im Sinne einer Querfinanzierung – eine Abkehr von der im Jahr 2012 \neingeführten kostenlosen Abfuhr von Grünabfällen ebenfalls zur Debatte? \n \nIm Sinne einer Querfinanzierung ist dies nicht geplant. Zum Vergleich sei erwähnt, dass die \nEntsorgungskosten für das Grüngut jährlich 625’000 Franken betragen. Die Wiedereinführung der \nGrüngutgebühr ist aber eine von mehreren möglichen Massnahmen, um das \nRechnungsgleichgewicht der Spezialfinanzierung wiederherzustellen. \n \n \nThun, 22. Januar 2020 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20240822

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 07/2024, Beschluss-Nr. 90 vom 22. August 2024 \nLaufnummer Geschäft: 204807  \n \n \nInformatik an Thuner Volksschulen: Projekt IVS4 (2025 bis 2027) \nBewilligung eines Verpflichtungskredites von 1,732 Millionen Franken (Anteil neu) zur Erweite-\nrung der Informatik-Infrastruktur an den Thuner Volksschulen \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. 22/2024 \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 39 litera a Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \nvom gemeinderätlichen Bericht vom 14. Juni 2024, beschliesst mit 31 zu 0 Stimmen bei 6 Enthal-\ntungen: \n \n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von 1,732 Millionen Franken als neue Ausgabe zu Las-\n\nten der Investitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 5310.5200.005 (Bilanzkonto Nr. \n14200.01.01) zur Erweiterung der Informatik-Infrastruktur an den Thuner Volksschulen (Projekt \nIVS4). \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Informatikdienste \n \nzur Kenntnis: Stadtscheiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Abteilung Stadtmarketing und \n\nKommunikation, Kommunikationsbeauftragte, Amt für Stadtliegenschaften, Amt \nfür Bildung und Sport, Finanzverwaltung \n\n \n \nThun, 23. August 2024 / LL2 \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\nfile://///nfsdata.thun.lan/Thun$/3_Bi+E/33_ABS/DATEN/3.0%20ABS/3.2%20Fachstelle%20Bildung/3.2.12%20ICT/1%20IVS3/A%20SRB/Dies%20ist%20immer%20der%20letzte%20Beschluss%20des%20Gemeindebeschlusses.\n\n


Flyer nordamerikanische Goldrute

text: \nACHTUNG\nINVASIVER NEOPHYT\n\nGerne weisen wir Sie darauf hin, dass wir auf Ihrem Grundstück \neine der nordamerikanischen Goldruten entdeckt haben, \nwelche zu den invasiven Neophyten zählen. Informationen zur Be-\nkämpfung finden Sie auf der Rückseite.\n\nDie Stadt Thun will die Biodiversität im Siedlungsgebiet stärken \n(thun.ch/biodiversitaet). Der Gemeinderat verabschiedete im \n2023 das Biodiversitätskonzept, in welchem verschiedene Mass-\nnahmen definiert wurden. Unter anderem ist dabei die Bekämp-\nfung von stark ausbreitenden fremden Pflanzen, sogenannten \ninvasiven Neophyten, festgehalten. Denn diese nehmen regiona-\nlen Pflanzen den Lebensraum weg und beeinflussen damit auch \ndie Biodiversität, verursachen gravierende Schäden in der Land-\nwirtschaft oder können sogar Gesundheitsschäden bei Mensch \nund Tier verursachen.\n\nWussten Sie, dass es digitale Hilfsmittel  \nzur Bestimmung von Pflanzenarten gibt? \n\nZum Beispiel die kostenlose App «Flora Incognita».\nJetzt QR-Code scannen und herunterladen.\n\n\n\nÜber den Neophyten\nDie zwei Goldruten-Arten Solidago Canadensis \nL. und Solidago Gigantea Aiton treten in der \n\nSchweiz häufig auf und tragen goldgelbe Büten \nab Ende Juni bis Oktober.\n\nVorgehen\nAusgraben und in die Kehrichtabfuhr geben.  \n\nAchtung\nNicht kompostieren, da die Goldruten sich über \ndie Samen und Wurzeln weiter vermehren.\n\nFür detaillierte Informationen zum  \nNeophyt den QR-Code scannen.\n\nBei weiteren Fragen kontaktieren Sie uns:  \ntiefbauamt@thun.ch, Telefon 033 225 83 37\n\nNORDAMERIKANISCHE GOLDRUTEN \nLAT. SOLIDAGO CANADENSIS AGGR. \n(CANADENSIS L. & GIGANTEA AITON)\n\n© 2005, Erwin Jörg\n\nDIREKTION BAU UND LIEGENSCHAFTEN\nTIEFBAUAMT\n\n©\n \n\n2005, Erwin Jörg\n\n\n


name: Gesuch des Vereins «OK ESAF 2028 Thun Berner Oberland» vom 23. Mai 2024

text: \n \n \n\nVerein OK Eidgenössisches Schwing- und Älplerfest 2028 Thun Berner Oberland  \n\n   \n\n \n \n \n \nWichtrach, 23. Mai 2024 An den \n Stadtpräsident Thun \n Raphael Lanz \n Postfach 145 \n 3602 Thun \n \n\n \n\nAnfrage Sach- und Barleistungen \n \n\nSehr geehrter Herr Stadtpräsident Raphael Lanz \n\nIm Namen des Vereins OK Eidg. Schwing- und Älplerfest 2028 Thun Berner Oberland (ESAF 2028) \nwenden wir uns an Sie mit der höflichen Bitte um Unterstützung durch Sach- und Barleistungen für diesen \nherausragenden Sportanlass vom 25. bis 27. August 2028. \n\nDas ESAF, das alle drei Jahre stattfindet, ist ein bedeutendes Ereignis für die Gemeinschaft und spielt eine \nzentrale Rolle bei der Förderung des Schwingsports in der gesamten Schweiz. Mit rund 300'000 \nBesuchenden ist das ESAF ein Symbol für die Schweiz und ihre Werte: Tradition, Gemeinschaft, Vielfalt, \nOffenheit und sportliche Exzellenz. Dieses Ereignis stärkt den Zusammenhalt und erfüllt die Schweizer \nBevölkerung mit Stolz. \n\nDie Organisation und Durchführung eines solchen Grossanlasses erfordern erhebliche Ressourcen. Daher \nsind wir auf die Unterstützung durch Sach- und Barleistungen angewiesen, um den Erfolg des ESAF 2028 \nsicherzustellen. Ihre Beiträge würden es uns ermöglichen, die Veranstaltung hervorragend zu organisieren, \ndie Sicherheit der Teilnehmenden zu gewährleisten und die Infrastruktur zusammen mit der Stadt Thun als \nGastgeber zu verbessern. \n\nUnser Organisationsteam wird alle notwendigen Vorkehrungen treffen, um einen reibungslosen und \nprofessionellen Ablauf des Sportanlasses zu gewährleisten. Wir verpflichten uns zu einer transparenten \nBerichterstattung über die Verwendung der bereitgestellten Mittel und werden sicherstellen, dass diese \neffektiv und verantwortungsvoll eingesetzt werden. \n\nWir bitten Sie daher höflich, unseren Antrag auf Sach- und Barleistungen für das ESAF 2028 wohlwollend \nzu prüfen. Ihre finanzielle Unterstützung sowie die Bereitstellung von Sachleistungen, wie städtischen \nAnlagen und Liegenschaften oder Gebührenbefreiungen, würden wir sehr schätzen. Wir sind überzeugt, \ndass Ihre Investition nicht nur zur Förderung des Schwingsports, sondern auch zur Stärkung der \nGemeinschaft und zur Verbreitung sportlicher und kultureller Werte beitragen wird. \n\nFür weitere Informationen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung und freuen uns auf Ihre positive \nRückmeldung. Wir danken Ihnen im Voraus herzlich für die wohlwollende Berücksichtigung unseres \nAntrags. \n\nFreundliche Grüsse \n\n \n\n \n \n\n  \n\nMatthias Glarner Adrian Affolter \n\nOK-Präsident ESAF 2028  Geschäftsleiter ESAF 2028 \n\n\n


parent_type: agenda

name: SRB betreffend Jahresbericht 2020; Stand der hängigen Motionen und Postulate

text: \n \n\n03.03.2021 (StK) – Axioma 184147 / 9004676  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 24. Juni 2021 Bericht Nr. 9/2021 \n \n \n \n\nJahresbericht 2020. Stand der hängigen Motionen und Postulate per 28. Feb-\nruar 2021 \nKenntnisnahme und Abschreibungen \n \n \nÜber den Bearbeitungsstand der erheblich erklärten und noch nicht abgeschriebenen Motionen \nund Postulate ist im Jahresbericht Bericht zu erstatten. In diesem Zusammenhang können zwi-\nschenzeitlich erledigte Vorstösse abgeschrieben werden. Der Stadtrat entscheidet über die Ab-\nschreibung. Erfüllte oder nicht erfüllbare Motionen oder Postulate müssen abgeschrieben werden. \nEinzelheiten zu den Vorstössen (wie der Wortlaut des Vorstosses, der Bericht des Gemeinderates \nund das Stadtratsprotokoll) sind im Internet zu finden unter www.thun.ch/stadtrat/vorstösse im \nDokument „Parlamentarische Vorstösse ab 2003“. Der Stadtratstermin ist in der untenstehenden \nTabelle nach „SR“ in der zweiten Spalte aufgeführt. \n \nDer Stand und die Beurteilung der bis 31. Dezember 2020 eingereichten hängigen Motionen und \nPostulate präsentierten sich per 28. Februar 2021 wie folgt:1 \n \n\n Eingereicht \n\nam, \n\nVorstoss-Nr.,  \nSR behandelt \nam \n\nEingereicht von \n\n(MU = Mitun-\n\nterzeichnende)  \n\nThema Abt. Stand der Bearbeitung, Antrag \n\nAbschreiben: Erfüllt =  1 \n\nAbschreiben: Dauerauftrag. od. anerkannte Zielsetzung  =  2 \nAbschreiben, da nicht erfüllbar  =  3 \n\nAbschreiben, da nicht mehr aktuell  =  4 \nAbschreiben: Unverhältnismässiger Aufwand  =  5 \n\nNicht abschreiben  =  6 \n\n1 24.11.2011 \n\nP (umgew. \nM 6/11) \n\nSR 04.04.2012 \n\nLehnherr (glp) \nund MU \n\nKombidächer PlA Das Anliegen wird in Artikel 7 des neuen Baureglements (Vor-\nprüfungsdokument) berücksichtigt. Flachdächer und Dächer \nmit einer Neigung von bis zu fünf Grad mit Ausnahme von tech-\nnisch bedingten Aufbauten sowie gestalteten Terrassenberei-\nchen sind in der Regel ökologisch wertvoll zu begrünen. Begrü-\nnungen haben auch dort zu erfolgen, wo Solaranlagen instal-\nliert sind. \n\n6 \n\n2 04.04.2012 \n\nP 4/2012 \n\nSR 23.08.2012 \n\nFraktionen \nGrüne, SP und \nMU \n\nStandort der Brücke \nSelve-Schwäbis \n\nPlA Der Stadtrat hat am 6. Februar 2020 einen Verpflichtungskredit \nvon 250'000 Franken für die Planung und Projektierung der \nFuss- und Veloverkehrsverbindung Bahnhof-Selve-Schwäbis \nbewilligt. Nach dem Variantenstudium für den Abschnitt Selve-\nSchwäbis wird die Bauprojektierung und das weitere planungs- \nund baurechtliche Bewilligungsverfahren gestartet (Federfüh-\nrung Tiefbauamt). Dazu wird vorgängig ein neuer Verpflich-\ntungskredit beantragt werden. \n\n6 \n\n \n1 Im Zeitpunkt der Verabschiedung des vorliegenden Berichtes durch den Gemeinderat sind die folgenden Vorstösse aus dem Jahre 2020 \nvom Stadtrat noch nicht behandelt worden: Motion M 5/2020 (Fliesskanten für den öffentlichen Verkehr auf dem Bahnhofplatz Thun), \nP 19/2020 (Stopp dem Vandalismus an öffentlichen Einrichtungen), P 21/2020 (Vielfältige künftige Nutzungen in der Konzepthalle 6), \nInterpellation I 8/2020 (Umsetzung Massnahmen aus dem Agglomerationsprogramm). Die Behandlung dieser Vorstösse ist für die Stadt-\nratssitzung vom 6. Mai 2021 vorgesehen. \n\nGEMEINDERAT \n \ngemeinderat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\nhttp://www.thun.ch/stadtrat/vorstösse\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.06.2021 - Bericht Nr. 9/2021 - hängige Motionen und Postulate \n\n \n\n03.03.2021 (StK) – Axioma 184147 / 9004676 Seite 2 \n\n Eingereicht \n\nam, \nVorstoss-Nr.,  \nSR behandelt \nam \n\nEingereicht von \n\n(MU = Mitun-\nterzeichnende)  \n\nThema Abt. Stand der Bearbeitung, Antrag \n\nAbschreiben: Erfüllt =  1 \nAbschreiben: Dauerauftrag. od. anerkannte Zielsetzung  =  2 \n\nAbschreiben, da nicht erfüllbar  =  3 \nAbschreiben, da nicht mehr aktuell  =  4 \n\nAbschreiben: Unverhältnismässiger Aufwand  =  5 \nNicht abschreiben  =  6 \n\n3 28.06.2012 \n\nP 9/2012 \n\nSR 14.12.2012 \n\nFraktion Grüne \nund MU \n\nChance für urbane Ent-\nwicklung im Seefeldquar-\ntier-Umnutzung Parkfel-\nder Niesenblickstrasse-\nSchadaustrasse als zu-\nkünftiges Wohngebiet für \n2000 Watt Gesellschaft \n\nPlA Die Prüfung erfolgt nachgelagert zur Ortsplanungsrevision \n(OPR). Nach Verlagerung der Schulraumnutzung in die Liegen-\nschaften des Kantons soll die gesamte Fläche der heutigen Zone \nfür öffentliche Nutzungen ZöN 37 «Areal ehem. HPS Seefeld» \nfür eine urbane Entwicklung umgenutzt werden. \n\n6 \n\n4 20.09.2012 \n\nP 16/2012 \n\nSR 14.02.2013 \n\nLanzrein (SVP), \nBuchs (FDP), \nLanz (FDP), \nSchori (SP) de \nMeuron (Grüne), \nBDP-Fraktion \nund MU \n\nZonen für urbanes Woh-\nnen, Kultur und Nachtle-\nben \n\nPlA Aufgrund der Prüfung im Rahmen des Stadtentwicklungskon-\nzepts STEK 2035 und der laufenden OPR ist keine besondere \nZone auszuscheiden. Die im STEK vorgesehenen und im Baureg-\nlement schon heute enthaltenen Mischgebiete Wohnen/Arbei-\nten schliessen Wohn-, Kultur-, Gastro-, Nachtleben- und wei-\ntere Freizeitnutzungen nicht aus. \n\n6 \n\n5 28.06.2013 \n\nP 8/2013 \n\nSR 17.01.2014 \n\nFDP-Fraktion Gemeinderätliche Strate-\ngie, Mehreinnahmen \nohne Steuererhöhung zu \ngenerieren \n\nFV Das Begehren wurde bei der Überarbeitung der Strategie Stadt-\nentwicklung im Jahr 2015 berücksichtigt. Mögliche Massnah-\nmen werden im Rahmen der OPR geprüft. \n\n6 \n\n6 22.08.2013 \n\nP 9/2013 \n\nSR 17.01.2014 \n\nFdM, SP-, BDP-, \nGrüne und FDP-\nFraktion \n\nBau eines Hallenbades ABS Am 21. März 2019 hat der Stadtrat einen Kostenbeitrag von \n150'000 Franken an das Vorprojekt «Regionale Schwimmhalle \nHeimberg» unter der Auflage bewilligt, dass ein nachvollzieh-\nbarer und gerechter Kostenteiler für das Gesamtprojekt vor-\nliegt. Der ERT wurde mit der Ausarbeitung des Kostenteilers für \ndas Gesamtprojekt beauftragt. Der Kostenteiler liegt in zwei Va-\nrianten vor. Der Thuner Anteil von 150'000 Franken an die Pro-\njektierungskosten könnte ausbezahlt werden. Aufgrund der \nCorona-bedingten Schliessung des Sportzentrums Heimberg \nhat die Genossenschaft das Projekt vorerst sistiert. \n\n6 \n\n7 21.08.2014 \n\nP 7/2014 \n\nSR 16.01.2015 \n\nBlaser (SP), \nSchori (SP) und \nMU \n\nSendeanlagen auf städti-\nschen Liegenschaften \n\nAfS Der Gemeinderat hat an seiner Sitzung vom 1. Juli 2020 die \nüberarbeitete Ständige Weisung 74 (Grundsätze für die Errich-\ntung von Mobilfunkantennen auf städtischen Liegenschaften \nund Anlagen) verabschiedet und in Kraft gesetzt. \n\n1 \n\n8 21.08.2014 \n\nM 2/2014 \n\nSR 16.01.2015 \n\nLanzrein (SVP), \nStutz (Grüne), \nRupp (SP) Aellig \n(FDP) und MU \n\nEntwicklung Areal La-\nchen-Wiese \n\nPlA Die Überprüfung erfolgt im Rahmen der Gesamtplanung La-\nchenareal nachgelagert zur OPR. \n\n6 \n\n9 21.08.2014 \n\nP 6/2014 \n\nSR 05.03.2015 \n\nSchori (SP), Kropf \n(SP), Läng (SP) \nund MU \n\nFür eine Kultur- und Aus-\ngehmeile auf der kleinen \nAllmend \n\nPlA Aufgrund der Prüfung im Rahmen des Stadtentwicklungskon-\nzepts STEK 2035 und der laufenden OPR ist keine besondere \nZone auszuscheiden. Die im STEK vorgesehenen und im Baureg-\nlement schon heute enthaltenen Mischgebiete Wohnen/Arbei-\nten schliessen Wohn-, Kultur-, Gastro-, Nachtleben- und wei-\ntere Freizeitnutzungen nicht aus. \n\n6 \n\n10 23.10.2014 \n\nP 11/2014 \n\nSR 05.03.2015 \n\nFraktion FDP und \n\nMU \n\nBetreuungsgutscheine für \nfamilienexterne Kinderbe-\ntreuung \n\nABS 2019 wurde entschieden, dass unter der Voraussetzung der flä-\nchendeckenden Einführung der Betreuungsgutscheine die or-\nganisatorische Zuständigkeit für die familienergänzende Kin-\nderbetreuung gemäss ASIV in das Amt für Bildung und Sport \nüberführt werden soll. Seit Oktober 2020 können die Eltern \nüber das Online-Tool kiBon Betreuungsgutscheine beantragen. \nSeit 1. Januar 2021 ist das neue System in Betrieb. \n\n1 \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.06.2021 - Bericht Nr. 9/2021 - hängige Motionen und Postulate \n\n \n\n03.03.2021 (StK) – Axioma 184147 / 9004676 Seite 3 \n\n Eingereicht \n\nam, \nVorstoss-Nr.,  \nSR behandelt \nam \n\nEingereicht von \n\n(MU = Mitun-\nterzeichnende)  \n\nThema Abt. Stand der Bearbeitung, Antrag \n\nAbschreiben: Erfüllt =  1 \nAbschreiben: Dauerauftrag. od. anerkannte Zielsetzung  =  2 \n\nAbschreiben, da nicht erfüllbar  =  3 \nAbschreiben, da nicht mehr aktuell  =  4 \n\nAbschreiben: Unverhältnismässiger Aufwand  =  5 \nNicht abschreiben  =  6 \n\n11 20.08.2015 \n\nM 5/2015 \n\nSR 07.04.2016 \n\nFraktionen \nSVP/FDP, BDP \nund MU \n\nFür eine gewerbefreundli-\nche Stadtplanung \n\nPlA Ziffer 1 (Motion): Die Prüfung erfolgte im Rahmen des Stadt-\nentwicklungskonzepts STEK 2035. Die Umsetzung erfolgt im \nRahmen der OPR. Die Ergebnisse der Umfrage zum Flächenbe-\ndarf bei den Thuner Unternehmen wurden einbezogen. Der an-\ngemeldete Flächenbedarf lässt sich einerseits durch eine bes-\nsere Ausnutzung der Grundstücke decken (mehrgeschossige \nBauten, sofern betrieblich möglich), andererseits sind aber \nauch die bestehenden Reserven zu mobilisieren. \n\nZiffer 2 (Postulat): Die Prüfung erfolgte im Rahmen des STEK \n2035. Die Umsetzung erfolgt im Rahmen der OPR. Für emissi-\nonsintensive Gewerbenutzungen sind die reinen Arbeitszonen \nvorgesehen, für emissionsarme Gewerbenutzungen sind ver-\nmehrt Flächen in den Mischgebieten vorgesehen. \n\n6 \n\n12 17.09.2015 \n\nP 15/2015 \n\nSR 12.11.2015 \n\nDeriaz (SVP), \nVannini (BDP) \nund MU \n\nVerzicht auf die Errich-\ntung einer Buvette am \nAarequai \n\nAfS Angesichts der gemäss AGR fehlenden Baubewilligungsfähig-\nkeit bzw. der Ungewissheit, ob eine Ausnahmebewilligung er-\nteilt würde, wurde das Baugesuch zurückgestellt. Der Gemein-\nderat erachtet es als sinnvoll, vorerst mit der OPR klare Voraus-\nsetzungen zu schaffen. Durch den Erlass der neuen Uferzone \ngemäss neuem Baureglement werden die Voraussetzungen für \ndie Realisierung von Gastronutzungen und deren Aussenbe-\nstuhlungen in der erweiterten Innenstadt geschaffen. \n\n6 \n\n13 07.04.2016 \n\nP 2/2016 \n\nSR 22.09.2016 \n\nSVP/FDP-Frak-\ntion \n\nAttraktivitätssteigerung \ndes Viehmarktplatzes zu-\nsammen mit der Thuner \nBevölkerung \n\nPlA Das Anliegen des Vorstosses ist nicht umstritten und wird im \nRahmen der laufenden und geplanten Projekte bearbeitet. Auf-\ngrund des Postulates P 14/2020 betreffend Einpflanzen der \nzwei Eichen des Kunstprojektes «Insel in der Stadt» auf dem \nViehmarktplatz wurden die beiden Flaumeichen mit einer im-\nmergrünen Föhre ergänzt und vorerst auf dem Viehmarktplatz \nbelassen, bis eine definitive und abgestimmte Platzgestaltung \nrealisiert werden kann. \n\n6 \n\n14 24.08.2016 \n\nP 8/2016 \n\nSR 22.09.2016 \n\nFraktion Grüne Sichere Anbindung Ler-\nchenfeld-Uttigenstrasse \n\nTBA Die Öffnung der Uttigenstrasse ist im Richtplan ESP Thun Nord \nmit Zeithorizont bis Ende 2020 verankert. Die RUAG hat die \nPlanerarbeiten im August 2020 an ein ortsansässiges Ingenieur-\nbüro vergeben. Dieses hat in der Zwischenzeit den Massnah-\nmenplan und das Projekt erarbeitet und der RUAG zur Freigabe \neingereicht. Nach Vernehmlassung bei armasuisse und RUAG \nund mit Eintreffen der Baubewilligung können die Bauarbeiten \nin Angriff genommen werden. Daneben will die Energie Thun \nAG ihre Wasser- und Gasleitungen in der Uttigenstrasse ab Are-\naleinfahrt ersetzen. Diese Arbeiten sollen mit den Massnahmen \nzur Öffnung der Uttigenstrasse koordiniert ausgeführt werden. \nAufgrund der aktuellen Planung wird eine Öffnung per August \n2021 angestrebt. \n\n6 \n\n15 22.09.2016 \n\nP 9/2016 \n\nSR 16.03.2017 \n\nSAKO Stadtent-\nwicklung \n\nEinführung und Umset-\nzung des Standards Nach-\nhaltiges Bauen Schweiz \n(SNBS) für sämtliche Bau- \nund Planungsvorhaben \nder Stadt Thun \n\nAfS Die Prüfung erfolgt im Rahmen der Aktualisierung der Gebäu-\ndeenergiestrategie der Stadt Thun. \n\n6 \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.06.2021 - Bericht Nr. 9/2021 - hängige Motionen und Postulate \n\n \n\n03.03.2021 (StK) – Axioma 184147 / 9004676 Seite 4 \n\n Eingereicht \n\nam, \nVorstoss-Nr.,  \nSR behandelt \nam \n\nEingereicht von \n\n(MU = Mitun-\nterzeichnende)  \n\nThema Abt. Stand der Bearbeitung, Antrag \n\nAbschreiben: Erfüllt =  1 \nAbschreiben: Dauerauftrag. od. anerkannte Zielsetzung  =  2 \n\nAbschreiben, da nicht erfüllbar  =  3 \nAbschreiben, da nicht mehr aktuell  =  4 \n\nAbschreiben: Unverhältnismässiger Aufwand  =  5 \nNicht abschreiben  =  6 \n\n16 17.11.2016 \n\nP 12/2016 \n\nSR 11.05.2017 \n\nKropf (SP), Schori \n(SP), Gugger \n(Grüne), Kleiner \n(SVP/FDP), Lanz-\nrein (SVP/FDP), \nKrenger (glp) und \nMU \n\nAufhebung der restrikti-\nven Bewilligungspraxis für \nAussensitzplätze in Gast-\nwirtschaftsbetrieben in \nder Innenstadt \n\nASi Anlässlich der Besprechungen am «runden Tisch» konnten sich \ndie Parteien annähern, so dass der Gemeinderat eine Locke-\nrung der bisherigen restriktiven Praxis beschliessen konnte. \nEine Flexibilisierung für die Bewilligungserteilung der Aussen-\nsitzplätze ist entsprechend erfolgt. Seit der Lockerung der Be-\nwilligungspraxis wurden in der Innenstadt insgesamt 463 Aus-\nsensitzplätze bewilligt (neue und mit Öffnungszeiten bis 00.30 \nUhr, Stand 26. August 2020). Der Dialog am runden Tisch wird \nweiterhin gepflegt. Die Interessensgruppen prüfen periodisch, \nob sich die neue Regelung bewährt oder ob Korrekturen not-\nwendig sind. \n\n1 \n\n17 17.11.2016 \n\nP 13/2016 \n\nSR 11.05.2017 \n\nBuchs (FDP), \nLanz (FDP), van \nWijk (FDP) und \nMU \n\nGemeinderätliche Strate-\ngie, das gesamte La-\nchenareal als Wohn- und \nErholungsraum „Stadt am \nWasser“ (Legislaturziel 5) \nzu fördern \n\nPlA Die Überprüfung erfolgt im Rahmen der Gesamtplanung La-\nchenareal nachgelagert zur OPR. \n\n6 \n\n18 11.05.2017 \nP 4/2017 \nSR 24.08.2017 \n\nFraktion Grüne, \nSP und MU \n\nMehr Erfolg und Qualität \nim Städtebau - Reorgani-\nsation anpacken und \nChance für eine Stadtbau-\nmeisterin - einen Stadt-\nbaumeister nutzen \n\nPlA Betreffend Qualität und Städtebau hat der Gemeinderat in \nmehreren Vorstossantworten eine Überprüfung im Rahmen \nder OPR in Aussicht gestellt. Das neue Baureglement wurde \nentsprechend erarbeitet. \n\n6 \n\n19 15.12.2017 \nP (M) 4/2017 \nSR 17.05.2018 \n\nFraktionen BDP \nund SVP/FDP \n\nErschliessungsachse Au-\ntobahn A6 – Gewerbe-\nzone Gwattmoos \n\nPlA Die Erschliessungsachse ist als Zielsetzung im Gesamtverkehrs-\nkonzept (GVK) verankert, das 2018 durch den Gemeinderat ver-\nabschiedet wurde. Das Anliegen des Vorstosses ist nicht um-\nstritten und wird im Rahmen der geplanten Projekte bearbei-\ntet. \n\n2 \n\n20 15.02.2018 \nP 2/2018 \nSR 22.03.2018 \n\nFraktionen BDP \nund SVP/FDP \n\nEmpfehlungen des Regie-\nrungsstatthalters zur Ar-\nbeitsweise des städti-\nschen Fachausschusses \nBau- und Aussenraumge-\nstaltung (FBA) \n\nPlA Betreffend Qualität und Städtebau hat der Gemeinderat in \nmehreren Vorstossantworten eine Überprüfung im Rahmen \nder OPR in Aussicht gestellt. Das neue Baureglement wurde \nentsprechend erarbeitet. \n\n6 \n\n21 22.03.2018 \nP 5/2018 \nSR 05.07.2018 \n\nSchori (SP), Gug-\nger (Grüne), \nKübli (glp) und \nMU \n\nFür eine Digitalisierungs-\nstrategie der Stadt Thun \n\nUwEM/ \nIDT \n\nDie Digitalisierungsstrategie wird als eigene Strategie, aber mit \nengem Bezug zur Smart City Strategie der Stadt Thun erarbei-\ntet. Sie wird 2021 in einer internen Projektgruppe unter der Fe-\nderführung der IDT ausgearbeitet. \n\n6 \n\n22 22.03.2018 \nP 6/2018 \nSR 23.08.2018 \n\nSchori (SP) und \nMU \n\nZur Steigerung der Bio-\ndiversität in Thun \n\nPlA Der Bedarf zur Steigerung der Biodiversität ist im Stadtentwick-\nlungskonzept STEK 2035 formuliert. Er wird zusammen mit den \nResultaten eines Forschungsprojekts zur Förderung der Bio-\ndiversität in ein städtisches Biodiversitätskonzept einfliessen. \nDie Umsetzung erfolgt in Planungen und Bauvorhaben. \n\n6 \n\n23 07.06.2018 \nP 14/2018 \nSR 15.11.2018 \n\nFraktion Grüne STI Standort am richtigen \nPlatz \n\nPlA Die Prüfung erfolgt im Rahmen der OPR und in laufenden Are-\nalentwicklungen. \n\n6 \n\n24 23.08.2018 \nP 19/2018 \nSR 14.02.2019 \n\nSchori (SP), \nChristen (SP) und \nMU \n\nKlimaangepasste Stadt-\nentwicklung mit erhöhter \nLebensqualität dank mehr \ngrün und blau statt grau \n\nPlA Das Thema Klimaanpassung ist im Stadtentwicklungskonzept \nSTEK 2035 formuliert. Die Umsetzung erfolgt im Rahmen der \nOPR und in laufenden Arealentwicklungen. \n\n6 \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.06.2021 - Bericht Nr. 9/2021 - hängige Motionen und Postulate \n\n \n\n03.03.2021 (StK) – Axioma 184147 / 9004676 Seite 5 \n\n Eingereicht \n\nam, \nVorstoss-Nr.,  \nSR behandelt \nam \n\nEingereicht von \n\n(MU = Mitun-\nterzeichnende)  \n\nThema Abt. Stand der Bearbeitung, Antrag \n\nAbschreiben: Erfüllt =  1 \nAbschreiben: Dauerauftrag. od. anerkannte Zielsetzung  =  2 \n\nAbschreiben, da nicht erfüllbar  =  3 \nAbschreiben, da nicht mehr aktuell  =  4 \n\nAbschreiben: Unverhältnismässiger Aufwand  =  5 \nNicht abschreiben  =  6 \n\n25 20.09.2018 \nP 20/2018 \nSR 15.11.2018 \n\nFraktion Grüne, \nFDP, SP und MU \n\nAttraktivierung der Innen-\nstadt \n\nTBA Der Regierungsrat hat im Beschwerdeverfahren Fussgänger-\nzone zu Gunsten der Stadt Thun entschieden. Die Fussgänger-\nzone ist seit 10. Juli 2020 rechtskräftig. \n\nFür die Attraktivierung der Innenstadt wurde die Innenstadt-\nstudie unter Federführung des Planungsamts erarbeitet. Ver-\ngleiche hierzu Postulat P 29/2018 betreffend Aufenthaltsquali-\ntät in der Thuner Innenstadt erhöhen – für stilvolle, bauliche, \ntechnische und dekorative Massnahmen im Thuner Bälliz und \nder Hauptgasse. \n\n6 \n\n26 20.09.2018 \nP 21/2018 \nSR 14.02.2019 \n\nBaumann-Fuchs \n(EVP) \n\nKunstmuseum in der \nSchadaugärtnerei \n\nAfS Die Ergebnisse der Machbarkeitsstudie werden Ende Juni 2021 \nerwartet. \n\n6 \n\n27 20.09.2018 \nP 22/2018 \nSR 14.02.2019 \n\nFraktion Grüne Mehr Sitzgelegenheiten \nin Thun \n\nTBA Im Rahmen der laufenden Projekte und Aktivitäten haben sich \nin den letzten Jahren diverse Gelegenheiten ergeben, dem An-\nliegen des Postulates zu entsprechen, z.B. wurden Sitzgelegen-\nheiten an folgenden Stellen realisiert: auf dem Viehmarktplatz \nentlang der Stadtmauer im Anschluss an die Aktion Grün/Gar-\ntentor, im Schoren- und Stadtfriedhof, beim neuen Kremato-\nrium, diverse Bänkli aus «Thun nimmt Platz» sind am Uferweg \noder in den Quartieren aufgestellt worden. Bei den neu sanier-\nten Bushaltestellen mit Fahrgastunterständen wurden immer \nauch Sitzgelegenheiten integriert. Das wird auch in Zukunft so \ngeschehen. Das Schlossbergplätzli wird mit der Sanierung auch \nneue Sitzgelegenheiten erhalten. Bei allen Projekten im öffent-\nlichen Raum wird in Absprache mit den Leistvorständen der Be-\ndarf ermittelt. \n\n2 \n\n28 25.10.2018 \nP (M) 2/2018 \nSR 18.01.2019 \n\nFraktion der \nMitte \n\nZeitgleicher Start für die \nBetreuungsgutscheine \n\nABS Eine Koordination des Systemwechsels der Stadt Thun mit dem \nder umliegenden Gemeinden (Heimberg, Steffisburg, Hilterfin-\ngen) zwecks Vereinfachung und Vereinheitlichung der Abläufe \nwurde geprüft. Die Einführung der Betreuungsgutscheine ist \nper 1. Januar 2021 erfolgt. Der Einführungszeitpunkt von Thun \nwar zeitgleich mit Heimberg und Steffisburg. \n\n1 \n\n29 15.11.2018 \nP 29/2018 \nSR 14.02.2019 \n\nFraktionen SVP \nund FDP \n\nAufenthaltsqualität in der \nThuner Innenstadt erhö-\nhen – für stilvolle, bauli-\nche, technische und de-\nkorative Massnahmen im \nThuner Bälliz und der \nHauptgasse \n\nPlA In der ersten Phase des Studienverfahrens zur Attraktivierung \nder Aussenräume in der Thuner Innenstadt wurden unter Ein-\nbezug von Stakeholdern ein Zukunftsbild mit Leitsätzen sowie \nThemenpläne und ortsspezifische Massnahmen entwickelt. \nDies dient in der laufenden Synthesephase als Grundlage für die \nErarbeitung eines Handbuchs Attraktivierung Innenstadt sowie \nals Basis für die Umsetzung erster Massnahmen und Folgepro-\njekte. Die interessierten Kreise werden bei der Erarbeitung der \nMassnahmen einbezogen, vergleiche Postulat P 18/2020 be-\ntreffend Partizipation zum Massnahmenplan «Attraktivierung \nInnenstadt». \n\n6 \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.06.2021 - Bericht Nr. 9/2021 - hängige Motionen und Postulate \n\n \n\n03.03.2021 (StK) – Axioma 184147 / 9004676 Seite 6 \n\n Eingereicht \n\nam, \nVorstoss-Nr.,  \nSR behandelt \nam \n\nEingereicht von \n\n(MU = Mitun-\nterzeichnende)  \n\nThema Abt. Stand der Bearbeitung, Antrag \n\nAbschreiben: Erfüllt =  1 \nAbschreiben: Dauerauftrag. od. anerkannte Zielsetzung  =  2 \n\nAbschreiben, da nicht erfüllbar  =  3 \nAbschreiben, da nicht mehr aktuell  =  4 \n\nAbschreiben: Unverhältnismässiger Aufwand  =  5 \nNicht abschreiben  =  6 \n\n30 15.11.2018 \nP 28/2018 \nSR 21.03.2019 \n\nFraktion \nGrüne/JG \n\nGenerationenhaus für \nThun \n\nPlA Das Anliegen ist nicht umstritten und wird im Rahmen von kon-\nkreten Arealentwicklungen (z.B. Schadaugärtnerei, Bostuden-\nzelg) sowie im Rahmen der laufenden Projekte «Umsetzung Al-\ntersleitbild, Umsetzungsphase 2019–2022» und der Umsetzung \nder «Wohnstrategie - Umsetzung Ziel 8 - Wohnraum für ältere \nMenschen schaffen» geprüft. \n\nAls Grundlage für die Massnahmen und Projekte im Rahmen \nder Umsetzung des Altersleitbildes erarbeitete die Abteilung \nSoziales einen Überblick über die Grundlagen des Generatio-\nnenmiteinanders und die mögliche Ausrichtung von Generatio-\nnenhäusern. Am Netzwerktreffen Umsetzung Altersleitbild \n2019 wurde das Postulat präsentiert und mit den Teilnehmen-\nden diskutiert. An der städtischen Plattform Generationenmit-\neinander 2020 wurde das Engagement der Abteilungen der \nStadt Thun im Thema Generationenmiteinander gesammelt \nund weitere Ideen diskutiert. \n\nIn Zusammenarbeit mit allen Beteiligten haben das Planungs-\namt und die Abteilung Soziales Empfehlungen für die Umset-\nzung von Mehrgenerationenwohnen in der Bostudenzelg erar-\nbeitet. \n\n2 \n\n31 15.11.2018 \nP 30/2018 \nSR 21.03.2019 \n\nKropf (SP), Kes-\ntenholz (Grüne), \nBaumann-Fuchs \n(EVP) und MU \n\nErarbeitung eines Jugend-\n\nleitbildes \n\nABS In einem partizipativen Prozess soll ein Kinder- und Jugendleit-\nbild erarbeitet werden. Zusammen mit dem Unicef-Label «Kin-\nderfreundliche Gemeinde» ist die Attraktivität Thuns für Kin-\nder, Jugendliche und Familien weiter zu steigern. Die öffentli-\nchen Workshops finden voraussichtlich im Herbst 2021 und im \nFrühjahr 2022 statt. \n\n6 \n\n32 18.01.2019 \nP 1/2019 \nSR 06.06.2019 \n\nFraktionen \nEVP+EDU+CVP \nund SVP \n\nTankstelle in der Hafen-\nanlage Lachen \n\nTBA Eine erste Studie für eine Tankstelle wurde 2019 im Zusammen-\nhang mit dem Hafensanierungsprojekt erarbeitet. Infolge einer \nProjektänderung im Sanierungsprojekt musste die Weiterbear-\nbeitung sistiert werden. Der neue Hafen wird 2021 in Betrieb \ngenommen. Danach kann eine weitere Bearbeitung des Ge-\nschäftes erfolgen. \n\n6 \n\n33 14.02.2019 \nP 2/2019 \nSR 27.06.2019 \n\nKropf (SP), Reto \n(Grüne), Reto \n(BDP), Baumann-\nFuchs (EVP) und \nMU \n\nAufsuchende Jugendar-\nbeit und Jugendpolizei \n\nABS Ziffer 1 des Postulats wurde als erheblich erklärt. Ziffer 2 des \nPostulats wurde als erheblich erklärt und abgeschrieben. \n\nDie Erarbeitung eines Konzeptes für aufsuchende Jugendarbeit \nwird im Rahmen einer Auftragserweiterung an die Offene Kin-\nder- und Jugendarbeit geprüft. \n\n6 \n\n34 25.04.2019 \nM 1/2019 \nSR 27.06.2019 \n\nJugendmotion \nvon Linus Dolder \n(Erstunterzeich-\nner) und Lea \nSchütz (Zweitun-\nterzeichnerin), \nMitglieder der \nThuner Klima-\nschutzbewegung, \nsowie 90 weite-\nren MU \n\nKlimanotstand in der \nStadt Thun (Jugendmo-\ntion) \n\nUwEM Ziffer 1 der Motion wurde als erheblich erklärt. Die nachträglich \nzur Überweisung der Jugendmotion vom Gemeinderat er-\nwünschten Klimaschutzvorschläge aus den Stadtratsfraktionen \nund von Stadtratsmitgliedern werden fachlich auf ihre Wirk-\nsamkeit, Umsetzbarkeit und Finanzierbarkeit überprüft. Mittel \nbis längerfristig realisierbare Massnahmen werden nach Mög-\nlichkeit in die Klima- und Energiestrategie aufgenommen. Die \nBerichterstattung erfolgte im Rahmen des Postulats P 25/2019. \n\nZiffer 2 der Motion ist von der Urheberschaft in ein Postulat \numgewandelt worden. Sie wurde als erheblich erklärt. Das \nGrundlagenprojekt zur Klima- und Energiestrategie 2050 \n(Klimabilanz, Machbarkeit Absenkpfade, räumliche Szenarien, \nTeilstrategie Verteilnetze) wird Ende März 2021 abgeschlossen. \nEine qualifizierte Überprüfung des Absenkpfades bis 2030 ist im \nRahmen des Projektes erfolgt. \n\n6 \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.06.2021 - Bericht Nr. 9/2021 - hängige Motionen und Postulate \n\n \n\n03.03.2021 (StK) – Axioma 184147 / 9004676 Seite 7 \n\n Eingereicht \n\nam, \nVorstoss-Nr.,  \nSR behandelt \nam \n\nEingereicht von \n\n(MU = Mitun-\nterzeichnende)  \n\nThema Abt. Stand der Bearbeitung, Antrag \n\nAbschreiben: Erfüllt =  1 \nAbschreiben: Dauerauftrag. od. anerkannte Zielsetzung  =  2 \n\nAbschreiben, da nicht erfüllbar  =  3 \nAbschreiben, da nicht mehr aktuell  =  4 \n\nAbschreiben: Unverhältnismässiger Aufwand  =  5 \nNicht abschreiben  =  6 \n\n35 16.05.2019 \nM 3/2019 \nSR 24.10.2019 \n\nFraktionen SP, \nGrüne/JG, \nglp/BDP und MU \n\nFörderfonds Energie für \ndie Stadt Thun \n\nUwEM Die Erarbeitung des Reglements wird unter Einbezug der Regi-\nonalen Energieberatung, der Energie Thun AG, des kantonalen \nFörderprogramms und der Gemeinde Steffisburg sowie weite-\nrer relevanter Akteure aktiv vorangetrieben. Die Spezialfinan-\nzierung wird im ordentlichen Budgetprozess behandelt. \n\n6 \n\n36 16.05.2019 \nP 9/2019 \nSR 19.09.2019 \n\nFraktionen \nGrüne/JG, SP \nund glp/BDP \n\nUmstellung auf CO2-arme \nFahrzeugflotte der Stadt \nThun \n\nTBA Laufende Ersatzbeschaffungen erfolgen gestützt auf die neuste \nAbgasnorm Euro 6d und höher. Wo sinnvoll und erhältlich er-\nfolgt Umstellung auf 100 % elektrisch betriebene Fahrzeuge \n(Auszug eFahrzeuge). \n\n2019 eLieferwagen, eMofa, eStrassenkehrmaschine, eBike \n2020 eBike, ePersonenwagen, eRadlader \n2021 eTransporter, eLieferwagen, eCargoBike, eStrassenkehr-\nmaschine \n2022 eTransporter, eDumper, ePersonenwagen \n\nZudem werden laufend Akku-Geräte wie eBläser, eFadenmä-\nher, eMähroboter, eVibroplatten, eHochhubwagen, etc. ange-\nschafft. \n\n2 \n\n37 06.06.2019 \nP 13/2019 \nSR 19.09.2019 \n\nFraktion SVP und \nMU \n\nFörderung energietech-\nnisch sinnvoller Sanierun-\ngen durch Anreize \n\nPlA Das Anliegen wird in Artikel 10 des neuen Baureglements (Vor-\nprüfungsdokument) berücksichtigt: Die Stadt fördert die Ver-\nbesserung der Energieeffizienz und den Einsatz erneuerbarer \nEnergien auf der Grundlage des Richtplans Energie. Sie kann \nentsprechende Massnahmen Privater finanziell unterstützen. \n\n6 \n\n38 27.06.2019 \nP 15/2019 \nSR 14.11.2019 \n\nKropf (SP) und \nWeber (Grüne) \n\nSenkung der Polizeikos-\nten dank dem dialogori-\nentierten Ansatz im Ma-\nnagement von Fussball-\nfans \n\nASi Das Projekt zwischen der Kantonspolizei Bern und dem BSC YB \nwurde gestartet. Eine Information an die Fans ist erfolgt. Die \nKoordinationsstelle Sport sowie die Konferenz DeFa (Dezent-\nrale Fachstelle) Szennenkenner wurden in Kenntnis gesetzt. \nAusserkantonale Polizeikorps sowie Clubs werden vor allfälli-\ngen Auswärtsspielen informiert (Zürich, St. Gallen, Luzern). Das \nProjekt steht in der operativen Umsetzung. Die Einführung er-\nfolgt schrittweise. Der Pilot Fandialog ist ursprünglich von 1. \nJuni 2020 bis Ende Fussballsaison 2021/22 geplant gewesen. Er-\nfahrungen konnten bislang noch keine gesammelt werden, da \nwegen Corona keine Spiele mit Fans durchgeführt werden \nkonnten. Eine Verlängerung drängt sich deshalb auf. \n\n6 \n\n39 27.06.2019 \nP 16/2019 \nSR 06.02.2020 \n\nKropf (SP), Mar-\nbach (Grüne), \nHuber Notter \n(BDP), Krenger \n(glp) und MU \n\nGeschlechtergerechte \nVertretungen in gemein-\ndenahen Unternehmen \n\nStK Für die Klärung von Umsetzungsfragen haben erste Kontakte \nmit der kantonalen Fachstelle für die Gleichstellung von Frauen \nund Männern (FGS) stattgefunden. Am 3. Februar 2021 hat der \nGemeinderat allen stadtnahen Unternehmen und Körperschaf-\nten geschrieben und diese für gleichstellungspolitische Themen \nsensibilisiert (insbesondere Lohngleichheit und geschlechter-\ngerechte Vertretungen). In diesem Schreiben hat der Gemein-\nderat auch die Bereitschaft der Stadt Thun erklärt, gemeinsam \nauf das angestrebte Ziel hinzuarbeiten. \n\n6 \n\n40 27.06.2019 \nP 17/2019 (Ziff. \n2) \nSR 06.02.2020 \n\nKropf (SP), Mar-\nbach (Grüne) \nund MU \n\nSchaffung einer Fach-\nstelle für Gleichstellung \nund Diversity Manage-\nment \n\nPA Aufgrund der hohen Auslastung durch die Pandemie konnte die \nAufgabe im letzten Jahr nicht wie gewünscht angegangen wer-\nden. Die Stadt Thun nimmt 2021 am Diversity Benchmarking \nder Hochschule St. Gallen (HSG) teil. Weitere Massnahmen sind \nnoch in Prüfung. \n\n6 \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.06.2021 - Bericht Nr. 9/2021 - hängige Motionen und Postulate \n\n \n\n03.03.2021 (StK) – Axioma 184147 / 9004676 Seite 8 \n\n Eingereicht \n\nam, \nVorstoss-Nr.,  \nSR behandelt \nam \n\nEingereicht von \n\n(MU = Mitun-\nterzeichnende)  \n\nThema Abt. Stand der Bearbeitung, Antrag \n\nAbschreiben: Erfüllt =  1 \nAbschreiben: Dauerauftrag. od. anerkannte Zielsetzung  =  2 \n\nAbschreiben, da nicht erfüllbar  =  3 \nAbschreiben, da nicht mehr aktuell  =  4 \n\nAbschreiben: Unverhältnismässiger Aufwand  =  5 \nNicht abschreiben  =  6 \n\n41 22.08.2019 \nP (M) 5/2019 \nSR 06.02.2020 \n\nFraktion \nGrüne/JG und \nMU \n\nKlimaschutz-Masterplan \nStadt Thun \n\nUwEM Das Anliegen deckt sich mit der bereits vom Gemeinderat in \nAuftrag gegebenen Klima- und Energiestrategie. Nach Ab-\nschluss des Grundlagenprojekts zur Klimastrategie (Klimabi-\nlanz, Absenkpfade, Handlungsfelder, Szenarien) wird ab dem \ndritten Quartal 2021 die eigentliche Strategieerarbeitung mit \nPartizipationsmöglichkeiten gestartet. Die Bezeichnung der \nStrategie, deren Verbindlichkeit, Etappierbarkeit und Monito-\nring/Reporting werden dabei geklärt. Das Postulat entspricht \neiner anerkannten und vom Gemeinderat unter anderem auch \nmit der Ratifizierung der Klima-Charta Schweizer Städte und \nGemeinden bestätigten Zielsetzung. \n\n2 \n\n42 22.08.2019 \nP 18/2019 \nSR 13.02.2020 \n\nKropf (SP), Gug-\nger (Grüne), \nKrenger (glp), \nVannini (BDP), A-\nellig (FDP), Ernst \n(FDP), van Wijk \n(FDP) und MU \n\nZulassung Glacevelos in \nöffentlichen Parkanlagen \n\nASi Den Bewilligungsnehmern der Glacevelos stehen Situations-\npläne mit den erlaubten Verkaufsperimetern bzw. den Ver-\nkaufsverboten als Arbeitshilfen zur Verfügung. \n\nEine im November 2020 durchgeführte Umfrage bei den invol-\nvierten Parteien hat ergeben, dass die Abmachungen/Spielre-\ngeln und die Zusammenarbeit für alle Seiten positiv sind. Dies \nnicht zuletzt deshalb, weil alle den gleichen Wissensstand ha-\nben. Die verhärteten Fronten konnten aufgeweicht und ein \nVerständnis für einander geschaffen werden. Von einem Be-\ntreiber ist eine Erweiterung der Bewilligung gewünscht. Diese \nErweiterung soll in einem weiteren Gespräch mit den Beteilig-\nten im ersten Quartal 2021 erörtert werden. \n\n1 \n\n43 22.08.2019 \nP 19/2019 \nSR 13.02.2020 \n\nFraktion \nGrüne/JG und \nMU \n\nAusstieg fossile Wärme UwEM Das Anliegen wurde im Grundlagenprojekt zur Klima- und Ener-\ngiestrategie 2050 (Klimabilanz, Machbarkeit Absenkpfade, \nräumliche Szenarien, Teilstrategie Verteilnetze Gas, Fern-\nwärme, Strom) fachlich vertieft geprüft. Die Verankerung in \nverbindliche Instrumente ist Bestandteil der Klima- und Ener-\ngiestrategie, deren Erarbeitung ab dem dritten Quartal 2021 \nvorgesehen ist, sowie der geplanten Revision des überkommu-\nnalen Richtplans Energie. Daneben erfolgen stufengerecht und \ngebietsbezogen Machbarkeitsstudien, u.a. zur Nutzung des \nThunersees als künftige Wärmequelle. \n\n6 \n\n44 22.08.2019 \nP 20/2019 \nSR 06.02.2020 \n\nFraktion \nGrüne/JG und \nMU \n\nAufführen der Klimaaus-\nwirkungen bei Anträgen \nan den Stadtrat \n\nUwEM / \nStK \n\nDiverse Varianten zur Ausgestaltung einer qualitativen Bewer-\ntung von SR-Geschäften zu Klimaauswirkungen und Nachhaltig-\nkeit wurden von der Fachstelle UwEM erarbeitet und verwal-\ntungsintern zur Diskussion gestellt. Eine konsolidierte Haltung \nder Verwaltung, wie das Anliegen effizient und unter Berück-\nsichtigung der verfügbaren personellen Ressourcen in die An-\nträge an den Stadtrat aufgenommen werden könnte, liegt noch \nnicht vor. Die abschliessende Prüfung des Anliegens ist daher \nnoch ausstehend. \n\n6 \n\n45 22.08.2019 \nP 21/2019 \nSR 06.02.2020 \n\nFraktion \nGrüne/JG \n\nKlimaneutrale Vermö-\ngensbewirtschaftung \n\nFV Die Ergebnisse des Grundlagenprojektes zur Klima- und Ener-\ngiestrategie sollen dem Gemeinderat 2021 vorgelegt werden. \nDabei wird auch das weitere Vorgehen zur Ausarbeitung der \nKlima- und Energiestrategie vorgestellt. Im Rahmen der Strate-\ngieausarbeitung werden die direkten und indirekten Einfluss-\nmöglichkeiten der Stadt Thun aufgezeigt. Bei der städtischen \nPensionskasse werden aufgrund der erfolgten Asset-Liability-\nAnalyse in nächster Zeit Entscheidungen zur Anlagestrategie \ngefällt. Dabei werden weitere Optimierungen des Gesamtport-\nfolios unter dem Aspekt der Nachhaltigkeit angestrebt. \n\n6 \n\n46 22.08.2019 \nP 22/2019 \nSR 06.02.2020 \n\nFraktion \nGrüne/JG \n\nNeues Finanzierungsmo-\ndell zur Beschleunigung \nvon Gebäudesanierungen \nnach dem Vorschlag von \nswisscleantech \n\nFV Aktuell werden die reglementarischen Grundlagen sowie die \nFördertatbestände zur Errichtung eines Förderfonds Energie er-\narbeitet. Mit diesem Instrument soll ein wirkungsvoller Beitrag \nund Anreize zu Gebäudesanierungen und somit zur Reduktion \nvon CO2-Emissionen geleistet werden. \n\n6 \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.06.2021 - Bericht Nr. 9/2021 - hängige Motionen und Postulate \n\n \n\n03.03.2021 (StK) – Axioma 184147 / 9004676 Seite 9 \n\n Eingereicht \n\nam, \nVorstoss-Nr.,  \nSR behandelt \nam \n\nEingereicht von \n\n(MU = Mitun-\nterzeichnende)  \n\nThema Abt. Stand der Bearbeitung, Antrag \n\nAbschreiben: Erfüllt =  1 \nAbschreiben: Dauerauftrag. od. anerkannte Zielsetzung  =  2 \n\nAbschreiben, da nicht erfüllbar  =  3 \nAbschreiben, da nicht mehr aktuell  =  4 \n\nAbschreiben: Unverhältnismässiger Aufwand  =  5 \nNicht abschreiben  =  6 \n\n47 22.08.2019 \nP 23/2019 \nSR 13.02.2020 \n\nFraktion \nGrüne/JG und \nMU \n\nPartizipations-Gefäss pro \nKlima \n\nUwEM Ein Partizipationskonzept für die Erarbeitung und später auch \nUmsetzung der Klima- und Energiestrategie 2050 ist in Erarbei-\ntung. \n\n6 \n\n48 22.08.2019 \nP 24/2019 \nSR 06.02.2020 \n\nFraktion SP, Van-\nnini (BDP) und \nMU \n\nJährlicher finanzieller Bei-\ntrag an die Projekte För-\nderverein Thun-Gabrovo \n\nStM Im Jahr 2020 standen insgesamt 30'000 Franken für Partner-\nschaftsprojekte zur Verfügung. Gesuche wurden keine einge-\nreicht. Im Budget 2021 bleibt der gleiche Betrag eingestellt. \n\n2 \n\n49 19.09.2019 \nP 28/2019 \nSR 13.02.2020 \n\nFraktion \nGrüne/JG und SP \n\nNachhaltige Ernährung UwEM Mit der Ausstellung «Energiewende leben» im September 2020 \nin der Schadaugärtnerei hat sich die Fachstelle UwEM dem \nThema angenommen. Es ist geplant, das Anliegen im Rahmen \nder Schwerpunktmassnahmen Energiestadt (nachhaltige Be-\nschaffung) sowie in der Klima- und Energiestrategie 2050 zu \nprüfen. \n\n6 \n\n50 13.02.2020 \nM 2/2020 \nSR 02.07.2020 \n\nFraktionen SP, \nGrüne/JG und \nglp/BDP, Stude-\nrus (CVP), Aellig \n(FDP) \n\nAngebot einer Ganztages-\nschule in Thun \n\nABS Mit der überwiesenen Motion hat der Stadtrat im Juli den Auf-\ntrag erteilt, Ganztagesschulen im Bildungsreglement zu veran-\nkern. Ein Vorgehenskonzept mit Meilensteinen und Zeitplan ist \nin Erarbeitung. \n\n6 \n\n51 07.05.2020 \nP 3/2020 \nSR 07.05.2020 \n\nFraktion SVP Temporäre Nutzung der \nöffentlichen Räume für \nThuner Gastronomiebe-\ntriebe \n\nASi Das Polizeiinspektorat hat mit den Betreibern individuelle und \npragmatische Lösungen für zusätzliche kostenlose Aussensitz-\nflächen vereinbart. Der erwünschte Platzbedarf konnte unter \nBerücksichtigung der örtlichen Gegebenheiten sowie unter \ndem Aspekt der Sicherheit unbürokratisch und kostenlos zuge-\nsichert werden. Weitere Bedürfnisse werden fortlaufend vor \nOrt durch das Polizeiinspektorat geprüft. Diese sind temporär \nbeschränkt solange die Restriktionen im Zusammenhang mit \nCovid bestehen. Die bisherigen Erfahrungen sind durchwegs \npositiv und es sind in der Vergangenheit dadurch keine wesent-\nlichen Probleme entstanden. Im Gegenteil: Die grosszügigeren \nPlatzbedingungen werden sowohl von den Betreibern wie den \nGästen sehr geschätzt. \n\n1 \n\n52 07.05.2020 \nP 4/2020 \n\nSR 07.05.2020 \n\nFraktion \nGrüne/JG \n\nMehr Platz für die Aus-\nsenbewirtung \n\nASi Begründung analog der vorstehenden Ziffer 51 1 \n\n53 07.05.2020 \nP 5/2020 \nSR 07.05.2020 \n\nFraktion \nGrüne/JG \n\nSofortmassnahmen für \nmehr Platz für Fussgän-\nger- und Veloverkehr \n\nTBA Nach Annahme des Postulates hat der Direktionsvorsteher Bau \nund Liegenschaften eine Sitzung mit den Urhebern des Vorstos-\nses und dem Tiefbauamt organisiert. Vorgängig zur Sitzung \nwurden die gesammelten Ideen aus dem Kreis der Urheber-\nschaft der Stadt Thun eingereicht und vom Tiefbauamt klassiert \nund bewertet. Diese Klassierung wurde an einer ersten Sitzung \ngemeinsam besprochen und soll noch weiter vertieft werden. \n\n6 \n\n54 07.05.2020 \nP 7/2020 \nSR 22.10.2020 \n\nFraktionen \nGrüne/JG, SP \nund \nEVP+EDU+CVP \n\nTempo 30 für sichere \nSchulwege \n\nTBA Die überwiegende Mehrheit der 38 Thuner Schul- und Kinder-\ngartenstandorte befinden sich bereits in Tempo-30-Zonen. Elf \nStandorte bedingen eine nähere Betrachtung im Sinne des Pos-\ntulats. Die Mehrheit dieser liegen im Perimeter der laufenden \nProjekte «Quartier-Betriebs- und Gestaltungskonzepte» aus \ndem Gesamtverkehrskonzept 2035 Stadt Thun. Gegenstand der \nProjekte ist es unter anderem, die künftig signalisierte Höchst-\ngeschwindigkeit (permanent oder temporär mit Wechselsigna-\nlen) auf den untersuchten Strassen festzulegen und Optimie-\nrungen am Verkehrsraum zu definieren. Institutionen mit be-\nsonderem Schutzbedarf wie Schulen und Kindergärten werden \nexplizit in die Betrachtung einbezogen. Die vom Postulat vorge-\nschlagene Einführung von Tempo 30 wird in diesem Rahmen \ngeprüft und ggf. zur Umsetzung beschlossen. \n\n2 \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.06.2021 - Bericht Nr. 9/2021 - hängige Motionen und Postulate \n\n \n\n03.03.2021 (StK) – Axioma 184147 / 9004676 Seite 10 \n\n Eingereicht \n\nam, \nVorstoss-Nr.,  \nSR behandelt \nam \n\nEingereicht von \n\n(MU = Mitun-\nterzeichnende)  \n\nThema Abt. Stand der Bearbeitung, Antrag \n\nAbschreiben: Erfüllt =  1 \nAbschreiben: Dauerauftrag. od. anerkannte Zielsetzung  =  2 \n\nAbschreiben, da nicht erfüllbar  =  3 \nAbschreiben, da nicht mehr aktuell  =  4 \n\nAbschreiben: Unverhältnismässiger Aufwand  =  5 \nNicht abschreiben  =  6 \n\n55 11.06.2020 \nP 8/2020 \nSR 20.08.2020 \n\nSchori (SP), Gug-\nger (Grüne), Ael-\nlig (FDP), van \nWijk (FDP) \n\nStärkung der regionalen \nWertschöpfung zur Mil-\nderung der wirtschaftli-\nchen Folgen der Corona-\nKrise \n\nWIR Da mittlerweile alle Massnahmen umgesetzt worden sind, kann \ndieser Vorstoss abgeschrieben werden. Nebst den vielen WRT-\nAktivitäten (www.wirtschaftsraumthun.ch/Mitteilungen) und \ndem Hilfsprogramm «COVID-19-Solidaritätsbeitrag» hat die \nStadt Thun verschiedene organisatorische Massnahmen ergrif-\nfen (Investitionstätigkeit hochgehalten, Aufträge zeitlich vorge-\nzogen, Weiterarbeiten des Baugewerbes ermöglicht und Unter-\nnehmerrechnungen rasch bezahlt). Zudem wurden als Ergän-\nzung verschiedene Sommeraktivitäten lanciert. Beispielsweise \ndie Werbekampagne und das Event-Programm «z Thun louft \nöppis», welche in Kooperation mit Thun-Thunersee Tourismus \n(TTST), der Innenstadt-Genossenschaft Thun (IGT) und dem \nSchloss Thun erfolgreich realisiert wurden. \n\n1 \n\n56 02.07.2020 \n\nP 11/2020 \n\nSR 18.12.2020 \n\nFraktion SP Städtische Sozialwohnun-\ngen \n\nAfS Nach der Überweisung an der Stadtratssitzung vom 18. Dezem-\nber 2020 folgt nun die Prüfung des Postulates. \n\n6 \n\n57 17.09.2020 \nM 3/2020 \nSR 12.11.2020 \n\nFraktionen SP \nund Grüne/JG, \nBaumann (EVP), \nKübli (glp), Kren-\nger (glp), Vannini \n(Grüne), Werren \n(BDP) \n\nSpez.-Sek. – Streichen des \nArtikels 8 im Bildungsreg-\nlement (BiR) \n\nABS Mit der Überweisung dieser Motion hat der Stadtrat im Novem-\nber den Auftrag gegeben, den Prozess zur Abschaffung der \nSpez.-Sek. Klassen auf der Thuner Oberstufe einzuleiten. Eine \nbreit angelegte Vernehmlassung soll 2021 der abschliessenden \nDebatte bezüglich Ausgestaltung und Organisation der künfti-\ngen Thuner Oberstufe dienen. \n\n6 \n\n58 17.09.2020 \n\nP 16/2020 \n\nSR 22.01.2021 \n\nFraktion \nGrüne/JG; Frak-\ntion SP; Reto \nVannini, Simon \nWerren, Daniela \nHuber Notter \n(BDP) \n\nTierschutzgerechter Um-\ngang mit Stadttauben \n\nASi Nach der Überweisung an der Stadtratssitzung vom 22. Januar \n2021 folgt nun die Prüfung des Postulates und die Umsetzung \nder angekündigten Massnahmen. \n\n6 \n\n59 22.10.2020 \n\nM 4/2020 \n\nSR 18.02.2021 \n\nFraktionen \nEVP+EDU+CVP, \nglp/BDP, \nGrüne/JG, SP \n\nErarbeitung einer Bil-\ndungsstrategie für die \nStadt Thun \n\nABS Nach der Überweisung an der Stadtratssitzung vom 18. Februar \n2021 folgt nun die Umsetzung dieser Motion (Vorbereitung ei-\nner Teilrevision des Bildungsreglementes). \n\n6 \n\n60 \n\n \n\n22.10.2020 \n\nP 17/2020 \n\nSR 18.02.2021 \n\nFraktion \nEVP+EDU+CVP \n\nRealisierung einer Ju-\ngendherberge/Hostel auf \ndem Areal der \nSchadaugärtnerei \n\nAfS Nach der Überweisung an der Stadtratssitzung vom 18. Februar \n2021 folgt nun die Prüfung dieses Postulates. \n\n6 \n\n61 18.12.2020 \n\nP 18/2020 \n\nSR 18.12.2020 \n\nFraktionen SP, \nGrüne/JG, Leh-\nmann Rickli \n(FDP), Aellig \n(FDP), van Wijk \n(FDP) \n\nPartizipation zum Mass-\nnahmenplan «Attraktivie-\nrung Innenstadt» \n\nPlA Nach der Überweisung an der Stadtratssitzung vom 18. Dezem-\nber 2020 folgt nun die Prüfung des Postulates. Vergleiche Pos-\ntulat P 29/2018 betreffend Aufenthaltsqualität in der Thuner \nInnenstadt erhöhen – für stilvolle, bauliche, technische und de-\nkorative Massnahmen im Thuner Bälliz und der Hauptgasse. Die \ninteressierten Kreise werden bei der Erarbeitung der Massnah-\nmen zur Attraktivierung der Innenstadt einbezogen. \n\n6 \n\n62 18.12.2020 \n\nP 20/2020 \n\nSR 18.02.2021 \n\nKrenger (glp), \nKübli (glp), Frak-\ntion SVP, Aellig \n(FDP), Lehmann \nRickli (FDP), van \nWijk (FDP), Frak-\ntion \nEVP+EDU+CVP \n\nWasserzauber weiterver-\nfolgen \n\nWIR Nach der Überweisung an der Stadtratssitzung vom 18. Februar \n2021 folgt nun die Prüfung dieses Postulates. \n\n6 \n\n \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.06.2021 - Bericht Nr. 9/2021 - hängige Motionen und Postulate \n\n \n\n03.03.2021 (StK) – Axioma 184147 / 9004676 Seite 11 \n\n \nAntrag \n \nGestützt auf diese Ausführungen wird Zustimmung beantragt zu folgendem \n \nStadtratsbeschluss: \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 51 seines Geschäftsreglements und nach Kenntnisnahme \nvom gemeinderätlichen Bericht vom 7. März 2021, beschliesst: \n \n1. Kenntnisnahme vom Stand der hängigen Motionen und Postulate. \n2. Die Vorstösse Nrn. 7, 10, 16, 19, 27, 28, 30, 36, 41, 42, 48, 51, 52, 54 und 55 dieses Berichtes \n\nwerden abgeschrieben. \n \n \nThun, 3. März 2021 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz  Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20180823

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 7. Sitzung, Beschluss-Nr. 61 vom 23. August 2018 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 9/2018 betreffend Erstellung eines Reisemobil-Stellplatzes auf städtischem \n\nGebiet \n\nAlain Kleiner (SVP/FDP-Fraktion) und Mitunterzeichnende vom 7. Juni 2018; dringliche \n\nBeantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 9/2018 \n\n \n\nDie Interpellierenden erklären sich von der Beantwortung befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Abteilung Stadt-\n\nmarketing und Kommunikation, Vorsteher Bau und Liegenschaften, Amt für Stadt-\n\nliegenschaften, Amt für Bildung und Sport, Planungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 27. August 2018 / nl \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '-3602':6 '033':9 '145':4 '19':12 '2018':28,49,99 '225':10 '23':26 '27':97 '61':24 '7':19,47 '82':11 '9/2018':31,57 'abteilung':77 'alain':41 'amt':86,90 'an':67 'auf':38 'august':27,98 'auszug':17 'bau':83 'beantwortung':51,64 'befriedigt':65 'bericht':52 'beschluss':22 'beschluss-nr':21 'betreffend':32 'bildung':92 'ch':5 'christoph':103 'der':63,101 'des':53 'die':58 'dringlic':50 'eines':34 'erklären':60 'erstellung':33 'finanzinspektorat':73 'für':87,91 'gebiet':40 'geht':66 'gemeinderates':54 'interpellation':29 'interpellierenden':59 'jun':48 'kenntnis':72 'kleiner':42 'kommunikation':81 'liegenschaften':85,89 'marketing':79 'mitunterzeichn':45 'nl':100 'nr':23,55 'planungsamt':95 'postfac':3 'protokoll':16 'protokoll-auszug':15 'rathaus':2 'reisemobil':36 'reisemobil-stellplatzes':35 'sich':61 'sitzung':20 'sport':94 'stadt':78,88 'stadtkanzle':76 'stadtrat':1,18 'stadtrat@thun.ch':13 'stadtratssekretär':102 'stadtschreiber':74 'stalder':104 'stellplatzes':37 'städtischem':39 'svp/fdp-fraktion':43 'telefon':8 'thun':7,96 'tiefbauamt':70 'und':44,80,84,93 'vizestadtschreiber':75 'vollzug':69 'vom':25,46 'von':62 'vorsteher':82 'www.thun.ch':14 'zum':68 'zur':71


Protokollauszug SR 20151112

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 10. Sitzung, Beschluss-Nr. 87 vom 12. November 2015 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 6/2015 betreffend Bäume fällen: Zuerst transparent informieren und Partner \n\nmitwirken lassen, statt rasch fällen und nachträglich langatmig erklären und rechtfertigen \n\nFraktion Grüne, Till Weber vom 11. Juni 2105; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. I 6/2015 \n\n \n\nDie Interpellanten erklären sich von der Beantwortung befriedigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Amt für Stadtliegenschaften \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzverwaltung, \n\nVorsteher Bau und Liegenschaften, Tiefbauamt, Planungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 16. November 2015 / dh \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Amt für Stadtliegenschaften \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20241220

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 11/2024, Beschluss-Nr. 142 vom 20. Dezember 2024 \nLaufnummer Geschäft: 212016  \n \n \nMotion M 04/2024 betreffend Anzahl Mitglieder Schulkommission \nMathias Berger (SVP), Nicolas Glauser (GLP), Franziska Eggenberg (EDU), Manfred Locher (EDU), \nMichael McGarty (GLP), SVP-Fraktion, Fraktion FDP/Die Mitte vom 20. Dezember 2024; Dring-\nlichkeitsbeschluss \n\n \n \nDie Dringlichkeit wird grossmehrheitlich angenommen. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n \nzur Kenntnis: - \n \n \nThun, 21. Dezember 2024 / LL2 \n \n \nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Protokollauszug SR 14.12.2012

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 12. Sitzung, Beschluss-Nr. 72 vom 14. Dezember 2012 \n\n \n\n \n\nProtokoll \n\nGenehmigung des Protokolls der Sitzung vom 22. November 2012 \n\n \n\n \n\nDas Protokoll wird einstimmig genehmigt. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis:  \n\n \n\n \n\nThun, 17. Dezember 2012 / id \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Stadtkanzlei \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20180607

text: \n \nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 19 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 5. Sitzung, Beschluss-Nr. 38 vom 07. Juni 2018 \n\n \n\n \n\nHafen Lachen. Sanierung und Erneuerung der Bootsplätze \n\nBewilligung eines Verpflichtungskredits von 780’000 Franken \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. 8/2018 \n\n \n\nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 40 Buchstabe a Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme \n\nvom gemeinderätlichen Bericht vom 9. Mai 2018, beschliesst einstimmig: \n\n \n\n1. Bewilligung eines Verpflichtungskredites von brutto 780‘000 Franken als neue Ausgabe zu Lasten \n\nder Investitionsrechnung, Verpflichtungskredit Nr. 2220.5040.001 (Bilanzkonto Nr. 14040.01.01) für \n\ndie Planung und Ausführung des Projektes „Sanierung Hafenanlage Lachen“. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n\n3. Das Postulat P 7/2015 wird als erfüllt abgeschrieben. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Tiefbauamt \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Kommunikationsbeauftragte, \n\nStadtkanzlei, Rechtsdienst, Finanzverwaltung, Abteilung Stadtmarketing und Kommu \n\nnikation, Vorsteher Bau und Liegenschaften, Amt für Stadtliegenschaften, Amt für \n\nBildung und Sport, Planungsamt \n\n \n\n \n\nThun, 08. Juni 2018 / raf \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \nChristoph Stalder \n\n \n\n \n\n \n\nRechtsgrundlage%20für%20den%20Stadtratsbeschluss.\n'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen.\n'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen.\n'Es%20folgt%20die%20Variante%20mit%20Gemeindebeschluss%20(Volksabstimmung).%20Bei%20Nichtgebrauch%20bitte%20löschen.\n\n


Protokollauszug SR 20210218

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 2. Sitzung, Beschluss-Nr. 22 vom 18. Februar 2021 \nLaufnummer Geschäft: 186363 \n \n \nMotion M 4/2020 betreffend Erarbeitung einer Bildungsstrategie für die Stadt Thun \nFraktionen EVP+EDU+CVP, glp/BDP, Grüne/JG, SP vom 22. Oktober 2020; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. M 4/2020 \n \nDie Motion wird mit 26 zu 13 Stimmen als erheblich erklärt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Amt für Bildung und Sport  \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Interne Revision \n \n \nThun, 19. Februar 2021 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n


Wortlaut I 11/2022

text: \nAA/2022 \n\nInterpellation: Geschlechtergerechte Stadtentwicklung \n\nFraktion SP \n\nSachverhalt \nUnterschiedlichste Menschen (Geschlecht, Alter oder Herkunft) mit vielfältigsten \nBedürfnissen nutzen den öffentlichen Raum. Das Sicherheitsempfinden der Menschen auf \n\nöffentlichen Plätzen, Strassen und weiteren Anlagen hängt stark von deren Ausgestaltung \nab. \n\nFür eine sichere Nutzung des öffentlichen Raums ist dessen bedürfnis- und insbesondere \nauch gendergerechte Planung und Ausgestaltung zwingend notwendig. \nTraditionelle Rollenverteilung lässt sich jedoch im öffentlichen Raum immer noch \n\nnachweisen und führt zur Benachteiligung von Bevölkerungsgruppen. So z.B. in der \nVerkehrsinfrastrukturplanung: diese ist auf Vollzeit-Erwerbstätige zugeschnitten, die sich zu \nfesten Zeiten zwischen monofunktionalen Bereichen von Wohnen und Arbeiten bewegen. \nDie Mobilität hingegen für den Familienalltag und die Freizeitgestaltung bedeutet \nverschiedene Ziele und unregelmässigen Zeiten. Kommt hinzu, dass in der Stadtplanung \nFrauen* im Vergleich zu Männern* immer noch deutlich unterrepräsentiert sind. \n\nFragen an den Gemeinderat \n1. Hat der Gemeinderat bereits Massnahmen für eine gender- und alltagsgerechte \n\nStadtplanung sowie Umsetzung ergriffen oder zumindest geplant? Wenn ja, welche? \n\n2. Wird der öffentliche Raum der Stadt Thun aus Sicht des Gemeinderats sämtlichen \n\nNutzer*innen in ihrer Vielfalt gerecht? Falls nein, wo besteht aktuell noch \nHandlungsbedarf? \n\n3. Istsich der Gemeinderat der Problematik bewusst, dass immer noch hauptsächlich \nMänner* in der Stadtplanung vertreten sind? Falls ja, welche Folgen hat dies für die \nFrauen* im öffentlichen Raum? \n\n4. Wie stellt sich der Gemeinderat vor, der Benachteiligung von Frauen* bei sämtlichen, \n\nden öffentlichen Raum betreffenden Planungs- und Projektierungsverfahren auf allen \nHierarchieebenen quantitativ und qualitativ zu begegnen? \n\n5. Kann sich der Gemeinderat vorstellen, dass eine fachkompetente und \ngendergerechte Arbeitsgruppe „Öffentlicher Raum“ eingesetzt wird, welche sich \nhauptsächlich mit den obengenannten Themen beschäftigt? Falls ja, welche Pflichten \nund Kompetenzen würden ihr zugesprochen? \n\n6. Kann sich der Gemeinderat vorstellen — insbesondere bei grösseren Projekten wie \nArealentwicklungen — eine Zusammenarbeit mit Lares! anzustreben? \n\n  \n\nT https://www.lares.ch/de/leistungen/genderberatung \n\nThun, 1. September 2022 \n\nDringlichkeit: wird nicht verlangt \n\nMitverfasserin: Lara Bezio. Der SP Thun ist vielschichtige Partizipation ein zentrales Anliegen. Im \nSinne der Transparenz und um der Personenfixierung auf die parlamentarische Vertretung \nentgegenzuwirken, wird deshalb der Name der Verfasser:innen auf dem Vorstoss erwähnt.\n\n\n


Protokollauszug SR 20250612

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, Sitzung 05/2025, Beschluss-Nr. 60 vom 12. Juni 2025 \nLaufnummer Geschäft: 214761  \n \n \nFragestunde F 13/2025 betreffend Räumlichkeiten für Kunst- und Kulturschaffende, Vereine \nund interessierte Thuner Bürgerinnen und Bürger \nFraktion SVP vom 11. Juni 2025; Beantwortung \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. F 13/2025 \n \nDie Fragestunde wird schriftlich beantwortet. Die Antwort des Gemeinderates wird den Stadtrats-\nmitgliedern in Anwendung von Artikel 43 Absatz 4 des Geschäftsreglementes des Stadtrates von \nThun nachträglich zugestellt. \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Kulturabteilung \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber SR, Stadtkanzlei, Amt für Stadtliegenschaften \n \n \nThun, 13. Juni 2025 / sob \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathausplatz 1, 3600 Thun \n \nthun.ch \n\n\n

doc_text_tsv_it: '033':103 '05/2025':8 '1':2,108 '11':39 '12':14 '13':92 '13/2025':22,48 '20':106 '2025':16,41,94 '214761':19 '225':104 '3600':109 '4':68 '43':66 '60':12 '82':105 'absatz':67 'amt':88 'an':78 'antwort':55 'anwendung':63 'artikel':65 'auszug':5 'beantwortet':53 'beantwortung':42 'bericht':43 'beschluss':10 'beschluss-nr':9 'betreffend':23 'bürger':35 'bürgerinnen':33 'christoph':98 'den':59 'der':96 'des':44,56,69,71 'die':49,54 'f':21,47 'fragestund':20,50 'fraktion':36 'für':25,89 'geht':77 'gemeinderates':45,57 'geschäft':18 'geschäftsreglementes':70 'interessiert':31 'jun':15,40,93 'kenntnis':83 'kulturabteilung':81 'kulturschaff':28 'kunst':26 'laufnummer':17 'mitgliedern':61 'nachträglic':75 'nr':11,46 'protokoll':4 'protokoll-auszug':3 'rathausplatz':107 'räumlichkeiten':24 'schriftlic':52 'seit':1 'sitzung':7 'sob':95 'sr':86 'stadtkanzle':87 'stadtliegenschaften':90 'stadtrat':6,100 'stadtrat@thun.ch':101 'stadtrates':72 'stadtrats':60 'stadtratssekretär':97 'stadtschreiber':84 'stalder':99 'svp':37 'telefon':102 'thun':74,91,110 'thun.ch':111 'thuner':32 'und':27,30,34 'verein':29 'vizestadtschreiber':85 'vollzug':80 'vom':13,38 'von':64,73 'wird':51,58 'zugestellt':76 'zum':79 'zur':82