name: SRB Postulat P 12/2020 betreffend Gendermainstreaming in der Stadtverwaltung

text: \n \n\n11.11.2020 (PA) – 8896939 - 185115  Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 18. Dezember 2020 Postulat P 12/2020 \n \n \n \n\nPostulat betreffend Gendermainstreaming in der Stadtverwaltung \nAlice Kropf (SP), Fraktion SP, Sarah Zaugg (Grüne) vom 2. Juli 2020; Beantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird beauftragt zu prüfen, Gendermainstreaming als direktionsübergreifende \nstrategische Vorgehensweise einzuführen sowie Gender Budgeting1 bezogen auf den Aufgaben- \nund Finanzplan anzuwenden. \n \n \n\nBegründung \n \nWas ist Gender Mainstreaming (GM) und Gender Budgeting? \nGM ist eine international anerkannte Vorgangsweise und angewandte Strategie der Gleichstel-\nlungspolitik und ist seit 1999 erklärtes Ziel der europäischen Union und der Vereinten Nationen. \nGM ist nicht nur ein weiterer Aufgabenbereich (wie beispielsweise Bildung oder Verkehr), sondern \neine direktionsübergreifende Querschnittaufgabe. Das Konzept des GM geht davon aus, dass Ge-\nschlecht (Gender) eine soziale und historisch veränderbare Kategorie darstellt und gleichzeitig alle \nOrganisationen und gesellschaftliche Strukturen prägt. Die geforderte Strategie wirkt gestaltend \nund vorbeugend auf die Strukturen, Kulturen und Mechanismen ein, die Benachteiligungen auf-\ngrund von verschiedenen Merkmalen hervorbringen oder aufrechterhalten. Mit dieser Strategie \nwird dafür gesorgt, dass zukünftig keine Diskriminierungen entstehen oder weiterhin existieren \n(können). Gender Budgeting ist die Anwendung dieses Konzeptes auf die öffentlichen Haushalte. \nMit Gender Mainstreaming und Gender Budgeting haben demokratisch legitimierte Organisationen \nund die staatlichen Ebenen (Gemeinden, Kantone, Bund) Instrumente in der Hand, die zu einer \nkontinuierlichen Analyse, Zielformulierung, Maßnahmenplanung und deren Evaluation verhelfen, \num die tatsächliche Gleichstellung der Geschlechter herzustellen. \n \nBeispiele zur Ausgangslage \n- Gerade die Corona-Pandemie hat gezeigt, wie wenig die Gleichstellung in unserer Gesellschaft \n\nverankert ist. Eine vom Eidgenössischen Büro für die Gleichstellung von Frau und Mann in Auf-\ntrag gegebene Studie gibt erste Antworten auf die Frage, wie sich die Arbeitsbelastung der \nSchweizer Bevölkerung während der Covid-19-Pandemie verändert hat. Die Befunde zeigen: Die \nzusätzlichen Betreuungspflichten aus Homeschooling und die Einschränkung der familienexter-\nnen Kinderbetreuungsmöglichkeiten ging bei den Befragten zu Lasten der Arbeitskapazität. Be-\nrufstätige Frauen waren davon stärker betroffen als berufstätige Männer.2 Auch hat die Krise \ngezeigt, dass in systemrelevanten Berufen mehrheitlich Frauen* beschäftigt sind – meist zu \n\n \n1 Gender Budgeting ist eine Anwendung des Gender Mainstreaming im Prozess der Haushaltsplanung. Gender Budge-\nting einfach erklärt: https://www.femtech.at/sites/default/files/Was_ist_Gender_Budgeting.pdf \n2 Medienmittelung Eidg. Büro für die Gleichstellung von Mann und Frau: https://www.admin.ch/gov/de/start/doku-\nmentation/medienmitteilungen.msg-id-79484.html \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nhttps://www.femtech.at/sites/default/files/Was_ist_Gender_Budgeting.pdf\nhttps://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-79484.html\nhttps://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-79484.html\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.12.2020 - Postulat P 12/2020 – Gendermainstreaming \n\n11.11.2020 (PA) – 8896939 - 185115   Seite 2 \n\ntiefen Löhnen und unter prekären Arbeitsbedingungen. Sowohl in der Corona-Task-Force des \nBundes wie auch in der städtischen Task-Force waren jeweils nur rund 20% Frauen* vertreten. \nMitunter vor diesem Hintergrund hat ein breites Bündnis von Frauen*organisationen, welches \nMillionen Frauen* in der Schweiz vertritt, einen Appell an den Bundesrat und das Parlament \nverfasst.3 Im sechsköpfigen städtischen «Ausschuss Solidaritäts-beitrag COVID-19», der über die \nVerteilung der Solidaritätsbeiträge in der Höhe von zwei Millionen befindet, ist eine einzige Frau \nvertreten. Im Kontext von GM stellen sich folgende Fragen: Was bedeuten der Umgang mit und \ndie Folgen der Pandemie aus der Genderperspektive für das Management aktueller und zukünf-\ntiger Krisen? Wie kann die finanzielle staatliche Unterstützung gerechter verteilt werden (Gen-\nder Budgeting)? \n\n- Frauen* und Männer* beanspruchen den öffentlichen Raum und die Verkehrswege zu unter-\nschiedlichen Zeiten verschieden stark. Welche Auswirkungen hat dies aus der Genderperspek-\ntive auf sicherheitspolitische Überlegungen? Was bedeutet dies für die Verkehrs- und Raumpla-\nnung? Und wie wird gewährleistet, dass Frauen* und Männer* gleichwertig von den Investitio-\nnen in die Verkehrsinfrastruktur und in die Gestaltung der öffentlichen Räume profitieren (Gen-\nder Budgeting)? \n\n \nWas will GM? \nGM ist eine umfassende präventive Strategie zur Förderung der Gleichstellung der Geschlechter \n(Männer, Frauen, non-binäre Geschlechter). Ziel ist, geschlechterspezifische Benachteiligungen im \nVornherein in allen gesellschaftlichen Bereichen zu verhindern. Dies im Gegensatz zur herkömmli-\nchen Gleichstellungspolitik und Frauenförderung, die vor allem korrektiv eingreifen. Mit GM wer-\nden unterschiedliche Ausgangslagen und möglicherweise unterschiedliche Wirkungen von Mass-\nnahmen auf Frauen* und Männer* systematisch berücksichtigt. Direktionsübergreifend müssen zu-\nkünftig bei allen Handlungen die geschlechtsspezifischen Folgen abgeschätzt und bewertet werden. \nBei der Festlegung von Zielen, der Umsetzung und Evaluation von Programmen und der Festlegung \nvon Qualitätsstandards ist eine Genderperspektive mitzudenken und zu berücksichtigen. GM darf \nnicht auf Geschlechterstereotypen basieren. Frauen* und Männer* können nicht als einheitliche \nGruppe gesehen werden. Die sexuelle Orientierung, geschlechtliche, soziale, kulturelle, ethnische, \naltersmässige, körperbedingte und gesundheitliche Unterschiede müssen berücksichtigt werden. \n \nBeispiele von Gleichstellungszielen \n- Eine geschlechtergerechte Vertretung im Management von künftigen Krisen, die sicherstellen \n\nkann, dass die Frauen*perspektive und -anliegen das notwendige Gewicht – besonders auch in \nfinanzieller Hinsicht – erhalten \n\n- Wenn nicht wie bis anhin privilegierte Männer für Männer planen und bauen erhöht sich die \nChance, dass sich mehr Menschen im öffentlichen Raum willkommen, dazugehörig und sicher \nfühlen \n\n- Abbau geschlechtsspezifischer Ungleichheiten in der Bildung und gleiche berufliche Chancen \n- Gerechte Aufteilung von bezahlter und unbezahlter Arbeit sowie existenzsichernde eigene Ein-\n\nkommen  \n- Gleichstellung bei der politischen Repräsentation und Partizipation \n- Erweiterung der Geschlechterrollen und -normen und Abbau von einschränkenden Normen (z.B. \n\nInfragestellung der Heteronormativität) \n- Gleiche persönliche Freiheiten und Schutz vor Übergriffen jeder Art \n- Gleichberechtigter Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen und Informationen \n\n \n3 Appell an den Bundesrat und das Parlament: https://frauenstreikzuerich.ch/wp-content/uploads/2020/05/Def-DE-2.2-\n_Appell-an-den-Bundesrat-und-das-Parlament_letzte-Version.pdf \n\nhttps://frauenstreikzuerich.ch/wp-content/uploads/2020/05/Def-DE-2.2-_Appell-an-den-Bundesrat-und-das-Parlament_letzte-Version.pdf\nhttps://frauenstreikzuerich.ch/wp-content/uploads/2020/05/Def-DE-2.2-_Appell-an-den-Bundesrat-und-das-Parlament_letzte-Version.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.12.2020 - Postulat P 12/2020 – Gendermainstreaming \n\n11.11.2020 (PA) – 8896939 - 185115   Seite 3 \n\n- Gleichberechtigte Kulturförderung (z.B. Vergabe Auslandstipendien, Kulturförderbeiträge) \n \nWas braucht es zur Umsetzung von GM? \nMit Gender Mainstreaming werden systematisch Analysen in sämtlichen Aufgabenbereichen einer \nOrganisation zur Frage von kategorialen Verhältnissen vorgenommen. Alle bestehenden Regle-\nmente, Verordnungen und Weisungen sowie geplante neue Erlasse und Massnahmen und der Auf-\ngaben- und Finanzplan (Gender Budgeting) werden unter den vorher formulierten Zielen auf ihre \nAuswirkungen hin untersucht. Dies auch, wenn noch keine konkrete Ungleichbehandlung oder Be-\nnachteiligung einer bestimmten Person oder Personengruppe eingeklagt wurde. Alle sollen ein \nselbstbestimmtes Leben entsprechend ihren persönlichen Fähigkeiten, Bedürfnissen und Wün-\nschen führen können. Ergebnisse werden unter dieser Zielsetzung evaluiert. Es bedarf der instituti-\nonellen Verankerung von GM, der Genderkompetenz und intersektionalem Wissen4 – sowohl der \nLeitung als auch der Mitarbeitenden. Es bedarf geschlechtsdifferenzierter Daten durch Bedürfnis-\nerhebung in der Bevölkerung mittels repräsentativer Umfragen und Genderanalysen. Denn ein ge-\nnaues Erfassen der Nutzer*innen von öffentlichen Dienstleistungen und ihren unterschiedlichen \nAnsprüchen erhöht die Chance, dass Politik und Verwaltung besser auf die tatsächlichen Anliegen \neingehen können. Damit erhöht sich die Planungsgenauigkeit, die Qualität, und die Wirksamkeit \nder Leistungen und die Akzeptanz von Vorhaben (wie z.B. Quartierentwicklungen). \n \nBeispiele der Umsetzung \n- Bei Planungs-, Bau- und Verkehrsentscheiden sind Frauen* und Männer* ausgeglichen beteiligt \n\n(z.B. in den entsprechenden Kommissionen) \n- Der Gemeinderat denkt bei der Ausarbeitung der Legislaturziele die Genderperspektive mit \n- Vorlagen, die dem Stadtrat zur Beratung vorgelegt werden, sollen aus der Genderperspektive \n\nbetrachtet und dokumentiert werden (vergleichbar mit den Klimaauswirkungen, vgl. Postulat \n20/2019) \n\n- Bei städtischen Angeboten für Kinder und Jugendliche die Bedürfnisse von Mädchen* und Bu-\nben* gleichberechtigt beachten, Erkennen und Fördern von individuellen Begabungen jenseits \nvon stereotypen Festlegungen sowie Vermittlung von „Geschlechter-Wissen“ \n\n- Alle Direktionen sind bestrebt die Kommunikation gegen aussen und innen so auszurichten, dass \nsich alle angesprochen fühlen (u.a. durch gendergerechte Sprache) \n\n- Bei Stellenausschreibungen bewusst die unterschiedlichen Lebensrealitäten von Frauen* und \nMännern* berücksichtigen \n\n \nDie Postulant*innen anerkennen, dass in gewissen Bereichen der Stadtverwaltung bereits Ansätze \nvon GM angewandt werden, zum Beispiel bei Quartierentwicklungen: Das Prinzip der kurzen Wege \nwird berücksichtigt, indem Kitas, Kinderspielplätze, öffentliche Parks/Grünanlagen und Quartierlä-\nden in unmittelbarer Umgebung vorgesehen werden. Doch in den meisten Abteilungen und Fach-\nstellen besteht punkto Gleichstellungspolitik noch grosser Handlungsbedarf. Die Anwendung von \nGM würde helfen, dass sich Thun als fortschrittliche Stadt in Themen der Gleichstellung positionie-\nren könnte. \n \nDie Prüfung und ggf. die Implementierung der geforderten Strategie könnte sich aus Sicht der Pos-\ntulant*innen am «Leitfaden Gendermainstreaming» des Büros für Gleichstellung orientieren (vgl. \nBeilage). \n\n \n4 Unter dem Begriff Intersektionalität wird die Verschränkung verschiedener Ungleichheit generierender Strukturkate-\ngorien wie Geschlecht, Herkunft oder soziale Klasse verstanden. Formen der Unterdrückung und Benachteiligung lassen \nsich dabei nicht additiv aneinanderreihen, sondern müssen in ihren Verschränkungen und Wechselwirkungen verstan-\nden werden. Vgl. dazu: https://gender-glossar.de/glossar/item/25-intersektionalitaet \n\nhttps://gender-glossar.de/glossar/item/25-intersektionalitaet\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.12.2020 - Postulat P 12/2020 – Gendermainstreaming \n\n11.11.2020 (PA) – 8896939 - 185115   Seite 4 \n\n \nPraktische, konkrete Beispiele der Umsetzung von GM sind hier beschrieben: \nhttps://www.wien.gv.at/menschen/gendermainstreaming/beispiele/ \n \nWeitere Links zum Thema und Quellen: \nhttps://de.wikipedia.org/wiki/Gender-Mainstreaming \nhttps://www.humanrights.ch/de/menschenrechte-themen/gleichstellung/poli-\ntik/gendermainstreaming/ \nhttps://www.wien.gv.at/menschen/gendermainstreaming/pdf/genderhandbuch-barrierefrei.pdf \nhttps://www.bifie.at/wp-content/uploads/2017/05/NBB2009_Band2_Kapitel-B4.pdf \n \n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nDas vorliegende Postulat nimmt ein wichtiges gesellschaftliches Anliegen auf. Der Gemeinderat er-\nachtet die Auseinandersetzung mit Themen wie Gleichstellung und Diversität als sehr wichtig. Ver-\nschiedene Anspruchsgruppen haben unterschiedliche Bedürfnisse, denen in vielerlei Hinsicht Rech-\nnung getragen werden sollte, wie dies die Postulantinnen auch bereits am Beispiel der Quartierent-\nwicklung aufzeigen. Wie in der Antwort auf das Postulat P 17/2019 betreffend Schaffung einer Fach-\nstelle für Gleichstellung und Diversity Management festgehalten, erachtet der Gemeinderat zudem \ndie Sicherstellung der Nicht-Diskriminierung sowie die Weiterentwicklung von Massnahmen zur \nFörderung von Gleichstellung und Diversität als fortlaufenden Auftrag des Personalamts und der \nFührungspersonen. \n \nDer Gemeinderat anerkennt auch, dass der strategische Ansatz des Gendermainstreamings und \nGenderbudgetings ein hilfreicher Ansatz ist, um die unterschiedlichen Lebenssituationen und Inte-\nressen von Menschen aller Geschlechter auf allen gesellschaftlichen Ebenen zu berücksichtigen, um \ndamit die Gleichstellung aller Menschen voranzutreiben. Wie der Begriff «strategisch» bereits im-\npliziert, handelt es sich bei Gendermainstreaming und Genderbudgeting um eine langfristige und \nvor allem allumfassende Methode, die sämtliche Entscheidungen und Handlungen der Stadtverwal-\ntung Thun betreffen würde. Die Erarbeitung der Strategie sowie die Konzeptionierung, Umsetzung \nund Überprüfung der darauf basierenden Massnahme wären nur mit zusätzlichen personellen Res-\nsourcen und damit mit zum jetzigen Zeitpunkt nicht abschätzbaren zusätzlichen Kosten realisierbar. \n \nUnter Berücksichtigung des vorliegenden defizitären Budgets für 2021 sowie daraus resultierenden \nfinanziellen und personellen Herausforderungen, die der Stadt Thun in den nächsten Jahren bevor-\nstehen werden, wird sich die Stadtverwaltung auf ihre Kernaufgaben konzentrieren müssen. Gleich-\nzeitig ein Projekt von einer solchen Tragweite zu planen und umzusetzen, ist unter den gegebenen \nVoraussetzungen nicht möglich. \n \nIm Falle einer Annahme des vorliegenden Postulates würde dies eine neue, zusätzliche Aufgabe für \ndie Stadtverwaltung bedeuten. Ein entsprechender Kredit zur Finanzierung von zusätzlichen perso-\nnellen Ressourcen oder externen Beratungsleistungen sowie zur Finanzierung der definierten Mas-\nsnahmen würde dem finanzkompetenten Gremium, möglicherweise dem Stadtrat, vorgelegt wer-\nden. \n \n \nAntrag \nAblehnung. \n\nhttps://www.wien.gv.at/menschen/gendermainstreaming/beispiele/\nhttps://de.wikipedia.org/wiki/Gender-Mainstreaming\nhttps://www.humanrights.ch/de/menschenrechte-themen/gleichstellung/politik/gendermainstreaming/\nhttps://www.humanrights.ch/de/menschenrechte-themen/gleichstellung/politik/gendermainstreaming/\nhttps://www.wien.gv.at/menschen/gendermainstreaming/pdf/genderhandbuch-barrierefrei.pdf\nhttps://www.bifie.at/wp-content/uploads/2017/05/NBB2009_Band2_Kapitel-B4.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 18.12.2020 - Postulat P 12/2020 – Gendermainstreaming \n\n11.11.2020 (PA) – 8896939 - 185115   Seite 5 \n\n \n \nThun, 11. November 2020 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Protokollauszug SR

parent_type: agenda

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 03. Sitzung, Beschluss-Nr. 26 vom 05. März 2015 \n\n \n\n \n\nPostulat P 11/2014 betreffend Betreuungsgutscheine für familienexterne Kinderbetreuung \n\nFraktion FDP, Die Liberalen und Mitunterzeichnende vom 23. Oktober 2014; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 11/2014 \n\n \n\nDas Postulat wird mit 33 zu 3 Stimmen überwiesen und mit 20 zu 19 Stimmen nicht abgeschrieben. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Abteilung Soziales \n\n \n\nzur Kenntnis: Gemeinderatsmitglieder, Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, \n\nStadtkanzlei, Rechtsdienst, Finanzverwaltung, Amt für Bildung und Sport \n\n \n\n \n\nThun, 06. März 2015 / hä \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Abteilung Soziales \n \n\n\n


name: SRB Postulat P 40/2022 betreffend Velosteg zwischen Aarequai und Scherzligweg

format: application/pdf

text: \n \n\n29.03.2023 (TBA) – 9507097 -    Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 11. Mai 2023 Postulat P 40/2022 \n \n \n \n\nPostulat betreffend Velosteg zwischen Aarequai und Scherzligweg \nNatalie Althaus (Grüne), Michelle Marbach (Grüne), Fraktion Grüne/JG vom 15. Dezember 2022; \nBeantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten, \n \n1. den Bau eines Steges für den Fuss- und /oder Veloverkehr und die geeignete Lage zwischen dem \n\nAarequai und dem Scherzligweg zu prüfen. \n2. zu prüfen, ob mittels rasch installierbaren und temporären Ponton-Brückenlösungen und ei-\n\nnem einfachen Monitoring Erkenntnisse über die geeignete Lage und das Nutzungsverhalten \nmöglich sind. \n\n \n \n\nBegründung \n \nDie Steigerung des Veloverkehrs und Erhöhung des Anteils im Modalsplit ist ein Ziel des Mobilitäts-\nreglements und der Mobilitätstrategie 2050 der Agglomeration Thun. Vor dem Hintergrund des \nbegrenzten Strassenraums auf der rechten Thunerseeseite und der Mobilitätsbedürfnisse sind at-\ntraktive und sichere Alternativen zum Auto wichtig. Ein neu gebauter Radstreifen auf der Hofstet-\ntenstrasse ist nicht durchgehend. Darum nutzen viele Velofahrer*innen den Aarequai als sichere \nAlternative zur stark belasteten Strasse. Vor allem in der Holzbrücke ist das Kreuzen von z.B. einem \nFahrrad mit Kinderanhänger und einem Rollstuhl sehr herausfordernd. Zudem halten hier nicht nur \nim Sommer immer öfter Menschen an, welche bspw. den Surfer*innen auf der Welle zuschauen \noder die wunderschöne Umgebung bildlich festhalten wollen. \n \nBereits im Agglomerationsprogramm der 1. Generation wurde aus oben genannten eine Fussgän-\nger- u. Radfahrerquerung Aare bei Scherzligen/Schadau gefordert. Eine Umsetzung fehlt bis heute, \ndie Hürden des Landschaftsschutzes scheinen hoch. Ein privates Projekt einer Kettenfähre würde \nim Falle einer Realisierung einen Mehrwert bringen. Doch eine Fährverbindung wird nicht alle Be-\ndürfnisse vor allem auch für Pendler*innen erfüllen, für die direkte und jederzeit zugängliche Que-\nrungsmöglichkeiten wichtig sind. Aus diesem Grund wäre die hier geforderte Wegverbindung als \nzusätzliche Querungsmöglichkeit für den Langsamverkehr im unteren Aarebecken zu verstehen. \n \nAnstatt lange zu planen, an welcher Lage in diesem Bereich eine ergänzende Fuss- und oder Velo-\nquerung bedarfsgerecht ist, könnte die rasche Installation einer temporären Pontonbrücke geprüft \nwerden. Mit einer solche liesse sich die geeignete Lage austesten und die Wirkung auf das Mobili-\ntätsverhaltens monitoren. \n \n  \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 11.05.2023 - Postulat P 40/2022 - Velosteg \n\n29.03.2023 (TBA) – 9507097 -     Seite 2 \n\n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nPunkt 1. Prüfung des Baus eines Steges für den Fuss- und /oder Veloverkehr und der geeigneten Lage \nzwischen dem Aarequai und dem Scherzligweg \n \nIm Rahmen des Charrette-Verfahrens zum ESP Bahnhof Thun wurde diese Aarequerung als neue \nIdee skizziert. Dabei soll eine Verbindung in der Verlängerung von der Panoramastrasse ab dem \nScherzligweg zum rechten Flussufer hin zum Aarequai erstellt werden. Diese in der Charrette ge-\nwonnene Erkenntnis einer «Panoramabrücke» wird in die aktuell laufende Synthesephase aufge-\nnommen und soll in den weiterführenden Planungen für den Langsamverkehr integriert und die \nMachbarkeit dieser Aarequerung für den Velo- und Fussverkehr geprüft werden. Wichtig dabei ist \nes, die Anbindung der neuen Brücke an das nahegelegene (Aarequai, Panoramastrasse und Bahn-\nhofplatz) und übergeordnete (rechtes Seeufer sowie Langsamverkehrsverbindung Bahnhof-Selve-\nSchwäbis-Kantonsroute Heimberg-Münsingen) Velo- und Fusswegnetz zu prüfen und zu klären. \n \n \n\nPunkt 2. Prüfung, ob mittels rasch installierbaren und temporären Ponton-Brückenlösungen und ei-\nnem einfachen Monitoring Erkenntnisse über die geeignete Lage und das Nutzungsverhalten mög-\nlich sind. \n \nDiese Prüfung kann im Rahmen der Machbarkeitsstudie als Frage aufgenommen werden. Vielmehr \nals die Brücke gilt es insbesondere die Anbindung an das umliegende Velo- und Fussverkehrsnetz \nanzuschauen und die potenziell vorhandenen Friktionen zu identifizieren, um auch für einen allfäl-\nligen Versuch nicht neue heikle Situationen zwischen den verschiedenen Verkehrsteilnehmenden \nzu schaffen. \n \n \n\nAntrag \nAnnahme. \n \n \nThun, 29. März 2023 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n\t1. den Bau eines Steges für den Fuss- und /oder Veloverkehr und die geeignete Lage zwischen dem Aarequai und dem Scherzligweg zu prüfen.\n\t2. zu prüfen, ob mittels rasch installierbaren und temporären Ponton-Brückenlösungen und ei-nem einfachen Monitoring Erkenntnisse über die geeignete Lage und das Nutzungsverhalten möglich sind.\n\n


Protokollauszug SR vom 22.08.2013

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 07. Sitzung, Beschluss-Nr. 49 vom 22. August 2013 \n\n \n\n \n\nPostulat betreffend Massnahmen nach Alkoholintoxikation \n\nBaumann-Fuchs Jonas (EVP) und Mitunterzeichnende vom 18. Januar 2013; Beantwortung \n\n \n\n \n\nBericht des Gemeinderates Nr. P 2/2013 \n\n \n\nDas Postulat wird mit 26 : 10 Stimmen erheblich erklärt und gleichzeitig einstimmig abgeschrieben. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Abteilung Soziales \n\n \n\nzur Kenntnis: Finanzinspektorat, Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Finanzverwaltung, \n\nAmt für Bildung und Sport, Vorsteher Sicherheit und Soziales \n\n \n\n \n\nThun, 23. August 2013 / fa \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an: Abteilung Soziales \n \n\n\n