name: SRB Postulat P 19/2022 betreffend klimaangepasstes Thun dank entsiegelten Strassenräumen

text: \n \n\n21.09.2022 (TBA) – 9364459 -    Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 27. Oktober 2022 Postulat P 19/2022 \n \n \n \n\nPostulat betreffend klimaangepasstes Thun dank entsiegelten Strassenräu-\nmen \nFranz Schori (SP), Fraktion SP, Fraktion Grüne/JG, Fraktion glp/EVP/EDU vom 16. Juni 2022; Beant-\nwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten zu prüfen, jährlich einen bestimmten Prozentanteil der öffentlichen \nStrassenräume zu entsiegeln und zu begrünen. Das Reporting soll jeweils im Rahmen des Jahresbe-\nrichts erfolgen. \n \n \n\nBegründung \n \nJe stärker urbane Räume versiegelt sind, desto mehr entstehen städtische Hitze-Inseln. Diese kön-\nnen zu schlafraubenden Tropennächten führen, was gesundheitliche Risiken mit sich bringen kann. \nImmer mehr Städte setzen deshalb auf entsiegelte und begrünte Flächen, die das Stadtklima ver-\nbessern und helfen, mit Extremwetterereignissen wie Trockenheit bis Starkniederschlägen besser \numzugehen. Zudem leisten entsiegelte begrünte Flächen auch einen Beitrag an die Biodiversität. \nEntsiegeln von Strassenräumen kann auch ein Teil der Umsetzung des am 14. Februar 2019 ein-\nstimmig überwiesenen Postulats für eine klimaangepasste Stadtentwicklung sein.1 Die Postulant:in-\nnen lassen bewusst offen, um welchen jährlichen Prozentanteil es sich handeln sollte, damit der \nGemeinderat Spielraum hat. Die Walliser Hauptstadt Sion macht es vor, wie Flächen im öffentlichen \nStrassenraum entsiegelt und begrünt werden können (vgl. Bilder im Anhang). \n \n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nDer Hitzesommer 2018 sowie der aktuelle Sommer 2022 zeigen eindrücklich auf, dass sich das Klima \nverändert. Es ist bekannt, dass Städte und die Agglomerationen besonders vom Klimawandel be-\ntroffen sind. Die klimatischen Effekte werden durch die stadtspezifischen Rahmenbedingungen ver-\nstärkt. \n \nIm Postulat P 19/2018 wurde bereits auf eine klimaangepasste Stadtentwicklung hingewiesen. Um \ndie Aussentemperaturen einer Stadt zu reduzieren, lässt sich der Anpassungsbedarf so zusammen-\nzufassen: Es braucht einen dichten Baumbestand als schattenspendende Elemente entlang der \nStrassen, wie es im Baumkonzept des Tiefbauamts Thun vorgesehen ist. Dies bedeutet mehr be-\ngrünte Oberflächen in den Quartieren, damit die hitzespeichernden Elemente beschattet werden \n\n \n1 siehe hierzu P 19/2018) \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\nhttp://www.thun.ch/fileadmin/behoerden/stadtrat/media/pdf/Januar2019/TR9.pdf\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 27.10.2022 - Postulat P 19/2022 – klimaangepasstes Thun \n\n21.09.2022 (TBA) – 9364459 -     Seite 2 \n\nund genügend Wasser im Boden gespeichert werden kann. Dies fördert die Luftzirkulation und \nmacht das Leben angenehmer. \n \nDer Gemeinderat ist sich der zunehmenden Bedeutung von Grünstrukturen und unversiegelten Flä-\nchen zugunsten der Siedlungsqualität und eines guten Stadtklimas im Laufe einer fortschreitenden \nInnenentwicklung bewusst. Die Strategien für eine gesamthafte und nachhaltige Stadtentwicklung \nsind im Stadtentwicklungskonzept 2035 verankert und werden mit der Ortsplanungsrevision um-\ngesetzt \n \nDas Entsiegeln von Strassenflächen leistet einen Beitrag zur Reduktion der Hitze in der Stadt. Eine \nÜberprüfung hat ergeben, dass voraussichtlich nur ein kleiner Flächenanteil entsiegelt werden \nkann. Die Nutzungsansprüche an die Strassenflächen wie ÖV, MIV, Veloverkehr, Fussverkehr und \nStrassenraumgestaltung sind vielfältig, aber der verfügbare Raum ist begrenzt. \n \nDas Thema Entsiegelung ist ein Aspekt bei der Gestaltung der innenstädtischen Frei- und Grün-\nräume und damit der Strassenraumgestaltung. In den bevorstehenden Strassenraumplanungen \nwerden mittels BGK (Betriebs- und Gestaltungskonzepte) alle Bedürfnisse und Ansprüche erarbei-\ntet. Die klimarelevanten Themen sind auch Bestandteil der städtischen Infrastrukturprojekte. Aktu-\nelle wie auch zukünftige Projekte beinhalten die Fragestellung der Entsiegelung und Aufrechterhal-\ntung des natürlichen Wasserkreislaufes. Aktuell wird dieser Teilaspekt in den Projektierungen Fuss- \nund Veloverbindung 1. Etappe Bahnhof-Gewerbestrasse, Sanierung Buchholzstrasse und dem \nSchlossbergplatz integriert. \n \nDer Einsatz von hellen Asphaltbelägen wurde in diversen Städten bereits erfolgreich umgesetzt, \nund es wurden positive Resultate erzielt. Dank hellerer Farbe reflektieren die Beläge besser und \nnehmen die Wärme weniger schnell auf. In der Stadt Bern und in Sitten wurden bereits Versuche \nmit verschiedenen Asphaltbelagsrezepturen ausgeführt. Messungen haben ergeben, dass die Be-\nlagsoberflächentemperatur um bis zu zwölf Grad tiefer war. Dieses Pilotprojekt, «Mit kühlen Stras-\nsenbelägen den Effekt von Hitzeinseln reduzieren», wurde durch das Bundesamt für Umwelt und \ndas Bundesamt für Strassen begleitet. Als weitere Massnahme, neben der Entsiegelung, kann der \nEinsatz von hellen Belägen, auch in reinen Deckbelagssanierungsprojekten, vorangetrieben wer-\nden. In der Stadt Thun wurde dies beispielsweise bereits auf der Aarefeldstrasse (helle Betonplat-\nten) umgesetzt. Der Einsatz von hellen Belägen wird zukünftig durch das Tiefbauamt projektabhän-\ngig geprüft und gegebenenfalls umgesetzt. \n \nBei zukünftigen Sanierungs- und Gestaltungsprojekten des Strassenraumes sollen Grünelemente \nintegriert werden und damit einen wertvollen Beitrag an ein ausgeglicheneres Stadtklima leisten. \nSo werden auch bei künftigen Bauprojekten, wie beispielsweise bei einer Umgestaltung des Vieh-\nmarktplatzes, bei einer Platzgestaltung im Grabengut, bei einer Parkplatzsanierung oder der Ge-\nstaltung des Strassenraums der notwendige Grünraum zusammen mit den Bedürfnissen der Stras-\nsen Infrastruktur geplant und realisiert. \n \nFlankierend gibt es weitere Methoden, ausserhalb des Strassenraums, um die Hitzebelastung in den \nStädten zu reduzieren. Hinweise auf bereits bestehende Hitzeinseln und wie darauf reagiert werden \nkönnte, werden mit der für den Herbst angekündigten Publikation des kantonalen Klimamodells \nvorliegen, das die Städte Bern, Biel und Thun beim Kanton beantragt hatten. Eine Vielzahl von \nMassnahmen ist der Weg, um die Städte zu kühlen. \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 27.10.2022 - Postulat P 19/2022 – klimaangepasstes Thun \n\n21.09.2022 (TBA) – 9364459 -     Seite 3 \n\n \nZusammenfassend kann festgehalten werden, dass der Gemeinderat die Entsieglung des Strassen-\nraums als eine taugliche und umsetzbare Massnahme zur Verbesserung des Stadtklimas anerkennt. \nDas Tiefbauamt wird diesem Aspekt bei den laufenden und zukünftigen Projekten Rechnung tragen. \nUm einen festen Prozentsatz zur Entsiegelung festzulegen, fehlt im Moment noch die Datengrund-\nlage und die gefestigte Erfahrung. Der Gemeinderat ist einverstanden, zukünftig im Rahmen des \nJahresberichts über den Stand der Entsiegelung Auskunft zu erteilen. \n \nDa die Prüfung des Anliegens der Postulantinnen und Postulanten mit der vorliegenden Berichter-\nstattung bereits erfolgt ist, kann das Postulat angenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n \n \nAntrag \nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n \n \nThun, 21. September 2022 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 27.10.2022 - Postulat P 19/2022 – klimaangepasstes Thun \n\n21.09.2022 (TBA) – 9364459 -     Seite 4 \n\n \nAnhang: Fotos der Postulantinnen und Postulanten (Teil der Begründung) \n\n \n \n\n \nPlace de Remparts in Sion: Früher Parkplatz mit Autostrasse, heute idyllische Piazzastimmung. \n \n \n\n \nRasengittersteine auf Parkplätzen: Auch ohne Nutzungsänderung ein Beitrag zur Klimaanpassung. \n \n\n\n


parent_type: affair

name: SRB Postulat P 1/2015 betreffend finanzielle Unterstützung der Stadt Thun für Grossratspräsidiumsfeier

format: application/pdf

text: \n \n\n13.02.2015 (Stk) – Axioma Bericht Nr. P 1/2015 Seite 1/2 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon +41 (0)33 225 82 17, Fax +41 (0)33 225 82 02 \nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n \n \n \n\nStadtratssitzung vom 5. März 2015 Postulat Nr. P 1/2015 \n \n \nPostulat betreffend finanzielle Unterstützung der Stadt Thun für Grossratspräsi-\ndiumsfeier \nLukas Lanzrein (SVP/FDP), Carlo Schlatter (SVP/FDP), Serge Lanz (SVP/FDP), Mark van Wijk \n(SVP/FDP), Barbara Klossner (SVP/FDP), Peter Aegerter (BDP) und Mitunterzeichnende vom 12. Febru-\nar 2015; Beantwortung \n\n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten, folgende Punkte zu prüfen: \n \n1. Nicht-Ausschöpfung des im Budget 2015 enthaltenen Kredits für die Durchführung der Grossratsprä-\n\nsidiumsfeier 2015 \n \nAn seiner Sitzung vom 20. November 2014 hat der Stadtrat das Budget für das Jahr 2015 genehmigt. In \ndiesem Budget enthalten ist ein Posten von Fr. 50'000.- für die Durchführung und Organisation der \nnächsten Grossratspräsidiumsfeier. Wie sich nach Genehmigung des Budgets 2015 herausstellte, wen-\ndete die für die Organisation der Feier im Jahr 2014 zuständige Gemeinde Epsach einen weitaus kleine-\nren Betrag auf als in Thun budgetiert wurde, weshalb der Gemeinderat prüfen soll, ob im vorliegenden \nFall nicht eine für den Thuner Steuerzahlenden günstigere Feier organisiert und durchgeführt werden \nkann (vgl. Begründung). \n \n2. Bescheidenere und kostengünstigere Grossratspräsidiumsfeiern für die Zukunft \n \nFür die Zukunft ist bereits absehbar, dass weitere Grossratspräsidiumsfeiern auf die Stadt Thun zukom-\nmen werden. Angesichts der knappen öffentlichen Finanzen und angesichts der Tatsache, dass die Feier \nim Jahr 2014 mit wesentlicher privater Beteiligung finanziert worden ist, soll der Gemeinderat prüfen, \ninwiefern in Zukunft für den Thuner Steuerzahlenden kostengünstigere Feiern organisiert werden können. \nInsbesondere wünschen sich die Postulanten eine namhafte Beteiligung durch private Komitees bzw. \ndurch die betroffenen Grossratspräsident/Innen selber. \n \n3. Anderer Kostenbeteiligungsschlüssel Gemeinde und Kanton Bern \n \nEs ist bekannt, dass die Organisation und Durchführung solcher Grossratspräsidiumsfeiern insbesondere \nfür kleinere Gemeinden eine erhebliche finanzielle Belastung darstellen. Vertreter/Innen kleinerer Ge-\nmeinden müssen sich im Vorfeld sogar überlegen, ob sie eine solche Wahl überhaupt annehmen können. \nDie Postulanten sind der Meinung, dass allgemein kostengünstigere Feiern organisiert werden sollen und \ndass insbesondere auch der Kanton Bern sein finanzielles Engagement entsprechend der Kosten erhö-\nhen sollte. Der Gemeinderat soll prüfen, wie und in welcher Form er sich zusammen mit Vertreter/Innen \nanderer Gemeinden für dieses Anliegen auf kantonaler Ebene einsetzen kann. \n \nBegründung \n\n \nDen Postulanten geht es mit vorliegendem Vorstoss keineswegs darum, die Bedeutung des Grossrats-\npräsidiums als Amt des "höchsten Berners, der höchsten Bernerin" zu schmälern. Desweitern ist es auch \nnicht die Absicht, die grundsätzliche finanzielle Beteiligung der öffentlichen Hand an der Organisation und \nDurchführung solcher Feiern in Frage zu stellen. Die Grossratspräsidiumsfeiern sollen auch in Zukunft \ndas Engagement der betreffenden Politiker/Innen würdigen und der Würde des Amtes gerecht werden. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 05.03.2015 - Postulat P 1/2015 - Finanzielle Unterstützung Grossratspräsidiumsfeier \n\n13.02.2015 (Stk) – Axioma Bericht Nr. P 1/2015 Seite 2/2 \n\nÜberdies soll sichergestellt werden, dass die geplanten Feiern in der Stadt Thun in einem angemessenen \nRahmen durchgeführt werden können. \n \nHingegen stören sich die Postulanten an der im Budget 2015 enthaltenen Summe von Fr. 50'000.- für die \nkommende Feier wie auch am grundsätzlichen finanziellen Umfang für die Gemeinden. Da bereits ab-\nsehbar ist, dass die Stadt Thun in Kürze wiederum einen Grossratspräsidenten stellen wird, dürften noch \neinmal weitere Fr. 50'000.- für die Thuner Steuerzahlenden hinzukommen. Der Stadtrat hat an seiner \nSitzung vom 20. November 2014 den ersten Betrag von Fr. 50'000.- genehmigt, in der Annahme, dass es \nsich diesbezüglich um einen "quasi-obligatorischen" Betrag handelt, d.h. dass die Stadt mehr oder weni-\nger gar keine Wahl hat, als diesen Betrag für die Feier aufzuwenden. \n \nWie sich aber nach dieser Sitzung im Gespräch mit der aktuellen Grossratspräsidentin herausgestellt hat, \nbeteiligte sich deren Gemeinde als kleine Gemeinde im Berner Seeland mit einem tiefen vierstelligen \nBetrag unter Fr. 5'000.- an den Feierlichkeiten. Den Löwenanteil haben private Personen und ein tatkräf-\ntiges und engagiertes Umfeld und Helfer/Innen-Komitee beigetragen. Bei dieser Feier 2014 standen Pri-\nvatinitiative, privates Engagement und Herzblut der Betroffenen statt grosse finanzielle Beteiligungen der \nöffentlichen Hand im Vordergrund. Genau ein solches Vorgehen stellen sich die Postulanten auch für die \nStadt Thun vor. Spricht man nämlich mit Grossratsmitgliedern, welche an der letzten Präsidentenfeier \nanwesend waren, wird diese durchs Band weg als äusserst gelungen und herzlich bezeichnet. Damit ist \nklar: eine gelungene Feier ist nicht primär eine Frage öffentlichen Geldes, sondern hängt wesentlich vom \nEngagement der Betroffenen ab. \n \nIn Zeiten von Spardruck und knappen öffentlichen Finanzen ist es für die Postulanten nicht einsichtig, \nweshalb diese Feiern in einem dermassen grossen finanziellen Umfang durch die öffentliche Hand unter-\nstützt werden müssen. Hinzukommt, dass sich andere Kantone wie z.B. Basel-Stadt finanziell überhaupt \nnicht an der Organisation solcher Feiern beteiligen und dass auf Stufe Stadt die Finanzierung der jeweili-\ngen Stadtratspräsidiumsfeiern Sache der Parteien ist. \n \n \nStellungnahme des Gemeinderates \n\n \nDie Grossratspräsidentenfeier wird traditionsgemäss von der Wohngemeinde des Grossratspräsidenten \norganisiert. Es ist für die Stadt Thun eine Ehre, die beiden nächsten Feiern zu organisieren. Feiern mit \nBeteiligung der Stadt Thun sollen generell nicht pompös, sondern angemessen und würdig sein. Bei der \nDurchführung der Grossratspräsidentenfeiern darf es Unterschiede geben. Das entspricht der Vielfalt des \nKantons. Es zeichnet sich ab, dass für die Feier vom 1. Juni 2015 der im Voranschlag 2015 bewilligte und \nauf ersten Schätzungen basierende Kostenrahmen nicht ausgeschöpft werden muss. \n \nDas Anliegen der Postulanten nach einem kostenbewussten Umgang mit den Finanzen entspricht der \nPolitik des Gemeinderates: Der Gemeinderat und die Verwaltung sind generell gehalten, die anvertrauten \nMittel auch bei gesprochenen Budgets haushälterisch einzusetzen und das Budget nach Möglichkeit nicht \nvoll auszuschöpfen. Dies ist auch mit ein Grund, weshalb der budgetierte Sachaufwand in den letzten \nJahren in der Jahresrechnung immer unterschritten worden ist. Der Gemeinderat hat bereits im Rahmen \ndes Budgetierungsprozesses für das Budget 2015 beschlossen, nach der Durchführung der beiden Fei-\nern beim Kanton betreffend Kostenverteilung vorstellig zu werden. \n \nDa die Prüfung damit erfolgt ist, kann das Postulat angenommen und gleichzeitig abgeschrieben werden. \n \nAntrag \n\nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n \nThun, 25. Februar 2015 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\n\n\tWortlaut des Postulates\n\tStellungnahme des Gemeinderates\n\tAntrag\n\n


name: Schreiben des Gemeinderates vom 16. August 2023

text: \nMAN \nN | STA EDIT GEMEINDERAT \n\nS T + U N Rathaus, Postfach 145 \n3602 Thun \n\nTelefon 033 225 82 20 \n\ngemeinderat@thun.ch \n\nthun.ch \n\nGemeinderat, Postfach 145, 3602 Thun \nReferenz 196024 / 9677165 \n\nFrau \n\nRegierungsrätin \n\nChristine Häsler \n\nBildungs- und Kulturdirektion \n\nSulgeneckstrasse 70 \n\n3005 Bern \n\nThun, 16. August 2023 \n\nKantonale Kulturförderungsverordnung (KKFV) \n\nListe der Kulturinstitutionen von regionaler Bedeutung in der Teilregion Thun \n\nAntrag um Neueröffnung der Konsultation und Aufnahme der Cafe Bar Mokka \n\nSehr geehrte Frau Regierungsrätin \n\nDer Thuner Gemeinderat wurde anlässlich der Konsultation durch den Gemeindeverband Kultur- \n\nförderung Region Thun im letzten Jahr aufgefordert, sich zur aktuellen Liste der Kantonalen Kul- \n\nturförderungsverordnung (KKFV) zu äussern und dem Verband allfällige Änderungsanträge für die \n\nLeistungsperiode 2025 bis 2028 mitzuteilen. Dies erfolgte mit dem Brief des Gemeinderates vom \n\n23. November 2022, in dem er vorschlug, die Bachwochen Thun neu in die Liste der KKFV aufzu- \n\nnehmen und keine der bisher tripartit finanzierten Institutionen von der Liste zu streichen. Mit \n\nseinem Schreiben vom 5. Juli 2023 bestätigte der Thuner Gemeinderat auch gegenüber der Bil- \n\ndungs- und Kulturdirektion des Kanton Bern die Neuaufnahme der Bachwochen Thun in die Liste \n\nder KKFV. \n\nAufgrund der für den Gemeinderat unerwarteten Rückweisung des Kredits an den Betrieb der \n\nCafe Bar Mokka 2024 bis 2027 durch den Thuner Stadtrat am 6. Juli 2023 steht der Gemeinderat \n\nvor einer neuen Situation. Die Reaktionen in der Öffentlichkeit auf diesen Beschluss des Stadtra- \n\ntes sowie die kürzlich erfolgte Preisverleihung durch die Burgergemeinde Bern haben dem Ge- \n\nmeinderat die überregionale Bedeutung des Mokkas noch einmal vor Augen geführt. Der Gemein- \n\nderat hat sich deshalb erneut mit der Finanzierung dieser Institution befasst und entschieden, den \n\nVertrag mit dem Verein Mokka vorerst um ein Jahr bis 31. Dezember 2024 zu verlängern. Die zu \n\nerbringenden Leistungen bleiben im nächsten Jahr unverändert, und die Institution wird wie bis- \n\nher mit 188'000 Franken unterstützt!. Zugleich erfolgten im Gemeinderat Überlegungen zu einer \n\ntripartiten Finanzierung dieser Kulturinstitution mit überregionaler Ausstrahlung. \n\nDem Gemeinderat sind der Prozess und die Termine für die Erarbeitung der Leistungsverträge für \n\ndie Jahre 2025 bis 2028 bekannt. Er hat auch Kenntnis davon, dass das Amt für Kultur die Cafe Bar \n\nMokka 2023 mit einem Programmbeitrag von 30'000 Franken unterstützt. Dennoch bitten wir Sie \n\n  \n\n! Die Stadt Thun unterstützt die Institution mit jährlich 180'000 Franken inkl. MWST. Zusätzlich erhält der Betrieb von \n\nder Offenen Kinder- und Jugendarbeit der Stadt 40'000 Franken pro Jahr (lastenausgleichsberechtigt; Selbstbehalt der \n\nStadt Thun 8'000 Franken). \n\nSeitel\n\n\n\nML \n\nN] STADT \no THUN \n\naufgrund der neuen Situation, die noch einzureichenden Unterlagen der Cafe Bar Mokka zu prü- \n\nfen und anschliessend die Konsultation betreffend der Liste der KKFV neu zu eröffnen. \n\nWir danken Ihnen, sehr geehrte Frau Regierungsrätin, für die wohlwollende Prüfung unseres An- \n\ntrages. \n\nFreufdliche Grüsse \n\n   \nFüf den Gemeinderat der Stadt Thun \n\nE— yvı \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\nStadtpräsident Stadtschreiber \n\nZur Kenntnis an \n\nMartin Lüthi, Präsident Gemeindeverband Kulturförderung Region Thun, 2022 @gartentor.ch \n\nSeite 2\n\n\n


name: SRB Postulat P 14/2021 betreffend Schaffung einer ständigen Sportkommission

text: \n \n\n24.11.2021 (ABS) – 9205289 -    Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 17. Dezember 2021 Postulat P 14/2021 \n \n \n \n\nPostulat betreffend Schaffung einer ständigen Sportkommission \nReto Schertenleib, SVP-Fraktion vom 28. Oktober 2021; Beantwortung \n \n \nWortlaut des Postulates \n \nDer Gemeinderat wird gebeten, die Schaffung einer ständigen Sportkommission zu prüfen. \n \n \n\nBegründung \n \nSport bewegt, verbindet und integriert. Eine Vielzahl von Sportvereinen trägt in Thun zu einem we-\nsentlichen Teil unseres gesellschaftlichen Zusammenlebens und Wohlbefindens bei. Dabei sind die \nsportlichen Disziplinen ebenso divers wie deren jeweiligen Bedürfnisse: Von einfachen Trainings-\nplätzen bis hin zu anspruchsvollen Wettkampfarenen ist alles gefragt. Viele der heute bestehenden \nSportinfrastrukturen sind veraltet, örtlich suboptimal gelegen und/ oder es mangelt an freien Ka-\npazitäten. Die Realisierung von neuen Projekten gestaltet sich aufgrund der angespannten finanzi-\nellen Lage der Stadt, der generellen Knappheit an verfügbaren Bodenflächen sowie oftmals auch in \nBezug auf die baurechtlichen Vorgaben, Eigentumsverhältnisse, Baurechtszinse etc. als schwierig. \n \nZwar findet auch heute schon ein gewisser Austausch zwischen der Stadt und den Sportvereinen \nstatt, jedoch eher situations- und/ oder projektbezogen und weniger in einem übergeordneten Rah-\nmen. Ein ständiges behördliches Gremium, in dem ein interdisziplinärer Austausch stattfinden, Sy-\nnergien geschaffen, strategische Themen beraten und gegebenenfalls Vorschläge und Anträge zu-\nhanden des Gemeinderats erarbeitet werden können, fehlt. \n \nNach Ansicht des Postulanten würde sich dafür die Schaffung einer ständigen Sportkommission im \nSinne einer Kommission ohne Entscheidbefugnis mit dem Gemeinderat als Wahlbehörde anbieten. \nDabei sollte auf eine paritätische Zusammensetzung mit Vertretungen aus Sport, politischen Par-\nteien und Behörden geachtet werden. \n \n \nStellungnahme des Gemeinderates \n \nGemäss Sportleitbild betreibt die Stadt Thun eine auf die Bedürfnisse der Thunerinnen und Thuner \nabgestimmte Sportpolitik und will den Zugang zu Sport und Bewegung für alle ermöglichen. Die \nwichtigsten Grundsätze der städtischen Sportpolitik sind die «Selbständigkeit des Sports», die «Sub-\nsidiarität der Sportförderung» und die «Partnerschaftliche Zusammenarbeit». Mit sechs sportpoli-\ntischen Massnahmen wird das Notwendige und gleichzeitig Wesentliche geregelt. Ein Schwerpunkt \nbildet unter anderen das Konzept für Sport- und Bewegungsräume (KSB), welches 2019 aktualisiert \nwurde und in dem alle infrastrukturellen Fragen aufgelistet sind. Weiter regelt die Stadt Fragen zum \nSport in verschiedensten Erlassen zur Sportförderung, zur Anlagebenutzung, zum freiwilligen \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_7c5524f9174e4e12afd57339966eaa00/Die%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.12.2021 - Postulat P 14/2021 – Schaffung ständige Sportkommission \n\n24.11.2021 (ABS) – 9205289 -     Seite 2 \n\nSchulsport, zu Bootsplätzen aber auch zu Betriebskommissionen für das Stadion Lachen, die Mur-\nhalle wie auch Kunsteisbahn. Weiter erwähnenswert ist die Fachkommission der Kunst- und Sport-\nklassen Progymatte Thun. Abschliessend sei die Dachorganisation Sport Thun erwähnt. Sie vertritt \n\ndie Interessen von knapp 100 Thuner Sportvereinen und die Anliegen des Breiten- und Leistungs-\nsportes gegenüber den städtischen und anderen Behörden und Institutionen sowie der Öffentlichkeit. \n \nDie Stadt Thun darf für sich in Anspruch nehmen, dass sie sportpolitisch gut organisiert, vernetzt \nund im steten Dialog mit allen Partnerinnen und Partnern ist. Infrastrukturell bedingte Grosspro-\njekte wie die Rasenspielfelder bei der Stockhornarena oder aktuell die Kunsteisbahn Grabengut \nwerden mit den Sportvereinen direkt, allfälligen Interessenorganisationen (Verbund aus verschie-\ndenen Sportvereinen) und politisch jeweils in den Sachkommissionen Bau und Liegenschaften so-\nwie Bildung Sport Kultur gemeinsam behandelt. \n \nEine Kurzanfrage bei den Städten, die im Vorstand der Arbeitsgemeinschaft aller Schweizer Sport-\nämter ASSA vertreten sind (Zürich, Winterthur, Basel, Bern, Aarau, Chur und Thun), zeigt, dass es \nnur wenige explizit mit Erlassen geregelte Sportkommissionen auf kommunaler Ebene gibt. Dach-\norganisationen über alle Sportvereine wie Sport Thun wiederum sind Standard. Weiter gibt es ver-\neinzelt parlamentarische Sportgruppen, in denen die Fraktionen jeweils mit einer Person vertreten \nund im direkten Dialog mit der Exekutive stehen. \n \nFür den Kanton Bern wiederum – nach Verabschiedung der kantonalen Sportstrategie – zeigen die \naktuellen Entwicklungen, dass der Regierungsrat für sich keine beratende Fachkommission Sport \nmehr wünscht. Ein politisches Bedürfnis sei nicht vorhanden, die Kommission solle aber operativ \ndas Kompetenzzentrum Sport des Kantons beraten (Ergebnisse erste Lesung Sportgesetz 2021). \nHier kann also eine gegenteilige Entwicklung zum Bedürfnis des Postulanten festgestellt werden. \n \nDer Gemeinderat übt Zurückhaltung bei zusätzlichen Kommissionen. So steht die Frage im Vorder-\ngrund, ob eine solche für ihn einen wirklichen Mehrwert bedeutet. Gerade in Infrastrukturfragen \nmuss der Gemeinderat unterschiedliche Interessen in die Beschlussfassung einbeziehen, die teil-\nweise über den Beurteilungsspielraum einer Sportkommission hinausgehen würden (z.B. finanzielle \nÜberlegungen, raumplanerische Überlegungen, Infrastrukturprojekte in anderen Politikbereichen). \nEine zusätzliche Kommission verursacht zusätzliche Kosten, z.B. für Sekretariat und Sitzungsgelder, \nbindet personelle Ressourcen in der Verwaltung, die bereits sehr knapp sind. Die Vergabe von Ju-\ngendsportfördergeldern wiederum ist Aufgabe der Verwaltung, so auch die Organisation der Sport-\nlerInnenehrung wie auch die der Bewirtschaftung der Schul- und Sportanlagen inkl. Strämu, Schwä-\nber, Kunsteisbahn und Bootsanlagen.  \n \nEs ist zu überlegen, inwieweit die Dachorganisation Sport Thun das Anliegen des Postulanten auf-\nfangen könnte, damit keine Parallelorganisationen entstehen sowie Aufwand und Ertrag im Ver-\nhältnis bleiben. Gemäss Zweckbestimmung der Statuten vertritt Sport Thun die Interessen der Thu-\nner Sportvereine und die Anliegen des Breiten- und Leistungssportes in der Stadt Thun gegenüber \nder städtischen und anderen Behörden (Verwaltung, Politik) und Institutionen sowie der Öffent-\nlichkeit. \n \nIm Weiteren ist der Stadtrat jederzeit eingeladen, den interdisziplinärer Austausch zu pflegen, auf \nSynergien hinzuweisen und gegebenenfalls Vorschläge und Anträge zuhanden des Gemeinderats \nmittels parlamentarischer Vorstösse einzureichen. Strategische Themen wiederum sind in der Stra-\ntegie Stadtentwicklung, in den Legislaturzielen und bei spezifisch sportpolitischen Fragen im Kon-\nzept für Sport- und Bewegungsräume, letztmals 2019 aktualisiert, festgehalten. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.12.2021 - Postulat P 14/2021 – Schaffung ständige Sportkommission \n\n24.11.2021 (ABS) – 9205289 -     Seite 3 \n\n \nDa das Anliegen des Postulanten damit bereits geprüft worden ist, kann das Postulat angenommen \nund gleichzeitig abgeschrieben werden. \n \n \nAntrag \nAnnahme und gleichzeitige Abschreibung. \n \n \nThun, 24. November 2021 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n\n\n


Protokollauszug SR

text: \n \n\n \n\nStadtrat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon +41 (0)33 225 82 19, Fax +41 (0)33 225 82 02 \n\nstadtrat@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\nPROTOKOLL-AUSZUG \n \n\n \n\n \n\nStadtrat, 4. Sitzung, Beschluss-Nr. 33 vom 03. Juni 2016 \n\n \n\n \n\nInterpellation I 3/2016 betreffend Sistierte Teilnahme der Direktion Sicherheit und Soziales und \n\nBildung Sport Kultur an der Arbeitsgruppe Prävention rund um Fussballspiele und Sistierung \n\nder Erteilung der Rahmenbewilligung für den FC Thun \n\nAlice Kropf (SP) und Mitunterzeichnende vom 3. Juni 2016; Beantwortung \n\n \n\n \n\nDie Interpellation ist einstimmig als dringlich erklärt worden. \n\n \n\n \n\nGeht an \n\n \n\nzum Vollzug: Stadtkanzlei \n\n \n\nzur Kenntnis: - \n\n \n\n \n\nThun, 07. Juni 2016 / mel  \n\n \n\n \n\nDer Stadtratssekretär \n\n \n\n \n\n \n\nRemo Berlinger \n\n \n\n \n\n \n\nVorakten an:  \n \n\n\n


Protokollauszug SR 20210318

text: \n \n\n  Seite 1 \n\n \n \n\n Protokoll-Auszug \n \n \n \nStadtrat, 3. Sitzung, Beschluss-Nr. 30 vom 18. März 2021 \nLaufnummer Geschäft: 183570 \n \n \nGemeindeinitiative «Thuner Zonenplaninitiative» \nAblehnung der Initiative und Genehmigung der Abstimmungsbotschaft \n\n \n \nBericht des Gemeinderates Nr. 5/2021 \n \nDer Stadtrat von Thun, gestützt auf Artikel 25 Stadtverfassung und nach Kenntnisnahme des Be-\nrichts des Gemeinderates vom 10. Februar 2021, beschliesst mit 38 zu 0 Stimmen: \n \n1. Die Gemeindeinitiative «Thuner Zonenplaninitiative: Für die Erweiterung von Sport und Freizeit. \n\nKein regionaler Abfallsammelhof mit Recyclingcenter neben dem Fussballstadion Lerchenfeld» \nwird abgelehnt. \n\n2. Den Stimmberechtigten wird Ablehnung beantragt zu folgendem \n \n\nGemeindebeschluss: \n \nDie Stimmberechtigten von Thun, gestützt auf Artikel 21 Absatz 1 Buchstabe f der Stadtverfas-\nsung sowie nach Kenntnisnahme der Botschaft des Stadtrates vom 18. März 2021, beschliessen: \n1. Die Gemeindeinitiative «Thuner Zonenplaninitiative: Für die Erweiterung von Sport und Frei-\n\nzeit. Kein regionaler Abfallsammelhof mit Recyclingcenter neben dem Fussballstadion Ler-\nchenfeld» wird angenommen. \n\n2. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n3. Die Abstimmungsbotschaft wird gemäss Entwurf genehmigt. \n4. Der Gemeinderat wird mit der Ausführung dieses Beschlusses beauftragt. \n \n \nGeht an \n \nzum Vollzug: Planungsamt \n \nzur Kenntnis: Stadtschreiber, Vizestadtschreiber, Stadtkanzlei, Rechtsdienst, Interne Revision, \n\nKommunikationsbeauftragte, Amt für Stadtliegenschaften, Tiefbauamt, Finanzver-\nwaltung, Bauinspektorat \n\n \n \n \n \n\nSTADTRAT \n \nstadtrat@thun.ch \nTelefon 033 225 82 20 \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \n \nthun.ch \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom xx.xx.20xx - Bericht Nr. xx/20xx - Kurztitel \n\n \n\n00.00.20xx (Abteilung) – Axioma 183570 / 9069948 Seite 2 \n\nThun, 19. März 2021 / an \n \n \nDer Stadtratssekretär \n \n \n \nChristoph Stalder \n \n \n \n \n \n \n\n\n\t1. Die Gemeindeinitiative «Thuner Zonenplaninitiative: Für die Erweiterung von Sport und Freizeit. Kein regionaler Abfallsammelhof mit Recyclingcenter neben dem Fussballstadion Lerchenfeld» wird abgelehnt.\n\t2. Den Stimmberechtigten wird Ablehnung beantragt zu folgendem\n\n


name: SRB Interpellation I 28/2017 betreffend Stand Lärmschutzmassnahmen - sind Schadensersatzforderungen zu erwarten und wie sieht es mit kostenloser Massnahme Temporeduktionen aus

text: \n \n\n25.04.2017 (TBA) - 25274 / 8331481 Seite 1/4 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \n\nTelefon 033 225 82 17 \n\nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n\n \n\n \n\n \n\nStadtratssitzung vom 17. Mai 2018 Interpellation Nr. I 28/2017 \n \n\n \n\nInterpellation betreffend Stand Lärmschutzmassnahmen – sind \nSchadensersatzforderungen zu erwarten und wie sieht es mit kostenloser \nMassnahme Temporeduktionen aus \nFraktion Grüne und Mitunterzeichnende vom 15. Dezember 2017; Beantwortung \n\n \n\n \n\nWortlaut der Interpellation \n\n \n\nLärm macht krank. Lärm tötet. Die Kosten trägt die Allgemeinheit und nicht der Verursacher. Laut Lärm-\n\nliga Schweiz kommt es in der Schweiz jährlich zu mindestens 500 Todesfällen, die auf die Langzeitfolgen \n\nvon Lärm zurückzuführen sind. Weiter zeigt eine neue Studie des Schweizerischen Tropen- und Public- \n\nHealth-lnstituts die Auswirkungen des Lärms auf die Schweizer Bevölkerung. Gemäss dieser steigt das \n\nRisiko, einen Schlaganfall zu erleiden oder an Bluthochdruck oder Diabetes zu erkranken, mit dem \n\nStrassenlärm an. Signifikant ist auch der Einfluss auf Herzinfarkte. Steigt der Strassenlärm am Wohnort \n\num 10 Dezibel, nimmt das Risiko um 4 Prozent zu. Das klingt nach wenig, aber bei rund 20‘000 \n\nTodesfällen pro Jahr wegen Herz-Kreislauf-Erkrankungen ist das eine ernst zu nehmende Zahl. \n\n \n\nDer Handlungsbedarf ist schon lange erkannt. 30 Jahre lang hatten Kantone und Gemeinden Zeit, um \n\nihre Strassen lärmsicher zu gestalten. Im April 2018 läuft die Frist aus. Bis dann nicht umgesetzte \n\nMassnahmen rufen rechtswidrige Situationen hervor. Dann können Anwohner, bei deren Liegenschaften \n\ndie Grenzwerte der Lärmschutzverordnung überschritten werden, Schadenersatz fordern. Nicht nur \n\nKantone und Gemeinden sind im Hintertreffen. Schon 2015 hätten alle Nationalstrassen lärmsaniert sein \n\nmüssen. Der Bund schaffte aber nur 91 Prozent des Strassennetzes rechtzeitig und investierte 2,8 Mrd. \n\nFranken in die Lärmsanierung der Nationalstrassen. Für das gesamte Netz reichte das nicht aus. Die \n\nKosten für die Lärmschutzbauten sind das eine, allfällige Schadensersatzklagen das andere. Es gibt \n\njedoch mit der Temporeduktion eine quasi kostenlose·Lärmsanierungsmassnahme. Je höher die \n\nGeschwindigkeit desto lauter ist ein Fahrzeug. Ab Tempo 20 ist das Rollgeräusch bereits stärker als das \n\nMotorengeräusch und somit der entscheidende Faktor für die Lärmemission eines Fahrzeuges. \n\nBasierend auf dieser Erkenntnis bietet sich die Tempobeschränkung innerorts auf 30 km/h als Beitrag zur \n\nLärmreduktion an. Eine Temporeduktion von 50 auf 30 km/h bringt auf jeden Fall eine Reduzierung des \n\nLärms mit sich. Dieser Effekt kann durch lärmarme Beläge noch verstärkt werden. So folgt aus den \n\nErgebnissen der Studie, dass die akustischen Wirkungen der beiden Massnahmen „Tempo 30“ und \n\n„lärmarme Beläge“ addiert werden können. Tempo 30 Zonen können bei Bedarf auch auf bestimmte \n\nTageszeiten begrenzt werden, z.B. auf die Zeit von 22.00 Uhr bis 06.00 Uhr mit dem Ziel, die Nachtruhe \n\nzu gewährleisten. Tempo 30 Zonen sind ein wirksames Mittel zur Lärmreduktion. Der Lärm wird bei einer \n\nTemporeduktion von 50 auf 30 km/h durchschnittlich um 50 Prozent reduziert. Die Verkehrssicherheit \n\nsteigt und die Umsetzung ist kostengünstig. \n\n \n\nVor diesem Hintergrund stellen sich den Interpellanten folgende Fragen, für deren Beantwortung wir dem \n\nGemeinderat danken: \n\n \n\n1. Welche Strassenabschnitte der Stadt sind von Lärmgrenzwertüberschreitungen betroffen? \n\n2. Wie ist der aktuelle Stand der Umsetzung der geplanten Lärmsanierungsmassnahmen? \n\n3. Was kosten die geplanten infrastrukturbasierten Lärmsanierungsmassnahmen, und wieviel davon \n\nbezahlt die Stadt Thun? \n\n4. Wie beurteilt der Gemeinderat das Risiko von Lärmschutzklagen nach Ablauf der Frist? \n\nSitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt.\nDie%20einreichende%20Stelle%20ist%20verantwortlich%20für%20die%20materielle,%20formelle%20und%20sprachliche%20Vollständigkeit%20und%20Richtigkeit%20des%20Berichtes%20sowie%20der%20Beilagen.%20Die%20Stadtkanzlei%20behält%20sich%20aber%20redaktionelle%20Änderungen%20vor.%20Es%20gibt%20immer%20nur%20%20e%20i%20n%20e%20%20Fassung:%20die%20nach%20Einreichung%20bei%20der%20Stadtkanzlei%20abgespeicherte.%20Nach%20der%20Einreichung%20des%20Berichtes%20können%20Änderungen%20nur%20noch%20an%20%20d%20i%20e%20s%20e%20r%20%20Fassung%20erfolgen,%20z.B.%20aufgrund%20eines%20Korrekturauftrages.%20Neue%20Fassungen%20werden%20zurückgewiesen.\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.05.2018 - Interpellation I 28/2017 – Stand Lärmschutzmassnahmen \n\n25.04.2017 (TBA) - 25274 / 8331481 Seite 2/4 \n\n5. Wie beurteilt der Gemeinderat die quasi kostenlose Lärmsanierungsmassnahme in Form einer \n\nTemporeduktion von z.B. 50 auf 30 km/h? \n\n6. Hat der Gemeinderat eine solche Möglichkeit geprüft? \n\n7. Sofern noch nicht alle Lärmsanierungsmassnahmen umgesetzt sind, wäre die Prüfung einer \n\nTemporeduktion als kostengünstigere Massnahme im Rahmen des Gesamtverkehrskonzepts \n\nmöglich? \n\n \n\n \n\nAntwort des Gemeinderates \n\n \n\nZu Frage 1: Welche Strassenabschnitte der Stadt sind von Lärmgrenzwertüberschreitungen \n\nbetroffen? \n\n \n\nSeit 2011 hat die Stadt Thun sämtliche Strassenzüge des Basisnetzes, darunter auch alle Gebiete mit \n\nLärmvorbelastung, lärmtechnisch untersuchen lassen. Zusätzlich zum vorgegebenen offiziellen \n\nübergeordneten Strassennetz hat das Tiefbaumt auch das untergeordnete Strassennetz der \n\nverbindenden Quartiernetze lärmtechnisch genauer betrachtet. Der Strasseneigentümer ist in der Pflicht, \n\nLiegenschaften, welche vor 1985 erstellt oder baubewilligt wurden, lärmtechnisch zu sanieren. \n\n \n\nDie nachfolgende Tabelle zeigt die Strassenzüge mit Lärmgrenzwertüberschreitungen. Der Alarmwert ist \n\nnirgendwo überschritten. \n\n \n\n \nAbbildung 1: Lärmgrenzwertüberschreitungen (blau – keine; gelb – Immissionsgrenzwert; orange – Grenzwert \n\nFenster) \n\n  \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.05.2018 - Interpellation I 28/2017 – Stand Lärmschutzmassnahmen \n\n25.04.2017 (TBA) - 25274 / 8331481 Seite 3/4 \n\n \n\n Lärmgrenzwertüberschreitung \n\nStrassenzug keine \nImmissions\n\ngrenzwert \n\nGrenzwert \n\nFenster \nAlarmwert \n\nAarestrasse     \n\nAllmendstrasse   Vereinzelt \n\n \n\n \n\nFreienhofgasse / Obere Hauptgasse     \n\nObere Hauptgasse (Rathaus – \nFreienhofgasse) \n\n    \n\nFrutigenstrasse (Gemeindestrasse)     \n\nGrabenstrasse     \n\nKyburgstrasse     \n\nMarktgasse     \n\nPfandernstrasse  Teilabschnitt Teilabschnitt  \n\nSchorenstrasse  Teilabschnitt   \n\nSchulstrasse  Teilabschnitt Teilabschnitt  \n\nSchwäbisgasse   Vereinzelt  \n\nSträttligenstrasse   Vereinzelt  \n\nUnteres Bälliz     \n\nUntere Hauptgasse/ Gerberngasse     \n\nAdlerstrasse     \n\nBuchholzstrasse  Vereinzelt   \n\nBurgerstrasse  Teilabschnitt Teilabschnitt  \n\nC.F.L. Lohner-Strasse  Teilabschnitt   \n\nDorfstrasse (Goldiwil)  Teilabschnitt   \n\nFreiestrasse     \n\nHohmadstrasse     \n\nJungfraustrasse     \n\nLänggasse  Teilabschnitt   \n\nMattenstrasse     \n\nMilitärstrasse     \n\nMittlere Strasse  Teilabschnitt   \n\nPestalozzistrasse  Teilabschnitt   \n\nSeestrasse   Teilabschnitt  \n\nStockhornstrasse     \n\nTalackerstrasse  Vereinzelt   \n\nTellstrasse     \n\nWeststrasse (-> Tiefengraben)     \n\nTabelle 1: Lärmgrenzwertüberschreitung pro Strassenzug \n\n \n\nZu Frage 2: Wie ist der aktuelle Stand der Umsetzung der geplanten \n\nLärmsanierungsmassnahmen? \n\n \n\nSeit 2012 werden die Lärmschutzmassnahmen (Lärmschutzwand und/oder Lärmschutzfenster) jährlich \n\nrealisiert. Ende 2017 wurden die letzten vom Tiefbauamt ausgearbeiteten Lärmsanierungsprojekte vom \n\nKanton Bern mit ca. ½ Jahr Verzögerung infolge mangelnder Ressourcen genehmigt. Zurzeit laufen die \n\nletzten grossen Lärmsanierungsarbeiten (Fenstersanierungen) in der Innenstadt von Thun. Ziel ist, bis \n\nEnde 2018 die Lärmsanierungsmassnahmen abzuschliessen. Die beiden letzten Lärmschutzwände \n\n(Pfandern- und Allmendstrasse) werden bis zirka Herbst 2018 fertig gestellt. \n\n \n\n \n\nZu Frage 3: Was kosten die geplanten infrastrukturbasierten Lärmsanierungsmassnahmen, und \n\nwieviel davon bezahlt die Stadt Thun? \n\n \n\nFür Lärmsanierungsprojekte und -massnahmen hat die Stadt Thun bis Ende 2017 insgesamt rund \n\n1‘500‘000 Franken ausgegeben. Rund 315‘000 Franken konnten beim Bund als Subventionsgelder \n\nzurückgefordert werden. Die Subventionsgelder werden jährlich abgerechnet und im darauffolgenden \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 17.05.2018 - Interpellation I 28/2017 – Stand Lärmschutzmassnahmen \n\n25.04.2017 (TBA) - 25274 / 8331481 Seite 4/4 \n\nJahr der Stadt Thun zurückerstattet. Die Kostenschätzung für das letzte Massnahmenpaket 2018 beträgt \n\nrund 2‘900‘000 Franken. 20 Prozent dieser Kosten sind subventionsbeitragsberechtigt. \n\n \n\n \n\nZu Frage 4: Wie beurteilt der Gemeinderat das Risiko von Lärmschutzklagen nach Ablauf der \n\nFrist? \n\n \n\nDer Gemeinderat beurteilt dieses Risiko als gering. Die Stadt Thun hat sämtliche Lärmsanierungsprojekte \n\nper Ende 2016 abgeschlossen und zur Genehmigung beim Kanton eingereicht. Die letzten \n\nSanierungsprojekte wurden vom Kanton Bern erst Ende 2017 genehmigt. Die Stadt Thun hat dann in \n\nkurzer Zeit den Sanierungskredit bewilligt und ist seit Ende Dezember 2017 mit den betroffenen \n\nEigentümern in Kontakt. Die Eigentümer kennen die Absicht der Stadt Thun, die Massnahmen mit dem \n\nletzten Sanierungspaket bis spätestens Ende 2018 zu realisieren. \n\n \n\n \n\nZu Frage 5: Wie beurteilt der Gemeinderat die quasi kostenlose Lärmsanierungsmassnahme in \n\nForm einer Temporeduktion von z.B. 50 auf 30 km/h? \n\n \n\nDie Stadt Thun hat Tempo 30 auf den Quartierstrassen des Stadtgebietes bereits seit mehr als 20 Jahren \n\neingeführt. Auf dem übergeordneten, verkehrsorientierten Basisnetz wird das heutige Verkehrsregime mit \n\neiner signalisierten Geschwindigkeit von 50km/h auch zukünftig beibehalten. Damit wird der \n\nSchleichverkehr in den Quartieren verhindert. Zudem hat es den Zusatzeffekt, dass die mit dem höheren \n\nTempo-Regime notwendigen Lärmmassnahmen am Basisnetz den Anwohnern auch als Lärmschutz für \n\nandere Lärmemissionen dienen.  \n\n \n\n \n\nZu Frage 6: Hat der Gemeinderat eine solche Möglichkeit geprüft? \n\n \n\nDie Lärmsanierungsprojekte Tell- und Bahnhofstrasse haben gezeigt, dass trotz der signalisierten \n\nGeschwindigkeit Tempo 30 der Lärmimmissionsgrenzwert bzw. der Grenzwert Fenster überschritten \n\nwerden kann. Eine Temporeduktion weist sicherlich rein rechnerisch geringere Lärmwerte auf, jedoch ist \n\nein Unterschreiten der Lärmgrenzwerte nicht zwingend und in der Realität sind es auch andere Faktoren \n\nals die reine Geschwindigkeit, welche von den Anwohnern als unangenehme Lärmemission empfunden \n\nwerden. Aus diesem Grund verfolgt der Gemeinderat das Ziel, beim verkehrsorientierten Basisnetz die \n\nGeschwindigkeit beizubehalten und die Anwohner entlang dieser stärker genutzten Strassen \n\nlärmtechnisch zu schützen. Damit soll wie erwähnt auch dem unliebsamen Schleich- und \n\nVerlagerungsverkehr durch die Quartiere entgegen gewirkt werden.  \n\n \n\n \n\nZu Frage 7: Sofern noch nicht alle Lärmsanierungsmassnahmen umgesetzt sind, wäre die \n\nPrüfung einer Temporeduktion als kostengünstigere Massnahme im Rahmen des \n\nGesamtverkehrskonzepts möglich? \n\n \n\nDie Lärmsanierungsprojekte der überprüften Strassenabschnitte wurden allesamt vom Kanton geprüft \n\nund genehmigt. Die Lärmsanierungsmassnahmen sind baulich zwar noch nicht überall umgesetzt, jedoch \n\nsind bei den noch nicht baulich umgesetzten Massnahmen die Planungen und Ausschreibung bereits am \n\nLaufen. Bei allen diesen Massnahmen sind  die Eigentümer stark involviert und haben ein grosses \n\nInteresse an der praktisch feststellbaren, messbaren und materiell sichtbaren Verbesserung ihrer \n\nSituation. Die Prüfung einer Temporeduktion als kostengünstigere Massnahme ist deshalb nicht geplant. \n\n \n\n \n\nThun, 25. April 2018 \n\n \n\nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n\n \n\nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \n\nRaphael Lanz Bruno Huwyler Müller \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n\tInterpellation betreffend Stand Lärmschutzmassnahmen – sind Schadensersatzforderungen zu erwarten und wie sieht es mit kostenloser Massnahme Temporeduktionen aus\n\n


name: SRB Interpellation I 11/2019 betreffend 5G-Netz jetzt! - nicht erst Ende 2019

text: \n \n\n06.09.2019 (WIR) -  – Axioma 72298 / 8698963   Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 24. Oktober 2019 Interpellation I 11/2019 \n \n \n\nInterpellation I 11/2019 betreffend 5G-Netz jetzt! - nicht erst Ende 2019 \nMarkus van Wijk, Hans-Peter Aellig, Susanna Ernst, alle FDP, vom 16. Mai 2019; Beantwortung \n \nWortlaut der Interpellation \n \nDie Swisscom als grösster Schweizer Telekomkonzern will bis Ende 2019 über 90 Prozent der \nSchweizer Bevölkerung mit der neuen, fünften Mobilfunkgeneration abdecken. An einem Anlass \nvom 10. April 2019 in Zürich informierte CEO Urs Schaeppi über den Ausbau. Swisscom lässt sich \nauf watson.ch wie folgt zitieren: «Nebst den Grossstädten würden auch Agglomerationsgemeinden \nund Dörfer sowie Tourismusorte abgedeckt». Auf ihrer Webseite informiert Swisscom, dass bereits \n52 Gemeinden und Städte teilweise mit 5G erschlossen sind. Am 11. April 2019 präzisierte das St. \nGaller Tagblatt, dass in diesen 52 Städten und Orten Swisscom das 5GNetz in den nächsten Wochen \naufschalten werde. Davon profitieren 8 der 10 grössten Städte der Schweiz; Thun als elftgrösste \nStadt ist nicht unter den Ersten, denen diese neue Technologie zugänglich gemacht wird. Der \nGemeinderat wird gebeten, folgende Fragestellungen zu prüfen: \n \n1. Aus welchen Überlegungen wurde Thun als elftgrösste Stadt der Schweiz nicht für die frühe \n\nPhase des 5GNetzaufbaus berücksichtigt? \n2. Warum wird Thun schlechter gestellt im Vergleich zu anderen Berner Gemeinden, die teilweise \n\nbedeutend kleiner als Thun sind, oder nicht zwingend die vorstehend genannten Kriterien \nerfüllen? \n\n3. Kann Thun für die frühe Phase des 5GNetzaufbaus berücksichtigt werden? Wenn ja, bis wann? \nFalls nein: ab wann wird Thun von Swisscom verbindlich mit dem 5GNetz bedient? \n\n \n \nBegründung \n \n15 der insgesamt 52 Standorte mit 5GAktivitäten befinden sich im Kanton Bern, was die \nInterpellanten wohlwollend zur Kenntnis nehmen. Hingegen können sie nicht verstehen, dass Thun \nals elftgrösste Stadt der Schweiz resp. drittgrösste im Kanton Bern ignoriert wird. Thun steht im \nStandortwettbewerb mit anderen Berner Gemeinden, die nach Einschätzung der Interpellanten die \nvon Swisscom genannten Kriterien zur 5GEinführung nicht oder nur teilweise erfüllen. Gemessen \nan der Grösse und regionalen Bedeutung der Stadt Thun ist diese Schlechterstellung durch eine \nFirma, deren Mehrheitseigentümerin die Eidgenossenschaft ist, nicht nachvollziehbar. \n1. Als Tor zum Berner Oberland nimmt Thun eine wichtige Rolle im Tourismus wie auch \n\ngeografisch und wirtschaftlich als Oberzentrum ein. \n2. Sie ist Gaststadt des grössten Waffenplatzes der Schweizer Armee, der vielen Tausenden \n\nRekruten als temporärer Arbeits und Wohnort dient. Nicht nur diesen Menschen, auch der \nThuner Bürgerschaft, den Arbeitnehmenden und Lernenden ist ein attraktiver \n(Wirtschafts)Standort zu bieten. \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.10.2019 - Bericht Nr. I 11/2019 – 5G-Netz \n\n \n\n06.09.2019 (WIR) -  – Axioma 72298 / 8698963  Seite 2 \n\n3. Die von verschiedenen Parteien angestrebte Attraktivierung der (lnnen)Stadt, z.B. WLAN, muss \nzwingend mit technischen Mitteln unterstützt werden. Hierzu gehört unabdingbar eine \nmoderne ITCInfrastruktur mit einem entsprechenden Netzangebot dazu. \n\n4. In der sich globalisierenden Welt sind Entfernungen kein Kriterium mehr: Thun ist mit \nVerkehrsträ- gern gut erschlossen, und mit Blick auf die Arbeitswelt (Stichwort Pendlerströme) \nbereits zur Agglomeration von Bern zu zählen  eine Versorgung mit 5GNetz ist nur logisch. \n\n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Aus welchen Überlegungen wurde Thun als elftgrösste Stadt der Schweiz nicht für die \nfrühe Phase des 5GNetzaufbaus berücksichtigt? \n \nDer Aufbau des 5G-Netzes erfolgt in der Stadt Thun durch die beiden Telecom Anbieter Swisscom \nund Sunrise. Seit dem Einreichen der Interpellation hat Swisscom die Anzahl der erschlossenen \nGemeinden von 52 auf 101 gesteigert. In Thun stattet Swisscom die Antennenanlage an der \nGewerbestrasse im September 2019 mit dem 5G-Standard aus. Der Waffenplatz Thun wurde von \nSunrise bereits fast vollständig mit einer 5G-Abdeckung ausgestattet. Bis Ende Jahr wird die 5G-\nAbdeckung von Swisscom 90 Prozent der gesamtschweizerischen Bevölkerung umfassen. \n \nMit der Antenne an der Gewerbestrasse deckt Swisscom zirka 15 Prozent der Stadt Thun mit dem \n5G-Standard ab. Gemäss Auskunft von Swisscom (Telefongespräch vom 23. August 2019 mit Herrn \nSidler) ist bis Ende Jahr 2019 der Ausbau von vier weiteren Antennenanlagen in Thun geplant, \nwodurch Swisscom bis dahin knapp 50 Prozent der Stadt Thun abdecken wird. Das Ziel von \nSwisscom ist eine vollständige Abdeckung der Stadt Thun mit 5G. Diese wird in den Jahren 2020 \nund 2021 schrittweise erreicht. Gemäss Auskunft von Sunrise (Telefongespräch vom 21. August \n2019 mit Herrn Schmidt) beträgt deren 5G-Abdeckung aktuell 15,8 Prozent der Fläche der \nGemeinde Thun. Im Gegensatz zu Swisscom verfügt Sunrise in der Agglomeration Thun über eine \nAnzahl Antennen, welche Teile der Region abdecken. \n \nBeim Bauinspektorat der Stadt Thun sind aktuell drei Bewilligungsverfahren für den Bau von \nMobilfunkanlagen am Laufen. Beim ersten Gesuch wurde eine Einsprache eingereicht. Beim \nzweiten Gesuch wurde eine Sammeleinsprache mit insgesamt 350 Unterzeichnenden eingereicht. \nBeim dritten Gesuch wurden 16 Einsprachen mit insgesamt 630 Unterzeichnenden eingereicht. Es \nist davon auszugehen, dass bei den zehn in den letzten rund zwei Jahren bereits durch die \nBaubewilligungsbehörde bewilligten Um- und Neubauten von Mobilfunkanlagen und den drei \nerwähnten Standorten mit laufenden Verfahren die Antennen mit der 5G-Technologie ausgestattet \nwerden. In Anbetracht, dass Endgeräte, welche den 5G-Standard nutzen, frühestens per Ende Jahr \n2019, respektive mehrheitlich im Jahr 2020 massentauglich und zu moderaten Preisen auf den \nMarkt kommen, erachtet der Gemeinderat den ganzen erwähnten Zeitraum immer noch als frühe \nPhase. Beispielsweise gibt es aktuell noch kein 5G-fähiges iPhone (in der Schweiz das beliebteste \nSmartphone-Modell). Insofern liegt für die Stadt Thun aus der Optik des Gemeinderates in dieser \nHinsicht kein Problem vor. \n \n \nZu Frage 2: Warum wird Thun schlechter gestellt im Vergleich zu anderen Berner Gemeinden, die \nteilweise bedeutend kleiner als Thun sind, oder nicht zwingend die vorstehend genannten \nKriterien erfüllen? \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.10.2019 - Bericht Nr. I 11/2019 – 5G-Netz \n\n \n\n06.09.2019 (WIR) -  – Axioma 72298 / 8698963  Seite 3 \n\nDa die 5G-Abdeckung in Thun gemäss der Antwort auf die Frage 1 erreicht wird, erübrigt sich diese \nFrage. \n \n \nZu Frage 3: Kann Thun für die frühe Phase des 5GNetzaufbaus berücksichtigt werden? Wenn ja, \nbis wann? Falls nein: ab wann wird Thun von Swisscom verbindlich mit dem 5GNetz bedient? \n \nDie Stadt Thun wird im September 2019 von Swisscom an der Gewerbestrasse und bis Ende Jahr an \nvier weiteren Antennenstandorten mit dem 5G-Netz ausgestattet. \n \n \nThun, 6. September 2019 \n \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Der Stadtschreiber \nRaphael Lanz   Bruno Huwyler Müller \n \n \n\nDatum%20des%20GR-Beschlusses%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20eingesetzt.\n\n


Wortlaut P 24/2018

text: \n\n\n\n


text: \n \n\n21.03.2011 (ABS) Q:Stadtrat/Berichte/CONVERT_209cb18fcaf34df2adc3ddaf360e4b3f Seite 1/3 \n\nDer Gemeinderat \n\nRathaus, Postfach 145, CH-3602 Thun \n \nTelefon +41 (0)33 225 82 17, Fax +41 (0)33 225 82 02 \nstadtschreiber@thun.ch, www.thun.ch \n \n\n \n\n \nStadtratssitzung vom 7. April 2011 Motion Nr. M 20/2010 \n \n \nMotion betreffend Kosten für Tagesschulen \nSVP-Fraktion vom 17. Dezember 2010; Beantwortung \n\n \n\n \n1. Wortlaut der Motion \n\n \nDer Gemeinderat wird beauftragt, die ausserschulischen Betreuungsangebote im Rahmen der kantona-\nlen Normkosten zu planen. \n \nBegründung: Im Voranschlag für das Jahr 2010 sind die Ausgaben für die Tagesschulen um CHF \n155'500 höher als die kantonalen Normkosten budgetiert. Begründet hat der Gemeinderat diese Über-\nschreitung unter anderem mit den kalkulatorischen Raumkosten und der Zwischenverpflegung für die \nKinder. Die SVP-Fraktion ist der Ansicht, dass, im Sinne der Anwendung der AVP-Massnahme 62, die \nkantonalen Normkosten nicht überschritten werden dürfen. \n \n \n2. Stellungnahme des Gemeinderates \n\n \nMotionsfähigkeit \n\n \nDer Gemeinderat beurteilt den Vorstoss aus rechtlicher Sicht als motionsfähig. Die Motion will, dass die \nausserschulischen Betreuungsangebote im Rahmen der kantonalen Normkosten geplant werden (und \ndamit dem Stadtrat auch ein dieser Planung entsprechendes Budget vorgelegt wird). Der Gemeinderat \nwird zur Einhaltung der Vorgaben von Art. 10 Abs. 1 Bildungsreglement aufgefordert, dessen Wortlaut auf \ndie Aufgabenverzichtsplanung zurückgeht. \n \nAufwandüberschuss ist nicht gleichbedeutend mit Normkostenüberschreitung \n\n \nDie von den Motionären dargelegte Begründung, dass die für 2011 budgetierten Ausgaben für die Tages-\nschulen die kantonalen Normkosten um CHF 155'500.-- überschreiten, stimmt so nicht, weil diese nicht \naus dem Budget herausgelesen werden können. Die Erklärungen hierzu werden im Folgenden dargelegt. \n \nKantonaler Kostenteiler \n\n \nDer Raster zur Berechnung der kantonalen Normkosten für den Betrieb der Tagesschulangebote umfasst \n"Normlohnkosten" (= Personalkosten) und "Infrastrukturkosten" (= Raumkosten und weitere Kosten). Die \nNormlohnkosten sollen gemäss kantonalen Vorgaben ungefähr 80 % der Totalkosten umfassen, die Inf-\nrastrukturkosten ungefähr 20 %. \n \nDie "Normlohnkosten" fallen für das Sicherstellen der Kinderbetreuung gemäss kantonalen Vorgaben an. \nDie Löhne der Betreuungspersonen in den Thuner Tagesschulen entsprechen den städtischen Vorgaben. \nDabei gilt der Grundsatz des Personalamtes: Gleicher Lohn für gleiche Arbeit. \n \nDie "Infrastrukturkosten" zur Bereitstellung des Tagesschulangebotes in Thun umfassen alle restlichen \nKosten (nebst den "Normlohnkosten"), die für Betrieb und Unterhalt der Tagesschule anfallen.  \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 07.04.2011 - Motion M 20/2010 - Kosten Tagesschule \n\n21.03.2011 (ABS) Q:Stadtrat/Berichte/CONVERT_209cb18fcaf34df2adc3ddaf360e4b3f Seite 2/3 \n\n \nGemäss kantonalem Normkosten-Raster werden die Kosten für die Tagesschulangebote durch den Kan-\nton (ca. 55 %), die Eltern (ca. 25 %) und die Standortgemeinden (ca. 20 %) getragen. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nQuelle: Erziehungsdirektion des Kantons Bern ERZ \n\n \n \nVoranschlag 2011 \n\n \nFür die Tagesschulen der Stadt Thun beträgt der Aufwand im Voranschlag 2011 insgesamt CHF \n1'319'500.--. Darin enthalten sind die gemäss kantonalem Normkosten-Raster nicht zwingend bzw. nicht \nvorgesehenen Aufwände für eine Zwischenverpflegung (Zvieri: Budgetiert sind 1 CHF pro Tag und Kind; \nTotal CHF 19'000.--) sowie die Spesenentschädigung für Ehrenamtliche (wie bisher bei Einsatz in den \nHorten; CHF 35'000.--). Die Abgabe eines Zvieris wird aus Überlegungen der Gesundheitsförderung rea-\nlisiert. Ehrenamtliche Mitarbeitende werden in den Thuner Tagesschulen in Ergänzung zu den angestell-\nten Betreuungspersonen eingesetzt. Gemäss kantonalen Richtlinien ist pro 10 anwesende Kinder eine \nBetreuungsperson einzusetzen. Die unterstützende Mitarbeit der ehrenamtlichen Mitarbeitenden in den \nThuner Tagesschulen verbessert das Betreuungsverhältnis und erfolgt insbesondere bei der Mittagsver-\npflegung sowie bei der Aufgabenhilfe. Damit handelt es sich um einen wichtigen Beitrag zur Sicherung \neiner guten Betreuungsqualität. Die langjährige Thuner Tradition der Ehrenamtlichenarbeit in den ehema-\nligen Horten mit den ausgewiesenen guten Erfahrungen wird damit auch in den neuen Thuner Tages-\nschulen fortgesetzt.  \n \nAus dem Voranschlag 2011 nicht ersichtlich hingegen sind die kalkulatorischen Raumkosten für die Ta-\ngesschulen (interne Kostenverrechnung CHF 105'713.70; es fliesst kein Geld). Nach einer ersten und \nhöheren Schätzung im Rahmen des Budgetprozesses 2011 wurden die kalkulatorischen Raumkosten vor \ndem Hintergrund der vorliegenden Motion durch die zuständige Stelle im Amt für Stadtliegenschaften \nnochmals überprüft. Ergebnis war, dass bei der ersten Berechnung verschiedene Räumlichkeiten doppelt \nverrechnet wurden; ebenfalls wurde festgestellt, dass diverse Räumlichkeiten verrechnet wurden, die gar \nnicht oder nur teilweise durch die Tagesschulangebote genutzt wurden. Gemäss Auskunft der Erzie-\nhungsdirektion des Kantons Bern kann eine interne Verrechnung der Raumkosten erfolgen, muss aber \nnicht. Nach Rücksprache mit den Schulamtverantwortlichen verzichten bspw. die beiden mit Thun ver-\ngleichbaren Städte Biel und Köniz auf eine Verrechnung der kalkulatorischen Raumkosten. \n \nNormkosten Thun \n\n \nDie totalen Normkosten für die Tagesschulen in der Stadt Thun gemäss kantonalem Raster (siehe Grafik \noben) betragen folglich CHF 1'336'250.-- (100 %). Basis zur Berechnung: 80 % = Personalaufwand (Löh-\nne, Stellvertretungen, Aus- und Weiterbildung, Sozialversicherungsprämien); der Anteil, welcher gemäss \nkantonalem Raster durch die Gemeinde zu tragen ist (20 %) umfasst CHF 267'250.--. Der Anteil der Ge-\nmeinde gemäss Voranschlag 2011 beträgt CHF 155'500.-- (siehe Aufwandüberschuss Tagesschule Vor-\nanschlag 2011). Dies entspricht einem Anteil von rund 12 % der totalen Normkosten gemäss kantonalem \nRaster, was bedeutet, dass ohne Einbezug der kalkulatorischen Raumkosten das Thuner Tagesschulan-\ngebot innerhalb der kantonalen Normkosten finanziert werden kann. \n \n\n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 07.04.2011 - Motion M 20/2010 - Kosten Tagesschule \n\n21.03.2011 (ABS) Q:Stadtrat/Berichte/CONVERT_209cb18fcaf34df2adc3ddaf360e4b3f Seite 3/3 \n\n \nAuch mit Verrechnung der kalkulatorischen Raumkosten kann das Thuner Tagesschulangebot gemäss \nPlanung für das Jahr 2011 innerhalb der kantonalen Normkosten finanziert werden. Es gilt: Anteil der \nGemeinde gemäss Voranschlag 2011 (CHF 155'500.--) plus kalkulatorische Raumkosten für die Tages-\nschulen gemäss Angaben AfS (CHF 105'713.70) gleich CHF 261'213.70 (Anteil der Gemeinde). Dies \nentspricht einem Anteil von rund 19.5 % der totalen Normkosten gemäss kantonalem Raster. \n \nAuf Basis des Voranschlages 2011 kann somit nachgewiesen werden, dass das Anliegen der Motionäre - \ndie kantonalen Normkosten einzuhalten - erfüllt wird. Eine Nachkalkulation auf Basis der effektiven Zah-\nlen wird erst mit Vorliegen der Jahresrechnung 2011 möglich sein. Das interne Controlling per Jahresen-\nde 2010 hat gezeigt, dass die städtischen Rahmenvorgaben eingehalten werden. \n \nFinanzhilfe durch das Bundesamt für Sozialversicherungen BSV \n\n \nNach Art. 1 Abs. 1 des Bundesgesetzes über Finanzhilfen für familienergänzende Kinderbetreuung richtet \nder Bund im Rahmen der bewilligten Kredite Finanzhilfen zur Schaffung von familienergänzenden Be-\ntreuungsplätzen für Kinder aus. Das Amt für Bildung und Sport hat dem BSV Gesuche um Gewährung \nvon Finanzhilfen für die Erhöhung der neu geschaffenen Betreuungsplätze in den Thuner Tagesschulen \nunterbreitet. Die entsprechenden Anerkennungen der Beitragsberechtigungen durch das BSV sind per \nEnde Januar 2011 erfolgt. Es darf mit Unterstützungsbeiträgen während drei Jahren (2011-2013) gerech-\nnet werden, welche die Aufwände der Stadt Thun reduzieren werden. Die Beiträge durch das BSV wer-\nden erst nach Vorliegen von Jahresrechnung und Belegungsstatistik der angemeldeten Tagesschulen \nberechnet und verfügt. \n \nHaltung des Gemeinderates \n\n \n\nUnabhängig einer Verrechnung der kalkulatorischen Raumkosten und der Finanzhilfe durch das Bundes-\namt für Sozialversicherungen gilt: Das Thuner Tagesschulangebot kann gemäss Planung für das Jahr \n2011 innerhalb der kantonalen Normkosten finanziert werden. Der Gemeinderat erachtet den von den \nMotionären formulierten Auftrag, die schulergänzenden Betreuungsangebote im Rahmen der kantonalen \nNormkosten zu planen, für das Jahr 2011 als umgesetzt. \n \nDie zukunftsgerichtete Weiterentwicklung des Grundschulangebots inkl. Tagesstrukturen ist in der Stra-\ntegie Stadtentwicklung unter Teilstrategie 10, Bildungsangebot ausbauen, explizit erwähnt. Der Gemein-\nderat ist daher der Meinung, dass das Bereitstellen von familienexternen Betreuungsangeboten (u.a. \nTagesschulangebote) in ausreichender Menge und überzeugender Qualität einen Beitrag zum mittel- bis \nlängerfristigen Erreichen der Stärkung der Steuerkraft der natürlichen Personen als Ziel der Strategie \nStadtentwicklung der Stadt Thun leisten konnte. Es gibt Untersuchungen, nach denen sogenannte "wei-\nche Standortfaktoren" wie z.B. Freizeitmöglichkeiten, Kultur-, Bildungs- und familienexterne Betreuungs-\nangebote zunehmend an Bedeutung gewinnen und sich positiv auf die Standortqualität auswirken. \n \n \n \nAntrag \n\n \nGestützt auf diese Ausführungen beantragt der Gemeinderat dem Stadtrat, die Motion anzunehmen und \nabzuschreiben, da diese erfüllt ist. \n \n \nThun, 17. März 2011 \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident Der Ratssekretär \nRaphael Lanz Marius Mauron \n \n\n\n


Faktenblatt 2000-Watt-Gesellschaft 2018

text: \nEnergie- und Treibhausgasbilanzen \n\nFaktenblatt Thun 2018 \n\n \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nDie Stadt Thun auf dem Weg in die 2000WattGesellschaft? \n \n\nAus der Energiebilanz 2010-2017 \nder Stadt Thun kann noch kein \neindeutiger Trend bezüglich Primär-\nenergiebedarf 1 pro Einwohner/in \nabgeleitet werden. Die Werte \nschwanken von Jahr zu Jahr, \nwobei die Schwankungen gröss-\ntenteils mit den Wintertempe-\nraturen (2011 und 2014 waren \nmilde Winter) erklärbar sind. \nDer Verlauf und die Schwankungen \nergeben Anzeichen, dass der Pri-\nmärenergiebedarf in der Stadt Thun \nin Zukunft leicht sinken könnte. \n\n \n\nDie beanspruchte Dauerleistung lag \n2010-2017 zwischen 4’100 und \n4’700 Watt Primärenergie pro \nEinwohner/in. \n\n \n\nDie energiebedingten Treibhaus-\ngasEmissionen pro Einwohner/in  \nschwanken stärker von Jahr zu Jahr \nals die Energieverbräuche. Wesent-\nlicher Einflussfaktor ist neben den \nHeizgradtagen auch der Strommix \n(Anteil erneuerbarer Strom am \nVerbrauch). Die Emissionswerte \nvon ursprüngl ich rund 6.6 t pro \nEinwohner/in und Jahr haben sich \nüber die letzten Jahre bei rund 5.5 t \neingependelt.  \n \n1)  Grundlage für die Primärenergiebetrachtung ist die \nim Inland konsumierte Endenergie. Die Primärenergie \nberücksichtigt die gesamte Energie, die in den \nverwendeten Energieträgern enthalten ist, inklusive \nder grauen Energie, welche für Abbau, Aufbereitung, \nTransport, Lagerung, Verkauf und Entsorgung des \nEnergieträgers benötigt wird \n\n2000WattBilanzierung für die Stadt Thun \nDauerleistung nach Energieträger – Primärenergie in Watt pro Einwohner/-in \n \n\n \n \n\nTreibhausgasBilanzierung für die Stadt Thun \n\nTreibhausgase nach Energieträger – CO2-Äquivalente in Tonnen pro Einwohner/-in \n\n \n \nStand: August 2018 \n\nGrafiken: Energie Thun AG / Energiestadt Thun, errechnet und erzeugt mit Tool ECOSPEED Region \nDatengrundlagen: BFS, BFE, SSV, beco, Energie Thun AG, BKW AG, AVAG   \nMit Berücksichtigung der Emissionen aus dem internationalen Flugverkehr  \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \nStand: August 2016 \n \nGrafiken: Energie Thun AG / Energiestadt Thun, errechnet und erzeugt mit Tool ECOSPEED Region \nDatengrundlagen: BFS, BFE, SSV, beco, Energie Thun AG, BKW AG, AVAG\n\n1   Grundlage für die Primärenergiebetrachtung ist die im Inland konsumierte Endenergie. Die Primärenergie berücksichtigt die \n\n \n\n \n Der absolute Endenergieverbrauch in der Schweiz unterliegt seit 2000 nur geringen Schwankungen   \n Der Energieverbrauch ist im Verhältnis zum BIP abnehmend \n Heizgradtage: von Jahr zu Jahr stark schwankend (2011 und 2014 waren deutlich wärmer), seit den 1960er-Jahren eher rückläufig \n\n(die oben aufgeführten Daten wurden nicht auf einen „Normwinter“ umgerechnet) \n\nDen Energiebedarf in der Stadt Thun beeinflussende Faktoren \n Ständige Wohnbevölkerung Stadt Thun: Zunahme seit 2010 um 4 % \n Wirtschaftsstruktur und konjunkturelle Lage \n Stromverbrauchsmix: Schwankender Anteil Strom ohne Deklaration der Produktionsweise \n\n\n\nEnergie- und Treibhausgasbilanzen \n\nFaktenblatt Thun 2018 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n \n\n  \n \n\n  \n \n\n  \n \n\n  \n \n\n  \n \n \n\nEnergiestadt Thun und Energie Thun AG \n \n\nEnergiestadt Thun \nPlanungsamt \nTel. 033 225 83 76 \nPlanungsamt@thun.ch \n\nEnergie Thun AG \nRoland Joss \nTel. 033 225 66 90 \nrj@energiethun.ch \n\n \n \n\n \n\nwww.thun.ch/energiestadt \nÜber Rückmeldungen zu diesen «Faktenblatt» \nfreuen wir uns.  \n\nResultate der Stadt Thun im Vergleich \n\nPrimärenergie und Treibhausgase (Angaben pro Person) \n\nZiele im Überkommunalen Richtplan Energie 2013 \n\nGemeinden Thun, Steffisburg, Heimberg, Uetendorf \n\nEin direkter Vergleich ist nur schwer möglich, da sich \nDatenqualität, Detaillierungsgrad und Systemgrenzen zum \nTeil erheblich unterscheiden. Aus diesem Grund werden die \nThuner Resultate nur mit der gesamtschweizerischen \nAuswertung verglichen: \nPrimärenergie (Watt) Treibhausgase (t CO2 eq) \n■ Thun (2017): 4‘130 Watt ■ Thun (2017): 5.8 t \n■ Schweiz (2016): 4‘860 W ■ Schweiz (2016): 6.6 t  \n\nRolle der Energieträger und der Mobilität \n \n\nStärken und Schwächen der Stadt Thun \n\n \n\nDie fossilen Energieträger bilden nach wie vor den \nHauptbestandteil des Gesamtenergieverbrauchs. Der Anteil \nerneuerbarer Energie konnte jedoch zwischen 2010 und \n2017 von 21% auf 26% gesteigert werden. \nDie Mobilität erzeugt je nach Jahr zwischen 40-50% der \nTreibhausgase. Der Energieverbrauch im Mobilitätsbereich \nist tendenziell steigend. \n\nWärme und Prozesse: Die Stadt Thun profitiert vom hohen Anteil \nerneuerbarem Strom, Biogas und Fernwärme KVA.  \n\nMobilität: Die Fahrleistungen (Personen- und Güter) dürften \nauch in Thun in den letzten Jahren kontinuierlich zugenommen \nhaben. Indikator sind die steigende Anzahl zugelassener \nFahrzeuge. Der wachsende städtische ÖV erfolgte bisher mit \nDieselbussen. \n \n\nPotentiale der Stadt Thun \n \n \n\nHandlungsfelder und Massnahmen in der Stadt Thun \n\n \n\nPotentiale bestehen insbesondere bei folgenden Energie-\nträgern: \n\nReduktion Steigerung \n■ Heizöl ■ Abwärme (KVA) \n■ Erdgas ■ Umweltwärme \n■ Benzin und Diesel ■ Biogas \n■ Graustrom ■ Strom erneuerbar \n\n■ Energieeffizienz in Haushalten und Unternehmen \n■ Gebäudesanierung (Gebäudehüllen, Heizungsersatz) \n■ Förderung Fernwärmenutzung KVA \n■ Erhöhung erneuerbare Stromproduktion Energie Thun AG \n■ Steigerung Absatz erneuerbarer Strom \n■ Förderung Langsamverkehr \n■ Stadt Thun als Vorbild in allen Handlungsfeldern \n\nWärmeerzeugung 2025: Reduktion des Wärmebedarfs um \n13% (Ziel 2035: 20%), Erhöhung des Anteils erneuerbarer \nEnergien von 11% auf 49% (Ziel 2035: 70%). \nStromerzeugung 2025: Stabilisierung der Nachfrage, Erhö-\nhung des Anteils erneuerbarer Energien von 56% auf 65% \n(Ziel 2035: 80%). \n\nDiese Ziele orientieren sich an der Energiepolitik Kt. Bern. \n\n\n


name: 3. Aenderung Zonenplan I: Bauzonenplan, Teil Thun 2002

text: \nÖffentliche Mitwirkung: 19. August - 19. September 2022\nKantonale Vorprüfung: 18. September 2023\nPublikation im amtlichen Anzeiger: 21. und 28. November 2024\n\nÖffentliche Planauflage: 22. November bis 23. Dezember 2024\nEinspracheverhandlungen: 14. Februar bis 20. März 2025\nErledigte Einsprachen: 2\nUnerledigte Einsprachen: 6\nRechtsverwahrungen: 4\n\nBeschlossen durch\nGemeinderat:\nStadtrat:\n\nNamens der Einwohnergemeinde:\nDer Stadtpräsident: Der Stadtschreiber:\n\nR. Lanz B. Huwyler\n\nDie Richtigkeit dieser Angaben bescheinigt:\nThun, Der Stadtschreiber:\n\nB. Huwyler\n\nGenehmigt durch das Amt für Gemeinden und Raumordnung:\n\nGenehmigungsvermerke\n\n \n\nSeite 1 \n\nENTWURF MITWIRKUNGSDOKUMENT \n \n \n \n \n\nBubenbergstrasse - von-May-Strasse; Zonenplanänderung mit \nZPP-Vorschriften \n \nnach Art. 58–61 BauG \n \n \n \nDie Änderung beinhaltet: \n \n- Änderung Zonenplan I: Teil Thun 2002 \n\n \n- Änderung Baureglement 2002, Anhang 3: neue Zonenvorschriften \n\nZPP AN «Bubenbergstrasse - von-May-Strasse» \n \n\n- Änderung Teilzonenplan Bohnstaudenzelg vom 14. Februar 1979 \n \n\n- Änderung Überbauungsplan Bohnstaudenzelg vom 14. Februar 1979 \n \nweitere Dokumente: \n \n- Erläuterungsbericht \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nObjekt-Nr.: 2.032 Format: A4 Revidiert: – \nPlan-Nr.: – Gez.: dm Revidiert: – \nMst.: – Datum: 15.08.19 Name Büro: ecoptima ag \n\n  \n\nDIREKTION PRÄSIDIALES UND STADTENTWICKLUNG  \n\nPLANUNGSAMT \n \n\nplanungsamt@thun.ch \n\nIndustriestrasse 2, Postfach 145, 3602 Thun \n \n\nthun.ch/planungsamt \n \n\nReferenz 17706 / 8663901 \n\nDIREKTION PRÄSIDIALES UND STADTENTWICKLUNG\n\nPLANUNGSAMT\n\nplanungsamt@thun.ch\n\nIndustriestrasse 2, 3600 Thun\n\nthun.ch/planungsamt\n\nReferenz 68863 / 9770235\n\nGENEHMIGUNGSDOKUMENT\n\nÜberbauungsordnung at «Bostudenzelg Bläuerstrasse»\n\nnach Art. 58–61 BauG\n\nDie Änderung beinhaltet: \n\n– Überbauungsplan\n\n– Überbauungsvorschriften\n\n– Änderung Zonenplan I: Bauzonenplan, Teil Thun 2002\n\n– Änderung des Überbauungsplans UeO x Bohnstaudenzelg\n\n– Änderung des Teilzonenplans Bohnstaudenzelg\n\n– Änderung der Zonenvorschriften zum Teilzonenplan Bohnstaudenzelg\n\nweitere Dokumente:\n\n– Erläuterungsbericht\n\n– Jurybericht zum Ideenwettbewerb vom 29. Januar 2020\n\n– Betriebskonzept Mobilität (Entwurf) vom 13. April 2022\n\n– Mitwirkungsbericht vom 5. Dezember 2022\n\nObjekt-Nr.: 2.033\nPlan-Nr.: 2.033.01\nMst.: 1:2500\n\nFormat: A3\nGez.: dr/mj/ns\nDatum: 15.5.2025\n\nRevidiert: –\nRevidiert: –\nName Büro: ecoptima ag\n\n\n\nx\n\nat\n\n243\n\n436\n\n437\n\n467\n\nBostudezälg\n\nHilterfingen-Allmend\n\nStägehus\n\nLänggässli\n\nSchoren\n\n(1327)\n\n(2745)\n\n(2746)\n\n(3981)\n\n(4694)\n\n(5101)\n\n(5210)\n\n43a\n\n30c\n\n28\nf\n\n11k\n\n1a\n\n24\n\n12\na\n\n24\n\n22\n\n2\n\n4\n\n6\n\n38\n\n32\n\n1\n\n36\n\n34\n\n34a\n\n7\n\n5\n\n3\n\n20\nb\n\n20\na\n\n20\n\n26\n\n18\nc\n\n18\nb\n\n18\na\n\n18\n\n14\na\n\n12\nb\n\n10\nf\n\n10\ne\n\n14\n\n12\n\n10\nd\n\n10\nc\n\n10\nb\n\n10\na\n\n10\n\n22a\n\n22\n\n19\n\n17\n\n16\n\n14\n\n12a\n\n12\n\n11\n\n9\n\n30\n\n28\n\n6e\n\n8b\n\n31\n\n29\n\n27\n\n26\n25\n\n24a\n\n24\n\n23\n\n22\n\n21d\n\n21\n\n20\n\n16a\n\n16\n\n15\n\n14\n\n12\n\n11g\n\n11f\n\n11e\n\n11d\n\n11c11b\n\n11a\n\n11\n\n10\n\n9a\n\n9\n\n8a\n\n8\n\n2d\n\n2b\n\n2a\n\n2\n\n7\n5\n\n1a\n\n1\n\n6f\n\n6d\n\n6c\n\n6b\n6a\n\n22a\n\n40\n\n38a\n\n38\n\n36a\n\n36\n\n34\n\n32\n\n30a\n\n30\n\n28a\n\n28 26a\n\n26\n25\n\n24\n\n23\n\n22\n\n20a\n\n20\n\n18a\n\n18\n16\n\n14a\n\n14\n\n12\n\n10\n\n8\n\n6a\n\n6\n\n5\n\n4\n\n2\n\n46b\n\n46\na\n\n46\n\n44\n\n42a\n\n42\n\n40\nb\n\n40\n\n35\n\n34\n\n33\na\n\n33\n\n32\n\n31\n\n30\nb\n\n30\na\n\n30\n\n29\na\n\n29\n\n28\ng\n\n28\ne\n\n28\nd\n\n28\nc\n\n28\nb\n\n28\na\n\n28\n\n27\nn\n\n27\nm\n\n27\nj\n\n27\ne\n\n27\nb\n\n27\na\n\n27\n\n26\nb\n\n26\na\n\n26\n\n24\na\n\n29\n\n27\n\n25\n\n35\n\n41\n\n39\n\n37\n\n33\n\n31\n\n45\n\n43\n\n55\n\n53\n\n51\n\n49\n\n47\n\n34\na\n\n34\nb\n\n11h\n\n11j\n\n11l\n\n11m\n9h\n\n9o\n\n9j\n\n27\nl\n\n27\nd\n\n35\na\n\n31\na\n\n19\n\n21\n\n9\n\n9a\n\n11\n\n13\n\n15\na\n\n8\n\n25\na\n\n22\nb\n\n2c\n\n39\n\n21c\n\n21a\n\n21b\n\n18\n\n42b\n\n38\n\n38\na\n\n9b\n\n9c\n\n11\na\n\n13\na\n\n21\na\n\n19\na\n\n17\na\n\n15\nb\n\n39\na\n\n32a\n\n42c\n\n39\nb\n\n39\nc\n\n40a\n\n1\n\n2\n\n243\n\n436\n\n437\n\n467\n\nBostudezälg\n\nHilterfingen-Allmend\n\nStägehus\n\nLänggässli\n\nSchoren\n\n(1327)\n\n(2745)\n\n(2746)\n\n(3981)\n\n(4694)\n\n(5101)\n\n(5210)\n\n43a\n\n30c\n\n28\nf\n\n11k\n\n1a\n\n24\n\n12\na\n\n24\n\n22\n\n2\n\n4\n\n6\n\n38\n\n32\n\n1\n\n36\n\n34\n\n34a\n\n7\n\n5\n\n3\n\n20\nb\n\n20\na\n\n20\n\n26\n\n18\nc\n\n18\nb\n\n18\na\n\n18\n\n14\na\n\n12\nb\n\n10\nf\n\n10\ne\n\n14\n\n12\n\n10\nd\n\n10\nc\n\n10\nb\n\n10\na\n\n10\n\n22a\n\n22\n\n19\n\n17\n\n16\n\n14\n\n12a\n\n12\n\n11\n\n9\n\n30\n\n28\n\n6e\n\n8b\n\n31\n\n29\n\n27\n\n26\n25\n\n24a\n\n24\n\n23\n\n22\n\n21d\n\n21\n\n20\n\n16a\n\n16\n\n15\n\n14\n\n12\n\n11g\n\n11f\n\n11e\n\n11d\n\n11c11b\n\n11a\n\n11\n\n10\n\n9a\n\n9\n\n8a\n\n8\n\n2d\n\n2b\n\n2a\n\n2\n\n7\n5\n\n1a\n\n1\n\n6f\n\n6d\n\n6c\n\n6b\n6a\n\n22a\n\n40\n\n38a\n\n38\n\n36a\n\n36\n\n34\n\n32\n\n30a\n\n30\n\n28a\n\n28 26a\n\n26\n25\n\n24\n\n23\n\n22\n\n20a\n\n20\n\n18a\n\n18\n16\n\n14a\n\n14\n\n12\n\n10\n\n8\n\n6a\n\n6\n\n5\n\n4\n\n2\n\n46b\n\n46\na\n\n46\n\n44\n\n42a\n\n42\n\n40\nb\n\n40\n\n35\n\n34\n\n33\na\n\n33\n\n32\n\n31\n\n30\nb\n\n30\na\n\n30\n\n29\na\n\n29\n\n28\ng\n\n28\ne\n\n28\nd\n\n28\nc\n\n28\nb\n\n28\na\n\n28\n\n27\nn\n\n27\nm\n\n27\nj\n\n27\ne\n\n27\nb\n\n27\na\n\n27\n\n26\nb\n\n26\na\n\n26\n\n24\na\n\n29\n\n27\n\n25\n\n35\n\n41\n\n39\n\n37\n\n33\n\n31\n\n45\n\n43\n\n55\n\n53\n\n51\n\n49\n\n47\n\n34\na\n\n34\nb\n\n11h\n\n11j\n\n11l\n\n11m\n9h\n\n9o\n\n9j\n\n27\nl\n\n27\nd\n\n35\na\n\n31\na\n\n19\n\n21\n\n9\n\n9a\n\n11\n\n13\n\n15\na\n\n8\n\n25\na\n\n22\nb\n\n2c\n\n39\n\n21c\n\n21a\n\n21b\n\n18\n\n42b\n\n38\n\n38\na\n\n9b\n\n9c\n\n11\na\n\n13\na\n\n21\na\n\n19\na\n\n17\na\n\n15\nb\n\n39\na\n\n32a\n\n42c\n\n39\nb\n\n39\nc\n\n40a\n\nx\n\nAlter Zustand Neuer Zustand\n\nN N\n\nAV-Daten: Stand April 2018\n\nWohnen W3+\n\nLegende\n\nGebiet mit Arealbonus (Art. 46 BR)\nArt. 46 BR noch nicht in Kraft (Verfügung vom 18.11.24 der DIJ)\n\nZone für öffentliche Nutzungen ZöN\n\nx\n\nPerimeter der Zonenplanänderung\n\nFestlegungen (innerhalb Perimeter)\n\nArbeiten A\n\nZone mit Planungspflicht ZPP\n\n39\n\nZonen mit Überbauungsordnung UeO\n(UeO Art. 88 BauG in Grundnutzung)\n\nBaurechtliche Grundordnung 2002\n\nBaurechtliche Grundordnung 2022 (genehmigt 2024, noch nicht in Kraft)\n\nZone Wohnen W4\n\nat\n\nZone Arbeiten A\n\nZonen mit Überbauungsordnung UeO\n(UeO Art. 88 BauG in Grundnutzung)\n\nHinweise (innerhalb und ausserhalb Perimeter)\nBaurechtliche Grundordnung 2002\n\nBaurechtliche Grundordnung 2022 (genehmigt 2024, noch nicht in Kraft)\n\nErhaltungs- und Freihaltezone EFZ\n\nStützpunktliste\n\nStützpunkt- X-Koordinate Y-Koordinate\nNummer\n1 2613744.63 1176182.46\n2 2613770.24 1176151.95\n\n\n\tZPÄ\n\tNZ\n\tAZ\n\n\n


name: SRB Interpellation betreffend «Digitalisierung: Angebotserweiterung im Kontext von Sars-Cov2»

text: \n \n\n19.05.2021 (UwEM)  – Axioma 188757 / 9058122   Seite 1 \n\n \n \n\nStadtratssitzung vom 24. Juni 2021 Interpellation I 2/2021 \n \n \n \n\nInterpellation betreffend «Digitalisierung: Angebotserweiterung im Kontext \nvon Sars-Cov2» \nHanspeter Aellig (FDP), Barbara Lehmann Rickli (FDP) und Markus van Wijk (FDP), vom 18. Februar \n2021; Beantwortung \n \n \nWortlaut der Interpellation \n \nSeit annähernd einem Jahr stellt die Pandemie mit dem Erreger Sars-CoV-2 (und den mittlerweile \nbekannten Mutationen wie B117, E484K und weitere) das öffentliche Leben auf eine Bewährungs-\nprobe. Alle Ebenen des Lebens, angefangen bei der Bevölkerung über institutionelle Einrichtungen \nwie kommunale, kantonale oder nationale Verwaltungen, aber auch Industrie, Kultur etc. müssen \nsich dieser Herausforderung stellen. \n\nEs ist im aktuellen Pandemiekontext, insbesondere unter Würdigung der vermehrt um sich greifen-\nden, teilweise aggressiveren Virusmutationen, nicht davon auszugehen, dass eine wie auch immer \ngeartete und daher «neue» Normalität für das gesellschaftliche Leben und Miteinander in Kürze zu \nerwarten ist. \n\nMit der Bereitstellung digitaler Angebote kann die Stadt Thun nicht nur den Gesundheitsschutz der \nstädtischen Angestellten im Rahmen der Fürsorgepflicht als Arbeitgeber gemäss Art. 328 OR sicher-\nstellen, auch kann sie ihren Beitrag zum Schutz der Bevölkerung leisten. Digitale Schalter sind nicht \nAusdruck einer modernen Verwaltung, sondern ihr Vorhandensein reduziert die Notwendigkeit ei-\nnes physischen Schalterbesuchs. Sie unterstützen somit die BAG-Vorgaben «Kontakte reduzieren» \nund «Abstand halten» («social distancing»). Ebenso wird damit die individuelle Mobilität reduziert, \ndie neben der Ansteckung im familiären Umfeld der zweitgrösste Faktor der Virusübertragung bei \nentsprechender Kontaktdauer > 15 min. darstellt. \n\nVor diesem Hintergrund stellen sich folgenden Fragen: \n\n1. Welche digitalen Angebote wurden seit der Verhängung des ersten Lockdowns im März 2020 \n\ndurch die Stadt Thun zusätzlich (d.h. neben den bereits bestehenden Diensten) zur Verfügung \n\ngestellt (aufgeschaltet)? \n\n2. Welche weiteren digitalen Angebote wird die Stadt Thun – nicht nur in Erwartung einer wei-\n\nterhin anhaltenden Pandemiesituation – zur Verfügung stellen? \n\n3.1. Haben kulturelle Einrichtungen, die von der Stadt getragen oder substanziell unterstützt wer-\n\nden digitale Angebote (Online-Rundgang, Bildergalerien, Tutorials, e-Lectures o.ä.) aufge-\n\nschaltet? \n\n3.2. Wenn nein, was sind die Gründe dafür? Und wenn nein: wird hier kurz- und mittelfristig Ab-\n\nhilfe geschaffen? \n\nGEMEINDERAT \n \nRathaus, Postfach 145, 3602 Thun \nTelefon 033 225 82 20 \ngemeinderat@thun.ch \n \nthun.ch \n\nfile:///C:/Users/usrth0269/AppData/Local/Temp/CMIAXIOMA/View_88865d0dad454c4baa53b663ad953671/Sitzungsdatum%20wird%20von%20der%20Stadtkanzlei%20festgelegt%20und%20eingefügt\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.06.2021 - Bericht Nr. I 2/2021 - Digitalisierung: Angebotserweiterung im Kontext von Sars-Cov2 \n\n \n\n19.05.2021 (UwEM) – Axioma 188757 / 9058122  Seite 2 \n\n4. Wie schlägt sich die Pandemie in der Digitalstrategie der Stadt Thun nieder? Insbesondere \n\ninteressiert, welche Impulse von der Fachstelle Umwelt, Energie, Smart City und Mobilität \n\nder Stadt Thun zu erwarten sind? \n\n \n \nAntwort des Gemeinderates \n \nZu Frage 1: Welche digitalen Angebote wurden seit der Verhängung des ersten Lockdowns im \nMärz 2020 durch die Stadt Thun zusätzlich (d.h. neben den bereits bestehenden Diensten) zur \nVerfügung gestellt (aufgeschaltet)? \n \nNachdem der Bundesrat am 13. März 2020 die ausserordentliche Lage nach Epidemiengesetz er-\nklärt hatte, stellte die Stadt Thun innert kürzester Zeit eine temporäre IT-Infrastruktur bereit, die \nrund 450 Mitarbeitenden die Weiterarbeit auf privaten Geräten von zu Hause aus ermöglichte. So \nkonnten während des Lockdowns die Dienstleistungen der Stadt aufrechterhalten werden und bei-\nspielsweise Baugesuche bearbeitet oder Planungen ohne Unterbruch vorangetrieben werden. \nWährend des Lockdowns im Frühjahr 2020 lag der Fokus auf den vitalen Bereichen. Mit Fortschrei-\nten der Pandemie wurde die temporäre Home-Office-Lösung durch die Inbetriebnahme einer \nMicrosoft-Teams-Umgebung inkl. entsprechender Umstellung der Telefonanlage abgelöst.   \nIm Rathaus, im Thunerhof und an der Industriestrasse sind zudem grössere Sitzungszimmer für Kon-\nferenzschaltungen ausgerüstet worden.  \n \nDieser durch die Pandemie ausgelöste Digitalisierungsschub ermöglicht den Mitarbeitenden nicht \nnur, ihre Aufgaben und Aufträge von zu Hause aus zu erledigen, sondern dient auch der Politik, \nexternen Partnerinnen und Partnern, Kundinnen, Kunden und Auftragnehmenden, die Zusammen-\narbeit mit der Verwaltung fortzusetzen und Sitzungen sowie Workshops und Informationsveran-\nstaltungen im virtuellen Raum abzuhalten. Dabei werden situativ auch neue Tools wie Miro oder \nMenti eingesetzt, welche die virtuelle Zusammenarbeit im Team oder mit externen Stellen verein-\nfachen. Generell hat sich die digitale Kompetenz (Umgang mit Information und Daten, Kommuni-\nkation und Zusammenarbeit, digitale Inhalte erstellen, Problemlösung) der Mitarbeitenden stark \nerhöht, und Informationen fliessen heute grösstenteils digital. \n \nUm weiterhin Informationsveranstaltungen mit aktiver Publikumsbeteiligung durchführen zu kön-\nnen, hat die Stadt Thun in eigene Video- und Streamingtechnologie investiert und kombiniert diese \nmit digitalen Anwendungen Dritter, die einen interaktiven Einbezug des Publikums ermöglichen. \nSie ist heute in der Lage, Live-Veranstaltungen mit mehreren Kameras in HD-Qualität zu produzie-\nren, über den Youtube-Kanal live zu streamen und Frage-Antwort-Sequenzen zu ermöglichen. Auch \nMedienkonferenzen wurden virtuell durchgeführt, zum Beispiel jene des Gesamtgemeinderates zur \nLegislatur-Halbzeitbilanz.  \n \nDer Fachbereich Wirtschaft, der die Geschäftsstelle des Wirtschaftraums Thun führt, hat während \nder ausserordentlichen Lage rasch das umfassende «WRT Coronavirus Portal» aufgebaut. Darin fin-\nden Unternehmungen Informationen, Beratungsangebote, Hilfsinstrumente und weitere nützliche \nUnterstützung. Das Portal dient aber auch den Kundinnen und Kunden von KMU. So sind unter dem \nModul Dienstleistungen zahlreiche Unternehmungen aufgeführt, die ihre Angebote mit Dienstleis-\ntungen wie Heimlieferservice, Take-away, Postversand, Bring- und Holdiensten oder Fernberatun-\ngen ergänzt haben. \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.06.2021 - Bericht Nr. I 2/2021 - Digitalisierung: Angebotserweiterung im Kontext von Sars-Cov2 \n\n \n\n19.05.2021 (UwEM) – Axioma 188757 / 9058122  Seite 3 \n\n \nDer Fachbereich Wirtschaft hat zudem das städtische Hilfsprogramm «COVID-19-Solidaritätsbei-\ntrag» umgesetzt. In diesem Zusammenhang wurde in kürzester Zeit ein digitaler Prozess aufgesetzt, \nmit welchem das ganze Hilfsprogramm nahezu ohne Medienbrüche abgewickelt werden konnte \nund so kurze Durchlaufzeiten und eine effiziente Bearbeitung der Gesuche ermöglicht wurden. Die \nhierfür aufgesetzte Prozessplattform steht der Stadt Thun bis auf Weiteres als Grundgerüst zur Ver-\nfügung. Damit haben die Abteilungen die Möglichkeit, spezifische Prozesse zu digitalisieren und mit \ndieser agilen und flexiblen IT-Plattform rasch und effizient produktiv zu stellen. So kann die Inves-\ntition nachhaltig und zum langfristigen Nutzen in künftige Fallbeispiele überführt werden. Erst wenn \ndieses Angebot nicht mehr genutzt werden sollte, wird die für den «COVID-19-Solidaritätsbeitrag» \nerstellte Plattform wieder abgebaut. Die Datenhaltung der Prozessplattform erfolgt in Thun selbst \nund das System entspricht den Vorgaben des kantonalen Datenschutzbeauftragten. \n \nDank dem vor der Pandemie eingeführten IVS (Informatik Volksschule) konnten die Thuner Schulen \nrasch auf Fernunterricht wechseln und so den Bildungsauftrag während des Lockdowns sicherstel-\nlen. Mit der Einführung der Betreuungsgutscheine (kiBon) per 2021 liessen sich die digital einge-\nreichten Elterngesuche von den Mitarbeitenden aus dem Homeoffice bearbeiten. Das System wird \nseit diesem Frühling erstmals auch für die Anmeldung der Tagesschulangebote eingesetzt.  \n \nDer 2020 eingeführte Online-Shop für den Kauf von Abos und Eintritten der Bade- und Eissportbe-\ntriebe wird rege genutzt. Der Anmeldeprozess für den freiwilligen Schulsport wurde mit der Soft-\nware Schulsportmanager digitalisiert, so auch die Kommunikation bezüglich Durchführung oder \npandemiebedingter Absage eines Angebots. Die Belegungsplanung der Sportanlagen ist ebenfalls \ndigitalisiert und die Verwaltung der Vereinsdaten optimiert. Dieser Digitalisierungsschritt ermög-\nlicht es, Entscheide des Bundesrates zur jeweiligen COVID-Lage auf dem direktesten Kommunikati-\nonsweg adressatengerecht weiterzuleiten bzw. umzusetzen.  \n \nMit den zwar bereits vor der Pandemie geplanten, aber in dieser Zeit eingeführten Angeboten wie \ndem neuen, per App bedienbaren Bikesharingsystem, das einen nahtlosen Weiterbetrieb trotz pan-\ndemiebedingt geschlossenen Schaltern ermöglichte, oder den in Thun seit Januar 2021 einsetzba-\nren Parking-Apps (inkl. Twint) hat der Gemeinderat weitere Mehrwerte für die Bevölkerung ge-\nschaffen. \n \nZu Frage 2: Welche weiteren digitalen Angebote wird die Stadt Thun – nicht nur in Erwartung \neiner weiterhin anhaltenden Pandemiesituation – zur Verfügung stellen? \n \nIn den Abteilungen laufen zahlreiche Digitalisierungsprojekte, um die internen Prozesse effizienter, \nvernetzter und ohne Medienbrüche zu gestalten. Einen direkten und wahrnehmbaren Nutzen wird \ndie Bevölkerung u.a. mit den folgenden, geplanten Angeboten erhalten: \n \nMit dem Relaunch der Webseite www.thun.ch will der Gemeinderat die digitalen Angebote erwei-\ntern. Der Fokus des Angebots soll auf den Inhalten für die Nutzenden liegen (Information und Ser-\nvice). Zu den Projektzielen gehören neben der Verbesserung und Erweiterung der verfügbaren On-\nline-Dienstleistungen (Online-Schalter) auch die verbesserte Übersichtlichkeit des Webauftritts auf \nallen gängigen Endgeräten oder die vereinfachte Bedienung für Administrierende und Nutzende. \nZurzeit werden die Anforderungen finalisiert. Der Projektplan sieht den Go-live für Frühsommer \n2022 vor.  \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.06.2021 - Bericht Nr. I 2/2021 - Digitalisierung: Angebotserweiterung im Kontext von Sars-Cov2 \n\n \n\n19.05.2021 (UwEM) – Axioma 188757 / 9058122  Seite 4 \n\nMit der Digitalisierung von Bewilligungen (u.a. Zufahrtsbewilligungen, Handwerkerparkkarten, Spe-\nzialbewilligungen) können Gesuche elektronisch erfasst, bewilligt und kontrolliert werden. Eine \nUmsetzung ist per 1. Januar 2022 geplant. \n \nEbenfalls im Jahr 2022 ist die Einführung von E-Rechnungen für die Bürgerinnen und Bürger sowie \nfür Kundinnen und Kunden (Debitoren) der Stadt Thun geplant. Die Raten- und Schlussrechnungen \nder Steuern können bereits via E-Rechnung bezahlt werden. Auch ist es bereits heute möglich, auf \nWunsch von Kundinnen und Kunden oder von Lieferantinnen und Lieferanten eine Verrechnung \nvon Kreditoren- und Debitorenrechnungen vorzunehmen.  \n \nDie Personalakten wurden 2020 wie geplant und unabhängig von der Pandemie digitalisiert und \nsind bereits online und dezentral verfügbar. Bis Ende 2021 sollen die Unterlagen als eDossier in \nAbacus integriert werden. Mit der Web-Anwendung MyAbacus, die 2022 in Betrieb genommen \nwerden soll, können Vorgesetzte auf die Unterlagen ihrer Mitarbeitenden zugreifen und Mitarbei-\ntende beispielsweise ihre Lohnabrechnungen online abrufen sowie gewisse Stammdaten direkt mu-\ntieren. Vorausgesetzt, dass die finanzielle Situation es zulässt, sind die Einführung einer digitalen \nSpesenabrechnung sowie eines Bewerbungsmanagement-Tools geplant. \n \nAb 2022 sieht die digitale Beantragung von Betreuungsgutscheinen (KiBon) den direkten Import \nvon Steuerdaten vor, womit sich gegenüber der heutigen Version ein Mehrwert für die Nutzerinnen \nund Nutzer sowie die Verwaltung und die angeschlossenen Betreuungseinrichtungen ergibt. \n \nDa in vielen Projekten eine aktivere Mitsprachemöglichkeit erwünscht ist, wird die Stadt Thun ab \ndiesem Sommer eine digitale Partizipationsplattform einsetzen und die Bevölkerung einladen, sich \nmit ihren Ideen, Bedürfnissen und Anliegen zu beteiligen. Anhand konkreter Projekte können so \nerste Erfahrungen in der digitalen Partizipation gesammelt werden, die auch für die Smart City Thun \nvon Bedeutung sind. So ist die Stadt nicht nur Gastgeberin der pandemiebedingt digital durchge-\nführten BOLD Ideas 2021, sondern nimmt zusammen mit anderen interessierten Partnerinnen und \nPartnern aus Wirtschaft und Gesellschaft auch als Stakeholder am Case zu einer offenen, digitalen \nPartizipationsplattform teil. \n \nDie im Mai 2021 lancierte City-App von My Local Services bietet den Einwohnerinnen und Einwoh-\nnern einen einfachen und ergänzenden Zugang zu Informationen und Dienstleistungen der Stadt. \nEs ist geplant, zusammen mit den Entwickelnden die Funktionalitäten und Module der City-App zu \nerweitern. So steht zum Beispiel die Integration von Angeboten weiterer regionaler Akteure wie \nVereine, Gewerbe und Tourismus kurz vor der Umsetzung. \n \nZu Frage 3.1: Haben kulturelle Einrichtungen, die von der Stadt getragen oder substanziell unter-\nstützt werden digitale Angebote (Online-Rundgang, Bildergalerien, Tutorials, e-Lectures o.ä.) auf-\ngeschaltet? \n \nDas Kunstmuseum Thun hat sein digitales Angebot während der Pandemie ausgebaut. Es bietet \nkulturell Interessierten virtuelle Rundgänge durch aktuelle Ausstellungen, Videobeiträge zu Kunst-\nschaffenden sowie vertiefende Materialien in Form von herunterladbaren PDF an. Sämtliche Ange-\nbote werden auf der entsprechenden Webseite publiziert. Die Sammlung ist bereits digital erfasst, \nwird in den kommenden Jahren online gestellt und somit für jede und jeden zugänglich gemacht. \n \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.06.2021 - Bericht Nr. I 2/2021 - Digitalisierung: Angebotserweiterung im Kontext von Sars-Cov2 \n\n \n\n19.05.2021 (UwEM) – Axioma 188757 / 9058122  Seite 5 \n\nDa in Folge der Pandemie im Thun Panorama keine Audioguides mehr ausgehändigt werden dürfen, \nlassen sich diese kostenlos per QR-Code auf das eigene Smartphone laden. \n \nDas Angebot der Stadtbibliothek ist über einen Online-Katalog zugänglich, der sämtliche ausleihba-\nren oder übers Internet nutzbaren Medien umfasst. Das digitale Angebot, das inzwischen E-Books, \neinen online Reader für Zeitschriften und Zeitungen sowie Musik- und Filmstreaming beinhaltet, \nwird im Verbund mit anderen Bibliotheken stetig erweitert. \n \nVeranstalterinnen und Veranstalter wie beispielsweise das Theater in Thun (KGT), die Schweizer \nKünstlerbörse oder das Anfang Mai durchgeführte Tanzfest Thun bieten - wo möglich und finanziell \ntragbar - Streamings an.  \n \nZu Frage 3.2: Wenn nein, was sind die Gründe dafür? Und wenn nein: wird hier kurz- und mittel-\nfristig Abhilfe geschaffen? \n \nSiehe Antwort auf Frage 3.1 \nZum Teil fehlen die finanziellen und personellen Ressourcen, um die Angebote hybrid oder digital \nzu präsentieren. Weiter eignen sich auch nicht alle Angebote und Programme für ein Streaming.  \n \nZu Frage 4: Wie schlägt sich die Pandemie in der Digitalstrategie der Stadt Thun nieder? Insbe-\nsondere interessiert, welche Impulse von der Fachstelle Umwelt, Energie, Smart City und Mobili-\ntät der Stadt Thun zu erwarten sind. \n \nDie digitale Transformation ist ein globaler Megatrend. Mit der Pandemie hat das Thema nochmals \nan Wichtigkeit und Dringlichkeit gewonnen. Technologische Entwicklungen ermöglichen immer \nmehr Angebote und erzeugen entsprechende Erwartungen in der Gesellschaft und der Verwaltung. \nDigitalisierung ist jedoch nicht einfach eine Umwandlung von Akten von analog zu digital, sondern \nbeinhaltet auch ein Umdenken der Prozesse, Unternehmensstrukturen, -kulturen sowie des \nMindsets von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Politik und Bevölkerung. Der verstärkte Einsatz \ndigitaler Informations- und Kommunikationstechnologien muss umfassend beurteilt und gesteuert \nwerden. \n \nDazu wird derzeit unter Federführung der Informatikdienste und in enger Abstimmung mit der \nFachstelle Umwelt Energie Mobilität (Smart City) eine Digitalisierungsstrategie erarbeitet, die auf-\nzeigen soll, wie sich die Stadt Thun in den nächsten Jahren bezüglich Digitalisierung positionieren \nwill und welche Massnahmen dazu notwendig sind. Zukünftige Digitalisierungsprojekte sollen an-\nhand dieser Zielvorgabe beurteilt und ausgerichtet werden, zudem sollen die Mitarbeiterinnen und \nMitarbeiter mit Ausbildungsangeboten in Sachen Digitalisierung gefördert und somit befähigt wer-\nden.  \n \nIn der Mitarbeitendenbefragung, die im November 2021 durchgeführt wurde, haben 70 Prozent \nder Teilnehmenden angegeben, dass sie auch in Zukunft teilweise zu Hause arbeiten möchten. Der \nGemeinderat prüft deshalb Möglichkeit zur weiteren Flexibilisierung der Arbeitseinsätze. \n \nDer Nutzen für Bürgerinnen und Bürger sowie die Verwaltung steht dabei im Fokus und ist der \nwichtigste Treiber in sämtlichen Digitalisierungsfragen. Es gilt, die sich bietenden Chancen und \nMöglichkeit zu nutzen, aber auch Risken und Gefahren zu kennen. Dem Gemeinderat ist es wichtig, \nsich vertieft damit zu beschäftigen und die Stadt Thun auf die Möglichkeiten einer digitalen \n\n\n\nStadtrat von Thun - Sitzung vom 24.06.2021 - Bericht Nr. I 2/2021 - Digitalisierung: Angebotserweiterung im Kontext von Sars-Cov2 \n\n \n\n19.05.2021 (UwEM) – Axioma 188757 / 9058122  Seite 6 \n\nZukunft vorzubereiten und diese im Rahmen seiner Möglichkeiten und der vorhandenen personel-\nlen Ressourcen aktiv mitzugestalten.  \n \nDie Pandemie zeigt aber auch, dass technologischer Fortschritt (z.B. SwissCovid App) allein nicht \nausreicht, um komplexe Herausforderungen zu bewältigen, insbesondere in Bereichen, in denen \nprimär Verhaltensänderungen entscheidend sind. Die Bewältigung vielschichtiger Problemstellun-\ngen wie beispielsweise Klimawandel, demografische Entwicklung oder Siedlungsentwicklung erfor-\ndern zunehmend neue Herangehensweisen, mehr Inklusion und Partizipation sowie neue Netz-\nwerke aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft. Mit Smart City sollen solche Ansätze in verschiede-\nnen Aufgabenbereichen der öffentlichen Verwaltung gestärkt werden. Dabei stehen nicht die tech-\nnologischen Möglichkeiten im Zentrum, sondern der Mensch und seine Bedürfnisse, Ressourcenef-\nfizienz und Verbesserung der Lebensqualität. Die beiden Strategien zu Digitalisierung wie auch \nSmart City weisen zahlreiche Schnittstellen auf und ergänzen sich gegenseitig. Deshalb findet die \nErarbeitung inhaltlich wie auch organisatorisch in engem gegenseitigem Austausch sowie interdis-\nziplinär statt. \n  \nWährend des Lockdowns und teilweise schwieriger Situationen in den nachfolgenden Monaten \nstanden Tag für Tag Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aus Bereichen wie Polizeiinspektorat, Bestat-\ntungsamt, Krematorium, Strassenreinigung, Kanalunterhalt oder Kehrichtabfuhr physisch präsent \nfür die Einwohnerinnen und Einwohnern der Stadt Thun im Einsatz. Trotz vermehrten Einsatzes \ndigitaler Anwendungen ist und bleibt der menschliche und zwischenmenschliche Aspekt ein wich-\ntiger Erfolgsfaktor. In diesem Sinn wird die Verwaltung der Stadt Thun immer zum Ziel haben, den \nMenschen und damit die Bedürfnisse von Kundinnen und Kunden an die erste Stelle zu setzen. \n \n \n \n \nThun, 19. Mai 2021 \n \n \nFür den Gemeinderat der Stadt Thun \n \nDer Stadtpräsident  Die ao. Ratssekretärin \nRaphael Lanz   Gabriela Meister \n \n \n \n\n\n


name: 2.4.1 Detailplan Geschiebesammler 1:100 (Plan Nr. 105)

text: \nBelag\n\nBelag\n\nBetonmauer\n\nBetonmauer\n\nBetonmauer\n\nStellplatte SN 8\n\n2x Bundstein 8/11\n\n1.84 3.10\n\n4.04\n0.\n\n50\n\n8.00\n\n0.80 3.35 0.50 0.95 1.10 0.500.80\n\n4.\n50\n\n1.\n10\n\n2.\n70\n\n5.\n25\n\n1.10\n\nAbbruch\n\n1.\n20\n\n19\n.5\n\n0\n7.\n\n95\n5.\n\n60\n\nPP 3375\n\nPP 0387\n\nGeschiebesammler\n\n<-- Chratzbach\n\nH= 658.330\n\nH= 653.550\n\nQP\n5\n\n50\n\n2105\n\n3396Tschanz Christian\n\nEinwohnergemeinde Thun\n\nAbbruch best. Mauer\n\nAA\n\nC\nC\n\nD\nD\n\nGG\n\nB\nB\n\nFF\n\nEE\n\n645.990\n\n646.970\n\n646.00\n\n654.50\n\n656.10\n\n655.20\n\n656.40\n\n655.20\n\nBU ø250 -28.90- 15.16% <-\n\nRinn\ne\n\n34\n.2\n\n5\n\nSituation 1:100\n\n1.\n10\n\n0.\n80\n\n1.\n10\n\n1.\n20\n\n1.\n10\n\n0.\n85\n\n3.\n00\n\n4.\n20\n\n3.\n00\n\n2.\n10\n\n2.\n10\n\n3.\n00\n\n1.\n25\n\n2.\n70\n\n0.\n50\n\n4.\n75\n\n4.\n50\n\nAnsicht D Talseite 1:100\n\nLauenenweg\n\nAnsicht C Bergseite 1:100\n\n5.25\n\n0.50\n\n4.50 1.10 13.18 3.20 4.756.32\n\n1.\n20\n\n8.\n50\n\n1.\n20\n\n7.\n60\n\n1.\n80\n\n1.\n20\n\n5.\n65\n\n2.\n85\n\n1.\n20\n\n3.\n65\n\n18.08 1.40 8.82\n\n655.20\n\n649.55\n\n654.50\n\n645.50\n\n648.50\n\n651.55\n\n652.75\n\n656.40\n\n34.25\n\nAx\ne\n\n1.\n20\n\n0.\n70\n\n7.\n80\n\nTerrain best.\n\nAx\ne\n\n5.25\n\n0.50\n\n34.25\n\n1.\n20\n\n3.\n65\n\n1.\n20\n\n6.\n40\n\n1.\n20\n\n1.\n80\n\n7.\n60\n\n1.\n20\n\n8.\n50\n\n1.\n20\n\n2.\n85\n\n5.\n65\n\n34.25\n\n656.40\n\n651.55\n\n648.50\n\n645.50\n\n649.55\n\n655.20\n\n654.50\n\nSchnitt A 1:100\n\n0.95\n\n8.00\n\n1.\n20\n\n8.\n50\n\n9.\n70\n\n6.\n00\n\n1.\n30\n\n1.\n20\n\n645.50\n\nTerrain neu\n\nSchnitt E 1:100\n\n0.40 0.545 1.10 2.00\n\n4.05\n\n1.\n20\n\n4.\n45\n\n5.\n65\n\nTerrain\n\n655.20\n\n649.55\n\nSchnitt G 1:100\n\n0.505 0.345\n1.10 2.00\n\n3.95\n\n1.\n20\n\n3.\n52\n\n4.\n72\n\nTerrain\n\n656.27\n\n651.55\n\nSchnitt F 1:100\n\n0.20 0.65 1.10 2.00\n\n3.95\n\n1.\n20\n\n6.\n51\n\n7.\n71\n\n656.21\n\n648.50\n\nTe\nrra\n\nin\nbe\n\nst.\n\nTerrain best.\n\nTerrain best.\n\n9.\n70\n\n0.50 3.00 2.80 0.10 0.501.10\n\n10.27 0.80 3.20 3.20 0.80 6.40 0.80 8.78\n\n8.78 0.80 0.80 6.40 0.80 10.276.40\n\nTerrain\n\nSchnitt B 1:100\n\n3.35 3.05\n\n8.00\n\n0.80 0.80\n\n1.\n20\n\n9.\n40\n\nTerrain\n\n645.50\n\n655.20\n\n656.10\n\n0.50 2.05 0.50\n\n1.70 0.30\n\n1.\n20\n\n1.\n52\n\n4.\n48\n\n1.\n80\n\n1.\n80\n\n0.\n50\n\n4.\n48\n\n1.\n60\n\n1.\n02\n\n0.50 2.80 0.10 1.10 0.503.00\n\nTerra\nin neu\n\n0.70 5.00 656.10\n\n1.\n20\n\n0.\n30\n\n6.\n40\n\n1.\n60\n\n656.10\n\n2.70 1.00 2.70\n\nSc\nhn\n\nitt\nE\n\nSc\nhn\n\nitt\nA\n\nSc\nhn\n\nitt\nB\n\nSc\nhn\n\nitt\nF\n\nSc\nhn\n\nitt\nG\n\nSc\nhn\n\nitt\nE\n\nSc\nhn\n\nitt\nA\n\nSc\nhn\n\nitt\nB\n\nSc\nhn\n\nitt\nF\n\nSc\nhn\n\nitt\nG\n\n650.50\n\nZutrittssicherung\n\n1.20 19.50 7.955.60\n\n1.\n20\n\n3.\n45\n\n1.\n00\n\n1.\n20\n\n3.\n45\n\n1.\n00\n\n4.75 3.20 6.32 13.18 1.10 1.204.49\n\nZutrittssicherung\n\nZutrittssicherung\n\nLeiter\n\nLeiter\n\nGitter Holzrückhalt\n\nGitter Holzrückhalt\n\nGitter Holzrückhalt\n\nOberingenieurkreis\n\nTiefbauamt\ndes Kantons Bern\n\nWasserbauplan\n\nGemeinde\n\nErfüllungspflichtiger\n\nGewässernummer\n\nThun\nEinwohnergemeinde Thun\n58367\n\nDatum Dossier\n\nRevidiert\n\nProjekt-Nr. 2224\n\nDetailplan Geschiebesammler 1:100\n\nDie Projektverfassenden:\n\nStämpfli + Zbinden GmbH\nZelglistrasse 10, 3608 Thun, Tel. 033 336 05 37\n\nBauingenieure ETH SIA HTL\n\nMassnahmen für Geschieberückhalt\n\nWasserbauplangenehmigung:\n\nEinwohnergemeinde Thun I\n\nSchwarztorstrasse 7, 3007 Bern, Tel. 031 376 11 05\n\nUnterlage\n\nBeilage Nr. 2.4.1\n\nGewässer Chratzbach Plandatum 31.07.2018\nPlan-Nr. 2224/115 Planformat 105x70cm\n\n31.07.2018\n\n\n