text: \n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl'-o\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 14. Mär22017\nsErrE 1 von 3\n\nJahresrechnung Stadt 2016 9.0.3\n\nGestützt auf den Antrag des Stadtrates vom 14. März 2017 und auf Art. 35,\nZiÍfer 2 der Gemeindeordnung\n\nBESCHLI ESST DER GEMEINDERAT:\n\n1. Die Jahres- und Sonderrechnungen der Stadt Opfikon für das Jahr 2016\nwerden genehmigt und der Erhöhung des Kapitalkontos um den Ertrags-\nüberschuss der Laufenden Rechnung von CHF 14'184'551.60 wird zuge-\nstimmt.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Bezirksrat Bülach\n- Stadtrat\n- Schulpflege\n- Abteilungsleitende\n- Finanzen und Liegenschaften (3 Originale)\n- Stadtkanzlei\n\nWW\n\n\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNcvoM 14. Mär22017\nsErrE 2 von 3\n\nBERICHT\n\n1. Genehmigung der Jahresrechnung 2016 der Stadt Opfikon\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl'-.o\nsq\n\nlnvestitionen im Verwaltungsvermögen\n- TotalAusgaben\n- Total Einnahmen\n\nNettoinvestitionen\n\nlnvestitionen im Finanzvermögen\n- TotalAusgaben\n- Total Einnahmen\n\nNettoveränderu ng (Abnah me)\n\nLaufende Rechnung\n- Total Aufwand (ohne Abschreibungen)\n- Abschreibungen Sachgüter FV\n- Abschreibungen Debitoren FV\n- Abschreibungen allg. Finanzhaushalt W\n- Zusätzliche Abschreibungen\n\nallgemeiner Finanzhaushalt W\n- Abschreibungen selbsttragende\n\nlnstitutionen W\n- Zusätzliche Absch reibu ngen\n\nselbsttragende lnstitutionen W\n- TotalAufwand\n- Total Ertrag\n\nErtragsuberschuss\n\n0.00\n\nCHF\n\n337'659.05\n508'846.03\n\n5'107'966.15\n\n0.00\n\n85'937.05\n\nCHF\n\n12'441'396.60\n3'823'093.40\n8',618'303.20\n\n551'552.90\n4'652'978.65\n\n4'101'425.75\n\n6'040'408.28\n\n164',134',274.92\n\n170'174'.683.20\n184'359'234.80\n\n14'184'551.60\n\nBilanz\nEröffnungsbilanz 1 .1 .2016\n\nPassiven CHF Eigenkapital CHFAktiven CHF\n\n171'483'.108.54 106'103'784.23\n\n\n\n=ovÉ\nLL\n\\o\nt-.o\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNc vou 14. Mär22017\nsErrE 3 von 3\n\nEigenkapital 1.1.2016\nBilanzsumme 1.1.2016\nNeubewertung Liegen-\nschaften FV\n\n65'379'324.31 65'379'324.31\n\nVeränderung 2016\nFinanzvermögen\nVenrualtungsvermögen\nFremd kapitalA/errech n.\n\nSpezialfinanzierung\nsüberschuss\n\n2. Antrag\n\nDem Gemeinderat wird beantragt, die Jahres- und Sonderrechnungen der Stadt\nOpfikon für das Jahr 2016 zu genehmigen und der Erhöhung des Kapitalkontos\num den Ertragsüberschuss der Laufenden Rechnung von CHF 14'184'551.60\nzuzustimmen.\n\nNAMENS DES STADTRATES\nPräsid Stadtschreiber:\n\nC¿za/¿"4¿\nPaul Remund Hansruedi Bauer\n\n171'.483'108.54\n\n24',593'.028.15\n\n-6'510'828.00\n3'946',472.76\n\n14'184',551 .60\n\n65'379'324.31\n\n24',593'028.15\n\n14'184'551.60\n\n171'483'108.54\n\n32'788',824.51\ns'.424',400.00\n\nBilanzsumme 31 .12.2016 207'696'333.05 207'696'333.05 104',156'904.06\n\n\n


parent_type: meeting

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

format: application/pdf

text: \nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 13. Juni 1983\n\n209\n\nP r o t o k o l l\n\nder 16. Sitzung\n\nDatum:\n\nZeit;\n\nOrt:\n\nMontag, 13. Juni 1983\n\n19.00 Uhr bis 19.30 Uhr\n\nSingsaal Lättenwiesen\n\nVorsitz: Ratspräsident Peter Reinhard\n\nAnwesend; 34 Mitglieder\n\nAbwesend: JUrg Gassmann (Ausland)\nHansueli Mumenthaler (Militär)\n\nAusstand; bei Geschäft 6\nWerner Erni (Projektverfasser)\n\nProtokolls Ratssekretär Werner Pfenninger\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON 210\n\nSITZUNQ VOM 13. Juni 1983\n\nGeschäfte\n\n1. Mitteilungen\n\n2. Protokollgenehmigung\n\n3. Energiekonzept der Stadt Opfikon\n- Postulat Andreas Aeppli und Mitunterzeichner\n- Beschlussfassung betreffend die Ueberweisung\nan den Stadtrat\n\n4. Genehmigung der Bauabrechnung von Fr. 834'332.60\nfür die Gestaltung der SBB-Ueberdeckung und Be-\nwilligung des erforderlichen Nachtragskredites\n\n5. Bewilligung eines Kredites von Fr. 385'200.—\nfür die Erneuerung der Trafostation "SEG" und\ndie Anpassung der Kabelanlage\n\n6. Genehmigung der Gesamtbauabrechnung per\nFr. 6'118'897.40 für die Abwasseranlagen\nOberhauserriet\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNO VOM 13. Juni 19P3\n\n21 1\n\n1.\n\n1.1\n\n1.2\n\nMitteilungen\n\nKaufvertrag mit Turicop AG/Stadt Opfikon\n- Behördenreferendum L 2.2.8\n\nDer Gemeinderat hat am 2. Mai 1983 mit 20 zu 12 Stimmer\nder Genehmigung des Kaufvertrages mit der Firma Turicop\nAG, Glattbrugg, über ca. 8'000 m2 Industriebauland im\nOberhauserriet zum Preise von Fr. 2'800'000.— zuge-\nstimmt. Am 26. Mai 1983 ist von 12 Mitgliedern des Ge-\nmeinderates das Behördenreferendum gegen diesen Beschlass\nerhoben worden, welches verlangt, dass das Geschäft gemäss\n§ 11 der Gemeindeordnung der Volksabstimmung unterbreitet\nwerde.\n\nDer Stadtrat wird den Abstimraungstermin festlegen.\n\nUeberdeckung N 20/TMC\n- Interpellation Heinz Mader\n- Fristverlängerung S 4.3\n\nDer Rat nimmt vom Zwischenbericht des Stadtrates vom 3. Mai\n1983 zur Interpellation von Heinz MMder betreffend Ueber-\ndeckung N 20/Parkplatz TMC Kenntnis. Im Einvernehmen mit\ndem Interpellanten ist die Frist zur definitiven Beantwor-\ntung der Interpellation bis 30. September 1983 verlänoert\nworden.\n\n2. Protokollgenehmigung der 15. Sitzung vom 2. Mai 1983\n\nLeonhard Rpffler gibt bekannt, dass er im Protokoll auf\nSeite 199 den Rückweisungsantrag nicht namens der SVP-\nFraktion gestellt habe, sondern als persönlicher Antrag.\nDie Worte "namens der SVP-Fraktion" sind daher wegzulas-\nsen. Mit dieser Aenderung wird das Protokoll der 15, Sit-\nzung vom 2. Mai 1983 genehmigt.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON 212\n\nSITZUNG VOM 13. Juni 1983\n\n3. Energiekonzept der Stadt Opfikun\n- Postulat Andreas Aeppli und Mitunterzeichner\n- Beschlussfassung betreffend die Ueberweisung\n\nan den Stadtrat S 2.3.3\n\nMit Beschluss Nr. 201 vom 31. Mai 1983 gibt der Stadtrat\nbekannt, dass er bereit ist, das am 2. Mai 1983 begründe-\nte Postulat von Andreas Aeppli und Mitunterzeichnern be-\ntreffend Energiekonzept der Stadt Opfikon zur Prüfung und\nBerichterstattung zu übernehmen.\n\nPeter Brunner stellt namens der SP-Fraktion Antrag, das\nPostulat nicht zu überweisen. Der begründet seinen Antrag.\n\nWalter Epli und die CVP-Fraktion beantragen einstimmig\nNichtüberweisung. Auch dieser Fraktionssprecher begrün-\ndet den Ablehnungsantrag.\n\nAndreas Aeppli votiert für Ueberweisung des Postulates an\nden Stadtrat.\n\nWeitere Wortbegehren werden keine gestellt.\n\nDie Abstimmung ergibt folgendes Resultat: Für Ueberwei-\nsung des Postulates stimmen 8 Ratsmitglieder. t2 Stimmen\nwerden für Nichtüberweisung gezählt.\n\nSomit ist Nichtüberweisung beschlossen. Das Geschäft ist\ndamit erledigt.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON 213\n\nSITZUNO VOM 13. Juni 1983\n\n4. Genehmigung der Bauabrechnung von Fr. 834*332.60\nfür die Gestaltung der SBB-Ueberdeckung und Be-\nwilligung des erforderlichen Nachtragskredites S 4.3\n\nDieter Landert erläutert den Bericht und Antrag namens\nder Rechnungsprüfunqskommission. Er beantragt, die Bau-\nabrechnung von Fr. 834'332.60 zu genehmigen und den er-\nforderlichen Nachtragskredit von Fr. 9'332.60 zu bewilli-\ngen.\n\nKurt Schwaighofer stellt zwei spezifische Fragen.\n\nStadtrat Hans Leemann erklärt, dass die Antworten nicht\nsofort erteilt werden könnten. Nach Abklärungen werde die\nAngelegenheit mit dem Fragesteller direkt erledigt.\n\nEs wird kein Gegenantrag gestellt.\n\nDer Rat stimmt der Vorlage ohne Abstimmung zu.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNO VOM U. Juni 1983\n\n214\n\nDer Gemr<inderat\n\n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates\nvom 11. Januar 1983 -\n\nb e s c h l i e s s t :\n\nDie Bauabrechnung für die Gestaltung der SBB-Ueber-\ndeckung mit Baukosten von Fr. 834*332.60 wird ge-\nnehmigt und der erforderliche Nachtragskredit von\nFr. 9*332.60 bewilligt.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat\n- Bauvorstand\n- Finanzverwaltung\n- Stadtingenieur\n- Bauatnt\n- Stadtkanzlei\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 13. Juni 1983\n\n215\n\n5. Bewilligung eines Kredites von Fr. 385'200.—\nfür die Erneuerung der Trafostation "SEG" und\ndie Anpassung der Kabelanlage E 2.1.3\n\nHeinz Mader begründet den Bericht und Antrag der Rechnunqs-\nPrüfungskommission. Er empfiehlt namens der vorberatenden\nKommission, der stadträtlichen Vorlage An unveränderter\nForm zuzustimmen und den erforderlichen dit von\nFr. 385*200.— zu bewilligen.\n\nEs wird kein Gegenantrag eingereicht.\n\nDer Rat stimmt der Vorlage ohne Abstimmung zu.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nVOM 13. Juni 1983\n\n216\n\nDer Gemeinderat\n\n- gestützt auf die Anträge der Werkkommission\nvom 17. März 1983 und des Stadtrates vom\n22. März 1983 -\n\nb e s c h l i e s s t :\n\n1. FUr die Erneuerung der Transformatorenstation "SEG"\nund die Anpassung der Kabelanlage wird zu Lasten der\nBaurechnung des Elektrizitätswerkes Opfikon ein Kre-\ndit von Fr. 385'200.— bewilligt.\n\n2. Die Kreditsumme erhöht oder ermSssigt sich im Rahmen\nder Baukostenentwicklung zwischen der Aufstellung des\nKostenvoranschlages (Preisstand Ma'rz 1983) und der\nBauausführung.\n\n3. Der Stadtrat wird ermächtigt, die für die Finanzie-\nrung des Bauvorhabens erforderlichen Mittel auf dem\nDarlehensweg zu beschaffen.\n\n4. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stddtrat\n- Werkkommission\n- Werkvorstand\n- Finanzvorstand\n- Betriebsleitung Städtische Werke\n- Finanzverwaltung\n- Bauamt\n- Stadtkanzlei\n- Notariat und Grundbuchamt, Zentralstrasse 9,\n\n8304 Wallisellen\n- Kurt Hartmann, Schaffhauserstrasse 124,\n\n8152 Glattbrugg\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNO VOM 13. Juni 1983\n\n217\n\n6. Genehmigung der Cesamtbauabrechnung per\nFr. 6'118 '897.40 für die Abwasseranlagen\nOberhauserriet K 1.1.2\n\nUrs Döbeli erläutert den Bericht und Antrag der Rechnunos-\nprüfungskommission. Er beantragt namens der vorberatenden\nKommission, die Gesamtb^uabrechnung per Fr. 6 '118 '897.40\nfür die Abwasseranlagen Oberhauserriet zu genehmigen und\ndie stadträtliche Vorlage zum Beschluss zu erheben.\n\nEs wird kein Gegenantrag gestellt.\n\nDer Rat stimmt der Vorlage ohne Anstimmung zu.\n\nJürg Lanz erkundigt sich, ob nun alle Liegenschaften an\ndas Kanalisationsnetz angeschlossen seien.\n\nBauyorstand Werner Hobel antwortet, dass mit einer Aus-\nnahme (Abortanlage Friedhof Halden) alle Anschlüsse voll-\nzogen seien.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 13. Juni 1983\n\n218\n\nDer Gemeinderat\n\n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates\nvom 09. November 1982 -\n\nb e s c h l i e s s t :\n\n1. Die Abrechnung über den Bau der Abwasseranläge Ober-\nhauserriet mit Baukosten von Fr. 6'118'897.40 wird\ngenehmigt.\n\n2. Mitteilung duicti Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat\n- Bauvorstand\n- Finanzverwaltung\n- Bauamt\n- Stadtingenieur\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM '3. Juni 1983\n\n219\n\nSchluss der Sitzung\n\nAuf die Anfrage des Vorsitzenden betreffend Erhebung\nvon Einwendungen gegen die Geschäftsführung meldet\nsich niemand.\n\nDer Ratspräsident macht auf die Rekursmöglichkeiten\ngemäss § 151 des Gerneindegesetzes aufmerksam.\n\nDie nächste Ratssitzung findet in drei Wochen, also\nam 4. Juli 1983 statt.\n\nFür richtiges Protokoll\n\nDer Ratssekretär :\n\nJ — -^Werner Pfenninger\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 13. Juni 1983\n\n220\n\nProtokoll geprüft\n\nDer Ratspräsident\n\nDer 1. Vizepräsident\n\nDer 2. Vizepräsident\n\n\n


text: \nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 06. Februar 1984\n\n319\n\nP r o t o k o l l\n\nder 22. Si tzung\n\nD a t u m :\n\nZ e i t :\n\nMontag, 06. Februar 1984\n\n19.Oü Uhr bis 19.40 Uhr\n\n19.40 Uhr bis 21.15 Uhr\nInformation durch Stadtrat Hans Leomann,\nLiegenschaftcnvorstand, über\n\n- Projekt Werkhofgebäude\n- Erwerb und Sanierung Glatthofsaal\n\nmit anschlicssender Diskussion\n\nOrt: Singsaal Lättenwiesen\n\nVorsitz: Ratsprasident Peter Reinhard\n\nAnwesend:\n\nAbwesend:\n\n34 Mitglieder\n\nPeter Brunner (Urlaub)\nBernard Grunholzer (Ausland)\n\nProtokoll Ratssekretär-Steilvertreter\nHansruedi Bauer\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON 320\n\nSITZUNG VOM 06. Februar '984\n\nGeschäfte\n\n1. Mittel Lungen\n\n1.1 Radio 1, Kleine Anfrage Peter Brunncr\n1.2 Wahlbüro, Ersatzwahl für Irma Furrer\n1.3 Bezirksrätlichc Visitation\n1.4 Stimmenzählung\n\n2. Protokollgenehmigung\n\n3. Wahlbüro Opfikon\nErsatzwahlen der weggezogenen\nJudith Oetiker und Gertrud Romanescu\n\n4. Geschäftsprüfungskommibsion\nErsatzwahl anstelle des zurückgetretenen\nJürg Gassmann\n\n5. Aenderung der Friedhofverordnung\n- Postulat Hanspeter Hauser und Mitunterzeichner\n- Antwort des Stadtrates\n\n6. Revision der Fr ̂.edhof Verordnung\n- Motion Jürg Leuenberger und Mit Unterzeichner\n- Begründung\n\n7. Ueberdeckung N 20/Parkplatz TMC\n- Interpellation Heinz MMder\n- Antwort des Stadtrates\n\n8. Chilbiplatz\n- Postulat Jürg Leuenberger und Mitunterzeichner\n- Antwort des Stadtrates\n\n9. Bereitstellungsanlage (BSA) und öffentlicher Schutz-\nraum, kombiniert mit einer unterirdischen Autoein-\nstellhalle in Opfikon\n- Grundsatzentscheid der Standortwahl\n\n10. Wasserversorgung\nErweiterung des Wasserversorgungsnetzes in Ooer-\nhausen\n- Genehmigung der Bauabrechnung und Bewilligung\n\ndes erforderlichen Nachtragskredites\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 06. Februar 1984\n\n321\n\n1 . Mittel Jungen\n\n1 .1\n\n1 .2\n\nRadio Z\nKleine Anfrage Peter Brunner 0 1.7.2\n\nDer Ratpräs:dent gibt den Eingang der Kleinen Anfrage von\nPeter Brunner vom 4. Dezember 1983 betreffend dio Mitglied-\nschaft der Stadt Opfikon beim Radio Z bekannt.\n\nDer Stadtrat hat mit Beschluss Nr. 14 vom 10. Januar 1984\ndie Antwort erteile.\n\nWahlbüro\nErsatzwahl für Irma Furrcr A 1 .A\n\nIrma Furrer ist aus dem Wahlbüro zurückgetreten. Die Er-\nsatzwahl wird durch die Parteien und die Interfraktionel-\nle Konferenz vorbereitet.\n\n1.3 Bezirksrätliche Visitation V 4.11\n\nAnlässlich der Visitation des Bezirksrates vom 10. November\n1983 wurden einige Bemerkungen zur Protokollführung ange-\nbracht, welche jedoch von untergeordneter Bedeutung sind.\n\n1.4 Stinunenzählung V 4.3.2\n\nInfolge Abwesenheit von Peter Brunner wird die Resultat-\nermittlung von den zwei Mitgliedern Rut\\ Aschwanden und\nRosmarie Maurer wie folgt übernommen:\n\nRuth Aschwanden;\nRosmarie Maurer:\n\nTische CVF, SVP, GV, LdU\nTische FdP, EVP, SP und Büro.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 06. Februar 1984\n\n322\n\nProtokollgenehmigung der 20. und 21. Sitzung\n\nDie Protokolle der 20. Sitzung vom 5. Dezember 1983\nund der 21. Sitzung vom 12. Dezember 1983 werden ge-\nnehmigt .\n\nWahlbüro Opfikon\nErsatzwahlen der weggezi genen\nJudith Oet-.iker und Gerti"d Romanescu A l .A\n\nAnstelle der weggezogenen Judit?h Oetiker (GV) und Gertrud\nRomanescu (L'VP) werden als Mitglieder ins Wahlbüro Opfi-\nkon für die Restamtsdauer 1982/86 vorgeschlagen:\n\n- Inge Martinez (GV), geb. 21. März 1936,\nTalackerstraüse 56, 8152 Glattbrugg\n\n- Therese Stutz (EVP), geb. 14. März 1951,\nTalackerstrasse 91, 8152 Glattbrugg.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 06. Februar 1984\n\n323\n\nDer Gemeinderat\n\n- gestützt auf die Wahlvorschläge der Parteien\n\nb e s c h l i e s s t :\n\nAnstelle der weggezogenen Judith Oetiker (GV)\nund Gertrud Romanescu (EVP) werden cils Mitglie-\nder ins Wahlbüro Opfikon für die Restamtsdauer\n1982/86 gewählt:\n\n- Inge Martinez (GV), geb. 21. März 1936,\nTalackerstrasse 56, 8152 Glattbrugg\n\n- Therest Stutz (EVP), geb. M. März 1951,\nTalackcrstrasse 91, 8152 Glattbrugg.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- die Gewählten\n- Bezirksratskanzlei Bülach, Spitalstrasse 15,\n\n8180 Bülach\n- Finanzverwaltung\n- Stadtkanzlei\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 06. Februar 1984\n\n324\n\n4. Geschäftsprüfungskommission\nErsatzwahl anstelle des zurückgetretenen\nJürg Gassmann (SP) A l .A\n\nJürg Gassmann hat beim Ratspräsidenten das Rücktrittsge-\nsuch als Mitglied der Geschäftsprüfungskommission infolge\nberuflicher Uibrrlastung eingereicht.\n\nAls Ersatz schlägt die SP für die Restamtsdauer 1982/86\nvor:\n\n- Hans Ueli Mumenthaler, geb. 28. November 1948,\nRiethofstrasse 6, 8152 Glattbrugg.\n\nDer Rat stimmt stillschweigend zu.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 06. Februar 1984\n\n325\n\nDer Gemeinderat\n\n- gestützt auf den Vorschlag der Interfraktio-\nnellen Konferenz -\n\nb e s c h l i e s s t :\n\nAnstelle des zurückgetretenen Jürg Gassmann (SP)\nwird als Mitglied in die Geschäftsprüfungskommis-\nsion für die Restamtsdauer 1982/86 gewählt:\n\n- Hans Ueli Mumenthaler, geb. 28. November 1948,\nRiethofstrasse 6, 8152 Glattbrugg.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- den Gewählten\n- Interfraktionelle Konferenz, Kurt Bossuge (Präs.),\n\nTalackerstrasse 87, 8152 Glattbruqg\n- Geschäftsprüfungskommission\n- Finanzverwaltung\n- Stadtkanzlei\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 06. Februar 1984\n\n326\n\n5. Aenderung der Friedhofverordnung\n- Postulat Hanspcter Hauser und Mitunterzeichner\n- Antwort des Stadtrates F 5.C\n\nJürg Leuenbergei , Präsident der Gescha'f tsprüfungskommis-\nsion, erläutert den Antrag der Geschäftsprüfangskonimission\nund bt-antragt, dem stadträ'tlichen Antrag zuzustimmen.\n\nDer R-it erlässt die Acnderungen und schreibt das Postulat\nHans^eter Hauser und Mitunterzeichner ab.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 06. Februar 1 9 8 4\n\n327\n\nDer Gemeinderat\n\n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates\nvom 3. Oktober 1983 -\n\nb e s c h l i e s s t\n\n1. Die Aenderungen der Art. 22, Abs. A, Art. 38,\nAbs. 1 und 2, Art. 40 und Art. 42 der Verord-\nnung über das Friedhof- und Bestattungswesen\nder Stadt Opfikon vom 6. Februar 1978 werden\nerlassen.\n\n2. Das Postulat von Hanspeter Hauser und 13 Mit-\nunterzeichnern wird als erledigt abgeschrieben\n\n3. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat\n- Direktion des Gesundheitswesens des Kantons\n\nZUrich, 8090 Zürich\n- Gesundheitskommission\n- Gesundheitssekretariat\n- Friedhofvorsteher\n\n\n\n\\\n\nfc,\n\nuu\n\n-̂̂ 1\n\nCj-\n\nVCA- «.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 06. Februar 1984\n\n328\n\nRevision der Friedhofverordnung\n- Motion Jürg Leuenberger und Mitunterzeichner\n- Begründung F 5.C\n\nDer Motionär Jürg Leuenberger begründet seine am 5. Dezem-\nber 1983 mit sechs Mitunterzeichnern eingereichte Hotion\nbetreffend Revision der Friedhofverordnu.ig.\n\nDie Diskussion über die Ueberweisang an den Stadtrat er-\nfolgt an der nächsten Sit -mg.\n\nUeberdeckung N 20/Parkplatz TMC\n- Interpellation Heinz Mäder\n- Antwort des Stadtrates S 4.3\n\nDer Interpellant Heinz Mäder erklärt sich mit der Antwort\ndes Stadtrates einverstanden und beantragt Diskussion. In\ndieser macht er einige weitere Ausführungen zur stadträt-\nlichen Antwort und dankt für die gute Zusammenarbeit.\n\nDamit ist die Interpellation erledigt.\n\nChilbiplatz\n- Postulat Jürg Leuenberger und Mitunterzeichner\n- Antwort des Stadtrates G 5.3.5/L 2.2.4\n\nDer Stadtrat beantragt mit Beschluss Nr. 467 vom 16. De-\nzember 1983, das Postulat als erledigt abzuschreiben.\n\nDer Postulant Jürg Leuenberger ist mit der Antwort des\nStadtrates teilweise einverstanden und stimmt der Ab-\nschreibung zu.\n\nDer Rat stimmt dieser Abschreibung stillschweigend zu.\n\nDamit ist das Postulat abgeschrieben.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 06. Februar 1984\n\n329\n\n9. Bereitstellungsanlage (BSA) und öffentlicher\nSchutzraum, kombiniert mit einer unterirdischen\nAutoeinsfellhalle im Dorf Opfikon\n- Grundsatzentscheid der Standortwahl Z 2.3.2\n\nHans A. Kohler begründet den Antrag der Geschäftsprüfungs-\nkommission und beantragt, dem stadtrltlichen Antrag zuzu-\nstimmen und als Standort für eire Bereitstellungsanlage\n(BSA) und öffentlichen Schutzraum, kombiniert mit einer\nunterirdischen Autoeinstellhalle im Dorf Opfikon, die\nVariante B *.a bestimmen.\n\nIn der kurzen Diskussion werden einige Fragen gestellt,\nwelche Stadtrat Hans Leemann, Liegenschaftenvorstand,\nbeantwortet.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 06. Februar 1984\n\n330\n\nDer Gemeinderat\n\n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates\nvor" 13. September 1983 -\n\nb e s c h l i e s s t :\n\nAls Standort für den Bau einer Bereitstellungs-\nanlage (BSA) mit öffentlichem Schutzraum, kombi-\nniert mit einer Autoeinstellhalle, wird - auf-\ngrund des Untersuchungsberichtes Martinelli &\nLanfranchi vom 14. Juli 1983 - die Spielwiese\nsüdöstlich des Kindergartens Mettlen, Parzelle\nNr. 6482 (Variante B), festgelegt.\n\nDer Stadtrat wird beauftragt, ein Projekt mit\nKostenschätzung für die gewählte Variante aus-\narbeiten zu lassen.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat\n- Liegenschaftenvorstand\n- Bauvorstand\n- Polizeivorstand\n- Liegenschaftenverwaltung\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATFS OPFIKON 331\n\nSITZUNG VOM 06. Februar 1984\n\n10. Wasserversorgung\nErweiterung des Wasserversorgungsnetzes\nin Oberhausen\n- Genehmigung der BauabrDehnung und Be-\n\nwilligung des Nachtraqskredites W 1.1.4\n\nHeinz Mader beantragt, dem Stadtratsantrag vom 8. November\n1983 zuzustimmen und oie Bauabrechnung vom 31. MSrz 1983\nmit Kredit- und Buchhdltungsnachweis vom 16. Februar 1983\nmit Bruttokosten von Fr. 512*972.50 zu genehmigen sowie\nden erforderlichen Nachtragskredi t von Fr. 1'972.50 zu\nbewilligen.\n\nütadtrat Hans Rosenberger, Werkvorstani, beantwortet die\naus dem Rat gestellte Frage.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 06. Februar 1984\n\n332\n\nDer Gemeinderat\n\n- gestützt auf die Anträge der Werkkonuni ssion\nvom 28. April 1983 und des Stadtrates vom\n8. November '983 -\n\nb e s c h l i e s s t :\n\n1. Die Bauabrechnung vom 31. März 1983 über die\nErweiterung des Wasserversorgungsnetzes in\nOberhausen mit Bruttobaukosten von total\nFr. 512'972.50 wird genehmigt.\n\n2. Der Brutto-Nachtragskredit von Fr. 1'972.50\nv* ird bewill igt.\n\n3. Hitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat\n- Werkkommission\n- Werkvorstand\n- Finanzvorstand\n- Finanzverwaltung\n- Betriebsleiter Stältische Werke\n- Ingenieurbüro E. Werner, Rümlang\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 06. Februar 1984\n\n333\n\nSchluss der Sitzung\n\nGegen die Geschäftsführung werden keine Einwendungen\nerhoben.\n\nDer Vorsitzende macht auf die Rekursmöglichkeiten ge-\nmäss § 151 des Gemeindegesetzes aufmerksam.\n\nDie nächste Ratssitzung findet am 5. Ma'rz 1984 statt\n\nIm Anschluss an diese Sitzuno informiert Stadtrat Hans\nLecmann, Liegenschaftenvorstand, das Parlament über\n\n- das Projekt Werkhofgebäude und\n- den Erwerb und die Sanierung des Glatthofsaales.\n\nFür richtiges Protokoll\n\nDer Ratssekretär-\nStellvertreter:\n\nHansruedi Bauer\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNO VOM 06. Februar 1984\n\n33<\n\nProtokoll geprüft\n\nDer Ratspräsident\n\nD- r 1 . Vizepräsident\n\nDer 2. Vizepräsident\n\n\n


parent_type: affair

name: Interpellation Thomas Wepf (SP) und Mitunterzeichnende "Genügend Alterswohnungen für gutes Wohnen im Alter"

text: \nThomas Wepf     \nMitglied des Gemeinderates \nSP-Fraktion \n \n\nGeschäftsleitung Gemeinderat \nOberhauserstrasse 25 \n8152 Glattbrugg \n \n \nGlattbrugg, 30. September 2025 \n\n \n \nInterpellation der SP-Fraktion \n\nGenügend Alterswohnungen für gutes Wohnen im Alter \n \nDas Thema Wohnen im Alter wird in Zukunft immer wichtiger, da der Anteil der älteren \nMenschen in der Schweiz stetig zunimmt. Zurzeit ist es jede fünfte Person über 65, bis im \nJahr 2035 rechnet der Bund, dass es gar jede vierte ist. \n\nOpfikon gilt heute zwar als junge Stadt mit einem tiefen Anteil der über 65-Jährigen. Aber \nauch wir sind von diesem demografischen Wandel betroffen, wahrscheinlich noch deutlicher. \n\nDie meisten älteren Menschen möchten so lange wie möglich in ihren vier Wänden bleiben \nund dann statt in ein Heim in eine altersgerechte Wohnung umziehen. Im städtischen Al-\ntersleitbild unterstützt dies auch die Stadt, sie will «altersgerechte und gemeinnützige Wohn-\nmöglichkeiten in verschiedenen Formen» unterstützen. Allerdings wird im angelaufenen \nUmbau des Alterszentrums Gibeleich die Zahl der Alterswohnungen nicht erhöht und auch \nsonst gibt es heute nur einen bescheidenen Anteil von Alterswohnungen am gesamten \nWohnungsbestand in Opfikon, für die auch die Wartefristen hoch sein dürften.  \n\nÄltere Menschen finden also heute kaum bezahlbaren Wohnraum. So bleiben viele von \nihnen in zu grossen Wohnungen oder solchen, die sie sich eigentlich nicht mehr leisten \nkönnen mit ihrer Rente. Wenn sie die Wohnung doch aufgeben, finden sie oft nur an einem \nanderen Ort eine bezahlbare Wohnung. Damit einher geht eine Entwurzelung, die für diese \nMenschen enorm belastend und ihrer Situation nicht würdig ist. Zudem gibt es ältere Leute, \ndie allein oder zu zweit in Einfamilienhäusern wohnen. Würden sie geeignete Alters-\nwohnungen finden, würde ihr Haus frei für Familien etc. So käme mehr Bewegung in den \nImmobilienmarkt und die Stadt bekommt wieder eine bessere Durchmischung. \n\nIn diesem Zusammenhang bitten wir den Stadtrat, die folgenden Fragen zu beantworten:  \n\n1. Wie beurteilt der Stadtrat die Situation und das Bedürfnis in Opfikon-Glattbrugg \nbezüglich Alterswohnungen? \n\n2. Wie viele Alterswohnungen werden aufgrund der demografischen Entwicklung in den \nnächsten 10 bis 15 Jahren für das gute Wohnen im Alter schätzungsweise benötigt? \n\n3. Verfügt der Stadtrat über eine Planung, wie und wo solche Angebote nötigenfalls \nrealisiert werden können? Falls nein, wird eine solche zeitnah erarbeitet? \n\n4. Wie gedenkt der Stadtrat via die anstehende BZO-Revision Einfluss zu nehmen auf \ngutes, bezahlbares Wohnen im Alter in der Stadt? \n\n \nFür die Beantwortung der Fragen danken wir bestens \n \nFür die SP-Fraktion: \n \n \nThomas Wepf \n\n  \n\n\n\n\n


name: Interpellation David Sichau (Grüne) und Mitunterzeichnende "Nutzung einer Naturschutzfläche als temporärer Parkplatz für die Badi"

text: \nDavid Sichau\nGrUne\nMitglied des Gemeinderates\n\nFf fv fl ,A Nç\nGeschâftsleitung Gemeinderat\nOberhauserstrasse 25\n8152 Glattbrugg\n\n' $. û1,(t. ?û?s\n\nVisrrri \nr\n\nOpfikon, 19. September 2025\n\nlnterpellation gemâss Art. 39 des Organisationserlass Gemeinderates\n\nNutzung einer Naturschutzflâche als temporârer Parkplatz fûr die Badi\n\nIn den letzten Wochen wurde bekannt, dass das Schutzobjekt T5 bei der Bubenholz-\nallee - eine im kommunalen Naturschutzinventar aufgefûhrte Flâche - zeitweise als\nParkplatz fûr das Freibad Opfikon genutzt wurde. Dies hat zu berechtigten Rûckfragen\nund lrritationen bei der Bevôlkerung und bei Umweltorganisationen gefUhrt.\n\nGemâss 5204 Abs. 1 des Planungs- und Baugesetzes (PBG) sind Behôrden verpflich-\ntet, Schutzobjekte zu schonen und ungeschmâlert zu erhalten. Die Nutzung einer ôko-\nlogisch wertvollen Trockenwiese als Parkplatz steht mit dieser Verpflichtung im offen-\nsichtlichen Widerspruch.\n\nlch bitte den Stadtrat um die Beantwortung der folgenden Fragen\n\nTransparenz und Mitwirkung\n1. Gab es eine amtliche Publikation oder ôffentliche Bekanntmachung zur tempo-\n\nrâren Nutzung der Schutzflâche T5 als Parkplatz?\n2. Falls nein: Warum wurde auf eine solche Publikation verzichtet?\n3. Wurde der Gemeinderat oder die Ôffentlichkeit im Vorfeld in die Entscheidungs-\n\nfindung einbezogen?\nZustândigkeiten und Dokumentation\n\n4. Wie kam es zur Entscheidung, die Flâche T5 als Parkplatz zu nutzen?\n5. Wurde ein schriftliches Konzept zur Parkraumbewirtschaftung an Hitzetagen er-\n\nstellt?\n6. Falls ja: Wann wurde dieses Konzept erarbeitet, wer hat es genehmigt und kann\n\nes zur Einsicht vorgelegt werden?\n7. Falls ja: Welche genauen Rahmenbedingungen sind fûr die Nutzung der Flâche\n\nfestgelegt. Wie ist z.B. ein Hitzetag definiert und basierend auf welchen Grund-\nlagen wird die Entscheidung zur Ôffnung der Wiese als Parkplatz von wem ge-\ntroffen.\n\n8. Falls nein: Auf welcher Grundlage erfolgte die Nutzung der Schutzflâche?\n9. Wurde das kommunale Naturschutzinventar bei dieser Entscheidung berûck-\n\nsichtigt? Wenn ja, in welcher Form?\n10.Wurde eine Umweltvertrâglichkeitsprûfung (UVP) oder eine naturschutzrechtli-\n\nche Beurteilung d urchgefûh rt?\n\n1\n\n\n\nll.Aufgrund welcher Untersuchungen kommt der beigezogene Experte zum\nSchluss, dass eine Nutzung an mehreren Wochenenden im Sommer zu keiner\nBeeintrâchtigung der Trockenwiese fUhren?\n\n12.Welche lnteressenabwâgung wurde vorgenommen, und wo ist diese dokumen-\ntiert?\n\nEval uation von Alternativen\n12.Wurden alternative Parkflâchen (2. B. Kiesplatz oder Parkplatz an der Ober-\n\nhauserstrasse) systematisch geprUft?\n13. Warum wurde der Parkplatz an der Oberhauserstrasse trotz vorhandener Kapa-\n\nzitâten als ungeeignet eingestuft?\nVerkehrsfiihrung und Sicherheit\n\n14.Warum wurde der motorisierte Verkehr ûber eine unùbersichtliche Fussgânger-\nund Veloroute zum Parkplatz gefûhrt?\n\n15.Wurde eine Verkehrssicherheitsbeurteilung durchgefUhrt? Wenn ja, mit wel-\nchem Ergebnis?\n\nSicherstellung der ôkologischen Vielfalt\n16.Welche konkreten Massnahmen wurden zur Sicherung der ôkologischen Vielfalt\n\ndieser Wiese getroffen.\n17.Wie wird sichergestellt, dass die Nutzung als Parkplatz nicht zu einer Ver-\n\nschlechterung der ôkologischen Nutzung der Flâche fUhrt. Wird ein regelmâssi-\nges Monitoring durchgefUhrt und in welcher Frequenz und zu welchem Zeit-\npunkt?\n\n18.Welche Schâden sind auf der Naturschutzflâche durch die Nutzung als Park-\nplatz entstanden und wurden diese systematisch erhoben?\n\nBefristu ng und Wiederhol u n gsgefah r\n19.lst die Nutzung der Flâche als Parkplatz explizit befristet oder kann sie kûnftig\n\nerneut erfolgen?\n20.Welche genauen Kriterien gelten kUnftig fùr eine erneute temporâre Nutzung der\n\nSch utzflâche als P arkplatz?\n21.Wer darf diese Entscheidung zu welchem Zeitpunkt treffen. Wird in die Entschei-\n\ndung auch ein lnteressenvertreter des Naturschutzes mit einbezogen?\n22.\\Nie wird sichergestellt, dass die Schutzobjekte im kommunalen lnventar kûnftig\n\nwirksam geschûtzt und nicht zweckentfremdet werden?\nAbgleichung mit weiteren Konzepten\n\n23.Wir bitten den Stadtralzu erklâren, wie die Nutzung des Naturschutzobjektes\nals Parkplatz mit dem Biodiversitât Leitbild der Stadt Opfikon vereinbar ist.\n\n24.Wr bitten den Stadtratzu erklâren wie die Nutzung des Naturschutzobjektes als\nParkplatz mit den geforderten Zielen des Stadtrat Beschluss 2021-128 vereinbar\nsind. lnsbesondere die Punkte 51, 54, 55 und 56.\n\nFûr die Beantwortung der Fragen danke ich / danken wir bestens\n\n^Ç"'./",o\n\n2\n\nDavid Sichau\n\n\n\n$.-[a'e.\\^+.ç'S\n\nMitunterzeichnende:\n\nName\n\nJ:Gaz'r\nAnA*' m,g.*k\n\nS-llt 2J-*\nWoçr+,\nWilonq Br*ti\n\nZ"*52,*\n,4ll** hes;\n\nUnterschrift\n\nw\nPartei\n\nsr\nALF\n\n0:tP\n\nsG\\eaanafirt A,oilfile-\n\n\\eçl- dùùÀNa-\n\nl1,lt\nts.w\n.ll\nhrunp-\n\n.a,''e\n,lt/o@BP\n\n5F\n\n3\n\n\n


text: \nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nVOM 17. Januar 1983\n\n145\n\nP r o t o k o l l\n\nder 12. Sitzung\n\nOrt:\n\nMontag, 17. Januar 1983\n\n19.00 Ohr bis 21 .30 Uhr\n\nSingaaal Lättenwiesen\n\nVorsitz: HatsprSalden tin Ragdalena Roth\n\nAbwesend;\n\n34 Mitglieder\n\nJürg Lcuanbwrger (Militär)\nAnton Steinsr (Iccank)\n\nProtokoll! Ratssekretär Werner Pf*nninger\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON T46\n\nSITZUNG vo« 17. Januar 1983\n\nGeschäfte\n\nFortsetzung der^ Beratungen des Gesamtplanes\n\n3.1 Bericht und Teilrichtpläne:\n\n- Verkehrsplan\n- Versorgungspläne\n- Plan der öffentlichen Bauten und Anlagen\n\n3.2 Bericht ZM den nichtberUcksichtigten Einwendungen\n\n4. Projektierung eines Mehrzweckgebäudes - Motion Hans A,\nKohler und MitunterZeichner - Beschlussfassung betref-\nfend die Ueberweisung an den Stadtrat.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON M7\n\nWTZUMO VOM 17. Januar 1983\n\nDi« Bera tungen werden beim Verkehrsp lan fortgesetzt.\n\n4. VERKEHRSPLAN\n\nDie Punkte 4.1 bis 4.5 geben zu keinen Bemerkungen An-\nlas s.\n\n4.52 Sammelstr»«»en\n\nJürg Lanz erläutert die Kommtssionsar.träge zu den\neinzelnen Festlegungen und beantragt diesen zuzustim-\nmen. Die Festlegungen 30,31, 30.32, 30.35 bis 30.37,\n30.39 bis 30.47 und 30.50 bis 30.54 sind unbestrit-\nten. Sie werden zum Beschluss erhoben.\n\nHerner Erni stellt namens der FdP-Fraktion den An-\ntrag, bei der Festlegung 30.34 "Güggelfelderstrasse"\ndie Formulierung, welche zu scharf sei, zu ändern.\nEr beantragt, im ersten Abschnitt den zweiten Satz\nwie folgt abzuändern:\n\n"Westseitig ist die Güggelfelderstrasse mit der Thur-\ngauerstrasse und Holzgasse nach Möglichkeit zu ver-\nbinden.*\n\nIm zweiten Abschnitt soll der zweite Satz so formu-\nliert werden:\n\n"Eine Verbindung für Hotorfahrzeuge mit der bestehen-\nden Zunstrasse sollte nach Möglichkeit nicht erfolgen.'\n\nDie Kommissionsfassung gehöre bereits in die Nutzungs-\nplanung.\n\nBruno Tantanini ist mit dieser Forderung nicht ein-\nverstanden und beantragt Ablehnung dieses Antrages.\n\nStadtrat Werner Kobel empfiehlt dem Antrag Erni zu-\nzustimmen.\n\nKurt Bossuge erkundigt sich bezüglich dar rechtlichen\nSituation.\n\nDr. W. Zuppinger erteilt die entsprechende Antwort.\n\nBruno Tantanini erklärt, dass offene Fragen nicht in\nden Bericht gehören.\n\nIn der Abstimmung unterliegt der Antrag Erni mit\n1^3 Stimmen gegenüber 20 Stimmen, welche auf den Kom-\nmissionsantrag fallen.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GE EINOERATES OPFIKON 14 8\n\nVOM 17. Ja .a? 1983\n\nDl« Festlegung 30.34 wird daher gestrichen.\n\nDi« Festlegung 30.48 (Neue Klotenerstrasse) und\n30.49 (AnschlusÄrampe) Oberhauser/Thurgauerstras-\nse) werden gestrichen. Anstelle des Kapitels 4.524\nOffene Fragen, treten die von der Kommission be-\nantragten Absichtserklärungen.\n\n4 .54 Parkierung»anlagen\n\nDie Festlegungen 3121 - 3122 und 3124 - 3128 sind\nunbestritten und werden zum Beschluss erhoben.\n\nGemSss Kommissionsantrag soll die Festlegung 3123 in\nHauächer mit Fr. 100*000.— geändert werden. Als neue\nFestlegung ist 3129 untere Eubenholzstrasse rait\nFr. 100*000.— aufzunehmen. Der Rat stimmt diesen bei-\nden Aenderungen zu und erhebt diese zum Beschluss.\n\n4.55 Radwege\n\nDie Festlegungen 31.31 bis 31.43 sind unbestritten.\nSie werden zum Beschluss erhoben.\n\nDie Kommission beantragt zwei neue Festlegungen auf»\nzunehmen, nämlich, 31.44 längs Zunstrasse und 31.45\nSchaffhauserstrasse bis Bahnhof Glattbrugg. Der\nStadtrat ist mit diesen neuen Festlegungen einver-\nstanden.\n\nDer Rat stimmt zu und erhebt diese beiden Festlegungen\nzum Beschluss.\n\nDie Festlegungen 31.51 bis 31.61 sind unbestritten\n\n4.56 FUSS- und Wanderwege\n\nDie Festlegungen 31.\nund werden zum Beschluss erhoben.\n\n4.57 Tram- und Buslinien\n\nDie Festlegungen 31.70 bis 31.72 sind unbestritten.\nSie werden zum Beschluss erhoben.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON 149\n\nSITZUNO VOM 17. Januar 1983\n\nSchlussahstimmung\n\nDer Rat stimmt dem Verkehrsplan mit den heute be-\nschlossenen Aenderungen einstimmig zu.\n\n5. VERSORGUNGSPLAN\n\n(Versorgung/Entsorgung)\n\n5.1 Wasserversorgung\n\nOtto Geser erläutert den Kommissionsantrag. Die Kom-\nmission beantragt« Genehmigung mit einer im Kapitel\n5.14 durch den Werkvorstand gewünschten redaktionel-\nlen Aenderung.\n\nDie Festlegungen 41.04 bis 41.05, 42.01 bis 42.04,\n43.01. bis 43.02, 44.01, 44.50, 45.01 bis 45.04,\n45.21, 46.01 bis 46.03, 47.01 bis 47.18 und 47.50\nsind unbestritten. Alle diese Festlegungen werden\nzum Beschluss erhoben.\n\n5.2 Energieversorgung\n\n5.21 Elektrizitätsversorgung\n\nOtto Geser beantragt, namens der Kommission, den\nkommunalen Festlegungen zuzustimmen. Nachstehen-\nde Festlegungen sind unbestritten und werden zum\nBeschluss erhoben. Es sind dies die Festlegungen:\n51.01 bis 51.39, 51.50, 52.01 bis 52.21, 52.51\nund 52.61.\n\n5.22 Gasversorgung\n\nOtto Geser, als Kommissionssprecher, beantragt\nGenehmigung der Festlegungen. Die Festlegungen\n53.01 bis 53.05 sind unbestritten und werden da-\nher zum Beschluss erhoben.\n\n5.23 Fernwarmeversorgung\n\nDie Fernwärmevorlage ist noch nicht behandelt.\nDie Spezialkommission hat ihren Antrag abgelie-\nfert.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\n«TZUNQVOM 17. Januar 1983\n\n150\n\nBruno Tantanini stellt namens der Planungs-\nkommission folgenden Antrag:\n\nDas Kapitel 5.23 Fernwärme wird wie folgt fest-\ngehalten:\n- Fall« der Gemeinderat im positiven Sinne\nÜber die Einführung der Fernwärme befindet,\nbleibt Kapitel 5.23 in seiner ganzen Form\nerhalten (ohne Abschnitt 5.236 Offene Fra-\ngen) .\n\n- Falls der Gemeindent im negativen Sinne\nÜber die Einführung der Fernwärme befindet,\nist unter dem Kapitel 5.23, Abschnitt 5.232\nbeizubehalten. Abschnitt 5.233 bis 5.236 wer-\nden gestrichen.\n\nDer Rat stimmt diesem Antrag zu.\n\n5.24 Erdoel\n\nDieser Abschnitt beinhaltet keine Festlegungen,\ner ist lediglich der Vollständigkeit halber auf-\ngeführt. Es ist keine Abstimmung nötig.\n\n5.3 Post- und Fernmeldewesen\n\nHie Otto Geser, als Kommissionssprecher mitteilt,\nbeantragt die Kommission, Genehmigung dieses Ab-\nschnittes. Die Festlegungen 56.01, 56.51 bis 56.65\nund 57.01 bis 57.10 sind unbestritten. Diese werden\nzum Beschluss erhoben.\n\n5.4 Abwasseranlagen\n\nOtto Geser gibt bekannt, dass im Einverständnis von\nBauvorstand Werner Kobel die im Bericht enthaltenen\nFestlegungen 60.06, 60.07 und 60.08 geändert und er-\nsetzt werden durch die neuen Festlegungen 60.06 Sy-\nstem B mit Sammelkanal Rohrstrasse, Fr. 2'250'000.—,\n60.07 System B mit Sammelkanal Soldbachstrasse,\nFr. 800*000.—, 60.08 A, System B mit Sammelkanal\nPlattenstrasse, Fr. 1'300'000.— , 60.08 B mit Sammel-\nkanal Schueppwiesenstrasse ohne Betrag. Die Festle-\ngungen 60.56 bis 60.60 sind zu streichen. Festlegung\n61.19 ist mit."Gegenüberlauf Bohrstrasse" an-\nstelle RegenrUckhaltebecken Rohrstrasse zu benennen.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINOERATES OPFIKON\n\nSITZUNO VOM 17. Januar 1983\n\n151\n\nDer Rat stimmt den vorgeschlagenen Festlegungen\nunter Berücksichtigung der vorgenommenen Aende-\nrungen zu.\n\nSeh lus sahst inunung\n\nDer Gemeinderat stimmt dem Versorgungspldn (Ver-\nsorgung/Entsorgung) mit den heute beschlossenen\nAenderungen einstimmig zu.\n\n6. PLAN DER OEFFENTLICHEN BAUTEN UND ANLAGEN\n\nDie Punkte 6.1 bis 6.22 geben zu keinen Bemerkungen An-\nlass\n\nCharles Bernhard begründet die Aenderungsanträge der\nKommission und beantragt diesen zuzustimmen.\n\nNach einer regen Diskussion ergaben sich Unklarheiten,\nsodass sich der Rat auf Antrag entschloss, vom bis anhin\nangewandten Konzept der Behandlung abzuweichen und für\nden Plan der öffentlichen Bauten und Anlagen Festlegung\num Festlegung zu behandeln. In der Folge sind die Festle-\ngungen wie folgt beschlossen worden:\n\n5001\n5002\n5003\n\n5004\n5005\n\n5006\n5007\n\n5008\n\n5011\n5018\n\n5019\n5021\n5022\n\n- 5017\n\n5023\n5031 - 5034\n\nunbestritten und unverändert\nH\n\nanstelle des Wortes OKP wird 1. BSA gesetzt,\nsonst unverändert\nunbestritten und unverändert\nWerkhof, Politische Gemeinde, geplant, Stand-\nort unbestimmt. Fr. 6 Mio.\nunbestritten und unverändert\nAenderung in zweite BSA, Politische Gemein-\nde, geplant, unbestimmt\nAenderung in dritte BSA, Politische Gemein-\nde, geplant, unbestimmt\nunbestritten und unverändert\nAenderung In Jugendhaus, Politische Gemein-\nde, geplant, Standort ungestimmt.\nFr. 1'600!000.—\nwird gestrichen\nunbestritten und unverändert\nAenderung in Gemeindesaal, Politische Ge-\nmeinde, geplant, Standort im Zentrum,\nFr. TOOD'OOO.—\nwird gestrichen\nunbestritten und unverändert\n\n\n\nPROTOKOLL DES QEMEtNDERATES OPFIKON\n\nSITZUNO VOM 17. Januar 1983\n\n152\n\n5041, 5 0 4 2\n5 0 5 T\n5052\n\n5053 - 5061\nS062\n\nunbestritten und unverändert\n»\n\nAenderung in Sportanlage Au, Politische\nGemeinde, bestehend, Erweiterung links\nder Glatt, geplant, 1. Mio Franken\nunbestritten und unverändert\nneu aufnehmen, Autobahnüberdeckung Stelzen,\nPolitische Gemeinde, geplant. Spiel- und\nParkplatz, Fr. 100'000.—\n\nDer Rat stimmt vorstehenden Festlegungen mit Aenderungen\nzu.\n\nSchlussabstimmung\n\nDem Plan der öffentlichen Bauten und Anlagen wird mit den\nbeschlossenen Aenderungen mit 29 zu 0 Stimmen zugestimmt.\n\n3.2 Bericht zu den nichtberücksichtigten Einwendungen\n\nAenderungsanträge der Kommission\n\nT . SIEDLUNGSPLAN\n\n1.11 Gebiet Bubenholz (1081)\n\nDer erste und zweite Abschnitt des stadträtlichen\nBerichtes erfährt keine Aenderung. Als dritter Ab-\nschnitt wird Antrag B der Kommission neu aufge-\nnommen.\n\nDer Rat stimmt zu.\n\n1.12 Gebiet östlich der oberen Wallisellerstrasse (1002)\n\nDer erste und zweite Abschnitt des stadträtlichen\nBerichtes erfährt keine Aenderung. Als dritter Ab-\nschnitt wird die Formulierung A der Kommission neu\naufgenommen.\n\nDer Rat stimmt zu.\n\n1.21 Rietgrabenhang\n\nDer stadträtliche Bericht erfährt keine Aenderung.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPRKON 153\n\nSITZUNG VOM 17. Januar 1983\n\nDer Rat stimmt zu.\n\n1.23 Gebiet Bubenholz (Wohngebiet)\n\nAbschnitt 1 der stadträtlichen Fassung bleibt\nunverändert. Der zweite Abschnitt wird neu wie\nfolgt lauten:\n\n"Begründung und Stellungnahme zu den nichtberück-\nsicht igten Einwendungen siehe unter 1.11"\n\nDer Rat stimmt zu.\n\n1 .51 Oberhauserriet (Industriegebiet)\n\nDer erste Abschnitt wird in der stadträtlichen\nFassung genehmigt. Abschnitt 2 wird neu nach An-\ntrag der Kommission aufgenommen. Der dritte Ab-\nschnitt gemäss Fassung des Stadtrates.\n\nDer Rat stimmt zu,\n\n1 .52 Gebiet Neugut/Cher (Industriegebiet)\n\nGemäss Kommissionsantrag werden im zweiten Ab-\nschnitt die letzten zwei Sätze geändert.\n\nDer Rat stimmt zu.\n\n1.61 Gebiet Bubenholz (1081 Wohngebiet, landschaftlich\nempfindliche Lage)\n\nganze Abschnitt wird weggelassen.\n\nDer Rat stimmt zu.\n\n2. LANDSCHAFTSPLAN\n\n2.11 Allgemeine Erholungsgebiete\n\nDer erste Abschnitt erfährt keine Aenderung. Ab-\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPF1KON 154\n\nSITZUNG VOM 17. Januar 1983\n\nschnitte 2 und 3 werden gestrichen und durch die\nneue Fassung der Kommission ersetzt.\n\nDer Rat stimmt zu.\n\nDie Kommission stellt keine weiteren Abanderungs-\nant rage.\n\nPem vorliegenden Bericht des Stadtrates wird mit\nuen heute beschlossenen Aenderungen zugestimmt.\n\nSchlussabstimroung\n\nDie RatsprJlsidentin erkundigt sich beim Rat, ob\n«r damit einverstanden sei, dass die Dispositive\n1 bis 3 des Kommissionsantrages miteinander zur\nAbstimmung gebracht werden.\n\nDer Rat ist damit einverstanden.\n\nHit 24 zu 6 Stimmen setzt der Gemeinderat cen •\nkommunalen Gesamtplan der Stadt Cpfikon (Richc-\nplaming) fest und genehmigt tuen Bericht zu den\nnichtberücksichtigten Einwendungen.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 17. Januar 1983\n\n155\n\nDer Gerneinderat\n\n- gestutzt auf den Bericht und die Aenderungsanträge der\nspez iaIKommission Planung vom 20. Dezember 1982\n\nB E S C H L I E S S T :\n\n1. Der vom Stadtrat ausgearbeitete kommunale Gesamtplan\nvon 4. Mai 1982 bestehend aus dem Bericht und den Teil-\nrichtplänen\n\n- Siedlungs- und Landschaftsplan\n- Verkehrsplan\n- Versorgungsplane: . Wasserversorgung\n\n. Energieversorgung\n\n. Fernmelde- und Nachrichtenübermitt-\nlungsdienst\n\n. Abwasserbeseitigung\n\n- Plan der öffentlichen Bauten und Anlagen\n\nwird mit den in der Oetailberatung beschlossenen Aende-\nrungen genehmigt und festgesetzt.\n\n2. Der stadtratliche Bericht vom 4. Mai 1982 zu den nicht-\nberücksichtigten Einwendungen wird mit den in der Detail-\nberatung beschlossenen Aenderungen genehmigt.\n\n3. Der Stadtrat wird beauftragt nach Ablauf der gesetzlichen\nReferendumsfrist von 20 Tagen den kommunalen Gesamtplan\nund den Bericht zu den nichtberücksichtigten Einwendungen\ndem Regierungsrat zur Genehmigung einzureichen.\n\n4. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat Opfikon\n- Kanton Zürich, Baudirektion, Amt für Raumplanung,\n8090 ZUrich\n\n- Zürcher Planungsgruppe Glattal\n- Regionalplanung ZUrich und Umgebung\n- Schulpflege Opfikon\n- Bauamt\n- Baukoimnission\n- Städtische Werke\n- Liegenschaftenverwaltung\n- Finanzverwaltung\n- Abteilungsleiter\n- Stadtkanzlei\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPRKON\n\nSITZUNG VOM 17. Januar 1983\n\n156\n\n4. Projektierung eines Mehrzwackgebäudes\n\nMotion Hans A. Kohler und Mitunterzeichner - Beschluss -\nfassung betreffend die Ueberweisung L 2.2.8\nan den Stadtrat\n\nDer Stadtrat beantragt mit «einem Beschluss Nr. 429 vom\n7. Dezember 1962 die Motion abzulehnen.\n\nPer Motionär Hang A. Kohler stellt Antrag, einen Zusatz\nnach Abschnitt 3 des Motionstextes aufzunehmen, welcher\nfolgenden Wortlaut besitzt:\n\n"Als Variante soll zusätzlich ein Vorprojekt erstellt wer-\nden, das ausser dem Werkgebäude auch den aktuellen Bedürf-\nnissen entsprechend Räumlichkeiten für ein Jugendhaus unifasst."\n\nTheodor Ulrich betont, dass es ausserordentlich wichtig sei,\ndass diese Motion an den Stadtrat Überwiesen werde. Er be-\nantragt die Motion abschnittweise zu beraten.\n\nDer Rat entscheidet sich mit 6 zu 26 Stimmen gegen den An-\ntrag Ulrich zur abschnittweisen Beratung. t\n\nBruno Tantanini, Hanswerner Spring, Kurt Schwaighofer und\nJürg Gassmann beantragen Ablehnung der Motion und daher\nNichtÜberweisung.\n\nDie Abstimmung ergibt folgendes Bild: Für Ueberweisung wer-\nden 14 Stimmen gezählt, auf Nichtüberweisung entfallen 18\nStimmen, damit hat der Rat die Nichtüberweisung beschlossen.\n\nSchluss der Sitzung\n\nGegen die Geschäftsführung werden keine Einwendungen erhoben.\n\nDie Vorsitzende macht auf die Rekursmöglichkeiten gemäss\n§ 151 des Gemeindegesetzes aufmerksam.\n\nDie nächste Sitzung findet an 7. Februar 1963 statt.\n\nPur richtiges Protokoll:\nDer Ratssekretär:\n\nW. pfenninger\n\n\n\nPROTOKOLL DES QEMEINOERATES OPFIKON\n\nSITZUNO VOM 17. Januar 1983\n\n157\n\nProtokoll geprüft\n\nDl« Ratspräsidentin\n\nDer 1. Vizepräsident\n\nDer 2. Vizepräsident\n\n\n


text: \n 1/2 \n\n \n\nGESCHÄFTSPRÜFUNGSKOMMISSION \n \n \nKläranlagenverband Kloten/Opfikon \nUmwandlung des Zweckverbandes in eine interkommunale Anstalt K1.2.1 \n \n \nAusgangslage  \n\nDie politischen Gemeinden Kloten und Opfikon bilden seit dem 07. Februar 2000 unter dem \nNamen "Kläranlageverband Kloten/Opfikon" einen Zweckverband, um gemeinsam eine zentrale \nAbwasserreinigungsanlage (Kläranlage) zu betreiben, welche grundsätzlich in den Aufgabenbe-\nreich von Gemeinden fällt. Mit dem Anschlussvertrag vom 23. März 2000 hat sich die Flughafen \nZürich AG am Betrieb des Zweckverbandes beteiligt. \n\nAufgrund Art. 93 der seit 2006 in Kraft gesetzten Kantonsverfassung müssen die Statuten sämt-\nlicher Zweckverbände bis Ende 2009 angepasst werden, da im Kanton Zürich die Zweckver-\nbände bis zum 01. Januar 2010 demokratisch (mit Initiativ- und Referendumsrecht) zu organi-\nsieren sind. \n\nDie erforderliche Neuregelung bildete für die ARA-Kommission den Anlass, die bestehende Or-\nganisation des Zweckverbandes zu überprüfen. Dabei wurde klar, dass der Flughafen als Akti-\nengesellschaft aufgrund der neuen Gesetzgebung nicht Mitglied eines Zweckverbandes sein \nkann. \n \nRechtsformänderung in eine interkommunale Anstalt (IKA) \n \nNach umfassenden Abklärungen bezüglich Beibehaltung des Zweckverbandes oder Bildung \neiner Aktiengesellschaft (Nachteil: Vermischung von öffentlichem und privatem Recht) haben die \nARA-Kommission, die Exekutiven von Kloten und Opfikon (Stadtratsbeschlüsse vom 30. Sep-\ntember 2008) sowie der Flughafen im letzten Jahr beschlossen, die Umwandlung des Zweck-\nverbandes in eine interkommunale Anstalt einzuleiten. Diese untersteht der Urnenabstimmung. \n \nDie IKA ist eine von mehreren Gemeinden geschaffene Organisationseinheit mit eigener \nRechtspersönlichkeit. Im Gegensatz zum Zweckverband hat sie keine Mitglieder sondern nur ein \nZweckvermögen, mit welchem die ihr übertragenen öffentlichen Aufgaben erfüllt werden. Die \nIKA hat eigene Organe sowie ein eigenes Vermögen und führt einen eigenen Finanzhaushalt. \n \nDie Organe sind grundsätzlich: \n\n der Verwaltungsrat, bestehend aus mindestens drei Mitgliedern, Vertreter der Gemeinden \nOpfikon, Kloten und der Flughafen Zürich AG, \n\n die Geschäftsleitung  \n\n die Revisionsstelle (kann eine privatrechtliche Revisionsgesellschaft oder die RPK einer \nAnstaltsgemeinde sein) \n\n \nDie Gemeindevorsteherschaften der Anstaltsgemeinden nehmen die Aufsicht der Gemeinden \nüber die Anstalt wahr. \n \n \n \n\n\n\n 2/2 \n\n \n\nDiese Aufgabe umfasst: \n\n Genehmigung des Geschäftsberichtes und der Jahresrechnung sowie die Erteilung der Ent-\nlastung an den Verwaltungsrat; \n\n Genehmigung des Budgets; \n Beschlussfassung über neue Investitionsausgaben, welche den Betrag von CHF 3‘000‘000 \n\nübersteigen; \n Beschlussfassung über Gegenstände, die durch den Verwaltungsrat vorgelegt werden; \n Kenntnisnahme des Leitbildes, der Strategie und der Mittelfristplanung der Anstalt; \n Genehmigung der Fremdmittelaufnahme, sofern der Betrag von CHF 3‘000‘000 überschrit-\n\nten wird. \n\n \nEin den Anstaltsgemeinden unterbreiteter Antrag gilt als angenommen, wenn er die Zustim-\nmung aller Anstaltsgemeinden erhalten hat. \n \nErwägungen der GPK \n \nDie ARA-Kommission, die Delegiertenversammlung sowie der Flughafen und die Gemeinde \nKloten haben dem Rechtsformwandel zur Auflösung des Zweckverbandes und Gründung einer \nIKA bereits zugestimmt und die entsprechenden Rechtsgrundlagen wurden geschaffen. Das \nGemeindeamt des Kantons Zürich hat den Gründungsvertrag geprüft und die angeregten An-\npassungen und Ergänzungen wurden nachgeführt. Die GPK unterstützt die Umwandlung des \nKläranlageverbandes Kloten/Opfikon in eine interkommunale Anstalt. \n \nEine Minderheit der GPK ist der Meinung, dass wenn die Anstaltsgemeinden bei einem allfälli-\ngen Konkurs das Risiko tragen, dann auch bei allgemein wichtigen Angelegenheiten das Mits-\npracherecht existent sein müsste. Im Gründungsvertrag ist eine Mitsprache des Parlaments nur \nindirekt durch die Genehmigung der jeweiligen Voranschläge gewährleistet. Die IKA kann \nselbstständig für untergeordnete Aufgaben Gesellschaften des öffentlichen und privaten Rechts \ngründen. Ihrer Meinung nach müssten solche Gründungen durch die jeweiligen Parlamente ge-\nnehmigt werden. Weiter war die Minderheit im Bereich der Entsorgung der kontrollpflichtigen \nAbfällen nicht einverstanden, denn da müsste die IKA nur die Entsorgung übernehmen, die im \nZusammenhang mit der Abwasserreinigung entstehen. \n \nANTRAG \n \nDie GPK beantragt dem Gemeinderat mit 5:2 Stimmen, die mit Geschäfts-Nr. 2009-200 \nbeschlossene Umwandlung des Zweckverbandes Kläranlage Kloten/Opfikon in eine \ninterkommunale Anstalt (IKA) und damit den entsprechenden Gründungsvertrag zu bewil-\nligen. \n \n \nReferent: Daniel Peter \n \n \n Der Präsident Ein Mitglied \n \n \n \n Heinz Ehrensberger Daniel Peter \n \nOpfikon, 16. November 2009 \n\n\n


text: \nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPF1KON\n\nSITZUNG VOM 03. Oktober 1983\n\n2 4 1\n\nP r o t o k o l l\n\nder 18. Sitzung\n\nDatum;\n\nZeit;\n\nOrt:\n\nMontag, 03, Oktober 1983\n\n19.00 Uhr bis 21 ,10 Uhr\n\nSingsaal Lättenwiesen\n\nVorsitz: Ratspräsident Peter Reinhard\n\nAnwesend;\n\nAbwesend;\n\nAusstand:\n\n35 Mitglieder\n\nJacques Mettler (Ausland)\n\nWerner Erni bei Geschäft 7 (Pro]ektverfasser)\n\nProtokoll; Ratssekretär Werner Pfenninger\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 03. Oktober 1983\n\n242\n\nGeschäfte\n\nMitteilungen\n\n1.1 Beitrag an Renovation Volkshaus Zürich\n\n1.2 Kunstausstellung Zürich-Land 1983\n- Vernissage\n\nProtokollgenehmigung der 17. Sitzung\n\nVerminderung Luftverschmutzung und Rettung\nder Wälder\n- Motion Jürg Leuenberger und MitunterZeichner\n- Begründung\n\n4. Schulanlage Halden, Umbau und Erweiterung\n- Interpellation Bruno Tantanini und Mit-\n\nunterzeichner\n- Beantwortung der noch offenen Fragen durch\nden Stadtrat\n\n5. Werk- und FeuerwehrgebMude-Erweiterung\n- Genehmigung der Bauabrechnung und Bewilli-\ngung des erforderlichen Nachtragskredites\nvon Fr. 36'759.65\n\n6. Beschlussfassung über die Geroeindegrenzregu-\nlierung Zürich/Opfikon längs der SBB im Ober-\nhauserriet\n\n7. Kreditbewilligung von Fr. 260'000.— für den\nBau des Entlastungskanals in der Thurgauer-\nstrasse\n\n8. Beschlussfassung über die Aenderung und Er-\nhöhung der Stromtarife des Elektrizitätswer-\nkes Opfikon per 01. Oktober 1983\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON 243\n\nSITZUNO VOM 03. Oktober 1983\n\n9, Beschlussfassung über die Aenderung des\nReglementes über die Abgabe elektrischer\nEnergie des Elektrizitätswerkes Qpfikon\n(Erhöhung der einmaligen Anschlussgebühren)\n\n10. Werkgebäude in Oberhausen, Vorentscheid\nüber Jugendhaus\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNO VOM 03. Oktober 1983\n\n244\n\n1. Mitteilungen\n\n1.1 Beitrag an Renovation Volkshaus Zürich F 4.6.7\n\nAnlässlich der Budgetdebatte vom 13. Dezember 1982 ist\nein Beitrag von Fr. 10'000.— an die Renovationskosten\ndes Volkshauses Zürich beschlossen worden. Die Verwal-\ntung dankt für die Ueberweisung des gesprochenen Bei-\ntrages von Fr. 10*000.— durch die Stadt Opfikon.\n\n1.2 Kunstausstellung Zürich-Land 1983\n- Vernissage K 4.2.2\n\nBekanntlich findet vom 8. bis 23. Oktober 1983 in Opfi-\nkon die Kunstausstellung Zürich-Land statt. Die Mitglie-\nder sind zum Besuche und zur Vernissage vom kommenden\nSamstag, 8. Oktober 1983 um 17.00 Uhr im Glatthof-Foyer,\neingeladen. Der Besuch ist zu empfehlen.\n\n2. Protokollgenehmigung der 17. Sitzung\n\nDas Protokoll der 17. Sitzung vom 04. Juli 1983 wird ge-\nnehmigt.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nVOM 03. Oktober 1983\n\n245\n\n3. Verminderung Luftverschmutzung und Rettung der Wälder\n- Hotion Jürci Leuenberger und Mitunterzeichner\n- Begründung U 1.1.3\n\nDer Motionär Jürg Leuenberger begründet seine vom 03. Sep-\ntember 1983 mit Mitunterzeichnern datierte Motion betref-\nfend Verminderung der Luftverschmutzung und Rettung der\nWälder.\n\nDer Stadtrat wird gemäss § 41, Ziff. 1, der Geschäftsord-\nnung bis zur nächsten Sitzung erklären, ob er bereit ist,\ndie Motion zu übernehmen.\n\n4. Schulanlage Halden, Umbau und Erweiterung\n- Interpellation Bruno Tantanini und Mitunterzeichner\n- Beantwortung der noch offenen Fragen durch den Stadt-\n\nrat L 2.2,6\n\nMit Beschluss Nr. 246 vom 05. Juli 1983 beantwortet der\nStadtrat die in der Interpellation von Bruno Tantanini\nund MitunterZeichnern vom 06. Oktober 1982 noch offen ge-\nbliebenen drei Fragen.\n\nDer Interpellant erk'ärt sich von der stadträtlichen Ant-\nwort teilweise befriedigt und verlangt Aussprache. Der\nRat beschliesst gemäss § 49, Ziff. 2, der Geschäftsord-\nnung, dass eine Aussprache über die behördliche Antwort\nstattfindet.\n\nBruno Tantanini ist nicht mit allen Antworten des Stadt-\nrates einverstanden. Er rügt einige Punkte und fordert\nden Stadtrat auf, bei Interpellationsantworten genauer\nund richtiger zu antworten.\n\nStadtrat Hans Leemann erteilt die erforderliche Antwort\nauf die Voten des Interpellanten.\n\nEs werden keine weiteren Wortbegehren gestellt. Das Ge-\nschäft ist damit erledigt.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNO VOM 03. Oktober 1983\n\n246\n\n5. Werk- und Feuerwehrgebäude-Erweiterung\n- Genehmigung der Bauabrechnung und Bewilligung\ndes erforderlichen Nachtragskredites von\nFr. 36 '759.65 L 2.2.3\n\nMit Beschluss Nr. 219 vom 14. Juni 1983 legt der Stadtrat\ndie Bauabrechnung für die Erweiterung des Werk- und Feuer-\nwehrgebäudes vor. Das Geschäft ist durch die Rechnungsprü-\nfungskonunission geprüft worden.\n\nDieter Landert erläutert den Bericht und Antrag der Rech-\nnungsprüfungskommission. Er beantragt, die Bauabrechnung\nim Betrage von Fr. 241'759.65 und den Nachtragskredit von\nFr. 36'759.65 zu genehmigen.\n\nKurt Bossuge möchte wissen, wieso der Kredit von\nFr. 13*000.— nicht dem Gemeinderat z r Bewilligung un-\nterbreitet wurde.\n\nStadtrat Hans Leemann erteilt die entsprechende Antwort,\nvon welcher der Fragesteller nicht befriedigt ist.\n\nEs werden weder weitere Wortbegehren noch Abänderungs-\nanträge gestellt. Der Rat stimmt der Bauabrechnung und\nder Erteilung des Nachtragskredites ohne Abstimmung zu.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNO VOM 03. Oktober 1983\n\n247\n\nDer Gemeinderat\n\n- gestutzt auf den Antrag des Stadtrates\nvom 14. Juni 1983 -\n\nb e s c h l i e s s t :\n\n1 .\n\n2.\n\nDie Bauabrechnung über die Erweiterung des Werk-\nund Feuerwehrgebäudes um eine zusätzliche Achse\nals Garage für t=in Staublöschfahrzeug mit Erstel-\nlungskosten von Fr. 241*759.65 wird genehmigt.\n\nDer Nachtragskredit von Fr. 36'759.65 wird be-\nwilligt.\n\n3. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat\n- Polizeivorstand\n- Liegenschaftenvorstand\n- Finanzverwaltung\n- Liegenschaftenverwaltung\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON 248\n\nS»TZU»IG VOM 03. Oktober 1983\n\n6. Beschlussfassung über die Gemeindegrenzreaullerunq\nZürich/Opfikon ISnqs der SBB im Oberhauserriet G 6.3\n\nMit Stadtratsbeschluss Nr. 193 vom 31. Mai 1983 wird das\nGeschäft "Gemeindegrenzregulierung Zürich/Opfikon länas\nder SBB i.m Oberhauserriet" zur Beschlussfassung gemäss\n§ 47, Ziff. 4, der Gemeindeordnung vorgelegt.\n\nDie Geschäftsprüfungskommission hat das Geschäft einer\ngenauen Prüfung unterzogen.\n\nKurt Bossuge erläutert den Bericht und Antrag der Ge-\nschäftsprüfungskommission. Er beantragt, der, stadträt-\nlichen Antrag in unveränderter Form zuzustimmen.\n\nDer Rat stimmt der Gemeindegrenzregulieruno ZUrich/Opfi-\nkon ohne Abstimmung zu.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNO VOM 03. Ok tobe r 1983\n\n249\n\nDer Gemeinderat\n\n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates\nvom 31. Mai 1983 -\n\nb e s c h l i e s s t :\n\nDie Gemeindegrenzregulierung mit der Stadt Zürich\nlängs der SBB-Flughafenlinie im Oberhauserriet wird\ngenehmigt.\n\nMitteilung durch Protokollauszug ans\n\n- Stadtrat Zürich\n- Stadtrat Opfikon\n- Meliorations- und Vernussungsamt des Kantons\n\nZürich, Postfach, 8090 Zürich\n- SBB, Kreisdirektion III, Kasernenstrasse 95/97,\n8004 Zürich\n\n- Grundbuchamt Oerlikon-Zürich, Schaffhauserstrasse 331,\n8050 Zürich\n\n- Grundbuchamt Wallisellen, Zentralstrasse 9, 8304 Wal-\nlisellen\n\n- Stadtingenieur\n- Liegenschaftenverwaltung\n- Bauamt\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON 250\n\nSITZUNG VOM 03. Oktober 1983\n\n7. Kreditbewilligung von Fr. 260'000.—\nfür den Bau des Entlastungskanals\nin der Thurgauerstrasse K 1.1.3\n\nDie stadträtliche Vorlage Nr. 218 vom 14. Juni 1983 ist\ndurch die RechnungsprUfungskommission geprüft worden.\n\nürs Döbeli erläutert den Bericht und Antrag der Rechnungs-\nprUfungskommission. Sie beantragt, dem Kreditbegehren von\nFr. 260'000.— zuzustimmen.\n\nBernard Grunholzer erkundigt sich betreffend Pressvortrieb.\n\nStadtrat Werner Kobel ersucht darum, dass der Stadtinge-\nnieur die Frage beantworten dürfe.\n\nStadtingenieur Fritz Maurer gibt bekannt, dass sicher die\nbilligste Variante gewählt werde.\n\nEs werden weder weitere Wortbegehren noch Erga'nzungs- oder\nAbänderungsanträge gestellt. Der Rat stimmt dem Kreditbe-\ngehren von Fr. 260*000.— ohne Abstimmung zu.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPRKON\n\nSITZUNG VOM 03. Oktober 1983\n\n251\n\nDer Gemeinderat\n\n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates\nvom 14. Juni 1983 -\n\nb e s c h l i e s s t\n\n1. Für den Bau des Entlastungskanals Thurgauers*„rasse\nzwischen Lättenwiesen und Böschenwiesen wird zu La-\nsten des AOV-Kontos Nr. 01.61.107 ein Kr dit von\nFr. 260'OQO.— bewilligt.\n\n2. Die Kreditsumme erhöht oder ermässigt sich .'m Rah-\nmen der Baukostenentwicklung zwischen der Aufstel-\nlung des Kostenvoranschlages (Preisstand Oktober\n1982) und der Bauausführung.\n\n3. Der Stadtrat wird ermächtigt, die für die Finanzie-\nrung der Bauten erforderlichen Mittel auf dem Dar-\nlehensweg zu beschaffen.\n\n4. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat\n- Bauvorstand\n- Ing.-BUro Gossweiler, Nachfolger Schä'rli und Streuli,\nWallisellerstrasse 28, 8152 Opfikon\n\n- Stadtingenieur\n- Betriebsleiter Städtische Werke\n- Finanzverwaltung\n- Stadtkanzlei\n- Bauamt\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNO VOM 03. Oktober 1983\n\n252\n\n8. Beschlussfassung über die Aenderang und Erhöhung\nder Stromtarife des Elektrizitätswerkes Opfikon\nper 1. Oktober 1983 E 2.3.1\n\nDer stadträtliche Antrag Nr. 213 vom 14. Juni 1983 ist\ndurch die Rechnungsprüfungskommission geprüft worden.\n\nDieter Landert erläutert den Bericht und Antrag der Rech-\nnungsprüf ungskommission. Sie beantragt, dem sta-lträtli-\nchen Antrag zuzustimmen und Dispositi^ 2 des Beschlusses\nmit folgendem Nachsatz zu ergänzen:\n\n"wobei bis zu diesem Zeitpunkt der bisherige Tarif von\n15 Rappen pro Kilowattstunde (inklusive Zählermiete) zur\nAnwendung gelangt."\n\nWerkvorstand G^rard Deplazes ergänzt und untermauert die\nAusführungen des RPK-Sprechers.\n\nJürg Gassmann erklärt namens der SP-Fraktion Eintreten\nfür die Tariferhöhung und macht darauf aufmerksam, dass\nsie sich aber für künftige Tariferhöhungen für progres-\nsive Tarife einsetzen werde.\n\nEs werden weder weitere Wortbegehren noch Abänderungs-\noder Ergänzungsanträge eingereicht, so dass der Rat der\nstadträtlichen Vorlage inklusive Ergänzung durch die\nRechnungsprüfungskommission ohne Abstimmung zustimmt.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 03. Oktober 1983\n\n253\n\nDer Gemeinderat\n\n- gestützt auf die Anträge der Werkkommission\nvom 26. Mai 1983 und des Stadtrates vom\n14. Juni 1983 sowie in Anwendung von § 45,\nZiff. 2, lit. f, der Gemeindeordnung -\n\nb e s c h l i e s s t ;\n\n1. Den neuen Stromtarifen des Elektrizitätswerkes\nOpfikon\n\n- Haushalttarif H\n- Lichttarif L\n- Motorentarif M\n- Wärmetarif\n- Niederspannungs-Sammeltraife NSM und NS\n- Hochspannungs-Sammeltarif HS\n- Spezialtarif S\n\nwird zugestimmt.\n\n2. Die neuen Tarife treten auf den 01. Oktober 1983\n(Beginn des neuen VeranlagungsJahres) bzw. zu Be-\nginn der entsprechenden neuen Ableseperiode in\nKraft. Auf diesen Zeitpunkt werden alle bisheri-\ngen Tarife aufgehoben.\n\n3. Für die Umstellung der bestehenden Münzkassier-\nzähler für Waschküchen in Mehrfamilienhäusern\nauf den normalen Wärmetarif W wird eine Ueber-\ngangsfrist bis zum 30. September 1985 eingeräumt,\nwobei bis zu diesem Zeitpunkt der bisherige Tarif\nvon 15 Rappen pro kWh (inklusive Zählermiete) zur\nAnwendung gelangt.\n\n4. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat\n- Werkkommission\n- Werkvorstand\n- Finanzvorstand\n- Finanzverwaltung\n- Betriebsleiter Städtische Werke\n- Abonnentendienst\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON 254\n\nSITZUNG VOM 03. Oktober 1983\n\n9. Beschlussfassung über die Aenderung des Reglementes\nüber die Abgabe elektrischer Energie des Elektrizi-\ntätswerkes Opfikon (Erhöhung der einmaligen Anschluss-\ngebühren) E 2.3.1\n\nDer Stadtratsbeschluss Nr. 212 vom 14. Juni 1983 ist\ndurch die RechnungsprUfungskommission geprüft worden.\n\nHei n z Ma der erläutert den Bericht una Antrag der Rech-\nnungsprUf ungskommission. Er beantragt, der stadtrStliehen\nVorlage in unveränderter Form zuzustimmen.\n\nFranz G. Huber und die FdP-Fraktion sind der Auffassung,\ndass das Werk kostendeckend arbeitet und nicht auf Gewinn-\nanlegung tendiert.\n\nWerkvorstand G6rard Deplazes erklärt, dass nicht von einer\nGewinnanlegung gesprocher werden könne.\n\nEs wird kein Gegenantrag gestellt. Der Rat stimmt der Vor-\nlage zu.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 03. Oktober 1983\n\n255\n\nDer Gemeinderat\n\n- gestützt auf die Anträge der Werkkommission\nvom 26. Hai 1983 und des Stadtrates vom\n14. Juni 1983 sowie in Anwendung von § 45,\nZiff. 2, lit. f, der Gemeindeordnung -\n\nb e s c h l i e s s t :\n\n1. Artikel 6, Ziff. 6, des Reglemer.tes Über die Ab-\ngabe elektriscner Energie des Elektrizitätswerkes\nCpfikon wird entsprechend dem Antrag der Werkkom-\nmission und des Stadtrates vom 26. Mai/14. Juni\n1983 abgeändert (Erhöhung der einmaligen Anschluss-\ngebühren) .\n\n2. Die Aenderung tritt ab sofort in Kraft.\n\n3. Es wird nachstehende UebergangsbeStimmung erlassen:\n\n"Für Neubauten oder Erweiterungsbauten, die sich im\nZeitpunkt des Inkrafttretens der Aenderung schon im\nBau befinden, werden noch die bisherigen Anschluss-\ngebühren erhoben. Als im Bau befindlich werden ein-\nzelne Bauten bezeichnet, bei denen das Schnurgerüst\nschon abgenommen worden ist."\n\n4. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat\n- Werkkommission\n- Werkvorstand\n- Finanzvorstand\n- Finanzverwaltung\n- Betriebsleiter Städtische Werke\n- Bauamt\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNO VOM 03. Oktober 1983\n\n256\n\n10. Werkgebäude in Oberhausen, Vorcntscheid über\nJugendhaus L 2.2.3\n\nDer Ratspräsident schildert, wie es zum heutigen Antrag\ndes Stadtrates gekommen ist. Er attestiert, dass die Exe-\nkutive den Grundsatzentscheid bzw. Vorentscheid von der\nLegislative erhalten will. Durch dieses Vorgehen werden\nneue Wege beschritten.\n\nEintreten wird nicht bestritten und ist daher beschlos-\nsen.\n\nSjtjidtrat Hans Leemann, Liegenschaftenvorstand, erklärt,\ndass der Stadtrat gemä'ss Empfehlung des Rates das Werk-\ngebäude ohne Saal und mit einer namhaften Redimensionie-\nrung gegenüber dem letzten Projekt angegangen sei. Er be-\nantragt, den Entscheid auf Variante C zu treffen, also\nzwei Projekte mit und ohne Jugendhaus.\n\nKurt Bossuge ist der Auffassung, dass ein solches Projekt\nin der Volksabstimmung keine Chance haben werde.\n\nBruno Tantanini ist für Verschiebung des Geschäftes.\n\nErika Kofmehl und die EVP-Fraktion beantragen Variante A\nund kündigen gleichzeitig eine Motion für ein Jugendhaus\nim Badareal an.\n\nPeter Brunner (SP) möchte die Standortfrage des Jugend-\nhauses grundsätzlich geprüft wissen.\n\nFranz G. Huber und die FdP-Fraktion bekennen sich zur\nVariante C, wobei auch dem Volk beide Varianten unter-\nbreitet werden sollen. Auch sie kündigen eine Motion an,\nnach welcher die Gesamtkosten Fr. 6 Mio. nicht überstei-\ngen sollen.\n\nMagdalena Roth und ein Teil -ier SVP-Fraktion treten für\nVariante C ein. Sie beantragt weiter, sofern Variante C\nobsiegt, beide Projekte dem Stimmbürger zum Entscheid\nvorzulegen.\n\nWalter Epli (CVP) votiert für einen etappenweisen Ausbau.\n\nJürg Lajiz (EVP) glaubt, dass ein Bau im Damm teurer zu\nstehen kommt als ein freies Gebäude in einer Stahlkon-\nstruktion. Der Kanton sollte das Land gratis abtreten.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nVOM 03. Oktober 1983\n\n257\n\nStadtrat Merner Kobel erinnert den Rat an sein vor fünf\nJahren abgegebenes Versprechen betreffend Jugendhaus.\nEr appelliert an die Glaubwürdigkeit des Parlamentes.\n\nStadtrat Hans_Leemann antwortet auf verschiedene offene\nFragen aus der Diskussion. Bezüglich Landpreis werde der\nKanton bei seinem Angebot (halber Landpreis) festbleiben.\n\nFranz G. Huber stellt einen Ordnungsantrag um Einschal-\ntung einer Pause von 15 Minuten Dauer. In dieser Zeit\nkönnten die Fraktionen beraten, damit nachher über die\nVarianten abgestimmt werden könnte.\n\nBruno Tantanini verweist auf § 68 der Geschäftsordnung.\n\nDie Abstimmung ergibt eine grpsse Mehrheit gegen die Ein-\nschaltung einer Pause, so dass die Beratungen fortgesetzt\nwerden.\n\nJugend-_und Sportvorstand Anton Klieber beantragt dem Rat,\nder sehr ausgewogenen Variante C zuzustimmen.\n\nJürg Leuenberger stellt den Ordnungsantrag auf Abbruch der\nDiskussion und Aussetzung der Beratungen bis zur nächsten\nRatssitzung. Er empfiehlt aber gleichzeitig der Interfrak-\ntionellen Konferenz, welche am 7. Oktober 1983 tagt, sich\nhierüber auszusprechen.\n\nDie grosse Mehrheit des Rates stimmt diesem Ordnungsantrag\nzu, womit das Geschäft für heute erledigt ist.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNO VOM 03. Oktober 1983\n\n258\n\nSchluss der Sitzung\n\nRuth Wällo, Verabschiedung aus dem Rat V 4.3.2\n\nRuth Wälle hat beim Bezirksrat um Entlassung aus dem Ge-\nmeinderat nachgesucht, weil sie per Ende Oktober 1983\nwegzieht. Sie ist daher heute letztmals an einer Gemein-\nderatssitzung. Sie wird mit den üblichen Geschenken des\nRates verabschiedet.\n\nStadtrat Zürich, Geschenk nach Ratsausflug V 4.5\n\nDer Ratspräsident komn.t kurz auf den Parlamentsausflug zu\nsprechen. Der Weibel kann jedem Rats- und Stadtratsmit-\nglied eine Flasche "Zürcher Klevner" aushändigen. Der\nRat verdankt dem Stadtrat Zürich diese Spende herzlichst.\n\nBernard Grunholzer, Familienzuwachs V 4.3.1\n\nUnser Kollege, Bernard Grunholzer, ist dieser Tage Vater\neines Sohnes geworden. Der Rat gratuliert der ganzen Fa-\nmilie herzlich und wünscht alles Gute.\n\nGegen die Geschäftsführung werden keine Einwendungen er-\nhoben.\n\nDer Ratspräsident macht auf die Rekursmöglichkeiten gemäss\n§ 151 des Gemeindegesetzes aufmerksam.\n\nDie nächste Ratssitzung findet am 07. November 1983 statt.\n\nFür richtiges Protokoll\n\nDer Ratssekretär:\n\nWerner Pfenninger\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nATZUNG VOM 03. Oktober 1983\n\n259\n\nProtokoll geprüft\n\nDer RatsprSsident\n\nDer 1. Vizepräsident\n\nT*»,\nDer 2. Vizepräsident\n\n\n


name: IFK-Antrag Ersatzwahl GL GR Ibrahim Zahiri

text: \n\n


name: RPK Bericht und Antrag Genehmigung des Budgets 202

text: \nGemeinderat Rec h n u n gs priif u n gs kom m i ss ion\n\nGenehmigung des Budgets 2026 und Festset-\nzung des Steuerfusses\n\nBericht und Antrag\n\nDas Budgel2026 wurde vom Stadtrat am 30. September 2Q25 verabschiedet und am 1. Ok-\nlober 2025 der Rechnungsprufungskommission (RPK) prdsentiert und zur Verfugung gestellt.\n\nDie RPK hat das Budget 2026 an diversen Sitzungen ausfUhrlich gepruft. Dem Stadtrat wurden\n104 schriftliche Fragen zur Beantwortung Ubermittelt. Der Fokus lag vor allem auf den Abtei-\nlungen, welche ein hoheres Budget eingegeben hatten als im Vorjahr. Dabeigalt es zu verste-\nhen, ob sdmtliche Erhdhungen aus der Sicht der RPK auch gerechtfertigt sind. Zusammen mit\nden Exekutiv-Mitgliedern und den Abteilungsleitenden wurden die schriftlichen Antworten an-\nschliessend diskutiert und ergdnzt. Die RPK dankt allen Beteiligten fur ihre wertuolle Mitarbeit\nund die erteilten Auskunfte.\n\nDie Hochrechnung 2025 prognostiziert per Ende Jahr eine minimale Verbesserung gegenUber\ndem Budgetvon CHF 0.2 Mio. Somit wird die Erfolgsrechnung mutmasslich mit einem Ertrags-\nUberschuss von CHF 6.3 Mio. abschliessen.\n\nln der Finanzplanung 2025 - 2029 zeigen sich die aktuellen Aussichten im Vergleich zum letz-\nten Jahr etwas gunstiger. Die teilweise hohen Zunahmen auf der Aufwandseite belasten den\nHaushalt stark. Mit CHF 145.0 Mio. ist ein sehr hohes lnvestitionsvolumen vorgesehen. Ge-\nplant wird mit einem stabilen Steuerfuss von g4 "/".\n\nDie RPK beantragt einstimmig (5:0), auf das Budget2}26einzutreten.\n\nRPK: Budget2O26 12. November 2O25 .," SeitelvonS\n\n\n\n1. Erfolgsrechnung\n\nDas Budget2026 weist einen Aufwanduberschuss von CHF 0.2 Mio. sowie einen Cash Flow\nvon CHF 12.5 Mio. aus. lm Vergleich der Budgets 2025 und 2026 feillt die Nettoaufwandzu-\nnahme bei der Schule (CHF 2.5 Mio.) auf. Ertragsseitig wird bei den Grundstuckgewinnsteu-\nern, welche keinen Einfluss auf den Finanzausgleich haben, ein Minderertrag (CHF 7.0 Mio.)\n\nerwartet. Hingegen wird mit hoheren Steuerertrdgen (CHF 7.0 Mio.) gerechnet, welche jedoch\n\nauch hohere Finanzausgleichsablieferungen (CHF 4.4 Mio.) ausl6sen. Das lnvestitionsvolu-\nmen im Verwaltungsvermogen (inkl. Abwasser/Abfall) betrdgt CHF 25.3 Mio.\n\nAufgrund der Empfehlung des Gemeindeamts des Kantons Zurich (Orientierungsschreiben\nMai 2025) ist im Budget 2026 eine allgemeine Lohnanpassung (Teuerungsausgleich) von\nO.g"/o vorgesehen und budgetiert. Effektiv hat der Regierungsrat des Kanton Zurich am\n24. September 2025 eine Teuerungszulage von 0.2 % beschlossen. Dem Personal der Stadt\nOpfikon wird die gleiche Teuerungsquote wie dem Staatspersonaldes Kantons Zirich ausge-\nrichtet, somit 0.2%. Die Ldhne im Budget 2026 sind dementsprechend mit 0.1 "h zu hoch\nangesetzt. Da der administrative Aufwand jedoch unverhdltnismdssig gross ist, wird nach wie\nvor auf eine Anpassung im Budget verzichtet.\n\nAus Sicht der gesamten RPK muss dem Personalaufwand weiterhin grosse Beachtung ge-\n\nschenkt werden. Mit der Digitalisierung erhofft sich die RPK, dass in den ndchsten Jahren\nRessourcen auf der Verwaltung eingespart werden k6nnen. Da zum Teil die gesetzlichen\nGrundlagen fehlen, wird sich dies wohl noch hinziehen. Die Mehrheit der RPK sieht Sparmass-\nnahmen bei einer moglichen Tarifanpassung der betreuenden Dienste der Schule und stellt\nsich die Frage, ob der Ansatz wohl zu grosszugig war und korrigiert werden muss. Die RPK\nbegrusst die Entwicklung, dass die Stadt- und Schulverwaltung m6gliche Synergien laufend\nuberprufen.\n\n1.1 Vergleich mit den Rechnungen2O23,2O24und dem Budgel2O25,2O26\n\nFolgende Entwicklung wird festgestellt (S.3a):\n\n1.2 Selbsttragende lnstitutionen (S. 109-114 bzw. S.7)\n\nDie Abwasserbeseitigung rechnet mit einem Verlust von CHF 469'500 (Vorjahr:\n\nCHF 962'250). Mit der Einfuhrung des HRM2 werden Einnahmenuberschusse in der lnvestiti-\nonsrechnung nicht mehr in der Erfolgsrechnung verbucht, sondern fuhren aufgrund der Bilan-\nzierung zur ungewohnlichen Konstellation eines negativen Verwaltungsvermogens. Dies lost\ndie ausgewiesenen, negativen Abschreibungen aus.\n\nEinzelne Ertragspositionen\nBetrdge in CHF 1'000\n\nRechnung 2023 Rechnung 2024 Budget 2025 Budget 2026\n\nSteuerertrag 107',551 167'953 167'BB5 168'402\n\nSteuerfuss 94 o/" 94 "/" 94 o/o 94 o/"\n\nEinzelne Aufwandpositionen\nBetrdge in CHF 1'000\n\nRechnung 2023 Rechnung 2024 Budget 2025 Budget 2026\n\nPersonalaufwand 47'755 49',817 53',023 59'675\n\nSachaufwand 2g'496 29'734 31'664 32',780\n\nRPK: Budgel2O26 , ,12. November 2025 Seite 2 von 8\n\n\n\nDie Abfallbeseitigung weist einen Verlust von CHF 91'900 aus (Vorjahr: CHF 1 12'450). Die\nordentlichen Abschreibungen betragen CHF 175'400 (Vorjahr: CHF 172'900).\n\nDie Verluste bei den selbsttragenden lnstitutionen sind gut tragbar. Diese werden durch Ge-\nbuhren finanziert und sollten nicht riesige Eigenkapitalbestdnde ausweisen.\n\n1.3 Neue Erkenntnisse im Bereich Steuern\n\nEnde Oktober 2025 informierte der Stadtrat die RPK uber erfreuliche Anderungen im Steuer-\nbereich infolge einer erhaltenen Mitteilung aus dem Bereich der juristischen Steuerpflichtigen.\nDie Erhdhung der Steuerertrdge fuhrt zugleich zu einer hoheren Finanzausgleichsablieferung.\n\nDie Hochrechnung 2025 wird voraussichtlich aufgrund dieser eben genannten Anderungen mit\neinem Ertragsuberschuss von CHF10.7Mio. anstelle eines Ertragsuberschusses von\nCHF 6.3 Mio. abschliessen.\n\nDas Ergebnis des provisorischen Budgets 2026, welches am 1. Oktober 2025 dem Gemein-\nderat zugestellt wurde, verbessert sich um CHF 4.4 Mio.\n\nUberblick (in Mio. CHF) Bisher Neu Anpassung\n\nGewinnsteuern juristische Personen Rechnungsjahr cHF 81.0 cHF 97.0 cHF 16.0\n\nFinanzausgleich cHF 40.3 cHF 51.9 cHF 11.6\n\nVerbesserung Budget 2026 cHF 40.7 cHF 45.1 cHF 4.4\n\n1.4 Neue Erkenntnisse im Bereich Kiga Wright-Place / Betreuung\n\nDer j€ihrliche Mietzins fur den eingemieteten Doppel-Kindergarten im Glattpark, Wright-Place,\nlnstitution 61250, belduft sich auf rund CHF 105'800. Die Abschreibung des im Jahr 2016 er-\nfolgten lnnenausbaus durch die Stadt erfolgt jEihrlich. Da die Rdumlichkeiten aus Sicht der\nSchule mittel- und langfristig nicht mehr benotigt wurden, sind diese seit Juli 2Q23 zur Unter-\nmiete freigegeben worden. Ab 1. Mdrz2024 konnte ein Untermietvertrag bis 30. April 2032\nunterzeichnet werden.\n\nKurzlich hat die Untermieterin sich erkundigt, ob sie den Untermietveftrag auflosen kann oder\nob eine Nachmieterschaft gesucht werden musse. Unterdessen hat sich der Platzbedarf der\nSchule wieder gedndert und es besteht ein dringender Bedarf an Rdumlichkeiten frir die Be-\ntreuung. Stadteigene M6glichkeiten fur die Deckung des Bedarfs im Glattpark bestehen nicht.\nDie Schule wunscht, dass die Lokalitdt ab 1. April 2026 wieder fur die Schule verwendet wer-\nden kann. Die RPK wurde diesbezuglich an der Befragung zum Budget 2026 informiert.\n\nlm Budget 2026 ist die RUcknahme der Rdumlichkeiten nicht abgebildet. Durch eine Ruck-\nnahme auf den 1 . April 2026 fallen Ertrdge weg und zusdtzliche Aufwdnde entstehen.\n\nSeite Konto-Nr. Bezeichnunq Verdnderunq Betraq neu\n112 61250.3120.00 Ver- und Entsorqunq cHF 800 cHF 800\n112 61250.3134.00 Sachversicheru nqsprdmien cHF 800 cHF 800\n112 61250.3144.00 Unterhalt Hochbauten, Gebdude cHF 8'000 cHF 8'000\n112 61250.4260.00 Ruckerstattungen und Kostenbe-\n\nteiliqunqen Dritter\ncHF -8'100 cHF 2'700\n\n112 61250.4480.00 Mietzinse von\noenschaften\n\ngemieteten Lie- cHF -72'OOO cHF 23',000\n\nNetto Verdnderung Betreuung\nGlattpark\n\ncHF 89'700\n\nRPK: Budget2O26 12. November 2025 Seite 3 von 8\n\n\n\n2. lnvestitionsrechnung\n\n2.1 Verwaltungsverm6gen\n\nln der f nvestitionsrechnung budgetiert der Stadtrat fur das Jahr 2026 ein lnvestitionsvolumen\nim Verwaltungsvermdgen von CHF 25.3 Mio., im Vorjahr waren es noch CHF 31.4 Mio.\n(s. 1e1).\n\nAuch im Jahr 2026 sind die grdssten Posten bei den Schulanlagen zu finden: Rund\nCHF 13.8 Mio. (Vorjahr CHF 22.6 Mio.), davon CHF 1 1 .0 Mio. fUr die Sanierung der Schulan-\nlage Mettlen.\n\nBei den Verwaltungsliegenschaften sind die grossten Posten mit CHF 0.8 Mio. fur die Umnut-\nzung des Werkhofs sowie CHF 3.5 Mio. fur die Enrueiterung und Sanierung des Alterszentrums\nbudgetiert.\n\nWeiter sind Betrdge von rund CHF 2.5 Mio. fUr diverse Vorhaben im Bereich der Gemein-\ndestrassen budgetiert.\n\n2.2 Finanzvermrigen\n\nlm Jahr 2026 ist die Sanierung der Balkone an der Talackerstrasse 78 sowie die Erarbeitung\neiner lmmobilienstrategie vorgesehen.\n\nRPK: Budget2026 :12. November2O2S Seite 4 von 8\n\n\n\n3. Antrdge RPK\n\n3.1 Erfolgsrechnung\n\nKiirzungen Aufwand Erfolgsrechnung in GHF\n\nErh<ihung Ertrdge Erfolgsrechnung in CHF\n\nErhohung Aufwand Erfolgsrechnung in CHF\n\nSeite Konto-Nr. Bezeichnung KiiFungen Betrag neu\n\n148 50021.3090.00 Aus- und Weiterbildung des ei-\ngenen Personals\n\n5'000 73'400 SR\n\n148 50021.3099.00 U briger Personalaufwand 2'000 SR21'300\n\n148 50020.3130.03 Anldsse 2'000 1 1'000 SR\n\n149 50032.3090.00 Aus- und Weiterbildung des ei-\ngenen Personals\n\n6'.300 77'400 SR\n\n149 50030.3099.00 Ubriger Personalaufwand 1'900 3',000 SR\n\n149 50031.3099.00 Ubriger Personalaufwand 2'800 10'200 SR\n\n149 50032.3099.00 Ubriger Personalaufwand 900 1',700 SR\n\n150 50042.3099.00 Ubriger Personalaufwand 2'500 19',700 SR\n\n153 50170.3100.00 Briromaterial 1'400 6'400 SR\n\n153 50171 .3100.00 B0romaterial 3'800 24'500 SR\n\n153 50172.3100.00 Buromaterial 2'800 12',700 SR\n\nKiirzungen Aufwand total 31'400\n\nSeite Konto-Nr. Bezeichnung Erhiihung Betrag neu\n\n159 60200.4010.00 Gewinnsteuern jur. Pers. RJ 16'000'000 97'000'000 SR\n\nErhiihung Ertrdge total 16'000'000\n\nSeite Konto-Nr. Bezeichnung Erhohung Betrag neu\n\n183 65250.3621.50 Finanzausgleichsbeitrdge 11'640'000 51'893',000 SR\n\nErhiihung Aufwand total 11'640'000\n\nRPK:iBudget2O26 12. November2O2S Seite 5 von 8\n\n\n\nErhdhung Aufwand / KUrzung Ertrdge Erfolgsrechnung Hort Glattpark in CHF\n\n3.2 Investitionsrechnung Verwaltungsverm<igen (VV)\n\nK0rzungen lnvestitionsrechnung in CHF\n\n3.3 lnvestitionsrechnung Finanzverm<igen (FV)\n\nKtirzung lnvestitionsrechnung in CHF\n\nSeite Konto-Nr. Bezeichnung Erh6hung Betrag neu\n\n112 61250.3120.00 Ver- und Entsorgung 800 800 SR\n\n't12 61250.3134.00 Sachversicheru ngsprdmien 800 800 SR\n\n112 61250.3144.00 Unterhalt Hochbauten, Gebdude 8'000 8'000 SR\n\n112 61250.4260.00 Rrickerstattungen u nd Kostenbe-\nteiligungen Dritter\n\n-8','100 2'700 SR\n\n112 61250.4480.00 Mietzinse von gemieteten Lie-\ngenschaften\n\n-72',000 23'000 SR\n\nNetto Hort Glattpark 89'700\n\nSeite Konto-Nr Bezeichnung K0rzungen Betrag neu\n\n202 205.5010.045 Riethofstrasse 10'000 g0'000 SR\n\n202 205.5010.049 Neugestaltung Feldeggstrasse 15'000 60'000 SR\n\nKiirzungen lR VV total 25'000\n\nSeite Konto-Nr. Bezeichnung Kfirzungen Betrag neu\n\n210 900.7090.001 lmmobilienstrategie 15'000 135',000 SR\n\nKlirzung lR FV total 15'000\n\nRPK: Budget 2026 12. November 2O25 Seite 6 von 8\n\n\n\n4. Stellungnahme der RPK\n\nDie RPK hdlt fest, dass\n\ndie Hochrechnung 2025, insbesondere aufgrund der Anderungen im Bereich der Steuern\nvoraussichtlich mit einem Ertragsuberschuss von CHF 10.7 Mio. abschliessen wird.\n\na\n\na\n\na\n\nsich das Ergebnis des Budgets2026 infolge der neuen Erkenntnisse im Bereich der Steuern\num CHF 4.4 Mio. verbessert.\n\ndie Steuereinnahmen der juristischen Personen eine zentrale Rolle fur unseren Finanz-\nhaushalt spielen.\n\n. die Nettoinvestitionen im Veruvaltungsvermogen (inkl. Abwasser/Abfall) CHF 25.3 Mio. be-\ntragen.\n\n. die Kosten der Schule weiterhin Uberproportional zum Schulerwachstum stark steigen\n\no obwohl die Einwohnerzahlen der Stadt Opfikon letztes Jahr erneut stagnierten, die Perso-\nnal- und Sachkosten weiterhin enorm ansteigen. Die Mehrheit der RPK findet, dass diese\nKosten reduziert werden mussten.\n\n. der Stadtrat fUr das Jahr 2026 die Beibehaltung des Steuerfusses von 94 % beantragt\n\n5. Steuerfuss 2026\n\nObschon das Budgel2026 nach neusten Erkenntnissen ein Gewinn ausweist, verzichtet die\nRPK auf einen Senkungsantrag des Steuerfusses. Auch in den ndchsten Jahren werden\ngrosse lnvestitionsausgaben auf die Stadt Opfikon zukommen. Die RPK will ldngerfristig den-\nselben Steuerfuss halten. Sollten die lnvestitionen nicht getdtigt werden, wdre fur die Mehrheit\nder RPK eine Steuersenkung die natUrliche Konsequenz.\n\n6. Antrag\n\n6.1 Antrag zum Budget\n\nDie Rechnungsprufungskommission hat das Budget 2026 der Stadt Opfikon in der vom Stadt-\nrat beschlossenen Fassung vom 30. September 2025 gepruft. Das Budget weist folgende Eck-\ndaten aus:\n\nRPK: Budget 2026 rl2.lNovember 2025 Seite 7 von 8\n\n\n\nTotal Aufwand ohne Abschreibungen 244'056'800\n\nTotal Ertrag 257'152',600\n\nErtragsuberschuss ohne Abschreibungen 13'095'800\n\nAbschreibungen 13'314'700\n\nAufwandUberschuss zulasten des Eigenkapitals 218'900\n\nErfolgsrechnung CHF\n\nI nvestitionsrech nun g Verwaltungsvermtigen CHF\n\nInvestitionsrech n un g Fi nanzvermogen CHF\n\nTotal Ausgaben 270'000\n\nTotal Einnahmen 0\n\nNettoverdnderung = Zunahme Finanzvermdgen 270'000\n\nDie RechnungsprUfungskommission beantragt dem Gemeinderat mit Stimmenverhdlt-\nnis von 4:1, das Budget 2O26 der Stadt Opfikon unter Berlicksichtigung der verabschie-\ndeten Anderungen gemiiss Punkt 3 zu genehmigen. Der Ertragsiiberschuss der Erfolgs-\nrechnung wird dem Bilanziiberschuss gutgeschrieben.\n\n6.2 Antrag zum Steuerfuss\n\nDie Rechnungspri.ifungskommission beantragt dem Gemeinderat, den Steueduss ftir\ndas Jahr 2026 aut 94"/o (Voriahr: 94%) des einfachen Gemeindesteuerertrags von\nCHF 1 35'1 06'383 festzusetzen (Stimmenverhiltnis 5:0).\n\nReferent vor dem Gemeinderat: Bj6rn Blaser\n\nOpfikon, 12. November 2025 Rech n u n gsprtif u n gs kom mission\n\nPrdsident: Aktuar:\n\n.",J\n\n1,,\n\nTotalAusgaben 26'354',000\n\nTotal Einnahmen 1'006'000\n\nNetto-lnvestitionen 25'348'000\n\nRPK: BudgeI2O26 i 12. November2025\n\nB a n m\n\nSeite 8 von 8\n\n\n


text: \n 1/2 \n\n \n\nGESCHÄFTSPRÜFUNGSKOMMISSION \n \n \nKläranlagenverband Kloten/Opfikon \nUmwandlung des Zweckverbandes in eine interkommunale Anstalt K1.2.1 \n \n \nAusgangslage  \n\nDie politischen Gemeinden Kloten und Opfikon bilden seit dem 07. Februar 2000 unter dem \nNamen "Kläranlageverband Kloten/Opfikon" einen Zweckverband, um gemeinsam eine zentrale \nAbwasserreinigungsanlage (Kläranlage) zu betreiben, welche grundsätzlich in den Aufgabenbe-\nreich von Gemeinden fällt. Mit dem Anschlussvertrag vom 23. März 2000 hat sich die Flughafen \nZürich AG am Betrieb des Zweckverbandes beteiligt. \n\nAufgrund Art. 93 der seit 2006 in Kraft gesetzten Kantonsverfassung müssen die Statuten sämt-\nlicher Zweckverbände bis Ende 2009 angepasst werden, da im Kanton Zürich die Zweckver-\nbände bis zum 01. Januar 2010 demokratisch (mit Initiativ- und Referendumsrecht) zu organi-\nsieren sind. \n\nDie erforderliche Neuregelung bildete für die ARA-Kommission den Anlass, die bestehende Or-\nganisation des Zweckverbandes zu überprüfen. Dabei wurde klar, dass der Flughafen als Akti-\nengesellschaft aufgrund der neuen Gesetzgebung nicht Mitglied eines Zweckverbandes sein \nkann. \n \nRechtsformänderung in eine interkommunale Anstalt (IKA) \n \nNach umfassenden Abklärungen bezüglich Beibehaltung des Zweckverbandes oder Bildung \neiner Aktiengesellschaft (Nachteil: Vermischung von öffentlichem und privatem Recht) haben die \nARA-Kommission, die Exekutiven von Kloten und Opfikon (Stadtratsbeschlüsse vom 30. Sep-\ntember 2008) sowie der Flughafen im letzten Jahr beschlossen, die Umwandlung des Zweck-\nverbandes in eine interkommunale Anstalt einzuleiten. \n \nDie IKA ist eine von mehreren Gemeinden geschaffene Organisationseinheit mit eigener \nRechtspersönlichkeit. Im Gegensatz zum Zweckverband hat sie keine Mitglieder sondern nur ein \nZweckvermögen, mit welchem die ihr übertragenen öffentlichen Aufgaben erfüllt werden. Die \nIKA hat eigene Organe sowie ein eigenes Vermögen und führt einen eigenen Finanzhaushalt. \n \nDie Organe sind grundsätzlich: \n\n der Verwaltungsrat, bestehend aus mindestens drei Mitgliedern, Vertreter der Gemeinden \nOpfikon, Kloten und der Flughafen Zürich AG. \n\n die Geschäftsleitung  \n\n die Revisionsstelle (kann eine privatrechtliche Revisionsgesellschaft oder die RPK einer \nAnstaltsgemeinde sein) \n\n \nDie Gemeindevorsteherschaften der Anstaltsgemeinden nehmen die Aufsicht der Gemeinden \nüber die Anstalt wahr. \n \nDiese Aufgabe umfasst: \n\n\n\n 2/2 \n\n \n\n \n Genehmigung des Geschäftsberichtes und der Jahresrechnung sowie die Erteilung der Ent-\n\nlastung an den Verwaltungsrat; \n \n Genehmigung des Budgets; \n \n Beschlussfassung über neue Investitionsausgaben, welche den Betrag von CHF 3‘000‘000 \n\nübersteigen; \n \n Beschlussfassung über Gegenstände, die durch den Verwaltungsrat vorgelegt werden; \n \n Kenntnisnahme des Leitbildes, der Strategie und der Mittelfristplanung der Anstalt; \n \n Genehmigung der Fremdmittelaufnahme, sofern der Betrag von CHF 3‘000‘000 überschrit-\n\nten wird. \n \nEin den Anstaltsgemeinden unterbreiteter Antrag gilt als angenommen, wenn er die Zustim-\nmung aller Anstaltsgemeinden erhalten hat. \n \n \nErwägungen der GPK \n \nDie ARA-Kommission und die Delegiertenversammlung sowie der Flughafen haben dem \nRechtsformwandel zur Auflösung des Zweckverbandes und Gründung einer IKA bereits zuge-\nstimmt und die entsprechenden Rechtsgrundlagen wurden geschaffen. Das Gemeindeamt des \nKantons Zürich hat den Gründungsvertrag geprüft und die angeregten Anpassungen und Er-\ngänzungen wurden nachgeführt. \nDie GPK unterstützt die Umwandlung des Kläranlageverbandes Kloten/Opfikon in eine inter-\nkommunale Anstalt. \n \n \nANTRAG \n \nDie GPK beantragt dem Gemeinderat mit 6:0 Stimmen, die mit Geschäfts-Nr. 2009-200 \nbeschlossene Umwandlung des Zweckverbandes Kläranlage Kloten / Opfikon in eine \ninterkommunale Anstalt (IKA) und damit den entsprechenden Gründungsvertrag zu bewil-\nligen. \n \n \nReferent: Daniel Peter \n \n \n Der Präsident Ein Mitglied \n \n \n \n Heinz Ehrensberger Daniel Peter \n \n \n \nOpfikon, 14. September 2009 \n\n\n


text: \nOpfikon, 05. Oktober 2009 \n \n \n \nInterpellation von Anton Eichmann und Rolf Wehrli sowie Mitunterzeichnende \n \nBetreffend:   Ausländer im Bildungsbereich der Stadt Opfikon \n________________________________________________________________________ \n \n \nIn Opfikon sind über die Hälfte der Schüler an der Volksschule Ausländer. Die Auswirkungen \nsind nicht absehbar. In Presseberichten und  Medienmitteilungen der Kapo ist die \nJugendgewalt auch an Opfikons Schulen während der letzten Monate/Jahre ein präsentes \nThema.  \n \n \nWir bitten den Stadtrat folgende Fragen zu beantworten: \n \n1. Wie hoch ist der Ausländeranteil (effektiv und prozentual) an der Volksschule in Opfikon \n\nund an den Schulen unserer Nachbargemeinden? \n2. Wie setzt sich dieser Anteil herkunftsbezogen zusammen? (10 Hauptgruppen) \n3. Wie viele Krippen- und Hortplätze existieren in Opfikon? \n4. Wie viele davon werden von Ausländern besetzt? \n5. Wie viele Krippen- und Hortplätze werden durch die Sozialhilfe finanziert? \n6. Nach welchen Kriterien werden die Plätze vergeben? D.h.: erhalten Personen, welche \n\nden vollen Betrag bezahlen den Vorzug? \n7. Wie hoch sind aktuell folgende Anteile: \n\n- Schüler welche während der Schulzeit eingebürgert wurden \n- Schweizer Schüler mit einem ausländischen Elternteil \n\n8. Wie viele Schüler werden ohne Deutschkenntnisse eingeschult? \n9. Wie viele Schüler (Schweizer mit ausländischer Herkunft, sowie Ausländer) beherrschen \n\nunsere Sprache nicht? \n10. Wie viele dieser Schüler besuchen sprachlichen Stützunterricht? \n11. Wie werden diese Schüler finanziell unterstützt? \n12. Wie viele Schulabgänger haben eine Lehrstelle? (absolut und prozentual, im Vergleich \n\nmit Nachbarsgemeinden) \n13. Wie viele schwere Gewaltvorfälle traten an Opfikons Schulen in den letzten 10 Jahren \n\nauf?  \n14. Sind dabei vorwiegend Ausländer bzw. Schweizer mit Migrationshintergrund beteiligt? \n15. Gibt es in Opfikon im Vergleich mit anderen Gemeinden mehr Probleme mit Ausländern \n\nund Schweizern mit Migrationshintergrund an der Volksschule? \n16. Beschäftigt die Stadt Opfikon „Kulturvermittler“ (Dolmetscher)? \n17. Wenn ja, wann kommen solche zum Einsatz? Wie werden diese finanziert? \n18. Wie hoch sind die Kosten für die Stadt Opfikon? \n19. Gibt es Indizien, dass Familien wegen des hohen Ausländeranteils in den Schulen von \n\nOpfikon wegziehen? Falls ja, was wird dagegen unternommen? \n20. Gibt es Hinweise, dass Lehrkräfte aufgrund des hohen Ausländeranteils nicht mehr bereit \n\nsind an den Schulen von Opfikon zu unterrichten? \n \n \n\nWir bedanken uns bereits im Voraus beim Stadtrat für die fristgerechte Beantwortung der \nFragen. \n  \n\n\n


text: \nPROTOKOLL DES GEMEINOERATES OPRKON\n\nSITZUNO «OM 7. Februar 1983\n\n158\n\nP r o t o k o l l\n\nder 13. Sitzung\n\n, 7. Februar 1983\n\n19.00 Uhr bis 19.45 Uhr\n\nSingsaal Lattenwiesen\n\nVorsitz: Ratspräsidentin Magdalena Rot h\n\nAnwesend;\n\nAbwesend:\n\n34 Hitglieder\n\nPeter Brunner (Ferien)\nRuth Jud (Ferien)\n\n?rotokoll: Ratssekretär Werner Pfenr.inaer\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nVOM 7. Februar 1983\n\n159\n\nGeschäfte\n\n1. Mi t t e i l ungen\n\n2. Protokollgenehmigungen der 11. und 12. Sitzung vom\n15. und 17. Januar 1983\n\n3. Aenderung der Friedhof-Verordnung - Postulat Hanspeter\nHauser und Mitunterzeichner - Begründung\n\n4. Schulanlage Halden - Umbau und Erweiterung - Interpella-\ntion Bruno Tantanini und Mitunterzeichner - Antwort des\nStadtrates\n\n5. Bewilligung der Stelle eines zweiten Sozialarbeiters (int\n\n6. Genehmigung der Bauabrechnung Über den Ausbau der In-\ndustriestrasse mit Nettobaukosten von Fr. 484'792.15\n\n7. Genehmigung der Bauabrechnung Über den Einbau von zwei\nSchulkUchen im Trakt A der Schulanlage Halden mit Bau-\nkosten von Fr. 794'424.35\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nVOM 7. Feoruar 1983\n\n160\n\nGeschäfte\n\n1. Kitteilungen\n\n1.1 Sitzungsverschiebung V 4.3.2\n\nE» vird darauf aufmerksam gemacht, dass die Rats-\nsitzung von 6. Juni 1983 wegen der Gesundheits-\nwoche auf den 13. Juni 1983 verschoben wird.\n\n1.2 Stimmenzahlung V 4.3.2\n\nInfolge Abwesenheit von Peter Brunner wird die Re-\nsultatermittlung von den zwei Hitgliedern, Ren* Mutti\nund Ruth Aschwanden wie folgt Übernommen:\n\nRen< Mutti; Tische FdP, EVP, SP und Büro\nRuth Aschwanden; Tische CVP, SVP, GV und Ldü\n\n2. Protokollgenehmigungen der 11. und 12 Sitzung vom IS.\nund 17. Januar 1983\n\nDas Protokoll der 11. Sitzung vom 15. Januar 1983 wird\ngenehmigt. Kurt Boasuge verlangt, dass die beiden Wieder-\nerwägungsanträge von Theodor Ulrich und Kurt Bossuge im\nProtokoll vom 17. Januar aufgenommen werden, im Protokoll\nder 12. Sitzung vom 17. Januar 1983 Seite 151 nach dem\nSatz Charles Bernhard begründet... wird neu aufgenommen:\nTheodor Ulrich stellt einen Ordnungsantrag, dass Über die\nFestlegung SO/52 nochmals diskutiert werde.\n\nDieser Antrag wird mit 14 zu 18 Stimmen abgelehnt.\n\nErgänzung auf Seite 1S2 nach 1. Siedlungsplan:\nKurt Bossuge stellt den Antrag, dass Über das Gebiet\nBubenholz nochmals diskutiert werden könne. Das Buben-\nholz soll nicht verbetoniert werden. Eventuell werde\ndas Behördenreferendum ergriffen.\n\nDer Antrag Bossuge wird durch den Rat mit 9 zu 22 Stimmen\nabgelehnt.\n\nMit diesen beiden Aenderungen wird auch das Protokoll\nder 12. Sitzung vom 17. Januar 1983 genehmigt.\n\n3. Aenderung der Friedhof-Verordnung - Postulat Hanspeter\nHauser und Mitunterzeichner - Begründung F 5 C\n\nDer Postulant begründet sein vom 4. Januar 1983 datiertes\nund von Mitunterzeichner eingereichtes Postulat betreffend\nAenderung der Friedhof-Verordnung.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSTZUNO «M 7. Februar 1983\n\n161\n\nDer Stadtrat wird an der nächsten Sitzung zur Ueber-\nStellung nehmen.\n\n4. Schulanlage Halden - Umbau und Erweiterung - Interpella-\ntion Bruno Tantanini und Mi tunter Zeichner - Antwort des\nStadtrates L 2.2.6\n\nDer Stadtrat Überweist mit Beschluss Nr. 31 vom 25. Januar\n1993 die Antwort auf die von Bruno Tantanini und Mit-\nunterzeichner am 6. Oktober 1982 eingereichte Interpella-\ntion betreffend dem Umbau und der Erweiterung der Schul-\nanlage Halden.\n\nBruno Tantanini beantragt, dass eine Aussprache gemäss\n§ 49 der Geschäftsordnung durchgeführt werde.\n\nDer Rat stimmt diesem Antrag zu.\n\nDer Interpellant ist mit der stadträtlichen Antwort nicht\nzufrieden, nach seiner Meinung sei es eine falsche Ant-\nwort, welche zeige, dass der Stadtrat das Objekt nicht\nim Griff habe. Die Fragen l bis 3 müssen später unbedingt\nnoch beantwortet werden.\n\nStadtrat Hans Leemann, Liegenschaftenvorstand erklärt,\ndass er sich zu den Fragen l bis 3 nicht äussern könne,\ndiese werden nach Durchführung des Prozesses beantwortet.\nBei der Abfassung dieser Antwort seien noch keine Angaben\nbezüglich Mehrkosten bekannt gewesen. Heute sei nun ein\nTeil der Submission durchgeführt und es zeichne sich ab,\ndass mit einem Zusatzkredit gerechnet werden müsse. Er\nsei überzeugt, dass er den Bau gut im Griff habe.\n\nBernhard Grunholzer erkundigt sich betreffend der Abwart-\nwohnung .\n\nStadtrat Hans Leemann macht darauf aufmerksam, dass der\nStimmbürger dem Projekt mit der Abwartwohnung im Trakt\nA zugestimmt habe.\n\nDer Interpellant ist von der stadträtlichen Antwort nicht\nbefriedigt.\n\n5. Bewilligung der Stelle eines zweiten Sozialarbeiters (in)\nP 1.9.4\n\nHanspeter Hauser erläutert den Bericht und Antrag der\nGeschäftsprüfungskommission und beantragt Zustimmung\nzur stadträtlichen Vorlage.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON 162\n\nwrzuwo VOM 7. Februar 1983\n\nKurt Bossuge regt an, dass zu den Anträgen in welchen\nauf Gesetze hingewiesen wird, auch das entsprechende\nGesetz in die Aktenauflage gelegt werde. Dadurch können\nRUckfragen vermieden werden.\n\nHeidi Mader gibt bekannt, dass die Mehrheit der CVF\nFraktion die Schaffung der Stelle begrüsse.\n\nEs liegt kein Ablehnungsantrag vor. Der Rat stimmt der\nstadttätlichen Vorlage zu.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPF1KON\n\nSITHJI« VOM 7. Februar 1983\n\n163\n\nDer Gemeinderat\n\n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates vom 14. September\n1982 -\n\nb e s c h l i e s s t :\n\n1. Die Stelle eines zweiten Sozialarbeiters (in) wird\nbewilligt.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat\n- Fürsorgebehörde\n- Finanzverwaltung\n- Stadtkanzlei\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES ÖPFIKON i64\n\nVOM 7. Februar 1983\n\nGenehmigung der Bauabrechnung über den Ausbau der\nIndustriestrasse mit Nettobaukosten von Fr. 484*792.15\n\nS 4.3\n\nEduard Teilenbach referiert namens der Rechnungsprüfung*-\nkoromission zum Geschäft, er beantragt Zustimmung zur\nVorlage des Stadtrates.\n\nWortbegehren werden keine gestellt.\n\nEs wird kein Gegenantrag gestellt. Der Rat stimmt der\nAbrechnung diskussionslos zu.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPRKON\n\nVOM 7, Februar 1983\n\n165\n\nDer Gemeinderat\n\n- gestutzt auf den Antrag des Stadtrates vom 12. Oktober\n1982 -\n\nb e s c h l i e s s t :\n\n1. Die Abrechnung mit Kredit- und Buchhaltungsnachweis über\nden Ausbau der Zndustriestrasse mit den Nettobaukosten\nvon Fr, 484'792.15 wird genehmigt.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat\n- Bauvorstand\n- Finanzverwaltung\n- Stadtingenieur\n- Bauamt\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON 166\n\nSITZUNO VOM 7. Februar 1983\n\n7. Genehmigung der Bauabrechnung Über den Einbau von zwei\nSchulküchen im Trakt A der Schulanlage Halden mit Bau-\nkosten von Fr. 794'424.35 L 2.2.6\n\nDieter Landert erläutert den Bericht und Antrag der\nRechnungsprüf ungskonunission. Er beantragt Genehmigung\nder Bauabrechnung.\n\nWortbegehren werden keine gestellt.\n\nEs wird auch kein Gegenantrag eingereicht. Der Rat stimmt\nder Abrechnung diskussionslos zu.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 7. Februar 1983\n\n167\n\nDer Gemeinde rat\n\n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates vom 12. Oktober\n1982 -\n\nb e s c h l i e s s t :\n\n1. Die Bauabrechnung Über den Einbau von zwei Schulküchen\nim Trakt A der Schulanlage Halden mit Erstellungskosten\nvon Fr. 794*424.35 wird genehmigt.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat\n- Finanzverwaltung\n- Liegenschaftenvorstand\n- Liegenschaftenverwaltung\n- Schulpflege\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON 168\n\nSJTZUNO VOM 7. Februar 1983\n\nSchluss der Sitzung\n\nGegen die Geschäftsführung werden keine Einwendungen er-\nhoben.\n\nDie Vorsitzende macht auf die Rekursmöglichkeiten\ngemäss § 151 des Gemeindegesetzes aufmerksam.\n\nDie nächste Sitzung findet am 14. März 1983 statt.\n\nFür richtiges Protokoll;\nDer Ratssekretär:\n\nWerner Pfenninger\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNO VOM 7. Februar 1983\n\n169\n\nProtokoll geprüft\n\nDi« Ratspräsidentin\n\nDer 1. Vizepräsident\n\nDer 2. Vizepräsident\n\n\n