Einladung Gemeinderat 07-04-2025

category_de: Einladung

category_harmonized: invitation

format: application/pdf

text: \n \n\n \n\nTRAKTANDENLISTE DES GEMEINDERATES OPFIKON \n \n\nSITZUNG VOM Montag, 7. April 2025 \n\n \n \n \n E I N L A D U N G \n _______________ \n \n zur 20. Sitzung \n \nZeit: 19:00 Uhr \n \nOrt: Singsaal Lättenwiesen \n \n\n \nTRAKTANDEN: \n \n\n1.   Mitteilungen \n2.   Protokoll der 19. Sitzung vom 3. März 2025 \n3. \n\n  \nInterpellation Ceren Bingöl (SP) und Mitunterzeichnende "Integration in \nder Stadt Opfikon" - Begründung \n\n4. \n  \n\nPostulat Thomas Wepf (SP) und Mitunterzeichnende "Nutzung von leer-\nstehenden Büroräumlichkeiten zu Wohnzwecken" - Begründung \n\n5. \n  \n\nAsyl- und Flüchtlingswesen Opfikon / Übernahme Asylwesen  \nErhöhung Stellendach Sozialabteilung \nKreditbewilligung einmalige Kosten \n\n6. \n  \n\nSanierung Klotenerstrasse inkl. Beleuchtung und Neubau Fuss- und \nRadweg, Genehmigung Bauabrechnung \n\n7. \n  \n\nSBB Doppelspurausbau Opfikon Riet - Kloten, Bahnzugang mit Rampe \nund Personenunterführung \nKreditgenehmigung \n\n8. \n  \n\nGesamtsanierung Frei- und Hallenbad Bruggwiesen  \nGenehmigung Bauabrechnung und Auflösung Objektbaukommission \n\n    \n\n \n \nOpfikon, 28. März 2025 PRÄSIDENT \n Jeremi Graf \n \n ______________________________________________________________  \n \n\nDie Gemeinderatssitzung ist öffentlich. Alle Interessierten sind eingela-\nden, der Ratssitzung beizuwohnen. \n\nGäste, die aufgrund einer Beeinträchtigung besondere Unterstützung benöti-\ngen, bitten wir um eine vorgängige Anmeldung. So können wir sicherstellen, \ndass alle notwendigen Vorkehrungen getroffen werden. Gerne steht Ihnen dafür \ndas Ratssekretariat, gemeinderat@opfikon.ch, 044 829 82 24, zur Verfügung. \n\n ______________________________________________________________  \n\n \n\nmailto:gemeinderat@opfikon.ch\n\n\tTRAKTANDENLISTE DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\n

doc_text_tsv_it: '00':25 '044':169 '1':31 '19':24,36 '2':33 '20':21 '2025':10,41,121 '24':172 '28':119 '3':39,42 '4':55 '5':70 '6':83 '7':8,95 '8':107 '82':171 '829':170 'anmeldung':151 'april':9 'asyl':71 'asylwesen':76 'aufgrund':139 'auflösung':116 'bahnzugang':101 'bauabrechnung':94,114 'beeinträchtigung':141 'begründung':54,69 'beizuwohnen':136 'beleuchtung':87 'benöt':144 'besond':142 'bingöl':45 'bitten':146 'bruggwiesen':112 'büroräumlichkeiten':66 'ceren':44 'd':16 'dafür':165 'das':166 'dass':156 'den':133 'der':35,51,134 'des':2,178 'die':125,138 'doppelspurausbau':97 'ein':149 'einer':140 'eingel':132 'einmalig':81 'erhöhung':77 'flüchtlingswesen':73 'fre':109 'fuss':90 'g':19 'gemeinderat@opfikon.ch':168,176 'gemeinderates':3,179 'gemeinderatssitzung':126 'gen':145 'genehmigung':93,113 'gern':162 'gesamtsanierung':108 'getroffen':160 'graf':124 'gäste':137 'hallenbad':111 'ihnen':164 'inkl':86 'integration':49 'interessierten':130 'interpellation':43 'ist':127 'jerem':123 'kloten':100 'klotenerstr':85 'kosten':82 'kreditbewilligung':80 'kreditgenehmigung':106 'können':153 'leer':64 'lättenwiesen':29 'mailt':175 'mit':102 'mitteilungen':32 'mitunterzeichn':48,61 'montag':7 'märz':40,120 'n':13,18 'neubau':89 'notwendigen':158 'nutzung':62 'objektbaukommission':117 'opfikon':4,53,74,98,118,180 'ort':27 'personenunterführung':105 'postulat':56 'protokoll':34 'präsident':122 'radweg':92 'ramp':103 'ratssekretariat':167 'ratssitzung':135 'riet':99 'sanierung':84 'sbb':96 'sicherstellen':155 'sind':131 'singsaal':28 'sitzung':5,22,37 'so':152 'sozialabteilung':79 'sp':46,59 'stadt':52 'stehenden':65 'steht':163 'stellendac':78 'thomas':57 'traktanden':30 'traktandenl':1,177 'u':17 'uhr':26 'um':148 'und':47,60,72,88,91,104,110,115 'unterstützung':143 'verfügung':174 'vom':6,38 'von':63 'vorgängig':150 'vorkehrungen':159 'wepf':58 'werden':161 'wir':147,154 'wohnzwecken':68 'zeit':23 'zu':67 'zur':20,173 'öffentlic':128 'übernahm':75


Einladung Gemeinderat 05-05-2025

parent_type: meeting

text: \n \n\n \n\nTRAKTANDENLISTE DES GEMEINDERATES OPFIKON \n \n\nSITZUNG VOM Montag, 5. Mai 2025 \n \n \n \n E I N L A D U N G \n _______________ \n \n zur 21. Sitzung \n \nZeit: 18:00 Uhr \n \nOrt: Singsaal Lättenwiesen \n \n \nTRAKTANDEN: \n \n1.   Mitteilungen \n\n2.   Protokoll der 20. Sitzung vom 7. April 2025 \n\n3. \n  \n\nPostulat Thomas Wepf (SP) und Mitunterzeichnende "Nutzung von leer-\nstehenden Büroräumlichkeiten zu Wohnzwecken" - Überweisung \n\n4. \n  \n\nErsatzwahl eines Mitglieds der Spezialkommission Planung für den Rest \nder Amtsperiode 2022/2026 \n\n5. \n  \n\nErsatzwahl eines Wahlbüromitglieds für den Rest der Amtsperiode \n2022/2026 \n\n6. \n  \n\nWahl der Geschäftsleitung des Gemeinderates für das Amtsjahr \n2025/2026 \n\n   \n \n \n \nOpfikon, 24. April 2025 PRÄSIDENT \n Jeremi Graf \n \n ______________________________________________________________  \n\n \n\nDie Gemeinderatssitzung ist öffentlich. Sie sind eingeladen, der Ratssit-\nzung beizuwohnen. \n\n \n\nGäste, die aufgrund einer Beeinträchtigung besondere Unterstützung benöti-\ngen, bitten wir um eine vorgängige Anmeldung. So können wir sicherstellen, \ndass alle notwendigen Vorkehrungen getroffen werden. Gerne steht Ihnen dafür \ndas Ratssekretariat, gemeinderat@opfikon.ch, 044 829 82 24, zur Verfügung. \n\n ______________________________________________________________  \n\n \n\n\n


Protokoll Gemeinderat 05-05-2025

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \n=ov\nL.-\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNcvoM 5. Mai 2025\n\nPROTOKOLL\n\nder 21. Sitzung\n\nVorsitz: Prâsident Jeremi Graf\nPrâsident Dario Petrovic\n\n-241 -\n\nMitglieder:\n\nEntschuldigt:\n\nProtokoll:\n\nOrt:\n\nZeit:\n\n34 Mitglieder\n\nUrban Husi (SVP)\nMilena Brasi(Nlo@cLP)\n\nRatssekretârin Sara Schôni\n\nSingsaal Lâttenwiesen\n\n18:00 - 18:50 Uhr\n\nTRAKTANDIERTE GESCHÂFTE :\n\n1. Mitteilungen\n\n2. Protokoll der 20. Sitzung vom 7. April2025\n\n3. Postulat Thomas Wepf (SP) und Mitunterzeichnende "Nutzung von leer-\nstehenden Bûrorâumlichkeiten zu Wohnzwecken" - Ûberweisung\n\n4. Ersatzwahl eines Mitglieds der Spezialkommission Planung fûr den Rest\nde r Amtspe riode 202212026\n\n5. Ersatzwahl eines Wahlbûromitglieds fûr den Rest der Amtsperiode\n2022120i26\n\n6. Wahl der Geschâftsleitung des Gemeinderates fÛr das Amtsjahr\n2025t2026\n\n\n\n=ovÉ\nLL\n\\o\nl--a\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNcvom 5. Mai 2025\n\n-242-\n\n1. Mitteilungen 0.5.0\n\nDer Ratsprâsident informiert liber entschuldigte Gemeinderâtinnen und Ge-\nmeinderâte.\n\n1.1 Begrûssung neue Gemeinderatsmitglieder 0.5.0\nDer Ratsprâsident begrûsst das neue Gemeinderatsmitglied Fatmir Zahiri (GV),\nwelches den Sitz von Ulrich Weidmann (GV) einnimmt. Jeremi Graf wûnscht ihm\nfûr die Zukunft eine spannende, erfahrungsreiche Zeit als Mitglied des Gemein-\nderates Opfikon.\n\n1.2 Anfrage Lukas Mûller (NIO@GLP) und Mitunterzeichnende\n"Was ist der Vermietungsstand der Wohnungen im Eigentum der Stadt\nOpfikon?" - Bekanntgabe 6.1.6.3\nDer Ratsprâsident informiert ûber den Eingang der Anfrage von Lukas MÛller\n(NIO@GLP) betreffend Vermietungsstand der Wohnungen im Eigentum der\nStadt Opfikon. Die Anfrage ist gemâss Art. 41 Abs. 2 Organisationserlass Ge-\nmeinderat durch den Stadtrat innert zwei Monaten nach Einreichung schriftlich\nzu beantworten. Eine mUndliche Behandlung der Antwort im Rat ist ausge-\nschlossen.\n\n1.3 Anfrage Thomas Wepf (SP) "Fûr ein ôkologischeres Food-Festival" -\nBeantwortung 3.1.3\nDer Ratsprâsident informiert ûber die fristgerechte Beantwortung der Anfrage\nvon Thomas Wepf (SP) betreffend ôkologischerem Food-Festival durch den\nStadtrat.\n\n1.4 Anfrage Ceren Bingôl (SP) "Fehlende Abfalleimer mit Aschenbechern\nan Bushaltestellen in der Stadt Opfikon" - Beantwortung 7.3.0\nDer Ratsprâsident informiert ûber die fristgerechte Beantwortung der Anfrage\nvon Ceren Bingôl (SP) betreffend fehlende Abfalleimer mit Aschenbechern an\nBushaltestellen in der Stadt Opfikon durch den Stadtrat.\n\nDer Ratsprâsident verweist auf Wichtiges aus der eingegangenen Post, die in\nder Sitzungsvorbereitung einsehbar war.\n\n2. Protqkoll der 20. Sitzung vom 7. April 2025 0.5.0\n\nDer Ratsprâsident erklârt, dass keine Einwânde gegen das Protokoll eingegan-\ngen sind. Hinweise zu kleinen Formfehlern wurden angepasst. Das Protokoll ist\nsomit genehmigt.\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNcvoM 5. Mai 2025\n\n-243-\n\n3. Postulat Thomas Wepf (SP) und Mitunterzeichnende "Nutzung von\nleerstehenden Bû rorâu m I ich keiten zu Woh nzwecken "\n- Ûberweisung 6.2.0\n\nBauvorstand Bruno Maurer venrveist auf die Antwort des Stadtrates. Er erlâutert\ngeplante Massnahmen und Verânderungen. Auch ohne diesen Vorstoss werde\nbereits viel getan.\n\nPostulant Thomas Wepf (SP) ist enttâuscht ùber die Antwort des Stadtrates. Der\nStadtrat fUhre aus, weshalb er nichts machen wolle und venryeise auf rechtliche\nVorgaben. Der Postulant vermisst, dass der Stadtrat nicht festhâlt, dass das\nProblem bestehe. Er geht davon aus, dass die Anzahl leerstehender Râume mit\nder Zeit noch weiter zunehme. Ein Engagement und Suchen nach kreativen Lô-\nsungen durch den Stadtrat wird vermisst. Der Postulant anerkennt die Massnah-\nmen des Stadtrates (beispielsweise die Revision der BZO) und unterstûtzt\ndiese. Der Postulant hâlt am Postulat fest und bittet den Rat um UnterstUtzung.\nEs handle sich um ein prioritâres Problem der Stadtentwicklung.\n\nKevin Husi-Fiechter (SVP) ergreift das Wort. Ausser administrativem Aufwand\nhabe das vorliegende Postulat keine Wirkung. Es berUcksichtige die komplexen\nrechtlichen, planerischen und baulichen Rahmenbedingungen nicht und ver-\nbleibe auf einer oberflâchlichen und populistischen Ebene. Solche Vorstôsse\nmôgen kurzfristig Aufmerksamkeit erzeugen, seien in der praktischen Umset-\nzung jedoch nicht realisierbar und wûrden zu einer unnôtigen Belastung derVer-\nwaltung fUhren. Die SVP-Fraktion unterstûtzt den Ablehnungsantrag des Stadt-\nrates.\n\nEs folgen keine weiteren Wortmeldungen aus dem Rat.\n\nDer Ratsprâsident schreitet zur Abstimmung.\n\nDie Ûberweisung des Postulates von Thomas Wepf (SP) und Mitunter-\nzeichnenden "Nutzung von leerstehenden Bùrorâumlichkeiten zu Wohn-\nzwecken" wird g rossmehrheitlich abgelehnt.\n\n3. Postulat Thomas Wepf (SP) und Mitunterzeichnenden "Nutzung von leer-\nstehenden Bûrorâumlichkeiten zu Wohnzwecken" - Ùbenrueisung 6.2.0\n\nGestutzt auf den Antrag des Stadtrates vom 15. April 2025, auf Art. 37 Abs. 4\ndes Organisationserlasses Gemeinderat und die Diskussion im Rat\n\nBESCHLIESST DER GEMEINDERAT\n\n1. Das Postulat von Thomas Wepf (SP) und Mitunterzeichnenden "Nutzung\nvon leerstehenden BUrorâumlichkeiten zu Wohnzwecken" wird nicht an den\nStadtrat ûberwiesen.\n\nwqæ\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 5. Mai 2025\n\n-244-\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an\n\n- Postulant\n- Stadtrat\n- Abteilungsleiterin\n- Ratssekretârin (Term inkontrolle)\n\n4. Ersatzwahl eines Mitglieds der Spezialkommission Planung fùr den\nRest der Amtsperiode 202212026 0.5.0\n\nAufgrund des Rûcktritts von Ulrich Weidmann (GV) aus dem Gemeinderat ist\nein neues Mitglied der Spezialkommission Planung zu bestimmen.\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten, Patrick Rouil-\nIer, schlâgt vor:\n\n- Werner Brunner (EVP)\n\nDerWahlvorschlag wird nicht vermehrt. Es gibt keine Enthaltungen oder Gegen-\nstimmen. Der Vorgeschlagene ist somit einstimmig als Mitglied der Spezi-\nalkommission Planung fûr den Rest der Amtsperiode 202U2A26 gewâhlt.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n- Werner Brunner\n- Stadtrat\n- Stadtkanzlei\n- Lohnbuchhaltung\n\n5. Ersatzwahl eines Wahlbûromitgliedes fûr den Rest\nder Amts periode 202212026 0.5.0\n\nAufgrund des Rùcktritts von Martina Leu (NIO@GLP) aus dem WahlbUro ist ein\nneues Mitglied des Wahlbûros zu bestimmen.\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten, Patrick Rouil-\nler, schlâgt vor:\n\n- Renaud Joye (NIO@GLP)\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt. Es gibt keine Enthaltungen oder Gegen-\nstimmen. Der Vorgeschlagene ist somit einstimmig als Mitglied des Wahl-\nbûros fûr den Rest der Amtsperiode 202212026 gewâhlt'\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n- Renaud Joye\n- Stadtrat\n- Stadtkanzlei\n- Lohnbuchhaltung\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc vou 5. Mai 2025\n\n-245 -\n\n6. Wahl der Geschâftsleitung des Gemeinderates\nfûr das Amtsjahr 202512026 0.s.0\n\n6.1 Geheime Wahl des Ratsprâsidenten fûr das Amtsjahr 202512026\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten, Patrick Rouil-\nler, schlâgt vor:\n\n- Dario Petrovic (FDP)\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt.\n\nDie geheime Wahl ergibt:\n\nZahl der Anwesenden\nEingegangene Wah lzettel\nAbzûglich leere Wahlzettel\nAbzUglich ungUltige Wahlzettel\nMassgebende Zahl der Wahlzettel\n\nAbsolutes Mehr\n\nGewâhlt ist Dario Petrovic mit\nStimmen.\n\nVereipzelte\n\nTotal\n\nMitteilung durch Protokollauszug an:\n- Dario Petrovic\n- Bezirksrat\n- Stadtrat\n- Stadtkanzlei\n- Lohnbuchhaltung\n\nDario Petrovic nimmt die Wahl an. Jeremi Graf ûbergibt das Wort an Dario Pet-\nrovic.\n\nDario Petrovic hâlt eine kurze Antrittsrede. Es ist ihm eine grosse Ehre das Amt\nals Ratsprâsident ûbernehmen zu dUrfen. Sein Dank gilt allen Opfikerinnen und\n\nOpfikern, die ihn 2}22wiedergewâhlt haben. Er dankt der FDP und seiner Frak-\ntion fur die Nomination fûr die Geschâftsleitung des Gemeinderates und die\nwertvolle UnterstUtzung in den vergangenen Jahren. Er tritt sein Amt mit gros-\n\nsem Respekt vor den bevorstehenden Aufgaben und Herausforderungen sowie\nvor seinen Vorgângerinnen und Vorgângern an. Er dankt Jeremi Graf, der Ge-\nschâftsleitung und der Ratssekretârin fûr die gute Zusammenarbeit. Weiter\ndankt er seinèr Familie und seinen Eltern, die extra aus Kroatien angereist sind,\n\nfUr den unermûdlichen RUckhalt. Als Ratsprâsident ist es seine Aufgabe Sitzun-\ngen fair und effizient zu leiten, sichere Rahmenbedingungen zu schaffen und\n\nàarauf zu achten, dass alle Standpunkte Gehôr finden. Er zâhlt darauf, dass der\nGemeinderat im kommenden Amtsjahr trotz Wahlkampf sachlich, konstruktiv\n\n34\n34\n\n3\n0\n\n31\n\n16\n\n31\n\n0\n\n34\n\nffiW\n\n\n\n=ov\n-LL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNG vou 5. Mai 2025\n\n-246-\n\nund verantwortungsbewusst debattieren wird und sich darauf konzentriert, was\nalle verbindet: das Wohl und der Fortschritt unserer Stadt.\n\nDario Petrovic dankt Jeremi Graf und verabschiedet ihn mit Abschiedsgeschen-\nken aus dem Prâsidium.\n\nJeremi Graf hâlt eine kurze Abschiedsrede. Vor einem Jahr sass seine Familie\nim Publikum, er hat ein Déjà-vu. Er blickt auf sein Amtsjahr zurUck. Zu seinen\nHighlights zâhlten unter anderem der Jubilâumsapéro anlâsslich des S0-jâhri-\ngen Bestehen des Gemeinderates sowie die 1. August-Rede. Er bedankt sich\nbei seiner Familie, seiner Fraktion und dem Gemeinderat fûr die gute Zusam-\nmenarbeit. Eine dezentralisierte Gemeinderatssitzung war aus logistischen\nGrûnden leider nicht realisierbar. Er dankt allen fUr die Wertschâtzung. Er vertritt\nnicht nur Wâhlerinnen und Wâhler, sondern alle Personen und Unternehmen in\n\nOpfikon.\n\nDario Petrovic ûbernimmt den Vorsitz.\n\n6.2 Geheime Wahl der 1. Vizeprâsidentin fi,ir das Amtsjahr 2025t2026\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten, Patrick Rouil-\nler, schlâgt vor:\n\n- Rebeca Meier (GV)\n\nDer Wahlvorsch lag wird nicht'vermehrt.\n\nDie geheime Wahl ergibt:\n\nZahl der Anwesenden\nEingegangene Wahlzettel\nAbztiglich leere Wahlzettel\nAbzUglich ungûltige Wahlzettel\nMassgebende Zahl der Wahlzettel\n\nAbsolutes Mehr\n\nGewâhlt ist Rebeca Meier mit\nStimmen.\n\nVereinzelte\n\nTotal\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n- Rebeca Meier\n- Bezirksrat\n- Stadtrat\n- Stadtkanzlei\n- Lohnbuchhaltung\n\n34\n34\n\n1\n\n0\n33\n\n17\n\n31\n\n2\n\n34\n\nRebeca Meier nimmt die Wahl an und bedankt sich\n\n\n\n=ov\nE\n\nlJ-\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 5. Mai 2025\n\n-247 -\n\n6.3 Geheime Wahl der 2. Vizepràsidentin fûr das Amtsjahr 202512026\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten, Patrick Rouil-\nler, schlâgt vor:\n\n- Tanja Glanzmann (Die Mitte)\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt\n\nDie geheime Wahl ergibt\n\nZahl der Anwesenden\nEingegangene Wahlzettel\nAbzûglich leere Wahlzettel\nAbzûglich ungûltige Wahlzettel\nMassgebende Zahl der Wahlzettel\n\nAbsolutes Mehr\n\nGewâhlt ist Tanja Glanzmann mit\nStimmen.\n\nVereinzelte\n\nTotal\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n- Tanja Glanzmann\n- Bezirksrat\n- Stadtrat\n- Stadtkanzlei\n- Lohnbuchhaltung\n\nTanja Glanzmann nimmt die Wahl an und bedankt sich\n\n6.4 Offene Wahl von 3 Stimmenzâhlenden und einem Mitglied fûr das\nAmtsjahr 202512026\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten, Patrick Rouil-\nler, schlâgt vor:\n\n- Helen Oertli (GrUne), 1. Stimmenzâhlende\n- Luc Sierro (NlO@GLP),2.Stimmenzâhlender\n- Urban Husi (SVP), 3. Stimmenzâhlender\n- Jeremi Graf (SP), Mitglied\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt.\n\nEs erfolgen keine weiteren Wortmeldungen aus dem Rat.\n\nDer Ratsprâsident erklârt die Vorgeschlagenen als gewâhlt.\n\n34\n34\n\n5\n0\n\n29\n\n15\n\n28\n\n1\n\n34\n\nWW Die Gewâhlten nehmen die Wahl an und bedanken sich.\n\n\n\n=ov\nE\n\n\\\n\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc vom 5. Mai 2025\n\n-248-\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n- Helen Oertli\n- Luc Sierro\n- Urban Husi\n- Jeremi Graf\n- Bezirksrat\n- Stadtrat\n- Stadtkanzlei\n\nSchluss der Sitzung\n\nDer Ratsprâsident freut sich, die geladenen Gâste an der anschliessenden\nRatsfeier begrûssen zu dûrfen.\n\nOpfikon, 7. April 2025\n\nFUr richtiges Protokoll\nRatssekretârin:\n\nSsc,tô\nSara Schôni\n\nffiqw\n\nSchöni Sara\nTextfeld\nMai\n\n\n\n\n\t4872_001\n\n\n\n


parent_type: affair

text: \n PROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON \n \n SITZUNG VOM 14. Dezember 2004 \n BESCHLUSS-NR. 2004-217 \n \n \n \n Pflegeabteilung Alterszentrum Gibeleich \n Beantwortung der Interpellation        A3.2.2 \n \n   \n \n \n Gemeinderat Tony H. Steiner hat am 18. Oktober 2004 die Interpellation \n\n‚Pflegeabteilung Alterszentrum Gibeleich’ eingereicht. Mit Beschluss des \nStadtrates Opfikon vom 2. November 2004 wurde die Sozialvorsteherin \nbeauftragt, dem Stadtrat bis 31. Dezember 2004 einen Beantwortungsentwurf \nzur Beschlussfassung vorzulegen. Diesem Auftrag kommt sie hiermit nach. \n\n \nFrage: Wie viele Mitarbeitende in der Pflege sind derzeit im Besitz eines \nanerkannten Diploms des Schweizerischen Roten Kreuzes SRK für \n„Allgemeine Krankenpflege“ (früher AKP, heute DNII), „psychiatrische \nKrankenpflege“ (Psych KP), „Kinder- und Wöchnerinnenpflege“ (KWS) oder \n„Integrierte Krankenpflege“ (IKP)?  \n\n \nUm eine Bewilligung zur Führung von Pflegebetten in Altersheimen zu erhalten, \nmüssen gemäss Gesundheitsdirektion (GD) des Kantons Zürich verschiedene \nKriterien erfüllt sein. Diese lauten u.a. wie folgt: \n\n \nWeisung GD: Mindestens 40 % des Pflege- und Betreuungspersonals muss \nüber eine pflegerisch-betreuerische Grundausbildung verfügen. \n\n \nIst-Zustand AZ Gibeleich: Gegenwärtig (Stand November 2004) umfasst der \nStellenplan des Pflege- und Betreuungspersonals total 2515 Stellenprozente. \nAls Soll wären 1006 Stellenprozente (40 % von 2515 Stellenprozenten) \nerforderlich. Im AZ Gibeleich sind 1700 Stellenprozente durch Personen mit \neiner pflegerisch-betreuerischen Grundausbildung besetzt. Dies entspricht \neiner Quote von 67.6 %. \n\n \nWeisung GD: Von den 40% Mitarbeitenden mit einer pflegerisch-betreuerischen \nGrundausbildung müssen mindestens 75% pflegerische Fachpersonen mit den \nDiplomen AKP, IKP, PSYKP, KWS, DNI, DNII oder FASRK sein; oder sie \nmüssen über einen äquivalenten ausländischen Ausbildungsabschluss in \nGesundheits- und Krankenpflege verfügen, der vom Roten Kreuz (RK) \nanerkannt bzw. bestätigt worden ist. Die verbleibenden 25% können \nbetreuerische Fachpersonen (Betagtenbetreuer FA, Hauspflegerinnen mit \neidgenössischem Fähigkeitszeugnis) sein.  \n\n \nIst-Zustand AZ Gibeleich: Es sind 1020 Stellenprozente mit einer Ausbildung \nals pflegerische Fachpersonen besetzt. Das von der GD vorgeschriebene \nMinimum von 754.5 Stellenprozenten wird somit um 265.5 Stellenprozenten \nübertroffen.  \n\n\n\n PROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON \n \n SITZUNG VOM 14. Dezember 2004 \n \n \n \n\nWeisung GD: Täglich muss mindestens eine Dienstschicht (d.h. Tagdienst) von \neiner pflegerischen Fachperson abgedeckt sein. Während 24 Stunden muss \neine pflegerische Fachperson erreichbar sein. Diese Fachperson muss innert \nnützlicher Frist vor Ort sein können.  \n\n \nIst-Zustand AZ Gibeleich: In der Dienstplanung wird darauf geachtet, dass \nwährend 24 Stunden eine oder mehrere pflegerische Fachpersonen anwesend \nsind. Während der Nachtschicht arbeitet immer eine pflegerische Fachperson; \nwährend den Tagdiensten sind neben dem Pflegedienstleiter und dessen \nStellvertreterin (beides pflegerische Fachpersonen) auch weitere pflegerische \nFachpersonen anwesend. Mittels geschickter Einsatzplanung von pflegerischen \nFachpersonen in Kombination mit erfahrenen Mitarbeiterinnen wird ein hoher \npflegerischer und betreuerischer Qualitätsstandard erreicht.  \n\n \n \n\nFrage: Wer erteilt anderweitig Ausgebildeten oder Angestellten ohne jegliche \nPflegeausbildung erweitetre Kompetenzen zur Pflege von Abteilungsinsassen? \nVon wem und wo werden solche Ermächtigungen schriftlich festgehalten \nzwecks Übernahme der Verantwortung und des allgemeinen Controlling?  \n\n \nAlle neuen Pflege-Mitarbeiterinnen und -Mitarbeiter werden während einem \nMonat durch eine Fachperson mit einer pflegerisch-betreuerischen \nGrundausbildung eingeführt. Laut Weisung der GD übernimmt ein namentlich \nbezeichneter Arzt mit Praxisbewilligung im Kanton ZH mittels seiner \nUnterschrift die Verantwortung für die fachgerechte Behandlung der \nPatientinnen sowie die Organisation des Notfalldienstes. Dieser Heimarzt \nzeichnet zusammen mit dem Pflegedienstleiter (PDL) verantwortlich für die \ninterne Kompetenzerweiterung einzelner Mitarbeitenden. Diese \nKompetenzerweiterung wird durch einen schriftlichen Kompetenznachweis, der \nvon beiden Verantwortlichen unterzeichnet ist, belegt.  \n\n \n \n\nFrage: Von welchen und von wie vielen Fachpersonen werden die \nAuszubildenden und die Praktikanten betreut und begleitet? Welcher \nZeitaufwand wird dafür investiert? Wie viele Stellenprozente decken ein \nLehrling bzw. ein Praktikant je ab -  oder zählen diese gar als 100%ige \nArbeitskräfte? Wer trägt die Verantwortung für diese Ausbildung?  \n\n \nPer Sommer 2004 mussten die Stelle Pflegedienstleiterin-Stv. sowie die Stelle \neiner Mitarbeiterin Pflege und Betreuung, die gleichzeitig in einem Teilpensum \nvon ca. 20% für die Schülerbegleitung zuständig war, neu besetzt werden. \nDabei ergab sich die Gelegenheit, den Bereich ‚Ausbildung von Fachkräften’ im \nAZ Gibeleich neu zu organisieren. Die Verantwortung liegt nun bei der \nPflegedienstleitung-Stv., welche gleichzeitig als Ausbildungsverantwortliche \nwirkt. Sie wird im Alltag assistiert von zwei geschulten Praxisausbildnerinnen, \ndie auf der Abteilung die Auszubildenden anweisen. Unter der ‚Obhut’ der \nAusbildungsverantwortlichen stehen gegenwärtig zwei Auszubildende sowie \ndrei Personen, welche sich noch im Prozess der Registrierung ihrer \nausländischen Diplome durch das Schweizerische Rote Kreuz (SRK) befinden.  \n\n\n\nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON \n \n\n SITZUNG VOM 14. Dezember 2004 \n \n \n \nGleichzeitig leistet die Ausbildungsverantwortliche sporadische Unterstützung \nvon Praktikanten (bspw. bei der Prüfungsvorbereitung). Der Zeitaufwand der \nAusbildungsverantwortlichen für diesen Aufgabenbereich variiert je nach \nAusbildungsstand der Auszubildenden und beläuft sich auf ca. 20-30 \nStellenprozente. Gleichzeitig ist festzuhalten, dass auch die übrigen \nMitarbeiterinnen Pflege und Betreuung eine Mitverantwortung betreffend der \nBetreuung/Anweisung von Auszubildenden tragen und diese auch \nwahrnehmen. \n \nDie Auszubildenden (AZUBI’s) und Praktikantinnen werden nicht im Stellenplan \nangerechnet, welcher für die GD massgebend ist. Sie werden jedoch nach \neiner Einführungszeit von einem Monat im Arbeitsplan eingeteilt und als \nArbeitskräfte im Sinne der Ausbildung eingesetzt. Dies erfolgt jeweils in \nAbsprache mit der zuständigen Schule und ist auch zulässig. Im Arbeitsplan \nwerden Praktikantinnen und Auszubildende nur im Tagdienst eingesetzt, da \ndieser Dienst mit den meisten Pflegefachpersonen bestückt ist, die \nangesprochen werden können. \n\n \n \n\nFrage: Wer ist im Gibeleich befugt, Medikamente vorzubereiten, zu kontrollieren \nund abzugeben? Gilt dafür grundsätzlich das Vieraugen-Kontrollprinzip?  \n\n \nDas Richten von Medikamenten erfolgt ausschliesslich durch pflegerische \nFachpersonen; das Verteilen der Medikamente durch Mitarbeiterinnen mit \nentsprechender Erfahrung und zielgerichteter Einführung (siehe \nKompetenzenregelung Stufe IV). Das Vieraugenprinzip gilt auch im AZ \nGibeleich. Es werden tägliche Stichproben durch PDL, PDL Stv. und \nMitarbeiterinnen Pflege und Betreuung vorgenommen.  \n\n \n \n\nFrage: Wer darf im Gibeleich spritzen und welche Medikamente? Wer darf nicht \nverordnete und Reservemedikamente verabreichen? Ist diese \nEigenverantwortung registriert und wird die Einhaltung dieser Regelung \nkontrolliert?  \n\n \nMedikamente, welche dem Betäubungsmittelgesetz unterstellt sind, werden \nausschliesslich durch pflegerische Fachpersonen, also diplomiertes Personal \nverabreicht. Dazu zählt das Morphium. Insulin, welches nicht dem \nBetäubungsmittelgesetz unterstellt ist, darf auch durch erfahrene, mit \nentsprechender interner oder externer Weiterbildung geschulte Mitarbeiterinnen \nin der Pflege und Betreuung verabreicht werden.  \n\n \nAlle anderen Medikamente ausser Insulin, welche zu injizieren sind, werden \nausschliesslich durch diplomierte Mitarbeiterinnen verabreicht. In jedem Fall \nerfolgt eine hierarchische Rückversicherung der jeweiligen Mitarbeiterin; das \nheisst, dass sich die nicht diplomierte Mitarbeiterin bei einer allfälligen \nMedikamentation immer bei einer diplomierten Mitarbeiterin informiert, die \njeweilige Verordnung liest und die Pflegedokumentation konsultiert.  \n\n\n\n PROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON \n \n  SITZUNG VOM 14. Dezember 2004 \n \n \n \n\nFrage: Dürfen Praktikanten im Gibeleich ohne fachliche Aufsicht pflegerische \nAufgaben (nicht Grundpflege) ausführen, z.B. Verbände, Praeto-clyss \n(Einläufe), Medikamente/Tropfen richten, kontrollieren und verteilen?  \n \n \nNein, ohne entsprechende Aufsicht dürfen diese Tätigkeiten nicht ausgeführt \nwerden (vgl. Kompetenzen-Regelung). Sie werden jedoch bei entsprechenden \nFacharbeiten nach Möglichkeit beigezogen, um praktische Erfahrungen \nsammeln zu können. Dies entspricht mitunter dem Lehrauftrag, welcher das AZ \nGibeleich mit der Anstellung von Praktikanten zu erfüllen hat. \n\n \n \n\nFrage: Welche Mitarbeiter haben Zugang zu den Medikamenten-Kästen? Wo \nwerden Morphium und andere Betäubungsmittel aufbewahrt und wer hat zu \ndiesen Medikamenten Zugang? Wie werden diese Mittel ein- und ausgebucht? \nWer führt wie das Kontrollbuch und unter wessen Aufsicht?  \n\n \nIn der Kriterienliste der Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich betreffend \nBewilligung zur Führung von Pflegebetten in Altersheimen wird diesbezüglich \nlediglich von ‚Apotheke mit abschliessbarem Arzneischrank’ gesprochen, die \nerforderlich ist.  \n\n \nDas AZ Gibeleich verfügt auf jedem Stockwerk über einen verschlossenen \nMedikamentenschrank; in jedem davon befindet sich zusätzlich ein separat \nverschlossenes Fach für Betäubungsmittel. Zusätzlich verfügt das \nAlterszentrum über ein zentrales Medikamentendepot, zu welchem lediglich \nvier Personen Zugriff haben. Von diesem werden die einzelnen \nMedikamentenschränke bestückt. Der gesamte Medikamenteneinkauf und \nderen Verwaltung obliegt zwei diplomierten Mitarbeiterinnen. Die Buchhaltung \nmit den Ein- / Ausgängen von Betäubungsmitteln (Morphium) wird durch diese \nzwei Fachfrauen gemacht. Die Endkontrolle obliegt dem PDL und der PDL Stv. \n\n \nVerwaltet werden die Medikamente der Medikamentenschränke durch zwei \npflegerische Fachpersonen. Aus praktischen Gründen haben alle \nMitarbeiterinnen Pflege und Betreuung ab Stufe IV, ausgenommen \nSchülerinnen und Praktikantinnen, Zugang zum Medikamentenschrank (vgl. \nKompetenzen-Regelung IV). Im Medikamentenschrank hat jede Bewohnerin \nund jeder Bewohner ein eigenes  angeschriebenes Fach mit den jeweiligen, \nvom Arzt verordneten Medikamenten, der Reserve und auch den verordneten, \nnicht rezeptpflichtigen Medikamenten. \n\n \nBei einer Medikamentation einer Bewohnerin oder eines Bewohners wird in \njedem Falle im Sinne einer hierarchischen Rückversicherung eine pflegerische \nFachperson beigezogen resp. konsultiert. \n\n \n\n\n\n PROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON \n \n  SITZUNG VOM 14. Dezember 2004 \n \n \n \n\nFrage: Wie reagiert wohl das Betäubungsmittelamt darauf, dass ein ehemaliger \nDrogenabhängiger im Anschluss an sein Entzugsprogramm im Gibeleich \nbereits nach einmonatiger Tätigkeit mit Medikamenten arbeitete und auch auf \nMorphium etc. zugreifen konnte?  \n\n \nDie angesprochene Person war kein Konsument harter Drogen, sondern war in \neinem für sie ungesunden Übermass der legalen Drogen ‚Alkohol’ angetan. Bei \nder Anstellung befand sie sich auf Entzug; Rückfälle waren bis dato keine \nbekannt. Ihr wurde im Sinne der sozialen und beruflichen Re-Integration mit der \nAnstellung als Praktikant eine Chance geboten, die jede Person mit dieser \nAusgangslage verdient. Leider nahm sie die ihr gebotene Chance nicht wahr \nund wurde, nachdem sie einmal im privaten Umfeld rückfällig geworden war \nund dies auch entsprechend gemeldet hatte, umgehend freigestellt. \n\n \nDie angesprochene Person hatte während der Anstellung im AZ Gibeleich \nkeinen Zugriff auf Betäubungsmittel (bspw. Morphium).  \n\n \n Auf Antrag der Sozialvorsteherin  \n \n \n \n\n BESCHLIESST DER STADTRAT \n \n \n \n\n 1. Die Interpellation wird im Sinne der Erwägungen beantwortet. \n \n 2. Mitteilung durch Protokollauszug an: \n \n  - Büro Gemeinderat \n  - Willi Meier, Bezirksrat, Bahnhofstrasse 3, 8180 Bülach \n  - Stadtpräsident \n  - Sozialvorsteherin \n  - Verwaltungsdirektor \n  - Verwaltungsdirektor-Stv. \n  - Leitung Sozialabteilung \n  - Leitung Alterszentrum Gibeleich \n  - Betriebskommission Alterszentrum Gibeleich \n  - Fürsorgebehörde \n     ERSAD-SR-Beschluss \n \n\n   NAMENS DES STADTRATES \n   Der Präsident           Der \n\nVerwaltungsdirektor \n \n \n \n   W. Fehr                    H.R. Bauer \nVERSANDT:  \n16. DEZ. 2004 \n\n\n\tPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON\n\tPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON\n\tPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON\n\n


Sitzungsdokumente

category_de: Sitzungsdokumente

category_harmonized: document

text: \n \n\n \n\nTRAKTANDENLISTE DES GEMEINDERATES OPFIKON \n \n\nSITZUNG VOM Montag, 5. Mai 2025 \n \n \n \n E I N L A D U N G \n _______________ \n \n zur 21. Sitzung \n \nZeit: 18:00 Uhr \n \nOrt: Singsaal Lättenwiesen \n \n \nTRAKTANDEN: \n \n1.   Mitteilungen \n\n2.   Protokoll der 20. Sitzung vom 7. April 2025 \n\n3. \n  \n\nPostulat Thomas Wepf (SP) und Mitunterzeichnende "Nutzung von leer-\nstehenden Büroräumlichkeiten zu Wohnzwecken" - Überweisung \n\n4. \n  \n\nErsatzwahl eines Mitglieds der Spezialkommission Planung für den Rest \nder Amtsperiode 2022/2026 \n\n5. \n  \n\nErsatzwahl eines Wahlbüromitglieds für den Rest der Amtsperiode \n2022/2026 \n\n6. \n  \n\nWahl der Geschäftsleitung des Gemeinderates für das Amtsjahr \n2025/2026 \n\n   \n \n \n \nOpfikon, 24. April 2025 PRÄSIDENT \n Jeremi Graf \n \n ______________________________________________________________  \n\n \n\nDie Gemeinderatssitzung ist öffentlich. Sie sind eingeladen, der Ratssit-\nzung beizuwohnen. \n\n \n\nGäste, die aufgrund einer Beeinträchtigung besondere Unterstützung benöti-\ngen, bitten wir um eine vorgängige Anmeldung. So können wir sicherstellen, \ndass alle notwendigen Vorkehrungen getroffen werden. Gerne steht Ihnen dafür \ndas Ratssekretariat, gemeinderat@opfikon.ch, 044 829 82 24, zur Verfügung. \n\n ______________________________________________________________  \n\n \n\n\n\n \n\n1 \n\nGeschäftskontrolle Gemeinderat, Offene Geschäfte Stand: 24. April 2025 \n\nOffene Geschäfte Amtsperiode 2022/2026 Nr. Eingang z.Zt. \nbei \n\nVor-\nstoss \n\nTermine Bemerkungen \n\nPostulat David Sichau (Grüne) und Mitunterzeichnende "Sit-\nzungsgeld" \n\n198/24 02.09.24 GR P SR 2.12.25 \n\nBeantwortung \npendent \n\n(Umwandlung in Pos-\ntulat, 2.12.24) \n\nPostulat David Sichau (Grüne) und Mitunterzeichnende \n"Wegweisung für Veloverkehr" \n\n199/24 02.09.24 GR P SR 2.12.25 \nBeantwortung \npendent \n\nParkplatzverordnung AIRPORT CITY  \nVerabschiedung Stadtrat zur Genehmigung durch den Ge-\nmeinderat \n\n205/24 26.11.24 PLAKO    \n\nAufhebung kommunale Gewässerabstandslinien \nVerabschiedung zur Genehmigung \n\n206/24 26.11.24 PLAKO    \n\nSubmission Planerleistung Gesamtrevision Richt- und Nut-\nzungsplanung Kreditbewilligung \n\n209/24 17.12.24 RPK    \n\nAnfrage Thomas Wepf (SP) Für ein ökologischeres Food-\nFestival \n\n210/25 25.02.25 SR A 25.04.25 \nSR: 15. April (Beant-\nwortung) \n\nAnfrage Ceren Bingöl (SP) "Fehlende Abfalleimer mit \nAschenbechern an Bushaltestellen in der Stadt Opfikon" \n\n211/25 04.03.25 SR A  04.05.25 \nSR: 15. April (Beant-\nwortung) \n\nInterpellation Ceren Bingöl (SP) und Mitunterzeichnende \n"Integration in der Stadt Opfikon" \n\n212/25 04.03.25 GL I \n7.04.25 / \n7.07.25 \n\nSR: 17. Juni (Beant-\nwortung) \n\nPostulat Thomas Wepf (SP) und Mitunterzeichnende "Nut-\nzung von leerstehenden Büroräumlichkeiten zu Wohnzwe-\ncken" \n\n213/25 04.03.25 GL P \n07.04.25/ \n05.05.25 \n\nSR: 15. April (Entge-\ngennahme/Ableh-\nnung) \n\nGeschäftsbericht 2024 214/25 26.03.25 GPK    \n\nJahresrechnung 2024 215/25 26.03.25 RPK    \n\nAnfrage Lukas Müller (NIO@GLP) "Was ist der Vermietungs-\nstand der Wohnungen im Eigentum der Stadt Opfikon?" \n\n216/25 07.04.25  A 05.05.2025 \nSR: 3. Juni (Beant-\nwortung) \n\n \n\n\n\n \n\nMITTEILUNGEN GEMEINDERAT \n \n\nSITZUNG VOM 5. Mai 2025 \n \n \nEingegangene Post \n \n\n- IFK-Antrag Ersatzwahl Geschäftsleitung 2025/2026 \n- IFK-Antrag Ersatzwahl PLAKO 2022/2026 \n- IFK-Antrag Ersatzwahl Wahlbüro 2022/2026 \n- Anfrage Lukas Müller (NIO@GLP) und Mitunterzeichnende "Was ist der Vermie-\n\ntungsstand der Wohnungen im Eigentum der Stadt Opfikon?" \n- SRB Postulat Thomas Wepf (SP) und Mitunterzeichnende Nutzung von leerstehen-\n\nden Büroräumlichkeiten zu Wohnzwecken Ablehnung Antrag an den Gemeinderat \n- SRB Anfrage von Thomas Wepf (SP) Für ein ökologischeres Food-Festival Beant-\n\nwortung \n- SRB Anfrage Ceren Bingöl (SP) Fehlende Abfalleimer mit Aschenbechern an Bus-\n\nhaltestellen in der Stadt Opfikon Beantwortung \n \n  \n\n\n\nThomas Wepf     \nMitglied des Gemeinderates \nSP-Fraktion \n \n\nGeschäftsleitung Gemeinderat \nOberhauserstrasse 25 \n8152 Glattbrugg \n \n \n\nGlattbrugg, 3. März 2025 \n \n \nPostulat der SP-Fraktion \n\nNutzung von leerstehenden Büroräumlichkeiten zu Wohnzwecken \n \nIn Opfikon reihen sich viele Bürogebäude aneinander. Von aussen wirken diese teilweise \nziemlich verlassen, ganze Etagen sind dunkel. Tatsächlich ist das Angebot gross und über-\nsteigt die Nachfrage bei weitem. Gemäss einem kürzlichen Medienbericht im Zürcher \nUnterländer (ZU vom 13.2.2025) standen Ende 2024 in der Stadt 110‘300 Quadratmeter \nBürofläche leer, was umgerechnet 15 Fussballfeldern entspricht. Das sind „über 30 Prozent \nder Büro- und Gewerbeflächen, die leer stehen – so viel wie sonst nirgends in der Schweiz“ \n(ZU). Neben dem Treiber des Homeoffice gebe es in Opfikon auch viel älteren Bürobestand, \nder baulich und bezüglich Erschliessung nicht an die heutigen Bedürfnisse angepasst sei. \n \nDie Nachfrage nach Büroräumen ist also massiv gesunken, hingegen ist die Nachfrage nach \nWohnraum – insbesondere mit bezahlbaren Mietwohnungen – ungebrochen. Die Leerwoh-\nnungsziffer beträgt in Opfikon gerade einmal 1,19 Prozent – zu tief für einen funktionieren-\nden Wohnungsmarkt. Bewohnte Wohnungen generieren auch mehr Steuereinnahmen als \nleere Büros. \n \nBüros in Wohnungen umzunutzen, ist nur in Mischzonen möglich. Da die meisten leeren \nBüros in Arbeitsplatzzonen liegen, dürften Umzonungen nötig sein, was in der laufenden \nBZO-Revision berücksichtigt werden soll. In solchen gemischten Wohn-Gewerbezonen gilt \nvom Fluglärm her die Lärmempfindlichkeitsstufe III. Der „Wohnbauverbotsrayon“ innerhalb \nder kantonalen Abgrenzungslinie gemäss dem kantonalen GIS Browser „Fluglärm“ bildet \ndann nur ein kleines Gebiet nordwestlich der Europastrasse und im Unterriet. Bei überschrit-\ntenen Immissisonsgrenzwerten – was in Opfikon weitgehend der Fall ist - müssen laut der \nLärmschutzverordnung des Bundes Wohnungen aber „besonders gut schallisoliert werden“. \n \nDieser Vorstoss soll die Grundlage schaffen, dass es einfacher wird, Büroräumlichkeiten zu \nWohnzwecken umzunutzen und zyklische Schwankungen besser abzufedern. Eine umge-\nnutzte Wohnmöglichkeit darf auch einen einfacheren Standard aufweisen und kann allen-\nfalls auch zeitlich beschränkt sein. \n \nIn diesem Sinne wird der Stadtrat eingeladen zu prüfen, wie Büroräumlichkeiten flexibel zu \nWohnzwecken genutzt werden können. Er soll darlegen, unter welchen Voraussetzungen \ndies möglich ist, welche Kriterien sinnvoll sind und wie eine solche Änderung im Rahmen \nder anstehenden BZO-Revision oder schon jetzt am besten eingeführt wird. \n \nFür die SP-Fraktion: \n\n \n \nThomas Wepf \n\n  \n\n\n\n\n\n=ov\nE-\n\nLL\n\\o\nl--a\nSq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATS OPFIKON\n\n15. April 2025\n2025-87\n1von5\n\nSITZUNG VOM\n\nBESCHLUSS NR.\n\nSEITE\n\nAusgangslage\n\nDer Gemeinderat Thomas wepf (sP) und Mitunterzeichnende haben am\n\nq.-lrAxi'zois éin postulgt "Nutzung'von leerstehenden Bûrorâumlichkeiten zu\n\nWohnzwecken" eingereicht. Das Râtssekretariat hat die Mitglieder des Stadt-\n\nund Gemeinderats àm S. Màrz2025 ùber den Eingang des Postulats in Kennt-\n\nnis gesetzt. Thomas wepf hat das Postulat an der Gemeinderatssitzung vom\n\n7. A-pril 21z1begrgndet. ôemâss Art. 37 des Organisationserlasses Gemeinde-\n\nrat hat der stadtiat nach der Begrundung des Postulats an der darauffolgenden\n\nGemeinderatssitzung zu erklâren, ob er bereit ist, das Postulat entgegenzuneh-\n\nmen oder einen Àntiag auf Ablehnung im Rahmen eines schriftlichen Berichts\n\nzu erstellen.\n\npostulat Thomas wepf (sp) und Mitunterzeichnende "Nutzung von leerstehen-\n\nden Bûrorâumlichkeiten zu Wohnzwecken"\nAblehnung; Antrag an den Gemeinderat; Antrag an den Gemeinderat 6'2'0\n\nPostulat\n\nErwâgungen\n\nlm Postulat von Thomas wepf wird auf die hohen Leerstânde von Gewerbe-\n\nrâumlichkeiten in der Stadt dpfikon hingewiesen. Gegen _das Problem sollen\n\nMassnahmen im Rahmen der anstehenàen Revision der Bau- und Zonenord-\n\nnrng (BZO) oder so rasch wie môglich ergriffen werden' lm Vorstoss wird er-\n\nwanît, dasé eine Grundlage dafûr zir schaffên sei, Bûrorâumlichkeiten einfacher\n\nzu Wohnzwecken ut=unùt=en und damit zyklische Schwankunqgl abfedern zu\n\nkônnen. Dabeisollàrmoglichtwerden, fûr ungenutzteWohnmôglichkeiten einen\n\ntieferen Standard zu fordjern und die wohnmbglichkeiten allenfalls auch zeitlich\n\nzu beschrânken.\n\nun\n\nln der Stadt Opfikon gelten, wie im Postulat richtig festgehaltel lyild'l1sbeson-\nJere aufgrunO'Oes flJglârms und der Lârmschutzverordnung (LSV)' Einschrân-\n\ntùng"n Ëezûglich Wohnnutzungen. Dabei muss zwischen Vorgaben fÛr das\n\nBaubewillig ungsverfahren und die Nutzungsplanung unterschieden werden'\n\nDer kantonale Richtplan gibt in Kapitel 4.7 '1'2 vor,'dass innerhalb der Abgren-\n\ni*grrini" (AGL) â"i Èruànafeng Zûrich keine Umzonungen Luf Schaffung von\n\nWohnnutzungen iuntsidsind. ln bestehenden Misch- und Wohnzonen' in de-\n\nnen die lmmissionrgiàni*"tte (lGW) eingehaltel bty nur in der ersten Nacht-\n\nstunde ûberschritten werden, kônnen unt-"t bestimmten Voraussetzungen Auf-\n\n\n\n=ov\nL\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nzonungen ermôglicht werden. Solche Ausnahmemôglichkeiten sind beispiels-\n\nweise In den Gebieten Frohdôrfli, Hohenstieglen oder Au môglich, wo die Emp-\n\nfindlichkeitsstufe lll gilt und'deshalb der IGW eingehalten werden kann. Bei einer\n\nùberschreitung deJ IGW bzw. des Alarmwerts sind auch keine Aufzonungen\n\nmôglich. Nur iir Rahmen von Gestaltungsplanverfahren kônnen dann allenfalls\n\nnoch Mehrausnûtzungen unter qualitâtssichernden Bedingungen bewilligt wer-\n\nden.\n\nlnwiefern bei Bauvorhaben eine zusâtzliche Wohnnutzung bewilligt werden\n\nkann, ist ebenfalls davon abhângig, welche Lârmgrenzwerte eingehalten bzw.\n\nUberschritten werden. Bei UbersChieitung des Alarmwerts besteht lediglich eine\n\nBestandesgarantie. Wird der Alarmwert eingehalten bzw. nur der IGW Ûber-\n\nschritten, dânn kann das allenfalls bestehende Wohnnutzungspotenzialgemâss\nder geltenden BZO ausgeschôpft werden. ln der Regel erteilt.der^Kanton fÛr\n\ndiesé Begehren eine Auénahmebewilligung nach LSV Art. 31 Abs. 2 mit Aufla-\n\ngen.\n\nd n nNreV\nqen\n\nEs gibt neben dem Fluglârm weitere Vorgaben bezÛglich der Anordnung und\n\nVert"eilung von Wohn- ùnd Gewerbeanteilen in der Nutzungsplanung und bei\n\nBauvorhaben. lm regionalen Richtplan werden unter anderem Arbeitsplatzge-\n\nbiete sowie Mischgébiete definiert. Wâhrend in Arbeitsplatzgebieten keine\n\nWohnnutzungen vJrgesehen sind, ist in Mischgebieten sowohl Wohnen als\n\nauch Arbeitei auf Stùfe BZO zuermôglichen. Die Festlegungen des regionalen\n\nRichtplans sind in der Nutzungsplanung zu berÛcksichtigen'\n\nln den Mischgebieten, beispielsweise entlang der Schaffhauserstrasse (Zent-\n\nrumszone), isi gemâss der BZO ein Gewerbeanteil bzw. maximaler Wohnanteil\n\neinzuhalten. Aùsserdem sind Gewerbenutzungen gemâss BZO primâr in den\n\nzur Schaffhauserstrasse gerichteten Erdgeschossen zu erstellen' Strassensei-\n\ntige Wohnnutzungen im Eidgeschoss werden ausgeschlossen. ln diesen Misch-\n\n,6n"n gibt es OeJnatO aufgiund der geringen Nachfrage nach Gewerbeflâchen\n\nLeerstaide. Zudem sind N-utzungsânderungen oftmals aufgrund der definierten\n\nN utzu ngsanteile an der Ausn Utzu ng sziffer nicht bewill ig u ngsfâh ig'\n\nErgânzend gilt es zu enrvâhnen, dass die Gewerbezonen Glattbrugg Nord und\n\nôi;iibr"gg iruest gemâss der Nutzungsplanung .einer reinen Gewerbezone\n\n(GA2) aÀjehoren.'Di"." Gebiete weisen ebenfalls Leerstânde auf, es ist jedoch\n\nàutgrûnOîer ûbergeordneten Planungsgrundlagen-nicht zulâssig, dort mit einer\n\nUmzonung neue Vifohnnutzungen zu érmogtichen. Aktuellwerden in der Gewer-\n\nbezone Hotelnutzung"n Uberéine Zusatziegelung in der BZO zugelassen' ln-\n\nwiefern dies nach aÈtueller Rechtsprechung noch môglich sein wird, gilt es im\n\nRahmenderanstehendenGesamtrevisionzuklâren.\n\nBaubewilliqen fi.ir N utzunosânderungen\n\nNutzungsânderungen von Gewerbe zu Wohnen sind heute in bestehenden\n\nMischzonen grunisatzlich môglich, vorausgesetzt, dass die oben. erwâhnten\n\ngàdl ng, ng"'i"tfUln werden kônnen' Eine N utzu n gsânderu ng erfordert gemâss\n\nS gOgiit. 6. 0". eirnungt- und Baugesetzes (PFg eine Baubewilligung' Der\n\nzeifliche Aspekt (tempoiar oder perrianent) i9!.O.alu,r nicht relevant' Unter Be-\n\nru-"rrcl.rtigung der Bauverfahrensverordnung (BW) besteht die Môglichkeit, fÛr\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nu ntergeord nete zonenkonforme N utzu ngsânderungen das Verfah ren zu verei n-\n\nfache-n. Der Regierungsrat hat am 5. Februar 2025 dem Kantonsrat den Antrag\n\nzur Erledigungler tri'otion KR-Nr. 181t2021 betreffend Zonenkonforme Nut-\n\nzungsândèruùen im Anzeigeverfahren gestellt. Es ist somit eine Anderung der\n\nBW im FrUhling 2025 vorgesehen'\n\nln der Stadt Opfikon wurden in den letzten fûnf Jahren zwei Gesuche fUr Nut-\n\nzungsânderungen von Gewerbe zu Wohnen bewilligt, eine 2020 mil neu 22\n\nWoËnungen uÀd eine2023 mit einer Wohnung Eine weitere Nutzungsânderung\n\nvon.alt \\À/ohnen in neu Gewerberâume wurde 2024 bewilligt' Abgesehen von\n\nBaugesuchen wurden in den letzten zwei Jahren vier Anfragen zu Nutzungsân-\n\nderu-ngen beantwortet. Es handelte sich dabei um drei Anfragen in der Gewer-\n\nbezoné und eine Anfrage in der Zentrumszone Arbeitsplatzgebiet' Dabei ging\n\nes um die Erstellung vdn Businessappartments oder Wohnhotel âhnliche Nut-\n\nzungen. Diese wurdlen als nicht zonenkonform beurteilt. Anfragen fÛr Umnut-\n\n,un!"n in Zonen mit Wohnanteil (beispielsweise in den Zentrumszonen entlang\n\nder Schaffhauserstrasse) gab es,'abgesehen vom oben erwâhnten Baugesuch,\n\nkeine. Dies deutet darauî Ëin, dass dèr Spielraum fûr die Schaffung von zusâlz-\n\nlichen Wohnnutzungen von den Grundeigentûmerschaften bereits ausgeschôpft\n\nist. Die Anfragen ,ù hot"tannlichen Nutzungen in Gewerbezonen zeigen, dass\n\ndie Grundeigéntûmerschaften nach neuen Lôsungen aufgrund der geringen\n\nNachfrage nach Gewerberâumlichkeiten suchen'\n\nDie Zonenkonformitât ist eine grundlegende Voraussetzung fUr die Nutzung ei-\n\nn"i t-i"g"nschaft. Die Zonenkonformitàt kann auch fûr Zwischennutzungen nicht\n\n,tg"né"n werden. Ausserdem sind die Anforderungen fÛr Gewerbe- und\n\nWohnnutzungen unterschiedlich. Beispielsweise gelten unterschiedliche Anfor-\n\nderungen anlie Wohnhygiene, Feuerpolizei, Anzah.l Parkplâtze sowiedie Aus-\n\n,"nr"ùrgestaltung. UmÀùtzungen von Gewerbe zu Wohnen sind deshalb nicht\n\nohne weiteres molticn. lnsbesàndere gilt es bei der Nutzungsânderung zu prÛ-\n\nfen, inwiefern die iorgeschriebenen Wonn- und Gewerbeanteile und damit die\n\nÀuénutzungsziffer eiÀgehalten wird. Die Verteilung der Anteile kann, wie er-\n\nwâhnt, nicht beliebig gestaltet werden.\n\nBestrebunqen und Massnahmen\n\nDie Abteilung Bau und lnfrastruktur beschâftigt sich laufend mit der im Postulat\n\nerwâhnten Thematik. lm Rahmen der Gesamtrevision wird deshalb UberprÛft,\n\ninwiefern die Gewàrbe- und Wohnanteile sinnvoll festgelegt sind und mit den\n\nVorgaben Oer regionalen Richtplanung Ubereinstimmen' Dort, wo heute in der\n\nBZo mehr ceweioË letoroert *iro atJi* regionalen Richtplan definiert wurde,\n\nbesteht dann allenfalls ein Anpassungsspielraum'\n\nDas Gebiet Glattpark west ist im Regionalen Richtplan als Arbeitsplatzgebiet\n\ndefiniert. Der Staàtrat vertritt die Ansicht, dass eine genUgend l''oh? \nReserve an\n\nGewerbeflâchen in anderen Gebieten besteht, weshalb er.eine Anderung im\n\nRegionalen Richtpian in ein Mischgebiet beantragt.hat. ln der Gesamtrevision\n\nder Richt- und Nutzungsplanung s6tt dem Gebiet ein Wohnanteil zugestanden\n\nwerden.\n\n\n\n=ov\nE\n\n\\\n\n\\o\nl--a\nsq\n\nEs wird ausserdem nach Lôsungen gesucht, wie Hotelnutzungen in den (reinen)\n\nGewerbezonen weiterhin erlaubt werden kônnen. Auf Stufe Kanton wird in die-\n\nsem Zusammenhang das Thema Sonderwohnen diskutiert. Grundsâtzlich wâre\n\nfûr Hotelnutzungen àin Wohnanteil erforderlich, was in Gewerbezonen nicht ge-\n\ngeben ist. Fûr ùe Stadt Opfikon ist es sehr wichtig, dass Hotelnutzungen wei-\n\nierhin (auch in den Gewerbezonen) môglich sind und die Problematik bezÛglich\n\nLeerstânden nicht weiter verschârft wird bzw. eine gewisse Flexibilitât fUr unter-\n\nschiedliche Nutzungen bestehen bleibt'\n\nlm Rahmen der Gesamtrevision der Richt- und Nutzungsplanung wird (neben\n\nvielen anderen Themen) auch die Thematik der Verteilung von Wohl- und Ge-\n\nwerbeanteilen beleuchtet. Die Erarbeitung von geeigneten Lôsungen ist aus den\n\ndargelegten Grunden komplex und auch mit Koordinationsaufwand zwischen\n\nden Planungsstufen verbunden'\n\nAblehnung Postulat\n\nDas PBG sieht keinen Spielraum fÛr Stâdte und Gemeinden im Umgang mit\n\nNutzungsânderungen bzw. der Berechnung der AusnÛtzungsanteile (wohnen\n\nund Geiverbe) auiStufe BZO vor. Daher kann den im Vorstoss enruâhnten zyk-\n\nlischen Schwankungen und der flexiblen Regelung nicht in dieser Form und auf\n\nkommunaler Stufe \n-Rechnung getragen werden. Das Anliegen des.Postulats\n\nmûsste ûbergeordnet, unter-BérUcklichtigung des Lârmschutzes (Fluglârm),\n\nden Vorgabei der kantonalen und regionalen Richtplânen sowie dem PBG, ge-\n\nlôst werden.\n\nAuf Antrag des Vorstands Bau und lnfrastruktur, gestutzt auf Art. 18 Gemeinde-\n\nordnung GOI der Stadt Opfikon, fasst der Stadtrat folgenden\n\n1\n\n2\n\n3\n\nBESCHLUSS\n\nEine Entgegerinahme des Postulats von Thomas Wepf (SP) und Mitunter-\n\nzeichnende "Nutzung von leerstehenden Bûrorâumlichkeiten zu Wohnzwe-\n\ncken" wird gemâss den Erwâgungen abgelehnt'\n\nDem Gemeinderat wird beantragt:\n\n2.1. Das Postulat von Thomas wepf (sP) wird nicht uberwiesen.\n\nGegen diesen Beschluss kann, vom Erhalt der schriftlichen Mitteilung an\n\ng"Ëlhn"t, beim Bezirksrat Bûlach, Bahnhofstr"stg.3, 8180 Bûlach, !1nert\n5ô f"g"n schriftlich Rekurs erhoben werden (S 19 Abs. 1 lit. a und d i.V'm'\n\n$ 19bÂbs .2lit. c sowie $ 20 und $ 22 Abs. 1 VRG)' Die Rekursschrift muss\n\neinen Antrag und dessén BegrUndung enthalten' Der angefochtene Be-\n\nschluss ist, soweit môglich, beizulegen'\n\n4. Mitteilung an\n\n- Thomas WePf\n- Gemeinderat\n- Stadtschreiber\n\nww\n\n\n\nSTADTRATES\nStadtschreiber:\n\nGu ng\n\nNAMENS DES\n\n5"/J\nRoman Schmid\n\n=ov\nE\n\nLL\n\\o\nl-.o\nsq\n\nVERSANDT\n17.04.2025\n\nfrffi(w$\n\n\n\nINTERFRAKTIONELLE KONFERENZ (IFK)  \n \n\nDATUM 19. April 2025 \nSEITE 1 von 1 \n \n \nErsatzwahl eines Mitglieds der Spezialkommission Planung \nfür den Rest der Amtsperiode 2022/2026 0.5.0 \n \n \n \n1. Antrag \n \nDie IFK beantragt dem Gemeinderat einstimmig (7:0), Werner Brunner (EVP), als Mit-\nglied der Spezialkommission Planung für den Rest der Amtsperiode 2022/2026 zu wäh-\nlen. \n \nNAMENS DER INTERFRAKTIONELLEN KONFERENZ \nEin Mitglied:    Ein Mitglied: \n \n \n \nHelen Oertli    Kevin Husi-Fiechter \n\n\n\n\n\nINTERFRAKTIONELLE KONFERENZ (IFK)  \n \n\nDATUM 19. April 2025 \nSEITE 1 von 1 \n \n \nErsatzwahl eines Mitglieds des Wahlbüros \nfür den Rest der Amtsperiode 2022/2026  \n \n \n \n1. Antrag \n \nDie IFK beantragt dem Gemeinderat einstimmig (7:0), Renaud Joye  \n(NIO@Grünliberale), als Mitglied des Wahlbüros für den Rest der Amtsperiode \n2022/2026 zu wählen. \n  \nNAMENS DER INTERFRAKTIONELLEN KONFERENZ \nEin Mitglied:    Ein Mitglied: \n \n \n \nHelen Oertli    Kevin Husi-Fiechter \n\n\n\n\n\nINTERFRAKTIONELLE KONFERENZ (IFK)  \n \n\nDATUM 19. April 2025 \nSEITE 1 von 1 \n \n \nWahl der Geschäftsleitung des Gemeinderates für das Amtsjahr 2025/2026 0.5.0 \n \n \n \n1. Antrag \n \nDie IFK beantragt dem Gemeinderat mit 7:0 Stimmen, bei einer Enthaltung, die Mit-\nglieder der Geschäftsleitung des Gemeinderates für das Amtsjahr 2025/2026 wie folgt \nzu wählen: \n \nRatspräsident  Dario Petrovic (FDP) \n \n1. Vizepräsidentin  Rebeca Meier (GV) \n \n2. Vizepräsidentin  Tanja Glanzmann (die Mitte) \n \n1. Stimmenzählerin  Helen Oertli (Grüne) \n \n2. Stimmenzähler  Luc Sierro (NIO@Grünliberale) \n \n3. Stimmenzähler  Urban Husi (SVP) \n \nWeiteres Mitglied  Jeremi Graf (SP) \n \n \nNAMENS DER INTERFRAKTIONELLEN KONFERENZ \nEin Mitglied:   Ein Mitglied: \n \n \n \nHelen Oertli   Kevin Husi-Fiechter \n\n\n\n\n\tMitteilungen 22-04-2025\n\tOffene Geschäfte\n\tPostulat Thomas Wepf (SP) und Mitunterzeichnende N\n\tPostulat Nutzung von Büros zum Wohnen.pdf\n\tPostulat 2.pdf\n\n\tSRB Postulat Thomas Wepf (SP) und Mitunterzeichnen\n\tIFK-Antrag Ersatzwahl PLAKO 2022 2026\n\tIFK-Antrag Ersatzwahl Wahlbüro 2022 2026\n\tIFK-Antrag Geschäftsleitung 2025 2026\n\n


name: Amtliche Publikation Beschlüsse Gemeinderat

category_de: Beschlüsse

text: \n \n\nBeschlüsse des Gemeinderates Opfikon vom 7. Juli 2025 \n \nDer Gemeinderat hat an seiner Sitzung vom 7. Juli 2025 folgende Geschäfte beschlos-\nsen: \n \n1. Die Jahresrechnung 2024 der Stadt Opfikon wird genehmigt. \n \n2. Der Geschäftsbericht 2024 der Stadt Opfikon wird genehmigt. \n\n \nGegen die vorstehenden Beschlüsse kann, von der Veröffentlichung an gerechnet, \nbeim Bezirksrat Bülach, Bahnhofstrasse 3, 8180 Bülach, \n\n- wegen Verletzung von Vorschriften über die politischen Rechte innert 5 Tagen \nschriftlich Rekurs in Stimmrechtssachen (§ 19 Abs. 1 lit. c i.V.m. § 19b Abs. 2 \nlit. c sowie § 21a und § 22 Abs. 1 VRG) \n\n- und im Übrigen innert 30 Tagen schriftlich Rekurs erhoben werden (§ 19 Abs. \n1 lit. a und d i.V.m. § 19b Abs. 2 lit. c sowie § 20 und § 22 Abs. 1 VRG). \n\n \nDie Rekursschrift muss einen Antrag und dessen Begründung enthalten. Der ange-\nfochtene Beschluss ist, soweit möglich, beizulegen. \n \n \nOpfikon, 7. Juli 2025 NAMENS DES GEMEINDERATES \n Ratspräsident: Ratssekretärin: \n Dario Petrovic Sara Schöni \n \n\n\n