text: \nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nSITZUNG VOM\n\n472\n\nDatum:\n\nZeLtz\n\nOrt :\n\nVors i tz :\n\nAnwesend:\n\nAbwesend:\n\nProtokol l :\n\n7 . I'ebruar L977\n\nPro toko l l\n\nder  26.  S i tzung\n\nMontag, 7. Februar L977\n\n19 .00  Uh r  b i s  21 .00  Uh r\n\nSlngsaal Lättenwlesen\n\nRatspräsident Vtalter Büchi\n\n32 Mi tg l ieder\n\nPaul Broglie (Aus1and)\nPeter  Hassl inger  (Nachtd ienst )\nKurt Scheuber (ortsabwesend)\nWerner Surber (Ausland)\n\nRatssekretär l{erner Pfenninger\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nSlrzuNGVoM 7 .  Februar\n\n473\n\nr977\n\nGeschäf te\n\n1 .  M i t t e i l ungen\n\n1.1 Mot ion Peter  Reinhard und I0  Mi tunterze ichner\nbetref fend Jugend-  und Fre ize i thaus\n\nStel lungnahme des Stadtrates\n\nL.2 Postu lat  Theodor  Ul r ich und 6 Mi tunterze ichner\nbetref fend konkrete Massnahmen zur  F inanzpol i t ik\n- Eingang\n\nGenehmigung des\n17.  Januar  1977\n\nProtokol ls  der  Si tzung vom\n\n3.  Postu lat  Bruno Tantanin i  bet ref fend evt l .  Bei t r i t t\nzum Schutzverband der Bevölkerung um den Flughafen\nZürich - Begründung - Ueberweisung\n\n4.  SBB-Uebergang Giebele ichst rasse -  Nachtragskredi t  von\nF r .  80 r000 . - -  f ü r  Ba r r i e re\n\n5.  Erwei terung der  Schulanlage Halden\n- Genehmigung der Abrechnung über projektierungs-\n\nkredi t\n-  K red i t übe rsch re i t ung  von  F r .  93 t063 .15\n\n2 .\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMETNDERATES 47 4\nOPFIKON\ns l rzuNcvoM 7 .  Februar  1977\n\nVorgängig der Sj-tzung macht der .Ratspräsident einige\nallgemeine Bemerkungen zum Ratsbetrj_eb.\n\nEr dankt Stadtrat Eugen Moor für sein !{ irken zum Wohle\nder Stadt Opfikon und wünscht ihm für seine neue Täti-q-\nke i t  v i e l  G1ück .\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\n\n475\n\nSITZUNG VOM 7.  Februar  L977\n\n1 .  M i t t e i l ungen\n\n1.1 Mot ion Peter  Reinhard und Mi tunterze ichner  bet ref , fend\nJugend-  und Fre j -ze i thaus -  Ste l lungnahme des Stadtrates\n\nDer Stadtrat  g ib t  mi t  se inenn Beschluss Nr .  23 vom\n18.  Januar  1977 bekannt ,  dass er  bere i t  is t ,  d ie  Mot ion\nPeter Reinhard und Mitunterzeichner entgegenzunetunen.\nDamit  is t  d ie  Ueberweisung rechtskräf t ig .\n\n1.2 Konkrete Massnahrnen zur  F inanzpol i t ik  -  E ingang l rostu lat\nTheodor  Ul r ich und Mi tunterze ichner\n\nOer Eingang e ines Postu lates von Theodor  U1r ich und Mi t -\nunterze ichnern betref fend konkrete Massnahmen zur  F i - -\nnanzpoli t ik vrird zur Kenntnis genoilrmen. Die Begründung\nis t  auf  d ie  nächste Si tzung vorgesehen.\n\n1. 3 l , Iot ion Helen Kunz und Mitunterzeichner betref f  end\nVerkehrskonzept - Ej-ngang\n\nVom Eingang einer Motion von Helen Kunz und einern Mit-\nunterze ichner  bet ref fend Verkehrskonzept  zum Schutz der\nFussgänger und Wohnquartiere wlrd Kenntnis und Vormerk\ngenonunen.  Die Begründung er fo lg t  an nächster  S i tzung.\n\nI . 4  A rbe i t s tagung\n\nDie nächste Si tzung f indet  am 7.  März J-977 a ls  Arbei ts-\ntagung stat t .  Es wi rd unter  Ausschluss der  Oef fent l ich-\nke i t  getagt ,  und zwar j -m reforrn ier ten Ki rchgemeindehaus.\nDie entsprechende Ein ladung wird f ,o lgen,\n\nZur  Diskuss ion vorgesehen s ind\n\n-  F inanzplan\nTei lmel iorat ion\n\n-  Fragen der  EVP-Frakt ion\n-  Frakt ionserk lärung der  FdP\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\n\n476\n\nSITZUNG VOM Februar  1977\n\n1.5 Or ient ierungsfahr t  des Grossen Gemej_nderates\n\nGemäss Beschruss Nr .  43 des s tadt rates vom 1.  Februar\nJ-977 is t  d ie  Or i -ent ierungsfahr t  mi t  dem Grossen Gemeinde-\nrat  auf  den 23.  Apr i l  L977 (Samstagmorgen)  vorgesehen.\nDer  Stadtrat  s j_eht  vor läuf lg  fo lgende Objekte zur  Be-\ns icht igung vor :\n\nSBB-Bauten (mit Vertretern der SBB)\nMettlen-Parkanlage\nSchulküchen Halden\nPf  legestat ion Gibele ich\n\nI .  6  St immenzählerver te i lung\n\nDas Büro hat  beschlossen,  ln fo lge Abwesenhei t  von peter\nHassl inger  d ie  s t immenzählung aufzute i len.  Ernst  ü t reber\nübern immt d ie ganze rechte se j - te ,  Fr idor in  Banz c ie  ganze\nl inke se i te  zur  Auszählung.  Damit  muss ke in Ersatzst in-\nmenzähler bestirnmt werden.\n\n2 .  Genehmlgung  des  P ro toko l l s  de r  s i t z rng  vom 17 .  1 .  1977\n\nPeter Reinhard s te l l t  den Antrag,\nSe i te  463 ,  l e t z te r  Abschn i t t ,  w ie\nse i :\n\ndass das Protokol l  auf\nfo lg t  zu ber icht igen\n\n3 .\n\n"fn der Abstimmung unterl iegt der Antrag Schindler dem\nAntrag von Peter Reinhard auf weitere Behandlung mit\n13 zu L7 St immen.  "\n\nDas Protokoll  der letzten Sitzung vorn 17. Januar J-977\nwj-rd mit dieser Aenderung genehn'l igt,\n\nPostu lat  Bruno Tantanin i  bet ref fend evt l .  Bei t r i t t\nzum Schutzverband der Bevöft"r""g \n\n"m \nd"" Fl"grh\n\nzürich T eegründung - uebeff i\n\nDer Postulant begründet sein Postulat, und ersucht den\nRat um Ueberweisung an den Stadtrat.\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\n\n477\n\nSITZUNG VOM 7 .  Feb rua r  1977\n\nHans Rosenberger  beantragt ,  das Postu lat  n icht  zu über-\nf f inner t  an se in Postu lat  vom Januar  Lg75 i lber\nden Fluglärm.  Der  Stadtrat  hat  an der  Sj - tzung vom 2.  Fe-\nbruar  L976 versprochen,  dass er  den Grossen Gemeinderat\nüber  d ie  in  Aussj -cht  geste l l te  Antwor t  der  Regierung\nor j -ent ieren werde.  Sej - ther  j -s t  aber  le ider  n ichts  mehr qe-\ngangen .\n\nDie Frakt ionen SVP/BGB und CVP pIädieren für  Nichtüber-\nwej -sung,  während d ie Mi tg l ieder  der  Frakt ionen SF,  LdU\nund EVP für  Ueberweisung des Fostu lates an den Stadtrat\nvo t i e ren .\n\nDie Abst immung erg ibt  12 St immen für  Ueberweisung.  20\nSt immen werden für  Nicht i iberweisung gezähl t .  Darn i t  i .s t\nd ie  Ueberweisung des Postu lates an den Stadtrat  abge-\nl ehn t .\n\n4 .  SBB-Uebeqgeng Giebele ichst rasse -  Nachtragskredi t  von\nff iüg Barriere\n\nEs wi rd s t i l lschweigend Eint reten beschlossen,\n\nhlerner Burri begründet den Antrag der RPK und empfj-ehl t\nstadträt l ichen Antraqes und Zust immunq zumAblehnung des\n\nAntrag der  RPK.\n\nBauvorstand Gry.es Gross verl- iest\ngangenen Scfrreiben aer .SeB und der\nbegründet  den Antrag des Stadtrates.\n\nHans-Rudolf Leemann beantraqt namens der FdP-Fraktion\nAblehnung des Nachtragskredi tbegehrens.\n\nIn der Abstj-mmung vereinigt der Antrag des Stadtrates\nkeine St imme auf  s ich,  während der  Antrag der  RFK Ein-\nstimmigkFmit einigen Enthaltungen ergibt\n\nd ie  inzwischen e inge-\nKan tonspo l i ze i .  E r\n\n\n\n5 .\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\n\n478\n\nSITZUNG VOM 7 .  Feb rua r  1977\n\nErweiterunq der Schulanlage Halden - Genehmiqung der\nAbrechnung über Projektierungskredit\n\nHans-Rudol f  Abt ,  Präs j -dent  der  RPK, begründet  den Antrag\n@üfungskomrnission,\n\nEs werden verschiedene Fragen geste l I t ,  d ie  durch den\nLiegenschaf tenvorstand beantwor tet  werden.\n\nBr iq i t ta  Spörndl i  s te l l t  namens der  SP-Frakt ion den An-\nt rag,  dass das Geschäf t  zurückgeste l l t  w i rd und der  GPK\nzur  zusätz l ichen Abklärung zugewiesen werde.  Insbesondere\ni s t  zu  p rü fen :\n\n1. Ir larum wurde keJ.n Zusatzl<redit beantragt, obwohl\nd i e  bew i l l i g t en  F r .  460 f000 . - -  s chon  L974  vo I I  aus -\ngeschöpf t  waren?\n\n2.  L iegen a l lenfa l ls  erhebl iche Amtsver le tzungen vor?\nDrängen  s i ch  ev t l ,  r ech t l i che  ode r  d i sz ip l i na r i sche\nMassnahmen gegen d ie verantwor t l ichen Instanzen\nau f?\n\nhlerner  Kobe1 re icht  den Kompromiss-Vorschlag e in,  dass\ndie GPK lm Rahmen der  Prüfung des Geschäf tsber j -chtes d ie\ngeste3-1ten Fragen zu beantwor ten versucher  urn k lärend\nzu  w i r ken .\n\nBr ig i t ta  Spörndl i  is t  in  d iesem Sinne mi t  der  Er led l -gung\neinverstanden.\n\nHans Leemann ste l l t  fo lgenden Zusatzantrag:\n\n"Für  den Ante i l  der  ausgeführ ten Pro)ekt ierungsarbei t ,\nder  für  das neue Pro jekt  verwendet  werden kann,  is t  be im\nKanton sofor t  e in  Subvent ionsgesuch e inzure ichen.  "\n\nfn  der  1,  Abst immung\nmit  L7 zu 12 St immen\n\nwird dem Zusatzantrag Hans Leemann\nentsprochen.\n\nDie Hauptabstimmung inkl. den Zusatzantrag Hans Leemann\nerg ibt  28 zu O St immen bei  e in igen Enthal tungen,  Damj- t\nist der Antrag angenonmen und der Nachtragskredit be-\nw l I l i g t .\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES 479\nOPFIKON\nSITZUNG VOM 7 .  Feb rua r  L977\n\nSchluss der  Sl tzung\n\nGegen die Geschäftsführung werden keine Einwendungen\nerhoben.\n\nDer Ratspräsident macht auf die Rekursmöglichkeiten auf-\nmerksam.\n\nDie nächste Si tzung f indet  am 7.  März L977 a ls  Arbei ts-\ntagung (frele Aussprache) im reformierten Kirchgemej-nde-\nhaus stat t .  Es wi rd unter  Ausschh. lss der  Oef fent l ichkei t\nge tag t .\n\nStadtrat  Eugen Moor dankt  für  d ie  Würdigung seines\nV'l irkens und wünscht den Ratsmitgl iedern für die Zukunft\na l les Gute und e ine segensre iche wei tere Tät igkei t  im\nDienste der  Stadt  Opf ikon.\n\nFür  r icht iges Protokol l\n\nDer  Ratssekretär\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\n\n480\n\nt\n\nSITZUNG VOM\n\nProtokol l  geprüf t\n\nDer  Ratspräs ident\n\nDer  1.  V izepräs ident\n\nDer  2.  V izepräs ident\n\n7.  Februar  1977\n\n\n


parent_type: meeting

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

format: application/pdf

text: \nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMETNDERATES s33\nOPFIKON\nslrzuNc voM 5 .  September L977\n\nPro toko l t\n\nde r  32 .  S i t zung\n\nAnwesend:\n\nAbwesend:\n\nProtokol l :\n\nMontag,  5 .  September L977\n\n19 .00  Uh r  b i s  20 .15  Uh r\n\nSingsaal Lättenwiesen\n\nRatspräs ident  Ernst  Hi rschi\n\n33 Mi tg l ieder\n\nFr ido l in  Banz (Fer ien)\nHuga ilung (Krankheit)\nRi-co Kradolfer (ortsabwesend)\n\nRatssekretär lVerner Pfenninger\n\n\n\nPBOTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nsfrzuNcvoM 5. September 1-977\n\nGeschäf te\n\n1.  Mi t te i lungen\n\n2.  Genehmigung der  Protokol le  der  30.  S i tzung vom\n27 .6 .1977  und  de r  3 I .  S i t zung  vom 4 .  7 .  L977\n\n3.  In terpel la t ion Hans Leemann und Mi tunterze ichner\nbetref fend F1uglärm etc .\n\nBegründung\n- Ueberweisung an den Stadtrat\n\n4. Einzonung in der Au - Glattabstand\n- Entschädigungsbegehren der Stadt Zürich\n\nund Max Denzler\n- Ermächtigung zur Prozessführung\n\n5.  Bewi l l igung der  Nachtragskredi te  (1.  Ser ie  L977' )\nF r ,  15L  r  000 .  - -\n\n6, Genehmigung der Verordnung über das Inkasso und\ndie Bevorschussung von Unterhaltsbei.trägen für\nunr4ündige Kinder\n\n7 .  Bew l l l i gung  des  K red i tes  von  F r .  833 t000 . - -  f ü r\nden Ei -nbau der  Hal teste l le  Opf ikon an der  SBB-\nLin ie  Oer l ikon -  K loten -  Ef f re t ikon zu I landen\nder Volksabstimmrrng\n\n534\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nsrrzuNc voM 5 . September L97 7\n\n535\n\nI .  M i t t e i l ungen\n\n1.1 Korrespondent  Stadt-Anzeiger\n\nRol f  Hürzeler  is t  von se inem Auslandaufenthal t  zurück-\ngekehr t .  Er  hat  d ie  Arbei t  für  den Stadt-Anzeiger  wieder\naufgenommen.\n\nI.2 Klej-ne Anfraqe ,Jürg Lanz betreffend Gemeindewahlen L978\n\nVom Eingang einer Kleinen Anfrage von Jürg Lanz, datiert\nVam 3,  September L977,  bet ref fend Gemeindewahlen 1978\nwird Kenntnls genonmen. Der Text wird alLen Mj-tgl iedern\nzugeste l -1 t .\n\n1 ,3 Stadl rät l icher  De,Legier ter  in  der  zPG\n\nGemäss Stedtratsbeschluss Nr ,  293 vom 30.  August  1977\nviurde Aldo Bennet tan Ste l lver t re ter  des Bauvorstandes,\na l -s  Del .eg ier ter  des Stadtrates in  d ie  ZPG gewähl t ,\nnachdem Bauvorstand Georges Gross am 16. August 1-977\nvgn der Deleglertenversammlung j-n den Vorstand berufen\nwurde.\n\n2. Genehmigrung der Protokolle der 30, Si,tzung vom\n27."  6 .  L9,77 u,nd der  3 '1 ,  S jUzung Vcxr t  4 ,7.  l -9 ,77\n\nD le  P ro toko l - I e  de r  30 ,  S i t zung  vom 27 ,  6 .  1977  und  de r\n3J, ,  S i tzarng vom 4.  7 ,  1977 werden genehmigt .\n\n-Interpel. lat i :on Hans Leemann und Mituntefzeichner\nbetref f,end F 1ug'J.'ärrrt etc,\n- Begrilndung - Ueberweisung an den Stadtrat\n\nDer  In terpel l -ant  begründet  se ine am 22"  6.  L977 e inge-\nre ichte In terpeLlat lon bet ' re f fend F1-uglänn-Zonenplanung.\n\n3 .\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nsrrzuNcvoM 5. September 1-977\n\nlilerner Kobel erläutert den\nund empfiehlt,  dmr Antrag\n\nPinzgnung in der ,Au\nbegehren der Stadt Zi.irich und lvlax Denz:er\n- Ermächtlgung zur Prozessführung\n\n536\n\n4 .\n\nBericht und Antrag der GpK\nzuzustimmen.\n\nDie Diskuss ion wi rd n icht  benützt .\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nSITZUNG VOM 5.  September 1977\n\nDer Grosse Gemeinderat\n\n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates vom\n5.  Ju l i  L977\n\nbesch l i ess t :\n\n1 .  Der  Stadtrat  wi rd ermächt ig t ,  d ie  Forderungen\nder Stadt Zürich und des Max Denzler in Zusam-\nmenhang mlt der Zutei lung des Gebietes in der\nAu zlJr Grünzone und der Festlegung des G1att-\nabstandes abzuweisen, das amtl_iche Schätzungs-\nver fahren e inzule i ten,  Rechtsmi t te l  e inzulegen\nsowj-e das Verfahren durch Abstand oder Vergleich\nzu er led igen.\n\n2,  Mi t te i lung an\n\n-  Stadtrat\nStadtkanzLeL\n\n-, Bauamt\n\n537\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nSITZUNG VOM 5.  September L977\n\n5.  Bewi l l igung der  Nachtragskredi te  (1.  Ser ie  1977)\n\nZu diesem Geschäft werden keine lVortbegehren gestel l t .\n\n538\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nSITZUNG VOM 5.  September L977\n\nDer Grosse Gemeinderat\n\ngestützt auf den Antrag des Stadtrates vom\n2I .  Jun i  L977\n\nbesch l i ess t s\n\n1. Den Nachtragskreditbegehren für das Jahr L977\n(1.  Ser ie)  wj . rd  gerhäss Antrag des Stadtrates\n\nwie fo lg t  zugest immt:\n\ns39\n\nPol i t lsches Gut\nAusserordentl icher Verkehr\n\n2.  Ml . t te i lung an\n\nStadtrat\n-  F inanzvorstand\n- StadtLngenJ.eur\n*  L iegenschaf tensekretar ia t\n- Finanzverwal-tung\n* StadtkanzleL\n\nF r .  151 r000 . - -\n\n\n\n6 .\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nsrrzuNc voM 5 . September J-977\n\n540\n\nGenehmigunq der Verordnung über das Inkasso und die\nBevorschussung von Unterhaltsbeiträgen für unmündige\nKinder\n\nWerner Kobel begründet den Bericht und Antrag der GFK\nüü- bittet den Rat um Zustimrnung.\n\nWi l l i  l t tü l ler ,  Fürsorgevorstand,  er läuter t  d ie  Verordnung\nnäher, Er erkl-ärt, dass die Ausführungsbestimmungen\nnach einetr ganz einfachen Organisation aufgebaut werden.\nDle Verordmrng wirid art ikelweise beraten.\n\nlterner Su::ber stel1t den Antragn Art, 1 redaktionell\nwie foLgt  zu ändern:\n\n"Die Stadt Opfikon l-eistet unmündigen Kindern unent-\ngel t l ich Inkasso-Hi l fe  und Vorschüsse.\n\nA n s p . r u c h  a u f ,  V o r s c h ü s s e  r r . , e  ! r r r * r . . ! r r , ,\n\nWil l i  MüI ] -er r  Fürsorgevorstand,  ersucht  um\nzum stadträt l ichen Antrag,\n\nl l\nl a i a t t t ! t t\n\nZustj-mmung\n\nDem Antrag des Stadtrates wi rd m' t  28 St immeg zugest immt.\n\nHens'-Rudo1f Abt stel l t  zu ArL, 7 zwej- Fragen in bezug\nf,uf dle Noti 'erung und Festhal-tung der abgeschrj.ebenen\nBetnäge und d le ZuständLgkel ten.\n\nStgdtschreiber lalalter Sonsne,rhaLder macht darauf aufmerk-\ns4r4f dqss der Armenrodel auf ct ie bevorschussten Bei-\nt räge enwei ter t  werden kann,  Die Zuständigkei t  fä l l t  in\ndle Kompetenz der Fürsorgebehörde.\n\nWi f l i  Mül ler7 F i l rsorgevorstand,  wünscht ,  dass der  neue\n. \\ r t .  l -0  redakt ionel -1 gefasst  wi rd l\n\n"Für unnündige Kinder, die im Ausland wohnen, werden\nkelne Zahlungen gele i .s te t "  "\n\nDie GPK hä1t  An ih , rer  Fassung fest ,\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nslrzuNcvoM 5. September L977\n\nDte Abstfrrlrqung ergibt\nGPK und L4 Stimmen ftir\n\n541\n\nMj-t grosser Mehrheit wird dem Wortlaut der GPK zuge-\nstirnmt.\n\nNach ausgiebiger Diskussion in bezug auf die Auslegung\nund Handhabung des Art. t0 stel l t  Theodor Ulr ich den\nRückkorrnensantrag zu Art. 3. Er beantragt, Art. 3 mj-t\neinem neuen Absatz 3 zu versehen, und zwar mit folgendem\nVtort laut:\n\n"F'üri KinderT welche im Ausland untergebracht sj-nd, gi l t\nzusätzJ. ich zu Abs,  2  |  dass Zahlungen nur  ge l -e is tet  werden\ndünfen, wenn deren zweckentsprechende Verwendung ge-\ns l chen t  l s t .  "\n\nAr t ,  I0"  ls t  zr t  s tne ichen.\n\n16 Stlrnmen für den Antrag der\nden Antrag Ul r ich,\n\nSomit wird Art. 10 in dle Verordnung aufgenommen.\n\nfn der Schlussabstirunung werden die Verordnung über\ndes Inkasso und die Bevorschussung von Unterhaltsbei-\nträgen f tr.r unmünilige Kinder 7 der Auf t.rag an den Stadt-\nrqt r  d le  nötJ .gen,  Jähr l - tch wledetrkehrenden Kredi te\ndurch den Voranschlqg elnzuhoLen und dl,e Abschreibung\ndef Mptt 'on Surbe'r mLt grosser Mehrheit gutgeheissen,\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nslrzuNc voM 5 .  September 1977\n\nDer Grosse Gemeinderat\n\ngestützt auf den Antrag des Stadtrates vom\n24 .  Ma i  L977\n\nbesch l i ess t :\n\nDie vorgelegte Verordnung über das Inkasso\nund die Bevorschussung von Unterhaltsbeiträgen\nfür unmündige Kinder wird genehmigt und nach\ndem 1.  Januar  L978 in  Kraf t  gesetzt ,\n\nDer  Stadtrat  wi rd beauf t ragt ,  d ie  nöt i9€n,\njährl ich wiederkehrenden Kredite durch den\nVoranschlag einzuhol-en .\n\nDie Motion lVerner Surber und MitunLerzeichner\nvom 10.  I4ärz L975 wl . rd  a ls  er led igt  abgeschr ieben,\n\nMittei lung an\n\nStadtrat\n- Ftirsorgevorstand\n-  Fürsorgesekretar ia t\n- Flnanzverwaltung\n-  Stadtkanzle l\n\n542\n\nI .\n\n2.\n\n3 .\n\n4 .\n\n\n\n7 .\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nslrzuNc voM 5 .  September 1977\n\n543\n\nBew l l l i qunq  des  K red i t es  von  F r .  833 '000 . - -  f ü r  den\nEinbau der  Hal teste l le  Opf ikon an der  SBB-Lin ie\n\non zu Handen der  Vo1ks-\nabstlmmung\n\nHans-Rudol f  Abt ,  Präs ident  der  RpK,  er Iäuter t  den Be-\nff ig der RpK und empfiehlt dem Rat Zustim-\nr r lung,  Er  b i t te t  d ie  Mi tg l ieder  und den Stadtrat ,  d ie\nVorlage im Vol-k bekanntzumachen und ihr zur Annahme\ndurch d ie St immberecht lg ten zu verhel fen.\n\nPagl  Brogl - le  wi l - I  w issen,  ob der  spätere Einbau von\nRoi- l t reppen mögl lch is t .\n\nA ldQ BerneUte,  Ste l lver t re ter  des Bauvorstandes,  ant -\nwotr te t ,  dqss der  spätere Einbau von RolJ- t reppen mögl ich\nsei .  Es handle s ich aber  t rm e lne sehr  teure Angelegen-\nhel t .  E ine Betonplat te  von 7O crr -  f i  müsste abgespi tz t\nwerden.\n\nH€J.en Kunz fordert den Stadtrat auf , dem Rat al le noch\neuf ihn zukemmenden Kreditbegehren in Zusanunenhang mit\ndem SBB'-Ausbau bekanntzugeben,\n\nfn der Schl.ussabstirnrnung wird dem Kreditbegehren von\n'Fr , 83 3 | 0 00., =- einst j-nUnlg zugestirnmt ,\n\nDass dieser Beschluss der Genelndeabstlmm.ung unterbreitet\nwerde,  w_l rd mi t  e iner  Gegenst i_r rune beschlossen,\n\nDef Abschreibung des postulates Straumann wird mit\ngrosser .Mehrhej_t zugestinunt.\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nsrrzuNcvoM 5. September 1977\n\n544\n\n1 .\n\nDer Grosse Gemeinderat\n\n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates vom\n10 .  Ma i  L977\n\nbesch l i ess t :\n\nAn den Ausbau der  pro jekt ier ten SBB-Hal teste l le\nOpfikon wird zu Lasten des Ausserordentl ichen\nVerkehrs der Gutsrechnung 1979 und folgende ein\nPauscha lk red i t  i n  Höhe  von  F r ,  833 r000 . - -  ge -\nwähr t .\n\nDieser Beschluss wird der Gemeindeabstimmung\nunterbre i te t .  Der  Stadtrat  wi rd beauf t ragt ,  d ie\nWeisung zu ver fassen.\n\nDas Postulat Robert Straumann und Mitunterzeichner\n'vorn 5, Oktober L976 wird als erJ,edigt abgeschrj-eben.\n\nMlttei lung an\n\nStadtrat\n- Bauvorstand\n* Stadtlngenieur\n- Finanzverwel"tung\n-  Stadtkanzle i\n\n2.\n\n3 .\n\n4 ,\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nslrzuNc voM 5 . September L977\n\nSchluss der  Si tzung\n\nGegen die Geschäftsführung\nerhoben.\n\nDer Ratspräsident macht auf\naufmerksam.\n\nDie nächste Sitzung f j-ndet\n\nwerden keine Einwendungen\n\ndie Rekursmöglichkeiten\n\nam 3.  Oktober  L977 stat t .\n\n545\n\nFür r ichtiges Protokoll-\n\nDer  Rat .ssekretär\n\n/i\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nslrzuNcvoM 5. September L977\n\nProtokol l  geprüf t\n\nDer  Ratspräs ident\n\nDer  I .  V i zep räs iden t\n\nDer  2 .  V i zep räs iden t\n\n\n


parent_type: affair

text: \nSTADTRAT \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n Antrag des Stadtrates \n vom 16. November 1999 \n ___________________ \n \n \n \n \n \nWeiterausbau der Deponie Lufingen \nGenehmigung des Kredites U 1.2.3 \n ___________________________________________________________________  \n \n \nDer Gemeinderat \n \n- gestützt auf § 50 Zif. 6 der Gemeindeordnung und den Antrag Stadtrates vom \n\n16. November 1999 \n \n \n \n\nB E S C H L I E S S T : \n \n \n \n1. Dem Brutto-Objektkredit von Fr. 6'800'000.-- für den weiteren Ausbau der \n\nDeponie Lufingen wird zugestimmt.  \n \n2. Der Kreditanteil der Stadt Opfikon von Fr. 529'700.-- wird bewilligt.  \n \n3. Mitteilung an:  \n \n - DEZU, Bahnhofstr. 15, 8180 Bülach \n - Stadtrat \n - Gesundheitskommission \n - Stadtkanzlei \n - Finanzabteilung \n - Gesundheitsabteilung \n \n  WBADS-DEZU-Ausbau2000 \n\n\n\n \nBERICHT \n \n1. Der Zweckverband und sein Auftrag \nAnfangs der Achtzigerjahre herrschte im Kanton Zürich ein allgemeiner Abfallnot-\nstand. Es fehlte an Deponieraum und die Kehrichtverbrennungsanlagen (KVA) hatten \nzu geringe Kapazitäten. Im Zürcher Unterland musste in jenen Jahren die KVA in \nBülach geschlossen werden. Aus dem Kehricht-Zweckverband KEZU entstand 1980 \nder Deponie-Zweckverband DEZU. Aus dem Zürcher Unterland und aus der Stadt \nZürich sollten Bauabfälle und nicht brennbare Abfälle mit begrenztem Verschmut-\nzungsgrad in dafür geeigneten Deponien eingelagert werden.  \n \n2. Die Deponien in Eglisau und Lufingen \nUnter Mitwirkung der kantonalen Baudirektion liessen sich mit den Eigentümern der \ndamals im Deponiekonzept des Kantons Zürich enthaltenen „Ziegeleigruben“ in \nEglisau und in Lufingen langjährige Baurechtsverträge für Deponiebetriebe abschlie-\nssen. Beide Lehmgruben liegen in der Zürcherischen Molasse und lieferten über \nJahrzehnte Rohmaterial für die Backsteinproduktion. Die sogenannte ‘Obere Süss-\nwasser-Molasse’ besteht aus einer Wechsellagerung von Feinsandsteinen und \nhauptsächlich Tonmergel. Die Wasserzirkulation ist in der Molasse gering, weshalb \nsich diese geologische Formation als Deponiestandort eignet.  \n \nDie baulichen Vorbereitungen für die neuen Deponien begannen bereits im Jahr \n1985. Im Juni 1987 wurde dann der Deponiebetrieb in der Deponie Eglisau und im \nFebruar 1988 in der Deponie Lufingen aufgenommen. \n \nDie Investitionen für bauliche Anlagen sind gemäss Verbandsordnung von den Ver-\nbandsgemeinden zu tragen. Sie sind jedoch durch die Deponiegebühren zu decken: \nDie Investitionen der Gemeinden werden in Abhängigkeit von den Anliefermengen mit \njährlichen Zahlungen amortisiert. Damals wie heute gilt für die Verzinsung der \nSchulden gegenüber den Gemeinden ein Zinssatz von 5%. Die bisherigen Gesamt-\ninvestitionen an beiden Standorten beliefen sich auf ca. Fr. 15’000’000.-, wovon bis \nAnfang 1999 rund die Hälfte zurückbezahlt war. \n \n3. Deponietyp \nNach der Technischen Verordnung für Abfälle (TVA) des Bundes sind die beiden \nDeponien des DEZU sogenannte Reaktordeponien. Es bedeutet, dass hier Materia-\nlien zur Ablagerung gelangen dürfen, in denen sich noch chemische und biologische \nReaktionen abwickeln. Zur Ablagerung gelangen hauptsächlich nicht verwertbare \nmineralische Bauabfälle, Rückstände aus Recycling- und Entsorgungsanlagen (z.B. \naus Bausperrgutsortieranlagen, Bodenwaschanlagen) und Altlastmaterialien, welche \nvorwiegend aus alten Industriezentren stammen. \n \nDie Reaktordeponien stehen unter aufmerksamer behördlicher Aufsicht. Das Monito-\nring, d.h die Kontrolle der Emissionen (hauptsächlich Sickerwasser und Deponiegas), \nbelastet das Budget des DEZU jährlich mit rund Fr. 250’000.-.  \n \n4. Notwendigkeit der Erweiterung der Deponie Lufingen \nAnfänglich wurden auf den beiden Deponien grosse Mengen unsortierten Abfalls an-\ngeliefert. Mit zunehmendem Sachverstand für die Abfalltrennung und der Rezession \nder Neunzigerjahre gingen die Anlieferungen bis 1996 kontinuierlich zurück. \n\n\n\n 2 \n \n \nMit dem Wiederanzug der Konjunktur im Baugewerbe nahmen seit Herbst 1997 die \nAnlieferungen hingegen beträchtlich zu. 1998 sind in beiden Deponien zusammen \nnahezu 60’000 t Material angeliefert worden und 1999 dürften es ca. 70’000 t sein. \nErfreulich ist, dass die Stadt Zürich seit 1999 jährlich ca. 20’000 t Kehrichtschlacke \nanliefert. \n \nDer Zuwachs der Anlieferungsmengen hat zur Folge, dass die Deponie Eglisau an-\nfangs des Jahres 2000 verfüllt sein wird. Auf dem Gelände in Eglisau ist der früher \nvertraglich vorgesehene Weiterausbau zufolge verschärfter Vorschriften des Bundes \nund wegen der Grundwassernutzung im Rafzerfeld nicht mehr möglich. Die Deponie \nwird geschlossen und rekultiviert. \n \nDer zur Aufnahme von Material vorbereitete Raum in der Deponie Lufingen geht \nEnde des Jahres 2000 zur Neige. Insgesamt steht in der sogenannten ‘Leigrueb’ in \nLufingen neben den bereits verfüllten 230’000 m3 noch ein Reservevolumen im Um-\nfang von 500’000 m3 zur Verfügung. Ein Weiterausbau in Lufingen drängt sich daher \nauf. Ein ‘Festkubikmeter’ Material wiegt dabei ca. 1.6 bis 1.8 t, so dass gesamthaft \nnoch weitere ca. 800’000 t Material eingelagert werden können. Daraus lassen sich \nDeponiegebühren von etwa 65 bis 70 Millionen Franken lösen.  \n \n5. Ausbau Südwest in Lufingen in den Jahren 2000/2001 \nDas Deponiegelände ‘Leigrueb’ ist im Grundeigentum der FF Ziegelei Lufingen AG \nund umfasst ca. sieben Hektaren. Die Lehmgrube weist eine Breite von ca. 200 m \nund in der West-Ost-Richtung eine Längenausdehnung von ca. 300 m auf. Die \nRückwand im Westen ist rund 20 m hoch. \n \n6. Bautechnische Infrastruktur \nDie baulichen Vorbereitungen für die Aufnahmen von Deponiematerial umfassen zwei \nHauptelemente: die Basisabdichtung und das Entwässerungssystem oberhalb und \nunterhalb der Abdichtung. \n \n Die Basisabdichtung besteht aus folgenden Elementen (vertikaler Aufbau): \n\n- Bituminöse Abdichtung von ca. 15 cm Dicke mit minimalster Durchlässigkeit. \n-  Lehm-Basis-Schicht (mineralische Ausgleichsschicht) von ca. 1 m Dicke und \n\nebenfalls sehr kleiner Durchlässigkeit. \n- Ausgleichsschicht zwischen Untergrund und der Lehm-Basis-Schicht von varia-\n\nbler Mächtigkeit, je nach Verlauf des natürlichen Untergrundes einzubauen. \n \n\n Das Entwässerungssystem besteht aus folgenden Elementen: \n- Geröll-Koffer (Kies-Filter) mit darin eingebettetem Sickerwasser-Drainagenetz \n\naus HDPE-Rohrmaterial (mit hoher Resistenz) oberhalb der bituminösen Ab-\ndichtung. Darin wird das Sickerwasser aus dem Deponiekörper gefasst und \nabgeleitet.  \n\n- Sammelleitungen, welche das Sickerwasser aus dem Drainagenetz ableiten und \nin einem sogenannten Entsorgungskanal liegen. Der Entsorgungskanal ist für \ndie Unterhaltsarbeiten mit Kleinspülfahrzeugen befahrbar. Dieser ist beim \nAusbau Südwest um ca. 40 m zu verlängern.  \n\n- Grundwasser-Drainagenetz unterhalb der bituminösen Abdichtung. Darin wird \ndas unterhalb der Basisabdichtung anfallende, saubere Wasser gefasst.  \n\n\n\n 3 \n \n \nErstellt wird für die beantragte Kreditsumme die Infrastruktur, auf der später das \nDeponiematerial lagenweise und sorgfältig verdichtet eingebracht wird. Nach erfolgter \nAufschüttung und dem Abklingen der Setzungen im Deponiekörper ist das \nReaktormaterial schliesslich mit unverschmutztem Aushubmaterial von rund 2 m \nMächtigkeit zu überdecken und zu rekultivieren. Dabei wird eine vielfältige Landschaft \nmit land- oder forstwirtschaftlich nutzbaren Flächen, Feucht- und Trockenstandorten \nsowie Hecken geschaffen. \n \n7. Kapazitäten \nDie ersten beiden Ausbauetappen von 1987 (Etappe 1) und 1994 (Etappe 5.1) um-\nfassen eine Fläche von 17’000 m2 und erlauben die Einlagerung von rund 380’000 t \nMaterial. Der mit dieser Vorlage beantragte Ausbau Südwest umfasst eine Fläche von \nnahezu 20’000 m2 und besteht aus den drei Bereichen A, B und C: \n \n A und B sind Teilbereiche, die „L“-förmig am bestehenden Deponie-Körper anlie-\n\ngen. Der Teil C wird als sog. „Lehnendamm-Schüttung“ bezeichnet. Hier kann bis \ndirekt an die Südwand der heutigen Lehmgrube Material eingelagert werden, was \nursprünglich nicht vorgesehen war. Dies ermöglicht dem DEZU eine zusätzliche \nMenge von rund 40’000 t Material einzubauen.  \n\n  \n Das neu zur Verfügung stehende Deponievolumen beim Ausbau „Südwest“ beträgt \n\nca. 240’000 m3, d.h. ca. 400’000 t. Damit wird eine Kapazität für etwa 8 \nBetriebsjahre geschaffen. Nach Verfüllung der Etappe „Südwest“ kann dann der \nwestliche Teil der Grube mit nochmals etwa gleicher Kapazität beansprucht wer-\nden. Bei anhaltender Anlieferungsmenge wie im Jahr 1999 könnte die „Leigrueb“ \nungefähr im Jahr 2015 endgültig verfüllt sein.  \n\n \n8. Kosten für den Ausbau Südwest in den Jahren 2000/2001 \nAuf der Preisbasis August 1999 wurden die Kosten für Abdichtung, Entwässerung \nund Verlängerung des Betonwerkes Entsorgungskanals um 40 m wie folgt ermittelt: \n \n Investitionskosten \n \n\nBauarbeiten  Fr.  5’590’000.- \nHonorare und Nebenkosten  Fr. 710’000.- \nMehrwertsteuer  Fr. 500’000.- \n\nKosten Ausbau Südwest  Fr. 6’800’000.- \n\n \n \n Kapital-Folgekosten / Amortisationen \n\nInnerhalb der Betriebsdauer von 8 Jahren ist vorgesehen, die Investitionen von \nFr. 6’800’000.- zu amortisieren. Dem mutmasslichen Jahres-Brutto-Ertrag aus den \nDeponiegebühren von ca. Fr. 4’250’000.- steht dabei ein Aufwand von ca. \nFr. 2’750’000.- gegenüber. \n \n \n \n \n\n\n\n 4 \n \n \nAufwand Verwaltung, Betriebsführung, Monitoring  Fr.  650’000.- \n Baurechtzinsen  Fr. 350’000.- \n Abwassergebühren, Betriebsingenieur  Fr. 200’000.- \n Rückstellungen für Nachsorge, Rekulti-\n\nvierung \n Fr. 500’000.- \n\n Verzinsung der Gemeindeguthaben  Fr. 200’000.- \n Amortisation der Gemeindeguthaben  Fr. 850’000.- \n\n Jahresaufwand  Fr. 2’750’000.- \n\n   \nErtrag Jahresertrag aus Deponiegebühren  Fr. 4’250’000.- \n\n   \n\n Jahres-Überschuss  Fr. 1’500’000.- \n\n \nDer angenommene Jahres-Überschuss wird zur Amortisation der gegenwärtig \nnoch bestehenden Schulden aus früheren Ausbauten gegenüber den Gemeinden \nbenötigt. Eine Steuerung der benötigten Einnahmen ist über die flexible Gestaltung \nder Deponiegebühren möglich.  \n\n \nDie Delegiertenversammlung vom 23. September 1999 in Lufingen hat dem Objekt-\nkredit von Fr. 6’800’000.- einstimmig zugestimmt. Vorstand und Delegierte ersuchen \ndie Stimmbürgerinnen und Stimmbürger der Verbandsgemeinden, die erforderlichen \nGemeindeanteile zu bewilligen. \n \nDer Kredit gilt gemäss Verbandsordnung vom 1. Juli 1998 (Art. 8) als bewilligt, wenn \nzwei Drittel der Gemeinden diesem zustimmen und zudem mindestens zwei Drittel \ndes von den 37 Verbandsgemeinden aufzubringenden Betrages bewilligt sind. \n \nDie finanzielle Situation des DEZU erlaubt es, die Baukosten durch die künftigen \nJahreserträge zu decken. Die Gemeinden haben keine Barmittel aufzubringen. Die \nKontokorrentschuld des DEZU gegenüber den Verbandspartnern wird aber dadurch \nentsprechend anwachsen. Diese Schulden werden mit 5 % verzinst. Gemäss Plan \nwird das Bauvorhaben in 8 Jahren amortisiert und die Schuld den Gemeinden \nzurückbezahlt. Gleichzeitig wird der von früheren Etappen noch nicht amortisierte \nBetrag in 5 bis 6 Jahren zurückbezahlt. \n \nAufgrund der hohen Einliefermengen und der bescheidenen Deponiereserve müssen \ndie Bauarbeiten so schnell als möglich beginnen. Bereits im frühen Frühjahr 2000 soll \nmit ersten Arbeiten begonnen werden. Die Gemeinden werden daher gebeten, Ihre \nBeschlüsse so schnell als möglich zu fassen.  \n \n \n\n\n\n 5 \n \n \n\nAntrag \n \nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, dem Bruttokredit für den Ausbau der \nDeponie Lufingen von Fr. 6'800'000.-- zuzustimmen und den Kreditanteil der \nStadt Opfikon von Fr. 529'000.-- zu bewilligen. \n \n \nOpfikon, 16. November 1999 NAMENS DES STADTRATES \n Der Präsident: Der Schreiber: \n \n \n \n J. Leuenberger H.R. Bauer \n \n\n\n\n \n\n\n


text: \nSTADTRAT \n \n \n \n \n \n \n  Antrag des Stadtrates \n  vom 2. April 2002 \n  __________________ \n \n \n \n \nErneuerung Transformatorenstation Frohdörfli mit \nAnpassung der Mittel- und Niederspannungskabelanlage \nGenehmigung der Bauabrechnung  E 2.1.3 \n_______________________________________________________________ \n \n \n \nDer Gemeinderat \n \n- gestützt auf § 50 Zif. 2 der Gemeindeordnung sowie die Anträge der Werk-\n\nkommission vom 12. März 2002 und des Stadtrates vom 2. April 2002  - \n \n \n \n\nB E S C H L I E S S T : \n \n \n \n\n1. Die Bauabrechnung vom 20. Februar 2002 über die Erneuerung der Trans-\nformatorenstation Frohdörfli mit Anpassung der Mittel- und Niederspan-\nnungskabelanlage mit Baukosten von Fr. 542'993.95 wird genehmigt. \n\n \n2. Mitteilung an:  \n\n \n - Werkkommission \n - Finanzabteilung \n - Städtische Werke \n  MKWKS-srb_tsfrohdoerfli02ba \n \n\n\n\n2 \n \n \n \nBERICHT   \n \n1. Kreditbewilligung \n \nAm 5. Juni 2000 bewilligte der Gemeinderat, auf Antrag des Stadtrates vom     \n22. Februar 2000 und der Werkkommission vom 10. Februar 2000, zu Lasten \nder Investitionsrechnung des EW Opfikon einen Kredit von Fr. 530'000.-- für die \nErneuerung der Transformatorenstation Frohdörfli mit Anpassung der Mittel- \nund Niederspannungskabelanlage. \n \n2. Bauabrechnung \n \nDie Baukosten gemäss Bauabrechnung der städtischen Werke vom 20. Feb-\nruar 2002 betragen Fr. 542'993.95; der Kredit wird um Fr. 12'993.95 überschrit-\nten. \n \nDie Kreditüberschreitung ist hauptsächlich durch wesentlich höhere Kosten \nbeim Umbau des Gebäudes begründet. Einerseits ergaben sich Mehrkosten, \nweil die Bauplanunterlagen ungenau waren und aufwändige Spitz- und Beton-\narbeiten an den Gebäudewänden erforderten. Andererseits traten unvorherge-\nsehene Wasserprobleme auf, die den Bau eines Sickerschachts notwendig \nmachten. Minderkosten ergaben sich bei der Vergabe der Mittelspannungsan-\nlage. Die Fernwirkanlage kann erst mit der Inbetriebnahme des neuen Leitsys-\ntems ausgebaut werden. Dadurch entfielen Kosten im Betrag von Fr. 15'000.--. \nWäre diese Position gemäss Kostenvoranschlag ausgeführt worden, betrüge \ndie Kreditüberschreitung Fr. 27'993.95. \n \n3. Teuerungsnachweis \n \nGemäss Kreditbeschluss ist bei Kreditüberschreitungen der Teuerungsnach-\nweis zu berechnen. Für Tiefbauten ist der Produktionskosten-Index des \nSchweizerischen Baumeisterverbandes massgebend, für die Hochbauten der \nBaukostenindex des Statistischen Amtes der Stadt Zürich. \n \nZwischen dem Aufstellen des Kostenvoranschlags im Februar 2000 und der \nBauausführung ab September 2000 ergeben sich im Bereich Tiefbau -0.2 In-\ndexpunkte und im Bereich Hochbau 2.0 Indexpunkte. Teuerungsberechtigt sind \n75 % der Kosten. Im Bereich Tiefbau betragen die Kosten Fr. 46'500.--  und im \nBereich Hochbau Fr. 351'000.--. Die Teuerungsberechnung ergibt einen Betrag \nvon Fr. 6'927.-- Der mit der Teuerung aufgewertete Kredit beträgt somit \n536'927.--. \n \nDie Teuerung ist nicht Ursache der Kreditüberschreitung. Die Unternehmer-\nrechnungen weisen keine Teuerung aus. Die Gründe für die Kreditüberschrei-\ntung sind, dass während der Bauphase Probleme auftraten und Arbeiten ausge-\nführt werden mussten, die im Kostenvoranschlag bzw. im Kredit nicht enthalten \nsind. \n \n \n \n\n\n\n3 \n \n \n \n4.  Vergleich zwischen Kostenvoranschlag und Schlussabrechnung:  \n \n  Kosten- Schluss- Abweichung \n  voranschlag abrechnung \n  Fr. Fr. Fr. \n\n1. Erneuerung Transformatorenstation \n Konto Nr. 261.5030.197 350'000.00 360'153.60   +10'153.60 \n\n2. Anpassung MS-Kabelanlage \n Konto Nr. 262.5010.197   80'000.00  76'272.10  -3'727.90 \n\n3. Anpassung NS-Kabelanlage \n Konto Nr. 263.5010.197 100'000.00  106'568.25    +6'568.25 \n\nTotal  530'000.00 542'993.95   +12'993.95 \n\n \n5. Projektbeschrieb \n \nDas Projekt des Elektrizitätswerkes Opfikon umfasste bauliche Anpassungen \nam bestehenden Gebäude, den vollständigen Ersatz der elektrischen Innenaus-\nrüstung bestehend aus der Mittel- und Niederspannungsschaltanlage und den \nTransformatoren sowie Anpassungen an der Mittel- und Niederspannungska-\nbelanlage im Bereich der Trafostation Frohdörfli. \n \nMit der Anpassung der Kabelanlage wurde auch die in die Trafostation Froh-\ndörfli eingeschlaufte Mittelspannungskabelleitung mit den ungenügenden Quer- \nschnitten von 50 bzw. 70 mm2 von der Überbauung Hohenstieglen bis auf Höhe \nder Frohbühlstrasse ersetzt. \n \n \nANTRAG \n\nWerkkommission und Stadtrat beantragen dem Gemeinderat, die Bauab-\n\nrechnung über die Erneuerung der Transformatorenstation Frohdörfli mit \n\nAnpassung der Mittel- und Niederspannungskabelanlage mit Baukosten \n\nvon Fr. 542'993.95 zu genehmigen. \n\n \n \n8152 Glattbrugg, NAMENS DES STADTRATES \n2. April 2002 Der Präsident: Der Verwaltungsdirektor: \n \n \n \n   J. Leuenberger H. R. Bauer \n\n\n


text: \nINTERFRAKTTONELLE KONFERENZ (tFK)\n\nBüro Gemeinderat\nOberhauserstrasse 25\n8152 Opfikon\n\nErsatzwahl Büro Gemeinderat\n\nAntrag\n\nDie IFK beantragt dem Gemeinderat einstimmig, Heinz Mühleis (GV), Farman-Strasse\nt 4,8152 Glattpark, als Mitglied ins Büro Gemeinderat zu wählen.\n\nDie Präsidentin Ein Mitglied\n\nHeidi Kläusler\n\nOpfikon, 31 . August 2015\n\ni¿\n\n\n


text: \nGESCHÄFTSPRÜFUNGSKOMMISSION \n \n \n \n \n \nBeForstwirtschaft / Gründung Zweckverband Forstrevier Hardwald Umgebung \nGenehmigung der Verbandsstatuten und Zustimmung zum Beitritt   L1.3.1 \n                                      \n \nBericht \n \nMit der Gründung des neuen Zweckverbandes soll die Bewirtschaftung des \nGemeindewaldes noch effizienter erfolgen können. Schwerpunkte können besser \ngesetzt werden, da mehr Personal mit diversen Spezialausbildungen und mehr \nMaschinen zur Verfügung stehen. Diese können wiederum auf einer grösseren Fläche \neingesetzt werden, was die Kosten senken soll. \n \nDie Organisationsform des Zweckverbandes wurde beibehalten, da der Anteil \nWaldfläche, welcher im Besitz der fünf Gemeinden ist, nur 29 % ausmacht. In der \nDelegiertenversammlung sollen gemäss Statuten die Privatwaldbesitzer und \nKorporationen mit insgesamt einem Drittel der Stimmen vertreten sein. \n \nDer neue Zweckverband wird keine Liegenschaften mehr besitzen. Somit geht das \nForsthaus zurück an die Standortgemeinde Wallisellen und wird vom Forstrevier \ngemietet. \n \nDer Kostenschlüssel wird vom alten Zweckverband übernommen. Das heisst, dass das \nNetto-Defizit zur einen Hälfte nach Waldfläche und zur anderen Hälfte nach \nEinwohnerzahl aufgeteilt wird. \n \n \n \nAntrag \n \nDie GPK beantragt dem Gemeinderat mit 6:0 Stimmen dem Antrag des Stadtrates \nzuzustimmen. Die GPK beantragt, die Statuten zu genehmigen und dem \nZweckverband „Forstrevier Hardwald Umgebung“ beizutreten. \n \nReferent:   Bruno Maurer \n \n \nOpfikon, 7.Juni 2005 Der Präsident:  Ein Mitglied: \n \n \n \n    Bruno Maurer  Claudia Arnesson \n \n\n\n\tGESCHÄFTSPRÜFUNGSKOMMISSION\n\tBeForstwirtschaft / Gründung Zweckverband Forstrevier Hardwald Umgebung\n\tGenehmigung der Verbandsstatuten und Zustimmung zum Beitritt   L1.3.1\n\n\tBericht\n\tAntrag\n\tReferent:   Bruno Maurer\n\n


text: \n RECHNUNGSPRÜFUNGSKOMMISSION \n \n \nFlughafenautobahn N 11 ( neu A 51), Überdeckung Bubenholz \nBauprojekt Orangerie \nGenehmigung Baurechtsvertrag                                        L.2.2.8 / L.3.2.4 \n \nAUSGANGSLAGE \nMit der Realisierung Überdeckung N 11 Bubenholz, Schulstrasse bis Hotel Hilton, \nwurde der Autobahneinschnitt beseitigt und ein wirksamer Lärm-schutz erstellt. \nDer Regierungsrat des Kantons Zürich erteilte der Stadt Opfikon mit Beschluss vom \n6. September 2000 die Konzession (selbständiges und dauerndes Recht) für die \nbauliche und statische Nutzung der Überdeckung während 82 Jahren. \nIm Rahmen der Ortsplanungsrevision 1996 erfolgte die Neueinzonung dieses \nGebietes. Das Teilgebiet Nord befindet sich in der Wohnzone W3 / AZ 65% / ES II \nmit Gestaltungsplanpflicht. Darin sind auch die baulichen Lärmschutzmassnahmen \nim Portalbereich sowie die von der Grundordnung abweichende Nutz- und Bauweise \nauf der Autobahnüberdeckung enthalten. \n \nPRÜFUNG BAURECHTSVERTRAG \nDie Rechnungsprüfungskommission hat den Baurechtsvertrag geprüft und dem \nStadtrat einige Fragen gestellt, die umgehend beantwortet wurden. \n \nSTELLUNGNAHME \nDie RPK ist der Meinung, dass mit diesem Baurechtsvertrag ein Teil des \nInvestitionsbeitrages der Stadt Opfikon an den Kanton Zürich von 15 Mio. Franken \nbasierend auf einer Annuitätenberechnung von 50 Jahren abge-golten werden kann. \nAlle Zahlen und Vertragdetails entnehmen Sie bitte dem Antrag des Stadtrates vom \n05. Oktober 2004. \n \nANTRAG \nDie RPK beantragt dem Gemeinderat einstimmig (5:0): \nDen vorliegenden Baurechtsvertrag für das Konzessionsareal N 11 Nord, Kat.-Nr. \n8433 T, und die stadteigene Parzelle Kat.-Nr. 8431, Glatthof- / Eichlibrunnenstrasse \nzu genehmigen. \n \nReferent vor dem Gemeinderat: Albert Steffen \n \nOpfikon, 17. November 2004 \n \n \n  \n Der Präsident:                 Ein Mitglied: \n \n \n \n \n Paul Remund                  Albert Steffen \n \n\n\n


text: \nSTADTRAT  \n \n \n Antrag des Stadtrates \n vom 19. August 2003 \n ____________________ \n \n \nBauplanung / Ortsplanung \nMotion Heinrich Eberhard und Mitunterzeichnende \nAbschreibung  B 1.6.1 \n \n \n \nDer Gemeinderat \n \n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates vom 19. August 2003 sowie in An-\n\nwendung von Art. 43 Abs. 2 der Geschäftsordnung Gemeinderat - \n \n \n \n\nB E S C H L I E S S T: \n \n \n \n1. Durch die Festsetzung der Revision der Ortsplanung Opfikon Teil II wird die \n\nMotion von Heinrich Eberhard und zwei Mitunterzeichnenden, datiert vom \n23. Oktober 2000, abgeschrieben. \n\n \n2. Mitteilung an: \n \n - Planpartner AG, Postfach, 8030 Zürich \n - Bauausschuss \n - Bausekretär \n - Liegenschaftenverwaltung \n - Bauamt \n \n\n\n\n  Seite 2 \n \n\nBericht und Antrag \n \n \n1. Ausgangslage \n \nAm 23. Oktober 2000 haben der Gemeinderat Heinrich Eberhard und 2 Mitun-\nterzeichnende die folgende Motion eingereicht: \n \n„Der Stadtrat wird eingeladen, folgende Änderung in der Bau- und Zonenord-\nnung vom 15. März 2000, Artikel 12 vorzunehmen: Dieser Artikel verlangt in \nden Zentrumszonen Z3 und Z4 an der Schaffhauserstrasse, einen Wohnanteil \nvon 35% resp. 50% der GNF“.  \n \nDieser Artikel 12, Absatz 1 sollte geändert werden und neu wie folgt lauten: „In \nden Zentrumszonen Z3 und Z4 kann der Wohnanteil am Total der Gesamt-\nnutzfläche (GNF) Maximum 35% resp. 50% betragen“. \n \nWie anlässlich der Entgegennahme der Motion erläutert wurde, konnte im Hin-\nblick auf die zukünftigen Lärmauswirkungen des Flughafens (Änderung des \nFlughafen-Betriebsreglementes usw.) die verlangte Revision nicht innert einem \nJahr abgeschlossen werden. Der Stadtrat hat mit den Beschlüssen Nr. 206 \nvom 16. Oktober 2001 und Nr. 238 vom 26. November 2002 den Gemeinderat \nvor Ablauf der Behandlungsfrist (Art. 44 Geschäftsordnung Gemeinderat) in \nForm eines Zwischenberichtes über den Stand der Ortsplanung informiert und \ndem Gemeinderat jeweils eine Fristverlängerung um ein Jahr beantragt. \n \n2. Erledigung der Motion \n \nDem Motionsbegehren wird mit der Revision der Ortsplanung Teil II entspro-\nchen. Auf den in den Zentrumszonen Z3 und Z4 geforderten Wohnanteil wird \ngemäss dem Planungsbericht vom Mai 2003 (Art. 12 heutige BZO) verzichtet. \n \nDer Gemeinderat genehmigte mit Beschluss Nr. 113 vom 10. Juni 2003 die \nRevision der Ortsplanung Opfikon Teil II a) bestehend aus dem Zonenplan im \nMassstab 1:5'000, den revidierten Bauordnungsvorschriften und dem Pla-\nnungsbericht. \n \n3. Antrag \n \nDem Gemeinderat wird beantragt, die Motion von Heinrich Eberhard und zwei \nMitunterzeichnenden, datiert vom 23. Oktober 2000, abzuschreiben. \n \nOpfikon, 19. August 2003 / sr  \nSRBW-03-39_Motion_Eberhard_Erledigung.doc \n\n \n \n   NAMENS DES STADTRATES \n  Der Präsident: Der Verwaltungsdirektor: \n\n \n \n \n W. Fehr H.R. Bauer \n\n\n


text: \nGESCHÄFTSPRÜFUNGSKOMMISSION \n \n \nGesamtprojekt TERRA \nGründung und Mitgliedschaft Verein TERRA (Eröffnungsfest) \nGenehmigung B 1.3 \n \n \n1. Ausgangslage \n \nDie ursprüngliche Idee, auf dem Gebiet des Oberhauserriets eine Grünausstellung zu \nrealisieren, kann infolge der verschlechterten Wirtschaftslage nicht konkretisiert werden. Anstelle \nbeschloss der Exekutivausschuss TERRA, bestehend aus Vertretern der Städte Zürich und \nOpfikon sowie des Kantons Zürich, das Ausstellungskonzept zu überprüfen und dem heutigen \nUmfeld anzupassen. \n \n2. Gesamtprojekt TERRA \n \nIm April 2004 wurden der Stadtrat und im November 2004 der Gemeinderat über das \nKonzept/Masterplan der TERRA mit der Ausstellung "brainup" informiert. Neben dieser \nErlebnisausstellung soll mit einer Eröffnungsfeier im Jahr 2007 auf die Entwicklung im Gebiet \nZürich Nord, namentlich den Opfiker- und den Leutschenpark, die Inbetriebnahme der ersten \nEtappe der Glattalbahn sowie die Revitalisierung der Glatt, aufmerksam gemacht werden. Das \nFinanzierungsgesuch der Ausstellung „brainup“ an den Kanton Zürich (Lotteriefonds), wurde \ninzwischen  abgelehnt . \nDas Finanzierungsgesuch des Eröffnungsfestes ist noch nicht entschieden. \n \n3. Eröffnungsfest \n \nDer Eröffnungsanlass an einem Wochenende im Juni 2007 bildet eine volkswirtschaftliche und \nsoziale Chance für die ganze Region. Zur Finanzierung des Anlasses haben die Stadt Zürich 1 \nMio. Franken und die Stadt Opfikon 300'000 Franken in Aussicht gestellt. Auch hier wurde ein \nGesuch an den Kanton in der Höhe von 1 Mio. Franken gemacht; die definitive Entscheidung \nsteht noch aus. Der Anlass wird je nach den effektiv zur Verfügung stehenden finanziellen \nMitteln konzipiert werden. \nFür die weitere Planung, Vorbereitung und Organisation des Festes beabsichtigt der \nExekutivausschuss TERRA, einen Verein zu gründen. \n \n4. Vereinsgründung \n \nDie Aufgabe des Vereins wird sein, die Beschaffung der Mittel, den Aufbau einer \nGeschäftsleitung und die Durchführung der Eröffnungsfeier zu planen. Der grosse Vorteil eines \nVereins besteht in der Beschränkung der Haftung auf das Vereinsvermögen. Geplant sind \njährliche Beiträge von CHF 100.00 pro Vereinsmitglied. Die Städte Opfikon und Zürich sowie der \nKanton Zürich gehören zu den Gründungsmitgliedern. \n \n \n \n \n \n \n\n\n\n \nANTRAG \n \nDie GPK beantragt dem Gemeinderat mit 6:0 Stimmen, der Gründung des Vereins TERRA \n(TERRA = prov. Vereinsname) zuzustimmen sowie die Mitgliedschaft der Stadt Opfikon im \nVerein zu bewilligen. \n \n \n \n \nReferentin: Claudia Arnesson \n \n \n \n \n \n Der Präsident Ein Mitglied \n \n \n \n Bruno Maurer Claudia Arnesson \n \n \n \nOpfikon, 15. Juni 2005 \n\n\n\tGESCHÄFTSPRÜFUNGSKOMMISSION\n\tGesamtprojekt TERRA\n\tGründung und Mitgliedschaft Verein TERRA (Eröffnungsfest)\n\tGenehmigung B 1.3\n\tANTRAG\n\n\n\n


text: \nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nSITZUNG VOM\n\nAnwesend:\n\nAbwesend:\n\nPro toko l l :\n\n6 .  März L978\n\nPro toko l l\n\nder  l ,  S i tzung\n\nder  I I .  Legis la turper iode\n\nMontag,  6 ,  I4Arz 1978\n\n19 .00  Uh r  b i s  20 .00  Uh r\n\nSingsaal Lättenwiesen\n\nStadtpräsident Bruno Begni\nRatspr.äsident Theodor Ulr ich\n\n32 Mi tg l ieder\n\nRobert Straumann (Mi1it.ärdienst)\nKarl Kuhn (Ausland)\nHeid i  Mäder  (Unfa l l )\nBruno Tantanini (beruft iche Abwesenheit)\n\nRatssekretär lr lerner Pfenninger\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nSITZUNG VOM 6. l '1ärz 1978\n\nGeschäfte\n\n1. Begrüssung durch den Stadtpräsidenten\n\n2. Provisorische Bezeichnung eines Sekretärs durch\nden Stadtpräsidenten\n\n3.  WahI  des Büros\n\n3,1 Offene WahI von 3 Stimmenzählern\n\n3.2 Geheime Vtahl des Ratspräsidenten\n\n3.3 Geheime Wahl  der  1.  V izepräs ident in\n\n3.4 Geheime Wahl  des 2.  V izepräs identen\n\n3.5 Of fene Wahl  des Sekretärs\n\n3.6 Of fene Wahl  des Ste l lver t re ters  des Sekretärs\n\n4. Qffene Wahl der Geschäftsprüfungskommission\n\n4,1 h iah l  von 7 Mi tg l iedern\n\n4.2 ! {ah l  des Präs identen aus den Mi tg l iedern\n\nOffene l,rtahL der Rechnungsprtifungskommissj_on\n\n5.1 Vfahl  von 5 Mi tg l iedern\n\n5.2 Wahl  des Präs identen aus den Mi tg l iedern\n\nSchlusswort des Ratspräsidenten\n\nSchlusswert des Stadtpräsidenten\n\n2\n\n5 .\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nSITZUNG VOM 6. März ]-978\n\n1.  Begrüssung durch den Stadtpräs identen s l .4 .3\n\n$tadtpräsident Bruno Begni. begrüsst parlament, Stadtrat,\nPresse und Zuschauer. Den neu gewählten l4itgt iedern gra-\ntuLlert er zur wahl und gibt der Hoffnung Ausdruck, dass\nsie in ihrer Arbeit Befried.igung f inden.\n\nDas Ratsmitgl ied Peter  Hassl inger\nPräsident und Rat39 .  Gebur t s tag .\n\nstadtpräsident Bruno Begni gibt noch die Ressortvertei-\nlung des Stadtrates bekannt.\n\nEr we-ist auf das Verhältnis LegisLaLive/Exekutive hi_n.\nDie Devise für  d ie  nächsten v ier  Jahre so l l  lauten:'rParlanent u n d Stadtratl  Suchen wir die gemeinsame\nDiskussion.  Achten wi r  d ie  Meinung des anderen.  Achten\nwir auch seine Person. schenken wir einander das nötige\nVert rauen.  Sofern jeder  bere i t  is t ,  aus den b isher igen\nFehlern z'o lernen und für die sache einzustehen, wird es\nmöglich seinr gemeinsam bestmögliche Lösungen zu erar-\nbe i ten .  "\n\nfe ier t  heute se inen\ngratu l ieren herz l ich.\n\ns l .4  .3\n2.  provisor ische Bezeichnung eines sekretärs\n\ndu.rch den Stadtpräsidenten\n\nDer Stadtpräsident bezeichnet als provisorsichen Sekretär\nWerner Pfenninger.\n\n3. !{ahl des Büros s l .4 .3\n\n3.1 Of fene lVahl von drei Stirmnenzäh1ern\n\nDer Präsident der rnterfraktionellen Konferenz werner\nBurri macht einige allgemei-ne Bemerkungen zu deiEEü,o-r-\nstehenden lrlahlen.\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nslrzuNcvoM 6. März L978\n\nAls Stj.rmnenzähler werden vorgeschlagen\n\n- Ernst Hirschj.,  SVP/BGB\nHans-Werner Spring, GV\n\n- Ernst  Wlesendanger ,  SP.\n\nDie Vtahlvorschläge werden nicht vermehrt.\n\nDer Stadtpräside4t erklärt die vorgeschlagenen drei\nHerren als gewählt.\n\n3.2 Geheime Wahl- des Ratspräsidenten\n\nDie Inteifraktionelle Konferenz schlägt als Ratspräsi-\ndenten vor\n\n-  Theodor  ULr ich,  FdP.\n\nDer Vtahlyorschlag wlrd nicht verrnehrt.\n\nDie geheirne WahI ergibt:\n\nZahL def Anrr'resenden\n\neingegangene lrlahl zettel\nleere Wahlzettel\n\n- massgebende Zahl der Vtahlzettel\n\nabsolutes Mehr\n\nGewählt ist\n\n- Theodor Ulr ich mit\n-  auf  Vere inzel te  fa l len\n- Total (massgebende l i lahlzettel)\n\nStadtpräsident Bruno Begni gratul iert dem Gewählten\nund wünscht ihm für die Erfül1ung seiner Aufgabe die\nnötige Kraft und Einsicht. Er überreicht ihm einen BIu-\nmenstrauss.\n\n32\n\n32\n2\n\n5o'\n\n16\n\n26 Stimmen\n4 Stimmen\n\nEg\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nslrzuNcvoM 6, März L978\n\nDer neue Ratspräsident dankt für das Vertrauen, das\nihm durch die Wahl ausgesprochen worden ist.\n\nEr übernirmnt di-e Leitung für die weiteren Geschäf te.\n\n3.3 Gehgime Wahl  der  1.  V izepräs ident in\n\nTferner Burri  schlägt namens der Interfraktionellen Kon-\nferenz a ls  1.  V izepräs ident in  vor\n\n-  Helen Kunz,  LdU.\n\nDer hiahlvqrschlag wird nicht vennehrt.\n\nDie geheime WahI ergibt:\n\nZahl der Anwesenden\n\neingegangene Wahlzettel\nleere tr iahlzettel\n\n- massgebende Zahl der Vtahlzettel\n\nabsolutes Mehr\n\nGewäh1t ist\n\n32\n\n32\n4\n\nn\n\n15\n\n22\n6\n\nn\n\nHelen Kunz mi t\nauf  Vere inzel te  fa l len\nTotal (rnassgebende lVahlzettel)\n\nGeheime Wahl  des 2.  V izepräs identen\n\nDie Interfraktj-onelIe Konferenz schlägt\npräsidenten vor\n\n- Hugo ,Tung, CVp.\n\nDer lVahlvorschlag wird nicht vermehrt.\n\nDie geheime Wahl ergibt:\n\nZahL der Anwesenden\n\nStimmen\nStimmen\n\n3 .4\n\na l s  2 . VLze-\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nsrrzuNc voM 6 . I4ärz 197 8\n\neingegangene Wahlzettel\nleere V' lahlzettel\n\n- massgebende Zahl der !{ahlzettel\n\nabsolutes Mehr\n\nGewäh1t ist\n\nHugo Jung mit\nauf  Vere inzel - te  fa l len\n\n- Total (massgebende lr lahlzettel)\n\n32\n4\n\nn\n\n15\n\n22\n6\n\nT3\n\nStimmen\nStimmen\n\n3.5 Of  fene l r leh l  des Sekretärs\n\nDer Ratssekretär und sein Stel lvertreter werden für die\nganze Amtsdauer gewählt.\n\nDie In ter f rakt ionel le  Konferenz schlägt  a ls  Sekretär  den\nbisherigen Inhaber dieses emG\n\n- Vterner Pfenninger\n\nvo r .\n\nDer Varschlag wird nicht vermehrt.\n\nDer Ratspr,äslrdent erklärt lr lerner Pfenni-nger als gewählt.\n\n3 .6 Of fene Wahl  des Ste l lver t re ters  des Sekretärs\n\nWerner Burri  schlägt namens der fnterfraktionellen Kon-\nferenz a ls  Sekretär-Ste l lver t re ter  Stadtschre iber\n\n- Walter Sommerhalder\n\nvo r .\n\nDer hlahlvorschlag wird nicht yermehrt.\n\nRatspräsident Theodor Ulr ich erklärt den Vorgeschlagenen\nars bekretär-smgewählt.\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nslrzuNcvoM 6. März L978\n\n4. Offene Wahl der Geschäftsprüfungskommi-ssion s l .4 .3\n\n4.1 V{ahl  von 7 Mi tg l iedern\n\nDie Interfrakt. lonelte Konferenz schlägt a1s Mitgl ied.er\nder GeschäfLsprüfungskornfrffi vor\n\nKur t  Bossuge,  LdU\nRico Kradol fer ,  Sp\n,Iürg Leuenherger r GV\n\n- Peter Reinhard, EVp\n- Magdalena Rothr SVP/BGB\n\nKurt Scheuber, CVp\n- Rober t  Schindler ,  Fdp.\n\nDie Vorschläge werden nicht vermehrt.\n\nDer Ratspräsident erklärt die Vorgeschlagenen als 9e-\nwähl t .\n\n4.2 lr lahl des Präsidenten aus den t4itgl iedern\n\nWerner Btrrr].  schlägt namens der Interfraktionellen Kon-\nEren-Is präsident der GpK vor\n\n- Jürg Leuenberger, GV.\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt.\n\nDer  Vors i tzende erk lär t  den Vorgeschlagenen a ls  präs i -\ndent der GPK gewählt.\n\n5, gffene Vtahl der Rechnungspürungskommlssion s l .4 .3\n\n5. I  V ' Iah l  von 5 Mi tg l iedern\n\nDie IntefElgk!+cne1le Konferenz unterbreitet folgende\nWahlvorschläge:\n\nWalter Büchi, GV\nAlber t  Fuchs,  SP\nHeinz Mäder, CVP\nHans Rosenberger, FdP\nHans Sigr is t ,  SVP/BGB.\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nSITZUNG VOM 6. trrIärz 1978\n\nDie V'Iahlyorschläge werden nicht yermehrt.\n\nDie vargeschlagenen werden durch den Ratspräsidenten\na1s gewähl t  erk lär t .\n\n5 .2 WahI  des Präs identen aus den Mi tq l iedern\n\nvterner BW.i schlägt namens der rnterfraktionerlen Kon-\nEEenz als präsidenten der RpK vor\n\nHans Rosenberg€r ,  Fdp.\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt.\n\nD9t_Ratspräs ident  erk lär t  den Vorgeschlagenen a ls  ge-\nwähLt .\n\n6. Schlusswort des Ratspräsidenten s1 .4  .3\n\nDer Ratspräsident begrüsst vorerst die beiden neuen Mit-\ngl ieder des stadtrates werner Kobel und Hans Leemann so-\nwie d le 12 neuen Ratsmi tg l ieder ,  welche e inzeln vorge-\nstel- l-t  werd.en.\n\nFerner begrt isst er die Tribünenbesucher und die presse-\nyertreter, wobei er auf deren wichtige Aufgabe der Bericht-\nerstattung über die Ratsdebatten hinweist.\n\nDer vorsitzende hofft,  ebenfal ls auf eine gute Zusammenar-\nbeit zwischen Stadtrat und Gemeinderat.\n\n7 . Schlusswgrt des Stadtpräsidenten st .A\n\nDer stadtpräsident graturiert al1en Gewählten und dankt\nihnen für die uebernahme der ihnen zugetei i-ten chargen.\n\nrm Auftrage des stadtrates lädt er parlament und presse\nzu einem Trunk ei_n,\n\nI\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nSITZUNG VOM 6.  März L978\n\nSchluss der  Sl tzung\n\nEj.nwendungen gegen die Geschäftsführung werden nicht er-\nhoben.\n\nDer R?tspräsldent macht auf die Rekursmöglichkeiten ge-\nmäss S 151 des Gemelndegesetzes aufmerksam.\n\nFür richtlges Protokoll\n\nDer Ratssekretär\n\n4\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nSITZUNG VOM 6. März l -978\n\nProtokoLl geprtift\n\nDer RatspräsLdent\n\n10\n\n/\n\nt/r\n..{.(r...%.......\n\nDle L. Vizepräsidentin\n\nVlzepräsJ.dent\n\n\n


text: \nSP Opfikon | Glattbrugg | Glattpark    Glattpark, 21. November 2021 \n\nThomas Wepf \n\nMitglied des Gemeinderates \n\nSP-Fraktion \n\n \n\nBüro Gemeinderat der Stadt Opfikon \n\nOberhauserstrasse 25 \n\n8152 Glattbrugg \n\nKleine Anfrage – Wann erhält auch Opfikon das Energiestadt-Goldlabel? \n\n..Opfikon ist als eine von bald 500 Schweizer Gemeinden als sogenannte Energiestadt zerti-\n\nfiziert. Beim letzten Re-Audit im Jahre 2018 erreichte die Stadt 61 Prozent, mit dem sie ihr \n\nenergiepolitisches Handlungspotenzial ausschöpft. Für das Label Energiestadt braucht es \n\nmindestens 50 Prozent.  \n\n  Städte, die mindestens 75 Prozent der geforderten Massnahmen für eine nachhaltige Ener-\n\ngie- und Klimapolitik und eine umweltverträgliche Mobilität erreichen, werden mit dem «Label \n\nEnergiestadt Gold» ausgezeichnet. Im Kanton Zürich haben von den gut fünfzig Energie-\n\nstädten zurzeit 15 das Gold-Label, darunter Bülach, Schlieren, Adliswil, Rüti oder Zürich. Auch \n\ndie Stadt Opfikon kann zusammen mit der Energie Opfikon AG, die ja im Besitz der Stadt ist, \n\nbei einem neuen Re-Audit das Label Energiestadt Gold anstreben und damit zur Top-Liga der \n\nEnergiestädte der Schweiz gehören. Wenn Opfikon ökologisches Handeln für eine gesunde \n\nUmwelt wichtig ist und sie dazu ihre Aktivitäten im Energiebereich mit Herzblut verstärkt, kann \n\ndies gelingen – mit Massnahmen, die machbar und wirtschaftlich tragbar sind.  \n\n  Meilensteine für die Zielerreichung des Goldlabels lassen sich aus den sechs Massnahmen-\n\nbereichen von Energiestadt ableiten. Für Opfikon etwa  \n\n-ein griffigerer Energieplan mit ambitionierten Zielen für die Energie-, Klima- und Verkehrspolitik  \n\n-die Förderung der Produktion von Solarstrom  \n\n-die Versorgung der städtischen Gebäude mit einem erneuerbaren und ökologischen Strommix \n\n-ein flächendeckendes Tieftemporegime, das den Velo- und Fussgängerverkehr unterstützt und  \n\n  die Sicherheit aller Verkehrsteilnehmer sowie die Lebensqualität erhöht  \n\n-ein attraktives Velonetz  \n\n-ein konsequentes ökologisches kommunales Beschaffungswesen \n\n  In diesem Zusammenhang bitten wir den Stadtrat, die folgenden Fragen zu beantworten: \n\n1. Teilt der Stadtrat die Auffassung, dass es für Opfikon wie für den Klimaschutz wünschens-\n\nwert ist, wie andere vergleichbare Städte in der Region zur Top-Liga der Energiestädte zu \n\ngehören? \n\n2. Stuft es der Stadtrat als realistisch und erstrebenswert ein, dass Opfikon die Anforderun-\n\ngen des Energiestadt-Goldlabes Label erfüllen kann? \n\n3. Gibt es konkrete Pläne, in welchen Bereichen und mit welchen Massnahmen die Gold-\n\nZertifizierung angestrebt wird? \n\n4. Falls keine Pläne existieren, was müsste sich bei den städtischen Voraussetzungen und \n\nRessourcen ändern, damit die Stadt den Weg zum Gold-Ziel aufnimmt? \n\nFür die Beantwortung der Fragen danken wir bestens. \n\n \n\n \n\nThomas Wepf \n\n\n


text: \nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nSITZUNG VOM\n\nL I2\n\nDatum:\n\nZe i t :\n\nO r t :\n\nVo rs i t z :\n\nAnwesend:\n\nAbwesend:\n\nPro toko l l :\n\n4 .  Dezember  1978\n\nPro toko l l\n\nde r  9 .  S i t zung\n\nMontag,  4 .  Dezember 1978\n\n19 .00  Uh r  b i s  22 .15  Uh r\n\nSj -ngsaal  Lät tenwiesen\n\nRatspräs ident  Theodor  U1r ich\n\n30 Mi tg l ieder\n\nHans-Rudolf Leemann (berufl ich)\nKarl Kuhn (Ausland)\nWerner Surber (ortsabwesend)\nMagdalena Roth (Ferien)\nBruno Tantanin i  (mi l i tär ischer  Spezia lkurs)\nBr ig i t ta  Spörnd1i  (krank)\n\nRatssekretär Werner Pfenninger\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nSITZUNG VOM 4 .  Dezember  1978\n\nGeschäf te\n\n1.  Genehmigung des Protokol ls  der  8.  S i tzung\n\n2 .  M i t t e i l ungen\n\n2.1 Oef fent l iche sani täre Anlage in  der  Region\nOpfikon - Kleine Anfrage Rosmarj-e Maurer\n- Antwort des Stadtrates\n\n2.2 l{eitergabe von persönlichen Daten\n- Kleine Anfrage Erika Kofmehl\n- Antwort des Stadtrates\n\n2.  3  EDV-Zwischenber icht\n\n2.  4  Schulanlage Lät tenwiesen\n\n2.5 Herbstausflug Parlament - Abrechnung\n\n3. Erlass der Verordnung über den Finanzhaushalt\nder Stadt Opfikon\n\n4.  Fragestunde gemäss S 65 der  Geschäf tsordnung\n\n113\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\n\nSITZUNG VOM 4.  Dezember L978\n\n1.  Genehmigung des Protokol ls  der  8.  S i tzung\n\nDas Protokol l  der  8.  S j - tzung vom 6.  November 1978 wird\ngenehmigt.\n\n2. Mittej- lungen\n\n2. I  Oef fent l iche sani täre Anlage in  der  Region\nOpfikon - K1eine Anfrage Rosmarie Maurer\n- Antwort des Stadtrates\n\n114\n\ns4  .4\n\nDer Stadtrat hat mit Beschluss Nr. 438 vom 7. Novernber\nL978 die von Rosmarie Ivlaurer am 1I. September 1978 ein-\ngere ichte Kle ine Anfrage betref fend öf fent l ich-sani tärer\nAnlage in der Regioh Opfikon beantwortet.\n\n2 .2 Wei tergabe von persönl ichen Daten\n- Kleine Anfrage Erika Kofmehl\n- Antwort des Stadtrates N1 .2\n\nDie von Erika Kofmehl am 11. September 1978 ej-ngereichte\nKleine Anfrage betreffend Weitergabe von persönlichen\nDaten wi rd vom Stadtrat  am 7.  November 1978 mi t  Beschluss\nNr .  430  bean twor te t .\n\n2 .3 EDV-Zwi-schenber icht DL .2  /Dr  .3\n\nDer vom Stadtrat am\nZwischenbericht wird\n\n7. November I978 ausgefert igte EDV-\nvorgemerkt.\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON 115\nSITZUNG VOM 4 .  Dezember  1978\n\n2.4 Schul -anlage Lät tenwiesen L2.2 .2 /22 .2 .2\n\nDer Rat nimmt Kenntnis von einer Zuschrif t  der Finanzdi-\nrekt ion,  Abte j - lung Finanzkontro l le ,  dat ier t  vom 13.  No-\nvember L978 an den Stadtrat .\n\nAus dieser geht hervor, dass im Zusammenhang mit dem in\nder  NZZ am 4.  Oktober  1978 erschienenen Ar t ike l -  und der\nRevision der Staatsbeiträge sl imtl iche Bauabrechnungen so-\nwie d ie zugehör igen Of fer ten,  Ver t räge,  Ausmasse,  Teue-\nrungszulagen und übr igen Belege für  d ie  Schulhausanlage\nLät tenwiesen der  F inanzkontro l - l -e  zuzuste l len s ind.  E ine\nRevis ion der  Bauabrechnung sei  im Hinbl ick  auf  d ie  in  der\nNZZ erhobenen Vorwürfe unumgängIich.\n\n2.5 Herbstausf lug ParLament  -  Abrechnung s1 .A\n\nDj-e vom Ratssekretär vorgelegte Abrechnung über den Par-\nlamentsausf lug vom 21.  Oktober  1978 nach Rheinau/Bad\nOs te r f i ngen  we is t  e inen  Ueberschuss  von  F r .  100 .90  aus .\nEine Rückzahlung an d ie Mi tg l ieder  lohnt  s ich kaum. Der\nBetrag ist daher auf ein Sparheft der Zld.B zu Gunsten des\nGemeinderates Opf ikon angelegt  worden.  Er  kann für  e ine\nnächste Veransta l tung verwendet  werden.\n\n3.  Er lass der  Verordnung über  den Finanzhaushal t\nder  Stadt  Opf ikon F 4 .  C\n\nEint retensdebat te\n\nRobert Schindl-er beantragt namens der GPK Eintreten auf\nd a s  G e s c h ä f t .\n\nStadtrat Karl- Pf is ter ,  F inanzvorstand,  vot ier t  ebenfa l ls\nfür  E int reten.\n\nE in t re ten  i s t  dami t  besch lossen .\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON r16\nSITZUNG VOM 4 .  Dezember  1978\n\nDeta j- lberatung\n\nDie Verordnung wird art ikelvreise durchberaten.\n\nAr t .  L2 der  Verordnung regel t  d ie  Fr is ten zur  Abgabe des\nVoranschlages an die RPK und den Gemeinderat. Es wird\nauf S I24 des Gemeindegesetzes aufmerksam gemacht, wo-\nnach die Gemeindevorsteherschaft bis zum I. November die\nVoranschläge vorzulegen hat .\n\nRober t  Schindler  schlägt  vor ,  Ar t .  12 in  vor l iegender\nForm zu belassen und den Stadtrat  zu beauf t ragen,  s ich\ndiesbezüg1ich bei  der  Di rekt ion des rnnern zu erkundigen.\n\nDie nachträgr iche te le fonische Abklärung mi t  Herrn F ischer\nvon der  Dj - rekt ion des Innern hat  ergeben,  dass der  vor-\nl iegende Text zu kej-nen Bemerkungen Anl_ass gibt und in\nd ieser  Form belassen werden kann.\n\nHans Rosenberger  s te l1 t  Antrag,  in  Ar t .  31 d ie Fr j_st  zur\n@ntare auf  den 3 l - .  Dezember rgTg abzu-\nändern ,  s ta t t  -  w ie  bean t rag t  -  au f  den  3 r .  Dezember  1980 .\n\nDiesem Antrag schl iesst  s ich auch d ie GpK an.\n\nDie Abst immunq\nRosenberger und\nr a t e s .\n\nergibt 26 Stimmen für\nzwei Stimmen für den\n\nden Antrag von Hans\nAntrag des Stadt-\n\nDemzufol-ge haben die rnventare für die Rechnungsabnahme\ndurch d ie RPK erstmals per  31.  Dezember L979 vorzul iegen.\n\nStadtrat  Kar l -  Pf is ter ,  F j -nanzvorstand,  s te l l t  Antrag,\ndie Absätze 3-unFZ- von Art. 38 zu streichen und beqrün-\ndet  d iesen Antrag.\n\nDer Antrag wird von der SP und der SVp/BGB-Fraktlon un-\nt e r s tü t z t .\n\ns te l l t  Antrag,  d ie  Absätze 3 und 4 wj -e\nzu ändern:\n\nHans\nf o l g t\n\n\n\nOPFIKON\nSITZUNG VOM\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\n\n1 I7\n4 .  Dezember  1978\n\nAbs .  3\n\n"Die Barbestände der  Stadtkasse sowie d ie Postcheck-\nund Bankguthaben s j -nd jähr l ich zweimal  zu prüfen.  "\n\nAbs .  4\n\n"Die F inanzverwal tung prüf t  jähr l ich e j -nmal  d ie  übr j -gen\nKassen,  Bürokassen und Vorschüsse an Diensts te l len sowie\ndie Bestände der  Wertschr i f ten und Vter tgegenstände.  "\n\nDiesem Aenderungsantrag kann sich auch die GPK an-\nschL iessen .\n\nHier  wi rd e ine Pause von 15 Minuten e ingeschal te t .\n\nUm 20.30 Uhr  wi rd d ie  Beratung wieder  aufgenommen.\n\nDer Vors i tzende ver l iest  nochmals d ie  beantragten Aen-\nderungsvorschläge.\n\nStadtrat  Kar I  Pf is ter ,  F inanzvorstand,  g ib t  bekannt ,\ndass s ich der  Stadtrat  mi t  den vorgeschlagenen Aende-\nrungen e inverstanden erk lären kann.\n\nDie neue Fassung von Ar t .  38 wi rd zum Beschluss erhoben.\n\nSchlussabstimmung\n\n1. fn der Schl-ussabstimmung wird der Verordnung über\nden Finanzhaushal t  der  Stadt  Opf ikon unter  Berück-\nsJ-cht igung der  beschlossenen Aenderungen e inst immig\nzugest immt.\n\n2.  Der  Abschre ibung der  Mot ion Hans-Rudol f  Leemann\nund Mitunterzeichner wird einstimmig zugestimmt.\n\n\n\nOPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\n\nI I 8\n4.  Dezember L978\n\nDer Gemeinderat\n\ngestützt auf den bereinigten Gegenvorschlag zurn\nAntrag des Stadtrates vom 4.  Apr i l  L978\n\nbesch l i ess t :\n\nDie Verordnung über den Finanzhaushalt wj-rd er-\nl assen .  S ie  t r i t t  am 1 .  Januar  L979  i n  K ra f t .\n\nDie Motion Hans-Rudolf Leemann und Mitunterzeichner\nvom 15.  Oktober  J-976 wi rd a ls  er led igt  abgeschr ieben.\n\nI{ i t tei lung an\n- Motionär\n\nStadtrat\nRechnungsprüf ungskommi s s ion\n\n- Finanzverwaltung\nStadtkanzLei 1\n\n1 .\n\n2.\n\n3 .\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nSITZUNG VOM 4 .  Dezember  1978\n\n4 . Fragestunde gemäss S 65 der  Geschäf tsordnung\n\n119\n\nor.  3\n\nEs werden Fragen über folgende Themen beantwortet:\n\n-  Vergrösserung der  ARA der  Stadt  Zür ich\n-  Anschl -uss Zür ich-Seebach an d ie N 20\n\nSparmögl ichkei ten für  den Betr ieb von Strassen-\nbeleuchtungsanlagen\n\nBuskonzept ,  Frequenzen und Bedür fn isse\n\nFusswegverbindung Vrenj-kerstrasse bis Mett l-enanlage\n\nSchaffung von Vtohnschutzgebieten\n-  Probeweise Einführung der  Geschwindigkei ts l imi te\n\n50 km/h\n- Durchführung von Glassammlungen\n-  Arbei tsanlauf  in  der  Planungskommiss ion bzw.  den\n\nUntergruppen\n- Publ- ikationsorgane, Einsparungf, Aenderung'\n\nStand beim Verkauf  der  Landparzel len Grätz l i /Z Iber t\nund dabei gemachte Erfahrungen\n\nKoordination zwischen dem für Betrieb und Unterhalt\nder  s tädt ischen Schul l ieqenschaf ten verantwor t l ichen\nSte l l en\n\n- Aussehen des dem Gemeinderat versprochenen\nSanierungskonzeptes für  d ie  gemei-ndeeigenen\nAl t l iegenschaf ten\n\n-  F lughafen,  F lug lärm\n\nErhaltung Naturwege\n\nTei lmel - iorat ion Opf  ikon\n-  Unter l -agenzuste l lung der  Gemeinderatsgeschäf te\n\nan Behörden,  Ratsmi tg l ieder  und d ie f re ien Abonnenten\n-  Ausserd ienst l iche Erwerbstät igkei t  von Gemeinde-\n\nanges te l l t en ,  Spez ia lbew i l l i gung\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\ns l rzuNcvoM 4.  Dezember 1-978\n\nPersonalpol i t ik ,  z .  B.  be i  Schal terbeamten\n\nVerkehrsprobleme im Dorfkern Opfikon\n\nfmmissionen aus Fahrschulverkehr in l fohngebieten\n\nSBB-Lin ie Oer l ikon -  K loten,  Abbruch der\nSeufzerbrücke\n\nBaugespanne an der  Schaf fhauserst rasse,\nBaubewi l  l igung er te i l t\n\nFinanzplan und Aufgabenprogranm im ersten Amtsjahr\n\nStand des Umbaues der Schulanlage Halden\n\nOef fnungszei ten des Stadthauses\n\nAirpor t -Business-Center  (Tafe1 in  der  Wiese,\nunterhalb des Hote1 Hi l ton)\n\nOberhauserr j-ed-Ueberbauung\n\nRestaurant  Gibele ich -  A lkoholausschank auf\nZusehen h in\n\nErgebnj-sse der Studienreise betreffend Fernwärme\n\nLärmbekämpfungsmassnahmen im Bereich des Friedhofs,\nLärmbekämpfungsstel le Opf ikon\n\nVors i tzende ste l l t  den Ordnungsantrag auf  Schluss\nwelchem das Parlament zustimmt.Fragestunde,\n\nL20\n\nDer\nder\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nsrrzuNcvoM 4.  Dezember 1978\n\nL2 I\n\nSchluss der  Si tzung\n\nGegen die Geschäftsbehandlung werden keine Einwendungen\nerhoben.\n\nDer Ratspräsident macht die Ratsmitgl ieder auf die Re-\nkursmögl ichkei ten gemäss S 151 des Gemeindegesetzes auf-\nmerksam.\n\nDie nächste Si tzung f indet  in  14 Tagen,  a lso am 18.  De-\nzember 1978 stat t .\n\nFür r ichtiges Protokoll\n\nDer Ratssekretär\n\n\n\nPROTOKOLL\nDES GROSSEN\nGEMEINDERATES\nOPFIKON\nslrzuNcvoM 4. Dezember 1978\n\nProtokoll  geprüft\n\nDer Ratspräsident\n\nL22\n\nVizepräsidentin\n\nDer 2.  V izepräs ident\n\nD ie  I .\n\na\n\na\n\n\n


text: \nBÜRO GEMEINDERAT \n \nOberhauserstrasse 25 \nPostfach \n8152 Glattbrugg \nTelefon 01/829 82 27 \nTelefax 01/829 82 42 \nE-Mail roger.wuersch@opfikon.ch \nwww.opfikon.ch \n\n \n \n \n \nBericht und Antrag des Büros Gemeinderat zur \nRevision der Geschäftsordnung des Gemeinderates V 4.3.2 \n \n \nBericht \n \nMit der neuen Amtsperiode 2002/2006 wird die neue Gemeindeordnung in Kraft tre-\nten. Durch die erfolgten Änderungen ist auch eine Revision der Geschäftsordnung \ndes Gemeinderates nötig. \n \nEine Umfrage bei den Fraktionen hat ergeben, dass eine "sanfte Revision" der Ge-\nschäftsordnung erwünscht ist. An den eigentlichen Strukturen soll nichts verändert \nwerden (z.B. kombinierte Geschäfts- und Planungskommission). Auch eine Straffung \ndes Ratsbetriebes soll nicht in die Geschäftsordnung aufgenommen werden. \n \nIm Rahmen der Diskussionen innerhalb des Büros wurde eine geschlechtsneutrale \nVersion der Geschäftsordnung ausgearbeitet, welche weiter verfolgt wurde. Inhaltlich \nwar sich das Büro rasch einig. Offene Diskussionspunkte blieben bis zum Schluss: \n- Art. 62: Grösse der GPK; \n- Art. 63: Grösse der RPK. \n \nInsgesamt wurden 2 Vernehmlassungen im Gemeinderat durchgeführt. Die Einwände \nund Anregungen wurden in die Diskussion aufgenommen und sind in die Schlussver-\nsion eingeflossen. Auch hier war sich das Büro in einem Punkt nicht einig: \n- Antrag der SP: In die Geschäftsordnung wird explizit aufgenommen, dass jede \n\nFraktion Anspruch auf einen Sitz in der GPK oder der RPK hat. Diesen Antrag \nlehnte das Büro im Stimmverhältnis von 4:2 ab. \n\n \nArt. 62; Grösse der GPK \n \nHier lagen innerhalb des Büros insgesamt 3 Anträge vor: \n1+4 (SVP/FDP) \n1+5 (NIO) \n1+6 (CVP/SP/EVP/GV) \n \nIn der ersten Abstimmung wurden folgende Stimmenzahlen erreicht: \n1+4: 2 \n1+5: 1 (somit ausgeschieden) \n1+6: 3 \n \nIn der zweiten Abstimmung unterstützt das Büro mit 4:2 Stimmen den Antrag für 1+6 \nMitglieder in der GPK \n \n\n\n\nBericht und Antrag des Büros Gemeinderat zur \nRevision der Geschäftsordnung des Gemeinderates Seite 2 \n \n \n \nArt. 63; Grösse der RPK \n \nHier lagen 2 Anträge vor: \n \n1+4 (SVP/FDP/CVP/GV/EVP)) \n1+5 (NIO/SP) \n \nAuch hier entschied sich das Büro mit einem Stimmverhältnis von 4:2 für eine RPK \nmit 1+4 Mitgliedern. \n \n \nAntrag \n \nDas Büro Gemeinderat beantragt dem Gemeinderat einstimmig (6:0), die \nvorliegende Version der neuen Geschäftsordnung des Gemeinderates \nanzunehmen. \n \n \nSprecher im Rat: Daniel Trachsler \n \n \nOpfikon, 18. Februar 2002 BÜRO GEMEINDERAT \n Der Präsident: Der Sekretär: \n \n \n \n W. Erni R. Würsch \n\n\n


text: \n Rechnungsprüfungskommission \n \n \n \nWasserversorgung Opfikon \nSanierung Wasserleitung Bruggwiesen- / Lindenstrasse \nKreditbewilligung                                                               W 1.1.4 \n \n1. Ausgangslage \nDurch die Gesamtsanierung der Bruggwiesen- / Lindenstrasse sieht sich die \nWasserversorgung veranlasst, ihre aus den 50er Jahren stammende Trink-\nwasserleitung auszuwechseln. \n \n2. Kosten \nGemäss Kostenvoranschlag vom 13. Juni 2001 betragen die Baukosten  \nFr. 315'000.— exkl. MWST. Die Kosten für die Sanierung der Wasserleitung \nsind im Finanzplan enthalten. Aufgrund der gemeinsamen Sanierung der \nStrassen-, Kanalisations- und übrigen Werkleitungsbauten ergeben sich für \ndie Werke erhebliche Kosteneinsparungen bei Grab- und Belagsarbeiten. \n \n3. Beiträge \nEs kann mit einem Betrag von Fr. 24'000.— der kantonalen Gebäudever-\nsicherung gerechnet werden. \n \n4. Antrag \nDie RPK beantragt dem Gemeinderat einstimmig 5:0: \nden Kredit von Fr. 315'000.— für die Sanierung der Wasserleitung in der \nBruggwiesen- / Lindenstrasse zu bewilligen.  \n \n \n \nReferent vor dem Gemeinderat: Albert Steffen \n \nOpfikon, den 17. Oktober 2001 \n \n \n \n Die Rechnungsprüfungskommission \n \n Der Präsident:               Ein Mitglied: \n \n \n \n   Fritz Stoll                   Albert Steffen \n\n\n


text: \nTNTERFRAKTTON ELLE KONFERENZ (lFK)\n\nBüro Gemeinderat\nOberhauserstrasse 25\n8152 Opfikon\n\nErsatzwahl Planungskommission\n\nAntrag\n\nDie IFK beantragt dem Gemeinderat einstimmig, Anas Wassouf (CVP), Farman-\nStrasse 66, 8152 Glattpark, als Mitglied der Planungskommission zu wählen.\n\nDie Präsidentin Ein Mitglied\n\nHeidi Kläusler\n\nOpfikon, 17. Juni 2015\n\n\n

doc_text_tsv_it: '17':41 '2015':43 '25':8 '66':25 '8152':9,26 'als':28 'anas':20 'antrag':13 'beantragt':16 'büro':5 'cvp':22 'dem':17 'der':30 'die':14,34 'ein':36 'einstimmig':19 'elle':2 'ersatzwahl':11 'farman':23 'gemeinderat':6,18 'glattpark':27 'heid':38 'ifk':15 'jun':42 'kläusler':39 'konferenz':3 'lfk':4 'mitglied':29,37 'oberhauserstr':7 'opfikon':10,40 'planungskommission':12,31 'präsidentin':35 'strass':24 'tnterfraktton':1 'wassouf':21 'wählen':33 'zu':32


text: \nGeschäftsprüffungskommission             GPK \n \n \nAntrag des Stadtrates vom 21. März 2000 \n \nPersonal  \nTeilrevision der Dienst- und Besoldungsverordnung (BVO)  P 1.3  \n \n \n \nBericht \n \nDie aktuelle Dienst- und Besoldungsverordnung ist seit dem 1. Januar 1993 in \nKraft. \nDas in der Volksabstimmung vom Herbst 1998 verabschiedete neue kantonale \nPersonalgesetz ist seit dem 1. Juli 1999 in Kraft. Der Beamtenstatus existiert nicht \nmehr, das gesamte Personal steht in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis. \nDas städtische Personalrecht (BVO) beruht schon seit jeher auf den kantonalen \nRechtsgrundlagen und muss angepasst werden.  \n \nDie wesentlichen Neuerungen sind, dass der Erlass neu als „Personalverordnung“ \nbezeichnet wird.  \nSämtliche Anstellungsverhältnisse sind gemäss § 7 des Personalgesetzes (PG) \nund § 72 Abs. 2 des Gemeindegesetzes (GG) neu öffentlich-rechtlich. \nDer verbesserte Kündigungsschutz ist Folge des abgeschafften Beamtenstatus \nund stützt sich weitgehend auf die privatrechtlichen Bestimmungen des \nObligationenrechts (OR) ab. \nDie bewährten Grundsätze des kantonalen Lohnsystems bleiben unverändert, die \nneue PVO enthält  hingegen einen neuen Artikel zur Lohnanpassung und einem \nQualifikationssystem (Art. 30). Neu ist auch Art.31.Darin erhält der Stadtrat die \nKompetenz, besondere Leistungen durch eine Prämie oder ein Geschenk zu \nbelohnen. \nDie neue Verordnung hat mit Ausnahme allfälliger Prämien keine Auswirkungen \nauf den Gemeindehaushalt. \n \nAenderungsantrag der GPK: \n \nArt. 36 PVO \nAn den Tagen vor Karfreitag und Auffahrt wird der Arbeitsschluss auf 15.00 Uhr \nfestgesetzt \n \nNeu:  Antrag der GPK \nAn den Tagen vor Karfreitag und Auffahrt sowie Silvester wird der Arbeitsschluss \nmit einer Sollzeit von 6 Stunden auf 15.00 Uhr festgesetzt. (Kantonale \nVollzugsverordnung § 117, Abs. C) \n \n \n \n.            \n \n  \n \n\n\n\nGPK          -2- \n           \n \n \nAntrag \n \nDie Geschäftsprüfungskommission empfiehlt dem Gemeinderat mit 7:0 \nStimmen, dem Antrag des Stadtrates , die Teilrevision der Dienst- und \nBesoldungsverordnung (neu Personalverordnung) zu genehmigen. \n \n \n \n \nReferentin: Rosmarie Bolliger \n \n \n \n \n      Der Präsident Ein Mitglied \n \n \n \n \nOpfikon, 07.09.2000 \n  \n\n\n


text: \nRECHNUNGSPRÜFUNGSKOMMISSION OPFIKON\n\nErrichtung zweier Doppel-Kindergärten im Glattpark, Hof Lilienthal, mit Abschluss von\nlangfristige Mietverträgen.\nKreditbewilligung für Ausbau und Einrichtung L2.2.6\n\nE-\n\nLL\n\\\n\nq\n\nAusgangslage\nln den letzten Jahren entwickelte sich der Stadtteil Glattpark sehr stark. Über t'000 Wohnungen\nder 2. Etappe sind gegenwärtig im Bau oder werden bezogen. Weitere, grosse Wohnbauten\nsind in konkreter Planung und werden bald folgen. Die Zahl der Kindergarten-Schüler wird\ndemnach bis 2019 von 319 auf mindestens 438 (+!7o¡o) zunehmen, Die zwei neuen Doppel-\nKindergärten werden sehr rasch gut ausgelastet sein.\nDie grossen Wohnbauten im Glattpark werden in absehbarer Zukunft etwa ein Drittel der\nEinwohnenden Opfikon aufnehmen. Deshalb ist der Standort für neue Kindergärten aus einer\nlangfristigen Perspektive sinnvoll. Der Entscheid für das unmittelbar am Boulevard Lilienthal\nliegende Projekt 'Hof Lilienthal' wurde aufgrund der Vozüge wie Miet- und Erstellungskosten,\nStandort und Bezugstermin gefällt.\n\nMietverträge\nVermieter der Liegenschaft Boulevard-Liliental 22 ist die Anlagestiftung Pensimo, Zürich,\nderjenige der Nummer 24 die lmmob. Anlagestiftung Turidomus, Zurich. Beide werden durch\ndie Regimo Zürich AG, Hohlstrasse 536, 8048 Zürich, vertreten.Folglich existieren zwei\nMietverträge.\n\nMietbeginn\nMietvertragsdauer\nBruttomietzins / Jahr\n(exkl. MWST)\n\nAusbaukosten und Einrichtungen\nGemäss Kostenschätzung (Genauigkeitsgrad von +/- 10%) der Halter AG, betragen diese\nAusbauarbeiten für die beide Doppel-Kindergärten zusammen rund CHF 350'000. Für die\nzusätzliche Betriebseinrichtung sowie sämtliche Ausstattungen für die neuen Kindergärten\nwerden Kosten von rund CHF 160'000 geschätzt. lnklusive Position Unvorhergesehenes\nseitens der Stadt Opfikon über rund CHF 50'000 beträgt der zu bewilligende Kredit somit\ninsgesamt CHF 560'000. Die künftig Belastung der laufenden Rechnung beträgt jährlich CHF\n112'200.\n\nErwägungen der RPK\nWir prüften die wichtigsten Punkte, wie Standort, Mietverträge / Mietkosten, Ausbaukosten und\nEinrichtungen. Die Fragen wurden von den zuständigen Fachpersonen, zu unserer vollsten\nZufrieden heit beantwortet.\n\nAntrag\nln Würdigung aller Fakten und Enrvägungen stellt die RPK mit 5:0 dem Gemeinderat den\nAntrag, für die Errichtung zweier Doppel-Kindergärten im Glattpark, Hof Lilienthal was folgt zu\ngenehmigen:\n1. Abschluss der beiden langfristige Mietverträge.\n2. Kreditbewilligung fürAusbau und Einrichtung in Höhe von CHF 560'000.--\n\nReferent vor dem Gemeinderat: lbrahim Zahiri\n\nDer Präsident:\n\nAls Mietbeginn wird der 1. August 2015 vereinbart\nDer Mietvertrag endigt am 31. Juli 2035\nBoulevard-Lilienthal 22: CHF 97'896\nBoulevard-Lilienthal24: CHF 100'308\n\n?\nOpfikon,November 2014 Peter Bührer\n\nEin\n\nm Zahiri\n\n\n


text: \nGeschäftsprüfungskommission \n \n \n \nWirkungsorientierte Verwaltungsführung (WoV) \nEinführung der Globalbudgetierung in drei Pilotbereichen ab 1. Januar 2000 \n_________________________________________________________________ \n \n \nBERICHT \n \nMit Beschluss Nr. 69 vom 20. Februar 1996 hat sich der Stadtrat für ein Projekt \n„WoV“ ausgesprochen. Zur Zeit möchte man sich jedoch auf den Bereich der \nGlobalbudgetierung beschränken. \n \nAb dem 1. Januar 2000 bis längstens 2003 soll in den folgenden Bereichen das \nGlobalbudget eingeführt werden: \n \n- Stadtbibliothek \n- Frei- und Hallenbad \n- Alterszentrum Gibeleich \n \nMit der Einführung dieses Pilotprojektes kann eine Grundsatzidee der \nwirkungsorientierten Verwaltungsführung, die Trennung von politischer und \nbetrieblicher Führung, vollzogen werden. Die Legislative muss somit nicht mehr mit \nBudgetkürzungen oder zusätzlichen Voranschlagskrediten die Steuerung ausüben, \nsondern kann direkt bei der Zielformulierung mitwirken. \n \nNach Meinung der GPK soll dieses Projekt durchgeführt werden, um Vor- und \nNachteile der Globalbudgetierung im Bezug auf die Stadt Opfikon aufzeigen zu \nkönnen. \n \nIn Absprache mit der RPK wurden folgende Zielsetzungen formuliert: \n \n- Erarbeiten der Öffnung des Wettbewerbes \n- Erreichen eines besseren Preis-/Leistungsverhältnisses \n- Erkenntnisse über die Eignung der WoV in den verschiedenen Bereichen \n- Definition + Einsatz der Lenkungsinstrumente \n- Erstellen von ausschreibungsfähigen Leistungsbeschrieben \n \n \nUm eine konkrete Terminplanung beizubehalten, stellt die GPK den Antrag, den \nBeschluss des Gemeinderates um die Dispositive 2. und 3. zu ergänzen. \n \n \nANTRAG \n \nDie GPK beantragt dem Gemeinderat mit 7:0 Stimmen: \n \nDer Einführung der Globalbudgetierung als Pilotprojekt in der vorliegenden Form für \neine Testphase bis längstens 2003 wird zugestimmt. \n \nDer Stadtrat erstellt bis Ende 1. Quartal 2001/2002 einen Bericht zu Handen des \nGemeinderates. \n \n\n\n\nDer Stadtrat stellt bis Ende 1. Quartal 2003 Bericht und Antrag zum weiteren \nVorgehen. \n\n\n\n- 2 - \n \n \n \nReferent im Rat: Christian Müller \n \n \n \nOpfikon, 26. August 1999 Der Präsident: Ein Mitglied: \n \n \n \n Bruno Maurer Christian Müller \n \n\n\n