text: \n \n\n1 \n\nGeschäftskontrolle Gemeinderat, Offene Geschäfte Stand: 23. Februar 2022 \n\nOffene Geschäfte Amtsperiode 2018/2022 Nr. Eingang z.Zt. \nbei \n\nReg. Nr. Vor-\nstoss \n\nTermine Bemerkungen \n\nPostulat Urban Husi (SVP) \n"Fair Trade Town Stadt Opfikon" \n\n113/21 29.03.2021 SR 7.4.0 M 10.05.2022  \n\nPostulat Ulrich Weidmann (SVP) "Signalisation Anpassung \nThurgauerstrasse / Verkehrsunfallgeschehen" \n\n120/21 25.05.21 SR 1.8.4.4  05.07.2022  \n\nPostulat Ulrich Weidmann (SVP) "Signalisation Anpassung \nWallisellerstrasse Austrasse / Verkehrsunfallgeschehen" \n\n121/21 25.05.21 SR 1.8.4.4  05.07.2022  \n\nMotion Patrick Rouiller (CVP) und Mitunterzeichnende "Auf-\nwertung Quartier Bruggacker" \n\n123/21 25.05.21 SR 6.0.4  05.07.2022  \n\nSanierung Kunstrasenplatz 5 Sportanlage Au  \n\nGenehmigung der Bauabrechnung \n128/21 28.10.21 GR 6.1.5.1    \n\nEntschädigungsverordnung (EVO) per Beginn der Legisla-\n\nturperiode 2022/2026 \n129/21 28.10.21 GPK 9.0.0    \n\nErsatzwahlen Wahlbüro 2018-2022 130/21  IFK    \nAndré Remund (FDP) \n\nStefan Hakios (SVP) \n\nPostulat Thomas Wepf (SP) und Mitunterzeichnende, \n\nFür eine Nachhaltige Gemeinde-Beschaffung und fossilfreie \n\nkommunale Fahrzeuge \n\n131/21 29.10.21 GR 7.4.0 P   \n\nMedien und ICT-Konzept der Schule Opfikon \n\nGeräteersatz nach Lebensdauer; nach Schülerzuwachs \n132/21 09.11.21 RPK 2.2.7    \n\nKleine Anfrage Thomas Wepf (SP) Wann erhält auch \n\nOpfikon das Energiestadt-Goldlabel? \n133/21 21.11.21 SR 8.3.0 P   \n\nPostulat Reto Bolliger (CVP) und Mitunterzeichnende, \n\nEinführung bzw. Ausbau Tempo 30 in gesamten Grossacker \n\nQuartier \n\n134/21 22.11.21 GR 1.8.4.4 P   \n\nPostulat Benjamin Baumgartner (SVP) und Mitunterzeich-\n\nnende, Finanzielle Entwicklung Opfikon, Leistungsüberprü-\n\nfung \n\n135/21 22.11.21 GR 9.0.0 P   \n\nGebietsentwicklung Stadtteil Glattpark \n\nAbrechnung Planungs- und Administrativverfahren \n136/21 03.12.21 RPK 6.3.1    \n\n\n\n \n\n2 \n\nOffene Geschäfte Amtsperiode 2018/2022 Nr. Eingang z.Zt. \nbei \n\nReg. Nr. Vor-\nstoss \n\nTermine Bemerkungen \n\nErstellung Doppel-Hort Dufaux-Strasse Glattpark \nGenehmigung der Bauabrechnung für den Ausbau  \n\n137/21 21.12.21 GR 6.1.4    \n\nMedien und ICT-Konzept der Schule Opfikon \nUmrüstung Schulzimmer mit interaktiven Tafeln \n\n138/22 27.01.22 RPK 2.2.7    \n\nErsatzwahl eines Mitglieds der Geschäftsleitung \nGemeinderat für den Rest der Amtsperiode 2018/2022 \n\n139/22 01.01.22 GR     \n\nInterpellation Qëndresa Hoxha-Sadriu (SP) und \nMitunterzeichnende "Strategie Elterntaxis" \n\n140/22 06.12.21 GR  I   \n\n \n\n\n


Protokoll Gemeinderat 13-06-2022.pdf

parent_type: meeting

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

format: application/pdf

text: \n=ovÉ\nLL\n\\o\nl--a\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM '13. Juni 2022\n\nPROTOKOLL\n\nder 1. Sitzung\n\nI\n\nVorsitz:\n\nMitglieder:\n\nEntschuldigt:\n\nProtokoll:\n\nOrt:\n\nZeit:\n\nPrâsident Tobias Honold\n\n32133 Mitglieder\n\nManuela BUhrer (Ferien)\nMilena Brasi (Ferien)\nHelen Oertli (Krankheit)\nKevin Husi-Fiechter (Verspâtet, ab 1B:13 Uhr)\n\nRatssekretârin Sara Schôni\n\nSingsaal Lâttenwiesen\n\n'18.00 Uhr - 18.45 Uhr\n\nTRAKTANDIERTE GESGHAFTE:\n\n1. Begrûssung durch das amtsâlteste Ratsmitglied\n\n2. Provisorische Bezeichnung dreier Stimmenzâhlender durch das amtsâlteste\nRatsmitglied\n\n3. Wahl der Geschâftsleitung\n3.1 Geheime Wahl des Ratsprâsidenten fûr das Amtsjahr 202212023\n3.2 Geheime Wahl der 1. Vizeprâsidentin fûr das Amtsjahr 202212023\n3.3 Geheime Wahl der 2. Vizeprâsidentin fûr das Amtsjahr 202212023\n3.4 Wahl von 3 Stimmenzâhlenden und einem Mitglied\n\nfûr das Amtsjahr 202212023\n\n4. Wahl der Geschâftsprûfungskommission fûr die Amtsperiode 202212026\n4.1 Wahl von 7 Mitgliedern\n4.2 Wahl des Prâsidenten / der Prâsidentin\n\n5. Wahl der Rechnungsprûfungskommission fûr die Amtsperiode 202212026\n5.1 Wahl von 5 Mitgliedern\n5.2 Wahl des Prâsidenten / der Prâsidentin\n\n6. Wahl einer Spezialkommission Planung fûr die Amtsperiode 202212026\n6.1 Wahl von 7 Mitgliedern\n6.2 Wahl des Prâsidenten / der Prâsidentin\n\n7. Wahl eines Delegierten des Gemeinderates fûr den Spitex-Verein\n\n8. Wahl Delegierte Schutzverband der Bevôlkerung um den Flughafen Zùrich\n\n9. Wahl Mitglieder Wahlbûro\n\n\n\n=ov\nL\n\n\\\n\n\\o\nl--a\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 13. Juni 2022\n\n-2-\n\n1. Begrûssung durch das amtsâlteste Mitglied 0.5.0\n\nDas amtsâlteste Mitglied Patrick Rouiller begrUsst die neu gewâhlten Gemein-\nderâte und die zahlreich erschienenen Gâste auf den Zuschauerplâtzen. Er be-\ndankt sich fûr die Anwesenheit und die damit ausgedrûckte Wertschâtzung.\n\n2. Provisorische Bezeichnung dreier Stimmenzàhlender\ndurch das amtsâlteste Mitglied 0.5.0\n\nDas amtsâlteste Mitglied Patrick Rouiller bezeichnet Dario Petrovic (FDP),\nEric Welter (GV) und Tanja Glanzmann (CVP - Die Mitte) als provisorische Stim-\nmenzâhlende. Es erfolgen keine Einwânde.\n\n3. Wahl der Geschâftsleitung 0.5.0\n\n3.1 Geheime Wahl des Ratsprâsidenten fiir das Amtsjahr 202212023\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten Stefan Laux,\nschlâgt vor:\n\n- Tobias Honold (NlO@GLP)\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt. Die geheime Wahl ergibt:\n\nZahl der Anwesenden\nEi ngegangene Wah lzettel\nAbzûglich leere Wahlzettel\nAbzUglich ungùltige Wahlzettel\nMassgebende Zahl der Wahlzettel\n\nAbsolutes Mehr\n\nGewâhlt ist Tobias Honold mit\nStimmen.\n\nVereinzelte\n\nTotal\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n\nTobias Honold\nBezirksrat\nStadtrat\nStadtkanzlei\n\n32\n32\n\n0\n0\n\n32\n\n17\n\n28\n\n4\n\n32\n\n\n\n=ovÉ\nLL\n\\o\nl'-.o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNcvoM 13. Juni 2022\n\nZahl der Anwesenden\nEi ngegangene Wah lzettel\nAbzûglich leere Wahlzettel\nAbzûglich ungûltige Wahlzettel\nMassgebende Zahl der Wahlzettel\n\nAbsolutes Mehr\n\nGewâhlt ist Silvia Messerschmidt mit\nStimmen.\n\nVereinzelte\n\nTotal\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n\nSilvia Messerschmidt\nBezirksrat\nStadtrat\nStadtkanzlei\n\n-3-\n\nDas amtsâlteste Mitglied Patrick Rouiller gratuliert dem neu gewâhlten Ratsprâ-\nsidenten mit einem Blumenstrauss und ûbergibt ihm die Fûhrung der Ratsge-\nschâfte.\n\n18.13 Uhr: Kevin Husi-Fiechter trifft verspâtet ein\n\nTobias Honold wtrnscht allen neuen Ratsmitgliedern viel Freude und Mut. Er\ndankt allen Gemeinderatsmitgliedern und der Ratssekretârin. Sein Ziel ist es\nden Tumult und die Diskussionen in die Kommissionsitzungen zu bringen und\ndamit môglichst "langweilige" Gemeinderatssitzungen zu schaffen. Er dankt al-\nlen Anwesenden.\n\nRatsprâsident Tobias Honold ruft seine Vorgângerin, Tanja Glanzmann, nach\nvorne, Er bedankt sich bei der abtretenden Gemeinderatsprâsidentin fûr ihre\nArbeit und ûberreicht Geschenke.\n\nTanja Glanzmann gratuliert Tobias Honold zur Wahl und wûnscht ihm fûr das\nkommende Amtsjahr als Gemeinderatspràsident viel Erfolg. Sie dankt dem Ge-\nmeinderat fûr das erfahrungsreiche Jahr. Sie bedankt sich bei ihren Geschâfts-\nleitungskollegen und der Ratssekretârin.\n\n3.2 Geheime Wahl der 1. Vizeprâsidentin fûr das Amtsjahr 202212023\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten Stefan Laux,\nschlâgt vor;\n\n- Silvia Messerschmidt (SVP)\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt. Die geheime Wahl ergibt:\n\n33\n33\n\n1\n\n0\n32\n\n17\n\n28\n\n4\n\n32\n\nww\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNcvoM 13, Juni 2022\n\n-4-\n\n3.3 Geheime Wahl der 2. Vizeprâsidentin fûr das Amtsjahr 202212023\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten Stefan Laux,\nschlâgt vor:\n\n- Ceren Bingôl (SP)\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt. Die geheime Wahl ergibt\n\nTahl der Anwesenden\nE i n gegan gene Wah lzettel\nAbzûglich leere Wahlzettel\nAbzûglich ungûltige Wahlzettel\nMassgebende Zahl der Wahlzettel\n\nAbsolutes Mehr\n\nGewâhlt ist Ceren Bingôl mit\nStimmen.\n\nVereinzelte\n\nTotal\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n\nCeren Bingôl\nBezirksrat\nStadtrat\nStadtkanzlei\n\n3.4 Offene Wahl von 3 Stimmenzâhlenden und einem Mitglied fûr das\nAmtsjahr 202212023\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten Stefan Laux,\nschlâgt vor:\n\n- Dario Petrovic (FDP), 1. Stimmenzâhler\n- Eric Welter (GV), 2. Stimmenzâhler\n- Tanja Glanzmann (CVP - Die Mitte), 3. Stimmenzâhlerin\n- Carla Louvès-Kauffmann (Grûne), Mitglied\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt. Der Ratsprâsident fragt, ob der Rat ein-\nverstanden ist, die Stimmenzâhlenden sowie das Mitglied in Globo zu wâhlen.\nEs erfolgen keine Wortmeldungen.\n\nDie vorgeschlagenen Kandidaten sind somit in Globo gewâhlt\n\nMitteilung durch Protokollauszug an:\n\nDie Gewâhlten\nBezirksrat\nStadtrat\nStadtkanzlei\n\n33\n33\n\n3\n1\n\n29\n\n15\n\n23\n\n6\n\n33\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNcvoM 13. Juni 2022\n\n4. Wahl der Geschâftsprûfungskommission\nfûr die Amtsperiode 202212026\n\nÂ\n\n0.5.0\n\n=ov\n>--\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\n4.1 Wahl von 7 Mitgliedern\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten Stefan Laux,\nschlâgt vor:\n\n- Ramôn Tscharner (CVP)\n- Stefan Laux (EVP)\n- Bjôrn Blaser (FDP)\n- David-Matthias Sichau (Grûne)\n- Andreas Baumgartner (NlO@GLP)\n- Thomas Wepf (SP)\n- Kevin Husi-Fiechter (SVP)\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt. Der Ratsprâsident fragt, ob der Rat ein-\nverstanden ist, die Mitglieder der Geschâftsprùfungskommission in Globo zu\nwâhlen. Es erfolgen keine Wortmeldungen.\n\nDie vorgeschlagenen Kandidaten sind somit in Globo gewâhlt.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n\nDie Gewâhlten\nBezirksrat\nStadtrat\nStadtkanzlei\n\n4.2 Wahl des Prâsidenten\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten Stefan Laux,\nschlâgt vor:\n\n- Kevin Husi-Fiechter (SVP)\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt. Der Vorgeschlagene ist somit als GPK-\nPrâsident gewâhlt.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n\nKevin Husi-Fiechter\nBezirksrat\nStadtrat\nStadtkanzlei\n\nffilw\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNcvoM 13. Juni 2022\n\n5. WahlderRechnungsprùfungskommission\nfûr die Amtsperiode 202212026\n\n-6-\n\n0.5.0\n\n=ovÉ\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\n5.1 Wahl von 5 Mitgliedern\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten Stefan Laux,\nschlâgt vor:\n\n- lbrahim Zahiri (GV)\n- Mathias Zika (FDP)\n- Evelyne Sydler (NlO@GLP)\n- Qëndresa Hoxha-Sadriu (SP)\n- Benjamin Baumgartner (SVP)\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt. Der Ratsprâsident fragt, ob der Rat ein-\nverstanden ist, die Mitglieder der Rechnungsprûfungskommission in Globo zu\nwâhlen. Es erfolgen keine Woftmeldungen.\n\nDie vorgeschlagenen Kandidaten sind somit in Globo gewâhlt.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n\nDie Gewâhlten\nBezirksrat\nStadtrat\nStadtkanzlei\n\n5.2 Wahl des Prâsidenten\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten Stefan Laux,\nschlâgt vor:\n\n- Mathias Zika (FDP)\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt. Der Vorgeschlagene ist somit als RPK-\nPrâsident gewâhlt.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n\n- MathiasZika\n- Bezirksrat\n- Stadtrat\n- Stadtkanzlei\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 13. Juni 2022\n\n6. Wahl einer Spezialkommission Planung\nfùir die Amtsperiode 202212026\n\n7\n\n0.5.0\n\n=ov\n>--\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\n6.1 Wahl von 7 Mitgliedern\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten Stefan Laux,\nschlâgt vor:\n\n- Patrick Rouiller (CVP - Die Mitte)\n- Ueli Weidmann (GV)\n- Manuela BUhrer (FDP)\n- Helen Oertli (GrUne)\n- Milena Brasi (NIO@GLP)\n- Jeremi Graf (SP)\n- Thomas Edel (SVP)\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt. Der Ratsprâsident fragt, ob der Rat ein-\nverstanden ist, die Mitglieder der Spezialkommission Planung in Globo zu wâh-\nlen. Es erfolgen keine Wodmeldungen.\n\nDie vorgeschlagenen Kandidaten sind somit in Globo gewâhlt.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n\nDie Gewâhlten\nBezirksrat\nStadtrat\nStadtkanzlei\n\n6.2 Wahl des Prâsidenten\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten Stefan Laux\nschlâgt vor:\n\n- Jeremi Graf (SP)\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt. Der Vorgeschlagene ist somit als Prâ-\nsident der Spezialkommission Planung gewâhlt.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n\nJeremi Graf\nBezirksrat\nStadtrat\nStadtkanzlei\n\n\n\n=ov\n>--\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNcvoM 13. Juni 2022\n\n-B-\n\n7. Wahl eines Delegierten des Gemeinderates\nfûr den Spitex-Verein 0.5.0\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten Stefan Laux,\nschlâgt vor:\n\n- Heidi Pante (FDP)\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt. Die Vorgeschlagene ist somit als Dele-\ngierte fûr den Spitex-Verein gewâhlt.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Heidi Pante\n- Bezirksrat\n- Stadtrat\n- Stadtkanzlei\n\n8. Wahl Delegierte Schutzverband der Bevôlkerung um den\nFlughafen Ztirich 0.5.0\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten Stefan Laux,\nschlâgt vor:\n\n- Haci Sari (SP)\n- Helen Oertli (Grûne)\n\nDerWahlvorschlag wird nicht vermehrt. Die vorgeschlagenen Kandidaten fûr die\nDelegation des Schutzverbandes der Bevôlkerung um den Flughafen ZUrich\nsind somit in Globo gewâhlt.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n\n- Haci Sari (SP)\n- Helen Oertli (Grûne)\n- Schutzverband der Bevôlkerung um den Flughafen Zûrich\n- Stadtrat\n- Stadtkanzlei\n\n9 0.5.0\n\nFûr die Amtsperiode 202212026 sind 40 Mitglieder des Wahlbûros zu bestim-\nmen. Die interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten Stefan\nLaux, schlâgt vor:\n\nWahl Mitglieder Wahlbûro\n\nCVP\nHey Myrta\nôzer lsa\nZeller Ursula\n\nEVP\nKlâusler Lea\nWelter Janine\nWelter Stephan\n\n\n\n=ov\nE-\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNcvoM 13. Juni 2022\n\n-9-\n\nFDP\nBalimann Kathrin\nHufenus Markus\nPante Heidi\nPlUss Jelka\nRemund Doris\nRemund Paul\nSchmid Nicole\nSigner Seline\n\nGV\nBuzzelli Alexandra\nMeier Rebeca\nPaccoli Arberësha\nZahiri Fatmir\n\nNro@GLP\nLeu Martina\nSydler Evelyne\nTinguely Mirjam\nZeller Sarina\n\nGrUne\nDubendorfer Pascal\nLaux Noemi\nNordmann Laura\n\nSP\nBoss Allan\nGretler Sven\nHauser André\nSinani Ola\nWepf Tatjana\nZahiri Albin\n\nSVP\nAltorfer Jôrg\nAriger Erica\nBaumgartner Benjamin\nBirlesik Burak\nFehr Muffler Daniela\nHouza Petra\nHusi Urban\nHusi-Fiechter Kevin\nWehrli Rolf\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt. Der Ratsprâsident fragt, ob der Rat ein-\nverstanden ist, die Wahlbûromitglieder in Globo zu wâhlen. Es erfolgen keine\nWortmeldungen.\n\nDie vorgeschlagenen Kandidaten fûr das Wahlbûro sind somit in Globo gewâhlt.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n\nWahlbûromitglieder (durch Wahlanzeige)\nStadtrat\nStadtkanzlei\nLohnbuchhaltung\n\nSchluss der Sitzung\n\nOpfikon, 13. Juni 2022\n\nFûr richtiges Protokoll\nRatssekretârin:\n\nS Vhe+'\nHKW\n\nSara Schôni\n\n\n\n-10-PROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNcvoM 13. Juni 2022\n\nProtokoll gepri,ift: Datum\n\nPrâsident:\nTobias onold\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nF--o\nsq\n\n77 / Zo-zL\n\nren\n\n\n


Sitzungsdokumente.pdf

category_de: Sitzungsdokumente

category_harmonized: document

text: \n \n\n \n\nTRAKTANDENLISTE DES GEMEINDERATES OPFIKON \n \n\nSITZUNG VOM Montag, 11. Juli 2022 \n\n \n \n \n E I N L A D U N G \n _______________ \n \n zur 2. Sitzung \n \nZeit: 19:00 Uhr \n \nOrt: Singsaal Lättenwiesen \n \n\n \nTRAKTANDEN: \n \n1. Mitteilungen \n\n2. Protokoll der 1. Sitzung vom 13. Juni 2022 \n\n3. Motion Patrick Rouiller (CVP) und Mitunterzeichnende "Aufwertung Quar-\ntier Bruggacker" - Beantwortung \n\n4. Postulat Manuela Bührer (FDP) und Mitunterzeichnende "Neospora cani-\nnum - Schutz der Landwirtschaft" - Begründung \n\n5. Postulat Ulrich Weidmann (GV) "Signalisation Anpassung \nThurgauerstrasse Verkehrsunfallgeschehen" - Beantwortung \n\n6. Postulat Ulrich Weidmann (GV) "Signalisation Anpassung \nWallisellerstrasse Austrasse Verkehrsunfallgeschehen" - Beantwortung \n\n7. Interpellation Qëndresa Hoxha-Sadriu (SP) und Mitunterzeichnende \n"Strategie Elterntaxis" - Beantwortung \n\n8. Genehmigung Jahresrechnung 2021 der Stadt Opfikon \n\n9. Geschäftsbericht 2021 \n\n \n \n\n \n \nOpfikon, 27. Juni 2022 PRÄSIDENT \n Tobias Honold \n \n ______________________________________________________________  \n\n \n\nDie Gemeinderatssitzung ist öffentlich. Sie sind freundlich eingeladen, der \nRatssitzung beizuwohnen. \n\n ______________________________________________________________  \n\n \n\n\n\n \n\n1 \n\nGeschäftskontrolle Gemeinderat, Offene Geschäfte Stand: 29. Juni 2022 \n\nOffene Geschäfte Amtsperiode 2018/2022 Nr. Eingang z.Zt. \nbei \n\nReg. Nr. Vor-\nstoss \n\nTermine Bemerkungen \n\nPostulat Ulrich Weidmann (SVP) "Signalisation Anpassung \nThurgauerstrasse / Verkehrsunfallgeschehen" \n\n120/21 25.05.21 GR 1.8.4.4  05.07.2022  \n\nPostulat Ulrich Weidmann (SVP) "Signalisation Anpassung \nWallisellerstrasse Austrasse / Verkehrsunfallgeschehen" \n\n121/21 25.05.21 GR 1.8.4.4  05.07.2022  \n\nMotion Patrick Rouiller (CVP) und Mitunterzeichnende "Auf-\nwertung Quartier Bruggacker" \n\n123/21 25.05.21 GR 6.0.4  05.07.2022  \n\nPostulat Benjamin Baumgartner (SVP) und Mitunterzeich-\n\nnende, Finanzielle Entwicklung Opfikon, Leistungsüberprü-\n\nfung \n\n135/21 22.11.21 SR 9.0.0 P 07.03.2023  \n\nInterpellation Qëndresa Hoxha-Sadriu (SP) und \nMitunterzeichnende "Strategie Elterntaxis" \n\n140/22 06.12.21 GR  I 7.06.2022  \n\nGenehmigung Jahresrechnung 2021 141/22 23.03.22 GR 9.0.3    \n\nGeschäftsbericht 2021 142/22 24.03.22 GR 0.10.4    \n\nPostulat Manuela Bührer (FDP) und Mitunterzeichnende \n"Neospora caninum - Schutz der Landwirtschaft" \n\n143/22 27.06.22 GR  P   \n\nAnfrage Thomas Wepf (SP) \n"Konkrete Festlegung von minimalen Anteilen \nfür preisgünstige Wohnungen" \n\n144/22 28.06.22 SR  A 28.08.22  \n\n \n\n\n\n=ov\nL-_\n\n\\\n\n\\o\nl--a\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 31. Mai 2022\nsErrE 1 von 4\n\nGR-Antrag Motion Patrick Rouiller (CVP) Aufiruertung Quartier Bruggacker\nBeantwortung 6.0.4\n\nGestûtzt auf den Antrag des Stadtrates vom 31 . Mai 2022 und auf Art. 18, lit. d\nder Gemeindeordnung\n\nBESCHLI ESST DER GEMEI NDERAT:\n\n1. Die Motion "Aufiruertung Quartier Bruggacker" von Patrick Rouiller (CVP)\nund Mitunterzeichnenden wird gemâss den Erwâgungen als erledigt abge-\nschrieben.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an\n\n- Patrick Rouiller, Neugutstrasse 13,8152 Glattbrugg\n- Stadtrat\n- Bau und lnfrastruktur\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl'-.o\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 31. Mai 2022\nsErrE 2 von 4\n\nBERICHT\n\n1. Ausgangslage\n\nDer Gemeinderat Patrick Rouiller (CVP) und Mitunterzeichnende haben am\n25. Mai 2021 die Motion "Aufwertung Quartier Bruggacker" eingereicht. Die Ge-\nschâftsleitung des Gemeinderates hat die Mitglieder des Stadt- und Gemeinde-\nrates mit Beschluss vom 25. Mai 2021 uber den Eingang der Motion in Kenntnis\ngesetzt. An der Sitzung des Gemeinderates vom 7. Juni 2021 hat Patrick Rouil-\nler die Motion im Rat begrûndet. Der Stadtrat hat sich mit Beschluss vom 15.\nJuni 2021 bereit erklârt, die Motion entgegenzunehmen. Die Motion wurde vom\nGemeinderat am 05. Juli 2021 an den Stadtrat ûberwiesen. Der Stadtrat hat in-\nnert 12 Monaten ab Ûberweisung dem Gemeinderat einen Antrag zu stellen.\n\n2. Motion\n\nMit der lnkraftsetzung des privaten Gestaltungsplans (GP) Bruggacker im Feb-\nruar 2022 hat die Grundeigentûmerin Graphis Bau- und Wohngenossenschaft\ninnerhalb der betreffenden Wohnzone W3 im Gestaltungsplanperimeter (Brug-\ngackerstrasse 31 - 38) diverse baurechtliche Vorteile erhalten, die nach Mei-\nnung des Motionàrs auch fûr die NachbargrundstUcke gelten sollten. Dabei geht\nes beispielsweise um die Themen Grundabstânde und Geschossigkeiten. ln\ndem Zusammenhang beantragt der Motionâr, die Bau- und Zonenordnung\n(BZO) im Sinne des privaten Gestaltungsplanes zeitnah anzupassen, damit\nauch die Nachbarn von den neuen Bauvorschiften profitieren kônnen. Die Ent-\nscheidung, in welchem Perimeter die neuen Bauvorschriften gelten sollen, Uber-\nlâsst der Motionâr dem Stadtrat.\n\n3. Behandlung der Motion\n\nAus rechtlicher Sicht ist die mit der Motion beantragte Anderung der BZO nicht\ndurchfûhrbar, da in der kantonalen Vorprûfung zum GP Bruggacker vom 9. No-\nvember 2020 folgendes festgehalten wurde:\n\nGemâss kantonalem Richtplan liegt das Gebiet Bruggacker innerhalb der Ab-\ngrenzungslinie (AGL, Fluglârm). Nach Richtplan ist im Sinne des Vorsorgeprin-\nzips innerhalb der AGL keine Erhôhung der Wohnnutzung mittels Aufzonung\nzulâssig. Gestûtzt auf $ 83 Absatz 1 Planungs- und Baugesetz (PBG) kônnen\nmit einem Gestaltungsplan fûr bestimmte umgrenzte Gebiete grundsâtzlich\nZahl, Lage, âussere Abmessung sowie Nutzweise der Bauten - auch in Abwei-\nchung von der Regelbauweise und den kantonalen Mindestabstânden - bindend\nfestgelegt werden. Bei einem Gestaltungsplan innerhalb derAGL kann das Bau-\nvolumen, unter Berûcksichtigung einer zweckmâssigen stâdtebaulichen Einbet-\ntung in den Kontext, erhôht werden. Es ist jedoch zwingend eine Regelung vor-\nzusehen, mit welcher die Anzahl Wohneinheiten auf dem heutigen Stand (lST-\nBestand) plafoniert wird.rex\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nF--a\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nSEITE\n\n31. Mai 2022\n3von4\n\nZusammengefasst heisst das, dass die Erhôhung der Wohnnutzung mittels Auf-\nzonung nicht môglich ist und auch das Plafonieren der Anzahl Wohneinheiten\nin der BZO nicht festgelegt werden kann.\n\nUnabhângig davon hat die Stadt Opfikon zum Ziel, zukûnftig einen wertvollen\nBeitrag fûr eine zukunftsgerichtete Quartiererneuerung und Aufwertung im\nWohnquartier Bruggacker zu leisten. Deshalb hat die Graphis, auch auf Anraten\nder Stadt Opfikon, bereits in der Anfangsphase des Gestaltungsplanes den\nKontakt zu den benachbarten Grundstûckseigentûmern gesucht, um ihre Ab-\nsichten in Bezug auf den GP Bruggacker vorzustellen. Es bestand zudem das\nAngebot seitens Graphis, dass sich die Nachbarn an dem Gestaltungsplan be-\nteiligen. Grundsâtzlich haben die Nachbarn den Gestaltungsplan befùrwortet,\nhaben sich jedoch gegen eine Beteiligung entschieden. Sie wollten den Pla-\nnungsprozess abwarten. Die Graphis Bau- und Wohngenossenschaft hat den\nprivaten Gestaltungsplan letztendlich alleine fûr ihre Grundstûcke in Auftrag ge-\ngeben und auf eine Perimeterenryeiterung auf andere NachbargrundstUcke auf-\ngrund mangelnder Bereitschaft verzichtet.\n\nlm Zuge der Erarbeitung des Gestaltungsplans hat sich gezeigt, dass sich im\nBereich der Bruggackerstrasse aufgrund der gûltigen Bauvorschriften (grosser\nGrundabstand von 14.5 m und der schmalen Parzellentiefe) nur âusserst\nschmale Baubereiche ergeben, in denen zeitgemâsse und kostenoptimierte\nWohnungsgrundrisse nur sehr eingeschrânkt realisierbar sind. Mit dem Gestal-\ntungsplan konnten zweckmâssige, planungsrechtliche Voraussetzungen fûr die\nvon der Graphis geplanten Neubauten geschaffen werden.\n\nDie Stadt Opfikon ist derzeit dabei, die Gesamtrevision der Richt- und Nut-\nzungsplanung von Opfikon vorzubereiten. ln dem Zuge ist es vorgesehen, sich\nnâher mit dem Bruggackerquartier, insbesondere in Bezug auf die Bauvorschrif-\nten, auseinander zu setzen. Die Erkenntnisse aus dem Gestaltungsplanprozess\nsollen dabei entsprechend berûcksichtigt werden. Eine gesamtheitliche Zonen-\nbetrachtung ist jedoch unabdingbar, denn es kann nicht einfach davon ausge-\ngangen werden, dass eine pauschale Reduzierung des Grundabstandes und\nAnpassung der Geschossigkeit fUr alle Strassenzùge in der Wohnzone W3\nzweckmâssig sind. Die Auswirkungen mûssen entsprechend geprûft werden.\n\nParallel zur Gesamtrevision der BZO eine weitere Teilrevision der BZO in die\nWege zu leiten, ist zum jetzigen Zeitpunkt weder sinnvoll noch wird das Vorge-\nhen vom Kanton gutgeheissen. lnsbesondere auch deshalb, weil sich zurzeit\nbereits mehrere Teilrevisionen der BZO in Opfikon (Die lnterkantonale Verein-\nbarung ûber die Harmonisierung der Baubegriffe IVHB, Mehrwertausgleich,\nGlattpark-West) in Bearbeitung befinden.\n\nDie Stadt Opfikon ist sich jedoch bewusst, dass die Auseinandersetzung mit\nden planungsrechtlichen Vorschriften wesentlich ist, um zukUnftig einen wert-\nvollen Beitrag zur Quartiererneuerung und Aufwertung im Wohnquartier Brug-\ngacker zu leisten. Mit der Erarbeitung des râumlichen Entwicklungskonzepts,\nder Ûberarbeitung der BZO in den nâchsten Jahren und der Berticksichtigung\nder Erkenntnisse aus dem GP Bruggacker wird versucht, dem gerecht zu wer-\n\n\n\n=ovÊ\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 31. Mai 2022\nsErrE 4 von 4\n\nden. Unabhângig davon besteht schon heute die Môglichkeit fûr die Grundei-\ngentUmer, im Quartier einen weiteren privaten Gestaltungsplan in Anlehnung\nan den bereits erstellen GP aufstellen zu lassen und so von baurechtlichen Vor-\nteilen zu profitieren.\n\nMit Beschluss vom 31. Mai 2022 beauftragte der Stadtrat das Ressort Bau und\nVersorgung, die Môglichkeiten zur Erhôhung der Geschossigkeiten und Redu-\nzierung der Grundabstànde im Bruggackerquartier im Rahmen der anstehen-\nden Gesamtrevision der Richt- und Nutzungsplanung zu prùfen.\n\n4. Antrag\n\nDem Gemeinderat wird beantragt, die Motion "Aufiruertung Quartier Bruggacker"\nvon Patrick Rouiller (CVP) und Mitunterzeichnenden gemâss den Erwâgungen\nals erledigt abzuschreiben.\n\nNAMENS DES STADTRATES\nPrâsid Stadtschreiber:\n\nPaul Remund lli Bleiker\n\nmKw\n\n\n\n1 \n\nManuela Bührer \nFDP \nMitglied des Gemeinderates \n \n \n Geschäftsleitung Gemeinderat \n Oberhauserstrasse 25 \n 8152 Glattbrugg \n \n \n \n Opfikon, 17. Mai 2022 \n \n \nPostulat gemäss Art. 36 des Organisationserlass Gemeinderat \n \n\nNeospora caninum – Schutz der Landwirtschaft  \n \n \n \nAnfang März 2022 kam es im Stall der Familien Altorfer und Güttinger wieder zu zwei \nfehlgeborenen viereinhalbmonatigen Kälber-Föten. Diese Vorfälle sind nicht nur tra-\ngisch und unschön, sondern auch finanziell belastend. Als Verursacher wurde der Pa-\nrasit Neospora caninum nachgewiesen, der als Endwirt in der Schweiz insbesondere \nbei Hunden vorkommt, bei Füchsen aber beispielsweise nicht nachgewiesen werden \nkonnte. In der Schweiz sind bis zu 25% aller abgeklärten Aborte bei Kühen auf Neo-\nspora caninum zurückzuführen. \n \nErkrankungen mit Neospora caninum sind meist bei jungen Hunden, z. B. durch Läh-\nmungen der Hinterbeine oder Koordinationsstörungen, Fieber oder Durchfall beobacht-\nbar, bei anderen Tieren verläuft die Infektion symptomlos. Bei der Kuh hingegen gilt \nNeospora caninum als weltweit verbreiteter Erreger von Fehl- und Totgeburten und ist \nin der Schweiz eine zu überwachende Seuche gemäss der Tierseuchenverordnung. \n \nKühe stecken sich mit dem Erreger an, indem sie mit Hundekot verunreinigtes Futter \naufnehmen, wodurch sie lebenslang infiziert sind. Inwiefern der Parasit die Heu- und \nSilagegewinnung überlebt, ist bislang nicht geklärt. Bisher gibt es weder ein wirksames \nMedikament noch einen Impfstoff gegen die Erkrankung Neosporose. Deshalb ist es \nwichtig, dass Hundehalter/-innen den Kot ihrer Tiere konsequent aufnehmen. Neben \nder Problematik, dass Hundekot auf landwirtschaftlich genutzten Flächen nichts zu su-\nchen hat, werden Hunde teilweise schlecht beaufsichtigt und beschädigen dann Felder, \nauch wurden schon Hühner der Familie Güttinger von Hunden gerissen. Verursacht \nwerden diese Vorfälle zwar von einer Minderheit der Hunde und deren HalterInnen, \njedoch kann dieses Fehlverhalten nicht zu Lasten der Landwirtschaft gehen, weshalb \ndie aktuelle Situation Handlungsbedarf verlangt. Bereits 2021 wurde dieses Thema \nauch in den Medien (vgl. Quellen) thematisiert und die Stadt Opfikon hat Aufklärungs-\naktionen veranlasst. Die neusten Vorfälle zeigen jedoch, dass diese Anstrengungen \nnicht ausreichend sind und weiter ausgebaut werden müssen. \n \n \n  \n\n\n\n2 \n\nWir bitten den Stadtrat geeignete Massnahmen zum Schutz der Opfiker Landwirtschaft \nin Zusammenhang mit Neospora caninum zu prüfen. Insbesondere sollen folgende \nMassnahmen bezüglich Eignung und Umsetzbarkeit analysiert werden:  \n \n\n• Als präventive Massnahme sollen die Hundebesitzer/-innen, mittels regelmässi-\nger (adressierter) Korrespondenz (z. B. alljährlicher Flyer beim Versand der \nHundesteuern), sowie Infotafeln vor Ort auf die Problematik sensibilisiert und \nauf die geltenden Gesetze hingewiesen werden.  \n\n• Regelmässige Präsenz durch die Polizei oder durch die Polizei beauftragte Si-\ncherheitsfirmen, sowie Ahndung von Übertretungen der bestehenden Gesetze \ngemäss Polizeiverordnung. Ebenfalls ist eine Anpassung der Bussenhöhe zu \nprüfen.  \n\n \n \nBei der Prüfung von geeigneten Massnahmen ist auch der Austausch mit den weiteren \nHardwald-Gemeinden anzustreben. Zudem gilt zu beachten, dass gemäss Beobach-\ntungen von Anwohnerinnen und Anwohnern vermehrt auswärtige Hundehalterinnen \nund -halter in Opfikon spazieren, auch diese Personen müssen bei der Massnahmen-\nwahl berücksichtigt werden. Wenn diese Massnahmen nicht greifen, wäre die Einfüh-\nrung einer Leinenpflicht zu prüfen.  \n \n \n \n \nManuela Bührer  \n \n \n \n \nQuellen:  \nBundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV). (2017). Neospo-\nrose. Abgerufen von https://www.blv.admin.ch/blv/de/home/tiere/tierseuchen/ueber-\nsicht-seuchen/alle-tierseuchen/neosporose.html   \n \nTierwelt. (2021). Gefährlicher Hundekot in den Weiden. Abgerufen von \nhttps://www.tierwelt.ch/artikel/haustiere/gefahrlicher-hundekot-in-den-weiden-404620  \n \nStadtanzeiger. (2021). Opfiker Plateau als Hundeklo. Abgerufen von  \nhttps://www.stadt-anzeiger.ch/fileadmin/user_upload/20210325_A-Stadt-Anz_SA-\nLOK.pdf  \n \nSwissgenetics. (2018). Neosporose-Aborte: häufiger als gedacht. Abgerufen von \nhttps://die-fruchtbare-kuh.ch/fileadmin/user_upload/customers/swissgenetics/Doku-\nmente/Beratungsartikel/2018/Toro_06-18_Neosporose-Aborte_haeufiger_als_ge-\ndacht_DE.pdf  \n \n  \n\nhttps://www.blv.admin.ch/blv/de/home/tiere/tierseuchen/uebersicht-seuchen/alle-tierseuchen/neosporose.html\nhttps://www.blv.admin.ch/blv/de/home/tiere/tierseuchen/uebersicht-seuchen/alle-tierseuchen/neosporose.html\nhttps://www.tierwelt.ch/artikel/haustiere/gefahrlicher-hundekot-in-den-weiden-404620\nhttps://www.stadt-anzeiger.ch/fileadmin/user_upload/20210325_A-Stadt-Anz_SA-LOK.pdf\nhttps://www.stadt-anzeiger.ch/fileadmin/user_upload/20210325_A-Stadt-Anz_SA-LOK.pdf\nhttps://die-fruchtbare-kuh.ch/fileadmin/user_upload/customers/swissgenetics/Dokumente/Beratungsartikel/2018/Toro_06-18_Neosporose-Aborte_haeufiger_als_gedacht_DE.pdf\nhttps://die-fruchtbare-kuh.ch/fileadmin/user_upload/customers/swissgenetics/Dokumente/Beratungsartikel/2018/Toro_06-18_Neosporose-Aborte_haeufiger_als_gedacht_DE.pdf\nhttps://die-fruchtbare-kuh.ch/fileadmin/user_upload/customers/swissgenetics/Dokumente/Beratungsartikel/2018/Toro_06-18_Neosporose-Aborte_haeufiger_als_gedacht_DE.pdf\n\n\nMitunterzelchnende:\n\nName\n\nTania Glanzrrann\n\nStefan Laux\n\nQ6ndresa Hoxha.Sadriu\n\nKevin Husi-Fiechter\n\nlGthrin Balimann\n\nBf0m Blaser\n\nPartei\n\nC,trP-DieMitte\n\nEVP\n\nSP\n\nSVP\n\nFDP\n\nFDP\n\nUnterschrift\n\n'fi-*-'t-\n\n.]\n\nEvelyne Sydler                     NIO@GLP\n\nMilena Brasi                         NIO@GLP\n\nDavid Sichau                        Grüne\n\nEvelyne Sydler\nStamp\n\nEvelyne Sydler\nStamp\n\n\n\n=ov\n>--\n\nLL\n\\o\nl'-o\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nBESCHLUSS NR.\n\nSEITE\n\n31. Mai 2022\n2022-121\n1von3\n\nPostulat Ulrich Weidmann (SVP) Signalisation Anpassung Thurgauerstrasse /\nVerkehrsunfallgeschehen / Beantwortung 1.8.4.4\n\n1. Ausgangslage\n\nDer Gemeinderat Ulrich Weidmann (SVP) hat am 25. Mai 2021 das Postulat\n"Signalisation Anpassung Thurgauerstrasse / Verkehrsunfallgeschehen" einge-\nreicht. Die Geschâftsleitung des Gemeinderates hat die Mitglieder des Stadt-\nund Gemeinderates mit Beschluss vom 25. Mai 2021 uber den Eingang des\nPostulats in Kenntnis gesetzt. An der Sitzung des Gemeinderates vom 7. Juni\n2021 hat Ulrich Weidmann das Postulat im Rat begrûndet. Mit Beschluss vom\n15. Juni 2021 hat sich der Stadtrat bereit erklârt, das Postulat entgegenzuneh-\nmen, Der Gemeinderat hat dieses mit Beschluss vom 5. Juli 2021 an den Stadt-\nrat Uberwiesen. Der Stadtrat hat innert 12 Monaten ab Ûberweisung dem Rat\nBericht zu erstatten.\n\n2. Postulat\n\nDas Postulat von Ulrich Weidmann fordert, mit einfachen Massnahmen weitere\nVerkehrsunfâlle in der Thurgauerstrasse, Abschnitt Halbanschluss A51, Aus-\nund Einfahrt 9, Opfikon, zu verhindern oder zu mildern. Dazu sollen die Signali-\nsationen bzw. die Geschwindigkeit von 60 km/h auf 50 km/h generell reduziert\nwerden.\n\n3. Beantwortung des Postulats\n\nDie Verkehrstechnische Abteilung der Kantonspolizei erhielt das Postulat zur\nVorprûfung und nahm zur Temposenkung von 60 km/h auf 50 km/h generellwie\nfolgt Stellung:\n\n"Tempo 50 km/h generell wird gemâss Artikel 22, Abs.3 der Strassensignalisa-\ntionsverordnung (SSV) dort angezeigt, wo die dichte Ûberbauung auf einer der\nbeiden Strassenseiten beginnt. Da sich im betreffenden Bereich der Kantons-\nstrasse in punkto Siedlungsbauten nichts verândert hat, ist aus unserer Sicht\neine sogenannte ,,Ausdehnung" von Tempo 50 km/h generell nach dem zuvor\nerwâhnten Artikel nicht gegeben.\n\nNach Artikel 32, Abs. 3 kann die Herabsetzung der Hôchstgeschwindigkeit nur\nauf Grund eines Gutachtens erfolgen, welches besagt, dass ein Defizit nach\nArt. 108 der Signalisationsverordnung (SSV) vorhanden und die Massnahme\nnôtig, zweck- und verhâltnismâssig ist.\n\nBei der Thurgauerstrasse/Halbanschluss 451 gab es vermehrt Einbiege- und\nAbbiegeunfâlle, wovon sich 23 Unfâlle auf Hôhe der Ausfahrt 451 und auf Hôhe\nder Einfahrt A51 7 Unfâlle ereigneten. Obschon die Anzahl der Verkehrsunfâlle\nbei der Thurgauerstrasse relativ hoch erscheinen, konnte bei der Auswertung\n\n\n\n=ov\nL\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nBESCHLUSS NR.\n\nSEITE\n\n31. Mai 2022\n2022-121\n2von3\n\nder Unfallursachen kein direkter Zusammenhang mit der gefahrenen Geschwin-\ndigkeit als Hauptursache festgestellt werden. Bei der Thurgauerstrasse ist zu-\ndem in nâchster Zeit eine bauliche Verânderung mit einer Lichtsignalanlage ge-\nplant. Daher sehen wir keine Notwendigkeit, auf besagtem Streckenabschnitt\ndie Hôchstgeschwindigkeit auf 50 km/h generell zu senken.\n\nDie Verkehrssicherheit stûtzt sich primâr auf den Grundsatz der den Verhâltnis-\nsen angepassten Geschwindigkeit. Liegt ein anerkanntes Sicherheitsdefizit vor,\ndessen Ursache bei der Geschwindigkeit zu suchen ist, schreibt die Gesetzge-\nbung vor, dass ein Gutachten feststellen muss, ob eine Herabsetzung der\nHôchstgeschwindigkeit die festgestellten oder erachteten Gefahren zu beheben\noder zu mindern vermag."\n\nAuf Antrag des Vorstehers Bevôlkerungsdienste\n\nBESCHLIESST DER STADTRAT:\n\n1. Dem Gemeinderat wird beantragt, gestûtzt auf die Beantwortung des Stadt-\nrats, das Postulat abzuschreiben.\n\n2. Gegen diesen Beschluss kann, vom Erhalt der schriftlichen Mitteilung an\ngerechnet, beim Bezirksrat Bûlach, Bahnhofstrasse 3, B1B0 Bûlach, innert\n30 Tagen schriftlich Rekurs erhoben werden (S 19 Abs. 1 lit. a und d i.V.m.\n\nS 19b Abs. 2 lit. c sowie $ 20 und $ 22 Abs. 1 VRG). Die Rekursschrift muss\neinen Antrag und dessen Begrûndung enthalten. Der angefochtene Be-\nschluss ist, soweit môglich, beizulegen.\n\n3. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Ulrich Weidmann, Wallisellerstrasse 156/59, 8152 Opfikon\n- Geschâftsleitung Gemeinderat\n- Stadtrat\n- Bau und lnfrastruktur\n- Bevôlkerungsdienste\n\nrefr\n\n\n\nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nSITZUNG VOM\n\nBESCHLUSS NR,\n\nSEITE\n\n31. Mai 2022\n2022-121\n3von3\n\nNAMENS DES STADTRATES\nPrâsident: Stadtschreiber\n\nPaul Remund Willi Bleiker\n\nVERSANDT:\n02.06.2022\n\nreffi\n\n\n\n=ovÉ\n\\\n\n\\o\nl--o\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nSEITE\n\n31. Mai 2022\n1von3\n\nPostulat Ulrich Weidmann (SVP) Signalisation Anpassung Thurgauerstrasse /\nVerkehrsunfallgeschehen / Beantwortung 1.8.4.4\n\nGestûtzt auf den Antrag des Stadtrates vom 31. Mai 2022 und auf Art. 18, lit. d\nder Gemeindeordnung\n\nBESCHLIESST DER GEMEINDERAT:\n\n1. Die Antwort des Stadtrates zum Postulat "Signalisation Anpassung Thur-\ngauerstrasse / Verkehrsunfallgeschehen" von Ulrich Weidmann (SVP) wird\npositiv zur Kenntnis genommen.\n\n2. Das Postulat wird als erledigt abgeschrieben\n\n3. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Ulrich Weidmann, Wallisellerstrasse 156/59, 8152 Opfikon\n- Geschâftsleitung Gemeinderat\n- Stadtrat\n- Bevôlkerungsdienste\n\nffi%\n\n\n\n=ov\n>--\n\nLL\n\\o\nF--o\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nSEITE\n\n31. Mai 2022\n2von3\n\nBERICHT\n\n1. Ausgangslage\n\nDer Gemeinderat Ulrich Weidmann (SVP) hat am 25. Mai 2021 das Postulat\n"Signalisation Anpassung Thurgauerstrasse / Verkehrsunfallgeschehen" einge-\nreicht. Die Geschâftsleitung des Gemeinderates hat die Mitglieder des Stadt-\nund Gemeinderates mit Beschluss vom 25. Mai 2021 uber den Eingang des\nPostulats in Kenntnis gesetzt. An der Sitzung des Gemeinderates vom 7. Juni\n2021 hat Ulrich Weidmann das Postulat im Rat begrûndet. Mit Beschluss vom\n15. Juni 2021 hat sich der Stadtrat bereit erklârt, das Postulat entgegenzuneh-\nmen. Der Gemeinderat hat dieses mit Beschluss vom 5. Juli 2021 an den Stadt-\nrat Uberwiesen. Der Stadtrat hat innert 12 Monaten ab Ûben''reisung dem Rat\nBericht zu erstatten.\n\n2. Postulat\n\nDas Postulat von Ulrich Weidmann fordert, mit einfachen Massnahmen weitere\nVerkehrsunfâlle in der Thurgauerstrasse, Abschnitt Halbanschluss 451, Aus-\nund Einfahrt 9, Opfikon, zu verhindern oder zu mildern. Dazu sollen die Signali-\nsationen bzw. die Geschwindigkeit von 60 km/h auf 50 km/h generell reduziert\nwerden.\n\n3. Beantwortung des Postulats\n\nDie Verkehrstechnische Abteilung der Kantonspolizei erhielt das Postulat zur\nVorprûfung und nahm zur Temposenkung von 60 km/h auf 50 km/h generell wie\nfolgt Stellung:\n\n"Tempo 50 km/h generell wird gemâss Artikel 22, Abs.3 der Strassensignalisa-\ntionsverordnung (SSV) dort angezeigt, wo die dichte Ùberbauung auf einer der\nbeiden Strassenseiten beginnt. Da sich im betreffenden Bereich der Kantons-\nstrasse in punkto Siedlungsbauten nichts verândert hat, ist aus unserer Sicht\neine sogenannte ,,Ausdehnung" von Tempo 50 km/h generell nach dem zuvor\nerwâhnten Artikel nicht gegeben.\n\nNach Artikel 32, Abs. 3 kann die Herabsetzung der Hôchstgeschwindigkeit nur\nauf Grund eines Gutachtens edolgen, welches besagt, dass ein Defizit nach\nArt. 108 der Signalisationsverordnung (SSV) vorhanden und die Massnahme\nnôtig, zweck- und verhâltnismâssig ist.\n\nBei der Thurgauerstrasse/Halbanschluss A51 gab es vermehrt Einbiege- und\nAbbiegeunfâlle, wovon sich 23 Unfâlle auf Hôhe der Ausfahrt 451 und auf Hôhe\nder Einfahrt A5'l 7 Unfâlle ereigneten. Obschon die Anzahl der Verkehrsunfâlle\nbei der Thurgauerstrasse relativ hoch erscheinen, konnte bei der Auswertung\n\nmq-n\n\n\n\n=ov\nL\n\nLL\n\\o\nF-o\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nSEITE\n\n31. Mai 2022\n3von3\n\nder Unfallursachen kein direkter Zusammenhang mit der gefahrenen Geschwin-\ndigkeit als Hauptursache festgestellt werden. Bei der Thurgauerstrasse ist zu-\ndem in nâchster Zeit eine bauliche Verânderung mit einer Lichtsignalanlage ge-\nplant. Daher sehen wir keine Notwendigkeit, auf besagtem Streckenabschnitt\ndie Hôchstgeschwindigkeit auf 50 km/h generell zu senken.\n\nDie Verkehrssicherheit stûtzt sich primâr auf den Grundsatz der den Verhâltnis-\nsen angepassten Geschwindigkeit. Liegt ein anerkanntes Sicherheitsdefizit vor,\ndessen Ursache bei der Geschwindigkeit zu suchen ist, schreibt die Gesetzge-\nbung vor, dass ein Gutachten feststellen muss, ob eine Herabsetzung der\nHôchstgeschwindigkeit die festgestellten oder erachteten Gefahren zu beheben\noder zu mindern vermag."\n\n4. Antrag\n\nDem Gemeinderat wird beantragt, gestûtzt auf die Beantwortung des Stadtra-\ntes, das Postulat abzuschreiben.\n\nNAMENS DES STADTRATES\nPrâsident: Stadtschreiber:\n\nPaul Remund li Bleiker\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nBESCHLUSS NR.\n\nSEITE\n\n31. Mai 2022\n2022-122\n1 von2\n\nPostu lat U I rich Weidman n (SVP) Sig nalisation Anpassung Wal lisellerstrasse\nAustrasse / Verkehrsunfallgeschehen / Beantwortung 1.8.4.4\n\n1. Ausgangslage\n\nDer Gemeinderat Ulrich Weidmann (SVP) hat am 25. Mai 2021 das Postulat\n"Signalisation Anpassung Wallisellerstrasse Austrasse / Verkehrsunfallgesche-\nhen" eingereicht. Die Geschâftsleitung des Gemeinderates hat die Mitglieder\ndes Stadt- und Gemeinderates mit Beschluss vom 25. Mai 2021 uber den Ein-\ngang des Postulats in Kenntnis gesetzt. An der Sitzung des Gemeinderates vom\n7. Juni 2021hat Ulrich Weidmann das Postulat im Rat begrûndet. Mit Beschluss\nvom 15. Juni 2021 hat sich der Stadtrat bereit erklârt, das Postulat entgegenzu-\nnehmen. Der Gemeinderat hat dieses mit Beschluss vom 5. Juli 2021 an den\nStadtrat ûberwiesen. Der Stadtrat hat innert 12 Monaten ab Ûbenrueisung dem\nRat Bericht zu erstatten.\n\n2. Postulat\n\nDas Postulat von Ulrich Weidmann fordert, mit einfachen Massnahmen weitere\nVerkehrsunfâlle an der Kreuzung Opfikon- und Austrasse zu verhindern oder zu\nmildern. Die 50er Zone wird bereits vor den unûbersichtlichen Aus-iEinfahrten\naufgehoben. ln beiden Fahrtrichtungen, das heisst, von und nach Wallisellen\nsoll das Tempo von 60 km/h auf 50 km/h generell reduziert werden. Das gleiche\ngilt fûr die Austrasse Richtung Kreuzung Wallisellerstrasse.\n\n3. Beantwortung des Postulats\n\nDie Verkehrstechnische Abteilung der Kantonspolizei erhielt das Postulat zur\nVorprûfung und nahm zur Temposenkung von 60 km/h auf 50 km/h generellwie\nfolgt Stellung:\n\n"Tempo 50 km/h generell wird gemâss Artikel 22, Abs. 3 der Strassensignalisa-\ntionsverordnung (SSV) dort angezeigt, wo die dichte Ûberbauung auf einer der\nbeiden Strassenseiten beginnt. Da sich im betreffenden Bereich der Kantons-\nstrasse in punkto Siedlungsbauten nichts verândert hat, ist aus unserer Sicht\neine sogenannte ,,Ausdehnung" von Tempo 50 kmih generell nach dem zuvor\nerwâhnten Artikel nicht gegeben.\n\nNach Artikel 32, Abs. 3 SSV kann die Herabsetzung der Hôchstgeschwindigkeit\nnur auf Grund eines Gutachtens erfolgen, welches besagt, dass ein Defizit nach\nArt. 108 der Signalisationsverordnung (SSV) vorhanden und die Massnahme\nnôtig, zweck- und verhâltnismâssig ist.\n\nDie Unfallgeschehnisse im entsprechenden Perimeter der gewûnschten Tem-\nposenkung beliefen sich (fûnf Jahre zurûck) bei der WesUAustrasse auf weniger\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nF-a\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNcvoM 31. Mai 2022\nBEscHLUss NR. 2022-122\nsErrE 2 von 2\n\nals 10 Ereignisse. Daher sehen wir keine Notwendigkeit, auf besagtem Stre-\nckenabschnitt die Hôchstgeschwindigkeit auf 50 km/h generell zu senken.\n\nDie Verkehrssicherheit stûtzt sich primâr auf den Grundsatz der den Verhàltnis-\nsen angepassten Geschwindigkeit. Liegt ein anerkanntes Sicherheitsdefizit vor,\ndessen Ursache bei der Geschwindigkeit zu suchen ist, schreibt die Gesetzge-\nbung vor, dass ein Gutachten feststellen muss, ob eine Herabsetzung der\nHôchstgeschwindigkeit die festgestellten oder erachteten Gefahren zu beheben\noder zu mindern vermag."\n\nAuf Antrag des Vorstehers Bevôlkerungsdienste\n\nBESCHLIESST DER STADTRAT:\n\n1. Dem Gemeinderat wird beantragt, gestûtzt auf die Beantwortung des Stadt-\nrats, das Postulat abzuschreiben.\n\n2. Gegen diesen Beschluss kann, vom Erhalt der schriftlichen Mitteilung an\ngerechnet, beim Bezirksrat Bùlach, Bahnhofstrasse 3, B1B0 Bûlach, innert\n30 Tagen schriftlich Rekurs erhoben werden (S 19 Abs. 1 lit. a und d i.V.m.\n\nS 19b Abs. 2 lit. c sowie $ 20 und $ 22 Abs. 1 VRG). Die Rekursschrift muss\neinen Antrag und dessen Begrûndung enthalten. Der angefochtene Be-\nschluss ist, soweit môglich, beizulegen.\n\n3. Mitteilung durch Protokollauszug an\n\n- Ulrich Weidmann, Wallisellerstrasse 156/59, 8152 Opfikon\n- Geschâftsleitung Gemeinderat\n- Stadtrat\n- Bau und lnfrastruktur\n- Bevôlkerungsdienste\n\nNAMENS DES STADTRATES\nPrâs Stadtschreiber:\n\nPaul Rem\n\nVERSANDT\n02.06.2022\n\nd Willi Bleiker\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNcVoM 31. Mai 2022\nsErrE 1 von 3\n\nPostulat Ulrich Weidmann (SVP) Signalisation Anpassung Wallisellerstrasse\nAustrasse / Verkehrsunfallgeschehen / Beantwortung 1.8.4.4\n\nGestûtzt auf den Antrag des Stadtrates vom 31 . Mai 2022 und auf Art. 18, lit. d\nder Gemeindeordnung\n\nBESCHLIESST DER GEMEINDERAT\n\n1. Die Antwort des Stadtrates zum Postulat "Signalisation Anpassung Wallisel-\nlerstrasse Austrasse / Verkehrsunfallgeschehen" von Ulrich Weidmann\n(SVP) wird positiv zur Kenntnis genommen.\n\n2. Das Postulat wird als erledigt abgeschrieben.\n\n3. Mitteilung durch Protokollauszug an\n\n- Ulrich Weidmann, Wallisellerstrasse 156/59, 8152 Opfikon\n- Geschâftsleitung Gemeinderat\n- Stadtrat\n- Bevôlkerungsdienste\n\n\n\n=ov\n>--\n\nLt\n\\o\nF--a\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nSEITE\n\n31. Mai 2022\n2von3\n\nBERICHT\n\n1. Ausgangslage\n\nDer Gemeinderat Ulrich Weidmann (SVP) hat am 25. Mai 2021 das Postulat\n"Signalisation Anpassung Wallisellerstrasse Austrasse / Verkehrsunfallgesche-\nhen" eingereicht. Die Geschâftsleitung des Gemeinderates hat die Mitglieder\ndes Stadt- und Gemeinderates mit Beschluss vom 25. Mai 2021 ûber den Ein-\ngang des Postulats in Kenntnis gesetzt, An der Sitzung des Gemeinderates vom\n7. Juni 2021hat Ulrich Weidmann das Postulat im Rat begrûndet. Mit Beschluss\nvom 15. Juni 2021 hat sich der Stadtrat bereit erklârt, das Postulat entgegenzu-\nnehmen. Der Gemeinderat hat dieses mit Beschluss vom 5. Juli 2021 an den\nStadtrat ûberwiesen. Der Stadtrat hat innert 12 Monaten ab Ubenryeisung dem\nRat Bericht zu erstatten.\n\n2. Postulat\n\nDas Postulat von Ulrich Weidmann fordert, mit einfachen Massnahmen weitere\nVerkehrsunfâlle an der Kreuzung Opfikon- und Austrasse zu verhindern oder zu\nmildern. Die 50er Zone wird bereits vor den unûbersichtlichen Aus-/Einfahrten\naufgehoben. ln beiden Fahrtrichtungen, das heisst, von und nach Wallisellen\nsoll das Tempo von 60 km/h auf 50 km/h generell reduziert werden. Das gleiche\ngilt fUr die Austrasse Richtung Kreuzung Wallisellerstrasse.\n\n3. Beantwortung des Postulats\n\nDie Verkehrstechnische Abteilung der Kantonspolizei erhielt das Postulat zur\nVorprûfung und nahm zur Temposenkung von 60 km/h auf 50 km/h generellwie\nfolgt Stellung:\n\n"Tempo 50 km/h generell wird gemâss Artikel 22, Abs.3 der Strassensignalisa-\ntionsverordnung (SSV) dort angezeigt, wo die dichte Ûberbauung auf einer der\nbeiden Strassenseiten beginnt. Da sich im betreffenden Bereich der Kantons-\nstrasse in punkto Siedlungsbauten nichts verândert hat, ist aus unserer Sicht\neine sogenannte ,,Ausdehnung" von Tempo 50 km/h generell nach dem zuvor\nerwàhnten Artikel nicht gegeben.\n\nNach Artikel 32, Abs. 3 SSV kann die Herabsetzung der Hôchstgeschwindigkeit\nnur auf Grund eines Gutachtens erfolgen, welches besagt, dass ein Defizit nach\nArt. 108 der Signalisationsverordnung (SSV) vorhanden und die Massnahme\nnôtig, zweck- und verhâltnismâssig ist.\n\nDie Unfallgeschehnisse im entsprechenden Perimeter der gewUnschten Tem-\nposenkung beliefen sich (fUnf Jahre zurûck) bei der WesUAustrasse auf weniger\nals 10 Ereignisse. Daher sehen wir keine Notwendigkeit, auf besagtem Stre-\nckenabschnitt die Hôchstgeschwindigkeit auf 50 km/h generell zu senken.\n\n\n\n=ov\nL\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 31 . Mai 2022\nsErrE 3 von 3\n\nDie Verkehrssicherheit stûtzt sich primâr auf den Grundsatz der den Verhâltnis-\nsen angepassten Geschwindigkeit. Liegt ein anerkanntes Sicherheitsdefizit vor,\ndessen Ursache bei der Geschwindigkeit zu suchen ist, schreibt die Gesetzge-\nbung vor, dass ein Gutachten feststellen muss, ob eine Herabsetzung der\nHôchstgeschwindigkeit die festgestellten oder erachteten Gefahren zu beheben\noder zu mindern vermag."\n\n4. Antrag\n\nDem Gemeinderat wird beantragt, gestûtzt auf die Beantwortung des Stadtra-\ntes, das Postulat abzuschreiben.\n\nNAMENS DES STADTRATES\nPrâsid Stadtschreiber:\n\nPaul Rem Willi Bleiker\n\nffiKW\n\n\n\n=ovÉ\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNcvoM 14. Juni 2022\nBEscHLUssNR. 2022-142\nsErrE 1 von 5\n\nInterpellation Qëndresa Hoxha-Sadriu (SP) und Mitunterzeichnende\n"Strategie Elterntaxis" - Beantwortung 1.8.4.2\n\nDie Gemeinderâtin Qëndresa Hoxha-Sadriu (SP) und Mitunterzeichnende ha-\nben am 6. Dezember 2021 die Interpellation "Strategie Elterntaxis" eingereicht.\nDie Ratssekretârin hat die Mitglieder des Stadt- und Gemeinderates am\n16. Februar 2022 mit einer E-Mail sowie mit dem Beschluss der Geschâftslei-\ntung des Gemeinderates vom 21. Februar 2022 ûber den Eingang der lnterpel-\nlation in Kenntnis gesetzt. An der Sitzung des Gemeinderates vom 7. Mâr22022\nhat Qëndresa Hoxha-Sadriu die lnterpellation im Rat begrûnden. Gemâss Arti-\nkel 39 des Organisationserlasses Gemeinderat hat der Stadtrat die lnterpella-\ntion innert drei Monaten nach Begrûndung im Rat schriftlich zu beantworten.\nSomit ist die Beantwortung bis am7. Juni 2022 abzugeben.\n\nEs handelt sich um folgende lnterpellation\n\n" Strateg i e Elte rntaxis\n\nElterntaxis gehôren leider zum Alltag in unserer Stadt. Vor Schulbeginn und\nnach Schulschluss werden Sfrassen, Parkplâtze, Rettungszufahrten, Ein- und\nAusgânge zu den Schulrâumen blockiert, der Durchgangsverkehr behindert.\n\nDer Verkehrsstau zu Schulbeginn wie auch bei Schu/sch/uss behindert Fuss-\ngânger:innen rnsbesondere die Schtiler:innen und erhoht das Risiko von Unfâl-\nlen. Dieser Verkehrsstau stellt zudem eine weitere Belastung der Umwelt dar\nund hindert Kinder und Jugendliche daran durch das se/bstândige Begehen ih-\nrer Schulwege zusâtzlich in Bewegung zu bleiben. Der Schulweg spielt zudem\nfi.ir die Entwicklung ihrer Sozialkompetenzen und der Fôrderung der persônli-\nchen Selbstândigkeit eine wichtige Rolle.\n\nMassnahmen, die bislang getâtigt wurden, scheinen nicht zum gewunschten\nErgebnis gefuhrt zu haben. Da die Schtiler:innenzahl weiterhin steigt, sollte\ndiese Problematik nochmals genau gepruft sowie nach konstanten Lôsungen\ngesucht und gefunden werden.\n\nDer Stadtrat wird gebeten, uber sechs Fragen Auskunft zu geben. Die Beant-\nwortung der Fragen wird besfens verdankt."\n\n\n\n=ov\nL\n\nLL\n\\o\nt--a\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nBESCHLUSS NR.\n\nSEITE\n\n14. Juni 2022\n2022-142\n2von5\n\nBeantwortu ng der I nterpel lation :\n\nFrage 1:\nWelche Massnahmen wurden bislang konkret unternommen zur Lôsung der\nProblematik? Welche Erkenntnisse zieht der Stadtrat daraus?\n\nAntwort:\n\nAuf lmpuls der Schule/des Schulprâsidenten wurde die Situation vor Ort mehr-\nfach mit Vertretungen der Schule, der Stadtpolizei und des Kantons angeschaut\nund môglich Lôsungsansâtze diskutiert; dabei zeigte sich der Kanton nicht sehr\ngewillt, auf definitive Halteverbote einzugehen. Mit Schreiben vom 25. August\n2015 beantragte die Stadt Opfikon, Abteilung Bevôlkerungsdienste, beider Kan-\ntonspolizei Zûrich fUr den Strassenabschnitt Dorfstrasse, Teilstûck zwischen\nWallisellerstrasse und Mettlengasse in Opfikon, eine Anderung der bestehen-\nden Signalisation.\n\nDer zustândige Stadtrat und Polizeivorstand Marc André Senti, die Stadtpolizei\nOpfikon sowie die Schulvertretung befUrworteten anstelle der Signalisation\n"Parkverbot" (Signal 2.50 SSV) den Antrag auf ein Wechselsignal mit einem\nzeitlich beschrânkten Halteverbot (Signal 2.49 SSV) zu den Schulanfangs- und\nSchulendzeiten, kombiniert mit dem bestehenden Parkverbot.\n\nZur Klârung der Missstânde im Zusammenhang mit den Elterntaxis erfolgten bei\ndiesem Strassenabschnitt Uber lângere Zeit mehrere Kontrollen durch die Kan-\ntonspolizei ZUrich.\n\nDie Verkehrstechnische Abteilung der Kantonspolizei Zûrich lehnte den Antrag\ntrotz guter Argumente der Stadt Opfikon ab und begrUndete den Entscheid im\nSchreiben vom 8. Dezember 2015, Weitere Antrâge hatten diesbezûglich keine\nAussicht auf ein positives Ergebnis.\n\nln Zusammenarbeit mit der Abteilung Bau und lnfrastruktur stellt die Stadtpolizei\njeweils bei Schulanfang fûr drei Wochen provisorische Halteverbotssignale an\nder Dorf- und Giebeleichstrasse vor den Schulanlagen auf.\n\nDer Schulprâsident hat die Situation mit Kantonsratsvertretungen aus Opfikon\nauch politisch angeschaut und Wege Uber einen politischen Vorstoss mit diesen\nerôrtert. Ein diesbezûglicher Vorstoss wurde mittlerweile eingereicht und befin-\ndet sich in der politischen Verarbeitung.\n\nDie Schule hat zusâtzlich mit einer Plakataktion "Lasst uns Kindern den Schul-\nweg" sensibilisiert.\n\nrel\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl--a\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nBESCHLUSS NR.\n\nSEITE\n\n14. Juni 2022\n2022-142\n3von5\n\nEs gilt aber auch festzustellen, dass die "Schulweg-Kultur" eine sehr schweize-\nrische Angelegenheit ist, welche viele Eltern in Opfikon so nicht selber erlebt\nhaben; oftmals aus sehr nachvollziehbaren Grûnden. Es ist naheliegend, dass\ndiese Eltern mit ihren Kindern den Schulweg so begehen, wie sie sich das von\nKindheit an in ihrem Heimatland gewohnt waren. Hier hilft nur stetige lnforma-\ntion, Aufklârung und wohl auch ein Anteil Repression. Solche Verhaltensverân-\nderungen sind immer ein lângerer Prozess, welchem wir uns in Opfikon - mit viel\ngutem Einsatz und Wille - stetig stellen mûssen. Dasselbe gilt natûrlich auch fùr\ndie "klassischen Elterntaxis".\n\nFrage 2:\nWas tut die Stadt Opfikon aktuell, um Schulkinder auf dem Schulweg besser zu\nschûtzen?\n\nAntwort:\n\nDie Stadtpolizei kontrolliert beim Schulanfang im Sommer vermehrt und mit\ngrossem personellem Aufwand die Schulwege. Die Polizisten zeigen unifor-\nmierte Prâsenz an Fussgângerstreifen und unûbersichtlichen Strassen. Wâh-\nrend des ganzen Jahres werden durch die Stadtpolizei Schulwegsicherungen\ndurchgefûhrt.\n\nZusâtzlich unterstûtzt wird die Polizei durch einen von der Stadt Opfikon beauf-\ntragten, privaten Verkeh rsd ienst.\n\nZwei speziell ausgebildete Verkehrsinstruktoren der Stadtpolizei besuchen jâhr-\nlich alle Kindergârten. Sie zeigen und lernen den Kindern das korrekte Verhalten\nam Fussgângerstreifen sowie das Uberqueren einer Strasse. Der Kinder- und\nJugendinstruktor der Kantonspolizei macht dies fûr die Primar- und Sekundar-\nstufe. Wâhrend dieser Unterrichtslektionen wird explizit auf die Vorzûge eines\nzu Fuss zurUckgelegten Schulweges hingewiesen.\n\nFrage 3:\nWas tut die Stadt Opfikon um Eltern ûber die Gefahren der Elterntaxis zu infor-\nmieren?\n\nAntwort:\n\nAn allen Elternabenden der Schule (Kindergarteneintritt; Ùbertritt Primarschule,\nusw.) ist der Schulweg ein fixes Thema, welches in die Prâsentation integriert\nist und thematisiert wird. Zudem werden am Kindergarteneintritts-Elternabend -\nzur besseren Verstândlichkeit und Ûbenruindung der Sprachbarriere auch Dol-\nmetscher eingesetzt. Vor der Corona-Zeitwurden hierfUr immer wieder auch die\nVerkehrsinstruktoren der Polizei eingeladen. Das soll zukûnftig wieder vermehrt\nerfolgen.\n\n\n\n=ov\nE\n\nLL\n\\o\nF--a\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nBESCHLUSS NR.\n\nSEITE\n\n14. Juni 2022\n2022-142\n4von5\n\nWie enryâhnt, fûhrt die Stadtpolizeivor Schulanlagen vermehrt Schulwegkontrol-\nlen durch. Die Eltern werden direkt vor Ort betreffend die Problematik "Elternta-\nxis" durch die Polizisten informiert.\n\nAuch Schulleitungen sind zeitweise direkt vor Ort und sprechen Eltern auf die\nElterntaxis an und thematisieren das auch immer mal wieder in den Quartals-\nbriefen an die Eltern.\n\nFrage 4:\nWie werden die Eltern Uber die pâdagogischen, sozialen und gesundheitlichen\nVorteile des Schulweges zu Fuss informiert?\n\nAntwort:\n\nDie Stadtpolizei fùhrt die Verkehrsinstruktionen in allen Kindergârten auf dem\nStadtgebiet durch; die Kantonspolizei in den Primar- und Sekundarklassen. ln\nden Lektionen werden den Kindern spezielle BroschUren fûr ihre Eltern mitge-\ngeben. Darin wird speziell auf die wichtigsten Grûnde aufmerksam gemacht,\nweshalb die Eltern ihre Kinder zu Fuss in den Kindergarten begleiten sollten.\n\nWie oben erwâhnt, ist der Schulweg auch an Elternabenden, in Quartalsbriefen\nund in persônlichen Kontakten ein stetiges Thema.\n\nFrage 5:\nWerden ÛberprUfungen der Schulweg Sicherheit durchgefûhrt? Wenn ja, pas-\nsiert dies regelmâssig und mit welchen Erkenntnissen?\n\nAntwort:\n\nDie Schulwege und Strassen werden durch die verantwortlichen Polizisten der\nStadtpolizei und der Kantonspolizei Zûrich in Zusammenarbeit mit der Abteilung\nBau und lnfrastruktur stândig auf Gefahrenstellen kontrolliert. Gibt es an ÔrUicfr-\nkeiten irgendwelche Sicherheitsbedenken, werden durch die Fachpersonen ent-\nsprechend polizeiliche oder bauliche Massnahmen angeordnet.\n\nFrage 6:\nWelche môglichen Massnahmen sieht der Stadtrat vor, um die Sicherheit des\nSch ulwegs sicherzustellen?\n\nAntwort:\n\nDie Stadt und die Schule setzen grosse Hoffnungen in den laufenden, politi-\nschen Vorstoss im Kantonsrat. Zudem wurde zur Kenntnis genommen, dass die\nSicherheitsabteilung der Stadt Kloten - mit grossem Aufwand - zu Halteverbote\nbei den Schulen gekommen ist. Die Unterlagen der Stadt Kloten haben wir auf\nNachfragen hin erhalten und studiert. Um alle môglichen und geeigneten Mas-\nsnahmen zu eruieren, sind gemeinsame Gesprâche zwischen der Schule, der\nPolizei und der Abteilung Bau und lnfrastruktur am Laufen.xqt\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl--a\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nBESCHLUSS NR.\n\nSEITE\n\n14. Juni 2022\n2022-142\n5von5\n\nAuf Antrag des Schulprâsidenten und des Ressortvorstandes Bevôlkerungs-\ndienste\n\nBESCHLIESST DER STADTRAT\n\n1. Die lnterpellation von Qëndresa Hoxha-Sadriu (SP) und Mitunterzeich-\nnende "Strategie Elterntaxis" wird im Sinne der Erwâgungen beantwortet.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Qëndresa Hoxha-Sadriu, Talackerstrasse 62, 8152 Opfikon\n- Gemeinderat\n- Schulpflege\n- Abteilungsleiterin Bevôlkeru ngsdienste\n- Leiter Bildung\n\nNAMENS DES STADTRATES\nPrâsid Stadtschreiber:\n\nPaul Rem d leiker\n\nVERSANDT\n16.06.2022reX\n\n\n\n=ovÉ\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nREcHNU NGSPnÛruruGSKoMMIssIoN oPFIKoN\n\nGenehmigung der Jahresrechnu ng 2021\n\nVorwort\n\nDie Jahresrechnung 2021 und die zur Prûfung notwendigen Unterlagen standen der Rech-\nnungspriifungskommission (RPK) innerhalb der gesetzlichen Frist zur Verfûgung.\n\nDie RPK hat die Rechnung 2021 an diversen Sitzungen anhand der Belege und eines USB-\nSticks, welcher die gesamte Finanzbuchhaltung inklusive Belege enthalten hat, gepriift. 82\nFragen zur Jahresrechnung sowie 54 Fragen zur Belegkontrolle wurden durch den Stadtrat\nschriftlich beantwortet. Anschliessend wurden diese Antworten mit den Mitgliedern des Stadt-\nrates in Einzelgesprâchen erôrtert. Die RPK dankt den Verwaltungsabteilungen sowie allen\nRessortvorstânden fùr die speditive und sachliche Beantwortung der Fragen. Ein spezieller\nDank geht an den Finanzvorstand Valentin Perego und insbesondere an die Abteilung Finan-\nzen und Liegenschaften unter der Leitung von Thomas Mettler. Die prâzise Auskunftsbereit-\nschaft sowie die kompetente Unterstirtzung der RPK bei der RechnungsprUfung war ausser-\nordentlich hilfreich und wurde sehr geschâtzt. Die RPK môchte erneut erwâhnen, dass die\nAntworten auf unsere gestellten Fragen meist sehr prâzise und umfangreich beantwortet wur-\nden, was wir sehr schâtzen.\n\nBericht\n\nDie Erfolgsrechnung schliesst mit einem Ertragsûberschuss (Erfolg) von CHF 37'590.50 ab.\nDas vom Gemeinderat genehmigte Budget sah einen Aufwandsûberschuss (Verlust) von CHF\n13'832'300.- vor.\n\nlm Berichtsjahr werden im Vergleich zum Budget Mehrertrâge bei den ordentlichen Steuern\nRechnungsjahr (20,2 Mio.) sowie bei den ordentlichen Steuern frûherer Jahre (11,6 Mio.) aus-\ngewiesen. Aufgrund der Folgen der Corona-Krise empfahl das Gemeindeamt, die Steuerer-\ntrâge der juristischen Personen im Budget 2021 um 15% und diejenigen der natûrlichen Per-\nsonen um 6,57o zu senken. Dieser Steuerertragsrûckgang ist in Opfikon offensichtlich nicht\neingetreten. Hôhere Ertrâge resultieren auch bei den Quellensteuern (3,4 Mio.). Hingegen\nwerden gegentiber dem Budget tiefere Ertrâge bei den Grundstûckgewinnsteuern (-5,4 Mio.)\nund bei den Steuerausscheidungen (total -1,2 Mio.) verbucht.\n\nAufgrund der markant hôheren Steuereinnahmen entstehen massgebliche Abweichungen\nbeim Finanzausgleich. Auf der Basis der Steuerertrâge und der Einwohnezahl per Ênde2021\nsowie einem durch das Gemeindeamt des Kantons Zûrich geschâtzten Kantonsmittel resultiert\neine provisorisch berechnete und im Jahr 2023 fâllige Ablieferung von CHF 20,1 Mio. (Budget\n2021: CHF 2,5 Mio.) Ftir diese Zahlung ist periodengerecht eine Rûckstellung gebildet worden.\n\nDas Nettoinvestitionsvolumen im Verwaltungsvermôgen betrâgt CHF 24,7 Mio.ln der Bilanz\nwird per Ende Rechnungsjahr ein Nettovermôgen von CHF 27,5 Mio. ausgewiesen. Der Stand\nder Darlehensschulden betrâgt unverândert CHF 30,0 Mio. Der Ertragsûberschuss der Er-\nfolgsrechnung wird dem Eigenkapital gutgeschrieben. Dieses betràgt CHF 235,9 Mio.\n\nRPK: Rechnung 2021 01.06.2022 Seite 1\n\n\n\n=ovÉ\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nSelbsttragende Institutionen (Abwasserbeseitigung und Abfallbeseitigung)\n\nDie Abwasserbeseitigung schliesst etwas schlechter ab als budgetiert (-0.121Mio.) mit einem\nhôheren Verlust von CHF 0.765 Mio. (Budget: Verlust 0.644 Mio.).\nAuch bei der Abfallbeseitigung schliesst die JR mit einem Verlust von CHF 0.09 Mio. ab. Hier\njedoch mit weniger Verlust als budgetiert (Budget: Verlust 0.37 Mio.).\nBei beiden lnstitutionen ist ein Rûckgang des Eigenkapitals zu verzeichnen (letzte 3 Jahre),\nwas uns freut.\n\nWichtiges zum Rechnungsjahr 2021\n\nFast alle Ressorts lagen bei den effektiven Kosten 2021 unter dem Budget. Nur das Sozialamt\nund die Abteilung Liegenschaften ûberschritten das Budget leicht. So konnte der Aufwand\n(ohne lnstitutionen 55, 60 und 65, S. 101) gegenùber dem Budget um rund CHF 3.1 Mio. tiefer\nverbucht werden. Nattrlich ist ein Grossteil dieser Einsparungen auf die Corona-Pandemie\nzu rûckzufû h ren, da diverse Veranstaltu ngen nicht durchgefûhrt wurden.\n\nlm November 2021, wâhrend der Budget-Phase 2022, kam eine erfreuliche, dennoch for-\ndernde lnformation zur RPK. Zwei steuerpflichtige juristische Personen forderten massiv hô-\nhere provisorische Steuerrechnungen und -zahlungen fûr 2021 und2022, was bei den Steu-\nerertrâgen zu deutlich hôheren Ertrâgen fûhrte. Leider fûhren diese Mehreinnahmen auch zu\neiner hôheren Finanzausgleichsablieferung.\n\nKST 10 & 15 - Legislative & Prâsidiales\n\nBei der Aus- und Weiterbildung konnten trotz Corona-Pandemie die Lernziele erreicht werden.\nÛberbetriebliche Kurse fanden teilweise im Distance Learning statt. Trotz schwieriger Corona-\nSituation ist die Fluktuationsrate sehr tief. Die Stadtverwaltung Opfikon als Arbeitgeberin ge-\nniesst einen guten Ruf.\n\nViele kulturelle Anlâsse konnten nicht stattfinden. Die Kulturschaffenden freuen sich auf viele\nEngagements im neuen Jahr. Durch den Wegfallvon Anlàssen, wurden auch bedeutend we-\nniger Ausgaben im Kulturbereich getâtigt. Positiv wUrdigen wir u.a. das Bestreben der Stadt-\nbibliothek, ihre Dienste auch unter schwierigen Bedingungen anzubieten.\n\nKST 20 - Bau und lnfrastruktur\n\nDie schweren Schneefâlle im 2021 hielten die Abteilung auf Trab. Ausserordentliche Kosten\nvon rund TCHF 422 (ungetàhre Schâtzung) vielen dem Schneefall zu Lasten. Dies betraf die\nSchneerâumung, die Strassenarbeiten, Schâden durch Schneefall und Mitarbeiterstunden.\n\nVergleich : Erfolgsrechn u ng\n(Betràge in CHF 1'000)\n\nRechnung\n2021\n\nBudget\n2021\n\nRechnung\n2020\n\nRechnung\n2019\n\nErtrag\n\nAufwand\n190'110\n\n-190',072\n\n159'.577\n\n-173'409\n\n194'903\n\n-181'270\n\n175'202\n\n-156',725\nErtragsûberschuss 0.038 -13'832 13'633 18',477\n\nStand EK Spezialfinanzierungen\nper 31 .12.2021in CHF 1'000\n\nBilanz\n2021\n\nBilanz\n2020\n\nBilanz\n2019\n\nung 2900.20 10'848 1 1'613 11'761\nAbfallbeseitigung 2900.30 3',584 3'672 3',763\n\nffi@.w RPK: Rechnung2O2l 01.06.2022 Seite 2\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nKST 30 - Bevôlkerungsdienste\n\nDie Prâventionspatrouillen erfûllen einen sehr wichtigen Dienst. Der Sommer 2O21war wet-\ntermâssig miserabel, daher mussten weniger Patrouillen eingesetzt werden. Diese Patrouillen\nwirken prâventiv, um auch Nachtruhestôrungen und Vandalismus môglichst zu verhindern.\n\nDas Freizeit- und Hallenbad war Corona bedingt wâhrend fast 6 Monaten geschlossen. FUr\nSchulen und Kurse war trotzdem geôffnet. Das Personal untersteht dem Kantonalen perso-\nnalgesetz, Kuzarbeit war nicht môglich. Es wurden Revisionen vorgezogen, damit das Bad\nab September offen bleiben konnte. Zudem wurde im Rahmen der 2-Jahres Garantie intensiv\nnach Mângeln gesucht und diese behoben.\n\nDie Einnahmen aus Parkuhren stiegen infolge der Corona-Pandemie stark an. Am ertrag-\nreichsten waren die Parkplatz-Zonen im Glattpark, gefolgt von der SBB P+R Anlage an dèr\nGiebeleichstrasse.\n\nKST 35 - Gesellschaft\n\nAllgemein benôtigte die Abteilung Gesellschaft wàhrend der Pandemie weniger Mittel, da\naufgrund der Kontaktbeschrânkungen viele Angebote ausgelassen werden mussten. Dieser\nUmstand dûrfte sich jedoch mit der Normalisierung der Situation wieder in Richtung vor\nCorona Niveau entwickeln.\n\nDiverse Aufwendungen von Angeboten und Aktivitâten wurden von der Jugendarbeit auf an-\ndere Aufwandskonten der Familienarbeit sowie Quartierarbeit umverteilt. Mit der Aufteilung\nder Familienarbeit in die Bereiche Familie und Jugend wurde auch ein neues Logo gestaltèt.\nDer Schreibdienst, welcher Personen niederschwellig beim Bearbeiten von Korrespondenz\nuntersttrtzt, gewinnt zunehmend an Besucher.\n\nKST 45 - Soziales\n\nDas Sozialamt benôtigte im Rechnungsjahr bedeutend mehr Mittel gegenûber den Vorjahres-\nwerten. Die gesetzliche wirtschaftliche Hilfe steht hier im Vordergrund. Diese Ausgaben sind\nschlichtweg nicht sorgfâltiger budgetierbar, es muss wohl oder ûbel fallgerecht verbucht wer-\nden. Der Personaleinsatz kam an die Grenzen der ûblichen Belastbarkeit, herzlichen Dank fûr\ndas Engagement.\n\nKST 47 - KESB\n\nDie Personalsituation in der KESB blieb auch wâhrend der Pandemie stabil. Weder war eine\nhôhere Fluktuation zu vezeichnen, noch gab es lângere krankheitsbedingte Ausfâlle. Einen\nsignifikanten Anstieg von Fâllen hâuslicher Gewalt konnte bislang fûr die Corona-Zeit nicht\nfestgestellt werden.\n\nKST 50 - Schule\n\nDie SuS-Zahlen bleiben weiterhin steigend, dennoch aber sind Zu- oder Wegzûge innerhalb\neines Schuljahres sehr unvorhersehbar fûr die Schul- und Klassenraumplanung. Die inkonsis-\ntent schwankenden SuS-Zahlen stellen die Schule Opfikon auch bei der Lehrpersonen-Pla-\nnung vor grosse Herausforderungen.\n\nDie Zahlen der SuS, welche heilpâdagogische Betreuung oder Unterricht benôtigen, sind ge-\nstiegen, dies ist auch zurûckzuflihren auf Neuzuzûge in unsere Stadt. Jede:r SuS mit Belrin-\nderung ist einzigartig und braucht dementsprechend individuellen Transport beziehungsweise\nBetreuung. Der Transport fùr SuS an Sonderschulen wird von der Heimschule (Opfikon) finan-\nziert, jedoch von der heilpâdagogischen schule organisiert und verrechnet.\n\nWW RPK: Rechnung 202{ 01.06.2022 Seite 3\n\n\n\n=ov\n>--\n\n\\\n\n\\o\nF-o\nsq\n\nDie Schule Opfikon hatte ein weiteres schwieriges Pandemiejahr hinter sich und bewegt sich\nweiterhin in ungewisse Jahre. Dabei gilt der Dank an alle Lehrpersonen, Schulleitungen,\nSchulpflege, Schulverwaltung, Eltern und SuS selbst fûr die gute Zusammenarbeit fûr unéere\nSchule und unsere Stadt.\n\nKST 55 - Stadtammann und Betreibungsamt\n\nDie Ertragsbudgetierung erfolgte enorm genau. Die Zahlen der Betreibungen sind wieder et-\nwas hôher als im Vorjahr. Aufwandseitig konnten die Kosten sogar noch etwas gesenkt wer-\nden.\n\nKST 60 - Finanzen Steueramt\n\nlnsgesamt ûbertrifft das Nettoergebnis der lnstitution Steueramt das Budget bei Weitem. Dies\nmitunter aufgrund der vorher genannten Neuigkeiten, welche im November 202l zugetragen\nwurden. Jedoch auch bei den natûrlichen Personen und Quellensteuern konnten deutlich hô-\nhere Ertrâge verbucht werden. Bei den Grundstiickgewinnsteuern hingegen schliesst die Jah-\nresrechnung rund 50% tiefer ab als budgetiert.\n\nKST 61 - Finanzen Liegenschaften\n\nDiverse kleinere, nicht vorhergesehene zusâtzliche Unterhaltsarbeiten fûhrten zu dieser klei-\nnen Budgetûberschreitung.\n\nKST 65 - Finanzen Verwaltung\n\nFinanziell steht die Stadt Opfikon noch auf soliden Fûssen. Die Zukunft wird jedoch eine hohe\nlnvestitionslast bringen, welche eine stark steigende Verschuldung mit sich fûhren wird.\nDie schwierig einzuschâtzenden Steuertràge halten die Stadt Opfikon resp. die Abteilung Fi-\nnanzen und Liegenschaften weiterhin auf Trab. Die Anpassung der Finanzausgleichsabgren-\nzung fûhrt zu einer grossen Budgetabweichung (rund CHF 1B Mio.).\n\nAusblick:\n\nAufgrund der fûr beendet erklârten Corona-Pandemie werden kùnftig wieder vermehrt Anlâsse\ndurchgefûhrt, Weiterbildungen begonnen und Events veranstaltet werden kônnen. Die hier\neingesparten Kosten werden jedoch nicht einfach nachgeholt, vielmehr werden nur die kûnftig\ngeplanten Veranstaltu ngen du rchgefù h rt.\n\nEnergie Opfikon AG\nAb 1. April2022 wird die Abgabe an die Stadt Opfikon, die die Energie Opfikon AG bei den\nKunden mit der Stromrechnung einzieht, nicht mehr erhoben. Damit fallen jâhrliche Einnahmen\nvon CHF 800'000 flir die Stadt Opfikon weg.\n\nRPK: Rechnung 2021 01.06.2022 Seite 4\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nRechnungsprûfu ng / Stellu ng nahme\n\nDie formelle und materielle Prûfung der Rechnung ergab:\n\n1. Die Ûbernahme der Betrâge auf die Kontoblâtter bzw. der Saldi in die Rechnung wurde\ndurch viele Stichproben kontrolliert und als in Ordnung befunden.\n\n2. Der Ertrag der Steuerabrechnungen stimmt mit dem Ertrag der Finanzbuchhaltung ûberein.\n\n3. Die Bilanzpositionen wurden stichprobeweisen Kontrollen untezogen und geben zu keinen\nBemerkungen Anlass.\n\n4. Die Kreditsummen in eigener Kompetenz mit einer Limite von CHF 500'000 wurden vom\nStadtrat im Rechnungsjahr nicht (Vorjahr CHF 14'200, 2.8o/o), beansprucht (S. 273). Die\nSchulpflege schôpfte ihre Kredite in eigener Kompetenz mit einer Limite von CHF 3OO'0OO\nmit cHF 119'462.50 zu39.8o/o (vorjahr cHF 67'000,22.3o/o) aus (s. 274).\n\n5. lm Rechnungsjahr 2021 hal der Stadtrat Kredite in der Hôhe von CHF 1'388'445.55 als\ngebundene Ausgaben beschlossen (Vorjahr CHF 1'055'600). Die grôssten Ausgaben\n(rund CHF 951'500) betretfen die Submission fûr das Asyl- und Flûchtlingswesen (S. 271).\n\n6. Die ordentlichen Abschreibungen im Verwaltungsvermôgen inkl. selbsttragende lnstituti-\nonen erfolgten nach den gesetzlichen Vorschriften.\n\n7. lm Weiteren wird auf die ausfûhrliche technische Revision durch die Verwaltungsrevisionen\nAG verwiesen, welche dem stâdtischen Rechnungswesen eine einwandfreie Buchfûhrung\nattestiert. Die RPK hat von diesem Bericht in zustimmendem Sinne Kenntnis genommen-.\nBei 110 durchgefûhrten Prûfschritten konnte dieses Jahr ûberhaupt nichts angémerkt wer-\nden, was sehr zufriedenstellend ist.\n\nDie RPK stellt fest:\n\n1. Die Erfolgsrechnung schliesst mit einem Ertragsûberschuss von TCHF 37.6 ab (S. 4)\n\n2. Die getâtigten Nettoinvestitionen im Verwaltungsvermôgen fûr geplante und bewilligte Vor-\nhaben liegen mit CHF 24.7 Mio. um CHF 9.5 Mio. unter der budgetierten Summe\n(34.2 Mio., S.4).\n\n3. Der ausgewiesene Selbstfinanzierungsgrad betrâgt fûr das Jahr 2021 37% gegen uber 44o/o\nim vorjahr (s. 266). Dieser ist erneut tiefer als im Vorjahr und ungenûgend,\n\n4. Die Budget-Treue ist systembedingt nicht in allen Bereichen gleich gut môglich, alles in\nallem aber zufriedenstellend bis sehr gut.\n\n5. Die in weiten Teilen ausfûhrlichen und befriedigenden Kommentare auf den Seiten 7 - 3T\nund 186 - 193 sowie 21 1 erleichterten die Prufungsarbeit der RpK enorm.\n\nffi-ûw RPK: Rechnung 2021 01.06.2022 Seite 5\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nAntrag\n\nDie Rechnungspriifungskommission hat die Jahres- und Sonderrechnungen der Stadt Opfikon\nfUr das Jahr 2021 in der vom Stadtrat beschlossenen Fassung vom 15. Mârz 2022 gepruft. Die\nJahresrechnung weist folgende Eckdaten aus.\n\nI nvestitionen im Verwaltu ngsvermôgen\n\n- TotalAusgaben\n\n- Total Einnahmen\n\nNettoinvestitionen\n\nlnvestitionen im Finanzvermôgen\n\n- Total Ausgaben\n\n- Total Einnahmen\n\nNettoverânderung (Zunahme)\n\nErfolgsrechnung\n\n- Total Aufwand (ohne Abschreibungen)\n\n- Tatsâchliche Forderungsverluste\n\n- Abschreibungen allg. Finanzhaushalt W\n- Abschreibungen selbsttragende\n\nlnstitutionen W\n- TotalAufwand\n\n- Total Ertrag\n\nErtragsûberschuss allgemeiner Haushalt\n\n5'178.00\n\nCHF\n\n599'039.62\n\n9'924'688.70\n\nCHF\n\n27',134',974.50\n\n2'397',429.60\n\n24'737'544.90\n\n161'794.20\n\n0.00\n\n161'794.20\n\n10'528'906.32\n\n179'543'114.79\n\n190'072',021.10\n\n190'109'61 1.60\n\n37'590.50\n\nRPK: Rechnung 2021 01.06.2022 Seite 6ffiW\n\n\n\n=ov\nE-\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nBilanz\n\nErôffnungsbilanz 1 .1 .2021\n\nEigenkapital 1.1.2021\n\nBilanzsumme 1.1.2021\n\nNeubewertung Liegenschaften FV\n\nVerânderung 2021\n\nFinanzvermôgen\n\nVerwaltungsvermôgen\n\nFremdkapital\n\nSpezialfi nanzieru ngen/Fonds\n\nErtragsùberschuss\n\nallgemeiner Haushalt\n\nAktiven CHF Passiven CHF\nzweckfreies Ei-\ngenkapital CHF\n\n382'799'901.90 146'934',449.74\n\n235'865'453.16 235'865'453.16\n\n382'799'901.90\n\n-23'410'684.44\n\n14',967'179.20\n\n382',799'901.90\n\n-7'728'147.75\n\n-852'948.99\n\n37'590.50\n\n235'865'453.16\n\n0.00\n\n37'590.50\n\nBilanzsumme 31 . 1 2.2021 374'256'395.66 374'256'395.66 235'903'043.66\n\nDie Rechnungsprûfungskommission beantragt dem Gemeinderat mit Stimmenverhâtt-\nnis von 5:0, die Jahres- und Sonderrechnungen der Stadt Opfikon fûr das Jahr 2021 zu\ngenehmigen. Der Ertragsiiberschuss der Erfolgsrechnung von GHF 37'590.50 wird dem\nBilanzÛberschuss gutgeschrieben. Dadurch erhôht sich dieser auf GHF 235'903'043.66.\n\nReferent vor dem Gemeinderat: Mathias Zika\n\nOpfikon, 1. Juni2Q22 Rech n u ngsprûfu n gskommission\n\nffi?4d\n\nDer Aktuar:\n\nAlex Rùegg\n\nRPK: Rechnung 2021 01.06.2022 Seite 7\n\n\n\nGESCHAFTSPRUFUNGSKOM M ISSION\n\nGeschâftsberichl2021 0.10.4\n\n=c)v\n-lJ-\na-o\nl--a\n$t4\n\nBericht\n\nDer Geschâftsbericht 2021 umfasst die dreiTeile Geschâftsbericht, Opfikon in\nZahlen sowie den Jahresbericht Uber die verôffentlichten Stadtratsgeschâfte.\n\n1. Prûfung des Geschâftsberichtes\n\nDie Geschâftsprûfungskommission prUfte den Bericht umfassend und stellte dem\nStadtrat schriftliche Fragen, die fristgerecht beantwortet wurden. Grundsâtzlich wird\nim Geschâftsbericht das vergangene Jahr behandelt. Die Mitglieder des Stadtrates\nwurden am 1 1 . Mai 2022 zu je einer Befragung von ca. 45 Minuten eingeladen.\nEs wird festgehalten, dass die Geschâftsprùfungskommission den Geschâftsbericht\ndurchleuchtet und keine operativen oder strategische Vorgânge in der\nStadtverwaltung prûft (Art. 38 GO).\n\nDie GeschâftsprUfungskommission dankt allen Beteiligten, insbesondere dem\nStadtrat und der Verwaltung, fûr die Beantwortung der Fragen und der Prâsenz bei\nder mûndlichen Behandlung des Berichts in der Kommission.\n\n2. Gemeinderat und Prâsidiales\n\nDer Gemeinderat wâhlte an der Sitzung vom 10. Mai 2021Tarya Glanzmann (CVP)\nals Prâsidentin des Gemeinderates sowie Tobias Honold (GLP) und Ruth Schoch\n(SVP) als deren Vizeprâsidenten.\n\nDas Jahr 2021 beschâftige das im Mârz 2020 wegen der Corona Pandemie\neingesetzte Krisenteam wiederum stark. Viele Einschrânkungen wie z.B.\nMaskenpflicht im Stadthaus und in der Schule, Absagen von Veranstaltungen oder\ndie Schliessung der Freizeitanlagen schrânkten alle ein. Grundsâtzlich kann\nfestgestellt werden, dass sich die Einwohnerinnen und Einwohner von Opfikon gut\nan die Vorschriften hielten.\n\nDie Anzahl der Ratsgeschâfte im 2021war statistisch gesehen wie im Vorjahr und\nim Durchschnitt der vergangenen Jahre. An 5 Gemeinderatssitzungen wurden\ninsgesamt 6 Wahlgeschâfte, 14 Sachgeschâfte und 13 Vorstossbehandlungen\nbehandelt. Der Stadtrat hat an 21 Sitzungen insgesamt 307 Beschlûsse gefasst.\n\nAm 26. September 2021 wurde der Revision der Gemeindeordnung an der Urne\nzugestimmt, welche ab dem 1. Januar 2022in Kraft ist.\n\nDie Uberarbeitung des Webauftrittes im 2021 hat sich gelohnt. Viele Anliegen der\nBevôlkerung konnten ûber den Online-Schalter bearbeitet werden. Das Angebot\nwird weiter ausgebaut.\n\nDie Erarbeitung der <lmmobilienstrategie> als eines der Legislaturziele wurde\nverschoben. Zuerst wird der Raumplanungsprozess (Stadtentwicklung) bearbeitet.\nSobald die râumliche Entwicklung festgelegt ist, kann die lmmobilienstrategie in\nAngriff genommen werden. Neben strategischen Fragen (Eigentûmerstrategie,\nEntwicklungs-, und Werterhaltungsstrategie, lnvestitionsplanung, Landpolitik,\nOrganisation, Planung, Standards fûr die Umsetzung) ist das Portfolio mit den\nStrategien fûr die verschiedenen Bereiche wie. z. B. Liegenschaften ein wichtiger\nBestandteil.\n\nt,\n\n,t'\nllllllliqjrllllll\n\n\n\n=ovLl\n\nlJ-\na-o\nl--a\n$\nL4\n\nAn der <<Tourismusstrategie>, ebenfalls ein Legislaturziel, wurde im 2021wiederum\naufgrund der Corona-Pandemie und im Sinne einer Schwerpunktsetzung nicht gearbeitet\n\nVerfasser: Reto Bolliger\n\n3. Finanzen und Liegenschaften\n\nLaufende Rechnung\n\nWie im Jahr 2020 zeigte auch das Geschâftsjahr 2021 keinen nennenswerten Einfluss von\nCorona auf die Rechnung der Stadt Opfikon. Die vom Gemeindeamt empfohlene Kûrzung\nder Steuerertrâge hat nicht stattgefunden.\nDas Ergebnis 2021 ist ausgeglichen. Das Eigenkapital betrâgt weiterhin CHF 235.9 Mio.\nDas Fremdkapital blieb ebenfalls unverândert bei CHF 30.0 Mio.\n\nMassgeblich fûr die Budgetabweichungen war der Mehrertrag bei den ordentlichen Steuern\ndes Rechnungsjahres, sowie der frûheren Jahre. Zusammen sind dies CHF 31.8 Mio.,\nwofûr aber als Finanzausgleich um CHF 17.6 Mio. hôher ausfiel als budgetiert.\nDas gros der Steuereinnahmen liegt weiterhin bei den juristischen Personen mit 57o/o der\nnetto Steuerertràge\n\nDie Zahl der Steuerpflichtigen ist weiter wachsend. Die natûrlichen Personen stiegen leicht\nauf 11'907 Personen, die juristischen Personen stiegen gar um 7Yo auf 1'612\nSteuerpflichtige und die Quellensteuerpflichtigen stiegen um 14o/o auf 4'378 Personen.\n\nLiegenschaften\n\nDie Enryeiterung des Stadthauses sowie der Neubau der Schule Glattpark verlaufen\nplanmàssig. Fiir die Sanierung der Schulanlage Mettlen wurden erste Schritte getâtigt.\nDas Schulhaus Bubenholz wird in naher Zukunft die Anzahl der Schulgebâude\nkomplettieren.Die Turnhalle Oberhausen, fûr die der Stadtrat den Baukredit bewilligte, ist\nbereits in Betrieb.\n\nDer Ausbau des Dorftreffs, fûr den der Gemeinderat am 04.1 1 .2019 den Kredit bewilligte,\ndûrfte sich durch Einsprachen noch weiter hinziehen. Ein Termin fûr einen Baustart kann\nnicht genannt werden. Mit einem Gestaltungsplan fûr die Liegenschaft Dorfstrasse 56, die\nim Baurecht verkauft wurde, kann ebenfalls erst in den nâchsten Jahren gerechnet werden.\n\nVerfasser: Stefan Laux\n\n4. Bau und Versorgung\n\nPlanung\n\nln der Regionalplanung sowie der Kommunalplanung wurden Gelder fûr deren Umsetzung\ngesprochen. lnformationen ûber den Stand der Arbeiten fliessen jedoch\n\nv\n\n2A,)\n\n\n\n=ov\n-t{\na-o\nl-.a\nst4\n\nspârlich. lnsbesondere bei der Umsetzung vom Stadtpark kônnte man mehr tun, um\ndie Bevôlkerung an den einzelnen Planungsschritte teilhaben zu lassen. Frei nach\ndem Motto <Tue Gutes und sprich davon>>. Dem Hitzekampf im Sommer sollte man\nproaktiver entgegentreten, nicht erst bei Bedarf.\n\nBaurecht\n\nDie Anzahl zu bearbeitende Fâlle hat gegenûber dem Vorjahr zugenommen. Die\nAnzahl hângige Rekurse ist ûberschaubar.\n\nTiefbau\n\nBis Ende 2023 sollen sâmtliche Opfiker Haltestellen im ôffentlichen Verkehr\nbehindertengerecht ausgebaut werden. lm Jahr 2021 wurden 3 Haltestellen\numgebaut. Aktuellfehlen noch 5 Haltestellen.\n\nAllgemeiner Unterhalt\n\nDer Glattpark-See lâdt optisch noch nicht zum Baden ein, ist aber von der\nWasserqualitât wiederum gut. Er benôtigt im Moment noch viel Strom fûr die\nBelûftung. Wir sind zuversichtlich, dass sich dieser Wert nach unten korrigieren\nlâsst. Der Schneerâumungsdienst hat sehr gut gearbeitet, vielen Dank hierfûr.\n\nA bfa I I bewi rtsc haftu n g\n\nDie Videoûbenruachung ist bei positiver Erfahrung auszubauen. Der Clean up Day\nsollte fûr die ganze Bevôlkerung offen sein, so wie vor der Pandemie.\n\nVerfasser: Bjôrn Blaser\n\n5. Bevôlkerungsdienste\n\nlm Jahr 2021 stiegen die Bevôlkerungszahlen um 168 Einwohnende, per Ende\n2021 lebten 21'564 Einwohnerinnen und Einwohner in Opfikon, nach wie vor ist der\nOrtsteile Glattbrugg mit 10'443 Einwohnenden der bevôlkerungreichste Ortsteil.\n\nStadtpolizei\n\nDie Ordnungsbussen haben sich mit einem Betrag von CHF 394'250.80 langsam\nauf ein normales Niveau wie in den Jahren 2Q14 und 2015 einpendelt. Durch die\nMarkierungen im Boulevard Lilienthal im Glattpark, konnten die ausgestellten\nOrdnungsbussen massiv verringert werden.\n\nFeuerwehr\n\nSteigerung der Einsatzzahlen und Ertràge durch Einsâtze und Dienstleistungen bei\nder Feuerwehr. Zu 190 Ernstfall-Einsâtzen wurde die Feuerwehr Opfikon\ndurch die Einsatzleitzentrale\nvon Schutz & Rettung Zûrich aufgeboten. Die Anzahl Aufgebote haben sich um 45\nEinsâtze erhôht. Die Ertrâge durch Einsâtze und Dienstleistungen um CHF 78'553\nFranken auf CHF 222'610 Franken zugenommen. Die Einsâtze auf dem\nGemeindegebiet setzten sich aus 32 Brandbekâmpfungseinsâtzen,\n27 Elementarereignissen, I Ôl/Chemiewehrereignissen, 22 technischen\nHilfeleistungen, 67 Alarmen von automatischen Brandmeldeanlagen, 1 Personen-\n\nI3ffillllt*illlllll\n\n\n\n=ovta-o\nl--\nO\n$q\n\nbzw. Tierrettungen und 11 First Responder-Einsâtzen zusammen. Als Stûtzpunkt war die\nFeuerwehr Opfikon an 21 Einsâtzen auf der Autobahn A1. Erfreulicherurreise konnten die 18\nJahre alten Atemschutzgerâte ersetzt werden und durch ein Neues, von der GVZ im\nUbungszentrum Andelfingen erprobtes Produkt, ersetzt werden. Das neue Produkt bietet\ngeringere Service-lntervalle und einfachere Handhabung.\n\nVerfasser: Daniel Schoch\n\n6. Sozialabteilung\n\nDie GPK stellte dem Stadtrat einige schriftliche Fragen zum Geschâftsbericht und fûhrte\nmit der zustândigen Stadtrâtin ein knapp einstûndiges Gesprâch bezûglich verschiedener\nThemen, so insbesondere Rechtsmittelverfahren, Notwohnungen und Grûnden fûr\nSozialhilfebezug. Obwohl nicht den Berichtszeitraum betreffend, nahmen auch die\naktuellen Herausforderungen durch den Krieg in der Ukraine einen grôsseren Teil des\nGespràchs ein. Sâmtliche Fragen wurden zur Zufriedenheit der GPK beantwortet. lm\nÙbrigen sei auf den Geschâftsbericht venrviesen.\n\nVerfasser: Sven Gretler\n\n7. Gesundheit und Umwelt\n\nAllgemeines\nDie GPK stellte dem Stadtrat einige schriftliche Fragen zum Geschâftsbericht und fûhrte\nmit dem zustândigen Stadtrat, dem Abteilungsleiter, der Umweltbeauftragten sowie dem\nLeiter Alterszentrum und dem Venryaltungsratsprâidenten der Energie Opfikon ein knapp\neinstûndiges Gesprâch.\n\nAlterszentren\nSâmtliche Fragen wurden zur Zufriedenheit der GPK beantwortet.\nlm Ûbrigen sei auf den Geschâftsbericht verwiesen.\n\nKinder- und Jugendarbeit\nSâmtliche Fragen wurden zur Zutriedenheit der GPK beantwortet.\nlm Ùbrigen sei auf den Geschâftsbericht veni'riesen.\n\nEnergie und Umwelt\nlm Bereich Energie und Umwelt konnte im Berichtsjahr keine wesentlichen Fortschritte\nverzeichnet werden.\n\nDer jâhrliche Stromverbrauch des Opfikersee mit 107'556 kWh ist untragbar hoch.\n\nDer Energieplan wird bei stâdtischen Liegenschaften noch immer nicht umgesetzt,\nobwohl der Gemeinderat diesem vor Jahren grossmehrheitlich zugestimmt hat.\n\n(4\n\nVerfasser: Urban Husi\n\n\n\n=ov\nÈa-\nc)\nF-a\nsq\n\n8. Schule\n\nOpfikon mit rund 43% Auslândern bietet keine einfache Umgebung fûr die Schule.\nAlle Schulen in Opfikon sind sogenannte QUIMSI (=Qualitât in multikulturellen\nSchulen) Schulen mit folgendem Mischindex an fremdsprachigen und\nauslàndischen Schûlern:\n\nHalden: 65%\nLâttenwiesen:67o/o\nMettlen: 61%\nOberhausen: 52o/o\n\nDies bedeutet, dass in Halden und Lâttenwiesen i,iber 85% der Schûler und\nSchûlerinnen (SuS) kein Deutsch als Muttersprache haben. Natirrlich muss dies fûr\nder Schulgestaltung berûcksichtigt werden.\nNeben der anhaltenden Beeintrâchtigung des Regelbetriebes der Schule, waren die\ndamit zusammengingen Mangel an Lehrkrâften (verstârkt auch ausfallbedingt) und\nvor allem die Erstellung und Planung genûgendem Schulraumes fUr die wachsende\nZahl der SuS, die Hauptthemen fûr das vergangene Jahr im Bereich Schule.\nWeiterer wichtiger Punkt war die Reduktion der Schulpflege von 9 auf neu 7\nMitglieder durch die neue Geschâftsordnung.\n\nDie administrative Unterstùtzung der Schulverwaltung wurde erweitert und neu\nkann durch sie auch die Bewirtschaftung der vorschulischen Krippenplâtze\nûbernommen werden.\n\nlm Geschâftsbericht 2021 konnten einerseits grosse Fortschritte in der Erstellung\nder neuen Schule im Glattpark, die im Jahre 2023in Betrieb genommen wird,\nbeobachtet werden und auch die Schule Bubenholz kann voraussichtlich 2024 in\nBetrieb genommen werden.\n\nDer Zuwachs der SUS hat sich mit einem Zuwachs von 33 stark abgeschwâcht und\nwird auch in Zukunft nicht mehr so stark wie in der Vergangenheit zunehmen. Die\nbeobachtete Abflachung der Anzahl Schiiler war einerseits in folge der Abflachung\nder Bevôlkerungszunahme und auch in einem kleinen Teilwegen Homeschooling,\ndas von diversen Eltern infolge von Corona genutzt wurde. Diese Schirler besuchen\nheute jedoch wieder die regulâren Klassen.\nDie Schulraumbedarfsplanung wurde revidiert. Der Grund fûr die Nichterreichung\nder Schlilerzahlen liegt primâr in der Verzôgerung des Bezugs der ABZ-Bauten im\nGlattpark. Die ursprûnglichen Zahlen werden jedoch mit einer Vezôgerung von\nzwei bis drei Jahren eintreten.\n\nWas im Geschâftsbericht nicht direkt envâhnt wird, wurden und werden viele\nKlassenassistenzen mittels einer Verfûgung auf Abruf und nicht mit festem Pensum\nangestellt. Dies ist bedingt durch ein Arbeitspensum von minimal SSo/o. Dies wird\nzurzeit reevaluiert und die Schwelle kônnte eventuell gesenkt werden was zu\nbesseren Anstellungsbedingungen fûr Angestellte mit tiefen Pensen fûhrt.\n\nr5 ttlllllli.'illlltll\n\nVerfasser: Andreas Baumgartner\n\n\n\n=ov\n--lJ-\na-o\nl--a\n$q\n\nDer Geschâftsbericht des Stadtrates fUr das Jahr 2021 wurde von der\nGeschâftsprûfungskommission geprûft und als in Ordnung befunden.\n\nDie GeschâftsprUfungskommission beantragt dem Gemeinderat mit 7:0 Stimmen\nden Geschâftsbericht 2021 zu genehmigen.\n\nNAMENS DER GESCHAFTSPRUFUNGSKOMM ISSION\nDer Prâsident\n\n,k4\nEin ied\n\nnd BaumgartnerUrban Husi\n\nOpfikon, 13. Juni2022\n\nI6 rlllllllir'illllfll\n\n\n\tEinladung Gemeinderat 11-07-2022.pdf (p.1)\n\tOffene Geschäfte.pdf (p.2)\n\tGR-Antrag Motion Patrick Rouiller (CVP) Aufwertung Quartier.pdf (p.3-6)\n\tPostulat Manuela Bührer (FDP) Neospora caninum - Schutz der.pdf (p.7-9)\n\tPostulat Ulrich Weidmann (SVP) Signalisation Anpassung Thurg.pdf (p.10-12)\n\tPostulat Ulrich Weidmann (SVP) Signalisation Anpassung Thurg.pdf (p.13-15)\n\tPostulat Ulrich Weidmann (SVP) Signalisation Anpassung Walli.pdf (p.16-17)\n\tPostulat Ulrich Weidmann (SVP) Signalisation Anpassung Walli.pdf (p.18-20)\n\tInterpellation Qëndresa Hoxha-Sadriu (SP) und Mitunterzeichn.pdf (p.21-25)\n\tRPK-Antrag Genehmigung Jahresrechnung 2021.pdf (p.26-32)\n\tGPK-Antrag Geschäftsbericht 2021.pdf (p.33-38)\n\n