text: \nNB Nabholz Beratung\n\nStadt Opfikon\n\nGemeinderat Opfikon, 6. November 2006\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nGrundgrössen der Finanzplanung\n\nInvestitions-\nbeiträge\n\nInvestitionen\n\nNetto-\ninvestitionen\n\nCashflow\n\nAbschrei-\nbungen\n\nErtrags-\nüberschuss\n\nAufwand\n\nAusgaben\n5\n\nEinnahmen\n6\n\nAufwand\n3\n\nErtrag\n4\n\nInvestitionsrechnung Laufende Rechnung\n\nFinanzierung\n\nMittel-\nverwendung\n\nMittel-\nherkunft\n\nErtrag\n\nNetto-\ninvestitionen\n\nKapital-\nBedarf\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nExkurs:  Cashflow  (A)\n\nAbschrei-\nbungen\n\nAufwand\n\nAufwand Ertrag\n\nLaufende Rechnung (1)\n\nErtrag\n\nAufwand-\nüberschuss\n\nAbschrei-\nbungen\n\nAufwand\n\nAufwand Ertrag\n\nLaufende Rechnung (2)\n\nErtrag\n\nAbschrei-\nbungen\n\nAufwand\n\nAufwand Ertrag\n\nLaufende Rechnung (3)\n\nErtrag\n\nErtrags-\nüberschuss\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nExkurs:  Cashflow  (B)\n\nAbschrei-\nbungen\n\nAufwand\n\nAufwand Ertrag\n\nLaufende Rechnung (1)\n\nErtrag\n\nAufwand-\nüberschuss\n\nAufwand Ertrag\n\nLaufende Rechnung (4)\n\nAufwand Ertrag\n\nLaufende Rechnung (5)\n\nAbschrei-\n\nbungen\n\nAufwand\n\nErtrag\n\nAufwand-\nüberschuss\n\nAbschrei-\nbungen\n\nAufwand\n\nErtrag\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nGrundgrössen der Finanzplanung\n\nNetto-\ninvestitionen\n\nInvestitions-\nbeiträge\n\nInvestitionen\n\nNetto-\ninvestitionen\n\nKapital-\nbedarf\n\nCashflow\nErtrags-\nüberschuss\n\nAbschrei-\nbungen\n\nAufwand\n\nAusgaben\n5\n\nEinnahmen\n6\n\nAufwand\n3\n\nErtrag\n4\n\nInvestitionsrechnung Laufende Rechnung\n\nFinanzierung\n\nMittel-\nverwendung\n\nMittel-\nherkunft\n\nErtrag\nInvestitionen\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\nA E A E A E A E A E A E\n\nLegislative und Exekutive 857 3 852 1 897 10 882 15 870 19 0\nPräsidialabteilung 2326 137 2613 149 2770 133 2610 135 2760 182 4\nBauamt 6513 4997 6485 4839 6596 4525 6708 4514 6894 4238 1 -4\nStädtische Werke\n\nWasserwerk 2163 2491 2715 2761\nElektrizitätswerk 15069 16499 17721 20789\nÜbriges 61 - 58 - \n\nBevölkerungsdienste 5632 1968 6143 1933 6215 2029 5782 1968 6173 1915 2 -1\nGesundheitsabteilung 5510 3503 5876 3567 5923 3564 6195 3588 6731 3643 5 1\nSozialamt 17501 11620 19288 11431 21773 12471 24819 14344 26062 15763 10 8\nSchule 18009 1521 19243 1805 20598 1567 20454 1716 21537 1721 5 3\nÜbrige Behörden/Amtsstellen 739 643 754 668 737 602 729 740 758 768 1 5\nAllgemeine Gemeindesteuern - 51919 - 62323 - 48005 - 57498 - 78351 11\nGrundsteuern - 2336 - 2746 - 2625 - 7058 - 3137\nLiegenschaften 1510 1752 1431 1849 1398 1948 1491 1976 1438 1886 -1 2\nFinanzausgleich 13137 - 17044 - 10888 - 13617 - 23630 - 16\nZinsen 3799 5992 3507 6000 1977 4807 2678 4035 2211 3454 -13 -13\nÜbrige Finanzen 7443 1870 8076 1650 20548 22416 8208 2485 6232 2691\n\nTotal Netto 100269 107251 111806 122511 100320 104702 94173 100072 105296 117768 6 7\n\nCashflow 6982 10705 4382 5899 12472\nCashflow in % LE 7 9 4 6 11\n\nAbschreibungen VV 13844 - 11740 - 10259 - 10305 - 10321 - \nVeränderung Spezialfinanzierung 301 1399 2332 190 149 31 74 0 122 239\nTotal Brutto 114414 108650 125878 122701 110728 104733 104552 100072 115739 118007 0 2\nÜberschuss -5764 -3177 -5995 -4480 2268\n\nSteuerfuss (%) 86 82 82 85 88\nEinfache Staatssteuer 34576 39535 38886 41089 46540 8\n\nr%200520032001 2002 2004\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nLaufende Rechnung 2001 - 2005 Seite 13\n\n5\n10\n5\n\nCashflow 6 982 10 705 4 382 5 899 12 472\n\n82 85 88\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nVergleich Relative Steuerkraft 1994 - 2006 Seite -\n\nFranken pro Einwohner\n\n0\n\n500\n\n1000\n\n1500\n\n2000\n\n2500\n\n3000\n\n3500\n\n4000\n\n4500\n\n5000\n\n5500\n\n6000\n\n6500\n\n7000\n\n7500\n\n8000\n\n94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06\n\nOpfikon\n\n100 %\ndes kantonalen\nMittels ohne\nStadt Zürich\n\n115 %\n\n7045\n\n2948\n\n3390\n\nSchätzung\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\nA E A E A E A E A E A E\n\nLegislative und Exekutive 857 3 852 1 897 10 882 15 870 19 0\nPräsidialabteilung 2326 137 2613 149 2770 133 2610 135 2760 182 4\nBauamt 6513 4997 6485 4839 6596 4525 6708 4514 6894 4238 1 -4\nStädtische Werke\n\nWasserwerk 2163 2491 2715 2761\nElektrizitätswerk 15069 16499 17721 20789\nÜbriges 61 - 58 - \n\nBevölkerungsdienste 5632 1968 6143 1933 6215 2029 5782 1968 6173 1915 2 -1\nGesundheitsabteilung 5510 3503 5876 3567 5923 3564 6195 3588 6731 3643 5 1\nSozialamt 17501 11620 19288 11431 21773 12471 24819 14344 26062 15763 10 8\nSchule 18009 1521 19243 1805 20598 1567 20454 1716 21537 1721 5 3\nÜbrige Behörden/Amtsstellen 739 643 754 668 737 602 729 740 758 768 1 5\nAllgemeine Gemeindesteuern - 51919 - 62323 - 48005 - 57498 - 78351 11\nGrundsteuern - 2336 - 2746 - 2625 - 7058 - 3137\nLiegenschaften 1510 1752 1431 1849 1398 1948 1491 1976 1438 1886 -1 2\nFinanzausgleich 13137 - 17044 - 10888 - 13617 - 23630 - 16\nZinsen 3799 5992 3507 6000 1977 4807 2678 4035 2211 3454 -13 -13\nÜbrige Finanzen 7443 1870 8076 1650 20548 22416 8208 2485 6232 2691\n\nTotal Netto 100269 107251 111806 122511 100320 104702 94173 100072 105296 117768 6 7\n\nCashflow 6982 10705 4382 5899 12472\nCashflow in % LE 7 9 4 6 11\n\nAbschreibungen VV 13844 - 11740 - 10259 - 10305 - 10321 - \nVeränderung Spezialfinanzierung 301 1399 2332 190 149 31 74 0 122 239\nTotal Brutto 114414 108650 125878 122701 110728 104733 104552 100072 115739 118007 0 2\nÜberschuss -5764 -3177 -5995 -4480 2268\n\nSteuerfuss (%) 86 82 82 85 88\nEinfache Staatssteuer 34576 39535 38886 41089 46540 8\n\nr%200520032001 2002 2004\n\nmit Berücksichtigung der Finanzausgleichszahlung 2006\n\n2 949\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nLaufende Rechnung 2001 - 2005 Seite 13\n\n82 85 88\n\n23 630 33 153\n\nFA 2006 eff.\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nSteuerfussverlauf 1984 - 2010 Seite 2\n\n65\n\n75\n\n85\n\n95\n\n105\n\n115\n\n125\n\n135\n\n84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10\n\nSteuerfuss (%)\n\nGemäss Finanzausgleich \nmaximal zulässiger Steuerfuss\n\nSteuerfuss \nOpfikon\n\nSteuerfussminimum\n\nEffektiver kantonaler Mittelwert \nohne Stadt Zürich\n\nAntrag \nStadtrat: 93 %\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nPrognose Laufende Rechnung 2006 - 2010 Seite 8\n\n  r %\n A E A E A E A E A E A E A E A E \n\nLegislative und Exekutive 0 0 870 19 926 10 926 10 931 10 930 10 930 10 930 10\nPräsidialabteilung 0 0 2760 182 2758 150 2822 156 3193 167 3190 170 3190 170 3190 170\nBauamt 0 0 6894 4238 7166 4350 7268 4357 7860 4339 7860 4840 7860 4840 7860 4840\nBevölkerungsdienste 0 0 6173 1915 6340 1949 6309 1888 6363 1908 6480 1910 6820 1910 6820 1910\nGesundheitsabteilung 1 1 6731 3643 6706 3692 7021 3692 7322 4023 7400 4060 7470 4100 7640 4140\nSozialamt 2 3 26062 15763 26869 15880 27823 16909 28836 17387 29410 17910 30000 18450 30600 19000\nSchule 1 2 21537 1721 21143 1548 21328 1599 21780 1602 22780 1630 23660 1670 24450 1700\nÜbrige Behörden und Amtsstellen 0 0 758 768 774 650 774 630 784 650 780 650 780 650 780 650\nAllgemeine Gemeindesteuern - - - 78351 - 64230 - 83730 - 106775 - 79180 - 83680 - 86310\nGrundsteuern - - - 3137 - 4000 - 4500 - 5000 - 5000 - 5000 - 5000\nLiegenschaften 0 1 1438 1886 3923 4218 3923 4218 4050 4347 4050 4470 4050 4510 4050 4560\n\nFinanzausgleich - 23630 - 16200 - - - - - -\nZinsen - 2211 3454 2354 3799 2369 3811 2932 3701 2690 3500 2860 3400 2160 3300\nÜbrige Finanzen 1 1 5846 2501 5652 2105 5701 2497 5807 2350 5830 2370 5940 2400 6050 2420\nBuchverluste/-gewinne 386 190 282 1803 454 234 1918 1750 0 250 0 430\n\nTotal Netto 105296 117768 101093 108384 119871 128231 143776 154009 119900 128850 119310 135800 120030 134440\n\nCashflow-Summe 58'443\n\n- bei Steuerfuss 88 % 44'459\n\nOrdentliche Abschreibungen VV - 2321 - 3827 - 3588 - 4083 - 5080 - 5540 - 5990 -\nZusätzliche Abschreibungen VV - 8000 - 4060 - 4060 - 8115 - 8000 - 8000 - 8000 -\nVeränderung Spezialfinanzierungen - 122 239 0 515 0 515 0 798 - - - - - -\n\nTotal Brutto 115739 118007 108980 108899 127519 128746 155974 154807 132980 128850 132850 135800 134020 134440\n\nÜberschuss 2268 -81 1227 -1167 -4130 2950 420\n\nSteuerfuss (%) 88 88 88 93 93 93 93\nEinfache Staatssteuer 5 46540 43750 43523 44086 46300 48600 51000\n\n9'590\n\n5'010\n\n8'360 8'029 6'560 11'920\n\n14'41012'472 7'291\n\n33'153 52'000 28'500 25'500 25'500\n\n3'150\n\n8'360 10'233 8'950 16'490\n\n2008 2009 2010\nPlanwerte PlanwertePlanwerte\n\n2005 2006 2006 2007\nRechnung Voranschlag Hochrechnung Voranschlag\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\n0\n\n10\n\n20\n\n30\n\n40\n\n50\n\n60\n\n70\n\n80\n\n90\n\n100\n\n110\n\n120\n\n130\n\n140\n\n150\n\n160\n\n95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nPrognose Laufende Rechnung 1995 - 2010 Seite 3\n\nMio.Fr.\n\nCashflow\nAufwand \n\nErtrag\n\n1) Ausgliederung der städtischen Werke (Wasser- und Elektrizitätsversorgung)\n\n1)\n\nAufwand ohne \nFinanzausgleich\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nGrundgrössen der Finanzplanung\n\nNetto-\ninvestitionen\n\nInvestitions-\nbeiträge\n\nInvestitionen\n\nNetto-\ninvestitionen\n\nCashflow\nErtrags-\nüberschuss\n\nAbschrei-\nbungen\n\nAufwand\n\nAusgaben\n5\n\nEinnahmen\n6\n\nAufwand\n3\n\nErtrag\n4\n\nInvestitionsrechnung Laufende Rechnung\n\nFinanzierung\n\nMittel-\nverwendung\n\nMittel-\nherkunft\n\nErtragKapital-\nbedarf\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nInvestitionsprogramm 1996 - 2010 Seite 5\n\n0\n\n2\n\n4\n\n6\n\n8\n\n10\n\n12\n\n14\n\n16\n\n18\n\n20\n\n22\n\n24\n\n26\n\n28\n\n96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10\n\nEntwicklungsbedarf\nNachholbedarf\n\nGesamtinvestitionen\n\nMio.Fr.\n\nDurchschnitt\nGden Kt. ZH\n(Hochrechnung)\n\n51 Mio.Fr. 90 Mio.Fr.\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\nT\not\n\nal\n B\n\nru\ntto\n\n \n\nT\not\n\nal\n B\n\nei\ntr\n\näg\ne \n\nT\not\n\nal\n N\n\net\nto\n\n \n\nT\not\n\nal\n N\n\net\nto\n\n 0\n6 \n\n-\n10\n\n \n\n20\n06\n\n \n\n20\n07\n\n (\nB\n\nud\nge\n\nt)\n \n\n20\n08\n\n \n\n20\n09\n\n \n\n20\n10\n\n \n\n20\n11\n\n -\n20\n\n15\n \n\nZusammenfassung nach Prioritäten\n\nVerwaltungsvermögen\n\nTotal  N 84635 3763 80872 49312 4997 6911 15246 12978 9180 26763\n\nTotal  E 74411 9787 64624 40850 22889 6168 7663 43 4087 4876\n\nTotal  W 6000 6000 6000\n\nTotal N und E:\n\nPolitische Gemeinde ohne Bauamt 73246 7916 65330 48886 9575 6734 15018 7359 10200 14450\n\nKanäle 18208 5600 12608 4845 1425 505 575 1200 1140 5560\n\nStrassen inkl. Beleuchtung 24986 24986 12932 2442 2270 4780 2400 1040 9414\n\nEinmalige Anschaffungen 1210 1210 695 45 100 70 240 240 515\n\nFuss-, Radwege 2300 2300 2245 150 30 246 1322 497\n\nBauamt: Übriges 39096 34 39062 20559 14249 3440 2220 500 150 1700\n\nPolitische Gemeinde mit Bauamt 159046 13550 145496 90162 27886 13079 22909 13021 13267 31639\n\nTotal N und E 159046 13550 145496 90162 27886 13079 22909 13021 13267 31639\n\nTotal N, E und W 165046 13550 151496 90162 27886 13079 22909 13021 13267 37639\n\nFinanzvermögen\n\nTotal  N\n\nTotal  E 25394 67265 -41871 -43526 -3483 -10912 -8299 -20001 -831 745\n\nTotal  W\n\nTotal N und E 25394 67265 -41871 -43526 -3483 -10912 -8299 -20001 -831 745\n\nTotal N, E und W 25394 67265 -41871 -43526 -3483 -10912 -8299 -20001 -831 745\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nInvestitionsplanung 2006 - 2015 Seite 10\n\n90 162\n\n-43 526\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nGrundgrössen der Finanzplanung\n\nNetto-\ninvestitionen\n\nInvestitions-\nbeiträge\n\nInvestitionen\n\nNetto-\ninvestitionen\n\nKapital-\nbedarf\n\nCashflow\nErtrags-\nüberschuss\n\nAbschrei-\nbungen\n\nAufwand\n\nAusgaben\n5\n\nEinnahmen\n6\n\nAufwand\n3\n\nErtrag\n4\n\nInvestitionsrechnung Laufende Rechnung\n\nFinanzierung\n\nMittel-\nverwendung\n\nMittel-\nherkunft\n\nErtrag\n\nSchulden \nvergrössern\n\nFinanzvermögen \nliquidieren\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nGegenüberstellung Cashflow - Nettoinvestitionen 2001 - 2010\n\nDaten Seiten 15 und 21\n\n0\n\n2\n\n4\n\n6\n\n8\n\n10\n\n12\n\n14\n\n16\n\n18\n\n20\n\n22\n\n24\n\n26\n\n28\n\n2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010\n\nNettoinvestitonen\nCashflow\n\nMio.Fr.\n\nNettoinvestitionen > Cashflows\n\n51 Mio.Fr.       >  41 Mio.Fr.\n\nNettoinvestitionen >> Cashflows\n\n90 Mio.Fr.       >>  58 Mio.Fr.\n\n1)\n\n1) Bei Berücksichtigung der Finanzausgleichszahlung 2006 \n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nFinanzpolitik des Stadtrates Seite 2\n\nWeiterer Vermögensabbau zur Finanzierung \nder Investitionen zulässig\n\nVerhinderung einer Nettoschuld\n\nVerkauf von Liegenschaften des Finanzver-\nmögens zur Verhinderung Schuldenanstieg\n\nmfr. Stabilisierung der Finanzentwicklung\n\nBewahrung eines attraktiven Steuerfusses\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\n-40\n\n-30\n\n-20\n\n-10\n\n0\n\n10\n\n20\n\n30\n\n40\n\n50\n\n60\n\n70\n\n96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nNettovermögen 1996 - 2010 Seite 6\n\nMio.Fr.\n\n1) Aufwertungsgewinn Liegenschaften Finanzvermögen\n\n1)\n\nVerlauf mit beantragtem Steuerfuss 93 %\nMinimales Nettovermögen gemäss Zielsetzung\n\nN\net\n\nto\nsc\n\nhu\nld\n\n   \n   \n\n  N\net\n\nto\nve\n\nrm\nög\n\nen\n\nFehlbetrag\nbei Steuer-\nfuss 88 %\n\nDurchschnitt\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nNettovermögen 1994 - 2008 pro memoria: Finanzplan 2004 - 2008\n\nMio.Fr.\n\n1) Aufwertungsgewinn Liegenschaften Finanzvermögen\n\n1)\n\nVerlauf bei konstantem Steuerfuss von 85 %\nMinimales Nettovermögen gemäss Zielsetzung\n\nN\net\n\nto\nsc\n\nhu\nld\n\n   \n   \n\n  N\net\n\nto\nve\n\nrm\nög\n\nen\n\nFehlbetrag\nFinanzplan\nvon \n15 Mio.Fr.\n\n-40\n\n-30\n\n-20\n\n-10\n\n0\n\n10\n\n20\n\n30\n\n40\n\n50\n\n60\n\n70\n\n94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08\n\nDurchschnitt\n\n92 % ab 2005\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\nFinanzplanung Opfikon\n\nSteuerfussverlauf 1984 - 2008 Seite 2\n\n65\n\n75\n\n85\n\n95\n\n105\n\n115\n\n125\n\n135\n\n84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08\n\nSteuerfuss (%)\n\nGemäss Finanzausgleich \nmaximal zulässiger Steuerfuss\n\nSteuerfuss \nOpfikon\n\nSteuerfussminimum\n\nEffektiver kantonaler Mittelwert \nohne Stadt Zürich\n\nAntrag \nStadtrat: 93 %\n\nSteuerfuss Kloten\nSteuerfuss Wallisellen\n\n\n\nNB Nabholz Beratung\n\nBesten Dank für Ihre Aufmerksamkeit\n\n\n


parent_type: meeting

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

format: application/pdf

text: \nPROTOKOLL DES GEMEtNDERATES OPFIKON\n\nSITZUNO VOM 3. Mai 1982\n\nP r o t o k o l l\n\nder 2. Sitzung\n\nOrt:\n\nMontag, 3. Mai 1982\n\n19.00 Uhr bis 20.10 Uhr\n\nSingsaal Lätterwiesen\n\nVorsitz; Ratspräsidentin Magriaiena Roth\n\nAnwesend: 34 Mitglisder\n\nAbwesend; Hans A. Kohler (Ausland)\n'Jrs Döbeli (Militär)\n\nProtokoll: Ratssekretär-Stellvertreter Georges Perego\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 3. Mai 1982 14\n\nGeschäfte;\n\n1. Mitteilungen\n\n1.1 Fahrplangestaltung\n- Kleine Anfrage Petei Brunner\n- Antwort des Stadtrates\n\n2. Protokollgenehmigung der 2. Sitzung\n\n3. Konzept zur Sanierung der stadteigenen Altliegen-\nschaften im Dorf Opfikon und in Oberhausen\n- Postulat Jürg Leuenberger und Mitunterzeichner\n- Antwort des Stadtra^s\n- Beschlußfassung betreffend Abschreibung\n\n4. Oeffentilche Parkplätze - Einführung blaue Zone\n- Postulat JUrg Leuenberger und Mi tunterZeichner\n- Begründung\n\n5. Uebordeckung H 20 - Parkplatzanlage für TMC\n- Interpellation Heinz Mäder\n- Begründung\n\n6. Wahl von 50 Mitgliedern des Wahlbüros Opfikon für\ndie Amtsdauer 1982/86\n\n7. Wahl von 2 Delegierten der Zürich Planungsgruppe\nGlattal (ZPG) für die Amtsdauer 1982/86\n\n8. Wahl der Steuerkommission und der Ersatzmänner für\ndie Amtsdauer 1982/86\n\n8.1 Zwei Mitglieder der Steuerkomnr.ssion\n8.2 Zwei Ersatzmitglieder der Steuerkommission\n\n9. Wahl einer Spezialkommission für den Um- und Ausbau\nder Liegenschaft Dorfstrasse 40/42 (Armenhaus)\n\n10. Aufhebung von drei Lehrstellen an der Primarschule\nOpfikon\n\n11. Kreditbewilligung von Fr. 275'000.— für die Verlänge-\nrung der Trinkwasser-Speiseleitung NW 300 Brünnli\n(Schaffhauser- bis Klotenerstrasse)\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNO VOM 3. Mai 1982 15\n\nRatspräsidontin _Magda.lena Roth teilt mit, dass\nRatssekretär Werner Pfenninger infolge Spitalauf-\nenthaltes nicht an der heutigen Sitzung teilnehmen\nkann.\n\nl. Mitteilungen\n\n1.1 rahrplangestaitiing VBZ\n- Kleine Anfrage Peter Brunner\n- Antwort des Stadtrates V 1.5.2\n\nMit Beschluss Nr. 151 vom 6, April 1982 erteilt\nder Stadtrat die Antwort auf die von Peter Brunner\nam 8. Januar 1982 eingereichte Kleine Anfrage be-\ntreffend Fahrplangestaltung VBZ.\n\n2. Genehmigung des Protokolls der 1. Sitzung\n\nDas Protokoll der 1. Sitzung vom 22. März lc„-82 wird\ngenehmigt.\n\n3. Konzept zur Sanierung der rstadteigenen Altliegenschaften\nim Dorf Opfikon und in Oberhausen\n- Postulat Jürg Leuenberger und Mitunterzeichner\n- Antwort des Stadtrates\n- Beschluasfassung betreffend Abschreibung L 2,2.2\n\nDer Stadtrat beantragt mit Beschluss Nr. 61 vom 16.\nFebruar 1982 Abschreibung des Postulates.\n\nDer Postulant ist mit der Abschreibung nicht einverstan-\nden, da zu viele offene Fragen im Raum stünden. Insbe-\nsondere ^ilt es, sich über die einzuschlagende Wohnpoli-\ntik klar zu werden» der vom stadtrat vorgesehene allge-\nmeine Ausbaustandard dürfte eher an der oberen Grenze\nliegen. Unklarheit herrscht ferner in Bezag auf die Lie-\ngenschaft MUhlegasse 30/32 und gar nicht berücksichtigt\nist das Dorfschulhaus.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 3. Mai 1982 16\n\nDie Fraktionen CVF, FDP, GV und SP sind für die Auf-\nrechterhaltung des Postulates, wie ihre Sprecher mit-\nteilen .\n\nLeonhard Roffler spricht sich namens der SVP-Fraktion\nfür Abschreibung des Postulates aus.\n\nHajjswejrner Spring teilt mit, dass in der EVP-Fraktion\nkeine Einigung betreffend Abschreibung erzielt werden\nkonnte.\n\nDie Abstimmung ergibt folgendes Resultat:\n\nFür Abschreibung stimren 10 Ratsmitglieder. Für die\nAufrechterhaltung werden 24 Stimmen gezählt.\n\nDamit bleibt das Postulat aufrecht erhalten.\n\n4. Oeffentliche J'arkplätze - Einführung blaue Zone\n- Postulat Jürg Leuenberger und Mit-\nunterzeichner - Begründung S 4.4/F 2.7.2\n\nJürg Leuenberger begründet sein von 4 Mitunterzeichnern\nvom 11. Januar 1982 datiertes Postulat betreffend die\nEinführung von blauen Zonen in der Stadt Opfikon.\n\nDer Rat wird an der nächsten Sitzung gemäss § 46\nüiff. l der Geschäftsordnung beschliessen, ob das\nPostulat an den Stadtrat zu überweisen ist.\n\n5. UeberdecKung N 20 - Parkplatzanlage für TMC\n- Interpellation Heinz Mäder\n- Begründung S 4.3\n\nDer Interpellant begründet seine vom 13. April 1982\ndatierte Interpellation betreffend Parkplatzanlage des\nTMC auf der Ueberdeckung der N 20.\n\nDer Stadtrat wird die Antwort gemäss § 49 Ziff. l der\nGeschäftsordnung erteilen.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITJUHG VOM 3. Mal 1982 17\n\n6. Wahl von 50 Mitgliedern des Wählbares\nOpfikon für die Amtsdauer 1982/66 S 1.4.3\n\nDie Interfraktionelle Konferenz schläqt als Wahlbüro-\nMitglieder vor:\n\nCVP Bachmann Rosmarie, Pfändwiesenstrasse l (neu)\nJung Verena, Neugutstrasse 2 (neu)\nPanchard Daniel, Piintenstrasse 8\nPeer Josie, Giebeleichstrasse 67 ineu)\nBeding Adrian, Grossackerstrasse 21\nSchmed Anton, Fliederstrasse 5\nSchwander Otto, Bruggackerstrasse 18\nSpengeler Josef, Im Dreispitz 9\nTuor Theo, Im Dreispitz 6\n\nEVP Häusler Fritz, Gartenstrasse 7 (neu)\nMarty Beat, Im Hürdli 4 (neu)\nRomanescu Gertrud, Wallisellerstrasse 25 (neu)\nSchlatter Hedi, Glärnischstrasse 29 (neu)\nSchmid Ursula, Ob. Wallisellerstrasse 4 (neu)\nWenger Janine, Rietgrabenstrasse 3 (neu)\n\nFDP Behrend Wolfgang, Oberhauserstrasse 72\nBerger Heinrich, Fliederstrasse 8\nBrQhlmann Werner, Oberhauserstrasse 50\nCandolfi Georges, Pfändwiesenstrasse l (neu)\nDe^lazes Elsbeth, Steinackerstrasse 4\nFurrer Irma, Vrenikerstrasse 18\nJoye Ruth, Lättenwiesenstrasse 4\nLeu Ursula, Schaffhauserstrasse 94\nMaurer Renate, Ob. Wallisellerstrasse 48 (neu)\nMenet Gilberte, Wallisellerstrasse 121\nSchär Ida, Ifangstrasse 15\n\nGV Bätschmann Monika, Industriestrasse 19 (neu)\nBeeler Werner, Talackerstrasse 48 (neu)\nJenzer Robert, Lä'ttenwiesenstrasse 2\nKugler Ernst, Plattenstrasse 38\nLeuenberger Ursula, Giebeleichstrasse 48\nOetiker Judith, Blumenstrasse 10\nScherler Wilfried, Giebeleichstrasse 48\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSJTZUNO VOM 3. Mai 1982\n\nLdU Aeschbacher Eduard, Talackerstrasse 82 (neu)\nBerner Isabelle, Pfändwiesenstrasse 15 (neu)\nGehrig Anita, Riethofstrasse 6\nHartmann Heidi, Dorfstrasse 2\nLanfranchi Christa, Lättenwiesenstrasse 3\n\nSP Fehr Walter, Neugutstrasse 13\nJoos Benjamina, Rohrstrasse 9\nMumenthaler Silvia, Riethofstrasse 6 (neu)\nTrümmer Hermann, Riethofstrasse 23\nZimmermann Beat, Bettackerstrasse 16\n\nSV? Begni Marco, Neugutstrasse 13 (neu)\nBrunner Andreas, Chappelerain 11 (neu)\nPeter Ursula, Bettackerstrasse 14\nSantschi Ruth, Talack^rstrasse 80 (neu)\nSchenk Peter, Oberhauserstrasse 14\nSchmid-Schwarz Marianne, Oberhauserstr. 105 (neu)\nWintsch Otto, Rietgrabenstrasse 84\n\nDie Vorschläge werden nicht vermehrt.\n\nDer Gemeinderat\n\nb e s c h l i e s s t :\n\n1. Die vorgeschlagenen Wahlbüro-Mitglieder werden für\ndie Amtsdauer 1982/86 als gewählt erklärt.\n\n2. Mitteilung an:\n\n- die Gewählten durch besondere Wahlanzeige\n- Bezirksrat Bülach\n- Stadtpräsident\n- Stadtkanzlei\n\ne\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 3. Hai 1982 19\n\n7. Wahl von 2 Delegierten in die Zürcher\nPlanungsgruppe Glattal (ZPG) für\ndie Arotsdauer 1982/86 S 1.4.3/B 1.5.4\n\nKurt Bossuge, Mitglied der Interfraktionellen Konferenz,\nschlägt als Delegierte in die Zürcher Planungsgruppe\nGlattal (ZPG) vor:\n\n- Bruno Tantanini, GV, Neugutstrasse 13, bisher\n\n- Werner Erni, FDP, Neugutstrasse 4, neu\n\nDiese Vorschläge werden nicht vermehrt.\n\nDer Gemeinderat\n\nb e s c h l i e s s t :\n\n1. Die Vorgeschlagenen werden fUr die Amtsdauer 1982/86\nals gewählt erklärt.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- ZPG, Sekretariat, Stadtverwaltung, 8302 Kloten\n- Stadtrat\n- Bauvorstand\n- Gesundheitsvorstand\n- Stadtingenieur\n- Stadtkanzlei\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFtKON\n\nSITZUNG VOM l. Ma i 1982 20\n\n8. Wahl von 2 Mitgliedern und 2 Ersatzmit-\ngliedern der Steuerkommission für die\nAmtsdauer 1982/86 S 1.4. J\n\n8. l Mitglieder der__j»teaerkginmi_Bsion\n\nBnjno Tantanini, Präsident der Interfraktionellen\nKonferenz, unterbreitet folgende Wahlvorschläge:\n\n- Oskar Meier-Bernasconi, SVP, Püntenstrasse 12,\nbisher\n\n- Hans-Rudolf Abt, FDP, Neuwiesenstrasse 3,\nbisher\n\nDiese Vorschläge werden nicht vermehrt.\n\nDer Gemeinderat\n\nb e s c h l i e s s t :\n\n1. Die Vorgeschlagenen werden für die Amtsdauer\n1982/86 als gewählt erklärt.\n\n2. Mitteilung an:\n\n- die Gewählten durch besondere Wahlanzeige\n- Steueramt Opfikon\n- Kantonales Steueramt, Verwaltungsabteilung,\n8090 Zürich\n\n- Peter Geraperli, Präsident der Steuerkommission\nOpfikon, Frohhaldenstrasse 99, 8180 Biilach\n\n- Stadtrat\n- Finanzverwaltung\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 3. Mai 1982 21\n\n8.2 Ersatzmitglieder der Steuerkonunission\n\nBruno Tantanini, Präsident der Interfraktionellen\nKonferenz, unterbreitet folgende Wahlvorschläge:\n\n- Bruno Thellung, CVF, Erlenwiesenstrasse 23,\nbisher\n\n- Walter Fuchs, LdU, Neugutstrasse 2,\nreu\n\nDiese Vorschläge werden nicht vermehrt.\n\nDer Gemeinderat\n\nb e s c h l i e s s t :\n\n1. Die Vorgeschlagenen werden für die Amtsdauer\n1982/86 als gewählt erklärt.\n\n2. Mitteilung an:\n\n- die Gewählten durch besondere Wahlanzeige\n- Steueramt Opfikon\n- Kantonales Steueramt, Verwaltungsabteilung,\n8090 Zürich\n\n- Peter Gemperli, President der Steuerkommission\nOpfikon, Frohhalden.strasse 99, 8180 Bülach\n\n- Stadtrat\n- Finanzverwaltung\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNO VOM 3. Hai 1982 22\n\n9. Wahl einer Spezialkommissioi für die PrUfung\ndes Geschäftes Um- und Ausbau der\nLiegenschaft Dorfstrasse 40/42 S 1.4.3/L 2.2.2\n\nRatspräsidentin Magdalena Roth begründet den Beschluss\ndes Büros des Gemeinderates betreffend Einsetzung einer\nSpezialkommission zur Prüfung des Geschäftes.\n\nGPK-Prasident Jürg Leuenberger reicht folgenden Antrag\nein :\n\nBie Beurteilung des Geschäftes "Um- und Ausbau des Ar-\nmenhauses" ist einer der ständige . Kommissionen des\nGemeinderates zu übertragen.\n\nHugo Jung tritt angesichts der grossen Tragweite des\nGeschäftes und der Möglichkeit, vermehrt Parlamentarier\naktiv werden zu lassen, für den Einsatz einer Spezial-\nkommission ein.\n\nBruno Tantanini möchte mit einer Zuweisung an die GPK\neine Aufblähung des Gemeinderates verhindern.\n\nTheodor Ulrich und Brigitta Spörndli treten für die\nBildung einer Spezialkommission ein.\n\nDie Abstimmung ergibt folgendes Resultat:\n\nFür den Einsatz einer Spezialkommission stimmen 23 Rarts-\nmitglJeder. Für die Zuweisung an eine der ständigen Kom-\nmissionen werden 9 Stimmen gezählt.\n\nDamit ist der Einsatz einer Spezialkommission beschlossen.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPF'/KON\n\nSITZUNG VOM 3. Mai 1982 23\n\n9.l Wahl jvon 7 Mitgliedern der SpezialKommission\n\nBruvio TJntanini, Präsident der Interfraktionellen\nKonferenz, unterbreitet folgende Wahlvorschlage:\n\nKurt Schwaighofer, CVF\nErika Kofmehl, EVP\nHans A. Kohler, FDP\nRuth Aschwanden, GV\nRuth Wälle, LdU\nPeter Brunner, SP\nLeonhard Roffler, SVP\n\nDie Wahlvorschläge werden nicht vermehrt.\n\nDie Ratsprasidentir. erklärt die Vorgeschlagenen als\nMitglieder der Spezialkommission Liegenschaft Dorf-\nstrasse 40/42 (Armenhaus) als gewählt.\n\n9,2 Wahl des Präsidenten der Spezialkommission Liegen-\nschaft Dorfstrasse 40/42 (Armenhaus)\n\nBruno Tantanini, Präsident der Interfraktionellen\nKonferenz, unterbreitet folgenden Wahlvorschlag:\n\nLeonhard Rof/ler, SVP\n\nDer Wahlvorschlag wi.-d nicht vermehrt.\n\nDie Vorsitzende erklärt den Vorgeschlagenen als\nPräsident der Spezialkommission Liegenschaft Dorf-\nstrasse 40/42 (Ar-nenhaus) als gewählt.\n\nRatspräsidentin Magdalena Roth nimmt die Gelegenheit\nwahr, allen an der heutigen Sitzung in verschiedene\nKommissionen Gewählten den Dank für ihre Einsatzbereit-\nschaft auszusprechen und wünscht ihnen bei ihrer Tätig-\nkeit viel Freude und Erfolg.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 3. Mai 1982 24\n\n10. Aufhebung von 3 Lehrstellen an der\nPrimarschule Opfikon E 2.6.1\n\nBeat Jordi begründet den Antrag der GPK und empfiehlt\nZustimmung.\n\nEs werden keine Wortbegehren gestellt. Ein Gegenantrag\nliegt nicht vor.\n\nDamit hat der Gemeinderat der Aufhebung der 3 Lehr-\nstelleri an der Primarschule Opfikon zugestimmt.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nVOM 3, Mal 1982 25\n\nDer Gemeinderat\n\n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates, in Anwendung\nvon § 47 Ziff. 12 der Gemeindeordnung -\n\nß e s c h l i e s s t :\n\n1. Der Aufhebung von drei Lehrstellen an der Primar-\nschule Opfikon auf Beginn des Schuljahres 1982/83\nwird zugestimmt.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat\n- Jugend- und Sportvorstand\n- Schulpflege\n- Finanzverwaltung\n- Schulsekretariat\n- Stadtkanzlei\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 3, Mai 1982 26\n\n11. Kreditbewilligung von Fr. 275'000.-- für\ndie Verlängerung der Trinkwasser-Speise-\nleitung NW 300 Brünnli (Schaffhauser- bis\nKlotenerstrasse) W 1.1.5\n\nHeinz Mader begründet den Antrag der RPK, die Vorlage\ndes Stadtrates zum Beschluss zu erhebt.n.\n\nKurt Bossuge erkundigt sich nach dem Termin dos Baube-\nginns.\n\nBauvorstand Werner Kobel erklärt, dass der Baubeginn\nnoch rieht festgelegt sei.\n\nEs werden keine weiteren Wortbegehren gestellt. Ein\nGegenantrag liegt nicht vor.\n\nDamit hat der Gemeinderat den Kredit bewilligt.\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERAIES OPFIKON\n\nsrrzuNCi VOM 3. Mai 1982 27\n\nDer Gemeinderat\n\n- gestützt auf die Anträge der Werkkommission vom\n11. Februar 1982 und des Stadtrates vom 16. Februar 1982\n\nb e s c h l i e s s t :\n\n1. Für die Verlängerung der Trinkwasser-Speiseleitung\nNW 300 Brünnll wird zulasten der Baurechnung der\nWasserversorgung Opfikon ein Bruttokredit von\nFr. 275'000.— bewilligt.\n\n2. Der Kredit erhöht oder reduziert sich um die Aenderung\ndes Baukostenindexes, die in der Zeit zwischen dem\nErstellen des Kostenvoranschlages (Preisstand Januar\n1982) und der Bauausführung eintritt.\n\nr». Der Stadtrat wird ermächtigt, die für die "inanzierung\ndes Bauvorhabens erforderlichen Mittel auf dem Dar-\nlehensweg zu beschaffen.\n\n4. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat\n- Werkkommission\n- Werkvorstand\n- Finanzvorstand\n- Betriebsleitung Städtische Werke\n- Finanzverwaltung\n- Stadtingenieur\n- Stadtkanzlei\n- Gruppenwasserveirsorgung Vororte und Glattal GVG,\nSekretariat\n\n- Projektverfasser\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 3. Mai 1982 28\n\nSchluss der Sitzung\n\nGegen dJe Geschäftsführung werden keine Einwände\nurhöben.\n\nDie Ratsmitglieder weiden auf die Rekursmötjlichkeiten\ngemäss § 151 des Gemeindegesetzes aufmerksam nemacht.\n\nDie nächste Sitzung findet am 7. Juni 1982 statt.\n\nFür richtiges Protokoll\n\nDer rtatssekretär -Stellvertreter\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 3. Mai 1982 29\n\nProtokoll geprüft\n\nDie Ratspräsidentin\n\nDer 1. Vizepräsident\n\nDer 2. Vizepräsident\n\n." .".". t .\n\n\n


text: \nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nWTZUNQ VOM 5. Juli 1982\n\n37\n\nP r o t o k o l l\n\nder 4. Sitzung\n\nDatum:\n\nOrt:\n\nMontag, 5. Juli 1982\n\n19.00 Uhr - 19.15 Uhr\n\nSingsaal Lättenwiesen\n\nVorsitz: Ratspräsidentin Magdalena Roth\n\nAnwesend:\n\nAbwesend:\n\n34 Mitglieder\n\nBernhard Grunholzer (Ausland)\nRuth Jud (beruflich)\n\nProtokoll: Ratssekretär Werner Pfenninger\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 5. Ju l i 1982\n\n38\n\nHinschied von Stadtrat Kurt KUnzler S 1.9.3\n\nRatspra'sidentin Magdalena Roth gibt bekannt, dass Stadtrat\nKurt Künzler am Samstag unerwartet infolge Herzversagen\ngestorben ist. Sie würdigt die Verdienste des Verstorbenen\nwie folgt:\n\n" Kurt Künzler war seit 1970 Mitglied unserer Exekutive und\nPolizeivorstand, seit 1974 Vizepräsident des Stadtrates.\nZudem hat er sich auch in regionalen Gremien für unsere\nSfadt eingesetzt.\n\nIn seiner politischen Tätigkeit war er darauf bedacht, eine\nPolitik zu vertreten, die der Allgerreinheit und dem einzelnen\nMenschen dient. Darum war er auch über alle Parteigrenzen\nhinaus geachtet und hatte viele Freunde.\n\nKurt Künzler hat sich mit qrossetn Können für Opfikon einge-\nsetzt, er war auch immer zu einem Gespräch bereit.\n\nSeine kollegiale und freundliche Art wird uns Allen in Erin-\nnerung bleiben. Wir verlieren nicht nur einen engagierten\nPolitiker, sondern auch einen Freund und Gesprächspartner,\nden wir hoch geschätzt haben.\n\nDen trauernden Hinterbliebenen möchte ich im Namen des Rates\nunser aufrichtiges Beileid aussprechen."\n\nAlle Anwesenden im Ratssaal erheben sich zu Ehren von Kurt\nKünzler zu einer Schweigeminute.\n\nDas Ratspräsidium beantragt, dass in Anbetracht der be-\nsonderen Umständen heute keine Geschäfte behandelt werden.\nDieser Antrag wird stillschweigend zum Beschluss erhoben.\n\nDie Ersatzratssitzung wird auf den 16. August 1982 festge-\nsetzt.\n\nDamit wird die heutige Sitzung als geschlossen erklärt.\n\nFür richtiges Protokoll\nDer, Ratsaejftretä'r:\n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM 5. Juli 1982\n\nProtokoll geprüft\n\nDie Ratspräsidentin\n\nDer 1. Vizepräsident\n\n./\n\nDer 2, Vizepräsident\n\n\n


text: \nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 20 - \n \nSITZUNG VOM 3. Juli 2006 \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n \n \n P R O T O K O L L \n \n \n der 3. Sitzung \n \n \nDatum: Montag, 3. Juli 2006 \n \nZeit: 19.00 bis 20.15 Uhr \n \nOrt: Singsaal Lättenwiesen \n \nVorsitz: Ratspräsidentin Regula Schmid-Fürst \n \nProtokoll: Ratssekretär André Willi \n \nAnwesend: 34 Mitglieder \n \nAbwesend: Arnesson Claudia (krank) \n Zähner Thomas (berufliche Abwesenheit) \n \n \n \n \nGeschäfte: \n \n1. Mitteilungen \n2. Protokoll der 2. Sitzung vom 12. Juni 2006 \n3. Städtische Liegenschaften / Schulanlage Lättenwiesen - Bewilligung eines \n\nNachtragskredites von Fr. 98'992.-- für die Überarbeitung des Projektes \nKompetenzzentrum \n\n4. Genehmigung der Jahresrechnung 2005 der Stadt Opfikon \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 21 - \n \nSITZUNG VOM 3. Juli 2006 \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n1. Mitteilungen B5.1.2 \n________________________________________________________________ \n\n \n 1.1 Personelles \n \n Ratspräsidentin Regula Schmid-Fürst entschuldigt Stadtpräsident \n\nWalter Fehr, welcher aus gesundheitlichen Gründen heute nicht an \nder Sitzung teilnehmen kann. \n\n \n 1.2 Ratsausflug  \n \n  Ratspräsidentin Regula Schmid-Fürst macht auf den bevorstehenden \n\n Ratsausflug aufmerksam, welcher am 22. September 2006 stattfinden \n wird. Eine entsprechende Einladung folgt. \n\n \n 1.3 Eingegangene Post  \n \n - Geschäftsliste per 22. Juni 2006 \n - Bauamt - Einladung zur Baustellenbesichtigung Opfikerpark am 1. \n\nJuli 2006 \n - Brief T. Maag betreffend Verlängerung der Behandlungsfrist der \n\nVolksinitiative \n - Schweizerische Gesellschaft für Parlamentsfragen \n \n \n \n2. Protokoll der 2. Sitzung vom 12. Juni 2006 B5.1.3 \n________________________________________________________________ \n\n \n Das Protokoll wird genehmigt und verdankt. \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 22 - \n \nSITZUNG VOM 3. Juli 2006 \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n3. Städtische Liegenschaften / Schulanlage Lättenwiesen L2.2.6 \n Bewilligung eines Nachtragskredites von Fr. 98'992.-- \n für die Überarbeitung des Projektes Kompetenzzentrum  \n________________________________________________________________ \n\n \n Beatrix Jud (SP), Sprecherin der RPK, ruft dem Rat in Erinnerung, wes-\n\nhalb ein Nachtragskredit von Fr. 98’992.-- für die Überarbeitung des Pro-\njekts für das Kompetenzzentrum in der Schulanlage Lättenwiesen nötig \ngeworden ist. Anlässlich der Projektgenehmigung vom 24. August 2004 \nforderte die Rechnungsprüfungskommission, gestützt auf die Beratung im \nGemeinderat, dass das Untergeschoss und das Dachgeschoss flächen-\nmässig voll auszunutzen seien. Ebenfalls wurde darauf hingewiesen, dass \nunbedingt ein weiteres Obergeschoss einzuplanen ist. Das am 20. Sep-\ntember 2005 vom Stadtrat verabschiedete Projekt entsprach jedoch nicht \nden Vorstellungen der RPK und hätte auch keine Mehrheit im Gemeinde-\nrat gefunden. Der Stadtrat respektive die Objektbaukommission wurden \naufgefordert, ein Untergeschoss mit einer Parkgarage zu planen und das \nweitere Obergeschoss mit zusätzlicher Nutzung zu versehen und ebenfalls \nvoll auszubauen. Für das zusätzliche Obergeschoss könnten weitere Nut-\nzungen in Betracht gezogen werden, erklärte Beatrix Jud. Weitere Details \nkönnen aus dem Abschied der RPK entnommen werden. \n\n \n Stadtrat Werner Brühlmann erklärt, dass mit dem heutigen Kreditantrag \n\nauf Verlangen der RPK das ursprüngliche geplante Kompetenzzentrum um \nwesentliche Teile erweitert werden soll. Mit diesen Massnahmen wird ei-\nnerseits die gesamte Nutzfläche um ca. 1'700 m2 erweitert, gleichzeitig \naber auch der Kostenrahmen um ca. Fr. 3.5 Mio. bis Fr. 4 Mio. erhöht. \nStadtrat Werner Brühlmann hofft, dass diese vom Gemeinderat verlangte \nZusatznutzung nicht eine politische Massnahme ist, um später das Kom-\npetenzzentrum als zu teuer abzulehnen. Zeitlich ist man bereits ein Jahr im \nRückstand. Mittlerweile ist der Schulraumbedarf weiter gestiegen und im \nGlattpark sind die ersten Wohnbauten schon sichtbar. Basierend auf \nDurchschnittswerten ist mit ca. 200 Primarschülern zu rechnen. Wenn da-\nfür Schulraum erstellt werden muss, so ist man mit der Realisierung des \nSchultraktes in der Lättenwiesen bereits in Verzug erklärt Werner Brühl-\nmann. \n\n \n Heinrich Eberhard (SVP) erklärt, dass die SVP den Nachtragskredit nur \n\nwiderwillig unterstützt, weil der Stadtrat die ursprünglichen Forderungen \nder RPK und des Gemeinderates schlicht ignoriert hat. Heinrich Eberhard \nstellt zuhanden des Protokolls nochmals dar, welche Bedingungen mit der \nVorlage des Baukredites erfüllt sein müssen, damit die SVP für den Bau \ndes Kompetenzzentrums stimmen kann: \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 23 - \n \nSITZUNG VOM 3. Juli 2006 \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n• Der Kostenvoranschlag muss von Grund auf neu gerechnet, nicht nur \n\numfunktioniert werden. Die im Kreditantrag geschätzten Mehrkosten \nscheinen klar zu hoch zu sein. Zudem ist das Verhältnis Gesamtfläche \n/ Nutzfläche auszuweisen. \n\n \n• Die Auslastung der Räume für den Mittagstisch mit ca. 2 Stunden pro \n\nTag werden nicht akzeptiert. Es sind andere Lösungen zu zeigen, wie \ndie Eingliederung des Mittagstisches im Alterszentrum oder in Kombi-\nnation mit dem Kindergarten und Nutzung der Küche Alterszentrum \noder andere gute Ideen zu realisieren sind. Eine Vorlage mit Räumen \nnur für den Mittagstisch wird von der SVP ein weiteres mal zurückge-\nwiesen. Auch eine Vergrösserung der Fläche für den Mittagstisch, wie \nim Kreditantrag vorgeschlagen, würde klar abgelehnt. \n\n \n• Im Weiteren fordert die SVP nachweislich, dass das Skelett und das \n\nFassadensystem des Baus später auch für andere Nutzungen geeig-\nnet sind. Zudem sind die Erschliessungszonen des Projekts zu opti-\nmieren. \n\n \n• Weiter sollen klare Aussagen vom Stadtrat über die Abwicklung des \n\nBauvorhabens mit dem Kreditantrag über den Einsatz eines General-\nunternehmers mit vereinbartem Kostendach oder Pauschalpreis ge-\nmacht werden. \n\n \n• Auch über die Bereitschaft zur Abwicklung des Bauvorhabens nach \n\ndem PPP (Privat Public Partnership) Model muss der Antrag klare und \nverbindliche Aussagen machen. \n\n \n• Zudem ist zu prüfen ob die Objektbaukommission zusätzlich mit einer \n\noder mehreren neutralen Personen besetzt werden kann, welche Er-\nfahrung in der Abwicklung von Bauvorhaben aufweisen. \n\n \n• Im Kreditantrag muss für die SVP ersichtlich sein, welche Faktoren zu \n\nhohen Kosten führen und zu welchem Zweck diese hohen Kosten be-\nwilligt würden. Man wolle ein kostengünstiges, qualitativ hochwertiges \nGebäude, welches keinen unnötigen Luxus enthält (z.B. Fassade). \n\n \n Dem Antrag wird ohne weitere Wortmeldung zugestimmt. \n \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 24 - \n \nSITZUNG VOM 3. Juli 2006 \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n3. Städtische Liegenschaften / Schulanlage Lättenwiesen L2.2.6 \n Bewilligung eines Nachtragskredites von Fr. 98'992.-- für die \n Überarbeitung des Projektes Kompetenzzentrum  \n________________________________________________________________ \n\n \nDer Gemeinderat \n \n- gestützt auf die Anträge des Stadtrates vom 2. Mai 2006 und der \n\nRechnungsprüfungskommission vom 14. Juni 2006 - sowie in Anwen-\ndung von Art. 36, Abs. 1 Ziff. 4 der Gemeindeordnung - \n\n \n \n \n BESCHLIESST: \n \n \n \n 1. Der Nachtragskredit für die Überarbeitung des Projektes Kompetenz-\n\nzentrum Lättenwiesen an der Giebeleichstrasse im Betrag von \nFr. 98'992.00 inkl. MWSt wird bewilligt. \n\n \n 2. Der erweiterten Nutzung durch die Verlagerung von Schulraum aus \n\nder bestehenden Schulanlage Lättenwiesen in das Kompetenzzent-\nrum zwecks Gewinnung von zusätzlichem Schulraum wird zuge-\nstimmt. \n\n \n 3. Die Bereitschaft des Stadtrates, das Stadtammannamt und das Be-\n\ntreibungsamt sowie die Büros des Friedensrichteramtes im Kom-\npetenzzentrum Lättenwiesen zu integrieren wird begrüsst. \n\n \n 4. Mitteilung an: \n \n   - Stadtrat \n   - e2a Eckert Eckert Architekten AG, Hardturmstrasse 76 \n    8005 Zürich \n   - Marcel Muri, Sihlstrasse 1, 8001 Zürich \n   - Mark Schürmann, Büro für Bauökonomie, Zähringerstr. 19 \n    6001 Luzern \n   - Schulpräsident \n   - Finanzvorstand \n   - Schulsekretariat \n   - Schulpflege \n   - Finanzabteilung \n   - Liegenschaftenverwaltung \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 25 - \n \nSITZUNG VOM 3. Juli 2006 \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n4. Rechnung 2005 der Stadt Opfikon F4.6.6 \n________________________________________________________________ \n\n \n \n\nEINTRETENSDEBATTTE \n \nIn seinem ausführlichen Referat geht RPK-Präsident Paul Remund auf den \nAbschluss der Jahresrechnung 2005 ein. Aufgrund der viel höheren Steuer-\nerträgen fällt er um Fr. 5.9 Mio. besser als budgetiert aus. \n \nDie RPK vertritt folgende Meinung: \n\n \n• Die Finanzlage der Stadt Opfikon hat sich im Jahresvergleich dank dem \n\npositiven Rechnungsergebnis verbessert. Aufgrund des erfreulichen Er-\ngebnisses der Laufenden Rechnung und der Investitionsrechnung haben \ndie kurzfristigen Bankvorschüsse vollständig zurückbezahlt werden kön-\nnen. Zudem konnten durch die immer noch sehr tiefen Zinsen kurzfristige \nDarlehensschulden in langfristige umgewandelt werden. Insgesamt haben \ndie langfristigen Schulden um Fr. 10 Mio. zugenommen. Dank den verein-\nbarten tiefen Zinskonditionen muss daher in den nächsten Jahren nicht mit \neiner unerwarteten Zunahme vom Zinsaufwand gerechnet werden. Ein \nstarker Anstieg der langfristigen Schulden um Fr. 29.7 Mio. auf Fr. 71.5 \nMio. hat aber in den vergangenen zwei Jahren in Kauf genommen werden \nmüssen. \n\n• Das Nettoergebnis der Gemeindesteuern ist einmal mehr höchst erfreu-\nlich. Es liegt mit Fr. 81.6 Mio. um Fr. 20.3 Mio. über dem budgetierten \nWert. Das Steueraufkommen hat sich analog dem Vorjahr weiter zu den \njuristischen Personen hin verschoben. Der Anteil der juristischen Perso-\nnen an den ordentlichen Steuereinnahmen im Rechnungsjahr 2005 ist im \nJahresvergleich um 35% gestiegen. Unter Berücksichtigung der ordentli-\nchen Steuern aus den Vorjahren sowie den aktiven und passiven Steuer-\nausscheidungen beträgt deren Anteil 69% gegenüber „nur“ 58% im Vor-\njahr. \n\n• Die ordentlichen Steuereinnahmen aus früheren Jahren liegen mit Fr. 12.5 \nMio. erfreulicherweise ganze Fr. 7.5 Mio. über dem Voranschlag. \n\n• Die Grundstückgewinnsteuern liegen mit Fr. 3.1 Mio. um knapp Fr. 0.4 \nMio. unter dem Voranschlag. Anders als im Vorjahr hatte diesmal von kei-\nnem speziell grossen Liegenschaften-Handel profitiert werden können. \nSehr erfreulich fallen die aktiven Steuerausscheidungen mit Fr. 23 Mio. (im \nVoranschlag Fr. 15 Mio.) aus. Auch die passiven Steuerausscheidungen \nfallen mit Fr. 0.75 Mio. gegenüber dem budgetierten Fr. 0.4 Mio. um Fr. \n0.35 Mio. höher aus. \n\n• Der abgegrenzte Aufwand für den Finanzausgleich (Steuerkraftabschöp-\nfung) erhöht sich gegenüber dem Voranschlag um Fr. 10.3 Mio. auf Fr. \n23.6 Mio. Die im Budgetvergleich effektiv höhere Steuerkraft vom Jahr \n2005, welche im Verhältnis zum kantonalen Durchschnitt überproportional \ngestiegen ist, führt wie schon im Vorjahr zu einer entsprechend höheren \nSteuerkraftabschöpfung. \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 26 - \n \nSITZUNG VOM 3. Juli 2006 \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n• Obschon wiederum einige geplante Grundstückgeschäfte nicht realisiert \nwerden konnten, wird per 31.Dezember 2005 ein tieferes Fremdkapital (Fr. \n101.8 Mio. gegenüber Fr. 110.2 im Vorjahr) ausgewiesen. Massgebend \ndafür sind die erfreulichen Ergebnisse der Laufenden Rechnung und der \nInvestitionsrechnung. \n\n• Die Nettoinvestition im Verwaltungsvermögen für geplante und bewilligte \nVorhaben liegen vor allem bedingt durch die erwähnten Bauverzögerun-\ngen um Fr. 6.7 Mio. unter der budgetierten Summe. \n\n• Der ausgewiesene Selbst-Finanzierungsgrad beträgt für das Jahr 2005 \n122% gegenüber 46% im Vorjahr. \n\n• Als Zielvorstellung sollte langfristig weiterhin ein Selbst-Finanzierungsgrad \n(kurz SFG) von 100% angestrebt werden, sowie höchstens 20% vom or-\ndentlichen Steuerertrag für Investitionen eingesetzt werden. Der vorlie-\ngende Jahresabschluss übertrifft diese Wunschvorstellung sogar. Dies \nsollte jedoch nicht nur während einem Jahr, sondern langfristig über meh-\nrere Jahre hinweg erreicht werden. Trotz weiterhin zu erwartenden hohen \nSteuereinnahmen ist jedoch ein derart hoher SFG bedingt durch die ent-\nsprechend höhere Finanzkraftabschöpfung und der weiterhin auf hohem \nNiveau liegenden Investitionstätigkeit als eher einmalig zu betrachten. \n\n• Die vorliegende Jahresrechnung zeigt deutlich auf, dass der Steuerfuss \nvon 88% für das Jahr 2005 mehr als ausreichend gewesen ist. \n\n• Der erhoffte wirtschaftliche Aufschwung ist endlich da. Dennoch soll wei-\nterhin umsichtig mit den vorhandenen finanziellen Mitteln umgegangen \nwerden. Durch die Tatsache, dass ein Grossteil der Steuereinnahmen im \nFolgejahr der Finanzkraftabschöpfung des Kantons abgeliefert werden \nmuss, weil nur die Steuerkraft zur Bemessung herangezogen wird, bleibt \nunter dem Strich zu wenig übrig, um grosse Sprünge zu machen. Zum ei-\nnen belastet die Stadt immer noch die sehr hohe Arbeitslosigkeit. Opfikon \nist per Ende April 2006 mit einer Arbeitslosenquote von 6.3% nach wie vor \nkantonaler Spitzenreiter in dieser betrüblichen Statistik. Zum anderen \nzwingen die diversen noch bevorstehenden grossen Investitionsvorhaben \nin den nächsten Jahren zu einem haushälterischen Umgang mit den vor-\nhandenen Mitteln. Die permanenten Anstrengungen des Stadtrates, sich \nbeim Regierungsrat bezüglich der speziellen Situation von Opfikon im Zu-\nsammenhang mit dem Finanzausgleich Gehör zu verschaffen, wird von \nder RPK voll mitgetragen. \n\n• Nachdem die RPK vor einem Jahr der Schule ein “Kränzchen winden“ \nkonnte, weil der Nettoaufwand sowohl gegenüber dem Voranschlag, als \nauch im Vergleich mit der Rechnung 2003 tiefer ausgefallen ist, muss in \ndiesem Jahr leider wieder ein Ausschlag nach oben zur Kenntnis genom-\nmen werden. Wobei ein Grossteil des überzogenen Betrages auf die un-\nvorhergesehene Sanierung des Turnhallenboden der Oberstufenschulan-\nlage Halden zurückzuführen ist. \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 27 - \n \nSITZUNG VOM 3. Juli 2006 \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n• Der ausgewiesene Nettoaufwand des Sozialamtes hat sich gegenüber der \nRechnung 2004 um Fr. 177'000.00 auf Fr. 10.298 Mio. verringert. Was \naber gegenüber dem Voranschlag 2005 einer Erhöhung um 3.3% ent-\nspricht. Diese Verbesserung gegenüber der Rechnung 2004 kann haupt-\nsächlich dem gegenüber dem Voranschlag massiv besseren Ergebnis des \nAlterszentrums Gibeleich verdankt werden. Der Ertragsüberschuss fällt mit \nFr. 423'863.06 um beinahe Fr. 390'000.00 höher aus als budgetiert. Bei \nder gesetzlichen wirtschaftlichen Hilfe, hält der permanente Anstieg auch \n2005 an. Der Nettoaufwand liegt mit Fr. 4.1 Mio., sowohl um Fr. 0.7 Mio. \nüber dem Voranschlag, als auch um Fr. 0.5 Mio. über der Rechnung 2004. \n\n• Sozialmissbrauch ist momentan in aller Munde. Es ist absolut begrüssens-\nwert, wenn die ganze Problematik rund um die gesetzliche wirtschaftliche \nHilfe angesprochen wird. Neue Lösungen sind gesucht. Überall im In- und \nAusland gibt es die verschiedensten Projekte, welche die Kosten der Für-\nsorgeleistungen senken helfen sollen (z.B. Sozialdetektive, 1000-\nFrankenjobs oder sogenannte Ich-AGs). Ein Wundermittel gibt es offenbar \nleider nicht, sonst wäre das sicher schon flächendeckend kopiert worden. \nUm den sozialen Turnaround schaffen zu können, wären aber in erster Li-\nnie wieder neue Jobs für wenig qualifizierte Arbeitskräfte nötig. Solche \nPersonen gibt es nämlich wegen der speziellen Bevölkerungsstruktur in \nOpfikon überdurchschnittlich viele. Ohne derartige Jobs wird es aber kaum \ngelingen, die Sockelarbeitslosigkeit wieder abzubauen \n\n \nZum Schluss dankt Paul Remund - im Namen der RPK - dem Stadtrat und allen \nMitarbeitenden der Stadtverwaltung für die geleistete Arbeit und beantragt Ein-\ntreten auf die Rechnung 2005. \n \nFinanzvorstand Werner Brühlmann dankt der Rechnungsprüfungskommission für \ndie Prüfungsarbeit und den ausführlichen Kommentar. Unter Berücksichtigung \nder Anpassung der Buchwerte bei den Liegenschaften, der hohen Steuer-\nkraftabschöpfung und den verzögerten Investitionen, kommt Stadtrat Werner \nBrühlmann zum Schluss, dass sich die Finanzlage der Stadt Opfikon zusehends \nverschlechtert. Wenn der Steuerfuss nicht in den Bereich von 92 bis 95 Prozent \nangehoben wird, kann die Stadt anstehende Investitionen nicht mehr finanzieren. \nDiverse Optimierungen, Sparmassnahmen oder Mehrerträge der laufenden \nRechnung können den erforderlichen Finanzbedarf bei weitem nicht generieren, \nbetont Werner Brühlmann. Im Namen des Stadtrates bittet er den Rat, auf die \nRechnung 2005 einzutreten. \n \nLeo Wehrli, Fraktionspräsident der SVP, ist der Meinung, der Steuerfuss hätte \nman problemlos Ende 2004 auf 85 % belassen können. Zudem darf sich der \nStadtrat nicht durch das gute Ergebnis zu neuen Begehrlichkeiten verleiten las-\nsen. Vielmehr muss der Stadtrat sämtliche Optimierungsmassnahmen nutzen, \num den Aufwand weiter zu verringern. Ausserdem erwarte die SVP, so Leo \nWehrli, dass sich alle Verwaltungsabteilungen, inklusive die Präsidialabteilung, \nan die Budgetvorgaben halten. Die Fraktion der SVP ist für eintreten. \n \nEintreten ist unbestritten und somit beschlossen. \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 28 - \n \nSITZUNG VOM 3. Juli 2006 \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \nDetailberatung \n \nInvestitionsrechnung im Verwaltungsvermögen (S. 82 - 92) \n \nPos. 15 Präsidialabteilung \nKein Kommentar. \n \nPos. 20 Bauamt \nKommentar RPK zu 209.5650.102: Diverses, Eröffnung Glattpark: Anlässlich \neiner Belegkontrolle hat die RPK bei einer Stichprobe festgestellt, dass die \nSitzungsgeld-Abrechnung einer externen Person mit Erfahrungen bezüglich Züri-\nNord-Fest nicht der Entschädigungsverordnung entspricht. Anstatt Fr. 920.-- sind \nFr. 1’160.-- ausbezahlt worden. Auf eine peinliche Rückforderung wird auf \nAnraten des Leiters des Bauamtes verzichtet. Die betroffene Person hat \nausgewiesenermassen diverse weitere Dienstleistungen, aber auch \nZeitaufwendungen unentgeltlich geleistet. \n \nPos. 32 Sport und Vereinsabteilung \nKein Kommentar \n \nPos. 35 Gesundheitsabteilung \nKein Kommentar \n \nPos. 40 Polizei- und Wehrabteilung \nKein Kommentar \n \nPos. 45 Sozialamt \nKein Kommentar \n \nPos. 61 Liegenschaftenverwaltung \nKein Kommentar \n \nPos. 65 Finanzabteilung \nKein Kommentar \n \nIn der Zwischenabstimmung wird der Investitionsrechnung im Verwal-\ntungsvermögen einstimmig (34:0) zugestimmt. \n \nInvestitionsrechnung im Finanzvermögen (S. 93 - 97) \n \nPos. 90 Liegenschaftenverwaltung (FV) \nKein Kommentar \n \nPos. 95 Finanzverwaltung (FV) \nKein Kommentar \n \nAuch diesem Bereich wird in der Zwischenabstimmung einstimmig (34:0) \nzugestimmt. \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 29 - \n \nSITZUNG VOM 3. Juli 2006 \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \nLaufende Rechnung (S. 1 - 81) \n \nPos. 10 Legislative und Exekutive \nKein Kommentar \n \nPos. 15 Präsidialabteilung \nKommentar RPK zu 1540.3660: Kultur und Freizeit, Beiträge an Private: Die \nRechnungsprüfungskommission ist nicht glücklich über die beiden Budgetüber-\nschreitungen beim “Deckelfäscht“ und der Skulpturenausstellung. Vor allem wird \naber die Art und Weise, wie die Abweichungen kommentiert worden waren, von \nSeiten der RPK nicht akzeptiert, erklärt Paul Remund. \n \nPos. 20 Bauamt \nKommentar RPK zu 2010.4351: Bauamt-Verwaltung, Verkaufserlöse: Die RPK \nhat zu diesem Konto nachgeforscht, um was für Erlöse es sich hierbei handle. \nDiese resultieren aus dem Verkauf von Bauordnungen sowie Zonen- und \nOrtsplänen. \n2030.3180: Gartenbauamt, Dienstleistungen Dritter: Ein alternativer Standort zur \nLagerung des Grünguts konnte nach der Kündigung der Lagerfläche im Rohr \nnicht gefunden werden. Somit muss das Grüngut bei der Firma Kompogas \nentsorgt werden. \n2050.4360: Gemeindestrassen, Rückerstattungen Dritter: Es handle sich hierbei \num Erträge aus Instandstellungen von schadhaften Strassenbelägen (z.B. durch \nWasserleitungsbrüche), welche den Werkträgern verrechnet werden können. Die \nBudgetierung basiert auf Erfahrungswerten. Im Jahr 2005 sind weniger solche \nArbeiten angefallen. \n2085.3180: Energieversorgung, Dienstleistungen Gasversorgung: Der Velotag, \nwelcher mit Fr. 11'000.-- zu Buche schlägt, erscheint unter diesem etwas \nverwirrenden Konto beim Bauamt, weil dieser im Zusammenhang mit dem \nEnergie-Label steht. In Zukunft soll sich auch die Abteilung Gesundheit und \nUmwelt daran finanziell beteiligen. \n \nPos. 30 Bevölkerungsdienste \nKommentar RPK zu 3320.3180 und 4310: Einwohnerdienste, Dienstleistungen \nDritter und Diverser Gebührenertrag: Der neue Schweizer-Pass ist nach wie vor \nein Verkaufsschlager. Zum Zeitpunkt der Budgetierung 2004 und 2005 war diese \nEntwicklung noch nicht vorher zu sehen. Aus diesem Grund ist zu vorsichtig \nbudgetiert worden, erklärt Paul Remund. \n \nPos. 35 Gesundheitsabteilung \nKein Kommentar \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 30 - \n \nSITZUNG VOM 3. Juli 2006 \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \nPos. 45 Sozialamt \nKommentar RPK: Grundsätzlich gilt abermals festzuhalten: Die Zahlen, welche \ndas Sozialamt auch in diesem Jahr ausweist, sind einmal mehr sehr unerfreulich. \nDie Fallzunahmen sind beängstigend. Die Arbeitslosenquote von Opfikon-\nGlattbrugg lässt immer noch befürchten, dass es in den nächsten Jahren leider \neine weitere Zunahme von Ausgesteuerten geben wird und es daher auch zu \nneuen Sozialhilfeempfängern kommen wird. Dabei haben die negativen Zahlen \ndes Sozialamtes keinen Zusammenhang mit den Leistungen der Mitarbeitenden \nder Sozialabteilung. Darum hat die RPK nur drei schriftliche Fragen dieser \nAbteilung gestellt, erklärt Paul Remund. \nKommentar RPK zu 4545: Alterszentrum Gibeleich: Das Alterszentrum Gibeleich \nschliesst mit einem sehr erfreulichen Ertragsüberschuss von Fr. 423'863.06 ab. \nDas ist fast Fr. 390'000.-- mehr als budgetiert. Ein hervorragendes Ergebnis. Die \nGründe dafür zusammengefasst: Beim Personal- und Sachaufwand gab es \nMinderaufwendungen und es kam zu Mehrerträgen bei den Pensions- und \nPflegetaxen. \n4550: Gesetzliche wirtschaftliche Hilfe: Der Aufwand pro Person, welche von der \nSozialhilfe unterstützt wird, hat in den letzten Jahren zugenommen. Das heisst, \ndass immer mehr Personen mit höheren monatlichen Beiträgen unterstützt \nwerden. Dabei gibt es immer mehr ausgesteuerte Menschen, welche kaum \nvermittelbar sind. Ihr schrumpfendes Einkommen genügt zunehmend weniger \nzur Bestreitung des Lebensunterhaltes. \n \nPos. 50 Schule \nDiese Abteilung weist mit 42% vom Nettosteuerertrag den grössten Mittelbedarf \nauf. Die Probleme der Schule sind nach wie vor sehr vielfältig und fordern von \nallen involvierten Personen einen sehr grossen Einsatz. Der Nettoaufwand von \nFr. 19.1 Mio. liegt um Fr. 461'000.-- über dem Voranschlag. \n5015.3081: Primarschule, Vikariate: Fünf Schwangerschaften haben die Kosten \nfür Vikariate in die Höhe schnellen lassen. Mitverantwortlich dafür dürfte die \nneue Mutterschaftsversicherung sein. \n5020.3510: Oberstufen Halden, Entschädigung an den Kanton: Nebst einer \nSchwangerschaft fällt da, wie auch noch bei den Konti 5015.3081 und \n5025.3081, je eine Freistellung auf. Es ist sicher richtig, wenn die Schulpflege \nLehrpersonen per sofort freistellt, wenn sie der Ansicht ist, dass ein Absitzen der \nKündigungsfrist zu Lasten der Kinder gehen würde, betont Paul Remund. \n5025.3021: Musikschule, Löhne: Die Löhne fallen deutlich höher aus, weil die \nSchülerzahl bei der Musikschule um 32 auf 192 Personen angestiegen ist. Dies \nwirkt sich andererseits positiv auf die Erträge unter Konto 5025.4330 Schul- und \nKursgelder. Ausserdem sind die Kindergartenabteilungen erhöht worden, was \nauch für die Rhythmik, welche durch die Musiklehrkräfte unterrichtet wird, \nerhöhte Lohnkosten verursacht hat. \n \nPos. 55 Übrige Behörden und Amtsstellen \nKommentar RPK zu 5520.3122: Friedensrichter, Stromankauf: Der Strom muss \nvom Friedensrichter selber bezahlt werden. Die entsprechende Verrechnung von \nFr. 203.75 ist irrtümlich nicht per Ende 2005, sondern erst mit der \nMonatsabrechnung Mai 2006 vorgenommen worden. \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 31 - \n \nSITZUNG VOM 3. Juli 2006 \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \nPos. 60 Finanzabteilung - Steueramt \nKommentar RPK: 6020.4006: Gemeindesteuern, aktive Steuerausscheidung-\nen: Die aktiven Steuerausscheidungen sind auf die hohe Summe von Fr. 23 \nMio. angestiegen. Budgetiert sind lediglich Fr. 15 Mio. gewesen. Der grösste \nTeil dieser Summe wird von einem juristischen Steuerzahler erbracht. In \ndiesem Zusammehang ist schon mehrfach die Frage aufgetaucht, was für \nAuswirkungen ein allfälliger Wegzug dieses Top-Steuerzahlers auf die \nFinanzen der Stadt Opfikon haben würde. Die RPK hat der Finanzabteilung den \nAuftrag gegeben, dieses Szenario zu simulieren. Die Auswertungen haben \nergeben, dass Fr. 17.1 Mio. weniger Steuerertrag verbucht werden müsste. \nDabei wären aber auch Fr. 16.7 Mio. weniger Steuerkraftabschöpfung an den \nKanton zu liefern. \n \n61 Finanzabteilung - Liegenschaften  \nKommentar RPK zu: 6119.4341: Blockhütte Au, Benutzungsgebühren: \nInsgesamt ist die Blockhütte Au im Jahr 2005 115-mal vermietet worden. Es \nwird ein Aufwandüberschuss von Fr. 5’000.--  ausgewiesen. Basierend auf \ndiesen Zahlen des Jahres 2005 müsste man die Gebühren um Fr. 43.50 \nerhöhen, um eine ausgeglichene Rechnung präsentieren zu können. Aufgrund \nder grossen Nachfrage wäre das eine Überlegung wert. \n6114.3160: Verwaltungsvermögen - übriger Aufwand/Ertrag, Mieten und \nBenutzungsgebühren: Bei diesem Konto ist der Pachtzins für die SBB an den \nSpielplatz Rohr aufgefallen, betont Paul Remund. Aufgrund des \nTeuerungsindexes beträgt diese Summe im Jahr 2005 Fr. 26'592.--. Da das \nGrundstück in der Zone E1 für einen kommerziellen Nutzer uninteressant ist, ist \ndie RPK der Meinung, dass man über eine Reduktion des Pachtzinses mit den \nSBB verhandeln sollte. Es ist nicht anzunehmen, dass ein anderer Pächter für \ndieses Grundstück gefunden werden kann. Daher wären Fr. 10'000.--  pro Jahr \nabsolut genügend. \n \nPos. 65 Finanzabteilung - Verwaltung \nKommentar RPK zu Konto 6525.3410: Finanzausgleich: Insgesamt wird mit Fr. \n33 Mio. für die Steuerkraftabschöpfung gerechnet. Abzüglich einer Abgren-\nzungsauflösung in der Höhe von Fr. 11.5 Mio. macht dies Fr. 21 Mio. Budgetiert \nworden sind aber “nur“ Fr. 16.2 Mio. \n \nIn der Zwischenabstimmung wird der Laufenden Rechnung einstimmig \n(34:0) zugestimmt. \n \n \n \nAuch bei der Schlussabstimmung wird der Jahresrechnung 2005 der Stadt \nOpfikon einstimmig (34:0) zugestimmt. \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 32 - \n \nSITZUNG VOM 3. Juli 2006 \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n4. Jahresrechnung 2005 der Stadt Opfikon F4.6.6 \n________________________________________________________________ \n\n \n \n Der Gemeinderat \n\n - gestützt auf die Anträge des Stadtrates vom 7. März 2006 und der \nRechnungsprüfungskommission vom 14. Juni 2006 - \n\n \n \n \n\nBESCHLIESST: \n \n \n \n 1. Die Jahres- und Sonderrechnungen der Stadt Opfikon für das Jahr \n\n2005 werden genehmigt. \n \n 2. Der Ertragsüberschuss von Fr. 2'267'692.29 wird dem Kapitalkonto \n\ngutgeschrieben. \n \n 3. Mitteilung durch Protokollauszug an: \n \n  - Bezirksrat Bülach \n  - Stadtrat \n  - Finanzvorstand \n  - Schulpflege \n  - Finanzabteilung (3x) \n  - Stadtkanzlei \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 33 - \n \nSITZUNG VOM 3. Juli 2006 \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n Schluss der Sitzung \n_____________________________________________________________________ \n\n \n Gegen die Geschäftsführung werden keine Einwendungen erhoben. Re-\n\ngula Schmid-Fürst macht auf folgende Rekursmöglichkeiten aufmerksam: \n \n\nGegen die gefassten Beschlüsse kann wegen Verletzung von Vorschriften \nüber die politischen Rechte und ihre Ausübung innert 5 Tagen, von der \nVeröffentlichung an gerechnet, schriftlich Rekurs beim Bezirksrat Bülach, \nBahnhofstrasse 3, 8180 Bülach, erhoben werden. \n \nIm Übrigen kann gegen die gefassten Beschlüsse gestützt auf § 151 Abs. \n1 Gemeindegesetz (Verstoss gegen übergeordnetes Recht, Überschrei-\nbung der Gemeindezwecke oder Unbilligkeit) innert 30 Tagen, von der \nVeröffentlichung an gerechnet, schriftlich Beschwerde beim Bezirksrat Bü-\nlach erhoben werden. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens hat die un-\nterliegende Partei zu tragen. \n \nDie Rekurs- oder Beschwerdeschrift muss einen Antrag und dessen Be-\ngründung enthalten. Der angefochtene Beschluss ist, soweit möglich, bei-\nzulegen. \n\n \n \n Opfikon, 4. Juli 2006 \n\n Für richtiges Protokoll \n Der Ratssekretär: \n\n \n \n \n\n A. Willi \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 34 - \n \nSITZUNG VOM 3. Juli 2006 \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n \n \nProtokoll geprüft: Datum: \n \n \n \n \n \n \n \nDie Präsidentin: \n \n \n...................................................................... ......................................... \n \n \n \n \n \nDer 1. Vizepräsident: \n \n \n...................................................................... ......................................... \n \n \n \n \n \nDie 2. Vizepräsidentin: \n \n \n...................................................................... .......................................... \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nG:\\JUS\\RWGRP-Ratssitzung0306 \n\n\n


text: \nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 189 - \n \nSITZUNG VOM 8. Dezember 2003 \n 15. Dezember 2003 (Fortsetzung) \n \n \n \n \n P R O T O K O L L \n \n der 14. Sitzung \n  \n \n \n \nDatum: Montag, 8. Dezember 2003 \n Montag, 15. Dezember 2003 \n \nZeit: 19.00 bis 23.15 Uhr \n 19.00 bis 19.45 Uhr \n \nOrt: Singsaal Lättenwiesen \n \n \nVorsitz: Ratspräsident Thomas Zähner \n \nProtokoll: Ratssekretär Roger Würsch \n \n \nAnwesend: 35 Mitglieder (8.12.) \n 33 Mitglieder (15.12.) \n \nAbwesend: Christoph Brülhart (Schule; 15.12.) \n Anton Steiner (Privat; 15.12.) \n \n \n \nGeschäfte:\n \n1. Mitteilungen \n \n2. Genehmigung Voranschlag 2004 und Festsetzung des erforderlichen Steuersat-\n\nzes \n \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 190 - \n \nSITZUNG VOM 8. Dezember 2003 \n 15. Dezember 2003 (Fortsetzung) \n \n \n1. Mitteilungen \n_____________________________________________________________________  \n \n 1.1 Personelles B 5.1.3 \n \n  Stadträtin Regina Bührer befindet sich weiterhin in Spitalpflege (Rücken) \n\nund kann deshalb an der Sitzung nicht teilnehmen. Sie wird durch Markus \nMendelin vertreten. Gute Besserung. \n\n \n  Ratspräsident Thomas Zähner erwähnt, dass Gemeinderätin Elvira Kaese \n\nvom Bezirksrat per sofort aus dem Rat entlassen wurde. Daher umfasst \nder Gemeinderat zur Zeit nur 35 Mitglieder. \n\n \n 1.2 Verabschiedungen B 5.1.3 \n \n  Ratspräsident Thomas Zähner verabschiedet Brigitta Steinemann aus \n\ndem Rat. Sie wird - nach dieser Sitzung - nach etwas mehr als 10 Jahren \naustreten. Thomas Zähner bedankt sich für ihre engagierte Mitarbeit, wel-\nche sie auch in Kommissionen einbrachte und überreicht ihr die obligaten \nGeschenke (Ratsbecher, Wein, Blumen). \n\n \n  Brigitta Steinemann bedankt sich beim Rat für die interessante und lehr-\n\nreiche Zeit, welche sie im Rat verbringen durfte. Sie wünscht allen für die \nZukunft interessante Geschäfte und eine gute Zusammenarbeit. \n\n \n  Elvira Kaese ist leider nicht anwesend. Ihr werden die Geschenke zu ei-\n\nnem späteren Zeitpunkt durch den Ratssekretär überreicht. \n \n \n \n2. Genehmigung Voranschlag 2004 und Festsetzung des F 4.6.7 \n\nerforderlichen Steuersatzes \n_____________________________________________________________________  \n \n Ratspräsident Thomas Zähner erläutert das Vorgehen. Nach der Eintretensde-\n\nbatte sollen die Investitionsrechnung im Verwaltungsvermögen, die Investiti-\nonsrechnung im Finanzvermögen und die Laufende Rechnung bereinigt wer-\nden. Danach folgt die Debatte über den Steuerfuss und zum Schluss noch die \nSchlussabstimmung. \n\n \n \n EINTRETENSDEBATTE \n \n RPK-Präsident Paul Remund erläutert kurz den vom Stadtrat eingereichten \n\nVoranschlag 2004. Er sieht einen um 6 % erhöhten Steuerfuss vor (zusätzliche \nSteuereinnahmen von Fr. 2,2 Mio.) und weist einen Aufwand-Überschuss von \nFr. 9 Mio. aus (inkl. den sinnvollen, zusätzlichen Abschreibungen von Fr. 8. \nMio.). Offenbar beurteilt der Stadtrat die wirtschaftlichen Perspektiven wei-\nterhin eher düster. \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 191 - \n \nSITZUNG VOM 8. Dezember 2003 \n 15. Dezember 2003 (Fortsetzung) \n \n \n Tatsache ist, dass wir die grosse Abhängigkeit von den juristischen Steuerzah-\n\nlern auch im nächsten Jahr nochmals negativ zu spüren bekommen. Es darf \naber auch nicht vergessen werden, dass in früheren Jahren davon profitiert \nwurde. Paul Remund erwähnt, dass im vorliegenden Voranschlag keine Glo-\nbalbudgets mehr enthalten sind, da dieser Pilotversuch abgeschlossen ist und \nkeine Fortsetzung findet. Gesamthaft muss leider festgestellt werden, dass \nsich die Finanzlage der Stadt kurzfristig nochmals verschlechtert. Gemäss den \nFachleuten besteht aber die Hoffnung, dass der Aufschwung nun kommen \nsollte. Die RPK hat den Voranschlag mit dem Ziel "zu sparen" intensiv überar-\nbeitet und reicht nun einige Kürzungsanträge ein (auch in der Investitionsrech-\nnung). Sie hat auf eine lineare Kürzung verzichtet und ist somit ihrer Verant-\nwortung nachgekommen. Zusammenfassend kann festgestellt werden: \n• dass das Budget 2004 einen Fehlbetrag von Fr. 9 Mio. ausweist; \n• dass der Steuerfuss gemäss Antrag vom Stadtrat um 6 % auf 88 % ange-\n\nhoben werden soll; \n• dass für die nächsten Jahre weiterhin sehr hohe Investitionen anfallen \n\nwerden; \n• dass der Steuerkraft-Ausgleich zwar rückläufig aber natürlich immer noch \n\nsehr hoch, nämlich auf Fr. 8,1 Mio. zu stehen kommt. \n Die RPK ist einstimmig der Meinung, dass sowohl in den beiden Investitions-\n\nrechnungen, als auch vor allem in der laufenden Rechnung massiv abgespeckt \nwerden muss (IR VV: ca. 5 Mio; IR FV: 9,6 Mio.; LR: 1,4 Mio.). Dies würde es \nmöglich machen, den Steuerfuss nur um 3 % auf 85 % anzuheben. Erfreut hat \ndie RPK zur Kenntnis genommen, dass der Abschluss 2003 voraussichtlich \num etwa Fr. 1 Mio. besser als budgetiert ausfallen wird. Zum Schluss dankt \nPaul Remund allen, die an der Erstellung und Vorberatung dieses \nVoranschlages mitgewirkt haben und beantragt im Namen der RPK auf den \nVoranschlag 2003 einzutreten. \n\n \n Finanzvorstand Werner Brühlmann erwähnt die anhaltend schlechte Wirt-\n\nschaftslage, dessen Auswirkungen immer mehr zunehmen und die Stadt in der \nnächsten Zeit mehr belasten wird. Nach 35 Jahren Stagnation wächst die \nBevölkerung. Leider strukturell bei Betagten und Niedrigeinkünften. Die Ar-\nbeitslosigkeit in Opfikon ist weit über dem Durchschnitt und erreicht kantonale \nSpitzenwerte. Zusätzlich werden in nächster Zeit viele Investitionen nötig. Der \nGlattpark wird erschlossen. Im weiteren werden die Städte in nächster Zeit \nganze 21,5 Steuerprozente wegen Ausfällen (Handänderungssteuern) und \nVerschiebungen von Bund und Kanton zu tragen haben! Das verbesserte Re-\nsultat von 2003 beruht einzig auf einem Buchgewinn durch die Verselbststän-\ndigung der Werte und hat der Stadt keine flüssigen Mittel gebracht. Im weite-\nren verweist Werner Brühlmann auf seinen Kurzbericht und beantragt eben-\nfalls Eintreten. \n\n \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 192 - \n \nSITZUNG VOM 8. Dezember 2003 \n 15. Dezember 2003 (Fortsetzung) \n \n \n Die Fraktionssprecher Leo Wehrli (SVP), Beat Altorfer (EVP), Ursula Landolt \n\n(GV), Jörg Mäder (SP/NIO), André Zika (FDP) und Anton Steiner (CVP) votie-\nren alle für Eintreten, folgende Meinungen wurden abgegeben: \n\n - Der Voranschlag hat immer noch sehr viele Reserven. Zeit der Wunsch-\nzettel ist vorbei. Nur Nötiges und Machbares soll aufgeführt werden. \nOptimierungen sind in allen Sparten durchzuziehen (SVP); \n\n - Die Qualität der städtischen Verpflichtungen soll beibehalten werden \n(EVP); \n\n - Der Gemeinderat muss sich auch an anderen Werten als nur dem Geld \norientieren. Das Herzblut für die Bürgerinnen und Bürgern fehlt völlig \n(GV); \n\n - Die Qualität des gelben Buches hat vom Informationsgehalt her massiv \nabgenommen (FDP + NIO/SP); \n\n - Jetzt regelmässig investieren; damit wird die Konjunktur angekurbelt und \nes werden Arbeitsplätze gesichert (CVP); \n\n - Jeder Lohnfranken der Verwaltung wird den Unternehmern und den Kon-\nsumenten weg genommen (CVP). \n\n \n \n Eintreten ist unbestritten und somit beschlossen. \n \n \n DETAILBERATUNG \n \n \n Investitionsrechnung im Verwaltungsvermögen (Seiten 73 & 75 - 81) \n \n Die RPK stellt fest, dass der Stadtrat in den kommenden vier Jahren sehr hohe \n\nNettoinvestitionen im Verwaltungsvermögen vorsieht. In Anbetracht der \nmisslichen Wirtschaftslage und den dadurch geringen Erträgen, kann sich die \nStadt Opfikon momentan nicht einfach alles leisten, was wünschenswert wäre. \n\n \n 15 Präsidialabteilung \n \n Kein Kommentar, keine Wortmeldungen. \n \n 20 Bauamt\n \n 201.5010.143 Kanalisation Glärnischstrasse Nord - Fr. 500'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 27:8 angenom-\n\nmen. \n \n 201.5010.145 Kanalisation Grossackerstrasse Nord - Fr. 800'000.-- \n 202.5010.243 Glärnischstrasse Nord, Sanierung - Fr. 130'000.-- \n 202.5010.245 Grossackerstrasse Nord, Sanierung - Fr. 240'000.-- \n 205.5010.343 Beleuchtung Glärnischstrasse - Fr. 30'000.-- \n 205.5010.345 Beleuchtung Grossackerstrasse - Fr. 40'000.-- \n  Diese Anträge der RPK werden mit 27:8 in \n\nglobo angenommen. \n \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 193 - \n \nSITZUNG VOM 8. Dezember 2003 \n 15. Dezember 2003 (Fortsetzung) \n \n \n 202.5010.209 Kreisel Talackerstrasse - Fr.1'300'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 30:3 angenom-\n\nmen. \n \n 209.5010.151 Schaffhauserstrasse, Umgestaltung - Fr. 60'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 21:14 ange-\n\nnommen. \n \n 209.5650.101 Beitrag an Glattpark - Fr. 150'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 21:14 ange-\n\nnommen. \n \n 209.5810.111 Gartenausstellung Terra 2007 - Fr. 400'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 27:7 angenom-\n\nmen. \n \n Zuhanden des Protokolls erwähnt Heinrich Eberhard (SVP), dass unbedingt \n\nweitere Liegenschaftenverkäufe getätigt werden sollten. Wohnbauland ist zur \nZeit gefragt. Hier wird eindeutig zu wenig gemacht. \n\n \n 32 Sport- und Vereinsabteilung\n \n Kein Kommentar, keine Wortmeldungen. \n \n 35 Gesundheitsabteilung\n \n Kein Kommentar, keine Wortmeldungen. \n \n 40 Polizei- und Wehrabteilung\n \n Kein Kommentar, keine Wortmeldungen. \n \n 45 Sozialamt \n \n Kein Kommentar, keine Wortmeldungen. \n \n 61 Liegenschaften-Verwaltung\n \n 610.5300.121 Schulanl. Halden, Pavillon, Aufst. Trakt D - Fr. 510'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 18:16 ange-\n\nnommen. \n \n 617.5030.101 Liegenschaften VV, Innenausbau Bibliothek - Fr.  480'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 31:3 angenom-\n\nmen. \n \n 617.5030.150 Stadthaus, Gestaltung Umgebung - Fr. 400'000.-- \n  Der Stadtrat ist mit diesem Antrag der RPK \n\neinverstanden. \n \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 194 - \n \nSITZUNG VOM 8. Dezember 2003 \n 15. Dezember 2003 (Fortsetzung) \n \n \n 65 Finanzabteilung\n \n Kein Kommentar, keine Wortmeldungen. \n \n In der Zwischenabstimmung wird der Investitionsrechnung im Verwal-\n\ntungsvermögen mit 32:3 Stimmen zugestimmt. \n \n \n Investitionsrechnung im Finanzvermögen (Seite 74 & 82) \n \n 90 Liegenschaften-Verwaltung (FV)\n \n Kein Kommentar, keine Wortmeldungen. \n \n 95 Finanzabteilung (FV)\n \n Die RPK ist keinesfalls gegen einen allfälligen Kauf von unüberbauten Liegen-\n\nschaften für eine neue, zukünftige Schulanlage im Glattpark. Der Erwerb hat \naber noch nicht im Jahr 2004 zu erfolgen. Der Stadtrat soll durch Verhand-\nlungsgeschick versuchen, das Land zu sichern. \n\n \n 950.7010.000 Kauf nicht überb. Liegensch. Glattpark - Fr.9'600'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 19:16 ange-\n\nnommen. \n \n In der Zwischenabstimmung wird der Investitionsrechnung im Finanzver-\n\nmögen mit 34:1 Stimmen zugestimmt. \n \n Von 20.45 bis 21.05 findet eine Pause statt, in welcher der Rat durch das Bad-\n\nrestaurant verpflegt wird. \n \n \n Laufende Rechnung (Seiten 1 - 68)\n \n RPK-Präsident Paul Remund erkundigt sich nach dem Personalaufwand. Auf \n\nder Seite K12 wurde festgehalten, dass eine Teuerungszulage gemäss den \nkantonalen Richtlinien gewährt wird. Der Kanton hat sich nun gegen eine Teu-\nerung und gegen Beförderungen ausgesprochen. Wie verhält sich der Stadtrat. \n\n \n Stadträtin Regula Mäder erwähnt, dass der Kanton sich gegen eine Teuerung \n\nausgesprochen hat, dass aber der Regierungsrat eine Summe für Beförderun-\ngen/Stufenanstiege gewährt hat. In Opfikon wird es eine 0-Runde geben. \n\n \n \n 10 Legislative und Exekutive\n \n 1010.3180 Dienstleistungen Dritter - Fr. 7'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 32:0 angenom-\n\nmen. \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 195 - \n \nSITZUNG VOM 8. Dezember 2003 \n 15. Dezember 2003 (Fortsetzung) \n \n \n 1020.3170 Repräsentationskosten & Spesen - Fr. 6'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 35:0 angenom-\n\nmen. \n \n 1020.3180 Dienstleistungen Dritter, Stadtmarketing - Fr. 40'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 22:13 ange-\n\nnommen. \n \n 1020.3186 Anlässe, Empfänge - Fr. 4'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 21:14 ange-\n\nnommen. \n \n 15 Präsidialabteilung\n \n 1510.3180 DL Dritter, Urnenmaterial einpacken - Fr. 6'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 18:17 ange-\n\nnommen. \n \n 1510.3182 Frankatur- & Telefongebühren - Fr. 3'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 19:16 ange-\n\nnommen. \n \n 1520.3090.001 Aus- und Weiterbildung - Fr. 10'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 23:12 ange-\n\nnommen. \n \n 1520.3090.005 Prämien an Personal - Fr. 15'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 21:14 ange-\n\nnommen. \n \n 1520.3180.000 Homepage - Fr. 40'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 22:13 ange-\n\nnommen. \n \n 1520.3180.003 Integration - Fr. 50'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 20:15 ange-\n\nnommen. \n \n 1540.3180.021 Ausstellungen - Fr. 17'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 20:15 ange-\n\nnommen. \n \n 1540.3180.031 Veranstaltungen - Fr. 27'000.-- \n  Der Stadtrat ist mit diesem Antrag der RPK \n\neinverstanden. \n \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 196 - \n \nSITZUNG VOM 8. Dezember 2003 \n 15. Dezember 2003 (Fortsetzung) \n \n \n 20 Bauamt\n \n 2010.3101 Drucksachen, Publikationen - Fr. 2'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 31:4 angenom-\n\nmen. \n \n 2010.3110 Anschaffung Büromobiliar & -maschinen - Fr. 0.-- \n 2025.3110 Anschaffung Büromobiliar & -maschinen - Fr. 16'000.-- \n 2050.3110 Anschaffung Büromobiliar & -maschinen - Fr. 16'000.-- \n 4565.3110 Anschaffung Büromobiliar & -maschinen - Fr. 36'000.-- \n  Dieser Kompromissvorschlag von Werner \n\nBrühlmann im Bereich der Anschaffung von \nBüromöbel wird von der RPK akzeptiert. \n\n \n 2015.3181.001 Baukollegium - Fr. 5'000.-- \n  Der Stadtrat ist mit diesem Antrag der RPK \n\neinverstanden. \n \n 2025.3180 Dienstleistungen Dritter - Fr. 25'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 18:17 ange-\n\nnommen. \n \n 2030.3112 Anschaffung Maschinen (Taumittelstreuer) - Fr. 20'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 21:14 ange-\n\nnommen. \n \n 2050.3112 Anschaffung Maschinen (Taumittelstreuer) - Fr. 20'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 23:9 angenom-\n\nmen. \n \n 2050.3114 Fahnenschmuck - Fr. 5'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 30:3 angenom-\n\nmen. \n \n 2080.3101 Drucksachen, Publikationen - Fr. 2'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 34:1 angenom-\n\nmen. \n \n 2080.3181 Gutachten/Expertisen, Schaffhauserstr. - Fr. 40'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 22:13 ange-\n\nnommen. \n \n 2085.3180 DL Gasversorgung, Revision Energieplan - Fr. 40'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 26:9 angenom-\n\nmen. \n \n \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 197 - \n \nSITZUNG VOM 8. Dezember 2003 \n 15. Dezember 2003 (Fortsetzung) \n \n \n 30 Allgemeine Abteilung, Jugend und Sport\n \n Kein Kommentar, keine Wortmeldungen. \n \n 35 Gesundheitsabteilung\n \n 3525.3620 Beiträge Spital Bülach (Reduktion Kt.) + Fr. 163'739.-- \n  Dieser Antrag der RPK erfolgt im Einver-\n\nständnis mit dem Stadtrat. \n \n 3535.3180 Aktionen - Fr. 15'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 19:15 ange-\n\nnommen. \n \n 3545.3110 Ansch. Büromobiliar + -maschinen - Fr. 5'000.-- \n  Der Stadtrat ist mit diesem Antrag der RPK \n\neinverstanden. \n \n 3560.3119 Ansch. für Abfallsammelstellen - Fr. 20'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 29:4 angenom-\n\nmen. \n \n 3575.3180.004 DL Dritter: Lärmbekämpfung - Fr. 40'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 19:16 ange-\n\nnommen. \n \n 3590.3190 Einbürgerungsaktion - Fr. 1'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 27:8 angenom-\n\nmen. \n \n 40 Polizei- und Wehrabteilung\n \n 4011.3180 DL Dritter Externe Überprüfung Abteilung - Fr. 15'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 33:2 angenom-\n\nmen. \n \n 4025.3010 Besoldungen - Fr. 50'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 20:15 ange-\n\nnommen. \n \n 4025.3111 Ansch. EDV/Textsystem - Fr. 3'000.-- \n  Der Stadtrat ist mit diesem Antrag der RPK \n\neinverstanden. \n \n 4025.3112 Ansch. Maschinen/Fz. (Speedy) - Fr. 10'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 21:13 ange-\n\nnommen. \n \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 198 - \n \nSITZUNG VOM 8. Dezember 2003 \n 15. Dezember 2003 (Fortsetzung) \n \n \n 4025.3180 DL Dritter: Dämmerungspatrouillen - Fr. 8'700.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 20:14 ange-\n\nnommen. \n \n 4040.3140 Unterhalt Zivilschutzanlagen - Fr. 75'000.-- \n  Der Antrag von Valentin Perego, hier nur Fr. \n\n75'000.-- zu streichen (RPK Fr. 100'000.--) \nwird mit 34:0 angenommen. \n\n \n 45 Sozialamt\n \n 4541.3140 Unterhalt Liegenschaften - Fr. 10'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 22:13 ange-\n\nnommen. \n \n 4560.3660 Arbeitslosenhilfe - Fr. 50'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 21:13 ange-\n\nnommen. \n \n 4565.3151 Unterhalt PC-Anlage - Fr. 3'500.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 34:1 angenom-\n\nmen. \n \n 4565.3170 Repräsentationskosten + Spesen - Fr. 2'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 23:12 ange-\n\nnommen. \n \n 4565.3650 Beiträge an private Institutionen - Fr. 6'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 19:16 ange-\n\nnommen. \n \n \n Von 23.00 bis 23.05 findet eine Pause statt. \n \n Ratspräsident Thomas Zähner stellt den Ordnungsantrag, die Sitzung an die-\n\nsem Punkt abzubrechen und am Montag, 15. Dezember 2003, um 19.00 Uhr \nwieder aufzunehmen. \n\n \n Der Antrag wird nach kurzer Diskussion mit 21:14 Stimmen angenom-\n\nmen. \n \n Die Sitzung wird um 23.10 Uhr abgebrochen. \n \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 199 - \n \nSITZUNG VOM 8. Dezember 2003 \n 15. Dezember 2003 (Fortsetzung) \n \n \n Fortsetzung, 15.12.2003; 19.00 Uhr \n \n 50 Schule\n \n RPK-Präsident Paul Remund stellt im Namen der RPK den Antrag, über die-\n\nsen Bereich in globo abzustimmen. Die RPK ist im Gegenzug bereit, bei den \nbeiden umstrittensten Posten nachzugeben (Anschaffung von PC's bei der \nPrimarschule, Besoldung bei der Musikschule). Zudem gibt es Anpassungen \nbei der Besoldung im schulpsychologischen Dienst. Sollte dieser Antrag ab-\ngelehnt werden, wird halt Konto für Konto durchgearbeitet und die RPK wird an \nihren ursprünglichen Entscheiden festhalten. "Lieber den Spatz in der Hand, \nals die Taube auf dem Dach". \n\n \n Schulpräsident Markus Mendelin ist etwas überrascht, ist jedoch - in Anbet-\n\nracht der Resultate der letzten Woche und im Sinne der Schule - mit diesem \nVorgehen einverstanden. \n\n \n Jörg Mäder (NIO/SP) und Barbara Staege (GV) sind eigentlich gegen dieses \n\nVorgehen. Da "Inhalte" für "Formelles" geopfert werden. Da aber der Vor-\nschlag "das kleinere Übel" ist, sind sie bereit dieser harten Machtpolitik der \nSVP, der FDP und der RPK - im Sinne der Sache - nachzugeben. Barbara \nStaege würde es begrüssen, wenn über zwei Konten, welche die Entschädi-\ngung der Lagerleitung betreffen, separat abgestimmt würde. \n\n \n RPK-Präsident Paul Remund erklärt, dass die RPK mit diesem Vorschlag nicht \n\neinverstanden ist. \n \n In der Abstimmung wird der Antrag der RPK mit 29:4 Stimmen unter-\n\nstützt. \n \n 5010.3090 Allg. Personalaufwand - Fr. 3'000.-- \n 5010.3117 Ansch. Einr. + Mob. - Fr. 21'000.-- \n 5011.3142 Unterh. Schulliegensch. VV - Fr. 15'000.-- \n 5015.3101 Drucksachen, Publikationen - Fr. 18'000.-- \n 5015.3102 Lehrer- und Schülerbibliothek - Fr. 5'000.-- \n 5015.3107 Schulmaterialien - Fr. 11'500.-- \n 5015.3116 Ansch. für Schulunterricht: PC's - Fr. 0.-- \n 5015.3155 Unterhalt Kopierapparate - Fr. 7'000.-- \n 5015.3171 Auslagen Schulreisen + Lager - Fr. 50'000.-- \n 5015.3186 Anlässe, Empfänge - Fr. 10'000.-- \n 5016.3142 Schulzahnklinik - Fr. 85'000.-- \n 5020.3090 Allg. Personalaufwand - Fr. 12'000.-- \n 5020.3107 Schulmaterialien - Fr. 14'300.-- \n 5020.3155 Kopierapparat Wartungsgebühren - Fr. 3'500.-- \n 5020.3156 Unterhalt Schulunterrichtsgeräte - Fr. 6'600.-- \n 5020.3171 Auslagen Schulreisen + Lager - Fr. 19'400.-- \n 5020.3186 Anlässe - Fr. 4'800.-- \n 5021.3142 Unterh. Schulliegenschaft - Fr. 40'200.-- \n 5025.3001 Tag- + Sitzungsgelder - Fr. 2'900.-- \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 200 - \n \nSITZUNG VOM 8. Dezember 2003 \n 15. Dezember 2003 (Fortsetzung) \n \n \n 5025.3021 Löhne - Fr.  0.-- \n 5025.3090 Allg. Personalaufwand - Fr. 3'000.-- \n 5025.3101 Drucksachen, Publikationen - Fr. 5'000.-- \n 5025.3104 Inseratekosten - Fr. 2'000.-- \n 5025.3170 Repräsentationskosten + Spesen - Fr. 1'000.-- \n 5045.3020 Besoldungen - Fr. 41'000.-- \n 5045.3030 Sozialleistungen - Fr. 2'200.-- \n 5045.3040 Personalversicherungsbeiträge - Fr. 10'500.-- \n 5045.3050 Unfallversicherung - Fr. 500.-- \n 5045.3090 Allg. Personalaufwand - Fr. 3'600.-- \n 5045.3107 Schul- + Testmaterial - Fr. 1'000.-- \n 5045.3116 Ansch. Geräte + Apparate - Fr. 5'000.-- \n 5045.3180 DL Dritter - Fr. 0.-- \n 5045.3182 Telefongebühren - Fr. 2'000.-- \n 5050.3080 Aushilfsentschädigungen - Fr. 10'000.-- \n 5050.3090 Allg. Personalaufwand - Fr. 8'000.-- \n 5050.3110 Ansch. Büromobiliar + -maschinen - Fr. 5'000.-- \n 5050.3130 Verbrauchsmaterial - Fr. 1'000.-- \n 5050.3150 Unterh. Büromobiliar + -maschinen - Fr. 2'500.-- \n 5050.3170 Repräsentationskosten + Spesen - Fr. 4'800.-- \n 5050.3180 DL Dritter, Neuorganisation Archiv - Fr. 10'000.-- \n 5056.3090 Allg. Personalaufwand - Fr. 1'500.-- \n 5070.3101 Drucksachen, Publikationen - Fr. 9'000.-- \n 5076.3080 Aushilfsentschädigungen - Fr. 4'000.-- \n 5080.3113 (3131) Ansch. Betriebsmobiliar - Fr. 2'500.-- \n  Dieses Paket wird mit 28:5 in globo verab-\n\nschiedet. \n \n 55 Übrige Behörden und Amtsstellen\n \n 5520.3122 Stromankauf - Fr. 500.-- \n  Mit diesem Antrag ist der Stadtrat einver-\n\nstanden. \n \n 60 Finanzabteilung - Steueramt\n \n 6010.3080 Aushilfsentschädigungen - Fr. 5'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 23:9 angenom-\n\nmen. \n \n 6010.3090 Allg. Personalaufwand - Fr. 2'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 30:3 angenom-\n\nmen. \n \n 6010.3180 DL Dritter - Fr. 5'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 19:14 ange-\n\nnommen. \n \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 201 - \n \nSITZUNG VOM 8. Dezember 2003 \n 15. Dezember 2003 (Fortsetzung) \n \n \n 61 Finanzabteilung - Liegenschaften\n \n 6110.3181 Gutachten + Expertisen - Fr. 3'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 33:0 angenom-\n\nmen. \n \n 6116.3119 Anschaffungen Aufenthaltsraum - Fr. 30'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 17:16 ange-\n\nnommen. \n \n 6116.3180 DL Dritter; Fensterreinigung - Fr. 6'000.-- \n  Der Stadtart ist mit diesem Antrag einver-\n\nstanden. \n \n 6117.3130 Verbrauchs- und Betriebsmaterial - Fr. 1'100.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 33:0 angenom-\n\nmen. \n \n 6117.3140 Unterhalt Liegenschaften - Fr. 3'600.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 32:1 angenom-\n\nmen. \n \n 6117.3152 Unterhalt Putzmaschinen + Apparate - Fr. 500.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 31:2 angenom-\n\nmen. \n \n 6118.3140 Unterhalt Liegenschaften - Fr. 14'000.-- \n  Der Stadtrat ist mit diesem Antrag einver-\n\nstanden. \n \n 6118.3180 DL Dritter - Fr. 0.-- \n  Die RPK zieht diesen Antrag nach der Dis-\n\nkussion zurück. \n \n 6119.3140 Unterhalt Liegenschaften - Fr. 0.-- \n  Der Antrag der RPK, dieses Konto um Fr. \n\n1'000.-- zu kürzen wird mit 15:17 abgelehnt. \n \n 6135.3140 Unterhalt Liegenschaften - Fr. 10'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 27:6 angenom-\n\nmen. \n \n 6010.3080 Aushilfsentschädigungen - Fr. 5'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 19:16 ange-\n\nnommen. \n \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 202 - \n \nSITZUNG VOM 8. Dezember 2003 \n 15. Dezember 2003 (Fortsetzung) \n \n \n 65 Finanzabteilung - Verwaltung\n \n 6510.3090 Allg. Personalaufwand - Fr. 3'500.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 31:2 angenom-\n\nmen. \n \n 6515.3182 Frankatur- + Telefongebühren - Fr. 2'000.-- \n  Der Antrag der RPK wird mit 24:9 angenom-\n\nmen. \n \n \n In der Zwischenabstimmung wird der "Laufende Rechnung" mit 26:7 zu-\n\ngestimmt. \n \n \n SCHLUSSANTRAG UND FESTSETZUNG DES ERFORDERLICHEN \n\nSTEUERFUSSES \n \n RPK-Präsident, Paul Remund, erklärt, dass die RPK der Ansicht ist, dass sich \n\neine 6%-Erhöhung vermeiden lässt. Die von der RPK beantragten 3 % sind ein \nKompromiss zwischen den verschiedenen Ansichten in den Fraktionen. Paul \nRemund erklärt, dass der Rat durchaus etwas stolz darauf sein darf, dass \nsowohl bei den Kürzungen, wie auch beim Steuerfuss eine so breit abgestützte \nMehrheit gefunden werden konnte. Das Gesamtergebnis konnte jedoch nicht \ngrundlegend verbessert werden. Die RPK hofft daher sehr, dass der Stadtrat \nvehement versuchen wird, mit einem zurückhaltenden Mitteleinsatz, den \nbudgetierten "Fehlbetrag" teilweise zu kompensieren. Die RPK beantragt \neinstimmig einen Steuerfuss 2004 von 85 %. \n\n \n Finanzvorstand Werner Brühlmann votiert energisch für den Antrag des Stadt-\n\nrates. Für eine ausgeglichene Rechnung wäre eine Erhöhung um 23 % nötig. \nDie laufenden Ausgaben können nicht gedeckt werden. Die Senkung im Jahr \n2002 beruhte auf einer ausserordentlichen Einnahme von einer juristischen \nPerson, welche dieses Geschäftsresultat danach nicht mehr erreichte. Die \nRPK verweigert der Stadt Mehreinnahmen und fordert gleichzeitig, dass das \nVermögen nicht unter 20 Mio. abgebaut werden darf. Dies geht mit den nöti-\ngen Investitionen der nächsten Jahre nicht auf. Das Fremdkapital muss da-\ndurch in nächster Zeit erhöht werden. Dies macht uns extrem Anfällig auf \nZinsschwankungen (sind zur Zeit sehr tief). Eine durchaus mögliche Zinserhö-\nhung auf 5 % würde alleine 6 Steuerprozente für die Schuldzinstilgung benöti-\ngen. Wenn man die Situation in der Region, wie auch bei den unmittelbaren \nNachbarn, betrachtet, ist auch ein Steuerfuss von 88% noch sehr attraktiv. \nStadtrat Werner Brühlmann beantragt deshalb eine Steuerfusserhöhung von 6 \n%. \n\n \n Claudia Arnesson (EVP) unterstützt den Stadtratsantrag. Die Gründe sprechen \n\nfür ihn. Die Stadt Opfikon bleibt auch so konkurrenzfähig und kann seine \nGemeindeaufgaben aufrecht erhalten. \n\n \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 203 - \n \nSITZUNG VOM 8. Dezember 2003 \n 15. Dezember 2003 (Fortsetzung) \n \n \n In der Abstimmung wird der Antrag der RPK 23:10 Stimmen unterstützt. \n \n \n In der Schlussabstimmung wird dem Voranschlag 2004 mit einem Steu-\n\nerfuss von 85 % mit 25:8 zugestimmt. \n \n \n \n2. Genehmigung Voranschlag 2004 und Festsetzung des F 4.6.7 \n\nerforderlichen Steuersatzes \n_____________________________________________________________________  \n \n \n Der Gemeinderat \n\n - gestützt auf die Anträge des Stadtrates vom 30. September 2003 und der \nRechnungsprüfungskommission vom 18. November 2003 und auf Art. 35 \nZiffer 1 der Gemeindeordnung - \n\n \n \n \n\nBESCHLIESST: \n \n \n \n 1. Der Voranschlag der Stadt Opfikon für das Jahr 2004 wird - unter Berück-\n\nsichtigung der vom Gemeinderat verabschiedeten Änderungen - geneh-\nmigt. \n\n \n 2. Für das Jahr 2004 wird eine Gemeindesteuer von 85 % der einfachen \n\nStaatssteuer von Fr. 35'860'000.-- erhoben. \n \n 3. Mitteilung durch Protokollauszug an: \n \n  - Stadtrat zum Vollzug \n  - Schulpflege \n  - Abteilungsleiter/innen \n  - Finanzverwaltung (3 Originale) \n  - Stadtkanzlei \n \n \n \n \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 204 - \n \nSITZUNG VOM 8. Dezember 2003 \n 15. Dezember 2003 (Fortsetzung) \n \n \n Schluss der Sitzung \n_____________________________________________________________________  \n \n Gegen die Geschäftsführung werden keine Einwendungen erhoben. Thomas \n\nZähner macht auf die Rekursmöglichkeiten gemäss § 151 des Gemeindege-\nsetzes aufmerksam. Rekursinstanz ist der Bezirksrat Bülach, Bahnhofstrasse \n3, 8180 Bülach. \n\n \n \n Opfikon, 16. Dezember 2003 \n\n Für richtiges Protokoll \n Der Ratssekretär: \n\n \n \n \n\n R. Würsch \n \n\n\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON - 205 - \n \nSITZUNG VOM 8. Dezember 2003 \n 15. Dezember 2003 (Fortsetzung) \n \n \n \n \n \nProtokoll geprüft: Datum: \n \n \n \n \n \n \n \nDer Präsident: \n \n \n...................................................................... ......................................... \n \n \n \n \n \nDer 1. Vizepräsident: \n \n \n...................................................................... ......................................... \n \n \n \n \n \nDer 2. Vizepräsident: \n \n \n...................................................................... .......................................... \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nG:\\JUS\\RWGRP-Ratssitzung1403 \n\n\n