text: \nSTADTRAT  \n \n \n Antrag des Stadtrates \n vom 16. Oktober 2001 \n _________________ \n \n \n"Stadtplatz" \nRevision des Vorprojekt \nGenehmigung und Kreditbewilligung L 2.2.4 \n \n \n \nDer Gemeinderat \n \n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates vom 16. Oktober 2001 sowie in An-\n\nwendung der §§ 10 Ziffer 4 und 51 Ziffer 6 der Gemeindeordnung - \n \n \n \n\nB E S C H L I E S S T: \n \n \n \n1. Das Vorprojekt "Stadtplatz" vom 21. September 2001 erarbeitet durch die \n\nBürogemeinschaft Guido Hager, Christoph Haerle und Sabina Hubacher, \nZürich, wird genehmigt. \n\n \n2. Für die Realisierung des Projektes "Stadtplatz" (ohne Parkgarage) wird ein \n\nRahmenkredit im Betrag von Fr. 6.5 Mio. (inkl. MWST) zu Lasten der Inves-\ntitionsrechnung 2002 und des Finanzplanes 2003/2004 bewilligt. \n\n \n3. Für die Realisierung einer Parkgarage unter dem Stadtplatz wird ein Zu-\n\nsatzkredit (Rahmenkredit) im Betrag von Fr. 1.9 Mio. (inkl. MWST) zu Las-\nten der Investitionsrechnung 2002 und des Finanzplanes 2003/2004 bewil-\nligt. Dieser Betrag wird der Stimmbürgerschaft separat vorgelegt. \n \n\n4. Die Kreditbewilligungen unterstehen gemäss § 10 Ziff. 4 der Gemeindeord-\nnung dem obligatorischen Referendum. Der Stadtrat wird beauftragt, Dispo-\nsitiv 1 und 2 dieses Beschlusses der Urnenabstimmung zu unterbreiten. \n\n \n5. Der Stadtrat wird ermächtigt, die für die Finanzierung des Bauvorhabens \n\nerforderlichen Mittel auf dem Darlehensweg zu beschaffen. \n \n6. Die Kreditsumme erhöht oder ermässigt sich im Rahmen der Baukosten-\n\nentwicklung zwischen der Aufstellung der Kostenschätzung (Preisstand \nSeptember 2001) und der Bauausführung. Der Teuerungsnachweis ist ge-\nmäss Produktionskostenindex (PKI) des Schweizerischen Baumeisterver-\nbandes zu berechnen. \n\n\n\n  Seite 2 \n \n7. Mitteilung an: \n \n - Gemeinderat \n - Guido Hager Landschaftsarchitekturbüro, \n  Hauserstrasse 19, 8032 Zürich \n - Mitglieder des Beurteilungsgremiums (12x, gemäss separater Liste) \n - Bauvorstand \n - Finanzvorstand \n - Liegenschaftenvorsteherin \n - Polizeivorstand \n - Liegenschaftenverwalter \n - Leiter Finanzabteilung \n - Leiter Sicherheitsabteilung \n - Leiter Abteilung J+S \n - Leiter Bauamt \n - Bauamt \n SRBAW-01-63_Stadthausplatz_Projektrevision.doc \n\n\n\n  Seite 3 \n \n\nBericht und Antrag \n \n \n1. Ausgangslage \n \nIm Stadtzentrum von Opfikon soll für die Bevölkerung, Berufstätigen und Be-\nsucher/innen ein zentraler Ort der Begegnung erstellt werden. \n \nDie bestehende Parkanlage beim Stadthaus und der Glattraum zwischen \nSchaffhauserstrasse und Schulstrasse vermögen aus ortsbaulicher sowie \nlandschaftsgestalterischer Sicht nicht zu befriedigen. Der zentrale Grünraum \nsoll den verschiedenen Nutzungsansprüchen gerecht werden und eine beson-\nders gute Gestaltung aufweisen. Er ist zugleich Erholungs-, Begegnungs- und \nRepräsentationsraum. Er soll Identifikation stiften und eine Visitenkarte für un-\nsere Stadt darstellen. Gemäss kommunalem Richtplan "Landschaft" ist das \nGebiet "Glattraum-Halden", also die parkartige Umgebung zwischen Stadt-\nhaus, Schule Halden und Schwimmbad, mit diversen wichtigen öffentlichen \nBauten und Anlagen an zentraler Lage zu einem eigentlichen Stadtpark zu \nentwickeln. \n \nDer erwähnte Richtplan dient den Gemeindebehörden als verbindliches Füh-\nrungsinstrument und gleichzeitig als Grundlage für alle künftigen Planungen. \nUm diese Ziele zu erreichen, soll das Gebiet generell neu geordnet werden. \nDer Flussraum soll breiter ausgebaut und in einen grosszügig dimensionierten \nstädtischen Grünraum eingebettet werden. Mit den Projekten für den glattbe-\ngleitenden Fuss- und Radweg sowie für die Wiederbelebung des Flusses soll \neine attraktive Erscheinung und Nutzung erreicht werden. \n \n \n2. Studienauftrag \n \nUm zu Lösungsansätzen zu gelangen, führte der Stadtrat im Jahre 1999 einen \nStudienwettbewerb mit vier Teams, die auf Grund einer Präqualifikation evalu-\niert wurden, durch. Als Ziel sollten konkrete Lösungsvorschläge auf Stufe Vor-\nprojektstudie ausgearbeitet werden. \n \nDas begleitende Gremium, bestehend aus Landschaftsarchitekten, dem \nOrtsplaner, Vertretern aus dem Stadt- und Gemeinderat, dem Amt für Abfall, \nWasser, Energie und Luft (AWEL) und der Verwaltung, haben die Studienent-\nwürfe begutachtet und juriert. \n \nDie vier auserwählten Planerteams haben, wie zu erwarten war, unterschiedli-\nche Studien abgeliefert. Das Beurteilungsgremium inklusive der Fachjurierung \n(Planungsexperten) entschied sich einstimmig zu Gunsten der Studie des \nPlanungsteams Guido Hager, Christian Haerle und Sabina Hubacher, Zürich \nund hat diese zur weiteren Bearbeitung empfohlen. \n\n\n\n  Seite 4 \n \n3. Konkretisierung der Studie \n \nDer Stadtrat hat mit Beschluss Nr. 226 vom 19. Oktober 1999 das Team Guido \nHager, Christoph Haerle und Sabina Hubacher beauftragt, die Studie "Erwei-\nterte Parkanlage Stadthaus" zu konkretisieren und einen Vorgehensvorschlag \nzu unterbreiten. \n \nDas erwähnte Team hat den Bau des Stadtparks in fünf Etappen vorgesehen \n(Beilage Übersichtsplan). Die fünf Etappen lassen sich wiederum in kleinere \nBauabschnitte aufteilen. Die Realisierung der I. Etappe "Stadtplatz" beinhaltet \nfolgende Bereiche (Beilage): \n \n1. Stadtplatz \n1.1 Vorplatz Stadthaus, Blumenrabatten,  \n Brunnen, Sitzbänken und Kinderspielplatz \n1.2 Umgestaltung St. Anna-Strasse mit Recycling-Platz \n1.3 Stadtplatz-Brücke \n1.4 Flussraum \n1.5 Baumallee Oberhauserstrasse \n \n \n4. "Stadtplatz" (revidiertes Vorprojekt) \n \nAn der Gemeinderatssitzung vom 21. Mai 2001 wurde die Vorlage "Stadtplatz" \nan den Stadtrat zurückgewiesen. Der Stadtrat wurde beauftragt, das Vorpro-\njekt zusätzlich mit einer Unterniveaugarage mit mindestens 50 Parkplätzen \nund einem Kostendach im Betrag von Fr. 1.8 Mio. zu prüfen; mit Beschluss \nvom 10. Juli 2001 beauftragte der Stadtrat das erwähnte Planungsteam eine \nentsprechende Vorlage auszuarbeiten. \n \nDer Stadtrat hat am 2. Oktober 2001 über das weitere Vorgehen beraten. Er \nunterbreitet dem Gemeinderat beziehungsweise der Volksabstimmung einen \nKreditantrag betreffend dem Projekt "Stadtplatz" und einen separaten Zusatz-\nkredit für den Bau der Parkgarage. Der Antrag beinhaltet einen Kredit für den \n"Stadtplatz" im Betrag von Fr. 6.5 Mio. und einen Zusatzkredit im Betrag von \nFr. 1.9 Mio. für die Parkgarage. \n \n4.1 "Stadtplatz" (ohne Parkgarage) \n \nDas Vorprojekt, das an der Gemeinderatssitzung vom 21. Mai 2001 zur Ge-\nnehmigung vorlag, musste mit der Auflage, eine Unterniveaugarage zu prüfen, \numfänglich überarbeitet werden. Mit der Parkgarage wird das ursprüngliche \nKonzept weitgehend verändert. Massive Einschnitte im Gelände bedingen eine \nneue Betrachtungsweise und eine entsprechende Neukonzipierung. \n \nDas Stadthaus soll eine neue attraktive Umgebung erhalten. Ein eigentlicher \nStadtplatz bei den Verwaltungsgebäuden wird zu einer objektiven Wahrneh-\nmung. Der Platz befindet sich als Brückenplatz über der Glatt und verbindet \nden Aussenraum des Stadthauses mit dem St. Anna Quartier. Mit diesem \nElement lassen sich die Stadtquartiere zu Fuss in einer beispielhaften Art und \nWeise verbinden. Die schlanke Stahlkonstruktion des Brückenplatzes trägt \neine eingefärbte Deckschicht. Gitterrostfelder strukturieren die Oberfläche und \nermöglichen Lichteinstrahlungen auf die bepflanzten Uferböschungen unter \n\n\n\n  Seite 5 \n \nder Brücke. Die Gitterrostfelder dienen gleichzeitig auch als indirekte Leucht-\nkörper. \n \nDer Haupteingang des Stadthauses mit einem grosszügigen Vordach emp-\nfängt den Besucher von zwei Seiten her. Mit der Öffnung des Einganges ge-\nwinnt der Empfang beziehungsweise die Eingangshalle an Bedeutung. \n \nDer Abschluss zur Oberhauserstrasse wird durch die Anordnung eines langen \nSitzelementes gebildet. Der verkehrsfreie Ort dient der täglichen Erholung, \naber auch Grossanlässen, und ist die neue Fussgängerverbindung der Quar-\ntiere beidseitig der Glatt. Seitlich befindet sich ein Spiel- und Liegerasen mit \nGeräten, Sandgruben und einem kleinen Pavillon. Von der Brückenplatte füh-\nren Treppenabgänge zu den flussnahen Wegen. Am östlichen Glattufer ent-\nlang führt unmittelbar auf Flusshöhe ein Fussweg mit einer langen Sitzbank. \nNachts ist der Betonsteg linear beleuchtet und lässt das Licht im Wasser re-\nflektieren. Der Radweg auf der Stadthausseite wird durch Kandelaber erhellt. \n \nFür die Kundschaft der Stadtverwaltung werden Parkplätze an der Oberhaus-\nerstrasse erstellt. Mit den Alleebäumen zwischen den senkrecht zur Strasse \nangeordneten Parkplätzen wird eine ansprechende innerstädtische Parksitua-\ntion entstehen. \n \nAuf sämtlichen Plänen des Vorprojektes wird die Parkgarage dargestellt. Sollte \nder "Stadtplatz" ohne Parkgarage realisiert werden, kann auf die Parkgarage-\nbauten (Rampe, Zugang) verzichtet werden. Zudem werden ebenfalls die Zivil-\nschutzräumlichkeiten zwischen dem bestehenden Stadthaus und der Gara-\ngeneinfahrt nicht gebaut. \n \n4.2 Parkgarage (als Option) \n \nDie Option einer Parkgarage ermöglicht eine unterirdische Parkierung mit di-\nrekter Verbindung zum Stadthaus und einem separaten Aus- bzw. Eingang zur \nOberhauserstrasse. Die Garage verfügt über 53 Parkplätze, die der Kund-\nschaft der öffentlichen Verwaltung und den angrenzenden Dienstleistungsun-\nternehmen zur Verfügung stehen. \n \nZudem wurden mit dem Begehren eine Parkgarage zu realisieren, zusätzliche \nunterirdische räumliche Bedürfnisse im Rahmen der Projektrevision aufge-\nnommen. Einerseits hat die Zivilschutzorganisation die Aufgabe weitere \nSchutzanlagen in der Gemeinde zu erstellen, andererseits hat die Liegen-\nschaftenabteilung der Stadtverwaltung das Begehren gestellt, zusätzlichen \nArchivraum für die Verwaltung auszuweisen. Die Aufwendungen für die Zivil-\nschutzanlage, die auch den Bedarf an Archivraum für die Stadtverwaltung ge-\nwährleisten kann, gehen vollumfänglich zu Lasten des Zivilschutzersatzabga-\nbefonds. \n \n\n\n\n  Seite 6 \n \nAuf die unterirdische Garage könnte, auch ohne architektonische oder gestal-\nterische Einbussen auf das Konzept, verzichtet werden. Die nicht mehr not-\nwendige Garagenzufahrt bzw. Ausfahrt mit dem rechteckigen Gebäudekubus \nwürde den Blick auf die gesamte Anlage öffnen. Ebenfalls würde sich der Bau \ndes westlich gelegenen Fussgängerzuganges zur Parkgarage erübrigen. So-\nfern diese Variante gewählt wird, sind Parkplätze entlang der Oberhauserst-\nrasse analog dem ursprünglichen Vorprojekt nicht mehr erforderlich. \n \n \n5. Weitere mögliche Stadtpark-Etappen \n \nDem Masterplan betreffend der "Erweiterten Parkanlage Stadthaus" soll wei-\nterhin Bedeutung beigemessen werden. Der Übersichtsplan der möglichen \nBauetappen veranschaulicht das Parkkonzept. Das Konzept beinhaltet zum \nProjekt "Stadtplatz" weitere vier mögliche Bauetappen, die beliebig in sich ab-\ngeschlossen realisiert werden können. \n \n- II. Etappe "Schwimmbad-Areal" \n- III. Etappe "Flussraum" \n- IV. Etappe "Parkanlage" \n- V. Etappe "übergeordnete Baumalleen" \n \n \n6. Kostenbilanz der Planung und Projektierung (bisherige Kosten) \n \nDie Kosten beinhalten die Arbeitsvergebungen an Dritte. In der Kostendarstel-\nlung sind hingegen die Aufwendungen des Verwaltungspersonals nicht enthal-\nten.  \n \nAusführung / Jahr: Kosten in Fr.: \n \n- Studienwettbewerb, 1999  ca. 90'000.-- \n \n- Vorprojekt „Stadtplatz“, 2000  ca. 80'000.-- \n \n- Revision Vorprojekt "Stadtplatz", 2001 ca. 90'000.-- \n \nTotal ca. 260'000.-- \n \nDie Vorinvestitionen im Betrag von Fr.  260'000.-- (inkl. MWST) sind durch den \nStadtrat bereits bewilligt worden. \n \n \n\n\n\n  Seite 7 \n \n7. Baukosten \n \nDie Investitionen für den Bau des "Stadtplatzes" basieren auf der Kosten-\nschätzung vom 21. September 2001 der erwähnten Bürogemeinschaft. \n \n7.1 "Stadtplatz" (ohne Parkgarage) \n \n- Vorarbeiten (Baustelleneinrichtung) Fr. 62'500.-- \n- Brückenplatz Fr. 2'437'500.-- \n- Umbau Stadthaus Fr. 120'000.-- \n- Vorplatz, Spielplatz Fr. 358'500.-- \n- Glattufer Seite Stadthaus Fr. 470'400.-- \n- St. Anna-Strasse, Recycling-Platz Fr. 222'025.-- \n- Glattufer Seite St. Anna-Strasse Fr. 876'650.-- \n- Werkleitungen Fr. 123'000.-- \n- Oberhauserstrasse Fr. 249'600.-- \nZwischentotal 1 (honorarberechtigte Bausumme) Fr. 4'920'175.-- \n- Baunebenkosten Fr. 141’420.-- \n- Honorare (Landschaftsarch., Arch., Ing., Geologie usw.) Fr. 837’000.-- \nZwischentotal 2 Fr. 5'898'595.-- \n- Unvorhergesehenes, Rundung Fr. 145'000.-- \n- Mehrwertsteuer (7.6%) ca. Fr. 456'405.-- \nTotal Kostenschätzung (ohne Parkgarage) Fr. 6'500'000.-- \n \n7.2 Parkgarage (zusätzliche Investition) \n \n- Tiefgarage Fr. 1'628'000.-- \n- Umbau Stadthaus Fr. 100'000.-- \nZwischentotal 1 (honorarberechtigte Bausumme) Fr. 1'728'000.-- \n- Baunebenkosten Fr. 14'340.-- \n- Honorare (Landschaftsarch., Arch., Ing., Geologie usw.) Fr. 239'000.-- \nZwischentotal 2 Fr. 1'981'340.-- \n- Unvorhergesehenes, Rundung Fr. 20'000.-- \n- Mehrwertsteuer (7.6%) ca. Fr. 148'660.-- \nZwischentotal 3 Fr. 2'150'000.-- \n \n- Abzüglich dem Synergieeffekt durch den Bau  \n des Stadtplatzes (Baumaterial, Honorare) ca. Fr. 250'000.-- \nTotal Kostenschätzung mit Parkhaus Fr. 1'900'000.-- \n \n7.3 "Stadtplatz" inkl. Parkgarage \n \n- "Stadtplatz" Fr. 6'500'000.-- \n- Parkgarage Fr. 1'900'000.-- \nTotal Fr. 8'400'000.-- \n \nDie Vorinvestitionen im Betrag von Fr. 260'000.-- sind in den Bauprojektkosten \nnicht enthalten. Diese Aufwendungen sind kreditrechtlich bereits bewilligt. De-\ntailerläuterungen über die Kosten des Vorprojektes sind aus der Kostenschät-\nzung (Beilage) ersichtlich. \n \n\n\n\n  Seite 8 \n \nDer Gesamtkostenaufwand von Fr. 8.4 Mio. (Variante mit Parkgarage) ist in \nder Investitionsrechnung 2002 sowie im Finanzplan 2003 und 2004 enthalten. \nDie Investitionsrechnung 2002 wird mit einem Kostenaufwand von Fr. 0.7 Mio., \nder Finanzplan 2003 mit Fr. 6.3 Mio. und 2004 mit einem Investitionsvolumen \nvon Fr. 1.4 Mio. belastet. \n \nFür die geplante Glattrevitalisierung durch das Amt für Abfall, Wasser, Energie \nund Luft (AWEL) des Kantons Zürich, wird ein Kostenbeitrag an die Gewässer- \nund Ufergestaltung im Zusammenhang mit dem Bau des Stadtparks in Aus-\nsicht gestellt. \n \n \n8. Folgekosten (Unterhalt) \n \n8.1 Betrieblicher Unterhalt des "Stadtplatzes" \n \nFür den Unterhalt wird jährlich mit einem Kostenaufwand von ca. Fr. 50'000.-- \ngerechnet. Der Unterhalt beinhaltet die Reinigung der Bauten und Plätze, die \nBewirtschaftung und Pflege der Grünflächen, Sträucher und Bäume. Die Rei-\nnigung (Sauberkeitstour) der Anlage wird zweimal wöchentlich erfolgen. Der \nUnterhaltszyklus entspricht dem Standard öffentlicher Anlagen. \n \n8.2 Betrieblicher Unterhalt der Parkgarage \n \nDer Unterhalt (ohne Betriebskosten z.B. Elektrizität) umfasst die Reinigung der \nParkgarage sowie allgemeine Unterhaltsarbeiten (z.B. Kanalisationsspülung) \nim Betrag von ca. Fr. 15'000.-- pro Jahr. \n \nDer Unterhalt der Parkgarage wird durch das städtische Personal (Unterhalts-\ngruppe) mit dem heutigen Personalbestand vorgenommen. Der reduzierte \nStundenansatz von Fr. 50.-- kann nur intern angewendet werden: entspre-\nchend sind die Unterhaltskosten tiefer. Es sind nur beschränkt Dienstleistun-\ngen durch Dritte erforderlich. \n \n8.3 Kapitalfolgekosten \n \nMit der Investition für den Bau des Stadtplatzes resultieren je nach Variante \ndie entsprechenden Kapitalfolgekosten. Diese sind auf zehn Nutzungsjahre \nermittelt und verhalten sich wie folgt: \n\n \n- Stadtplatz ohne Parkgarage Fr.  800'000.-- \n- Stadtplatz mit Parkgarage  Fr.  1'100'000.-- \n \nDamit sich die Investitionskosten der Parkgarage im Betrag von Fr. 1.9 Mio. \namortisieren lassen, sollen Parkgebühren erhoben werden. Die Öffnungszeit \nder Parkgarage und die definitive Parkgebühr sollen zu einem späteren Zeit-\npunkt genau ermittelt und festgesetzt werden. Aufgrund einer Kostenschät-\nzung wurden die Einnahmen aus den Parkgebühren ermittelt. Der Ertrag aus \nden Gebühren beträgt jährlich ca. Fr. 60'000.-- (40 PP; Öffnungszeit 12 Std. à \n5 Tage x 52 Wochen; Tarif/Std. Fr. 1.-- und 50% Auslastung). \n\n\n\n  Seite 9 \n \n9. Antrag \n \nDem Gemeinderat wird beantragt, das Vorprojekt des "Stadtplatzes" zu ge-\nnehmigen und die entsprechenden Rahmenkredite zu Handen der Volksab-\nstimmung zu bewilligen. \n \n \nOpfikon, 16. Oktober 2001 / Sr  NAMENS DES STADTRATES \n Der Präsident: Der Schreiber i.V.: \n \n \n \n J. Leuenberger R. Würsch \n\n\n


parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl--a\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nSEITE\n\n2. Mai 2022\n1von1\n\n6. Medien und lGT-Konzept der Schule Opfikon\nGerâteersatz nach Lebensdauer; Gerâtezuwachs nach Schiilerzu-\nwachs, lnvestitionskredit im Umfang von CHF 1'220'000 2.2.7\n\nGestûtzt auf die Antrâge der Schulpflege vom 7. Oktober 2021 sowie des Stadt-\nrates vom 9. November 2021, auf Art. 19,Ziff . d der Gemeindeordnung\n\nBESCHLIESST DER GEMEINDERAT\n\n1. FUr die Ersatzbeschaffung der Schûlerinnen- und Schûlergerâte (Tablets)\nund der Lehrpersonengerâte (MacBooks) der Schulen Opfikon wird gemâss\nICT-lnfrastrukturkonzept ein Kredit von total CHF 1'220'000 zulasten der ln-\nvestitionsrechnung (Kto. Nr. 500.5060.004) genehmigt.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an\n\n- Stadtrat\n- Schulpflege\n- Gesamtschulleiter\n- ICT-Fachgruppenleitung Schule\n- Finanzen und Liegenschaften\n\nFUr richtigen Auszug\nRatssekretârin:\n\nSsclna.+t\nSara Schôni\n\nVERSANDT\n12.05.2022\n\nWW\n\n\n


text: \nSTADTRAT \n \n \n \n  Antrag des Stadtrates \n  vom 1. Juni 1999 \n  ___________________ \n \n \n \n \nInformation der Bevölkerung zur Abstimmungsvorlage über das  \nFlughafengesetz - Nachtragskredit   U 1.1.1 / V 4.6 \n___________________________________________________________________ \n \n \nDer Gemeinderat \n \n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates vom 1. Juni 1999 \n \n \n \n\nB E S C H L I E S S T : \n \n \n \n1. Für eine Kampagne gegen die Abstimmungsvorlage über das Flughafengesetz \n\nwird ein Kredit von Fr. 25'000.-- zu Lasten Konto 3575.3180.04 bewilligt.  \n \n2. Mitteilung an: \n \n - Schutzverband der Bevölkerung um den Flughafen SBFZ, Postfach,  \n  8155 Niederhasli \n - Stadtrat \n - Gesundheitskommission \n - Finanzverwaltung \n - Gesundheitsabteilung \n - Stadtkanzlei \n - WBUFT-Verselbstäaendigung \n \n\n\n\n- 2 - \n \nB E R I C H T \n \nDer Regierungsrat hat dem Kantonsrat die Verselbständigung des Flughafens mit \nder Umwandlung von FDZ und FIG in eine privatwirtschaftlich organisierte Aktienge-\nsellschaft beantragt. Der Rückweisungsantrag zum Flughafengesetz wurde im \nKantonsrat knapp mit 76 zu 71 Stimmen abgelehnt. Das Gesetz wird voraussichtlich \nim Herbst (November) dem Volk zur Abstimmung vorgelegt. Die Vorbereitungen für \ndie Abstimmungsinformation sind deshalb rechtzeitig an die Hand zu nehmen. \n \nDie Task Force Fluglärm (TFF, Zusammenschluss der Gemeinden Opfikon, Walli-\nsellen, Dietlikon, Bassersdorf, Wangen-Brüttisellen) und der Schutzverband (SBFZ) \nbefürworten eine Straffung des Flughafenbetriebes. Die vorgesehene Privatisierung \nberücksichtigt die Interessen der Flughafengemeinden und der ökonomischen und \nökologischen Auswirkungen zuwenig. Es wurde deshalb eine Betriebs AG vorge-\nschlagen, die einen effizienten Betrieb ermöglicht und mit der wichtige Entscheide \nsowie die Kontrolle über Grund und Boden weiterhin beim Kanton verbleiben. Politi-\nsche Einflussnahmen durch die Flughafengemeinden sind damit weiterhin gewähr-\nleistet.  \n \nDer SBFZ richtet mit Brief vom 19. Mai die Frage an die Mitgliedsgemeinden, ob \neine Kampagne gegen das Flughafengesetz politisch und finanziell durch den Ver-\nband oder ein zu gründendes Komitee unterstützt wird. Der Bevölkerung des Kan-\ntons soll die Position der Flughafengemeinden sachlich und objektiv vermittelt \nwerden können. \n \nDer Stadtrat hat mit Beschluss vom 1. Juni die Ablehnung des Flughafengesetzes in \nder vorliegenden Form und die Forderung nach einer Betriebs AG bestätigt, wie dies \nbereits im Protokollbrief vom 22. September 1998 an den SBFZ und in einem Brief \nan die Mitglieder der kantonsrätlichen Kommission „Flughafengesetz“, ausgedrückt \nworden ist. \n \nDer Stadtrat unterstützt eine Kampagne gegen das Flughafengesetz im Rahmen \neines neu zu gründenden Komitees. Es wurde beschlossen, den Unterstützungs-\nbeitrag dem Gemeinderat als Nachtragskredit zu Lasten Konto 3575.3180.04 zur \nBeschlussfassung vorzulegen. Da die Abstimmung bereits im November dieses \nJahres stattfindet, ist eine Behandlung im Gemeinderat noch vor der Sommerpause \nnotwendig. \n \n \nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, einen Nachtragskredit von \nFr. 25'000.-- für eine Kampagne gegen die Abstimmungsvorlage über das \nFlughafengesetz zu Lasten Konto 3575.3180.04 zu bewilligen.  \n \n \n8152 Opfikon, 1.Juni 1999 NAMENS DES STADTRATES \n Der Präsident:  Der Schreiber: \n \n \n \n J. Leuenberger  H.R. Bauer \n\n\n


name: Motion Baumgartner Mitunterzeichnende Fuss-/Radwegbrücke A1

text: \nAndreas Baumgartner\n\nMitglied des Gemeinderates\n\nMitglied der Geschäftsprüfungskommission\n\nG lattbrugg, 26.August 2019\n\nBüro Gemeinderat\n\nOberhauserstrasse 25\n\n8152 Glattbrugg\n\nMotion,,Erstellung Fuss- und Radwegbrücke über díe Autobahn 41"\n\n1. Motion gemäss Art.37 GO Gemeinderat\n\nDer Unterzeichner reicht gemäss Art. 40 der GO die Motion ,,Erstellung Fuss- und Radwegbrrücke\n\nüber die A1" ein. Mit der Motion wird veranlasst, den Besc,hluss bezüglich der Erstellung einer Fuss-\n\nund Radwegbrücke über die A1 vom 30.4.2015 aufzuheben, den Betrag - wenn nötig - anzupassen\n\nund über die Brücke neu abzustimmen.\n\n2. Begründung und Antrag\n\nMit Beschluss vom 16. September 20t4 beantragte der Stadtrat dem Gemeinderat, für den Bau der\nFuss- und Radwegbrücke über díe Autobahn 41, zwischen dem Stadtteíl Glattpark und dem Quartíer\nFallwiesen/Böschenwiesen, ein Netto-Objektkredit im Betrag von Fr. 2'744'000.- zu bewilligen,\ndamit der Glattpark für den Langsamverkehr besser an Glattbrugg angeschlossen wird. Der Kredit für\ndiese Fuss- und Radfahrerbrücke wurde von der Rechnungsprüfungskommission am 11.3.2015\n\nwegen Nichtbedarfs einer zusätzlichen Verbindung Glattpark - Zentrum Glattbrugg zur Ablehnung\n\nempfohlen und anschliessend durch den Gemeinderat abgelehnt.\n\nZur Begründung der Neuabstimmung:\n\n1. Schlechter Anschluss des Glattparks,an Glattbrugg für Langsamverkehr\n\nZwar existieren heute 2 Anbindungen des Glattparks an Oberhausen. Jedoch gibt es bei\n\nbeiden grosse Umwege zum Zentrum Glattbrugg (Glatthof und Schulen Giebeleich und\n\nOberhausen), die dem Langsamverkehr nicht zuzumuten sind. Während der eine Zugang\n\nüber den Quimby-Kreisel wegen der grossen Baulandfläche an der Fallwiesenstrasse nur\nprovisorisch als geeignet für den Langsamverkehr eingestuft werden kann, muss heute der 2.\n\nZugang über die Zunstrasse wegen dem hohen lndiviualverkehrsaufkommen\n(Pendlerschleichweg Wallisellen nach Zürich Seebach) für den Langsamverkehr als komplett\nungeeignet bezeichnet werden. Durch diese Umwege und durch die Streichung der\n\nFussgänger-/Fahrradbrücke wird der motorisierte Verkehr in Opfikon gefördert, wodurch\n\nmehr Lärm und Abgase entstehen und so dem ökologischen Bewusstsein der heutigen Zeit\nwiderspricht.\n\n2. Schulweg der Oberstufenschüler des Glattparks\n\nDie gesamte Oberstufenschule befindet sich im Schulhaus Halden.\n\n\n\nDie Jugendlichen, die die Oberstufe besuchen und im Glattpark wohnhaft sind (speziell an\n\nder Earhardt-Strasse, Farman-Strasse 40-66, Dufaux-strasse ...) müssen heute den Schulweg\n\nzu Fuss oder mit Fahrrad mit einen grossen Umweg über den Quimby-Kreisel oder über die\n\nZunstrasse, die stark befahren ist, auf sich nehmen.\n\nDaher ist es verständlîch, dass heute Schtiler den Bus bis zur Haltestelle Oberhusen im\n\nFallwiesen/Böschwiesenquartier nehmen, Jedoch wäre es für die Jugendliche viel gesünder\n\nund schneller, den Schulweg über eine dezidierte Langsamverkehrsanbindung direkt vom\n\nGlattpark-See her zu bewältigen.\n\nDa sich im Weiteren die grossen Primarschulen Lättenwiesen und Schule Oberhausen in der\n\nNähe des Quartiers Böschwiesen/Fallwiesen sind, könnte der schwankende Schulraum- und\n\nSportanlagenbedarf fär die Primarschüler so elegant, schnell und kostenvorteilhaft\n\nausgeglichen werden.\n\n3. Bessere Anbindung Glattpark an Zentrum Glattbrugg :\n\nDas Zentrum von Glattbrugg mit Stadthaus und Geschäften ist heute vom Glattpark weder\n\nmit dem 0V noch zu Fuss oder per Fahrrad einfach zu erreichen. Eine zusätzliche Fussgänger-\n\n/Fahrradbrücke würde den Glattpark wesentlich mit dem Zentrum von Glattbrugg (inkl.\n\nBehörde, Kirchen, Geschäfte) zusammenrücken lassen.\n\n4. Anbindung von Oberhausen an den Glattpark\n\nObwohl heute viele Einwohner in Oberhausen inkl. Böschwiesen/Fallwiesenquart¡er leben\n\n(2.2. Ll77 Einwohner nur zwischen Thurgauerstrasse und beiden Autobahnen mit starkem\n\nWachstum 2004-2018), gibt es dort so gut wie keine lnfrastruktur. Die nächste \n:\n\nGlassammelstelle ¡st z.B. erst auf dem Gemeindeparkplatz bei der Feuerwehr, was die\n\nEinwohner veranlasst, per Auto diesen Abfall zu entsorgen. Allgemein:kann die lnfrastruktur\n\ndes Glattparks von Oberhausen her nur über die stark befahrene Zunstrasse über diverse\n\nUmwege erreicht werden. Auch gibt es keinerlei Läden oder Verpflegungsmöglichkeiten in\n\nFussdistanz für die Bewohner von Oberhausen. Mit Hilfe der Fuss- und Radwegbrücke'\n\nwürden die zahlreichen Läden und Verpflegungsmöglichkeiten und die lnfrastruktur des\n\nGlattparks in Fussdistanz rücken und neben der Anbindung des Glattparks würde die\n\nLebensqualität von Oberhausen steigen.\n\nAus diesen Gründen (Anbindung Glattbrugg an Glattpark, flexiblere Schulhauszuteilung,\n\nOberstufenschulhaus für Langsamverkehr und da der Zugang vom Glattpark zu Glattbrugg ùiber die\n\nFallwiesenstrasse (über Quimby-Kreisellfür die Zukunft noch unbestimmt ist (noch kein definitives\n\nBauprojekt für unbebaute Fläche Strasse Fallwiesen/Stinsonstrasse existiert heute, Brücke würde\n\ndieses Baugrundstück auch aufwerten)) und da das Böschwiesen-/Fallwiesenquartier in den letzten\n\nJahren ein grosses Bevölkerungswachstum aufwies und man durch eine bessere Anbindung des\n\nGlattparks an dieses Quartíer lnvestîtionskosten für Quartierinfrastruktur sparen kann, wäre die\n\nErstellung einer Brücke über die Autobahn A1 für den Langsamverkehr heute unbedingt\n\nwünschenswert.\n\n3. Kosten der Fuss- und Radwegbrücke\n\nGemäss des RPK Antrags vom 11.3.2015 belaufen sich die Kosten der Fuss: und Radwegbrücke auf\n\nCHt 2'744'000.- wobei eine Beteiligung von CHF 680'000.- des Bundes (Agglomerationsprogramm\n\ndes Kantons Zürich / 2. Generation) beinhalten sind. Diese Unterstützung vom Bund ist nur noch bis\n\nins Jahre 2020 gewährleistet. Daher und aus den dargelegten Gründen wäre es äusserst sinnvoll,\n\ndiese Langsamverkehrsanbindung, die auch am ökologischsten ist, jetzt zu erstellen.\n\n\n\n4. Terminplan für die Erstellung Fuss- und Radwegbrücke über Autobahn A1\n\nDer Terminplan für diese Fussgänger- und Radfahrerbrücke sieht in etwa wie folgt aus:\n\no Einreichung Motion und Behandlung im Jahre 2019\n\no Kreditantrag und Kreditbewilligung im Stadt- und Gemeinderat, bis Herbst 2020\n\no Projekteinreichung via Kanton an Bund, Ende 2020, Bewilligungsverfahren evtl. ein Jahr bis\n\nEnde 2021\n\no nötige Projektanpassungen im Verlauf 2021\n\no Arbeitsvergaben202t/22\no Arbeitsbeginn2022123, Koordination mit dem ASTRA (Autobahn)\n\no Ausfrihrungsphase 2O22bls2O24\n\nAus diesen Gründen stelle ich folgende Anträge:\n- Der Stadtrat wird beauftragt, d¡e Vorlage zur Erstellung der Fuss- und Radwegbrücke über die\n\nAutobahn Al von 2015 - wo nötig - anzupassen und dem Gemeinderat (neu) vorzulegen.\n- Der Gemeinderatsbeschluss über die Abstimmung des Objektkredites vom 30.03.2015 soll\n\naufgehoben werden.\n\n\n\nMitunterzeichnende Motion "Fuss- und Radwegbrticke äber Autobahn 41"\n\n)*t¡ fu*q"^d\n\n''"-l:j\n\n\n


name: Sanierung Grätzlistrasse Mitte  Ost, Strassensanierung und B

text: \n=ov\nL\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nSEITE\n\n30. Januar 2024\n1von5\n\nSanierung Grâtzlistrasse Mitte / Ost, Strassensanierung und Beleuchtung\nKreditbewitligung Gemeinderat 6.3.2.1\n\nGestûtzt auf den Antrag des Stadtrates vom 30. Januar 2024 und auf Art. 19,\nlit. d der Gemeindeordnung\n\nBESCHLIESST DER GEMEINDERAT\n\n1. Fûr die Sanierung der Grâtzlistrasse Mitte / Ost inklusive der ôffentlichen\nBeleuchtung wird ein Objektkredit im Betrag von CHF'1'485'000 inkl.\nMWST, zulasten der lnvestitionsrechnung, Konto-Nr. 205. 501 0.022, bewil-\nligt.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an\n\n- Stadtrat\n- Finanzen und Liegenschaften\n- Bau und lnfrastruktur, Tiefbau\n\n\n\n=ov\n>--\n\nLL\n\\o\nF-.a\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 30, Januar 2024\nsErrE 2 von 5\n\nBERICHT\n\n1. Ausgangslage\n\nDie baulichen lnstandstellungen aller Tiefbauprojekte ist im Sanierungsplan der\nAbteilung Bau und lnfrastruktur, Finanzplan, erfasst. Jâhrlich werden einzelne\nStrassen und Werkleitungen zur Werterhaltung koordiniert mit der Energie\nOpfikon AG saniert.\n\nDie Grâtzlistrasse Mitte / Ost wurde ab 1970 erstellt und befindet sich heute in\neinem schlechten Zustand. Die Strasse weist durchgehend starke Rissbildun-\ngen auf, woraus eine erhôhte Belastung der Tragschicht entsteht, weshalb die\nStrasse schneller altert. Die Randabschlûsse bestehen grôsstenteils aus\nPorphyr-Steinen und weisen Abplatzungen auf. Der Unterhaltsdienst repariert\nlaufend Schlaglôcher und lose Randabschlûsse. Die entnommenen Bohrkerne\nin der Fahrbahn zeigen in der Untersuchung, dass die Fundationsschicht noch\nkeine Schâden aufirueist, frostsicher ist und somit bestehen bleiben kann.\n\nDer Stadtrat hat mit Beschluss Nr. 2022-239 vom 25. Oktober 2022 fûr die Pro-\njektierung und Bauleitung der Strassensanierung Grâtzlistrasse inkl. Beleuch-\ntung der Grâtzlistrasse einen Kredit im Betrag von CHF 94'766 inkl. MWST zu-\nlasten der lnvestitionsrechnung, Konto-Nr. 205.5010.022, bewilligt. Das lngeni-\neurburo Martinelli Lanfranchi Partner AG, Glattbrugg, wurde mit der Projektie-\nrung und Bauleitung beauftragt. Die Oberbauleitung wird durch die Abteilung\nBau und lnfrastruktur wahrgenommen.\n\nDer Stadtrat hat mit Beschluss vom 30. Januar 2024 den Kredit fûr die Kanali-\nsationssanierung zulasten Konto-Nr. 206.5030.024 im Betrag von CHF 175'000\nexkl. MWST als gebundene Ausgabe bewilligt.\n\nDie Realisierung ist als kombiniertes Sanierungsprojekt mit der Energie\nOpfikon AG mit Baustart September 2024 bis im Sommer 2025 eingeplant.\n\n2. Projekt\n\nDer gesamte Strassenraum, von der Vrenikerstrasse bis in die Obere Wallisel-\nlerstrasse, wird mit den zwei Bushaltestellen Richtung Bahnhof komplett saniert.\n\nDie Bushaltestelle Grossacker wird an den frûheren Standort an die Gràlz-\nlistrasse verlegt, Die Planauflage erfolgte nach Strassengesetz (StrG), Mit Be-\nschluss Nr.2023-268 vom 8. November 2023 erfolgte die Projektfestsetzung\ndurch den Stadtrat. Um Synergien zu nutzen, sollen die Bauarbeiten an der Bus-\nhaltestelle Grossacker mit der Sanierung der Grâtzlistrasse ausgefuhrt werden.\n\nDie zwei Bushaltestellen Grossacker und Grâtzli werden mit einem Zûri-Bord-\nAbschluss erhôht erstellt und erfûllen nach dem Umbau die Vorgaben fûr hin-\ndernisfreie Haltestellen gemâss Behindertengleichstellungsgesetz (BehiG).ffiW\n\n\n\n=ov\nE\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 30, Januar 2024\nsgrrE 3 von 5\n\nDie Strassengeometrie der Grâtzlistrasse bleibt erhalten. Die Hôhenlage der\nStrasse wird ebenfalls beibehalten, vorhandene Senkungen oder Wôlbungen\nwerden ausgeglichen und das Lângsgefâlle, wo dies môglich und nôtig ist, opti-\nmiert. Die schadhaften Abschlûsse aus Porphyr werden durch Granit ersetzt.\nDer Randstein aus Granit wird in Abschnitten mit wenig Lângsgefâlle, ergânzt\ndurch einen Wasserstein, wiederverwendet. Die Asphaltbelâge werden mit nor-\nmierten Recyclinganteilen erneuert.\n\nDie Strassenentwâsserung mit den bestehenden Sammlern wird beibehalten\nund die Abdeckungen werden erneuert. Mit dreizusâtzlichen Strassensammlern\nwird die Entwâsserung optimiert. Schadhafte Ableitungen in die Kanalisation\nwerden saniert.\n\nDie Strassenbeleuchtung wird mit den Zuleitungen sowie den Kandelabern er-\nsetzt. Die vor einigen Jahren ersetzten Leuchtmittel werden wiederverwendet.\nMit dem Werkleitungsbau in der Oberen Wallisellerstrasse werden zwei weitere\nKandelaber erneuert. Die Standorte der Kandelaber werden beibehalten.\n\nBei der Kanalisation werden alle Schachtabdeckungen erneuert. Die Mischwas-\nserleitungen, bestehend aus Schleuderbetonrohren mit Nennweite 350-600 mm\naus dem Jahr 1970, haben diverse Schâden und Schwachstellen. Vier Haltun-\ngen mit insgesamt 241 m Lânge werden mittels Roboter und im lnlinerverfahren\nsaniert.\n\nlm Zuge des Projektes werden von der Energie Opfikon AG die Transport- und\ndie Versorgungswasserleitungen sowie Elektrozuleitungen erneuert bzw. er-\ngànzl. Die Ausfûhrung wird in Abstimmung mit allen Werken erfolgen.\n\n3. Kosten\n\nDer Kostenvoranschlag im Betrag von CHF 3'525'000 (Anteil Stadt Opfikon\nCHF 1'660'000) teilt sich wie folgt auf die einzelnen Kostentrâger auf:\n\nArbeitsgattung Kostentrâger Betrag\n\nStrassenbau\nÔffentliche Beleuchtung\nNebenarbeiten\nTechnische Kosten\n\nStadt Opfikon\nStadt Opfikon\nStadt Opfikon\nStadt Opfikon\n\ncHF 1'120'000\ncHF 135'000\ncHF 120'000\ncHF 110'000\n\nZwischentotal inkl. MWST\n\nKanalisation\nNebenarbeiten\nTechnische Kosten\n\nStadt Opfikon\n\nStadt Opfikon\nStadt Opfikon\nStadt Opfikon\n\ncHF 1'485'000\n\nCHF\nCHF\nCHF\n\n128'000\n19'000\n2B'000\n\nZwischentotal exkl. MWST Stadt Opfikon cHF 175'000\n\nffi@=w\n\n\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 30. Januar 2024\nsErrE 4 von 5\n\nKabelrohranlage\nWasserleitung\n\nEnergie Opfikon cHF 470'000\ncHF 1'395'000Enerqie Opfikon\n\nAG\nAG\n\n=ovÉ\nLL\n\\o\nF--a\nsq\n\nZwischentotal inkl. MWST Energie Opfikon AG CHF 1'865'000\n\nDie vertragsrechtliche Arbeitsvergabe fùr die Stadt Opfikon beschrânkt sich auf\ndie Anteile des Kostentrâgers Strasse inklusive ôffentliche Beleuchtung im Be-\ntrag von CHF 1'485'000 inkl. MWST und die Kanalisation im Betrag von\nCHF '175'000 exkl. MWST,\n\nDer Anteil der Kabelrohranlage und der Wasserleitung im Betrag von\nCHF 1'865'000 inkl. MWST ist vertragsrechtlich durch die Energie Opfikon AG\nzu vergeben.\n\nBudqetierunq der Kosten\nAufgrund der errechneten Grobkostenschâtzung wurde im Finanzplan 2023-\n202T,lnvestitionsrechnung Konto-Nr. 205.5010.022, fûr die Strassensanierung\nein Betrag von CHF 1'500'000 aufgeteilt auf die Jahre bis 2025 eingestellt. ln\nder lnvestitionsrechnung Konto-Nr. 206.5030.024, sind fûr die Kanalsanierung\nAusgaben im Betrag von insgesamt CHF 131'000 enthalten.\n\nGebundenheit der Kosten\nDie Kanalisationssanierung im Gesamtbetrag von CHF 175'000 exkl. MWST\ngelten gemàss S 103 Gemeindegesetz als gebunden. lnsbesondere ist das Ein-\ndringen von unverschmutztem Grundwasser sowie das Ausfliessen von ver-\nschmutztem Abwasser gesetzlich nicht tolerierbar. Somit besteht sowohl aus\ntechnischer als auch in gesetzlicher Hinsicht ein dringender Handlungsbedarf.\n\nDie Strasse befindet sich ebenfalls in einem schlechten Zustand. ln zeitlicher\nHinsicht besteht wohl ein Ermessensspielraum, da keine akute Gefâhrdung aus\ndem heutigen Zustand ausgeht. Gemâss Art. 19 lit. d der Gemeindeordnung ist\nfUr die Bewilligung von neuen einmaligen Ausgaben zwischen CHF 400'000 und\nCHF 4'000'000 der Gemeinderat zustândig.\n\nFolqekosten\nDie kûnftige Belastung der Erfolgsrechnung betrâgt fûr den Strassenbau auf-\ngrund der definierten Nutzungsdauer von 40 Jahren jâhrlich CHF 37'125 (Fol-\ngekosten 2,5%) und fûr die Kanalisation aufgrund der Nutzungsdauer von 50\nJahren jâhrlich CHF 3'500 (Folgekosten 2%).\n\n4. Koordination mit anderen WerkleitungseigentÛmer\n\nGleichzeitig mit diesem Projekt werden durch die Energie Opfikon AG die Was-\nserleitung erneuert und die Rohranlagen enrueitert. Somit wird die Versorgung\nin diesem Gebiet dem heutigen Standard angepasst.\n\n5. Organisation\n\nDas Bauvorhaben wird nach den Richtlinien Uber die Erstellung ôffentlicher Bau-\nvorhaben (RôB) der Stadt Opfikon realisiert. Auf die Bildung einer Objektbau-\nkommission nach $ 6 wird aufgrund einer rein technischen Sanierung verzichtet.\n\n\n\n=ov\n>--\n\nLL\n\\o\nl--a\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nSEITE\n\n30. Januar 2024\n5von5\n\nid Willi Bleiker\n\n6. Antrag\n\nDem Gemeinderat wird beantragt, fûr die Sanierung der Grâtzlistrasse Mitte /\nOst inklusive der ôffentlichen Beleuchtung einen Objektkredit im Betrag von\nCHF 1'485'000 inkl. MWST zu bewilligen. Dieser Kredit beinhaltet den bewillig-\nten Kredit (SRB Nr.2022-239) im Betrag von CHF 94'776 inkl. MWST.\n\nNAMENS DES STADTRATES\nPràsident: Stadtschreiber:\n\n5]\nRom\n\n".,4,i,"\n\n\n


text: \nSTADTRAT  \n \n \n Antrag des Stadtrates \n vom 24. Februar 2009 \n ____________________ \n \n \nRaumplanung \nPrivater Gestaltungsplan "Kernzone Opfikon" \nFestsetzung B1.6.4 \n \n \n \nDer Gemeinderat \n \n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates vom 24. Februar 2009 sowie in Anwen-\n\ndung von Art. 34, Ziffer 2 lit. b) der Gemeindeordnung - \n \n \n \n\nB E S C H L I E S S T: \n \n \n \n1. Der private Gestaltungsplan "Kernzone Opfikon" bestehend aus Vorschriften und \n\nPlan im Massstab 1:500 vom 18. Februar 2009 wird gestützt auf § 88 des Pla-\nnungs- und Baugesetzes (PBG) sowie in Anwendung von Art. 34, Ziffer 2 lit. b) der \nGemeindeordnung festgesetzt. \n\n \n2. Sofern sich als Folge von Rechtsmittelentscheiden oder im Genehmigungsverfah-\n\nren Änderungen an der Vorlage als notwendig erweisen, wird der Stadtrat ermäch-\ntigt, diese in eigener Zuständigkeit vorzunehmen. Diese Beschlüsse sind öffentlich \nbekannt zu machen. \n\n \n3. Gegen diesen Beschluss kann innert 30 Tagen, von der Zustellung an gerechnet, \n\nbei der Baurekurskommission IV des Kantons Zürich, 8090 Zürich, schriftlich Re-\nkurs erhoben werden. Die in dreifacher Ausführung einzureichende Rekursschrift \nmuss einen Antrag und dessen Begründung enthalten. Der angefochtene Be-\nschluss ist beizulegen. Die angerufenen Beweismittel sind genau zu bezeichnen \nund soweit als möglich beizulegen. \n\n \n\n\n\n  Seite 2 \n \n4. Mitteilung an: \n \n - Colliers CSL AG, Siewerdtstrasse 8, 8050 Zürich \n - weberbrunner architekten, Hallwylstrasse 26, 8004 Zürich \n - Ernst Denzler, Architekt und Ortsbildschutzbeauftragter \n - Planpartner AG, Hofstrasse 1, Postfach, 8030 Zürich \n - Planungskommission GR \n - Stadtrat \n - Bauausschuss \n - Bauvorstand \n - Finanzabteilung \n - Bauamt \n - Leiter Bauamt \n \n\n\n\n  Seite 3 \n \nBericht und Antrag \n \n \n1. Ausgangslage \n \nUm den Weiterbestand der ursprünglichen Dorfstruktur in der Kernzone von Opfikon \nzu unterstützen, hat die Stadt Opfikon ein stadteigenes Areal von knapp 5’000 m2 zur \nBebauung frei gegeben. Die Überbauung soll die bestehende Dorfstruktur harmo-\nnisch vervollständigen und gleichzeitig zu einer massvollen Belebung und Aufwer-\ntung des historischen Dorfkernes beitragen. \n \nIm Jahre 2005 führte die Stadt Opfikon über das Areal einen Projektwettbewerb \ndurch. Das siegreiche Projekt der "weberbrunner Architekten" aus Zürich konzentriert \nalle Nutzungen in ein flaches, ausgedehntes und gegliedertes Gebäudevolumen, \nwelches mit seiner ungewöhnlichen Architektur das Grundstück optimal ausnützt und \nsich gut in die gebaute Umgebung einfügt. Im Volumen entstehen sieben lang gezo-\ngene Wohnungen mit Atelierräumen, welche quer zu zwei parallel verlaufenden Gie-\nbeln angeordnet sind. Zwei weitere Wohnungen befinden sich in den Obergeschos-\nsen längs zu den Giebeln. Zwischen den zwei Hauptgebäuden befindet sich unter \neiner verglasten Dachfläche ein vor Witterung und Fluglärm geschützter Aussen-\nraum, analog einem grossen Wintergarten. \n \nMit Beschluss Nr. 2006-269 vom 17. Oktober 2006 beantragte der Stadtrat dem Ge-\nmeinderat die Festsetzung des privaten Gestaltungsplanes "Kernzone Opfikon". \nNachdem sich die Swissbuilding Concept AG im Juni 2007 als Investor zurückzog, \nwurde das Verfahren von der Planungskommission des Gemeinderates auf Antrag \ndes Bauamtes vorläufig sistiert. \n \nIm August 2007 trat die Firma Colliers CSL AG, Zürich, als neuer Investor auf und \nliess das Wettbewerbsprojekt auf eigene Kosten weiter entwickeln. Im Sommer 2008 \nerfolgte schliesslich der Marktauftritt des Projektes "bohème". Da nur ein sehr gerin-\nges Marktinteresse betr. der speziellen Wohnungsgrundrisse bestand, wurden die \nArchitekten beauftragt, das Projekt zu überarbeiten. In Anlehnung an den erarbeite-\nten, aber noch nicht genehmigten Gestaltungsplan (Stand 2006) sollte ein marktkon-\nformeres Projekt entstehen. \n \nDas in der Zwischenzeit überarbeitete Projekt sieht an Stelle der "Spaghettiwohnun-\ngen" zwei Zeilen mit je 6 Reiheneinfamilienhäusern mit konventionellem Grundriss \nvor. Der sich im ursprünglichen Projekt unter der verglasten Dachfläche befindende \nAussenbereich ist nun wieder offen. Vom ursprünglichen Projekt wurde die asymmet-\nrische Dachneigung der Hauptbauten übernommen. Das denkmalgeschützte „alte \nSchulhaus“ bleibt bestehen und integriert sich in den Vorplatz zum neuen Wohnge-\nbäude. \n \nGemäss Bau- und Zonenordnung der Stadt Opfikon befindet sich das Areal in der \nKernzone Opfikon. Im zugehörigen Kernzonenplan gilt für das betreffende Gebiet \neine Gestaltungsplanpflicht. Der Perimeter des vorgesehenen privaten Gestaltungs-\nplanes "Kernzone Opfikon" umfasst die Parzellen Kat.-Nrn. 4368, 4371 und 8456 mit \neiner Fläche von total 4’905 m2. \n\n\n\n  Seite 4 \n \nDas Projekt soll durch einen privaten Investor realisiert werden. Die Anpassung des \nvorliegenden (gegenüber dem Stand 2006 geringfügig geänderten) Gestaltungspla-\nnes erfolgte in enger Zusammenarbeit mit dem Investor und den siegreichen Archi-\ntekten aus dem Wettbewerb. \n \n2. Geltendes Recht \n \nSoweit mit dem Gestaltungsplan nichts Abweichendes geregelt wird, gelten die Be-\nstimmungen der jeweils gültigen Bau- und Zonenordnung der Stadt Opfikon, insbe-\nsondere der Kernzonenvorschriften. Vorbehalten bleibt übergeordnetes Recht. \n \n3. Inhalt des Gestaltungsplanes \n \nDie Vorschriften und der Plan im Massstab 1: 500 sehen Festlegungen für folgende \nPunkte vor: \n \nZulässiger Gebäudemantel: \nDer vorliegende Gestaltungsplan legt mit einem angemessenen Projektierungsspiel-\nraum einen maximal zulässigen Gebäudemantel fest. Dieser ist gegliedert durch ver-\nschiedene Baubereiche und definiert durch differenzierte Gebäude- und Firsthöhen \nsowie Dachneigungen und ein Gebäudevolumen, welches sich gut in die umgebende \nBebauungsstruktur und Dachlandschaft einfügt.  \n \nBaubereiche A1 und A2 \nDie beiden Baubereiche A1 und A2 definieren den maximal bebaubaren Bereich für \noberirdische Hauptgebäude. Mit der Vorgabe der maximalen Gebäude- und Firsthö-\nhen ist das maximal zulässige Volumen definiert. \n \nDach- und Fassadengestaltung \nDas Gebäude ist geprägt durch zwei parallel verlaufende Giebel über den Hauptbau-\nten und für die Kernzone typische, ausladende Vordächer. Die Dachneigung der \näusseren Dachflächen entspricht den Kernzonenvorschriften, bei den nach innen \ngeneigten wird zugunsten der Gebäudeproportionen leicht davon abgewichen. Die \nGestaltung der Dachflächen soll in einem ruhigen Erscheinungsbild erfolgen, der \nVerglasungsanteil wird definiert.  \n \nAussenraumgestaltung / Erschliessung \nDas "Alte Schulhaus" ist geschützt. Veränderungen jeglicher Art richten sich nach \nden Vorschriften der kommunalen Bau- und Zonenordnung. Ebenso wird die beste-\nhende Stützmauer entlang der Oberdorfstrasse geschützt. \n \nParkplätze werden in einer unterirdischen Einstellhalle angeordnet, der Gestaltungs-\nplan bezeichnet den möglichen Zufahrtsbereich. Besucherparkplätze dürfen an zwei \nbezeichneten Stellen vorgesehen werden. \n \nIm Freihaltebereich B1 und B2 sind private Aussenräume zulässig. Der Freihaltebe-\nreich C (Umfeld "altes Schulhaus", Zufahrtsbereich) kann mit harten Belägen verse-\nhen werden. Der Freihaltebereich D ist als Wiese mit Hochstammbäumen zu gestal-\nten. \n\n\n\n  Seite 5 \n \n4. Öffentliche Auflage und kantonale Vorprüfung \n \nMit Beschluss Nr. 2006-142 vom 16. Mai 2006 wurde der private Gestaltungsplan \nvom Stadtrat zuhanden des Einwendungsverfahrens verabschiedet. Innerhalb dieser \nEinwendungsfrist wurden keine Einwendungen von Privaten, Parteien und Vereinen \neingereicht. \n \nIm Rahmen einer verwaltungsinternen Anhörung reichte der Ortsbildschutzbeauftrag-\nte der Stadt Opfikon (Architekt E. Denzler) dem Bauamt eine schriftliche Stellung-\nnahme zum Gestaltungsplan ein (Schreiben vom 15. August 2006). Diese beinhalte-\nte Änderungsanträge insbesondere an den Vorschriften zum Gestaltungsplan bzgl. \nverbesserter Einordnung in das Ortsbild. Die Anträge wurden an einer bauamtsinter-\nnen Sitzung vom 23. August 2006 besprochen und in der Überarbeitung des Gestal-\ntungsplanes berücksichtigt. \n \nDas Amt für Raumordnung und Vermessung des Kantons Zürich (ARV) hat im Rah-\nmen der Vorprüfung (Bericht vom 31. August 2006) keine Vorbehalte angebracht, \njedoch einzelne Bemerkungen und Empfehlungen zur Präzisierung der Vorschriften \nund des Planungsberichtes formuliert. Einige Punkte decken sich mit den Anliegen \ndes Ortsbildschutzbeauftragten. Die Bemerkungen und Empfehlungen konnten \nmehrheitlich sinngemäss in die Revisionsvorlage übernommen werden.  \n \nIm sog. "Einwendungsbericht" wurden alle berücksichtigten und nicht berücksichtig-\nten Punkte des Ortsbildschutzbeauftragten und des ARV aufgeführt und kommen-\ntiert. Da im juristischen Sinn keine eigentlichen Einwendungen eingereicht wurden, \nist der Bericht als Ergänzung zum Planungsbericht zu verstehen und wird somit dem \nGemeinderat nicht zur Festsetzung sondern zur Information vorgelegt. \n \nDas überarbeitete Bauprojekt hat nur untergeordnete Änderungen des Gestaltungs-\nplanes (Stand 2006) zur Folge, welche aber keine nochmalige öffentliche Auflage \ndes Gestaltungsplans bedingen. \n \n5. Antrag \n \nDem Gemeinderat wird beantragt, den privaten Gestaltungsplan "Kernzone Opfikon" \nbestehend aus Vorschriften und Plan im Massstab 1:500 vom 18. Februar 2009 fest-\nzusetzen. \n \n \nOpfikon, 24. Februar 2009/Le NAMENS DES STADTRATES \nRLBAW-09-06_GP_Kernzone Der Präsident: Der Verwaltungsdirektor.: \n \n \n \n W. Fehr H.R. Bauer \n \n\n\n


StatutenanderungAmtsvormundschaft.pdf

text: \n \nSTADTRAT \n \n \n \n \n Antrag des Stadtrates \n vom 22. September 2009 \n ____________________ \n \n \n \n \nStatutenänderung \nZweckverband Amtsvormundschaft für Erwachsene im Bezirk Bülach        V5.8.3 \n_________________________________________________________________ \n \n \nDer Gemeinderat \n \n gestützt auf Art. 34, Ziff. 2 GO sowie aufgrund des Antrages des Stadtrates vom \n\n22. September 2009 \n \n \n \n\nB E S C H L I E S S T : \n \n \n \n1. Die von der Delegiertenversammlung an ihrer Sitzung vom 10. Juni 2009 zu-\n\nhanden der Verbandsgemeinden verabschiedeten Statuten des Zweckverban-\ndes Amtsvormundschaft für Erwachsene im Bezirk Bülach werden genehmigt. \n\n  \n2. Mitteilung an: \n \n - Stadtrat \n - Stadtpräsident \n - Sozialvorsteherin \n - Vormundschaftsbehörde \n - Stadtkanzlei \n - Präsidialabteilung \n - Amtsvormundschaft für Erwachsene im Bezirk Bülach, Schaffhauserstrasse \n\n61, 8302 Kloten \n\n \n \n\n\n\nBERICHT \n \n \nI AUSGANGSLAGE \n \nDie Gemeinde Opfikon ist Mitglied des Zweckverbandes Amtsvormundschaft für \nErwachsene im Bezirk Bülach. Die Zweckverbandsvereinbarung ist vom 2. No-\nvember 1994 datiert. \n \n \n \n \nII STATUTENÄNDERUNG \n \nAm 1. Januar 2006 ist die neue Verfassung des Kantons Zürich (KV) in Kraft ge-\ntreten. Gemäss Art. 93 KV sind Zweckverbände demokratisch zu organisieren. Die \nVolksrechte in der Gemeinde gelten sinngemäss auch für Zweckverbände, wobei \ndas Initiativ- und Referendumsrecht den Stimmberechtigten im gesamten Ver-\nbandsgebiet zustehen. Diese Rechte haben die Zweckverbände bis Ende 2009 in \nihren Verbandsstatuten zu regeln. \n \nDie Betriebskommission entschied sich für eine Totalrevision der Vereinbarung \nüber den Zweckverband Amtsvormundschaft für Erwachsene im Bezirk Bülach \nvom 24. November 1994. Die neuen Statuten sind nicht nur an die Bestimmungen \nder Kantonsverfassung angepasst, sondern neu und zeitgemäss strukturiert wor-\nden. Sie basieren auf der Mustervorlage für Zweckverbandsorganisationen mit \nDelegiertenversammlung und sind vom Gemeindeamt des Kantons Zürich geprüft \nworden. Dieses empfiehlt den Zweckverbandsgemeinden, den vorliegenden Statu-\nten zuzustimmen.  \n \nDie wichtigsten Änderungen sind die folgenden: \n \nEinführung des Initiativ- und Referendumsrechts gemäss Vorgaben der Kantons-\nverfassung (Art. 12 ff) \nÄnderung der bisherigen Betriebskommission in neu: Verbandsvorstand (Art. 5 \nZiffer 4) \nAnpassungen der finanziellen Kompetenzen (Art. 22 Delegiertenversammlung und \nArt. 27 Verbandsvorstand) \nLeitung der Amtsvormundschaft in neu: Geschäftsleitung (Art. 31) \n \nDas Dienstleistungsangebot (Art. 3) des Zweckverbandes und die weiteren Kom-\npetenzen der Organe blieben gleich.  \n \n \n \nDie Gemeinde Opfikon möchte auch weiterhin im Zweckverband verbleiben.  \n \n \n \n \n\n\n\n \n \nIII ZUSAMMENFASSUNG \n \nAn der Delegiertenversammlung vom 10. Juni 2009 haben die Delegierten der 17 \nVerbandsgemeinden den vorliegenden Zweckverbandsstatuten zugestimmt. Diese \nbedürfen nun noch der Genehmigung aller Verbandsgemeinden und des Regie-\nrungsrates des Kantons Zürich.  \n \nGemäss Art. 34 Ziff. 2 GO ist in Opfikon der Gemeinderat für die Genehmigung \noder Änderung von Zweckverbandsstatuten zuständig.  \n \n \n \nIV ANTRAG AN DEN GEMEINDERAT \n \nAntrag \n \n1. Dem Gemeinderat wird beantragt, im Sinne von Art. 34 Ziff. 2 GO die überarbei-\n\nten Statuten zu genehmigen. \n \n \nOpfikon, 22. September 2009 NAMENS DES STADTRATES \n Der Präsident: Der Verwaltungsdirektor: \n \n \n \n W. Fehr H.R. Bauer \n \n \n\n\n


text: \nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON  \n \n\nSITZUNG VOM     15. Mai 2012 \nBESCHLUSS NR.      2012-153 \nSEITE      1 von 4 \n \n \n'Stadt Opfikon ohne Atomstrom' Beantwortung des Postulat von  \nAmr Abdel Aziz (SP) S2.2.3 \n \n \n \nGemeinderat Amr Abdel Aziz (SP) und Mitunterzeichnende haben am 18. April \n2011 die Motion "Stadt Opfikon ohne Atomstrom" eingereicht. Gleichentags \nhat das Ratsbüro die Mitglieder des Stadt- und Gemeinderates über den Ein-\ngang der Motion informiert. An der Sitzung des Gemeinderates vom 9. Mai \n2011 hat Amr Abdelaziz seine Motion begründet. Der Stadtrat nahm an seiner \nSitzung vom 6. Juni 2011 davon Kenntnis und erklärte sich bereit, den Vor-\nstoss als Postulat entgegenzunehmen. Der Gemeinderat hat den Vorstoss als \nPostulat am 6. Juni 2011 überwiesen. Gemäss Artikel 45 der Geschäftsord-\nnung des Gemeinderates hat der Stadtrat das Postulat innert zwölf Monaten \nschriftlich zu beantworten, somit bis am 6. Juni 2012. \n \n \nPostulat \n \nIn seinem Postulat richtet Gemeinderat Amr Abdel Aziz folgenden Antrag an \nden Stadtrat: \n \n1. Die Stadt bzw. die Energie Opfikon AG setzt in der Energiepolitik verstärkt \n\nauf Nachhaltigkeit. Sie fördert die Versorgung mit erneuerbaren Energien \nund legt einen Fahrplan für den Atomausstieg fest. \n\n \n2. Die Stadt bzw. die Energie Opfikon AG verzichtet darauf, bestehende Ver-\n\neinbarungen zum Bezug von Atomenergie zu verlängern oder neue abzu-\nschliessen.  \n\n \n3. Die Stadt bzw. die Energie Opfikon AG verzichtet auf direkte und indirekte \n\nBeteiligungen an bestehenden und allfälligen neuen Atomkraftwerken. \n \n \nPostulatsbeantwortung \n \nGrundsätzliches \n \nDie Energie Opfikon ist eine privatrechtliche Aktiengesellschaft. Als eigenstän-\ndige privatrechtliche und der Wirtschaft verpflichtete Unternehmung ist die \nFestsetzung des angebotenen Strommixes und der Tarifstrukturen Sache der \nEnergie Opfikon AG.  \n \nDer Stadtrat Opfikon kann auf diese Themen als Eigentümerin im Rahmen der \nbestehenden Verträge und Rechtsgrundlagen jedoch Einfluss nehmen.  \n \n \n\n\n\nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON  \n \n\nSITZUNG VOM     15. Mai 2012 \nBESCHLUSS NR.      2012-153 \nSEITE      2 von 4 \n \n \nDie Energie Opfikon bezieht den Strom von den Elektrizitätswerken des Kan-\ntons Zürich (EKZ) welche den Strom wiederum von der AXPO kauft. Die Ener-\ngie Opfikon verfügt über keine Produktionsbeteiligungen an Atomkraftwerken \nsondern ist ein sogenannter Verteilnetzbetreiber.  \n \nSeit 1. Juli 2011 bietet die Energie Opfikon auch Strom an (opfi.naturepower, \nopfi.wassertop und opfi.solartop), welcher nach dem führenden Schweizer \nQualitätslabel „naturemade“ zertifiziert ist. Dieser Strom stammt zu 100% aus \nerneuerbaren Energiequellen wie Wasser, Sonne, Biomasse und Wind. Der \nSolarstrom der neuen Solaranlage auf dem Schulzentrum Lättenwiesen fliesst \nebenfalls in das Produkt opfi.solartop.  \n \nHeute haben alle Kunden in Opfikon die Möglichkeit, ihren Strommix frei zu \nwählen und auf Atomstrom zu verzichten. So kostet der Umstieg von konventi-\nonell erzeugtem Atom-/Wasserstrom opfi.powermix zu atomstromfreiem \nopfi.naturpower lediglich 1 Rp./kWh. Darüber hinaus können Grosskunden ab \n100'000 kWh bereits heute ihren Energielieferanten frei wählen. Ab 2014 gilt \ndies für jeden Strombezüger.  \n \n \nFragenbeantwortung \n \nzu 1)  \n \nDer Stadtrat Opfikon hat am 24. Juni 2008 das Energiepolitische Leitbild der \nStadt Opfikon behördenverbindlich festgesetzt. Dieses Leitbild enthält als \nKernstück die "Gebäudestandards 2008". Mit den Standards setzt die Stadt \nOpfikon Massstäbe für energie- und umweltgerechte Bauten fest. Für den Be-\ntrieb der öffentlichen Einrichtungen verlangt der Gebäudestandard unter ande-\nrem die Beschaffung von Energie nach ökologischen Kriterien.  \n \nDie Stadt Opfikon hat per Stadtratsbeschluss vom 4. Oktober 2011 entschie-\nden, keinen Strommix mehr zu beziehen, welcher Atomstrom enthält. Dies be-\ntrifft alle öffentlichen Gebäude, privat vermietete Liegenschaften und weiteren \nStrombezüger wie: Hallenbad, Alterssiedlung, Stadthaus, Jugendhaus, Tala-\nckerstr. 64, Regenrückhaltebecken, Schulen Lättenwiesen, Halden, Mettlen, \nKindergärten und öffentliche Beleuchtung. \n \nDie Energie Opfikon AG unterstützt mit den Förderbeiträgen die effiziente und \numweltschonende Energienutzung bzw. Energieversorgung auf dem Gebiet \nder Stadt Opfikon. Diese Förderbeiträge sind eine Tätigkeit aus dem Mass-\nnahmenplan der Energiestadt Opfikon. \nBeiträge können ausgerichtet werden für: \n- Anlagen, die Strom aus erneuerbaren Energiequellen für den Eigenverbrauch \n\nerzeugen (wie Photovoltaik- und Biomassenanlagen).  \n \n\n\n\nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON  \n \n\nSITZUNG VOM     15. Mai 2012 \nBESCHLUSS NR.      2012-153 \nSEITE      3 von 4 \n \n \n- Anlagen, welche Umgebungs- oder Abwärme nutzen (Sonnenkollektoranla-\n\ngen, Wärmepumpen) \n- Verkaufsaktionen \n \nzu 2) \n \nDie Stadt Opfikon bezieht per Stadtratsbeschluss vom 4. Oktober 2011 keinen \nStrommix mehr, welcher Atomstrom enthält. \n \nIm Bezug auf den künftigen Verzicht von Atomstrom in der gesamten Stadt \nOpfikon werden folgende Möglichkeiten vorgeschlagen: \n \n- Die Stadt setzt sich als Alleinaktionärin der Energie Opfikon dafür ein, dass in \n\nOpfikon ab 1. Januar 2013 kein Atomstrom mehr verkauft wird. \n- Die Stadt setzt sich als Alleinaktionärin der Energie Opfikon dafür ein, dass in \n\nOpfikon alle Bezüger von Atomstrom per 1. Januar 2013 auf opfi.naturepower \numgestellt werden. Die umgestellten Bezüger können auf expliziten Wunsch \ndurch Rückmeldung an die Energie Opfikon weiterhin opfi.powermix bezie-\nhen. Die Energie Opfikon soll aufzeigen, wie sie dies kommunizieren will. \nDabei soll der Wechsel zurück zum Atomstrom einfach sein (Beispiel: Mög-\nlichkeit der Rückmeldung durch vorfrankierten Talon). \n\n- Die Stadt kauft Zertifikate mit Herkunftsnachweis Wasserkraft im Umfang des \nAtomstromverbrauchs im Gemeindegebiet bis zu einem Maximalbetrag. Als \nGrosskunde kann die Stadt Opfikon diese Zertifikate für ca. 0.2 Rp/kWh be-\nziehen. Die Energie Opfikon wird 2013 von der EKZ ca. 120-130 GWh Atom-\nstrom einkaufen. Um die Stadt Opfikon von Atomstrom zu befreien, würde die \nentsprechende Menge an Zertifikate mit Herkunftsnachweis Wasserkraft für \n2013 bei heutigen Marktpreisen ca. 240-260‘000 CHF kosten. \n\n- Die Stadt übernimmt nichts spezielles hinsichtlich Stromprodukte der Opfiker \nStromkunden. \n\n \nzu 3) \n \nWeder die Stadt Opfikon noch die Energie Opfikon besitzt direkte oder indirek-\nte Beteiligungen an bestehenden oder künftigen Atomkraftwerken.  \n \nAuf Antrag des Vorstehers Gesundheit und Umwelt \n \n \n \n\nBESCHLIESST DER STADTRAT: \n \n \n \n1. Der Stadtrat stellt an die Energie Opfikon den Antrag, dass in Opfikon alle \n\nBezüger von Atomstrom per 1. Januar 2013 automatisch auf \nopfi.naturepower umgestellt werden. Die umgestellten Bezüger können auf \n\n\n\nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON  \n \n\nSITZUNG VOM     15. Mai 2012 \nBESCHLUSS NR.      2012-153 \nSEITE      4 von 4 \n \n \n\nexpliziten Wunsch, durch Rückmeldung an die Energie Opfikon, weiterhin \nopfi.powermix beziehen. Die Energie Opfikon soll aufzeigen, wie sie dies \nkommunizieren will. Dabei soll der Wechsel zurück zum Atomstrom einfach \nsein (Beispiel: Möglichkeit der Rückmeldung durch vorfrankierten Talon). \n\n \n2. Gemäss der Beantwortung wird dem Gemeinderat beantragt, das Postulat \n\nvon Amr Abdel Aziz 'Stadt Opfikon ohne Atomstrom' als erledigt abzu-\nschreiben. \n\n \n3. Mitteilung durch Protokollauszug an: \n \n - Amr Abdel Aziz, Grätzlistrasse 23, 8152 Opfikon \n - Büro Gemeinderat \n - Vorsteher Gesundheit und Umwelt \n - Verwaltungsdirektor-Stv. \n - Umweltbeauftragten \n \n \nNAMENS DES STADTRATES \nDer Präsident: Der Verwaltungsdirektor: \n \n \n \nP. Remund H.R. Bauer \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nVERSANDT: \n18. MAI 2012 \n\n\n


text: \n=ov\nL-l\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nSEITE\n\n7. Oktober 2019\nlvon1\n\n4. Postulat Tanja Glanzmann (CVP) und Mitunterzeichnende\n"Erweiterung Buslinie 781" - Uberweisung 6.5.1.2\n\nGestützt auf den Antrag des Stadtrates vom 20. August 2019, auf Art. 39 der\nGeschäftsordnung Gemeinderat und die Diskussion im Rat\n\nBESCHLI ESST DER GEMEINDERAT\n\n1. Das Postulat von Tanja Glanzmann (CVP) und Mitunterzeichnenden "Er-\nweiterung Buslinie 781" wird zurückgezogen.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Tanja Glanzmann\n- Stadtrat\n- Abteilungsleiterin Bevölkerungsd ienste\n\nFür richtígen Auszug\nRatssekretärin:\n\nmann\n\nVERSANDT:\n09.10.2019\n\nJas\n\n\n


name: GPK-Antrag Gasversorgung Verordnung und Kauf Aktien Energie 360° AG

text: \nBERICHT UND ANTRAG\nDER GESCHÄFTSPRÜFUNGSKOMMISSION OPFIKON\nDATUM\n\nSEITE\n\n14. Oktober 2019\n1 von2\n\nGasversorgung Opfikon 2019\nVerordnung uber die Gasversorgung\nKauf von Aktien der <Energie 360'AG>\n\n8.2.2\n8.3.2\n\n1. Ausgangslage / Grundlagen\n\nDie Gasversorgung fällt in den Aufgabenbereich der Gemeinden (vgl. auch den Ener-\ngieplan der Stadt Opfikon). Die Stadt Opfikon ubertrug diese Aufgabe vor knapp 100\nJahren der Stadt Zürich, indem sie dieser eine Konzession zur Gásversorgung auf ih-\nrem Gebiet erteilte. 1980 regelten die Stadt Opfikon und die Stadt Zürich die Gasver-\nsorgung in einem neuen Vertrag. 1998 gliederte die Stadt Zürich die Gasversorgung\nan die Erdgas Zürich AG aus, die 2014 in <<Energie 360" AG> umfirmiert wurde. Die\nErdgas Zurich AG bzw. die Energie 360" AG übernahm die Rechte und Pflichten aus\ndem Gasversorgungsvertrag aus dem Jahr 1980.\n\nDer Gasversorgungsvertrag aus dem Jahr 1980 wies verschiedene Mängel auf, insbe-\nsondere fehlte eine Heimfallregelung für den Fall der Vertragsbeendigung (Frage, in\nwessen Eigentum die Gasleitungen nach Vertragsbeendigung fallen).\n\n2010 kündigte die Erdgas Zürich AG, den Gasversorgungsvertrag aus dem Jahr 1980.\nEs folgte eine längere gerichtliche Auseinandersetzung zwischen der Stadt Opfikon\nund der Erdgas Zürich AG. Die Vertragsparteien konnten sich nicht über die Folgen der\nVertragsauflösung einigen. Die Stadt Opfikon erhob deshalb beim Ven¡valtungsgericht\ndes Kantons Zürich Klage und beantragte die Feststellung, dass die Leitungen und\nAnlagen der Gasversorgung nach dem 30. September 2010 ihr Eigentum geworden\nseien und die Erdgas Zürich AG nach diesem Datum weder ein Recht auf Weiternut-\nzung des Verteilnetzes noch auf irgendwelche Entschädigungen habe. Das Ven¡val-\ntungsgericht wies die Klage am 25. Februar 2010 ab und hiess die von der Erdgas\nZürich AG erhobene \\Mderklage gut. Es stellte fest, dass Letztere nach dem 30. Sep-\ntember 2010 Eigentümerin der Leitungen und Anlagen zur Gasversorgung im öffentli-\nchen Grund der Klägerin sei. Mit Urteil vom 14. Dezember 2010 hiess das Bundesge-\nricht eine von der Stadt Opfikon erhobene Beschwerde teilweise gut und wies die An-\ngelegenheit an das Verwaltungsgericht zurück (vgl. Urteil 2C-4A1n010, abrufbar unter\nwww.bger.ch). Mit Urteil des 23. Oktober 2014 entschied das Verwaltungsgericht, dass\nkeine der beiden Parteien das Gasversorgungsnetz zur Belieferung von Abnehmern\nauf dem Gebiet der Stadt Opfikon nutzen dürfe. Es enuog, dass der Stadt Opfikon meh-\nrere Möglichkeiten zur Verfügung stünden, die <<Pattsituation> zu überwinden: Eine\nvertragliche Regelung mit Energie 360'AG, allenfalls die lnanspruchnahme eines kar-\ntellrechtlich begründeten Durchleitungsrechts oder die Übernahme des Gasversor-\ngungsnetzes auf dem Weg der formellen Enteignung (vgl. Urteil des Venryaltungsge-\nrichts vom 23. Oktober 2014, VK.2013.00001, abrufbar unter www.vgrzh.ch).\n\nDie Stadt Opfikon und die Energie 360' AG regelten darauf die noch offenen Punkte\nvertraglich und schlossen einen neuen Versorgungsvertrag ab:\n\nDie Energie 360'AG bleibt mit der Gasversorgung in der Stadt Opfikon betraut. Auf-\ngrund des revidierten Gemeindegesetzes müssen die Grundzüge einer Ausgliederung\n\n\n\nBERICHT UND ANTRAG\nDER GESCHÄFTSPRÜFUNGSKOMMISSION OPFIKON\n\nDATUM\n\nSÊITE\n\n14. Oktober 2019\nZvon2\n\neiner kommunalen Aufgabe in einem kommunalen Erlass geregelt werden, was mit der\nneuen Verordnung über die Gasversorgung geschehen soll.\n\nAusserdem erhält die Stadt Opfikon die Möglichkeit, 519 Aktien der Energie 360" AG\nzum Betrag von CHF 1'400'262.00 von der Stadt Zürich zu erwerben. Die Beteiligung\nan Unternehmen ist vom Gemeinderatzu entscheiden (Art. 35Zill.5 GO), weshalb der\nStadtrat dem Gemeinderat beantragt, den besagten Kauf von Aktien zu genehmigen.\n\n2. Bearbeitung / Prüfung\n\nDie zwei vorliegenden Geschäfte wurden der GPK vom Büro des Gemeinderates am\n20. Mai 2019 zur Bearbeitung zugewiesen. Die GPK prüfte die Geschäfte eingehend\nund besprach sie zudem auch mündlich mit Stadtrat Bruno Maurer.\n\n3. Eruvägungen der Geschåiftsprüfungskommission\n\nVor dem Hintergrund der unter Zitr. l ausführlich beschriebenen rechtlichen Ausgangs-\nlage erachtet die GPK die Vereinbarung mit der Energie 360" AG inkl. des Enrverbs von\nAktien für sinnvoll. Aufgrund derAnzahl derAktien, die erworben werden können, kann\ndie Stadt Opfikon zwar keinen massgeblichen Einfluss auf Entscheidungen an der GV\nnehmen, jedoch kommen ihr als Aktionärin diverse Rechte zu (Mitwirkungs-, Informa-\ntions- und Schutzrechte gemäss Aktienrecht). Der Erlass einer Verordnung bzw. einer\nprázisierten rechtlichen Grundlage betr. die Gasversorgung ist sodann unumgänglich.\nArt. 3A der Gemeindeordnung wird im Rahmen der laufenden Revision anzupassen\nsein.\n\n4. Antrag\n\nDie Geschäftsprufungskommission beantragt dem Gemeinderat mit 4:0 Stimmen (bei\ndrei abwesenden Mitgliedern) die Anträge des Stadtrates vom 30. April 2019 betreffend\n\no die Verordnung über die Gasversorgung der Stadt Opfikon;\n. den Kauf von Aktien der <Energie 360'AGD (519 Anteilsscheine im Betrag von\n\ncHF 1'400'262.00)\nzu genehmigen.\n\nReferent: Sven Gretler\n\nNAMENS DER GESCHAFTSPRÜFU\nDer Präsident: Ein Mitglied\n\nâá\nGUrban Husi\n\nMMISSION\n\n\n


text: \nInterfraktionelle Konferenz \nGemeinderat Opfikon \n \n \n \nBüro Gemeinderat \nOberhauserstr. 25 \n8152 Opfikon \n \n \n \n\nWahl des Büro Gemeinderates für das Amtsjahr 2009/2010 \n \nFür das Amtsjahr 2009/2010 schlägt die IFK per Zirkularbeschluss einstimmig (5:0) \nfolgende Personen für das Büro des Gemeinderates vor: \n \n\n• Anton Steiner (CVP): Gemeinderatspräsident \n• Urs Wagner (NIO@Grünliberale): 1. Vizepräsident \n• Roman Schmid (SVP/JSVP): 2. Vizepräsident \n• Marc Hottinger (GV): 1. Stimmenzähler \n• Otto Peyer (FDP): 2. Stimmenzähler \n• Beat Altorfer (EVP): 3. Stimmenzähler \n\n \n \n \n \n Opfikon, 22.03. 2009 \n \n \n \n IFK Präsident  Ein Mitglied \n \n \n \n \n \n Jörg Mäder Beat Altorfer \n\n\n


text: \n=ov\nL-_\n\n\\\n\n\\o\nl--a\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 26. Oktober 2021\nsErrE 1 von 3\n\nSanierung Kunstrasenplatz 5 Sportanlage Au\nGenehmigung der Bauabrechnung 6.1,5.1\n\nGestûtzt auf den Antrag des Stadtrates vom 26. Oktober 2021 und Art. 35,\nZifl. 2 der Gemeindeord nung\n\nBESCHLIESST DER GEMEINDERAT\n\n1. Die Bauabrechnung fUr die Sanierung des Kunstrasenplatzes 5 der Sport-\nanlage Au im Betrag von CHF 434'395, zulasten der lnvestitionsrechnung,\nKonto-Nr. 616.5030.001, wird genehmigt.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an\n\n- Stadtrat\n- Leiterin Bevôlkerungsd ienste\n- Anlagewart Sportanlage Au\n- Finanzen und Liegenschaften\n\nffiqil\n\n\n\n=ov\n>--\n\nLL\n\\o\nF-o\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 26. Oktober 2021\nsErrE 2 von 3\n\nBERICHT\n\n1. Ausgangslage\n\nDer Kunstrasenplatz 5 der Sportanlage Au wurde im Jahr 2006 erstellt und ûber\n13 Jahre fast tâglich bespielt. Die Auslastung der Plâtze hatte wâhrend dieser\nZeit um rund 55% zugenommen. Trotz normaler Wartung war der Kunstrasen\nam Ende seines Lebenszyklus angelangt. Aufgrund der sich ablôsenden Kunst-\nrasenplatten, welche die Gefahr von Verletzungen stark erhôhte, drângte sich\nder Ersatz der Rasenflâche auf.\n\nDer fûr Wettkâmpfe taugliche Kunstrasen wurde auf dem fertigen Unterbau an-\ngebracht. Grosse Rollen wurden in Bahnen verlegt sowie die Nahtstellen mit\neinem speziellen Kleber und Nahtband befestigt. FUr die Bewâsserung war ein\nWasseranschluss an die bestehende Leitung einschliesslich Montage einer\nRingleitung notwendig. Einzelne, noch intakte Teile des alten Kunstrasens wur-\nden zwischen dem Clubhaus und Platz 1 wiederverwendet.\n\n2. Bauabrechnung\n\nDie Arbeiten wurden von Mârz bis August2020 ausgefûhrt. Die Baukosten sind\ngemâss Buchhaltungsnachweis vom 20. Oktober 202l ausgewiesen und belau-\nfen sich auf CHF 434'395. Der bewilligte Kredit wird somit um CHF 14'395 ûber-\nschritten.\n\nZusammenstellung der Kosten:\nArbeitsgattung Kredit inkl.\n\nMWST\nAbrechnung\ninkl. MWST\n\nKunstrasen\nWasseransch luss, Ringleitung\nVerlegung von Teilen des alten Kunstrasens\nDiverses, Unvorhergesehenes und Rundung\n\n350'596.55\n43'280.85\n1 1'057.00\n15'065.60\n\n362'798.50\n60'035.90\n\n9'943.80\n1'616.80\n\nTotal 420'000.00 434'395.00\n\n3. Begrûndungen\n\nDie Abweichungen der einzelnen Positionen zum bewilligten Gesamtkredit wer-\nden wie folgt begrûndet:\n\nKunstrasen\nDie Differenz entstand aufgrund von Mehrkosten beim Grabenaushub der Be-\nwâsserungsanlage.\n\nHK%\n\n\n\n=ov\nL\n\nLL\n\\o\nF-o\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNc vou 26. Oktober 2021\nsErrE 3 von 3\n\nWasseranschluss, Ringleitung\nBeim Anschluss an die Leitung der Energie Opfikon AG wurde festgestellt, dass\ndie geplante Zuleitung zu klein bemessen war. Damit die Bewâsserung gewâhr-\nleistet und die Anlage von der Wasserversorgung abgenommen werden konnte,\nwar eine grôssere Zuleitung unumgânglich.\n\nDiverses, Unvorhergesehenes und Rundung\nAus GrUnden der Transparenz wurden die unvorhergesehenen Kosten in der\nZusammenstellung unter der passenden Position (Wasseranschluss) aufgelis-\ntet.\n\n4. Beitrâge\n\nDie Sanierung wird gemâss Schreiben der Sicherheitsdirektion des Kantons ZU-\nrich vom 19. November2020 mit einem Beitrag von CHF 40'000 aus dem kan-\ntonalen Sportfonds unterstUtzt. Die Auszahlung erfolgt nach der Abnahme der\nBauabrechnung durch den Gemeinderat.\n\n5. Antrag\n\nDem Gemeinderat wird beantragt, die Bauabrechnung fûr die Sanierung des\nKunstrasenplatzes 5 der Sportanlage Au im Betrag von CHF 434'395, zulasten\nder lnvestitionsrechnung, Konto-Nr. 616.5030.001, zu genehmigen.\n\nNAMENS DES STADTRATES\nPrâsident: Stadtschreiber:\n\nPaul Rem d Bleiker\n\nrct\n\n\n


text: \nSTADTRAT \n \n \n \n \n \n \n \n    Antrag des Stadtrates \n    vom 8. Oktober 2013 \n    _________________ \n \n \n \n \nGenehmigung Voranschlag 2014 und Festsetzung \ndes erforderlichen Steuersatzes \n________________________________________ \n \n \nDer Gemeinderat \n \n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates vom 8. Oktober 2013 und auf \n\nArt. 35, Ziffer 1 der Gemeindeordnung  - \n \n \n \n   B E S C H L I E S S T : \n \n \n \n1. Der Voranschlag der Stadt Opfikon für das Jahr 2014 mit einem mut-\n\nmasslichen Netto-Aufwandüberschuss von CHF 4'383'400 wird ge-\nnehmigt. \n\n \n2. Es wird eine Gemeindesteuer von 99% der einfachen Staatssteuer von \n\nCHF 45'454'500 erhoben. \n \n3. Mitteilung an: \n \n - Stadtrat zum Vollzug \n - Schulpflege \n - Abteilungsleitende \n - Finanzabteilung (3 Originale) \n - Gemeinderat \n  AUFIS-Voranschlag_Genehmigung \n\n \n \nNAMENS DES STADTRATES \nDer Präsident: Der Verwaltungsdirektor: \n \n \n \nP. Remund H.R. Bauer \n \n\n\n


text: \n\n


text: \nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON \n \n\nSITZUNG VOM     26. März 2013 \nBESCHLUSS NR.      2013-077 \nSEITE      1 von 3 \n \n \nSchwimmbad Bruggwiesen \nMotion Richard Muffler (SVP) und Mitunterzeichnende \nAntrag auf erneute Fristverlängerung L2.2.7 \n \n \n \n1. Ausgangslage / Entgegennahme \n \nGemeinderat Richard Muffler und Mitunterzeichnende haben am 18. Ap-\nril 2011 folgende Motion eingereicht:  \n \n"Der Stadtrat wird beauftragt ein Konzept für eine Gesamtsanierung des Hal-\nlenbads zu erstellen. \n \nDie Wärmedämmung des Hallenbades soll durch eine moderne Gebäudehülle \nersetzt werden (Fassade, Dach, Erdreich). Das Projekt soll sich an dem MI-\nNERGIE Standard orientieren, muss diesen aber, sofern zu hohe Kosten zu \nerwarten sind, nicht erreichen. \n \nDas Hallenbad soll durch eine Solarkollektoranlage (Wassererwärmung und \nWärmepufferung) erweitert werden. \n \nDas Konzept soll auch Vorschläge für die Erhöhung der Attraktivität des Hal-\nlenbades für die verschiedenen Benutzergruppen, im Rahmen der nach-\nfolgenden Anmerkungen, enthalten. \n \nDer Stadtrat wird gebeten, den Gemeinderat frühzeitig und angemessen in \nden Planungsprozess einzubinden. Dies kann zum Beispiel durch Zusam-\nmenarbeit mit  der noch zu gründenden Spezialkommission "Sanierung und \nNeubau" geschehen. Die nachfolgenden Anmerkungen sollen soweit möglich \nund sinnvoll bei der Ausarbeitung des Gesamtkonzeptes einfliessen." \n \nDie Begründung der Motion im Gemeinderat erfolgte am 9. Mai 2011. Auf-\ngrund der Unterstützung bei den Vorbereitungen und mit Hinweis als Aus-\nnahme ohne Präjudiz hat der Stadtrat mit Beschluss Nr. 2011-099 vom \n19. April 2011 die Motion bereits an der begründenden Gemeinderatssitzung \nvom 9. Mai 2011 entgegen genommen.  \n \n \n2. Antrag auf erneute Fristverlängerung \n \nDa das Projekt 'Gesamtsanierung Hallenbad Bruggwiesen' einer intensiven \nPlanung bedurfte und die Projektarbeiten noch im Gange waren, stellte der \nStadtrat mit Beschluss Nr. 2012-108 vom 3. April 2012 Antrag auf eine Frist-\nverlängerung bis zum 9. Mai 2013, welche der Gemeinderat an seiner Sitzung \nvom 7. Mai 2012 bewilligte. \n \n\n\n\nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON \n \n\nSITZUNG VOM     26. März 2013 \nBESCHLUSS NR.      2013-077 \nSEITE      2 von 3 \n \n \nZwischenzeitlich konnte der gemeinderätlichen Spezialkommission am 16. Mai \nund 6. Juni 2012 ein vorläufiges Projekt mit Kostenvoranschlag zur Vernehm-\nlassung unterbreitet werden. Die Stellungnahme der Spezialkommission wur-\nde am 7. Februar 2013 eröffnet. Gleichzeitig brachte die Objektbaukommis-\nsion einen allfälligen Einbezug der nötigen Sanierungsarbeiten im Bereiche \ndes Freibads in die Gesamtvorlage zur Diskussion ein. Die Stellungnahme der \nSpezialkommission zu dieser Ausdehnung des Projektumfangs steht noch \naus. Entsprechend kann die Motion nicht bis zum 9. Mai 2013 abschliessend \nbeantwortet werden. Zu gegebenem Zeitpunkt wird das Sanierungsprojekt \ndem Gemeinderat vorgelegt und damit gleichzeitig die Motion erfüllt. \n \nAufgrund dieser Umstände wird dem Gemeinderat eine Fristverlängerung um \nein weiteres Jahr beantragt. \n \nAuf Antrag des Finanzvorstandes \n \n \n \n\nBESCHLIESST DER STADTRAT: \n \n \n \n1.  Dem Gemeinderat wird aufgrund der Erwägungen für die Beantwortung der \n\nMotion eine Fristverlängerung um ein weiteres Jahr, somit bis zum \n9. Mai 2014, beantragt. \n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an: \n \n - Richard Muffler, Neugutstrasse 13, 8152 Glattbrugg \n - Gemeinderat \n - Mitglieder der Spezialkommission Neubau und Sanierung (N+S) \n - Stadtpräsident \n - Finanzvorstand \n - Vorstand Bevölkerungsdienste \n - Verwaltungsdirektor \n - Verwaltungsdirektor-Stv. \n - Stadtkanzlei \n - Leiter Bevölkerungsdienste \n - Finanzabteilung \n - Liegenschaftenverwaltung \n MEFIS-Motion_Bad_Muffler_Verlängerung \n \n\n\n\nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON \n \n\nSITZUNG VOM     26. März 2013 \nBESCHLUSS NR.      2013-077 \nSEITE      3 von 3 \n \n \nNAMENS DES STADTRATES \nDer Präsident: Der Verwaltungsdirektor: \n \n \n \nP. Remund H.R. Bauer \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nVERSANDT: \n28. MÄRZ 2013 \n\n\n


text: \n=ov\nE-\n\nLL\n\\o\nl'-o\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 9. Juli 2019\nsErrE 1 von 3\n\nSanierung Kunstrasenplatz 5 Sportanlage Au\nProjekt- und Kreditbewilligung 6.1 .5.1\n\nGestützt auf den Antrag des Stadtrates vom 9. Juli 2019 und auf Art. 35, Ziff .4\nder Gemeindeordnung\n\nBESCHLI ESST DER GEMEI NDERAT\n\n1. Der Kredit für die Sanierung des Kunstrasenplatzes 5 der Sportanlage Au\nvon CHF 420'000 inkl. 7.7% MWST, zulasten der lnvestitionsrechnung\n2019, Konto-Nr. 616.5030.001 , wird bewilligt.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an\n\n- Stadtrat\n- Leiterin Bevölkerungsdienste\n- Anlagewart Sportanlage Au\n- Finanzen und Liegenschaften\n\n\n\n=ov\nL.-\n\nLL\n\\o\nl'-o\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNcVoM 9. Juli 2019\nsErrE 2 von 3\n\nBERICHT\n\n1. Ausgangslage\n\nDer Kunstrasenplatz 5 der Sportanlage Au wurde im Jahr 2006 erstellt und wird\nseit 13 Jahren fast täglich bespielt. Die Auslastung der Plätze hat in der Zwi-\nschenzeit um ca. 55o/o zugenommen. Der Kunstrasen wurde während dieser\nZeitim normalen Rahmen gewartet, ist nun jedoch am Ende seines Lebenszyk-\nlus angelangt. Er befindet sich aufgrund der sich ablösenden Kunstrasenplatten,\nwelche die Gefahr von Verletzungen stark erhöhen, in einem schlechten Zu-\nstand. Aus diesem Grund drängt sich der Ersatz der Rasenfläche auf.\n\n2. Rückbau und Recycling alter Kunstrasen\n\nDa der Kunstrasen grössten Teils aus synthetischen Materialien besteht, ist eine\nfachgerechte Entsorgung unerlässlich. Um dies zu gewährleisten, wird die Be-\nschaffenheit im Labor analysiert und dem Ergebnis entsprechend vorgegangen.\nDer Kunstrasen wird geschreddert und weiterverarbeitet oder thermisch verwer-\ntet. Einzelne, noch intakte Teile werden zwischen dem Clubhaus und Platz 1\n\nwiederverwendet und somit verlegt.\n\n3. Neuer Kunstrasen / Bewässerungsanlage\n\nDer fur Wettkämpfe taugliche Kunstrasen wird auf dem fertigen Unterbau ver-\nlegt. Grosse Rollen werden angeliefert und in Bahnen verlegt. Die Nahtstellen\nwerden mit einem speziellen Kleber und Nahtband befestigt. Die Grundlinien\nsind entweder bereits in den Kunstrasen eingearbeitet oder werden anschlies-\nsend zugeschnitten und ebenfalls durch Kleber und Nahtband befestigt.\n\nGegenüber konventionellen Rasen benötigt dieses Rasensystem einen gerin-\ngeren Unterhaltsaufwand und ist beijedem Wetter bespielbar. Da jedoch heisse\nTemperaturen die Kunstrasenplätze aufheizen, ist eine Bewässerung dringend\nnotwendig. Hierfür ist ein Wasseranschluss an die bestehende Zuleitung inklu-\nsive die Montage einer Ringleitung vor Ort von Vorteil.\n\n4. Kostenvoranschlag / Kreditrecht\n\nGemäss Submissionsverordnung wurden im Einladungsverfahren drei Offerten\neingeholt. Gemäss der kostengünstigsten Offerte setzen sich die Kosten wie\nfolgt zusammen:\n\nKunstrasen (inkl. Erstprüfung / Rückbau alter Rasen) CHF 350'596.55\n\nWasseranschluss, Ringleitung, Steuerung / Kabel CHF 43'280.85\n\nVerlegung von Teilen des alten Kunstrasens CHF 11'057.00\n\nDiverses, Unvorhergesehenes und Rundung CHF 15'065.60\n\n\n\n=ov\nb.-\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nSEITE\n\n9. Juli 2019\n3von3\n\nTotal inkl.7.7% MWST cHF 420'000.00\n\nlm Budget 2019 der lnvestitionsrechnung ist unter Konto 616.5030.001 (SA Au,\nErneuerung Kunstrasenplatz 5) fi.rr die Sanierung ein Betrag von CHF 450'000\neingestellt. Gemäss Gemeindeordnung ist der Gemeinderat zuständig für die\nBewilligung neuer, einmaliger Ausgaben von CHF 400'000 bis CHF 3'000'000.\n\n4.1 Künftige Belastung der Erfolgsrechnung\n\nKapitalfolgekosten von CHF 420'000\nAbschreibung ('l 2 Jahre)\nZinsaufwand (Zinssatz'. 1 .0%)\n\nCHF\nCHF\n\n35'000\n4',200\n\nBetriebliche Folgekosten 1% cHF 4',200\n\nJährliche Bruttomehrbelastung cHF 43',400\n\n5. Beiträge\n\nDem Kantonalverband für Sport wird ein Beitragsgesuch eingereicht\n\n6. Zeitplan\n\nDie Sanierung des Kunstrasens ist für das Jahr 2019 vorgesehen. Der Sanie-\nrungsbeginn erfolgt nach der Kreditgenehmigung durch den Gemeinderat.\n\n7. Antrag\n\nDem Gemeinderat wird beantragt, für die Sanierung des Kunstrasenplatzes 5\nder Sportanlage Au zulasten der lnvestitionsrechnung 2019, Konto-Nr.\n616.5030.001, ein Kredit von brutto CHF 420'000 inkl. 7.7% MWST, zu bewilli-\ngen.\n\nNAMENS DES STADTRATES\nPräsident: Stadtschreiber:\n\nffiqw\n\nPaul Rem Willi Bleiker\n\n\n


text: \nSTADTRAT \n \n \n \n \n Antrag des Stadtrates \n vom 6. Februar 2007 \n ____________________ \n \n \n \nTennisclub Opfikon / Tennisanlage Wallisellerstrasse 100 \nBewilligung eines Beitrages von Fr. 733'000.-- an die Erneuerung der Gesamt-\nanlage  L3.1.7/F4.3.1 \n______________________________________________________________ \n \n \nDer Gemeinderat \n \n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates vom 6. Februar 2007 - sowie in An-\n\nwendung von Art. 35, Abs. 1 Ziff. 4 der Gemeindeordnung \n \n \n \n BESCHLIESST: \n \n \n \n1. Der Beitrag an den Tennisclub Opfikon für die Gesamterneuerung der Ten-\n\nnisanlage Opfikon in Höhe von Fr. 733'000.-- wird, verteilt auf 3 Jahres-\ntranchen gemäss Antrag des Stadtrates, zu Lasten der Investitionsrech-\nnung, Konto-Nr. 619.5030.103 bewilligt. \n\n \n4. Mitteilung an: \n - Gemeinderat  \n - Tennisclub Opfikon, Präsident: Paul Landolt, Meierhofplatz 2, 8049 Zürich \n - Stadtrat \n - Finanzabteilung \n - Bevölkerungsdienste \n - Liegenschaftenverwaltung \n WOLIS-TCOSanierungsbeitrag2007 \n \n \n \n\n\n\n \n\nWeisung \n \n \n1. Ausgangslage \n \nMit Schreiben vom Juni 2006 beantragt der Tennisclub Opfikon, Präsident: \nPaul Landolt, Meierhofplatz 2, 8049 Zürich, dem Stadtrat die Zustimmung zur \nGesamterneuerung der Tennisanlage im Betrag von Fr. 950'000.-- und eine \nanteilmässige Beitragsleistung, verteilt auf die Jahre 2007 bis 2009, von \nFr. 733'000.--. Der Tennisclub Opfikon ist seit dem 22. September 1988 ver-\ntraglich mit der Stadt Opfikon verbunden (Baurechtsvertrag, selbstständiges \nund dauerndes Baurecht bis 31. Dezember 2038). Am 19. August 2004 erliess \nder Stadtrat jedoch mit Beschluss-Nr. 153 dem Tennisclub Opfikon die Zins-\nzahlungen für die Jahre 2004 bis und mit 2008. Mit gleichem Beschluss ge-\nnehmigte der Stadtrat auch die Ablösung der bestehenden Hypothek des Ten-\nnisclubs bei der UBS und löste die Schuld mit einem neuen Darlehensvertrag \nin Höhe von Fr. 155'000.-- ab. \n \nDer Tennisclub Opfikon steht momentan in einer nicht einfachen finanziellen \nSituation. Der eher schwache Zustrom von Neumitgliedern lässt die allge-\nmeine Situation dieses Vereins ebenfalls nicht besser erscheinen. Hingegen \nengagiert sich der TCO sehr stark in der Förderung der Juniorenarbeit. Im-\nmerhin werden in regelmässigen Trainings insgesamt über 40 Junioren und \nJuniorinnen im Tennissport gefördert. Auch im Winter finden Trainings statt \nund total werden 8 Gruppen betreut. In regionalen Turnieren kämpfen 3 Junio-\nrenmannschaften um sportliche Ehren. Auch in der Erwachsenenabteilung bie-\nten insgesamt 11 Interclubmannschaften die Möglichkeit, sich in Turnierat-\nmosphäre mit anderen Vereinen auf der Anlage zu messen. \n \nDer Tennisclub Opfikon ist ein aktiver Verein in Opfikon. Seine Mitglieder sind \nmehrheitlich Einwohner und Einwohnerinnen aus dem Mittelstand. Der Ten-\nnisclub fühlt sich mit der Stadt Opfikon verbunden und unterstreicht dies seit \nJahren mit diversen Aktivitäten: \n \n\n• Papiersammlungen 1 - 2 mal pro Jahr \n• Aktive Präsenz am Neuzuzügertag \n• Mitarbeit bei Aktivitäten der Stadt (zB.Deckelfest, Vereinsmeile) \n• Funkcup, ein öffentliches Turnier für Kinder \n• Glatttal-Trophy, Regionalturnier \n• Mitglied des Vereins Glattpark \n• Firmenkarten für Betriebe und Hotels \n\n \n \n2. Gesamterneuerung Tennisanlage \n \nDas Erscheinungsbild der Tennisanlage ist seit 35 Jahren unverändert. Der \nordentliche Unterhalt wurde immer durch den Tennisclub selbst besorgt und \nzeichnet sich dadurch aus, dass die Anlage während dieser langen Laufzeit \nimmer mehr oder weniger in gutem Zustand gehalten werden konnte und eine \nBespielbarkeit der Sandplätze jederzeit möglich war. \n\n\n\n- 2 - \n \n \n \n \nDer Tennisclub hat sich im letzten Jahr für eine Gesamterneuerung der Ten-\nnisanlage ausgesprochen und erstellte hierfür ein Konzept mit einer Kosten-\nschätzung. Unter gesamthaft 6 Ausführungsvarianten wurden die Vor- und \nNachteile klar umschrieben. Letztlich ist die Variante E (French Court) favori-\nsiert worden. Entscheidend für die Wahl dieser Variante waren die späteren \nBetriebskosten inkl. der Bewässerung. Die Variante E benötigt im Vergleich \nmit den anderen auch einen rund 50 % tieferen Aufwand im Bereich Unterhalt. \n \n \n3. Kosten \n \nDer Gesamtaufwand für die Erneuerung der Tennisanlage beträgt gemäss \nKostenschätzung Fr. 950'000.--. Davon kann der Tennisclub Fr. 30'000.-- \nselbst aufbringen. Gemäss Schätzung des Tennisclubs können mit \nFr. 187'000.-- von der Sport-Toto-Gesellschaft gerechnet werden. Somit ver-\nbleibt eine Restsumme von Fr. 733'000.--, welche in 3 Jahrestranchen konsu-\nmiert werden will, zu Lasten der Stadt Opfikon als Vereinsbeitrag. \n \nDieser Betrag ist im Voranschlag 2007, bzw. des Finanzplanes 2008/2009 \nenthalten. Die einzelnen Jahrestranchen werden wie folgt aufgeteilt: \n \nKonto-Nr. 619.5030.103 \nVoranschlag 2007, Investitionsrechnung Fr. 247'000.-- \nFinanzplan 2008, Investitionsrechnung Fr. 139'000.-- \nFinanzplan 2009, Investitionsrechnung Fr. 347'000.-- \n \nTotal Beitrag Fr. 733'000.-- \n \n \nDie Kostenschätzung in der Grobübersicht: \n \nPlätze (Variante French Court) \n6 Plätze à Fr. 80'000.-- Fr. 480'000.-- \nSpiel-/Trainingswand Fr. 20'000.-- Fr. 500'000.-- \n \nClubhaus (Totalerneuerung inkl. Innenausbau und Wärme) \nRohbau 1 Fr. 28'000.-- \nRohbau 2 Fr. 113'000.-- \nInstallationen Fr. 121'000.-- \nAusbau1 Fr. 26'000.-- \nAusbau 2 Fr. 72'000.-- \nHonorare Fr. 57'000.-- \nUmgebung Fr. 17'000.-- \nBaunebenkosten Fr. 11'000.-- \nRundung Fr. 5'000.-- Fr. 450'000.-- \n \nTotal Kostenschätzung   Fr. 950'000.-- \n\n\n\n- 3 - \n \n \n \n \n4. Zusammenfassung \n \nDie Tennisanlage Opfikon ist seit 35 Jahren in Betrieb und erfreut sich nach \nwie vor einer regen Nachfrage. Vor allem der Tennisclub Opfikon kann seine \nVereinsaufgabe bestens aus dieser Anlage heraus wahrnehmen und leistet \ndamit auch einen wichtigen, gesellschaftlichen Beitrag für die Entwicklung und \nden Bestand einer aktiven Gemeinde. Mit diesem Unterstützungsbeitrag an die \nErneuerungskosten der Tennisanlage können die Überlebenschancen des \nTennisclubs Opfikon unterstrichen werden. Mit der Wahl der Ausführungsvari-\nante "French Court" kann zudem die Bespielbarkeit auf ca. 9 Monate erhöht \nwerden (alt 6 Monate). Die Erneuerungsarbeiten werden in 3 Jahresetappen \nausgeführt (2007 - 2009) und die Organisation und Begleitung der Bauarbeiten \nerfolgt durch den Tennisclub Opfikon selbst. \n \n \n5. Antrag \n \nDem Gemeinderat wird beantragt einen Beitrag in Höhe von Fr. 733'000.-- \nan die Erneuerungsarbeiten der Tennisanlage Opfikon zu Gunsten des \nTennisclubs Opfikon zu bewilligen. \n \n \n \nOpfikon. 6. Februar 2007/OE \nWOLID-TCOSanierungsbeitrag2007 \n \n \n NAMENS DES STADTRATES \n Der Präsident: Der Verwaltungsdirektor: \n \n \n \n W. Fehr H.R. Bauer \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n\n