parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON  \n \n\nSITZUNG VOM     20. April 1999  \nBESCHLUSS NR.      102 \n \n \n \nEntwicklung Glattraum Halden \nInterpellation Walter Dietrich (NIO) \nBeantwortung L 2.2.4 / L 3.1.3 \n \n \n \nWalter Dietrich (NIO) reichte am 15. Februar 1999 folgende Interpellation ein: \n \n"Am 19. Oktober 1998 reichten Jörg Mäder und Mitunterzeichnende zuhanden \ndes Stadtrates ein Postulat ein, welches das Ziel verfolgte, den Glattraum im \nGebiet Halden (beidseitiges Glattufer, Kinderspielplatz Löwen, Stadthausanla-\nge/Feuerwehr und Werkgebäude, Badiwiese, Schulareal Halden, Südportal \ndes N11-Deckels und allfällige weitere stadteigene Grundstücke) zu einem \neigentlichen Park umzugestalten. \n \nAn seiner Sitzung vom 17. November 1998 beschloss der Stadtrat, das Postu-\nlat abzulehnen und dem Gemeinderat die Nichtüberweisung zu beantragen. \nZur Begründung führte er im wesentlichen aus, dass für das gesamte Gebiet \n"Glattraum Halden" eine Studie (Masterplan) ausgearbeitet und die Planung \nsomit eingeleitet worden sei. Die Aufwertung des Gebietes als Nah-\nerholungsraum sei dem Stadtrat ein grosses Anliegen. Der kommunale Richt-\nplan sowie das Regierungsprogramm würden die Behörden zum Handeln ver-\npflichten. Angesichts der knappen Finanzen sei das Bauamt beauftragt, die \nRealisierung der Massnahmen in Abschnitten zu prüfen und dem Stadtrat zum \nBeschluss vorzulegen. Vor diesem Hintergrund "renne das Postulat offene Tü-\nren" ein. An seiner Sitzung vom 7. Dezember 1998 entschied sich der Ge-\nmeinderat mit 17 zu 16 Stimmen bei einer Enthaltung, das Postulat nicht zu \nüberweisen. \n \nVor diesem Hintergrund gelangt die NIO-Fraktion mit folgenden Fragen an den \nStadtrat: \n \n1. Ist der Stadtrat bereit, noch in diesem Sommer den angekündigten Zeitplan \n\nfür die Realisierung des Glattparks auszuarbeiten? Falls nein, wie stellt sich \nder Stadtrat sein weiteres Vorgehen in inhaltlicher und zeitlicher Hinsicht \nvor? \n\n \n2. Wie weit sind die Arbeiten am Bericht des Bauamtes betreffend Realisie-\n\nrung der Massnahmen in Etappen bereits fortgeschritten? Wann wird der \nStadtrat darüber befinden? \n\n \n3. Ist der Stadtrat bereit, bei involvierten übergeordneten (insbesondere kan-\n\ntonalen) Instanzen Druck aufzusetzen, damit Massnahmen, welche (ganz \noder teilweise) in deren Zuständigkeit stehen (Fuss- und Radweg, Revitali-\nsierung Glattraum) schneller realisiert werden?" \n\n\n\nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON \n \n\nSITZUNG VOM     20. April 1999 \n \n \n \n \nDie Interpellation wurde an der Gemeinderatssitzung vom 8. März 1999 be-\ngründet. Gemäss § 50 der Geschäftsordnung des Gemeinderates ist sie innert \n3 Monaten nach der Begründung mündlich oder schriftlich zu beantworten. \n \nAuf Antrag des Bauvorstandes \n \n \n \n\nBESCHLIESST DER STADTRAT: \n \n \n \n1. Die Interpellation von Walter Dietrich (NIO) betreffend „Zeitplan für die Rea-\n\nlisierung des Projektes Glattpark“ wird folgendermassen beantwortet: \n \n 1.1 Der Stadtrat hat dem Gemeinderat mit Bericht und Antrag vom 7. April \n\n1999 die Bewilligung eines Projektierungskredites im Betrag von \nFr. 80'000.— für die Durchführung eines Studienauftrages „Erweiterte \nParkanlage Stadthaus“ mit Vorprojekten inkl. Kostenschätzung zum \nBeschluss vorgelegt. Dabei sollen freihändig 3 Landschaftsarchitekten \n(Teams) ausgewählt, ein Beurteilungsgremium und eine Jury einge-\nsetzt sowie ein Projektleiter bestimmt werden. \n\n \n  Der engere Projektierungsperimeter erstreckt sich über das Gebiet zwi-\n\nschen dem östlichen Glattuferweg und der Oberhauserstrasse, von der \nDrogerie „Löwen“ über das Stadthausareal, die ehemalige Badiwiese \nbis zur Schulanlage Halden. Die Planung soll noch 1999 durchgeführt \nund abgeschlossen werden. Der Finanzbedarf für die Realisierung der \n1. Etappe soll in den Voranschlag 2000 einfliessen. \n\n \n 1.2 Der Stadtrat setzt sich dafür ein, den öffentlichen Grünraum entlang der \n\nGlatt attraktiver zu gestalten. Dem erwähnten Raum wird von Experten \ndenn auch ein grosses und bedeutsames Entwicklungspotential zuge-\nsprochen. Da im Voranschlag 1999 dafür keine Mittel enthalten sind, \nerachtet es der Stadtrat als angemessen, den Gemeinderat über die \nBewilligung des erforderlichen Projektierungskredites entscheiden zu \nlassen. \n\n \n 1.3 Der regionale Radweg längs der Glatt wird voraussichtlich 2000 fertig \n\nerstellt werden. Mit Beschluss Nr. 332 vom 15. Dezember 1998 bewil-\nligte der Stadtrat den Objektkredit im Betrag von Fr. 199'500.— für den \ngleichzeitigen Bau des kombiniert geführten kommunalen Fussweges. \nAls Bauherrin ist das Tiefbauamt des Kantons Zürich verantwortlich. \nDer Stadtrat hat keine Veranlassung, beim Kanton Druck auf das Ter-\nminprogramm auszuüben. \n\n\n\nPROTOKOLL DES STADTRATES OPFIKON \n \n\nSITZUNG VOM     20. April 1999 \n \n \n \n \n  Dasselbe gilt für die Revitalisierung der Glatt. Das Vorprojekt des Am-\n\ntes für Abfall, Wasser, Energie und Luft (AWEL) wird im erwähnten \nStudienauftrag „Erweiterte Parkanlage Stadthaus“ als Rahmenbedin-\ngung berücksichtigt werden müssen. In der Folge kann mit dem Kanton \nüber ein koordiniertes Vorgehen verhandelt werden. \n\n \n2. Mitteilung durch Protokollauszug an: \n \n - Büro des Gemeinderates \n - Mitglieder des Stadtrates \n - Bauamt \n - Finanzverwaltung \n - Leiter Bauamt \n  CWBAB-99-17_Interpellation_Dietrich \n\n \n \n  NAMENS DES STADTRATES \n Der Präsident: Der Schreiber: \n \n \n \n J. Leuenberger H.R. Bauer \n \n\n\n


text: \n=ov\n-LL\n\\o\nl'-a\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 11. Juni 2019\nsErrE 1 von 3\n\nErstel I u n g Doppel-Ki ndergarten Li nd berg h-Al lee G lattpark\nGenehmigung der Bauabrechnung für Ausbau und Einrichtung 6.1.4\n\nGestützt auf den Antrag des Stadtrates vom 11. Juni 2019 und auf Art. 35,\nZ¡ff .2 der Gemeindeordnung\n\nBESCHLIESST DER GEMEINDERAT\n\n1. Die Bauabrechnung für den Ausbau und die Einrichtung eines Doppel-Kin-\ndergartens im Glattpark, Lindbergh-Allee, im Betrag von CHF 621'433.90,\nzu Lasten der lnvestitíonsrechnung, Konto-Nr. 610.5030.190, wird geneh-\nmigt.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat\n- Schulpflege\n- Schulvenualtung\n- Finanzen und Liegenschaften\n\nlffiKe.w\n\n\n\n=ov\n-LL\n\\o\nl--\nO\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nSEITE\n\n11. Juni 2019\n2von3\n\nBERICHT\n\n1. Ausgangslage\n\nAm 5. Dezember 2016 genehmigte der Gemeínderat für den Ausbau und die\nEinrichtung eines Doppel-Kindergartens im Glattpark, Lindbergh-Allee, einen\nKredit zu Lasten der lnvestitionsrechnung, Konto-Nr. 610.5030.190, von\nCHF 590'000 inkl. MWST. ln diesem Antrag nicht enthalten war der bereits\ndurch den Stadtrat mit Beschluss Nr.2016-064 am 22.Mär22016 bewilligte\nKredit von CHF 23'300 inkl. MWST für die Grundlagenerarbeitung.\n\nDie an derThurgauerstrasse 132 gelegenen Räumlichkeiten wurden im Frühling\n2017 mit einem einfachen Ausbaustandard, welcher in zweckmässiger Weise\ndie Ansprüche an einen modernen Kindergarten erfüllt, ausgestattet und im Au-\ngust 2017 in Betrieb genommen.\n\n2. Bauabrechnung\n\nDie Baukosten sind gemäss Buchhaltungsnachweis vom 24.Mai 2019 ausge-\nwiesen und belaufen sich auf CHF 621'433.90. Somit liegt eine Kostenüber-\nschreitung von CHF 8'133.90 vor.\n\nZusammenstellung der Kosten:\n\nArbeitsgattung\n\nPlanung/Umsetzung\nEinrichtung\nAusbau\nDiverses/U nvorhe rgesehenes\n\nTotal\n\n3. Begründungen\n\nKredit inkl.\n8% MWST\n\n23'300.00\n80'000.00\n\n484'500.00\n25'500.00\n\n613'300.00\n\nAbrechnung\ninkl. 8% MWST\n\n39'305.10\n53',907.80\n\n509'000.00\n19',221.00\n\n621'433.90\n\nDie Abweichungen der einzelnen Positionen zum bewilligten Gesamtkredit wer-\nden wie folgt begründet:\n\nPlanung/Umsetzung\nFür die Evaluation des Standortes sowie die Planung wurde mehr Zeit benötigt\nund bei der Umsetzung war eine häufigere Präsenz vor Ort erforderlich als an-\ngenommen.\n\nEinrichtung\nlm Sommer 2017 wurde vorerst nur ein Kindergarten eingerichtet und in Betrieb\ngenommen. Ab Herbst 2018 nutzte die Schule den zweiten Teil als Schulzim-\nmer, welches mit überzähligem Mobiliar der provisorischen Schulanlage Ober-\nhausen ausgestattet wurde.\n\n\n\n=ov\n-LL\n\\o\nt--a\nsq\n\nANTRAG DES STADTRATES OPFIKON\n\nsrrzuNcvoM 11. Juni 2019\nsErrE 3 von 3\n\nAusbau\nBei der Kostenschätzung wurde die Auswirkung der überhohen Räume auf die\nAusbaukosten unterschätzt.\n\n4. Antrag\n\nDem Gemeinderat wird beantragt, die Bauabrechnung für den Ausbau und die\nEinrichtung eínes Doppel-Kindergartens im Glattpark, Lindbergh-Allee, im Be-\ntrag von CHF621'433.90, zu Lasten der lnvestitionsrechnung, Konto-Nr.\n610.5030. 190, zu genehmigen.\n\nNAMENS DES STADTRATES\nVizepräsident: Stadtschreiber:\n\nBruno Maurer lli Bleiker\n\nW$W\n\n\n


text: \nSTADTRAT \n \n \n \n \n \n \n \n    Antrag des Stadtrates \n    vom 1. Oktober 2002 \n    _________________ \n \n \n \n \nGenehmigung Voranschlag 2003 und Festsetzung \ndes erforderlichen Steuersatzes \n________________________________________ \n \n \nDer Gemeinderat \n \n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates vom 1. Oktober 2002 und auf \n\nArt. 35 Ziffer 1 der Gemeindeordnung   - \n \n \n \n   B E S C H L I E S S T : \n \n \n \n1. Der Voranschlag der Stadt Opfikon für das Jahr 2003 inkl. der Global-\n\nbudgets, mit einem mutmasslichen Netto-Aufwandüberschuss von \nFr. 5'297'435.-- wird genehmigt. \n\n \n2. Es wird eine Gemeindesteuer von 82 % der einfachen Staatssteuer von \n\nFr. 38'400'000.-- erhoben. \n \n3. Mitteilung an: \n \n - Stadtrat zum Vollzug \n - Schulpflege \n - Abteilungsleiter/innen \n - Finanzabteilung (3 Originale) \n - Büro Gemeinderat \n VWFIS-Budget_Genehmigung1 \n\n \n NAMENS DES STADTRATES \n Der Präsident: Der Verwaltungsdirektor: \n \n \n \n W. Fehr H.R. Bauer \n \n \n \n\n\n


text: \n=ov\nE-\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\n3. April 2023\n1von1\n\nSITZUNG VOM\n\nSEITE\n\n9. Amtliches Publikationsorgan grundleg ende Bestimmungen 0.11.3.3\n\nGestûtzt auf den Antrag des Stadtrates vom L November 2022, auf Art. 18, lit\nk der Gemeindeordnung und den Antrag der GPK\n\nBESCHLIESST DER GEMEI NDERAT\n\n1. Die amtlichen Publikationen werden ab 2024 digital verôffentlicht.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat\n- Stadtkanzlei\n\nFûr richtigen Auszug\nRatssekretârin:\n\nSara Schôni\n\nVERSANDT:\n24.04.2023\n\n\n


RPK-NeubauDoppelkindergarten.pdf

text: \n        \n        \nRechnungsprüfungskommission \n\n \nStädtische Liegenschaften / Neubau Doppelkindergarten  \nSchulanlage Halden \nGenehmigung der Bauabrechnung                L2.2.2 \n \n \nAusgangslage \n \nAm 5. März 2007 bewilligte der Gemeinderat einen Kredit von CHF 1’350’000.-- \nfür den Neubau des Doppelkindergartens Glattweg. Alle Arbeiten sind abge-\nschlossen und der Kredit kann abgerechnet werden. \n \n \nBauabrechnung \n \nDer Vergleich des bewilligten Kredites für den Doppelkindergarten mit der \nBauabrechnung  vom 23. März 2009 zeigt folgendes Ergebnis: \n \nBewilligter Bruttokredit inkl. MWST       1’350’000.00 \nBauabrechnung inkl. MWST        1’355’265.85 \nKreditüberschreitung in Franken                    5’265.55 \nKreditüberschreitung in %          0.39% \n \n \n \nPrüfung der Abrechnung \n \nDie RPK hat die Bauabrechnung geprüft und für in Ordnung befunden. \n \n \nAntrag \n \nDie RPK beantragt dem Gemeinderat einstimmig (5:0): \ndie Bauabrechnung für den Neubau des Doppelkindergartens \nGlattweg mit Gesamtkosten von Fr. 1’355’265.85 zu genehmigen. \n \n \n \nReferent vor dem Gemeinderat:  Josef Gander \n \nOpfikon, 16. September 2009 \n \n     Der Präsident:  Ein Mitglied: \n \n \n \n \n \n     Paul Remund  Josef Gander \n\n\n


text: \nL2.2.7\n\nSTADTRAT\n\nSportanlage Au / Sanierung Kunstrasen\nKreditbewilligung\n\nAntrag des Stadtrates\nvom 11. Februar2014\n\n=ov\nE\n\nLL\n\\o\nl'-o\nsq\n\nDer Gemeinderat\n\n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates vom 11. Februar 2014 sowie in Anwen-\ndung von Art. 35, Zitf .4, der Gemeindeordnung\n\nBESCHLIESST:\n\n1. Für die Sanierung des alten Kunstrasens inkl. Zaun der Sportanlage Au wird zu\n\nLasten der lnvestitionsrechnung, Konto-Nr. 323.5010.101, ein Kredit von brutto\nCHF 470'000 inkl. 8% MWST bewilligt.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an\n\n- Stadtrat\n- Vorstand Bevölkeru ngsd ienste\n- Finanzvorstand\n- Leiter Bevölkeru ngsd ienste\n- Finanzabteilung\n\n1\n\n\n\n=ov\nL.-\n\n\\\n\n\\o\nF-.a\nsq\n\nBericht\n\n1" Ausgangslage\n\nDer alte Kunstrasen der Sportanlage Au wurde in den 1980er Jahren erstellt. Er be-\n\nfindet sich seit Jahren in einem desolaten Zustand und kann schon lange nicht mehr\nin wünschbarem Mass benutzt werden. Die Lebensdauer eines Kunstrasens beträgt\nzirka12 bis 15 Jahre. Zurzeil muss der Platz aus Kapazitätsgründen noch als Trai-\nningsplatz venruendet werden. Er stellt für die Benutzer jedoch eine Unfallgefahr dar\n(Löcher, Rutschgefahr und sehr harter Boden). Der Platz wird ausserdem rege von\ndiversen Gruppen benutzt.\n\nAufgrund einer Analyse des FC Glattbrugg hat sowohl die Zahl der Mannschaften\nwie auch der Fussballspielenden seit 2006107 bis heute massiv zugenommen: Von\n15 auf 23 Mannschaften und von 198 auf 381 Fussballspielende. Für die Saison\n2015t16 wird von total 27 Mannschaften und 440 Fussballspielenden ausgegangen.\nlm gleichen Masse hat die Auslastung der Spielplätze sowohl für Trainings wie auch\nfür Spiele zugenommen, in der Zeit von 2006/07 bis heute um zirka 55o/o. Die Nut-\nzungsintensität aller Plätze war im Jahr 2013 mit knapp 10 Stunden pro Tag sehr\nhoch (ohne Fremdnutzungen, Turniere, Sporttage). Die Auslastung wird sich bis ins\n\nJahr 2015 nochmals um 20% erhöhen. Nach der Sanierung des Kunstrasens kann\ndieser Platz für Meisterschaftsspiele der kleinen Junioren und als Trainingsplalzfür\nAktive eÍngesetzt werden und bringt eine deutliche Kapazitätsverbesserung für den\nFussballsport. Nicht zuletzt werden mit der Nutzung des neuen Kunstrasens die Ra-\n\nsenplätze geschont.\n\n1.1 Vergleich Kunst- mit Naturrasen\n\nDer Ersatz durch einen Naturrasen würde teurer ausfallen, weil der Untergrund des\njetzigen Kunstrasens noch abgetragen werden müsste. Ausserdem ist der Unterhalt\neines Naturrasens deutlich kostenintensiver und viel stärker wetterabhängig. Ur-\nsprünglich befand sich ein Naturrasen an diesem Ort. Die Erfahrung zeigte, dass\ndieser schon nach wenigen Monaten nach dem Neubau der Anlage zerstört war und\nsofort (damals durch einen Sandplatz) ersetzt werden musste.\n\n1.2 Zusätzliche Ausstattung / Diverses\n\nFür die Ausstattung des Kunstrasens sind zwei mobile Fussballtore und vier mobile\nJuniorentore vorgesehen. Ausserdem werden diese mit je vier Antikipp-Sicherungen\ngesichert. Der vorhandene Handlauf an der Grenze zum Platz 3 wird demontiert und\nan eine geeignete Stelle versetzt. lm Weiteren wird um den ganzen Kunstrasenplatz\nein Handlauf installiert. Gleichzeitig soll der beschädigte Zaun ersetzt werden. An\ndrei Orten muss dieser erneuert werden: Zugang an der Austrasse zur Baustelle, auf\nder Glattseite in 60 m-Länge sowie ein kleines Stück auf der Seite der Garderoben.\nDie Wasserleitungen unter dem alten Kunstrasen wurden 2013 gereinigt und mittels\nKanal-TV auf deren lntaktheit überprüft und für in Ordnung befunden.\n\n2\n\n\n\n=ov\nL.-\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\n2. Zeitplan\n\nDie Sanierung des alten Kunstrasens ist für das Jahr 2014 vorgesehen. Der Baube-\nginn erfolgt nach der Kreditgenehmigung durch den Gemeinderat voraussichtlich im\n\nFrühling 2014. Die Dauer des Bauvorhabens beträgt maximal zwei Monate. Die Be-\ngleitung des Bauvorhabens erfolgt durch den Anlagewart.\n\n3. Kostenvoranschlag\n\nGemäss Submissionsverordnung wurden für die Sanierung des Kunstrasens im Ein-\nladungsverfahren drei Offerten eingeholt. Zwei Offerten Iiegen von der Qualität her in\nähnlichem Rahmen. Mit der Firma mit der kostengünstigsten Offerte hat die Stadt\nbereits positive Erfahrungen sammeln können bei der Reparatur des neuen Kunstra-\nsens. Für den Zaunersatz wurden zwei Vergleichsofferten eingeholt. Gemäss den\nkostengünstigsten Offerten setzen sich die Kosten wie folgt zusammen:\n\nBaustelleninstallation\nVora rbeiten/Ku ltu rerdena btrag\nEntwässerung\nUnterbau\nKunststoffrasen\nAusstattung\nHandlauf\nRabatt\nEigenleistungen Fussballclub Glattbrugg\nZwischentotal I\n\nZaunsanierung\nZwischentotal ll\nReserve für U nvorhergesehenes\n8% MWST von CHF 435'185\nTotal Kredit inkl. 8% MWST\n\ncHF 9'500\ncHF 7'600\ncHF 45'000\ncHF 55'100\ncHF 265'000\ncHF 18'000\ncHF 12'300\ncHF -8'000\ncHF - 9'000\ncHF 395',500\ncHF 18'540\ncHF 414'040\ncHF 21'.145\ncHF 34'815\ncHF 470'000\n\nOfferte Kunstrasen\nOfferte Zaun\n\nDie möglichen Eigenleistungen, welche durch den FC Glattbrugg erbracht werden\nkönnen, sind in der Offerte ausgewiesen. Namentlich betreffen diese folgende Arbei-\nten: Verladen der Betonplatten auf Paletten, alte Wegplatten unter dem Zaun verle-\ngen und zuschneiden, Netzmontage für alle Fussballtore und Demontage des alten\nHandlaufs sowie Material für die Wiederverwendung lagern.\n\n4. Folgekosten\n\nGemäss $ 37 des Kreisschreibens der Direktion des lnnern über den Gemeinde-\nhaushalt beträgt der Richtwert der jährlichen Kapitalfolgekosten (Abschreibung und\nVerzinsung) mindestens 10% der Netto-lnvestition. Wie bereits unter Punkt 1er-\nwähnt, fallen die betrieblichen Unterhaltskosten für den Ersatz durch einen Kunstra-\nsen wesentlich tiefer aus als für einen Naturrasen. Der Unterhalt soll im Wesentli-\nchen durch den Anlagewart erfolgen. Fremdleistungen durch einen Spezialisten be-\nwegen sich auf zirka CHF 5'000 pro Jahr für die Tiefenreinigung.\n\n3\n\n\n\n=ov\nE\n\nLL\n\\o\nF-.a\nsq\n\nKünftige Belastung der Laufenden Rechnung\n\nKapita lfolgekosten (Absch reibung u nd Verzi nsu n g)\nDurchschnittlich 10% von CHF 470'000\n\nPersonalfolgekosten\n\nBetriebliche Folgekosten\n\nJährliche Bruttomehrbelastu ng\n\nCHF\n\nCHF\n\n47',000\n\n0\n\nCHF 52'000\n\n5. Beiträge\n\nDem Zürcher Kantonalverband für Sport wird ein Beitragsgesuch eingereicht. Ge-\nmäss des derzeit gültigen Reglements des Kantonalverbandes wird ein Betrag von\nca. CHF 22'5OO enryartet (5% der Investitionskosten abzüglich Reserveposten).\n\n6. Kreditrecht\n\nGemäss Aft. 35, Ziff 4, der Gemeindeordnung fâllt die Bewilligung von neuen, einma-\nligen Ausgaben von CHF 400'000 bis CHF 3'000'000 in die Kompetenz des Gemein-\nderates. lm Voranschlag 2014, lnvestitionsrechnung, Konto-Nr. 323.5010.101 (Sa-\nnierung Kunstrasen inkl. Zaun), wurde für die Sanierung ein Betrag von CHF 490'000\neingestellt. Der Gemeinderat kürzte diesen Betrag anlässlich der Budgetsitzung vom\n2. Dezember 2013 auf CHF 400'000.\n\nAntrag\n\nDem Gemeinderat wird beantragt, für die Sanierung des alten Kunstrasens inkl.\nZaun der Sportanlage Au zu Lasten der lnvestitionsrechnung, Konto-Nr.\n323.5010.101 , ein Kredit von brutto CHF 470'000 inkl. 8% MWST zu bewilligen.\n\nOpfikon, 11. Februar 2014lCA\n\nNAMENS DES STADTRATES\nDer Präsident: Der Stadtschreiber:\n\nC,z//Å-<-\nP. Remu H.R. Bauer\n\n4\n\n\n


text: \nGESCHÄFTSPRÜFUNGSKOMMISSION\n\nErneuerung der kreditrechtlichen Grundlagen\nfür die familien- und schulergänzende Betreuung\nErlass einer Verordnung F6.3.2\n\n=ovÉ\nLL\n\\\n\nAusgangslage\n\nGemäss Artikel 18 des neuen Kinder- und Jugendhilfegesetzes haben die\nGemeinden die Aufgabe, ab 2015 ein bedarfsgerechtes Angebot an\nfamilienergänzender Betreuung im Vorschulalter sicher zu stellen und sich an der\nFinanzierung zu beteiligen.\n\nln der Stadt Opfikon gibt es aktuell sechs Kinderkrippen mit privater Trägerschaft\nund einen Tagesfamilienverein. Die Stadt Opfikon subventioniert diese Angebote\nauf unterschiedliche Weise. Zwei Kinderkrippen (in denen ein Stadtratsmitglied auch\nim Vereinsvorstand mitwirkt) haben von der Stadt eine Defizitgarantie. Vier weitere\nKrippen dürfen das Elternbeitragsreglement der Stadt Opfikon für subventionierte\nfamilien- und schulergänzende Angebote auf ihre Plätze anwenden, das heisst ihre\nKunden werden von der Stadt individuell subventioniert.\n\nGegenstand der Vorlage\n\nMit einer einheitlichen índividuellen Tarifsubventionierung soll sichergestellt werden,\ndass sich die Opfiker Familien den Zugang zu familien- und schulergänzenden\nBetreuung unabhängig von ihrer wirtschaftlichen Situation und der gewählten\nEinrichtung leisten können. Die Rabatthöhe richtet sich nach dem massgebenden\nEinkommen (steuerbares Einkommen zuzüglich 5% des steuerbaren Vermögen).\n\nDie Tarife für eine Ganztagsbetreuung soll von CHF 105.- auf neu CHF 125.- und\nder Mindestbeitrag der Eltern von CHF 21.- auf CHF 25.- angepasst werden.\n\nErwäg ungen der Geschäftsprüfun gs kommission\n\nDie Geschäftsprúfungskommission hat die vom Stadtrat beantragte Verordnung inkl.\nAusführungsbestimmungen geprüft und in Rücksprache mit dem Stadtrat minimal\nangepasst. Die wichtigsten Anderungen:\n\nBerechnung des Stadt- bzw. Elternbeitrages\n\nArt.3\nDie Betreuungstarife werden von der Betreuungseinrichtung festgelegt. Der Stadhat\nlegt in den Ausführungsbestimmungen fest, welche Betreuungsleistungen bis zur\nmaximalen Tarifhöhe von CHF 115.- subventioniert werden (maximal anerkannte\nNormkosten). Beiträge Dritter (2.8. Arbeitgeber) sind davon in Abzug zu bringen.\nFür Kleinkinder bis 18 Monate kann ein Zuschlag von 10 % basierend auf der\nmaximalen Tarifhöhe berücksichtigt werden.\n\nArt.8\nUnabhängig von der Rabatthöhe beträgt der Mindestbeitrag CHF 25.- pro Tag und\nKind fest. Dieser ist von den Eltern - unabhängig von deren finanziellen\nVerhältnissen - zu bezahlen.\n\n\n\n=ov\nE-\n\nlJ-\n\\\n\nZukünftige Beitragsanpassungen werden somit neu über die Beitragsverordnung\ngeregelt und vom Gemeinderat erlassen.\n\nAntrag\n\nDie Geschäftsprüfungskommission beantragt dem Gemeinderat mit 6:1 Stimmen\n\n1 Die Anpassung der Betreuungsleistung bis zur maximalen Tarifhöhe von CHF\n115.- und dem Mindestbeitrag der Eltern von CHF 25.- wird zugestimmt.\n\n2. Der Beitragsverordnung und den Ausführungsbestimmungen werden mit den\nAnpassurrgen in der Beitragsverordnung Art. 3 und Art. I zugestimmt.\n\nReferent: Reto Bolliger\n\nEin Mitglied\n\nTan Birlesik Reto Bolliger\n\nOpfikon,9. Màr22015\n\n\n


text: \n=ov\nE\n\nLL\n\\o\nl--\nO\nsq\n\nGROSSER GEMEINDERAT\n\nParlamentarische Untersuchungskommission Sozialbehörde der Stadt Opfikon\nc/o Advokaturbüro Egg Gwerder Spescha\nLangstrasse 4\n8004 Zürich\nwww.opfikon.ch\n\nAntrag der Parlamentarischen Untersuchungskommission Sozialbehörde der Stadt Opfikon*\nvom 15. November20l6\n\nBeschluss des Grossen Gemeinderats über die Kenntnisnahme\ndes Zwischenberichts der Parlamentarischen Untersuchungs-\nkommission Sozialbehörde der Stadt Opfikon sow¡e die zu tref-\nfenden straf- und aufsichtsrechtlichen Massnahmen\n(vom..........)\n\nDer Grosse Gemeinderat,\n\nnach Einsichtnahme in den Antrag der Parlamentarischen Untersuchungskommission Sozialbe-\nhörde der Stadt Opfikon vom 15. November 2016,\n\nbesch/ressf:\n\nDer Zwischenbericht der Parlamentarischen Untersuchungskommission Sozialbehörde der\nStadt Opfikon vom 15. November 2016 wird zur Kenntnis genommen.\nDie Geschäftsprüfungskommission wird mit der Prüfung beauftragt, ob bei der Staatsan-\nwaltschaft I des Kantons Zilrich unter Beilage des Zwischenberichts Strafanzeige gegen\nUnbekannt zu erstatten sei.\nDer Zwischenbericht wird dem Bezirksrat Bülach zugestellt, verbunden mit dem Antrag,\naufsichtsrechtliche Schritte einzuleiten, insbesondere die Rückforderung der bezahlten\nCHF 10'000.00 anzuordnen und den Grossen Gemeinderat überden Gang und das Resul-\ntat des Aufsichtsverfahrens zu informieren.\nVeröffentlichun g im amtlichen Publikationsorgan.\nMitteilung an den Stadtrat und die Geschäftsprüfungskommission sowie an das Büro.\n\nOpfikon, 15. November 2016\n\nlm Namen der Kommission\n\nDer Präsident: Der Sekretär:\n\nSven Gretler Davide Loss\n\n" Die Parlamentarische Untersuchungskommission Sozialbehörde der Stadt Opfikon be-\nsteht aus folgenden Mitgliedern: Sven Gretler (Präsident), Björn Blaser, Reto Bolliger, Paul Christ,\nRichard Muffler. Sekretär: Davide Loss.\n\nIV\nV.\n\n\n


text: \nGeschäftsprüfungskommission \n \n \nOberstufenreform: Einführung der Dreiteiligen Sekundarschule \nAntrag der Schulpflege und des Stadtrates vom 7. April 1999 \n___________________________________________________________________ \n \n \nBericht \n \nDen Schulgemeinden im Kanton Zürich stehen zwei Oberstufenmodelle zur Wahl. Die \nDreiteilige Sekundarschule, die auf der bestehenden dreiteiligen Oberstufe aufbaut \nund die gegliederte Sekundarschule, die aus dem Schulversuch AVO hervorgeht. \n \nVorgehen der GPK: \nDie Beurteilung der Oberstufenreform durch die Geschäftsprüfungskommission stützt \nsich nebst dem Studium des Antrages der Schulpflege auf folgende Grundlagen:  \nEin eingehendes Gespräch mit einem Lehrer, der am Schulversuch Abteilungs-\nübergreifende Versuch Oberstufe AVO unterrichtet.  \nBesuch der Veranstaltung der Schule Opfikon vom 22. Juni 1999: Dort stellte ein \nLehrer einer AVO Schule und Vertreter der Schule Opfikon ihre Meinung über die \nbeiden Schulmodelle dar. \nEine Besprechung mit Lehrerinnen und Lehrern sowie Schulpflegern der Oberstufe \nOpfikon Glattbrugg.  \n \n \nIndividuelle Förderung von Schülerinnen und Schülern, die in den einzelnen Fächern \nunterschiedlich begabt sind \nIn diesem Bereich hat die Gegliederte Sekundarschule einen klaren Vorteil. Wird die \nDreiteilige Sekundarschule eingeführt, so muss eine Differenzierung des \nSchwierigkeitsgrades von Aufgabenstellungen innerhalb der Klasse erfolgen. \n \nDurchlässigkeit \nDas bestehende Modell im Kanton Zürich ermöglicht in der Praxis vor allem die \nDurchlässigkeit nach unten. Wechsel in eine höhere Stufe sind nur unter Verlust \neines Schuljahres und zum Teil erst nach Bestehen eine Prüfung möglich.  \nDer Schulversuch AVO (Vorläufer der Gegliederten Sek.) pflegt ganz bewusst die \nMöglichkeit, in der Stammklasse und in den Niveaufächern auch zur höheren Stufe \nwechseln zu können. \nBeide neuen Schulmodelle sehen den Wechsel innerhalb der Oberstufenschulzeit in \neine höhere Stufe vor, mit oder ohne Einbezug eines zusätzlichen Schuljahres. Die \nSchule Opfikon nimmt jetzt schon im bestehenden System die Möglichkeit zum \nWechsel des Niveaus nach oben und nach unten wahr. Auf- und Abstufungen können \nin der Dreiteiligen Sekundarschule allerdings nicht derart differenziert erfolgen, wie es \nin der Gegliederten Sekundarschule möglich ist. \n \nDifferenzierung, Anzahl Niveaus \nDas bestehende Schulmodell sieht eine Dreiteilung vor. Leider haben viele \nGemeinden diese auf zwei Stufen reduziert. Die Oberschule gibt es in vielen \nGemeinden nicht mehr oder dann müssen ausgerechnet die schwächsten Schüler in \nNachbargemeinden zur Oberschule gehen. Für diese Gemeinden führt die Einführung \nder Gegliederten Sekundarschule zu einer deutlich besseren Differenzierung. \nIm Gegensatz dazu hat die Schule Opfikon die Dreiteilung bis heute beibehalten und \nstets Oberschulklassen geführt. Für die Schule Opfikon würde die Gegliederte \nSekundarschule im Bereich der Stammklassen zu einer Verschlechterung der \n\n\n\nDifferenzierung führen, da nur noch zwei Niveaus anstatt drei angeboten würden. \nAnders gesagt: Innerhalb einer Stammklasse würde sich der Unterschied in der \nLeistungsfähigkeit der Schülerinnen und Schüler vergrössern. Dieser Nachteil würde \nsich in erster Linie in der Stammklasse mit tieferem Niveau auswirken, wo vom frisch \nzu integrierenden Ausländerkind bis zum mittleren Realschüler alle in der gleichen \nKlasse unterrichtet würden. \n \nBetreuung durch die Klassenlehrerin oder den Klassenlehrer \nDurch das Angebot von drei Niveaugruppen in Rechnen und Französisch würde sich \nsich die Anzahl Lektionen, bei der eine Schülerin oder ein Schüler beim Klassenlehrer \nunterrichtet wird, reduzieren. Die Erziehungs- und Betreuungsarbeit sowie die \nBegleitung in der Berufswahl und Lehrstellensuche ist ein wichtiger Bestandteil der \nOberstufenschule. Vorab bei schwachen Klassen wäre es ein Nachteil, wenn die \nAnzahl Lektionen, die ein junger Mensch bei seinem Klassenlehrer verbringt, kleiner \nwürde. \n \nÜberlegungen der GPK \nDie Vorteile der Differenzierung der Niveaus in einzelnen Fächern in der Gegliederten \nSekundarschule werden aufgewogen durch Nachteile in der Klassenführung und \nBetreuung. Beide Modelle sind hinsichtlich Leistungsfähigkeit und Zufriedenheit von \nEltern und Schülern gleichwertig. Der Situation der Schule Opfikon scheint die \nDreiteilige Sekundarschule besser angepasst. Schulpflege und Lehrer sind \neinstimmig für die Dreiteilige Sekundarschule und sind gewillt, die nötige Förderung \nund Betreuung der Schülerinnen und Schüler, Durchlässigkeit und Differenzierung in \ndiesem Schulsystem zu gewährleisten. \n \nAntrag der GPK \n \nDie Kommission empfiehlt, dem Antrag der Schulpflege vom 18. März 1999 und des \nStadtrates vom 7. April 1999 zur Einführung der Dreiteiligen Sekundarschule auf das \nSchuljahr 2000/2001 zuzustimmen. Stimmenverhältnis:  7 zu 0.  \n \nSprecher im Rat: Hans Zolliker \n \nGlattbrugg,    2. September 1999  Der Präsident  Ein Mitglied \n \n \n \n      Bruno Maurer  Hans Zolliker \n\n\n


text: \nGESCHÄFTSPRÜFUNGSKOMMISSION \n \n \n \n \nBewilligung eines jährlich wiederkehrenden Defizitbeitrag an den Verein "Kinderkrippe in der \nEMK Glattbrugg" im Betrage von Fr. 160'000.—      F 6.3.2 \n \n \nBERICHT \n \n \nEine Gruppe aus der Evangelisch-methodistischen Kirche in Glattbrugg, hat einen Verein ge-\ngründet der abgestützt auf die Richtlinien des schweiz. Krippenverbandes ein Leitbild und Grob-\nkonzept für das Führen einer Krippe erarbeitet hat. Die Krippe soll nach sozialpädagogischen \nÜberlegungen geleitet werden, Religion und Herkunft der Kinder spielen keine Rolle.  \nDas Projekt versteht sich als Ergänzung zu den bestehenden Betreuungsangeboten in der Stadt \nOpfikon. Ein Vertreter aus der Sozialabteilung soll im Vorstand des Vereins Einsitz nehmen. Das \nImpulsprogramm des Bundes unterstützt eine neue Krippe, deren Finanzierung für 6 Jahre gesi-\nchert ist, für zwei Jahre  mit maximal Fr. 5'000.-- / Platz und Jahr. \n \nDie Zielgruppe sind Kinder mit Wohnsitz in Glattbrugg ab 3 Monaten bis zum Schuleintritt. Es \nstehen Anfangs 10 Plätze (davon 1-2 Kleinkinder bis 24 Monate) zur Verfügung. Was ca. doppelt \nso viele Kinder sein können, da selten ein Kind die ganze Woche fremdbetreut wird. Später soll, \nwenn weitere Räumlichkeiten frei werden, eine zweite Gruppe gebildet werden. Somit wären 20 \nBetreuungsplätze vorhanden. Die Eröffnung der Krippe ist auf Herbst 2003 vorgesehen. \n \nDie Gründe für die Kinderbetreuung ausserhalb der Familie sind äusserst vielfältig. Während es \neine wachsende Anzahl allein erziehender Elternteile und auch immer mehr Familien gibt, die \nheute auf zwei Einkommen angewiesen sind, hat auch die Wirtschaft ein wachsendes Interesse, \ngut ausgebildete Frauen weiter beschäftigen zu können. Ein gut ausgebautes Angebot an Kin-\ndertagesstätten ist ein wichtiger Standortvorteil für eine Gemeinde. Nicht nur sozial Schwächere \nprofitieren von guten Einrichtungen, auch einkommensstarke, gut ausgebildete jüngere Leute \nmachen die Wohnortwahl häufig vom Angebot an Kindertagesstätten abhängig.  \n \nEine Studie über den volkswirtschaftlichen Nutzen ergab, dass jeder investierte Franken der Ge-\nsellschaft, drei bis vier Franken zurückgibt: \n \n- Eltern können dank familienergänzender Betreuung zusätzliche Erwerbsarbeit leisten, \n\ndas bedeutet Mehreinkommen und zusätzl. Steueraufkommen. Es bedeutet aber auch \nzusätzliche Beiträge für die AHV/IV. \n\n \n- Eltern haben die Möglichkeit, ihre Chance auf dem Arbeitsmarkt zu wahren. Zusätzliche \n\nEinkommen sichert die Existenz der Familie, so dass weniger Sozialhilfebeiträge anfallen. \n \n \n- Die integrative Wirkung von Kindertagesstätten hilft der öffentl. Hand langfristig auch \n\nAusgaben sparen, weil weniger zusätzliche schulische Förderungsmassnahmen entste-\nhen und weniger Aufwendungen für schlecht integrierte Jugendliche anfallen. \n\n \n- Arbeitslose und alleinerziehende Elternteile, können nur Arbeit finden wenn sie eine \n\nBetreuung vorweisen können. \n \n \n \n \n \n \n\n\n\nCa. vier Familien die dank des Krippenplatzes nicht mehr vom Sozialamt abhängig sind, decken \nbereits den Defizitbeitrag. Die Notwendigkeit von zusätzlichen Krippenplätzen ist absolut ausge-\nwiesen, zeitweise werden bis zu 200 Plätze gesucht.  Der Verein „Kinderkrippe in der EMK \nGlattbrugg“ ist in der Lage das bestehende Angebot mit 10 Plätzen zu ergänzen. Er verfügt über \ndas notwendige Fachpersonal und die notwendigen Räumlichkeiten. \n \n \n \n \nAntrag \nDie GPK empfiehlt dem Gemeinderat mit 7:0 Stimmen, dem Antrag des Stadtrates \nüber eine Bewilligung eines jährlich wiederkehrenden Defizitbeitrages an den Ver-\nein „Kinderkrippe in der EMK Glattbrugg“ im Betrage von Fr. 160‘000.— zuzu-\nstimmen. \n \n \nReferentin: Franziska Schwaighofer   \n \n \n \n     Der Präsident Ein Mitglied \n      \n \n \n\nBruno Maurer Franziska Schwaighofer \n \n \n \nOpfikon, 15. April 2003 \n\n\n


Sitzungsdokumente

parent_type: meeting

category_de: Sitzungsdokumente

category_harmonized: document

text: \n \n\n \n\nTRAKTANDENLISTE DES GEMEINDERATES OPFIKON \n \n\nSITZUNG VOM Montag, 7. Juli 2025 \n \n \n \n E I N L A D U N G \n _______________ \n \n zur 23. Sitzung \n \nZeit: 19:00 Uhr \n \nOrt: Singsaal Lättenwiesen \n \n \nTRAKTANDEN: \n \n1.   Mitteilungen \n\n2.   Protokoll der 22. Sitzung vom 2. Juni 2025 \n\n3. \n  \n\nInterpellation Yuri Fierz (SP) und Mitunterzeichnende "Anfrage zur Ab-\nschöpfung der Grundstückgewinnsteuer durch den Kanton" - Begrün-\ndung \n\n4. \n  \n\nInterpellation Ceren Bingöl (SP) und Mitunterzeichnende "Integration in \nder Stadt Opfikon" - Beantwortung \n\n5. \n  \n\nJahres- und Sonderrechnungen 2024 der Stadt Opfikon \nGenehmigung \n\n6. \n  \n\nGeschäftsbericht 2024 der Stadt Opfikon \nGenehmigung \n\n   \n \n \n \nOpfikon, 26. Juni 2025 PRÄSIDENT \n Dario Petrovic \n \n ______________________________________________________________  \n\n \n\nDie Gemeinderatssitzung ist öffentlich. Sie sind eingeladen, der Ratssit-\nzung beizuwohnen. \n\n \n\nGäste, die aufgrund einer Beeinträchtigung besondere Unterstützung benöti-\ngen, bitten wir um eine vorgängige Anmeldung. So können wir sicherstellen, \ndass alle notwendigen Vorkehrungen getroffen werden. Gerne steht Ihnen dafür \ndas Ratssekretariat, gemeinderat@opfikon.ch, 044 829 82 24, zur Verfügung. \n\n ______________________________________________________________  \n\n \n\n\n\n1\n\nGeschäftskontrolle Gemeinderat, Offene Geschäfte Stand: 19. Juni 2025\n\nOffene Geschäfte Amtsperiode 2022/2026 Nr. Eingang z.Zt. \nbei\n\nVor-\nstoss\n\nTermine Bemerkungen\n\nPostulat David Sichau (Grüne) und Mitunterzeichnend\n"Sitzungsgeld" 198/24 02.09.24 GR P SR 2.12.25\n\nBeantwortung\npendent\n(Umwandlung in Pos-\ntulat, 2.12.24)\n\nPostulat David Sichau (Grüne) und Mitunterzeichnende \n"Wegweisung für Veloverkehr" 199/24 02.09.24 GR P SR 2.12.25 Beantwortung\n\npendent\nParkplatzverordnung AIRPORT CITY \nVerabschiedung Stadtrat zur Genehmigung durch den Ge-\nmeinderat\n\n205/24 26.11.24 PLAKO\n\nInterpellation Ceren Bingöl (SP) und Mitunterzeichnende \n"Integration in der Stadt Opfikon" 212/25 04.03.25 GL I 7.04.25 / \n\n7.07.25\nSR: 17. Juni (Beant-\nwortung)\n\nGeschäftsbericht 2024 214/25 26.03.25 GPK\n\nJahresrechnung 2024 215/25 26.03.25 RPK\n\nAnfrage Lukas Müller (NIO@GLP) "Was ist der Vermietungs-\nstand der Wohnungen im Eigentum der Stadt Opfikon?" 216/25 07.04.25 A 07.07.2025 SR: 3. Juni (Beant-\n\nwortung)\n\nErweiterung und Sanierung Alterszentrum \nGenehmigung Projektierungskredit 217/25 22.05.25 RPK SR wünscht Be-\n\nschluss Herbst 2025\nInterpellation Yuri Fierz (SP) und Mitunterzeichnende "An-\nfrage zur Abschöpfung der Grundstückgewinnsteuer an den \nKanton"\n\n218/25 02.06.25 BGR A\n\n\n\nMITTEILUNGEN GEMEINDERAT\nSITZUNG VOM 7. Juli 2025\n\nEingegangene Post\n- GPK-Antrag Geschäftsbericht 2024\n- RPK-Antrag Jahresrechnung 2024\n- Interpellation Yuri Fierz (SP) und Mitunterzeichnende "Anfrage zur Abschöpfung der \n\nGrundstückgewinnsteuer durch den Kanton"\n- SRB Anfrage Lukas Müller (NIO@GLP) und Mitunterzeichnende "Was ist der Ver-\n\nmietungsstand der Wohnungen im Eigentum der Stadt Opfikon?" – Beantwortung\n- SRB Interpellation Ceren Bingöl (SP) und Mitunterzeichnende "Integration in der \n\nStadt Opfikon" – Beantwortung\n- SRB/GRA Erweiterung und Sanierung Alterszentrum Genehmigung Projektierungs-\n\nkredit\n- GL-Verfügung Präsidiale Zuweisung Erweiterung und Sanierung Alterszentrum Ge-\n\nnehmigung Projektierungskredit\n- SRB Neubau Stadtpark, Aufwertung Aussenraum und Gewässerrevitalisierung \n\nGenehmigung Bauabrechnung\n- SRB Sitzungstermine Stadtrat 2026 Festsetzung\n\n\n\n=ov\nE-\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATS OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nBESCHLUSS NR.\n\n20. Mai 2025\n\n2025-110\n\nAnfrage Lukas Mûller (NIO@GLP) und Mitunterzeichnende "Was ist der Ver-\nmietungsstand der Wohnungen im Eigentum der Stadt Opfikon?"\nBeantwortung 6.1.6.3\n\nAusgangslage\n\nDer Gemeinderat Lukas Mûller (NlO@GLP) und Mitunterzeichnende haben am\n29. Mârz2025 die Anfrage "Was ist der Vermietungsstand der Wohnungen im\nEigentum der Stadt Opfikon?" eingereicht. Das Ratssekretariat des Gemeinde-\nrats hat die Mitglieder des Stadt- und Gemeinderats am 10. April2025 ûber den\nEingang der Anfrage in Kenntnis gesetzt. Gemâss Art. 41 Abs. 2 Organisations-\nerlass Gemeinderat Opfikon hat der Stadtrat die Anf;age innert zwei Monaten\nnach der Einreichung schriftlich zu beantworten.\n\nlm Grossraum Zûrich existiert eine medial viel diskutierte Wohnungsknappheit.\nDie Leenivohnungsziffer betrug per Mitte 2024lediglich 0.56 Prozent. Diese Si-\ntuation ist auch in Opfikon spûrbar, so sind beispielsweise auf einschlâgigen\nlmmobilienportalen derzeit (Stand Màrz 2025) lediglich sechs Mietwohnungen\nim Stadtteil Glattpark ausgeschrieben, was bei einer geschâtzten Gesamtwoh-\nnungsanzahl von 2000 einem Leerstand von 0.3 Prozent entspricht und damit\nunter dem Kantonsschnitt liegt. lm gesamten Stadtgebiet sind derzeit 35 be-\nwohnbare Mietwohnungen ausgeschrieben. Fûr die Bevôlkerung ist es von\ngrossem lnteresse, dass leerstehende Mietwohnungen auch schnell in den Ver-\nmietungsprozess gelangen und ausgeschrieben werden. Ebenso liegt es im fi-\nnanziellen lnteresse der Stadt Opfikon, Liegenschaften môglichst im Vollvermie-\ntungszustand zu halten, um so wertvolle Einnahmen zu generieren.\n\nErwâgungen, Beantwortung der Fragen\n\nWie viele vermietbare Liegenschaften (Anm.: Mietwohnungen- und\nHâuser fûr Privatpersonen gemeint) stehen derzeit im Eigentum der\nStadt Opfikon?\n\nZur Vermietung an Privatpersonen besitzt die Stadt Opfikon in elf Liegenschaf-\nten 40 Wohnungen und ein Einfamilienhaus.\n\n2. Was ist der Vermietungsstand der Liegenschaften? Wie viele Liegen-\nschaften sind per Ende Màrz 2025 unvermietet?\n\nPer Ende Màrz 2025 stand eine Wohnung leer. Diese wurde absichtlich nicht\nvermietet, da sie vorûbergehend als BauleitungsbUro fûr den Ausbau des Dorf-\nTrâffs diente. Wâhrend der anstehenden Sanierung und Teilerweiterung der\nSchulanlage Mettlen bleibt die Wohnung vorerst weiterhin intern in Nutzung.\n\n1\n\nSeite 1 von 3\n\n\n\n=ovÉ\nLL\n\\o\nl--o\nSq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATS OPFIKON\n\nsrrzuNcvoM 20. Mai 2025\n\n3. Wie hoch ist die prozentuale Quote der unvermieteten Liegenschaften\nim Vergleich zum Gesamtbestand?\n\nDie Leerstandsquote betrâgt 2.5 %.\n\n4. Gibt es im lmmobilienbestand "nicht vermietbare bzw. renovationsbe-\ndûrftige" Liegenschaften? ln welchem Zeitraum werden solche Ob-\njekte wieder in einen vermietungsfâhigen Zustand gebracht?\n\nNein, alle 40 Wohnungen sowie das Einfamilienhaus sind vermietbar. Durch den\nlaufenden Liegenschaftenunterhalt bleiben diese auch in einem vermietbaren\nZustand.\n\n5. Welche Bemûhungen werden unternommen, um die leerstehenden\nLiegenschaften zu vermieten? Wo werden diese inseriert bzw. ange-\nboten? ln welchen Formen wird die Bevôlkerung ûber das Angebot in-\nformiert?\n\nDie Stadt Opfikon hat sehr wenige Mieterwechsel. lm Jahr 2024 waren es nur\nzwei. Der Vermietungsprozess gestaltet sich unterschiedlich, weshalb es keine\nallgemein gûltige Antwort gibt. Bei einigen Wohnungen wird der Abteilung Sozi-\nales ein Vorrecht gewâhrt, bei anderen existiert eine lnteressenten-Liste und\nwiederum andere werden auf den bekannten lmmobilienplattformen ausge-\nschrieben.\n\n6. Wie hoch fielen im Jahr 2024 die durch die Liegenschaften generierten\nBruttom ieteinnahmen aus?\n\nDie Bruttomieteinnahmen fûr das Jahr 2024 betrugen CHF 687'097.\n\n7. Nach welchen Kriterien werden die Liegenschaften vermietet?\n\nAuch bei dieser Frage gibt es keine allgemein gûltige Antwort. Fûr eine Vermie-\ntung an die Abteilung Soziales bestehen andere Kriterien als bei einer Aus-\nschreibung, bei welcher die in der Branche Ublichen Kriterien (2.8. Tragbarkeit,\nBetreibungsregisterauszug, Anzahl Personen etc.) angewendet und anhand ei-\nnes Anmeldeformu lars geprûft werden.\n\nAuf Antrag des Vorstands Finanzen und Liegenschaften, gestûtzt auf Art. 41\n\nAbs. 2 Organisationserlass Gemeinderat, fasst der Stadtrat folgenden\n\nBESCHLUSS:\n\nDie Anfrage "Was ist der Vermietungsstand der Wohnungen im Eigentum\nder Stadt Opfikon?" von Gemeinderat Lukas MUller (NlO@GLP) und Mitun-\nterzeichnenden wird gemâss den Enuâgungen beantwortet.\n\n1\n\nBESCHLUSS NR. 2025-110 Seite 2 von 3\n\n\n\n=ovÈ\nLL\n\\o\nl-.o\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATS OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 20. Mai 2025\n\n2. Gegen diesen Beschluss kann, vom Erhalt der schriftlichen Mitteilung an\ngerechnet, beim Bezirksrat Bûlach, Bahnhofstrasse 3, 8180 BUlach, innert\n30 Tagen schriftlich Rekurs erhoben werden (S 19 Abs. 1 lit. a und d i.V.m.\n\nS 19b Abs. 2 lit. c sowie $ 20 und $ 22 Abs. 1 VRG). Die Rekursschrift muss\neinen Antrag und dessen Begrûndung enthalten. Der angefochtene Be-\nschluss ist, soweit môglich, beizulegen\n\n3. Mitteilung an:\n\n- Lukas Mûller\n- Gemeinderat\n- Finanzen und Liegenschaften\n\nNAMENS DES STADTRATS\nPrâsid Stadtschreiber\n\nq\nRoman S id Gu\n\nVERSANDT:\n22. Mai 2025\n\nb\ng\n\nBESCHLUSS NR.2025-110 Seite 3 von 3\n\n\n\nYuri, Fierz\nSozialdemokratische Partei\nMitglied des Gemeinderates\n\nGeschâftsleitung Gemei nderat\nOberhauserstrasse 25\n8152 Glattbrugg\n\nOpfikon, 02 Juni 2025\n\nlnterpellation gemâss Art. 39 des Organisationserlass Gemeinderates\n\nAnfrage zur Abschôpfung der Grundsttickgewinnsteuer durch den Kanton\n\nWenn jemand im Kanton Zurich ein Haus verkauft und dabei Gewinn macht, erhalten\ndie Gemeinden einen Anteil davon: die Grundstûckgewinnsteuer. Angesichts der seit\nJahren steigenden lmmobilienpreise hat sich auch das Steueraufkommen stark er-\nhôht. Vor zehn Jahren nahmen alle Zûrcher Gemeinden zusammen eine halbe Milli-\narde Franken ein. 2023 waren es bereits 1.25 Milliarden Franken. Die Grundstûckge-\nwinnsteuern sollen die Gemeinden bei der Entwicklung und lnstandhaltung der lnfra-\nstruktur unterstûtzen, die vor allem aufgrund der baulichen Tâtigkeiten ausgebaut und\nunterhalten werden mûssen.\n\nDer Regierungsrat des Kantons ZUrich will nun die Grundstùckgewinnsteuern der Ge-\nmeinden anzapfen. Kûnftig sollen 25 Prozent der Einnahmen an den Kanton fliessen.\n\nWir bitten den Stadtrat um die Beantwortung der folgenden Fragen\n\nWie stellt sich der Stadtrat zum Vorhaben des Regierungsrates, wonach kùnf-\ntig 25 Prozent der GrundstUckgewinnsteuern an den Kanton abzufûhren\nseien?\nWie viel CHF hat die Stadt Opfikon in den vergangenen zehn Jahren durch\nGrundstûckgewinnsteuern eingenommen - bitte auflisten pro Jahr.\nWie hoch wâre die jâhrlich abzufUhrende Summe bei einem Anteil von 25 Pro-\nzent ûber die letzten 10 Jahre - bitte auflisten pro Jahr.\nUm wie viele Steuerprozente (fUr natûrliche Personen) mûsste Opfikon den\nSteuerfuss erhôhen, um den Einnahmeausfall zu kompensieren?\nLâsst sich heute schon abschâtzen, welche Projekte die Gemeinde zurûckstel-\nlen mtrsste, um die Einnahmenausfâlle zu kompensieren, wenn dies nicht mit\nSteuerfusserhôhu ngen gemacht wird\n\nFûr die Beantwortung der Fragen danken wir bestens\n\na\n\na\n\na\n\na\n\na\n\n1\n\nYuri Fierz\n\n\n\nMitunterzeichnende:\n\nName\n\nThomas Wepf\n\nAllan Boss\n\nJeremi Graf\n\nHaci Sari\n\nPartei Unterschrift\n\nSP\n\nSP\n\nSP\n\nSP\n\n2\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n=ovÉ\n\\\n\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATS OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nBESCHLUSS NR.\n\n17. Juni 2025\n\n2025-137\n\nlnterpellation Ceren Bingôl (SP) und Mitunterzeichnende "lntegration in der\nStadt Opfikon"\nBeantwortung 3.3.0\n\nAusgangslage\n\nDie Gemeinderâtin Ceren Bingôl (SP) hat am 3. Mârz2025 die lnterpellation\n"lntegration in der Stadt Opfikon" eingereicht. An der Sitzung des Gemeinderats\nvom 7. April2025 hat Yuri Fierz (SP) stellvertretend fûr Ceren Bingôl die lnter-\npellation im Rat begrUndet. Gemâss Art. 39 Abs.4 Organisationserlass Ge-\nmeinderat hat der Stadtrat die lnterpellation innert drei Monaten nach BegrUn-\ndung im Gemeinderat schriftlich zu beantworten.\n\nAllgemeines zur lntegrationsarbeit in Opfikon\n\nDie Stadt Opfikon ist integrationspolitisch besonders gefordert. Ein starkes Be-\n\nvôlkerungswachstum in den vergangenen Jahren, ein schweiz- und kantonsweit\nûberdurchschnittlich hoher Auslânderanteil, eine ebenso ûberdurchschnittliche\nSozialhilfequote, eine grosse soziale uhd raumplanerische Heterogenitât sowie\ndie exponierte geographische Lage zwischen dem Flughafen und der Stadt Zû-\nrich sind Stichworte dazu. Der Stadtrat geht diese anspruchsvolle Ausgangs-\nlage schon seit langem proaktiv an und hat in den vergangenen Jahren ver-\nschiedenste lntegrationsmassnahmen ins Leben gerufen. Diese Massnahmen\nsind mittlenrueile gut etabliert. Sie werden stetig weiterentwickelt und den aktu-\nellen Bedûrfnissen angepasst. Seit dem Jahr 2009 verfUgt die Stadt Opfikon\niiber die Stelle einer lntegrationsbeauftragten bzw. eines Integrationsbeauftrag-\nten. Diese Stelle ist in der Abteilung Gesellschaft angesiedelt und fUr die Um-\n\nsetzung der Massnahmen und die Koordination der lntegrationsarbeit zustân-\ndig.\n\nDie Stadt Opfikon hat mit der Fachstelle fUr lntegration Kanton Zùrich seit 2014\n\nLeistungsvereinbarungen im Rahmen des Kantonalen lntegrationsprogramms\n(KlP) abgeschlossen. lm Januar 2024 startete die laufende vierjâhrige Periode\n\nder Kantonalen Integrationsprogramme (KlP 3).\n\nlntegrationsarbeit wird in Opfikon nicht als statische, sondern als dynamische\n\nAufgabe verstanden. Dies bedeutet, dass die Integrationsarbeit sich nach den\n\nvorliegenden Bedûrfnissen und Anforderungen richtet und sich an den jeweils\n\naktuellen Entwicklungen orientiert. Die lntegrationsarbeit muss im Rahmen der\n\npolitischen, finanziellen und personellen Rahmenbedingungen flexibel auf Ver-\n\nânderungen reagieren kônnen.\n\nwaw Seite 1 von 9\n\n\n\n=ov\nL\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATS OPFIKON\n\nsrrzuNcVoM 17. Juni 2025\n\nlntegrationsverstândnis\n\nlm KIP 3 der Fachstelle lntegration wird von folgendem Verstândnis von lntegra-\ntion ausgegangen, welches auch fUr Opfikon ûbernommen werden kann:\n\n- lntegration meint die gleichberechtigte Teilhabe von Menschen mit Migrati-\nons- oder Fluchtgeschichte an der Gese//schaft. lntegration solles Migrantin-\nnen, Migranten und Gefltichteten ermôglichen, gleichermassen am offentli-\nqhen Leben teilzunehmen und ein ebenso se/bsfbestimmtes und selbststân-\ndrges Leben zu ftihren wie Menschen ohne Migrations- oder Fluchtge-\nschichte.\n\nIntegration ist ein fortwâhrender, gesamtgesellschaftlicher Prozess, ftir den\nalle Verantwortung tragen. Die aus dem Ausland zugewanderten bzw. in die\nSchweiz geflûchteten Menschen sollen sich mit den hiesigen Verhiàltnissen\nauseinandersetzen und im Rahmen ihrer Moglichkeiten versuchen, ein\nselbstverantwortliches Leben zu fûhren. Die ansâssige Bevôlkerung soll den\nNeuankommenden mit Offenheit begegnen und sie a/s gleichwertige Gese//-\nschaftsmitglieder anerkennen. Die hiesigen Behôrden und lnstitutionen sollen\nihnen gteich guten Zugang zu ihrèn Dienstleistungen ermoglichen und dlese\nftjr sie in der gleichen Qualitât erbringen wie fûr die ansâssige Bevôlkerung.\nDies beinhaltet, je nach Kontext, auch den Abbau von Verstândigungshûrden\nund/oder die Schaffung von Angeboten, die den speziellen Bedtirtnissen von\nMenschen mit Migrations- oder Ftuchtgeschichte Rechnung tragen.\n\n- Ziel des lntegrationsprozesses isf es, eine Gese//schaft zu schaffen, die allen\nMenschen, unabhângig von ihrer Herkunft, gleiche Entwicklungs- und Teilha-\nbechancen erôffnet und sie in allen Lebensbereichen vor Ungleichbehand-\nlung und Diskriminierung schiitzt.\n\nUnter dem Begriff lntegrationsfôrderung werden dementsprechend sâmtliche\nAktivitâten zusammengefasst, die dazu beitragen, Migrantinnen und Migranten\nsowie Geflûchteten, aber auch der ansâssigen Bevôlkerung und den hiesigen\nBehôrden und Institutionen die Teilnahme am beschriebenen Prozess zu er-\nleichtern bzw. ihre Bereitschaft fôrdern, sich auf diesen Prozess einzulassen.\n\nI nteg rationskonzept Opfi kon\n\nlm Herbst 2023 wurde das Integrationskonzept Opfikon zum letzten Mal ûber-\narbeitet und am 5. Dezember 2023 vom Stadtrat verabschiedet.\n\nSteuerg ru ppe I ntegrationsfôrderu ng\n\nEine ressortUbergreifende Steuergruppe, die zuhanden des Stadtrats den\nHandlungsbedarf im Bereich lntegrationsfôrderung aufzeigt, wurde als Themen-\nhgterin eingesetzt. Sie behâlt die Entwicklungen in diesem Bereich im Auge und\n\nreagiert fruhzeitig auf gesellschaftliche Entwicklungen oder Verânderungen der\ngesetzlichen Grundlagen. Die Steuergruppe klârt die Kompetenzen und Verant-\nwortlichkeiten der einzelnen Akteure und teilt diese wo nôtig neu zu.\n\nwÈw BESCHLUSS NR.2025-137 Seite 2 von 9\n\n\n\n=ov\nE\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATS OPFIKON\n\nsrrzuNcvoM 17. Juni 2025\n\nMitglieder der Steuergruppe lntegrationsfôrderung sind die Ressortvorstehen-\nden und weitere Verantwortliche aus den Ressorts Gesellschaft, Soziales und\nSchule.\n\nErwâgu ngen, Beantwortu ng der Fragen\n\n1. Wie viele Migranten / Auslânder leben aktuell in der Stadt Opfikon?\n\nPer 31 . Màrz 2025 leben in Opfikon 21'987 Einwohnerinnen und Einwohner\nDavon haben 10'295 Personen eine auslândische Staatsangehôrigkeit.\n\n2. Wie hoch ist ihr prozentualer Anteil an der Gesamtbevôlkerung?\n\nDies entspricht einem Anteil von 46.82 o/o.\n\n3. Welche Massnahmen und Strategien verfolgt die Stadt Opfikon zur ln-\ntegration von Migranten / Auslândern?\n\nBereits im Jahr 2009 hat der Stadtrat eine Fachstelle lntegration geschaffen.\nDiese wird betreut durch die lntegrationsbeauftragte und dient als Fach- und\nAnlaufstelle fUr alle Fragen rund um die Thematik lntegrationsfôrderung. Die Ar-\nbeit der Fachstelle wird politisch und fachlich durch die Steuergruppe lntegrati-\nonsiôrderung begleitet. lm lntegrationskonzept Opfikon, das regelmâssig ûber-\narbeitet, aktualisiert und dem Stadtrat vorgelegt wird, werden jeweils die aktuel-\nlen Schwerpunkte und die geplanten Massnahmen dargestellt.\n\n4. Welche Programme und Angebote bestehen zur Fôrderung der sozia-\nlen und beruflichen lntegration?\n\nSeit mehr als zehn Jahren wird mit der Fachstelle lntegration des Kantons ein\njeweils vierjâhriges lntegrationsprogramm vereinbart. Die beteiligten Gemein-\nden haben sich dabei an den vom Kanton vorgegebenen Schwerpunkten zu\norientieren und ihre spezifischen Massnahmen entsprechend umzusetzen. lm\nGegeirzug beteiligt sich der Kanton an den Kosten der kommunalen lntegrati-\nonsarbeit.\n\nDie aktuellen lntegrationsmassnahmen der Stadt Opfikon lassen sich in fol-\ngende Themenbereiche einteilen:\n\nI nfo rm ati o n, Be ratu n g u n d Ab kt ëi ru n g de s I nteg rati o n sb ed a rfs\nErstgesprâche mit Personen, die direkt aus dem Ausland zuziehen\nBeratung durch die lntegrationsbeauftragte\n\nSprache\n\n- Niederschwellige Deutschkurse mit Kinderbetreuung in Opfikon\nKonversationskurse in Opfikon\n\nffi@=w BESCHLUSS NR.2025-137 Seite 3 von 9\n\n\n\n=ov\nE\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATS OPFIKON\n\nsrrzuNcvoM 17. Juni 2025\n\nFri.ihe Kindheit\nBetrieb von verschiedenen Krabbelgruppen\n\n- Sprachstanderhebung bei allen 2 %1àhrigen Kindern\nElterninformationsanlass "Spielen ist Lernen"\nBetrieb von 12-14 Spielgruppen mit Deutschfôrderung\nElternbildung der Spielgruppenkinder\n\n- Anlaufstelle Frûhe Kindheit (Erziehungsberatung, Familienbegleitung)\n\nZu sam m e n lebe n u nd P a rtizi p ation\nN iederschwelliger Treffpu nkt Café i nternational\nFemmes-Tische\n\nBerufsintegration\nBeratung, Vermittlung, Teilfinanzierung Berufsvorbereitungsjahre Profil ln-\ntegration\n\n- Teilfinanzierung Vorbereitungskurse Deutsch & Praxis\n\n5. Gibt es spezifische Unterstûtzungsangebote fûr besonders gefâhrdete\nGruppen wie Alleinerziehende oder âltere Migranten?\n\nMigrationsbereich\nFamilien mit Kindern im Vorschulalter werden zu einem lnformations- und\nBeratu ngsgesprâch eingelade n. Ziel: Sp ielg ru ppenan gebot n utzen, Deutsch\nlernen\n\n- Junge Enrvachsene werden zu einem lnformations- und Beratungsgesprâch\nei ngelade n. Ziel: gelingende Berufsi nteg ration, Deutsch lernen\nFrûhere spezifische Massnahmen fUr âltere Menschen aus dem Migrations-\nbereich stiessen nicht auf die erwartete Resonanz und wurden wieder einge-\nstellt.\n\nAsylbereich\nBund und Kantone wollen vorlâufig aufgenommene Personen und Flûchtlinge\nrascher in die Arbeitswelt und besser in die Gesellschaft integrieren. Aus die-\nsem Grund haben sie sich auf eine gemeinsame Integrationsagenda Schweiz\n(lAS) geeinigt, die eine lntensivierung der lntegrationsfôrderung vorsieht. Die\nBundesbeitrâge sind gekoppelt an die Vorgaben des Bundes, konkrete Wir-\nkungsziele zu erreichen und einen fûr alle Akteurinnen und Akteure verbind-\nlichen lntegrationsprozess zu etablieren.\n\n- Zur Umsetzung der lntegrationsagenda im Kanton Zûrich (IAZH) hat die kan-\ntonale Fachstelle lntegration gemeinsam mit den relevanten kantonalen Am-\ntern und den Gemeinden ein Konzept erarbeitet. Fûr die Umsetzung arbeiten\ndie Gemeinden und die relevanten kantonalen Stellen sowie die Fachstelle\nlntegration eng zusammen. Fûr eine erfolgreiche lntegration von geflûchteten\nMenschen sind neben den staatlichen Stellen auch zivilgesellschaftliche Ak-\nteurinnen und Akteure sowie private Organisationen unverzichtbar. Diese\nstârken mit ihren bewâhrten lntegrationsangeboten das gesellschaftliche Mit-\n\neinander und tragen damit wesentlich zur gelingenden lntegration bei. Mit der\n\nWW BESCHLUSS NR.2025.137 Seite 4 von 9\n\n\n\n=ovÉ\nl-L\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATS OPFIKON\n\nsrrzuNcVoM 17. Juni 2025\n\nlAz{wird so u. a. das freiwillige Engagement gefôrdert und besser mit den\nstaatlichen Angeboten vernetzt.\n\n- ln der Stadt Opfikon werden die Personen aus dem Asyl- und Flûchtlingsbe-\nreich durch die Asylorganisation Zurich (AOZ) betreut. Die kantonale Fach-\nstelle lntegration hat ein breites Angebot unterschiedlicher Massnahmen zur\nf ntegrationsfôrderung der geflûchteten Personen im Kanton Zurich akkredi-\ntiert und alle diese Angebote im kantonalen Angebotskatalog IAZH erfasst.\nDamit gibt diese Datenbank einen tJberblick ûber die akkreditierten Angebote\nund bietet gleichzeitig die Môglichkeit, direkt mit der jeweiligen lnstitution Kon-\ntakt aufzunehmen. Die AOZ kann die Angebote potenzial- und bedarfsorien-\ntiert auswâhlen und im Rahmen des Kostendachs fiir die Unterstûtzung des\nErstintegrationsprozesses nutzen. Weiter vermittelt die AOZ auch Personen\nin die stadteigenen lntegrationsplâtze, z. B. im Hallen- und Freibad oder im\nAlterszentrum Gibeleich oder - wenn nôtig - in Angebote ausserhalb der fi-\nnanzierten Angebote\n\n6. Wie begleitet die Stadt Opfikon Migranten / Auslânder im lntegrations-\nprozess?\n\nSeit 2009 besteht die Fach- und Anlaufstelle lntegration, die von der lntegrati-\nonsbeauftragten gefUhrt wird. Die lntegrationsbeauftragte ist per E-Mail und Te-\nlefon wâhrend der ûblichen Bûrozeiten erreichbar.\n\n7. Gibt es Anlaufstellen oder Beratungsangebote, die gezielt auf ihre Be-\ndûrfnisse eingehen?\n\nSiehe Antwort auf Frage 6\n\n8. Werden Sprachkurse oder andere Qualifizierungsangebote durch die\nStadt gefôrdert oder u nterstiitzt?\n\nlm Zentrum 130 werden pro Trimester Deutsch- und Konversationskurse in\nden verschiedenen Sprachniveaus A1, A2, B1, 82 angeboten und durchge-\nfuhrt. Um der Zielgruppe Eltern die Teilnahme zu erleichtern, wird tagsûber\nvor Ort eine kostenlose Kinderhûte angeboten.\n\n- Junge Erwachsene werden in spezifische Sprach- und Brûckenangebote vêr-\nmittelt mit dem Ziel, nebst dem Erlernen der deutschen Sprache auch die\nlntegration in die Berufswelt zu meistern.\nDie Anlaufstelle Frûhe Kindheit kûmmert sich bei Bedarf um die Vermittlung\nniederschwelliger Familienbeg leitung.\nDie FrUhfôrderbegleitung "Zefpelin - Familien startklar" fûr psychosozial be-\n\nlastete Familien ist in Opfikon seit vielen Jahren im Einsatz. Seit 2022 wird\ndiese Massnahme vom Kanton getragen. ln Opfikon wird zusâtzlich ein El-\n\ntern-Kind Treffen der betroffenen Familien organisiert, welches vor allem der\nVernetzung und dem Austausch der Eltern dient.\nlm Rahmen der Sozialhilfe werden die Kosten von beruflichen Fort- und Wei-\nterbildungsmassnahmen im individuellen UnterstUtzungsbudget berttcksich-\ntigt, wenn diese zur Erhaltung bzw. zur Fôrderung der beruflichen Qualifika-\ntion oder der sozialen Kompetenzen beitragen.\n\nffiw BESCHLUSS NR.2025.137 Seite 5 von 9\n\n\n\n=ov\nE\n\nLL\n\\o\nl--a\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATS OPFIKON\n\nsrrzuNcVoM 17. Juni 2025\n\n9. Wie wird der Erfolg der lntegrationsstrategie evaluiert?\n\nDie Steuergru.ppe lntegrationsfôrderung ist zusammen mit der Integrationsbe-\nauftragten dafûr verantwortlich, dass die einzelnen Massnahmen regelmâssig\nûberprûft und evaluiert werden. Die lntegrationsbeauftragte ist zudem im regel-\nmâssigen Austausch mit der kantonalen Fachstelle lntegration und der Fach-\ngruppe lntegration der Glow-Gemeinden.\n\n10. Gibt es messbare lndikatoren oder Statistiken zur Wirksamkeit der ln-\nteg rationsmassnah men ?\n\nDie Fachwelt ist sich einig, dass lntegration an sich nicht messbar ist. Die per-\nsônlichen Lebensumstânde und die verschiedenen Biografien der Betroffenen\nsind zu verschieden, als dass sich allgemeingûltige, personenunabhângige ln-\ndikatoren heranziehen liessen. Positive Rûckmeldungen verschiedener Stake-\nholder, die sehr gut mit den spezifischen Herausforderungen in Opfikon vertraut\nsind, lassen den Schluss zu, dass die lntegrationsarbeit langfristig gute Frûchte\ntrâgt. lm Umfeld der Familienarbeit sind sehr viele Frauen tâtig, die persônlich\neinen guten, erfolgreichen lntegrationsprozess durchlebt haben und heute als\nMultiplikatorinnen einen wertvollen Dienst leisten.\n\nAuch der allgemein herrschende soziale Friede in Opfikon ist ein starkes lndiz\nfûr eine erfolgreiche und nachhaltige lntegrationspolitik.\n\n11. Welche Herausforderungen sieht der Stadtrat in der aktuellen lntegra-\ntionsarbeit?\n\nDie Herausforderungen in der Integrationspolitik von Opfikon haben sich wâh-\nrend der letzten Jahre kaum verândert. Nach wie vor ist der Anteil der auslândi-\nschen Wohnbevôlkerung mit ûber 45% sehr hoch. ln Opfikon leben Menschen\naus mehr als 120 verschiedenen Nationen. Uberâurchschnittlich viele Men-\nschen ziehen zu, aber auch wieder weg. Diese Fluktuation erschwert einen er-\nfolgreichen Integrationsprozess zusâtzlich. Der Wohnraum ist auch in Opfikon\nknapp, kostengûnstige Wohnungen sind kaum mehr zu finden. Verschârft wird\ndie Situation dâdurcË, dasr vermehrt Mehrfamilienhâuser aus den 1960er- und\n1 970er-Jahren saniert und vorgângig leergekÛndigt werden.\n\nEine grosse Herausforderung war 2022 beim Ausbruch des Ukraine-Krieges die\nUnterbringung und Betreuung der ankommenden Frauen und Kinder aus dem\nKriegsgebiet.\n\n12. Wie viele Familien mit Kindern sind von lntegrationsmassnahmen be-\ntroffen\n\nDiese Frage lâsst sich nicht eindeutig beantworten. Seit vielen Jahren werden\n\nalle Eltern bei der Sprachstanderhebung ihrer 2 %-jâhrigen Kinder kontaktiert.\nSeit zwei Jahren wird der Sprachstand der Kinder in Zusammenarbeit mit der\nUniversitât Basel elektronisch und in verschiedenen Sprachen erhoben. Pro\n\nBESCHLUSS NR.2025-137 Seite 6 von 9\n\n\n\n=ov\nL\n\n\\\n\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATS OPFIKON\n\nsrrzuNcVoM 17. Juni 2025\n\nJahrgang besuchen zirka 80-120 Kinder aus ebenso vielen Familien eine Spiel-\ng ruppe mit Deutschfôrderung.\n\n13. Gibt es unbegleitete Jugendliche in der Stadt Opfikon, die besondere\nU nterstiitzu ng benôtigen?\n\nDerzeit gibt es einen unbegleiteten Minderjâhrigen mit Schutzstatus S, der bei\nVerwandten lebt und sich im Berufswahljahr befindet.\n\n1.4. Welche spezifischen Programme oder Massnahmen gibt es fùr diese\nZielgruppe?\n\nBesondere Unterstûtzung ist nicht notwendig\n\n15. ln welcher Form und wie regelmâssig folgt die Sozialbehôrde den be-\ntroffenen Familien nach?\n\nGemâss Arl.42 Gemeindeordnung der Stadt Opfikon (GO) besorgt die Sozial-\nbehôrde als eigenstândige Kommission mit selbstândiger Verwaltungsbefugnis\ndie Aufgaben gemâss der ûbergeordneten Gesetzgebung im Sozialbereich.\n\nUnter anderem legt sie die strategische Ausrichtung der mit der Durchfûhrung\nbetrauten Sozialabteilung fest, erlâsst Richtlinien Uber die Gewâhrung der per-\n\nsônlichen und wirtschaftlichen Hilfe im Rahmen der Bestimmungen des Sozial-\nhilfegesetzes und dessen Verordnung sowie eine Kompetenzordnung, sie er-\nlâsst Durchfûhrungsbestimmungen ûber die Gewâhrung von Gemeindezu-\nschûssen zu den Zusatzleistungen zur AHV/IV, sie entscheidet Uber die in der\nKompetenzordnung definierten Sonderfâlle (2. B. Unterstûtzung an selbstândig\nEnruerbende), sie entscheidet ûber die Neubeurteilungen von Verfûgungen der\nAbteilung Soziales im Sozialhilfebereich, sie beaufsichtigt und unterstûtzt die\nSozialabteilung bei der Gewâhrleistung der persônlichen Hilfe und bei der\nDurchfûhrung der wirtschaftlichen Hilfe, nimmt regelmâssig die Berichterstat-\ntung der Sozialabteilung entgegen und sie erstattet dem Gemeinderat jâhrlich\n\nBericht ûber ihre Tâtigkeit.\n\nlm Rahmen der gesetzlichen Vorgaben verlangt die Sozialbehôrde von sozial-\nhilfebeziehenden Personen, dass diese im Rahmen ihrer Gegenleistungs- und\n\nMitwirkungspflicht alles Môgliche und Notwendige unternehmen, um wieder ihre\nwirtschaftliche Selbstândigkeit zu erlangen. Dieser Anspruch wird mittels ver-\nbindlicher Auflagen durchgesetzt. Die Kompetenz fûr die Ausrichtung von Leis-\ntungen sowie detaillierte Regelungen werden in den internen Richtlinien und\n\nHandlungsanweisungen sowie der Kompetenzordnung der Sozialbehôrde und\n\nder Abteilung Soziales geregelt. Diese gelten in angepasster Form auch fÛr Hil-\n\nfeleistungen an Asylsuchende, vorlâufig Aufgenommene und SchutzbedUrftige\nohne Aufenthaltsbewilligung gemâss S 5 lit. a-b des Sozialhilfegesetzes, die\nnach besonderen Ansâtzen erfolgen.\n\nw.ow BESCHLUSS NR.2O25-137 Seite 7 von 9\n\n\n\n=ov\nE-\n\nLL\n\\o\nl--a\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATS OPFIKON\n\nsrrzuNcvoM 17. Juni 2025\n\nDie Fallftihrung bzw. Begleitung von vorlâufig aufgenommenen Personen und\nFlûchtlingen ist im Kanton Zûrich Aufgabe der fallfûhrenden Stellen der kanto-\nnalen Asyl- und FlUchtlingsstrukturen sowie der Gemeinden. Die lntegrations-\nfôrderung ist Teil dieser Aufgabe. Eine vertiefte Abklârung der Kompetenzen\nund Erfahrungen der vorlâufig aufgenommenen Personen und Flûchtlinge und\neine darauf basierende lntegrationsplanung sind Voraussetzungen fûr die Zu-\nweisung in geeignete Fôrdermassnahmen. Aus diesem Grund ist die integrati-\nonsorientierte FallfUhrung zentral und als verbindlicher Teil der Umsetzung der\nIAZH Schweiz formell verankert.\n\n16. Wie wird dieses Monitoring dokumentiert und kontrolliert?\n\nln der Stadt Opfikon ist die AOZals fallfûhrende Stelle mit der Umsetzung der\nIAZH betraut und.fUr die Ausrichtung der wirtschaftlichen Unterstûtzung zustân-\ndig. Nach der systematischen Ûbergabe der integrationsrelevanten lnformatio-\nnen durch die zuweisenden kantonalen Einrichtungen ist die AOZ wâhrend der\nsogenannten zweiten Phase der Unterbringung fûr die integrationsorientierte\nFallfûhrung und den zielgerichteten lntegrationsverlauf der vorlâufig aufgenom-\nmenen Personen und Flûchtlinge zustândig. Dies umfasst insbesondere die Si-\ncherstellung der lntegrationsplanung nach Massgabe der IAZH sowie der kan-\ntonalen Vorgaben, die Zuweisung in geeignete Sprachfôrderungs- und lntegra-\ntionsangebote, nach Bedarf die Durchfûhrung von vertieften Abklârungsmass-\nnahmen, die chancengleiche Fôrderung der Integration von vorlâufig aufgenom-\nmenen Personen und Flûchtlingen sowie die chancengleiche Fôrderung der ln-\ntegration von Frauen und Mânnern.\n\n17. Gibt es eine Zusammenarbeit mit anderen lnstitutionen oder Organi-\nsationen, um eine nachhaltige UnterstÛtzung sicherzustellen?\n\nZu Beginn des Prozesses steht neben Erstinformation, Beratung und Begleitung\ndie Sprachforderung im Zentrum. Vor der Zuweisung der vorlâufig aufgenom-\nmenen Personen und FlUchtlinge in geeignete Massnahmen wird eine Potenzi-\nalabklârung durchgefÙhrt, die vor allem die individuellen Erfahrungen und Kom-\npetenzen fûr eine Ausbildung bzw. fûr die Integration in den Arbeitsmarkt eruiert.\nFûr Personen, bei denen zum aktuellen Zeitpunkt weder der eine noch der an-\ndere Weg angezeigt ist, steht die soziale lntegration im Vordergrund.\n\nAuf Antrag des Vorstands Gesellschaft, gestûtzt auf Art. 39 Abs. 4 Organisati-\nonserlass Gemeinderat, fasst der Stadtrat folgenden\n\nBESCHLUSS\n\n1. Die lnterpellation von Ceren Bingôl (SP) wird gemâss den Erwâgungen be-\n\nantwortet.\n\nffiqw BESCHLUSS NR.2025-137 Seite 8 von 9\n\n\n\n=ov\nE\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATS OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 17 . Juni 2025\n\n2. Gegen diesen Beschluss kann, vom Erhalt der schriftlichen Mitteilung an\ngerechnet, beim Bezirksrat Bûlach, Bahnhofstrasse 3, 8180 BÙlach, inned\n30 Tagen schriftlich Rekurs erhoben werden (S 19 Abs. 1 lit. a und d i.V.m.\n\nS 19b Abs. 2 lit. c sowie $ 20 und $ 22 Abs. 1 VRG). Die Rekursschrift muss\neinen Antrag und dessen Begrûndung enthalten. Der angefochtene Be-\nschluss ist, soweit môglich, beizulegen.\n\n3. Mitteilung an\n\n- Ceren Bingôl\n- Gemeinderat\n- Abteilung Soziales\n- Abteilung Gesellschaft\n\nNAMENS DES STADTRATS\nPrâsident: Stadtschreiber:\n\nI'l''/ M\nR6man Schmid ung\n\nVERSANDT:\n19. Juni 2025\n\nBESCHLUSS NR.2025-137 Seite 9 von 9\n\n\n\nRECHNUNGSPRUFUNGSKOMMISSION OPFI KON\n\nGenehmigung der Jahresrechnu ng 2024\n\nVorwort\n\nDie Jahresrechnung 2Q24 und die zur Prûfung notwendigen Unterlagen standen der Rech-\nnungsprûfungskommission (RPK) innerhalb der gesetzlichen Frist zur Verfûgung.\n\nDie RPK hat die Rechnung 2024 an diversen Sitzungen anhand eines USB-Sticks, welcher\ndie gesamte Finanzbuchhaltung inklusive Belege enthalten hat, geprûft. Der Stadtrat beant-\nwortete 147 Fragen der RPK zur Jahresrechnung und zur Belegkontrolle schriftlich. Anschlies-\nsend wurden diese Antworten mit den Mitgliedern des Stadtrates in Einzelgesprâchen erôrtert.\nDie RPK dankt den Verwaltungsabteilungen sowie allen Ressortvorstânden fûr die speditive\nund sachliche Beantwortung der Fragen.\n\nEin Dank geht an den Finanzvorstand Mathias Zika und insbesondere an die Abteilung Finan-\nzen und Liegenschaften unter der Leitung von Thomas Mettler. Die prâzise Auskunftsbereit-\nschaft sowie die kompetente UnterstUtzung der RPK bei der Rechnungsprûfung war ausser-\nordentlich hilfreich und wurde sehr geschâtzt.\n\nBericht\n\nDie Erfolgsrechnung schliesst mit einem Ertragsûberschuss von CHF 24.5 Mio. ab. Das vom\nGemeinderat genehmigte Budget sah einen Aufwandûberschuss von CHF 3.0 Mio. vor. lns-\ngesamt resultiert ein Cashflow von CHF 35.4 Mio.\n\nlm Berichtsjahr wird im Vergleich zum Budget ein Mehrertrag bei den Steuern des Rechnungs-\njahres ausgewiesen. Die budgetierten Gewinn- und Kapitalsteuern der juristischen Personen\nwerden um rund CHF 42.2 Mio. Ubertroffen. Ausgelôst wurde dieser massiv hôhere Steuerer-\ntrag durch eine kleine Anzahl Unternehmungen, die aufgrund ihrer positiven Geschâftsgânge\nAnpassungen ihrer Steuerrechnungen forderten. Weitere Mehrertrâge resultieren bei den\nGrundstûckgewinnsteuern (CHF 1.2 Mio.), den Quellensteuern (CHF 4.3 Mio.) sowie den\nSteuerausscheidungen (CHF 3.4 Mio.). Hingegen weisen die Steuern aus frùheren Jahren ei-\nnen Minderertrag von CHF 5.4 Mio. aus.\n\nAufgrund der markant hôheren Steuerertrâge entstehen massgebliche Abweichungen beim\nFinanzausgleich. Auf der Basis der Steuerertrâge und der Einwohnerzahl per Ende2O24 sowie\neinem durch das Gemeindeamt des Kantons Zûrich geschàtzten Kantonsmittel resultiert eine\nprovisorisch berechnete und im Jahr 2026 fâllige Ablieferung von CHF 44.3 Mio. (Budget\n2024: CHF 10.9 Mio.). Fùr diese Zahlung ist periodengerecht eine Rùckstellung gebildet wor-\nden.\n\nGemâss Gemeindegesetz werden Grundstûcke, Grundeigentumsanteile und Gebâude des Fi-\nnanzvermôgens in einer Legislaturperiode mindestens einmal neu bewertet. Nach Abschluss\nder systematischen Neubewertung erhôht sich der Bilanzwert per 1. Januar 2024 netto um\nCHF 15.0 Mio. Hierbei handelt es sich um einen buchhalterischen Vorgang, welcher keine\nAuswirkungen auf die Liquiditàt, jedoch auf das Nettovermôgen hat und dementsprechend in\ndas Jahresergebnis einfliesst.\n\nNetto betrachtet schliessen die Abteilungen Schule (CHF 1.0 Mio.), Gesellschaft (Pflegefinan-\nzierungen CHF 0.5 Mio. und Alterszentrum CHF 0.6 Mio.) sowie Soziales (CHF 0.4 Mio.) mit\neiner Budgetûberschreitung ab.\n\nRPK: Rechnung2O24 t8.o6.2025 Seite 1\n\n\n\nDas Nettoinvestitionsvolumen im Verwaltungsvermôgen betrâgt CHF 22.9 Mio. ln der Bilanz\nwird per Ende des Rechnungsjahres ein Nettovermôgen von CHF 5.3 Mio. ausgewiesen. Der\nStand der Darlehensschulden betrâgt per 3'1. Dezember 2024 CHF 60.0 Mio. Der Ertragsûber-\nschuss der Erfolgsrechnung von CHF 24.5 Mio. wird dem Eigenkapital gutgeschrieben. Dieses\nbetrâgt neu CHF 257.1 Mio.\n\nSelbsttragende lnstitutionen (Abwasserbeseitigung und Abfallbeseitigung)\n\nDie Abwasserbeseitigung schliesst mit einem Verlust von CHF 0.764 Mio. besser ab als bud-\ngetiert (Budget: Verlust von CHF 0.947 Mio.).\nBei der Abfallbeseitigung schliesst die Jahresrechnung mit einem Gewinn von CHF 0.193 Mio.\nab. lm Budget war ein Verlust von CHF 0.067 Mio. vorgesehen.\nDementsprechend nahm bei der Abwasserbeseitigung das Eigenkapital ab, wâhrend bei der\nAbfallbeseitigung ein Zuwachs zu verzeichnen ist.\n\nRechnungsprûfu ng / Stel lungnahme\n\nDie Jahresrechnung und Belege wurden durch viele Stichproben kontrolliert und grossmehr-\nheitlich als in Ordnung befunden. Bei der Kontrolle von 37 Belegen im Bereich der Schule\nwurden 15 fehlerhafte Kontierungen festgestellt. lnsbesondere die Kostentransparenz imZu-\nsammenhang mit den Abrechnungen der Lehrpersonen ûber das Konto 'Lehrmittel'wurde er-\nneut hinterfragt. Betreffend Verbesserung der Kontierungen weist die RPK erneut auf die Ver-\nbuchungsrichtlinien 'Aufgabenbereich 2 Bildung'des Gemeindeamtes des Kantons Zûrich und\nden darin enthaltenen Musterbeispielen hin und fordert eine dementsprechende konsequente\nUmsetzung. Weiter sieht die RPK beim Materialeinkauf ein grosses Sparpotenzial, Monats-\nrechnungen wurden teilweise eingefûhrt, aber das Potenzial noch nicht ausgeschôpft. Die RPK\nwûrdigt die Bemûhungen der Schulpflege, die bestehenden Finanzkompetenzen zu ûberden-\nken und allenfalls Anpassungen vorzunehmen.\n\nVergleich : Erfolgsrechnung\n(Betrâge in CHF 1'000)\n\nRechnung\n2024\n\nBudget\n2024\n\nRechnung\n2023\n\nRechnung\n2022\n\nErtrag\n\nAufwand\n\n279',757\n\n-255'240\n202'425\n\n-205'471\n\n184'063\n-192'51 1\n\n211',435\n\n-206'353\n\nErtragsiiberschuss 24',517 -3'046 -8'448 5'082\n\nStand EK Spezialf inanzierungen\nper 31 .12.2024 in CHF 1'000\n\nBilanz\n2024\n\nBilanz\n2023\n\nBilanz\n2022\n\nAbwasserbeseitiqunq 2900.20 8'710 g',474 10'159\n\nAbfallbeseitiqung 2900.30 3'.755 3'562 3'606\n\nRPK: Rechnung2O24 18.06.2025 Seite 2\n\n\n\nGebundene Ausgaben (S.270 +2711\n\nStadtrat:\nlm Rechnungsjahr hat der Stadtrat Kredite in der Hôhe von CHF 5'956'188.00\nals gebundene Ausgaben beschlossen (Vorjahr CHF 1'033'145.00).\n\nSchulpflege:\nDie Schulpflege hat keine Kredite als gebunden beschlossen\n\nKreditsummen i n ei gener Kompeten z (5, 272 + 27 3l\n\nStadtrat:\nDie Kreditsummen in eigener Kompetenz mit einer Limite von CHF 500'000 wurden vom Stadt-\nrat im Rechnungsjahr mit CHF 360'000.00 beansprucht (Vorjahr CHF 139'964.05). Dies betraf:\nAnteil Projektierungskosten fûr SBB Zugang Bahnhof Balsberg, juristische Unterstûtzung be-\ntreffend die Rûckerstattung der Versorgertaxen und einen Projektierungskredit fûr eine Tempo\n30-Zone Lâttenwiesen-Oberhausen.\n\nSchulpflege:\nDie Schulpflege schôpfte ihre Kredite in eigener Kompetenz mit einer Limite von CHF 500'000\nmit CHF 217'700.00 (Vorjahr CHF 116'500.00) aus.\n\nExterne Revisionsstelle\n\nlm Weiteren wird auf die ausfûhrliche technische Revision durch die Venrualtungsrevisionen\nAG verwiesen, welche dem stâdtischen Rechnungswesen eine einwandfreie Buchfuhrung at-\ntestiert. Die RPK hat von diesem Bericht in zustimmendem Sinne Kenntnis genommen. Der\ngesamte Revisionsumfang umfasste 1 16 Prûfschritte, welche zu keinen Bemerkungen fûhrten.\n\nDie RPK stellt fest:\n\n1. Die Erfolgsrechnung schliesst mit einem Ertragsûberschuss von CHF 24'517'076.98 ab\n(s.4).\n\n2. Die getâtigten Nettoinvestitionen im Verwaltungsvermôgen fûr geplante und bewilligte Vor-\nhaben liegen mit CHF 22'985'082.05 um CHF 2'398'917.95 unter der budgetierten Summe\nvon CHF 25'384'000.00 (S. 4).\n\n3. lm Finanzvermôgen wurden Nettoinvestitionen in der Hôhe von CHF 890'669.40 getâtigt\n(s.4).\n\n4. Der ausgewiesene Selbstfinanzierungsgrad betrâgt frir das Rechnungsjahr 154"/" gegen-\nuber 7o/" im Vorjahr (S. 265).\n\n5. Die in weiten Teilen ausfûhrlichen und befriedigenden Kommentare auf den Seiten 7 - 36\nund 189 - 195 sowie 210 erleichterten die Prûfungsarbeit der RPK enorm und verringern\ndie Anzahl Fragen der Mitglieder.\n\n6. Grosse lnvestitionen wurden getâtigt und weitere stehen an. Um eine Erhôhung des Steu-\nerfusses so lange wie môglich abzuwenden, benôtigt es auch weiterhin eine ausgeglichene\nErfolgsrechnung. Potenzial zur Aufwandsminderung hàtte aus Sicht der RPK die heutige\ngrosszùgige Beteiligung der Stadt an den Betreuungskosten, was eine Anpassung der\nRichtlinien durch den Gemeinderat nach sich ziehen wurde.\n\nRPK: Rechnung2O24 18.06.202s Seite 3\n\n\n\nAntrag\n\nDie Rechnungsprûfungskommission hat die Jahres- und Sonderrechnungen der Stadt Opfikon\nfûr das Jahr 2024 in der vom Stadtrat beschlossenen Fassung vom 18. Mârz 2025 geprûft. Die\nJahresrechnung weist folgende Eckdaten aus.\n\nlnvestitionen im Verwaltungsvermôgen\n\n- Total Ausgaben\n\n- Total Einnahmen\n\nNettoinvestitionen\n\nlnvestitionen im Finanzvermôgen\n\n- Total Ausgaben\n\n- Total Einnahmen\n\nNettoverânderung (Zunahme)\n\nErfolgsrechnung\n\n- Total Aufwand (ohne Abschreibungen)\n\n- Tatsàchliche Forderungsverluste\n\n- Abschreibungen allg. Finanzhaushalt VV\n\n- Abschreibungen selbsttragende\n\nlnstitutionen VV\n\n- TotalAufwand\n\n- Total Ertrag\n\nErtragsûberschuss allgemeiner Haushalt\n\nCHF\n\n746',396.74\n\n11'530'958.60\n\n35'608.75\n\nCHF\n\n23'361'880.80\n\n376',798.75\n\n22'985'082.05\n\n890'669.40\n\n0.00\n\n890'669.40\n\n242',927',2t6.74\n\nt2'3L2',964.O9\n\n255',240'L80.83\n\n279'757'257.8t\n\n24'5L7',076.98\n\nRPK: Rechnung2O24 18.06.2025 Seite 4\n\n\n\nBilanz\n\nE rôff n u n gs b ilanz L.L.2024\n\nEigenkapital I.1,.2024\n\nBilanzsumme t.1..2024\n\nVerânderung2O24\n\nFinanzvermôgen\n\nVerwaltungsvermôgen\n\nFremdkapital\n\nSpezialfinanzierungen/Fonds\n\nErtragsû bersch uss\n\nallgemeiner Haushalt\n\nAktiven CHF Passiven CHF\n\nzweckfreies Eigen-\n\nkapitalCHF\n\n404'055'023.73 171'518'191.75\n\n232'536'831.98 232'536'831.98\n\n404',055'023.73\n\n58'193'589.32\n\nLt'469',3r4.70\n\n404'055'023.73\n\n45',717',278.45\n\n-57t'45r.47\n\n24',5r7',076.98\n\n232'536'831.98\n\n24'5r7'076.98\n\nBilanzsumme 3L72.2024 473'7L7',927.75 473',7r7',927.75 257'053'908.96\n\nDie Rechnungsprûlungskommission beantragt dem Gemeinderat mit Stimmenverhâlt-\nnis von 5:0, die Jahres- und Sonderrechnungen der Stadt Oplikon flir das Jahr 2024 zu\ngenehmigen. Der Ertragsiiberschuss der Erfolgsrechnung von CHF 24'517'076.98 wird\ndem Bilanzûberschuss gutgeschrieben. Dadurch erhôht sich dieser auf\ncHF 257'053'908.96.\n\nReferent vor dem Gemeinderat: Bjôrn Blaser\n\nOpfikon, 18. Juni 2025 Rechn u n gsprûf ungskommission\n\nDer Prâsident: Ein Mitglied:\n\namtn\n\nRPK: Rechnung2O24 18.06.2025 Seite 5\n\n\n\n=ovÉ\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES STADTRATS OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nBESCHLUSS NR,\n\nSEITE\n\n18. Mârz 2025\n2025-52\n1von2\n\nJahres- und Sonderrechnungen2024 der Stadt Opfikon\nGenehmigung; Antrag an den Gemeinderat 9.0.3\n\nDie abgeschlossene Jahresrechnung 2024 wird zur Genehmigung vorgelegt\n\nlnvestitionen im Verwaltu ngsvermôgen\n- TotalAusgaben\n- Total Einnahmen\n\nNettoinvestitionen\n\nlnvestitionen im Finanzvermôgen\n- Total Ausgaben\n- Total Einnahmen\n\nNettoverânderu ng (Zunahme)\n\nErfolgsrechnung\n- Total Aufiruand (ohne Abschreibungen)\n- Tatsâchliche Forderungsverluste\n- Abschreibungen allg. Finanzhaushalt W\n- Abschreibungen selbsttragende\n\nlnstitutionen W\n- Total Aufwand\n- Total Ertrag\n\nErtragsûberschuss allgemeiner Haushalt\n\n35'608.75\n\nCHF\n\n746'.396.74\n1 1'530'958.60\n\nCHF\n\n23',361'880.80\n376'798.75\n\n22'985'082.05\n\n890'669.40\n0.00\n\n890'669.40\n\n12',312'964.09\n\n242'927',216.74\n\n255'240'180.83\n279',757',257.81\n\n24'517'076.98\n\nBilanz\nErôffnungsbilanz 1 .1 .2024\nEigenkapital 1.1 .2024\nBilanzsumme 1.1.2024\n\nVerânderung 2024\nFinanzvermôgen\nVenrualtungsvermôgen\nFremdkapital\nSpezialfi nanzieru ngen/Fonds\nErtragsUberschuss\nallgemeiner Haushalt\n\nAktiven CHF Passiven CHF\nzweckfreies Ei-\ngenkapital CHF\n\n404'055'023.73 171'518'191.75\n232',536'831.98 232'536'831.98\n\n404'055'023.73\n\n5g'193'589.32\n11',469'314.70\n\n404'055'023.73\n\n45',717',278.45\n-571',451.41\n\n24',517',076.98\n\n232'536'831.98\n\n24'517'076.98\n\nBilanzsumme 31 .12.2024 473'717',927.75 473'717',927.75 257'053'908.96\n\n\n\n=ov\n>--\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nAuf Antrag des Vorstands Finanzen und Liegenschaften fasst der Stadtrat, ge-\nstUtzt auf $ 128 Gemeindegesetz (GG) und Art. 19 lit. k Gemeindeordnung der\nStadt Opfikon, folgenden\n\nBESCHLUSS:\n\n1. Die Jahres- und Sonderrechnungen der Stadt Opfikon fûr das Jahr 2024\nwerden gemâss Enruâgungen genehmigt. Der ErtragsUberschuss der Er-\nfolgsrechnung von CHF 24'517'076.98 wird dem BilanzUberschuss gutge-\nschrieben. Dadurch erhôht sich dieser auf CHF 257'053'908.96.\n\n2. Dem Gemeinderat wird beantragt:\n\n2.1. Die Jahres- und Sonderrechnungen der Stadt Opfikon fûr das Jahr\n2024 werden genehmigt.\n\n3. Zu diesem Beschluss wird eine Medienmitteilung am 27. Màrz 2025 ver-\nschickt.\n\n4. Dieser Beschluss ist ôffentlich, sobald eine Medienmitteilung verschickt\nwurde.\n\n5. Gegen diesen Beschluss kann, vom Erhalt der schriftlichen Mitteilung an\n. gerechnet, beim Bezirksrat Bûlach, Bahnhofstrasse 3, 8180 Bûlach, innert\n30 Tagen schriftlich Rekurs erhoben werden (S 19 Abs. 1 lit. a und d i.V.m.\n\nS 19b Abs. 2 lit. c sowie $ 20 und $ 22 Abs. 1 VRG). Die Rekursschrift muss\neinen Antrag und dessen BegrUndung enthalten. Der angefochtene Be-\nschluss ist, soweit môglich, beizulegen.\n\n6. Mitteilung an\n\n- Gemeinderat\n- Abteilungsleitende\n- Finanzen und Liegenschaften (3 originale Stadtratsbeschlûsse)\n\nNAMENS DES STADTRATS\nPrâsident: Stadtschreiber:\n\neilil\nRomah Schm idG\n\nVERSANDT:\n20.03.2025\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPROTOKOLL DES STADTRATS OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nBESCHLUSS NR.\n\nSEITE\n\n18. Mârz 2025\n2025-51\n1von2\n\nGeschâftsbericht 2024 der Stadt Opfikon\nGenehmigung; Antrag an den Gemeinderat 0.10.4\n\n=ov\nL\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nAusgangslage\n\nDie Stadtkanzlei legt den Geschâftsbericht 2024 der Stadt Opfikon vor\n\nErwâgungen\n\nDer Geschâftsbericht2024 wurde mit den Abteilungen erstellt und gliedert sich\nin drei Teile:\n\n- Textteil: Bericht ûber die Verwaltungstâtigkeit;\n- Zahlenteil "Opfikon in Zahlen": statistischer Anhang;\n- Zusammenstellung aller Medienmitteilungen.\n\nErgânzend wurde wie in den Vorjahren eine Kurzfassung erstellt. Diese prâsen-\ntiert die wichtigsten Fakten in ansprechender Form (beidseitig farbig bedrucktes\nFaltblatt, bestehend aus drei A4-Blâttern). Bis auf die Kurzfassung werden alle\nBestandteile ausschliesslich digital publiziert und zur Verfûgung gestellt.\n\nAuf Antrag des Stadtprâsidenten fasst der Stadtrat, gestûtzt auf $ 134 Gemein-\ndegesetz (GG) und Art. 19 lit. I Gemeindeordnung der Stadt Opfikon, folgenden\n\nBESCHLUSS\n\n1. Der Geschâftsbericht fûr das Jahr 2024 wird genehmigt.\n\n2. Dem Gemeinderat wird beantragt:\n\n2.1. Der Geschâftsbericht der Stadt Opfikon ftir das Jahr 2024 wird geneh-\nmigt.\n\n3. Zu diesem Beschluss wird eine Medienmitteilung am 27. Màrz 2025 ver-\nschickt.\n\n4. Dieser Beschluss ist ôffentlich, sobald eine Medienmitteilung verschickt\nwurde.\n\n\n\n=ov\nE\n\nLL\n\\o\nl--o\nSq\n\nPrâsident:\n\niJil"-\n\n5. Gegen diesen Beschluss kann, vom Erhalt der schriftlichen Mitteilung an\ngerechnet, beim Bezirksrat Blilach, Bahnhofstrasse 3, 8180 Bûlach, innert\n30 Tagen schriftlich Rekurs erhoben werden (S 19 Abs. 1 lit. a und d i.V.m.\n\nS 19b Abs. 2 lit, c sowie $ 20 und $ 22 Abs. 1 VRG). Die Rekursschrift muss\neinen Antrag und dessen Begrûndung enthalten. Der angefochtene Be-\nschluss ist, soweit môglich, beizulegen.\n\n6. Mitteilung an:\n\n- Gemeinderat\n- Abteilungsleitende\n\nNAMENS DES STADTRATS\nStadtschreiber:\n\nmid Gu bung\n\nVERSANDT:\n20.03.2025\n\n\n\tOffene Geschäfte\n\tMitteilungen 07-07-2025\n\tInterpellation Yuri Fierz (SP) und Mitunterzeichne\n\tInterpellation Ceren\n\tInterpellation Ceren Beantwortung\n\tRPK-Antrag Genehmigung der Jahresrechnung 2024\n\tJahres- und Sonderrechnungen 2024 der Stadt Opfiko\n\tGPK-Antrag Geschaftsbericht 2024\n\tGeschäftsbericht 2024 der Stadt OpfikonGenehmigung\n\tSRB Anfrage Lukas Müller (NIO@GLP) und Mitunterzei\n\n


name: Amtliche Publikation Beschlüsse 05-05-2025

category_de: Beschlüsse

text: \n \n\nBeschlüsse des Gemeinderates Opfikon vom 5. Mai 2025 \n \nDer Gemeinderat hat an seiner Sitzung vom 5. Mai 2025 folgende Geschäfte beschlos-\nsen: \n \n1. Das Postulat von Thomas Wepf (SP) und Mitunterzeichnenden "Nutzung von \n\nleerstehenden Büroräumlichkeiten zu Wohnzwecken" wird nicht an den Stadtrat \nüberwiesen. \n\n2. Werner Brunner (EVP) wird als Mitglied der Spezialkommission Planung für den \nRest der Amtsperiode 2022/2026 gewählt. \n\n3. Renaud Joye (NIO@GLP) wird als Mitglied des Wahlbüros für den Rest der Amts-\nperiode 2022/2026 gewählt. \n\n4. Wahl der Geschäftsleitung des Gemeinderates für das Amtsjahr 2025/2026: \n Ratspräsident: Dario Petrovic (FDP) \n 1. Vizepräsidentin: Rebeca Meier (GV) \n 2. Vizepräsidentin: Tanja Glanzmann (Die Mitte) \n Stimmenzählende: Helen Oertli (Grüne) \n  Luc Sierro (NIO@GLP) \n  Urban Husi (SVP) \n  Jeremi Graf (SP) \n \n \nDie Beschlüsse können unter dem Link www.opfikon.ch/beschlusse aufgerufen oder \nauf der Stadtkanzlei Opfikon eingesehen werden. \n \nGegen die vorstehenden Beschlüsse kann, von der Veröffentlichung an gerechnet, \nbeim Bezirksrat Bülach, Bahnhofstrasse 3, 8180 Bülach, \n\n- wegen Verletzung von Vorschriften über die politischen Rechte innert 5 Tagen \nschriftlich Rekurs in Stimmrechtssachen (§ 19 Abs. 1 lit. c i.V.m. § 19b Abs. 2 \nlit. c sowie § 21a und § 22 Abs. 1 VRG) \n\n- und im Übrigen innert 30 Tagen schriftlich Rekurs erhoben werden (§ 19 Abs. \n1 lit. a und d i.V.m. § 19b Abs. 2 lit. c sowie § 20 und § 22 Abs. 1 VRG). \n\n \nDie Rekursschrift muss einen Antrag und dessen Begründung enthalten. Der ange-\nfochtene Beschluss ist, soweit möglich, beizulegen. \n \n \nOpfikon, 5. Mai 2025 NAMENS DES GEMEINDERATES \n Ratspräsident: Ratssekretärin: \n Dario Petrovic Sara Schöni \n\n\n


Offene Geschäfte

category_de: Offene Geschäfte

text: \n \n\n1 \n\nGeschäftskontrolle Gemeinderat, Offene Geschäfte Stand: 24. April 2025 \n\nOffene Geschäfte Amtsperiode 2022/2026 Nr. Eingang z.Zt. \nbei \n\nVor-\nstoss \n\nTermine Bemerkungen \n\nPostulat David Sichau (Grüne) und Mitunterzeichnende "Sit-\nzungsgeld" \n\n198/24 02.09.24 GR P SR 2.12.25 \n\nBeantwortung \npendent \n\n(Umwandlung in Pos-\ntulat, 2.12.24) \n\nPostulat David Sichau (Grüne) und Mitunterzeichnende \n"Wegweisung für Veloverkehr" \n\n199/24 02.09.24 GR P SR 2.12.25 \nBeantwortung \npendent \n\nParkplatzverordnung AIRPORT CITY  \nVerabschiedung Stadtrat zur Genehmigung durch den Ge-\nmeinderat \n\n205/24 26.11.24 PLAKO    \n\nAufhebung kommunale Gewässerabstandslinien \nVerabschiedung zur Genehmigung \n\n206/24 26.11.24 PLAKO    \n\nSubmission Planerleistung Gesamtrevision Richt- und Nut-\nzungsplanung Kreditbewilligung \n\n209/24 17.12.24 RPK    \n\nAnfrage Thomas Wepf (SP) Für ein ökologischeres Food-\nFestival \n\n210/25 25.02.25 SR A 25.04.25 \nSR: 15. April (Beant-\nwortung) \n\nAnfrage Ceren Bingöl (SP) "Fehlende Abfalleimer mit \nAschenbechern an Bushaltestellen in der Stadt Opfikon" \n\n211/25 04.03.25 SR A  04.05.25 \nSR: 15. April (Beant-\nwortung) \n\nInterpellation Ceren Bingöl (SP) und Mitunterzeichnende \n"Integration in der Stadt Opfikon" \n\n212/25 04.03.25 GL I \n7.04.25 / \n7.07.25 \n\nSR: 17. Juni (Beant-\nwortung) \n\nPostulat Thomas Wepf (SP) und Mitunterzeichnende "Nut-\nzung von leerstehenden Büroräumlichkeiten zu Wohnzwe-\ncken" \n\n213/25 04.03.25 GL P \n07.04.25/ \n05.05.25 \n\nSR: 15. April (Entge-\ngennahme/Ableh-\nnung) \n\nGeschäftsbericht 2024 214/25 26.03.25 GPK    \n\nJahresrechnung 2024 215/25 26.03.25 RPK    \n\nAnfrage Lukas Müller (NIO@GLP) "Was ist der Vermietungs-\nstand der Wohnungen im Eigentum der Stadt Opfikon?" \n\n216/25 07.04.25  A 05.05.2025 \nSR: 3. Juni (Beant-\nwortung) \n\n \n\n\n


name: Amtliche Publikation Beschlüsse Gemeinderat

text: \nBeschlüsse des Gemeinderates Opfikon vom 2. Juni 2025\n\nDer Gemeinderat hat an seiner Sitzung vom 2. Juni 2025 folgende Geschäfte beschlos-\nsen:\n\n1. Der Kredit für die Erarbeitung der Gesamtrevision der Richt- und Nutzungsplanung \nim Betrag von CHF 440'000 inkl. MWST wird zulasten der Investitionsrechnung, \nKonto-Nr. 209.5290.003, bewilligt.\n\n2. Die Teilrevision der Nutzungsplanung, Aufhebung kommunale Gewässerabstands-\nlinien, vom 21. Oktober 2024 wird festgesetzt.\n\nDie Beschlüsse können unter dem Link www.opfikon.ch/beschlusse aufgerufen oder \nauf der Stadtkanzlei Opfikon eingesehen werden.\n\nGegen die Beschlüsse gemäss Ziffern 1 und 2 kann gestützt auf § 157 Abs. 3 des Ge-\nsetzes über die politischen Rechte (GPR) und Art. 13 der Gemeindeordnung (GO) das \nfakultative Referendum ergriffen werden.\n\nGegen die vorstehenden Beschlüsse kann, von der Veröffentlichung an gerechnet, \nbeim Bezirksrat Bülach, Bahnhofstrasse 3, 8180 Bülach,\n\n- wegen Verletzung von Vorschriften über die politischen Rechte innert 5 Tagen \nschriftlich Rekurs in Stimmrechtssachen (§ 19 Abs. 1 lit. c i.V.m. § 19b Abs. 2 \nlit. c sowie § 21a und § 22 Abs. 1 VRG)\n\n- und im Übrigen innert 30 Tagen schriftlich Rekurs erhoben werden (§ 19 Abs. \n1 lit. a und d i.V.m. § 19b Abs. 2 lit. c sowie § 20 und § 22 Abs. 1 VRG).\n\nDie Rekursschrift muss einen Antrag und dessen Begründung enthalten. Der ange-\nfochtene Beschluss ist, soweit möglich, beizulegen.\n\nOpfikon, 3. Juni 2025 NAMENS DES GEMEINDERATES\nRatspräsident: Ratssekretärin:\nDario Petrovic Sara Schöni\n\nhttp://www.opfikon.ch/beschlusse\n\n


Einladung Gemeinderat 02-06-2025

category_de: Einladung

category_harmonized: invitation

text: \nTRAKTANDENLISTE DES GEMEINDERATES OPFIKON\nSITZUNG VOM Montag, 2. Juni 2025\n\nE I N L A D U N G\n_______________\n\nzur 22. Sitzung\n\nZeit: 19:00 Uhr\n\nOrt: Singsaal Lättenwiesen\n\nTRAKTANDEN:\n\n1.  Präsentation: Schule Bubenholz\n2.  Mitteilungen\n3.  Protokoll der 21. Sitzung vom 5. Mai 2025\n4.  Submission Planerleistungen Gesamtrevision Richt- und Nutzungspla-\n\nnung, Kreditbewilligung und Arbeitsvergabe\n5.  Aufhebung kommunale Gewässerabstandslinien\n\nVerabschiedung zur Genehmigung\n\nOpfikon, 22. Mai 2025 PRÄSIDENT\nDario Petrovic\n\n______________________________________________________________\n\nDie Gemeinderatssitzung ist öffentlich. Sie sind eingeladen, der Ratssit-\nzung beizuwohnen.\n\nGäste, die aufgrund einer Beeinträchtigung besondere Unterstützung benöti-\ngen, bitten wir um eine vorgängige Anmeldung. So können wir sicherstellen, \ndass alle notwendigen Vorkehrungen getroffen werden. Gerne steht Ihnen dafür \ndas Ratssekretariat, gemeinderat@opfikon.ch, 044 829 82 24, zur Verfügung.\n______________________________________________________________\n\nmailto:gemeinderat@opfikon.ch\n\n

doc_text_tsv_de: '00':25 '044':114 '1':31 '19':24 '2':8,35 '2025':10,45,67 '21':40 '22':21,65 '24':117 '3':37 '4':46 '5':43,57 '82':116 '829':115 'a':15 'anmeld':96 'arbeitsvergab':56 'aufgrund':84 'aufheb':58 'beeintracht':86 'beizuwohn':81 'benoti':89 'besond':87 'bitt':91 'bubenholz':34 'd':16 'dafur':110 'dario':69 'dass':101 'e':11 'eingelad':77 'g':19 'gast':82 'gemeinderat':3 'gemeinderat@opfikon.ch':113,121 'gemeinderatssitz':72 'gen':90 'genehm':63 'gern':107 'gesamtrevision':49 'getroff':105 'gewasserabstandslini':60 'i':12 'juni':9 'kommunal':59 'kreditbewill':54 'l':14 'lattenwies':29 'mai':44,66 'mailto':120 'mitteil':36 'montag':7 'n':13,18 'notwend':103 'nung':53 'nutzungspla':52 'offent':74 'opfikon':4,64 'ort':27 'petrovic':70 'planerleist':48 'prasentation':32 'prasident':68 'protokoll':38 'ratssekretariat':112 'ratssit':79 'richt':50 'schul':33 'sicherstell':100 'singsaal':28 'sitzung':5,22,41 'steht':108 'submission':47 'traktand':30 'traktandenlist':1 'u':17 'uhr':26 'unterstutz':88 'verabschied':61 'verfug':119 'vorgang':95 'vorkehr':104 'zeit':23 'zung':80

doc_text_tsv_it: '00':25 '044':114 '1':31 '19':24 '2':8,35 '2025':10,45,67 '21':40 '22':21,65 '24':117 '3':37 '4':46 '5':43,57 '82':116 '829':115 'anmeldung':96 'arbeitsvergab':56 'aufgrund':84 'aufhebung':58 'beeinträchtigung':86 'beizuwohnen':81 'benöt':89 'besond':87 'bitten':91 'bubenholz':34 'd':16 'dafür':110 'dar':69 'das':111 'dass':101 'der':39,78 'des':2 'die':71,83 'ein':94 'einer':85 'eingeladen':77 'g':19 'gemeinderat@opfikon.ch':113,121 'gemeinderates':3 'gemeinderatssitzung':72 'gen':90 'genehmigung':63 'gern':107 'gesamtrevision':49 'getroffen':105 'gewässerabstandslinien':60 'gäste':82 'ihnen':109 'ist':73 'jun':9 'kommunal':59 'kreditbewilligung':54 'können':98 'lättenwiesen':29 'mai':44,66 'mailt':120 'mitteilungen':36 'montag':7 'n':13,18 'notwendigen':103 'nung':53 'nutzungspl':52 'opfikon':4,64 'ort':27 'petrovic':70 'planerleistungen':48 'protokoll':38 'präsentation':32 'präsident':68 'ratssekretariat':112 'ratssit':79 'richt':50 'schul':33 'sicherstellen':100 'sie':75 'sind':76 'singsaal':28 'sitzung':5,22,41 'so':97 'steht':108 'submission':47 'traktanden':30 'traktandenl':1 'u':17 'uhr':26 'um':93 'und':51,55 'unterstützung':88 'verabschiedung':61 'verfügung':119 'vom':6,42 'vorgängig':95 'vorkehrungen':104 'werden':106 'wir':92,99 'zeit':23 'zung':80 'zur':20,62,118 'öffentlic':74


GPK Abschied Sozialstellenplan.pdf

text: \n                                                                                \n \n                                                                                Geschäftsprüfungskommission \n \n \nPersonalplanung Sozialabteilung \nBewilligung zusätzlicher Stellen im Bereich \nSozialversicherung und -  Beratung.                      P1.9.4 \n \n \nAusgangslage \n \nDefinitive Bewilligung der bisher provisorisch bewilligten 100% Stelle \nIm Bereich Sozialversicherungen. \n \nDer Bereich der Sozialversicherung der Stadt Opfikon ist zurzeit mit 200 Stellenprozent  \nbesetzt.  Das reicht bei weitem nicht aus, um die Dossiers gerecht und zeitlich relevant zu \nbearbeiten. Im Normalfall gilt als Regel, 180 bis 220 Dossiers pro Vollzeitstelle. In Opfikon \nhat zurzeit eine Vollzeitangestellte aber rund 400 Dossiers alleine zu bearbeiten. \nDas da die Anpassungen oder gar Überwachungen zu kurz kommt, ist eine logische Folge \ndaraus. Es kann nur wenig Zeit in die einzelnen Fälle investiert werden. Folglich wenig  \nKontrolle von eventuellem Sozialmissbrauch etc. \n \nDie GPK sieht  die Notwendigkeit, die als provisorisch bewilligte 100% Stelle im Bereich \nSozialversicherungen definitiv zu bewilligen. \n \nDie GPK empfiehlt  mit  5  :  0   Stimmen die definitive Bewilligung der 100% Stelle. \n \nBewilligung eines variablen Stellenplanes für den Bereich Sozialberatung. \n \nIn unserer Stadt besteht die kantonsweit höchste Arbeitslosenrate. Davon sind viele so  \ngenannte bildungsferne Antragsteller. Ein Sozialarbeiter in Vollzeitanstellung sollte rund \n80 bis 100 Fälle bearbeiten können. In Opfikon sind es 120 Fälle. \nEine Beraterfirma, die hinzugezogen wurde, weißt darauf hin, dass die Sozialberatung  \npersonell erheblich unterdotiert ist. \nDie hohe Fallfluktuation von 307 Dossierabschlüssen (von 461 Dossiers insgesamt)  \nund 360 Neuzugängen , führt zu Mehrarbeit. Da in naher Zukunft nicht mit dem Rückgang  \nvon Fällen zu rechnen ist, wir ein variabler Stellenplan als notwendig erachtet. \n \nDie GPK  empfiehlt mit    5   :   0   Stimmen dem variablen Stellenplan,  80 Fürsorgefälle  \nauf eine Vollzeitstelle Sozialberatung, zuzüglich einer 50% Stelle Administration zu- \nzustimmen. \n                                                                                \nReferent im Rat: Stefan Fehr                                                   \n \n       \n      Ein Mitglied   Präsident Stv  \n   \n \n \n     \n      Claudia Arnesson  Stefan Fehr \n\n\n


text: \n22.09.2010 \n\n22.09.2010 \n\nPostulat Verbindung Sportanlage Au mit dem zusätzlichen Rasenspielfeld \n(Kunstrasen) \n \n \n \n1. Postulat gemäss Artikel 47, GO \n \nDie Unterzeichner reichen gemäss Artikel 47 der GO das nachfolgende Postulat zur \nfristgerechten Beantwortung und Antragstellung ein. \n \n \n2. Begründung \n \nAufgrund Bewilligung eines Kredites von Fr. 2'900'000 für den Bau eines zusätzlichen \nRasenspielfeldes im Gemeinderat vom 3. Mai 2004 sind die Unterzeichner der Meinung, \ndass die Verbindung zwischen der Sportanlage Au und dem zusätzlichen Rasenspielfeld \nkostengünstig gestaltet werden kann. \n \nIm Zuge der Überdeckung der A11 sind diverse provisorische Brücken erstellt worden. Eines \ndieser Provisorien kann eventuell mit einer kleinen Veränderung als Überdeckung der Glatt \nzwischen der Sportanlage Au und dem zusätzlichen Rasenspielfeld weiterverwendet werden.  \nDamit könnte auf die teurere Variante im Zuge der Überbauung Glattpark verzichtet werden. \n \n \n3. Ziel \n \nWir sind der Auffassung, dass diese Variante allen Beteiligten eine Erleichterung bietet und \nden Betrieb der durch die Glatt getrennten Spielfelder vereinfacht. Damit könnte ein bereits \nbestehendes Provisorium weiterverwendet und die hohen Kosten eines Neubaues \nvermieden werden .Wir ersuchen den Stadtrat die notwendigen Abklärungen für die \nMachbarkeit in Angriff zu nehmen, damit unser Ziel erreicht werden kann. \n \n \n4. Wir bitten den Stadtrat nachfolgende Fragen zu beantworten und einen Antrag zu \nstellen: \n \n\n Ist es möglich, eine bestehendes Brückenprovisorium für die Überdeckung der Glatt \nweiter zu verwenden. \n\n Angabe der Grössenordnung der Kosten, die daraus im entsprechenden Beschluss \nheute anfallen. \n\n Angabe der Grössenordnung der Folgekosten. \n Wir bitten den Stadtrat um Mitteilung über den Zeitbedarf und die Kosten für die \n\nUmsetzung unseres Begehrens. \n \n \n \nFreundliche Grüsse \n \nDie Erstunterzeichner: Die Mitunterzeichner: \n \n\n\n


text: \nSTADTRAT\n\nAntrag des Stadtrates\nvom 4. Oktober 2016\n\nGenehmigung Voranschlag 2017 und Festsetzung\ndes erforderlichen Steuersatzes F4.6.7\n\n=ov\nL\n\nLL\n\\o\nt--o\nsq 1\n\nDer Gemeinderat\n\ngestützt auf den Antrag des Stadtrates vom 4. Oktober 2016 und auf\nArt. 35, Ziffer 1 der Gemeindeordnung -\n\nBESCHLIESST:\n\nDer Voranschlag der Stadt Opfikon für das Jahr 2017 mit einem mut-\nmasslichen Ertragsüberschuss von CHF 1'068'100 wird genehmigt.\n\n2. Es wird eine Gemeindesteuer von 102% der einfachen Staatssteuer von\nCHF 65'980'392 erhoben.\n\n3. Mitteilung an\n\n- Stadtrat zum Vollzug\n- Schulpflege\n- Abteilungsleitende\n- Finanzen und Liegenschaften (3 Originale)\n\nAU-SRB-V4201 7_Genehm¡gung_AntragGR\n\nNAMENS DES STADTRATES\nDer P Der Stadtschreiber:\n\nCO-¿-t*-u\nPaul Remund Hansruedi Bauer\n\n\n