text: \n \n\nTRAKTANDENLISTE DES GEMEINDERATES OPFIKON \n \n\nSITZUNG VOM Montag, 2. Juli 2018 \n\n \n \n \n E I N L A D U N G \n _______________ \n \n zur 2. Sitzung \n \nZeit: 19:00 Uhr \n \nOrt: Singsaal Lättenwiesen \n \n\n \nTRAKTANDEN: \n \n\n1. Mitteilungen \n\n2. Protokoll der 1. Sitzung vom 28. Mai 2018 \n\n3. Wahl Mitglieder Wahlbüro \n\n4. Wahl Delegierte Schutzverband der Bevölkerung um den Flughafen Zürich \n\n5. Interpellation Tanja Glanzmann (CVP) und Mitunterzeichnende "Musik-\nhalle / Eventhalle Industriegebiet Eich Rümlang - Personenunterführung" - \nBegründung \n\n6. Postulat Rouiller LKW-Unfälle - Überweisung \n\n7. Grätzlistrasse Nord, Strassensanierung, Werkleitungsbau, Beleuchtung \nGenehmigung Bauabrechnung \n\n8. Sanierung Dorf-/Oberdorfstrasse, Strasse, Beleuchtung, Kanalisation Ge-\nnehmigung Bauabrechnung \n\n9. Genehmigung Jahresrechnung 2017 \n\n10. Geschäftsbericht 2017 \n\n \n\n \n \nOpfikon, 14. Juni 2018 PRÄSIDENTIN \n Qéndresa Sadriu \n \n ______________________________________________________________  \n\n \n\nDie Gemeinderatssitzung ist öffentlich. Sie sind freundlich eingeladen, \nder Ratssitzung beizuwohnen. \n\n ______________________________________________________________  \n\n \n\n\n\tTRAKTANDENLISTE DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\n

doc_text_tsv_de: '/oberdorfstrasse':89 '00':25 '1':31,36 '10':100 '14':104 '19':24 '2':8,21,33 '2017':99,102 '2018':10,41,106 '28':39 '3':42 '4':46 '5':56 '6':71 '7':78 '8':86 '9':96 'a':15 'bauabrechn':85,95 'begrund':70 'beizuwohn':120 'beleucht':83,91 'bevolker':51 'cvp':60 'd':16 'delegiert':48 'dorf':88 'e':11 'eich':67 'eingelad':117 'eventhall':65 'flughaf':54 'freundlich':116 'g':19 'ge':93 'gemeinderat':3,123 'gemeinderatssitz':111 'genehm':84,97 'geschaftsbericht':101 'glanzmann':59 'gratzlistrass':79 'hall':64 'i':12 'industriegebiet':66 'interpellation':57 'jahresrechn':98 'juli':9 'juni':105 'kanalisation':92 'l':14 'lattenwies':29 'lkw':75 'lkw-unfall':74 'mai':40 'mitglied':44 'mitteil':32 'mitunterzeichn':62 'montag':7 'musik':63 'n':13,18 'nehmig':94 'nord':80 'offent':113 'opfikon':4,103,124 'ort':27 'personenunterfuhr':69 'postulat':72 'prasidentin':107 'protokoll':34 'qéndresa':108 'ratssitz':119 'rouill':73 'rumlang':68 'sadriu':109 'sanier':87 'schutzverband':49 'singsaal':28 'sitzung':5,22,37 'strass':90 'strassensanier':81 'tanja':58 'traktand':30 'traktandenlist':1,121 'u':17 'uberweis':77 'uhr':26 'unfall':76 'wahl':43,47 'wahlburo':45 'werkleitungsbau':82 'zeit':23 'zurich':55

doc_text_tsv_it: '/oberdorfstrasse':89 '00':25 '1':31,36 '10':100 '14':104 '19':24 '2':8,21,33 '2017':99,102 '2018':10,41,106 '28':39 '3':42 '4':46 '5':56 '6':71 '7':78 '8':86 '9':96 'bauabrechnung':85,95 'begründung':70 'beizuwohnen':120 'beleuchtung':83,91 'bevölkerung':51 'cvp':60 'd':16 'delegiert':48 'den':53 'der':35,50,118 'des':2,122 'die':110 'dorf':88 'eich':67 'eingeladen':117 'eventhall':65 'flughafen':54 'freundlic':116 'g':19 'ge':93 'gemeinderates':3,123 'gemeinderatssitzung':111 'genehmigung':84,97 'geschäftsbericht':101 'glanzmann':59 'grätzlistr':79 'hall':64 'industriegebiet':66 'interpellation':57 'ist':112 'jahresrechnung':98 'jul':9 'jun':105 'kanalisation':92 'lkw':75 'lkw-unfäll':74 'lättenwiesen':29 'mai':40 'mitglieder':44 'mitteilungen':32 'mitunterzeichn':62 'montag':7 'musik':63 'n':13,18 'nehmigung':94 'nord':80 'opfikon':4,103,124 'ort':27 'personenunterführung':69 'postulat':72 'protokoll':34 'präsidentin':107 'qèndres':108 'ratssitzung':119 'rouiller':73 'rümlang':68 'sadriu':109 'sanierung':87 'schutzverband':49 'sie':114 'sind':115 'singsaal':28 'sitzung':5,22,37 'strass':90 'strassensanierung':81 'tanj':58 'traktanden':30 'traktandenl':1,121 'u':17 'uhr':26 'um':52 'und':61 'unfälle':76 'vom':6,38 'wahl':43,47 'wahlbür':45 'werkleitungsbau':82 'zeit':23 'zur':20 'züric':55 'öffentlic':113 'überweisung':77


parent_type: meeting

format: application/pdf

text: \nGemeinderat \n \n\nBeschlüsse des Gemeinderates Opfikon vom 2. Juli 2018 \n \n1. Wahl von 40 Mitgliedern des Wahlbüros für die Amtsperiode 2018/2022. \n \n2. Wahl von Haci Sari (SP) und Daniel Schoch (SVP) als Delegierte für den \n\nSchutzverband der Bevölkerung um den Flughafen Zürich (SBFZ) für die Amts-\nperiode 2018/2022. \n\n \n3. Das Postulat von Patrick Rouiller (CVP) und Mitunterzeichnenden "Verhinde-\n\nrung von LKW-Unfällen in der Unterführung Stelzenstrasse" wird zurückgezo-\ngen. \n\n \n4. Die Bauabrechnung für die Strassensanierung und den Beleuchtungsersatz der \n\nGrätzlistrasse, Abschnitt Rietgrabenstrasse bis Vrenikerstrasse, im Betrag von \nCHF 452'044.30 wird genehmigt. \n\n \n5. Die Bauabrechnung für die Strassensanierung und den Beleuchtungsersatz der \n\nDorfstrasse, Abschnitt Bubenholzstrasse bis Mettlengasse, und der Ober-\ndorfstrasse, Abschnitt Dorfstrasse bis Reservoirstrasse, im Betrag von \nCHF 559'269.50 wird genehmigt. \n\n \n6. Der Geschäftsbericht 2017 der Stadt Opfikon wird genehmigt. \n \n7. Die Jahresrechnung 2017 der Stadt Opfikon wird genehmigt. \n \n \nGegen die vorstehenden Beschlüsse kann wegen Verletzung von Vorschriften über \ndie politischen Rechte und ihre Ausübung innert 5 Tagen, von der Veröffentlichung \nan gerechnet, schriftlich Rekurs beim Bezirksrat Bülach, Bahnhofstrasse 3, 8180 \nBülach, erhoben werden. \n \nIm Übrigen kann gegen die gefassten Beschlüsse gestützt auf § 151 Gemeindege-\nsetz (Verstoss gegen übergeordnetes Recht, Überschreitung der Gemeindezwecke \n\noder Unbilligkeit) innert 30 Tagen, von der Veröffentlichung an gerechnet, schriftlich \nBeschwerde beim Bezirksrat Bülach erhoben werden. Die Kosten des Beschwerde-\nverfahrens hat die unterliegende Partei zu tragen. \n \nDie Rekurs- oder Beschwerdeschrift muss einen Antrag und dessen Begründung \nenthalten. Der angefochtene Beschluss ist, soweit möglich, beizulegen. \n \nOpfikon, 2. Juli 2018 NAMENS DES GEMEINDERATES \n Präsidentin: Sekretärin: \n Qëndresa Sadriu Jasmin Baumann \n\n\n


Protokoll Gemeinderat 07-06-2021.pdf

category_de: Protokoll

category_harmonized: protocol

text: \n=ovÉ\nLL\n\\o\nl'-\nO\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 7 . Juni 2021\n\nPROTOKOLL\n\nder 18. Sitzung\n\nVorsitz:\n\nMitglieder:\n\nEntschuldigt:\n\nPrâsidentin Tanja Glanzmann\n\n32 Mitglieder\n\nPeter BUhrer (Ferien)\nDaniel Schoch (Krank)\nReto Steffen (Arbeit)\nl Vakanz SP-Fraktion\n\nProtokoll: Ratssekretârin Sara Schôni\n\nOrt:\n\n-254 -\n\nZeit',\n\nSingsaal Lâttenwiesen\n\n19:00 - 19:40 Uhr\n\nTRAKTAN DIERTE GESCHÂFTE:\n\n1. Mitteilungen\n2. Protokoll der 17. Sitzung vom 10. Mai2021\n3. Motion Patrick Rouiller (CVP) und Mitunterzeichnende "Aufiryertung Quar-\n\ntier Bruggacker" - Begrûndung\n4. Postulat Ulrich Weidmann (SVP) "Signalisation Anpassung Thurgau-\n\nerstrasse / Verkeh rsu nfal lgeschehen" - Beg rU nd u ng\n\n5. Postulat Ulrich Weidmann (SVP) "Signalisation Anpassung Wallisel-\n\nlerstrasse Austrasse / Verkeh rsu nfallgeschehen" - Beg rU nd u n g\n\n6. lnterpellation Thomas Wepf (SP) und Mitunterzeichnende "Familien-\n\nfreundliche, freiwillige Tagesschule jetzt" - Begrûndung\n\n7. Postulat Andreas Schenkel (EVP) und Mitunterzeichnende "Fôrderung der\nWasserstofftechnologie mit dem Bau einer Wasserstofftankstelle zum An-\n\ntrieb von Fahrzeugen in der Stadt Opfikon" - Beantwortung\n\n8. Ersatzwahl zweier Wahlbûromitglieder fUr den Rest der Amtsperiode\n\n201812022\n9. Revision Gemeindeordnung - Anpassung Artikel 53\n\n10. Privater Gestaltungsplan Bruggacker\n\n\n\n=ov\nE\n\nLL\n\\o\nl--a\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 7 . Juni 2021\n\n-255 -\n\n1. Mitteilungen 0.5.0\n\n1.1 Rûcktritt Gemeinderatsmitglied 0.5.0\nDie Ratsprâsidentin verabschiedet Robin Pekerman (SP), der per sofort aus\ndem Gemeinderat ausgetreten ist. Er war seit 2004, also fûr 17 Jahre fûr den\nGemeinderat aktiv und fûr 7 Jahre Mitglied der Rechnungsprûfungskommission.\nTanja Glanzmann bedankt sich bei Robin Pekerman fûr die langjâhrige Tâtigkeit\nim Gemeinderat. Er kann sich aus privaten Grûnden an der heutigen Sitzung\nleider nicht persônlich verabschieden.\n\nDie Ratsprâsidentin verliest Wichtiges aus der eingegangenen Post, die in der\nSitzu ngsvorbereitung einsehbar war.\n- SR-Beschluss Klotenerstrasse Sanierung Neubau Veloweg Projektfestset-\n\nzung\n- Terminkalender Gesamterneuerungswahlen der Gemeindebehôrden 2022\n\n2. Protokoll der 17. Sitzung vom 10. Mai 2021 0.5.0\n\nDas Protokollwird genehmigt und verdankt.\n\n3. Motion Patrick Rouiller (CVP) und Mitunterzeichnende "Aufwertung\nQuartier Bruggacker" - Begrûndung 6.0.4\n\nMotionâr Patrick Rouiller (CVP) begrûndet im Rat seine Motion\n\nEs handelt sich um einen Vorstoss der Mehrheit der Planungskommission, mit\ndem Vorhaben das Blumenquartier, welches den Bereich des privaten Gestal-\ntungsplan Bruggacker umgibt, aufzuwerten. Kurz nach der Zuweisung durch das\nBûro sei er von Gemeinderatskollege Eric Welter, Bereichsleiter Baurecht sowie\nChristoph Bill, Projektleiter Planung auf das Bauamt eingeladen worden. Bei\n\ndiesem Gesprâch konnten die Konsequenzen des Vorstosses evaluiert werden.\nEr dankt den beiden Herren fûr das Gesprâch. Gruhdsâtzlich sei gemâss den\nkantonalen Làrmschutzverordnungen aufgrund des Fluglârms eine Aufzonung\nnicht môglich. Zudem seien vermutlich auch nicht mehr Wohneinheiten erlaubt.\nWie im Titel der Motion eruuâhnt, gehe es grundsâtzlich um eine Aufwertung.\nBeispielsweise kônne dies durch verdichtetes Bauen, also mit einer Reduktion\nder Grundabstânde erzielt werden. Auch kônnten die Gebâudelângen vergrôs-\nsert oder sogar ein ôffentlicher Gestaltungsplan ausgearbeitet werden. Der\nStadtrat wird gebeten Alternativen zur Aufwertung des Blumenquartiers zu eva-\nluieren, auch wenn dem Vorstoss nicht im Wortlaut entsprochen werden kann.\n\nlhnen sei bekannt, dass in nâchster Zeit eine BZO-Revision anstehe, trotzdem\nwûnsche man sich eine umgehende Umsetzung des Anliegens. Er bedankt sich\n\nim Voraus fûr die bevorstehenden BemÛhungen.\n\nDie Ratsprâsidentin erlâutert, dass der Stadtrat gemâss Art. 41 der Geschâfts-\nordnung des Gemeinderates bis zur darauffolgenden Sitzung zu erklâren hat,\n\nob er béreit ist, die Motion entgegenzunehmen. Ein Ablehnungsantrag ist schrift-\nlich zu begrûnden.\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\n|-a\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc vou 7. Juni 2021\n\n-256-\n\n4. Postulat Ulrich Weidmann (SVP) "signalisation Anpassung Thurgau-\nerstrasse / Verkehrsunfallgeschehen" - Begriindung 1.8.4.4\n\nPostulant Ulrich Weidmann (SVP) begrûndet im Rat sein Postulat.\n\nSein Anliegen betrifft den Halbanschluss an die Autobahn A51, Aus-/Einfahrt I\nsowie die Thurgauerstrasse. Er kenne drei Personen, welche an diesen Stellen\nschon in einen Unfall involviert waren. Es sei fûr ihn unerklârlich, warum dort\nTempo 60 gelte. Unfâlle sollten mit einer Temporeduktion auf 50 km/h verhindert\nwerden. lhm ist bewusst, dass es sich um eine Kantonsstrasse handelt, er hofft\ntrotzdem, dass sein Anliegen irgendwo Gehôr findet.\n\nDie Ratsprâsidentin erlâutert, dass der Stadtrat gemâss Art. 45 der Geschâfts-\nordnung des Gemeinderates bis zur darauffolgenden Sitzung zu erklâren hat,\nob er bereit ist, das Postulat entgegenzunehmen. Ein Ablehnungsantrag ist\nschriftlich zu begrûnden.\n\n5. Postulat Ulrich Weidmann (SVP) "Signalisation Anpassung\nWal lisellerstrasse Austrasse /\nVerkehrsunfallgeschehen" - BegrÛndung 1.8.4.4\n\nPostulant Ulrich Weidmann (SVP) begrûndet im Rat sein Postulat.\n\nEr erlâutert die Verkehrssituation an der Kreuzung Opfikoner- und Austrasse.\nDie 5Oer-Zone wird bereits vor der unûbersichtlichen Ein-/Ausfahrt aufgehoben.\nNeu soll das Tempo auf 50 km/h reduziert werden. Auf den Bildern sei sichtbar,\ndass die Kreuzung jeweils verstopft sei. Einige Strassen liegen auf dem Stadt-\ngebiet von Wallisellen. Er hofft, dass dieses Postulat beim Stadtrat, der Kan-\ntonspolizei und der Gemeinde Wallisellen Anklang findet.\n\nDie Ratsprâsidentin erlâutert, dass der Stadtrat gemâss Art. 45 der Geschâfts-\nordnung des Gemeinderates bis zur darauffolgenden Sitzung zu erklâren hat,\nob er bereit ist, das Postulat entgegenzunehmen. Ein Ablehnungsantrag ist\nschriftlich zu begrûnden.\n\n6. lnterpellation Thomas Wepf (SP) und Mitunterzeichnende "Familien-\nfreundliche, freiwillige Tagesschule jetzt" - BegrÛndung 2.2.0\n\nlnterpellant Thomas Wepf (SP) begrUndet im Rat seine lnterpellation.\n\nDie SP freute sich, als der Stadtrat vor drei Jahren die Einfûhrung einer Tages-\nschule als Ziel ins Regierungsprogramm aufgenommen hat. Umliegende Ge-\nmeinden haben bereits Tageschulen beschlossen oder sogar eingefûhrt. Eine\nTagesschule sei mittlerweile nicht mehr revolutionâr, sondern durchaus fôrder-\nlich. Sie seien ein guter Lernort und stârken tragfâhige Beziehungen zwischen\nLernenden, Lehrenden, Betreuenden und Eltern. Er enruâhnt, dass auch andere\nParteien wie die FDP, CVP oder GLP bereits zu diesem Thema Stellung ge-\n\nnommen haben. Er zitiert diese Stellungnahmen. ln Opfikon existiere bereits ein\n\n\n\n=ov\nL\n\nLL\n\\o\nF-o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 7. Juni 2021\n\n-257 -\n\ngutes Betreuungsangebot, trotzdem sollten Schule, Essen und Freizeit in einer\nTagesschule kombiniert werden. Eine solche biete den Kindern eine stabile Ta-\ngesstruktur und eine Gemeinschaft, welche eine gute Voraussetzung bilden fûr\nein erfolgreiches Lernen, Chancengleichheit und lntegration. Zudem ermôgliche\neine Tagesschule eine bessere Vereinbarkeit von Familie und Beruf, dadurch\nwerde auch unser Standort gefôrdert. Tagesschulen bieten vielseitige Fort-\nschritte.\n\nObwohl die Legislatur bald zu Ende geht, habe man seither von der Stadt nicht\nmehr viel zu diesem Thema gehôrt. Die Rufe nach familienfreundlichen Tages-\nstrukturen mit einer Tagesschule seien nicht leiser geworden. Eine lnformation\nûber den Planungsstand einer Tagesschule wâre endlich angebracht. Es wâre\nfatal, wenn dieses Projekt aufgegeben oder auf eine nâchste Legislatur hinaus-\ngeschoben wûrde.\n\nDem Stadtrat werden folgende Fragen unterbreitet: '\n\n1. lst fûr den Stadtrat eine (freiwillige) Tagesschule als Bestandteil einer moder-\nnen Schule auch ein wichtiges Bedûrfnis, mit der die Vereinbarkeit von Beruf\nund Familie, die Chancengerechtigkeit und Standortqualitât optimalgefôrdert\nwird?\n\n2. Steht der Stadtrat nach wie vor zu seinem Ziel in seinem Regierungspro-\ngramm, bis zum Schluss der laufenden Legislaturperiode an (mindestens) ei-\nnem Standort eine Tagesschule eingerichtet zu haben?\n\n3. Wie ist der Planungsstand zu konkreten Erreichuhg dieses Zieles und wann\nwird der Standort und das Konzept der neuen Tagesschule bekannt gege-\nben?\n\nDie Ratsprâsidentin erlâutert, dass der Stadtrat gemâss ArI.47 der Geschâfts-\nordnung des Gemeinderates die lnterpellation innert dreier Monaten nach der\nBegrundung zu beantworten hat. Ùber die von der lnterpellation berûhrte Ange-\nlegenheit wird nicht Beschluss gefasst.\n\n7. Postulat Andreas Schenkel (EVP) und Mitunterzeichnende "Fôrderung\nder Wasserstofftechnologie mit dem Bau einer Wasserstofftankstelle\nzum Antrieb von Fahrzeugen in der Stadt Opfikon"\n- Beantwortung 6.5.2\n\nPostulant Andreas Schenkel (EVP) bedankt sich beim Stadtrat fûr die Beant-\nwortung. Fûr ihn ist sein Postulat so erledigt, er hofft, dass sein Anliegen im\nH interkopf behalten wird.\n\nEs folgen keine weiteren Wortmeldungen aus dem Rat.\n\nDas Postulat von Andreas Schenkel (EVP) und Mitunterzeichnende "Fôr-\nderung der Wasserstofftechnologie mit dem Bau einer Wasserstofftank-\nstelle zum Antrieb von Fahrzeugen in der Stadt Opfikon" wird als erledigt\nabgeschrieben.\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nF-o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 7 . Juni 2021\n\n-258 -\n\n7. Postulat Andreas Schenkel (EVP) und Mitunterzeichnende "Fôrderung der\nWasserstofftechnologie mit dem Bau einer Wasserstofftankstelle zum An-\ntrieb von Fahrzeugen in der Stadt Opfikon" - Beantwortung 6.5.2\n\nGestûtzt auf den Antrag des Stadtrates vom 27 . April2021, Art. 23 der Gemein-\ndeordnung und Art. 44 und 45 der Geschâftsordnung Gemeinderat\n\nBESCHLIESST DER GEMEINDERAT\n\n1. Das Postulat von Andreas Schenkel (EVP) und Mitunterzeichnende "Fôrde-\nrung der Wasserstofftechnologie mit dem Bau einer Wasserstofftankstelle\nzum Antrieb von Fahrzeugen in der Stadt Opfikon" wird als erledigt abge-\nschrieben.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Andreas Schenkel, Zibertstrasse 71b,8152 Opfikon\n- Stadtrat\n- Umweltbeauftragte\n\n8. Ersatzwahl zweier Wahlbûromitglieder fûr den Rest\nder Amtsperiode 201812022 0.5.0\n\nAufgrund der Rûcktritte von Patrick Albrecht (NIO@GLP) und Catia Porri (SP)\naus dem Wahlbûro sind zwei neue Mitglieder des Wahlbûros zu bestimmen.\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten Stefan Laux,\nschlâgt vor:\n\n- Evelyne Sydler (NIO@GLP)\n- André Hauser (SP)\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt. Es gibt keine Enthaltungen oder Gegen-\nstimmen. Die Vorgeschlagenen sind somit als Mitglieder des Wahlbûros fûr den\nRest der Amtsperio de 201812022 gewâhlt.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n\n- Evelyne Sydler, Mûllackerstrasse 12,8152 Glattbrugg\n- André Hauser, Farman-Strasse 53, 8152 Glattpark (Opfikon)\n- Stadtrat\n- Stadtkanzlei\n- Lohnbuchhaltung\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl'-o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 7 . Juni 2021\n\n9. Revision Gemeindeordnung - Anpassung Artikel 53\n\n-259 -\n\n0.0.1.1\n\nUrban Husi, Prâsident der Geschâftsprûfungskommission, erlâutert das Ge-\nschâft Revision Gemeindeordnung - Anpassung Artikel 53.\n\nWir stimmen bereits Uber eine Anderung der kûrzlich verabschiedeten Gemein-\ndeordnung ab. Dies mag den einen oder anderen erstaunen. Der bisherige Ar-\ntikel 53 wurde als nicht optimal erachtet. Der Stadtrat gelangte deshalb mit der\nBitte um erneute Prûfung an die GPK. Die GPK begrûsst die weiteren Ein-\nschrânkungen des Artikels 53. Ein Teil der GPK stellt die jetzige Rechtsform der\nEnergie Opfikon AG in Frage. Das jâhrlich angehâufte Eigenkapital sowie der\nStrompreis werden als zu hoch erachtet. Ein weiterer Teil bemàngelt die Auf-\nsicht des Venrualtungsrates durch einen Stadtrat, welcher nicht ûber das nôtige\nFachwissen verfûge. Ein anderer Teil der GPK ist nicht zufrieden mit dem man-\ngelnden Engagement der Energie Opfikon AG in Bezug auf die Fôrderung der\nalternativen Energie.\n\nDie Zweifel der einzelnen GPK-Mitglieder kônnen allesamt politisch anderswo\ngeregelt werden, daher stimmt die GPK dem Antrag des Stadtrates zu.\n\nAntrag\nDie Geschâftsprûfungskommission beantragt dem Gemeinderat mit 7:0 Stim-\nmen zu Handen der Urnenabstimmung, der Anpassung des Artikel 53 der Ge-\nmeindeordnung zuzustimmen.\n\nStadtpràsident Paul Remund dankt der GPK fûr die Prûfung des Geschâftes. Er\nerwâhnt die ausserordentlich gute Zusammenarbeit. lm Mârz sei die Gemein-\ndeordnung vom GAZ als beschlussfâhig eingestuft worden. Mitte April sei dann\naberfestgestelltworden, dass eine Anpassung von Artikel 53 nôtig sei. Bis anhin\nsei der Artikel zu offen formuliert gewesen. Der Stadtrat bedauere, dass eine\nzusâtzliche Anpassung nôtig sei, meint aber, dass es das sinnvollste Vorgehen\nsei, diese Anderung jetzt noch vorzunehmen.\n\nUrban Husi (SVP) ergreift das Wort. Er zitiert aus dem Bericht der Revisions-\nstelle. lm Rahmen einer Prûfung sei festgestellt worden, dass ein gemâss den\nVorgaben des Venrvaltungsrates ausgestaltetes internes Kontrollsystem fûr die\nAufstellung der Jahresrechnung in allen wesentlichen Belangen nicht vorhan-\nden sei. Gemâss der Beurteilung entspreche das interne Kontrollsystem nicht\ndem schweizerischen Gesetz, weshalb die Existenz des internen Kontrollsys-\ntems fûr die Aufstellung der Jahresrechnung nicht bestâtigt werden kônne. Die\nSVP-Fraktion werde die Aktivitâten rund um die Energie Opfikon AG im Auge\nbehalten. Da die Gemeindeordnung natUrlich den aktuellen Stand wiederspie-\ngeln mùsse, werde die SVP-Fraktion die Abânderung des Artikels geschlossen\nunterstUtzen.\n\nJôrg Mâder, Stadtrat Gesundheit und Umwelt, ergreift das Wort. Die Energie\nOpfikon AG sei nicht verpflichtet eine ordentliche Revision zu tâtigen. Trotzdem\nhabe man sich dafûr entschieden. Das interne Kontrollsystem werde dieses Jahr\nbehandelt. Im Bericht konnte es jedoch noch nicht abgenommen werden.\n\nUrban Husi (SVP) zitiert einen Gesetzesartikel betreffend Revisionspflicht\n\n\n\n=ov\nL\n\nLL\n\\o\nF-o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 7. Juni 2021\n\n-260-\n\nTobias Honold (NlO@GLP) ergreift das Wort. Er erklârt, dass der soeben zitierte\nGesetzesartikel veraltet sei, die Grôssen, welche fûr eine ordentliche Revision\nvorgeschrieben seien, wurden angepasst. Ob diese Vorgaben von der Energie\nOpfikon AG erfUllt werden, kônne er so nicht beurteilen.\n\nEs erfolgen keine weiteren Wortmeldungen aus dem Rat.\n\nDie Ratsprâsidentin schreitet zur Abstimmung\n\nZuhanden der Urnenabstimmung Revision Gemeindeordnung wird der An-\npassung des Artikel 53 einstimmig mit 32:0 Stimmen zugestimmt.\n\n9. Revision Gemeindeordnung - Anpassung Artikel 53 0.0.1.1\n\nGestûtzt auf den Antrag des Stadtrates vom 18. Mai 2021, Art. 8, Zilf . l der Ge-\nmeindeordnung, den Antrag der GPK und die Diskussion im Rat\n\nBESCHLIESST DER GEMEINDERAT\n\n1. Den Anpassungen von Artikel 53 der Gemeindeordnung wird zugestimmt\nund der Urnenabstimmung die in diesem Punkt geânderte Gemeindeord-\nnung vorgelegt.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an\n\n- Stadtrat\n- Abteilungsleitende\n- Stadtkanzlei\n\n1 0. Privater Gestaltungsplan Bruggacker 6.0.4\n\nThomas Wepf, Prâsident der Spezialkommission Planung, erlâutert das Ge-\nschâft privater Gestaltungsplan Bruggacker.\n\nEs sollen zeitgemâsse, kostengûnstigere Ersatzneubauten erstellt werden. Ab-\nklârungen ergaben, dass Regelbauten die Anforderungen nicht erfUllen. Auf-\ngrund dieser Erkenntnisse wurde dieser private Gestaltungsplan ausgearbeitet.\nDie Ersatzbauten dûrfen unteranderem maximal 48 Wohneinheiten umfassen.\nDie 10% erhôhte Ausnûtzung ist ein wichtiger Punkt fUr den Architekturwettbe-\nwerb. Anders als sonst basiert der Gestaltungsplan nicht auf einem Richtprojekt,\nsondern er gibt den Rahmen vor, in dem sich das zukûnftige Projekt bewegen\nsoll. Alle Fragen der PLAKO wurden von Bruno Maurer und der Venrualtung um-\nfassend beantwortet.\n\n\n\n=ov\nL\n\nLL\n\\o\nF-.o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 7 . Juni 2021\n\n-261 -\n\nAntrag\nDie Spezialkommission Planung beantragt dem Gemeinderat mit 5:1 Stimmen\n(bei 1 Abwesenheit), den Antrag des Stadtrates vom 9. Februar 20212u geneh-\nmigen.\n\nBauvorstand Bruno Maurer dankt der PLAKO fûr die Prûfung des Geschâftes\nund den regen Austausch.\n\nEs erfolgen keine weiteren Wortmeldungen aus dem Rat\n\nDie Ratsprâsidentin schreitet zur Abstimmung\n\nDer private Gestaltungsplan Bruggacker wird mit27:3 Stimmen bei 2 Ent-\nhaltungen genehmigt.\n\n1 0. Privater Gestaltungsplan Bruggacker 6.0.4\n\nGestûtzt auf den Antrag des Stadtrates vom g. Februar 2021, $ 86 und BB des\nPlanungs- und Baugesetzes (PBG) und Art. 34, Ziffer 2 der Gemeindeordnung\n\nBESCHLIESST DER GEMEINDERAT\n\n1. Dem privaten Gestaltungsplan Bruggacker bestehend aus Vorschriften, Si-\ntuationsplan 1:500 und erlâuterndem Planungsbericht vom 12. Januar 2021\nwird zugestimmt.\n\n2. Der erlâuternde Bericht vom 12. Januar 2021 gemâss Art. 47 der Raumpla-\nnungsverordnung (RPV) wird zur Kenntnis genommen.\n\n3. Sofern sich als Folge von Rechtsmittelentscheiden oder im Genehmigungs-\nverfahren Anderungen an derVorlage als notwendig erweisen, ist der Stadt-\nrat ermâchtigt, diese in eigener Zustândigkeit vorzunehmen. Diese Be-\nschlûsse sind ôffentlich bekannt zu machen.\n\n4. Der Baudirektion des Kantons Zûrich wird bearitragt, den privaten Gestal-\ntungsplan Bruggacker im Sinne von $ 89 PBG zu genehmigen.\n\n5. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Graphis Bau- + Wohngenossenschaft, Wylerfeldstrasse 7, 3014 Bern\n- Arc Consulting, Binzstrasse 39, 8045 Zurich\n- Finanzen und Liegenschaften\n- Bau und lnfrastruktur\n\n\n\n=ov\nL\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 7 . Juni 2021\n\n-262-\n\nSchluss der Sitzung\n\nDie Ratsprâsidentin enrvâhnt, dass im Falle einer Corona-lnfektion umgehend\ndie Ratssekretârin informiert werden muss.\n\nOpfikon, 9. Juni 2021\n\nFûr richtiges Protokoll\nRatssekretârin:\n\nSSC,\\o,\nSara Schôni\n\n\n\n=ov\nE\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 7. Juni 2021\n\nProtokoll gepri,ift: Datum:\n\nPrâsidentin:\nTanja Glanzmann\n\n-263-\n\n1. Vizeprâsident:\nTobias onold\n\n2. Vizeprâsidentin\nRuth Schoch\n\niQ, oç, \n^ôe,I\n\n,(fr (," . ZoL4\n\n1Q, Q:6- Z-0zz\n\n:Kqt\n\n\n


parent_type: affair

name: RPK-Antrag SBB Doppelspurausbau Kreditgenehmigung

text: \nRECHNUNGSPRÛFUNGSKOMMISSION OPFIKON\n\nSBB Doppelspurausbau Opfikon Riet -Kloten, Bahnzugang mit Rampen und\nPersonenunterfùhrung\nKreditgenehmigung 6.5.1.1\n\n1. Ausgangslage\n\nDer Doppelspurausbau auf dem Streckenabschnitt Opfikon Riet bis Kloten (Strecke 752) ist nôtig,\nda die Angebotsziele der Schweizerischen Bundesbahnen (SBB) im Bereich des Gûter- und Per-\nsonenverkehrs in diesem Abschnitt ein Angebot vorsehen, welches mit der bestehenden Ein-\nspurstrecke nicht abgewickelt werden kann. Der Doppelspurausbau ist auch Voraussetzung fÛr\n\ndie Einfûhrung des 1S-Minuten- Takts der 57. Mit dem Ausbau gehen auch Umbauten an der\nHaltestelle Balsberg (insbesondere Bau eines zweiten Perrons) einher.\nDie SBB investiert fùr dieses Projekt 80.9 Millionen Franken.\n\nNachdem der Stadtrat im Rahmen des Plangenehmigungsverfahrens in Abstimmung mit der\nStadt Kloten und der Flughafen Zûrich AG (FZAG) eine Einsprache beim Bundesamt fÛr Verkehr\n(BAV) einreichte, wurde die Plangenehmigung am 6, August 2Q24 unler Abweisung der Einspra-\nchen durch das BAV erteilt.\nGegen diesen Entscheid erhoben alle drei Partnerinnen koordiniert Beschwerde beim Bundes-\nvenrualtungsgericht in St. Gallen.\n\nDas Anliegen der drei Beschwerdefûhrenden bestand darin, dass auf der Westseite der Autobahn\nbei der Haltestelle Balsberg ein Bahnzugang inklusive Rampe und PersonenunterfÛhrung erstellt\nwird. Dies deshalb, weil damit das grôsste Entwicklungsgebiet der "Airport City" und 'Rietgâssli'\n\nbesser erschlossen wird. Zudem wird die Erreichbarkeit des Flughafens mit dem ôffentlichem\nVerkehr optimiert. Letzteres ist im Zusammenhang mit den anspruchsvollen Modal-Split-Vorga-\nben des Bundes an die FZAG, deren Erreichung auch im lnteresse der Stadt Kloten liegen, eben-\nfalls von grosser Wichtigkeit. Weiter kann die Haltestelle Balsberg in Zukunft auch als Umsteige-\npunkt zwischen der verlàngerten Glattalbahn-Linie und der S-Bahn dienen.\n\nDie bessere Anbindung, dieser auf Klotener und Opfiker Gemeinde.gebiet gelegenen Gebiete,\nwar zunâchst geplant, wurde dann aber aufgrund von finanziellen Uberlegungen seitens SBB\nfallen gelassen. Da der Beginn des Doppelspurausbaus im Herbst 2024 ertoÇt und diese Arbei-\nten als Voraussetzung fùr andere bedeutende Projekte (Mehrspurausbau Zurich - Winterthur;\nBrûttenertunnel) notwendig sind, traten die Parteien zu aussergerichtlichen Einigungsverhand-\nlungen zusammen. Die Ergebnisse der Einigungsverhandlungen sind in der Vereinbarung Ver-\ntrag Nr.90052164 niedergeschrieben, welche mit dem Stadtratsbeschluss Nr.2024-284 vom 5.\n\nNovember 2024 genehmigt wurde. Die Beschwerde wurde nach der Unterzeichnung der Verein-\nbarung zurûckgezogen, so dass die Bauarbeiten noch rechtzeitig in Angriff genommen werden\nkonnten.\n\nDie Weiterentwicklung das Gebiets Balsberg ist im kantonalen Richtplan enthalten. lm regionalen\nRichtplan ist der Bahnhof Balsberg als Umsteigeschwerpunkt zur Aufwertung zur multimodalen\nDrehscheibe aufgefùhrt. Mit der Vereinbarung konnten die wesentlichen Ziele der drei Ein-\nspracheparteien erreicht werden. Mit der Personenunterfûhrung und dem Bahnzugang mit\nRampe ab dem sûdôstlich des Bahnhofs liegenden Priora-Gebiet wûrde ein wichtiger Meilenstein\nin der Entwicklung der "Airport City" gelegt.\n\n\n\n2. Baulichen Massnahmen\n\nNachfolgende Bauwerke und Anlagen sind Gegenstand der Vereinbarung. Der Bahnzugang\nwird in verschiedene Module unterteilt, um eine Kostenabgrenzung ûbersichtlich zu gestalten\nund eine Etappierung zu ermôglichen. Aus terminlichen GrUnden muss das Modul 1 zuerst pro-\njektiert bzw. genehmigt werden, weil dieses im Zusammenhang mit den Hauptarbeiten wâhrend\nder bereits terminierten Totalsperrung der Bahnstrecke im Mai/Juni 2026 umgesetzt werden\nMUSS.\n\nDie ûbrigen Module haben hingegen unterschiedliche Relevanzin Bezug auf die Bewilligung\nund die Ausfuhrung und kônnen auch nachgelagert bewilligt und umgesetzt werden. Dadurch\nist es môglich, dass alle Beteiligten ihre Zusagen (Opfikon und Kloten: Parlament; FZAG: Ge-\nschâftsleitung) einholen kônnen.\n\nModul 1 : Personenunterfûhrunq Platten (Rohbau)\n- Provisorische Abfangung der Verkehrsbetriebe Glattal AG (VBG)- Brûcke\n- Erstellung einer grôsseren Baugrube inkl. lângerer Hilfsbrûcke\n- Aushub und Abbruch der bestehenden Widerlager und der Flûgelwand VBG- Brùcke;\n\nErstellung der Unterfuhrung in Ortbeton inkl. Portalbauwerke (Anschlusse an seitliche\nKunstbauten); lichte Hôhe betràgt 3.5 m; lichte Breite betrâgt 4.5 m.\n\n- Erstellung der neuen Widerlager inkl. Flûgelwand der VBG-Brûcke\n- Bauwerksabdichtung\n- Auffûllung\n\nModul 2: Personenunterfûhruno Platten. Ausbau inklusive Anschlûsse\n- Fundationen, Belag, Randabschlùsse, Markierungen, Gehwege und Unterfûhrung\n- Beleuchtung, Unterfûhrung und Zugangswege\n- Landerwerb\n\nModul3.1: Bahnzuoanq Platten Sûd (Varianten mit Lift und Treppe)\n- Anpassung der Baugrube und der Stûtzmauer\n- Erstellung Rampen und Treppen im Rohbau\n- Massnahmen Tiefbau (Belag, Handlâufe, Gelânder, Markierung)\n- Beleuchtung\n- Landerwerb\n\nModul 3.2: Bahnzuqanq Platten Sûd (Variante mit Lift und Treppe)\nAuf dieses Modul als Variante wurde verzichtet, weil dieselbe Wirkung mit dem Modul 3.1 gûns-\ntiger (insbesondere im Unterhalt) erreicht werden kann.\n\nModul4: Bahnzuqano Platten Nord I Rampe und Treppe)\nAuf dieses Modul wurde verzichtet, weil die bestehende Erschliessung der Glattalbahn Halte-\nstelle auf der Nordseite benutzt werden kann.\n\nModul5: Verlânoerunq Perron 2\n- Massnahmen Tiefbau (Lûckenschluss Perron, Entwâsserung, Beleg, Markierung)\n- Beleuchtung(Kombistânder)\n- Môblierung (Blaue Welt, Windschutzwand U N20, Anpassung Halt Signale beide Per-\n\nrons)\n\n\n\n3. Kosten\n\nDie Kosten werden von den SBB in Form von Pauschalentschàdigungen wie folgt veranschlagt:\n\nModul 1:\n\nModul2:\nModul 3.1:\nModul 5:\n\nTotal Kosten (exkl. MWST)\n+ 2o/o Y erwaltungs- und Betriebsgemeinkosten\n\nTotal Kosten fûr Opfikon (inkl. MWST)\nTotal Kosten fûr Kloten (inkl. MWST)\nTotal Kosten Flughafen Zûrich AG (inkl. MWST)\nTotal Kosten SBB AG (inkl. MWST)\n\n+ 8.1o/" MWST cHF 436'564.08\n\nTotal Kosten (inkl. MWST) cHF 5',826'244.08\n\nDie Gesamten lnvestitionskosten, einschliesslich der Kosten in Verbindung mit der Projektie-\nrung und der Bauleitung zur Realisierung des Bauwerks, werden auf CHF 5'284'000 geschàtzt\n(exkl.2% Verwaltungs- und Vertriebsgemeinkosten, exkl. MWSTA/orsteuerkurzung, Preisbasis\nOgl2O24). Sie werden zwischen den Parteien gemâss nachfolgendem Schlûssel pauschal auÊ\ngeteilt.\n\nKostenschlûssel:\n\ncHF 1'940'000.00\ncHF 1'090',000.00\ncHF 1'635'000.00\ncHF 719'000,00\n\ncHF 5'284'000.00\ncHF 105'680.00\ncHF 5'389'680.00\n\ncHF 1'775',020.00\ncHF 804'965.00\n\ncHF 1'029',214.00\ncHF 1'840'000.00\n\n4. Vertrag\n\nlm Vertragswerk sind folgende wesentlichen Regelungen enthalten:\n- Die SBB ûbernimmt die Projektleitung (Einreichung PGV etc.), die Bauherrschaft und\n\nfûhrt die Arbeiten aus.\n- Finanzierungsschlûssel, vorstehend erlâutert\n- Die Stadt Opfikon bezahlt ihre Beitrâge (ohne MWST und Verwaltungskostenbeitrâge)\n\nwie folgt:\n- CHF 226'_733.00 bis Ende 2024\n- CHF 700:000.00 bei Vorliegen der PlangenehmigungsverfÛgung (2025)\n- Rest bei der lnbetriebnahme (2026)\n- Die SBB werden Eigentûmerin der Perronverlângerung, der Rampe und Treppen sowie\n\nder Personenunterfûhrung. Die Zugangswege verbleinen im Eigentum von Kloten bzw.\nOpfikon, sowie sie auf Flâchen in deren Eigentum liegen.\n\n- Die Verantwortung fur die Erhaltung des Bauwerk liegt bei den SBB. Fûr die Personen-\nunterfûhrung erfolgt der bauliche Unterhalt zulasten der SBB, die Kosten fûr den bauli-\nchen Unterhalt fûr Treppen und Rampen werden von Opfikon und Kloten getragen. Alle\nweiteren Fragen zum baulichen und betrieblichen Unterhalt werden in einen separaten\nVertrag ausschliesslich zwischen Opfikon, Kloten und den SBB geregelt.\n\n\n\n5. Terminplan SBB\n\n15.11.2024\n03.03.2025\n15.05.2025\n30.06.2025\n31.08.2025\n15.10.2025\n05.05.2026\nJuni 2026\nDezember 2026\nApril2027\n\nBauf reigabe Doppelspu rausbau\nStart Plangenehmigungsverfahren Modul 1\n\nStart Plangenehmigungsverfahren Modul 2,3.1,5\nspâtester Termin Beschluss Finanzierung Bahnzugang\nspàtester Termin Rechtskraft Finanzierung Bahnzugang\nStart Erstellung Modul 1\n\nStart Erstellung Modul 2,3.1,5\n3- wôchige Totalsperre\nFertigstellung\nDeinstallation 7 Wiederherstellung Flâchen\n\n6. Erwâgungen der RPK\n\nDie RPK prûfte die Kreditvorlage sehr sorgfâltig. Fûr uns waren vor allem grundlegende Aspekte\nvon Bedeutung. Eine detaillierte Analyse der Bedûrfnisse, des optimalen Zeitpunkts und des\nMehrwerts fûr die Bevôlkerung war fûr uns entscheidend, ebenso wie eine nachhaltige Stadtent-\nwicklung. Wir sind uberzeugt, dass solche lnvestitionen nicht nur kurzfristige, sondern auch lang-\nfristige positive Auswirkungen auf das Gebiet rundum des Bahnhofs sowie die Stadt Opfikon ha-\nben werden.\n\n7. Antrag\n\nln Wûrdigung aller Fakten und Eruâgungen stellt die RPK mit 5:0 dem Gemeinderat den Antrag,\nsich fUr die Kostenbeteiligung eines direkten Bahnzugangs ab dem Priora-Gebiet am Bahnhof\nBalsberg, unter Vorbehalt der Zustimmung der Stadt Kloten und der Flughafen Zûrich AG, einen\nKredit im Betrag von brutto CHF 1:775:020.00 inkl. MWST zu bewilligen. Dieser Kredit beinhaltet\nden bewilligten Kredit (SRB Nr.2024-284) im Betrag von CHF 250'000 inkl' MWST.\n\nReferent vor dem Gemeinderat: lbrahim Zahti\n\nOpfikon, 11.Màr2.2025\n\nPràsident: Ein M itglied:\n\nlbrahim Zahri\n\n\n


Einladung Gemeinderat 05-07-2021.pdf

category_de: Einladung

category_harmonized: invitation

text: \n \n\n \n\nTRAKTANDENLISTE DES GEMEINDERATES OPFIKON \n \n\nSITZUNG VOM Montag, 5. Juli 2021 \n\n \n \n E I N L A D U N G \n _______________ \n \n zur 19. Sitzung \n \nZeit: 18:00 Uhr \n \nOrt: Singsaal Lättenwiesen \n \n\n \nTRAKTANDEN: \n \n1. Mitteilungen \n\n2. Protokoll der 18. Sitzung vom 7. Juni 2021 \n\n3. Motion Patrick Rouiller (CVP) und Mitunterzeichnende "Aufwertung Quar-\n\ntier Bruggacker" - Überweisung \n\n4. Postulat Ulrich Weidmann (SVP) "Signalisation Anpassung Thurgau-\n\nerstrasse / Verkehrsunfallgeschehen" - Überweisung \n\n5. Postulat Ulrich Weidmann (SVP) "Signalisation Anpassung Wallisel-\n\nlerstrasse Austrasse / Verkehrsunfallgeschehen" - Überweisung \n\n6. Ersatzwahl eines Wahlbüromitgliedes für den Rest der Amtsperiode \n\n2018/2022 \n\n7. Ersatzwahl eines RPK-Mitgliedes für den Rest der Amtsperiode 2018/2022 \n\n8. Neubau Stadtpark, Aufwertung Aussenraum und Gewässerrevitalisierung \n\nGenehmigung Kredit \n\n9. Genehmigung Jahresrechnung 2020 der Stadt Opfikon \n\n10. Geschäftsbericht 2020 \n\n \n\n \n \nOpfikon, 23. Juni 2021 PRÄSIDENTIN \n Tanja Glanzmann \n \n ______________________________________________________________  \n\n \n\nDie Gemeinderatssitzung ist öffentlich. Sie sind freundlich eingeladen, der Ratssit-\nzung beizuwohnen. Es gilt Maskenpflicht. Sofern Sie über eine Masken-Dispens \nverfügen, melden Sie dies bitte vorgängig an gemeinderat@opfikon.ch. Besten Dank! \n\n ______________________________________________________________  \n\n \n\n\n


text: \n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc vom 1. Oktober 2018\n\nPROTOKOLL\n\nder 3. Sitzung\n\n-26-\n\nVorsitz:\n\nMitglieder:\n\nEntschuldigt:\n\nProtokoll:\n\nOrt:\n\nZeit:\n\nPräsidentin Qëndresa Sadriu\n\n36 Mitglieder\n\nRatssekretärin Jasmin Baumann\n\nSingsaal Lättenwiesen\n\n19.00 - 19.50 Uhr\n\nTRAKTAN DI ERTE GESCHÄFTE :\n\n1. Mitteilungen\n\n2. Protokoll der 2. Sitzung vom 2. Juli 2018\n\n3. Ersatzwahl des 2. Vizepräsidenten für den Rest des Amtsjahres\n2018t2019\n\n4. Ersatzwahl eines Mitglieds der Geschäftsprüfungskommission für den\nRest der Amtsperiode 201812022\n\n5. lnterpellation Tanja Glanzmann (CVP) und Mitunterzeichnende "Musik-\nhalle / Eventhalle lndustriegebiet Eich Rümlang - Personenunterführung" -\nBeantwoftung\n\n6. Grossackerstrasse Süd Strassensanierung, Beleuchtung, Genehmigung\nBauabreqhnung\n\n7. Schule Opfikon - ICT-Infrastrukturkonzept, lnvestitionskredit 2018/19 im\nUmfang von CHF 840'000\n\n8. Motion Robin H. Pekerman (SP) und Mitunterzeichnende "Zentralisierung\nder ICT der Stadt Opfikon" - Begründung\n\n9. Amtliches Publikationsorgan 2020 - 2023\n\ngw\n\n\n\n=ov\nL.-\n\nLL\n\\o\nl--a\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 1. Oktober 2018\n\n-27 -\n\n1. Mitteilungen 0.5.0\n\n1.1 Begrüssung neue Gemeinderatsmitglieder 0.5.0\nRatspräsidentin Qëndresa Sadriu begrüsst die neuen Gemeinderatsmitglieder\nAndreas Baumgartner (NIO@GLP) und Eric Welter (GV), welche die Sitze von\nPaul Christ (NlO@GLP) und Heinz Mühleis (GV) einnehmen. Qëndresa Sadriu\nwünscht den beiden für die Zukunft eine spannende, erfahrungsreiche Zeit als\nMitglieder des Gemeinderates Opfikon.\n\nDie Ratspräsidentin verliest Wichtiges aus der eingegangenen Post, die in der\nSitzu ngsvorbereitung einsehbar war.\n\n- SR-Beschluss Hochrechnung per Ende Mai 2018\n- SR-Beschluss Konstituierung Stadtrat Opfikon 2018-2022\n- SR-Beschluss Regelungen Versand, Wahlplakate, Wappenverwendung\n- SR-Beschluss Sitzungstermine Stadtrat 2019\n- Beschluss Sozialbehörde Konstituierung 2018-2022\n- SPF-Beschluss Legislaturziele 2014-2018 Massnahmen Schlussbericht\n- SPF-Beschluss Konstituierung Schulpflege 2018-2022\n- Protokollauszug Konstituierung Stadtrat Kloten 2018-2022\n- Präsidiale Zuweisungen 27-06-2018\n\n2. Protokoll der 2. Sitzung vom 2. Juli 2018 0.5.0\n\nDas Protokoll wird genehmigt und verdankt\n\n3. Ersatzwahl des 2.Ytzepräsidenten für den Rest des\nAmtsjahres 2018/2019 0.5.0\n\nAufgrund des Rücktritts von Heinz Mühleis (GV) aus dem Gemeinderat ist ein\nneues Mitglied des Büros als 2. Vizepräsidenten zu bestimmen.\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Präsidenten Patrick Rouil-\nler, schlägt vor:\n\n- Eric Welter (GV)\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt. Der Vorgeschlagene ist somit als Mit-\nglied des Büros als 2. Vizepräsident gewählt.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n\nEric Welter (GV)\nBezirksrat\nStadtrat\nStadtkanzlei\n\nK%\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc vou 1. Oktober 2018\n\n-28 -\n\n4. Ersatzwahl eines Mitgtieds der Geschäftsprüfungskommission für den\nRest der Amtsperiode 201812022 0.5.0\n\nAufgrund des Rücktritts von Paul Christ (NIO@GLP) aus dem Gemeinderat ist\nein neues Mitglied der Geschäftsprüfungskommission zu bestimmen.\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Präsidenten Patrick Rouil-\nler, schlägt vor:\n\n- Andreas Baumgartner (NlO@GLP)\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt. Der Vorgeschlagene ist somit als Mit-\nglied der Geschäftsprüfungskommission gewählt.\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n\nAndreas Baumgartner (NlO@GLP)\nBezirksrat\nStadtrat\nStadtkanzlei\n\n5. lnterpellation Tanja Glanzmann (CVP) und Mitunterzeichnende "Musik-\nhalle / Eventhalle lndustriegebiet Eich Rümlang - Personenunterfüh-\nrung" - Beantwortung 6.5.0\n\nBauvorstand Bruno Maurer erläutert die Beantwortung der lnterpellation: Es\nhandelt sich um ein Thema, das noch nicht abgeschlossen ist. Rümlang und\nOpfikon arbeiten zusammen an der Baubewilligung. Gleiche Fragen, wie von\nTanja Glanzmann gestellt, beschäftigen den Stadtrat ebenfalls. Das ganze Ge-\nbiet ist auch durch die Airport City im Umbruch. Zudem ist die Lufthansa Aviation\nTraining am Bau einer Anlage und Coop arbeitet einen Gestaltungsplan für ei-\nnen Multifunktionskompfex aus. Das Baugesuch der Musik- und Eventhalle läuft\nvorrangig in Rümlang. Es ist dem Stadtrat ein Anliegen, Sicherheits- und Ver-\nkehrsfragen so zu regeln, dass beim Betrieb keine Überraschungen zu Lasten\nvon Opfikon auftreten. Der Stadtrat Opfikon ist in Kontakt mit der Stadt Düben-\ndorf, da sie bereits Erfahrungen mit der Samsung Hall gemacht hat. ln Düben-\ndorf ist die Situation einfacher, da keine andere Gemeinde betroffen ist, über\nwelche die öffentliche Verkehrsanbindung läuft. Opfikon ist bestrebt mit Rüm-\nlang in dieser Sache einen guten Schluss zu finden. Aktuell ist der Bauherr mit\nder SBB betreffend der Personenunterführung im Gespräch.\n\nTanja Glanzmann (CVP) bedankt sich beim Stadtrat für die gute und ausführli-\nche Beantwortung. Es ist ihr sehr wichtig, dass der lnformationsaustausch zwi-\nschen der Gemeinde Rümlang und der Stadt Opfikon zur Realisierung der\nEventhalle sowie die Auswirkungen des Betriebes ständig wahrgenommen wer-\nden. Somit ist Opfikon in der Lage, bei unvorhergesehenen oder auch planbaren\nEreignissen rechtzeitig einzuschreiten und zu handeln. Sie ist mit der Antwort\ndes Stadtrates sehr zufrieden.\n\n\n\n=ov\nb-_\n\nLt\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc vou 1. Oktober 2018\n\n-29 -\n\n6. Grossackerstrasse Süd Strassensanierung, Beleuchtung, Genehmi-\ngung Bauabrechnung 6.3.2.1\n\nReto Steffen tritt in den Ausstand, da er durch den Wasserleistungsbau in die-\nsem Projekt geschäftlich befangen ist.\n\nlbrahim Zahiri, Sprecher der Rechnungsprüfungskommission, erläutert die Bau-\nabrechnung der Grossackerstrasse Süd.\n\nDer Gemeinderat Opfikon hat für die Strassensanierung und den Beleuchtungs-\nersatz mit Beschluss vom 9. Mai 2016 einen Kredit im Betrag von CHF 698'544,\nbewilligt.\n\nEs wurden der Belag, die Randabschlüsse, die Fundationsschicht sowie die Be-\nleuchtung eins zu eins erneuert. Die Kanalisationsleitung wurde mittels lnnen-\nsanierung im Abschnitt von derVrenikerstrasse bis zum Regenüberlaufbauwerk\n(RÜW) saniert. Ab dem RÜW bis zur Rietgrabenstrasse wurde gleichzeitig der\nErsatz der Kanalisation, mit einer Leitungsvergrösserung, vorgenommen. Dabei\nwurde auch das in der Mitte liegende Regenüberlaufbauwerk umgebaut und sa-\nniert.\n\nIn Abstimmung mit der Energie Opfikon AG wurden ebenso die Elektroleitungen\nund die Wasserleitungen samt Hausanschlüssen erneuert. Die Geometrie\nwurde nicht verändert.\n\nDie Bauarbeiten wurden im August 2017 abgeschlossen\n\nZufasten der Stadt Opfikon fallen folgenden Kosten an:\n\nStrassenbau, öffentliche Beleuchtu ng\nNebenarbeiten\nTechnische Arbeiten\n\nTotalkosten\nMinderkosten\n\nCHF\nCHF\nCHF\n\nCHF\nCHF\n\n298'652.30\n82'624.35\n37',829.00\n\n419',105.65\n279'438.35\n\nDie Kosten für die Bauarbeiten fielen CHF 279'438.35 tiefer aus als budgetiert.\nDie Tius AG, Uster, hat die Arbeiten zu einem äusserst günstigen Pauschalan-\ngebot im Betrag von CHF 294'807 offeriert.\n\nDie RPK hat die vom Stadtrat vorgelegte Bauabrechnung mit samt den Unterla-\ngen sorgfältig geprüft. Anlässlich einer Besprechung mit dem Bauvorstand und\nden zuständigen Kadern derAbteilung Bau und lnfrastrukturwurden etliche Fra-\ngen erläutert, die alle zur vollständigen Zufriedenheit beantwortet wurden.\n\nAntrag\nGestützt auf die vorstehend formulierten Eruvägungen, stetlt die RPK mit 5:0\nStimmen dem Gemeinderat den Antrag, die Bauabrechnung zu genehmigen.\n\n\n\n=ov\n>--\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc vou 1. Oktober 2018\n\n-30-\n\nBauvorstand Bruno Maurer dankt der Rechnungsprüfungskommission für die\nPrüfung. Es ist nicht immer so, dass so abgeschlossen werden kann. Der Mit-\ntelwert der Offerten war im Rahmen des Kostenvoranschlags.\n\nDie Bauabrechnung für die Strassensanierung und den Beleuchtungser-\nsatz der Grossackerstrasse, Abschnitt Vreniker- bis Rietgrabenstrasse, im\nBetrag von GHF 419'105.65 inkl. MWST, wird ohne weitere Wortmeldungen\ngenehmigt.\n\n6. Grossackerstrasse Süd Strassensanierung, Beleuchtung, Genehmigung\nBauabrechnung 6.3.2.1\n\nGestützt auf den Antrag des Stadtrates vom 19. Juni 2018, auf Art. 35,Zftf .2\nder Gemeindeordnung, den Antrag der RPK und der Diskussion im Rat\n\nBESCHLIESST DER GEMEINDERAT\n\n1. Die Bauabrechnung für die Strassensanierung und den Beleuchtungsersatz\nder Grossackerstrasse, Abschnitt Vreniker- bis Rietgrabenstrasse, wird im\nBetrag von CHF 419'105.65 inkl. MWST zu Lasten der lnvestitionsrech-\nnung, Konto-Nr. 202.5010.292, genehmigt.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat\n- Abteilung Finanzen und Liegenschaften\n- Abteilung Bau und lnfrastruktur, Tiefbau\n\n7. Schule Opfikon - IGT-Infrastrukturkonzept, lnvestitionskredit 2018119\nim Umfang von GHF 840'000 2.2.7\n\nRobin Haci Pekerman, Sprecher der Rechnungsprüfungskommission, erläutert\nden I nvestitionskredit zum ICT-l nfrastrukturkonzept der Schule Opfikon.\n\nDie Schule Opfikon hat ein ICT-Rahmenkonzept erarbeitet. Dieses beinhaftet\ntechnische und pädagogische Massnahmen zur Umsetzung des Lehrplans 21.\nDas Konzept beschreibt die Ziele, die bildungspolitischen Grundlagen, Medien-\nkompetenzen, Lehrmittel, lntegration in den Unterricht, SupportÄffeiterbildung\nund beinhaltet erste Aussagen zur lnfrastruktur.\n\nWichtige Themen sind die Aus- und Weiterbildung der Lehrpersonen sowie der\ntechnische Support. Der Antrag enthält weitere lnformationen zum Mengenge-\nrüst. Wichtige Zahlen sind die totalen lnvestitionskosten von CHF 840'000 sowie\ndie jährlich wiederkehrenden Kosten in der Laufenden Rechnung von\ncHF 100'000.\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\n1--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 1. Oktober 2018\n\n-31 -\n\nDa es bei diesem Geschäft um ein strategisches Projekt geht, das auch für\nnachfolgende Kreditanträge im Rahmen der ICT des lnfrastrukturkonzeptes ent-\nscheidend ist, hat die RPK eine fundierte Analyse des Geschäfts durchgeführt.\nEs wurden folgende Prüfmassnahmen vorgenommen:\n\nAnalyse des ICT-lnfrastrukturkonzeptes der Firma atrete\nBeratungen mit der Schulinformatik der Stadt Zurich\nBesichtigung der Klassenräume sowie Einsicht in die lT-lnfrastruktur der\nSchule mit dem Schulpräsidenten\nAntworten vom Schulpräsidium auf spezifische Fragen der RPK\nDiverse Beilagen\n\nlm Rahmen der Prüfung fand eine Besichtigung mit dem Schulpräsidenten so-\nwie dem Gesamtschulleiter statt. Es wurden die Auswirkungen der Lehrmittel\nangeschaut und die RPK erhielt Einsicht in die ICT-lnfrastruktur. Es fanden meh-\nrere Beratungen mit dem Schulpräsidenten statt, der die Fragen ausführlich be-\nantwortet hat. Robin Haci Pekerman konnte bei der Prüfung sein Wissen als\nWirtschaftsinformatiker miteinbringen. Die RPK hat das Konzept und den Antrag\nangeschaut und stellte folgende Erkenntnisse fest:\n\nZentralisierung vs. Dezentralisierung : lm lnfrastrukturkonzept aber auch\nin den Beratungen mit dem Schulpräsidenten hat die RPK erfahren, dass\ndie Schule und die Stadtverwaltung sich für eine getrennte Beschaffung\nder Hardware sowie einen getrennten lT-Betrieb entschieden haben. So-\nmit wird eine dezentrale lT-lnfrastruktur angestrebt. Die RPK findet, dass\neine dezentrale lT hinsichtlich der Betriebs- und Supportkosten langfristig\nzu höheren Kosten führt und dass auch die Abhängigkeit zu externen\nLieferanten steigt.\nProjektmanagement verbessern: Es fehlt ein strukturiertes Projektma-\nnagement mit einer adäquaten Projektdokumentation hinsíchtlich eines\nProjektportfolios. Dieses soll lnformationen zum Ablauf der einzelnen Be-\nschaffungskrediten, Projektstatus und Terminplanung aufzeigen, aber\nauch lnformationen zu den lT-Betriebskosten und Wartungskosten bein-\nhalten. Daher sieht die RPK ein Verbesserungspotenzial im Bereich Pro-\njektmanagement.\nHohe Betriebs- und Supportkosten: Laut dem ICT-Infrastrukturkonzept\nder Schule (ausgearbeitet von der Firma atrete) werden Betriebs- und\nSupportkosten jährlich in der Summe von CHF 400'000 enruartet. Diese\nfallen höher aus, da auch der Anteil des technischen sowie des pädago-\ngischen Supports aufgezeigt werden.\nVergleichbarkeit und Submission: Ein Beratungsgespräch mit dem\nSchulamt der Stadt Zürich gab folgende Erkenntnisse: Das Schulamt be-\ntreibt die lnfrastruktur weiterer Gemeinde wie Dietikon, Niederhasli und\neines lnstitutes des Universitätsspitales. Die Schule Opfikon wird eine öf-\nfentliche Ausschreibung für die Beschaffung der Hardware erstellen.\n\nAntrag\nDie RPK beantragt mit 5:0 Stimmen dem Gemeinderat, das |CT-lnfrastruktur-\nkonzept verbunden mit einem Kredit in Höhe von CHF 840'000 zulasten der\nlnvestitionsrechnung (Konto-Nr. 501.5060.003) zu bewilligen.\n\n\n\n=ov\nL-_\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc voM 1. Oktober 2018\n\n-32-\n\nSchulpräsident Norbert Zeller dankt der Rechnungsprüfungskommission für die\nPrüfungsarbeiten in diesem Geschäft und die seriöse Auseinandersetzung. Die\ngeplante ICT-Infrastruktur dient zur Umsetzung des aktuellen Lehrplans 21, der\nseit August 2018 angewendet wird. Die Mittel werden benötigt, um den Lehr-\nplan 21 zu erfüllen. Diese lnfrastrukturinvestition ist eine lnvestition in Lehrmit-\ntel. Aufgrund der envarteten Nutzungsdauer von mindestens 6 Jahren und der\naktuellen Schüleranzahl von 2000 ergibt sich eine lnvestition von etwa CHF 70\npro Person und Schüler pro Jahr.\n\nDie im Antrag gestellten wiederkehrenden Kosten von CHF 400'000 sind tech-\nnischer und pädagogischer lT-Support. Diese teilen sich auf in CHF 250'000 für\npädagogischen und CHF 150'000 für technischen lT Support. Die heutígen lT-\nSupportkosten betragen bereits rund CHF 75'000. Diese werden aufgrund der\nlnvestition auf ca. CHF 150'000 ansteigen.\n\nDer Kredit für den Generationenwechsel der Hardware der Schule Opfikon,\nim Betrag von CHF 840'000, zulasten der lnvestitionsrechnung, wird ohne\nweitere Wortmeldu ngen genehm igt.\n\n7. Schule Opfikon - ICT-lnfrastrukturkonzept, lnvestitionskredit 2018119 im\nUmfang von CHF 840'000 2.2.7\n\nGestützt auf den Antrag der Schulpflege vom 14. Dezember 2017, den Antrag\ndes Stadtrates vom 30. Januar 2018, auf Art. 35, Zifl.4 der Gemeindeordnung,\nden Antrag der RPK und die Diskussion im Rat\n\nBESCHLIESST DER GEMEINDERAT\n\n1. Für den Generationenwechsel der Hardware der Schulen Opfikon gemäss\nICT-lnfrastrukturkonzept wird ein Kredit zulasten der lnvestitionsrechnung\n(Konto-Nr. 501.5060.003) im Umfang von CHF 840'000 genehmigt.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadtrat\n- Schulpflege\n- Schulpräsident\n- Gesamtschulleiter\n- Leiter Schulvenrualtung\n- Finanzen und Liegenschaften\n\n\n\n=ov\nL\n\nLL\n\\o\nl--a\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc vou 1. Oktober 2018\n\n-33-\n\n8. Motion Robin H. Pekerman (SP) und Mitunterzeichnende "Zentralisie-\nrung der IGT der Stadt Opfikon" - Begründung 9.5.0\n\nRobin Haci Pekerman (SP) begründet im Rat seine Motion "Zentralisierung der\nICT der Stadt Opfikon".\n\nlm Rahmen des lnvestitionskredites 201812019 für ,,lCT-lnfrastrukturkonzept\nSchule Opfikon" stellten die RPK-Mitglieder fest, dass die ICT-Infrastruktur der\nStadt und der Schule Opfikon zwei Wege einschlagen. Das heisst sowohl Be-\ntrieb, Support aber auch Beschaffung der ICT-Infrastruktur sind dezentral orga-\nnisiert. Bei der Beurteilung der finanziellen Aspekte fanden die RPK-Mitglieder,\ndass eine dezentrale ICT hinsichtlich der Betriebs- und Supportkosten langfristig\nzu höheren Kosten führt und dass auch die Abhängigkeit zu externen Lieferan-\nten steigt. Auch die Synergieeffekte zwischen der Schule und der Stadtven¡ral-\ntung werden damit nicht ausgenützt.\n\nDie lT-strategischen Aufgaben umfassen auch die Geschäftsentwicklung und\nnicht nur technische Massnahmen. Aus diesen Gründen fanden die RPK-\nMitglieder, dass eine Zentralisierung stattfinden muss. Diese soll nicht nur bei\nder Hard- und Software sondern auch beim Knowhow stattfinden.\n\nDes Weiteren empfiehlt sich die Erarbeitung der ICT-Strategie unter Berücksich-\ntigung der eGovernment Empfehlungen vom Bund und Kanton. Für die Erarbei-\ntung der lCT-Strategie könnte ein ,,Digitalrat", der aus Fachleuten aus der Politik,\nVen¡ualtung und Privatwirtschaft besteht, zur Unterstützung einberufen werden.\n\nDer Stadtrat wird beauftragt, die |CT-Strategie der Stadt Opfikon anzupassen\nund dabei die |CT-lnfrastruktur der Stadtverwaltung und der Schule Opfikon zu\nzentralisieren.\n\nDer Stadtrat hat bis zur nächsten Gemeinderatssitzung zu erklären, ob er bereit\nist, die Motion entgegenzunehmen. Ein Ablehnungsantrag ist schriftlich zu be-\ngründen (Ar1. 41 Geschäftsordnung Gemeinderat).\n\n9. Amtliches Publikationsorgan 2020 - 2023 0.11.3.3\n\nUrban Husi, Präsident und Sprecher der Geschäftsprüfungskommission, erläu-\ntert das Geschäft Amtliches Publikationsorgan 2020 - 2023.\n\nDer Stadt-Anzeiger ist aus Sicht der Geschäftsprüfungskommission ein fester\nBestandteil der Stadt Opfikon.\n\nDie Kosten für die amtlichen Publikationen belaufen sich für vier Jahre in\nOpfikon auf rund 1.2 Mio. Franken. Die Stadt Wetzikon zahlt für ihre elektroni-\nschen amtlichen Publikationen 1110 im Vergleich zu Opfikon. Die Städte Uster\nund Kloten haben etwa die Hälfte der Kosten, welche in Opfikon anfallen. Die\nMehrheit der GPK ist der Ansicht, dass die Kosten zu hoch sind.\n\nËKqE\n\n\n\n=ovÉ\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc vou 1 . Oktober 2018\n\n-34-\n\nAntrag\nDie Geschäftsprüfungskommission beantragt dem Gemeinderat mit 5:1 Stim-\nmen, den Antrag des Stadtrates abzulehnen, damit mit der Stadt-Anzeiger\nOpfikon/G lattb rug g AG nachve rhandelt werden kan n.\n\nStadtpräsident Paul Remund erläutert, dass der aktuelle Vertrag betreffend das\namtliche Publikationsorgan eine feste Laufzeit vom 1. Januar 2016 bis 31. De-\nzember 2020 hat. Der Gemeinderat bestimmt in Opfikon das amtliche Publikati-\nonsorgan. lm ersten Quartal 2015 wurden die bereinigten Ausschreibungs-\ngrundlagen mit einer Anpassung der Zuschlagskriterien durch den Gemeinderat\nverabschiedet. lm Anschluss hat der Stadtrat die Submission eingeleitet und die\neingehenden Offerten ungeöffnet dem Gemeinderat zur Prüfung, Bewertung\nund zum Entscheid über den Zuschlag vorgelegt. Bis zum Eingabedatum reichte\nnur die Stadt-Anzeiger Opfikon/Glattbrugg AG eine Offerte ein, die zweiVarian-\nten umfasste. Am 28. September 2015 hat der Gemeinderat der Stadt-Anzeiger\nOpfikon/Glattbrugg AG den Zuschlag für die "Allmedia-Lösung" erteilt. Das\nheisst, es wurde die Variante gewählt, welche verstärkt auf das Onlinenagebot\nsetzt. Der Vertrag beinhaltet unter Ziff .2 eine Klausel, wonach dem zuständigen\nGremium, also dem Gemeinderat, eine einseitig ausübbare Option zur Verlän-\ngerung des Vertragsverhältnisses um weitere vier Jahre zusteht. Der Stadtrat\nhat an der Sitzung vom 27. Februar 2018 beschlossen, dem Gemeinderat zu\nbeantragen, diese Option zu ziehen und den Vertrag vom 1. Januar 2020 bis\n31. Dezember 2024 um vier Jahre zu verlängern.\n\nDer Stadt-Anzeiger geniesst eine starke lokale Beachtung. Private, Vereine,\nParteien und Behörden nutzen ihn für lnformationsmittel über das aktuelle Ge-\nschehen in Opfikon. Alle lnformatíonen und amtlichen Publikationen, welche im\nStadt-Anzeiger erscheinen, werden auch auf der Homepage der Stadt Opfikon\nveröffentlicht. Auch kann der Stadt-Anzeiger als E-Paper auf dieser Homepage\noder via App auf Smartphones und Tablets gratis gelesen werden. Durch die\nKombination von verschiedenen Kanälen können viele Personen erreicht wer-\nden. Der Stadt-Anzeiger ist ein wichtiges lnformatíonsmittel für die Leute, wel-\nche die Homepage nicht nützen können oder wollen. Weil einige Personen ihr\nlnformationsmittel verlieren würden, beurteilt der Stadtrat einen möglichen Ver-\nzicht als kritisch. Die starke lokale Verankerung und die reibungslose Zusam-\nmenarbeit, rechtfertigen eine Vertragsverlängerung. Die GPK beantragt den\nStadtratsantrag abzulehnen. Dies hat zwingend zur Folge, dass das Vertrags-\nverhältnis per 31 .12.2020 ausläuft und das amtliche Publikationsorgan neu aus-\ngeschrieben werden muss. lm Antrag der GPK wird eine Neuverhandlung mit\nder Stadt-Anzeiger Opfikon/Glattbrugg AG enruähnt, welche mündlich nicht er-\nläutert wurde. Paul Remund fragt sich daher, welcher Antrag nun gilt.\n\nAls Stadtpräsident versucht er ein gutes Verhältnis zu den Unternehmen in\nOpfikon zu pflegen. Er versucht, in Zusammenarbeit mit allen Ressorts, den für\nOpfikon wichtigen juristischen Steuerzahlern ein angenehmes Umfeld zu bieten.\nAuch die Stadt-Anzeiger Opfikon/Glattbrugg AG gehört zu diesen Unternehmen.\nPaul Remund stört, dass in den Enruägungen des GPK-Antrags Vergleichszah-\nlen verwendet wurden, die den Anschein enruecken, dass die Stadt-Anzeiger\nOpfikon/Glattbrugg AG der Stadt Opfikon schlechtere Kondition gewähren als\nanderen Gemeinden. Man darf nicht Apfel mit Birnen vergleichen. Die Verglei-\nche hinken. Die Zahlen von Opfikon und Kloten als Beispiel, weil beideZeitun-\ngen aus dem gleichen Verlagshaus kommen. Der jährliche Leistungsumfang\n\nK%\n\n\n\n=ov\nE-\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEME¡NDERATES OPF¡KON\n\nsrrzuNc voM 1. Oktober 2018\n\n-35-\n\nbeträgt in Kloten CHF 90'000 und in Opfikon CHF 330'000. Der Leistungsum-\nfang ist wie erwähnt nicht vergleichbar. Es wird suggeriert, dass das amtliche\nPublikationsorgan in Opfikon dreimal mehr kostet, wie in Kloten. Die Grundpau-\nschale beträgt nicht CHF 330'000 sondern 270'000. Darin sind unterschiedliche\nLeistungskomponenten enthalten: 2.5 Seiten für amtliche Publikationen, das\nsind 130 Seiten pro Jahr inklusive lnserate, drei bis vier Seiten pro Ausgabe mit\nredaktionellen Beiträgen über lokale Themen, eine Print-Gratisausgabe pro Mo-\nnat (Grossauflage) und sämtliche E-Paper kostenlos online. Seither ist die An-\nzahl der Abonnenten um ca. 600 zurückgegangen, was der Stadt-Anzeiger\nOpfikon/Glattbrugg AG Mindereinnahmen von CHF 50'000 generiert hat. Die\nGrundpauschale in Kloten beträgt CHF 84'000 und nicht wie im GPK-Antrag er-\nwähnt CHF 90'000. Folgende Leistungen sind darin enthalten: 1 Seite für amtli-\nche Publikationen, dass sind 50 Seiten pro Jahr. Für lnserate zahlt die Stadt\nKloten jährlich CHF 120'000 extra und es gibt keine Mengenangabe über den\nUmfang redaktioneller Seiten über Lokalthemen. Es müsse nur ausgewogen\nüber Kloten informiert werden. Das E-Paper ist in Kloten ebenfalls erhältlich aber\nkostenpflichtig und nicht gratis.\n\nPaul Remund ist wichtig, dass die Vergleichszahlen relativiert werden. Der Zür-\ncher Unterländer veröffentlichte die Zahlen des GPK-Antrags unwidersprochen.\nEr bittet den Gemeinderat im Namen des Stadtrates ihrem Antrag zuzustimmen\nund die Verlängerungsoption für weitere vier Jahre zu wählen. Wenn eine Mehr-\nheit dies nicht will, bittet er den GPK-Antrag mit den ominösen Nachverhandlun-\ngen abzulehnen und einen reinen Ablehnungsantrag zu formulieren, was eine\nSubmission a)r Folge hat.\n\nStefan Laux (EVP) erläutert den Fraktionsstandpunkt der EVP, GV und GLP.\nDer Stadt-Anzeiger hat in den letzten Jahren an Qualität, Aktualität und Sach-\nlichkeit gewonnen. Die lokale Berichterstattung und der Umfang der amtlichen\nPublikationen werden von weiten Teilen der Leserschaft sehr geschätzt. Sparen\nist eine sinnvolle Tugend. Der Preis jedoch normalen¡reise auch an Leistung\ngekoppelt. Die EVP, die GV und die GLP wollen Leistungen und Berichterstat-\ntungen im bisherigen Umfang weiterführen. Die Kosten dafür sehen sie als ge-\nrechtfertigt an. Sie appellieren daher für die Ausübung der Verlängerungsoption\nzuzustimmen.\n\nTan Birlesik (SVP) möchte díe Aussage von Paul Remund richtigstellen. Der\nVertrag läuft Ende 2019 (und nicht 2020) aus und die Verlängerungsoption wäre\nbis im Jahr 2023 (und nicht 2024).\n\nSven Gretler (SP) erläutert, dass es der GPK nicht darum geht, dass die Stadt-\nAnzeiger Opfikon/Glattbrugg AG keine guten Leistungen erbringt. Die SP-\nFraktion ist mit der GPK grossmehrheitlich einig, dass die Konditionen nochmals\ngeprüft werden müssen, da Fragen offen sind. Kloten ist auch mit der Grund-\npauschale von CHF 84'000 und den Extrakosten von CHF 120'00 immer noch\nnicht auf dem Niveau von Opfikon. Die GPK ist der Meinung, dass dies noch-\nmals angeschaut werden muss. Sven Gretler macht den Hinweis, dass der Ge-\nmeinderat nicht über die Option zu bestimmen hatte, sondern darüber den\nStadt-Anzeiger als amtliches Publikationsorgan zu bestimmen. Aus der Bestim-\nmung folgt nicht, dass man diese Verlängerungsoption ausübt. Gleichzeitig\nbleibt die Ausübung dieser Kompetenz beim Gemeinderat. Das Geschäft wäre\nsomit nicht beendet, auch wenn dem Stadtratsantrag entsprochen würde.\n\n\n\n=ov\nL\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc vou 1. Oktober 2018\n\n-36-\n\nAlex Rüegg (CVP) führt aus, dass sich die CVP mit dem GPK-Antrag schwer\ngetan hat. Es ist Praxis, dass die Kommissionen immer den Stadtrat anhören.\nDie RPK unterbreitet dem Stadtrat bei jeder kleinsten Bauabrechnung Fragen\nund gewährt ihm das rechtliche Gehör. Er bittet die Kommissionen sich dies\nhinter die Ohren zu schreiben und diese Kultur hochzuhalten. Materiell ist er der\nMeinung, dass Verträge, die verlängert werden können, angeschaut werden sol-\nlen und zu schauen, ob man richtig liegt oder allenfalls justieren soll. Es ist wich-\ntig, mit anderen Gemeinden zu vergleichen. Der GPK-Antrag enthält einige Un-\nstimmigkeiten. Es können aber allenfalls Konditionen angepasst werden. Die\nCVP wird dem GPK-Antrag zustimmen.\n\nStadtpräsident Paul Remund stellt zum Verständnis die Frage, ob nun der\nschriftliche Antrag der GPK oder der mündliche, kürzere Antrag gestellt wird.\n\nJeremi Graf (SP) erläutert, dass immer der schriftliche Antrag gilt und er das\nKopfnicken des GPK-Präsidenten auch so deutet.\n\nDer Gemeinderat lehnt den Antrag des Stadtrates, die Stadt-Anzeiger\nOpfikon/Glattbrugg AG für die Periode vom 1. Januar 2020 bis 31. Dezem-\nber 2023 zum amtlichen Publikationsorgan der Stadt Opfikon zu bestim-\nmen, mit 22:14 Stimmen, ab, damit mit der Stadt-Anzeiger Opfikon/Glatt-\nbrugg AG nachverhandelt werden kann. Anschliessend bzw. wenn ein\nneues Angebot der Stadt-Anzeiger Opfikon/Glattbrugg AG vorliegt, wird\nder Gemeinderat über die Frage des amtlichen Publikationsorganes zu\nentscheiden haben.\n\n9. Amtliches Publikationsorgan 2020 - 2023 0.11.3.3\n\nGestützt auf den Antrag des Stadtrates vom 27. Februar 2018, auf Art. 36 der\nGemeindeordnung, den Antrag der GPK und die Diskussion im Rat\n\nBESCHLIESST DER GEMEINDERAT\n\n1. Der Antrag des Stadtrates, die Stadt-Anzeiger Opfikon/Glattbrugg AG für\ndie Periode vom 1. Januar 2020 bis 31. Dezember 2023 zum amtlichen\nPublikationsorgan der Stadt Opfikon zu bestimmen, wird abgelehnt, damit\nmit der Stadt-Anzeiger Opfikon/Glattbrugg AG nachverhandelt werden\nkann. Anschliessend bzw. wenn ein neues Angebot der Stadt-Anzeiger\nOpfikon/Glattbrugg AG vorliegt, wird der Gemeinderat über die Frage des\namtlichen Publikationsorganes zu entscheiden haben.\n\n2. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Stadt-Anzeiger Opfikon/Glattbrugg AG, Schaffhauserstrasse 76,\n8152 Opfikon\n\n- Stadtrat\n\n\n\n=ovÊ\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc vom 1. Oktober 2018\n\n-37 -\n\n- Katholische Kirchenpflege\n- Reformierte Kirchenpflege\n- Schulpflege\n- Politische Parteien\n- Stadtkanzlei\n\nSchluss der Sitzung\n\nGegen die Geschäftsführung werden keine Einwendungen erhoben. Die Rats-\npräsidentin macht auf die Rekursmöglichkeiten gemäss S 151 des Gemeinde-\ngesetzes aufmerksam. Rekursinstanz ist der Bezirksrat Bülach, Bahnhofstrasse\n3, 8180 Bülach.\n\nOpfikon, 2. Oktober 2018\n\nFür richtiges Protokoll\nRatssekretärin:\n\nJasmin umann\n\n\n\n=ov\nL.-\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nsrrzuNc vou 1. Oktober 2018\n\nProtokoll geprüft: Datum:\n\nPräside\nQe\n\n1. Vizepräsident\nPeter Bührer\n\n-38-\n\n\\ ,,,...,,,1,..\\\n\nc /E\n\n?* .:À$ " Àg\n\n{./f, .4a, '7tr\n\n2. Vizepräsident:\nEric Welter\n\n\n


text: \n \n\n \n\nTRAKTANDENLISTE DES GEMEINDERATES OPFIKON \n \n\nSITZUNG VOM Montag, 1. Oktober 2018 \n\n \n \n \n E I N L A D U N G \n _______________ \n \n zur 3. Sitzung \n \nZeit: 19:00 Uhr \n \nOrt: Singsaal Lättenwiesen \n \n\n \nTRAKTANDEN: \n \n1. Mitteilungen \n\n2. Protokoll der 2. Sitzung vom 2. Juli 2018 \n\n3. Ersatzwahl des 2. Vizepräsidenten 2018 - 2019 \n\n4. Ersatzwahl eines GPK-Mitgliedes 2018 - 2022 \n\n5. Interpellation Tanja Glanzmann (CVP) und Mitunterzeichnende "Musik-\nhalle / Eventhalle Industriegebiet Eich Rümlang - Personenunterführung" - \nBeantwortung \n\n6. Grossackerstrasse Süd Strassensanierung, Kanalisation, Beleuchtung, \nGenehmigung Bauabrechnung \n\n7. Schule Opfikon - ICT-Infrastrukturkonzept, Investitionskredit 2018/19 im \nUmfang von CHF 840'000 \n\n8. Motion Robin H. Pekerman (SP) und Mitunterzeichnende "Zentralisierung \nder ICT der Stadt Opfikon" - Begründung \n\n9. Amtliches Publikationsorgan 2020 - 2023 \n\n \n\n \n \nOpfikon, 17. September 2018 PRÄSIDENTIN \n Qëndresa Sadriu \n \n ______________________________________________________________  \n\n \n\nDie Gemeinderatssitzung ist öffentlich. Sie sind freundlich eingeladen, der \nRatssitzung beizuwohnen. \n\n ______________________________________________________________  \n\n \n\n\n

doc_text_tsv_it: '00':25 '000':93 '1':8,31 '17':115 '19':24 '2':33,36,39,45 '2018':10,41,47,55,117 '2018/19':87 '2019':48 '2020':112 '2022':56 '2023':113 '3':21,42 '4':49 '5':57 '6':72 '7':80 '8':94 '840':92 '9':109 'amtliches':110 'bauabrechnung':79 'beantwortung':71 'begründung':108 'beizuwohnen':131 'beleuchtung':77 'chf':91 'cvp':61 'd':16 'der':35,103,105,129 'des':2,44 'die':121 'eich':68 'eines':51 'eingeladen':128 'ersatzwahl':43,50 'eventhall':66 'freundlic':127 'g':19 'gemeinderates':3 'gemeinderatssitzung':122 'genehmigung':78 'glanzmann':60 'gpk':53 'gpk-mitgliedes':52 'grossackerstr':73 'h':97 'hall':65 'ict':84,104 'ict-infrastrukturkonzept':83 'im':88 'industriegebiet':67 'infrastrukturkonzept':85 'interpellation':58 'investitionskredit':86 'ist':123 'jul':40 'kanalisation':76 'lättenwiesen':29 'mitgliedes':54 'mitteilungen':32 'mitunterzeichn':63,101 'montag':7 'motion':95 'musik':64 'n':13,18 'oktober':9 'opfikon':4,82,107,114 'ort':27 'pekerman':98 'personenunterführung':70 'protokoll':34 'präsidentin':118 'publikationsorgan':111 'qëndres':119 'ratssitzung':130 'robin':96 'rümlang':69 'sadriu':120 'schul':81 'september':116 'sie':125 'sind':126 'singsaal':28 'sitzung':5,22,37 'sp':99 'stadt':106 'strassensanierung':75 'süd':74 'tanj':59 'traktanden':30 'traktandenl':1 'u':17 'uhr':26 'umfang':89 'und':62,100 'vizepräsidenten':46 'vom':6,38 'von':90 'zeit':23 'zentralisierung':102 'zur':20 'öffentlic':124


text: \nV:\\Dokumente und Einstellungen\\AW\\Lokale Einstellungen\\Temporary Internet Files\\OLK7\\FPIND - STG Bericht Stelle nach Stadtrat.doc / 26.02.2009 / 26.02.2009 / \n26.02.2009 \n\nSTADTRAT \n \n \n \n\nAntrag des Stadtrates  \nvom 24. Februar 2009 \n\n \n \n \nPräsidialabteilung \nUmsetzung Integrationskonzept \nBewilligung 30% Stelle Integrationsbeauftragte J2.1.1 \n \n \n \n \nDer Gemeinderat \n \n- gestützt auf den Antrag des Stadtrates vom 24. Februar 2009 sowie in Anwendung \nvon Art. 36 Ziff. 5 der Gemeindeordnung \n \n \n\nBESCHLIESST: \n \n \n1.  Die vom Stadtrat mit Beschluss-Nr. 2008-098 am 29. April 2008 provisorisch be-\n\nwilligte 30% Stelle der Integrationsbeauftragten wird definitiv bewilligt und in den \nStellenplan aufgenommen.  \n\n \n2. Mitteilung durch Protokollauszug an:  \n \n - Stadtrat \n - Stadtpräsident \n - Vorstand Bevölkerungsdienste \n - Sozialvorsteherin \n - Verwaltungsdirektor \n - Verwaltungsdirektor - Stv.  \n - Mitglieder Steuergruppe Integration \n - Abteilungsleiter Bevölkerungsdienste \n - Abteilungsleiter Sozialabteilung \n - Schulverwaltung \n\n\n\n \n \n \n \n\n2\n\nBericht \n1. Integration als Aufgabe \nUnter Integration bzw. Integrationspolitik wird hier – im Einklang mit dem vom Stadtrat \n2007 erlassenen Integrationskonzept – die Eingliederung von Bevölkerungsgruppen \nin die Gesamtheit der Gesellschaft verstanden. Naturgemäss stehen dabei insbeson-\ndere ausländische Staatsangehörige mit Migrationshintergrund, schlechten Deutsch-\nkenntnissen, schwacher Bildung und deutlich unterschiedlichen, kulturellen Traditio-\nnen im Vordergrund. Ziel ist eine präventive Bekämpfung von Konflikten, Vereinsa-\nmung und wirtschaftlichen Problemen durch tragfähigere Beziehungen innerhalb der \nGesellschaft. \n \nAuf Grundlage der Gesetzgebung von Bund und Kanton sind die Gemeinden grund-\nsätzlich verpflichtet, entsprechende Anstrengungen zu unternehmen. Da die Integra-\ntionspolitik erst am Anfang einer Entwicklung steht, bestehen aber noch praktisch \nkeine konkreten Weisungen. Im Kanton Zürich ist jedoch in absehbarer Zeit mit dem \nErlass eines Integrationsgesetzes zu rechnen, und es zeichnet sich ab, dass die Ge-\nmeinden dabei stärker in die Pflicht genommen werden. Als eine der ersten Gemein-\nden mit fokussierten Integrationsanstrengungen steht Opfikon auch bereits in engem \nKontakt mit der kantonalen Fachstelle für Integrationsfragen und kann im Rahmen \neines kantonalen Pilotprojekts sowohl auf die Entwicklung einwirken als auch von der \nKompetenz der Fachstelle und zusätzlichen, finanziellen Beiträgen profitieren. \n \nAuf allen Ebenen herrscht heute ein gewisser Konsens, dass zur Integrationspolitik \neinerseits ein Angebot an Massnahmen und Dienstleistungen seitens des Staates \n(„fördern“), anderseits eine Verpflichtung zur Mitwirkung seitens der Betroffenen („for-\ndern“) gehören. In der Praxis stösst Letzteres allerdings leider an Grenzen. Während \ndie Förderung primär auf Gemeindeebene erfolgen muss und in vielen Gemeinden, \nso auch in den acht glow-Gemeinden, aktiv angegangen wird, haben die Gemeinden \nohne entsprechende, gesetzliche Rahmenbedingungen kaum eine Handhabe, um \nForderungen durchzusetzen. Obligatorien und damit verbundene Sanktionen können \nnicht auf kommunaler Ebene verankert werden, sondern bedürfen der gesetzlichen \nGrundlage. Gleichwohl wird in der seit Mitte 2008 angelaufenen Umsetzung des In-\ntegrationskonzepts in Opfikon darauf geachtet, den Teilnehmerinnen und Teilneh-\nmern stets auch ein gewisses Mass an eigenem Einsatz, Verbindlichkeit und Ver-\npflichtung abzuverlangen. Nicht zuletzt sind Kurse aller Art (bescheiden) kostenpflich-\ntig. \n \nMit dem vorliegenden Antrag sollen die bisher auf Grundlage des Integrationskon-\nzepts und mit Voranschlagskrediten initialisierten Aktivitäten in eine ordentliche Orga-\nnisation überführt werden. Dem Gemeinderat kommt dabei die Bewilligung der bean-\ntragten Teilzeitstelle zu 30 Prozent zu. \n\n\n\n \n \n \n \n\n3\n\n2. Ausgangslage \n\nBund und Kanton \n \nIntegrationspolitik hat Hochkonjunktur. In vielen westeuropäischen Ländern werden \nLektionen aus den Versäumnissen der vergangen Jahrzehnte gezogen und verstärkt \nin Integrationspolitik investiert.  \n \nVor ca. 20 Jahren hat der Bundesrat entschieden, die Zuwanderung von unqualifi-\nzierten Arbeitskräften einzuschränken und gleichzeitig die Integration von Ausländern \nund Ausländerinnen zu fördern. Seither entwickelten Städte Integrationsleitbilder, \nschuf der Bund einen Integrationsartikel1, gaben sich manche Kantone Integrations-\ngesetze und ernannten Gemeinden Integrationsverantwortliche. Im selben Zeitraum \nwandelte sich die Vorstellung stetig, wie Integration zu definieren sei. Sukzessive hat \nsich das 'Fördern - Fordern' Konzept durchgesetzt2.  \n \nDas neue Bundesgesetz über die Ausländerinnen und Ausländer (AuG), welches per \n1. Januar 2008 in Kraft getreten ist, legt erstmals auf Bundesstufe die Grundsätze \neiner gesamtschweizerischen Integrationspolitik fest3. Seither ist die Integrationspoli-\ntik sowohl horizontal (Departementszugehörigkeiten und Politikbereiche) als auch \nvertikal (alle staatlichen Ebenen) eine gesamtschweizerische Querschnittsaufgabe \ngeworden. \n \nDer Kanton Zürich verfügt bis jetzt über einen Integrationsartikel in der Verfassung4 \nund eine kantonale Integrationsbeauftragte. Doch fehlt noch ein kantonales Leitbild \nsowie ein eigenes Integrationsgesetz. Ein solches ist jedoch in Erarbeitung. Es dürfte \ninnerhalb der nächsten 2 - 3 Jahre in Kraft treten. Der Entwurf sieht vor, die Gemein-\nden vermehrt in die Förderung der Integration einzubinden.  \n\nStadt Opfikon \nIm Regierungsprogramm 2006 - 2010 hat sich der Stadtrat im Bereich Integration fol-\ngende Ziele gesetzt:  \n \n\n• Die allgemeine Integration fördern \n• Die Integrationsaktivitäten durch eine Stelle koordinieren \n• Ein Integrationskonzept erarbeiten \n• Die Bevölkerung zu verstärkter Integration motivieren \n\n                                            \n \n \n \n1 Art. 4 Bundesgesetz über die Ausländerinnen und Ausländer (AuG); siehe auch Art. 53 und 56 AuG \nsowie Art. 2 Verordnung über die Integration von Ausländerinnen und Ausländern (VlntA) (siehe auch \nBeilage) \n2 Zwanzig Jahre schweizerische Integrationspolitik. Wo stehen wir? Referat von Prof. Hans-Rudolf \nWicker, Universität Bern QUIMS Netzwerktagung 2008 \n3 Art. 4 AuG \n4 Art. 114 Verfassung des Kantons Zürich (siehe auch Beilage) \n\n\n\n \n \n \n \n\n4\n\n• Mit geeigneten Massnahmen die Sprachkompetenz der Fremdsprachigen för-\ndern \n\n• Veranstaltungen von Gruppen/Organisationen fördern, welche soziale Kon-\ntakte ermöglichen \n\n• Quartierbotschafter bzw. Vermittler in den Quartieren gewinnen \n \nAm 19. September 2006 wurde Walter Bickel (Jugendbeauftragter der Stadt Opfikon) \nbeauftragt, ein Integrationskonzept zu erstellen. Dieses wurde am 7. September 2007 \nvom Stadtrat genehmigt und anschliessend dem Gemeinderat präsentiert. Am 29. \nApril 2008 stimmte der Stadtrat der Schaffung einer auf 12 Monaten befristeten 30%-\nStelle gemäss Gemeindeordnung Art. 38 Ziffer 10 mit Beginn am 1. Juni 2008 zu.  \n \nDie Stelle der Integrationsbeauftragten gehört organisatorisch zur Präsidialabteilung. \nDie Steuergruppe Integration ist das übergeordnete Gremium, welches sich aus \nVertreterinnen und Vertretern der für Integrationsfragen wichtigsten Ressorts zusam-\nmenstellt5. \n \nFranziska Müller Pfiffner wurde die Funktion als Integrationsbeauftragte übertragen. \nGleichzeitig wurde die Steuergruppe Integration beauftragt, bis zum 31. Januar 2009 \neine Standortbestimmung durchzuführen und gegebenenfalls mit dem Antrag auf \nSchaffung einer 30% Stelle an den Gemeinderat zu gelangen.  \n\n3. Gemeindeanalyse Opfikon / Schwerpunkte bilden \nIm Juni 2008 lebten 6'163 Ausländer in Opfikon. Dies entspricht einem Gesamtaus-\nländeranteil von rund 41%. Bei den Schulkindern (Kiga bis Oberstufe) lag 2007 der \nAusländeranteil bei 52% 6 \n \nSowohl die albanisch als auch die türkisch sprechende Bevölkerung ist zahlenmässig \nstark vertreten7. Gemäss Auswertung der Klassenliste des Kindergartens Opfikon \nvom 23. Oktober 2008 durch das Jugendsekretariat Koten geben nur 23% der Kinder \nals Muttersprache Deutsch an8. Ebenfalls 23% haben gemäss dieser Auswertung die \nMuttersprache Albanisch. Grosse Bevölkerungsgruppen hier in Opfikon sind tenden-\nziell bildungsfern und haben zum Teil aus diesem Grund oftmals mit der Integration \nSchwierigkeiten.  \n \nIn Anbetracht dieser Fakten legte die Steuergruppe folgende Schwerpunkte fest, an \ndenen sich die Integrationsbeauftragte vorerst in ihrer Arbeit orientiert hat:  \n \n\n• Familien mit Migrationshintergrund \n• Deutschkurse \n• Kontaktaufbau zu Schlüsselpersonen \n\n                                            \n \n \n \n5 Zusammensetzung siehe Beilage \n6 Geschäftsbericht Schule, S. 33 \n7 siehe Beilage \n8 zur Info: ebenfalls 23% geben als Muttersprache Deutsch an \n\n\n\n \n \n \n \n\n5\n\n \nAn der Sitzung der Steuergruppe vom 11. Dezember 2008 wurde folgendes Leitbild \nverabschiedet:  \n \nDie Stadt Opfikon ist überzeugt, dass es dem Gesamtinteresse der Gesellschaft ent-\nspricht, wenn die schulische, gesellschaftliche und berufliche Integration aller Bevöl-\nkerungsgruppen verbessert wird.  \n \nIntegration meint die wirtschaftliche, soziale und kulturelle Einbindung aller Gesell-\nschaftsmitglieder, d.h. sowohl einheimischer als auch zugezogener, mit dem Oberziel \nder Chancengleichheit durch Information, Sprachkompetenz, berufliche Integration \nund soziale sowie kulturelle Partizipation.  \n \nGrundsätzlich ist jeder für seine eigene Integration verantwortlich. Durch die Integrati-\nonsmassnahmen wird der Integrationsprozess unterstützt. Dabei gilt der Grundsatz \n'Fördern und Fordern'. Ressourcen, Begabungen und Fähigkeiten des Einzelnen \nwerden berücksichtigt.  \n \nBei der Umsetzung des Leitbildes orientiert sich die Integrationsarbeit am Integrati-\nonskonzept und entwickelt dieses weiter.  \n\n4. Warum braucht es eine Integrationsbeauftragte \nund Integrationsprojekte? \nDie Schweiz ist von der Migration stark geprägt und in hohem Masse auf den Beitrag \nder ausländischen Bevölkerung angewiesen. Eine erfolgreiche Ausländerintegration \nwird mitbestimmend sein für die Zukunft des Wirtschaftsstandorts und für den gesell-\nschaftlichen Zusammenhalt. \n \nIntegrationspolitik ist eine Querschnittaufgabe, bei der die Behörden, die Sozialpart-\nner, die Nichtregierungsorganisationen und Ausländerorganisationen zusammenar-\nbeiten. Dies erfordert eine systematische und übergreifende Vorgehensweise. Die \nZuständigkeit für die Initiierung, Lancierung und Durchführung solcher Massnahmen \nin integrationsrelevanten Bereichen liegt faktisch bei den Gemeinden, die somit dafür \neine Koordinations- und Anlaufstelle brauchen. Der Gesetzesentwurf für ein kanto-\nnales Integrationsgesetz sieht zudem vor, den Gemeinden in diesem Bereich ver-\nmehrt Zuständigkeiten aufzuerlegen.  \n \nMit der Schaffung der befristeten 30%-Stelle der Integrationsbeauftragten wurde dem \nBedürfnis nach einer Koordinations- und Anlaufstelle für den Zeitraum von 12 Mona-\nten entsprochen. Die Schaffung dieser Stelle bringt unmittelbare Vorteile wie die Mög-\nlichkeit gute Projekte stärken und ausbauen zu können, Vernetzungsarbeit zu leisten, \nDoppelspurigkeiten abzubauen, Effizienz zu steigern, neue Projekte zu initiieren und \nals Anlaufstelle für Projektanbieter zu fungieren.  \n \nDie Folgen von vernachlässigter Integration können gravierend sein und erhebliche \nMehrkosten verursachen. Zu verweisen sei hier nur als Beispiel auf steigende Sozial-\nhilfe- und Strafvollzugskosten sowie auf familienunterstützende Massnahmen oder \nInterventionen. So kostet zum Beispiel ein Tag Fremdplatzierung häufig CHF 190.- \n\n\n\n \n \n \n \n\n6\n\noder mehr und der Einsatz einer 6-monatigen, umfassenden sozialpädagogischen \nFamilienbegleitung CHF 20'000.- bis 25'000.-.  \n \nGrundsätzlich ist jeder für seine Integration verantwortlich. Bildungsferne Auslände-\nrinnen und Ausländer, welche aufgrund ihrer sozio-ökonomischen Situation dem \nStaat, bzw. der Stadt Kosten infolge von Integrationsdefiziten verursachen (können), \nsind damit jedoch oft überfordert. Darum braucht es Massnahmen und Angebote, von \nwelchen gerade diese Bevölkerungsgruppen Gebrauch machen können, um ihren \nIntegrationsprozess im Bereich der sozialen und kulturellen Integration in Gang zu \nbringen, voranzutreiben und zu unterstützen9. \n \nMassnahmen und Angebote zur Integration haben präventiven Charakter und streben \nnach Möglichkeit einen nachhaltigen Erfolg an. Vom ökonomischen Standpunkt her \ngesehen wird bei den Integrationsmassnahmen eine gute Kosten-Nutzenrelation an-\ngestrebt, d.h. die Rendite einer Massnahme soll hoch sein. Das politisch relevante \nProblem liegt darin, dass die Kosten und der Nutzen zeitlich versetzt anfallen, d.h. es \ngibt zum Teil erhebliche zeitliche Verzögerungen zwischen Investitionen und Ertrag. \nDie Nachhaltigkeit ist nicht unmittelbar ersichtlich und messbar. \n \nVon der Steuergruppe Integration wurde unter anderem ein Schwerpunkt im Bereich \nFamilie und Kinder gesetzt. Frühkindliche Fördermassnahmen erzielen eine beson-\nders hohe Rendite (höher als bei Leistungen zu einem späteren Zeitpunkt), bzw. er-\ngeben eine sehr gute Kosten-Nutzenrelation 10. Eine bekannte Studie aus den USA \nkommt nach 40 Jahren zum Schluss, dass jeder investierte Dollar in eine gute früh-\nkindliche Betreuung insbesondere bei Kindern aus Familien mit einem unterdurch-\nschnittlichen Einkommen und Bildungsniveau eine Rendite von nahezu 13 Dollar er-\nwirtschaftet 11. Mit frühkindlichen präventiven Massnahmen können erhebliche Folge-\nkosten eingespart werden (familienunterstützende Massnahmen, teure Einzelinter-\nventionen, therapeutische Massnahmen, Fremdplatzierungen etc.). Frühförderung hat \nzudem den volkswirtschaftlichen Effekt eines späteren höheren Lebenseinkommens, \neiner geringeren Sozialhilfeabhängigkeit und einer geringeren Kriminalität12. Es gibt \nsomit signifikante Hinweise darauf, dass der volkswirtschaftliche Nutzen von Integra-\ntionsangeboten höher ist als die Kosten.  \n\n                                            \n \n \n \n9Die Bundespolitik spricht von den drei Säulen der Integrationspolitik: strukturelle Integration (Erzie-\nhungs- und Bildungswesen, die Sozialwerke, die Gesundheitsförderung etc.), die politische Integration \nund die soziale und kulturelle Integration \n1010 Schritte zu fairen Chancen für Kinder und Jugendliche mit Migrationshintergrund im deutschen \nBildungssystem, Bertelsmann Stiftung, S. 1 \n11 www.highscope.org \n12 Deutsches Institut für Wirtschaftsordnung (DIW), Berlin und www.dji.de (Deutsches Jugendinstitut) \n\n\n\n \n \n \n \n\n7\n\nZusammenfassend ist festzuhalten, dass es zur Erreichung der Ziele des Regie-\nrungsprogramms des Stadtrates und zum Aufbau einer erfolgreichen nachhaltigen \nIntegrationspolitik in erster Linie eine Koordinations- und Anlaufstelle braucht. Es \nbraucht eine lokale Stelle vor Ort:  \n \n\no welche die örtlichen und regionalen Verhältnisse kennt und agiert, \no welche das nötige Know-how erarbeiten kann, \no welche für eine stetige Entwicklung der Projekte, für eine rollende und sich \n\nweiterentwickelnde Projektarbeit verantwortlich ist,  \no welche permanent besteht, da die Integrationsaufgaben Zeit brauchen und \n\nnicht im Rahmen eines 12-monatigen Projekts erledigt sind,  \no welche die bereits erarbeiteten Erfolge weiterzieht und darauf aufbaut, \no welche gegen innen und aussen als Ansprechperson fungiert. \n\n5. Kosten \n\nDie Kosten der Stadt Opfikon für die momentane Integrationsarbeit setzen sich aus \njährlichen Projektkosten zwischen CHF 20'000.- bis 40'000.- sowie aus jährlichen \nLohnkosten (inkl. Lohnnebenkosten) von CHF 30'000.- für die 30% Stelle zusammen.  \n \nWie weiter unten aufgeführt kann im Jahr 2009 dank der Integrationsbemühungen der \nStadt Opfikon mit einer verhältnismässig hohen Finanzierungsbeteiligung der kanto-\nnalen Fachstelle und Stiftungen gerechnet werden. Darauf hinzuweisen ist auch, dass \nAngebote z.B. der Caritas oder des SIKJM (Schweizerischen Institutes für Kinder - \nund Jugendmedien) als soziale Institutionen auch insofern einen finanziellen Beitrag \nleisten, indem sie einen Teil der Kosten ihrer Projekte selber übernehmen. Viele der \nangebotenen Projekte profitieren von dieser Art von Drittzuwendung.  \n \nStellt man diese anfallenden Kosten in Relation zu obigen Ausführungen zur Rentabi-\nlität sowie in Relation zu den Kosten, welche infolge von Integrationsdefiziten entste-\nhen können, so dürfte es sich um eine sinnvolle Investition handeln.  \n\n6. Die ersten 6 Monate \n\nWie aus dem Integrationskonzept hervorgeht, wird in der Stadt Opfikon schon seit \nlängerer Zeit in verschiedenen Bereichen integrative Arbeit geleistet. Besonders her-\nvorzuheben sind die niederschwelligen Deutschkurse der Schule, die sehr gut be-\nsucht werden und die Integrationskurse, welche jeweils zweimal pro Jahr für be-\nstimmte Ethnien angeboten werden. Die Erfolge sind nachhaltig und spürbar. Auch \ndie Jugendarbeit Opfikon sowie das Familienzentrum engagieren sich seit langem mit \nzahlreichen erfolgreichen Projekten.  \n \n\n\n\n \n \n \n \n\n8\n\nWie aus den Beilagen ersichtlich ist, konnte zudem in Opfikon während der letzten 6 \nMonate bereits von der provisorisch geschaffenen 30 % - Stelle der Integrationsbe-\nauftragten viel zusätzliche Aufbauarbeit geleistet werden13. Einige Projekte laufen \nbereits, andere starten demnächst, weitere sind in der Bearbeitung. Die einzelnen \nProjekte werden in der Beilage vorgestellt.  \n \nEinen positiven Effekt hatte bisher auch allein die Tatsache, dass es die Stelle gibt. \nSo haben Projektanbieter von sich aus bereits öfters den Kontakt gesucht, was z.B. \ndie Lancierung des Frühförderprojekts 'Schenk mir eine Geschichte' ermöglicht hat. \nAuch was die Vernetzungsarbeit mit kantonalen Stellen anbelangt, hatte die Schaf-\nfung der Stelle ebenfalls bereits einen wertvollen Effekt. Es konnten gute Kontakte \nzum Jugendsekretariat, der Elternbildung West mit Schwerpunkt Migranteneltern, der \nSuchtprävention etc. und vor allem auch zur kantonalen Fachstelle für Integrations-\nfragen gemacht werden. Diese Kontakte bringen fachliche Kompetenz, Kontakte zu \nFachpersonen und Weiterbildungen sowie Informationsanlässen. Die Integrationsbe-\nauftragte wurde zu Tagungen eingeladen, so auch zur Jahrestagung der Eidgenössi-\nschen Fachstelle für Migrationsfragen EKM. Die Teilnahme hat wichtige Inputs und \nKontakte gebracht.  \nDie Kontaktaufnahme zur kantonalen Fachstelle für Integrationsfragen hat zur Teil-\nnahme am Pilotprojekt 'Integrationmodule' geführt. Diese Teilnahme wiederum wird \nes Opfikon in finanzieller Hinsicht erlauben, Angebote zu lancieren, welche sonst \nnicht hätten lanciert werden können. So können dieses Jahr auf jeden Fall zusätzliche \nProjektgelder, allenfalls auch Fördergelder eingesetzt werden. Die Gelder kommen \nvon Bund und Kanton sowie von Stiftungen (z.B. die Stiftung Mercator). Die Teil-\nnahme an diesem Pilot wird auch eine solide statistische Gemeindeanalyse aufgrund \nvon Daten des Statistischen Amts des Kantons ZH, des Bundesamtes für Migration \n(BFM), des Bundesamtes für Statistik (BFS), der Volkszählung (VZ 2000), der Bil-\ndungsstatistik (Bista) und der Schweizerischen Arbeitskräfteerhebung (SAKE) sowie \naufgrund von qualitativen Angaben zur Gemeinde ergeben. Die Gemeindeanalyse \nsoll dann eine bedarfs- und zielorientierte, unmittelbare sowie spezifische Angebots-\nsteuerung ermöglichen. Es ist vorgesehen, dieses Projekt auf glow - Ebene auszu-\ndehnen. Es haben bereits zwei Sitzungen der glow - Arbeitsgruppe Integration statt-\ngefunden. \n\n7. Zusammenfassung und Ausblick \n\nWerden von der lokalen Politik Schwerpunkt-Aufgaben definiert und strategische Zie-\nle gesetzt (Regierungsprogramm), die mitunter bis auf Stufe Bund verankert sind, so \nkann und darf es nicht sein, dass diese schliesslich, wenn es um deren Umsetzung \ngeht, blosse Lippenbekenntnisse bleiben. Wenn derart wichtige Aufgaben und Ziele \ndefiniert werden, so ist es nur schon der politischen Glaubwürdigkeit und Verlässlich-\nkeit wegen erforderlich, dass die entsprechenden personellen und finanziellen Mittel \nzur Verfügung gestellt werden.  \n \n                                            \n \n \n \n13 Beilagen 1 und 6 \n\n\n\n \n \n \n \n\n9\n\nDie gegenwärtige Verwaltungsstruktur ermöglicht es aufgrund der Ressourcen nicht, \nsich einer solchen Aufgabe zu widmen. Es bedarf der Schaffung einer unbefristeten \n30%-Stelle Integrationsbeauftragte, damit längerfristig neben der Projektarbeit auch \ndas nötige Know-how erarbeitet werden kann, Erfahrungen gesammelt werden kön-\nnen, Netzwerke erbaut werden können und die Integrationskompetenz erarbeitet \nwerden kann. Zu bemerken ist an dieser Stelle noch, dass mit 30% pensumsmässig \nbereits ein Kompromiss eingegangen worden ist, welcher die Tätigkeit und die Ver-\nnetzung der Integrationsarbeit auf ein Minimum beschränkt.  \n \nSollten diese personellen Ressourcen nicht geschaffen werden, so geht bereits ge-\nleistete wertvolle Arbeit verloren, werden Projekte nicht realisiert oder nicht weiter-\nverfolgt. Sollten diese personellen Ressourcen nicht geschaffen werden, ist es ab-\nsehbar, dass in einigen Jahren wieder von Neuem gestartet werden muss und bereits \ngeleistete Aufbauarbeit nochmals erbracht werden muss; dann nämlich, wenn neben \nder Notwendigkeit der Integrationsarbeit auch noch das kantonale Gesetz (alle drei \nkantonalen Vorlagen sehen die Verbindlichkeit der Gemeinde vor14) die Schaffung \npersoneller Ressourcen zur Integrationsarbeit verlangt.  \n \nIm Anhang finden sich Beschriebe von Projekten, welche bereits realisiert wurden, \nvor der Realisation stehen oder nach Zustimmung durch die Steuergruppe noch reali-\nsiert werden können, sollte es die Stelle der Integrationsbeauftragen weiterhin geben. \nIn Vorbereitung steht unter anderem ein Projekt, welches den Brückenschlag zwi-\nschen Verwaltung, Bevölkerung und Integrationsangeboten ermöglichen soll.  \n\n8. Regionale Dimension - glow-Arbeitsgruppe und Teil-\nnahme am Pilotprojekt Integrationsmodule \n\nAm 25. November 2008 hat sich die glow Arbeitsgruppe Integration zu einer ersten \nSitzung zusammengefunden. Thomas Hardegger, Gemeindepräsident von Rümlang, \nhat im Aufrag der Regionalkonferenz den Vorsitz dieser Arbeitsgruppe übernommen. \nVertreter von Opfikon ist Stadtrat Valentin Perego. Am 21. Januar 2009 hat sich die \nArbeitsgruppe ein weiteres Mal getroffen. Anlässlich dieser Sitzung wurde das Pilot-\nprojekt Integrationsmodule des Kantons von der Projektleiterin der Kantonalen Fach-\nstelle vorgestellt.  \n \nIn Frage steht nun die Teilnahme von glow.das Glattal am Pilotprojekt Integrations-\nmodule. Durch die Teilnahme würde sich weiteres Synergie-, Optimierungs- und Kos-\nteneinsparpotential für alle Gemeinden ergeben. Auf regionaler Ebene können Bei-\nträge, seien es Subventionen oder Beiträge von Stiftungen, einfacher freigemacht \nwerden. Die Arbeitsgruppe Integration wird voraussichtlich am 18. März 2009 in die-\nsem Zusammenhang einen Antrag an die Regionalkonferenz stellen. \n \n\n                                            \n \n \n \n14 gemäss Information der Kantonalen Fachstelle - das Gesetz tritt wahrscheinlich in 2 Jahren in Kraft \n\n\n\n \n \n \n \n\n10\n\nOpfikon wurde angefragt, in diesem Projekt Pilotgemeinde zu sein, da die Stadt mit \nihrem Integrationskonzept und der Stelle der Integrationsbeauftragten den übrigen \nGemeinden einen Schritt voraus ist. Opfikon hat sich damit aber auch exponiert.  \n \nZiel des Projektes Integrationsmodule, welches in einem weiteren Schritt sehr wahr-\nscheinlich auf Kantonsebene ausgedehnt werden soll, ist es, nach einer fundierten \nBedarfsanalyse Gemeinde (differenzierte Analyse der Entwicklung und des Ist-Zu-\nstandes der Migrationsbevölkerung auf Gemeindeebene mit jährlichem Update (Alter, \nGeschlecht, Nationalität, Zugehörigkeit zu Haushalten bestimmter Grösse, Bildung, \nSprache, Arbeit, Soziales etc.)) aus einem kantonalen Katalog von Integrationsmo-\ndulen die passenden auszusuchen. Es wird in Zukunft möglicherweise nicht mehr so \nsein, dass Projektanbieter selbständig ihr Projekt beim Kanton eingeben können und \nihr Angebot in Opfikon lancieren können, sondern dass Angebote auf Bedarfsbasis \nkoordiniert angeboten werden können. Dies erfordert auf Gemeindeebene jedoch ei-\nne Stelle, welche die Abläufe steuert.  \n \nWie bereits erwähnt, hat die Steuergruppe Integration sich dafür entschieden, beim \nPilotprojekt des Kantons als Partner und Pilotgemeinde teilzunehmen. Dies ermög-\nlicht, dass dieses Jahr zusätzliche Projektgelder nach Opfikon fliessen. Auch Förder-\ngelder für weitere Projekte, deren Bedarf sich aus der Gemeindeanalyse ergeben \nkann, werden im Verlauf des Pilots noch zur Verfügung gestellt. Dies bedingt jedoch \nwiederum personelle Ressourcen auf Gemeindeebene. Sind diese nicht gegeben, \nmuss Opfikon sich als Pilotgemeinde zurückziehen. \n\n9. Antrag \n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, die mit Beschluss-Nr. 2008-098 im \nSinne von Art. 38 Ziff. 10 GO provisorisch bewilligte 30% - Stelle der Integrati-\nonsbeauftragten definitiv zu bewilligen. \n \n \n \nOpfikon, 24. Feb. 2009 NAMENS DES STADTRATES \n Der Präsident Der Verwaltungsdirektor \n \n \n \n W. Fehr H.R. Bauer \n \n\n\n


text: \nGemeinderat \n \nBeschlüsse des Gemeinderates Opfikon vom 5. November 2018 \n \n1. Das Postulat von Robin H. Pekerman (SP) und Mitunterzeichnenden "Zentralisie-\n\nrung der ICT der Stadt Opfikon" wird an den Stadtrat überwiesen. \n2. Die Bauabrechnung für die Sanierung der Abdichtung der Deckenkonstruktion S-\n\nBahnstation Opfikon mit Nettobaukosten von CHF 3‘137‘947 inkl. MWST wird ge-\nnehmigt. \n\n \n \nGegen die vorstehenden Beschlüsse kann, von der Veröffentlichung an gerechnet, \nbeim Bezirksrat Bülach, Bahnhofstrasse 3, 8180 Bülach, \n\n- wegen Verletzung von Vorschriften über die politischen Rechte innert 5 Tagen \nschriftlich Rekurs in Stimmrechtssachen (§ 19 Abs. 1 lit. c i.V.m. § 19b Abs. 2 \nlit. c sowie § 21a und § 22 Abs. 1 VRG) \n\n- und im Übrigen innert 30 Tagen schriftlich Rekurs erhoben werden (§ 19 Abs. \n1 lit. a und d i.V.m. § 19b Abs. 2 lit. c sowie § 20 und § 22 Abs. 1 VRG). \n\n \nDie Rekursschrift muss einen Antrag und dessen Begründung enthalten. Der ange-\nfochtene Beschluss ist, soweit möglich, beizulegen. \n \nDie Beschlüsse können unter dem Link www.opfikon.ch/de/politik/legislative/be-\nschlusse/ aufgerufen oder auf der Stadtkanzlei Opfikon eingesehen werden. \n \n \nOpfikon, 5. November 2018 NAMENS DES GEMEINDERATES \n Präsidentin: Sekretärin: \n Qëndresa Sadriu Jasmin Baumann \n\n\n


text: \n \n\nTRAKTANDENLISTE DES GEMEINDERATES OPFIKON \n \n\nSITZUNG VOM Montag, 3. Dezember 2018 \n\n \n \n \n E I N L A D U N G \n _______________ \n \n zur 5. Sitzung \n \nZeit: 18.00 Uhr \n \nOrt: Singsaal Lättenwiesen \n \n\n \nTRAKTANDEN: \n \n1. Mitteilungen \n\n2. Protokoll der 4. Sitzung vom 5. November 2018 \n\n3. Motion Tan Birlesik (SVP) und Mitunterzeichnende "Weiterentwicklung \nKernzone Opfikon" - Verlängerung 2018 \n\n4. Postulat Alex Rüegg (CVP) und Mitunterzeichnende "Dorfkern Opfikon, \nNutzung des unüberbauten Grundstückteiles Dorfstrasse 56" - Verlänge-\nrung 2018 \n\n5. Amtliches Publikationsorgan, Bestimmung für die Jahre 2020 - 2023, \nneues Angebot der Lokalinfo AG \n\n6. Energieplan der Stadt Opfikon, Genehmigung \n\n7. Frei- und Hallenbad Bruggwiesen / Warmwasseraussenbecken, Projekt- \nund Kreditbewilligung \n\n8. Budget 2019 der Stadt Opfikon, Genehmigung und Festsetzung des erfor-\nderlichen Steuersatzes \n\n \n\n \n \nOpfikon, 19. November 2018 PRÄSIDENTIN \n Qëndresa Sadriu \n \n ______________________________________________________________  \n\n \n\nDie Gemeinderatssitzung ist öffentlich. Sie sind freundlich eingeladen, der \nRatssitzung beizuwohnen. \n\n ______________________________________________________________  \n\n \n\n\n


name: GRB Wahl Geschäftsleitung 1. Vizepräsidentin 2025/2026

text: \nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nSEITE\n\n5. Mai 2025\n1von1\n\n6. Wahlder Geschâftsleitung des Gemeinderates\nfUr das Amtsjahr 2025t2026 0.5.0\n\n=ov\nL\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\n6.2 Geheime Wahl der 1. Vizeprâsidentin fÛr das Amtsjahr 202512026\n\nDie interfraktionelle Konferenz, vertreten durch den Prâsidenten, Patrick Rouil-\n\nler, schlâgt vor:\n: Rebeca Meier (GV)\n\nDer Wahlvorschlag wird nicht vermehrt\n\nDie geheime Wahl ergibt:\n\nZahl der Anwesenden\nEingegangene Wahlzettel\nAbzûglich leere Wahlzettel\nAbztiglich ungûltige Wahlzettel\nMassgebende Zahl der Wahlzettel\n\nAbsolutes Mehr\n\nGewâhlt ist Rebeca Meier mit\nStimmen.\n\nVereinzelte\n\nTotal\n\nMitteilung durch Protokollauszug an\n- Rebeca Meier\n- Bezirksrat\n- Stadtrat\n- Stadtkanzlei\n- Lohnbuchhaltung\n\nFûr richtigen Auszug\nRatssekretârin:\n\n34\n34\n\n1\n\n0\n33\n\n17\n\n31\n\n2\n\n34\n\nS\nSara Schôn\n\nVERSANDT\n07.05.2025\n\nWW\n\n\n


name: GRB Gestaltungsplan Alti Schüür, Dorfstrasse 56

text: \n=ov\nL\n\nLL\n\\o\nl--o\nsq\n\nPROTOKOLL DES GEMEINDERATES OPFIKON\n\nSITZUNG VOM\n\nSEITE\n\n3. November 2025\n1von1\n\n8. Gestaltungsplan "Alti Schûûr", Dorfstrasse 56 6.0.4\n\nGestûtzt auf den Antrag des Stadtrates vom L Juli 2025, auf Art. 17, Abs. 2\nGemeindeordnung (GO) der Stadt Opfikon, auf den Antrag der Spezialkommis-\nsion Planung und die Diskussion im Rat\n\nBESCHLIESST DER GEMEINDERAT\n\n1. Dem privaten Gestaltungsplan "Alti Schûûr", Dorfstrasse 56, vom\n19. Juni 2025 wird zugestimmt.\n\n2. Sofern sich als Folge von Rechtsmittelentscheiden oder im Genehmigungs-\nverfahren Anderungen an der Vorlage als notwendig erweisen, wird der\nStadtrat ermâchtigt, diese in eigener Zustândigkeit vorzunehmen.\n\n3. Mitteilung durch Protokollauszug an:\n\n- Gemeinderat\n- Stadtkanzlei\n- SKWAG (per E-Mail an laura.wiederkehr@skw.ch)\n- Finanzen und Liegenschaften\n- Bau und Infrastruktur\n\nFûr richtigen Auszug\nRatssekretârin:\n\nSara Schôni\n\nVERSANDT\n05.11 .2025\n\n\n