-Procès-verbal du 23.02.2022

text:
PROCES-VERBAL DE L’ASSEMBLEE

ORDINAIRE DU CONSEIL GENERAL

Mercredi 23 février 2022, Hôtel de Ville de Sierre
(18 heures)

En la présence du Conseil municipal

ORDRE DU JOUR

1. Appel des Conseillères et Conseillers généraux

2. Approbation du procès-verbal de l’assemblée ordinaire du 15 décembre 2021 (reçu
par e-mail)

3. Election du bureau du Conseil général

a. Présidence
b. Vice-présidence

4. Election d’un membre à la commission du développement durable

5. Validation formelle du budget selon MCH2

6. Adoption des statuts du triage forestier « Zorèyè »

a. Rapport de la commission ad hoc
b. Entrée en matière
c. Discussion générale
d. Votation finale

7. Postulat « 30 km/h : une meilleure qualité de vie en ville »

a. Développement du postulat
b. Votation

8. Postulat « Pour un site internet de la Commune de Sierre bilingue (français-
allemand »)

a. Développement du postulat
b. Votation

9. Postulat « Pour le maintien des écoles de proximité à Sierre »

a. Développement du postulat
b. Votation

10. Réponse à la question écrite concernant le bilinguisme

11. Informations de la Municipalité

12. Divers

 Jean-Michel GANON ZUBER
 Président du Conseil général

23.02.2022                       1

Jean-Michel GANON ZUBER
Bonsoir à tous, il est 18h03. Monsieur le Président de la Municipalité, Madame et Messieurs les
Conseillers municipaux, Mesdames et Messieurs les Conseillers et Conseillères généraux et
générales, Mesdames et Messieurs de l’administration communale, Mesdames et Messieurs les
représentants de la presse, chères citoyennes, chers citoyens. Au nom du bureau du Conseil
général, je vous souhaite la plus cordiale des bienvenues dans cette Grande Salle de l’Hôtel de
Ville, pour cette première assemblée plénière de l’année 2022. Bonne nouvelle, les mesures anti-
Covid ayant été suspendues par le Conseil fédéral, nous allons enfin avoir un plénum « normal »
qui se terminera par notre traditionnel verre de l’amitié. Je salue et remercie le public présent dans
cette salle ce soir. Je vous demanderai également de bien vouloir éteindre ou mettre en veille vos
téléphones portables. Notre assemblée plénière peut donc débuter. Mesdames et Messieurs les
Conseillers généraux, vous avez été convoqués et avez reçu les documents nécessaires dans les
délais prescrits par notre règlement. Voici l’ordre du jour que le bureau a prévu avec la
collaboration du Conseil municipal :

1. Appel des Conseillères et Conseillers généraux
2. Approbation du procès-verbal de l’assemblée ordinaire du 15 décembre 2021 (reçu par e-

mail)
3. Election du bureau du Conseil général

a. Présidence
b. Vice-présidence

4. Election d’un membre à la commission du développement durable
5. Validation formelle du budget selon MCH2
6. Adoption des statuts du triage forestier « Zorèyè »

a. Rapport de la commission ad hoc
b. Entrée en matière
c. Discussion générale
d. Votation finale

7. Postulat « 30 km/h : une meilleure qualité de vie en ville »
a. Développement du postulat
b. Votation

8. Postulat « Pour un site internet de la Commune de Sierre bilingue (français-allemand »)
a. Développement du postulat
b. Votation

9. Postulat « Pour le maintien des écoles de proximité à Sierre »
a. Développement du postulat
b. Votation

10. Réponse à la question écrite concernant le bilinguisme
11. Informations de la Municipalité
12. Divers

Vous avez certainement constaté que la commission ad hoc sur la modification partielle du
règlement du Conseil général n’a pas été agendée comme prévu pour ce plénum, ceci suite à la
demande expresse de sa présidente, donc partie remise. Y aurait-il des intervenants concernant
l’ordre du jour ? Si tel n’est pas le cas, je le considère comme accepté et nous allons débuter par
le point 1, appel des conseillères et conseillers généraux.

1. APPEL DES CONSEILLERES ET CONSEILLERS GENERAUX

Jean-Michel GANON ZUBER
Je passe la parole à M. Blaise MELLY pour procéder à l’appel des conseillères et conseillers
généraux.

Blaise MELLY
Bonsoir à tous. En tant que secrétaire du Conseil général pour l’année 2022, je vais procéder à
l’appel. (Il procède à l’appel des conseillers généraux). Nous sommes 56 conseillers généraux.

Jean-Michel GANON ZUBER
Oui, donc comme vient de le dire M. Blaise MELLY, nous sommes 56 conseillères et conseillers
généraux. Je prie les scrutateurs d’annoncer le départ ou l’arrivée éventuels de Conseillers

23.02.2022                       2

généraux en cours de séance, afin que nous puissions en tenir compte lors des votes. Je vous
remercie toutes et tous pour votre présence. Pour information j’annonce le changement de la
cheffe groupe chez les Verts :Maryse BETRISEY ZUFFEREY en remplacement de
Stéphanie ZUFFEREY démissionnaire. Et l’arrivé dans ce même groupe de Mme DUCREY-
SANCHEZ. J’annonce aussi l’arrivée de M. Nicolas BINGGELI de l’UDC en remplacement de
Christian BOVIER.

2. APPROBATION DU PROCES-VERBAL DE L’ASSEMBLEE ORDINAIRE DU

15 DECEMBRE 2021 (REÇU PAR E-MAIL)

Jean-Michel GANON ZUBER
Nous pouvons passer maintenant au point 2 de l’ordre du jour, approbation du procès-verbal de
l’assemblée ordinaire du 15 décembre 2022 reçu par e-mail. Chacun de vous a reçu ce document
par voie électronique. Est-ce que quelqu’un parmi vous a des remarques ou des observations à
formuler concernant ce procès-verbal ? Si tel n’est pas le cas, je le considère comme accepté. Je
tiens à remercier Mme Elisabeth MARCHETTI pour la tenue et la rédaction de ce procès-verbal.
Je remercie aussi mon collègue Blaise MELLY qui a eu pour tâche de relire ce document et de le
corriger, avant de le publier.

3. ELECTION DU BUREAU DU CONSEIL GENERAL

Jean-Michel GANON ZUBER
Nous pouvons passer maintenant au point 3 de l’ordre du jour, élection du bureau du Conseil
général, a, présidence. Me voilà arrivé au terme de cette courte mais intense année présidentielle,
je dois dire que ça a été pour moi un honneur et un plaisir que d’assumer cette fonction. Bien que
la pandémie et ses mesures anti-Covid ne nous aient pas facilité la vie, celles-ci ne nous ont pas
empêché de faire une sortie mémorable du Conseil général à Berne au Palais fédéral. Je vous
remercie toutes et tous pour la confiance et le soutien témoignés. Un merci à mes collègues du
PLR qui m’ont accompagné dans cette année particulière. Merci aux 5 chefs de groupe, aux
présidents des commissions permanentes et ad hoc. Je tiens également à remercier mes
6 collègues du bureau pour leur excellente collaboration ; avec eux, cette année de présidence
fut une bien belle aventure et je la souhaite tout aussi passionnante à mon successeur. Mes
remerciements vont encore aux membres de l’administration communale et plus particulièrement
à notre secrétaire communal, M. Jérôme CRETTOL, à Mme Elisabeth MARCHETTI et à M. Jean-
Daniel THEYTAZ. En ce qui concerne l’élection, je vous rappelle que, conformément à l’article 10
de notre règlement, le bureau est élu pour toute une législature, mais que nous devons élire, à
chaque premier plénum de l’année, un nouveau président et vice-président.

a. Présidence

Jean-Michel GANON ZUBER
J’attends donc vos propositions pour la présidence. Mme CLAUSEN METRAL.

Isabelle CLAUSEN METRAL
Monsieur le Président de la Municipalité, Monsieur le Président du Conseil général, Madame et
Messieurs les Conseillers communaux, très chers collègues, à vous tous, public présent ce soir.
Le groupe PS/PCS Centre Gauche a le plaisir et la chance de présenter au poste de présidente
du Conseil général Marie-Thérèse BREMBILLA. Notre pétillante Marie-Thérèse s'est beaucoup
impliquée dans le milieu associatif, pour l’intégration des personnes migrantes. Pour mieux
connaître l’une de ses grandes actions, je vous invite sincèrement à visionner le reportage
Cosmopolis diffusée en 2016 sur Canal 9 qui reflète son énergie et son engagement pour l’Espace
Interculturel de Sierre dont elle est membre fondatrice et qu’elle a su développer et accompagner
durant plus de 25 ans. Jusqu’à tout récemment, elle a été également directrice/responsable du
centre interculturel et a permis la création d'une école de français. Un engagement qui lui porte à
cœur ayant aussi été militante pour Amnesty International et s'est toujours intéressée aux gens,
ayant été sensibilisée en famille. De ce reportage, je me permets d'emprunter une phrase qui
qualifie parfaitement Marie-Thérèse : « le respect des droits humains mis au centre de sa vie, de
ses préoccupations ». Si elle fait bénéficier le Conseil général de sa belle énergie depuis 2012
(3ème législature), elle a aussi déjà été élue en 2004 – je me suis laissé dire ça tout récemment -

23.02.2022                       3

et avait permis ainsi avec Robert MÉTRAILLER l'entrée de son parti, notre parti, les chrétiens
sociaux, au Conseil général de Sierre. Marie-Thérèse, maman d'enfants désormais adultes est
une grand-maman comblée ; elle ne laisse personne indifférent, elle qui aime défendre des causes
justes et y apporter son soutien. Elle apprécie les débats d’idées constructives. Son tempérament
chaleureux et respectueux de son entourage conviendra parfaitement pour la présidence du
bureau.  Nous osons déjà la féliciter pour cette nouvelle fonction qui lui apportera satisfaction et
où elle représentera au mieux les intérêts des citoyens sierrois en tant que 1ère citoyenne, mais
aussi les valeurs de notre groupe.

Jean-Michel GANON ZUBER
Merci Mme CLAUSEN METRAL. Y a-t-il d’autres propositions ? Si tel n’est pas le cas et comme
le prévoit notre règlement, Mme Marie-Thérèse BREMBILLA vous êtes élue tacitement au
poste de présidente du Conseil général. (Applaudissements). Je vous souhaite le meilleur pour
cette année de présidence et j’ai l’honneur de vous céder le siège et le micro pour la suite de notre
assemblée. Merci et bon plénum à tous.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Monsieur le Président de la Ville, Madame et Messieurs les Conseillers municipaux, chers
collègues du Conseil général, Mesdames et Messieurs, je vous remercie vivement pour la
confiance que vous m’accordez en me confiant la tâche de présidente du législatif sierrois, j’en
suis honorée. Un merci particulier à Jean-Michel GANON ZUBER qui a assuré son rôle de
président jusqu’à ce soir avec rigueur et sobriété. Depuis 2008, Jean-Michel met à disposition du
Conseil général et de la Ville de Sierre, ses qualités humaines et ses compétences
professionnelles ; je vous invite à l’applaudir chaleureusement. (Applaudissements). 2022, ma
cinquantième année à Sierre, après 6 ans dans le Jura bernois où j’ai émigré avec ma famille
provenant de la Vénétie. Mon père a travaillé comme saisonnier dans les grands chantiers du
pays et, en raison de son statut, j’ai été clandestine à mes 16 ans. Peut-être, ou même très
certainement, suis-je la première présidente émigrée, ce qui me réjouit particulièrement car cela
démontre quel a été le parcours extraordinaire de la politique d’intégration que la Suisse opère
depuis 2001, couronnement d’un grand débat dans tout le pays et d’un travail de plusieurs
décennies fourni par de nombreuses commissions des étrangers qui œuvraient depuis les
années 60. Dès mon arrivée en Valais, je me suis engagée en faveur de nos aînés, de la Maison
des Enfants, de la paroisse Sainte-Croix, par la musique et le chant qui sont ma culture et ma
passion, pour la cause des réfugiés et, au début des années 2000, avec un groupuscule de
personnes qui désiraient se constituer en formation politique au sein de notre Ville. A l’époque,
cela pouvait sembler prétentieux de ma part. En réalité j’ai consenti à figurer sur les listes des
élections communales de 2004 et 2008 avec l’objectif de participer à donner une visibilité à cette
formation naissante et bien présente aujourd’hui. Leur mot d’ordre, « l’homme au centre », m’avait
fortement interpellée ; je compléterais sans hésitation : « l’homme et la femme, d’ici et d’ailleurs ».
2022 marque aussi ma ligne d’arrivée après 25 ans de travail sur le terrain pour créer des ponts
entre les cultures ici à Sierre, pour offrir un lieu privilégié d’apprentissage à la différence, pour
favoriser l’intégration sociale et professionnelle de toute personne qui cherche à construire son
avenir ici, chez nous, et cela en portant un soin tout particulier à chacune, à chacun, en cherchant
à promouvoir le mieux possible des prestations de qualité. Grâce au soutien de la Confédération,
du Canton, de la Ville de Sierre, des concitoyens, l’Espace Interculturel a accueilli, orienté, formé
des milliers de personnes provenant des 5 continents. C’est là une petite pierre que j’ai posée au
fil des années et avec détermination dans cette ville de Sierre qui m’a accueillie avec bienveillance
et sympathie, qui m’a conquise par ses beautés naturelles, par son histoire très riche et son
caractère bien trempé, par sa diversité culturelle et ses grands projets. Comme depuis mon
premier jour d’élue, je garde l’enthousiasme de faire partie de notre législatif, d’échanger et
débattre au sein de nos groupes, d’être à l’écoute de nos concitoyennes et concitoyens et faire
remonter parfois leurs demandes ici-même, de soutenir la politique entreprenante et tournée vers
l’avenir des membres de notre exécutif qui, en ces temps difficiles, requiert prudence, courage et
créativité. J’aimerais les féliciter et les applaudir, chacun d’eux en particulier, pour leur immense
travail et leur exprimer toute ma confiance. Je vous remercie pour votre écoute.
(Applaudissements).

23.02.2022                       4

b. Vice-présidence

Marie-Thérèse BREMBILLA
Mesdames et Messieurs, nous passons au point 2b, soit l’élection du ou de la vice-président-e
selon l’article 10, alinéa 5 du règlement du Conseil général. A vous la parole les chefs de groupe.
M. REY.

Joël REY
Madame la nouvelle présidente, Mme BREMBILLA, félicitations pour votre nomination au poste
de présidente et je suis sûr que dans cette année 2022, respectivement jusqu’en début 2023,
vous saurez accomplir cette mission avec conviction et détermination. Félicitations ! J’aimerais
aussi remercier Jean-Michel GANON qui a été le vice-président quand j’ai été président en 2020
et je suis très content, Jean-Michel, de cette année durant laquelle tu as travaillé et œuvré en tant
président et je te félicite encore d’avoir mené ces débats d’une façon sereine. Merci et bravo à
vous deux.
« Rancunier », voici un défaut que l’on ne peut pas me prêter. Et pourtant, ironie du sort, 3 ans
plus tard, je la tenais, ma vengeance. Voici que je dois vous proposer à la vice-présidence
Sabine REY. Pour bien comprendre ce mot d’introduction, il faut se remettre 3 ans en arrière,
en 2019, quand les rôles furent inversés : en effet, cette année-là, Sabine alors cheffe de groupe,
devait proposer ma candidature à la vice-présidence du bureau. Quelle ne fut pas ma surprise au
moment où elle dut le faire, de constater qu’elle ne bougeait pas. Mon regard insistant fit qu’après
quelques interminables secondes elle comprit son oubli et se leva précipitamment pour effectuer
une brève présentation improvisée. Aujourd’hui l’heure de la vengeance avait sonné, mais la
rédemption a pris le pas sur l’esprit de représailles. Voici pour l’anecdote évidemment faite sur le
ton de la plaisanterie. Engagée, voici la qualité qui la définit le mieux. Elle a le sens du bien
commun et n’hésite pas à s’impliquer avec compétence et rigueur dans les différentes missions
qu’elle a été amenée à occuper durant les différentes législatures au Conseil général : présidente
de la commission de gestion, cheffe du groupe PDC, secrétaire du Conseil général et également
présidente de parti. La voici donc maintenant accéder en toute logique à la vice-présidence du
bureau du Conseil général. Je suis persuadé qu’elle aura à cœur, comme elle l’a toujours fait
durant ses différents mandats, d’accomplir cette tâche avec tout le sérieux et l’intelligence qu’on
lui reconnaît. Le groupe PDC vous propose donc Sabine REY au poste de vice-présidente du
Conseil général.

Marie-Thérèse BREMILLA
Merci M. REY. Y a-t-il d’autres propositions ? Si ce n’est pas le cas, Sabine REY est élue au
poste de vice-présidente du Conseil général pour une année. Toutes mes félicitations.
(Applaudissements). Souhaitez-vous prendre la parole ?

Sabine REY
Madame la Présidente, chers collègues, juste un petit mot pour vous remercier de la confiance
accordée et puis merci à Joël pour le renvoi d’ascenseur, c’était très rigolo. Merci. Et je me réjouis
de collaborer avec le bureau et avec Marie-Thérèse, merci.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci Mme REY. Comme chaque année le poste de secrétaire est attribué à un membre du
bureau par le bureau même. M. Blaise MELLY est le nouveau secrétaire pour cette année 2022,
félicitations M. MELLY et merci pour votre disponibilité. (Applaudissements).

4. ELECTION D’UN MEMBRE A LA COMMISSION DU DEVELOPPEMENT DURABLE

Marie-Thérèse BREMBILLA
Nous passons au point 4 de l’ordre du jour, selon l’article 13 du règlement du Conseil général, soit
à l’élection d’un membre à la commission du développement durable en remplacement de
M. Christian BOVIER, démissionnaire, qui a déménagé au val de Bagnes. Nous lui transmettons
nos remerciements et nos meilleurs messages. La parole est aux chefs de groupe. M. MELLY.

23.02.2022                       5

Blaise MELLY
Merci Madame la Présidente. Monsieur le Président de la Municipalité, Madame et Messieurs les
Conseillers municipaux, mes chers collègues. Donc effectivement Christian BOVIER a quitté la
commune de Sierre il a déménagé dans le val de Bagnes et selon la loi il ne peut plus être
conseiller général. Donc déjà je peux profiter pour souhaiter la bienvenue à Nicolas COMBY
BINGGELI qui l’a remplacé comme conseiller général, mais il faut aussi le remplacer en tant que
membre de la commission du développement durable, dont il faisait partie. Pour le remplacer,
nous proposons Albert PITTELOUD. Je pense que vous le connaissez tous, donc je ne vais pas
perdre beaucoup de temps. Il a été député au Grand Conseil pendant 16 ans et maintenant il est
dans sa 5ème année de conseiller général. Il se réjouit d'apporter son expérience politique et
professionnelle au sein de la commission du développement durable. J'espère que vous allez
accepter cette proposition, merci.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci M. MELLY. Y a-t-il d’autres propositions ? Si ce n’est pas le cas, M. Albert PITTELOUD est
élu en tant que membre de la commission du développement durable pour la période de
l’actuelle législature. Merci M. PITTELOUD et félicitations pour votre nomination et votre
disponibilité. (Applaudissements).

5. VALIDATION FORMELLE DU BUDGET SELON MCH2

Marie-Thérèse BREMBILLA
Nous abordons le point 5 de l’ordre du jour, la validation formelle du budget 2022 selon MCH2,
soit le modèle comptable harmonisé 2, cela conformément à l’ordonnance sur la gestion financière
des Communes du 24 février 2021. Les documents d’informations concernant cette ratification
formelle vous ont été remis avec le présent ordre du jour. Nous procédons à la votation.
Mesdames et Messieurs les scrutatrices et scrutateurs, tenez-vous prêts s’il vous
plaît. Mme MATTER. M. EGGS. Mme ROULIER. Mme BENEY. M. CORNUZ. Nous procédons
donc à la votation à main levée. Mesdames et Messieurs les Conseillers généraux qui sont pour
la validation formelle du budget 2022, selon le MCH2, je vous prie de lever la main.
Mme MATTER. M. EGGS. Mme ROULIER. Mme BENEY. M. CORNUZ. Merci. Mesdames et
Messieurs les Conseillers généraux qui sont contre la validation formelle du budget 2022 selon le
MCH2, je vous prie de lever la main. Tout le monde a dit oui, donc on ne votera pas le contre et
les abstentions. Je vous remercie beaucoup. Nous avons totalisé 57 pour la validation. Le
budget 2022 est donc validé. Je vous remercie. La Municipalité souhaite-t-elle s’exprimer ?

Pierre BERTHOD
Volontiers Madame la Présidente. Déjà et en préambule et au nom de mes collègues du Conseil
municipal adresser nos bonnes salutations aux conseillères et conseillers généraux, membres du
public présent ainsi qu’aux médias qui nous font l’honneur de leur participation. Féliciter aussi
l’élection de Marie-Thérèse BREMBILLA à la fonction de première citoyenne de notre Commune.
Remercier Jean-Michel GANON ZUBER pour son année et souhaiter comme cela a déjà été dit,
mais souhaiter à Marie-Thérèse BREMBILLA une année plus apaisée que les deux dernières.
Concernant votre acceptation formelle du budget 2022 sous la forme du nouveau plan comptable
harmonisé dit MCH2, je vous remercie. Vous l’avez compris, c’est une demande, une exigence
que les services de l’Etat ont transmise à la Commune courant du mois de janvier. Heureusement,
les chiffres, s’ils sont ventilés différemment en raison du plan comptable, les chiffres ne changent
pas. Merci Madame la Présidente.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci Monsieur le Président.

6. ADOPTION DES STATUTS DU TRIAGE FORESTIER « ZOREYE »

a. Rapport de la commission ad hoc

Marie-Thérèse BREMBILLA
Nous passons au point de l’ordre du jour no 6, adoption des statuts du triage forestier Zorèyè. Les
documents utiles ainsi que le rapport de la commission ad hoc vous ont été transmis dans les

23.02.2022                       6

délais règlementaires. Pour rappel, selon l’article 21, alinéa 6 du règlement du Conseil général et
sauf avis contraire de ce dernier, seules les conclusions du rapport seront lues. Y a-t-il des
objections à ce sujet ? Si ce n’est pas le cas, j’invite le rapporteur, M. Colin KALBFUSS, à nous
présenter ledit rapport.

Colin KALBFUSS
Alors, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Conseillers communaux, chères et
chers collègues, Mesdames et Messieurs. La commission ad hoc sur les statuts du triage forestier
Zorèyè propose au Conseil général d’accepter l’entrée en matière et l’invite à adopter les statuts
pour les raisons suivantes :
- Avantages au niveau économique pour la Commune, au vu l’exonération de la TVA.
- La Commune serait désormais membre à part entière du triage forestier Zorèyè. De ce fait,

elle prendrait part aux décisions de ce dernier.
- Mise en conformité avec la loi cantonale sur les forêts et les dangers naturels. En effet, cette

loi spécifie que la commune sur laquelle se situe la forêt doit apporter une contribution.
- Entretien assuré des forêts de la région sierroise, qui jouent un rôle social, de détente, de

biodiversité et de protection contre les chutes de pierres, avalanches et glissements de terrain.
Le présent rapport est accepté à l’unanimité par les membres de la commission ad hoc. Merci
beaucoup.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci M. KALBFUSS. Je remercie Blaise MELLY, président, et tous les membres de la
commission ad hoc pour le travail fourni. La Municipalité souhaite-t-elle s’exprimer ?

Pierre BERTHOD
Très rapidement, également pour remercier les membres de la commission ad hoc pour son travail
et son analyse. Le Conseil municipal considère également que le regroupement des anciens
triages forestiers est une bonne chose pour une gestion efficiente de nos forêts et nous sommes
aussi convaincus qu’il ne sera pas un « Zorèyè » de paresse. Nous vous invitons donc à suivre
les conclusions de ladite commission et d’accepter ces nouveaux statuts du triage forestier.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci Monsieur le Président.

b. Entrée en matière

Marie-Thérèse BREMBILLA
Nous passons au point 6b, l’entrée en matière. Mesdames et Messieurs les Conseillers, voulez-
vous intervenir ? Qui voudrait intervenir ? M. REY, à vous la parole.

Joël REY
Madame la Présidente, Madame et Messieurs les Conseillers municipaux, chers collègues. Très
rapidement… Le groupe PDC a pris connaissance du message de la Municipalité ainsi que du
rapport de la commission ad hoc. Ces statuts devaient être validés de façon formelle par le
législatif des différentes communes membres. Le rapport nous explique bien les différents
bénéfices que peut en tirer la Municipalité, notamment d’avoir un représentant de celle-ci au sein
du conseil d’administration. Cela permettra d’avoir un relais afin de s’assurer que les missions
dévolues à ce triage forestier soient au bénéfice de tous les partenaires. Qui plus est, la répartition
des connaissances métiers ne devraient pas faire de cette entité une concurrence aux scieries
indépendantes. Le groupe PDC accepte à l’unanimité l’entrée en matière.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci M. REY. D’autres interventions ? Oui, Mme BEYTRISEY… BETRISEY ZUFFEREY, pardon.

Maryse BETRISEY ZUFFEREY
Messieurs les Présidents, Madame et Messieurs les Conseillers municipaux, chers et chères
collègues. Le groupe des Verts a lu avec attention le rapport de la commission ad hoc concernant
les nouveaux statuts du triage forestier, dit Zorèyè. Nous remercions toutes les personnes qui ont

23.02.2022                       7

œuvré dans la commission ad hoc, son président M. Blaise MELLY, son rapporteur
M. Colin KALBFUSS et les membres de ladite commission, pour avoir mis sur pied les nouveaux
statuts. Bien entendu le groupe Vert accepte l’entrée en matière et souligne la belle découverte
du nom Zorèyè, de notre beau patois local.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci Mme BETRISEY. D’autres interventions ? Mme CLAUSEN METRAL.

Isabelle CLAUSEN METRAL
Après avoir parcouru notamment le message du Conseil municipal relativement clair, puis le
rapport très précis et détaillé, je dirais même efficace, rendu par la commission ad hoc, l'entrée
en matière sur l'approbation coule de source. C'est une fusion motivée par des critères
pragmatiques, économiques, permettant aussi de confirmer l'obligation légale d'une participation
financière de notre Commune, une contribution déjà assumée précédemment. Je soulèverai tout
de même quelques petites réflexions : précédemment, la participation financière des Communes
découlait aussi d'un critère lié à la situation sociale, économique de la Commune. Celui-ci a été
abandonné alors que Sierre est probablement "moins riche" que certaines Communes
partenaires. Abandonné au profit uniquement d'un critère lié à la population et à la superficie, on
peut s'interroger sur l'incidence réelle de cet abandon, peut-être, sans doute, insignifiant.
L'augmentation annuelle de notre contribution de CHF 2000.–, du moins actuellement, permettra
de compenser les frais de TVA qui ne seront plus facturés, nous dit-on. Toutefois à combien ces
frais sont-ils estimés ? En outre, sur les CHF165'000.– de frais à absorber, nous verserons
CHF 50'000.–, somme maximale. Notre participation s'élève réellement non plus à 40 % tel que
prévu par les statuts, mais environ une trentaine de pourcents; ceci reste appréciable mais cette
somme maximale pourra-t-elle être augmentée aisément à plus ou moins court terme ou peut-on
se fonder sur une garantie de stabilité à court ou moyen terme ?  De plus, si nous pouvons nous
réjouir que notre Commune bénéficie désormais d'une voix sur 21 dans l'assemblée, nous
pouvons nous interroger sur le poids de cette voix. Ceci dit, nos forêts sont bien évidemment un
poumon pour nos sociétés, des lieux de loisirs, de biodiversité mais assurent également un rôle
bien important, celui de la protection de nos villes et villages. Contribuer à leur entretien et leur
maintien est plus qu'indispensable, raison pour laquelle notre groupe accepte à l'unanimité l'entrée
en matière et l'adoption des statuts de Zorèyè.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci Mme CLAUSEN METRAL. Autres interventions ? M. GERMANN.

Dominique GERMANN
Madame la Présidente, permettez-moi de profiter de ma première prise de parole pour vous
féliciter de votre élection comme présidente de cette assemblée. Mes félicitations vont également
à Sabine REY pour la vice-présidence et à M. MELLY pour le secrétariat du bureau. Je vais être
très bref, nous avons pris connaissance, naturellement, comme tous les autres groupes de ce
document et notre groupe accepte bien évidemment l’entrée en matière et suivra, au vote final, la
proposition de la commission ad hoc. Merci de votre attention.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci M. GERMANN. D’autres interventions ? Blaise MELLY.

Blaise MELLY
Merci Madame la Présidente. Je prends la parole plutôt en tant que président de cette commission
ad hoc, je vais essayer d’apporter quelques réponses aux questions de Mme CLAUSEN METRAL.
Donc effectivement les critères ont légèrement été modifiés ; les critères choisis pour les
nouveaux statuts sont basés sur les critères mentionnés dans la loi pour la participation aux frais
de police forestière. Donc ils n’ont pas inventé ces critères ; avec le plafond à CHF 50’000.– de
toute façon, ça ne change rien pour la Commune de Sierre si on tenait compte de paramètres
sociaux ou pas. De toute façon, la grande partie ça vient de la surface forestière et puis, comme
vous l’avez vu, Sierre devrait payer plus que CHF 50'000.– en prenant ces critères de façon
mathématique, mais pour ne pas que la facture explose pour Sierre, ils ont accepté un plafond à
CHF 50'000.–. Maintenant sur le long terme, on n’a aucune sécurité, c’est-à-dire que ça peut être
renégocié, mais dans les deux sens. Ça veut dire que si Sierre ne veut plus travailler avec le triage
forestier, la Commune peut trouver d’autres solutions. Jusqu’à maintenant, la façon dont ça s’est

23.02.2022                       8

passé, c’est qu’en début de législature, leur représentant de la Bourgeoisie a négocié… enfin pas
négocié, a rencontré le Conseil municipal et ils ont décidé depuis 2008 de garder la même
participation de CHF 48'000.–. Nous avons rencontré M. Vincent BERTHOD qui est le responsable
de la Bourgeoisie, des forêts, et qui part du principe que ça continuera comme ça. Le gain sur la
TVA, c’est probablement très faible… après bon, ben c’est toujours ça qui reste. Voilà, donc bon
vous l'avez compris, il n'y a rien de révolutionnaire, ni de controversé dans cette fusion, mais, au
sein de la commission, nous avons néanmoins voulu faire le travail correctement. Donc nous
avons analysé ces statuts, nous avons rencontré M. Vincent BERTHOD, vice-président de la
Bourgeoisie et responsable du dicastère des forêts. Il a répondu de façon détaillée et complète à
nos questions. Au nom de la commission, je le remercie pour sa disponibilité. Je remercie
également le Conseil municipal pour son message et tous les groupes pour le bon accueil que
vous avez réservé à notre rapport et à la recommandation d'accepter ces nouveaux statuts. Merci.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci M. MELLY.

c. Discussion générale

Marie-Thérèse BREMBILLA
Nous arrivons au point 6c, la discussion générale, à vous la parole. Quelqu’un souhaite
s’exprimer ?

d. Votation finale

Marie-Thérèse BREMBILLA
Si ce n’est pas le cas, nous passons directement au point 6d, donc à la votation finale. Mesdames
et Messieurs les scrutatrices et scrutateurs, tenez-vous prêts s’il vous plaît. Mesdames et
Messieurs les Conseillers généraux qui sont pour l’adoption des statuts du triage forestier Zorèyè
veuillez lever la main s’il vous plaît. Mme MATTER. M. EGGS. Mme ROULIER. Mme BENEY.
M. CORNUZ. Mesdames et Messieurs les Conseillers qui sont contre l’adoption des statuts du
triage forestier Zorèyè levez la main s’il vous plaît. Zéro. Y a-t-il quelqu’un qui s’abstient ? Non.
Alors nous avons une personne de différence… Accepté à l’unanimité par 58 voix. Je vous
remercie. Les statuts du triage forestier Zorèyè sont adoptés par 58 voix. La Municipalité
souhaite-t-elle s’exprimer ? Non. Merci Monsieur le Président.

7. POSTULAT « 30 KM/H : UNE MEILLEURE QUALITE DE VIE EN VILLE"

a. Développement du postulat

Marie-Thérèse BREMBILLA
Nous passons au point no 7, postulat 30 km/h, une meilleure qualité de vie en ville. Et au point a,
excusez-moi, développement du postulat, la parole est au représentant des signataires du
postulat. M. ROBYR.

Fabien ROBYR
Madame la Présidente du Conseil général, Madame et Messieurs les Conseillers municipaux,
chères et chers collègues. Par ce postulat, je demande un rapport de la part de la Commune sur
la généralisation du 30 km/h en ville. Lors de son élaboration, je me souvenais de la période du
confinement 2020, période qui n’était pas facile pour beaucoup d’entre nous, mais période où
nous pouvions goûter à une ville plus silencieuse, à une qualité de l’air peut-être un petit peu
meilleure et à éviter… et à pouvoir laisser jouer nos enfants un peu partout sans qu’ils ne risquent
quoi que ce soit de la part des automobilistes. Dans le développement de ce postulat, je voulais
noter les progrès de la Municipalité, progrès qui sont largement recensés dans les villes de Sion,
de Lausanne et ailleurs en Suisse romande et en Suisse allemande. Je voulais aussi noter que
pour nos administrés cette mesure fait plus de sens si elle est homogène… parce que vous
pouvez créer une délimitation et ensuite « rrrrRRRR » (onomatopée figurant une accélération)
50 à l’heure ; c’est peut-être moins pertinent, autant d’un point de vue écologique que d’un point
de vue sonore. J’ai entendu de la part de certains et certaines de mes concitoyens une remarque
sur les services des urgences qui seraient pénalisés ou pourraient être pénalisés, d’un point de

23.02.2022                       9

vue légal, si (elles) ils dépassent les 30 km/h de façon trop brutale. J’ai trouvé une réponse là-
dessus de la part d’une intervention déposée par les conseillers nationaux socialistes GRAF-
LITSCHER et AEBISCHER qui soulevaient cette question ô combien pertinente. C’est évident
qu’il ne faudrait pas qu’une ambulance ou que les sapeurs-pompiers soient retardés dans leur
entreprise importante de sauvetage. Et le Conseil fédéral a répondu au postulat dans un rapport
du 31 mars 2021 que la réglementation va être adaptée par exemple en supprimant l’article 100
alinéa 5 LCR ; une révision qui a été soutenue par l’interassociation pour le sauvetage et la
fédération suisse des fonctionnaires de police. En bref, et vous l’aurez compris, il s’agit avant tout
de profiter d’une meilleure qualité de vie en ville. C’est un petit pas, c’est une petite pierre, mais
c’est déjà ça. Mesdames et Messieurs et toutes celles et ceux d’un genre à l’autre, le monde d’hier
nous a lâchés et il est déjà temps d’accueillir celui de demain : merci d’avance pour votre soutien.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci M. ROBYR. Y a-t-il d’autres interventions ? M. GERMANN.

Dominique GERMANN
Merci. Madame la Présidente, Monsieur le Président de la Ville, Madame la Conseillère
communale et Messieurs les Conseillers communaux, chers collègues. Dans son principe, le
groupe PLR est favorable à l’extension de la limitation de la vitesse de la circulation routière en
ville pour toutes les excellentes raisons évoquées dans le texte du postulat. Il constate cependant
que la Municipalité de Sierre a déjà mis en place plusieurs zones à 30 ou à 20 km/h. Notre exécutif
nous paraît ainsi déjà clairement sensibilisé à ce dossier. Et nous ne doutons pas que d’autres
projets de limitation de vitesse s’ajouteront progressivement aux secteurs existants, partout où
cela est souhaitable et possible. De notre point de vue, la Ville s’est donc déjà montrée proactive
dans ce domaine, ce qui pose la question de l’utilité du texte qui nous est soumis. Peut-être qu’une
intervention sous la forme d’une question aurait suffi pour porter ce thème en séance du Conseil
général. Dans cet esprit, le groupe PLR ne soutiendra, ni ne combattra le postulat mais laissera
à chacun de ses membres le choix de son vote. Merci.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci M. GERMANN. Y a-t-il d’autres intervenants ? Monsieur le Président souhaite parler… Ah
pardon, Mme BETRISEY.

Maryse BETRISEY ZUFFEREY
Messieurs les Présidents, Madame et Messieurs les Conseillers municipaux, chers collègues. Le
groupe des Verts a pris connaissance du postulat déposé lors du dernier plénum du
15 décembre 2021 concernant l’étude par le Conseil municipal d’étudier les possibilités
d’introduire sur les routes sous contrôle communal, une limitation de vitesse à 30 km/h au sens
de l’article 108 de l’ordonnance sur la signalisation routière. Limiter la vitesse constitue une
mesure efficace pour obtenir une réduction significative du bruit de la circulation routière. C’est
une mesure qui permet d’une manière peu coûteuse de diminuer le bruit à la source. En baissant
la vitesse de 50 km/h à 30 km/h, les émissions sonores sont réduites d’environ 3dB (décibels), ce
qui correspond à une diminution de moitié du trafic. Lors du projet pilote de zone 30 de Beaulieu-
Vinet à Lausanne, il est ressorti que 92 % des riverains sont satisfaits de ces modifications et près
de 80 % des usagers de la chaussée acceptent et approuvent ladite modification. Une telle
modification permettrait des économies à grande échelle par rapport à l'enrobé dit « silencieux »
qui, pour l'avenue Général-Guisan a coûté près de CHF 80'000.–, 20 à 30 % plus cher avec une
durée de vie de 8 à 12 ans contre 15 à 20 ans pour de l'enrobé standard. L’atténuation du bruit
est due à la réduction de la vitesse mais également au fait que les conducteurs adoptent, si
l’aménagement de la route est adéquat, une conduite plus régulière qui comporte moins de
freinage et d’accélération et ils roulent généralement avec la troisième vitesse. Le trafic est ainsi
fluidifié. Concernant les services de secours ils ne seront que peu ou pas pénalisés en vue des
faibles distances parcourues à 30 km/h ; et de plus, comme l’a signalé notre collègue, en ce début
d'année, le Conseil fédéral a envoyé aux chambres une modification de la base légale pour faire
en sorte que les feux bleus soient traités différemment des automobilistes afin de garantir leur
efficacité.
Quels sont les autres avantages d’une réduction de la vitesse de 50 km/h à 30 km/h en ville ?
- Les accidents sont moins nombreux et moins graves, en particulier pour les piétons et les

cyclistes. Selon les dernières recherches concernant les accidents, le BPA (bureau de
prévention des accidents) nous indique une diminution d’un accident sur 4. Selon d’autres

23.02.2022                       10

recherches près de 70 % d’accidents en moins.
- Pour les enfants, les trajets scolaires sont plus sûrs.
- Il est moins dangereux pour les piétons de traverser sur des routes à trafic où la vitesse est

modérée.
- Le trafic est plus fluide.
- Plus les zones 30 sont introduites à une large échelle hors des axes de circulation principaux

dans une commune, plus la limitation de vitesse est respectée.
- Et en ce qui concerne notre sensibilité verte, la pollution diminue de 28 % selon une étude

récente menée par le cabinet d’ingénieurs britannique Skyrad. En fait pour être plus précise,
le CO2 est réduit de 26 % et le NOx de 28 %.

- Une solution économique de diminution de bruit avec un coût à long terme très faible grâce à
la diminution de l'usure de nos routes.

En conclusion :
- Une meilleure qualité de vie.
- Une augmentation de la sécurité pour nous.
- Une procédure de mise en place peu coûteuse.
- Une diminution de la pollution.
Bien entendu, le groupe des Verts accepte ce postulat avec enthousiasme.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci Mme BETRISEY. Y a-t-il d’autres intervenants ? Oui Monsieur… veuillez épeler votre…
M. FLIPO s’il vous plaît.

François-Xavier FLIPO
Monsieur le Président, Madame, Messieurs les Conseillers municipaux, chers collègues du
Conseil général, membres de la presse et public. Le postulat sur les 30 km/h a retenu l’attention
du groupe UDC. Mesdames et Messieurs du PLR et du PDC, le bruit de la circulation est néfaste
pour la santé ainsi que la pollution engendrée. Beaucoup de citadins des grandes villes romandes
trouvent une oreille attentive auprès des majorités roses-vertes afin de voter des articles visant à
introduire ces zones 30 de plus en plus étendues. Parmi ces citadins, certains se retrouvant à la
campagne, se plaignent du chant du coq, des cloches, des génisses ou du ronronnement des
tracteurs. Les gens de la périphérie apportent leurs nuisances en ville lors de leurs mouvements
pendulaires matin et soir. Les gens de la ville apportent leurs nuisances à la campagne avec les
éoliennes générant un trouble sonore permanent pour la faune et l’humain. Des lignes à haute
tension passant sur le coteau et au-dessus des écoles du district y grésillent à qui mieux mieux.
Mais on reste avide de cette énergie dite « propre ». In fine, toutes les activités humaines
apportent leur lot de nuisances sonores. Mais quel Sierrois ou pendulaire ne serait-il pas heureux
de pouvoir réellement atteindre les 30 km/h tant la circulation est déjà difficile dans la cité. La
question des nuisances sonores dues au trafic routier a déjà été évoquée par le groupe UDC sur
la route de la Crête-Blanche à Granges. L’année dernière nous soumettions l’idée de poser un
bitume phonoabsorbant et de gommer les balafres dans la route dues aux multiples branchements
et raccordements, ces cicatrices dans le revêtement générant un bruit d’enfer à chaque passage
de camion benne, car l’UDC pense que l’automobiliste taxe suffisamment pour qu’il puisse
bénéficier de routes praticables. La réponse comme souvent, limitation de la vitesse à 60 sur cet
axe rapide emprunté par les pendulaires et contrôles radars fréquents, le répressif à effet
dissuasif. Le groupe UDC n’est pas insensible au 30 km/h dans les quartiers des écoles, de
l’hôpital mais se refuse à imposer aux automobilistes plus de temps dans la circulation, sur des
routes toujours plus étroites pour accueillir de nouveaux moyens de transports plus fun. Ce
postulat ne prend pas en considération le stress généré par un temps de parcours rallongé par
exemple entre Plantzette et Borzuat, néfaste à long terme pour les parents et leurs enfants. Les
automobilistes seraient toujours les seuls à être flashés, taxés sur les véhicules, taxés sur le
carburant, taxés sur le parcage, seuls à payer pour des routes obligatoirement partagées et seuls
à être montrés du doigt et entravés dans leur mobilité, leur vitesse et leurs choix de montures.
Dernier ostracisme en date, journal 24 heures du 16 février, la grossophobie des Verts lausannois
pour les SUV en centre-ville. Le bannissement de ceux-ci a été voté ! Le magazine du TCS de ce
mois de février soutient que le 50 km/h est plus judicieux et que l’introduction systématique du 30
km/h vise à réduire l’utilisation de l’automobile en ville et à l’en chasser petit à petit. L’avis de notre
président de commune y est intéressant car tempère le projet présenté ce jour. 68 % des Suisses
sont contre le 30 km/h en ville selon le Touring Club. L’UDC se rallie à la majorité des Suisses et
refusera ce postulat.

23.02.2022                       11

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci M. FLIPO. Quelqu’un d’autre souhaite s’exprimer ? M. REY.

Joël REY
Madame la Présidente, Madame et Messieurs les Conseillers municipaux, chers collègues. Le
groupe PDC a pris connaissance du postulat intitulé « 30km/heure : une meilleure qualité de vie
en ville ». Ce postulat demande d’étudier les possibilités d’introduire sur les routes communales
une limitation de vitesse à 30 km/h. Notre groupe y est favorable pour deux raisons :
1. Cela permettrait sur différents tronçons de limiter le bruit ainsi que la sécurité des riverains.
2. Le but étant d’avoir une vision exhaustive sur les différentes routes dont la commune a la

responsabilité. Nous entendons souvent des citoyens demandant une limitation de vitesse
dans leur quartier, mais tout en ne sachant pas si cette route est sous l’égide du canton ou
sous la responsabilité communale. Cet inventaire nous éclairerait sur la marge de manœuvre
dont dispose la Municipalité sur les routes dont elle a la maîtrise.

Toutefois, il est important que le jour où ces tronçons à 30 km/h seront plus généralisés, d’avoir
un contrôle par rapport à cette limitation de trafic. Sans demander que la police rentre en mode
« répressif » il est nécessaire que des contrôles soient faits afin que ces limitations soient
respectées par les usagers de la route, prioritairement dans les quartiers résidentiels. Le groupe
PDC accepte à l’unanimité ce postulat.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci M. REY. D’autres interventions ? Mme CLAUSEN METRAL.

Isabelle CLAUSEN METRAL
A sa lecture, ce postulat interpartis fait sens et se doit d'être soutenu. De mémoire, la présentation
faite l'automne dernier par M. Pierre KENZELMANN évoquait déjà des projets où plusieurs routes
et lieux dits de zone 30 km/h devaient être développés en ville de Sierre. Ceci reste un très bon
début mais il sera utile d'aller un peu loin pour le confort sonore (gain acoustique) des riverains
mais également assurément pour notre santé et notre qualité de vie puisque la pollution générée
a un impact non négligeable sur celle-ci, conséquences déjà bien largement évoquées dans les
médias. Limiter la vitesse a également pour conséquence de réduire les accidents et les rendre
"moins graves" puisqu'il a été prouvé qu'une vitesse à 30 km/h permettait aussi de limiter
considérablement les distances de freinage. Ceci permettra à tout un chacun de jouir plus
sereinement du domaine public ; nous pensons aux familles mais aussi aux écoliers sur le chemin
de l'école ou tout simplement nous, piétons. Examiner la possibilité d'introduire une limitation à
30 km/h sur notre territoire communal, plus particulièrement sur les routes sous contrôle
communal reste donc tout à fait acceptable, sans nullement trop perturber le trafic, ni engendrer
de retard pour les plus pressés. Il est prouvé que si l'aménagement de la route est adéquat, les
automobilistes adoptent une conduite plus régulière comportant des phases de freinage et
accélération moins nombreuses et plus courtes, de sorte que le trafic gagne en fluidité. Je pense
que je vous ai gentiment répété ce que Maryse BETRISEY avait dit, nous avons les mêmes
sources. C'est également accorder à notre ville une certaine sérénité et la rendre plus agréable et
peut-être même permettre de se réapproprier l'espace urbain. D'ailleurs, d'autres villes pour ne
parler que de Sion, sont en période test : pourquoi ne pas leur emboîter le pas ? Mon inquiétude
ou l’inquiétude pour les services de secours est également clarifiée. Je ne développerai donc pas
ce paragraphe. Pour conclure, vous l'aurez compris, notre groupe accepte d'entrer matière et
reste favorable à l'unanimité à ce postulat. Merci.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci Mme CLAUSEN METRAL. D’autres interventions ? Si ce n’est pas le cas je pose la question
à la Municipalité. Souhaite-t-elle prendre la parole ? Merci Monsieur le Président.

Pierre BERTHOD
Merci Madame la Présidente. Un certain nombre de choses ont déjà été dites, mais ce que
j’aimerais, au nom du Conseil municipal, préciser c’est qu’effectivement depuis de nombreuses
années, voire des décennies, la Ville de Sierre a développé un réseau de routes municipales à
mobilité réduite, c’est-à-dire à 20 ou à 30 km/h. On a eu l’occasion – et je vous invite, celles et
ceux qui ont de l’intérêt sur ce sujet puisqu’apparemment c’est un sujet intéressant – à aller sur
notre site internet et à retrouver la réponse du Conseil municipal qui date de décembre 2020 et

23.02.2022                       12

qui répondait au postulat sur les pistes et bandes cyclables sécurisées. Dans ce document de
quelques pages, vous avez là aussi le plan de la ville, du territoire communal avec toutes les
zones 20 et 30 km/h qui sont d’ores et déjà en fonction et qui, chaque année et en fonction de
l’évolution, des demandes de certains riverains et des possibilités de réfection de voirie, eh bien,
ces démarches sont faites. La logique de la Ville de Sierre jusqu’à présent c’était effectivement le
centre-ville et les quartiers résidentiels en zones 20 et 30 km/h et puis de maintenir des axes à
50 km/h pour permettre une fluidité du trafic. Maintenant un postulat, comme ceux qui suivront
d’ailleurs, implique une réponse de la Municipalité ; donc si ça peut nous permettre, eh bien, de
vous donner les perspectives qu’on attend pour les prochaines années et puis donner notre
position sur une génération globale, eh bien, nous répondrons bien volontiers au postulat s’il est
voté par votre plénum.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci Monsieur le Président.

b. Votation

Marie-Thérèse BREMBILLA
Nous passons directement au point 7b, soit la votation. Je prie les scrutatrices et scrutateurs de
se tenir prêts s’il vous plait. Mesdames et Messieurs les Conseillers généraux qui acceptez le
postulat « 30km/h : une meilleure qualité de vie en ville » veuillez lever la main s’il vous plaît.
Mme MATTER. M. EGGS. Mme ROULIER. Mme BENEY. M. CORNUZ. Merci. Mesdames et
Messieurs les Conseillers généraux qui refusez le postulat « 30 km/h pour une meilleure qualité
de vie en ville » levez la main s’il vous plait. Mme MATTER. M. EGGS. Mme ROULIER.
Mme BENEY. M. CORNUZ. Merci. Le compte est bon ; nous n’avons pas besoin de voter pour
les abstentions. Nous avons donc 39 voix pour et 18 voix contre. Le postulat est donc accepté.
Je vous remercie. La Municipalité souhaite-t-elle encore s’exprimer ? Non. Merci Monsieur le
Président.

8. POSTULAT « POUR UN SITE INTERNET DE LA COMMUNE DE SIERRE BILINGUE

(FRANÇAIS-ALLEMAND)"

a. Développement du postulat

Marie-Thérèse BREMBILLA
Nous passons donc au point de l’ordre du jour no 8, le postulat pour un site internet de la Commune
de Sierre bilingue, français-allemand. La parole est au représentant des signataires du postulat.
M. Julien BENEY, merci.

Julien BENEY
Monsieur le Président de la Commune, Madame la Présidente du Conseil général, Mesdames,
Messieurs du Conseil général, Madame, Messieurs du Conseil communal. Tout d’abord,
pourquoi ce postulat ? Trois arguments ont motivé son dépôt :
1. Tout d’abord l’argument géographique : la Ville de Sierre est à la frontière entre le Valais central

et le Haut-Valais et donc également à la frontière linguistique de notre canton. De plus, Sierre
se situe dans une région touristique qui potentiellement peut accueillir des personnes parlant
l’allemand. Donc un site internet en allemand permettrait un meilleur accueil de nos voisins et
de nos visiteurs.

2. Deuxièmement l’argument stratégique : la Ville met en avant le bilinguisme dans sa stratégie
avec divers projets. Par exemple, la Commune de Sierre a des écoles germanophones et
également des classes bilingues dans ses différentes écoles. Donc pourquoi ne pas également
mettre en avant ce bilinguisme sur la toile ?

3. Troisième argument, l’argument humain : bon nombre de citoyens sierrois parlent haut-valaisan
donc allemand et ne sont pas forcément tous bilingues. Grâce à un site internet en allemand,
ils pourraient avoir plus facilement accès aux informations importantes pour leur vie à Sierre.
De plus, la Ville veut attirer des personnes travaillant à la Lonza qui, pour certains, parlent
allemand. Donc pour faciliter leur intégration, il est nécessaire de mettre les informations
essentielles de la vie sierroise en allemand.

23.02.2022                       13

Finalement, je tiens à préciser ce que demande ce postulat. J’ai vu la remarque sur le site internet
de la Commune qui dit qu’il n’est pas possible pour l’instant – ou à court terme ou moyen terme -
que ce site soit traduit et que cela coûterait trop cher à mettre en place. Au moins une remarque
qui est en allemand sur le site. Je tiens donc à préciser que nous ne demandons pas par ce
postulat que l’ensemble des pages du site internet et des documents qui s’y trouvent soient
traduits mais au moins les pages importantes qui permettent aux gens d’être informés sur la vie
sierroise et d’y vivre. Donc pour cela, nous pensons que, par exemple, les onglets « pratique » et
« officiel » pour ses parties « organisation » et « autorités communales » devraient être dans un
premier temps traduits. De plus, nous pensons que dans le futur, lorsque des nouveaux objets
seront mis en ligne, on devrait les déposer dans les 2 langues afin que petit à petit l’objectif d’avoir
un site internet bilingue soit atteint. Je vous remercie pour votre attention et j’espère que vous
soutiendrez ce postulat.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci M. BENEY. Nous passons au point 8b, développement du postulat. Qui voudrait intervenir ?
M. REY.

Joël REY
Madame la Présidente, Madame et Messieurs les Conseillers municipaux, chers collègues. Le
groupe démocrate-chrétien s’est penché sur le postulat « Pour un site internet de la Commune de
Sierre bilingue (français-allemand) ». La Commune de Sierre se trouvant à la frontière entre le
Haut et le Bas-Valais, elle se doit d’être un précurseur en matière de bilinguisme. Cela se
manifeste par des classes bilingues qui trouvent chaque année un public intéressé par cette option
« zweisprachig ». Historiquement, la communauté germanophone sierroise a toujours été très
active dans notre ville et mérite une attention particulière. De plus, la venue de nouveaux habitants
travaillant à la Lonza et venant s’établir dans notre ville nous conforte dans la nécessité que ces
personnes trouvent sur le site internet de la Commune les informations qui leur seront utiles. Il
faudrait éventuellement se poser la question si quelques éléments principaux ne devraient pas
aussi être en anglais sur le site. A l’heure où le télétravail a trouvé un nouvel essor, notamment
avec les « digital nomads » la ville de Sierre pourrait attirer de nouveaux habitants travaillant au
niveau national, voire même international qui s’y établiraient pour la qualité de vie de notre région.
Nous invitons ainsi la Municipalité à nous proposer un devis sur le coût de traductions des
éléments principaux d’informations de la Ville. Notre groupe accepte à l’unanimité ce postulat.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci M. REY. D’autres intervenants ? Oui, M. FLIPO.

François-Xavier FLIPO
Monsieur le Président, Madame, Messieurs les Conseillers municipaux, chers collègues du
Conseil général, membres de la presse et public. Le postulat pour un site bilingue a retenu
l’attention du groupe UDC. Il ne peut y avoir d’exclusion de la communauté germanophone,
majoritaire en Suisse et ancrée dans notre canton, ni même des autres communautés
représentatives de notre pays. Le groupe UDC propose de s’inspirer d’une Commune valaisanne,
connue pour sa dynamique positive et ses comptes qui bouclent dans les chiffres noirs : Martigny.
Sur le site de la Ville du coude du Rhône, un onglet : « fourni par Google traduction ». Celui-ci
permet de traduire les pages du site internet dans son entièreté en 14 langues, 2 fois 7, 10 plus 4.
Le groupe UDC propose de s’en inspirer et ainsi, de ne rajouter aucune nouvelle ligne
supplémentaire au prochain budget de la Commune.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci M. FLIPO. D’autres intervenants ? Mme CLAUSEN METRAL.

Isabelle CLAUSEN METRAL
Ce postulat interpartis fait sens et se doit d’être soutenu non pas seulement parce que 17 d’entre
nous l’ont déposé. La demande semble légitime même si le site de la Commune comporte déjà
plusieurs rubriques en allemand. Oui la Commune explique également sur son site les motivations
pour lesquelles il n’est pas possible de le traduire entièrement en allemand, notamment pour des
raisons de coûts et je crois, sauf erreur, que ces motivations sont d’ailleurs reprises dans la

23.02.2022                       14

réponse tout justement apportée à la question écrite relative au bilinguisme. Si la Commune n’est
effectivement pas officiellement bilingue, nous vivons dans un canton bilingue et notre Cité reste
néanmoins située à une frontière territoriale et linguistique. N’a-t-on pas d’ailleurs également
souhaité favoriser le rapprochement de nos deux communautés linguistiques, n’est-ce pas aussi
– sauf erreur de ma part - un programme des différents préfets ? Que la Ville de Sierre offre une
scolarité en allemand et qu’elle mette également en avant ses écoles bilingues permet aussi de
penser que la population germanophone peut être aussi légitimée à consulter le site de la Ville,
en allemand. Pour les germanophones qui peuvent également être intéressés à venir vivre sur
Sierre, pas uniquement des personnes de la Lonza, et qui prospectent quelque peu, le site en
allemand est également nécessaire. Nous devons bien admettre qu’une bonne partie du site est
néanmoins traduit et que pour le tourisme et certains loisirs, un lien redirige vers le site de l’office
du tourisme qui, lui, est en allemand également. Cela étant, il nous semble nécessaire que
l’ensemble des rubriques administratives et les actualités, voire plus, puissent être traduites en
allemand ; ceci semble important, indépendamment de la question financière qui n’est très
probablement pas aussi onéreuse qu’évoquée. Il s’agit indiscutablement, en plus de notre
chaleureux accueil, d’une carte de visite à ne pas négliger. Pour conclure, vous l'aurez compris,
notre groupe accepte d'entrer matière et reste favorable à ce postulat.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci Mme CLAUSEN METRAL. Quelqu’un d’autre souhaite s’exprimer ? Mme BETRISEY.

Maryse BETRISEY ZUFFEREY
Alors Mesdames et Messieurs en vos titres et fonctions. Je vois que nous avons tous les mêmes
arguments ; je vais essayer d’être brève malgré tout. Le groupe des Verts a donc pris
connaissance du postulat concernant la modification du site internet et de le mettre aussi en
bilingue. La population sierroise compte près de 8.8 % de population germanophone. De plus,
comme nous l’avons déjà entendu, il y a de nombreuses classes bilingues dans notre commune
et des classes germanophones, d'où l'intérêt de développer un site internet dans ce qui est quand
même, malgré tout, la première langue nationale du pays, suisse donc, pas valaisan. Un site
internet entièrement traduit permettrait une facilité administrative pour nos citoyens
germanophones, pour les nouveaux habitants parlant allemand et celles et ceux qui désireraient
s'y installer. De plus le site web de la Commune est une vitrine sur la ville, pour ses infrastructures
et ses activités culturelles. Celui-ci est un atout pour notre Commune et aussi une source
d'informations importante pour la population d'outre-Raspille. Et comme l’a dit Mme CLAUSEN
Sierre tourisme l'a déjà fait, et même en anglais ; donc à notre Commune de faire de même. C'est
pour cela que le groupe des Verts accepte ce postulat.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci Mme BETRISEY. D’autres interventions ? Monsieur le Président de la Ville souhaitez-vous
prendre la parole ?

Pierre BERTHOD
Oui, volontiers je peux la prendre maintenant ou après le vote finalement parce que je crois que
nous tous ici on se rejoint sur le constat. Le constat c’est que c’est un atout pour la Ville de Sierre,
c’est notre histoire que d’être à la frontière, que d’être le liant finalement entre le français et
l’allemand. J’ai entendu vos arguments ; je rebondis juste sur ce qui a été dit par l’un des groupes.
On a eu une réflexion quand on a lancé le nouveau site internet, vous l’avez relevé, une partie
des pages sont déjà en allemand. Il est extrêmement aisé finalement d’avoir une traduction
automatisée, quel que soit le prestataire qui vous propose ça ; par contre, ce n’est pas forcément
et franchement très respectueux du lecteur qui veut lire dans sa langue. C’est des traductions, je
pense que vous l’avez tous vécu à titre privé, qui sont des traductions parfois à l’emporte-pièce.
Donc la traduction partielle, voire totale, d’un site internet, c’est un travail. C’est un travail de
préparation, c’est un travail pour mettre à jour le site et c’est un travail aussi en termes de
ressources humaines au sein de l’administration et d’une capacité, finalement, à traduire les
documents qui seront mis sur le site internet dans la seconde langue. Donc ce postulat nous paraît
pertinent, nous y répondrons, mais je pense qu’il se traduira, je crois que je l’ai entendu de la part
de Mme CLAUSEN METRAL, mais oui par une proposition des coûts humains et financiers que
cela engendrera parce qu’il nous faut être crédibles si nous désirons avoir une partie de notre site

23.02.2022                       15

internet qui soit dans la langue de Goethe. Voilà Madame la Présidente quelques appréciations
de ma part.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci Monsieur le Président.

b. Votation

Marie-Thérèse BREMBILLA
Nous passons au point 8b, soit la votation. Mesdames et Messieurs les scrutatrices et scrutateurs
tenez-vous prêts s’il vous plaît. Mesdames et Messieurs les Conseillers généraux qui acceptez le
postulat pour un site internet de la Commune de Sierre bilingue levez la main s’il vous plaît.
Mme MATTER. M. EGGS. Mme ROULIER. Mme BENEY. M. CORNUZ. Merci. Les Conseillers
généraux qui… donc le compte est bon, tout le monde a accepté ce postulat par 57 voix, sauf
ma voix puisque je n’ai pas le droit de voter. Je vous remercie. Est-ce que la Municipalité souhaite
encore… non c’est bon, vous vous êtes déjà exprimé, merci Monsieur le Président.

9. POSTULAT « POUR LE MAINTIEN DES ECOLES DE PROXIMITE A SIERRE"

a. Développement du postulat

Marie-Thérèse BREMBILLA
Et nous passons sans tarder au point no 9, soit le postulat pour le maintien des écoles de proximité
à Sierre, le point 9a, développement du postulat. La parole est au représentant des signataires du
postulat. Qui souhaite prendre la parole ? Voilà, on me dit que ce sont les chefs de groupe qui
prendront la parole, donc quel est le chef de groupe qui souhaite commencer ? Mme BETRISEY.

Maryse BETRISEY ZUFFEREY
Madame la Présidente du Conseil général, Monsieur le Président municipal, Madame et
Messieurs les Conseillers municipaux, chères et chers collègues. J’ai oublié de mettre mes
lunettes… Le groupe des Verts a pris connaissance du postulat « pour le maintien des écoles de
proximité à Sierre » et a étudié les documents relatifs au plan directeur des écoles ainsi que le
document qui nous a été envoyé par le collectif de citoyens et de parents. Une majorité du groupe
des Verts d’entre nous est venue le 9 février à la séance d’informations organisée par la
Municipalité et nous avons également rencontré une délégation de ce collectif de parents. Ce
sujet, qui au départ était une présentation du plan directeur des écoles pour 2030-35, est devenu
brûlant au fil des mois et l’on ressent un questionnement collectif de plus en plus grandissant. Il y
a les convaincus : pour eux, aucun problème, tout est juste et cohérent et la Municipalité ainsi que
la direction des écoles ont fait tout juste. Pour d’autres, le sujet mérite une réflexion globale et la
mise en place d’un débat ouvert à d’autres intervenants (parents, conseillers généraux,
représentants de la société civile, du monde pédagogique) nous semble nécessaire. Il reste les
moins concernés et les indécis qui ne savent plus à quel saint se vouer. Le bienheureux
Charlemagne doit se demander ce qu’il se passe dans cette belle cité du soleil, d’habitude si
calme. Alors, dans le fond, que se passe-t-il ? Le nouveau plan directeur des écoles de Sierre
annonce la fermeture de l’école de quartier de Plantzette pour 2026, de Beaulieu pour 2030 et le
projet de création de deux grands pôles scolaires à l’horizon 2035, Borzuat et les Glariers. Ce
faisant, 3 écoles de proximité seront supprimées à l’horizon 2035, soit Plantzette, Beaulieu et les
Glariers qui deviendrait de fait un « grand pôle ». L’école de Borzuat doit être rénovée, cela
personne – j’imagine et je le pense sincèrement - ne le conteste. L’école de Beaulieu, elle aussi,
ne répond plus aux besoins actuels et sera probablement abandonnée. Les écoles de Noës,
Muraz et Granges sont maintenues, mais il reste à trouver des solutions au niveau des UAPE
pour assurer, à long terme, le maintien de ces structures.
Dans ce dossier, il y a donc plusieurs sujets :
1. La rénovation de Borzuat.
2. Le maintien de Plantzette comme entité jusqu’en 2026 au moins.
3. La question des UAPE.
4. Les 2 grands pôles scolaires.
5. La possibilité d’une école dans le nouveau quartier de Condémines/Sous Gare.
6. La survie des écoles de village à Muraz, Noës et Granges.

23.02.2022                       16

7. La mobilité des élèves.
8. La fermeture de Beaulieu.
Bref, le dossier des infrastructures scolaires ne sera pas clos ce soir, même en cas de rejet de ce
postulat. Mais revenons justement au postulat qui nous occupe à cet instant précis : le postulat
demande de garder l’école de Plantzette comme école de quartier en maintenant, dans la mesure
du possible, tous les niveaux primaires jusqu’en 2026. Il demande aussi la possibilité d’une
révision du plan directeur présenté, notamment en lien avec les écoles de Muraz, Noës et
Plantzette. Au niveau du démantèlement de Plantzette prévu à la rentrée 2022, les effectifs tels
qu'envoyés par la Ville nous démontrent que le déménagement de Borzuat peut se faire en
incluant uniquement les enfants du centre. Il devrait en effet être possible de planifier les 9 classes
de Borzuat dans les 3 sites prévus soit :
- 3 classes à Gorki-Goubing (2 classes de 8H, 1 classe de 7H).
- 5 classes à l'ancienne école de commerce (2 classes de 6H, 1 de 5H, 1 de 4H et 1 de 3H).
- 1 classe à Borzuat (1 classe de 3H).
Cette solution permettrait de retrouver la paix et de ne pas impacter le calendrier des travaux de
rénovation de Borzuat. Elle faciliterait également l'accès à l’UAPE et éviterait d’inutiles
déplacements entre Plantzette et l’ancienne école de commerce pour les enfants (il n'y a pas de
demande d'UAPE pour les enfants de Plantzette). Elle permet également d'éviter que des fratries
soient réparties entre divers sites. Et surtout, elle assure une certaine stabilité dans la scolarisation
des enfants, ce qui me semble le plus important suite à ces deux dernières années.
Concernant le maintien d’une école de proximité :
1. D’un point de vue social : la taille et la densité des écoles sont primordiales pour le bien-être

autant des enfants que des enseignants. En effet, les écoles de petite taille sont associées à
plus de réussite scolaire, moins de violence, moins de temps consacré à la discipline (donc
plus de temps à l’enseignement) et plus de collaboration entre enseignants. Dans ce dossier
nous parlons toujours des enfants, et cela est normal, mais le bien-être des enseignants est
aussi primordial. Un enseignant heureux est égal à un élève épanoui. Une école aux petites
dimensions favorise une meilleure assiduité, une attitude plus positive et un plus grand
sentiment d’appartenance.

2. Du point de vue environnemental et de la santé : l’apprentissage commence sur le chemin de
l’école. Le niveau d’activité physique des enfants décline dans notre société. Nombreux sont
les parents qui accompagnent leurs enfants en voiture, contribuant à la congestion autour
des écoles et au risque d’augmentation de collision avec les enfants allant à pied ou à vélo.
Avec une école de quartier, les enfants peuvent aller à pied ou à vélo, cela favorise
l’exploration, le jeu et la socialisation et développe un sentiment de confiance en soi. Cela
contribue à une activité physique hors horaire scolaire.

En conclusion, le groupes des Verts tient à remercier Mme Laetitia MASSY qui a toujours répondu
avec rapidité aux mails et aux questions concernant ce dossier. A court terme, nous pensons que
le maintien du fonctionnement actuel de Plantzette, avec tous les degrés primaires, peut se faire
sans mettre en péril les travaux de Borzuat. Il permettrait de plus d’assurer une certaine stabilité
pour les élèves, pour les parents et les enseignants, tant pour Borzuat que pour Plantzette. A
moyen terme, la question des écoles est un dossier qui mérite un débat et une recherche de vision
commune pour l'avenir de nos enfants. Cela est primordial. Il n’est pas possible, de notre point de
vue, de faire l'économie d'un tel débat, c’est pourquoi le groupe des Verts va demander au bureau
de mandater une commission ad hoc pour continuer ce travail avec un regard multipartis.
Cela va sans dire que le groupe des Verts accepte ce postulat. Je vous remercie de votre
attention.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci Mme BETRISEY. Qui souhaite intervenir ? Mme CLAUSEN METRAL.

Isabelle CLAUSEN METRAL
Tout a été dit ou presque. Après avoir rencontré des représentants du collectif des parents de
Plantzette, la majorité de notre groupe est favorable au postulat et le soutiendra. Toutefois certains
d’entre nous estiment qu’il n’y a pas de raison d’aller à l’encontre de choix mûrement réfléchis, le
travail a été fait correctement par la Municipalité et toutes les personnes ayant gravité autour de
ce projet. D’autres, comme peut-être certains d’entre nous, peinent peut-être encore à se faire
une opinion, n’étant pas forcément concernés directement par les problématiques soulevées. Cela
dit, il reste important de rappeler ici que l’intention des postulants n’est absolument pas de torpiller

23.02.2022                       17

le plan directeur et encore moins s’opposer à la réalisation des travaux sur le site de Borzuat, plus
que nécessaires, programmés et attendus de longue date et qu’il n’y a aucune mauvaise pensée
pour les enfants se trouvant à l’étroit aux Glariers. Nous savons tous parfaitement que notre
Municipalité dirige, propose et choisit au mieux pour notre Cité. Mais, notre rôle en tant que
conseiller général ne limite fort heureusement pas uniquement à approuver des comptes et des
budgets. Les modes d’intervention à notre disposition, et sans nullement faire ombrage à notre
exécutif, légitiment parfaitement nos questions, interpellations et parfois aussi nos propositions …
Notre rôle est de représenter nos citoyens, qui nous ont élus aussi pour cette fonction. Que des
interrogations et des incohérences soient encore soulevées, non pas uniquement par les
postulants et les parents de Plantzette mais également dans la population, ceci malgré les
récentes explications données par la Municipalité, nous fait réagir et confirment la nécessité sans
aucun doute d’ouvrir un dialogue plus serein et sérieux, une démarche qui nous semble
appropriée. Pour notre part, il est désormais primordial d’obtenir l’avis des citoyens, tout comme
ceci l’a déjà été fait pour l'aménagement de la place vers la Gare (devant Payot), voire encore le
futur quartier de Condémines. Le débat doit absolument être élargi : quel type d’école/structure
scolaire souhaitons-nous véritablement pour notre jeunesse ? Sérieusement, qu’allons-nous leur
offrir concrètement ? Dans cette optique accepter le postulat aura le mérite de permettre de
discuter et redéfinir un plan directeur à plus large échelle.
1. Se limiter à résumer les écoles sierroises à 2 centres, dirons-nous de moyenne à grande

importance ainsi que deux centres périphériques plus restreints sur Muraz et Noës – sans
parler de Granges bien évidemment - interpelle, tout comme les arguments donnés,
probablement bien pensés (économiques, logistiques, démographiques ou découlant de
contraintes cantonales).
- L’espoir d’économiser annuellement CHF 50'000.– de loyers sur Plantzette, n’est pas

forcément en soi un bon calcul puisque les enfants de ce centre devront à terme occuper
d’autres classes à créer ; vraisemblablement ceci induira, à plus au moins court terme, un
coût plus conséquent, non négligeable pour la Commune.

- Quant à l’un des argumentaires évoqué pour la fermeture de Plantzette, peut-être
grossièrement résumé : « importer des élèves sur ce centre pour sa survie », il étonne
grandement. Ce n’est pas une situation relativement récente mais une réalité de très
longue date qui n’avait pas généré semble-t-il autant d’inquiétude précédemment, comme
l’a justement souligné M. BRIGUET. Depuis de très nombreuses années, Plantzette n’a
pas été un centre réservé exclusivement à une poignée de privilégiés y vivant. Bien
d’autres élèves de différents quartiers relativement proches (sous-Gare, sous-Géronde
notamment), y viennent et le trajet effectué reste bien plus court que vers d’autres centres
scolaires. Ne pas l’oublier pour l’enclassement futur envisagé sur Borzuat, voire aux
Glariers.

- Rappelons aussi l’évolution démographique prévue, sous-Gare qui n’a pas forcément
entièrement pu être prise en considération par la société Microgis, sans compter les
prochains immeubles en construction. Ce bassin non négligeable d’élèves nous rappelle
que ces enfants sont bien plus proches du site de Plantzette que des deux autres pôles,
comme dit précédemment; les distances recalculées le confirment. De plus, y aurait-il
suffisamment de places dans ces deux centres tels que projetés ?

- Quant aux contraintes cantonales, vraisemblablement existantes, elles n’ont pas été
énoncées avec précision et les postulants se permettent entièrement de douter d’une
contre-indication, voire interdiction possible faite par l’Etat qui empêcherait d’exploiter ce
centre puisqu’il ne bénéficierait pas d’une salle de sport, voire salle d’ACM, si d’autres
solutions sont raisonnablement envisageables et même acceptées dans d’autres centres.

- Souhaiter localiser une grande majorité des élèves en deux pôles principaux  peut aussi
générer tensions, incivilités, des problématiques probablement bien plus difficiles - et peut-
être aussi plus coûteuses pour notre société - à gérer que dans des petits centres de
proximité, quoi qu'on en dise. Somme toute passablement d’arguments à poser sur la table
pour mieux réorienter, ou non, le plan.

2. Par ailleurs, ne perdons également pas de vue que Sierre reste et se revendique ville de
quartiers qui font son charme et qu’il nous appartient de maintenir vivants, animés avec
notamment de la jeunesse, des écoles pour ne pas devenir uniquement des zones dortoirs.
Les arguments avancés pour la vision future de nos écoles n'ont malheureusement pas
convaincu les postulants, une bonne majorité de mon groupe mais aussi la population
sierroise... rappelons-le plus de 530 signatures, sur les 800 générées, pour une simple
pétition en ligne lancée par des parents en faveur d’une école dite de proximité. Si les centres

23.02.2022                       18

de Muraz et Noës sont confirmés, maintenus dans le plan directeur, le centre des Liddes
(pour les 1 et 2H) devrait en principe et sauf erreur, ne plus exister alors que Beaulieu sera
également fermé. Quant à l’évolution démographique, l’interprétation possible des chiffres, la
question de la fiabilité et de la précision de ce plan directeur ainsi que la mise en pratique,
ces questions se posent tout de même. Certes, l’existence d’UAPE reste une nécessité, il est
tout de même permis de s’interroger sur les conséquences à court et moyen termes de leur
localisation uniquement proche des futurs centres de Borzuat et des Glariers bien qu’elle
puisse éventuellement se comprendre sous l’angle d’une certaine rentabilité/efficience.
Puisque nous vivons dans une société où la majorité des parents exerce une activité
professionnelle, il en découlera donc probablement un risque certain de voir certains enfants
scolarisés des centres périphériques, précisément les quitter et donc induire moins d’effectifs
dans ces centres, voire même moins de famille dans les quartiers concernés ; c’est une réalité
dont il faudra tenir compte. Le souhait de fermer définitivement Plantzette après 2026 nous
interpelle aussi. Les arguments soulevés par M. BRIGUET dans son récent courriel et le
courrier du collectif des parents de Plantzette permettent tous deux de douter de ce choix.
Les nombreux et clairvoyants arguments pertinemment mis en lumière dans ce courrier ont
le mérite d’expliquer sous un autre angle et parfaitement la situation et les enjeux liés au
maintien de ce centre scolaire. Une fois fermé, il ne sera malheureusement plus du tout
possible de revenir en arrière et, personnellement, avec le recul et voire même une analyse
trop tardive des faits, je ne souhaiterais pas lier le nom de Plantzette à « chronique d’une mort
annoncée ».

3. Puisque j’ai encore de la salive, abordons encore un dernier sujet du postulat : le maintien du
centre de Plantzette avec tous les niveaux, soit 4 classes de la 1H à la 8H au moins
jusqu’en 2026. Les effectifs solaires tels que récemment présentés par la Ville démontrent
qu’il est tout à fait envisageable de conserver tel quel le centre de Plantzette en y maintenant
tous les niveaux de la 1H à la 8H, sans démanteler les classes, ni trop les impacter par le
déplacement des élèves de Borzuat pendant les travaux, ni impacter même le calendrier des
travaux de rénovation. Ces effectifs permettent aussi de constater que le déménagement
pourrait parfaitement se faire en incluant uniquement les enfants de Borzuat. Ceci aurait
même le mérite de permettre de ne pas séparer des fratries, laisser ces enfants terminer leur
cursus scolaire là où ils l’ont débuté mais également de limiter des déplacements
complémentaires vers l’UAPE. Ils confirment donc qu’il est parfaitement réaliste de vouloir
maintenir Plantzette avec tous ses niveaux actuels jusqu’en 2026. En d’autre termes,
accepter ce postulat, c’est juste accepter une demande légitime pour que ce plan soit
rediscuté plus sereinement, non pas seulement au sein d’un Conseil communal - qui a très
certainement œuvré du mieux possible pour nous le présenter, avec la direction des écoles
et la commission scolaire à taille réduite - mais que ce choix qui figera nos écoles à moyen
voire long terme puisse simplement être rediscuté, débattu en collaboration avec des acteurs
externes. Ceci pourra parfaitement se concrétiser par la création – comme l’a proposé
Maryse BETRISEY - d’une commission ad hoc, voire en parallèle un groupe de travail
composé aussi de parents concernés, de conseillers généraux et pourquoi pas d’anciens
acteurs de la vie scolaire sensibilisés à ces problématiques.

Pour conclure, notre groupe acceptera majoritairement ce postulat, lequel va manifestement vers
l’ouverture d’un dialogue serein, constructif et nécessaire pour le bien des écoliers sierrois. Je
terminerai enfin, en empruntant au Journal de Sierre : l’éducation est aussi un choix, choix que la
Ville se doit de débattre ouvertement avec ses citoyens. Et pour ceux qui peineraient à se sentir
concernés, pensez néanmoins à l’avenir scolaire de nos écoliers pour ne pas peut-être avoir à le
regretter plus tard. Merci de l’attention, j’ai été un peu longue.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci Mme CLAUSEN METRAL. Je passe la parole à M. EGGS.

Simon EGGS
Madame la Présidente du Conseil général, Monsieur le Président du Conseil municipal,
Mesdames et Messieurs les élues et élus, Mesdames et Messieurs auditrices et auditeurs.
L'histoire de Sierre est étroitement liée à celle de ses quartiers, historiques ou plus récents : on
peut en dresser un inventaire à la Prévert : le Bourg, Glarey, Bottire, Tservettaz, Borzuat, Villa,
Muraz, Géronde, Plantzette, Saint-Ginier, les Liddes, Rossfeld ou d'autres encore. Depuis 1972,
soit 50 ans cette année, la Commune de Sierre c'est également deux magnifiques villages,

23.02.2022                       19

Granges et Noës. On le répète à l'envi : « Sierre, ville de quartiers». Le groupe PDC tient avec
cœur et détermination à la préservation de ceux-ci ; bien qu'insérés dans un tout, qui doit
fonctionner harmonieusement, les villages et quartiers sont des microcosmes avec leurs
traditions, leurs sociétés, leur identité, bien sûr leurs habitants. L'école en est un rouage important.
L'école, c'est le quotidien des familles et l'avenir de nos enfants. Autour de l'école il y a les enjeux
pédagogiques et autour de son organisation, il y a des questions de mobilité, d'économie,
d'écologie, d'autres encore. Au centre, il y a l'humain, les enfants et les familles. L'école mérite
notre attention, nos efforts et le meilleur de nous-mêmes. C'est pourquoi le groupe PDC a été
sensible aux réflexions et questionnements présentés dans le postulat pour le maintien des écoles
de proximité. Il en va de même concernant la démarche du collectif pétitionnaire qui s'interroge
sur l'école sierroise de demain. Une délégation de ce collectif a pris la peine de présenter ses
craintes et réflexions à notre groupe la semaine passée. Qu'elle en soit remerciée. De toute
évidence, le plan directeur des écoles présenté en été 2021 suscite des inquiétudes auprès de la
population. Les démarches précédemment évoquées sont bien légitimes. Plusieurs aspects
ressortent clairement, tant du côté des postulants que des pétitionnaires. Nous en retenons ici
3 principaux :
1. La volonté de maintenir les écoles de quartier : le groupe PDC est convaincu que cette volonté

est partagée dans son principe, tant par la population que par l'exécutif et le législatif, tous
partis confondus. Il n'a jamais été question de fermer des écoles à Granges, Muraz ou Noës.
Il est essentiel de rappeler ici que nous parlons d'un plan directeur qui s'étend sur 14 ans,
jusqu'en 2035. Un plan directeur n'est autre qu'une feuille de route, un cap que l'on doit se
fixer, sans toutefois s'obliger. Aucun plan directeur n'a jamais été strictement appliqué. C'est
un plan, qui doit être adapté au fil du temps, nourri par la réflexion, les nouveaux
questionnements et réponses apportées, modifié en fonction des problèmes ou des
opportunités qui se présentent en cours de route.

2. Ce que d'aucuns appellent le « démantèlement » de Plantzette en 2022 : les bruits de couloir
ont certainement exacerbé les inquiétudes relatives à l'école de Plantzette. Par extension,
ces inquiétudes se sont portées sur l'ensemble du système scolaire sierrois, le doute quant à
la pérennité des écoles de quartier s'est développé et installé. Le groupe PDC est convaincu
qu'il n'y a pas de plan secret pour fermer Plantzette en catimini, de manière anticipée. Certes,
l'école de Plantzette connaîtra des perturbations en 2022, mais cela est lié au grand projet de
rénovation de Borzuat. En effet, comme chacune et chacun le sait, le bâtiment dit de « la
Grande Barre » de Borzuat doit être rénové. Cela semble trouver l'approbation de la majorité
des partis, des élues et des élus. A l'occasion de la dernière séance d'informations à l'attention
du Conseil général, la Municipalité et la direction des écoles ont démontré toute la complexité
liée au déménagement qu'implique la fermeture temporaire de la « Grande Barre » et le
déplacement tout aussi temporaire de nombreux élèves. Les facteurs à prendre en compte
sont innombrables. Hélas, de nombreuses familles et enfants seront impactés. A tous les
élèves, il faudra trouver une place, leur offrir les meilleures conditions possibles, tant sur le
plan pédagogique, sur le plan de la mobilité ou de la sécurité. La grande partie des classes
de Plantzette sera maintenue en 2022, mais cette école sera tout de même impactée, comme
bon nombre d'élèves sierrois. Le groupe PDC estime en outre que la Municipalité et les
services ont étudié ce déménagement avec sérieux. En outre, s'agissant ici de l'opérationnel
d'un déménagement, nous estimons qu'il n'appartient pas au législatif de s'en occuper. Cela
outrepasserait nos compétences et empièterait sur celles de l'exécutif.

3. La question de la communication : dans cette affaire, l'agenda n'a pas favorisé la production
d'une communication efficace. Il va sans dire que lorsqu'une famille entend « par la bande»
que l'école de leur enfant pourrait être fermée, cela est de nature à créer l'inquiétude. Il faut
toutefois prendre en compte que la date et la manière dont sera impactée l'école de Plantzette
avant 2026 sont directement liées au déménagement de la « Grande Barre». Si la prochaine
mise à l'enquête des travaux ne suscite pas d'oppositions rédhibitoires, la rénovation de
Borzuat commencera en janvier 2023 et le déménagement devra avoir lieu durant les
vacances scolaires de cet été. Sinon le projet sera reporté. En fonction de cet agenda, les
élèves seront donc déplacés ou non cet été, les écoles, Plantzette y compris, seront
impactées ou non. On peut déplorer un certain déficit de communication, mais on peut
également comprendre que communiquer sur une réorganisation temporaire des classes,
dont on ne sait pas encore si elle aura lieu cette année, aurait été pour le moins difficile. On
peut malheureusement également déplorer des fuites, sur un projet en cours de travail, qui
ont nourri la rumeur et favorisé l’incompréhension, ceci avant que la Municipalité ne puisse
communiquer.

23.02.2022                       20

Notre groupe encourage et soutient la poursuite de la réflexion concernant le plan directeur des
écoles. Nous ne soutenons pas le postulat quant à sa forme mais proposons ceci : notre devoir
est d'entendre et de tenir compte des préoccupations de la population, dont le Conseil général est
l'émanation. Le groupe PDC salue le travail des postulants comme celui du collectif pétitionnaire
qui ont œuvré pour relayer ces préoccupations. Le postulat n'est toutefois pas l'outil adapté.
Rappelons qu'il oblige simplement la Municipalité à répondre par écrit, dans un délai de 12 mois.
Le postulat sera de nature à cristalliser cette thématique en tant qu'opposition envers la
Municipalité. Or, il ne s'agit pas aujourd'hui de s'opposer, mais de travailler avec l'exécutif.
D'ailleurs, s'opposer à quoi ? A un plan directeur qui n'oblige en rien ? Demander à travers un
postulat de reconsidérer un plan directeur qui, par nature, est destiné à évoluer, quel en est le
sens ? Mieux vaut directement participer à son évolution. S'opposer à un déménagement qui n'est
ni sûr, ni de notre ressort, s'agissant là du domaine de l'opérationnel ? Non, nous pouvons mieux
valoriser le travail et les réflexions menées jusqu'à ce jour, tant par les services, la Municipalité,
le collectif pétitionnaire, les postulants et d'autres encore. Notre groupe a examiné la piste de la
création d'une commission ad hoc du Conseil général. Cela comporte toutefois plusieurs
inconvénients, notamment celui de ne pas pouvoir intégrer des personnes non élues. Ainsi nous
renonçons à cette idée. D'autres pistes seraient toutefois envisageables. La création d'un groupe
de travail, intégrant des personnes de divers horizons, sociaux et professionnels est une
possibilité. La commission scolaire est également une piste : elle pourrait être renforcée,
notamment intégrer mieux les parents d'élèves et devenir une vraie ressource. Nous comptons
sur la Municipalité pour réfléchir à ces pistes et rapidement mettre en œuvre un dispositif plus
participatif sur ce thème. En résumé, le groupe PDC s'oppose au postulat. Il encourage la
poursuite de la réflexion, au travers d'une démarche participative. Il se permet de rappeler qu'un
plan directeur n'est pas gravé dans le marbre. Il est convaincu que nos quartiers et les écoles de
proximité méritent le soutien de tous. Il espère que la réflexion sur cette thématique de la plus
haute importance, dans un climat serein et de collaboration, permettra des choix démocratiques,
tenant compte des divers avis, intérêts et contraintes. C'est pourquoi, chers collègues, le groupe
PDC vous invite à dire oui à la poursuite de la réflexion, non au postulat.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci M. EGGS. J’invite les conseillères et conseillers qui souhaitent s’exprimer… Pardon,
M. GERMANN s’il vous plaît.

Dominique GERMANN
Merci Madame la Présidente. Au préalable, nous constatons que l’avenir de l’organisation scolaire
de notre ville a incité certains membres de notre respectable bureau à confronter leurs idées sur
les réseaux sociaux, réseaux sociaux dont on sait combien ils constituent des instruments propres
à exacerber les émotions et les passions, sur un sujet d’ailleurs qui n’en manque déjà pas. Le
groupe radical doit déplorer cette manière de débattre entre élu-e-s alors qu’un tel sujet nécessite,
au contraire, des échanges sérieux dans un contexte institutionnel tel que notre assemblée de ce
soir. Nous tenons à relever, par ailleurs, que la discussion que nous avons également eue la
semaine dernière avec des représentantes du collectif de parents s’est déroulée de manière très
objective et constructive et je veux les remercier ici. Cela m’amène à évoquer le principal mérite
de ce postulat, à savoir celui de nous avoir permis d’approfondir nos connaissances et notre
perception d’un sujet essentiel puisqu’il concerne l’éducation de nos enfants. Le texte soumis a
ainsi soulevé de nombreuses réflexions au sein de notre groupe. Pour les questions relatives au
déménagement rendu nécessaire par les travaux de Borzuat, les informations plus précises que
vient de nous communiquer Mme MASSY lèveront sans doute quelques incertitudes. Même si
évidemment nous sommes très attachés à la configuration de notre ville en différents quartiers,
quelques-uns d’entre nous se sont posé la question du réel caractère de proximité de l’école de
Plantzette, compte tenu du nombre d’enfants venant d’autres secteurs de la ville. Si l’on considère
d’un point de vue démographique, à l’instar des postulants, que Plantzette pourrait drainer au-
delà de la colline et de ses proches environs - en plus du caractère discutable d’école de quartier
que je viens d’évoquer - il faudrait également se demander si tous les élèves de la périphérie
élargie de la colline pourraient trouver place dans ce bâtiment. Par ailleurs, nous ne doutons pas
que de petites écoles puissent constituer un facteur complémentaire d’attractivité pour Sierre.
Mais tous les nouveaux arrivants pourront-ils habiter dans les proches environs de Plantzette, de
Muraz ou de Noës ? La question de la gestion de la violence et des incivilités évoquée dans le
postulat a également suscité des réactions au sein du groupe PLR, tant il a paru évident à

23.02.2022                       21

plusieurs de nos élu-e-s que toutes les mesures de prévention et de maîtrise de ces
problématiques - si elles existent effectivement - ne se résolvent pas simplement par la taille de
l’école, taille qui reste d’ailleurs à déterminer, mais doivent bien évidemment être conçues pour
en faire bénéficier équitablement l’ensemble de la population scolarisée, afin de garantir à chaque
enfant une vie scolaire la plus sereine possible, quelle que soit la dimension de son établissement.
En conclusion, si certains estiment que le postulat soulève de judicieuses questions et que le
Conseil communal serait bien avisé d’approfondir davantage la question de nos écoles de
proximité avant d’appliquer tel quel le plan directeur des écoles, d’autres jugent, au contraire, que
la vision présentée par l’exécutif dans son plan, par ailleurs évolutif, correspond bien au
développement démographique et urbanistique de notre ville. Ainsi, chaque membre du groupe
PLR se déterminera librement selon ses propres convictions. Merci de votre attention.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci M. GERMANN. M. MELLY.

Blaise MELLY
Merci Madame la Présidente. Je suis un des co-auteurs du postulat, mais lors de la séance de
groupe tous les conseillers généraux UDC ont indiqué vouloir soutenir ce postulat. Je prends donc
la parole au nom du groupe. Quand on veut fermer une école qui a plus de 100 ans, qui fait donc
partie de l'histoire de cette ville, une école qui a plutôt bonne réputation, il faut avoir des arguments
incontestables. Or, les arguments que nous avons entendus et étudiés ne nous ont pas
convaincus. Des arguments démographiques ont été avancés. Ceux-ci sont simplement faux.
Plantzette est la seule école au sud de la voie ferrée. Elle est l’école la plus proche d’un quartier
en plein développement et qui comprend des projets immobiliers importants comme les Platanes
ou jardin d’Itagne. Sa suppression rendrait aussi pour ainsi dire impossible aux enfants de Sous-
Géronde d’aller à pied à l’école, l’école la plus proche se trouvant à 2 kilomètres environ.
Deuxièmement, des arguments financiers ont également été formulés. La Commune paie
CHF 50'000.– de location par année parce qu’elle ne possède pas le bâtiment. Mais, vous le savez
bien, si vous ne louez pas un logement, vous devez en posséder un. Et cela a aussi un coût : frais
de construction, frais d’entretien qui sont aussi compris dans les CHF 50'000.–. Construire un
bâtiment tel que celui de Plantzette avec 4 salles de classe, une salle d’appui, une salle des
maîtres, etc. coûterait plusieurs millions de francs. Les amortissements et l’entretien seraient en
fait plus élevés que cette location. À la place d’économie nous payerions plus encore. Le dernier
argument que j’ai entendu concerne l’infrastructure autour de l’école : il n’y pas de salle de
gymnastique, pas d'UAPE. Nous entendons bien cet argument et nous savons qu’il est décisif
pour certains parents, mais de loin pas pour tous. Les parents des enfants scolarisés à Plantzette
veulent garder leur école. Est-ce que nous saurions mieux qu’eux ce qui est bien pour leurs
enfants ? Nous voudrions leur faire plaisir contre leur volonté ? L’avantage principal de garder des
écoles dans les quartiers de Sierre est la proximité. Cela est plus sain pour les enfants d’aller à
pied ou à vélo à l’école. Cela est plus écologique aussi. Si l’école est trop loin, nous verrons une
valse de parents qui emmèneront leurs enfants en voiture. Et des bus, même électriques, ça pollue
plus que la marche à pied. Un autre avantage est évidemment la taille de l’école. Les problèmes
d’incivilité sont plus faciles à gérer dans une petite école. Les contacts sont aussi plus simples
dans un centre à taille humaine. Si la Commune de Sierre ferme l’école de Plantzette, il a été
annoncé que le bâtiment accueillera probablement une école privée, cela a été dit par le président
BERTHOD à la séance d’informations. L’objectif de la Ville, de son côté, serait d’offrir la même
expérience scolaire à tous les enfants de la Commune. Plantzette serait donc en fait trop bien
pour faire partie du service public gratuit. Seuls les enfants dont les parents ont les moyens
pourront y aller. Cette évolution serait un premier pas dans un cercle vicieux. Pour l’avoir vécu
aux Etats-Unis, il est assez facile de prévoir ce qui va se passer. Le niveau des écoles publiques
va progressivement baisser, provoquant le départ de nouveaux enfants vers les écoles privées,
et ainsi de suite jusqu’à une ségrégation d’après le revenu des parents. Oui, il faut offrir les mêmes
chances, les mêmes opportunités à tous les enfants, mais non, pas forcément uniformiser les
écoles. C’est la diversité de l’offre qui augmente l’attractivité de notre ville. Certains préfèrent une
grande école qui a tout sur place, y compris une UAPE, et d’autres sont plus attirés par une petite
école proche de leur domicile. Nous pouvons attirer à Sierre les deux sortes de familles en offrant
le choix. Si cette offre ne rencontrait pas de demande, alors il serait logique de fermer l’école. Et
si les souhaits des parents changent dans le futur, il sera toujours temps de fermer l’école. Mais
pour l’instant, il y a des parents qui aiment cette école, qui s’engagent pour elle, il faut voir cela

23.02.2022                       22

comme une chance et pas comme une menace. Mes chers collègues, vous allez prendre ce soir
une décision importante. Si la décision est prise de fermer Plantzette, nous ne pourrons très
certainement plus revenir en arrière. Le propriétaire cherchera un nouveau locataire : ce sera la
fin de l’école publique de Plantzette. En acceptant le postulat, vous donnez simplement du temps
à la réflexion. Cette période de réflexion permettra un échange et un dialogue – j’ai dit dialogue et
pas communication, le problème de mon point de vue n’est pas la mauvaise qualité de la
communication, c’est l’absence de dialogue. Et donc ce dialogue résultera, j’en suis convaincu,
dans des solutions constructives et apaisées pour le bien de notre Commune. Comme il s’agit
d’une décision importante que vous devez prendre en âme et conscience, je demande,
conformément à l'article 28, alinéa 4 du règlement du Conseil général, que le vote ait lieu au
scrutin secret. Cette demande est appuyée par la totalité des membres du groupe UDC, soit
6 personnes ce qui correspond au 10 % des membres nécessaire pour obtenir le vote à bulletin
secret. Je vous remercie de votre attention et espère compter sur votre soutien lors du vote.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci M. MELLY. Quelqu’un d’autre souhaite s’exprimer ? Si tel n’est pas le cas, nous allons
procéder à la votation à bulletin secret comme… ah excusez-moi, Monsieur le Président.

Pierre BERTHOD
Pas de souci Madame la Présidente. Ecoutez, je donne volontiers… et je ne ferai pas une grande
théorie, ni un grand (hiatus) laïus ce soir mais quelques éléments. Il y a deux semaines – on l’a
entendu ce soir – lors de la séance d’informations qui était à votre intention, Mesdames et
Messieurs les Conseillers généraux, la Municipalité a, nous l’espérons, tenté de mieux expliquer
certains des éléments relatifs au plan directeur des écoles. Ce qu’il me paraît important de relever
ce soir c’est que, pour les mois qui viennent, l’étape à franchir concerne le projet de rénovation
de Borzuat, projet pour lequel la direction des écoles a pu faire un état des lieux plus précis des
déménagements et répartition des classes dès que les travaux de Borzuat seront actés. Je crois
que nous comprenons tous la complexité d’un tel déménagement. Dès lors il est prévu - et ce en
tout cas jusqu’en 2026, suivant le planning du chantier de rénovation de Borzuat - il est prévu que
l’école de Plantzette demeure une école de la ville de Sierre, en tout cas jusqu’en 2026. Alors
Mesdames et Messieurs les Conseillères et Conseillers généraux, lors de cette même séance
nous avons pu échanger sur le souci, souci partagé par tous, d’une répartition rationnelle, d’une
répartition harmonieuse des écoles sur notre territoire. Les montants engagés dans toutes les
écoles de notre ville démontrent cette volonté de la Municipalité de maintenir des écoles en
adéquation avec les besoins de notre population. Pour le surplus, nous sommes dans des
perspectives à long terme qui permettent de poser calmement les questions relatives à l’avenir du
développement des écoles sierroises, qui nous permettent d’échanger sans dogmatisme, ni tabou
sur les futurs centres scolaires, sur leur taille, leurs emplacements, leurs avantages et leurs
inconvénients. Un plan directeur – et on l’a déjà entendu tout à l’heure – ce n’est pas une force
de loi, il n’est pas gravé dans le marbre ; un plan est fait pour être défait. Un plan directeur donne
une boussole, il démontre des intentions et il se doit d’être évolutif, car tout dans le monde évolue
et c’est dans cet état d’esprit, serein, collaboratif, que l’exécutif entend continuer son travail de
réflexion sur l’avenir, ô combien important, des infrastructures scolaires communales. Merci
Madame la Présidente.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci Monsieur le Président.

b. Votation

Marie-Thérèse BREMBILLA
Le 10 % de l’assemblée étant atteint pour demander le vote à bulletin secret, je prie les scrutatrices
et scrutateurs de s’approcher, de chercher le matériel de vote ici-même et de le distribuer à vos
groupes respectifs, merci. Messieurs les Conseillers, vous restez s’il vous plaît assis aussi
longtemps que les bulletins ne seront pas remplis, merci beaucoup. S’il vous plaît, venez chercher
les sceaux à champagne qui contiennent les bulletins, merci, les bulletins blancs. (Les conseillers
généraux procèdent au vote à bulletin secret.) Les membres du bureau s’absentent un instant
pour compter les voix.

23.02.2022                       23

Nous pouvons vous communiquer que le postulat pour le maintien des écoles de proximité à
Sierre est refusé par 30 non, 26 oui et 2 abstentions. Je vous remercie, le postulat donc est
refusé. La Municipalité désire-t-elle s’exprimer ?

Pierre BERTHOD
Ecoutez, Madame la Présidente, indépendamment finalement du vote que vous venez de nous
communiquer, les propos que j’ai eus tout à l’heure sont les mêmes : le souci est partagé. La
volonté – mais je l’ai aussi entendu de la part de certains conseillers généraux – de travailler
intelligemment, main dans la main… alors après j’entends aussi qu’il faudrait que ça intéresse
beaucoup de personnes, mais vous comprenez aussi que les prises de décisions doivent se faire
des fois vite, des fois en petit nombre, mais quoi qu’il en soit, indépendamment je dirais des
prochaines étapes, celles que j’ai énumérées concernant Borzuat et qui seront traitées par votre
législatif sous peu, sur les perspectives à long terme, eh bien, je pense que ce débat ne fait que
démarrer. M. MELLY m’a cité dans une séance d’informations qui n’est pas protocolée, mais j’ai
quand même souvenir par contre quand on avait présenté le plan directeur de la ville, de dire,
mais oui, c’est sain le débat, c’est pour lancer aussi des perspectives, comme je l’ai dit tout à
l’heure. Lancer un débat… il faut aussi qu’on trouve une forme de débat, une forme sereine à
nouveau. Il faut que les choses soient rationalisées, qu’on puisse échanger de manière
constructive et j’aimerais dire aux conseillères et conseillers généraux ici présents que, dans la
pensée de l’exécutif et de mes collègues du Conseil communal, eh bien, on essaye toujours de
trouver, finalement, le meilleur équilibre entre différentes obligations, différents points de vue et
que, à nouveau, un plan directeur n’est pas gravé dans le marbre, il est évolutif… et que, dans
des échanges, peut-être avec des parents d’élèves, avec des enseignants - mais des enseignants
ont participé à ce processus de déménagement de l’école de Borzuat - avec vous les conseillères
et conseillers généraux on va devoir construire ce projet commun ensemble parce que l’avenir de
nos écoles et l’avenir de nos enfants ça nous soucie tous. Et je pense que si on arrive, justement,
à être calme, rationnel et serein on arrivera à Sierre à mener un débat intelligent et à trouver
finalement des infrastructures qui satisfont à l’intérêt général de la majorité de notre population.
Voilà mon point de vue. Merci Madame la Présidente.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci Monsieur le Président.

10. REPONSE A LA QUESTION ECRITE CONCERNANT LE BILINGUISME

Marie-Thérèse BREMBILLA
Nous passons sans tarder au point de l’ordre du jour no 10, réponse à la question écrite concernant
le bilinguisme. Une réponse écrite de la Municipalité en français et en allemand à la question
écrite concernant le bilinguisme nous est parvenue hier le 22 février par courrier électronique (voir
annexe 1). Souhaitez-vous intervenir à ce sujet ? Je vous laisse la parole. Personne ne souhaite
s’exprimer ? La Municipalité souhaite s’exprimer à ce sujet ?

Pierre BERTHOD
Très rapidement. Je remercie notre collaborateur Stéphane REVEY qui est bilingue et qui a eu la
capacité à traduire, je dirais de manière assez exceptionnelle, cette réponse à une question écrite
déposée en décembre. Le règlement nous imposant de répondre pour le prochain plénum le
temps à disposition a été somme toute court. Aux personnes qui ont posé cette question et à la
communauté germanophone représentée dans votre Conseil général, à nouveau, on en a parlé
un petit peu quand on parlait de la traduction du site internet aussi en langue allemande, la volonté
et les atouts que représente le bilinguisme et représente finalement la fraction germanophone qui
fait partie de notre culture, qui fait partie de notre histoire, qui est un des pans de notre diversité
et finalement de la richesse de la ville de Sierre est un souci constant et c’est bien volontiers
qu’indépendamment des réponses écrites que vous avez reçues, si vous voulez nous aborder,
nous questionner, eh bien, vous le savez… vous savez comment nous joindre. Les bureaux, soit
de l’administration, soit du Conseil communal sont à votre disposition pour aller de l’avant sur
cette question. Merci.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci Monsieur le Président.

23.02.2022                       24

11. INFORMATIONS DE LA MUNICIPALITE

Marie-Thérèse BREMBILLA
Je vous repasse la parole pour le point no 10 de l’ordre du jour, informations de la Municipalité.

Pierre BERTHOD
Merci à nouveau Madame la Présidente…

Marie-Thérèse BREMBILLA
Le point 11… excusez-moi.

Pierre BERTHOD
11, le point 11, mais je vous rassure, je n’aurai pas 11 informations, mais j’en ai tout de même 4
alors c’était des informations sur des états de situation de divers projets.

Piétonnisation de la place de l’Hôtel de Ville : information sur la situation actuelle

Pour rappel, la piétonnisation de la place de l’Hôtel de Ville est un objectif qui date déjà de 2006.
Et qui fait partie de ce « puzzle général » du réaménagement du centre-ville. Suite à la réalisation
de la maille nord, c’est-à-dire devant le Bourgeois, pour faire simple, qui a été mise à l’enquête
en 2012… et après 7 ans de procédure et une année de chantier, la Ville a pu lancer le projet qui
consiste à permettre que la place de l’Hôtel de Ville soit uniquement piétonne. Et pour rappel,
c’est uniquement une modification de signalisation routière qui est prévue. Ainsi en
décembre 2020 la Ville a mis à l’information dans le bulletin officiel le projet pour une
bidirectionnelle permanente sur la rue Centrale ; ce dossier a été transmis à la commission
cantonale de la signalisation routière : c’est elle qui traite le dossier sur préavis des autres services
cantonaux. Et en novembre 2020, la commission cantonale de la signalisation routière publie une
décision favorable. En décembre 2020, il y a un recours qui est déposé par des riverains auprès
du Conseil d’Etat. Donc ça c’était en décembre 2020 et finalement, en février 2022, soit 14 mois
après, le Conseil d’Etat rejette le recours, le projet respectant les lois en matière d’environnement,
de routes et de signalisation routière. Donc la situation actuelle, c’est que les opposants peuvent
faire recours auprès du Tribunal cantonal jusqu’au 7 mars 2022. En cas de recours, le tribunal
cantonal traite dans les meilleurs délais, puis il est possible pour les recourants, encore, de saisir
l’instance supérieure, soit le Tribunal fédéral qui, lui aussi, traite les dossiers avec célérité. C’est
une affaire que nous suivons et nous aimerions bien pouvoir, dans des laps de temps relativement
raisonnables, eh bien, offrir la piétonnisation complète de la place de l’Hôtel de Ville.

Travaux à la gare et parc à vélos

Deuxième information pour vous informer sur les travaux prévus dans le secteur de la gare et sur
le nouveau parc à vélos comme on l’appelle. Alors les travaux sur le périmètre est de la gare sont
programmés pour fin de ce mois d’avril. La rue sera fermée jusqu’en août, avec déviation de la
circulation par l’avenue de la Gare. Cette avenue de la Gare, après les travaux, elle sera rendue
à un usage piétonnier donc, on l’espère, courant du mois d’août. Les travaux dans le périmètre
de la gare se poursuivront avec une circulation alternée, gérée par des feux, pour les véhicules.
Le périmètre sera amélioré, plus fluide avec aussi une suppression de places de parc dans le
secteur de la gare. Et en parallèle à ces travaux je dirais routiers, dans les semaines à venir, il y
aura la construction du nouveau parking à vélos qui va débuter à l’est de l’office du tourisme, c’est-
à-dire dans l’actuel parking proche de la police, derrière la police. Ce projet prévoit 240 places
couvertes pour les vélos, qui seront éclairées, fixées sur deux étages, le tout avec un toit qui sera
végétalisé. L’infrastructure comprendra également des prises électriques à disposition des vélos
électriques ainsi que 62 emplacements pour les motos. L’objectif est que ce nouvel espace puisse
être accessible aux usagers pour le mois de juin.

Bâtiment édhéa

La troisième information concerne le bâtiment de l’édhéa. Vous avez pu le voir comme moi dans
la presse en début de semaine, le concours d’architecture dédié à la construction du futur campus
de l’édhéa et de l’école de couture à Sierre a livré son verdict. Ce projet, qui est sur le territoire
communal de Sierre vous le savez bien, est mené par le Canton et il suivra ainsi le processus

23.02.2022                       25

décisionnel propre au Canton. La Ville suit ce dossier d’un œil attentif et intéressé – intéressé
dans le bon sens du terme – et suit ce processus. On se réjouit d’accueillir le nouveau campus de
cette école d’importance et on constate également que le projet lauréat répond aux soucis
exprimés tant par la Municipalité mais aussi par les commissions qui ont traité la question du
changement d’affectation de zone et quand je dis qu’il répond à un certain nombre de nos soucis
eh bien, on pense là à l’arborisation qui est prévue avec cette place nouvelle qui est dévolue,
finalement devant le projet de bâtiment. Il est visible pour celles et ceux qui le désirent aux
anciennes usines de Chandoline à Sion, avec tous les projets qui ont participé à ce concours
architectural.

Pont de Beaulieu

Et puis pour finir, une dernière information qui, assurément, intéressera tout le monde puisqu’il
s’agit de quelques mots sur le pont de Beaulieu ou l’absence de pont de Beaulieu. Mais ne vous
attendez pas à ce que ça soit mirobolant, mais peut-être je me permets très rapidement un rappel
historique : le projet de démolition et reconstruction de ce qu’on appelle le passage supérieur de
Beaulieu et de construction donc d’une nouvelle route qui mène à la gare et ses différentes
adaptations routières avait été mis à l’enquête publique le 7 novembre 2016. Ce projet global a
été approuvé par l’Office fédéral des transports (OFT) le 30.08.2017. Cette décision a fait l’objet
d’un recours au Tribunal administratif fédéral (TAF) ; ce recours a été rejeté par l’arrêt du
25.09.2019. Cependant les opposant ont déposé un nouveau recours, cette fois-ci auprès Tribunal
fédéral. Et finalement ce dernier a partiellement annulé la décision du Tribunal administratif
fédéral. En effet, dans son arrêt du 19.08.2020, le Tribunal fédéral ne remet pas en question le
fond du projet mais juge que les aménagements routiers au nord du pont supérieur de Beaulieu
doivent faire l’objet d’une procédure distincte à mener selon la loi sur les routes du canton du
Valais pour les objets suivants :
- rue du Quai,
- esplanade de la Gare,
- sud de la place Beaulieu,
- carrefour du giratoire entre ces routes.
Sinon, pour le surplus, le Tribunal fédéral a confirmé l’approbation du pont de Beaulieu et de la
correction de la Monderèche, dont le projet se poursuivra, lui, selon la loi sur les chemins de fer.
Pour le projet des aménagements routiers au nord du pont de Beaulieu, la décision du Tribunal
fédéral a donc contraint la Commune de Sierre à reprendre la procédure à zéro selon la législation
cantonale sur les routes. Alors, et c’est là où on en est, ce dossier de mise à l'enquête qui a été
préparé en coordination avec les CFF et il est finalisé. Et maintenant, il ne demeure qu’une
dernière coordination avec les CFF et l'Office fédéral des transports selon une demande a été
faite par le service administratif et juridique du Département de la mobilité, du territoire et de
l'environnement. Cette dernière coordination – on espère véritablement que c’est la dernière, avec
toutes ces instances administratives techniques – eh bien une fois que cela aura été validé par
ces différentes instances, ce dossier sera mis à l’enquête et cette mise à l’enquête ouvrira les
voies de droit pour d’éventuels opposants.
Et voilà Madame la Présidente.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci Monsieur le Président pour des précieuses informations.

12. DIVERS

Marie-Thérèse BREMBILLA
Nous arrivons au dernier point de l’ordre du jour, le no 12, donc les divers. Comme de coutume,
après trois interventions ou questions de votre part, j’invite la Municipalité à vous répondre si elle
le souhaite. A vous la parole chers collègues. M. STEINEGGER, vous voulez prendre le micro ?

Claude STEINEGGER
Bonsoir à tous. Alors je me permets suite au projet d’enquête publique, qui a été mis donc à
l’enquête, sur la route d’accès T9 depuis la rue de Pranou à Noës. Où en est le projet ? Merci.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci M. STEINEGGER. Quelqu’un souhaite répondre parmi le Conseil municipal ?

23.02.2022                       26

Pierre BERTHOD
On y répond, mais vous ne vouliez pas attendre trois questions ? Mais on peut répondre si vous
voulez, c’est comme vous voulez.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Ah, pardon, excusez-moi.

Pierre BERTHOD
Peut-être qu’il n’y a pas d’autres questions ; ça c’est aussi une autre possibilité.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Y a-t-il d’autres questions ?

Pierre BERTHOD
Je n’insiste pas, je passe volontiers la parole à mon collègue Pierre KENZLEMANN qui est en
charge des travaux publics.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci.

Pierre KENZELMANN
Oui, voilà, bonsoir à tous. Sans vouloir prolonger, le projet mis à l’enquête a nécessité des
modifications qui ont été demandées par le service de la mobilité, notamment pour s’assurer de
la continuité sur les routes cantonales des pistes cyclables. Ces modifications étant faites, on
attend depuis un certain temps la décision du Conseil d’Etat qui, aux dernières nouvelles, devrait
tomber sous peu pour qu’on puisse démarrer les travaux de ce carrefour. Voilà les éléments que
je peux vous donner.

Marie-Thérèse BREMBILLA
Merci M. KENZELMANN. Je vous rappelle les dates des prochains plénums pour 2022 : le
(6) juin 2022, séance plénière pour les comptes 2021 et le 14 décembre 2022, séance plénière
pour le budget 2023. (Quelqu’un relève une erreur quant à la date du plénum de juin). Le 8 juin,
excusez-moi j’ai mal vu. Je vous rappelle également les dates des prochaines séances
d’informations, les mercredis à 19h00 : le 6 avril, le 18 mai, le 5 octobre et le 9 novembre 2022.
Je remercie vivement Mme Elisabeth MARCHETTI pour la tenue du procès-verbal de cette
assemblée. Merci aussi à notre concierge Jean-Daniel THEYTAZ et à son équipe pour la
préparation de la salle. Merci aussi à la presse et au public présent ce soir. Ce soir nous aurons
le bonheur de partager notre traditionnel apéritif et de trinquer à la santé de nous tous et de nos
familles et, heureuse coïncidence, de souhaiter un très joyeux anniversaire à notre jeune et
sympathique collègue Valérie BENEY. Bonne fête Valérie ! (Applaudissements). Je clos cette
séance du Conseil général, il est 20h25 ; je vous remercie pour votre présence et votre précieuse
collaboration et vous souhaite une très bonne rentrée chez vous. Merci aussi pour votre
compréhension pour ma première soirée de présidence, merci beaucoup.

Fin de la séance : 20h25.

23.02.2022                       27

Abréviations :

AdG  : alliance de gauche
PDC  : parti démocrate-chrétien
PLR  : parti libéral-radical
UDC  : union démocratique du centre

Cogest  : commission de gestion
CEU  :  commission de l’édilité et de l’urbanisme
CDD  :  commission du développement durable

ANNEXE 1 – REPONSE DE LA MUNICIPALITE A LA QUESTION ECRITE SUR LE
BILINGUISME

Réponse à la question écrite

déposée par les conseillers généraux Ursula Imhof, Stefan Julen,
Nicole Bonvin Bayard, Valérie Beney (traduction)

relative au bilinguisme

Enoncé de la question

Le 15 décembre 2021, les conseillers généraux précités ont déposé une question écrite sur le
bilinguisme dont le texte figure ci-dessous.

Cette question écrite est formulée en deux langues : allemand et français ; la version allemande fait
l’objet d’une annexe dont les réponses ont été exceptionnellement traduites.

Réponses

Contexte

Le Valais vit une importante croissance économique grâce à de grands investissements de la Lonza
à Viège. De nombreuses places de travail sont créées attirant du personnel qualifié de toute l’Europe.
Par conséquent, le positionnement de la ville de Sierre, située à 20 minutes de Viège, auprès de cette
nouvelle cible, est indispensable. Le bilinguisme est-il une carte à jouer ?

Réponses aux questions

1. Combien d’employés de la Lonza sont déjà venus à Sierre ?
200 à 220 personnes y compris des familles se sont installées dans la Cité du Soleil. Ce chiffre
est un ordre de grandeur reçu de la part du contrôle des habitants.

2. Comment sont-ils reçus par la Commune ?

 Un courrier de bienvenue traduit dans leur langue est remis aux nouveaux arrivants
accompagné du « Pass bienvenue » en cadeau.

 Un événement annuel destiné aux nouveaux arrivants est organisé par la Municipalité.
 Plusieurs séances d’informations « Vivre à Sierre » ont lieu dans l’année.
 Possibilité de participer à la visite guidée de la ville de Sierre.
 Projet « Tandem » où une personne vivant à Sierre fait découvrir sa ville, les coutumes, les

habitudes, etc. à un-e nouvel-le arrivant-e.
 Entretiens individuels avec une personne de l’intégration pour répondre à des questions

spécifiques.
 Cours de français.
 Permanence administrative ouverte tous les mardis en dehors des heures de travail de

17h30 à 19h30.
 Site internet «Sierretakeuil» avec des informations utiles traduites dans plusieurs langues.

La promotion économique travaille sur un projet d’accueil personnalisé spécialement pour le
public-cible « expats » (notamment le personnel de la Lonza) pour l’encourager à venir s’installer
sur le territoire de la commune de Sierre. Dans un premier temps, la collaboration a comme but
de positionner Sierre, située à 20 minutes de Viège en train, comme ville d’accueil pour ces
personnes venant s’installer en Valais. Une présentation en anglais mettant en avant les atouts
de la Cité du Soleil a été faite et partagée avec les responsables de la Lonza et dans le cadre
du projet «Regionales Entwicklungsprogramm Region Oberwallis und Business Valais zur
Bewältigung des Wirtschaftswachstums im Wallis (WIWA)» des logements seront proposés aux
« expats ».

3. Comment se présente la collaboration avec d’autres acteurs, tels la Région économique
du Haut-Valais (RWO), les préfets, etc. ? Y a-t-il des offres d’appartements à vendre à
Sierre sur le site internet ?
Ce sujet fait partie de priorités de la promotion économique depuis le début de l’année 2021.
Elle a établi des contacts avec les responsables de la Lonza et de la RWO. Dans le cadre du
projet «Regionales Entwicklungsprogramm Region Oberwallis und Business Valais zur
Bewältigung des Wirtschaftswachstums im Wallis (WIWA)», la Ville de Sierre sera la première
du Valais romand à publier des annonces directement auprès des « expats » ; il est à noter que,
jusqu’à présent, le projet WIWA s’adressait uniquement aux collectivités et entreprises de la
partie alémanique du canton. Les grandes entreprises du Haut-Valais, à savoir la Lonza, Scintilla
AG (Bosch), BVZ Holding AG, Stiftung Fernfachhochschule Schweiz (université à distance)
redirigent les nouvelles collaboratrices et nouveaux collaborateurs en recherche de logement
vers la rubrique « Housing » du site internet https://www.valais4you.ch/en/housing/looking-for-
a-flat. Des annonces immobilières de Sierre seront prochainement publiées par ce biais.

4. Jusqu’à présent, sur le site internet de la Ville, les pages concernant l’école, l’accueil et
l’encouragement économique (entreprise bienvenue) sont traduites en allemand. Est-ce
également le cas sous la rubrique « pratique » ?
Pour l’instant, la traduction de cette rubrique n’est pas prévue. Une traduction de qualité des
textes des pages internet ainsi que des nombreux documents qui y sont attachés demande
d’importantes ressources financières et en personnel. La Ville de Sierre se concentre
actuellement sur le contenu en français des centaines de pages que compte le site internet.
Dans la volonté de fournir une réponse au postulat du Conseil général, une étude est en cours
pour déterminer exactement quel serait l’impact financier sur la Ville d’une traduction
systématique de certaines pages du site internet dans la langue permettant d’augmenter son
attrait pour une cible à haute valeur ajoutée.

5. Comment sont gérées les informations générales de l’administration municipale en
allemand ? Est-ce que cela fait partie du domaine «accueil/intégration» ou «promotion
économique» ?
Les nouveaux arrivants sont accueillis par le service de l’accueil/intégration. La déléguée à
l’intégration parle allemand et peut faire appel à des interprètes professionnels pouvant
s’occuper des nouveaux arrivants dans leur langue maternelle.

6. A la gare, il est inscrit « Sierre/Siders », sur les panneaux. Pourquoi pas également ceux
à l’entrée de la ville ainsi que dans les rues ?
Sur la demande de l’association « Oberwalliser Verein Siders (OVS) », la Municipalité a examiné
la faisabilité de la mise en place d’une signalisation routière à l’entrée de localité en deux
langues. L’ordonnance fédérale de la signalisation routière (OSR) stipule que le nom peut être
écrit dans les deux langues, dans la mesure où la minorité linguistique représente au moins 30
% de la population.

Tenant compte de ce qui précède, le Canton du Valais a formulé un préavis négatif le
2 novembre 2020 en se basant sur l’article 49 al. 1 de l’OSR.

7. Il est probablement plus facile actuellement de trouver de nouveaux habitants plutôt que
de nouvelles entreprises. Les revenus générés par les impôts augmenteraient ainsi
automatiquement. Comment est présentée Sierre/Siders afin que la ville puisse attirer de
nouveaux habitants ? Pourrait-on intégrer cette tâche dans le cahier des charges de la «
promotion économique » ?

Trouver de nouvelles entreprises ne signifie pas que la recherche de nouveaux habitants ne
s’effectue pas. La Municipalité, via la promotion économique mais également par le biais d’autres
services, s’efforce d’attirer de nouvelles personnes morales et physiques à grande valeur
ajoutée contribuant à la prospérité de la Ville.

Un travail particulier a été mené durant l’année 2021 et se poursuit actuellement pour se montrer
attractif auprès du personnel de la Lonza, le bassin haut-valaisan ne pouvant plus absorber
l’ensemble de cette population.

Comme précisé plus haut, des contacts ont été pris et des actions, en allemand et en anglais,
sont sur le point d’être menées pour mettre en avant les atouts de la ville de Sierre auprès de
ces personnes. La promotion économique travaille en collaboration étroite avec d’autres
services (intégration, communication) pour mener à bien ce projet.

8. Il existe très peu d’offres culturelles germanophones ou bilingues à Sierre (théâtre,
cinéma, etc.) Y aurait-il la possibilité de trouver des idées pour compléter l’offre culturelle
allemande ? Pourrait-on également envisager un partenariat avec d’autres Communes ?
Le Théâtre les Halles (TLH) collabore avec le « Zeughaus Kultur Brig » sur le projet « Art Mini »
consistant en spectacles pour enfants de 0 à 4 ans avec des artistes de langue allemande.

Dans l’année plusieurs événements/spectacles sont prévus où la langue n’est pas au centre :
cirque, danse et musique. Sur son site internet, le TLH mentionne volontairement le domaine
artistique ce qui indique si la langue est indispensable ou pas.

La Bibliothèque-Médiathèque de Sierre (BMS) propose 1'300 livres en allemand pour un public
adulte et 2'500 tires pour les jeunes (des albums, des BD, des documentaires et des romans),
visibles sur son site internet.

Lien vers livres en allemand :
https://brv.bms.sierre.ch/NetBiblio/search/shortview?searchType=Extended&Filter.Predefined=
tout&Filter.languages=ger

Par ailleurs, le Parc naturel Pfyn-Finges propose à l’ensemble de la population sierroise des
événements et excursions dans les deux langues, à savoir en français et en allemand.

Sierre Tourisme propose aussi plusieurs activités destinées à un public germanophone :

Visites guidées

 Visite guidée des quartiers de Sierre
 Escapade gourmande
Activités culturelles

 Sentier viticole entre Sierre et Salgesch
 Visite guidée du Musée du vin de Sierre et Salgesch
 Visite guidée de la fondation Rilke
Activités ludiques

 Randonnée à vélo « Tour des collines »
 Excursion dans la forêt de Finges
Découverte des produits du terroir

 Escale « Vin et raclette »
 Forfait dégustation
 Valais Wine Pass
 Club Vinum Montis
Événements

 Marche des cépages
 Marathon des saveurs

 Pierre Berthod Jérôme Crettol
 Président Secrétaire municipal

Sierre, le 22 février 2022

format: application/pdf

category_fr: Procès-verbal plénum

parent_type: meeting