parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nW2a/40        Wohnzone 2-geschossig (AZ 40%) II\nL2/33        Landhauszone (AZ 33%) II\n\nLegende\n\nWG2a/40     Wohn- und Gewerbezonezone 2-geschossig (AZ 40%) III\n\nEr        Erholungszone III\n\nW2b/50        Wohnzone 2-geschossig (AZ 50%) II\n\nWG3/65       Wohn- und Gewerbezonezone 3-geschossig (AZ 65%) III\nWG2b/50     Wohn- und Gewerbezonezone 2-geschossig (AZ 50%) III\n\nG/6        Gewerbezone (BMZ 6.0) III\n\nOe        Zone für öffentliche Bauten II/III/IV\n\nÜberlagernde Festlegungen\n\n            A = Sportanlage, B = Familiengärten, C = Park\n\nES\n\nAussichtspunkt\n\nAussichtschutz\n\nFestlegungen\n\nBeantragte Festlegungen\nBeantragte Festlegung\n\n1 Umzonung Gewerbezone (G) > Gewerbeerleichterung (WG2a)\n\n2 Umzonung Gewerbezone (G) > Quartiererhaltungszone (Q)\n\n3\n\nUmzonung Wohnzone mit Gewerbeerleichterung (WG2a/40) > Quartiererhaltungszone (Q)\n\nQ        Quartiererhaltungszone III\n\nF        Freihaltezone III\n\nL        Landwirtschaftszone III\n\nHöhereinstufung gemäss Art 43 Abs. 2 LSV\n\nrechtskräftiger Gestaltungsplan\n\nInformationsinhalt\n\nÜbersichtsplan vom 19.12.2017\n\nGestaltungsplanpflicht\n\n5\n\nUmzonung Freihaltezone (F) > Umzonung zweigeschossige Wohnzone  (W2a/40)6\n\nUmzonung Landwirtschaftszone (L) > Quartiererhaltungszone (Q)7\n\nUmzonung Zone für öff. Bauten (OeIII) > Quartiererhaltungszone (Q)\n\n9\n\nUmzonung Zone für öff. Bauten (OeIII) > Quartiererhaltungszone (Q)\n\n8\n\nUmzonung Wohnzone mit Gewerbeerleichterung (WG2a/40) > Zone für öff. Bauten (OeIII)\n\n4\n\nUmzonung Freihaltezone (F) > Quartiererhaltungszone (Q)\n\n10\n\nUmzonung Wohnzone mit Gewerbeerleichterung (WG2a/40) > zweigeschossige Wohnzone (W2a/40)\n\nL\n\nF\n\nL\n\nF\n\nW2a/40\n\nL2/33\n\nWG2a/40\n\nW2a/40\n\nWG3/65\n\nK2\n\nG/6\n\nF\n\nG/6\n\nL2/33\n\nWG2b/50\n\nOe III\n\nOe III\n\nOe II\n\nOe III\n\nEr A\n\nF\n\n4\n\n3\n\n6\n\n5\n\n7\n8\n\n9\n10\n\n2\n\n1\n\nL\n\nF\n\nL\n\nF\n\nW2a/40\n\nL2/33\n\nQ\n\nW2a/40\n\nWG3/65\n\nK2\n\nG/6\n\nF\n\nG/6\n\nL2/33\n\nWG2b/50\n\nOe III\n\nOe III\n\nEr A\n\nF\n\nWG2a/40\n\nOe III\n\nF\n\nPlan-Nr. 4000405-01\n\nErstellungsdatum:\n\nGezeichnet:\nGeprüft:\nMassstab:\nFormat:\n\n24.05.2022\n\nGrd / Kln / EG-Le\nSpt / Zif\n1:5000\n63 x 30 cm\n\nDruckdatum: 26.04.2022\n\n1:5000\n\nZonenplanänderung\n\nVom Gemeinderat festgesetzt am:\n\nDer Präsident: Der Sekretär:\n\nVon der Baudirektion genehmigt am :\n\nBDV-Nr.:\n\nFür die Baudirektion:\n\nU\n:\\P\n\nro\nje\n\nkt\ne \n\nE\nffr\n\net\nik\n\non\n\\_\n\nR\n_M\n\n\\4\n_S\n\nta\ned\n\nte\n\\K\n\nlo\nte\n\nn\\\n40\n\n00\n36\n\n6_\nQ\n\nua\nrti\n\ner\nen\n\ntw\nic\n\nkl\nun\n\ng_\nH\n\noh\nra\n\nin\nli\\\n\n04\n_P\n\nla\nen\n\ne_\nG\n\nra\nfik\n\nen\n\\C\n\nA\nD\n\nKanton Zürich\n\nTeilrevision Bau- und Zonenordung - Quartier Hohrainli\n\nFassung für Festsetzung durch den Gemeinderat\n\nRechtskräftiger Zonenplan\n\nRevision Zonenplan\n\n0 400 m50 200 N\n\n\n\t1 [Umzonung_QEZ]\n\tZonenplan Legende\n\tZonenplan Best\n\tZonenplan Revision\n\tQEZ-Plan-7\n\n\n


text: \nLegende\n\nNachbarschaften Art. 15c BZO\n\nMinimaler Gewerbeanteil Art. 15e BZO\n\nVerbindliche Inhalte / Festlegungen\n\nOrientierende Inhalte\n\nIV\n\n8%\n\nZentrumsbereich Art. 15h BZO\n\nQuartiererhaltungszone (Q)\n\nGebäudeausrichtung Art. 15d BZO\n\nÜbersichtsplan vom 19.12.2017\n\nBaumbestand\n\nFusswegverbindung gemäss sozialem Quartierentwicklungskonzept\n\nMassgeblicher Platz- oder Strassenraum für Zentrumsbereich\n\nVerkehrsbaulinien\n\n8%\n\n11%\n\n16%\n\n11%\n\n11%\n\n8%\n\n8%\n\n8%\n\n8%\n\n8%\n\n8%\n\n8%\n\n8%\n\n35.00\n\nII\n\nI III\n\nIVV\n\nVI\n\nVII\n\nVIII\n\nIX\n\nA1\n\nA2\nA3\n\nA4\n\nA5\n\nA6\n\nA7\n\nA8\n\nA9\n\nA10\n\nA11\n\nA12\n\nA13\n\nA14\n\nA15\n\nA16\n\nA17\n\nA18\nA19\n\nA20\n\nA21\n\nA22\nA23\n\nA24\n\nA25\n\nA26\n\nA27\n\nA28\n\nA29\n\nA30\n\nA31\n\nA32\n\nA33A34\n\nA35\n\nA36A37\n\nA38A39\n\nA40\n\nA41A42\n\nA43\n\nA44\n\nA45\n\nA46\nA47 A48\n\nA49\nA50\n\nA51\n\nA52\n\nA53\n\nA54\n\nA55\n\nA56\n\nA57\n\nA58\n\nA59A60\n\nA61\n\nA62\n\nA63\n\nA64\n\nA65\n\nA66\n\nA67A68\n\nA69\n\nA70\nA71\n\nA72\nA73\n\nA74\n\nA75\n\nA76\n\nA77\n\nA78\n\nA79\n\nA80\n\nA81\n\nA82\n\nA83\n\nA84A85\n\nA86\n\nA87\n\nA88\n\nA89\n\nA90\n\nA91 A92\n\nA93\n\nPlan-Nr. 4000405-02\n\nErstellungsdatum:\n\nGezeichnet:\nGeprüft:\nMassstab:\nFormat:\n\n24.05.2022\n\nJon / Kln / EG-Le\nSpt / Zif\n1:2000\n63 x 30 cm\n\nDruckdatum: 26.04.2022\n\n1:2000\n\nTeilrevision Bau- und Zonenordung - Quartier Hohrainli\n\nQuartiererhaltungszonenplan Hohrainli\n\nVom Gemeinderat festgesetzt am:\n\nDer Präsident: Der Sekretär:\n\nVon der Baudirektion genehmigt am :\n\nBDV-Nr.:\n\nFür die Baudirektion:\n\nU\n:\\P\n\nro\nje\n\nkt\ne \n\nE\nffr\n\net\nik\n\non\n\\_\n\nR\n_M\n\n\\4\n_S\n\nta\ned\n\nte\n\\K\n\nlo\nte\n\nn\\\n40\n\n00\n36\n\n6_\nQ\n\nua\nrti\n\ner\nen\n\ntw\nic\n\nkl\nun\n\ng_\nH\n\noh\nra\n\nin\nli\\\n\n04\n_P\n\nla\nen\n\ne_\nG\n\nra\nfik\n\nen\n\\C\n\nA\nD\n\nKanton Zürich\n\nFassung für die Festsetzung durch den Gemeinderat\n\n0 200 m20 100 N\n\nNr. Koordinate_X Koordinate_Y\nA1 1257250.358 2686226.45\nA2 1257237.912 2686250.283\nA3 1257236.991 2686251.146\nA4 1257207.585 2686304.86\nA5 1257198.429 2686313.101\nA6 1257186.563 2686312.617\nA7 1257175.145 2686307.493\nA8 1257158.008 2686298.407\nA9 1257185.666 2686268.77\nA10 1257178.322 2686248.927\nA11 1257114.119 2686216.85\nA12 1257092.665 2686271.002\nA13 1257084.88 2686268.463\nA14 1257060.64 2686260.555\nA15 1257096.435 2686170.24\nA16 1257128.365 2686180.977\nA17 1257137.991 2686185.755\nA18 1257146.865 2686191.075\nA19 1257153.503 2686194.127\nA20 1257172.695 2686200.753\nA21 1257182.083 2686202.56\nA22 1257193.828 2686203.811\nA23 1257200.805 2686205.334\nA24 1257225.808 2686213.667\nA25 1257244.454 2686218.741\nA26 1257049.161 2686153.525\nA27 1257024.263 2686181.518\nA28 1257029.423 2686186.114\nA29 1257012.399 2686205.234\nA30 1257016.706 2686209.068\nA31 1256993.976 2686234.719\nA32 1256920.27 2686192.958\nA33 1256916.745 2686188.285\nA34 1256917.515 2686182.483\nA35 1256930.764 2686159.419\nA36 1256934.436 2686151.837\nA37 1256936.942 2686145.633\nA38 1256939.614 2686139.306\nA39 1256944.046 2686130.262\nA40 1256952.084 2686116.196\nA41 1256954.886 2686117.316\nA42 1256960.096 2686113.102\nA43 1256966.774 2686113.654\nA44 1257003.81 2686132.228\nA45 1257170.119 2686313.261\nA46 1257180.426 2686321.113\nA47 1257186.044 2686329.817\nA48 1257184.45 2686340.041\nA49 1257142.974 2686398.792\nA50 1257135.886 2686404.438\nA51 1257123.36 2686403.894\nA52 1257109.549 2686395.636\nA53 1257100.372 2686390.891\nA54 1257081.188 2686383.275\nA55 1257007.34 2686357.821\nA56 1257048.668 2686262.939\nA57 1257083.019 2686274.166\nA58 1257074.288 2686300.933\nA59 1257093.889 2686327.634\nA60 1257099.828 2686323.356\nA61 1257119.914 2686350.244\nA62 1257006.927 2686247.639\nA63 1256994.474 2686275.146\nA64 1256970.227 2686262.169\nA65 1256940.764 2686327.021\nA66 1256867.333 2686292.157\nA67 1256862.072 2686286.202\nA68 1256863.677 2686276.396\nA69 1256906.535 2686201.165\nA70 1256911.516 2686197.296\nA71 1256917.763 2686198.166\nA72 1257134.306 2686434.588\nA73 1257127.187 2686448.159\nA74 1257108.486 2686472.501\nA75 1257103.597 2686468.289\nA76 1257022.22 2686437.115\nA77 1257006.013 2686430.008\nA78 1256976.65 2686413.773\nA79 1256953.829 2686401.079\nA80 1256915.374 2686382.782\nA81 1256815.756 2686342.127\nA82 1256801.56 2686335.417\nA83 1256830.849 2686312.206\nA84 1256847.355 2686295.69\nA85 1256853.162 2686293.377\nA86 1256856.749 2686293.835\nA87 1257000.905 2686361.707\nA88 1257076.277 2686387.972\nA89 1257101.409 2686399.043\nA90 1257119.935 2686411.006\nA91 1257122.437 2686412.519\nA92 1257128.127 2686419.359\nA93 1257134.266 2686428.308\n\nKoordinatenliste\n\nNr. Koordinate_X Koordinate_Y\nA1 1257250.358 2686226.45\nA2 1257237.912 2686250.283\nA3 1257236.991 2686251.146\nA4 1257207.585 2686304.86\nA5 1257198.429 2686313.101\nA6 1257186.563 2686312.617\nA7 1257175.145 2686307.493\nA8 1257158.008 2686298.407\nA9 1257185.666 2686268.77\nA10 1257178.322 2686248.927\nA11 1257114.119 2686216.85\nA12 1257092.665 2686271.002\nA13 1257084.88 2686268.463\nA14 1257060.64 2686260.555\nA15 1257096.435 2686170.24\nA16 1257128.365 2686180.977\nA17 1257137.991 2686185.755\nA18 1257146.865 2686191.075\nA19 1257153.503 2686194.127\nA20 1257172.695 2686200.753\nA21 1257182.083 2686202.56\nA22 1257193.828 2686203.811\nA23 1257200.805 2686205.334\nA24 1257225.808 2686213.667\nA25 1257244.454 2686218.741\nA26 1257049.161 2686153.525\nA27 1257024.263 2686181.518\nA28 1257029.423 2686186.114\nA29 1257012.399 2686205.234\nA30 1257016.706 2686209.068\nA31 1256993.976 2686234.719\nA32 1256920.27 2686192.958\nA33 1256916.745 2686188.285\nA34 1256917.515 2686182.483\nA35 1256930.764 2686159.419\nA36 1256934.436 2686151.837\nA37 1256936.942 2686145.633\nA38 1256939.614 2686139.306\nA39 1256944.046 2686130.262\nA40 1256952.084 2686116.196\nA41 1256954.886 2686117.316\nA42 1256960.096 2686113.102\nA43 1256966.774 2686113.654\nA44 1257003.81 2686132.228\nA45 1257170.119 2686313.261\nA46 1257180.426 2686321.113\nA47 1257186.044 2686329.817\nA48 1257184.45 2686340.041\nA49 1257142.974 2686398.792\nA50 1257135.886 2686404.438\nA51 1257123.36 2686403.894\nA52 1257109.549 2686395.636\nA53 1257100.372 2686390.891\nA54 1257081.188 2686383.275\nA55 1257007.34 2686357.821\nA56 1257048.668 2686262.939\nA57 1257083.019 2686274.166\nA58 1257074.288 2686300.933\nA59 1257093.889 2686327.634\nA60 1257099.828 2686323.356\nA61 1257119.914 2686350.244\nA62 1257006.927 2686247.639\nA63 1256994.474 2686275.146\nA64 1256970.227 2686262.169\nA65 1256940.764 2686327.021\nA66 1256867.333 2686292.157\nA67 1256862.072 2686286.202\nA68 1256863.677 2686276.396\nA69 1256906.535 2686201.165\nA70 1256911.516 2686197.296\nA71 1256917.763 2686198.166\nA72 1257134.306 2686434.588\nA73 1257127.187 2686448.159\nA74 1257108.486 2686472.501\nA75 1257103.597 2686468.289\nA76 1257022.22 2686437.115\nA77 1257006.013 2686430.008\nA78 1256976.65 2686413.773\nA79 1256953.829 2686401.079\nA80 1256915.374 2686382.782\nA81 1256815.756 2686342.127\nA82 1256801.56 2686335.417\nA83 1256830.849 2686312.206\nA84 1256847.355 2686295.69\nA85 1256853.162 2686293.377\nA86 1256856.749 2686293.835\nA87 1257000.905 2686361.707\nA88 1257076.277 2686387.972\nA89 1257101.409 2686399.043\nA90 1257119.935 2686411.006\nA91 1257122.437 2686412.519\nA92 1257128.127 2686419.359\nA93 1257134.266 2686428.308\n\n\n\t2 [Quartiererhaltungszonenplan]\n\tQEZ-Plan Legende-2\n\tQEZ-Plan-3\n\t6/2\n\t4/3\n\t4/4\n\tQEZ-Plan-6\n\n\n


name: StR-Beschluss 140-2022 vom 21.06.2022; Gebietsentwicklung Hohrainli; Teilrev. Bau- und Zonenplan;  Überw. GR.

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \nRandgebiet und Industriegebiet\nZentrumsnahe Gebiete\n\nLegende\n\nFIughafenareal\n\nHöfe und Weiler\n\nParkplatzbedarfsgebiete\n\nI\n\nII\n\nIII\n\nIV\n\nÜbersichtsplan vom 19.12.2017\n\nOrientierende Inhalte\n\nGebiet II  >  Gebiet I\n\nBeantragte Festlegung\n\nII\n\nI\n\nII\n\nII\n\nII\n\nIV\n\nI\n\nI\n\nIII\n\nPlan-Nr. 4000405-03\n\nErstellungsdatum:\n\nGezeichnet:\nGeprüft:\nMassstab:\nFormat:\n\n24.05.2022\n\nJon / EG-Le \nSpt / Zif\n1:15000\n63 x 30 cm\n\nDruckdatum: 26.04.2022\n\n1:15000\n\nTeilrevision Bau- und Zonenordung - Quartier Hohrainli\n\nRevision Parkplatzreglement, Hohrainli\n\nVom Gemeinderat festgesetzt am:\n\nDer Präsident: Der Sekretär:\n\nVon der Baudirektion genehmigt am :\n\nBDV-Nr.:\n\nFür die Baudirektion:\n\nU\n:\\P\n\nro\nje\n\nkt\ne \n\nE\nffr\n\net\nik\n\non\n\\_\n\nR\n_M\n\n\\4\n_S\n\nta\ned\n\nte\n\\K\n\nlo\nte\n\nn\\\n40\n\n00\n36\n\n6_\nQ\n\nua\nrti\n\ner\nen\n\ntw\nic\n\nkl\nun\n\ng_\nH\n\noh\nra\n\nin\nli\\\n\n04\n_P\n\nla\nen\n\ne_\nG\n\nra\nfik\n\nen\n\\C\n\nA\nD\n\nKanton Zürich\n\nFassung für die Festsetzung durch den Gemeinderat\n\n0 400 m100 200 N\n\n\n\t01 [Revision Parkplatzreglement]\n\tAnsichtsbereich-2\n\tAnsichtsbereich-1\n\tAnsichtsbereich-3\n\n\n


name: Vorlage 7223; Energiebilanz; Kenntnisnahme Bericht zu den Klimazieln bis 2020

text: \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n · Beschluss  \n\n7.3.7 Energiestadt \n\n \n\n \n\nEnergiebilanz; Kenntnisnahme Bericht zu den Klimazielen bis 2020 \n\n \n\nBericht zu den Klimazielen der Stadt Kloten \n\nDer Stadtrat hat am 20. Oktober 2020·mit Beschluss 231-2020 die Gesamtenergiestrategie der Stadt Kloten \n\nverabschiedet. Zur Dokumentation der Zielerreichung der Gesamtenergiestrategie soll ein entsprechender \n\nBericht zu den Klimazielen Auskunft geben. Der nun vorliegende Bericht zu den Klimazielen der Stadt Kloten \n\nwurde von der Energiekommission am 16. Mai 2022 verabschiedet. Der Bericht zeigt die Entwicklung der \n\nStadt Kloten von 2013 bis 2020 in folgenden Bereichen auf: \n\n CO2 Bilanz \n\n Wärmeversorgung \n\n Stromkonsum \n\n Stromproduktion \n\n Primärenergie \n\n Endenergie \n\n \n\nKlimaziele für die Stadt Kloten \n\nDie Zusammenfassung der Klimaziele ist in Tabelle 1 ersichtlich, der Ist-Zustand ist Aufgrund der aktuell \n\nvollständig verfügbaren Daten für Kloten (2020) in Abbildung 1 dargestellt.  \n\n \n\nTabelle 1: Zielwerte von Klimakennzahlen für die Stadt Kloten per 2050.  \n\nKlimazielgrösse gemäss Messgrösse Jahr Zielwert \n\nKlimakonferenz Paris CO2 [t/EW] (<2o Erwärmung) 2050 2.00 \n\nKlimastrategie Schweiz CO2 [t/EW] (Netto Null) 2050 0.80 \n\nGesamtenergiestrategie Kloten CO2 [t/EW] (fossilfrei) 2050 0.00 \n\nEnergiegesetz (EnG) Stromverbrauch [MWh/EW] 2035 4.10 \n\nEnergiegesetz (EnG) Photovoltaik  [MWh/EW] 2035 1.07 \n\n2000 Watt Gesellschaft Primärenergie [W/EW] 2050 2000 \n\nEnergiegesetz (EnG) Endenergie [MWh/EW] 2035 14.50 \n \n\nANTRAG GEMEINDERAT KLOTEN \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 2 von 3 \n\nSignatur ·Dokument \n\n \n\nAbbildung 1: Istwerte von Klimakennzahlen für die Stadt Kloten per 2020.  \n\nIn der Stadt Kloten lagen 2020 die Treibhausgasemissionen aus fossilen Energieträgern bei 5.4 Tonnen CO2 \n\npro Person und Jahr und somit unter dem Schweizer Durchschnitt von knapp 5.7 Tonnen pro Jahr und \n\nPerson. Die Abnahme beim Heizölverbrauch in den letzten Jahren hatte hier den grössten Einfluss, allerdings \n\nliegt der Heizölverbrauch in Kloten über dem Schweizer Durchschnitt. \n\nEine positive Entwicklung zeigt der Stromverbrauch in der Grundversorgung mit einer kontinuierlichen \n\nAbnahme und liegt 2020 mit 63’000 MWh bei 3.16 MWh/EW.  \n\nZur Eigenproduktion von erneuerbarem Strom kommt in Kloten nur Photovoltaik in Frage. Der Anteil an \n\nPhotovoltaik ist in Kloten mit 0.07 MWh/EW/a derzeit noch gering.  \n\nBei der Primärenergie hat Kloten in den letzten Jahren vornehmlich durch die Umstellung auf Wasserstrom \n\neinen deutlichen Schritt nach vorne gemacht und liegt bei ca. 3'210 Watt pro Person. Der Schweizer \n\nDurchschnitt liegt bei ca. 4'300 Watt pro Person und Jahr. \n\nDie Nutzung der Endenergie liegt mit knapp 23 MWh pro Person und Jahr und damit unter dem Schweizer \n\nDurchschnitt. \n\nFazit \n\nBei den Zielwerten zum Stromverbrauch, des Endenergieverbrauchs und der 2000 Watt Gesellschaft erfüllt die \n\nStadt Kloten die angestrebten Zielwerte. Bei der Reduktion der CO2 Emissionen aus der Wärmeerzeugung \n\nund der Mobilität besteht noch Nachholbedarf. Insbesondere bei der Photovoltaik ist Kloten noch weit von den \n\nZielwerten entfernt. \n\nBeschluss Stadtrat: \n\n1. Der Stadtrat nimmt den Bericht zu den Klimazielen der Stadt Kloten bis 2020 zur Kenntnis. \n\n2. Der Bericht zu den Klimazielen der Stadt Kloten bis 2020 wird dem Gemeinderat zur Kenntnis vorgelegt. \n\nAntrag Stadtrat: \n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat folgenden Beschluss: \n\n1. Der Bericht zu den Klimazielen der Stadt Kloten bis 2020 wird zur Kenntnis genommen \n\nBeschluss: \n\n1.  \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\nLaufnummer · 7223 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 3 von 3 \n\nSignatur ·2022.Kloten.2749 \n\nMitteilungen an: \n\n Gemeinderat \n\n Energiekommission \n\n Bereichsleiter Lebensraum \n\n Leiter Umwelt \n\n \n\n \n\n \n\nFür getreuen Auszug: \n\n \n\n \n\n \n\nJacqueline Tanner \n\nRatssekretärin \n\n\n


name: StR-Beschluss 159-2022 vom 12.07.2022; Energiebilanz; Bericht zu den Klimazielen bis 2020

text: \nSTADTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n12. Juli 2022 Beschluss 159-2022\n\n7.3.7 Energiestadt\n\nIDG-Status: öffentlich\n\nEnergiebilanz; Beschluss Bericht zu den Klimazielen bis 2020\n\nBericht zu den Klimazielen der Stadt Kloten\n\nDer Stadtrat hat am 20. Oktober 2020mit Beschluss 231-2020 die Gesamtenergiestrategie der Stadt Kloten\n\nverabschiedet. Zur Dokumentation der Zielerreichung der Gesamtenergiestrategie soll ein entsprechender\n\nBericht zu den Klimazielen Auskunft geben. Der nun vorliegende Bericht zu den Klimazielen der Stadt Kloten\n\nwurde von der Energiekommission am 16. Mai 2022 verabschiedet. Der Bericht zeigt die Entwicklung der\n\nStadt Kloten von 2013 bis 2020 in folgenden Bereichen auf:\n\n• CO2 Bilanz\n\n• Wärmeversorgung\n\n• Stromkonsum\n\n• Stromproduktion\n\n• Primärenergie\n\n• Endenergie\n\nKlimaziele für die Stadt Kloten\n\nDie Zusammenfassung der Klimaziele ist in Tabelle 1 ersichtlich, der Ist-Zustand ist Aufgrund der aktuell\n\nvollständig verfügbaren Daten für Kloten (2020) in Abbildung 1 dargestellt.\n\nTabelle 1: Zielwerte von Klimakennzahlen für die Stadt Kloten per 2050.\n\nKlimazielgrösse gemäss Messgrösse Jahr Zielwert\n\nKlimakonferenz Paris C02 [tJEW] (<2° Erwärmung) 2050 2.00\n\nKlimastrategie Schweiz C02 [VEW] (Netto Null) 2050 0.80\n\nGesamtenergiestrategie Kloten 002 [VEW] (fossilfrei) 2050 0.00\n\nEnergiegesetz (EnG) Stromverbrauch [MWh/EW] 2035 4.10\n\nEnergiegesetz (EnG) Photovoltaik [MWh/EW] 2035 1.07\n\n2000 Watt Gesellschaft Primärenergie [WIEW] 2050 2000\n\nEnergiegesetz (EnG) Endenergie [MWh/EW] 2035 14.50\n\nLaufnummer 7223 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 3\nSignatur‘ 2022.Kloten.2749\n\n\n\n00\nPhotovoltaik\n[MWh/EW]\n\nAbbildung 1.‘ Istwerte von Klimakennzahlen für die Stadt Kloten per 2020.\n\nIn der Stadt Kloten lagen 2020 die Treibhausgasemissionen aus fossilen Energieträgern bei 5.4 Tonnen 002\npro Person und Jahr und somit unter dem Schweizer Durchschnitt von knapp 5.7 Tonnen pro Jahr und\nPerson. Die Abnahme beim Heizölverbrauch in den letzten Jahren hatte hier den grössten Einfluss, allerdings\nliegt der Heizölverbrauch in Kloten über dem Schweizer Durchschnitt.\n\nEine positive Entwicklung zeigt der Stromverbrauch in der Grundversorgung mit einer kontinuierlichen\nAbnahme und liegt 2020 mit 63000 MWh bei 3.16 MWh/EW.\n\nZur Eigenproduktion von erneuerbarem Strom kommt in Kloten nur Photovoltaik in Frage. Der Anteil an\nPhotovoltaik ist in Kloten mit 0.07 MWh/EW/a derzeit noch gering.\n\nBei der Primärenergie hat Kloten in den letzten Jahren vornehmlich durch die Umstellung auf Wasserstrom\neinen deutlichen Schritt nach vorne gemacht und liegt bei ca. 3210 Watt pro Person. Der Schweizer\nDurchschnitt liegt bei ca. 4300 Watt pro Person und Jahr.\n\nDie Nutzung der Endenergie liegt mit knapp 23 MWh pro Person und Jahr und damit unter dem Schweizer\nDurchschnitt (Fehler! Verweisquelle konnte nicht gefunden werden.).\n\nFazit\n\nBei den Zielwerten zum Stromverbrauch, des Endenergieverbrauchs und der 2000 Watt Gesellschaft erfüllt die\nStadt Kloten die angestrebten Zielwerte. Bei der Reduktion der 002 Emissionen aus der Wärmeerzeugung\nund der Mobilität besteht noch Nachholbedarf. Insbesondere bei der Photovoltaik ist Kloten noch weit von den\nZielwerten entfernt.\n\nBeschluss:\n\n1. Der Stadtrat nimmt den Bericht zu den Klimazielen der Stadt Kloten bis 2020 zur Kenntnis.\n\n2. Der Bericht zu den Klimazielen der Stadt Kloten bis 2020 wird dem Gemeinderat zur Kenntnis vorgelegt.\n\nMitteilungen an:\n\n• Büro Gemeinderat\n• Energiekommission\n• Bereichsleiter Lebensraum\n• Leiter Umwelt\n\nLaufnummer 7223\nSignatur 2022.Kloten.2749\n\n0\nCo2\n\n[t/EW]\nStromverbrauch\n\n[MWh/EWJ\nPrimären e rgi e\n\n[W/EW]\nEnden e rgi e\n[MWh/EW]\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 3\n\n\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Martinelli Daniel, Leiter Umwelt, Tel. 0448151607, daniel.martinelIi@kloten.ch\n\nSTADTRAT KLOTEN\n\nHub Peter\nPräsident Verwaltungsdirektor\n\nVersandt: 14. Juli 2022\n\nLaufnummer 7223 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 3\nSignatur 2022.Kloten.2749\n\n\n


name: Vorlage 6656; MRI-Zentrum Spital Bülach AG; Aktienverkauf

text: \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n · Beschluss  \n\n4.2.1 Spitäler \n\n \n\n \n\nMRI-Zentrum Spital Bülach AG; Aktienverkauf \n\n \n\nIm Rahmen der Generalversammlung MRI- Zentrum Spital Bülach AG vom 3. Mai 2022 wurde angekündigt, \n\ndass das Spital Bülach die Integration der MRI- Zentrum Spital Bülach AG in den Spitalbetrieb beabsichtigt. \n\nDie MRI- Zentrum Spital Bülach AG wurde am 6. September 2007 gegründet, da das Spital Bülach aufgrund \n\nder Regulation der Gesundheitsdirektion selber kein MRI betreiben durfte. Das MRI wurde daher in einer \n\nseparaten AG ausgelagert, und die Stadt Kloten beteiligte sich mit einem Aktienkapital von Fr. 150`000.00 \n\n(StR-Beschluss 178- 2007).  \n\n \n\nDa sich die regulatorischen Bedingungen des Kantons inzwischen verändert haben, besteht kein Grund mehr, \n\nan der Struktur von zwei Institutionen festzuhalten. Aus diesem Grund möchte die Spital Bülach AG dies nun \n\nbereinigen. Mit einem Zusammenschluss der beiden Organisationen können Doppelspurigkeiten vermieden \n\nund effizientere Abläufe geschaffen werden, weshalb die Integration betrieblich sinnvoll ist. \n \nDie Integration soll durch eine Fusion der beiden Gesellschaften erfolgen, wobei die MRI Zentrum Spital \nBülach AG von der Spital Bülach AG übernommen wird (sog. Absorptionsfusion). Da das Fusionsgesetz für \n100%-ige Mutter-/ Tochtergesellschaften eine erleichterte Fusion mit erheblich geringerem Zeit- und \nKostenaufwand vorsieht, möchte die Spital Bülach AG sämtliche Aktien der MRI- Zentrum Spital Bülach AG \nkäuflich erwerben.  \n \nFinanzielles:  \n \n\n- Die Aktienkapitalbeteiligung der Stadt Kloten an der MRI- Zentrum Spital Bülach AG ist gegenwärtig \nzu Fr. 150`000.- im Verwaltungsvermögen der Stadt Kloten verbucht. \n\n- Der Steuerwert einer Aktie der MRI- Zentrum Spital Bülach AG wurde vom Steueramt Zürich per 31. \nDezember 2020 auf Fr. 3`800.- festgelegt und wird per 31.Dezember 2021 auf Fr. 4200.- geschätzt, \nwas einem Gesamtwert von Fr. 630`000.- entsprechen würde. Der definitive Wert wird bis Ende 2022 \nerwartet. \n\n- Die Einnahmen von Dividenden würden mit dem Verkauf der Aktien entfallen (2020: Fr. 15`000.-, \n2021: Fr. 22`500.-.). \n\n \nErwägungen: \n \nUm Doppelspurigkeiten zu vermeiden und effizientere Abläufe in der Spital Bülach AG zu ermöglichen \nempfiehlt sich ein Verkauf der Aktien. Der zu erwartende Kursgewinn liegt bei Fr. 480`000.-. In der Folge \nentfallen auch allfällige Dividenden. \n \nDer Beschluss 178-2007 vom Stadtrat wurde noch unter HRM1 vorgenommen, während heute unter HRM 2 \nund der aktuellen Gemeindeordnung (GO) eine etwas andere Ausganslage bezüglich der finanziellen \nKompetenzen besteht. Der Gemeinderat ist nach GO Art 16, Absatz 1, lit j für finanzielle Beteiligungen oder \nDarlehensgewährungen an Dritte sowie Bürgschaften bis zu CHF 3'000'000 verantwortlich.  \n\nANTRAG GEMEINDERAT KLOTEN \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 2 von 2 \n\nSignatur ·Dokument \n\nBeschluss Stadtrat: \n\n1. Der Stadtrat stimmt dem Verkauf der 150 Aktien der MRI- Zentrum Spital Bülach AG zu, unter dem \n\nVorbehalt, dass die für die Fusion erforderliche Anzahl Aktionäre dem Verkauf zustimmen. \n\n2. Der Stadtrat stimmt zu, den zu Fr. 150`000.- gebuchten Aktienwert vom Verwaltungsvermögen ins \n\nFinanzvermögen zu übertragen (Investitionsrechnung, Konto 400.6230.010). \n\n3. Der voraussichtliche Kursgewinn von Fr. 480`000.- soll in der Erfolgsrechnung verbucht werden \n\n(Kostenstelle 3220.10).  \n\n4. Der Stadtrat beantragt beim Gemeinderat die Punkte 1 bis 3 nach GO Art 16, Absatz 1, lit j zu \n\ngenehmigen. \n\n \nAntrag Stadtrat: \n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat folgende Beschlüsse: \n\n1. Der Gemeinderat stimmt dem Verkauf der 150 Aktien der MRI- Zentrum Spital Bülach AG zu, unter dem \n\nVorbehalt, dass die für die Fusion erforderliche Anzahl Aktionäre dem Verkauf zustimmen. \n\n2. Der Gemeinderat stimmt zu, den zu Fr. 150`000.- gebuchten Aktienwert vom Verwaltungsvermögen ins \n\nFinanzvermögen zu übertragen (Investitionsrechnung, Konto 400.6230.010). \n\n3. Der voraussichtliche Kursgewinn von Fr. 480`000.- soll in der Erfolgsrechnung verbucht werden \n\n(Kostenstelle 3220.10).  \n\n \nBeschluss \n\n \n\n \n \n\n \n\nMitteilungen an: \n\n Gemeinderat \n\n Stadtrat \n\n Bereichsleitung F + L \n\n Bereichsleitung G + A \n\n Leiter Finanzen \n\n \n\n \n\n \n\nFür getreuen Auszug: \n\n \n\n \n\n \n\nJacqueline Tanner \n\nRatssekretärin \n\n\n


text: \n\n


name: StR-Beschluss 313-2022 vom 22.11.2022 mit Unterschrift - Antwort des Stadtrates zum Rechtlichen Gehör betreffend des Prüfberichts des Gemeindeamts zur Jahresrechnung 2021

text: \nSTADTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n22. November 2022 Beschluss 313-2022\n9.0.3 Jahresrechnung\nDG-Status: öffentlich\n\nAntwort des Stadtrates zum Rechtlichen Gehör betreffend des Prüfberichts des Gemeindeamts zur\nJahresrechnung 2021\n\nMit Schreiben vom 9. November 2022 ersucht das Gemeindeamt des Kantons Zürich, hinsichtlich der\nJahresrechnung 2021, um Korrekturen im Jahr 2022 und entsprechende Ausführungen in den Folgejahren. Das\nGemeindeamt beruft sich dabei auf VGG LS 131.11.\n\nSie gewährt der Stadt Kloten, mit Frist bis zum 9. Dezember 2022, rechtliches Gehör zu den beanstandeten\nSachverhalten.\n\nDer Stadtrat nimmt zu den vorgeschlagenen Korrekturen folgendermassen Stellung:\n\nFeststellung lnvestitionsrechnungen W und EV — Eunktionale Gliederung, Sachkonten\nGemeindeamt Zusammenfassung: Die Sachkonten der institutionell gegliederten lnvestitionsrechnung\n\nentsprechen nicht vollumfänglich dem verbindlichen HRM2-Kontenrahmen. Für die\nDarstellung der lnvestitionsrechnungen Verwaltungsvermögen und Finanzvermögen nach\nfunktionaler Gliederung müssen nicht nur die Institutionen bzw. Investitionsprojekte auf die\nzutreffenden Funktionen zugeordnet werden, sondern auch die Sachkonten. Entweder\nmuss aus der lnvestitionsprojektnummer das Sachkonto nach HRM2 erkennbar sein oder\ndie Sachkonten müssen separat, in sechsstelliger Form, noch erwähnt werden,\n\nStellungnahme: Gemäss Verordnung kann die Projektnummer beliebig gewählt werden und muss keinen\nZusammenhang mit Funktion und Sachkonto haben. In der funktionalen Gliederung wurden\nvon uns die lnvestitionsnummern der institutionellen Gliederung deshalb bevorzugt, weil\ndadurch allfällige Missverständnisse, bezüglich Zuordnung von Projekten nach funktionaler\nGliederung zu Projekten nach institutioneller Gliederung, verhindert werden. Die Berichte\nder lnvestitionsrechnungen können aber ohne zusätzlichen Aufwand, so wie vom\nGemeindeamt verlangt, dargestellt werden. In der Datei GEFIS, welche jeweils dem\nGemeindeamt zugestellt werden muss, wird und wurde dies bereits so ausgeführt.\n\nMassnahme:\nWird wie vom Gemeindeamt vorgeschlagen umgesetzt.\n\nFeststellung Darlehen W — Wertberichtigungen\nGemeindeamt Zusammenfassung: Auf den Darlehen an die IKA Bülach und Stiftung Sporthalle Stighag\n\nwurden Wertbenchtigungen vorgenommen. Bei beiden Darlehen ist beabsichtigt, dies\nweiterhin linear zu tun, über eine Dauer von jeweils 33 Jahren seit Gewährung des\nDarlehens. Die planmässige Wertberichtigung von Darlehen ist nicht zulässig. Gemäss §\n27 VGG werden Darlehen nicht abgeschrieben. Bei Bedarf findet eine Wertberichtigung\nstatt. Im Rahmen der Bewertung zum Bilanzstichtag ist die Werthaltigkeit der\nVermögenswerte jährlich zu überprüfen und zu dokumentieren. Betriebswirtschaftlich\nnotwendige Wertberichtigungen auf Darlehen werden nur aufgrund von objektiven\nHinweisen auf ein Verlustereignis vorgenommen. Die Höhe der Wertberichtigung richtet\nsich nach den konkreten Umständen. Wenn der Grund für einen Teil oder die ganze\nWertberichtigung wegfällt, ist eine Aufwertung bis maximal zum Anschaffungswert des\n\nLaufnummer 8179 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 4\nSignatur 2021 .Kloten.498\n\n\n\nStellungnahme: Unsere externe Revisionsstelle vertrat im Jahr der jeweiligen Gewährung der Daehen, die\nAnsicht, dass aufgrund der übermässig langen Laufzeiten Abschreibungen zu tätigen sind,\nähnlich wie bei lnvestitionsbeiträgen. Im speziellen sei das Darlehen an die Stiftung\nSporthalle Stighag so zu behandeln, wie wenn die Stadt Kloten die Halle selbst gebaut\nhätte, weil die Halle, gemäss Vertrag, letztendlich in den Besitz der Stadt Kloten übergehen\nwerde.\n\nMassnahme:\nWird wie vom Gemeindeamt vorgeschlagen umgesetzt. Um die dazu notwendigen\nBewertungen Ende Jahr vornehmen zu können, sind von der HPS Bülach sowie von der\nStiftung Sporthalle Stighag, die jeweiligen Jahresrechnungen mit Bilanz einzufordern.\n\nFeststellung Anschaffungswerte von Grundstücken und Beteiligungen W\nGemeindeamt Der Anschaffungswert der Grundstücke im Verwaltungsvermögen des allgemeinen\n\nHaushalts (Sachkonto 1400.00) wird um Fr. 425‘543.34 zu hoch ausgewiesen. Der\nAnschaffungswert der Beteiligungen im Verwaltungsvermögen (Konten 1454.00, 1455.00\nund 1456.00) wird insgesamt um Fr. 1371880,00 zu hoch ausgewiesen. Es fand keine\nVerrechnung des Anschaffungswerts mit den Wertberichtigungen per 1. Januar 2020 statt.\nDer Gemeinderat Kloten hat am 6. Februar 2018 beschlossen das Verwaltungsvermögen\nder Stadt Kloten beim Ubergang zum HRM2 für die Eingangsbilanz vom 1. Januar 2019\nnicht neu zu bewerten, Beim Verzicht auf die Neubewertung wurde der Restbuchwert des\nVerwaltungsvermögens nach HRM1 auf die Anlagen aufgeteilt und in die Eingangsbilanz\nper 1. Januar 2019 übernommen.\nGrundstücke und Beteiligungen des Verwaltungsvermögens werden nicht abgeschrieben\n( 27 Abs. 1 VGG). Die Grundstücke sind mindestens einmal jährlich auf dauernde\nWertminderungen zu prüfen (z.B. infolge Umzonung). Wird bei dieser Prüfung oder in\nanderem Zusammenhang eine dauernde Wertminderung festgestellt, wird eine\nausserplanmässige Abschreibung vorgenommen. Fallen die Gründe für eine verbuchte\nWertminderung in einer späteren Rechnungspehode weg, wird eine Neubewertung des\nGrundstücks vorgenommen. Dabei darf der neue Buchwert den Anschaffungswert des\nGrundstücks nicht übersteigen. Bei den Beteiligungen des Verwaltungsvermögens findet\nbei Bedarf eine Wertberichtigung auf Basis eines Werthaltigkeitstests statt. Eine Aufwertung\ndarf maximal bis zum Anschaffungswert erfolgen.\nGemeinden, welche beim Ubergang auf das neue Gemeindegesetz auf eine Neubewertung\ndes Verwaltungsvermögens verzichtet haben, verrechnen in der Eröffnungsbilanz per 1.\nJanuar 2020 die ursprünglichen Anschaffungswerte und die kumulierten\nWertberichtigungen der Grundstücke und Beteiligungen per 1. Januar 2019 in der\nAnlagenbuchhaltung sowie in der Bilanz miteinander. Nur noch der (Netto)Restbuchwert\ndarf als Anschaffungswert in der Bilanz wie auch in der Anlagenbuchhaltung ersichtlich sein.\nMit diesem Vorgehen wird sichergestellt, dass in Zukunft keine Wertaufholungen über den\nzum Umstellungszeitpunkt ausgewiesenen Wert vorgenommen werden können (vgl.\nSchreiben des Gemeindeamts vom 6. März 2020).\nWeiteres zusammengefasst: Die Anschaffungswerte und Kumulierten Wertberichtungen\nder Grundstücke und Beteiligungen sind analog der im Schreiben gemachten Vorgaben\nmiteinander zu verrechnen (= Restwert gilt als Anschaffungswert).\n\nStellungnahme: Nach den Grundsätzen und Regeln zur Führung einer ordentlichen Buchführung sind die\neffektiven Anschaffungswerte sowie die kumulierten Abschreibungen/Wertbechtigungen\nin der Anlagenbuchhaltung und in der Finanzbuchhaltung zu führen und nicht lediglich die\nRestwerte. Dass die bisherigen Restwerte als Anschaffungswerte zu betrachten sind,\nkommt bei Neugründungen einer Organisation oder bei einer Ubernahme oder bei einer\nUmwandlung in eine andere Rechtsform vor. Für den vom Gemeindeamt beschrieben\nSachverhalt ist dies aber nicht vorgesehen und wird aus unserer Sicht auch in keinem\n\n_______________\n\nGesetzesartikel zu den Regeln der Buchführung nach HRM2 so verlangt.\n\nLaufnummer‘ 8179 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 4\nSignatur 2021 Kloten.498\n\nDarlehens vorzunehmen (Handbuch über den Finanzhaushalt der Zürcher Gemeinden,\nKapitel 09, Ziffer 2.14.4‘).\n\n\n\nDie Bilanzanpassung per 01 .01 .2019 der Stadt Kloten wurde vom Gemeindeamt geprüft\nund für korrekt befunden. Mit Schreiben vom 06.03.2020 verlangte das Gemeindeamt die\nVerrechnung von Anschaffungswerten mit kumulierten Abschreibungen/Wert-\nberichtigungen. Diese vom Gemeindeamt geforderte Anderung basiert auf dem von ihm\ngenannten Risiko, dass ohne die von ihr geforderte Massnahme, allenfalls über den,\ngemäss ihm, als neuen Anschaffungswert zu betrachtenden Restwert hinaus, aufgewertet\nwerden würde. Das sei von Gesetzes wegen nicht erlaubt.\nDas kann und wird durch die jährliche externe Prüfung der Jahresrechnung sowie durch die\nAufsicht des Kantons verhindert. Zudem ergäbe sich aus der vom Gemeindeamt verlangten\nArt der Beseitigung des erwähnten Risikos ein anderes Risiko. Wenn die\nAnschaffungswerte in der Anlagenbuchhaltung und damit auch im Anlagenspiegel nicht den\neffektiven Anschaffungswerten entsprechen, kann das zu falschen Rückschlüssen der\nEntscheidungsträger führen.\n\nMassnahme:\nEs ist in Zukunft im Anhang ein Hinweis anzubringen, welcher auf die wenigen Sonderlälle\naufmerksam macht, bei welchen keine Wertaufholungen, über die Restwerte per\n01 .01 .2019 hinaus, erlaubt sind.\nSollte das Gemeindeamt auf ihre vorgeschlagenen Korrekturen bestehen und diese\ndurchsetzen, ist auf einen solchen Hinweis zu verzichten und stattdessen ein Hinweis\nanzubringen, welcher auf die Abweichung von den bekannten Regeln und der gängigen\nBuchführungspraxis (Privatwirtschaft und öffentliche Verwaltung) aufmerksam macht und\nauch den Grund für diese Abweichung nennt.\n\nBeschluss:\n\n1. Das Schreiben des Gemeindeamts vom 09. November 2022 wird zur Kenntnis genommen.\n\n2. Die obenstehenden Feststellungen werden zur Kenntnis genommen.\n\n3. Die vorgeschlagenen Korrekturen des Gemeindeamts zu\n- nvestitionsrechnungen VV und FV — Funktionale Gliederung, Sachkonten\n- Darlehen VV — Wertberichtigungen\nsind umzusetzen.\n\n4. Bezüglich Anschaffungswerte von Grundstücken und Beteiligungen VV sollen weiterhin die effektiven\nAnschaffungskosten als Anschaffungswerte in der Buchhaltung geführt werden.\n\n5. Die Finanzverwaltung wird beauftragt, die obenstehenden Massnahmen umzusetzen.\n\nMitteilungen an:\n\n• Gemeindeamt Zürich (per Post und per Mail an rudolf.meier@ji.zh.ch)\n\n• Bezirksrat Bülach (per Post und per Mail an rahel.winterii.zh.ch)\n\n• BDO (Revisionsgesellschaft)\n\n• G RPK (via Gemeinderatssekretariat)\n\n• Vorsteher Politikfeld Finanzen, Mark Wisskirchen\n\n• BL Finanzen + Logistik, Ruedi UlIl\n\n• Leiter Finanz- und Rechnungswesen, Fredi Streule\n\nLaufnummer 8179 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 4\nSignatur 2021 .Kloten.498\n\n\n\nFür Rückfragen ist zuständig Fredi Streule, Leiter Finanz- und Rechnungswesen, 044 81512 32\n\nSTADTRAT KLOTEN\n\n9—\n\nRen Thoeter\nPräsident ‘erwaItungsdirektor\n\nVersandt: 2 5. Nov. 2022\n\nLaufnummer 8179 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 4 von 4\nSignatur 2021 Kloten.498\n\n\n


name: StR-Beschluss 300-2022 vom 22.11.2022 mit Unterschrift - Abwassertechnik - Bauabrechnung

text: \nSTADTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n22. November 2022 Beschluss 300-2022\n7.1.1.2 Sonderbauwerke\n1 DG-Status: öffentlich\n\nAbwassertechnik; Bewirtschaftung Aussenbauwerke: Vergabe Ingenleurarbeiten; Bauabrechnungen\n\nEinleitung\n\nIm Einzugsgebiet der Abwasserreinigungsanlage Kloten-Opfikon kam es in den letzten Jahren und Jahrzehnten\nzu einem bedeutenden Wachstum, Als Folge davon wird die Abwasserreinigungsanlage momentan umfassend\nausgebaut. In diesem Zusammenhang erfolgt auch eine Erhöhung der hydraulischen Kapazität der ARA von\n650 l/s auf 700 l/s und der Bau eines grossen neuen Regenbeckens, welches der ARA vorgeschaltet ist. Das\nneue Regenbecken wird ein Volumen von 3500 m3 haben (heute 500 m3).\n\nDie Gemeinden Kloten und Opfikon werden auch in Zukunft zu grossen Teilen im Mischsystem entwässert, auch\nwenn der Anteil der Trennsystementwässerungen in beiden Gemeinden zunimmt. Entsprechend sind im\nEinzugsgebiet zur Mischabwasserbehandlung bei Regenwetter Regenbecken vorhanden, Diese Anlagen sind\nalle im Eigentum der Standortgemeinde und werden auch von der Standortgemeinde betrieben.\n\nIm Rahmen des Bewirtschaftungskonzeptes wurden diese Bauwerke aufeinander abgestimmt, d.h. mit einer\noptimalen Nutzung sollen in Zukunft die Uberläufe minimiert und die Belastung der Gewässer reduziert werden.\nIn der ersten Phase wurde festgelegt, welche Aussenbauwerke mit welcher Priorität in eine Bewirtschaftung\neingebunden werden sollen. Daraus wurden die Anforderungen an die Aussenbauwerke und die erforderlichen\nMassnahmen festgelegt.\n\nIm Jahr 2019 bis 2022 konnten die nachfolgend aufgeführten Sonderbauwerke der Stadt Kloten erfolgreich in\ndie Bewirtschaftung eingebunden werden\n\n• Regenrückhaltebecken Balsberg\n• Regenbecken Petergasse\n• Regenbecken Alte Landstrasse\n• Regenbecken Kaserne\n• Regenbecken Werkhof ibk\n• Fangkanal Geissberg\n• Pumpwerk Gerlisberg\n\nKreditbewilligung\n\nFür die Aufrüstung der Aussenbauwerke und Anbindung an das Prozessleitsystem PLS der ARA Kloten-Opfikon,\nwurde die lngenieurunternehmung Hunziker Betatech AG, Winterthur, beauftragt. Für die Bewirtschaftungs- und\nWerterhaltungsmassnahmen der oben erwähnten Bauwerke wurde mit dem StR-Beschluss 158-2020 vom\n7. Juli 2020 die hierfür benötigten Kredite von Fr. 232309.80 (inkl. MWST.) für die Bewirtschaftung resp.\nFr. 1 05238.35 (inkl. MWST.) für die Werterhaltung als Rahmenkredit genehmigt.\n\nDas Regenbecken RB Petergasse, welches ebenfalls in die Bewirtschaftung Aussenbauwerke integert worden\nist, wurde im Vergabebeschluss Nr. 158-2020 nicht berücksichtigt. Infolge des kompletten Neubaus eines SUVA\ngerechten, den Richtlinien und Gesetzesvorgaben entsprechenden Einstiegs bzw. Zugangs wurde dieses\nProjekt im oben erwähnten Kreditantrag separat behandelt. Mit StR-Beschluss Nr. 208-2020 vom\n\nLaufnummer 7245 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 4\nSignatur‘ 2022,Kloten.2803\n\n\n\n15. September2020 wurde der Umbau vom RB Petergasse den hierfür benötigten Kredit von Fr. 168057,50\n(inkl. MWST) sowie der zweite Ausführungskredit über Fr. 47088.00 (inkl. MWST.) für die Bewirtschaftung als\ngebundene Ausgabe bewilligt. Die Baumeisterarbeiten führte die Firma Bretscher AG, Wallisellen, zum\nGesamtbetrag von Fr. 87‘496.55 (inkl. MWST.) im Akkord aus. Diese Ausführungskredite wurden ebenfalls zu\nLasten der beiden Konten 710.5010.402 und 710.5010.200 bewilligt.\n\nDie Umbauarbeiten am Regenbecken RB Petergasse, konnten termingerecht anfangs Februar 2021 starten und\nendeten mit den Belagsanpassungsarbeiten Anfangs April 2021.\n\nDurch die starken Niederschläge resp. Unwetter im Juni und Juli 2021, kam es im RB Petergasse zu einem\nHochwasserereignis, dass den gesamten Trockenraum flutete und das Prozessleitsystem PLS beschädigte. Als\nMassnahme, wurde im Anschluss zwischen dem Nass- und Trockenraum eine wasserdichte Drucktüre\neingebaut, damit sich ein solcher Schaden in Zukunft nicht mehr ereignet. Von der Betriebshaftversicherung\nwurde ein Anteil am Sachschaden von Fr. 33674.05 (inkl. MWST.) übernommen.\n\nAbbildung: geöffnete EnstiegIuke und Treppenabgang RB Petergasse\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 4\n\nAbbildung: geschlossene Einstiegluke Treppenabgang RB Petergasse\n\nLaufnummer 7245\nSignatur• 2022.Kloten.2803\n\n\n\nArbeiten Kredit! KV Abrechnung Abweichung\n\nBaumeisterarbeiten 321 25.80 40462.90 +8337. 10\nInstallationen Prozessleitsysteme 165296.50 163851.45 -1445.05\nTechnische Arbeiten 4500000 46345.20 +1345.20\nUnvorhergesehenes 17000.00 2292. 10 -14707.90\nTotal Bewirtschaftung exkl. MWST 259‘422.30 252‘951 .65 .6e470.65\n\nMWST 7.7% 19975.50 1947730\nGesamttotal inkl. MWST 279‘397.80 272‘428.95 •6‘968.85\n\nBauabrechnung Kostenträger: 710.5010.402, Werterhaltung Aussenbauwerke\n\nÜbersicht\n\nArbeiten Kredit! KV Abrechnung Abweichung\n\nBaumeisterarbeiten 90563.95 88‘61 2.90 1 ‘951.05\nInstallationen Werterhaltung 109192.65 116518. 15 +7325.50\nTechnische Arbeiten 43000.00 43000.05 +0.05\nUnvorhergesehenes 1 1000.00 57096.85 +46096.85\nTotal Werterhaltung exkl. MWST 253‘756.60 305227.95 +51‘471.35\n\nMWST 7.7% 19539.25 23502.55\nGesamttotal inkl. MWST 273295.85 328‘730.50 +55‘434.65\n\nBegründung Mehrkosten\n\nDie Mehrkosten für die Bewirtschaftung der Bauwerke resultieren aus den folgenden Punkten:\n\nBaumeisterarbeiten: Entgegen der Annahme im Bauprojekt, konnte beim Fangkanal Alte\nLandstrasse der Stromanschluss nicht gleich neben dem Bauwerk\nangeschlossen werden, Es musste eine rund 50.00 m lange EW-Zuleitung\nerstellt werden.\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 4\n\nAbbildung: Prozessleltsystem PLS — Steuerungskasten im Trockenraum\n\nBauabrechnung Kostenträger: 710.5010.200, Bewirtschaftung Aussenbauwerke\n\nÜbersicht\n\nLaufnummer 7245\nSignatur• 2022.Kloten2803\n\n\n\nDie Mehrkosten für die Werterhaltung der Bauwerke resultieren aus den folgenden Punkten:\n\nInstallationen Werterhalt: Die Mehrkosten beim Werterhalt kommen von den nicht vorgesehenen\nAbdichtungsarbeiten nach Aufwand im RB Petergasse und der zusätzlichen\nErneuerung der Beleuchtungen im RB Balsberg und RB Petergasse.\n\nUnvorhergesehenes: Durch die starken Niederschläge resp. Unwetter im Juni und Juli 2021, kam es\nim RB Petergasse zu einem Hochwasserereignis, dass den gesamten\nTrockenraum flutete und das Prozessleltsystem PLS beschädigte. Als\nMassnahme wurde im Anschluss zwischen dem Nass- und Trockenraum eine\nwasserdichte Drucktüre eingebaut, damit sich ein solcher Schaden in Zukunft\nnicht mehr ereignet. Von der Betriebshaftversicherung wurde ein Anteil am\nSachschaden von Fr. 33674.05 (inkl. MWST.) übernommen. Diese\nRückvergütung ist aus finanzspeziflschen Gründen nicht auf diesem Konto\ngutgeschrieben worden.\n\nBeschluss:\n\n1. Die Bauabrechnung der Bewirtschaftung Aussenbauwerke wird in der Höhe von Fr. 272428.95 (inkl.\nMWST) genehmigt.\n\n2. Die Kostenunterschreitung in der Höhe von Total Fr. 6968.85 (inkl. MWST) bzw. 2.0% wird Kenntnis\ngenommen.\n\n3. Die Bauabrechnung der Werterhaltung Aussenbauwerke wird in der Höhe von Fr. 328730.50 (inkl.\nMWST) genehmigt.\n\n4. Von der begründeten Kostenüberschreitung in der Höhe von Total Fr. 55434.65 (inkl. MWST) bzw. 20%\nwird Kenntnis genommen.\n\nMitteilungen an:\n\n• BL Finanzen + Logistik\n• Leiter Finanzverwaltung\n• Baupolizei\n• BL Lebensraum\n• Sicherheit\n• Planung! Infrastruktur + Forst\n\nFür Rückfragen ist zuständig:\nVito Labarile, Leiter Tiefbau & Infrastruktur, Tel: 044 815 1750, Mail: vito.labarile@kloten.ch\n\nRAT KLOTEN\n\nRenö Huber Thoa‘Feter\nPräsident Verwaltungsdirektor Versandt. 25. Nov. 2022\n\nLaufnummer 7245 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 4 von 4\nSignatur 2022Kloten.2803\n\n\n


name: StR-Beschluss 63-2024 vom 19.3.2024 mit Unterschrift; Sofortmassnahmen TP 1, Abschluss

text: \nSTADTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n19. März 2024 Beschluss 63-2024\n6.1.5.1 LS im Verwaltungsvermögen\nIDG-Status: öffentlich\n\nZentrum und Stadion Schluefweg: Abschluss Sofortmassnahmen TPI und Genehmigung der Kosten\n\nSachverhalt\n\nMit Beschluss 145-2020 vom 30. Juni 2020 hat der Stadtrat einem Kredit für die weiterführende Planung des\nSanierungs- und Entwicklungskonzepts mit Investitionsplanung im Betrag von Fr. 170000 genehmigt.\nUrsprünglicher Auslöser für die Erarbeitung des Projektes war der Stopp des Projektes “Sanierung\nLüftungsanlagen Schluefweg“ resultierend aus der Erkenntnis, dass dieses wegen der Notwendigkeit der\nSanierung der Lüftungskanäle nicht mehr isoliert ausgeführt werden kann, sondern eine Gesamtbetrachtung\nvorgenommen werden muss. Die erarbeitete Investitionsplanung zeigte die notwendigen Investitionen der\nkommenden 20 Jahre auf. Um die einzelnen Massnahmen bis 2025 in der Investitionsrechnung plausibel\nabbilden zu können, wurde das Gesamtprojekt in mehrere Teilprojekte (TP) unterteilt. Eines dieser Teilprojekte\numfasste Sofortmassnahmen, welche unter Teilprojekt 1 zusammengefasst wurden. Hierzu wurden\nFr. 1‘210‘000 in der Investitionsplanung eingestellt.\n\nBereits im StR-Beschluss 2-2021 wurde das vorliegende Teilprojekt in zwei Massnahmengruppen unterteilt.\nDies deshalb, da bereits damals offensichtlich war, dass die Massnahmen 221A bis C umfangreichere\nAbklärungen beanspruchen und somit unabhängig umgesetzt werden müssten.\n\nAuf die im StR-Beschluss 2-2021 hingewiesenen umfangreichen Massnahmen bezgl. Flachdachabdichtungen\nunter Terrain (Budget Fr. 765‘OOO) wurde vorerst verzichtet. Daher wurden dem Stadtrat lediglich Massnahmen\nim Umfang von Fr. 440000 als sogenannte Sofortmassnahmen zum Beschluss vorgelegt.\n\nErwägungen\n\nNeben den Sofortmassnahmen wurden auch die anderen Teilprojekte weiterverfolgt. Das Zentrum Schluefweg\nist baulich / konstruktiv sehr komplex. Im Rahmen der Planung Energieerzeugung und Sanierung Hallenbad\n\n(Teilprojekt 3) stellte sich heraus, dass die Anlagenteile stärker miteinander verknüpft sind als ursprünglich\n\nangenommen. Um Arbeiten nicht doppelt ausführen zu müssen und um Fehlinvestitionen zu vermeiden, erfolgte\n\nseitens Betrieb eine Abschätzung in wie weit einzelne Bauteile bis zur Realisierung der grösseren\n\nUmbauprojekte erhalten bleiben können.\n\nMassnahmen, welche eine unabhängige Sanierung zuliessen, wurden umgesetzt. Bei anderen Massnahmen\n\nwar eine autonome Umsetzung aufgrund enger Verknüpfungen mit den Grosssanierungen nicht möglich oder\n\nsinnvoll. Daher wurden einige der im Beschluss 2-202 1 aufgeführten Massnahmen lediglich punktuell umgesetzt\n\n(z.B. die Sanierung der Fassade) oder es wurde gänzlich auf eine Umsetzung verzichtet (z.B. Anpassungen an\n\nder bestehenden Gasleitung).\n\nLaufnummer 6998 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 3\nSignatur• 2022.Kloten.3356\n\n\n\nWeiter wurden die Flachdachabdichtungen unter Terrain nochmals ktisch hinterfragt. Im Bereich der\nAussengarderoben müssen Anpassungen für das neue Projekt 1 (Neubau Energieerzeugung und Sanierung\nLüftungsanlagen Konferenzzentrum) vorgenommen werden. Daher wurde eine vorgängige Abdichtung unter\nTerrain und der Aussenduschen als nicht sinnvoll erachtet. Die Massnahmen wurden daher ins neue Projekt 1\nintegriert.\n\nWeiter ergibt sich daraus, dass weitere Massnahmen ausserhalb der Hauptprojekte nicht sinnvoll sind und das\nProjekt “TPl Sofortmassnahmen“ somit abgeschlossen werden kann.\n\nDie Bauabrechnung des Teilprojekts stellt sich wie folgt dar:\n\nGesamtkredit gemäss Beschluss 2-2021 Fr. 440‘OOO.OO\nKosten gem. Finanzbuchhaltung Fr. 226‘936. 15\n\nKreditunterschreitung von Fr. 21 3‘063.85\n\nZusammenfassend konnten den ursprünglich budgetierten Massnahmen (Budgetbetrag Fr. 1210‘OOO) lediglich\nrund 19% unabhängig umgesetzt werden.\n\nBegründung Mehr- und Minderkosten\n\nMassnahme 221 A Sanierung Badwassertechnik - Fr. 26‘067.45\n\nDie Badwassertechnik war partiell stark beschädigt. Daher mussten Sanierungs\nmassnahmen unter Berücksichtigung einer späteren Gesamtsanierung ergriffen werden.\nDurch die Verwendung von Klebarmierungen konnten die Kosten reduziert werden.\n\nMassnahme 222 A Reparatur Fassade und Erneuerung Silikonfugen - Fr. 123‘049.00\n\nKleinere Fehlerstellen konnten in Eigenregie behoben werden. Auf grössere Eingriffe wurde\naufgrund der anstehenden Arbeiten bezgl. Energieerzeugung verzichtet, um\nFehlinvestitionen zu vermeiden.\n\nMassnahme 223 H bis 232 A sowie 256 A bis 385 Div. Arbeiten Innen bereich - Fr. 111 ‘796.65\n\nEingriffe im Gebäude, welche vor Umsetzung der Arbeiten rund um die Energieerzeugung\nund Sanierung Lüftungsanlage erfolgt wären, hätten mit einer hohe Wahrscheinlichkeit eine\nFehlinvestition dargestellt. Daher wurde auf eine Umsetzung verzichtet.\n\nMassnahme 551 Instandsetzung Technik Umgebung + Fr. 25243.25\n\nDie Beleuchtung der Aussenparkplätze war in sehr schlechten Zustand und musste in\ngrösserem Ausmass ersetzt werden als ursprünglich angenommen. Die zusätzlich\nnotwendigen Kandelaber ergaben Mehrkosten in Höhe von Fr. 25‘243.25.\n\nBegleitung der Arbeiten durch Dritte + Fr. 22‘606.00\n\nAufgrund der mehrfach erwähnte Komplexität musste auf das Fachwissen der in den\n\nanderen Projekten beauftragten TBF Partner AG zurückgegriffen werden. Diese begleitete\n\ninsbesondere die Instandsetzung der Badwassertechnik.\n\nLaufnummer 6998 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 3\nSignatur• 2022.Kloten.3356\n\n\n\nBeschluss:\n\n1. Der Stadtrat stimmt der Beendigung des Projektes “Gesamtsanierung Schluefweg - TPI\nSofortmassnahmen“ zu.\n\n2. Der Stadtrat nimmt von den entstandenen Kosten in Höhe von Fr. 226936.15 und der vorliegenden Mehr-\nund Minderkostenbegründung Kenntnis.\n\nMitteilungen an:\n\n• Bereichsleiter F÷S\n• Bereichsleiter F+L\n• Leiter Finanzverwaltung\n• Leiter Liegenschaften\n• Projektleiter Liegenschaften (MWi)\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Mirco Winkenbach, Projektleiter Liegenschaften, 044-815 12 68\n\n‚SIADTRA9(LOTEN\n\nRen Huber omas Peter\nPräsident Verwaltungsdirektor\n\nVersandt: 20. März 2O2\n\nLaufnummer 6998 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 3\nSignatur• 2022.Kloten.3356\n\n\n


name: StR-Beschluss 314-2022 vom 22.11.2022 mit Unterschrift - Stellungnahme des Stadtrates zum Prüfbericht des Gemeindeamts zur Jahresrechnung 2021

text: \nSTADTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n22, November 2022 Beschluss 314-2022\n9.0.3 Jahresrechnung\nIDG-Status: öffentlich\n\nStellungnahme des Stadtrates zum Prüfbericht des Gemeindeamts zur Jahresrechnung 2021\n\nDer Prüfbericht des Gemeindeamts des Kanton Zürich ging mit Schreiben vom 9. November 2022 ein. Unter\nBemerkung wird um verschiedene Korrekturen ersucht.\n\nDer Stadtrat nimmt zu den vorgeschlagenen Korrekturen folgendermassen Stellung:\n\nRef.-Nr.: 6\nFeststellung Bilanzierung IKA HPS Bülach, Darlehen und Beteiligung\nGemeindeamt IKA HPS Bezirk Bülach: Korrektur der Bilanzierung des Darlehens und der Beteiligung im\n\nVerwaltungsvermögen; Umgliederung auf die Konten 1442.00 und 1452.00 (anstelle der\nKonten 1444.00 und 1454.00). Siehe PZ 85.\n\nStellungnahme Wurde von der BDO (externe Prüfstelle) bereits beanstandet und ist in der Rechnung\n2022 bereits korrigiert.\n\nRef.-Nr.: 39\nWertberichtigungen auf Darlehen und Beteiligungen\nWird im Beschluss zu Gemeindeamt rechtliches Gehör bis 09.12.2022 behandelt mit\nAusnahme letzter Absatz zum Thema Ausserplanmässige Abschreibungen /\nWertberichtigungen.\n\nFeststellung Ausserplanmässige Abschreibungen 1 Wertberichtigungen\nGemeindeamt In den Anlagenspiegeln (Seiten 37 und 39) sind die Wertberichtigungen auf Darlehen W\n\nin der Spalte “Planmässige Abschreibungen“ aufgeführt. Wertberichtigungen auf Darlehen\nsind richtigerweise in der Spalte “Ausserplanmässige Abschreibungen /\nWertberichtigungen“ auszuweisen.\n\nStellungnahme Wir nahmen bisher auch auf einigen Darlehen jährliche Abschreibungen vor, was daher\nnicht ausserplanmässig war. Mit der Anpassung gemäss Beschluss zu Gemeindeamt\nrechtliches Gehör wird das in Zukunft anders sein.\n\nMassnahme:\nDie Wertberichtigungen auf Darlehen werden zukünftig als ausserpianmässig\nausgewiesen.\n\n40\nGrundstücke, Darlehen und Beteiligungen im VV\nWird im Beschluss zu Gemeindeamt rechtliches Gehör bis 09.12.2022 behandelt.\n\nLaufnummer 8179\n\nRef -Nr.\n\nRef.-Nr.: 42 und 43\nFeststellung Beteiligungsspiegel\nGemeindeamt Im Beteiligungsspiegel (Seite 43) fehlen folgende Beteiligungen und Verträge:\n\n- Zweckverband Zürcher Planungsgruppe Glattal\n- Vereinbarung vom 22.10.2003 über die kommunal- polizeiliche Zusammenarbeit der\n\nGemeinden_Bassersdorf,_Dietlikon,_Kloten,_Opfikon_und_Wallisellen_(Zusammenarbeits\n\nSignatur 2021 Kloten.498\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 3\n\n\n\nvertrag).Die Angaben sind im Beteiligungsspiegel zu ergänzen.\nStellungnahme: Massnahme:\n\nDie vom Gemeindeamt erwähnten Verträge werden im Beteiligungsspiegel erwähnt\nwerden.\n\nRef.-Nr.: 51\nFeststellung Sonderrechnung PZ Spitz, interne Zinsen\nGemeindeamt Der Sonderrechnung 2092.02 “PZ Spitz“ wurden gemäss Abrechnung (Seite 50) interne\n\nZinsen von Fr. 0.00 und Sparkonto Zinsen von Fr. 1 1.90 gutgeschneben. Intern verzinst\nwurde der ganze Vermögensbestand der Sonderrechnung per 1.1.2021 von Fr.\n1 1 8‘347.55 zum Zinssatz von 0%. Gemäss Bilanzausweis besteht das ganze Vermögen\nder Sonderrechnung in einem Guthaben an die Politische Gemeinde. Ein zur\nSonderrechnung gehörendes Bankkonto ist nicht erwähnt. Effektive Zinsen eines\nBankkontos dürfen der Sonderrechnung nur gutgeschrieben werden, wenn das Bankkonto\nTeil des Vermögens der Sonderrechnung ist und auf der Abrechnung ausgewiesen wird.\nDas intern zu verzinsende Guthaben an die Politische Gemeinde\n\nStellungnahme: Es besteht kein Fehler, es wurde kein interner Zins belastet. Die Bemerkung des\nGemeindeamts ist aber in der Hinsicht dienlich, als dass die Art der angewendeten\nDarstellung allenfalls zu Fehler führen könnte, weil nämlich ein Feld interner Zins\naufgeführt wird und weil nicht erwähnt wird, wieviel des Vermögens auf einem Bankkonto\nliegt und damit bereits verzinst wird (= keine interne Verzinsung auf diesem Betrag).\n\nMassnahme:\nDie Darstellung wird angepasst um allfälligen Fehlern in der Zukunft vorzubeugen.\n\n73\nDarstellung der IR W und FV, funktionelle Gliederung\nWird im Beschluss zu Gemeindeamt rechtliches Gehör bis 09.12.2022 behandelt.\n\nRef.-Nr.: 84\nFeststellung Nicht ausgewiesenes Kontokorrent der Stadt Kloten mit der 1K Abwasserreinigung\nGemeindeamt Kloten\n\nKontokorrent mit der IKA Abwasserreinigung Kloten Opfikon aus. Die Jahresrechnung der\n1 KA zeigt jedoch per 31.12.2021 eine Kontokorrent-Verbindlichkeit gegenüber der Stadt\nKloten von Fr. 4970.40 .Es ist sicherzustellen, dass die gegenseitigen Kontokorrente\nkorrekt bilanziert sind.\n\nStellungnahme: Der Betrag wurde auch bei der Stadt Kloten bilanziert, nämlich als (Transfer-)Fordewng\ngegenüber Gemeinwesen (Konto 101410). Die Guthaben bzw. Verbindlichkeiten Ende\nJahr gegenüber der IKA Abwasservereinigung werden nie verzinst. Sie haben deshalb,\naus unserer Sicht, nicht den Charakter eines Kontokorrents. Wenn das die IKA\nAbwasserreinigung anders sieht, stört uns das nicht. Es reicht, wenn uns das jeweils als\nVerpflichtung gegenüber uns, im gleichen Betrag wie unsere Forderung, bestätigt wird.\nWir sehen keine Verpflichtung für uns, dafür zu sorgen, dass die IKA das genau im\ngleichen Stil ausweist wie wir.\n\nMassnahme:\nDie IKA Abwasserreinigung soll auf die Beanstandung des Gemeindeamts aufmerksam\ngemacht werden. Es bleibt aber der IKA übeassen, ob sie eine Anpassung vornehmen\nwill.\n\nLaufnummer 8179\nSignatur 2021.Kloten498\n\nRef -Nr.\n\nSeite 2 von 3Protokoll Stadtrat Kloten\n\n\n\nBeschluss:\n\n1. Der Prüfbericht zur Jahresrechnung 2021 des Gemeindeamts vom 09. November 2022 wird zur\nKenntnis genommen.\n\n2. Die obenstehenden Feststellungen werden zur Kenntnis genommen.\n\n3, Die Finanzverwaltung wird beauftragt, die obenstehenden Massnahmen umzusetzen.\n\nMitteilungen an:\n\n• Gemeindeamt Zürich (per Post und per Mail an rudolf.meier@ji.zh.ch)\n\n• Bezirksrat Bülach (per Post und per MalI an rahel.winter@ji.zh.ch)\n\n• BDO (Revisionsgesellschaft)\n\n• G RPK (via Gemeinderatssekretariat)\n\n• Vorsteher Politikfeld Finanzen, Mark Wisskirchen\n\n• BL Finanzen + Logistik, Ruedi Ulli\n\n• Leiter Finanz- und Rechnungswesen, Fredi Streule\n\nFür Rückfragen ist zuständig Fredi Streule, Leiter Finanz- und Rechnungswesen, 0448151232\n\nSTADTRAT KLOTEN\n\nRen Huer . homas Peter\nPräsident Verwaltungsdirektor\n\nVersandt: 2 5. Nov. 2fl‘2\n\nLaufnummer 8179 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 3\nSignatur 2021 .Kloten.498\n\n\n


name: StR-Beschluss 231-2024 vom 3.9.2024 mit Unterschrift; Revisionsbericht 2023

text: \n@\nSTADTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n03. Septemb er 2024' Beschluss 231-2024\n\n9.0.3 Jahresrechnung\n\nI DG-Status : öffentlich\n\nRevisionsberichte 2023; Stellungnahme des Stadtrates zum Revisionsbericht der BDO zur KVG-\n\nAbrechnung 2023\n\nAm 29, und 31 .Mai2024, führte die BDO AG die Sachbereichsrevision KVG-Abrechnung 2023 durch, Diese\n\numfasst die Prüfung der Abrechnungen 2023 über ausgerichtete Prämienübernahmen für Sozialhilfeempfänger,\n\nPrämienübernahmen aufgrund von Verlustscheinen sowie Prämienverbilligung für Zusatzleistungsbezüger.\n\nlm Rahmen des vom 29. Juli 2024 datierlen Berichtes stellt die BDO AG fest, dass die revidierten Abrechnungen\n\ngrundsätzlich konform sind und empfiehlt, diese zu genehmigen. Die Prüfstelle bestätigt femer, dass der Vollzug\n\nder Konekturbeträge aus der Revision der Abrechnung2022 vollständig geprüft und umgesetzt wurde (Prüfung\n\ndes Korrekturvollzugs aus dem Vorjahr). Der Prüfbericht umfasst 4 wesentliche Feststellungen ohne\n\nKorrekturbetrag und 3 wesentliche Feststellungen mit Konekturbetrag bei einem Total von 55\n\nPrüfungshandlungen gemäss der Vorgabe der Gesundheitsdirektion.\n\nZu den im einzelnen festgestellten Sachverhalten nimmt der Stadtrat folgendermassen Stellung:\n\nRef.-Nr 102\n\nPrüfschritt: Sind die Nettoaufiuendungen im Bereich Krankenversicherung in der Bestandesrechnung\n\nauf Konto 1014,30 als mutmassliche Bundes- /Staatsbeiträge aktiviert und erfolgswirksam\n\nauf Konto 5120.4630.00 bzw.5120.4631.00 verbucht worden (Sollverbuchung aufgrund\n\nvon I 19 KSGH unterAnwendunq des aktuellen Verteilschlüssels)?\n\nPrüfresultat: Wie im Vorjahr haben wir festgestellt, dass die Beiträge an den Kanton und den Bund per\n\nBilanzstichtag nicht gemäss den Leitfäden der Gesundheitsdirektion verbucht sind. Wir\n\nempfehlen lhnen, den Verteilschlüssel für die Bereiche Sozialhilfe, Verlustscheine und\n\nZusatzleistungen jeweils den Leitfäden der Gesundheitsdirektion zu entnehmen und\n\nentsprechend zu verbuchen.\n\nStellungnahme Die Rückerstattung der KVG-Prämien erfolgt zu 100% über den Kanton und wurde deshalb\n\nvollständig auf 423520 / 463100 gebucht, Wir haben nun erst verstanden, dass der kleine\n\nTeil der Verlustscheinbewirtschaftuno aui423520 / 463000 qebucht werden muss.\n\nMassnahmen: Keine weiteren Massnahmen, da sowohl der Sozialdienst als auch die Finanzabteilung\n\ninstruiert sind, wie dies künftiq korrekt verbucht werden muss,\n\nRef.-Nr 105\n\nPrüfschritt: Wurden die im vorjährigen Revisionsbericht festgehaltenen Empfehlungen in Bezug auf\n\nerforderliche Hand lunqen umqesetzt?\n\nPrüfresultat: Wie im Vorjahr haben wir festgestellt, dass die Beiträge an den Kanton und den Bund per\n\nBilanzstichtag nicht gemäss den Leitfäden der Gesundheitsdirektion verbucht sind. Wir\n\nempfehlen lhnen, den Verteilschlüssel für die Bereiche Sozialhilfe, Verlustscheine und\n\nZusatzleistungen jeweils den Leitfäden der Gesundheitsdirektion zu entnehmen und\n\nentsprechend zu verbuchen.\n\nStellunqnahme: Siehe Ref.-Nr. 102\n\nMassnahmen: Siehe Ref.-Nr. 102\n\nLaufnummer' 9106\nSignatur . 2023.K10ten,950\n\nProtokoll Stadirat Kloten Seite 1 von 4\n\n\n\nRef.-Nr 203\n\nPrüfschritt: Abrechnung Sozialhilfe: Stimmen die Beträge in der Abrechnung mit den Konten der\n\nErfolssrechnuns überein (Konten 5120.3635.10/3637.10 abzüglich 5120.4637.10)?\n\nPrüfresultat: Prüfung Nr. 203 und 204 gleicher Fall (AHV Nr. 756.7539.6093.86). Siehe auch Ref,-Nr.\n\n508 B.\n\nStellungnahme: Aufgrund des rückwirkenden Erhalts von lV und ZL-Leistungen des Klienten wurden die\n\nKVG-Prämien nicht konekt rückverbucht. Hinzu kam, dass der Klient im Asylwesen betreut\n\nwurde (bis 31.12.2022 durch die A0Z, danach durch die Stadt Kloten) und somit\n\nverschiedene Stellen involviert waren, was das Ganze zusätzlich komplizierte. Die\n\nKonektur wurde bereits vorqenommen,\n\nMassnahmen Der Sozialdienst wird zukünftig die Kostenstelle 423520 Ende Jahr einer Prüfung\n\nunteziehen und möqliche Fehler vor dem Jahresabschluss korrigieren,\n\nRef.-Nr 204\n\nPrüfschritt: Falls eine Nebenbuchhaltung im Sozialbereich eingesetzt wird: Stimmt das Total der\n\nDetailliste der Nebenbuchhaltunq mit der Hauptbuchhaltunq überein?\n\nPrüfresultat: Prüfung Nr. 203 und 204 gleicher Fall (AHV Nr. 756.7539,6093.86). Siehe auch Ref.-Nr\n\n508 B,\n\nStellunqnahme: Siehe Ref.-Nr. 203\n\nMassnahmen Siehe Ref.-Nr. 203\n\nRef.-Nr,: 220\n\nPrüfschritt: Umsetzung der neuen Bestimmung betreffend günstige Prämie: Sind die aufgebauten\n\nProzesse zielführend?\n\nPrüfresultat: Aufgrund der Fallprüfung haben wir festgestellt, dass der Prozess zur Umsetzung der\n\nBestimmung betreffend günstige Prämie zielführend aufgebaut ist. Wir empfehlen lhnen\n\nergänzend in der Fallapplikation eine Notiz beim Klienten zu erfassen, wenn ein Modell-\n\noder Krankenkassenwechsel nicht möglich ist. Dadurch ist der Nachvollzug zu einem\n\nspäteren Zeitpun kt qewäh rleistet,\n\nStellungnahme: Der Prozess bzgl, Uqsetzung der Bestimmung betreffend günstige Prämie besteht. Fürdas\n\nnächste Revisionsiahr wurde die Empfehlung somit\n\nMassnahmen Per 1, Januar 2024 wurden die Fallführenden angewiesen, bei Klienten mit überhöhter\n\nPrämie einen entsprechenden Vermerk in der Fachapplikation Tutoris zu hinterlegen, wenn\n\nein Wechsel des Modells oder zu einem anderen Krankenversicherer nicht zumutbar/\n\numsetzbar ist.\n\nRef.-Nr. 501\n\nPrüfschritt: Sind die Unterlagen vollständig: Abrechnung EL (Prämienverbilligungsanteile für die\n\nLeistungsjahre 2017 und früher)?\n\nPrüfresultat: Wir haben festgestellt, dass unsere Korrektur von CHF 3'503 aus dem Vorjahresbericht zu\n\nden Abrechnungen 2022 in der Rekap aller Quaftalsformulare 2023 unter dem Titel\n\n"Rechnerische Korrektur/Nachtrag" mit Minus-Vozeichen ausgewiesen ist. Der Ausweis\n\nwurde mit konektem Vozeichen vorgenommen (zulasten Gesundheitsdirektion). Wir bitten\n\num Kenntnisnahme.\n\nStellunqnahme: Gemäss Prüfresultat, Korrektur aus dem Jahr 2022 wurde korrekt vorgenommen.\n\nMassnahmen Keine.\n\nLaufnummer' 9106\n\nSignatur' 2023.K|0ten.950\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 4\n\n\n\nRef.-Nr.: 508 B\n\nPrüfschritt: Verbuchung der Rückerstattungsforderungen nach dem Vereinbarungsprinzip: Wurden die\n\nRückerstattungsforderungen von rechtmässigen Leistungen aufgrund eines Nachlasses bei\n\nder Verbuchung in den Teil Prämienverbilligung (Funktion 5120) und den Teil\n\nZusatzleistunoen (Funktion en 5220 I 5320 I 571 0) ausqeschieden?\n\nPrüfresultat: Gemäss Rekap aller Quartalsformulare 2023 deklariert die Stadt Kloten unter dem Titel\n\nRückerstattungsforderungen den Gesamtbetrag von CHF 97'783 für Ergänzungsleistungen\n\nohne Krankheitskosten (RF rechtmässig bezogener EL aus Nachlass). Wir konnten den\n\nSaldo anhand einer Auswertung aus dem ZLPro nachvollziehen. Wir haben in vier Fällen\n\nfestgestellt, dass die Verfügungen im Bereich Rückerstattungsforderungen EL ohne\n\nKrankheitskosten (RF rechtmässig bezogener EL aus Nachlass) verbucht waren, obwohl\n\nes sich um Rückforderungen von Beihilfen, Gemeindezuschüssen und Einmalzulagen\n\nhandelte (AHV Nrn. 756.3451.3977.90 I 756.5152,8157.64 I 756.0315,4342.95 I\n756.2930.2459.80). ln einem Fall war der PV-Anteil nicht konekt verbucht (siehe Beilage 1\n\nAHV Nr. 756.7539.6093.86), Wir empfehlen lhnen, für die manuelle Verbuchung von\n\nVer{ügungen im Bereich der Rückerstattungen von Nachlassfällen ein Verbuchungs-\n\nschema als Anleitung zu erstellen, damit die Meldung der KVG-Abrechnung im Bereich\n\nErqänzunosleistunqen konekt erfolqen kann\n\nStellungnahme: Es ist korrekt, dass der PV-Anteil nicht wie gefordert, gesondert verbucht wurde. Aufgrund\n\neiner Gesetzesrevision ist seit dem Jahr 2021 der Nachlass zu prüfen. ln der Abteilung\n\nbestanden diverse Unsicherheiten, aufgrund von personellen Veränderungen musste das\n\nFachwissen neu aufgebaut werden. lm November 2023 nahmen zwei Mitarbeitende an\n\nSchulungen durch den Fachverband Zusatzleistungen teil. Trotz dem zusätzlichen Einsatz\n\nvon externem Fachpersonal, entstanden Fehler bei der Bearbeitung dieser Fälle.\n\nMassnahmen: Nachdem die Mitarbeitenden bereits geschult und ein Ablaufschema erstellt, sowie die\n\nZuständigkeit an eine versierte Fachperson übertragen wurde, erfolgen Verfügungen im\n\nSinne eines Controllinqs in Doppelunterschrift. Dies wird die Fehlerquote vermindern.\n\nBeschluss:\n\n1. Der Bericht zur Prüfung der KVG-Abrechnung 2023 der BDO AG vom 29, Juli2024 wird zur Kenntnis\n\ngenommen.\n\n2. Die obenstehenden Feststellungen werden zur Kenntnis genommen und die beschriebenen Massnahmen\n\nwerden direkt an die Verantwortlichen beauftragt.\n\nMitteilungen an:\n\n. Bezirksrat Bülach (per Post und per Mail an bezirksrat.buelach@i.zh.ch)\n\n. GRPK(viaGemeinderatssekretariat)\n\n. Kurt Hottinger, Politikfeld Soziales\n\n. Mark Wisskirchen, Politikfeld Finanzen\n\n. BL Finanzen + Logistik\n\n. BL Einwohnerdienste + Soziales\n\n. Leiter Sozialdienst\n\n. Leiterin SekretariatSozialdienst\n\n. LeiterinZusatzleistungen\n\nLaufnummer' 9106\nSignatur' 2023.K|0ten.950\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 4\n\n\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Ruedi Ulli, Bereichsleiter Finanzen + Logistik, 044 815 12 42\n\nSTADTRAT KLOTENw\nRen6 Hubä\nPräsident\n\nfutu^\nThomas Peter\nVerwaltungsdirektor\n\nVersandt: -{. Sep. 2g2q\n\nLaufnummer' 9106\n\nSignatur . 2023.K10ten.950\n\nProtokoll Stadfat Kloten Seite 4 von 4\n\n\n


name: StR-Beschluss 307-2022 vom 22.11.2022 mit Unterschrift - Heimtaxen - Rückforderung - Bestimmung der Berechnungsgrundlage

text: \nSTADTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n22. November 2022 Beschluss 307-2022\n5.3 Kindes und Erwachsenenschutz\nIDG-Status: öffentlich\n\nHeimtaxen; Rückforderung; Bestimmung der Berechnungsgrundlage; Beschluss\n\nAusgangslage:\nDas Verwaltungsgericht hat mit Entscheid (VB.2021 .00376 und VB.2021 .00365) vom 28. März 2022 betreffend\nPilotprozess der beiden Gemeinden Erlenbach und Regensdorf über die “Versorgertaxe bei Heimaufenthalten“\nfür die Jahre 2006 bis 2016 den beiden Gemeinden Recht gegeben. Durch diesen Entscheid sind die Kosten\nvon Heimplatzierungen in den besagten Jahren durch den Kanton zu übernehmen und den Gemeinden zurück\nzu erstatten. Damit nun nicht jede Gemeinde ihre Rückforderungsansprüche gegenüber der Bildungsdirektion\nvertreten muss, übernahm der GPV die Verhandlungsführung und suchte gemeinsam mit der Sozialkonferenz\nund der Bildungsdirektion nach einer pragmatischen und für beide Seiten faire Lösung (siehe SR-Beschluss\n186-2022).\n\nIn Absprache mit dem Verband der Gemeindepräsidien (GPV), der Sozialkonferenz (Soko) und der\nBildungsdirektion wurde nun das weitere Vorgehen betreffend Rückforderung der Vorsorgetaxen durch die\nGemeinden festgelegt und den Gemeinden mit Schreiben der Bildungsdirektion vom 26. September 2022\nmitgeteilt.\n\nZuständigkeit für die Abwicklung:\nDie Zuständigkeit für die Abwicklung der Rückforderung wurde dem AJB erteilt,\n\nGegenstand der Rückforderungen:\nRückforderungsberechtigt sind alle Versorgertaxen für Aufenthalte in beitragsberechtigten Zürcher Kinder — und\nJugendheimen und in ausserkantonalen anerkannten Kinder- und Jugendheime, welche von den Gemeinden\nauf der Grundlage der bisherigen Jugendheimgesetzgebung geleistet wurden (Platzierungen in Schulheimen\nsind explizit ausgeschlossen).\n\nZeitraum der Rückforderungen:\nDie Rückforderungen betreffen folgende Zeiträume:\n\na) Rückwirkend 10 Jahre vor dem 8. April 2016 für ausserkantonale Heimaufenthalte\n\nb) Rückwirkend 10 Jahre vordem 17. Juni 2016 für innerkantonale Heimaufenthalte\n\nc) Versorgertaxen zwischen dem 1.01.2018 — 31.12.2021 für inner- und ausserkantonale\nHeimaufenthalte sofern die Forderung bis zum 30.6.2023 beim AJB eingereicht wird.\n\nVarianten für die Rückforderung:\nDen Gemeinden stehen drei unterschiedliche Varianten für die Rückforderung zur Verfügung. Die Gemeinden\n\nentscheiden selber und individuell über ihre bevorzugte Rückforderungsvariante und teilen diese bis spätestens\n\nEnde Dezember 2022 dem AJB mit. Daraufhin wird zwischen der Bildungsdirektion und der betreffenden\n\nLaufnummer 8475 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 3\nSignatur 2022.Kloten.301 1\n\n\n\nGemeinde eine Vereinbarung über die Rückzahlung abgeschlossen. Unabhängig der Variante sind die\nRückforderungen dann bis spätestens Ende Juni 2023 einzureichen.\n\nVariante 1: Effektive Rückforderung\nBei dieser Variante haben die Gemeinden alle geleisteten Versorgertaxen inkl, die von Eltern und Dritten sowie\ndem Kanton geleisteten Beiträge detailliert darzulegen und mit Belegen zu versehen und diese vollständig dem\nAJB einzureichen. Die vom Kanton geleisteten Beiträge werden vom Gesamtbetrag abgezogen.\n\nVariante 2: Teilpauschalierte Rückforderung\nBei dieser Variante können die Gemeinden auf eine detaillierte Belegung der Aufwände und Erträge pro\nEinzelfall verzichten. Die Gemeinden reichen dem AJB eine Liste mit Angaben zum Einzelfall ein. Vom\nGesamttotal, der auf dieser Fallliste aufgeführten bezahlten Versorgertaxen wird ein pauschalierter Abzug für\ndie vom Kanton geleisteten Beiträge zur Mitfinanzierung von 15% vorgenommen.\n\nVariante 3: Gesamtpauschalierte Hochrechnung\nBei dieser Variante wird zuerst ein Referenz-Zeitraum festgelegt, für welchen die Gemeinde alle im Einzelfall\ngeleisteten Versorgertaxen inklusive die von Eltern, Dritten sowie vom Kanton geleisteten Beiträge auflistet mit\nBelegen dokumentiert und dem AJB einreicht. Gestützt auf die Ausgaben in diesem Referenz-Zeitraum wird\ndann eine Hochrechnung über den gesamten Rückforderungszeitraum erstellt. Die vom Kanton geleisteten\nBeiträge werden vom Gesamtbetrag abgezogen.\n\nErwägungen:\nDa die drei Varianten für die Verwaltung mit unterschiedlich hohem Aufwand verbunden sind und einen direkten\nEinfluss auf die Höhe der Rückvergütungssumme haben, muss der Stadtrat über die Rückforderungsvariante\nentscheiden.\n\nVon diesem Rückforderungsanspruch und dem damit einhergehenden Aufwand zur Erstellung der\nerforderlichen Unterlagen für das AJB ist hauptsächlich der Sozialdienst betroffen, da die Heimplatzierungen\ndurch die Sozialbehörde in den betroffenen Jahren bewilligt wurden. Ein kleiner Anteil betnfft auch die Schule,\nda diese sich zum Teil an Platzierungen beteiligt hatte (Schulheimplatzierungen sind vom\nRückforderungsanspruch ausgeschlossen).\n\nDie Bereichsleitung E ÷ 5 und der Leiter Sozialdienst in Absprache mit der Bereichsleitung B + K schlagen dem\nStadtrat die Variante 2: Teilpauschalierte Rückforderung für die Stadt Kloten vor.\n\na. Variante 1: effektive Rückforderung\nDiese Variante bedeutet einen sehr hohen administrativen Aufwand, da jede Ausgabe mit einem Beleg\nbegründet werden müsste. Diese Belege müssten im Archiv und aus dem bestehendem System “Tutoris“\nzusammengetragen, ausgedruckt und beschriftet werden. Dieser Aufwand könnte nicht mit den\nbestehenden personellen Ressourcen geleistet werden und es müsste zusätzliches Personal rekrutiert\nwerden. Die Einführung in die Software und in das physische Ablagesystem um diese Aufgabe überhaupt\nbewältigen zu können, steht in keinem Verhältnis zu dem zusätzlichen Rückforderungsertrag, der mit\ndieser Vaante erzielt werden könnte.\n\nb. Variante 3: Gesamtpauschalierte Hochrechnung\nDiese Variante lehnt sich an die Variante 1 an, hat jedoch einen tieferen Aufwand zur Folge, da nur in\neinem noch zu bestimmenden Zeitraum alle Ausgaben mit Belegen zu identifizieren und zu begründen\nwären. Jedoch ist auch der Zeitaufwand für einen begrenzten Zeitraum für den Sozialdienst sehr hoch.\nAuf der anderen Seite sind die Anzahl der Platzierungen von Kindern und Jugendlichen in Heimen über\neinen so langen Zeithozont sehr unterschiedlich und je nach dem welcher Zeitraum berücksichtigt wird,\nkönnen die effektiv geleisteten Aufwände stark von diesem Referenz-Zeitraum abweichen.\n\nLaufnummer 8475 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 3\nSignatur 2022.Kloten.301 1\n\n\n\nc. Variante 2: Teilpauschalierte Rückforderung\nBei dieser Variante sind dem AJB keine detaillierten Aufwände und Erträge zu melden, sondern Angaben\nzum Einzelfall. Diese Angaben können aus den Beschlussprotokollen der Sozialbehörde entnommen\nwerden und der Aufwand für diese Vanante kann mit den bestehenden personellen Ressourcen geleistet\nwerden, Ebenfalls werden mit dieser Vaante die effektiven Platzierungen mit den geleisteten Aufwänden\nberücksichtigt. Der pauschalisierte Abzug von 15 % für die Beiträge des Kantons ist zwar etwas höher als\nbei den beiden anderen Varianten, wird jedoch durch den tieferen Personalaufwand intern kompensiert.\n\nBeschluss:\n\n1. Der Stadtrat legt für die Rückerstattung der Versorgertaxen die Variante 2: Teilpauschalierte Rückforderung\nfür die Stadt Kloten fest.\n\n2. Der Stadtrat ermächtigt Kurt Hottinger, Politikfeld Soziales sowie die Bereichsleitung Einwohner, Soziales\nund Sicherheit mit der Bildungsdirektion die entsprechende Vereinbarung zur Rückerstattung der\nVersorgertaxe zwischen Kloten und der Bildungsdirektion zu unterzeichnen.\n\n3. Der Stadtrat beauftragt die Bereichsleitung Einwohner, Soziales und Sicherheit mit der termingerechten\nRückmeldung an das AJB über die gewählte Variante bis spätestens Ende Dezember 2022, sowie mit der\ntermingerechten Einreichung aller notwendigen Unterlagen zur Rückerstattung der Versorgertaxe bis\nspätestens Ende Juni 2023.\n\nMitteilungen an:\n\n• Bildungsdirektion Amt für Jugend und Berufsberatung, Stabsstelle Amtsleitung (durch separates Schreiben,\nBLE+S)\n\n• Kurt Hottinger, Politikfeld Soziales\n• Bereichsleitung E + 5, Elsbeth Fässler\n• Bereichsleitung B + K, Andreas Tinner\n\nLeiter Sozialdienst, Jan Speck\n• Leiterin Schulverwaltung, Bettina Petralli\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Elsbeth Fässler, Bereichsleiten Einwohner, Soziales und Sicherheit\n\nSTADTRAT KLOTEN\n\nRene Hu r Thomas -‘eter\nPräsident Verwaltungsdirektor\n\nVersandt: 2. Nn“\n\nLaufnummer‘ 8475 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 3\nSignatur‘ 2022.Kloten.3011\n\n\n


name: StR-Beschluss 320-2022 vom 6.12.2022 mit Unterschrift; Bauabrechnung

text: \nSTADTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n06. Dezember 2022 Beschluss 320-2022\n6.1.5.1 LS im Verwaltungsvermögen\nIDG-Status: öffentlich\n\nZentrum und Stadion Schluefweg: Gesamtsanierung HallenbadlWellness, neue Energieerzeugung,\nSanierung HLKS-lnstallationen; Beendigung des Projekts 1 Bauabrechnung\n\nAusgangslage\n\n2018 hat die OE Liegenschaften der Stadt Kloten in Absprache mit dem Bereich F+S die KannewischerAG mit\nder Sanierungsplanung der Lüftungsanlagen (Monoblöcke) des Zentrums Schluefweg beauftragt. Während der\nErarbeitung des Ausführungsprojekts wurde der Zustand der Kanäle durch den Auftragnehmer ktisch\nhinterfragt und eine Untersuchung derselben angeordnet. Das Resultat dieser Untersuchung zeigte, dass die\nKanäle aufgrund einer weichen Innendämmung im Falle einer Sanierung ebenfalls zu ersetzen wären.\n\nMit dieser Erkenntnis war klar, dass eine separate Sanierung der Lüftungsanlagen technisch nicht möglich ist.\nDies insbesondere deshalb, da die Leitungs- und Kanalführung im Gebäudeinneren mit anderen Gewerken\nstark verknüpft ist und die Kanäle im Falle einer Sanierung nur schwierig zugänglich sind. Künftige Bau- und\nSanierungsarbeiten sollten deshalb koordiniert geplant und auf die betrieblichen Bedürfnisse abgestimmt\nwerden. Die nach Durchführung verschiedener Workshops, Besprechungen und Bestandsuntersuchungen\ndurch TBF Partner AG am 30. Apl 2020 präsentierte Investitions- und Massnahmenplanung berücksichtigt die\nsteigenden Bedürfnisse und Anforderungen an den Betrieb in den kommenden 20 Jahren. Aufgrund der\nKomplexität der Anlage und den Unterschieden bezgl. der zeitlichen Dnglichkeit wurden die\nlnvestitionsmassnahmen in 8 Teilprojekte gegliedert.\n\nTP Bezeichnung\n\n1 Sofortmassnahmen baulicher Unterhalt\n2 Sanierung Betondecke Hallenbad in TP3 integriert\n3 Neubau Energiezentrale / Sanierung Hallenbad 2023 - 2026\n4 Sanierung Innenbereich und Gebäudeinstallationen 2024 - 2039\n5 Umbau Garderoben, ehem. Gastronomie, Wellness 2025 - 2029\n6 Erweiterung Schwimmhalle 2030 - 2039\n7 Sanierung Gebäudehülle 2024 - 2039\n8 Sanierung Umgebung 2024 - 2039\nRundungen\n\nTotal\n\nDas TP 1 Sofortmassnahmen konnte zwischenzeitlich mit deutlich geringerem Kostenaufwand als erwartet\numgesetzt werden. Hier ging es primär um die Dichtigkeit der Gebäudehülle unter Terrain. Bei der\nWeiterbearbeitung des Massnahmenkonzepts zeigte sich, dass die TP 2 und 3 zusammen auszuführen sind.\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 4\n\nKosten Mio. CHF Umsetzung\n\n1.4 2021\n\n47.3\n6.3\n\n21.3\n25.5\n\n5.2\n1.6\n0.4\n\n109.0 2021-2039\n\nLaufnummer 6998\nSignatur• 2022.Kloten.3356\n\n\n\nFür die Planung des Teilprojekts 3 wurde bereits ein Generalpianerteam gesucht, welches in der Lage ist, das\nTeilprojekt 3 (TP3 Neubau Energiezentrale / TP2 Sanierung Hallenbad) vom Vorprojekt bis zur Fertigstellung\nzu projektieren und die Realisierung zu begleiten. Dabei soll das gesamte Zentrum Schluefweg weiterhin\nintegral betrachtet und ein Gesamtkonzept — im Sinne einer vertieften strategischen Planung über alle\nTeilprojekte — erarbeitet werden.\n\nAufgrund der obenstehenden Aufteilung der Gesamtsanierung (Konto 340.5030.050) in verschiedene\nTeilprojekte mussten diese auch kostentechnisch voneinander abgegrenzt werden.\n\nErwägungen\n\nDie Abbildung der Kosten in der Investitionsplanung und Umlagerung auf die verschiedenen Kontonummern\nwar komplex und bedurfte einer detaillierteren Betrachtung der ursprünglichen Massnahmenplanung.\nInsbesondere die Abgrenzung der Kosten zum ursprünglichen Gesamtprojekt gestaltete sich aufgrund der\n\nAbhängigkeiten der einzelnen Teilprojekte und der ganzheitlichen Betrachtung als schwierig. Somit waren\ngewisse Kostenabweichungen im ursprünglichen Gesamtprojekt nicht zu vermeiden.\n\nDie Bauabrechnung des vorliegenden Gesamtprojekts stellt sich wie folgt dar:\n\nKredite:\n\n2020\n2021\n2022\n2020 - 2022\n\nBei genauerer Analyse der Kostenabweichungen\nKostenabweichungen:\n\nLaufnummer 6998\nSignatur 2022Kloten.3356\n\n350‘OOO.OO\n640‘OOO.OO\n\n50‘OOO.OO\n1 ‘040‘000.00\n\nBudgetkredit Konto 340.5030.050\ndito\ndito\n\nFr.\nFr.\nFr.\nFr.Total Budgetkredite\n\nBeschluss StR 144-2019 vom 02.07.2019 Fr. 183500.00\nBeschluss StR 51-2020 vom 03.03.2020 Fr. 176000.00\nBeschluss StR 145-2020 vom 30.06.2020 Fr. 170‘OOO.OO\nBeschluss StR 320-2022 vom 06.12.2022 Fr. 50‘OOO.OO\nGesamtkredit Fr. 579‘500.00\nKosten gern. Finanzbuchhaltung Fr. 582‘293.65\nKreditüberschreitung von Fr. 2‘793.65\n\nzeigt die nachfolgende Aufstellung die entsprechenden\n\nMassnahmen Kredit Rechnungen\n\nMassnahmenplanung und Umsetzungsstrategie Fr. 278500 Fr. 31 0‘405.45\n\nEnergiekonzept Fr. 45000 Fr. 71‘643.20\nNachführung HLKSE-Schema Fr. 50000 Fr. 52‘627.15\n\nBestandsuntersuchungen Fr. 44000 Fr. 43604.75\nBohrversuch Fr. 72000 Fr. 46‘174.65\nGastrokonzept Fr. 40000 Fr. 57‘694.90\nSonsticie Nebenkosten Fr. 500 Fr. 143.55\n\nTotal Fr. 529500 Fr. 582293.65\n\nSeite 2 von 4Protokoll Stadtrat Kloten\n\n\n\nBegründung der Mehr- und Minderkosten:\n\na) Massnahmenplanung und Umsetzungsstrategie\n\nBei der Erstellung der Massnahmenplanung und Umsetzungsstrategie musste aufgrund der Komplexität des\nProjekts bereits eine detailliertere Betrachtung der einzelnen Teilprojekte erfolgen. Diese kostentechnisch\nabzugrenzen, resp. genau zu beziffern und auf die einzelnen Teilprojekte umzulegen, war aufgrund der\nganzheitlichen Betrachtung des Projekts nicht möglich.\n\nZusätzlich wurden mögliche Subventionen für die Sanierung detailliert geprüft und das Thema Nachhaltigkeit\nnäher beleuchtet. Die verfügbaren Subventionen oder Fördergelder wurden einander gegenübergestellt, um\ndie maximal erhältlichen Beträge zu eruieren. Dabei stellte sich heraus, dass alleine für die Wärmeerzeugung\nje nach Anbieter die Fördergelder von Fr. 90000 bis Fr. 600000 variieren. Die Zusatzkosten dieser\nAbklärungen belaufen sich auf Fr. 31905.45.\n\nb) Energiekonzept\n\nDie Erstellung eines Energiekonzepts ist Ausgangslage für die Planung der weiteren Teilprojekte. Das\nKonzept bildet in erster Linie die Grundlage für das Teilprojekt 3 — Neue Energieerzeugung - hat aber auch\nEinfluss auf alle anderen Teilprojekte, weswegen die Arbeiten nicht spezifisch zugewiesen werden konnten.\nDurch die erbrachten Leistungen konnten innerhalb des Planerwahlverfahrens die notwendigen spezifischen\nAngaben gemacht werden, welche nun als Grundlage für die Planung des Generalplaners dienen. Eine exakte\n\nKostenabgrenzung gegenüber dem Teilprojekt 3 war nicht möglich, weswegen es zu der benannten\nKostendifferenz in Höhe von Fr. 26‘643.20 gekommen ist.\n\nc) Bohrversuche\n\nBei der Erstellung der Bohrversuche konnte ein Vergabeerfolg von Fr. 5000 verbucht werden. Zusätzlich\nwurde die angedachte Reserve in Höhe von Fr. 12000 nicht benötigt und der geschätzte Aufwand für die\nPlanung und Begleitung der Arbeiten konnte geringgehalten werden. Daher konnten die Kosten für die\nBohrversuche rund Fr. 25‘800 günstiger als veranschlagt abgeschlossen werden.\n\nd) Gastrokonzept\n\nFür die Erstellung des Gastrokonzepts wurde ein Kredit in Höhe von Fr. 40‘OOO gesprochen. Das\nausgearbeitete Konzept des Fachplaners vermochte nicht zu überzeugen, sodass eine erneute Überarbeitung\n\ndes Konzepts notwendig war. Da zu diesem Zeitpunkt davon ausgegangen wurde, dass die zusätzlichen\n\nKosten mit dem gesprochenen Kredit abgedeckt werden können, wurde kein Zusatzkredit eingeholt. Die\n\nMehrkosten belaufen sich demnach auf rund Fr. 17700. Die weitere Ausarbeitung des Gastrokonzepts ist in\n\nTeilprojekt 3 vorgesehen.\n\nIm Budget 2022 ist ein Betrag in Höhe von Fr. 50000 vorgesehen, nicht aber in den bereits bewilligten\n\nKrediten enthalten. Aufgrund der höheren Kosten für die Abklärungen bezgl. Fördergelder und der zusätzlich\n\nvertieften Betrachtung des Energiekonzepts ist ein Kredit in Höhe von Fr. 50‘OOO zu Gunsten des Projekts zu\n\nsprechen.\n\nDas Projekt Gesamtsanierung Zentrum Schluefweg diente als Basis für die Erarbeitung der Teilprojekte. So\n\nwird das erarbeitete Wissen weiter genutzt. Durch die Nutzung der Erkenntnisse für die Teilprojekte 1-8 wird\n\ndas Projekt nicht wie das Projekt Lüftungssanierung als abgebrochen betrachtet, sondern als beendet. Das\n\nProjekt muss über mehrere Jahre abgeschrieben werden. Hierzu wird das Projekt für die Abschreibung\n\naktiviert und analog zu den effektiven, auf diesen Planungen beruhenden, Saniewngen und Bauten über\n\nmehrere Jahre abgeschrieben.\n\nLaufnummer 6998 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 4\nSignatur• 2022Kloten.3356\n\n\n\nBeschluss:\n\n1. Der Kredit für Prüfung der Subventionen und der erweiterten Betrachtung des Energiekonzepts von\nFr. 50‘OOO.OO gemäss GO Art. 29c (innerhalb des Voranschlags) zu Gunsten Konto 340.5030.50 wird\n\ngenehmigt.\n\n2. Der Stadtrat stimmt der Beendigung des Projekts “Gesamtsanierung Schluefweg“ zu.\n\n3. Der Stadtrat nimmt die entstandenen Kosten im Betrag von Fr. 582293.65 (inkl. MwSt.) und den damit\n\nverbundenen Mehraufwendungen in Höhe von Fr. 2793.65 zur Kenntnis.\n\n4. Der Stadtrat stimmt der Abschreibung der Kosten Projekt Gesamtsanierung analog der anderen\n\nTeilprojekten TP3 - 8 zu.\n\nMitteilungen an:\n\n• Regula Kaeser-Stöckli, Präsidentin der Baukommission\n• Mark A. Wisskirchen, Mitglied der Baukommission\n• Bereichsleiter F+S\n• Bereichsleiter F+L\n• Leiter Finanzverwaltung\n• Leiter Liegenschaften\n• Projektleiter Liegenschaften Mirco Winkenbach\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Mirco Winkenbach, Projektleiter Liegenschaften, 044 815 12 68\n\n„SADIRTKLOTEN\n\n‘P4Ren Huber T omas Pe er\nPräsident Verwaltungsdirektor\n\nVersandt: -8. Oez. 2022\n\nLaufnummer 6998 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 4 von 4\n\nSignatur• 2022.Kloten.3356\n\n\n


name: Anfrage 8811; Philipp Alex Gehrig, FDP; Pensionskassenguthaben und Sozialhilfe – Handhabung in der Stadt Kloten

text: \nEIN6E6ANiEN 1 4. Feb, 2023Philipp Alex Gehng\nEgetswilerstrasse 113\n8302 Kloten\n\n14. Februar 2023\nSta8 Ktoten Vcwurqsdicktion Postfach 8302 Ktoten\n\nGemeinderat Kloten\nKirchgasse 7\n8302 Kloten\n\nAnfrage: Pensionskassenguthaben und Sozialhilfe — Handhabung in der Stadt Kloten\n\nSehr geehrte Gemeinderatsmitglieder\nSehr geehrte Ratsleitung\nSehr geehrte Mitglieder des Stadtrats\n\nKürzlich berichtete der Tagesanzeiger über unterschiedliöhe Vorgehensweisen von Gemeinden, was den\nVorbezug von Pensionskassenguthaben bei Sozialhilfebezug angeht. Gemäss Berichterstattung verlangen\ngewisse Gemeinden den Vorbezug des Pensionskassenguthabens, welches entweder aufgebraucht werden\nmuss, bevor Sozialhilfe bezogen werden kann, oder welches dafür verwendet werden muss, um bereits\nbezogene Sozialhilfeleistungen zurückzubezahlen.\n\nMeinem Verständnis nach ist es den Zürcher Gemeinden nicht erlaubt, den Bezug von PK-Guthaben zur\nRückzahlung von Sozialhilfeleistungen zu verlangen. Jedoch interpretiere ich die gesetzlichen Grundlagen so,\ndass eine vorzeitige Auslösung von Altersguthaben der beruflichen Vorsorge unter gewissen Umständen\nmöglich und zumutbar ist, und dass das Vermögen der 2. Säule grundsätzlich mit dem AHV-Vorbezug\nherauszulösen ist.\n\nIm betreffenden Artikel wird zudem der Bezug des PK-Guthabens vor der frühestmöglichen AHV-Rente\nangesprochen: «Massgeblich ist die Frage, ob eine Gemeinde verlangt, schon vor der frühestmöglichen AHV\nRente Geld zu beziehen. Diese Frage bejahten in der Studie im Kanton St. Gallen rund 84 Prozent der\nGemeinden und im Thurgau 78 Prozent. In den Kantonen Zürich (24 Prozent) und Aargau (46) ergab die\nUmfrage deutlich efere Werte».\n\nDeshalb stelle ich dem Stadtrat folgende Fragen:\n- Gehe ich Recht in der Annahme, dass die Stadt Kloten von Sozialhilfebezügem nicht verlangt, ihr PK\n\nGuthaben zu beziehen zwecks Rückerstattung bezogener Sozialhilfeleistungen?\n- Unter welchen Umständen verlangt die Stadt Kloten den Vorbezug von PK-Guthaben zur Vermeidung\n\noder Reduktion der Sozialhilfebezüge?\n- Wie beurteilt der Stadtrat Vor- und Nachteile des Vorbezugs von PK-Guthaben zu diesem Zweck?\n\nBesten Dank für die fristgerechte Beantwortung meiner Fragen.\nFreundliche Grüsse\n\nPoIischer Vorstoss Gemeinderat Kioten Seite ivon2\n\n\n


name: StR-Beschluss 82-2023 vom 04.04.2023; Anfrage 8811; Antwort

text: \nSTADTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n04. April 2023 Beschluss 82-2023\n0.5.4 Parlamentarlsche Vorstösse\nIDG-Status: öffentlich\n\nAnfrage 8811; Philipp Gehrig, FDP; Pensionskassenguthaben und Sozialhilfe — Handhabung in der\nStadt Kloten; Antwort\n\nAm 14. Februar 2023 reichte der Gemeinderat Philipp Alex Gehrig folgende Fragen an den Stadtrat ein:\n\n• Gehe ich Recht in der Annahme, dass die Stadt Kloten von Sozialhilfebezügern nicht verlangt, ihr PK\nGuthaben zu beziehen zwecks Rückerstattung bezogener Sozialhilfeleistungen?\n\n• Unter welchen Umständen verlangt die Stadt Kloten den Vorbezug von PK-Guthaben zur Vermeidung\noder Reduktion der Sozialhilfebezüge?\n\n• Wie beurteilt der Stadtrat die Vor- und Nachteile des Vorbezugs von PK-Guthaben zu diesem Zweck?\n\nAntwort des Stadtrates\n\nGrundsätzliches:\nDer Sozialdienst der Stadt Kloten richtet sich nach den SKOS-Richtlinien, nach den Vorgaben des Kantons\nZürich, zusammengefasst im kantonalen Behördenhandbuch und dem kommunalen Behördenhandbuch,\nerlassen durch die Sozialkommission.\n\nAntworten zu den Fragen:\n\na) Gehe ich Recht in der Annahme, dass die Stadt Kloten von Sozialhilfebezügern nicht verlangt, ihr PK\nGuthaben zu beziehen zwecks Rückerstattung bezogener Sozialhilfeleistungen?\n\nJa diese Annahme ist rlchtig. Es erfolgt keine Rückerstattung von Sozialhilfe aus dem PK-Guthaben, da dieses\nfür das Leben im Alter zu verwenden ist.\n\nKantonale Behördenhandbuch, Kapitel 9.5.02\nSozialhilferechtliche Behandlung der Barauszahlung von BVG Leistungen\nAusgelöstes Guthaben der gebundenen Vorsorge ist fürden aktuellen und zukünftigen\nLebensunterhalt zu ve,‘wenden. Aus den betreffenden Mitteln kann daher\ngrundsätzlich keine Rückerstattung von rechtmässig bezogener Sozialhilfe verlangt\nwerden (SKOS-Richtlinien, Kapitel D.3.3 Erläuterungen b). Die (vorzeitige oder\nordentliche) Auszahlung eines BVG Guthabens ist letztlich auf eigene Arbeitsleistung\nzurückzuführen und begründet daher keine Rückerstattungspflicht von rechtmässig\nbezogenen Sozialhilfeleistungen im Sinne von §27 SHG.\n\nb) Unter welchen Umständen verlangt die Stadt Kloten den Vorbezug von PK-Guthaben zur\nVermeidung oder Reduktion der Sozialhilfebezüge?\n\nAuch hier orientiert sich der Sozialdienst an den Vorgaben der SKOS, des Kantons und der\n\nkommunalen Richtlinien.\n\nLaufnummer 8811 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 3\nSignatur 2023.Kloten.205\n\n\n\nBehördenhandbuch der Stadt Kloten:\nFreizügigkeitsguthaben (2. Säule) und Guthaben der privaten gebundenen Vorsorge (Säule 3a)\nLeistungen der 2. Säule und der Säule 3a gehen grundsätzlich der Sozialhilfe vor und sind im Budget\nder unterstützten Person vollumfänglich anzurechnen (SKOS E.2.5)\nGuthaben aus Freizügigkeitspolicen oder aus Freizügigkeitskonten können auf Begehren in folgenden\nFällen ausbezahlt werden:\n\n• Frühestens 5 Jahre vor Erreichen des ordentlichen BVG-Alters\n\n• Bei Zusprechung einer ganzen 1V-Rente (wenn lnvaliditätsrisiko nicht zusätzlich versichert ist)\n\n• Verlegung des Wohnsitzes ins Ausland\n\n• Aufnahme einer anerkannten selbständigen Erwerbstätigkeit\n\nGrundsätzlich haben sozialhilfebeziehende Personen ihre Freizügigkeitsguthaben der 2. Säule und der Säule\n3a gleichzeitig mit dem AHV-Vorbezug oder dem Bezug einer ganzen 1V-Rente herauszulösen. Diese Guthaben\ngelten als liquides Vermögen und müssen für den zukünftigen Lebensunterhalt verwendet werden.\nOb die Anzehrung auslösbarer Freizügigkeitsguthaben schon früher erfolgen soll (frühestens 5 Jahre vor\nErreichen des BVG-Alters) hängt von der individuellen Situation der sozialhilfebeziehenden Person ab und kann\nim Einzelfall im Sinne einer Auflage vom Sozialdienst verlangt werden. Für eine Durchsetzung der Auflage ist\nein rekursfähige Verfügung notwendig.\n\nKantonalen Behördenhandbuch, Kapitel 9.5.02.:\n4. Sozialhilferechtliche Behandlung von Freizügigkeitsguthaben der 2. Säule und Guthaben der privaten\ngebundenen Vorsorge\n4.1. Grundsätzliches\nFreizügigkeitsguthaben der 2. Säule und der Säule 3a gehen grundsätzlich der Sozialhilfe vor und sind im\nBudget der unterstützten Person vollumfänglich anzurechnen. Die Freizügigkeitsordnung sieht vor, dass\nGuthaben aus Freizügigkeitspolicen oder aus Freizügigkeitskonten frühestens fünf Jahre vor und spätestens\nfünf Jahre nach Erreichen des BVG-Rentenalters ausbezahlt werden. Ebenso wird auf Begehren das Guthaben\nausgelöst, wenn die Inhaber/-innen der Policen bzw. Konten eine ganze 1V-Rente beziehen und das\nlnvaliditätsrisiko nicht zusätzlich versichert haben. Massgebend sind die im Einzelfall geltenden allgemeinen\nVersicherungsbedingungen.\n\n4.2. Zeitpunkt der Auslösung\nFreizügig keitsguthaben der 2. Säule und der Säule 3a sind zusammen mit dem AHV-Vorbezug oder dem Bezug\neiner ganzen 1V-Rente herauszulösen (SKOS-Richtlinien, Kapitel D.3.3 Abs. 3). Der Lebensunterhalt ist\nergänzend zur AHV- bzw. 1V-Rente mit dem ausgelösten Guthaben zu bestreiten. Um die Zielsetzung der 2.\nSäule (Sicherung der gewohnten Lebenshaltung in Ergänzung zu den Leistungen der AHV/IV) nicht zu\ntangieren, hat die Anzehrung nicht früher zu erfolgen. Das gilt auch für Kapitalguthaben der privaten gebundenen\nVorsorge (Säule 3a).\n\nEine vorzeitige Auslösung von Altersguthaben der beruflichen Vorsorge zur Vermeidung von\nSozialhilfeleistungen ist auch dann zumutbar, wenn z.B. im Zeitpunkt des BVG-Rücktrittsalters hinreichende\nfinanzielle Mittel zu erwarten sind, oder wenn infolge einer unheilbaren Krankheit dieses Alter nicht erreicht\nwerden dürfte. Ein Vorbezug von Freizügigkeitsleistungen kann auch dann verlangt werden, wenn im Zeitpunkt\ndes Rentenbezugs die Berechtigung für Zusatzleistungen bestehen wird.\n\nLaufnummer 8811 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 3\nSignatur 2023.Kloten205\n\n\n\nPraxis in Kloten\n\nIn der täglichen Praxis weisen wir die Klienten (5 Jahre vor AHV-Vorbezug) auf die Möglichkeit des BVG-Bezugs\nhin. Wie oben erwähnt, kann aber ein Vorbezug nicht grundsätzlich gefordert, bzw. verfügt werden. In der Regel\nrechtfertigt sich der Vorbezug bei unseren Klienten nicht, da weder hinreichende finanzielle Mittel vorhanden\nsind, noch eine unheilbare Krankheit dies rechtfertigen würde.\n\nZwei Jahre vor Erreichen des regulären Pensionsalters wird bei allen Sozialhilfebeziehenden der Stadt Kloten\nder AHV-Vorbezug verlangt und die Klienten für den Bezug von Zusatzleistungen angemeldet. In jedem Fall\nmuss dann auch das PK-Guthaben bezogen werden. Die Klientinnen und Klienten werden zu diesem Zeitpunkt\nvon der Sozialhilfe abgelöst. In ganz seltenen Fällen kann dies nicht vollzogen werden, da bei den\nZusatzleistungen ein Vermögensverzehr eingerechnet wird.\n\nc) Wie beurteilt der Stadtrat die Vor- und Nachteile des Vorbezugs von PK-Guthaben zu diesem\nZweck?\n\nZwei Jahre vor dem regulären Rentenantritt wird der Vorbezug der AHV- und PK-Rente generell eingefordert.\nDas Ziel ist die Sozialhilfebezüger damit von der Sozialhilfe abzulösen. Dies auch vor dem Hintergrund, dass\neine Ablösung in die wirtschaftliche Unabhägigkeit zwei Jahr vor der ordentlichen Pensionierung fast unmöglich\nwird.\n\nEin Bezug der PK-Guthaben früher als diese zwei Jahre macht nur dann Sinn, wenn sich genügend Alterskapital\nangehäuft hat. Dieses angesparte Kapital müsste dann den Lebensbedarf für die nächsten 20-30 Jahre (je nach\nLebenserwartung) abdecken. Dies setzt voraus, dass das ausbezahlte Kapital auch entsprechend angelegt und\nverwendet wird. Ein solch früherer Vorbezug von PK-Guthaben birgt immer das Risiko der Altersarmut. Wird\ndies vernachlässigt, so fallen dann hohe Kosten bei den Zusatzleistungen an.\n\nIm Falle von Sozialhilfebeziehenden ist diese Gefahr noch grösser und kann den Rückfall in die Abhängigkeit\nder Sozialhilfe nach sich ziehen. Daher muss bei der Anwendung einer früheren Vorbezugsregelung genau\nabgewogen werden, wie sich die Lebenserwartung entwickelt, um daraus die Schlüsse für einen Vorbezug und\ndamit das Einsparen auszuzahlender Sozialhilfeleistungen, bzw. Ergänzungsleistungen zu berechnen. Dies\nmuss immer für jeden Fall individuell beurteilt werden. Dies tun wir in Kloten aktuell bei adäquatem Vermögen\noder bei einer unheilbaren Krankheit. Statistisch gesehen kann diese Regelung nicht einmal bei 5% der Fälle\nangewendet werden.\n\nMitteilungen an:\n\n• Philipp Alex Gehrig, Gemeinderat FDP\n• Gemeinderat\n• Mitglieder Sozialkommission\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Elsbeth Fässler, Bereichsleiterin Einwohner, Soziales und Sicherheit\n\nST TKLOTEN\n\nRen Huber Thomas Peter\nPräsident Verwaltungsdirektor\n\nVersandt: 5. ApriL 2023\nLaufnummer 8811 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 3\nSignatur• 2023.Kloten.205\n\n\n