parent_type: affair

name: StR-Beschluss 323-2025 vom 21.10.2025 mit Unterschrift; Interpellation Sandra Eberhard

text: \n@\nSTADTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n21. Oktober 2025' Beschluss 323-2025\n\n0.5.4 Parlamentarische Vorstösse\n\nIDG-Status: öffentlich\n\nfnterpellation 14118; Sandra Eberhard, SVP; Steuerpolitik und wirtschaftliche Lage; Antwort des\nStadtrats\n\nAn 2. September 2025 reichten Gemeinderätin Sandra Eberhard (SVP) und Mituntezeichnende eine\n\nlnterpellation unter dem Titel "Steuerpolitik und wirtschaftliche Lage" mit folgendem Wortlaut ein:\n\nln den vergangenen Jahren konnte die Stadt Koten hohe finanzielle Übersclrüsse eruirtschaften. Aus diesem\n\nGrund hat der Stadtrat vor einem Jahr vorgeschlagen, den Sfeuerfuss ab 2025 von 103% auf 98% zu senken '\nunter Berücksichtigung der bereits geplanten dringenden lnvestitionen in den näüsten Jahren. Die Mehrheit im\n\nGemeinderat hat jedoch entgegen dem Antrag des Sfadfrafes entschieden, den Sfeuerfuss nur auf 100% zu\n\nsenken.\n\nAngesrctrfs der aktuellen wirtschaftlichen Lage und verschiedener Entwicklungen (wie der internationalen\n\nUnsicherheit, der hohen Export-Zollbelastung, steigender Kosten, negativer Bank-Zinsen und der abgelehnten\n\nSTAF-Vorlage) möchten wir dem Stadtrat im Hinblick auf die Budgetdiskussion 2026 folgende Fragen stellen:\n\n1. Sfeuerfuss 2026: Hat der Stadtrat für das Budget 2026 emeut eine Senkung des Sfeuerfusses auf 980Ä\n\ngeprüft oder ist eine solche Diskussion im Gange? Welche Argumente sprechen dezeitfür oder gegen eine\n\nEntlastung der Bevölkerung und der Untemehmen im Unterschied zum Stadtratsentscheid im letzten Jahr?\n\n2. Finanzprognose 2025: Wie entwickeft sich das laufende Rechnungsjahr und wie wird das Jahr 2025\n\nvoraussichttich abschfessen - im Vergleich zum Budget? lst mit einem Überschuss oder einem Defizit zu\n\nrechnen, in welcher G rössenordnung?\n\n3. Auswirkungen der abgelehnten STAF-Vorlage: Welche finanziellen Vorteile bleiben der Stadt Koten\n\nerhaften, weil die lJntemehmenssteuer nicht auf 6% gesenkt wird, sondem beiT% bleibt? Welche konkreten\n\nMehreinnahmen (in Steuerprozenten oder absoluten Zahlen) bleibt der Stadt Kloten erhalten aufgrund der\n\nZahlen der letzten beiden Jahre?\n\n4. Zusätzliche Ausgaben: Wetche zusätzlichen Ausgaben gegenüber dem Budget 2025 sind aktuell geplant,\n\ninsbesondere für Projekte und Geschäfte, die nicht bereits in der Planung 2024 enthalten waren?\n\n5. lnvestitionsübersicht: Welche lnvestitionen sind deneit konkret geplant (mit Angabe von ProieKname und\n\nBetrag)? Wetche neuen lnvestitionen könnten in den nächsten Jahren zusätzlich zur lnvestitionsplanung\n\n2024 dazukommen?\n\n6. Ausgabendisziptin: lst der Stadtrat bereit, jetzt und in den nächsten Jahren möglichst auf neue, nicht\n\nzwingend notwendige Ausgaben zu vezichten - rhsbesondere mit Blick auf das geplant grosse\n\nlnvestitionsvolumen, eine stabile Steuerbelastung und auch um finanziellen Spielraum für eine mögliche\n\nmittetfristige Steuerentlastung zu erhalten? Wie stellt der Stadtrat sicher, dass nur absolut notwendige\n\nKosten im Budget berücksichtigt werden und wie werden die Gemeinderäte über diese Kosten informiert?\n\nLaufnummer' 14118\n\nSignatur' 2025.K|0ten.765\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 23\n\n\n\n7. Ausweisung gebundener Kosten: /sf der Stadtrat in der Lage für das Budget 2026 alle gesetzlich\n\nvorgeschriebenen Ausgaben (Gebundene Kosten) gegenüber den nicht gebundenen Ausgaben zu\n\nkennzeichnen und separat auszuweisen (in Prozent innerhalb der Sachgruppen oder absoluten Zahlen)?\n\nFalls nicht, wie stetft der Stadtrat sichef dass es für zukünftige Budgets möglich sein wird?\n\n8. Reduktionen: Wetche Massnahmen sieht der Stadtratvor, um insbesondere beischon bewilligten und nicht\n\ngesetzlich verpflichtenden Ausgaben (inkl. Stellenplan, Kosten Drifter und Verwaftungskosten)\n\nAnpassungen zur Sicherung der lnvestitlnnsplanung und des Sfeuersubsfrates in Betrachtzu ziehen.\n\nWir sind uns bewussl dass diese Fragen zum grossen Teil das Budget 2026 betreffen, wollen iedoch vorab eine\n\nDrskussion innerhalbdes Sfadfrafes anregen und eine solide Grundtageinformation erhaften um das kommende\n\nBudget informiert zu sondieren.\n\nWir möchten betonen, dass diese Fragen keine sofortige Forderung nach einer Steuersenkung beinhalten.\n\nVielmehr gehf es uns um eine transparente Drskussion zur aktuellen Finanzlage, zur wirtschaftlichen Belastung\n\nund zur Perspektive für die kommenden Jahre - insbesondere auch im Hinblick auf neue Geschäfte und im\n\n/nferesse unserer lokalen Wiftschaft und der Bevölkerung.\n\nBesten Dank für die fristgerechte Beantwortung meiner Fragen.\n\nDer Stadtrat beantwortet diese lnterpellation wie folgt:\n\nAllgemeines\n\nDie meisten der gestellten Fragen wurden mit der Abgabe des Budgets an die GRPK am 3. Oktober 2025 bereits\n\nbeantwortet, da die Antworten darauf im Budgetentwurf enthalten waren, Ausserdem gab bereits die\n\nFinanzplanungssitzung mit Matthias Lehmann von der Swissplan AG am 1.7 .2025 einen detaillierten Einblick in\n\ndie Zukunft.\n\nZu den Fragen im Einzelnen nimmt der Stadtrat wie folgt Stellung:\n\n1. Sfeuerfuss 2026: Hat der Stadtrat fiir das Budget 2026 erneut eine Senkung des Sfeuerfusses auf\n\n98% geprüft oder ist eine solche Dislrussion im Gange? Welche Argumente sprechen deneit fiir\n\noder gegen eine Entlastung der Bevötkerung und der llnternehmen im Unterschied zum\n\nStadtratsenfs cheid im letzten J ahr?\n\nDer Stadtrat hat in der Beratung zum Budget 2026 vom 16,09.2025 eine Anpassung des Steuerfusses\n\nbesprochen. Aufgrund der Situation, dass im aktuellen Budget nur noch eine Einlage von Fr. 1 Mio. in die\n\nfinanzpolitische Reserve möglich ist, sieht der Stadtrat dezeit keine Möglichkeit, den Steuerfuss zu senken, weil\n\nbereits bei einer Senkung des Steuefusses um 1% im Budget ein Aufwandüberschuss entstehen würde. Eine\n\nSenkung des Steuerfusses könnte nur mit einer Streichung von Dienstleistungen der Stadt und den daraus\n\nresultierenden Einsparungen oder einem Stopp bei den lnvestitionen eneicht werden.\n\nDie Unternehmen wurden bereits mit derersten Etappe der Steuervorlage 17 entlastet, die Wirtschaftslage ist -\n\nabgesehen vom Export in die USA - immer noch sehr robust. Das SECO rechnet in seiner letzten\n\nKonjunkturprognose vom 16.06.2025 mit einem Wachstum des BIP um 1.3 Prozent im aktuellen Jahr. Da\n\ngleichzeitig die lnflation in der Prognose 2025 nur bei 0.1% liegt, braucht es auch keine Entlastung der\n\nBevölkerung. So oder so ist es jedoch der Gemeinderat, welcher nach Art. 16 Abs.1 lit, c der GO den Steueffuss\n\nfestlegt,\n\nLaufnummer ' 141 18\n\nSignatur' 2025.K|0ten.765\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 23\n\n\n\n2. Finanzprognose 2025: Wie entwickeltsich das laufende Rechnungsjahr und wie wird das Jahr 2025\n\nvoraussichtlich abscäliessen - in Vergleich zum Budgeti? lst nit einem Überschuss oder einem\n\nDefrzit zu rechnen, in welcher Grössenordnung?\n\nln der Rechnungsabschluss-Prognose vom 15. September 2025, welche für das Budget berücksichtigt wurde,\n\nzeigt sich ein um etwa 19.5 Mio. Franken besseres Ergebnis als noch im Budget 2025 vorgesehen. Dafür sind\n\nprimär zwei Faktoren massgebend: Erctens der Erlös aus dem Verkauf von Kat.'Nr. 6004 aus dem\n\nFinanzvermögen (+12.3 Mio.) und zweitens höhere Steuererträge (Quellensteuem +5.25 Mio. und Steuem\n\nVorjahre +2.0 Mio.), ln welche Richtung sich das Ergebnis in den verbleibenden Monaten entwickelt, lässt sich\n\nschwer sagen. Es gibt Meldungen von Firmen, die eine Senkung der provisorischen Steuerrechnung\n\nbeantragen, als auch solche, die mehr Steuern einbezahlt haben, als die provisorische Rechnung vorgesehen\n\nhat. Erfahrungsgemäss kann es auch bei den Steuem derVorjahre grössere Übenaschungen geben, und zwar\n\nsowohl nach unten als auch nach oben.\n\n3. Auswirkungen der abgelehnten STAF-Vorlage: Welche finanziellen Vorteile bleiben der Sfadf Koten\n\nerhalten, weltl die llnternehmenssfeuer nicht auf 6% gesenkt wird, sondern bei 70/o bleibt? Welche\n\nRonkreten Mehreinnahmen (in Steuerprozenten oder absoluten Tehlen) bleibt der Stadt Koten\n\nerhalten aufgrund der Tahlen der lehten beiden Jahre?\n\nEs kann nicht von "Vorteilen die erhalten bleiben" oder "Mehreinnahmen" gesprochen werden. Die Stadt hat\n\nkeine Mehreinnahmen aufgrund der abgelehnten Vorlage, es entstehen dadurch auch keine Vofteile gegenüber\n\nvorher, Die Ablehnung der Vorlage führte hingegen dazu, dass die Steuererträge bei gleichem Gewinn auf dem\n\ngewohnten Niveau geblieben sind und nicht um 14.29o/oeinbrachen, Somit konnten durch die Ablehnung.dieser\n\nVorlage hohe Mindererträge vermieden werden.\n\nBei der Frage nach den beiden leEten Jahren wurde von der lnterpellantin nicht spezifiziert, ob vom Budget\n\noder der Jahresrechnung ausgegangen werden soll. Die Fnage wurde bereits in der Antwort des Stadtratsl auf\n\ndie lnterpellation 9655 von Max Töpfer ("Auswirkungen des 2. Schritts der SV17 auf den Finanzhaushalt der\n\nStadt Kloten") detailliert beantwortet.\n\nDennoch wird hier auf der Basis der Rechnung 2023 und Rechnung 2024 ("...der leEten beiden Jahre") ein\n\nRechnungsbeispiel ohne Berücksichtigung der möglichenrrreise später geänderten Sollstellung aufgeführt.\n\nRE 2023\n401 0,00 Gewinnsteuern juristische Personen\n\n14.29Yo von Fr, 58.98 Mio,= Fr.8.42 Mio.\n\nRE2024\n401 0.00 Gewinnsteuem juristische Personen\n\n14.29Yo von Fr. 92.77 Mio= Fr. 13.26 Mio.\n\n1 StR-Beschlu ss 220-2024 uom 20.8.2024\n\nLaufnummer' '14118\n\nSignatur' 2025.K10ten.765\n\n58'982'367.85\n\n92'766'411.30\n\nFür detailliertere lnformationen zu diesem vereinfachten Rechenbeispiel des potentiellen Minderertrags sei auf\n\ndie oben enrähnte Antwort des Stadtrats verwiesen.\n\n4. AtsäEtiche Ausgaben: Welche zusäElichen Ausgaben gegenüber den Budget 2025 sind aktuell\n\ngeplant, insbesondere für Prolekte und Geschäfte, die nicht bereits in der Planung 2024 enthalbn\n\nwaren?\n\nDiese Frage kann mit einer einfachen Durchsicht des lnvestitionsbudgets 2026 beantwortet werden' Folgende\n\nneuen lnvästitionsnummern wurden gegenüber dem Budget 2024b2w.2025, für das Budget 2026 eöffnet:\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 23\n\n\n\n090.5030.142 Stadthaus, lnnenbeleuchtunq\n\n090.5060.011 StadtplaE,Videoüberwachuns 100'000 100'000\n\n400'000400'000\n\n140.5030.037 FW-Gebäude, DachsanierunsmitPV'Anlage 80'000 420'000\n\n211.5060.200 . SH Spitz, Materialboxen Natur-/Technik\n\nUnterricht\n\n87'50087'500\n\n217.5030.049 SH Dorf. Ersatz Heizunq 100'000 450',000\n\n300.5030.012 Bücheler-Hus, ErsaE Gastroküche 1, OG inkl,\n\nBoden und Beleuchtunq\n\n65'000 65',000\n\n123 Stadion.Gas-FestanschlussKioske\n\n150',000\n\n110'000\n\n150',000\n\n110'000\nErs. Schaltschrank340.5030.122 Stad\n\n340.5030.301 Stadtqebiet,OutdoorFitnessanlage\n\n350'000350',000\n\n200'000 200'000\nErweiteru nq Gerätelaqer340.5030.204 Stishas,\n\n340.5060.011 100'000 100'000\n\nEissporEentrum, Ei ntrittskontrol le mittels I D-\n\nLeser\n\n120'000120'000340.5060.075\n\n340.5060,271 Ruebisbachhalle,LED-ScreenundMatchuhr\n\n570.5060.501 Spitex, Ersatz Autos 108'000\n\n90'000 90'000\n\n54'000\n\n620,5010.090 BGKSchaffhauserstrasse 350'000 1'750'000\n\n620.5030.013 Werkhof, Ensatz Fenster/Sonnenschutz 50'000 335',000\n\n740.5030.034 Friedhof Chloos, berdachung Deponieplatz\n\n200'000\n\n58'000\n\n3'000'000\n\n58'000\n720.5030.030 Sammelstelle\n\n740.5030.035 Friedhof Chloos, Ersatz Fernwärmeleitung 500'000 500'000\n\n790.5810.030 Stadtpark 250'000 2',350'000\n\n817.5060.102 Forstanhänger, Neuanschaffung 50'000 50'000\n\nSummen 3'464'500 10'793'500\n\n5. Investifionsühersicht: Welche Invxtitionen sind derzeit konkret geplant (mit Angabe von\n\nProjeffiname und Betrag)? Welche neuen Investitionen könnten in den nächsten Jahren zusäElich\n\nzur lnvestitionsplanung 2024 dazukommen?\n\nDas lnvestitionsprogramm 2026-2030 aus dem Budget 2026 bildet alles ab, was dezeit bekannt ist, was jedoch\n\nnicht bedeutet, dais nicht noch zusäEliche lnvestitionen dazu kommen könnten. Die Frage wird mit der\n\nlnvestitionsplanung 2026 beantwortet, da alles, was 2024 und 2025 betrifft bereits vorher bekannt war (siehe\n\nentsprechende lnvestitionsprogramme in den Budgets 2024 und 2025)'\n\nLaufnummer' 14118\n\nSignatur' 2025.K10ten.765\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 4 von 23\n\n\n\nlnvcstitionsprogramm 2026 bls 2030\n\nlnstatutionrllr Gli.dcrung\n\nGcsamttotal lnvestllionln Vctwaltungsvarmögen\n\nTotal alräckgestellte lnvestitionen (sufe 3)\n\nAlEemelnc Varwaltung\nTotal arrückgestellte lnvestitionen (SUfe 3)\n\n]$editc bewilligt vorb|haltenc Kreditc Stut Gesamt- Budg.t FIPLA FIPLA FIPLA FIPLA spätü\nB.relch Datum lnstanzB.trag QrJahrArt Bcträg aGgab.n 2026 20n 2028 2O2a 2030\n\n488'136 50'899 51'2.t6 7t'137 66'924 47'072 200858\n\n(4'325)\n\n2'127 551 1'173 -16 -16 -16\n\n993 551 423 -16 .16 .16\n\n1/2026 GL P 100 1 100\n\n336\n\n1',240\n\n100\n\n200\n\n100\n\n69 37 29\n\n310 310 310\n\n112026 GL A 'r00 1\n\n5060.049\n\n5060.051\n\n5060.999\n\n22.09.2025\n\nLaufnummer. 14118\n\nSignatur' 2025.K10ten.765\n\nVerwaltung\nTotal ajrückgeste[te lnvestitlonen (S1ufe 3)\n\nZenrab Digital Signage Löcung\n\nUpgrade NEST-Steuem (NEST2020)\n\nlT, ClbntersaE veMaltung\n\nKl. Prczessoptmierung mit SJvlss GPT\nSoftuare\n\neFonnulaFervice\nSofimre\n\nCMl. Eru,eiterur€en\nSofruale\n\nlntranet/ahead\nSoft\\ are\n\nlT, Diverses\nspäter\n\n020\n\n5060.036\n\n5060.Gi8\n\n5060.u1\n\n5060.M4\n\n50dr.u5\n\nF+L\n\nE.S 23.08.22 SR\n\nF+L 21.01.25 SR\n\nF.L\n\nF.L\n\nF.L. 01.04.25 SR\n\nF+L\n\nF*L\n\n1r2m5 GL\n\nrn026 GL\n\n1n027 GL\n\n1/2025 GL A\n\n398\n\n1240\n\n239\n\n100\n\nA80\nA80\nA40\n\n80 40\n\n380 180 801\n\n70 1\n\n3\n\n7070\n\n0\n\nProtokoll Stadtat Kloten Seite 5 von 23\n\nSeite 1\n\n\n\nlnvestltloncprogramm 2026 bls 2030\n\nln3tltutlonollo Gllodetun g t&€dlto bowllllgt Gesemt.\nBot€lch Oalum lßtanr Betrrg o|Jahr Art Botrrg ausgabon\n\nFIPLA FIPLA FIPLA FIPIA spätot\n2U2t 2028 2029 2030\n\nBudgot\n2026\n\n5890.010 Umsetzung Digitalstrategle\n\nRalcl<zehlung€n Darlehen W priv. Otg. ohn F.L\n\nVoildtunosllo genschaft en\n\nTotal arrlickgestdlte lnvesütionen (Stuf6 3)\n\nB€leuchtung S-radh,tBräcke Glaftrabahn LR\n\nF+L 02.0?.24 SR\n\n020r.24 sR\n02.07.24 sR\n\n6{t 2n024 SR\n\n43 412024 SR\n\n97 r/2026 SR\n\n3/2026 SR\n\nU2027 SR\n\n312027 SR\n\nrn028 sR\n312028 SR\n\nr00\n\nr$\n50\n\n50\n\n50\n\n5{t\n\n50\n\n50\n\n750 I\n\n500 1\n\na00 I\n\n113 1\n\nt00 1\n\nA\nA\nA\nA\nA\nA\nA\nA\n\n't 400 r00 r00 r00\n\n750\n\n6260.000\n\n090\n\n5010.0r0\n\n5030.020\n\n50gr.l.f2\n\n5030.162\n\n3060.011\n\n1 .125 -16 -16 -16 .16 -16 .16\n\nStadlhsus. Neuo Kundenlenkung\nUmsetamg\n\nSlädlhaus. lilEnbdeuchtung\n\nSladthaus, Sanlerung Vordadr\n\nStadtplatz, \\rideoilberuaclrung\n\n412025 GR\n\nE+S 22025 SR\n\ntfilo26 sR\n\nF+L 04.t2.2i1 GL 128 ir2026 GL\n\nF+L 2,2026 GL\n\n750\n\nl'13'f\n\n394\n\n400\n\n244\n\n100\n\n750\n\n500\n\n400\n\n240\n\n100\n\nF.L\n\nA\n\nA\n\nA\n\nAGA\n\nA\n\n22.O9.2025\n\nLaufnummer' 14118\n\nSignatur' 2025.K10ten.765\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 6 von 23\n\nSeite 2\n\n\n\nlnvestltlonsprogramm 2026 bls 2030\n\nlngtltutlonello Gllederung\n\nOoffuntllcho Slchorhoil\nTot6l arräclgestdlte lnveslition€n (Stufe 3)\n\nKredlte bewllllgt\nBerclch Datum lnstsnz Botrag QlJahr Art Botisg\n\n2f2026 GL\n\nrr20?7 sR\n\nPGA 80\n\n340AGA\n\nLR\n\nFIPLA FIPLA FIPLA FIPIA 3PäI6T\n20i27 2d:28 2029 2030\n\nGesant-\naßgabon\n\nBudgot\n2026\n\nlt00\n\n5030.035\n\ns030.037\n\nFeuerushr und Feuolpolizol\nTolal zuräckgestelne lnvestition€n (Stufe 3)\n\nFouen/vehqebäude, Ersats Wärmesnzsugun\nSanierung\n\nFW-Gebäude, Dachssnlerung mlt Pv.Anlage\n\nE+S 2r.01.24 GL 70 112026 SR A GA 860 1 930 871\n\n1'2?1 3aO\n\n9Sl 3,00\n\nzl'84n t2100 2'320 6'380 10'500 r?c500\n\nI 420 80 340\n\n320\n\n1 320 320\n\nEtS\n\n277\n\n2\n\n2i0\n\n150 tllilär\nTotal arückgestdlte lnveslillonen (Stufe 3)\n\n5030.010 Schiessanlage Bettensee, lännsanlerung\n\nBlldung\nTotal arüdrgestdlte lnvestitionen (Stufe 3)\n\nPrlma.strio\nTolal zurückgestdne lnrrestitionen (Stufe 3)\n\n5060.001 ütecycloiPadbPrima.slufeundander€\n\n22.09.2025\n\n4t2024 SR\n\n212026 SR\n\n30\n\n320\n\nPGA\nAGA\n\nF+L 22026 SR A 277 I 277 277\n\nLaufnummer' 14118\n\nSignatur . 2025.K|oten.765\nProtokoll Stadfrat Kloten Seite 7 von 23\n\nSeite 3\n\n\n\nlnvestltlonsprcgramm 2026 bls 2030\n\nlnstltutlonolle Gllsderung\n\n211 SokündaßftrforBws\nIotal arückgestdlte lnvestllioneo (Stufe 3)\n\n5060.000 iährlidr Tablets tür 1. Sekundar€uS\n\n5060.002 lT,Cllente.satzVolksstfiule\n\n5060.200 ShSpitr.iraterlslboxenNalur/Technik\nUntericht\n\nAf Schulllogonschaftenr{nlagen\nTotal arrild(gestdlte lnvestiüonen (Stufe 3)\n\n5030.017 Nägellmms. Erwdterung und Sanlerung\n\n5030.049 SH D,ott, E saE,Heianng\n\n5030.050 SchulhausSGinacker,Neubau\n\n22.O9.2025\n\nKr€dllo benllllgt vorbehaltane Klldlte Stui. Go3smt-\nSerelch Datum h3ta[zBotrag QtJahr An Botr€g aüsgabon\n\nBudgot FIPLA FIPLA FIPLA FIPLA später\n202G 20tt 2028 2ütS 2030\n\n8+K 17.07.24 GL\n\n05.02-25 GL\n\n97 3/2026 SR\n\nt6 312027 SR\n\n2t20?8 SR\n\n100\n\n100\n\n100\n\nGA\n\nGA\n\nGA\n\nA\nA\nA\n\nP\n\nP\n\nA\n\n388 t30 t20 380\n\n1 497 100 100 100\n\n't 1200 200 30 20 380\n\n8El 88 88\n\nB+K 10.04.25 SR\n\nB+K\n\n6+K\n\n'112026 GL A\n\nr?00\n\n20.06.18\n\n05.r t.t8\n17"03.20\n\n03.firo\nr5.0522\n\nGL 80\n\nsR 4r5\nsR 30\n\nGR 1760\n\nu 78'410\n\n22't80 fig?g 2200 6'000 to500 t74'500\n\nr 88'000 22000 11t69\n\n450 r00 350\n\n75'000 500 2'500 72000\n\n8+K\n\n8+K\n\ntr20?6 GL\n\nrr2027 sR\n\n22028 SR\n\nr/2029 GR\n\nrr2030 u\n\nPGA\nAGA\n\nr00\n\n350\n\n500 I\n2500\n\n7t0,D0\n\nLaufnummer' 14118\n\nSignatur' 2025.K10ten.765\n\nProtokoll Stadtnt Kloten Seite 8 von 23\n\nSeite 4\n\n\n\nlnvestltlongprogramm 2026 bls 2030\n\ntnstltullonello Gllederung\n\n5030.054 SchulanlageSpitr,SanlerungrEilelt€nng\n\nl&odlle bawllllgt\nE6t€lch Oatum ln3tanz Botftg QlJahr Arf Botag\n\nGegamt.\nausgaben\n\nBudget\n2026\n\nFIPLA FIPLA FIPLA FIPIA später\n2027 2028 2029 2030\n\n8+K\n\n8+K\n\n8+K\n\nE+K\n\ng+K\n\n2n027 SR\n\n{12028 GR\n\n3/2029 U\n\nrr2027 sR\nrr2028 GR\n\n20o I\ni'am\n\n600 I\n\n60 1\n\nP\n\nP\n\nA\n\nP\n\nA\n\nA\n\nA\n\nP\nA\nA\n\ns00 1 110000\n2500\n\n109000\n\n500 2'500 4'500 102'500\n\n5030.057\n\n5030.058\n\n5030.130\n\n5030.230\n\nHlnlendden, Photorolfaik Anlage\n\nSH FeldrDorf, Eilelterung Sptelplats\n\nPS Spitr. Sanierung Klnde€arten\n\nSclrul provlsorium Steinad(er\n\nSchullleg€nsdranen, Diverses\nspäter\n\nEmeuerung Videoübenradrüng Scfu lanlage\n\nrn027 GR\n\nB+K 0r.04.25 SR 43O 112026 GL\n\nr 390 20\n\nr00 r'500\n\n300 200 3'000 3'500\n\n-1'040\n\n1'6(x)\n\n600\n\n490\n\n7'000\n\n60\n\n600\n\n5030.991)\n\n5060.01.1\n\n212027 SR\n\nrr2028 sR\nrn029 u\n\nB+K 21.t2.22 GL\n\n24.0s.23 GL\n\n5{t rr20?4 GL\n\n70 3/2025 SR\n\n1\n\n03\n\nr -1'0408+K\n\n300\n\n200\n\n6"500\n\n50\n\n3a{t\n\nPGA\nACA\n\n6610.01? Nägelimms, Belbäge vom Kanbn\nTumhalle und Aussensponadage\n\n22.09.m25\n\nLaufnummer' 14118\n\nSlgnatur' 2025.K|0ten.765\n\nProtokoll Shdfat Klobn Seite 9 von 23\n\nSeite 5\n\n\n\n3\n\n300\n\nlnvostltlonsprogftrmm 2026 bls 2030\n\nln3tltutlonolle Gllederung\n\nKultur und Frehell\nTotral zurückgestdlte lnvesllllonen (Stufe 3)\n\nKulturlü,rderung\nTotal zurlid(gestdlle lnvesüilonen (Stufe 3)\n\n$30.012 Boclreler.Hus. E ssta Gasboküche l.OG\nlnkl. Eoden und Eeleuütung\n\n340 Sport und Fßltoll\nTotal arrüd(gestdlte lnvesliüon€n (Sbfe 3)\n\n5030.040 Pa*hausSchluehreg 73 rn026 SR\n\nrt2028 GR\n\n4no2a v\n\n{12025 GL\n\nr/2028 GR\n\n150\n\n850\n\nl&edltebewllllgt voröehaltenoKrcdlto Stfo Gesamt- Budgot FIPLA FlPlÄ FIPLA FIPLA später\nBerulch Dailum lmtan: Botrag OJahr Art Eetrag au3gabon 2026 2027 2028 2O2g 2030\n\nfi'518 13'293 25'083 33t93 28'r$ 2t'533\n\n2120?6 GL A 65 65\n\nfi'453 13293 25'0ß At't93 28't93 2t'533\n\n65\n\n65F+L\n\nP\n\nA\nA\n\nP\nA\n\nLR 02.09.25 SR\n\nF+S\n\nF.S\n\nF+S\n\n5030.117\n\nsog).r22\n\n5031).123\n\nStadlon, Eilr€lterung Krairalm\nNord\n\nStadion, Ers. ScüdBchrank Haupüünung\n\nStädion, GasFosti.nschluss Kioske\n\nr/20?6 GL A GA\n\n212026 GL A\n\n300 r 6000 200 100 400 3000 2300\n5?00\nf700\n\nI 1'000 1'000\n\n15O 1\n\n110 I\n\n150 r50\n\n110 110\n\n22.09.2025\n\nLaufnummer' 14'118\n\nSignatur . 2025.Kloten.7 65\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 10 von 23\n\nSeite 6\n\n\n\nlnvestltlonsprogramm 2026 bls 2030\n\nlnc$tütlonolle Gllederun g\n\n5030.172 ZenbumSchluefirueg.Neubau Enetgiezenra\nWasseraufreeiürng\n\n5030.175 ZentrumSchlu€fureg.Enareit.Sdtwlmmhalle\nTP6\n\nKredlro bewllllgt vorbohallono Krsdlto Stufo\nBerelch Datum lßtinzB6t ag QlJahr An Boträg\n\nF+S SR\n\nSR\n\nSR\n\nSR\n\nGR\n\nSR\n\nSR\n\nSR\n\nSR\n\nF+S 19O3.24 SR t.850 312025 U\n\n04.06.24 GR 890\n\n10.04.25 sR 46'525\n\nGesamt.\n8üsgabon\n\nBüdgot\n2026\n\nFIPLA FIPIA FlPlÄ FIPIA 3pärer\n2021 ztn 2sizg 2030\n\n26.05.2r\n\n06.07.21\n\n09.r t.?r\n21.12.21\n\n0r.t1.22\n23.05.23\n\nt9.t2.23\nr9.03.24\n\no4.02-25\n\n56\n\n9{t\n\nr88\n\n500\n\n250{t\n\n75\n\n35t3{l\n-1.850\n\n12232\n\nI 49'620 6'400 5'650 1r?50 12'900 4500 170\n\nA 36'ü15 I 83'600 ?740 7'i50 12490 17300 21'400 21390\n\nrr2027 SR A GA 350 I 350 3505030.201\n\n5030.204\n\n5030.213\n\n5030.301\n\ns{r30.999\n\n5060.011\n\nSportanlago Stighag, Eßätr Helang\n\nStlghag. &wdtorung Gerätelagor\n\nRuettsbadrhalla, Sanlerung Hauptdach\n\nStadgeblet, Ortdoor Fllnessänlagg\n\nSpoilsnlagen. Dive6es\n\nSctlueftacg. Videoüberuächung\n\nF+S\n\nF+S\n\nFas\n\nF+S\n\nF+S\n\nF.L\n\nI':T026 GL\n\n412026 SR\n\nP 5{'\n\nA 300\n\nI 350 350\n\n12027 GL\n\n2028 SR\n\n312025 GL A\n\n2n026 GL P\n\nPGA\nAGA\n\n50\n\n450\n\n01\n\n0\n\n50 450\n\n22.09.2025\n\nLaufnummer' 14118\n\nSignatur' 2025.K10ten.765\n\n200 1\n\n3\n\nr@1\n\n200 200\n\nr00 100\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite '11 von 23\n\nSeite 7\n\n\n\nInvestlllonsprogramm 2026 bls 2030\n\nlnstltutloft ello Gllodo.ung\n\nElssporlzenuum. EinlritFkonbolle\nmlttols lDleser\n\nRüebisbadrhalle. LEO-Screen und Matdruhr\n\nRlickzahlungen Dadehen W priv. Oq. ohn\n\nKredlto bowllllgt vorö€haltono Krodito Shd6 Ges€mt.\n8erclch Dstum lnstanz Botr€g GUJahr Art Bolrag 6ßgaben\n\n2026 SR A 120 .t 120\n\n112026 GL A 90 90\n\n.95\n\nG+A 07,03.21 U 2935\n\nFIPLA FlPlÄ FIPLA FlPlÄ spätor\n20n 2028 2029 2030\n\nBudgol\n2026\n\n5060.075\n\n$60.27r\n\n6260.000\n\nF+s\n\nF+S\n\nF+L\n\n120\n\n90\n\n.7 .7 -7 .7 .7 .27\n\n4 Gosundholt\nTotal arrüd(gestellte lnvestitionen (Slufe 3)\n\n410 Kranken:undPfiogeholme\nTotal zudckgestdlte lnvestitionan (Stufe 3)\n\n5230.010 lqu. E nöhung Beteillgung\n\nSoalaleWohthhrt\nTolal arrild(gestdlte lnvestitlonen (Stute 3)\n\nJügerdschüts\nTol,al alräd(g€stdlte lnveslition€n (Stute 3)\n\n5030.010 NeuerStandoiJugendäöeit\n\nSo.lslor Wohnungsbau\n\nTotäl arrilckgestdll€ lnveslitionen (Stufe 3)\n\n50m.011 l(at. Nr. 3618 Chäsem. Mehnrerlausgleich FIL\n\n22.O9.2025\n\n326 326\n\n1 2935 326 326\n\n300 500 r'000\n\nA 3'000 I 3'000 300 500 1'000\n\n326\n\n326\n\n326\n\n326 326\n\n5\n\n5a0\n\n4grlil tt'537 2l'565 tl'545 9tfli 3'341\n\n850\n\n850E+S 03.09.2. SR\n\n2r.or.25 SR\n\not.o4.25 sR\n\n35 312026 GR\n\n21\n\nt07\n\n560\n\nI 319 319\n\n2U .55 .55 €5 €5 459\n\nLaufnummer. 14118\n\nSlgnatur' 2025.K|0ten.765\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 12 von 23\n\nSeite 8\n\n\n\nlnvestltlonsprogramm 2026 bls 2030\n\nlnitlhrtlonello Gllodorung\n\nWohnbautörderun g Diverses\nspäter\n\nRllclcahl. Dadehen an prlv. Wohnungsbau\n\nAltorshelmo (Elgono)\n\nTotal 2urllckgestdlt€ lnvestiüonefl (StufE 3)\n\nPZ+SH Spllz, Neue Energieve6orgung\n\nPZ Spiu, Effreilerungsbau\n\nKrodlto bowilllgt vorbohsllone Kt€dlto Stufo\n\nBerslch Datun lnstanz BotrEg OJahr Art B.tmg\nFIPLA FIPTA FIPLA FIPLA 3Päte'\n2027 2028 2029 2030\n\no\n\nI .1098 .55 -55 .55 -55 -55 €59\n\nc3t9 tt'092 20620 10"50 t'000 4'000\n\nGg3amt-\nausgaben\n\nBudgot\n2026\n\ns030.999\n\n6250.000\n\n570\n\n50$.115\n\n5030.r23\n\nE+S\n\nF+L\n\nc+A 03.12.24 SR 465 3/2025 SR A GA 22'r1s 1 22G00 1'100\n\n3.000\n\n1900 11500 7'680\n\n9'000 9u00 3070\n\n5030.999\n\n5060.117\n\nLauhummer' 141'18\n\nSignatur' 2025.Klobn.7 65\n\nPZ Spilz, Diveses\nspätet\n\nPZ Spitz/DLZ, Hospilaly$ystem\nNeuansdraffung\n\n6rA\n\nG+A\n\n19.03.24 SR\n\nr9.03.24 SR\n\nr9.03.24 SR\n\n68 3/2025 U\n\n21\n\n350\n\nG+A 06.09.23 GL\n\n21.02.24 GL\n\no5-tt.?4 GR\n\n75\n\nl7\nI't9t\n\nA 20930 I 24'900\n\n5'000\n\n1'19'l 165 165 93\n\nro00 4'000\n\n588\n\n$60.501 Spitex, Ersalz Autos\n\nAsylbeweöerbetrouung\nTotal ardcl€estdlte lnvosliÜonen (Stufe 3)\n\n5030.0i3 Rankslrasse,AnpassungAussenanlagen\n\n22.09.2025\n\nG+A\n\nE+S\n\n1 108 54 2? 27\n\n60\n\n6{' I 60 602no26 GL A\n\nProtokoll Shdtrat Kloten Seite 13 von 23\n\nSeite 9\n\n\n\nlnvesllllonsprogramm 2026 bls 2030\n\nln3ütutlonolle Gllederung\n\nG Va*ehr\nTotal arädqestdlte lnvestllionsr (Slute 3)\n\n620 Gomalnde3tia3son\nTotal arlid(gest€llte lnvestitlonen (Stufe 3)\n\n5010.000 StrassensanlerungRähmenkt€dit\n\n5010.0ß0 BGKSTüaütrauserstrassa\n\n5010.(X,1 Llndensrasss,B€€ichBahn-/Bushof\n\n22.09.2025\n\nKrodilo bowllllgt vorbahaltono Kr€dlto Shtfs Gesamt-\n\nBor€lch Dstum lßlan: Botrag OJahr Art Botrag ausgaben\nFIPLA FIPLA FIPLA FIPLA später\n202t 2U28 2029 203t\n\nBüdgot\n2026\n\nLR 112025 SR\n\n?2025 SR\n\n312025 SR\n\n412025 SR\n\n212026 SR\n\n212026 SR\n\n3n026 SR\n\n312026 SR\n\n3r?026 SR\n\n312026 SR\n\n312026 SR\n\n3120?6 SR\n\n312026 SR\n\n312026 SR\n\n412028 SR\n\nAGA\nAGA\nAGA\nAGA\nAGA\nAGA\nPCA\nPGA\nPGA\nPGA\nPGA\nAGA\nAGA\nAGA\nPGA\n\n112026 GR\n\nrr2027 GR\n\n1b45\n\nr295\n300\n\n185\n\nr200\n580\n\n235\n\nr30\n\nr35\n\n80\n\n65\n\nr50\n\na80\n\n500\n\n55\n\n35O 1\n\n1"00\n\n5'413 9'590 l4'18!t 9'.142 4651)\n\n(4'32s)\n\n4',?73 9340 lr3l0 6'56? 4'650\n\n(4'32s)\n\n16'276 3'610 4030 3245 2985 2',12s\n\nr'750 350 1"00\n\n185 2'500\n\nLR\n\nLR\n\nP\nA\n\nA\nA\nA\n\n2n025 SR\n\nrr2027 sR\nrr2028 sR\n\nI 2',691250\n\nr85\n\n25qt\n\nGA\n\nGA\n\nGA\n\nLaufnummer' 14118\n\nSpnatur' 2025.K10ten,765\n\nProtokoll Sbdüat Kloten Sete'14 von 23\n\nSeite 10\n\n\n\nlnvestltlonsprogramm 2026 bls 2030\n\nlnstltuüonello Gllederung\n\n5010.152 Lerdrenuleg,Sanierung\n\nl$edno bowllllgt vorüehaltene Kredlte Stule\nBot€lch Datum lßtanz Botrsg Q/Jahr Art BoüaS\n\nGesaml. Budgol FIPLA FIPLA FIPLA FlPlÄ später\nausgabon 2028 2027 2028 2029 2030\n\n50r0.154\n\n5010.200\n\n5010.201\n\nKalbaw'ßidr!ß9, Oblektschutz\n\nGlatttalbahn, Brüdten AnpJEmeuerung\n\nGlattblbähn, Suass€n AnpJEmeuerung\n\nLR 23.08.2? SR\n\nLR\n\nLR\n\nLR\n\nLR\n\nLR\n\nLR\n\nLR\n\nLR\n\n190 rr20?7 sR\nt/2028 SR\n\n22026 SR\n\n112026 sR\n\n412025 SR\n\nt/2026 SR\n\nr'000\n\nr50\n\n560 1\n\nr00 I\n6'400\n\nrr2029 GR A 502 |\n\n95 1'000\n\n1'500 2.000 1000 r'000\n\n1'000 2'000 2000 1400\n\n502\n\n150 500 500\n\n50 285\n\nPGA\nAGA\n\nAGA\n\nAGA\n\nPGA\nAGA\n\nPGA\n\n1'278\n\n150\n\n5'500\n\n6.400\n\n502\n\n1',l50\n\n4.325\n\n0\n\n335\n\n'150\n\n50r0.202\n\n5010.203\n\nGlatttalbahn. Au$enmobillar\n(Tische/Bänke usw)\n\nGlatttalbahn, Ha[estdle Stadthaus\n\nBräd(envorbindung Clde-Pa*\n\nRahm€nkredlt Dlverses\nspätet\n\nWe*hot EGalz FensterrsonnenschuE\n\nrn020 sR\n1no27 V\n\nA\nA\n\n150 I\n1'000\n\n112026 GL\n\n412026 SR\n\n50\n\n2e5\n\n50r0.2r0\n\n5010.9S9\n\n5030.013\n\n3\n\nGAA\n\n22.09.2025\n\nLaufnummer. 14118\n\nSignatur' 2025.K|0ten.765\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 15 von 23\n\nSeite tl\n\n\n\nlnvestltlonsprcgramm 2026 bls 2030\n\nlnstltutlonollo Gllodorung\n\n5060.031 E satr Kommunalfahzeuge\n\n5060.032 BauvonEloktroladestalionen\n\nFus31 Rad.und Roltwogo\n\nTotal adickg€stdlte lnvestiüonä (Stufe 3)\n\n5010.220 Unteführung Bhl Nlot6n, Radneg\n\nBundesbahnen\n\nTotäl aräd(g$tdlte lnvestltionen (Stufe 3)\n\n56rl().010 AüsbauHaltestelleBalsbeq\nA€iräg an SBB\n\n22.09.2025\n\nKrsdfte bowllllgü vorüohaltone K]odlte Srufe Gessmt-\nBerstch Datum lnstanaBetrag OJ.htArf Bot|,ag ausgaben\n\nFIPLA FlPlÄ FIPLA FlPl-A spätor\n20n 2028 2029 2030\n\nBudget\n2026\n\nLR\n\nLR\n\nLR\n\nGL\n\nGL\n\n6L\nGL\n\nGL\n\nGL\n\nGL\n\nLR 05.11.24 SR\n\n06.05.25 GR\n\nr5.04.20\n\n08.05-22\n\n07.06.23\n\n04.o9.24\n\n04.09.2.1\n\n20.08.25\n\nzo.os.z3\n\n3/2026 GL\n\n3n027 GL\n\n312028 GL\n\n312029 GL\n\n312030 GL\n\nt48\n\n55\n\n247\n\n200\n\n24\n\nt40\n\n{9\n\nar2024 GL\n\n3D025 GR\n\n65\n\n65\n\n65\n\n80\n\nr25\n\nA ioo\n\nA 680\n\nGA\n\nGA\n\nGA\n\nGA\n\nGA\n\nA\nA\nA\nA\nA\n\n1 8s2 65 65 65 80 125\n\n1 680 400 280\n\n250 2'875 2'875\n\n6.000 250 2',875 2ß75\n\n638\n\n1 884 638\n\n821\n\nGa0\n\n212027 SR\n\n2no2a u\nP\n\nA\n250 I\n\n$750\n\n290\n\n638\n\nLaufnummer' 14118\n\nSignatur . 2025.Kloten.7 65\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 16 von 23\n\nSeite 12\n\n\n\nlnvostlllonsprogramm 2026 bls 2030\n\nlnstltutlonollo Gllodorung\n\nUmwelt und Rrumordnung\nTolal zurüd(gestdlb lnvestiüonen (Stute 3)\n\nAbwessorü€slügung\nTolal arräckgestdlte lnvesüüonen (Stufe 3)\n\n5010.000\n\nlc6dlte bowllllgl vorb€hallono Kt€dlto Stuto\nBotelch Datum ln3tänzBattag Q/Jahr Art Sottag ausgabon\n\n2'.008 3500 6'485 8'380 2'800 t'500\n\n850 S50 t'635 4'030 2'800 t'glo\n\nI 6'129 900 600 600 1"30 8s0\n\nGosamt- Büdgot\n202e\n\nFIPLA FIPLA FIPLA FIPIA späret\n2027 2028 2029 2030\n\n7\n\n?10\n\n50r0.403\n\n5010.630\n\n50ro.gt r)\n\n6100.100\n\n720\n\nLaufnummer' 14118\n\nSignatur' 2025.K1oten.765\n\nGbtr.bahn GTB2A, W€rt€rhaltung\n\nWettstr€ssa\n\nRahrß*r,edit Div€rses\nspäb.\n\nAnschlussg6bühreo\n\nRahmenkredit LR rr2025 sR\n\n22025 SR\n\n42020 sR\n\nu2026 SR\n\nAGA\nPGA\nAGA\nAGA\n\n750\n\n75\n\n600\n\n300\n\nLR 05.04.23 GL 5r 112026 SR A GA 6500 1 6'500 1'000\n\n742 85\n\n0\n\nI €00 -50 -50 -50 .50 -50\n\n200 350 t'350 r3s0\n\n3'fi)0 200 100 1350 1'350\n\n2000 2'000 1'500\n\n650LR\n\nF.L\n\nLR\n\n22028 SR\n\nrr2029 SR\n\n8!t\n\n650\n\nPGA\nAGA\n\n3\n\nAbfaüb€oltlgung\nTotrl adickgestdlto ln€stitlon€n (Stute 3)\n\n5030.030 Samrnelstello Römsri,€g,Verlegung\n\n5060.012 Grube Homberg/Gassanlerung Phas€n lll/lv LR\n\n22.09.2025\n\nLR 2026 SR\n\n4no27 GR\n\nP\n\nA\ni50 'l\n\n2.85{t\n\n1n025 SR P GA 250 1 250\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 17 von 23\n\n250\n\nSeite 13\n\n\n\n740\n\n5030.03,1\n\n503{t.035\n\n750\n\nLaufnummer. 14118\n\nSignatur . 2025.K10ten.765\n\nlnvostltlonsprogramm 2026 bls 2030\n\nlnsütutlonelle Glledo.ung\n\nFrledhol und Eestattung\n\nTolal zurückgestdlte lnveslitlonen (Stufg 3)\n\nFrledhof Chlooe.Übedachung Deponi€plaE\n\nFdedhof Chloos, Ersalz Fernvrämeleitung\n\nGowägs6runtorhalU.Voöauun gen\n\nTolal arrückgostdlte lnvestitionen (Stufe 3)\n\n$10.010 Bedenseebäch,Ausbau-rued€gung\n\n5010.011 HochwasserschutzTächelgraben\n\n790 Raumo.dnüng\nTotal anräd(gestdlte lnveslilionen (Stute 3)\n\nKrcdltob.rirllllgil vorbohalteneltedlte Strfe\nBsrelch OEtüm lßtllnz Botrag Q/Jahr Arf 8oti8g\n\nGosamt- Budgol FIPLA FlPl-A FIPLA FlPl-A später\nau3gab6n 2026 2On 2028 2029 2030\n\n558\n\n58\n\n500\n\n.150 2'500 2'500\n\n2'500 2'500\n\n450\n\n350 100 t'000 't'000\n\n100\n\nLR\n\nLR\n\nLR\n\ntr2026 GL\n\nir2026 sR\n\n53 112026 SR\n\n36\n\nA 58\n\nA GA 500 I 500\n\nA GA 5'000 I 5'02514.04.20 sR\n14.04.20 sR\n\nLR 04.12.24 GL I 483ä tn024 GL\n\nt/2025 GL\n\ntr2026 sR\n\nPGA\nPGA\nAGA\n\n60\n\n50\n\n450\n\n5810.020 Stadtplatz,Bahnhofsb. undldarktgasse\n\n22.O9.2025\n\nLR 20.08.r9\n\n07.0t.20\n\n1t.05.2r\n\n05.04.22\n\n25.O9.2.\n\n21.06.23\n\nSR\n\nSR\n\nSR\n\nGR\n\nU\n\n6L\n\nr60\n\n69\n\n87\n\n84{\n\n4'766\n\n27\n\n1 7627\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 18 von 23\n\nSeite 14\n\n\n\nlnr,€cllüonsprcgralnln 2016 bb 2030\n\n5810.ü10 Sdbad(\n\nlrdlcsnlrü{Nufr\nToeal arodqEsbllte |rn€otüonql (8t b 9)\n\nFoaeünttccüüoun\nToLl arüdqssldlle lnt €süllonql (Stub 3)\n\n9t60.üA Foüstenhäqt€r,l,lerMfl!0\n\nTotal arlldqFldlh ln'€süüonäl (S[ft 3,\n\nfi1t0.010 nüac**urUenOan*enOorom{(rbe\n\nGeeenuiclrl tntctlüanmFktmwtaögür\nbl ast*g€€&üb lnrr.sffiigl (Sürb 3l\n\n2.09.2025\n\nl(lodlt bowllllgt\nBerretch Dairm lnsbnzBeb.g QlJahr Art B€tng ewgrbrn\n\nLR 250 I\n?360\n\n3'2{r{t6.GL A 50t\n\nt\n\nFIPIA FIFI.A FlPlÄ FlPlÄ rpäter\n2ün 2A'iN 2@g 2030\n\nBudget\nm2ß\n\n2350 250 100 r'000 rt00\n\n,lg\n\n50\n\nfl) 50\n\na\n\n.2 -2\n\nü'8eo $0 2fl?50 s1ffi0 t5?0 1300\n\np\nA\n\nLR\n\nFTL\n\nI\n\n8tt\n\n840\n\ntriö28 sR\n4t?fin u\n\nLauftummer'14118\nSignatur' 2025.K1oten.765\n\nSeib 15\n\nSeib 19 von 23Protokoll Shdfat Klobn\n\n\n\nlnvestltlonsprogramm 2026 bls 2030\n\nlnstitdlonolla Gllodsrung\n\nTotal adckgtsstdlle lnvestltlonsr (Stufe 3)\n\n9tl2 Llegenrchaien Flnsnnronntigon\nTotral zurückg€stdlte lnv€sliüon€n (SftJfe 3)\n\n702().100 Kirclrgasse 16/18202,Sanlerung\n\nl&edlle bewll[gf vortehaltene Krodlte Stule G6amt-\nBottlch Datum lnstanr Botrag Q,Jahr Art Bottag sttsgabsn\n\nFIPLA FlPtÄ FIPLA FlPlÄ später\n20n 2028 2029 2030\n\nBudgot\n2028\n\nF+L\n\nF+L 06.05.25 SR 1.300\n\nF.L\n\nF+L\n\nF+L\n\n312025 Gr.\n\n312026 SR\n\nlnozt u\n\nrr2028 sR\n\n212028 GL\n\nAGA\nPGA\n\nP\nP\n\nA\n\nA\n\nP\n\nA\nA\n\n90\n\n350\n\n910 2'750 3'870 3'170 2'300\n\n910 2?50 3',6?0 3't70 2300\n\n1 ö210 350 2'600 3{)00 r70\n\n1'300\n\n320\n\n60\n\n6.000\n\n300\n\n50 270\n\n200 r00 400 3000 2300\n\n704).r04\n\n?020.105\n\n7020.106\n\n7020.540\n\nKlrfqasse 1611820122, F€nster/Tären\n\nSchulh. Gedisbeq,Eßatr wäm€€rzeu8ung\n\nSdrafl hausersf . I 36,Els. Haupt\\reiellung\n\nWohnlraus beim Pafthaus Schluefueg\n\n2,2026 GL 60\n\ns670\n\nI\n\n270 1\n\n50\n\n60 1\n\ntr2026 sR\nrr2028 GR\n\n412028 U\n\n300 I\n5?00\n\nt700\n\n22.09.2025\n\nLaufnummer' 14118\n\nSignatur' 2025.K10ten.765\n\nProtokoll Sbdbat Klobn Seite 20 von 23\n\nSeite 16\n\n\n\nlnvestlllon8prcgrEmm 2026 bls 2030\n\nVermndeto AbkilEungon: lntlaruon:\n\n22.@.2025\n\nKrsdlle bswllllgt\nEorslch Oatüm lmtrnr Bettae QrJahr &t Bettlg ausgrbon\n\nBudgot FIPLA FIPLA FlPlÄ FIPIA spätet\n202A min 2028 2029 2030\n\nAU\nAGR\n\nGL\n\nGR\n\nRV\n\nSB\n\nSR\n\nU\n\nAnlrag Umegestelll\n\nAntrag StR an GR gastellt\n\nG68dläßleltung\n\nGernelnderat\n\nRessortvoßteherln\n\nSchulb€hörde\n\nStadlrat\n\nUm6\n\nB6rclche:\n\nl('€dltAnon:\n\nB+K\n\nE+S\n\nF+L\n\nFrS\n\nG+A\n\nLR\n\nVDir\n\nBitdung + Kind\ngnuohnerd., Soz + Sldreftelt\n\nFlnanzen + Loglsllk\n\nFoizell + Sport\n\nG$rrndhell + All€r\n\nLebensraum\n\nVe'ualtungsdlEküon\n\nAtsführungskr€dit\n\nProlektlerungskredlt\n\nGA Gebutd€ne Arsgabe\n\nA\nP\n\nLauhummer'14118\nSlgnatui' 2025.Kl0ten.765\n\nProtokoll Stadbat Klobn Seite 21 von 23\n\nSeib 17\n\n\n\n6. Ausgabendisziplin: Ist der Stadtrat bereit, jeht und in den nächsten Jahren möglichst auf neue, nicht\n\nzwingend notwendige Ausgaben zu verzichten - insöesondere mit Blick auf das geplant grosse\n\nlnvestitionsvolumen, eine stabile Steuerbelastung und auch um frnanziellen Spielraum ftr eine\n\nmögtiche nittelftistige Sfeuere ntlastung zu erhalten? Wie stellt der Stadtrat sicher, dass nur absolut\n\nnotwendige Kosten im Budgetberücksichtigtwerden und wiewerden die Gemeinderäte über diese\n\nKosfen informiert?\n\nDer Stadtrat ist der Meinung, dass ein stabiler Steuerfuss wichtig ist. Es macht wenig Sinn, die Steuern kuzfristig\n\nzu senken, um sie kuzeZeitspäter wieder erhöhen zu müssen. Der Stadtrat sieht keine Notwendigkeit jetzt zu\n\nGunsten einer Steuersenkung auf Ausgaben zu vezichten, da die lnvestitionen finanziert werden können und\n\ndie Steuern gerade erst auf das Jahr 2025 uon 103% auf 10070 gesenkt wurden. Der Stadtrat stellt keine\n\nunnötigen Ausgaben ins Budget. Die Frage nach dem "wie" in Bezug auf die lnformation ergibt sich aus dem\n\nBudget selbst. Der Stadtrat erstattet auf den ersten Seiten des Budgets detailliert Bericht über Veränderungen.\n\nFür jede Kostenstelle wird im zusammenfassenden Kommentar auf der jeweils ersten Seite eine Aussage zur\n\nKostenstelle gemacht, auf der leEten Seite(n) finden sich detaillierte Begründungen zu jeder wesentlichen\n\nVeränderung bei allen Kostenarten. Zusätzlich stellt der Finanzvorsteher zusammen mit dem Bereichsleiter F+L\n\nder GRPK in einer SiEung im Oktober das Budget und die wesentlichen Veränderungen jedes Jahr vor, Dabei\n\nwird eine Präsentation mit rund 60 Seiten abgegeben, welche zu jeder Kostenstelle eine gute Ubersicht abgibt.\n\nDass die Stadt Kloten eine strikte Ausgabendisziplin lebt, zeigtz.B. auch die Tatsache, dass Kloten im Jahr\n\n2024 pro Schüler weniger Geld aufgewendet hat als der Median von acht Vergleichsgemeinden (Bülach,\n\nDietikon, Dübendorf, Opfikon, Schlieren, Uster, Wetzikon und Kloten).\n\n7. Ausweisung gebundener Kosten; Ist der Stadtrat in der Lage für das Budget 2026 alle gesehlich\n\nvorgeschriebenen Ausgaben (Gebundene Kosten) gegenüher den nicht gebundenen Ausgaben zu\n\nkennzeichnen und separat auszuweisen (in Prozent innerhalb der Sachgruppen oder absoluten\n\nTehlen)? Fatls nicht, wie stelltder Sfadfraf s icher, dass es fiir zuhünftige Budgets möglich sein wird?\n\nDer Stadtrat ist nach GemeindegeseE und der entsprechenden Verordnung (GG / VGG) nicht verpflichtet im\n\nBudget gebundene Kosten speziellzu kennzeichnen, damit diese von nicht gebundenen Kosten unterschieden\n\nwerden könnten. Eine solche Unterscheidung ist auch nicht notwendig. Dem Gemeinderat als Budgetorgan steht\n\nes grundsätzlich frei, jede Position im Budget zu hinterfragen und eine Streichung zu beschliessen. Sollte sich\n\nherausstellen, dass es sich bei der Position um eine gebundene Ausgabe handelt, kann der Gemeindevorstand\n\nden Beschluss des Budgetorgans beim Bezirksrat nach $14 VGG aufsichtsrechtlich prüfen lassen,\n\nlm lnvestitionsbudget sind die Positionen seit Jahren mit "GA" gekennzeichnet, wenn es sich um gebundene\n\nAusgaben handelt. lm Budget für die Erfolgsrechnung würde eine solche Kennzeichnung von mehr als\n\nzweitausend einzelnen Positionen zu einem massiven Mehraufwand für die Verwaltung führen, welcher keinen\n\nwesentlichen NuEen ezeugt. Jede Position müsste jährlich nach den folgenden vier Kriterien gebundener\n\nAusgaben beurteilt werden :\n\no Verpflichtung\no Entscheidungsspielraumsachlich\no Entscheidungsspielraumzeitlich\no Entscheidungsspielraumörtlich\n\nDer Stadtrat ist der Meinung, dass sich mit der heutigen Kennzeichnung der Ausgaben im Budget der\n\nlnvestitionsrechnung als gebundene oder nicht gebundene Ausgaben der Aufwand für die Verwaltung in engen\n\nGrenzen hält, die lnformation für das Budgetorgan jedoch aufgrund der Wesentlichkeit der Beträge von hohem\n\nNutzen ist, Auf der anderen Seite hält es der Stadtrat nicht für sinnvoll für mehr als zweitausend Positionen im\n\nBudget der Erfolgsrechnung mit teilweise minimalsten Beträgen solch umfangreiche zusätzliche Beurteilungen\n\nvozunehmen. Zudem ist es schon lange eine gelebte Praxis, dass der Stadtrat Beschlüsse mit gebundenen\n\nAusgaben, welche bei neuen Ausgaben die Bewilligung des Parlaments oder der Stimmberechtigten erfordern\n\nwürden, amtlich publiziert und mit einer Rechtsmittelbelehrung vercehen werden.\n\nLaufnummer.14118 Protokoll StadtratKloten Seite22von23\n\nSignatur' 2025.K|0ten.765\n\n\n\n8. Reduktionen: Welche Massnahmen sieht der Stadtrat vor, um insbesondere bei schon bewilligten\n\nund nicht gesehlich verpflichtenden Ausgahen (inkl. Stellenplan, Kosten Dritter und Verwaltungs'\n\nkosten) Anpassungen zur Sicherung der lnvestitionsplanung und des Sfeuersubsfrates in Betacht\n\nzu ziehen.\n\nDer Stadtrat sieht aktuell keine Massnahmen vor, bei bereits bewilligten und nicht gesetzlich verpflichtenden\n\nAusgaben Anpassungen vozunehmen. Der Stadtrat legt dem Gemeinderat ein ausgeglichenes Budget mit einer\n\nkleinen Einlage in die finanzpolitische Reserve vor und sieht keinen Handlungsbedarf, da dezeit die\n\nnotwendigen hohen lnvestitionen noch ohne Schulden aus dem Eigenkapital finanziert werden können.\n\nBeschluss:\n\n1. Der Gemeinderat wird eingeladen, die Antwort des Stadtrats zur Kenntnis zu nehmen und die lnterpellation\n\nals erledigt abzuschreiben.\n\nMitteilungen an:\n\n. Frau Sandra Eberhard (SVP),8302 Kloten\n\n. Ratsleitung\n\n. Alle Bereichsleiter\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Ruedi Ulli, Bereichsleiter Finanzen + Logistik, 044 815 12 42\n\nKLOTEN\n\n1,t1,\nThomas PeterRenö H\n\nPräsident\n\nVersandt: 22. Oht. 2025\n\nLaufnummer' 14118\n\nSignatur' 2025.K|0ten.765\n\nVerwaltungsdirektor\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 23 von 23\n\n\n


name: StR-Beschluss 305-2025 vom 30.9.2025 mit Unterschrift; Submission Lokalzeitung Klotener Anzeiger

format: application/pdf

text: \n@\nST"E ffiY K LOT E N\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n30. September 2025' Beschluss 305-2025\n\n0.1 1 .3.2 Publikationen\n\nIDG-Status: öffentlich\n\nSubmission Lokalzeitung <Klotener Anzeigen; Genehmigung Submissionsunterlagen\n\nAusgangslage\n\nDer <Klotener Anzeigen erscheint seit 1948 in der Stadt Kloten als abonnierte Wochenzeitung und ist seit\n\nJahzehnten ein beliebtes und wichtiges lnformationsmedium für die Klotener Bevölkerung. Zurzeit wird die\n\nWochenzeitung mit einerAuflage von 1'800 Exemplaren (Normalauflage) bzw.12'100 Exemplare (Grossauflage\n\n1 x im Monat)produziert.\n\nVgl. auch https://www.kloteneranzeiger.ch/ueber-uns/kuzportraet-und-mediadaten/\n\n2017 hatdie Lokalinfo AG, Zürich, die Verlagsrechte der Wochenzeitung <Klotener Anzeigenr übernommen.\n\nDamals wurde auch ein erstes Online-Angebot (Veröffentlichung der Zeitung im PDF-Format im\n\nAbonnentenbereich) eingeführt und bis heute in dieser Form beibehalten. Damals wurde die Wochenzeitung\n\nnicht nur als Lokalzeitung, sondern auch als amtliches Publikationsorgan genuEt. Seit 2022 gilt der <Klotener\n\nAnzeigenr jedoch nicht mehr als amtliches Publikationsorgan,\n\nNeuausschreibung\n\nlm Zuge der Veränderung der Medienlandschaft und der Anforderungen an eine Wochenzeitung wird das\n\nVerlegen des <Klotener Anzeigers> per 1. Januar 2027 ausgeschrieben. Die Neuausschreibung umfasst die\n\nVerlegung der Lokalzeitung <Klotener Anzeigerr für die Zeit vom 1, Januar 2027 bis 31. Dezember 2030, mit\n\nder Option um Verlängerung um weitere vier Jahre.\n\nTerminplan\n\nDer folgende Terminplan ist unverbindlich und gilt vorbehältlich allfälliger Beschwerdeverfahren oder\n\nunvorhergesehener E reig nisse.\n\nAusschreibung auf SIMAP\n\nFragen zu den Angebotsunterlagen\n\nTermin für die Beantwortung der Fragen\n\nEingabefrist Angebote\n\nAngebotsöffnung (nicht öffentlich)\n\nAngebotspräsentation\n\nZuschlagserteilung durch Stadtrat mit Antrag an\n\nGemeinderat\n\nGenehmigung Vertrag durch Gemeinderat\n\nFreitag, 24. Oktober 2025\n\nFreitag, 7. November 2025\n\nvoraussichtlich Mittwoch, 12. November 2025\n\nFreitag, 19. Dezember 2025, 1 1 :30 Uhr\n\nFreitag, 1 9. Dezember 2025, Nachmittag\n\nDienstag, 13, Januar 2026, ab 14.00 Uhr\n\nDienstag, 17 . F ebruar 2026\n\nvoraussichtlich bis Diensta g, 2. Juni 2026\n\nLaufnummer' 13738\n\nSignatur' 2025.K10ten.249\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 2\n\n\n\nZuschlagsentscheid und Beurteilungsgremium\n\nDie Zuständigkeit die Bewilligung der entsprechenden Ausgaben liegen voraussichtlich (je nach Angebotshöhe)\n\nbeim Gemeinderat der Stadt Kloten (Parlament). Die Evaluation der Angebote und die Antragsstellung zum\n\nZuschlagsentscheid an den Stadtrat erfolgt durch das intern eingesetzte Beurteilungsgremium, welches sich wie\n\nfolgt zusammensetzt:\n\n. Ren6 Huber, Stadtpräsident\n\no Kurt Hottinger, Stadtrat\n\no Christoph Fischbach, Stadtrat\n\no Marc Osterwalder, Venraltungsdirektor <in sper\n\no Michel Gelin, Leiter Marketing + Kommunikation\n\nBeschluss:\n\n1. Der Stadtrat nimmt die Submissionsunterlagen zur Kenntnis.\n\n2. Der Stadtrat genehmigt die Eignungs- und Zuschlagskriterien der Submission im offenen Verfahren im\n\nStaatvertragsbereich nach kantonalem Recht,\n\n3. Der Leiter Marketing + Kommunikation wird mit der Durchführung beauftragt.\n\nMitteilungen an:\n\n. Alle Bereichsleiter\n\n. Leiter Marketing + Kommunikation\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Michel Gelin, Leiter Marketing + Kommunikation, 044 815 12 50\n\nKLOTEN\n\ni\n\nm!a.,Renö H\n\nPräsident\n\nVersandt: - l. 0kt. 2025\n\nLaufnummer' 13738\n\nSignatur' 2025.K|0ten.249\n\nVerwaltungsdirektor\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 2\n\n\n


name: Gemeindeordnung; Teilrevision; Anpassung aufgrund Änderung GPR § 14; Antrag zu Handen Urnenabstimmung

text: \n Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 1 von 3\n\n · Beschluss  \n\n0.0.1.1 Gemeindeordnung\n\nTeilrevision Gemeindeordnung; Anpassung aufgrund Änderung GPR § 14; Antrag zu Handen \nUrnenabstimmung\n\nDas kantonale Gesetz über die politischen Rechte (GPR, LS 161) wurde im Herbst 2022 bezüglich \nVereinfachungen der Durchführung von Wahlen und Abstimmungen revidiert (Änderung des Kantonsrates \nZürich vom 9. Mai 2022, OS 77, 403, in Kraft seit 1. Oktober 2022). Im Rahmen dieser Revision wurde auch \ndie Festlegung der Anzahl Mitglieder im Wahlbüro neu geregelt. Diese kann nicht mehr durch den \nGemeinderat erfolgen, wie dies in der heutigen GO verankert ist (Art. 5 Abs 3). Neu kann die GO die Zahl der \nWahlbüromitglieder entweder direkt festlegen oder die Aufgabe zur Festlegung der Zahl der \nWahlbüromitglieder dem Stadtrat übertragen. Die Bestimmungen zur Festlegung der Zahl der \nWahlbüromitglieder müssen deshalb spätestens auf Beginn der entsprechenden neuen Amtsdauer (Juli 2026) \nangepasst und in Kraft gesetzt werden.\n\nNach wie vor möglich ist aber, dass der Gemeinderat für die Wahl des Wahlbüros zuständig ist, so wie das \nheute in Art. 12 Abs. 2 vorgesehen ist. \n\nGeltendes Recht Änderung\n\nArt.  5\nWahlbüro\n\n1 Der Stadtrat ist wahlleitende Behörde. Er setzt die \nWahl- und Abstimmungstermine fest.\n\n2 Das Verfahren richtet sich nach dem Gesetz über \ndie politischen Rechte.\n\n3 Das Wahlbüro besteht mit Einschluss der \nStadtpräsidentin oder des Stadtpräsidenten als \nVorsitzende bzw. Vorsitzender aus einer vom \nGemeinderat zu bestimmenden Anzahl von \nMitgliedern, die Wohnsitz in Kloten haben.\n\n3 Das Wahlbüro besteht mit Einschluss der \nStadtpräsidentin oder des Stadtpräsidenten als \nVorsitzende bzw. Vorsitzender aus einer vom Stadtrat \nzu bestimmenden Anzahl von Mitgliedern, die \nWohnsitz in Kloten haben.\n\n4 Die Durchführung der Urnenwahlen und \n-abstimmungen ist Aufgabe des Wahlbüros.\n\nPROTOKOLL GEMEINDERAT KLOTEN\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 2 von 3\nSignatur ·Dokument\n\nTeilrevision\nGemeindeordnung\n(GO)\n\nÄnderung vom 4. November 2025\n\nVon diesem Geschäft tangierte Erlasse (SRS Nummern)\nNeu: –\nGeändert: 1.1-1\nAufgehoben: –\n\nDer Stadtrat, beschliesst zu Handen des Gemeinderats und der Urnenabstimmung:\n\nI.\nDer Erlass SRS 1.1-1 (Gemeindeordnung (GO) vom 27. September 2020) (Stand 1. Oktober 2024) wird wie \nfolgt geändert:\n\nArt.  5 Abs. 3 (geändert)\n3 Das Wahlbüro besteht mit Einschluss der Stadtpräsidentin oder des Stadtpräsidenten als Vorsitzende bzw. \nVorsitzender aus einer vom Stadtrat zu bestimmenden Anzahl von Mitgliedern, die Wohnsitz in Kloten haben.\n\nII.\nKeine Fremdänderungen.\n\nIII.\nKeine Fremdaufhebungen.\n\nIV.\nDie Änderung der Gemeindeordnung tritt nach ihrer Annahme durch die Stimmberechtigten an der \nUrnenabstimmung vom xx. März 2026 und nach der Genehmigung durch den Regierungsrat am xx.xx.2026 \nper 1. Juli 2026 in Kraft.\n\nKloten, 04. November 2025\n\nPräsident: René Huber\nVerwaltungsdirektor: Thomas Peter\n\nBeschluss Stadtrat:\n\n1. Der Teilrevision der Gemeindeordnung wird zugestimmt.\n2. Der Verwaltungsdirektor wird beauftragt, die Vorprüfung beim Gemeindeamt vorzunehmen.\n\nAntrag Stadtrat:\n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat folgenden Beschluss:\n1. Der Teilrevision der Gemeindeordnung wird zuhanden der Urnenabstimmung zugestimmt.\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 3 von 3\nSignatur ·Dokument\n\nBeschluss:\n\nMitteilungen an:\n\n▪ Gemeinderat (nach erfolgter Vorprüfung durch das Gemeindeamt)\n▪ Gemeindeamt des Kantons Zürich (im Rahmen der Vorprüfung)\n\nFür getreuen Auszug:\n\nJacqueline Tanner\nRatssekretärin\n\n\n


name: StR-Beschluss 328-2025 vom 21.10.2025 mit Unterschrift; Interpellation Claudio Wäger, Beantwortung

text: \nw STA t}T K LOT E N\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n21. Oktober 2025' Beschluss 328-2025\n\n0,5.4 Parlamentarische Vorstösse\n\nI DG-Status: öffentlich\n\nlnterpellation 14084; Claudio Wäger, SVP; Rundkurs Buchhaldenquartier; Beantwortung\n\nInterpellationstext\n\nClaudio Wäger (SVP) und Mituntezeichnende haben am 18. August 2025 die folgende lnterpellation einge-\n\nreicht:\n\nDas Buchhaldenquartier wird in den nächsten Jahren verdichtet, was zu einer Zunahme der Bevölkerung im\n\nQuaftier führen wird, Heute verkehrt die Buslinie 731 und 736 (in Sfosszeden) nur über die Dieflrkersfrasse bis\n\nzum Wendeplatz an der Hagenholzsfrasse im Quartier Buchhalden. Dadurch sind die meisten Bewohner des\n\nBuchhaldenquartiers nördlich der Dietlikerstrasse gezwungen, al Fuss zum Bahnhof zu gehen oder einen gros-\n\nsen Umweg durch das Quartier zu machen, um zu den Bushaltestellen an der Dietlikersfrasse zu gelangen.\n\nDaher stelle ich folgende Fragen an dem Stadtrat:\n\no Wie isf die Aus/astung der Buslinien 731 und 736 im Vergleich zu anderen Quartieren?\n\no Wie viele zusätzliche Anwohnerwerden aufgrund derVerdichtung dx Buchhaldenquartiers erwaftet?\n\no /sf es möglich, die Buslinie über Hagenho2sfrasse - Reutlenring - Hamelirainstrasse zu führen?\n\no Würde diese Buslinienführung zu einer besseren Erschü'essung des Buchhaldenquaftiers führen?\n\no Was wären die Kosten einer solchen neuen Buslinie?\n\nlch danke im Voraus für die Beantwortung meiner Fragen.\n\nBeantwortung\n\nAllqemeine Erläuterunoen\n\nDie Stadt Kloten steht mit der Verkehrsbetriebe Glattal AG (VBG) in Kontakt. Die VBG prüfen dezeit Anpassun-\n\ngen am BusneE, die u.a. aufgrund der geplanten Verlängerung der Glattalbahn ab Zürich Flughafen Fracht bis\n\nins Gebiet Steinacker und der Einführung des Viertelstundentakts für die S-Bahn (S7) nötig werden, Die Prüfung\n\nist noch nicht abgeschlossen; somit können dezeit keine verlässlichen Aussagen zur anbenaumten Anpassung\n\nder Buslinien in Kloten gemacht werden. Es ist zu beachten, dass auf kantonaler Stufe (Zürcher Verkehrsver-\n\nbund) über die Anpassung der Buslinien entschieden wird.\n\nOie ÖV-Gtiteklassen des Kantons Zürich sind ein wichtiger lndikatorfürdie Erschliessung durch den öffentlichen\n\nVerkehr. Der Kanton Zürich berechnet die kantonalen OV-Güteklassen angelehnt an die Berechnungsmethodik\n\ndes Bundesamtes für Raumentwicklung. Den ÖV-Gütet<tassen liegt der Fahrplan vom ZW zugrunde. Abhängig\n\nvon der ermittelten Haltestellenkategorie und dem Abstand zur Haltestelle werden Oie ÖV-etitefhssen A bis F\n\nLaufnummer. 14084\n\nSignatur. 2025.K|0ten.719\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 4\n\n\n\ngebildet. Die Haltestellenkategorie basiert auf dem OV-Verkehrsmittel und dem Kursintervall an einer Halte-\n\nstelle. Die Güteklasse A bedeutet eine sehr gute Erschliessung und Güteklasse F heisst eine marginale Er-\n\nschliessung eines Standorts.\n\nDas Quartier Buchhalden befindet sich in den Güteklassen C und D, was einer mittleren Erschliessungsqualität\n\nentspricht. Mit der Einführung des Viertelstundentakts der S-Bahn (S7) am Bahnhof Kloten wird sich die Er-\n\nschliessungsqualität auch im Quartier Buchhalden verbessern.\n\nIA\nE\n\nC\n\nD\n\ntE\nIF\n\nt!..1r t-'!\n\nIr. -\\:.\n\n.,-.,i ,.r<i'\n., t -._ -...'-. -\n\nixi-Üeriil\n\n,/-\nAbb. 1: Ptan der ÖV-Gäteklassen (Quelle: www.seo.zh,ch, abgerufen am 17.09.2025)\n\nDen ÖV-Güteklassen sind die folgenden Bus- und Bahnlinien mit ihren Haltestellen zugrunde gelegt.\n\nör\n-r::\n\ng\n\nI\n\nAbb. 2: Plan der Buslinien (Que//e; G/S Kloten, abgerufen am 17.09.2025)\n\nAntwort zu den einzelnen Fraoen\n\n1. Wie ist die Auslastung der Bustinien 731 und 736 im Vergleich zu anderen Quartieren?\n\nDie Auslastung der Buslinien in der ganzen Stadt Kloten ist gemäss Aussagen der VBG sehr gut. Die Auslastung\n\nder einzelnen Buslinien, die morgens am Bahnhof Kloten ankommen, ist vergleichbar: ca. 30 Personen pro Bus.\n\nDies gilt auch für die Linien 731 und 736. Der SpiEenreiter ist die Linie 733, wo sich in den Hauptverkehrszeiten\n\ndurchschnittlich über 40 Personen im Bus befinden,\n\n2. Wie viele zusätztiche Anwohner werden aufgrund der Verdichtung des Buchhaldenquaftiers erwartet?\n\nlm Quartier Buchhalden leben per Ende 2023 insgesamt 3'582 Menschen in 1'745 Wohnungen (Quelle: Sozial-\n\nraummonitoring, 2025). ln den Jahren 2018 bis 2023 nahm die Bevölkerung um rund 9o/ozu. Es kann aufgrund\n\ngeplanter Ersatzneubauten und des allgemeinen Erneuerungsbedarfs aufgrund der Gebäudealter im Quartier\n\n(d.h. zukünftige Ersatzneubauten) mit einer ähnlichen Zunahme im Zeitraum 2024 bis 2029 gerechnet werden.\n\nSomit würden per Ende 2029 rund 3'900 Menschen in rund 1'900 Wohnungen leben'\n\nLaufnummer' 14084 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 4\n\nSignatur' 2025.K|oten.719\n\n\n\n3. /sf es möglich, die Bustinie über Hagenholzsfrasse - Reutlenring - Hamelirainstrasse zu führen?\n\nEine Führung der Busse über Hagenholzstrasse - Reutlenring - Hamelirainstrasse ist aus Sicht der VBG grund-\n\nsätzlich denkbar. Eine Testfahrt wäre aber nötig, um die Befahrbarkeit nachzuweisen und nötige bauliche Mass-\n\nnahmen zu eruieren. Es ist absehbar, dass Strassenverbreiterungen, Kurvenausweitungen, neue Haltestellen\n\nund das Aufheben von verkehrsberuhigenden Schwellen nötig werden. Für diese Massnahmen sind aufgrund\n\nder engen räumlichen Strassenverhältnisse Landennrerbe nötig. Eine Buslinie auf der Hamelirainstrasse hätte in\n\neinem grossen Abschnitt nur eine einseitige Erschliessungsfunktion, weil die Hamelirainstrasse an Wdd an-\n\ngrenzt. Buslinien mit einem einseitigen Einzugsgebiet sind grundsäElich schlechter ausgelastet, als wenn beid-\n\nseitig Sied lungsgebiet besteht.\n\n4. Würde diese Buslinienführung zu einer besserenErsch/iessung des Buchhatdenquartiers führen?\n\nWenn die Buslinien 731 und 736 als Rundkurs über die Dietlikerctrasse - Hagenholstrasse - Reutlenring -\nHamelirainstrasse geführt werden oder umgekehrt, so entstehen für den Fahrgast längere Fahrten. Beispiels-\n\nweise ein an der Haltestelle Schulstrasse einsteigender Fahrgast müsste zuerst über die Hagenholzstrasse -\n\nReutlenring - Hamelirainstrasse fahren, um ins Stadtzentrum zu gelangen. Weiter müssten - um weiterhin gute\n\nAnschlüsse sowohl von der 57 aus Zürich als auch zur 57 nach Zürich hezustellen - die Busse an der Haltestelle\n\nBuchhalden ca. 3 min stehen, was für durchfahrende Fahrgäste nicht attraktiv ist, Zudem würden die neu hin-\n\ndernisfrei umgebauten Doppelhaltestellen Schulstrasse und Wallisellenstrasse nur noch einseitig benüEt wer-\n\nden. Die im Jahr 2023 neu enstellte Wendehaltestelle Buchhalden müsste aufgehoben oder wieder umgebaut\n\nwerden.\n\nUm eine zusäEliche Erschliessung des Buchhaldenquartiers zu ermöglichen, ohne dass gegenüber dem heu-\n\ntigen Angebot eine Verschlechterung entsteht, müsste eine zusätzliche Buslinie ins Buchhalden-Quartier ge-\n\nführt werden. Diese zusätzliche Buslinie könnte dann über die vorgeschlagene neue Route führen. Die Renta-\n\nbilität dieser neuen und zusätzlichen Buslinie wäre wohl eher tief einzustufen, weil sie an der Randlage des\n\nQuartiers entlangführt.\n\n5. Was wären die Kosten einer solchen neuen Buslinie?\n\nFür eine zusätzliche Buslinie Flughafen - Buchhalden, welche Montag bis Sonntag von ca. 6 bis 20 Uhr ver-\n\nkehrt, ist mit rund 600'000 CHF jährlichen Betriebskosten zu rechnen. Jede neue hindernisfreie Bushaltestelle\n\nlöst lnvegtitionskosten von rund CHF 300'000 aus. Dazu kommen lnvestitionskosten für den Strassenausbau\n\nund Landerwerb (siehe unterAntwort 3).\n\nBeschluss:\n\nDer Stadtrat genehmigt die Antwort zur lnterpellation von Claudio Wäger (SVP) und Mituntezeichnende betref-\n\nfend Rundkurs Buchhaldenquartier. Er bittet den lnterpellanten und die Mituntezeichnenden um Kenntnis-\n\nnahme.\n\nMitteilungen an:\n\n. Claudio Wäger, Gemeinderat, 8302 Kloten\n\n. Gemeinderat\n\n. Verwaltungsdirektor\n\n. Leiter Bereich Lebensraum\n\nLaufnummer' 14084\n\nSignatur' 2025.K|0ten.719\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 4\n\n\n\nFür Rückfragen ist zuständig:\n\nAndreas Stoll, Leiter Bereich Lebensnaum, Tel. 044 8151233, andreas.stoll@kloten.ch\n\nSTADTRAT KLOTENG\nRenö HubU ,T,w"n\nPräsident\n\nVersandt: 22.01il. 2025\n\nLaufnummer' 14084\n\nSignahrr' 2025.K|oten.719\n\nVerwaltungsdirektor\n\nProtokoll Sbdtat Kloten Seite 4 von 4\n\n\n


name: StR-Beschluss 294-2025 vom 30.9.2025 mit Unterschrift; BZO Teilrevision IVHB / Klimaanpassung 2025; Kreditbewilligung und Arbeitsvergabe

text: \n@\nSTA I}T K LOT E N\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n30, September 2025' Beschluss 294-2025\n\n6.0.5.3 NuEungsplanung\n\nI DG-Status: öffentlich\n\nBZO Teilrevision IVHB/K|Imaanpassung 2025; Kreditbewilligung und Arbeitsvergabe\n\nAusgangslage\n\nDie beiden Planungsvorlagen zur Revision der kommunalen Richtplanung und zur Teilrevision der NuEungs-\n\nplanung (IVHB/Steinacker) wurden an der Umenabstimmung am 24. November2024knapp abgelehnt. Der Be-\n\nreich Lebensraum beauftragte das Marktforschungsinstitut gfs-zürich mit einer Nachbefragung, die u.a. zeigte,\n\ndass sich die Bevölkerung eine neue Abstimmungsvorlage zur Stadtentwicklung und mehr Mitwirkung im politi-\n\nschen Prozess wünscht. Der Stadtrat hat mit Beschluss Nr.222-2025 vom 8. Juli 2025 über das Vorgehen und\n\ndie Organisation bezüglich des Partizipationsprozesses und der Neubearbeitung zur Richt- und Nutzungspla-\n\nnung entschieden.\n\nUm die Planungsvorlagen stärker auf die Bedürfnisse der Bevölkerung abzustimmen, wird vom Herbst 2025 bis\n\nFrühling 2026 eine Partizipation durchgeführt, die sich an den Ergebnissen der Nachbefragung orientiert. Der\n\npartizipative Prozess bildet die Grundlage für die anschliessende Überarbeitung der Vorlagen zur Revision der\n\nRichtplanung und zur Teilrevbion der NuEungsplanung bezüglich die Umzonung des Gebiets Steinacker.\n\nSeparate Teilrevlsion Bau- und Zonenordnung (IVHB/Klimaanpassung)\n\nZeitlich und inhaltlich unabhängig von der Partizipation und der anschliessenden Überarbeitung der Vorlagen\n\nzur Richtplanung und zur Nutzungsplanung (Steinacker) wird eine separate Teilrevision der Bau-und Zonenord-\n\nnung angegangen. Diese Teilrevision umfasst die Harmonisierung der Baubegriffe (IVHB) und die Anpassung\n\nder Bauordnung an die übergeordnete Gesetzgebung (insb. klimaangepasste Siedlungsentwicklung).\n\nDie separate Vorlage zur Teilrevision der Bau- und Zonenordnung (IVHB/Klimaanpassung) wird zeitnah ange-\n\ngangen. Die Teilrevision umfasst die beiden folgenden Punkte:\n\n1. Anpassung der Baubegriffe an das Planungs- und BaugeseE (PBG) anhand der lnterkantonalen Vereinba-\n\nrung über die Harmonisierung der Baubegriffe (IVHB)\n\nDie Anpassung der Baubegriffe war Bestandteil der am 24. November 2024 abgelehnten Planungsvorlage zur\n\nTeilrevision der NuEungsplanung (IVHB/Steinacke$. D.h. die Bestandteile werden aus der abgelehnten Pla-\n\nnungsvorlage herausgelöst und in die neue Vorlage integriert. Die Anpassung der Baubegriffe müssen alle Zür-\n\ncher Gemeinden zwingend vornehmen. Die Frist dafür ist am 28. Februar 2025 bereits abgelaufen. Es besteht\n\ndemnach ein zeitlicher Druck, die Harmonisierung der Baubegriffe in der Klotener Bauordnung vozunehmen.\n\n2, Anpassung aufgrund der Teilrevision des Planungs- und BaugeseEes (PBG) bezüglich klimaangepasster\n\nSiedlungsentwicklung\n\nDie Teilrevision des Planungs- und Baugesetzes (PBG) bezüglich die klimaangepasste Siedlungsentwicklung\n\ntrat am 1. Dezember 2024in Kraft. Sie bezweckt die Minderung der Hitze im Siedlungsraum durch mehr Grün-\n\nflächen und Bäume, die Sicherung von Kaltluftströmen und die Förderung der Biodiversität. Einige Punkte sind\n\nLaufnummer . 14071\n\nSignatur. 2025.K|0ten.699\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 3\n\n\n\naufgrund des neuen Paragraphen 238a PBG im Baubewilligungsverfahren direkt anwendbar und andere Revi-\n\nsionspunkte bedürfen einer Anpassung der kommunalen Bauordnung, ln dieser Teilrevision der BZO\n\n(IVHB/Klimaanpassung) werden die Vorschriften für eine klimaangepasste Siedlungsentwicklung und fürökolo-\n\ngische Themen auf ein Minimum beschränkt. Diese Beschränkung erfolgt darum, weil diese Themen auch Teil\n\nder laufenden Partizipation mit der Bevölkerung sind. Es sollen mit dieser Teilrevision der BZO keine Ergebnisse\n\nder Partizipation vorweggenommen werden.\n\nFür die Teilrevision der BZO (IVHB/Klimaanpassung) ist keine Partizipation vorgesehen. Die Mitwirkung erfolgt\n\nim Rahmen der geseElich vorgeschriebenen öffentlichen Auflage (Einwendungsverfahren).\n\nDer grobe Zeitplan für die Teilrevision der BZ0 (IVHB/Klimaanpassung) sieht wie folgt aus:\n\nbis Mai2026:\n\nbis September2026:\n\nbis Ende 2026:\n\nFrühling 2027:\n\nbis Ende 2027:\n\nErstellung Entwud der Vorlage\n\nöffentliche Auflage, Anhörung und kantonale Vorprüfung\n\nBereinigung der Vorlage\n\nFestseEung durch den Gemeinderat\n\nGenehmigung durch die Baudirektion\n\nln diesem Zeitplan nicht enthalten sind allfällige Vezögerungen aufgrund eines Referendums gegen die Fest-\n\nsetzung des Gemeinderats und/oder eines Rekurses gegen die Genehmigung der Baudirektion,\n\nKostenaufstellung\n\nDie Kostenaufstellung gibt Auskunft über die Kosten der Teilrevision der BZO (IvHB/Klimaanpassung). Sie ist\n\ndie Grundlage für die Kreditbewilligung und die Arbeitsvergabe'\n\nPosition Fr,\n\nFacharbeit, Offerte von el 0-planning (1 4. 08.2025)\n\nDiverses (Druckkosten, Publikationen etc,)\n\n91'600.00\n\n1',400.00\n\n2'000.00Unvorhergesehenes (2.B. Rechtsberatung)\n\nTotalBruttokosten(inkl.8.1%MwsT/Nebenkosten) 95'000'00\n\nDer Betrag ist im Budget2O2S enthalten. Der Kredit ist im Rahmen einer einmaligen Ausgabe innerhalb des\n\nBudgets zu bewilligen und liegt damit in der Kompetenz des Stadtrats. Der Kredit erstreckt sich über mehrere\n\nRechn u n gsjah re u nd wi rd als Verpfl ichtungskredit gefüh rt.\n\nArbeitsvergabe\n\nDie Auftragsvergabe untersteht dem öffentlichen Beschaffungswesen gemäss Art. 8 Abs. 2 lit. a der lnterkanto-\n\nnalen Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (lVöB). Für Dienstleistungen und Aufträge im\n\nDienstleistungsbereich im Nicht-Staatsvertragsbereich und unter dem Schwellenwert von Fr' 150'000'00 kann\n\ndie freihändige Vergabe angewendet werden (Art. 7 Abs. 1 lVöB)'\n\nDie Vergabe an e10-planning, Büro für Raumplanung und Baurecht, lm 10t8,8610 Uster, im Betrag von\n\nFr. g1'600.00 (inkl. MWST/Nebenkosten) erfolgt gestützt auf die Offerte vom 14. August 2025 in freihändigen\n\nVerfahren.\n\nLaufnummer' 14071\n\nSignatur' 2025.K|0ten.699\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 3\n\n\n\n1\n\n2.\n\n3\n\n4\n\n5\n\nBeschluss:\n\nDer Erstellung der Vorlage zur Teilrevision der Bau- und Zonenordnung (IVHB/Klimaanpassung) gemäss\n\nErwägungen wird zugestimmt.\n\nFür die Teilrevision der Bau- und Zonenordnung (IVHB/Klimaanpassung) wird im Sinne von Art. 29 Abs. 2\n\nlit, c GO ein Kredit in der Höhe von Fr. 95'000,00, zu Lasten Konto 3130001521040, im Rechnungsjahr 2025\n\ninnerhalb des Budgets bewilligt.\n\nDer Kredit wird als Verpflichtungskredit geführt. Eine separate Abrechnung ist nicht zu erstellen. Die Ge-\n\nnehmigung erfolgt zusammen mit derJahresrechnung. Nach erfolgter Schlusszahlung ist die Finanzverwal-\n\ntung über den Abschluss des Kredites zu orientieren\n\nDie Arbeiten werden im freihändigen Verfahren an e10-planning, Büro für Raumplanung und Baurecht, lm\n\nLot 8, 8610 Uster, im Betrag von Fr, 91'600.00 (inkl. MWST/Nebenkosten), gemäss Offerte vom 14. August\n\n2025, vergeben,\n\nGegen Dispositiv 4 dieses Beschlusses kann innert 10 Tagen, von derZustellung an den Anbietenden\n\ngerechnet, beim Venualtungsgericht des Kantons Zürich schriftlich Beschwerde eingereicht werden. Die\n\nBeschwerdeschrift ist im Doppel einzureichen. Sie muss einen Antrag und dessen Begründung enthalten.\n\nDer angefochtene Beschluss ist beizulegen. Die angerufenen Beweismittel sind genau zu bezeichnen und\n\nsoweit möglich beizulegen.\n\nMit der Durchführung wird der Bereichsleiter Lebensraum beauftragt.\n\nMitteilungen an:\n\n. e1O-planning, Büro für Raumplanung und Baurecht, lm Lot 8, 8610 Uster\n\n. Baudirektion Kanton Zürich, Amt für Raumentwicklung, Julia Wienecke, Postfach, 8090 Zürich\n\n. BereichsleiterLebensraum\n\n. ProjektleiterRaumplanung\n\n. Finanzabteilung\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Andreas Stoll, Bereichsleiter Lebensraum, Tel. 044 8151233,\n\nandreas.stoll@kloten,ch\n\nKLOTEN\n\nb\n\nTttw\nlhomas Peter\n\nVerwaltungsdirektor\nRenö Huber\n\nPräsident\n\nLaufnummer' 14071\n\nSignatur' 2025.K1oten.699\n\nVersandt: - l. 0ht. 2025\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 3\n\n\n


name: StR-Beschluss 319-2025 vom 21.10.2025 mit Unterschrift; GO Teilrevision

text: \nSTADTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n21. Oktober 2025' Beschluss 319-2025\n\n0.0.1.1 Gemeindeordnung\n\nI DG-Status: öffentlich\n\nGemeindeordnung; Teilrevision; Anpassung aufgrund Anderung GPR $ 14; Antrag an den\n\nGemeinderat zu Handen Urnenabstimmung\n\nAusgangslage\n\nDas kantonale GeseE über die politischen Rechte (GPR, LS 161) wurde im Herbst 2022 bezüglich\n\nVereinfachungen der Durchführung von Wahlen und Abstimmungen revidiert (Anderung des Kantonsrates\n\nZürich vom 9.Mai 2022,0S 77, 403, in Kraft seit 1. Oktober 2022).ln Rahmen dieser Revision wurde auch die\n\nFestlegung der Anzahl Mitglieder im Wahlbüro neu geregelt. Diese kann nicht mehr durch den Gemeinderat\n\nerfolgen, wie dies in der heutigen G0 verankert ist (Art. 5 Abs 3), Neu kann die GO die Zahl der\n\nWahlbüromitgliederentwederdirektfestlegen oderdie Aufgabe zur Festlegung derZahl derWahlbüromitglieder\n\ndem Stadtrat übertragen. Die Bestimmungen zur Festlegung der Zahl der Wahlbüromitglieder müssen deshalb\n\nspätestens auf Beginn der entsprechenden neuen Amtsdauer (Juli 2026) angepasst und in Kraft gesetzt werden.\n\nÜbergangsbestimnnung zur Anrterong yom ...\n\nDie Parlamentsgemeinden nehmen die filr die Festlegung der Mit-\ngliedezahl des Wahlbilros erforderliche Anpassung der Gemeindeord-\nnungen gemäss $ 14 Abs.2 bis zum Ende der während des lakrafttre-\ntens di€ser Geslresändetung laufenden Amtsdauer ihrer Behörden vor.\nBis dahin legt das Gemeindeparlament die Mitgliederzahl des Wahl-\nbüros fest.\n\nNach wie vor möglich ist aber, dass der Gemeinderat für die Wahl des Wahlbüros zuständig ist, so wie das heute\n\nin Art. 12 Abs. 2 vorgesehen ist.\n\nArt. 5\nWahlbüro\n\nt Der Stadtrat ist wahlleitende Behörde. Er setzt die\n\nWahl- und Abstimmungstermine fest.\n\nz Das Verfahren richtet sich nach dem Gesetz über die\n\npolitischen Rechte.\n\ns Das Wahlbüro besteht mit Einschluss der\n\nStadtpräsidentin oder des Stadtpräsidenten als\n\nVorsitzende bzw, Vorsitzender aus einer vom\n\nGemeinderat zu bestimmenden Anzahl von Mitgliedern,\n\ndie Wohnsitz in Kloten haben.\n\nI Die Durchführung der Urnenwahlen und -abstimmungen\n\nist Aufgabe des Wahlbüros.\n\ns Das Wahlbüro besteht mit Einschluss der\n\nStadtpräsidentin oder des Stadtpräsidenten als\n\nVorsitzende bzw. Vorsitzender aus einer vom Stadtrat zu\n\nbestimmenden Anzahl von Mitgliedern, die Wohnsitz in\n\nKloten haben.\n\nLaufnummer' 14145\n\nSignatur' 2025.K|0ten.793\n\nAnderungGeltendes Recht\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 3\n\n\n\nTeilrevision\n\nGemeindeordnung\n(Go)\n\nAnderung vom 4. November 2025\n\nVon diesem Geschäft tangierte Erlasse (SRS Nummern)\n\nNeu:\nGeändert: 1.1-1\nAufgehoben:\n\nDer Stadtrat, besch/iessf zu Handen des Gemeinderats und der Urnenabstimmung:\n\nL\n\nDerErlassSRS 1.1-1 (Gemeindeordnung(GO)vom?7. September2l2})(Stand 1. Oktober2024)wirdwiefolgt\ngeändert:\n\nArt.5Abs.3(seändert)\n\n3 Das Wahlbüro besteht mit Einschluss der Stadtpräsidentin oder des Stadtpräsidenten als\nVorsitzende bzw. Vorsitzender aus einer vom Stadtrat zu bestimmenden Anzahl von Mitgliedern,\n\ndie Wohnsitz in Kloten haben.\n\nil.\n\nKeine Fremdänderu ngen.\n\nil.\nKei ne Fremdaufhebungen.\n\ntv.\n\nDie Anderung der Gemeindeordnung tritt nach ihrer Annahme durch die Stimmberechtigten an_ der\n\nUrnenabstimriung vom xx. Mäz 2026 ünd nach der Genehmigung durch den Regierungsrat amxx.xx.2026 per\n\n1. Juli2026 in Kraft.\n\nKloten, 04. November 2025\n\nPräsident Ren6 Huber\nVerwaltungsdirektor: Thomas Peter\n\nBeschluss:\n\n1. Der Teilrevision der Gemeindeordnung wird zugestimmt.\n\n2. Der Verwaltungsdirektor wird beauftragt, die Vorprüfung beim Gemeindeamt vozunehmen.\n\nMitteilungen an:\n\n. Gemeinderat (nach erfolgter Vorprüfung durch das Gemeindeamt)\n\n. Gemeindeamt des Kantons Zürich (im Rahmen der Vorpnifung)\n\nLaufnummer' 14145\n\nSignatur' 2025,K|oten.793\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 3\n\n\n\nFür RücKnagen ist zuständig: Thomas Peter, Venualtungsdirektor, 044 815 12 58\n\nKLOTEN\n\nVersandt: 23.0ht' 2025\n\nt\n\nRenö Huber\nPräsident\n\nLauhummer'14145\nSignatur' 2025,K10bn.793\n\n'hÄ^\nthomas Peter\nVerwaltungsdireKor\n\nPrctokollShdtrat Klobn Seite 3 von 3\n\n\n


text: \nLaufnummer � 2234 GR Vorlage Seite 1 von 6 \n\nSignatur �LS.96 \n\n \n\n \n \n \n � Beschluss   \nB1.4.6 Gestaltungspläne, Sonderbauvorschriften \n  \nGestaltungsplan "Brüel", Kat.-Nr. 3304, Antrag an Gemeinderat \n\n \nAusgangslage \n\nDas Grundstück „Brüel“ der Beltopo Immobilien AG, Glattbrugg, an der Flughafen-/Obstgartenstrasse wird seit \nJahrzehnten als Parkplatz genutzt. Es sind rund 320 Parkplätze vorhanden, die heute als Pendlerparkplätze \nder Swiss und als Abstellflächen für die Autovermietung „Sprenger Autobahnhof AG“ (Off-Airport-Parking) \ngenutzt werden. Das Grundstück liegt sehr prominent an der Autobahn sowie der Flughafenstrasse und bildet \nzusammen mit dem Entwicklungsgebiet „Wilder Mann“ das Scharnierstück zwischen der Stadt Kloten und dem \nFlughafengebiet. Aus städtebaulicher Sicht ist es sehr wünschenswert, dass das Gebiet überbaut und einer \nhöherwertigen Nutzung zugeführt wird. \n\n \n\n \nAbbildung: Der Gestaltungsplan betrifft das Grundstück an der Flughafen-/Obstgartenstrasse, Kat.-Nr. 3304. \n\n \n\nDas Grundstück gehört gemäss Zonenplan zur Gewerbezone, zu einem kleinen Teil im Bereich des Altbachs \nzur Freihaltezone und weist eine Fläche von 10‘067 m2 auf. Die Bauordnung lässt eine Dichte (Baumassen-\nziffer, nicht Ausnützungsziffer*) von 6 m3 pro m2 Grundstücksfläche zu. \n\n*Im Gegensatz zur Ausnützungsziffer, welche die zulässige Nutzfläche beschränkt, definiert die Baumassenziffer die maximal mögliche Kubatur. \n\nUm den Strassenraum städtebaulich optimal zu fassen, wird das kantonale Grundstück Kat.-Nr. 3122 (Rad- \nund Gehweg an der Flughafenstrasse) ebenfalls in die Planung einbezogen. Der Kanton Zürich hat dazu sein \nEinverständnis gegeben. \n\nGR Vorlage Nr. 2234 \n\n\n\nLaufnummer � 2234 GR Vorlage Seite 2 von 6 \n\nSignatur �LS.96 \n\n \nAbbildung: Das Grundstück (rotes Kreuz) gehört zur Gewerbezone (rot) und zu einem kleinen Teil zur Freihaltezone (grün). \n\n \n\nMit dem Gestaltungsplan soll eine dichte, der exponierten Lage des Grundstücks angemessene und auf den \nangrenzenden Gestaltungsplan „Wilder Mann“ abgestimmte Überbauung ermöglicht werden. Wohnnutzung ist \nnicht zulässig. \n\n \n\nRichtprojekt \n\nDas Richtprojekt, welches dem Gestaltungsplan zugrunde liegt, wurde in enger Zusammenarbeit mit der Stadt \nKloten und den zuständigen Kantonalen Stellen im Rahmen eines umfassenden Variantenstudiums durch die \nch.architekten, Wallisellen, erarbeitet. Das daraus resultierende Vorprojekt zeigt drei Baukörper die auf die \numgebende Situation adäquat reagieren. Sie gruppieren sich um eine zentrale „Eingangshalle“, welche das \nHerzstück der Überbauung darstellt und auch einen Bezug zur Hinterhofstrasse und somit zur Überbauung \nWilder Mann herstellt. Mit der Anordnung und Ausformulierung der Baukörper wird auf die unterschiedlichen \nangrenzenden Nutzungen und Einflüsse (Flughafenstrasse / Autobahn / Altbach / Quartier) reagiert. \n\n \n\n \nAbbildung: Modellfoto vom Flughafen in Richtung Stadtzentrum, bereits mit der fertigen Überbauung „Wilder Mann“ in Hintergrund. \n\n \n\n\n\nLaufnummer � 2234 GR Vorlage Seite 3 von 6 \n\nSignatur �LS.96 \n\nErfreulich ist, dass die geplante Überbauung im Gestaltungsplanperimeter „Wilder Mann“ insbesondere ent-\nlang der Flughafenstrasse typologisch weitergeführt wird, so dass sich eine schöne Abfolge von strassenbe-\ngleitenden Gebäuden ergibt. Auch die typische Arkadenbauweise wird in beiden Planungsgebieten berück-\nsichtigt. \n \n\n \nAbbildung: Blick von der Flughafenstrasse Richtung Wilder Mann. Die Arkadenbauweise mit überkragenden Obergeschossen wird \nübernommen. Die Gebäude fassen dadurch den Strassenraum sehr gut und bilden eine neue städtebauliche Kante. Im Hintergrund \ndas Hotel, welches ebenfalls von der Beltopo Immobilien AG im Gestaltungsplangebiet „Wilden Mann“ realisiert werden soll. \n \nDas Richtprojekt weist bis zu fünf Vollgeschosse und zwei Untergeschosse auf. Nutzungsmässig sind Ge-\nwerbe-, Handels- und Dienstleistungsnutzungen vorgesehen. Geschäfte zur Versorgung des täglichen Bedarfs \nmit mehr als 400 m2 Verkaufsfläche sind hingegen (wie in der Bau- und Zonenordnung vorgesehen) nicht \nzugelassen. Damit soll erreicht werden, dass die grossen Lebensmittelgeschäfte im Klotener Zentrum bleiben \nund nicht aus dem Stadtzentrum in Richtung Flughafen abwandern. Im Erdgeschoss sind öffentliche Nutzun-\ngen wie Gastronomie und Retail vorgesehen. In den Obergeschossen sollen Büroflächen angeboten werden. \nInsgesamt kann eine oberirdische Bruttogeschossfläche von rund 23‘700 m2 erreicht werden. Somit wird eine \n(umgerechnete) Ausnützungsziffer von rund 2,4 bzw. eine Baumassenziffer von maximal 9,5 erreicht. \n \n\n \nAbbildung: Blick von der Flughafenstrasse in die Obstgartenstrasse. Die Gebäude weisen bis zu fünf Geschosse auf. Der Eingangsbe-\nreich wird mit einem kubischen Gebäude markiert. \n \n\n\n\nLaufnummer � 2234 GR Vorlage Seite 4 von 6 \n\nSignatur �LS.96 \n\n \nEnergie/Nachhaltigkeit \n\nDie Bebauung ist als Minergie-P-Gebäude vorgesehen. Das Richtprojekt basiert deshalb bereits auf einem \numfassenden Energie- und Nachhaltigkeitskonzept der Fachplaner Huber Energietechnik AG. Das Konzept ist \nim Planungsbericht vollständig enthalten. Die Beheizung ist über die Nutzung des Grundwassers und die \nKühlung über eine Flächenaktivierung der Deckenplatte des 2. Untergeschosses vorgesehen. \n \n\n \nAbbildung: Schnitt durch den Grundwasserträger mit Grundwasserfassung. \n \n \nVerkehr \n\nDem Gestaltungsplan liegt ein Kurzverkehrsgutachten zugrunde. Dieses weist eine Belastungszunahme des \nKnotens Flughafen-/Obstgartenstrasse um ca. 3% aus. Der Knoten wird trotz dieser Verkehrszunahme als \nausreichend leistungsfähig beurteilt. In den Tiefgaragengeschossen sind gemäss gültigem Parkplatzreglement \nder Stadt Kloten zwischen 125 und 375 Parkplätze zulässig. Die grosse Spannweite ergibt sich wegen des \nguten ÖV-Erschliessungsgrades. Die definitive Anzahl Parkplätze wird sich aus den konkreten Nutzungs-\nflächen im Rahmen der Baueingabe ergeben. Die Parkgarage wird in zwei Untergeschossen organisiert. Die \nZufahrt erfolgt mit einer Tiefgaragenrampe nach dem Knoten Flughafen-/Obstgartenstrasse, die Ausfahrt wei-\nter südlich beim Altbach. \n \n\n \nAbbildung: Die Zu- und Wegfahrt erfolgt über die Obstgartenstrasse.  \n \n \n \n\n\n\nLaufnummer � 2234 GR Vorlage Seite 5 von 6 \n\nSignatur �LS.96 \n\nAbweichungen von der Regelüberbauung \n\nDer Gestaltungsplan weicht in folgenden Punkten von der Bau- und Zonenordnung ab: \n\n� Abstände/Baulinien: Die Abstände zur Flughafenstrasse und zur Obstgartenstrasse werden mittels \nBaufeldern begrenzt und teilweise reduziert. Die bestehenden Baulinien werden mit dem Gestaltungsplan \nüberholt. Zur Flughafenstrasse dürfen ab dem 2. Obergeschoss Auskragungen erstellt werden (analog \nGestaltungsplan Wilder Mann).  \n\n� Wichtige Fassadenfluchten (z.B. gegenüber der Autobahn) werden als Pflichtbaulinien festgesetzt. Damit \nwird gewährleistet, dass die Qualitäten des Richtprojektes in Bezug auf die Gebäudestellung umgesetzt \nwerden. \n\n� Entlang des Altbaches ist ein Fuss- und Radweg für die Öffentlichkeit gesichert, da im Zusammenhang \nmit der Verlängerung der Glattalbahn der heutige Weg von der Süd- auf die Nordseite des Altbachs ver-\nlegt werden muss. \n\n� Die Gebäudehöhen betragen maximal 18.9 m (heute 12.5 m). Der Sicherheitszonenplan des Flughafens \nwird aber berücksichtigt. \n\n� Die Baumassenziffer wird von 6.0 auf 9.5 m2/m3 erhöht. \n� Gestalterisch muss die Überbauung erhöhten Anforderungen im Sinne einer Arealüberbauung genügen. \n\nZur Sicherung der qualitativen architektonischen Anforderungen ist ein externer Gutachter beizuziehen. \n� Die Bebauung muss dem Energie-Standard „Minergie-P“ oder einem vergleichbaren energetischen Stan-\n\ndard entsprechen. \n� Es ist eine Parkplatzbewirtschaftung zu betreiben, um die Nutzung des ÖVs zu unterstützen. \n \n\n \nAbbildung: Der Gestaltungsplan unterscheidet zwischen öffentlichem und halböffentlichem Bereich und zwischen Grünraum. Die \nwichtigen Fassadenfluchten sind als Pflichtbaulinien ausgestaltet. \n \n\n \n\n\n\nLaufnummer � 2234 GR Vorlage Seite 6 von 6 \n\nSignatur �LS.96 \n\nWertung \n\nTrotz der starken Verdichtung ermöglicht der Gestaltungsplan an exponierter Stelle ein ausgewogenes und \nstädtebaulich gut eingepasstes Projekt, welches aufgrund der hohen energetischen Zielsetzungen und dem \nsparsamen Umgang mit erschlossenem Bauland ein hohes Mass an Nachhaltigkeit aufweist. Das Richtprojekt \nzeigt eine hochwertige Weiterentwicklung der angrenzenden Neubebauung „Wilder Mann“ und leistet einen \ngrossen Beitrag an der Ausgestaltung des Klotener Eingangstors. \n\n \n \nBeschluss: \n\n \n1. Der Stadtrat nimmt den privaten Gestaltungsplan „Dienstleistungsgebäude Brüel Kloten“ vom 09. Oktober \n\n2013 zustimmend zur Kenntnis und verabschiedet den Gestaltungsplan zur Festsetzung an den Gemein-\nderat. \n\n2. Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, dass er Änderungen am Gestaltungsplan als Folge von Rechts-\nmittel- und/oder Genehmigungsentscheiden in eigener Kompetenz vornehmen kann. \n\n \n \nMitteilungen an: \n\n� Büro Gemeinderat (inkl. Gestaltungsplanunterlagen, 2-fach) \n� Beltopo Immobilien AG, Herr René Schmid, Schaffhauserstrasse 104, 8152 Glattbrugg \n� Basler & Hofmann West AG, Frau Anne-Lene Mage, Industriestrasse 1, 3052 Zollikofen \n� ewp AG, Philipp Lenzi, Rikonerstrasse 4, 8307 Effretikon \n� BL L+S \n \n \nFür Rückfragen ist zuständig: Marc Osterwalder, Leiter Lebensraum + Sicherheit, Tel. 044 815 12 33, \nmarc.osterwalder@kloten.ch \n \n \n \n \nGEMEINDERAT KLOTEN \n\n\n


text: \n   \n  \n\nKanton Zürich \n\n \n \n \n \n \n \n\nSUTER  \nVON KÄNEL \nWILD \nPlaner und Architekten AG \n\n  \n\nFörrlibuckstrasse 30, 8005 Zürich \n+41 44 315 13 90, www.skw.ch \n\n \n32741 – 3.12.2021 \n\n \n\n  Privater Gestaltungsplan Bramenring C \n \n\n BESTIMMUNGEN \n\n   \n\n  Von den Grundeigentümern aufgestellt am \n\n   \n  Kat.-Nrn. 5960, 6076 Kat.-Nr. 1812 \n\n \n \nBaugenossenschaft Schönheim Industrielle Betriebe Kloten AG \n \n \nKat.-Nr. 6077 \n \n \nStadt Kloten \n\n \n   \n  Vom Gemeinderat zugestimmt am \n\n   \n  Namens des Gemeinderats \n  Die Präsidentin/Der Präsident: Die Sekretärin/Der Sekretär: \n\n \n \n   \n\n   \n  Genehmigung durch die Baudirektion am \n\n   \n  Für die Baudirektion BDV-Nr. \n\n  \n\n\n\n  \nPrivater Gestaltungsplan Bramenring C, Kloten \nBestimmungen \n\n \n\n   SUTER • VON KÄNEL • WILD 2 \n\n  1 ZWECK \nZiele  Der private Gestaltungsplan Bramenring C bezweckt: \n\n  • die Realisierung einer qualitativ hochstehenden Wohnüberbau-\nung, \n\n  • die Schaffung von Freiräumen mit besonders guter Gestaltung \nund mit hoher Aufenthaltsqualität, \n\n  • die Sicherung einer zweckmässigen Erschliessung mit attraktiven \nFussgängerverbindungen, \n\n  • die Gewährleistung einer energiesparenden Bauweise. \n\n   \n  2 BESTANDTEILE UND  \n\nGELTUNGSBEREICH \nBestandteile  1 Der private Gestaltungsplan besteht aus dem Situationsplan 1:500 \n\nsowie den Bestimmungen. \n\n   \nGeltungsbereich  2 Der Geltungsbereich des privaten Gestaltungsplans ist im zugehöri-\n\ngen Situationsplan 1:500 festgehalten. \n\n   \n\n  3 ERGÄNZENDES RECHT \nVerhältnis zum übrigen Baurecht  1 Wo der Gestaltungsplan nichts anderes regelt, sind die Bestimmun-\n\ngen der Bau- und Zonenordnung vom 15.6.2013, mit Änderung vom \n2.2.2019 und des Parkplatzreglements vom 1.10.2010 sowie das \nübergeordnete kantonale Recht und eidgenössische Recht massge-\nbend. Es gelten die in den Anhängen des PBG, der ABV und der \nBBV II aufgeführten Bestimmungen und Begriffe (Stand 28. Februar \n2017). \n\n  2 Solange dieser Gestaltungsplan in Kraft steht, ist die Wirkung der \nBaulinien an der Hardpüntstrasse und der Waldabstandslinie inner-\nhalb des Geltungsbereichs suspendiert. \n\n   \n\n  \n\n\n\n  \nPrivater Gestaltungsplan Bramenring C, Kloten \nBestimmungen \n\n \n\n   SUTER • VON KÄNEL • WILD 3 \n\n  4 GESTALTUNG \nAnforderungen  1 Bauten, Anlagen und Umschwung sind für sich und in ihrem Zusam-\n\nmenhang mit der baulichen und landschaftlichen Umgebung im Gan-\nzen und in ihren einzelnen Teilen so zu gestalten, dass eine beson-\nders gute Gesamtwirkung im Sinne von § 71 PBG erreicht wird. Diese \nAnforderung gilt auch für Materialien und Farben. \n\n   \nRichtprojekt  2 Das Richtprojekt von ADP Architekten AG und Noa Landschaftsar-\n\nchitektur vom 1.12.2020 ist für die Gestaltung der Bauten (Geschos-\nsigkeit, kubische Gliederung, architektonischer Ausdruck, Freiräume, \nErschliessung) richtungsweisend. \n\n   \n\nAbweichungen \n \n\n 3 Vom Richtprojekt darf vorbehältlich der Bestimmungen des Gestal-\ntungsplans sowie des übergeordneten Rechts abgewichen werden, \nsofern qualitativ insgesamt eine zumindest gleichwertige Lösung er-\nzielt wird. \n\n   \n\n  5 BEBAUUNG \nBaubereiche \n \n\n 1 Hauptgebäude müssen innerhalb der im Plan mit Mantellinien be-\nzeichneten Baubereiche erstellt werden. \n\n  2 Pro Baubereich ist nur ein Hauptgebäude zulässig. Zusammenge-\nbaute Gebäude gelten als ein Gebäude. \n\n 3 Die Gebäude können unabhängig von Strassenabständen auf die \nMantellinie des Baubereichs gestellt werden. \n\n 4 Einzelne Vorsprünge dürfen die Baubereiche um bis zu 2.0 m über-\nragen. Terrassen, Vordächer und Balkone (bis 15 m an den Wald \nheran auch abgestützt zulässig) dürfen gegenüber benachbarten \nGrundstücken der Wohnzone die Baubereiche jedoch höchstens auf \neinem  Drittel der betreffenden Fassade überragen. \n\n   \n\nBauliche Dichte  5 Die maximal zulässige anrechenbare Geschossfläche pro Baube-\nreich beträgt: \n\n  Baubereich Zulässige anrechenbare Geschossfläche \n  A 2'558 m2 \n\n B 2'192 m2 \n C 2'117 m2 \n D 2'118 m2 \n E 1'987 m2 \n F 1'987 m2 \n Total 12'959' m2 \n\n\n\n  \nPrivater Gestaltungsplan Bramenring C, Kloten \nBestimmungen \n\n \n\n   SUTER • VON KÄNEL • WILD 4 \n\n  6 Die zulässige anrechenbare Geschossfläche erhöht sich um 10 %, \nwenn mehr als 50% der Wohnungen mindestens 4 Zimmer aufwei-\nsen sowie der flächenmässige Anteil dieser Wohnungen mehr als \n40% der Gesamtnutzfläche beträgt. \n\n   \n\nGeschossflächenverlagerungen  7 Geschossflächenverlagerungen zwischen den Baubereichen sind \nzulässig, sofern die Erhöhung oder die Reduktion 10 % der Geschoss-\nfläche des jeweiligen Baubereichs nicht übersteigt. \n\n   \n\nAufbauten \n \n\n 8 Technisch bedingte Aufbauten, die nicht zur Ausnützung zählen, \ndürfen die effektive Dachfläche um maximal 2.0 m überschreiten.  \nSolche Aufbauten sind soweit technisch möglich zu reduzieren und \nso zu platzieren, dass sie möglichst wenig einsehbar sind.  \n\nDachrandabschlüsse, welche die Einsehbarkeit technischer Aufbau-\nten verringern, dürfen die zulässige Gebäudehöhe um maximal \n70 cm überschreiten, ohne dass der Grenzabstand um die Mehrhöhe \nzu erhöhen ist. \n\n   \n\nDachgestaltung  9 Für Hauptgebäude sind nur Flachdächer zulässig. Dachflächen von \nFlachdächern sind mit einer wasserspeichernden, genügend starken \nVegetationstragschicht, ökologisch wertvoll zu begrünen. \n\n   \n\nUnterirdische Gebäude  10 Unterirdische Gebäude und Gebäudeteile sind auch ausserhalb \nder Baubereiche zulässig. Sie sind auf maximal 50% der Grundstücks-\nfläche zu begrenzen und haben gegenüber dem Wald einen Mindest-\nabstand von 5.0 m einzuhalten. \n\n   \n\nBesondere Gebäude   11 Einzelne besondere Gebäude im Sinne von § 273 PBG sind auch \nausserhalb der Baubereiche bis zu einer Grundfläche von gesamthaft \n10% der massgeblichen Grundstücksfläche zulässig. Die zum Zeit-\npunkt des Inkrafttretens dieses Gestaltungsplans bestehenden be-\nsonderen Gebäude fallen ausser Ansatz. \n\nFür besondere Gebäude gelten ebenfalls die gestalterischen Anfor-\nderungen einer besonders guten Gesamtwirkung im Sinne von § 71 \nPBG. \n\n   \nUmgebungsgestaltung  12 Terrainveränderungen, Abgrabungen und Aufschüttungen sind bis \n\nzu einer Höhe von max. 1.5 m zulässig. Von dieser Beschränkung \nausgenommen sind Gebäudezugänge und Zufahrten. \n\n   \n  6 NUTZUNG \nNutzweise  Zulässig sind Wohnen und nicht störende Betriebe. \n\n  \n\n\n\n  \nPrivater Gestaltungsplan Bramenring C, Kloten \nBestimmungen \n\n \n\n   SUTER • VON KÄNEL • WILD 5 \n\n  7 FREIRAUM \nGrundsatz  1 Der Freiraum ist nach einheitlichen Grundsätzen so zu gestalten, \n\ndass einerseits eine hohe Aufenthaltsqualität erreicht und anderer-\nseits eine ökologisch wertvolle Nahumgebung geschaffen wird. Es ist \neine möglichst klimagerechte Gestaltung anzustreben. \n\n   \nNaturnaher Freiraum  2 Die bezeichneten Bereiche des Areals sind allgemein zugänglich, na-\n\nturnah und mit einzelnen Aufenthalts- und Spielbereichen zu gestal-\nten sowie mit dem angrenzenden Wald zu verzahnen. Versiegelte Flä-\nchen sind nur soweit funktional notwendig zulässig. \n\n   \nSiedlungsinterner Freiraum  3 Der arealinnere Freiraum dient als Erschliessungs- und nutzungs-\n\nneutraler Aufenthaltsbereich für die Bewohnenden und ist attraktiv \nauszugestalten. \n\n   \nVerkehrsfläche  4 Der bezeichnete Strassenraum ist als öffentliche Verkehrs- und Er-\n\nschliessungsfläche für den Fuss- und Veloverkehr und/oder soweit \nerforderlich für den motorisierten Individualverkehr auszugestalten. \n\n   \n\nBepflanzung   5 Bei der Bepflanzung der Freiräume sind vorwiegend einheimische \nund standortgerechte Pflanzenarten einzusetzen. \n\n  6 Die im Plan schematisch bezeichneten Bäume sind zu pflanzen und \nbei Abgang gleichwertig zu ersetzen. \n\n   \n\n  8 VERKEHRSERSCHLIESSUNG UND \nPARKIERUNG \n\nZu- und Wegfahrt  1 Die Zu- und Wegfahrt der Tiefgaragen hat ober- oder unterirdisch \ninnerhalb der im Plan schematisch bezeichneten Bereiche zu erfol-\ngen. \n\n   \n\nNotzufahrt  2 Die im Plan schematisch bezeichnete Notzufahrt ist sicherzustellen. \n\n   \n\nÖffentlicher Fussweg  3 Zwischen den im Plan bezeichneten Anschlusspunkten ist eine öf-\nfentliche Wegverbindung für den Fussverkehr zu erstellen. Eine ent-\nsprechende Dienstbarkeit ist vor Baufreigabe im Grundbuch einzu-\ntragen. \n\n   \n\nVeloabstellplätze  4 Die Veloabstellplätze sind hauptsächlich innerhalb der Gebäude an-\nzuordnen. Zusätzlich sind an den im Plan bezeichneten Lagen je min-\ndestens fünf Aussenabstellplätze zu realisieren. \n\n   \n\n\n\n  \nPrivater Gestaltungsplan Bramenring C, Kloten \nBestimmungen \n\n \n\n   SUTER • VON KÄNEL • WILD 6 \n\nAutoabstellplätze  5 Der minimale Bedarf an Autoabstellplätzen berechnet sich nach \ndem Parkplatzreglement der Stadt Kloten. Die maximale Anzahl Ab-\nstellplätze ist auf 1 Abstellplatz pro Wohnung begrenzt. \n\n  6 Sämtliche Autoabstellplätze mit Ausnahme der bezeichneten Besu-\ncherparkplätze müssen unterirdisch angeordnet werden. \n\n  7 Eine angemessene Anzahl der Parkplätze ist als rollstuhlgerechte \nAbstellplätze auszubauen und zu bezeichnen. \n\n  8 Es ist zulässig, einen Teil des Bedarfs an Autoabstellplätzen in den \nbestehenden Tiefgaragen der Grundstücke Kat.-Nrn. 1794 und 6075 \nabzudecken. Die entsprechenden Abstellplätze sind grundbuchlich zu \nsichern. \n\n   \n  9 UMWELT \nEnergie  1 Im Gestaltungsplangebiet gilt hinsichtlich Energie ein erhöhter Ge-\n\nbäudestandard. Neubauten sind nach Minergie-ECO-Standard zu zer-\ntifizieren oder es sind auf der Basis eines umfassenden Energiekon-\nzepts Massnahmen mit einer zumindest gleichwertigen energe-\ntischen Wirkung umzusetzen. \n\n  2 Für die Wärmeerzeugung ist in Zusammenarbeit mit der Stadt Klo-\nten ein Anschluss an einen Holz- oder Grundwasserwärmeverbund \nanzustreben. Sofern kein Wärmeverbund realisiert wird, kann mit Zu-\nstimmung der Stadt Kloten eine gleichwertige, alternative Wärmeer-\nzeugung realisiert werden. \n\n   \n\nLärm  3 Es gelten die Immissionsgrenzwerte der Empfindlichkeitsstufe ES II. \n\n   \n\nLichtemissionen  4 Bei der Ausgestaltung und dem Betrieb von Beleuchtungen im Aus-\nsenraum sind Massnahmen zur Vermeidung unnötiger Lichtemissio-\nnen vorzusehen. \n\n   \n  \n\n\n\n  \nPrivater Gestaltungsplan Bramenring C, Kloten \nBestimmungen \n\n \n\n   SUTER • VON KÄNEL • WILD 7 \n\n  10 VER- UND ENTSORGUNG \nEntwässerung  1 Die Entwässerung hat im Trennsystem, mit vorgängiger Retention \n\ndes Regenabwassers (Dach- und Platzwasser), zu erfolgen.  \n\n   \nAbfallentsorgungsanlage  2 Für die arealinterne Entsorgung ist am bezeichneten Standort eine \n\nzentrale Sammelstelle zu erstellen. \n\n   \n\n  11 ETAPPIERUNG \nGrundsatz  1 Die Bauten und Anlagen können in Etappen realisiert werden. \n\n   \n\nAnlagen und Ausstattungen  2 Bei einer etappenweisen Realisierung der Überbauung sind jeweils \ndie für die einzelnen Baubereiche vorgesehenen Anlagen und Aus-\nstattungen zu realisieren. \n\n   \n\nÜbergangslösungen  3 Bei einer Realisierung in Etappen kann der Stadtrat Übergangslö-\nsungen bewilligen.  \n\n   \n\n  12 SCHLUSSBESTIMMUNG \nInkrafttreten  Der private Gestaltungsplan Bramenring C wird mit Rechtskraft der \n\nkantonalen Genehmigung verbindlich. Die Exekutive publiziert das \nDatum der Inkraftsetzung gemäss § 6 PBG. \n\n \n\n\n


name: StR-Beschluss 241-2024 vom 3.9.2024 mit Unterschrift; Neubau Jugendhaus

text: \n@\nSYEMTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n03. September 2024' Beschluss 241-2024\n\n6.1.5.0 Allgemeines\n\nI DG-Status: öffentlich\n\nJugendarbeit; Neubau Jugendhaus; Genehmigung derAusschreibungsunterlagen\n\nAusgangslage\n\nMit Beschluss vom 22. August 2023 (Nr. 219-2023) entschied der Stadtrat, dass anstelle des ehemaligen Arm-\n\nbrust Schützenhauses am Schluefirrreg ein neues Jugendhaus geplant werden solle. Am 1 8. April 2024 (Nr. 91-\n\n2024\\ wurde das Planungsbüro tbf Partner AG, Zürich, mit der Organisation eines Planenrahlverfahrens beauf-\n\ntragt und ein entsprechender Kredit von Fr, 74'762.00 erteilt.\n\nDie Ausschreibungsunterlagen wurden von der Baukommission an ihrer SiEung vom 13. August 2024 geneh-\n\nmigt und können dem Stadtrat zur Genehmigung vorgelegt werden.\n\nAussch reibungsunterlagen\n\nDie vorliegende Beschaffung erfolgt im Planerwahlverfahren nach SIA 144 (2022) als offenes Verfahren im\n\nStaatsvertragsbereich, Das Generalplanerteam wird in zwei Phasen (Phase l: Präqualifikation / Phase ll: Planer-\n\nwahl) ausgesucht, wobei folgende Leistungen ausgeschrieben werden:\n\n- Generalplanerfunktion und Gesamtleitung gemäss SIA 102;\n\n- Grundleistungen SIA-Phasen 31 bis 53 (100% Teilleistungen) gemäss SIA-Ordnungen 102,103, 108 und\n\n- Ergänzungen zu den Grundleistungen in Bezug auf zirkuläres Bauen und <Re-User\n\nFür die Phase ll werden drei bis vier Teams ausgewählt, welche mit Fr. 3'000.00 entschädigt werden. Die Zu-\n\nschlagskriterien werden bei der Planenrvahl wie folgt gewichtet:\n\n- ZK I Qualität der LösungsansäEe zur objektbezogenen Aufgabenstellung (35 % Gewichtung)\n\n- ZK ll Schlüsselpersonffeam und Präsentation (35 % Gewichtung)\n\n- ZKlll Honorarofferte im Vergleich (30 % Gewichtung)\n\nBeurteilungsgremium\n\nDas Beurteilungsgremium besteht aus einem Teil der Baukommission, ergänzt durch Sachverständige:\n\nFachvertretung mit Stimm recht:\n\n- Michael Mettler, SHIFT lntegrale Entwicklung AG, Architekt und Experte Nachhaltigkeit, Vorsitz\n\nSilva Ruoss, dipl, arch, eth swb sia\n\n- Marcus Zunzet, Leiter Liegenschaften und Architekt\n\nSachvertretung mit Stimm recht:\n\n- Stadträtin Regula Kaeser Stöckli\n\n- Marc Ostenrualder, Stv. Venualtungsdirektor\n\n- Elsbeth Fässler, Bereichsleiterin Einwohnerdienste + Soziales\n\nLaufnummer ' 9010 Protokoll Stadtrat Kloten\n\nSignatur' 2023.Klolen.7 97\n\nSeiie 1 von 2\n\n\n\nZeitplan\n\nDie Auswahl des Generalplanefteams soll bis Ende Februar 2025 abgeschlossen werden\n\nVerfahrenskosten\n\nFür die Durchführung der Planenrrrahl wird in Ergänzung zum Kredit gemäss Stadtratsbeschluss vom 18. April\n\n2024(Fr.74'762.00,ink|. MWST), in welchem nurdie Kosten derexternen Organisationsunterstützung enthalten\n\nsind, folgender Kredit erteilt.\n\nKosten Beufteilungstage\n\nEntschädigung 3 bis 4 Teams\n\nEntschädigung Experten\n\nTotalinkl. Nebenkosten und MWST Fr. 35'000.00\n\nln der lnvestitionsrechnung, Konto 540.5030.010 (Neuer Standort Jugendarbeit), sind im 2024 Fr.200'000.00\n\neingestellt. Die Vergabe kann somit im Rahmen des Budgets 2024 erfolgen (Art. 29 Abs. 2 lit. c G0),\n\nBeschluss:\n\n1. Die Ausschreibungsunterlagen, Teil A: Submissionsbedingungen und Teil B: Projekt- und Leistungsbe-\n\nschrieb, werden genehmigt.\n\n2, Für die Durchführung der Planenuahl genehmigt der Stadtrat innerhalb des Budgets 2024 einen Kredit von\n\nFr.35'000.00 (inkl. MWST), Die Kosten werden der lnvestitionsrechnung 540.5030.010, Neuer Standort\n\nJugendarbeit, belastet,\n\nMitteilungen an:\n\n. Baukommission\n\n. tbf Partner AG, per E-Mail\n\n. Finanzabteilung\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Marc Ostenualder, Stv. Venrvaltungsdirektor, Tel, 044 815 13 88,\n\nmarc.osterwalder@kloten. ch\n\nSTADTRAT KLOTEN\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\n3'000.00\n\n12'000,00\n\n20'000.00\n\n2, iwvr^,\nThomas Peter\n\nVenraltungsdirektor\nRen6 Huber\n\nPräsident\n\nLaufnummer' 9010\n\nSignatur' 2023.K|0ten.797\n\nVersandt: -+. Sep. zozl\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 2\n\n\n


text: \n\n


text: \n \n\nDatum 26. Januar 2010 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 2 \nArchiv B3.3.4 Parlamentarische Vorstösse generell sas  \n \n\n \n\nProtokoll Stadtrat Kloten \n\n \n26. Januar 2010  \n \nB3.3.4 Parlamentarische Vorstösse generell sas  \n \nPostulat Sportnetz Kloten  \n\n43-2010  \n\n \nPostulat Sportnetz Kloten \n\nAm 12. Januar 2009 reichten Gemeinderat Christoph Fischbach und Mitunterzeichnende fol-\ngendes Postulat zur Überprüfung ein: \n \n„Der Stadtrat wird eingeladen zu prüfen, ob in Kloten ein Sportnetz zu initiieren und aufzubauen \nist. \n \nBegründung: \nAuch in den Legislativzielen 2007 – 2011 nennt sich die Stadt Kloten eine „Teamfähige Sport-\nstadt“. Um diesem Ruf gerecht zu werden wird bereits viel gemacht. Die Stadt Kloten stellt so-\nwohl für den Spitzen- wie für den Breitensport eine überdurchschnittlich gute Infrastruktur zur \nVerfügung. Die Sportvereine werden grosszügig unterstützt. \nEs gibt jedoch Verbesserungspotential im Bereich der Vernetzung. Einerseits zwischen den \nVereinen untereinander, andererseits zwischen den Vereinen, der Schule, den kommerziellen \nSportanbietern und der Stadt. \nZiel einer engeren Zusammenarbeit könnte sein: \n\n• Gemeinsame Probleme können mit Hilfe der Stadt zusammen angepackt und gelöst \nwerden. \n\n• Für die Vereine könnten sportartübergreifende Trainingseinheiten angeboten werden. \n\n• Die freien Sportler können mit eingebunden werden. \n\nDies sind nur drei Möglichkeiten. Das Spektrum ist aber viel grösser und das Ziel sollte in einem \nersten Schritt abgesteckt und definiert werden. \nEs gibt bereits einige Gemeinden im Kanton Zürich die ein Sportnetz haben. Genannt seien \nAdliswil, Dietlikon oder Uster. Das Bundesamt für Sport unterstützt solche Projekte finanziell.“ \n \n\nDer Stadtrat antwortet: \n\nAuf die in anderen Gemeinden übliche konventionelle Art eines Sportnetzes in Form einer Da-\ntenbank soll vorerst verzichtet werden, da die meisten Vereinsdaten inkl. Belegungspläne be-\nreits zur Verfügung stehen (www.kloten.ch, Stadtführer, interne Homepages und Datenbanken \nder Vereine). Vielmehr befürwortet der Stadtrat den praxisbezogenen Aufbau eines Sportnetzes \nmit unmittelbarem Nutzen für Vereine und Bevölkerung. Der Stadtrat sieht dieses Postulat nicht \nnur als Anfrage, sondern als nützlichen Auftrag für die Sportstadt Kloten. \n\nDas Projekt „Sportnetz“ soll durch Initiative von Klotener Sportvereinen, die über die notwendi-\ngen Ressourcen verfügen, erarbeitet und begleitet werden, ohne zusätzliche Personal- und \nandere Kosten zu Lasten der Stadt.  \n\nAls Schwerpunkte einer ersten Phase sieht der Stadtrat den Aufbau von sportartübergreifenden \nVeranstaltungen der involvierten Vereine sowie die vereinsübergreifende Organisation und Ko-\nordination von Angeboten wie beispielsweise das J+S Kids-Projekt. Im Sinne der Sportstadt \nKloten resultieren dadurch eine einheitliche und bessere Vermarktung der gemeinsamen Ver-\neinsangebote sowie die Möglichkeit, die Vereine in der Öffentlichkeit besser zu positionieren \n(Nachwuchsförderung). \n\nDatum \n \n\nArchiv \n \n\nThema \n \n\nBeschluss-Nr. \n\n\n\n \n\nDatum 26. Januar 2010 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 2 \nArchiv B3.3.4 Parlamentarische Vorstösse generell sas  \n \n\nIn einem ersten Schritt sollen die Hauptnutzer der Ruebisbachhalle sowie der FC Kloten mit \ndieser Aufgabe betraut werden. Später werden andere grössere, über die notwendigen Res-\nsourcen verfügenden Vereine und Institutionen (EHC Kloten Verein (Nachwuchs), Wasser-\nsportclub, Schule, kommerzielle Sportanbieter) miteinbezogen. Die Vereine werden vertraglich \nzu dieser zusätzlichen Leistung zu Gunsten der Stadt verpflichtet. \n\nDiese Massnahme wurde bereits im Betriebskonzept der Ruebisbach-Halle sowie in den Miet-\nverträgen mit den Hauptnutzern der Ruebisbach-Halle berücksichtigt. \n\n \n\nUnter anderem steht im Betriebskonzept: \n\nE 2. Prioritäten und Breitensportauftrag \n\nDie Sporthalle Ruebisbach wurde 1997 aufgrund eines akuten Turnhallenmangels errichtet. Um \nden Bedürfnissen derjenigen Klotener Ortsvereine, welche für die Ausübung ihrer Sportart auf \neine Grossraumhalle angewiesen sind, nachzukommen, entschied sich der Stadtrat zum Bau \neiner Dreifachturnhalle. Deshalb geniessen diese Vereine eine hohe Belegungspriorität. \n\nKlotener Ortsvereine, welche zur Durchführung von einzelnen Sportanlässen auf eine Gross-\nraumturnhalle angewiesen sind, werden ebenfalls berücksichtigt, sofern die Reservationsanfra-\nge rechtzeitig eingegeben wird. \n\nGleichzeitig behält sich die Betriebsleitung das Recht vor, die Grossraumturnhalle für spezielle \nSportevents zur vermarkten. \n\nEs ist die Aufgabe der Betriebsleitung, diese Belegungen sinnvoll und zum Vorteil aller Benut-\nzer im Sinne der Sportstadt Kloten zu koordinieren. \n\nDie Ruebisbach-Halle wird den Klotener Ortsvereinen zu stark subventionierten Tarifen zur \nVerfügung gestellt. Im Gegenzug verpflichten sich die regelmässigen Hauptnutzer der Bevölke-\nrung Breitensport in genügend grossem Rahmen anzubieten. \n\n \n\nMitteilungen an: \n\n� Gemeinderat Christoph Fischbach \n\n� Büro GR \n\n� Ressortvorstand Bevölkerung \n\n� Bereichsleiter F+S \n\n \n \nFür Rückfragen sind zuständig: Hans Schmid, Bereichsleiter F+S, Tel. 044 804 85 01, \n\nhans.schmid@kloten.ch \n\n Kurt Steinwender, Projektleiter F+S, Tel. 044 804 85 98, \nkurt.steinwender@kloten.ch \n\n \n \nSTADTRAT KLOTEN \n \n \n \nRene Huber \nStadtpräsident \n\n \n \n \nMarilena Amato \nVerwaltungsdirektorin Stv. \n\n \n \n\n\n