name: GR-Beschluss 95-2024 vom 05.11.2024 - Vorlage 8226 - Fussballanlage Stighag - Erstellung Kunstrasenplätze

text: \n@\n:";iiiiI KLOTEN\n\nPROTOKOLL GEMEINDERAT KLOTEN\n\n05.11.2024 Beschluss Nr.95-2024 Vorlage 8226; Fussballanlage Stighag; Erstellung Kunstrasenplätze Nr,2\n\nund Nr. 3; Kreditgenehmigung\n\n3.3.4.1 Unterhalt\n\nFussballanlage Stighag; Erstellung Kunstrasenplätze Nr. 2 und Nr. 3; Kreditgenehmigung\n\nAusgangslage\n\nlm Sommer 2023 wurde in Kloten erstmals der Japankäfer gesichtet. Dies war letztes Jahr für den Kanton der\n\nGrund, dass die Naturrasenflächen in der Fussballanlage lm Stighag über mehrere Wochen nicht mehr\n\ngewässert werden durften, rund um die Anlage Käferfallen aufgestellt und die Büsche in der Region mit Gift\n\nbespriEt sowie Nematoden in grosser Menge ausgebracht wurden. Dies alles in der Hoffnung, den Japankäfer\n\nzu vernichten, Das Vorkommen des Japankäfers löste bei Bund und Kanton grosse Sorgen aus, denn er gilt\n\nals grosser Schädling. Ab September 2023 konnten die Natunasenplätze nach grossflächiger Sanierung\n\nwieder bespielt werden,\n\nlm Frühjahr 2024 wurde der Stadt Kloten erneut mitgeteilt, dass wenn der Japankäfer ab Anfang Mai wieder\n\nausfliegen würde, die Naturrasenfelder mit Kunststoff-Folie abgedeckt werden müssten, damit\n\nder Rasen darunter vemichtet wird und die sich im Boden befindlichen Larven nicht mehr von den\n\nWuzeln ernähren können,\n\ndie entwickelten Käfer nicht aus dem Boden kommen und deshalb sterben und\n\ndie sich ausserhalb der Rasenfelder bewegenden Tiere nicht in den Boden eindringen können um ihre\n\nEier abzulegen.\n\nAnfangs Mai wurden diese Massnahmen umgesetzt. Sie müssen bis Mitte September aufrechterhalten\n\nwerden,\n\nlst-Situation\n\nFür den FC Kloten verursachten diese Massnahmen einen massiven Einschnitt in das Klubleben. Mit dem\n\nAbdecken der Naturrasenfelder anfangs Mai 2024 waren keine Trainings und Spiele auf den fünf\n\nNaturrasenfeldem der Fussballanlage Stighag mehr möglich. Einzig das Kunstrasenfeld stand und steht noch\n\nimmer für die rund 700 Vereinsmitglieder für den Trainings- und Spielbetrieb zur Verfügung,\n\nDas Cup-Wochenende des Zürcher Fussballverbandes, das seit Jahren in Kloten durchgeführt wurde, musste\n\nabgesagt werden. Gastro-Einnahmen bei Heimspielen fallen weg und dass Schlimmste an der Situation: Es\n\nsind keine Trainings und keine Heimspiele möglich, ausser sie werden auf dem Kunstrasenfeld ausgetragen,\n\nwelches aber in der bestehenden Fläche nicht für alle Mannschaften ausreicht.\n\nZum Glück war bald im Sommer die Sommerpause, doch am 5. Juli begann wieder der Betrieb mit allen\n\nMannschaften des FCs, Während den Monaten Juni und Juli konnten die Schulhauswiese der Schulanlage\n\nProtokoll Gemeinderat Kloten Seite 'l von 4\n\n\n\nHintenruiden und die Wiesenfläche neben der Militärsporthalle von Armasuisse für den FC.als Ausweichorte\n\ngewonnen werden,\n\nln Absprache mit der Abteilung Liegenschaften einigte man sich zudem auf die Nutzung der Schulhauswiese\n\nHintenrviden von Montag bis Freitag in derZeitvon 18:00 bis 20:00 Uhr, Fürdiese Nutzung stehen allerdings\n\nkeine Garderoben zur Verfügung, da diese durch die Nutzer der Turnhallen in Gebrauch sind.\n\nDer Bereich Freizeit+Sport mietete die Wiese neben der Militärsporthalle von Armasuisse zum Nulltarii da als\n\nGegengeschäft die Stadt Kloten für den Rasenunterhalt auf der Fläche auftommt. Der Mietveftrag läuft ab\n\nMitte Juli bis Anfang November 2024. Diese Wiese wird von 17:30 bis 21:00 Uhr an allen Wochentagen\n\ngenutzt. Sie eignet sich sehr gut als Ersatz, da die Trainierenden die Garderoben und Duschen in der\n\nFussballanlage Stighag nutzen können und sich zu Fuss zumPlaE begeben können.\n\nDa beide Ersatzflächen aber über keine Beleuchtungsanlage verfügen, wird die Nutzbarkeit je später im\n\nHerbst je mehr durch die eintretende Dunkelheit reduziert.\n\nDie Firma Eberhard Gartenbau AG pflegt den Rasen der Militärsporlanlage anstatt die Rasenflächen auf der\n\nFussballanlage, so dass keine Mehrkosten entstehen.\n\nEnlträgungen\n\nDie abgedeckten Naturrasenflächen müssen, nachdem Mitte September 2024 die Kunststoffplachen wieder\n\nentfernt werden, saniert werden. Die Kosten für diese Sanierungsmassnahmen wurden durch die Firma\n\nEberhard Gartenbau AG berechnet und offeriert:\n\nVariante 1: Einsaat Rasensamen\n\nln dieser Variante sind alle notwendigen Arbeiten für die lnstandstellung aller Rasenflächen mit\n\nEinsaat von Rasensamen dargestellt Total (inkl. MwSt,) Fr. 467'551.20\n\nVariante 2: Liefern und Verlegen von Rollrasen\n\nln dieser Variante sind alle notwendigen Arbeiten für die lnstandstellung aller Rasenflächen mit\n\nRollrasen dargestellt. Total (inkl. MwSt.) Fr.1'124'591.45\n\nMit Variante 1 wären die Fussballflächen im Frühjahr/Sommer 2025 wieder für den Fussballbetrieb bereit.\n\nMit Variante 2 stehen die Flächen zwar etwas früher wieder zur Verfügung, es dauert aber ebenfalls bis Feb-\n\nruarlMärz 2025, bis sie genuEt werden können. Offen ist allerdings, ob durch den Kanton in2025 erneut\n\nMassnahmen gegen den Japankäfer ergriffen werden müssen. Auf die Sanierungsarbeiten der heute\n\nabgedeckten Flächen wird nach der Entscheidung zur Herstellung zweier Kunstrasenfelder zurückgekommen,\n\nln Gesprächen zwischen Stadtvertretern und Vertretern des FC Klotens kam die ldee von weiteren\n\nKunstrasenfeldern auf. Es wurde gewünscht, die Felder 2 und 3 der Fussballanlage Stighag mit Kunstrasen\n\nbelegen zu lassen. Damit kann ein Trainings- und Spielbetrieb sichergestellt werden, auch wenn es in\n\nFolgejahren weitere Massnahmen gegen den Japankäfer geben sollte.\n\nFür die Erstellung von Kunstrasen auf den Flächen der Felder 2 und 3 wurden von der Firma Walo\n\nBertschinger AG, Dietikon, Richtofferten eingeholt. Diese mussten nochmals korigiert werden, da man in einer\n\nersten Ausführung nicht daran dachte, dass das Erdmaterial wegen den Japankäfer-Massnahmen nicht aus\n\nKloten abgeführt werden darf, sondern in Kloten zwischengelagert werden muss, was die Kosten letztendlich\n\nnochmals erhöhte.\n\nLaufnummer' Dokument\n\nSignatur 'Dokument\n\nProtokoll Gemeinderat Kloten Seite 2 von 4\n\n\n\n0b man den Kunstrasenteppich nun in verfüllter oder in unverfüllter Variante ausführt, ist zuzeit noch nicht\n\nbestimmt. Diesbezüglich wird vor Auftragserteilung noch mit dem FC Kloten eine Vernehmlassung\n\ndurchgeführt, Preislich gibt es keine Unterschiede, Aus Umweltsicht ist ein unverfüllter Kunstrasen zu\n\nbevozugen.\n\nNatunasenfelder sollten max. 4 bis 5 Stunden pro Tag bespielt werden, wobei Kunstrasenfelder theoretisch 24\n\nStunden pro Tag bespielt werden können.\n\nDie Erstellung der Felder 2 und 3 mit Kunstrasen\n\nsichert dem FC Kloten den Trainings- und Spielbetrieb, auch wenn es in Folgejahren weitere\n\nPräventionsmassnahmen gegen den Japankäfer geben sollte,\n\nveningert die Sanierungskosten der Rasenflächen nach der Entfernung der Kunststoff-Folien im Herbst\n\n2024 um ca. Fr. 130'000 weil man auf die Sanierung vezichten kann,\n\nermöglicht eine Optimierung der Nutzungszeiten der gesamten Rasenflächen in der Fussballanlage\n\nStighag und\n\nverringert die jährlich wiederkehrenden Kosten für den Rasenunterhalt um rund einen Drittel (jährlich ca.\n\nFr.75'000),\n\nFinanzielles\n\nlm Budget 2024 wurde für dieses Bauvorhaben keine Summe eingestellt. Für die Erstellung der beiden\n\nKunstrasenflächen auf Feld 2 und 3 wurden Richtofferten der Firma Walo Bedschinger AG, Dietikon,\n\neingeholt. Eventuelle Anpassungen an der Einzäunung der Flächen sowie unvorhersehbare Massnahmen an\n\nder Beleuchtung wurden geschätzt und im Unvorhergesehenen berücksichtigt.\n\nUmbau PlaE 2 in Kunstrasenfeld (inkl. MwSt.)\n\nUmbau PlaE 3 in Kunstrasenfeld (inkl. MwSt,)\n\nU nvorhergesehenes (geschäEt)\n\nGesamttotal (inkl. MwSt.)\n\nFr. 1'450'705.95\n\nFr, 970'408.90\n\nFr. 78'885,15\n\nFr, 2'500'000.00\n\nAusgabenbewilligung\n\nGemäss Art. 16 Absatz 2 lit. b der Gemeindeordnung beschliesst der Gemeinderat über einmalige Ausgaben\n\nbis Fr. 3'000'000 unter Vorbehalt des fakultativen Referendums.\n\nTermin\n\nEs handelt sich bei diesem Bauprojekt um eine sehr dringliche Angelegenheit, weil der FC Kloten Spielflächen\n\nfür den weiteren Bestand des Vereins benötigt.\n\nDie Umsetzung der Kunstrasenplätze ist aufgrund der vorstehend umschriebenen Situation sehr dringlich, weil\n\nder Trainings- und Spielbetrieb des FC Kloten davon abhängt, Die momentane Situation ist für den Klub\n\nexistenzbedrohend.\n\nLaufnummer. Dokument\n\nSignatur 'Dokument\n\nProtokoll Gemeinderat Kloten Seite 3 von 4\n\n\n\n1\n\n2.\n\nBeschluss Stadtrat:\n\nDer Stadtrat stimmt der Erstellung der beiden Kunstrasenfelder (Platz 2 und 3) zu und beantragt dem\n\nGemeinderat nach Art.16 Abs. 2 lit. b G0, den erforderlichen Verpflichtungskredit in der Höhe von\n\nFr, 2'500'000.00 (inkl, MwSt.) zu Lasten des Kostenträgers 340.5010.204 Stighag Kunstrasenplätze 2\n\n+ 3 im Rechnungsjahr 2024, ausserhalb des Budgets, zu genehmigen.\n\nAufgrund der Höhe des bewilligten Kredites von Fr, 2'500'000,00 untersteht der Beschluss des\n\nGemeinderates gemäss Art. 16 Abs. 2 GO dem fakultativen Referendum.\n\nAntrag Stadtrat:\n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat folgende Beschlüsse:\n\n1. Der erforderliche Verpflichtungskredit in der Höhe von Fr.2'500'000,00 (inkl, MwSt.) zu Lasten des\n\nKostenträgers 340.5010.204 Stighag KunstrasenpläEe 2 + 3 im Rechnungsjahr 2024,wird, ausserhalb\n\ndes Budgets, genehmigt,\n\n2. Aufgrund der Höhe des bewilligten Kredites von Fr. 2'500'000.00 untersteht der Beschluss des gemäss\n\nArt. 16 Abs. 2 GO dem fakultativen Referendum.\n\nBeschluss:\n\nAusstand: Sandra Eberhard, SVP; Sigi Sommer, SP; Bernhard Deuber, SP - Es sind 27 Stimmberechtigte anwesend'\n\n1. Der erforderliche Verpflichtungskredit in der Höhe von Fr. 2'500'000.00 (inkl. MwSt,) zu Lasten des\n\nKostenträgers 340.5010.204 Stighag Kunstrasenplätze2+ 3 im Rechnung$ahr2024,wird mit 22Ja-zu4\n\nNein-Stimmen und einer Enthaltung, ausserhalb des Budgets, genehmigt.\n\n2. Aufgrund der Höhe des bewilligten Kredites von Fr. 2'500'000.00 untersteht der Beschluss des gemäss\n\nArt. 16 Abs. 2 GO dem fakultativen Referendum.\n\nMitteilung an:\n\no Gemeinderat\n\no Bereichsleiter F+L\n\n. Bereichsleiter F+S\n\no Leiter Finanz- und Rechnungswesen\n\no Leiter Liegenschaften\n\nFür getreuen Auszug:\n\n$,If^\nThlomas Peter\n\nVerwaltungsdirektor\nVersandt: -7. ]lov. 2024\n\nLaufnummer' Dokument\n\nSignatur 'Dokument\n\nProtokoll Gemeinderat Kloten Seite 4 von 4\n\n\n


parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nTanla Woodhatch 076 503 79 $9\nGraswinkelstrasse 7 poIitik@woodhatch.ch$302 Kloten http://woodhatch.ch\n\nGemeinderatspräsident\nWalter Beer\n\n______________\n\nKirchgasse7 nssekretariat\n8302 Kloten\n\n. Sep. 201?\n\nA\n\nKloten, 31. August 2017\n\nKleine Anfrage: Beflaggung Stadthaus\n\nAm Stadtfest und am 1. August wurden wir verschiedentlich von der Bevölkerung darauf angesprochen,\ndass das Stadthaus nicht beflaggt war und gefragt, warum nicht, zumindest an diesen „hohen“\nFeiertagen. Früher wurde das Stadthaus zu speziellen Gelegenheiten beflaggt, dies scheint die\nBevölkerung offensichtlich zu vermissen.\n\nWir fragen deshalb den Stadtrat\n\n• Ist eine Beflaggung des Stadthauses anlässlich bestimmter Feste wieder denkbar und was ist\nder Grund, dass keine Beflaggung mehr stattfindet?\n\nBesten Dank im Voraus für die Beantwortung der gestellten Frage.\n\nHerzliche Grüsse\n\nTania Woodhatch Fleinrich Brändli\n\n\n


text: \nFörderverein Hegnerhof Kloten \nBudgetplanung 2024 - 2027 \n\n26.02.23 \n\nAufwand \nPersonalkosten \nGeschäftsstelle Förderverein Hegnerhof 15’000.00 \nFacility Management 15’000.00 \nPraktikumsstelle 7’000.00 \nSozialversicherungsbeiträge 3’300.00 \n Durchführung Veranstaltungen /Anlässe Jahresprogramm (1'500 Ah à CHF 40) 60’000.00 \nTotal Personalkosten 100’300.00 \n\nSachkosten \nSpesen Geschäftsstelle, Drucksachen, IT-Infrastruktur 4’700.00 \nBankspesen und Versicherungen 1’900.00 \nWebseiten / Öffentlichkeitsarbeit 5’000.00 \nJahresprogramm, Einzelprojekte und Veranstaltungen 26’800.00 \nTotal Sachkosten 38’400.00 \n\nRäumlichkeiten Hegnerhof \nMiete Ifahr: CHF 1'800/Mt; Kursraum CHF 900/Mt; Café: CHF 600/Mt; \nGartenküche/Nebenräume u. Toilette Gartenhaus: 400/Mt \n\n44’400.00 \n\nMiete Büroarbeitsplatz (CHF 200/Mt), inkl. Zugang Sitzungszimmer 2’400.00 \nMiete Inventar/Mobiliar, Geräte und Maschinen, inkl. Anteil Traktor u Anhänger 8’000.00 \nNebenkosten Hegnerhof (inkl. Abfallgebühren, Internet) 4’000.00 \nParkplätze (7 Aussenparkplätze) 3’500.00 \nUnterhalt (Sachkosten) 4’000.00 \nTotal Räumlichkeiten 66’300.00 \n\nUnvorhergesehenes 5’000.00 \nTotal Aufwand 210’000.00 \n\nErtrag \nMitglieder- umd Gönnerbeiträge 5'000 \nProjekte/Veranstaltungen \nEinnahmen Jahresprogramm 6’000.00 \nEigenleistung Veranstaltungen / Anlässe Jahresprogramm (1'500 Ah à CHF 40) 60’000.00 \nMieteinnahmen gemeinnützige Räumlichkeiten Hegnerhof 48’000.00 \nTotal Ertrag ohne Drittmittel 114’000.00 \n\nDrittmittelfinanzierungsbedarf 96’000.00 \nBeitrag Stadt Kloten 70’000.00 \nBeitrag Kanton Zürich 16’000.00 \nWeitere Drittmittel (Stiftungen, Sponsoren) 10’000.00 \nTotal Ertrag mit Drittmittel 96’000.00 \n\nErgebnis 0.00 \n\nTotal Aufwand 210’000.00 \nTotal Ertrag ohne Drittmittel 114’000.00 \nTotal Ertrag Drittmittel 96’000.00 \nTotal Ertrag mit Drittmittel 210’000.00 \nDie Stadt Kloten steuert 1/3 des erforderlichen Ertrags bei 70’000.00 \n\n\n


text: \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n04.10.2022 Beschluss Nr. 11-2022 Entschädigungsverordnung (EntschVO); Totalrevision \n\n0.0.1.2 Verordnungen \n\n \n\n \n\nEntschädigungsverordnung (EntschVO); Totalrevision \n\n \n \nMit Beschluss Nr. 95-2022 vom 19. April 2022 hat der Stadtrat dem Gemeinderat eine Teilrevision der \nEntschädigungsverordnung beantragt. In der Zwischenzeit hat sich herausgestellt, dass die Vorlage in der \nSystematik juristisch nicht korrekt verfasst wurde und dass bei einer Überarbeitung mit dem neuen \nRechtssetzungsprogramm LexWork aufgrund der zahlreichen Streichungen und Neuformulierungen ein sehr \nschwer lesbarer Gesetzestext resultiert. Nach Rücksprache des Stadtpräsidenten mit dem Präsidenten der \nGRPK zieht der Stadtrat die Vorlage 95-2022 zurück und ersetzt diese durch den nachfolgenden Beschluss \nüber eine Totalrevision. Gegenüber dem Antrag 95-2022 wurden materiell keine Änderungen gemacht, \nsondern nur zwei begriffliche Fehler ("Büro" ersetzt durch "Ratsleitung"; und "Schulbehörde" ersetzt durch \n"Schulpflege") und Orthographiefehler korrigiert. \n \n\nIm Zuge der Totalrevision 2022 sollen folgende wesentlichen Anpassungen und Änderungen vorgenommen \n\nwerden: \n\n1. Anpassung der Entschädigungsansätze \n\nDie Entschädigungsansätze sollen moderat um ca. 10% (gerundet) angepasst werden. Damit soll der \n\nLohnentwicklung während der vergangenen 20 Jahre Rechnung getragen werden. Eine Ausnahme bildet \n\ndie Pauschalentschädigung der Mitglieder der Grundsteuerkommission, welche heute deutlich zu tief \n\nangesetzt ist. Sie soll neu auf Fr. 2'500.00/Jahr angehoben werden, da diese Aufgabe mit einem sehr \n\nhohen Arbeitsaufwand, umfangreichem Aktenstudium und einer hohen Verantwortung verbunden ist. \n\nWeiter wurden auch die Ansätze des Gemeinderates um rund 15% angehoben. Damit können sie einem \n\nungefähren Vergleich mit umliegenden Gemeinden standhalten. Ein direkter Vergleich ist schwierig, da \n\ndie anderen Parlamente ihre Entschädigungen nach anderen Funktionen gliedern (Parlamente, in den \n\njedes Mitglied in einer Kommission vertreten ist) und auch die Ansätze für Sitzungsgelder voneinander \n\nabweichen. \n\n \n\n2. Integration der Spesenpauschalen \n\nDie bisherigen separat ausgewiesenen Pauschalspesen für Mitglieder des Stadtrats sollen neu in die \n\nPauschalentschädigung inkludiert werden, weil das kantonale Steueramt diese Pauschalspesen ohnehin \n\nnicht als steuerfrei betrachtet und diese im Steuererklärungsverfahren bereits heute zum steuerbaren \n\nEinkommen hinzugerechnet werden. Mit diesen Änderungen werden die ehemaligen Pauschalspesen als \n\nLohnbestandteil auch entsprechend sozialabgabenpflichtig (AHV/IV/EO, NBU, PK). \n\n \n\n3. Neue Funktionen in der Schulpflege (Art. 3 Abs. 5) \n\nDie Schulpflege wurde im Rahmen der Totalrevision der Gemeindeordnung neu auf 6 Mitglieder (exkl. des \n\nMitgliedes des Stadtrats für das Präsidium) verkleinert. Neu ist jedes Mitglied der Schulpflege einem sog. \n\nBegleitteam pro Schuleinheit zugeordnet. Der Vorsitz in einem Begleitteam soll neu mit einer zusätzlichen \n\nPROTOKOLL GEMEINDERAT KLOTEN \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 2 von 4 \n\nSignatur ·Dokument \n\nPauschalentschädigung von Fr. 1'800.00/Jahr entschädigt werden. Im Weiteren sollen Mitglieder der \n\nSchulpflege, welche Mitglied einer Unterkommission oder eines Ressorts sind, ebenfalls mit einer \n\nzusätzlichen Pauschalentschädigung von Fr. 3'600.00/Jahr entschädigt werden. \n\n \n\n4. Wegfall der Pauschalentschädigungen für Präsidien in selbstständigen und unterstellten Kommissionen \n\n(Art. 3 Abs. 6 und Abs. 7 i.V.m. Abs. 9 und Abs. 10) \n\nDie bisherigen Pauschalentschädigungen für 1. Vizepräsidien und teilweise sogar 2. Vizepräsidien bei der \n\nSchulpflege, der Sozialkommission sowie bei der Baukommission sollen inskünftig entfallen. \n\nVizepräsidien in diesen Kommissionen werden neu generell mit einem 2. Sitzungsgeld entschädigt, wenn \n\ndiese tatsächlich in Funktion sind und die Sitzung leiten. \n\n \n\n5. Wegfall der Pauschalentschädigungen für Mitglieder beratender Kommissionen (Art. 3 Abs. 7) \n\nDie Mitglieder von beratenden Kommissionen, die nicht in der Gemeindeordnung verankert sind \n\n(Kulturkommission und allenfalls weitere, neue beratende Kommissionen) sollen neu nur durch Tag- oder \n\nSitzungsgelder entschädigt werden. Damit wird der tatsächliche, und je nach Geschäftslage variierende \n\nArbeitsaufwand angemessen entschädigt. Bei der in der Gemeindeordnung verankerten \n\nEnergiekommission wird eine Jahrespauschale pro Mitglied von Fr. 1'200 vorgeschlagen. \n\n \n\n6. Regelung der entschädigungsfreien Mitarbeit von Verwaltungsmitarbeitenden (Art. 3 Abs. 12) \n\nDie Mitarbeit von Mitarbeitenden der Verwaltung in Kommissionen und Behörden wird nicht separat \n\nentschädigt, soweit diese im Rahmen der Arbeitszeit geleistet werden. \n\n \n\n7. Funktionäre/Funktionärinnen der Feuerwehr, des Zivilschutzes und des Gemeindeführungsorgans (Art. 5) \n\nDie heute sehr detailliert aufgeschlüsselten Entschädigungen sollen neu durch den Stadtrat festgelegt \n\nwerden. Dieser stützt sich dabei auf Quervergleiche und entsprechende Empfehlungen der \n\nGebäudeversicherung des Kantons Zürich (GVZ) bzw. des Amtes für Militär und Zivilschutz des Kantons \n\nZürich (AMZ) ab. \n\n \n\n8. Friedensrichter/in; Stadtammann; Betreibungsbeamter/in (Art. 7 und 8) \n\nHier findet eine Angleichung an den bereits seit Jahren geltenden Status Quo statt, welcher besagt, dass \n\ndiese gewählten Personen basierend auf dem Personalrecht der Stadt Kloten angestellt sind und ihre \n\nGebühreneinnahmen demzufolge in die Stadtkasse fliessen. \n\n \n\n9. Tag- und Sitzungsgelder (Art. 11) \n\nAuch hier findet eine Erhöhung um ca. 10% statt. Die Entschädigung für Schulbesuche wird gestrichen, \n\ndiese sind neu mit der Pauschalentschädigung der Schulpflegemitglieder abgegolten. \n\n \n\n10. Pensionskasse (Art. 14) \n\nDie Mitglieder des Stadtrates werden neu gemäss Reglement der Beamtenvorsorgekasse des Kantons \n\nZürich (BVK) versichert. Bisher wurde für sie eine private sog. Kaderversicherung abgeschlossen. \n\n \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 3 von 4 \n\nSignatur ·Dokument \n\nBeschluss Stadtrat: \n\n1. Das Geschäft mit Beschluss Nr. 95-2022 wird zurückgezogen. \n\n2. Die vorliegende Totalrevision Entschädigungsverordnung (122.11) wird genehmigt und zu Handen des \n\nGemeinderats verabschiedet. \n\n3. Der Stadtrat wird gestützt auf die dannzumal genehmigte Entschädigungsverordnung \n\nAusführungsbestimmungen erlassen. \n \nAntrag Stadtrat: \n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat den folgenden Beschluss: \n\n1. Die vorliegende Totalrevision Entschädigungsverordnung (122.11) wird genehmigt. \n\n \n\nAnträge Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission GRPK: \n\nDie GRPK stellt einstimmig folgende zwei Änderungsanträge: \n \n\n1. Artikel 3 Abs. 8:  \n\n«Für die Sitzungsteilnahme erhalten die Behördenmitglieder zusätzlich Tag- und Sitzungsgelder gemäss \nArt. 12 Art. 11 dieser Verordnung.» \n \n\n2. Artikel 10: \n\n \nAlt: «Die Entschädigungen gemäss Art. 3 – 7 6 und 11 dieser Verordnung werden im Rahmen der für das \n\nstädtische Personal geltenden Bestimmung ohne besonderen Beschluss jährlich der Teuerung \nangepasst. Basis neu ist der 01.01.2022» \n\n \nBegründung: \nKorrektur der Verweise auf andere Artikel der Verordnung als Folge der Totalrevision (Anpassung \nNummerierung). \n\n \nÄnderungsanträge aus den Fraktionen: \n\nGLP-Fraktion: \n \n\n Artikel 3, Abs. 2: Gemeinderat \n Alt neu \na. Mitglieder: Fr. 1’900.00 Fr. 1’800.00 \nb. Ratspräsident/in zusätzlich: Fr. 3’150.00 Fr. 3’000.00 \nf. Ratssekretär/in (ohne städtisches Personal), pro Protokoll: Fr. 750.00 Fr. 720.00 \n \n\n Artikel 3, Abs. 3.: Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission (GRPK) zusätzlich: \n Alt neu \na. Präsident/in: Fr. 12’500.00 Fr. 12’000.00 \nb. Sekretär/in (ohne städtisches Personal): Fr. 10’000.00 Fr. 9’600.00 \nc. übrige Mitglieder: Fr. 7’500.00 Fr. 7’200.00 \n \n\nBegründung: \nVerzicht auf zusätzliche Erhöhung der Entschädigungen für Gemeinderatsmitglieder und -gremien. Dies im \nSinne einer Vereinheitlichung der Erhöhungen (i.d.R. 10%). \n\n \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 4 von 4 \n\nSignatur ·Dokument \n\nFDP-Fraktion:  \n\n Artikel 3, Abs. 4.: Stadtrat zusätzlich: \na. Stadtpräsident/in:  Fr. 84'000.00  \nb. 1. Vizepräsident/in:  Fr. 64'000.00  \nc. übrige  \nMitglieder je:  Fr. 58'000.00 \n \n\n FDP-Fraktion; Artikel 3, Abs. 10. (nur, wenn Antrag zu Art. 3 Abs. 4 angenommen) \n \nVizepräsidien werden, wo nicht separat entschädigt, durch ein 2. Sitzungsgeld abgegolten, für Sitzungen, die \ndurch die Vizepräsidentin oder den Vizepräsidenten geleitet wurden. \n \nBegründung: \nDas Vizepräsidium des Stadtrats soll nicht separat entlöhnt werden. Vielmehr soll bei Vertretung des \nPräsidiums ein doppeltes Sitzungsgeld ausgezahlt werden, wie bei anderen Behörden auch. \n\n \n\n \n\nBeschluss: \n\n \n\n1. Die Änderungsanträge der Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission zu Artikel 3 Abs. 8: und zu \n\nArtikel 10 werden einstimmig angenommen. \n\n2. Der Änderungsantrag der GLP-Fraktion zu Artikel 3, Abs. 2 wird mit 9 Ja- zu 17 Nein-Stimmen abgelehnt. \n\n3. Der Änderungsantrag der GLP-Fraktion zu Artikel 3, Abs. 3 wird mit 9 Ja- zu 17 Nein-Stimmen abgelehnt. \n\n4. Der Änderungsantrag der FDP-Fraktion zu Artikel 3, Abs. 4 wird mit 5 Ja- zu 21 Nein-Stimmen abgelehnt. \n\nInfolgedessen wird der Änderungsantrag zu Artikel 3, Abs. 10 zurückgezogen. \n\n5. Die vorliegende Totalrevision Entschädigungsverordnung (122.11) wird inkl. den beschlossenen \n\nÄnderungen einstimmig genehmigt. \n\n \n\n \n\n \n\nMitteilung an: \n\n Gemeinderat \n\n Stadtrat \n\n Verwaltungsdirektor \n\n \n\n \n\n \n\nFür getreuen Auszug: \n\n \n\n \n\n \n\nJacqueline Tanner \n\nRatssekretärin \n\n\n


text: \n\n


text: \nKLOTEN\n\nPROTOKOLL GEMEINDERAT KLOTEN\n\n06.06.2023 Beschluss Nr.42-2023 Vorlage 3548; Revision Privater Gestaltungsplan Balsberg; Festsetzung\n\n6.0.5.4 Gestaltungspläne\n\nRevision Privater Gestaltungsplan Balsberg; Festsetzung\n\nAusgangslage\n\nDer Private Gestaltungsplan Balsberg wurde 1982 festgesetzt. Bereits 1989 wurde er, unter anderem,\n\nbezüglich des Sektors A (unbebaute Paaellen an der Schaffhauserstrasse) überarbeitet. Grundsätzlich hat\n\nsich das Planungsinstrument seit vielen Jahren bewährt, ein Grossteil der Baufelder ist inzwischen überbaut.\nI\nI\n\njr\n\nzr4Rt ri,rrr: rL' ;rtL\n11\n\nI\n\ni\n\nI\n\ni\ni\n\n,'4\n\nAbbildung 1: rechtskräftiger privater Gestaltungsplan Balsberg, revidieft und genehmigt vom Regierungsrat am 13. Juni 1990\n\nDer Gestaltungsplanperimeter umfasst Grundstücke mit einer Gesamtfläche von 83'555 m2. lm Süden stösst\n\ner an das Hardackerquartier und im Norden an das Gebiet Neubrunnen an. lm Osten und im Westen wird er\n\nvon zwei wichtigen Verkehrsträgern begrenzt (Schaffhauserstrasse und S-Bahnlinie).\n\nlm Jahre 2015 wurde von der Eigentümerschaft Beltopo AG und der Erbengemeinschaft Gerber erkannt, dass\n\nder Gestaltungsplan in einigen Punkten zu revidieren ist. lnsbesondere hat eine zukünftige Überbauung der\n\nGrundstücke entlang der Schaffhauserstrasse (Sektor A) städtebaulich auf den Neubau "Kloten Milano" zu\n\nreagieren (Eingangstor zu Kloten). Zudem erlauben die im SektorA festgesetzten Mantellinien keine qualitativ\n\nhochstehende und lärmgeschützte Wohnnutzung. Die Vorschrift zur Erschliessung des Sektors A ab der\n\nSchaffhauserstrasse für die Anlieferung ist nicht mehr zweckmässig. lm Weiteren ist die übergeordnete\n\nGesetzgebung (insb. Planungs- und Baugesetz sowie Lärmschutzverordnung) geändert worden.\n\n.\\1\\\nI\n\n06.06.2023 Beschluss Nr. 42-2023 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 1 von 6\n\n\n\nUm die Bebauung des Sektors A zu prüfen, wurde durch die Beltopo AG in enger Zusammenarbeit mit der\n\nStadt Kloten ein Studienauftragsvedahren durchgeführt, das im Herbst 2017 abgeschlossen werden konnte.\n\nZiel der Planung war die Schaffung einer übezeugenden Überbauung an diesem städtebaulich sensiblen Ort\n\nmit qualitativ hochstehenden Wohnungen, insbesondere kinder- und altersgerecht. Weiter musste auf die\n\nanspruchsvolle Lärmsituation (Strassenlärm der Schaffhauserstrasse) reagiert werden können. Das\n\nSiegerprojekt des Architekturbüros Atelier ww, Zürich, konnte die Jury überzeugen.\n\nAbbildung 2 und 3: Visualisierungen Siegerprojekt Atelier ww, Zürich (Blick Schaffhausersfrasse und Am Balsberg)\n\nl\n\nL\n\nAbbildung 4: Situationsplan EG Siegerprojekt Atelier ww, Zürich\n\nBestandteile revidierter Gestaltungsplan\n\nDer revidierte private Gestaltungsplan Balsberg besteht aus den folgenden rechtsverbindlichen Bestandteilen:\n\n- Situationsplan 1:1'000, datiert vom 30. Oktober 2022\n\n- Gestaltungsplanvorschriften, datiert vom 30. Oktober 2022\n\n- Spezialplan Höhenbegrenzungen Sektor A, datiert vom 30. Oklober 2022\n\nDer Planungsbericht nach Art.47 Raumplanungsverordnung (RPV) und der Plan Situationsplan/Querprofile\n\nSektor A (beide datiert vom 30. Oktober 2022) dienen der Erläuterung und werden formell nicht festgesetzt.\n\nÜber die nicht berücksichtigten Einwendungen (Mitwirkungsbericht vom 30. Oktober 2022) ist gesamthaft bei\n\nder Planfestsetzung zu entscheiden.\n\n,(r)i\n\n06.06.2023 Beschluss Nr. 42-2023 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 2 von 6\n\n\n\nAnderungen im revidierten Gestaltungsplan\n\nlm revidierten Gestaltungsplan wurden hauptsächlich die folgenden lnhalte für die Sicherung des\n\nSiegerprojektes aufgenommen :\n\nWettbewerbspflicht für die Sektoren A und B (lm Sektor A vorliegend schon erfüllt);\n\nangepasste Mantellinien ;\n\nFestlegung Gebäudehöhen für die Sektoren A und B (Schutz hinterliegender Grundstücke und\n\nLärmschutz);\n\n- Baumallee entlang Schaffhauserstrasse;\n\nUmgebungselemente (Hitzeminderung, einheimische Gehölze und Bäume, begehbare begrünte\n\nTerrassen);\n\nNeue verkehrstechnische Erschliessüng;\n\nLärmschutzvorgaben.\n\nBGE\n\n\\- ,a\nb\n\n4)\n\n{\nEinfahrt \n\nP\n\nAbbildung 5; Äusschnitl Sektor A des revidierten Gestaltungsplans Balsberg, datieft vom 30. Oktober 2022\n\nDesweitern sind folgende Pqndenzen, die sich im Laufe der Zeit ergeben haben, bereinigt worden. Es handelt\n\nsich dabei hauptsächlich um folgende Anderungen:\n\nAnpassung altrechtlichen Bestimmungen (2.8. betreffend Ausnützung);\n\nReaktion auf die veränderte Lärmsituation (Strassenlärm und Fluglärm);\n\nVorgaben Energiestandard (Minergie);\n\nAnpassung der Mantellinien auf diversen Grundstücken (Grundeigentümenryünsche und Optimierung\n\nSpielräume unbebaute Grundstücke);\n\nNeue Regelung zur Nutzung des Sektors K (Bestandesbauten erhalten: Bauernhof und\n\nÖkonomiegebäude);\n\nStreichung des damals vorgesehenen Kindergartens im Sektor H;\n\nAnforderungen an die Umgebungsgestaltung und Durchwegung;\n\nErschliessung nicht mehr über das auf Opfikoner Gemeindegebiet gelegene Grundstück Kat.-Nr. 8963\n\n(Parkplatz Hardacker).\n\nMehrwertausgleich\n\nDie Anderungen im revidierten privaten Gestaltungsplan Balsberg führen nicht zu einer Mehrausnützung, d.h.\n\ndie zulässige Bruttogeschossfläche beträgt weiterhin 58'876 m2. Somit resultiert kein planerischer Mehnruert,\n\nwodurch keine kommunale Mehnuertabgabe zu erfolgen hat.\n\n06.06.2023 Beschluss Nr. 42-2023 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 3 von 6\n\n\n\nStädtebau\n\nDas Siegerprojekt des Architekturbüros Atelier ww aus Zürich ist durch einen die Schaffhauserstrasse\n\nbegleitenden Längsbau geprägt, welcher dank der vertikal und horizontal gestaffelten Fassade nicht als\n\nRiegel, sondern als strukturierter Baukörper in Erscheinung tritt. Dieser Längsbau dient zudem als Lärmschutz\n\nfür die vier dahinterliegenden Punktbauten.\n\nNutzweise\n\nZulässige Nutzungen'im Gestaltungsperimeter sind Wohnen sowie je nach Lage nicht störendes, respektive\n\nmässig störendes Gewerbe. Dies entspricht auch der Regelbauweise gemäss Bau- und Zonenordnung (BZO).\n\nEin minimaler Gewerbe- und Wohnanteil von mindestens 25% wird für die Sektoren A und B sowie eines Teils\n\ndes Sektors C festgelegt. Dies in Übereinstimmung mit den Nutzungsvorgaben gemäss regiohalem Richtplan.\n\nLärmschutz ,\n\nDas Planungsgebiet der Sektoren A, B und eines Teils des Sektors C befindet sich gemäss rechtskräftigem\n\nZonenplan in der viergeschossigen Wohn- und Gewerbezone mit Empfindlichkeitsstufe ES lll. Es gelten die\n\nlmmissionsgrenzwerte (lGW ES lll mit 65 dB(A) am Tag und 55 dB(A) in der Nacht). Die Anforderungen an\n\nden Lärmschutz werden nur für die Sektoren A, B und eines Teils des Sektors C, welche direkt an der\n\nSchaffhauserstrasse lfegen, neu formulierl Ziel ist es, über klare Vorgaben die Wohnsituation trotz des\n\nStrassenlärms positiv gestalten zu können. Als Folge der zwischenzeitlich angepassten Rechtsprechung des\n\nBundesgerichts wurde eine überarbeitete Version des Lärmgutachtens, datiert vom T.Dezember 2020,\n\nerstellt. Dieses zeigt auf, dass das Siegerprojekt auch unter diesen verschärften Regeln lärmtechnisch\n\nrealisierbar ist. Mit den vorgesehenen Massnahmen (Gebäudestruktur, lärmoptimierte Grundrisse, erhöhte\n\nAnforderungen gem. SIA 181, Komfortlüftung) entlang der Schaffhauserstrasse kann insgesamt eine hohe\n\nWohn- und Aufenthaltsqualität geschaffen werden.\n\nOffentliche Auflage, Anhörung und Vorprüfung\n\nDie Akten zum revidierten Gestaltungsplan Balsberg sind gemäss $ 7 Planungs- und Baugesetz (PBG) in der\n\nZeit vom 8. April 2022 bis 7. Juni 2022 öffenllich aufgelegen. Die Resultate der öffentlichen Auflage, der\n\ngleichzeitig durchgeführten Anhörung der neben- und. übergeordneten Planungsträger und der kantonalen\n\nVorprüfung mit Bericht vom 18. Juli2022sind im Mitwirkungsbericht (dat. 30. Oktober 2022)gemäss $ 7 PBG\n\naufgeführt.\n\nZusti mmung der Grundeigentümerschaften\n\nPrivate Gestaltungspläne werden durch die Grundeigentümerinnen und Grundeigentümer aufgestellt. Sie\n\nkönnen allgemeinverbindlich erklärt werden, wenn ihnen die Grundeigentümerinnen und Grundeigentümer\n\nzustimmen, denen mindestens zwei Drittel der einbezogenen Flächen gehören und wenn keine\n\nschutzwürdigen lnteiessen verletzt werden (vgl. $ 85 Abs. 2 PBG). Die Zustimmung der Revision durch die\n\nGrundeigentümer erfolgte per 30. Oktober 2022 nil der erforderlichen Mehrheit von zwei Drittel. Dass keine\n\nschutzwürdigen lnteressen der anderen Grundeigentümer verletzt werden, zeigen die Vorprüfung durch den\n\nKanton und der Mitwirkungsbericht auf.\n\nWürdigung\n\nDer revidierte private Gestaltungsplan Balsberg schaft die bau- und planungsrechtlichen Voraussetzungen für\n\neinen qualitativ hochwertigen baulichen Abschluss entlang der Schaffhauserstrasse und zeitgemässe\n\nBestimmungen für den ganzen Gestaltungsplanperimeter. Aus stadträumlicher Sicht ermöglicht der\n\nGestaltungsplan zudem die Vervollständigung des südlichen Kloteners Siedlungsauftakts, so dass ein neuer\n\n06.06.2023 Beschluss Nr. 42-2023 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 4 von 6\n\n\n\nMerk- und Orientierungspunkt im Siedlungsgefüge entsteht. Der Gestaltungsplan unterstützt diese\n\nEntwicklungen bzw. schafft die dafür notwendigen Rahmenbedingungen.\n\nDer Balsberg grenzt direkt an den interkommunalen Planungsperimeter "Airport City" an, welcher mit den\n\nNachbargemeinden Opfikon und Rümlang, aber auch den kantonalen Stellen bearbeitet wird. Wegen der\n\nFluglärmbelastung ist in der "Airport City" vonruiegend mit zusätzlichen Arbeitsplätzen zu rechnen. Umso mehr\n\nmacht es Sinn, die Rahmenbedingungen in nahegelegenen Gebieten für Wohnnutzung attraktiv zu gestalten\n\nund bestehende Lücken zu füllen.\n\nBeschluss Stadtrat:\n\n1. Der Stadtrat nimmt den revidierten Privaten Gestaltungsplan Balsberg vom 30.Oktober 2022 mitsarnt\n\ndem Mitwirkungsbericht zustimmend zur Kenntnis und verabschiedet den Gestaltungsplan zur\n\nFestsetzung an den Gemeinderat.\n\n2. Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, dass er Anderungen am Gestaltungsplan als Folge von Rechts-\n\nmittel- und/oder Genehmigungsentscheiden in eigener Kompetenz vornehmen kann.\n\nAntrag Stadkat:\n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat folgende Beschlüsse:\n\n1. Der revidierte Private Gestaltungsplan Balsberg vom 30. Oktober 2022wrd festgesetzt.\n\n2. Der Stadtrat kann Anderungen am Gestaltungsplan als Folge von Rechtsmittel-\n\nGenehmigungsentscheiden in eigener Kompetenz vornehmen.\n\nund/oder\n\nBeschluss:\n\n1. Der revidierte Private Gestaltungsplan Balsberg vom 30. Oktober 2022wrd einstimmig festgesetzt.\n\n2. Der Stadtrat kann Anderungen am Gestaltungsplan als Folge von Rechtsmittel- und/oder\n\nGenehmigungsentscheiden in eigener Kompetenz vornehmen.\n\nMitteilung an:\n\n. Gemeinderat\n\n. Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission\n\n. Leiter Lebensraum\n\n. Stadtplaner\n\nFür Auszug:\n\nVersandt: 07. Juni 623\nBÜRO GEMEINDE OTEN\n\nDb uu(r\nFeeh*sfc ra\n\nTanner Bts lA,JwLi ruuudq\nglni\n\nrya€.'^\n\n06.06.2023 Beschluss Nr. 42-2023 Protokoll Gemeinderat Kloten\n\n?€chtsmi\\1€l\n\nSeite 5 von 5\n\n'ö\n\n\n


Interpellation 9101

text: \n1 Eingegangen\n\nMax Töpfer 1\nGeerenstrasse 36 1 15. Sep. 2023\n8302 Kloten [kretariat Gemeinderat\n\nStadt Kloten Verwaltunpsdirektion Posifach 8302 Kloten\n\nGemeinderat Kloten\nKirchgasse 7\n8302 Kloten\n\n15. September 2023\nInterpellation; Max Töpfer, SP; 65pIus Ausflug an den Flughafen; Intervention der Stadt Kloten in den\nAbstimmungskampf zu den Pistenverlängerungen\n\nSehr geehrte Gemeinderatsmitglieder\nSehr geehrte Ratsleitung\nSehr geehrte Mitglieder des Stadtrats\n\nDie Stadt Kloten organisierte am 7. September 2023 einen 65plus Ausflug an den Flughafen. Wie der Einladung\nzu entnehmen ist, wurden die Teilnehmenden zuerst in mehreren Touren übers Flughafengelände geführt. Im\nAnschluss daran erhielt die Flughafen Zürich AG (FZAG) die Gelegenheit sich zu präsentieren. Teilnehmende\ndes Anlasses haben an uns herantragen, dass die FZAG während ihrer Präsentation auch auf die geplanten\nPistenverlängerungen zu sprechen gekommen ist und ihre Argumente für das Projekt dargelegt hat. Gegenar\ngumenten oder Diskussionen über Sinn und Zweck des Projektes hatten an dieser Werbeveranstaltung des\nFlughafens bedauerlicherweise keinen Platz. Leider wurde es auch versäumt, in der Einladung transparent da\nrauf hinzuweisen, dass die Pistenverlängerungen an diesem Nachmittag thematisiert werden.\n\nDie Stimmbevölkerung des Kantons Zürich wird höchstwahrscheinlich im Frühjahr 2024 im Rahmen einer Volks\nabstimmung darüber entscheiden, ob ein Plangenehmigungsverfahren für die Pistenverlängerungen eingeleitet\nwerden soll. Es ist daher von höchster Brisanz, dass die Stadt Kloten sich nun aktiv am Abstimmungskampf\nbeteiligt, in dem sie es der FZAG ermöglicht, an einem städtischen Anlass unkritisch und einseitig ihre Argu\nmente zur Vorlage darlegen zu können. Auch wenn der Stadtrat die Vorlage unterstützt, erwarten wir, dass die\nStadt Kloten einen freien und umfassenden Meinungsbildungsprozess der Stimmbevölkerung unterstützt und\nsich aus dem Abstimmungskampf zurückhält. Die Stadt Kloten ist keine Lobby-Organisation der FZAG und hat\ndie Interessen der gesamten Bevölkerung zu berücksichtigen.\n\nGemäss dem Merkblatt der Direktion der Justiz und des Innern zur Intervention von Gemeinden bei kantonalen\nVolksabstimmungen1 darf sich eine Gemeinde nur in Ausnahmefällen aktiv an einem kantonalen Abstimmungs\nkampf beteiligen. Bedingung für eine solche Intervention ist, dass die Gemeinde von der Vorlage besonders\nstark betroffen ist und sich an einem Gemeindereferendum dagegen beteiligt hat. Zu mindestens das letzte\n\n1 Merkblatt der Direktion der Justiz und des Innern: https://www.zh.ch/contentldam/zhweb/bilder-dokumente/themen/Dolitik-staatl\nwahlen-abstimmungen/abstimmungen/merkblatt emeindeintervention vii .rdf\n\nPolitischer Vorstoss Gemeinderat Kloten Seite 1 von 2\n\n\n\nKriterium scheint im Fall der Stadt Kloten nicht erfüllt zu sein, da der Stadtrat bereits in seiner Antwort auf die\nInterpellation 7981 eine Beteiligung an einem Gemeindereferendum ausgeschlossen hat.\n\nWir bitten den Stadtrat daher folgende Fragen zu beantworten:\n1. Von wem (FZAG oder Stadt Kloten) ging die Initiative für diesen Anlass aus?\n2. Hat sich die FZAG an den Kosten des Anlasses beteiligt? Wenn ja, welchen Betrag in Franken hat die FZAG\n\ninvestiert und in welchem prozentualen Verhältnis steht dieser Beitrag zu den Gesamtkosten des Anlasses?\n3. War der Stadt Kloten im Vorfeld des Anlasses bekannt, dass die FZAG auch auf die Pistenverlängerungen\n\nzu sprechen kommen wird? Wenn ja, warum hat die Stadt Kloten nichts dagegen unternommen, um dieses\nThema von der Agenda des Vortrags zu nehmen?\n\n4. In der Vergangenheit war der 65plus Anlass ein gesellschaftlicher Event, bei dem das gesellige Zusam\nmensein gepflegt wurde. Wurde von der Stadt Kloten bewusst entschieden diesen Anlass um eine politische\nKomponente zu erweitern und einer lnteressensgruppe (FZAG) eine Plattform zu bieten, um Stellung zur\nPistenverlängerung zu nehmen?\n\n5. Wie beurteilt der Stadtrat die rechtliche Zulässig einer solchen Abstimmungswerbung an einem offiziellen\nAnlass der Stadt Kloten? Auf welche Rechtsgrundlage stützt er sich dabei?\n\n6. Plant die Stadt Kloten weitere Veranstaltungen und Aktionen im Rahmen des Abstimmungskampfes zu den\nPistenverlängerungen? Wenn ja, was für welche?\n\ndllcheGrüss\n\nMax Töpfer\n1. Unterzeichner\n\nMitunterzeichnende\n\n1aircA 1%‘\n\nund Vorname/Name in Blockschrift)\n\n;Q61 Okj&Q3\n\nPohtischer Vorstoss Gemeinderat Kloten Seite2von2\n\n\n


Originalvorstoss.pdf

text: \nDirektionssekretariat\nOliver Streuli\nHagenholzstrasse 45 E 1?, Jan, 2018\n8302 Kloten\n\n_____________________\n\n.. e7\n‚-‚•\n\n__\n\nGemeinderat Stadt Kloten\nRatsleitung\nPostfach\n8302 Kloten\n\nKloten, 08. Januar2018\n\nInterpellation: Jährliches Defizit der Stadtbibliothek Kloten\n\nSehr geehrte Ratsleitung\nLieber Walter\n\nSeit dem Jahr 2007 beträgt das durchschnittliche Defizit der Stadtbibliothek Kloten CHF 301‘265.\nTendenziell sinkt dabei der Ertrag. Im Jahr 2011 wurde mit der Beantwortung des Postulat von Benno\nEhrensperger (Vorlage 1732) aufgezeigt, dass die Stadt Kloten im Quervergleich mit vier weiteren\nGemeinden und drei weiteren Vereinen positiv abgeschnitten hat und deshalb zu diesem Zeitpunkt\neine Veränderung der Betriebsform vom Stadtrat abgelehnt wurde.\n\nin Franken Aufwand Ertrag Saldo\n\nVoranschlag 2018 358200 40‘OOO 318‘200\n\nVoranschlag 2017 361‘200 48000 313‘200\n\nRechnung 2016 343‘610 40‘901 302‘709\n\nRechnung 2015 393‘609 441494 349‘l 15\n\nRechnung 2014 341‘752 44‘739 297‘012\n\nRechnung 2013 352‘742 57‘786 294‘956\n\nRechnung 2012 324595 46‘086 278509\n\nRechnung 2011 342‘467 47‘295 295‘172\n\nRechnung 2010 317‘952 491445 268‘507\n\nRechnung 2009 340‘839 49‘550 291288\n\nRechnung 2008 360‘265 53‘226 307‘039\n\nRechnung 2007 355‘986 56‘508 299‘477\n\nWie die vorgängige Tabelle jedoch aufzeigt ist durch den damals gutgeheissenen\nMassnahmenkatalog keine langfristige Reduktion des Defizits entstanden.\n\n\n\nWeiterhin wird neben Büchern auf diverse weiteren Medien wie z.B. Musik-CDs, DVDs, Blu-Rays und\nSpiele gesetzt, um eine grössere Zielgruppe zu erreichen. Dadurch steht man heutzutage in\nKonkurrenz mit diversen (Online-) Plattformen bei denen man einfach, unkompliziert und günstig\ndiese Medien kaufen oder mieten kann. Durch das Angebot von Lernspielen steht man sogar in der\nKonkurrenz mit der Ludothek Kloten.\n\nIn der Rechnung 2016 wird der Rückgang des Ertrags durch folgenden Satz begründet: “Einnahmen\nsind weiterhin sinkend, da die Kundschaft heutzutage weniger Bussen riskiert.“ Wenn eine\nVerbesserung des Jahresergebnis nur noch dadurch möglich ist, dass die Kundschaft mehr Bussen\nbezahlen muss, ist eine Optimierung des Betriebskonzeptes aus meiner Sicht unausweichlich.\n\nZu diesen Gegebenheiten bitte ich den Stadtrat folgende Fragen zu beantworten:\n\n1. Wie steht der Stadtrat zu den jährlichen Defiziten der Stadtbibliothek?\n\n2. Welche Möglichkeiten bestehen, um diesen Defiziten entgegenzuwirken?\n\n3. Welche Kennzahlen gibt es zur Stadtbibliothek?\n\n4. Gibt es Studien zum Konsumverhalten der Kunden?\n\n5. In welchem Rahmen kann das Konzept der Stadtbibliothek optimiert werden,\num das Jahresergebnis zu verbessern?\n\nBesten Dank für die Beantwortung der gestellten Fragen.\n\nFreundliche Grüsse\n\nOliver Streuli\n\n//\n\n%et\n\nLe Sr 7\n\n\n


text: \n\n


Kulturkonzept Stadt Kloten (A5)

text: \nKULTURKONZEPT\n\n\n\n\n\nInhaltsverzeichnis\nVorwort  –  6\nAusgangslage  –  8\nLeitgedanken für die Kultur in Kloten  –  9\nAufgaben  –  10\n\nKULTURKONZEPT  DER STADT  KLOTEN \n2022\n\nSeite 3\n\n\n\nSeite 4\n\n\n\nVORWORT\n\nKultur ist wichtig – Kulturförderung ist wichtig. Das letzte Pandemiejahr hat uns \nschmerzhaft vor Augen geführt, dass Kulturangebote sehr schnell fehlen und wie wichtig \ndie Gemeinschaft und das gemeinschaftliche Erlebnis für das Wohlbefinden sind.\n\nKultur bildet Gemeinschaft und durch Gemeinschaft entsteht Kultur. \nGemeinsame Traditionen, Werte und Normen gibt es in jeder Gesellschaft, sie entwickeln \nund verändern sich sehr langsam. Um positiv auf eine gemeinsame Kultur einwirken zu \nkönnen, braucht es viel Arbeit und Geduld.\n\nKultur bedeutet für Jede/-n etwas anderes. Dies wird uns häufig bewusst, wenn wir \nandere Kulturen erleben oder eben nicht mehr erleben dürfen. Wenn wir uns in einem \nanderen Kulturkreis zurechtfinden müssen oder wenn wir Menschen begegnen, die eine \nandere Kultur leben.\n\nKultur verbindet. Die Kultur prägt die Menschen. Kultur findet nicht nur im Museum oder \nvornehm auf irgendeiner Bühne statt, Kultur ist auch, wie wir miteinander leben und \nleben wollen. \n\nKultur macht Freude und dies nicht nur, wenn man sie konsumieren kann, sondern es \nmacht auch Spass selber Kultur zu betreiben und deshalb ist die lokale Förderung sehr \nwichtig. Wir geben der Bevölkerung die Möglichkeit sich zu entfalten. \n\nKultur ist keine Nische für Schöngeister. Sie ist aber auch kein Handelsgut, sondern sie \ngarantiert das Funktionieren einer Gesellschaft.\n\nRegula Kaeser-Stöckli \nStadträtin Ressort Bevölkerung\n\nSeite 5\n\n\n\nAUSGANGSLAGE\n\n2010 verabschiedete der Stadtrat das aktuell gültige Kulturkonzept der Stadt Kloten. Mit \nder Umsetzung des Konzepts wurde das Thema Kulturförderung an den neu gegründeten \nKulturverein «Szene Kloten» ausgelagert. Die im Kulturkonzept 2010 definierten Ziele \nwurden im Analyse-Workshop durch eine breit aufgestellt Arbeitsgruppe reflektiert und in \nForm einer Kurzanalyse festgehalten. Nach zehn Jahren kann im Anschluss an den Work-\nshop Folgendes festgehalten werden:\n\nVieles wurde in den vergangenen Jahren aufgebaut und vieles ist entstanden. Die \nEntwicklung ist positiv zu bewerten. Der Vorstand des Vereins Szene Kloten hat sich \nin dieser Zeit ehrenamtlich sehr engagiert und vieles erreicht. Pionierpersönlichkeiten \nhaben diese Jahre geprägt und alle Aktivitäten wurden pragmatisch angegangen und \numgesetzt. Nach 10 Jahren hat sich in der Entwicklung der Kulturlandschaft Kloten eine \ngewisse Stagnation eingestellt. Die Leistungsfähigkeit der Freiwilligenarbeit im Verein \nSzene Kloten stösst an Grenzen.\n\nDie Politik lagerte die kulturelle Entwicklung und die Vergabe von Unterstützungsgeldern \nan den Verein aus. Die Vergabe von öffentlichen Fördergeldern durch einen Verein ist \npolitisch jedoch ungenügend abgestützt.\n\nDie im Konzept von 2010 festgehaltenen Strukturen wurden nicht, wie damals ange-\ndacht, umgesetzt. Der Verein ist nach wie vor in erster Linie operativ tätig und wird nicht \nals strategisches Organ eingesetzt und wahrgenommen. Das Kulturbüro wird gegenüber \nder Bevölkerung zu wenig als Anlaufstelle wahrgenommen. Die mit Kultur vertrauten \nstädtischen Stellen (Bereich Freizeit+Sport, Zentrumsmanagement und AKKU) arbeiten \npunktuell mit dem Verein Szene Kloten (Programmverantwortliche, Geschäftsstelle, Präsi-\ndium) zusammen. Regionale Leuchttürme und das damit verbundene «Branding» fehlen. \nEinerseits zeigte die Analyse auf, dass die Inhalte des Kulturkonzeptes nach wie vor \naktuell sind und andererseits, dass die Strukturen und die Einbindung in den politischen \nAlltag neu definiert werden müssen.\n\nSeite 6\n\n\n\nLE ITGEDANKEN FÜR D IE  \nKULTUR IN  KLOTEN\n\nWir verstehen Kultur als verbindendes Element des gesellschaftlichen Zusammenlebens. \nDie Kulturförderung der Stadt Kloten berücksichtigt hauptsächlich Projekte, die in einem \nBezug zu Kloten oder zur näheren Umgebung stehen. Im Mittelpunkt steht ein breites und \nbuntes Kulturangebot und die Förderung und Vernetzung der Kulturarbeit von kulturell-\nkünstlerisch tätigen Menschen, Vereinen und Institutionen vor Ort. \n\nKultur soll\n\tn die Identifikation mit Kloten stärken\n\tn ein lebendiges Kloten fördern\n\tn die Attraktivität von Kloten steigern\n\tn die Bevölkerung verbinden.\n\nZiele\nDie Stadt Kloten\n\n\tn ermöglicht ein vielfältiges kulturelles Angebot für die Bevölkerung\n\tn fördert die Initiative von Kulturanbietern mittels Infrastruktur und Finanzen\n\tn fördert die Koordination und Vernetzung von kulturell tätigen Akteuren.\n\nStruktur\nDie Struktur wird aufgrund der Analyse und der gemachten Erfahrungen in den vergange-\nnen zehn Jahren angepasst.\n\nSeite 7\n\n\n\nAUFGABEN\n\nDer Gemeinderat\n\tn entscheidet über das Kulturbudget\n\nDer Stadtrat\n\tn ist verantwortlich für die Umsetzen des Kulturkonzepts\n\tn verabschiedet die Kulturstrategie\n\tn beantragt dem Gemeinderat das Kulturbudget\n\tn schliesst Leistungsvereinbarungen ab\n\tn setzt den Kulturrat als beratende Kommission des Stadtrates ein,  \n\ngenehmigt dessen Organisationsreglement und wählt dessen Mitglieder  \n(min. 5, max. 9)\n\n\tn stellt mit einem Mitglied des Stadtrats das Präsidium des Kulturrates\n\tn stellt die Ressourcen für die kulturelle Förderung zur Verfügung\n\tn überprüft alle 8 Jahre das Kulturkonzept.\n\nDer Kulturrat\n\tn erarbeitet die Kulturstrategie und setzt kulturelle Schwerpunkte\n\tn prüft Unterstützungs- und Förderungsgesuche\n\tn stellt quartalsweise Antrag für die Fördergelder an den Stadtrat\n\tn ist die Instanz, welche kulturelle Anliegen diskutiert.\n\nDer/die Kulturbeauftragte \n\tn ist Anlaufstelle und Drehscheibe für kulturelle Belange\n\tn ist die Geschäftsstelle des Kulturrates\n\tn ist verantwortlich für die Kommunikation der KulturAgenda\n\tn schafft und koordiniert Netzwerk-und Unterstützungsgefässe für  \n\nlokale Akteure im Kultursektor \n\tn Die weiteren Aufgaben sind in einem Funktionenbeschrieb festgehalten. \n\nKulturverein Szene Kloten\n\tn Zwischen der Stadt Kloten und dem Kulturverein Szene Kloten besteht  \n\neine Leistungsvereinbarung\n\tn Zur Erfüllung der Leistungsvereinbarung stellt die Stadt Kloten dem Kulturverein  \n\neinen jährlichen Pauschalbetrag zur Verfügung\n\tn Die Stadt Kloten übergibt dem Kulturverein das Bücheler-Hus unentgeltlich zur  \n\nBewirtschaftung (Nutzung für kulturelle Anlässe, Vermietungen, Vereinssitz etc.)\n\tn Die Stadt Kloten beauftragt den Kulturverein mit dem Betrieb des Ortsmuseums.\n\nSeite 8\n\n\n\nBevölkerung\n\nOrganigramm\n\nGemeinderat\n\nstädtische Organe\n\nPrivate\n\nStadtrat\nKulturrat\n\nVorsitz Mitglied des Stadtrates\n\nSzene Kloten Kulturbeauftragte/-r\n\nAkteure / Vereine\n\nLegende\n\nSeite 9\n\n\n\nSeite 10\n\n\n\nDas Kulturkonzept der Stadt Kloten wurde von einer eingesetzten Arbeitsgruppe überarbeitet. \n\nMitglieder der Arbeitsgruppe:\nHelmut Frank, Programmverantwortlicher Kulturverein Szene Kloten\nRegula Kaeser-Stöckli, Stadträtin Ressort Bevölkerung\nJean-Luc Kühnis, Drehscheibe Bevölkerung AKKU, Stadt Kloten\nMichael Möller, Kinder-und Jugendbeauftragter, Stadt Kloten\nLillian Navia, Integrationsbeauftragte, Stadt Kloten\nDaniel Neukom, Präsident Kulturverein Szene Kloten\nThomas Peter, Verwaltungsdirektor\nBarbara Schäfli, Zentrumsmanagement, Stadt Kloten\nKurt Steinwender, Bereichsleitung Freizeit + Sport, Stadt Kloten\nMelanie Weber, Stadt Kloten, Jugendarbeit\n\nFachbegleitung: HERZKA GmbH, Hector Herzig, Liliane Girsberger\n\nGenehmigung durch Stadtrat am 8. Juni 2021. \nErsetzt das Kulturkonzept vom Februar 2010.\n\nSeite 11\n\n\n\nStadt Kloten · Kirchgasse 7 · Postfach · 8302 Kloten · info@kloten.ch\n\n\n


Antwort KA Käser, Abfallsünder 642.pdf

text: \n   \n\n \n\nProtokoll Stadtrat Kloten \n\n   \n \n13. Februar 2007  \n \nB3.3.4 Parlamentarische Vorstösse generell sas  \n \nParlamentarische Vorstösse / Kleine Anfrage Regula Kaeser-Stöckli betr. Abfallsünder in \nKloten \n\n44-2007  \n\n \n \nRegula Kaeser-Stöckli reichte am 15. November 2006 der Präsidentin des Gemeinderates fol-\ngende Kleine Anfrage ein: \n\n„Leider bleibt auch Kloten von Abfallsündern nicht verschont. Viele werfen ihren Müll achtlos auf \ndie Strasse, auf Spielplätze, auf Wiesen, an den Waldrand das so genannte Littering. Andere \nbenutzen aus Prinzip keine Gebührensäcke. Vor Jahren wurde eine Aufklärungscampagne \ngemacht. Auch führt die Stadt am Samstag „Fötzelitouren“ im Zentrum durch. \n\nMeine Fragen: \n\n1. Welche Massnahmen sind weiter geplant? \n\n2. Wird von Veranstalter von Events oder grossen Spielen ein Entsorgungskonzept ver-\nlangt? Gibt es Auflagen die z.B. ein Depot für Geschirr (auch Wegwerf) verlangen? \n\n3. Werden die Kosten für Aufräumaktionen nach Konzerten, Spielen etc. den Veranstaltern \nweiterverrechnet?“ \n\n \nDer Stadtrat antwortet: \n\n \n\n1. Welche Massnahmen sind weiter geplant? \n\n� Unter Mitwirkung verschiedener Städte und Gemeinden entsteht zur Zeit ein Projekt mit \nSchwerpunkt "Antilittering". Dabei soll u.a. unter Einbezug eines Psychologen / einer \nPsychologin versucht werden, die Ursachen für Litteringverhalten zu ergründen. Aufgrund \nder Erkenntnisse soll dann gezielt mittels Kampagne(n) gegen Littering vorgegangen \nwerden. \n\n� Im Auftrag des Stadtrats werden die bestehenden neun Nebensammelstellen durch att-\nraktive und zeitgemässe Unterfluranlagen ersetzt. Erfahrungsgemäss reduzieren sich \nWilddeponien auf einem Nebensammelstellenareal dadurch erheblich. Die Umbauten \nsollten noch in diesem Jahr, spätestens jedoch 2008 abgeschlossen sein.  \n\n� Gemäss Beschluss der IGKSG-Vollversammlung werden die Kehrichtsackpreise per 1. \nApril 2007 gesenkt. Ein 35 Lt.-Sack kostet dann beispielsweise anstelle von bisher Fr. \n2.10 nur noch Fr. 1.80. Die Preissenkung sollte sich positiv auf das Entsorgungsverhalten \nder Bevölkerung auswirken. Korrektes Entsorgen kostet immer weniger!  \n\n� Regelmässig werden Kehrichtsack-Schlitzaktionen durchgeführt. Bei Auffinden von Ad-\nressmaterial werden Fehlbare verzeigt. \n\n� Wilddeponien werden im Auftrag der Stadt jeweils umgehend abgeräumt; weil erfah-\nrungsgemäss sonst eine „Sogwirkung“ für weitere „Abfallsünder“ besteht. Vor der Entsor-\ngung wird jedoch unter Mithilfe der Stadtpolizei nach Hinweisen auf die Verursacher (z.B. \nAdressmaterial) gesucht. Falls möglich werden die Kosten den Fehlbaren in Rechnung \ngestellt und es erfolgt eine Verzeigung. Allerdings können die Verursacher leider nur in \nseltenen Fällen rechtsgenügend eruiert werden. \n\nDatum \n \n\nArchiv \n \n\nThema \n \n \n\nBeschluss-Nr. \n\n\n\n \n\nDatum 13. Februar 2007 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 2 \nArchiv B3.3.4 Parlamentarische Vorstösse generell sas  \n   \n\n� Um die Kosten an die Verursacher überwälzen zu können wurde mit Art. 33 der kommu-\nnalen Polizeiverordnung vom 8. Juni 2004 neben dem kantonalen Abfallgesetz eine zu-\nsätzliche rechtliche Grundlage geschaffen: („Wer öffentlichen Grund [Strassen, Vorplätze, \nWege, Anlagen, öffentliche Gebäude, Waldgebiet usw.] verunreinigt, hat unverzüglich \nbzw. mindestens innerhalb eines Tages wieder den ordnungsgemässen Zustand herzu-\nstellen. Die Stadt hat das Recht, auf Kosten von Verursachern Ersatzvornahme anzuord-\nnen.) \n\n� Nach wie vor wird in Schulen Abfallunterricht erteilt. \n\n� Am Samstag, 24. März 2007 werden sich ca. 200 – 250 Personen unter dem Patronat \ndes örtlichen Rotary-Clubs (Leitung Heinz Eberhard) an einem CleanUp-Day beteiligen. \nDabei wird an neuralgischen Punkten (z.B. Autobahnzubringer Gegend Ruebisbachhalle) \n"gefötzelt". \n\n \n\n2. Wird von Veranstaltern von Events oder grossen Spielen ein Entsorgungskonzept ver-\nlangt? Gibt es Auflagen die z.B. ein Depot für Geschirr (auch Wegwerf) verlangen? \n\nBei grösseren Veranstaltungen, wie z.B. das Stadtfest, wird vom Veranstalter ein Entsorgungs-\nkonzept verlangt. \n\nKonzepte betreffend Depot für Geschirr oder Mehrweggläser wurden punktuell mit Veranstal-\ntern diskutiert (z.B. mit dem EHC-Kloten anlässlich von Eishockeyspielen). Eine Umsetzung \nfand bislang nicht statt. Auflagen bestehen nicht. Der Einsatz von Einwegmaterial ist allenfalls \nbei Grossveranstaltungen sinnvoll (z.B. Stadtfest).  \n\nKommentar: Der Einsatz von Mehrwegkomponenten scheitert oft am zu komplizierten Handling \n(Pfand) und zu hohen Handlingkosten sowie an der Unattraktivität des Materials (Design und \nBeschaffenheit). \n\n \n\n3. Werden die Kosten für Aufräumaktionen nach Konzerten, Spielen etc. den Veranstal-\ntern weiterverrechnet? \n\nIn Veranstaltungsbewilligungen wird in der Regel festgehalten, dass die Örtlichkeiten in ent-\nsprechendem Zustand, d.h. sauber zurückgelassen werden müssen. Gemäss Abfallgesetzge-\nbung können entstandene zusätzliche Entsorgungskosten auf den Verursacher (Veranstalter) \nübertragen werden.  \n\n \n\n \nMitteilungen an: \n\n� Gemeinderat \n\n� Regula Kaeser-Stöckli, Egetswilerstrasse 121, 8302 Kloten \n\n� BL L + S \n\n� Sicherheit \n\n� Forst/Unterhalt + Ordnung \n\n \n \nFür Rückfragen ist zuständig: Martin Mengis, Bereichsleiter Lebensraum + Sicherheit, Tel: 044 \n815 12 33, Fax: 044 815 13 00, martin.mengis@kloten.ch \n\n \n\n \nSTADTRAT KLOTEN \n \n \n \nUeli Studer \n1. Vize-Präsident \n\n \n \n \nThomas Peter \nVerwaltungsdirektor \n\n \n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


name: StR-Beschluss 170-2024 vom 18.6.2024 mit Unterschrift; Schluefweg, Modernisierung Videoüberwachung

text: \nS"r"EffiYKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n18. Juni 2024' Beschluss 170-2024\n\n3.3.1,1 Unterhalt\n\nIDG-Status: öffentlich\n\nStadion Schluefuieg; Modernisierung Videoüberwachungsanlage 2024;Kreditgenehmigung und\n\nArbeitsvergabe\n\nAusgangslage\n\nlm Stadion Schluefireg, der heutigen SWISS Arena, finden jedes Jahr um die 30 bis 40 Grossveranstaltungen\n\nstatt, die meisten davon sind Eishockeyspiele. Um die Vorkommnisse mit Zuschauerinnen und Zuschauem im\n\nund um das Eissportzentrum beobachten und aufzeichnen zu können, wurde eine Videoüberwachungsanlage\n\neingebaut, lm Jahr 2018 übemahm der EHC den Einbau einer Übenrvachungsanlage, damit diese damals den\n\nAnforderungen der Liga entsprechend ausgeführt wurde. Da man als Stadt keine Anlage in dieser Dimension\n\nbenötigte einigte sich die Stadt mit dem EHC auf eine ungefähre 2/3-Beteiligung der Kosten. Mit dieser\n\nBeteiligung erhielt die Stadt eine Nutzung der Anlage für Nicht-Eishockeyveranstaltungen, wobei der Unterhalt\n\nder Anlage durch den EHC zu erfüllen war.\n\nDie Videoüberwachungsanlage wurde mit einigen Kameras für den SiEplatzbereich und zwei Panamera-\n\nKameras (Kameras mit mehreren Linsen) für die Überwachung des StehplaEbereichs ausgestattet.\n\nMit dem Bau der Schluefweg HALLE wurden wiederum Kameras für den Aussen- wie auch den lnnenbereich\n\ninstalliert, die software-mässig auf dasselbe System gehängtwurden. Zusätzlich erweiterte der EHC das System\n\nmit einem zweiten Operator-Platz,\n\nDurch den Vezicht eines Wartungsvertrags (EHC) in den letzten Jahren und den Lauf der Zeit nahm die Qualität\n\nder bestehenden Übenrvachungsinfrastruktur massiv ab. Dies führte dazu, dass die Stadt Kloten die Wartung\n\nund den Unterhalt des gesamten Videoüberwachungssystems im Herbst2023 wieder zurück in den Bereich\n\nF+S nahm.\n\nlst-Situation\n\nMit der Übernahme der Videoüberwachungsanlage in den städtischen Betrieb wurden Mängel bekannt, die\n\nbereits in der Spielsaison 2023124 mit Fr. 30'000.00 so gut wie möglich bereinigt wurden, damit die laufende\n\nSaison des EHCs sicherheitstechnisch fertig gespielt werden konnte,\n\nEnuägungen\n\nln einem Schreiben vom 16, Februar 2024 teilt die Nationalleague mit, dass bei einer lnspektion der stimo-Arena\n\ndurch Mitglieder der Kommission Ordnung und Sicherheit (KOS) Mängel unter anderem bei der\n\nVideoüberwachungsanlage festgestellt wurden. Sie sei nicht mehr zeitgemäss und verhindert in gewissen\n\nSituationen eine professionelle Auswertung und damit die Einzeltäterverfolgung. Hinsichtlich der nächsten\n\nSaison behält sich die Liga vor, diesen Punkt als Auflage bei der Lizenzerteilung autunehmen.\n\nBereits im Vorfeld wurden durch den Bereich Freizeit + Sport beider Kantonspolizeiwichtige Anforderungen an\n\neine zeitgemässe Video-Überwachungsanlage eingeholt:\n\n. Farbige, hochauflösendeAufnahmen\n\nLaufnummer' 7858\n\nSignatur' 2021,K1o1en.177\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 3\n\n\n\no\n\nFarbige Aufnahmen sind elementar zur Beweissicherung! Es ist zwingend notwendig Kleidungsstücke\n\nzu erkennen um diese in Verbindung mit Personen zu bringen. Dabei sind Aufdrucke, Logos, etc.\n\nteilweise die einzigen Hinweise, um Straftäter zu überführen,\n\nGesichtserkennung\n\nDie Polizei ist darauf angewiesen, Personen identifizieren zu können. Sie hat auch den Auftrag von\n\nausserkantonalen Behörden, Straftäter, welche sich beiAuswärtsspielen straffällig verhalten, in Kloten\n\nzu identifizieren.\n\nSpeicherkapazität\n\nBilder sollen längere Zeit gespeicheft werden können, um auch ldentifiziereungen und Straftaten,\n\nwelche erst zu einem späteren Zeitpunkt gemeldet oder erkannt werden, ermitteln zu können.\n\nGerichtsverwertbar\n\nDie Bilder müssen gerichtsverweftbar sein, dies garantieren die meisten Anbieter von Videosystemen.\n\na\n\na\n\nBei der Erstellung der Modemisierung wurde auf den Ersteller der bestehenden Videoüberwachung-Anlage\n\n(Firma Spetec Gebäudetechnik AG; Kloten) zugegangen und in mehreren Begehungen ein modernes und\n\nzeitgemässes Konzept ausgearbeitet das allen vorher genannten Anforderungen entsprechen sollte. Die\n\nvenrvendeten Produkte werden ebenfalls in der neuen und topmodernen Swisslife Arena in Altstätten eingeseEt.\n\nUm auch die Stimme des EHCs und dessen Anforderungen umzusetzen, wurde nach Ausarbeitung des neuen\n\nKonzepts der Kontakt zum EHC hergestellt und eine Endbesprechung mit dessen Vertreter durchgeführt. Diese\n\nBesprechung mit Begehung des Stadions ergab noch geringfügige Anpassungen.\n\nDas neue Konzept sieht vor, dass alle bestehenden analogen Kameras gegen digitale ausgewechselt werden.\n\nEinzig die bestehenden Kameras im SitzplaEbereich bleiben im EinsaE, sowie die beiden Panamera-Kameras\n\nfür den gesamten StehplaEbereich, Die Eingangsbereiche StehplaE Gast und Heim wurden intensiviert, die\n\nÜberwachung des Umgangs für beide StehplaEbereiche wurde massiv erhöht und die beiden Rauchezonen\n\nwerden neuerdings ebenfalls überwacht. Die Übenrvachung der StehplaErampe wird mit hochmodernen\n\nKameras ebenfalls neu ausgestattet.\n\nAuf eine genaue Beschreibung der Ausführung wird aus sicherheitstechnischen Gründen vezichtet.\n\nFinanzen\nFirma Spetec Gebäudetechnik AG sendete am 30.05.2024 eine Offerte in der Höhe von Fr. 141'022.95 inkl.\n\nMwSt.\n\nOfferte Firma Spetec\nKabelzugarbeiten geschätzt\n\nBrandabschottungen geschätzt\n\nLaufnummer' 7858\n\nSignatur' 2021.Kloten 177\n\nFr. 141'022.95\n\nFr, 20'000.00\n\nFr. 6'000,00\n\nFr. 175'000.00Gesamtkredit (inkl. 8,1 % i,hvst.)\n\nÜberlegungen zur Gebundenheit des beantragten Kredites\n\nAls "gebunden" gilt eine Ausgabe, wenn die Stadt Kloten zu ihrer Vornahme verpflichtet ist und weder in\n\nsachlicher, zeitlic-her oder örtlicher UmseEung ein verhältnismässig grosser Entscheidungsspielraum in der\n\nUmsetzung der Ausgabe vorhanden ist.\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 3\n\n\n\nDiese Kriterien werden in Bezug auf den beantragten Kredit wie folgt beurteilt:\n\nKriterium Begründung\n\nVerpflichtung lm gemeinsamen Mietvertrag verpflichtet sich die\n\nStadt gegenüber der EHC Kloten Sport AG, die für\n\nihren professionellen Betrieb auf eine den\n\nnationalen und internationalen Normen\n\nentsprechende lnfrastruktur angewiesen ist, diese\n\nzu betreiben.\n\nEntscheidungsspielraum sachlich ln Bezug auf die Formulierung im Mietvertrag\n\n(siehe oben) besteht sachlich kein wesentlicher\n\nEntscheidunqsspielraum.\n\nEntscheid ungsspielraum zeitlich ln Bezug auf die Formulierung im Mietvertrag\n\n(siehe oben) muss die Videoüberwachungs-Anlage\nzum Start der neuen Spielsaison 2024125 Mifte\n\nSeptember gebrauchsfähig sein, deshalb besteht\n\nzeitlich kein wesentlicher Entscheidungsspielraum.\n\nEntscheid ungsspielraum örtlich Der Spielbetrieb des EHCs findet im Stadion statt\n\nund deshalb besteht örtlich kein wesentlicher\n\nEntscheidungsspielraum.\n\nAufgrund dieser Überlegungen kommt der Stadtrat zum Schluss, dass der Kredit für die vorgesehene Ausgabe\n\nals gebunden zu genehmigen ist.\n\nTermlne\nMit den Ausführungsarbeiten wird direkt nach der Kreditgenehmigung begonnen, damit die Anlage zu Beginn\n\nder Spielsaison2024125 zur Verfügung steht.\n\nBeschluss:\n\n1. Für die Modemisierung der Videoüberwachungs-Anlage wird im Sinne von Art. 29 lit b der G0 ein Kredit in\n\nder Höhe von Fr. 175'000.00 als geseElich gebundene Ausgabe zu Lasten 7240.1013151.00 im\n\nRechnungsjahr 2024 bewilligt.\n\n2. Die Firma Spetec Gebäudetechnik AG, Kloten wird separ:at per Mail beauftragt, die Arbeiten wie am\n\n30. 05. 2024 im Angebot 662422051 offeriert, durchzufü h ren.\n\nMitteilungen an:\n\n. Gemeinderat\n\n. Bereichsleiter F+L\n\n. Bereichsleiter F+S\n\n. Leiter Rechnungs- und Finanzwesen\n\n. Leiter Technik F+S\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Kurt Steinwender, BL F+S, 044 804 85 98, kurt,steinewnder@kloten,ch\n\nSTADTRAT KLOTEN,-a,-'%\nRenö Huöbr I-\\^4,t^,,\nPräsident\n\nLaufnummer'7858\nSignatur' 2021.K\\otenJ77\n\nVennraltungsdirektor VefSandt: 18. JUni 2024\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 3\n\n\n


name: GR-Beschluss 23-2023 vom 07.02.2023; Interpellation 8576; Beantwortung

text: \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n07.02.2022 Beschluss Nr. 23-2023 Interpellation 8576; Hansjürg Schmid, FDP; Wie steht es um die Sicherheit \n\nin unseren IT-Systemen gegenüber Cyberattacken?; Beantwortung / Stellungnahme \n\n0.5.4 Parlamentarische Vorstösse \n\n \n\n \n\nInterpellation 8576; Hansjürg Schmid, FDP; Wie steht es um die Sicherheit in unseren IT-Systemen \n\ngegenüber Cyberattacken?; Beantwortung / Stellungnahme \n\n \n\nAm 04. Oktober 2022 reichte GR Hansjürg Schmid (FDP) eine Interpellation ein, welche mit Beschluss-Nr. \n\n266-2022 vom 25. Oktober 2022 durch den Stadtrat Kurt Hottinger und Ruedi Ulli zur Beantwortung \n\nüberwiesen wurde. \n\n \n\nInhalt Interpellation \n\nFast täglich lesen wir über Cyberattacken in den Tageszeitungen. Betroffen davon sind nicht nur Firmen, \n\nOnline-Shops, Spitäler oder weltweite Zahlungsdienstleister. Gemäss den beiden Halbjahresberichten der \n\nNCSC (National Center for Cybersecurity) wurden im 2021 21'700 Cybersicherheitsvorfälle an das NCSC \n\ngemeldet. Gegenüber dem Vorjahr, in welchem ca. 10'700 Meldungen verzeichnet wurden, ist dies eine \n\nSteigerung von 102% oder einfacher, eine Verdoppelung der Anzahl Meldungen. \n\nMittlerweile sind auch öffentliche Verwaltungen zur Zielscheibe von Cyberkriminellen geworden. Zwei \n\nbedeutende Beispiele in diesem Jahr, \n\n 10.01.2022: Cyberangriff auf IT-Dienstleister der Gemeinde Yverdon-les-Bains  \n\n 18./19.07.2022: Cyberangriff auf die Stadtverwaltung Bülach \n\nEin Cyberangriff muss nicht unmittelbar auf eine öffentliche Verwaltung zielen. Angriffe auf die Lieferkette \n\n(Supply Chain) von IT-Dienstleistern sind viel effizienter, da diese meist mehrere Kunden auf ihren Systemen \n\nals Mandanten beherbergen. Zudem impliziert eine Mehrlieferanten-Strategie das Risiko eines erhöhten \n\nAusfalls von mehreren Fachapplikationskomponenten oder von Geldforderungen aufgrund \n\nfremdverschlüsselter Daten. Wie bei allen Arten eines Angriffs erfolgt ein Cyberangriff immer auf potenzielle \n\nSchwachstellen, meist auf Schnittstellen zwischen zwei Komponenten. Komponenten können zwei IT-Systeme \n\noder IT-System zu Menschen sein. Im letzteren Fall ist die grösste Schwachstelle der Mensch selbst. \n\n \n\nWir bitten den Stadtrat um die Beantwortung folgender Fragen: \n\n1. Sicherheitskonzept \n\na. Wurde das Sicherheitskonzept mit Experten (intern und extern) erarbeitet? \n\nb. Wurden die Lieferanten bei der Erstellung miteinbezogen? \n\nc. Mit welchen Stellen (Bund, Kanton) arbeitet die Stadt Kloten zusammen? \n\nPROTOKOLL GEMEINDERAT KLOTEN \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 2 von 4 \n\nSignatur ·Dokument \n\nd. Ist das Bug Bounty-Programm (Kopfgeldprogramm für das Auffinden von Programmfehlern \n\nin Systemen) Teil des Sicherheitskonzepts? \n\ne. Durch wen wird das Sicherheitskonzept regelmässig überprüft? \n\n2. Sicherheitsprophylaxe in der Stadtverwaltung \n\na. Wie werden die Mitarbeitenden der Stadtverwaltung sensibilisiert? \n\nb. Wie werden Personen sensibilisiert, die nicht in der Stadtverwaltung arbeiten? \n\nc. Werden die Lieferanten ebenfalls berücksichtigt, bzw. eingebunden? \n\n3. Notfallplan (Teil des Sicherheitskonzepts) \n\na. Wie sieht die Notfallorganisation aus? \n\nb. Wie sieht der Notfall-Ablauf aus? \n\n4. Werden derzeit Cyberangriffe detektiert? \n\no Wenn ja,  \n\na. seit wann? \n\nb. werden diese der NCSC gemeldet? \n\nc. werden daraus Trend-Analysen zu Handen des Stadtrats erstellt? \n\nd. Wie viele Angriffe hat die Stadt Kloten abwehren können? \n\nBesten Dank für das zeitnahe Beantworten der obenstehenden Fragen, besonders angesichts der sich \n\nmomentan abzeichnenden kritischen Situation. \n\n \n\nBeantwortung \n\nDer Stadtrat beantwortet die Fragen wie folgt: \n\n \n\n1) Sicherheitskonzept \n\n1) Wurde das Sicherheitskonzept mit Experten (intern und extern) erarbeitet? \n\n \n\nJa. IT-Sicherheit ist von immer grösser werdender Bedeutung. Einerseits haben immer mehr Mitarbeitende \n\nZugriff auf elektronische Hilfsmittel, andererseits werden immer mehr Services online bezogen. Die \n\npermanente Verfügbarkeit von Services bedeutet, dass fast alle Systeme im internen Netzwerk auch auf das \n\nInternet zugreifen müssen. Systeme, welche Zugriff auf das Internet benötigen, werden dadurch aber auch \n\nvon aussen angreifbar. Die Informatik der Stadt Kloten unternimmt viel, um die Systeme gegen aussen \n\nabzusichern. Dabei stehen gleich mehrere Verteidigungslinien nach dem Zwiebelschalenprinzip im Einsatz. \n\nJede der Verteidigungslinien steht dabei für eine Schicht der Zwiebel. Wird die erste Schicht durchbrochen, \n\nstehen noch weitere zur Verfügung. Das Konzept sieht 7 Schichten vor und wurde von der Informatikabteilung \n\nin Zusammenarbeit mit externen Dienstleistern erarbeitet.  \n \n\na. Wurden die Lieferanten bei der Erstellung miteinbezogen? \n \nJa. Bei der Evaluierung und Auswahl der einzelnen Schichten wurden die Lieferanten miteinbezogen. Nur so \nkonnte sichergestellt werden, dass die einzelnen Schichten aufeinander abgestimmt sind und sich nicht \ngegenseitig stören. \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 3 von 4 \n\nSignatur ·Dokument \n\n \n\nb. Mit welchen Stellen (Bund, Kanton) arbeitet die Stadt Kloten zusammen? \n \nDie Stadt Kloten bezieht mit LEUnet Dienstleistungen des Kantons. LEUnet ist ein Datennetzwerk des \nKantons Zürich für die Gemeinden und die kantonale Verwaltung. Das LEUnet ist in logische Netze (z.B. \nGemeinden, Spitäler, Kanton usw.) unterteilt. Das für Verwaltungsaufgaben konzipierte Datennetzwerk mit \nGarantien für hohe Verfügbarkeit und Betriebssicherheit wird von Swisscom betrieben. Speziell der Sicherheit \nder Daten wird mit LEUnet durch umfangreiche Massnahmen Rechnung getragen. Mit dem Bund besteht eine \n(lose) Zusammenarbeit mit dem Nationalen Zentrum für Cybersicherheit (NCSC). Wenn die Stadt Kloten von \neinem Cybersicherheitsvorfall betroffen ist, wird eine Meldung an das NCSC gemacht. \n \n\nc. Ist das Bug Bounty-Programm (Kopfgeldprogramm für das Auffinden von Programmfehlern in \n\nSystemen) Teil des Sicherheitskonzepts? \n \nNein. Die Stadt Kloten setzt keine selber entwickelte Software ein, sondern setzt auf Standardsoftware. Aus \ndiesem Grund gibt es bei der Stadt Kloten kein solches Programm. \n \n\nd. Durch wen wird das Sicherheitskonzept regelmässig überprüft? \n \nDie Stadt Kloten hat einen externen Informationssicherheitsbeauftragten. Ausserdem wird die Stadt Kloten im \nRahmen der Assessments der Datenschutzbeauftragten regelmässigen Kontrollen betreffend Einhaltung des \nGesetzes über die Information und den Datenschutz (IDG) unterworfen.  \n \n\n2. Sicherheitsprophylaxe in der Stadtverwaltung \n\na. Wie werden die Mitarbeitenden der Stadtverwaltung sensibilisiert? \n \nMit mehreren Massnahmen. Einerseits werden die Mitarbeitenden von Zeit zu Zeit per E-Mail über \nVerhaltensweisen in Bezug auf Phishing oder Social Engineering informiert. Andererseits wurden alle \nMitarbeitenden im Rahmen einer EasyLearn-Schulung (Online-Learning) in Bezug auf Informationssicherheit \nund Datenschutz geschult. Seit einigen Wochen verfügt die Stadt Kloten zudem mit Sophos Phish Threat über \nein System, mit welchem die Mitarbeitenden systematisch im korrekten Umgang mit Phishing Mails trainiert \nwerden können. \n \n\nb. Wie werden Personen sensibilisiert, die nicht in der Stadtverwaltung arbeiten? (Damit sind \n\ngemäss H. Schmid z.B. folgende Gruppen gemeint: Gemeinderäte, Stadträte, \n\nKommissionsmitglieder, etc., welche jedoch ebenfalls über einen E-Mailaccount bei der Stadt \n\nverfügen) \n \nDiese Personengruppe wurde in der Vergangenheit deutlich zu wenig berücksichtigt. In der Zukunft sollen \ndiese Nutzenden ebenfalls in Awareness-Kampagnen eingebunden werden und erhalten die Informationen zu \nden Regelungen bezüglich Informationssicherheit und Datenschutz wie interne Mitarbeitende. \n \n\nc. Werden die Lieferanten ebenfalls berücksichtigt, bzw. eingebunden? \n \nDie Lieferanten sind nicht direkt in die Sensibilisierungskampagnen der Stadt eingebunden. Mittels Verträgen \nwerden die Lieferanten jedoch verpflichtet, das IDG des Kantons einzuhalten. Mitarbeitende der Lieferanten \nmit Zugriff auf personenbezogene Daten der Stadt Kloten müssen Geheimhaltungserklärungen unterzeichnen. \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 4 von 4 \n\nSignatur ·Dokument \n\n \n\n3. Werden derzeit Cyberangriffe detektiert? \n\na. seit wann? \n \nSeit die Stadt Kloten einen Zugang ins Internet hat, wenn man bereits einen Port-Scan als Cyber-Angriff \ndeklariert. Solche Angriffe finden heutzutage permanent statt. Es gibt kaum einen Internet-Anschluss, welcher \nnicht regelmässigen Port-Scans ausgesetzt ist. Mit einem Port-Scan kann ein Angreifer überprüfen, mit \nwelchen Protokollen und Ports kommuniziert werden kann. Findet der Angreifer einen Port, welcher eine \nKommunikation zulässt, kann er versuchen, Schwachstellen zu finden und diese gezielt auszunutzen. \n \n\nb. werden diese der NCSC gemeldet? \n \nNicht generell. Sonst müsste man täglich viele Meldungen an das NCSC machen, was nicht zielführend wäre. \n \n\nc. werden daraus Trend-Analysen zu Handen des Stadtrats erstellt? \n \nNein. Es werden derzeit gar keine Trend-Analysen erstellt. \n \n\nd. Wie viele Angriffe hat die Stadt Kloten abwehren können? \n \nDie Stadt Kloten führt keine Statistik der Angriffe, somit ist diese Zahl nicht bekannt. \n \n\n \n\nBeschluss: \n\n \n1. Die Antwort des Stadtrats betreffend der Interpellation 8576 wird zur Kenntnis genommen und die \n\nInterpellation stillschweigend abgeschrieben. \n\n \n\n \n\n \n\nMitteilung an: \n\n Hansjürg Schmid (FDP) \n\n Gemeinderat \n\n Bereichsleiter Finanzen + Logistik \n\n \n\n \n\nFür getreuen Auszug: \n\n \n\n \n\n \n\nJacqueline Tanner \n\nRatssekretärin \n\n\n


Situationsplan GP Swissairsiedlung

text: \nOrientierender Inhalt\n\nFestlegungen\n\nGestaltungsperimeter    Art. 2\n\nBaubereiche eingeschossige Anbauten  A1 und A2 Art. 4 und 5\n\nBaubereiche zweigeschossige Anbauten A3 und A4 Art. 4 und 5\n\nBaubereiche zweigeschossige Anbauten A5 Art. 4 und 5\n\nBaubereiche Anbauten A6 (MFH) Art. 5\n\nBaubereiche Balkon B Art. 8 \n\nungedeckte Abstellplätze Art. 14\n\nGrünraum Art. 16\n\nGP \n\nDaten Amtliche Vermessung 16.07.2014\n\nrechtskräftige Baulinie\n\nVermassung Baufelder (je Baufeldtyp exemplarisch)5.8m\n\n1.5m\n\n4.\n5m\n\nNeuapostolische Kirche\n\nSaal Reutlen\n\n262\n\n990\n\n1215\n\n1214\n\n154\n\n12\n931275\n\n935\n\n936\n\n858\n\n859\n\n231\n\n215\n\n633\n\n634\n\n635\n\n636\n\n19\n3\n\n637 638\n\n639\n640\n\n644\n645\n\n642\n\n643\n\n641\n\n625\n\n624\n\n622\n\n626\n\n627\n\n628\n\n629\n\n630\n631\n\n632\n\n1139\n\n1140\n\n1141\n\n620\n\n621\n\n1956\n\n1726\n\n157\n\n199\n\n1142\n\n1143\n\n2378\n\n2379\n\n2329\n\n2380\n\n2382\n\n2381\n\n2330\n\n2385\n\n2384\n\n2383\n\n2426\n\n2129\n\n2128\n\n2427\n\n172\n\n2425\n\n2424\n\n2127\n\n619\n\n618\n\n617\n\n1065\n\n947\n\n1027\n\n900\n\n296\n\n667\n\n665\n\n666\n\n2129\n\n2128\n\n2427\n\n625\n\n624\n\n623\n\n622\n\n622\n\n1141\n\n578\n\n2388\n\n2331\n\n2386\n\n2387\n\n1546\n\n635\n\n2721\n\n525\n\n1139\n\n619\n\n618\n\n617\n\n1275\n1293\n\n1546\n\n1546\n\n1549\n\n1494\n\n2458\n\n2913\n\n29\n12\n\n2416\n\n154\n\n2127\n\n578\n\n231\n\n731\n\nBu\nch\n\nw\nie\n\nse\nnw\n\neg\n\nBucheggweg\n\nHa\nm\n\nel\nira\n\nin\nwe\n\ng\n\nHamelirainstrasse\n\nDietlikerstrasse\n\nReutlenweg\n\nLo\nch\n\näc\nke\n\nrw\neg\n\nLo\nch\n\näc\nke\n\nrw\neg\n\nMittelholzerweg\n\n95\n\n93\n\n91\n\n89\n\n87\n\n85\n\n83\n\n15\n\n17\n\n19\n\n8\n\n72\n\n70\n\n68\n\n12\n\n31\n\n29\n\n10\n\n8\n\n27\n\n64\n\n66\n\n23\n\n25\n\n21\n1917\n\n15\n\n11\n\n4\n\n6\n\n3\n\n33\n\n35\n\n44\n\n49\n\n4\n\n6\n\n3\n\n5 9\n\n7\n\n45\n\n47\n\n41\n\n43\n\n39\n\n37\n\n4\n\n6\n\n8\n\n10\n\n12\n14 16\n\n18\n20\n\n24\n\n36\n\n38\n\n22\n\n1715\n13\n\n11\n\n9\n\n7\n\n5\n\n18\n20\n\n22\n\n24\n\n26\n\n28\n\n30\n32\n\n34\n\n14\n\n16\n\n10\n\n12\n\n31\n\n29\n\n8\n\n40\n\n42\n\n13\n\n32\n\n105\n\n10\n1\n\n99\n97\n\n26\n\n5\n\n11\n\n10\n\n12\n\n14\n\n19\n\n21\n\n16\n\n209\n\n262\n\n2332\n\n2458\n\n2502\n\n2428\n\nBuechhalden\n\nLochächer\n\n2871\n\n2877\n\n28\n72\n\n2873\n\n19\n23\n\n5691\n\n1965\n\n2082\n2139\n\n2140\n\n2141\n\n1918\n\n1919\n\n1920\n\n1921\n\n1924\n\n1925\n\n1926\n\n1927\n\n1928 1929\n\n1930 1931\n1932\n\n1933\n\n1934\n\n1935\n\n1936\n\n1937\n\n1939\n\n1940\n\n1941\n\n1942\n\n1943\n\n1944\n\n1967\n\n1971\n\n1972\n\n1973\n\n1974\n\n2032\n\n2036\n\n2047\n2048\n\n2049\n\n2050\n\n2051\n\n2491\n\n2492 2857\n\n28\n78\n\n2879\n\n2880\n\n22\n34\n\n1905\n\n1906\n\n1907\n\n1908\n\n1909\n\n1910\n\n1911\n\n1912\n\n1913\n\n1915\n\n1916\n1917\n\n2881\n\n29\n03\n\n2217\n\n1864\n\n2782\n\n2781\n\n5692\n\n4629\n\n4631\n\n4632\n\n4633\n\n4634\n\n4635\n\n4636\n4637\n\n4638\n\n4639\n\n4640\n\n4641\n\n4642\n\n4644\n\n4645\n\n623\n\nA 3.11\n\nA 2.1\n\nA 2.2\n\nA 2.3\n\nA 2.5\n\nA 2.6\n\nA \n2.\n\n8\n\nA 1.2\nA 1.3\n\nA 1.6\n\nA 1.7\n\nA 1.10\nA 1.11\n\nA 1.14\n\nA \n1.\n\n16\n\nA 1.19\nA 1.21\n\nA 1.22\n\nA 1.23A 1.24\n\nA 1.24\n\nA 1.25\n\nA 2.4\n\nA 1.18\n\nA 4.5\n\nA \n4.\n\n6\n\nA \n4.\n\n7\n\nA \n4.\n\n4\n\nA \n4.\n\n3A \n4.\n\n2\n\nA \n4.\n\n1\n\nB 1.1\nB 1.2\n\nB 1.3\nB 1.4\n\nB 1.5\n\nB 1.6\n\nB 1.7\n\nB 1.8\nB 1.9\n\nB 1.10\n\nB 1.11\n\nB 1.12\n\nB 1.13\n\nB 1.14\n\nA 6.1 A 6.2 A 6.3 A 6.4\n\nA 6.5 A 6.6\n\nA 6.7 A 6.8\n\nA 6.9 A 6.10\nA 6.11 A 6.12\n\nB 1.15\n\n  \n\nA 3.\n3 \n\nA 5.6\n\nA 3.\n4 \n\nA \n3.\n\n5\n\nA \n3.\n\n6\n\nA \n3.\n\n7\n\nA \n3.\n\n8 A 3.9\n\nA 3.10\n\nA 3.12\n\nA 3.13\n\nA 3.14\n\nA 3.\n15\n\nA 3.\n16\n\nA \n3.\n\n2 \n\nA \n3.\n\n1 \n\nA 5.3\n\nA 5.1\n\nA 5.2\n\nA 5.4 \n\nA 5.5\n\n4.\n5m\n\n4.0\nm\n\n4.5m\n\n1.5m\n\n4.5m4.\n5m\n\n3.8m\n\n3.4m\n\n7.\n3m\n\n3.70m\n\n4.5m\n\n4.5m\n\n3.70m\n\n2.\n50\n\nm\n\n4.50m\n\n3.70m\n\n3.70m\n\n4.5m\n\n4.5m\n\n4.5m\n\n3.70m\n\n4.5m\n\n4.5m\n\n4.5m\n\n4.5m\n\n4.5m\n\n4.\n5m\n\n4.5m\n\n4.\n5m\n\n4.5m\n\n4.\n5m\n\n4.5m\n\n4.5\nm\n\n4.5\nm\n\n4.5\nm\n\n4.5m\n4.5m\n\n4.\n5m\n\n4.5m\n4.5m\n\n4.5m\n\n4.\n5m4.\n\n5m\n\n4.5m\n\n4.5m\n\n4.5m\n\n3.70m\n\n2.\n50\n\nm4.\n5m\n\n3.70m3.70m\n\n3.70m\n\n2.\n50\n\nm\n\n3.70m\n\n2.\n50\n\nm\n\n2.\n50\n\nm\n\n3.70m\n\n3.70m\n\n3.70m\n\n3.70m\n\n3.70m\n3.70m\n\n3.70m 3.70m\n\n2.50m\n\nA \n1.\n\n1\n\nA \n1.\n\n4\n\nA 1.\n5\n\nA 1.\n8\n\n3.70m\n\nA \n1.\n\n9\n\nA \n1.\n\n12\n\nA \n1.\n\n13\n\nA 1.15\n\nA \n2.\n\n7\n\nA 1.17\n\nA 1.20\n\n3.70m\n\n4.50m\n\n3.7m\n\n4.5m\n\n4.\n5m\n\n3.7m\n3.4m\n\n4m\n8.0\n\nm\n\n5.9m\n\n8.0\nm\n\n6.2m\n\n5.9m\n\n8.0\nm\n\n5.3\nm\n\n5.3\nm\n\n7.0m\n\n5.9m\n\n8.\n0m\n\n5.9m\n\n5.9m\n\n8.\n0m\n\n8.0\nm\n\n5.9m\n\n0 10 20 50m\n\n1:500\n\nÖffentlicher Gestaltungsplan Swissairsiedlung Kloten\n\nSituationsplan\n\nPlan-Nr. 13.1.3.042\n\nDruckdatum:\nGezeichnet:\nGeprüft:\nMassstab:\nFormat:\n\n19.05.2021\nPet\nLe/Pet\n1:500\n850 x 600 cm\n\nErstelldatum: 19.05.2021\n\nL:\n\\R\n\n-B\n\\0\n\n1_\nR\n\nau\nm\n\nen\ntw\n\n\\1\n31\n\n30\n42\n\n_K\nlo\n\nte\nn_\n\nof\nf_\n\nG\nP_\n\nM\nitt\n\nel\nho\n\nlz\ner\n\nw\neg\n\n\\0\n6_\n\nC\nAD\n\n_D\nat\n\nen\n_M\n\nitt\nel\n\nho\nlz\n\ner\nw\n\neg\n_S\n\nw\nis\n\nsa\nirs\n\nie\ndl\n\nun\ng\n\nVom Gemeinderat festgesetzt am:\n\nPräsident Sekretärin\n\n.................... ....................\n\nVon der Baudirektion Kanton Zürich mit Verfügung Nr.:\ngenehmigt am:\n\nKanton Zürich\n\n\n\tGP 1:500\n\tAnsichtsbereich-23\n\tAnsichtsbereich-17\n\t3/Gestaltungsplan1:500\n\n\n


name: StR-Beschluss 212-2021 vom 26.10.2021; Beantwortung Interpellation Max Töpfer; Pistenverlängerung

text: \nSTADTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n26. Oktober 2021 Beschluss 212-2021\n0.5.4 Parlamentansche Vorstösse\n\nInterpellation; Max Töpfer, SP; Pistenverlängerungen am Flughafen Zürich-Kloten; Beantwortung\n\nInterpellation\n\nAm 6. Juli 2021 reichte Max Töpfer (SP), und Mitunterzeichnende folgende Interpellation ein:\n\nAn seiner Pressekonferenz vom 3. Juni 2021 gab der Regierungsrat bekannt, dass er das Verfahren zur Ver\nlängerung der Pisten 28 und 32 am Flughafen Zürich-Kloten eingeleitet hat. Seine Argumentation, dass die\nPistenverlängerungen nur der Sicherheit und Betriebsstabilität dienen, ist aber äusserst fragwürdig. Es ist\ndavon auszugehen, dass mit dem vorliegenden Projekt die Kapazitäten am Flughafen weiter ausgebaut wer\nden sollen. Kloten muss vor allem durch den Ausbau der Piste 28 mit mehr Ostanflügen rechnen.\n\nNicht nur aus Sicht des Klimaschutzes ist ein Flughafenausbau vetwerflich, sondern auch ein Grossteil der\nBevölkerung in unserer Stadt muss die unmittelbaren Konsequenzen tragen.\n\nIn der Ausgabe des «Klotener Anzeigers» vom 10. Juni 2021 liess Stadtpräsident Renö Huber durchblicken,\ndass der Stadtrat noch keine offizielle Position betreffend Pistenverlängerungen gefasst hat und diese momen\ntan auch nicht ((gefragt sei». Zahlreiche andere Flughafengemeinden, wie Rümlang und Opfikon haben sich\nbereits zu dieser Frage geäussert. Uns ist bewusst, dass der Flughafen unser grösster Steuerzahler ist, den\nnoch etwarten wir vom Stadtrat, dass er zu diesem wichtigen Thema Stellung bezieht.\n\nAus diesem Grund bitten wir den Stadtrat folgende Fragen zu beantworten:\n\n1. Wird der Stadtrat im laufenden politischen Prozess rundum die Verlängerung der Pisten 28 und 32 Stel\nlung beziehen? Wenn ja, wie ist seine Haltung zu diesem Thema? Wenn nein, warum nicht?\n\n2. Wie will der Stadtrat begründen, dass die Einwohner*innen in der Anflugschneise noch mehr Lärm ertra\ngen müssen, das Wohneigentum an Wert verliert und die Naherholungsgebiete an Qualität einbüssen?\n\n3. Strebt der Stadtrat zusammen mit anderen Flughafengemeinden ein Gemeindereferendum gegen einen\nzustimmenden Beschluss des Kantonsrates an?\n\nBeantwortung\n\nExkurs\n\nPolitischer Prozess\nBevor auf die einzelnen Fragen eingegangen wird, ist es dem Stadtrat wichtig, dass dem Interpellanten und\ndem Gemeinderat die Verfahren und Zusammenhänge rund um das Thema “Pistenverlängerungen“ bekannt\nsind.\n\nGestützt auf § 10 des Gesetzes über den Flughafen Zürich (Flughafengesetz; LS 748.1) hat die Flughafen\nZürich AG (FZAG) sicherzustellen, dass Verwaltungsratsbeschlüsse, welche die Änderung von Lage und Län\nge der Pisten betreffen, nur mit Zustimmung der kantonalen Staatsvertretung im Verwaltungsrat gefasst wer\nden können. Für solche Verwaltungsratsbeschlüsse erteilt der Regierungsrat gemäss § 19 Abs. 1 des Flugha\nfengesetzes der kantonalen Staatsvertretung im Verwaltungsrat Weisungen. Soll die Staatsvertretung im Ver\nwaltungsrat einem Gesuch über die Änderung der Lage und Länge der Pisten zustimmen, so beantragt der\nLaufnummer 7981 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 5\nSignatur 2021.Kloten.300\n\n\n\nRegierungsrat dem Kantonsrat vorgängig die Genehmigung der entsprechenden Weisung ( 19 Abs. 2 Flug\nhafengesetz). Dieser Beschluss des Kantonsrates untersteht dem fakultativen Referendum unabhängig davon,\nob der Kantonsrat die Weisung des Regierungsrates genehmigt oder ablehnt ( 19 Abs. 3 Flughafengesetz).\n\nDer Regierungsrat hat die Weisung an die Staatsvertretung an seiner Sitzung vom 19. Mai 2021 genehmigt.\nDies bedeutet den ersten Schritt, damit ein Plangenehmigungsgesuch beim Bundesamt für Zivilluftfahrt\n(BAZL) eingereicht werden kann. Auch als Standortgemeinde hat die Stadt Kloten in diesem nun angestosse\nnen Prozess kein formelles Mitspracherecht. Selbstverständlich kann sich der Stadtrat aber in die politische\nDiskussion einbringen.\n\nProjekt und Ziel der Pistenverlängerungen\nDer Grundsatzentscheid betreffend die Pistenverlängerungen soll frühzeitig erfolgen, weil erst dann die auf\nwendigen Detailprojektierungen an die Hand genommen und weitreichende Investitionsentscheide durch die\nFZAG getroffen werden können. Der politische Prozess stützt sich aktuell nur auf einen Projektbescheb und\nnicht auf ein ausgereiftes Detailprojekt.\n\nAuslöser des Projekts ist eine Sicherheitsempfehlung der Schweizerischen Unfalluntersuchungsstelle (SUST),\nwelche nach einem kritischen Vorfall eine umfassende Sicherheitsüberprüfung durchführte und dabei zum\nSchluss gelangte, dass (nebst vielen anderen Massnahmen) die Verlängerungen der Pisten 28 nach Westen\nund 32 nach Norden als erforderliche und wirkungsvolle Massnahmen zur Verringerung bestimmter Risiken\nrealisiert werden sollten.\n\nDie Verlängerung der Piste 28 führt dazu, dass beim Betrieb dieser Piste als Landepiste Flugzeuge wegen\nihrer geringen Länge weniger häufig auf die Piste 34 ausweichen müssen. Dies reduziert die Komplexität\n(Wechsel der Pistenbenutzung innerhalb eines Betriebskonzepts), die Risiken am Pistenkreuz bei gleichzeiti\ngem Betrieb der Pisten 28 und 34 sowie die potentiellen Konflikte bei sich tangierenden Flugrouten. Die länge\nre Piste erhöht zudem die Sicherheitsmarge bei einem “Over Run“.\n\nDie Verlängerung der Piste 32 führt dazu, dass beim Ost- bzw. Südkonzept keine Flugzeuge wegen ihrer\nLeistungsfähigkeit für den Start auf Piste 34 wechseln müssen. Dies reduziert ebenfalls die Komplexität\n(Wechsel der Pistenbenutzung innerhalb eines Betriebskonzepts) und die Risiken am Pistenkreuz.\n\nMit diesen Massnahmen kann die Stabilität des Flugbetriebs und die Pünktlichkeit über den ganzen Tagesver\nlauf verbessert werden. Auf der Piste 28 könnten so neu alle Flugzeugtypen landen. Komplexititätssteigernde\nund kapazitätsmindernde Umleitungen von einzelnen landenden Grossraumflugzeugen abends über den Sü\nden auf Piste 34 können vermieden werden. Zudem kann die wetterbedingte Verfügbarkeit (nasse Pisten,\nRückenwinde) des Ostkonzepts erhöht werden. Im Endeffekt bedeutet dies ein wichtiger Beitrag zum Abbau\nvon unerwünschten Verspätungen in der Nacht.\n\nDank der Verlängerung von Piste 32 und der kürzeren Rollzeiten vom Dock E bis zur Pistenschwelle 32 sind\nLangstreckenflugzeuge am Abend schneller startbereit. Zudem vermindert sich damit die Lärmbelastung für\ndie Stadt Kloten aus dem Verkehr am Boden. Im Weiteren wird die Landepiste 28 bei Starts auf Piste 32 nicht\nmehr gekreuzt, womit eine erhebliche Steigerung der Sicherheit erreicht wird.\n\nDie Lärmauswirkungen sind je nach geografischer Lage unterschiedlich. Im Osten muss tagsüber und bei\nVollbetrieb mit etwas mehr Landungen gerechnet werden. Dafür ergeben sich weniger Oststarts. Insgesamt\nwird aber die Anzahl Personen in Gebieten über den Lärmgrenzwerten im gesamten Einzugsgebiet des\nFlughafens leicht abnehmen. Von der Verbesserung der Verspätungssituation profitieren hingegen alle Him\nmelsrichtungen, was sich insbesondere positiv in den empfindlichen Nachtstunden auswirken wird. Die Lärm\nvermeidung in diesen Nachtstunden hat für Kloten oberste Priorität.\n\nDas SIL-Objektblatt und das jeweils gültige Betriebsreglement geben vor, zu welchen Tageszeiten und bei\nwelchen Wind- und Wetterverhältnissen die einzelnen Pisten für Starts und Landungen benutzt werden müs\nLaufnummer 7981 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 5\nSignatur 2021Kloten.300\n\n\n\nsen. Welche Region wann und bei welchen Bedingungen von An- und Abflügen betroffen ist, ist somit Ge\ngenstand des Betriebsreglementes, welches sich wiederum innerhalb des Objektblattes des SIL bewegen\nmuss. Mit dem aktuellen Vorhaben ist keine Anpassung des heutigen Betriebsreglements verknüpft. Weil das\nOstkonzept auch mit Pistenverlängerung nicht das leistungsfähigste Betriebskonzept darstellt, ist auch nicht\ndavon auszugehen, dass die Flughafenbetreiberin ein Interesse daran haben wird, auch bei ertüchtigter Piste\n28 dieses Konzept zu forcieren. Vorbehalten bleiben selbstverständlich Einflüsse aus den derzeit sistierten\nStaatsvertragsverhandlungen zwischen der Schweiz und Deutschland.\n\nDas Projekt entspricht dem gültigen SIL-Objektblatt, dem Betriebsreglement, dem kantonalen Richtplan und\ndeckt sich auch mit der Flughafenpolitik des Kantons.\n\nFrage 1\nWird der Stadtrat im laufenden politischen Prozess rundum die Verlängerung der Pisten 28 und 32 Stellung\nbeziehen? Wenn ja, wie ist seine Haltung zu diesem Thema? Wenn nein, warum nicht?\n\nDas heutige Pistensystem stammt aus den 70er-Jahren und wurde seither nicht mehr angepasst. Eine qualita\ntive Verbesserung ist zu begrüssen. Damit können die stetig steigenden Sicherheitsanforderungen ohne Ka\npazitätseinbussen erfüllt werden. Zudem leistet das Vorhaben einen Beitrag zur Einhaltung der Nachtflugsper\nre, welche für die Stadt Kloten von grosser Bedeutung ist. Der Betrieb wird stabiler und von den Wetteagen\nunabhängiger. Die kürzeren Rollwege am Boden vermindern zudem den Betriebslärm, von welchem insbe\nsondere die Hügelfianken Ruebisbach, Chränzler und Freienberg betroffen sind.\n\nAls Standortgemeinde ist die Stadt Kloten auf einen gut funktionierenden und sicheren Flughafen angewiesen.\nDie dort tätigen Unternehmen bieten vielfältige Arbeitsplätze und leisten namhafte Steuererträge. Dank den\nweltweiten Verkehrsanbindungen, welche nur mit einem leistungsfähigen, stabilen Betneb aufrechterhalten\nwerden können, ist die ganze Region als Wirtschaftsstandort attraktiv. Das soll so bleiben, weshalb der Stadt\nrat keine Veranlassung sieht, die sinnvollen Anpassungen am Pistensystem zu bekämpfen.\n\nFrage 2\nWie will der Stadtrat begründen, dass die Einwohner*innen in der Anflugschneise noch mehr Lärm ertragen\nmüssen, das Wohneigentum an Wert verliert und die Naherholungsgebiete an Qualität einbüssen?\n\nDas bestehende, gültige Betriebsreglement bringt es mit sich, dass die Quartiere in Kloten unterschiedlich mit\nFluglärm belastet werden. Die Ostanflüge und Ostabflüge betreffen dabei insbesondere die Quartiere Gras\nwinkel, Geissberg und Härdlen (Schwerpunkt Nachtlärm). Die Quartiere Holberg, Neubrunnen und Balsberg\nsind hingegen von den Südanflügen und Südabflügen, insbesondere am Tag, betroffen.\n\nAus dieser Situation ergibt sich ein “Kloten interner“ Interessenkonflikt. Jedes Mal, wenn ein Flugzeug aus\nwelchen Gründen auch immer die Piste 28 nicht anfliegen kann, muss es in der Regel auf die Piste 34 aus\nweichen, womit die Belastung auch in Kloten im Endeffekt einfach umgelagert wird.\n\nLaufnummer 7981 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 5\nSignatur• 2021 Kloten300\n\n\n\nDass die Belastung durch Fluglärm sehr subjektiv empfunden wird, zeigt sich darin, dass gerade in den am\nstärksten belasteten Quartieren im Einflussbereich der Piste 28 viele Neubauten entstanden sind. Im vollen\nBewusstsein der Situation haben Investoren Neubebauungen umgesetzt, welche problemlos Mieterinnen und\nMieter oder Käuferinnen und Käufer gefunden haben. Dies zeigt sich auch darin, dass im Gebiet des Ostan\nfluges die Bevölkerung zwischen 2013 und 2018 um 4,3% gewachsen ist. Das Preismonitoring zeigt eindrück\nlich, dass die Fluglärmbelastung nicht zu einem Wertverlust führt. Die gute, zentrale Lage und insbesondere\ndie Nähe und Verfügbarkeit von Arbeitsplätzen und wichtigen Mobilitätsdrehscheiben (insbesondere der Flug\nhafen im Sinne eines multimodalen 0V-Hub‘s) überwiegen die Nachteile offenbar bei weitem.\n\nDieser Trend dürfte sich nach Einschätzung des Stadtrates auch mit verlängerten Pisten nicht umkehren, weil\ndie erwartete Zunahme an Ostanflügen in weniger sensiblen Tagesstunden erfolgen und zudem durch weniger\nVerspätungsabbau in den empfindlichen Nachtstunden kompensiert wird. Dazu kommt, dass aufgrund der\nheutigen technischen Möglichkeiten viel in den baulichen Lärmschutz investiert wird und wurde (vgl. Schall\nschutzprogramm der FZAG und kantonales Programm “Wohnqualität Flughafenregion“). Der Stadtrat setzt\nsich schon seit Jahren für eine Erneuerung des Gebäudebestandes ein, was zu einer tatsächlichen Verbesse\nrung der Situation für viele Klotenerinnen und Klotener führt.\n\nGerade die Quartiere östlich des Flughafens profitieren von einem sehr guten Zugang zu Naherholungsge\nbieten. Dieser Zugang wird durch die Pistenverlängerungen nicht eingeschränkt und verändert sich nicht. Die\nNaherholungsräume rund um den Flughafen sind (gerade wegen dem Flughafen und seinen Naturschutz- und\nNaherholungsgebieten) vielfältig und attraktiv. Unabhängig davon, aus welcher Richtung auf den Flughafen\nZürich angeflogen bzw. abgeflogen wird, ergeben sich Einwirkungen auf diese Räume. Weil die Stadt Kloten\nso nahe am Flughafen bzw. der Flughafen so nahe an der Stadt Kloten liegt, treffen auch hier die Nachteile\nsowieso Klotener Gemeindegebiet. Mit den Südstarts und -landungen ist dabei der Hardwald stärker betroffen,\nmit Oststarts und —landungen hingegen die Grünräume in Richtung Gerlisberg.\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 4 von 5\n\nlärmbelastung (GI.. Browser Kanton Zürich)\n\nLaufnummer 7981\nSignatur• 2021 Kloten.300\n\n\n\nFrage 3\nStrebt der Stadtrat zusammen mit anderen Flughafengemeinden ein Gemeindereferendum gegen einen zu\nstimmenden Beschluss des Kantonsrates an?\n\nDer Stadtrat geht davon aus, dass das Referendum, ungeachtet des Kantonsratsentscheides, ergriffen wird.\nOb die Pistenverlängerungen umgesetzt werden, wird sich somit aller Voraussicht nach sowieso auf kantona\n1er Ebene und nicht in Kloten entscheiden.\n\nDer Stadtrat findet es wichtig, dass er — gerade in Krisenzeiten — dem Flughafen Sorge trägt und eine tech\nnisch notwendige Umgestaltung des Pistensystems nicht aktiv bekämpft.\n\nBeschluss:\n\nDer Stadtrat genehmigt die Antwort zur Interpellation ‘Pistenverlängerungen am Flughafen Zürich-Kloten“ und\nbittet den Interpellanten um Kenntnisnahme.\n\nMitteilungen an:\n• Max Töpfer, Am Balsberg 28, 8302 Kloten\n• Gemeinderat\n• Stadtpräsident\n• Bereichsleiter Lebensraum\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Marc Osterwalder, Bereichsleiter Lebensraum + Sicherheit, Tel. 044 815 12 33,\nmarc.osterwalder@kloten.ch\n\n—STÄbtAT K)LOTEN\n\nRene Huber\nPräsident\n\nVersandt: 27. Okt. 2021\n\nM ilder\nStv. Verwaltungsdirektor\n\nProtokoll Stadtrat KlotenLaufnummer‘ 7981\nSignatur 2021Kloten.300\n\nSeite 5 von 5\n\n\n