Beschluss

text: \nLaufnummer · 14124 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 4\nSignatur · 2025.Kloten.772\n\n18. November 2025· Beschluss  353-2025\n9.1.1.1 Natürliche Personen\nIDG-Status: öffentlich\n\nKanton ZH, Regelmässiger Ausgleich der «warmen Progression»; Vernehmlassung\n\nAusgangslage\n\nRegierungsrat Ernst Stocker hat mit Schreiben vom 5. September 2025 zur Vernehmlassung der Motion \nbetreffend Regelmässiger Ausgleich der «warmen Progression» (KR-Nr. 412/2023) eingeladen. Die am 12. \nDezember 2023 von den Kantonsräten Mario Senn, Adliswil, Tobias Weidmann, Hettlingen, und Gabriel Mäder, \nAdliswil, eingereichte Motion KR-Nr. 412/2023 betreffend Regelmässiger Ausgleich der «warmen Progression» \nverlangt, dass bei den Abzügen und Tarifen der Staats- und Gemeindesteuern eine regelmässige Anpassung \nan den Anstieg der Nominallöhne erfolgen soll. Nach dem geltenden Recht erfolgt alle zwei Jahre eine \nAnpassung der Abzüge und der Tarife an die Teuerung (Ausgleich der sog. «kalten Progression »). Die Motion \nwurde am 4. November 2024 vom Kantonsrat an den Regierungsrat zur Berichterstattung und Antragstellung \ninnert zweier Jahre überwiesen. \n\nDie Synopse macht die vorgeschlagene Änderung des Steuergesetztes deutlich:\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n\n\nLaufnummer · 14124 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 4\nSignatur · 2025.Kloten.772\n\nDer Regierungsrat hat am 20. August 2025 die Finanzdirektion ermächtigt, das Vernehmlassungsverfahren zur \nUmsetzung der Motion KR-Nr. 412/2023 betreffend Regelmässiger Ausgleich der «warmen Progression» \ndurchzuführen. Der Regierungsrat erwartet eine Stellungnahme bis zum 5. Dezember 2025.\n\nErwägungen\n\nUm den Unterschied zwischen der kalten und warmen Progression zu verstehen ist folgende Definition wichtig:\n\nDer Nominallohn ist das tatsächliche Gehalt, das Arbeitnehmende erhalten, ohne Berücksichtigung der Inflation. \nDer Reallohn dagegen berücksichtigt die Inflation und zeigt, wie viel Kaufkraft der Lohn tatsächlich hat, also wie \nviele Waren und Dienstleistungen Arbeitnehmende sich dafür kaufen können. Ein Anstieg des Nominallohns \nführt nicht automatisch zu einem Anstieg des Reallohns, wenn die Preise (Inflation) im gleichen Zeitraum stärker \nsteigen.\n\nBeispiel\n\nWenn der Nominallohn um 5 % steigt, die Preise im gleichen Zeitraum aber um 3 % steigen, dann ist der \nReallohn um 2 % gestiegen. Die Arbeitnehmenden können sich mehr Waren und Dienstleistungen leisten. \n\nSteigt der Nominallohn um 3 %, die Preise aber um 5 %, dann ist der Reallohn um 2 % gesunken, weil die \nKaufkraft abnimmt.\n\nKalte Progression\n\nSie bewirkt, dass eine Einkommenserhöhung wegen Inflation zu einer übermässig erhöhten Steuerbelastung \nführt. Nicht nur die Steuerbelastung für den Einzelnen steigt, sondern auch die Steuerquote insgesamt (Steuer \nin % des Bruttoinlandprodukts), ohne dass eine Gesetzesänderung stattgefunden hat. Dies ist natürlich \nunschön. Es stellt sich die Frage des Ausgleichs der Folgen der kalten Progression. Darum werden im Kanton \nZürich seit 1987 gemäss § 48 Abs. 2 StG die Abzüge auf Beginn jeder Steuerfussperiode an den Landesindex \nder Konsumentenpreise (LIK) angepasst. Würde kein Ausgleich der kalten Progression erfolgen, würde sich die \nindividuelle und volkswirtschaftliche Steuerlast erhöhen, und der Konsum sogar eingeschränkt werden, ohne \ndass der Gesetzgeber dies angeordnet hat.\n\nWarme Progression\n\nSteigen die Reallöhne (Nominallöhne - Inflation) wegen einer Produktivitätssteigerung, sind die gleichen \nAuswirkungen festzustellen. Die Steuerlast für den Einzelnen und die volkswirtschaftliche Steuerlast (Steuern in \n% des Bruttoinlandprodukts) steigen. Im Fall der warmen Progression gibt es aber keine Anpassung der Tarife. \nIm Unterschied zur Einkommenserhöhung bei der kalten Progression ist die Einkommenserhöhung bei der \nwarmen Progression mit einer Erhöhung der Leistungsfähigkeit verbunden. \n\nAnalyse der Avenir Suisse\n\nAvenir Suisse beziffert die durch die warme Steuerprogression verursachten zusätzlichen 10-jährigen \nSteuereinnahmen des Bundes auf 800 Millionen Franken. Um die kalte und die warme Progression \nauszugleichen, schlägt Avenir Suisse vor, die Steuern auf Grund des Nominallohnindexes anzupassen.\n\nAuswirkungen auf den Kanton Zürich\n\nDer letzte Ausgleich der Teuerung von 3,3 % auf den 1. Januar 2024 führte für den Kanton zu Mindereinnahmen \nbei den Staatssteuern von jährlich rund 100 Mio. Franken. Bei einem Ausgleich einer «warmen Progression» \nvon 8,0 % hätten sich für den Kanton Mindereinnahmen bei den Staatssteuern von rund 240 Mio. Franken \nergeben. Entsprechende Mindereinnahmen hätten sich auch für die Gemeinden ergeben. Ein Ausgleich nach \nder Nominallohnentwicklung würde daher in der Regel zu wesentlich höheren Mindereinnahmen für den Kanton \nund die Gemeinden führen als ein Ausgleich der Teuerung. Es kann allerdings auch vorkommen, dass die \n\n\n\nLaufnummer · 14124 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 4\nSignatur · 2025.Kloten.772\n\nTeuerung in einem Jahr höher ist als die Nominallohnentwicklung (so in den Jahren 2017, 2018, 2021, 2022 \nund 2023).\n\nAuswirkungen für Kloten\n\nUm die Auswirkungen für die Stadt Kloten exakt berechnen zu können, fehlt Zeit und Geld, somit wird hier ein \nstark vereinfachter Ansatz gewählt. Gemäss dem Kanton Zürich würden mit der Gesetzesänderung für den \nKanton 240 Mio. Franken Mindereinnahmen bei den Staatssteuern anfallen. Gegenüber dem heutigen Modell \n(100 Mio. für Ausgleich Teuerung, kalte Progression) würden die Steuererträge bei der Anwendung der an den \nNominallohn gekoppelten «warmen Progression» um 240 Mio. Franken sinken. Daraus ergibt sich die Differenz \n240 Mio. – 100 Mio. = 140 Mio. als Nettobetrag an Mindereinnahmen. Mindereinnahmen in derselben Höhe \nwürden darum auch bei den Gemeindesteuern der natürlichen Personen für alle Gemeinden im Kanton anfallen. \nDamit lässt sich eine Annäherung aufgrund eines einfachen Modells basierend auf den Zahlen von 2024 \nberechnen. Die Gemeindesteuern natürlicher Personen im Kanton Zürich betrugen im Jahr 2024 gemäss dem \nstatistischen Amt des Kanton Zürich 6.85 Milliarden Franken. Davon betrug der Anteil Klotens 62.2 Millionen, \nwas 0.907 Prozent entspricht. Multipliziert man nun den vom Kanton erwarteten Steuerausfall von Netto Fr. 140 \nMio. mit Klotens Anteil von 0.907 Prozent, ergibt sich ein Steuerausfall von rund 1.27 Mio. Franken.\n\nGemeindesteuern natürliche Personen 2024\n\nKanton Zürich Fr. 6'850'726'963.98 \nKloten Fr. 62'148'927.00 \nAnteil Kloten 0.907%\n\nSteuerausfall Gemeindesteuern\n\nAlle Gemeinden Fr. 140'000'000.00\n\nAnteil Kloten 0.907%\n\nKloten Fr. 1'270'062.00 \n\nAuf die Summe der Gemeindesteuern Klotens von 62.2 Mio. Franken bezogen, entsprechen die 1.27 Mio. \nFranken einer Reduktion des Gemeindesteuerertrags von 2.04 Prozent.\n\nStellungnahme Regierungsrat gemäss RRB-2025-0833\n\nDer Regierungsrat lehnt die Motion mit der folgenden Begründung ab: \n\n"Die heutige Anpassung der Einkommens- und Vermögenssteuertarife, Abzüge und Freibeträge an die \nTeuerung, berücksichtigt die Entwicklung der absoluten wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit (Kaufkraft) und stellt \ndamit die Besteuerung nach der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit sicher. Demgegenüber würden bei einem \nAusgleich der warmen Progression sämtliche Tarife und Abzüge an die Entwicklung des Lohnindexes \nangeglichen. Die Löhne sind aber nur eine Kategorie der steuerbaren Einkünfte. Alle anderen Einkünfte, die \nVermögenswerte und die Kosten, die den Abzügen zugrunde liegen, entwickeln sich nicht gleich wie die Löhne. \nEs wäre deshalb nicht sachgerecht, die Einkommens- und Vermögenssteuertarife, die Abzüge und die \nFreibeträge neu an die Nominallohnentwicklung anzugleichen.\n\nEine Anpassung der Steuertarife und Abzüge an die Nominallohnentwicklung (Ausgleich der «warmen \nProgression») ist zudem weder bei der direkten Bundessteuer noch in einem anderen Kanton vorgesehen. Eine \n\n\n\nLaufnummer · 14124 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 4 von 4\nSignatur · 2025.Kloten.772\n\nUmstellung auf ein System, das nicht mit dem gängigen System des Bundes und der anderen Kantone \nübereinstimmt, wäre für die Steuerpflichtigen schwer verständlich.\n\nWeiter ist bei einem Ausgleich nach der Nominallohnentwicklung in der Regel mit wesentlich höheren \nMindereinnahmen für den Kanton und die Gemeinden zu rechnen als bei einem Ausgleich der Teuerung.\n\nAus diesen Gründen ist ein Ausgleich der «warmen Progression» abzulehnen."\n\nDer Stadtrat hat nach eingehender Beratung vom 21.10.2025 beschlossen, sich der Argumentation des \nRegierungsrats anzuschliessen und somit eine Gesetzesänderung abzulehnen.\n\nBeschluss:\n\n1. Der Stadtrat lehnt den Ausgleich der warmen Progression und die damit verbundene Gesetzesänderung \naus der Motion KR-Nr. 412/2023 ab.\n\nMitteilungen an:\n\n▪ Bereichsleiter F+L\n▪ Bereichsleiter E+S\n▪ Leiter Finanz- und Rechnungswesen\n▪ Leiter Steueramt\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Ruedi Ulli, Bereichsleiter Finanzen + Logistik, 044 815 12 42\n\nSTADTRAT KLOTEN\n\nRené Huber\nPräsident\n\nThomas Peter\nVerwaltungsdirektor\n\n\n


parent_type: meeting

name: Publikation der Beschlüsse des Gemeinderats

category_de: Beschlüsse

format: application/pdf

text: \nAnsprechperson · Jacqueline Tanner   jacqueline.tanner@kloten.ch · T +41 44 815 12 18\nStadt Kloten · Direktionssekretariat · Kirchgasse 7 · Postfach · 8302 Kloten · T +41 44 815 11 11\n\nBeschlüsse des Gemeinderats vom 2. Dezember 2025\n\nDer Gemeinderat hat an seiner 30. Sitzung der 14. Legislaturperiode die folgenden Geschäfte beschlossen:\n\n139-2025 Postulat 14242; Max Töpfer, SP; Strategie gegen missbräuchliche Mietzinsen; \nBegründung und Überweisung\nDas Postulat wurde nicht an den Stadtrat überwiesen.\n\n140-2025 Vorlage 8710, Förderverein Hegnerhof; Leistungsvereinbarung 01.01.2026; \nGenehmigung\nDie Leistungsvereinbarung wurde inkl. einer Änderung genehmigt.\n\n141-2025 Vorlage 13865; Demokratieförderung; Genehmigung Schaffung einer neuen Stelle\nDie Schaffung einer neuen Stelle Demokratieförderung wurde abgelehnt.\n\n142-2025 Budget und Steuerfuss 2026; Abnahme\nDas Budget der Stadt Kloten für 2026 wurde genehmigt. Der Steuerfuss wurde auf 100% \n(Vorjahr 100%) festgelegt.\n\nRechtsmittelbelehrung\nGegen die vorstehenden Beschlüsse kann, von der Veröffentlichung an gerechnet, beim Bezirksrat Bülach, Bahnhofstrasse 3, 8180 Bülach,\n- wegen Verletzung von Vorschriften über die politischen Rechte innert 5 Tagen schriftlich Rekurs in Stimmrechtssachen (§ 19 Abs. 1 lit. \n\nc i.V.m. § 19b Abs. 2 lit. c sowie § 21a und § 22 Abs. 1 VRG)\n- und im Übrigen innert 30 Tagen schriftlich Rekurs erhoben werden (§ 19 Abs. 1 lit. a und d i.V.m. § 19b Abs. 2 lit. c sowie § 20 und § 22 \n\nAbs. 1 VRG).\nDie Rekursschrift muss einen Antrag und dessen Begründung enthalten. Der angefochtene Beschluss ist, soweit möglich, beizulegen. Der \nvollständige Wortlaut der Beschlüsse können unter www.kloten.ch/sitzung/6293293 oder auf Voranmeldung unter Tel. 044 815 12 18 oder \nper Mail an gemeinderat@kloten.ch im Ratssekretariat eingesehen werden.\n\nKloten, 02.12.2025\nGemeinderat Kloten\n\nhttp://www.kloten.ch/sitzung/6293293\n\n


parent_type: affair

name: StR-Beschluss 356-2025 vom 18.11.2025 mit Unterschrift; Vergabe der Sammlung von Textilien und Schuhen

text: \n@\nSTADTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n1 8, November 2025' Beschluss 356-2025\n\n7,2.3 Abfall\n\nIDG-Status: öffentlich\n\nAbfallentsorgung Submissionen, Vergabe der Sammlung von Textilien und Schuhen\n\nAusgangslage\n\nAm 17. Juni 2025 genehmigte der Stadtrat mit Beschluss 186-2025 die Submission einer öffentlichen\n\nAusschreibung zur Vergabe der Textilsammlung ab 1, Januar 2026.\n\nDie Publikation der Submissionsgrundlagen erfolgte am 27. August 2025 mit folgenden Kriterien auf der\n\nPlattform SlMAP.ch:\n\nEignungskriterien\n\nErfahrung, Sortierung\n\no Verfügt das Unternehmen über mindestens 5 Jahre Erfahrung mit der:\n\na) Sammlung von Abfällen?\n\nb) Sortierung und Venrvertung von Textilien und Schuhen?\n\nUmweltmanagement, Qualitätssicherungssystem\n\n. Verfügt das Unternehmen über ein Umweltmanagement nach ISO 14001 oder gleichwertig?\n\no Verfügt das Unternehmen über ein Qualitätssicherungssystem nach ISO 9001 oder gleichwertig?\n\nFahzeuge für die Sammlung\n\no Verfügt das Untemehmen über ein batterie-elektrisch betriebenes Fahzeug für die Durchführung der\n\nSammeltätigkeit in Kloten?\n\no Stammt der Ladestrom für die Speicherbatterie aus Wasserkraft und/oder ökologisch noch\n\nhöhenrvertigen Quellen (Photovoltaik- und Windenergieanlagen)?\n\n. Verfügt das Unternehmen über ein Ersatzfahzeug für die Durchführung der Sammeltätigkeit in Kloten,\n\nwelches die Abgasnorm Vl bzw. 6e einhält oder über einen ökologisch wertvolleren Antrieb verfügt?\n\nZuschlagskriterien\n\nBei der Bewertung der Angebote wurden die Zuschlagskriterien wie folgt gewichtet:\n\no Nachhaltigkeit (Venrvertung) 60%\n\no Wirtschaftlichkeit (Entschädigung) 300/o\n\no BenutzerfreundlichkeitderSammelbehälter 10o/o\n\nEingereichte Angebote\n\nFolgende Untemehmen haben ein Angebot frist- und formgerecht eingereicht:\n\n. Caritas Schweiz, Luzern\n\nLaufnummer. 651\n\nSignatur. 418\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 5\n\n\n\nBewertung der Eignungskrlterien\n\nDie Firma Caritas hat sämtliche Eignungskriterien erfüllt.\n\nBewertung der Nachhaltigkeit (Verwertung)\n\nDie Venrvertung der Textilien erfolgt mit folgender Priorisierung:\n\no Wiedervenrendung (2.B. secondhand), in der Schweiz\n\no Stoffliches Recycling, in der Schweiz\n\no Energetische/thermische Venrvertung\n\nDas Angebot mit dem grössten Wiederverwendungsanteil in der Schweiz (Durchschnitt der letzten 3 Jahre)\n\nerhält 5 Punkte. Das Angebot mit dem tiefsten Wiedervenrendungsanteil in der Schweiz erhält 0 Punkte.\n\nDazwischen ist die Punkteskala linear.\n\nTabelle 1 der Nachhaltigkeit: der Altkleider\n\nWinterhilfe Einkleidung Secondhand\n\nLaden\nUpcycling Putzlappen Verbrennung\n\nSchweiz\n\nCaritas Schweiz,\n\nLuzern\n41o/o 18Yo 1Yo 6Yo210/o 3o/o\n\nDa die Firma Caritas Schweiz, Luzern als einzige Anbieterin ein gültiges Angebot abgegeben hat, erübrigt sich\n\ndie Punktewertung des Zuschlagskriteriums Nachhaltig keit.\n\nBewertung der Wirtschaft lichkeit (Entschädi gung)\n\nBeurteilt wurde der von der Anbieterin angebotene Mindestpreis pro Kilogramm sowie die Entschädigung als\n\nProzentsatz des durchschnittlichen Exportpreises nach Swiss lmpex (Nr. 6309.0000, Altwaren an Bekleidung,\n\nVerkehrsrichtung Export, Gesamthandel). Dabei sind sämtliche Kosten und Aufwände der Anbieterin gemäss\n\nd ieser Ausschrei bung und des beiliegenden Vertrages einzukalkulieren.\n\nDie Offertpreise werden linear bewertet. Das Angebot mit dem höchsten Entgelt erhält 5 Punkte,\n\nTabelle 2: Auswertung Wirtschaftlichkeit\n\nI Mindestpreis [Fr. /kg] | Prozentsatz Swiss lmpex [%]\n\nCaritas Schweiz, Luzern 0,10 15\n\nDa die Firma Caritas Schweiz, Luzern als einzige Anbieterin ein gültiges Angebot abgegeben hat, erübrigt sich\n\ndie Punktewertung des Zuschlagskriteriums Wirtschaftlichkeit.\n\nUnternehmervariante\n\nNeben dem gemäss den Submissionsbedingungen geforderten Hauptangebot hat die Firma Caritas Schweiz,\n\nLuzern eine zusätzliche Untemehmervariante eingereicht. Diese Variante sieht einen fixen Preis von Fr.0.12\n\npro Kilogramm Sammelware, unabhängig vom Swissimpex, über eine feste Laufzeit von 5 Jahren vor.\n\nGemäss den Submissionsgrundlagen waren Unternehmervarianten im vorliegenden Verfahren ausdrücklich\n\nausgeschlossen. Somit kann die Unternehmeruariante nicht berücksichtigt werden und ist gesondert von diesem\n\nBeschluss zu betrachten.\n\nLaufnummer'651\nSignatur' 418\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 5\n\n\n\nBewertung der Benutzerfreundlichkeit\n\nDie BenuEerfreundlichkeit der Sammelcontainer (Oberflur) betreffend Einwurfhöhe (hindernisfrei), allgemeine\n\nBedienbarkeit sowie Beschriftung wurde absolut bewertet.\n\n5= sehr gut, 4= gut, 3=normal, 2=mit grösseren Lücken, 1=ungenügend, 0=fehlend oder unbrauchbar\n\nDie Benutzerfreundlichkeit der Sammelcontainer der Firma Caritas Schweiz, Luzern entspricht der Bewertung\n\nsehr gut.\n\nErgebnis der Submission\n\nEntwicklun g des Altkleidermarkts\n\nDie zunehmende Verbreitung von Ultra-Fast-Fashion-Anbietern wie Shein oder Temu führen dazu, dass die\n\nWiederverwendbarkeitdergesammelten Textilien resp. derVerkauf von Altkleidern deutlich abnimmt. Zusätzlich\n\ngerät auch der Second-Hand Markt durch solche Fastfashion Produkte unter Druck. Dies lässt sich auch an der\n\nEntwicklung des Swissimpex erkennen. Vor der Coronapandemie bewegte sich der Exportpreis um Fr. 0.80 -\n\n0.90 pro kg Altkleider. Nach dem Einbruch durch die Pandemie erholte sich der Markt kuzfristig, danach ist\n\njedoch ein starker Zerfall der Altkleiderpreise zu beobachten, welcher sich zwischen Fr. 0.60 und 0.70 pro kg\n\neinpendelt. Langfristig ist dezeit keine Erholung des Altkleidermarktes zu enrarten.\n\nAbbildung 1: Entwicklung des Exportpreises für Altkleider gemäss Swissimpex 6309.0000\n\nEnwicklung Swissimpex 6309.0000 Altkleider Fr. pro kg\n\n1.1\n\nIa\nj\nrL 0.7\n\n2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027\n\n-Swissimpex -PrognoseSwissimpex\n\nAngebot von Caritas\n\nTexaid vergütete vor Corona Fr. 0,15 pro kg Sammelgut unabhängig vom Swissimpex. Während der\n\nCoronapandenie 2021wurde die Vergütung auf Antrag von Texaid zur erschwerten wirtschaftlichen Lage\n\nreduzieft. Die Submission der Textilsammlung von 2022 gewann Texaid mit dem Angebot einer\n\nMindestvergütung von Fr, 0.35 pro kg resp. 40% des Swissimpex. Da Texaid dieses Angebot mittlerueile nicht\n\nmehr erfüllen kann, wurde per 2025 auf die Mindestvergütung vezichtet und in der Konsequenz die\n\nVereinbarung mit Texaid aufgelöst. Beim gegenwärtigen Swissimpex Preis von ca. Fr, 0.65 pro kg Altkleider\n\n0.9\n\no,0.8v\n\n0.6\n\n0,5\n\n0.4\n\nLaufnummer'651\nSignatur'418\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 5\n\n\n\nTexaid 154',627 23'194.05\n\nTexaid 155'938 23'390.70\n\n5'731 ,1 5Texaid 152',831\n\nTexaid 140'582 13'146.40\n\n20'441.10Texaid 136'274\n\nTexaid 154',260 57'899.50\n\n154'105 53'936.75Texaid\n\nTexaid 154',000 40'858,00\n\nwürde Garitas bei einer Mindestvergütung von Fr. 0.10 pro kg resp. 15% des Swissimpex Fr. 0.10 pro kg\n\nAltkleider, resp. ca. Fr. 15'000.00 pro Jahr vergüten.\n\nTabelle 3: Einnahmen durch die Textilsammlung\n\nJahr Abnehmer\n\n2018 0.15\n\n2019 0.15\n\n2020lt 0.04\n\n2021 \\ 0.09\n\n2022 0,15\n\n2023 0,38\n\n2024 0.35\n\n20252) 0.27\n\n20262) Caritas 154'000 15'321.00 0,10\n\nt) Coronapandemie, 2) Prognose\n\nEs ist hervozuheben, dass sich das Angebot von Caritas mit einer sehr hohen Wiedervenrertung der\n\nSammelware im 2nd Hand Markt und zu Gunsten von Hilfswerken in der Schweiz auszeichnet. lnsbesondere\n\nvor diesem Hintergrund und der Entwicklung im Altkleidermarkt hat die Firma Caritas ein sehr erfreuliches\n\nAngebot abgegeben.\n\nDie Firma Caritas Schweiz, Luzern, gewinnt somit die Ausschreibung der Sammlung und Verwertung von\n\nTextilien und Schuhen in der Stadt Kloten.\n\nWeiteres Vorgehen\n\nDer Bereich Lebensraum wird das Resultat der Submission öffentlich publizieren und die Anbieterin mit einer\n\nbeschwerdefähigen Verfügung über den Entscheid der Submission in Kenntnis seEen. Die Einsprachefrist\n\ndauert 20 Tage, nach Eintritt der Rechtskraft wird der Vertrag zur Sammlung und Verwertung von Textilien und\n\nSchuhen ausgearbeitet und untezeichnet.\n\nBeschluss:\n\n1. Das beste Angebot für die Sammlung und Venrvertung von Textilien und Schuhen hat die Firma Caritas\n\nSchweiz, Luzern, eingereicht. Die Sammlung Textilien und Schuhe wird ab dem 1. Januar 2026 für eine\n\nfeste Dauer von 5 Jahren an die Firma Caritas Schweiz, Luzern, vergeben'\n\n2. Gegen diesen Beschluss kann innert 20 Tagen, vom Erhalt der schriftlichen Mitteilung gerechnet, schriftlich\n\nund unter Beilage einer Kopie dieses Beschlusses beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, Postfach,\n\n8090 Zürich, Beschwerde eingereicht werden. ln der Beschwerdeschrift sind die Anträge zu stellen und zu\n\nbegründen,\n\nSammelmenge\n\n(kg)\n\nVergütung\n\n(Fr.)\n\nVergütung\n\n(Fr. pro kg)\n\nLaufnummer'651\nSignatur' 418\n\nProiokoll Stadtrat Kloten Seite 4 von 5\n\n\n\nMitteilungen an:\n\n. Cadtas Schweiz, Raphaela Fasel, Feldmattstnasse 28,6032 Emmen\n\n. BereichsleiterLebensraum\n\n. Leiter Finanzen\n\n. Energie- und Umweltberater\n\nFür Rückfr:agen ist zuständig: Reto Schindler, Enßorgungsbeauftragter, 044 815 12 05\n\nSTADTRAT KLOTEN\n\nm\nPräsident\n\nVersandt: 2 0. llov. 2025\n\nLaufnummer' 651\n\nSignatur' 418\n\nProtokoll Sbdtrat Klobn Seib 5 von 5\n\n\n


parent_type: agenda

name: GR-Beschluss 140-2025 vom 02.12.2025 -Förderverein Hegnerhof - Leistungsvereinbarung 01.01.2026 - Genehmigung

text: \n \n\n  Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 1 von 10 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n02.12.2025 Beschluss Nr. 140-2025 \n\n3.0.5 Kulturförderung \n\n \n\n \n\nFörderverein Hegnerhof; Leistungsvereinbarung 01.01.2026; Genehmigung \n\n \nAusgangslage  \n\n \n\nDer Hegnerhof ist nach 15 Jahren seines Bestehens als städtisch verankertes Kultur-, Sozial- und \nUmweltbildungsprojekt einzuschätzen. Die 2009 entworfene Vision wird weiterhin verfolgt, ganz im Sinne von \n«Kloten verbindet Menschen – Orte – Potenziale und schafft damit ein eigenes Wir-Gefühl». \n \nZiel ist es, die bisherige solide Aufbauarbeit in ein längerfristiges Bestehen des Hegnerhofs zu überführen und \ndamit eine gewisse Planungssicherheit für die Zukunft zu schaffen. Voraussetzung für die Zielerreichung sind \nfinanzielle Beiträge der Stadt Kloten und der Fachstelle Kultur des Kantons Zürich. \nBeiträge von Stiftungen können aus dieser Position heraus zudem leichter gewonnen werden. Finanzielle \nBeiträge dienen der Fortführung des interdisziplinären, gemeinschaftlich ausgerichteten Kultur-, Umwelt- und \nBildungsprogramms des Hegnerhofs, welches eingebunden ist in einen Betrieb, der sehr unterschiedlichen, \nauch bildungsfernen Anspruchsgruppen dient.  \n\nIm Jahr 2023 lehnte der Gemeinderat an seiner Sitzung vom 4. April 2023 (Beschluss 80-23) die \nvorgeschlagene Leistungsvereinbarung mit dem Förderverein Hegnerhof ab. Die Ablehnung stützte sich im \nWesentlichen auf vier Punkte: \n\n1. Fehlende übergeordnete Strategie \n2. Messbarkeit der Leistungen sowie formelle Aspekte \n3. Schärfung Angebots Profil \n4. Verflechtung Personen/Interessen \n\nDie Angebote des Hegnerhofs sind nach wie vor vielfältig und ein fester Bestandteil im Quartier. Für den \nnötigen weiteren Professionalisierungsschritt fehlen dem Verein weiterhin finanzielle Ressourcen, um diesen \nunabdingbaren Entwicklungsschritt zu machen. Darum hat sich der Hegnerhof die Voten aus dem \nGemeinderat zu Herzen genommen, entsprechende Änderungen vorgenommen und sich erneut mit einer \nUnterstützungsanfrage an die Stadt Kloten gewandt. \n \nWeiterentwicklung Partnerschaft Stadt Kloten und Förderverein Hegnerhof gemäss Kritikpunkten aus \ndem Gemeinderat \n\nInzwischen haben sich die Rahmenbedingungen und Inhalte der angestrebten Leistungsvereinbarung, wie sie \n2023 vorgelegt wurde, wesentlich verändert. Der Hegnerhof hat sich die Kritikpunkte des Gemeinderates zu \nHerzen genommen und ist diese Punkte in seiner Weiterentwicklung gemeinsam mit der Stadt Kloten gezielt \nangegangen. So kann der Hegnerhof nun in eine übergeordnete Raum- und Quartierstrategie eingebettet \nwerden, die verlangten Leistungen wurden mit konkret messbaren Leistungsindikatoren unterlegt, das Profil \ndes Hegnerhof wurde geschärft und die personelle Verflechtung wurde gezielt aufgelöst. Im Gesamtkontext \npräsentiert sich der Förderverein Hegnerhof nun als nicht wegzudenkenden Akteur in der Kulturszene von \nKloten und bietet der Stadt Kloten somit ein breit gefächertes und umfangreiches Angebot für die Bevölkerung. \n\nPROTOKOLL GEMEINDERAT KLOTEN \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 2 von 10 \n\nSignatur ·Dokument \n\nFolgend findet sich eine Übersicht über die Kritikpunkte und die entsprechenden Veränderungen, welche seit \n2025 stattgefunden haben. \n\nFehlende übergeordnete Strategie \n\nDer Gemeinderat hat an seiner Sitzung das Fehlen einer übergeordneten Strategie kritisiert. So gäbe es in \nKloten diverse Anbieter mit ähnlichen Angeboten (hauptsächlich Szene Kloten und VFK), die in einem \nKonkurrenzverhältnis stünden. Eine Übergeordnete Strategie bringt Entflechtung und gegenseitige \nAbsprachen ergänzen gezielt die Angebote.  \n \nStadt- und Quartiersentwicklung \n\nDie Stadt Kloten setzt auf eine aktive und qualitätsvolle Innenentwicklung. Im Stadtzentrum ist die bauliche \nErneuerung schon weit fortgeschritten. In den Quartieren wird der überalterte Gebäudebestand in den \nnächsten 20 Jahren weiter ersetzt werden. Die baulichen und sozialen Veränderungen werden alle 5 Jahre mit \neinem Sozialraummonitoring dokumentiert. Dabei wurde die soziale Abwärtsspirale im Quartier H) Hohrainli \nerkannt und Gegenmassnahmen ergriffen - es entstand zum Beispiel als sozialer Treffpunkt der GartenPark \nHohrainli für das Quartier, welches rund 1'300 Bewohner umfasst. Das Quartier G) Geissberg/Härdlen ist mit \nseinen rund 4'300 Bewohner/innen das bevölkerungsreichste Quartier in der Stadt Kloten. Der Anteil an \nFamilien ist im Gebiet sehr hoch (siehe Tab. untenstehend). Gegenüber anderen Quartieren ist es bezüglich \nsozialer Treffpunkt und öffentlicher Einrichtungen unterversorgt. Der Hegnerhof strahlt stark ins Quartier A), H) \nund G) und in angrenzende Quartiere aus und hat damit ein direktes Einzugsgebiet von rund 8'000 \nBewohner/innen. Die Aktivitäten im Hegnerhof wirken stabilisierend auf die aktuelle und zukünftige soziale \nQuartierentwicklung. \n \n\nA: Zentrum, Dorfstrasse\n\nB: Zentrum, Stadthaus, Obstgarten, Geeren\n\nC: Bahnhof Süd\n\nD: Schaffhauserstrasse, Balsberg\n\nE: Buchhalden, Reutlen, Spitz und Rosenweg\n\nF: Holberg\n\nG: Geissberg, Härdlen\n\nH: Hohrainli\n\nI: Chasern-, Rebweg\n\nJ: Freienberg, Chränzler, Weinbergstrasse\n\nK: Hohrüti, Zipfel, Erlen\n\nL: Egetswil\n\nM: Gerlisberg\n\nN: ohne Namen\n\nO: Flughafen\n\nP: Brüel\n\nQ: Kaserne\n\nR: Gewerbe, Industrie  \nAbb: Quartiereinteilung gemäss Sozialraummonitoring 2023 \n \n \n\n \nTab.: Personenanzahl nach Altersgruppe und Wohnform gemäss Sozialraummonitoring 2023 \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 3 von 10 \n\nSignatur ·Dokument \n\nKulturraum Strategie \nDie Stadt Kloten hat im zweiten Quartal 2025 mit der Erarbeitung einer Kulturraumstrategie begonnen. Ziel \ndes laufenden Prozesses ist es, bestehende und künftige kulturelle Räume systematisch zu erfassen, \nstrategisch weiterzuentwickeln und gezielt zu fördern. \n \nBereits im Rahmen der Voranalysen und ersten Erhebungen zeigt sich, dass der Hegnerhof in mehrfacher \nHinsicht der Erfüllung sowohl Sozialer wie auch kultureller Bedürfnisse entspricht – insbesondere in den \nBereichen Identitätsstiftung, Soziale Bedürfnisse, kreativer Freiraum, Bildungsbestreben und emotionalem \nBedürfnis engagiert sich der Hegnerhof mehrfach. \n \nDie vorliegende Leistungsvereinbarung versteht sich deshalb nicht als Vorwegnahme der Kulturraumstrategie, \nsondern als deren erste konkrete Umsetzung. Sie sichert bewährte Strukturen, adressiert erkennbare \nHandlungsbedürfnisse und ist vollständig kompatibel mit den übergeordneten kulturpolitischen Zielen der Stadt \nKloten. \n \n\n \n\nKlotener Kulturräume nach Bedürfnissen und Angeboten, Stand 19.06.2025 \n\nMessbarkeit der Leistungen sowie formelle Aspekte \n\nDie Leistungsvereinbarung beinhaltet neu klar definierte Ziele inklusive messbaren Leistungsindikatoren, \nwelche jährlich im Rahmen eines Jahresberichtes eingereicht werden müssen. So ist die Einordnung über die \nErfüllung der Ziele und die messbare Entwicklung des Hegnerhofs sichergestellt und die Stadt Kloten behält \neinen klaren Überblick über die erbrachten Leistungen. \n\n \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 4 von 10 \n\nSignatur ·Dokument \n\nLeistungsindikatoren \n\nDie Leistungsindikatoren machen das Angebot des Hegnerhofs transparent und überprüfbar. Daraus ergeben \nsich die Grundlagen für das Berichtwesen bzw. die regelmässigen Rapporte. Der Hegnerhof verfasst jährlich \n(z.Hd. der Stadt Kloten) einen Jahresbericht. Der Jahresbericht ist der Stadt Kloten unaufgefordert jeweils \nnach der Mitgliederversammlung zur Verfügung zu stellen. Der Jahresbericht beinhaltet quantitative Angaben \ngemäss Zielsetzung, eine qualitative Einschätzung des Verlaufs des abgeschlossenen Jahres sowie einen \nAusblick auf die kommende Berichtsperiode. Im Rahmen des Berichtswesens ist insbesondere auch jährlich \ndarzulegen, wie und in welchem Rahmen die Pflichten des Vereins wahrgenommen wurden und ob und wie \ndie Vorgaben der Stadt Kloten (gem. vorliegender Leistungsvereinbarung) umgesetzt wurden.  \n \n\nZiel Indikator \n\nFörderung kultureller Teilhabe für die \nBevölkerung \n\n- Anzahl durchgeführter öffentlicher Veranstaltungen \n\n- Anzahl Auftritts- oder Präsentationsmöglichkeiten für \nKulturschaffende \n\n- Besucher/innenzahlen nach Veranstaltungsformat und \nnach Altersgruppen \n\n- Anteil Veranstaltungen mit freiem oder reduziertem \nEintritt (z.B. KulturLegi) \n\nÖffentlichkeitsarbeit - Aktive Medienarbeit \n\n- Präsenz in Veranstaltungskalender und Kulturagenda \n\n- Sichtbarkeit der eigenen Angebote durch \nDrucksachen und digitale Präsenz \n\nBeitrag zur nachhaltigen Entwicklung und \nBildung \n\n- Anzahl Umwelt- und Bildungsprojekte pro Jahr \n\n- Auslastung der Räume Ifahr, Kursraum und Les \nCafés \n\n- Nachweis institutionalisierter Zusammenarbeit mit \nrelevanten Akteur/innen \n\nVernetzung und Zusammenarbeit mit lokalen \nAkteur/innen \n\n- Partnerschaften und Kooperationen mit lokalen \nAkteur/innen (VFK, Szene Kloten, Musiknetz, \nfreiwillig@kloten, Naturschutzverein) \n\n- Teilnahme an städtischen Kultur- oder \nNetzwerkanlässen \n\nInklusion - Bericht über Massnahmen zur Inklusion und \nBarrierefreiheit \n\nFörderung Soziales Engagement - Anzahl freiwilliger Arbeitsstunden \n\nNachhaltige Verankerung als \nQuartiertreffpunkt \n\n- Anzahl und Art von Projekten für lokales Engagement \n(z.B. Tag der Nachbarschaft, Gemeinschaftsgarten) \n\n \nSchärfung Angebots Profil \n\nDer Passus zur Arbeitsintegration wurde im neuen Vertragsentwurf angepasst und entschärft. Neu ist keine \ndirekte Zusammenarbeit mit dem Sozialamt mehr vorausgesetzt. Stattdessen wird ein allgemeiner sozialer \nBeitrag im Sinne niederschwelliger und integrativer Angebote erwartet, was der Realität und den Ressourcen \ndes Vereins besser entspricht. \nAn der Gemeinderatssitzung wurde zudem gefragt, ob es eine Abstimmung zwischen den verschiedenen \nAngebotspartnern gibt. \nDas ist der Fall. Die drei Vereine Förderverein Hegnerhof, VFK Vereinigung Freizeit Kloten sowie der \nKulturverein Szene Kloten sind im gegenseitigen regelmässigen Austausch. Programminhalte und Termine \nwerden miteinander abgestimmt.  \n \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 5 von 10 \n\nSignatur ·Dokument \n\nKonkurrenz und Profile der Anbieter \n\nAustausch Freiwillig@Kloten / Hegnerhof \n- Der Hegnerhof nutzt die digitale Plattform Freiwillig@Kloten (z.B. Mittwochcafé) \n- Der Stammtisch Freiwillig@Kloten findet 3 – 4 Mal jährlich im Les Cafés statt \n- Gegenseitige Vereinsmitgliedschaften \n\n \nAustausch VFK / Hegnerhof:  \n\n- Je zwei Kursangebote werden in gegenseitigem Austausch ins Jahresprogramm aufgenommen. \n- Zusammenarbeit bei Spieltag und Stadtfest \n- 1 Sommerferienangebot im Hegnerhof \n- Der Hegnerhof bietet Modellierwerkstatt mit Brennofen (beim VFK abgeschafft) \n- Gegenseitige Vereinsmitgliedschaften \n\n \nAustausch Szene / Hegnerhof: \n\n- Historisches Archiv Klöti im Sitzungszimmer Hegnerhof in Ergänzung zum Büchelerhus \n- Zusammenarbeit Externe Führungen Historisches Kloten \n- Austausch via Daniel Neukom, der in beiden Vereinen im Vorstand ist \n- Zukünftige Mitarbeit bei der digitalen Chronik (Leitung Szene Kloten) \n- Postkarten-Verkauf des Büchelerhus im Les Cafés \n\n \nÜbersicht Abstimmung Programme von weiteren Akteuren in Kloten: \n\n Hegnerhof Szene Kloten VFK \n\nTreffpunkt und \nKulturraum \n\n- Café zeitlos am SaVo \n- Café am Mittwoch, MiNa \n- Offen bei speziellen \n\nAnlässen (Theater, \nSpielnachmittag, Philo-\nCafé) \n\n- Werktags für Büroleute, \nSchule, \nGartenhausbewohner PL \n\n- Gesprächsrunde am \nSoAbend \n\n- Vermietung von Räumen \nfür private \nVeranstaltungen, \nInstitutionen & Feiern,  \n\n- für Seminare und Kurse \n\n- Bar-Angebot, wenn \nProgramm ist (3 Mal im \nMonat) \n\n- Museums-Café (jeweils \nwährend Öffnungszeiten \ndes Ortsmuseums, erster \nSonntag im Monat, 14-17 \nUhr, April - Oktober \n\n- Lilians Bar \n- Vermietung von Räumen \n\nfür private \nVeranstaltungen & Feiern \n\n \n\n- Vermietung von Räumen \nfür Vereine und Kurse \n\nErwachsenen-\nbildung \n\n- Kursangebote (Yoga, \nPilates, Tanz, \nGestaltungskurse, \nKeramikworkshop, Offenes \nAtelier für Erw.) \n\n- Vorträge (Umwelt, \nGesundheit, Historisches \nKloten)  \n\n- Seminare (externe                        \nAnbieter) \n\n- Orts- und \nkulturgeschichtliche \nFührungen im Ortsmuseum \n\n- Themenbezogene \nSonderausstellungen im \nOrtsmuseum \n\n- Wöchentlicher Yogakurs \n- Div. Einzelkurse \n\nKultur-\nprogramm \n\nJa, selbst kuratiert (für \nErwachsene, Jugendliche und \nfür Kinder) \n\n- Programm für alle \nAltersklassen (Konzerte, \nTheater, \nKunstausstellungen, \nLiteraturlesungen) \n\n- Betrieb und \nWeiterentwicklung des \nOrtsmuseums \n\n- Open Air Kino in der Badi \n- Kerzenziehen \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 6 von 10 \n\nSignatur ·Dokument \n\n- Schwerpunkt \nlokale/regionale \nKünstler/innen, die sonst \nkaum Auftritts-\n/Ausstellungsmöglichkeiten \nfinden \n\nKinder-\nprogramm \n\n- Gestaltungsschule, SaVo \n- Malatelier MiNAa \n- Bühnenworkshop \n\n- Konzerte mit Schülerbands \n(in Zusammenarbeit mit \nder Musikschule Region \nFlughafen) \n\n- Improtheater für Kinder \n- Lernprogramme und \n\nFührungen für \nSchulklassen im \nOrtsmuseum \n\n- Ferienaktionen \n- Spielgruppe (Mo – Mi) \n- Geschichtentreff \n- Spieltreff Chloote \n- Bau&SpielRaum im \n\nHohrainli \n- Frühlingslager \n- Div. Veranstaltungen \n\n(Spieltag, Kürbisschnitzen, \nKinderflohmarkt, \nEierfärben…) \n\n- Wöchentliche Kurse \n(Zumba, body'n brain) \n\n- Ludothek (3 Mal in der \nWoche geöffnet, \nKindergartenbesuchs-\nmorgen) \n\nUmwelt - Baum pro Kind \n- Kurse in Theorie und \n\nPraxis \n- Bäume pflanzen extern  \n- Repair-Café 4 Mal pro Jahr \n- Kleidertausch 2 Mal pro \n\nJahr \n\n- - \n\nQuartierarbeit - Tag der Nachbarschaft \n- Bücherschrank Ewiges \n\nWegli \n- Gemeinschaftsgarten \n- Treffpunkt Gartenküche  \n- Hühnerhof, Sandhaufen \n\n/Schaukel, Sitzplatz \n\n- Lilians Bar \n- Ortsmuseum mit \n\nMuseums-Café \n\n- Spieltreff Chloote \n- Bau&SpielRaum im \n\nHohrainli \n\nIntegration - Abendessen, gekocht von \nGeflüchteten (1 Mal pro \nMonat) \n\n- Reduzierte Preise für \nGestaltkurse u Chorproben \n\n- 30% Ermässigung mit \nKulturlegi auf alle Angebote  \n\n- Lilians Bar (Musik und \nGastroangebote von \nMenschen mit \nMigrationshintergrund) \n\n- Führungen im Ortsmuseum \nfür Teilnehmende von \nDeutschkursen \n\n- ermässigte Preise mit \nKulturLegi \n\n- Angebote offen für alle \n- KulturLegi Rabatte \n- Kino für Alle \n\nFreiwilligen-\narbeit \n\nFreiwilligenteams in allen \nBereichen (Baumprokind, \nGemeinschaftsgarten, \nRepaircafé, Les Cafés, Alle \nKulturanlässe) \n\n- In allen Bereichen \nmöglich (freiwillige \nVorstandsarbeit) \n\n- In allen Bereichen möglich \n- 2 Anlässe im Jahr für die \n\nFreiwilligen \n\nFamilien-\nangebote \n\nIn allen Bereichen möglich \n(Baumprokind, Aufführungen \nvon Bühnenworkshop u. \nZauberworkshop, \nGemeinschaftsgarten, \n\n- In allen Bereichen \nmöglich (Abwechselnd \nVeranstaltungen für alle \nAltersklassen) \n\n- Familiensonntag 5 Mal im \nJahr \n\n- Babysitterkurse \n- Babysitterliste \n- Kinderfasnacht \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 7 von 10 \n\nSignatur ·Dokument \n\nPilzexkursion, Holzen im \nHardwald) \n\nAndere Veranstaltungen \nkönnen auch von Familien \nbesucht werden, sind aber \nkeine explizite \nFamilienangebote \n\n \n\nVerflechtung Personen/Interessen \n\nDie im Jahr 2023 kritisch erwähnte personelle Verflechtung innerhalb des Vorstandes wurde aufgelöst: Drei \nVorstandsmitglieder sind per Vereinsjahr 2024 aus dem Vorstand ausgetreten. Die Initiantin des Hegnerhofs \nist nicht mehr im Vorstand. Zusätzlich wird es auf der Geschäftsstelle per Sommer 2025 ebenfalls Änderungen \ngeben, womit die angeregte "Gewaltentrennung" zwischen Eigentümerin, strategischem und operativem \nBetrieb entflechtet sein wird. Weiter hat der Verein das Revisions-Team erweitert. Mit Hans Baumgartner \nkonnte ein versierter Finanzexperte gewählt und mit der Bankfachfrau Yvonne Brunner die Buchhaltung \nvergeben werden. \n \nLeistungsvereinbarung \n\n \nZiel der Leistungsvereinbarung \n\nMit der Leistungsvereinbarung wird angestrebt, dass die Dienstleistungen und Angebote des Hegnerhofs \nganzheitlich im Sinne eines Kulturzentrums installiert werden. Mit der Leistungsvereinbarung wird \nsichergestellt, dass die drei grossen Themenfelder Soziales – Kultur – Umwelt ganzheitlich gefördert werden. \n \nVision Förderverein Hegnerhof \n\n Der Verein Hegnerhof ermöglicht ein Zusammenleben, gemeinsames Arbeiten, Lernen und Gestalten im \nZentrum von Kloten – bodenständig und visionär. \n\n Er unterstützt kulturelle Projekte und fördert den Austausch in den Bereichen der Künste, Gesellschaft \nund Umwelt. \n\n Er achtet auf Nachhaltigkeit, soziale Integration und Partizipation. \n\n Er agiert gemeinnützig, respektiert das Persönliche und stärkt das Gemeinsame. \n \nDie Weiterentwicklung des Fördervereins Hegnerhof vollzieht sich auf der Grundlage von Statuten1, Leitideen \nund obiger Vision sowie in Übereinstimmung mit der aktuellen Strategie der Stadt Kloten. Der Verein achtet \nauf kontinuierliche Qualitätssicherung. \n \nWirkungsziele Soziales \n\nDer Förderverein Hegnerhof  \n- Der Hegnerhof erreicht mit niederschwelligen Angeboten unterschiedliche Anspruchsgruppen.  \n- Der Hegnerhof erreicht mit gemeinschaftlichen, interkulturellen und sozial orientierten Projekten \n\nauch Menschen aus bildungsfernen Millieus und sozioökonomisch benachteiligte Personen. \n- Der Hegnerhof trägt mit partizipativen und räumlichen Angeboten zur Aufwertung des \n\nLebensraums im Quartier und grundsätzlich in Kloten bei. \n\nWirkungsziele Kultur \n\n- Der Hegnerhof sorgt mittels Kulturveranstaltungen für bereichernde Akzente im Kulturleben Klotens. \n- Der Hegnerhof vermittelt aktiv Auftrittsmöglichkeiten für Kulturschaffende in ihren Räumlichkeiten. Er \n\nachtet auf ein abwechslungsreiches Kulturangebot und richtet sich an ein breites Publikum aus \nKloten und Umgebung. \n\n- Der Hegnerhof erreicht Erwachsene wie Kinder und Jugendliche durch ein vielfältiges Kultur- und \nBildungsangebot im Sinne von "Künste bilden Gesellschaft". \n \n\n                                                      \n1 Die neu überarbeiteten Statuten wurden am 5. April 2025 von der Mitgliederversammlung einstimmig genehmigt. \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 8 von 10 \n\nSignatur ·Dokument \n\nWirkungsziele Umwelt \n\n- Der Hegnerhof sensibilisiert mit seinen Umweltprojekten und erreicht mit niederschwelligen und leicht \nverständlichen Angeboten die Bevölkerung in Kloten. Er engagiert sich im Bereich der Umweltbildung \n(z.B. Bäume pflanzen mit Privaten, Firmen und Schulen). \n\n- Der Hegnerhof engagiert sich im Bereich nachhaltiger Konsum mit der Durchführung von \nregelmässigen Repair-Cafés (Reparieren von alten Gegenständen).  \n\n- Der Hegnerhof arbeitet bei Umweltthemen eng mit der Stadt Kloten und anderen lokalen Akteuren \nund Akteurinnen zusammen. \n\n \nFinanzen \n\n \nWeiterentwicklung Geschäftsstelle \n\nAktuell ermöglichen freiwillige Mitarbeitende des Förderverein Hegnerhof mit der Vielzahl von Angeboten und \nden damit verbundenen administrativen Hintergrundarbeiten eine relevante Verbesserung der Lebensqualität \nin Kloten. \nDiese Arbeiten werden fast ausschliesslich freiwillig geleistet, die Anzahl der ehrenamtlich geleisteten Stunden \nbeläuft sich auf mehr als 2300 Stunden pro Jahr. Zwei Personen leisten im Stundenlohn ein Minimum der \nanfallenden administrativen Arbeiten. Diese Anstellung ist auf die Dauer nicht befriedigend und bietet auf \nbeiden Seiten zu wenig Planungssicherheit und Verbindlichkeit. \n \nUm die diversen Aufgaben wahrzunehmen benötigt die Geschäftsstelle Verstärkung. Die Festigung der \nGeschäftsstelle ermöglicht dem Hegnerhof Kontinuität. Eine Weiterentwicklung im Sinne eines \nKapazitätenausbaues ist dringend nötig, um den gestiegenen Ansprüchen von allen Stakeholdern gerecht zu \nwerden.  \n \nFinanzierung \n\nDer Hegnerhof hat sich 2022 beim kantonalen Förderprogramm beworben. Erfreulicherweise unterstützt die \nKantonale Fachstelle Kultur den Hegnerhof in der laufenden Förderperiode (2023-2027) mit jährlich Fr. \n16'000.- \nAktuell unterstützt die Stadt Kloten den Förderverein Hegnerhof \n\n mit einem auf jeweils zwei Jahre festgelegten Subventionsbetrag (2024/25) von Fr. 21'300.-  \n\n Förderbeitrag Kulturkommission Fr. 10'000.-. \n\nDas Gesamtbudget des Fördervereins Hegnerhof beträgt rund Fr. 210'000.-. Finanziert wird der Verein von \nBeiträgen von aktuell 193 Mitgliedern, Gönnerinnen und Gönnern, Einnahmen von Veranstaltungen, \nVermietungen der Räume und Subventionen von kantonalen und kommunalen Geldern. Im Planungsbudget \nfür die Jahre 2026-2029 würde die Stadt Kloten mit einem Beitrag von Fr. 70'000.- somit ein Drittel des \nerforderlichen Ertrages beisteuern. \n \nErwägung \n\nIn den vergangenen zwei Jahren haben sich die Rahmenbedingungen rund um den Hegnerhof deutlich \nweiterentwickelt. Bereits 2023 wurde in einer breit abgestützten Arbeitsgruppe, bestehend aus Vertreterinnen \nund Vertretern des Hegnerhofs, des Stadtrats sowie Fachpersonen der Stadtverwaltung aus den Bereichen \nSoziales, Integration, Kultur und Umwelt, eine vertiefte Bedarfsanalyse vorgenommen. Im Rahmen dieser \nEvaluation wurde der jährliche Unterstützungsbeitrag von Fr. 70'000.– ermittelt, der aufgrund der bestehenden \nund unverändert relevanten Bedürfnisse nach wie vor als sinnvoll und angemessen erachtet wird. \n \nDarüber hinaus führt die Einführung einer Leistungsvereinbarung auch zu einer administrativen \nVereinfachung: Die bisherigen, alle zwei Jahre wiederkehrenden Subventionsanträge sowie einzelne \nFördergesuche an die Kulturkommission entfallen, da die Förderung künftig gesamtheitlich, transparent und \nlangfristig geregelt wird. \n \nZiel der angestrebten Leistungsvereinbarung ist es, die verschiedenen Themenfelder Kultur, Soziales und \nUmwelt, wie sie der Hegnerhof bereits seit Jahren in der Praxis miteinander verbindet, gezielt zu verzahnen \nund transdisziplinäre Formate weiterzuentwickeln. So bleibt der Stadt Kloten ein vielfältiges und \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 9 von 10 \n\nSignatur ·Dokument \n\nquartierwirksames Angebot erhalten, welches sich stets weiterentwickeln und den Bedürfnissen anpassen \nkann. Der jährlich wiederkehrende Beitrag bietet dem Förderverein die notwendige Planungssicherheit, um \nsich personell weiterzuentwickeln, seine Organisation dem gewachsenen Tätigkeitsumfang anzupassen und \ndie hohe Qualität seiner gemeinnützigen Arbeit langfristig zu sichern. \n \n \nBeschluss Stadtrat: \n\n1. Der Stadtrat stimmt der vorliegenden Leistungsvereinbarung zu und beantragt den Gemeinderat, dieser \nzuzustimmen, so dass die Leistungsvereinbarung per 1.1.2026 in Kraft treten kann. \n\n2. Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat den jährlich wiederkehrenden Unterstützungsbeitrag von  \nFr. 70'000.-  unter der Kostenstelle 7280.10 / 3636.00 zu genehmigen. \n\n \n\nAntrag Stadtrat: \n\n \n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat folgenden Beschluss: \n\n1. Die vorliegende Leistungsvereinbarung wird genehmigt und tritt per 01.01.2026 in Kraft. \n\n2. Der jährlich wiederkehrende Unterstützungsbeitrag von Fr. 70'000.00 z.L. Kostenstelle 7280.10 / 3636.00 \n\nwird genehmigt. \n\n \n\nÄnderungsantrag GRPK: \n \n\nZiffer 2.1.1. (alt)  \n\nDie Stadt bezahlt dem Hegnerhof unter Vorbehalt der Genehmigung des Voranschlages durch den \n\nGemeinderat einen jährlichen Beitrag von Fr. 70'000.00. Die Auszahlung erfolgt jeweils auf Beginn des ersten \n\nQuartals nach Rechnungsstellung durch den Hegnerhof. \n\nZiffer 2.1.1. (neu)  \n\nDie Stadt bezahlt dem Hegnerhof unter Vorbehalt der Genehmigung des Voranschlages durch den \n\nGemeinderat einen jährlichen Beitrag von Fr. 70'000.00. Die Auszahlung erfolgt jeweils nach abgeschlossener \n\nPrüfung der Jahresrechnung des Vorjahres durch die GRPK sowie nach Rechnungsstellung durch den \n\nHegnerhof. \n\n \nBegründung \nDer aktuelle Vertrag sieht eine Auszahlung des jährlichen Beitrags bereits im ersten Quartal nach \nRechnungsstellungdurch den Verein vor. Damit fliesst die städtische Unterstützung, bevor eine geprüfte \nJahresrechnung vorliegt und allfällige finanzielle Korrekturen berücksichtigt werden können. \n \nEine Auszahlung nach Vorlage der geprüften Jahresrechnung: \n\n erhöht die Transparenz und Finanzkontrolle, \n\n und stärkt das Vertrauen in eine sachgerechte Mittelverwendung. \n\n \n \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 10 von 10 \n\nSignatur ·Dokument \n\nBeschluss: \n\n \n\n1. Der Änderungsantrag der GRPK betreffend Ziffer 2.1.1. wird einstimmig genehmigt. \n\n2. Die vorliegende Leistungsvereinbarung wird inkl. der genehmigten Änderung mit 28 Ja- und 3 Nein-\n\nStimmen sowie 1 Enthaltung genehmigt und tritt per 01.01.2026 in Kraft. \n\n3. Der jährlich wiederkehrende Unterstützungsbeitrag von Fr. 70'000.00 z.L. Kostenstelle 7280.10 / 3636.00 \n\nwird mit 28 Ja- und 3 Nein-Stimmen sowie 1 Enthaltung genehmigt. \n\n \n\n \n\n \n\nMitteilung an: \n\n Gemeinderat \n\n Förderverein Hegnerhof, Dorfstrasse 63, Bea Haslimeier, Präsidentin (via BL Freizeit + Sport) \n\n Finanzverwaltung \n\n Verwaltungsdirektor \n\n Bereichsleitung Freizeit + Sport \n\n Bereichsleitung Finanzen + Logistik \n\n Leiter Kultur + Soziokultur \n\n Leiter Marketing + Kommunikation \n\n \n\n \n\n \n\nFür getreuen Auszug: \n\n \n\n \n\n \n\nJacqueline Tanner \n\nRatssekretärin \n\n\n


name: GR-Beschluss 141-2025 vom 02.12.2025 - Vorlage 13865 - Demokratieförderung - Ablehnung Schaffung einer neuen Stelle

text: \n \n\n  Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 1 von 7 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n02.12.2025 Beschluss Nr. 141-2025 \n\n0.3.0 Allgemeines \n\n \n\n \n\nVorlage 13865; Demokratieförderung; Genehmigung Schaffung einer neuen Stelle \n\n \n\nAusgangslage \n\nDemokratie ist ein zentraler Pfeiler der Schweizer Politik und Gesellschaft. Sie ist nicht nur eine \n\nRegierungsform, sondern tief in der Identität, Geschichte und Kultur der Schweiz verwurzelt. Die \n\ndemokratische Mitbestimmung fördert den gesellschaftlichen Ausgleich und hilft, Konflikte auf politischem Weg \n\nzu lösen. \n\n \n\nIm Schnitt der letzten Jahre nahmen dennoch nur rund 45% der Schweizer Bevölkerung an Abstimmungen \n\nund Wahlen teil. In der Stadt Kloten gibt das geringe Interesse an Abstimmungen und Wahlen noch mehr \n\nGrund zur Sorge. Die Stimmbeteiligung liegt seit 2005 regelmässig weit unter dem Mittel des Kantons Zürich. \n\nBei den letzten kommunalen Erneuerungswahlen 2022 betrug die Stimmbeteiligung zum Beispiel bei der Wahl \n\ndes Stadtrates nur gerade 21,88%. Diese tiefe Beteiligung kann die Legitimität getroffener Entscheidungen \n\nund Wahlen in Frage stellen und die Repräsentation der stimmberechtigten Bevölkerung unter Umständen \n\nverzerren. \n \n\nPROTOKOLL GEMEINDERAT KLOTEN \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 2 von 7 \n\nSignatur ·Dokument \n\n  \nAbbildung 1: Die Grafik zeigt die Entwicklung der Unterschiede zwischen kommunalen Stimmbeteiligungen ausgewählter Gemeinden \nund der kantonalen Stimmbeteiligung bei eidgenössischen und kantonalen Volksabstimmungen. Um die Daten zu glätten, wurden ka-\nlenderjährliche Durchschnittswerte verwendet; statistisches Amt des Kantons Zürich \n\nNachbefragung zur Abstimmung vom 24. November 2024 \n\nIm Zusammenhang mit der Nachbefragung der in der Öffentlichkeit stark diskutierten Abstimmung der beiden \nStadtentwicklungsvorlagen konnten einige spannende Erkenntnisse über das Abstimmungsverhalten der \nKlotenerinnen und Klotener gewonnen werden. \n \nDie Stimmbeteiligung betrug trotz grösster Aufmerksamkeit in allen (Print- und digitalen) Medien nur gerade \n40% (Richtplanung: 39,77% / Nutzungsplanung: 41,04%).  \n \nSpannend ist die Auswertung der Teilnahme an der Abstimmung vom 24. November 2025. Vier Fünftel (82%) \nder befragten Stimmberechtigten haben an der Abstimmung teilgenommen, wobei sich folgende Unterschiede \nin Bezug auf Geschlecht, Alter, Bildung und Quartier ergeben haben: \n• Geschlecht: Männer (84%) haben signifikant häufiger an der Abstimmung teilgenommen als Frauen \n\n(80%). \n• Alter: Personen ab 65 Jahren (93%) haben signifikant häufiger teilgenommen als die 40-64-Jährigen \n\n(83%), die wiederum deutlich häufiger abgestimmt haben als die 18-39-Jährigen (73%).  \n• Bildung: Personen mit hohem Bildungsniveau (89%) haben signifikant häufiger abgestimmt als jene mit \n\nmittlerem Bildungsniveau (81%), die wiederum deutlich häufiger abgestimmt haben als Personen mit nied-\nrigem Bildungsniveau (53%).  \n\n• Quartier: Am häufigsten teilgenommen haben Personen aus den Gebieten «Gerlisberg» (97%), \n«Chasern, Rebweg, Egetswil, Hohrüti, Zipfel, Erlen» (92%) und «Buchhalden, Reutlen, Spitz und \nRosenweg» (89%). Am seltensten teilgenommen haben Personen aus den Gebieten «Hohrainli» (65%) \nund «Schaffhauserstrasse, Balsberg» (73%).  \n\n \nÄhnliches spiegelte sich auch im Vorfeld der Abstimmungen bei den vielfältigen partizipativen Anlässen wider. \nObwohl die Stadt Kloten der Bevölkerung im Zuge der Vorbereitung dieser beiden Vorlagen regelmässig Mög-\nlichkeiten einräumte, bei wichtigen Themen mitzuwirken, musste leider festgestellt werden, dass diese \nAnlässe schwach besucht und zum grössten Teil nicht einmal wahrgenommen wurden. \n \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 3 von 7 \n\nSignatur ·Dokument \n\nBestätigt hat dies auch die Nachbefragung: Vier Fünftel der 1'867 Befragten (85%) haben nicht an einem Parti-\nzipationsanlass teilgenommen. Jede neunte Person (11%) hat immerhin an einem Anlass wie einer Informati-\nonsveranstaltung, einem Stadtspaziergang oder einem Workshop teilgenommen. Einige haben eine elektroni-\nsche oder schriftliche Eingabe im Rahmen der Mitwirkung eingereicht (2%) oder waren durch eine behördliche \nFunktion eingebunden (2%). Personen ab 65 Jahren (23%) haben dabei signifikant häufiger partizipiert als die \n40-64-Jährigen (14%), die wiederum deutlich häufiger teilgenommen haben als die 18-39-Jährigen (6%). \n \nDennoch haben 80% der Befragten angegeben, dass sie gerne stärker in die Ausarbeitung von wichtigen Vor-\nlagen eingebunden würden. \n \n\n \nAbbildung 2: Teilnahme an einem Partizipationsanlss zu den Stadtentwicklungsvorlagen, aufgeschlüsselt nach Alterskategorien (Quelle \ngfs Zürich, Befragung 2025). \n\n \n\n \nAbbildung 3: Wunsch der Befragten, dass sie stärker in den politischen Prozess eingebunden werden (Quelle: gfs Zürich, Befragung \n2025) \n\n \n \n\nWissenschaftlicher Kontext zum Abstimmungsverhalten \n\nDie Gründe für die tiefe Beteiligung sind vielfältig und komplex. Die Friedrich-Ebert-Stiftung hat zu diesem \n\nThema eine Studie erstellt (Schäfer, 2023)1, welche zusammengefasst folgende Faktoren für tiefe Wahlbeteili-\n\ngung identifiziert: \n\n                                                      \n1 Schäfer, A. (2023).Wer fehlt an der Wahlurne?: sozialräumliche Muster der Wahlbeteiligung bei Bundestagswahlen. Friedrich-Ebert-Stiftung. \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 4 von 7 \n\nSignatur ·Dokument \n\n Ressourcen: tiefes Bildungsniveau, tiefes Einkommen und geringes soziales Kapital wirken sich negativ \n\nauf die Beteiligung aus.  \n\n Motivation: Menschen interessieren sich nicht, sind nicht bereit sich zu informieren, oder empfinden den \n\nEinfluss einer einzelnen Person als zu klein.  \n\n Netzwerke: Je weniger Kontakt zu Wählenden besteht, desto tiefer ist die eigene Beteiligung \n\n Betroffenheit: Ausserdem spielt der Grad der Betroffenheit eine Rolle, wie hoch die Wahlbeteiligung \n\nausfällt.  \n\n \n\nWeiter bestätigt die Schweizer Wahlstudienreihe "Selects" eine gewohntes Muster, wenn die Partizipation \n\nnach Alterskategorien aufgeschlüsselt wird: Je jünger die Erwachsenen, desto tiefer ist die Beteiligung.2,3  \n \n \n\nZiele \n\nDie Stadt Kloten steht aufgrund des schweizweiten und kantonsweiten Bevölkerungs- und \n\nWirtschaftswachstum mitten in einem wichtigen Umstrukturierungs- und Veränderungsprozess, der nicht nur \n\ndas "gebaute Kloten" betrifft, sondern insbesondere auch die Gesellschaft, ihr Zusammenleben und –wirken \n\nvor grössere Herausforderungen stellt. Damit diese Entwicklungen zum Vorteil der Stadt Kloten und ihrer \n\nBevölkerung gelingen, kommt den demokratischen Möglichkeiten und der politischen Teilhabe eine \n\nentscheidende Bedeutung zu. Ebenso wesentlich ist der Einbezug von nicht stimmberechtigten Personen \n\n(Kinder, Jugendliche, Ausländer/innen), welche in Kloten rund die Hälfte der Bevölkerung ausmachen und \n\ndeshalb nicht vernachlässigt werden sollen. \n\nDie Ziele der Demokratieförderung können wie folgt umschrieben werden: \n\n- Unterstützung und Weiterentwicklung von Partizipationsanlässen; \n\n- Kontakt und Unterstützung der Ortsparteien in Bezug auf Themen der Demokratieförderung (Vernetzung, \n\nNachwuchsförderung etc.); \n\n- Erhöhung der Stimmbeteiligung in der Stadt Kloten; \n\n- Förderung der politischen Teilhabe (Unterstützung zum Einbringen in politische Prozesse); \n\n- Förderung digitaler Demokratiekompetenzen (Medienkompetenzen); \n\n- Stärkung des Klotener Wir-Gefühls (soziale Kohäsion, lokale Identifikation); \n\n- Förderung der politischen Bildung (Ausbildung, Schule, Jugendparlament); \n\n- Förderung der Chancengleichheit, Inklusion (Förderung des gleichberechtigten Zugangs zu demokrati-\n\nschen Prozessen) und \n\n- Bekämpfung von Extremismus und Diskriminierung (Sensibilisierung demokratischer Werte). \n\n \n\n                                                      \n2 Anke Tresch, Lukas Lauener, Laurent Bernhard, Georg Lutz und Laura Scaperrotta, Eidgenössische Wahlen 2019. Wahlteilnahme und Wahlentscheid \n(Lausanne: FORS, 2020), https://doi.org/10.24447/SLC-2020-00001 \n3 Anke Tresch, Line Rennwald, Lukas Lauener, Georg Lutz, Nursel Alkoç, Romane Benvenuti und Oscar Mazzoleni, Eidgenössische Wahlen 2023. \nWahlteilnahme und Wahlentscheid (Lausanne: FORS, 2024), https://doi.org/10.24447/SLC-2024-00001 \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 5 von 7 \n\nSignatur ·Dokument \n\nMassnahmen \n\nWie die Erfahrungen der letzten Jahre und auch die statistischen Fakten zeigen, ist Kloten in Bezug auf die \n\npolitische Teilhabe ein "hartes Pflaster". Es bedarf einiges an Grundlagenarbeit an der Basis, um Erfolge bei \n\nder Förderung der Demokratie und der politischen Teilhabe zu erzielen. Die Massnahmen durchdringen dabei \n\nnahezu sämtliche Themenbereiche in denen die Stadt Kloten wirkt. \n\n \n\n Unterstützung und Weiterentwicklung von Partizipationsanlässen \n\nBegleitung von Partizipationsanlässen bei Projekten (z.B. Bauprojekte), Begleitung und \n\nWeiterentwicklung Landsgemeinde Kloten, Betreuung und Kampagnenarbeit für Plattform Kloten 2030. \n\nMitarbeit bei bestehenden Formaten wie Forum Vereine, Begegnungsfest (Integration). \n\n \n\n Kontakt und Unterstützung der Ortsparteien in Bezug auf Themen der Demokratieförderung \n\nDie Ortsparteien sind Dreh- und Angelpunkt der lokalen Politik. Der Kontakt zwischen den Parteien und \n\nder Stadt Kloten soll in Bezug auf die Themen der Demokratieförderung gestärkt werden. \n\n \n\n Erhöhung der Stimmbeteiligung in der Stadt Kloten \n\nMittelfristig wird das kantonale Mittel "5% unter dem Mittel" angestrebt. Langfristig soll das kantonale \n\nMittel erreicht werden. \n\n \n\n Weiterentwicklung bestehender Partizipationsgefässe \n\nBegleitung von Partizipationsanlässen bei Projekten (z.B. Bauprojekte), Begleitung und \n\nWeiterentwicklung Landsgemeinde Kloten, Betreuung und Kampagnenarbeit für Plattform Kloten 2030. \n\nMitarbeit bei bestehenden Formaten wie Forum Vereine, Begegnungsfest (Integration). \n\n \n\n Förderung der politischen Teilhabe \n\nSensibilisierung der Bevölkerung für politische Themen und Partizipation durch verschiedene Formate \n\nund Grundlagenarbeit (z.B. Besuche von Politikern in Schulklassen, Unterrichtsmaterial Kommunalpolitik, \n\nPartizipations- und Dialoganlässe), Medienkompetenz, Kampagnenarbeit, Umsetzung Pilotprojekt \n\nBevölkerungsforum, Sicherstellen des politischen Austauschs der verschiedenen Gremien. \n\n \n\n Weiterentwicklung Unterlagen Wahlen- und Abstimmungen. \n\nKommunale Vorlagen einfach und mit verschiedenen Medien erklären. \n\n \n\n Förderung digitaler Demokratiekompetenzen (Medienkompetenzen) \n\nSensibilisierung und Ausbildung (insbesondere von Kindern und Jugendlicher) zum Thema Medienkom-\n\npetenzen im Zusammenhang mit der Demokratieförderung. \n\n \n\n Förderung der Politischen Bildung \n\nAufbau lokales Jugendparlament nach Best-Practice Beispielen, in Zusammenarbeit mit relevanten \n\nAkteuren. Sicherstellung des Betriebs und der strukturellen Einbettung in die politische Landschaft von \n\nKloten. Austausch und Zusammenarbeit zwischen Gemeinderat und Jugendparlament ermöglichen, \n\nermutigen und koordinieren.  \n\n \n\n Stärkung des Klotener Wir-Gefühls, Förderung der Chancengleichheit, Inklusion, Bekämpfung von Extre-\n\nmismus und Diskriminierung \n\nFörderung der lokalen Zusammengehörigkeit und der Identität, Abbau von Berührungsängsten und Un-\n\ngleichheiten. Förderung von Dialog und Begegnungen zwischen unterschiedlichen Gruppen, um \n\nVorurteile abzubauen. Aufbau und Etablierung "Tag der Demokratie" auf kommunaler Ebene. \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 6 von 7 \n\nSignatur ·Dokument \n\nMonitoring \n\nAls wichtigster Indikator für die Teilnahme am politischen Geschehen ist die Stimm- und Wahlbeteiligung. \n\nDiese kann am einfachsten in Bezug auf das Mittel der Beteiligung im Kanton Zürich gemessen werden (vgl. \n\nAbbildung 1). Zurzeit beträgt in Kloten die Abweichung zum kantonalem Mittel um die -10%. Mit kurz- und \n\nmittelfristigen, gezielten Massnahmen müsste diese Abweichung mittelfristig zumindest auf -5% reduziert \n\nwerden können. Langfristig soll das kantonale Mittel erreicht werden. \n \n \n\nZuständigkeit \n\nDie Demokratieförderung und die Förderung politischer Teilhabe schwingt bei vielen Aufgaben mit, welche der \n\nGemeinde- und Stadtrat und die Stadtverwaltung wahrnehmen. Es handelt sich deshalb um eine klassische \n\nQuerschnittsfunktion, welche aufgrund dem Anknüpfungspunkt "Wahlen und Abstimmungen" beim Politikfeld \n\n"Präsidiales" und somit bei der Verwaltungsdirektion angegliedert werden soll. \n\nDie Schaffung einer neuen Stelle, explizit zur Förderung dieser Thematik ist bislang nicht vorgesehen. Somit \n\nhandelt es sich um eine neue Stelle im Sinne von Art. 13 lit. k der Gemeindeordnung, für deren Genehmigung \n\nder Gemeinderat zuständig ist. Der Entscheid für die Beschreitung dieses Weges ist somit vom Gemeinderat \n\nzu fällen. \n\n \n\nKosten \n\nFür die Demokratieförderung ist eine Stelle mit 80% Pensum vorgesehen. Aufgrund der Anforderungen \n\n(Studium im Fachgebiet Sozialwissenschaften und Weiterbildung im Bereiche Partizipation, Mediation, \n\nProjektmanagement) ist die Stelle der Funktionsstufe 40 (Funktion mit komplexen Spezialaufgaben) \n\nzuzuteilen. \n\nDie Kosten (Kostenberechnung basiert auf der Lohnmittelkurve für eine 40-jährige Person; 80%) werden auf \n\nFr. 117'245.00 (inkl. Sozialleistungen) geschätzt. \n\n \n \nBeschluss Stadtrat: \n\n1. Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat im Sinne von Art. 13 lit. k Gemeindeordnung eine neue Stelle \n\n"Demokratieförderung" bei der Verwaltungsdirektion (2210.00) mit 80 Stellenprozenten, bei Kosten von \n\nFr. 117'245.00 per 1.1.2026. \n\n2. Der Stv. Verwaltungsdirektor wird beauftragt, die Stelle im Funktionenkatalog aufzunehmen und die \n\nPersonalkosten im Budget 2026 einzustellen. \n\n \n\nAntrag Stadtrat: \n\n \n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat folgenden Beschluss: \n1. Eine neue Stelle "Demokratieförderung" bei der Verwaltungsdirektion (2210.00) mit 80 Stellenprozenten, \n\nbei Kosten von Fr. 117'245.00 wird per 1.1.2026 genehmigt. \n\n \n\nBeschluss: \n\n \n1. Eine neue Stelle "Demokratieförderung" bei der Verwaltungsdirektion (2210.00) mit 80 Stellenprozenten, \n\nbei Kosten von Fr. 117'245.00 per 1.1.2026 wird mit 13 Ja- zu 19 Nein-Stimmen abgelehnt. \n\n \n\n\n\n \n\n  Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 7 von 7 \n\nMitteilung an: \n\n Gemeinderat \n\n Verwaltungsdirektor \n\n Stv. Verwaltungsdirektor \n\n Geschäftsleitung \n\n Leiter Finanzen \n\n Leiterin Personal \n\n Leiterin Lohn- und Versicherungswesen \n\n \n\n \n\n \n\nFür getreuen Auszug: \n\n \n\n \n\n \n\nJacqueline Tanner \n\nRatssekretärin \n\n \n\n\n


text: \nLaufnummer · 651 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 5\nSignatur · 418\n\n18. November 2025· Beschluss  356-2025\n7.2.3 Abfall\nIDG-Status: öffentlich\n\nAbfallentsorgung Submissionen, Vergabe der Sammlung von Textilien und Schuhen\n\nAusgangslage \nAm 17. Juni 2025 genehmigte der Stadtrat mit Beschluss 186-2025 die Submission einer öffentlichen \nAusschreibung zur Vergabe der Textilsammlung ab 1. Januar 2026. \n\nDie Publikation der Submissionsgrundlagen erfolgte am 27. August 2025 mit folgenden Kriterien auf der \nPlattform SIMAP.ch:\n\nEignungskriterien\nErfahrung, Sortierung\n\n• Verfügt das Unternehmen über mindestens 5 Jahre Erfahrung mit der:\na) Sammlung von Abfällen?\nb) Sortierung und Verwertung von Textilien und Schuhen?\n\nUmweltmanagement, Qualitätssicherungssystem\n• Verfügt das Unternehmen über ein Umweltmanagement nach ISO 14001 oder gleichwertig?\n• Verfügt das Unternehmen über ein Qualitätssicherungssystem nach ISO 9001 oder gleichwertig?\n\nFahrzeuge für die Sammlung\n• Verfügt das Unternehmen über ein batterie-elektrisch betriebenes Fahrzeug für die Durchführung der \n\nSammeltätigkeit in Kloten?\n• Stammt der Ladestrom für die Speicherbatterie aus Wasserkraft und/oder ökologisch noch \n\nhöherwertigen Quellen (Photovoltaik- und Windenergieanlagen)?\n• Verfügt das Unternehmen über ein Ersatzfahrzeug für die Durchführung der Sammeltätigkeit in Kloten, \n\nwelches die Abgasnorm VI bzw. 6e einhält oder über einen ökologisch wertvolleren Antrieb verfügt?\n\nZuschlagskriterien\nBei der Bewertung der Angebote wurden die Zuschlagskriterien wie folgt gewichtet:\n\n• Nachhaltigkeit (Verwertung) 60%\n• Wirtschaftlichkeit (Entschädigung) 30%\n• Benutzerfreundlichkeit der Sammelbehälter 10%\n\nEingereichte Angebote\nFolgende Unternehmen haben ein Angebot frist- und formgerecht eingereicht:\n\n• Caritas Schweiz, Luzern\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n\n\nLaufnummer · 651 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 5\nSignatur · 418\n\nBewertung der Eignungskriterien \nDie Firma Caritas hat sämtliche Eignungskriterien erfüllt.\n\nBewertung der Nachhaltigkeit (Verwertung)\nDie Verwertung der Textilien erfolgt mit folgender Priorisierung:\n\n• Wiederverwendung (z.B. secondhand), in der Schweiz\n• Stoffliches Recycling, in der Schweiz\n• Energetische/thermische Verwertung\n\nDas Angebot mit dem grössten Wiederverwendungsanteil in der Schweiz (Durchschnitt der letzten 3 Jahre) \nerhält 5 Punkte. Das Angebot mit dem tiefsten Wiederverwendungsanteil in der Schweiz erhält 0 Punkte. \nDazwischen ist die Punkteskala linear.\n\nTabelle 1: Auswertung der Nachhaltigkeit: Verwertung der gesammelten Altkleider\nWinterhilfe \nSchweiz\n\nEinkleidung \nAsylsuchende\n\nSecondhand \nLaden Upcycling Putzlappen Verbrennung\n\nCaritas Schweiz, \nLuzern 41% 18% 21% 3% 1% 6%\n\nDa die Firma Caritas Schweiz, Luzern als einzige Anbieterin ein gültiges Angebot abgegeben hat, erübrigt sich \ndie Punktewertung des Zuschlagskriteriums Nachhaltigkeit.\n\nBewertung der Wirtschaftlichkeit (Entschädigung)\nBeurteilt wurde der von der Anbieterin angebotene Mindestpreis pro Kilogramm sowie die Entschädigung als \nProzentsatz des durchschnittlichen Exportpreises nach Swiss Impex (Nr. 6309.0000, Altwaren an Bekleidung, \nVerkehrsrichtung Export, Gesamthandel). Dabei sind sämtliche Kosten und Aufwände der Anbieterin gemäss \ndieser Ausschreibung und des beiliegenden Vertrages einzukalkulieren. \n\nDie Offertpreise werden linear bewertet. Das Angebot mit dem höchsten Entgelt erhält 5 Punkte. \n\nTabelle 2: Auswertung Wirtschaftlichkeit \n Mindestpreis [Fr. /kg] Prozentsatz Swiss Impex [%]\nCaritas Schweiz, Luzern 0.10 15\n\nDa die Firma Caritas Schweiz, Luzern als einzige Anbieterin ein gültiges Angebot abgegeben hat, erübrigt sich \ndie Punktewertung des Zuschlagskriteriums Wirtschaftlichkeit.\n\nUnternehmervariante\nNeben dem gemäss den Submissionsbedingungen geforderten Hauptangebot hat die Firma Caritas Schweiz, \nLuzern eine zusätzliche Unternehmervariante eingereicht. Diese Variante sieht einen fixen Preis von Fr. 0.12 \npro Kilogramm Sammelware, unabhängig vom Swissimpex, über eine feste Laufzeit von 5 Jahren vor.\nGemäss den Submissionsgrundlagen waren Unternehmervarianten im vorliegenden Verfahren ausdrücklich \nausgeschlossen. Somit kann die Unternehmervariante nicht berücksichtigt werden und ist gesondert von diesem \nBeschluss zu betrachten.\n\n\n\nLaufnummer · 651 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 5\nSignatur · 418\n\nBewertung der Benutzerfreundlichkeit\nDie Benutzerfreundlichkeit der Sammelcontainer (Oberflur) betreffend Einwurfhöhe (hindernisfrei), allgemeine \nBedienbarkeit sowie Beschriftung wurde absolut bewertet.\n\n5= sehr gut, 4= gut, 3=normal, 2=mit grösseren Lücken, 1=ungenügend, 0=fehlend oder unbrauchbar.\n\nDie Benutzerfreundlichkeit der Sammelcontainer der Firma Caritas Schweiz, Luzern entspricht der Bewertung \nsehr gut.\n\nErgebnis der Submission\nEntwicklung des Altkleidermarkts\nDie zunehmende Verbreitung von Ultra-Fast-Fashion-Anbietern wie Shein oder Temu führen dazu, dass die \nWiederverwendbarkeit der gesammelten Textilien resp. der Verkauf von Altkleidern deutlich abnimmt. Zusätzlich \ngerät auch der Second-Hand Markt durch solche Fastfashion Produkte unter Druck. Dies lässt sich auch an der \nEntwicklung des Swissimpex erkennen. Vor der Coronapandemie bewegte sich der Exportpreis um Fr. 0.80 - \n0.90 pro kg Altkleider. Nach dem Einbruch durch die Pandemie erholte sich der Markt kurzfristig, danach ist \njedoch ein starker Zerfall der Altkleiderpreise zu beobachten, welcher sich zwischen Fr. 0.60 und 0.70 pro kg \neinpendelt. Langfristig ist derzeit keine Erholung des Altkleidermarktes zu erwarten. \n\nAbbildung 1: Entwicklung des Exportpreises für Altkleider gemäss Swissimpex 6309.0000\n\nAngebot von Caritas\nTexaid vergütete vor Corona Fr. 0.15 pro kg Sammelgut unabhängig vom Swissimpex. Während der \nCoronapandemie 2021 wurde die Vergütung auf Antrag von Texaid zur erschwerten wirtschaftlichen Lage \nreduziert. Die Submission der Textilsammlung von 2022 gewann Texaid mit dem Angebot einer \nMindestvergütung von Fr. 0.35 pro kg resp. 40% des Swissimpex. Da Texaid dieses Angebot mittlerweile nicht \nmehr erfüllen kann, wurde per 2025 auf die Mindestvergütung verzichtet und in der Konsequenz die \nVereinbarung mit Texaid aufgelöst. Beim gegenwärtigen Swissimpex Preis von ca. Fr. 0.65 pro kg Altkleider \n\n\n\nLaufnummer · 651 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 4 von 5\nSignatur · 418\n\nwürde Caritas bei einer Mindestvergütung von Fr. 0.10 pro kg resp. 15% des Swissimpex Fr. 0.10 pro kg \nAltkleider, resp. ca. Fr. 15'000.00 pro Jahr vergüten. \n\nTabelle 3: Einnahmen durch die Textilsammlung\n\nJahr Abnehmer Sammelmenge \n(kg)\n\nVergütung \n(Fr.)\n\nVergütung \n(Fr. pro kg)\n\n2018 Texaid 154'627 23'194.05 0.15\n\n2019 Texaid 155'938 23'390.70 0.15\n\n2020 1) Texaid 152'831 5'731.15 0.04\n\n2021 1) Texaid 140'582 13'146.40 0.09\n\n2022 Texaid 136'274 20'441.10 0.15\n\n2023 Texaid 154'260 57'899.50 0.38\n\n2024 Texaid 154'105 53'936.75 0.35\n\n2025 2) Texaid 154'000 40'858.00 0.27\n\n2026 2) Caritas 154'000 15'321.00 0.10\n1) Coronapandemie, 2) Prognose\n\nEs ist hervorzuheben, dass sich das Angebot von Caritas mit einer sehr hohen Wiederverwertung der \nSammelware im 2nd Hand Markt und zu Gunsten von Hilfswerken in der Schweiz auszeichnet. Insbesondere \nvor diesem Hintergrund und der Entwicklung im Altkleidermarkt hat die Firma Caritas ein sehr erfreuliches \nAngebot abgegeben.\n\nDie Firma Caritas Schweiz, Luzern, gewinnt somit die Ausschreibung der Sammlung und Verwertung von \nTextilien und Schuhen in der Stadt Kloten.\n\nWeiteres Vorgehen\nDer Bereich Lebensraum wird das Resultat der Submission öffentlich publizieren und die Anbieterin mit einer \nbeschwerdefähigen Verfügung über den Entscheid der Submission in Kenntnis setzen. Die Einsprachefrist \ndauert 20 Tage, nach Eintritt der Rechtskraft wird der Vertrag zur Sammlung und Verwertung von Textilien und \nSchuhen ausgearbeitet und unterzeichnet.\n\nBeschluss:\n\n1. Das beste Angebot für die Sammlung und Verwertung von Textilien und Schuhen hat die Firma Caritas \nSchweiz, Luzern, eingereicht. Die Sammlung Textilien und Schuhe wird ab dem 1. Januar 2026 für eine \nfeste Dauer von 5 Jahren an die Firma Caritas Schweiz, Luzern, vergeben.\n\n2. Gegen diesen Beschluss kann innert 20 Tagen, vom Erhalt der schriftlichen Mitteilung gerechnet, schriftlich \nund unter Beilage einer Kopie dieses Beschlusses beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, Postfach, \n8090 Zürich, Beschwerde eingereicht werden. In der Beschwerdeschrift sind die Anträge zu stellen und zu \nbegründen.\n\n\n\nLaufnummer · 651 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 5 von 5\nSignatur · 418\n\nMitteilungen an:\n\n▪ Caritas Schweiz, Raphaela Fasel, Feldmattstrasse 28, 6032 Emmen\n▪ Bereichsleiter Lebensraum\n▪ Leiter Finanzen\n▪ Energie- und Umweltberater\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Reto Schindler, Entsorgungsbeauftragter, 044 815 12 05\n\nSTADTRAT KLOTEN\n\nRené Huber\nPräsident\n\nThomas Peter\nVerwaltungsdirektor\n\n\n


name: Dorfstrasse 43, Kat.-Nr. 3083, Vertrag Nebenbestimmungen

text: \nNebenbestimmungen zum Kaufvertrag vom XX\n\nzwischen\n\nErben der Vogel-Altorfer Bertha, Erbengemeinschaft, als Gesamteigentümer / Erbengemeinschaft\n\n1. Erben der Vogel Martha, Erbengemeinschaft, als Gesamteigentümer / Erbengemeinschaft\n\n1.1. Herr Thomas Vogel, 8180 Bülach\n\n1.2. Frau Regula Gerber, 5200 Brugg\n\n1.3. Frau Verena Poletti, 6052 Hergiswil\n\n1.4. Erben von Vogel Christoph, Erbengemeinschaft, als Gesamteigentümer / Erbengemeinschaft\n\n1.4.1. Frau Shamilla Anitha Karibushi Vogel, 8302 Kloten\n\n1.4.2. Frau Karima Béa Vogel, 8302 Kloten\n\n1.4.3. Frau Sara Deka Winzeler, 8041 Zürich\n\n2. Erben des Vogel Otto, Erbengemeinschaft, als Gesamteigentümer / Erbengemeinschaft\n\n2.1. Herr Thomas Vogel, 8180 Bülach\n\n2.2. Frau Regula Gerber, 5200 Brugg\n\n2.3. Frau Verena Poletti, 6052 Hergiswil\n\n2.4. Erben von Vogel Christoph, Erbengemeinschaft, als Gesamteigentümer / Erbengemeinschaft\n\n2.4.1. Frau Shamilla Anitha Karibushi Vogel, 8302 Kloten\n\n2.4.2. Frau Karima Béa Vogel, 8302 Kloten\n\n2.4.3. Frau Sara Deka Winzeler, 8041 Zürich\n\n2.5. Vogel Rosmarie, Erbengemeinschaft, als Gesamteigentümer / Erbengemeinschaft\n\n2.5.1. Frau Regula Gerber, 5200 Brugg\n\n2.5.2. Frau Verena Poletti, 6052 Hergiswil\n\n2.5.3. Herr Thomas Vogel, 8180 Bülach\n\n2.5.4. Erben von Vogel Christoph, Erbengemeinschaft, als Gesamteigentümer / Erbengemeinschaft\n\n2.5.4.1. Frau Shamilla Anitha Karibushi Vogel, 8302 Kloten\n\n2.5.4.2. Frau Karima Béa Vogel, 8302 Kloten\n\n\n\n- 2 -\n\n2.5.4.3. Frau Sara Deka Winzeler, 8041 Zürich\n\nund\n\nStadt Kloten, Kirchgasse 7, 8302 Kloten, vertreten durch den Stadtrat\n\nbetreffend Erwerb des Grundstücks Kat.-Nr. 3083, Dorfstrasse 43, Nebenbestimmungen\n\n1. Ausgangslage\nDie Stadt Kloten erwirbt von der Eigentümerschaft Ziff. 1. bis 1.5.4. das Grundstück Kat.-Nr. 3083. Die Rahmen-\nbedingungen dazu sind im Kaufvertrag vom XX und im Stadtratsbeschluss Nr. XX vom XX enthalten. Im Kaufver-\ntrag nicht geregelt werden konnten folgende Sachverhalte, welche deshalb Gegenstand dieser Nebenbestim-\nmungen sind.\n\n2.1. Langfristiges Eigentum der Stadt Kloten.\n2.2. Erhalt des Nussbaums.\n\n2. Nebenbestimmungen\n\n2.1. Langfristiges Eigentum der Stadt Kloten\nDer Verkäuferschaft ist es ein grosses Anliegen, dass das Grundstück Kat.-Nr. 3083 langfristig im Eigentum \nder Stadt bleibt. Der Stadtrat beabsichtigt, das Grundstück im Baurecht (vgl. Art. 779 ff. Zivilgesetzbuch) an \neine Bauträgerschaft abzugeben, welche das Grundstück überbaut.\n\nEin Verkauf ist somit nicht vorgesehen. Der Stadtrat sichert der Verkäuferschaft unabhängig der Einräumung \neines Baurechts zu, dass ein Verkauf des Grundstücks für 20 Jahre seit der Eigentumsübertragung nicht er-\nfolgen wird.\n\n2.2. Erhalt des Nussbaums\nNördlich der Bestandesgebäude steht ein markanter Nussbaum (Koordinaten ca. 2'686'662 / 1'256'404), der \nauch bei einer Überbauung des Grundstücks erhalten werden soll. Der Stadtrat sichert zu, dass der Nuss-\nbaum soweit dies mit verhältnismässigem Aufwand und aus Sicherheitsgründen möglich ist, erhalten wird. \nDer Nussbaum soll bei nächster Gelegenheit in das kommunale Schutzinventar aufgenommen werden. Im \nFalle des Abgehens des Baumes ist auf Kat.-Nr. 3083 ein Ersatz zu pflanzen.\n\n3. Verschiedene Bestimmungen\nDie vorliegende Vereinbarung wird siebenfach ausgefertigt und unterzeichnet. Für jede Partei ist ein Originale-\nxemplar bestimmt. Die Vereinbarung tritt nur in Kraft, wenn der Verkauf des Grundstücks Kat.-Nr. 3083 an die \nStadt Kloten rechtskräftig zustande kommt.\n\nFür allfällige Streitigkeiten aus der vorliegenden Vereinbarung bestimmen die Parteien als ausschliesslichen Ge-\nrichtsstand Kloten.\n\n\n\n- 3 -\n\nDie Vereinbarung endet betreffend Ziff. 2.1. (langfristiges Eigentum) mit dem Ablauf von 20 Jahren seit der Ei-\ngentumsübertragung des Grundstücks Kat.-Nr. 3083.\n\nDie Vereinbarung endet betreffend Ziff. 2.2. (Erhalt Nussbaum) mit dem natürlichen Abgang des Nussbaums und \nder Pflanzung eines Ersatzbaumes auf dem Grundstück Kat.-Nr. 3083.\n\nMit dieser Vereinbarung einverstanden erklären sich:\n\nKloten, XX\n\nThomas Vogel\n\nRegula Gerber\n\nVerena Poletti\n\nShamilla Karibushi Vogel\n\nKarima Vogel\n\nSara Winzeler\n\nRené Huber, Stadtpräsident\n\nThomas Peter, Verwaltungsdirektor\n\n\n


name: StR-Beschluss 365-2025 vom 02.12.2025 mit Unterschrift; Genehmigung Kaufvertrag Antrag an Gemeinderat

text: \nli i,,il,i iKL0TEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n02. Dezember 2025' Beschluss 365-2025\n\n6.1.1 Enuerb\n\nI DG-Status: öffentlich\n\nDorfstrasse 43, Kat.-Nr. 3083, Erwerb; Genehmigung Kaufvertrag, Antrag an Gemeinderat\n\nAusgangslage\n\nDas Grundstück Kat.-Nr. 3083 an der Dorfstrasse43 umfasst 7'810m2, wobei 4'376 m2 zut Kernzone\n\n(Empfindlichkeitsstufen lll) und. 3'434 mz zur Zone WG2b (Empfindlichkeitsstufen lll) gehören. Das Grundstück\n\nliegt ferner im Perimeter des Öffentlichen Gestaltungsplans Rätschengässli Ost vom 28. September 1993. lm\n\nGestaltungsplan wurden die ausserhalb der Kernzone gelegenen Flächen entgegen der heutigen Zonierung in\n\neiner Mischzone der Empfindlichkeitsstufe ll zugeteilt.\n\n^_:.-.\n' \n...i-*' r"l.i\n\ni,rti\n\nAbbildung 1: Das Grundstück liegt direkt neben dem Ortsmuseum.\n\nAbbildung 2: Südansicht des Bestandesgebäudes Dorfstrasse 43\n\nWeitere Rahmenbedingungen des Grundstücks sind folgende:\n- Ersch/iessung; Das Bestandesgebäude Dorfstrasse 43 wird heute direkt ab der Dorfstrasse erschlossen.\n\nGemäss g 240 Abs. 3 Planungs- und BaugeseE (PBG) muss die Erschliessung <nach Möglichkeitr\n\nrückwärtig erfolgen. Es wird in einem nächsten Schritt zu prüfen sein, ob zumindest der Gewerbeteil des\n\nBestandesgebäudes auch weiterhin direkt von der Dorfstrasse her erschlossen werden kann,\n\n- Ansch/ussgebühren Abwasser:Weil das Grundstück zum grossen Teil noch nicht überbaut ist, werden\n\nheute nur für 2'150 m2 Abwassergebühren bezahlt. Für die Restfläche ist deshalb noch eine\n\nAnschlussgebühr Abwasser zu entrichten, was einem Betrag von rund Fr, 170'000.00 (ohne MWST)\n\nentspricht. Diese Kosten gelten bei der Überbauung des Grundstücks als gebundene Ausgaben.\n\n- Schutzinventar: Das Gebäude Dorfstrasse 43, erbaut 1826, ist im kommunalen lnventar der schuEwürdigen\n\nBauten enthalten. ln 2017 wurde das Gebäude mit einem denkmalpflegerischen Gutachten beurteilt. Die\n\nGutachter sind zum Schluss gekommen, dass das Gebäude erhalten werden muss. Eine formelle\n\nUnterschutzstellung ist aber noch nicht erfolgt, es liegt aber ein Schutzvertrag im Entwurf vor. Das Gebäude\n\nbeherbergte im Erdgeschoss bis 1945 die ehemalige Gastwirtschaft <Linde>. Es ist in vielen Bauteilen noch\n\nim ursprünglichen Zustand,\n- Kataster der belasteten Standofte:Kein Eintrag,\n- Archäologische Zone:Das gesamte Grundstück gehört zur archäologischen Zone (wie ein Grossteil des\n\nKlotener Stadtzentrums).\n- Ftuglärm; ln der Empfindlichkeitsstufe ll ergeben sich im nördlichen Teildes Grundstücks Uberschreitungen\n\nam Tag und in der Nacht. ln der Empfindlichkeitsstufe lll weist das gesamte Grundstück nur\n\nNachtwertüberschreitungen auf. Es ist darauf hinzuweisen, dass sich die Lärmkurven in den nächsten\n\nLaufnummer' 13946\n\nSignatur' 2025.K|0ten.538\n\ntj'\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 7\n\n\n\nJahren unvorteilhaft verschieben könnten. Dies könnte insbesondere eine Verdichtung des Grundstücks\n\nnegativ beeinflussen.\n\nStrassenlärm: Die Dorfstrasse führt zu Uberschreitungen der Lärmgrenzwerte, zumindest in der ersten\n\nBautiefe des Grundstücks.\n\nGefahrenkartierung:Es bestehteine geringe Restgefährdung im Falle eines Hochwassers (Bedenseebach),\n\nwelche aber mit der Umsetzung der Glattalbahnverlängerung (inkl. Hochwasserschutz Altbach-\n\n/Bedenseebach) beseitigt würde.\n\nSicherheitszonenplan: Es ist eine maximale Höhe von 458 m.ü.M. (Sicherheitszonenplan von 2018)\n\nzulässig, Das Terrain des Grundstücks befindet sich auf rund 441 m,ü.M., d.h. es sind Gebäude von\n\nmaximal 17 m Höhe (inkl. sämtlicher Aufbauten) möglich. Die Gesamthöhe gemäss heutiger Bau- und\n\nZonenordnung beträgt 15,1 m. Daraus folgt, dass die Gebäude auch mit einem neuen Gestaltungsplan\n\nnicht wesentlich höher als nach den Regelbauvorschriften erstellt werden könnten.\n\nAktuelle Mieteinnahmen\n\nFür die bestehenden Gebäude bestehen Mietverträge (Wohnung und verschiedene Lager), Die Mieteinnahmen\n\nbetragen aktuell Fr. 20'680.00 pro Jahr.\n\nLandwertschätzung\n\nDie Wüest & Partner AG, Zürich, kommt in der Bewertung vom 13. Februar 2025 zum Schluss, dass das\n\nGrundstück zum Beurteilungszeitpunkt einen Marktwert von Fr. 12'260'000,00 (Fr. 1'570.00 pro m2\n\nGrundstücksfläche) aufweist. Dabei wurden die Baumöglichkeiten gemäss dem heute gültigen Gestaltungsplan\n\nRätschengässli Ost, inkl. der Sanierung des Bestandesgebäudes, nach der Discounted Cashflow-Methode\n\n(DCF-Methode) bewertet,\n\nBei dieser Methode wird der aktuelle Marktwert einer lmmobilie durch die Summe aller in Zukunft zu\n\nenuartenden, auf den heutigen Zeitpunkt diskontierten Nettoerträge (vor Steuern, Zinszahlungen,\n\nAbschreibungen und Amortisationen) bestimmt. Die Nettoerträge werden pro Liegenschaft individuell, in\nAbhängigkeit der jeweiligen Chancen und Risiken, marktgerecht und risikoadjustied diskontiert,\n\nDie Rahmenbedingungen der Bewertung wurden geprüft und als schlüssig beurteilt.\n\nGemäss Art. 16 Abs. 1 lit. i der Gemeindeordnung ist der Gemeinderat für Landerwerbe bis zu 20 Millionen\n\nFranken abschliessend zuständig.\n\nPotentiale und Rlsiken\n\nDer gültige Gestaltungsplan datiert von 1994 und hatte in erster Linie zum Ziel, den Übergang zwischen der\n\nKernzone und der Wohnzone verträglich zu gestalten, Um den heutigen Herausforderungen in Bezug auf\n\nfehlenden Wohnraum gerecht zu werden, stellt sich insbesondere die Frage, ob mit der Revision des\n\nGestaltungsplans noch mehr Potentiale geschaffen werden könnten, Eine ähnliche Situation fand sich auch auf\n\ndem Nachbargrundstück <lm Gässli>, welches vor wenigen Jahren gestützt auf einen neuen Gestaltungsplan\n\nüberbaut wurde. ln diesem Gestaltungsplan betrug die Ausnützungsziffer rund 1,10/0, was ungefähr einer\n\nVerdoppelung der Ausnützung zur Grundzonierung entspricht,\n\nWie bereits enrähnt, ist das Grundstück von Fluglärm betroffen, Wenn das Grundstück neu vollständig der\n\nEmpfindlichkeitsstufe lll zugewiesen werden kann (was aufgrund der rechtskräftigen Zonierung sinnvoll wäre),\n\nist bei der aktuellen Lärmbelastung aufgrund der guten Erschliessung mit öffentlichem Verkehr eine Verdichtung\n\ngrundsäElich erreichbar. Allerdings ist zu beachten, dass bei einer Aufzonung ein Gewerbeanteil von 25%\n\neingehalten werden muss. lnsofern ist eine Verdichtung (zumindest ausserhalb der Kemzone) denkbar, es muss\n\naber geprüft werden, ob damit schlussendlich per Saldo tatsächlich mehr Wohnungen realisiert werden könnten.\n\nBezüglich der Aufzonung ist weiter auf Art. 31a Lärmschutzverordnung (LSV) hinzuweisen. Danach können\n\nGrundstücke aufgezont werden, sofern (neben anderen Bedingungen) nur Nachtlärmgrenzwerte überschritten\n\nsind. Bei den aktuellen Lärmkurven sind diese Vorausse2ungen voraussichtlich erfüllt. Eine geringfügige\n\nVerschiebung der Lärmkurven kann dies aber ändern.\n\nDas bestehende Gebäude muss erhalten und saniert werden. Dies wird zu erheblichen Kosten führen, die ohne\n\nkonkretes Projekt noch nicht beziffert werden können. Die Begehung des Gebäudes hat gezeigt, dass sich das\n\nLaufnummer' 13946 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 7\n\nSignatur . 2025.K|0ten.538\n\n\n\nGebäude noch in einem sehr ursprünglichen Zustand befindet (2.8. Stückholzheizung mit Kachelofen) und einen\n\ngrossen Sanierungsbedarf aufweist, damit es bewohnbar bleibt bzw. weiterentwickelt werden könnte. Das\n\nGebäude wird heute als Wohnung genutzt.\n\nSchwer einzuschätzen sind allfällige Auswirkungen der archäologischen Zone. Gemäss Auskunft der\n\nKantonsarchäologie wurde die Zone in erster Linie aufgrund der Fundstelle einer römischen Siedlung angelegt,\n\nAuf dem zur Diskussion stehenden Grundstück selber wurden bisher aber keine archäologischen Abklärungen\n\ndurchgeführt, Die Sondierungen 2019 auf der westlich angrenzenden Pazelle Kat.-Nr. 6197 (Uberbauung <rlm\n\nGässlir) ergaben keine archäologischen Befunde und Funde, Es ist zwar nicht sehr wahrscheinlich, dass es\n\narchäologische Vorkommen gibt, ausgeschlossen werden kann dies aber mit dem heutigen Kenntnisstand nicht.\n\nUm dieses Risiko abfangen zu können, müssten weitergehende Untersuchungen durchgeführt werden, welche\n\nals unverhältnismässig beurteilt werden.\n\nDie Lage des Grundstücks ist zentral und gut, die Bushaltestelle Lindenstrasse befindet sich unmittelbar beim\n\nGrundstück an der Dorfstrasse. Stadtzentrum, Kindergarten, Schule und Läden sind zu Fuss in wenigen Minuten\n\nerreichbar. Mit der Umsetzung des Betriebs- und Gestaltungskonzepts Dorfstrasse dürfte auch die\n\nAufenthaltsqualität an der stark befahrenen Dorfstrasse etwas erhöht werden.\n\nlnsgesamt verfügt das Grundstück aufgrund seiner Grösse über ein grosses Potential, z.B. für Alters- und\n\nFamilienwohnungen und Gewerberäume, an zentraler Lage. Die Entwicklung des Grundstücks birgt aber auch\n\neinige Risiken (Fluglärm, Strassenlärm, Zustand Bestandesbau, Denkmalpflege, Archäologie), welche der\n\nStadtrat aber im Verhältnis zum Potential als tragbar einschätzt,\n\nKaufoertrag\n\nDer Kaufuertrag lautet wie folgt:\n\nGrruen i Berrerku&en\n\nt Grszen gmäss vorgeleqlem Plan\n\n2. Der Wortlaut der autgelühn€a OEn$l-barkeßen ist den Parteien bei(anntl\nsie v@idrlen ad die rörürche W€derqabe in d€*n Verttaq.\n\n@und wFd we tolgtgelrlgt\n\nCHF 735'O6O.m sind zut Sicherslellung der mutrna$iichen Grund-\nstücksgewinBleer gmäss &ller 6 der wlteren\nBstimmsngen hinten aoläslich ds hstgen Eqen"\ntumsübe{trsgung auldas zu Gunsten det Sl,ödl Kloten\nhutende Kmto IBAN Cll98 00?0 0114 4m5 9600 4.\nbei der Zürcher Ktntdabsnk,8010 Ziiüch. Finanz"\nsekr€tariat- mil den Vemett 'Dorfurr-* 43. Erben-\ngemeinschäll V€el- ä bezahhn.\n\nCHF 1 1 524'940.ü0 srnd der reräuffmdq Padel adässlrch dd hwtBen\nEigentlnsüb€'tragung aul dss Konto IAAN eH22\n0070 otlo 006', 5345 2 b der zjrrchd Kelmalbahk\nlaqlend aut Etbfi Vogel M. ü E$en Vogel O. zu be.\nzahla.\n\nDie ffibende Parter hal sctr heule uber dre Kaut\npcassilsgm drtrh vodegurE ems unwidertufli'\nchil Zahhfigs\\€EP@h*s einet n der Schsqz de\nmEilierla Barh äusffiisen-\n\nWd die Eant ubd de ertolgte Eqectumsubertragurig\neßt e€h CleariNsdllü* nlolmrert. kan4 d€ Zahlung\nerst trü't Valuta ds darauffolgeoden BanklErktages\nausgelüM v€dffi- Die wräEserde pstei hat da-\nEE gegel0ber der ffrbenden Patts keinen An-\nspffJt auf r/eEugsns.\n\nCllF 12'260.000.00 totEl Kiulpnis\n\nWoitorc Bostimmunoen\n\nt. Dre.Eg94!-l!Sli!gl!?g!!q ertolgt heute. unmrltelbar im Änshluss an de\nBeurkundung dess Vedrages.\n\n?. Der Eegigglg4E8l d.h. der ÜbergarB des Venrsgsotiektes in Redltff\nurd Pflichts. NuEen und G€lahr. erlolgt mrt der heutigen Eiqenlumsübet'\nhägun9 nnFiüsragi.\n\nLaufnummer' 13946\n\nSignatur' 2025.K|0ten.538\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 7\n\n\n\n3. Die Verf€spsrtei€n re€lnen über dF mt dem Vertragsohjekt veöunde-\nnen @{vie 2.8- [,]€tanse. Kehncht\n\nEetühen, Wffistr/Abmsr, Gebäudeversicherung, Ene€iewtrat) sepa-\nrat ab. W€rt Antntlstag.\n\n4. Oie Verlrsgspärteren sind vm der Urkundsperem auf die ArL 192- ISE des\nSchweEerisch€n QhlEalbmnr€Ehts {OR) ober die Rechtswährleßttno\nrcwie die Art- 191 {L urd ArL 219 OR über die Sachawährleistuns (Min-\ngelhafilJng) aufmsksam gmecht worden"\n\nDie effirbende Psrtei üb€rnimmt das Vsträgsobie*l in dem rhr bekänn-\nten, gegmwärtigen Zusi6nd. Oio wräussemde Parlei hat keine RepaEtur"\nund Unlerhaltsarbeit€n voraunehmer. Die Urkundgpemn hal den Partei\nen emptohlen. sn Miin0elpbtokoll über die hc[tc e€ntuell b6teh€nden\nSchäden aufarnehmen.\n\nJede Gtrährspllicht (Halturg) der reräusscmden fudei Ait Rtrhls- und\nSachmängel am Vertragsobiekt im Sinnc ds OR rrird l{@bgbgg, wsl\nin dßsem Vertrag niEhts ändtrs vtreinbül isl Ole reräüssmde Pärtei\nhal au(fi aNerhdb dises Vettraga3 leine ZßidErur€ett tüt däs Ver-\nlng$blekr abgegeben. Ole Prteren sind wn dar lJ*undspssoo über dte\n8€dernung di6s FreizeitrrunFldäKl o?brtbn wtrden. lndb€€onder€\ndarübtr. dass diffi Verenbarung ungültig ld, wem dre vefiussernd€\nPanei der emerbendctr Par{el tlie Grflä.hrsmirngEl abCch,tlich oda greF\nfsh*issb bzw. arglisi{ rErschMcg€n hd (Ari. l0O Abs" 1. 192 Abs" 3 urtd\nr990R).\n\n5. Orä GebüE!!.!Sd.]!5!!gEE (bs iüototblA und &undbüchamtes rerden\nwn den Vütqsparteieo ü|clnekEäin.l€ ar Hslfte, bezahlt; sie häfi€n da-\ntür rcn G#tze3 tegen solldarisch-\n\n6. Die emertende Partd hsl wn den Eestmmungen üb€r das gglqElgbg\nPbnübdlt tü die Grundstüdcewinn{auer Kennlnrs genommen. Die Ur-\nkundspersc h6t die Partelen äul einen ffintuelen Aufsdtub der Grund-\nstüd€*hr€leuer h F6lle eltrer Ersatzbe*hafirng hing*i€sen-\n\nOb wäusscrnde PgtLl erRläd, das bei der VeEnlagung der 6rund.\nslücl€ürtrinnsteuEr €in {t96cffiner Grundstüctg*inn 8us eintr\ntrüll€ltn Handänderuog :u b€rüc*sichl€en ist.\n\nDie wn dcl verässemden Partei zu beählende alllällig€ Grundsttuge-\nwinßteuer aus dbs€r Handänderung ist durch das Steu€tamt Klolen pe\nvistrisch btredrnet wrden. Der mutmsslEhe Steueöelrag beträgl lsut\nAngaben der Parleien CHF 715'060.00 und wird hille von der erctben-\nden Pailei asl Abrechnung am Kaulpras urid lür Rechnung der ver'\näwrnden Partei an das Steueramt Klottr bezahll" Auf eine reiterge\nhende gcherstdlung der Grundstü{*gewinnsteuer vffiEhtet de et.g-\nbende Pa.tei.\n\nDre Vertägspadeien häbcn Kenntnis vm futikel 54 des Vmicherungsret'\ntragsgeseE6 (WG)- Demeh g€h€n beshmte ElvglqlbE!:bgllEgeq\ninsb. S8ahr€Eicterung€n. aul de emeötrde Pa{ts übei, sofffi sie nidlt\ninnerl 30 Tagffi. wn dtr EgentumsübstragurDg !n geEchnet, den VeR.\nchwrBsg6dhchallm $hrifflich odtr m erner andqen Fom. die den\nNwhqüiJüurch Text emöglrcht (2.9. E-ldail). mltteilt, $e lehn€ den Übtr-\ngang ab. Oen Verlß€sparteien wid empfuhlen. die Wirtungen det Eigen'\ntumübertEgung ill die einzelnen Polieo dfekt mit ds belto{lens Ver-\nsicherungsgesllschefts a ktären-\n\nOie Ve6ichdungspollcen zu slchs Veßicherungen sind der emrben-\nden Partsi spätestms bei dgr heuthen Eigentumsüberträgung z! übtrge.\nbs. Oer Abschluss wn $€itffin Vmi:htrungen fiI das VerttagBobjekt-\ninsbesondse üuch eintr Grundeigentümertaltdüchtvffiicherung. iegl in\nds Vtrantuüturlg der eNrtendm Partei.\n\nDie obligalorische VeßacherurE bei der Gebä.üeversbherurB Kanton Zü'\nrbh ftfr Feus- und Elmentarschäd6n gdd von Goselz$ urega *uf die\nffIb€rde Partei über.\n\n8- üe Parteien haben Kmntnß von den\ndie Veräusrung wn h'fic!. (A't 261\n290 OR).\n\ngsetzffdeo Bsstimmungen über\nOR) und Pachigegeßtänd€n {Arl.\n\nFür das Venrag$bjekl boliefEn tdgmde Mie{verhdtniss:\nmd Claude lllrtün\nmft HonileaAddl\nmit lrodt.tlch\n\n. mitdcrSiftfig KirderllnzalcülgDorbSluzenegg€r\n\nDiese ilfletwrhältrl*r€ geh8n nü d6a E$enüimsüberbägung vm Gset'\n2rü segen al, die etrveü€rde Pariel über {Ar1. 251 Abs. 1 OR)- Dl9 eF\nweöeri€ Parl6 tritt untar ggnzlichet Enüsstun-o der wräustndm Pärlei\nwllsllndlo l' dergr Rshtsslellting ein und wichtet äut die Geltendms'\nchug des Küld€lnosHhts gems Art, 261 Abs. 2 OR. Db entsP€'\nchsdeo Mbtveülge r3ml den dus€höEnden Unletlagen $nd der er'\n$erbeld€n Pgter zu hgebm. DE wräus*mde Partet urd die Mleter\nühr de Hmd.änderung intcmier€n-\n\n9. DE UilLndspffin l8l dE effibtrde Partei dtraul hing*iss. dss\nötfenüichwhtldb EE€ntumsb€sshr.tnküEen unabhhng€ wn einer\nAnmerftung ln Girundhich Echtsgüfitg beslehen kdnnen. Di€ ffibcnde\nPadei hat Sich daher bei dm zusuindrgeo Amtsstnllm über sldre Eg€n-\nlmsbFchlänkungen {l'luüzungswmhnfren und -bes{hränkurEen, bau'\nrwtrlliche Vwhrittm und Aullagen. Altrasten etc.) direkt a nlomleGn.\n\nlm Werlsr€n wrde die cMetbende Parlei von ds Urtundsp€Fm au{ den\nBestand des ÖRE8-Katasters hingwiwn. Gegensland ü*s l(ätasteE\nsind ötlmllich{@hüEhe E€trtußbesctränkungen. db n&h dm Vtr-\nshrinen dtr Zivlgesetzbudrs (ZGB) nicht im Grundbudr angeme.kl\nwerden. Der lnhalt diew Kst6teE g{l als bekmnt (tu{. 17 G*infmati'\nmsoegetz).\n\nLaufnummer' 13946\n\nSignatur' 2025.K|0ten.538\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 4 von 7\n\n\n\n10. D€ Parleien stellen fest. döss uum Zeitpunkt dsr B€urkundung aut dffi\nVertragsbj€ht kein rm Kataster der b€lastelen Standode aKbSi,€rz€Eh-\nlge!.Sbrdsd lcgt-\n\n11. $e Verlraqspirteten rehmen dNn Kenntnis, das nach äfler 3 des An-\nhanges zur Vertrdnung iiber die elektrishe NEdffiDannunqsinstalla$s\nlg8 vffi 7. Novffiber ?Q'01 {SR 73,1.27} dE l\\lEdeßpcnnungsinslällütis\nnen mit ?ehn- odtr *anägiähilger Kwtrollpdode hs eirer Hardände-\nrung honfollE{t ffiden müssen. renn sert dsr Ielzten Kontrolle mehr als\niünl Jahre vergangen sind.\n\nDe Verlmgsparteitr erklärcn" dass d€ wrqsdrneb€ne .6e!E9l!c ds\neleft trischen N€deßpannuf,gsinstallation rm Verüag$bjekt eßt nJch der\nEioentumsuberiraoum durch d€ ererbende Panei wEnLesst ürrd. Soll-\nten sich da.aus lür sre Nehleile irgerdrebher Ad {namenlhci KsteaFol-\ngen) eqeb€n. wird d€ veräsernde ParlEi vm leder Gewshrleistungs-\npflicht betrqt.\n\n12. Soreit es snh bei der wräussefirden od€r der efweöenden Parlei um\neine Meirheit 'ron Fersntr handell. haften die* ltlr simtliche Vörpflid-\ntungen aus diesm Vertrag sdililisch.\n\n13. Ore an dcsm Vtrtrag belel€t€n verheiEtetqr Personen erloären. nEht\neinem Glilgtq@l (dlgemene oder b€hränktä Güteqemanschatt be.\nGüterusbindung) zu unErstehs, der sich aut ihre Geschätlstah€heit ern-\nshränkmd awfükt.\n\n14. Oe Sl.adl Kblcn {der Gmeirderrtl hal die*n Vedr€ mil B€schluss rcm\n"' genehdgt ud den Sbdlpräsrdenten am Abschluss und Vollzug d6\nVerlrag6 bewlrüächbgt.\n\nt5. Wdl das Grundstück zum grossefl Teil mh nEht uberbaut 6t. we.rdRn\nhflle nur Iü12'150 m2 Abwosagetrltren bezätill- Fur dB Rest/läct€ r5l\n\ndesh$ nch eiG Anshhßge!ühr Abwüs*r zu entrichttr. was einm\nBelr'ag w n{d CHF 170'000.00 {ohne tflri $T} mtspocht.\n\nBas*cdort,\n\nDE wräusemde Partei:\n\nNebenbestimmungen\n\nDie Eigentümerschaft wünscht noch zwei Sachverhalte zu klären, welche nicht im Kaufuertrag geregelt werden\n\nkönnen. Für diese zwei Sachverhalte wurde eine separate Vereinbarung aufgesetzt.\n\n- Die Stadt Kloten soll Eigentümerin des Grundstücks bleiben und das Grundstück nicht weiterverkaufen.\n\nBereits Art, lter Gemeindeordnung enthält die Anweisung, dass Grundstücke der Stadt grundsätzlich in\n\nihrem Eigentum verbleiben sollen. Allerdings sind in derselben Bestimmung auch Ausnahmen davon\n\ngeregelt (Verkauf im öffentlichen lnteresse, zur Erfüllung der strategischen Stadtentwicklungsziele). Der\n\nStadtrat beabsichtigt, das Grundstück im Baurecht abzugeben, um preisgünstigen Wohnraum erstellen zu\n\nlassen. ln der Vereinbarung wird geregelt, dass ein Verkauf in den nächsten 20 Jahren seit der\n\nEigentumsübertragung nicht erfolgen wird.\n\n- Nördlich der Bestandesbauten steht ein markanter Nussbaum, der erhalten werden soll, Der Nussbaum ist\n\nsehr gross und schön gewachsen, weshalb einem Erhalt im Grundsatz nichts entgegensteht. Er befindet\n\nsich auch ausserhalb der Baufelder gemäss gültigem Gestaltungsplan. Aufgrund der Grösse des\n\nGrundstücks und der damit zusammenhängenden Möglichkeiten, Bauten anzuordnen, sollten sich daraus\n\nkeine Einschränkungen ergeben. Der Baum wird zudem bei nächster Gelegenheit ins kommunale\n\nNaturschutzinventar aufgenommen. Sollte der Baum aus irgendwelchen Gründen nicht erhalten werden\n\nkönnen, ist er zu ersetzen.\n\nDie Vereinbarung zu diesen zwei Punkten lautet wie folgt:\n\nAusgangslage\nDie Stadt Koten erwirbt von der Eigentümerschaft Ziff. 1. bis 1.5.4, das Grundstück Kat.-Nr. 3083.\n\nDie Rahmenbedingungen dazu sind im Kaufvertrag vomW und im Stadtratsbesch/uss Nr. Wvom\nW enthatten, tm Kaufveftrag nicht geregeltwerden konnten folgende Sachverhalte, welche deshalb\n\nGegenstand dieser Nebenbestimmungen sind.\n\n2.1. Langfristiges Eigentum der Stadt Koten.\n\n2.2. Erhalt des Nussbaums.\n\n2. Nebenbestimmungen\n\n1\n\nLaufnummer' 13946\n\nSignatur' 2025.K|oten.538\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 5 von 7\n\n\n\n3.\n\n2.1. Langfristiges Eigentum der Stadt Koten\nDer Verkäuferschaft ist es erh grosses Anliegen, dass das Grundstück Kat-Nr. 3083 langfristig im\n\nEigentum der Stadt bleibt. Der Stadtrat beabsichtigt, das Grundstück im Baurecht (vgl. Art. 779 ft.\n\nZivilgesetzbuch) an eine Bauträgerschaft abzugeben, welche das Grundstück überbaut.\n\nEin Verkauf ist somit nicht vorgesehen. Der Stadtrat sichert der Verkäuferschaft unabhängig der\nEinräumung eines Baurechfs z4 dass ein Verkauf des Grundstücks für 20 Jahre seit der\n\nEigentumsübertragung nicht erfolgen wird.\n\n2.2. Erhalt des Nussbaums\nNördlich der Bestandesgebäude steht ein markanter Nussbaum (Koordinaten ca.2'686'662 /\n1'256'404), der auch beieiner Überbauung des Grundstücks erhaften werden soll. Der Stadtrat\n\nsicheft zu, dass der Nus sbaum soweft dies mit verhältnismässigem Aufwand und aus\n\nSicherheißgründen möglich ist, erhaften wird. Der Nussbaum soll bei nächster Gelegenheit in das\n\nkommunale Schutzinventar aufgenommen werden. lm Falle des Abgehens des Baumes ist auf Kat.-\n\nNr. 3083 ein Ersatz zu pflanzen.\n\nV e rschieden e Bestimm u n gen\n\nDie vorliegende Vereinbarung wird siebenfach ausgefeftigt und unterzeichnet. Für jede Paftei ist ein\n\nOriginalexemplar bestimmt. Die Vereinbarung trift nur in Kraft, wenn der Verkauf des Grundstücks\n\nKat.-Nr. 3083 an die Stadt Kloten rechtskräftig zustande kommt.\n\nFür allfällige Streitigkeiten aus der vorliegenden Vereinbarung bestimmen die Parteien als\n\nausschfiess/ich en Gerichtsstand Koten.\n\nDie Vereinbarung endet betreffend Ziff. 2.1. (langfristiges Eigentum) mit dem Ablauf von 20 Jahren\n\nseit der Eigentumsübertragung des Grundstücks Kat.-Nr. 3083.\n\nDie Vereinbarung endet betreffend Zitf . 2.2. (Erhalt Nussbaum) mit dem natürlichen Abgang des\n\nNussbaums und der Pflanzung eines Ersatzbaumes auf dem Grundstück Kat.-Nr.3083.\n\nBeschluss:\n\nDer Stadtrat genehmigt den Kaufuertrag zum Grundstück Kat,-Nr. 3083, Dorfstrasse 43, und die separate\n\nVereinbarung über die Nebenbestimmungen (Verkaul Nussbaum), Die Nebenbestimmungen treten nur in\n\nKraft, wenn der Gemeinderat dem Kauf rechtskräftig zustimmt (ugl.Zitf .2.).\n\n2. Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat den Kauf des Grundstücks Kat.-Nr. 3083, Dorfstrasse 43, für einen\n\nBetrag von Fr. 12'260'000.00. Der Stadtpräsident, Renö Huber, Ortsbürger von Kloten, wohnhaft am\n\nSpitzweg 11,8302 Kloten, geboren am 4. August 1956, wird mit der Untezeichnung und dem Vollzug des\n\nKaufuertrages bevollmächtigt,\n\n3, Der Stadtrat wird ermächtigt, allfällig notwendige, aber untergeordnete Anpassungen des Kaufuertrages in\n\neigener Kompetenz vozunehmen.\n\n4. Der Gemeinderat nimmt von den noch nicht bezahlten Anschlussgebühren Abwasser im Umfang von rund\n\nFr. 170'000.00 (ohne MWST) Kenntnis, Diese Kosten gelten bei einer Überbauung als gebundene\n\nAusgaben,\n\nLaufnummer. '13946\n\nSignatur . 2025.K|0ten.538\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 6 von 7\n\n\n\nMitteilungen an:\n\n. Notariat Bassersdorf, PläEliweg 4, 8303 Bassersdorf (Originalauszug)\n\n. Käuferschaft (E-Mail)\n\n. Gemeinderat\n\n. Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission\n\n. Stv.Venualtungsdirektor\n\n. Bereichsleiter Finanzen + Logistik\n\n. BereichsleiterLebensraum\n\n. Leiter Liegenschaften\n\n. Leiter Finanzen\n\n. Leiter Umwelt / Energie- und Umweltberater (betreffend Schutz Nussbaum)\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Marc Osterwalder, Stv. Venrrraltungsdirektor, marc.osterwalder@kloten.ch\n\nSTADTRAT KLOTEN\n\nm ?,{A**\nPräsident\n\nVersandt: -2. Dez. 2025\n\nLaufnummer' 13946\n\nSignatur' 2025.K|oten.538\n\nVerwaltungsdirektor\n\nProtokoll Stadtrat Klohn Seite 7 von 7\n\n\n