name: StR-Beschluss 227-2023 vom 22.8.2023 mit Unterschrift; Standort Alterswohnungen

text: \nSTADTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n22. August 2023 Beschluss 227-2023\n6.1.5.0 Allgemeines\nIDG-Status: öffentlich\n\nStandort Alterswohnungen “Wohnen Plus“; Chasern; Ausschreibungsunterlagen “Bauträgersuche“\n\nAusgangslage\n\nMit Beschluss 33-2021 vom 9. März 2021 nahm der Stadtrat das partizipativ erarbeitete “Lei(s)tbild Chasern“\nzustimmend zur Kenntnis. Inhalt der Entwicklungsstrategie waren folgende vier Säulen:\n\nDIE CHASERN VERNETZT\nLEISTBILD ZUR NACHHALTiGEN ENTWICKLUNG\nDER CHASERN IN KLOTEN\n\nIvo\n\n0\nDie Chasern schafft bezahibaren\nWohnraum für unterschiedliche\nLebensphasen und vielfältige\nLebensmodette.\n\n0\n\n0\nDie Chanern schafft ertebbare\nAussenräume mit hoher\nAufenthaltsquatität und lässt der\nNatur gleichzeitig Raum.\n\n0\nDer Freiraum der Chasern leistet\neinen wesentlichen Beitrag\nzur Vernetzung der Quartier\nbevölkerung und verbindet die\numliegenden Quartiere.\n\nc\n.1\n\n1\n\nF\nAG und Stadt KIotn, 2021)\n\n0\nDie Chasern fördert Angebote und\nNutzungen für unterschiedliche An\nspruchsgruppen: nie bekennt sich\nzu einem Quartier mit öffentlichem\nCharakter.\n\n0\nDie Chasern schafft einen Quartier-\npark als muitifunktionalen\nBegegnongsort. Er entspricht den\nWünschen der Nachbarschaft:\nvieltattig. verspielt und naturnah.\n\n0\nDie Chasern leistet einen Beitrag\nzur ökologischen Nachhaltigkeit:\nproaktiver Klimaschutz und\nRnssourcenschonung sind selbst\nverständlich.\n\n0\nDie Chasern entwickelt sich\nachtsam Im Wissen über\nBestehendes, heutige Bedürfnisse\nund zukünftige Chancen.\n\nIm Zusammenhang mit der Festlegung von Standorten für die Schaffung von Alterswohnraum im Sinne von\n“WohnenPlus“ beschloss der Stadtrat zudem am 7. März 2023 (Beschluss-Nr. 58-2023) eine etappierte Ent\nwicklungsstrategie, wobei in erster Priorität das Areal Chasern für Alterswohnungen nutzbar gemacht werden\nsoll. Im selben Beschluss wurde ein Planungskredit erteilt und ein Projektausschuss eingesetzt.\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von3\n\nDie Chasern steht für eine gelebte\nNachbarschaft: sie bietet ihren\nBewohnerinnen und Bewohnern\nein differenziertes Angebot an\nGemetnschaftstlachen im nahen\nWohnumfetd .\n\nFREI RAUM\nFi\n\n& vernetzend\n\nÖFFENTLiCHE\nORTE\n\nvielfältig &\nfürs Quartier\n\nNACH-\nHALT IG KE lT\n\nentschlossen &\ngenerationenüber\n\nEreifend\n\n11\n\nAbbildung: Lei(s)tbild Chasern, (IVO\n\n0\n\nLaufnummer 8645\nSignatur 2022.Kloten.3471\n\n\n\nAusschreibungsunterlagen\n\nDie Beplanung der rund 20000 m2 Grundstücksflächen erfolgt in zwei Phasen. In der ersten Phase wird eine\nBauträgerschaft gesucht und in der zweiten Phase wird gemeinsam mit der Bauträgerschaft das konkrete Bau\nprojekt in einem Architekturwettbewerb auserkoren.\n\nTerminprogramm\n\n2023\n\n____ ____ ____ ____\n\n2024\nAUG SEPT OKT NOV DEZ AN FEB MÄRZ\n\nStadtrat\n\nYeraoschedung der Unterlagen\n\nAusschreibung\n\nStart\n\nBegehung t ireessenten\n\nFragerunde\n\nAntworten\n\nFinsendeschus Bewerbung X\n\nranti re-n\n\nAuswahl Bauträgerschafr\nVorprutung 1\nAusrungAussrhrebung und Vergabe\n\nBeging3enlusstas.uigrnSR :::z.:.:: ::ii\nP Sitzung mit dem rojektausscntss Stzung Stadtrat Begehung\n\nAbbildung: Grobterminplan für die 1. Phase\n\nDie Überbauung soll ohne Gestaltungsplan geplant werden, weil eine Aufzonung für Wohnraum aufgrund der\nFluglärmbelastung im Zusammenhang mit der ungenügenden 0V-Güteklasse C (vgl. Richtplankapitel 7.4.2 und\nSchreiben Amt für Raumentwicklung vom 14. Mai 2020) nicht zulässig ist. Das Potential wird aber aufgrund der\naktuellen Zonierung dennoch auf rund 110 Wohnungen (davon mindestens 50 als “Alterswohnungen“ in der\nZone für öffentliche Bauten) geschätzt.\n\nDie Eckpunkte der Ausschreibung sind folgende:\n- Abgabe der Grundstücke für 80 Jahre im Baurecht.\n- Basislandwert: Fr. 2‘050.00 (gemäss Schätzung ZKB); Der Basislandwert wird aber später noch im Detail\n\nverhandelt, weil damit die Höhe der Mieten stark beeinflusst werden kann.\n- Zweckbestimmung für gemeinnützigen Wohnungsbau und Alterswohnen.\n- Verpflichtung zur Kostenmiete.\n- Durchführung eines Architekturwettbewerbs mit Partizipation.\n- Umsetzung des Lei(s)tbildes und Schaffung öffentlicher Raum/Spielplatz.\n\nAngesprochen werden in erster Linie Baugenossenschaften, es dürfen sich aber selbstverständlich auch kon\nventionelle Investoren bewerben, welche die Anforderungen erfüllen können. Im Bewerbungsverfahren wird eine\nkritische Auseinandersetzung der Bauträgerschaft mit dem Lei(s)tbild, dessen Chancen und Risiken, erwartet.\nWeiter sind in dieser Phase schon Aussagen zu den anvisierten Bau- und Mietkosten und den vorgesehenen\nWohnflächenverbrauch pro Kopf sowie den Umgang mit ökologischen Themen und öffentlichen Nutzungen (ge\nmeinschaftliche Flächen, Beitrag zur Entwicklung des Gebiets Hohrainli) zu machen. Auch die Prüfung der fi\nnanziellen Leistungsfähigkeit ist Bestandteil der Phase 1.\n\nDie Unterlagen werden durch den bereits eingesetzten Projektausschuss, verstärkt durch zwei Personen aus\ndem Vorstand der Genossenschaft Alterssiedlung Kloten (vgl. Vereinbarung vom 16. März 2017, in welcher die\nTeilnahme zugesichert worden ist), geprüft und dem Stadtrat ein Antrag gestellt, bevor die Phase 2 angegangen\nwird.\n\nErste Bezüge dürften bei einem reibungslosen Ablauf ab 2027 realistisch sein.\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 3Laufnummer 8645\nSignatur 2022.Kloten.3471\n\n\n\n2024 2025 - 2026 - 2027 2028 -\n\nVergabe\n\nWettbewerb\nJ\n\nProjektiereung\n\nRealisierung\n\nBezug\n\nBeschluss:\n\n1. Der Stadtrat nimmt die Ausschreibungsunterlagen zustimmend zur Kenntnis und beauftragt den Projekt-\nausschuss mit der Durchführung des Verfahrens.\n\n2. Der Projektausschuss wird ermächtigt, untergeordnete Anpassungen an den Ausschreibungsunterlagen\nselbständig vorzunehmen.\n\nMitteilungen an:\n\n• Suter von Känel Wild AG (per E-Mail)\n• Bereichsleiter Lebensraum\n• Bereichsleiter Gesundheit + Alter\n• Leiter Liegenschaften\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Marc Osterwalder, Bereichsleiter Lebensraum, Tel. 044 815 12 33,\n\nmarc.osterwalder@kloten.ch\n\nSTADTRAT KLOTEN\n\nRen Huber homas Peter\nPräsident Verwaltungsdirektor\n\nVersandt: 24. Aug. 2023\n\nLaufnummer 8645 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 3\nSignatur 2022.Kloten.3471\n\n\n


Entwurf Vereinbarung Obholz

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nVertrag vom 21. März 2023 \n \n\n \n \n\nVereinbarung \n \n\nzwischen \n \n\n \nder Stadt Kloten \n\nvertreten durch René Huber, Stadtpräsident und Thomas Peter, Verwaltungsdirektor \n \n \n\nund \n \n \n\nder Gemeinde Nürensdorf \nvertreten durch Christof Bösel, Gemeindepräsident und Andreas Ledermann, Gemeinde-\n\nschreiber \n \n \n\nbetreffend \n \n \n\nWechsel des Ortsteils "Obholz" von der Stadt Kloten zur Gemeinde Nürensdorf (Ge-\nbietsänderung gemäss § 161 Gemeindegesetz) \n\n \n \n \n\n1. Ingress \n\nDiese Vereinbarung regelt den Wechsel des Weilers "Obholz" von der Stadt Kloten zur Ge-\nmeinde Nürensdorf per 1. Januar 2024. Damit die Vereinbarung umgesetzt werden kann, be-\ndarf es der Zustimmung des Stadtparlaments Kloten, der Gemeindeversammlung Nürensdorf \nund des Regierungsrats des Kantons Zürich.  \n \nGrundlagen der Vereinbarung sind nebst dem eidgenössischen und kantonalen Recht insbe-\nsondere: \n- Gemeindegesetz (LS 131.1) \n- Gemeindeordnung der Stadt Kloten \n- Gemeindeordnung der Gemeinde Nürensdorf \n \nAn seiner Sitzung vom 2. Februar 2021 behandelte der Gemeinderat Kloten die Interpellation \n\n"Schüler Obholz". Während der Diskussion im Parlament und auch während der Vorbereitung \n\nder stadträtlichen Antwort wurde einmal mehr die geographische Sonderstellung des Weilers \n\n"Obholz" herausgehoben. Im Parlament wurden deshalb nachhaltige Lösungen für die aus der \n\nLage resultierenden Herausforderungen der Obholzerinnen und Obholzer gefordert. Der \n\nStadtrat Kloten und der Gemeinderat Nürensdorf haben nach Anhörung der betroffenen Ein-\n\nwohnerinnen und Einwohner beschlossen, die vorliegende Vereinbarung zu erarbeiten und \n\ngenehmigen zu lassen. \n\n \n\n2. Umfang der Gebietsänderung \n\na. Grenzen \n\nDer Weiler "Obholz" liegt oberhalb der Eigentalstrasse, angrenzend an den Ortsteil "Birchwil", \n\nwelcher zur politischen Gemeinde Nürensdorf gehört. Der Weiler liegt vollständig in der Land-\n\nwirtschaftszone und somit ausserhalb der Bauzone. Beide Gemeinden gehören zum Bezirk \n\n\n\nVertrag vom 21. März 2023 \n \n\n \n \n\nBülach und zur Regionalplanungsgruppe Glattal (ZPG). Beide Gemeinden sind Einheitsge-\n\nmeinden. \n \nDie gemäss Plan vom 21.03.2023 vom Geometer der Stadt Kloten, der Acht Grad Ost AG, \nROT markierten Grundstücke werden neu dem Gemeindegebiet von Nürensdorf zugeschla-\ngen. Der Plan liegt als Anhang 1 bei und dient der besseren Übersicht über die betroffenen \nGrundstücke. Für die Gemeindegrenzregulierung massgebend ist der Regulierungsplan vom \n21.03.2023 gemäss Anhang 2. \n \nFolgende Parzellennummern wechseln damit vom Gemeindegebiet der Stadt Kloten ins Ge-\nmeindegebiet der Gemeinde Nürensdorf: \n \n\n \nDie Daten der amtlichen Vermessung, des ÖREB-Katasters, des Werkkatasters sowie die Da-\nten des Gebäude- und Wohnungsregisters und Einwohnerkontrolldaten sowie allfällig weitere \nrelevanten Daten gehen von der Stadt Kloten zur Gemeinde Nürensdorf über. Über die Über-\ngabe ist ein Protokoll zu führen. \n \nDie Strassenverzeichnisse beider Gemeinden werden entsprechend angepasst. Die heutige \nOberwilerstrasse (Gemeindegebiet Kloten) wird neu durchgehend als Loorenstrasse (Gemein-\ndegebiet Nürensdorf) bezeichnet. \n \nb. Bürgerrecht \nBewohnerinnen und Bewohner des Weilers "Obholz" können auf Gesuch hin in das Bürger-\nrecht der Gemeinde Nürensdorf aufgenommen werden. \n \nErfolgt das Gesuch im ersten Quartal 2024, wird durch die Gemeinde Nürensdorf auf die Ein-\nhaltung der Wohnsitzfrist und die Erhebung von Gebühren verzichtet. \n \nEbenso erhebt die Stadt Kloten bei einem Verzicht innert gleicher Frist auf das bisherige Bür-\ngerrecht der Stadt Kloten keine Gebühren für die Entlassung aus dem Bürgerrecht.  \n \n  \n\n\n\nVertrag vom 21. März 2023 \n \n\n \n \n\nc. Wasserversorgung \nDie Wasserversorgung wird bereits bisher durch die Gemeinde Nürensdorf sichergestellt. Da-\nher ändert sich durch den Wechsel der Zugehörigkeit weder Zuständigkeit noch Finanzierung. \n \nd. Abwasserentsorgung \nDie Abwasserentsorgung wird bereits bisher durch die Gemeinde Nürensdorf sichergestellt. \nDaher ändert sich durch den Wechsel der Zugehörigkeit weder Zuständigkeit noch Finanzie-\nrung. \n \ne. Abfallentsorgung \nDie Abfallentsorgung wird bereits bisher durch die Gemeinde Nürensdorf sichergestellt. Daher \nändert sich durch den Wechsel der Zugehörigkeit weder die Zuständigkeit noch die Finanzie-\nrung. Allfällige bisher geleistete Grundgebühren an die Stadt Kloten entfallen. \n \nf. Strassenwesen \nDie unter Ziffer 2./lit. a aufgeführten Strassenparzellen gehen vom Eigentum der Stadt Kloten \nins Eigentum der Gemeinde Nürensdorf über. Aufgrund des teilweise schlechten Zustands und \ndes aufgestauten Unterhalts leistet die Stadt Kloten eine pauschale Ausgleichszahlung für de-\nren Instandstellung. \n \nDie Verantwortung für den Unterhalt und den sicheren Betrieb obliegt ab dem Inkrafttreten \ndieser Vereinbarung alleine der Gemeinde Nürensdorf. \n \ng. Schulwesen \nPer Januar 2022 sind zwei schulpflichtige Kinder von Nürensdorf nach "Obholz" gezogen. Sie \nbesuchen weiterhin die Schule in Nürensdorf. Die Stadt Kloten richtet der Gemeinde Nürens-\ndorf für das Schuljahr 2022/2023 und anteilmässig für vier Monate des Schuljahres 2023/2024 \nbis zum Inkrafttreten der Vereinbarung das Schulgeld gemäss kantonaler Empfehlung aus.  \n \nh. Bau-, Planungs- und Umweltrecht \nDer Weiler "Obholz" liegt in der kantonalen Landwirtschaftszone. Durch den Wechsel zur Ge-\nmeinde Nürensdorf wird keine Anpassung der Zonenzugehörigkeit und des Zonenplans der \nGemeinde Nürensdorf ausgelöst.   \n \nPer Abschluss der Verfügung laufen noch folgende baurechtlichen Verfahren, welche noch \ndurch die Stadt Kloten zu Ende geführt werden: \n- Baugesuch 2018/0041, Obholz 2, Einliegerwohnung und Nutzungsänderung \n- Baugesuch 2020/0092, Obholz 4, Einbau Wohnung in Scheune \n \nAllenfalls noch bestehende, baurechtliche Ordnungswidrigkeit werden durch die Stadt Kloten \nbis zum Inkrafttreten der Vereinbarung bereinigt. Sollten die Verfahren bis dahin nicht abge-\nschlossen sein, werden sie in der Zuständigkeit der Stadt Kloten zu Ende geführt.  \n \nDie Akten des Bauarchivs Kloten werden für die im Abtretungsperimeter stehenden Flächen \nund Gebäude vollständig der Gemeinde Nürensdorf übergeben. \n \n  \n\n\n\nVertrag vom 21. März 2023 \n \n\n \n \n\ni. Pachtlandvergabe \nZwischen der Stadt Kloten und dem "Obholzer Hof" (Obholz 4) bestehen Pachtverträge für \nlandwirtschaftliche Grundstücke auf dem Gemeindegebiet Kloten. Aufgrund der von der Stadt \nKloten geübten Praxis, wonach Pachtgrundstücke nicht nur an Pächterinnen und Pächter \ninnerhalb der Stadt Kloten verpachtet werden, sind die bestehenden Pachtverträge von der \nGebietsänderung grundsätzlich nicht betroffen. \n \nUm den Bestand des "Obholzer Hof's" aber auch in Falle einer späteren Praxisänderung (z.B. \nVerschärfung der Vergabekriterien nur an Klotener/innen) nicht zu gefährden, werden die \nPächterinnen bzw. Pächter des "Obholzer Hof's" solange als Klotener Landwirte behandelt, \nwie der Hof im Besitz der Familie Isler ist. \n \nj. Beizugsgebiet Flurgenossenschaft \nAm Beizugsgebiet der Flurgenossenschaft Nürensdorf ändert diese Vereinbarung nichts. All-\nfällige Regelungen zwischen der Gemeinde Nürensdorf und der Flurgenossenschaft Nürens-\ndorf erfolgen separat. \n \nk. Jagdrevier Kloten Ost \nDie Reviereinteilung bleibt unverändert bestehen. \n \n \n\n3. Finanzielles \n\na. Infrastruktur Entgelt \nAufgrund des teilweise schlechten Zustands der Strassen und Wege (vgl. Ziffer 2./lit. a) leistet \ndie Stadt Kloten eine Ausgleichszahlung im Betrag von pauschal Fr. 340'000 (inkl. Abgeltung \nfür PAK-Entsorgung) für deren spätere Instandstellung durch die Gemeinde Nürensdorf. \n \nDie Bezahlung erfolgt innert 30 Tagen ab der Genehmigung dieses Vertrages durch den Re-\ngierungsrat. \n \nb. Schulgeld \nDie Schulkosten (vgl. Ziffer 2./lit. g) betragen für die Stadt Kloten voraussichtlich Fr. 50'882. \n\nSie werden von der Gemeinde Nürensdorf der Stadt Kloten in Rechnung gestellt. \n\n \n\nc. Kosten des Vertragsvollzugs \nNotariat, Administration sowie Nachführungsstellen für die Amtliche Vermessung, ÖREB und \nWerkkataster werden durch die Stadt Kloten bezahlt. \n \n \n\n4. Anwendbares Recht \n\nDiese Vereinbarung untersteht schweizerischem Recht, Gerichtstand ist Bülach. \n \n \n\n5. Inkrafttreten \n\nVorbehältlich der Genehmigung durch den Gemeinderat der Stadt Kloten, durch die Gemein-\ndeversammlung der Gemeinde Nürensdorf und durch den Regierungsrat des Kantons Zürich \ntritt diese Vereinbarung per 1. Januar 2024 in Kraft.  \n \n \n \n \n\n  \n\n\n\nVertrag vom 21. März 2023 \n \n\n \n \n\nUnterschriften \n \n \n \nStadt Kloten  Gemeinde Nürensdorf \n \n \n \nRené Huber Thomas Peter Christof Bösel Andreas Ledermann \n \n \n\n \n\nBestandteile des Vertrages: \n\n- Anhang 1: Abtretungsgebiet vom 21.03.2023 \n\n- Anhang 2: Regulierungsplan vom 21.03.2023 \n\n\n


text: \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n · Beschluss  \n\n6.1.5.1 LS im Verwaltungsvermögen \n\n \n\n \n\nSanierung und Erweiterung Schulhaus Feld; Bauabrechnung \n\n \n\nAusgangslage \n\nDie Schuleinheit Feld bestand aus einem „Flickwerk“ an festen und „provisorischen“ Einzelbauten. Die \n\nGebäude für die Unterstufe lagen teilweise weit auseinander und waren durch die stark befahrene Gerlisberg-\n\nStrasse getrennt. Dies erschwerte die Nutzung der Schuleinheit. Zudem verfügte die Anlage seit Jahren über \n\nzu wenig Hallen-Kapazität, was den Bau einer zusätzlichen Turnhalle notwendig machte.  \n\nAngesichts der schwierigen Ausgangslage und der zu erwartenden hohen Kosten erachtete es der Stadtrat als \n\nsinnvoll, alle möglichen Optionen zu prüfen und eine zufriedenstellende Gesamtlösung zu finden. An der \n\nSitzung vom 13. Juli 2010 bewilligte der Stadtrat deshalb einen Kredit zur Durchführung eines \n\nArchitekturwettbewerbs. Aus den acht eingegangenen Wettbewerbsarbeiten wurde durch die Jury am 30. Juni \n\n2011 das Projekt "Vespa" von Dahinden Heim Architekten, Winterthur, als Sieger erkoren. \n\nMit dem Projektierungskredit gem. Beschluss 77-2012 vom 03. Juli 2012 durch den Gemeinderat wurde der \n\nGrundstein für die Erarbeitung des Bauprojekts "Sanierung und Erweiterung Schulhaus Feld" gelegt. Um die \n\nPlanungsarbeiten voranzutreiben wurden durch die Geschäftsleitung 2012 zwei weitere kleinere Zusatzkredite \n\ngesprochen. Der Geschäftsleitungsbeschluss 61-2012 vom 05.12.2012 für den genauen Untersuch der \n\nhydrologischen Verhältnisse sowie der Zusatzkredit gem. Beschluss 62-2012 vom 05.12.2012 für die \n\nBestandsaufnahme der vorhandenen Installationen und Leitungen waren für die korrekte Ausarbeitung des \n\nProjektes erforderlich. \n\nDem Stadtrat wurde am 21. Mai 2013 die Projektausarbeitung inkl. Kostenschätzung vorgestellt, welche er \n\nzustimmend zur Kenntnis nahm. \n\nAls Folge der revidierten Bau- und Zonenordnung im Jahr 2013, wurde mit einer Erhöhung der \n\nBevölkerungszahl in Kloten gerechnet, weswegen die Schulraumplanung nochmals überarbeitet wurde. Die \n\ndurch die Schulbehörde bewilligte Schulraumplanung 2013-2023 wurde als Grundlage für die weitere Planung \n\nherangezogen. Die Geschäftsleitung sprach mit Beschluss 8-2014 vom 05. März 2014 einen Zusatzkredit für \n\ndie Überarbeitung des Projektes aufgrund der überarbeiteten Schulraumplanung. \n\nAm 14. Juni 2015 wurde dem Baukredit mit der Urnenabstimmung zugestimmt und mit der Ausführungs-\n\nplanung begonnen. \n\nIm Zuge der Ausführungsplanung wurde das Projekt detailliert ausgearbeitet. Damit es einem auf die Zukunft \n\nausgerichteten Unterricht gerecht werden konnte, wurde mit Stadtrats-Beschluss 137-2016 vom 06. \n\nSeptember 2016 ein Zusatzkredit für die Anschaffung von digitalen Wandtafeln bewilligt. \n\nANTRAG GEMEINDERAT KLOTEN \n\n\n\n \n\nLaufnummer · 1703 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 2 von 6 \n\nSignatur ·1192 \n\nZudem zeigte sich, dass die Ausführung während des laufenden Betriebs eine weitere Etappe bedingte und \n\ndiverse Schulmöbel eingelagert werden mussten. Hinzu kamen zusätzliche Kosten für einen weiteren Umzug. \n\nMit Stadtrats-Beschluss 105-2017 vom 23. Mai 2017 wurde dafür ein Zusatzkredit gesprochen. \n\nNach der Grundsteinlegung am 24. Mai 2016 und einer Bauzeit von knapp 3 Jahren konnte die Schulanlage \n\netappiert in Betrieb genommen und am 22. März 2019 offiziell eingeweiht werden. \n\n \nBauabrechnung: \n\nBeschluss StR 141-2010 vom 13 07.2010 Fr.  155'000.00 \n\nBeschluss GR 77-2012 vom 03.07.2012 Fr.      998'000.00 \n\nBeschluss GL 61-2012 vom 05.12.2012 Fr.        40'000.00 \n\nBeschluss GL 62-2012 vom 05.12.2012 Fr.        18'000.00 \n\nBeschluss GL 8-2014 vom 05.03.2014 Fr.      175'000.00 \n\nKredit Urnenabstimmung vom 14.06.2015 Fr. 28'672'000.00 \n\nBeschluss StR 137-2016 vom 06.09.2016 Fr.        91'769.45 \n\nBeschluss StR 105-2017 vom 23.05.2017 Fr.      108'000.00 \n\nGesamtkredit  Fr.  30'257'769.45 100.00 % \n\nBaukosten gem. Bauabrechnung Architekt Fr.  28'331'070.05   93.63 % \n\nMinderkosten ohne Indexkorrektur  Fr.  1'926'699.40 - 6.37 %  \n\nGemäss Abstimmungsvorlage wird die Teuerung des Kredits der Urnenabstimmung für den Zeitraum \n\nzwischen Kostenvoranschlag (April 2013) und Baubeginn (Mai 2016) berechnet. Bei einer Negativteuerung, \n\ndie in diesem Fall vorliegt, verminderte sich der Kredit.   \n\n \n\nIndex BKI ZH April 2013 101.8 % \n\nIndex BKI ZH Mai 2016  99.2 % \n\nTeuerung somit - 2.6 % \n\nKredit Urnenabstimmung Fr. 28'672'000 \n\nKreditminderung Fr. 28'672'000  x  - 2.6%  - Fr. 745'472.00 \n\nMinderkosten mit Indexkorrektur  Fr.  1'181'227.40 -3.90 % \n\n \n\nErwägungen \n\nDas Projekt "Sanierung und Erweiterung Schulhaus Feld" war aufgrund der komplexen Situation geprägt von \n\nHöhen und Tiefen. Durch die lange Planungs- und Bauzeit und verschiedener personeller Wechsel innerhalb \n\ndes Projektteams gestaltete sich die Umsetzung zusätzlich anspruchsvoller. Unter anderem trat 2015 das \n\nPlaner-Team für die Elektro-Ingenieurleistungen von dem Vertrag zurück und ein neues Team musste sich \n\nkurz vor Ausführungsbeginn in die Aufgabe einarbeiten. \n\nMitte 2017 war der Kostensaldo mit einer Kostenüberschreitung von rund Fr. 1.5 Mio. negativ. Baukommission \n\nund Planerteam eruierten in der Folge mögliche Einsparungen. Verschiedene Materialisierungen wurden \n\nhinterfragt und überarbeitet. Es wurden ebenfalls Projektänderungen evaluiert, um so die Kosten möglichst ins \n\nLot bringen zu können. Mit Beschluss des Stadtrats 196-2017 vom 19. September 2017 wurde zum Beispiel \n\nder Projektänderung "Entfall der Hauswarts- Wohnung" im Schulhaus Dorf und damit einer Kosteneinsparung \n\nvon rund Fr. 450'000 zugestimmt. Nutzer und Betrieb waren sich einig, dass die Wohnpflicht für Hauswarte auf \n\nder Anlage nicht mehr zeitgemäss ist. \n\n\n\n \n\nLaufnummer · 1703 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 3 von 6 \n\nSignatur ·1192 \n\nDank der professionellen Arbeit der Architekten und der Bauleitung sowie eines engen Controllings durch die \n\nProjektleitung konnten die Kosten bis zum Abschluss weiter reduziert werden. Durch diese Einsparungen \n\neinerseits, aber auch durch verschiedene zusätzlichen Arbeiten ergeben sich diverse Abweichungen der \n\nBauabrechnung gegenüber des ursprünglichen Kostenvoranschlags, welche nachfolgend begründet werden. \n\nBegründung Mehr- und Minderkosten: \n\nBKP 011 Grundstücke + Fr.  58'750.00 \nNeubewertung der Grundstückpreise im Jahr 2019 unter Berücksichtigung des Übertrags \nvom Finanz- in das Verwaltungsvermögen der Stadt Kloten. \n \nBKP 112 Abbrucharbeiten - Fr. 290'100.60 \nUrsprünglich war vorgesehen, den weissen Pavillon abzubrechen. Dieser muss vorerst \naufgrund des stark gestiegenen Schulraumbedarfs weiter zur Verfügung stehen. Die \nBewilligung wurde längstens bis 2023 verlängert. Zusätzlich wurden Kosten durch die \nProjektänderung "Umbau Schulhaus Dorf – Entfall HW-Wohnung" eingespart. \n \nBKP 136 Energie, Wasser und dgl. + Fr.  58'735.95 \nUm die Übergabetermine sicherstellen und in den Wintermonaten weiterarbeiten zu \nkönnen, wurde die mobile Heizungsanlage länger als geplant betrieben, was höhere \nEnergiekosten generierte. \n \nBKP 191 Honorar Architekt - Fr. 140'000.00 \nUmbuchung auf BKP291 \n \nBKP 211 Baumeisterarbeiten - Fr. 525'905.50 \nDurch Projektänderungen, wie die Anpassung der Dachkonstruktion Vordach Neubau \nSporthalle als Holzkonstruktion und den "Verzicht Hauswart-Wohnung Schulhaus Dorf", \nkonnten Kosten eingespart werden oder fielen hier weg. Die Arbeiten konnten insgesamt \nauch günstiger vergeben werden. \n\n \nBKP 214 Montagebau in Holz + Fr. 101'744.55 \nDie Mehrkosten resultieren auf der unter BKP 211 erläuterten Änderung der \nKonstruktionsart. \n\n \nBKP 215 Montagebau in Leichtkonstruktion + Fr. 179'745.75 \nEs haben lediglich drei Unternehmer ein Angebot mit Summen zwischen rund Fr. 847'000 \nund Fr. 1'030'000 eingereicht, was zu einem Vergabemisserfolg führte.  \n\n \nBKP 23 Elektroanlagen + Fr. 178'401.95 \nDie Kosten für die Beleuchtung sowie das Ausmass der Kabellängen und weiterer \nKomponenten wurden im KV zu tief angenommen. Zusätzliche Kosten wurden durch \nAuflagen bezgl. Brandschutz und Zusatzbestellungen (z.B. digitale Wandtafeln) \nverursacht. \n\n \nBKP 24 Heizungs- und Lüftungsanlagen + Fr.  87'615.35 \nDer Vergabemisserfolg bei den Lüftungsanlagen (BKP244) konnte durch Vergabeerfolg \nder Heizungsanlage (BKP243) nur teilweise kompensiert werden.  \n\n \nBKP 271 Gipserarbeiten + Fr. 166'051.25 \nAufgrund Materialisierungsanpassungen BKP 282 Wandbeläge von Holz auf Gips-\nOberflächen sind die Kosten im Vertrag entsprechend gestiegen. \n\n \n\n\n\n \n\nLaufnummer · 1703 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 4 von 6 \n\nSignatur ·1192 \n\nBKP 281 Bodenbeläge - Fr. 374'416.50 \nErhebliche Einsparungen aufgrund  \n\n- Anpassungen der Materialisierung der Bodenbeläge zum Ausschreibungs-\nzeitpunkt (Kunststeinbelag anstelle Terrazzo) \n\n- zusätzliche Einsparungen durch Projektänderung "Umbau Schulhaus Dorf" \n \n\n \nBKP 282 Wandbeläge - Fr. 366'907.60 \nGrössere Einsparungen bei der Arbeitsvergabe durch Anpassung der Materialisierung - \nkeine Holzverkleidungen im Neubau und Anbau Schulhaus Feld im Zuge der \nAusschreibungen (ca. Fr. 342'000.00) und Ausführung kleinerer Arbeiten durch andere \nGewerke. \n\n \nBKP 283 Deckenbekleidungen + Fr. 227'432.30 \nZusätzliche Brandschutzmassnahmen im Schulhaus Feld aufgrund fehlender \nEisenüberdeckung der bestehenden Betondecken \n\n \nBKP 29 Honorare + Fr. 869'827.40 \nUmbuchungen aus BKP19, 49 und 99 von ca. Fr. 528'000 \n\n- zusätzlicher Planungsaufwand Architektur Umplanung Schulhaus Dorf ("Entfall \nHauswarts-Wohnung Schulhaus Dorf") Fr. 49'160 \n\n- zus. Architekturleistungen Dachsanierung Schulhaus Dorf Fr. 48'250 \n- Zusatzaufwand Ingenieur für Umplanungen Böschungssicherung, Brandschutz \n\nund Vordach Sporthalle ca. Fr. 63'000 \n- Zusatzkosten durch notwendigen Planerwechsel HLS (Kündigung Unternehmer) \n\nca. Fr. 88'000 \n- Zusatzaufwand Brandschutzspezialist aufgrund erhöhter Anforderungen an den \n\nBrandschutz; ca. Fr. 21'000 \nDie Minderkosten von ca. Fr. 1'100'000 schlagen sich nur teilweise in den Honoraren \nnieder, da diese teilweise als Festhonorare gem. Kostenvoranschlag vereinbart wurden. \n \nBKP 358 Kücheneinrichtungen + Fr. 106'551.25 \nAufgrund des Konzeptes Mittagstisch musste neu eine Regenerationsküche geplant \nwerden, was zu den entsprechenden Mehrkosten führte. \n \nBKP 41 Roh- und Ausbauarbeiten - Fr. 154'913.95 \nUmbuchung Honorar auf BKP290, sowie Umbuchungen auf BKP211 \n \nBKP 42 Gartenarbeiten - Fr. 414'329.95 \nUmfassender Vergabeerfolg und Kostenoptimierungen, wie z.B. \n\n- keine Anpassungen am Trottoir, da geplant wurde die Gerlisbergstrasse ohnehin \nzu sanieren (zusätzlich Trottoir noch in gutem Zustand) \n\n- Wegfall des Fangzauns im Seitenbereich Sportwiese \n \nBKP 49 Honorar Architekt - Fr. 290'000.00 \nUmbuchung Honorar auf BKP290" \n \nBKP 561 Bewachung durch Dritte + Fr.  44'390.80 \nEin Einbruch auf die Baustelle kurz vor Beginn des Innenausbaus verursachte diverse \nSchäden. Diese haben aufgrund des Zeitpunkts keine Mehrkosten verursacht. Aufgrund \ndes Ereignisses wurde die Bewachung für mehrere Monate intensiviert um Vandalismus \nund Diebstahl während des Ausbaus zu verhindern. \n\n \nBKP 612 Reserve - Fr. 250'000.00 \nReserve wurde aufgrund der positiven Kostenentwicklung nicht für andere BKPs benötigt \nund konnte daher gesamthaft aufgelöst werden. \n\n\n\n \n\nLaufnummer · 1703 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 5 von 6 \n\nSignatur ·1192 \n\n \nBKP 711 Umzugsarbeiten - Fr.  28'567.50 \nUmzugsarbeiten konnten effizienter und kostengünstiger (u. a. mit Eigenleistungen) \ndurchgeführt werden \n\n \nBKP 90 Möblierung - Fr. 172'732.35 \nUmbuchung Honorare (Fr. -90'000). \nDurch Reduzierung der Informatik-Ausstattung bezgl. Computer und Drucker (es wurden \nz.B. weniger Drucker benötigt als urspr. eingeplant) konnten ca. Fr. 80'000 eingespart \nwerden. \n \n \nFörderbeiträge \n \nIm Rahmen der Förderbeiträge der Flughafen Zürich AG für Schallschutzmassnahmen konnten Fördergelder \nin Höhe von Fr. 84'781.60 für neue Fenster aus Holz/Metall beansprucht werden. Der Betrag wurde seitens \nFlughafen Zürich AG dem Projekt gutgeschrieben. Zusätzlich wurden durch die Flughafen Zürich AG weitere \nFr. 3'740.00 für Massnahmen des Sonnenschutzes und Fr. 7'672.30 für Schreinerarbeiten direkt an die \nUnternehmer ausbezahlt. Diese Förderbeiträge wurden indirekt bei der Schlussabrechnung durch die \nUnternehmen an die Stadt Kloten weitergegeben. \n \nZusätzlich zu oben genannten Förderbeiträgen wurden für die Umwälzpumpen im Neubau (Schulhaus Mitte) \ndurch Energie Zukunft Schweiz AG Fördergelder in Höhe von Fr. 1'078.45 gesprochen. \n\nDie Zusage der Flughafen Zürich AG für die Förderbeiträge in Höhe von Fr. 12'981.25 für neue Fenster aus \nHolz/Metall im Schulhaus Dorf konnte aufgrund der Projektänderung Umbau SH Dorf und der darin \nenthaltenen Beibehaltung der bestehenden Fenster nicht beansprucht werden. \nDes Weiteren wurde der Antrag auf Förderbeiträge für die Ausstattung der Schulanlage mit Einzellüftern nach \nAbklärungen mit dem AWEL und der Flughafen Zürich AG seitens Flughafen Zürich AG abgelehnt. Daher \nkonnten keine Förderbeiträge diesbezüglich eingeholt werden. \n\nGesamthaft belaufen sich die eingeholten Förderbeiträge auf rund Fr. 97'272.35. \n\n \n \nSubventionen \nDie vorliegende Bauabrechnung wird dem Sportamt des Kantons Zürich eingereicht. Nach Einreichen eines \nSubventionsgesuchs beim Zürcher Kantonalverband für Sport am 10.07.2015 wurde mit Schreiben vom 16. \nDezember 2016 ein Subventionsbeitrag in Höhe von Fr. 882'600 gutgeheissen. Nach Freigabe der \nBauabrechnung durch den Gemeinderat, muss diese dem Zürcher Kantonalverband für Sport zugestellt \nwerden. \n \nDie Subvention wird nach Prüfung durch das Sportamt des Kantons Zürich ausbezahlt werden. \n \n \n\nAntrag Stadtrat: \n\n \n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat folgenden Beschluss: \n\n1. Die Bauabrechnung mit Baukosten von Fr. 28'331'070.05 inkl. MwSt. für die Sanierung und Erweiterung \n\ndes Schulhauses Feld, Konto 217.5030.029 wird genehmigt. \n\n \n\nWeitere Beschlüsse des Stadtrats: \n\n Von den indexbereinigten Minderkosten im Betrag von Fr. 1'181'227.40 inkl. MwSt. wird Kenntnis \ngenommen. \n\n Dem Sportamt des Kantons Zürich ist die vom Stadtrat genehmigte Bauabrechnung zwecks Prüfung und \nAuszahlung der erwarteten Subvention einzureichen. \n\n\n\n \n\nLaufnummer · 1703 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 6 von 6 \n\nSignatur ·1192 \n\nBeschluss: \n\n \n\n1.  \n\n \n\n \n\n \nMitteilungen an: \n\n Gemeinderat \n Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission GRPK \n Mark Wisskirchen, Ressortvorstand Gesundheit und Ressourcen \n Kurt Hottinger, Ressortvorsteherin Bildung \n Markus Dolder, Bereichsleiter F+L \n Elsbeth Fässler, Bereichsleiterin B+K \n Fredi Streule, Leiter Finanzen \n Marcus Zunzer, Leiter Liegenschaften \n Mirco Winkenbach, Projektleiter Liegenschaften \n Emma Schmid, Bewirtschafterin Liegenschaften \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFür getreuen Auszug: \n\n \n\n \n\n \n\nJacqueline Tanner \n\nRatssekretärin \n\n\n


name: StR-Beschluss 315-2023 vom 5.12.2023 mit Unterschrift; Kloten 30000

text: \nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n05. Dezember 2023 Beschluss 315-2023\n6.0.5.0 Allgemeines\nIDG-Status: öffentlich\n\nKloten 30‘OOO; Genehmigung Projektauftrag\n\nAusgangslage\n\nMit der aktuellen Revision der Nutzungsplanung (Steinacker, 2023/2024) wird ein theoretisches Potenzial von\nzusätzlich rund 7300 Einwohnerinnen und Einwohnern sowie rund 5600 Arbeitsplätzen (ohne Flughafen und\nAirport City) geschaffen. Zusätzlich werden auch die Verdichtungsbemühungen in den gut mit öffentlichem\nVerkehr erschlossenen Gebieten, insbesondere im Stadtzentrum, weitergeführt.\n\nMit der Entwicklung Steinacker wird die Einwohnerzahl schrittweise um 3600 bis 6000 Personen zunehmen.\nZusammen mit dem aktuellen Wachstum in den Verdichtungsgebieten wird die Marke von 30000 Personen\nvoraussichtlich vor 2040 erreicht werden.\n\nKloters\n\nWohnbautätig keit\nbis 2036/37:\n+113/21.1 VJE/idtir\n\nErwarteter Wohnungs\nbestand bis 2036/37:\n]/ rund 12700/14500\n/i[ ergibt hrn .97 EW\n4E ein Enwol nur\n‘.rIr7;(::uri.r VOfl rund\n2OOC/2i E)E\n\n— Auswirkungen auf Gesellschaft und Wirtschaft\nDiese Entwicklungen tragen dem gesellschaftlichen und technologischen Wandel Rechnung. Wirtschaft und\nGesellschaft haben einen hohen Raumbedarf für neue Dienstleistungs- und Wohnformen. Im Gebiet Stein-\nacker schafft die Revision Potenzial für ein kreatives und innovatives Neben- und Ubereinander von Woh\nnen und Arbeiten. Mit Familienwohnungen, einem Anteil an preisgünstigem Wohnraum, Grünflächenantei\nlen, guter Freiraumgestaltung, einem attraktiven Nutzungsmix und Partizipationsprozessen entstehen Mög\nlichkeiten, sich Räume anzueignen und sich am gesellschaftlichen Leben zu beteiligen. Das Quartier Stein-\nacker soll deshalb zu einer Destination entwickelt werden, so dass es Teil der Stadt Kloten wird und Identität\nentstehen kann.\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 4\n\n2OtSbis 2020 ÷903 WE —‘ ÷187 WE/Jahr\n\n2010bis2020:+1F14WE —‘+111WE/Jahr\n\n2000 bis 2020. ÷ 7 816 WE -‘ ÷97 WE/krhr\n\n1970 bis 2020: +4682WF - ÷94 WE/Jahr\n\nAnnahme für Prognose V3: +155 WE/Jahr oder 274 WE/Jahr\n\n(Durchschnitt pro Jahr ohne/mit Wohnbau Steinacker)\n\nI5005\n\n5\n\n1\n\n100\n\n•\n\n5500\n\n— e —\n—\n\nAbbildung: Erläuterungsbericht zur Nutzungsplanungsrevision 2023/2024\n\nLaufnummer- 8656\nSignatur• 2022.Kloten.3487\n\n\n\nIm Stadtzentrum werden zudem weiter “Stadtreparatur“ und Verdichtung vorangetrieben und die Qualität\nschrittweise erhöht. Damit sollen die Einwohnerinnen und Einwohner Kloten als Wohn-, Arbeits- und Le\nbensort stärker schätzen und länger in der Stadt wohnen. Das gesellschaftliche Leben soll weiterhin gut\nfunktionieren und nicht durch eine hohe Fluktuation erschwert werden.\n\n— Auswirkungen auf Verkehr, Ressourcen, Klima\nEine konsequent auf den öffentlichen Verkehr und den Fuss-/Radverkehr ausgerichtete Planung und Um\nsetzung der Projekte trägt zu einer ressourcen- und klimaschonenden Mobilität bei. Vision ist die “15‘-Stadt“,\nin der nahezu alle Bedürfnisse ohne Auto innerhalb von 15 Minuten erfüllt werden können.\n\nDie Glattalbahn wird dafür bis zum Steinacker verlängert und bildet das Rückgrat dieser Entwicklung. Die\nTransformation im Steinacker und die Verdichtung im Stadtzentrum begünstigen eine hohe Fahrgastzahl.\nDie Velohauptverbindung wird als Rückgrat des Fuss-/Radverkehrs in Zukunft eine zentrale Rolle im Ag\nglomerationsverkehr spielen. Die Sonderbauvorschriften “Steinacker“ und der Masterplan “Offentliche\nRäume sichern mit den Plätzen, Sprossen, Grünanteilen, Fassadenbegrünungen und Parkflächen eine\nhitzemindernde Bauweise und eine Umsetzung des Schwammstadt-Konzepts. Der Masterplan “Wärme“\nsoll den Weg in eine dekarbonisierte Zukunft aufzeigen.\n\n— Auswirkungen auf Infrastrukturen\nEin Grossteil der verkehrlichen Infrastruktur wird durch den Kanton und Bund mit dem Projekt der Glattal\nbahnverlängerung, welches auch die Velohauptverbindung enthält, sichergestellt und auch finanziert. Die\nBeiträge der Stadt Kloten beschränken sich auf die Abgeltung von Erneuerungsmehrwerten und zusätzli\nchen Wünschen (z.B. Brückenverbindungen). Weil kein Strassenausbau vorgesehen ist, muss das Wachs\ntum grösstenteils durch den öffentlichen Verkehr und den Fuss- und Veloverkehr abgewickelt werden.\n\nAngesichts der intensiven Wohnbautätigkeit, die im Stadtzentrum, vor allem aber im Steinacker ansteht,\nbraucht es Massnahmen, damit der nötige Schulraum rechtzeitig verfügbar ist. Aber auch weitere Infrastruk\nturen werden unter Druck geraten: Stadthaus, Sportplätze, Fussballplätze, Kulturstätten etc. Es ist zu klä\nren, mit welcher Qualität und in welcher Quantität diese Infrastrukturen bereitgestellt werden sollen.\n\nAuch die öffentlichen Räume sind den neuen Bedürfnissen anzupassen. Der Masterplan “öffentliche\nRäume“ soll weiterhin in Etappen umgesetzt werden.\n\nKloten 30000\n\nDer Stadtrat hat sich bereits an drei Klausuren zusammen mit der Geschäftsleitung diesen Themen angenähert.\nDabei wurde das Narrativ “Kloten 30000“ erstellt und auf dieser Grundlage durch die zuständigen Stadträtinnen\nund Stadträte bereits Visionen zu ihren Politikfeldern erarbeitet. An der letzten Klausur vom Oktober 2023 wur\nden konkrete Auswirkungen des Wachstums auf die einzelnen Themenfelder zusammengetragen.\n\nAuf der Basis dieser Grundlagen sollen nun für jedes der 23 Politikfelder die möglichen Auswirkungen dr Ent\nwicklung (gestützt auf Thesen), die Vision, mögliche Massnahmen und Kostenfolgen abgebildet werden.\n\nZiel ist, dass Entwürfe in Form von Massnahmenblätter bis zur Stadtratsklausur vom 18. April 2024 vorliegen\nund erstmals diskutiert werden können. Die Abnahme ist nach den Sommerferien vorgesehen. Selbstverständ\nlich handelt es sich um eine rollende Planung, d.h. neue Erkenntnisse und Veränderungen müssen regelmässig\neingearbeitet werden.\n\nLaufnummer 8656 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 4\nSignatur• 2022.Kloten.3487\n\n\n\nProjektauftrag\n\nAusgangslage Im Zusammenhang mit den seit einigen Jahren andauernden Verdichtungsbemühungen in den zentra\nlen Quartieren und der geplanten Transformation des Gebiets Steinacker, wird die Stadt Kloten in den\nnächsten Jahren ein stärkeres Bevölkerungswachstum aufweisen. Es ist realistisch, dass die Marke\nvon 30000 Einwohnerinnen und Einwohner schon vor 2040 erreicht wird. Dies entspricht im Vergleich\nzum Bestand einem Wachstum von über einem Drittel.\n\nDer Zuwachs an Bevölkerung hat unterschiedliche Auswirkungen auf die einzelnen Politikfelder, die\n\nuntersucht werden sollen.\n\nProjektziele: Mit diesem Projekt sollen folgende Ziele erreicht werden:\n1. Schaffen einer Übersicht über mögliche Auswirkungen des Wachstums (Arbeit mit Thesen).\n\n2. Erarbeitung von Massnahmen für die Beeinflussung und Steuerung des Wachstums in Ab\n\n. stimmung mit der übergeordneten Strategie “Kloten verbindet“.\n\n3. Aufzeigen von möglichen Kostenfolgen.\n\nAbgrenzungen: Die Arbeiten umfassen alle Politikfelder gemäss Anhang 1 des Organisationsreglements des Stadtrats.\n\nProjektphasen Phase la\nErstellen von Entwicklungsszenarien.\n\nPhaseib\nErstellung von Entwürfen der Massnahmenblätter zu allen Politikfeldern. Grundlagen bilden das\n\nNarrativ “Kloten 30000“, die strategischen Vorgaben der Stadträte sowie die Ergebnisse der\n\nStadtratsklausur vom Oktober 2023. Es findet ein Austausch mit den zuständigen Stadträten und den\n\nBereichsleitenden statt.\n\nPhase 2\nDiskussion und Verabschiedung in der Geschäftsleitung und im Stadtrat.\n\nPhase 3 (wiederkehrend)\nJährliche Überprüfung.\n\nTermine Phase 1: bis Frühjahrsklausur Stadtrat (18.4.)\nPhase 2: Stadtratsbeschluss bis Ende September 2024\nPhase 3: wiederkehrend\n\nexterne Kosten Die Kosten für Grundlagenabklärungen zu einzelnen Politikfelder (z.B. Schulraumplanung, Sportanla\n\ngenkonzept) fallen bei den jeweiligen Bereichen direkt an.\n\nPersonenaufwand 30% Projektleitung während Phase 1\nDie Bereichsleitenden werden einzelfallweise zugezogen und interviewt.\n\n20% Projektleitung während Phase 2\n• Die Bereichsleitenden werden einzelfallweise zugezogen und interviewt.\n\nProjektorganisation\n\nAuftraggeber Stadtrat\n\nProjektvorsitz Ren Huber, Stadtpräsident\n\nProjektleiter Marc Osterwalder, Stv. Verwaltungsdirektor\n\nLaufnummer 8656 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 4\nSignatur 2022.Kloten.3487\n\n\n\nProjektsteuerung Thomas Peter, Verwaltungsdirektor\n\nBettina Wyss Bereichsleiterin Lebensraum\n\nBeschluss:\n\n1. Der Projektauftrag “Kloten 30000“ wird genehmigt.\n\n2. Der Stv. Verwaltungsdirektor wird mit der Umsetzung beauftragt.\n\nMitteilungen an:\n\nGeschäftsleitung\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Marc Osterwalder, Stv. Verwaltungsdirektor, marc.osterwalder@kloten.ch\n\nSTADTRAT KLOTEN\n\nRen Huber ljhomas Peter\nPräsident Verwaltungsdirektor\n\nVersandt: 8. Dez. 2023\n\nLaufnummer 8656 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 4 von 4\nSignatur• 2022Kloten.3487\n\n\n


name: StR-Beschluss 2-2025 vom 7.1.2025 mit Unterschrift; Agglomerationsprogramm

text: \nSTADTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n07. Januar 2025' Beschluss 2-2025\n\n6.6.0 Allgemeines\n\nIDG-Status: öffentlich\n\nAgglomerationsprogramm Siedlung+Verkehr Kanton Zürich; 5. Generation, Zustimmung\n\nAusgangslage\n\nDas Agglomerationsprogramm (AP) Stadt Zürich-Glattal der 5. Generation (AP5) umfasst die Kernstadt Zürich,\n\ndas Glattal (14 Gemeinden) mit seinen mehrheitlich städtisch geprägten Gemeinden sowie die Stadt Adliswil, ln\n\ndiesem Gebiet wohnen aktuell 636'445 Einwohnerinnen und Einwohner (2022) und arbeiten 645'184 Beschäf-\n\ntigte (2020). Das AP ist die konsequente Weiterentwicklung des202l eingereichten AP der4. Generation (AP4).\n\nlm AP4 ist Kloten insbesondere mit dem Stadtplatz Süd und den "Glattalbahn"-Projekten (inkl. Folgeprqjekte\n\nStadtzentrum, Stadthaus) vertreten.\n\nDas APS wurde 2024 beiden Massnahmenträger/innen und der Bevölkerung in Vernehmlassung gegeben und\n\nentsprechend bereinigt. Mit Schreiben uom 22, November 2024 forderte das Amt für Mobilität die betroffenen\n\nGemeinden auf, bis am 17. Januar 2025 die üblichen Exekutivbeschlüsse einzureichen.\n\nMassnahmen\n\nFolgende Massnahmen betreffen die Stadt Kloten und sind im APS enthalten\n\nLaufnummer' 849\n\nSignatur' 540\n\nM.Nr Priorität Massnahme Bemerkunqen\n\ns15 Daueraufgabe Kloten - Transformations-\ngebiet / Gebietsentwicklung\n\nSteinacker\n\nDer kommunale Richtplan und\n\ndie Teilrevision der Bau- und\n\nZonenordnung "Steinackef\nwurden von den Klotener\n\nStimmberechtigten am\n\n24,1 1.2024 abgelehnt. Es\n\nwird nun eine Nachwahlbefra-\ngung durchgeführt und ein\n\nneues Entwicklungskonzept\nerarbeitet.\n\nGV9 A(2028-2032) Kloten - BGK Schaff-\n\nhauserstrasse (Ortszentrum,\n\ninkl. Knoten Wilder Mann)\n\nDiese Massnahmen wurde\n\nvom AP1 aus zeitlichen Grün-\n\nden (Koordination mit der\n\nGlattalbahnverlängerung) ins\n\nAPS verschoben.\n\nGV16 B (2032-2036) Kloten - BGK Dorf- / Bassers-\n\ndorferstrasse\n\n0v7 B (2032-2036) Kloten / Bassersdorf- Verlän-\ngerung Stadtbahn: Teil Kloten\n\nlndustrie Bassersdorf\n\nBahnhof\n\nEs handelt sich um die\n\nEtappe Stei nacker-Wende-\n\nschlaufe bis Bassersdorf\n\nBahnhof.\n\nFW6 A(2028-2032) Kloten - Unterführung Bhf\n\nOst\n\nMassnahmenträgerin Stadt\n\nKloten\n\nFW16 B (2032-2036) Kloten / Opfikon - Velobahn\n\nFluohafen bis Glattoark\n\nFW17 c Oofikon / Kloten - Bike Line\n\nFWPl A(2028-2032') Massnahmenpaket pauschale\n\nBundesbeiträge, Kategorie\n\nFuss- und Veloverkehr, A-Ho-\nrizont\n\nFVVPIg: Radweg durch das\n\nEigental\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 3\n\n\n\nFVVP2 B (2032-2036) Massnahmenpaket pauschale\n\nBundesbeiträge, Kategorie\n\nFuss- und Veloverkehr, B-Ho-\n\nrizont\n\nBrücke Circle-Park\n\nMassnahmenträgerin Stadt\n\nKloten\n\nWertung\n\nDas APS bildet im Raum Kloten die konsequente Fortführung der Massnahmen des AP4, wobei auch weiterhin\n\nder Glattalbahnkorridor und das Stadtzentrum von Kloten im Fokus stehen.\n\nMit der Pauschalmassnahme FWPIg ist auch der Radweg im Eigental enthalten, der anstelle der heutigen\n\nM|V-Verbindung erstellt werden soll, Auch wenn die Stadt Kloten nicht Trägerin der Massnahme ist (Massnah-\n\nmenträger ist der Kanton), muss sich der Stadtrat aufgrund des politischen Auftrages zu diesem Projekt äussern.\n\nAn seiner Sitzung vom 3. September 2024 stimmte der Gemeinderat der Motion 9521 (Ueli Morf SVP) zu und\n\nbewilligte einen Kredit von Fr.750'000.00 für die Umsetzung von Massnahmen zur Offenhaltung der\n\nEigentalstrasse. Auch die anderen beiden Standortgemeinden Oberembrach und Nürensdorf haben an der Ge-\n\nmeindeversammlung bzw. Urne einen entsprechenden Kredit bewilligt. Die gemeinsamen Arbeiten wie auch die\n\nGespräche mit den Kantonsvertretern/innen wurden inzwischen aufgenommen.\n\nDie Eigentalstrasse führt durch verschiedene (eidgenössische, kantonale und kommunale) Naturschutzgebiete\n\nunid die bisherigen juristischen Auseinandersetzungen haben gezeigt, dass die für den Verkehr nuEbare Fläche\n\nnicht vergrössert werden kann (unabhängig davon, ob für den MIV oder die Fahrradfahrenden genutzt). lnsofem\n\nwiderspricht die Umsetzung eines Radweges dem politischen Auftrag, welcher die Stadt Kloten von der Legis-\n\nlative erhalten hat, Auch wenn der Stadtrat die Erstellung eines Radweges durch das Eigental im Grundsatz\n\nunterstüEt, kann er diese Massnahmen im AP5 nicht unterstützen, weil sie diesem politischen Auftrag wider-\n\nspricht.\n\nBeschluss:\n\n1. Der Stadtrat stimmt dem Agglomerationsprogramm Stadt Zürich-Glattal der 5. Generation zu und bestätigt,\n\ndie in der Verantwortung der Stadt Kloten liegenden Massnahmen (S15 - Neustaft, FW6, FWP2) umzu-\n\nsetzen bzw. bis zur Bau- und Finanzierungsreife voranzutreiben,\n\n2. Die Pauschalmassnahme FWPIg (Radweg im Eigental) wird nicht unterstützt, solange keine Gesamt-\n\nlösung im Sinne des politischen Auftrages (Motion 9521) erreicht worden ist.\n\n3, Die Umsetzung der Massnahmen erfolgt auf Grundlage des jeweils anwendbaren Rechts, namentlich der\n\nStrassen- und Eisenbahngesetzgebung. Vorbehalten bleiben die dort vorgesehenen Entscheide der zu-\n\nständigen Entscheidungsinstanzen (Exekutive, Parlament, Stimmvolk) auf Gemeinde-, Kantons- und Bun-\n\ndesebene sowie allfällige Gerichtsentscheide.\n\nMitteilungen an:\n\n. Amt für Mobilität, Michael Löchl, michael.loechl@vd.zh.ch\n\n. Leiterin Bereich Lebensraum\n\n. Stv,Verwaltungsdirektor\n\nLaufnummer' 849\n\nSignatur. 540\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 3\n\n\n\nFür Rückfnagen ist zuständig:\n\nBetti na Wyss, Leiterin Lebensraum, betti na.wyss@ kloten.ch\n\nMarc Osterwalder, Stv. Venrvaltu n gsdi rektor, marc.osterwalder@kloten.ch\n\nSTADTRAT KLOTENR\nPräsident\n\na1 e\n\nn4b\nThomas Peter\nVerwaltungsdirektor\n\nVersandt: -7, lan. 2025\n\nLaufnummer.S49\n\nSignatur' 540\n\nProtokoll Sbdtrat Kloten Seite 3 von 3\n\n\n


name: StR-Beschluss 54-2025 vom 4.3.2025 mit Unterschrift; Mietzinsreduktion FC

text: \n@\nSTAMTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n04. Mäz 2025' Beschluss 54-2025\n\n3.1,3 Vereine\n\nI DG-Status: öffentlich\n\nFC Kloten; Mietzinsreduktlon 2025\n\nAusgangslage\n\nBereits seit 2023 kämpft der FC Kloten mehr gegen den Japankäfer als gegen seine eigentlichen Gegner.\n\nWegen dem Japankäferbefall waren im Jahr 2024 alle Naturrasenfelder seit Anfang Mai mit Kunststoff-Folien\n\nabgedeckt. Der FC Kloten konnte für den Trainings- und Meisterschaftsbetrieb nur das Kunstrasenfeld benutzen.\n\nMit einigen Nachwuchsteams konnte auf die Militärsportwiese oder auf das Sportfeld neben der Schulanlage\n\nHintenriden ausgewichen werden.\n\nDer FC musste auf viele Einnahmen durch Meisterschaftsheimspiele und Vermietung an Dritte vezichten. Auch\n\nauf das wichtigste Turnier, das Cup-Finale des Zürcher Fussball-Verbandes, das die letzten Jahre immer in\n\nKloten stattfand, musste der FC Kloten vezichten, Die finanziellen Ausfälle des FC Klotens belaufen sich auf\n\nmehrere Zehntausend Franken,\n\nDasselbe Szenario wird sich auch im Jahr2025 abspielen. Die Plätze 1 und 6, sowie die Einspielwiese 5 wurden\n\nbereits im Herbst 2024 saniert, jedoch muss der Rasen gut anwachsen, damit er spieltauglich wird. Der\n\nRasenspezialist denkt nicht, dass die sanierten Rasenflächen vor Juni/Juli 2025 bespielbar sind, Der Platz 4\n\nwird noch im Mäz 2025 vom Kanton saniert, auch dort wird die Bespielbarkeit erst im Sommer möglich sein.\n\nDie PläE 2 und 3 werden als Kunstrasenflächen umgebaut, wobei in diesem Projekt gerade die Ausarbeitung\n\nder Submissionsunterlagen läuft. Die Fertigstellung ist erst in der Zeit zwischen Sommer- und Herbstferien\n\ngeplant.\n\nlst-Situation\n\nDer FC Kloten bezahlt zuzeit noch immer regelmässig die vertraglich vereinbarte Miete in der Höhe von\n\nFr. 4'000.00 pro Monat an die Stadt Kloten. ln einem Mail beantragt der Präsident des FC Klotens nun eine\n\nReduktion der Miete für die Monate Mäz bis August 2025 (6 Monate) um Fr, 2'750.00 pro Monat, da man die\n\nNaturrasenfelder in dieser Zeit nicht nutzen kann. Dies ergibt eine Mietzinsreduktion von gesamt Fr. 16'500,00\n\nfür das Spieljahr 2025.\n\nFinanzielles\n\nDer Betrag ist im Budget 2025 nicht enthalten. Der Kredit ist im Rahmen einer einmaligen Ausgabe ausserhalb\n\ndes Budgets zu bewilligen und liegt damit in der Kompetenz des Stadtrates.\n\nBeschluss:\n\nL Für die MieEinsreduktion 2025 wird im Sinne von GO Art. 29 Abs. 2 lit. d ein Kredit in der Höhe von\n\nFr. 16'500.00 zu Lasten 7230.2014470.00 im Rechnungsjahr 2025 ausserhalb des Budgets bewilligt.\n\nLaufnummer' '13533\n\nSignatur' 2024.K1oten,4624\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 2\n\n\n\nMitteilungen an:\n\n. FC Kloten Präsident (per Mail)\n\n. Bereichsleiter F+S\n\n. Bereichsleiter F+L\n\n. LeiterFinanz-undRechnungswesen\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Kurt Steinwender, BL F+S, 044 804 85 98, kurt.steinwender@kloten.ch\n\nfr##*,\nVerwaltungsdirektor\n\nRen6 Huber\n\nPräsident\n\nLauftummer: 13533\n\nSignatu r' 2024.K10bn.4624\n\nVersandt: -5. l.l&z 2025\n\nProtokoll Sbdtrat Klobn Seite 2 von 2\n\n\n


name: GR-Beschluss 44-2023 vom 04.07.2023; Interpellation 8867; Beantwortung

text: \n \n\n04.07.2023 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 1 von 7 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n04.07.2023 Beschluss Nr. 44-2023 Interpellation 8867; Anita Egg, SP; Entwicklung Dorfstrasse; Beantwortung \n\n/ Stellungnahme \n\n0.5.4 Parlamentarische Vorstösse \n\n \n\n \n\nInterpellation 8867; Anita Egg, SP; Entwicklung Dorfstrasse; Beantwortung / Stellungnahme \n\n \n\nI. Inhalt Interpellation \n\nAm 3. April 2023 haben Anita Egg (SP) und Mitunterzeichnende folgende Interpellation eingereicht: \n\n \nAls Hauptverkehrsachse, die mitten durch ein starkbesiedeltes Wohngebiet führt, bringt die Dorfstrasse \neiniges an Konfliktpotenzial mit sich. Die Lärmemissionen überschreiten die Grenzwerte und belasten damit \ndie Anwohnenden. Velofahrende sieht man nur noch selten aufgrund des stark gewachsenen \nVerkehrsaufkommens und der engen Platzverhältnisse. Dies, obwohl die Dorfstrasse eine wichtige \nVerbindungsachse für die grossen Siedlungsgebiete im Osten der Stadt ist. Die Sicherheit der Velofahrenden \nals gleichberechtigte Verkehrsteilnehmende ist insbesondere während der Hauptverkehrszeiten nicht mehr \ngewährleistet.  \n \nMit dem von den kantonalen Instanzen abgesegneten Pilotversuch “Mehrzweckstreifen” zwischen dem Swiss-\nKreisel und der Einmündung Lindenstrasse wurde eine Massnahme für mehr Sicherheit für Velofahrende ge-\ntroffen. Er wurde aufgrund einer Studie in Sitzungen und Workshops erarbeitet und von drei Monitorings \nbegleitet. Er führt zu einer Verbesserung für den Veloverkehr durch die Verbreiterung der Hauptfahrbahn um \nje ca. 45 cm. Entsprechend werden Velofahrende mit einem grösseren Abstand überholt, was die Sicherheit \nund das Sicherheitsempfinden der Überholten erhöht.  \n \nLeider wurde nach der Auswertung des Monitorings der Mittelstreifen zwischen Mühlegasse und \nLindenstrasse wieder aufgehoben. \nFür eine bessere Strassenraumaufteilung vertröstet die Baudirektion auf die in 8 bis 10 Jahren zu erwartende \nTotalsanierung der Dorfstrasse. \n \nDie Unterzeichnenden sind jedoch der Meinung, dass keinesfalls so lange mit Verbesserungen für den zu för-\ndernden Veloverkehr auf der Dorfstrasse zugewartet werden darf. Vielmehr möchten sie die 8 bis 10 Jahre für \nzwei Testphasen nutzen.  \nIn der ersten Phase wird der Mehrzweckstreifen vom Swiss-Kreisel möglichst bis zur Kreuzung Wilden Mann \ngeführt. Die kritischen Stellen können mit Belagsmarkierungen für das Abbiegen markiert werden. In der \nzweiten Phase werden zwei Velostreifen geführt. Beide Phasen werden von Monitorings begleitet. Die \nErgebnisse sollen in die Gestaltung der zukünftigen Strassenraumaufteilung der Dorfstrasse einfliessen.  \n \nGrundsätzlich soll auch eine Temporeduktion angestrebt werden. Mit Tempo 30 könnte die Verkehrssicherheit \nauf der Dorfstrasse markant verbessert werden. So zeigt eine Studie des bfu, dass die verkürzten Bremswege \ndas Unfallrisiko um 33 Prozent minimieren! Auch würde eine verkehrsberuhigte Dorfstrasse das Ortsbild auf-\nwerten und die Lebensqualität für die Anwohnenden verbessern. \n \n\nPROTOKOLL GEMEINDERAT KLOTEN \n\n\n\n \n\n04.07.2023 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 2 von 7 \n\nWir bitten den Stadtrat folgende Fragen zu beantworten: \n \n\n1. Ist der Stadtrat bereit, sich beim Kanton dafür einzusetzen, dass im Zeitraum bis zur Totalsanierung \n\nder Dorfstrasse in einer ersten Phase ein Mehrzweckstreifen eingezeichnet wird? \n\n \n\n2. Ist der Stadtrat bereit, sich beim Kanton dafür einzusetzen, dass im Zeitraum bis zur Totalsanierung \n\nder Dorfstrasse in einer zweiten Phase zwei Velostreifen eingezeichnet werden? \n\n \n\n3. Befürwortet der Stadtrat eine Geschwindigkeitsbegrenzung von 30 km/h auf der Dorfstrasse? Wenn \n\nja, welche Massnahmen hat der Stadtrat getroffen, um der Umsetzung dieses Anliegens zum Erfolg \n\nzu verhelfen?  \n\n \n\n4. Hat der Stadtrat bereits ein Konzept, eine Studie oder eine Vision zur Entwicklung der Dorfstrasse \n\nwelche, die Lebensqualität der Anwohnenden und Verkehrssicherheit für Velofahrende und Fussgän-\n\nger:innen berücksichtigt.  \n\n \n\n5. Wie bewertet der Stadtrat Bestrebungen, den Gemeinden mehr Kompetenzen zur Festlegung von \n\nGeschwindigkeitsbegrenzungen auf Kantonsstrassen zu geben? Wie bewertet er Bestrebungen, um \n\ndie Gemeindeautonomie in dieser Sache einzuschränken (z.B. durch die «ÖV-Initiative» der FDP)? \n\n \n\nII. Beantwortung \n\nCharakteristik der Dorfstrasse und Velonetzplan \n\nBei der Dorfstrasse handelt es sich um eine Hauptverkehrsstrasse im Eigentum und in der Verantwortung des \n\nKantons Zürich. Die Strasse wird täglich von bis zu 22'000 Fahrzeuge mit einem Schwerverkehrsanteil von \n\nrund 3,6% befahren. \n\n \n\nGemäss kantonalem Velonetzplan ist auf der Dorfstrasse nur eine Velonebenverbindung vorgesehen, weil die \n\nFahrradfahrenden in Ost-West-Richtung in erster Linie auf die Velohauptverbindung entlang des Altbachs ge-\n\nleitet werden sollen. \n\n \n\nAbbildung: Velonetzplan Kanton Zürich (grüne Linien: Hauptverbindung / blaue Linien: Nebenverbindung) \n\nVorgeschichte und erste Abklärungen \n\n\n\n \n\n04.07.2023 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 3 von 7 \n\nBereits vor der Ankündigung der Strassensanierung wurden 2019 Gespräche mit dem Kanton aufgenommen, \n\nweil sich Anwohnerinnen und Anwohner wegen der gefährlichen Situation für Fahrradfahrende gemeldet \n\nhatten. Das damalige Amt für Verkehr (heute Amt für Mobilität) liess daraufhin durch das \n\nVerkehrsplanungsbüro Eichenberger AG, Zürich, eine Studie für mögliche kurz- und langfristige Massnahmen \n\nfür Fahrradfahrende erstellen. \n\nDer Bericht kam damals zu folgender Empfehlung: \n\n Langfristiger Ausbau (nach Erstellung Glattalbahn, in ca. 10 Jahren): \n\n- Für die Längsbeziehungen werden Radstreifen vorgeschlagen, welche gemäss Norm eine Breite von \n\nmindestens 1,5 m aufweisen sollen. \n\n- Für die Abbiegebeziehungen werden Mehrzweckstreifen vorgeschlagen, wobei die Fahrspuren eine \n\nBreite von 3,0 m aufweisen sollen. \n\n- Diese Massnahmen führen dazu, dass der heutige Querschnitt der Dorfstrasse von rund 13,0 m auf \n\n15,0 m vergrössert werden muss, was Landerwerb bedeuten würde. \n\n- Als ergänzende Massnahme wird vorgeschlagen, Tempo-30 zu prüfen. \n\n- Ein separater Radweg wurde aufgrund der Platzverhältnisse und der bestehenden Verbindung \n\nentlang des Altbachs verworfen. \n\n \n\n Kurzfristige Massnahmen (Umsetzung mit Strassensanierung): \n\n- Für die Verbesserung der Abbiegebeziehungen werden Mehrzweckstreifen vorgeschlagen. Da eine \n\nsolche Markierung auf einer stark befahrenen Staatsstrasse im Kanton Zürich nicht der gängigen \n\nPraxis entspricht, wurde eine Begleitung mittels einer Wirkungskontrolle vorgeschlagen. \n\nMehrzweckstreifen sind in der Fahrbahnmitte markierte oder mittels unterschiedlicher Materialisierung \n\nabgegrenzte Flächen, mit denen verschiedene verkehrliche Funktionen erfüllt werden können. Sie \n\nkönnen der gestalterischen Gliederung breiter Strassenräume, der Verbesserung der Querungs- und \n\nAbbiegeverhältnisse oder der optischen Verschmälerung der Fahrbahn dienen. \n\n- Weitere kurzfristige Massnahmen sind angesichts der nur rudimentären Sanierung der Dorfstrasse \n\nnicht möglich. \n\n \n\nMit Beschluss vom 19. Mai 2020 (Beschluss-Nr 111-2020) nahm der Stadtrat die Studie zur Kenntnis und \n\nstimmte dem Pilotversuch eines Mehrzweckstreifens im Bereich der Rankstrasse zu. \n\n \n\nMit Schreiben des kantonalen Tiefbauamtes vom 4. Mai 2021 wurde die Stadt Kloten informiert, dass im 2023 \n\ndie Strasse zwischen dem "Swiss-Kreisel" und dem "Wilden Mann" instandgesetzt werden muss. Die Instand-\n\nsetzungsarbeiten umfassen dabei primär eine Belagssanierung, sowie Reparaturen an Randabschlüssen und \n\nan Strassenentwässerungsanlagen. Das Ziel dieser Arbeiten ist, dass die Dorfstrasse bis zur Vollsanierung \n\nnochmals rund 10 Jahre weiter betrieben werden kann. \n\n \n\nDie Stadt Kloten hat am 7. Juli 2021 zur Sanierung Stellung genommen und folgende Bedürfnisse platziert: \n\n Querungsstellen \nDie Dorfstrasse ist heute sehr verkehrsorientiert gestaltet, obwohl sie mitten durch das Klotener Stadt-\nzentrum führt. Die Strasse weist deshalb eine grosse Trennwirkung auf, weshalb den Querungsmöglich-\nkeiten für den Fuss- und Fahrradverkehr grosse Bedeutung zukommt. Die Stadt Kloten hat in einem parti-\nzipativen Prozess deshalb bereits 2013 ein Gesamtverkehrskonzept erstellt. Die Sanierung bietet nun die \nMöglichkeit, um Massnahmen, wenn auch im bestehenden Strassenquerschnitt, umzusetzen. \n\n- Um die Querungsmöglichkeiten für den Fussverkehr zu verbessern, sollte ein einfacher Mehrzweck-\n\nstreifen geprüft werden. Im Gesamtverkehrskonzept wurde dazu die Massnahme Nr. 12 und das Ziel-\n\nbild Fusswegnetz erstellt. Wenn dies nicht möglich ist, sollten oberirdische, sichere Querungen bei \n\nden einmündenden Kommunalstrassen vorgesehen werden (z.B. Einmündungen Gerbegasse, Kirch-\n\ngasse/Gerlisbergstrasse, Im Gässli), um die Verbindungen zu stärken. Dasselbe gilt für die Bushalte-\n\n\n\n \n\n04.07.2023 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 4 von 7 \n\nstellen, welche aktuell teilweise keine direkte Querungsmöglichkeiten aufweisen. \n\n- Auch für den Fahrradverkehr sind folgende Querungen heute ungenügend und sollten überprüft wer-\n\nden: Gerbegasse, Lindengartenstrasse/Kalchengasse, Kirchgasse/Gerlisbergstrasse, Petergasse, Im \n\nGässli, Lindenstrasse, Mühlegasse, Rankstrasse. Vgl. dazu auch die Radwegstudie "Dorfstrasse" so-\n\nwie das Zielbild Velowegnetz. \n\n Veloverkehr \nEs wird davon ausgegangen, dass die in der Radwegstudie "Dorfstrasse" aufgezeigte Bestvariante \n(Mehrzweckstreifen) mit der Sanierung umgesetzt wird. Damit können auch positive Synergien für den \nFussverkehr geschaffen werden. \n\n Ökologische und stadtklimatische Aufwertungen \n\nDie Dorfstrasse weist heute einen enorm hohen Versiegelungsgrad auf. Bäume, Ruderal- oder Grünele-\n\nmente fehlen praktisch auf der gesamten Sanierungsstrecke. Im Zusammenhang mit der Sanierung und \n\nder Schaffung von neuen Querungsmöglichkeiten, sollte auch eine ökologische und stadtklimatische Auf-\n\nwertung geprüft werden. \n\n Bushaltestellen \nEbenso gehen wir davon aus, dass die Bushaltestellen im Zuge der Sanierung behindertengerecht umge-\nbaut werden. Im Gesamtverkehrskonzept der Stadt Kloten wurde auch die Frage aufgeworfen, ob die \nBushaltestellen Richtung Flughafen als Fahrbahnhaltestellen ausgebildet werden sollten. Dies würde die \nFahrplanstabilität steigern und zudem den Spielraum für Querungen erhöhen. \n\n \n\nDie zuständigen kantonalen Stellen hatten zwar grosses Verständnis für die Anliegen der Stadt Kloten. Die \n\nUmsetzung solcher Massnahmen bedarf aber einer viel aufwendigeren und weitergehenden Umgestaltung der \n\nDorfstrasse, welche auch mit Landerwerb verbunden sein dürfte. Für eine weitergehende Umgestaltung einer \n\nStaatsstrasse mit Betriebs- und Gestaltungskonzept muss mit mehreren Jahren Planung und Verfahren \n\ngerechnet werden. Weil nur eine reine und dringliche Werterhaltungsmassnahme in Form eines neuen \n\nBelages – ohne Anpassung der Strassen- und Troittoirränder – vorgesehen ist, konnten diese Bedürfnisse \n\nleider nicht berücksichtigt werden. Zum Umgang mit dieser Situation wird auf die Beantwortung der Frage 4 \n\nverwiesen. \n \n \n\nMonitoring Mehrzweckstreifen \n\nNach der Markierung des Mehrzweckstreifens wurden ab September 2021 verschiedene Varianten des Mehr-\n\nzweckstreifens einer Wirkungskontrolle (Monitoring per Kameras) unterzogen. In diesem Rahmen musste fest-\n\ngestellt werden, dass die Abbiegebeziehungen für die Fahrradfahrenden zwar verbessert werden konnten, \n\ndafür aber die Sicherheit für längsfahrende Fahrradfahrer verschlechtert worden ist. Auch weitere \n\nMassnahmen (provisorische Inseln, Signaltafeln) konnten diese Situation leider nicht wesentlich verbessern. \n\nIm Bereich Mühlegasse bis "Swiss-Kreisel" wurde der Mehrzweckstreifen inzwischen definitiv markiert, in der \n\nFortsetzung Richtung Wilder Mann hingegen demarkiert. \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n04.07.2023 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 5 von 7 \n\nFragebeantwortung \n\nZu den Fragen der Interpellation nimmt der Stadtrat wie folgt Stellung: \n\n1. Ist der Stadtrat bereit, sich beim Kanton dafür einzusetzen, dass im Zeitraum bis zur Totalsanierung der \n\nDorfstrasse in einer ersten Phase ein Mehrzweckstreifen eingezeichnet wird? \n\nDie Stadt Kloten hat sich gemeinsam mit den kantonalen Stellen, sogar unter Einbezug von \n\nPrivatpersonen, für die Umsetzung des Pilotprojektes "Mehrzweckstreifen" eingesetzt. Der Stadtrat \n\nattestiert den kantonalen Stellen, dass sie den Neuerungen sehr offen gegenübergestanden sind und die \n\nAbklärungen zur Umsetzung und das Monitoring während des Testbetriebs professionell und \n\nergebnisoffen durchgeführt haben. Das Ergebnis der Abklärungen ist nachvollziehbar und unter den \n\ngegebenen Umständen ist der umschriebene Kompromiss (Teilumsetzung) zwar kein Befreiungsschlag in \n\ndieser Sache, aber immerhin eine Teillösung. \n\n \n\n2. Ist der Stadtrat bereit, sich beim Kanton dafür einzusetzen, dass im Zeitraum bis zur Totalsanierung der \n\nDorfstrasse in einer zweiten Phase zwei Velostreifen eingezeichnet werden? \n\nDie aktuelle Gestaltung der Dorfstrasse lässt leider das normgerechte Markieren von zwei Velostreifen \n\nnicht zu. Aus verkehrstechnischer Sicht macht es insbesondere keinen Sinn, Velostreifen nur für kurze \n\nTeilabschnitte von 50 bis 60 m zu markieren. Dies ist kontraproduktiv und der Verkehrssicherheit \n\nabträglich. Eine durchgängige Markierung ist wegen den unterschiedlichen Spur-Querschnitte und der \n\nhohen Anzahl an Abbiegespuren leider nicht möglich. \n\n \n\nEs wurde in diesem Zusammenhang auch überprüft, ob auf die Abbiegespuren zugunsten von mehr \n\nSpielraum verzichtet werden könnte. Dies wurde aber wieder verworfen, weil die Belastung der \n\nDorfstrasse zu gross ist und abbiegende Fahrzeuge deshalb den nachrückenden Verkehr aufhalten \n\nwürden. Resultat wäre, dass neben dem Individualverkehr auch der öffentliche Verkehr ausgebremst \n\nwürde. In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass der öffentliche Verkehr während den \n\nSpitzenzeiten bereits heute grosse Mühe bekundet, den Fahrplan einzuhalten und die Anschlüsse zu \n\ngewährleisten. \n\n \n\n3. Befürwortet der Stadtrat eine Geschwindigkeitsbegrenzung von 30 km/h auf der Dorfstrasse? Wenn ja, \n\nwelche Massnahmen hat der Stadtrat getroffen, um der Umsetzung dieses Anliegens zum Erfolg zu \n\nverhelfen? \n\nIm Rahmen der anstehenden Belagssanierung macht es keinen Sinn, eine Geschwindigkeitsreduktion \n\ndurchzuführen. Dies schon deshalb, weil es gemäss den Abklärungen der dafür zuständigen kantonalen \n\nStellen weitere gestalterische und bauliche Massnahmen brauchen wird, um die Voraussetzungen für \n\neine Geschwindigkeitsreduktion zu erfüllen. Mit anderen Worten: Die Umsetzung kann nicht einfach mit \n\ndem Setzen von Tempo-30-Tafeln und Strassenmarkierungen erfolgen, es braucht weitergehende \n\nbauliche Massnahmen, welche im Rahmen der einfachen Belagssanierung eben gerade nicht umgesetzt \n\nwerden können. \n\n \n\nWeil die Dorfstrasse zu Lärmgrenzwertüberschreitungen in den angrenzenden Gebäuden führt, wird das \n\nThema "Tempo-30 auf Staatsstrassen" aber sicher im Rahmen des anstehenden Betriebs- und Gestal-\n\ntungskonzepts (vgl. Antwort zur Frage 4) zu prüfen sein. Der Stadtrat wird sich in diesem Rahmen eine \n\nMeinung bilden, wenn alle Fakten vorliegen. \n\n \n\n4. Hat der Stadtrat bereits ein Konzept, eine Studie oder eine Vision zur Entwicklung der Dorfstrasse welche, \n\ndie Lebensqualität der Anwohnenden und Verkehrssicherheit für Velofahrende und Fussgänger:innen be-\n\nrücksichtigt. \n\n\n\n \n\n04.07.2023 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 6 von 7 \n\nBereits 2003 hat der Stadtrat eine Vorstudie mit Verkehrskonzept und Strassenraumgestaltung für die \n\nDorfstrasse erarbeiten lassen. Anlass war auch damals die Sanierung der Strasse. Leider fiel die Umset-\n\nzung damals den Folgen des Swissair-Groundings zum Opfer. Das Konzept ist von seiner Grundidee her \n\naber noch immer aktuell, auch weil bereits damals ein Mehrzweckstreifen vorgesehen war. \n\n \n\n \n\nAbbildung: Auszug aus der Vorstudie (Ernst Winkler + Partner AG, Effretikon, 2003) \n\n \n\nIm Nachgang zur "technischen" Sanierung der Dorfstrasse beabsichtigt der Kanton in Zusammenarbeit \n\nmit der Stadt Kloten ein Betriebs- und Gestaltungskonzept zu erstellen. Im Rahmen dieser Arbeiten kann \n\neine siedlungsverträglichere Umgestaltung der Dorfstrasse weiterverfolgt werden. \n\n \n\n5. Wie bewertet der Stadtrat Bestrebungen, den Gemeinden mehr Kompetenzen zur Festlegung von Ge-\n\nschwindigkeitsbegrenzungen auf Kantonsstrassen zu geben? Wie bewertet er Bestrebungen, um die Ge-\n\nmeindeautonomie in dieser Sache einzuschränken (z.B. durch die «ÖV-Initiative» der FDP)? \nBis auf die Städte Zürich und Winterthur haben die Gemeinden und Städte keine Kompetenzen, um (zu-\nmindest dauernde) Signalisationen zu verfügen (vgl. § 4 Abs. 2 Kantonale Signalisationsverordnung, \nKSigV). Natürlich wäre es manchmal einfacher, wenn der Stadtrat in Fragen der Signalisation autonom \nagieren könnte. Andererseits ist es für alle Beteiligten, insbesondere für die Verkehrsteilnehmenden \nwichtig, dass die Strassenregime nach einer einheitlichen Praxis definiert werden. Nur so kann \nsichergestellt werden, dass über die Gemeindegrenzen hinaus eine sichere und intuitive Benutzung der \nStrassen gewährleistet wird. \n \nDie Thematik von "flächendeckenden" Tempo-30-Regimen ist vielfältig und komplex. Mithin ergeben sich \nzwischen den unterschiedlichen Bedürfnissen und Schutzzielen verschiedene Konflikte. Die "ÖV-Initiative" \nbezieht sich dabei nur auf den Teilaspekt des öffentlichen Verkehrs. \n \nUm dem Thema gerecht zu werden, wird eine Interessenabwägung zwischen den Ansprüchen des öffent-\nlichen Verkehrs, dem Lärm- und Gesundheitsschutz der Anwohnenden, den Entwicklungsmöglichkeiten \nder Stadtentwicklung, der Sicherheit aller Verkehrsteilnehmenden und nicht zuletzt auch dem \nMobilitätsbedürfnis von Bevölkerung und Gewerbe notwendig sein. Eine Interessenabwägung kann nur im \nEinzelfall und keinesfalls ideologisch erfolgen. \n\n \n \nDer Stadtrat bedauert es, dass sich trotz umfassender Prüfung von Massnahmen im Zusammenhang mit der \nBelagssanierung der Dorfstrasse keine bedeutenden Verbesserungen für den Fahrradverkehr erreichen lässt. \nEr hat aber auch Verständnis dafür, dass sich in einem solch überlasteten Strassensystem im Rahmen einer \nreinen Belagssanierung weitergehende Massnahmen nicht umsetzen lassen. Es ist aber auch darauf \nhinzuweisen, dass Kloten mit dem Fahrradweg entlang dem Altbach in Ost-West-Richtung über eine attraktive \nVeloverbindung verfügt, die bereits besteht. Es ist dem Stadtrat bewusst, dass die Querung der Dorfstrasse \nauch weiterhin für viele Fahrradfahrende eine Herausforderung darstellen wird. Er wird sich deshalb beim \n\n\n\n \n\n04.07.2023 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 7 von 7 \n\nKanton für eine zeitnahe Planung der Dorfstrasse im Sinne der Erwägungen einsetzen. Die Strassensanierung \nder Dorfstrasse startet übrigens bereits im August 2023. \n \n \nBeschluss Stadtrat: \n\nDer Stadtrat genehmigt die Antwort zur Interpellation "Entwicklung Dorfstrasse" und bittet die Interpellantin um \n\nKenntnisnahme. \n\n \n\n \n\nBeschluss: \n\n \n\n1. Die Antwort des Stadtrats betreffend der Interpellation 8867 wird zur Kenntnis genommen und die \n\nInterpellation stillschweigend abgeschrieben \n\n \n\n \n\n \n\nMitteilung an: \n\n Anita Egg, Interpellantin \n\n Gemeinderat \n\n Bereichsleiter Lebensraum \n\n Leiter Sicherheit \n\n \n\n \n\n \n\nFür getreuen Auszug: \n\n \n\n \n\n \n\nJacqueline Tanner \n\nRatssekretärin \n\n \n\n\n


text: \nSTADTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n30. Juni 2015 Beschluss 101-2015\nB3.3 Gemeinderat!! B3.3.4 Parlamentarische Vorstösse generell sas\n\nSilvan Eberhard (SVP); Motion Vorlegung des “Mobilitätskonzept in der Verwaltungu in den\nGemeinderat als Vorlage; Abschreibung Motion\n\nAm 20. August 2014 reichten Silvan Eberhard und verschiedene Mitunterzeichner!innen die Motion „Verkehrs\n\nkonzept in der Verwaltung“ ein. Der Stadtrat hat das gewünschte Konzept bereits mit Beschluss vom 19. Mai\n\n2015 (Nr. 83-201 5) in Form eines Kreditantrages an den Gemeinderat überwiesen.\n\nSomit ist der Stadtrat dem Anliegen der Motion nachgekommen. Die Motion kann deshalb im Sinne von Art. 60\n\nAbs. 8 des Geschäftsreglementes des Gemeinderates abgeschrieben werden.\n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat:\n\nDie Motion von Silvan Eberhard „Verkehrskonzept in der Verwaltung‘ ist abzuschreiben.\n\nMitteilungen an:\n\n• Gemeinderatspräsidentin\n• Präsident GRPK (z.K.)\n• Ressortvorsteherin Sicherheit\n• Sekretariat Gemeinderat\n• Bereichsleiter Lebensraum + Sicherheit\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Marc Osterwalder, Leiter Lebensraum + Sicherheit, Tel. 044/815 1233,\n\nmarc.osterwalder@kloten.ch\n\nKLOTEN\n\nVersandt: - 1, Juli 2015\n\n!eter\nVerwaltungsdirektor\n\nLaufnummer 2863\nSignatur• 2014.VDIR.2\n\nProtokoll Stadtrat Kloten\n\nPräsident\n\nSeite 1 von 1\n\n\n


name: GR-Beschluss 113-2021 vom 07.09.2021; Vorlage 2803; Gestaltungsplan Swissairsiedlung Kloten (GP Mittelholzerweg)

text: \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n07.09.2021 Beschluss Nr. 114-2021 Vorlage 2803: Gestaltungsplan Swissairsiedlung Kloten (GP \n\nMittelholzerweg) \n\n6.0.5.4 Gestaltungspläne \n\n \n\n \n\nGestaltungsplan Swissairsiedlung Kloten (GP Mittelholzerweg); Dokumenttitel \n\n \n\n \n\nMotion; GRPK; Erfüllung Gestaltungsplanpflicht Swissair-Siedlung; Abschreibung \n\n \n\nAusgangslage \n\nDie Swissair-Siedlung wurde nach dem zweiten Weltkrieg in den 1940er-Jahren gebaut. Bei der Erstellung des \n\nkommunalen Inventars der schutzwürdigen Bauten wurde die Siedlung 1982 als „B-Objekt“ (Erhalten der \n\nStruktur) aufgenommen und somit „inventarisiert“. Da im Zusammenhang mit der Revision der Bau- und \n\nZonenordnung 2012 die Quartiererhaltungszonen flächendeckend aufgehoben wurden, setzte der \n\nGemeinderat eine Gestaltungsplanpflicht fest, um einerseits den Schutz der Siedlung zu gewährleisten, \n\nandererseits aber auch eine sinnvolle und verträgliche Weiterentwicklung der Siedlung zu ermöglichen. \n\n \nAbbildung 1: Der Gestaltungsplanperimeter entspricht demjenigen des kommunalen Inv entarblattes.  \n\n \n\nPROTOKOLL GEMEINDERAT KLOTEN \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 2 von 7 \n\nSignatur ·Dokument \n\nIm 2010 leitete ein Grundeigentümer aufgrund der Inventarisierung ein Provokationsverfahren (vgl. §§ 213 ff. \n\nPlanungs- und Baugesetz, PBG) ein, weil ein Gebäude hätte abgerissen und neu erstellt werden sollen. Da \n\nder mit den Schutzabklärungen beauftragte Gutachter (AD&AD, Büro für Architektur, Bauforschung und \n\nKunstgeschichte, Gutachten vom 1. November 2010) zum Schluss gelangte, dass die Siedlung unter \n\ndefinitiven Schutz gestellt werden müsste, wurde das Provokationsbegehren wieder zurückgezogen, so dass \n\nbis heute formell noch nicht über den Schutzstatus der Siedlung entschieden worden ist. \n\n \nAbbildung 2: Gebäude am Mittelholzerw eg kurz nach der Bauv ollendung 1949 (Archiv  Zürcher Denkmalpflege). \n\n \n\nM it Beschluss vom 1. Juli 2014 erteilte der Stadtrat dem Planungsbüro ewp AG und dem Architekturbüro \n\nArchitekten-Kollektiv AG einen Planungskredit für die Ausarbeitung des Gestaltungsplanes. Die \n\nZwischenergebnisse wurden dabei an verschiedenen Sitzungen mit Vertretern der Eigentümerinnen und \n\nEigentümer besprochen. Auch fanden diverse bilaterale Besprechungen mit dem Zürcher Heimatschutz statt. \n\n \n\nDer Gestaltungsplanentwurf wurde vom 19. Mai 2017 bis 19. Juli 2017 öffentlich aufgelegt. Dabei wurden 21 \n\nEinwendungen eingereicht. Die Behandlung der Einwendungen ist ab Seite 27 im Planungsbericht detailliert \n\numschrieben. In einer zweiten informellen Anhörung, nachfolgend an eine Grundeigentümerinformation vom \n\n19. April 2018, wurden noch weitere Wünsche und Anregungen platziert. Diese sind ab Seite 33 im \n\nPlanungsbericht abgehandelt. Die nachfolgenden Bestimmungen wurden aufgrund des \n\nEinwendungsverfahrens und der informellen Anhörung angepasst (nicht abschliessende Nennung, nur \n\nAuswahl der wichtigsten Änderungen): \n\n \n\nGebäude \n\n Verzicht auf Grössendefinition der Dachflächenfenster; \n\n Wiedereinführung der Möglichkeit, bei den Mehrfamilienhäuser Anbauten zu erstellen; \n\n Zulassung von zweigeschossigen Anbauten bei den Ein- und Zweifamilienhäuser; \n\n Zulassung eines zusätzlichen Balkons beim Gebäude Assek.-Nr. 622 (Reutlenweg 18); \n\n \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 3 von 7 \n\nSignatur ·Dokument \n\nGrünraum \n\n Löschung der Bestimmung zur zulässigen Höhe von Hecken; \n\n Löschung der Bestimmung bezüglich Instandsetzung des Grünraums im Zusammenhang mit \n\nSanierungen; \n\n \n\nParkierung \n\n Löschung des Verbotes, Tiefgaragen zu erstellen; \n\n Zulassung von Carports ausserhalb der Anbaubereiche. \n\n \n\nParallel zur öffentlichen Auflage fand auch die kantonale Vorprüfung statt. Das Vorprüfungsergebnis ist ab \n\nSeite 32 im Planungsbericht umschrieben. \n\n \n\nAm 5. Februar 2019 ersuchte ein Initiativkomitee aus Vertretern der Swissairsiedlung um amtliche Vorprüfung \n\nder kommunalen Initiative "Für eine Zukunft der ersten Swissairsiedlung von 1948". M it Beschluss vom \n\n22. Oktober 2019 bestätigte der Stadtrat das Zustandekommen der Initiative und beschloss die Prüfung der \n\nRechtsmässigkeit mit Antrag und Bericht an den Gemeinderat. Da die Initiative, sollte kein privater \n\nGestaltungsplan zustande kommen, die Ausarbeitung eines öffentlichen Gestaltungsplanes ausgeschlossen \n\nund damit die bestehende Gestaltungsplanpflicht in Frage gestellt hätte, wurde die Initiative mit Beschluss des \n\nGemeinderates vom 2. Juni 2020 als ungültig erklärt. \n\n \n\nAm 7. Juli 2020 beschloss zudem der Gemeinderat die von der Geschäfts- und \n\nRechnungsprüfungskommission lancierte Motion "Erfüllung der Gestaltungsplanpflicht Swissairsiedlung" und \n\nüberwies diese zur Erledigung an den Stadtrat. Am 6. April 2021 wurde dem Gemeinderat ein Zwischenbericht \n\nzu den Arbeiten am Gestaltungsplan unterbreitet und um Fristverlängerung nachgesucht. Der Gemeinderat \n\nnahm den Zwischenbericht zustimmend zur Kenntnis und verlangte innert drei Monaten einen \n\nErgänzungsbericht bzw. die Überweisung der Vorlage. \n\n \n\nUm die Motion zu erfüllen, wurde der Gestaltungsplan nochmals überarbeitet und zudem zusätzliche \n\nGespräche mit Eigentümergruppen und dem Heimatschutz geführt. Dabei standen insbesondere die \n\nZulassung von zweigeschossigen Anbauten bei den Einfamilien- und Doppeleinfamilienhäusern im Fokus. Die \n\nnun vorliegenden Bestimmungen lassen im Vergleich zum öffentlich aufgelegten Gestaltungsplan nun eine \n\nerheblich grössere Vielfalt an Anbau- und Entwicklungsmöglichkeiten zu. \n\n \n\nGestaltungsplanvorschriften \n\nZweckbestimmung \n\nMit dem Gestaltungsplan sollen die rechtlichen Rahmenbedingungen für die Siedlung gesetzt und für die \n\nEigentümerschaft Rechtssicherheit erreicht werden. Die Ziele des Gestaltungsplanes sind in Art. 1 der \n\nGestaltungsplanvorschriften (GP) wie folgt umschrieben: \n\n Erhalt des Siedlungscharakters im Sinne der Schutzziele; \n\n Erlangung der Planungssicherheit bezüglich Schutzwürdigkeit; \n\n Sicherung einer massvollen Entwicklung und Anpassung der Baustruktur an neue Bedürfnisse; \n\n Sicherung einer guten Einordnung in die bestehende Topografie und Freiraumstruktur. \n\n \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 4 von 7 \n\nSignatur ·Dokument \n\nGestaltungsgrundsätze \n\nSanierungsmassnahmen und Anbauten müssen behutsam unter Berücksichtigung nachfolgender Grundsätze \n\nerfolgen: \n\n Die ursprüngliche Bebauungsstruktur muss erkennbar bleiben; \n\n Die Freiräume sollen eine hohe Durchgrünung aufweisen; \n\n Die Gebäude sind zu Staffeln und haben Versätze aufzuweisen. \n\n \n\nDer Artikel umfasst weitere detailliertere Bestimmungen, um diese Grundsätze zu erfüllen. So enthält der \n\nGestaltungsplan Vorschriften zu folgenden Themen (nicht abschliessend): \n\n Erreichung einer besonders guten Gesamtwirkung; \n\n Belichtungsvorschriften zum Schutz der Dachlandschaften; \n\n Verschiedene Dachgestaltungsvorschriften in den Anbaubaubereichen; \n\n Vorschriften zur Fassadengestaltung und zur Einpassung der Anbauten in Bezug auf die \n\nBestandesgebäude; \n\n Vorschriften zu den Leibungen, Fensterbänken, Türen, Fensterteilungen sowie Verdunkelungs- und \n\nSonnenschutz; \n\n Bestimmungen zur Dacheindeckung von Hauptgebäuden; \n\n Bestimmungen zur Erschliessung, Parkierung und zum Grünraum; \n\n Vorschriften zu energetischen Sanierungen mit maximalem Dämmmaterial von 6 cm. \n\n \n\nErweiterungsmöglichkeiten \n\nDie Erweiterungsmöglichkeiten (inkl. Aussenwände) für die Mehrfamilienhäuser, die Einfamilien- und \n\nDoppeleinfamilienhäuser sind im Situationsplan mit unterschiedlichen Baubereichen definiert worden. Im \n\nVergleich zur Gestaltungsplanversion der öffentlichen Auflage sind die Möglichkeiten stark erweitert worden, \n\nso dass sich attraktive Erweiterungsmöglichkeiten für alle Bautypologien ergeben. \n\n \n\n Ein- und Doppeleinfamilienhäuser \n\n \n\n \nAbbildung 3: seitlicher eingeschossiger Anbau bei einem Doppeleinfamilienhaus mit je ca. 35 m2 Erw eiterungfläche \n\n \n\n \nAbbildung 4: giebelseitiger, zw eigeschossiger Anbau bei einem Doppeleinfamilienhaus mit je rund 56 m2 Erw eiterungsfläche \n\n \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 5 von 7 \n\nSignatur ·Dokument \n\n \nAbbildung 5:  giebelseitiger, zw eigeschossiger Anbau bei einem Einfamilienhaus mit ca. 38 m2 Erw eiterungsfläche \n\n \n\n \nAbbildung 6: traufseitiger, zw eigeschossiger Anbau bei einem Einfamilienhaus mit ca. 54 m2 Erw eiterungsfläche \n\n \nGedeckte Autoabstellplätze können, wo es das Terrain erlaubt, in Unter- oder Erdgeschossen von Anbau-\nten oder als offen gestaltete Carports (maximale Grösse von 28 m2 je Grundstück) erstellt werden. Die \nCarports müssen nicht mehr wie im öffentlich aufgelegenen Entwurf an die Ausnützung angerechnet wer-\nden. \n \n\n Mehrfamilienhäuser \nDie Mehrfamilienhäuser haben die Möglichkeit, auf der Nordseite zweigeschossige Anbauten zu erstellen. \nAusgenommen ist das Auftaktgebäude Reutlenweg 18 bis 22. Aufgrund der abgewinkelten Grundrissge-\nstaltung sind dort keine Anbauten möglich. Die bestehende Kubatur und die Grundrisse verhindern eine \nzweckmässige und gute Einpassung eines Anbaus. \n \nAlle Gebäude können hingegen mit einem ca. 14 m2 grossen Balkon ergänzt werden. \n \n\n \nAbbildung 7: Die Anbaumöglichkeiten bei den Mehrfamilienhäuser betragen zw ischen 70 und 96 m2 Erw eiterungsfläche \n\n \n\nMehrwertausgleich \n\nDer Gemeinderat hat mit Beschluss vom 9. März 2021 den Abgabesatz gemäss kantonalem \nMehrwertausgleichgesetz (MAG) mit 25% und die Freifläche mit 1'200 m2 festgelegt. Die Vorlage wird in den \nnächsten Wochen voraussichtlich in Kraft treten. \n \nGemäss § 3 MAG entspricht der Mehrwert der Differenz zwischen den Verkehrswerten eines Grundstücks \nohne und mit Planungsmassnahme. Der vorliegende Gestaltungsplan verfolgt zweierlei Ziele: Einerseits soll \nder Siedlungscharakter geschützt und andererseits eine massvolle Entwicklung ermöglicht werden. Parallel \nzur Erstellung des Gestaltungsplanes wird gemäss § 205 lit. c PBG eine Schutzverfügung erlassen, welche \nauf den Grundsätzen des Gestaltungsplanes basiert. Aufgrund dieser Rahmenbedingungen wird es in Zukunft \nden Eigentümer*innen zwar möglich sein, die Bruttogeschossflächen zu vergrössern. Werden diese \nErweiterungsmöglichkeiten der bestehenden Grundzonierungen (W2b und L2) gegenübergestellt, ist aber klar, \ndass weder die heutigen Gebäude, noch die (nun geschützten) Gebäude inkl. der Erweiterungsmöglichkeiten \ndie Ausnützung der Grundzonierung erreichen können. Aufgrund dieser Ausgangslage kann festgehalten \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 6 von 7 \n\nSignatur ·Dokument \n\nwerden, dass der Verkehrswert nach Inkrafttreten des Gestaltungsplanes nicht zu abschöpfbaren Mehrwerten \nim Sinne des MAG bzw. der MAV führt. Dies gilt umso mehr, wenn die Bagatellklausel im Sinne von § 19 Abs. \n4 MAG angewendet wird. \n\n \n\nUnterschutzstellung \n\nWie bereits eingangs ausgeführt, wird die Swissairsiedlung als Schutzobjekt im Sinne von § 203 des \nPlanungs- und Baugesetzes (PBG) qualifiziert. Der Gestaltungsplan schafft zwar die Grundlagen, um den \nSiedlungscharakter im Sinne der Schutzziele zu erhalten, andererseits definiert er aber insbesondere auch wie \neine Weiterentwicklung der Siedlung erfolgen soll. Weiter kann ein Gestaltungsplan auch wieder geändert \noder sogar aufgehoben werden, was einem nachhaltigen Schutz der Siedlung entgegenstehen könnte. \n \nGemäss § 205 PBG hat der Schutz durch Massnahmen des Planungsrechts, Verordnung, Verfügung oder \nVertrag zu erfolgen. Der Gestaltungsplan als Planungsmassnahme ist zwar geeignet, die "Spielregeln" für die \nEntwicklung zu definieren. Um einen Schutz zu garantieren, ist es aber unumgänglich, dass der Schutz \nparallel mittels Verfügung oder Vertrag erfolgt. Aus diesem Grund wurde mit der Fertigstellung des \nGestaltungsplanes auch eine Schutzverfügung ausgearbeitet, welche nach der Festsetzung des \nGestaltungsplanes durch den Gemeinderat durch den Stadtrat erlassen werden wird. Um die beiden Verfahren \nzu koordinieren, werden der Gestaltungsplan (mit dessen kantonaler Genehmigung) und die \nSchutzverfügungen koordiniert eröffnet bzw. öffentlich aufgelegt. \n \n\nWertung \n\nAn den Informations- und Diskussionsveranstaltungen und an weiteren bilateralen Gesprächen wurde klar, \n\ndass die Interessen der einzelnen Eigentümerinnen und Eigentümer sehr weit auseinanderliegen. Es wurden \n\ninsbesondere betreffend der Ein- und Zweifamilienhäuser Forderungen von einer vollständigen Entlassung \n\naus dem Inventar, mit der zusätzlichen Möglichkeit das Gebiet aufzuzonen, bis zum integralen Erhalt des \n\nBestandes gestellt. Insofern hat sich der Stadtrat darauf fokussiert, ein Gleichgewicht zwischen Schutz und \n\nEntwicklungsmöglichkeiten zu erarbeiten und dabei auch die fachliche Robustheit bewertet, welche in einem \n\neher wahrscheinlichen Rechtsmittelverfahren zum Tragen kommen wird. \n\nZu grossen Diskussionen Anlass gab bei den Ein- und Zweifamilienhäuser die bisherigen Bestimmungen, \n\ndass Anbauten nur eingeschossig zugelassen und auch überdachte Parkmöglichkeiten an die zulässige \n\nNutzung angerechnet werden sollten. Diese Kritik wurde sehr ernst genommen und Lösungen werden nun \n\naufgezeigt. \n\nDer Stadtrat vertritt die Auffassung, dass dem Gemeinderat nun eine gut austarierte Vorlage vorgelegt werden \n\nkann, welche die unterschiedlichen Interessen bestmöglichst berücksichtigt. \n\n \nBeschluss Stadtrat: \n\n1. Der Stadtrat nimmt den öffentlichen Gestaltungsplan „Swissairsiedlung Kloten“ vom 19. Mai 2021 \nzustimmend zur Kenntnis und verabschiedet den Gestaltungsplan zur Festsetzung an den Gemeinderat. \n\n2. Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, dass er Änderungen am Gestaltungsplan als Folge von \nRechtsmittel- und/oder Genehmigungsentscheiden in eigener Kompetenz vornehmen kann. \n\n3. Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, die Motion "Erfüllung der Gestaltungsplanpfllicht \nSwissairsiedlung" abzuschreiben. \n\n \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 7 von 7 \n\nSignatur ·Dokument \n\nAntrag Stadtrat: \n\n \n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat folgenden Beschluss: \n\n1. Der öffentliche Gestaltungsplan „Swissairsiedlung Kloten“ vom 19. Mai 2021 wird festgesetzt. \n\n2. Der Stadtrat kann Änderungen am Gestaltungsplan als Folge von Rechtsmittel- und/oder \n\nGenehmigungsentscheiden in eigener Kompetenz vornehmen. \n\n \n\nBeschluss: \n\n \n\n1. Der öffentliche Gestaltungsplan „Swissairsiedlung Kloten“ vom 19. Mai 2021 wird einstimmig festgesetzt. \n\n2. Der Stadtrat kann Änderungen am Gestaltungsplan als Folge von Rechtsmittel- und/oder \n\nGenehmigungsentscheiden in eigener Kompetenz vornehmen. \n\n \n\n \n\n \n\nM itteilung an: \n\n Geschäfts- und Rechnungsprüfungskommission \n\n Gemeinderat \n\n Marc Osterwalder, Leiter Bereich Lebensraum + Sicherheit \n\n Andreas Stoll, Stadtplanung \n\n ewp AG, Philipp Lenzi (per E-Mail) \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFür getreuen Auszug: \n\n \n\n \n\n \n\nJacqueline Tanner \n\nRatssekretärin \n\n\n


name: StR-Beschluss 52-2025 vom 4.3.2025 mit Unterschrift; PZ Spitz, Abrechnung Kredit

text: \n@\nSTADTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n04. Mäz 2025' Beschluss 52-2025\n\n6.1.5. 1 LS im Venrvaltungsvermögen\n\nI DG-Status: öffentlich\n\nPflegezentrum und Schulanlagen im Spitz - Neue Energleeaeugung; Machbarkeitsstudie -\n\nPlanerwahlverfahren; Abrechnung Kredit\n\nSachverhalt\n\nDie Kosten für die Machbarkeitsstudie und das Planenrrrahlverfahren in diesem Prolekt werden über einen\n\nseparaten lnvestitionskredit, 570.5030.114 getragen. Gemäss HRM2 müssen die Aufr,vendungen dafür jeweils\n\ndirekt in der laufenden Rechnung abgeschrieben werden, was auch so gehandhabt wurde. Der Kredit für das\n\nBauprojekt wird in der Folge unter 570.5030.1 1 5 geführt.\n\nDer Stadtrat hat zwei Verpflichtungskredite genehmigt:\n\nMit Beschluss 332-2022uon20.12.2022 Fr. 190'000.00\n\nmit Beschluss327-2023uom19.12.2023 Fr. 140'000,00\n\nTotal Verpfl ichtungskredite Kostenträger 570.5030. 1 1 4 Fr. 330'000.00\n\nDiese entsprachen den Budgetkrediten und basierten auf folgenden KostenschäEungen:\n\nOfferte TBF AG Machbarkeitsstudie, SchäEung Zeitaufrrvand Fr. 150'000.00\n\nKostenschäEung Thermal Response /TRT) Fr. 40'000.00\n\nSubtotal Phase Machbarkeit Fr. 190'000.00\n\nOfferte TBF AG Planenruahlverfahren, Schätzung Zeitauflrvand Fr. 90'000.00\n\nEntschädigung Teams Fr. 20'000.00\n\nEntschädigung Jury Fr. 18'000.00\n\nDiverses, Reserve Fr. 12'000.00\n\nSubtotal Phase Planenuahl Fr. 140'000.00\n\nTotal Offerten / Kostenschätzungen Fr. 330'000.00 Fr. 330'000.00\n\nDem ist folgender abgerechneter Auflnrand gegenüber zu stellen (Abacus Auszug 15.01.2025), inkl, Angabe der\n\nMehr- und Minderkosten:\n\nAuflrand TBF AG\n\nAufwand Gadola AG für Probebohrung TRT\n\nDiverses\n\nEntschädigung Teams Planenrahlverfahren\n\nFr. 270"728.55\n\nFr. 37'911.50\n\nFr. 11'000.50\n\nFr. 20'000.00\n\n30'738,55\n\n2',088.50\n\n999.50\n\n00.00\n\n+ Fr.\n\n- Fr.\n\n- Fr.\n\n+l- Fr.\n\nTotal Kosten gemäss Abacus-Auszug\n\nLaufnummer. 8663\nSignatur' 2022.K|0ten.3499\n\nFr.351'751.15 + Fr 21'751.15\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 2\n\n\n\nErwägungen\n\nDie Kreditüberschreitung beträgt Fr. 21'751.15. Zur Mehr- / Minderkosten - Begründung kann folgendes\n\nangeführt werden: Die Positionen Probebohrung, Nebenleistungen, Entschädigung Teams entsprechen recht\n\ngenau den Kostenannahmen. Der Minderaufwand Entschädigung Jury ist insofern zu relativieren und faktisch\n\nnicht gegeben, als ein Jurymitglied durch die TBF AG gestellt wurde, und der Aufrrand dafür ebenfalls in der\n\nAbrechnung der TBF AG aufgeführt ist. Dies berücksichtigt beträgt die Aufllrandüberschreitung bei der Position\n\nTBF AG noch rund Fr. 24'000. Wie enuähnt konnte im Vorfeld des Projektes deren Auflrand nur geschäEt\n\nwerden und wurde im Zeitaufruand abgerechnet,\n\nDie TBF AG begründet ihren Mehrauflrand wie folgt: Die Submissionsunterlagen für das Planenuahlverfahren\n\nmussten nach fortgeschrittenem Arbeitsstand in Abstimmung mit den Jurymitgliedern umfassend überarbeitet\n\nwerden, da das Honorierungssystem geändert wurde. Weiter sind im Rahmen der Präqualifikation mehr\n\nAngebote zur Teilnahme am Verfahren eingegangen als erwartet, was einen erhöhten Beurteilungsaufwand\n\nnach sich zog und dazu führte, dass die Fragenbeantwortungen umfangreich waren. ln der ursprünglichen\n\nOfferte wurde die Organisation und Durchführung einer obligatorischen Begehung nicht einkalkuliert. Zudem\n\nmusste im Rahmen der Bewertung der Angebote einer unterlegenen anbietenden Untemehmung detaillierte\n\nAuskunft überdie Bewertung gewährtwerden, um die Anfechtung des Juryentscheids erfolgreich zu verhindem.\n\nBeschluss:\n\nL Die Kreditabrechnung mit Kosten von 351'751 ,1 5 inkl. MwSt. für 'Pflegezentrum und Schulanlagen im Spitz\n\n- Neue Energieezeugung'für die Phase Machbarkeit / Planenrvahl, Kostenträger 570.5050.114, wird\n\ngenehmigt.\n\n2. Von den Mehrkosten zu den Budget- und Verpflichtungskrediten im Betrag von Fr. 21'751.15 oder rund 6%\n\nwird Kenntnis genommen.\n\nMitteilungen an:\n\n. Bereichsleiter G+A\n\n. Bereichsleiter F+L\n\n. Leiter Finanzen\n\n. Leiter Liegenschaften\n\n. Projektleiter Liegenschaften Mls\n\n. Leiterin Hotellerie PZ im Spitz\n\n. Leiter Technischer Dienst PZ im Spitz\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Marcus Zunzer, Leiter Liegenschaften, 044 815 1325\n\nfrA;:#^.\nVenivaltungsdirektor\n\nRenö\n\nPräsident\n\nLaufnummer. 8663\n\nSignatur . 2022.K|0ten.3499\n\nVersandt: -5. l'län 2025\n\nProtokoll Stiadtrat Kloten Seite 2 von 2\n\n\n


name: Polizeiverordnung; Teilrevision; Antrag Stadtrat

text: \n \n\n  Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 1 von 3 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n · Beschluss  \n\n1.8.0.1 Verordnungen \n\n \n\n \nPolizeiverordnung; Teilrevision;  Genehmigung und Antrag an Gemeinderat \n\n \n\nAusgangslage \n\nIm August 2024 erhielt die Stadt Kloten eine Anfrage von der Zeitung Zürcher Unterländer zur Richtigkeit des \n\nArtikels über Drohnen in der neuen Polizeiverordnung, die am 1. Juli 2024 in Kraft trat. Nach eingehenden \n\nPrüfungen beim Bundesamt für Zivilluftfahrt (BAZL) sowie bei der Volkswirtschaftsdirektion, Amt für Mobilität, \n\nFlughafen/Luftverkehr, stellte sich heraus, dass der betreffende Artikel in der neuen Polizeiverordnung \n\nrechtlich nicht haltbar ist. Der Kanton Zürich hat im Hinblick auf Drohnen sowie gemäss Artikel 51 Absatz 3 \n\ndes Luftfahrtgesetzes (LFG), Artikel 2a der Luftfahrtverordnung (LFV) und Artikel 34 der Verordnung des \n\nUVEK über Luftfahrzeuge besonderer Kategorien (VLK, SR 748.941) keine entsprechenden gesetzlichen \n\nRegelungen erlassen. Daher existiert auch keine kantonale Delegationsnorm, die den Gemeinden \n\nKompetenzen in diesem Bereich übertragen könnte. \n\n \n\nErwägungen \n\nDer Artikel 8, Abs. 5, der besagt: „Drohnenflüge jeglicher Art sind bewilligungspflichtig und bedürfen \n\nausserdem einer Sonderbewilligung der Flugsicherung. Alle Vorschriften des Bundesamtes für Zivilluftfahrt \n\n(BAZL) müssen eingehalten werden“, steht somit im Widerspruch zu übergeordnetem Recht. Nach dem \n\nRechtsgrundsatz „Bundesrecht bricht kantonales Recht“ kann der Artikel zum Thema „Drohnen“ im Sinne der \n\nReduktion von Umweltbelastungen sowie der Gefährdung von Personen und Sachwerten nicht angewendet \n\nwerden. Art. 8, Abs. 5 ist deshalb aus der Polizeiverordnung zu streichen.  \n\n \n\nAls Folge dieser Anpassung ist auch der Anhang A: Bussenliste der Stadt Kloten anzupassen und Punkt 12 \n\naus der Bussenliste zu streichen. Die Bussenliste der Stadt Kloten wird durch den Stadtrat festgelegt. Die \n\nStreichung dieser Busse liegt deshalb in der Kompetenz des Stadtrats.  \n\n \n\nPROTOKOLL GEMEINDERAT KLOTEN \n\n\n\n \n\n  Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 2 von 3 \n\n \n\nTeilrevision \n\nPolizeiverordnung \n(PolV) \n\nÄnderung vom [Datum] \n\nVon diesem Geschäft tangierte Erlasse (SRS Nummern) \n\nNeu: – \n\nGeändert: 5.1-1 \n\nAufgehoben: – \n\nDer Gemeinderat, \n\ngestützt auf Gemeindeordnung Art. 14 Abs. 1 lit. d, \n\nbeschliesst: \n\nI. \n\nKeine Hauptänderung. \n\nII. \n\nDer Erlass SRS 5.1-1 (Polizeiverordnung (PolV) vom 2. April 2024) (Stand 1. Juli 2024) wird wie folgt \ngeändert: \n\nArt.  8 Abs. 5 (aufgehoben) \n\n5 Aufgehoben. \n\nAnhänge \n\nAnhang A: Bussenliste der Stadt Kloten (geändert) \n\nIII. \n\nKeine Fremdaufhebungen. \n\nIV. \n\nDie Polizeiverordnung wurde mit Beschluss Nr. XX-2025 des Gemeinderates vom XX. XXXXX 2025 \ngenehmigt. \n\n \n\nDie Polizeiverordnung wird mit Beschluss Nr. XX-2025 des Stadtrates vom XX. XXXX 2025 per XX. XXXX \n2025 in Kraft gesetzt. \n\nKloten, XX. XXXXX 2025 \n \nRatspräsidentin: Philip Graf \nRatssekretärin: Jacqueline Tanner \n \n \nAnpassung Bussenliste \n \nDie Bussenliste wird in der Folge wie folgt angepasst: \n"Durchführen eines Drohnenfluges ohne Bewilligung (Art. 8 Abs. 5), Fr. 200.00" wird gelöscht. \n \n\n\n\n \n\n  Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 3 von 3 \n\n \n \nAntrag Stadtrat: \n\n1. Der Stadtrat beschliesst aufgrund der Streichung von Art.8 Abs. 5 der Polizeiverordnung die \n\nentsprechende Busse im Anhang A: Bussenliste der Stadt Kloten den Punkt 12 "Durchführung eines \n\nDrohnenfluges ohne Bewilligung Fr. 200.00" zu streichen.  \n\n2. Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat Art. 8 Abs. 5 ersatzlos aus der Polizeiverordnung zu streichen.  \n\n3. Der Stadtrat setzt die Änderung der Polizeiverordnung sowie die Bussenliste im Anhang A, nach \n\nGenehmigung durch den Gemeinderat und unter Berücksichtigung der amtlichen Publikation, auf den 1. \n\nTag des Folgemonats in Kraft. \n\n \n\n \nMitteilungen an: \n\n Gemeinderat \n\n GRPK \n\n Sekretariat und Ratsleitung Gemeinderat \n\n Statthalteramt (zur Information) \n\n Hardwaldgemeinden zur Kenntnisnahme \n\n Leiter Sicherheit \n\n Leiter Stadtpolizei \n\n Bereichsleiterin E+S \n \n\nFür Rückfragen ist zuständig: Elsbeth Fässler, Bereichsleiterin Einwohner, Soziales und Sicherheit \n \n\n \n\n \n  \n\nFür getreuen Auszug: \n\n \n\n \n\n \n\nJacqueline Tanner \n\nRatssekretärin \n\n\n