name: StR-Beschluss 6-2025 vom 21.1.2025 mit Unterschrift; Infrastrukturmanagement; Gerlisbergstrasse, Projektfestsetzung

text: \nSTAMTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n21. Januar 2025' Beschluss 6-2025\n\n6.4.1.1 Strassen, Wege, Plätze\n\nI DG-Status: öffentlich\n\nlnfrastrukturmanagement: Gerlisbergstrasse, Abschnift Dorf; Aufhebung Beschluss Nr. 360-2024 vom\n1 7. Dezembe r 2024; Projektfestsetzu n g u nd Kred itfrei gabe\n\n1. Ausgangslage\n\nlm Rahmen der lnfrastrukturerhaltung wird die Stadt Kloten zusammen mit der lndustriellen Betriebe Kloten ibk\n\nAG die Ortsdurchfahrten in Gerlisberg sanieren und zeitgleich auflrverten. lm Jahr2022 und 2023 wurden bereits\n\numfangreiche Werterhaltungsarbeiten an den Leitungen der Wasservercorgung und an den Werken der Sied-\n\nlungsentwässerung durchgeführt, welche aus zeitlichen Gründen vorgezogen wurden.\n\nDurch den Neubau eines einseitigen Gehweges entlang der Gerlisberg- und Oberen Bassersdorferstrasse sowie\n\ndurch die Auflrvertung der Durchfahrt wurde das Werterhaltungskonzept auflagepflichtig. Vom 27. Mai 2020 bis\n\n30. Juni 2020 wurde das Projekt somit der Bevölkerung nach StrG $ 13 und 14 zur Stellungnahme unterbreitet.\n\nlm Hinblick auf die, aus den eingereichten Stellungnahmen, sehr divergierenden Anforderungen an die Strassen\n\nin Gerlisberg hat die Stadt Kloten beschlossen, ein partizipatives Verfahren zu eröffnen und mittels Workshops\n\nzusammen mit den interessierten Bevölkerungsgruppen aus Gerlisberg ein genehmigungsfähiges Projekt aus-\n\nzuarbeiten. Von Ende 2022bisanfangs 2024landenjeweils drei Workshops mit durchschnittlich ca, 30 Teilneh-\n\nmenden statt. Am 13. Mäz 2024fand derdritte und letzte Workshop in Gerlisberg statt. Aufbauend auf den\n\nersten beiden Workshops wurde das Gestaltungskonzept finalisiert und daraus ein Entwurf des Vorprojekts aus-\n\ngearbeitet.\n\n2. Einspracheverfahren\n\nAuf der oben genannten Grundlage wurde das Auflageprojekt erarbeitet und für die öffentliche Auflage nach\n\nStrassengeseE S 16 und 17 am 09. Juli2024'durch den Stadtrat mit Beschluss Nr,203-2024 verabschiedet,\n\nVom 12. August 2024 bis am 12. September 2024 wurden die 30 Tage Auflage- und Einsprachefrist durchge-\n\nführt. Während der genannten Auflage- und Einsprachefrist haben zwei direkt betroffene Anwohnende fristge-\n\nrecht in schriftlicher Form die folgend aufgelisteten Einsprachen kundgetan:\n\n2.1 Haus-/Feuerwehzufahrt Bänikonerstrasse, Pazelle Nr, 5283\n\nEinsprache An der Bänikonerstrasse ging auf den Plänen, welche im Stadthaus aufliegen oder online\n\nersichtlich sind, die Feuenuehzufahrt vergessen. Soweit wir das lnterpretieren können,\n\nendet sie halbwegs auf der Schwelle. Aus unserer Sicht macht es keinen Sinn, gegenüber\n\neiner Feuenrehzufahrt ein so grosses Hindemis hinzustellen, Die Radien für die\n\nFeuerwehzufahrt können so auch nicht eingehalten werden.\n\nStatus: lm Projekt aufgenommen und Situation optimiert.\n\nLaufnummer. 7317 Protokoll Stadtrat Kloten\n\nSignatur. 2020.Kloten.32\n\nSeite 1 von 9\n\n\n\nBegründung Mit der baurechtlichen Bewilligung Nr. 2023-0034 vom 17. Juli 2023 wurde die besagte\n\nZufahft durch die Baukommission bewilligt. Die Neuerstellung der Zufahrt wurde durch die\n\nGrundeigentümerschaft Pazelle Nr. 5283 als Haupt- und Feuenrehzufahrt eingereicht,\n\nda der Nachbar der Pazelle Nr. 5285 das Wegrecht nicht mehr erneuerte. Somit hatte die\n\nPazelle Nr. 5283 keine Zufahrt mehr in den Hof, Die Bedenken der Einsprechenden wurde\n\nentschärft, indem das sogenannte Eingangstor auf der Bänikonerstrasse in Richtung\n\nWesten geschoben wurde. Die Auframpung endet nun vor der genannten Haupt\n\n/Feuenrvehzufahrt, wobei die vorgegebenen Zufahrtradien erfüllt sind. Auch die Funktion\n\ndes Eingangstores, das einen wichtigen Bestandteil der Gestaltung bei der Ortsdurchfahrt\n\nGerlisberg darstellt, kann somit erhalten bleiben.\n\nRevidiert November 2024\n\nX\n\n)-\n\nl\n\n'l\n\n2.2 Ei nen gu n g Knoten Bän ikoner-/Eigentalerstrasse\n\nGemäss Einsprache wird die Kreuzung Bänikoner-/Eigentalerstrasse zu stark eingeengt.\n\nDiese Strasse ist während der Sperzeiten die offizielle Zufahrt zum Hof Eigental. Ein\n\nAbbiegen Richtung Gerlisberg mit einem PW und Anhänger, landwirtschaftlichen\n\nFahzeugen oder einem LKW ist nach der Sanierung unmöglich, was aber definitiv\n\ngewährleistet werden muss.\n\nlm Prolekt aufgenommen und Situation optimiert.\n\nBegründung: Die Eigentalerstrasse ist während der Naturschutzsperrungen des Eigentals die einzige\n\nTufahrtzum Hof Eigental, jedoch ganzjährig mit einem Fahrverbot versehen. Ausserhalb\n\nund innerhalb der Sperzeiten des Eigentals werden die Ausnahmebewilligungen zur\n\nDurchfahrt textlich auf der Zusatztafel enrrrähnt. Leider wird die besagte Strasse aber stets\n\nvon nicht berechtigten Fahzeugen als Abküzung in das Eigental genuEt. Um die Attrak-\n\ntivität dieser'Verbindung optisch zu schmälern, wurde im Auflageprojekt die grosszügige\n\nEinsprache\n\nStatus:\n\nLaufnummer' 7317\n\nSignatur' 2020.Kloten.32\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 9\n\n\n\nKreuzung stark eingeengt, Eine Durchfahrt sowohlfür PW mitAnhänger und anderen grös-\n\nseren Fahzeugen ist aber trotz Einengung mit Vorsicht möglich. Um dem Sachverhalt die\n\nnötige Beachtung zu schenken, wurde der Knoten noch einmal angepasst, insbesondere\n\nauch, weildas Eingangstor Bänikonerctrasse infolge Punkt Nr. 2.1nach Westen gescho-\n\nben wurde. Ebenfalls vezichtet man auf die Anpassung des westlichen Kreuzungsrandes.\n\nRevidiert November 2024\n\n&:.i;\n\n{ßr\nl): l\n\nJ ./\n\n,: .)Li\nSro-\n\n2.3 Obere Bassersdorferstrasse bei Brunnen, Pazelle Nr. 5298\n\nBezüElich diesem Standort sind zwei Einsprachen eingegangen. Es wird bemängelt, dass\n\ngerade bei der Hofausfahrt der Liegenschaft Gerlisberg Nr. 24 eine Verengung geplant ist.\n\nEbenso sollen die geplanten drei Bäume die Sicht nach Bassersdorf fast verunmöglichen.\n\nMit landwirtschaftlichen Fahzeugen und Anhängern ist die Ausfahrt unmöglich.\n\nlm Projekt aufgenommen und Situation optimiert.\n\nBegründung: lm Rahmen der gemeinsamen Partizipation mit den Anwohnenden hat man sich gemein-\n\nsam auf die Schaffung von plaEartigen Flächen bei Kreuzungen und öffentlichen Brunnen-\n\nplätzen entschieden. Diese Flächen beinhalten auch eine entsprechende. horizontale und\n\nvertikale Wirkung (Einengung/Auframpung). Genau eine solche Platzgestaltung beim be-\n\nstehenden, öffentlichen Brunnen soll den Verkehr auf der gut überschaubaren Oberen\n\nBassersdorferstrasse einbremsen. Ein Wegfall dieses Hindernisses würde die verkehrsbe-\n\nruhigende Wirkung verlieren und der Brunnenplatz verliert die gewünschte Wirkung, ln der\n\nProjektüberarbeitung hat man aber Optimierungen einfliessen lassen, so dass ein Zu- und\n\nWegfahren der besagten Hofzufahrt komfortabler und sicherer durchgeführt werden kann.\n\nVerküzt wird unter anderem die Fläche zwischen den Auframpungen und die begrünte\n\nEinengung bekommt abgekröpfte Stirnseiten im 45'-Winkel, Die Durchsicht bezüglich der\n\nEinsprache\n\nStatus:\n\nLaufnummer' 7317\n\nSignatur' 2020.Kloten.32\n\nlo/srto \n6\n\n!...\n\n\\i\nt."'i' >.\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 9\n\n\n\nAufl\n\nBäume wird mit hochstämmigen Aften erreicht, Die Sichtbereiche sind für Geschwindig-\n\nkeiten v=30km/h ausgelegt.\n\nRevidiert November 2024\n\n5295\n\n5:9$\n\nDie Einsprechenden mit Wohnsitz Gerlisberg Nr, 18 finden die Auframpung bei der besag-\n\nten Einengung als überflüssig, Unter anderem da bereits ja schon eine Einengung geplant\n\nist, wo es gemäss Einsprechenden lärmintensiver wird durch anfahrende Fahzeuge und\n\nzusätzlich massiv lärmiger durch landwirtschaftliche Fahzeuge, die gerade im Sommer\n\nTag und Nacht untenrvegs sind. Der Lärm wird zwischen den beiden Gebäude Nr, 18 und\n\nNr. 20 durchhallen, wobei ein offenstehendes Fenster im Schlafzimmer nicht mehr möglich\n\nist.\n\nlm Projekt NICHT aufgenommen\n\nDie partizipativen Workshops haben sich intensiv mit den gestalterischen und verkehrsbe-\n\nruhigenden Elementen auf der Ortsdurchfahrt befasst. Schnell wurde ersichtlich, dass ho-\n\nrizontale Beruhigungsmassnahmen wie Einengungen nicht als genügend eingestuft wer-\n\nden. Vertikale Elemente wie Auframpungen sollen die Einengungen ergänzen, So verhin-\n\ndert man auf den übersichtlichen Strassen ein vorausschauendes, schnelles Durchfahren\n\nder Einengungen, Zu Beginn wurden diese Massnahmen explizit bei den Ortseingängen\n\nvorgesehen, bei der vertieften Ausarbeitung des Gestaltungskonzeptes hat man sich ge-\n\neinigt, auch die vorhandenen Kreuzungen und Brunnenplätze in dieses Konzept aufzuneh-\n\nmen. Auf der Oberen Bassersdorferstrasse gibt es zwischen dem Höcklenrveg und der\n\nBirchwilerstrasse keine bestehende Kreuzung, somit wurde das Horizontal-Vertikale Beru-\n\nhigungselement als Bestandteildes vorhandenen Brunnens geplant, auch weildie Strasse\n\nhier sehr vorausschauend befahren werden kann. Von einer Anpassung zusätzlich zum\n\nPunkt Nr. 2.3 wird abgesehen,\n\n,'i i:.]';-!\n\n2.4 Obere Bassersdorferstrasse Einengung zwischen Haus Nr. 18 und Haus Nr.20\n\nEinsprache:\n\nStatus:\n\nBegründung:\n\nLaufnummer' 7317\nSignatur' 2020.Kloten.32\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 4 von 9\n\n\n\n2.5 Aufhebung des Signals SSV Nr. 3.01 "STOP" am Höcklerweg\n\nEinsprache Das vorhandene Signal "STOP" ist ein Relikt aus alten Zeiten, als in Gerlisberg noch\n\nTempo 50km/h galt. Zu dieser Zeit war es infolge der hohen Geschwindigkeiten und der\n\nschlechten Übersicht angebracht, hier ein Stop-Signal zu seEen.\n\nHeute und in Zukunft ist die Situation anders. Es besteht eine Tempo-30-Zone, die Fahr-\n\nbahn wird verengt und zusätzlich mit einer Rampe erhöht, welche die Fahzeuge zu einer\n\nnochmaligen Temporeduktion und Bremsbereitschaft zwingt.\n\nGibt es eine rechtliche Grundlage, die in der Zone 30 ein Stop-Signal vorschreibt?\n\nStatus: lm Projekt NICHT aufgenommen.\n\nBegründung: Das vorhandenen Stop-Signalwurde durch die KantonspolizeiZürich, Verkehrstechnische\n\nAbteilung, bewilligt. Bei der Einführung der Tempo-30-Zone vor Jahren hat man diese Tat-\n\nsache erneut beurteilt und ist zum Entscheid gekommen, dass die Sichtbereiche aus dem\n\nHöcklenreg in Richtung Bassersdorf auch mit dieser reduzierten Geschwindigkeit nicht\n\ngegeben sind, Die Berechnung untenstehend zeigt, dass mit dem minimalen Sichtbereich\n\nvon 20 m keine ungehindede Durchsicht gewährleistet ist.\n\nGemäss kantonaler Verkehrserschliessungsverord nung VErV vom 1 7.04, 201 9 :\n\ntuhang iI tüchtberuicheauf Fdtrtaln\n\nSto&dgltr\nG.lsffiCCoüFn tl 2A 30 4 50 fll 70 80\n\nlä:üDoltlrE lnlt 10-a 20-r5 35-50 50-?0 ?0-.rxl $-110 1 r0-140\n\n1 Die Süchtbereiche milssen t Ertil(8l h eitlen Berdch zwischen 0,8 m ufil 2,65 n bei Trsüoiß, Rrss'\nurd Vbloregen bdr. in den ütrigefl t i{l€n 3 fi frei sein.\n\nGemäss obiger Beweislage ist der mindeste Sichtbereich bei derAusfahrt Höcklenveg ge-\n\nmäss Verkehrserschliessungsverordnung nicht gegeben, Aus diesem Grund muss der ge-\n\nregelte Vortritt an diesem Knoten auch innerhalb einer 30-Zone bestehen bleiben'\n\nLaufnummer' 7317\n\nSignatur' 2020.Kloten.32\n\n'li,\n\n,"i\ni!i't\\\n\nslchtb.rclch\n\n.4.\n\nFrg.\nör6.\nI\n\nü'\n35.00mbi5\n\nI\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 5 von 9\n\n\n\n2.6 Rampenhöhen zur Geschwindigkeitsreduktion\n\nEinsprache Aus dem Projektbeschrieb im Stadtratsbeschluss 203-2024 vom 09. Juli 2024 geht nicht\n\ngan4 klar hervor, wie hoch die Rampen zur Geschwindigkeitsreduktion sind. Es wird nur\n\nvon der Absenkung der Randsteine auf 3 cm gesprochen.\n\nWerden die Rampen auch auf diese Höhe gelegt, wirken sie nur optisch und haben phy-\n\nsisch keinen Effekt, Pendler, die Gerlisberg als Ausweichroute benützen, merken schnell,\n\ndass diese ohne Probleme mit 30 km/h oder mehr überfahren werden können.\n\nDie Rampe sollte unbedingt höher als 3 cm sein, damit es auch einen physischen Effekt\n\ngibt, die Geschwindigkeit einzuhalten,\n\nStatus: lm Projekt aufgenommen\n\nBegründung Gemäss Projekt haben die Rampen einen Höhenunterschied von 7 cm, sprich der ge-\n\nwünschte, physische Effekt wird mit dieser Höhe und einer kuaen Rampenlänge durchaus\n\nspürbar sein. lm Grundsatz haben die Randabschlüsse entlang der befahrbaren Vorplätze\n\neinen Höhenunterschied von 3 cm, ausserhalb der befahrbaren Bereichen liegt der An-\n\nschlag bei 5 cm, lm Bereich der Auframpungen werden in diesem Sinne auch die Rand-\n\nabschlüsse auf die 7 cm hochgezogen, mit entwässerungsspezifischen 2 cm Anschlag zu\n\nden angrenzenden Vorplätzen.\n\nDie technische Rampenhöhe mit 7 cm wird als genügend eingestuft.\n\n3. ProjeKfestsetzung nach StrG $ 17\n\nGemäss Strassengesetz StrG $ 14 sind Strassen entsprechend ihrer Bedeutung und Zweckbestimmung nach\n\nden jeweiligen Erkenntnissen der Bau- und Verkehrstechnik, mit bestmöglicher Einordnung in die bauliche und\n\nlandschaftliche Umgebung sowie unter Beachtung der Sicherheit, des Umweltschutzes, der Wirtschaftlichkeit\n\nund mit sparsamer Landbeanspruchung zu projektieren; die Bedürfnisse des öffentlichen Verkehrs, der Fuss-\n\ngänger, der Radfahrer sowie der Behindeften und Gebrechlichen sind angemessen zu berücksichtigen.\n\nGemäss öffentlicher Mitwirkung nach StrG $ 13, den anschliessenden, partizipativen Workshops zusammen mit\n\nder Bevölkerung und der schlussendlichen Projektauflage nach StrG S 16/17 konnte die gesamte Bevölkerung\n\nund die rechtsmittellegitimierten Parteien ihre eigenen Anliegen im Verfahren einbringen. Über die Behandlung\n\n1.20\n\n<10%\n-0.03\n\n-0.07 < 6o/o\n\nLaufnummer' 7317\n\nSignatur' 2020.Kloten.32\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 6 von 9\n\n\n\nder Einsprachen wird mit der FestseEung entschieden. Wer es unterlassen hat, Einsprache zu erheben, kann\n\nden Entscheid nicht anfechten,\n\nMit der Berücksichtigung der grossen Mehrheit der eingereichten Einsprachen durch die entsprechenden Pro-\n\njektanpassungen steht der Projektfestsetzung gemäss StrG S 17, Abs. 4, durch den Stadtrat nichts mehr entge-\n\ngen.\n\nDer Stadtrat genehmigt die chronologische Auflistung der Einsprachen und deren Benicksichtigung im Projekt\n\nund seEt die Sanierung und Gestaltung der Ortsdurchfahrt Gerlisberg gemäss revidierter Projektunterlagen fest.\n\n4. Kosten (Bruttokredit) für Werterhaltung und Gestaltung Gerlisberg Dorf\n\nGemäss Kostenvoranschlag (Genauigkeit +l 10%) der lngenieurunternehmung HolingerAG (Preisbasis August\n\n2024) gliedern sich die Ausgaben für die Stadt wie folgt:\n\n620.5010.140 Gerlisberg Dorf\n\nArt Kredit Budget 2025 inkl. MWST\n\nEinzelkredit 620.501 0. 1 40 p)2'000'000.00\n\nBaukosten Tiefbauarbeiten 1'390'500.00\n\nNebenarbeiten und öffentliche Beleuchtung 158'000.00\n\nPartizipation und Workshops 45'000.00\n\nTotal Ausführung, netto, (exkl. MWST) 1'593'500.00\n\n8.1% MWST (gerundet) 156'500.00\n\nTotal Ausführung, inkl. MWST (1) 1'750'000.00 (1)250'000.00\n\nTechnische Aufwendungen (inkl, 8.1% MWST) (2t121'299.60\n\nTotal Bauleitung + Ausführung (inkl. MWST) 1'871'289.60\n\n5. Ausgabenbewilligung und Kreditfreigabe\n\nBei der Sanierung und Gestaltung der Ortsdurchfahrt handelt es sich primär um eine finanziell gebundene Wert-\n\nerhaltungsmassnahme bzw. Massnahme zur gesetzlichen Aufrechterhaltung der verkehrsspezifischen Er-\n\nschliessungsfunktion, da weder sachlich, zeitlich noch örtlich ein Ermessensspielraum vorhanden ist. Gemäss\n\nArt. 29 Abs.,2 lit. b) der Gemeindeordnung beschliesst der Stadtrat in eigener Kompetenz über gebundene\n\nAusgaben. Über die Bewilligung von mehr als Fr. 500'000,00 ist der Gemeinderat zu orientieren sowie das\n\nGeschäft amtlich zu publizieren, Die Kreditbewilligung erstreckt sich über ein Rechnungsjahr hinaus, daher ist\n\ndie Führung eines Verpflichtungskredites gegeben.\n\nAls "gebunden" gilt eine Ausgabe, wenn die Stadt Kloten zu ihrer Vornahme verpflichtet ist und weder in sachli-\n\ncher, zeitlicher oder örtlicher Umsetzung ein verhältnismässig grosser Entscheidungsspielraum in der Umset-\n\nzung der Ausgabe vorhanden ist.\n\nDiese Kriterien für eine gebundene Ausgabe werden in Bezug auf den beantragten Kredit wie folgt beurteilt:\n\n(1) Massgebende Kreditbewilligungssumme\n(2) Bereits mit StR-Beschluss 1 18-2020 vom 02. Juni 2020 bewilligt\n\n(damals mit dem alten MWST-Satz von 7.7%)\n\n(s) Einzelkredit gemäss Voranschlag 2025\n(4) Restsaldo Einzelkredit 2025 nach Vergabe\n\nLaufnummer' 73'17\n\nSignatur' 2020.Kloten.32\n\nKriterium BeEründung\nVerpflichtung Die Stadt Kloten ist für eine gesetzeskonforme, sichere, den Anforderungen\n\nu nd werterh altend e I nf rastru ktu r verantwortl ich\n\nEntsch.spielraum sachlich Ein sachlicher Entscheidungsspielraum besteht nicht, da der bauliche Zustand\n\nder Strasse den Anforderungen und der Werkeigentümerhaftung gerecht wer-\n\nden muss. Die Arbeiten geschehen nach den Regeln der Baukunst, alternative\n\nVarianten sind nicht vorhanden bzw. wirtschaftlich und qualitativ nicht ange-\n\nmessen.\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 7 von I\n\n\n\nEntsch.spielraum zeitlich Zeitlich besteht kein Entscheidungsspielraum, weil die Werterhaltungsmass-\n\nnahmen nach Abschluss der Werkleitungssanierungen im 2023 zwingend aus-\nqefühft werden müssen.\n\nEntsch.spielraum örtlich Örticn besteht kein Entscheidungsspielraum, da es sich um bestehende Stras-\n\nsenverbindungen handelt, welche wichtige Erschliessungs- und Durchgangs-\n\nfunktionen haben,\n\nAufteilung der gebundenen Kosten und der wertvermehrenden Kosten für die UmseEung\n\nArbeiten\n\nlBauarbeiten\n\n111 Regiearbeiten\n\n1 1 2 Prüfungen\n\n1 1 3 Baustelleneinrichtung, ca. 5%.\n\n117 Abbrüche und Demontagen\n\n151 Bauarbeiten für Werkleitungen\n\n21 1 Baugruben und Erdbau\n\n221 Fundationsschichten\n\n222 Pflästerungen und Abschlüsse\n\n223 Belagsarbeiten\n\n237 Kanalisation und Entwässerung\n\nDiverses, Unvorhergesehenes, ca. 1 0%\n\nllNebenarbeiten\n\nLieferung Öffentliche Beleuchtung\n\nBeleuchtung - Technische lnstallation\n\nZaunbauer, Gärtner\n\nMarkierungen, Signalisation\n\nVermessungf/ermarkung\n\nDiverses, Unvorhergesehenes, ca. 1 0%\n\nlll Technische Arbeiten\n\nPartizipation & Workshops\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr,\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nGebunden\n\nWerterhalt\n\nl'137'500.00\n\n27'000.00\n\n10'000.00\n\n46'500.00\n\n155'000.00\n\n20'000.00\n\n41'000.00\n\n100'000.00\n\n272'000.00\n\n240'000.00\n\n1'19'000.00\n\n't07'000.00\n\n153'500.00\n\n75'000.00\n\n20'000.00\n\n25'000.00\n\n12',500.00\n\n8'000.00\n\n13'000.00\n\n45'000.00\n\n45'000.00\n\nNicht\nTotal\n\ngebunden\n\n253'000.00 Fr. 1'390'500.00\n\n8'000.00 35'000.00\n\n10'000.00\n\n15'000.00 61'500.00\n\n155'000.00\n\n20'000.00\n\n10'000.00 51'000.00\n\n't4'000.00 114'000.00\n\n136'000.00 408'000.00\n\n50'000.00 290'000.00\n\n1 19'000.00\n\n20'000.00 127'000.00\n\n4'500.00 Fr. 158'000.00\n\n75'000.00\n\n20'000.00\n\n25'000.00\n\n2'500.00 15'000.00\n. \n\n8',000.00\n\n2'000.00 15'000.00\n\n0.00 Fr. 45'000.00\n\n0.00 45'000.00\n\nZwischentotal exkl. MWST.\n\nMehrwertsteuer 8. 1 %, gerundet\n\nTotal Kostenvoranschlag, inkl. MWST.\n\n1'336'000.00\n\n135'500.00\n\n1'471'500.00\n\n257'500.00 Fr. 1'593'500.00\n\n21'000.00 Fr. 156'500.00\n\n278'500.00 Fr. 1'750'000.00\n\nGemäss Art. 29 Abs, 2 lit. c) der Gemeindeordnung beschliesst der Stadtrat in eigener Kompetenz über neue,\n\neinmalige und im Budget enthaltene Ausgaben bis zu Fr. 500'000.00 für den bezeichneten Zweck. ln der vorlie-\n\ngenden Kreditbewilligung sind die nicht gebundenen Ausgaben mit Fr. 278'500.00 summieil,\n\n6. Voraussichtlicher Ablauf und Termine\n\n17.Dezember2024 Stadtrat,ProjektfestseEungundFreigabeBruttokredit\n\nFrühjahr 2025 Submission und Arbeitsvergaben\n\nca.Mai2025 Beginn Umsetzung in Etappen\n\nca. Sommer 2026 Bauvollendung\n\n7. Aufhebung Beschluss vom 17. Dezember 2024\n\nDer Beschluss vom 17. Dezember 2024 enthielt ein falsches Rechtsmittel (Venualtungsgericht). Gemäss $ 41\n\nAbs. 1 Strassengesetz können Anordnungen, die aufgrund des Strassengesetzes ergehen, erstinstanzlich beim\n\nBaurekursgericht angefochten werden.\n\nLaufnummer. 73'17 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 8 von 9\n\nSignatur. 2020.Kloten.32\n\n\n\nBeschluss:\n\n1. Der Beschluss Nr.360-2024 vom 17, Dezember 2024wtrd aufgehoben.\n\n2. Der Stadtrat nimmt die Einsprachen unter Ziffer 2. dieses Beschlusses und deren Behandlung im Projekt\n\nzustimmend zur Kenntnis,\n\n3. Das Bauprojekt mit den revidierten Projektunterlagen wird genehmigt und entsprechend gemäss S 16/17\n\nStrG festgeseEt.\n\n4. Für die Strassensanierung wird im Sinne von Art, 29 Abs. 2 lit. b) GO ein Kredit für die Ausführung im 2025\n\nin der Höhe von total Fr. 1'471'500.00 inkl. MWST. als gebundene Ausgabe zu Lasten dem Konto\n\n620.501 0. 1 40 bewilligt.\n\n5. Für die gestalterischen Arbeiten an der Ortsdurchfahrt Gerlisberg wird im Sinne von Art. 29 Abs. 2 lit. c G0\nein Kredit in der Höhe von Fr. 278'500.00 inkl. MWST. zu Lasten dem Konto 620,5010.140 im Rechnungs-\n\njahr 2025 innerhalb des Budgets bewilligt.\n\n6, Die Gesamtkreditsumme von Fr. 1'750'000.00 erhöht oder ermässigt sich im Rahmen der Baukostenent-\n\nwicklung zwischen Aufstellung des Kostenvoranschlages (Preisbasis August 2024) und der Bauausführung.\n\n7. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Erhalt beim Baurekursgericht des Kantons Zürich,\n\nSihlstrasse 38, 8001 Zürich, schriftlich Rekurs eingereicht werden. Der Rekurs ist im Doppel einzureichen;\n\ner muss einen Antrag und dessen Begründung enthalten, Die angerufenen Beweismittel sind genau zu\n\nbezeichnen und, soweit möglich, beizulegen.\n\n8. Über das Geschäft ist ein Verpflichtungskredit zu führen.\n\nMitteilung an:\n\n. AktenauflageGemeinderat\n\n. Amtliche Publikation\n\n. Einsprechende Parteien\n\n. Holinger AG, Neugasse 136, 8005 Zürich\n\n. lndustrielle Betriebe Kloten AG\n\n. Bereichsleitung Finanzen + Logistik\n\n. Leiter Finanzen\n\n. Leiterin Baupolizei\n\n. Bereichsleitung Lebensraum\n\n. Leiter Sicherheit\n\n. Leiter Tiefbau + lnfrastruktur\n\nRen6 Huber\nPräsident\n\n(Kopie)\n\n(eingeschrieben)\n\n(per Mail)\n\n(per Mail)\n\nFür Rückfragen ist zuständig\n\nDaniel Bär, Leiter Planung/lnfrastruktur + Forst, Tel: 044 81517 43, Mail: daniel .baer@kloten.ch\n\nngsdirektor\n\nVersandt: 22, lan. 2025\n\nLaufnummer' 7317\n\nSignatur' 2020.Kloten.32\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 9 von 9\n\n\n


parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nSTADT KLOTE N\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n20. März 2018 Beschluss 56-2018\n0.5.4 Parlamentarische Vorstösse\n\nInterpellation; Silvan Eberhard, SVP; Sicherheit auf dem Stadtplatz; Beantwortung\n\nInterpellation\n\nAm 5. Dezember 2017 reichte GR Silvan Eberhard (SVP) eine Interpellation mit folgendem Wortlaut ein:\n\nDer neue Stadtplatz wird für Events und Veranstaltungen immer beliebter und erfüllt damit die Erwartungen,\nwelche die Klotener Bevölkerung an ihren Stadtplatz hat. Das Sicherheitsbedürfnis und die Anforderungen an\ndie Sicherheit auf öffentlichen Plätzen wie auch bei Veranstaltungen nehmen stetig zu.\nDaher stellt sich für mich die Frage, ist der Stadtplatz genügend sicher (generell und insbesondere bei Veran\nstaltungen) und ich hätte vom Stadtrat gerne folgende Fragen beantwortet:\n\n1. Von Seiten Stadthaus her ist der Stadtplatz frei zugänglich und befahrbar, wie ist diese Zufahrt gene\nrell und bei Veranstaltungen zu sichern?\n\n2. Was wird bei Veranstaltungen betreffend Sicherheitskonzept von den Veranstaltern verlangt?\n\n3. Was wird unternommen, dass keine Autofahrer mehr fälschlicherweise über den Stadtplatz fahren\nkönnen?\n\nBeantwortung\n\nSicherheit im Alltag\nDie Konzeption des Stadtplatzes besteht darin, dass die Zufahrten zum Platz so weit wie nötig, aber auch so\nwenig wie möglich durch Poller oder andere Hindernisse verunmöglicht werden. Dies einerseits aus Gründen\nder Bewirtschaftung und Erschliessung, andererseits aber auch aus Kostengründen. Die Südseite des Platzes\n(zur Marktgasse hin) wurde bereits von Anfang an mit Pollern und Bänken so gestaltet, dass es für ein Fahr\nzeug kaum ein Durchkommen gibt. Auf der Seite Kirchgasse wurde damit hingegen zugewartet, da diese Ach\nse im “Normalzustand“ als Reffungsachse dient und die Kirchgasse in den nächsten Jahren im Zusammen\nhang mit der Glaffalbahnverlängerung sowieso nochmals erheblich verändert werden muss.\n\nDer Stadtplatz ist bei der Zufahrt mit dem Signal “Fussgängerzone“ signalisiert. Art. 22c der eidgenössischen\nSignalisationsverordnung bestimmt, dass Fussgängerzonen den Fussgängern und fahrzeugähnlichen Geräten\nvorbehalten sind. Wird ausnahmsweise beschränkter Fahrzeugverkehr zugelassen, darf höchstens mit Schritt-\ntempo gefahren werden; Fussgänger haben Vortritt.\n\nDie Erfahrung hat leider gezeigt, dass viele Autofahrerinnen und Autofahrer das Signal übersehen oder falsch\ngewichten und dennoch auf den Platz fahren. Da oftmals auf der Seite Marktgasse keine Durchfahrtsmöglich\nkeit besteht, drehen die Fahrzeuge eine Runde auf dem Platz und fahren wieder auf der Kirchgasse weg.\nSolche Fahrmanöver gefährden die Nutzerinnen und Nutzer des Stadtplatzes.\n\nLaufnummer 6243 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 3\nSignatur•\n\n\n\nAus diesem Grund wird die Kirchgassenzufahrt im März 2018 mit zusätzlichen Pollern ausgestattet, so dass\nes für alle Fahrzeuglenkerinnen und —lenker erkennbar ist, dass der Platz nicht befahren werden darf. Der\nStadtrat bedauert, dass nun sogar bauliche Massnahmen notwendig sind, um eine sichere Benützung des\nStadtplatzes zu gewährleiten.\n\nSicherheit bei Veranstaltunjen\nAufgrund der Vorkommnisse von Terrorakten in verschiedenen Ländern bei Grossveranstaltungen ist auch der\nStadtrat und die Stadtverwaltung darauf sensibilisiert, mögliche Gefährdungen frühzeitig zu erkennen und\nentsprechende Massnahmen zu treffen. Allerdings müssen solche Gefährdungsbilder und die daraus folgen\nden Massnahmen auch mit Augenmass betrachtet werden. Auf dem Stadtplatz finden im Grundsatz keine\nGrossveranstaltungen statt, nicht einmal das Stadifest erreicht Personenfrequenzen, wie sie z.B. an einem gut\nfrequentierten Bahnhof oder an einem grossen Open Air erreicht werden. Leider kann es jedoch nicht per se\nausgeschlossen werden, dass auch ein Terrorakt in Kloten verübt wird.\n\nZeichnet sich für eine Veranstaltung aufgrund ihrer Grösse, Ausstrahlung oder Thematik eine Gefährdung ab,\nlegt der Stadtrat und die Verwaltung Massnahmen in Abstimmung mit der Kantonspolizei, alifällig weiteren\nSicherheitsakteuren und selbstverständlich den Veranstaltern fest.\n\nFraqebeantwortung\n1. Von Seiten Stadthaus her ist der Stadtplatz frei zugänglich und befahrbar, wie ist diese Zufahrt generell\n\nund bei Veranstaltungen zu sichern?\nDie Durchfahrt von der Kirchgasse auf den Stadtplatz wird mit zusätzlichen Pollern gesichert. Bezüglich\nVeranstaltungen wird auf Frage 2 verwiesen.\n\n2. Was wird bei Veranstaltungen betreffend Sicherheitskonzept von den Veranstaltern verlangt?\nDas Gefahrenpotential wird bei jeder Veranstaltung konkret geprüft und diskutiert. Je nach Bedarf und Si\ntuation werden dazu auch Sachverständige (z.B. Stadtpolizei, Kantonspolizei) beigezogen und von den\nVeranstaltern ein Sicherheitsdispositiv verlangt.\n\n3. Was wird unternommen, dass keine Autofahrer mehr fälschlicheiweise über den Stadtplatz fahren kön\nnen?\nVgl. Frage 1.\n\nBeschluss:\n\nDer Stadtrat bittet den Interpellanten und den Gemeinderat um Kenntnisnahme.\n\nMitteilungen an:\n\n• Interpellant GR Silvan Eberhard\n• Ratsleitung Gemeinderat Kloten\n• Ressortleiterin Sicherheit\n• Leiter Sicherheit\n• Zentrumsmanagement\n\nLaufnummer 6243 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 3\nSignatur•\n\n\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Marc Osterwalder, Leiter Bereich Lebensraum + Sicherheit, Tel. 044/815 1233,\n\nmarc.osterwalder@kloten.ch\n\nT KLOTEN\n\nRene Huber omas Peter\nPräsident Verwaltungsdirektor\n\nVersandt: 2 2 März 2078\n\nLaufnummer 6243 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 3\nSignatur\n\n\n


text: \n \n\nAnsprechperson · Daniel Martinelli · daniel.martinelli@kloten.ch  \n\nStadt Kloten · Raum + Umwelt · Kirchgasse 7 · Postfach · 8302 Kloten · T +41 44 +44 815 16 07 \n\n \n\n \n\n16. Mai 2022 \n\n \n\nZusammenfassung \n\nDer vorliegende Bericht fasst die Ergebnisse aus der Erhebung zu den Klimazielwerten für die Stadt \n\nKloten bis 2020 zusammen und vergleicht diese mit den aktuellsten verfügbaren Daten für die gesamte \n\nSchweiz.  \n\nDer Bericht zeigt den Energiebedarf bei Wärme und Strom, den Gesamtenergieverbrauch sowie die \n\nCO2 Emissionen und stellt diese den Energie- und CO2 Zielen der Energiestrategie 2050 des Bundes, \n\ndem Pariser Klimaabkommens, den Empfehlungen des Intergovernmental Panel on Climate Change \n\n(IPCC) sowie der 2000 Watt-Gesellschaft gegenüber. Die Erhebung berücksichtigt alle Gebäude und \n\nEinwohnenden der Stadt Kloten seit 2012. Das Flughafen-Areal ist von der Erhebung ausgenommen, \n\ndie Flughafen Zürich AG hat ihrerseits ein eigenes Netto-Null CO2 Ziel bis 2050. \n\nDas Ziel der Energiestrategie 2050 des Bundes im Bereich Stromverbrauch für das Jahr 2050 hat \n\nKloten schon heute erreicht. Auch gemäss dem Absenkpfad für die 2000 Watt Gesellschaft und in \n\nBezug auf den Endenergieverbrauch liegt die Stadt auf Kurs. Bei der Eigenproduktion von \n\nerneuerbarem Strom durch Photovoltaik liegt Kloten jedoch noch weit hinter den Möglichkeiten zurück. \n\nBei den CO2 Emissionen aus Mobilität und Wärmeerzeugung sind weitere Anstrengungen nötig. Das \n\nZiel der Dekarbonisierung gemäss der städtischen Gesamtenergiestrategie wird Kloten beim \n\ngegenwärtigen Trend bis 2050 nicht erreichen.  \n\n.\n\nBericht zu den Klimazielen der Stadt Kloten bis 2020 \n\n\n\n \n\n2 / 15 \n\nInhalt \n\nBericht zu den Klimazielen der Stadt Kloten bis 2020 .......................................................................... 1 \n\nZusammenfassung .......................................................................................................................... 1 \n\nKlimaziele ............................................................................................................................................. 3 \n\nKlimakonferenz in Paris 2015 .......................................................................................................... 3 \n\nIntergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ...................................................................... 3 \n\nEnergiepolitik der Schweiz ............................................................................................................... 3 \n\nKantonale Vorgaben ........................................................................................................................ 4 \n\nEnergiepolitik der Stadt Kloten ......................................................................................................... 4 \n\nÜbersicht von Klimazielwerten in Bezug auf Kloten ......................................................................... 5 \n\nResultate der Klimakennzahlen ............................................................................................................ 6 \n\nCO2 Bilanz ....................................................................................................................................... 6 \n\nWärmeversorgung ........................................................................................................................... 7 \n\nStromkonsum ................................................................................................................................... 8 \n\nStromproduktion .............................................................................................................................. 9 \n\nPrimärenergie ................................................................................................................................ 10 \n\nEndenergie .................................................................................................................................... 11 \n\nZusammenfassung der Klimaziele ..................................................................................................... 12 \n\nFazit ............................................................................................................................................... 13 \n\nMethoden zum Bericht der Klimaziele der Stadt Kloten ..................................................................... 13 \n\nDefinitionen .................................................................................................................................... 13 \n\nLiteraturverzeichnis ............................................................................................................................ 14 \n\n \n\n  \n\nfile://///srvfl02/brfk/CMIAXIOMA/CMIAXIOMA/1ecf274db18f4195a139ce0e170ebb37/Bericht%20zu%20den%20Klimazielen%20der%20Stadt%20Kloten.docx%23_Toc93922427\n\n\n \n\n3 / 15 \n\nKlimaziele \n\nKlimakonferenz in Paris 2015 \n\nAn der Klimakonferenz in Paris Ende 2015 wurde für die Zeit nach 2020 ein neues Übereinkommen \n\nverabschiedet, welches erstmals alle teilnehmenden Staaten verbindlich zur Reduktion der \n\nTreibhausgasemissionen verpflichtet [1]. Das Übereinkommen von Paris hat zum Ziel, die durchschnittliche \n\nglobale Erwärmung im Vergleich zur vorindustriellen Zeit auf deutlich unter 2 Grad Celsius zu begrenzen, \n\nwobei ein maximaler Temperaturanstieg von 1.5 Grad Celsius angestrebt wird. Das Übereinkommen von \n\nParis ist ein rechtlich verbindliches Instrument unter dem Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen \n\nüber Klimaänderungen (Klimakonvention, UNFCCC). Die Schweiz hat das Übereinkommen von Paris am 6. \n\nOktober 2017 ratifiziert. Sie ist damit ein Reduktionsziel von minus 50 Prozent bis 2030 gegenüber 1990 \n\neingegangen, unter teilweiser Verwendung von ausländischen Emissionsminderungen. Bis 2050 hat die \n\nSchweiz zudem ein Gesamtreduktionsziel von minus 70 bis 85 Prozent gegenüber 1990 unter teilweiser \n\nVerwendung von ausländischen Emissionsreduktionen angekündigt. \n\nIntergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) \n\nIm Bericht des IPCC zur Klimaerwärmung vom Oktober 2018 wurden die Auswirkungen der globalen \n\nErwärmung des Weltklimas auf der Basis des Pariser Abkommens untersucht [2]. Dieser Bericht stellt fest, \n\ndass sich die Klimaziele des Pariser Abkommens nur erreichen lassen, indem die globalen Netto CO2 \n\nEmissionen bis 2050 auf null reduziert werden. Das heisst entsprechend, dass die globale Energieproduktion \n\nbis 2050 decarbonisiert, also ohne CO2 Emissionen erfolgen muss. Eine Reduktion auf den Emissionsstand \n\nvon minus 70 bis 85 Prozent gegenüber 1990, wie von der Schweiz im Pariser Abkommen ratifiziert, wird also \n\nfür das Ziel einer Klimaerwärmung von durchschnittlich um 1.5 oC über das vorindustrielle Niveau nicht \n\nausreichen.  \n\nEnergiepolitik der Schweiz \n\nMit der Energiestrategie 2050 hat die Schweiz ihre Energiepolitik neu ausgerichtet. Die Energiestrategie soll \n\nes ermöglichen, schrittweise aus der Kernenergie auszusteigen und das Schweizer Energiesystem bis 2050 \n\nsukzessive umzubauen. Dies, ohne die bisher hohe Versorgungssicherheit und die preiswerte \n\nEnergieversorgung der Schweiz zu gefährden. Die Energieeffizienz soll künftig deutlich erhöht, der Anteil der \n\nerneuerbaren Energien gesteigert und die energiebedingten CO2-Emissionen gesenkt werden. Zudem dürfen \n\nkeine Rahmenbewilligungen zum Bau neuer Kernkraftwerke erteilt werden.  \n\nDie Schweizer Stimmbevölkerung nahm in der Referendumsabstimmung vom 21. Mai 2017 die neue \n\nEnergiegesetzgebung an, welche Anfang 2018 in Kraft getreten ist. Das neue Energiegesetz (EnG) [3] \n\ndefiniert Richtwerte für den Energie- und Stromverbrauch sowie zur Stromproduktion aus neuen erneuerbaren \n\nEnergien und Wasserkraft. Es enthält finanzielle Massnahmen zum Ausbau der erneuerbaren Energien und \n\nzur Unterstützung der bestehenden Wasserkraft.  \n\nUm das Ziel der Netto-Null Emissionen zu erreichen, hat der Bundesrat mit seiner langfristigen Klimastrategie \n\nvom 27. Januar 2021 festgehalten [4], dass die Schweiz ihre Treibhausgasemissionen bis zum Jahr 2050 im \n\nVergleich zu 1990 um rund 90 Prozent vermindert. Die restlichen Emissionen sollen dannzumal aktiv, mit \n\nbiologischen oder technischem Aufwänden der Atmosphäre wieder entzogen werden. In der Konsequenz \n\nbedeutet dies, dass die heutigen Hauptverursacher von CO2 Emissionen, die fossilen Energieträger, bis \n\ndannzumal praktisch vollständig durch CO2 freie Alternativen ersetzt werden müssen, um das Ziel der Netto \n\nNull CO2 Emissionen zu erreichen.  \n\n\n\n \n\n4 / 15 \n\nDie Totalrevision des CO2-Gesetzes nach 2020 wurde hingegen in der Volksabstimmung vom 13. Juni 2021 \n\nabgelehnt [5]. \n\nDie Energiestrategie 2050 umfasst folgende Eckwerte für den Energieverbrauch, die erneuerbare \n\nEnergieproduktion und die CO2 Emissionen:  \n\n Der durchschnittliche Endenergieverbrauch pro Person und Jahr soll gegenüber dem Basisjahr 2000 \n\nbis 2035 um 43 Prozent sinken [3]. \n\n Der Stromverbrauch soll gegenüber dem Basisjahr 2000 bis 2035 um 13 Prozent sinken [3].  \n\n Die Stromproduktion aus neuen erneuerbaren Energien wie Wind, Sonnenenergie, Biomasse und \n\nGeothermie soll bis 2035 auf 11’400 GWh steigen [3]. \n\n Der CO2 Ausstoss soll gemäss langfristigen Klimastrategie vom 27. Januar 2021 des Bundesrates \n\nbis 2050 auf Netto Null Emissionen sinken, die restlichen 10% sollen biologisch oder technisch der \n\nAtmosphäre entzogen werden [6].  \n\nKantonale Vorgaben \n\nDie Konferenz Kantonaler Energiedirektoren (EnDK) verabschiedete bereits am 9. Januar 2015 die \n\n«Mustervorschriften der Kantone im Energiebereich, Ausgabe 2014» [7]. Diese entsprechen den Vorgaben \n\ndes EnG. Mit den «Richtlinien der Regierungspolitik 2015−2019» wurde die Baudirektion des Kanton Zürichs \n\ndurch die Massnahme RRZ 7.2b beauftragt, eine Vorlage zur Änderung des EnerG für die Umsetzung der \n\nMuKEn 2014 zu unterbreiten. Die entsprechenden Änderungen im EnerG wurden in der kantonalen \n\nVolksabstimmung vom 28. November 2021 angenommen und könnten Mitte 2022 in Kraft treten [8]. \n\nEnergiepolitik der Stadt Kloten \n\nZentrales Element des energiepolitischen Programms von Kloten für die Jahre 2019 bis 2022 war die \n\nErarbeitung einer Gesamtenergiestrategie. Diese berücksichtigt den "Bericht zu den Ergebnissen aus der \n\nArbeitsgruppe Energiestrategie Kloten" und die Initiative "Nachhaltiges Kloten" sowie die Energiestrategie \n\n2050 des Bundes und die kantonalen Vorgaben.  \n\nIn der Volksabstimmung vom 29. November 2020 wurde der "Nachhaltigkeitsartikel" (Art. 1bis) in der \n\nGemeindeordnung der Stadt Kloten beschlossen [9], welche per 1. Januar 2022 in Kraft getreten ist: \n\n Die Stadt Kloten setzt in der Energie- und Umweltpolitik auf ökologische, ökonomische und soziale \n\nNachhaltigkeit.  \n\n Der Stadtrat erarbeitet zusammen mit der Energiekommission eine Gesamtenergiestrategie. Diese \n\numfasst etappierte Ziele zur Förderung der Energie- und Ressourceneffizienz sowie zur Reduktion \n\ndes CO2-Ausstosses.  \n\nDie Gesamtenergiestrategie [10] der Stadt Kloten wurde am 9. März 2021 vom Gemeinderat der Stadt Kloten \n\ngenehmigt, welche zwei zentrale und konkrete übergeordnete Ziele verfolgt: \n\n Die Stadt Kloten verpflichtet sich, das Potenzial lokal produzierbarer erneuerbarer Energie \n\nauszuschöpfen.  \n\n Die Stadt Kloten setzt sich im Rahmen ihrer Zuständigkeit dafür ein, die Stadt Kloten bis 2050 \n\nmöglichst ohne fossile Energieträger zu versorgen um ihre CO2 Emissionen soweit wie möglich zu \n\nsenken. \n\n \n\n\n\n \n\n5 / 15 \n\nÜbersicht von Klimazielwerten in Bezug auf Kloten \n\nUm den Fortschritt und den Erfolg der Energiestrategie zu beurteilen, lassen sich Vorgaben zu Klimazielen \n\nheranziehen welche in der Tabelle 1 zusammengestellt sind.  \n\nDer Kennwert zur Klimakonferenz Paris basiert auf der damaligen Annahme, dass zur Erreichung einer \n\nglobalen Klimaerwärmung ein Gesamtreduktionsziel bei den CO2 Emissionen von minus 70 bis 85 Prozent \n\ngegenüber 1990 ausreicht. 1990 wurde in der Schweiz ca. 8.1 to CO2 pro Person und Jahr emittiert. Als \n\nZielgrösse werden hier 2 to CO2 pro Person und Jahr definiert, was einer Reduktion von 75% entspräche.  \n\nDie langfristige Klimastrategie des Bundes sieht eine Reduktion bei den Treibhausgasemissionen auf 10% \n\ndes Niveaus von 1990 vor, wobei diese 10% technisch oder biologisch der Atmosphäre wieder entzogen \n\nwerden müssen. Dabei werden sämtliche Emissionen aus allen Sektoren berücksichtigt [4]. Die \n\nGesamtenergiestrategie der Stadt Kloten sieht vor, dass aus fossilen Energieträgern keine CO2 Emissionen \n\nmehr entstehen [10]. \n\nDie Vorgaben zur Endenergie, dem Stromverbrauch und der Produktion von Solarstrom stammen aus dem \n\nEnergiegesetz [3], die Ziele zur Primärenergie stammen aus dem Konzept der 2000 Watt-Gesellschaft [11] . \n\nTabelle 1: Zielwerte von Klimazielen  \n\nKlimaziel gemäss Messgrösse Jahr Zielwert \n\nKlimakonferenz Paris CO2 [t/EW] (<2o Erwärmung 1) 2050 2.00 \n\nKlimastrategie Schweiz CO2 [t/EW] (Restemissionen 2) 2050 0.80 \n\nGesamtenergiestrategie Kloten CO2 [t/EW] (fossilfrei 3) 2050 0.00 \n\nEnergiegesetz (EnG) Stromverbrauch [MWh/EW] 2035 4.10 \n\nEnergiegesetz (EnG) Photovoltaik [MWh/EW] 2035 1.07 \n\n2000 Watt Gesellschaft Primärenergie [W/EW] 2050 2000 \n\nEnergiegesetz (EnG) Endenergie [MWh/EW] 2035 14.50 \n\n \n\n1 An der Klimakonferenz von Paris wurde das Klimaziel einer Erderwärmung von weniger als 2o vereinbart. \n\nZum damaligen Wissenstand hätte dies klimarelevante Emissionen in der Höhe von 2 CO2 [t/EW] erlaubt. \n\n2 Gemäss Klimastrategie 2050 des Bundes: Umfasst sämtliche klimarelevanten Emissionen. Restemissionen \n\nvon 0.8 CO2 [t/EW] müssen für das Ziel Netto Null CO2 mit Einsatz von Negativemissionstechnologien der \n\nAtmosphäre wieder entzogen werden. \n\n3 Gemäss Definition der Gesamtenergiestrategie der Stadt Kloten: Bemisst die direkten Emissionen aus \n\nfossilen Energieträgern. Fossilfrei = Möglichst ohne Emissionen aus fossilen Energieträgern. \n\n  \n\n\n\n \n\n6 / 15 \n\nResultate der Klimakennzahlen \n\nDie Kennwerte zu den Klimazielen werden mithilfe des Klimakalkulators der Fachstelle 2000 Watt \n\nGesellschaft [12] ausgewertet. Dieses Instrument erlaubt bei einigen Kenngrössen den direkten Vergleich mit \n\nder Entwicklung in der gesamten Schweiz. Für die gesamte Schweiz stehen derzeit Daten bis 2020 zur \n\nVerfügung. \n\n \n\nCO2 Bilanz \n\n \n\nAbbildung 1: Entwicklung der Treibhausgasemissionen in der Stadt Kloten im Vergleich zur Gesamtschweiz. \n\nSeit 2014 muss sämtlicher in der Schweiz gelieferte Strom mit Herkunftsnachweisen deklariert werden. Strom \n\nohne Herkunftsnachweis wird in der CO2 Bilanz ab 2014 als Europäischer Mix eingerechnet, welcher eine \n\nschlechtere CO2 Bilanz aufweist als der bis 2014 eingerechnete Strom. Dieser Systemwechsel führt zu einer \n\nZunahme der berechneten CO2 Emissionen im Jahr 2014 für die Bilanz der Stadt Kloten. Der Wechsel von \n\nAtomstrom auf erneuerbaren Strom in der Grundversorgung seit 2015 hat keinen Einfluss auf die CO2 Bilanz, \n\nda dessen CO2 Belastung ähnlich tief liegt wie Strom aus Wasserkraft.  \n\nIn Kloten ist der CO2 Ausstoss seit 2015 abnehmend. Dieser liegt 2020 bei ca. 5.4 Tonnen CO2 pro Person \n\nund damit tiefer als im Schweizer Durchschnitt von 5.7 Tonnen.  \n\nEs ist jedoch zu berücksichtigen, dass das "Monitoring Energiestrategie 2050" des Bundesamts für Umwelt \n\n(BAFU) die Systemgrenzen enger definiert als der zur Berechnungsgrundlage benutzte des Klimakalkulators \n\n[12] und die vom BAFU ausgewiesenen Zahlen zu CO2-Emissionen mit gegenwärtig 5.5 Tonnen pro Person \n\nund Jahr tiefer liegen. \n\nDie Reduktion in Kloten ist seit 2015 ähnlich wie die Reduktion im gesamten Schweizer Durchschnitt. Die \n\nHauptemissionen stammen aus der Wärmeerzeugung und aus dem Treibstoffverbrauch für die Mobilität. Die \n\nReduktion des CO2 Ausstosses seit 2015 ist vornehmlich durch die Reduktion von Heizöl als Brennstoff \n\nerreicht worden. \n\n\n\n \n\n7 / 15 \n\n \n\nWärmeversorgung \n\n \n\nAbbildung 2: Entwicklung der Wärmeträgernutzung (absolut) in der Stadt Kloten. \n\nBei der Erhebung des Wärmebedarfs aller auf dem Stadtgebiet befindlichen Gebäuden (ohne Flughafen \n\nZürich) fliessen bei den Gasverbräuchen die effektiven Verbräuche ein. Die übrigen Verbräuche werden \n\naufgrund der Heizleistungen der jeweiligen Anlagen berechnet. Diese Werte sind nicht Heizgradtage \n\nkorrigiert, da insbesondere beim Heizöl nicht mit den effektiven Verbräuchen, sondern mit der installierten \n\nLeistung gemäss dem Feuerungskataster der Stadt Kloten gerechnet wird.  \n\nHeizöl ist in Kloten auch 2020 nach wie vor der grösste Energieträger für Heizzwecke, ein Trend ist in der \n\nZunahme der Gasnutzung, der erneuerbaren Energieträger und einer Abnahme der Heizölheizungen zu \n\nerkennen. \n\n\n\n \n\n8 / 15 \n\nStromkonsum \n\n \n\n \n\nAbbildung 3: Entwicklung des Stromkonsums in der Stadt Kloten in der Grundversorgung. \n\nIn der Erhebung zum Stromkonsum sind die Bezüger in der Grundversorgung der ibk AG berücksichtigt. Der \n\nFlughafen Zürich ist von dieser Statistik ausgenommen, da dieser Verbraucher auf dem freien Markt Strom \n\nbeziehen kann und ein Mehrfaches an Strom bezieht, wie die Stadt Kloten.  \n\n2014 wurde der Wechsel auf Herkunftsnachweise beim Stromverbrauch vollzogen. Dies wiederspiegelt sich \n\nin einem hohen Anteil an Strom ohne Herkunftsnachweis im Jahr 2014. Seit Oktober 2015 wird in der \n\nGrundversorgung nur noch erneuerbarer Strom und kein Atomstrom mehr angeboten.  \n\nIn der Grundversorgung ist auch 2020 ein positiver Trend in der Abnahme des absoluten Stromverbrauchs \n\nerkennbar. 63’000 MWh/a resultieren für 2020 bei 20'079 Einwohnenden in einem Verbrauch von 3.16 \n\nMWh/EW.  \n\n\n\n \n\n9 / 15 \n\nStromproduktion \n\n \n\nAbbildung 4: Entwicklung der Erzeugung von Photovoltaik Strom auf dem Stadtgebiet Kloten im Vergleich zur \nden Vorgaben des Energiegesetz der Schweiz (Eng). \n\nDer Solarkataster des Bundesamts für Energie [13], [14] prognostiziert ein theoretisches Potential von ca. 92 \n\nGWh/a für Kloten. Das realistisches Potential für Kloten wurde auf dieser Grundlage in der \n\nGesamtenergiestrategie auf 50 GWh/a geschätzt. Das Energiegesetz der Schweiz (Eng) [3] verlangt im \n\nSchweizer Durchschnitt eine Produktion von 1.07 MWh pro Einwohnende per 2035.  \n\nDas Ausbauziel des Bundes gemäss den Energieperspektiven 2050+ (November 2020, Szenario Basis) [15] \n\nerwartet bis 2050 3.2 MWh pro Person und Jahr.  \n\nDie gegenwärtige Entwicklung beim Zubau von Photovoltaikanlagen zeigt, dass der Ausbau der Photovoltaik \n\nmit ca. 1.67 GWh Zubau pro Jahr künftig stark vorangetrieben werden muss, um das mögliche Potential in \n\nKloten auszuschöpfen. Die Zielwerte für die Gesamtschweiz liegen damit aber immer noch deutlich über der \n\nEntwicklung in Kloten. \n\n\n\n \n\n10 / 15 \n\nPrimärenergie \n\n \n\nAbbildung 5: Entwicklung des Energiekonsums (Dauerleistung) in der Stadt Kloten im Vergleich zur \nGesamtschweiz. \n\nBei der Kenngrösse Primärenergie handelt es sich um die Dauerleistung, welche eine Person nutzt. Diese \n\nMessgrösse beinhaltet sämtliche Energieleistungen, welche permanent sowohl bei der Produktion, Transport \n\nund Endnutzung pro Person aufgewendet werden muss. Dieser Massstab lässt sich als Messgrösse im \n\nVergleich zur energiepolitischen Vision der 2000 Watt Gesellschaft verwenden. \n\nGegenüber dem Schweizer Durchschnitt von knapp 4'300 Watt pro Person wird in der Stadt Kloten in der \n\nGrundversorgung eine Dauerleistung von ca. 3'100 Watt pro Person benötigt. Dies liegt auch daran, dass seit \n\nEnde 2015 in Kloten in der Grundversorgung keine Kernenergie mehr angeboten wird. Kernbrennstoffe \n\nbenötigen zur Produktion bedeutend mehr Energie als Wasserstrom.  \n\nDie Hauptverbraucher sind hier nach wie vor die fossil betriebene Mobilität und fossile Wärmeerzeuger, \n\nwelche es in den kommenden Jahren zu reduzieren gilt um weitere Fortschritte in Richtung 2000 Watt \n\nGesellschaft zu erzielen. \n\n\n\n \n\n11 / 15 \n\nEndenergie \n\n \n\nAbbildung 6: Entwicklung des Energiekonsums (Gesamtenergie) pro Jahr in der Stadt Kloten im Vergleich zur \nGesamtschweiz. \n\nAls Endenergie wird die Energie bezeichnet, welche der Endkonsument tatsächlich nutzt. Die Endenergie ist \n\nalso ein Mass für die Energieeffizienz. Für den Konsum an Endenergie sieht die Energiestrategie 2050 eine \n\nReduktion gegenüber dem Jahr 2000 um 16% bis 2020 und um 43% bis 2035 vor. Im Jahr 2000 lag die \n\nNutzung von Endenergie im Schweizer Durchschnitt bei ca. 33 MWh/EW/a, bis 2020 sollte der Konsum also \n\nauf ca. 25 MWh/EW/a, 2035 auf ca.14.5 MWh/EW/a sinken. \n\nDie Entwicklung in Abbildung 6 zeigt, dass die Zielvorgaben des Etappen-Zielwerts für 2020 aus der \n\nEnergiestrategie 2050 mit knapp 23 MWh/EW/a erreicht werden. Die Werte für die Gesamtschweiz liegen \n\nhöher als in Kloten bei ca. 26 MWh/EW/a. Die Abnahmetendenz in Kloten in den letzten Jahren lässt sich \n\neinerseits durch die Abnahme von Heizölheizungen sowie tieferem Stromkonsum erklären. \n\n  \n\n\n\n \n\n12 / 15 \n\nZusammenfassung der Klimaziele \n\nDie Zusammenfassung der Klimaziele sind in Tabelle 2 zusammengestellt und wurden Aufgrund der \n\naktuellsten vollständig verfügbaren Daten für Kloten (2020) mit Hilfe des Klimakalkulators [12] berechnet.  Die \n\nBeurteilung des Absenkpfads basiert auf einer linearisierten Prognose der jeweiligen Zielgrössen. Der Ist-\n\nZustand ist in Abbildung 7 dargestellt. \n\n \n\nTabelle 2: Ist- und Zielwerte von Klimakennzahlen für die Stadt Kloten per 2020. Der Zielwert für 2020 basiert \nauf einer linearen Prognose bis zum Zieljahr der jeweiligen Klimazielgrösse. \n\nKlimazielgrösse gemäss Messgrösse Jahr Zielwert \nIstwert \n2020 \n\nZielwert \n2020 \n\nAuf \nZielpfad \n\nKlimakonferenz Paris CO2 [t/EW] (<2o Erwärmung) 2050 2.00 5.40 5.05 Nein \n\nKlimastrategie Schweiz CO2 [t/EW] (Netto Null) 2050 0.80 5.40 4.45 Nein \n\nGesamtenergiestrategie Kloten CO2 [t/EW] (fossilfrei) 2050 0.00 5.40 4.45 Nein \n\nEnergiegesetz (EnG) Stromverbrauch [MWh/EW] 2035 4.10 3.16 4.36 Ja \n\nEnergiegesetz (EnG) Photovoltaik  [MWh/EW] 2035 1.07 0.07 0.61 Nein \n\n2000 Watt Gesellschaft Primärenergie [W/EW] 2050 2000 3210 3640 Ja \n\nEnergiegesetz (EnG) Endenergie [MWh/EW] 2035 14.50 22.90 24.89 Ja \n\n \n\n \n\nAbbildung 7: Istwerte von Klimakennzahlen für die Stadt Kloten per 2020.  \n\nIn der Stadt Kloten lagen 2020 die Treibhausgasemissionen aus fossilen Energieträgern bei 5.4 Tonnen CO2 \n\npro Person und Jahr und somit unter dem Schweizer Durchschnitt von knapp 5.7 Tonnen pro Jahr und Person \n\n(Abbildung 1). Die Abnahme beim Heizölverbrauch in den letzten Jahren hatte hier den grössten Einfluss, \n\nallerdings liegt der Heizölverbrauch in Kloten über dem Schweizer Durchschnitt (Abbildung 2). \n\nEine positive Entwicklung zeigt der Stromverbrauch in der Grundversorgung (Abbildung 3) mit einer \n\nkontinuierlichen Abnahme und liegt 2020 mit 63’000 MWh bei 3.16 MWh/EW.  \n\nZur Eigenproduktion von erneuerbarem Strom kommt in Kloten nur Photovoltaik in Frage. Der Anteil an \n\nPhotovoltaik ist in Kloten (Abbildung 4) mit 0.07 MWh/EW/a derzeit noch gering.  \n\nBei der Primärenergie hat Kloten in den letzten Jahren vornehmlich durch die Umstellung auf Wasserstrom \n\neinen deutlichen Schritt nach vorne gemacht und liegt bei ca. 3'100 Watt pro Person. Der Schweizer \n\nDurchschnitt liegt bei ca. 4'300 Watt pro Person und Jahr (Abbildung 5). \n\nDie Nutzung der Endenergie liegt mit knapp 23 MWh pro Person und Jahr und damit unter dem Schweizer \n\nDurchschnitt (Abbildung 6). \n\n\n\n \n\n13 / 15 \n\nFazit \n\nBei den Zielwerten zum Stromverbrauch, des Endenergieverbrauchs und der 2000 Watt Gesellschaft erfüllt \n\ndie Stadt Kloten die angestrebten Zielwerte. Bei der Reduktion der CO2 Emissionen aus der Wärmeerzeugung \n\nund der Mobilität besteht noch Nachholbedarf. Insbesondere bei der Photovoltaik ist Kloten noch weit von den \n\nZielwerten entfernt. \n\n \n\nMethoden zum Bericht der Klimaziele der Stadt Kloten \n\nDie Erhebung der Kennzahlen für den Bericht berücksichtigen Daten aus der Stadt Kloten in den Bereichen \n\nStromproduktion, -konsum und Wärmeproduktion sowie –verbrauch und der individuellen Mobilität. Die Daten \n\nwerden seit 2012 periodisch erhoben, ein Erhebungsjahr dauert von September bis September, also zum \n\nBeispiel für das Jahr 2013 von September 2012 bis September 2013. \n\nBeim Stromkonsum sind nur Konsumenten berücksichtigt, welche in der Grundversorgung durch die ibk AG \n\nbeliefert werden. Die Erhebung berücksichtigt alle Gebäude und Einwohnenden der Stadt Kloten nicht jedoch \n\nden Stromverbrauch des Flughafen-Areal (Flughafen Zürich AG, Priora Airport Immobilien AG (Areal, \n\nBalsberg), SBB 1+2 (Flughafen)). Diese Organisationen kaufen Strom auf dem freien Markt von unbekannter \n\nQualität ein. Deren CO2 Belastung somit nicht nachvollziehbar ist, alle anderen Energieträger hingegen \n\nwerden berücksichtigt.  \n\nFür die Heizölverbräuche wurde der Kataster der Feuerungskontrolle der Stadt Kloten genutzt.  \n\nStrom- sowie Gasverbrauch entsprechen den realen Verbräuchen auf Basis der Energielieferungen durch die \n\nibk AG.  \n\nDie Stromproduktion aus Photovoltaik wurde aus der Berechnung der installierten Leistung in Kloten \n\nabgeleitet, die Abschätzung des Gesamtpotential stammt aus dem Solarkataster des Bundes [13] und [14].  \n\nErdwärmenutzungen und Grundwassernutzungen basieren auf den Katastern des Kantons Zürich.  \n\nFür die Abschätzung der Mobilität wurden Daten des statistischen Amtes des Kanton Zürichs genutzt. \n\nZur Bewertung der Kennzahlen und der Auswertung des Absenkpfades der verschiedenen Messwerte wurde \n\nder "Energie- und Klima-Kalkulator" verwendet. Dieser wurde im Auftrag des Bundesamtes für Energie (BFE) \n\ndurch die Fachstelle 2000-Watt-Gesellschaft entwickelt [12]. Der Klimakalkulator erlaubt die \n\nGegenüberstellung der Energiekennzahlen zum Schweizer Durchschnitt und eine Prognose der Entwicklung \n\nbis 2050. Eine vergleichbare Erhebung für die Gesamtschweiz kann im Bericht "Monitoring Energiestrategie \n\n2050" des Bundesamtes für Energie (BFE) eingesehen werden [16]. Dabei ist jedoch zu berücksichtigen, \n\ndass im "Monitoring Energiestrategie 2050" die Systemgrenzen enger definiert werden und die dort \n\nausgewiesenen Zahlen zu Primärenergieverbrauch und CO2-Emissionen tiefer liegen als bei der 2000-Watt-\n\nMethodik, welche im Energie- und Klima-Kalkulator verwendet wird. \n\nDefinitionen \n\nPrimärenergie bezeichnet die Energie, die in einer vorkommenden Energiequelle vor Umwandlung oder \n\nNutzung enthalten ist. Die Energie zur Produktion oder zum Transport dieser Energie wird ebenfalls \n\neingerechnet. Mit enthalten sind auch die Verluste bei der Energiewandlung und Übertragung der Energie. \n\nAngaben: Dauerleistung in Watt pro Einwohnerin/Einwohner [W/EW] \n\n\n\n \n\n14 / 15 \n\nEndenergie ist der nach Energiewandlungs- und Übertragungsverlusten übrig gebliebene Teil der \n\nPrimärenergie, beispielsweise das Heizöl, das in den Öltank in einem Gebäude gefüllt wird. Die Nutzung der \n\nEndenergie kann als Mass der Effizienz interpretiert werden. Angaben: Gesamtenergie in Megawattstunden \n\npro Einwohnerin/Einwohner und Jahr [MWh/EW/a] \n\nTreibhausgase werden als Emissionsmengen mit Hilfe der CO2-Äquivalente der einzelnen Gase bewertet und \n\ngemäß ihren Treibhauspotentialen gewichtet. Im vorliegenden Bericht wird dafür der Begriff "CO2" verwendet. \n\nAngaben: Tonnen pro Einwohnerin/Einwohner und Jahr [t/EW/a] \n\nErneuerbarer Strom kann in Kloten primär mit Photovoltaik produziert werden. Angaben: Megawattstunden \n\npro Jahr [GWh/a] resp. [MWh/EW]. \n\nStrom ohne Herkunftsangabe = ENTSO-E-Mix: = Graustrom. Der Schweizer Verbrauchermix umfasst ca. \n\n45% erneuerbaren Strom (wie z.B. Wasser-, PV-, Biomasse-, Windstrom) und ca. 55% nicht erneuerbaren \n\nStrom (v. a. Atomstrom) [17]. \n\nLiteraturverzeichnis \n\n \n\n[1]  Bafu, "Das Übereinkommen von Paris," [Online]. Available: \n\nhttps://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/klima/fachinformationen/klima--\n\ninternationales/das-uebereinkommen-von-paris.html. \n\n[2]  The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), "Global warming of 1.5°C," 2018. \n\n[Online]. Available: \n\nhttps://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/05/SR15_SPM_version_stand_alone_LR.pdf. \n\n[3]  UVEK, "Die wichtigsten Massnahmen im Energiegesetz," [Online]. Available: \n\nhttps://www.uvek.admin.ch/uvek/de/home/uvek/abstimmungen/abstimmung-zum-\n\nenergiegesetz/uebersicht-massnahmen.html. \n\n[4]  Schweizerische Eidgenossenschaft, "Langfristige Klimastrategie der Schweiz," 2021. [Online]. \n\nAvailable: https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/65874.pdf. \n\n[5]  Bafu, "CO2-Gesetz und Klimaschutz," 2021. [Online]. Available: \n\nhttps://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/klima/dossiers/klimaschutz-und-co2-gesetz.html. \n\n[6]  Bundesamt für Umwelt BAFU, "Botschaft zur Totalrevision des CO2-Gesetzes nach 2020," 2017. \n\n[Online]. Available: https://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2018/247.pdf. \n\n[7]  Konferenz Kantonaler Energiedirektoren, "Mustervorschriften der Kantone im Energiebereich \n\n(MuKEn)," 2018. [Online]. Available: https://www.endk.ch/de/energiepolitik-der-kantone/muken. \n\n[8]  Regierungsrat des Kanton Zürichs, "Energiegesetz des Kanton Zürichs," [Online]. Available: \n\nhttps://www.zh.ch/de/planen-bauen/bauvorschriften/bauvorschriften-gebaeude-\n\nenergie.html#23936132. \n\n[9]  Stadt Kloten, "Gemeindeordnung der Stadt Kloten," 2022. [Online]. Available: \n\nhttps://www.kloten.ch/_docn/3421834/100.1_Gemeindeordnung_GO_der_Stadt_Kloten.pdf. \n\n\n\n \n\n15 / 15 \n\n[10]  Stadt Kloten, "Gesamtenergiestrategie der Stadt Kloten," [Online]. Available: \n\nhttps://www.kloten.ch/dienstleistungen/53303. \n\n[11]  2000 Watt Gesellschaft, [Online]. Available: https://www.local-energy.swiss/programme/2000-watt-\n\ngesellschaft/was-ist-die-2000-watt-gesellschaft.html#/. \n\n[12]  Fachstelle 2000-Watt-Gesellschaft, "Energie- und Klima-Kalkulator für Gemeinden," 2018. [Online]. \n\nAvailable: https://www.local-energy.swiss/profibereich/profi-instrumente/2000-watt-\n\ngesellschaft/gemeinden-und-staedte.html#/. \n\n[13]  Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK, \n\n"Solarpotenzial der Gemeinde Kloten (BFS-Nr. 62)," 2019. [Online]. Available: https://www.uvek-\n\ngis.admin.ch/BFE/storymaps/ECH_SolarpotGemeinden/pdf/62.pdf. \n\n[14]  e4plus, "Berechnung von Potenzialen in Gemeinden," 2019. [Online]. Available: https://www.uvek-\n\ngis.admin.ch/BFE/redirect/sol.html. \n\n[15]  BFE, "Energieperspektiven 2050+," [Online]. Available: \n\nhttps://www.bfe.admin.ch/bfe/de/home/politik/energieperspektiven-2050-plus.html. \n\n[16]  Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK, \n\n"Energiestrategie 2050 Monitoring-Bericht 2018," 2018. [Online]. Available: \n\nhttps://www.bfe.admin.ch/bfe/de/home/versorgung/statistik-und-geodaten/monitoring-\n\nenergiestrategie-\n\n2050/_jcr_content/par/tabs/items/tab/tabpar/externalcontent.external.exturl.pdf/aHR0cHM6Ly9wdW\n\nJkYi5iZmUuYWRtaW4uY2gvZGUvcHVibGljYX/Rpb24vZG93bmxvYWQvOTUyMy5. \n\n[17]  European Network of Transmission System Operators for Electricity, "Statistical Factsheet 2017," 4 \n\n5 2017. [Online]. Available: \n\nhttps://docstore.entsoe.eu/Documents/Publications/Statistics/Factsheet/entsoe_sfs_2017.pdf. \n\n[18]  Bundesamt für Energie, "Wichtigste Neuerungen im Energierecht ab 2018. Faktenblatt," 2018. \n\n[Online]. Available: https://www.bfe.admin.ch/bfe/de/home/politik/energiestrategie-\n\n2050/_jcr_content/par/tabs/items/tab/tabpar/externalcontent.external.exturl.pdf/aHR0cHM6Ly9wdW\n\nJkYi5iZmUuYWRtaW4uY2gvZGUvcHVibGljYX/Rpb24vZG93bmxvYWQvODg1Mi5wZGY=.pdf. \n\n \n\n \n\n \n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


text: \n\n


Interpellation 9517

text: \nEingegangen\nTania Woodhatch\nGraswinkelstrasse 7 16. Äprit 2O2\n8302 Kloten Sekretariat Gemeinderat\n\nStadt Kloten Verwaltungsdirekhon Postfach 8302 Kloten\n\nGemeinderat Kloten\nKirchgasse 7\n8302 Kloten\n\n10. April 2024\nlnterpellation; Tania Woodhatch, EVP; Förderung der gemeinschaftlichen Selbsthilfe\n\nSehr geehrte Gemeinderatsmitglieder\nSehr geehrte Ratsleitung\nSehr geehrte Mitglieder des Stadtrats\n\nAn der Gemeinderatssitzung vom 1. November 2016 sprach sich der Gemeinderat geschlossen für die\nFörderung der Freiwilligenarbeit aus. Diese geschieht nicht nur lokal verankert, sondern beispielsweise auch in\nSelbsthilfegruppen, die von Klotenern geleitet oder besucht werden.\n\nIm August 2017 habe ich bereits einen Vorstoss im Bereich Selbsthilfe eingereicht, der damals — für mich\nunverständlicherweise — zwar beantwortet aber nicht weiterverfolgt wurde. Der Stadtrat hat zwar bei einem\nVersand an alle Einwohner Klotens den Flyer des Selbsthilfecenters beigelegt, jedoch wurde auf eine\nPräsentation für die Mitarbeitenden des Bereichs Soziales verzichtet wie auch auf eine finanzielle Unterstützung\ndieser Stiftung. Eine verpasste Chance.\n\nIn den letzten 6 Jahren ist vieles passiert — beispielsweise Corona und andere Ereignisse — die dazu führten,\ndass die Psychiatrien chronisch überfüllt sind und lange Wartelisten haben, gerade auch für Jugendliche.\nEntsprechend haben wir entschieden, diesen Vorstoss wieder zur Hand zu nehmen, damit man unbürokratisch\nund mit wenig Finanzen diese schwierige Situation entschärfen kann.\n\nEs sollte bekannt sein, dass es nichts Schlimmeres gibt, als wenn Menschen in akuten Krisen monatelang auf\neinen Platz in einer Psychiatrie warten müssen und ihnen zu Hause die Decke auf den Kopf fällt. Depressionen\nverschlimmern sich, Suizide können in solchen Zeiten auch nicht ausgeschlossen werden. Somit müssten\ndringend andere Instrumente gefördert werden, welche präventiv und ergänzend in diesen Situationen wirken.\nEs ist belegt, dass ein «Netz» und der Austausch mit Gleichbetroffenen enorm helfen kann.\n\nFast alle von uns kennen diese Situation: Wir selbst oder eine Person in unserem Umfeld ist mit einem\nSchicksalsschlag konfrontiert, der nicht alleine bewältigt werden kann. Sei es eine unheilbare Krankheit, der Tod\neines nahestehenden Menschen, eine psychische Krankheit, Suchtprobleme und vieles mehr.\n\nPolitischer Vorstoss Gemeinderat Kloten Seite lyon 3\n\n\n\nOft sind Angehörige und Freunde überfordert, die Betroffenen fühlen sich alleine gelassen. Selbsthilfegruppen\nsind eine niederschwellige und kostengünstige Ergänzung zur professionellen Gesundheitsversorgung und\nhaben vielfältige positive Effekte auf die psychische und physische Gesundheit.\n\nDer gesellschaftliche und ökonomische Mehrwert rechtfertigt öffentliche Investitionen in den Aufbau einer\nStruktur der Selbsthilfeförderung, wie es auch die Weltgesundheitsorganisation WHO empfiehlt. Bund, Kanton\nund Stadt Zürich sowie weitere Gemeinden anerkennen die positive Wirkung der Selbsthilfe und unterstützen\ndie Selbsthilfeförderung mit Leistungsverträgen.\n\nDie Selbsthilfe Zürich ist für die Bevölkerung der Stadt Kloten gemäss Beschluss des Kantonalen Sozialamts\nzuständig (siehe beiliegende Karte). Somit darf die Bevölkerung von Kloten die kostenlose Beratung (persönlich\noder telefonisch) vom Selbsthilfecenter in Anspruch nehmen. Dabei können Fragestellende erfahren, ob eine\nder über 400 Selbsthilfegruppen im Grossraum Zürich für die eigene Situation geeignet ist. Nötigenfalls kann\naber auch um Unterstützung für den Aufbau einer neuen Selbsthilfegruppe gebeten werden.\n\nEs ist von grosser Wichtigkeit, dass die verschiedenen zuweisenden Stellen über die Angebote der Selbsthilfe\nBescheid wissen und dies ihren Klienten entsprechend mitteilen können. Oft sind ja andere\nUnterstützungsmöglichkeiten oder Hilfsangebote aufgrund enger Budgets beschränkt — ein Hinweis auf die\nSelbsthilfe kostet nichts, kann jedoch für die Betroffenen eine riesige Hilfe sein.\n\nSomit frage ich den Stadtrat:\n\n1. Ist der Stadtrat bereit, eine kostenlose Präsentation in verschiedenen städtischen Einrichtungen\n(Sozialdienst, Pflegezentren etc.) zu ermöglichen, damit die städtischen Mitarbeitenden für die\nSelbsthilfe sensibilisiert werden und ihren Klienten diese Möglichkeit aufzeigen können? Oder ist eine\nandere Form der Sensibilisierung denkbar?\n\n2. Inwiefern ist der Stadtrat bereit, sich anderweitig für die Förderung der gemeinschaftlichen Selbsthilfe\neinzusetzen, die der Klotener Bevölkerung zugute kommt?\n\n3. Inwiefern ist der Stadtrat bereit, dieses Anliegen auch finanziell mitzutragen?\nDer Richtbeitrag — gemessen an der Bevölkerungszahl — als Unterstützung dieser Leistungen\n(kostenlose Beratung für die Klotener Bevölkerung) beträgt jährlich 2000 Franken.\n\nBesten Dank im Voraus für die Beantwortung der gestellten Fragen.\n\nFreundliche Grüsse\n\nTania Woodhatch\n1. Unterzeichner/in\n\nPolitischer Vorstoss Gemeinderat Kloten Seite 2von 3\n\n\n\n1\n1\n\n17,L\n\n\n


name: StR-Beschluss 201-2024 vom 9.7.2024 mit Unterschrift; Dorfstr. 56, Umbau für Spitex, Genehmigung Bauabrechnung

text: \n@\nS g"Ail}1-KLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n09. Juli 2024' Beschluss 201-2024\n\n6.1.5.1 LS im Verwaltungsvermögen\n\nIDG-Status: öffentlich\n\nDorfstrasse 56+58; Dorfstrasse 56 (ehem. Polizeiposten); Umbau für Spitex; Genehmigung der\nBauabrechnung\n\nSachverhalt\n\nlm Zusammenhang mit dem Antrag an den Gemeinderat "Gemeinsamer Posten mit der Kantonspolizei Kloten,\n\nMietvertrag Lindenstrasse 31, Beschluss Nr. 46-2020 vom 7. Juli2020", erhieltdieAbteilung Liegenschaften\n\nden Auftrag, die Kosten für eine Umnu?ung zu ermitteln. Die Liegenschaft befindet sich in der Zone für\n\nöffentliche Bauten. Anfangs 2022 leilte der Sozialdienst mit, dass der Bedarf für Räume des begleiteten\n\nWohnens nicht mehr bestehe. Auch wenn seinezeit bestehende Wohnungen in Büros umgebaut wurden, so ist\n\nnach geltendem Recht nur die Umnutzung in Alters- oder Sozialwohnungen zulässig.\n\nGleichzeitig meldete der Bereich Gesundheit und Alter einen ZusaEbedarf an Büroflächen für die Spitexdienste\n\nan. Diese sind in den letzten Jahren aufgrund des erheblich gestiegenen Bedarfs nach den entsprechenden\n\nDienstleistungen stark gewachsen und die Bürofläche an der Kirchgasse 23 (DLZ) reichte bei weitem nicht mehr\n\naus. Der Vergleich mit dem Bedarfs-Raumprogramm und die zur Verfügung stehenden Parkplätze der\n\nSpitexdienste ergab ein positives Resultat.\n\nMit Stadtrat-Beschluss 166-2022 vom 12. Juli 2022 wurde das Projekt "Räumlichkeiten Spitexdienste\n\nDorfstrasse 56" genehmigt und ein Kredit in der Höhe von Fr. 273'000.00 in Sinne der G0 Art. 29 Ziff, 1 lit e für\n\ndie Umbauarbeiten gesprochen.\n\nZusammenstelluno Kreditantnao\n\nBKP 112\n\nBKP 211\n\nBKP 230\n\nBKP 243\n\nBKP 259\n\nBKP 271\n\nBKP 281\n\nBKP 285\n\nLaufnummer' 8603\n\nSignatur' 2022.K|oten.339'l\n\nAbbrucharbeiten\n\nBaumeisterarbeiten\n\nElektroinstallationen\n\nLadeinfrastruktur E-Fahzeuge\n\nSubvention IBK\n\nlnfrastruktur Wlan\n\nAnpassung Sanitärinstallation\n\nKüchen\n\nGipserarbeiten\n\nBodenbeläge\n\nMalerarbeiten\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr,\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr.\n\nFr,\n\n26'000\n\n12'000\n\n15'000\n\n47'000\n\n12'000\n\n15'000\n\n7'000\n\n26'000\n\n36'000\n\n34'000\n\n47'000\n\nBKP 5 Reserve, Unvorherqesehenes Fr, 20'000\n\nTotal netto Fr. 273'000\n\nDie Arbeiten wurden umgehend nach Auszug der Kantons- und Stadtpolizei begonnen und konnten troE\n\neinzelner Widrigkeiten termingerecht übergeben werden.\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 3\n\n\n\nEnrvägungen\n\nDie Umbauarbeiten gestalteten sich insgesamt umfangreicher und aufwendiger als zum Zeitpunkt der\n\nKreditsprechung angenommen. So stellte sich heraus, dass Teilbereiche im Bodenbelag mit asbesthaltigem\n\nKleber fixiert wurden und mehrere Bodenbeläge übereinander aufwiesen,\n\nDer Rückbau war somit weit umfangreicher. Neben der zusätzlichen Asbestsanierung mussten zusäEliche\n\nArbeiten an Wänden und Decken ausgeführt werden. Die Tapeten hatten teilweise keine Haftung mehr und\n\nresp. waren hinter den Einbauschränken nicht vorhanden. Dort musste ergänzender Abrieb aufgetragen und\n\ngestrichen werden. Weiter wurden diverse Anforderungen seitens Betrieb erst im Laufe des Projektes\n\noffensichtlich und in das Projekt integriert.\n\nDie Räumlichkeiten wurden am17 . Juli 2023 an die Spitex-Dienste der Stadt Kloten übergeben. Das Projekt soll\n\nnun mit dem Erstellen der Bauabrechnung abgeschlossen werden. LeEtere stellt sich wie folgt dar:\n\nBauabrechnunq:\n\nBeschluss StR 166-2022 vom 12. Juli 2022 Fr. 273'000,00\n\nGesamtkredit Fr. 273'000.00 100.00 %\n\nBaukosten qem. Bauabrechnunq Abacus Fr. 321'319.85 117.70Yo\n\nMehrkosten ohne lndexkorektur Fr. 48'319,85 +17 .70 o/o\n\nBeqründuno Mehr- und Minderkosten:\n\nBKP 2ll Baumeisterarbeiten + Fr.\n\nlm Zuge der Abbrucharbeiten wurden asbesthaltige Klebenickstände festgestellt, welche\n\nzwingend fachgerecht entfernt werden mussten. Die Asbestsanierung verursachte\n\nentsprechende Mehrkosten\n\nBKP 23 Elektroanlagen + Fr'\n\nDie Verkabelung der Arbeitsplätze musste an die neue Nutzung angepasst werden.\n\nAufgrund der zwei Rack-Stationen, waren die Anpassungen auflrendiger als geplant\n\n(Fr. 6'656.35). Weiter konnten diverse Deckenlampen nicht weiterverwendet werden und\n\nmussten ersetzt werden (Fr. 8'7 23.7 0).\n\nBKP 239 Ladestationen + Fr.\n\nDer StellplaE für die E-Bikes der Spitex-Dienste wurde aufgrund bestehender\n\nPlatzprobleme in der Tiefgarage eingerichtet, Die elektrische Erschliessung der Velo-\n\nLadestationen und Fahnadständer war in den ursprünglichen Kosten nicht eingeplant, ist\n\naber für den Betrieb zwingend notwendig.\n\nBKPz7lGipserarbeiten 'Fr.\nVerputz- und Ausbesserungsarbeiten waren weniger aufwendig als ursprünglich geplant.\n\nDaher konnte ein Grossteil der Ausbesserungsarbeiten durch den Maler erfolgen und es\n\nergibt sich eine Venschiebung eines Teils der Kosten in BKP285,\n\nBKP 273 Schreinerarbeiten + Fr.\n\nDiverse Stuz- und Simsbretter waren lose und mussten instand gestellt werden. Weiter\n\nwurden für den Betrieb bestehende Einbauschränke angepasst, damit diese der neuen\n\nNutzung entsprechen,\n\nBKP 281 Bodenbeläg. + Fr.\n\nNach erfolgter Asbestsanierung musste der Boden neu gespachtelt werden. ZusäElich\n\nwaren in einigen Teilbereichen mehrere Bodenbeläge aufeinander verlegt. Der\n\nfachgerechte Abbruch der Bodenbeläge und der anschliessende Ausgleich des\n\nUnterlagsbodens ergaben entsprechende Mehrkosten.\n\nLaufnummer' 8603\n\nSignatur' 2022.K|0ten.339'l\n\n7',943.00\n\n15'380.05\n\n6',642.25\n\n26'775.65\n\n8',342.05\n\n14'000.00\n\nProtokoll Stadtnt Kloten Seite 2 von 3\n\n\n\nBKP 285 lnnere Oberflächenbehandlung + Fr. 9'576.35\nDie geplanten Gipserarbeiten wurden nicht benötigt und dieAusbesserungen konnten durch\nden Maler erfolgen. Daher ergibt sich eine Kostenverschiebung aus BKP271.\n\nBKP 287 Baureinigunn + Fr. 6'660.15\nDie Ausführung des Gesamtumbaus wurden optimiert und so die Bauzeit verringert.\n\nDadurch waren Reinigungsarbeiten sowohl vor der Einrichtung der Zimmer als auch nach\n\nEinrichtung der Büros notwendig.\n\nBKP 901 Umzugsarbeiten + Fr. 10'705.80\n\nBeim Auszug der Polizei sind die bestehenden Möbel zurückgeblieben. Der Grossteil\nkonnte weitervenrendet, ein Rest von rund 530 kg hingegen musste entsorgt werden. Für\ndie Dauer der Sanierungsarbeiten (4 Monate) mussten die verbleibenden Möbel extern\n\neingelagert werden. Dadurch mussten weniger Möbel neu angeschaft werden. Die\n\nBeschaffung neuer Möbel war nicht Bestandteil dieses Projekts und hätte höhere Kosten\n\nverursacht.\n\nDer Zusatzaufwand der BKP211 und BKP281 (rund Fr. 21'943.00) resultieren aus derzwingend notwendigen\n\nAsbestsanierung, der ZusaEaufwand BKP23 (rund Fr. 15'380.00) aus der notwendigen Anpassung der\n\nArbeitsplatzverkabelung. Die Kosten aus den drei BKP-Positionen sind daher als gebundene Kosten zu\n\nbetrachten.\n\nBeschluss:\n\n1. Der Stadtrat stimmt der Bauabrechnung mit Baukosten von Fr, 321'319.85 inkl. MwSt. für das Projekt\n"Dorfstrasse 56 (ehem, Polizeiposten) - Umbau Spitex", Konto 340.5030.032, zu und genehmigt diese,\n\n2. Von den Mehrkosten im Betrag von Fr. 48'319.805 inkl. MwSt. wird Kenntnis genommen.\n\nMitteilungen an:\n\n. Stadtrat gem. Vregl\n\n. Bereichsleiter F+L\n\n' Bereichsleiter G+A\n\n. Leiter Finanzen\n\n. Leiter Liegenschaften\n\n. ProjektleiterLiegenschaftenMWi\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Mirco Winkenbach, Projektleiter Liegenschaften, 044 815 12 68\n\nSTADTRAT KLOTEN%\nRenä Hubb\n\nlltiJ"\nTlromas Peter\n\nVenltraltungsdirektorPräsident\n\nLaufnummer' 8603\nSignatur' 2022.K|oten.3391\n\nVersandt: l0Juli 202tr\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 3\n\n\n


name: Interpellation 8145; Max Töpfer, SP; § 49b des Planungs- und Baugesetzes - Stand der Umsetzung in Kloten

text: \n\n\n\n


name: GR-Beschluss 54-2020 vom 06.10.2020 mit Unterschrift; Interpellation A. Egg; Gebietsentwicklung Hohrainli-Chasern; Beantwortung

text: \n\n\n\n\n\n\n\n


name: Beschluss 106-25; Interpellation 13603; Sigrun Sommer, SP; Missachtung des Allgemeinen Fahrverbotes in beiden Richtungen in der SBB Unterführung, Bahnhof Kloten

text: \n \n\n  Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 1 von 3 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBeschluss Nr. 106-2025 Interpellation 13603; Sigrun Sommer, SP; Missachtung des "Allgemeinen \n\nFahrverbotes in beiden Richtungen" in der SBB Unterführung, Bahnhof Kloten; Begründung \n\n0.5.4 Parlamentarische Vorstösse \n\n \n\n \n\nInterpellation; Sigrun Sommer, SP; Missachtung des "Allgemeinen Fahrverbotes in beiden \n\nRichtungen" in der SBB Unterführung, Bahnhof Kloten; Dokumenttitel \n\n \nSigrun Sommer, SP, und Mitunterzeichnende haben am 10. Januar 2025 folgende Interpellation eingereicht: \n \nDie SBB Unterführung beim Bahnhof Kloten verbindet zwei Klotener Stadtteile: Das Stadtzentrum mit den \nQuartieren in Klotens Südosten (Breitistrasse, Hamelirain, Buchhalden und Spitz). \nDie Unterführung ist eine Fussgängerunterführung der SBB und es herrscht ein «Allgemeines Fahrverbot in \nbeiden Richtungen». Die Vorschriftssignale auf beiden Seiten der Hauptzugänge signalisieren \nunmissverständlich, dass der Verkehr grundsätzlich in beiden Fahrtrichtungen für alle Fahrzeuge verboten ist. \nDie Unterführung wird dennoch von Personen mit allen möglichen Fahrzeugen, wie Velos, eBikes, E-Trottis, \nselbstbalancierenden Geräten (sogenannte «Trendfahrzeugen»), etc. befahren. Nach geltendem Recht dürfen \ndie Fahrzeuge jedoch nur dort eingesetzt werden, wo auch Fahrräder fahren dürfen. Verkehrsflächen, die den \nFussgängern vorbehalten sind, dürfen nicht benutzt werden und wenn doch, dann müssen Fahrräder sowie \nMotorfahrräder und zweirädrige Motorräder, bei abgestelltem Motor, geschoben werden. \nNicht nur, dass diese Verkehrsanordnung des Allgemeinen Fahrverbots in beide Richtungen praktisch \ndauernd missachtet wird, so wird die Unterführung zusätzlich mit rücksichtslosem Verhalten und in schnellem \nTempo durchfahren.  \nEs kommt immer wieder zu gefährlichen Situationen, besonders bei Querungen, wenn die Zugpassagiere vom \nPerron in die Unterführung strömen oder umgekehrt von den Unterführungshauptzugängen zu den Gleisen \neilen. \nDa die Unterführung im Besitz der SBB ist, hat die Stadt Kloten keine direkte Handhabe. Trotzdem muss auch \ndort für die Stadt Kloten die Sicherheit ihrer Bürger*innen einen hohen Stellenwert einnehmen.  \nDie Beantwortung der folgenden Fragen schafft mehr Klarheit, welche Möglichkeiten die Stadt Kloten zur \nÜberwachung der Einhaltung der Verkehrsregeln an diesem speziellen Ort einleiten bzw. angehen kann: \n \n\n Hat die Stadt Kloten Kenntnis über solche gefährlichen Vorkommnisse bzw. geht die Stadt Kloten \n\nmöglichen Meldungen nach?  \n\n Gibt es Statistiken bzw. Berichte zu Unfällen bzw. Fast-Unfällen in der SBB Unterführung?  \n\n Steht die Stadt Kloten bezüglich der Sicherheit der Unterführungsbenutzer im Austausch mit der \n\nSBB? \n\n Wenn es keine Informationen zu kritischen Vorkommnissen gibt, gäbe es, in Absprache mit der SBB, \n\ndie Möglichkeit diese z.B. über einen QR Code zu sammeln, der direkt in der Unterführung und den \n\nZugängen gescannt werden kann? Auf diese Weise könnten Ereignisse fast in Echtzeit rapportiert, \n\nzeitliche Tendenzen abgelesen und Kontrollen koordiniert werden. \n\n Kann die Stadt Kloten die Polizei selbst beauftragen Kontrollen in der Unterführung durchzuführen \n\noder muss die SBB die Polizei beauftragen? \n\n Finden bereits heute regelmässige Kontrollen durch die Polizei statt? \n\nPROTOKOLL GEMEINDERAT KLOTEN \n\n\n\n \n\n  Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 2 von 3 \n\n Gibt es Pläne die Verkehrsströme neu zu beurteilen und die der Fussgänger und der strafbaren \n\nVerkehrsteilnehmer zu entflechten? \n\n Wurden bereits Optionen in irgendeine Richtung geprüft, um das Gefahrenpotential zu reduzieren? \n \nIch bedanke mich jetzt schon ganz herzlich beim Stadtrat für die Beantwortung meiner Fragen. \n \n\nBeschluss: \n\nDie Interpellation wird zur Kenntnis genommen. Der Stadtrat wird die Interpellation schriftlich beantworten. \n\n \n\nFür getreuen Auszug: \n\n \n\nRegula Götsch \n\nRatssekretärin Stv.  \n\n\n\n \n\n  Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 3 von 3 \n\n \n\n\n


name: Interpellation 8367; Marco Vollenweider, FDP; Streit um Heimkosten

text: \n\n\n\n\n\n


text: \nraderschallpartner ag\nlandschaftsarchitekten bsla sia\n\nsibylle aubort raderschall  markus fierz  roland raderschall  fabian schaerer\n\nbruechstrasse 12, postfach 310, ch-8706 meilen  tel +41 44 925 55 00  fax +41 44 925 55 01  info@raderschall.ch  www.raderschall.ch\n\nObjekt\n\nBauherr\n\nProjektverfasser\n\nSachbearbeiter\n\n885.4\nGest. öffentl. Raum Kloten; Stadtplatz Süd,Bahnhofstr., \n8302 Kloten\n\nStadt Kloten\nBereich Lebensraum\nKirchgasse 7\n8302 Kloten\n\nraderschallpartner ag\nlandschaftsarchitekten bsla sia\nBruechstrasse 12, Postfach 310\n8706 Meilen\n\nClaudia Winterberg\nTelefon +41 44 925 55 03\nFax +41 44 925 55 01\nEmail c.winterberg@raderschall.ch\n\nKostenschätzung, T3 Stadtplatz Süd\nBBaseBaukosten  8.6 Vorprojekt 1:200 (Genauigkeit +/- 15%)\n\nDatum Meilen, 19.03.2021, rev. 08.10.2021\n\nInhalt Hinweise\nZusammenfassung\nKosten BKP 0-9\n\n\n\n885_4_211008_KS_T3.xlsx - 15.10.21  |  Seite 1raderschallpartner ag\n                    landschaftsarchitekten bsla sia\n\nHinweise\n885.4  Gest. öffentl. Raum Kloten; Stadtplatz Süd,Bahnhofstr., Marktgasse, 8302 Kloten  -  Kostenschätzung, T3 Stadtplatz Süd\n\nBezeichnung Beschrieb\n\nProjekt Informationen\n Objekt  885.4 Gest. öffentl. Raum Kloten; Stadtplatz Süd,Bahnhofstr., Marktgasse\n\n 8302 Kloten\n\n Bauherr  Stadt Kloten Bereich Lebensraum\n Kirchgasse 7, 8302 Kloten\n\n Sachbearbeiter  \n \n\n Projektleiter  raderschallpartner ag, landschaftsarchitekten bsla sia\n Bruechstrasse 12, Postfach 310, 8706 Meilen\n\n Sachbearbeiter  Frau Claudia Winterberg\n Telefon +41 44 925 55 03, Email c.winterberg@raderschall.ch\n\n Architekt  \n \n\n Sachbearbeiter  \n \n\n Bauleiter  \n \n\n Sachbearbeiter  \n \n\n Projektart\n\n Bauwerksart\n\n Projekt Info\n\n Raumprogramm\n\n Konstruktion\n\n Baubeginn\n\n Rohbauvollendung\n\n Bezug\n\nKosten Informationen\n Projektstand  Vorprojekt\n\n Genauigkeit  Der Genauigkeitsgrad des Kostenvoranschlags beträgt:\n   +/- 15%\n\n Währung Die Preise sind in  'CHF'  angegeben.\n\n\n\n885_4_211008_KS_T3.xlsx - 15.10.21  |  Seite 2raderschallpartner ag\n                    landschaftsarchitekten bsla sia\n\nBezeichnung Beschrieb\n\n Preisstand Die Preise dieses Dokuments beziehen sich auf folgenden Baukostenindex:\n\nSchweizerischer Baupreisindex (Schweiz, Neubau Mehrfamilienhaus, Basis Oktober 2015)\nKostenstand 1. Oktober 2020,  100.5 Pkt\n\n MWSt        Die Beträge der BKP Konti sind exklusiv Mehrwertsteuer.\n           Die Mehrwertsteuer wurde ausgeschieden und in den \n     BKP-Konti 57x separat ausgeführt. MWST Satz 7.7%\n\n\n\n885_4_211008_KS_T3.xlsx - 15.10.21  |  Seite 3raderschallpartner ag\n                    landschaftsarchitekten bsla sia\n\nBezeichnung Beschrieb\n\nKostengliederungen\nFGL Es wird keine Finanzierungsgliederung verwendet.\n\nOGL Es wird keine Objektgliederung verwendet.\n\nZK Es sind noch keine Zahlungskonti bestimmt.\n\nBemerkungen, Dokumentation\nGrundlagen: · Pläne Vorprojekt gem. Planverzeichnis vom 08.10.21\n\nAnnahmen: · Die Arbeiten werden in einer Etappe ausgeführt.\n\n· Der Boden ist soweit versickerungsfähig, dass kleinere Belagsflächen über die Schultern entwässert \n\nwerden können.\n\n. Bestehende Fundationsschichten sind für die vorgesehenen Belastungen dimensioniert und können \n\nverwendet werden.\n\nNicht enthaltene \n\nKosten:\n\n· Verbesserungs- / Entwässerungsmassnahmen des Baugrundes.\n\n· Anpassungen / Instandstellungen an Strassen und Wegen ausserhalb des Bearbeitungsperimeters.\n\n· Aufwendungen zur Entsorgung allfälliger Altlasten.\n\n· Mehraufwendungen durch PAK-Belastung von Asphaltbelägen.\n\n· Festzelt und Verankerungshülsen.\n\n· Allfällige Kunstinstallationen.\n\n· Teuerung ab Kostenstand.\n\n\n\n885_4_211008_KS_T3.xlsx - 15.10.21  |  Seite 1raderschallpartner ag\n                    landschaftsarchitekten bsla sia\n\nKostenschätzung, T3 Stadtplatz Süd\n885.4  Gest. öffentl. Raum Kloten; Stadtplatz Süd,Bahnhofstr., Marktgasse, 8302 Kloten  -  Kostenschätzung, T3 Stadtplatz Süd\n\nPos Bezeichnung BT-Nr eBKP-H Zwischentotal Total KV Prozent\n\nBKP Zusammenfassung\n1 Vorbereitungsarbeiten 350'000 8.3%\n4 Umgebung 2'600'200 61.4%\n5 Baunebenkosten 1'284'704 30.3%\n\nTotal Kostenschätzung, T3 Stadtplatz Süd  (inkl. MWSt) 4'234'904 100.0%\n\nMehrwertsteuer  (MWSt) 302'774\n\n\n\n885_4_211008_KS_T3.xlsx - 15.10.21  |  Seite 2raderschallpartner ag\n                    landschaftsarchitekten bsla sia\n\nPos Bezeichnung BT-Nr eBKP-H Zwischentotal Total KV Prozent\n\nBKP Zwischentotal\n11 Räumungen, Terrainvorbereitungen 190'000 4.5%\n12 Sicherungen, Provisorien 30'000 0.7%\n13 Gemeinsame Baustelleneinrichtung 130'000 3.1%\n42 Gartenanlagen 844'200 19.9%\n44 Installationen 492'500 11.6%\n45 Leitungen innerhalb Grundstück 96'500 2.3%\n46 Trassenbauten 1'167'000 27.6%\n51 Bewilligungen, Gebühren 10'500 0.2%\n52 Dokumentation und Präsentation 35'000 0.8%\n56 Übrige Baunebenkosten 5'250 0.1%\n57 Reserve 302'774 7.1%\n58 Rückstellungen und Reserven 189'000 4.5%\n59 Übergangskonten für Honorare 742'180 17.5%\n\nTotal Kostenschätzung, T3 Stadtplatz Süd 4'234'904\n\n\n\n885_4_211008_KS_T3.xlsx - 15.10.21  |  Seite 3raderschallpartner ag\n                    landschaftsarchitekten bsla sia\n\nPos Bezeichnung BT-Nr eBKP-H Zwischentotal Total KV Prozent\n\n1 Vorbereitungsarbeiten 350'000 8.3%\n\n11 Räumungen, Terrainvorbereitungen\n\n110  Räumungen, Terrainvorbereitungen\n\n110-01 Räumungen, Terrainvorbereitungen - T3, Stadtplatz Süd 190'000 4.5%\nA\n\n> Rodungen HE-01 B 6.1 8'000\nAbholzungen, Rodungen\n\nA\n\n> Abbrüche und Demontage HE-04 B 5.1 20'000\nFlächenabtrag\n\nA\n\n> Abbrüche und Demontage HE-07 B 5.1 133'000\nBeläge\n\nA\n\n> Abbrüche und Demontage HE-10 B 5.1 14'000\nRandabschlüsse\n\nA\n\n> Abbrüche und Demontage HE-16 B 5.1 15'000\nDiverses\n\n- SB, Strassenbau, Beläge\n\n12 Sicherungen, Provisorien\n\n120  Sicherungen, Provisorien\n\n120-01 Sicherungen, Provisorien - T3, Stadtplatz Süd 30'000 0.7%\nA\n\n> Provisorien PR-01 B 3 30'000\n\n- SB, Strassenbau, Beläge\n\n13 Gemeinsame Baustelleneinrichtung\n\n\n\n885_4_211008_KS_T3.xlsx - 15.10.21  |  Seite 4raderschallpartner ag\n                    landschaftsarchitekten bsla sia\n\nPos Bezeichnung BT-Nr eBKP-H Zwischentotal Total KV Prozent\n\n130  Gemeinsame Baustelleneinrichtung\n\n130-01 Gemeinsame Baustelleneinrichtung - T3, Stadtplatz Süd 8'000 0.2%\nA\n\n> Baustelleneinrichtung BE-01 B 2 8'000\nBaustelleneinrichtung für Gärtnerarbeiten\n\n- GA, Gärtner\n\n130-02 Gemeinsame Baustelleneinrichtung - T3, Stadtplatz Süd 70'000 1.7%\nA\n\n> Baustelleneinrichtung BE-04 B 2 70'000\nBaustelleneinrichtung für Strassenbauarbeiten\n\n- SB, Strassenbau, Beläge\n\n130-03 Gemeinsame Baustelleneinrichtung - T3, Stadtplatz Süd 52'000 1.2%\nA\n\n> Baustelleneinrichtung BE-07 B 2 52'000\nBaustelleneinrichtung für Tiefbau\n\n- SB2, Strassenbau, Beläge\n\n1 Total  Vorbereitungsarbeiten 350'000 8.3%\n\n\n\n885_4_211008_KS_T3.xlsx - 15.10.21  |  Seite 5raderschallpartner ag\n                    landschaftsarchitekten bsla sia\n\nPos Bezeichnung BT-Nr eBKP-H Zwischentotal Total KV Prozent\n\n4 Umgebung 2'600'200 61.4%\n\n42 Gartenanlagen\n\n421  Gärtnerarbeiten\n\n421-01 Gärtnerarbeiten - T3, Stadtplatz Süd 119'200 2.8%\nA\n\n> Bepflanzung GF-01 I 3.3 78'200\nBaumgruben in Steinparkett\n\nA\n\n> Bepflanzung GF-03 I 3.3 41'000\nBaumgruben in Schotterrasen / Chaussierung\n\n- SB, Strassenbau, Beläge\n\n421-02 Gärtnerarbeiten - T3, Stadtplatz Süd 128'500 3.0%\nA\n\n> Vegetationsschicht GF-10 I 3.1 9'500\nPflanzflächen anlegen\n\nA\n\n> Bepflanzung GF-04 I 3.3 94'000\nPflanzenlieferung / Pflanzarbeit\n\nA\n\n> Bepflanzung GF-06 I 3.3 10'000\nUnterhaltsarbeiten während der Garantiefristen\n\nA\n\n> Bepflanzung GF-08 I 3.3 15'000\nAnpassungsarbeiten\n\n- GA, Gärtner\n\n423  Ausstattungen, Geräte\n\n423-01 Ausstattungen, Geräte - T3, Stadtplatz Süd 533'000 12.6%\nA\n\n> Ausstattungen, Geräte AG-01 I 7.1 185'000\nRössli-Brunnen\n\n\n\n885_4_211008_KS_T3.xlsx - 15.10.21  |  Seite 6raderschallpartner ag\n                    landschaftsarchitekten bsla sia\n\nPos Bezeichnung BT-Nr eBKP-H Zwischentotal Total KV Prozent\n\nA\n\n> Ausstattungen, Geräte AG-04 I 7.1 19'000\nSitzelement\n\nA\n\n> Ausstattungen, Geräte AG-05 I 7.1 53'000\nSitzstufen\n\nA\n\n> Ausstattungen, Geräte AG-06 I 7.1 11'000\nWC Anlage\n\nA\n\n> Ausstattungen, Geräte AG-07 I 7.1 61'500\nMöblierung\n\nA\n\n> Ausstattungen, Geräte AG-09 I 7.1 21'000\nPfosten\n\nA\n\n> Ausstattungen, Geräte AG-12 I 7.1 16'500\nAbsperrbügel\n\nA\n\n> Ausstattungen, Geräte AG-15 I 7.1 11'500\nPapierkorb\n\nA\n\n> Ausstattungen, Geräte AG-21 I 7.1 7'500\nDiverse Ausstattungen\n\nA\n\n> Ausstattungen, Geräte, Option AG-02 I 7.1 90'000\nWasserrinne\n\nA\n\n> Ausstattungen, Geräte Option AG-03 I 7.1 57'000\nWasserspielfeld\n\n- SB, Strassenbau, Beläge\n\n429 Baumpflege und Baumschutz\n\n429-01 Baumpflege und Baumschutz - T3, Stadtplatz Süd 63'500 1.5%\nA\n\n> Baumpflege und Baumschutz UE-35 I 5.2 63'500\nBaumpflege und Baumschutz\n\n- GA2, Gärtner\n\n\n\n885_4_211008_KS_T3.xlsx - 15.10.21  |  Seite 7raderschallpartner ag\n                    landschaftsarchitekten bsla sia\n\nPos Bezeichnung BT-Nr eBKP-H Zwischentotal Total KV Prozent\n\n44 Installationen\n\n443 Elektroanlagen\n\n443-01 Elektroanlagen, Leuchten - T3, Stadtplatz Süd 73'000 1.7%\nA\n\n> Elektroanlagen, Leuchten VE-39 B 4.2 46'500\nLeuchten\n\nA\n\n> Elektroanlagen, Leuchten Optional VE-40 B 4.2 26'500\nElektroanlagen, Leuchten Optional\n\n- LIP, Lichtplaner\n\n443-02 Elektroanlagen Kandelaber - T3, Stadtplatz Süd 182'000 4.3%\nA\n\n> Elektroanlagen, Kandelaber VE-43 B 4.2 182'000\nKandelaber\n\n- EL2, Elektro\n\n443-03 Elektroanlagen T3, Stadtplatz Süd 8'500 0.2%\nA\n\n> Elektroanlagen, Wasserelemente Optional VE-13 B 4.2 8'500\nElektroanlagen, Wasserelemente Optional\n\n- SI, Sanitäringenieur\n\n445 Sanitäranlagen\n\n445-01 Sanitäranlagen - T3, Stadtplatz Süd 229'000 5.4%\nA\n\n> Sanitäranlagen, Wasserelemente Optional VE-45 B 4.2 229'000\nSanitäranlagen, Wasserelemente Optional\n\n- SI, Sanitäringenieur\n\n45 Leitungen innerhalb Grundstück\n\n453 Elektroleitungen\n\n\n\n885_4_211008_KS_T3.xlsx - 15.10.21  |  Seite 8raderschallpartner ag\n                    landschaftsarchitekten bsla sia\n\nPos Bezeichnung BT-Nr eBKP-H Zwischentotal Total KV Prozent\n\n453-01 Elektroleitungen - T3, Stadtplatz Süd 73'500 1.7%\nA\n\n> Elektroleitung, Arbeit VE-21 B 4.2 14'100\nElektroleitung, Arbeit\n\nA\n\n> Elektroleitung, Arbeit VE-24 B 4.2 18'600\nElektroleitung, Arbeit\n\nA\n\n> Elektroleitung, Material VE-27 B 4.2 8'800\nElektroleitung, Material\n\nA\n\n> Elektroleitung, Material ibk VE-30 B 4.2 29'500\nElektroleitung, Material ibk\n\nA\n\n> Elektroleitung Fahrzeuge / Maschinen VE-33 B 4.2 1'500\nElektroleitung Fahrzeuge / Maschinen\n\nA\n\n> Elektroleitung Fahrzeuge / Maschinen ibk VE-36 B 4.2 1'000\nElektroleitung Fahrzeuge / Maschinen ibk\n\n- EL, Elektro\n\n455  Sanitärleitungen\n\n455-01 Sanitärleitungen - T3, Stadtplatz Süd 23'000 0.5%\nA\n\n> Wasserleitung VE-15 B 4.5 6'500\nAnschluss Stadtplatz\n\nA\n\n> Wasserleitung VE-16 B 4.5 9'000\nInstallationen Schacht und Brunnenanschluss\n\nA\n\n> Wasserleitung VE-17 B 4.5 3'500\nAnschluss Elektranden\n\nA\n\n> Wasserleitung VE-18 B 4.5 1'000\nAnschluss Hydrant\n\nA\n\n> Wasserleitung VE-19 B 4.5 1'000\nAnschluss WC\n\nA\n\n\n\n885_4_211008_KS_T3.xlsx - 15.10.21  |  Seite 9raderschallpartner ag\n                    landschaftsarchitekten bsla sia\n\nPos Bezeichnung BT-Nr eBKP-H Zwischentotal Total KV Prozent\n\n> Wasserleitung Option Wasserspiel VE-20 B 4.5 2'000\nInstallation Technikraum\n\n- SA, Sanitär\n\n46 Trassenbauten\n\n460  Trassenbauten in der Umgebung\n\n460-01 Kleinere Trassenbauten in der Umgebung - T3, Stadtplatz Süd 590'000 13.9%\nA\n\n> Fundationsschicht für Hartfläche HF-01 I 4.1 38'000\nFundationsschicht\n\nA\n\n> Abschlüsse für Hartflächen HF-13 I 4.2 43'500\nRandabschlüsse\n\nA\n\n> Hartflächenbelag HF-04 I 4.3 114'500\nAsphaltbeläge\n\nA\n\n> Hartflächenbelag HF-08 I 4.3 325'000\nNatursteinparkett dunkel (Mendiger Basaltlava)\n\nA\n\n> Hartflächenbelag HF-10 I 4.3 15'000\nNatursteinparkett mit Grünfugen, dunkel (Mendiger Basaltlava)\n\nA\n\n> Hartflächenbelag HF-11 I 4.3 19'000\nChaussierung / Schotterrasen\n\nA\n\n> Spezielle Schachtabdeckungen HF-23 I 4 35'000\nDeckel im Steinparkett\n\n- SB, Strassenbau, Beläge\n\n465 Werkleitungen und Kanalisationen\n\n465-01 Werkleitungen und Kanalisationen - T3, Stadtplatz Süd 577'000 13.6%\nA\n\n> Elektroleitung VE-01 B 4.2 55'500\nElektro\n\nA\n\n\n\n885_4_211008_KS_T3.xlsx - 15.10.21  |  Seite 10raderschallpartner ag\n                    landschaftsarchitekten bsla sia\n\nPos Bezeichnung BT-Nr eBKP-H Zwischentotal Total KV Prozent\n\n> Elektroleitung VE-02 B 4.2 19'000\nElektro (Schibli)\n\nA\n\n> Wasserleitung VE-03 B 4.5 34'500\nWasser\n\nA\n\n> Baumbewässerung VE-04 B 4.5 119'000\nBaumbewässerung\n\nA\n\n> Kanalisationsleitung VE-06 B 4.1 212'000\nKanalisation\n\nA\n\n> Beleuchtung VE-07 B 4.2 27'300\nBeleuchtung\n\nA\n\n> Swisscomleitung VE-08 B 4.3 4'700\nSwisscom\n\nA\n\n> Diverses VE-09 B 4.2 22'000\nDiverses\n\nA\n\n> Wasserspiel / Wasserrinne Option VE-05 B 4.5 83'000\nWasserspiel / Wasserrinne\n\n- SB2, Strassenbau, Beläge\n\n4 Total  Umgebung 2'600'200 61.4%\n\n\n\n885_4_211008_KS_T3.xlsx - 15.10.21  |  Seite 11raderschallpartner ag\n                    landschaftsarchitekten bsla sia\n\nPos Bezeichnung BT-Nr eBKP-H Zwischentotal Total KV Prozent\n\n5 Baunebenkosten 1'284'704 30.3%\n\n51 Bewilligungen, Gebühren\n\n511-01 Bewilligungen, Gebühren 3'500 0.1%\nA\n\n> Gebühren NE-01 W 1.2 3'500\nBewilligungen und Gebühren\n\n512-01 Anschlussgebühren 7'000 0.2%\nA\n\n> Gebühren NE-02 W 1.2 7'000\nAnschlussgebühren\n\n52 Dokumentation und Präsentation\n\n524-01 Vervielfältigungen, Plandokumente 35'000 0.8%\nA\n\n> Verfielfältigungen, Plankopien V 1 35'000\n5% vom Honorar\n\n56 Übrige Baunebenkosten\n\n566-01 Grundsteinlegung, Aufrichte, Einweihung 5'250 0.1%\nA\n\n> Grundsteinlegung, Aufrichte, Einweihung UE-01 W 4.1 5'250\nGrundsteinlegung, Aufrichte, Einweihung\n\n57 Reserve\n\n570  Mehrwertsteuer (MWST)\n\n570-01 Mehrwertsteuer (MWSt) 75'609 1.8%\nA\n\n> Mehrwertsteuer (MWST) Z 1.1\n\n\n\n885_4_211008_KS_T3.xlsx - 15.10.21  |  Seite 12raderschallpartner ag\n                    landschaftsarchitekten bsla sia\n\nPos Bezeichnung BT-Nr eBKP-H Zwischentotal Total KV Prozent\n\n> Übriges, Rundung 75'609\n\n570-02 Mehrwertsteuer SB 117'979 2.8%\n\n- SB, Strassenbau, Beläge\n\n570-03 Mehrwertsteuer GA 10'511 0.2%\n\n- GA, Gärtner\n\n570-04 Mehrwertsteuer SA 1'771 0.0%\n\n- SA, Sanitär\n\n570-05 Mehrwertsteuer EL 5'660 0.1%\n\n- EL, Elektro\n\n570-06 Mehrwertsteuer LIP 5'621 0.1%\n\n- LIP, Lichtplaner\n\n570-07 Mehrwertsteuer EL2 14'014 0.3%\n\n- EL2, Elektro\n\n570-08 Mehrwertsteuer SB2 48'433 1.1%\n\n- SB2, Strassenbau, Beläge\n\n570-09 Mehrwertsteuer GA2 4'890 0.1%\n\n- GA2, Gärtner\n\n570-10 Mehrwertsteuer SI 18'288 0.4%\n\n- SI, Sanitäringenieur\n\n58 Rückstellungen und Reserven\n\n581-01 Rückstellungen für zu erwartende Kosten\nA\n\n\n\n885_4_211008_KS_T3.xlsx - 15.10.21  |  Seite 13raderschallpartner ag\n                    landschaftsarchitekten bsla sia\n\nPos Bezeichnung BT-Nr eBKP-H Zwischentotal Total KV Prozent\n\n> Rückstellungen für zu erwartende Kosten Y 1.1\n\n583-01 Reserven für Unvorhergesehenes 189'000 4.5%\nA\n\n> Reserven Y 1.1 189'000\nReserven (7% der Baukosten BKP 1 und 4)\n\n59 Übergangskonten für Honorare\n\n591 Landschaftsarchitekt\n\n591-01 Landschaftsarchitekt 382'550 9.0%\nA\n\n> Honorare UE-02 W 4.1 64'050\nLandschaftsarchitekt Phase 31\n\nA\n\n> Honorare UE-03 W 4.1 318'500\nLandschaftsarchitekt Phase 32 bis 5\n\n591-02  Landschaftsarchitekt - T3, Stadtplatz Süd 90'000 2.1%\nA\n\n> Honorare Option Wasserelement UE-12 W 4.1 90'000\nLandschaftsarchitekt Phase 32 bis 5\n\n592-01 Bauingenieur 159'250 3.8%\nA\n\n> Honorare UE-04 W 4.1 10'500\nBauingenieur Phase 31\n\nA\n\n> Honorare UE-05 W 4.1 148'750\nBauingenieur Phase 32 bis 5\n\n593-01 Elektroingenieur Werke 4'550 0.1%\nA\n\n> Honorare UE-06 W 4.1 1'750\nElektroingenieur Werke Phase 31\n\nA\n\n> Honorare UE-07 W 4.1 2'800\nElektroingenieur Werke Phase 32 bis 5\n\n\n\n885_4_211008_KS_T3.xlsx - 15.10.21  |  Seite 14raderschallpartner ag\n                    landschaftsarchitekten bsla sia\n\nPos Bezeichnung BT-Nr eBKP-H Zwischentotal Total KV Prozent\n\n594-01 Elektroingenieur 15'925 0.4%\nA\n\n> Honorare UE-08 W 4.1 1'575\nElektroingenieur Phase 31\n\nA\n\n> Honorare UE-09 W 4.1 14'350\nElektroingenieur Phase 32 bis 5\n\n595 Sanitäringenieur\n\n595-01 Sanitäringenieur 4'200 0.1%\nA\n\n> Honorare UE-10 W 4.1 1'400\nSanitäringenieur Phase 31\n\nA\n\n> Honorare UE-11 W 4.1 2'800\nSanitäringenieur Phase 32 bis 5\n\n595-02 Sanitäringenieur - T3, Stadtplatz Süd 34'500 0.8%\nA\n\n> Honorare Option Wasserelement UE-13 W 4.1 2'500\nSanitäringenieur Phase 31\n\nA\n\n> Honorare Option Wasserelement UE-14 W 4.1 32'000\nSanitäringenieur Phase 32 bis 5\n\n596 Honorare Spezialisten\n\n596-01 Spezialisten 51'205 1.2%\nA\n\n> Planung Spezialisten PK-14 V 1.4 51'205\nSpezialisten\n\n5 Total  Baunebenkosten 1'284'704 30.3%\n\n\n\n\n