GR Protokoll der Sitzung vom 02.09.2025

text: \nDatum Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 1\n\nPROTOKOLL GEMEINDERAT KLOTEN\n\n27. Sitzung des Gemeinderat Sitzung der 14. Legislaturperiode vom 02.09.2025\n\nVorsitz Ratspräsident Reto Schindler\n\nAnwesend Gemeinderat 28 Ratsmitglieder\n\nStadtpräsident\nStadtrat\n\nVerwaltungsdirektor\n\nRené Huber\nChristoph Fischbach\nKurt Hottinger\nRoger Isler\nRegula Kaeser-Stöckli\nGaby Kuratli\nMark Wisskirchen\n\nThomas Peter\n\nProtokoll Ratssekretariat Jacqueline Tanner\n\nEntschuldigt abwesend Gemeinderat\n\nStadtrat\n\nJennifer Muratti, Mitte\nAndré Käser, GLP\nTanja Woodhatch, EVP\nUeli Morf, SVP\n\n--\n\nOrt Stadtsaal Zentrum Schluefweg\n\nDauer 18:00 Uhr – 20:30 Uhr\n\n\n\n02.09.2025 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 2\n\nEröffnung\n\nParlamentspräsident Philip Graf eröffnet die 27. Sitzung des Gemeinderat der 14. Legislaturperiode vom 2. \nSeptember 2025 und stellt die Anwesenheit von 28 Mitgliedern fest. Der Gemeinderat ist somit beschlussfähig.\n\nRatspräsident, Reto Schindler: Ich begrüsse Sie zur Gemeinderatssitzung. Das ist die 27. Sitzung der 14. \nLegislaturperiode. Besonders begrüssen möchte ich auch die vielen Zuschauer hier auf dem Stadtplatz. Dank \ndem Asian Street Food Festival vom vergangenen Wochenende und des kommenden Angel Dog Day, an \nwelchem am 6. September das 10-jährige Bestehen gefeiert wird, profitieren wir heute, wie Sie sehen, von \neinem gedeckten Platz. Wir sind also wettersicher unterwegs. Ein herzliches Dankeschön möchte ich auch \nBarbara Schäfli und ihrem Team für die Vorbereitung des Platzes ausrichten. Und auch an Jacqueline, die \nneben mir sitzt. Ebenso danke ich Kevin Cina für die Bereitstellung der Technik. Betreffend Technik bitte ich \neuch, direkt ins Mikrofon zusprechen, also so wie ich, sodass es jeder hör, denn sonst könnten vielleicht \nirgendwelche Voten nicht protokolliert werden und das möchten wir verhindern - aber bitte nicht in den Mund \nnehmen. Und die, die vorne sprechen wollen, müssen zuerst hier durchlaufen und dann rundherum und hinten \ndie Stufen hoch. An dieser Sitzung werden von Seiten Presse Bild- und Tonaufnahmen gemacht. Auch die \nanwesenden Leute, also die Zuschauer, dürfen Fotos machen da wir uns im öffentlichen Raum befinden und \nim öffentlichen Raum können wir nicht verhindern, dass irgendjemand ein Foto macht oder etwas aufnimmt. \nNach Präsenzliste sind 28 Mitglieder anwesend. Entschuldigt sind Jennifer Murati von der Mitte, André Käser \nvon der GLP, Tanja Woodhatch von der EVP sowie Ueli Morf von der SVP. Der Gemeinderat ist somit \nbeschlussfähig. Vom Stadtrat sind keine Entschuldigungen eingegangen.\n\nTraktandenliste\nDie Traktandenliste mit den Unterlagen ist rechtzeitig zugestellt worden. Zur Traktandenreihenfolge erfolgen \nkeine Wortmeldungen, die Geschäfte werden wie vorgesehen behandelt.\n\n \n1 Protokollgenehmigung\n2 Mitteilungen des Gemeinderats\n3 Interpellation 13916; Daniel Körner, FDP; Mietpreise bei Neubauten in Kloten - Ursachen, \n\nVerantwortung und Kommunikation; Begründung\n4 Postulat 13915; Daniel Körner, FDP; Konkretisierung der Wohnraumstrategie: quartierspezifische \n\nVorgaben und Einheimischen-Bonus prüfen; Begründung und Überweisung\n5 lnterpellation 14084; Claudio Wäger, SVP; Rundkurs Buchhaldenquartier; Begründung\n6 Vorlage; 2919; Elektromobilität, Erstellung von Elektroladeinfrastruktur auf öffentlichem Grund; \n\nInvestitionskredit\n7 Vorlage 8686; Förderprogramm Photovoltaik; Kreditgenehmigung\n8 Ersatzwahlen Legislatur 2022-2026; Mitglied Wahlbüro; Monica Schneider, SVP\n\nProtokoll\n\nDie Protokolle der 23., 24., 25. und 26. Gemeinderatssitzung der 14. Legislaturperiode wurden allen \nGemeinderätinnen und Gemeinderäten zugestellt. Beim Protokoll vom 04.03.2025 gab es eine kleine \nKorrektur beim Gwärfihölzli. Dort hat sich bei einer Grafik die Einzeichnung verschoben. Es gibt keine weiteren \nRückmeldungen und es sind keine Berichtigungen beantragt worden. Die Protokolle gelten somit als \ngenehmigt.\n\n\n\n02.09.2025 Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 3\n\n0.5.1 Versammlungen / Sitzungen\n\nMitteilungen des Gemeinderats\n\nRatspräsident, Reto Schindler: Wir kommen zu den Mitteilungen. Ihr habt jeweils eine Einladung für die \nEröffnung der Bauhütte des Neubau Jugendhauses und für den Infoanlass «Frühe Kindheit» erhalten. Weil \nman bei diesen Anlässen Informationen zu kommenden Geschäften und Anträgen bekommt, bitte ich euch \ndarum, dass sicher jede Fraktion mit mindestens einem Vertreter vor Ort sein wird. Ich selber werde auf jeden \nFall an beiden Anlässen teilnehmen. Und dann kommen wir zu einem Punkt, der mich persönlich besonders \nfreut. Vergesst bitte nicht, am Freitag findet unser Ratsausflug statt. Wie bereits mitgeteilt, ist der Treffpunkt \nneu beim Stadthaus. Wir treffen uns um 13 Uhr vor dem Eingang und fahren 13.15 Uhr los in Richtung \nInnerschweiz. Gibt es Mitteilungen aus dem Gemeinderat? Mitteilungen aus dem Stadtrat? Dann gehen wir \nzur Sitzung.\n\nFolgende Informationen zu Vorlagen und politischen Vorstössen wurden versendet:\n\n• Vorlage 13865; Demokratieförderung; Genehmigung Schaffung einer neuen Stelle\n• Interpellation 14084; Claudio Wäger, SVP; Rundkurs Buchhaldenquartier\n\nDer Gemeinderat erhielt folgende, weiter Informationen zugestellt:\n\n• Zur Kenntnis: StR-Beschluss 250-2025 vom 19.8.2025, Erlenweg, Vergabe Baumeisterarbeiten\n• Zur Kenntnis: StR-Beschluss 244-2025 vom 19.8.2025, Ersatz Schliessanlage Pflegezentrum Spitz, \n\nKredit und Freigabe Eignungs- und Zuschlagskriterien\n• Zur Kenntnis: StR-Beschluss 243-2025 vom 19.08.2025, zusätzlicher Kredit UKV-Erstellung, Spitz \n\nHospitality\n• Zur Kenntnis: StR-Beschluss 236-2025 vom 19.8.2025, Ersatzwahl Legislatur 2022-2026, \n\nEnergiekommission, Vertretung aus GR, Willi Bühler, FDP\n• Neubau Jugendhaus: EINLADUNG zur Eröffnung der Bauhütte\n• Einladung Infoanlass Frühe Kindheit\n• Zur Kenntnis: Berichterstattung 2024 - Verein freiwillig@kloten\n• Zur Kenntnisnahme; Verwaltungsgerichtsurteil Swissair Siedlung\n• EINLADUNG: Ratsausflug 2025\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 4 von 45\nSignatur ·Dokument\n\n02.09.2025 Beschluss Nr. 124-2025 Interpellation 13916; Daniel Körner, FDP; Mietpreise bei Neubauten in \nKloten - Ursachen, Verantwortung und Kommunikation; Begründung\n\n0.5.4 Parlamentarische Vorstösse\n\nInterpellation 13916; Daniel Körner, FDP; Mietpreise bei Neubauten in Kloten - Ursachen, \nVerantwortung und Kommunikation; Begründung\n\nDaniel Körner, FDP und Mitunterzeichnende haben am 10. Juli 2025 die folgende Interpellation eingereicht:\n\nIn der Bevölkerung besteht eine zunehmende Sensibilisierung für die Entwicklung der Mietpreise in der Stadt \nKloten - insbesondere bei neu erstellten Wohnungen. Die Sorge um bezahlbaren Wohnraum reicht dabei \nlängst über ideologische Linien hinaus und betrifft auch breite Kreise in der politischen Mitte und im \nbürgerlichen Lager. Diese Sorgen nehmen wir ernst.\n\nGleichzeitig stellen wir fest, dass die öffentliche Diskussion über Mietpreise bei Neubauten teilweise losgelöst \nvon den realwirtschaftlichen Rahmenbedingungen geführt wird. So wird selten beleuchtet, welche Faktoren - \netwa Baukosten, gesetzliche Standards oder qualitative Anforderungen - einen direkten Einfluss auf die \nMietpreisbildung haben.\n\nEin faktenbasierter, transparenter Diskurs ist notwendig, damit die Wohnungspolitik der Stadt Kloten \nrealitätsnah und zukunftsgerichtet gestaltet werden kann. Diese Interpellation soll dazu beitragen, Verständnis \nfür die Zusammenhänge zu schaffen und aufzuzeigen, in welchem Rahmen sich die Stadt Kloten bewegen \nkann - sowohl planerisch als auch kommunikativ.\n\nDeshalb stelle ich dem Stadtrat folgende Fragen:\n\n1. Wie haben sich die durchschnittlichen Erstellungskosten pro m2 Wohnfläche bei Neubauten in Kloten in \nden letzten zehn Jahren entwickelt? (inkl. Angabe relevanter Kostentreiber wie Energieeffizienzvorgaben, \nMaterialpreise, Bauvorschriften usw.)?\n\n2. Welche Auswirkungen haben gesetzliche Anforderungen in den Bereichen Nachhaltigkeit, \nEnergieeffizienz, ökologische Umgebungsgestaltung und Barrierefreiheit auf die Baukosten - und damit \nindirekt auf die Mietpreise?\n\n3. Wie beurteilt der Stadtrat den Zielkonflikt zwischen wünschbaren Qualitätsanforderungen (z.B. \nökologischer Baustandard, hochwertige Gestaltung) und dem Wunsch nach bezahlbarem Wohnraum?\n\n4. Welche Spielräume und Grenzen hat die Stadt Kloten, um bei Neubauprojekten in privater Hand Einfluss \nauf die Mietpreisgestaltung zu nehmen? Wie könnte die geplante Wohnraumstrategie hier unterstützend \nwirken?\n\n5. Wie beurteilt der Stadtrat die Forderung nach flächendeckenden Vorgaben zu Mietzinsobergrenzen oder \nQuoten für Kostenmieten bei Neubauten? Welche Auswirkungen hätten solche Eingriffe auf \nInvestitionsbereitschaft, Wohnraumangebot und Standortattraktivität?\n\n6. Ist der Stadtrat bereit, bei künftigen Bauprojekten eine aktive, transparente Kommunikation zu \nMietpreisen, Bauqualität und rechtlicher Zuständigkeit zu führen, um falsche Erwartungen und \nEnttäuschungen zu vermeiden?\n\nBesten Dank für die fristgerechte Beantwortung meiner Fragen\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 5 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nBeschluss:\n\n1. Die Begründung wird zur Kenntnis genommen. Die Antwort des Stadtrats erfolgt bis zur \nGemeinderatssitzung vom 30.09.2025\n\nWortmeldungen\n\nRatspräsident, Reto Schindler: Wir kommen zur Interpellation 13916; Daniel Körner, FDP; Mietpreise bei \nNeubauten in Kloten; Ursachen, Verantwortung und Kommunikation; Begründung. Die Interpellation wurde am \n10. Juni 2025 eingereicht. Ich komme schnell noch zum Ablauf. Zuerst kommt die Begründung durch den \nInterpellanten Daniel Körner, danach die Stellungnahme des Stadtrats und, wenn es einen Antrag auf \nDiskussion gibt, danach die Voten aus dem Gemeinderat und eventuell nochmals eine Stellungnahme des \nInterpellanten. Daniel Körner, FDP, ich bitte dich um die Stellungnahme als Interpellant. \n\nDaniel Körner, FDP: Mit dieser Interpellation, Mietpreise bei Neubauten in Kloten, Ursachen, Verantwortung \nund Kommunikation, richten wir als FDP konkrete Fragen an den Stadtrat zur Situation rund um die Mietpreise \nbei Neubauten in Kloten, insbesondere bei grösseren Ersatzneubauten oder Arealentwicklungen in den letzten \nJahren. Warum stellen wir diese Fragen? Weil wir in der Fraktion feststellen, dass die Diskrepanz zwischen \nden politischen Zielvorstellungen und der realwirtschaftlichen Entwicklung in Kloten immer grösser wird. Wir \nerleben auf der einen Seite den politischen und gesellschaftlichen Wunsch nach mehr bezahlbarem \nWohnraum, einen Wunsch, den wir als FDP Kloten ausdrücklich teilen. Gleichzeitig stellen wir auf der anderen \nSeite fest, dass immer mehr Neubauten entstehen, aber die Mieten liegen auf einem Niveau, das für breite \nTeile der Bevölkerung schlicht nicht mehr tragbar ist. Und zwar nicht für Luxuswohnungen mit Dachterrassen, \nsondern bei ganz normalen 3 ½- oder 4 ½-Zimmerwohnungen im durchschnittlichen Bereich. Es entstehen \nAngebote mit Mietpreisen zwischen 2'800 und 3'500 Franken. Damit bewegen wir uns in einem Bereich, den \nsich ein grosser Teil der Klotener Bevölkerung, vom jungen Paar bis zur älteren Person im Rentenalter, \nschlicht nicht mehr leisten kann. Unser Ziel mit dieser Interpellation ist eine fundierte, ehrliche \nUrsachenanalyse. Mit dieser Interpellation wollen wir nicht skandalisieren, sondern aufklären. Wir wollen ein \nrealistisches Bild erhalten, warum die Mieten bei Neubauten in unserer Stadt in den letzten Jahren derart \nangestiegen sind. Wir wollen verstehen, welche Faktoren tatsächlich entscheidend sind und welche Rolle die \nStadt selber überhaupt spielt. Denn die Realität ist komplexer, als es manch politische Slogans vermuten \nlassen. Wir fragen darum nicht nur plakativ, warum die Mieten steigen, sondern wir wollen wissen: Wie setzen \nsich Baukosten bei Neubauten konkret zusammen? Welche politischen und technischen Anforderungen \nverursachen Mehrkosten und in welchem Ausmass? Wie viel Einfluss hat die Stadt Kloten tatsächlich \nplanerisch, rechtlich und finanziell? Und wie kommuniziert die Stadt die Realität gegenüber der Bevölkerung? \nEs geht uns also nicht darum, Schuldige zu suchen. Es geht uns darum, Transparenz zu schaffen. Denn nur, \nwenn wir die Zusammensetzung der Bau- und Mietkosten genau kennen, können wir künftig bessere, klarere \nund nachhaltigere Entscheidungen treffen. Wir als FDP möchten, dass wir diese Fragen offen diskutieren \nkönnen. Denn wenn wir als Politik den Anspruch erheben, bezahlbaren Wohnraum zu schaffen, dann müssen \nwir auch ehrlich genug sein, die Grenzen des Anspruchs zu benennen. Andernfalls gefährden wir unsere \neigene Glaubwürdigkeit. Es bringt nichts, wenn wir in Wahlprogrammen und Medienauftritten versprechen, \ndass in Kloten günstige Wohnräumen entstehen und in der Realität sieht es dann völlig anders aus. Was wir \nbrauchen, ist eine ehrliche Kommunikation mit der Bevölkerung. Ehrlich heisst, erklären, wo Kosten entstehen, \nwelche Entscheidungen die Mieten in die Höhe treiben und wo wir als Stadt keinen oder nur sehr geringen \nEinfluss haben. Mit all diesen Fragen in dieser Interpellation hoffen wir, die Ursachen der gestiegenen \nMietpreise besser zu verstehen und damit eine sachliche Grundlage für eine ehrliche, transparente \nWohnpolitik zu schaffen. Danke. \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 6 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Daniel Körner. Zur Info, da diese Interpellation nicht an der \nJuli-Sitzung begründet wurde, ist die Frist zur Beantwortung, die bei Interpellationen drei Monate ab \nEinreichung beträgt, eigentlich abgelaufen. Ausnahmsweise, aufgrund dieser Verschiebung, hat der Stadtrat \ndie Möglichkeit, die Auskunft sofort oder an der nächsten Sitzung zu erteilen. Ich frage Stadtrat Roger Isler: \nMöchtet ihr die Beantwortung jetzt vornehmen oder im normalen Ablauf? \n\nStadtrat Roger Isler: Danke vielmals. Der Stadtrat wird diese tatsächlich schriftlich beantworten, weil die \nFragen sehr umfangreich sind und dementsprechend gilt es auch viel zu beantworten. Ja, es ist richtig, wir \nhaben das mit dem Interpellanten angeschaut und haben die Verspätung dieser Beantwortung mit ihm geklärt. \nEs war uns wichtig, zu hören, was er heute für ein Votum bringt, dass man auch ganz sicher alles, was \ngewünscht ist, beantwortet. Danke. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Roger Isler. Gibt es einen Antrag auf Diskussion im \nGemeinderat? Max Töpfer, SP, ich bitte dich, nach vorne zukommen. \n\nSP-Fraktion, Max Töpfer: Vielen Dank an Daniel Körner und die FDP für diese Interpellation. Es freut mich, \nzu sehen, dass nun auch der Freisinn ein paar Monate vor den Wahlen anerkennt, dass die steigenden Mieten \nfür die Bevölkerung ein ernstes Problem darstellen. In der Interpellation nennt die FDP vor allem die hohen \nBaukosten infolge strengerer Auflagen bei der Energieversorgung und der Energieeffizienz als Haupttreiber \nder steigenden Mieten. Das ist an sich ein valides Argument. Dennoch braucht es eine Einordnung. Die \nKlimakrise ist eine Tatsache. Wir müssen weg von Öl, Kohle und Gas, wenn wir kommenden Generationen \neine lebenswerte Zukunft hinterlassen wollen. Dazu gehören auch Investitionen in den Gebäudebereich. Ja, \nsolche Massnahmen können die Baukosten erhöhen, aber sie lassen sich für die Mietenden teilweise durch \ntiefere Nebenkosten kompensieren. Was in der Interpellation jedoch völlig ausgeklammert wird, ist ein \nanderer, zentraler Faktor der Mietpreisexplosion. Die missbräuchlichen Mietzinsen: Hier lohnt sich, ein \ngenauerer Blick ins Obligationenrecht zu werfen. Dort sind Mietzinsobergrenzen bereits seit Jahren geregelt. \nDie Mietzinse sollen die tatsächlichen Kosten für Unterhalt und Investitionen decken und dürfen eine \nangemessene Rendite enthalten. Das Bundesgericht hat definiert, dass eine angemessene Rendite 2% über \ndem hypothekarischen Referenzzinssatz liegen darf. Trotzdem bezahlen Mietende in der Schweiz heute im \nSchnitt rund 360 Franken pro Monat zu viel Miete, direkt in die Taschen der Immobilienkonzerne. Das Problem \nliegt nicht am Gesetz, sondern bei dessen mangelnder Durchsetzung. Heute liegt die Beweislast bei den \nMietenden. Sie müssen selbst aktiv werden, um eine missbräuchliche Miete anzufechten, was kaum jemand \ntut. 2024 wurden gerade einmal 0,5 Prozent aller neuen Mietverträge rechtlich überprüft. Der Rest wird \nbezahlt, egal ob die Miete rechtlich zulässig ist oder nicht. Diese Untätigkeit führt dazu, dass \nImmobilienkonzerne die Preise faktisch nach oben treiben und Mieten sich immer stärker von den gesetzlichen \nVorgaben entfernen. Besonders problematisch ist, dass Immobilien vermehrt als reine Renditeobjekte \nbetrachtet werden. Grosskonzerne wie Banken, Versicherungen oder Immobiliengesellschaften verdrängen \nzunehmend private Vermietende. Ganze Wohnblöcke werden leer gekündigt, teuer saniert und anschliessend \nmassiv teurer weitervermietet. Diese Entwicklung treibt die Mietpreisspirale zusätzlich an und gefährdet, \ngerade für Menschen mit kleinen und mittleren Einkommen, den Zugang zu bezahlbarem Wohnraum. Dass \ndie FDP diesen Aspekt in ihrer Interpellation mit keinem Wort erwähnt, überrascht nicht. Schliesslich möchtet \nihr nicht euren Freund:innen vom Hauseigentümer:innenverband in den Rücken fallen. Es wäre aber ehrlicher \ngewesen, wenn dieser Punkt zumindest angesprochen worden wäre. Die SP fordert deshalb, dass wir das \nProblem umfassend betrachten. Ja, die Baukosten spielen eine Rolle. Aber die grösste Belastung für die \nBevölkerung sind missbräuchliche Mieten, die aufgrund fehlender Kontrolle zulasten der Mietenden \ndurchgesetzt werden. Vielen Dank. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Max Töpfer. Gibt es weitere Voten? Thomas Schneider, \nSVP. \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 7 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nSVP-Fraktion, Thomas Schneider: Wir danken dem Interpellanten für die Einreichung des Fragenkatalogs. \nIn der Formulierung wird auf ideologische Linien hingewiesen. Ich frage mich, wo beim Wohnungsmarkt \nIdeologie mitspielen soll? Es geht um Fakten und die versucht die Interpellation zu schaffen. Allerdings finde \nich die Formulierung in dieser Frage etwas gar suggestiv. Man hätte auch einfach fragen können, ob und in \nwelcher Form die Stadt in Zukunft Eingriffe im privaten Wohnungsmarkt plant. Und man hätte auch einfach \nfragen können, in welchen Quartieren in Zukunft in Kloten Familien leben sollen. Und welche Quartiere zu \nAlterssiedlungen werden sollen und wie und wo die Stadt da Einfluss nimmt. Also man hätte das machen \nkönnen, der Interpellant hat es nicht gemacht, hat es unterlassen. Hätte er das gemacht, wären die \nplanwirtschaftlichen gegenüber den marktwirtschaftlichen Sichten doch etwas sehr transparent geworden. \nNochmal zurück zum Anfang von der IP. Transparenz ist eine gute Sache. Im Grundsatz ist es doch so, wir \nhaben alle die gleichen Fragen und die Antworten gibt es zum Teil schon in meiner Wortmeldung zu der \nInterpellation Lerchenweg von Gemeinderatskollegin Diana Diaz. Dort habe ich Folgendes gesagt: Wir haben \nein toxisches Gefüge im Immobilienmarkt. Im 2016 hat das Volk auf Druck von Linksgrün entschieden, kein \nBauland mehr einzuzonen. Das Grosse war damals die Angst, und wir haben es gerade auch wieder gehört, \nvor den ach so bösen Immobilienunternehmern und Bauherren. Die SVP hat damals gewarnt. Wir haben \ngesagt, dass die Preise steigen werden und uns hat niemand geglaubt. Angstmache hat man uns damals \nvorgeworfen. Fakt ist heute, keiner kann ausserhalb der Siedlungen mehr irgendetwas bauen. Und Kloten \nkann auch nicht grösser werden, ausser dem Steinacker. Aber das Thema ist mittlerweile auch erledigt. Dann \nhaben wir im 2021 das Energiegesetz angenommen. Die von der kantonalen Baudirektion definierten \nUmsetzungskriterium verteuern das Bauen massiv. Mehrkosten im 2023-2024 von diesen Verordnungen sind \nmit rund 25% nachgewiesen. Auch hier hat der Absender die Adresse grün-links. Wir haben es gerade eben \ngehört. Und es sei hier auch noch kurz darauf eingewiesen, Kollege Töpfer, die Klimamietkosten und die \nentsprechenden Massnahmen, das sind kantonale Regelungen. Und wir stimmen gerade eben wieder über \nein Energiegesetz ab, das Mieten und Kosten wieder massiv hochtreibt. Wir brauchen mehr Wohnungen, da \nsind wir uns alle einig. Wir können aber gar nicht kostengünstig bauen. Das Gesetz lässt das nicht zu. Jetzt \nkann man über die Nachfrage diskutieren. Ich möchte kurz an die von der Zürcher SVP lancierten \nHeimatinitiative erinnern, die die Verwurzelung unserer Leute in den Mittelpunkt stellt. Da setzt man an der \nUrsache an und will den Schutz der Einheimischen Stärken, wenn die Schweiz vor 2050 die Marke von 10 \nMillionen Einwohnerinnen und Einwohnern überschreitet. Unserer Meinung nach gehört dieser Kontext \nebenfalls in die städtische Antwort, denn der macht deutlich, dass die zentrale und realistische Stellschraube \ndie Nachfrage ist und nicht die kommunale Preisregulierung. Wir danken nochmal dem Interpellanten für die \nFragen. Wir freuen uns auf die Antworten mit Fakten und vor allem mit fundierten Quellenangaben. Weil, wie \ngesagt, Transparenz ist da wichtig, um die Dynamik zu verstehen. Dankeschön. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Thomas Schneider. Gibt es weitere Wortmeldungen? Peter \nNabholz, FDP. \n\nFDP-Fraktion, Peter Nabholz: Wir alle wissen, der Bodenpreis in Kloten ist ein wesentlicher Faktor, lieber \nMax. Doch daneben gibt es eine Vielzahl an Vorgaben, energetische Standards wie Energie, Anforderungen \nan Schallschutz, Brandschutz, Lüftungsanlagen, Pflicht zu erneuerbaren Energien, Solaranlagen. Jede \neinzelne Vorgabe mag in sich selber und im Grundsatz sinnvoll und gut gemeint sein, aber in der Summe \nführen sie dazu, dass die Baukosten und damit auch die Mieten massiv steigen. Und da stellen wir uns schon \ndie entscheidende Frage, welche dieser Vorgaben ist wirklich zwingend? Wo bestehen Spielräume? Liebe SP, \nSpielräume um Kosten abzufedern, das sollte auch in eurem Palmaris stehen. Und wo entstehen Mehrkosten, \ndie gar nicht von der Stadt selbst beeinflusst werden können, sondern von Bund, Kantonen und Normen, die \nvon Fachverbänden auch zum Teil entwickelt worden sind? Mietpreise bei Neubauten bewegen viele \nMenschen in Kloten, quer durch alle politischen Lager. Mit dieser Interpellation möchte unser \nFraktionspräsident Daniel Körner nichts anderes, als keine ideologische Debatte führen, sondern eine \nfaktenbasierte Grundlage schaffen. Er fragt nach Fakten und Antworten. Ich stelle bei euch fest, SP, dass ihr \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 8 von 45\nSignatur ·Dokument\n\ndie latente Wohnungsknappheit gar nicht angehen wollt und eine Bewirtschaftung des Problems als euer Ziel \nhabt, mit dem Angriff von vorherein auf Alles, was nicht eurer ideologischen Agenda entspricht. Eine \nAuslegung von Ursachen, warum, das stellt ihr nicht. Ihr seid zu keiner Lösung bereit und malt nur schwarz. \nAlle zusammen, wir machen Klassenkampf - nur die anderen dürfen keine Fragen stellen. Und von vornherein, \nKollege Thomas Schneider hat es schon erwähnt, schaut ihr die, die Rendite machen wollen und uns \nMöglichkeiten geben, zu bauen und zu wohnen, als nicht akzeptierbar und böse an. Wir stellen die Frage nach \ndem Warum und wollen den Kostentreiber wie Energieeffizienz, wie ich vorhin schon gesagt habe, und den \nMaterialpreisen, den Bauvorschriften und der ökologischen Umgebungsgestaltung einmal irgendwo auch ein \nFeld geben, dass man auch sieht, warum das so ist. Die SP Kloten begnügt sich damit, dass einzig die \nInvestoren schuld sind. Das ist gierig, die sind gierig und böse. Sozialverträglich, liebe SP, ist das nicht. Und \nvielleicht noch ein kleiner Hinweis an den Kollegen Thomas Schneider. Von dem her, wenn du ja schon so auf \nQuartierspezifische Fragen aus bist, dann müsstest du vielleicht schnell den anderen Vorstoss abwarten, der \nnachher von dem Postulenten der FDP nach quartiersspezifischen Vorgaben kommt. Dort sind die Fragen \ndrin. Und dort sind wir alle natürlich herzlich eingeladen, zu dem Postulat auch Ja zu sagen. Besten Dank. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Peter Nabholz. Ich bitte nochmal alle, die da reden, gerade \nins Mikrofon zu sprechen, denn ich hier vorne, ich verstehe das schon, aber ich weiss nicht, ob die Leute \nhinten das noch verstehen. Einfach ein bisschen darauf achten. Ich probiere es auch. Ich bin mir auch nicht \ngewohnt, dass ich nie den Kopf bewege. Also, gibt es weitere Wortmeldungen? Roman Walt, GLP. \n\nGLP-Fraktion, Roman Walt: Ich versuche, dem Ratspräsidenten gerecht zu werden. Tut mir leid, dass ich \nhier etwas umstellen muss. Ja, geschätzte Ratsleitung, liebe Anwesende, ich habe eigentlich erst beim \nnächsten Vorstoss zum Thema etwas sagen wollen. Aber nach diesen Worten muss ich jetzt doch noch \neinmal kurz raufkommen. Wir haben vom Interpellant gehört, man will ehrliche, faktenbasierte Antworten auf \ndie Fragen, die gestellt worden sind. Peter Nabholz hat vorhin gesagt, man darf doch fragen, warum etwas ist. \nAber gleichzeitig ist mit den letzten drei Wortmeldungen das Warum immer schon beantwortet worden. Also \nbei Peter Nabholz ist es die Bürokratie und die ganzen Verordnungen, die Treiber der Mietpreise sind. Bei der \nlinken Seite sind es natürlich die bösen Immobilienhaie und bei Thomas Schneider ideologiefreie, aber dann \nmotzt man gegen das Energiegesetz und gegen die Bodeninitiative, der die Bevölkerung zugestimmt hat. Aber \nwenn es nicht im Interesse der SVP ist, dann muss man das natürlich nicht berücksichtigen. Jedenfalls, GLP \nist per DANN seit der Gründung faktenbasiert. Wir erwarten vom Stadtrat in der Beantwortung, dass wirklich \ndas grosse ganze Bild mit all den Argumenten, die wir jetzt gehört haben, mit einzubeziehen. Wir spekulieren \noder vermuten nicht oder wollen jetzt schon sagen, was die Gründe dafür sind, die Preise steigen. Wir warten \ndie Antworten ab. Vielen Dank. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Roman Walt. Gibt es weitere Wortmeldungen? Das scheint \nnicht der Fall zu sein. Somit beantwortet der Stadtrat die Interpellation bis zur nächsten Sitzung. \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 9 von 45\nSignatur ·Dokument\n\n02.09.2025 Beschluss  \n\n0.5.4 Parlamentarische Vorstösse\n\nPostulat 13915; Daniel Körner, FDP; Konkretisierung der Wohnraumstrategie: quartierspezifische \nVorgaben und Einheimischen-Bonus prüfen; Begründung / Überweisung\n\nAm 10. Juni 2025 wurde von Daniel Körner, FDP und Mitunterzeichnenden das folgende Postulat eingereicht:\n\nDer Stadtrat wird aufgefordert zu prüfen:\n\n• wie im Rahmen, der vom Stadtrat am 10. April 2025 beschlossenen Wohnraumstrategie \nquartierspezifische Zielsetzungen und planerische Vorgaben entwickelt werden können;\n\n• wie die Strategie sicherstellt, dass Investoren und Planer frühzeitig erkennen, welche Wohnformen in \nwelchem Gebiet politisch und planerisch gewünscht sind;\n\n• inwiefern bei der Umsetzung der Strategie gezielt Instrumente und Anreize für bedarfsgerechtes \nWohnen geschaffen werden können (2. B. Familienwohnungen, Alterswohnungen, Wohneigentum, \npreisgünstiger Wohnraum);\n\n• ob und wie bei durch die Stadt mitgestalteten oder geförderten Projekten - insbesondere im Bereich \npreisgünstigen Wohnraums - ein Einheimischen-Bonus rechtlich zulässig und sachlich gerechtfertigt \nausgestaltet werden kann.\n\nBegründung:\n\nDer Stadtrat hat am 10. April 2025 die Erarbeitung einer umfassenden Wohnraumstrategie beschlossen. Ziel \nist es, soziale Durchmischung zu fördern, die Versorgungslage zu verbessern und wohnpolitische \nZielsetzungen künftig auf einer klaren Grundlage zu definieren.\n\nBereits im Jahr 2023 wurde mit der Interpellation von Gemeinderat Philipp Alex Gehrig (FDP) ein Fokus auf \ndie langfristige Wohnentwicklung in Kloten bis 2035 gelegt. Damals wurde unter anderem danach gefragt, wie \nder Stadtrat den Wohnbedarf ermittelt, auf welche Annahmen er seine Einschätzungen stützt und welche \nwohnpolitischen Massnahmen er konkret umsetzen will - und auf welche er bewusst verzichtet.\n\nDie nun entstehende Wohnraumstrategie bietet die Gelegenheit, diese Fragen verbindlich und strukturiert zu \nbeantworten. Aus Sicht der FDP Kloten ist es dabei zentral, dass die Strategie nicht bei allgemeinen \nZielbildern stehen bleibt, sondern klare Vorgaben für konkrete Gebiete schafft. Eine quartierspezifische \nDifferenzierung - etwa mit Fokus auf Alterswohnen in einem Quartier, familienfreundlichem Wohnen in einem \nanderen - schafft Planungssicherheit für Investoren und Verwaltung und ermöglicht zielgerichtete \nStadtentwicklung.\n\nZugleich soll der Stadtrat auch prüfen, ob ein Einheimischen-Bonus in bestimmten Segmenten rechtlich \nzulässig und sozialsinnvoll wäre. Dies insbesondere im Bereich preisgünstiger Wohnungen, bei denen durch \nstädtische Steuerung oder Förderung ein Handlungsspielraum besteht. Ziel eines solchen Bonus wäre es, \nlangjährig in Kloten wohnhaften Personen - etwa Familien, Rückkehrer oder ältere Menschen - gezielt den \nVerbleib oder die Rückkehr in die Stadt zu ermöglichen.\n\nDie FDP Kloten möchte mit diesem Postulat erreichen, dass die Wohnraumstrategie mit politischer Klarheit, \ninhaltlicher Tiefe und sozialem Augenmass ausgestaltet wird – im Sinne einer lebenswerten, durchmischten \nund nachhaltig entwickelten Stadt Kloten.\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 10 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nAntrag Postulent Daniel Körner, FDP:\n\nDer Postulent beantragt dem Gemeinderat gestützt auf Art. 37 Abs. 3 des Geschäftsreglements, den Text des \nPostulats resp. den Prüfauftrag wie folgt anzupassen:\n1. wie im Rahmen, der vom Stadtrat am 10. April 2025 beschlossenen Wohnraumstrategie \n\nquartierspezifische Zielsetzungen und planerische Vorgaben entwickelt werden können;\n\n2. wie die Strategie sicherstellt, dass Investoren und Planer frühzeitig erkennen, welche Wohnformen in \nwelchem Gebiet politisch und planerisch gewünscht sind;\n\n3. inwiefern bei der Umsetzung der Strategie gezielt Instrumente und Anreize für bedarfsgerechtes Wohnen \ngeschaffen werden können (2. B. Familienwohnungen, Alterswohnungen, Wohneigentum, preisgünstiger \nWohnraum);\n\n4. ob und wie bei durch die Stadt mitgestalteten oder geförderten Projekten - insbesondere im Bereich \npreisgünstigen Wohnraums - ein Einheimischen-Bonus rechtlich zulässig und sachlich gerechtfertigt \nausgestaltet werden kann.\n\nBeschluss:\n\n1. Der Änderungsantrag wird mit 12 Ja- zu 9 Nein-Stimmen und 7 Enthaltungen angenommen.\n2. Das angepasste Postulat 13915; Daniel Körner, FDP; Konkretisierung der Wohnraumstrategie: \n\nquartierspezifische Vorgaben und Einheimischen-Bonus prüfen wird mit 9 Ja- zu 18 Nein-Stimmen und 1 \nEnthaltungen nicht an den Stadtrat überwiesen.\n\nWortmeldungen\n\nRatspräsident, Reto Schindler: Wir kommen zum Postulat 13915; Daniel Körner, FDP; Konkretisierung der \nWohnraumstrategie, quartiersspezifische Vorgaben und einheimische Bonusprüfe; Begründung und \nÜberweisung. Das Postulat wurde am 10. Juni 2025 eingereicht. Die Ratsleitung befindet den Vorstoss als \npostulatsfähig. Wie bereits bei der vorgegangenen Interpellation ist die Begründung und die Abstimmung über \ndie Überweisung auf die heutige Sitzung verschoben worden. Der Ablauf ist folgender: Begründung durch den \nPostulanten Daniel Körner. Stellungnahme durch den Stadtrat, Diskussion im Gemeinderat und der Beschluss \nüber die Überweisung. Ich bitte den Postulanten Daniel Körner um Begründung. \n\nDaniel Körner, FDP: Wir reden heute über ein Thema, das nicht nur planerisch, technisch, sondern zutiefst \npolitisch und sozial ist. Die Zukunft des Wohnens in Kloten. Eine Stadt, in der über 40'000 Menschen arbeiten, \naber nur gut halb so viele wohnen. Eine Stadt, die wirtschaftlich prosperiert, verkehrstechnisch optimal \nangebunden ist und doch für viele, die hier leben wollen, unerschwinglich geworden ist. Das Spannungsfeld \nzwischen Wirtschaftskraft und Wohnraumnot ist in Kloten nicht abstrakt. Es ist täglich spürbar. Für junge \nFamilien, die eine grössere Wohnung suchen und an der Miete scheitern. Für ältere Menschen, die aus ihrer \nWohnung raus müssen und nichts Neues mehr finden. Für Einzelhaushalte mit knappem Budget, die an der \nVerdrängung leiden. Und für junge Erwachsene nach der Lehre, die den Ort ihrer Kindheit verlassen müssen. \nDass der Stadtrat diesen Frühling beschlossen hat, eine umfassende Wohnraumstrategie zu erarbeiten, \nbegrüsse ich ausdrücklich. Es war ein überfälliger Schritt, hat doch die IP unserer Fraktion des \nErstunterzeichners Philipp Alex Gehrig im Jahr 2023 genau das gefordert. Die Gründe liegen auf der Hand. \nWir haben einen rasant alternden Gebäudebestand aus den 50er bis 70er Jahren. Viele dieser Bauten stehen \nvor Ersatz oder Sanierung. Wir haben eine knappe Wohnraumversorgung, nicht nur gefühlt, sondern real \nmessbar. Die Nachfrage steigt, gerade im unteren und mittleren Preissegment. Und wir erleben einen starken \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 11 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nStrukturwandel in den Quartieren. Die Stadt verändert sich, aber leider nicht immer im Gleichschritt mit der \nsozialen, demografischen und infrastrukturellen Realität. Darum ist es gut, dass die Stadt Kloten nicht länger \npassiv bleibt. Und genau darum braucht es unser Postulat. Denn die Wohnraumstrategie muss nicht ersetzt \nwerden, sondern sie muss ergänzt und konkretisiert werden. Sie darf nicht bei allgemeinen Leitsätzen stehen \nbleiben. Sie muss sich in die Praxis übersetzen lassen. Unser Postulat will nicht weniger, aber auch nicht mehr \nals den begonnenen Strategieprozess sinnvoll vertiefen. Es will dem Stadtrat nicht reinreden, sondern ihn zu \nmehr inhaltlicher Präzision auffordern. Und es will dem Gemeinderat, also uns, ein Instrument in die Hand \ngeben, mit dem wir die Stossrichtung mitbestimmen können. Ideenberechtigt ist unser Postulat, das durch jede \nPartei über die Begleitgruppe in der geschaffenen Wohnraumstrategie direkt Ideen einbringen kann. Ja, wir \nsitzen alle in dieser Begleitgruppe. Und ja, es wird uns vom Stadtrat die Möglichkeit geben, in nächster Zeit \nIdeen einzubringen. Das ist wichtig und das nutzen wir auch. Aber ein Postulat hat eine andere Qualität. Es ist \nöffentlich, verbindlich und politisch breit legitimiert. Es setzt einen offiziellen Prüfauftrag, nicht nur eine \nGesprächsanregung. Es schafft Transparenz gegenüber der Bevölkerung, was geprüft werden soll und \nwarum. Gerade jetzt, weil wir jetzt in einer entscheidenden Phase der Strategiedefinition stehen, ist es \nsinnvoll, zentrale Anliegen nicht nur informell, sondern auch formell zu platzieren. Darum ist das Postulat keine \nKonkurrenz zu der Begleitgruppe in der Wohnraumstrategie, sondern eine Ergänzung. Ein Zeichen, dass die \nFDP ihre Verantwortung als konstruktive Kraft in diesem Prozess öffentlich wahrnimmt und nicht hinter \nverschlossenen Türen. Wir leben in einer Stadt im Wandel und dieser Wandel betrifft nicht nur Gebäude, \nsondern auch die Menschen darin. Unser Postulat ist ein Baustein, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Ein \nBeitrag zur Konkretisierung, zur Differenzierung, zur sozialen Verantwortung. Ich bitte euch Volksvertreter, \ngebt mit dieser Strategie die Tiefe, die sie braucht. Gebt damit dem Stadtrat den Prüfauftrag, den er braucht. \nUnd gebt damit den Menschen in Kloten eine Perspektive, die sie verdienen. Vielen Dank. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Daniel Körner. Der Stadtrat gibt bekannt, ob er bereit ist, \ndas Postulat entgegenzunehmen. Und die Auskunft innerhalb von sechs Monaten zu erteilen. Ich frage dich, \nRoger Isler, als zuständiger Ressortvorsteher. Ist der Stadtrat bereit, das Postulat entgegenzunehmen? \n\nStadtrat Roger Isler: Ja, geehrte Teilnehmer des heutigen schönen Gemeinderatsanlasses. Der Stadtrat ist \nder Meinung, dass er das Postulat nicht entgegennehmen möchte und hofft auch, dass der Rat es nicht \nüberweist. Und das will auch die neu eingesetzte Wohnraumstrategie-Kommission, die ja auf dieser \nInterpellation von Philipp Gehrig fasst, wie du das ja selber auch gesagt und genannt hast. Dort werden die \nPostulatsthemen ja bereits behandelt und daraus wird auch unweigerlich ein Bericht entstehen. Und somit \nmuss man das nicht doppelspurig machen. Eure Forderungen nach mehr Wohneigentum für Kloten müssen \nwir demnach natürlich auch in dieser Wohnraumstrategie-Kommission einbringen. Ich danke dem Rat für die \nNichtüberweisung des Postulats, damit wir keine Doppelspurigkeiten haben und auch keine zusätzlichen \nKosten verursachen. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Roger Isler. Gibt es Wortmeldungen aus dem Gemeinderat? \nDiana Diaz, Grüne. \n\nGrüne-Fraktion, Diana Diaz: Sehr geehrte Ratsleitung, geschätzte Anwesende, auf den ersten Blick wirkt das \nPostulat nach einem konstruktiven Beitrag. Doch bei genauerem Anschauen stellt man fest, es ist in erster \nLinie populistisch und es politisiert an den eigentlichen Problemen vorbei. Die stadträtliche Begleitgruppe zur \nWohnraumstrategie, wir haben es gerade schon gehört, nimmt ihre Arbeit bald auf. Mit diesem Postulat wird \njetzt versucht, diese Gruppe einzuschränken, noch bevor sie überhaupt richtig mit ihrer Arbeit anfangen \nkonnte. Das ist nicht zielführend. Inhaltlich ist aus unserer Sicht ausserdem der vorgeschlagene \nEinheimischen-Bonus problematisch. Da stellen sich sofort grundlegende Fragen wie: Wer gilt überhaupt als \neinheimisch? Wie lange müsste man in Kloten gewohnt haben, um einheimisch zu sein? Wie lange dürfte man \nzwischendurch woanders gelebt haben? Und so weiter. Man merkt also, der Bonus ist nicht zu Ende gedacht. \nUnd schlimmer noch, ein solcher Einheimischen-Bonus spielt Menschen gegeneinander aus. Das kann nicht \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 12 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nder Weg sein, den wir für unsere Stadt gehen wollen. Die Realität in Kloten ist doch eine andere. Menschen \nziehen nicht weg, weil sie bei einer Wohnungsvergabe abgelehnt werden, sondern weil es wenig bis keinen \nbezahlbaren Wohnraum gibt. Genau da liegt das eigentliche Problem. Und da zeigt sich die \nWidersprüchlichkeit dieses Vorstosses. Wer ernsthaft über einen Einheimischen-Bonus reden will, muss \nüberhaupt zuerst dafür sorgen, dass es genügend preisgünstigen Wohnraum gibt. Doch genau dagegen stellt \nsich die rechte Ratshälfte regelmässig. Darum sagen wir von den Grünen klar, der erste Schritt wäre nicht ein \nBonus mit völlig offenen Kriterien, sondern die Schaffung von mehr bezahlbaren Wohnungen. Das Postulat \nzeigt leider vor allem eines, die rechte Ratshälfte ist nicht wirklich an echten Lösungen interessiert. Wir Grünen \nhingegen möchten Probleme bei den Wurzeln packen und setzen uns für bezahlbaren Wohnraum für alle \nMenschen in Kloten ein. Aufgrund dieser Kriterien lehnt die Grüne Fraktion das Postulat ab. Danke für die \nAufmerksamkeit. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Diana Diaz. Gibt es weitere Wortmeldungen? Zuerst Pascal \nWalt, nachher kommst du dran Thomas. Entschuldigung. \n\nDie Mitte Fraktion, Pascal Walt: Sehr geehrte Ratsleitung, liebe Anwesende, welche Massnahmen könnten \nhelfen, um, wir haben es gelesen, frühzeitig, bedarfsgerecht, sozialökonomisch und preisgünstiges Wohnen zu \nermöglichen? Ist ein möglicher Einheimischen-Bonus Teil der Lösung oder eher kontraproduktiv? Die \nArbeitsgruppe Wohnraumstrategie ist noch nicht gestartet und schon stellen sich die ersten Fragen in Form \ndes Postulats. Dazu werden wir in der Arbeitsgruppe sicherlich noch genug diskutieren. Interessanter ist heute \neher die Frage, in welchem Rahmen wir die Diskussion politisch überhaupt führen können und dürfen, \nbeziehungsweise welche Massnahmen gesetzlich erlaubt sind und welche nicht. Die Frage ist so zeitnah wie \nmöglich zu beantworten. Wir unterstützen das Postulat und erwarten, dass die Antworten auch zeitnah in die \nArbeitsgruppe Wohnraumstrategie einfliessen. Herzlichen Dank. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Pascal Walt. Jetzt bitte ich Thomas Schneider von der SVP \nnach vorne. \n\nSVP-Fraktion, Thomas Schneider: Sehr verehrte Ratsleitung, Ratskolleginnen und Kollegen, verehrter \nStadtrat, Pressevertreter, Zuschauerinnen und Zuschauer. Die SVP Kloten unterstützt das Geschäft \ntatsächlich nicht. Wir anerkennen, dass das Postulat gute Absichten zeigt. Es verspricht Leitplanken und mehr \nOrientierung. Entscheidend ist aber, was in der Praxis daraus wird. Aus unserer Sicht führen die geforderten \nInstrumente zu planwirtschaftlichen Denkmustern, die die Stadt zu einem steuernden Akteur im \nWohnungsmarkt machen. Starre Vorgaben zu Preiskategorien oder Quoten und eine aktive Steuerung über \nstädtische Landgeschäfte oder Baurechtschaften und Abhängigkeiten erhöhen die Verwaltungslast und, \nnotabene schrecken auch private Investoren ab. Und, das ist ganz klar der falsche Weg, wenn man heute \nschon einen klaren Nachfrageüberhang hat. Die jüngste Einwohnerstatistik zeigt klar, woher das Thema \nkommt. Im Jahr 2024 ist Kloten ganz kräftig gewachsen, vor allem durch die Zuzüge und besonders durch die \nZunahme der ausländischen Wohnbevölkerung. In einem solchen Umfeld brauchen wir verlässliche und \nschlanke Verfahren, nicht zusätzliche Lenkung. Und wer die Nachfrage ignoriert, der kurbelt einfach nur die \nKosten an und darum lehnen wir das Postulat auch ab. Damit Kloten für unsere Bevölkerung und vor allem \nauch die da ansässige Bevölkerung wohnhaft bleibt, braucht es ein anderes Mittel. Wir brauchen einen \nVorrang, der die Nachfrage bremst und damit der da verwurzelten Bevölkerung einen Vorrang gibt. Ich habe \ndas Votum von Diana vorher nicht ganz verstanden, aber die Heimatinitiative der Zürcher SVP bekräftigt doch \ngenau diese Prioritätensetzung. Ich habe das vorher schon ausgeführt und genau dort wird die Verwurzelung \nder einheimischen Bevölkerung ins Zentrum gestellt. Und wir erachten, dass dort das Problem adressiert wird, \nwo es eben auch wirklich herkommt. Das Postulat tut das tatsächlich nicht ausreichend und verläuft sich zu \nstark auf die städtische Steuerung. Und aus diesem Grund lehnen wir das Geschäft auch ab. Danke vielmals. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Thomas Schneider. Gibt es weitere Wortmeldungen aus \ndem Gemeinderat? Max Töpfer, SP.\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 13 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nSP-Fraktion, Max Töpfer: Herr Präsident, geschätzte Anwesende. Es ist schon bemerkenswert, dass wir \nheute über dieses Postulat der FDP zur Konkretisierung der Wohnraumstrategie diskutieren. Mir ist es ein \nwenig schleierhaft, wie etwas konkretisiert werden soll, was noch gar nicht existiert. Zur Erinnerung, liebe FDP \nund Daniel, du hast es auch angesprochen, ab November wird eine Begleitgruppe Wohnen tagen. Dort \narbeiten Vertretungen aller Fraktionen, auch eurer Fraktion, gemeinsam mit dem Stadtrat und Fachpersonen \nan genau dieser Wohnraumstrategie. Als Partei, die den für das Bauen zuständigen Stadtrat stellt, hätte ich \nschon erwartet, dass euch dieses Vorgehen klar sein sollte. Aus Sicht der SP ist es sinnvoller, zunächst die \nErgebnisse dieser Begleitgruppe abzuwarten, bevor mit solchen Vorstössen hier Tatsachen geschaffen \nwerden. Es gibt aber auch inhaltliche Aussagen in diesem Postulat, die wir als SP nicht unterstützen können. \nSo fordert die FDP quartierspezifische Zielsetzungen mit Familienwohnungen, Alterswohnungen und \npreisgünstigem Wohnraum. Doch was genau ist damit gemeint, liebe FDP? Wollen wir wirklich damit \nanfangen, verschiedene Bevölkerungsgruppen in den Quartieren Klotens gezielt zu trennen? Für die SP ist \nklar, wir wollen keine Segregation, sondern eine gute soziale Durchmischung in allen Quartieren. Es braucht \nüberall Familien, Singles, Junge, Seniorinnen, Menschen mit und ohne Migrationsgeschichte, Menschen mit \ntiefen und hohen Einkommen, Nur so bleibt das soziale Gefüge in unserer Stadt ausgewogen und stabil. \nGleichzeitig sehen wir genau diese soziale Durchmischung aktuell gefährdet. Seit 2013 haben wir in nahezu \nallen Quartieren Innenverdichtungen ermöglicht, was die rege Bautätigkeit der letzten Jahre zeigt. Das ist \ngrundsätzlich positiv, denn wir brauchen mehr Wohnraum und müssen mit dem bestehenden Bauland \nhaushalten. Doch diese Entwicklung hat auch Schattenseiten. Günstiger Wohnraum verschwindet und für \nimmer mehr Menschen wird es schwieriger, in Kloten eine bezahlbare Wohnung zu finden. Deshalb setzt sich \ndie SP klar dafür ein, dass der Anteil an gemeinnützigen und preisgünstigen Wohnungen in unserer Stadt \nsignifikant zunimmt. Leider sind es jedoch immer wieder die FDP zusammen mit der SVP und der Mitte, die \nsich solchen Lösungen widersetzen. Zuletzt wurde das bei der Debatte um den Gestaltungsplan Gwärfihölzli \ndeutlich, als dringend benötigte bezahlbare Wohnungen von diesen dreien Parteien verhindert wurden. Auch \nder vorgeschlagene Einheimischen-Bonus der FDP klingt auf den ersten Blick verlockend. Dennoch lenkt er \nvom eigentlichen Problem ab. Es geht nicht in erster Linie darum, ob jemand aus Kloten stammt, sondern ob \nsich die Menschen überhaupt hier noch eine Wohnung leisten können. Die SP ist nichtsdestotrotz der Ansicht, \ndass ein Vorrang für Klotenerinnen bei städtischen Bauprojekten, wie etwa den Alterswohnungen auf den \nChasern, durchaus durch die Begleitgruppe Wohnen geprüft werden sollte. Aus all diesen Gründen wird die \nSP das Postulat nicht unterstützen. Wir wollen die Arbeit der Begleitgruppe abwarten und eine \nWohnraumstrategie erarbeiten, die sozial ausgewogen und zukunftsfähig ist. Solche Profilierungsvorstösse, \nliebe FDP, helfen uns dabei nicht weiter. Vielen Dank. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Vielen Dank, Max Töpfer. Gibt es weitere Worte aus dem Gemeinderat? \nRoman Walt, GLP. \n\nGLP-Fraktion, Roman Walt: Geschätzte Ratsleitung, liebe Anwesende, wir haben es jetzt schon mehrmals \ngehört, es gibt einen Stadtratsbeschluss, auf welchen sich auch das Postulat bezieht, welches unter anderem \ndie Einsetzung dieser Begleitgruppe zur Erarbeitung einer Wohnraumstrategie beinhaltet. Ich möchte ganz \nkurz zum Start als Information für alle hier, die vielleicht noch nicht so genau mitbekommen haben, um was es \ngeht, zwei Zitate ausführen. Das erste Zitat: "Die Wohnraumstrategie umfasst im Wesentlichen die folgenden \nAspekte, Mietwohnungen, preisgünstiger Wohnraum, Wohneigentum, Alterswohnungen, \nGenerationenwohnungen, neue Wohnformen, zum Beispiel Clusterwohnungen. Schliesslich soll die \nWohnraumstrategie auch einen Fokus auf die Quartiersentwicklung legen und quartierspezifische \nMassnahmen aufzeigen." Das zweite: "Die Wohnraumstrategie ist mit einem partizipativen Prozess zu \nbegleiten. Neben den Projektbeteiligten sind insbesondere Vertreter der Fraktionen einzuladen, da eine \ngelungene Wohnraumstrategie auf eine breite politische Akzeptanz angewiesen ist." Wenn man jetzt den \nVoten voran nicht zugehört hat und auch den Postulanten am Anfang, ist eigentlich mit Ausnahme des Punkts \nzur Prüfung von einer Machbarkeit eines Einheimischen-Bonus, also alle von der FDP zur Prüfung geforderten \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 14 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nPunkte, bereits in diesem Stadtratsbeschluss, der öffentlich einsehbar ist, enthalten. Die Tiefe, die gefordert \nwird, ist in diesem Beschluss zur Erarbeitung der Wohnraumstrategie bereits enthalten. Ich möchte einen \nSchritt zurückgehen und zurückblicken. Wir hatten einen ähnlichen Fall bereits schon einmal, dass alle \nFraktionen in die Arbeit der damaligen Arbeitsgruppe Energiestrategie einbezogen wurden, aus welcher dann \ndie jetzige Energiekommission herausgegangen ist und aus der Energiekommission oder aus der Arbeit der \nArbeitsgruppe dann zum Beispiel die Klotener Gesamtenergiestrategie, wie auch weitere Massnahmen und \nFörderprogramme, von welchen wir zwei heute noch anschauen werden. Diese waren breit politisch \nabgestützt und haben im Rat meistens, oder wurden sogar fast immer praktisch einstimmig vom Gemeinderat \nverabschiedet. Also was die Fraktionen dort gemacht haben, war, sich aktiv in den Arbeitsgruppen \neinzubringen, mitzuarbeiten und die Fachfrage in der AG zu besprechen. Das will die FDP heute mit dem \nPostulat nicht abwarten. Genau diese Partei, und wir haben es vorhin von ihrem Stadtrat auch schon gehört, \ndie eigentlich sonst den unnötigen Aufwand oder Arbeit in der Verwaltung verhindern möchte, löst jetzt mit \ndem Postulat, weil es doch eben grosse Überschneidungen sind, zusätzliche Aufwände aus. Aus unserer \nSicht stört das auch den Prozess, der gerade erst am Entstehen ist. Und die Arbeit der Begleitgruppe, wir \nhaben es gehört, die fängt ja erst gerade an. Wir haben es auch schon gehört, das hat ja die FDP selber auch \ngefordert, dass die Arbeitsgruppe starten soll. Da die Einreichung des Postulats nicht deckungsgleich war, \nsondern zwei Monate nach dem Stadtratsbeschluss eingereicht wurde, können wir die hohe Überschneidung \nund Doppelspurigkeiten im vorliegenden Vorstoss nicht verstehen. Man kann sich überlegen, aus welchen \nGründen das so entstanden ist. Jedenfalls, weil das Postulat so viele Doppelspurigkeiten hat, die wir nicht \nverstehen können, können wir das von der GLP so nicht unterstützen und lehnen das Postulat darum ab. \nWenn es darum geht, über die Machbarkeit des Einheimischen-Bonus zu diskutieren, in welcher Form auch \nimmer, in der Arbeitsgruppe, mit anderen Abklärungen, und da geht es nicht um populistische Massnahmen, \nsondern wieder wie vorhin, um eine Gesamtschau der Massnahmen, der Möglichkeiten, die wir haben, was \ndas Thema Wohnen angeht, da unterstützen wir die FDP sehr gerne dabei. Vielen Dank. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Roman Walt. Ich wollte noch sagen, fühlt euch besonders \ngeehrt, dass im Publikum eine der zwei ersten Preisträgerinnen des neuen Preises Klotener Kulturlöwe Platz \ngenommen hat. Die Tochter des Gemeinderatsmitglieds Sigi Sommer, Thaila Sommer. Willkommen als \nZuschauerin der Gemeinderatssitzung. Gibt es weitere Wortmeldungen? Peter Nabholz, FDP. \n\nFDP-Fraktion, Peter Nabholz: Liebe Alle. Ja, es gab jetzt ein paar Voten, die ich nicht ganz so stehen lassen \nkann. Vielleicht fange ich gerade mit dem Letzten an, mit Roman. Du bist nicht der Letzte, sondern der letzte \nRedner. Bei Roman, dem die Überlegung nicht ganz klar war, warum der Vorstoss zwei Wochen später als die \nWohnraumstrategie eingegangen ist. Wir haben das bereits erwähnt. Eigentlich die ganze Grundlage von \ndiesem Postulat ist nicht, weil wir uns profilieren wollen, lieber Max. Es geht nicht um einen \nProfilierungsvorstoss, sondern es geht darum, dass die Grundlage der Wohnraumstrategie seinerzeit von \nPhilipp Gehrig mit seiner IP, also Interpellation, die er vor zwei Jahren eingebracht hat, ein Umdenken bei der \nEinbindung der Volksvertretung beim Stadtrat ausgelöst hat. Und der hat am 10. April den Startschuss in \nseiner Verwaltung geben, hier eine Wohnraumstrategie auszuarbeiten. Und wir begrüssen das \nausserordentlich von der FDP, dass wir jetzt endlich mit den Volksvertretern und zusammen auch mit \nfachlichen Gremien arbeiten können, Einfluss nehmen können mit einem Beisitz. Und liebe Diana, lieber Max, \nwir hatten doch einmal eine Transformationsgeschichte dort hinten im Steinacker. Also keiner aus den \nbürgerlichen Parteien, ausser vielleicht zwei, die Nein gesagt haben, waren dort gegen bezahlbaren \nWohnraum. Wir wollten dort 25% bezahlbaren Wohnraum machen, aber wir wissen alle zusammen, eine \nMehrheit unserer Bevölkerung, der Souverän hat das abgeschlagen, das heisst abgelehnt. Heute befinden wir \nuns jetzt wieder an einem Ort, an dem wir wieder verstärkt in den vorhandenen Quartieren Ordnung schaffen \nmüssen - nicht Ordnung schaffen, aber gute Voraussetzungen erarbeiten müssen. Und dann kommt die SP-\nForderung, die von dem her uns nachsagt, dass wir, bevor etwas konkretisiert wird, einfach reinhauen. Also \nich möchte an das Projekt Claudunum erinnern, wo die Stadt von dem her Wohnungen bauen will und die SP \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 15 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nKloten droht dem Stadtrat damit, dass sie dort ein Referendum eingeben. Sie verhindern, dass etwa 150 \nWohnungen in Kloten möglicherweise gebaut werden, nur, weil sie nicht 100% bezahlbaren Wohnraum dorthin \nmachen. Es ist lächerlich, Max, dass du uns sagst, dass ihr gegen die Segregation seid. Genau so fördert ihr \ndie Segregation, indem ihr ganz viele Leute dorthin packt, von dem her, wo ihr sagt, das sind die Richtigen für \nuns. Wir von der FDP sind für die Leute, die auch einkommensschwach sind. Es braucht alle zusammen. Aber \nes braucht auch einkommensstarke da drinnen. Und mit 20% Eigenheimquote, die wir in Kloten haben, stehen \nwir am 5. Platz. Nicht am vordersten, sondern von 160 Gemeinden am 5. letzten Platz von Eigentum. Leute \nziehen weg, und zwar die Hälfte der Bevölkerung innerhalb von fünf Jahren zieht aus Kloten weg. Das ist Fakt. \nUnd wenn wir gewisse Sachen steuern wollen, dass wir die Eigenheime fördern wollen, die man zwar nicht \ngesetzlich verordnen könnte wie den bezahlbaren Wohnraum, dann sagt man uns, wir machen da einen \nProfilierungsvorstoss. Ich finde das doch ein bisschen billig, wenn nicht gar günstig. Also von diesem \nHintergrund her, macht doch einfach den Fächer auf. Möglicherweise gibt es da Möglichkeiten, dass wir uns \nheute Abend noch finden. Vielleicht nicht ganz auf der ganzen Ebene vom Postulat. Wir werden sehen. Danke \nvielmals. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Peter Nabholz. Gibt es weitere Wortmeldungen aus dem \nGemeinderat? Max Töpfer, SP. \n\nSP-Fraktion, Max Töpfer: Herr Präsident, geschätzte Anwesende, danke dir, Nabi, für deine Brandrede hier. \nVielleicht noch kurz ein Punkt zum Projekt Claudunum. Ja, wir als SP haben das Referendum angekündigt, ja, \nwir als SP haben eine Petition lanciert, aber hier stützen wir uns auch auf die stadträtliche Antwort auf unsere \nInterpellation, die wir zu dem Bauprojekt eingereicht haben, wo wir durchaus sagen, die Angst haben, dass der \nStadtrat dort ein sehr wertvolles städtisches Grundstück verspielt, um dort irgendwie einen maximalen Gewinn \nrauszuziehen, statt dort dann irgendwie dringend benötigte Genossenschaftswohnungen zu erstellen. Wir \nhaben in Kloten die Situation, dass seit Jahren der Anteil Genossenschaftswohnungen stagniert. Wir haben in \nKloten auch die Situation, dass die Leute immer mehr Miete zahlen. In den letzten vier Jahren sind das rund \n16 Prozent, wie Zahlen von Wirscht und Partner zeigen, dass die Leute in Kloten mehr Miete zahlen. Und da \nmuss man irgendwo entgegenwirken. Und indem man einfach Wohnbaugenossenschaften fördert, sehen wir \ndort quasi einen guten Punkt, um zu schauen, dass die Leute bei uns in der Stadt weniger Miete zahlen. Und \nja, einfach nur nochmal, um das klarzustellen, warum wir dort dann quasi gefunden haben, dort müssen wir \neingreifen. Danke. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Max Töpfer. Gibt es weitere Wortmeldungen aus dem \nGemeinderat? Sandra Eberhard, SVP. \n\nSandra Eberhard, SVP: Geschätzte Ratsleitung, verehrte Gäste. Sehr geehrter Stadtrat, liebe Kolleginnen \nund Kollegen aus dem Gemeinderat. Ich habe eigentlich nicht geplant, heute nach vorne zukommen. Ich \nmöchte aber etwas sachlich klarstellen, was vorher gesagt wurde und ich so nicht im Raum stehen lassen \nkann. Das Projekt Gwärfihölzli wurde von den Bürgerlichen, der Mitte, SVP und FDP – diese wurden genannt - \neigentlich angenommen. Man war nicht gegen zusätzlich bezahlbaren Wohnraum, sondern es ging dort um \nganz allgemeine Spielregeln nach Treu und Glauben. Das Projekt war schon seit Jahren geplant – seit vier, \nfünf Jahren. Es wurden alle Investitionen und Kosten getätigt. Es war fertig. Und hätte man das jetzt noch so \ngemacht, wäre es vermutlich nicht durchgeführt worden. So haben wir zumindest Wohnungen, die dort \nrealisiert werden. Und es wissen alle Bescheid hier vom Gemeinderat von Links bis Rechts und Mitte, dass wir \nhier eigentlich alle im Konsens waren, alle Bürgerlichen auch, dass wir für zukünftige Gestaltungspläne \ngewisse Punkte vereinbaren und regeln und darum kommt der Punkt ganz sicher auch in die gemeinsame \nWohnraumstrategie für bezahlbaren Wohnraum. Das haben wir schon abgemacht. Und ich finde es nicht in \nOrdnung, dass ihr das als Grund sagt, dass wir dagegen gewesen sind. Um das ist es eigentlich nicht \ngegangen. Danke vielmals.\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 16 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Sandra Eberhard. Gibt es weitere Wortmeldungen aus dem \nGemeinderat? Daniel Körner, FDP. \n\nDaniel Körner, FDP: Sehr geehrter Herr Ratspräsident, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen. Als \nErstunterzeichner des vorliegenden Postulats beantrage ich, gestützt auf Artikel 37 Absatz 3 des \nGeschäftsreglements, dass der Wortlaut des Postulats geändert wird. Konkret beantrage ich, dass die ersten \ndrei Prüfaufträge gestrichen werden und einzig folgender Punkt überwiesen werden soll: "Der Stadtrat wird \naufgefordert zu prüfen, ob und wie bei durch die Stadt mitgestalteten oder geförderten Projekten, \ninsbesondere im Bereich preisgünstigem Wohnraum, ein einheimischer Bonus rechtlich zulässig und sachlich \ngerechtfertigt ausgestaltet werden kann." Ich begründe das mit der jetzigen Debatte, die zeigt, dass die \nKonkretisierung der Wohnraumstrategie von der Mehrheit der Fraktionen bereits als Aufgabe der vom Stadtrat \neingesetzten Begleitgruppe zur Wohnraumstrategie angesehen wird. Unserer Ansicht nach besteht aber \ndringlicher Handlungsbedarf beim Kernanliegen des Postulats, der rechtlichen Prüfung eines Einheimischen-\nBonus. Die Begleitgruppe zur Wohnraumstrategie tagt erstmals am 10. November. Bis dort eine rechtliche \nPrüfung überhaupt diskutiert würde, vergeht wertvolle Zeit. Bis dahin hat sogar die SVP ihre kantonale \nInitiative über einen Einheimischen-Bonus lanciert. Wir wollen darum, dass der Stadtrat möglichst rasch die \nrechtliche Situation für einen Einheimischen-Bonus klärt, damit wir in Kloten zeitnah wissen, was für unsere \nlangjährigen, wohnhaften Bürgerinnen und Bürger machbar ist. Danke. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Zuerst einmal stelle ich fest, dass wir eine Änderung des Wortes laut \nbeantragt bekommen haben. Und jetzt habe ich gerade noch gesehen vom Fraktionschef der SVP, Marco \nBrunner, er fordert ein Timeout. Darum würde ich vorschlagen, dass wir zuerst einmal über das Timeout \nabstimmen. Oder hat da irgendjemand etwas dagegen, dann müssen wir auch nicht abstimmen. Also dann \nmachen wir 5 Minuten Timeout. \n\nLiebe Gemeinderatsmitglieder, in einer Minute würden wir dann wieder weitermachen. Dankeschön. Also gut, \nmachen wir weiter. Wir haben den Abänderungsantrag vom Postulanten vorliegen. Wir würden jetzt zuerst \neinmal über den Abänderungsantrag abstimmen. Und wenn dann der angenommen würde, würden wir dann \nüber die Überweisung des abgeänderten Postulats abstimmen und sonst einfach über die Überweisung des \nnormal vorliegenden Postulats. Also wir kommen zur Abstimmung über den Abänderungsantrag. Wer dem \nAbänderungsantrag (Zwischenruf aus dem Rat) Wie? Also der Abänderungsantrag ist, dass die ersten drei \nFragen gestrichen werden und nur noch die vierte Frage vorhanden bleibt auf dem Postulat. Ist das richtig, \nPostulant Daniel Körner? Also ich lese das vor. Die Fragen, die gemäss dem Änderungsantrag gestrichen \nwerden sollen, sind 1: Wie im Rahmen vom Stadtrat am 10. April 2025 beschlossene Wohnraumstrategie \nquartiersspezifische Zielsetzungen und planerische Vorgaben entwickelt werden können. 2. Wie diese \nStrategie sicherstellt, dass Investoren und Planer frühzeitig erkennen, welche Wohnformen in welchem Gebiet \npolitisch und planerisch gewünscht sind. 3. Inwiefern bei der Umsetzung der Strategie gezielt Instrumente und \nAnreize für bedarfsgerechtes Wohnen geschaffen werden können. Zum Beispiel Familienwohnungen, \nAlterswohnungen, Wohneigentum, preisgünstiger Wohnraum. Und weiterhin auf dem Postulat bleibt dann \nPunkt 4: Ob und wie bei durch die Stadt mitgestalteten oder geförderten Projekten, insbesondere im Bereich \npreisgünstiger Wohnraum, ein Einheimischer-Bonus rechtlich zulässig und sachlich gerechtfertigt ausgestaltet \nwerden kann. Ist das gut? Tipptopp. Also wir kommen zu der Abstimmung. Wer dem Abänderungsantrag \nzustimmen möchte, bitte ich jetzt aufzustehen. Wer gegen den vorliegenden Abänderungsantrag ist, bitte ich \njetzt aufzustehen. Wer sich enthalten möchte, bitte ich jetzt aufzustehen. Danke vielmals. Also, dem \nAbänderungsantrag wird mit zwölf Stimmen dafür, neun Stimmen dagegen und sieben Enthaltungen \nzugestimmt. Wir kommen zur Abstimmung über die Überweisung des abgeänderten Postulats. Der Antrag \nlautet: Das Postulat 13915; Daniel Körner, FDP; Konkretisierung der Wohnraumstrategie, quartiersspezifische \nVorgaben und Einheimischen-Bonus prüfen wird an den Stadtrat überwiesen. Wer das vorliegende Postulat \nüberweisen will, soll jetzt aufstehen. Wer das Postulat nicht überweisen will, bitte jetzt aufstehen. Wenn \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 17 von 45\nSignatur ·Dokument\n\njemand sich enthalten möchte, bitte ich, das jetzt mit Aufstehen zu bekunden. Danke vielmals, Anita. Zum \nResultat: Das Postulat wird mit 18 Stimmen dagegen und 9 Stimmen dafür bei 1 Enthaltung nicht überwiesen. \nDankeschön.\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 18 von 45\nSignatur ·Dokument\n\n02.09.2025 Beschluss Nr. 126-2025 Interpellation 14084; Claudio Wäger, SVP; Rundkurs Buchhaldenquartier; \nBegründung\n\n0.5.4 Parlamentarische Vorstösse\n\nInterpellation 14084; Claudio Wäger, SVP; Rundkurs Buchhaldenquartier; Begründung\n\nClaudio Wäger, SVP und Mitunterzeichnende haben am 18. August 2025 die folgende Interpellation \neingereicht:\n\nDas Buchhaldenquartier wird in den nächsten Jahren verdichtet, was zu einer Zunahme der Bevölkerung im \nQuartier führen wird, Heute verkehrt die Buslinie 731 und 736 (in Stosszeiten) nur über die Dietlikerstrasse bis \nzum Wendeplatz an der Hagenholzstrasse im Quartier Buchhalden. Dadurch sind die meisten Bewohner des \nBuchhaldenquartiers nördlich der Dietlikerstrasse gezwungen, zu Fuss zum Bahnhof zu gehen oder einen \ngrossen Umweg durch das Quartier zu machen, um zu den Bushaltestellen an der Dietlikerstrasse zu \ngelangen.\n\nDaher stelle ich folgende Fragen an dem Stadtrat:\n\n• Wie ist die Auslastung der Buslinien 731 und 736 im Vergleich zu anderen Quartieren? \n• Wie viele zusätzliche Anwohner werden aufgrund der Verdichtung des Buchhaldenquartiers erwartet? \n• Ist es möglich, die Buslinie über Hagenholzstrasse - Reutlenring - Hamelirainstrasse zu führen? \n• Würde diese Buslinienführung zu einer besseren Erschliessung des Buchhaldenquartiers führen? \n• Was wären die Kosten einer solchen neuen Buslinie?\n\nIch danke im Voraus für die Beantwortung meiner Fragen.\n\nBeschluss:\n\n1. Die Begründung wird zur Kenntnis genommen. Die Antwort des Stadtrats erfolgt schriftlich bis a 18. \nNovember 2025.\n\nWortmeldungen\n\nRatspräsident, Reto Schindler: Wir kommen zum nächsten Geschäft. Interpellation 14084; Claudio Wäger, \nSVP; Rundkurs Buchhaldenquartier; Begründung. Die Interpellation wurde am 18. August 2025 eingereicht. \nDie Ratsleitung hat entschieden, die Interpellation noch in der September-Sitzung zu behandeln. Wir kommen \nzum Ablauf. Zuerst kommt die Begründung durch den Interpellant Claudio Wäger. Nachher die Stellungnahme \nvom Stadtrat. Und wenn es einen Antrag auf Diskussion gibt, zu der Diskussion im Gemeinderat. Und \neventuell noch eine Stellungnahme vom Interpellant. Claudio Wäger, ich bitte dich um die Begründung.\n\nSVP-Fraktion, Claudio Wäger: Sehr geehrter Stadtrat, liebe Kolleginnen und Kollegen aus dem Rat, liebe \nGäste. In Kloten wird immer mehr gebaut und verdichtet. Immer mehr Menschen sollen nach Kloten ziehen. \nAber unser Verkehrskonzept bleibt gleich wie vor zehn Jahren. Folglich wird der Verkehr durch Kloten immer \nschlimmer. Der konstante Bevölkerungszuwachs führt zu einer Verdichtung in unseren Quartieren. Das hat zur \nFolge, dass immer mehr Autos in den Quartieren unterwegs sind. Auf den Strassen in den Quartieren, wo \nKinder spielen und Bewohner spazieren gehen. Ich bemerke das besonders stark im Buchhaldenquartier. Mit \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 19 von 45\nSignatur ·Dokument\n\njedem Neubau kommen zusätzliche Autos in das Quartier. Das Buchhaldenrquartier nördlich von der \nDietlikerstrasse verfügt über viele Bauten aus den 70er, 80er und 90er Jahren. Das sind Gebäude, die noch \nzahlbare Mieten haben. Wir haben in diesen Gebäuden nicht nur junge Familien und fast keine Expats. Wir \nhaben auch immer mehr ältere Mitbewohner, die vielleicht nicht mehr so gut zu Fuss sind und nicht mehr zum \nBahnhof laufen können oder vom Posten wieder nach Hause. Und der Weg zu der Bushaltestelle ist für so \nMenschen mit eingeschränkter Mobilität einfach zu weit. Da das Quartier über die Hauptstrasse, \nDietlikerstrasse, mit dem öffentlichen Verkehr nicht so gut erschlossen ist, verstehe ich auch, dass Bewohner \nvom Quartier mit dem Auto einkaufen gehen. Durch das Quartier führt bereits eine Strasse. Somit könnte der \nBus, anstelle am Kehrplatz zu Wenden, durch das Quartier wieder zurück zum Bahnhof Kloten fahren. Somit \nwürde der gesamte nördliche Teil der Dietlikerstrasse besser mit dem öffentlichen Verkehr erschlossen \nwerden. Das Auto ist und bleibt ein wichtiges Fortbewegungsmittel für die Unabhängigkeit der Bevölkerung. \nTrotzdem sollten wir eine Anbindung an den ÖV prüfen. Sollte diese Prüfung positiv ausfallen, erhoffen wir uns \ndurch die Anpassung, dass die Mitbewohner aus dem Quartier öfters einmal den Bus brauchen, um zu posten. \nUnd somit könnten wir die Quartierstrasse vom Verkehr ein bisschen entlasten. Darum unsere Fragen an den \nStadtrat. Wie sieht die Auslastung aus von diesen Buslinien 731 und 736 im Vergleich zu anderen Quartieren? \nWie viele zusätzliche Anwohner werden aufgrund der Verdichtung im Buchhaldenquartier erwartet? Ist es \nmöglich, Buslinien über Hagenholz, Rüttlering und Hammelireinstrasse zurück zum Bahnhof zu führen? Würde \ndie Buslinienführung zu einer besseren Erschliessung des Buchhaldequartiers führen? Und was wären die \nKosten von so einer Buslinie? Vielen Dank für die Aufmerksamkeit und danke an den Stadtrat für die \nBeantwortung unserer Fragen. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: (Anfrage aus dem Rat) Das ist richtig so. Wir haben auch das Mikrofon für \ndas aufgestellt. Möchtest du, Peter Nabolz, eine Zwischenfrage stellen? \n\nFDP-Fraktion, Peter Nabholz: Vielen Dank, Claudio, für die Fragen. Was bringen deine Fragen an Mehrwert, \nwenn in der Beantwortung vom Stadtrat in der Petition Quartier Buchhalden vom 4. März erstens eine \nVerkehrsstudie bereits in Auftrag gegeben worden ist und zusätzlich mit dem VPG aufgenommen worden ist, \num die Anpassung der Buslinien in Kloten zu prüfen und auch in Buchhalden in Kenntnis davon, dass die \nAnpassung von Busslinie sowieso auf kantonaler Stufe beim ZVV entschieden wird. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Claudio Wäger, willst du diese Frage beantworten? \n\nSVP-Fraktion, Claudio Wäger: Das ist ein Anliegen, das ich sehe. Und ich denke... Ich weiss nicht, wird das \nin Betracht gezogen, dass man den Bus dort oben runterzieht? Ich möchte das dem Stadtrat übergeben, dass \nman das auch prüft, ob man den Bus durch das Quartier führen kann. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Ist die Frage so beantwortet für dich, Peter Nabholz? \n\nFDP-Fraktion, Peter Nabholz: Ist okay, danke. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Gut, danke vielmals an beide. In dem Fall die Frage an Roger Isler, \nzuständiger Stadtrat, ob der Stadtrat sofort Auskunft erteilt oder an einer der nächsten Sitzungen, das heisst \nschriftlich innerhalb von drei Monaten. \n\nStadtrat, Roger Isler:  Ja, geehrter Ratspräsident und liebe Gemeinderäte, Gemeinderätinnen, der Stadtrat \nnimmt das natürlich so entgegen und wird das fristgerecht schriftlich und wahrscheinlich noch etwas \ndetaillierter beantworten. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Roger Isler. Gibt es einen Antrag auf Diskussion im \nGemeinderat? Brian Dieng, GLP. \n\nGLP-Fraktion, Brian Dieng: Geschätzte Anwesende, ich möchte den Moment nutzen, um Claudio, aber auch \nder ganzen SVP-Kloten-Fraktion ein Kompliment zu machen. Ich finde es schön, dass ihr euch neuerdings für \neinen gut ausgebauten ÖV in Kloten stark macht. Das gefällt mir. Gerne mehr davon. Gerne würde ich \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 20 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nweiterhin oder neuerdings öfter mit euch in diesen Belangen am gleichen Strick ziehen. Besonders gefreut hat \nmich des Weiteren, dass du auch die Linie 736 erwähnt hast, weil die ist ja genau aufgrund von unserem oder \nunter anderem unserem Einsatz von der GLP errichtet worden, um das Buchhaldenquartier besser an den ÖV \nanzubinden. Darum, die Fragen, die du gestellt hast, finde ich, wie du, die dürfen wir stellen, um zu erfahren, \nwas der Stadtrat dazu meint, wie das Sinn machen würde mit so einer anderen Linienführung. Ich bin \ngespannt auf die Beantwortung und würde mich gerne wieder äussern, wenn die Beantwortung vorliegt. \nDanke vielmals. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Brian Dieng. Gibt es weitere Wortmeldungen aus dem \nGemeinderat? Philip Graf, SP. \n\nSP-Fraktion, Philip Graf: Herr Präsident, geschätzte Anwesende, ich halte mich kurz. Die SP begrüsst \ngrundsätzlich alle Vorstösse und Forderungen, die darauf abzielen, dass das Angebot vom ÖV gestärkt oder \ngar erweitert wird. Die Stärkung des ÖV ist zwingend notwendig, wenn wir den, wie in unserer \nGesamtenergiestrategie angestrebten, Bimodalsplit von 60% bis 2030 erreichen wollen. Entsprechend haben \nwir auch bei diesem Vorstoss grundsätzlich nichts einzuwenden. Allerdings ist er aus unserer Sicht vielleicht \nein Schnellschuss. So hätte man die Interpellation durchaus noch etwas allgemeiner formulieren können und \nden Vorstoss auf alle Lokalbusse und Quartiere, die sich in den kommenden Jahren verdichten werden, \nausdehnen dürfen. Nichtsdestotrotz danke dir für deine Fragen, Claudio. Wir sind gespannt auf deine \nAntworten. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Vielen Dank, Philipp Graf. Gibt es weitere Wortmeldungen aus dem \nGemeinderat? So wie es aussieht, gibt es keine. Somit beantwortet der Stadtrat die Interpellation bis zur \nGemeinderatssitzung vom 2. Dezember. Aber er sollte sie beantworten bis zum 18. November, wenn wir diese \ndrei Monate anwenden. Danke vielmals.\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 21 von 45\nSignatur ·Dokument\n\n02.09.2025 Beschluss Nr. 127-2025 Vorlage; 2919; Elektromobilität, Erstellung von Elektroladeinfrastruktur auf \nöffentlichem Grund; Investitionskredit\n\n6.6.3 Motorisierter Individualverkehr\n\nVorlage; 2919; Elektromobilität, Erstellung von Elektroladeinfrastruktur auf öffentlichem Grund; \nInvestitionskredit\n\nAusgangslage\n\nDie Elektromobilität wird für die Erreichung der Klimaziele im motorisierten Individualverkehr eine zentrale \nRolle spielen. Der zukünftige Anteil von Elektroautos hängt stark von den CO2-Emissionsvorschriften für neu in \nVerkehr gesetzte Fahrzeuge ab. Die Schweiz orientiert sich dabei an den Vorgaben der EU. Aktuell gilt in der \nEU und in der Schweiz ein Zielwert von 95 g CO2/km für Personenwagen. Die EU-Kommission hat im Rahmen \ndes Klimapakets “Fit for 55” eine deutliche Verschärfung der aktuell geltenden Emissionswerte für \nPersonenwagen beschlossen. Demnach sollen neue Personenwagen und leichte Nutzfahrzeuge bis 2035 \nemissionsfrei werden. Bis 2030 sind die Emissionen bei Neuwagen um 55% und bei leichten Nutzfahrzeugen \num 50% zu senken. \n\nIn der Stadt Kloten wurde in der Volksabstimmung vom 29. November 2020 der “Nachhaltigkeitsartikel” (Art. \n1bis) in der Gemeindeordnung der Stadt Kloten beschlossen, welcher per 1. Januar 2022 in Kraft getreten ist. \nDer Nachhaltigkeitsartikel bestimmt die Energie- und Umweltpolitik der Stadt Kloten wie folgt:\n\n• Die Stadt Kloten setzt in der Energie- und Umweltpolitik auf ökologische, ökonomische und soziale \nNachhaltigkeit. \n\n• Der Stadtrat erarbeitet zusammen mit der Energiekommission eine Gesamtenergiestrategie. Diese \numfasst etappierte Ziele zur Förderung der Energie- und Ressourceneffizienz sowie zur Reduktion \ndes CO2-Ausstosses. \n\n• Zur Erreichung der etappierten Ziele und für die Umsetzung der entsprechenden Massnahmen \nbeantragt der Stadtrat alle vier Jahre einen Rahmenkredit.\n\nIm Sinne dieses Auftrags formulierte die Energiekommission eine Gesamtenergiestrategie, welche am 9. März \n2021 vom Gemeinderat genehmigt wurde. Die Energiekommission hat für die langfristige Zielerreichung \nMassnahmenschwerpunkte im Bereich Wärmeversorgung in Gebäude, erneuerbare Stromproduktion und der \nMobilität formuliert. Für die Massnahmen in der Dekarbonisierung der Mobilität wurde im Rahmen des \nordentlichen Budgets 2022 eine Studie zur Entwicklung der Personenwagen in Kloten durchgeführt. \n\nDer Stadtrat Kloten hat bereits am 14. April 2020·im Beschluss 76-2020 festgehalten, dass der kommenden \nElektrifizierung der Personenwagen Rechnung getragen werden soll. Am 11. Juli 2023 hat der Stadtrat zudem \nmit Beschluss 191-2023 auch dem Ausbau einer Schnelladestation durch den Anbieter Fastned bei der \nRuebisbachhalle zugestimmt.\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 22 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nEntwicklung der Elektromobilität in Kloten\nIm Hinblick der erwarteten Entwicklung der Elektromobilität wurde eine Bedarfsanalyse durch die Firma Ernst \nBasler und Partner (EBP) zur Ladeinfrastruktur in der Stadt Kloten erstellt. Gemäss Studie werden im Jahr \n2030 voraussichtlich 23% der Personenwagen rein elektrisch betrieben und im Jahr 2050 erreicht dieser Anteil \nvoraussichtlich 93%. Derzeit sind 5.6% der Personenwagen im Bestand in Kloten elektrisch betrieben. Die \nAbbildung 1 zeigt die erwartete Entwicklung des Bestands von Personenwagen nach Antriebstechnologie in \nKloten. Plug-in Hybride spielen zwar mittelfristig noch eine Rolle, Wasserstoff-Brennstoffzellen werden aber \nnur marginale Marktanteil bei Personenwagen erreichen.\n\nAbbildung 1: Entwicklung der Antriebstechnologie bei Personenwagen\n\nMit der Studie wurde auf Basis der Entwicklung der Zulassungen von Elektrofahrzeuge in den nächsten \nJahren auch der entsprechende Ladebedarf an Ladestationen abgeleitet. Es kann dabei davon ausgegangen \nwerden, dass eine Mehrheit der Lademöglichkeiten durch private Heimladestationen abgedeckt werden \nkönnen. Es wird auch erwartet, dass ein Teil der benötigten Ladeinfrastruktur durch Arbeitgeber am \nArbeitsplatz (Work), an sogenannten Points of Interest (POI), z.B. beim Einkauf, und durch Ladesäulen im \nQuartier (Home oG) sowie Schnellladestationen (Fast) abgedeckt werden müssen (s. Abbildung 2).\n\nAbbildung 2: Entwicklung des Bedarfs an Ladestationen bei öffentlich zugänglicher Ladeinfrastruktur. Eine Ladestation bedient zwei \nParkplätze: Arbeitsplatz (Work), Points of Interest (POI), im Quartier (Home oG), Schnellladestationen (Fast)\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 23 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nDie Studie prognostiziert für Kloten, dass bis 2050 ein Bedarf von zwölf Schnelladestationen und knapp 180 \nöffentlich zugängliche Ladestationen, wobei etwas weniger als die Hälfte Ladestationen auf öffentlichem \nGrund und der Rest an sogenannten Point of Interest (Restaurants, Einkaufsmöglichkeiten, Flughafen Zürich) \nentstehen sollten. \n\nBedarf an Ladeinfrastruktur im Quartier für die nächsten 10 Jahre\n\nBis 2035 werden laut Studie von EPB ca. 60 Ladestationen im Quartier benötigt. Dabei werden pro \nLadestation zwei Ladepunkte zur Verfügung gestellt, was also ca. 120 Ladepunkte entsprechen würde. \n\nLadepunkte 2025 2035 2045\nPrivat Zuhause 850 3971 5654\nÖffentlich im Wohnquartier 20 120 168\nLadestationen von Firmen für \nPendler und Flottenfahrzeuge 174 512 636\n\nÖffentlich von Firmen bei \nRestaurants, Einkauf, etc. 108 216 228\n\nSchnellladetankstellen 4 12 24\nTabelle 1: Bedarf an Ladeinfrastruktur bis 2035 nach Kategorie, eine öffentlich zugängliche Ladestation entspricht üblicherweise zwei \nLadepunkten. Pro Ladepunkt wird ein Parkplatz benötigt.\n\nGegenwärtig bestehen in Kloten an sogenannten Point of Interest, also öffentlich zugänglich bei Firmen, \nRestaurants, etc. neun Standorte mit 64 Ladestationen, zwei Standorte mit sechs Ladepunkten im Steinacker \nfür das Laden am Arbeitsort, zwei Standorte mit neun öffentlichen Schnellladepunkten am Flughafen Zürich \nund ein Ladepunkt beim Lidl, jedoch noch keine Stationen welche explizit für das Laden im Quartier \nausgerichtet sind (Abbildung 3). Der Bedarf an Ladeinfrastruktur ist somit für die Point of Interest gut \nabgedeckt nicht jedoch für das Laden im Quartier.\n\nAbbildung 3: Standorte mit bestehender Ladeinfrastruktur in Kloten gemäss der aktuellen Karte der Ladepunkte für Elektroautos \n(Bundesamt für Energie BFE). In dieser Karte fehlt die Ladestation der ibk AG beim Schluefweg.\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 24 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nAusbau an öffentlicher Ladeinfrastruktur\n\nDer Stadtrat Kloten hat bereits am 14. April 2020 im Beschluss 76-2020 festgehalten, dass der kommenden \nElektrifizierung der Personenwagen Rechnung getragen werden soll und hat deshalb den Ausbau der \nInfrastruktur für die Elektromobilität auf öffentlichen Flächen begrüsst. In diesem Sinne wurden \nzwischenzeitlich beim Parkplatz Breitistrasse, an der Ruebisbachhalle und beim Schluefweg sogenannte AC-\nLadestationen auf öffentlichem Grund in Zusammenarbeit mit privaten Anbietern erstellt. \nAC steht dabei für „Wechselstrom“ (engl. Alternating Current). Solche Ladestationen bieten in der Regel \nLadeleistungen zwischen 11 kW und 22 kW, was je nach Fahrzeugtyp eine mehrstündige Ladezeit bedeutet \n(zum Beispiel 4–8 Stunden bis zur Vollladung). DC bedeutet „Gleichstrom“ (engl. Direct Current), \nüblicherweise mit höheren Ladeleistungen ab 50 kW aufwärts. Dadurch können Fahrzeuge bei einer DC-\nSchnellladestation meist innert 1–2 Stunden oder sogar schneller aufgeladen werden.\nWeitere öffentlich zugängliche Stationen auf Privatgrund wurden von Dritten, wie Flughafen Zürich (AC), Lidl \n(DC), in der Tiefgarage Marktgasse (AC) oder etwa von Betrieben im Steinacker (AC und DC) erstellt. Am 11. \nJuli 2023 hat der Stadtrat mit Beschluss 191-2023 auch dem Ausbau einer DC-Schnelladestation durch den \nAnbieter Fastned bei der Ruebisbachhalle zugestimmt.\n\nRolle der Stadt beim Ausbau öffentlicher Ladeinfrastruktur im Quartier\n\nDiese Ladeinfrastruktur ist ein wichtiger Baustein für die Dekarbonisierung des Personenverkehrs. Nicht alle \nEinwohnenden in Kloten können auf eine eigene Ladestation im Eigenheim oder bei Mietwohnungen \nzurückgreifen. Einwohnende, welche ihre Fahrzeuge auf öffentlichem Grund parkieren, werden darauf \nangewiesen sein, auf eine genügend dichte und verfügbare lokale Ladeinfrastruktur zurückgreifen zu können.\n\nDer Ausbau an öffentlicher Ladeinfrastruktur im Quartier wird jedoch ohne Unterstützung durch die Stadt \nKloten nicht realisiert werden. Diverse Abklärungen mit verschiedenen Anbietern haben gezeigt, dass \ninsbesondere die Investitionen in die Basisinfrastruktur (Netzanschluss, Tiefbau) solche Ladesäulen im \nQuartier zumindest kurz- und mittelfristig unrentabel machen. Hier kann die Stadt eine unterstützende Rolle \neinnehmen. Durch eine Vorfinanzierung kann die Stadt die nötige Basisinfrastruktur über einen längeren \nZeitraum amortisieren, als dies den Anbietern von Ladeinfrastruktur möglich wäre.\n\nDie Erstellung der Basisinfrastruktur durch die Stadt Kloten ist aus folgenden Gründen notwendig:\n• Die Basisinfrastruktur, einschliesslich Netzanschluss und Tiefbau, erfordert hohe \n\nAnfangsinvestitionen, die sich erst über einen längeren Zeitraum amortisieren. Die Stadt kann diese \nInvestitionen über einen längeren Zeitraum amortisieren als dies privaten Anbietern möglich ist.\n\n• Durch die Bereitstellung der Basisinfrastruktur unterstützt die Stadt aktiv die Förderung der \nElektromobilität und trägt zur Reduktion des CO2-Ausstosses bei. Dies steht im Einklang mit der \nGesamtenergiestrategie der Stadt Kloten.\n\n• Durch die Kontrolle über die Basisinfrastruktur kann die Stadt sicherstellen, dass die Ladeinfrastruktur \nbedarfsgerecht und an strategisch wichtigen Standorten errichtet wird. Dies gewährleistet eine \nflächendeckende Versorgung und erhöht die Nutzerfreundlichkeit und erlaubt Einwohnenden ohne \nLadeinfrastruktur mit privatem Parkplatz auf die e-Mobilität umzusteigen.\n\nInvestitionszeiträume für die Basisinfrastruktur von Ladesäulen\n\nFür die Realisierung von Ladeinfrastruktur werden Ausbaustufen gemäss SIA 2060 differenziert. Für jede \nAusbaustufe sind verschiedene Investitionszeiträume definiert. Sie hängen von der Lebensdauer der \nBausubstanz ab und sind in Tabelle 2 zusammengefasst. Über eine Standortmiete (fix oder pro kWh verkauften \nStrom) kann die Basisinfrastruktur (A-C in Tabelle 2) nach Angaben einer Planerfolgsrechnung von EBP in \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 25 von 45\nSignatur ·Dokument\n\neinem Zeitraum von ca. 20 Jahren amortisiert werden und die Anbieter der Ladeinfrastruktur von \nInvestitionskosten entlasten.\n\nAusbaustufe Investitionszeiträume Lebensdauer\nA 100 Jahre Rohbau\nB 50 Jahre Starkstromanlagen und Leitungen\nC 15-50 Jahre Leitungen und Steckdosen\nD 8-12 Jahre Ladestation\nTabelle 2: Investitionszeiträume für die Ausbaustufe (nach SIA 2020).\n\nBenötigte Ladeinfrastruktur im Quartier und Auswahl der Standorte\n\nUm den Umfang einer solchen Vorleistung abzuschätzen wurde in einer Studie durch EBP der effektive Bedarf \nan Ladeinfrastruktur auf Quartierebene in Kloten bestimmt. Der Bedarf auf Quartierebene wurde durch die \nAnalyse der erwarteten künftigen Verkehrsbewegungen unter Verwendung des nationalen \nPersonenverkehrsmodell (NPVM 2017, Abbildung 4) erhoben. In der Energiekommission wurden mit den \nErkenntnissen aus der Verkehrsmodellierung dann entsprechend mit den lokalen Kenntnissen potentielle \nkünftige Standorte für Ladeinfrastruktur ausgeschieden.\n\nAbbildung 4: Bedarfsanalyse der Ladeinfrastruktur im Quartier, je dunkler die Farbe Blau, desto grösser der Bedarf.\n\nNach Festlegung der möglichen Quartierladepunkte durch die Energiekommission wurden diese Standorte \ndurch eine verwaltungsinterne Projektgruppe, vertreten durch die Sicherheit, Liegenschaftenverwaltung, \nSchulverwaltung sowie Tiefbau und Unterhalt auf die Eignung als Ladepunkte auf Grund der bestehenden \nNutzung der Parkplätze geprüft. Die Standorte aus der engen Auswahl wurden zudem auf die verfügbaren \nAnschlussleistungen an das Stromnetz und auf die Umsetzbarkeit und Kosten der nötigen Tiefbauarbeiten \nbeurteilt. \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 26 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nGeeignete Standorte für Ladeinfrastruktur im Quartier\nNach diesem Auswahlprozess haben sich schliesslich von 2'150 öffentlichen Parkplätze im Eigentum der Stadt \nKloten noch deren 32 Parkplätze an sieben Standorten für die Erschliessung für eine öffentliche Ladeinfra-\nstruktur als geeignet herausgestellt, an zwei Standorten können sechs Parkplätze neu geschaffen werden \n(Tabelle 3 und Abbildung 5). Mit diesen neuen Standorten können somit 38 Ladepunkte realisiert werden, was \nca. 1/3 des Bedarfs bis 2035 abdeckt (Tabelle 1).\n\nBestehende Parkplätze Standort 11kW AC 50 kW DC Total Parkplätze\n\nFussballplatz Flurstrasse Parkplatz Fussballplatz \nFlurstrasse 4 4\n\nHohrainli Hohrainlistrasse 51-47 4 4\nStadtbibliothek Kirchgasse 16 2 2 4\nSchulhaus Spitz Schulstrasse 25 2 2 4\nStighag Parkplatz Stighag 4 4 8\nKindergarten Freienberg Weinbergstrasse 7 2 2\nGerbegasse Schaffhauserstrasse 136 4 2 6\nAusbau bestehende Parkplätze  22 10 32\n\nNeue Parkplätze Standort 11kW AC 50 kW DC Total Parkplätze\nQuartiertreff Hagenholzstrasse Hagenholzstrasse 30 2 2\nPigna Graswinkelstrasse 24-60 4  4\nAusbau neue Parkplätze  4 2 6\n\n     \nAusbau Total  26 12 38\nTabelle 3: Standortauswahl für den Ausbau von Ladeinfrastruktur auf öffentlichem Grund. Die Parkplätze bei der Pigna \nund beim ehemaligen Quartiertreff an der Hagenholzstrasse können neu geschaffen werden.\n\nAbbildung 5: Künftiges Angebot an öffentlich zugänglicher Ladeinfrastruktur in Kloten. Grün: Bestehende Ladestandorte an Point of \nInterest, Blau: geplante Standorte im Quartier auf öffentlichem Grund.\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 27 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nBewirtschaftung von Parkplätzen mit Ladeinfrastruktur\n\nEin Teil der geplanten Ladepunkte entsteht somit durch die Umwidmung bestehender Parkplätze. Dies kann \ngerade zu Beginn bei einigen Nutzenden auf Kritik stossen, insbesondere wenn diese Parkplätze bislang gut \nausgelastet waren. Allerdings ist es für die Förderung der Elektromobilität und zur Erreichung der Klimaziele \nunabdingbar, einen Teil des Parkraums exklusiv für das Laden von Elektrofahrzeugen auszuweisen. Wegen \nder Konkurrenz um Parkierraum ist es umso wichtiger, dass Parkieren ohne Ladevorgang verhindert wird, \ndamit die Ladestandorte effizient genutzt werden können. \nDie gewählten Parkplätze werden deshalb auch künftig als solche bewirtschaftet, das heisst während des \nLadens muss auch die Gebühr für das Parkieren (z.B. per Parkingpay) entrichtet werden, welche an dem \njeweiligen Standort gilt. Das nichtbezahlen der Parkgebühr wird wie bei jedem anderen Parkfeld gebüsst. Das \nParkieren von fossilen Fahrzeugen oder Parkieren ohne Ladevorgang muss per Verfügung für jeden Standort \nverboten und entsprechend signalisiert werden. Es ist zwar möglich, ein Fahrzeug anzustecken, ohne \nvorgängig einen Ladevorgang zu starten. Ladesäulen zeigen hierbei jedoch an, ob ein Ladevorgang gestartet \nwurde oder nicht und kann so kontrolliert werden. Anbieter verhindern zudem das stehenbleiben nach \nAbschluss des Ladevorgangs, indem nach Ladeschluss ab einer bestimmten Zeitspanne ohne Strombezug \nsogenannte Blockiergebühren erhoben werden. Die Blockiergebühren fallen zusätzlich zu den Ladekosten an \nund steigen häufig mit der Dauer der Blockade. Beim Laden über Nacht (bei AC Ladestationen) werden nachts \nüblicherweise keine Blockiergebühren erhoben. \n\nKosten der Erschliessung mit Basisinfrastruktur\n\nDie Kosten für den Ausbau der Basisinfrastruktur an den verschiedenen Standorten wurden einerseits durch \nEBP auf Basis von Erfahrungswerten geschätzt und andererseits wurden die erwarteten Kosten für die \nErschliessung durch das Ingenieur Martinelli Lanfranchi inklusive Augenschein vor Ort erhoben. Die \nKostenschätzung beinhalten Netzanschlusskosten, Elektroleitung, Kabel und Kabelzug, Belagsarbeiten, \nFundamente für Säulen, technische Arbeiten, sowie verschiedenes wie Markierung, Gärtnerarbeiten und \nUnvorhergesehenes.\n\nDie Gesamtkosten für die Erschliessung aller 38 Parkplätze belaufen sich auf Fr. 680'462.00 inkl. MWST. \nNach Abzug der voraussichtlichen Förderung des Kantons in Höhe von Fr. 114’000.00 betragen die \nNettokosten inkl. MWST Fr. 566'462.00. Die Kostenaufstellung für die einzelnen Standorte ist in Tabelle 4 \naufgelistet. \nDer Betrag ist im Budget 2025 und 2026 enthalten. Der Kredit ist im Rahmen einer einmaligen Ausgabe \ninnerhalb des Budgets zu bewilligen und liegt damit in der Kompetenz des Gemeinderates. \n\nName Ausbaukosten\nFussballplatz Flurstrasse  Fr.    48'200.00 \nHohrainli  Fr.    47'900.00 \nStadtbibliothek Kirchgasse  Fr.    42'750.00 \nSchulhaus Spitz  Fr.  102'500.00 \nFussballplatz Stighag  Fr.  118'000.00 \nKindergarten Freienberg  Fr.    57'500.00 \nGerbegasse  Fr.    39'575.00 \nQuartiertreff Hagenholzstrasse  Fr.    57'150.00 \nPigna  Fr.  115'900.00 \nSumme  Fr.  629'475.00 \n\nTotal inkl. MWST  Fr.  680'462.00 \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 28 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nFörderung Kanton 3000.- / PP  Fr.  114'000.00 \nTotal exkl. MWST  Fr. 566'462.00 \n\nTabelle 4: Kostenaufstellung der Erschliessung der geplanten Ladestandorte mit Basisinfrastruktur.\n\nIn der Investitionsrechnung sind 2025 Fr. 300'000.00 für den Ausbau von Ladestationen unter Konto \n620.5060.032 enthalten. Im Finanzplan 2025 sind 2026 nochmals Fr. 400'000.00 eingestellt worden.\n\nSubmission einer Konzession zum Betrieb öffentlicher Ladeinfrastruktur\n\nDie Stadt Kloten wird selbst keine Ladeinfrastruktur betreiben, dies sollen Dritte übernehmen. Da die ibk AG \nebenfalls keine Ladeinfrastruktur betreiben will, soll eine Konzession für die Realisierung und den Betrieb der \nöffentlichen Ladeinfrastruktur (an den in aufgelisteten Standorten) durch ein Ausschreibungsverfahren \nvergeben werden. Die Submission wird durch die Firma EBP begleitet, die entsprechenden \nSubmissionsunterlagen mit Zuschlags- und Eignungskriterien sind durch EBP erstellt worden. Anstelle einer \nfixen Miete pro Parkplatz mit Ladepunkt soll als Zuschlagskriterium eine Konzessionsgebühr pro bezogene \nkWh erhoben werden. Mit einer Konzessionsgebühr in Abhängigkeit des verkauften Stroms profitiert die Stadt \nvom wachsenden Ladegeschäft. Gleichzeitig bietet es den Anbietern ein wirtschaftliches Betreiben ihrer \nElektrolade-infrastruktur, insbesondere in der Anfangsphase.\n\nBestehende Parkplätze Standort 11kW AC 50 kW DC Total Parkplätze\n\nFussballplatz Flurstrasse Parkplatz Fussballplatz \nFlurstrasse 4 4\n\nHohrainli Hohrainlistrasse 51-47 4 4\nStadtbibliothek Kirchgasse 16 2 2 4\nSchulhaus Spitz Schulstrasse 25 2 2 4\nStighag Parkplatz Stighag 4 4 8\nKindergarten Freienberg Weinbergstrasse 7 2 2\nGerbegasse Schaffhauserstrasse 136 4 2 6\nAusbau bestehende Parkplätze  22 10 32\n\nNeue Parkplätze Standort 11kW AC 50 kW DC Total Parkplätze\nQuartiertreff Hagenholzstrasse Hagenholzstrasse 30 2 2\nPigna Graswinkelstrasse 24-60 4  4\nAusbau neue Parkplätze  4 2 6\n\n     \nAusbau Total  26 12 38\n\nDie Zuschlagskriterien umfassen:\n• Konzessionszuschlag (35%): Die Höhe der Konzessionsgebühr pro vom Endkunden bezogene kWh \n\nin Rp/kWh exkl. MWST. wird bewertet. Die höchste Konzessionsgebühr erhält die maximale \nPunktzahl.\n\n• Nutzerfreundlichkeit (30%), davon:\no Endkundentarif (20%): Die Differenz zwischen dem maximalen Endkundentarif und dem \n\nReferenzstrompreis wird bewertet. Ein niedrigerer Endkundentarif erhält eine höhere \nPunktzahl.\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 29 von 45\nSignatur ·Dokument\n\no Preistransparenz (5%): Die Transparenz der Preisgestaltung wird bewertet.\no Alternative Zahlungsmöglichkeiten (5%): Die Vielfalt und Benutzerfreundlichkeit der \n\nangebotenen Zahlungsmethoden werden bewertet.\n• Konzept (35%), davon:\n\no Auftragsanalyse (15%): Die Qualität und Detailliertheit der Auftragsanalyse werden bewertet.\no Offert-Präsentation (15%): Die Qualität der Präsentation und die Beantwortung der Fragen \n\nwährend der Präsentation werden bewertet.\no Serviceleistung (5%): Die garantierte Reaktionszeit bei Störungen wird bewertet. Kürzere \n\nReaktionszeiten erhalten höhere Punktzahlen.\n\nDie Ausschreibung erfolgt im offenen Verfahren und unterliegt den Bestimmungen des Gesetzes des Kantons \nZürich über den Beitritt zur Interkantonalen Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (BeiG \nIVöB) sowie der Submissionsverordnung des Kantons Zürich (SVO). Die Bewertung erfolgt anhand einer \nPunkteskala, wobei die maximale Punktzahl für jedes Kriterium 5 Punkte beträgt. Die Gesamtpunktzahl ergibt \nsich aus der Multiplikation der Note mit der Gewichtung des jeweiligen Kriteriums. Das Angebot mit der \nhöchsten Gesamtpunktzahl erhält den Zuschlag. \n\nVoraussetzung für die Erteilung einer Konzession ist, dass das beste Angebot auch eine Amortisation der \nBasisinfrastruktur innert 20 Jahren erlaubt, dies wird die Firma EBP mit einer Planerfolgsrechnung prüfen. Die \nKonzession für den Betrieb der Ladeinfrastruktur soll für 15 Jahre vergeben werden.\n\nFazit\n\nDie Energiekommission empfiehlt dem Stadtrat die Erschliessung der oben genannten Parkplätze mit \nBasisinfrastruktur und die Submission einer Konzession für den Betrieb öffentlicher Ladeinfrastruktur. Die \nErrichtung öffentlicher Ladeinfrastruktur in Kloten ist ein bedeutender Schritt in Richtung einer nachhaltigen \nund klimaverträglichen Mobilität und hat mehrere positive Auswirkungen:\n\n• Netto-Null-Ziele: \no Die Förderung der Elektromobilität durch den Ausbau der Ladeinfrastruktur trägt wesentlich \n\nzur Reduktion des CO2-Ausstosses bei. Dies ist ein wichtiger Beitrag zur Erreichung der \nNetto-Null-Ziele der Stadt Kloten, da Elektrofahrzeuge im Vergleich zu \nVerbrennerfahrzeugen deutlich weniger CO2-Emissionen verursachen.\n\n• Energiestrategie der Stadt Kloten: \no Der Beschluss steht im Einklang mit der Gesamtenergiestrategie der Stadt Kloten, die auf \n\nökologische, ökonomische und soziale Nachhaltigkeit setzt. Durch die Bereitstellung der \nnotwendigen Infrastruktur wird die Nutzung erneuerbarer Energien gefördert und die \nEnergieeffizienz gesteigert. Dies unterstützt die langfristigen Ziele der Stadt zur Reduktion \ndes Energieverbrauchs und der Treibhausgasemissionen.\n\n• Steigender Bedarf an Ladeinfrastruktur: \no Die erwartete Zunahme an Elektrofahrzeugen in den kommenden Jahren erfordert eine \n\nentsprechende Ladeinfrastruktur. Der Beschluss berücksichtigt diese Entwicklung und stellt \nsicher, dass die Stadt Kloten auf den steigenden Bedarf vorbereitet ist. Die Bereitstellung \nöffentlichen Ladepunkten an strategisch wichtigen Standorten deckt den kurz- und \nmittelfristigen Bedarf an Ladeinfrastruktur in den Quartieren von Kloten. Dies wird nicht nur \ndie Attraktivität der Elektromobilität erhöhen, sondern auch die Lebensqualität der \nEinwohnenden und die Attraktivität der Stadt Kloten verbessern.\n\n• Umwidmung von Parkplätzen für die Ladeinfrastruktur\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 30 von 45\nSignatur ·Dokument\n\no Der grössere Teil der geplanten Ladepunkte entsteht durch die Umwidmung bestehender, \nteils stark beanspruchter Parkplätze. Dies kann gerade zu Beginn bei einigen Nutzenden auf \nKritik stossen. Allerdings ist es für die Förderung der Elektromobilität und zur Erreichung der \nKlimaziele unabdingbar, einen Teil des knappen Parkraums für Elektrofahrzeuge \nauszuweisen. Die korrekte Nutzung dieser Standorte muss deshalb klar geregelt und \nkontrolliert werden.\n\nInsgesamt ist der Ausbau öffentlicher Ladeinfrastruktur ein wichtiger Meilenstein auf dem Weg zu einer \nnachhaltigen und zukunftsfähigen Mobilität in Kloten. Er zeigt das Engagement der Stadt für den Klimaschutz \nund die Förderung erneuerbarer Energien und setzt ein starkes Zeichen für die Umsetzung der Netto-Null-\nZiele. \n\nBeschluss Stadtrat:\n1. Der Stadtrat stimmt der Errichtung öffentlicher Ladeinfrastruktur an den oben genannten Standorten und \n\nder Vorfinanzierung der Basisinfrastruktur im Grundsatz zu. \n2. Zum Betrieb der öffentlichen Ladeinfrastruktur an den oben genannten Standorten soll eine Konzession in \n\neiner Submission im offenen Verfahren, mit den oben genannten Kriterien, vergeben werden.\n3. Für die Erschliessung der oben genannten Standorte mit Basisinfrastruktur beantragt der Stadtrat dem \n\nGemeinderat im Sinne von Art. 16 Abs. 1 lit. f GO einen (Brutto-)Kredit in der Höhe von Fr. 680'462.00 \ninkl. MWST zu Lasten des Investitionskonto 620.5060.032 zu genehmigen.\n\n4. Die vom Kanton Zürich erhältlichen Beiträge sind separat einzufordern.\n\nAntrag Stadtrat:\n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat folgenden Beschluss:\n1. Für die Erschliessung der oben genannten Standorte mit Basisinfrastruktur wird ein (Brutto-)Kredit in der \n\nHöhe von Fr. 680'462.00 inkl. MWST zu Lasten des Investitionskonto 620.5060.032 genehmigt.\n\nBeschluss:\n\n1. Für die Erschliessung der oben genannten Standorte mit Basisinfrastruktur wird einstimmig ein (Brutto-) \nKredit in der Höhe von Fr. 680'462.00 inkl. MWST zu Lasten des Investitionskonto 620.5060.032 \ngenehmigt.\n\nWortmeldungen\n\nRatspräsident, Reto Schindler: Wir kommen zum nächsten Geschäft der Vorlage 2919 Elektromobilität; \nErstellung von Elektro-Ladeninfrastruktur auf öffentlichem Grund; Investitionskredit. Mit dem \nStadtratsbeschluss 145-2025 vom 6. Mai 2025 wurde diese Vorlage an den Gemeinderat überwiesen. Wir \nkommen zum Ablauf. Zuerst gibt es die Wortmeldung aus der GRPK vom Referent Marco Brunner, dann \nweitere Wortmeldungen aus der GRPK, Wortmeldungen aus dem Stadtrat und Wortmeldungen aus dem Rat. \nMarco Brunner, GRPK, ich bitte dich um Stellungnahme. \n\nGeschäfts- und Rechnungsprüfungskommission GRPK, Marco Brunner: Geschätzter Herr Präsident, \ngeschätzte Gäste auf dem Stadtplatz, werte Kolleginnen und Kollegen, werter Stadtrat. Die Elektromobilität \nnimmt rasant aber deutlich zu und ist ein zentrales Element, um Klimaziele im motorisierten Individualverkehr \nzu erreichen. Der heutige EU- bzw. Schweizer Zielwert für Neuwagen liegt bei 95 Gramm CO₂ pro Kilometer. \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 31 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nBis 2030 müssen die Emissionen bei Personenwagen um 55% und bei leichten Nutzfahrzeugen um 50% \nreduziert werden. Ab 2035 sollen neue Fahrzeuge in der EU und damit auch in der Schweiz emissionsfrei \nsein. Auch Kloten hat sich klar positioniert. Mit der Volksabstimmung vom 2020 ist der Nachhaltigkeitsartikel in \ndie Gemeindeordnung aufgenommen worden. Seither verpflichtet sich die Stadt in Energie- und Umweltpolitik \nkonsequent auf ökologische, ökonomische und soziale Nachhaltigkeit zu setzen. Die Analyse der Firma ERP \nmacht einen Handlungsbedarf deutlich. Heute sind rund 5,6% der Fahrzeuge in Kloten elektrisch betrieben. \nBis 2030 steigt der Anteil voraussichtlich auf 23% und bis 2050 gar auf 93%. Daraus ergibt sich ein Bedarf von \nrund 60 Quartier-Ladestationen bis 2035. Jede Station bietet zwei Ladepunkte, sodass insgesamt 120 \nLadepunkte benötigt werden. Während es in Kloten bereits neun Standorte mit 64 Ladestationen bei Firmen \nund Restaurants sowie einige Schnellladepunkte am Flughafen gibt, fehlt es bis heute an Ladestationen, die \nexplizit in den Quartieren für die Bevölkerung zur Verfügung stehen. Genau da liegt die Versorgungslücke, die \nmit diesem Geschäft geschlossen werden soll. Der Stadtrat schlägt vor, an neun Standorten in Kloten \ninsgesamt 38 Ladepunkte zu realisieren. Dabei handelt es sich um 26 AC-Ladepunkte mit 11 Kilowattleistung \nund 12 DC-Schnellladepunkte mit jeweils 50 Kilowattleistung. Zu den Standorten zählen unter anderem der \nParkplatz beim Fussballplatz Stighag, das Hohrainliquartier, die Stadtbibliothek im Schulhaus Spitz, im \nKindergarten Freiberg, Gerbergass, Quartiertreff Hagenholzstrasse sowie bei der Pignia. Ein Teil der \nLadepunkte entsteht durch die Umwidmung bestehender Parkplätze. An zwei Standorten werden zudem \nsechs neue geschaffen. Die Gesamtkosten für dieses Projekt belaufen sich auf 680'462 Franken. Nach Abzug \nvon möglichen kantonalen Fördergeldern von rund 114'000 Franken verbleiben Netto-Kosten von 566'462 \nFranken. Der Kredit ist als einmalige Investition in den Budgets von 2025 sowie 2026 vorgesehen. Die Stadt \nKloten wird Basisinfrastruktur erstellen, das heisst Netzanschluss, Tiefbau und weitere Vorleistungen, den \neigentlichen Betrieb der Ladestationen jedoch nicht. Der Betrieb wird im Rahmen einer Konzession für 15 \nJahre an Dritte vergeben. Die Vergabe erfolgt im öffentlichen Verfahren und berücksichtigt Kriterien wie die \nHöhe der Konzessionsgebühr pro verkaufte Kilowattstunde, Nutzerfreundlichkeit vom Angebot sowie die \nQualität der eingegangenen Konzepte und Serviceleistungen. Begleitet wird die Submission durch die Firma \nEBP. Auf diese Weise wird sichergestellt, dass die Infrastruktur professionell betrieben wird, Tarife für die \nEndkundinnen und Endkunden fair bleiben und die Stadt langfristig von einem wachsenden Ladegeschäft \nprofitiert. Es ist auch ein konkreter Beitrag zur Erreichung des Netto-Null-Ziels und der Reduktion von CO₂-\nEmissionen. Es ermöglicht insbesondere den Einwohnerinnen und Einwohnern ohne private Lademöglichkeit \nden Umstieg auf die Elektromobilität. Es erlaubt der Stadt, die Standorte strategisch zu steuern und so eine \nflächendeckende und bedarfsgerechte Versorgung sicherzustellen. Und es steigert die Aktivität und die \nZukunftsfähigkeit von Kloten als Wohn- und Wirtschaftsstandort. Die GRPK hat das Geschäft eingehend \ngeprüft und ist überzeugt, dass es sich um eine notwendige und zukunftsweisende Investition handelt. Wir \nempfehlen dem Gemeinderat einstimmig dem beantragten Investitionskredit von 680'462 Franken zustimmen. \nBesten Dank. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Marco Brunner, für die Wortmeldung aus der GRPK. Gibt es \nweitere Wortmeldungen aus der GRPK? Das scheint nicht der Fall zu sein. Ich bitte dich, Roger Isler, um die \nWortmeldung vom Stadtrat. Oder gibt es keine? Nein. \n\nStadtrat Roger Isler: Ja, das ist immer ein bisschen schwierig, wenn man noch nicht weiss, was dann der Rat \ntatsächlich daraus heraus jetzt dann debattiert. Aber ich danke nochmal grundsätzlich den Mitgliedern der \nEnergiekommission für die ausgewogene Vorlage, die wir da erarbeitet haben und dem Gesamtgemeinderat \njetzt vorgelegt haben. Natürlich auch den Fraktionen, dass sie eben das genau studiert haben und abgewogen \nhaben, dass man da eine gute und effiziente Entwicklung zugunsten von Kloten machen kann. Ich bin der \nÜberzeugung, so fördert man nachhaltige Entwicklung, die ökologisch und wirtschaftlich tragbar ist. Ich würde \nmich also freuen, oder ich freue mich natürlich ausserordentlich, wenn der Rat dem Kredit zustimmt. \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 32 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Roger Isler. Gibt es Wortmeldungen aus dem Rat? Diana \nDiaz, Grüne. \n\nGrüne-Fraktion, Diana Diaz: Sehr geehrte Ratsleitung, geschätzte Anwesende, die Einstimmigkeit in der \nGRPK zeigt, wir sind uns einig. Kloten braucht eine öffentliche Ladeinfrastruktur, wenn die Elektromobilität \nihren Beitrag zur Erreichung der Klimaziele leisten soll. Dieser Schritt ist notwendig und darum unterstützen \nwir Grünen natürlich diese Vorlage. Gleichzeitig möchten wir aber auch betonen, dass eine echte \nMobilitätswende mehr braucht. Ladeinfrastruktur ist ein wichtiger Baustein für nachhaltige und \nklimaverträgliche Mobilität. Aber wir müssen auch Alternativen zum motorisierten Individualverkehr stärken. \nDenn Mobilitätswende heisst nicht nur, alle Verbrenner auf Elektroautos umrüsten, sondern auch Alternativen \nfördern. Konkret müssen wir den öffentlichen Verkehr attraktiv halten, sichere Velorouten konsequent fördern \nund Strassenräume auch für den Fussverkehr attraktiv halten. Nur so können wir unsere Netto-Null-Ziele \nerreichen und gleichzeitig die Lebensqualität in der Stadt erhöhen. Danke für die Aufmerksamkeit. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals Diana Dias. Gibt es weitere Wortmeldungen? Willi Bühler, \nFDP. \n\nFDP-Fraktion, Willi Bühler: Geschätzter Ratspräsident, geschätzte Stadträte, Gemeinderäte, Presse, \nKlotenerinnen und Klotener. Heute stimmen wir über ein Projekt ab, das in der Stadt ein starkes Zeichen \nsetzen wird. Es geht um einen Investitionskredit gemäss Vorlage 2919; Elektromobilität; Erstellung von \nElektroinfrastruktur auf öffentlichem Grund. Mit Beschluss vom 6. Mai 2025 stimmte der Stadtrat der Vorlage \nvon der Errichtung öffentlicher Ladeinfrastruktur an diversen Standorten in der Stadt Kloten und der \nVorfinanzierung der Basisinfrastruktur im Grundsatz zu. Elektromobilität wird für die Erreichung der Klimaziele \nim motorisierten Individualverkehr zukünftig eine zentrale Rolle spielen. Entscheidend sind die CO₂-\nEmissionsvorschriften. In der städtischen Volksabstimmung vom 29. November 2020 wurde der \nNachhaltigkeitsartikel in der Gemeindeordnung der Stadt Kloten beschlossen, der am 1. Januar 2022 in Kraft \ngetreten ist. Der bestimmt die Energie- und Umweltpolitik von der Stadt Kloten unter anderem wie folgt: Der \nStadtrat erarbeitet zusammen mit der Energiekommission eine Gesamtenergiestrategie mit dem Ziel zur \nFörderung der Energie- und Ressourceneffizienz sowie zur Reduktion von CO₂-Ausstoss. Die \nEnergiestrategie ist erarbeitet worden mit dem Ziel, dass bis 2030 rund 23% und bis 2050 rund 93% der \nPersonenwagen in der Stadt Kloten elektrisch unterwegs sein können. Da jedoch nicht alle Einwohner, wie wir \nschon gehört haben, in Kloten auf eigene Ladestationen zurückgreifen, die ein Eigenheim haben oder auch bei \nMietwohnungen, hat die Stadt Kloten entschieden, eine Rolle als Vorinvestor beim Ausbau von öffentlichen \nLadeinfrastrukturen in den Quartieren zu übernehmen. Es ist uns bewusst, dass Parkplätze wegfallen und das \nkönnte natürlich für Kritik sorgen. Ja, es kann sein, aber sehen wir es mal so, es ist eine Umwidmung und die \nist einfach notwendig, um allen Einwohnern den Zugang zur Elektromobilität zu ermöglichen. Solidarisch \ngegenüber allen Einwohnern. In der Vorlage ist noch von rund 680'000 Franken Investitionskosten die Rede. \nAbzüglich, wie wir schon gehört haben, Kantonsbeiträge von 114'000 Franken, verbleiben rund 566'000 \nFranken Investitionskosten. Somit sind die Kosten überschaubar, klar budgetiert und können durch \nKonzessionsgebühren längerfristig refinanziert werden. Also kein Fass ohne Boden. Was auch sehr \nlobenswert ist, dass die Stadt die Anlage der Elektroinfrastruktur nicht selber betreiben will, sondern durch \nKonzessionsvergaben den Wettbewerb spielen lässt. Das entspricht klar der liberalen Haltung. \nRahmenbedingungen schaffen, nicht selber am Markt mitspielen. Die Vorlage sieht vor, dass nur 38 \nLadepunkte realisiert werden, ein Drittel vom Bedarf bis 2035. Auch das finden wir einen massvollen \nrealistischen Einstieg und es ist kein ideologischer Schnellschuss. Für uns als FDP ist zentral, dass die Stadt \ndie Basis schafft für den privaten Anbieter. Die Investitionen sind klar beziffert, die Kosten sind dank der \nKantonsbeträge reduziert und durch Konzessionsgebühr refinanziert. So entsteht eine sozialverträglich \nnachhaltig finanzierbare Lösung. Und genau das, was wir als Liberale eigentlich auch immer fordern. Darum \nbegrüsst die Fraktion der FDP die Vorlage und unterstützt diese Einstimmung, denn die Werte wie \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 33 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nNachhaltigkeit, sozialverträglich, finanzier- und berechenbar sind uns sehr wichtig und in dieser Vorlage \nenthalten. Denn Sie unterstreichen eine von unseren politischen Umweltausrichtungen der FDP. Wir sind für \nEnergiesparen. Danke vielmals für die Aufmerksamkeit. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Willi Bühler. Gibt es weitere Wortmeldungen? Roman Walt, \nGLP. \n\nGLP-Fraktion, Roman Walt: Ich mache es mal anders, vielleicht funktioniert es jetzt so. Geschätzte \nRatsleitung, liebe Anwesende, wir haben es jetzt schon mehrfach gehört und auch der GRPK-Sprecher hat es \nerwähnt: Der Elektromobilität gehört die Zukunft und leider können noch nicht alle Klotenerinnen und Klotener \nso davon profitieren, wie sie es sollten. Noch gibt es, wir haben es auch gehört, zu wenige Möglichkeiten in \nKloten, ihre Fahrzeuge zu laden. Entsprechend haben Stadtrat und Energiekommission jetzt den ersten \nGrundstein gelegt für eine bessere öffentliche Ladeinfrastruktur. Das ist ganz sicher zu begrüssen. Aus Sicht \nder GLP wäre es vielleicht noch sinnvoll gewesen, bereits jetzt die neuen Ladestationen in ein grösseres \nKonzept einzubetten. Beispielsweise Themen wie bidirektionales Laden, also das Brauchen des Speichers, \nder Batterie eines Elektroautos zur Stabilisierung oder zur Entlastung des Stromnetzes, indem man ladet und \nentladet, das zu brauchen. Oder auch die Einbettung dieser Ladestationen in ein lokales Stromnetzwerk, dass \nman es dort einsetzen könnte, das mitzudenken. Weil viele Ladestationen, die liegen direkt an der städtischen \nInfrastruktur. Die haben meistens jetzt auch schon PV auf dem Dach, da würde es noch Sinn machen, den \nStrom, der auf den Gebäuden produziert wird, direkt fürs Laden oder für das umliegende Quartier so zu \nnutzen, dass möglichst alle profitieren und nicht die grossen Strommengen, insbesondere zu der Mittagszeit, \ndurch das Netz geschleust werden müssen. Wir haben hier die Antwort bekommen, dass das nicht mitgedacht \nwurde. Das verstehen wir in dem Sinne, dass da wahrscheinlich einmal mehr unser lokaler Stromanbieter - \nwelcher immer noch keine Stromnetzstrategie aufweist, wie wir das in der GLP gefordert haben - einmal mehr \nals Bremsklotz bei der Planung und bei der Umsetzung von neuen, innovativen Lösungen, und da bin ich bei \nWilli Bühler, beim Thema Wettbewerb, dass eben der Anbieter ein Bremsklotz ist und wir uns heute aufs \nMinimum, die Bereitstellung der Infrastruktur und das Ermöglichen von dieser hoffentlich zielführenden, guten \nPachtlösung, beschränken müssen. Die GLP stimmt natürlich dem Investitionskredit zu. Vielen Dank.\n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals Roman Walt. Gibt es weitere Wortmeldungen? Pascal Walt, \nMitte. \n\nDie Mitte Fraktion, Pascal Walt: Sehr geehrte Ratsleitung, liebe Anwesende, wir begrüssen die Erstellung \nvon Elektroinfrastrukturen. Denn es bietet eine konkrete Lösung für Menschen, die ihr Auto nicht zuhause, am \nArbeitsplatz oder sonst wo laden können. Mit gut erreichbaren Standorten wird damit die Elektromobilität für \nmehr Klotener Einwohner möglich. Die Stadt Kloten zeigt mit der Energiekommission, dass sie sich gezielt auf \nAnreize in erneuerbare Energien fokussiert, faktenbasiert entscheidet und damit auch auf das grössere Ziel \nder Energiestrategie einzahlt. Die Mitte-Fraktion unterstützt entsprechend das Geschäft. Danke. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals Pascal Walt. Gibt es weitere Wortmeldungen? Philip Graf, \nSP. \n\nSP-Fraktion, Philip Graf: Herr Präsident, geschätzte Anwesende, Waldbrände in Spanien und Südfrankreich, \nFlutkatastrophen in Texas, Bergsturz in Blatten. Die Anzahl der Wetterextreme und der zerstörerischen Gewalt \nnehmen von Jahr zu Jahr zu. Längst ist die Klimakatastrophe da und die verheerenden Auswirkungen nehmen \nan Anzahl und Stärke mit jedem neuen CO₂-Molekül in der Atmosphäre zu. Entsprechend dürfte uns \nmittlerweile allen klar sein, dass kein Weg an der Dekarbonisierung vorbeiführt. Im Bereich der Mobilität liegt \nneben der Förderung des ÖV bei der Elektrifizierung des MIV, also des motorisierten Individualverkehrs, der \nstärkste Hebel. Dass eine flächendeckende Elektrifizierung des MIV stattfinden kann, dafür braucht es eine \nBereitstellung eines entsprechenden Ladeangebots als zwingende Grundvoraussetzung. Auch Mieterinnen, \ndie in Häusern ohne Lademöglichkeiten leben, müssen ihr Auto einfach und unkompliziert aufladen können. \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 34 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nMit dem Aufbau einer städtischen Ladeinfrastruktur wird dem Umstand Rechnung getragen und schafft damit \nden ersten wichtigen Grundstein, dass sich der MIV in Kloten elektrifizieren kann. Ich hoffe, dass der Rat \nEmpfehlungen von der Energiekommission und der GRPK, und wie man das aus den vorherigen Worten \ngehört hat, wird das wohl der Fall sein. Dass wir heute gemeinsam den ersten wichtigen Schritt in Richtung \nNetto Null im Bereich des Verkehrs gehen können. Die SP unterstützt diese Vorlage selbstverständlich. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Philip Graf. Gibt es weitere Wortmeldungen aus dem \nGemeinderat? André Gerber, SVP. \n\nSVP-Fraktion, André Gerber: Geschätzte Ratsleitung, sehr geehrter Stadtrat, geschätzte Kolleginnen und \nKollegen vom Gemeinderat, Gäste und Medienvertreter. Ich habe gespürt, dass ich die Rede, die ich \nvorbereitet habe, eigentlich gar nicht halten muss, denn wir sind uns ja alle einig, dass wir die \nLadeinfrastruktur in Kloten brauchen, dass sie sinnvoll und zweckmässig ist, dass alle die Chance haben, in \nder Stadt Kloten ein Auto zu laden. Ich möchte nur zwei, drei Worte in die Zukunft verlieren. Wir reden jetzt \nvon 38 Ladestationen, 120, die es braucht. Wir haben zurzeit einen Fahrzeugbestand in Kloten, gemäss der \nAuswertung von 13'000 Fahrzeugen. Wenn wir die bis 2050 zu 90% Elektrisch betreiben, was nötig sein wird, \nbrauchen wir etwa 5'500 Ladepunkte. Das sind Investitionen für die Stadt, wenn man dementsprechend \nausbauen möchte, von rund 2,2 Millionen. Für private Immobilienbesitzer oder KMUs, Restaurants usw. sind \nes rund 20 Millionen Franken. Weiter gilt es auch zu berücksichtigen, wir reden jetzt von Ladestationen von 11 \nKilowatt Leistung. 11 Kilowatt Leistung bedeutet, dass ein heutiges Auto, wir rechnen im Schnitt etwa 60 \nKilowattstunden Batterie, 6 bis 7 Stunden an der Ladestation sein muss, bis das Auto voll geladen ist. Das \nbringt mich zum Schluss, dass man eigentlich auch nachdem wir das Thema angenommen haben, in Zukunft \nflexibel bleiben müsste, dass man vielleicht von den Ladestationen auf öffentlichem Grund auch versucht, \nLadestationen in Immobilien zu fördern, damit nämlich die Mieter, die in Zukunft ein Elektroauto kaufen \nmüssen, weil die 95 Gramm, die mein Kollege erwähnt hat, das können wir heute mit einem thermischen \nMotor gar nicht mehr erreichen Ein kleinen Dreizylinder, 1200er Motor, hat etwa 110 Gramm CO₂ Ausstoss. \nSchauen wir uns noch den Nutzfahrzeugbereich an. Da haben wir 154 Gramm CO₂ Ausstoss. Das kleine \nAuto, das euch die Post bringt, das grosse Auto, das euch die Post bringt, hat zwischen 160 und 290 Gramm \nCO₂-Ausstoss. Auch dort erreicht kein thermisches Fahrzeug mehr die CO₂-Normen, die wir erfüllen müssen. \nWir von der SVP unterstützen natürlich diesen Vorschlag. Wir sind dafür, dass der Individualverkehr auch \nelektrifiziert wird. Wir verstehen die Klimaziele, die wir haben. Wir unterstützen den Volkswillen. Wir haben ein \npaar Mal abgestimmt und das Volk will das. Darum unterstützen wir das auch. Aber wir müssen uns bewusst \nsein, dass alle die Investitionen, die wir wegen des Klimaschutzes machen, überall Auswirkungen haben. Und \nzwar finanzielle Auswirkungen. Und das ist für uns einfach zu sagen, wir machen das, aber wir investieren \n680'000 Franken, über welche wir jetzt entscheiden, Steuergelder investieren. Wenn wir Ladestationen in \nMehrfamilienhäusern bauen, werden die Baukosten höher. Und wir haben wieder nur einen kleinen Teil, aber \nwieder einen kleinen Teil, der uns ein bisschen weiter wegbringt von bezahlbaren Mieten, weil wieder \nBestandesmiete zu den Angebotsmieten eine grössere Distanz bekommt. Wir von der SVP sind für die \nInvestition und werden geschlossen dafür stimmen. Danke. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, André Gerber. Gibt es weitere Wortmeldungen aus dem \nGemeinderat? Das scheint nicht der Fall zu sein. Kommen wir zur Abstimmung. Der Antrag lautet wie folgt: \nFür die Erschliessung der genannten Standorte mit Basisinfrastruktur wird ein Bruttokredit in der Höhe von \n680'462 Franken, inklusive Mehrwertsteuer, zulasten des Investitionskontos 620.5060.032 genehmigt. Wer \ndieser Vorlage zustimmen möchte, bitte ich Aufzustehen. Ich stelle Einstimmigkeit fest. Somit wird dieser \nVorlage 2919 Elektromobilität, Erstellung von Elektro-Ladeinfrastruktur auf öffentlichem Grund, \nInvestitionskredit, einstimmig zugestimmt.\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 35 von 45\nSignatur ·Dokument\n\n02.09.2025 Beschluss Nr. 128-2025 Vorlage 8686; Förderprogramm Photovoltaik; Kreditgenehmigung\n\n7.3.7 Energiestadt\n\nFörderprogramm Photovoltaik; Zusatzkredit\n\nHintergrund\n\nDie Stadt Kloten verfolgt im Rahmen ihrer Energiestrategie 2050 das Ziel der Klimaneutralität, die lokale \nStromproduktion mittels Photovoltaik bildet dabei einen zentralen Pfeiler zur Reduktion der CO₂-Emissionen \nund zur Stärkung der Versorgungssicherheit.\n\nDer Gemeinderat hat am 06.12.2022 mit Beschluss Nr. 21-2022 einen Rahmenkredit von Fr. 1'805'000.00 für \ndie Umsetzung der Energiestrategie bewilligt. Dabei waren Fr. 1’390’000.00 für das städtische \nFörderprogramm Photovoltaik (Laufzeit 2023–2026) vorgesehen. Dieses Programm bezweckt die finanzielle \nUnterstützung sowie die organisatorische Begleitung von privaten und institutionellen Investitionen in \nPhotovoltaikanlagen auf dem Stadtgebiet.\n\nZiel des Förderprogramms Photovoltaik\n\nDas Ziel des Förderprogramms Photovoltaik der Stadt Kloten besteht darin, den Ausbau der lokalen \nStromproduktion aus Photovoltaik zu beschleunigen, um einen Beitrag zur Klimaneutralität bis 2050 sowie zur \nVersorgungssicherheit zu leisten. In Kloten wird derzeit über 6 GWh Elektrizität lokal mit Photovoltaik \nproduziert. Dies entspricht ca. 4.5% des Stromverbrauchs der Einwohnenden und des Gewerbes in Kloten \n(ohne den Flughafen Zürich-Kloten). Die Gesamtenergiestrategie gibt eine Stromproduktion von 50 GWh pro \nJahr als Ziel bis 2050 vor.\n\nIm Detail verfolgte das Förderprogramm folgende Zielsetzungen:\n\n• Förderung der Installation von Photovoltaikanlagen auf bestehenden und neuen Gebäuden auf dem \nStadtgebiet.\n\n• Schaffung finanzieller Anreize, um die Amortisationszeit insbesondere kleinerer PV-Anlagen auf \nEinfamilienhäusern zu verkürzen und Investitionen attraktiver zu machen.\n\n• Minimierung baulicher, technischer und administrative Hürden mit dem "Sorglos Paket" des \nKraftwerks Kloten, inklusive Vorfinanzierung der Fördermittel. (www.kraftwerk-kloten.ch)\n\n• Förderung durch das Förderprogramm von 850 kWp pro Jahr.\n\nDas Kraftwerk Kloten bietet ein "Sorglos Paket", zum Bau von Photovoltaikanlagen, inklusive Vorfinanzierung \nder Fördermittel. Photovoltaikanlagen können jedoch vom Klotener Förderprogramm profitieren, unabhängig \ndavon ob sie über das Angebot des Kraftwerks Kloten geplant und gebaut oder in Eigenregie über Dritte \nerstellt wurden. Ausschlaggebend ist eine Förderung durch das Förderprogramm des Bundes.\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 36 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nFörderbedingungen für Photovoltaikanlagen\n\nDer maximale Förderbetrag pro Assekuranz-Nummer beträgt Fr. 15'000.00 und die Anlagen müssen die \nEinmalvergütung für Photovoltaikanlagen des Bundes (Pronovo AG) erhalten.\n\nBei Bestandsbauten gilt:\n\n• Grundbeitrag: CHF 4'400 pro Anlage.\n\n• Leistungsabhängiger Beitrag: Entspricht 100 % der Einmalvergütung des Bundes.\n\nBei Neubauten gilt:\n\n• Kein Grundbeitrag.\n\n• Leistungsabhängiger Beitrag: 100 % der Einmalvergütung des Bundes, abzüglich der gesetzlich \nvorgeschriebenen Mindestleistung von 10 W/m² Energiebezugsfläche, gemäss kantonalem \nEnergiegesetz.\n\nMit der Ausrichtung eines Grundbeitrags pro Anlage soll spezifisch der Bau von kleineren Anlagen auf \nEinfamilienhäusern gefördert werden, da deren Gestehungskosten im Verhältnis zum Solarertrag im Vergleich \nzu grösseren Anlagen höher liegt.\n\nEntwicklung der Photovoltaik in Kloten\n\nDie Entwicklung der Photovoltaik (Abbildung 6) zeigt eine deutliche Zunahme der produzierten Energie im Jahr \n2024 im Vergleich zu den Vorjahren. So wurden 2024 71 und 2023 37 neue Anlagen an das Stromnetz \nangeschlossen, gegenüber den 10 bis 20 Anlagen in den Vorjahren. \n\nAbbildung 6: Entwicklung der Photovoltaik in der Stadt Kloten.\n\nAuch im Vergleich zu anderen Gemeinden (Abbildung 7) zeigt sich, dass der Zubau von Photovoltaik in Kloten \nim letzten Jahr überdurchschnittlich war. \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 37 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nAbbildung 7: Einwohnerbereinigte Entwicklung der Photovoltaik in der Stadt Kloten im Vergleich zu anderen \nähnlich grossen Gemeinden.\n\nInsgesamt kann eine deutliche Zunahme der Bautätigkeit von PV Anlagen seit Beginn des Förderprogramms \nbeobachtet werden.\n\nZielerreichung des Förderprogramm Photovoltaik \n\nInsgesamt wurden von den 108 Anlagen, welche seit 2023 neu erstellt wurden, 91 Anlagen mit einer \nGesamtleistung von 2'129 kWp durch das Förderprogramm Kloten unterstützt. (Tabelle 5). Von den durch die \nStadt Kloten geförderten Anlagen wurden ca. 1/3 über das Kraftwerk Kloten erstellt, 2/3 in Eigenbau. Vor allem \nbeim Bau von grösseren Anlagen auf grossen Liegenschaften, wie Mehrfamilienhäusern oder Gewerbebauten, \nhaben Bauherren den Eigenbau gewählt. Bei Einfamilienhäusern haben Bauherren etwa zur Hälfte das \nKraftwerk Kloten gewählt, die übrigen haben die Anlagen ausserhalb des Kraftwerks erstellen lassen. \nInsgesamt wurden ca. 2/3 der Anlagen auf Einfamilienhäusern erstellt. \n\nAnlagentyp Anzahl Anlagen  Installiert [kWp]\nKraftwerk\nEinfamilienhaus 31 467\nMehrfamilienhaus 2 50\nKraftwerk Ergebnis 33 518\nEigenbau\nEinfamilienhaus 32 467\nGewerbe 4 447\nMehrfamilienhaus 22 697\nEigenbau Ergebnis 58 1'612\nGesamtergebnis 91 2'129\nTabelle 5: Geförderte Anlagen nach Gebäudetyp und Bau über das Kraftwerk Kloten oder im Eigenbau.\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 38 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nVerglichen zum langjährigen Mittel ist die Grösse einer durchschnittlichen Photovoltaikanlage von knapp 31 \nkWp auf ca. 23 kWp gesunken. Das Förderprogramm hat also den Bau von kleineren Anlagen auf \nEinfamilienhäusern (durch den Sockelbeitrag) wie vorgesehen deutlich unterstützt, womit dieses Ziel erreicht \nwerden konnte.\n\nDas Förderprogramm hat weiter zum Ziel, den Zubau von 850 kWp pro Jahr zu erreichen. Dieses Ziel wurde \n2023 noch nicht erreicht, allerdings war der offizielle Start mit der Veranstaltung im Schluefweg erst im \nSeptember 2023. Im 2024 wurde das Ausbauziel dann allerdings bei weitem übertroffen. So wurden 2024 \nbeinahe doppelt so viel Leistung zugebaut wie ursprünglich erwartet. \n\nBaujahr Anzahl Anlagen  Installiert [kWp]\n2023 18 469\n2024 72 1'647\n2025 1 13\nGesamtergebnis 91 2'129\nTabelle 6: Geförderte Anlagen nach Baujahr, Grösse.\n\nStand Fördermittel\n\nVon der Inbetriebnahme einer Anlage bis zur Anmeldung einer Förderung bei der Stadt Kloten vergehen \nmindestens 2 Monate, im längsten Fall hat dies 15 Monate in Anspruch genommen. Dies zeigt sich auch in der \nGegenüberstellung der Auszahlung von Förderbeiträgen nach Jahr und Baujahr der Anlagen (s. Tabelle 7). \nKnapp die Hälfte der Fördermittel für Anlagen, welche im 2024 gebaut wurden, haben ihre Förderbeiträge im \n2025 erhalten. Es ist auch zu erwarten, dass noch weitere Anlagen mit Baujahr 2024 einen Anspruch geltend \nmachen werden.\n\nausbezahlt Jahr Förderbeitrag [Fr.]\n2023                    46'598.90 \n2024                  629'133.00 \n2025                  312'675.00 \nGesamtergebnis                  988'406.90 \n\nBaujahr Förderbeitrag [Fr.]\n2023                  211'470.90 \n2024                  767'535.20 \n2025                      9'400.80 \nGesamtergebnis                  988'406.90 \n\nTabelle 7: Förderbeiträge nach Auszahlungsjahr und Baujahr.\n\nFür das Förderprogramm Photovoltaik wurden für die Jahre 2023-2027 ein Rahmenkredit von Fr. 1’390’000.00 \nzur Verfügung gestellt. Hiervon wurden per 31.3.2025 bereits Fr. 988'406.90 ausbezahlt. Der durchschnittliche \nFörderbeitrag pro Photovoltaikanlage liegt bei 91 Anlagen, mit einer Gesamtförderung von Fr. 988'406.90, \nsomit bei Fr. 10'861.60.\n\nProgrammkosten zum Kraftwerk Kloten\n\nNebst den direkten Förderungen wurden für die Programmbegleitung des Kraftwerks Kloten durch die \nEnergiegenossenschaft und für die Kommunikation zum Förderprogramm inklusive Veranstaltungen folgende \nBeträge verwendet:\n\nProgrammkosten 2023 [Fr.] 2024 [Fr.] Total [Fr.]\nKommunikation 3'014.15 11'987.50 15'001.65 \nProgrammbegleitung 22'617.00 21'375.70 43'992.70 \nTotal 25'631.15 33'363.21 58'994.35 \nTabelle 8: Kosten für die Programmbegleitung des Kraftwerks Kloten und die Kommunikation inklusive Informationsveranstaltungen.\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 39 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nPrognose Fördermittel\n\nFür das Förderprogramm Kloten stehen derzeit von den ursprünglich Fr. 1'390'000.00 nach Förderbeiträgen \nvon Fr. 988'406.90 und Programmkosten von Fr. 58'994.35 somit noch Fr. 342'598.75 zur Verfügung. Damit ist \nbereits klar, dass die Fördermittel nicht wie vorgesehen bis 2027 ausreichen werden, sondern voraussichtlich \nnoch bis Mitte 2025.\n\nDie Prognose der künftig noch benötigten Förderbeiträge lässt sich anhand der Baugesuche für Photo-\nvoltaikanlagen abschätzen. Seit Beginn des Förderprogramms wurden 147 Standorte für den Bau von \nPhotovoltaikanlagen registriert, für deren 91 wurden bereits Förderbeiträge ausbezahlt. Sollte für die übrigen \n56 Anlagen ein Förderbeitrag beantragt werden, so müsste mit zusätzlichen Beiträgen von Fr. 615'645.00 \ngerech-net werden. Basierend auf den Vorjahren kommt hier noch ein Beitrag zur Programmbegleitung und \nKommuni-kation von ca. Fr. 30'000.00 pro Jahr hinzu. \n\nProgrammkosten\nausbezahlt \n\n2023 [Fr.]\nausbezahlt \n\n2024 [Fr.]\nausbezahlt \n\n2025 [Fr.]\nerwartet \n\n2025 [Fr.]\nerwartet \n\nTotal [Fr.]\nverfügbar \n\n[Fr.]\nKommunikation 3'014.15 11'987.50 7'500.00 \nProgrammbegleitung 22'617.00 21'375.70 22'000.00 \nFördermittel 46'598.90 629'133.00 312'675.00 615'645.00 \nTotal 72'230.05 662'496.20 312'675.00  645'145.00 1'692'546.25 -302'546.25 \nTabelle 9: Erwartetet Förderbeiträge per 31.3.2025 auf Basis der Meldungen zum Bau von Photovoltaikanlagen bei der Baupolizei \nKloten und einer durchschnittlichen Anlagengrösse.\n\nDie Fördermittel für das Förderprogramm Photovoltaik Kloten sind somit erschöpft, auch wenn noch nicht alle \nMittel ausbezahlt wurden. Würden alle derzeit bekannten Bauvorhaben mit einem Förderbeitrag unterstützt, so \nwürden dem Förderprogramm knapp über Fr. 300'000.00 fehlen. \n\nEs besteht jedoch entsprechend dem Förderreglement keinerlei Fördergarantie für Photovoltaikanlagen. \nAnlagen werden nach Eingang der Verfügung des Bundes gefördert, es gilt das Prinzip "first come first serve". \nDerzeit wird bei Anfragen zu Fördermitteln bei neuen Bauvorhaben folgerichtig auch kommuniziert, dass nicht \nmit einem Förderbeitrag durch die Stadt Kloten gerechnet werden kann. \n\nEmpfehlung der Energiekommission für einen Nachtragskredit zum Förderprogramm Photovoltaik \n\nDie Energiekommission hat an ihrer Sitzung vom 25. März 2025 die aktuelle Entwicklung des \nFörderprogramms Photovoltaik sowie die absehbare Ausschöpfung des bewilligten Rahmenkredits analysiert. \nDie Auswertung der Förderstatistiken zeigt, dass das Förderprogramm erfolgreich ist und seine Ziele sogar \nweit übertrifft. Die Entwicklung des Zubaus von Photovoltaikanlagen gegenüber den Vorjahren zeigt deutlich, \ndass das städtische Förderprogramm einen substanziellen Zubau an Photovoltaikleistung bewirkt hat. Es ist \naber auch damit zu rechnen, dass Bauherren, welche in der Erwartung eines Förderbeitrags der Stadt Kloten \neine Photovoltaikanlage realisiert haben, keinen Förderbeitrag der Stadt Kloten mehr erhalten werden. \n\nAngesichts der hohen Nachfrage und der eingegangenen Baugesuche mit erwarteten Förderbeiträgen sieht \ndie Energiekommission es deshalb als richtig und wichtig an, das Förderprogramm weiterführen zu können. \nDamit soll die Planungssicherheit für Förderinteressierte geschaffen und die installierte Photovoltaikleistung in \nKloten weiter gesteigert werden.\n\nEs soll deshalb mit der Bereitstellung eines Zusatzkredites sichergestellt werden, dass das Förderprogramm \nwie ursprünglich in den Massnahmen zur Energiestrategie vorgesehen, für den Zeitraum von 2023 – 2027 \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 40 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nweitergeführt werden kann. Dabei hat sich das bestehende Fördermodell bewährt. Es soll daher die bisherige \nFörderstruktur und das Förderreglement beibehalten werden, sowie die Programmbetreuung durch das \nKraftwerk Kloten in Zusammenarbeit mit der Energiegenossenschaft Zürcher Unterland weitergeführt werden. \n\nZur Weiterführung des Förderprogramms Photovoltaik hat sich die Energiekommission am 25. März 2025 \neinstimmig für die Beantragung eines Nachtragskredits zum Förderprogramm Photovoltaik von Fr. \n1'100'000.00 beim Gemeinderat ausgesprochen.\n\nFinanzielles\n\nAm 6.12.2022 genehmigte der Gemeinderat einen Rahmenkredit von Fr. 1'805'000.00, davon Fr. 1'390'000.00 \nfür das Förderprogramm Photovoltaik. Mit dem nun beantragten Zusatzkredit von Fr. 1'100'000.00 steigt die \nGesamtsumme des Rahmenkredits auf Fr. 2'905'00'000 Millionen Franken. Gemäss Art. 16 Abs. 2 lit. b \nGemeindeordnung ist für den Zusatzkredit somit noch immer der Gemeinderat zuständig, wobei der Beschluss \ndem fakultativen Referendum untersteht.\n\nFazit\n\nDas kommunale Förderprogramm Photovoltaik hat sich in der Förderperiode 2023–2025 als sehr \nwirkungsvolles und zielgerichtetes Instrument zur Förderung der lokalen Stromproduktion erwiesen. Der starke \nZubau von Photovoltaikanlagen, die breite Beteiligung unterschiedlichster Gebäudetypen sowie die \nAusschöpfung der Fördermittel belegen die hohe Wirksamkeit des Programms. Kloten konnte im Vergleich zu \nden Vorjahren überdurchschnittliche Ausbauraten verzeichnen und sich im Bereich der erneuerbaren \nStromproduktion sichtbar verbessern.\n\nEine Weiterführung des Programms ist vor dem Hintergrund der kommunalen Energiestrategie 2050 mit der \nZielsetzung von 50 GWh lokal produziertem PV-Strom bis 2050 sowie des steigenden Elektrizitätsbedarfs \ninfolge von E-Mobilität und Wärmepumpen zielführend. Die Energiekommission empfiehlt dem Stadtrat die \nWeiterführung des Förderprogramms mittels eines Zusatzkredites von Fr. 1'100'00.00. Damit soll sichergestellt \nwerden, dass die positive Dynamik aufrechterhalten, die Planungssicherheit für Bauwillige gewahrt und die \nstrategischen Zielsetzungen der Stadt Kloten im Bereich Klimaschutz, Versorgungssicherheit und \nEigenproduktion konsequent weiterverfolgt werden können.\n\nBeschluss Stadtrat:\n\n1. Der Stadtrat Kloten bedankt sich bei der Energiekommission für die Evaluierung des Förderprogramms \nPhotovoltaik.\n\n2. Dem Gemeinderat wird in Ergänzung des Beschlusses Nr. 21-2022 vom 06.12.2022 ein Zusatzkredit von \nFr. 1'100'000 zur Fortführung des Förderprogramms Photovoltaik beantragt.\n\n3. Die bestehenden Förderbedingungen bleiben unverändert bestehen.\n\n4. Die Energiekommission und der Bereich Lebensraum werden weiterhin damit beauftragt das \nFörderprogramm Photovoltaik umzusetzen.\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 41 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nAntrag Stadtrat:\n\nDer Stadtrat beantragt dem Gemeinderat folgenden Beschluss:\n1. In Ergänzung des Beschlusses Nr. 21-2022 vom 06.12.2022 wird ein Zusatzkredit von Fr. 1'100'000 zur \n\nFortführung des Förderprogramms Photovoltaik genehmigt.\n\nBeschluss:\n\n1. In Ergänzung des Beschlusses Nr. 21-2022 vom 06.12.2022 wird einstimmig ein Zusatzkredit von Fr. \n1'100'000 zur Fortführung des Förderprogramms Photovoltaik genehmigt.\n\nWortmeldungen\n\nRatspräsident, Reto Schindler: Wir kommen zu der nächsten Vorlage 8686; Förderprogramm Photovoltaik; \nKreditgenehmigung. Mit dem Stadtratsbeschluss 144-2025 vom 6. Mai 2025 wurde diese Vorlage an den \nGemeinderat überwiesen. Der Ablauf ist folgendermassen. Zuerst gibt es die Wortmeldung des GRPK-\nVertreters Dominique Chambettaz, dann allfällige weitere Wortmeldungen aus der GRPK. Nachher die \nWortmeldung aus dem Stadtrat und die Wortmeldung aus dem Rat. Dominique Chambettaz, ich höre \ngespannt deine Stellungnahme. \n\nGeschäfts- und Rechnungsprüfungskommission GRPK, Dominique Chambettaz: Danke. Sehr geehrte \nRatsleitung, liebe Anwesende, im Rahmen der Energiestrategie 2050 verfolgt die Stadt Kloten ein Ziel, \nKlimaneutralität zu erreichen und die Versorgungssicherheit bereitzustellen. Die lokale Stromproduktion aus \nPhotovoltaik ist dabei ein zentraler Teil dieser Strategie. Das städtische Förderprogramm Photovoltaik, das \n2023 gestartet ist, hat zum Ziel, den Ausbau der lokalen Stromproduktion zu beschleunigen. Das passiert \ndurch finanzielle Unterstützung sowie durch organisatorische Begleitung von Privaten und Unterstützung und \ndurch institutionelle Investitionen in Photovoltaikanlagen. Die Erfahrungen der letzten zwei Jahre zeigen klar, \ndass das Programm ein voller Erfolg ist. Seit dem Start sind schon 91 Anlagen mit einer Gesamtleistung von \n2'129 Kilowatt Peak unterstützt worden. Etwa ein Drittel dieser Anlagen sind über Kraft Kloten erstellt worden, \nzweidrittel im Eigenbau. Das Umbauziel ist dabei deutlich übertroffen worden. Im Jahr 2024 hat sich die \ninstallierte Leistung im Vergleich zu den ursprünglichen Prognosen fast verdoppelt. Der Erfolg bringt aber auch \neine Herausforderung mit sich. Die ursprünglich vorgesehenen finanziellen Mittel reichen nicht mehr. Von dem \n1,39 Millionen Franken Kredit sind schon fast eine Million gebraucht. Nach der Prognose werden die \nverbliebenen Mittel wahrscheinlich nur noch bis Mitte 2025 reichen, obwohl das Programm bis 2027 \nvorgesehen ist. Ohne zusätzlichen Kredit muss das Förderprogramm für Photovoltaik abgebrochen werden. \nDarum empfiehlt die Energiekommission, einen Zusatzkredit von 1,1 Millionen Franken zu bewilligen. So \nkönnen wir das Programm weiterführen, die positive Dynamik aufrechterhalten, die lokale Bevölkerung weiter \nunterstützen und das Ziel der Stadt Kloten konsequent weiterverfolgen. Mehr lokale Produktion, weniger CO₂-\nEmissionen und mehr Versorgungssicherheit. Ein ganz spezielles Dankeschön an Roger Isler und Daniel \nMartinelli, die immer schnell und detailliert auf die Fragen der GRPK antwortet haben. Die GRPK hat die \nVorlage einstimmig zugestimmt und bietet dem Gemeinderat den Antrag zu unterstützen. Der Stadtrat \nbeantragt am Gemeinderat folgenden Beschluss: In Ergänzung zum Beschluss Nr. 21-2022 vom 16. \nDezember 2022 wird ein Zusatzkredit von 1,1 Millionen Franken für die Weiterführung des Förderprogramms \nPhotovoltaik genehmigt. Danke\n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals Dominique Chambettaz. Gibt es weitere Wortmeldungen aus \nder GRPK? Das sieht nicht so aus. Dann bitte ich Stadtrat Roger Isler um die Stellungnahme des Stadtrat. \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 42 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nStadtrat Roger Isler: Ja, danke vielmals. Es ist auch da sehr schön zu sehen, dass das Projekt, das durch die \nEnergiekommission erarbeitet worden ist, um diese PV-Anagen zu fördern, einen richtig fantastischen Schub \nerlebt hat. Und die Eigentümer haben offensichtlich das Förderprogramm sehr gerne angenommen. Wir haben \nnicht annähernd erwartet, als wir den ersten Kredit bewilligt haben, nachdem die früheren PV-Projekte \nüberhaupt nicht umgesetzt werden konnten, dass wir jetzt so einen fantastischen Erfolg verzeichnen dürfen. \nDa der Erfolg so gross ist und die Nachfrage nach wie vor anhaltend vorhanden ist, freue ich mich, wenn der \nRat dem Zusatzkredit zustimmt und wir den PV-Anlagen-willigen Bauern mitteilen können, dass auch ihre \nbereits angemeldeten PV-Anlagenprojekte durch das Förderprogramm weiterhin gefördert werden können. \nDanke.\n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Roger Isler. Gibt es Wortmeldungen aus dem Rat? Willi \nBühler, FDP. \n\nFDP-Fraktion, Willi Bühler: Geschätzter Ratspräsident, sehr geehrte Stadträte, Gemeinderäte, Presse, \nKlotenerinnen und Klotener. Es geht um die Kreditgenehmigung der Vorlage 8686, wie man gehört hat, \nFörderprogramm Photovoltaik. In der städtischen Energiestrategie ist bis 2050 das Ziel für die Klimaneutralität \nfestgehalten. Dabei spielt die lokale Stromproduktion mit der Photovoltaik eine wichtige Rolle zur Reduktion \nder CO₂-Emissionen und zur Stärkung der Versorgungssicherheit. Der Gemeinderat hat im Dezember 2022 \neinem Budget von 1'390'000 Franken für das städtische Förderprogramm Photovoltaik in der Laufzeit 2023 bis \n2026 zugestimmt. Das Programm bezweckt die finanzielle Unterstützung sowie das organisatorische Begleiten \nvon privaten und institutionellen Investitionen in den Photovoltaikanlagen auf dem Stadtgebiet. Ein \nSockelbeitrag, der vor allem viele kleine Einfamilienhäuschenanlagen ermöglicht. Die Entwicklung und \nZubauten der Photovoltaik in Kloten zeigt, im Vergleich mit anderen Gemeinden, dass eine deutliche Zunahme \ngegenüber den Vorjahren stattgefunden hat. Es wurden bereits 91 Anlagen mit rund 2'129 Kilowatt Peak \ngefördert und das Förderziel 24 bei weitem übertroffen. Mit der Unterstützung durch den Förderkredit ist der \nBauherr eher bereit, in eine Photovoltaik zu investieren. Die FDP, die liberalen Kloten, werden jedoch genau \nhinschauen. Denn es ist für das Förderprogramm schon viel Geld gesprochen worden und die Mittel sind \nschneller aufgebraucht worden, als wir es geplant haben. Also bereits Mitte 2025 statt 2027. Aber die Wirkung \nist nachweisbar. Jeder Förderfranke löst ein Vielfaches an privaten Investitionen aus. Dies entspricht natürlich \nauch unserer FDP-Strategie für die Nachhaltigkeit und Sozialverträglichkeit. Daher unterstützt die Fraktion \nFDP die Liberalen den Antrag auf einen Nachtragskredit zur Weiterführung vom Förderprogramm der \nPhotovoltaik von 1'100'000 Franken. Wir als FDP wollen liberale Akzente setzen. Einerseits Photovoltaik ja, \naber Eigenverantwortung und Wirtschaftlichkeit sollen weiterhin die Basis sein. Die Stadt unterstützt, aber die \nInvestitionen bleiben privat, kein Staatsmonopol. Technologieneutralität, Photovoltaik ist uns wichtig und die \nFDP steht allgemein für Innovation und Wettbewerb bei erneuerbaren Energien. Wir sprechen den Kredit nicht \naus ideologischen Gründen, sondern weil er nachweisend wirkt, pragmatisch, effizient und zum Nutzen der \nStadt Kloten ist. Danke für die Aufmerksamkeit. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Willi Bühler. Am Jaulen an, haben auch die Hunde langsam \nkalt, nicht nur wir. Aber ich glaube, das stehen wir jetzt noch durch. Gibt es weitere Wortmeldungen? Pascal \nWalt, Mitte. \n\nDie Mitte Fraktion, Pascal Walt: Sehr geehrte Ratsleitung, liebe Anwesenden. Als eine der ersten \nMassnahmen der Energiekommission ist das Förderprogramm Photovoltaik von der Stadt Kloten eine \nErfolgsgeschichte. Damit werden zeitlich limitiert neue PV-Anlagen zusätzlich gefördert, um den Klotener \nSonnenstrom zu erhöhen. Es läuft so gut, dass wir heute über mehr Fördermittel entscheiden müssen. Da wir \ndie Erfolgsgeschichte nicht aufhalten wollen unterstützt natürlich die Mitte Fraktion das Geschäft. Danke \nvielmals. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Pascal Wald. Gibt es weitere Wortmeldungen? Philip Graf, \nSP. \n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 43 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nSP-Fraktion, Philip Graf: Es hiess, ich soll rennen, damit die Sitzung schneller zu Ende geht. Herr Präsident, \ngeschätzte Anwesende. Dass wir heute über diese Kreditgenehmigung befinden, zeigt eigentlich bestens, \ndass das Klotener Solarförderprogramm ein voller Erfolg ist. Nach gut zwei Jahren ist der Kredit von 1,39 \nMillionen Franken bereits beinahe aufgebraucht und es haben bisher ganze 91 Anlagen gefördert werden \nkönnen. Im Jahr 2024 sind rund 1600 Kilowatt-Peak an neuer Solarleistung verbaut worden, womit unser \njährlicher Ziel von 850 Kilowatt-Peak bei weitem übertroffen worden ist. Mit dem Hintergrund, dass wir eine \nProduktion von 6,5 Gigawattstunden im Jahr 2024 verzeichnet haben, wir aber bis 2030 eine jährliche \nSolarstromproduktion von 20 Gigawattstunden, bis 2050 wollen wir sogar 50 Gigawattstunden erreichen, sind \nwir folglich noch lange nicht am Ziel. Wegen dem ist es nur folgerichtig, dass wir da jetzt nicht auf die Bremse \ntreten und das Programm weiterlaufen lassen. Zumal das Interesse der Bevölkerung auch immer noch gross \nist. Denn gemäss der Vorlage befinden sich zurzeit noch 56 weitere Anlagen in Prüfung. So bin ich überzeugt, \nwerden wir unsere Solarproduktionsziele, die wir uns in der gesamten Energiestrategie gesetzt haben, auch \nerreichen. Und auch da hoffe ich, dass der Rat, wie beim vorherigen Traktat, den Empfehlungen der \nEnergiekommission und der GRPK folgen wird und auch hier Ja sagen wird. Die SP unterstützt \nselbstverständlich auch diese Vorlage. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals Philipp Graf. Gibt es weitere Wortmeldungen? Diana Diaz, \nGrüne. \n\nGrüne-Fraktion, Diana Diaz: Sehr geehrte Ratsleitung, geschätzte Anwesende, ich bin nicht auf die Bühne \ngerannt, aber ich halte mich bei meinem Votum kurz. Wir haben es gehört, das ist eine völlige \nErfolgsgeschichte, das Solarprogramm. Genauso wie bei der Elektro- und Ladeinfrastruktur dürfen wir aber \nnicht vergessen, dass das nur ein Baustein ist von ganz vielen. Für die Energiewende braucht es mehr, weil \nder Klimawandel uns weiterhin vor grosse Herausforderungen stellt. Das Solarförderprogramm ist ein starker \nSchritt in die richtige Richtung und darum sagen wir Grünen ganz klar Ja zur Weiterführung dieses \nFörderprogramms. Danke für die Aufmerksamkeit. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals Diana Diaz. Ich habe gesehen, es gibt noch eine weitere \nWortmeldung von Brian Dieng, du darfst auch gleich nach vorne kommen. \n\nGLP-Fraktion, Brian Dieng: Geschätzte Anwesende, auch ich halte mich kurz. Das städtische Programm zur \nPhotovoltaik ist, wie wir gehört haben, ein Erfolgsmodell. Das zeigt sich auch, weil wir seit der Lancierung \ndank und mit diesem Programm im Verhältnis viel mehr Solaranlagen in Kloten gebaut haben, als in ähnlichen \ngrossen Gemeinden im Glattal. Da können wir stolz auf uns sein. Die GLP stimmt dieser Vorlage \nselbstverständlich zu. Wenn wir das machen im Gemeinderat, dann schrauben wir die finanziellen Mittel für \ndas Programm nochmals so weit hoch, wie in Kloten möglich ist, ohne dass eine Volksabstimmung zwingend \nnötig wird. Und darum an euch alle, an die Gäste hier, nützt noch die Gelegenheit, solange ihr sie habt. Oder \nwenn ihr ein Eigenheim habt, beantragt die Fördergelder, wenn ihr zur Miete wohnt und eure Vermieter oder \nVermieterin eventuell das Angebot noch nicht kennt, macht es denen bekannt. Ihr werdet wahrscheinlich \nnachher nie mehr so günstig zu Solaranlagen in Kloten kommen. Darum hoffen wir, es wird ausgereizt, der \nganze Betrag, der zur Verfügung steht. Danke vielmals. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke vielmals, Brian Dieng. Gibt es noch weitere Wortmeldungen aus dem \nRat? Das sieht nicht so aus. Dann kommen wir zu der Abstimmung über diese Vorlage. Der Antrag lautet wie \nfolgt: In Ergänzung vom Beschluss Nr. 21-2022 vom 6. Dezember 2022 wird ein Zusatzkredit von 1,1 Millionen \nFranken zur Fortführung des Förderprogramms Photovoltaik genehmigt. Wer dieser Vorlage zustimmen \nmöchte, bitte ich darum aufzustehen. Ich stelle schon wieder Einstimmigkeit fest. Somit wird die Vorlage 8686; \nFörderprogramm Photovoltaik; Kreditgenehmigung zugestimmt. Danke vielmals.\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 44 von 45\nSignatur ·Dokument\n\n02.09.2025 Beschluss Nr. 129-2025 Ersatzwahlen Legislatur 2022-2026;  Mitglied Wahlbüro; Monica \nSchneider, SVP\n\n0.3.3 Ersatzwahlen\n\nErsatzwahlen Legislatur 2022-2026; Mitglied Wahlbüro; Monica Schneider, SVP, ab 01.10.2025\n\nJolanda Lanfranchi hat infolge Wegzug ihre Demission als Mitglied des Wahlbüros eingereicht. \n\nAntrag Interfraktionelle Konferenz (IFK):\nDie IFK stellt dem Gemeinderat einstimmig den folgenden Antrag:\n\n1. Als neues Mitglied des Wahlbüros für den Rest der Amtsdauer 2022 bis 2026 wird Monica Schneider, \nAckerstrasse 18, 8302 Kloten gewählt. \n\nBeschluss:\n\n1. Als neues Mitglied des Wahlbüros für den Rest der Amtsdauer 2022 bis 2026 wird Monica Schneider, \nAckerstrasse 18, 8302 Kloten stillschweigend gewählt. \n\nWortmeldungen\n\nRatspräsident, Reto Schindler: Wir kommen zum nächsten Traktandum, das ist eine Ersatzwahl im \nWahlbüro. Jolanda Lanfranchi hat ihre Demission als Mitglied vom Wahlbüro eingereicht. Bei der Einreichung \ndes Wahlvorschlags ist ein Versäumnis passiert. Der Wahlvorschlag wurde nicht vorgängig in der IFK \nbesprochen. Da anschliessend aber kein Antrag auf Rückweisung gestellt worden ist, geht die Ratsleitung \ndavon aus, dass der Wahlvorschlag in der IFK nachträglich besprochen worden ist und heute behandelt \nwerden kann. Darf ich dich, Diana Diaz, als Präsidentin der IFK um den Wahlvorschlag bitten? \n\nPräsidentin IFK, Diana Diaz: Sehr geehrte Ratsleitung, geschätzte Anwesende, wir haben es schon gehört, \nJolanda Lanfranchi hat infolge des Wegzugs ihre Demission als Mitglied des Wahlbüros eingereicht und als \nneues Mitglied des Wahlbüros der restlichen Amtsdauer von 2022 bis 2026 schlägt die SVP Monika \nSchneider, Ackerstrasse 18, Kloten vor. Die IFK empfiehlt dem Gemeinderat einstimmig, den Vorschlag \nanzunehmen. \n\nRatspräsident, Reto Schindler: Danke für die Aufmerksamkeit. Danke vielmals, Diana Diaz. Wird der \nVorschlag vermehrt oder geändert? Das scheint nicht der Fall zu sein. Der Wahlvorschlag wird somit \nstillschweigend genehmigt. \n\nSchluss der Sitzung:  20.30 Uhr\n\n\n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 45 von 45\nSignatur ·Dokument\n\nFür die Richtigkeit:\n\nJacqueline Tanner\nRatssekretärin\n\nGeprüft und genehmigt:\n\nKloten, \n\nGEMEINDERAT KLOTEN\n\nPhilip Graf\nPräsident\n\nReto Schindler\n1. Vizepräsident\n\nFlorian Ruosch\n2. Vizepräsident\n\n\n