text: \n \n\nDatum 26. Januar 2010 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 3 \nArchiv B3.3.4 Parlamentarische Vorstösse generell sas  \n   \n\n \n\nProtokoll Stadtrat Kloten \n\n   \n \n26. Januar 2010  \n \nB3.3.4 Parlamentarische Vorstösse generell sas  \n \nChristoph Fischbach (SP); Interpellation Gewaltprävention bei Sportveranstaltungen \n(Vorlage 1523)  \n\n41-2010  \n\n \n \n1. Interpellation \n\nAm 2. Oktober 2009 reichte der Gemeinderat Christoph Fischbach eine Interpellation über Ge-\nwaltprävention bei Sportveranstaltungen ein.  \n\n„Die Hockey-Saison hat im September begonnen und die Stadt Kloten ist wieder Austragungs-\nort von Eishockeyspielen der höchsten Liga mit entsprechenden Publikumsaufmärschen. Zu-\nnehmend sind die Sicherheitsverantwortlichen mit gewaltbereiten Zuschauergruppen konfron-\ntiert. Die Stadt Kloten als Besitzerin des Stadions versucht immer wieder, durch bauliche Inves-\ntitionen Gewaltausbrüche zu verhindern oder zu mindern. Es besteht jedoch der Eindruck, dass \nsich die gewalttätigen Konfrontationen durch diese Massnahmen nicht verhindern lassen, son-\ndern sich lediglich vom Stadion wegverlagern und dadurch die Gefahr zunimmt, dass Unbetei-\nligte zu Schaden kommen. Bereits bei einem der ersten Heimspiele gegen Rapperswil kam es \nzu unschönen Szenen. Andere Massnahmen, die über die Betrachtung von Sportveranstaltun-\ngen hinausgehen, drängen sich auf. In diesem Zusammenhang bitte ich um die Beantwortung \nfolgender Fragen: \n\n1. Welche Massnahmen ergreift die Stadt Kloten zur Prävention von Gewalterscheinungen bei \nSportveranstaltungen ausserhalb von polizeilichen und baulichen Interventionen, z. B. im \nBereich sozialprofessioneller Fanarbeit? \n\n2. Ist die Stadt Kloten vernetzt mit anderen Austragungsorten mit dem Ziel der Gewaltpräven-\ntionen? \n\n3. Existieren Initiativen, Vereine o.ä., die sich regional, kantonal oder gesamtschweizerisch mit \ndem Themenbereich der Gewaltprävention bei Sportveranstaltungen im Besonderen und im \nöffentlichen Raum im Allgemeinen befassen und ist die Stadt Kloten aktives Mitglied solcher \nInitiativen? \n\n \n\n2. Beantwortung \n\nAntwort zu Frage 1: \n\n� Die Fanbetreuung wird von der EHC Kloten Sport AG durch einen erfahrenen Fandelegier-\nten geleistet. Dieser besitzt jedoch kein sozial- oder psychologisches Ausbildungsdiplom.  \n\n� Die Kloten-Flyers bilden zudem seit Jahren einen sogenannten Fanrat. Im Fanrat sind ge-\nnerell alle Präsidenten der verschiedenen Fanclubs, Vertreter der EHC Kloten Sport AG in-\nklusive dem Fandelegierten, der Chef des Sicherheitsdienstes und wenn erwünscht auch \nVertreter der Polizei. Dort ist das Thema Gewaltprävention stets ein wichtiger Bestandteil.  \n\n� Zusätzlich arbeitet die Stadt Kloten eng mit den zuständigen Stellen der Kantonspolizei und \nStadtpolizei Zürich vom Bereich Hooliganismus zwecks Gewaltprävention zusammen.  \n\nDatum \n\n \n\nArchiv \n\n \n\nThema \n\n \n\n \nBeschluss-Nr. \n\n\n\n \n\nDatum 26. Januar 2010 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 3 \nArchiv B3.3.4 Parlamentarische Vorstösse generell sas  \n   \n\nAntwort zu Frage 2: \n\n� In erster Linie ist die EHC Kloten Sport AG mit anderen Austragungsorten mit dem Ziel der \nGewaltprävention vernetzt.  \n\n� Auch die Abteilung Freizeit + Sport als Stadionbetreiberin hat nicht nur bezüglich Sicherheit \nenge Kontakte zu andern NLA-Stadien der Schweiz. In der Gesellschaft Schweizerischer \nKunsteisbahnen GSK werden Sicherheitsthemen regelmässig besprochen und ein enger \nKontakt mit der Swiss Ice Hockey Association (SIHA) gepflegt.  \n\n� Die Gewaltprävention ist dem schweizerischen Eishockey-Verband ein äusserst wichtiges \nAnliegen. Die Kloten-Flyers sind bekanntlich ein Mitglied im Verband. Beim Spiel vom 28. \nNovember 2009 (Kloten-Lugano) war Kloten beim Projekt „Sicherheit im Sport“ des Eisho-\nckey-Verbandes und der Swiss Olympic (Dachverband der Schweizer Sportverbände, die \nolympische und nichtolympische Sportarten vertreten) beteiligt. Die Sicherheitsmassnah-\nmen in präventiver sowie struktureller Hinsicht wurden sehr gelobt und werden voraussicht-\nlich im Projektbericht der Swiss Olympic als Showcase entsprechend dargestellt.  \n\n� Aus Präventionsgründen sind der Fandelegierte sowie Sicherheitsleute der Kloten-Flyers \nauch bei allen Auswärtsspielen der Kloten-Flyers dabei. Wenn erforderlich, reisen auch hie-\nsige Polizeifunktionäre zur Prävention mit und pflegen den Kontakt mit den jeweiligen Poli-\nzeikorps sowie Organisationen und tauschen wichtige Informationen aus. \n\n \n\nAntwort zu Frage 3: \n\n� Wurde zum grössten Teil schon bei den vorherigen Antworten behandelt. Da Gewaltaus-\nbrüche bei Sportveranstaltungen kein Einzelproblem von Kloten ist, befassen sich zusätzlich \nzum Bund und den Kantonen auch etliche Organisationen mit Projekten zum Thema Ge-\nwaltprävention. Bei der Ausarbeitung des Bauprojektes Fantrennung wurde z.B. ein Berater \nvon Swiss Olympic zugezogen.  \n\n� Auch die Konferenz der Städtischen Polizeidirektorinnen und Polizeidirektoren befasste sich \neingehend mit dem Thema „Sport ohne Gewalt“. Das gleiche Thema beschäftigte die \nSchweizerische Vereinigung der städtischen Polizeichefs. In beiden Vereinigungen ist Klo-\nten Mitglied.  \n\n� Zudem werden erfolgversprechende Massnahmen, welche in anderen Kantonen und Städ-\nten gegen die Gewaltexzesse an Sportveranstaltungen unternommen werden, wie z.B. die \nSchnellrichter im Kanton St. Gallen oder die Sicherheitscharta in der Stadt Zürich, mit Inte-\nresse beobachtet und bei Bedarf adaptiert.  \n\n \n\n \n\nMitteilungen an: \n\n� Gemeinderat Christoph Fischbach \n� Gemeinderat \n� Büro GR  \n� EHC Kloten Sport AG, Waldeggweg 2, 8302 Kloten \n� Bereichsleiter Freizeit + Sport \n� Bereichsleiter Lebensraum + Sicherheit \n� Leiter Sicherheit \n� Stadtpolizei \n� Archiv \n� B3.3.4. \n \n \nFür Rückfragen ist zuständig: Thomas Grädel, Leiter Sicherheit, Tel. 044 815 14 20,  \n                                                thomas.graedel@kloten.ch \n\n \n\n \n \n \n\n\n\n \n\nDatum 26. Januar 2010 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 3 \nArchiv B3.3.4 Parlamentarische Vorstösse generell sas  \n   \n\nSTADTRAT KLOTEN \n \n \n \nRené Huber \nPräsident \n\n \n \n \nMarilena Amato \nVerwaltungsdirektorin Stv. \n\n \n \n\n\n


parent_type: affair

text: \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n01.11.2022 Beschluss Nr. 13-2022 Interpellation 8576; Hansjürg Schmid, FDP; Wie steht es um die Sicherheit \n\nin unseren IT-Systemen gegenüber Cyberattacken?; Begründung \n\n0.5.4 Parlamentarische Vorstösse \n\n \n\n \n\nInterpellation 8576; Hansjürg Schmid, FDP; Wie steht es um die Sicherheit in unseren IT-Systemen \n\ngegenüber Cyberattacken?; Begründung \n\n \nHansjürg Schmid, FDP und Mitunterzeichnende haben am 04. Oktober 2022 die folgende Interpellation \neingereicht: \n \nFast täglich lesen wir über Cyberattacken in den Tageszeitungen. Betroffen davon sind nicht nur Firmen, \nOnline-Shops, Spitäler oder weltweite Zahlungsdienstleister. Gemäss den beiden Halbjahresberichten der \nNCSC (National Center for Cybersecurity) wurden im 2021 21'700 Cybersicherheitsvorfälle an das NCSC \ngemeldet. Gegenüber dem Vorjahr, in welchem ca. 10'700 Meldungen verzeichnet wurden, ist dies eine \nSteigerung von 102% oder einfacher, eine Verdoppelung der Anzahl Meldungen. \n \nMittlerweile sind auch öffentliche Verwaltungen zur Zielscheibe von Cyberkriminellen geworden. Zwei \nbedeutende Beispiele in diesem Jahr, \n\n 10.01.2022: Cyberangriff auf IT-Dienstleister der Gemeinde Yverdon-les-Bains  \n\n 18./19.07.2022: Cyberangriff auf die Stadtverwaltung Bülach \n \nEin Cyberangriff muss nicht unmittelbar auf eine öffentliche Verwaltung zielen. Angriffe auf die Lieferkette \n(Supply Chain) von IT-Dienstleistern sind viel effizienter, da diese meist mehrere Kunden auf ihren Systemen \nals Mandanten beherbergen. Zudem impliziert eine Mehrlieferanten-Strategie das Risiko eines erhöhten \nAusfalls von mehreren Fachapplikationskomponenten oder von Geldforderungen aufgrund \nfremdverschlüsselter Daten. Wie bei allen Arten eines Angriffs erfolgt ein Cyberangriff immer auf potenzielle \nSchwachstellen, meist auf Schnittstellen zwischen zwei Komponenten. Komponenten können zwei IT-Systeme \noder IT-System zu Menschen sein. Im letzteren Fall ist die grösste Schwachstelle der Mensch selbst. \n \nWir bitten den Stadtrat um die Beantwortung folgender Fragen: \n\n Sicherheitskonzept \no Wurde das Sicherheitskonzept mit Experten (intern und extern) erarbeitet? \no Wurden die Lieferanten bei der Erstellung miteinbezogen? \no Mit welchen Stellen (Bund, Kanton) arbeitet die Stadt Kloten zusammen? \no Ist das Bug Bounty-Programm (Kopfgeldprogramm für das Auffinden von Programmfehlern \n\nin Systemen) Teil des Sicherheitskonzepts? \no Durch wen wird das Sicherheitskonzept regelmässig überprüft? \n\n Sicherheitsprophylaxe in der Stadtverwaltung \no Wie werden die Mitarbeitenden der Stadtverwaltung sensibilisiert? \no Wie werden Personen sensibilisiert, die nicht in der Stadtverwaltung? \no Werden die Lieferanten ebenfalls berücksichtigt, bzw. eingebunden? \n\n Notfallplan (Teil des Sicherheitskonzepts) \no Wie sieht die Notfallorganisation aus? \no Wie sieht der Notfall-Ablauf aus? \n\nPROTOKOLL GEMEINDERAT KLOTEN \n\n\n\n \n\nLaufnummer · Dokument Protokoll Gemeinderat Kloten Seite 2 von 2 \n\nSignatur ·Dokument \n\n \n\n Werden derzeit Cyberangriffe detektiert? \no Wenn ja,  \n\n seit wann? \n werden diese der NCSC gemeldet? \n werden daraus Trend-Analysen zu Handen des Stadtrats erstellt? \n Wie viele Angriffe hat die Stadt Kloten abwehren können? \n\n \nBesten Dank für das zeitnahe Beantworten der obenstehenden Fragen, besonders angesichts der sich \nmomentan abzeichnenden kritischen Situation. \n \n\n \n\nBeschluss: \n\n \nDie Begründung wird zur Kenntnis genommen. Der Stadtrat beantwortet die Interpellation bis spätestens z.H. \nder Gemeinderatssitzung vom 07. Februar 2022 schriftlich. \n\n \n\n \n\n \n\nMitteilung an: \n\n Hansjürg Schmid, Gemeinderat \n\n Gemeinderat \n\n Kurt Hottinger \n\n Ruedi Ulli \n\n \n\n \n\n \n\nFür getreuen Auszug: \n\n \n\n \n\n \n\nJacqueline Tanner \n\nRatssekretärin \n\n\n


name: StR-Beschluss 222-2024 vom 20.8.2024 mit Unterschrift; Kreditgenehmigung und Antrag an GR

text: \n@\nSäEg}äKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n20, August 2024' Beschl uss 222-2024\n\n3,3.4.1 Unterhalt\n\nI DG-Status: öffentlich\n\nFussballanlage Stighag; Erstellung Kunstrasenplätze Nr. 2 und Nr. 3; Kreditgenehmigung, Antrag an\n\nGemeinderat\n\nAusgangslage\n\nlm Sommer 2023 wurde in Kloten erstmals der Japankäfer gesichtet. Dies war letztes Jahr für den Kanton der\n\nGrund, dass die Naturrasenflächen in der Fussballanlage lm Stighag über mehrere Wochen nicht mehr\n\ngewässert werden durften, rund um die Anlage Käferfallen aufgestellt und die Büsche in der Region mit Gift\n\nbespriEt sowie Nematoden in grosser Menge ausgebracht wurden. Dies alles in der Hoffnung, den Japankäfer\n\nzu vernichten. Das Vorkommen des Japankäfers löste bei Bund und Kanton grosse Sorgen aus, denn er gilt als\n\ngrosser Schädling. Ab September 2023 konnten die Natunasenplätze nach grossflächiger Sanierung wieder\n\nbespielt werden.\n\nlm Frühjahr 2024 wurde der Stadt Kloten erneut mitgeteilt, dass wenn der Japankäfer ab Anfang Mai wieder\n\nausfliegen würde, die Natunasenfelder mit Kunststoff-Folie abgedeckt werden müssten, damit\n\nder Rasen darunter vernichtet wird und die sich im Boden befindlichen Larven nicht mehr von den Wuzeln\n\nemähren können,\n\ndie entwickelten Käfer nicht aus dem Boden kommen und deshalb sterben und\n\ndie sich ausserhalb der Rasenfelder bewegenden Tiere nicht in den Boden eindringen können um ihre Eier\n\nabzulegen.\n\nAnfangs Mai wurden diese Massnahmen umgeseEt. Sie müssen bis Mitte September aufrechterhalten werden.\n\nlst-Situation\n\nFür den FC Kloten verursachten diese Massnahmen einen massiven Einschnitt in das Klubleben. Mit dem\n\nAbdecken der Natunasenfelder anfangs Mai 2024 waren keine Trainings und Spiele auf den fünf\n\nNatunasenfeldern der Fussballanlage Stighag mehr möglich. Einzig das Kunstrasenfeld stand und steht noch\n\nimmer für die rund 700 Vereinsmitglieder für den Trainings- und Spielbetrieb zur Verfügung.\n\nDas Cup-Wochenende des Zürcher Fussballverbandes, das seit Jahren in Kloten durchgeführt wurde, musste\n\nabgesagt werden, Gastro-Einnahmen bei Heimspielen fallen weg und dass Schlimmste an der Situation: Es sind\n\nkeine Trainings und keine Heimspiele möglich, aussersie werden auf dem Kunstrasenfeld ausgetragen, welches\n\naber in der bestehenden Fläche nicht für alle Mannschaften ausreicht'\n\nZum Glück war bald im Sommer die Sommerpause, doch am 5, Juli begann wieder der Betrieb mit allen\n\nMannschaften des FCs. Während den Monaten Juni und Juli konnten die Schulhauswiese der Schulanlage\n\nHinterwiden und die Wiesenfläche neben der Militärsporthalle von Armasuisse für den FC als Ausweichorte\n\ngewonnen werden.\n\nLaufnummer' 8226\n\nS ig natu r' 2022.Kloten.26\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 4\n\n\n\nln Absprache mit der Abteilung Liegenschaften einigte man sich zudem auf die Nutzung der Schulhauswiese\n\nHintenuiden von Montag bis Freitag in derZeitvon 18:00 bis 20:00 Uhr. Fürdiese Nutzung stehen allerdings\n\nkeine Garderoben zur Verfügung, da diese durch die NuEer der Turnhallen in Gebrauch sind.\n\nDer Bereich Freizeit+Sport mietete die Wiese neben der Militärsporthalle von Armasuisse zum Nulltaril da als\n\nGegengeschäft die Stadt Kloten für den Rasenunterhalt auf der Fläche auftommt. Der Mietvertrag läuft ab Mitte\n\nJuli bis Anfang November 2024. Diese Wiese wird von 17:30 bis 21:00 Uhr an allen Wochentagen genuEt, Sie\n\neignet sich sehr gut als Ersatz, da die Trainierenden die Garderoben und Duschen in der Fussballanlage Stighag\n\nnutzen können und sich zu Fuss zum PlaE begeben können.\n\nDa beide ErsaEflächen aber über keine Beleuchtungsanlage verfügen, wird die NuEbarkeit je später im Herbst\n\nje mehr durch die eintretende Dunkelheit reduziert.\n\nDie Firma Eberhard Gartenbau AG pflegt den Rasen der Militärsportanlage anstatt die Rasenflächen auf der\n\nFussballanlage, so dass keine Mehrkosten entstehen.\n\nErwägungen\n\nDie abgedeckten Natunasenflächen müssen, nachdem Mitte September 2024 die Kunststoffplachen wieder\n\nentfemt werden, saniert werden. Die Kosten für diese Sanierungsmassnahmen wurden durch die Firma\n\nEberhard Gartenbau AG berechnet und offeriert:\n\nVariante'1: EinsaatRasensamen\n\nln dieser Variante sind alle notwendigen Arbeiten für die lnstandstellung aller Rasenflächen mit\n\nEinsaat von Rasensamen dargestellt Total (inkl. MwSt.) Fr. 467'551.20\n\nVariante 2: Liefern und Verlegen von Rollrasen\n\nln dieser Variante sind alle notwendigen Arbeiten für die lnstandstellung aller Rasenflächen mit\n\nRollrasen dargestellt. Total (inkl. MwSt.) Fr.1'124'591.45\n\nMit Variante 1 wären die Fussballflächen im Frühjah/Sommer 2025 wieder für den Fussballbetrieb bereit.\n\nMit Variante 2 stehen die Flächen zwar etwas früher wieder zur Verfügung, es dauert aber ebenfalls bis Feb-\n\nruarlWäz 2025, bis sie genuEt werden können. Offen ist allerdings, ob durch den Kanton in2025 erneut\n\nMassnahmen gegen den Japankäfer ergriffen werden müssen. Auf die Sanierungsarbeiten der heute\n\nabgedeckten Flächen wird nach der Entscheidung zur Herstellung zweier Kunstrasenfelder zurückgekommen.\n\nln Gesprächen zwischen Stadtvertretern und Vertretern des FC Klotens kam die ldee von weiteren\n\nKunstrasenfeldern auf. Es wurde gewünscht, die Felder 2 und 3 der Fussballanlage Stighag mit Kunstrasen\n\nbelegen zu lassen. Damit kann ein Trainings- und Spielbetrieb sichergestellt werden, auch wenn es in\n\nFolgejahren weitere Massnahmen gegen den Japankäfer geben sollte.\n\nFür die Erstellung von Kunstrasen auf den Flächen der Felder 2 und 3 wurden von der Firma Walo Bertschinger\n\nAG, Dietikon, Richtofferten eingeholt. Diese mussten nochmals korrigiert werden, da man in einer ersten\n\nAusführung nicht daran dachte, dass das Erdmaterial wegen den Japankäfer-Massnahmen nicht aus Kloten\n\nabgeführt werden darf, sondem in Kloten zwischengelagert werden muss, was die Kosten letztendlich nochmals\n\nerhöhte.\n\nOb man den Kunstrasenteppich nun in verfüllter oder in unverfüllter Variante ausführt, ist zuzeit noch nicht\n\nbestimmt, Diesbezüglich wird vor Auftragsefteilung noch mit dem FC Kloten eine Vernehmlassung durchgeführt'\n\nPreislich gibt es keine Unterschiede. Aus Umweltsicht ist ein unverfüllter Kunstrasen zu bevozugen.\n\nLaufnummer' 8226\nSignatur' 2022.Kloten.26\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 2 von 4\n\n\n\nNatunasenfelder sollten max. 4 bis 5 Stunden pro Tag bespielt werden, wobei Kunstrasenfelder theoretisch 24\n\nStunden pro Tag bespielt werden können.\n\nDie Erstellung der Felder 2 und 3 mit Kunstrasen\n\nsichert dem FC Kloten den Trainings- und Spielbetrieb, auch wenn es in Folgejahren weitere\n\nPräventionsmassnahmen gegen den Japankäfer geben sollte,\n\nveringert die Sanierungskosten der Rasenflächen nach der Entfernung der Kunststoff-Folien im Herbst\n\n2024 um ca. Fr. 130'000 weil man auf die Sanierung vezichten kann,\n\nermöglicht eine Optimierung der Nutzungszeiten der gesamten Rasenflächen in der Fussballanlage Stighag\n\nund\n\nverringert die jährlich wiederkehrenden Kosten für den Rasenunterhalt um rund einen Drittel (jährlich ca. Fr.\n\n75',000).\n\nFinanzielles\n\nlm Budget 2024 wurde für dieses Bauvorhaben keine Summe eingestellt. Für die Erstellung der beiden\n\nKunstrasenflächen auf Feld 2 und 3 wurden Richtofferten der Firma Walo Bertschinger AG, Dietikon, eingeholt.\n\nEventuelle Anpassungen an der Einzäunung der Flächen sowie unvorhersehbare Massnahmen an der\n\nBeleuchtung wurden geschäEt und im Unvorhergesehenen berücksichtigt.\n\nUmbau PlaE 2 in Kunstrasenfeld (inkl, MwSt.)\n\nUmbau PlaE 3 in Kunstrasenfeld (inkl, MwSt.)\n\nUnvorhergesehenes (geschäEt)\n\nGesamttotal (inkl. MwSt.)\n\nFr. 1'450'705.95\n\nFr. 970'408.90\n\nFr, 78'885.15\n\nFr. 2'500'000.00\n\nAusgabenbewilligung\n\nGemäss Art. 16 AbsaE 2 lit. b der Gemeindeordnung beschliesst der Gemeinderat über einmalige Ausgaben\n\nbis Fr. 3'000'000 unter Vorbehalt des fakultativen Referendums.\n\nTermin\n\nEs handelt sich bei diesem Bauprojekt um eine sehr dringliche Angelegenheit, weil der FC Kloten Spielflächen\n\nfür den weiteren Bestand des Vereins benötigt.\n\nDie Umsetzung der Kunstrasenplätze ist aufgrund der vorstehend umschriebenen Situation sehr dringlich, weil\n\nder Trainings- und Spielbetrieb des FC Kloten davon abhängt. Die momentane Situation ist für den Klub\n\nexistenzbedrohend,\n\nLaufnummer' 8226\n\nSignatur' 2022.Kloten.26\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 3 von 4\n\n\n\n2.\n\nBeschluss:\n\nMitteilungen an:\n\nGemeinderat (via Sekretariat)\n\nGeschäfts- und Rechnungsprüfungskommission\n\nBereichsleiter F+L\n\nBereichsleiter F+S\n\nLeiter Finanz- und Rechnungswesen\n\nLeiter Liegenschaften\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Kurt Steinwender, BL F+S; 044 804 85 98; kurt.steinwender@kloten.ch\n\nSTADTRAT KLOTEN\n\nDer Stadtrat stimmt der Erstellung der beiden Kunstrasenfelder (Platz 2 und 3) zu und beantragt dem\n\nGemeinderat nach Art.16 Abs, 2 lit. b GO, den erforderlichen Verpflichtungskredit in der Höhe von\n\nFr, 2'500'000.00 (inkl. MwSt.) zu Lasten des Kostenträgers 340.5010.204 Stighag Kunstrasenplätue2\n\n+ 3 im Rechnungsjahr 2024, ausserhalb des Budgets, zu genehmigen.\n\nAufgrund der Höhe des bewilligten Kredites von Fr, 2'500'000,00 untersteht der Beschluss des\n\nGemeinderates gemäss Art. 16 Abs. 2 GO dem fakultativen Referendum.\n\nm mA,,,\nVenttraltungsdirektorPräsident\n\nVersandt: 2 3, Aug. 2924\n\nLaufnummer'8226\nSig natu r' 2022.Kloten,26\n\nProtokoll Stadtrat Kloten Seite 4 von 4\n\n\n


name: StR-Beschluss 139-2020 vom 30.06.2020; Interpellation Christoph Fischbach

text: \nSTADTKLOTEN\n\nPROTOKOLL STADTRAT KLOTEN\n\n30. Juni 2020 Beschluss 139-2020\n0.5.4 Parlamentarische Vorstösse\n\nInterpellation Christoph Fischbach, SP; Tieflöhne in der Stadt Kloten inkl. Flughafen, Beantwortung\n\nMit Datum vom 13.11.2019, Eingang 14.11.2019, hat Christoph Fischbach, SP, die Interpellation “Tief Löhne\nin der Stadt Kloten inkl. Flughafen“ eingereicht.\n\nDem Flughafen verdankt die Stadt Kloten viele Arbeitsplätze. Tatsächlich arbeiten im Kanton Zürich\nnur in den Städten Zürich und Winterthur mehr Menschen. Doch Flugbegleiterinnen und\nFlugbegleiter, Beschäftigte der Gebäudereinigung, im Detailhandel und in der Gastronomie arbeiten\noftmals zu Tieflöhnen von weniger als 4‘335 Fr. pro Monat bei einer äquivalenten Vollzeitstelle.\n\nDer Stadtrat der Stadt Zürich hat kürzlich Daten zum Tieflohnsektor in der Kantonshauptstadt\nveröffentlicht. Die Grundlage waren Daten aus der Schweizerischen Lohnstrukturerhebung (LSE)\n2016. Sie wird seit 1994 regelmässig vom Bundesamt für Statistik (BFS) durchgeführt.\n\nUm zwischen Vollzeit- und Teilzeitbeschäftigten vergleichen zu können, müssen die erhobenen\nBeträge (inkl. Sozialabgaben) auf standardisierte Monatsiöhne, das heisst auf eine einheitliche\nArbeitszeit von 4 1/3 Wochen zu 40 Stunden, umgerechnet werden. Dabei setzt sich der monatliche\nBruttolohn aus dem Bruttoeinkommen eines Monats, den Zulagen für Schichtarbeit sowie Sonntags-\nund Nachtarbeit, 1/12 des 13. Monatslohns und 1/12 der jährlichen Sonderzahlungen zusammen.\nNicht berücksichtigt werden Familien- und Kinderzulagen.\n\nWir möchten dem Stadtrat gern folgende Fragen stellen.\n\n1. Welchen Anteil haben Tieflohnbeziehende an der Gesamtzahl der Erwerbstätigen in der Stadt\nKloten inkl. Flughafen?\n\n2. Welches Geschlecht haben die Tieflohnbeziehenden?\n3. Welcher Altersgruppe gehören die Tieflohnbeziehenden an?\n4. Welchen Anteil haben Tieflohnbeziehenden mit weniger als 4‘OOO Fr. Monatsverdienst bei einer\n\näquivalenten Vollzeitstelle? Welches Geschlecht haben die Betroffenen?\n\nDer Stadtrat beantwortet die Interpellation wie folgt:\n\nDer Interpellant nimmt Bezug auf die schweizerischen Lohnstrukturerhebung 2016, aus welcher für die Stadt\nZürich eine eigene Auswertung erstellt wurde. Die Anfrage an das Bundesamt für Statistik (bfs), auch für die\nStadt Kloten inkl. Flughafen eine solche Auswertung zu erstellen, wurde durch das bfs am 19. Mai 2020 wie\nfolgt abschlägig beantwortet:\n\nWie telefonisch besprochen habe ich Ihre Anfrage der Projektleitung unterbreitet. Die Stichprobe der\nSchweizerischen Lohnstrukturerhebung ist so konzipiert, dass sie für die sieben Grossregionen der\nSchweiz repräsentativ ist. Die Stadt Zürich hat kostenpflichtig ihre Stichprobe so aufgestockt, dass\n\nLaufnummer 7196 Protokoll Stadtrat Kloten Seite 1 von 2\nSignatur•\n\n\n\nauch auf Stadtniveau repräsentative Daten vorliegen. Für die Stadt Kloten liegen leider keine\nrepräsentativen Daten vor.\n\nAufgrund dieser Antwort muss der Stadtrat leider forfait geben und kann die lnterpellation nicht wie gewünscht\nbeantworten. Auf Gemeindestufe liegen ebenfalls keine auswertbaren Daten vor, welche die Beantwortung der\nInterpellation zulassen würden.\n\nDer Stadtrat erachtet aber die Fragestellungen des Interpellanten durchaus als interessant für die Stadt\nKloten, zumal die Stadt mit ca. 35000 Arbeitsplätzen gegenüber rund 20000 Einwohnerinnen und Einwohnern\nein grosses “Missverhältnis“ zwischen der im Ort lebenden Bevölkerung und den auf dem Gemeindegebiet\nvorhandenen Arbeitsplätzen aufweist. Aus diesem Grund hat der Stadtrat beim bfs um eine entsprechende\nOfferte nachgefragt, dass zumindest bei einer zukünftigen Erhebung für die Stadt Kloten auswertbare\nErgebnisse vorliegen würden.\n\nDer Stadtrat möchte in diesem Zusammenhang auch darauf hinweisen, dass mit der Erstellung des\nSozialräumlichen Monitorings 2015 sozialräumliche Analysen zu Bevölkerung, Wohnungsmarkt und\nBeschäftigung im Gebiet der Stadt Kloten erstellt wurde. Die Ergebnisse dieser Analyse (Datenbasis 2013)\nwurden im Jahr 2015 vorgelegt. Sie dienen nicht als Grundlage, für die Beantwortung der gestellten Fragen,\ndoch ermöglichen sie Erkenntnisse über die soziale Bevölkerungsstruktur zu gewinnen. Um auch für die\nDarstellung allfälliger Veränderungen eine zuverlässige Grundlage zu erhalten, wurde 2020 erneut ein Auftrag\nerteilt, dieses sozialräumliche Monitoring durchzuführen. Die Ergebnisse der zweiten Analyse liegen noch\nnicht vor.\n\nBeschluss:\n\n1. Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, die Beantwortung zur Kenntnis zu nehmen und die\nInterpellation als erledigt abzuschreiben.\n\nMitteilungen an:\n\n• Gemeinderat Kloten, Ratsleitung\n• Gemeinderäte\n• Stadtrat\n• Christoph Fischbach, Gemeinderat, 8302 Kloten\n\nFür Rückfragen ist zuständig: Thomas Peter, Verwaltungsdirektor, 044 815 1258\n\nKLOTEN\n\nVerwaltungsdirektor\n\nVersandt: —2. Juli 2020\n\nLaufnummer 7196 Protokoll Stadtrat Kloten\nSignatur\n\nPräsident\n\nSeite 2 von 2\n\n\n


format: application/pdf

text: \nADP Architekten ETH BSA SIA   1. Dezember 2020\n\n1821 Richtprojekt Bramenring C, Kloten\n\nBauherrschaft:\nBaugenossenschaft Schönheim\nIn de Ey 22\n8047 Zürich\n\nArchitekt:\nADP Architekten\nBeat Jordi Caspar Angst\nArchitekten ETH BSA SIA\nSeefeldstrasse 152\n8008 Zürich\nT 043 443 00 00\nwww.adp-architekten.ch\n\nLandschaftsarchitektur:\nJacqueline Noa\nnoa Landschaftsarchitektur\nGrubenstrasse 37\n8045 Zürich\nT 043 960 04 46\n\nPlanungsbüro:\nSKW\nFörrlibuckstrasse 30\n8005 Zürich\nT 044 315 13 90\n\nBaumanagement:\nArcanus AG\nReto von Allmen\nSonnenhof 3\n8808 Pfäffikon  SZ\nT 044 731 91 00\n\n\n\n1. Dezember 2020 ADP Architekten ETH BSA SIA   2\n\nGSPublisherVersion 8.56.57.100\n\nMachbarkeitsstudie MBS_01\n\n20.09.2017\n\n MBS_Analyse StädtebauADPArchitekten\n\n1821_ Bramen C 1821\n\nBilder © 2018 Google,Kartendaten © 2018 Google 100 ft \n\nBramenring 11\n\n26.09.2018\n\nStädtebauliche Ausgangslage\n\nSiedlungseinheiten übergeordnete Orientierung Aussenräume / Grünräume\n\n\n\n1. Dezember 2020 ADP Architekten ETH BSA SIA   3\n\nAusgangslage / städtebauliche Analyse\n\nLandschaft und Bebauung\n\nDie städtebauliche Situation der südlichen Quartiere von Kloten \nRichtung Opfikon- Glattbrugg und der Oerlikon ist im Wesentlichen \ngeprägt durch vier Aspekte. Der Landschaftsraum ist charakterisiert \ndurch die leicht hüglige, bewegte Topografie mit örtlichen, erhöhten \nLagen über dem Talgrund des Glattals. Die Bebauung besteht in die-\nsem südlichen Ortsteil schwerpunktmässig aus kleineren und grös-\nseren, siedlungsartig entwickelten Bebauungsstrukturen, die sich um \nräumlich mehr oder weniger fassbare Freiräume gruppieren. Für die \nLage des engeren Planungsareales ist die Nähe zum raumbildenden, \nkörperhaften und silhouettenhaft wirkenden Waldbestand von grosser \nBedeutung. Die  Schaffhauserstrasse stellt eine wichtige Orientie-\nrungsachse dar, die - allerdings nur örtlich und untergeordnet - mit \nden benachbarten Bebauungen in einen engeren Bezug tritt.\n\nGeschichtliche Siedlungsentwicklung\n\nDas insgesamt ungewöhnlich grosse Areal im Eigentum der Wohn-\nbaugenossenschaft Schönheim wurde in mehreren Bauetappen \ngegen Ende des zweiten Weltkrieges und in der Nachkriegszeit mit \nvorstädtisch- ländlichen, reinen Wohnbauten, allerdings unterschied-\nlicher Bautypologie bebaut. Zusammengehalten wurden die Sied-\nlungsteile der Baugenossenschaft durch eine parkartig ausgelegte, \nbescheiden instumentierte, ringfömige Erschliessungsstrasse, den \nBramenring. Im Zeitpunkt der Erstellung der Bauten gab es erst we-\nnige private Autobesitzer, weshalb nur wenige örtliche Einstellmög-\nlichkeiten als Garagenboxen in Sockelpartien (Bramenring Etappe A) \nund als freistehendes Nebengebäude (im Südosten) erstellt worden \nwaren. Erst in den Siebzigerjahren wurde eine zusätzlich als Schutz-\nraumanlage dienende grössere Tiefgarage erstellt.\n\nErneuerungsprozess\n\nGetreu den genossenschaftlichen Grundsätzen einer bewohnero-\nrientierten Erneuerung des Baubestandes wurde ein schrittweiser \nErneuerungsprozess der Siedlung in Kloten an die Hand genommen. \nHauptmotive waren neben dem Ziel der Schaffung freier interpretier-\nbarer Wohnungsgrundrisse einerseits die Verbesserung der Energie-\nbilanz, der wohnungsinternen Schalldämmung sowie der Erneuerung \nder haustechnischen Installationen. In einer ersten Phase sollte \ndeshalb nur zur lärmintensiven Schaffhauserstrasse ein Ersatzneu-\nbau (Bramenring Etappe A) realisiert werden, der Schallabschirmung \nfür die ganze Siedlung verbessert. Detaillierte Analysen und Vari-\nantenstudien zur sanften Erneuerung und Verdichtung des mittleren \nTeilareals (Bramenring Etappe B) führten zur Erkenntnis, dass es \nsinnvoll ist, die gesamte Bebauung inkl. die aktuelle Bauetappe \ngrundsätzlich zu ersetzen und angemesser Art und Weise zu verdich-\nten.\n\nStädtebau \n\nStädtebauliche Struktur und Adressbildung\n\nIm Lichte der oben erwähnten, charakteristischen Merkmale der \nSiedlungsstruktur mit grössseren Siedlungseinheiten wird der Areal-\nteil Ost als ablesbare Siedlungseinheit im Bereich der Landschafts-\nkammer Richtung Hardwald angelegt. Die Erschliessung der vier Ge-\nbäude erfolgt vom gegliederten, zentralen Freiraum aus. Die beiden \nTeilbereiche (Arealteil West und Arealteil Mitte) an der nördlichen \nPeriferie des Gesamtareals werden geometrisch und volumetrisch \nals Teil der weitgehend orthogonal strukturierten nördlich anschlies-\nsenden talseitigen Bebauung integriert. Sie orientieren sich mit ihrer \nGebäudetypologie (laubengangartige Erschliessungsseite) auf die \nbenachbarten Strassenräume.\n\nErschliessung und Parkierung\n\nDie Erschliessung für den Fahrverkehr erfolgt einerseits über den \nBramenring und andererseits über die Hardpüntstrasse. Die Auftrag-\ngeberschaft hat sich entschlossen auf dem Hintergrund ihrer Erfah-\nrungen mit der Vermietungssituation der ersten zwei Bautetappen \n(Bramenring Etappe A und B) eine gegenüber der damals realisierten \nAnzahl von Abstellplätzen eine reduzierte Anzahl Parkplätze pro \nWohnung zu realisieren. Es wird deshalb in etwa ein Parkplatz pro \nWohnung realisiert. Die genaue Zahl richtet sich an der baulichen \nund ökonomischen Machbarkeit. Es werden insgesamt ca. hundert \nParkplätze in unterirdischen Einstellhallen und zehn oberirdische Be-\nsucherparkplätze realisiert. Die Tiefgaragen kommen unter den Sied-\nlungsteil West als Ersatz für die bestehenden Einstellhalle und unter \ndem Siedlungsteil Ost als zu liegen. Die Erschliessung der östlichen \nEinstellhalle erfolgt vom Bramring her. Die Erschliessung der Ein-\nstellhalle unter dem Teilbereich West erfolgt von der Hardpüntstrasse \nher. Die Besucher befinden sich örtlich entlang dem Bramenring.\n\nSiedlungsraum Teilbereich Ost\n\nDer Siedlungsraum im Teilbereich Ost wird zur Stärkung der Adress-\nbildung vom Bramenring her durch eine Setzung abstrakter räum-\nlicher Elemente (z.B. Betonbänder) formel ausgezeichnet. Der \nSiedlungsraum selber erstreckt sich über zwei in der Höhe gestaffelt \nFreiraumbereiche mit Aufenthaltsqualität für die Bewohner. Die bei-\nden Niveaus des Siedlungsraumes werden mit einem grosszügigen, \nrampenartigen Element mit einander räumlich und funktional in enge \nBeziehung gesetzt.\n\nHofbereiche Teilbereiche West und Mitte\n\nEigentlicher freiräumlicher Aufhänger für die Anbindung der nörd-\nlichen Gebäude stellen die patioartigen Hofräume dar, die in enger \nBeziehung zu den laubengangartigen privaten resp. halböffentlichen \nAussenräumen in den Gebäuden stehen. Die Patioräume werden zur \nStrasse leicht räumlich abgeschirmt durch eine Geländemodulierung \nbeim Teilbereich West und das mit einer neuen baulichen Hülle ver-\nsehene Nebengebäude mit der bestehenden Trafostation. Einzelne \nBaumsetzungen spenden Schatten und aktivieren die Freiräume.\n\n„Parkstrasse“ Bramenring\n\nDie zurückhaltend instrumentierte, geschwungene, schöne Strassen-\nführung aus der Nachkriegszeit soll in ihrem Charakter baulich und \ngestalterisch erhalten bleiben. Zusätzlich zu den bestehenden zwei \nBereichen mit senkrecht zur Strasse angeordneten Besucherpark-\nplätzen der Bauetappen A und B werden im Bereich des heutigen \nbestehenden Garagengebäudes einzelne unauffällig ausgestaltete \nBesucherparkplätze angeordnet.\n\nGSPublisherVersion 39.37.37.100\n\nV or abk lä r ungen 10 205\n\n1821_Br amenr i ng  C\n\nSchlussfolgerungen\n\nBebauungsfläche Teilareal 1\n\nBebauungsfläche Teilareal 2\n\nhalböffentliche Grünfläche\nmit Aufenthaltsqualitäten\n\nPotenzial öffentliche Grünfläche\nmit Aufenthaltsqualitäten\n\nArealzufahrt\n\nDurchwegung\n\nöffentlicher Schutzraum\n\nTrafo Baurecht\n\n. Eine Überbauung des Areals im Rahmen einer Arealüberbauung scheint realisierbar (kein Gestaltungsplan)\n  Die Geschosszahl ist bei einer Arealbebauung unter Einhaltung des Mehrhöhenzuschlags frei.\n\nTeilbereich 1\n\n. Die 2 Baufelder stehen räumlich in Bezug zur Hardpüntstrasse und zum Bramenring B\n\n. Die Erschliessung der Tiefgarage erfolgt direkt von der Schaffhauserstrasse. Dies ist auch in Zukunft denkbar.\n\n. Anzahl realisierbarer Wohnungen: 30 - 40\n\nTeilbereich 2\n\n. Die 2 Baufelder stehen räumlich primär in Bezug zum Waldrand und zum Bramenring B\n\n. Eine direkte Anknüpfung an den Siedlungsraum vom Bramenring B ist erstrebenswert.\n\n. Anzahl realisierbarer Wohnungen: 40 - 60  bzw. 70 - 90\n\nFreiraum\n\n.  Es besteht die Möglichkeit das Angebot an öffentlichen Bereichen mit Aufenthaltsqualität im Rahmen der\n   Überbaung des Bramenrings C mit der speziellen Lage in Nachbarschaft zum Wald auszubauen.\n\n> Die Baukommission kann sich die Realisation eines öffentlichen Spielbereichs zum Wald vorstellen;\n   Immissionen wären jedoch zu beachten.\n\nSpezialthemen:\n\n. öffentlicher Schutzraum: Der Schutzraum aus den 70-iger Jahren kann ohne schwerwiegende Kostenkon-\n  sequenzen abgebrochen werden.\n  Es besteht kein Zusammenhang zur Bebauungsform im Teilereich 2\n\n. Traforaum: Das bestehende Trafogebäude auf der Parzelle der Stadt Kloten kann verlegt werden.\n  Die Kostenfolgen sind zu im Rahmen des Vorprojektes zu eruieren bzw. zu verhandeln.\n\n. Heizzentrale: Eine Erweiterung der Heizzentrale (Pelletsheizung Bramenring A) ist denkbar und im Vorprojekt\n  zu prüfen.\n\n. Waldabstand: Eine partielle Überbauung des Waldabstandsbereiches (wie das in der Nachbarschaft teilweise\n  bewilligt wurde) kann den Spielraum erhöhen, ist allerdings nicht unbedingt zwingend. Weitere Abklärungen\n  finden im Vorprojekt statt.\n\nmögliche Erweiterung Heizzentrale Bramenring A\n\nErweiterung\nFernheizsystem\n\nGSPublisherVersion 39.37.37.100\n\nV or abk lä r ungen 10 205\n\n1821_Br amenr i ng  C\n\nSchlussfolgerungen\n\nBebauungsfläche Teilareal 1\n\nBebauungsfläche Teilareal 2\n\nhalböffentliche Grünfläche\nmit Aufenthaltsqualitäten\n\nPotenzial öffentliche Grünfläche\nmit Aufenthaltsqualitäten\n\nArealzufahrt\n\nDurchwegung\n\nöffentlicher Schutzraum\n\nTrafo Baurecht\n\n. Eine Überbauung des Areals im Rahmen einer Arealüberbauung scheint realisierbar (kein Gestaltungsplan)\n  Die Geschosszahl ist bei einer Arealbebauung unter Einhaltung des Mehrhöhenzuschlags frei.\n\nTeilbereich 1\n\n. Die 2 Baufelder stehen räumlich in Bezug zur Hardpüntstrasse und zum Bramenring B\n\n. Die Erschliessung der Tiefgarage erfolgt direkt von der Schaffhauserstrasse. Dies ist auch in Zukunft denkbar.\n\n. Anzahl realisierbarer Wohnungen: 30 - 40\n\nTeilbereich 2\n\n. Die 2 Baufelder stehen räumlich primär in Bezug zum Waldrand und zum Bramenring B\n\n. Eine direkte Anknüpfung an den Siedlungsraum vom Bramenring B ist erstrebenswert.\n\n. Anzahl realisierbarer Wohnungen: 40 - 60  bzw. 70 - 90\n\nFreiraum\n\n.  Es besteht die Möglichkeit das Angebot an öffentlichen Bereichen mit Aufenthaltsqualität im Rahmen der\n   Überbaung des Bramenrings C mit der speziellen Lage in Nachbarschaft zum Wald auszubauen.\n\n> Die Baukommission kann sich die Realisation eines öffentlichen Spielbereichs zum Wald vorstellen;\n   Immissionen wären jedoch zu beachten.\n\nSpezialthemen:\n\n. öffentlicher Schutzraum: Der Schutzraum aus den 70-iger Jahren kann ohne schwerwiegende Kostenkon-\n  sequenzen abgebrochen werden.\n  Es besteht kein Zusammenhang zur Bebauungsform im Teilereich 2\n\n. Traforaum: Das bestehende Trafogebäude auf der Parzelle der Stadt Kloten kann verlegt werden.\n  Die Kostenfolgen sind zu im Rahmen des Vorprojektes zu eruieren bzw. zu verhandeln.\n\n. Heizzentrale: Eine Erweiterung der Heizzentrale (Pelletsheizung Bramenring A) ist denkbar und im Vorprojekt\n  zu prüfen.\n\n. Waldabstand: Eine partielle Überbauung des Waldabstandsbereiches (wie das in der Nachbarschaft teilweise\n  bewilligt wurde) kann den Spielraum erhöhen, ist allerdings nicht unbedingt zwingend. Weitere Abklärungen\n  finden im Vorprojekt statt.\n\nmögliche Erweiterung Heizzentrale Bramenring A\n\nErweiterung\nFernheizsystem\n\n\n\n1. Dezember 2020 ADP Architekten ETH BSA SIA   4\n\nBramenring\n\nNaturnaher Freiraum\n\nSiedlung\n\nBramenring\n\nAkzentgehölze\n\nBegleitgehölze\n\nAkzentgehölze \n\nLegende\n\nBegleitgehölze\n\nWaldgehölze\n\nSiedlungsgehölze\n\nVorschlag mögliche Baumarten\n\nWaldgehölze:\n- Pinus sylvestris / Wald-Föhre\n- Fagus sylvatica / Gemeine Buche\n- Acer campestre / Feld-Ahorn\n- Prunus avium / Vogel-Kirsche\n- Prunus padus / Gemeine Trauben-Kirsche\n\nSiedlungsgehölze:\n- Gleditsia triacanthos f. inermis / Lederhülsenbaum\n- Prunus serrulata `Fugenzo`/ Japanische Blüten-Kirsche `Fugenzo`\n- Prunus subhirtella f. autumnalis `Rosea`/ Winter-Kirsche `Rosea`\n- Sambucus nigra / Schwarzer Holunder\n- Prunus avium `Grigoria` / Vogel-Kirsche `Grigoria`\n- Malus `Berner Rosenapfel` / Apfel `Berner Rosenapfel`\n\nWaldrand mit neuen Lichtungen Waldföhren (Onkel Toms Hütte) Hofbäume Trampelpfad / naturnaher Freiraum Grill und Natur Erhohlung am Weg entlang Spielen\n\nFreiräume \n\nAn dieser Stelle wird das generelle Konzept und Layout der Freiräu-\nme beschrieben. Detailliertere Angaben zur Wahl der Pflanzen und \nder Ausstattungen sind dem Umgebungsplan und den Schemadar-\nstellungen der Landschaftsarchitektin zu entnehmen.\n\nNaturnaher Freiraum\n\nZum Wald hin wird im Teilbereich Ost ein grosszügiger, in seinen \nAbmessungen varierender Freiraum angelegt. Er wird differenziert \ndurch eine präzise, jedoch offen und locker wirkende Baumstellung \nin Form von Wildgehölzen, die landschaftliche Raumkammern bilden. \nAls primäre Baumart ist die Setzung von Pinus sylvestris vorgese-\nhen. Der bodennahe Raum wird durch sekundäre, raumbildende, \nnaturnah gestaltete Bereiche aus Sträuchern und Natursteinen per-\nspektivisch gegliedert und durch eine informelle Wegführung (Tram-\npelpfad) auch für die Oeffentlichkeit zugänglich gemacht.\n\n\n\n1. Dezember 2020 ADP Architekten ETH BSA SIA   5\n\nBRC_Erdgeschoss | Richtprojekt | M 1:200 | 21.10.2020Baugenossenschaft Schönheim | Bramenring CADPArchitekten\n0 1 5 10\n\nH\na\nrd\n\np\nü\nn\nts\n\ntr\na\ns\ns\ne\n\n469.00\n\n46\n8.\n\n00\n\n4\n6\n7\n.0\n\n0\n\nS\nc\nh\na\nff\nh\na\nu\ns\ne\nrs\n\ntr\na\ns\ns\ne\n\nBudget Zi\n\n15 m  For st r echt licher  Mindes t abs t and\n\n4.5\n\nHNF 118.19 m2\n\n2.5\n\nHNF 74.10 m2\n\n3.5\n\nHNF 95.64 m2\n\n3.5\n\nHNF 97.35 m2\n\n2.5\n\nHNF 58.99 m2\n\n2.5\n\nHNF 72.00 m2\n1.5\n\nHNF 45.22 m2\n\n2.5\n\nHNF 72.00 m2\n\n2.5\n\nHNF 74.10 m2\n\n3.5\n\nHNF 96.70 m\n2\n\n5.5\n\nHNF 127.18 m\n2\n\n4.5\n\nHNF 115.78 m\n2\n\n3\n.5\n\nH\nN\n\nF\n9\n5\n.1\n\n9\n m\n\n2\n\n3.5\n\nHNF 96.70 m2\n\n3.5\n\nHNF 95.19 m2\n\n4.5\n\nHNF 115.78 m\n2\n\n2.5\nHNF 75.06 m 2\n\n3.5\nHNF 95.19 m 2\n\n4.5\nHNF 115.78 m 2\n\n3\n.5\n\nH\nN\n\nF\n9\n4\n.9\n\n3\n m\n\n2\n\n3.5\n\nHNF 94.93 m2\n\n4.5\n\nHNF 117.03 m2\n\n3.5\n\nHNF 94.93 m2\n\n3.5\n\nHNF 102.80 m2\n\n4.5\nHNF 115.78 m 2\n\n469.20 469.00\n\nSchnitt\n\nSchnitt\n\n4\n6\n6\n.0\n\n0\n\n4\n6\n5\n.0\n\n0\n\n4\n6\n4\n.0\n\n0\n\n465.00\n\n464.00\n\n463.00\n\n4\n6\n3\n.0\n\n0\n\n4\n6\n2\n.0\n\n0\n\n465.00\n\nHof\n\n465.00\n\n465.00\n\nQuerschnitt\n\nHaus West\n\n462.15\n\nHaus West\n\n465.00\n\nHaus Mitte\n\nBudget Zi\n\nBudget Zi\n\nW/T\n\nW/T\n\nW\n/T\n\nBudget Zi\n\nW\n/T\n\nBudget Zi\n\nW/T\n\nW/T\n\nBudget Zi\n\nBudget Zi\n\nW/T\n\nBudget Zi\n\n1.65 x 1.95\n\nW/T\n\n1\n.6\n\n5\n x\n\n 1\n.9\n\n5\n\n1.65 x 1.95\n\n1.60 x 1.95\n\nBudget Zi\n\nG\ne\nm\n\ne\nin\n\ns\nc\nh\na\nfts\n\nb\na\nlk\n\no\nn\n\nKiwa\n\nKiwa\n\n462.00\n\nK\n\nB\n\nV\n\nV\n\nK\n\nV\n\nK\n\nV\n\nK\n\nBK V V\n\nV K\n\nW/T\n\nW/T\n\nK VB\n\nK V\n\nK V\n\nV\n\nB\n\nK\n\n462.50\n\nZufahrt\nZufahrt über einspurige Rampe\n\nGefälle 12%\n\nSchnitt\n\n470.00\n\nHaus Ost2\n\nBudget\n\nB\nu\nd\ng\ne\nt\n\nK\niW\n\na\n\nW\n\nB\nu\nd\ng\ne\nt\n\nB\nu\nd\ng\ne\nt\n\nW\n\nW\n\nV\n\nB\n\nK\n\nV\n\nB\n\nK\n\nW\n\nV\n\nB\n\nK\n\n4\n7\n0\n.0\n\n0\n\n469.90\n\n471.00\n\nHaus Ost4\n\nHaus Ost1\n\nBudget\nBudget\n\nKiWa\n\nBudget\n\nW\n\nBudget\n\nW\n\nW\n\nW\n\nW\n\nBudget\n\nBudget\n\nW\nV\n\nB\n\nK\n\nV\n\nB\n\nK\n\nBudget\n\nBudget\n\nW\n\nW\nV\n\nB\n\nK\n\nV\n\nB\n\nK\n\n471.00\n\n469.90\n\n472.50\n\nHaus Ost3\n\nBudget\n\nK\niW\n\na\n\nW\n\nB\nu\nd\ng\ne\nt\n\nW\n\nW\n\nV\n\nB\n\nK\n\nV\n\nB\n\nK\n\nB\nu\nd\ng\ne\nt\n\nW\n\nV\n\nB\n\nK\n\nB\nu\nd\ng\ne\nt\n\nKiW\na\n\nGemeinschaftsbalkon\n\nSchnitt durch Hof\n\nHaus Mitte\n\nLängsschnitt\n\nBudget Zi\n\nFluchttre\nppe\n\nF\nlu\n\nch\nttre\n\np\np\ne\n\n6% 12%\n\n4\n7\n2\n.5\n\n0\n\n15%469.00\n\nLängsschnitt\n\nAussenkante Tiefgarage\n\n462.15\n\n1.5\n\nHNF 57.78 m2\n\n\n\n1. Dezember 2020 ADP Architekten ETH BSA SIA   6\n\nBRC_Regelgeschoss | Dachgeschoss | Richtprojekt | M 1:200 | 21.10.2020Baugenossenschaft Schönheim | Bramenring CADPArchitekten\n0 1 5 10\n\nH\na\nrd\n\np\nü\nn\nts\n\ntr\na\ns\ns\ne\n\nS\nc\nh\na\nff\nh\na\nu\ns\ne\nrs\n\ntr\na\ns\ns\ne\n\n15 m  For st r echt licher  Mindes t abs t and\n\nBudget Zi\n\n4.5\nHNF 115.78 m 2\n\n3\n.5\n\nH\nN\n\nF\n9\n4\n.9\n\n3\n m\n\n2\n\n4.5\n\nHNF 115.78 m\n2\n\n3\n.5\n\nH\nN\n\nF\n9\n5\n.1\n\n9\n m\n\n2\n\n4.5\n\nHNF 117.03 m2\n\n3.5\nHNF 94.93 m 2\n\n4.5\n\nHNF 115.78 m\n2\n\n3.5\nHNF 95.19 m 2\n\n4.5\n\nHNF 117.03 m2\n\n4.5\nHNF 115.78 m 2\n\n3.5\n\nHNF 94.93 m2\n\n3.5\n\nHNF 95.19 m2\n\n4.5\n\nHNF 115.78 m\n2\n\n3.5\n\nHNF 94.93 m2\n\n3.5\n\nHNF 95.19 m2\n\n4.5\n\nHNF 115.78 m\n2\n\n3.5\n\nHNF 97.81 m2\n\n4.5\n\nHNF 111.02 m2\n\n2.5\n\nHNF 58.99 m2\n\n2.5\n\nHNF 72.00 m2\n1.5\n\nHNF 45.22 m2\n\n2.5\n\nHNF 72.00 m2\n\n3.5\n\nHNF 102.80 m2\n\n5.5\n\nHNF 130.08 m2\n\n2.5\n\nHNF 74.10 m2\n\n2.5\n\nHNF 74.10 m2\n\nBudget\n\nW\n\nBudget\n\nW\n\nBudget\n\nB\nu\nd\ng\ne\nt\n\nB\nu\nd\ng\ne\nt\n\nB\nu\nd\ng\ne\nt\n\nW\n\nW\n\nW\n\nW\n\nV\n\nB\n\nK\n\nV\n\nB\n\nK\n\nV\n\nB\n\nK\n\nBudget\n\nBudget\n\nW\n\nW\nV\n\nB\n\nK\n\nV\n\nB\n\nK\n\nBudget\n\nB\nu\nd\ng\ne\nt\n\nB\nu\nd\ng\ne\nt\n\nBudget\n\nW\n\nW\n\nW\n\nW\n\nV\n\nB\n\nK\n\nV\n\nB\n\nK\n\nV\n\nB\n\nK\n\nBudget\n\nW\n\nBudget\n\nW\n\nBudget\n\nBudget\n\nW\n\nW\nV\n\nB\n\nK\n\nV\n\nB\n\nK\n\nOL-RWA\n\nKuppelmass\n\n120 x 120\n\nFDA 150 x 75\n\nOL-RWA\n\nKuppelmass\n\n120 x 120\n\nFDA 150 x 75\n\nO\nL\n-R\n\nW\nA\n\nK\nu\np\np\ne\nlm\n\na\nss\n\n1\n2\n0\n x\n\n 1\n2\n0\n\nF\nD\n\nA\n 1\n\n5\n0\n x\n\n 7\n5\n\nO\nL\n-R\n\nW\nA\n\nK\nu\np\np\ne\nlm\n\na\nss\n\n1\n2\n0\n x\n\n 1\n2\n0\n\nF\nD\n\nA\n 1\n\n5\n0\n x\n\n 7\n5\n\nBudget Zi\n\nW/T\n\nW/T\n\nW/T\n\nW/T\n\nBudget Zi\n\nBudget Zi\n\nW/T\n\n1.65 x 1.95\n\nW/T\n1.65 x 1.95\n\nGemeinschaftsbalkon\n\nK\n\nB\n\nV\n\nV\n\nK\n\nV\n\nK\n\nV\n\nK\n\nV K\n\nBK V V\n\nOL-RWA\n\nKuppelmass 80 x 220\n\nFDA 150 x 75\nOL-RWA\n\nKuppelmass 80 x 220\n\nFDA 150 x 75\n\nBudget Zi Budget Zi\n\nBudget Zi\n\nW/T\n\nW/T\n\nW\n/T\n\nBudget Zi\n\nW\n/T\n\n1\n.6\n\n5\n x\n\n 1\n.9\n\n5\n\n1.60 x 1.95\n\nBudget Zi\n\nBudget Zi\n\nG\ne\nm\n\ne\nin\n\ns\nc\nh\na\nfts\n\nb\na\nlk\n\no\nn\n\nK VB\n\nV\n\nB\n\nK\n\nK V\n\nK V\n\nOL-RWA\n\nKuppelmass 80 x 220\n\nFDA 150 x 75\n\nOL-RWA\n\nKuppelmass 80 x 220\n\n2.5\n\nHNF 72.00 m2\n1.5\n\nHNF 49.04 m2\n\n2.5\n\nHNF 72.00 m2\n\n1.5\n\nHNF 51.89 m2\n\nW/T\n\nW/T\n\nBudget Zi\n\nW/T\n\nBudget Zi\n\n1.65 x 1.95\n\nW/T\n1.65 x 1.95\n\nV\n\nK\n\nV\n\nK\n\nV\n\nK\n\nV K\n\nRF1\n\nGemeinschaftsbalkon\n\nOL-RWA\n\nKuppelmass 80x220\n\nFDA 150 x 75\nOL-RWA\n\nKuppelmass 80x220\n\nFDA 150 x 75\n\nBudget Zi\n\nBudget Zi\n\n2.5\n\nHNF 74.10 m2\n\n4.5\n\nHNF 115.74 m2\n\nBudget Zi\n\nW\n/T\n\n1.60 x 1.95\n\nK V\n\nW/T\n\nBudget Zi\n\nGartenraum\n\nB\n\nK\n\nV\n\nOL-RWA\n\nKuppelmass 80 x 220\n\nFDA 150 x 75\n\nOL-RWA\n\nKuppelmass 80x220\n\nDa c hge s c ho s s  Ha us  W es t\n\nR e ge lge s c ho s s\n\nDac hge s c ho s s  Ha us  Mit t e\n\n\n\n1. Dezember 2020 ADP Architekten ETH BSA SIA   7\n\nBRC_Dachaufsicht_A0 | Richtprojekt | M 1:200 | 21.10.2020Baugenossenschaft Schönheim | Bramenring CADPArchitekten\n0 1 5 10\n\nH\na\nrd\n\np\nü\nn\nts\n\ntr\na\ns\ns\ne\n\nS\nc\nh\na\nff\nh\na\nu\ns\ne\nrs\n\ntr\na\ns\ns\ne\n\n15 m  For st r echt licher  Mindes t abs t and\n\n479.90\n\nHaus Mitte\n\n477.05\n\nHaus West\n\nSonnenkollektoren\n\nLage, Anzahl noch zu\n\nkoordinieren\n\nSonnenkollektoren\n\nLage, Anzahl noch zu\n\nkoordinieren\n\n481.90\n\nHaus NW\n\n482.00\n\nHaus NO\n\n484.50\n\nHaus SO\n\n483.00\n\nHaus SW\n\nSonnenkollektoren\n\nLage, Anzahl noch zu\n\nkoordinieren\n\nSonnenkollektoren\n\nLage, Anzahl noch zu\n\nkoordinieren\n\nS\no\nn\nn\ne\nn\nko\n\nlle\nkt\n\no\nre\n\nn\n\nL\na\ng\ne\n, A\n\nn\nza\n\nh\nl n\n\no\nch\n\n z\nu\n\nko\no\nrd\n\nin\nie\n\nre\nn\n\nS\no\nn\nn\ne\nn\nko\n\nlle\nkt\n\no\nre\n\nn\n\nL\na\ng\ne\n, A\n\nn\nza\n\nh\nl n\n\no\nch\n\n z\nu\n\nko\no\nrd\n\nin\nie\n\nre\nn\n\nOL-RWA\n\nKuppelmass 80 x 220\n\nFDA 150 x 75\n\nOL-RWA\n\nKuppelmass 80x220\n\nFDA 150 x 75\nOL-RWA\n\nKuppelmass 80x220\n\nFDA 150 x 75\n\nOL-RWA\n\nKuppelmass\n\n120 x 120\n\nFDA 150 x 75\n\nOL-RWA\n\nKuppelmass\n\n120 x 120\n\nFDA 150 x 75\n\nO\nL\n-R\n\nW\nA\n\nK\nu\np\np\ne\nlm\n\na\nss\n\n1\n2\n0\n x\n\n 1\n2\n0\n\nF\nD\n\nA\n 1\n\n5\n0\n x\n\n 7\n5\n\nO\nL\n-R\n\nW\nA\n\nK\nu\np\np\ne\nlm\n\na\nss\n\n1\n2\n0\n x\n\n 1\n2\n0\n\nF\nD\n\nA\n 1\n\n5\n0\n x\n\n 7\n5\n\nOL-RWA\n\nKuppelmass 80x220\n\n\n\n1. Dezember 2020 ADP Architekten ETH BSA SIA   8\n\nBRC_Untergeschoss | Richtprojekt | M 1:200 | 21.10.2020Baugenossenschaft Schönheim | Bramenring CADPArchitekten\n0 1 5 10\n\n2\n.7\n\n5\n\nLage Tor\n\nTor\n\nEinfahrt Tiefgarage\nBestand\n\nGetränke\n\nLager\n\nLaden\n\nV\no\nrd\n\na\nc\nh\n\n4.5\nHNF 115.78 m 2\n\n4.5\n\nHNF 117.03 m2\n\n1 2\n3\n\n4 5\n\n6\n7\n\n469.50\n\n25 Parkplätze\n\n  1 Motorradparkplatz\n\n26 Parkplätze\n\n  3 Motorradparkplätze\n\n17 Parkplätze\n\n  2 Motorradparkplatz\n\nBudget\n\n463.00\n\nR\na\nm\n\np\ne\n\n1\n5\n%\n\n G\ne\nf.\n\nTechnik\n\nLüftung\n30.70 m2\n\n26 Parkplätze\n\nZufahrt über einspurige Rampe\n\nGefälle 12%\n\nVeloraum\n\n468.00\n\n4\n6\n6\n.9\n\n0\n\n467.00\n\n466.65\n6%\n\nTrocken-\n\nraum\n\nTrockenraum\n\nTechnik\n\nLüftung\n19.50 m2\n\nV\ne\nlo\n\n466.50\n\n466.50\n\n6%\n\nVelo\n\n10 Wohnungskeller\n\nTechnik\n\nElektro\n13.70 m2\n\n16 Wohnungskeller\n\nW\n\n1\n7\n W\n\no\nh\nn\nu\nn\ng\nsk\n\ne\nlle\n\nr\n\nHaus-\n\nwart\n\nTrocken-\n\nraum\n\n14 Wohnungskeller\nTechnik\n\nHeizung\n\nSanitär\n26.00 m2\n\nTrocken-\n\nraum\n\n462.50\n\nZufahrt\n\n459.15\n\n14 Wohnungskeller\n\nEI30\n\nTiefgarage\n\n698.00 m2\n\nSollbruchstelle\n\nin Aussenwand\n\nfür zukünftige,\n\noptionale\n\nVerbindung\n\nTrocken-\n\nraum\n\nTrockenraum\n\nB\nu\nd\ng\ne\nt\n\nW\n\nB\n\nK\n\nV\n\nT\nro\n\nck\ne\nn\nra\n\nu\nm\n\nB\na\nst\n\ne\nlr\na\nu\nm\n\nKabelkeller\nTrafostation\n\nTechnik\n\nHeiz./S\nan.\n\n25.30 m\n2\n\nTechnik\n\nHeiz./S\nan.\n\n30.50 m\n2\n\nTe\nch\n\nn\nik\n\nL\nü\nft\nu\nn\ng\n\n1\n9\n.0\n\n0\n m\n\n2\n\nTe\nch\n\nn\nik\n\nE\nle\n\nkt\nro\n\n1\n0\n.0\n\n0\n m\n\n2\n\nT\nro\n\nck\ne\nn\nra\n\nu\nm\n\nTechnik\n\nElektro\n17.00 m2\n\nBastel-\n\nraum\n\n9 Wohnungskeller\n\nTechnik\n\nLüftung\n18.30 m2\n\nTrocken-\n\nraum\n\nTechnik\n\nLüftung\n18.00 m2\n\nTechnik\n\nHeizung\n\nSanitär\n28.00 m2\n\nTechnik\n\nElektro\n13.80 m2\n\nVelo\n\n468.00\n\n468.00\n\n4\n6\n9\n.6\n\n0\n\n468.10\n\n468.00\n\nVelo\n\n16 Wohnungskeller\n\nEI30\n\nBastel-\n\nraum\n\nT\nro\n\nck\ne\nn\nra\n\nu\nm\n\nTe\nch\n\nn\nik\n\nL\nü\nft\nu\nn\ng\n\n2\n1\n.3\n\n0\n m\n\n2\n\nTechnik\n\nLüftu\nng\n\n31.80 m\n2\n\nTrockenraum\n\nV\ne\nlo\n\nTrockenraum\n\nTe\nch\n\nn\nik\n\nE\nle\n\nkt\nro\n\n9\n.0\n\n0\n m\n\n2\n\nElektro\n (o\n\npt.)\n\n6.30 m\n2\n\nT\nro\n\nck\ne\nn\nra\n\nu\nm\n\nTechnik\n\nLüftung\n19.00 m2\n\nTechnik\n\nLüftung\n24.30 m2\n\nTechnik\n\nElektro  8.50 m2\n\nTrocken-\n\nraum\n\nVelo\n\nPuMi\n\nFluchttre\nppe\n\nF\nlu\n\nch\nttre\n\np\np\ne\n\nKiWa\n\nV\ne\nlo\n\nGitte\nrw\n\nand\n\nGitte\nrw\n\nand\n\nGitte\nrw\n\nand\n\n467.85\n\n469.35\n\n6% 12% 15%\n\nOption UG Haus Mitte verkleinert\n\nca. 30 Schutzplätze (optional)\n\nca. 54 Schutzplätze ca. 36 Schutzplätze\n\nca. 30\n\nSchutzplätze\n\nca\n. \n3\n0\n\nS\nch\n\nu\ntz\n\np\nlä\n\ntz\ne\n\nca. 43 Schutzplätzeca. 27 Schutzplätze\n\n(optional)\n\nca\n. \n4\n0\n S\n\nch\nu\ntz\n\np\nlä\n\ntz\ne\n\nca\n. \n2\n4\n S\n\nch\nu\ntz\n\np\nlä\n\ntz\ne\n\n(o\np\ntio\n\nn\na\nl)\n\nca. 30 Schutzplätze\n\n(optional)\n\n462.00\n\n462.00\n\n459.15\n\n459.15\n\n1\n6\n W\n\no\nh\nn\nu\nn\ng\nsk\n\ne\nlle\n\nr\n\n\n\n1. Dezember 2020 ADP Architekten ETH BSA SIA   9\n\nBRC_Schnitte_Teil_Mitte | West | Ost | Richtprojekt | M 1:200 | 21.10.2020Baugenossenschaft Schönheim | Bramenring CADPArchitekten\n0 1 5 10\n\n1\n4\n\n.1\n3\n\n5\n\n45.00°\n\n467.00\n\nEG Haus Mitte\n\n465.00\n\nca. 463.2\n\n462.00\n\nErdgeschoss\n\nOG 1\n\nOG 2\n\nOG 3\n\nOG 4 (Option)\n\nTechnik\n\nHeizung\n\nSanitärTerrain Hardpüntstrasse\n\nBramenring\n\nTerrain gewachsen\n\nTerrain Neu\n\nTe\nrr\nai\n\nn \nN\neu\n\nTerrain Hardpüntstrasse\n\nHaus Mitte 479.90\n\nTechnik\n\nElektro\nOption UG Haus Mitte verkleinert\n\n464.70464.60\n\nEG Haus West\n\n462.15\n\nEG Haus Mitte\n\n465.00\n\n462.00\n\nEG Hof Mitte\n\n465.00\n\nErdgeschoss\n\nOG 1\n\nOG 2\n\nOG 3\n\nUntergeschoss / Keller\n\nTerrain gewachsen\n\nHardpüntstrasse\n\n459.15\n\n462.00 Bestand\nTerrain Nordfassade\n\nTrafohäusschen\n\n26 PPAnschluss zum Bestand\n\nGarage Weidmann\n\nTH\n\nHaus West 477.05\n\nKTH\n\nHaus Mitte 479.90\n\nK Trockenraum K\n\nInnenhof Häuser Ost\nEG Haus Ost 1 469.90\n\nHaus Ost 1 481.90\n\nUG Haus Ost 1 467.00\n\nEG Haus Ost 3 472.50\n\nHaus Ost 3 484.50\n\nUG Haus Ost 3 469.60\n\nK / Schutzraum\nEG Haus Ost 2 470.00\n\nHaus Ost 2 482.00\n\nK\n\nSchaffhauserstrasse\n\nGaragentor\n\nGaragenrampe\n\nHardpüntstrasse\n\nTerrain gewachsen\n\n+0.0=464.31\n\nTrottoir\n\n464.50\n\nEG Haus West\n\n462.15\n\n459.15\n\n 461.95\n462.50\n\n1\n4\n\n.6\n8\n\n3\n.0\n\n0\n\nErdgeschoss\n\nOG 1\n\nOG 2\n\nOG 3\n\nOG 4 (Option)\n\n26 PP\n\nTerrain gewachsen\n\n462.00\n\nTerrain Hardpüntstrasse\n\nTerrain Ostfassade\n\nBramenring\n\n462.06\n\nTerrain g. vor Fassade West\n\nTerrain Hardpüntstrasse\n\nHaus West 477.05\n\n 461.75\n\nZufahrt Tiefgarage\n\nc\na\n. \n1\n.8\n\n0\nm\n\nE\nrd\n\nü\nb\ne\nrd\n\ne\nc\nk\nu\nn\ng\n\n+466.65\n\nUG Haus Ost2\n\n+466.90\n+466.50\n\n+469.435\n\n1.0% 2.0%15.0%2.0% horizontal\n\n3\n0\n\n2\n.4\n\n5\n4\n5\n\n+468.225\n\n+471.125\n\n+472.94\n\n+468.225\n\nUG Haus Ost3\n\n+469.60\n\nEG Haus Ost3\n\n+472.50\n\n+468.055\n\n+470.95\n\n+471.565\n\n+468.225\n\n+471.125\n\n+472.47\n\n+466.87\n\n+469.765\n\n+469.515\n470.00\n\n471.00\n\n472.00\n\n467.00\n\n466.00\n\n465.00\n\nEG Haus Ost4 471.00\n\nEG Haus Ost2 470.00EG Haus Ost1 469.90\n\nHaus Ost3 484.50\n\nHaus Ost4 483.00\n\nHaus Ost2 482.00Haus Ost1 481.90\n\nUG Haus Ost1 467.00\n\nGebäudehöhe 14.70\n\nSc hnit t  ent lang  Ho f  Teil  Mit t eQuer sc hnit t  Teil  W es t\n\nLängssc hnit t  Teil  W est  | Quer sc hnit t  Teil  Mit t e  | Sc hnit t  dur c h  Teil  Os t\n\nLängssc hni t t  Teil  Os t\n\n\n\n1. Dezember 2020 ADP Architekten ETH BSA SIA   10\n\nBramenring\n\nmögl. Pos. Brandlüfter\n\nmögl. Pos. B\nrandlüfter\n\nmögl. Pos. Brandlüfter\n\nmögl. Pos. Brandlüfter\n\nW/T\n\nW/T\n\nW\n/T\n\nW\n/T\n\nW/T\n\nW/T\n\nW/T\n\n1.65 x 1.95\n\nW/T\n\n1.\n65\n\n x\n 1\n\n.9\n5\n\n1.65 x 1.95\n\nKiwa\n\nKiwa\n\nK\n\nB\n\nV\n\nV\n\nK\n\nV\n\nK\n\nV\n\nK\n\nBK V V\n\nV K\n\nW/T\n\nW/T\n\nK VB\n\nK V\n\nK V\n\nV\n\nB\n\nK\n\nZufahrt über einspurige Rampe \n\nGefälle 12%\n\nKi\nW\n\na\n\nW\n\nW\n\nW\n\nV\n\nB\n\nK\n\nV\n\nB\n\nK\n\nW\n\nV\n\nB\n\nK\n\nKiWa\n\nW W\n\nW\n\nW\n\nW\n\nWV\n\nB\n\nK\n\nV\n\nB\n\nK\n\nW\n\nWV\n\nB\n\nK\n\nV\n\nB\n\nK\n\nK\niW\n\na\n\nW\n\nW\n\nW\n\nV\n\nB\n\nK\n\nV\n\nB\n\nK\n\nW\n\nV\n\nB\n\nK\n\nKiWa\n\nRF1\n\nR\nF1\n\nFluchttre\nppe\n\nFluchttreppe\n\n6% 12%\n\nmögl. Pos. B\nrandlüfter\n\nHaus Ost 4\nEG=471.00\nDach=483.00\n\nHaus Ost 3\nEG=472.50\nDach=484.50\n\nHaus Ost 2\nEG=470.00\nDach=482.00\n\nHaus Ost 1\nEG=469.90\nDach=481.90\n\nHaus West\nEG=462.15\n\nHaus Mitte\nEG=465.00\n\nWaldrandlinie\n\nWaldrandlinie\n\nW\naldrandlinie\n\nWaldrandlinie\n\nW\naldrandlinie\n\n469.87\n\n472.50\n\n470.00\n\n471.00\n\n469.90\n\n465.00\n\n462.15\n\n464.00\n\n465.00\n\n470.00\n\n465.47\n\n465.46\n\n465.99\n\n466.01\n\n469.00\n\n468.00\n\n467.00\n\n466.00\n\n465.00\n\n470.20\n\n470.22\n\n5.0% 4.5%\n\n2.3%\n\n470.74\n\n470.59\n\n470.74\n\n1.9\n%\n\n4.5%\n\n1.5%\n\n470.66\n1.0%\n\n470.75\n470.49\n\n3.9%\n\n5.\n0%\n\n472.48\n\n472.20\n4.3%\n\n6.0%\n\n471.69\n\n471.17\n\n6.0%\n\n5.\n0%\n\n470.59\n\n1.0% 470.29\n\n471.50\n\n2.0%\n467.16 467.30\n\n5.\n0%\n\n465.68\n\n465.67\n\n466.45\n\n466.43\n\n19\n.2\n\n%\n\n465.63\n\n465.62\n\n21.1%\n2.0%\n\n465.87\n465.72\n\n466.79\n\n466.81\n\n465.86\n\n466.61\n\n466.63\n\n466.74\n\n465.68\n\n465.67\n\n467.17\n\n466.76\n\n5.0%\n38.2%\n\n47.1%\n2.0%\n\n2.0%\n\n466.26\n\n466.51\n\n30.4%\n\n14.6%\n\n465.00\n\n465.00\n\nTerrasse 472.50\n\nTerrasse 470.00\n\n469.50\n\n469.80\n\n469.60\n\n469.50\n\n469.30\n\n469.20\n\n469.10\n\n469.00\n\n468.90\n\n468.50\n\n468.10\n\n467.50\n\n467.00\n\n465.00\n\n465.60\n\n465.70\n\n466.25\n\n465.80\n\n465.90\n465.70 465.73\n\n465.60 465.60 465.40\n\n11.5%\n\n469.40\n\n464.80\n464.69\n\n462.07\n\n463.19\n\n463.25\n\n1.5%\n4.0%\n\n1.5%\n\n3.6%\n462.76\n\n462.90\n462.80\n\n463.80\n463.70463.50463.30463.17462.60\n\n462.17\n1.5%\n\n462.01\n\n462.15\n\n2.7%\n\n462.092.\n7%\n\n1.0%\n3.1%\n\n461.98\n\n0.5%\n\n2.6\n%\n\n1.9%\n\n2.9%462.08\n462.15\n\n2.7%\n\n462.00\n\n461.50461.55\n\n461.90\n\n461.80\n\n462.00\n\n463.00\n\n464.00\n\n465.00\n\n465.25\n\n465.15\n\n464.30\n\n463.30\n\n462.50\n\n462.13\n\n24.1\n\n462.13\n19.2\n\n465.00\n\n465.10\n\n464.50\n\n464.00\n\n463.90\n\n464.00\n\n464.90\n\n470.90\n\n471.30\n\n472.50472.50\n\n471.20\n\n472.20\n\n472.30\n\n472.20\n\n472.50\n\n472.30\n\n471.70\n\n471.60471.10\n\n471.00\n\n470.80\n\n470.40\n\n470.20\n\n470.10\n\n470.40\n470.30\n\n470.30\n\n470.00\n\n469.60\n\n466.50\n\n467.20\n467.20\n\n467.80\n\n468.20\n\n468.80\n\n469.90\n\n470.60\n\n471.60\n472.20\n\n472.70\n\n473.20\n\n473.40\n\n473.50\n\n473.40\n\n473.40\n\n473.10\n\n472.90\n\n472.70\n\n472.70\n\n467.40\n\n467.70\n\n467.20\n\n467.90\n\n468.30\n\n468.60\n\n469.00\n\n469.20\n\n469.20\n\n469.30\n\n469.50\n\n469.80\n\n469.50\n\n472.80\n\n471.00\n\n471.00\n\n467.00\n466.71 2.0%\n\n466.66\n\n2.0%\n\nTG 461.75\n\nTG 461.75TG 461.75\n\nTG 461.75\n\nTG 461.75\n\nTG 461.95\n\nTG 461.95\n\nTG 461.95\n\n469.875\n\n469.875\n\n471.125\n\n471.125\n\n471.125\n\n471.125\n\n469.435\n\n469.435\n\n469.435\n461.75\n\n461.75\n\n461.75\n\n461.75\n\n461.95\n\n461.95\n\nOk TG bestand ca 462.13\n\n470.35\n\n470.35\n\n470.75\n470.75\n\n471.125\n\n471.125\n\n470.95\n\n469.765\n\n469.765\n\n469.515\n\n469.515\n\n470.75\n470.75\n\nca 472.10\n\nca 470.60\n\n470.66\n\n471.35\n\nOK M 471.35\n\n469.70\n\n469.80\n\n470.9155%\n\n469.77\n\n470.3836%\n\n462.50\n\n471.00\n\n471.90\n\n473.50\n\n472.50\n\n473.50\n\n474.50\n\n473.50\n\n473.00\n\n472.00\n\n472.50\n\n471.00\n\n471.50\n\n470.50\n\n470.00\n\n469.50\n\n468.50\n\n467.50\n\n466.50\n\n465.50\n\n471.50470.50470.00469.50\n469.00\n\n473.00\n\n473.50\n\n471.00\n\n462.15\n\n472.00\n\n473.00\n\n474.00470.50\n\n470.50\n\n470.50\n\n470.00\n\n470.98\n470.50\n\n470.00\n\n470.00\n\n470.00\n\n472.00\n\n471.50\n\n471.00\n\n5.0%\n\n472.00\n\n472.00\n\n471.00\n\n471.50\n\n470.50\n\n470.50\n\n471.50\n\n470.00\n\n469.50\n\n469.00\n\n468.50\n\n466.50\n\n466.00\n\n469.00\n\n3.0%\n\n467.66\n\n468.30\n\n469.01\n\n469.08\n\n469.72\n\n474.00\n\nOK M 467.09\n\n466.89\n469.90\n\n464.64\n\nOK M 465.70\n\n55.6%\n\n465.96\n\n466.75\n\n466.99\n\n467.01\n\n467.17\n\n468.00\n\n464.00\n\n463.00\n\n462.5\n\n463.00\n\n464.50\n\n462.5\n\n463.50\n\n463.75\n\n463.00462.50\n\n461.50\n\n462.76\n\n462.76\n\nSpiel- und Aufenthaltsfläche \n"Sport"\n\nSpiel- und Aufenthaltsfläche \n"Kleinkinder"\n\nSpiel- und Aufenthaltsfläche \n"Grosskinder"\n\nBallspielplatz\nRasen\n\nKletterstamm\n\nFussballtor\n\nFussballtor\n\nBesucher-PP, 10 Stk\nSickerfähiger Belag, \n\nz.B. Rasengitter\n\nUFC-Standort\n\nPoller-\nleuchte\n\nPoller-\nleuchte\n\nChaussierung\n\nKrautsaum\n(optional Blumenwiese)\n\nFeuerstelle\n\nTischgarnitur\n\nTischgarnitur\n\nPflanzfläche\nmit einheimischen \nSträuchern\n\nKrautsaum\n(optional Blumenwiese)\n\nKletternpfad\naus Holzstämme\n\nChaussierung\n\nPflanzfläche\nmit einheimischen \nSträuchern\n\nPflanzfläche\nmit einheimischen \nSträuchern\n\nRasen\n\nRasen\n\nRasen\n\nRasen\n\nRasen\n\nRasen\n\nRasen\n\nRasen\n\nRasen\n\nSchotterrasen\n\nAsphalt\n\nAsphalt\n\nSitzmauer\n\nWipptiere\n\nSitzm\nauer\n\nSitzm\nauer\n\nVelo-PP, 8 Stk\n\nChaussierung\n\nStützm\nauer\n\nSitzmauer\n\nStütz-\nmauer\n\nSi\ntzm\n\nau\ner\n\nVe\nlo\n\n-P\nP, \n\n8 \nSt\n\nk\n\nVelo-PP, 8 Stk\n\nMagerrasen\nmit Klettersteinen\n\nMagerrasen\nmit Klettersteinen\n\nPoller-\nleuchte\n\nPollerleuchte\n\nPoller-\nleuchte\n\nPoller-\nleuchte\n\nMagerrasen\nmit einzelenen Klettersteinen\n\nChaussierung\n\nChaussierung\n\nBrunnen \noptional\n\nSpielsand\n\nVelo-PP, 13 Stk\n\nPoller-\nleuchte\n\nPoller-\nleuchte\n\nAsphalt\n\nChaussierung\n\nSi\ntzb\n\nan\nk\n\nPflanzfläche\nStauden und Sträucher\n\nKrautsaum\n\nRasen\n\nBetonplatten\n\nNutzgarten\n\nHecke geschnitten\n\nRasen\n\nVelo-PP, 15 Stk\n\nChaussierung\n\nPflanzfläche\nStauden und Sträucher\n\nStützmauer\n\nMastleuchte\n\nPollerleuchte\n\nRasen\n\nNutzgarten\n\nBetonplatten\n\nHecke geschnittenTor\n\nRasen\n\nTor\n\nAsphalt\n\nAsphalt\n\nChaus-\nsierung\n\nSt\nüt\n\nzm\nau\n\ner\n\nRasen\n\nVelo-PP, 8 Stk\n\nVordachkante\n\nBauherrschaft: Baugenossenschaft  Schönheim\nArchitektur: ADP Architekten\n\nDatum\n\n215-101\n\n1:200\n\nob/jn\n\nUmgebung 1:200\n\nMassstab\n\nPlanformat\n\nPlannummer\n\nGezeichnetVorprojekt \n\nBramering C\n\n19.10.20\n\n136x83\n\nRevidiert\n\nnoa landschaftsarchitektur  | grubenstrasse 37 | 8045 zürich  \ntel 043 960 04 46 | fax 043 960 04 46 | info@noa.ch | www.noa.ch\n\n02.12.20\n\nAussenraumkonzept Bramenring\n\nDie einzigartige Lage der Wohnsiedlung Bramenring am Waldrand wird mit \nder neuen Aussenraumgestaltung gestärkt und erlebbar gemacht. Die Spiel- \nund Aufenthaltsbereiche konzentrieren sich am Waldrand, welcher als \nHintergrundkulisse inszeniert wird. Der Wald wird so als Teil der Siedlung \nwahrgenommen. \n\nDie locker platzierten Wohnbauten liegen wie in einer Waldlichtung. Sie \nwerden von drei Seiten von Stauden, Bäumen und der Blumenwiese gesäumt.\n\nDie Erschliessung der Häuser erfolgt zentral über ein asphaltiertes Wegenetz \nmit zwei angelagerten Aufenthaltsbereichen mit Kiesflächen, Sitzbänken und \neinem Sandspiel unter Bäumen. Die Veloabstellplätze befinden sich jeweils \nvor den Eingängen.\n\nUntergeordnete Pfade, Kies- und Rasenwege, erschliessen die Spiel- und \nAufenthaltsorte am Waldrand. Durch die gezielte Vorpflanzung von \nEinzelgehölzen und natürlich gestalteten kleinen Kiesplätzen mit Sitzsteinen \n(Findlinge von Aushub der Tiefgarage) wird das Areal aufgewertet und als \nNaturraum erlebbar. Dies wird mit einfachen, zurückhaltenden \nGestaltungsmitteln und dem Einsatz von natürlichen Materialien erreicht. \nAnsammlungen von Steinen und alten Baumstämmen dienen Bewohner und \nTieren gleichermassen als Lebensraum. Spielgeräte werden nur gezielt \neingesetzt. Der grosse Ballspielrasen wird gegen Westen verschoben, der \nbestehende Grillplatz bleibt erhalten.\n\nBei den beiden Wohngebäuden im Osten wird der eigene Charakter auch im \nAussenraum beibehalten. Die durch die orthogonale Anordnung \nentstehenden halbprivaten Höfe sind über die Laubengänge erschlossen und \nkönnen als zentraler Aufenthaltsort und Treffpunkt genutzt werden. Rückseitig \nergänzen Pflanzgärten das gemeinschaftliche Wohnen.\n\nBei der Neupflanzung werden die vorhandene Baumarten ins Konzept \neinbezogen. Durch zusätzliche Pflanzungen von einheimischen, ortstypischen \nBäumen im Gelände wird die scharfe Grenze des Waldrandes aufgelöst und \nein sanfter Übergang geschaffen mit einer sinnlichen Atmosphäre. \n\nHöhenkote OK Decke TGOK TG 412.50\n\nHöhenkote bestand\n\nHöhenkote interpoliert\n\nHöhenkote Architekt\n\n413.40\n\n413.40\n\n413.40\n\nHöhenkote projektiert413.40\n\nHöhenlinien 1.0 m / 0.5 m\n\nFeuerwehrzufahrt  und -Stellflächen\n\nTiefgaragenkante\n\nLegende\n\nMagerrasen/Schotterrasen  \n\nAspahlt neu\n\nChaussierung \n\nMauer \n\nAsphalt bestand\n\nSpielsand \n\nBetonplatten \n\nRasen \n\nSpielrasen \n\nKrautsaum, opt. Blumenwiese\n\nPflanzfläche mit einzelnen Sträuchen\n\nGehölze bestand\n\nGehölze neu\n\nWald bestand\n\nStufen\n\nPollerleuchte\n\nVelobügel\n\nSitz- und Klettersteine\n\nTischgarnitur\n\nWippe\n\nKletterstamm\n\nFeuerstelle\n\nUFC-Standort\n\nErdgeschoss mit Legende Landschaftsarchitektur\n\n\n


text: \n   \n\n\n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n\n \n\n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\nSchotter-Grundwasserleiter in Tälern\n\nGebiet geringer Grundwassermächtigkeit (meist weniger als 2 m) \noder geringer Durchlässigkeit. Randgebiet mit unterirdischer\nEntwässerung zum Grundwassernutzungsgebiet\n\nGebiet mittlerer Grundwassermächtigkeit (2 bis 10 m)\n\nGebiet grosser Grundwassermächtigkeit (10 bis 20 m)\n\nGebiet sehr grosser Grundwassermächtigkeit (mehr als 20 m)\n\nBedeckung von Grundwasserleitern\n\nSchlecht durchlässige Deckschichten von meist mehr als 5 m \nMächtigkeit (Moränen, Seebodenlehme, Schwemmlehme)\n\nGrundwasser-Vorkommen vermutet\n\nSchotter-Grundwasserleiter über den Tälern\n\nGebiet geringer Grundwassermächtigkeit (meist weniger als 2 m) oder \ngeringerer Durchlässigkeit, Quellbildner an Talhängen o. auf Hochplateaux, \nRandgebiet mit unterird. Entwässerung zum Grundwassernutzungsgebiet.\n\nHydrogeologische Angaben\n\n401 Isohypsen des Grundwasserspiegels bei Mittelwasserstand\n\nQuellfassung / Q. mit Wärmenutzung\n\nGebiet mittlerer Grundwassermächtigkeit (2 bis 10 m)\n\nGebiet grosser Grundwassermächtigkeit (10 bis 20 m)\n\nGrundwasser-Vorkommen vermutet\n\nGrundwasserfassung / G. mit Wärmenutzung\n\nSchotter-Grundwasserleiter in Tälern\n\nGebiet geringer Grundwassermächtigkeit (meist weniger als 2 m) \noder geringer Durchlässigkeit. Randgebiet mit unterirdischer\nEntwässerung zum Grundwassernutzungsgebiet\n\nGebiet mittlerer Grundwassermächtigkeit (2 bis 10 m)\n\nGebiet grosser Grundwassermächtigkeit (10 bis 20 m)\n\nGebiet sehr grosser Grundwassermächtigkeit (mehr als 20 m)\n\nBedeckung von Grundwasserleitern\n\nSchlecht durchlässige Deckschichten von meist mehr als 5 m \nMächtigkeit (Moränen, Seebodenlehme, Schwemmlehme)\n\nGrundwasser-Vorkommen vermutet\n\nSchotter-Grundwasserleiter über den Tälern\n\nGebiet geringer Grundwassermächtigkeit (meist weniger als 2 m) oder \ngeringerer Durchlässigkeit, Quellbildner an Talhängen o. auf Hochplateaux, \nRandgebiet mit unterird. Entwässerung zum Grundwassernutzungsgebiet.\n\nHydrogeologische Angaben\n\n401 Isohypsen des Grundwasserspiegels bei Mittelwasserstand\n\nQuellfassung / Q. mit Wärmenutzung\n\nGebiet mittlerer Grundwassermächtigkeit (2 bis 10 m)\n\nGebiet grosser Grundwassermächtigkeit (10 bis 20 m)\n\nGrundwasser-Vorkommen vermutet\n\nGrundwasserfassung / G. mit Wärmenutzung\n\nSchotter-Grundwasserleiter in Tälern\n\nGebiet geringer Grundwassermächtigkeit (meist weniger als 2 m) \noder geringer Durchlässigkeit. Randgebiet mit unterirdischer\nEntwässerung zum Grundwassernutzungsgebiet\n\nGebiet mittlerer Grundwassermächtigkeit (2 bis 10 m)\n\nGebiet grosser Grundwassermächtigkeit (10 bis 20 m)\n\nGebiet sehr grosser Grundwassermächtigkeit (mehr als 20 m)\n\nBedeckung von Grundwasserleitern\n\nSchlecht durchlässige Deckschichten von meist mehr als 5 m \nMächtigkeit (Moränen, Seebodenlehme, Schwemmlehme)\n\nGrundwasser-Vorkommen vermutet\n\nSchotter-Grundwasserleiter über den Tälern\n\nGebiet geringer Grundwassermächtigkeit (meist weniger als 2 m) oder \ngeringerer Durchlässigkeit, Quellbildner an Talhängen o. auf Hochplateaux, \nRandgebiet mit unterird. Entwässerung zum Grundwassernutzungsgebiet.\n\nHydrogeologische Angaben\n\n401 Isohypsen des Grundwasserspiegels bei Mittelwasserstand\n\nQuellfassung / Q. mit Wärmenutzung\n\nGebiet mittlerer Grundwassermächtigkeit (2 bis 10 m)\n\nGebiet grosser Grundwassermächtigkeit (10 bis 20 m)\n\nGrundwasser-Vorkommen vermutet\n\nGrundwasserfassung / G. mit Wärmenutzung\n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n \n\n \n\n  \n\n  \n\n \n\n\n\n \n\nAnnahmen:\n\nKohäsion  cd' (c = 1.5) 2.7     kN/m²\n\nWinkel der inneren Reibung  d' (tan = 1.2) 28.1     °\n\nRaumlast  d ( = 1.0) 12     kN/m³ Raumlast unter Auftrieb\n\neffektiver Überlagerungsdruck  q 8     kN/m² Bodenplatte, Stärke 0.3 m\n\nZusammendrückungsmodul  MEd (E = 1.0) 70     MN/m² Erstbelastung\n\nZusammendrückungsmodul  ME'd (E = 1.0) 200     MN/m² Wiederbelastung\n\neffektive Vorbelastung 30     kN/m²\n\nKonzentrationsfaktor Spannungsausbreitung 0.5     \n\nmitwirkende Boden- Anteil Wieder- Anteil Erst- Setzung\n\nFundamentbreite pressung belastung belastung Wiederbel. Erstbelast. Total\n\n(m) (kN/m²) (kN/m²) (kN/m²) (mm) (mm) (mm)\n\n1.00 270 30 240 0 -2 -2\n\n1.50 310 30 280 0 -3 -3\n\n2.00 350 30 320 0 -5 -5\n\n2.50 390 30 360 0 -6 -6\n\n3.00 430 30 400 0 -9 -9\n\nB = 1.00 m \n\nB = 1.50 m \n\nB = 2.00 m \n\nB = 2.50 m \n\nB = 3.00 m \n\n-10\n\n-5\n\n0\n\n0 100 200 300 400 500\n\nSetzung (mm)\n\nBodenpressung (kN/m²)\n\nmitwirkende Fundamentbreite B Obergrenze mögliche Bodenpressung\n\nBodenpressung unter Berücksichtigung der \nmaximal zulässigen/tolerierbaren Setzung \n\nfestzulegen\n\n\n\n \n\nAnnahmen:\n\nKohäsion  cd' (c = 1.5) 2.7     kN/m²\n\nWinkel der inneren Reibung  d' (tan = 1.2) 28.1     °\n\nRaumlast  d ( = 1.0) 12     kN/m³ Raumlast unter Auftrieb\n\neffektiver Überlagerungsdruck  q 8     kN/m² Bodenplatte, Stärke 0.3 m\n\nZusammendrückungsmodul  MEd (E = 1.0) 70     MN/m² Erstbelastung\n\nZusammendrückungsmodul  ME'd (E = 1.0) 200     MN/m² Wiederbelastung\n\neffektive Vorbelastung 30     kN/m²\n\nKonzentrationsfaktor Spannungsausbreitung 1.0     \n\nmitwirkende Boden- Anteil Wieder- Anteil Erst- Setzung\n\nFundamentbreite pressung belastung belastung Wiederbel. Erstbelast. Total\n\n(m) (kN/m²) (kN/m²) (kN/m²) (mm) (mm) (mm)\n\n0.50 230 30 200 0 -1 -1\n\n0.75 250 30 220 0 -2 -2\n\n1.00 270 30 240 0 -3 -3\n\n1.25 290 30 260 0 -5 -5\n\n1.50 310 30 280 0 -6 -6\n\nB = 0.50 m \n\nB = 0.75 m \n\nB = 1.00 m \n\nB = 1.25 m \n\nB = 1.50 m \n\n-10\n\n-5\n\n0\n\n0 100 200 300 400 500\n\nSetzung (mm)\n\nBodenpressung (kN/m²)\n\nmitwirkende Fundamentbreite B Obergrenze mögliche Bodenpressung\n\nBodenpressung unter Berücksichtigung der \nmaximal zulässigen/tolerierbaren Setzung \n\nfestzulegen\n\n\n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\nhttps://s.geo.admin.ch/7b964248d0\n\n\n \n\n \n\n\n\n   \n\n \n\n \n\n\n\nAusgangspunkt Nivellement\nLFP 9012389 = 463.44 m ü.M.\n\nAusgangspunkt Nivellement\nLFP 9012391 = 469.87 m ü.M.\n\n20-2/P\n\n06-1\n\n20-1\n\n20-3\n\n20-4\n\n20-5\n\n20-6\n\n20-2120-12\n\n20-13/P\n\n20-7\n\n20-11\n\n20-10\n\n20-8/P\n\n20-9\n\n458.9\n\n460.2\n\n461.7\n\n460.2\n\n464.7\n\n464.8\n\n467.1\n\n467.5\n\n466.7\n\n462.4\n\n470.3\n\n469.1\n\n468.1\n\nUmriss Untergeschoss\n\nHochbauten\n\nGeologisch-geotechnischer Bericht\n\n200180 Situation.ai   FS / BL\n\nBeilage  \nzum Bericht vom 25.06.2020\n\nNeubau Bramenring C\nParzellen Kat.-Nr. 1812, 5960 und 6076\nKloten / ZH\n\nSituation 1:1000\nLage der Sondierungen und\nIsohypsen der mutmasslichen \nMoränenobergrenze\n\nLegende\n\nKernbohrung (Grundwasser-\nwärmenutzung, ohne Profil)\n\nältere Kernbohrung (mit Profil)\n\nRammsondierung\n\nRammsondierung und Bohrung\n\nPiezometerrohr\n\n458.9\n\nIsohypse der mutmasslichen \nMoränenobergrenze (m ü.M.)\n\nKote der mutmasslichen \nMoränenobergrenze (m ü.M.) \n\n464\n\nGebäudekomplex\nOst\n\nGebäudekomplex\nWest\n\nN\n\n1 255 300\n\n2 686 050\n\nwww. jaeckli.ch\n\n\n\n   \n\n \n\n \n\n\n\n458.9\n\n456.9\n\nkünstliche Auffüllungen / Oberflächenschichten\n\nGehängeablagerungen\n\n460.5\n\nwww. jaeckli.ch\n\nGestängereibung:\nWiderstand nach Heben der Sonde um 30 cm, und Nachschlagen von 20 cm\n\nAngaben zur Rammsondierung:\nFallhöhe 20 cm, Rammgewicht 45 kg, Spitzenquerschnitt 10 cm²\n\nRammsondierung Nr. \n\nAusführungsdatum:\nKoordinaten:\n\nKote OK Terrain:\nKote OK Rohr:\n\nTiefen\nab OKT\n(m u.T.)\n\nRammdiagramm\n\nMassstab:\nDatei:\n\nSchlagzahl pro 10 cm Eindringung\n\n40302010 50 60 70 80 90 100 110 120\n\nNeubau Bramenring C, Parzellen Kat.-Nr. 1812, 5960 \nund 6076, Kloten / ZH\n\n20-1\n\n02.06.2020\n2 686 021 / 1 255 433\n\n462.43 m ü.M.\n-\n\n1:100\n200180 RS 1.ai / FS\n\nWasserstand: trocken bis 5.50 m u.T. am 02.06.2020\n\n5.5\n\nMoräne\n\nUK Bodenplatte Gebäudekomplex West\nca. 459.2 m ü.M.\n\n\n\n460.8\n\n460.2\n\n457.6\n\nkünstliche Auffüllungen / Oberflächenschichten\n\nMoräne\n\nGehängeablagerungen\n\nwww. jaeckli.ch\n\nGestängereibung:\nWiderstand nach Heben der Sonde um 30 cm, und Nachschlagen von 20 cm\n\nAngaben zur Rammsondierung:\nFallhöhe 20 cm, Rammgewicht 45 kg, Spitzenquerschnitt 10 cm²\n\nRammsondierung Nr. \n\nAusführungsdatum:\nKoordinaten:\n\nKote OK Terrain:\nKote OK Rohr:\n\nTiefen\nab OKT\n(m u.T.)\n\nRammdiagramm\n\nMassstab:\nDatei:\n\nSchlagzahl pro 10 cm Eindringung\n\n40302010 50 60 70 80 90 100 110 120\n\nNeubau Bramenring C, Parzellen Kat.-Nr. 1812, 5960 \nund 6076, Kloten / ZH\n\n20-2\n\n28.05.2020\n2 686 054 / 1 255 426\n\n461.93 m ü.M.\n462.96 m ü.M.\n\n1:100\n200180 RS 2.ai / FS\n\nWasserstand: trocken bis 3.97 m u.T. am 02.06.2020\n\n4.3\n\n0.4\n\n1.1\n\n2.0\n\n4.0\n\n0.0 - 0.4 brauner, leicht siltiger Sand, reichlich Kies, reichlich org. Beimengungen (Wurzelreste)\n0.4 - 1.1 brauner, mässig toniger, stark siltiger Sand, reichlich Kies, wenig org. Beimengungen (Kohlestücke)\n1.1 - 2.0 dunkelbeiger, mässig bis stark siltiger Sand, reichlich Kies\n2.0 - 4.0    graubeiger, leicht bis mässig siltiger Sand, viel Kies\n \n\nø5/4"\n\nUK Bodenplatte Gebäudekompex West\nca. 460.2 m ü.M.\n\n\n\n463.9\n\n461.7\n\n458.6\n\nkünstliche Auffüllungen / Oberflächenschichten\n\nMoräne\n\nGehängeablagerungen\n\nwww. jaeckli.ch\n\nGestängereibung:\nWiderstand nach Heben der Sonde um 30 cm, und Nachschlagen von 20 cm\n\nAngaben zur Rammsondierung:\nFallhöhe 20 cm, Rammgewicht 45 kg, Spitzenquerschnitt 10 cm²\n\nRammsondierung Nr. \n\nAusführungsdatum:\nKoordinaten:\n\nKote OK Terrain:\nKote OK Rohr:\n\nTiefen\nab OKT\n(m u.T.)\n\nRammdiagramm\n\nMassstab:\nDatei:\n\nSchlagzahl pro 10 cm Eindringung\n\n40302010 50 60 70 80 90 100 110 120\n\nNeubau Bramenring C, Parzellen Kat.-Nr. 1812, 5960 \nund 6076, Kloten / ZH\n\n20-3\n\n28.05.2020\n2 686 057 / 1 255 389\n\n465.55 m ü.M.\n-\n\n1:100\n200180 RS 3.ai / FS\n\nWasserstand: trocken bis 7.00 m u.T. am 02.06.2020\n\n7.0\n\nUK Bodenplatte Gebäudekomplex West\nca. 460.2 m ü.M.\n\n\n\n461.3\n\n460.2\n\n457.1\n\nkünstliche Auffüllungen / Oberflächenschichten\n\nMoräne\n\nGehängeablagerungen\n\nwww. jaeckli.ch\n\nGestängereibung:\nWiderstand nach Heben der Sonde um 30 cm, und Nachschlagen von 20 cm\n\nAngaben zur Rammsondierung:\nFallhöhe 20 cm, Rammgewicht 45 kg, Spitzenquerschnitt 10 cm²\n\nRammsondierung Nr. \n\nAusführungsdatum:\nKoordinaten:\n\nKote OK Terrain:\nKote OK Rohr:\n\nTiefen\nab OKT\n(m u.T.)\n\nRammdiagramm\n\nMassstab:\nDatei:\n\nSchlagzahl pro 10 cm Eindringung\n\n40302010 50 60 70 80 90 100 110 120\n\nNeubau Bramenring C, Parzellen Kat.-Nr. 1812, 5960 \nund 6076, Kloten / ZH\n\n20-4\n\n02.06.2020\n2 686 085 / 1 255 405\n\n463.07 m ü.M.\n-\n\n1:100\n200180 RS 4.ai / FS\n\nWasserstand: trocken bis 6.00 m u.T. am 02.06.2020\n\n6.0\n\nUK Bodenplatte Gebäudekomplex West\nca. 460.2 m ü.M.\n\n\n\n465.3\n\n464.7\n\n461.9\n\nkünstliche Auffüllungen / Oberflächenschichten\n\nMoräne\n\nGehängeablagerungen\n\nwww. jaeckli.ch\n\nGestängereibung:\nWiderstand nach Heben der Sonde um 30 cm, und Nachschlagen von 20 cm\n\nAngaben zur Rammsondierung:\nFallhöhe 20 cm, Rammgewicht 45 kg, Spitzenquerschnitt 10 cm²\n\nRammsondierung Nr. \n\nAusführungsdatum:\nKoordinaten:\n\nKote OK Terrain:\nKote OK Rohr:\n\nTiefen\nab OKT\n(m u.T.)\n\nRammdiagramm\n\nMassstab:\nDatei:\n\nSchlagzahl pro 10 cm Eindringung\n\n40302010 50 60 70 80 90 100 110 120\n\nNeubau Bramenring C, Parzellen Kat.-Nr. 1812, 5960 \nund 6076, Kloten / ZH\n\n20-5\n\n27.05.2020\n2 686 084 / 1 255 371\n\n466.85 m ü.M.\n-\n\n1:100\n200180 RS 5.ai / FS\n\n5.0\nWasserstand: nicht messbar am 27.05.2020\n\n0.4\n\n1.6\n\n3.2\n\n5.0\n\n0.0 - 0.4 hellbrauner, leicht toniger, stark siltiger Sand, reichlich Kies, org. Beimengungen (Wurzelreste)\n0.4 - 1.6 rotbrauner, mässig siltiger Sand, vereinzelt Kies, Fremdstoffe (Ziegelbruchstücke)\n1.6 - 3.2 hellbrauner, stark siltiger Sand, viel Kies\n3.2 - 5.0    hellbrauner, mässig bis stark siltiger Sand, reichlich bis viel Kies\n \n\nUK Bodenplatte Gebäudekomplex Ost\nca. 466.7 m ü.M.\n\nUK Bodenplatte Gebäudekomplex West\nca. 460.2 m ü.M.\n\n\n\n466.0\n\n464.8\n\n462.5\n\nkünstliche Auffüllungen / Oberflächenschichten\n\nMoräne\n\nGehängeablagerungen\n\nwww. jaeckli.ch\n\nGestängereibung:\nWiderstand nach Heben der Sonde um 30 cm, und Nachschlagen von 20 cm\n\nAngaben zur Rammsondierung:\nFallhöhe 20 cm, Rammgewicht 45 kg, Spitzenquerschnitt 10 cm²\n\nRammsondierung Nr. \n\nAusführungsdatum:\nKoordinaten:\n\nKote OK Terrain:\nKote OK Rohr:\n\nTiefen\nab OKT\n(m u.T.)\n\nRammdiagramm\n\nMassstab:\nDatei:\n\nSchlagzahl pro 10 cm Eindringung\n\n40302010 50 60 70 80 90 100 110 120\n\nNeubau Bramenring C, Parzellen Kat.-Nr. 1812, 5960 \nund 6076, Kloten / ZH\n\n20-6\n\n27.05.2020\n2 686 112 / 1 255 347\n\n467.96 m ü.M.\n-\n\n1:100\n200180 RS 6.ai / FS\n\n5.5\n\nWasserstand: nicht messbar am 27.05.2020\n\nUK Bodenplatte Gebäudekomplex Ost\nca. 466.7 m ü.M.\n\n\n\n468.0\n\n467.1\n\n464.6\n\nkünstliche Auffüllungen / Oberflächenschichten\n\nMoräne\n\nGehängeablagerungen\n\nwww. jaeckli.ch\n\nGestängereibung:\nWiderstand nach Heben der Sonde um 30 cm, und Nachschlagen von 20 cm\n\nAngaben zur Rammsondierung:\nFallhöhe 20 cm, Rammgewicht 45 kg, Spitzenquerschnitt 10 cm²\n\nRammsondierung Nr. \n\nAusführungsdatum:\nKoordinaten:\n\nKote OK Terrain:\nKote OK Rohr:\n\nTiefen\nab OKT\n(m u.T.)\n\nRammdiagramm\n\nMassstab:\nDatei:\n\nSchlagzahl pro 10 cm Eindringung\n\n40302010 50 60 70 80 90 100 110 120\n\nNeubau Bramenring C, Parzellen Kat.-Nr. 1812, 5960 \nund 6076, Kloten / ZH\n\n20-7\n\n26.05.2020\n2 686 084 / 1 255 330\n\n469.64 m ü.M.\n-\n\n1:100\n200180 RS 7.ai / FS\n\n5.0\nWasserstand: nicht messbar am 26.05.2020\n\nUK Bodenplatte Gebäudekomplex Ost\nca. 466.7 m ü.M.\n\n\n\n468.9\n\n468.1\n\n464.4\n\nkünstliche Auffüllungen / Oberflächenschichten\n\nMoräne\n\nGehängeablagerungen\n\nwww. jaeckli.ch\n\nGestängereibung:\nWiderstand nach Heben der Sonde um 30 cm, und Nachschlagen von 20 cm\n\nAngaben zur Rammsondierung:\nFallhöhe 20 cm, Rammgewicht 45 kg, Spitzenquerschnitt 10 cm²\n\nRammsondierung Nr. \n\nAusführungsdatum:\nKoordinaten:\n\nKote OK Terrain:\nKote OK Rohr:\n\nTiefen\nab OKT\n(m u.T.)\n\nRammdiagramm\n\nMassstab:\nDatei:\n\nSchlagzahl pro 10 cm Eindringung\n\n40302010 50 60 70 80 90 100 110 120\n\nNeubau Bramenring C, Parzellen Kat.-Nr. 1812, 5960 \nund 6076, Kloten / ZH\n\n20-8\n\n26.05.2020\n2 686 072 / 1 255 304\n\n470.11 m ü.M.\n470.53 m ü.M.\n\n1:100\n200180 RS 8.ai / FS\n\nWasserstand: trocken bis 4.48 m u. T. am 26.05.2020\n\n5.7\n\n0.4\n\n1.2\n\n4.6\n\n0.0 - 0.4 brauner, mässig siltiger Sand, wenig Kies, org. Beimengungen (Wurzelreste)\n0.4 - 1.2 rotbrauner, leicht toniger, mässig siltiger Sand, reichlich bis viel Kies\n1.2 - 4.6 hellbrauner, mässig bis stark siltiger Sand, viel Kies\n\n \n\nUK Bodenplatte Gebäudekomplex Ost\nca. 466.7 m ü.M.\n\nø5/4"\n\n\n\n469.8\n\n469.1\n\n466.5\n\nkünstliche Auffüllungen / Oberflächenschichten\n\nMoräne\n\nGehängeablagerungen\n\nwww. jaeckli.ch\n\nGestängereibung:\nWiderstand nach Heben der Sonde um 30 cm, und Nachschlagen von 20 cm\n\nAngaben zur Rammsondierung:\nFallhöhe 20 cm, Rammgewicht 45 kg, Spitzenquerschnitt 10 cm²\n\nRammsondierung Nr. \n\nAusführungsdatum:\nKoordinaten:\n\nKote OK Terrain:\nKote OK Rohr:\n\nTiefen\nab OKT\n(m u.T.)\n\nRammdiagramm\n\nMassstab:\nDatei:\n\nSchlagzahl pro 10 cm Eindringung\n\n40302010 50 60 70 80 90 100 110 120\n\nNeubau Bramenring C, Parzellen Kat.-Nr. 1812, 5960 \nund 6076, Kloten / ZH\n\n20-9\n\n25.05.2020\n3 686 099 / 1 255 288\n\n472.53 m ü.M.\n-\n\n1:100\n200180 RS 9.ai / FS\n\nWasserstand: trocken bis 6.00 m u.T. am 25.05.2020\n\n6.0\n\nUK Bodenplatte Gebäudekomplex Ost\nca. 467.4 m ü.M.\n\n\n\n471.9\n\n470.3\n\n468.1\n\nkünstliche Auffüllungen / Oberflächenschichten\n\nMoräne\n\nGehängeablagerungen\n\nwww. jaeckli.ch\n\nGestängereibung:\nWiderstand nach Heben der Sonde um 30 cm, und Nachschlagen von 20 cm\n\nAngaben zur Rammsondierung:\nFallhöhe 20 cm, Rammgewicht 45 kg, Spitzenquerschnitt 10 cm²\n\nRammsondierung Nr. \n\nAusführungsdatum:\nKoordinaten:\n\nKote OK Terrain:\nKote OK Rohr:\n\nTiefen\nab OKT\n(m u.T.)\n\nRammdiagramm\n\nMassstab:\nDatei:\n\nSchlagzahl pro 10 cm Eindringung\n\n40302010 50 60 70 80 90 100 110 120\n\nNeubau Bramenring C, Parzellen Kat.-Nr. 1812, 5960 \nund 6076, Kloten / ZH\n\n20-10\n\n25.05.2020\n2 686 140 / 2 255 284\n\n472.95 m ü.M.\n-\n\n1:100\n200180 RS 10.ai / FS\n\nWasserstand: trocken bis 4.90 m u.T. am 25.05.2020\n4.9\n\n0.4\n\n1.0\n\n3.6\n\n4.9\n\n0.0 - 0.4 dunkelbrauner, leicht siltiger Sand, vereinzelt Kies, org. Beimengungen (Wurzelreste)\n0.4 - 1.0 brauner, mässig bis stark siltiger Sand, wenig Kies\n1.0 - 3.6 graubrauner, mässig bis stark siltiger Sand, viel Kies\n3.6 - 4.9    graubeiger, mässig siltiger Sand, reichlich Kies\n \n\nUK Bodenplatte Gebäudekomplex Ost\nca. 466.7 m ü.M.\n\n\n\n469.4\n\n467.5\n\n464.7\n\nkünstliche Auffüllungen / Oberflächenschichten\n\nMoräne\n\nGehängeablagerungen\n\nwww. jaeckli.ch\n\nGestängereibung:\nWiderstand nach Heben der Sonde um 30 cm, und Nachschlagen von 20 cm\n\nAngaben zur Rammsondierung:\nFallhöhe 20 cm, Rammgewicht 45 kg, Spitzenquerschnitt 10 cm²\n\nRammsondierung Nr. \n\nAusführungsdatum:\nKoordinaten:\n\nKote OK Terrain:\nKote OK Rohr:\n\nTiefen\nab OKT\n(m u.T.)\n\nRammdiagramm\n\nMassstab:\nDatei:\n\nSchlagzahl pro 10 cm Eindringung\n\n40302010 50 60 70 80 90 100 110 120\n\nNeubau Bramenring C, Parzellen Kat.-Nr. 1812, 5960 \nund 6076, Kloten / ZH\n\n20-11\n\n20.05.2020\n2 686 113 / 1 255 316\n\n470.72 m ü.M.\n-\n\n1:100\n200180 RS 11.ai / FS\n\nWasserstand: trocken bis 5.80 m u.T. am 20.05.2020\n\n5.8\n\n0.5\n\n1.3\n\n3.2\n\n6.0\n\n0.0 - 0.5 brauner, leicht toniger, stark siltiger Sand, reichlich Kies, org. Beimengungen (Wurzelreste)\n0.5 - 1.3 brauner, mässig toniger, stark siltiger Sand, reichlich Kies, wenig org. Beimengungen (Wurzelreste)\n1.3 - 3.2 graubrauner, stark siltiger Sand, viel Kies\n3.2 - 6.0    graubrauner, leicht bis mässig siltiger Sand, viel Kies\n \n\nUK Bodenplatte Gebäudekomplex Ost\nca. 467.2 m ü.M.\n\n\n\n467.8\n\n466.5\n\n464.7\n\nkünstliche Auffüllungen / Oberflächenschichten\n\nGehängeablagerungen\n\nwww. jaeckli.ch\n\nGestängereibung:\nWiderstand nach Heben der Sonde um 30 cm, und Nachschlagen von 20 cm\n\nAngaben zur Rammsondierung:\nFallhöhe 20 cm, Rammgewicht 45 kg, Spitzenquerschnitt 10 cm²\n\nRammsondierung Nr. \n\nAusführungsdatum:\nKoordinaten:\n\nKote OK Terrain:\nKote OK Rohr:\n\nTiefen\nab OKT\n(m u.T.)\n\nRammdiagramm\n\nMassstab:\nDatei:\n\nSchlagzahl pro 10 cm Eindringung\n\n40302010 50 60 70 80 90 100 110 120\n\nNeubau Bramenring C, Parzellen Kat.-Nr. 1812, 5960 \nund 6076, Kloten / ZH\n\n20-12\n\n20.05.2020\n2 686 135 / 1 255 329\n\n469.63 m ü.M.\n-\n\n1:100\n200180 RS 12.ai / FS\n\nWasserstand: trocken bis 4.85 m u.T. am 20.05.2020\n\n4.9\n\nMoräne\n\nUK Bodenplatte Gebäudekomplex Ost\nca. 466.7 m ü.M.\n\n\n\n463.7\n\n462.4\n\n460.5\n\nkünstliche Auffüllungen / Oberflächenschichten\n\nGehängeablagerungen\n\nUK Bodenplatte Gebäudekomplex Ost\nca. 466.7 m ü.M.\n\nwww. jaeckli.ch\n\nGestängereibung:\nWiderstand nach Heben der Sonde um 30 cm, und Nachschlagen von 20 cm\n\nAngaben zur Rammsondierung:\nFallhöhe 20 cm, Rammgewicht 45 kg, Spitzenquerschnitt 10 cm²\n\nRammsondierung Nr. \n\nAusführungsdatum:\nKoordinaten:\n\nKote OK Terrain:\nKote OK Rohr:\n\nTiefen\nab OKT\n(m u.T.)\n\nRammdiagramm\n\nMassstab:\nDatei:\n\nSchlagzahl pro 10 cm Eindringung\n\n40302010 50 60 70 80 90 100 110 120\n\nNeubau Bramenring C, Parzellen Kat.-Nr. 1812, 5960 \nund 6076, Kloten / ZH\n\n20-13\n\n26.05.2020\n12 686 148 / 1255 351\n\n465.51 m ü.M.\n466.55 m ü.M.\n\n1:100\n200180 RS 13.ai / FS\n\nWasserstand: trocken bis 5.96 m u.T. am 02.06.2020\n\n5.0\n\n0.4\n\n1.8\n\n5.0\n\n0.0 - 0.4 brauner, mässig siltiger Sand, wenig Kies, reichlich org. Beimengungen (Wurzelreste),\n Fremdstoffe (Glas)\n0.4 - 1.8 hellbrauner, leicht toniger, stark siltiger Sand, reichlich Kies\n1.8 - 5.0 hellgrauer bis beiger, mässig bis stark siltiger Sand, reichlich bis viel Kies\n\n \n\nMoräne\n\nø5/4"\n\n\n\n   \n\n \n\n \n\n\n\nM a s s s t a b   1 : 1 0 0\n\n8 0 4 8  Z ü r i c h\nA l b u l a s t r a s s e  5 5\n\nG e o l o g i s c h e  A u f n a h m e :  \n\nT e l  \nF a x\n\n0 4 4  -  3 4 4  5 5  6 6\n0 4 4  -  3 4 4  5 5  9 1  \n\nO b j e k t  N r . :\nD a t e i :\nG e z . :\nD a t u m :   \n\nD r .  H e i n r i c h  J ä c k l i  A G\n\nG e o l o g i e\n\nG e o t e c h n i k\n  \n\nG r u n d w a s s e r\n\nZ ü r i c h  ·  B a d e n  ·  S c h w y z  ·  W i n t e r t h u r\n\nw w w . j a e c k l i . c h\n\nM a t e r i a l b e s c h r e i b u n gB o h r a r t\nu .  B o h r - ø\n\nG e o l o g i s c h e\nI d e n t i f i k a t i o n\n\nT i e f e\nm  u . T .\n\nB a u h e r r s c h a f t :\n\nA r c h i t e k t :\n\nB o h r f i r m a :\n\nB o h r m e i s t e r :\n\nA u s f ü h r u n g s d a t u m :\n\nK o o r d i n a t e n :\n\nK o t e  O K  T e r r a i n :\n\nD r .  W .  L a b h a r t ,  G e o l o g e\n\nB a u g e n o s s e n s c h a f t  S c h ö n h e i m ,  I n  d e r  E y  2 2 ,  8 0 4 7  Z ü r i c h\n\nA D P  A r c h i t e k t e n  A G ,  S e e f e l d s t r .  1 5 2 ,  8 0 0 8  Z ü r i c h\n\nS t u m p  F o r a t e c  A G ,  8 3 3 2  R u s s i k o n\n\nH r .  R .  B e g i r i\n\n2 4 . 1 1 . - 0 8 . 1 2 . 2 0 0 6\n\n6 8 6 ' 0 0 3  /  2 5 5 ' 4 0 2\n\nc a .  4 6 3 . 6  m  ü .  M .\n\n0 6 1 4 4 0\n0 6 1 4 4 0 _ K B 0 6 _ 1 . d s f\nL a\n2 8 . 0 3 . 2 0 0 7\n\nB o h r u n g   N r .  0 6 - 1\n\nR o t a t i o n s -\nk e r n -\n\nb o h r u n g\nH M - K r o n e\n\nV e r r o h r u n g\nb i s  5  m :\nø  3 2 3\n\nb i s  2 5 . 3  m :\nø  2 4 4  m m\n\nb i s  E n d t i e f e :\n2 0 3  m m  \n\nÜ b e r b a u u n g  B r a m e n r i n g  A ,  K l o t e n  /  Z H\n\nV e r s u c h s b o h r u n g  f ü r  G r u n d w a s s e r w ä r m e n u t z u n g\n\nH ö h e\nm  ü . M .\n\n4 6 3 . 0\nH u m u s  u n d  b r a u n e r ,  s i l t i g - s a n d i g e r  K i e s ,  w e n i g  S t e i n e\n\nb e i g e r ,  l e i c h t  t o n i g e r  S i l t - F e i n s a n d ,  r e i c h l i c h  K i e s ,  e i n z e l n e  S t e i n e  b i s  m a x .  ø  1 5  c m\n\ng r a u b r a u n e r ,  s i l t i g e r  K i e s ,  r e i c h l i c h  b i s  v i e l  S a n d\n\nr ö t l i c h b r a u n e r ,  t o n i g e r  S i l t ,  r e i c h l i c h  K i e s ,  w e n i g  S a n d ,  S t e i n e  b i s  m a x i m a l  ø  1 2  c m  \n\nb r a u n e r ,  l e i c h t  s i l t i g e r  F e i n - / M i t t e l s a n d ,  z . T .  v e r k i t t e t\n\nb e i g e r ,  l e i c h t  t o n i g e r  S i l t ,  w e n i g  F e i n s a n d ,  g e s c h i c h t e t\n\nb r a u n g r a u e r ,  l e i c h t  t o n i g e r  S i l t ,  r e i c h l i c h  b i s  v i e l  K i e s ,  w e n i g  S a n d ,  k o m p a k t\n\n4 5 4 . 6\n\n4 2 8 . 4\n\n0 . 6\n\n2 . 0\n\n9 . 0\n\n1 7 . 1\n\n2 4 . 0\n\n2 6 . 9\n\n2 8 . 9\n\n3 5 . 2\n\nk ü n s t l .  A u f f ü l l u n g\n\nM o r ä n e\n\nO b e r f l ä c h e n -\ns c h i c h t e n\n\nS c h o t t e r ,\nz . T .  v e r k i t t e t\n\n4 6 1 . 6\n\n1 2 . 2\n\ng r a u b r a u n e r ,  l e i c h t  s i l t i g e r  K i e s ,  v i e l  S a n d ,  S t e i n e  b i s  ø  1 4  c m\n\ng r a u b r a u n e r ,  s i l t i g e r  K i e s ,  v i e l  S a n d ,  v i e l e  S t e i n e  b i s  ø  1 6  c m ,\np r a k t i s c h  d u r c h w e g s  n a g e l f l u h a r t i g  v e r k i t t e t  ( m i t  W a s s e r  g e b o h r t )\n\n2 5 . 3\n\nb r a u n e r  F e i n - / M i t t e l s a n d ,  s a u b e r  \n\n2 9 . 8\n\nb r a u n e r ,  l e i c h t  s i l t i g e r  S a n d ,  w e n i g  K i e s\n\nS e e a b l a g e r u n g e n\n\n4 3 3 . 8\n\nM o r ä n e\n\n4 3 9 . 6\n\n2 9 . 1 g r a u b r a u n e r ,  s a n d i g e r  K i e s ,  s t a r k  v e r k i t t e t  ( N a g e l f l u h )\n\nB e m e r k u n g e n\n\nw ä h r e n d  d e m  B o h r e n  w a r  i m  B o h r l o c h  z u  \nk e i n e m  Z e i t p u n k t  e i n  W a s s e r s p i e g e l  m e s s b a r  !\n\n\n\t200180 Bericht_Baugrund_text\n\t200180 Beilagenverzeichnis\n\t200180 Situation\n\t200180 Beilagenblatt 2\n\t200180 RS1\n\t200180 RS2\n\t200180 RS3\n\t200180 RS4\n\t200180 RS5\n\t200180 RS6\n\t200180 RS7\n\t200180 RS8\n\t200180 RS9\n\t200180 RS10\n\t200180 RS11\n\t200180 RS12\n\t200180 RS13\n\t200180 Beilagenblatt 3\n\t061440_KB06-1__776\n\n