text:
COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 383

SEANCE DU 20 mars 2023

Ordre du jour

1. Ouverture de la séance, appel nominatif et approbation du procès-verbal
du 12 décembre 2022. 384

2. Nomination au sein de la COGEST en remplacement de Mme Sara
CHALOKH. 386

3. Nomination d'un(e) suppléant(e) à la CoGest en remplacement de M.
Flavien SCHALLER. 387

4. Intégration de la Commune de Monthey à l’actionnariat de GENEDIS SA. 387

5. Home "Les Tilleuls" : création d'une société anonyme. 393

6. Motion interpartis pour une adaptation du RCO à la législation cantonale
et aux besoins du règlement du Conseil général. 399

7. Développement du postulat de Mme Karine Bressan Cescato intitulé :
"Soluna, un centre de loisirs pour les juniors efficace qui fait ses preuves
et pourquoi pas un centre de loisirs pour nos jeunes seniors ?". 400

8. Réponse au postulat de Mme Eliane LAUNAZ PERRIN nommé : "Pour la
mise en place d'une politique locale pour et avec les seniors." 404

9. Réponse au postulat de M. Jean-Charles BOEMI nommé : "Pour des
infrastructures funéraires adaptées". 407

10. Divers. 409

11. Annexe. 418

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 384

1. Ouverture de la séance, appel nominatif et approbation du
procès-verbal du 12 décembre 2022.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général

Mesdames les conseillères générales, Messieurs les conseillers généraux,

Je vous souhaite la bienvenue et ouvre formellement le Conseil général du 20 mars
2023. Je salue la présence de : Monsieur Stéphane Coppey, président de la Ville ;
des membres du Conseil municipal ; de monsieur Simon Schwery, secrétaire
municipal ; des chefs de service présents ; de madame Laurence Mauve, responsable
de la salle ; des représentants de la presse ; ainsi que des citoyens présents dans le
public.

Je souhaite saluer particulièrement la présence de plusieurs résidents de la Castalie,
Marie-Noëlle, Stefano et Steve, ainsi que de leurs accompagnants.

La convocation vous a été envoyée le 17 février 2023, soit plus de 30 jours avant
notre rencontre, comme prévu par le règlement du Conseil général. Nous pouvons
donc siéger.

J’excuse monsieur le vice-président Thétaz, l’heureux papa de la petite Manoé, née
ce jour.

Monsieur Flavien Schaller a envoyé sa démission le 14 mars dernier au Conseil
municipal, avec effet immédiat. Le Conseil Municipal a pris connaissance de cette
démission en sa séance du jour et a nommé madame Angélique Roverc'h, la première
des viennent ensuite éligible. Nous saluons l’arrivée de la conseillère générale
Roverc’h et lui souhaitons le meilleur dans ce plénum. Monsieur Schaller était
membre suppléant de la COGEST. Une proposition de modification de l’ordre du jour
vous sera soumise pour élire un remplaçant.

Je passe la parole à monsieur Burri, secrétaire, pour l’appel nominatif.

Intervention de M. Robert Burri (PS-Gauche citoyenne), secrétaire du
Conseil général
Bonsoir tout le monde.

AMBROZINHO Adrienne, ANTHAMATTEN Carole excusée, BELLWALD Antoine,
BERGER Claude, BERNER Alain excusé, BESSE Claude, BLUMENTHAL Blanka, BOEMI
Jean-Charles, BORGEAUD Clément, BORGEAUD Joséphine, BRESSAN CESCATO
Karine, BREU Catherine, BURRI Robert, CAILLET-BOIS Fabrice, CALOZ Aline,
CARDOSO David excusé, CARRUZZO Catherine, CASPANI THURRE Diane, CHALOKH
Sara, CHRISTE Lucien, CLERC Yvan excusé, CONTAT Célina, COPPEX Chantal,
COTTET Guillaume, COUTURIER Mathieu, CRAUSAZ Sandy, CRISTINA Jeanne,
DAYEN Caroline, DEFAGO Sylvain, D’ERRICO Adrien, DUCHOUD Andrea, FAUST
Pierre-Yves, FELLAY Selma excusée, FRANC Mélanie, GARCIA Jonathan excusé,
GISCHIG Bastien, JORIS Guillaume, LABANTI Thérèse, LAUNAZ PERRIN Eliane,
MARET Denis, MARIÉTAN David, MARTORANA Didier, MISSILIEZ Isabelle, MOTTET
Mathilde, MULTONE Nancy, MULTONE Stéphane, NANCHEN Jacqueline, NANCHEN
FERNANDEZ Catherine, OSTRINI Olivier, RABOUD Damien, RIESLE Gérald, RIME

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 385

Gaelle, ROSERENS Pascale, ROUVINEZ Marie-Soline, ROVERC'H Angélique, SONNATI
Guillaume, THÉTAZ Fabien, TUOR Mama Jacky, VISENTINI Michèle, VUADENS
Laetitia.

Merci.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général

Il y a donc, 54 membres du Conseil général présents, 6 excusés, ce qui est largement
au-dessus du quorum des 31 membres nécessaires.

Le Bureau souhaite vous transmettre quelques informations.

Ce soir, et dans le cadre du 60ème anniversaire de l’association Cerebral, le Bureau
a échangé avec plusieurs résidents de la Castalie. Cela s’est inscrit dans un
programme plus large de visites et de contact avec les élus. Le Bureau souhaite un
joyeux anniversaire à l’association cérébral et remercie les personnes présentes pour
l’enrichissement commun que nos échanges ont permis.

Cela a été l’occasion de leur présenter le travail d’un législatif et je passe la parole à
monsieur Floran Dubuis pour quelques mots.

Intervention de M. Florian Dubuis
Bonjour à toutes et à tous,

Je m'appelle Florian Dubuis, je suis éducateur auprès de l’association Cerebral Valais.
Nous fêtons cette année notre 60e anniversaire. Cerebral Valais, c’est une association
de parents d’enfants atteints de paralysie cérébrale, donc des personnes en situation
de handicap physique, ou des personnes avec une paralysie cérébrale.

Dans le cadre de notre association, on propose des prestations aux personnes en
situation de handicap et leurs familles. On propose des prestations, des sorties, dans
un cadre de loisirs et de vacances. On collabore beaucoup avec des institutions
comme la Castalie à Monthey ou Valais de cœur à Sierre ou à Sion.

Notre mission est de proposer à ces personnes de sortir hors du cadre institutionnel
et familial. Dans le cadre de notre 60e anniversaire, sous l’impulsion de nos membres
qui nous ont émis le souhait d'aller à la rencontre de la population, nous avons pris
contact avec les différentes communes valaisannes, pour leur expliquer notre projet.
Une soixantaine de communes nous a répondu et offert des activités pour découvrir
leur commune, aller à la rencontre des différentes populations valaisannes.

C’est dans ce cadre-là que nous sommes ici aujourd’hui et qu’on se réjouit de
participer à une partie de la séance.

Je remercie tous les membres du Conseil général et municipal pour l’organisation de
cette journée et de nous faire découvrir une partie du fonctionnement de votre
commune. Merci à toutes et à tous et je vous souhaite une bonne séance.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci beaucoup à vous.

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 386

Madame Sara Chalokh a démissionné de la COGEST le 2 mars dernier. Une
proposition de modification de l’ordre du jour vous sera soumise pour élire un
remplaçant.

Vous avez remarqué à l'entrée du Théâtre, que des livres vous ont été offerts par la
Municipalité sur l'histoire du Carnaval. On vous souhaite une bonne lecture.

Pour information, la page qui est dédiée au Conseil général et rédigée par le Bureau
dans le "Monthey, ma ville" contient, depuis une édition, un résumé des décisions
qui sont prises dans notre plénum. Si vous avez des propositions de thèmes
généraux, nous sommes à votre écoute.

Vous pouvez noter la date de la prochaine sortie du Conseil général, le samedi 16
septembre de 10h à 15h environ.

L’ordre du jour a donc été modifié pour ajouter 2 nominations comme membre et
suppléant à la COGEST. Il est visible sur les écrans.

Nous allons passer à l’approbation de l’ordre du jour. Est-ce qu’il appelle à des
remarques ? Est-ce que certains s’opposent à cet ordre du jour modifié ?
s’abstiennent ? Si ce n’est pas le cas, nous pouvons donc aller de l’avant avec celui-
ci.

Nous passons maintenant à l’approbation du PV du 12 décembre 2022. Est-ce qu’il y
a des remarques quant au PV ? Est-ce que certains refusent le PV ? S’abstiennent ?
Ce n'est pas le cas, il est accepté à l’unanimité.

Je vous remercie, je remercie monsieur Burri pour le travail effectué.

Nous passons tout de suite au point 2 de l'ordre du jour.

2. Nomination au sein de la COGEST en remplacement de Mme Sara
CHALOKH.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Madame Chalokh était membre de la COGEST. La place est réservée au groupe Les
Verts en raison de la répartition décidée lors de notre premier plénum.

La parole est au groupe les Verts, pour proposer leur candidat. Monsieur le chef de
groupe, vous avez la parole.

Intervention de M. Fabrice Caillet-Bois (LV)
Merci monsieur le président, notre groupe propose la nomination de madame
Catherine Breu.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci, y a-t-il d’autres candidatures  dans le groupe ? Ce n'est pas le cas.

Si l'assemblée est d'accord, je vous propose un vote tacite comme on a fait les autres
fois. Puisqu'il n'y a qu'une personne pour un poste, on va donc procéder de la sorte,

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 387

vu que c'est une modification du règlement, il faut une acceptation des deux tiers du
plénum.

Est-ce que certains refusent le vote tacite ? S'abstiennent ? Si ce n'est pas le cas,
félicitations, madame Breu, vous venez d'être élue comme membre de la Cogest.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Nous passons au point 3.

3. Nomination d'un(e) suppléant(e) à la CoGest en remplacement
de M. Flavien SCHALLER.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Monsieur Schaller était membre suppléant de la COGEST. La place est prévue au
groupe Le Centre en raison de la répartition décidée lors de notre premier plénum.

La parole est au groupe Le centre, pour proposer leur candidat. Madame la cheffe
de groupe, vous avez la parole.

Intervention de Mme Karine Bressan Cescato (Le Centre)
Monsieur le président, madame et messieurs les municipaux, chères et chers
collègues,

Pour la succession de monsieur Flavien Schaller nous proposons monsieur Denis
Maret.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Si l'assemblée est d'accord, je vous propose un vote tacite. Puisqu'il n'y a qu'une
personne pour un poste, on va donc procéder de la sorte : il faut deux tiers
d'acceptation, vu que c'est une modification du règlement.

Est-ce que certains refusent cette procédure ? S’abstiennent ? Félicitations monsieur
Maret vous êtes élu comme membre suppléant de la COGEST.

À l’unanimité des membres présents, nous passons rapidement au point 4.

4. Intégration de la Commune de Monthey à l’actionnariat de
GENEDIS SA.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Le Conseil municipal a rédigé, le 16 janvier 2023, un message destiné au Conseil
général concernant l’intégration de la Commune de Monthey à l’actionnariat de
GENEDIS SA.

Le Bureau a décidé de mobiliser la COGEST le 17 janvier 2023. Je remercie la
Commission de Gestion d’avoir étudié le sujet et pour son rapport détaillé et
circonstancié. Je tiens aussi à remercier les services communaux, par monsieur
Gérald Gay-Descombes, et la Municipalité, par son président, monsieur Coppey, pour
leurs réponses à toutes nos questions.

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 388

La question qui nous est donc soumise est : l’approbation de l’acquisition d'actions
de Genedis SA permettant, de la sorte, l'intégration de la Commune de Monthey dans
l'actionnariat de ladite société.

Le Conseil municipal vous propose d'intégrer l'actionnariat de Genedis SA, à hauteur
de 5 %, aux conditions suivantes, à savoir :

- par un apport des actions TELEDIS SA pour un montant de Fr. 201'402.–;
- par un apport complémentaire, en espèces, de Fr. 1'006'098.–.

Nous allons procéder de la manière suivante : d’abord l’entrée en matière, en cas
d’acceptation de celle-ci, la discussion de détail puis au vote.

J’ouvre donc la discussion sur l’entrée en matière.

Madame la cheffe de groupe, vous avez la parole. Oui, Mme Dayen.

Intervention de Mme Caroline Dayen (PLR)
Monsieur le président, madame et messieurs les conseillers municipaux, chers
collègues,

Le groupe PLR a étudié la demande de crédit en cours d’exercice en vue de
l’intégration de la commune de Monthey dans l’actionnariat de GENEDIS SA.

Nous tenons tout d’abord à remercier la Commission de Gestion pour son excellent
rapport. Nous relevons les différents avantages mentionnés, tels que l’intérêt
stratégique, la veille technologique, la bonne affaire financière et le rendement
intéressant du capital investi.

Le groupe PLR accepte l’entrée en matière et soutient aussi la demande de crédit.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci. Monsieur Thétaz.

Intervention de M. Fabien Thétaz (PS-Gauche citoyenne)
Monsieur le président, chères et chers collègues,

Le groupe PS et Gauche citoyenne a examiné avec attention la proposition du Conseil
municipal d’intégrer l’actionnariat de GENEDIS SA et du rapport correspondant de la
COGEST que nous remercions.

Une prise de participation d’au moins 5% dans le capital de GENEDIS SA permettra
à la ville de rejoindre le Conseil d’administration et donc de participer aux orientations
stratégiques de cet acteur régional de l’énergie.

A l'heure de la transition énergétique, alors que les défis dans ce domaine doivent
être adressés en synergie avec l’ensemble des acteurs régionaux, la participation de
la ville nous semble pertinente et judicieuse. Comme plus grande ville de la région,
qui dispose d’une grande expérience avec son propre service de l’électricité,

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 389

maintenant Monthey énergie SA, Monthey pourra même occuper une position de
leadership.

La transaction avec un prix d’acquisition par action fixée à Fr. 1’500, alors que la
valeur d’échange se situe autour de 3’000 et financièrement intéressante. L’apport
supplémentaire en espèces d’1 million de francs est tout à fait raisonnable.

Nous souhaitons que cette nouvelle participation soit l’occasion pour la ville de
renforcer sa contribution à la transition énergétique.

Notre groupe soutient la proposition de la Municipalité. Merci.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci M. Thétaz. Madame Bressan-Cescato.

Intervention de Mme Karine Bressan Cescato (Le Centre)
Monsieur le président, madame et monsieur les conseillers municipaux, chères et
chers collègues,

Notre groupe a pris connaissance de la demande de crédit en cours d’exercice, en
vue de l’intégration de la commune de Monthey dans l’actionnariat de GENEDIS SA,
ainsi que du rapport de la COGEST que nous tenons à remercier pour son travail et
son rapport y relatif.

Nous rejoignons les arguments de la COGEST qui met en avant les bonnes relations
existantes de longue date entre la commune de Monthey et GENEDIS SA ; ainsi que
le service communal, électricité, énergies et développement durable, avec GENEDIS
SA ;
les envisageables rétributions du capital investi ; l’intérêt pour la commune de
Monthey d’être représenté au Conseil d’administration et ainsi être partie prenante
aux discussions et décisions futures et de demeurer un acteur principal dans cet
environnement.

Au vu de ces éléments, notre groupe accepte la demande de crédit en cours
d’exercice en vue de l’intégration de la commune de Monthey dans l’actionnariat de
GENEDIS SA.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci, monsieur Caillet Bois.

Intervention de M. Fabrice Caillet-Bois (LV)
Monsieur le président, mesdames, messieurs de la Municipalité, chers membres de
la presse et du public, chères et chers collègues,

Nous avons pris connaissance du message de la Municipalité ainsi que du rapport de
la Commission de Gestion, que nous remercions au passage pour ses travaux.

Notre groupe se réfère aux différents arguments présentés et se rallie aux
conclusions de la COGEST. En effet, de nombreux arguments œuvrent en faveur de
cette prise de participation et notamment l’acquisition des actions à un prix

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 390

préférentiel ou, du moins, en dessous de la valeur du marché. L’historique de la
présence de TELEDIS sur notre territoire, la représentation de la commune au Conseil
d’administration de GENEDIS et le développement de collaborations stratégiques.

Ces éléments, et d’autres, font que notre groupe est favorable au projet. Nous
acceptons l’entrée en matière et voterons en faveur de l’octroi du crédit. Je vous
remercie.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci. Madame Multone.

Intervention de Mme Nancy Multone (EPM)
Monsieur le président du Conseil général, monsieur le président, madame et
messieurs les conseillers municipaux et chers collègues,

Notre groupe accepte la demande de crédit en cours d’exercice pour l’acquisition
d’une participation de 5% dans GENEDIS, à la condition suivante : la commune
veillera à ce qu'en aucun cas cette société ne fournisse des prestations qui entrent
en concurrence de quelque manière que ce soit avec des sociétés privées.

Cela est fondamental, venant d’une société bénéficiant de fond de collectivités
publiques.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci madame Multone. D'autres prises de parole ? Monsieur le président de la
COGEST.

Intervention de M. Lucien Christe (PLR)
Monsieur le président du Conseil général, monsieur le président, le Conseil municipal,
madame la conseillère municipale, messieurs les conseillers municipaux, chers
collègues,

Dans l’optique de la séance du Conseil général de ce jour, le Conseil municipal a
soumis à la Commission de Gestion, une demande de crédit en cours d’exercice en
vue de l’intégration de la commune de Monthey dans l’actionnariat de GENEDIS SA.

Celle-ci consiste en l’acquisition d’une participation de 5% dans GENEDIS SA,
correspondant à 805 actions à Fr. 1’500 chacune, soit FR. 1’207’500.

A cet effet, la COGEST s’est réunie à deux reprises ; a notamment pu bénéficier de
la présence et des explications du président de la commune, du Conseil municipal,
monsieur Girard, ainsi que du chef de Service finances et gestion, monsieur Gérald
Gay-des-Combes ; et, également, a relevé la présence de monsieur Antoine Bellwald,
président du Conseil général. La commune de Monthey est une actionnaire historique
de la société TELEDIS SA, elle y possède une participation d’1,2% du capital-actions.

En 2022, le Conseil d’administration de GENEDIS SA, anciennement SEIC, service
électrique intercommunal SA, a décidé une consolidation dans les domaines de
l’énergie et du multimédia au niveau régional par la fusion de GENEDIS SA, TELEDIS
SA et SAE, service Ardon SA. Suite à différentes discussions, la commune de Monthey

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 391

a aujourd’hui l’opportunité d’intégrer le Conseil d’administration GENEDIS SA, en
acquérant 5% du capital-actions.

La valeur d’échange des actions TELEDIS SA détenues par la commune de Monthey
s’élève à Fr. 201’402. La valeur d’acquisition d’une action GENEDIS SA a été fixée à
Fr. 1’500 par les actionnaires, alors qu'elle pourrait s’échanger à environ Fr. 3’000,
selon une évaluation de la fiduciaire Ernst & Young SA.

Ainsi, le prix d’acquisition de la participation de 5% de la commune en GENEDIS SA
est établi à Fr. 1’207’500. Correspondant, comme dit précédemment, à 805 actions
de Fr. 1’500 chacune. Ce montant serait réglé par un apport des actions TELEDIS SA
pour Fr. 200’402 ainsi qu’un apport en espèces pour le solde Fr. 1'006'098.

Considérant l’intérêt pour la commune d’être représentée au sein du Conseil
d'administration GENEDIS SA et d’être ainsi partie prenante à ces discussions et
décisions. Considérant le fait que la commune collabore de longue date pour le
réseau télécom, les services SED2 ainsi que GENEDIS SA ont créé des collaborations
techniques dans le développement et la construction du réseau électrique.

Considérant également les collaborations stratégiques existantes ou en cours entre
la commune et GENEDIS SA, la valeur d’acquisition intéressante proposée à la
commune de Monthey ou encore la participation historique détenue par la commune
dans la société TELEDIS SA.

Considérant également les rétributions intéressantes du capital investi qui sont
envisageables, à savoir 9% du capital-actions à tous les actionnaires de GENEDIS SA
en 2020 et 2021.

La COGEST invite le Conseil général à accepter la présente demande de crédit en
cours d’exercice, ceci à l’unanimité de ses membres et suppléants siégeant.

Je vous remercie pour votre attention.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci. La parole est à la Municipalité, monsieur le président.

Intervention de M. Stéphane Coppey, Président de la Municipalité
Merci monsieur le président, mesdames, messieurs,

Je crois que vous avez toutes et tous résumé l’importance d’effectuer de tels
investissements. Je salue pour ma part également le travail effectué par la COGEST.

Le rapport qui nous a été déposé et son président viennent de nous rappeler
l’importance d’obtenir les 5% négociés avec l’ensemble des actionnaires de la
nouvelle société GENEDIS pour avoir une force de frappe plus importante au sein de
cette société.

Pour rappel, TELEDIS était une société totalement privée qui avait une implication
sur la commune de Monthey. On ne parlait encore pas de réseau de fibre optique en
ce temps-là. Société qui a été rachetée par la SEIC, qui a créé cette société SEIC-

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 392

TELEDIS, dont la commune de Monthey était actionnaire uniquement à un peu plus
d’1 %.

Aujourd’hui, avec cette négociation, si on faisait un échange «  action pour action »
dans le cadre de la fusion par absorption de SEIC-TELEDIS, on arrivait à une
participation à hauteur de 0,88% de l’actionnariat. On a négocié 5%. Cela peut vous
paraître peu, être membre d’une société à 5%, ou actionnaire d’une société, mais
c’est quand même une influence non négligeable.

Vous savez que l'actionnariat est principalement en main des communes.
Actuellement, elle est la plus grande participation, avec la commune de Nendaz à
hauteur de 20,44%. Il y a les FMV, la société Forces Motrices Valaisannes, à hauteur
de 20% et ensuite les différentes communes. Je citerai juste la plus importante :
Saxon, avec 8,34% et ensuite on passe à 6, 4, 2 et à moins d’1 % de participation
de la dizaine de communes actionnaires de GENDIS SA.

Je cite ces chiffres tout simplement pour vous sensibiliser à l’importance d’être
actionnaire à hauteur de 5%. Certes, c’est un montant non négligeable que l’on va
devoir sortir cash, que l’on a trouvé, mais qui est important, pas seulement pour être
membre de la société, mais d’un point de vue stratégique et relationnel, au niveau
du monde électrique.

On sait que Monthey énergie SA collabore entre autres avec GENEDIS SA. Je pense
que cette collaboration doit perdurer pour le bien de Monthey énergie SA, pour le
bien de l’ensemble de nos employés, pour le bien de nos entreprises montheysannes.

Je rebondis par rapport à la remarque de madame Multone : on sera effectivement
sensibles à préserver l’activité de nos entreprises montheysannes, pour qu'il n’y ait
pas de concurrence d'une entreprise en mains publiques par des actionnaires publics
par rapport à l’organisation économique du monde électrique, notamment de la ville
de Monthey. Si on est actionnaire à 5%, on a plus de possibilités de défendre nos
intérêts, notamment par une présence au sein du Conseil d’administration.

Je n’en dirai pas plus, je crois que vous avez tous résumé la situation et montré à
quel point il est important d’être impliquée de manière un peu plus forte dans cette
société, en acquérant les 5%. Merci.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Monsieur Girard veut ajouter un mot.

Intervention de M. Fabien Girard, Municipal en charge du dicastère
Electricité, Energies & Développement Durable
Monsieur le président, messieurs les présidents, mesdames et messieurs les
conseillers généraux, chers collègues,

Juste un petit point par rapport aux sollicitations de madame Multone.

Aujourd’hui Monthey énergie SA a une collaboration assez dense avec GENEDIS,
notamment au sein de la société INERA, qui est la société qui développe les produits
énergétiques. Dans le cadre de cette SA, il y a une convention d’actionnaires qui est

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 393

extrêmement claire par rapport aux zones géographiques où sont actives les sociétés.
Cette convention d’actionnaires mentionne bien sûr les réseaux électriques, les
réseaux d’eau et les réseaux multimédias.

Donc, à l’heure actuelle, sur Monthey, le réseau électrique est exclusivement exploité
par Monthey énergie, le réseau d’eau par nos services IME et le réseau multimédia
est déjà desservi par GENEDIS. C’est sûr que pour le réseau électrique, il n'y aura
aucune présence de GENEDIS de manière directe, sur Monthey ; par contre dans le
domaine du multimédia, ils sont déjà là et vont développer leur activité comme vous
les connaissez sans doute toutes et tous, les produits netplus.

C'est juste pour vous rassurer à ce niveau-là, dans le domaine électrique, très
clairement, Monthey énergie SA garde le monopole absolu sur son réseau.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci beaucoup. Nous allons passer au vote sur l’entrée en matière.

L’entrée en matière est acceptée à l’unanimité des membres présents.

J’ouvre la discussion de détail. Est-ce qu’il y a des demandes de prise de parole ?

Très bien, si ce n’est pas le cas, je clos le débat et nous allons passer au vote.

Nous allons nous prononcer sur la demande d'intégrer l'actionnariat de Genedis SA,
à hauteur de 5 %, aux conditions suivantes, à savoir :

- par un apport des actions TELEDIS SA pour un montant de Fr. 201'402.–;
- par un apport complémentaire, en espèces, de Fr. 1'006'098.–.

Très bien, la demande de la Municipalité d’intégrer l’actionnariat de GENEDIS, à
hauteur de 5% est acceptée à l’unanimité des membres présents moins 2
abstentions. Nous passons donc au point suivant.

5. Home "Les Tilleuls" : création d'une société anonyme.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Le Conseil municipal a rédigé, le 6 février 2023, un message pour le Conseil général
vous proposant une modification de la structure juridique et organisationnelle du
Home "Les Tilleuls", par la création d’une entité autonome propriété de la Ville de
Monthey.

Le Bureau a décidé de mandater le 18 janvier 2023 la Commission Edilité et
Urbanisme.

Je remercie la Commission d’avoir étudié le sujet et pour son rapport. Je tiens aussi
à remercier les services communaux, par Messieurs Yann Tornare et Gérald Gay-
Descombes, ainsi que la Municipalité, par son président, monsieur Coppey et vice-
président, monsieur Thétaz, pour leurs réponses à toutes les questions.

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 394

Je reprends le rapport de la Municipalité, qui nous invite à approuver les éléments
suivants :

- accepter la création d’une société anonyme "Les Tilleuls SA", 100% en mains

communales, à partir du 1er janvier 2024, dotée d'un capital-actions de Fr.
1'000'000 ;

- accepter le maintien des acquis en matière de conditions de travail pour le
personnel de l’établissement ainsi que le maintien de l’affiliation à la Caisse de
pension de la Commune aux mêmes conditions ;

- accepter le transfert du patrimoine nécessaire à l’exploitation, tel que précisé
dans les aspects financiers ;

- accepter la validation de cautionnements de la Commune en faveur de la nouvelle
société anonyme pour les emprunts à contracter pour le financement des
immeubles ;

- accepter l'engagement de la Commune à couvrir le déficit d'exploitation de la
future société anonyme par la signature d'une garantie de déficit.

Nous allons procéder de la manière suivante : d'abord l'entrée en matière, en cas
d'acceptation de celle-ci, la discussion de détail, puis vote en bloc de ces points. Est-
ce que cette procédure vous convient ? Si ce n’est pas le cas, veuillez vous lever.

Ce n’est pas le cas. J’ouvre la discussion sur l’entrée en matière. Mesdames et
messieurs les chefs de groupe. La Commission en premier. Monsieur Mariétan.

Intervention de M. David Mariétan (Le Centre)
Monsieur le président de la commune, monsieur le président du Conseil général,
madame la conseillère municipale, les membres du Conseil municipal, chers
collègues,

Comme vous avez pu le constater, la commission s’est réunie pour statuer sur la
création d'une société anonyme "Les Tilleuls".

Je remercie d’avance les présences de notre président Stéphane Coppey ; de notre
conseiller municipal, Fabrice Thétaz ; du président du Conseil général, Antoine
Bellwald ; ainsi que du directeur du home Yann Tornare et de Gérald Gay-des-
Combes, chef des services.

Pour pouvoir se positionner, la Commission a pu bénéficier d’une présentation
détaillée de la part de messieurs Stéphane Coppey, Fabrice Thétaz et Yann Tornare
qui ont également répondu aux diverses questions de ses membres. Force est de
constater que la création d’une société anonyme amène de réelles plus-values pour
la gestion et le pilotage du home.

Ainsi, il convient de relever qu’un tel changement juridique n’entraîne aucune
modification quant à la qualité de la prise en charge des résidents, ce qui est pour
nous évidemment extrêmement important. Deuxième chose extrêmement
importante, ce sont les conditions des employés, qui n’évolueront pas. Au contraire,
elles sont plus favorables que la convention collective.

Donc, à l’unanimité, les membres de la commission ont accepté le changement de
statut juridique du home Les Tilleuls sur la création d’une société anonyme qui

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 395

entrera en vigueur le 1er janvier 2024 en acceptant les 5 questions spécifiques
mentionnées dans le message du Conseil municipal au Conseil général. Merci.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci, mesdames et messieurs les chefs de groupe. Est-ce que vous souhaitez
réagir ? Madame Dayen.

Intervention de Mme Caroline Dayen (PLR)
Monsieur le président, madame et messieurs les conseillers municipaux, chers
collègues,

Nous avons pris connaissance du message du Conseil municipal, des annexes ainsi
que du rapport, bien succinct, de la Commission Edilité et Urbanisme.

Nous aurions apprécié que le temps passé pour la rédaction de ce rapport le soit plus
sur le fond et le contenu que sur sa forme, que nous avons remarquée épicène. Au
vu des arguments et avantages de fonctionnement et financiers défendus par le
Conseil municipal, le groupe PLR soutient la demande de changement de statut du
Home Les Tilleuls en SA dès le 1er janvier 2024.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci. Madame Multone.

Intervention de Mme Nancy Multone (EPM)
Monsieur le Président du Conseil général, madame, messieurs les conseillers
généraux, chers Collègues,

Permettez-nous de faire part de notre déception, quant au rapport de la commission
Edilité et Urbanisme.

4 phrases de rapport, pour chambouler toute une organisation qui a prouvé, depuis
des décennies, son efficience au service des montheysans.

Peu utile de débattre ou d’être à l’écoute des montheysans ? Dommage. Pour notre
groupe, la priorité va au bien-être de nos aînés. Dans cette optique, une fondation,
sans but lucratif, semblait évidemment bien plus appropriée pour la mission de notre
collectivité publique.

Une société anonyme misera sur la rentabilité. Le personnel risque d’être davantage
sous pression, et cela sans garantie que la gestion en soit plus optimale.

Une nouvelle fois, la Municipalité diminue les droits populaires, par la création de
structures intermédiaires dans lesquelles la population et ses représentants au
Conseil général n’auront plus rien à dire.
Cela malgré le fait que la collectivité restera pour toutes les garanties financières, au
cas où, comme BioArk, Gessimo, le Service électrique, les poubelles, etc.

Notre groupe attend de la Municipalité qu’elle gère le patrimoine commun, et qu’elle
arrête de chercher à sous-traiter notre patrimoine. C’est ainsi que nous constatons
qu’il y a peu de place, à Monthey, pour des réflexions originales. Il est vrai qu’il est

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 396

toujours plus apaisant de faire comme les autres, sans débats et, donc, sans
confrontation d’idées.

En l’absence de Monsieur Thétaz, merci de répondre à la question suivante par écrit :
en quoi le mandat que vous donnez à cette société anonyme des Tilleuls est-il
fondamentalement différent de celui des sociétés privées, comme Tertianum, par
exemple, à qui la commune a fourni le terrain pour son implantation locale ?

En d’autres termes, quels sont les principes fondamentaux qui garantiront la
différence et, ainsi, une longue vie à Tilleuls SA ?

Merci de votre attention.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci. D'autres prises de parole ? Monsieur Caillet-Bois.

Intervention de M. Fabrice Caillet-Bois (LV)
Merci monsieur le président.

A l'instar de l'objet précédent, notre groupe s'est penché sur le message de la
Municipalité et sur le rapport de la Commission Edilité et Urbanisme que nous
remercions. Cette proposition de création en société anonyme n'est pas une surprise
et constitue une étape longuement discutée, voire même attendue.

Parmi les arguments marquants, à l'instar de la création de Monthey Energie, la
société anonyme constitue une structure juridique moderne permettant une agilité
et un fonctionnement plus adapté qu'actuellement. La gestion mixte au Conseil
d’administration, en professionnels et municipaux permettra vraisemblablement une
plus-value actuelle et sera garante, à nos yeux, des valeurs publiques historiques.

Pour ces raisons, nous soutiendrons cette création. Je vous remercie.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci. Monsieur Sonnati.

Intervention de M. Guillaume Sonnati (PS-Gauche citoyenne)
Monsieur le président du Conseil général, madame la municipale, messieurs les
municipaux,

Le groupe PS-Gauche citoyenne a traité avec attention ce dossier. Bien évidemment,
il salue la démarche de la Municipalité de modifier le statut juridique du home les
Tilleuls.

Une telle modification amène non seulement de réelles plus-values, mais aussi
conserve les acquis. Les acquis conservés par exemple, c’est de garantir des
prestations, à nos aînés, aux résidents et résidentes, de qualité, autant en matière
de soins qu'en matière hôtelière, aussi, et c'était très important à nos yeux. Les acquis
concernant les conditions de travail du personnel sont maintenus ; notamment
l’affiliation à la caisse de pension de la commune de Monthey et les 40 heures de
travail. C’est très positif à notre sens en matière de plus-value.

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 397

Différentes plus-values : une gestion budgétaire plus agile, une gestion RH et un
management qui fait preuve de davantage de proactivité, de latitude pour les
membres de la direction, aussi à des garde-fous qui seront mis en place. Elle reste
quand même une société 100% en mains communales. D’autre part, il y a un Conseil
d’administration qui sera mis en place avec majoritairement des représentants de la
Municipalité et des experts de certains domaines. Cela amènera aussi une plus-value
en matière de pilotage et il y a aussi une couverture de déficit du home, donc c’est
un dossier qui a été rondement mené, bien ficelé, avec une démarche participative
pour le personnel.

On remercie la Municipalité et on restera attentifs à la suite à donner pour que la
société anonyme fonctionne très bien et que la qualité des prestations du service
public à nos aînés soit toujours garantie dans les années à venir.

Donc merci à la Municipalité, à l’ensemble du personnel, qui s’investit au quotidien
dans le home des Tilleurs, à la direction également.

Nous acceptons bien entendu les 5 questions qui sont nécessaires à la création d’une
telle SA. Je vous remercie de votre attention.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Madame Bressan-Cescato.

Intervention de Mme Karine Bressan Cescato (Le Centre)
Monsieur le président, madame et messieurs les conseillers municipaux, chères et
chers collègues,

Notre groupe a pris connaissance du message du Conseil municipal au Conseil
général concernant la création d’une société anonyme ainsi que du rapport de la
Commission Edilité et Urbanisme. Nous remercions les services concernés ainsi que
la Commission pour leur travail.

Le groupe le Centre est en accord avec les conclusions du rapport de la Commission
sur les plus-values pour la gestion et le pilotage du Home des Tilleuls, avec un Conseil
d’administration intégrant aux représentants politiques de la commune, des
personnes apportant une expertise dans le domaine de l’EMS comme organe
supérieur. C’est une réelle plus-value.

Nous nous réjouissons à la lecture des documents que la qualité de prise en charge
des résidents et de leurs familles respectives reste le cœur de la mission et des
préoccupations de la nouvelle entité juridique. Ceci est une préoccupation majeure
pour notre groupe.

La garantie du maintien des conditions de travail actuelles, pour les salariés, reste
bien évidemment un élément qui nous satisfait. Le groupe le Centre se positionne en
faveur de la création d’une société anonyme, acceptant les 5 questions spécifiques
mentionnées dans le message du Conseil municipal au Conseil général.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Oui, monsieur le président de la Commission.

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 398

Intervention de M. David Mariétan (Le Centre)
Je me permets juste de répondre à madame la cheffe du groupe PLR, Caroline.

Je remercie donc le groupe PLR pour son appréciation souvent légère de notre
rapport. Il s’agit apparemment d’une habitude. Il nous est cependant important de
relever l’essentiel et non la quantité dans un rapport et, à mon sens, c'est le principe
d’une Commission. Merci.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci pour ces précisions.

Je passerai la parole à la Municipalité pour son point de vue. Ensuite, on aura la
discussion de détail, pour tout le détail. On aura donc déjà les premières réponses à
toutes vos entrées en matière.

Monsieur le président, je vous passe la parole.

Intervention de M. Stéphane Coppey, Président de la Municipalité
Merci monsieur le président, mesdames, messieurs,

La Municipalité est une fois de plus extrêmement satisfaite de voir que vous avez
compris les enjeux de cette modification, que vous êtes également alignés sur la
réflexion de longue date de la Municipalité.

Rappelons que déjà dans les années 2006-2007, il y avait des réflexions sur la
création d’une SA. Ensuite on a évolué dans cette réflexion. Il y a eu les travaux
d’agrandissement du Home les Tilleuls. On a dit que c’était la Municipalité qui
investissait ces quelques millions de francs dans l’agrandissement et qu’on prendrait
ensuite une décision définitive. C’est le cas ce soir et j’espère à partir du 1er janvier
2024.

Je crois qu’il y a deux éléments essentiels à prendre en ligne de compte.

Premièrement, c'est le maintien des acquis pour les employés. Je crois que c’est un
élément essentiel. Nous avons rencontré l’ensemble des employés avec monsieur
Thétaz, avec notre nouveau directeur, durant trois matinées pour discuter, partager
et je crois que cet élément a été vraiment mis en évidence.

Deuxième chose : on a, à Monthey, la chance d’avoir plus de 200 lits EMS, trois quarts
en main d'ordre public et un quart privé. On souhaite maintenir cette situation. Cela
n'a pas été redit par les différents représentants de partis ce soir, mais je tiens à le
dire : dans les statuts, il est prévu que cette entité ait une fonction d’ordre public,
elle doit rester publique. Nous voulons, sur les 7 administrateurs, 4 municipaux pour
réellement défendre l’aspect public d'une telle entité. En cas de modification, dans X
années ; d’éventuels souhaits de la Municipalité de vente des actions, parce qu’un
privé viendrait ouvrir sa bourse avec un montant qui pourrait faire frémir le Conseil
municipal ; et bien ça serait vous les derniers représentants de la population qui diriez
oui ou non, s'il y a un transfert.

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 399

On voit vraiment que la volonté est de garder cette philosophie que l’on a aujourd’hui
au sein du Home les Tilleuls. Alors pourquoi modifier? C’est pour des questions
d’agilité, des questions d’organisation financière, mais en aucun cas pour baisser la
qualité du service. Je crois que normalement on change quand ça ne va pas. En
l’occurrence, le Home fonctionne extrêmement bien, mais si on peut amener une
amélioration, je crois qu’on est tous et toutes d’accord pour faire cette démarche, et
c’est le cas aujourd’hui en prenant une telle décision.

Donc la Municipalité, confirme son souhait de vous entendre suivre cette démarche
et, comme on l'a dit à l’ensemble des employés, ça sera une suite logique et un
service à la population qui demeurera durant les prochaines années.

Merci à toutes et à tous.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci nous allons passer au vote sur l’entrée en matière.

Très bien, l’entrée en matière est acceptée à l’unanimité des membres présents.

J’ouvre donc la discussion de détail. S'il n'y a pas de demande de prise de parole, le
débat est clos. Nous allons passer au vote.

Le vote portera donc sur tous les points que j'ai évoqués tout à l’heure en bloc, c’est
la procédure qu'on vous a proposée, que vous avez acceptée.

Je vous remercie, la création de l’entité autonome, propriété de la ville de Monthey
est acceptée à l’unanimité moins une voix.

Passons donc au point suivant.

Madame Multone, vous ne vous êtes pas levée quand il fallait s'opposer. Cela a été
clairement énoncé.  Dans tous les cas, ça ne change rien, car vous étiez quatre.

6. Motion interpartis pour une adaptation du RCO à la législation
cantonale et aux besoins du règlement du Conseil général.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Le 18 janvier 2023, une motion a été déposée au Bureau par les groupes politiques
des Verts, Le Centre, le PLR, le PS-Gauche citoyenne et l’UDC. Cette motion demande
la réouverture de l’étude du règlement communal d’organisation.

Je vais passer la parole à l’un des motionnaires pour le développement. Ensuite la
discussion générale sera ouverte. A l’issue de celle-ci, seul le premier signataire a
encore le droit de prendre la parole. Ensuite nous passerons au vote.

La parole est à monsieur Caillet-Bois.

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 400

Intervention de M. Fabrice Caillet-Bois (LV)
Merci monsieur le président.

Une fois n’est pas coutume, je serai donc le porte-parole d’une motion interpartis.

Nous avons présenté cette motion interpartis avec mes collègues afin de revenir sur
l’adaptation du RCO aux besoins du règlement du Conseil Général ainsi qu'à la
législation cantonale. Bien que notre dernière proposition d'adaptation n'ait pas été
acceptée lors de l'assemblée précédente, nous sommes convaincus qu'il existe un
consensus sur la plupart des modifications proposées, à l'exception notable de
quelques articles spécifiques. Nous estimons que la mise à jour du RCO est nécessaire
pour le bon fonctionnement de notre institution.

Par conséquent, cette motion vise à demander au Conseil Municipal de travailler à
nouveau sur ce règlement en prenant en compte les interventions du Conseil Général
à ce sujet et en reprenant le travail précédemment effectué par les commissions ad
hoc. Nous espérons ainsi aboutir à une refonte du RCO et reprendre normalement
les travaux de la commission du règlement du Conseil général.

Je vous invite donc, pour la bonne marche de notre assemblée, à voter favorablement
à cette motion. Je vous remercie.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci. J'ouvre la discussion générale. Est-ce qu'il y a des demandes de prise de
parole ? Si ce n'est pas le cas, nous allons donc passer au vote.

La motion interpartis est acceptée à l’unanimité des membres présents moins une
abstention.

Nous allons passer au point 7 de l’ordre du jour.

7. Développement du postulat de Mme Karine Bressan Cescato
intitulé : "Soluna, un centre de loisirs pour les juniors efficace qui
fait ses preuves et pourquoi pas un centre de loisirs pour nos
jeunes seniors ?".

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Mesdames Bressan Cescato, Missiliez et Roserens ont déposé un postulat lors du
plénum de décembre 2022.

A noter que c’est Madame Pascale Roserens qui va développer le sujet, ensuite la
discussion générale sera ouverte à l’issue de laquelle uniquement Mme Roserens
pourra reprendre la parole. Finalement le postulat sera soumis au vote.

Est-ce qu’il y a des remarques quant à la procédure ?

Madame Roserens, vous avez la parole

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 401

Intervention de Mme Pascale Roserens (Le Centre).

Mesdames et messieurs,

J’ai le privilège de vous présenter ce postulat, rédigé par mes deux collègues et moi-
même, que nous avons intitulé "Soluna, un centre de loisirs pour les jeunes efficace
qui fait ses preuves et pourquoi pas un centre de loisirs pour nos jeunes seniors ?".

Dans un premier temps, il est peut-être intéressant de savoir ce qu’on entend par
« jeune senior », pour qu'on se mette tous d’accord sur cette définition. Avec des
recherches faites sur le site de Wikipedia, on entend, pour l’organisation mondiale de
la santé autant que pour l’administration : "est considéré comme senior une personne
âgée de plus de 60 ans". Pour certains d’entre nous… pas de commentaire.

Nous nous sommes penchées sur les activités existantes pour nos jeunes et moins
jeunes seniors proposées par toutes les associations de la place. Bravo ! Nous ne
pouvons que saluer le magnifique travail effectué. Quelle belle offre complète et
dynamique nous avons pour nos jeunes et moins jeunes seniors ! Ils ont de quoi
faire.

Par contre, au-delà de ces considérations, on a aussi été attentives à certaines
demandes de nos concitoyens et nous pensons que nous devons être à leur écoute.
Et si on les entend parler, que ce soit au marché, que ce soit en ville, que ce soit
dans les cafés, si l’offre est déjà importante en termes d’activités, il semble cependant
qu’il manque quelque chose.

Il semble qu’il manquerait un lieu de rencontre et de partage, qui soit rassembleur,
où chacun puisse se rendre de manière spontanée, selon des horaires qui sont encore
à définir ; un lieu qui consolide toutes ces offres existantes, un lieu qui favoriserait
les échanges ; une sorte de point de rencontre, où chacun est sûr de rencontrer un
visage plus ou moins connu pour échanger, pour parler, pour partager une activité,
ou tout simplement pour un moment de convivialité.

Fort de cette demande, on a fait un lien avec ce qui existait pour nos jeunes ; force
est de constater que Soluna, actuellement, a un beau succès. Est-ce qu’on ne pourrait
pas s’inspirer de ce beau succès et le reproduire tout en changeant le public ?

Nous avons des infrastructures, nous avons du personnel qualifié, qui a des
connaissances là-dedans. Est-ce que c’est sous un même toit ? Est-ce que c'est
ailleurs ? Tout reste à décider, mais il nous manquerait un lieu.

Le but, de manière générale, c'est vraiment de compléter et de consolider cette offre
existante, de créer un lieu où nos seniors peuvent venir spontanément et puis,
pourquoi pas, imaginer une évolution en un lieu qui serait plutôt intergénérationnel ?
Tout reste ouvert, à moyen ou à long terme.

Le but plus spécifique, c’est vraiment la création d’un centre vivant pour les seniors.
On a eu durant ces dernières années, plusieurs postulats en lien avec la qualité de
vie de nos aînés. Ils ont déjà été déposés. Notre démarche a vraiment un but plus
spécifique : la création d’un centre vivant pour les jeunes seniors.

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 402

Donc la demande que nous adressons en ce jour à notre Municipalité, c’est d’étudier
l’opportunité de mettre un lieu à disposition, soit au travers de la commune, soit au
travers d’une société existante, soit au travers d’une nouvelle association à créer.

Voilà, en conclusion, merci de votre attention et de votre soutien. Nous sommes à
disposition pour répondre à vos questions et je conclus en disant que nous sommes
tous les seniors de demain, jeunes ou moins jeunes.

Merci à tous.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci pour cette conclusion. J'ouvre la discussion de détails. Est-ce qu'il y a des
questions ? Madame Dayen.

Intervention de Mme Caroline Dayen (PLR)
Monsieur le président, chers collègues,

Le groupe PLR soutient l’idée de rendre la ville de Monthey la plus en adéquation
avec les besoins de nos seniors. Le postulat de madame Launaz Perrin concernant
une politique communale obtient ce soir une réponse détaillée de ce que la ville
propose et surtout des besoins principaux des aînés, établis grâce à des ateliers
participatifs.

Nous relevons, comme vous l’avez mentionné vous-même, l’excellent travail et la
proactivité du dicastère affaires sociales, troisième âge et santé par ces différentes
structures, le foyer de jour, le Home des Tilleuls et le CMS.

Nous nous réjouissons également du travail important fourni par le BRIC senior à nos
aînés. Cette jeune structure, créée en avril 2021, apportera le soutien et l’aide
nécessaires à cette population et donnera des données statistiques qualitatives et
utiles pour répondre à ces besoins. Laissons-lui un peu de temps pour en tirer les
conclusions nécessaires.

Le groupe PLR soutiendra le bien-être de nos aînés évoqué dans ce postulat avec un
petit bémol : le postulat aurait pu être groupé avec celui de madame Launaz Perrin
ou aurait pu attendre la réponse donnée ce soir pour être encore plus pertinent.

Merci.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci. Madame Launaz-Perrin.

Intervention de Mme Eliane Launaz Perrin (PS-Gauche citoyenne)
Bonsoir à tous,

Concernant le postulat "Pourquoi pas un centre de loisirs pour nos jeunes seniors ?" :
ce qu’il m’a apparu, c’est d’abord de distinguer la forme du fond. La proposition de
créer un centre pour les seniors est une idée intéressante qui aurait pu s’intégrer au
postulat accepté en mars 2022 par le Conseil général "Pour une politique locale pour
et avec les seniors". Le fond de cette politique ne doit pas être seulement lié à la

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 403

rencontre et à un lieu donné ; elle réfère aussi aux différents besoins des seniors :
mobilité et sécurité, adaptation des logements, accès aux bâtiments et
infrastructures, urbanisme adapté, accès à la culture et à la communication, etc.
Donc voilà, tout un chantier à continuer.

Toutefois, le groupe PS-Gauche citoyenne accepte le postulat du Centre dans la
mesure où il correspond à notre préoccupation en lien avec le développement de la
politique pour les seniors.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci. Madame Multone.

Intervention de Mme Nancy Multone (EPM)
Mesdames Bressan, Missiliez et Roserens,

Merci pour votre travail.

Notre groupe s’est penché sur votre postulat et vous accorde qu’un centre de loisirs
pour seniors est tout à fait intéressant. Cependant, nous pensons que c’est le rôle
des associations, comme vous l’avez quand même dit dans vos options, d’organiser
ce genre d’activité et non à la commune de s’en charger.

Nous vous suggérons de solliciter les associations connues, on leur soufflant votre
idée, tout en demandant à la commune de Monthey les éventuelles possibilités de
leur mettre à disposition des locaux comme Soluna. Merci.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Monsieur Caillet-Bois.

Intervention de M. Fabrice Caillet-Bois (LV)
Merci Monsieur le Président,

Notre groupe a examiné attentivement le postulat concernant la proposition de
création d'un centre de loisirs pour les seniors dans notre ville. Tout d'abord, nous
tenons à saluer votre initiative pour améliorer la qualité de vie de nos concitoyens
seniors en leur offrant un lieu de rencontre et de partage. Nous avons étudié votre
proposition avec attention et nous partageons votre vision de créer un lieu
intergénérationnel pour encourager les échanges et la convivialité. Nous sommes
convaincus que ce projet contribuera à renforcer le lien social dans notre ville et à
favoriser l'épanouissement de nos aînés.

Cependant, nous avons quelques interrogations quant à la définition de la mise en
oeuvre d'un tel centre sans une politique pour les seniors aux contours clairement
définis. Nous aurions souhaité que la municipalité présente les lignes directrices de
cette politique avant le développement de ce postulat. Cela étant, nous espérons que
ce dernier puisse permettre de continuer cette réflexion et proposer des réponses de
manière concrète. Nous entrons en matière et soutiendrons globalement ce postulat.

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 404

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Est-ce qu'il y a encore des demandes de prise de parole ? Si ce n’est pas le cas,
madame Roserens vous voulez répondre ou réagir ? Ce n'est pas le cas, nous allons
passer au vote.

Le postulat est donc accepté à l’unanimité des membres présents moins 3
abstentions. Nous passons au point suivant.

8. Réponse au postulat de Mme Eliane LAUNAZ PERRIN nommé :
"Pour la mise en place d'une politique locale pour et avec les
seniors."

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Pour mémoire, le postulat de madame Launaz Perrin a été déposé le 13 décembre
2021 puis développé et accepté le 14 mars 2022.

Je passe la parole à la Municipalité pour sa réponse.

Intervention de M. Stéphane Coppey, Président de la Municipalité
En l’absence de monsieur Thétaz, pour des raisons bien compréhensibles, je vais
effectivement répondre à madame Launaz suite à son postulat qu’elle a déposé au
sein du Conseil général le 14 mars de l’année passée.

Par respect aussi pour monsieur Thétaz, si vous êtes d’accord, je vais lire la réponse
qui est circonstanciée et complète à mon sens.

« Madame Launaz, je serai à votre disposition pour des questions complémentaires.

Votre postulat se concentre sur la mise en place d’une politique locale des seniors et
en détaille les processus en 3 phases :

Premièrement, une étude objective de la situation locale, données statistiques de la
commune sur les seniors, dès 60 ans et plus. Deuxièmement, une enquête par
questionnaire auprès des seniors. Et enfin, une démarche participative qui
permettrait de mettre en évidence les ressources, les formes, les projets, autant que
les difficultés, les besoins vécus et ressentis par les personnes âgées suivies d’une
réflexion sur les réponses à apporter.

Le postulat fait mention d’expériences déjà abouties dans d’autres communes
valaisannes comme Orsières, Sion ou Fully, en précisant la plus-value du processus
participatif et la concrétisation des mesures pour améliorer la qualité de vie des
seniors.

Madame Launaz Perrin demande donc le renforcement de la politique communale
des seniors en suivant les recommandations de la commission cantonale.

En préambule au postulat, il est rappelé que la ville de Monthey est extrêmement
active dans ce domaine et soucieuse du bien être de sa population senior ; preuve
en est la création du BRIC en avril 2021 en collaboration avec Pro Senectute.

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 405

Pour mémoire, ce Bureau Régional d’Information et de Coordination a pour mission
d’être un point d’entrée unique d’information vers toutes les prestations et activités
à disposition des seniors de la région.

Dans un paysage socio-sanitaire toujours plus complexe, il facilite la vie de cette
population et leur permet de trouver des solutions adéquates et/ou l’aide nécessaire
tout en récoltant des données statistiques précieuses. Cette structure organise
également des conférences, par exemple les préparations à la retraite.

Sur demande de monsieur Thétaz, vice-président de la ville et conseiller municipal
en charge du Dicastère Affaires sociales, 3e âge & santé, le BRIC senior a initié une
démarche participative avec l’appui du service Soluna afin de réfléchir, en associant
l’ensemble des partenaires, y compris des groupes et clubs d'aînés de la ville de
Monthey, ainsi que d’autres associations œuvrant auprès d’enfants des jeunes et des
femmes migrantes à la mise en œuvre de projets intergénérationnels.

En janvier de cette année, une quinzaine de personnes ont participé à un atelier
structuré qui a permis de définir les projets les plus porteurs de sens pour l’ensemble
des acteurs concernés. Un de ces projets, une buvette participative
intergénérationnelle et interculturelle a d’ailleurs été retenue par le canton du Valais
dans le cadre d’un appel à projet et obtiendra un financement. D’autres projets sont
prévus pour ces prochains mois et ces prochaines années. Il est également ressorti
la nécessité de renforcer les synergies entre les différentes associations existantes et
les services publics. De ce fait, des rencontres régulières de ce type vont être
agendées pour améliorer les échanges entre ces structures et améliorer les offres
proposées.

De plus, un onglet senior va être ajouté sur la liste de l’administration communale.
C’était une de vos propositions d’ailleurs. Celui-ci récoltera l’ensemble des
informations nécessaires à cette tranche de la population. Cela fait partie de
l’échange entre une administration communale, ses représentants politiques et sa
population, y compris la population des personnes âgées.

Par la récente ouverture du foyer de jour, l’agrandissement du Home Les Tilleuls,
ainsi que le développement important des prestations du CMS, la ville de Monthey,
démontre très concrètement son engagement pour les personnes âgées et leur
qualité de vie.

En conclusion, nous relevons que la ville de Monthey a clairement renforcé sa
politique en faveur des seniors, en particulier depuis 2021 avec la création du BRIC,
seule structure de ce type existant en Valais. Elle a également pris l’initiative d'une
démarche participative intégrant les générations pour mettre en place des projets
concrets et pour créer des synergies entre les partenaires. Elle a ainsi renforcé ses
prestations en matière de soins de longue durée avec la poursuite de développement,
des prestations du CMS pour permettre aux personnes âgées de vivre chez elles le
plus longtemps possible, avec l’ouverture notamment du foyer de jour et enfin avec
l’agrandissement du Home Les Tilleuls.

Voilà, madame Launaz Perrin ce que l’on pouvait dire, qui a été défini au Conseil
municipal et également en présence des directeurs des CMS et EMS de la commune
de Monthey. »

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 406

Je suis à votre disposition pour toute question complémentaire.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci. Monsieur le président, madame Launaz Perrin, vous souhaitez réagir ?
Volontiers.

Intervention de Mme Eliane Launaz Perrin (PS-Gauche citoyenne)
Monsieur le président du Conseil général, madame et messieurs les conseillers
municipaux, chères et chers collègues,

J'ai une pensée, d’abord, pour monsieur Fabrice Thétaz qui devient pour une
deuxième fois papa, si j’ai bien compris. Je le remercie également pour le premier
pas fait vers une politique locale pour et avec les seniors. Vous l’avez dit, la ville de
Monthey est active dans le domaine social et soucieuse du bien être des seniors,
certes.

Cependant, dans la réponse qui est donnée par monsieur Thétaz, le manque
d’informations et de précisions quant aux projets en cours me questionne. J'ai là une
série de questions que je pose, auxquelles vous ne pouvez peut-être pas répondre
ce soir, mais que je transmettrai à monsieur Thétaz.

Monsieur Thétaz parle de projets prévus, quels sont-ils ? Quinze personnes ont
participé à un atelier : quels sont les résultats ? Un échantillon de 15 personnes est-
il adéquat pour une politique de cette envergure ? Qu’en est-il de l’aspect participatif
essentiel à une telle démarche ? Que deviennent les propositions de notre postulat ?
Y aura-t-il une enquête par questionnaire à tous les seniors de la ville ? Un échange
participatif avec table ronde, par quartier par exemple, est-il envisageable ?
L’élaboration de mesures et de projets concrets portés par les seniors sera-t-elle
entendue et mise en action ?

Je remercie d’avance Fabrice Thétaz pour ses réponses. Notre groupe restera attentif
au travail et au développement d’une politique globale et cohérente pour et avec les
seniors.

Je vous remercie.

Intervention de M. Stéphane Coppey, Président de la Municipalité
Madame Launaz Perrin,

Je vous propose, comme il y a un ensemble de questions et que je ne pourrai pas y
répondre à toutes, qu'on close votre postulat et qu’on transforme cela en question
écrite.

Evidemment la Municipalité y répondra, soit dans le cadre d’autres postulats, on vient
de l'entendre avant, soit directement à vos questions qui sont précises et nécessitent
des réponses précises. Ça vous va ?

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci. Vous nous enverrez les questions par écrit madame Launaz Perrin.

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 407

Merci beaucoup. Nous passons au point suivant de l’ordre du jour.

9. Réponse au postulat de M. Jean-Charles BOEMI nommé : "Pour
des infrastructures funéraires adaptées".

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Pour mémoire, le postulat de M. Boemi a été déposé le 13 décembre 2021 puis
développé et accepté le 14 mars 2022.

Je passe la parole à la municipalité pour sa réponse. Monsieur le président.

Intervention de M. Stéphane Coppey, Président de la Municipalité
Merci monsieur le président.

Comme monsieur Thétaz n’est pas uniquement responsable de l’ensemble des
structures sociales, mais également celles en lien avec tout ce qui est plus haut et
religieux, notamment nos paroisses protestantes et catholiques, et qu’il n’est pas là,
je me permets de répondre à sa place.

Si vous êtes d’accord, monsieur Boemi, de la même manière que j’ai répondu à
madame Launaz Perrin par respect pour notre vice-président, je vais lire la réponse
du Conseil municipal.

« Dans un premier temps, la commune a pris contact au printemps dernier avec la
paroisse catholique, pour envisager une transformation de la chapelle du Closillon en
centre funéraire. Après quelques mois de discussions, ce projet a été abandonné face
aux différents écueils que celui-ci présentait.

Par la suite, une nouvelle rencontre s’est tenue en début de cette année entre le
nouveau curé Jérôme Hauswirth, le président du Conseil de gestion de la paroisse
catholique, monsieur Premand, ainsi que le président et vice-présidente de la ville. Il
est ressorti de cette discussion une volonté commune d’étudier la possibilité de
transformer l’ensemble du rez-de-chaussée de la cure actuelle en centre funéraire.
De nombreuses synergies ont été identifiées pour une gestion optimale des
emplacements existants.

En effet, en plus d’offrir de nouvelles salles funéraires modernes et adaptées aux
exigences actuelles, notamment en termes d’accessibilité, il devrait y avoir la
possibilité d'y créer un lieu de recueillement pour des célébrations laïques. La
paroisse catholique s’est montrée favorable à ce que des travaux importants soient
réalisés à cet endroit. Une esquisse de programme a pu être définie.

De plus, il est pris connaissance de la réponse du Conseil municipal de Collombey-
Muraz en septembre 2022 au postulat pour des infrastructures funéraires adaptées
à notre population. Une préoccupation est relevée et cette commune voisine se
montrerait favorable à participer financièrement à ces travaux. Donc aux travaux de
réaménagement de la cure de Monthey.

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 408

Ainsi, soucieux de répondre au mieux à l’intervention déposée, le Conseil municipal
a décidé de mandater un bureau pour procéder à une étude de faisabilité de
transformation du rez-de-chaussée de la cure afin d'accueillir un centre funéraire
disposant au minimum de 4 salles, tout en conservant les appartements existants
dans les étages. Le Conseil général sera informé des conclusions de cette étude.
En parallèle, le Conseil municipal reste évidemment favorable à étudier tout projet
qui pourrait lui être soumis.

Voilà, monsieur Boemi. On est toujours dans l’attente de ce retour.

Il faut savoir que la cure de Monthey est un bâtiment mythique. On ne peut pas en
faire n’importe quoi. Il y a un espace suffisant, semble-t-il, au niveau des m2. Le tout,
c’est d’avoir une organisation qui puisse être optimale. On sait qu’on est dans un
domaine extrêmement sensible. Cette première démarche, c'est de savoir si le
bâtiment est adapté, s’il peut être aménagé pour ces 4 salles, avec un lieu de vie
aussi pour les familles impliquées dans ces centres funéraires.

Donc voilà l’état actuel, on garde ouvert toute autre opportunité. On sait que c’est
un manquement, à Monthey et dans l’ensemble de la région. Nous devons y remédier
durant les prochaines années. En l’état actuel, on a bon espoir pour travailler avec la
cure de Monthey qui, il faut l’admettre, est un lieu adapté au centre-ville : proche de
l’église, mais également proche de l’ensemble de la population pour des cérémonies
laïques. C'est le but : avoir 4 salles destinées au monde religieux comme au monde
laïque. »

Je reste à votre disposition pour toute question complémentaire. Merci.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci monsieur Boemi. Vous souhaitez réagir ?

Intervention de M. Jean-Charles Boemi (PLR)
Monsieur le président du Conseil général, mesdames, messieurs les conseillers
municipaux, chers collègues, cher public,

Très heureux de savoir que ça bouge.

Donc, je vous remercie pour votre réponse et adresse également mes remerciements
à notre curé de la paroisse messieurs Hauswirh et Premand qui prennent le sujet au
sérieux et qui s’attellent à la tâche pour trouver une solution idéale pour tous.

J’aimerais rajouter une petite remarque concernant le lieu à étudier. S’agissant d’un
bâtiment historique et au vu de la quantité et de la masse de grands travaux qu'il y
a à faire, il serait peut-être intéressant de calculer le financement d’une nouvelle
infrastructure quand même et de voir s'il n’y a pas meilleur temps d’investir sur un
nouveau projet, au lieu de rénover celui-là. Mais, effectivement, vous l’avez dit, c’est
au centre-ville, c'est proche de tout, il y a des places de parc, c'est sympa.

En tout cas, merci pour la réponse.

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 409

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci. Nous passons au dernier point de l’ordre du jour.

10. Divers.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
La parole est au plénum. Madame Multone.

Intervention de Mme Nancy Multone (EPM)

Alors, première question, par rapport à la salle de la gare : où en sont les travaux et
à qui est destinée cette salle ? J’ai un peu lorgné, en regardant à l'intérieur j'ai vu
qu’il n'y avait plus de scène, que c’était tout noir à l’intérieur : est-ce que c’est plutôt
une salle de concerts, une discothèque ?

Puis la deuxième chose, c’est une remarque pour le Conseil général, à monsieur
Mariétan. Je vais soutenir madame Caroline Dayen : un rapport, doit être complet si
vous vous voulez qu’on se détermine et qu’on sache ce qui s’est passé à l’intérieur
de la Commission. Vous dites que ce n’est pas le rôle d’une commission, mais si vous
êtes mandaté, c’est quand même pour qu’on ait les questions et réponses de la
commune. Sachant que nous, en plus, on est un groupe et on n'a pas le droit de
participer. Donc on peut se baser sur rien du tout et je ne pense pas que tout le
monde puisse participer à votre commission. Si la prochaine fois, le rapport peut être
plus détaillé. Merci.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci madame Multone. Je pense que le message est passé. Madame Vuadens.

Intervention de Mme Laetitia Vuadens (LV)
Bonsoir tout le monde,

J'ai une question par rapport à l’agglomération, au niveau de la circulation routière
aux sorties d’autoroute, côté Saint-Triphon et Collombey, pour rentrer dans la ville
de Monthey : systématiquement, aux heures de pointe, les automobilistes se
retrouvent immobilisés dans la circulation, ça fait longtemps que cette situation est
telle et je me demande si les feux de circulation qui se trouvent vers le pont du
Rhône, au niveau de Saint-Triphon, sont en cause avec la fluidité de la circulation
routière ?

Vu que l’agglomération est en mouvement maintenant avec les travaux de l'AOMC et
des CFF, tout change et j’aimerais savoir si une étude peut être faite par rapport aux
différents travaux qui peuvent être effectués. Si les feux de circulation devaient rester
tels quels, donc vers la gouille de Saint-Triphon, ou si un giratoire à 2 voies pouvait
être envisageable à ce niveau-là.

Egalement à Collombey, vers l’école du Corbier, se trouve un carrefour avec 4 feux
de circulation : est-ce qu'il serait aussi envisageable d’installer un rond-point à une
voie ou 2 voies pour fluidifier la circulation routière ? C'est surtout problématique
lorsque les gens sortent du travail, donc vraiment aux heures de pointe.

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 410

Voilà, je formule cela en question orale parce que je ne suis pas urbaniste. Donc si
cela pouvait se transformer en étude pour étudier la question, vu qu'on est vraiment
dans les travaux actuellement et il faut que ça puisse évoluer vers une solution.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci. Oui, madame Caloz.

Intervention de Mme Aline Caloz (PS-Gauche citoyenne)
Merci Monsieur le Président. Madame la Municipale, messieurs les Municipaux, chères
et chers collègues,

J’aimerais annoncer le dépôt d’un postulat cosigné par ma collègue Diane Caspani-
Thurre et qui s’intitule « Pour un Prix du Vivre ensemble ». En quelques mots, ce
postulat propose de mettre un place un Prix, à l’image du Prix culturel de la Ville de
Monthey, dans le but de soutenir et mettre en valeur toutes sortes d’organisations et
associations qui œuvrent en faveur du vivre ensemble.

Nous nous réjouissons de développer ce postulat lors d’une prochaine séance.

Merci.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci Madame Caloz. Madame Dayen.

Intervention de Mme Caroline Dayen (PLR)
Monsieur le président, madame et messieurs les conseillers municipaux, chers
collègues,

Le groupe PLR va déposer une interpellation concernant le sujet suivant.

Nous avons pris connaissance avec inquiétude du rapport parkings d’échange P+R
dans le Chablais, étude de planification intercantonale datée d’octobre 2022. Cette
étude a été commandée conjointement entre le Service de la mobilité du canton du
Valais, celui de Vaud et de Chablais région. Au terme de cette étude Chablais région
arrive à la conclusion que le développement des transports publics dans le Chablais
aura pour conséquence de réduire considérablement la demande en places de
stationnement à proximité des gares CFF importantes, soit Aigle, Bex Villeneuve, et
propose dès lors de réduire le nombre de places P+R.

A titre d’exemple, il est proposé de supprimer jusqu’à 218 places des 351 que compte
le P+R d’Aigle ou 59 des 80 du P+R de Bex, estimant que les pendulaires se
contenteront à terme de parkings relais à proximité de leur domicile.

Nous nous interrogeons sur les suites données à ce rapport et déposerons à cet effet
une interpellation qui sera développée lors du prochain Conseil général.

Merci.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci. Monsieur Riesle.

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 411

Intervention de M. Gérald Riesle (UDC)
Monsieur le président, madame la conseillère municipale, messieurs les conseillers
généraux, chers collègues,

Ce soir, je vous avais promis que je reviendrai donc je suis là.

Je vais essayer une expérience nouvelle. Je vais demander à tout le monde d'éteindre
son natel et on va mettre la salle dans le noir. Je vais vous raconter une histoire.
Est-ce que c’est possible d’étendre le grand écran ? Bon, imaginons qu’on est dans
le noir.

Le créateur nous a donné deux oreilles et une bouche afin d’écouter 2 fois plus que
l’on parle. Vous verrez que dans le noir, certaines facultés augmentent. Je vais vous
raconter une histoire.

Hier, vous vous baladiez au centre-ville et vous zigzaguiez entre les voitures, entre
les camions, entre les cartons. Ma foi, là, vous faites comme vous pouvez.

Mais ce soir, vous êtes dans le noir, comme notre collègue, Denis Maret. Et puis,
vous vous rendez compte que ce n'est pas possible si vous n’êtes pas champion du
monde de gymkhana ou de parcours urbain.

Est-ce que vous acceptez cette situation ? Hier, peut-être, mais ce soir, je ne suis
pas sûr.

Hier, vous vous promeniez en ville et vous tombiez sur des cartons des bouteilles et
d’autres déchets ainsi que des déjections canines, pour ne pas dire de la merde. Vous
pouviez passer par-dessus, shooter les boîtes ; facile, acceptable. Je rappelle qu'un
émolument a été voté par le Conseil général afin de limiter ce littering. Je ne sais pas
s'il a été déjà beaucoup utilisé. Revenons à nos moutons.

Mais ce soir, vous êtes Denis Maret. Je vous rappelle que la commune de Monthey
abrite un centre d’aveugles. Et depuis le centre d'aveugle, il y a des lignes sur le
trottoir qui amènent au centre-ville et également jusqu'aux lignes de sécurité, qui
sont tout au long du centre-ville, qui est censé être piéton, je vous le rappelle.

Ce soir, vous vous retrouvez devant ces déjections canines et tous ces déchets. Donc,
vous ne pouvez pas faire autrement que de marcher dedans. Est-ce que vous
acceptez cette situation ? Je ne suis pas sûr.

Donc demain, quand vous vous promènerez en ville, essayez d’avoir un regard plus
attentif vers ces personnes, qui vous ont également élus. On leur doit le respect.

Je pense qu'une réflexion au niveau de la gestion du centre-ville, serait grandement
importante. Merci de votre attention. On peut rallumer.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci monsieur Riesle. Est-ce qu'il y a d’autres demandes de prise de parole ?
Madame Dayen.

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 412

Intervention de Mme Caroline Dayen (PLR)
David Cardoso et moi-même souhaitons déposer un postulat au nom du groupe PLR.
Il s’intitulera peut-être "Mince, le Conseil général se termine, le bus est dans 29
minutes et je ne peux plus le réserver". Le nom n’est pas encore arrêté.

Il sera déposé dans le but de donner des outils à la commune pour établir une étude
approfondie du modèle actuel de MobiChablais, notamment en obtenant un retour
de l’expérience client et en tirer les conclusions nécessaires à son amélioration.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci. Madame Vuadens.

Intervention de Mme Laetitia Vuadens (LV)
Merci.

C’est une question par rapport à la mobilité concernant les parkings des hôpitaux :
le parking de l’hôpital de Monthey et des hôpitaux de la région en général. Les
personnes qui ont une maladie chronique ou qui doivent souvent aller en soins dans
des hôpitaux, pourquoi doivent-elles payer les places de parking ? Est-ce qu'elles
pourraient avoir une carte d’accès pour ne pas devoir payer Fr. 2,50 l'heure pour
aller faire les soins régulièrement dans un hôpital ?

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Donc la question concerne la tarification des hôpitaux ?

On posera la question, à savoir si ce sont des parkings communaux ou pas, et la
pratique.

D'autres demandes de parole ? Je passe la parole à la Municipalité pour les réponses
aux questions. Merci.

Intervention de M. Stéphane Coppey, Président de la Municipalité
Merci monsieur le président, mesdames, messieurs,

Je vais essayer de répondre à vos différentes questions.

Je commencerai par vous, madame Multone concernant la salle de la gare.
Bonne nouvelle ! On arrive vraiment à la fin de sa rénovation. Ce sera comme le
vieux chalet qui a pris feu. Nous il n’a pas pris feu, mais il avait pris de l’âge. Je crois,
pour tous ceux qui ont passé dans ce nouveau bâtiment, certes qui peut paraître noir
si on n’a pas allumé la lumière, mais ça sera réellement un lieu de vie montheysan,
pour les Montheysans et je tiens à le redire. Vous n'êtes pas la première qui me fait
la remarque, cette salle est une salle mythique pour les Montheysans, une salle pour
l’ensemble de la population.
Je regarde madame Breu en souriant parce qu’on a eu souvent des longues
discussions par rapport à, anciennement la Bavette, la gare à Monthey qui sera une
association qui rayonne non seulement à Monthey, mais sur l’ensemble de la Suisse
romande, qui est une fierté montheysanne et qui sera intégrée dans ces lieux.
Mais cette salle restera une salle polyvalente pour l’ensemble de la population
montheysanne. Certes, il y a eu quelques modifications d’organisation. Mais la force

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 413

de ce dossier, qui a été mené par un architecte qui avait une vision montheysanne,
est d’avoir une souplesse avec l’aménagement tel qu’il a été prévu, pour en faire un
lieu de culture, mais également un lieu de vie populaire, comme on souhaite le
préserver à la salle de la gare de Monthey.
Je précise également qu’il y aura une cérémonie officielle d’ouverture le 16 juin
prochain de cette salle de la gare qui, elle, sera aussi populaire. Vous verrez, c’est
réellement une journée pour la population montheysanne pour retrouver ce lieu tant
aimé et fréquenté par nos montheysannes et montheysans durant ces dernières
décennies.

Madame Vuadens, vous parlez des feux de circulation à la sortie de l’autoroute.
Ce n'est pas à vous que je vais rappeler qu'on est du côté vaudois. Je tiens à le
préciser parce qu'il y a quelques années, avec l’ancien président de Collombey-Muraz,
nous avions écrit au Conseil d’État vaudois pour nous plaindre des conséquences de
la mise en place de ces feux et la réponse a été très claire : on a eu un mandat de
la Confédération nous disant que cette sortie d’autoroute était une des sorties les
plus dangereuses ou les plus problématiques de l’ensemble de la Suisse romande et
qu’il fallait régler les colonnes d’attente sur l’autoroute.
On n'a fait que de reporter la problématique sur la route cantonale. La réponse était :
"débrouillez-vous du côté valaisan, nous on a réglé le mandat que nous a imposé la
Confédération". Donc, à nous à nous adapter, mais du côté vaudois, la marge de
manœuvre pour la commune de Monthey est extrêmement faible.
Ce n'est pas toujours évident de dialoguer avec le Conseil d’État valaisan, avec le
Conseil d’État vaudois, ce n'est pas leur première préoccupation de régler la
problématique du côté du Valais. Par contre, le deuxième carrefour, le carrefour du
Corbier est du côté valaisan. La situation s’améliorera drastiquement avec la
réalisation du nouveau tracé AOMC puisqu'il sera en souterrain. Donc on n'aura plus
la problématique du train actuelle qui, mine de rien, freine la circulation des véhicules,
puisque chaque fois que le train passe, l’ensemble des feux côté sud du carrefour
sont au rouge. Donc il y aura une certaine souplesse de ce côté-là.
Je ne peux pas vous dire si, à l’issue de ces travaux, on parle de 2027-2028, voire
2029 suivant les recours, on aura des feux ou un rond-point. Ce n'est pas mon
collègue Gilles Cottet qui va me contredire. Il y a différentes réflexions : avant, c’était
tout pour les ronds-points et aujourd’hui, on a des feux dits intelligents, qui seraient
plus adaptés pour la fluidité du trafic.
Donc, aujourd’hui, on ne sait pas si, à l’issue des travaux, on aura un rond-point ou
des feux, mais une chose est sûre, ça sera drastiquement amélioré dès que les TPC
seront en souterrain à cet emplacement.
Je tiens quand même à vous lancer une petite pique et vous rappeler que la volonté
de la commune de Monthey, et de l’ensemble des communes de la région, c’est de
développer le transport public. On sait qu’on peut essayer d’améliorer un rond-point,
essayer d’améliorer un passage avec un doublement, mais à un moment donné nous
sommes 18’000 habitants, dans quelques années, on arrivera à 19-20’000 et on doit
renforcer les transports publics. On peut améliorer certains aspects, mais je tenais à
le souligner et j’en suis persuadé, que vous partagez mon avis.

Madame Caloz, je prends note du postulat vivre ensemble.

Madame Dayen, une interpellation qui sera développée la prochaine fois ainsi que
votre postulat avec monsieur Cardoso.

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 414

Monsieur Riesle, on partage votre avis. Je tiens quand même à donner une petite
note positive. J'ai de plus en plus de montheysans qui commencent à me dire "Cette
ville devient sympa au centre-ville". Cela n'enlève pas qu'il y ait effectivement des
problèmes de littering, de cacas de chiens, de déchets de fast-food qui traînent dans
la ville.
Là aussi, je tiens à rappeler le travail extraordinaire fait par nos employés
communaux, que ce soit au niveau d'IME, que ce soit au niveau de la police, pour
essayer d’éduquer un peu les gens, de faire en sorte que l’on puisse éviter ce genre
de problématiques au centre-ville. On espère que le monde revienne au centre-ville.
Il faut donc éviter ces situations et je partage votre avis.
Ce n'était pas directement une question, mais plutôt une réflexion et j’espère que les
60 ou 70 personnes dans cette salle ont été sensibilisées par votre démarche et
pourront transmettre à qui de droit que nous devons tous et toutes essayer de faire
un effort pour améliorer la situation. Mais on va, à mon sens, dans le bon sens.
Je suis persuadé que l’on va pouvoir améliorer cette fluidité au centre-ville. Vous
parliez de personne à handicap, personnes malvoyantes. Il y a des améliorations qui
ont été faites, il y a des prix qui ont été attribués à la commune de Monthey par
rapport aux différentes mesures qu’on a réalisées : des zones de rencontres sans
trottoir avec effectivement des cheminements pour personnes malvoyantes. Ca serait
embêtant d’investir sur ces aspects-là, au niveau de la mobilité réduite ou malvoyante
et avoir l’inconvénient d'avoir des gens qui se comportent comme on ne le
souhaiterait pas. Donc à nous de sensibiliser l’ensemble de cette population.

Enfin, madame Vuadens. Les parkings de l'hôpital de Monthey. Alors effectivement,
ce sont des parkings privés. Je confirme. Jusqu’à maintenant, il faut voir si l'on
reconduit la convention, mais lorsque l’hôpital était ouvert, avant les travaux, il y
avait un mandat attribué à la police communale de Monthey pour gérer le parking,
mais ça reste des parkings privés.
Je sais qu'à Rennaz il y a cette possibilité d’avoir la gratuité. Vous savez que l’hôpital
de Monthey est rattaché à la structure de Rennaz, comme le futur hôpital de Vevey.
Vous savez peut-être aussi que je suis au Conseil d’établissement, donc je
m’empresserai de me renseigner pour savoir si on peut faire de la même manière
qu’à Rennaz, ici à Monthey, pour faciliter les personnes qui nécessitent un
déplacement urgent ou dans des situations particulières, d’avoir la gratuité de ce
parking.
Toutefois notre marge de manœuvre juridique est difficile puisqu’on n’est pas
propriétaire du parking. Sensibilisons l’hôpital sur cette problématique, ou cette plus-
value qu’on pourrait amener à certaines, certains citoyens.

Voilà, monsieur le président, mesdames, messieurs, je crois que j’ai répondu à toutes
les questions et je reste à votre disposition pour tout complément d'information.

Votre président me rappelle que j'ai été convoqué pour les points qui sont devenus
les points 4 et 5 de l’ordre du jour d'aujourd’hui par, à la fois la COGEST et la
Commission Edilité et Urbanisme et dans les divers, d'une modification du budget du
dossier Casanova.

Des coûts supplémentaires ont été enregistrés par rapport à la sécurisation des lieux.
Différents investissements doivent être réalisés par rapport aux portes de sécurité,
donc portes anti-feu, qui devront être changées. Nous espérions ne pas changer ces
éléments et c’est un montant non négligeable, de plus de 10%. Je vous rappelle que

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 415

l’investissement est de l’ordre de 3,9 millions et il y a plus de Fr. 440’000-450’000,
de coûts supplémentaires.

Il nous appartient donc de vous informer de ce dépassement qui, j'espère sera
atténué par rapport aux différents investissements. On est passé par les deux
commissions que je viens de citer simplement par gain de temps. L’idée, c’était de
sentir s'il y avait vraiment une levée de boucliers, même si ce n'est pas de leurs
compétences, ni de votre compétence de se déterminer à cet effet. C’était avant que
l’on réalise le passage entre le rez-de-chaussée et les étages supérieurs. On aurait
pu, à ce moment-là, arrêter les travaux. Actuellement, un trou a été réalisé pour
mettre en place l’escalier qui permettra d’atteindre le rez-de-chaussée au premier
étage. En cette période, où j’ai rencontré les deux commissions, ce n’était pas le cas,
on avait toujours la possibilité de se dire : on limite les coûts et on garde la
médiathèque dans les étages 1,2 et 3, mais le retour de ceux qui sont membres de
ces commissions était de prendre acte et de confirmer que cet investissement était
important pour la culture montheysanne et que l’on souhaitait avoir ce lieu de vie
avec le rez-de-chaussée. Raison pour laquelle le Conseil municipal a décidé de
poursuivre les travaux. Et puis évidemment, on en reparlera dans le cadre des
comptes, vraisemblablement 2024 qui seront traités au printemps 2025 par rapport
à cette situation.

Voilà, je crois que j’ai répondu et fait un résumé de cette situation. À nouveau à votre
disposition pour toute question complémentaire.

Merci.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Merci beaucoup. Oui, madame Mottet.

Intervention de Mme Mathilde Mottet (PS-Gauche citoyenne)
C’est une question par rapport à ce divers-là, de monsieur Coppey.

Je me demande comment ça se fait que, en vue de l’article 9 du règlement du Conseil
général sur les compétences du Conseil général, l’alinéa f) dit que le Conseil général
délibère et décide de l’approbation de crédits supplémentaires dépassant de 10% la
dépense prévue à la rubrique budgétée, comment ça se fait qu’on n’a pas une motion
devant le Conseil général pour approuver cette dépense de Fr. 440’000, comme vous
l'avez annoncé.

Intervention de M. Stéphane Coppey, Président de la Municipalité
D’abord, je rappelle, si on veut rester dans le formel, que le règlement du Conseil
général appartient au Conseil général, donc il y a des dispositions d’ordre cantonal,
qui sont applicables pour le Conseil municipal. C’est une disposition qui vous est
propre et qui ne touche pas le Conseil municipal.

Deuxièmement, je l’ai dit aux deux commissions, ce qui était important, c’était de ne
pas arrêter le chantier. On sait très bien qu’un arrêt complet des chantiers, même si
on l'a freiné pendant une semaine pour avoir une discussion avec les commissions,
ce sont des coûts extrêmement importants. Ce sont des entreprises de gros œuvre
qui étaient dans le bâtiment. C’était plusieurs dizaines de milliers de francs et la

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 416

volonté était évidemment de poursuivre. Donc, lorsqu’on a senti que deux
commissions, c'est-à-dire 18 personnes, plus votre président, ne montraient pas de
réticence par rapport à cette situation, le bon sens était de poursuivre pour éviter
des coûts supplémentaires d’arrêt des travaux, de départ des entreprises, de retour
durant le mois d’avril ou durant les prochaines semaines. Le côté pragmatique a été
mis en place.

C’est vrai qu'après on s'est posé la question : est-ce qu’on aurait dû attendre les
comptes pour vous faire part de cette modification ? J’ai été moi-même conseiller
général, donc je pense que c'est toujours important, de ne pas être mis devant le
fait accompli, mais d’avoir ce dialogue, raison pour laquelle le Conseil municipal a
voulu ce dialogue et a souhaité, dans le cadre des commissions, faire part de cette
modification.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Je me permettrai un complément, c'est l'article 82 de l’ordonnance sur la
gouvernance et finances communales qui s’applique en l’occurrence. On a fait tout
cet exercice et il y a une différence entre un crédit complémentaire et un crédit
supplémentaire, qui est en lien avec un crédit d’engagement ou un crédit budgétaire.

C’était compliqué aussi au début, mais il s’avère qu’on a discuté de cela avec le
Bureau et qu’en effet c'est la compétence du Conseil municipal jusqu’à 5% de
l’exercice précédent. Donc ça représente 4 millions et quelques de crédit. Du coup,
la seule obligation du Conseil municipal est d’informer le Conseil général. L’article que
vous citez parle en fait d'autres choses et pas de cela. Je peux être plus précis si
vous souhaitez.

Alors je recommence.

Il y a vraiment une différence entre un crédit budgétaire et un crédit d’engagement.
Là on est dans le crédit d’engagement, donc sur plusieurs années.

Quand on a un crédit d’engagement, on va avoir :

« Le Conseil communal est compétent pour décider d’un crédit complémentaire
devant réserver l’approbation de l’assemblée primaire dans le cadre suivant : le crédit
complémentaire relève de la compétence de l’assemblée primaire au sens de l’article
17 alinéa 1 lettre C du CO. »

Cet article dit que le Conseil municipal est compétent pour la conclusion d’une
nouvelle dépense à caractère non obligatoire dont le montant est inférieur à 5% des
recettes brutes du dernier exercice, cette limite de 5% de 93,491 mio, soit 4,671 mio
et on est en dessous de ce montant-là, donc c’est la compétence du Conseil municipal
et non du Conseil général.
Par contre, l’alinéa 4 précise que l’assemblée primaire ou le Conseil général est
informé des crédits complémentaires supérieurs à Fr. 50’000, décidés par le Conseil
communal dans le cadre de ses propres compétences. Donc on est exactement dans
ce cas-là, plus de Fr. 50’000 et donc une information.

L’article que vous citez, ça sera un crédit budgétaire. Donc dans le budget.

Oui Madame Contat.

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 417

Intervention de Mme Célina Contat (UDC)
Bonsoir,

Moi j’ai juste une petite question : est-ce qu'il n’y a pas une checklist quand on fait
une construction ou une rénovation ?
Parce que ce qui m’étonne le plus c'est qu'on a un bureau d’architectes et des
architectes communaux. Les bureaux d’architectes en général nous facturent tout
rouge leur travail. On a les architectes qu'on paie également à travers nos impôts
donc quand on arrive à des oublis, des manquements pareils... Alors je ne sais pas
s'il n'y a pas une checklist pour éviter d'arriver à des montants, des manquements
pareils. Voilà.

Intervention de M. Stéphane Coppey, Président de la Municipalité
Je tiens rectifier, ce n'est pas un manquement, c’est une interprétation de la loi. Vous
savez que la loi s'interprète dans bon nombre de décisions jusqu’au Tribunal Fédéral.
Cela dépend aussi beaucoup des personnes.

Nous étions persuadés que la structure en place était compatible aux dispositions
actuelles de protection incendie. Notre interlocuteur en a décidé autrement. Il faut
savoir que lorsqu’on établit un budget, et vous demandez aussi que le budget soit le
plus proche possible de la réalité, il y a 2 possibilités pour nos chefs de service : soit
on prend le prix le plus haut, on met tout dedans, au moins on nous fera pas le
reproche, s'il manquait un élément, de ne l'avoir pas comptabilisé dans le budget ;
ou bien, ce qu’on demande réellement à nos chefs de service c'est d’être au plus
proche de la réalité, mais surtout d’avoir le moins de dépenses possible pour une
rénovation. Evidemment, au fil du temps, il peut y avoir des situations où une
personne, qui a une autre vision juridique de la situation, nous bloque ou nous
impose de tels investissements qui n’étaient pas prévus préalablement.

Je donnerai un autre exemple.

Les travaux aux terrains de foot ont débuté. Nous avons été appelés rapidement, je
regarde monsieur Yannick Délitroz, juste avant Carnaval, pour nous rendre sur les
lieux, parce qu’il avait été prévu un petit montant pour le désamiantage. Puis, on
s’est rendu compte en travaillant qu’une partie de la dalle est tombée sur le sol et a
endommagé l’aménagement du sol.

C'était du carrelage qui était en place, avec le risque d’avoir d’autres problématiques
au niveau de l’amiante. Donc, il a été décidé immédiatement d’intervenir et de faire
en sorte qu’une entreprise spécialisée vienne pour modifier ou changer ce carrelage,
avec une intervention particulière liée à l’amiante. Ces Fr. 40’000 supplémentaires
n’étaient pas budgétisés et interviennent après.

Dans tous les projets de rénovation, on demande d’être correct, d’être au plus juste,
mais en même temps de ne pas ouvrir les vannes pour avoir la Rolls-Royce de la
rénovation. C'est toujours la problématique et il faut comprendre que l’on met la
pression sur nos chefs de service pour arriver au prix le plus bas, le plus juste avec
la meilleure qualité. Et puis, de temps en temps, il y a des situations telle que celle
qui s’est présentée à Casanova.

Je prends un autre exemple : Casanova toujours. Si vous connaissez les lieux, il y
avait les cases postales, au rez-de-chaussée, qui seront remplacées par une baie

COMMUNE

DE

MONTHEY

DECISION DU CONSEIL GENERAL

Séance du 20 mars 2023

Feuille N°: 418

vitrée, sauf erreur de ma part. La question s’était posée, est-ce qu’on doit remettre
à l’enquête ? Est-ce qu'il y a une modification mineure ou pas ?
Là-aussi, la loi est très claire, lors de modifications mineures, il n'y a pas besoin de
remettre à l’enquête, ensuite c'est une interprétation. On est tombé, par chance, sur
des personnes qui nous ont dit que c'était une modification mineure, donc pas besoin
de remettre à l’enquête. Une autre personne aurait peut-être dit autre chose.

Donc voilà, les coûts sont différents et puis on table, lorsqu’on fait une telle
rénovation, sur les décisions les plus objectives qu’on peut prendre.
Et puis on ne fait pas toujours tout juste, mais c’est important d’échanger et de vous
informer de ces modifications.

Intervention de M. Antoine Bellwald (PLR), président du Conseil général
Mesdames et messieurs les conseillères et conseillers généraux,

Notre prochain rendez-vous est le 19 juin 2023. Notez bien que le lieu sera la salle
de la gare toute rénovée.

Je tiens à remercier mes collègues du Bureau, les chefs de groupe, la Municipalité
ainsi que la Chancellerie pour toutes les collaborations.

Et puis je vous rappelle qu'il vous faut nous envoyer, vos interventions. Je vous
remercie d'envoyer tout cela à monsieur Burri, notre Secrétaire.

Il est 21h23, je lève la séance et vous souhaite une bonne fin de soirée.

Pour le Conseil général

Antoine Bellwald, Président   Robert Burri, Secrétaire

11. Annexe.

 Slides du Power point de Mmes Karine Bressan Cescato, Isabelle Missiliez et
Pascale Roserens : "Soluna, un centre de loisirs pour les juniors efficace qui
fait ses preuves et pourquoi pas un centre de loisirs pour nos jeunes
seniors ?".

SOLUNA, UN CENTRE DE LOISIRS POUR LES JUNIORS
EFFICACE QUI FAIT SES PREUVES

ET POURQUOI PAS UN CENTRE DE
LOISIRS

POUR NOS JEUNES  SENIORS ?

Le Centre   20 mars 2023

1

Définition
d’un sénior

Recherchez  « Sénior» sur Wikipedia,
tant pour l’organisation mondiale de
la santé que pour l’administration,

on y lit : est considérée comme Sénior
une personne âgée de  plus de

60 ans…

Le Centre                     20 mars 2023

2

Activités
existantes

Bravo à toutes les associations

de la place

Magnifique travail effectué

Belle offre

Complète et dynamique

Nos jeunes séniors et moins

jeunes séniors ont de quoi faire !

3

Le Centre                     20 mars 2023

Demandes

de nos

concitoyens

- Manque un lieu de rencontre
et de partage

- Rencontres spontanées

- Rassembleur

- Pour parler – partager une
activité, un moment

- Qui favorise les échanges

- Point de rencontre

4

Le Centre                     20 mars 2023

Un lieu à

l’image de

Soluna

- Reproduction de ce succès ?

- Sous le même toit ou ailleurs ?

- Utilisation des infrastructures ?

Personnel d’animation qualifié ?

5

Le Centre                     20 mars 2023

Buts

- Compléter et consolider

l’offre existante

- Créer un lieu où nos seniors

peuvent venir spontanément

- Evolution possible en un lieu

intergénérationnel ?

6

Le Centre                     20 mars 2023

But

spécifique

- Création d’un centre  vivant

pour Séniors

7

Le Centre                     20 mars 2023

Notre demande

à la Municipalité

 Etudier l’opportunité de mettre

un LIEU à disposition

• Soit au travers de la Commune

• Soit au travers d’une société

existante

• Soit au travers d’une nouvelle

association à créer

Le Centre   20 mars 2023

8

Le Centre                     20 mars 2023

En

conclusion

Merci de votre attention et de

votre soutien

Nous sommes les Séniors de demain

Le Centre   20 mars 2023

9

Le Centre                     20 mars 2023

parent_type: meeting