beilage technischer bericht

text:
Einwohnergemeinde Interlaken

Bauverwaltung

General-Guisan-Strasse 43

3800 Interlaken

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

Interlaken, April 2023

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite I

Impressum

Projekt

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse

3800 Interlaken

Auftraggeber I

Einwohnergemeinde Interlaken

Bauverwaltung

General-Guisan-Strasse 43

3800 Interlaken

Auftraggeber II

ARA Region Interlaken

Tschningeleystrasse 52

3800 Interlaken

Auftraggeber III

Industrielle Betriebe Interlaken AG

Fabrikstrasse 5

3800 Interlaken

Auftragsnummer

4099

Pfad- und Dateiname

Z:\13 Projekte\4099 Erneuerung Rosenstrasse Interlaken\14 Vor- und Bauprojekt\1403 Bauprojekt\01 Technischer

BEricht\4099 ENTWURF Technischer Bericht 2022-01-23.docx

Erstellungsdatum

21.04.2023

Version vom

21.04.2023

Verfasser

Mätzener & Wyss Bauingenieure AG (Projektverfasser)

Simon Winkelmann   Florian Simmler

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite II

Standort

Übersicht 1:25'000

Ausschnitt aus der Landeskarte der Schweiz

Abbildung 1 Ausschnitt Landeskarte 1:25'000, Gemeinde Interlaken

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite III

Zusammenfassung

Ausgangslage

Der Projektperimeter erstreckt sich auf der Rosenstrasse ab der Einmündung in die Aarmühlestrasse bis über die

Kreuzung General-Guisan-Strasse. Die Gesamtlänge beträgt ca. 260 m.

Mit dem vorliegenden Projekt soll der Strassenabschnitt, bezüglich Gestaltung in Anlehnung an die Centralstrasse,

komplett neugestaltet werden.

Die Siedlungsentwässerung muss über den ganzen Projektperimeter entsprechend der laufenden GEP- Überar-

beitung saniert oder neu erstellt werden.

Projekt

Das Projekt sieht eine komplette Erneuerung und Umgestaltung des Strassenabschnitts vor. Die Gestaltungs-

grundsätze wurden von der bereits umgesetzten Neugestaltung der Centralstrasse übernommen. Die Fahrbahn

wird auf die Koexistenz zwischen LV und MIV ausgelegt. Zudem wird der gesamte Oberbau ersetzt und die Stras-

senentwässerung erneuert.

Die Siedlungsentwässerung muss über den ganzen Projektperimeter entsprechend der laufenden GEP-

Überarbeitung saniert oder neu erstellt werden. In der General-Guisan-Strasse soll ein Mischwasser-Trennschacht

erstellt werden, damit ein Teil des Wassers in die Rosenstrasse abgeleitet werden kann. In den Teileinzugsgebieten,

welche an das Reinwassernetz angrenzen, wird das modifizierte Entwässerungssystem eingeführt. Um dies zu

bewerkstelligen, sollen die Regen- und Mischabwasserleitungen in der Rosenstrasse erneuert werden. Ein Drittel

der abflusswirksamen Flächen aus dem Mischabwassersystem soll ausgetrennt werden.

Weiter werden im Zuge der Arbeiten Teile der Werkleitungen (Trinkwasser, Elektro, Gas) durch die IBI erneuert.

Kostenvoranschlag

Der Kostenvoranschlag hat die folgenden Projektkosten ergeben:

  Total EWG ARA IBI TW IBI EL Swisscom

Projekt und Bauleitung CHF 246’170 71’130 138’490 7’000 24’350 5’200

Landerwerb / weitere Kosten CHF 54’300 36’400 16’500 300 900 200

Baumeisterarbeiten CHF 2'222’000 657’000 1'270’000 55’000 197’000 43’000

Drittarbeiten CHF 126’000 46’000 80’000 0 0 0

Total exkl. MwSt. CHF 2’648’470 810’530 1'504’990 62’300 222’250 48’400

Risikokosten CHF 264’800 81’100 150’500 6’200 22’200 4’800

Gesamtkosten excl. MwSt. CHF 2'913’270 891’630 1'655’490 68’500 244’450 53’200

Gesamtkosten inkl. MwSt.

(Gerundet)

CHF 3'140’000 961’000 1'783’000 74’000 264’000 58’000

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite IV

Termine

Die Projektierungsarbeiten richten sich gemäss nachfolgendem Gesamtterminplan:

- Beschluss Baukommission  Mai 2023

- Behandlung in Gemeinderat (GR) Mai 2023

- Beschluss in Grosser Gemeinderat (GGR) Juni 2023

- Bewilligungsverfahren April 2023 – Juli 2023

- Ausschreibung Mai 2023 – Juli 2023

- Realisierung Winterhalbjahr 2023/2024

- Bauende / Inbetriebnahme Frühling / Sommer 2024

- Deckbeläge Sommer 2025

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite V

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung ........................................................................................................................................................ 1

 Standort ............................................................................................................................................... 1

 Auftrag ................................................................................................................................................. 1

 Grundlagenverzeichnis ....................................................................................................................... 2

 Abkürzungsverzeichnis ....................................................................................................................... 3
2 Grundlagen und Randbedingungen ............................................................................................................... 4

 Verkehrliche Situation .......................................................................................................................... 4

 Baulicher Zustand Strassenanlage ..................................................................................................... 5

 Ortsbild ................................................................................................................................................ 5

 Naturgefahren ..................................................................................................................................... 6

 Umweltaspekte.................................................................................................................................... 6

 Werkleitungsinfrastruktur ..................................................................................................................... 7

 GEP-Massnahmen ARA ...................................................................................................................... 8

 ZPA ...................................................................................................................................................... 9
3 Nutzungsanforderungen ............................................................................................................................... 10

 LV / MIV ............................................................................................................................................. 10

 ÖV...................................................................................................................................................... 10

 Trottoirüberfahrten ............................................................................................................................. 10

 Kreuzung General-Guisan-Strasse ................................................................................................... 10

 Ausfahrt «Verlängerung Rosenstrasse» ............................................................................................ 10
4 Projektbeschrieb ........................................................................................................................................... 11

 Strassenanlage ................................................................................................................................. 11

 Ortsbild und landschaftliche Aspekte ............................................................................................... 11

 Trassierungselemente ....................................................................................................................... 12

 Dimensionierung Strassenoberbau .................................................................................................. 13

 Strassenentwässerung ...................................................................................................................... 15

 Ersatz Mischabwasserkanal und Neubau Regenabwasser ............................................................. 16

 Hydrogeologie ................................................................................................................................... 16

 Installationsflächen ............................................................................................................................ 17
5 Kosten ........................................................................................................................................................... 18

 Grundlagen ....................................................................................................................................... 18

 Kostenvoranschlag Gesamtprojekt................................................................................................... 18
6 Termine ......................................................................................................................................................... 19

Anhang

Anhang A Detaillierter Kostenvoranschlag
Anhang B Bericht Baustofflabor
Anhang C Hydrogeologischer Bericht

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 1

1 Einleitung

 Standort

Der Projektperimeter erstreckt sich auf der Rosenstrasse vom Zentralplatz bis in die General-Guisan-Strasse und

von dort aus beidseitig ca. 25 m über die Kreuzung. Die Gesamtlänge beträgt ca. 260 m.

Abbildung 2 Ausschnitt Landeskarte 1:25'000

 Auftrag

Auftraggeber I: Einwohnergemeinde Interlaken

Bauverwaltung

General-Guisan Strasse 14

3800 Interlaken

Auftraggeber II: ARA-Region Interlaken

Tschingeleystrasse 52

3800 Interlaken

Auftraggeber III: Industrielle Betriebe Interlaken AG

Fabrikstrasse 5

3800 Interlaken

Umfang Auftrag: SIA-Teilphasen: 3 Projektierung, 4 Ausschreibung, 5 Realisierung

Auftragsdatum: Datum Offerte: 23. September 2022

Datum Ingenieurvertrag: 01. Dezember 2022

Das Projekt muss von Grund auf neu entworfen werden.

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 2

Strassenbau

Der Umfang der Strassenbauarbeiten wird vollumfänglich sein: Erneuerung des Strassenunterbaues, neue Verstei-

nung der Abschlüsse, Änderung der Strassenentwässerung und der Quergefälle, Anpassung der Hauszugänge,

vollflächige Belagsarbeiten resp. Versteinung etc. Im Projekt sind entsprechende Vorschläge angelehnt an das

Konzept Crossbow detailliert auszuarbeiten. Der Projektperimeter umfasst den Einmündungsbereich der General-

Guisan-Strasse um dort die Schulwegsicherheit zu verbessern

Kanalisationen

Die Siedlungsentwässerung muss über den ganzen Projektperimeter entsprechend der laufenden GEP-

Überarbeitung saniert oder neu erstellt werden. In der General-Guisan-Strasse soll ein Mischwasser-Trennschacht

erstellt werden, damit ein Teil des Wassers in die Rosenstrasse abgeleitet werden kann. In den Teileinzugsgebieten,

welche an das Reinwassernetz angrenzen, wird das modifizierte Entwässerungssystem eingeführt. Ein Drittel der

abflusswirksamen Flächen aus dem Mischabwassersystem soll ausgetrennt werden

Werkleitungen

Im Rahmen der Projektbearbeitung müssen sämtliche Informationen für alle Werkleitungen (Wasserversorgung,

Gas, Strom, Swisscom, TV, Fernwärme etc.) auf den neusten Stand gebracht und allfällig nötige Massnahmen in

das Projekt einbezogen werden.

 Grundlagenverzeichnis

[1] Karten Geoportal des Kantons Bern, https://www.geo.apps.be.ch/de/karten/kartenangebot.html, März 2023

[2] Verkehrsdatenauswertung Rosenstrasse, Polizeiinspektorat Interlaken, August 2021

[3] Unfallkarte ASTRA, https://www.astra.admin.ch/astra/de/home/dokumentation/unfalldaten/geografische-aus-

wertungen/interaktive-karte.html, März 2023

[4] Belagsuntersuchungen, BSL Baustofflabor AG, März 2023

[5] Hydrogeologischer Bericht, GEOBER GmbH, 2. März 2023

[6] VSS Norm 640 320 "Dimensionierung des Strassenaufbaus, Äquivalente Verkehrslast", März 2019

[7] VSS Norm 640 324 "Dimensionierung des Strassenaufbaus, Unterbau und Oberbau", März 2019

[8] Abwasserbewirtschaftung bei Regenwetter, Verband Schweizer Abwasser- und Gewässerschutzfachleute,

Mai 2019

[9] Angemessene Restwassermengen: Wie können sie bestimmt werden?, Bundesamt für Umwelt, April 2008

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 3

 Abkürzungsverzeichnis

AltlV Altlasten- Verordnung

BP Belastungspunkt

CKW Kohlenwasserstoff

DTV Durchschnittlicher täglicher Verkehr

EWG Einwohnergemeinde (Interlaken)

FiKo Finanzkommission

GEP Generelle Entwässerungsplanung

GGR Grosser Gemeinderat

GR Gemeinderat

GSchV Gewässerschutzverordnung

IBI Industrielle Betriebe Interlaken AG

KV Kostenvoranschlag

LV Langsamverkehr

MIV Motorisierter Individualverkehr

M&W Mätzener & Wyss Bauingenieure AG

NPK Normpositionen-Katalog

ÖV Öffentlicher Verkehr

PAK Polyzyklische Aromatische Kohlenwasserstoffe

Per Perchlor

RÜ Regenüberlauf

SIA Schweizerischer Ingenieur- und Architektenverein

SN Strukturwert

TF Äquivalente Verkehrslast

TBA Tiefbauamt des Kantons BErn

VBBo Verordnung über Belastungen des Bodens

VSS Schweizerischer Verband der Strassen- und Verkehrsfachleute

ZpA Zustandsaufnahme privater Abwasseranlagen

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 4

2 Grundlagen und Randbedingungen

 Verkehrliche Situation

2.1.1 Funktion und Bedeutung des Strassenabschnitts

Da die Centralstrasse als Teil der Verbindungsachse zwischen Matten und Unterseen nur im Einbahnregime (Süd

– Nord) befahrbar ist, wirkt die Rosenstrasse als Ergänzung für die Fahrtrichtung Nord - Süd. Nebst LV und MIV

wird die Achse durch Reisecars benutzt. Im Falle einer Sperrung der Centralstrasse, wird die Rosenstrasse als Teil

der Umfahrung in beide Fahrtrichtungen benutzt.

2.1.2 Verkehrsaufkommen

Zur Erhebung der Verkehrsmengen wurde durch die EWG im Sommer 2021 eine Verkehrsmessung durchge-

führt.[2] Der Durchschnittliche tägliche Verkehr (DTV) beträgt rund 2500 Fahrzeuge pro Tag, wobei der Schwerver-

kehrsanteil rund 2 % beträgt. Aufgrund des Einbahnregimes erfolgt der Verkehr hauptsächlich von Nord nach Süd.

Der Strassenabschnitt wird im Normalfall durch den Öffentlichen Verkehr nicht benutzt.

2.1.3 Schulwegsicherheit

Von den 171 Schüler*innen, welche im Schulhaus West den Unterricht besuchen, passieren geschätzt rund 20%

die Kreuzung General-Guisan-Strasse – Rosenstrasse. (Schätzung durch Schulsekretariat basierend auf den Woh-

nadressen der Schüler*innen, Stand 25.01.23)

2.1.4 Unfallgeschehen

Auf der Unfallkarte des ASTRA [3] werden seit 2011 Unfälle mit Personenschäden dargestellt. Im Projektperimeter

wurde in der Messperiode lediglich ein Unfall mit Personenschäden erfasst.

Abbildung 3 Unfallkarte, Geoportal des Bundes 23.03.2023

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 5

 Baulicher Zustand Strassenanlage

2.2.1 Zustandserfassung

Der Belag weist optisch mehrere Belagsflicke, Risse und Spurrinnen auf. Durch die Neugestaltung des Abschnitts

wird der gesamte Strassenaufbau neu eingebracht. Mittels Sondierschlitzen wurde festgestellt, dass die beste-

hende Fundationsschicht eine Mächtigkeit von lediglich rund 20 cm aufweist. Da die Fundationsschicht mit einer

Mächtigkeit von 50 cm neu eingebaut werden soll, wurde auf eine weitere Untersuchung verzichtet.

Der Komplette Untersuchungsbericht des Baustofflabors ist im Anhang B ersichtlich.

2.2.2 Bauabfälle

Mittels Kernbohrungen im Strassenbereich wurden über den Projektperimeter drei Belagsuntersuchungen durch

das Baustofflabor durchgeführt. [1] Bei den Bohrkernen 1 und 2 wurde bei den qualitativen PAK-Analysen mittels

Sprays in der Tragschicht eine PAK-Belastung festgestellt. Die anschliessende quantitative Untersuchung ergab

folgende Resultate:

Probe Schichtdicke

[mm]

PAK

[mg/kg]

Auswirkung auf Umgang mit Bauabfall

BK 1 26 <200 Wiederverwendung oder Ablagerung auf Deponie Typ B

BK 2 17 2’180 Entsorgung oder, falls technisch nicht machbar, Ablagerung gem. kan-

tonaler Regelung mit Zustimmung BAFU

 Ortsbild

Mit der Sanierung des Strassenabschnitts werden gestalterische Elemente des Projekts Crossbow weitergeführt,

welche bereits bei der Sanierung der Centralstrasse und des Zentralplatzes übernommen wurden.

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 6

 Naturgefahren

Gemäss dem Geoportal des Kantons Bern [1] besteht im Projektperimeter keine Gefährdung bezüglich Naturge-

fahren.

Abbildung 4 Naturgefahrenkarte, Geoportal des Kantons Bern, 23.03.2023

 Umweltaspekte

2.5.1 Störfall

Die gesamte Strassenentwässerung wird neu erstellt und die Strasseneinläufe mit Schlammsack und Tauchbogen

versehen. Die Entwässerung wird nach den Vorgaben der Schweizer Normen erstellt. Dadurch kann davon ausge-

gangen werden, dass der Störfall abgedeckt ist.

2.5.2 Gewässerschutz und Oberflächengewässer

Der gesamte Projektperimeter befindet sich gemäss Geoportal des Kantons Bern [1] im Grundwasserschutzbe-

reich AU.

Die neue Mischwasserleitung wird teilweise im Grundwasser zu liegen kommen.

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 7

2.5.3 Altlasten

Gemäss dem Kataster der Belasteten Standorte sind im Projektperimeter keine Altlasten vorhanden.

Abbildung 5 Kataster der Belasteten Standorte, Geoportal des Kantons Bern, 23.03.2023

 Werkleitungsinfrastruktur

Im Rahmen der Projektierung wurden die Werke betreffend Leitungsanpassungen angefragt.

2.6.1 IBI

Die Industriellen Betriebe Interlaken AG (IBI) meldeten bereits im Rahmen der Submission Bauingenieurleistungen

diverse Anpassungen an folgenden Werkleitungen an:

− Elektro

− Trink-/Löschwasser

2.6.2 Swisscom

Nach Rücksprache mit der Swisscom besteht Bedarf nach einem Ausbau welche sich auf den Ersatz von beste-

henden Flächenabdeckungen beschränkt.

2.6.3 Kabelfernsehen Bödeli

Nach Rücksprache mit der Kabelfernsehen Bödeli AG besteht kein Bedarf nach einem Ausbau.

2.6.4 Fernwärme

Im Perimeter des Strassenbauprojekts besteht nach Rücksprache mit der AVARI kein Bedarf nach einem Ausbau.

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 8

 GEP-Massnahmen ARA

2.7.1 Massnahme 10a und teilweise Umsetzung Massnahme 107

Die GEP Massnahme 10a sieht den Ersatz der Mischabwasserleitung in der Rosenstrasse vor. Die Mischabwas-

serleitung, welche in der General-Guisan-Strasse von Ost nach West verläuft, soll zwischen der Waldeggstrasse

und der Kreuzung General-Guisan-Strasse – Rosenstrasse ebenfalls erneuert (GEP Massnahme 107) und mittels

Überlaufbauwerk an die Massnahme 10a angeschlossen werden.

Die Dimensionierung der Mischabwasserleitungen ist in den nachfolgenden Abbildungen beschrieben. Fehler! Ver-

weisquelle konnte nicht gefunden werden.

Abbildung 6: GEP Massnahme Mischabwasser

Die GEP Massnahme 107 wird vorerst im Bereich der Strassenbauarbeiten umgesetzt.

2.7.2 Massnahme 10b

Die GEP Massnahme 10b sieht die Erneuerung der Regenabwasserleitung in der Rosenstrasse vor. Eine teilweise

Umsetzung der Massnahmen hat am nördlichen Ende der Rosenstrasse bereits stattgefunden.

Abbildung 7: GEP Massnahme Regenabwasser

Bei den angrenzenden Liegenschaften wird im Rahmen der ZpA Massnahmen das Teiltrennsystem eingeführt.

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 9

 ZPA

Über die Lage und den Zustand der privaten Hausanschlüsse entlang des Projektperimeters ist wenig bekannt.

Die Zustandsaufnahme privater Abwasseranlagen rund um den Projektperimeter ist Teil des Auftrags und läuft

parallel zur Projektierung.

Betroffen sind alle Häuser, die entlang des zu projektierenden Mischwasserkanals zwischen der Einmündung in

die Aarmühlestrasse und der Kreuzung General-Guisan-Strasse liegen und daran angeschlossen werden. Es wer-

den aktuell alle Parzellen gemäss nachfolgendem Planausschnitt untersucht.

Abbildung 8: Perimeter ZpA

Die aus der Zustandserfassung abgeleiteten Sanierungsmassnahmen sollen im Rahmen der Hauptbauarbeiten

umgesetzt werden.

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 10

3 Nutzungsanforderungen

 LV / MIV

Eine grosse Gewichtung wird dem LV zugesprochen. Der Strassenraumcharakter wird an der neu erstellten Cent-

ralstrasse angelehnt. Das flächige Queren wir im gesamten Projektperimeter ermöglicht. Durch die neue Strassen-

raumgestaltung werden die das Sicherheitsbefinden, sowie die Koexistenz der verschiedenen Verkehrsteilnehmer

erhöht.

 ÖV

Der Projektperimeter wird im Normalfall nicht durch den ÖV benutzt. Im Falle einer Sperrung der Centralstrasse

kann es jedoch dazu kommen, dass die Rosenstrasse als Umleitung genutzt wird.

 Trottoirüberfahrten

Das westliche Trottoir wird über den ganzen Projektperimeter durchgehend erstellt. Aufgrund der Trottoirüberfahr-

ten entfällt der Rechtsvortritt und die homogenität des Strassenabschnitts wird gefördert.

Im Bereich der Trottoirüberfahrt Niesenstrasse kann die Sichtweite aufgrund der bestehenden Situation nicht ein-

gehalten werden. Die Sicherheitskommission Interlaken erachtet die Unterschreitung der Sichtweite in Richtung

Norden im vorliegend geringen Masse als vertretbar und spricht sich in der Gesamtbetrachtung der Situation dafür

aus.

 Kreuzung General-Guisan-Strasse

Die Kreuzung zwischen der General-Guisan-Strasse und der Rosenstrasse wird zur Verkehrsberuhigung als Verti-

kalversatz ausgebildet, welcher zur besseren Erkennbarkeit mit einem Schachbrettmuster versehen werden soll.

Zur Verbesserung der Schulwegsicherheit wird das bestehende Trottoir entlang der Liegenschaften 11 und 13 auf

1.40 m verbreitert. Aufgrund der Trottoirverbreiterung ergibt sich auf der Strasse eine lokale Verengung, welche

auf die bestehenden Verkehrsberuhigungsmassnahmen abgestimmt wird.

 Ausfahrt «Verlängerung Rosenstrasse»

Die Ausfahrt aus der verlängerten Rosenstrasse südlich der Kreuzung ist aufgrund der nach Altrecht erstellten

angrenzenden Liegenschaften unübersichtlich. Eine Errichtung eines Verkehrsspiegels wurde aufgrund dessen

durch die Sicherheitskommission genehmigt.

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 11

4 Projektbeschrieb

 Strassenanlage

4.1.1 Fahrbahn

Die Fahrbahn wird, analog den bereits realisierten Projekten im Rahmen der Umsetzung Crossbow, auf die Koexis-

tenz zwischen LV, MIV und ÖV ausgelegt. Das Flächige Queren ist im gesamten Projektperimeter möglich.

4.1.2 Gehwege / Grünflächen

Beidseitig der Strasse passt sich der Gehweg der Linienführung und an den privaten Vorplätzen an. Die Privaten

Vorplätze werden separat entwässert, was teilweise Anpassungen an den Randabschlüssen der Plätze zur Folge

hat.

4.1.3 Parkplätze

Im Bereich des Projektperimeters sind keine Parkplätze vorgesehen.

4.1.4 Strassenkörper

Der Strassenkörper wird gemäss Abschnitt 4.4 neu projektiert.

4.1.5 Strassenentwässerung

Die Strassenentwässerung wird gemäss Abschnitt 4.5 neu projektiert.

4.1.6 Strassenbeleuchtung

Ein Beleuchtungskonzept wird durch die IBI erstellt.

4.1.7 Landerwerb

Ein Landerwerb ist nicht vorgesehen.

 Ortsbild und landschaftliche Aspekte

4.2.1 Gestaltungsgrundsätze

Der behandelte Strassenabschnitt wird, wie die Centralstrasse, nach dem Koexistenzprinzip gestaltet. Die Fuss-

gänger sollen sich frei bewegen können.

4.2.2 Gestaltungselemente

Das Crossbow Design beinhaltet folgende wesentliche Gestaltungselemente:

− Kandelaber

− Poller

− Randabschluss gemäss Abschnitt 4.3.5

− Entwässerungsrinne (HOBAC
®
)

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 12

 Trassierungselemente

4.3.1 Ausbaugeschwindigkeit

Die heutige signalisierte Höchstgeschwindigkeit beträgt 30 km/h und soll beibehalten werden. Die Ausbauge-

schwindigkeit für das vorliegende Projekt beträgt demnach 30 km/h.

4.3.2 Horizontale Linienführung

Die horizontale Linienführung wird an den Bestand angepasst. Das Design der Centralstrasse wird weitergeführt.

4.3.3 Vertikale Linienführung

Das minimale Längsgefälle von 0.5 % kann im ganzen Projektperimeter eingehalten werden, Der Wasserabfluss

wird sichergestellt.

4.3.4 Quergefälle

Das Normalprofil sieht im Fahrbahnbereich ein Dachgefälle mit 3.0 % Quergefälle vor. Im Bereich der Aarmüh-

lestrasse wird mit einem einseitigen Quergefälle von ebenfalls 3.0 % angeschlossen. Die Gehwege sind mit einem

Quergefälle von 2% zum Strassenrand hin geplant.

4.3.5 Normalprofil

Die Fahrbahnbreiten basieren auf dem Lichtraumprofil mit dem Begegnungsfall LKW / LKW.

Abbildung 9 Normalprofil

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 13

 Dimensionierung Strassenoberbau

4.4.1 Äquivalente Verkehrslast TF

Massgebend für die Dimensionierung des Strassenoberbaues ist die äquivalente Verkehrslast TF pro Fahrstreifen.

Die Verkehrslast ist die Summe aller Achslasten der Fahrzeuge. Bei der äquivalenten Verkehrslast wird diese Last

ausgedrückt durch die gleichwertige Anzahl von Durchgängen einer Referenzachse auf einem Fahrstreifen pro

Tag. Mit diesem Wert kann die Strasse einer Verkehrslastklasse T1 bis T6 (sehr leicht bis extrem schwer) zugeord-

net werden.

Die Verkehrsmengen aus Kapitel 2.1.2 werden als Grundlage für die Dimensionierung verwendet.

− DTV:  2'500 Fz/24h

− Anteil Schwerverkehr:  2 %

− Anzahl Personenwagen: 2’450

− Anzahl Lastwagen / Busse: 50

Massgebend für die Belastung des Strassenoberbaus sind vor allem die Achsgewichte der Lastwagen und Busse.

Es wurden die Technischen Daten eines Mercedes-Benz Tourismo L mit Achslasten 7 to (vorne) und 17 to (hinten)

verwendet.

Berechnung TF

Die Belastungen pro Achse werden gemäss Tabelle 2 der VSS-Norm 640 320a [6] mittels Äquivalenzfaktoren kj auf

die Referenzbelastung von 8.16 to umgerechnet. Da der Anteil Fahrzeuge, welche von Süd nach Nord fahren,

vernachlässigbar ist, wird der DTV rechnerisch nicht auf zwei Spuren verteilt. Durch das Aufsummieren der einzel-

nen Achs-Verkehrslasten ergibt sich die tägliche äquivalente Verkehrslast zum heutigen Zeitpunkt TF0:

− Personenwagen:  2’450 x 1 (Fahrstreifen) x 2 (Achsen) x 0.0005 (kj) = 2.5

− Lastwagen, Vorderachse (7 to): 50 x 1 (Fahrstreifen) x 1 (Achse) x 0.53 (kj) = 26.5

− Lastwagen, Hinterachsen (17 to): 50 x 1 (Fahrstreifen) x 2 (Achsen) x 1.63 (kj) = 163

− TF0 =2.5 + 26.5 + 163 → TF0 = 192

Für einen Strassenoberbau wird üblicherweise eine Lebensdauer von 20 Jahren angenommen. Deshalb wird unter

der Annahme einer linearen Verkehrszunahme die gemittelte Belastung über diese Lebensdauer bestimmt.

𝑇𝐹20 =
(1 + 𝑟)𝑛 − 1

𝑟 ×  𝑛
 × 𝑇𝐹0

Annahme jährliche Verkehrszunahme: 2 % → r = 0.02, n = 20

TF20 = 1.21 x TF0 → TF20 = 233

Deshalb wird die tägliche äquivalente Verkehrslast innerhalb der Lebensdauer des Strassenoberbaus TF20 der Ver-

kehrslastklasse T320 (mittel, 100 … 300) zugeordnet. Dieser Wert dient der Dimensionierung des neuen Strassen-

oberbaus.

Da die Rosenstrasse im Falle einer Sperrung der Centralstrasse als Umleitung dient, wird für die Dimensionierung

des Strassenoberbaus mit der Verkehrslastklasse T420 (schwer, 300 … 1’000) gerechnet.

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 14

4.4.2 Dimensionierung Strassenoberbau

Die Tragfähigkeit des Strassenoberbaus wird durch den Strukturwert SN ausgedrückt. Anhand der Tabelle 5 in der

VSS-Norm 640 324 [7] kann dieser erforderliche Strukturwert abhängig von der Verkehrslastklasse Ti20 und der

Tragfähigkeitsklasse Si bestimmt werden.

→ SNerf = 87

Der Strukturwert des gesamten Strassenoberbaus ergibt sich gemäss der VSS-Norm 640 324 [7] aus der Summe

Strukturwerte (Produkt einzelne Schichtstärke [cm] mit deren Tragfähigkeitswerten ). Kies (Koffermaterial) weist

einen Wert von 1.0, Asphaltbelag einen solchen von 4.0 auf.

Strassenoberbau gemäss Verkehrslast

Der Aufbau des Strassenoberbaus kann wie folgt von oben nach unten zusammengefasst werden:

Oberbautyp 1, T420, S3

− 3 cm AC 11 S (Deckschicht)

− 6 cm AC B 16 S (Binderschicht)

− 8 cm AC T 22 S (Tragschicht)

− 5 cm Planie

− min. 20 cm Kiessand

− bestehender Oberbau/Untergrund

Nachweis: SNdim = 3 x 4 + 6 x 4 +8 x 4 + 20 x 1

  SNdim = 88

  SNdim > SNerf

4.4.3 Definitiver Strassenoberbau

Mit Einbezug der Frosttiefe und Erfahrungswerten aus bereits erstellten Crossbow Abschnitten ergibt sich der fol-

gende Aufbau des Strassenoberbaus:

− 4 cm AC 11 S (Deckschicht)

− 6 cm AC B 16 S (Binderschicht)

− 8 cm AC T 22 S (Tragschicht)

− 5 cm Planie

− min. 60 cm Kiessand

− Vliesmatte

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 15

 Strassenentwässerung

Gemäss der Empfehlung der Holinger AG ist die Einführung des Teil-Trennsystems umzusetzen

4.5.1 Grundsätzliches

Die Planung der Fahrbahnentwässerung erfolgt gemäss der Wegleitung "Abwasserbewirtschaftung bei Regenwet-

ter" [8]. Das Entwässerungssystem ist in den Situationsplänen dargestellt. Gemäss der erwähnten Wegleitung ist

das Verkehrswegeabwasser gemäss den nachfolgenden Prioritäten zu beseitigen:

1. Versickerung mit Oberbodenpassage

2. Ableitung in Oberflächengewässer

3. Einleitung in Mischwasserkanalisation

4.5.2 Belastung des Verkehrswegeabwassers

Verkehrsaufkommen

- Täglicher Verkehr, siehe Kap. 3.2.2 DTV = 2'500 Fz/24h BP = 2'500/1'000 2.5 BP

Verkehrsverhalten und -zusammensetzung

- Anteil Güterverkehr,   < 2 % 0 BP

- Strassenabschnitt innerorts  ja 1 BP

- Steigung der Strecke  < 8 % 0 BP

Verkehrswegeunterhalt

- Strassenreinigung Über 10 Reinigungen pro Monat  -10 BP

→ Total Bewertungspunkte gem. Tabelle B8  0 BP

Das Verkehrswegeabwasser wird der Belastungsklasse gering (<5 BP) zugeordnet.

4.5.3 Möglichkeit Versickerung

Gemäss der Versickerungskarte [1] beträgt der Flurabstand in der nördlichen Hälfte des Projektperimeters weniger

als 1 m, wobei eine Versickerung des Strassenabwassers deshalb nicht zulässig wäre. In der südlichen Hälfte des

Abschnitts ist der Flurabstand zwar höher, eine Versickerung ist aber aufgrund der Überbauung, mangels Versi-

ckerungsfläche nicht möglich.

4.5.4 Fazit und Umsetzung

Aufgrund der, gemäss der Wegleitung "Abwasserbewirtschaftung bei Regenwetter", geführten Nachweise wird das

anfallende Strassenabwasser nicht versickert, sondern am nördlichen Ende des Projektperimeters an die beste-

hende Sauberwasserleitung angeschlossen.

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 16

 Ersatz Mischabwasserkanal und Neubau Regenabwasser

Beide Sammelleitungen werden im offenen, gespriessten Graben erstellt

Abbildung 10 Normalprofil

  Hydrogeologie

Die neue Kanalisationsleitung kommt teilweise unter dem mittleren Grundwasserspiegel zu liegen.[8] Mit einer gut

durchlässigen Schicht von 10 cm Mächtigkeit unter dem Beton der Mischwasserleitung kann die 10%-Regel ein-

gehalten werden. Um einen präferenziellen Abfluss in Richtung Norden zu verhindern, wird alle 25 m ein Riegel mit

undurchlässigem Material erstellt.

Der Komplette Hydrogeologische Bericht mit detailliertem Nachweis der 10% Regel ist im Anhang C ersichtlich.

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 17

 Installationsflächen

Auf dem angrenzenden Rosenparkplatz können für die Installationsfläche 10 Parkplätze zur Verfügung gestellt wer-

den.

Abbildung 11 Installationsfläche

Installationsfläche

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 18

5 Kosten

 Grundlagen

Der Kostenvoranschlag basiert auf Richtpreisen vergleichbarer Objekte (Preisbasis 2022). Die Kosten wurden mit

einer Genauigkeit von ± 20 % ermittelt.

 Kostenvoranschlag Gesamtprojekt

Der Kostenvoranschlag für das Gesamtprojekt hat die folgenden Projektkosten ergeben:

  Total EWG ARA IBI TW IBI EL Swisscom

Projekt und Bauleitung CHF 246’170 71’130 138’490 7’000 24’350 5’200

Landerwerb / weitere Kosten CHF 54’300 36’400 16’500 300 900 200

Baumeisterarbeiten CHF 2'222’000 657’000 1'270’000 55’000 197’000 43’000

Drittarbeiten CHF 126’000 46’000 80’000 0 0 0

Total exkl. MwSt. CHF 2’648’470 810’530 1'504’990 62’300 222’250 48’400

Risikokosten CHF 264’800 81’100 150’500 6’200 22’200 4’800

Gesamtkosten excl. MwSt. CHF 2'913’270 891’630 1'655’490 68’500 244’450 53’200

Gesamtkosten inkl. MwSt.

(Gerundet)

CHF 3'140’000 961’000 1'783’000 74’000 264’000 58’000

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite 19

6 Termine

Die Projektierungsarbeiten richten sich gemäss nachfolgendem Gesamtterminplan:

- Beschluss Baukommission  Mai 2023

- Behandlung in Gemeinderat (GR) Mai 2023

- Beschluss in Grosser Gemeinderat (GGR) Juni 2023

- Bewilligungsverfahren April 2023 – Juli 2023

- Ausschreibung Mai 2023 – Juli 2023

- Realisierung Winterhalbjahr 2023/2024

- Bauende / Inbetriebnahme Frühling / Sommer 2024

- Deckbeläge Sommer 2025

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite A1

Anhang A Detaillierter Kostenvoranschlag

Einwohnergemeinde Interlaken

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse

Kostenvoranschlag Genauigkeit ±10%

Gesamtkosten EWG Interlaken ARA Swisscom

Strassenbau Abwasser Trinkwasser Elektro Kommunikation

Fr. Fr. Fr. Fr. Fr. Fr.

1. Projekt und Bauleitung 246'170 71'130 138'490 7'000 24'350 5'200

Vor- und Bauprojekt, Bewilligungsverfahren 48'770 15'630 22'590 2'000 7'050 1'500

Ausschreibung 26'300 7'800 14'900 700 2'400 500

Realisierung 154'000 45'000 88'000 4'000 14'000 3'000

Spezialist Geologie 8'000 8'000

Nebenkosten 9'100 2'700 5'000 300 900 200

2. Landerwerb / weitere Kosten 54'300 36'400 16'500 300 900 200

Untersuchungen Strassenoberbau und Grundwasser 20'700 15'100 5'600

Terrainaufnahmen und Geländemodell 5'200 5'200

Gebühren Bewilligungsverfahren 3'000 2'000 1'000

Entschädigungen / Miete Parkplatzflächen 10'400 3'100 5'900 300 900 200

Geometer / Neuvermarchung 15'000 11'000 4'000

3. Baumeisterarbeiten 2'222'000 657'000 1'270'000 55'000 197'000 43'000

111 Regiearbeiten 81'000 24'000 46'000 2'000 7'000 2'000

112 Prüfungen 13'000 8'000 5'000

113 Baustelleneinrichtung 120'000 35'000 69'000 3'000 11'000 2'000

117 Abbrüche und Demontagen 205'000 112'000 71'000 9'000 11'000 2'000

151 Bauarbeiten für Werkleitungen 168'000 6'000 15'000 110'000 37'000

161 Wasserhaltung 60'000 60'000

211 Baugruben und Erdbau 112'000 62'000 18'000 10'000 22'000

221 Fundationsschichten für Verkehrsanlagen 121'000 79'000 22'000 6'000 14'000

222 Abschlüsse, Pflästerungen, Plattendecken und Treppen 156'000 156'000

223 Belagsarbeiten 189'000 122'000 35'000 10'000 22'000

237 Kanalisationen + Entwässerungen 997'000 59'000 938'000

4. Drittarbeiten 126'000 46'000 80'000 0 0 0

181 Garten- und Landschaftsbau 10'000 10'000

282 Signalisation 5'000 5'000

386 Markierungen auf Verkehrsflächen 11'000 11'000

412 Erdverlegte Leitungen und Armaturen für Wasser 35'000 35'000 bauseits

560 Beleuchtung 0 bauseits

776 Ausstattungen 65'000 20'000 45'000

Total exkl. MWSt. 2'648'470 810'530 1'504'990 62'300 222'250 48'400

Risiken und Unvorhergesehenes 264'800 81'100 150'500 6'200 22'200 4'800

Total inkl. Risiken exkl. MWSt. 2'913'270 891'630 1'655'490 68'500 244'450 53'200

Mehrwertsteuer 7.7% 224'323 68'656 127'473 5'275 18'823 4'096

Rundung 2'407 714 37 225 727 704

Total Kostenvoranschlag inkl. MwSt. 3'140'000 961'000 1'783'000 74'000 264'000 58'000

Interlaken, 14. April 2023 / MA_SW

Kostenart

IBI AG

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite A2

Anhang B Bericht Baustofflabor

 BSL Baustofflabor AG
 Postgässli  23a / Postfach
 3661 Uetendorf
 Tel. 058 226 84 44 / Fax 058 226 84 40
 info@baustofflabor.ch

Z u s t a n d s e r f a s s u n g  S t r a s s e n o b e r b a u

R o s e n s t r a s s e ,  I n t e r l a k e n

U n t e r s u c h u n g  A s p h a l t b e l a g  ( S c h i c h t e n a u f b a u ,  P A K - G e h a l t e )

U n t e r s u c h u n g  S c h o t t e r t r ä n k u n g  ( P A K - G e h a l t e )

T r a g f ä h i g k e i t  ( M E - M e s s u n g e n )

U n t e r s u c h u n g  F u n d a t i o n s s c h i c h t

U n t e r s u c h u n g  U n t e r b a u  ( A u f f ü l l u n g )

Auftragsnummer 23.00218

Berichtdatum 19.04.2023

Sachbearbeiter kam

Auftraggeber Gemeinde Interlaken
Bauverwaltung
General Guisan – Strasse 43
38 Interlaken

Total Anzahl Seiten:  38 (davon Bericht mit Deckblatt 18, Anhang 20)

23.00218 ZE Rosenstrasse Interlaken - Gemeinde Interlaken Seite 2 von 18

I N H A L T S V E R Z E I C H N I S

1 Allgemeines ......................................................................................................................... 3

2 Probenahme, Probenzuordnung und Prüfprogramm ........................................................... 5

3 Untersuchungsresultate ...................................................................................................... 6

3.1 Bohrkernuntersuchungen (Asphaltbeläge) ....................................................................... 6

3.1.1 Asphaltbeläge – Schichtdicken und Schichtenaufbau ................................................ 6

3.2 Asphaltbeläge – PAK-Gehalte ......................................................................................... 7

3.2.1 Qualitativer Schnelltest ........................................................................................... 7

3.2.2 Chemische Analyse ................................................................................................ 7

3.3 Schottertränkung – PAK-Gehalte .................................................................................... 8

3.4 Tragfähigkeit (Plattendruckversuche) - Fundationsschicht ................................................ 8

3.5 Schichtdicken und Schichtenaufbau ................................................................................ 9

3.6 Eigenschaften Auffüllung .............................................................................................. 10

3.6.1 Korngrössenverteilung des Unterbaus .................................................................... 10

3.6.2 Tragfähigkeit und Frostbeständigkeit der Auffüllung ............................................... 10

3.6.3 Proctorversuch: Optimaler Wassergehalt wopt und Trockendichte ρd ........................ 11

3.6.4 CBR-Versuche ...................................................................................................... 11

4 Zusammenfassung, Interpretation und Beurteilung  .......................................................... 12

4.1 Aufbau bitumenhaltige Schichten .................................................................................. 13

4.2 PAK-Gehalte ................................................................................................................ 13

4.2.1 Asphaltbelag ........................................................................................................ 13

4.2.2 Schottertränkung .................................................................................................. 14

4.3 Tragfähigkeit Fundationsschicht (ME-Werte) ................................................................. 15

4.4 Gesamtaufbau Oberbau ................................................................................................ 15

4.5 Korngrössenverteilung Auffüllung .................................................................................. 16

4.6 USCS-Klassifizierung (Auffüllung) ................................................................................. 16

4.6.1 Tragfähigkeit- und Frostsicherheit des Unterbaus ................................................... 17

5 Anhang .............................................................................................................................. 18

23.00218 ZE Rosenstrasse Interlaken - Gemeinde Interlaken Seite 3 von 18

1 Allgemeines

Auftragseingang 28.02.2023

Auftraggeber

(Projektverfasser)

Mätzner & Wyss

Bauingenieure AG

Herr Florian Simmler

Florastrasse 5

3800 Interlaken

Bauherr Gemeinde Interlaken

Bauverwaltung

General Guisan – Strasse 43

38 Interlaken

Auftrag Aufnahme Bodenprofil und Probenahme

  Probenahme Beläge (Bohrkerne) SN EN 12697-27

  Plattendruckversuch ME/EV VSS 70 317

  Aufnahme Bodenprofil und
Klassifizierung nach Feldmethode

BSL-Methode 1)

SN 670 004-1b 1)

  Probenahme Lockergesteine SN EN 932-1

 Laboruntersuchungen Beläge

  Bestimmung der Schichtdicke
und Schichtenaufbau

BSL-Methode
SN 670 436

  PAK-Test qualitativ PAK-Marker 1)

  PAK-Analyse quantitativ  GC-MS 2)

 Laboruntersuchungen Schottertränkung

  PAK-Analyse quantitativ  GC-MS 2)

 Laboruntersuchungen Kiesgemische

  Anlieferungswassergehalt SN EN 1097-5

  Korngrössenverteilung SN EN 933-1

  Schlämmanalyse Anteil  0.063 mm SN 670 816a

  Klassifizierung nach USCS SN 670 004-2b-NA

  Proctorversuch SN EN 13286-2

  CBR1/2-Versuch SN EN 13286-47

  CBRF-Versuch VSS 70 321

 Beurteilung VSS 70 119-NA

   VSS 40 585

   VSS 40 324

   VSS 70 140

   VVEA3), Stand 01.04.2022

   Erfahrungen aus der Praxis

23.00218 ZE Rosenstrasse Interlaken - Gemeinde Interlaken Seite 4 von 18

Objekt Rosenstrasse, Interlaken

Prüfstellen Belagsbohrkerne BK 1 bis BK3

Sondagen (Belagsfenster und Baggerschlitze) S1 bis S3

Siehe Planskizze im Anhang.

Die Lage der Prüfstellen wurde durch den Auftraggeber / Projektverfas-
ser festgelegt.

Probenahme und

Felduntersuchungen

Belagsbohrkerne am 06.03.2023 / BSL Baustofflabor AG / M. Zingg

Sondagen am 07.03.2023 / BSL Baustofflabor AG / M. Zingg

Die Ausführung und Wiederinstandsetzung der Sondagen (Bagger-
schlitze) erfolgte durch Firma Jesus Dapena AG

Probeeingang 06.03.2023 (Bohrkerne) und 07.03.2023 (Kiesgemische)

Probenbezeichnung Sondagen: Siehe Kap. 2, Tabelle 1

Bemerkung 1) Nicht akkreditiertes Prüfverfahren (für den aktuellen Geltungsbereich

der Akkreditierung siehe STS-Liste auf www.seco.admin.ch/sas).

2) Chemische Analysen durch akkreditiertes Drittlabor (Bachema AG)

3) VVEA = Verordnung über die Vermeidung und die Entsorgung von Ab-

fällen

http://www.seco.admin.ch/sas

23.00218 ZE Rosenstrasse Interlaken - Gemeinde Interlaken Seite 5 von 18

2 Probenahme, Probenzuordnung und Prüfprogramm

Für die Prüfung der Asphaltbeläge wurden Kernbohrungen (Ø = 150 mm) ausgeführt. Die Beprobung
der Fundationsschichten und des Untergrunds erfolgten anhand von Belagsfenstern bzw. Bagger-
schlitzen. Die Arbeiten wurden in folgender chronologischer Reihenfolge ausgeführt:

• Anschneiden und Ausbauen Asphaltbelag

• Ausführung Plattendruckversuch ME auf Planie (OK Fundationsschicht)

• Aushub (Baggerschlitz) bis in den Unterbau (ca. 90 cm Tiefe)

• Aufnahme Bodenprofil und Probenahme Schottertränkung, Fundationsschicht und Unterbau

• Wiederinstandsetzung

Die Zuordnung der einzelnen Materialproben zu den Sondagen sowie das jeweilige Prüfprogramm
sind in der nachfolgender Tabelle 1 aufgeführt.

Anmerkung: Bei der Aufnahme der Bodenprofile zeigte sich, dass die Fundationsschicht unter dem
Asphaltbelag (Kiesgemisch und stellenweise Steinbett) nur sehr dünn ist . Unter diesen oberflächli-
chen Schichten folgt eine Auffüllung ("Unterbau").  Aufgrund der geringen darüberliegenden Schicht-
dicken gehört letztere aus technischer (Tragfähigkeit, Frost) jedoch nicht zum "Unterbau" sondern
erfüllt ebenfalls Funktionen des "Oberbaus". Deshalb wurden die Proben aus der Auffüllung im Fol-
genden als "Fundationsschicht" behandelt und beurteilt.

Tabelle 1: Übersicht Probenzuordnung und Prüfprogramm

Sondage / Bohrkern  Labor-ID Bezeichnung Prüfungen

Sondage S1

M.23.0173 Schottertränkung PAK

-- Fundationsschicht ME, USCS (nur visuell)

M.23.0175* Auffüllung WG, KGV, USCS, CBR

Sondage S2

M.23.0174 Schottertränkung PAK

-- Fundationsschicht ME, USCS (nur visuell)

M.23.0175* Auffüllung WG, KGV, USCS, CBR

Sondage S3
-- Fundationsschicht ME, USCS (nur visuell)

M.23.0175* Auffüllung WG, KGV, USCS, CBR

Bohrkerne BK1 bis BK3 A.23.0197 Asphaltbelag SD, PAK

* Für die Laboruntersuchungen wurden die Proben aus der Auffüllung zu einer Sammelprobe M.23.0175
vereinigt

Prüfungen:
CBR = CBR-Versuche (Proctor, CBR1, CBR2, CBRF)
KGV = Korngrössenverteilung (kombinierte Sieb- und Schlämmanalyse)
ME = Plattendruckversuch ME (Prüfung in situ)
PAK = Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe
SD = Schichtdicken / -aufbau Asphaltbelag
USCS = Bodenklassifizierung nach USCS
WG = Anlieferungswassergehalt (Ofentrocknung bei 110 ± 5°C)
VVEA = Schadstoffanalyse nach VVEA

23.00218 ZE Rosenstrasse Interlaken - Gemeinde Interlaken Seite 6 von 18

3 Untersuchungsresultate

3.1 Bohrkernuntersuchungen (Asphaltbeläge)

3.1.1 Asphaltbeläge – Schichtdicken und Schichtenaufbau

Die Schichtdicken und der Schichtenaufbau der untersuchten Bohrkerne sind in Abb. 1 grafisch dar-
gestellt.

Gesamtschichtdicke (exkl. Chaussierung) [mm]

Legende:

Belagsart:   Typ AC 4  Typ AC 8

Typ AC 11  Typ AC 16

PAK-Analysen: Schnelltest PAK-Marker "positiv" (PAK-haltig)

   PAK-gehalt < 250 mg/kg Ausbauasphalt

PAK-gehalt > 1'000 mg/kg Ausbauasphalt

Abb. 1: Schichtdicken und Schichtenaufbau bitumenhaltiger Oberbau inkl. Resultate der qualitativen
und quantitativen PAK-Analysen.

S
c

h
ic

h
td

ic
k

e
n

 [
m

m
]

23.00218 ZE Rosenstrasse Interlaken - Gemeinde Interlaken Seite 7 von 18

3.2 Asphaltbeläge – PAK-Gehalte

3.2.1 Qualitativer Schnelltest

Die qualitative Voruntersuchung wurde mittels PAK-Marker (Spray) durchgeführt. Die Aussagekraft
dieses Tests beschränkt sich im Wesentlichen darauf, ob die betreffende Schicht teer - resp. PAK-
haltig ist oder nicht. In Bezug auf einen absoluten Wert sind keine Aussagen möglich.

Bei 2 von 3 Proben resultierten jeweils positive Testergebnisse:

• Beim Bohrkern BK 1 ist die unterste (Trag-)Schicht (AC 11) PAK-haltig

• Beim Bohrkern BK 2 ist die unterste ("ältere"?) Binder- oder Tragschicht vom Typ AC 8
PAK-haltig

Die Resultate der Schnelltests sind ebenfalls in Abb. 1 eingezeichnet.

3.2.2 Chemische Analyse

Die Beurteilung der Wiederverwendbarkeit der Asphaltbeläge erfolgt über den quantitativ analysierten
PAK-Gehalt im Bindemittel. Für die entsprechenden Nachweise wurden gemäss positivem Schnelltest
identifizierten Asphaltschichten (siehe Kapitel 3.2.1) chemisch analysiert.

Die chemische Analyse wurde durch ein akkreditiertes Drittlabor durchgeführt (Bachema AG, Prüfat-
teste im Anhang). Die Ergebnisse sind in der Tabelle 2 zusammengefasst.

Tabelle 2: Zusammenfassung PAK-Analysen

Proben-Nr.
(Sammelprobe)

Bohrkern(e) Schicht /
Bezeichnung

PAK-Gehalt
im Ausbauasphalt

[mg/kg TS]1)

A.23.0221 BK1
Asphaltbelag

Tragschicht AC T 11
< 200

A.23.0212 BK 2
Asphaltbelag

Binder- oder Deckschicht
AC 8

2180

1) TS = Trockensubstanz

23.00218 ZE Rosenstrasse Interlaken - Gemeinde Interlaken Seite 8 von 18

3.3 Schottertränkung – PAK-Gehalte

Bei den Sondagen S1 und S2 ist unter dem Asphaltbelag eine 4 bis 5 cm mächtige bitumenhaltige
Kiesschicht beziehungsweise Schottertränkung vorhanden (siehe Abb. 2 und Sondagenprofile im An-
hang).

Auftragsgemäss wurde der PAK-Gehalt (inkl. Benzo(a)pyren) in den zwei Proben quantitativ analy-
siert.
Die chemische Analyse wurde durch ein akkreditiertes Drittlabor durchgeführt (Bachema AG, Prüfat-
teste im Anhang). Die Ergebnisse sind in der Tabelle 3 zusammengefasst.

Tabelle 3: Zusammenfassung PAK-Analysen - Schottertränkung

Proben-Nr. Sondage Benzo(a)pyren in
Trockensubstanz

[mg/kg]

Summe PAK in
Trockensubstanz

[mg/kg]

M.23.0173  Sondage S1 20 180

M.23.0174 Sondage S2 0.42 3.9

3.4 Tragfähigkeit (Plattendruckversuche) - Fundationsschicht

Die Tragfähigkeit der Fundationsschicht (Kote Planie) wurde mittels Plattendruckversuchen ME ge-
mäss VSS 70 317 bestimmt.

Die Ergebnisse sind untenstehend zusammengefasst. Die vollständigen Atteste (Prüfprotokolle) sind
im Anhang aufgeführt.

Tabelle 4: Resultate Plattendruckversuch (Fundationsschicht)

Sondage Lage ME1

[MN/m2]

ME2

[MN/m2]

ME2 / ME1

[-]

S1 Fundationsschicht 62 144 2.3

S2 Fundationsschicht 127 290 2.3

S3 Fundationsschicht 42 105 2.5

23.00218 ZE Rosenstrasse Interlaken - Gemeinde Interlaken Seite 9 von 18

3.5 Schichtdicken und Schichtenaufbau

Der Gesamtschichtenaufbau des Strassenoberbaus wurde direkt in den Sondagen (Baggerschlitze)
bestimmt. Die Ergebnisse sind in Abb. 2 graphisch zusammengefasst. Die Details zum Aufbau (Mate-
rialarten) sind in den Sondagenprofilen im Anhang aufgeführt.

Bei dem unter der Fundationsschicht anstehenden Material handelt es sich um eine Auffüllung. Die-
ses Material wird ebenfalls zu der Fundationsschicht dazugezählt und wurde daher auch als solches
untersucht und beurteilt.

Legende:

 Asphaltschichten   Schottertränkung   Steinbett

 Fundationsschicht / Kiesgemisch, siltig-tonig, rund- bis teilgebrochen

 Auffüllung / Toniger bis siltiger Kies mit Sand und wenig Bauschutt (< 5 %)

Abb. 2: Gesamtschichtenaufbau Oberbau und Auffüllung inkl. Ergebnisse der Plattendruckversuche
(rote Zahlen).

23.00218 ZE Rosenstrasse Interlaken - Gemeinde Interlaken Seite 10 von 18

3.6 Eigenschaften Auffüllung

3.6.1 Korngrössenverteilung des Unterbaus

Die Resultate der Sieb- und Schlämmanalyse der Sammelprobe aus der Auffüllung, inkl. Einteilung in
die entsprechenden Bodenbestandteile, sind in Tabelle 5 zusammengefasst. Die Siebkurve ist im
Prüfattest im Anhang dargestellt.
Die Beurteilung (Sieblinienbereich) erfolgte gem. VSS 70 119 "Ungebundene Gemische – Techni-
sche Lieferanforderungen".

Tabelle 5: Korngrössenverteilung Untergrund (prozentuale Massenanteile Siebdurchgänge)

Korngrösse [mm] Dmax

0.002 0.02 0.063 0.5 1.0 2.0 5.6 11.2 22.4 45 63 90 [mm]

Kumulierter Massenanteil (Siebdurchgang) [Masse-%]

Labor-Nr. Sondage

M.23.0175 S1 - S3 3.1* 13.4* 21.9 44.5 49.6 54.3 62.8 71.4 80.6 90.5 94.3 97.9 92

Bodenbestandteile:

M.23.0175 S1 – S3

Ton  3.1

Silt   18.8

Sand     32.4

Kies        40.0

Steine             5.7

Zulässiger Bereich für Fundationsschichten im Ingenieur- und Strassenbau (gem. VSS 70 119)

Kategorie
0/45

Max.   12 30 35 45 60 75 90
99

(100)
100 -- 90

Min.   0 5 8 13 20 30 50 75 85 100 --

* interpolierte Werte aus Schlämmanalyse.

XX  Wert ausserhalb Grenzbereich für ein ungebundenes Gemisch 0/45  gem. VSS 70 119-NA:2021

3.6.2 Tragfähigkeit und Frostbeständigkeit der Auffüllung

Die Tragfähigkeit und Frostbeständigkeit wird bei ungebundenen Gemischen nebst der Korngrössen-
verteilung insbesondere durch den Feinanteil (Fraktion ≤ 0.063 mm) beeinflusst. Natürliche Kiesgemi-
sche mit weniger als 5 Masse-% gelten gem. VSS 70 119 grundsätzlich als frostsicher, während im
Bereich zwischen 5 und 12 Masse-% ein gesonderter Nachweis mittels CBR-Versuchen erforderlich
ist. Bei rezyklierten Gesteinskörnungen beträgt der Grenzbereich 3 bis 12 Masse -%. Liegt der Feinan-
teil über 12 Masse-%, ist das Material als ungebundenes Gemisch a priori ungeeignet.

Die untersuchte Probe aus der Auffüllung weist mit 21.9 Masse-% einen vergleichsweise hohen Fein-
anteil auf, welcher deutlich über dem maximal zulässigen Grenzwert von 12 Masse-% liegt.

Da im vorliegenden Projekt u.a. geprüft werden soll, ob der bestehende Auffüllung im Sanierungsfall
an Ort bleiben kann, muss die Frage beantwortet werden, ob die anstehenden Materialien – trotz zu
hoher Feinanteile – gleichwohl als frostsicher gelten oder nicht . Entsprechend wurden die dazu not-
wendigen Versuche an der Sammelprobe durchgeführt. Die Prüfung erfolgte gem. Anforderungen an
ungebundene Gemische nach SN EN 13285 anhand von CBR-Versuchen (Tragfähigkeitsversuche an
im Labor hergestellten Prüfkörpern):

23.00218 ZE Rosenstrasse Interlaken - Gemeinde Interlaken Seite 11 von 18

• CBR1 = Tragfähigkeit unmittelbar nach Verdichtung

• CBR2 = Tragfähigkeit nach 4 Tagen (92 h) Wasserlagerung

• CBRF = Tragfähigkeit nach Frosthebungsversuch gem. VSS 70 321

Für die Bestimmung des optimalen Wassergehalts zur Herstellung der Prüfkörper wurde vor gängig
ein Verdichtungsversuch Proctor durchgeführt.

3.6.3 Proctorversuch: Optimaler Wassergehalt wopt und Trockendichte ρd

Das Attest zum Proctorversuch ist im Anhang aufgeführt.

Die Bestimmung des optimalen Wassergehalts und die Trockendichte erfolgte nach SN EN 13286-2
"Laborprüfverfahren zur Bestimmung der Trockendichte und des Wassergehalts – Proctorversuch" im
Topf B (Ø = 152 mm), Verdichtungsenergie 1.2 MJ/m 3.
Anhand dieser Versuchsresultate und der Kornverteilung können die Werte auf die Gesamtprobe 0/D
extrapoliert werden (orientierende Vergleichswerte). Die Versuchsergebnisse sind in nachfolgender
Tabelle aufgeführt.

Tabelle 6: Proctorversuch

Probe Nr. Kornklasse 0/16 mm Gesamtprobe 0/D, berechnet1)

Wassergehalt

wopt
Trockendichte

ρd
Wassergehalt

w'opt
Trockendichte

ρ'd

 [Masse-%] [Mg/m3] [Masse-%] [Mg/m3]

M.23.0175* 8.0 2.11 ≈ 6.5 ≈ 2.18

1) Für die Berechnung des Wassergehalts w' opt und der Trockendichte ρ'd des Gesamtgemischs wurde für die
Rohdichte der Festsubstanz der Wert 2.68 Mg/m 3 angenommen.

* Sammelprobe aus der Auffüllung S1 bis S3

3.6.4 CBR-Versuche

Atteste zu CBR-Versuchen im Anhang

Die Prüfkörper zur Bestimmung der CBR-Werte wurden bei optimalem Wassergehalt gem. Ergebnis
des Proctorversuchs (siehe Tabelle 6) hergestellt. Die CBR-Werte sind in der nachfolgenden Tabelle
aufgeführt.

Tabelle 7: Resultate CBR-Versuche

Sondage Sammelprobe CBR1 CBR2 CBRF
CBR2
CBR1

CBRF
CBR1

  [%] [%] [%] [-] [-]

S1 bis S3 M.23.0175* 20 15 11 0.75 0.55

* Sammelprobe aus der Auffüllung S1 bis S3

23.00218 ZE Rosenstrasse Interlaken - Gemeinde Interlaken Seite 12 von 18

4 Zusammenfassung, Interpretation und Beurteilung

Für die vorliegende Zustandserfassung "Rosenstrasse, Interlaken" wurden auftragsgemäss 3 Sonda-
gen ausgeführt und 3 Bohrkerne entnommen (siehe Planskizze im Anhang).

An den Asphaltbohrkernen wurden die Schichtdicken und der Aufbau des bitumenhaltigen Oberbaus
bestimmt sowie allfällige Belastungen mit PAK (polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen)
untersucht.

In den Belagsfenstern wurde auf der Planie zuerst eine Tragfähigkeitsmessung (Plattendruckver-
such) durchgeführt. Anschliessend erfolgte der Aushub bis in eine Tiefe von 80 cm oder bis zum An-
treffen anstehender Rohre. Schliesslich wurde vor Ort das Bodenprofil (Schichtenaufbau) aufgenom-
men und Proben für die Laboruntersuchungen entnommen.

Die unter dem Asphaltbelag an den Standorten der Sondagen S1 und S2 anstehende Schotterträn-
kung wurde ebenfalls auf die Belastung mit PAK chemisch analysiert.

Bei der Aufnahme der Bodenprofile zeigte sich, dass die Fundationsschicht unter dem Asphaltbelag
(Kiesgemisch und stellenweise Steinbett) nur sehr dünn ist.  Daher wurde das in der Fundations-
schicht anstehende Materialien auftragsgemäss nur visuell klassifiziert  und nicht weiter untersucht.

Unter der Fundationsschicht folgt eine Auffüllung, welche aufgrund der geringen Mächtigkeit der dar-
überliegenden Schichten aus technischer Sicht (Tragfähigkeit, Frost) ebenfalls die Funktionen des
Strassenoberbaus erfüllt und deshalb im Folgenden als "Fundationsschicht" behandelt und beurteilt
wurde.

Die drei Proben aus der Auffüllung wurden zu einer Sammelprobe zusammengefasst und basierend
auf Laboruntersuchungen klassifiziert (inkl. Bestimmung der Korngrössenverteilung, Bodenart und
Beurteilung der Frostempfindlichkeit). An dieser Probe wurden anschliessend zusätzliche Versuche
zur Beurteilung der Tragfähigkeit und Frostsicherheit durchgeführt.

Im Folgenden werden die Untersuchungsergebnisse kurz zusammengefasst und gemäss den ein-
schlägigen Normen bewertet. Für die Dimensionierung des Oberbaus und die Beurteilung der Unter-
suchungsresultate wird gem. Angaben des Projektverfassers von einer "mittleren" bis "schweren" Be-
anspruchung durch Verkehr (Verkehrslastklasse T3 bis T4 gem. VSS 40 324 "Dimensionierung des
Strassenaufbaus – Unterbau und Oberbau") ausgegangen.

23.00218 ZE Rosenstrasse Interlaken - Gemeinde Interlaken Seite 13 von 18

4.1 Aufbau bitumenhaltige Schichten

Der bitumenhaltige Oberbau weist im Fahrbahnbereich Gesamtschichtdicken (ermittelt an den Bohr-
kernen) im Bereich von 78 – 112 mm (Mittelwert 92 mm) auf. Der detaillierte Aufbau des bitumenhal-
tigen Oberbaus ist in Abb. 1 dargestellt.

Bei den Sondagen 1 und 2 ist eine teerhaltige Schottertränkung unter dem Belag vorhanden (siehe
Sondagenprofile im Anhang).

4.2 PAK-Gehalte

4.2.1 Asphaltbelag

Alle Bohrkerne wurden im Labor mit dem PAK-Marker (Spray) auf das Vorhandensein von PAK- bzw.
teerhaltigem Material untersucht. Bei den Bohrkernen BK1 und BK2 wurden Hinweise auf PAK-
belastete Schichten gefunden (siehe Abb. 1).

Für die quantitativen (chemischen) PAK-Analysen wurden die gem. Schnelltest als posi tiv identifi-
zierte Schichte vom jeweiligen Bohrkern getrennt und analysiert (siehe Zusammenstellung in Tab. 2).
Bei der Asphaltschicht aus Bohrkern BK1 beträgt der PAK-Gehalt < 200 mg pro kg Ausbauasphalt
(Trockenmasse). Bei der Asphaltschicht aus Bohrkern BK3 liegt der PAK-Gehalt dagegen bei 2180
mg pro kg Ausbauasphalt (Trockenmasse).

Für die Wiederverwendung bzw. Entsorgung von PAK-haltigem Ausbauasphalt gelten die Grenz-
werte gem. der "Verordnung über die Vermeidung und die Entsorgung von Abfällen" (VVEA; siehe
nachfolgende Tabelle 8).

Tabelle 8: Anforderungen an PAK-haltige Ausbauasphalte

PAK-Gehalt
[mg PAK/kg Ausbauasphalt]

Verwendung Bemerkung

< 250 uneingeschränkt ---

250 – 1'000
geeignete Belagsaufbe-

reitungsanlage oder
Kaltrecycling

resultierendes Mischgut (Recyclingmisch-
gut) mit < 250 mg/kg PAK

(VVEA, Art. 52)2)

> 1'000
keine oder gem.

Vorgaben der kantona-
len Behörden1)

Wiederverwendung gem. kantonaler Vor-
gaben1), Entsorgung in Deponie Typ E

oder thermische Verwertung
(VVEA, Art. 52)2)

1) Darf im Rahmen von Bauarbeiten verwertet werden, wenn der Ausbauasphalt mit Zustimmung der

kantonalen Behörde so verwendet wird, dass keine Emissionen von PAK entstehen (VVEA, Ar t. 52,
Buchstabe b).

2) Die Verwendungs- bzw. Entsorgungsmöglichkeiten von Ausbauasphalt mit > 250 mg PAK/kg ent-
sprechen den Übergangsbestimmungen bis zum 31.12.2025 gem. VVEA, Art. 52. Nach Ablauf die-
ser Frist darf Ausbauasphalt mit > 250 mg PAK/kg nicht mehr verwertet (VVEA, Art. 20) . Eine Abla-
gerung in einer Deponie Typ E ist noch bis zum 31.12.2027 möglich ( VVEA Art. 52).

23.00218 ZE Rosenstrasse Interlaken - Gemeinde Interlaken Seite 14 von 18

• Tragschicht AC T 11 aus BK1: PAK-Gehalt liegt unterhalb von 250 mg/kg. Das Material
kann somit uneingeschränkt wiederverwendet werden.

• "ältere" Binder- oder Deckschicht vom Typ AC 8 aus BK2: PAK-Gehalt beträgt > 1'000
mg/kg. Das Material kann somit bis zum Ablauf der Übergangsfrist Ende 2027 noch in einer
Deponie des Typs E abgelagert werden.

4.2.2 Schottertränkung

Da Schottertränkungen im Sinne der konsequenten Trennung mineralischer Bauabfälle grundsätzlich
gesondert zu entsorgen sind, wurden diese ebenfalls auf allfällige PAK-Belastung analysiert (siehe
Zusammenstellung in Tab. 3).

Bei der Schottertränkung der Sondage S1 liegt der Benzo(a)pyren-Gehalt bei 20 mg pro kg Trocken-
substanz (TS) und die Summe PAK bei 180 mg/kg TS. Bei der Schottertränkung der Sondage S2 be-
trägt der der Benzo(a)pyren-Gehalt 0.42 mg/kg TS und die Summe PAK 3.9 mg/kg TS.

Für die Wiederverwendung bzw. Entsorgung von PAK-haltigem Ausbaumaterial gelten die Grenz-
werte gem. der "Verordnung über die Vermeidung und die Entsorgung von Abfällen" (VVEA; siehe
nachfolgende Tabelle 9).

Tabelle 9: Grenzwerte für PAK und Benzo(a)pyren gemäss VVEA für Aushubmaterialien

Zuordnung gem. VVEA

Grenzwerte nach VVEA

PAK

[mg/kg]

Benzo(a)pyren

[mg/kg]

Aushub unverschmutzt
(Deponie Typ A)1)

3 0.3

Aushub schwach verschmutzt
(Deponie Typ B)2)

12.5 1.5

Grenzwert Deponie Typ B3)

(ehem. "Inertstoffe")
25 3

Grenzwert Deponie Typ E4)

(ehem. "Reaktorstoffe")
250 10

Sonderabfälle > 250 > 10

1) VVEA, Anhang 3, Ziff. 1

2) VVEA, Anhang 3, Ziff. 2

3) VVEA, Anhang 5, Ziff. 2.3

4) VVEA, Anhang 5, Ziff. 5.2

• Schottertränkung Sondage S1: Entsorgung in einer VVEA-konformen Deponie (Typ B,
ehem. "Inertstoffdeponie") aufgrund des erhöhten PAK-Gehalts (> T-Wert)

• Schottertränkung Sondage S2: Klassifizierung als "schwach verschmutztes" Aushubmate-
rial. Das Material ist möglichst vollständig gemäss VVEA Art.19.2 zu verwerten.

23.00218 ZE Rosenstrasse Interlaken - Gemeinde Interlaken Seite 15 von 18

4.3 Tragfähigkeit Fundationsschicht (ME-Werte)

Die Tragfähigkeit der ungebundenen Fundationsschicht wurde mittels Plattendruckversuchen in den
Belagsfenstern gemessen (siehe Tabelle 3). Die Beurteilung erfolgt gem. VSS 40 785 "Verdichtung
und Tragfähigkeit". Für die Verkehrslastklassen T2 bis T6 beträgt die Anforderung an den M E1-Wert
100 MN/m2. Die Anforderung an die Verhältniszahl ME2/ME1 beträgt < 2.5 1.

Die entsprechende Beurteilung der Untersuchungsresultate ist in Tabelle 9 aufgeführt.

Tabelle 10: Beurteilung Plattendruckversuche – Planie

Sondage

(Belagsfenster)

ME1

[MN/m2]

ME2 / ME1

[-]

Tragfähigkeit

(ME1)

Verdichtung

(ME2 / ME1)

S1 62 2.3 n.i.O. i.O.

S2 127 2.3 i.O. i.O.

S3 42 2.5 n.i.O. i.O.

i.O. Wert erfüllt die Anforderungen an die Verkehrslastklasse ≥ T2 (gem. VSS 40 785)

n.i.O. Wert erfüllt nicht die Anforderungen an die Verkehrslastklasse ≥ T2 (gem. VSS 40 785)

X  Wert ausserhalb der Anforderungen an die Verkehrslastklasse ≥ T2 (gem. VSS 40 785)

Bei den Sondagen S1 und S3 wurde ein ME1-Wert < 100 MN/m2 gemessen. Die Anforderungen an
Verkehrslastklassen ≥ T2 werden somit nicht erfüllt. Die Anforderungen an die Verhältniszahl
ME2/ME1(< 2.5) wird knapp erfüllt.

Bei der Sondage S2 wurde ein ME1-Wert über 100 MN/m2 gemessen. Die Anforderungen an Ver-
kehrslastklassen ≥ T2 werden erfüllt. Die Anforderungen an die Verhältniszahl M E2/ME1 (< 2.5) wird
ebenfalls erfüllt.

4.4 Gesamtaufbau Oberbau

Der Gesamtschichtenaufbau des Strassenoberbaus wurde direkt in den Baggerschlitzen bestimmt
und ist in Abb. 2 und in den Sondagenprofilen im Anhang dargestellt.

Bei allen 3 Sondagen ist ein vergleichbar zusammengesetzter Oberbau vorhanden. Unter dem bi-
tumenhaltigen Oberbau steht eine 9 bis 21 cm (Mittelwert: 16 cm) starke Fundationsschicht aus sil-
tig-tonigem, rund bis teilgebrochenem Kiesgemisch an. Bei Sondage S1 ist unter der Fundations-
schicht ein 5 bis 8 cm starkes Steinbett vorhanden. Aus technischer Sicht erschient es sinnvoll das
Steinbett dem Oberbau zuzuordnen. Bei dieser Betrachtungsweise beträgt die Gesamtstärke des
Oberbaus (inkl. Asphaltbelag, Schottertränkung und Steinbett) bei den untersuchten Standorten zwi-
schen 25 und 30 cm (Mittelwert: 28 cm).

Unter der Fundationsschicht ist eine Auffüllung vorhanden. Dieses Material ist recht homogen und
besteht bei allen drei untersuchten Standorten mehrheitlich aus tonig-siltigem Kies mit Sand und we-
nig Bauschutt (< 5 %). Aufgrund der sehr geringen Schichtdicke der darüberliegenden Schichten
übernimmt dieses Material aus technischer Sicht ebenfalls – zumindest teilweise – die Funktion der
Fundationsschicht. Rechnet man die Auffüllung zum Gesamtoberbau dazu, beträgt die Gesamtstärke
an den Standorten S1 und S2 etwa 80 cm und bei Standort S3 etwa 60 cm (siehe Abb. 2 und Sonda-
geprofile im Anhang).

1 Je tiefer die Verhältniszahl ME2 /ME1, desto besser die Verdichtung des Materials. Bei Verhältniszahlen > 2.5 kann gem.

Erfahrung aus der Praxis die Tragfähigkeit mittels Nachverdichtung noch verbessert werden. Wenn M E1 >> 100 MN/m2

erübrigt sich die Anforderung an die Verhältniszahl.

23.00218 ZE Rosenstrasse Interlaken - Gemeinde Interlaken Seite 16 von 18

4.5 Korngrössenverteilung Auffüllung

Die Beurteilung der Korngrössenverteilung erfolgt gem. der aktuell geltenden SN EN 13285 bzw.
VSS 70 119. Vorliegend wurden folgende Kriterien berücksichtigt:

• Der zulässige Maximalwert der Feinanteile (Siebdurchgang bei 0.063 mm) beträgt
12 Masse-%.

• Der nominelle Korndurchmesser D eines Gemischs 0/D ist definitionsgemäss derjenige, wo
der Siebdurchgang 75 – 99 Masse-% (resp. 100 Masse-%) beträgt und das Überkorn nicht
grösser als 2 D ist. Dabei ist zu beachten, dass das Gemisch 0/D den Kategorien 0/16 mm,
0/22 mm oder 0/45 mm zu entsprechen hat.

• Grenzbereiche für den Verlauf der Siebkurve gem. VSS 70 119-NA, Abb. 3 (ungebundene
Gemische Kategorie 0/45).

Der Feinanteil der untersuchten Probe liegt mit 21.9 Masse-% deutlich über dem Grenzwert von 12
Masse-%. Zudem liegt die Korngrössenverteilung des untersuchten Materials im Sandbereich (Durch-
gänge bei 0.5, 1.0, 2.0 und 5.6 mm) oberhalb des Grenzbereichs für ein un gebundenes Gemisch der
Kategorie 0/45 mm (VSS 70 119, Abb. 1 bis 3 und EN 13285:2018, Tabelle 5 und 6). Das untersuchte
Material ist daher als "sandreich" zu beurteilen. Auch beim Siebdurchgang bei 90 mm (SOLL = 100
Masse-%) und beim Grösstkorn (max. 90 mm) liegt die Probe ausserhalb der Anforderungen.

4.6 USCS-Klassifizierung (Auffüllung)

Die Klassifizierung nach USCS erfolgt gem. SN 670 004-2b-NA "Geotechnische Erkundung und Un-
tersuchung; Benennung, Beschreibung und Klassifizierung von Boden – Teil 2: Grundlagen von Bo-
denklassifizierung", basierend auf der Korngrössenverteilung, dem Verlau f der Körnungslinie (Sieb-
kurve) sowie der Plastizität des Feinanteils (Konsistenzgrenzen nach Atterberg). Letztere Eigen-
schaft wurde nicht bestimmt.

Die Ergebnisse sind in der nachfolgende Tabelle 10 aufgeführt.

Tabelle 11: USCS-Klassifizierung der Sammelprobe aus dem Unterbau

Sondage Probe Gruppenname Symbol

S1 – S3 M.23.0175 Siltiger, toniger oder siltig-toniger Kies mit Sand GM / GC / GC-GM*

* Die für eine abschliessende Beurteilung notwendige Plastizität des Feinanteils wurde nicht bestimmt

23.00218 ZE Rosenstrasse Interlaken - Gemeinde Interlaken Seite 17 von 18

4.6.1 Tragfähigkeit- und Frostsicherheit des Unterbaus

Das Material aus dem Unterbau aller Standorte weist einen sehr hohen Feinanteil (21.9 Masse -%) auf.
Die Frostsicherheit dieses Material ist somit als kritisch zu beurteilen (Frostempfindlichkeitsklasse G2
bis G4). Da die Auffüllung aus technischer Sicht ebenfalls zum Oberbau zu rechnen ist, wurde an
diesem Material die gem. VSS 70 119 vorgesehenen CBR-Versuche zur abschliessenden Beurteilung
der Frostsicherheit durchgeführt.

Zuerst wurde der optimale Wassergehalt (8 Masse-%) und die entsprechende maximale Trocken-
dichte (2.11 Mg/m3) mittels Proctorversuchs an der Kornklasse 0/16 mm ermittelt. Auf die Gesamt-
probe berechnet ergeben sich ein Wassergehalt von ca. 6.5 Masse-% und eine Trockendichte von
ca. 2.18 Mg/m3 (siehe Tab. 6).

Mittels CBR-Versuchen wurde anschliessend die Tragfähigkeit an im Labor bei optimalem Wasser-
gehalt verdichteten Prüfkörpern untersucht (siehe Tab. 7). Der Tragfähigkeitsindex unmittelbar nach
der Verdichtung (CBR1) beträgt 20%. Nach 4-tägiger Wasserlagerung (CBR2) und nach dem Frosthe-
bungsversuch (CBRF) gem. VSS 70 321 resultierten mit 15% resp. 11% jeweils deutlich niedrigere
CBR-Werte.

Die Verhältnisse der CBR-Werte betragen somit 0.75 (CBR2/CBR1) und 0.55 (CBRF/CBR1). Bei einem
ungebundenen Gemisch nach SN EN 13285 müssen beide Verhältniszahlen > 0.5 betragen2. Die
Prüfresultate zeigen somit, dass die untersuchte Sammelprobe wasserunempfindlich und frostsicher
ist. Der Nachweis der Frostsicherheit fällt mit einem Quotienten von 0.55 jedoch äusserst knapp aus.

Bezüglich der Tragfähigkeit sind die CBR-Werte im Bereich von 15 bis 20 % (CBR2 resp. CBR1) als
sehr tief und gem. geltender VSS 70 119 als klar ungenügende einzustufen (Mindestanforderung
40 %). Diese niedrigen Tragfähigkeitsindices erklären höchstwahrscheinlich auch die mehrheitlich un-
genügenden ME-Werte (Plattendruckversuche) auf der Planie.

BSL Baustofflabor AG BSL Baustofflabor AG

Dr. Katharina Marger
Geologin / Sachbearbeiterin

Dr. Benjamin Kaeser
Geologe / Projektleiter

Durch das Baustofflabor bereitgestellte Daten: Untersuchungsresultate. Die übrigen Daten entsprechen den Angaben
des Auftraggebers. Die Prüfresultate beziehen sich auf die oben erwähnten Proben. Ohne schriftliche Genehmigung der
BSL Baustofflabor AG darf dieser Bericht nicht auszugsweise vervielfältigt werden. Es gelten unsere Allgemeinen Ge-
schäftsbedingungen (www.baustofflabor.ch). Der Geltungsbereich der Akkreditierung ist in der aktuellen STS -Liste er-
sichtlich (www.sas.admin.ch).

2 entspricht einem Tragfähigkeitsverlust aufgrund von Wassersättigung und Frosteinwirkung von < 50%.

http://www.baustofflabor.ch/
http://www.seco.admin.ch/sas

23.00218 ZE Rosenstrasse Interlaken - Gemeinde Interlaken Seite 18 von 18

5 Anhang

Planausschnitt mit Sondagestandorten
(1 Seite)

Sondagenprofile
S1
S2
S3

Prüfberichte PAK-Analysen
Asphaltbeläge: Bachema AG, Prüfbericht Nr. 202302654 vom 14.03.2023

Schottertränkung: Bachema AG, Prüfbericht Nr. 202302722 vom 15.03.2023

(6 Seiten)

Atteste ME-Messungen
23.00218
(4 Seiten)

Attest Korngrössenverteilung
M.23.0175

Attest Proctorversuch
M.23.0175

Atteste CBR-Versuche
(CBR1, CBR2 und CBRF)

Allgemeine Geschäftsbedingungen

0 5 10 15 20 25m

Massstab: 1:500 unbeglaubigte Plankopie Erstellt am: 13.03.2023

Die gedruckten Daten haben nur informativen Charakter. Es können keine rechtlichen Ansprüche irgendwelcher Art geltend gemacht werden. Grundstücke
mit unterstrichenen Grundstücksnummern sind im Grundbuch provisorisch eingetragen.

S1

S2

S3

Marger Katharina, BSL
Oval

Marger Katharina, BSL
Textfeld
BK 1

Marger Katharina, BSL
Oval

Marger Katharina, BSL
Textfeld
BK 2

Marger Katharina, BSL
Oval

Marger Katharina, BSL
Textfeld
BK 3

16 cm

30 cm

1

70

80

90

100

110

150

140

130

120

60

30

40

50

10

20

V.05.02.2019 / bk

Datum Aufnahme

Bezeichnung Sondierart

Bemerkung

Tiefe [cm] Profil Proben
ab OK Terrain

Auftrags-Nr.

Baustelle / Objekt

Materialbeschreibung Interpretation /
Bemerkungen

Profilaufnahme

5

3

4

5

ME=62

23.00218

Sondage S1

Baugrunduntersuchungen Rosenstrasse, Interlaken

ME = Resultat Plattendruckversuch (ME1-Wert in [MN/m2])

07.03.2023 / mzi

Belagsfenster / Baggerschlitz

Asphaltbelag

2

1

2

3

Schottertränkung

4 Steinbett

M.23.0175*

M.23.0173

Kiesgemisch tonig bis siltig mit Sand
und wenig Bauschutt (Ziegelsteine),
rund bis gebrochen (dunkelbraun)

bei 77 cm: Rohr
 (Leitungen)

Kiesgemisch, rund bis teilgebrochen
siltig - tonig (beige bis braun) Fundationsschicht

Auffüllung

Bitumenhaltiger Oberbau

* Sammelprobe aus der Auffüllung S1 bis S3

9 cm

30 cm

1

70

80

90

100

110

150

140

130

120

60

30

40

50

10

20

V.05.02.2019 / bk

Datum Aufnahme

Bezeichnung Sondierart

Bemerkung

Tiefe [cm] Profil Proben
ab OK Terrain

Auftrags-Nr.

Baustelle / Objekt

Materialbeschreibung Interpretation /
Bemerkungen

Profilaufnahme

4

3

4

ME=127

23.00218

Sondage S2

Baugrunduntersuchungen Rosenstrasse, Interlaken

ME = Resultat Plattendruckversuch (ME1-Wert in [MN/m2])

07.03.2023 / mzi

Belagsfenster / Baggerschlitz

Asphaltbelag

2

1

3

Schottertränkung

4

Kiesgemisch, rund bis teilgebrochen
siltig - tonig (beige bis braun)
mit einigen grossen Steinen
und Bauschutt (Ziegelsteine und
Asphaltbelag, ca 5%)

Fundationsschicht

Auffüllung

Bitumenhaltiger Oberbau

2

Kiesgemisch tonig bis siltig mit Sand
und wenig Bauschutt (Ziegelsteine),
rund bis gebrochen (dunkelbraun)

M.23.0175*

M.23.0174

* Sammelprobe aus der Auffüllung S1 bis S3

11 cm

28 cm

1

70

80

90

100

110

150

140

130

120

60

30

40

50

10

20

V.05.02.2019 / bk

Datum Aufnahme

Bezeichnung Sondierart

Bemerkung

Tiefe [cm] Profil Proben
ab OK Terrain

Auftrags-Nr.

Baustelle / Objekt

Materialbeschreibung Interpretation /
Bemerkungen

Profilaufnahme

3

ME=42

23.00218

Sondage S3

Baugrunduntersuchungen Rosenstrasse, Interlaken

ME = Resultat Plattendruckversuch (ME1-Wert in [MN/m2])

07.03.2023 / mzi

Belagsfenster / Baggerschlitz

Asphaltbelag

2

1

3

Kiesgemisch, rund bis teilgebrochen
siltig - tonig (beige bis braun)
mit einigen grossen Steinen

Fundationsschicht

Auffüllung

Bitumenhaltiger Oberbau

2

bei 60 cm: Betonrohr

Kiesgemisch tonig bis siltig mit Sand
und wenig Bauschutt (Ziegelsteine),
rund bis gebrochen (dunkelbraun)

M.23.0175*

* Sammelprobe aus der Auffüllung S1 bis S3

Bachema AG
Analytische Laboratorien

Bachema AG
Rütistrasse 22

CH-8952 Schlieren

Telefon
+41 44 738 39 00

Telefax
+41 44 738 39 90

info@bachema.ch
www.bachema.ch

Chemisches und
mikrobiologisches

Labor für die Prüfung
von Umweltproben

(Wasser,Boden, Abfall,
Recyclingmaterial)

Akkreditiert nach
ISO 17025

STS-Nr. 0064

Schlieren, 15. März 2023
JB

BSL Baustofflabor AG
Postgässli 23A
3661 Uetendorf

Untersuchungsbericht

23.00218Objekt:

14. März 2023

Entnommen durch BSL Baustofflabor AG

Tag der Probenahme

Eingang Bachema

Probenahmeort

BSL Baustofflabor AG, Postgässli 23A, 3661 UetendorfAuftraggeber

BSL Baustofflabor AG, Postgässli 23A, 3661 UetendorfRechnungsadresse

BSL Baustofflabor AG, Postgässli 23A, 3661 UetendorfRechnung zur Visierung

BSL Baustofflabor AG, Postgässli 23A, 3661 UetendorfBericht an

BSL Baustofflabor AG, info@baustofflabor.chBericht per e-mail an

BSL Baustofflabor AG, M. Schönholzer, m.schoenholzer@baustofflabor.chBericht per e-mail an

Freundliche Grüsse
BACHEMA AG

Felix Bühler
Dr. sc. nat. / Dipl. chem. ETH

Auftrags-Nr. Bachema

Proben-Nr. Bachema

202302722

10751-10752

Seite 1/3202302722 / 15. März 2023

Bachema AG
Analytische Laboratorien

Bachema AG
Rütistrasse 22

CH-8952 Schlieren

Telefon
+41 44 738 39 00

Telefax
+41 44 738 39 90

info@bachema.ch
www.bachema.ch

Chemisches und
mikrobiologisches

Labor für die Prüfung
von Umweltproben

(Wasser,Boden, Abfall,
Recyclingmaterial)

Akkreditiert nach
ISO 17025

STS-Nr. 0064

Objekt: 23.00218
BSL Baustofflabor AG
202302722

Auftraggeber:
Auftrags-Nr. Bachema:

Probenübersicht

Probenahme / Eingang LaborBachema-Nr. Probenbezeichnung

A.23.0211F10751 / 14.03.23
A.23.0212F10752 / 14.03.23

Legende zu den Referenzwerten

Grenzwerte für mineralische Bauabfälle gemäss Richtlinie für die
Verwertung mineralischer Bauabfälle (Ausbauasphalt, Strassenaufbruch,
Betonabbruch, Mischabbruch), BAFU Vollzug Umwelt, 2006. Klassierung
und Empfehlung für Weiterverwertung s. S. 29.
Grenzwert für Ausbauasphalt gemäss der Verordnung über die Vermeidung
und die Entsorgung von Abfällen (VVEA), Artikel 52.

BAFU
Bauabfälle
(Verwertung)

Grenzwert für Ausbauasphalt gemäss der Verordnung über die Vermeidung
und die Entsorgung von Abfällen (VVEA), Anhang 5 (auf Deponie Typ B
zugelassen).

VVEA Typ B
Ausbau-
asphalt
(Ablagerung)

Abkürzungen

Wasserprobe
Feststoffprobe
Trockensubstanz
Bei den Messresultaten ist der Wert nach dem Zeichen < (kleiner als) die
Bestimmungsgrenze der entsprechenden Methode.
Die Analysenmethode liegt zurzeit nicht im akkreditierten Bereich der
Bachema AG.
Externe Analyse von Unterauftragnehmer / Fremdlabor.
Feldmessung von Kunde erhoben.

W
F
TS
<

{1}

{2}
{3}

Akkreditierung

Die Resultate der Untersuchungen beziehen sich auf die im Prüfbericht aufgeführten Proben
und auf den Zustand der Proben bei der Entgegennahme durch die Bachema AG.
Der vollständige Prüfbericht steht dem Kunden zur freien Verfügung. Die Verwendung von
Auszügen (einzelne Seiten) oder Ausschnitten (Teile einzelner Seiten) des Prüfberichts sowie
Hinweise auf den Prüfbericht (z.B. zu Werbezwecken oder bei Präsentationen) sind nur mit
Genehmigung der Bachema AG gestattet.
Detailinformationen zu Messmethode, Messunsicherheiten und Prüfdaten sind auf Anfrage
erhältlich (s. auch Dienstleistungsverzeichnis oder www.bachema.ch)

Seite 2/3202302722 / 15. März 2023

Bachema AG
Analytische Laboratorien

Bachema AG
Rütistrasse 22

CH-8952 Schlieren

Telefon
+41 44 738 39 00

Telefax
+41 44 738 39 90

info@bachema.ch
www.bachema.ch

Chemisches und
mikrobiologisches

Labor für die Prüfung
von Umweltproben

(Wasser,Boden, Abfall,
Recyclingmaterial)

Akkreditiert nach
ISO 17025

STS-Nr. 0064

Objekt: 23.00218
BSL Baustofflabor AG
202302722

Auftraggeber:
Auftrags-Nr. Bachema:

Referenzwert

A.23.0211 VVEA Typ B
Ausbau-
asphalt

(Ablagerung)

A.23.0212Probenbezeichnung BAFU
Bauabfälle

(Verwertung)

Proben-Nr. Bachema
Tag der Probenahme

10751 10752

PAK im Asphalt Hilfsgrössen

517.4489.1Probe netto (Einwaage) {2} g

28.222.9Bindemittel (BM) {2} g

395.4330.0Lösung (Lösungsmittel +
BM) {2}

g

7.136.94BM-Anteil im Lösungsmittel
Extrakt {2}

%

PAK und Bindemittel im Asphalt

Bindemittel-Anteil {2} 5.454.68%

Summe PAK im
Bindemittel

40'000<3'000 5'000 GW1
20'000 GW2

mg/kg

Summe PAK im
Ausbauasphalt

2'200<200 2501000 (VVEA)mg/kg

Seite 3/3202302722 / 15. März 2023

Bachema AG
Analytische Laboratorien

Bachema AG
Rütistrasse 22

CH-8952 Schlieren

Telefon
+41 44 738 39 00

Telefax
+41 44 738 39 90

info@bachema.ch
www.bachema.ch

Chemisches und
mikrobiologisches

Labor für die Prüfung
von Umweltproben

(Wasser,Boden, Abfall,
Recyclingmaterial)

Akkreditiert nach
ISO 17025

STS-Nr. 0064

Schlieren, 14. März 2023
NSE

BSL Baustofflabor AG
Postgässli 23A
3661 Uetendorf

Untersuchungsbericht

Schadstoffanalysen nach VVEAObjekt:

13. März 2023

Entnommen durch BSL Baustofflabor AG

Tag der Probenahme

Eingang Bachema

Probenahmeort

BSL Baustofflabor AG, Postgässli 23A, 3661 UetendorfAuftraggeber

BSL Baustofflabor AG, Postgässli 23A, 3661 UetendorfRechnungsadresse

BSL Baustofflabor AG, Postgässli 23A, 3661 UetendorfRechnung zur Visierung

BSL Baustofflabor AG, Postgässli 23A, 3661 UetendorfBericht an

BSL Baustofflabor AG, K. Marger, k.marger@baustofflabor.chBericht per e-mail an

Freundliche Grüsse
BACHEMA AG

Olaf Haag
Dipl. Natw. ETH

Auftrags-Nr. Bachema

Proben-Nr. Bachema

202302654

10406-10407

Seite 1/3202302654 / 14. März 2023

Bachema AG
Analytische Laboratorien

Bachema AG
Rütistrasse 22

CH-8952 Schlieren

Telefon
+41 44 738 39 00

Telefax
+41 44 738 39 90

info@bachema.ch
www.bachema.ch

Chemisches und
mikrobiologisches

Labor für die Prüfung
von Umweltproben

(Wasser,Boden, Abfall,
Recyclingmaterial)

Akkreditiert nach
ISO 17025

STS-Nr. 0064

Objekt: Schadstoffanalysen nach VVEA
BSL Baustofflabor AG
202302654

Auftraggeber:
Auftrags-Nr. Bachema:

Probenübersicht

Probenahme / Eingang LaborBachema-Nr. Probenbezeichnung

M.23.00173 (Chaussierung S1)F10406 / 13.03.23
M.23.00174 (Chaussierung S2)F10407 / 13.03.23

Legende zu den Referenzwerten

Grenzwert für unverschmutztes Aushub- und Ausbruchmaterial gemäss der
Verordnung über die Vermeidung und die Entsorgung von Abfällen (VVEA),
Artikel 19, Absatz 1 (Wiederverwertung oder auf Deponie Typ A
zugelassen). *Chrom-VI im Beton für Betonrecycling gemäss "Faktenblatt
BAU 6: Beurteilung von schadstoffbelasteten mineralischen Bauabfällen
(Beton, Asphalt)", KVU Ost.

VVEA Typ A
(U)

Grenzwert für auf Deponien des Typs B zugelassene Abfälle gemäss der
Verordnung über die Vermeidung und die Entsorgung von Abfällen (VVEA).

VVEA Typ B

Abkürzungen

Wasserprobe
Feststoffprobe
Trockensubstanz
Bei den Messresultaten ist der Wert nach dem Zeichen < (kleiner als) die
Bestimmungsgrenze der entsprechenden Methode.
Die Analysenmethode liegt zurzeit nicht im akkreditierten Bereich der
Bachema AG.
Externe Analyse von Unterauftragnehmer / Fremdlabor.
Feldmessung von Kunde erhoben.

W
F
TS
<

{1}

{2}
{3}

Akkreditierung

Die Resultate der Untersuchungen beziehen sich auf die im Prüfbericht aufgeführten Proben
und auf den Zustand der Proben bei der Entgegennahme durch die Bachema AG.
Der vollständige Prüfbericht steht dem Kunden zur freien Verfügung. Die Verwendung von
Auszügen (einzelne Seiten) oder Ausschnitten (Teile einzelner Seiten) des Prüfberichts sowie
Hinweise auf den Prüfbericht (z.B. zu Werbezwecken oder bei Präsentationen) sind nur mit
Genehmigung der Bachema AG gestattet.
Detailinformationen zu Messmethode, Messunsicherheiten und Prüfdaten sind auf Anfrage
erhältlich (s. auch Dienstleistungsverzeichnis oder www.bachema.ch)

Seite 2/3202302654 / 14. März 2023

Bachema AG
Analytische Laboratorien

Bachema AG
Rütistrasse 22

CH-8952 Schlieren

Telefon
+41 44 738 39 00

Telefax
+41 44 738 39 90

info@bachema.ch
www.bachema.ch

Chemisches und
mikrobiologisches

Labor für die Prüfung
von Umweltproben

(Wasser,Boden, Abfall,
Recyclingmaterial)

Akkreditiert nach
ISO 17025

STS-Nr. 0064

Objekt: Schadstoffanalysen nach VVEA
BSL Baustofflabor AG
202302654

Auftraggeber:
Auftrags-Nr. Bachema:

Referenzwert

M.23.00173
(Chaus-

sierung S1)

VVEA Typ BM.23.00174
(Chaus-

sierung S2)

Probenbezeichnung VVEA Typ A
(U)

Proben-Nr. Bachema
Tag der Probenahme

10406 10407

Probenparameter

Angelieferte Probemenge 5.43.9kg

PAK

Benzo(a)pyren 0.4220 30.3mg/kg TS

Summe PAK 3.9180 253mg/kg TS

Seite 3/3202302654 / 14. März 2023

Zusammenfassung Plattendruckversuche ME / EV VSS 70 317:2019

Auftraggeber Gemeinde Interlaken Auftragsnummer

Bauverwaltung Messdatum

General Guisan - Strasse 43 Berichtausgabe

3800 Interlaken

Objekt Zustandserfassung Rosenstrasse Interlaken Unternehmung

Bauteil / Lage Fundationsschicht Witterung

Fläche(n) Planie Witterung (Vortag)

Messstellen durch Auftraggeber festgelegt

Bemerkung

Resultatezusammenfassung (Details siehe Prüfatteste im Anhang)

Messung-ID Bezeichnung

Anmerkungen: Keine

Berichtdatum

Sachbearbeiter

Total Anzahl Seiten: 4 (Deckblatt 1; Anhang 3)

V.27.08.2021

2303070852

2303070915

2303070935

2.2

2.4

103 223

Sondage 2

2.3

Sondage 3

105 33 802.5

127

Durch das Baustofflabor bereitgestellte Daten: Prüfresultate. Die übrigen Daten entsprechen den Angaben des Auftraggebers. Die Prüfergebnisse

beziehen sich ausschliesslich auf den Zustand der untersuchte(n) Messtelle(n) zum Messzeitpunkt. Elektronisch versendete Prüfberichte sind auch

ohne Unterschrift gültig. Im Streitfall gilt das unterzeichnete Laborexemplar.

ME3

23.00218

07.03.2023

schön 2°C

schön 7°C

ME2/ME1

[-]

Sondage 1

ME1 62 144 51 1082.3

EV2/EV1

[-]

2.1

ME1 ME2 EV1 EV2

[MN/m
2
] [MN/m

2
] [MN/m

2
] [MN/m

2
]

1

ME2

42

290

07.03.2023

kam

   BSL Baustofflabor AG

   Postgässli 23a / Postfach

   3661 Uetendorf

   Tel 058 226 84 44 / Fax 058 226 84 40

   info@baustofflabor.ch

Plattendruckversuch ME / EV VSS 70 317:2019

Auftraggeber Gemeinde Interlaken Auftrags-Nr.

Bauverwaltung Messung-ID

General Guisan - Strasse 43 Datum / Zeit

3800 Interlaken Messgerät* GA1492

Prüfer mzi

Objekt Fläche** Planie

Bauteil / Lage Unterlage Sand

Bezeichnung Witterung

Witt. (Vortag)

Messwerte: Druck-Setzungslinien:

Laststufe

Erstbelastung

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Entlastung

1

2

3

4

Zweitbelastung ME1
[MN/m

2
] EV1

[MN/m
2
]

1 ME2
[MN/m

2
] EV2

[MN/m
2
]

2 [-] EV2/EV1 [-]

3

4 Bemerkung: Berechungsgrundlage (Polynom 2. Grad)

5 Belastung 1. 2.

6 σmax [MN/m
2
]

7 a0 [mm]

8 a1 [mm/(MN/m
2
)]

9 a2 [mm/(MN
2
/m

4
)]

10

Berichtdatum

V.27.08.2021 Sachbearbeiter

07.03.2023

kam

* Messung mittels elektronischer Setzungsmessvorrichtung;

** Messstellen durch Auftraggeber festgelegt

51

108

2.1

-3.504 -0.028

schön 2°C

schön 7°C

6.222 2.078

Durch das Baustofflabor bereitgestellte Daten: Prüfresultate. Die übrigen Daten entsprechen den Angaben des Auftraggebers. Die Prüfergebnisse

beziehen sich ausschliesslich auf den Zustand der untersuchte Messtelle zum Messzeitpunkt. Elektronisch versendete Prüfberichte sind auch ohne

Unterschrift gültig. Im Streitfall gilt das unterzeichnete Laborexemplar.

--

0.049

--

2.3

Keine

0.250 1.67

0.350 1.87

Auswertung «Fundationsschicht» (VSS 70 317, Tab. 1)

0.151

0.14

0.150 0.74

0.527 0.500

-- --

--

-- --

0.527 2.18

0.449 1.93

0.527 2.18

-- --

1.23

-0.141 1.141

   BSL Baustofflabor AG

   Postgässli 23a / Postfach

   3661 Uetendorf

   Tel 058 226 84 44 / Fax 058 226 84 40

   info@baustofflabor.ch

0.451

1.45

s [mm]

0.250 1.20

0.349 1.59

--

1.18

0.052

0.122 1.66

0.011 1.18

0.011

2303070852

Fundationsschicht

1.93

07.03.23

ME1

Sondage 1

62

ME2/ME1

144

--

-- --

σ [MN/m
2
]

Zustandserfassung Rosenstrasse Interlaken

0.248

23.00218

/    08:52 Uhr

2.06

0.500 2.18

--

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60

Normalspannung σ [MN/m2]

Setzung [mm]

Plattendruckversuch ME / EV VSS 70 317:2019

Auftraggeber Gemeinde Interlaken Auftrags-Nr.

Bauverwaltung Messung-ID

General Guisan - Strasse 43 Datum / Zeit

3800 Interlaken Messgerät* GA1492

Prüfer mzi

Objekt Fläche** Planie

Bauteil / Lage Unterlage Sand

Bezeichnung Witterung

Witt. (Vortag)

Messwerte: Druck-Setzungslinien:

Laststufe

Erstbelastung

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Entlastung

1

2

3

4

Zweitbelastung ME1
[MN/m

2
] EV1

[MN/m
2
]

1 ME2
[MN/m

2
] EV2

[MN/m
2
]

2 [-] EV2/EV1 [-]

3

4 Bemerkung: Berechungsgrundlage (Polynom 2. Grad)

5 Belastung 1. 2.

6 σmax [MN/m
2
]

7 a0 [mm]

8 a1 [mm/(MN/m
2
)]

9 a2 [mm/(MN
2
/m

4
)]

10

Berichtdatum

V.27.08.2021 Sachbearbeiter

* Messung mittels elektronischer Setzungsmessvorrichtung;

** Messstellen durch Auftraggeber festgelegt 07.03.2023

kam

-0.052

   BSL Baustofflabor AG

   Postgässli 23a / Postfach

   3661 Uetendorf

   Tel 058 226 84 44 / Fax 058 226 84 40

   info@baustofflabor.ch

/    09:15 Uhr

2303070915

schön 2°C

schön 7°C

2.2

103

223

Durch das Baustofflabor bereitgestellte Daten: Prüfresultate. Die übrigen Daten entsprechen den Angaben des Auftraggebers. Die Prüfergebnisse

beziehen sich ausschliesslich auf den Zustand der untersuchte Messtelle zum Messzeitpunkt. Elektronisch versendete Prüfberichte sind auch ohne

Unterschrift gültig. Im Streitfall gilt das unterzeichnete Laborexemplar.

23.00218

0.610

0.115 0.81 Auswertung «Fundationsschicht» (VSS 70 317, Tab. 1)

Keine

-1.441 -0.193

-- --

0.150 0.76

0.253 0.89

0.352 0.98

0.450 1.06

-- --

Fundationsschicht

07.03.23

0.98

0.532 1.10

-- --

-- --

-- --

0.450

0.249 0.59

0.349 0.79

Zustandserfassung Rosenstrasse Interlaken

ME2

Sondage 2

σ [MN/m
2
] s [mm]

0.150 0.36

0.054 0.10

0.501 1.12

0.532 0.501

-- --

0.010 0.63

ME2/ME1 2.30.052 0.66

127

0.010 0.63 290

0.532 1.10

0.255 0.96

-- -- 2.933 1.107

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60

Normalspannung σ [MN/m2]

Setzung [mm]

Plattendruckversuch ME / EV VSS 70 317:2019

Auftraggeber Gemeinde Interlaken Auftrags-Nr.

Bauverwaltung Messung-ID

General Guisan - Strasse 43 Datum / Zeit

3800 Interlaken Messgerät* GA1492

Prüfer mzi

Objekt Fläche** Planie

Bauteil / Lage Unterlage Sand

Bezeichnung Witterung

Witt. (Vortag)

Messwerte: Druck-Setzungslinien:

Laststufe

Erstbelastung

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Entlastung

1

2

3

4

Zweitbelastung ME1
[MN/m

2
] EV1

[MN/m
2
]

1 ME2
[MN/m

2
] EV2

[MN/m
2
]

2 [-] EV2/EV1 [-]

3

4 Bemerkung: Berechungsgrundlage (Polynom 2. Grad)

5 Belastung 1. 2.

6 σmax [MN/m
2
]

7 a0 [mm]

8 a1 [mm/(MN/m
2
)]

9 a2 [mm/(MN
2
/m

4
)]

10

Berichtdatum

V.27.08.2021 Sachbearbeiter

* Messung mittels elektronischer Setzungsmessvorrichtung;

** Messstellen durch Auftraggeber festgelegt 07.03.2023

kam

2.4

2.179

2.945

-0.247

Zustandserfassung Rosenstrasse Interlaken

   BSL Baustofflabor AG

   Postgässli 23a / Postfach

   3661 Uetendorf

   Tel 058 226 84 44 / Fax 058 226 84 40

   info@baustofflabor.ch

/    09:35 Uhr

23.00218

2303070935

schön 2°C

schön 7°C

Fundationsschicht

07.03.23

σ [MN/m
2
] s [mm]

0.051 0.22

ME3

Sondage 3

0.149 1.00

0.250 1.72

0.349 2.33

0.446 2.95

0.528 3.41

2.86

0.012 2.22

42 33

0.012 2.22 105 80

Auswertung «Fundationsschicht» (VSS 70 317, Tab. 1)

-- --

-- --

-- --

-- --

0.528 3.41

0.150 2.62

0.250 2.91

0.251 3.19

0.122

0.052 2.32

-0.181

ME2/ME1 2.5

-- -- 8.224

-- -- -2.715

0.349 3.17 Keine

0.449 3.44

0.500 3.60

-- --

0.528 0.500

Durch das Baustofflabor bereitgestellte Daten: Prüfresultate. Die übrigen Daten entsprechen den Angaben des Auftraggebers. Die Prüfergebnisse

beziehen sich ausschliesslich auf den Zustand der untersuchte Messtelle zum Messzeitpunkt. Elektronisch versendete Prüfberichte sind auch ohne

Unterschrift gültig. Im Streitfall gilt das unterzeichnete Laborexemplar.

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60

Normalspannung σ [MN/m2]

Setzung [mm]

Untersuchung von Ungebundenen Gemischen und Böden

V. 23.10.2020

UnternehmungObjekt

Bemerkungen Sammelprobe aus Sondage 1 - 3

Berichtdatum 10.03.2023

Seite 1 von 1

PL

Auftraggeber

BSL Baustofflabor AG
Postgässli 23a / Postfach
3661 Uetendorf
Tel 058 226 84 44 / Fax 058 226 84 40
info@baustofflabor.ch

Entnahmeort aus Sondage

Entnahmedatum 07.03.2023

Probeneingang 07.03.2023

Durch das Baustofflabor bereitgestellte Daten: Prüfresultate. Die übrigen Daten entsprechen den Angaben des Auftraggebers.
Die Prüfresultate beziehen sich ausschliesslich auf die oben erwähnte Probe.
Elektronisch versendete Prüfberichte sind auch ohne Unterschrift gültig. Im Streitfall gilt das unterzeichnete Laborexemplar.

Probenbezeichnung Auffüllung

ZE Rosenstrasse, InterlakenProbenherkunft

Schlämmanalyse

3.1 5.3 8.3 10.0 12.1 14.0 16.6 18.9 20.0

0.002 0.004 0.008 0.011 0.016 0.022 0.032 0.045 0.060

13.4 Masse-% (interpoliert)

Grösstkorn [mm] 92 mm

21.9 28.5 37.2 44.5 49.6 54.3 59.5 62.8 66.8 71.4 75.1 80.6 84.8 90.5 94.3

.063 .125 .25 .5 1 2 4 5.6 11.2 16 22.4 31.5 45 63 908

97.9

125

100.0

Konsistenzgrenzen Fliessgrenze

Ausrollgrenze

Korngrösse

Durchgang

SN 670 816 (Durchgänge bezogen auf Gesamtmasse der Probe)

Ton (≤ 0.002 mm) Ton + Silt (≤ 0.02 mm)

Siebanalyse SN EN 933-1

Siebgrösse

Durchgang

Grenzbereich

Oben

[mm]

[M.-%]

[mm]

[M.-%]

[M.-%]

Unten [M.-%]

Wassergehalt

SN 670 345SN EN 1097-5

Plastizitätsindex

3.1 Masse-%

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

Siebdurchgang [Masse-%] Grenzbereich:

Korngrösse [mm]

0.002 0.0160.004

0.022

16.00.5 8.01.00.125 2.0 4.0

0.045

0.25 31.5 63.0

90.0

0.008 0.032 0.063

45.022.411.25.6

12 30 35 45 60 75 90 99 100

0 5 8 13 20 30 50 75 85 100

0.011

Entnahme durch BSL/mzi

Gemeinde Interlaken

Bauverwaltung

General Guisan - Strasse 43

0175M.23.Probennummer

0021823.Auftragsnummer

Berichtausgabe Nr. 1

Laborant

SN EN 13285: UG 0/45,  OC75

(SN EN 13285:  UG 0/45,  OC75)

3800 Interlaken

125.0

Proctorversuch SN EN 13286-2

Auftraggeber Gemeinde Interlaken Probennummer M.23.0175

Bauverwaltung Auftragsnummer

General Guisan - Strasse 43 Berichtausgabe Nr. 1

3800 Interlaken

Probenbezeichnung Auffüllung Probeneingang 07.03.2023

Probenherkunft ZE Rosenstrasse, Interlaken Entnahmedatum

Entnahmeort aus Sondage Entnahme durch BSL/mzi

Baustelle Unternehmung

Bemerkungen

Wassergehalt

Geprüfte Kornklasse 0/16 mm Verdichtungsenergie:

Proctortopf B (Ø = 152 mm)

Proctorkurve

Einzelwerte Prüfresultat gem. Proctorkurve

Masse-%

Mg/m³

Berechnung Gesamtprobe 0/Dmax

Wassergehalt Überkorn

Kornrohdichte** Mg/m³

Masse-%

Mg/m³

* Kornanteil grösser als die geprüfte Kornklasse

** Annahme Rohdichte Festsubstanz

Berichtdatum:

Laborant

Durch das Baustofflabor bereitgestellte Daten: Prüfresultate. Die übrigen Daten entsprechen den Angaben des Auftraggebers.

Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschliesslich auf die oben erwähnte Probe.

Elektronische versendete Prüfberichte sind auch ohne Unterschrift gültig. Im Streitfall gilt das unterzeichnete Laborexemplar.

V.22.12.2022 Seite 1 von 1

Überkornanteil*

Trockendichte

[Mg/m³]

20.03.2023

PL

 BSL Baustofflabor AG

 Postgässli 23a / Postfach

 3661 Uetendorf

 Tel 058 226 84 44

 info@baustofflabor.ch

 ≈ 6.5

 ≈ 2.18

Opt. Wassergehalt w'

Max. Trockendichte ρd'

8.0

2.11

24.9

2.68

2.0

Masse-%

Masse-%

23.00218

07.03.2023

2

3

Sammelprobe aus Sondage 1 - 3

8.8 M.-% bei Anlieferung (Gesamtprobe; Ofentrocknung gem. SN EN 1097-5)

Wassergehalt

[Masse-%]

5.9

6.9

8.2

1.2 MJ/m³

Prüfkörper

[-]

5

6

10.1

Opt. Wassergehalt w

Max. Trockendichte ρd

2.061

2.088

2.105

2.0874

--

2.040

--

9.0

1

8.0
2.00

2.05

2.10

2.15

5.0 7.0 9.0 11.0

Einzelwerte

Proctorkurve

Maximale Trockendichte

Optimaler Wassergehalt

Sättigungslinie (Luftporenanteil = 0 %)

Trockendichte
[Mg/m3]

Wassergehalt [Masse-%]

CBR-Versuch SN EN 13286-47

Auftraggeber Gemeinde Interlaken Probennummer

Adresse Bauverwaltung Auftragsnummer

General Guisan - Strasse 43 Berichtausgabe Nr. 1

3800 Interlaken

Probenbezeichnung Auffüllung Probeneingang

Probenherkunft ZE Rosenstrasse, Interlaken Entnahmedatum

Entnahmeort aus Sondage Entnahme durch BSL/mzi

Baustelle Unternehmung

Bemerkungen

Geprüfte Kornklasse mm Einbauwassergehalt 9.2 Masse-%

Prüfkörpervolumen cm³ (Proctortopf B; Ø = 152 mm) Feuchtraumdichte 2.273 Mg/m³

Prüfkörperherstellung Trockenraumdichte 2.082 Mg/m³
2)

Abgeändertes Verfahren: Einwaage Probenmasse bezogen auf max. Trockendichte aus

Proctorversuch (EN 13286-2; Topf B; Verdichtungsenergie 1.2 MJ/m³)

Versuchsart* CBR₁ Masse Auflast 7.5 kg

Nachbehandlung keine (Prüfung sofort nach Verdichtung) Endwassergehalt 8.9 Masse-%

* gem. SN 670 330-47-NA:2018, Ziff. 4 und 5

Prüfresultate:

Stempeleindringtiefe / Last

2.5 mm  kN

5.0 mm  kN

Referenzlast (EN 13286-47:2004)

2.5 mm  kN

5.0 mm  kN

CBR-Werte

2.5 mm  %

5.0 mm  %

Schwellmass Δh

Δh  %

t  h

Berichtdatum

Laborant ef

Durch das Baustofflabor bereitgestellte Daten: Prüfresultate. Die übrigen Daten entsprechen den Angaben des Auftraggebers.

Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschliesslich auf die oben erwähnte Probe.

Elektronische versendete Prüfberichte sind auch ohne Unterschrift gültig. Im Streitfall gilt das unterzeichnete Laborexemplar.

V.19.01.2023 Seite 1 von 1

Sammelprobe aus Sondage 1 - 3

Gerundet gem. SN 670 330-47:2018, Ziff. 15.

Als massgebendes Resultat gilt jene Eindringtiefe bzw.

Last, die den höheren Prozentwert ergibt

(SN 670 330-47:2018, Ziff. 15).

2305

0/16

07.03.2023

07.03.2023

Verdichtung mit Proctorhammer
2)

--

       BSL Baustofflabor AG

       Postgässli 23a / Postfach

       3661 Uetendorf

       Tel 058 226 84 44

       info@baustofflabor.ch

28.03.2023

Δh  = prozentuale Höhenänderung des Prüfkörpers bei

Wasserlagerung; t  = Dauer Wasserlagerung bis Δh

(Das Schwellmass wird nur beim CBR2-Versuch

bestimmt).

2

3.9

13.2

20.0

15

20

--

23.00218

M.23.0175

2.0

3.9

2.5 mm (korrigiert) 5.0 mm (korrigiert)

0

5

10

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0

Kraft [kN]

Eindringtiefe [mm]

CBR-Versuch SN EN 13286-47

Auftraggeber Gemeinde Interlaken Probennummer

Adresse Bauverwaltung Auftragsnummer

General Guisan - Strasse 43 Berichtausgabe Nr. 1

3800 Interlaken

Probenbezeichnung Auffüllung Probeneingang

Probenherkunft ZE Rosenstrasse, Interlaken Entnahmedatum

Entnahmeort aus Sondage Entnahme durch BSL/mzi

Baustelle Unternehmung

Bemerkungen

Geprüfte Kornklasse mm Einbauwassergehalt 9.2 Masse-%

Prüfkörpervolumen cm³ (Proctortopf B; Ø = 152 mm) Feuchtraumdichte 2.278 Mg/m³

Prüfkörperherstellung Trockenraumdichte 2.085 Mg/m³
2)

Abgeändertes Verfahren: Einwaage Probenmasse bezogen auf max. Trockendichte aus

Proctorversuch (EN 13286-2; Topf B; Verdichtungsenergie 1.2 MJ/m³)

Versuchsart* CBR₂ Masse Auflast 7.5 kg

Nachbehandlung 4 Tage (96 h) Wasserlagerung Endwassergehalt 9.8 Masse-%

* gem. SN 670 330-47-NA:2018, Ziff. 4 und 5

Prüfresultate:

Stempeleindringtiefe / Last

2.5 mm  kN

5.0 mm  kN

Referenzlast (EN 13286-47:2004)

2.5 mm  kN

5.0 mm  kN

CBR-Werte

2.5 mm  %

5.0 mm  %

Schwellmass Δh

Δh  %

t  h

Berichtdatum

Laborant ef

Durch das Baustofflabor bereitgestellte Daten: Prüfresultate. Die übrigen Daten entsprechen den Angaben des Auftraggebers.

Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschliesslich auf die oben erwähnte Probe.

Elektronische versendete Prüfberichte sind auch ohne Unterschrift gültig. Im Streitfall gilt das unterzeichnete Laborexemplar.

V.19.01.2023 Seite 1 von 1

48

       BSL Baustofflabor AG

       Postgässli 23a / Postfach

       3661 Uetendorf

       Tel 058 226 84 44

       info@baustofflabor.ch

03.04.2023

Δh  = prozentuale Höhenänderung des Prüfkörpers bei

Wasserlagerung; t  = Dauer Wasserlagerung bis Δh

(Das Schwellmass wird nur beim CBR2-Versuch

bestimmt).

1.52

3

13.2

20.0

12

15

-0.03

23.00218

M.23.0175

Sammelprobe aus Sondage 1 - 3

Gerundet gem. SN 670 330-47:2018, Ziff. 15.

Als massgebendes Resultat gilt jene Eindringtiefe bzw.

Last, die den höheren Prozentwert ergibt

(SN 670 330-47:2018, Ziff. 15).

2305

0/16

07.03.2023

07.03.2023

Verdichtung mit Proctorhammer
2)

1.5

3.0

2.5 mm (korrigiert) 5.0 mm (korrigiert)

0

5

10

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0

Kraft [kN]

Eindringtiefe [mm]

CBRF-WERT NACH FROSTHEBUNGSVERSUCH VSS 70 321:2019

Auftraggeber Gemeinde Interlaken Probennummer M.23.0175

Adresse Bauverwaltung Auftragsnummer

General Guisan - Strasse 43 Berichtausgabe Nr. 2

3800 Interlaken (ersetzt Nr. 1 vom 06.01.16)

Probenbezeichnung Auffüllung Probeneingang

Probenherkunft ZE Rosenstrasse, Interlaken Entnahmedatum

Entnahmeort aus Sondage Entnahme durch BSL/mzi

Baustelle Unternehmung

Bemerkungen

Geprüfte Kornklasse 0/16 mm Einbauwassergehalt 8.6 Masse-%

Prüfkörpervolumen 2379 cm³ (Zylinder gem. SN 670 321a) Feuchtraumdichte 2.275 Mg/m³

Prüfkörperherstellung Verdichtung mit Proctorhammer
1)

Anfangs-Trockendichte 2.094 Mg/m³
1)

Abgeändertes Verfahren: Einwaage Probenmasse bezogen auf max. Trockendichte aus

Proctorversuch (EN 13286-2; Topf B; Verdichtungsenergie 1.2 MJ/m³)

Versuchsart CBRF Masse Auflast 7.5 kg

Nachbehandlung Frosthebungsversuch gem. VSS 70 321 Endwassergehalt
2)

9.9 Masse-%

Versuchsstart End-Trockendichte
2)

2.089 Mg/m³
2)

vor dem Stempeleindringversuch

Prüfresultate:

Stempeleindringtiefe / Last

2.5 mm  kN

5.0 mm  kN

Referenzlast (EN 13286-47:2004)

2.5 mm  kN

5.0 mm  kN

CBR-Werte

2.5 mm  %

5.0 mm  %

Frosthebung:

f  mm

r  mm

r/f

Berichtdatum

ef

Durch das Baustofflabor bereitgestellte Daten: Prüfresultate. Die übrigen Daten entsprechen den Angaben des Auftraggebers.

Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschliesslich auf die oben erwähnte Probe.

Elektronische versendete Prüfberichte sind auch ohne Unterschrift gültig. Im Streitfall gilt das unterzeichnete Laborexemplar.

V.15.12.2022 Seite 1 von 1

Sammelprobe aus Sondage 1 - 3

23.00218

07.03.2023

07.03.2023

       BSL Baustofflabor AG

       Postgässli 23a / Postfach

       3661 Uetendorf

       Tel 058 226 84 44

       info@baustofflabor.ch

Laborant

28.03.2023

24.03.2023

0.14

Gerundet gem. SN EN 13286-47:2022, Ziff. 14.

Als massgebendes Resultat gilt jene Eindringtiefe bzw.

Last, die den höheren Prozentwert ergibt

(EN 13286-47:2021, Ziff. 10.3).

f = maximale Frosthebung in [mm]; r = Resthebung in

[mm] (Differenz Hebung nach t = 72 und t = 0 h)

1.1

2.1

13.2

20.0

8.5

11

2.21

0.31

1.1

2.1

2.5 mm (korrigiert) 5.0 mm (korrigiert)

0

5

10

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0

Kraft [kN]

Eindringtiefe [mm]

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72

Hebung [mm]

Versuchsdauer [h]

BSL Baustofflabor AG   Pf   CH-3661 Uetendorf   Tel. 058 226 84 44   info@baustofflabor.ch

Allgemeine Geschäftsbedingungen

1 .  Q u a l i t ä t s s i c h e r u n g

BSL Baustofflabor AG (kurz BSL) ist nach EN ISO/IEC 17025:2017 unter der Nummer STS 0030 als unparteiliche Prüf-
stelle akkreditiert. Die Erstakkreditierung fand am 8. September 1993 statt. Die letzte Reakkreditierung erfolgte am 8.
September 2018 durch die Schweizerische Akkreditierungsstelle SAS.
Nach der Erstzertifizierung vom 30. März 1995 erfolgte die letzte Neuzertifizierung nach prozessorientiertem Qualitätsma-
nagement gemäss SN EN ISO 9001:2015 am 14. April 2022. Am 28. Juni 2005 erlangte BSL die Umweltzertifizierung
gemäss SN EN ISO 14001:2015, welche am 14. April 2022 erneuert wurde.

2 .  D i e n s t l e i s t u n g  f ü r  d e n  K u n d e n

Als Überblick über die Leistungen steht dem Kunden das aktuelle Dienstleistungsverzeichnis (www.baustofflabor.ch) zur
Verfügung. Der Geltungsbereich der Akkreditierung ist in der aktuellen STS-Liste ersichtlich (www.sas.ch).
Auf Verlangen kann der Kunde während der Prüfung seiner Probe(n) anwesend sein, um sich ein Bild von der Qualität
und Kompetenz von BSL zu machen (unter Wahrung der Vertraulichkeit gegenüber anderen Kunden). Dem Kunden wer-
den seine Probe(n), oder Teile / Reste davon, auf Wunsch zur Verfügung gestellt.
Der Kunde wird von BSL bei Auftreten von Verzögerungen oder grösseren Abweichungen informiert.
BSL nimmt zwecks Verbesserung jegliche Rückmeldung der Kunden zur Kenntnis.

3 .  P r o b e n a h m e  /  P r o b e a n n a h m e

Die Verantwortung von BSL beginnt bereits mit der Probenahme, sofern diese durch eigenes Personal durchgeführt wird.
Werden Proben durch den Kunden oder durch Dritte entnommen, so beginnt die Verantwortung erst mit der persönlichen
Annahme der Proben durch das Personal von BSL.

4 .  P r ü f u n g e n  /  A r b e i t s a n l e i t u n g e n  /  U n t e r a u f t r ä g e

Die Durchführung der einzelnen Prüfungen erfolgt aufgrund detaillierter Arbeitsanleitungen. Diese beinhalten auch die
Vorbereitung und Lagerung von Prüfgegenständen. Für jedes Prüfgerät ist eine Geräteanleitung vorhanden, in der die
Handhabung, Wartung und Kalibrierung geregelt ist.
Auf Wunsch kann der Kunde die für seinen Auftrag relevanten Arbeitsanleitungen im BSL einsehen. Bei den Prüfresultaten
handelt es sich um gemessene oder aus Messwerten berechnete Werte, welche die Messunsicherheit nicht berücksichti-
gen. Auf Anfrage werden dem Kunden Angaben zur Messunsicherheit der entsprechenden Prüfverfahren gemacht. Bei
den Prüfresultaten handelt es sich um gemessene oder aus Messwerten berechnete Werte, welche die Messunsicherheit
nicht berücksichtigen.
Die Vergabe von Prüfungen an Unterauftragnehmer von BSL erfolgt mit Zustimmung des Kunden. BSL übernimmt die
Verantwortung für die Tätigkeiten des Unterauftragnehmers, ausser wenn dieser vom Kunden selber bestimmt wurde.

5 .  U n t e r s u c h u n g s b e r i c h t e  u n d  P r ü f a t t e s t e

Die Untersuchungsberichte und Prüfatteste werden entsprechend der EN ISO/IEC 17025:2017 resp. den einschlägigen
Prüfnormen verfasst. Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschliesslich auf die untersuchten Proben. Die gültige Version
eines Prüfattests ist immer die visierte Papierversion. Elektronisch versendete Prüfatteste (E-Mail) sind auch ohne Unter-
schrift gültig. Im Streitfall gilt das unterzeichnete Laborexemplar in Papierform.

6 .  B e u r t e i l u n g  /  B e r a t u n g

Beurteilungen sind Interpretationen von Prüfergebnissen oder Folgerungen aus Prüfresultaten. Unter Beratungen verste-
hen wir Empfehlungen oder Sanierungsvorschläge.
Beurteilungen oder Beratungen sind in der Regel nicht Bestandteil des Untersuchungsberichtes. Auf ausdrücklichen
Wunsch des Kunden wird eine Beurteilung oder Beratung anhand der Untersuchungsergebnisse erstellt.
Beurteilungen oder Beratungen liegen ausserhalb des akkreditierten Geltungsbereichs vom BSL.

7 .  V e r t r a u l i c h k e i t

BSL behandelt alle erarbeiteten Resultate als vertraulich. Ohne ausdrücklichen Wunsch des Kunden werden keine Resul-
tate, Berichte oder Auskünfte über Prüfergebnisse an Dritte abgegeben. Falls vertrauliche Daten von Gesetzes wegen an
Dritte weitergegeben werden müssen, so informiert BSL den Kunden, sofern nicht gesetzlich verboten.

8 .  A r c h i v i e r u n g

Arbeitsprotokolle, Untersuchungsberichte und Prüfatteste (auch elektronische Versionen) werden 10 Jahre aufbewahrt.

9 .  U r h e b e r r e c h t

Ohne schriftliche Genehmigung von BSL dürfen Untersuchungsberichte und Prüfatteste nicht auszugsweise vervielfältigt
werden.

1 0 .  B e a n s t a n d u n g e n

Beanstandungen zu Prüfberichten oder Rechnungen sind innert 4 Wochen nach Ausgabedatum anzubringen. Sie werden
durch BSL nach den Richtlinien des Qualitätshandbuchs behandelt. Eine Beschreibung des Prozesses zum Umgang mit
Beschwerden wird dem Kunden auf Anfrage zur Verfügung gestellt.

1 1 .  E n t s o r g u n g / R ü c k s t e l l u n g  v o n  P r o b e n

Ohne anderweitige Vereinbarung mit dem Kunden werden die Proben nach Abschluss der Prüfungen entsorgt.

Uetendorf, 21. März 2023

Erneuerung und Neugestaltung Rosenstrasse, Interlaken

Technischer Bericht

  Seite A3

Anhang C Hydrogeologischer Bericht

GEOBER GmbH
Baugeologie • Hydrogeologie • Altlasten

Herbisgasse 1 Tel.: 033 / 534’79’41
3714 Frutigen E-Mail: geober.gmbh@hispeed.ch

 www.geober.ch

Einwohnergemeinde Interlaken

IBI Interlaken / ARA Region Interlaken

Erneuerung Rosenstrasse, Interlaken

Hydrogeologischer Bericht

Bericht 23.565, 2. März 2023

mailto:geober.gmbh@hispeed.ch

GEOBER GmbH

C:\GEOBER\Aufträge GEOBER\23.565 Rosenstrasse Interlaken\Hydrogeol. Bericht Rosenstrasse.docx

Inhaltsverzeichnis
 Seite

1. Ausgangslage 1

1.1. Vorhaben und ausgeführte Arbeiten 1

1.2. Grundlagen 1

2. Geologisch-hydrogeologische Verhältnisse 2

2.1. Schichtaufbau 2

2.2. Kennwerte 2

2.3. Hydrogeologische Situation 3

2.4. Durchlässigkeit der Ablagerungen 3

3. Beurteilung bezüglich Einbauten unter dem mittleren Grundwasserspiegel 4

3.1. Massgebende Grundlagen 4

3.2. Einfluss des Bauwerkes auf die Grundwasser-Durchflusskapazität 4

3.3. Nutzung des Grundwassers 5

4. Weitere Folgerungen für den Bau 6

4.1. Wiederverwertung Aushubmaterial 6

4.2. Wasserhaltung 6

4.3. Überwachungsmassnahmen 6

Verzeichnis der Anhänge

Anhang 1: Situation 1:1’000

Anhang 2: Rammprofile

Anhang 3: Schnitte

GEOBER GmbH   1

C:\GEOBER\Aufträge GEOBER\23.565 Rosenstrasse Interlaken\Hydrogeol. Bericht Rosenstrasse.docx

Erneuerung Rosenstrasse, Interlaken

Hydrogeologischer Bericht

1. Ausgangslage

1.1. Vorhaben und ausgeführte Arbeiten

Die Rosenstrasse in Interlaken (Schwerpunktkoord. 2631'890 / 1170’320) soll erneuert
und die Kanalisationsleitungen ersetzt werden. Die Leitungsbauten reichen teilweise un-
ter dem mittleren Grundwasserspiegel.

Die GEOBER GmbH wurde am 30.01.2023 von der Bauherrschaft beauftragt, einen hyd-
rogeologischen Bericht zum Bauvorhaben auszuarbeiten. Für die Detailabklärung des
Standortes wurden am 24.02.2022 drei 6 m tiefe Rammsondierungen durch die Studer-
sond AG ausgeführt und in diesen 1ʺ-Piezometern eingebaut (Standorte vgl. Anhang 1,
Rammprofile vgl. Anhang 2).

Die Piezometer dienen zur Überwachung des Grundwasserspiegels bzw. zur Erfassung
des Schwankungsbereiches (zukünftige Messungen durch Mätzener & Wyss).

1.2. Grundlagen

Plangrundlagen

[1] Mätzener & Wyss Bauingenieure AG: Erneuerung Rosenstrasse Interlaken. Entwurf
Situation 1:200 Strassenbau, Plan Nr. 4099-1, datiert 16.01.2023; Entwurf Querpro-
file 1:100 Strassenbau, Plan Nr. 4099-2, datiert 09.01.2023; Entwurf Normalprofil
1:50 Strassenbau + Werkleitungen, Plan Nr. 4099-3, datiert 19.01.2023.

Hydrogeologische Grundlagen

[2] Geol. Büro H.-P. Weiss: Neubau Wohn- und Geschäftshaus Interlaken-Zentrum (Ro-

senstrasse 4 - 8). Grundwasserwärmepumpe. Bericht 99-22\30-06-2000.

[3] P. Kellerhals und Ch. Heafeli: Wärmepumpe Wohn- und Geschäftshaus der Intai AG,
Interlaken. Bericht datiert 18.09.1980.

[4] CSD: Überbauung Grundstück Cattaneo, Interlaken. Bericht über die Baugrundver-
hältnisse. Bericht BE 1219, datiert 18.12.1979.

[5] GEOBER GmbH: Ersatzneubau Postgasse 4. Hydrogeologischer Bericht zum Bau-
gesuch. Bericht 20.347, datiert Rev. 16.12.2022.

[6] GEOBER GmbH: Fremdwasseraustrennung Interlaken. Versuch Verschluss Draina-
geleitung Postplatz. Dokumentation Grundwasserüberwachung. Bericht 13.179, da-
tiert 23.07.2013.

[7] GEOBER GmbH: Hochwasserentlastung Interlaken, Mikrotunnel Höheweg. Ergän-
zungsbericht Baugrund. Bericht 09.066c, datiert 7.9.2010.

[8] GEOBER GmbH: Hochwasserentlastung Interlaken, Mikrotunnel Bahnhofplatz -
Postplatz. Kurzbericht Verlängerung Mikrotunnel. Bericht 07.011, datiert 23.1.2009.

[9] WEA: Hydrogeologie Bödeli-Interlaken. 1985.

[10] Geoportal Kanton Bern: Grundwasserkarte, Gewässerschutzkarte und Geologische
Grundlagen. Online-Ausgabe.

GEOBER GmbH   2

C:\GEOBER\Aufträge GEOBER\23.565 Rosenstrasse Interlaken\Hydrogeol. Bericht Rosenstrasse.docx

Technische Merkblätter

[11] AWA: Merkblatt – Bauten im Grundwasser und Grundwasserabsenkungen. 2014.

2. Geologisch-hydrogeologische Verhältnisse

2.1. Schichtaufbau

Der Baugrund setzt sich aus einer sowohl vertikal wie auch horizontal wechselnden Ab-
folge von Kies, Sand und feinkörnigen Ablagerungen zusammen. Typisch für eine
Schwemmebene ist der laterale Wechsel des Schichtaufbaus innerhalb kurzer Distanzen,
infolge sich verändernden Verlaufs der Fluss-/Bachrinnen der Lütschine.

Aufgrund von Bohrungen [3, 4] im nördlichen Teil des Projektes kann der allgemeine
Schichtaufbau in diesem Bereich wie folgt beschrieben werden (vgl. auch Schnitte im
Anhang 3):

− Unter Koffer / Auffüllungen folgt relativ sauberer, kiesiger Schotter bis in etwa 3 - 3.5
m Tiefe; gut durchlässig

− Darunter folgen eher siltige bis siltreichere, kiesige Ablagerungen bis in etwa auf Kote
558 m ü. M.; mässig - gut durchlässig

− Darunter folgen ca. 2.5 - 3 m mächtige, feinkörnige Verlandungsbildungen (Sand, Silt
mit Torflagen); Zwischenstauer, sehr wenig durchlässig

− Ab ca. 11 m folgen wiederum kiesige Lütschine-Schotter (unterer Grundwasserleiter)

Anhand der neuen Rammsondierungen und Sondierungen für die Überbauung Cattaneo
an der General-Guisan- / Waldegg-Strasse [5] erfolgt gegen Süden, im Bereich Flora-/
Niesenstrasse, ein kontinuierlicher Übergang zu mächtigeren Deckschichten (tonig-siltig-
sandige Überschwemmungssedimente, bis in ca. 1.4 m Tiefe in RS 3/P; etwas mächtiger
bei der Überbauung Cattaneo, [5]).

Die Oberkante der Verlandungsbildungen (Zwischenstauer) steigt tendenziell gegen Sü-
den leicht an (etwas steiler als das Gelände). Die Mächtigkeit des oberen Schotters nimmt
tendenziell gegen Süden ab, ist auf Höhe General-Guisan-Strasse aber weiterhin bis tie-
fer als 6 m ab OK Terrain vorliegend.

2.2. Kennwerte

Die beim Bauvorhaben vorkommenden Schotter können wie folgt charakterisiert werden:

Mächtigkeit: ca. 6 - 8 m

Materialbeschrieb: leicht siltiger bis siltiger Kies mit unterschiedlichem Sandgehalt
und mit Steinen

Lagerungsdichte: mitteldicht gelagert

Bodenkennwerte: γ  = 20 kN/m3
(geschätzt) φ’  = 33 - 35 °
 c’  = 0 kN/m2
 ME  = 20 - 25 MN/m2

geotechnische
Beurteilung: gut tragfähig, teils rollig

GEOBER GmbH   3

C:\GEOBER\Aufträge GEOBER\23.565 Rosenstrasse Interlaken\Hydrogeol. Bericht Rosenstrasse.docx

2.3. Hydrogeologische Situation

Der Lütschine-Schotter ist grundwasserführend. In diesem eingebettete Verlandungsbil-
dungen sind dagegen wenig durchlässig und wirken als Stauer bzw. Zwischenstauer.

Im Bereich Postplatz - Rosenstrasse wurden anhand von Ergebnissen aus mehreren
Bohrungen zwei Grundwasserstockwerke unterschieden, die durch Stillwasserablage-
rungen und Verlandungsbildungen einigermassen getrennt werden (Zwischenstauer, ca.
auf Kote 556 - 558 m ü. M.). Der Druckwasserspiegel im ʺunteren Grundwasserstock-
werkʺ liegt im Bereich Postplatz im Mittel rund 0.6 - 1 m über dem freien Grundwasser-
spiegel im "oberen Grundwasserstockwerk" [7, 8]. In etwa dasselbe Mass gilt ziemlich
wahrscheinlich auch für das Gebiet Rosenstrase oder könnten sogar etwas grösser sein
(Hinweise in [3]).

Massgebend für das Bauprojekt ist der Grundwasserspiegel im ʺoberen Grundwasser-
stockwerkʺ.

Die in den neu gesetzten Piezometern gemessenen Grundwasserspiegel sind in nach-
folgender Tabelle aufgelistet (Höhenangaben in m ü. M.):

 RS 1/P RS 2/P RS 3/P
OK Rohr 565.185 566.63 566.45

27.02.2023 562.07 562.55 562.46

Aufgrund von Langzeitmessungen im Feuerwehrschacht ausgangs Postgasse
(631/170.56 auf Anhang 1) herrscht zurzeit ein niedriger Wasserstand vor. Ausserge-
wöhnlich und nicht erwartet wurde der niedrigere Grundwasserspiegel in RS 3/P auf Höhe
General-Guisan-Strasse. Denkbar ist, dass auf einer Linie General-Guisan-Strasse Rich-
tung Schifffahrtskanal eine durchlässigere Rinne (sauberer kiesiger Schotter = evtl. frühe-
rer Flusslauf) vorliegt, über die ein schnellerer Abfluss des Grundwassers erfolgt und so
eine ʺSenkeʺ in der Grundwasserspiegeloberfläche gebildet wird.

Der mittlere Grundwasserspiegel dürfte einigermassen demjenigen der Grundwasser-
spiegel-Isohypsenkarte aus dem Bericht Hydrogeologie Bödeli [9] entsprechen. Aufgrund
der neuesten Erkenntnisse dürften der effektive Verlauf der Isohypsen auf Höhe General-
Guisan-Strasse etwas von denjenigen im Bericht abweichen.

Der Schwankungsbereich des Grundwasserspiegels ist wegen Drainagen (Postplatz, En-
tenaare, Jungfraustrasse) im nördlichen Abschnitt der Rosenstrasse entsprechend eher
gering (wenige dm). Im südlichen Abschnitt dürfte der Schwankungsbereich eher zuneh-
men. Anhaltspunkte bezüglich hoher Wasserstände sind kaum vorhanden. Denkbar sind
Koten von 0.4 (Nordseite) - 0.8 m über dem mittleren Grundwasserspiegel. Um dieses
Mass einzugrenzen sind zusätzliche Grundwasserspiegelmessungen in den neu gesetz-
ten Piezometern nach Niederschlagsperioden im Sommerhalbjahr erforderlich.

Das Grundwasser fliesst mit einem Gradienten von ca. 0.9% von Osten Richtung Westen.
Das Bauvorhaben liegt im Gewässerschutzbereich Au.

2.4. Durchlässigkeit der Ablagerungen

Der Hauptgrundwasserfluss im Zentrum von Interlaken (Bereich Postplatz / Marktplatz)
erfolgt in erster Linie über den gut durchlässigen Aareschotter, der im Gebiet westlich
bzw. nordwestlich von einer Achse Postgasse – Bahnhofstrasse vorliegt. Der östlich bzw.

GEOBER GmbH   4

C:\GEOBER\Aufträge GEOBER\23.565 Rosenstrasse Interlaken\Hydrogeol. Bericht Rosenstrasse.docx

südöstlich bis südlich von dieser Achse vorkommende Lütschine-Schotter ist meist weni-
ger durchlässig.

Die Profildurchlässigkeit des oberen Grundwasserleiters im Bauperimeter dürften bei k ≈
0.7 - 1.5 • 10-3 m/s liegen. Dabei dürfte der oberste Meter des grundwasserführenden
Schotters durchlässiger sein (k ≈ 1.5 • 10-3 m/s) als die darunter liegenden.

3. Beurteilung bezüglich Einbauten unter dem mittleren Grundwasserspiegel

3.1. Massgebende Grundlagen

Massgebend für die Beurteilung der 10%-Regel ist an diesem Standort das ̋ obere Grund-
wasserstockwerkʺ.

Für die Beurteilung massgebende hydrogeologische Grundlagen:

Mittlerer Grundwasserspiegel: Annahme Koten aus der Isohypsenkarte aus dem Be-

richt Hydrogeologie Bödeli [9]

Mächtigkeit Grundwasserleiter: Aufgrund der Erkenntnisse von Sondierbohrungen liegt
ein Zwischenstauer in einer Tiefe von rund 8 m ab OK
Terrain vor (nördlicher Bereich des Projektes). Die
Mächtigkeit des Grundwasserleiters beträgt somit rund
4.5 m, nimmt aber gegen Süden leicht ab.

Durchlässigkeitsbeiwert: Für die Beurteilung von Ersatzmassnahmen wird von
einem mittleren Durchlässigkeitsbeiwert von 1 • 10-3
m/s ausgegangen.

3.2. Einfluss des Bauwerkes auf die Grundwasser-Durchflusskapazität

Die neue Kanalisationsleitung kommt teilweise unter dem mittleren Grundwasserspiegel
zu liegen. Im nördlichsten Teil der Rosenstrasse liegt die Sohle des Betonsockels der
Schmutzwasserleitung bis ca. 0.7 m unter dem mittleren Grundwasserspiegel. Gegen
Süden nimmt die Einbautiefe unter dem mittleren Grundwasserspiegel ab. Für die Beur-
teilung wird der Querschnitt senkrecht zur allgemeinen Grundwasserfliessrichtung (vgl.
Anhang 1) berücksichtigt.

Berechnung Grundwasser-Durchflusskapazität Nordseite Rosenstrasse:

Durchströmte Fläche im Ist-Zustand
(Schnitt ca. 35° zur Kanalisation): 3.6 x 4.5 m = 16.2 m2

Fläche Einbaute unter dem
mittleren Grundwasserspiegel:  3.6 x 0.7 m = 2.5 m2

Ist-Zustand: 16.2 m2  =  100%

Reduzierung durch Neubau: 2.5 m2  = 15%

Der durchströmte Querschnitt wird durch die Kanalisationsleitung um bis zu 15% redu-
ziert; das Neubauprojekt erfüllt somit nicht die Anforderung. Es sind Ersatzmassnahmen
vorzusehen.

GEOBER GmbH   5

C:\GEOBER\Aufträge GEOBER\23.565 Rosenstrasse Interlaken\Hydrogeol. Bericht Rosenstrasse.docx

Der nachfolgende Nachweis für Ersatzmassnahmen lehnt sich an die Berechnung aus
[11].

Fläche A1 = Grundwasserdurchfluss im Ist-Zustand zwischen MW und Stauer
Fläche A2 = Fläche der permanent unter MW liegenden Gebäudeteile
Fläche A3 = Ersatzmassnahme (Annahme Filterkies 0.10 m mächtig)
k1  = Durchlässigkeitsbeiwert der grundwasserführenden Schichten
    (angenommener mittlerer Durchlässigkeitsbeiwert): 1 ∙10-3 m/s
k3  = Durchlässigkeitsbeiwert Ersatzmassnahme: >5 ∙10-2 m/s

Zu erreichen:  (A1 ∙ k1) + (A3 ∙ k3) ≥  0.9 ∙ (A1 + A2 + A3) ∙ k1

 (16.2 ∙ 1∙10-3) + (0.36 ∙ 5∙10-2)  ≥  0.9 ∙ (16.2 + 2.5 + 0.36) ∙ 1∙10-3

 0.034 ≥  0.9 ∙ 0.019

Bereits mit einer gut durchlässigen Schicht von 10 cm Mächtigkeit unter dem Betonsockel
der Schmutzwasserleitung kann die durch die Schmutzwasserleitung eingeschränkte
Durchflusskapazität vollumfänglich kompensiert werden.

Beim Bau ist aber darauf zu achten, dass kein präferenzieller Abfluss Richtung Postgasse
erfolgt. Ich empfehle diesbezüglich im Nordabschnitt der Rosenstrasse alle rund 25 m ein
ca. 0.5 m hoher Betonrigel senkrecht zum Graben vorzusehen. Der Riegel soll auch den
Materialersatz unter der Schmutzwasserleitung abriegeln.

3.3. Nutzung des Grundwassers

Aufgrund von Erfahrungen beim Betrieb früheren Grundwassernutzungen (starke Ver-
ockerungen, besonders des Wassers aus dem unteren Grundwasserstockwerk, z. B.
Schacht Entenaare beim Postplatz und Grundwasserwärmepumpe EKI an der Rosen-
stasse) wurde bereits vor einigen Jahren die Grundwassernutzung (für neue Anlagen) in
weiten Teilen des Gemeindegebietes von Interlaken verboten. Wegen dem städtischen
Charakter der weiteren Umgebung können auch zukünftige Trinkwassernutzungen aus-
geschlossen werden.

Im Baubereich bestehen noch Konzessionen für zwei Grundwasserbrunnen. Die Grund-
wasserbrunnen 631/170.132 (Aarmühlestrasse 1) und 631/170.160 (Rosenstrasse 1) be-
ziehen ihr Nutzwasser mehrheitlich aus dem unteren Grundwasserstockwerk (ab 11 m
Tiefe), wo ein gespannter Druckwasserspiegel vorherrscht, der meist über dem freien
Grundwasserspiegel des oberen Grundwasserstockwerkes liegt. Beim Grundwasser-
brunnen 631/170.132 wurde gemäss Bericht [2] auch der Abschnitt im oberen Grundwas-
serleiter (oberhalb der Verlandungsbildungen) verfiltert. Ich gehe davon aus, dass wenn
die Grundwasserwärmepumpe nicht in Betrieb ist, möglicherweise eine Aufströmung von
Grundwasser vom tiefer liegenden Grundwasserleiter zum oberen Grundwasserleiter er-
folgt.

Grundsätzlich kann davon ausgegangen werden, dass durch die für den Ersatz der Ka-
nalisationsleitungen erforderliche Grundwasserabsenkung beide Anlagen nicht
(631/170.160) oder nur unwesentlich (631/170.132) beeinflusst werden. Die Rückgabe
des aus Brunnen 631/170.160 (Bank EKI) geförderten Grundwassers erfolgt im oberen
Grundwasserstockwerk. Dies bedeutet, dass im Bereich des nördlichsten Bauabschnittes
der Grundwasserspiegel während dem Betreib dieser Grundwasserwärmepumpe lokal
erhöht sein dürfte (Nutzung für Wärme und Kühlung, d. h. ganzjährig).

GEOBER GmbH   6

C:\GEOBER\Aufträge GEOBER\23.565 Rosenstrasse Interlaken\Hydrogeol. Bericht Rosenstrasse.docx

Durch die geplanten Einbauten erfolgt weder eine quantitative noch eine qualitative Ver-
änderung des Grundwasserdargebots.

4. Weitere Folgerungen für den Bau

4.1. Wiederverwertung Aushubmaterial

Einzig die feinkörnigen und möglicherweise stark siltigen Deckschichten im südlichsten
Bereich der Rosenstrasse (Tiefe von 0.5 - 1.5 m) können kaum wiederverwertet werden.
Unbekannt ist, ob allenfalls Auffüllungen mit Inertstoffqualität, als Materialersatz verwen-
det wurden (vorgängig kaum sinnvoll abklärbar, Reserveposition Abfuhr und Deponie von
Material Typ B vorsehen). Der kiesige Schotter sollte mehrheitlich wiederverwertbar sein,
sofern nicht zu stark silthaltig.

4.2. Wasserhaltung

Bei niedrigem und mittlerem Wasserstand ist nur eine geringe Grundwasserspiegelab-
senkung erforderlich, was mit Pumpensümpfen bewältigbar sein sollte. Niedrige Wasser-
stände treten im Regelfall im Winterhalbjahr vor. Bedingt durch die vermehrt Regen-las-
tigen Niederschläge während der oft wiederkehrenden Warmphase nach Weihnachten,
sind niedrige Wasserstände eher ab Mitte Januar bis März zu erwarten.

Es empfiehlt sich den Bau des nördlichen Abschnittes der Rosenstrasse bei einer Nied-
rigwasserperiode auszuführen.

4.3. Überwachungsmassnahmen

Bei niedrigen bis mittleren Wasserständen ist nur eine geringe Grundwasserabsenkung
erforderlich. Sollte auch bei erhöhten Wasserständen gebaut werden, ist ein gewisses
Auswaschungspotential von Feinanteilen und Sanden möglich. Grundsätzlich gehe ich
davon aus, dass auch die im Perimeter des Bauvorhabens vorhandenen Altbauten auf
dem gut tragfähigen Schotter fundiert sind und somit kaum Setzungen infolge der Grund-
wasserabsenkung eintreten sollten. Als vorsorgliche Massnahme wären aber Rissproto-
kolle der strassenseitigen Fassaden der Altbauten (Bauten ohne vollflächige Boden-
platte) empfehlenswert.

 GEOBER GmbH

  S. Vögeli

5810099

24

2

11

9

7

5

3

1

1

11

18b

27

12

10

4

21

19

17

13

28

1

4a

9

34

11

13

1

30

29

1

29a

2

27a

94

167

222

370

570

775

964

1210

1810

1984

5810025

680

1171

420

1088

419

1044

443

410

345

1733

General-Guisan-Strasse

660

Niesenstrasse

1956

156

224

729

761

81

1983

49

81

5810024

Rosenstrasse

277

Aarmühlestrasse

General-Guisan-Strasse

724

906

209

518

743

1236

343

70

RosenstrasseAarmüli

Thayanantharajan Rasaratnam
3800 Interlaken

Bank EKI Genossenschaft
3800 Interlaken

Gerber-Leisi Dora Elisabeth
3800 Interlaken

Bank EKI Genossenschaft
Stockwerkeigentum

Frey-Lichtenegger Hans

Bühler-Balmer Hector
3800 InterlakenAnderegg-Wandfluh Elisabeth

3800 Unterseen

Hutmacher Beat
3800 Unterseen

Blattner Richard
3800 Interlaken

Blattner Richard
3800 Interlaken

Stockwerkeigentum
Ostion Miri Maria Assunta

Finger Beat
Bühler Ruth

Eisenhart Ursula
+ 24 weitere

W+W Elektroingenieur AG
3800 Interlaken

Stockwerkeigentum
Fischer-Wüthrich Samuel

Vollmer Dominik
3803 Beatenberg

Anderegg-Wandfluh Elisabeth
3800 Unterseen

Feller-Owens Patrik
Australien

Stockwerkeigentum
Bank EKI Genossenschaft

Stockwerkeigentum
F4 Immo AG
+ 8 weitere

Stockwerkeigentum
F4 Immo AG
+ 8 weitere

Bichsel-König Tobias
3812 Wilderswil

EWG Interlaken

Bichsel-König Tobias

3812 W
ilderswil

EWG Interlaken

EW
G

 Interlaken

EWG Interlaken

Nussli Urs
Haug Adrian Pascal

3800 Interlaken

Restabau AG
Seepark Immobilien & City Parking AG

3800 Interlaken

Friedrich-Haasmann Elisabeth

Bichsel-König Tobias
3812 Wilderswil

Fintransverwag Gesellschaft für Finanztransaktionen und Verwaltungen AG
3013 Bern

Stockwerkeigentum
Alsate AG

3800 Interlaken

Stockwerkeigentum
NICASA Immobilien AG

Restabau AG
Seepark Immobilien & City Parking AG

+ 7 weitere

Stockwerkeigentum
Triva Treuhand AG
TRIVA INVEST AG

+ 11 weitere

Gerber-Leisi Dora Elisabeth
3800 Interlaken

EWG Interlaken

567.50

567.25

567.00

566.75

566.75

566.75

566.75

566.75

566.75

56
6.7

5

566.75

566.75

566.50

566.50

566.50

566.50

56
6.5

0

566.50

566.25

566.25

566.25

566.25

566.00

566.00

565.75

565.50

56
5.5

0

565.50

565.25

56
6.

75

566.50

566.50

566.75

566.50

A
1

A2

E
1

E
1+

3

E2

A

A1

E
2

E1

K40

Z4

Z9

Z4

Z9

Z9

Z9

Z9

Z4

Z4

Z4

Z9

Z4

K55

Z4

Z9

Z4

Z9
Z9

Z2

Z2

Z4

Freileitung

Freileitung

Z9

KS 0.8

Z2

2 x K36-MR

2 x K28-MR

Z8
9 x K100

Z4

KS 0.6/0.8

Z4

ES 2.5/1.5

K40

K40

K40

ST
N 5/

4"

STN 5/4"

GD 100

PE 180

ST
N

1
1/

2"

PE
 40

GD
 2

00

GD 100

STI 150

PE 180

STN 1 1/2"

G
D

10
0

ST
N

5/
4"

PE 50

PE 160

PE 180

PE 40

1x D
ST

1x PE60

1x ZR

1x
 P

E6
0

2x DST

2x P
E60

1x P
E100

6x PE120

T13

U /

BU 450  14.8 ‰ f

J1`051

1x PE60

1x PE60J1`053

945D =
565.12

E1=
563.12

E2=
563.63

E3=
564.09

E4=
564.11

A1=
563.11

4x PE60
8x PE120

1x PE100

2x PE60

1x PE150

1x PE100
J123

1x DST

2x DST

2x PE60
2x PE100

4x PE120

1x PE60

1x DST

STN 2"2 x K55

K55 K29

Z4
1x PE60

STN 1 1/2"

G
D 100

Z4
STN 1 1/2"

1x PE60

J124 STN 1 1/2"

2x PE60

1x PE150

1x PE100

K55

Z9

Z9

Z9

G
D 100

KS 0.8

Z4

STN 1 1/2"
STN 1 1/2"

3x DST
GD 200

GD 125

1x PE60

3x PE100

1x PE80

Z4

Z4

PS 1.5/0.9

STN 5/4"

STN 2"
Z4

STN 5/4"

1x PE60

PE 160

2x PE60

1x PE150

1x PE100
Z4

G
G

 100

STN 5/4"

1x DST

1x PE60

PE 50

PE 40

1x DST

107

J125

Z9 G
D 100

STN 5/4"

STN unbekannt

5361
D =

566.40

E1=
564.07

E2=
564.08

E3=
565.22

A1=
564.04

PP 125  f

STN 3/4"

2x PE60

1x PE150

1x PE100

8x PE120

12x PE60

PE 125

PE 63

J 22
Rosenstrasse 19

PE 40

Z5.2
K55

Z4

STN 5/4"

G
D 125

J106

PE 140

1x PE60

4x PE120

1x PE80

1x PE60

4x PE120

1x PE80

PE 40

1x PE80

1x PE100

STN
 5/4"

J105

2x PE60

1x PE150

1x PE100

PE 63

G
D 125

1x M40

2x PE100
1x PE100

GD 125

GD 100

1x D
ST

STN
 1"

106

Niesenstrasse 1

J 21

1x PE60

1x PE100

2x PE60

1x PE150

1x PE100

360D =
566.71

E =
564.40

A =
563.58

A =
564.74

S =
563.58

K55

GD 125

Z4 G
G

 100

Z9

G
D 125

Z4

PE 160

J095
PE 75

2x PE60

1x PE150

1x PE100

PE 160

1x PE60

1x DST

2x PE150

2x PE100

STI 150

105

PS 0.9/0.9

1x P
E60

1x P
E150

2x P
E100

PE 401x DST PE 40

PE 160

STN 1"

Z9

1x PE60

U /

PE 180

PE 40

PE 401x D
ST

Z4

1x PE60

1x DST

2x PE150

2x PE100

PE 40

1x PE60

STI 150

J096

S =
565.58

STN 2"

1x PE100

J129

2 PE60

3x PE100

1x PE150

1x D
ST

<
 KBF 800

<
 KBU 450   75.66

<
 BU 300,  9.9 ‰

< BU 300  30.1 ‰

 K BU 300   95.40  3.2 ‰ >

< PVC 700

<
 PVC  300  3.5 ‰

Z4

KUU  400  9.9 ‰ >

PE 160

STN 1 1/2"

G
G

 100

<
 BU 300  10.2 ‰

<
 K PP 500

< PP 200

KES 2.05/1.0

t =
 1.00 m

KES 3.0/1.5

Z9

1x DST

FZ 700 >

551D =
566.59

S =
564.93

Z9

U 150
PS 0.6/0.6

J128

Z9

Z9
KES 2.05/1.0

t =
 1.20 m

1x DST

STN 1 1/2"

KES 2.05x1.0

t =
 1.30 m

355D =
565.39

E1=
562.03

A1=
561.95

A2=
562.56

516D =
565.43

E1 =
 562.75 (verschl.)

E2 =
 563.89

E3 =
 564.45

A =
 562.72

389D =
 566.65

E1=
 563.35

E2=
 563.35

A1=
 563.18

357D =
566.65

E =
563.13

E =
563.14

S =
563.12

1x DST

1x PE60

2x PE100

356D =
566.36

S =
562.78

1x D
ST

< PP 250, 2012, 17.03

2x PE120

4x PE60

G
G

 100

ES 4.0/1.5

t =
 2.40 m

2x PE60

1x PE150

1x PE100

1.40

2.00

5.60

2.00

2.00

5.60

2.15

2.53

5.60

2.15

2.00

5.60

2.15

2.00

5.60

2.10

QP 1

QP 2

QP 3

QP 4

QP 5

QP 6
O

rtbetonschacht
KS 1

Abdeckung ersetzen

Abdeckung ersetzen

Abdeckung ersetzen

Abdeckung ersetzen

Abdeckung ersetzen

PE 40

PE 40

PE 40

PE 40

PE 40

PE 40

N
eubau Trinkwasserleitung PE125

Z.L. Kanalisation

N
eubau Trinkwasserleitung PE125

Z.L. IBI

PE 125

PE 63

Deckel ersetzen

Abdeckung in H
öhe

anpassen

PP ø800 >

N
eubau Elektrotrasse +

 H
ausanschlüsse

5x PE120

12x PE80 (H
ausanschlüsse)

1x PE60 (O
eb)

Abdeckung ersetzen

(Rahm
en und Deckel)

Abdeckung ersetzen

(Rahm
en und Deckel)

4x PE120
1xPE60

2x PE120

2x PE80

2xPE60

1x PE60

2x PE1201xPE60

3x PE120

Abdeckung ersetzen

(Rahm
en und Deckel)

Neubau Elektrotrasse bis Haus 15 + 20

1x PE120

4x PE80

3x PE120

1xPE60

3x PE120

1xPE60

VK N
iesenstrasse neu

D
=

 xxx.xx

D
=

 xxx.xx

t
=

 x.xx m

KS 2

KS 5D
=

 xxx.xx

D
=

 xxx.xx

t
=

 x.xx m

KS 4

E
1=

 563.35

t
=

 x.xx m
A

2=
 563.35

A
1=

 563.18
E

1=
 563.35

A
=

 562.35
E

1=
 562.40

A
=

 563.12
E

1=
 563.17

KS 15

D
=

 xxx.xx

E
1=

 562.75

t
=

 x.xx m

E
1=

 562.03

A
1=

 561.95

A
2=

 562.56

t
=

 x.xx m
A

=
 562.72

E
2=

 563.89

KS 14

D
=

 xxx.xx

t
=

 x.xx m

D
=

 xxx.xx

t
=

 x.xx m

KS 13

D
=

 xxx.xx

KS 3E
1=

 562.84

E
1=

 563.55

A
=

 563.52

E
1=

 563.12

A
=

 563.09

t
=

 x.xx m
A

=
 562.79

E
2=

 563.14

N
eubau Elektroschacht

1.0 x 1.0 m

N
eubau Elektrotrasse in Fussweg

best. Leitungen auf neues Trasse schieben

4x PE120, 1x PE60 (O
eb)

N
eubau Elektrotrasse in Fussweg

best. Leitungen auf neues Trasse schieben

5x PE120, 2x PE60 (O
eb)

N
eubau Elektroschacht

1.0 x 1.0 m
D

=
 xxx.xx

KS 12t
=

 x.xx m
A

=
 563.84

PP 100/60

PP 100/60

PP 100/60

PP 100/60

BR 125/60

<
 PP ø315, -52.00-, 6.5‰

<
 PP ø315, -62.15-, 6.5‰

<
 PP ø315, -44.10-, 6.5‰

<
 BR ø700, -29.35-, 6.3‰

<
 BR ø700, -43.90-, 6.3‰

<
 BR ø700, -62.30-, 6.3‰

<
 BR ø700, -51.05-, 6.3‰

BR 125/60

BR 125/60

BR 125/60

0 10 20 30 40 50m

631/170.132

631/170.81
631/170.160

631/170.113

631/170.115

631/170.137

631/170.164

KR 3/P

KR 6

631/170.114
KR 4

KR 1/P

KR 7/P

631/170.56

RS 1/P

RS 2/P

RS 3/P

56
2

m
 ü

. M

56
3

m
 ü

. M
QP 2

QP 6

QP 3

56
2

m
 ü

. M

56
2.

5
m

 ü
. M

?

?

?

??

?

QP 1

GEOBER GmbH
Baugeologie • Hydrogeologie • Altlasten

Bericht-Nr.: 23.565

Datum: 01.03.2023

Massstab: 1:1'000

Anhang-Nr.: 1

Erneuerung Rosenstrasse,
Interlaken

Situation

Datei: D:\Aufträge GEOBER\23.565 Rosenstrasse, Interlaken\Situation.cdr

 Legende:
 RS / P Rammsondierung / Piezometer
  Bohrung mit Nr. AWA Geoportal
 KR / P Kernrammsondierung / Piezometer
  Feuerwehrschacht
  Grundwasserbrunnen (Entnahme)
  Rückgabebrunnen
  wahrscheinliche Isohypsen des
  Grundwasserspiegels bei mittlerem
  Grundwasserstand und
  Grundwasserfliessrichtung
  Isohypsen des Grundwasserspiegels
  bei niedrigem Wasserstand

  Schnitte (vgl. Anhang 3)

Plangrundlage:
Mätzener & Wyss: Erneuerung
Rosenstrasse Interlaken. Situation
1:200, Entwurf datiert 16.01.2023

Überbauung
Cattaneo

0 10 20 30 40 50m

GEOBER GmbH
Baugeologie • Hydrogeologie • Altlasten

Bericht-Nr.: 23.565

Datum: 01.03.2023

Massstab: 1:100

Anhang-Nr.: 2

Erneuerung Rosenstrasse,
Interlaken

Rammprofile

Datei: D:\Aufträge GEOBER\23.565 Rosenstrasse, Interlaken\Situation.cdr

DC

STUDERSOND AG Tel: 033 341 25 36 Mail: info@studersond.ch Dossier Nr.: 23-01-231
Kalberweid 139 Projekt: Erneuerung Rosenstrasse Interlaken
3635 Uebeschi Datum Projekt : 24.02.2023     Ausführung RS wie Projekt oder am:
Auftraggeber : GEOBER GmbH Maßstab: 1: 100

Schwere RS  DPH Bärgewicht: 50 kg Fallhöhe: 50 cm Spitzenquerschnitt: 15 cm2

Bemerkungen: Loch zusammengefallen bei m : Knirschen bei m :
Standrohr Zoll:davon Rohr-Überstand (Ok.T.) : Filter / m : 2.00Voll / m : 3.00Piezometer  Zoll : 1

Schacht I-Ø : 150Ok.R. / m: 3.10Ok.T. / m : Grundwasserspiegel / Messung Endtiefe / m : 6.00

0 10 20 30
Anzahl Schläge je 10 cm Eindringung

0

1

2

3

4

5

6

Ei
nd

rin
gt

ie
fe

 in
 m

Sondierung Nr.: 1

DC

STUDERSOND AG Tel: 033 341 25 36 Mail: info@studersond.ch Dossier Nr.: 23-01-231
Kalberweid 139 Projekt: Erneuerung Rosenstrasse Interlaken
3635 Uebeschi Datum Projekt : 24.02.2023     Ausführung RS wie Projekt oder am:
Auftraggeber : GEOBER GmbH Maßstab: 1: 100

Schwere RS  DPH Bärgewicht: 50 kg Fallhöhe: 50 cm Spitzenquerschnitt: 15 cm2

Bemerkungen: Loch zusammengefallen bei m : Knirschen bei m :
Standrohr Zoll:davon Rohr-Überstand (Ok.T.) : Filter / m : 2.00Voll / m : 3.00Piezometer  Zoll : 1

Schacht I-Ø : Ok.R. / m: 4.09Ok.T. / m : Grundwasserspiegel / Messung Endtiefe / m : 6.00

0 10 20 30 40 50
Anzahl Schläge je 10 cm Eindringung

0

1

2

3

4

5

6

Ei
nd

rin
gt

ie
fe

 in
 m

Sondierung Nr.: 2

DC

STUDERSOND AG Tel: 033 341 25 36 Mail: info@studersond.ch Dossier Nr.: 23-01-231
Kalberweid 139 Projekt: Erneuerung Rosenstrasse Interlaken
3635 Uebeschi Datum Projekt : 24.02.2023     Ausführung RS wie Projekt oder am:
Auftraggeber : GEOBER GmbH Maßstab: 1: 100

Schwere RS  DPH Bärgewicht: 50 kg Fallhöhe: 50 cm Spitzenquerschnitt: 15 cm2

Bemerkungen: Loch zusammengefallen bei m : Knirschen bei m :
Standrohr Zoll:davon Rohr-Überstand (Ok.T.) : Filter / m : 2.00Voll / m : 3.00Piezometer  Zoll : 1

Schacht I-Ø : 150Ok.R. / m: 3.97Ok.T. / m : Grundwasserspiegel / Messung Endtiefe / m : 6.00

0 10 20 30 40
Anzahl Schläge je 10 cm Eindringung

0

1

2

3

4

5

6

Ei
nd

rin
gt

ie
fe

 in
 m

Sondierung Nr.: 3

RS 1/P
projiz. 28 m

Ost West Ost WestQuerprofil QP 2Querprofil QP 1

Legende:
  Koffer / Auffüllungen?
  siltig-sandige Schwemmablagerungen (Bereich Rosenstrasse /
  General-Guisan-Strasse)
  sauberer bis leicht siltiger Lütschine-Schotter, gut durchlässig
  siltiger Lütschine-Schotter, mässig bis recht gut durchlässig
  Verlandungsbildungen, sehr wenig durchlässig
  Grundwasserspiegel am 27.02.2023
  wahrscheinlicher mittlerer Wasserstand (aus Bericht
  Hydrogeologie Bödeli Interlaken, leicht angepasst aufgrund
  weiterer Sondierungen)

568

564

[m ü. M.]

560

556

Plangrundlagen:
Mätzener & Wyss: Erneuerung Rosenstrasse
Interlaken. Normalprofil 1:50, Entwurf datiert
19.01.2023 und Querprofile Strassenbau 1:100,
Entwurf datiert 9.01.2023.
GEOBER GmbH
Baugeologie • Hydrogeologie • Altlasten

Bericht-Nr.: 23.565

Datum: 01.03.2023

Massstab: 1:100

Anhang-Nr.: 3

Erneuerung Rosenstrasse,
Interlaken

Schnitte

Datei: D:\Aufträge GEOBER\23.565 Rosenstrasse, Interlaken\Schnitte.cdr

Legende Sondierungen:
RS  Rammsondierung mit der schweren Ramme
 Bärgewicht:  50 kg
 Fallhöhe: 50 cm

2  Spitzenquerschnitt: 15 cm

 Anzahl Schläge pro 10 cm Eindringtiefe

P Piezometer Vollrohr

  gelochtes Rohr

10 20

568

564

[m ü. M.]

560

556

Querprofil QP 6

RS 3/P
projiz. 14 mRS 2/P

Ost WestOst West

?
?

?

?

?
?

?

Querprofil QP 3