Rapport de la commission n° 68

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \nConseil communal  \nCommission ad hoc  \n\n1 \n\n \nRapport  \n\nCommission n° 68 - Date : 27.03.2025 \n\n \nchargée de l’examen du Rapport-préavis N° 2024/54 - Réponse à 13 postulats et à 1 \npétition en lien avec la mobilité, \n \nPrésidence :   Mme Karine ROCH (Les Verts) \nMembres présents : Mme Nathalie Caruel (remp. Mme Ariane MORIN (Les \n\nVerts)) ; Mme Tatiana TAILLEFERT (Les Verts) ; M. \nYvan SALZMANN (remp. M. Louis DANA (soc.)) ; Mme \nSéverine GRAFF (soc.) ; M. Mountazar JAFFAR (soc.) ; \nM. Musa KAMENICA (soc.) ; M. Olivier BLOCH (PLR) ; \nM. Jean-Claude SEILER (PLR) ; Mme Franziska \nMEINHERZ (EàG) ; M. Jean-Marc BEGUIN (v’lib.). \n\nMembres excusés : M. Jacques PERNET (PLR) ; Mme Patrizia MORI \n(UDC). \n\nReprésentant de la Municipalité : Mme Florence GERMOND, directrice de Finances et \nMobilité. \n\nInvité-e : M. Patrick ETOURNAUD, chef de service de la mobilité \net de l’aménagement des espaces publics. \n\nNotes de séances M. Assadour Matthey  \n \n \nLieu : salle de conférence FIM, place Chauderon 9, au 1er étage \nDate : 11.03.2025 - Début et fin de la séance : 16h30 – 17h49 \n________________________________________________________________________ \n\nDiscussion préliminaire  \nTout d’abord, la commission demande des compléments d’information sur le rapport-préavis \n2024/54. Au sujet de la mise à disposition de données sur la mobilité, Madame la Municipale \nindique qu’un fascicule, « Observatoire de la mobilité » est publié chaque année. Il fournit \ndes statistiques pour chaque mode de transport urbain (y compris la marche à pied). On peut \naussi le télécharger depuis le site internet de la ville. \n\nAu sujet de la forme, Madame la Municipale précise que le présent rapport-préavis n’est pas \nredondant avec le préavis Mobilité durable I déjà voté par le conseil communal qui donne les \norientations politiques dans le domaine de la mobilité active et pour lequel un financement \nspécifique a été attribué. \n\nLe concept de « vision zéro » appliqué à la sécurité de la mobilité exige à ce qu’aucun blessé \ngrave ni aucun décès ne survienne sur les routes. Cette approche repose sur l’idée que \ntoute erreur humaine ne devrait pas avoir de conséquences fatales. Elle se traduit \nconcrètement par des mesures telles que la modération des vitesses, la mise en place \nd’aménagements spécifiques (suppression des glissières, pose de potelets, etc.) et une \nattention particulière aux usagers dits « vulnérables », comme les enfants. Un groupe de \n\n\n\nConseil communal  \nCommission ad hoc  \n\n2 \n\ntravail réunissant Police, le service de la mobilité et des espaces publics ainsi que le service \ndes écoles est chargé de traiter les doléances et d’identifier les points noirs en matière de \nsécurité.      \n\nDiscussion sur les réponses municipales                                   \nPoint 4 – Réponse au postulat de M. Henri Klunge – « Une multimodalité accessible» \n\nLa Municipalité a répondu que l’embarquement des vélos dans les transports publics dépend \nde la communauté tarifaire Mobilis. Plusieurs commissaires souhaitent que la Municipalité,  \nqui compte deux représentants au conseil d’administration des t-l exerce tous les leviers à sa \ndisposition pour faire aboutir la gratuité.  \n\nUn vœu est déposé.  \n\n«La Commission souhaite que la Municipalité utilise ses représentants dans le conseil \nd’administration des t-l et de la communauté tarifaire Mobilis pour faire avancer l’idée d’une \ngratuité du transport de vélo dans les transports publics». \n\nMadame la Municipale répond que la Municipalité a deux représentants sur une quinzaine au \nconseil d’administration des t-l, et les t-l ont une voix sur treize à la communauté tarifaire \nvaudoise. Ceci donne une idée de sa capacité d’influence. Elle plaide pour faire pression au \nniveau du Grand Conseil.                                                                                \n\n \n\nPoint 5 – Réponse au postulat de Mme Patrizia Mori – « Les personnes à mobilité \nréduite doivent pouvoir se déplacer »                                                \n\nLa commission souhaite savoir si le Canton a donné un retour concernant une éventuelle \nmodification de la Loi vaudoise sur la circulation routière (LCVR), visant à permettre aux \ncommunes d’autoriser les entreprises assurant le transport de personnes en situation de \nhandicap à emprunter les voies réservées aux bus portant le marquage « taxis ». \n\nMonsieur le chef de service répond que ce n’est pas le cas. Il n’y a que Genève qui a adapté \nsa base légale pour le faire. \n\n \n\nPoint 6 – Réponse au postulat de Mme Paola Richard-de Paolis et consorts : « \nÉcoliers: en route pour l'école à vos risques et périls? » \n\nUne commissaire demande si le problème de la route qui passe devant le collège de \nVillamont empruntée par les automobilistes comme raccourci est identifié par la ville. \n\nMonsieur le chef de service répond qu’à la suite de discussions avec le directeur de \nl’établissement la ville a appliqué des mesures de modération du trafic et réalisé des \naménagements ad-hoc.                                                              \n\n \n\n\n\nConseil communal  \nCommission ad hoc  \n\n3 \n\nPoint 7 – Réponse au postulat de M. Jean-François Cachin: « N'oublions pas la \nprolongation du métro m2 »  \n\nLa commission souhaite connaître la date du refus du Conseil d’État, si ce dernier a tenu \ncompte des nouvelles constructions, et si le projet d’extension du M2 est définitivement \nabandonné. Madame la Municipale répond qu’à ce jour, le Canton ne prévoit pas de \nprolonger le M2. Cette décision, bien que regrettable, est compréhensible au vu de \nl’investissement d’un milliard de francs prévu pour le renforcement des infrastructures du M2, \net où des investissements tout aussi conséquents sont planifiés pour le M3.  \n\nIl est toutefois précisé que la station des Croisettes a été conçue de manière à permettre une \néventuelle extension. En ce qui concerne l’hypothèse d’une mise en surface du \nprolongement, elle n’est pas techniquement réalisable. \n\n \n\nPoint 8 – Réponse au postulat de M. Camille-Angelo Aglione « Il faut assainir les \ngiratoires de la Maladière, Malley et Monchoisi »     \n\nLa Municipalité est en discussion depuis plusieurs années avec l’Office fédéral des routes \n(OFROU) au sujet du giratoire de Malley. L’OFROU est très réticent à l’idée de tester un \ngiratoire de type hollandais. D’autres pistes sont actuellement à l’étude, notamment la \ntransformation du giratoire en carrefour classique avec feux de circulation, ou encore \nl’amélioration des connexions entre les différents axes. Par ailleurs, l’itinéraire cyclable en \ndirection des hautes écoles, notamment vers les quartiers de Provence et de Chablais, a \ndéjà fait l’objet d’améliorations. \n\n \n\nPoint 9 – Réponse au postulat de M. Guy Gaudard « Et Si Chailly montrait l'exemple » \n\nIl est prévu, dans un premier temps, d’équiper l’hypercentre de petites navettes électriques, \nen lien avec la fermeture à la circulation de la rue Centrale. L’objectif est d’assurer une \ndesserte adéquate de cette zone ainsi que du secteur de la Cité. \n\nMonsieur le chef de service précise par ailleurs que le service Taxibus a été supprimé dans \nle quartier de Chailly par les t-l, en raison d’une trop faible demande. \n\n \n\nPoint 10 – Réponse au postulat de Mme Angèle Flora Mendy « Renforcer les lignes \nnormales pour intégrer tous les quartiers dans la dynamique de la modernisation des \ntransports publics lausannois »  \n\nLa parole n’est pas demandée. \n\n \n\nPoint 11 – Réponse au postulat de M. Louis Dana et consorts : « Une offre de \ntransports publics plus étendue pour les Plaines-du-Loup! »   \n\nLa commission s’enquiert de la date de mise en service du M3. \n\nMadame la Municipale répond qu’il y a encore des phases d’obtention de crédits devant le \nGrand Conseil. Dans un article de journal, L’ancien municipal Olivier Français parlait d’au \n\n\n\nConseil communal  \nCommission ad hoc  \n\n4 \n\nmieux 2034 ou 2037. La mise à l’enquête de la demande de permis de construire sera \ndéposée en 2026. \n\n \n\nPoint 12 – Réponse au postulat de Mme Séverine Graff et consorts : « En selle ! \nPromouvoir les compétences des cyclistes et favoriser la cohabitation entre les \nusagers de la route»   \n\nLa postulante relève que le préavis Mobilité durable I répond déjà à de nombreux points \nsoulevés dans son postulat. Elle souhaite toutefois savoir si des projets concrets sont d’ores \net déjà prévus dans le cadre du préavis Mobilité durable II, mentionné en fin de réponse. \n\nMadame la Municipale indique que les mesures les plus abouties sont encore en cours \nd’élaboration. Elle précise également que l’annonce des cours de vélo sera faite \nprochainement par voie de presse. Le financement de ces cours est prévu dans le budget du \npréavis Mobilité durable I. \n\n \n\nPoint 13 – Réponse au postulat de Mme Franziska Meinherz et consorts « Voies vertes et rues \ncyclables 2.0 : pour que la municipalité n'avance pas plus doucement que les modes doux » \n\nLa postulante demande s’il serait envisageable de transformer en rue cyclable une rue qui \nn’est pas encore en zone modérée.                                                                                \n\nMadame la Municipale répond que par zone modérée s’entend toute zone où la circulation \nest limitée à 30km/h ou en dessous. À la fin de la législature il ne devrait rester plus que 20 \naxes à 50km/h. Sur une rue à 50km/h, des aménagements sécurisés comme ceux de \nl’avenue de Provence sont préconisés.                                                                                \n\n \n\nPoint 14 – Réponse aux postulats de M. Jaffar Mountazar et consorts « Pour des \nstationnements vélo à la Bourdonnette et dans (tous) les quartiers », de Mme Marlène Bérard, « \nPour une politique de stationnement des vélos dans les quartiers » et de M. Oleg Gafner : « \nDévelopper des places de parc couvertes pour les vélos »      \n\nLes arceaux à vélos installés à la Bourdonette rencontrent un fort succès, ce qui témoigne \nde la demande élevée pour ce type d’équipement. Leur financement a été pris en charge par \nla Ville afin d’accélérer leur installation, compte tenu de leur faible coût. Il n’y a pas eu de \nréponse de la part de la FLCL concernant l’installation de vélobox dans le quartier de la \nBourdonnette.  \n\nLes résultats de l'enquête de satisfaction relative à l’utilisation des vélobox sont joints aux \nnotes de séance. Les premiers retours sont extrêmement positifs. Cela a convaincu la \nMunicipalité de déployer ce dispositif à l’échelle de la ville. Le déploiement est prévu pour le \nsecond semestre de 2025 et concernera l'ensemble des quartiers. À l’exception de la \nBourdonette, qui relève du domaine privé, les installations se font principalement sur des \nparcelles de domaine public ou privé communal.                                                                          \n\nIl est encore mentionné par la commission que les vélos en libre service bloquent souvent \nl’accès au arceaux à vélo en étant stationnés à côté. Madame la Municipale répond que la \n\n\n\nConseil communal  \nCommission ad hoc  \n\n5 \n\nMunicipalité est sérieusement en train d’étudier la question, voire de considérer la possibilité \nde travailler avec un nouveau prestataire. \n\n \n\nPoint 15 – Réponse à la pétition du Comité de l'Association du quartier de la Clochatte  – \nClochatte : notre mobilité bloquée, ça suffit ! \n\nLa commission constate que la situation s’est encore détériorée depuis le dépôt de la \npétition. Après échanges avec les membres de l’association et des habitant·e·s du quartier \nconcerné, un commissaire souhaite formuler le vœu suivant :                                \n\n«La Commission souhaite que la Municipalité entre en contact rapidement avec la commune \ndu Mont sur Lausanne pour connaitre les résultats de l’étude lancée par cette dernière et \ns’engage avec elle d’ici la rentrée  scolaire 2025-2026 à trouver des solutions qui permettent \nde réduire le trafic généré par École Internationale». \n\nMadame la Municipale rappelle que la Municipalité est en discussion depuis plusieurs \nannées avec la commune du Mont-sur-Lausanne à ce sujet. Lors de la négociation ayant \nprécédé l’implantation de l’École internationale, cette dernière avait accepté, à la suite des \noppositions de riverains habitant dans les villas voisines, la pose d’une borne à l’entrée de la \nrue adjacente. Ce dispositif a pour effet de rediriger le trafic motorisé vers Lausanne, \ngénérant ainsi des nuisances, principalement aux heures de pointe. \n\nMadame la Municipale ajoute que la ligne de bus 22 sera prolongée jusqu’au secteur de \nMenetrey, ce qui devrait contribuer à améliorer la situation. Elle estime par ailleurs que les \nhabitant·e·s du nouveau quartier du Mont-sur-Lausanne seront probablement bientôt \nconcernés à leur tour, ce qui pourrait inciter leur commune à réagir plus activement. \n\n \n\nVotes sur les conclusions du rapport-préavis      \nVœu sur la réponse au postulat Klunge : «La commission souhaite que la Municipalité \nutilise ses représentants dans le conseil d’administration des TL et de la communauté \ntarifaire Mobilis pour faire avancer l’idée d’une gratuité du transport de vélo dans les \ntransports publics». \n\n Vote : 10 oui, 0 non, 1 abstention \n\nConclusion 1 : Réponse de la Municipalité au postulat de M. Henri Klunge : « Une \nmultimodalité accessible »  \n\n Vote : 10 oui, 0 non, 1 abstention \n\nConclusion 2 : Réponse au postulat de Mme Patrizia Mori – « Les personnes à mobilité \nréduite doivent pouvoir se déplacer »            \n\n Vote : 11 oui, 0 non, 0 abstention \n\nConclusion n 3 : Réponse au postulat de Mme Paola Richard-de Paolis et consorts : « \nÉcoliers: en route pour l'école à vos risques et périls? »  \n\n Vote : 11 oui, 0 non, 0 abstention \n\n\n\nConseil communal  \nCommission ad hoc  \n\n6 \n\nConclusion 4 : Réponse au postulat de M. Jean-François Cachin: « N'oublions pas la \nprolongation du métro m2 »  \n\n Vote : 9 oui, 0 non, 2 abstentions \n\nConclusion 5 : Réponse au postulat de M. Camille-Angelo Aglione « Il faut assainir les \ngiratoires de la Maladière, Malley et Monchoisi »  \n\n Vote : 11 oui, 0 non, 0 abstention \n\nConclusion 6 : Réponse au postulat de M. Guy Gaudard « Et Si Chailly montrait \nl'exemple »  \n\n Vote : 9 oui, 0 non, 2 abstentions \n\nConclusion 7 : Réponse au postulat de Mme Angèle Flora Mendy « Renforcer les \nlignes normales pour intégrer tous les quartiers dans la dynamique de la \nmodernisation des transports publics lausannois »  \n\n Vote : 11 oui, 0 non, 0 abstention \n\nVote conclusion 8 : Réponse au postulat de M. Louis Dana et consorts : « Une offre de \ntransports publics plus étendue pour les Plaines-du-Loup! » \n\n Vote : 11 oui, 0 non, 0 abstention \n\nConclusion 9 : Réponse au postulat de Mme Séverine Graff et consorts : « En selle ! \nPromouvoir les compétences des cyclistes et favoriser la cohabitation entre les \nusagers de la route»   \n\n Vote : 11 oui, 0 non, 0 abstention \n\nConclusion 10 :Point 13 – Réponse au postulat de Mme Franziska Meinherz et \nconsorts « Voies vertes et rues cyclables 2.0 : pour que la municipalité n'avance pas \nplus doucement que les modes doux » \n\n Vote : 10 oui, 0 non, 1 abstention \n\nVœu réponse à la pétition de l’Association de quartier de la Clochatte: «La Commission \nsouhaite que la Municipalité entre en contact rapidement avec la commune du Mont sur \nLausanne pour connaitre les résultats de l’étude lancée par cette dernière et s’engage avec \nelle d’ici la rentrée  scolaire 2025-2026 à trouver des solutions qui permettent de réduire le \ntraffic généré par École Internationale». \n\n Vote sur le vœu : 11 oui, 0 non, 0 abstention \n\nConclusion 11 : Réponse aux postulats de M. Jaffar Mountazar et consorts « Pour des \nstationnements vélo à la Bourdonnette et dans (tous) les quartiers », de Mme Marlène \nBérard, « Pour une politique de stationnement des vélos dans les quartiers » et de M. \nOleg Gafner : « Développer des places de parc couvertes pour les vélos »      \n\n Vote : 9 oui, 0 non, 2 abstentions \n\nConclusion 12 : Réponse à la pétition du Comité de l'Association du quartier de la \nClochatte  – Clochatte : notre mobilité bloquée, ça suffit ! \n\n Vote : 10 oui, 0 non, 1 abstention \n\n\n


name: Réponse à la question écrite de Conscience Pierre - Bilan sur les externalisations

category_fr: Réponse

text: \nTtWs3 Ville de Lausanrie\nMunicipalité\n\nA Mesdames et Messieurs\nles membres du Conseil communal\n1001 Lausanne\n\nLausanne, le 18 septembre 2025\n\nQuestion de M. Pierre Conscience, déposée le 20 mai 2025 « Bilan sur les\nexternalisations»\n\nRappel\n\n« L’étude des comptes SPSL a permis de constater que les tâches de nettoyage des\ntenues des ambulanciers, des sapeurs-pompiers ainsi que du linge de literie ou du\nrestaurant du Centre de formation a été externahsé en 2025. Ce constat a interrogé le\nsoussigné, dans la mesure où de telles démarches de privatisations engendrent\nsystématiquement des détériorations des conditions de travail des personnes qui les\neffectuent. Il serait dès lors intéressant, pour la représentation communale, de bénéficier\nd’un état des lieux des services ainsi privatisés et des conséquences de ces décisions sur\nles conditions de travail du personnel, ainsi que sur la qualité des services concernés.\n\nDès lors, j’adresse la question suivante à la Municipalité sur les quinze dernières années,\nquelles activités des services de la Ville — toutes directions confondues — ont été\nexternalisées vers des entités externes, vers quelles socïétés et quelles en ont été les\nprincipales motivations et conséquences politiques ? Par ailleurs, la Municipalité peut-elle\nfournir des données précises quant à l’évolution des conditions de travail du personnel dans\nces secteurs, entre la situation avant et celle aprés privatisation 7\n\nJe remercie d’avance la Municipalité de fournir une liste exhaustive des activités ainsi\nexternalisées ».\n\nRéponse de la Municipalité\n\nLa Municipalité précise qu’une seule activité au sein du Service de protection et sauvetage\n(SPSL) a été externalisée. Elle concerne les tenues des ambulancières et ambulanciers\n(nettoyage spécifique lié aux risques biologiques). Cette prestation est réalisée par la\nsociété Les Nettoyeurs SA., à Puidoux. Les tenues feux des sapeuses-pompiers et des\nsapeurs-pompiers et celles du Groupe d’intervention en milieux périlleux (GRIMP) sont\nnettoyées à l’interne dudit Service pour des raisons de garanties. Toutes les autres tenues\n(tenues dites d’attente) sont lavées par le personnel, à domicile.\n\nLe SPSL mène par ailleurs d’autres réflexions pour la mise en oeuvre d’une organisation à\nvocation plus transversale à l’interne et d’identification des synergies possibles avec le\n\nsecrétariat municipal version 1 .4\nplace de la Palud 2 — case postale 6904\n\n— 1001 Lausanne\n\nmunicipalite@lausanne.ch\n\n\n\nItQ* Ville de Lausanne\n\nCorps de police, le Service achat et logistique Ville (SALV) et d’autres services de la Ville,\ncomme par exemple le Service des gérances. Ce besoin et cette vision ont été corroborés\npar le rapport d’audit du Contrôle des finances de la Ville de Lausanne (CFL) de 2022 qui\ndemande au SPSL ainsi qu’à d’autres services de renforcer encore plus les possibilités de\nmutualisation et d’optimisation des ressources et des infrastructures. Aucune démarche de\n« privatisation » de prestations au sens de la question n’est donc en cours au sein du\nSPSL.\n\nDans le cadre d’une réponse à une question écrite, il n’est pas possible de procéder à des\nrecherches détaillées sur l’ensemble de l’administration au cours de quinze dernières\nannées. La Municipalité peut toutefois citer les exemples d’externalisations suivantes\nintervenues ces dernières années transfert du Musée cantonal de design et d’arts\nappliqués contemporaïns ou encore du Centre de Valmont au Canton transfert du\npersonnel d’exploitation Ville à Tridel accepté par l’ensemble du personnel ; transfert de la\nmédecine du travail à Unisanté ; transfert de la gérance des immeubles de la Caisse de\npension du personnel communale de Lausanne à cette dernière. La Municipalité relève\négalement qu’en 2024, la production de 200 repas du Centres de vie enfantine de Montelly\net en 2025, celle de 150 repas du OVE des Bergières, ont été transférées à un fournisseur\nexterne. Ces transferts étaient devenus nécessaires parce que les cuisines n’étaient plus\naux normes. Ces transferts n’ont engendré aucune suppression de poste, le personnel\nayant été repris dans d’autres cuisines de la Ville. Le Service du cadastre recourt\négalement à une association externe, en l’occurrence Polyval, pour le nettoyage des habits\nprofessionnels.\n\nAu niveau Ville, on relèvera enfin de manière générale que de nombreuses entités externes\nparticipent à la mise en oeuvre des politiques publiques communales. Le Rapport de\ngestion de la Ville de Lausanne contient un chapitre spécifique listant l’ensemble des\nreprésentations de la Ville au sein d’entités externes. La Municipalité renvoie également à\nce sujet à la directive municipale relative aux participations de la Ville à des personnes\nmorales (RS 101.6).\n\nLa Municipalité estime avoir ainsi répondu aux questions de M. Pierre Conscience.\n\nAinsi adopté en séance de Municipalité, à Lausanne, le 18septembre2025.\n\nAu nom de la Municipalil\n\nLe syndic Le secrétaire\nGrégoire Junod Simon Affolter\n\nNwv\n\n212\n\n\n


parent_type: meeting

category_fr: Ordre du jour

category_harmonized: agenda

format: text/html

text: \n      \n   \n   \n      \n         \n            Retour à l'index\n\n         \n         \n            Version PDF de l'OJ\n\n         \n      \n\n      \n         \n            \n               \t\n                  \n               \n               \t\n            \n\n            \n               \tConseil communal\n               \t\n            \n\n         \n      \n\n      \n\n      \n         \n            \n               \t\n                  \n                     \n                        ORDRE DU JOUR\n                     \n                  \nSéance du Conseil communal n° CC25-26_04\nmardi 30 septembre 2025 de 18h00 à 20h00 \nmardi 30 septembre 2025 de 20h30 à 22h00 \n\nSalle du Conseil Communal\n\n            \n\n         \n      \n\n      \n         \n            \n               \t\n               \t\n               \t\n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     \n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     A. OPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t1\n               \t\n               \tElection complémentaire d'un membre suppléant à la Commission permanente des pétitions en remplacement de M. Serge Talla\n\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Traité\n               \n            \n\n            \n               \t2\n               \t\n               \tElection complémentaire d'un membre suppléant à la Commission permanente de politique régionale en remplacement de Mme Sarah De Dea, démissionnaire\n\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Traité\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     B. ANNONCES ET INTERPELLATIONS\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t3\n               \t\n                  Comm_bureau\n               \n               \tCommunication du Bureau du CC - Commision permanente de gestion - Organisation du 1er juillet au 30 juin 2026. Modifications\n\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Traité\n               \n            \n\n            \n               \t4\n               \t\n                  Q22/014\n               \n               \tCommunication au CC - Réponse à la question écrite déposée le 22 mars 2022 de Mme Françoise PIRON « César-Roux 8, des habitantes et habitants en attente de travaux» (LEA)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Prend acte\n               \n            \n\n            \n               \t5\n               \t\n                  Q25/014\n               \n               \tCommunication au CC - Réponse à la question écrite déposée le 10 juin 2025 de Mme Christelle RIGUAL «Comment défendre les intérêts fondamentaux des Lausannoises et Lausannois contre les ingérences politiques étrangères ?» (CD)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Prend acte\n               \n            \n\n            \n               \t6\n               \t\n                  PE24/006\n               \n               \tCommunication au CC - Pétition déposée le 7 mai 2024 de Philippe Bracher et crts : «Pétition au CC de Bracher Philippe et crts - Pour l'aménagement du chemin de la Fauvette»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Prend acte\n               \n            \n\n            \n               \t7\n               \t\n                  INT22/015\n               \n               \tCommunication au CC - Résolution suite à l'nterpellation urgente déposée le 8 février 2022 de M. Xavier de HALLER : «Championnat du monde de Hockey 2026 : Lausanne sifflée hors-jeu» (SCS)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Prend acte\n               \n            \n\n            \n               \t8\n               \t\n                  INT22/014\n               \n               \tCommunication au CC - réponse à la résolution de Mme F. Piron sur l'interpellation de Mme Françoise PIRON et crts : «Pour plus de transparence dans la gouvernance de la Vaudoise Arena» (SCS)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Prend acte\n               \n            \n\n            \n               \t9\n               \t\n                  INT22/018\n               \n               \tCommunication au CC - Réponse résolution Timofite suite Interpellation de Mme Céline MISIEGO : « Un petit Tour et puis s'en va ?» (SCS)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Prend acte\n               \n            \n\n            \n               \t10\n               \t\n                  Q25/010\n               \n               \tCommunication au CC - réponse à la question écrite déposé le 20 mai 2025 de M. Pierre CONSCIENCE «Bilan sur les externalisations» (CD)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Prend acte\n               \n            \n\n            \n               \t11\n               \t\n                  Q25/018\n               \n               \tQuestion écrite du 30 septembre 2025 de M. Matthieu DELACRÉTAZ : «SRGZA : Biopôle et Vernand, où en est-on ?»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t12\n               \t\n                  Q25/019\n               \n               \tQuestion écrite du 30 septembre 2025 de M. Samuel DE VARGAS : «Davantage de transparence dans le droit du bail : quelles actions de la Ville ?»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t13\n               \t\n                  POS25/092\n               \n               \tPostulat du 30 septembre 2025 de Mme Gaelle MIELI : «Impact de la consommation récréative de substances psychoactives illégales par les personnes intégrées socialement. Sortons de la banalisation !»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t14\n               \t\n                  POS25/094\n               \n               \tPostulat du 30 septembre 2025 de Mme Anouck SAUGY : «Lausanne sous la loupe : les indicateurs qui font marcher la machine !»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t15\n               \t\n                  POS25/095\n               \n               \tPostulat du 30 septembre 2025 de M. Olivier MARMY : «Pour une place ou une rue Adelaïde à Lausanne»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t16\n               \t\n                  POS25/093\n               \n               \tPostulat du 30 septembre 2025 de M. Olivier BLOCH et consorts : « Police-Population : pour plus de lien et de sérénité dans nos quartiers»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t17\n               \t\n                  POS25/096\n               \n               \tPostulat du 30 septembre 2025 de Mme Marlène BÉRARD : «Pour une administration transparente»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t18\n               \t\n                  POS25/098\n               \n               \tPostulat du 30 septembre 2025 de Mme Françoise PIRON : «S'arrêter, c'est se protéger et protéger les autres»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t19\n               \t\n                  POS25/099\n               \n               \tPostulat du 30 septembre 2025 de Mme Françoise PIRON : «Pour le retour de l'heure gratuite de stationnement à midi en Ville»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t20\n               \t\n                  POS25/097\n               \n               \tPostulat du 30 septembre 2025 de Mme Marisa MAURER PUTALLAZ et consorts : «Loin de la Palud, loin du coeur ' Pour un développement coordonné et favorable à la vie de quartier des Râpes.»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t21\n               \t\n                  POS25/100\n               \n               \tPostulat du 30 septembre 2025 de Mme Franziska MEINHERZ : «Rendre le dépôt de la garantie de loyer accessible à tout·es : halte aux assurances privées qui renforcent les inégalités !»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t22\n               \t\n                  POS25/101\n               \n               \tPostulat du 30 septembre 2025 de Mme Pauline BLANC : «Pour une mobilité qui rend la Ville de Lausanne attractive pour les vaudois»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t23\n               \t\n                  POS25/102\n               \n               \tPostulat du 30 septembre 2025 de M. Johann DUPUIS : «Stop à la gentrification à Lausanne ! Pour une obligation de fixer des quotas de logements à loyers modérés dans tous les quartiers de la ville»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t24\n               \t\n                  INT25/054\n               \n               \tInterpellation du 30 septembre 2025 de M. Olivier MARMY et crts : «Combattre le travail au noir. Etat de la situation à Lausanne»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t129\n               \t\n                  INT25/056\n               \n               \tInterpellation urgente du 30 septembre 2025 de Mme Valérie D'ACREMONT : «Interpellation urgente de D'Acremont Valérie et crts - Manifestation lausannoise du 18 septembre 2025 dénonçant le génocide palestinien : pourquoi et sur l'ordre de qui tant de violence de la part de la police contre une manifestation pacifique ?»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Non-traîté, renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t130\n               \t\n                  INT25/060\n               \n               \tInterpellation urgente du 30 septembre 2025 de Mme Patrizia Deborah MORI : «Interpellation urgente de Mori Patrizia et crts - Gestion des manifestations: tolérance ou laxisme»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Non-traîté, renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t131\n               \t\n                  INT25/057\n               \n               \tInterpellation urgente du 30 septembre 2025 de Mme Line Golestani : «Interpellation urgente de Golestani Line et crts - Intervention policière lors de la manifestation pro-Palestine du 18 septembre 2025»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Non-traîté, renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t132\n               \t\n                  INT25/058\n               \n               \tInterpellation urgente du 30 septembre 2025 de Mme Séverine GRAFF : «Interpellation urgente de Graff Séverine et crts - Coupes cantonales, chutes communales ?»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Non-traîté, renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t133\n               \t\n                  INT25/059\n               \n               \tInterpellation urgente du 30 septembre 2025 de Mme Léonie KOVALIV : «Interpellation urgente de Kovaliv Léonie et crts - Escalade de la violence policière - quel avenir pour le droit de manifester ?»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Non-traîté, renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     B1. OJ INTENTIONNEL - RAPPORTS\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t25\n               \t\n                  POS20/012\n               \n               \tRapport-préavis 2024/55 - Réponse au Postulat de Mme Caroline ALVAREZ HENRY : «Postulat de Alvarez Henry Caroline et crts - Décès de lausannoises et de lausannois : vers une simplification des démarches administratives pour les familles proches». (SE) - Rapportrice de commission : Marlyse AUDERGON - ART. 79 RCCL - DISC. PAS OUVERTE \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Approbation\n               \n            \n\n            \n               \t26\n               \t\n                  PE25/001\n               \n               \tPétition au CC de Brunner Nicolas déposée le 14 janvier 2025 : «Pour prolonger la mobilité active sur les quais» (FIM) Rapportrice de commission : Sevgi Koyuncu (Commission permanente des pétitions) - ART. 79 RCCL - DISC. PAS OUVERT\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité pour communication\n               \n            \n\n            \n               \t27\n               \t\n                  PE25/003\n               \n               \tPétition au CC de Alain Bron déposée le 4 février 2025 : «Une piste de bus à Béthusy» (FIM) Rapportrice de commission : Prisca MORAND (Commission permanente des pétitions) - ART. 79 RCCL - DISC. PAS OUVERTE  \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité pour communication\n               \n            \n\n            \n               \t28\n               \t\n                  PREA24/040\n               \n               \tPréavis N°2025/15 : «Consolidation de l'Observatoire de l'environnement». (LEA) Rapporteur de commission : Jean-Marc BÉGUIN -  DEMANDE DE TRAITEMENT PRIORITAIRE MUNICIPALITE\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Adoptée\n               \n            \n\n            \n               \t29\n               \t\n                  PREA25/018\n               \n               \tPréavis N°2025/19 - Une politique d'agriculture urbaine 2025-2030 pour renouer les liens entre la ville et la campagne». (LEA) Rapportrice de commission : Séverine GRAFF - DEMANDE DE TRAITEMENT PRIORITAIRE MUNICIPALITE\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Adoptée\n               \n            \n\n            \n               \t30\n               \t\n                  PREA25/005\n               \n               \tPréavis N° 2025/18 : «Rénovation / transformation du Centre intercommunal de gestion des déchets (CD) de Malley.» (FIM). Rapportrice de commission : Carolina CARVALHO ARRUDA - DEMANDE DE TRAITEMENT PRIORITAIRE MUNICIPALITE\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Adoptée\n               \n            \n\n            \n               \t31\n               \t\n                  POS20/018\n               \n               \tRapport-préavis 2025/12 - Réponse au Postulat de M. Arnaud THIÈRY et crts : « Pour la transparence de la vie politique» (CD). - DEMANDE DE TRAITEMENT PRIORITAIRE MUNICIPALITE\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Approbation\n               \n            \n\n            \n               \t32\n               \t\n                  MOT23/001\n               \n               \tRapport-préavis 2025/12 - Réponse à la Motion de M. Ilias PANCHARD et crts : « Pour la transparence du financement de l'élection du Conseil communal» (CD) Rapporteur de commission : Louis DANA - ART. 79 RCCL - DISC. PAS OUVERTE -  DEMANDE DE TRAITEMENT PRIORITAIRE MUNICIPALITE\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Approbation\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     B2. OJ INTENTIONNEL - INTERPELLATIONS\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     Aucune affaire dans cette rubrique\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     B3. OJ INTENTIONNEL - INITIATIVES\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     Aucune affaire dans cette rubrique\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     C. QUESTIONS ORALES\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     Aucune affaire dans cette rubrique\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     D. RAPPORTS\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t33\n               \t\n                  POS24/019\n               \n               \tPostulat de Mme Pauline BLANC : «Lausanne, Capitale olympique... et avec des grands rassemblements sportifs !». (SCS) Rapporteur de commission : Roland PHILIPPOZ \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Refusé/retiré\n               \n            \n\n            \n               \t34\n               \t\n                  POS20/037\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024 /22 - Réponse au Postulat de M. Benoît GAILLARD : «Un emprunt populaire de solidarité pour financer la relance à Lausanne». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Approbation\n               \n            \n\n            \n               \t35\n               \t\n                  POS20/028\n               \n               \tRapport-préavis 2024 /22 - Réponse au Postulat de Mme Céline MISIEGO : « Après les plans de confinement et les plans de reprise, un plan d'action pour une reprise sociale, écologique et solidaire à Lausanne». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Approbation\n               \n            \n\n            \n               \t36\n               \t\n                  POS22/031\n               \n               \tRapport-préavis 2024 /22 - Réponse au Postulat de Mme Angélique CHATTON : « Une obligation verte pour le financement de la transition énergétique et écologique à Lausanne». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Approbation\n               \n            \n\n            \n               \t37\n               \t\n                  POS18/040\n               \n               \tRapport-préavis 2024 /22 - Réponse au Postulat de M. Denis CORBOZ : «Taxe sur les locaux commerciaux vacants». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Approbation\n               \n            \n\n            \n               \t38\n               \t\n                  POS20/013\n               \n               \tRapport-préavis 2024 /22 - Réponse au Postulat de M. Daniel DUBAS : «Une stratégie pour les achats publics durables». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Approbation\n               \n            \n\n            \n               \t39\n               \t\n                  POS23/060\n               \n               \tRapport-préavis 2024 /22 - Réponse au Postulat de Mme Pauline BLANC et crts au nom de la Commission permanente des finances : «Quel bilan et quelles perspectives pour les mesures d'assainissement financier de la Ville ?». (FIM) Rapportrice de commission : Carolina CARVALHO\n\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Approbation\n               \n            \n\n            \n               \t40\n               \t\n                  POS24/028\n               \n               \tPostulat de M. Pierre CONSCIENCE : « Et si Lausanne sauvait la filière verre ?». (FIM) Rapportrice de commission : Anne BERGUERAND \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t41\n               \t\n                  POS22/002\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/16 - Réponse au Postulat de M. Matthieu CARREL et crts : « Mendicité à Lausanne - Où en est-on ?». (SE) Rapportrice de commission : Romane BENVENUTI \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t42\n               \t\n                  POS24/020\n               \n               \tPostulat de Mme Manon ZECCA et crts : « Des institutions plus transparentes, des employé-x-e-s mieux protégé-x-e-s !». (CD) Rapportrice de commission : Eliane AUBERT\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t43\n               \t\n                  POS24/021\n               \n               \tPostulat de Mme Valérie D'ACREMONT et crts : «Pour un lac apaisé : et si nous voguions vers une mobilité lacustre douce ?». (SE) Rapportrice de commission : Lana DAMERGI \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t44\n               \t\n                  POS22/019\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/26 - Réponse au Postulat de Mme Mathilde MAILLARD : «Centre-ville apaisé passe par la propreté !». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Approbation\n               \n            \n\n            \n               \t45\n               \t\n                  POS21/062\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024-26 - Réponse au Postulat de Mme Pauline BLANC et consorts : «Pour des poubelles publiques adaptées au tri sélectif !». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Approbation\n               \n            \n\n            \n               \t46\n               \t\n                  POS23/034\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/26 - Réponse au Postulat de M. Ilias PANCHARD : «Recyclage du verre, suivons plutôt la consigne !». (FIM) Rapporteur de commission : Samuel DE VARGAS\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Approbation\n               \n            \n\n            \n               \t47\n               \t\n                  POS20/016\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/24 - Réponse au postulat de M. Johann DUPUIS et crts : «Au galop vers la Ville sans voitures». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t48\n               \t\n                  POS18/032\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/24 - Réponse au postulat de M. Johann DUPUIS et crts : «Pour un fonds d'assainissement et d'indemnisation en matière de bruit routier». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t49\n               \t\n                  PE19/001\n               \n               \tRP 2024/24 - Pétition au CC de Croset Sylvain et crts déposée le 10 décembre 2019 : «Pour une mobilité à taille humaine à Lausanne. Contre le trafic des véhicules individuels surdimensionnés» (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t50\n               \t\n                  POS20/025\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/24 - Réponse au postulat de M. Denis CORBOZ et crts : «30km/heure de jour comme de nuit maintenant !». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t51\n               \t\n                  POS20/044\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/24 - Réponse au postulat de M. Vincent ROSSI et crts : « Arrête ton char ! Confinons les tanks urbains aux oubliettes de l'Histoire lausannoise». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t52\n               \t\n                  POS23/039\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/24 - Réponse au postulat de M. Ilias PANCHARD : «Radars pédagogiques : pour un libre accès aux données derrière les sourires». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t53\n               \t\n                  PE23/008\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/24 - Pétition déposée le 29 août 2023 de Vincent Rossi et crts : « Davantage de vert pour les piéton-ne-s de la Croix d'Ouchy» (FIM) Rapporteur de commission : Jacques PERNET\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t54\n               \t\n                  POS24/036\n               \n               \tPostulat de Mme Nawel KHEMISSA : « Des fêtes de fin d'année plus joyeuses pour les enfants vivants avec le minimum vital du Revenu d'Insertion». (SCS) Rapporteur de commission : Olivier MARMY\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t55\n               \t\n                  POS24/031\n               \n               \tPostulat de M. Louis DANA et crts : « Correspondants de nuit : 10 ans, l'âge de raison ?». (SE) Rapportrice de commission : Eliane AUBERT \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t56\n               \t\n                  POS23/056\n               \n               \tPostulat de M. Johann DUPUIS et crts : « Un projet pilote de vente contrôlée de cocaïne pour réguler le marché noir ». (SCS) Rapporteur de commission : Valentin CHRISTE\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t57\n               \t\n                  POS22/088\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/34 - Réponse au Postulat de Mme Denise GEMESIO et consorts : « Feux d'artifice : passons aux drones !». (CD) Rapportrice de commission : Agathe SIDORENKO\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t58\n               \t\n                  PR24/002\n               \n               \tProjet de règlement de Mme Pauline BLANC et consorts : « Pour un règlement concernant l'octroi des subventions». (CD) Rapportrice de commission :  Agathe SIDORENKO\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t59\n               \t\n                  POS24/023\n               \n               \tPostulat de Mme Anouck SAUGY : «Lausanne : ville ou capitale ?». (CD) Rapportrice de commission : Carolina CARVALHO ARRUDA\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t60\n               \t\n                  POS24/022\n               \n               \tPostulat de Mme Sarah NEUMANN et consorts : «Concierge social, une fonction pour bien habiter ensemble». (LEA) Rapporteur de commission : R. PHILIPPOZ \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t61\n               \t\n                  POS20/073\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/33 - Réponse au Postulat de Mme Aude BILLARD et crts : «Pour une prise de conscience de nos préjugés de genre, et en tout genre». (CD) Rapportrice de commission : Patrizia Deborah MORI \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t62\n               \t\n                  POS24/045\n               \n               \tPostulat de M. Johann DUPUIS : «Pour un programme de reconversion des conductrices et conducteurs de taxis et de VTC vers les transports publics». (SE) Rapportrice de commission : Françoise PIRON \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t63\n               \t\n                  POS24/050\n               \n               \tPostulat de M. Olivier THORENS et consorts : « Pour des loisirs lacustres préservant le climat». (SE) Rapportrice de commission : Gaelle MIELI\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t64\n               \t\n                  POS24/053\n               \n               \tPostulat de Mme Pauline BLANC : «Une extension du périmètre de la zone touristique». (CD) Rapportrice de commission : Gaelle MIELI \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t65\n               \t\n                  POS24/018\n               \n               \tPostulat de Mme Manon ZECCA : «Pour une alimentation locale, écologique, sociale et accessible». (LEA) Rapportrice de commission : Marlyse AUDERGON\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t66\n               \t\n                  POS24/047\n               \n               \tPostulat de Mme Marlène BÉRARD : «Pour une place en crèche assurée à un coût abordable». (EJQ) Rapportrice de commission : Feryel KILANI \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t67\n               \t\n                  POS24/052\n               \n               \tPostulat de Mme Pauline BLANC : « Une vieille ville dynamique - pour un développement économique de la Cité». (SE)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t68\n               \t\n                  POS24/051\n               \n               \tPostulat de Mme Pauline BLANC : « Un quartier de Bourg dynamique - pour un développement économique !». (FIM) Rapporteur de commission : Yvan SALZMANN \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t69\n               \t\n                  POS24/033\n               \n               \tPostulat de Mme Anaïs TIMOFTE : «Pour une réelle consultation du conseil communal dans les décisions de privatisation des services publics». (CD) Rapportrice de commission : Ariane MORIN\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t70\n               \t\n                  POS24/054\n               \n               \tPostulat de Mme Pauline BLANC : «S'alimenter en tout temps à Lausanne». (SE) Rapportrice de commission : Tatiana TAILLEFERT BOTTINO \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t71\n               \t\n                  POS21/084\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/18 - Réponse au Postulat de Mme Olivia FAHMY et crts : «Nuits lausannoises : « éduquons-nous ! et prenons soin les une.x.s des autre.x.s ! »». (SE) Rapportrice de commission : Constance VON BRAUN \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t72\n               \t\n                  POS24/070\n               \n               \tPostulat de Mme Anouck SAUGY : «Macarons : un précieux sésame à pimenter». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t73\n               \t\n                  POS24/061\n               \n               \tPostulat de M. Valéry BEAUD et crts : « Pour une révision des conditions d'octroi des macarons de stationnement sur le domaine public des véhicules des résidents». (FIM) Rapporteur de commission : Roland PHILIPPOZ\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t74\n               \t\n                  POS21/016\n               \n               \tRapport-préavis 2024/57 - Réponse au Postulat de Mme Françoise PIRON et crts : « Nos parcs et jardins méritent des poubelles esthétiques et adaptées !». (LEA) Rapportrice de commission : Constance VON BRAUN\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t75\n               \t\n                  POS24/034\n               \n               \tPostulat de Mme Anaïs TIMOFTE : « Des prix accessibles à toutes et tous dans les cafés et restaurants dont la Ville est propriétaire». (LEA) Rapporteur de commission : Thibault SCHALLER\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t76\n               \t\n                  MOT24/002\n               \n               \tMotion de M. Matthieu CARREL : « Pour la préservation du parc locatif lausannois». (CD) Rapportrice de commission :  Ariane MORIN\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t77\n               \t\n                  POS24/024\n               \n               \tPostulat de M. Johan PAIN et consorts : « Extension de la gratuité aux transports publics aux bénéficiaires de subsides pour les caisses maladies». (SCS) Rapportrice de commission : Esperanza PASCUAS ZABALA\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t78\n               \t\n                  POS25/008\n               \n               \tPostulat de M. Loris SOCCHI : « Nos beaux murs gris». (FIM) Rapportrice de commission : Gaelle MIELI \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t79\n               \t\n                  PR24/003\n               \n               \tProjet de règlement de M. Valentin CHRISTE : « Les indexations salariales de la Municipalité doivent être assumées». (CD)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t80\n               \t\n                  PR24/004\n               \n               \tProjet de règlement de Mme Mathilde MAILLARD et crts : « Offrir à la Municipalité la possibilité de renoncer à son indexation». (CD) Rapporteur de commission/majorité : Yvan SALZMANN - Rapport de minorité :\n\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t81\n               \t\n                  POS21/083\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/45 - Réponse au Postulat de M. Valentin CHRISTE : «Pacification" des nuits lausannoises : quid ?». (SE) Rapportrice de commission Preeti DAMON\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t82\n               \t\n                  POS20/050\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de M. Henri KLUNGE : «Une multimodalité accessible». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t83\n               \t\n                  POS22/032\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de Mme Patrizia Deborah MORI : « Les personnes à mobilité réduites doivent pouvoir se déplacer». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t84\n               \t\n                  POS20/056\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de Mme Paola RICHARD-DE PAOLIS et crts : Ecoliers : en route pour l'école à vos risques et périls ?». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t85\n               \t\n                  POS21/061\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de M. Jean-François CACHIN : « N'oublions pas la prolongation du métro m2». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t86\n               \t\n                  POS21/041\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de M. Camille-Angelo AGLIONE et crts : « Il faut assainir les giratoires de la Maladière, Malley et Monchoisi». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t87\n               \t\n                  POS22/028\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de M. Guy GAUDARD : « Et Si Chailly montrait l'exemple». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t88\n               \t\n                  POS21/080\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de Mme Angèle Flora MENDY : «Renforcer les lignes normales pour intégrer tous les quartiers dans la dynamique de la modernisation des transports publics lausannois». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t89\n               \t\n                  POS23/072\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de M. Louis DANA et crts : « Une offre de transports publics plus étendue pour les Plaines-du-Loup !». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t90\n               \t\n                  POS22/035\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de Mme Séverine GRAFF et crts : « En selle ! Promouvoir les compétences des cyclistes et favoriser la cohabitation entre usagers de la route». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t91\n               \t\n                  POS22/086\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de Mme Franziska MEINHERZ : « Voies vertes et rues cyclables 2.0 : pour que la municipalité n'avance pas plus doucement que les modes doux». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t92\n               \t\n                  POS22/022\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de M. Mountazar JAFFAR : « Pour des stationnementS vélo à la Bourdonnette et dans (tous) les quartiers». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t93\n               \t\n                  POS24/015\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de Mme Marlène BÉRARD : «Pour une politique de stationnement des vélos dans les quartiers». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t94\n               \t\n                  POS23/059\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de M. Oleg GAFNER et crts : « DéVELOpper les places de parc couvertes pour les vélos». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t95\n               \t\n                  PE21/012\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse à la pétition déposée le 14 septembre 2021 de Association de quartier de la Clochatte : « Clochatte : notre mobilité bloquée, ça suffit !» (FIM) Rapportrice de commission : Karine ROCH\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t96\n               \t\n                  POS25/006\n               \n               \tPostulat de M. Loris SOCCHI : «Une ferme au lieu d'un golf». (CD) Rapporteur de commission : Serge TALLA\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t97\n               \t\n                  POS24/044\n               \n               \tPostulat de Mme Anouck SAUGY : « Et si on plaçait la BAR(re) plus haut ?». (SE) Rapporteur de commission : Yann LUGRIN \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t98\n               \t\n                  POS24/060\n               \n               \tPostulat de M. Olivier MARMY et crts : «Pour que les artisans et PME puissent travailler à Lausanne et surtout y rester». (SE) Rapporteur de commission : Thibault SCHALLER \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t99\n               \t\n                  POS25/002\n               \n               \tPostulat de M. Nicolas HURNI et consorts : «Stationnement connecté : fini de tourner en rond». (FIM) Rapportrice de commission : Agathe SIDORENKO\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t100\n               \t\n                  POS25/032\n               \n               \tPostulat de Mme Sevgi KOYUNCU : « Congé Parental» (FIM). Rapportrice de commission : Anouck Saugy\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t101\n               \t\n                  PE24/014\n               \n               \tPétition déposée le 4 décembre 2024 de Catherine Gillard et crts : «Halte à la suppression des places de parc à Lausanne, pensons aux personnes âgées» (FIM) Rapportrice de commission : Romane BENVENUTI\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t102\n               \t\n                  POS25/038\n               \n               \tPostulat de M. Ilias PANCHARD : «Recenser et limiter l'influence des géants du tabac à Lausanne». (CD) Rapporteur de commission : Olivier THORENS\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t103\n               \t\n                  POS23/050\n               \n               \tRapport-préavis N° 2025/13 - Réponse au postulat de Mme Séverine GRAFF et consorts : «Lavons nos bouteilles : pour un vin lausannois plus durable». (LEA)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t104\n               \t\n                  POS23/053\n               \n               \tRapport-préavis N° 2025/13 - Réponse au postulat de Mme Constance VON BRAUN : «Vins Lausannois - peu importe le flacon, pourvu qu'il soit lavable et durable». (LEA) Rapportrice de commission : Alexandra GERBER (rapport de majorité) - Jacques-Etienne Rastorfer (rapport de minorité)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t105\n               \t\n                  POS21/023\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/56 - Réponse au Postulat de Mme Muriel CHENAUX MESNIER et crts : « Pour un environnement urbain égalitaire, donnons une meilleure visibilité aux femmes illustres lausannoises dans notre espace public». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t106\n               \t\n                  POS22/026\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/56 - Réponse au Postulat de Mme Alexandra GERBER et crts : « Un lieu de mémoire pour toutes les victimes de la « chasse aux sorcières »». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t107\n               \t\n                  POS22/072\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/56 - Réponse au Postulat de Mme Mathilde MAILLARD et crts : «Future ligne m3 : l'occasion de rendre hommage aux personnalités féminines lausannoises». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t108\n               \t\n                  POS20/020\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/56 - Réponse au Postulat de M. Xavier COMPANY et crts : « Un premier pas vers un espace public égalitaire». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t109\n               \t\n                  POS17/036\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/56 - Réponse au Postulat de Mme Carine CARVALHO ARRUDA et crts : « Une politique publique pour toutes et tous : analyse budgétaire en termes de genre et d'égalité entre femmes et hommes». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t110\n               \t\n                  POS20/067\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/56 - Réponse au Postulat de Mme Céline MISIEGO et crts : « Pas de financement sans égalité 2». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t111\n               \t\n                  POS20/014\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/56 - Réponse au Postulat de M. Musa KAMENICA et crts : « CV anonymes dans les fonctions publiques et les institutions subventionnées par la Ville de Lausanne». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t112\n               \t\n                  POS21/063\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/56 - Réponse au Postulat de M. Oleg GAFNER et crts : «Employeur responsable : pour un meilleur accompagnement des victimes de harcèlement sexuel et psychologique». (FIM) Rapportrice de commission : Josée Christine LAVANCHY\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t113\n               \t\n                  POS25/005\n               \n               \tPostulat de M. Loris SOCCHI : «Jumelage de Lausanne avec une commune palestinienne». (CD) Rapportrice de commission : Tatiana TAILLEFERT \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t114\n               \t\n                  PE24/013\n               \n               \tPétition déposée le 3 décembre 2024 de M. Didier Mermoud et crts : «Contre la suppression des places de parc de la rte du Pavement» (FIM) Rapportrice de commission : Françoise PIRON (Commission permanente des pétitions) \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     E. DROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX - INITIATIVES\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t115\n               \t\n                  POS25/089\n               \n               \tPostulat du 9 septembre 2025 de Mme Léonie KOVALIV : «Conditions matérielles des lieux d'accueil parascolaire» (EJQ)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi direct en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t116\n               \t\n                  POS25/090\n               \n               \tPostulat du 9 septembre 2025 de Mme Léonie KOVALIV : «Pour l'installation de distributeurs gratuits de crème solaire dans les piscines publiques et aux abords des rives lausannoises» (SCS)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en commission\n               \n            \n\n            \n               \t117\n               \t\n                  POS25/091\n               \n               \tPostulat du 9 septembre 2025 de Mme Patrizia Deborah MORI : «Pour l'introduction d'une cryptomonnaie lausannoise» (SE)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en commission\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     F. DROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX - INTERPELLATIONS\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t118\n               \t\n                  INT23/053\n               \n               \tInterpellation déposée le 29 août 2023 de Mme Alexandra GERBER et crts : «Comment réduire la part des surfaces imperméables à Lausanne ?» (LEA/20.03.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t119\n               \t\n                  INT24/076\n               \n               \tInterpellation déposée le 14 janvier 2025 de M. Olivier BLOCH : « Hâtes toi lentement» (CD/20.03.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t120\n               \t\n                  INT24/021\n               \n               \tInterpellation déposée le 23 avril 2024 de M. Olivier BLOCH et crts: «Lausanne et sa culture AOC» (CD/27.03.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t121\n               \t\n                  INT24/024\n               \n               \tInterpellation déposée le 7 mai 2024 de M. Nicolas HURNI : « Place de la gare : Lausanne cherche sa voie» (LEA/27.03.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t122\n               \t\n                  INT24/064\n               \n               \tInterpellation déposée le 5 novembre 2024 de M. Samuel DE VARGAS et crts : «Une part des recettes des vignobles lausannois alimente-t-elle les réseaux anthroposophiques ?» (LEA/27.03.2025))\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t123\n               \t\n                  INT24/042\n               \n               \tInterpellation déposée le 27 août 2024 de Mme Maurane VOUGA : «Agressions dans les hébergements d'urgence de la ville où en est-on ?» (SCS/03.04.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t124\n               \t\n                  INT24/016\n               \n               \tInterpellation déposée le 19 mars 2024 de M. Paulraj KANTHIA et crts: «Face aux dangers liés à la montée de l'antisémitisme à Lausanne» (SCS/EJQ/SE - 03.04.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t125\n               \t\n                  INT24/075\n               \n               \tInterpellation déposée le 19 novembre 2024 de Mme Marisa MAURER PUTALLAZ : «Décarbonation du chauffage à distance - Peut-on se priver des bénéfices d'un partenariat public-privé ?» (SIL/10.04.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t126\n               \t\n                  INT25/004\n               \n               \tInterpellation déposée le 4 février 2025 de Mme Tatiana TAILLEFERT BOTTINO : «Est-ce que l'invasion record de frelons asiatiques attendue pour 2025 inquiète la Municipalité ?» (LEA/08.04.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t127\n               \t\n                  INT24/025\n               \n               \tInterpellation déposée le 23 avril 2024 de M. Mountazar JAFFAR : «Interpellation de Jaffar Mountazar et crts - Lausanne - Israël : quelles relations ?» (CD/LEA/07.08.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t128\n               \t\n                  INT25/042\n               \n               \tInterpellation déposée le 24 juin 2025 de M. Olivier BLOCH : « Sévelin, où sont nos droit démocratiques ?» (SE/14.08.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n         \n      \n\n      \n         \n            \n               \t\n               \t\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n            \n\n         \n      \n\n      \n\n