category_fr: Ordre du jour

category_harmonized: agenda

text: \n \nconseil communal  \n\n \n021 315 21 01/03  Lausanne, le 8 mars 2017 \nconseil@lausanne.ch \nSéances en vidéo sur Internet \n\n  \n\n \n\n16e séance publique à l'Hôtel de Ville \nle 21 mars 2017 \nà 18 h et 20 h 30 \n\n \n \n\nO R D R E  D U  J O U R \n \n \n\nA. OPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES  \n \n1. Communications. \n \nB. QUESTIONS ORALES \n \nC. RAPPORTS \n \nR30. Pétition de Mme et M. Carole et Olivier Jaques et consorts (83 sign.) : « Lausanne –\n\n Echallens – Bercher (LEB), communes de Lausanne et Prilly. ‘Lausanne-\nChauderon – Union-Prilly’ : nouveau tunnel ». (FIM). COMMISSION DES PÉTITIONS (ALICE \nGENOUD). \n\n \nR31. Postulat de M. Fabrice Moscheni : « Réfrigérateurs en libre-service : réduire le \n\ngaspillage alimentaire et améliorer le lien social ». (EJQ, SCS). ALAIN HUBLER. \n \nR32. Pétition de Mmes Marie-Christine Baume, Mireille Cornaz et consorts (404 sign.) : \n\n« Pour sauver la forêt de Bois-Mermet ». (FIM, LEA). COMMISSION DES PÉTITIONS \n(LÉONORE PORCHET). \n\n \nR33. Postulat de Mme Séverine Evéquoz et consorts : « STOP au glyphosate et aux \n\npesticides à Lausanne ! ». (LEA). JEAN-FRANÇOIS CACHIN. \n \nR34. Préavis Nº 2016/45 : Halle du Boscal, route des Corbessières 4 à Lausanne. Mise en \n\nconformité de la halle. (LEA). GUY GAUDARD. \n \nR37. Postulat de Mme Éliane Aubert : « Pour étudier l’introduction du coworking dans \n\nl’administration communale lausannoise ». (FIM). VALENTIN CHRISTE. \n \nR47. Postulat de Mme Léonore Porchet et consorts : « Pour un tram sans barreau ». (FIM). \n\nPHILIPP STAUBER. \n \nR48a. Postulat de M. Henri Klunge : « Quid d’une monnaie locale à Lausanne ? ». (SE, CD). \nR48b. Postulat de Mme Léonore Porchet et consorts : « Une monnaie complémentaire pour la \n\nvie et le commerce local ». (SE, CD). VÉRONIQUE BEETSCHEN. \n \nR53. Pétition de M. Guillaume Morand et consorts (6619 sign.) : « Sauvons la forêt du Flon, \n\nrampe Vigie-Gonin, non merci ! ». (FIM, LEA). COMMISSION DES PÉTITIONS (PHILIPPE \nMIVELAZ).  \n\nmailto:conseil@lausanne.ch\nhttp://www.sonomix.ch/live/lausanne/\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/1024772.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/1024772.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/99/1077599.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/99/1077599.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/1020244.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/1020244.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/40/1082440.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/1029614.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/1029614.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/1078887.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/1078887.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/58/1029458.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/58/1029458.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/1079247.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/1038468.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/1038468.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/1081959.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/1006109.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/1006109.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1085273.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/1029451.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/1029451.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/1099225.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/1064281.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/1064281.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/93/1064293.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/93/1064293.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/1104662.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/1057877.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/1057877.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/1114196.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/1114196.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n2 \n \n\nR55. Préavis Nº 2016/67 : Lausanne, capitale olympique. Demande de crédit-cadre. \n(SCS). JANINE RESPLENDINO. \n\n \nR56. Postulat de Mme Alice Genoud et consorts : « Après Lausanne capitale olympique, \n\nLausanne capitale verte ? ». (CD, LEA). GIANNI-JOHN SCHNEIDER. \n \nR57. Postulat de M. Jacques Pernet et consorts : « Parce que Beaulieu le vaut bien ! Ou : \n\ndu maintien de l’activité des halles nord ». (CD). GIANNI-JOHN SCHNEIDER. \n \nR60. Postulat de M. Philipp Stauber : « Pour un décompte des frais d’eau équitable, \n\ntransparent et écologique selon le principe du pollueur-payeur ». (SE). MARLÈNE \nVOUTAT. \n\n \nR62. Rapport-préavis Nº 2016/44 : Réponse au postulat de M. Benoît Gaillard « Agences \n\nde notation contre démocratie locale : organiser la riposte ». (FIM). ROMAIN FELLI. \n \nR63. Rapport-préavis Nº 2016/50 : Réponse au postulat de Mme Natacha Litzistorf « Un \n\nhommage à Mme Françoise Giroud en l’honneur des 100 ans de sa naissance à \nLausanne ». (CD). MANUEL DONZE. \n\n \nR64. Postulat de M. Robert Joosten et consorts : « Pour un peu d’air dans nos boîtes aux \n\nlettres ». (FIM, CD). GÉRALDINE BOUCHEZ. \n \nR65. Postulat de M. Henri Ricart et consorts : « Un poste de police de quartier au service \n\ndes habitants des zones foraines à Vers-chez-les-Blanc ». (SE). VÉRONIQUE \nBEETSCHEN. \n\n \nR66. Projet de règlement de M. Claude-Alain Voiblet et consorts : « Interdiction de la \n\nmendicité à Lausanne. Modification de l’art. 87bis du Règlement général de police ». \n(SE). LOUIS DANA. \n\n \nR67. Préavis Nº 2016/69 : Remplacement de l’application de gestion immobilière OFIGER. \n\n(LEA, SCS). VÉRONIQUE BEETSCHEN. \n \nR68. Préavis Nº 2017/1 : Création d’un Terrain d’aventure au sud-ouest de la ville de \n\nLausanne, quartiers de Malley–Montelly–Bourdonnette. Demande de crédit \nd’ouvrage. (EJQ, LEA, SCS). VINCENT BRAYER. \n\n \nD. DROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX \n \n\nINITIATIVES \n \nINI46. Postulat de M. Claude-Alain Voiblet : « Subventions communales pour l’achat de \n\nvélos et de batteries électriques : stopper la politique de l’arrosoir qui bénéficie aux \ncitoyens aisés ! ». (12e/17.1.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n\n \nINI48. Postulat de M. Guy Gaudard : « ‘Métamorphose’ de la sécurité, renforçons la police \n\nde proximité ! ». (13e/31.1.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI49. Projet de règlement de M. Matthieu Carrel et consorts : « Modification de l’art. 68 du \n\nRèglement du Conseil communal ». (13e/31.1.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1092257.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1092257.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/1112382.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/92/1029492.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/92/1029492.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/58/1117258.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/1035044.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/1035044.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/1117264.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/54/1068754.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/54/1068754.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/1120285.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/1120285.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/1038455.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/1038455.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/1124124.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1064104.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1064104.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/1122247.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/1059524.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/1059524.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/79/1122479.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/1073569.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/1073569.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/1124136.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/1124136.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/1083366.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/1083366.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/1122865.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1101676.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1101676.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/1124135.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/1109644.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/1109644.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/1125765.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1109657.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/1114720.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/1114728.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n3 \n \n\nINI50. Postulat de M. Claude-Alain Voiblet : « Harcèlement de rue, les caméras de vidéo-\nsurveillance ne feraient-elles pas un bon moyen de lutter contre ce nouveau mal \nurbain ? » (13e/31.1.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n\n \nINI51. Postulat de M. Benoît Gaillard et consorts : « Moins de sommets sur le Plateau : pour \n\nun plan communal anti-pics de pollution ». (13e/31.1.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI52. Postulat de M. Daniel Dubas et consorts : « Remonter la pente avec des vélos-cargo \n\nélectriques à Lausanne ». (13e/31.1.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI53. Postulat de M. Jacques Pernet demandant à la Municipalité d’étudier l’inclusion d’un \n\nchapitre « transversal » intitulé « Retombées économiques » dans les préavis et \nrapports-préavis. (14e/14.2.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n\n \nINI54. Postulat de Mme Séverine Evéquoz et consorts : « Des grainothèques pour favoriser \n\nl’échange et la diversité génétique des plantes cultivées ». (14e/14.2.17). DISCUSSION \nPRÉALABLE. \n\n \nINI55. Postulat de Mme Alice Genoud et consorts : « Pour une politique de soutien à \n\nl’allaitement urbain à Lausanne ». (14e/14.2.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI56. Postulat de M. Valéry Beaud et consorts : « Pour des surfaces commerciales à loyer \n\nabordable au centre-ville de Lausanne ». (14e/14.2.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI57. Postulat de Mme Léonore Porchet et consorts : « Pour que Lausanne rejoigne le \n\nRainbow Cities Network ». (14e/14.2.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI58. Postulat de Mme Florence Bettschart-Narbel : « Pour une redynamisation du \n\ncommerce lausannois ». (14e/14.2.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI59. Postulat de M. Guy Gaudard : « M3 : grâce à FORTA, lançons la 3e étape ». \n\n(15e/7.3.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI60. Postulat de M. Manuel Donzé et consorts : « Les deux-roues motorisés sur les voies \n\ndu bus : oui c’est possible ! ». (15e/7.3.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI61. Postulat de Mme Véronique Beetschen et consorts : « Une plateforme ‘last minute’ \n\npour l’offre culturelle lausannoise ». (15e/7.3.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI62. Postulat de M. Henri Klunge : « Un drone, mais pour quoi faire ? ». (15e/7.3.17). \n\nDISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI63. Postulat de M. Pierre Conscience et consorts : « Lutter plus efficacement contre les \n\npratiques abusives. Pour l’instauration d’un reçu à l’occasion de chaque interpellation \nde police ». (15e/7.3.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n\n \nINI64. Postulat de Mme Carine Carvalho Arruda et consorts : « Une politique publique pour \n\ntoutes et tous : analyse budgétaire en termes de genre et d’égalité entre femmes et \nhommes ». (15e/7.3.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n\n \nINI65. Postulat de M. Louis Dana et consorts : « Pour une meilleure politique de transfert des \n\nsupporteurs de football ». (15e/7.3.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/1114735.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1114741.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/1114781.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/1119786.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/1119790.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1119791.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/1119820.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/1119821.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/32/1119832.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1126973.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/1126982.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/1126986.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/1126970.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/1126990.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/93/1126993.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/1126995.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n4 \n \n\nINTERPELLATIONS \n \n\nINT18. Interpellation de M. Nicola Di Giulio et consorts : « Et maintenant place aux prières \ndans la rue au cœur de Lausanne ». (3e/6.9.16) [SE, EJQ/10.11.16]. DISCUSSION. \n\n \nINT19. Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Sécurité routière : une vidéo de promotion \n\nde la sécurité des utilisateurs de l’espace public a-t-elle directement trouvé sa place \naux archives de la Ville ? ». (4e/20.9.16) [SE/10.11.16]. DISCUSSION. \n\n \nINT20. Interpellation de M. Romain Felli : « Comment la Ville communique-t-elle son soutien \n\nfinancier ? ». (5e/27.10.15) [FIM/8.12.16]. DISCUSSION. \n \nINT21. Interpellation de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Tenant compte du critère de \n\nréalité, quels sont les vrais états financiers de la Ville ? ». (13e/16.2.16) [FIM/8.12.16]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT22. Interpellation de M. Benoît Gaillard et consorts : « Le Festival de la Cité a-t-il un \n\ncœur ? ». (16e/12.4.16) [CD/24.11.16]. DISCUSSION. \n \nINT24. Interpellation de M. Nicola Di Giulio : « Le collectif R décide, la Ville s’exécute, le \n\ncontribuable paie la facture ». (4e/20.9.16) [SiL, SCS/24.11.16]. DISCUSSION. \n \nINT25. Interpellation de M. Nicola Di Giulio : « Les engagements de la police municipale pour \n\nles manifestations sportives, c’est une facture salée pour le contribuable ». \n(4e/20.9.16) [SE/15.12.16]. DISCUSSION. \n\n \nINT27. Interpellation de Mme Gaëlle Lapique et consorts : « Délit de faciès : comment la police \n\nfait face ? ». (7e/15.11.16) [SE/22.12.16]. DISCUSSION. \n \nINT31. Interpellation de M. Valéry Beaud : « Quel écoquartier à Malley ? ». (20e/7.6.16) [LEA, \n\nCD, FIM/12.1.17]. DISCUSSION. \n \nINT32. Interpellation de M. Valéry Beaud et consorts : « L’ISOS et les articles du RPGA \n\nutilisés par la CDAP pour annuler un permis de construire délivré par la Municipalité, \nune bonne nouvelle pour le patrimoine bâti lausannois ? ». (6e/1.11.16) [CD/19.1.17]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT33. Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « La grippe aviaire sévit au bord du \n\nLéman ! ». (7e/15.11.16) [LEA/19.1.17]. DISCUSSION. \n \nINT34. Interpellation de M. Jean-Christophe Birchler : « Espaces publics : besoin d’un \n\nConseil ? ». (4e/20.9.16) [CD, FIM, LEA/9.2.17]. DISCUSSION. \n \nINT35. Interpellation de M. Nicola Di Giulio et consorts : « Après le Chalet-à-Gobet, les \n\nrequérants d’asile investissent Vers-chez-les-Blanc. Mais qu’en pensent les résidents \ndes zones foraines lausannoises ? ». (5e/4.10.16) [SCS/9.2.17]. DISCUSSION. \n\n \nINT36. Interpellation de M. Philippe Ducommun et consorts : « Insécurité au centre-ville et \n\n‘Lôz’anges gardiens’ : quid de la police ? ». (5e/4.10.16) [SE/16.2.17]. DISCUSSION. \n \nINT37. Interpellation de M. Jean-Christophe Birchler : « Eau potable ou saine : quelle est la \n\nstratégie du Service de l’eau ? ». (6e/1.11.16) [SE/9.2.17]. DISCUSSION.  \n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/16/1064316.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/1087215.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/1068872.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/01/1087201.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/955975.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/1104665.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/993964.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/1104669.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/1014698.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/02/1092502.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/1068774.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/1092467.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/01/1068801.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1101657.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/1088336.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/1104331.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/1035055.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/1108080.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/16/1083116.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/1111306.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/12/1088312.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/1110907.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/1068769.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/1119674.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/1073580.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/1073620.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/1121964.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1083304.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/79/1119779.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n5 \n \n\nINT38. Interpellation de M. Romain Felli : « Qui dois-je appeler si ma rue est cassée ? ». \n(6e/1.11.16) [CD/2.2.17]. DISCUSSION.  \n\n \nINT39. Interpellation de M. Hadrien Buclin : « Tour Taoua : une somme rondelette encaissée \n\npar l’entreprise immobilière Losinger Marazzi ». (6e/1.11.16) [CD, LEA/2.2.17]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT40. Interpellation de M. Nicola Di Giulio : « La Municipalité a-t-elle réellement anticipé la \n\ncroissance de la population due à l’émergence du nouveau quartier des Fiches à \nLausanne ? ». (6e/1.11.16) [EJQ, LEA/7.2.17]. DISCUSSION. \n\n \nINT41. Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet et consorts : « Manifester, mais à quel prix \n\npour la collectivité ? ». (5e/4.10.16) [SE/16.2.17]. DISCUSSION. \n \nINT42. Interpellation de M. Xavier Company et consorts : « Risque-t-on de voir le sous-sol \n\nlausannois s’effondrer ? ». (14e/14.2.17) [SiL, LEA/2.3.17]. DISCUSSION. \n \nProchaines séances : 4.4.17 (18 h et 20 h 30), 2.5.17 (18 h et 20 h 30), 9.5.17 (18 h et 20 h 30), \n23.5.17 (18 h et 20 h 30), 30.5.17 (18 h et 20 h 30), 13.6.17 (18 h et 20 h 30), 14.6.17 (19 h 30), \n27.6.17 (18 h et 20 h 30) : en réserve, 22.8.17 (de 18 h à 20 h), 5.9.17 (18 h et 20 h 30), 19.9.17 (18 h \net 20 h 30), 3.10.17 (18 h et 20 h 30), 31.10.17 (18 h et 20 h 30), 14.11.17 (18 h et 20 h 30), 21.11.17 \n(18 h et 20 h 30), 5.12.17 (18 h et 20 h 30), 6.12.17 (19 h 30), 12.12.17 (18 h et 20 h 30) : en réserve. \n \n\nAU NOM DU BUREAU DU CONSEIL : \n  Le président : Le secrétaire : \n\n Valentin Christe Frédéric Tétaz \n \n\nPOUR MÉMOIRE \n \n\nI. RAPPORTS (EN ATTENTE DE LA FIN DES TRAVAUX DE LA COMMISSION) \n \n24.5.16 Rapport-préavis Nº 2016/35 : Réponse au postulat de M. Gilles Meystre \n\n« Œnotourisme : parce qu’on le Vaud bien. Et Lausanne aussi ! ». (LEA, CD). DENIS \nCORBOZ. \n\n \n7.6.16 Rapport-préavis Nº 2016/38 : Aéroport régional Lausanne – La Blécherette. Réponse \n\nà la pétition de l’Association de défense des riverains de la Blécherette (ADRB). \n(CD) ; (4.10.16) postulat de M. Hadrien Buclin et consorts : « Pour une réduction \nconséquente des nuisances sonores provoquées par l’aéroport de la Blécherette et \ndes dangers relatifs au trafic aérien en zone urbaine ». (CD). JACQUES PERNET. \n\n \n23.8.16 Rapport-préavis Nº 2016/39 : Réaménagement des promenades du Bois-de-Beaulieu \n\net de Jomini. Réponse à un postulat (Anne-Françoise Decollogny). (LEA, EJQ, CD). \nDANIEL DUBAS. \n\n \n23.8.16 Préavis Nº 2016/41 : Politique communale en matière de drogues. (SCS, SE). VINCENT \n\nBRAYER. \n \n23.8.16 Postulat de Mme Séverine Evéquoz et consorts : « Pour des mesures \n\nd’accompagnement nature, paysage et espace public au sein du Projet \nd’agglomération Lausanne-Morges, en particulier pour les Axes forts de transports \nurbains (AFTPU) ». (LEA, FIM). COMMISSION DE POLITIQUE RÉGIONALE. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/08/1083108.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/1117322.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/1083106.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/1117325.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1083104.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/1119251.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/1073631.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/29/1126129.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/40/1119840.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/1125834.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1021050.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/1025068.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1035041.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/1028330.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/1033851.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/1029469.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n6 \n \n\n23.8.16 Rapport-préavis Nº 2016/46 : Postulat de Mme Françoise Longchamp \n« Responsabilisons les délinquants mineurs par l’introduction à Lausanne de la \n‘conciliation extrajudiciaire’ ». (CD, SE). ROLAND PHILIPPOZ. \n\n \n4.10.16 Rapport-préavis Nº 2016/51 : Réponse au postulat de M. Bertrand Picard : « Une \n\ndeuxième vie pour nos livres ». (CD). CLAUDE NICOLE GRIN. \n \n1.11.16 Postulat de Mme Sylvianne Bergmann et consorts : « Des aides concrètes pour les \n\nproches aidants ». (FIM). FILIPPO RIVOLA. \n \n1.11.16 Postulat de M. Hadrien Buclin et consorts : « Pour un soutien plus actif de la Ville aux \n\ninitiatives liées à l’agriculture urbaine ». (LEA). MATTHIEU CARREL. \n \n1.11.16 Postulat de M. Guy Gaudard : « Amiante : danger mortel ». (LEA). JACQUES-ÉTIENNE \n\nRASTORFER. \n \n1.11.16 Motion de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Adaptation de la rémunération de la \n\nMunicipalité ». (CD, FIM). ARNAUD BOUVERAT. \n \n1.11.16 Postulat de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Audit de l’action du conseil \n\nd’administration de la CPCL ». (CD, FIM). GRAZIELLA SCHALLER. \n \n1.11.16 Postulat de M. Valéry Beaud : « Pour une véritable stratégie de requalification de \n\nl’espace public ». (FIM, CD). PHILIPPE DUCOMMUN. \n \n1.11.16 Postulat de M. Hadrien Buclin : « La Municipalité doit s’opposer aux hausses de tarif \n\nTL et Mobilis ! » (CD). DIANE WILD. \n \n6.12.16 Rapport-préavis Nº 2016/64 : Réponse au postulat de M. Laurent Rebeaud et \n\nconsorts « Pour une étude sur la faisabilité et l’opportunité d’une fédération de \ncommunes dans le périmètre de l’Agglomération Lausanne-Morges ». (CD). \nCOMMISSION DE POLITIQUE REGIONALE. \n\n \n6.12.16 Postulat de M. Manuel Donzé : « Pour une sécurisation du chemin de Rovéréaz ». \n\n(FIM). ROBERT JOOSTEN. \n \n17.1.17 Postulat de M. Claude Calame : « 30 km/h sur la petite ceinture et dans son \n\npérimètre ». (FIM). HENRI RICART. \n \n17.1.17 Postulat de Mme Léonore Porchet et consorts : « Pour un meilleur accès à l’art : une \n\nartothèque lausannoise ». (CD). BERTRAND PICARD. \n \n17.1.17 Postulat de M. Romain Felli et consorts : « Pour des pataugeoires en libre-accès \n\ndans les parcs publics ». (LEA). SANDRA PERNET. \n \n17.1.17 Postulat de M. Pierre Oberson : « ‘This is my street’, et quoi encore ? » (SE). DENIS \n\nCORBOZ. \n \n17.1.17 Pétition de Mme Josiane Boegli et consorts (35 sign.) : « Pour la préservation du \n\njardin agrémentant les immeubles du chemin du Levant 1, 3 et 5 à Lausanne ». \n(CD). COMMISSION DES PÉTITIONS. \n\n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/1044022.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/16/1066816.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1057963.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/1057986.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/26/1059526.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1059541.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/1059530.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/49/1064249.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1064257.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/1077896.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1073563.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/1073555.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/1083361.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/1083294.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/54/1083154.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/1096613.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n7 \n \n\n17.1.17 Postulat de M. Nicola Di Giulio : « Amélioration de l’équipement des services \nd’urgence ». (SE). QUENTIN BEAUSIRE. \n\n \n17.1.17 Rapport-préavis Nº 2016/70 : Réponse à la motion de M. Pierre-Antoine Hildbrand et \n\nconsorts « Pour des transports publics plus performants au sud de la ville. Des bus à \nhaut niveau de service entre l’EPFL et Lutry ». (CD). ALIX OLIVIER BRIOD. \n\n \n31.1.17 Pétition de M. Benjamin Dwir et consorts (60 sign.) au sujet des modifications du \n\ntrafic projetées par la Municipalité au chemin de la Fauvette et à l’avenue de \nl’Esplanade. (FIM). COMMISSION DES PETITIONS. \n\n \n31.1.17 Pétition de l’Association Esprit de Quartier et consorts, par Mme Jeanne Rektorik, \n\n(1321 sign.) contre la démolition des bâtiments ECA 1809 et 1810 et la construction \nd’un bâtiment à la rue des Fontenailles 21-23 à Lausanne. (CD). COMMISSION DES \nPETITIONS. \n\n \n31.1.17 Pétition du Parti libéral-conservateur, par M. Nicola Di Giulio, concernant l’accueil de \n\nrequérants d’asile à Vers-chez-les-Blanc. (SCS, SE). COMMISSION DES PETITIONS \n(MARLENE VOUTAT). \n\n \n7.3.17 Postulat de M. Guy Gaudard et consorts : « Rovéréaz–Fauvette : allégeons les \n\ncontraintes ». (FIM). ROBERT JOOSTEN. \n \n7.3.17 Motion de M. Philippe Miauton et consorts : « Rendre Lausanne plus riche ». (SE, \n\nFIM). STÉPHANE WYSSA. \n \n7.3.17 Motion de M. Pierre Ethenoz et consorts : « Lausanne 2016-2021, entre ambitions, \n\npréoccupations et finances durables ». (FIM). MATTHIEU CARREL. \n \n7.3.17 Projet de règlement de M. Fabrice Moscheni : « Améliorer la gouvernance du Conseil \n\ncommunal ». (CD). SARAH NEUMANN. \n \n7.3.17 Postulat de M. Manuel Donzé : « Leçons de rythmique : des infrastructures \n\ninadaptées ». (EJQ). HENRI RICART. \n \n7.3.17 Postulat de M. Matthieu Carrel et consorts : « Faut-il planifier une plus grande gare \n\nroutière à Lausanne ? ». (FIM). VÉRONIQUE BEETSCHEN. \n \n7.3.17 Préavis Nº 2017/2 : Stratégie et plan d’action en faveur de la sécurisation des \n\nitinéraires cyclables et piétonniers. Demande de crédits de réalisation. (FIM). \nVINCENT ROSSI. \n\n \n7.3.17 Rapport-préavis Nº 2017/3 : Action municipale dans le domaine de la lutte contre le \n\nchômage. Réponse à deux postulats (Pierre-Yves Oppikofer ; Evelyne Knecht). \n(SCS). CLAUDE NICOLE GRIN. \n\n \n7.3.17 Révision du Règlement du Conseil communal de Lausanne (RCCL) : (26.2.13) projet \n\nde règlement de Mme Thérèse de Meuron de révision totale du règlement du Conseil \ncommunal du 12 novembre 1985. (CD). THÉRÈSE DE MEURON. \n\n \n21.3.17 Postulat de M. Henri Klunge et consorts : « En ville comme à la montagne, le mieux \n\npour monter c’est le téléphérique ! » ; postulat de M. Stéphane Wyssa et consorts : \n« Un prolongement idéal en direction de l’est pour le tram T1 ». (FIM). AUDE BILLARD. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/1088307.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/1100544.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/03/1109803.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/1109828.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1109839.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/1096300.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/1096245.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1096250.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/1096313.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/1096260.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1096263.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/1116300.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/46/1117346.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/627747.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/627747.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/1096265.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/1096267.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n8 \n \n\n \n21.3.17 Postulat de M. Bertrand Picard et consorts : « P+R+S : Park’n’ride’n’shop » (SE) ; \n\npostulat de Mme Florence Bettschart-Narbel et consorts : « Nos P+R sont-ils \nadaptés ? ». (FIM). JEAN-CHRISTOPHE BIRCHLER. \n\n \n21.3.17 Postulat de M. Pierre Conscience et consorts : « Mauvaises pratiques policières : pour \n\nune instance réellement indépendante pour répondre aux plaintes et dénonciations \nformées à l’égard de la police ». (SE). PHILIPPE MIAUTON. \n\n \n21.3.17 Postulat de M. Vincent Rossi et consorts : « Des pauses dans l’affichage publicitaire à \n\nLausanne » ; postulat de Mme Céline Misiego : « Pages blanches pour Lausanne ». \n(FIM). JEAN-LUC CHOLLET. \n\n \n21.3.17 Rapport-préavis Nº 2017/4 : Réponse au postulat de M. Yves Ferrari et consorts \n\n« LAT : penser globalement, agir localement ». (CD). MAURICE CALAME. \n \n21.3.17 Rapport-préavis Nº 2017/5 : Planification, construction de logements et politique \n\nfoncière. Réponse à trois postulats (Laurent Guidetti ; Natacha Litzistorf). (CD, LEA). \nALAIN HUBLER. \n\n \n21.3.17 Pétition de Mme Evelyne Hornung, M. Raphaël Braissant et consorts (1536 sign.) en \n\nfaveur de la construction d’un bâtiment à la rue des Fontenailles 21-23 (parcelles \n5339 et 5340, CAMAC 164501), pour soutenir l’accès à la propriété à des familles en \nville de Lausanne. COMMISSION DES PÉTITIONS. \n\n \nII. INTERPELLATIONS (EN ATTENTE DE LA RÉPONSE DE LA MUNICIPALITÉ) \n \n17.2.15 Interpellation de M. Benoît Gaillard : « Appréciation du risque sécuritaire lors de \n\nmanifestations : comment éviter les excès de prudence ? » (14e/17.2.15) [SE]. \nDISCUSSION. \n\n \n26.4.16 Interpellation de M. Gianni John Schneider et consorts : « Rénovation du Musée \n\nhistorique de Lausanne : pourquoi ne pas inclure la façade d’entrée et le jardin ? » \n(17e/26.4.16) [CD, SE]. DISCUSSION. \n\n \n4.10.16 Interpellation de M. Nicola Di Giulio : « Chemin de la Vulliette, du zéro à cent km/h en \n\nquatre secondes ». (5e/4.10.16) [FIM]. DISCUSSION \n \n1.11.16 Interpellation de M. Philipp Stauber : « Grands équipements sportifs du projet \n\nMétamorphose : un regard sur les moyens financiers dépensés et prévus ». \n(6e/1.11.16) [CD]. DISCUSSION. \n\n \n15.11.16 Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Manifestation ‘Champions !’, une dernière \n\nexplication de la Municipalité est nécessaire ! » (7e/15.11.16) [SCS]. DISCUSSION. \n \n15.11.16 Interpellation de Mme Séverine Evéquoz et consorts : « Asile : quel accompagnement \n\npour les mineurs non accompagnés ? » (7e/15.11.16) [SCS, EJQ]. DISCUSSION. \n \n15.11.16 Interpellation de Mme Alice Genoud et consorts : « Carte Cultissime, un bon outil \n\nméconnu ? » (7e/15.11.16) [CD]. DISCUSSION. \n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/1096274.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/79/1096279.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/1096282.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/1109477.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/1109483.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/1121824.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/1121855.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/1127025.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/871689.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/1020236.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1073604.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/99/1083299.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/1088318.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1088339.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/42/1088342.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n9 \n \n\n15.11.16 Interpellation de M. Pierre Oberson et consorts : « Tags à la frontière de l’œuvre d’art \net du gribouillis ! Alors que l’artiste rit, le propriétaire d’immeuble pleure ! » \n(7e/15.11.16) [FIM]. DISCUSSION. \n\n \n6.12.16 Interpellation de M. Fabrice Moscheni : « Culture ‘irrévérencieux et choquants’ : où est \n\nla limite pour la Ville de Lausanne ? » (9e/6.12.16) [CD]. DISCUSSION. \n \n17.1.17 Interpellation de Mme Sarah Neumann et consorts : « Mobilité douce : plus de places \n\nde parc ! » (12e/17.1.17) [FIM]. DISCUSSION. \n \n17.1.17 Interpellation de Mme Gaëlle Lapique et consorts : « Fraude à l’aide sociale et \n\nexpulsion du territoire : mise en œuvre lausannoise  ». (12e/17.1.17) [SCS]. \nDISCUSSION. \n\n \n31.1.17 Interpellation de Mme Sophie Michaud Gigon et consorts : « Les feuilles mortes se \n\nramassent à la pelle et à la souffleuse ». (13e/31.1.17) [LEA]. DISCUSSION. \n \n31.1.17 Interpellation de Mme Véronique Beetschen et consorts : « La Ville veut-elle faciliter \n\nl’accès aux cartes journalières CFF délivrées par la Commune (Flexi-Card) ? » \n(13e/31.1.17) [CD]. DISCUSSION. \n\n \n31.1.17 Interpellation de Mme Aude Billard : « Mise en place d'un système de tickets et de \n\nplaces d'attente aux centres clientèle des transports lausannois ». (13e/31.1.17) [CD]. \nDISCUSSION. \n\n \n31.1.17 Interpellation de M. Jacques Pernet : « Le Service des sports et son dynamisme \n\nproverbial ». (13e/31.1.17) [SCS]. DISCUSSION. \n \n31.1.17 Interpellation de M. Philipp Stauber : « Contrôle des taxis par la Ville : réglementer \n\nc’est bien, contrôler que ces règlements soient respectés, c’est mieux ! » \n(13e/31.1.17) [SE]. DISCUSSION. \n\n \n31.1.17 Interpellation de M. Nicola Di Giulio : « Après le Chalet-à-Gobet et Vers-chez-les-\n\nBlanc, combien de projets d’accueil de migrants sont-ils en discussion avec \nl’EVAM ? » (13e/31.1.17) [SCS]. DISCUSSION. \n\n \n31.1.17 Interpellation de M. Henri Ricart : « Parcs d’aventure ou d’attraction éphémères en \n\nville : améliorer l’efficience des moyens mis à la disposition des jeunes familles et de \nleurs enfants ». (13e/31.1.17) [EJQ]. DISCUSSION. \n\n \n31.1.17 Interpellation de M. Roland Philippoz et consorts : « Cartes journalières communes : \n\nune meilleure accessibilité ! » (13e/31.1.17) [SE]. DISCUSSION. \n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/1088343.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/1096325.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/1109665.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/1109669.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/1114786.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/1114789.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/1114890.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/92/1114892.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/1114896.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/01/1114901.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/05/1114905.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/10/1114910.pdf\n\n\tOPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES\n\tQUESTIONS ORALES\n\tRAPPORTS\n\tDROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX\n\tINITIATIVES\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tPOUR MÉMOIRE\n\tRAPPORTS\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tProchaines séances\n\n


parent_type: affair

name: Délibéré 13e séance CC du 07.02.2023 - Aoption - Interpellation de Gaillard Benoît et crts - Electricité : continuer à éclairer le débat

category_fr: Délibéré

format: application/pdf

text: \nEXTRAIT\nDU PROCÉS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n13 séance du mardi 7 février 2023\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu l’interpellation de M. Benoît Gaillard et consorts: «Etectricité: continuer à éclairer\nle débat »;\n\nvu la réponse municipale\n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde a réponse de la Municipalité à ladite interpellation\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi 7 février deux mille vingt-trois.\n\nLa présidente La secrétaire adjointe\n\n\n


name: Postulat de Remond Onaï - Santé pelvienne, parlons-en !

category_fr: Initiative

text: \nConseil communal de Lausanne\n\nIntervention : Postulat\n\nTitre : Santé pelvienne, parlons-en\n\nlnitiant-e(s): Onaï Reymond\n\nCes dernières années on commence à s’intéresser à la santé hormonale et abordons enfin\nles tabous entourant les menstruations en les normalisant et les démystifiant, même si le\nchemin est encore long. Pourtant un mystère demeure: Pourquoi des milliers de femmes\nsouffrent-elles en silence d’incontinence, de fuites urinaires, de douleurs au périnée pouvant\nparfois conduire à des conséquences graves comme le prolapsus (descente d’organes) et\nde douleurs affectant leur pratique sportive et leur sexualité? Une des principales causes de\nces problèmes est la pression engendrée sur le plancher pelvien. De quoi s’agit-il? Le\nplancher pelvien est composé de 20 muscles, les seuls capables de retenir l’urine, les selles\net les gaz en soutenant l’utérus, la vessie et le rectum. En outre, la grossesse et\nl’accouchement sont traumatisants pour ce groupe musculaire qui subit une tension\ncolossale.\n\nNous pouvons observer qu’il y a une certaine réticence à discuter des problèmes de santé\nse logeant sous la ceinture. Pourtant, l’incontinence urinaire (pour ne citer qu’elle) touche\n50% au moins des femmes à l’âge adulte et ce problème est sous-évalué selon les rares\nétudes à ce sujet.1 La majorité des femmes n’en parlent pas par pudeur et parce qu’elles\ncroient qu’il n’existe pas de traitement spécifique.2 Cependant, il a été constaté que\nl’information/prévention et la prise en charge par une physiothérapie de rééducation du\npérinée3 agit conséquemment sur les problèmes précités et permettrait surtout d’éviter des\nopérations beaucoup plus conséquentes (prolapsus, ablation de l’utérus, bandelettes sous-\nurétrales, etc.). D’ailleurs, les gynécologues-obstétriciens de plusieurs hôpitaux suisses4 la\nrecommandent fortement en vue de pallier les conséquences précitées. Les sociétés de\ngynécologues-obstétriciens d’autres Etats comme la France et le Canada estiment même\nque cette prévention constitue une «recommandation de première ligne pour les femmes qui\nprésentent des symptômes d’incontinence urinaire d’efforts. »\n\nNous constatons donc que de nombreuses femmes sont confrontées tout d’abord au\nmanque d’information à ce sujet mais qu’il y a également un manquement au niveau de la\nprise en charge chez le/la gynécologue ou le/Ia médecin généraliste, qui devrait être le\npremier pôle d’information et de redirection vers des spécialistes du périnée. Cela s’est\négalement confirmé lors d’un café organisé sur ce thème à Lausanne en 2017 durant lequel\nun grand nombre de femmes présentes ont témoigné qu’elles n’avaient non seulement\njamais entendu parler de ce muscle mais que les spécialistes ne les avaient pas informées\nnon plus. Enfin, selon les chiffres obtenus auprès l’Office fédéral de la statistique, seules\n\nIncontinence urinaire chez la femme: prise en charge en médecine de premier recours (revmed.ch), Revue\nmédicale suisse, 26 novembre 2006.\n2 Idem.\n\nphysiomag 2 2016 F web.pdf, février 2016.\nCHUV, HUG, Hôpital de la Tour, notamment.\nLa rééducation périnéale avant de tenter la pose de bandelettes d’incontinence? I Radio-Canada.ca, article du\n\n12 octobre 2020.\n\n\n\n1639 femmes ont consulté un/une spécialiste en milieu hospitalier pour un traitement ciblé\nen 2020 alors que le nombre de diagnostics y est environ deux fois plus élevé.6\nC’est d’autant plus surprenant lorsqu’on sait que les frais de physiothérapie sont pris en\ncharge par la loi sur l’assurance maladie (ci-après LAMaI) à hauteur de 90 % une fois la\nfranchise payée si celle a été prescrite par le/la médecin généraliste ou le/la gynécologue.\nS’agissant de la prise en charge post-partum, l’instauration de l’art. 64, al. 7, let. b LAMaI7\nconcernant la participation aux coûts de maternité accorde une exemption de participation\naux coûts pour toutes les prestations durant les 8 semaines post-accouchement. Enfin nous\nsavons que la condition sociale est corrélée avec l’égalité des chances en matière de santé8\net pouvons donc facilement convenir que plus une personne se trouvera en bas de l’échelle\nsociale, plus elle sera touchée par cette problématique.\n\nComme nous l’avons lu ci-dessus, les soins post-partum sont pris en charge par la LAMaI\ndurant les 8 semaines suivants l’accouchement. Or, ce délai est très court pour plusieurs\nraisons : d’une part, les séances ne sont pas recommandées avant 6 semaines post\naccouchement car il faut laisser du temps au corps de se remettre de cet évènement (parfois\ncela prend plus de temps si l’accouchement a engendré des complications). En outre c’est\négalement la période durant laquelle les femmes font face aux difficultés liées à l’allaitement\net les cicatrices à soigner. D’autre part, les mères sont alors accaparées par leur nouveau-\nné, dont elles doivent apprendre à s’occuper. Par conséquent, elles ont à ce moment-là\nd’autres priorités et il est donc inéquitable que des femmes doivent payer de leur poche un\ntraitement qu’elles n’ont pas eu le temps d’effectuer en raison du délai restreint.\nCela étant, dans le cadre d’un projet pilote qui serait entrepris à Lausanne, le canton pourrait\nprendre en charge 9 séances de physiothérapie du périnée. Cela ne représente pas des\ncoûts considérables car il s’agira surtout de prendre en charge les 10% de quote-part et le\nreste des franchises à payer qui avaient mises en suspens suite à la 12eme semaine de\ngrossesse. Enfin nous observons que le manque de prise en charge peut engendrer des\nconséquences bien plus importantes pour la santé et donc des coûts plus importants\nsupportés par les collectivités.\n\nLe présent postulat invite donc la Municipalité à:\n\n- Prendre contact avec les autorités cantonales pour mettre en place une campagne\nd’informations (Rue, Transport, Mise à disposition de flyers des cabinets de\ngynécologie, physiothérapie et centre sportifs) afin de casser le tabou sur ce muscle\npelvien si important et renseigner sur les différentes prises en charge disponibles.\n\n- Prendre contact avec les autorités cantonales pour les inciter à obtenir les chiffres\nexacts de l’Office fédéral de la statistique quant à la prise en charge avec des\nspécifications de catégories (classes sociales, âge, etc.) en vue d’établir un bilan plus\nprécis sur la situation.\n\n- Evaluer la faisabilité de lancer un projet pilote en collaboration et avec un\nfinancement cantonal pour la prise en charge de 9 séances de physiothérapie du\npérinée post 8 semaines durant l’année qui suit l’accouchement.\n\nLausanne, le 8 mars 2022 Onaï Reymond\n\n6 Office fédéral de la statistique, Division Santé et affaires sociales, Statistiques médicales des hôpitaux 2022:\n\nPour info, ces chiffres ont été transmis sur demande et il a été très difficile de les établir car il n’y a pas de\nrecensement spécifique des problématiques liées au muscle pelvien.\n\nRS 832.10\n8 https:Ilwww. humanrihts. chlfr/pfi/droits-humai ns/pauvrete-droits-sociauxlpauvrete-ineqalite-chances-sante du 6\nmars 2017.\n\n\n\n$Ç2wL__\nJ lie Racine ra eumann Christine Goumaz\n\nAstrid Lavanderos\n\n\n


name: Réponse à la pétition au CC du Collectif des Jeunes de Bellevaux - Pour la rénovation du terrain de foot situé sur le toit du dépôt des T-L

category_fr: Communication

text: \nVille de Lausanne\nMunicipalité\n\ncase postale 6904 — 1001 Lausanne\n\nMesdames et Messieurs\nles membres du Conseil communal\n1002 Lausanne\n\nLausanne, le 2 mai 2024\n\nPétition du Collectif des Jeunes de Bellevaux - Pour la rénovation du terrain de foot\nsitué sur le toit du dépôt des TL\n\nMonsieur le Président, Mesdames, Messieurs,\n\nLe 18 mai 2022, le Collectif des Jeunes de Bellevaux déposait au bureau du Conseil\ncommunal la pétition citée en titre, accompagnée de 444 signatures, demandant à la\nMunicipalité de restaurer le terrain de foot situé sur le toit du dépôt des tl de la Borde. La\ndemande a été renvoyée à la Municipalité pour étude et communication le 28février2023.\n\nSis â la jonction de trois quartiers lausannois et desservant un vaste bassin de population,\nla Municipalité a décidé de créer un important lieu d’activités sportives, de loisirs et de\nrencontre multigénérationnel sur cet espace. Elle a mené différentes consultations dans les\nquartiers concernés (Borde, Bellevaux et Pontaise) afin d’identifier au mieux les besoins\nces démarches lui ont permis d’élaborer un programme diversifié et de répondre ainsi aux\ndemandes émanant des différents publics consultés (enfants, jeunes, adultes, etc.).\n\nLe nouvel espace de loisirs et de rencontre s’adresse à un public familial : il se veut\nconvivial et multifonctionnel et il mettra un accent particulier sur les activités inclusives et\nmultigénérationnelles afin de permettre à toutes et tous de bénéficier de ce nouvel espace.\nII sera possible d’y organiser des événements festifs, culturels ou sportifs ponctuels (fêtes\nde quartier, concours de danse, concerts, etc.).\n\nCe nouvel espace de rencontres et de vie sportive comprendra des terrains de Foot 5x5, de\nbasket, de volley, badminton et de mini-tennis, un pumptrack, des jeux pour enfants, des\ninstallations de fitness, des tables de ping-pong, des tables de pique-nique et des bancs,\ndes parasols et une fontaine â boire. Il sera enfin généreusement végétalisé. Du matériel de\njeu et de sport en libre accès sera disponible. Il est prévu de déployer des animations\nsportives ponctuelles (cours collectifs, initiations et animations â l’attention de différents\npublics, en particulier des familles et des jeunes femmes) favorisant l’activité physique, la\ncohésion sociale et l’attractivité du site,\n\nLes tI étant dans l’obligation de renouveler l’étanchéité et l’isolation de la toiture du bâtiment\nde la Borde, les travaux seront coordonnées. Le chantier débutera en juin 2024 et se\nterminera en printemps 2025. Le projet d’aménagement a été présenté à la population dans\n\nsecrétariat municipal\nplace de la Palud 2— case postale 6904—1001 Lausanne\nmunicipalite@lausanne.ch\n\n\n\n‘Gt Ville de Lausanne\n\nle cadre d’une séance publique. Il a été très bien reçu. La Municipalité répond ainsi de\nfaçon favorable aux attentes des pétitionnaires.\n\nEn vous remerciant de l’attention accordée à la présente communication, nous vous prions\ndagréer, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nos salutations distinguées.\n\nAu nom de la Municipalité ÇD N\nLe syndic f Le secrétaire\nGregoire Junod Simon Affolter\n\nç,\nAnnexe : plan du projet\n\n\n


parent_type: meeting

category_fr: Délibérés

text: \n L I B E R T É \nE T \n\nP A T R I E \n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 30 janvier 2018 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le rapport-préavis Nº 2016/70 de la Municipalité, du 15 décembre 2016 ; \n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nd’approuver la réponse de la Municipalité à la motion de M. Pierre-Antoine Hildbrand et \nconsorts « Pour des transports publics plus performants au sud de la ville. Des bus à haut niveau \nde service entre l’EPFL et Lutry ». \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi trente janvier deux mil dix-huit. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire :  \n \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 30 janvier 2018 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le postulat de Mme Sophie Michaud Gigon et consorts : « Pour favoriser une optimisation \nde l’utilisation des surfaces habitables » ; \n\n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour étude et rapport. \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi trente janvier deux mil dix-huit. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 30 janvier 2018 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le postulat de M. Henri Klunge et consorts : « En ville comme à la montagne, le mieux \npour monter c’est le téléphérique ! » ; \n\n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nLe Conseil communal prend en considération ce postulat et le renvoie à la Municipalité \npour étude et rapport et demande à la Municipalité d’étudier la possibilité de la mise en \nplace de transport par câble comme nouveau(x) moyen(s) de transport(s) public(s) dans \nses nouveaux projets . \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi trente janvier deux mil dix-huit. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n\n \n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 30 janvier 2018 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le postulat de M. Stéphane Wyssa et consorts : « Un prolongement idéal en direction de \nl’est pour le tram T1 » ; \n\n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nde refuser la prise en considération de ce postulat. \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi trente janvier deux mil dix-huit. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n\n \n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 30 janvier 2018 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le postulat de M. Guy Gaudard : « M3 : grâce à FORTA, lançons la 3e étape » ; \n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \n\n \nde refuser la prise en considération de ce postulat. \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi trente janvier deux mil dix-huit. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 30 janvier 2018 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le postulat de  M. Jean-Marie Fürbringer et consorts « Utilisons du bois suisse pour notre \nmétamorphose » ; \n\n \n– ouï la discussion préalable ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport. \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi trente janvier deux mil dix-huit. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 30 janvier 2018 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le postulat de  M. Fabrice Moscheni et consorts « Plus de démocratie avec le budget \nparticipatif » ; \n\n \n– ouï la discussion préalable ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport. \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi trente janvier deux mil dix-huit. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 30 janvier 2018 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le postulat de  M. Bertrand Picard « Mieux présenter au public les œuvres de la collection \nd’art de la Ville de Lausanne » ; \n\n \n– ouï la discussion préalable ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport. \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi trente janvier deux mil dix-huit. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 30 janvier 2018 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le postulat de  Mme Géraldine Bouchez « Un symbole fort pour dire NON à \nl’homophobie » ; \n\n \n– ouï la discussion préalable ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport. \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi trente janvier deux mil dix-huit. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 30 janvier 2018 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le postulat de  Mme Aude Billard « Mise en place de stations de recharge pour deux-roues \nélectriques avec toitures couvertes de panneaux solaires » ; \n\n \n– ouï la discussion préalable ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport. \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi trente janvier deux mil dix-huit. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 30 janvier 2018 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de M. Jacques Pernet : « Le Service des sports et son dynamisme \nproverbial » ; \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi trente janvier deux mil dix-huit. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 30 janvier 2018 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de M. Henri Klunge et consorts : « 1er mai congé, mais pourquoi ? » ; \n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n\net adopte \n \nla résolution de l'interpellateur, disant : \n \n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité informe davantage les parents d’élèves des \npossibilités ou de l’absence de possibilité de garde des enfants durant le congé accordé aux \nenseignants le 1er mai » \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi trente janvier deux mil dix-huit. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 30 janvier 2018 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de M. Jean-Daniel Henchoz : « ‘Netplus’ : ni plus ni moins qu’un miroir \naux alouettes ! » ; \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi trente janvier deux mil dix-huit. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n\n \n\n\n


text: \n58\n0 \n\n                             \n\n                                          \n\n L I B E R T É \nE T \n\nP A T R I E \n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 12 janvier 2021 \n\nPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n \n\n– vu le Préavis Nº 2020/26 de la Municipalité du 20 août 2020; \n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \n\n1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine administratif de \nCHF 500'000.- en vue de financer les travaux relatifs au raccordement au chauffage \nà distance du temple de La Sallaz – Vennes ; \n\n2. d’amortir annuellement la somme prévue sous chiffre 1 par le budget du Secrétariat \ngénéral de l’enfance, de la jeunesse et des quartiers, rubrique n° 5013.331 ; \n\n3. de faire figurer sous la rubrique n° 5013.390 les intérêts relatifs aux dépenses \ndécoulant du crédit mentionné sous chiffre 1. \n\n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi  douze janvier deux mille vingt-et-un. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire :  \n \n\n \n \n\n \n  \n\n\n\n \n58\n\n0 \n\n                             \n\n                                          \n\n L I B E R T É \nE T \n\nP A T R I E \n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 12 janvier 2021 \n\nPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n \n\n– vu le rapport-préavis Nº 2018/34 de la Municipalité, du 16 août 2018 ; \n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \n\n1. d’approuver la réponse de la Municipalité au postulat de M. Manuel Donzé « Les \nbibliothèques lausannoises : une politique des horaires à revoir » ;  \n\n2. d’approuver la réponse de la Municipalité au postulat de Mme Laurence Mundinger-\nJaccard et consorts : « Des bibliothèques éphémères dans les piscines de quartier : \nl’art d’associer les plaisirs ».  \n\n \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi  douze janvier deux mille vingt-et-un  \n \nLa présidente : Le secrétaire :  \n \n\n \n \n\n \n \n\n \n \n \n \n \n\n \n  \n\n\n\n58\n0 \n\n                             \n\n                                          \n\n L I B E R T É \nE T \n\nP A T R I E \n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 12 janvier 2021 \n\nPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n \n\n– vu le rapport-préavis Nº 2019/03 de la Municipalité, du 17 janvier 2019 ; \n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \n\nd’approuver la réponse de la Municipalité au postulat de Mme Alice Genoud et \nM. Hadrien Buclin : « Après Lausanne Capitale olympique, Lausanne capitale verte ? ». \n \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi  douze janvier deux mille vingt-et-un. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire :  \n \n\n \n \n\n  \n \n\n \n \n\n \n \n\n \n \n \n \n \n\n \n  \n\n\n\n58\n0 \n\n                             \n\n                                          \n\n L I B E R T É \nE T \n\nP A T R I E \n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 12 janvier 2021 \n\nPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n \n\n– vu le rapport-préavis Nº 2018/55 de la Municipalité, du 8 novembre 2018 ; \n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \n\nd’approuver la réponse au postulat de M. Stéphane Wyssa et consorts « Développement \nde l’identité numérique à Lausanne ». \n \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi  douze janvier deux mille vingt-et-un. \n \n \n \n\n La présidente :      Le secrétaire : \n\n \n  \n\n\n\n58\n0 \n\n                             \n\n                                          \n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 12 janvier 2021 \n\nPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n \n\n– vu le postulat de M. Nicolas Tripet et consorts : « Transformation digitale : la Ville de \nLausanne concernée.» \n\n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour étude et \nrapport.  \n \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi  douze janvier deux mille vingt-et-un. \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n \n: \n\n \n  \n\n\n\n58\n0 \n\n                             \n\n                                          \n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n11e séance du mardi 12 janvier 2021 \n\nPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de M. Nicolas Tripet et consorts : « Quelle identité numérique pour \nnos enfants… dans 15 ans ? »; \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n\net adopte \n \n\nla résolution de Mme Caroline Devallonné Dinbali, disant : \n \n« Le conseil communal souhaite que la municipalité étudie la possibilité de prolonger \nles actions menées dans la prévention numérique auprès des parents, par exemple par \nle biais des infirmières scolaires, et d’intégrer la notion de protection de l’identité \nnumérique aussi dans les actions destinées autant aux parents de jeunes enfants qu’aux \nprofessionnels. » \n\n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi douze janvier deux mille vingt-et-un. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n\n: \n\n \n  \n\n\n\n58\n0 \n\n                             \n\n                                          \n\n L I B E R T É \nE T \n\nP A T R I E \n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 12 janvier 2021 \n\nPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le postulat de Mme Caroline Alvarez et consorts : « Help ! Site internet de la Ville de \nLausanne : trouver facilement l’information sur l’aide en cas de violences conjugales » \n\n \n– ouï la discussion préalable ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport. \n \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi douze janvier deux mille vingt-et-un. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n: \n\n \n  \n\n\n\n58\n0 \n\n                             \n\n                                          \n\n L I B E R T É \nE T \n\nP A T R I E \n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 12 janvier 2021 \n\nPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le postulat de Mme Aude Billard et consorts : « Téléconférence pendant la période de \nlutte contre la propagation du Covid-19 et au-delà » \n\n \n– ouï la discussion préalable ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport. \n \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi douze janvier deux mille vingt-et-un. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n: \n\n \n  \n\nhttps://extranet-cc.lausanne.ch/goeland/document/docview_extranet.php?iddocument=1614787\n\n\n58\n0 \n\n                             \n\n                                          \n\n L I B E R T É \nE T \n\nP A T R I E \n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 12 janvier 2021 \n\nPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le postulat de M. Daniel Dubas et consorts : « Une stratégie pour les achats \npublics durables » \n\n \n– ouï la discussion préalable ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport. \n \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi douze janvier deux mille vingt-et-un. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n: \n\n \n  \n\n\n\n58\n0 \n\n                             \n\n                                          \n\n L I B E R T É \nE T \n\nP A T R I E \n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n11e séance du mardi 12 janvier 2021 \n\nPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le postulat de Mme Caroline Alvarez et consorts : « Décès de lausannoises et de \nlausannois : vers une simplification des démarches administratives pour les familles \nproches » \n\n \n– ouï la discussion préalable ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport. \n \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi douze janvier deux mille vingt-et-un. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n: \n\n \n  \n\n\n\n58\n0 \n\n                             \n\n                                          \n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n11e séance du mardi 12 janvier 2021 \n\nPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de Mme Latha Heiniger : «« Contrats d’auxiliaires : La Ville est-elle \nexemplaire ? » ; \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n\n \n \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi douze janvier deux mille vingt-et-un. \n \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n\n \n \n \n\n \n\n \n  \n\n\n\n58\n0 \n\n                             \n\n                                          \n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n11e séance du mardi 12 janvier 2021 \n\nPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de M. Vincent Brayer et consorts : « Les nappes phréatiques \nlausannoises sont-elles polluées ? » ; \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n\n \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi douze janvier deux mille vingt-et-un. \n \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n\n \n \n \n\n \n\n \n  \n\n\n\n58\n0 \n\n                             \n\n                                          \n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n11e séance du mardi 12 janvier 2021 \n\nPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation urgente de Mme Anita Messere (UDC) et consorts : « Entre \ncommunication prétentieuse, les décisions incohérentes et les frais de justice, \nqu’est-ce qui coûte le plus aux contribuables lausannois ? » \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n\n \n \n\n \net adopte \n\n \nla résolution de M. Valéry Beaud, disant : \n \n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité n’accepte plus de projets de \nconstruction qui dérogent de manière significative aux dispositions du RPGA en matière \nde surfaces d’espaces verts et de nombre d’arbres d’essences majeures plantés, et \ngarantisse aussi une quantité suffisante d’espaces verts en ville, particulièrement en \npleine terre, notamment pour lutter contre les îlots de chaleur, s’adapter aux \nchangements climatiques et offrir une meilleure qualité de vie à ses habitants.» \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi douze janvier deux mille vingt-et-un. \n \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n\n \n \n\n \n  \n\n\n\n58\n0 \n\n                             \n\n                                          \n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n11e séance du mardi 12 janvier 2021 \n\nPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation urgente de M. Johan Pain (EàG) et consorts : « Pourquoi l’injuste \ndécision de de la CPCL ? » \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n\n \n \n\n \net adopte \n\n \nla résolution de l’interpellateur, disant : \n \n \n« Le Conseil communal souhaite que les membres de la Municipalité siégeant au Comité \nde la CPCL interviennent dans les meilleurs délais pour convaincre celui-ci de revenir \nsur sa décision de repousser à la fin du mois le versement des retraites à leurs \nbénéficiaires, ou de prévoir des modalités de versements différenciées suivant les \nsituations, en particulier aux pensionné.e.s disposant de rentes modestes.» \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi douze janvier deux mille vingt-et-un. \n \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n\n \n \n\n \n\n\n\tE X T R A I T\n\tDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\t11e séance du mardi 12 janvier 2021\n\tPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente\n\tLe Conseil communal de Lausanne\n\t– vu le Préavis Nº 2020/26 de la Municipalité du 20 août 2020;\n\t– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ;\n\t– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\tdécide :\n\t1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine administratif de CHF 500'000.- en vue de financer les travaux relatifs au raccordement au chauffage à distance du temple de La Sallaz – Vennes ;\n\t2. d’amortir annuellement la somme prévue sous chiffre 1 par le budget du Secrétariat général de l’enfance, de la jeunesse et des quartiers, rubrique n° 5013.331 ;\n\t3. de faire figurer sous la rubrique n° 5013.390 les intérêts relatifs aux dépenses découlant du crédit mentionné sous chiffre 1.\n\tAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\tle mardi  douze janvier deux mille vingt-et-un.\n\tLa présidente : Le secrétaire : \n\t580\n\t580\n\t580\n\t580\n\t580\n\t580\n\t580\n\t580\n\t580\n\t580\n\t580\n\t580\n\t580\n\t580\n\t580\n\tE X T R A I T\n\tDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\t11e séance du mardi 12 janvier 2021\n\tPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente\n\tLe Conseil communal de Lausanne\n\t– vu le rapport-préavis Nº 2018/34 de la Municipalité, du 16 août 2018 ;\n\t– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ;\n\t– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\tdécide :\n\t1. d’approuver la réponse de la Municipalité au postulat de M. Manuel Donzé « Les bibliothèques lausannoises : une politique des horaires à revoir » ; \n\t2. d’approuver la réponse de la Municipalité au postulat de Mme Laurence Mundinger-Jaccard et consorts : « Des bibliothèques éphémères dans les piscines de quartier : l’art d’associer les plaisirs ». \n\tAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\tle mardi  douze janvier deux mille vingt-et-un \n\tLa présidente : Le secrétaire : \n\t580\n\tE X T R A I T\n\tDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\t11e séance du mardi 12 janvier 2021\n\tPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente\n\tLe Conseil communal de Lausanne\n\t– vu le rapport-préavis Nº 2019/03 de la Municipalité, du 17 janvier 2019 ;\n\t– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ;\n\t– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\tdécide :\n\td’approuver la réponse de la Municipalité au postulat de Mme Alice Genoud et M. Hadrien Buclin : « Après Lausanne Capitale olympique, Lausanne capitale verte ? ».\n\tAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\tle mardi  douze janvier deux mille vingt-et-un.\n\tLa présidente : Le secrétaire : \n\t580\n\tE X T R A I T\n\tDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\t11e séance du mardi 12 janvier 2021\n\tPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente\n\tLe Conseil communal de Lausanne\n\t– vu le rapport-préavis Nº 2018/55 de la Municipalité, du 8 novembre 2018 ;\n\t– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ;\n\t– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\tdécide :\n\td’approuver la réponse au postulat de M. Stéphane Wyssa et consorts « Développement de l’identité numérique à Lausanne ».\n\tAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\tle mardi  douze janvier deux mille vingt-et-un.\n\t La présidente :      Le secrétaire :\n\t580\n\tE X T R A I T\n\tDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\t11e séance du mardi 12 janvier 2021\n\tPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente\n\tLe Conseil communal de Lausanne\n\t– vu le postulat de M. Nicolas Tripet et consorts : « Transformation digitale : la Ville de Lausanne concernée.»\n\t– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ;\n\t– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\tdécide :\n\tde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour étude et rapport. \n\tAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\tle mardi  douze janvier deux mille vingt-et-un.\n\tLa présidente : Le secrétaire :\n\t:\n\t580\n\tE X T R A I T\n\tDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\t11e séance du mardi 12 janvier 2021\n\tPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente\n\tLe Conseil communal de Lausanne\n\t– vu l’interpellation de M. Nicolas Tripet et consorts : « Quelle identité numérique pour nos enfants… dans 15 ans ? »;\n\t– vu la réponse municipale ;\n\t– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\tprend acte\n\tde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation\n\tet adopte\n\tla résolution de Mme Caroline Devallonné Dinbali, disant :\n\t« Le conseil communal souhaite que la municipalité étudie la possibilité de prolonger les actions menées dans la prévention numérique auprès des parents, par exemple par le biais des infirmières scolaires, et d’intégrer la notion de protection de l’identité numérique aussi dans les actions destinées autant aux parents de jeunes enfants qu’aux professionnels. »\n\tAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\tle mardi douze janvier deux mille vingt-et-un.\n\tLa présidente : Le secrétaire :\n\t:\n\t580\n\tE X T R A I T\n\tDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\t11e séance du mardi 12 janvier 2021\n\tPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente\n\tLe Conseil communal de Lausanne\n\t– vu le postulat de Mme Caroline Alvarez et consorts : « Help ! Site internet de la Ville de Lausanne : trouver facilement l’information sur l’aide en cas de violences conjugales »\n\t– ouï la discussion préalable ;\n\t– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\tdécide :\n\tde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.\n\tAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\tle mardi douze janvier deux mille vingt-et-un.\n\tLa présidente : Le secrétaire :\n\t:\n\t580\n\tE X T R A I T\n\tDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\t11e séance du mardi 12 janvier 2021\n\tPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente\n\tLe Conseil communal de Lausanne\n\t– vu le postulat de Mme Aude Billard et consorts : « Téléconférence pendant la période de lutte contre la propagation du Covid-19 et au-delà »\n\t– ouï la discussion préalable ;\n\t– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\tdécide :\n\tde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.\n\tAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\tle mardi douze janvier deux mille vingt-et-un.\n\tLa présidente : Le secrétaire :\n\t:\n\t580\n\tE X T R A I T\n\tDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\t11e séance du mardi 12 janvier 2021\n\tPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente\n\tLe Conseil communal de Lausanne\n\t– vu le postulat de M. Daniel Dubas et consorts : « Une stratégie pour les achats publics durables »\n\t– ouï la discussion préalable ;\n\t– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\tdécide :\n\tde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.\n\tAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\tle mardi douze janvier deux mille vingt-et-un.\n\tLa présidente : Le secrétaire :\n\t:\n\t580\n\tE X T R A I T\n\tDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\t11e séance du mardi 12 janvier 2021\n\tPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente\n\tLe Conseil communal de Lausanne\n\t– vu le postulat de Mme Caroline Alvarez et consorts : « Décès de lausannoises et de lausannois : vers une simplification des démarches administratives pour les familles proches »\n\t– ouï la discussion préalable ;\n\t– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\tdécide :\n\tde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.\n\tAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\tle mardi douze janvier deux mille vingt-et-un.\n\tLa présidente : Le secrétaire :\n\t:\n\t580\n\tE X T R A I T\n\tDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\t11e séance du mardi 12 janvier 2021\n\tPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente\n\tLe Conseil communal de Lausanne\n\t– vu l’interpellation de Mme Latha Heiniger : «« Contrats d’auxiliaires : La Ville est-elle exemplaire ? » ;\n\t– vu la réponse municipale ;\n\t– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\tprend acte\n\tde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation\n\tAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\tle mardi douze janvier deux mille vingt-et-un.\n\tLa présidente : Le secrétaire :\n\t580\n\tE X T R A I T\n\tDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\t11e séance du mardi 12 janvier 2021\n\tPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente\n\tLe Conseil communal de Lausanne\n\t– vu l’interpellation de M. Vincent Brayer et consorts : « Les nappes phréatiques lausannoises sont-elles polluées ? » ;\n\t– vu la réponse municipale ;\n\t– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\tprend acte\n\tde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation\n\tAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\tle mardi douze janvier deux mille vingt-et-un.\n\tLa présidente : Le secrétaire :\n\t580\n\tE X T R A I T\n\tDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\t11e séance du mardi 12 janvier 2021\n\tPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente\n\tLe Conseil communal de Lausanne\n\t– vu l’interpellation urgente de Mme Anita Messere (UDC) et consorts : « Entre communication prétentieuse, les décisions incohérentes et les frais de justice, qu’est-ce qui coûte le plus aux contribuables lausannois ? »\n\t– vu la réponse municipale ;\n\t– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\tprend acte\n\tde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation\n\tet adopte\n\tla résolution de M. Valéry Beaud, disant :\n\t« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité n’accepte plus de projets de construction qui dérogent de manière significative aux dispositions du RPGA en matière de surfaces d’espaces verts et de nombre d’arbres d’essences majeures plantés, et garantisse aussi une quantité suffisante d’espaces verts en ville, particulièrement en pleine terre, notamment pour lutter contre les îlots de chaleur, s’adapter aux changements climatiques et offrir une meilleure qualité de vie à ses habitants.»\n\tAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\tle mardi douze janvier deux mille vingt-et-un.\n\tLa présidente : Le secrétaire :\n\t580\n\tE X T R A I T\n\tDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\t11e séance du mardi 12 janvier 2021\n\tPrésidence de Mme Thanh-My Tran-Nhu, présidente\n\tLe Conseil communal de Lausanne\n\t– vu l’interpellation urgente de M. Johan Pain (EàG) et consorts : « Pourquoi l’injuste décision de de la CPCL ? »\n\t– vu la réponse municipale ;\n\t– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\tprend acte\n\tde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation\n\tet adopte\n\tla résolution de l’interpellateur, disant :\n\t« Le Conseil communal souhaite que les membres de la Municipalité siégeant au Comité de la CPCL interviennent dans les meilleurs délais pour convaincre celui-ci de revenir sur sa décision de repousser à la fin du mois le versement des retraites à leurs bénéficiaires, ou de prévoir des modalités de versements différenciées suivant les situations, en particulier aux pensionné.e.s disposant de rentes modestes.»\n\tAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\tle mardi douze janvier deux mille vingt-et-un.\n\tLa présidente : Le secrétaire :\n\t580\n\n


name: Postulat de Cavalli Virginie - Un plan d'action pour la sobriété énergétique de Lausanne

text: \nInitiative : \n\nTitre: \n\nInitiant-e(-s): \n\nConseil communal de Lausanne \n\npostulat \n\nUn plan d'action pour la sobriété énergétique de Lausanne \n\nVirginie Cavalli Laisser vide \n\nLe plan climat de la Ville de Lausanne annoncé en 2021 est très ambitieux. Dans les \ndivers documents qui l'accompagnent, les différents buts de durabilité pour chaque \nsecteur d'activité (mobilité, bâtiments, chauffage) sont évoqués. On y évoque surtout le \nfait de passer des énergies fossiles aux énergies propres et dans une moindre mesure de \nbaisse de consommation d'énergie. Il y a cependant une grande oubliée du plan climat \nlausannois : la sobriété énergétique. \n\nPour parvenir à réussir la transition énergétique, nous avons besoin de 3 piliers : efficacité énergétique, \ndéveloppement des énergies renouvelables et sobriété énergétique. Or, le dernier élément est souvent \ncomplètement ou quasiment absent des programmes d' action climatique de nos collectivités publiques. \nC'est également le cas pour la ville de Lausanne. Le plan climat lausannois prévoit en effet un plan de \nmesures liées à la transition vers des énergies renouvelables pour la consommation actuelle d'énergie. \nAinsi, il part du principe que nous continuerons à consommer la même quantité d'énergie ou que nous \ndevons la baisser par plus d'efficacité énergétique, sans toucher à nos habitudes. Ces deux premiers \néléments sont louables et nous pouvons qu'espérer qu'ils soient mis en ceuvre rapidement. Cependant, \nle plan climat de la Ville passe à côté de la notion de sobriété énergétique. \n\nQu'est-ce que la sobriété énergétique? C'est le fait de faire des choix de société (et politiques) en \nfaveur d'une tonne de petites actions moins gourmandes en énergie, qui mises bout à bout, permettent \nà toute une société de pouvoir réussir la transition énergétique grâce aux énergies renouvelables et en \nse passant du nucléaire. Baisser un peu la température dans nos appartements ou se doucher un peu \nmoins longtemps, autant de petits changements collectifs qui peuvent avoir un impact global non \nnégligeable et qui sont bons pour le climat et la santé. Nous le savons, le maintien de notre qualité de \nvie passera également par un changement des mentalités et l'adhésion de notre société à ce dernier. \nPar ce postulat, je propose donc que la Ville de Lausanne soit un lieu pionnier de l'intégration de la \nnotion de sobriété énergétique aux politiques publiques liées au climat. Il serait de plus souhaitable \nque l'action de la Ville inspire de nombreux acteurs du secteur privé ainsi que les particuliers. \n\nConclusions : \n\nLe présent postulat invite la Municipalité à étudier l'opportunité de \n\nD'établir un plan d'action pour la sobriété énergétique avant la fin de la législature en cours (2021-\n2026) qui sera pleinement intégré aux mesures d'exécution liées au plan climat. Ce plan d'action \ncontiendra des objectifs quantifiés et un calendrier précis. Il mentionnera également les actions \nconcrètes que l'administration compte entreprendre auprès de ses propres services, des entreprises et \ndes particuliers pour promouvoir la sobriété énergétique et les économies d'énergie qu'elle entraîne. \nLe plan d'action intègrera aussi l' obligation pour la Municipalité de faire un bilan complet tous les 5 \nans et ses ambitions pour les 5 prochaines années dans le domaine de la sobriété énergétique. \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n\nLausanne, le 1er mars 2022 Lais~er vide \n\nSignataire(s) : \nLaisser vide \n\nl 'initiant-e propose au Conseil de renvoyer ce postulat : \n\ndirectement à la Municipalité pour étude et rapport préavis \n\n2 \n\n\n


name: Délibéré 14e séance CC du 28.02.2023 - Adoption - Interpellation urgente de Moscheni Fabrice - Dioxine à Lausanne : quo vadis ?

category_fr: Interpellation

text: \nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n14 séance du mardi 28 février 2023\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu l’interpellation urgente de M. Fabrice Moscheni (UDC) et consorts: « Dioxine\nà Lausanne : quo vadis ? »;\n\n— vu la réponse municipale\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte:\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi 28 février deux mille vingt-trois.\n\nLa présidente La secrétaire adjointe\n\n\n


name: Délibéré 23e séance CC du 20.06.2023 - Renvoi Municipalité - Postulat de Gemesio Denise et crts - Feux d'artifice : passons aux drones !

text: \n‘y\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n23 séance du mardi 20juin 2023\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le postulat de me Denise Gemesio et consorts: « Feux d’artifice:\ndrones! »;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\npassons aux\n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour étude\net rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi 20juin deux mille vingt-trois.\n\nLa présidente La secrétaire adjointe\n\n*\n\n\n


name: Délibéré 7e séance CC 2022 - Postulat de Neumann Sarah et crts - Précarité des artistes : envisager le portage salarial

text: \nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n7° séance du mardi 22 novembre 2022\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu le postulat de Mme Sarah NEUMANN et consorts : « Précarité des artistes\nenvisager le portage salarial»\n\n— ouï la discussion préalable;\n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi vingt-deux novembre deux mille vingt-deux.\n\nLa présidente Le secrétaire\n\n\n