parent_type: meeting

category_fr: Ordre du jour

category_harmonized: agenda

text: \n \nconseil communal  \n\n \n021 315 21 01/03  Lausanne, le 20 juin 2018 \nconseil@lausanne.ch \nSéances en vidéo sur Internet \n\n  \n\n \n\n22e séance publique à l'Hôtel de Ville \nle 26 juin 2018 \n\n \nà 18 h et 20 h 30 \n\n \nO R D R E  D U  J O U R \n\n \n \n\nA. OPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES  \n \n1. Communications \n \n2. Election complémentaire d’un-e délégué-e au Conseil intercommunal de l’Association de \n\ncommunes de la région lausannoise pour la réglementation du service des taxis, en \nremplacement de Mme Véronique Beetschen (Les Verts), démissionnaire. \n\n \nB. QUESTIONS ORALES \n \nC. RAPPORTS \n \nR47. Rapport-préavis Nº 2016/64 : Réponse au postulat de M. Laurent Rebeaud et consorts \n\n« Pour une étude sur la faisabilité et l’opportunité d’une fédération de communes dans le \npérimètre de l’Agglomération Lausanne-Morges ». (CD). COMMISSION DE POLITIQUE \nRÉGIONALE (JOHANN DUPUIS, PRÉSIDENT). \n\n \nR49. Pétition de M. Nabil Alaoui Ismaili et consorts (100 sign.) : « Pour l’installation de barres \n\nde musculation dans le quartier de Montoie ». (FIM, SCS). COMMISSION DES PÉTITIONS \n(ANITA MESSERE). \n\n \nR50. Pétition de M. Bertrand Dumusc et consorts (71 sign.) : « Bellerive plage ‘aménagée’ : \n\npour la réhabilitation de la plage de Bellerive (lac) ». (SCS). COMMISSION DES PÉTITIONS \n(ANITA MESSERE). \n\n \nR52. Rapport-préavis Nº 2017/33 : Réponse au postulat de M. Matthieu Carrel « Pour la \n\ncréation d'un recueil systématique en ligne du droit lausannois ». (CD). BERTRAND PICARD \n \nR60. Postulat de Mme Anna Zangger et consorts pour la promotion des véhicules électriques \n\nsur le domaine communal. (SiL, FIM). SANDRINE SCHLIENGER. \n \nR62. Rapport-préavis Nº2017/27 : Réponse au postulat de M. Denis Corboz « Musée de l'Art \n\nBrut ». (CD, LEA). QUENTIN BEAUSIRE. \n \nR63. Postulat de M. Matthieu Carrel : « Protection du patrimoine et densification : plus de \n\nsécurité et de prévisibilité ». (CD). FILIPPO RIVOLA. \n \nR64. Rapport-préavis Nº 2017/21 : Réponse aux postulats de M. Giampiero Trezzini et \n\nconsorts « Et si on changeait de paradigme dans le domaine de l'électricité \ndomestique ? » et de M. Yves Ferrari « Entre production et consommation : les SIL. Un \npas vers la société à 2000 W ». (SiL). ALAIN HUBLER. \n\nmailto:conseil@lausanne.ch\nhttp://www.sonomix.ch/live/lausanne/\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/1077896.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/1077896.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1214650.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1214650.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1185957.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1185957.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/1214530.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/1214530.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/1185836.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/1185836.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/1211870.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/1211870.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/1187377.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/1187377.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/1216661.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/1145966.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/1145966.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/16/1219616.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1167663.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1167663.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/1219265.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/1191009.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/1191009.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/1229884.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/1154478.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/1154478.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/12/1231612.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n2 \n \n\nR65. Postulat de M. Fabrice Moscheni : « Connaître et réduire le risque des perturbateurs \nendocriniens à Lausanne ». (EJQ). MARIE-THÉRÈSE SANGRA. \n\n \nR66. Postulat de M. Valéry Beaud et consorts : « Pour des surfaces commerciales à loyer \n\nabordable au centre-ville de Lausanne ». (CD, SE). FABRICE MOSCHENI. \n \nR67. Rapport-préavis Nº 2017/35 : Réponse au postulat de MM. Pierre-Antoine Hildbrand, \n\nMatthieu Blanc et consorts « Économiser l'eau pour et par les Lausannois ». (SE, LEA, \nFIM). ANDRÉ MACH. \n\n \nR68. Préavis Nº 2017/45 : Octroi d'un droit de superficie distinct et permanent pour la \n\nconstruction d'un établissement médico-social sur la parcelle 7103 du chemin de la \nCigale 27 à Lausanne. (CD). JEAN-PASCAL GENDRE. \n\n \nR69. Rapport-préavis Nº 2017/5 : Planification, construction de logements et politique foncière. \n\nRéponse à trois postulats (Laurent Guidetti ; Natacha Litzistorf). (CD, LEA). ALAIN \nHUBLER. \n\n \nR70. Postulat de M. Pierre Conscience et consorts : « Lutter plus efficacement contre les \n\npratiques abusives. Pour l’instauration d’un reçu à l’occasion de chaque interpellation de \npolice ». (SE). PHILIPP STAUBER. \n\n \nR71. Postulat de M. Henri Klunge : « Un drone, mais pour quoi faire ? ». (SE). CLAUDE NICOLE \n\nGRIN. \n \nR72. Pétition de Mme et M. Stoja et Radoslav Pantic et consorts (263 sign.) contre le projet \n\nd’un salon de prostitution à la rue Mathurin-Cordier 13. (CD, SE). COMMISSION DES \nPÉTITIONS. (SARA SOTO). \n\n \nR73. Rapport-préavis Nº 2017/34 : Réponse au postulat de M. Xavier de Haller et consorts \n\n« Pour une administration communale au service de tous les habitants ». (CD). SARA \nGNONI. \n\n \nR74. Rapport-préavis Nº 2017/43 : Réponse aux postulats de Mme Natacha Litzistorf « La \n\nsanté des populations, c'est aussi l'affaire des Villes ! », de Mme Sophie Michaud Gigon \net consorts « Agir sur l'environnement construit pour la santé de toutes et tous » et de \nMme Sophie Michaud Gigon et M. Valéry Beaud « Doter le Nord-Ouest lausannois d'un \nparcours de santé ». (CD, SCS, LEA, EJQ, FIM). GUY GAUDARD. \n\n \nR75. Rapport-préavis Nº 2017/52 : Réponse au postulat de M. Pierre-Yves Oppikofer \n\n« Lausanne Ville-refuge ». (SCS). PHILIPP STAUBER. \n \nR76. Postulat de M. Claude Calame : « Pour une pièce d’identité municipale à Lausanne ». \n\n(SCS, SE). BERTRAND PICARD. \n \nR78 Rapport-préavis Nº 2017/32 : Réponse au postulat de MM. Jacques Pernet et Matthieu \n\nCarrel « Lausanne, ville jeune, ville d'art et d'études, où il fait bon vivre et où la musique \n‘live’ est la bienvenue ». (SE). SANDRINE SCHLIENGER. \n\n \nR79 Rapport-préavis N° 2017/37 : Réponse au postulat de M. Hadrien Buclin et consorts \n\n« Pour contribuer à la lutte contre le réchauffement climatique, la Caisse de pensions du \npersonnel communal de Lausanne doit désinvestir les énergies fossiles ». (CD). ROMAIN \nFELLI. (RAPPORT DE MINORITÉ : JOHANN DUPUIS) \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/1154268.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/1154268.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/1231811.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/1119820.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/1119820.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1236250.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/1188785.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/1188785.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1237241.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/1196315.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/1196315.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/1237689.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/1121855.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/1121855.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/1241653.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/1241653.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/1126990.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/1126990.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/1239648.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/1126970.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/1126970.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/1244947.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/1244947.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/08/1185908.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/08/1185908.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/1244917.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/1244917.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/92/1187392.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/92/1187392.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/1244290.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/1244290.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1193473.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1193473.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/49/1244949.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/1208778.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/1208778.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/1241061.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/1209685.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/1209685.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/1242071.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/1187694.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/1187694.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/1249265.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/1189930.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/1189930.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/1251634.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/1251634.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1255650.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n3 \n \n\nR80 Postulat de M. Benoît Gaillard et consorts : « Inventaire et promotion des cafés, \nrestaurants, bistrots, brasseries et pintes historiques de Lausanne ». (CD, LEA). XAVIER \nCOMPANY. \n\n \nR81 Postulat de M. Valéry Beaud et consorts : « Vers une reprise par la Ville de Lausanne de \n\ncertains parkings privés à usage public lors de l’échéance de leur droit de superficie ? ». \n(FIM). JEAN-LUC CHOLLET. \n\n \nR82. Postulat de Mme Sophie Michaud Gigon et consorts : « Le sport pour tous commence dans \n\nles quartiers ». (SCS). MUSA KAMENICA. \n \nR83. Rapport-préavis Nº 2017/28 : Réponse au postulat de Mme Natacha Litzistorf et M. Valéry \n\nBeaud « L'eau à l'honneur dans la ville et ses espaces publics ». (CD, SE, LEA). HENRI \nKLUNGE. \n\n \nR84. Préavis Nº 2017/30 : Octroi d'une subvention d'investissement pour la rénovation de la \n\nbasilique Notre-Dame de Lausanne : troisième étape. (EJQ). VINCENT BRAYER. \n \nR86. Pétition de M. Bertrand Dumusc et consorts (433 sign.) : « Stationnement Bellerive : \n\ngratuité le dimanche ». (FIM). COMMISSION DES PÉTITIONS. (SARA SOTO) \n \nR90. Rapport-préavis N° 2017/38 : Réponse aux postulats de Mme Sarah Neumann « Une \n\nétude sur les publics de la culture » et de M. Yves Adam « Culture-Passion ». (CD, EJQ). \nELIANE AUBERT. \n\n \nR91. Postulat de M. Johann Dupuis et consorts : « Des aménagements pour la mobilité douce \n\nsur le pont Chauderon ».(FIM). ROBERT JOOSTEN. \n \nR93. Pétition de M. Bruno Corthésy (1 sign.) : « Pour la réalisation de logements à la place des \n\nhalles d’exposition de Beaulieu ». COMMISSION DES PÉTITIONS (PIERRE OBERSON). \n \nR94. Pétition de M. Bruno Corthésy (1 sign.) : « Pour la réalisation de logements sur la parcelle \n\nde la SAGRAV avenue de Rhodanie 13 ». COMMISSION DES PÉTITIONS (PIERRE OBERSON). \n \nR95. Postulat de M. Johann Dupuis et consorts : « Plus de bio régional dans la restauration \n\ncollective lausannoise ! » (EJQ/LEA). GIANFRANCO GAZZOLA. \n \nR100. Postulat de M. Mathieu Maillard et consorts : « Moins de feux rouges pour plus de \n\nfluidité ? ». (FIM). PIERRE CONSCIENCE. \n \nR102. Rapport-préavis N° 2017/41 : Réponse au postulat de M. Philippe Clivaz « Valorisation – \n\nsignalisation – communication : Lausanne pôle culturel ». (CD). ALAIN HUBLER. \n \nR103. Postulat de Mme Anne-Françoise Decollogny et consorts : « Pour un ‘Plan canicule’ de la \n\nVille de Lausanne ». (SE). ROMAIN FELLI.  \n \nR104. Pétition de Mme Edna Chevalley (109 sign.) : « Pour un abribus ligne 64 Pra Collet > \n\nCroisettes  ». (FIM). COMMISSION DES PÉTITIONS (ROBERT JOOSTEN). \n \nR108 Postulat de M. Roland Philippoz : « ‘Tsumani gris’ : Lausanne sera également touchée ! ». \n\n(SCS). SOPHIE MICHAUD GIGON. \n \nR109 Postulat de M. Manuel Donzé et consorts : « Une rue Marterey 100 % piétonne ». (FIM). \n\nALICE GENOUD. \n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1185791.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1185791.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/1249255.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/1249255.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1195163.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1195163.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/1249251.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/1154261.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/1154261.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1263339.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/1171428.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/1171428.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/1263320.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/1263320.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/1182580.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/1182580.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1255204.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/1215083.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/1215083.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/1263715.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1188939.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1188939.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/93/1263793.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/1199889.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/1199889.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/1268174.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/1239452.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/1239452.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/1268775.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/1239445.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/1239445.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1268773.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1214957.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1214957.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/79/1268179.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/1154272.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/1154272.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1271491.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/1192619.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/1192619.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/27/1279827.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/1209728.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/1209728.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/1280119.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/1234613.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/1234613.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/1280624.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1214976.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1214976.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/88/1273888.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/1195169.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/1195169.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/1269247.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n4 \n \n\nR110 Postulat de M. Stéphane Wyssa : « Pour une acceptation des crypto-monnaies à \nLausanne ». (LEA). GRAZIELLA SCHALLER \n\n \nR111 Rapport-Préavis N° 2017/61 : "Réponse au postulat de M. Mathieu Blanc et consorts " \n\nEcologique, économique et social : encourageons le boat sharing ! " (SE). ALICE GENOUD. \n \nR112 Préavis N° 2018/13 : Assainissement et rénovation du collège St-Roch - Demande de \n\ncrédit d'étude. (EJQ/LEA). ALAIN HUBLER. \n \nR113 Préavis N° 2018/14 : Modification de la convention intercommunale relative à l'exploitation \n\nde la station d'épuration des eaux usées et de traitement des boues de l'agglomération \nlausannoise - STEP de Vidy.(SE). JEAN-FRANÇOIS CACHIN. \n\n \nR114 Préavis N° 2018/17 : Projet de construction d'un bâtiment sis à l'avenue des Boveresses \n\n31a et 31b futurs, dans une démarche de Société à 2'000 watts. Démolition du parking \nsouterrain ECA n° 15'999 pour la construction d'un immeuble comprenant 60 logements \nà loyer régulé, une école enfantine, une unité d'accueil pour écoliers, une ludothèque, \ndeux abris PCi ainsi qu'un parking semi-enterré de 125 places pour voitures et dix \nplaces pour deux-roues - Constitution d'un droit distinct et permanent de superficie \ngrevant la parcelle n° 7'378 en faveur de la société coopérative Logement Idéal. \n(CD/EJQ/LEA). ELIANE AUBERT. \n\n \nD. DROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX \n\n \nINITIATIVES \n\n \nINI53. Postulat de Mme Sara Soto : « Art urbain, pour une géographie des sites dédiés ». \n\n(18e/22.05.18). (CD/FIM/EJQ). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI54. Postulat de Mme Latha Heiniger : « Fondation Idée-sport : L’activité physique non \n\ncompétitive au service de la sociabilisation et de la participation dès le plus jeune âge ». \n(18e/22.05.18). (SCS). DISCUSSION PRÉALABLE. \n\n \nINI55. Postulat de Mme Laura Manzoni : « Encore une autre chaîne internationale de fast-food au \n\ncentre-ville. Sera-t-il bientôt impossible de manger une nourriture saine et variée à \nLausanne ? ».  (18e/22.05.18). (CD/SE). DISCUSSION PRÉALABLE. \n\n \nINI56. Postulat de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Un restaurant de la Ville dédié à \n\nl’intégration des personnes handicapées ». (18e/22.05.18).(LEA/EJQ).DISCUSSION \nPRÉALABLE. \n\n \nINI57. Postulat de Mme Marie-Thérèse Sangra : « Pour mettre fin à la pénurie de logement pour \n\nla faune ailée de nos villes ! ». (20e/12.06.18). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI58. Projet de règlement de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Mieux protéger les policières \n\net les policiers». (20e/12.06.18). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI59. Motion de M. Henri Klunge et consorts : « Revenus exceptionnels pour dette \n\nexceptionnelle». (20e/12.06.18). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI60. Postulat de M. Robert Joosten et consorts : « Pour des bus de quartier attractifs ». \n\n(20e/12.06.18). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI61. Postulat de M. Denis Corboz et consorts : « De nouveaux destins pour nos places de \n\nparking ». (20e/12.06.18). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/1199906.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/1199906.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/1283407.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/1230790.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/1230790.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/46/1269246.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/01/1266601.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/01/1266601.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/1285785.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1267591.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1267591.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/1285028.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1272239.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1272239.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/46/1283146.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/1277885.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/1277881.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/1277894.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/99/1277899.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/1286113.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/1286122.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/33/1286133.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1286141.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/38/1286138.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n5 \n \n\nINI62. Postulat de M. Vincent Brayer et consorts : « De la route à la rue ». (20e/12.06.18). \nDISCUSSION PRÉALABLE. \n\n \nINTERPELLATIONS \n\n \nINT70. Interpellation urgente de M. Benoît Gaillard et consorts : « Fragilisation de la situation des \n\ntaxis : quelles conséquences pour les prestations d’intérêt public à Lausanne ? ». \n(20e/12.06.18). DEVELOPPEMENT ET REPONSE MUNICIPALE. \n\n \nINT18. Interpellation de Mme Anita Messere : « L’intégralité de la Municipalité soutient-elle avec \n\ncertitude son Corps de police ? ». (2e/5.9.17) [CD/26.10.17]. DISCUSSION. \n \nINT24. Interpellation de Mme Anita Messere : « Festival de la Cité retrouvera-t-il son âme \n\npopulaire ? ». (2e/5.9.17) [CD/23.11.17]. DISCUSSION. \n \nINT36. Interpellation de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Combien coûtent les subventions \n\npour augmenter les performances immobilières de la CPCL ? ». (3e/19.9.17) [CD]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT37. Interpellation de Mme Anita Messere : « Le Service de la propreté urbaine compte-t-il \n\nréellement se rendre utile pour les personnes dans l’impossibilité de se déplacer à la \ndéchetterie ? ». (6e/14.11.17) [FIM/27.12.17]. DISCUSSION. \n\n \nINT38. Interpellation de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Faisons le point sur le quartier des \n\nFiches ». (5e/31.10.17) [LEA, CD/18.01.18]. DISCUSSION. \n \nINT42. Interpellation de M. Fabrice Moscheni : « Qu’en est-il de la formation des municipaux \n\nfaisant partie du conseil d’administration de la CPCL ? ». (16e/21.3.17) [CD/08.02.18]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT46. Interpellation de M. Benjamin Rudaz et consorts : « Fontaines à boire en ville de \n\nLausanne et politique de promotion de l’eau potable dans l’espace public ». (8e/05.12.17) \n[SE/15.02.18]. DISCUSSION. \n\n \nINT47. Interpellation de Mme Anne Berguerand et consorts : « Qu’allons-nous faire de nos \n\nplastiques ? ». (10e/16.01.18) [FIM/22.02.18] DISCUSSION. \n \nINT48. Interpellation de Mme Anita Messere : « La politique de prévention en matière de drogues \n\ndans cette ville peut-elle faire preuve de cohérence et ne pas être saccagée, en plus, par \nles stands de drogues autorisés par Bô Noël ? ». (11e/30.01.18) [SE/01.03.18]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT51. Interpellation de Mme Thanh-My Tran-Nhu et consorts : « Amendes d’ordre et cannabis : \n\nvers un nouveau paradigme ? ». (4e/3.10.17) [SE/15.03.18]. DISCUSSION. \n \nINT53. Interpellation de M. Nicola Di Giulio : « Campagne de prévention contre les violences \n\nsexuelles – La Municipalité stoppe tout ! ». (5e/31.10.17) [SE/15.03.18]. DISCUSSION. \n \nINT54. Interpellation de Mme Graziella Schaller et consorts : « Tridel sous les feux de la rampe, \n\nmais n’oublions pas la surcapacité ». (6e/14.11.17) [FIM15.03.18]. DISCUSSION. \n \nINT55. Interpellation de M. Xavier Company et consorts : « Tridel : où sont passées nos \n\npromesses ? ». (6e/14.11.17) [FIM/15.03.18]. DISCUSSION. \n \nINT56. Interpellation de M. Robert Joosten : « Les automates My Post 24, une menace pour les \n\nbureaux de Poste lausannois ? ».(12e/13.02.18) [CD/22.03.18]. DISCUSSION. \n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/23/1286123.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/1277952.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1190976.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/1204217.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/1190983.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/1218909.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/1195177.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/1230837.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1214991.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/1230709.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/12/1209712.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/1236085.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/40/1132040.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/1241167.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/38/1222638.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/1242948.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/1234466.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/1246217.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/1239425.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1251791.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/1199880.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/1256067.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1209691.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/58/1256058.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/93/1214993.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/1255718.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/12/1215012.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/1255695.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/1244718.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/1258559.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n6 \n \n\nINT57. Interpellation de M. Filippo Rivola : « O tempora, O mores, O-Bike ! ». (3e/19.9.17) \n[FIM/29.03.18]. DISCUSSION. \n\n \nINT58. Interpellation de Mme Thanh-My Tran-Nhu et consorts : « Indication de la nationalité des \n\npersonnes interpellées : qu’en est-il à Lausanne ? ». (6e/14.11.17) [SE/12.04.18]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT60. Interpellation de M. Roland Philippoz et consorts : « Cartes journalières communes : une \n\nmeilleure accessibilité ! ». (13e/31.1.17) [CD/12.04.18]. DISCUSSION. \n \nINT61. Interpellation de M. Johan Pain : « Management du personnel au sein de la Fondation \n\nSoins Lausanne, des CMS (Centres médico-sociaux) et Soins à domicile lausannois ». \n(4e/03.10.17) [SCS/26.04.18]. DISCUSSION. \n\n \nINT62. Interpellation de M. Philipp Stauber : « Grands équipements sportifs du projet \n\nMétamorphose : un regard sur les moyens financiers dépensés et prévus ». (6e/1.11.16) \n[CD/26.04.18]. DISCUSSION. \n\n \nINT63. Interpellation de M. Mathieu Maillard : « Arrêt du Tribunal Fédéral, quel impact sur les \n\ncamps de ski des écoliers lausannois ? ». (11e/30.01.18) [EJQ/17.05.18]. DISCUSSION. \n \nINT64. Interpellation de Mme Françoise Piron et consorts : « Harcèlement dans les services de la \n\nville, mais que fait la cellule ARC ? ». (11e/30.01.18) [CD/17.05.18]. DISCUSSION. \n \nINT65. Interpellation de Mme Françoise Piron et consorts : « Le bureau de l’égalité est-il \n\nsuffisamment visible pour remplir sa mission ? ». (13e/06.03.18) [FIM/31.05.18].  \nDISCUSSION. \n\n \nINT66. Interpellation de Mme  Laura Manzoni et consorts : « Halles CFF : une occasion d’inverser \n\nla tendance ».(13e/06.03.18) [SE/24.05.18]. DISCUSSION. \n \nINT67. Interpellation de M. Ilias Panchard : « Un permis de polluer l’eau, non mais allô ? » \n\n(16e/24.04.18) [SE/24.05.18]. DISCUSSION. \n \nINT68. Interpellation de M. Jean-Daniel Henchoz : « Coup d’arrêt de la ligne 24 ? » \n\n(16e/24.04.18) [FIM/31.05.18]. DISCUSSION. \n \nINT69. Interpellation de Mme Sara Gnoni et consorts : « Comment la Ville de Lausanne lutte-t-elle \n\ncontre le harcèlement sexuel au travail ? ». (5e/31.10.17) [FIM/31.05.18]. DISCUSSION. \n \n \nProchaines séances : 28.8.18 (de 18 h à 20 h), 11.9.18 (18 h et 20 h 30), 18.9.18 (18 h et 20 h 30), 2.10.18 \n(18 h et 20 h 30), 9.10.18 (18 h et 20 h 30), 6.11.18 (18 h et 20 h 30), 20.11.18 (18 h et 20 h 30), 4.12.18 (18 h et \n20 h 30), 5.12.18 (19 h 30), 11.12.18 (18 h et 20 h 30) : en réserve, 15.01.19 (18 h et 20 h 30), 29.01.19 (18 h et \n20 h 30),  12.02.19 (18 h et 20 h 30), 19.02.19 (18 h et 20 h 30), 12.03.19 (18 h et 20 h 30), 26.03.19 (18 h et \n20 h 30), 09.04.19 (18 h et 20 h 30), 07.05.19 (18 h et 20 h 30), 21.05.19 (18 h et 20 h 30), 28.05.19 (18 h et \n20 h 30), 11.06.19 (18 h et 20 h 30), 12.06.19 (18 h00), 25.06.19 (18 h et 20 h 30) : en réserve, 27.08.19 (de \n18 h à 20 h), 10.09.19 (18 h et 20 h 30), 24.09.19 (18 h et 20 h 30), 08.10.19 (18 h et 20 h 30), 05.11.19 (18 h et \n20 h 30), 19.11.19 (18 h et 20 h 30), 26.11.19 (18 h et 20 h 30), 10.12.19 (18 h et 20 h 30), 11.12.19 (19h30), \n17.12.19 (18 h et 20 h 30) : en réserve. \n \n \n\nAU NOM DU BUREAU DU CONSEIL : \n  La présidente : Le secrétaire : \n\n Marlène Voutat Frédéric Tétaz \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1195173.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/1261030.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/1215021.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/16/1265216.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/10/1114910.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/38/1265738.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/1199911.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/42/1267642.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/99/1083299.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/33/1270833.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/1239414.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/1274789.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/02/1239402.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/1274809.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/1252281.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/1279375.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/92/1252292.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/1276870.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/1268581.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/1277121.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/1268566.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/1279386.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/38/1209738.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/1281864.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n7 \n \n\nPOUR MÉMOIRE \n \n\nI. RAPPORTS (EN ATTENTE DE LA FIN DES TRAVAUX DE LA COMMISSION) \n \n7.3.17 Révision du Règlement du Conseil communal de Lausanne (RCCL) : (26.2.13) projet de \n\nrèglement de Mme Thérèse de Meuron de révision totale du règlement du Conseil \ncommunal du 12 novembre 1985. (CD). MATTHIEU CARREL. \n\n \n5.12.17 Projet de M. Xavier de Haller et consorts de modification du règlement communal sur la \n\ncirculation et le stationnement. (FIM). DOMINIQUE GIGON. \n \n16.1.18 Rapport-préavis N° 2017/53 : Réponse à sept postulats sur le thème de la mobilité (Valéry \n\nBeaud ; Stéphane Wyssa ; Myrèle Knecht ; Jean-François Cachin ; Johan Pain ; Daniel \nDubas ; Claude-Alain Voiblet) (FIM/SIL). DANIEL DUBAS. \n\n \n30.1.18 Rapport-préavis N° 2017/58 "Pollution de l’air due aux fortes concentrations de \n\npoussières fines. Réponse au postulat de M. Benoît Gaillard et consorts « Moins de \nsommets sur le plateau : pour un plan communal anti-pics de pollution »" (LEA, FIM). \nVALENTIN CHRISTE. \n\n \n30.1.18 Pétition des riverains du Chemin de la Fauvette (24 sign.) : « Demande de réduction de la \n\ncirculation de transit sur le chemin de la Fauvette à Lausanne ». (FIM). COMMISSION DES \nPÉTITIONS. \n\n \n13.2.18 Pétition de M. Bruno Corthésy (1 sign.) : « Pour la réalisation d’un passage piéton direct \n\nentre la gare du Flon et la gare CFF parallèle au tunnel du M2 ». (FIM). COMMISSION DES \nPÉTITIONS. \n\n \n13.2.18 Pétition de M. Bruno Corthésy (1 sign.) : « Pour la réalisation d’une piscine couverte dans \n\nl’ancienne salle du cinéma Romandie à la place de la Riponne ». (SCS/CD). COMMISSION \nDES PÉTITIONS. \n\n \n06.3.18 Postulat de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Pour aider le commerce local lausannois, \n\nla Municipalité donne l’exemple ». (CD). ANDRÉ MACH.  \n \n06.3.18 Postulat de M. Fabrice Moscheni (UDC) : « Face aux défis des SIL, il faut améliorer leur \n\ngouvernance au plus vite » (SI). STÉPHANE WYSSA. \n \n06.3.18 Postulat de M. Fabrice Moscheni (UDC) : « Refinancer entièrement la CPCL pour \n\nl’avantage bien compris des employé(e)s communaux, de la Ville de Lausanne et de la \nCPCL » (CD, FIM). CÉLINE MISIEGO. \n\n \n06.3.18 Préavis Nº 2018/03 : « Politique d'accessibilité universelle». (EJQ, CD, SE, SCS, LEA, \n\nFIM, SI). ANTONELA VONLANTHEN. \n \n24.04.18 Rapport-préavis No°2018/06 : Réponse au postulat de M. Claude-Alain Voiblet « Food \n\nTruck, quel statut pour ces restaurants sur roulettes ? » (SE). MURIEL CHENAUX MESNIER.  \n \n24.04.18 Rapport-préavis No°2018/08 : Réponse au postulat de M. Louis Dana "Pour une \n\nmeilleure politique de transfert des supporters de football" (SE). AUDE BILLARD. \n \n24.04.18 Préavis N° 2018/11 : « Rues vivantes » Aménagements urbains, valorisation des \n\nespaces publics et modération du trafic – Demande de crédits réalisation. (FIM). ANNE-\nFRANCOISE DECOLLOGNY. \n\n \n24.04.18 Rapport-préavis N° 2018/12 : Politique des quartiers : première étape - Réponse au \n\npostulat de Mme Natacha Litzistorf et M. Valéry Beaud  «  Pour une politique des \nquartiers - de TOUS les quartiers ! » - Réponse au postulat de MM. Pierre-Antoine \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/627747.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/627747.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/02/1199902.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/1218619.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/1234151.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/27/1234627.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/1239462.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/1239460.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/1214964.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/1222619.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1234450.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/79/1241179.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/1251724.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/1252907.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/1260418.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/1259711.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n8 \n \n\nHildbrand et Matthieu Blanc  « Pour l'étude d'un budget participatif à Lausanne » - \nRéponse au postulat de M. Fabrice Moscheni et consorts  « Plus de démocratie avec le \nbudget participatif » (EJQ). ALICE GENOUD.  \n\n \n24.04.18 Postulat de M. Vincent Rossi et consorts : « Des principes de durabilité pour l’affichage \n\npublicitaire à Lausanne ». (FIM/LEA). PIERRE OBERSON. \n \n24.04.18 Postulat de M. Denis Corboz : « Taxe sur les locaux commerciaux vacants ». (FIM). \n\nPHILIPPE MIVELAZ. \n \n24.04.18 Projet de règlement de M. Valentin Christe et consorts : « Abolition des rentes à vie pour \n\nles anciens membres de la Municipalité ». (CD). FRANCOISE LONGCHAMP. \n \n08.05.18 Préavis N° 2018/10 - Remplacement des conduites du Pays-d'Enhaut et du Pont-de-\n\nPierre au lieu dit "Pont de Fenil" à St-Légier. (SE). YVAN SALZMANN. \n \n22.05.18 Préavis N° 2018/15 : Demande d'un crédit d'investissement du patrimoine administratif de \n\nCHF 650'000.- en vue de la révision du Plan général d'affectation (PGA).(CD). LATHA \nHEINIGER. \n\n \n22.05.18 Postulat de Mme Alice Genoud et consorts :« Pour que les 20-30 ans puissent aussi \n\nmonter dans le bus » . (FIM/EJQ).  \n22.05.18 Postulat de Mme Anita Messere et consorts : «  Les Lausannois en marche dès \n\nl’enfance ». (EJQ). SARA GNONI. \n \n22.05.18 Postulat de Mme Françoise Longchamp et consorts :« Améliorons la gouvernance du CFL \n\ncomme la loi l’exige !  » . (FIM/CD). AXEL MARION.  \n \n22.05.18 Postulat de Mme Sophie Michaud Gigon et consorts : « Une stratégie et un plan d’action \n\ncommunal en matière de recherche de co-financement des infrastructures sportives ». \n(SCS). ALAIN HUBLER.  \n\n \n22.05.18 Postulat de M. Philipp Stauber : « Accord-cadre avec l'Union européenne: Quel impact sur \n\nla commune? ». (SIL/FIM/LEA/CD). NICOLAS TRIPET.  \n \n22.05.18 Postulat de Mme Céline Misiego et consorts : « Pas de financement sans égalité ». \n\n(FIM/CD). PAOLA RICHARD-DE PAOLIS.  \n \n22.05.18 Postulat de Mme Céline Misiego et consorts : « Pour une formation des policiers et \n\npolicières conforme aux besoins de la ville ». (SE). JEAN-LUC CHOLLET.  \n \n22.05.18 Pétition de M. Antoine Thalmann et consorts (168 sign.) : « La publicité nuit aussi à notre \n\nclimat! ».(FIM). COMMISSION DES PÉTITIONS. \n \n12.06.18 Postulat de Mme Eliane Aubert et consorts : « Animation socioculturelle lausannoise : \n\nFaut-il  municipaliser la FASL – Définir une véritable politique publique avec des outils de \npilotage » .(EJQ).VINCENT BRAYER. \n\n \n12.06.18 Postulat de M. Johann Dupuis et consorts : « Pour un fonds d’assainissement et \n\nd’indemnisation en matière de bruit routier  » .(FIM).  \n12.06.18 Postulat de Mme Anne-Françoise Decollogny et consorts : « A 30 km/heure à toute \n\nvitesse !» .(FIM). SARA GNONI. \n \n26.06.18 Rapport-Préavis N° 2018/19 : Réponse au postulat de Mme Séverine Evéquoz et crts : \n\n"Toujours plus de deux-roues motorisés à Lausanne, limitons le bruit et la pollution au \ncentre-ville, encourageons le scooter électrique ! ». Réponse au postulat de Mme Aude \nBillard et crts : "Mise en place de stations de recharge pour deux-roues électriques avec \ntoitures couvertes de panneaux solaires ". (SIL/FIM). ROLAND PHILIPPOZ. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/1244681.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/46/1252246.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/1252261.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/32/1264532.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/1266844.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/1257025.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/1252247.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/1257017.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1268573.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/1268562.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1268563.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/1268587.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/1274011.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/1273937.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/1273944.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/56/1273956.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/1274787.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n9 \n \n\n \n26.06.18 Rapport-préavis N° 2018/20 - Pour un meilleur suivi des participations financières de la \n\nVille. Réponse à la motion de M. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts « Pour un \nrèglement lausannois sur les participations de la Ville, plus de transparence et de \nresponsabilités ». Réponse au postulat de M. Giampiero Trezzini et consorts « Quelle \ngouvernance pour les sociétés anonymes de la Ville ? ». Réponse au postulat de M. \nManuel Donzé et consorts « Pour améliorer la gouvernance des institutions en mains \npubliques, demandons un contrôle ordinaire des comptes ! ».(FIM/CD). AXEL MARION. \n\n \n26.06.18 Préavis N° 2018/21 - Financement du programme d’efficacité énergé-tique équiwatt pour \n\nla période 2019 à 2022. (SIL). GIANFRANCO GAZZOLA. \n \n26.06.18 Préavis N° 2018/22 - Télégestion de l’éclairage public lausannois. (SIL). ALAIN HUBLER. \n \n26.06.18 Rapport-préavis N° 2018/23 - Marchés, terrasses et manifestations. Réponse au \n\npostulat de Mme Elisabeth Müller : « Faire son marché en sortant du travail ». Réponse \nau postulat de Mme Anne-Françoise Decollogny : « Le marché se meurt ? Vive le \nmarché ! ». Réponse au postulat de M. Laurent Guidetti : « Pour une reconquête de \nl’espace public, des « festivals de rue » lausannois ! ». Réponse au postulat de M. Henri \nKlunge et consorts : « Occupons l’espace public, faisons des terrasses ». Réponse au \npostulat de M. Benoît Gaillard : « Lausanne – ses terrasses animées, ses parcs \nconviviaux ! ». (SE/LEA/FIM). DANIEL DUBAS. \n\n \nII. INTERPELLATIONS (EN ATTENTE DE LA RÉPONSE DE LA MUNICIPALITÉ) \n \n17.2.15 Interpellation de M. Benoît Gaillard : « Appréciation du risque sécuritaire lors de \n\nmanifestations : comment éviter les excès de prudence ? » (14e/17.2.15) [SE]. \nDISCUSSION. \n\n \n23.5.17 Interpellation de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Financer le régime de retraite et \n\nautres compensations pour les anciens municipaux ». (20e/23.5.17) [CD]. DISCUSSION. \n \n19.9.17 Interpellation de M. Philippe Ducommun et consorts : « Lausanne doit-elle encore \n\nassumer les obligations de tout le canton en matière de place d’accueil pour les gens du \nvoyage ? ». (3e/19.9.17) [SE]. DISCUSSION. \n\n \n30.1.18 Interpellation de M. Xavier Company et consorts : « Sion 2026, et si on parlait des coûts \n\npour Lausanne ? ». (10e/16.01.18) [SCS] DISCUSSION. \n \n30.1.18 Interpellation de Mme Céline Misiego et consorts : « Modification du taux technique de la \n\nCaisse de Pension de la Ville de Lausanne ». (10e/16.01.18) [CD] DISCUSSION. \n \n13.2.18 Interpellation de M. Ilias Panchard et consorts : « Quelle est la situation des stagiaires à \n\nLausanne ?  ». (11e/30.01.18). [FIM] DISCUSSION. \n \n13.2.18 Interpellation de M. Valéry Beaud et consorts : « Le parking privé à usage public du \n\nValentin tente-t-il discrètement de s’agrandir ? ». (11e/30.01.18). [CD] DISCUSSION. \n \n06.03.18 Interpellation de M. Benoît Gaillard et consorts : « Sécurité publique, quel est le plan ?». \n\n(12e/13.02.18) [SE]. DISCUSSION. \n \n06.03.18 Interpellation de M. Daniel Dubas et consorts : « Rendre Lausanne plus riche : Optimiser \n\nla collecte fiscale auprès des résidents secondaires». (12e/13.02.18) [FIM]. DISCUSSION. \n \n20.03.18 Interpellation de M. Alain Hubler et consorts : « Syndic, entre Toises et nous, ça \n\ncommence à bien faire… ».(13e/06.03.18). [LEA/CD]. DISCUSSION. \n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/1280390.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/1278975.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/1281771.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/1281795.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/871689.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1154276.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/1195171.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/79/1234479.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/1234494.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/1239419.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/1239422.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1244741.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/49/1244749.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/1252284.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n10 \n \n\n24.04.18 Interpellation de M. Benoît Gaillard et consorts : « Pour en savoir plus sur les activités de \nla commission de déontologie».(14e/20.03.18). [SE]. DISCUSSION. \n\n \n24.04.18 Interpellation de Mme Sara Gnoni : « Pour que les JOJ 2020 soient des jeux durables sur \n\ntous les plans».(14e/20.03.18). [SCS]. DISCUSSION. \n \n08.05.18 Interpellation de M. Jean-Daniel Henchoz  et consorts concernant l’embauche par le \n\ndicastère de M. Payot de l’ancien secrétaire cantonal de son parti.  (16e/24.04.18) \n[EJQ/FIM]. DISCUSSION. \n\n \n22.05.18 Interpellation de M. Ilias Panchard : « Arrivée de la 5G : anticiper l’augmentation des \n\nondes ?».  (17e/08.05.18). [LEA/SIL]. DISCUSSION. \n \n22.05.18 Interpellation de Mme Florence Bettschart-Narbel : « Travaux d’immeubles stoppés depuis \n\nlongtemps : la Ville ne peut-elle rien faire ? ».  (17e/08.05.18). [LEA/CD]. DISCUSSION. \n \n12.06.18 Interpellation de Mme Anne-Françoise Decollogny : « Deal de rue et vie de quartier ». \n\n(18e/22.05.18). [SE]. DISCUSSION. \n \n12.06.18 Interpellation de Mme Sara Gnoni et consorts : « La Ville de Lausanne possède-t-elle des \n\ninvestissements dans les énergies fossiles ? ». (18e/22.05.18). [FIM]. DISCUSSION. \n \n26.06.18 Interpellation de M. Louis Dana et consorts : « Savatan, quelles conséquences pour les \n\nfinances de la ville ? ». (20e/12.06.18). DISCUSSION. \n \n26.06.18 Interpellation de Mme Sara Gnoni et consorts : « La mobilité douce c’est bien, la respecter \n\nc’est bien aussi. ». (20e/12.06.18).  DISCUSSION. \n \n26.06.18 Interpellation de M. Denis Corboz : « Deal de rue : état de la situation. ». (20e/12.06.18).  \n\nDISCUSSION. \n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/1257030.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/29/1257029.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/1268569.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/1273952.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1273950.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1277904.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/10/1277910.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/1286143.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/1286182.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/1286147.pdf\n\n\tOPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES\n\tQUESTIONS ORALES\n\tRAPPORTS\n\tDROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX\n\tINITIATIVES\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tPOUR MÉMOIRE\n\tRAPPORTS\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tProchaines séances\n\n


parent_type: affair

name: Postulat de Johann Dupuis - Pour un programme de reconversion des conductrices et conducteurs de taxis et de VTC vers les transports publics

category_fr: Initiative

format: application/pdf

text: \nConseil communal de Lausanne\nInitiative Postulat\n\nTitre Pour un programme de reconversion des conductrices et\nconducteurs de taxis et de VÎC vers les transports publics\n\nlnitiant-e(-s) : Johann Dupuis (EàG)\n\nLes conditions de travail des conductrices et conducteurs de taxis lausannois sont un\nsujet d’inquiétude de longue date pour le Conseil communal1. Cette profession subit\nde plein fouet les effets conjugués d’une concurrence entre un nombre élevé de\nprestataires - dont des multinationales faisant pression sur les prix — doublés d’une\ndemande stagnante pour des transports en véhicule privé. En l’absence de\nconvention collective de travail et de régulation sur les salaires minimaux, cette\nsituation a pour conséquence des conditions de travail difficiles et des salaires\nhoraires parfois extrêmement bas. A cela s’ajoute le risque que le nombre de\nconcessions de taxis distribués par les collectivités publiques de la région\nlausannoise soit revu à la baisse à l’avenir, ce qui pourrait mener à des pertes\nd’emploi pour les conductrices et conducteur.\n\nIl se trouve qu’en parallèle, les transports publics de la région lausannoise font face à\nla situation inverse, puisque les développements actuels et importants du réseau de\ntransports publics s’accompagnent d’une pénurie de conductrices et de\nconducteurs.2 Or il est essentiel de pallier rapidement cette pénurie puisqu’elle\nconstitue une menace pour la qualité de l’offre en transports publics et pour les\nconditions de travail du personnel actuel, sous pression de cadences difficiles à\nsoutenir.\n\nConstatant que le développement des transports publics de la région de Lausanne\nest une priorité du programme de législature ainsi que du Plan Climat, le présent\npostulat invite la Municipalité à étudier l’opportunité d’établir, en partenariat\navec le Canton de Vaud et les TL, un programme de reconversion des\nconducteurs de taxis et de VTC vers les transports publics.\n\nUn tel programme de reconversion pourrait en effet contribuer à réduire la pénurie de\nconductrices et de conducteurs ayant cours dans les entreprises de transport public\ntout en proposant une alternative viable économiquement aux conductrices et\nconducteurs de taxis et de VTC victimes du marasme économique ambiant.\n\nLausanne, le 2 septembre 2024 Laisser la\n\nSignataire(s) : Johann Dupuis\n\n1 Cf. Junod, Grégoire, 1999, Interpellation urgente “Pas de convention collective pour les\nchauffeurs de taxi : la ville a-t-elle l’intention d’intervenir?’ et Dupuis, Johann, 2024,\nInterpellation urgente : “Que fait la Municipalïté de Lausanne contre les rémunérations\nscandaleusement basses des chauffeuses et chauffeurs de taxi officiels lausannois?”\n2 https://www.24heures.ch/les-tl-doivent-recruter-plus-de-600-chauffeurs-en-sept-ans-\n711567851792\n\n\n\nConseil communal de Lausanne\n\nL’initiant-e propose au Conseil de renvoyer ce postulat:\n\nEn commission\n\n2\n\n\n


name: Délibéré 21e séance CC du 06.06.2023 - Refus prise en considération - Projet de règlement de Moscheni Fabrice - Création d'une commission permanente des communs et de l'énergie

category_fr: Délibéré

text: \nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n21e séance du mardi 6 juin 2023\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu le projet de réglement de M. Fabrice Moscheni « Création d’une commission\npermanente des communs et de l’énergie»\n\nvu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire\n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde refuser la prise en considération de ce projet de règlement.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi six juin deux mille vingt trois\n\nLa présidente Le sec’\n\n\n


category_fr: Délibérés

text: \n1V\n\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n17 séance du mardi 25 mars 2025\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu l’interpellation de Mme Sevgi Koyuncu : « Que fait l’Administration communale pour\n\nprotéger la santé et la personnalité de son personnel »;\n\n— vu la réponse municipale;\n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation,\n\nla résolution de l’interpellatrice, disant\n\net adopte\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité envoie un courrier explicatif à l’ensemble\n\nde ses employées et employés afin de les informer de leurs droits, des services à leur\n\ndisposition et des mesures de protection dont ils bénéficient, et garantisse une dotation\n\nadéquate de la Cellule ARC »\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi vingt-cinq mars deux mille vingt-cinq\n\nLe président Le secrétaire:\n\n\n\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nj7 séance du mardi 25 mars 2025\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu l’interpellation urgente de Mme Mathilde Maillard (PLR) et consorts : « L’universalité du\n\ndroit à l’égalité est-elle reconnue à Lausanne ?»;\n\n— vu la réponse municipale\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation,\n\nla résolution de M. Kanthia, disant\n\net adopte\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité renforce sa vigilance face à toute forme\n\nd’antisémitisme et de racisme ainsi que de toute forme de discrimination relative à\n\nl’appartenance religieuse dans l’espace public lausannois, et qu’elle poursuive activement\n\nses efforts en matière de prévention, de sensibilisation et de protection des personnes et des\n\ncommunautés concernées»\n\nla résolution de Mme Morand, disant:\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité renforce sa vigilance face à toute forme\n\nd’antisémitisme, dislamophobie et de racisme dans l’espace public lausannois, et qu’elle\n\npoursuive activement ses efforts en matière de prévention, de sensibilisation et de protection\n\ndes personnes et des communautés concernées.»\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi vingt-cinq mars deux mille vingt-cinq\n\nLe président:\n\nLtLz\nLe secrétaire:\n\n\n\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n17 séance du mardi 25 mars 2025\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu l’interpellation urgente de Mme Virginie CAVALLI (v’Iib.) et consorts : « M2-M3,\n\nBlécherette-Chauderon-Flon-Gare, être usagére-er des transports publics à Lausanne = une\n\nécole pour participer à Pékin Express? »\n\n— vu la réponse municipale\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation,\n\net adopte\n\nles résolutions, disant:\n\n« Le Conseil communal souhaite que les résultats de l’étude découlant de l’acceptation du\n\npréavis 2020/48 quant à l’interface M3 à Chauderon soient publiés dans les 6 mois à compter\n\nde ce jour»\n\n« Le Conseil communal souhaite que les orientations du futur pâle de mobilité de Chauderon\n\nfassent l’objet d’une communication publique et transparente de la Municipalité comme cela\n\na été le cas pour la Place de l’Europe»\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité garantisse la connexion la plus directe,\n\nefficace et accessible à toutes et à tous entre les trois pôles de mobilité de la Gare CFF, de\n\nla Place de l’Europe et de Chauderon »\n\n«Le Conseil communal souhaite que la Municipalité mette tout en oeuvre pour annoncer des\n\nmesures à court terme (avant 2026) afin de soulager le tronçon Gare CFF-Flon du M2 »\n\n« Le conseil communal souhaite que la municipalité s’engage auprès des partenaires du\n\nprojet de M3 pour que l’ouvrage du M3 et le projet qui l’entoure soient réalisés avec les outils\n\net matériaux les moins polluants disponiblesAinsi délibéré en séance du Conseil communal\n\nde Lausanne »\n\nle mardi vingt-cinq mars deux mille vingt-cinq\n\nLe président : Le secrétaire\n\n\n\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n17 séance du mardi 25mars2025\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu l’interpellation de M. Valéry Beaud et consorts : « Les politiques publiques de la Ville de\n\nLausanne s’appliquent-elles aussi à Beaulieu ? »;\n\nvu la réponse municipale;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation,\n\nles résolutions de l’interpellateur, disant:\n\net adopte\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité fasse adapter l’intensité, l’orientation et\n\nles horaires des éclairages situés devant le Palais de Beaulieu, afin de les rendre plus\n\nrespectueux tant des riverains que de la faune »\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité fasse planter des arbres au sein des\n\nsurfaces de pleine terre situées devant le Palais de Beaulieu, afin de limiter l’effet dilot de\n\nchaleur urbain et d’améliorer le confort des visiteurs»\n\n<(Le Conseil communal souhaite que la Municipalité fasse arracher les plantes\n\nnéophytes/exotiques situées devant la maison du Presbytère, en conformité avec sa politique\n\nde nature en Ville et en cohérence avec les initiatives citoyennes du quartier.))\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi vingt-cinq mars deux mille vingt-cinq.\n\nLe président Le secrétaire\n\n\n\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n17 séance du mardi 25mars2025\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu l’interpellation de M. lilas Panchard et consorts: « Campagne de prévention routière: le\n\nmessage véhiculé fait-II fausse route ? »;\n\n— vu la réponse municipale;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation,\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi vingt-cinq mars deux mille vingt-cinq.\n\nLe président: Le secrétaire\n\n\n


name: Rapport COPET du 25.11.2021 - Pétition AQUBE - réouverture WC

category_fr: Rapport

text: \nConseil communal de Lausanne \n\n______________________________________________________________________ \n\n \n\n \n\nRapport de la commission des pétitions \n\n \nchargée de l’examen de la Pétition de l’association AQUBE : Pour la réouverture des \n\nWC publics d’Entre-Bois à Bellevaux \n\n \n\n \n\nPrésidence :  Céline Misiego \n\nMembres présents : Romane Benvenuti ; Derya Celik ; Christine Goumaz ; \n\nMountazar Jaffa ; Antoine Piguet ; Françoise Piron ; Yvan \n\nSalzmann ; Maurane Vouga ; Yohan Ziehli. \n\nMembres excusés : Oleg Gafner ; Graziella Schaller. \n\nMunicipale concernée :  Mme Florence Germond, directrice de Finances et Mobilité \n\nAccompagnant Municipalité :  M. Stéphane Beaudinot, chef de Service de propreté urbaine \n\n \n\nPétitionnaire : Absent-es \n\n \n\nSecrétaire : Frédéric Tétaz \n\n. \n\n \n\n \n\nLieu : Salle du Conseil communal, Hôtel de Ville, place de la Palud 2  \n\n \n\nDate : 25.11.2021 \n\n \n\nDébut et fin de la séance : 16 h 30 – 20 h 40 \n\n \n\n \n\nIl n’est malheureusement pas procédé à l’audition des pétitionnaires, en raison de leur absence \n\nà cette séance.  \n\n \nMadame la Municipale en charge de Finances et Mobilité dit que la Ville a de nombreux WC \n\npublics. La Municipalité a engagé une série de travaux de réhabilitation de certains WC. Il y a deux \n\ncrédits votés par le Conseil pour la rénovation (4 mio. et 2,6 mio). L’offre en WC publics a été réduite \n\nun peu. Dans le préavis 2020/28 « Rénovation et modernisation des WC publics Lausannois » adopté \n\nen août 2020 on trouve la liste des WC qui sont conservés. Lausanne est la 3ème ville en termes de \n\ndensité de WC publics. Les WC de Bellevaux ont été fermés en 2018. Dans un 1er temps, la \n\nMunicipalité n’a reçu qu’une lettre ou courrier électronique. La Municipalité s’est dit qu’il y avait une \n\nbonne acceptation de la part de la population et elle a procédé à la fermeture définitive. La contestation \n\nplus large est venue dans un second temps, bien plus tard.  \n\n \n\nUne commissaire demande combien coûte l’entretien des WC publics par mois ou par an.  \n\nMadame la Municipale en charge de Finances et Mobilité répond qu’il y a 6 collaborateurs qui \n\nentretiennent les WC.  \n\nLe chef de Service propreté urbaine indique que ces installations génèrent des frais liés à l’eau, \n\nl’électricité, l’achat de produits d’entretien, aux salaires des collaborateurs, ainsi que la maintenance \n\naprès vandalisme. Pour donner un ordre d’idée il faut compter environ 34'000 francs annuels juste \n\npour l’eau. \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n\n______________________________________________________________________ \n\n \n\n2 \n \n\nUn commissaire indique que les quartiers évoluent et demandent si les services tiennent compte de \n\ncette évolution. Ainsi que si réouverture de ces WC est envisageable dans un quartier excentré comme \n\nEntre-Bois si on souhaite une vie de quartier plus intense. \n\nMadame la Municipale en charge de Finances et Mobilité dit que pour certains cas de fermeture il \n\nn’y a pas eu de réaction. Quand il y a des réactions immédiatement, les WC sont rouverts. Pour Entre-\n\nBois, les réactions sont venues 2 ans plus tard. Ce n’est pas une raison pour ne pas prendre en compte \n\nla demande. Au Vallon, il y a eu une demande, et la Municipalité a trouvé une solution en installant un \n\nWC provisoire. La Municipalité essaie donc de s’adapter à l’évolution des quartiers. En l’occurrence, \n\nles WC étaient insalubres et ont été démontés. Si on voulait en remettre, il faudrait demander un crédit. \n\nLe préavis adopté par le Conseil permettra d’avoir une offre de meilleure qualité malgré la diminution \n\ndu nombre de WC disponibles.  \n\nUne commissaire comprend que les WC soient retirés s’ils étaient vétustes. Mais la pétition semble \n\nindiquer qu’il y a un vrai besoin à Bellevaux. Elle est étonnée que la Municipalité n’ait pas pensé à \n\nremplacer les WC après démolition, surtout dans un quartier excentré. Elle comprend que les gens \n\nmettent du temps à réagir. \n\nMadame la Municipale en charge de Finances et Mobilité dit que dans les quartiers d’habitation, \n\nles gens peuvent souvent aller au WC chez eux. Le crédit demandé permet d’avoir une quarantaine de \n\nWC à Lausanne : ce qui donne un très bon ratio, proche de Zürich qui a un WC pour 3600 habitants.  \n\nDélibération de la COPET: \n\nUne discussion s’ouvre sur le ratio besoin de la population/frais. Ensuite, la notion de temps pour le \n\nrenvoi pour rapport-préavis préoccupe les commissaires. L’un des commissaires propose de renvoyer \n\npour communication et de rédiger un vœu.  \n\nLa présidente demande qui soutient un renvoi à la Municipalité pour étude et communication : 7 voix. \n\nElle demande qui soutient un renvoi à la Municipalité pour étude et rapport-préavis : 3 voix \n\n \n\n \n\n \n\nConclusions de la commission :  \n\n \n\nVote : Par 7 voix pour étude et communication et 3 voix pour étude et rapport-préavis, les \n\nmembres de la Commission des pétitions décident, en application de l'art.73 lit. b) RCCL, \n\nde renvoyer la pétition à la Municipalité pour étude et communication \n\n \n\nVœu : La commission des pétitions souhaite que la Municipalité intègre dans sa \n\ncommunication des chiffres et des estimations quantitatives sur le coût et le besoin.  \n\nVote sur le vœu : La présidente soumet le vœu au vote : il est adopté à l’unanimité \n\n \n\n \n\n \n\nLausanne, le 08.12.2021 \n\n Le rapporteur/la rapportrice : \n\n VOUGA Maurane \n\n \n\n\n


name: Rapport de la commission n° 92  du 09.03.2023 - Postulat de D'Acremont Valérie et crts - Stratégie de résilience territoriale

text: \nConseil communal  \nCommission ad hoc  \n\n1 \n \n\n \nRapport de la commission n° 92 \n\nPostulat de Mme Valérie d’Acremont et consorts \nStratégie de résilience territoriale \n\n \nPrésidence :  Mme Françoise PIRON (Libéral-Radical) \nMembres présents :  Nicolas HURNI (Libéral-Radical) ; Benoît GAILLARD \n\n(Socialiste) ; Louis DANA (Socialiste) ; Angèle MENDY \n(Socialiste) ; Audrey PETOUD (Socialiste) ; Valérie \nD’ACREMONT (Les Verts) ; Daniel CURNIER (Les Verts) ; \nAlexandra GERBER (Les Verts) ; Özlem DURSUN \n(Ensemble à Gauche) ; Mathias PAQUIER (Vert’libéraux) ; \nPatrizia Deborah MORI (UDC) ; \n\nMembres excusés :  Matthieu CARREL (Libéral-Radical) ; \nSecrétaire :  Kelly HARRISON \nDate et Lieu :   9 mars 2023 Salle des commissions, Hôtel de Ville, Pl. Palud 2  \nDébut et fin de la séance : 17h00 – 17h50 \nMunicipale concernée :  Mme Natacha Litzistorf, directrice Logement, environnement et \n\narchitecture (LEA) \nAccompagnée par :  M. Jeremias BLASER, secrétaire général LEA \n________________________________________________________________________ \n\nLa présidente explique le déroulement de la séance. Elle passe la parole à la postulante. \n\nLa postulante présente son postulat, qui est le résultat d’un travail de groupe avec plusieurs \npartis. On est aujourd’hui face à plusieurs bouleversements importants de la société, ponctués \npar des crises plus aiguës. Le système de santé en est un bon exemple : il était déjà saturé et \nmanquait de personnel soignant. Le Covid-19 est venu s’ajouter à ces problèmes, ce qui a \ndéclenché une crise. On voit des choses similaires dans le domaine énergétique, avec des \npénuries prévues d’électricité, par exemple, ou dans le domaine alimentaire, avec des \nproblèmes de sécheresse et de manque d’eau, qui supposent aussi des problèmes \ngéopolitiques. Ces bouleversements et ces crises mettent en péril les besoins de base. L’idée \nest donc de se demander de quoi une population a vraiment besoin (nourriture variée, eau, \nélectricité, chauffage en hiver, etc.), sachant que tout est interconnecté (si on n’a pas assez \nd’électricité, par exemple, l’eau ne peut pas être remontée dans les systèmes). On ne peut pas \ns’occuper de ces problématiques avec une approche en silo ; il faut une approche transversale. \nC’est sûr qu’il se passe beaucoup de choses au niveau fédéral, s’agissant par exemple de la \nsécurité alimentaire. Mais on ne peut pas attendre que tout se passe à ce niveau. On peut déjà \nappréhender ces difficultés et s’organiser au niveau des territoires, comme le territoire \ncommunal. C’est ce que l’on appelle la résilience territoriale : une ville ou un territoire réfléchit à \nson adaptation et son anticipation des crises et des stress chroniques pour être prêt∙e au \nmoment où la crise arrive, pour pouvoir protéger la population et pour contribuer à la cohésion \nsociale, en augmentant notamment le sentiment de confiance dans les autorités politiques. Cela \npermet d’éviter ce qui s’est passé avec la pandémie de Covid-19. Certaines villes ont déjà mis \nen place ces processus, comme Paris ou Liège. Il faut d’abord faire une analyse des risques \n\n\n\nConseil communal  \nCommission ad hoc  \n\n2 \n \n\nsystémiques, soit un état des lieux de la situation, chaque territoire étant différent. À Liège, un \nsystème de distribution alimentaire en collaboration avec les paysan∙ne∙s de la région est déjà \nprêt en cas de rupture d’approvisionnement. L’idée n’est pas de laisser la Municipalité tout faire \nmais d’impliquer la population, par exemple à travers des collectifs de citoyen∙ne∙s.  \n\nDiscussion générale \n\nUne membre félicite la postulante pour ce travail excellent et très pertinent. En janvier, elle était \nà Bangkok, où elle a discuté du plan stratégique climatique à long terme de la Suisse. Étant \ndonné que les points que la postulante a évoqués sont pris en compte au niveau fédéral, avec \ndes plans sur 50 ans, qu’est-ce que son postulat apporte en plus ? \n\nLa postulante répond que la résilience territoriale d’un pays se distingue d’un plan climat en ce \nqu’elle ne s’arrête pas sur la question du réchauffement climatique. Les risques sanitaires ne \nsont pas pris en compte dans les politiques climatiques, par exemple. Avec la résilience \nterritoriale, il s’agit d’anticiper des catastrophes en prenant en compte tout ce qu’elles \npourraient impliquer pour une population. On ne se trouve pas non plus dans un plan ORCA \n(Organisation générale du plan catastrophe), car il ne s’agit pas de faire de calculs de risque au \nniveau des assurances, par exemple. \n\nUne membre explique que Lausanne n’a pas de plan prêt en cas de crise, ce qui est la \ndemande de la postulante. Au niveau communal, il n’y a pas encore eu d’évaluation des risques \nspécifiques, qui ne sont pas forcément ceux du pays ou du canton. Une fois que l’on aura le \nbilan demandé, peut-être que l’on réalisera que tout est déjà couvert par des plans au niveau \nsupérieur, mais il faut cette première étape.  \n\nLa postulante ajoute que des forces pourraient en effet être identifiées, comme le lac Léman \npour l’approvisionnement d’eau, ce qui permettrait d’envisager des solidarités avec d’autres \ncantons. C’est une démarche qui se fait de plus en plus dans d’autres communes. \n\nUn des membres relève que l’enjeu est l’anticipation. Aujourd’hui, on voit que les crises \ns’accélèrent – Covid-19, crise énergétique et pénurie d’eau – et ne s’arrêteront pas. À chaque \nsituation de crise, on s’est retrouvé en panique. Avec cette stratégie et cette vision à long \nterme, on sera plus serein∙e∙s. Pour ces raisons, il soutiendra le postulat. \n\nLa présidente demande si la Municipalité s’est déjà penchée sur ces questions. \n\nMadame la Municipale répond que le postulat est intéressant, notamment s’agissant de \nl’échelle à laquelle ce genre d’enjeux est travaillé et la possible coopération avec d’autres \nterritoires. C’est toujours assez simple de faire un état de la situation en termes de gestion des \nrisques quand on maîtrise un territoire spatial, mais quand on doit imaginer ce que l’on fait \nconcrètement en cas de réalisation du risque, les actions sont peut-être au-delà du territoire. \nDans le cadre d’une réflexion sur la résilience territoriale, il faudrait peut-être aussi revoir les \nrelations entre ville et campagne selon les problématiques, comme celle de l’agriculture \nurbaine, et se questionner sur l’articulation entre les différentes échelles institutionnelles, au \nniveau international notamment. Un élément important – auquel la Municipalité adhère et qu’elle \na pratiqué dans différents domaines, surtout à partir de la pandémie de Covid-19 – est l’idée \nque l’on ne pourra pas éviter des crises, mais que l’on peut être prêt∙e à les affronter. Parmi les \ndomaines qu’évoque le postulat, il y en a certains pour lesquels des choses ont été mises en \nplace, notamment à la suite de la pandémie de Covid-19, ou dans le cadre de la préparation à \nla pénurie d’énergie avec le plan OSTRAL (Organisation pour l’approvisionnement en électricité \nen cas de crise). Madame Gerber a toutefois raison de dire que, malgré l’existence de très \n\n\n\nConseil communal  \nCommission ad hoc  \n\n3 \n \n\nbonnes analyses dans certains domaines, celles-ci ne sont pas forcément mises en résonance. \nUn travail pourrait être fait sur cela. On est moins en avance sur la partie alimentation ; la \npolitique d’agriculture urbaine de la législature précédente arrive au bout d’un cycle. Une \nanalyse des risques plus poussée pourrait être faite pour la nouvelle politique d’agriculture \nurbaine, ce qui permettrait aussi d’offrir un début de réponse à ce postulat, s’il est accepté. La \nMunicipale est aussi d’avis que le plan climat ne couvre pas l’ensemble des problématiques, \ncomme la postulante l’a dit. Il serait également possible d’ajouter le domaine de la sécurité \ninformatique à cette stratégie de résilience, car des choses sont actuellement mises en place \npour pouvoir gérer d’éventuelles attaques. Un travail a déjà été fait, notamment sur le plan \nméthodologique, et pourrait être réutilisé pour d’autres domaines. Il faut en tous les cas définir \nquelle gouvernance est en place le jour où une crise se déclare, ce que fait la Municipalité, le \nConseil, l’administration, etc. \n\nLa question de ce qui serait faisable dans les mois à venir est posée car le postulat est très \nlarge. Y aura-t-il beaucoup d’investigations à faire ? Quel serait l’ampleur du travail ? \n\nMadame la Municipale répond que la Municipalité a une délégation qui traite de la thématique \ndu climat et de l’environnement. Sur des postulats aussi génériques, qui touchent autant de \ndirections et de problématiques, cette délégation est peut-être quelque chose à revisiter si on \nveut répondre au postulat le plus rapidement possible. Faire l’ensemble du travail tout de suite \ncomme le postulat le propose sera sans doute compliqué. Mais on pourrait regrouper avec \nd’autres postulats qui couvrent la même réalité sous un angle différent, ou on pourrait voir ce \nqui a déjà été fait dans certains domaines, sans attendre le résultat de toutes les analyses. En \nd’autres termes, il est possible d’avancer sans avoir une vision complète et globale.  \n\nConstatant que dans d’autres villes, l’accent était mis sur un domaine surtout, alors qu’ici il \ns’agit de tous les domaines, une membre demande de préciser les domaines prioritaires.  \n\nUn membre prend l’exemple de Paris, où un poste a été créé en 2015 et la stratégie de \nrésilience est sortie en 2017. C’est un travail de réflexion long. Pour connaître les secteurs \nprioritaires, il faut a priori tous les analyser. Dans l’informatique et notamment dans le SOI à \nLausanne, il a fallu sauf erreur deux ans pour présenter la stratégie qui vient d’être soumise. On \nespère que le postulat sera accepté et traité rapidement par la Municipalité, avec une vision de \nmoyen-long terme, car on ne pourra pas produire quelque chose de solide en six mois. \n\nUne membre félicite la postulante pour le travail, même si elle s’étonne de la mention du \nrapport du WWF, lui-même polluant, en introduction. La Suisse a quasiment toujours fait face à \ndes crises, comme celle de la Seconde Guerre mondiale, durant laquelle on a pu nourrir \npresque toute la population. Aujourd’hui, on se retrouve avec des stocks de nourriture pour \n110% de la population sauf erreur, dans le cas où quelque chose devait arriver. La question de \nla souveraineté manque dans le postulat : il faut être souverain au niveau écologique (par \nexemple, la production d’uranium), au niveau des médicaments (fabriqués à l’étranger et pour \nlesquels on n’a pas de stock sauf erreur), etc. En ce qui concerne la production de nourriture, la \nSuisse n’a pas un climat qui permet de produire une grande variété de fruits et légumes. Dans \nle canton de Vaud, c’est quand même la viande qui prime. Il ne faut pas non plus oublier que la \nrecommandation d’éviter les voitures en cas de pic de chaleur ne peut être suivie par certaines \npersonnes. Baisser le chauffage pour des nourrissons ou des personnes âgées et malades \nchange tout. Pour ces raisons, son groupe ne soutiendra sans doute pas le postulat. \n\nLa postulante répond que ce que l’on voit dans les crises, c’est que les personnes les plus \nvulnérables sont souvent celles qui sont impactées en premier. Quand on anticipe, on peut \n\n\n\nConseil communal  \nCommission ad hoc  \n\n4 \n \n\naussi anticiper pour les personnes qui ont des besoins particuliers afin de les couvrir. La \ndirective que les médecins ont reçue en cas de blackout note que la première chose à faire est \nde répertorier les personnes dépendantes de quelque chose qui est basé sur l’électricité d’un \npoint de vue médical, comme un respirateur. En cas de blackout, ces personnes seront les \npremières que les médecins iront voir. Dans le cas d’une crise en approvisionnement d’eau, par \nexemple, on sait que les nourrissons et les personnes âgées sont les plus vulnérables. Il s’agit \ndonc de faire attention à des besoins différents, afin que tout le monde ne soit pas traité de la \nmême façon. Les personnes moins vulnérables peuvent aussi aider les plus vulnérables ; l’idée \ndu postulat est aussi de revenir à une certaine solidarité, que l’on a un peu perdue puisqu’on a \nl’habitude d’avoir accès à tout en Suisse. Avec les enjeux actuels, on se rend compte que l’on \ndépend les un∙e∙s des autres. \n\nUne membre ajoute que la situation en Ukraine illustre bien ce type de problème, puisque la \nguerre affecte la Moldavie, qui est en situation d’alerte maximale, car elle sait qu’elle pourrait \nêtre la prochaine cible de la Russie. Il faut penser les choses à long terme et les choses \nhypothétiques. La situation d’un territoire peut affecter celle d’un autre. \n\nIl a été relevé que le postulat, contrairement au plan climat, n’est pas d’entrer par la crise et le \nstress, mais par les besoins, et de ne pas se focaliser sur un phénomène en particulier. Dans \nnotre société, il y a une forte dépendance à l’approvisionnement international, une dépendance \naux fluctuations des prix du marché international, une dépendance à l’interconnexion liée à la \nmondialisation, etc. L’idée n’est pas de remplacer ce fonctionnement-là, qui a des avantages \npour la Suisse, mais de sécuriser le minimum pour survivre, en prenant en compte les besoins \ndes différentes catégories de la population. Si toute l’attention est donnée au climat, on risque \nde ne pas se préparer à d’autres crises, comme celles que l’on vient de vivre ou que l’on vit \n(crise sanitaire, crise énergétique, inflation).  \n\nIl est encore souligné que ce postulat est issu d’un groupe interpartis, car il répond à des \nproblématiques et des thématiques chères à chaque parti. Avec la stratégie proposée, on \narrivera à avoir une vision globale de ce que la ville peut s’attendre à avoir comme crise. Il \nserait dommage de ne pas soutenir un postulat qui pourrait être utile à tout courant politique. \n\nLa postulante ajoute qu’elle a discuté il y a quelques jours avec une ancienne conseillère \nnationale UDC qui présidait les femmes paysannes suisses. Leur discussion portait sur les \nsolutions et notamment sur l’exemple de Liège qui met sur pieds un système de coopération \navec les paysan∙ne∙s de la région pour assurer une autonomie alimentaire permettant ainsi de \nfaire face aux ruptures d’approvisionnements.   \n\nUne membre rappelle qu’il s’agit de faire une analyse de la situation et des propositions. Les \nsolutions concrètes seront discutées dans un second temps. Si le postulat est renvoyé à \nl’unanimité à la Municipalité, celle-ci pourrait commencer ce travail sans perdre de temps. \n\nDéterminations de la commission (vote) \n\nVote :  11 oui 0 non  1 abstention \n\nLa commission décide de renvoyer le postulat à la Municipalité. \n\nLa présidente lève la séance à 17h50. \n\n \n\nLausanne, le 28 mai 2023   Françoise Piron, rapportrice   \n\n \n\n\n\tRapport de la commission n  92\n\tPrésidence :  Mme Françoise PIRON (Libéral-Radical)\n\n


name: Délibéré 15e séance CC 2022 - Postulat de Brayer Vincent et crts - Pour une médiation culturelle coordonnée, ciblée et innovante

text: \nCD V \nEXTRAIT \n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n15e séance du mardi 8 mars 2022 \n\nPrésidence de M. Nicola Di Giulio, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n\n- vu Je postulat de M. Vincent Brayer et consorts : « Pour une médiation culturelle coordonnée, \nciblée et innovante » ; \n\n- ouï la discussion préalable ; \n\n- considérant que cet objet a été porté à l'ordre du jour, \n\ndécide : \n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport. \n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi 8 mars deux mille vingt-deux \n\nLe président La secrétaire adjointe \n\n\n