text: \n \nconseil communal  \n\n \nRenseignements : tél. 021 315 21 01/03  Lausanne, le 24 novembre 2010 \nTélécopieur : 021 315 20 02/07 \n\n  \n\n \n \n\n7e séance publique à l'Hôtel de Ville \nle 7 décembre 2010 \nà 18 h 00 et 20 h 30 \n\n8e séance publique à l'Hôtel de Ville \nle 8 décembre 2010 \n\nà 19 h 00 \n\nO R D R E  D U  J O U R \n \n \n \n\nA. OPERATIONS PRELIMINAIRES \n \n1. Communications. \n \n2. Election complémentaire d’un-e scrutateur-rice suppléant-e au Bureau du Conseil \n\nremplaçant Mme Graziella Schaller (LE), démissionnaire. \n \nB. QUESTIONS ORALES \n \nC. RAPPORTS \n \nR101. Postulat de M. Claude-Alain Voiblet : « Règlement interdisant la mendicité en ville \n\nde Lausanne. » (SPS). YVES FERRARI. (Reprise de la discussion.) \n \nR108. Rapport-préavis Nº 2010/1 : Réponse à trois postulats concernant la Direction de \n\nla sécurité publique et des sports. (SPS). VINCENT ROSSI. \n \nR109. Postulat de M. Guy Gaudard : « SSL = Un seul toit. » (SSE, CLP). ALAIN HUBLER. \n \nR110. Postulat de Mme Elisabeth Müller et consorts : « Pour une étude du commerce \n\nindépendant à Lausanne. » (AGF). MYRIAM TETAZ. \n \nR112. Rapport-préavis Nº 2009/64 : Réponse à la pétition de Mme Sandrine Ebassi-Egger \n\net des habitants du quartier de la Colline. (Trx). CLAUDE GRIN. \n \nR113. Postulat de Mme Magali Zuercher : « Quel avenir pour les quartiers de Sébeillon et \n\nSévelin ? » (Trx). ROLAND RAPAZ. \n \nR115. Rapport-préavis Nº 2010/5 : « Pour une meilleure équité dans la prise en charge \n\ndes plans partiels d’affectation ». Réponse au postulat de Mme Sylvianne \nBergmann pour la Commission de gestion. (Trx). ALAIN HUBLER. \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/335707.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/335707.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/385243.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/26/355326.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/26/355326.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/390530.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/342545.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/342545.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/23/390823.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/350172.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/350172.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/390681.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/350428.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/350428.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/49/394249.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/358887.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/358887.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/394107.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/357886.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/357886.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/12/398512.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n2 \n \n\nR116. Motion de M. Pierre-Antoine Hildbrand pour un Règlement lausannois sur les \nparticipations de la Ville – Plus de transparence et de responsabilités. (AGF). \nNICOLAS GILLARD. \n\n \nR117. Rapport-préavis Nº 2010/8 : Réponse de la Municipalité au postulat de \n\nM. Jacques-Etienne Rastorfer intitulé : « Pour que le site internet \nwww.lausanne.ch s’enrichisse de lettres d’information ». (AGF). COMMISSION DE \nGESTION (SYLVIANNE BERGMANN, PRESIDENTE). \n\n \nR1. Rapport-préavis Nº 2010/2 : Réponse à deux motions, trois postulats et une \n\npétition concernant la Direction des travaux. (Trx). AXEL MARION. \n \nR2. Postulat de Mme Natacha Litzistorf Spina : « La santé des populations c’est aussi \n\nl’affaire des Villes ! » (SSE). ROLAND PHILIPPOZ. \n \nR3. Pétition de l’Association Route du Signal et consorts (207 sign.) : « Pour une voie \n\nà sens unique à la route du Signal ». (Trx). COMMISSION DES PETITIONS (NKIKO \nNSENGIMANA). \n\n \nR4. Rapport-préavis Nº 2010/12 : Postulat de M. Roland Rapaz « Pour la construction \n\nd’une liaison praticable pour tout un chacun entre le Flon et Sévelin ». Postulat de \nM. Charles-Denis Perrin « Pour l’étude d’une station du TSOL à Sévelin ». (Trx). \nJEAN TSCHOPP. \n\n \nR5. Motion de Mme Natacha Litzistorf Spina : « Pour une politique de sécurité urbaine \n\nà Lausanne. »  (SPS). NKIKO NSENGIMANA. \n \nR6. Postulat de Mme Elisabeth Wermelinger : « ‘Espace Riponne’ : la maison \n\nlausannoise des seniors et des organisations actives en faveur des aînés. » \n(SSE). JEAN-LUC CHOLLET. \n\n \nR7. Postulat de M. Maurice Calame et consorts : « Construire un quartier de forte \n\ndensité en transformant et en remplaçant les bâtiments du quartier des SI. \nDemande d’une étude d’un plan partiel d’affectation. » (Trx). JEAN MEYLAN. \n\n \nR10. Pétition de M. Basile Zweifel (1 sign.) concernant les deux-roues en ville de \n\nLausanne. (Trx). COMMISSION DES PETITIONS (JEAN-CHARLES BETTENS). \n \nR11. Préavis Nº 2010/19 : Immeuble de la rue Curtat 14 à Lausanne. Constitution d’un \n\ndroit distinct et permanent de superficie avec cession du bâtiment en vue de sa \nrénovation. (CLP). FRANCISCO RUIZ VAZQUEZ. \n\n \nR12. Motion de Mme Elisabeth Müller : « PPA Front Jomini : pour plus de \n\nparticipation ! » (Trx). FRANCOISE LONGCHAMP. \n \nR13. Postulat de Mme Isabelle Mayor et consorts : « Pour une journée hebdomadaire \n\nsans viande ni poisson dans les réfectoires scolaires communaux lausannois : à la \n(re)découverte du goût en ménageant l’environnement ! » (EJE). STEPHANE \nMICHEL. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/350173.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/350173.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/398384.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/364652.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/364652.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/49/398249.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/49/398249.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/355328.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/355328.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/413852.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/358870.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/358870.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/413678.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/02/365602.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/02/365602.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/413695.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/413695.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/370681.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/370681.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/413886.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/364261.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/364261.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/08/413708.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/364278.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/364278.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/413721.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/370372.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/370372.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/413745.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/358763.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/358763.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/416606.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/383134.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/383134.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/420850.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/382469.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/382469.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/420561.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/382484.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/382484.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/420566.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/420566.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n3 \n \n\nR14. Motion de M. David Payot : « La sécurité est l’affaire du public. » (SPS). JEAN-LUC \nCHOLLET. \n\n \nR17. Postulat de Mme Françoise Longchamp : « Un travail avant l’aide sociale : une \n\nmesure adéquate pour notre Commune. » (SSE). FRANCISCO RUIZ VAZQUEZ. \n \nR18. Postulat de Mme Florence Germond et consorts pour l’étude d’un tunnel de \n\nprofondeur nulle à St-François. (Trx). MAURICE CALAME. \n \nR20. Motion de M. Jean-François Cachin et consorts : « Une allocation annuelle aux \n\nanciens sapeurs-pompiers volontaires oui, mais quel montant ? ». (SPS). BLAISE \nMICHEL PITTON. \n\n \nR21. Postulat de M. Cédric Fracheboud : « Mettons des limites claires pour que les \n\npassages sous-voies et les escaliers de la ville ne deviennent pas des nids \npropices à un fort sentiment d’insécurité ! » (Trx, SPS). GERARD CHAPPUIS. \n\n \nR24. Postulat de M. Claude-Alain Voiblet : « Le quartier d’Ouchy et la zone verte de \n\nVidy–Bellerive méritent une autre image que celle donnée par les incessants flots \nde véhicules aux heures de pointe et en fin de semaine. » (Trx). PHILIPPE MIVELAZ. \n\n \nR25. Rapport-préavis Nº 2010/9 : Accès à la formation post-obligatoire pour les \n\nmigrants sans autorisation de séjour. Réponse à la motion de M. Alain Hubler \nintitulée « Une formation professionnelle pour les sans-papiers ». (EJE). FLORENCE \nGERMOND (rapport de majorité) ; NICOLAS GILLARD (rapport de minorité). \n\n \nR26. Rapport-préavis Nº 2010/13 : Règlement pour la Municipalité. Révision partielle. \n\nRéponse au postulat de M. Fabrice Ghelfi : « Rétrocession des indemnités \nperçues pour l’exercice d’autres mandats politiques. » (AGF). ROLAND OSTERMANN \n(rapport et modification du rapport.) (Reprise de la discussion.) \n\n \nR27. Postulat de Mme Rebecca Ruiz : « Pour des conditions de travail décentes sur les \n\nchantiers de la Ville. Vers un plan d’action communal de lutte contre la sous-\nenchère salariale en lien avec la sous-traitance. » (Trx). MURIEL CHENAUX MESNIER. \n\n \nR28. Motion de Mme Elisabeth Müller : « Le contournement de la place de la Sallaz : des \n\nmillions dépensés sans raison ? ». (Trx). NICOLE GRIN. \n \nR29. Rapport-préavis Nº 2010/18 : Politique municipale en matière de vie nocturne : \n\nparticipation au PAct-Alcool cantonal, report, de 05h00 à 06h30, de l’ouverture, les \nsamedis et dimanches matin, des établissements de jour servant de l’alcool, \ndéveloppement d’une approche pédagogique active au sein de la Brigade de la \njeunesse, et réponses à la motion de Mme Françoise Longchamp « invitant la \nMunicipalité à examiner la manière dont elle pourrait réaliser, en collaboration \navec les institutions œuvrant en la matière et les entreprises locales, une grande \ncampagne de prévention générale des problèmes d’alcool chez les jeunes », au \npostulat de Mme Florence Germond « pour renforcer la prévention de la violence et \ncelle liée à la consommation excessive d’alcool à Lausanne », ainsi qu’au postulat \nde Mme Françoise Longchamp « incitons les établissements publics de nuit à \nsigner la Charte de 2004 ». (SPS, AGF, EJE). ELISABETH WERMELINGER. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/390257.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/390257.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/420450.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/420450.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/342543.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/342543.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/423274.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/358883.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/358883.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/423280.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/390243.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/390243.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/423289.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/390272.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/390272.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/23/423723.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/346511.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/346511.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/430769.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/58/364658.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/58/364658.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/430715.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/430715.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/430718.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/372153.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/372153.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/430711.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/430711.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/434248.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/365895.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/365895.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/430460.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/370252.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/370252.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/430365.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/383180.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/383180.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/430378.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n4 \n \n\nR30. Postulat de M. Charles-Denis Perrin et consorts : « Le Chalet-à-Gobet, la porte \nd’entrée de Lausanne. » (AGF, Trx). GIANFRANCO GAZZOLA. \n\n \nR31. Postulat de M. Fabrice Ghelfi : « Lutter contre le chômage et promouvoir \n\nl’économie lausannoise par un nouveau partenariat public-privé. » (AGF, SSE, \nEJE). JEAN MEYLAN. \n\n \nR33. Postulat de M. Alain Hubler : « Et si on rétablissait la clause du besoin ? » (SPS). \n\nPIERRE SANTSCHI. \n \nR34. Postulat de M. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts pour l’étude de mécanismes \n\nrèglementaires modérant l’endettement lausannois. (AGF). CLAUDE METTRAUX. \n \nR35. Postulat de M. Stéphane Michel pour la promotion des itinéraires piétonniers à \n\nLausanne. (Trx). SOPHIE MICHAUD GIGON. \n \nR36. Postulat de M. David Payot : « Rapport de la Cour des comptes sur la CPCL : \n\npour un débat complet. » (AGF). JEAN-LUC CHOLLET. \n \nR37. Motion de M. Claude-Alain Voiblet et consorts : « La présence régulière d’armes \n\ndans les rues de la ville ne doit pas devenir une fatalité. » (SPS). THERESE DE \nMEURON. \n\n \nR38. Préavis Nº 2010/30 : Société coopérative Cité-Derrière. Projet de construction d’un \n\nimmeuble de 3 appartements sur la parcelle Nº 1984 sise au chemin du Devin à \nLausanne. Constitution d’un droit de superficie. (CLP, Trx). JACQUES PERNET.  \n\n \nR39. Préavis Nº 2010/34 : Passage supérieur de l’avenue de Provence. Réfection de \n\nl’ouvrage. Assainissement du béton et mise en place d’une étanchéité. (Trx). \nALBERT GRAF. \n\n \nR42. Rapport-préavis Nº 2010/11 : Avenue de Beaulieu – Avenue Vinet : réduction de \n\ntrafic. Réponse aux pétitions de Mme Tatiana Taillefert et de Mme Anne Decollogny \net consorts. (Trx). FRANCISCO RUIZ VAZQUEZ. \n\n \nR43. Postulat de Mme Elisabeth Müller : « Les DDPs à qui et pour quoi ? ». (CLP). \n\nSERGE SEGURA. \n \nR44a. Postulat de M. Claude-Alain Voiblet : « Réponse à la croissance de la mendicité, \n\nallons-y pas à pas… ». (SPS, SSE, EJE) ; \nR44b. Postulat de Mme Isabelle Mayor et consorts : « Mendicité à Lausanne : pour une \n\nétude approfondie du problème permettant d’apporter des solutions adéquates \ndes points de vue de la protection de l’enfance, sanitaire, juridique, sécuritaire et \nhumain. » (SPS, EJE, SSE) ; \n\nR44c. Postulat de M. Jean Tschopp : « Situation des Roms à Lausanne : quel dispositif \nface à la mendicité et aux travaux illégaux des mineurs ? » (SPS, SSE, EJE) ; \n\nR44d. Motion de M. Cédric Fracheboud demandant l’étude par la Municipalité d’un \ndispositif de signalement, d’encadrement, de coercition (dissuasion et interdiction) \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/365886.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/365886.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/430383.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/382476.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/382476.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/430385.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/386057.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/386057.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/93/430393.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/386072.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/386072.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/430395.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/395287.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/395287.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/430404.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/395294.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/395294.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/430414.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/395262.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/395262.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/430447.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/430447.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/403560.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/403560.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/430448.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/410828.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/410828.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/54/430454.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/29/370629.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/29/370629.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/433796.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/88/365888.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/88/365888.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/433811.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/364269.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/364269.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/364282.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/364282.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/364275.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/364275.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/375859.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/375859.tif\n\n\n \n\n \n\n \n\n5 \n \n\nde l’aumône auprès d’enfants qui s’adonnent à la mendicité ou exercent des \ntravaux illégaux en ville de Lausanne. (SPS, SSE, EJE). SERGE SEGURA. \n\n \nR45. Postulat de M. Jean Tschopp : « Favoriser l’intégration professionnelle des \n\npersonnes handicapées. » (AGF). YVAN SALZMANN. \n \nR46. Préavis Nº 2010/26 : Plan partiel d’affectation au « Château Fallot ». Addenda au \n\nplan légalisé Nº 713 du 23 janvier 2004. (Trx). MARTINE FIORA-GUTTMANN. \n \nR47. Pétition de M. Walter Balimann et consorts (21 sign.) concernant le bois situé \n\nentre le ch. de Simplemont, l’av. Verdeil et le ch. du Levant. (SSE). COMMISSION \nDES PETITIONS (JEAN MEYLAN). \n\n \nR48. Motion de Mme Isabelle Truan : « Densification urbaine, un tout. » (Trx). JEAN-LOUIS \n\nBLANC. \n \nR49. Pétition de Mme et M. Catherine et Belhassen Naouali : « Pour l’annulation du \n\nfinancement du Conseil des Jeunes. » (EJE). COMMISSION DES PETITIONS (XAVIER DE \nHALLER). \n\n \nR50. Rapport Nº 2010/01: Initiatives et pétitions en cours de traitement. Situation au \n\n30 juin 2010. (AGF, SPS, CLP, Trx, EJE, SSE, SI) COMMISSION DE GESTION \n(MAURICE CALAME, PRESIDENT). \n\n \nR51. Préavis Nº 2010/42 : Commune de Lausanne. Budget de fonctionnement de \n\nl’exercice 2011. Plan des investissements pour les années 2011 à 2014. Fixation \ndes traitements des membres de la Municipalité (AGF). COMMISSION DES FINANCES \n(DAVID PAYOT, PRESIDENT). \n\n \nR52. Préavis Nº 2010/43 : Autorisations d’achats pour l’exercice 2011 (AGF). \n\nCOMMISSION DES FINANCES (DENIS PACHE). \n \nR53. Préavis Nº 2010/45 : Création d’une fondation lausannoise pour l’aide et les soins \n\nà domicile (Fondation soins Lausanne). (SSE). GIAMPIERO TREZZINI. \n \nR54. Préavis Nº 2010/46 : Fondation de l’Orchestre de chambre de Lausanne. \n\nDemande d’un crédit spécial. (CLP). JEAN-LUC CHOLLET. \n \nR55. Préavis Nº 2010/54 : Rénovation et extension de la voirie, du marquage routier, \n\ndes installations de régulation du trafic et réfection d’ouvrages. Rénovation et \nextension du réseau des collecteurs publics. Rénovation et extension du réseau \nde distribution d’eau et échanges périodiques des compteurs d’eau. \nRemplacement et extension ordinaires des réseaux des Services industriels. \nCrédits-cadre annuels 2011. (Trx, SI, CLP). COMMISSION DES FINANCES (JEAN \nTSCHOPP, JEAN-CHARLES BETTENS, CLAUDE METTRAUX). \n\n \nR56. Préavis Nº 2010/56 : Crédits supplémentaires pour 2010 (2e série). (AGF). \n\nCOMMISSION DES FINANCES (GIAMPIERO TREZZINI). \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/23/433823.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/390262.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/390262.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/33/433833.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/399621.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/399621.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/38/433838.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/424034.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/424034.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/433964.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/433964.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/386053.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/386053.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/437250.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/437250.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/404875.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/404875.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/56/437256.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/56/437256.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/423683.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/423683.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/16/423316.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/16/423316.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/437568.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/437568.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/49/423349.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/49/423349.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/437570.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/423296.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/423296.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/437267.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/424514.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/424514.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/437572.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/08/432108.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/08/432108.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/437770.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/437770.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/434481.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/434481.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/437284.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n6 \n \n\nR57. Préavis Nº 2010/59 : Travaux de rénovation et de réhabilitation des parcs et \npromenades. Crédit cadre annuel 2011. (SSE). COMMISSION DES FINANCES \n(ISABELLE TRUAN). \n\n \nR58. Rapport sur la gestion municipale pour 2009 et réponses aux 23 observations de \n\nla Commission permanente de gestion. COMMISSION DE GESTION (MAURICE CALAME, \nPRESIDENT). \n\n \nD. DROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX \n\n \nINITIATIVES \n\n \nINI17. Postulat de Mme Isabelle Truan et consorts : « Pour une utilisation rationnelle, \n\nsociale et publique des piscines scolaires lausannoises. » (6e/23.11.10). \nDISCUSSION PREALABLE. \n\n \nINI18. Postulat de M. Xavier de Haller et consorts : « Pour le prolongement des heures \n\nd’ouverture des établissements de nuit afin de limiter les nuisances en centre-\nville. » (6e/23.11.10). DISCUSSION PREALABLE. \n\n \nINI19. Postulat de Mme Sophie Michaud Gigon : « Waterpolo à Lausanne : une discipline \n\nolympique qui a besoin d’eau. » (6e/23.11.10). DISCUSSION PREALABLE. \n \n\nINTERPELLATIONS \n \nINT45. Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet et consorts : « Fonds mondial de \n\nsolidarité numérique, où va l’argent de nos contribuables ? ». (7e/9.12.08) \n[AGF/21.4.10]. DISCUSSION.* \n\n \nINT46. Interpellation de Mme Florence Germond : « Péréquation financière fédérale : quels \n\nbénéfices pour Lausanne ? ». (7e/9.12.08) [AGF/28.4.10]. DISCUSSION.* \n \nINT50. Interpellation de M. Pierre Santschi : « Antennes de téléphonie mobile dans la \n\ncommune. » (9e/19.1.10). [Trx/19.5.10]. DISCUSSION.* \n \nINT51. Interpellation de M. Gilles Meystre : « TSHM : HS HM ? – Travailleurs sociaux \n\nhors murs : hors service hors murs ? » (14e/13.4.10) [EJE/19.5.10]. DISCUSSION.* \n \nINT52. Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « La ‘Police urbaine de proximité’ portait \n\nles fruits prometteurs d’une diminution de l’insécurité. » (3e/6.10.09) [SPS/2.6.10]. \nDISCUSSION.* \n\n \nINT1. Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Application de la Loi fédérale sur les \n\nétrangers et de la loi d’application dans le canton de Vaud de la législation \nfédérale sur les étrangers. » (15e/27.4.10) [SPS/21.7.10]. DISCUSSION. \n\n \nINT4. Interpellation de Mme Esther Saugeon : « Accueil de jour, une pression \n\nsupplémentaire sur les finances de la Ville à partir de 2011. » (18e/15.6.10) \n[EJE/25.8.10]. DISCUSSION. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/434476.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/434476.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/437291.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/437291.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/01/438201.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/438165.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/438168.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/270589.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/32/387632.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/270585.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/387204.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/358962.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/394553.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/382459.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/392782.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/335709.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/395997.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/386074.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/408561.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/399466.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/416536.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n7 \n \n\nINT6. Interpellation de M. Johan Pain : « Pour que la direction du Service des sports \nfasse une enquête administrative sur le management du personnel de la piscine \nde Mon-Repos. » (19e/29.6.10) [SPS, AGF/8.9.10]. DISCUSSION. \n\n \nINT7. Interpellation de M. Fabrice Ghelfi : « Quel engagement lausannois en faveur de la \n\n‘Carte culture’ ? ». (19e/29.6.10) [CLP/15.9.10]. DISCUSSION. \n \nINT9. Interpellation de M. Mathieu Blanc : « Pour que le Municipal en charge de la police \n\nveille à l’application du Règlement de police… sous ses fenêtres et ailleurs. » \n(16e/11.5.10) [SPS/6.10.10]. DISCUSSION. \n\n \nINT10. Interpellation de Mme Françoise Longchamp et consorts : « Ecole à journée \n\ncontinue : où en est-on ? ». (2e/14.9.10) [EJE/6.10.10]. DISCUSSION. \n \nINT15. Interpellation de M. David Payot et consorts : « Besoins en matière d’hébergement \n\nd’urgence de nuit : quelques éclaircissements. » (16e/11.5.10) [SSE/12.10.10]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT16. Interpellation de M. Jean-François Cachin : « Préavis Nº 2007/24 – \n\nRenouvellement des logiciels de gestion des amendes d’ordre et des sentences \nmunicipales – état de la situation après plus de trois ans. » (1re/31.8.10) \n[AGF/3.11.10]. DISCUSSION. \n\n \nINT17. Interpellation de M. Jean-François Cachin : « Des gitans au Chalet-à-Gobet – \n\nQuel est le coût pour notre Ville ? » (1re/31.8.10) [SPS/3.11.10]. DISCUSSION. \n \nINT18. Interpellation de M. Jean Tschopp : « CIO, fédérations et organisations sportives \n\ninternationales à Lausanne : quelles contributions au sport local et amateur ? ». \n(2e/14.9.10) [SPS/3.11.10]. DISCUSSION. \n\n \nINT19. Interpellation de Mme Florence Germond : « Quels impacts pour la Ville de la mise \n\nen service du m2 ? ». (3e/28.9.10) [Trx/27.11.10]. DISCUSSION. \n \nINT21. Interpellation de M. Yves Ferrari : « Jusqu’où va la générosité informatique de la \n\nVille ? ». (3e/28.9.10) [AGF/17.11.10]. DISCUSSION. \n \nINT22. Interpellation de M. Giampiero Trezzini : « L’écoquartier des Plaines-du-Loup – qui \n\net comment. » (4e/12.10.10) [CLP/17.11.10]. DISCUSSION. \n * Développement et réponse envoyés aux membres du Conseil communal. \n \nProchaines séances : 18.1 (18 h 00 et 20 h 30), 1.2 (18 h 00 et 20 h 30), 15.2 (18 h 00 et 20 h 30) \n\net 22.2 (18 h 00 et 20 h 30), 15.3 (19 h 30), 29.3 (18 h 00 et 20 h 30), 12.4 (18 h 00 et \n20 h 30), 10.5 (18 h 00 et 20 h 30), 24.5 (18 h 00 et 20 h 30), 7.6 (18 h 00 et 20 h 30), \n21.6 (18 h 00 et 20 h 30) et 22.6 (19 h 30), 30.8 (de 18 h 00 à 20 h 00), 13.9 (18 h 00 et \n20 h 30), 27.9 (18 h 00 et 20 h 30), 11.10 (18 h 00 et 20 h 30), 8.11 (18 h 00 et 20 h 30), \n22.11 (18 h 00 et 20 h 30), 6.12 (18 h 00 et 20 h 30) et 7.12 (19 h 00). \n\n \nAU NOM DU BUREAU DU CONSEIL : \n\n  Le président : La secrétaire : \n  Roland Rapaz Vanessa Benitez Santoli \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/404952.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/419791.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/404964.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/423639.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/390295.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/426753.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/421076.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/426761.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/390274.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/431822.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/417576.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/433237.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/417580.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/433061.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/421080.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/433057.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/424072.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/56/431356.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/424071.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/436760.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/429670.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/436785.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n8 \n \n\nPOUR MEMOIRE \nI. RAPPORTS \n \n23.6.09 Projet de règlement de M. Pierre Santschi et consorts : « Instauration d’une \n\ncommission des tarifs et émoluments. » (AGF). NKIKO NSENGIMANA. \n \n2.2.10 Préavis Nº 2009/66 : Centre intercommunal de glace de Malley S.A. (CIGM S.A.). \n\nNouvelle convention entre les Communes de Lausanne, Prilly et Renens. (SPS). \nCOMMISSION DE POLITIQUE REGIONALE. \n\n \n2.3.10 Postulat de M. Charles-Denis Perrin : « De la micro-informatique sans macro-\n\ncrédit ? » (AGF). OLIVIER MARTIN. \n \n2.3.10 Postulat de M. Philippe Mivelaz pour une réduction des déchets ménagers à la \n\nsource. (Trx). COMMISSION DE POLITIQUE REGIONALE. \n \n2.3.10 Motion de M. Gilles Meystre demandant à la Municipalité d’augmenter la sécurité \n\ndes habitants et des commerces par l’installation ciblée de caméras de \nvidéosurveillance sur les quartiers de la Riponne, St-Laurent, Bel-Air/Chauderon, \nFlon, Gare et les passages souterrains du centre-ville. (SPS). FRANCOISE \nLONGCHAMP. \n\n \n16.3.10 Pétition de M. Carl K. Gossweiler (1 sign.) pour la limitation de la circulation inutile \n\net abusive dans les zones de loisirs et la mise de ces dernières sous la \nsauvegarde du public. (SSE, Trx, SPS, AGF). COMMISSION DES PETITIONS (MARIE-\nANGE BRELAZ-BUCHS). \n\n \n13.4.10 Postulat de Mme Evelyne Knecht et consorts : « Un Capitole pour une capitale. »  \n\n(CLP). OLIVIER MARTIN. \n \n15.6.10 Rapport-préavis Nº 2009/3bis : Politique communale en matière de drogue. \n\nRéponse au postulat Françoise Longchamp et consorts « Pour une réorganisation \ndu dispositif lausannois de prise en charge de la population toxicomane et \nmarginalisée » et réponse au postulat Stéphane Michel « pour une prise en \ncharge nocturne adéquate des personnes indigentes ». Réponse à la pétition \n« Pas de bistrot social à César-Roux ». (SSE, SPS, EJE). YVES FERRARI. \n\n \n15.6.10 Postulat de M. Charles-Denis Perrin et consorts : « Restituons la place Saint-\n\nFrançois aux piétons et aux bus. » (Trx). OLIVIER MARTIN. \n \n15.6.10 Motion de M. Charles-Denis Perrin et consorts : « Le développement durable, \n\nc’est aussi… une administration qui peut travailler dans les meilleures conditions \npossibles… et des usagers satisfaits de leur administration. » (AGF). PHILIPPE \nJACQUAT. \n\n \n15.6.10 Motion de M. Fabrice Ghelfi, pour la Commission des finances : « Axes forts de \n\ntransports publics : pour une information complète du Conseil communal. » (Trx, \nAGF). PHILIPPE CLIVAZ. \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/300134.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/353680.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/350164.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/88/358888.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/358860.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/29/369529.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/364273.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/389114.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/365894.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/365884.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/375867.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n9 \n \n\n29.6.10 Motion de Mme Rebecca Ruiz et consorts : « Places d’apprentissage : atteindre les \n5%. » (AGF). ALAIN HUBLER. \n\n \n29.6.10 Postulat de Mme Nicole Graber : « Pour la généralisation des toitures plates \n\nvégétalisées à Lausanne. » (Trx). BENOIT BIELER. \n \n29.6.10 Motion de M. Claude-Alain Voiblet : « La Cour des comptes met le doigt sur la très \n\nmauvaise gestion de la Caisse de pensions de la Ville et relève le problème du \ncumul des mandats entre la Municipalité et la gouvernance de la Caisse de \npensions CPCL ». (AGF). NICOLAS GILLARD. \n\n \n31.8.10 Motion de Mme Evelyne Knecht : « Rétablir la ligne 2 jusqu’à la Bourdonnette. » \n\n(AGF). ISABELLE TRUAN. \n \n31.8.10 Postulat de Mme Elisabeth Müller pour une nouvelle réglementation du \n\nstationnement sur le domaine public.  (Trx). ALAIN HUBLER. \n \n31.8.10 Rapport-préavis Nº 2010/29: Politique municipale en matière de vidéosurveillance. \n\nRéponse à la motion Marc-Olivier Buffat demandant l’étude de l’opportunité de \nl’installation de caméras de vidéosurveillance en des endroits ciblés de Lausanne. \nProjet de règlement communal sur la vidéosurveillance. (SPS, AGF, CLP, Trx, \nEJE, SSE, SI). FRANCOISE LONGCHAMP. \n\n \n31.8.10 Pétition de M. Carl K. Gossweiler : « Pour une information des citoyens correcte et \n\nutilisant les technologies à disposition lors d’événements exceptionnels pouvant \ncréer un sentiment de peur et/ou d’inquiétude au sein de la population. » (AGF). \nCOMMISSION DES PETITIONS (SANDRINE SCHLIENGER). \n\n \n14.9.10 Rapport-préavis Nº 2010/31 : Mesures urgentes pour favoriser le logement des \n\npersonnes ou familles à revenus modestes ou moyens. Mesures d’aides au \nlogement pour les personnes au bénéfice d’un permis de type F. Réponse à la \nmotion de M. Jean-Michel Dolivo et consorts. Réponse au postulat de Mme Anna \nZürcher et consorts. (CLP, SSE). THERESE DE MEURON (rapport de majorité) ; \nJEAN-MICHEL DOLIVO (rapport de minorité). \n\n \n14.9.10 Rapport-préavis Nº 2010/32 : Réponse à une motion et quatre postulats \n\nconcernant la Direction des travaux. (Trx). YVAN SALZMANN. \n \n14.9.10 Rapport-préavis Nº 2010/35 : Réponse au postulat de M. Claude-Alain Voiblet \n\n« Les eaux usées lausannoises seront-elles sources d’énergie ? » (Trx, SI). \nCHARLES-DENIS PERRIN. \n\n \n12.10.10 Rapport-préavis Nº 2010/38 : Efficacité énergétique, économie d’énergie et \n\nréduction des émissions de CO2. Réponses à une motion et à quatre postulats. \n(SI, CLP). NKIKO NSENGIMANA. \n\n \n12.10.10 Préavis Nº 2010/39 : Politique de gestion immobilière du patrimoine financier de la \n\nCommune de Lausanne. (CLP). DAVID PAYOT. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/49/386049.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/390318.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/390260.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/395248.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/395272.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/400836.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/404878.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/407070.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/88/407988.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/415198.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/420451.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/420420.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n10 \n \n\n12.10.10 Préavis Nº 2010/41 : Participation à l’augmentation de capital de Forces Motrices \nHongrin-Léman SA (FMHL). (SI). PHILIPPE MIVELAZ. \n\n \n12.10.10 Motion de M. Gilles Meystre : « Les conventions de subventionnement : pour des \n\nrelations durables entre la Ville et ses acteurs culturels, basées sur la \ntransparence et le partenariat. » (CLP, AGF, SPS, EJE, SSE). ALAIN HUBLER. \n\n \n12.10.10 Postulat de M. Jacques-Etienne Rastorfer : « Pour une publication plus dynamique \n\ndu Bulletin du Conseil communal. » (AGF). PIERRE SANTSCHI. \n \n12.10.10 Motion de M. Pierre-Yves Oppikofer pour que les associations à but idéal puissent \n\ns’exprimer par voie d’affichage libre. » (Trx). ISABELLE MAYOR. \n \n12.10.10 Postulat de M. Bertrand Picard et consorts : « Pour une politique municipale \n\nglobale et mieux coordonnée au profit de nos aînés. » (SSE). ANDRE GEBHARDT. \n \n12.10.10 Postulat de M. François Huguenet : « Pour que les taxis lausannois prennent en \n\ncharge les enfants ! ». (SPS). ROLAND PHILIPPOZ. \n \n12.10.10 Motion de M. Guy Gaudard : « Cautionnons… ce qui doit l’être. » (CLP). YVES-\n\nANDRE CAVIN. \n \n12.10.10 Postulat de Mme Natacha Litzistorf Spina : « De l’éolien bon pour le paysage et la \n\nqualité de vie ! ». (SI). THOMAS SCHLACHTER. \n \n12.10.10 Motion de M. Yves-André Cavin et consorts pour l’acquisition de rames \n\nsupplémentaires pour le métro m2. (AGF). JEAN-FRANCOIS CACHIN. \n \n9.11.10 Préavis Nº 2010/44 : Immeuble rue Pré-du-Marché 1 et rue Neuve 2 à Lausanne. \n\nRénovation complète du bâtiment. Augmentation du plafond du compte d’attente. \n(CLP, Trx). JEAN MEYLAN. \n\n \n9.11.10 Pétition de M. Renato Häusler et consorts (735 sign.) : « Pour le maintien de \n\nl’unité architecturale d’ensemble du quartier des Bergières. » (Trx). COMMISSION \nDES PETITIONS. \n\n \n23.11.10 Préavis Nº 2010/47 : Plan partiel d’affectation concernant les parcelles Nos 3177, \n\n5453, 5606, 5612 et 20305 comprises entre l’avenue de l’Elysée et le Quai \nd’Ouchy. Convention entre la Commune de Lausanne, l’Association Comité \nInternational Olympique et la Fondation du Musée Olympique. (Trx, SSE). \nFRANCOIS HUGUENET. \n\n \n23.11.10 Rapport-préavis Nº 2010/48 : Nouveau statut des sapeurs-pompiers \n\nprofessionnels. Réponse partielle à la motion de M. Yves-André Cavin. (SPS). \nTHERESE DE MEURON. \n\n \n23.11.10 Préavis Nº 2010/49 : Fondation Cités Val Paisible et Val Fleuri. Prolongation de la \n\ndurée d’un droit distinct et permanent de superficie et indemnité de retour des \nconstructions en cas d’extinction du droit. (CLP). ULRICH DOEPPER. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/46/420446.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/395269.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/399478.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/399472.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/404965.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/417566.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/417571.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/417563.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/417570.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/423018.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/429487.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/425969.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/426728.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/426722.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n11 \n \n\n23.11.10 Préavis Nº 2010/50 : La société coopérative l’Habitation féminine. Prolongation de \nla durée d’un droit distinct et permanent de superficie. (CLP). EVELYNE KNECHT. \n\n \n23.11.10 Postulat de Mme Florence Germond : « Pour un renforcement de la prise en charge \n\nextrascolaire des écolières et écoliers de 5e et 6e année primaire. » (EJE). \nCHARLES-DENIS PERRIN. \n\n \n23.11.10 Postulat de M. Stéphane Michel et consorts : « La résolution des problèmes \n\nd’hébergement précaire passe aussi par des seuils adaptés. » (SSE, CLP). \nPIERRE-ANTOINE HILDBRAND. \n\n \n23.11.10 Postulat de M. Claude-Alain Voiblet : « La Ville de Lausanne n’est plus à même de \n\nsupporter une croissance de la vie festive nocturne durant les week-ends ! » \n(SPS). JEAN TSCHOPP. \n\n \n23.11.10 Rapport-préavis Nº 2010/51 : Réponses à six initiatives portant sur des objets \n\nn’appelant pas de longs développements. (AGF, Trx). JEAN-LUC CHOLLET. \n \n23.11.10 Préavis Nº 2010/52 : Pour des achats publics équitables. Réponse à la motion de \n\nMme Florence Germond et consorts. (Trx, SI, AGF). MURIEL CHENAUX MESNIER. \n \n23.11.10 Préavis Nº 2010/53 : Groupe scolaire de Béthusy : construction d’une salle de \n\ngymnastique et d’un Accueil pour Enfants en Milieu scolaire (APEMS). Demande \nde crédit d’étude (extension du compte d’attente). (EJE, Trx). SARAH FRUND. \n\n \n23.11.10 Rapport-préavis Nº 2010/55 : Réponse municipale à la pétition de l’Académie \n\nchampignacienne demandant l’érection en ville de Lausanne d’un monument voué \nà la gloire du maire de Champignac. (SI). CLAUDE GRIN. \n\n \n23.11.10 Pétition de LausAnimaliste et consorts (182 sign.) : « Pour des cirques sans \n\nanimaux ». (SPS). COMMISSION DES PETITIONS. \n \n23.11.10 Pétition de LausAnimaliste et consorts (540 sign.) : « Pour une interdiction du \n\ncirque Nock dans la commune de Lausanne. » (SPS). COMMISSION DES PETITIONS. \n \n7.12.10 Préavis Nº 2010/57 : Centre funéraire de Montoie. Ultime étape de la réfection des \n\ntoitures. Remplacement de l’ensemble des vitrages du bâtiment et des verrières \ndes chapelles A et B. Rafraîchissement des peintures. Rénovation du revêtement \nde sol de tous les couloirs de service. Réfection des conduites d’eau froide. \nRemplacement du mobilier des halls des chambres mortuaires. (SPS). MARTINE \nFIORA-GUTTMANN. \n\n \n7.12.10 Préavis Nº 2010/58 : Etablissement horticole de la Bourdonnette. Construction \n\nd’une nouvelle conduite de distribution interne pour le chauffage à distance. \n(SSE). SYLVIANNE BERGMANN. \n\n \n7.12.10 Préavis Nº 2010/60 : Location d’un dépôt pour les Archives de la Ville aux Plaines-\n\ndu-Loup 4. (CLP, Trx). EDDY ANSERMET. \n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/426747.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/421072.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/424064.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/424070.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/430437.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/32/430932.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/430428.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/432083.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/434878.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/434878.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/434486.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/434477.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/435506.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n12 \n \n\nII. INTERPELLATIONS \n \n13.3.07 Interpellation de Mme Rebecca Ruiz : « Pénurie de salles à disposition des \n\nassociations lausannoises : l’exemple du centre culturel chilien. » (12e/13.3.07) \n[SSE]. DISCUSSION. \n\n \n19.1.10 Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Quel avenir pour le Centre de \n\ndétention de Bois-Mermet. » (9e/19.1.10) [Trx, CLP, SPS]. DISCUSSION. \n \n13.4.10 Interpellation de M. Fabrice Ghelfi : « La ‘Télé’ : on y parle beaucoup de tout et on \n\ny encaisse peu. » (14e/13.4.10) [AGF]. DISCUSSION. \n \n11.5.10 Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Pourquoi toujours plus de mineurs \n\nparticipent aux manifestations violentes contre les représentants de l’ordre \npublic ? » (16e/11.5.10) [SPS]. DISCUSSION. \n\n \n15.6.10 Interpellation de M. Albert Graf et consorts : « Violences et menaces contre la \n\npolice aussi à Lausanne ? ». (18e/15.6.10) [SPS]. DISCUSSION. \n \n14.9.10 Interpellation de M. Jean-François Cachin : « Manquent-ils de candélabres à la \n\nroute de la Claie-aux-Moines ? ». (2e/14.9.10) [SI]. DISCUSSION. \n \n28.9.10 Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Pour être efficiente, la police doit être \n\nrespectée. » (3e/28.9.10) [SPS]. DISCUSSION. \n \n9.11.10 Interpellation de Mme Esther Saugeon : « Engagement d’un cuisinier \n\nsupplémentaire au Centre de formation de La Rama ? ». (5e/9.11.10) [SPS]. \nDISCUSSION. \n\n \n23.11.10 Interpellation de M. Albert Graf et consorts : « Pour quand la sécurité à \n\nChauderon ? » (6e/23.11.10). DISCUSSION. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/151407.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/358961.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/56/382456.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/390286.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/399461.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/421084.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/424073.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/434913.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/438171.pdf\n\n\tOPERATIONS PRELIMINAIRES\n\tQUESTIONS ORALES\n\tRAPPORTS\n\tDROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX\n\tINITIATIVES\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tPOUR MEMOIRE\n\tRAPPORTS\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tProchaines séances\n\n\n\n


parent_type: affair

name: Postulat de Klunge Henri et crts - Le sel pour la cuisine, pas pour nos routes !

category_fr: Initiative

format: application/pdf

text: \nConseil communal de Lausanne \n\nInitiative : \n\nTitre: \n\nInitiant : \n\npostulat \n\nLe sel pour la cuisine, pas pour nos routes ! \n\nHenri Klunge et consorts \n\nL'hiver vient de se terminer et, comme chaque année, une grande quantité de sel a été utilisée \npour dégeler l'espace public et ainsi assurer la sécurité des utilisateurs, qu'ils soient motorisés \nou non. En effet, l'eau salée gelant à une température plus basse que l'eau douce, un salage \nadéquat permettra de garder l' eau sur le sol à l'état liquide. Plus les températures sont basses, \nplus la quantité de sel devra être grande. \nMalgré le changement climatique, on ne peut pas prévoir une diminution de l'utilisation du \nsel. \nTout ce sel épandu se retrouvera ensuite par ruissellement dans les eaux qui seront \ntransportées et traitées par notre STEP, ou sera rejeté directement dans le lac. En dehors des \nzones urbanisées, le sel se retrouve sur le côté de la route et s'infiltre dans la terre. Tout ceci \npeut être problématique pour la biodiversité aquatique et la fertilité des sols. \n\nPourtant d'autres solutions existent pour éviter les glissades sur un sol gelé. Nous pensons ici, \npar exemple à des copeaux ou de la sciure de bois (Suisse), à du gravier ou à du sable \n(Suisse). \nLe gravier est le plus efficace, mais il est plus difficile à nettoyer et fait plus de dommage aux \ncarrosseries, semelles ou lors qu'une chute survient malgré tout. \nLes deux derniers produits ont aussi l'avantage de ne pas altérer la nature de l'eau, ils \nposeront donc moins de soucis en cas de rejets involontaires dans la nature avant traitement. \n\nLa présente initiative invite la Municipalité à faire part au Conseil communal de son \nappréciation des problèmes liés au salage, au niveau du traitement des eaux à la STEP, au \nniveau de l'apport en sel dans les eaux douces, ainsi qu'au niveau des infiltrations de selle \nlong des routes. Le cas échéant, la Municipalité est invitée à (ré)étudier l'opportunité \nd'utiliser d'autres moyens pour prévenir les dangers dus au gel sur l'espace public. \n\nLa/l?9 \nVincent Rossi, les Vert-e-s \n\nL'initiant : \n\n~PLR \n\nSara Gnoni, les Vert-e-s \n\n~t\\-h~t}-t- ~.H, \n\n~~ \n\n\n


name: Rapport-préavis N° 2021/28 - SCS - Piscine de Bellerive et rives du lac - Réponse au postulat de M. David Raedler, « Un accès libre à nos "belles rives" pour toutes et tous » et à la pétition de M. Bertrand Dumusc, « Pétition Bellerive Lausanne lac et piscine en harmonie de mai à septembre. Ne changeons rien »

category_fr: Préavis

text: \nSports et cohésion sociale \n\n \n\n \n\nPiscine de Bellerive et rives du lac \n\nRéponse au postulat de M. David Raedler, « Un accès libre à nos "belles rives" pour toutes \net tous » et à la pétition de M. Bertrand Dumusc, « Pétition Bellerive Lausanne lac et pis-\ncine en harmonie de mai à septembre. Ne changeons rien » \n\n \n\nRapport-préavis Nº 2021 / 28  \n Lausanne, le 6 mai 2021  \n\n \n\nMadame la Présidente, Mesdames, Messieurs,  \n\n1. Résumé \n\nDepuis 1937, la réputation et l’attractivité de Bellerive-Plage résident en son emplacement, ses zones \n\nde détente et de sports, ses bassins, plongeoir et pataugeoires et son accès direct au lac. Pièce maî-\n\ntresse des établissements de bains lausannois de plein air, Bellerive-Plage en près de 85 ans d’histoire \n\net après avoir vu des générations de Lausannoises et de Lausannois s’y délasser et découvrir les joies \n\net les bienfaits de la natation demeure un lieu emblématique de notre ville.  \n\nForte de tarifs d’entrée très attractifs et d’un très haut degré de surveillance de la baignade, Bellerive-\n\nPlage est, de mi-mai à début septembre, un lieu intergénérationnel, interculturel, sans distinction so-\n\nciale, où se côtoient toutes les composantes de notre société. \n\nEn réponse à des demandes de M. Raedler de redéfinir l’exploitation de la piscine et l’accès du quai \n\nde Bellerive, la Municipalité n’entend pas modifier le mode d’exploitation actuel de Bellerive-Plage. \n\n2. Objet du rapport-préavis \n\nPar le présent rapport-préavis, la Municipalité répond au postulat de M. David Raedler et consorts \n\n« Un accès libre à nos "belles rives" pour toutes et tous », déposé le 9 avril 2019 et renvoyé à la \n\nMunicipalité pour étude et rapport le 7 mai 2019. Elle répond aussi à la pétition de M. Bertrand Dumusc \n\net consorts intitulée « Pétition Bellerive Lausanne lac et piscine en harmonie de mai à septembre. Ne \n\nchangeons rien », déposée le 19 septembre 2020 et renvoyée à la Municipalité pour rapport-préavis \n\nle 27 avril 2021. \n\n3. Table des matières \n\n1. Résumé ......................................................................................................................................... 1 \n2. Objet du rapport-préavis ............................................................................................................... 1 \n3. Table des matières ........................................................................................................................ 1 \n4. Préambule ..................................................................................................................................... 2 \n\n4.1 Bellerive-Plage ....................................................................................................................... 2 \n4.2 Périodes d’exploitation et horaires ......................................................................................... 2 \n4.3 Exploitation ............................................................................................................................ 2 \n\n5. Réponse au postulat de M. David Raedler « Un accès libre à nos "belles rives" pour toutes et \n\ntous » ............................................................................................................................................. 3 \n5.1 Rappel du postulat ................................................................................................................. 3 \n5.2 Contexte ................................................................................................................................. 3 \n5.3 Etudes entreprises et possibilités de réponses ..................................................................... 4 \n5.4 Proposition de la Municipalité .............................................................................................. 10 \n\n6. Réponse à la pétition de M. Bertrand Dumusc et consorts « Pétition Bellerive Lausanne lac et \n\npiscine en harmonie de mai à septembre. Ne changeons rien »................................................ 10 \n6.1 Rappel de la pétition ............................................................................................................ 10 \n6.2 Réponse de la Municipalité .................................................................................................. 11 \n\n7. Impact sur le développement durable ......................................................................................... 11 \n8. Impact sur l’accessibilité des personnes en situation de handicap ............................................ 11 \n9. Aspects financiers ....................................................................................................................... 11 \n\n9.1 Incidences sur le budget d’investissement .......................................................................... 11 \n9.2 Incidences sur le budget de fonctionnement ....................................................................... 11 \n\n10. Conclusion................................................................................................................................... 11 \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2021 / 28 du 6 mai 2021 \n\n2 / 11 \n\n4. Préambule \n\n4.1 Bellerive-Plage \n\nIssue d’un concours d’architecture organisé en 1934, Bellerive-Plage a été inaugurée en 1937. A la fin \n\ndes années 50, faisant suite aux comblements exécutés devant Bellerive (portant la surface de cet \n\nétablissement de 17'500 à 75'000 m2), un agrandissement a été décidé, comprenant un aménagement \n\nde la plage, la construction d’un nouveau bassin, l’installation d’un système de purification de l’eau en \n\ncircuit fermé et la création d’une aile nouvelle abritant des vestiaires supplémentaires (connue sous le \n\nnom de « partie 64 », car achevée l’année de l’exposition nationale1). En 1990, votre Conseil a accepté \n\nd’accorder un crédit de CHF 6'700'000.- pour des travaux de réfection et de modernisation de la partie \n\ndatant des années 19302. Puis, en 2009, il a octroyé un montant de CHF 3'200'000.-, destiné à la \n\nconstruction d’une centrale de production d’eau glacée en faveur des bâtiments administratifs du com-\n\nplexe immobilier Grand’Rive Parc et la valorisation des rejets thermiques pour le chauffage de l’eau \n\nde la piscine de Bellerive3. En 2010, le rapport-préavis N° 2009/67 « Bellerive-Plage. Réfection, amé-\n\nlioration et remplacement d’équipements. Demande de crédit d’ouvrage. Réponses aux postulats de \n\nM. Jean-Charles Bettens, de Mme Magali Zuercher et de M. Guy Gaudard »4 a présenté la plus im-\n\nportante campagne de travaux sur le site de la piscine depuis les années 1960. Réalisés entre 2010 \n\net 2015, ces travaux, d’une valeur de CHF 16'600'000.-, ont rendu à Bellerive-Plage son lustre d’antan, \n\ntout en répondant aux attentes de ses utilisateurs. En novembre 2013, le préavis N° 2012/43 répondait \n\nà un postulat portant sur la restauration à Bellerive-Plage, ainsi que sur l’opportunité ou non de créer \n\nune entrée supplémentaire5. Il sollicitait également un crédit complémentaire de CHF 340'000.- pour \n\ncouvrir le solde des coûts des travaux prévus dans le cadre du préavis N° 2009/43 du 12 août 20096. \n\nEnfin, en mai 2019, votre Conseil allouait un crédit d’ouvrage de CHF 1'000'000.- pour la rénovation \n\ndu bassin « nageurs » et de la fosse de plongeon7. \n\n4.2 Périodes d’exploitation et horaires \n\nEn dehors de la situation exceptionnelle vécue en 2020 en raison de la pandémie, Bellerive-Plage est \n\nexploitée en moyenne 114 jours par an, de la mi-mai à début septembre. Durant cette période, elle est \n\nouverte de 9h30 à 20h30. Cependant, s’agissant d’une piscine de plein air, l’heure de fermeture peut \n\nêtre avancée ou retardée, selon les conditions météorologiques. \n\nEn 2017, à la suite de demandes répétées de la clientèle et à titre d’essai, la période d’exploitation a \n\nété étendue de deux semaines après la fin des vacances scolaires d’été. Au vu du succès rencontré, \n\nl’essai a été renouvelé en 2018 et depuis 2019 la période d’exploitation de Bellerive-Plage, mais aussi \n\ndu Parc de Montchoisi, s’étend systématiquement jusqu’à début septembre. \n\n4.3 Exploitation \n\nBellerive-Plage occupe une surface de plus de 7.5 hectares et comprend un bassin « nageurs » \n\n(8 lignes de nage sur 50 m) bordé d’une fosse de plongeon (avec plongeoir de 10 m), un bassin « non-\n\nnageurs », des installations techniques (pompes et filtration d’eau, électricité, etc.), deux pataugeoires, \n\nune pelouse (comprenant une quarantaines d’arbres), divers vestiaires (abrités dans un bâtiment de \n\nplus de 100 m de long sur deux étages), sanitaires et douches, ainsi que des escaliers, des couloirs, \n\nun hall d’entrée. Quant à la plage, elle s’étend sur plus de 350 m. Tout cela doit être nettoyé, entretenu \n\net surveillé quotidiennement. \n\nCertaines opérations de nettoyage et d’entretien sont effectuées dès la fermeture au public ; d’autres, \n\nla majorité, doivent être entreprises le matin avant l’ouverture. Ainsi, dès 7h, sous la direction du chef \n\n                                                      \n1 Pour un historique détaillé de Bellerive-Plage, voir le préavis N° 2, du 17 janvier 1990, « Bellerive-Plage. Réfection des bâti-\n\nments et modernisation des installations », Bulletin du Conseil communal (BCC) 1990, tome I, pp. 836-858. \n2 Préavis N° 2, du 17 janvier 1990, « Bellerive-Plage. Réfection des bâtiments et modernisation des installations », Bulletin du \n\nConseil communal (BCC) 1990, tome I, pp. 836-858. \n3 Préavis N° 2009/43, du 12 août 2009, « Construction d’une centrale de production d’eau glacée par le chauffage à distance \n\npour la climatisation des bâtiments de Grand’Rive Parc et utilisation des rejets thermiques pour le chauffage des bassins de \nla piscine de Bellerive. Raccordement d’une partie des locaux de la piscine au chauffage à distance. BCC 2099-2010, tome I, \npp. 251-260. \n\n4 BCC 2009-2010, tome II, pp. 460-485. \n5 Préavis N° 2012/43, du 27 septembre 2012, « Bellerive-Plage. Réponses aux postulats de M. Guy Gaudard et de M. François \n\nHuguenet, ainsi qu’aux deux nouvelles conclusions apportées par le Conseil communal au rapport-préavis N° 2009/67. De-\nmande de crédit complémentaire. », BCC 2013-2014, tome I, pp. 613-630. \n\n6 Cf. Note n° 3. \n7 Préavis N  2019/05, du 14 février 2019, « Bellerive-Plage. Rénovation du bassin « nageurs » et de la fosse de plongeon- \n\nDemande de crédit d’ouvrage. », BCC à paraître. \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2021 / 28 du 6 mai 2021 \n\n3 / 11 \n\nd’exploitation, le personnel d’une entreprise de nettoyage procède à l’entretien et au nettoyage des \n\nvestiaires, des sanitaires et des douches, escaliers, couloirs et hall d’entrée. Deux garde-bains s’oc-\n\ncupent du nettoyage des bassins (robots) et de la conformité de l’eau selon les normes OPBD8, un \n\nemployé d’exploitation vérifie le matériel proposé à la location (chaises longues, tennis de table, etc.) \n\net une lingère s’occupe du nettoyage des équipements du personnel, des linges mis en location et des \n\nvêtements/linges trouvés. \n\nCes personnes sont rejointes, dès 8h30, par deux caissières (décompte des caisses, chargement des \n\nautomates, préparation des fonds de caisse, etc.), puis par un agent d’accueil et de sécurité (mise en \n\nplace de la zone d’accueil à l’entrée principale, installation des barrières et des tentes). \n\nEnfin, juste avant l’ouverture au public, à 9h30, quatre gardes-bains et un deuxième employé d’exploi-\n\ntation (location) complètent les équipes présentes. \n\nDès l’ouverture au public, l’accent est mis sur la sécurité des personnes, sans oublier le contrôle et le \n\nmaintien des mesures d’hygiène et de qualité de l’eau de baignade. Ainsi, ce ne sont pas moins de \n\n18 gardes-bains9 qui se relaient durant la journée pour assurer la sécurité des bassins, des patau-\n\ngeoires et de la baignade dans le lac (huit pour les surfaces d’eau « terrestres » et 10 pour la surveil-\n\nlance du lac et du parc aquatique). \n\nSi les conditions météorologiques le permettent (30°C à 18h), la fermeture est repoussée à 21h. Dans \n\nce cas, le personnel déjà sur place prolonge sa journée de travail de 1h30. \n\nQuant aux contrôles de la qualité de l’eau, ils sont effectués plusieurs fois par jour, d’autant plus si \n\nl’affluence est importante. \n\nAu total, en prenant en compte les relèves, ce ne sont pas moins de 35 collaborateur·trice·s qui sont \n\nprésent·e·s quotidiennement sur le site de Bellerive-Plage et qui permettent son exploitation. \n\n5. Réponse au postulat de M. David Raedler « Un accès libre à nos "belles rives" pour \n\ntoutes et tous » \n\n5.1 Rappel du postulat \n\nPar son postulat déposé le 9 avril 2019 et renvoyé pour étude et rapport le 7 mai 2019, M. Raedler \n\ninvite la Municipalité à : \n\n— étudier l’opportunité de libérer toute l’année le cheminement passant de la plage publique de \n\nBellerive au Quai du Vent-Blanc. Ce faisant la Municipalité est également invitée à étudier la \n\npossibilité de créer (i) une entrée sud-ouest à la piscine de Bellerive ou (ii) rendre gratuit l’accès \n\nà la piscine de Bellerive, sur le modèle du Marzilibad de Berne10. \n\n5.2 Contexte \n\nLors de leur ouverture au public, le 10 juillet 1937, le bassin « nageurs » et le plongeoir de la piscine \n\nde Bellerive sont littéralement dans le lac. Les bâtiments (rotonde, vestiaires) ont été réalisés sur le \n\nrivage d’origine. Une pelouse et un nouveau rivage d’une surface de 17'500 m2 ont été pris sur le lac. \n\nLes bâtiments forment la limite nord de l’ensemble, le lac celle sud. A l’est, en direction d’Ouchy, par \n\ncomblement du lac, une esplanade est en cours de finition. Dans les années 1940, une fois achevée, \n\nelle accueillera à son extrémité, surplombant le lac, un jet d’eau (aujourd’hui, l’esplanade sert de toit à \n\ndes vestiaires et des douches, à des locaux pour la location de divers articles de plage, ainsi qu’à un \n\nespace loué à un club de plongée). A l’ouest, un mur ajouré fixe les limites de Bellerive-Plage. Par \n\ngros temps, les vagues passent largement au-dessus des murs de soutènement du bassin et du plon-\n\ngeoir, murs qui servent également de chemin d’accès. \n\n                                                      \n8 La qualité de l’eau de baignade est déterminée dans l’ordonnance du Département fédéral de l’intérieur sur l’eau potable et \n\nde l’eau des installations de baignade et de douches accessibles au public (OPBD). RS 817.022.11. \n9 Pour assurer la présence quotidienne de ces 18 gardes-bains, il est nécessaire d’engager 22 personnes (auxiliaires saison-\n\nniers). \n10 Située sur les bords de l’Aar, en contrebas du Palais fédéral, dans le quartier Marzili, cette piscine offre un bassin « nageurs » \n\nde 50 m (huit couloirs), un plongeoir (3+1 m), un bassin de 25 m pour les non-nageurs, une pataugeoire, un couloir reliant \nl’Aar à une zone naturelle (Bueberseeli), une zone naturiste fermée réservée uniquement aux femmes, 10'000 m2 de surfaces \nherbeuses, casiers, zone de change et un restaurant. L’entrée à la piscine du Marzili est gratuite. La nage dans l’Aar n’est pas \nsurveillée. On relèvera que la nuit l’ensemble de la zone est fermée. Cependant, si vous accostez depuis l’Aar, vous pouvez \ntraverser la piscine et sortir au niveau de l’entrée principale (tourniquet permettant la sortie pas l’entrée). \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2021 / 28 du 6 mai 2021 \n\n4 / 11 \n\nCe sont les comblements nécessaires à l’accueil de l’exposition nationale de 1964 qui créent la piscine \n\ntelle que nous la connaissons aujourd’hui avec à son extrémité sud, bordant le lac, le quai de Bellerive. \n\nLes comblements ne se limitent pas à Bellerive. A l’est, ils permettent la création de la place Bellerive, \n\ndes infrastructures de la CGN, du quai du Vent-Blanc et permettent un réaménagement d’Ouchy. A \n\nl’ouest, sont créés, entre autres, la plage actuelle des bains publics et le port de Vidy. \n\nDe septembre à mai, le quai de Bellerive et les surfaces herbeuses à l’ouest des bassins de la piscine \n\nsont accessibles à toutes et tous. Un système de barrières amovibles permet de fermer ces surfaces \n\ndurant la période d’exploitation. De mi-mai à début septembre, les clients de Bellerive-Plage peuvent \n\nprofiter de la plage, de se baigner dans le lac ou, pour les jeunes dès six ans, profiter du parc aqua-\n\ntique. Comme indiqué au chapitre 4.3, l’ensemble de la zone lacustre de Bellerive-Plage est surveillée \n\ndurant l’exploitation de la piscine ; ce qui n’est pas le cas aux bains publics et au quai du Vent-Blanc. \n\n5.3 Etudes entreprises et possibilités de réponses \n\nPrésenter à votre Conseil une réponse aux demandes du postulat de M. Raedler qui satisfasse le plus \n\ngrand nombre a nécessité de développer plusieurs modèles d’exploitation, détaillés ci-après. Réali-\n\nsables plus ou moins facilement, ils présentent tous des avantages et des inconvénients dans leur \n\nmise en œuvre, que ce soit au niveau financier, de personnel ou d’accès permanent au quai de Belle-\n\nrive. Enfin, ils incorporent tous une surveillance des baigneurs au meilleur niveau, comme c’est actuel-\n\nlement le cas. \n\nLa base de calcul pour le budget de fonctionnement de chaque modèle est le budget de fonctionne-\n\nment 2021 de Bellerive-Plage. Il importe de rappeler ici que, quel que soit le modèle retenu, l’exploita-\n\ntion d’une piscine est largement déficitaire. Cela s’explique par la nécessité de disposer d’un personnel \n\nnombreux et spécialisé (donc une masse salariale importante), mais aussi, c’est un aspect fréquem-\n\nment oublié, par d’importants frais liés aux fluides énergétiques et au traitement de l’eau (maintien des \n\nnormes légales en matière de qualité de l’eau de piscine). Ces charges ne peuvent être que partielle-\n\nment reportées sur le prix d’entrée, si celui-ci veut être accessible au plus grand nombre. \n\n  \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2021 / 28 du 6 mai 2021 \n\n5 / 11 \n\n5.3.1 Modèle 1 « Bellerive-Plage aujourd’hui » \n\nRésumé du modèle \n\nL’exploitation de Bellerive-Plage telle qu’elle se fait actuellement permet d’offrir à la \nclientèle, pour un prix d’entrée raisonnable, y compris pour les familles, un vaste \nchoix d’activités sportives, ludiques ou de détente, dans un cadre sécurisé, tant au \nniveau de la baignade que de l’hygiène de l’eau et de celle des installations et des \nsurfaces vertes. \n\nPersonnel nécessaire \n\nOutre le personnel fixe dédié à Bellerive-Plage (3.4 EPT), qui assure son exploitation durant \nla période estivale, mais également son entretien le reste de l’année, le modèle d’exploita-\ntion actuel nécessite le recrutement de personnel auxiliaire saisonnier et l’apport de person-\nnel d’entreprises spécialisées dans le domaine du nettoyage et de la sécurité, soit : \n\n hôtesses de caisse : 5 personnes, dont une à 90% et quatre à 100% ; \n\n location : 3 personnes à 100% ; \n\n accueil / sécurité : 2 personnes à 50% ; \n\n entretien / nettoyage : 2 personnes à 50% ; \n\n garde-bains : 22 personnes à 100% ; \n\n société de sécurité : 1 agent à 50% ; \n\n société de nettoyage : 5 nettoyeurs à 30%. \n \n\nAspects financiers \n\nCharges Produits \n\nSalaires \nImpression et fournitures \nAchats matériel, machines \nFrais énergie \nMarchandises, carburants, etc. \nTravaux et nettoyage \nEntretien d’installations \nLocation machines et matériel \nIndemnités \nPrestations de tiers \nImpôts et taxes \nAmortissements \nImputation des intérêts \n\n \n\nCHF 1'095'900.- \nCHF       1'800.- \nCHF     55'000.- \nCHF   210'700.- \nCHF   140'000.- \nCHF     89'700.- \nCHF     47'500.- \nCHF       3'300.- \nCHF       7'000.- \nCHF     34'400.- \nCHF     19'900.- \nCHF   900'000.- \nCHF   377'300.- \n\n \n\nLoyers divers non TVA11 \nLoyers divers soumis TVA12 \nEntrées écoles privées \nEntrées et abonnements \nVentes diverses \nLocations cabines, casiers, etc. \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nCHF       59'000.- \nCHF         6'200.- \nCHF       11'500.- \nCHF     675'500.- \nCHF         4'400.- \nCHF       24‘600.- \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nTotal CHF 2'982'500.- Total CHF     781'200.-  \n\n Différence -CHF 2'201'300.- \n\nAvantages et inconvénients du \nmodèle \n\nAvantages Inconvénients \n\n important site de loisirs, de sports et de \ndétente avec accès au lac, disposant \nd’une importante surface verte et arbori-\nsée dans un site délimité et surveillé ; \n\n prix d’entrée attractif, y compris pour les \nfamilles ; possibilités d’abonnements ; \n\n contrôle du flux des personnes, permet-\ntant une anticipation des besoins en ma-\ntière de surveillance des bains, de sécu-\nrité et d’hygiène (locaux, vestiaires, bas-\nsins) ; \n\n niveau très élevé de surveillance des \nzones de baignade ; \n\n niveau élevé de surveillance des bâti-\nments et des locaux (prévention des \nvols) ; \n\n maîtrise du nettoyage des surfaces, ainsi \nque de la plage, ainsi que du tri des dé-\nchets ; \n\n évite l’accès et l’usage de véhicules (vé-\nlos, trottinettes, etc.) ; \n\n évite l’accès des chiens et autres ani-\nmaux de compagnie ; \n\n s’inscrit dans le respect du concept histo-\nrique d’exploitation des lieux ; \n\n valorise l’attrait touristique et l’image de \nLausanne en tant que destination de dé-\ntente et de sports ; \n\n perception de recettes en lien avec les \nentrées et la vente d’abonnement. \n\n ne permet pas un accès permanent au lac \net à ses rives de la mi-mai à début sep-\ntembre ; \n\n coûts d’exploitation importants ; \n\n nécessite d’importants effectifs pour la \nsurveillance des bassins et du lac. \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n\n \n\n                                                      \n11 Loyers perçus des locataires : restaurant, club de rugby, de pétanque et de tir à l’arc. \n12 Redevance pour antenne de communication mobile. \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2021 / 28 du 6 mai 2021 \n\n6 / 11 \n\n5.3.2 Modèle 2 « Uniquement une piscine » \n\nRésumé du modèle \n\nConcentrée sur ses bassins, son plongeoir, ses pataugeoires, mais aussi sur son so-\nlarium et ses espaces verts, Bellerive est une piscine de plein air qui offre un large \npanel d’activités dans un cadre qui permet la détente, tout en assurant sécurité et hy-\ngiène. \nLe quai de Bellerive et sa plage ne sont plus accessibles depuis la piscine et ne sont \nplus surveillés. Toutefois, ils constituent avec le quai du Vent-Blanc et les bains pu-\nblics une zone ininterrompue de promenade, de loisirs et de baignade. \nLes prix d’entrée de la piscine de Bellerive prennent en compte les modifications de \nl’offre. \n\nPersonnel nécessaire \n\nPar rapport au modèle d’exploitation actuel de Bellerive-Plage, une conversion du site en \n« uniquement » une piscine aurait pour seul effet, au niveau du personnel, la suppression \nde l’engagement du personnel auxiliaire saisonnier nécessaire à la surveillance de la bai-\ngnade dans le lac et du parc aquatique. \nCe modèle nécessiterait : \n\n hôtesses de caisse : 5 personnes, dont une à 90% et quatre à 100% ; \n\n location : 3 personnes à 100% ; \n\n accueil / sécurité : 2 personnes à 50% ; \n\n entretien / nettoyage : 2 personnes à 50% ; \n\n gardes-bains : 10 personnes à 100% ; \n\n société de sécurité : 1 agent à 50% ; \n\n société de nettoyage : 5 nettoyeurs à 30%. \n\nAspects financiers \n\nCharges Produits \n\nSalaires personnel \nImpression et fournitures \nAchats matériel, machines \nFrais énergie \nMarchandises, carburants, etc. \nTravaux et nettoyage \nEntretien d’installations \nLocation machines et matériel \nIndemnités \nPrestations de tiers \nImpôts et taxes \nAmortissements \nImputation des intérêts \n\n \n\nCHF   773'100.- \nCHF       1'800.- \nCHF     55'000.- \nCHF   210'700.- \nCHF   140'000.- \nCHF     89'700.- \nCHF     47'500.- \nCHF       3'300.- \nCHF       7'000.- \nCHF     34'400.- \nCHF     19'900.- \nCHF   900'000.- \nCHF   377'300.- \n\n \n\nLoyers divers non TVA \nLoyers divers soumis TVA \nEntrées écoles privées \nEntrées et abonnements* \nVentes diverses \nLocations cabines, casiers, etc. \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nCHF       59'000.- \nCHF         6'200.- \nCHF       11'500.- \nCHF     506'000.- \nCHF         3'300.- \nCHF       18‘000.- \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nTotal CHF 2'659'700.- Total CHF     604'000.-  \n\n Différence -CHF 2'055'700.- \n\nAvantages et inconvénients du \nmodèle \n\nAvantages Inconvénients \n\n permet un accès permanent au lac et à \nses rives tout au long de l’année ; \n\n très grande piscine de plein air, dispo-\nsant d’une importante surface verte et ar-\nborisée, dans un site délimité et sur-\nveillé ; \n\n offre d’importantes zones de détente et \nde pratiques sportives ; \n\n prix d’entrée attractif, y compris pour les \nfamilles ; possibilités d’abonnements ; \n\n contrôle du flux des personnes, permet-\ntant une anticipation des besoins en ma-\ntière de surveillance des bains, de sécu-\nrité et d’hygiène (locaux, vestiaires, bas-\nsins) ; \n\n niveau élevé de surveillance des bâti-\nments et des locaux (prévention des \nvols) ; \n\n niveau très élevé de surveillance des \nzones de baignade ; \n\n maîtrise du nettoyage des surfaces, ainsi \nque de la plage, ainsi que du tri des dé-\nchets ; \n\n évite l’accès des chiens et autres ani-\nmaux de compagnie ; \n\n perception de recettes en lien avec les \nentrées et la vente d’abonnement. \n\n suppression de la surveillance du lac ; \n\n suppression du parc aquatique ; \n\n passage de véhicules le long du quai de \nBellerive ; \n\n présence de chiens le long du quai de \nBellerive ; \n\n ne permet pas le nettoyage quotidien et \nl’entretien en cours de journée de la \nplage. Tâche à confier à un autre service \nde l’administration communale ; \n\n barrières à l’extrémité sud (quai de Belle-\nrive) créant un obstacle physique et vi-\nsuel ; \n\n diminution importante de l’attrait du site \net, par conséquent, du nombre d’entrées ; \n\n problèmes de voisinage entre piscine et \n« plagistes » (musique, grillades, etc.) ; \n\n coûts d’exploitation importants ; \n\n ne respecte pas le concept historique \nd’exploitation des lieux. \n \n \n \n \n\n \n \n\n \n\n*Basées sur des entrées en diminution de 25% par rapport au modèle de base (budget 2021 du Service des sports). Il en va \nde même pour les ventes diverses et les locations (cabines, casiers, etc.). \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2021 / 28 du 6 mai 2021 \n\n7 / 11 \n\nRemarque \n\nL’impact d’une transformation de Bellerive-Plage en uniquement une piscine sur la fréquentation des \n\nlieux serait important. En effet, de nombreux abonné·e·s de tout âge, y compris des familles avec \n\njeunes enfants, fréquentent Bellerive pour pouvoir disposer d’un accès à une plage et au lac en toute \n\ntranquillité. Ces personnes ne viendront pas à la « Piscine de Bellerive » pour contempler un grillage. \n\nD’autres viennent pour pouvoir nager dans le lac en toute sécurité. Enfin, le parc aquatique, gratuit, \n\nest un élément attractif fort auprès des adolescent·e·s. \n\nAu su de ces éléments, une version du modèle « Piscine de Bellerive » permettant à la clientèle d’ac-\n\ncéder au lac et de disposer du parc aquatique tout en garantissant à tout le monde l’accès permanent \n\nau quai de Bellerive et aux rives du lac a été étudiée et vous est présentée ci-après. \n\n5.3.3 Modèle 2bis « Uniquement une piscine » \n\nRésumé du modèle \n\nConcentrée sur ses bassins, son plongeoir, ses pataugeoires, mais aussi sur son so-\nlarium et ses espaces verts, Bellerive est une piscine de plein air qui offre un large \npanel d’activités dans un cadre qui permet la détente, tout en assurant sécurité et hy-\ngiène. \nLe quai de Bellerive et sa plage sont ouverts tout au long de l’année et constituent \navec le quai du Vent-Blanc et les bains publics une zone ininterrompue de prome-\nnade, de loisirs et de baignade. \nLe quai de Bellerive et sa plage sont accessibles depuis la piscine grâce à deux por-\ntails installés dans la clôture (l’un près du quai du Vent-Blanc, l’autre près des bains \npublics). Du personnel contrôle les accès. \nLes jeux aquatiques sont également disponibles, ouverts à tous. \nLes tarifs d’entrée sont ceux qui prévalent actuellement. \n\nPersonnel nécessaire \n\nCette version du modèle « Uniquement une piscine » nécessite un important renforcement \ndu personnel : contrôle des flux aux portails, surveillance du parc aquatique et du lac13, net-\ntoyage des rives du lac \nCette version nécessiterait en plus : \n\n accueil / sécurité : + 3 personnes à 100% (portails) ; \n\n gardes-bains lac et parc aquatique : +15 personnes à 100% ; \n\n société de nettoyage : +3 nettoyeurs à 30%. \n\nAspects financiers \n \n\nCharges Produits \n\nSalaires personnel \nImpression et fournitures \nAchats matériel, machines \nFrais énergie \nMarchandises, carburants, etc. \nTravaux et nettoyage \nEntretien d’installations \nLocation machines et matériel \nIndemnités \nPrestations de tiers \nImpôts et taxes \nAmortissements \nImputation des intérêts \n \n\nCHF 1‘171'600.- \nCHF        1'800.- \nCHF      55'000.- \nCHF    210'700.- \nCHF    140'000.- \nCHF      89'700.- \nCHF      50'000.- \nCHF        3'300.- \nCHF        7'000.- \nCHF      34'400.- \nCHF      19'900.- \nCHF    900'000.- \nCHF    377'300.- \n\n \n\nLoyers divers non TVA \nLoyers divers soumis TVA \nEntrées écoles privées  \nEntrées et abonnements14 \nVentes diverses \nLocations cabines, casiers, etc. \n \n \n \n \n\nCHF        59'000.- \nCHF          6'200.- \nCHF        11'500.- \nCHF      540'400.- \nCHF          3'500.- \nCHF       19‘600.- \n \n \n \n \n\nTotal CHF 3'060'700.- Total CHF     640'200.-  \n\n Différence -CHF 2'420'500.- \n\nAvantages et inconvénients du \nmodèle \n(en plus de ceux exprimés dans le \nmodèle initial) \n\nAvantages Inconvénients \n\n permet un accès à la plage et au lac ; \n\n parc aquatique. \n \n \n \n \n\n coûts du contrôle aux portails ; \n\n coûts du renforcement de la surveillance \ndu lac ; \n\n mélange entre clientèle Bellerive et autres \nusagers des rives du lac ; \n\n développement d’un système simple et \nfluide de passage aux portails. \n\n  \n\n                                                      \n13 Il est difficilement concevable d’assurer la sécurité des utilisateur·trice·s du parc aquatique et, dans le même temps, de \n\nnégliger la sécurité de celles et ceux qui nagent juste à côté dudit parc aquatique. De plus, au vu de l’augmentation de la \nfréquentation de la plage et de la baignade dans le lac à cet endroit (gratuité et disponibilité des lieux), un renforcement du \nnombre de garde-bains est nécessaire. \n\n14 Basées sur des entrées en diminution de 20% par rapport au modèle de base (budget 2021 du Service des sports). Il en va \nde même pour les ventes diverses et les locations (cabines, casiers, etc.). \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2021 / 28 du 6 mai 2021 \n\n8 / 11 \n\n5.3.4 Modèle 3 « Marzilibad sur les bords du Léman » \n\nRésumé du modèle \n\nSur la base des périodes d’exploitation et des horaires d’ouverture actuels, le site de \nBellerive-Plage est ouvert, gratuitement, au public. Comme au Marzilibad, la surveil-\nlance de la baignade est axée sur les seuls bassins, plongeoir et pataugeoires. La \nbaignade dans le lac, le long du quai de Bellerive, comme le long du quai du Vent-\nBlanc, de la jetée de la Compagnie et des bains publics n’est pas surveillée. \nEn dehors des heures d’ouverture, le site est fermé et sécurisé (fermeture du quai de \nBellerive), afin d’éviter des accidents et autres « bains de minuit » dans les bassins, \ndes déprédations et des vols dans les bâtiments. Cette fermeture facilite également \nles travaux de nettoyage de la plage et des surfaces le lendemain avant l’ouverture. \nRappelons qu’il en va de même au Marzilibad \n\nPersonnel nécessaire \n\nLa gratuité de l’accès à Bellerive-Plage et la renonciation à la surveillance de la baignade \ndans le lac (et, par voie de conséquence, à l’exploitation du parc aquatique) permettent de \ndiminuer le personnel auxiliaire saisonnier nécessaire (suppression du personnel de caisse, \nsoit 4 postes et diminution du nombre de garde-bains). Toutefois, en raison de cette même \ngratuité, l’affluence sera forte et nécessitera une surveillance accrue des bassins, du plon-\ngeoir et des pataugeoires. \nPour les mêmes raisons un accent doit être mis sur la surveillance des vestiaires et un ren-\nforcement du personnel nécessaire à l’entretien du site, que ce soit avant son ouverture ou \ndurant la journée. \nCe modèle nécessiterait : \n\n accueil : 3 personnes à 100% ; \n\n location : 3 personnes à 100% ; \n\n sécurité : 4 personnes à 100% ; \n\n entretien / nettoyage : 2 personnes à 50% ; \n\n gardes-bains : 14 personnes à 100% ; \n\n société de sécurité : 2 agents à 50% ; \n\n société de nettoyage : 6 nettoyeurs à 30%. \n\nAspects financiers \n\nCharges Produits \n\nSalaires \nImpression et fournitures \nAchats matériel, machines \nFrais énergie \nMarchandises, carburants, etc. \nTravaux et nettoyage \nEntretien d’installations \nLocation machines et matériel \nIndemnités \nPrestations de tiers \nImpôts et taxes \nAmortissements \nImputation des intérêts \n\n \n\nCHF   913'700.- \nCHF       1'800.- \nCHF     55'000.- \nCHF   210'700.- \nCHF   140'000.- \nCHF     89'700.- \nCHF     60'000.- \nCHF       3'300.- \nCHF       7'000.- \nCHF     34'400.- \nCHF     19'900.- \nCHF   900'000.- \nCHF   377'300.- \n\n \n\nLoyers divers non TVA \nLoyers divers soumis TVA \nEntrées écoles privées \nEntrées et abonnements \nVentes diverses \nLocations cabines, casiers, etc. \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nCHF       59'000.- \nCHF         6'200.- \nCHF                0.- \nCHF                0.- \nCHF         4'400.- \nCHF       24‘600.- \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nTotal CHF 2'812'800.- Total CHF      94'200.-  \n\n Différence -CHF 2'718'600.- \n\nAvantages et inconvénients du \nmodèle \n\nAvantages Inconvénients \n\n permet un accès permanent au lac et à \nses rives tout au long de l’année ; \n\n respecte le concept historique d’exploita-\ntion des lieux ; \n\n très forte attractivité ; \n\n valorise l’attrait touristique et l’image de \nLausanne en tant que destination de dé-\ntente et de sports ; \n\n important site de loisirs, de sports et de \ndétente avec accès au lac, disposant \nd’une importante surface verte et arbori-\nsée ; \n\n niveau élevé de surveillance des bassins, \ndu plongeoir et des pataugeoires ; \n\n possibilité de fermer les lieux après les \nheures d’ouverture. \n\n \n \n \n \n \n \n\n ne permet pas le contrôle des flux de per-\nsonnes (ni aucune statistique de fréquen-\ntation) ; \n\n la fermeture du quai de Bellerive la nuit ne \npermet plus une traversée ininterrompue \ndes rives du lac ; \n\n suppression de la surveillance du lac ; \n\n suppression du parc aquatique ; \n\n passage de véhicules le long du quai de \nBellerive ; \n\n présence de chiens ; \n\n ne permet pas le nettoyage quotidien et \nl’entretien en cours de journée de la \nplage. Tâche à confier à un autre service \nde l’administration communale ; \n\n problèmes de coexistence entre les diffé-\nrents usagers ; \n\n nécessite une surveillance accrue des \nzones vertes, des bâtiments, des ves-\ntiaires et des sanitaires ; \n\n augmentation de la quantité de déchets \ncréée et diminution de la qualité du tri des \ndéchets ; \n\n suppression des recettes en lien avec les \nentrées et les abonnements ; \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2021 / 28 du 6 mai 2021 \n\n9 / 11 \n\n perte de l’attractivité des abonnements \n(seul le Parc de Montchoisi serait con-\ncerné sur Lausanne). \n\n \n\n \n\nRemarque \n\n« Marzilibad sur les bords du Léman » est directement calqué sur ce qui prévaut à Berne. Avec, néan-\n\nmoins, une différence par rapport au Marzilibad « original ». Le modèle présenté ci-dessus met l’accent \n\nsur la surveillance de la baignade et, prenant en compte une affluence plus forte en raison de l’attrac-\n\ntivité que représente la gratuité des lieux, renforce le nombre de garde-bains affecté aux bassins, au \n\nplongeoir et aux pataugeoires. Cependant, tout comme à Berne avec l’Aar, « Marzilibad sur les bords \n\ndu Léman » ne prévoit pas, le long du quai de Bellerive, une surveillance du lac et de ses rives. \n\nCelui ou celle qui se baigne dans l’Aar le fait à ses risques et périls, sans surveillance15. \n\nDans le cas de Bellerive et du modèle proposé, il sera nécessaire d’indiquer que la baignade se fait \n\nsans surveillance et sous la responsabilité individuelle de celles et ceux qui se baignent. L’intervention \n\ndu personnel de surveillance en cas de problème sur la plage ou dans le lac dépendra des effectifs \n\ndisponibles au moment donné et se fera sans le matériel particulier utilisé actuellement16. \n\nAssurer une surveillance du quai de Bellerive, adaptée au modèle « Marzilibad » est tout à fait réali-\n\nsable et permettrait également d’exploiter le parc aquatique, ainsi que le nettoyage de la plage durant \n\nla journée : \n\n \n\n5.3.5 Modèle 3bis « Marzilibad sur les bords du Léman » \n\nRésumé du modèle \n\nSur la base des périodes d’exploitation et des horaires d’ouverture actuels, le site de \nBellerive-Plage est ouvert, gratuitement, au public.  \nAu vu de l’attractivité d’une telle offre, un effort particulier est mis sur la surveillance \ndes zones de baignade : bassins, plongeoir, pataugeoires et lac. \nUn parc aquatique est aussi mis à disposition des jeunes, sous surveillance. \nEn dehors des heures d’ouverture, le site est fermé et sécurisé (fermeture du quai de \nBellerive), afin d’éviter des accidents et autres « bains de minuit » dans les bassins, \ndes déprédations et des vols dans les bâtiments. Cette fermeture facilite également \nles travaux de nettoyage de la plage et des surfaces le lendemain avant l’ouverture. \nRappelons qu’il en va de même au Marzilibad. \n\nPersonnel nécessaire \n\nCette version du modèle « Marzilibad sur les bords du Léman » nécessite un renforcement \ndu personnel : surveillance du parc aquatique et du lac, nettoyage des rives du lac \nCette version nécessiterait en plus : \n\n gardes-bains lac et parc aquatique : +15 personnes à 100% ; \n\n société de nettoyage : +2 nettoyeurs à 30% \n\nAspects financiers \n \n\nCharges Produits \n\nSalaires \nImpression et fournitures \nAchats matériel, machines \nFrais énergie \nMarchandises, carburants, etc. \nTravaux et nettoyage \nEntretien d’installations \nLocation machines et matériel \nIndemnités \nPrestations de tiers \nImpôts et taxes \nAmortissements \nImputation des intérêts \n\n \n\nCHF 1‘317‘200.- \nCHF        1'800.- \nCHF      55'000.- \nCHF    210'700.- \nCHF    140'000.- \nCHF      89'700.- \nCHF      63'000.- \nCHF        3'300.- \nCHF        7'000.- \nCHF      34'400.- \nCHF      19'900.- \nCHF    900'000.- \nCHF    377'300.- \n\n \n\nLoyers divers non TVA \nLoyers divers soumis TVA \nEntrées écoles privées \nEntrées et abonnements \nVentes diverses \nLocations cabines, casiers, etc. \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n\nCHF       59'000.- \nCHF         6'200.- \nCHF                0.- \nCHF                0.- \nCHF         4'400.- \nCHF       24‘600.- \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n\nTotal CHF 3'219'300.- Total CHF      94'200.-  \n\n Différence -CHF 3'125'100.- \n\nAvantages Inconvénients \n\n                                                      \n15 Selon les statistiques de la Société suisse de sauvetage (SSS) pour 2019 (dernière année publiée), les noyades en rivières \n\nreprésentent 47% du total des noyades enregistrées en Suisse (49% l’étant en lac et 2% en piscine). \n16 Actuellement, les garde-bains affectés à la surveillance du lac dispose d’un bateau, d’un kayak et de planches de sauvetage. \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2021 / 28 du 6 mai 2021 \n\n10 / 11 \n\nAvantages et inconvénients du \nmodèle \n(en plus de ceux exprimés dans le \nmodèle initial) \n\n permet la surveillance de l’ensemble des \nsites de baignade (bassins, plongeoir, \npataugeoires, lac) ; \n\n parc aquatique ; \n\n augmente l’attractivité du site et la valeur \nde son image ; \n\n permet un nettoyage de la plage durant \nla journée. \n\n forte augmentation des coûts d’exploita-\ntion sans aucune compensation. \n\n \n \n \n \n \n \n\n \n\n \n\n5.4 Proposition de la Municipalité \n\nEn créant des zones de baignade naturelles à la Jetée de la Compagnie et dans le Vieux-Port d’Ou-\n\nchy17, venant en complément de celle des bains publics, la Municipalité a répondu aux attentes de \n\ncelles et ceux désireux·ses de profiter d’une baignade lacustre sans contrainte. Elle a aussi aménagé \n\nl’avenue de Rhodanie, le long de Bellerive-Plage, en une importante zone de mobilité douce (permet-\n\ntant la cohabitation entre piéton·ne·s et adeptes du vélo, des rollers, de la trottinette et autres moyens \n\nde locomotion doux), permettant ainsi un contournement doux des lieux durant les quatre mois d’ex-\n\nploitation de la piscine. \n\nEn ajoutant le quai de Bellerive aux zones de baignade naturelles existantes et en transformant Belle-\n\nrive-Plage en un « Marzilibad sur les bords du Léman », si elle satisfait certain·e·s, elle va immanqua-\n\nblement priver d’un lieu de calme et de détente une part appréciable de celles et ceux qui se rendent \n\nà Bellerive-Plage. La majorité des aîné·e·s client·e·s de Bellerive-Plage, mais aussi de nombreuses \n\nfamilles avec de jeunes enfants, apprécient (et recherchent) de pouvoir profiter en toute quiétude des \n\nrives du lac, loin de la cohue qui prévaut à la belle saison sur les autres plages. \n\nBellerive-Plage dans sa forme actuelle, en proposant durant sa période d’exploitation un accès \n\nfermé/protégé et surveillé au lac et à ses rives, répond aux attentes de nombreux Lausannoises et \n\nLausannois, de toutes générations et est complémentaire de l’offre existante en matière de zones de \n\nbaignade le long des rives lausannoises du Léman. C’est pourquoi, la Municipalité décide de maintenir \n\nl’exploitation de Bellerive-Plage dans sa forme actuelle. \n\nQuant à l’interruption du cheminement le long des rives du lac due à l’exploitation de Bellerive-Plage, \n\ndont M. Raedler s’émeut dans la partie introductive de son postulat, la Municipalité estime qu’elle ne \n\nva pas à l’encontre des dispositions de l’article 3, alinéa 2, lettre c de la Loi sur l’aménagement du \n\nterritoire (LAT)18, en maintenant la forme actuelle d’exploitation de la piscine ; la durée de la fermeture \n\ndu quai de Bellerive étant inférieure à quatre mois et l’usage qui en fait durant cette période étant au \n\nprofit de la population. \n\n6. Réponse à la pétition de M. Bertrand Dumusc et consorts « Pétition Bellerive Lausanne \n\nlac et piscine en harmonie de mai à septembre. Ne changeons rien » \n\n6.1 Rappel de la pétition \n\nDans sa pétition intitulée « Pétition Bellerive Lausanne lac et piscine en harmonie de mai à septembre. \n\nNe changeons rien », accompagnée de 299 signatures, déposée le 6 octobre 2020 et renvoyée à la \n\nCommission permanente des pétitions, M. Bertrand Dumusc, craignant pour la quiétude et la sécurité \n\nde Bellerive-Plage, s’oppose à une transformation des lieux qui entraînerait, soit une séparation com-\n\nplète et permanente entre la piscine et la plage, soit une ouverture complète et gratuite. \n\nA la suite de l’audition du pétitionnaire et du directeur des sports et de la cohésion sociale, le Conseil \n\ncommunal a décidé, dans sa séance du 27 avril 2021, de suivre les recommandations de la Commis-\n\nsion permanente des pétitions et de renvoyer cette pétition à la Municipalité pour étude et rapport-\n\npréavis. \n\n                                                      \n17 Préavis N° 2019/53, du 19 décembre 2019, « Etudes et créations de zones de baignade naturelles sur les rives du lac. », \n\nBCC à paraître. \n18 « 2Le paysage doit être préservé. Il convient notamment : c. de tenir libres les bords des lacs et des cours d’eau et de faciliter \n\nau public l’accès aux rives et le passage le long de celles-ci ; » RS 700, état au 1er janvier 2019. \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2021 / 28 du 6 mai 2021 \n\n11 / 11 \n\n6.2 Réponse de la Municipalité \n\nLa Municipalité est convaincue que le modèle d’exploitation actuel de Bellerive-Plage répond aux at-\n\ntentes, non seulement du pétitionnaire et des cosignataires de la pétition, mais aussi de la population. \n\nBellerive-Plage est complémentaire de l’offre existante en zones de baignade naturelles. Elle permet \n\nà celles et ceux qui le désirent de bénéficier d’un lieu de détente et de pratiques sportives sans la \n\ncohue qui caractérise les plages lausannoises durant la belle saison. C’est pourquoi, comme annoncé \n\nau chapitre 5.4, elle entend maintenir le modèle historique d’exploitation des lieux. \n\n7. Impact sur le développement durable \n\nCe rapport-préavis s’inscrit pleinement dans la dimension de cohésion sociale du développement du-\n\nrable. En effet, la solution développée, même si elle ne répond pas aux demandes formulées dans le \n\npostulat de M. Raedler, est multigénérationnelle et s’adresse au plus grand nombre en offrant durant \n\nla saison estivale un lieu de rencontres, de détente et de pratique sportive dans un cadre sécurisé. \n\n8. Impact sur l’accessibilité des personnes en situation de handicap \n\nCe rapport-préavis n’a aucun impact sur l’accessibilité des personnes en situation de handicap. \n\n9. Aspects financiers \n\n9.1 Incidences sur le budget d’investissement \n\nCe rapport-préavis n’a pas d’incidence sur le budget d’investissement de la Ville. \n\n9.2 Incidences sur le budget de fonctionnement \n\nLa réponse au postulat de M. Raedler correspondant à la situation budgétaire du Service des sports \n\nprévalant actuellement pour la gestion de Bellerive-Plage ; ce rapport-préavis n’a pas d’incidence sur \n\nle budget de fonctionnement de la Ville. \n\n10. Conclusion \n\nEu égard à ce qui précède, la Municipalité vous prie, Madame la Présidente, Mesdames, Messieurs, \n\nde bien vouloir prendre les résolutions suivantes : \n\nLe Conseil communal de Lausanne, \n\nvu le rapport-préavis N° 2021 / 28 de la Municipalité du 6 mai 2021 ; \n\nouï le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n\ndécide : \n\n1. d’approuver la réponse de la Municipalité au postulat de M. David Raedler, déposé le 9 avril 2019, \n\n« Un accès libre à nos "belles rives" pour toutes et tous » ; \n\n2. d’approuver la réponse de la Municipalité à la pétition de M. Bertrand Dumusc, déposée le 6 oc-\n\ntobre 2020, « Pétition Bellerive Lausanne lac et piscine en harmonie de mai à septembre. Ne \n\nchangeons rien ». \n\n \n\n \n\nAu nom de la Municipalité \n\nLe syndic \nGrégoire Junod \n\n \n\nLe secrétaire \nSimon Affolter \n\n \n\n\n