parent_type: meeting

category_fr: Ordre du jour

category_harmonized: agenda

text: \n \nconseil communal  \n\n \n021 315 21 01/03  Lausanne, le 24 avril 2019 \nconseil@lausanne.ch \nSéances en vidéo sur Internet \n\n  \n\n \n\n19e séance publique à l'Hôtel de Ville \nle 7 mai 2019 \n\nà 18 h et 20 h 30 \n \n\nO R D R E  D U  J O U R \n \n \nA. OPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES  \n \n1. Communications \n \nB. QUESTIONS ORALES \n \nC. RAPPORTS \n \nR4 Pétition de M. Bruno Corthésy (1 sign.) : « Pour la réalisation d’un passage piéton direct \n\nentre la gare du Flon et la gare CFF parallèle au tunnel du M2 ». (FIM). COMMISSION DES \nPÉTITIONS (PIERRE OBERSON).  \n\n \nR8 Rapport-préavis No 2018/06 : Réponse au postulat de M. Claude-Alain Voiblet « Food \n\nTruck, quel statut pour ces restaurants sur roulettes ? » (SE). MURIEL CHENAUX MESNIER.  \n \nR9a Postulat de Mme Alice Genoud et consorts :« Pour que les 20-30 ans puissent aussi monter \n\ndans le bus » . (FIM/EJQ).  \nR9b Postulat de Mme Anita Messere et consorts : «  Les Lausannois en marche dès l’enfance ». \n\n(EJQ). SARA GNONI. \n \nR15 Postulat de M. Fabrice Moscheni (UDC) : « Face aux défis des SIL, il faut améliorer leur \n\ngouvernance au plus vite » (SI). STÉPHANE WYSSA. \n \nR19 Rapport-Préavis N° 2018/19 : Réponse au postulat de Mme Séverine Evéquoz et crts : \n\n"Toujours plus de deux-roues motorisés à Lausanne, limitons le bruit et la pollution au \ncentre-ville, encourageons le scooter électrique ! ». Réponse au postulat de Mme Aude \nBillard et crts : "Mise en place de stations de recharge pour deux-roues électriques avec \ntoitures couvertes de panneaux solaires ". (SIL/FIM). ROLAND PHILIPPOZ. \n\n \nR24 Postulat de M. Vincent Rossi et consorts : « Des principes de durabilité pour l’affichage \n\npublicitaire à Lausanne ». (FIM/LEA). PIERRE OBERSON. \n \nR25 Postulat de Mme Céline Misiego et consorts : « Pas de financement sans égalité ». \n\n(FIM/CD). PAOLA RICHARD-DE PAOLIS.  \n \nR37 Projet de règlement de M. Valentin Christe et consorts : « Abolition des rentes à vie pour \n\nles anciens membres de la Municipalité ». (CD). FRANCOISE LONGCHAMP. \n \nR38 Pétition de M. Antoine Thalmann et consorts (168 sign.) : « La publicité nuit aussi à notre \n\nclimat ! ».(FIM). COMMISSION DES PÉTITIONS (PHILIPPE MIVELAZ). \n \nR39 Postulat de M. Philipp Stauber : « Accord-cadre avec l'Union européenne: Quel impact sur \n\nla commune? ». (SIL/FIM/LEA/CD). NICOLAS TRIPET.  \n\nmailto:conseil@lausanne.ch\nhttp://www.sonomix.ch/live/lausanne/\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/1239462.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/1239462.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/1294997.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/1294997.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/1251724.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/1251724.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/1304597.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/1257025.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/1257025.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/1252247.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/1252247.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/03/1304603.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/1222619.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/1222619.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/1324436.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/1274787.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/1274787.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/1330386.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/1244681.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/1244681.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1333641.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1268563.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1268563.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/1335886.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/1252261.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/1252261.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1341904.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/1274011.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/1274011.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/1341896.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/1268562.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/1268562.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/1352484.pdf\n\n\n \nconseil communal  \n\n \n\n \n\n \n\n2 \n \n\n \nR40 Rapport-préavis N° 2018/20 - Pour un meilleur suivi des participations financières de la \n\nVille. Réponse à la motion de M. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts « Pour un règlement \nlausannois sur les participations de la Ville, plus de transparence et de responsabilités ». \nRéponse au postulat de M. Giampiero Trezzini et consorts « Quelle gouvernance pour les \nsociétés anonymes de la Ville ? ». Réponse au postulat de M. Manuel Donzé et consorts \n« Pour améliorer la gouvernance des institutions en mains publiques, demandons un \ncontrôle ordinaire des comptes ! ».(FIM/CD). AXEL MARION. \n\n \nR41 Rapport-préavis N° 2018/23 : « Marchés, terrasses et manifestations – Réponse aux \n\npostulat de Mme Elisabeth Müller : « Faire son marché en sortant du travail ». Réponse \nau postulat de Mme Anne-Françoise Decollogny : « Le marché se meurt ? Vive le marché \n! ». Réponse au postulat de M. Laurent Guidetti : « Pour une reconquête de l’espace \npublic, des « festivals de rue » lausannois ! ». Réponse au postulat de M. Henri Klunge et \nconsorts : « Occupons l’espace public, faisons des terrasses ». Réponse au postulat de \nM. Benoît Gaillard : « Lausanne – ses terrasses animées, ses parcs conviviaux ! ». \n(SE/LEA/FIM). DANIEL DUBAS. \n\n \nR46 Rapport-préavis N° 2018/38 - Réponse au postulat de Madame Françoise Longchamp et \n\nconsorts : « Une ville dynamique ouverte sur le monde ». (SIL) JEAN-LUC CHOLLET. \n \nR47 Postulat de Mme Paola Richard-De Paolis et consorts : « 20 ans d’APEMS… ‘Nous avons \n\nla quantité, quid de la qualité ?’ L’accueil pour Enfants en Milieu Scolaire mérite désormais \névaluation ». (EJQ) LAURA MANZONI. \n\n \nR48 Postulat de M. Denis Corboz : « Taxe sur les locaux commerciaux vacants ». (FIM). \n\nPHILIPPE MIVELAZ. \n \nR49 Postulat de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Un restaurant de la Ville dédié à \n\nl’intégration des personnes handicapées ».  (LEA/EJQ) YVAN SALZMANN. \n \nR52 Postulat de Mme Eliane Aubert et consorts : « Animation socioculturelle lausannoise : Faut-\n\nil municipaliser la FASL – Définir une véritable politique publique avec des outils de \npilotage » .(EJQ).VINCENT BRAYER. \n\n \nR53 Postulat de M. Denis Corboz et consorts : « De nouveaux destins pour nos places de \n\nparking ».  \nPostulat de M. Vincent Brayer et consorts : « De la route à la rue ». (FIM) JEAN-LUC CHOLLET \n\n \nR58 Postulat de Mme Françoise Longchamp et consorts :« Améliorons la gouvernance du CFL \n\ncomme la loi l’exige !  ». (FIM/CD). VINCENT VOUILLAMOZ.  \n \nR59 Rapport-préavis N° 2018/46 : Réponse au postulat de M. Pierre Conscience et consorts « \n\nLausanne "zone hors TiSA" : que ça se voie ! ». (CD) BENOÎT GAILLARD. \n \nR60 Postulat de M. Alix Olivier Briod et consorts : « Lutte contre le travail au noir dans l'intérêt \n\ndes employés, des employeurs et de la ville de Lausanne » (CD) JEAN-LUC CHOLLET.  \n \nR62 Rapport-préavis N° 2018/57 : Réponse au postulat de Mme Géraldine Bouchez « Les \n\nconduites d’eau potable lausannoises pour produire de l’électricité ». (SE). ALIX BRIOD \n \nR64 Postulat de M. David Raedler et consorts : « Un marché culinaire pour Lausanne – un \n\naccent sur une alimentation de qualité pour toutes et tous » (CD/LEA/SE). JEAN-LUC \nCHOLLET. \n\n \nR65 Postulat de Mme Céline Misiego et consorts : « Casiers solidaires ». (SCS) GIANFRANCO \n\nGAZZOLA. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/1280390.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/1280390.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/1351855.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/1281795.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/1281795.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/54/1347854.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/79/1316079.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/79/1316079.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/1346631.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/1312283.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/1312283.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/1351718.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/46/1252246.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/46/1252246.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/40/1357040.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/99/1277899.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/99/1277899.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/1357570.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/1273937.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/1273937.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/1361037.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/38/1286138.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/38/1286138.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/23/1286123.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1363191.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/1257017.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/1257017.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/1366328.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/1326867.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/1326867.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/1368898.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/1324044.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/1324044.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/1372443.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/1340231.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/1340231.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/1372568.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/1346897.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/1346897.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/42/1372442.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/42/1372442.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1317350.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1317350.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/1375981.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/1375981.pdf\n\n\n \nconseil communal  \n\n \n\n \n\n \n\n3 \n \n\n \nR66 Postulat de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Pour aider le commerce local lausannois, \n\nla Municipalité donne l’exemple ». (CD). ANDRÉ MACH.  \n \nR67 Postulat de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Un arbre lausannois comme dernier repos. \n\n». (LEA/SE) JEAN-DANIEL HENCHOZ. \n \nR68 Préavis N° 2018/58 : Assainissement et entretien d'installations sportives - demande de \n\ncrédit-cadre 5e étape (2018-2021). (SCS). JEAN-DANIEL HENCHOZ. \n \nR70 Pétition de M. Vivien Galland et consorts (6990 sign.) : « Soutien à la Police de Lausanne \n\ndans sa lutte contre le deal de rue ». (SE) COMMISSION DES PÉTITIONS (SANDRA PERNET) \n \nR72 Préavis N° 2018/30 : Réponse à six postulats portant sur la propreté du domaine public, le \n\npartage et le recyclage des ressources – Réponse au postulat de M. Guy Gaudard « Pour \nun usage payant de cer-tains W.-C. publics » – Réponse au postulat de M. Laurent \nRebeaud et consorts « Demande d’une étude sur la possibilité de réduire le nombre de \nW.C. publics à Lausanne en faisant appel à un partenariat avec les restaurateurs et les \ncommerçants prêts à mettre leurs WC à la disposition du public » – Réponse au postulat \nde M. Johann Dupuis « Responsabiliser les grands commerces par rapport au recyclage \ndes déchets d’emballage » – Réponse au postu-lat de Mme Sara Gnoni et consorts « Pour \nune Ville de Lausanne sans mégots » – Réponse au postulat de M. Robert Joosten et \nconsorts « Pour un peu d’air dans nos boîtes aux lettres » – Réponse au postulat de Mme \nVéronique Beetschen et consorts « Une outilthèque pour les bricoleuses et bricoleurs, \njardinières et jardiniers lausannois » (FIM/EJQ) JEAN-MARIE FÜRBRINGER \n\n \nR73 Pétition de M. Denis Bochatay et consorts (200 sign.) : « Pour une rue Couchirard \n\nconviviale ». (FIM) COMMISSION DES PÉTITIONS (PAOLA RICHARD-DE PAOLIS) \n \nR74a. Pétition de M. Louis Dana et consorts (520 sign.) : « Pour une limitation de la vitesse à \n\n30 km/h sur les rues du Valentin, de la Pontaise et sur l’avenue Druey entre 22h00 et \n06h00 ». \n\nR74b. Pétition de M. Louis Dana et consorts (197 sign.) : « Pour une limitation de la vitesse à \n30 km/h sur la rue Centrale, rue Saint-Martin et rue César-Roux entre 22h00 et 06h00 »  \n\nR74c. Pétition de M. Louis Dana et consorts (190 sign.) : « Pour une limitation de la vitesse à \n30 km/h sur l’avenue de Béthusy, av. Victor-Ruffy et av. de Chailly entre 22h00 et 06h00. »  \n\nR74d. Pétition de M. Louis Dana et consorts (182 sign.) : « Pour une limitation de la vitesse à \n30 km/h sur l’avenue de Morges. av. d’Echallens et av. Recordon entre 22h00 et 06h00. »  \n\nR74e. Pétition de M. Louis Dana et consorts (167 sign.) : « Pour une limitation de la vitesse à \n30 km/h sur l’avenue du Léman et l’avenue de Rumine entre 22h00 et 06h00. »(FIM)  . \n\nR74f. Pétition de M. Louis Dana et consorts (270 sign.) : « Pour une limitation de la vitesse à \n30 km/h sur l’avenue Fantaisie, av. de Montchoisi et av. de Jurigoz entre 22h00 et 06h00.» \n(FIM) COMMISSION DES PÉTITIONS  (ANNE BERGUERAND). \n\n \nR75 Préavis N° 2019/05 : Bellerive-Plage – rénovation du bassin « nageurs » et de la fosse de \n\nplongeon – demande de crédit d’ouvrage (SCS) LOUIS DANA \n \nR76 Rapport-préavis No 2018/60 : Rapport-préavis sur la restructuration de la Fondation de \n\nBeaulieu ; Réponse au postulat de M. Jacques Pernet et consorts « Parce que Beaulieu le \nvaut bien ! Ou : du maintien de l’activité des Halles Nord » - Réponse au postulat de M. \nPhilipp Stauber et consorts « Pour une réaffectation par-tielle du site de Beaulieu » (CD) \nBENOÎT GAILLARD (RAPPORT DE MAJORITÉ) ; FABRICE MOSCHENI (RAPPORT DE MINORITÉ) \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/1214964.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/1214964.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/1377034.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/58/1336458.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/58/1336458.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/1377421.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1345076.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1345076.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/01/1377501.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/02/1312502.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/02/1312502.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/1382970.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/1298047.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/1298047.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/1383621.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/1336548.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/1336548.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/1384448.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1357950.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1357950.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/1357972.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/1357972.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/54/1357954.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/54/1357954.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1357976.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1357976.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/1357962.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/1357962.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/56/1357956.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/56/1357956.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/1388230.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/1368852.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/1368852.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/1389252.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/1358662.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/1358662.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/92/1391292.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/1394466.pdf\n\n\n \nconseil communal  \n\n \n\n \n\n \n\n4 \n \n\nR77 Rapport-préavis N° 2018/34 : Réponse au postulat de M. Manuel Donzé « Les bibliothèques \nlausannoises : une politique des horaires à revoir » – Réponse au postulat de Mme Laurence \nMundinger-Jaccard : « Des bibliothèques éphémères dans les piscines de quartier : l'art \nd'associer les plaisirs ». (2e/11.09.18). (CD) ALICE GENOUD.  \n\n \nR78 Rapport-préavis No 2019/03 : Réponse au postulat de Mme Alice Genoud et M. Hadrien \n\nBuclin "Après Lausanne Capitale olympique, Lausanne capitale verte ?" (CD) JOËL \nTEUSCHER. \n\n \nR79 Pétition du Comité de soutien du Milan (Mme Monique Corbaz) et crts (17’537 sign.) : « \n\nSauvons le restaurant Le Milan.» (CD) COMMISSION DES PÉTITIONS (ROBERT JOOSTEN). \n \n \nD. DROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX \n \n\nINITIATIVES \n \nINI31. Postulat de Rädler David et crts : « Des nuits sans trafic pour le bien de la santé des \n\nlausannoises et lausannois » (18e/09.04.19) (FIM) DISCUSSION PRÉALABLE \n \nINI32 Postulat de Company Xavier et crts : « Moins de sachets dans les marchés, et \n\nrecyclables ! » (18e/09.04.19) (SE/FIM) DISCUSSION PRÉALABLE \n \nINI33 Postulat de Company Xavier et crts : « Pour une production de biogaz lausannois » \n\n(18e/09.04.19) (SIL) DISCUSSION PRÉALABLE \n \nINI34 Postulat de Di Giulio Nicola : « Régularisons les sans-papiers selon nos critères de \n\n'Lausannitude' » (18E/09.04.19) (SCS) DISCUSSION PRÉALABLE \n \nINI35 Postulat de Rädler David et crts : « Un accès libre à nos 'belles rives' pour toutes et tous » \n\n(18e/09.04.19) (SCS/FIM/SE) DISCUSSION PRÉALABLE \n \n\nINTERPELLATIONS \n \nINT1. Interpellation de M. Alain Hubler et consorts : « Syndic, entre Toises et nous, ça commence \n\nà bien faire… ».(13e/06.03.18). [LEA/CD/28.06.18]. DISCUSSION. \n \nINT16. Interpellation de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Citycable : est-ce une crise ?» . \n\n(3e/02.10.18). [SIL/25.10.18]. DISCUSSION. \n \nINT17. Interpellation de Mme Karine Roch et consorts : « Comment éviter les expulsions forcées de \n\npersonnes disposant d’un logement sous-loué par l’unité logement du SSL ? » \n(1e/28.08.18). [SCS/15.11.18]. DISCUSSION \n\n \nINT22. Interpellation de M. Vincent Vouillamoz et consorts : « à qui profite ce gaz ? » (6e/06.11.18). \n\n[SIL/20.12.18]. DISCUSSION \n \nINT23. Interpellation de Mme Anita Messere  : « Pro Velo Lausanne fait-elle une sortie de piste ? » \n\n(6e/06.11.18). [FIM/20.12.18]. DISCUSSION \n \nINT24. Interpellation de M. Romain Felli : « Les revenus du gaz comprimés ? » (6e/06.11.18). \n\n[SIL/17.01.19]. DISCUSSION \n \nINT25. Interpellation de M. Benoît Gaillard et consorts : « Libéralisation complète du marché de \n\nl’électricité : perseverare diabolicum ?» (6e/06.11.18). [SIL/17.01.19]. DISCUSSION \n \nINT26. Interpellation de M. Quentin Beausire et consorts : « Accueil de jour, à qui le tour ? » \n\n(7e/20.11.18). [EJQ/17.01.19]. DISCUSSION \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/1309497.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/1309497.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/1391009.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1358663.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1358663.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/1392051.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/1392051.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/40/1362840.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/40/1362840.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/03/1392003.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/1388664.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/58/1388658.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1388650.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/38/1388638.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/1388637.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/1252284.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/1290111.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/1323874.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/1332990.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/99/1312299.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/1337711.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/1336521.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/1350035.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/1336524.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/confidentiel.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/1336489.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/confidentiel.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/1336486.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/1356481.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1341850.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1356476.pdf\n\n\n \nconseil communal  \n\n \n\n \n\n \n\n5 \n \n\n \nINT27. Interpellation de Mme Sara Gnoni et consorts : « Sécheresse, quelles mesures d'adaptation \n\nà cette nouvelle donne ? » (6e/06.11.18). [SE/31.01.19]. DISCUSSION \n \nINT28. Interpellation de Mme Marie-Thérèse Sangra: « Aménagement hydroélectrique de Lavey. \n\nRenouveler sans retard la concession du barrage de Lavey (et Lavey +) pour assurer la \npoursuite d’un approvisionnement énergétique à base d’énergie hydraulique de première \nimportance pour la commune de Lausanne » (7e/20.11.18). [SIL/31.01.19] DISCUSSION \n\n \nINT29. Interpellation de Mme Sara Gnoni et consorts : « Feux d’artifices : au-delà de \n\nl’émerveillement, n’est-il pas temps de se poser les bonnes questions ? ». (1e/28.08.18). \n[CD/LEA]. DISCUSSION. \n\n \nINT30. Interpellation de M. Jean-Luc Chollet (UDC) : « A quand le chant du cygne de la régie ? ». \n\n(11e/15.01.19). [CD, LEA]. DISCUSSION \n \nINT31. Interpellation de Mme Caroline Alvarez-Henry et consorts : « Arbres urbains : des poumons \n\nde la ville pour tous les citadins. » (13e/12.02.19). [LEA]. DISCUSSION \n \nINT32. Interpellation de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Financer le régime de retraite et autres \n\ncompensations pour les anciens municipaux ». (20e/23.5.17) [CD]. DISCUSSION. \n \nINT33. Interpellation de Mme Florence Bettschart Narbel et consorts : « Quand le Conseil communal \n\nva-t-il enfin recevoir une réponse au postulat Eggenberger relatif à la planification des \nrénovations scolaires ? » (15e/12.03.19). [EJQ]. DISCUSSION \n\n \nINT34. Interpellation de M. Daniel Dubas et consorts : « Rendre Lausanne plus riche : Optimiser la \n\ncollecte fiscale auprès des résidents secondaires». (12e/13.02.18) [FIM/11.04.19]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT35 Interpellation de M. Vincent Brayer et consorts : « Ces noms de rues hérités du passé à \n\nrequestionner ?» . (3e/02.10.18). [FIM/11.04.19]. DISCUSSION. \n \nINT36 Interpellation de M. Louis Dana et consorts : « Des cellules contraires aux droits humains \n\nau sein de l’Hôtel de police de Lausanne ? ». (11e/15.01.19). [SE/11.04.19]. DISCUSSION \n \n \nProchaines séances : 21.05.19 (18 h et 20 h 30), 28.05.19 (18 h et 20 h 30), 11.06.19 (18 h et 20 h 30), \n12.06.19 (18 h00), 25.06.19 (18 h et 20 h 30), 27.08.19 (de 18 h à 20 h), 10.09.19 (18 h et 20 h 30), 24.09.19 \n(18 h et 20 h 30), 08.10.19 (18 h et 20 h 30), 05.11.19 (18 h et 20 h 30), 19.11.19 (18 h et 20 h 30), 26.11.19 (18 h \net 20 h 30), 10.12.19 (18 h et 20 h 30), 11.12.19 (19h30), 17.12.19 (18 h et 20 h 30) : en réserve. \n \n\nAU NOM DU BUREAU DU CONSEIL : \n  Le président : Le secrétaire : \n\n Valéry Beaud Frédéric Tétaz \n \n \n\nPOUR MÉMOIRE \n \nI. RAPPORTS (EN ATTENTE DE LA FIN DES TRAVAUX DE LA COMMISSION) \n \n07.3.17 Révision du Règlement du Conseil communal de Lausanne (RCCL)   \n \n26.2.13  projet de règlement de Mme Thérèse de Meuron de révision totale du règlement du Conseil \n\ncommunal du 12 novembre 1985.  \n06.12.16  Projet de règlement de M. Fabrice Moscheni : « Améliorer la gouvernance du Conseil \n\ncommunal ». (CD). MATTHIEU CARREL. \n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/29/1336529.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/1361452.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/1341819.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/1361411.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/56/1312256.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/1377144.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/23/1357923.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/1379521.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1368157.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/1382443.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1154276.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/33/1382533.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/40/1378540.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/1382507.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/49/1244749.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/1389883.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/1323862.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/1389934.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/1357937.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/92/1391192.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/627747.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/1096313.pdf\n\n\n \nconseil communal  \n\n \n\n \n\n \n\n6 \n \n\n28.08.18 Rapport-préavis N° 2018/26 - Réponse à six postulats en matière de circulation en ville : \nRéponse au postulat de M. Manuel Donzé et consorts " Pour une sécurisation du chemin \nde Rovéréaz". Réponse au postulat de M. Guy Gaudard et consorts " Rovéréaz – \nFauvette : allégeons les contraintes " Réponse au postulat de Mme Anne-Françoise \nDecollogny et consorts "Qualité de vie - pour un 30 km/h au centre-ville". Réponse au \npostulat de M. Claude Calame " 30 km/h sur la "Petite Ceinture" et dans son périmètre". \nRéponse au postulat de Mme Sara Gnoni et consorts " Pour une sécurité piétonne accrue \nautour de la piscine de Mon-Repos". Réponse au postulat de Mme Céline Misiego " Où \nsont passées les journées sans voiture ?". (FIM). PHILIPP STAUBER. \n\n \n28.08.18 Postulat de Mme Laura Manzoni : « Encore une autre chaîne internationale de fast-food au \n\ncentre-ville. Sera-t-il bientôt impossible de manger une nourriture saine et variée à \nLausanne ? ».  (18e/22.05.18). (CD/SE) FLORENCE BETTSCHART-NARBEL \n\n \n28.08.18 Projet de règlement de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Mieux protéger les policières \n\net les policiers». (20e/12.06.18). (SE) DIANE WILD. \n \n28.08.18 Motion de M. Henri Klunge et consorts : « Revenus exceptionnels pour dette \n\nexceptionnelle ». (20e/12.06.18). (FIM). COMMISSION DES FINANCES (VINCENT BRAYER, \nPRÉSIDENT). \n\n \n19.09.18 Postulat de M. Nicola Di Giulio et consorts : « Pour l'installation de caméras de surveillance \n\nà l'extérieur des écoles publiques de la commune ». (22e/26.06.18). (SE/EJQ) FRANÇOISE \nPIRON. \n\n \n19.09.18 Rapport-préavis N° 2018/36 : Réponse au postulat de M. Henri Klunge et consorts « Pour \n\nfaire voter les jeunes, Easyvote ». (CD) XAVIER DE HALLER. \n \n24.10.18 Postulat de Mme Françoise Longchamp : « Contre le deal de rue : osons aller plus loin ! ». \n\n(SE) ALICE GENOUD. \n \n07.11.18 Rapport-préavis N° 2018/51 - Réponse au postulat de Mme Sophie Michaud-Gigon et \n\nconsorts déposé le 2 février 2016 « Café-jeux parents-enfants à la berlinoise ». (LEA, FIM, \nSE, EJQ)  \n\n Rapport-préavis N° 2018/53 - Réponse au postulat de Mme Sophie Michaud Gigon et \nconsorts "Collection de l'Art Brut : un café-restaurant pour le Musée et le quartier" (LEA, \nSE) PHILIPPE MIAUTON. \n\n \n20.11.18 Rapport-préavis N°2018/55 : Réponse au postulat de M. Stéphane Wyssa et consorts \n\n« Développement de l’identité numérique à Lausanne » (LEA,CD) FABRICE MOSCHENI \n \n27.11.18 Postulat de M. Jacques Pernet et consorts : « Plus d’égards pour nos fidèles compagnons \n\nà quatre pattes. ». (LEA) ALAIN HUBLER. \n \n27.11.18 Postulat de M. Nicolas Tripet et consorts : « Transformation digitale : la Ville de Lausanne \n\nconcernée. ». (LEA) YVAN SALZMANN. \n \n04.12.18 Pétition de Mme Stephanie Park et consorts (32’000 sign.) : « Sinfonietta – Demande de \n\nréévaluation des coupes budgétaires prévues pour 2019 et 2020 ». (CD/FIM) COMMISSION \nDES PÉTITIONS  (LAURA MANZONI). \n\n \n08.01.19 Postulat de M. Johann Dupuis et consorts : « Pour l’adoption d’un ‘plan climat’ par la \n\nMunicipalité de Lausanne. ».  \nPostulat de Mme Sara Gnoni et consorts : « Urgence climatique : il est temps d'avancer au \nrythme exigé par la science. » (LEA/SIL) DANIEL DUBAS  \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/1287137.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/1277894.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/1286122.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/33/1286133.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/1291080.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/54/1310554.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/1291085.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/1331917.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/1337497.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/1323834.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1336450.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/49/1346849.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/1346859.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/1362819.pdf\n\n\n \nconseil communal  \n\n \n\n \n\n \n\n7 \n \n\n08.01.19 Motion de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Pour un Plan Structurel d’Adoucissement de \nla Fiscalité (PSAF III). (FIM). COMMISSION DES FINANCES (VINCENT BRAYER, PRÉSIDENT). \n\n \n08.01.19 Rapport-préavis N° 2018/59 : Réponse au postulat de M. Nicola Di Giulio « Amélioration de \n\nl'équipement des services d'urgence. »(SE). GRAZIELLA SCHALLER. \n \n22.01.19 Postulat de M. Vincent Rossi et consorts : «Lutter efficacement contre le bruit excessif des \n\ndeux-roues motorisés et autres engins bruyants à Lausanne ».(SE/FIM). JACQUES PERNET. \n \n22.01.19 Postulat de Mme Françoise Piron et consorts : «Pour l’adoption par la Municipalité de \n\nLausanne d’un ‘Plan d’actions urgence climat au travail’ ! » (FIM) GIUSEPPE FONTE. \n \n22.01.19 Préavis No 2019/04 : Modification du règlement concernant la taxe relative au financement \n\nde l'équipement communautaire communal et intercommunal, perçue lors de l'adoption de \nmesures d'aménagement du territoire augmentant sensiblement la valeur de biens-fonds. \n(CD) VALENTIN CHRISTE. \n\n \n29.01.19 Pétition de M. Philippe Bourqui et consorts (16 sign.) : « Pétition visant à instaurer un délai \n\nde réponse légal pour les administrations ou les Conseillers Municipaux destinataires d'un \ncourrier recommandé de la part d'un administré.» (CD) COMMISSION DES PÉTITIONS \n\n \n29.01.19 Postulat de M. Fabrice Moscheni et consorts : «Résorption de la dette – mise en oeuvre de \n\nl’article 1.423 du Recueil d’Organisation Comptable et Financière par la Municipalité » (FIM) \nALAIN HUBLER. \n\n \n29.01.19 Postulat de M. Benoît Gaillard et consorts : « Objectif 100%. Pour un plan d’investissement \n\net de développement de l’accueil de jour des enfants à Lausanne en vue d’atteindre la \ncouverture complète des besoins » (EJQ) MATHIEU MAILLARD \n\n \n12.02.19 Pétition de Mme Anne Lise Noz et consorts (3001 sign.) : « Marterey pour tous ». (FIM) \n\nCOMMISSION DES PÉTITIONS \n \n12.03.19 Postulat de Mme Céline Misiego et consorts : « Favorisons des camps scolaires \n\nécologiques » (EJQ) THÉRÈSE DE MEURON \n \n12.03.19 Postulat de M. Benoît Gaillard et consorts : «Améliorer l’information et l’accompagnement \n\ndes personnes qui s’estiment victimes de mauvais traitements par la police ». (SE). \nMATTHIEU CARREL \n\n \n12.03.19 Postulat de M. Nicola Di Giulio : « Pour une salle de gymnastique à Vers-chez-les-Blanc ».). \n\n(EJQ). CÉLINE MISIEGO \n \n12.03.19 Postulat de Mme Laura Manzoni et consorts : « Un 13e salaire pour tout le personnel \n\nauxiliaire et mensualisé de la Ville de Lausanne. » (FIM). AXEL MARION \n \n12.03.19 Motion de M. Vincent Vouillamoz et consorts : « Pour un impôt foncier climatiquement \n\nresponsable ». (FIM). DANIEL DUBAS \n \n12.03.19 Pétition des riverains de l'avenue Marc-Dufour (Mme Littoz-Monnet Annabelle et M. Urwyler \n\nChristoph) (130 sign.) - Pour des mesures efficaces contre les nuisances du trafic routier) \n(FIM) COMMISSION DES PÉTITIONS (MATHIEU MAILLARD) \n\n \n07.05.19 Préavis N° 2019/06 - Opérations immobilières avec et sur le territoire de la Commune \n\nd'Epalinges - Cession de l'Eglise des Croisettes parcelle n° 320 - Cession des parcelles \nnos 273 et 274 entourant l'Eglise des Croisettes - Cession de la parcelle de l'ancien \nréservoir d'eau de la Cabolétaz (CD/EJQ) JEAN-LUC CHOLLET \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1341839.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/1349752.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/1346865.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/1346859.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/v2/1358700v2.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/33/1362833.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/58/1346858.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/42/1357942.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/1368194.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/1368189.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/1368196.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1368163.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1368173.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/1368160.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/1382359.pdf\n\n\n \nconseil communal  \n\n \n\n \n\n \n\n8 \n \n\n07.05.19 Pétition de M. Joly Alain et consorts (4900 sign.) : « NON aux expulsions des habitants de \n160 logements ! » (CD/LEA) COMMISSION DES PÉTITIONS \n\n \n07.05.19 Préavis N° 2019/07 - Politique en matière de vidéosurveillance dissuasive "Rapport \n\nd'activité et révision du règlement communal sur la vidéosurveillance" (SE) AXEL MARION \n \n07.05.19 Préavis N° 2019/08 - Projet d'aménagement hydroélectrique sur le Rhône au palier de \n\nMassongex-Bex - Constitution d'une société anonyme (SIL) ALAIN HUBLER \n \n07.05.19 Préavis N° 2019/09 - Infrastructure d'accueil de bases de données SAP HANA pour la \n\npériode 2018-2022 (LEA/SIL) COMMISSION  PERMANENTE DES FINANCES \n \n07.05.19 Rapport-préavis N° 2019/10 - Organisation, compétences et actions communales relatives \n\nà la problématique de l'amiante - Réponse au postulat de M. Guy Gaudard "Amiante - \ndanger mortel" (LEA) DIANE WILD \n\n \n07.05.19 Préavis N° 2019/11 - Demande d'un crédit d'investissement de CHF 544'000.- pour \n\nl'acquisition d'un outil de gestion des séances de Municipalité et des séances du Conseil \ncommunal (CD/LEA) JACQUES-ÉTIENNE RASTORFER \n\n \n07.05.19 Rapport-préavis N° 2019/12 - Réponse au postulat de Mme Sarah Neumann et M. Philippe \n\nClivaz « Des mesures ciblées pour les retraites artistiques » (CD) PIERRE OBERSON \n \n07.05.19 Rapport-préavis N° 2019/13 - Réaffectation de la Maison Gaudard - Réponse au postulat \n\nde M. Bertrand Picard « Mieux présenter au public les oeuvres de la Collection d'art de la \nVille de Lausanne » - Réponse au postulat de Mme Léonore Porchet « Lausanne, chef-lieu \nde la bande dessinée » (CD) MARLÈNE VOUTAT \n\n \nII. INTERPELLATIONS (EN ATTENTE DE LA RÉPONSE DE LA MUNICIPALITÉ) \n \n19.09.17 Interpellation de M. Philippe Ducommun et consorts : « Lausanne doit-elle encore assumer \n\nles obligations de tout le canton en matière de place d’accueil pour les gens du voyage ? ». \n(3e/19.9.17) [SE]. DISCUSSION. \n\n \n13.02.18 Interpellation de M. Valéry Beaud et consorts : « Le parking privé à usage public du Valentin \n\ntente-t-il discrètement de s’agrandir ? ». (11e/30.01.18). [CD] DISCUSSION. \n \n24.04.18 Interpellation de Mme Sara Gnoni : « Pour que les JOJ 2020 soient des jeux durables sur \n\ntous les plans».(14e/20.03.18). [SCS]. DISCUSSION. \n \n28.08.18 Interpellation de M. Benoît Gaillard : « Quelles limites au prosélytisme religieux ou sectaire \n\nsur l’espace public ? » (1e/28.08.18). [SE]. DISCUSSION. \n \n28.08.18 Interpellation de Mme Thérèse de Meuron : « Le Service social de Lausanne est-il sourd ?» \n\n(1e/28.08.18). [SCS]. DISCUSSION. \n \n24.10.18 Interpellation de M. Musa Kamenica et consorts : « Clochatte : Ecole internationale et \n\nbouchon intercommunal.» . (3e/02.10.18). [FIM]. DISCUSSION. \n \n20.11.18 Interpellation de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Eclaircissements sur la situation de la \n\nCPCL suite au changement du taux technique ». (6e/06.11.18). [CD]. DISCUSSION \n \n20.11.18 Interpellation de M. Vincent Brayer et consorts : « Les sculptures en ville de Lausanne \n\nincarnent-elles une vision patriarcale de la société ? » (6e/06.11.18). [CD]. DISCUSSION \n \n15.01.19 Interpellation de Mme Céline Misiego et consorts : « Payer ses poursuites devrait suffire ! » \n\n(8e/04.12.18). [FIM]. DISCUSSION \n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/1388752.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/1376583.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/33/1381433.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/1376718.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1382376.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/46/1381946.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/1381962.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/1382984.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/1195171.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/1239422.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/29/1257029.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/1312306.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/1312307.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/1323866.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/1336522.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/1336509.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/40/1346840.pdf\n\n\n \nconseil communal  \n\n \n\n \n\n \n\n9 \n \n\n15.01.19 Interpellation de M. Xavier Company et consorts : « Quelle pérennité en matière de co-\nfinancement des infrastructures sportives ? ». (8e/04.12.18). [SCS]. DISCUSSION \n\n \n29.01.19 Interpellation de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Validons les chiffres iconoclastes du \n\nstagiaire-comptable Moscheni concernant le budget 2019 ». (11e/15.01.19). [FIM]. \nDISCUSSION \n\n \n29.01.19 Interpellation de Mme Caroline Alvarez et consorts : « Pour une communication inclusive à \n\nl’intention de tous les parents et de tous le enfants lausannois ». (12e/29.01.19). \n[SE,FIM,CD]. DISCUSSION \n\n \n29.01.19 Interpellation de Mme Eliane Aubert : « Homophobie et transphobie : que fait la ville de \n\nLausanne ? ». (12e/29.01.19). [SE]. DISCUSSION \n \n12.02.19 Interpellation de Mme Latha Heiniger : « Contrats d’auxiliaires : La Ville est-elle \n\nexemplaire ? ». (13e/12.02.19). [FIM]. DISCUSSION \n \n12.02.19 Interpellation de M. Nicola Di Giulio : « Afin que nos ponts lausannois ne deviennent plus \n\nle théâtre d’actes désespérés – osons les filets anti-suicides. » (13e/12.02.19). [FIM]. \nDISCUSSION \n\n \n12.02.19 Interpellation de M. Roland Philippoz : « Sous-location des appartements gérés par le \n\nService des Gérances : quels impacts pour la Ville, l’accès à son parc immobilier et son \nattractivité pour les jeunes ? (13e/12.02.19). [LEA]. DISCUSSION \n\n \n12.03.19 Interpellation de M David Rädler et consorts : « Assurer l'information du consommateur en \n\nmatière d'allergènes » (15e/12.03.19). [SE]. DISCUSSION \n \n12.03.19 Interpellation de M. Johan Pain et consorts : «  Qu'en est-il de la santé et des conditions de \n\ntravail des conducteurs et conductrices aux transports publics lausannois ? » \n(15e/12.03.19). [FIM]. DISCUSSION \n\n \n12.03.19  Interpellation de M Philippe Stauber et consorts : « Opération Papyrus Vaud » \n\n(15e/12.03.19). [SCS]. DISCUSSION \n \n09.04.19 Interpellation de M. Rädler David et crts : « Quel bilan tirer de la qualité des déchets \n\nvégétaux récoltés depuis le 1er janvier 2018 ? » (18e/09.04.19) [FIM] DISCUSSION \n \n09.04.19 Interpellation de Mme Decollogny Anne-Françoise et crts : « Changer la ville pour préserver \n\nle climat - L'innondation du 11 juin 2018 a-t-elle laissé des traces ? » (18e/09.04.19) [SE] \nDISCUSSION \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/29/1346829.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1357939.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/1362814.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/16/1362816.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/1368180.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/1368165.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/1368184.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/1378475.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/1378485.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/12/1378612.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/42/1388642.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1388639.pdf\n\n\tOPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES\n\tQUESTIONS ORALES\n\tRAPPORTS\n\tDROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX\n\tINITIATIVES\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tPOUR MÉMOIRE\n\tRAPPORTS\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tProchaines séances\n\n


parent_type: affair

name: Pétition au CC du Collectif citoyen et apolitique par Andrist Mireille et crts - Racket municipal sur les automobilistes lausannois, ça suffit !

category_fr: Pétition

format: application/pdf

text: \nMichel Curchod \nMireille Andrist \nAnita Messere \np/a Cité-Devant 10 \n\n1005 Lausanne Lausanne, le 25 novembre 2020 \n\nMadame la Présidente \ndu Conseil Communal \nPl. de la Palud 2 \n\n1002 Lausanne \n\nRemise de trois pétitions toutes à destination du Conseil communal \nconcernant les quartiers de la Cité, Beau-Séjour • rue du Midi, Benjamin-Constant \n\nMadame la Présidente, \n\nC'est en mains propres que nous vous remettons ce jour trois pétitions aux signatures \nréelles - et pas virtuelles - concernant les quartiers cités en titre. \n\nBenjamin-Constant:« Pétition adressée à la direction du Service des Routes et de \nla Mobilité» (1614 signatur!!) Â, \n\nLlJ.a.,-Ûî~û~ j ~i~_'tJ~.A a.u '~Vlu>lüu)xJlf \n• Beau-Séjour · rue du Midi : « Racket municipal sur les automobilistes lausannois, ça \n\nsuffit!» (1397 signatures) \n\nLa Cité : «Mise en zone piétonne du quartier de la Cité, on nous mène en bateau ! ,, \n(1347 signatures) \n\nTotal des signatures: 4358 \n\nNous vous remercions pour cette réception et souhaitons transmettre ces trois pétitions \nà la Commission des pétitions en vue d'une discussion au sein du Conseil communal. \n\nEn attente de vos nouvelles, nous vous transmettons, Madame la Présidente, nos \nsalutations distinguées. \n\nMl~!~ \n\n\n\nRacket municipal sur les automobilistes lausannois, ça suffit ! \n\n- Pétition -\nCollectif citoyen et apolitique \n• Non au racket municipal » \nMme Mirei•• Andrist \nRue Beau-Séjour 24 \n1003 Lausanne \n\nCes derniers mois, la Municipalité de Lausanne ne cesse de péjorer la vie du citoyen par des mesures inutiles à l'encontre de ses \ncontribuables motorisés, qu'elle soumet à une véritable extorsion. Nous exigeons que cessent immédiatement ces agressions à notre \nendroit et que la Munlclpalité tienne compte des besoins réels de ses habitants et des personnes circulant dans notre ville. \n\nNous considérons : \n\n- Qu'il est malhonnête de supprimer des places de parc dans les quartiers, alors que les habitants ont payé un macaron pour en bénéficier ® \n\n- Que la suppression de ces places de parc oblige les conducteurs à «tourner en rond» longuement dans les quartiers plus longtemps, \naugmentant la pollution sonore et celle de l'air pour les résidents ® \n\n- Qu'il est inutile d'installer des« parklets »tels qu'à l'av. Beau-Séjour que personne n'utilise, mais qui font disparaître des places de parc® \n\n- Qu'il est disproportionné de créer des pistes cyclables de plus de 3 mètres de largeur, au détriment de la circulation et du parcage des \nrésidents alors qu'il y a moins de 2'000 cyclistes réguliers sur 145'000 habitants de notre ville, et que tous n'utilisent pas leur vélo comme \nmode de transport ® \n\n- Que c'est une aberration de fenner certaines artères à la circulation automobile, ce qui a pour effet d'obliger les conducteurs à faire de \nnombreux détours et conséquemment augmente la pollution ® \n\n- Qu'il est antisocial de limiter le parcage à 3 heures dans des zones de détente comme Vidy et les forêts du Jorat. En période de vacances, les \nfamilles ne peuvent rester une journée entière au bord du lac ou dans les bois, souvent te matériel de pique-nique est trop volumineux pour être \ndéplacé en bus, sans parler du prix excessif des transports publics® \n\n- Qu'il est inégal de faire payer le parcage durant la pause de midi et jusqu'à 20 heures, alors que la plupart des autres villes du canton ont une \npolitique plus à l'écoute des besoins du citoyen et des commerçants ® \n\n-Que ces mesures n'amènent aucune amélioration à notre qualité de vie, elles sont génératrices de stress supplémentaire pour les usagers ® \n\nLa conseillère municipale en charge n'hésite pas à sacrifier le bien-être de dizaine de milliers de Lausannois pour \ncharmer un électorat écologiste à la mode, en vue des élections 2021. Ne laissez pas notre ville tomber dans \nl'absurdité pour de la propagande électorale, signez la pétition 1 \n\nPétition - Racket municipal sur les automobilistes lausannois, ça suffit ! \n\n\n\nPétition .. Racket municipal sur les automobilistes lausannois, ça suffit ! \n\nCollectif citoyen et apolitique \nc Non au racket municipal » \nMme Mlrellle Andriet \nRue Beau-Séjour 24 \n1003 Lausann& \n\nListe de signatures \n\n\n


name: Postulat de Eggenberger Julien - Pour un parc public dans le quartier Valmont - Praz-Séchaud - Vennes

category_fr: Initiative

text: \n\n


name: Délibéré 5e séance CC du 08.10.2024 - Résolutions - Interpellation de Panchard Ilias - Police municipale - l'uniforme, rien que l'uniforme - Vraiment

category_fr: Délibéré

text: \n(ê\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nif séance du mardi 8 octobre 2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu l’interpellation de M. Ilias Panchard ((Police municipale l’uniforme, rien que l’uniforme\n\nVraiment? »;\n\n— vu la réponse municipale;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation\n\net adopte\n\nles résolutions de l’interpellateur, disant:\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité fasse toute la lumière surl’affaire concernant\n\nle policier communal mis en cause pour son manque de neutralité (affaire “Thin Blue Line”) à\ntravers une enquête indépendante et rende public ses résultats. Cela afin d’établir le déroulé\n\ndétaillé des faits pour comprendre où sont )es éventuels torts et éviter qu’une telle situation\n\ndommageable pour le corps de police puisse se reproduire à l’avenir\n\n((Le Conseil communal souhaite que la Municipalité communique à l’ensemble des employées et\n\nemployés communaux-ales un rappel écrit des règles concernant la neutralité des fonctionnaires,\n\net leur importance fondamentale, notamment sur l’interdiction de toute mise en scène de\n\nl’uniforme et de l’utilisation de toute autre bien appartenant à la Commune à des fins personnelles,\n\nidêologiques ou commerciales)>\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité analyse en détails toutes les autorisations\n\nd’activités accessoires données à ses collaborateurs-rices, en particulier parmi les fonctions\n\nexposées, et annule dans les plus brefs délais celles qui sont problématiques au regard des\n\ndécisions réglementaires prises depuis leur attribution et de l’évolution de la sensibilité sur les\n\nquestions de neutralité des fonctionnaires »\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanrie\n\nle mardi huit octobre deux mille vingt-quatre.\n\nLe président: Le secrétaire:\n\n\n


Question écrite signée

category_fr: Réponse

text: \n‘ff* Ville de Lausanne\nMunicipalité\n\nA Mesdames et Messieurs\nles membres du Conseil communal\n1002 Lausanne\n\nLausanne, le 25 mai 2022\n\nQuestion n° 15 de M. Henri Klunge déposée le 23 novembre 2021 « Conséquence\nd’une assurance fusée grêle »\n\nRappel\n\n« La Municipalité estime le coût dune assurance grêle trop élevé et préfère utiliser des fu\nsées. Quelle implication cela a-t-il ?\n\nTous d’abord, je remercie la Municipalité pour sa réponse à ma question du 10septembre\n2021 « Devons-nous nous prémunir contre la grêle ? ».\n\nDans sa réponse, la Municipalité explique que le coût d’une assurance grêle est trop élevé\npour ce qui est indemnisé en cas de sinistre et qu’en Lavaux, le tir de fusées permet d’éviter\nla grêle.\n\nLes fusées anti-grêle sont composées d’iodure d’argent (AgI). Or, ce produit est insoluble\ndans l’eau et se dégrade lentement en Argent et en Iode (qui se retrouveront dans la terre\net sur le raisin) par l’action du soleil. Je suis dês lors surpris que ce genre de solution rentre\ndans les plans biodynamiques de la Municipalité.\n\nNotons que ce gendre de fusée permet de provoquer la pluie d’un nuage avant que les grê\nlons ne soient trop importants, mais que pour ce faire il faut prévoir épisode de grêle et ti\nrer la fusée avec justesse. La protection est donc loin d’être sûre à 100%.\n\nJe me permets de poser les questions complémentaires suivantes et je remercie d’avance\nla Municipalité pour ses réponses.\n\nConclusions\n\nQuel est le coût annuel de la protection grêle par fusée pour la ville de Lausanne ? Quelle\nest l’efficacité de la protection grêle par fusée? ».\n\nPréambule\n\nDans sa réponse à la question n° 021/010 de M. Henri Klunge « Devons-nous nous prému\nnir contre la grêle », la Municipalité explique que le coût d’une assurance grêle est trop\n\nsecrétariat municipal\n\nplace de la Palud 2— case postale 6904—1002 Lausanne\n\nmunicipalite@lausanne.ch\n\n\n\nfi% Ville de Lausanne\n\nélevé pour ce qui est indemnisé en cas de sinistre et qu’en Lavaux, le tir de fusées permet\nd’éviter la grêle.\n\nRéponse de la Municipalité\n\nQuestion I « Quel est le coût annuel de la protection grêle par fusée pour la ville de\nLausanne?»\n\nLa lutte contre la grêle en Lavaux est organisée en association. Ce sont les communes rive\nraines qui s’acquittent d’une cotisation car le dispositif protège tous les biens situés sur les\ncommunes. La Ville de Lausanne verse un montant de CHF 500.- au titre de « participa\ntions des Collectivités publiques », soit un montant de CHF 33.- par hectare. Les exploitants\nviticoles ne paient pas de cotisation.\n\nQuestion 2 « Quelle est l’efficacité de la protection grêle par fusée ? »\n\nAfin d’obtenir la meilleure efficacité possible, des rampes de tir sont installées dans le vi\ngnoble à raison de 20 rampes en Lavaux. Deux d’entre elles sont placées dans les vignes\nde la Ville de Lausanne. Une au Clos-des-Abbayes, l’autre au Domaine du Burignon. Ce\nsont des collaborateurs de la Ville, tous au bénéfice du permis « Autorisation Fusées anti-\ngrêle (HA) » délivré par la Confédération, qui sont en charge de tirer ces fusées.\n\nIl est à noter que la protection du vignoble se fait de manière concertée dans tout le terri\ntoire de Lavaux. C’est donc un effort solidaire qui protège le vignoble de Lavaux mais aussi\nle domaine public. Si la Ville se retirait de l’association, les rampes de tir seraient déplacées\nen lisière de nos parcelles.\n\nL’efficacité de la protection est assurée et reconnue, de par la qualité du matériel engagé,\nainsi que par le suivi météorologique permanent lors des épisodes orageux. Ce système est\nà ce jour celui qui a le meilleur rapport coûts? bénéfice.\n\nLa Municipalité estime avoir ainsi répondu aux questions de M. Henri Klunge.\n\nAinsi adopté en séance de Municipalité, à Lausanne, le 25 mai 2022.\n\nAu nôm Ø la Municipalité\n\nLa4ce-kdique\nLe secrétaire\n\nNtach Ltzistorf Simon Affolter\n\nN\n\n212\n\n\n


name: Rapport de la commission n° 1 - Rapport-préavis N° 2024/04 - Action municipale pour les acteurs économiques touchés par la crise sanitaire

category_fr: Rapport

text: \nConseil communal  \nCommission ad hoc  \n\n1 \n \n\n \nRapport de la  \n\nCommission n°1 \nDate : 13.09.2024 \n\nChargée de l’examen du rapport-préavis N°2024/04 « L’action municipale pour les ac-\nteurs économiques touchés par la crise sanitaire »  \n\n \n\nPrésidence :   Mme Karine ROCH (Les Verts) \nMembres présents : Mme Sima DAKKUS (Les Verts), Mme Karine \n\nBEAUSIRE BALLIF (Soc.), M. Louis DANA (Soc.), M. \nYvan SALZMANN (Soc., remplace M. Benoît \nGAILLARD), Mme Gaelle MIELI (Soc.), Mme Marisa \nMAURER PUTALLAZ (PLR, remplace Anna CROLE-\nREES), M. Jacques PERNET (PLR), Mme Anouck \nSAUGY (PLR), M. Johan PAIN (EàG), M. Nicola DI \nGIULIO (UDC, remplace Mme Patrizia Deborah MORI) \n\nMembres excusés : M. Jean-Blaise KALALA (Vert’lib), M. Eric BETTENS \nReprésentants de la Municipalité : M. Pierre-Antoine HILDBRAND, directeur SÉCURITÉ ET \n\nÉCONOMIE.   \nInvité-e(-s) :  Alessandro DOZIO, Chef de l’Office d’appui économique \n\net statistique au Service de l’économie. \nNotes de séances M. Léopold TSCHANZ \n \n \nLieu : Salle des Commissions, Hôtel de Ville, Place de la Palud 2. \nDate : 13.09.2024 - Début et fin de la séance : 16h00 – 16h20. \n________________________________________________________________________ \n\nIntroduction \n \nMonsieur le Municipal en charge de Sécurité et Économie rappelle que le présent rapport-\npréavis recense les actions menées par l’administration communale pour soutenir les acteurs \néconomiques locaux pendant la crise sanitaire du Covid-19. Il rappelle la rapidité des \névénements survenus durant cette période, ce qui ne ressort pas forcément du présent \nrapport-préavis. \n\nLa Municipalité de Lausanne a pris des mesures exceptionnelles pour soutenir sa population \net ses acteurs économiques touchés par les mesures liées à la crise sanitaire. Au total, \nl'ensemble de ces mesures se chiffre à CHF 17 millions auxquels s'ajoute 1 CHF  million de \nprêt sans intérêt en faveur du Fonds pour l'équipement touristique de la région lausannoise \n(FERL). \n\n\n\nConseil communal  \nCommission ad hoc  \n\n2 \n \n\nCette période tourmentée a eu des répercutions positives sur le fonctionnement du service \ndans la mesure où elle a permis de mettre en place de nouvelles façons de travailler \n(notamment par télétravail), qui ont pu être pérennisées. Le municipal fait état d’une  base de \n\ntravail ajournée qui pourrait servir en cas de nouvelle crise.  \n\nLe municipal avoue néanmoins son étonnement face à la faible utilisation par les commerçants \nde l’aide à l’établissement d’un bilan financier gratuit permettant entre autres de vérifier s’ils \n\nont bien pu bénéficier des mesures d’aide allouées.  \n\n                                                                                \n\nDiscussion générale et sur les points du préavis                                                                                \nLes commissaires sont unanimes à relever la réactivité dont a fait preuve le service de \nl’économie, alors que celui-ci était lui-même touché dans son fonctionnement. La pertinence \ndes mesures tant à l’égard des commerçants que de la population est saluée, ceci dans un \n\ncontexte qui était hautement tendu et inédit dans lequel la ville avait une position de \nsubsidiarité par rapport aux autorités fédérales et cantonales. \n\nLa branche de l’hôtellerie a été la plus touchée. Les actions conjointes fédérales, cantonales \net communales sont saluées. Les extensions des terrasses est une mesure où Lausanne a \nfait figure de pionnière et d’exception en comparaison d’autres villes romandes. Les effets de \n\ncette mesure perdurent encore à ce jour, car 95% des terrasses élargies ont pu être légalisées. \nLes outils d’encouragement des achats dans les commerces locaux ont été également \n\naméliorés et pérennisés. En plus de leurs résultats positifs, ces mesures ont agit comme un \nmoyen de communication vis à vis des populations concernées. Le seul point difficile relevé \nest le mode de remboursement des bons d’achats qui a été plus compliqué à Lausanne que \n\ndans des bourgs et villages de plus petite taille. \n\nUn commissaire émet le souhait que les frais de rappel ajoutés lors d’une relance de facture \n\nsoient définitivement abandonnés par tous les services de facturation de l’administration. \n\nAfin d’obtenir une photographie précise et objective des pratiques de mobilité et de \n\nfréquentation du centre-ville, la municipalité a mandaté une étude qui a été publié peu après \nle rapport-préavis sur le site de la ville1. La SCCL société coopérative des commerçants \nlausannois a été invitée à donner son avis sur les résultats des sondages auprès des visiteurs \net clients et ses remarques ont été intégrées aux conclusions de l’étude.                               \n\n \n\nVote \nLa conclusion 1 a été adoptée à l’unanimité par les 11 membres présents. \n\nLa conclusion 2 a été adoptée à l’unanimité par les 11 membres présents. \n\n \n\n     \nLausanne, le 7 janvier 2025      Karine Roch \n       rapporteuse \n\n                                                 \n1 https://www.lausanne.ch/apps/actualites/Next/serve.php?id=15096 \n\n\n


name: Rapport commission n° 60 du 05.02.2020 - CD - Rapport-préavis N° 2019/34 - Réponse au postulat de M. Yvan Salzmann - Pour une pérennisation des ateliers d'artistes lausannois

text: \nRapport de commission\n\nCommission n°60     : Rapport préavis 2019/34 : Réponse au postulat de M. Yvan \nSalzmann « Pour une pérennisation des ateliers d’artistes lausannois »\n\nSéance du mercredi 5 février 2020 (15h00-15h50)\n\n_________________________________________________________________________________\n\nRapportrice :\nMme Céline MISIEGO Ensemble à gauche rapportrice\n\nPrésent-e-s :\nMme Caroline ALVAREZ PS\n\nAnne-Christine BERGUERAND Les Vert.e.s\nAnita MESSERE UDC\n\nMM. Alix Olivier BRIOD PLR\nNicola DI GIULIO PLC\nHenri KLUNGE PLR\nJosé Manuel MARTINHO CPV\nYvan SALZMANN PS\nIlias PANCHARD Les Vert.e.s\n\nExcusé-e-s : Mme Varuna MOSSIER\nM. Namasivayam Thambipillai \n\nReprésentant.e.s de la Municipalité :\n\nM. Michael KINZER Chef du service de la Culture\nMme Béatrice BEGUIN Adjointe Arts-visuels\n\nExcusé : M. Grégoire JUNOD Syndic\n\n_________________________________________________________________________________\n\nObjet du rapport-préavis\n\nLe rapport-préavis étudié par la  commission no 60 a été rendu le 4 septembre 2019. Il\nrépond au postulat de M. Yvan Salzmann « Pour une pérennisation des ateliers d’artistes\nlausannois », déposé le 2 juin 2015. Le postulat a été renvoyé à la Municipalité pour étude et\nrapport le 16 février 2016.\n\nExamen du rapport-préavis\n\nTour de table\n\nLe postulant exprime sa satisfaction devant le rapport-préavis, qu’il juge excellent. Il aurait \nrêvé de voir annoncés des lieux tels que la Fondation Jan Michalski à Montricher ou la Belle-\nde-Mai à Marseille, exemplaires pour les conditions de travail offertes aux artistes, mais \nreste conscient de la situation économique lausannoise. Les intentions exprimées sont à son\navis bonnes et il demande comment elles se concrétisent.\n\n\n\nD'autres commissaires prennent la parole pour exprimer leur satisfaction à la lecture de ce \npréavis.\n\n \n\nIntervention de M. Kinzer\n\nCe rapport-préavis s’inscrit dans la réorientation politique des soutiens culturels depuis 2017.\nCette réorientation touche l’ensemble des domaines et ne concerne pas uniquement les \nmoyens financiers, mais aussi les espaces de travail, les ressources en général, \nl’accompagnement par le Service de la culture et le dialogue avec les artistes. Cela est \nparticulièrement important pour les arts visuels, domaine peu soutenu jusqu’à présent, et où \nle lien commercial, par la vente des œuvres, demande une approche spécifique.\n\nDepuis 2017, la Municipalité a mené des démarches proactives: recherche de lieux, \ncommunication avec les artistes visuel·le·s. Plus formellement, elle a lancé deux études. La \npremière concerne les espaces d’art indépendants et, après deux ans d’échanges, elle \ndébouchera sur une hausse du soutien ainsi que sur la signature de conventions de soutien \npluriannuelles pour 9 espaces d’art lausannois. Cette hausse a été prévue au budget 2020 et\nM. Kinzer remercie les conseillères et conseillers de l’avoir validée. La seconde étude \nconcerne directement le postulat puisqu’elle est consacrée aux ateliers d’artistes. Une \nenquête, menée par une sociologue et par un urbaniste spécialisé en ateliers culturels, a \npermis de mieux identifier les besoins couverts et non couverts. Le rapport-préavis rend \ncompte de quelques données clés.\n\nAujourd’hui, nous voyons les premiers résultats positifs et concrets de ces démarches. Ainsi,\npour la Halle de Sébeillon, le projet est mis à l’enquête ces jours et devrait déboucher sur un \npermis de construire à mi-mars. Les trois ateliers collectifs qui y sont prévus totaliseront 400 \nm2 pour une dizaine d’artistes. Le bail, de 8 voire 10 ans, permettra une utilisation à long \nterme. Les artistes géreront la halle 12 mois sur 12. Ils y ont prévu la construction de deux \nboîtes chauffées, ce qui permettra d’utiliser une partie des lieux comme ateliers aussi en \nhiver. Un autre projet se développe dans des locaux, situés à Crissier, libérés par les \nServices industriels de Lausanne. Ceux-ci seront mis à disposition à partir d’avril 2020 et \npour une durée de 2 ans voire plus. Ils représentent une surface d’environ 800 m2 pour une \nvingtaine d’artistes et un espace d’exposition. D’autres projets encore sont en discussion par\nexemple en lien avec la nouvelle affectation de l’ancienne Hostellerie des Chevreuils, à Vers-\nchez-les-Blanc. \n\nMais, surtout, l’enquête sur les ateliers d’artistes a donné lieu à une démarche participative \nmenée durant l’automne 2019 sous forme de deux soirées en plénière et de quatre soirées \nd’ateliers de travail, démarche qui a débouché sur la création d’une coopérative. Celle-ci, \nfondée par une dizaine d’artistes issus de générations et de courants artistiques variés, \nmènera les projets de Sébeillon et de Crissier. Au-delà de ces deux projets concrets, sa \nmission sera de rechercher, de développer, de concrétiser et de conduire de nouveaux \nprojets d’ateliers d’artistes, devenant ainsi l’interlocuteur professionnel de la Ville pour \ndévelopper l’offre d’ateliers d’artistes à long terme.\n\n \n\nDiscussion générale\n\nLes questions suivantes sont posées :\n\nEtant donné que la Halle de Sébeillon est prévue 7 mois par an pour des ateliers et 5 mois\npour des dépôts, ces dépôts resteront accessibles pour les artistes ?\n\nQue sont les ateliers de type artisanal ?\n\nQuelles seront les critères d’octroi et les conditions imposées pour ces ateliers ?\n\nEst-il  envisageable  de  développer  aussi  des  espaces  d’exposition,  d’augmenter  les\nouvertures d’ateliers  de type Aperti  et,  d’une manière générale,  de rendre  le  travail  des\nartistes plus visible.\n\nUne commissaire estime, sur la base de son expérience, que la clientèle d’Aperti n’est pas la\nbonne et  que,  d’une manière générale,  les artistes brillants,  comme Martial  Leiter,  n’ont\n\n\n\nbesoin ni de soutien ni d’atelier et qu’ils ne vont pas se compromettre en participant à Aperti.\nElle s’étonne que, en tant qu’artiste, elle n’ait pas été contactée pour l’enquête. Elle a appris\nque des galeries comme la Galerie du Marché et celle d’Alice Pauli étaient soutenues.\n\nM. Kinzer répond ainsi :\n\nIl précise que les ateliers de type artisanal sont des halles destinées aux sculpteur·e·s et aux\nplasticien·ne·s  travaillant  sur  des  installations,  alors  que  les  ateliers  de  type  studio\nressemblent davantage à des bureaux et se prêtent aux travaux de dessin, photographie,\netc.\n\nEn ce qui concerne l’ouverture des ateliers de type Aperti, il s’agit d’un projet important qui\nfavorise effectivement  le  contact  entre les artistes et  le  public.  Y participer  demande un\ngrand investissement de la part des artistes, ce qui explique que certains ne le fassent que\ntous les trois ou quatre ans. De plus, il serait malvenu que la Ville impose, d’autant plus que\nla plupart des artistes ouvrent leur espace privé. Les Ateliers de Bellevaux ou Silicon Malley,\npoursuit  M. Kinzer, sont effectivement des ateliers qui abritent un espace d’exposition. Il\ns’agit de lieux expérimentaux, exposant d’autres artistes, développant les réseaux, etc. Ces\nespaces sans but lucratif peuvent donc bénéficier d’un soutien financier, ce d’autant plus que\nles porteurs de ces projets travaillent bénévolement. Les galeries opèrent selon un modèle\ndifférent, commercial et à but lucratif, et leurs revenus proviennent des commissions sur les\nventes d’œuvres. Pour cette raison, elles ne peuvent pas bénéficier de subventions, mais le\nService de la culture cherche à leur apporter une aide différente par des contacts réguliers,\nnotamment lors des vernissages.\n\nLes ateliers seront gérés par la coopérative, sans contrepartie imposée autre que – le cas \néchéant – le loyer et les charges.\n\nM. Leiter a été soutenu par son service, d’autre part qu’aucune galerie commerciale n’est \nsubventionnée par le Service de la culture. Il précise que l’organisation d’Aperti est assumée \npar une association qui bénéficie d’une subvention communale. Enfin, les invitations à \nparticiper à l’enquête ont été adressées à l’ensemble du fichier des arts visuels, composé \ndes adresses de tous les artistes ayant sollicité une fois un soutien ainsi que de toute \npersonne qui demande à y être inscrite.\n\nLe postulant relève que M. Leiter observe avec bienveillance ce qui se passe actuellement \nen matière de soutien aux arts visuels, tout comme Alain Huck, par exemple. Il conclut en \nnotant que de grands efforts ont été accomplis et qu’ils portent leurs fruits. Même si tous les \nprojets ne sont pas pérennes, les intentions, elles, le sont et génèrent une nouvelle \ndynamique positive.\n\n \n\nConclusion et vote\n\nLa parole n’étant plus demandée, la rapportrice appelle au vote. \n\nRésultat :\n- 8 votes pour l’adoption du rapport-préavis\n- 1 abstention\n- 1 contre.\n\nLa séance est levée à 15h50.\n\n\n


name: Délibéré 4e séance CC du 01.10.2024 - Renvoi Municipalité - Postulat de Jaffar Mountazar - Pour des interventions de sensibilisation au racisme au sein des écoles lausannoises

text: \n_______J\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n4e séance du mardi 1 octobre 2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le postulat de M. Mountazar Jaffar: « Pour des intenientions de sensibilisation au racisme\nau sein des écoles lausannoises »;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;\n\n— considérant que cet objet a été porté à ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour étude et\nrapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi premier octobre deux mille vingt-quatre.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n


name: Délibéré 3e séance CC 20.09.2022 - Résolution - Interpellation urgente de Blanc Pauline et crts - Quelles économies, respectivement réstrictions, d'énergie à Lausanne ?

text: \nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n3 séance du mardi 20 septembre 2022\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu l’interpellation urgente de Mme Pauline Blanc et consorts « Quelles économies,\nrespectivement restrictions, d’énergie à Lausanne? »\n\n— vu la réponse municipale\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation\n\net adopte\n\nla résolution de Mme Virginie Cavalli, disant\n\n« Pour l’hiver 2022-2023, le Conseil communal souhaite que la Municipalité mette à\ndisposition un point de contact au sein des SIL afin de soutenir les démarches de\ntout locataire lausannois auprès de sa gérance visant à demander une baisse de\ntempérature du chauffage de son logement ou de son immeuble d’habitation en\ngénéral)>\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi vingt septembre deux mille vingt-deux.\n\nLa présidente Le secrétaire\n\n\n


text: \nçf5ft Ville de Lausanne\nMunicipalité\n\nA Mesdames et Messieurs\nles membres du Conseil communal\n1002 Lausanne\n\nLausanne, le 6juillet 2023\n\nRésolution de Mme Mathilde Maillard du 6 juin 2023, adoptée parle Conseil commu\nnal suite à la réponse à l’interpellation de Mme Mathilde Maillard : « Des chiffres sur\nla mobilité à Lausanne »\n\nMonsieur le Président, Mesdames, Messieurs,\n\nLors de sa séance du 6juin 2023, dans le cadre du traitement de la réponse à l’interpella\ntion de Mme Mathilde Maillard « Des chiffres sur la mobilité à Lausanne », le Conseil com\nmunal a adopté la résolution suivante de Mathilde Maillard\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité mette en oeuvre - en utilisant des outils\nde digitalisation efficace - les relevés des compteurs permanents sur le guichet cartogra\nphique de la Ville ».\n\nRéponse de la Municipalité\n\nLa Municipalité renvoie à sa réponse à l’interpellation citée en titre du 23 février 2023, qui\ndétaille les outils technologiques actuellement disponibles pour les comptages routiers ainsi\nque les démarches mises en place pour traiter et gérer les données. Ces activités chrono\nphages et le manque de ressources en personnel ne permettent pas, en l’état actuel, d’as\nsurer la mise en place d’une publication régulièrement mise à jour sur le guichet cartogra\nphique. Le renforcement des équipes du service concerné ainsi que le remplacement pro\ngressif des compteurs automatiques par des outils plus modernes permettront d’envisager à\nl’avenir la publication de ces données.\n\nEn vous priant de bien vouloir prendre acte de la présente communication, nous vous\nprions d’agréer, Monsieur le Président, Mesdames. Messieurs, nos salutations distinguées.\n\nAu nom de la Municipalité\n\nLe vice-syndic\nDavid Payot\n\nSecrétariat munibpa\n\nplace de la PaRie 2— case postale 6904—1002 Lausanne\nmunicipal ite@lausanne.ch\n\nLe secrétaire\nSimon Affolter\n\n\n


name: Délibéré 3e séance CC 2016 - CD/FIM/CPCL - Postulat de Buclin Hadrien et crts - Pour contribuer à la lutte contre le réchauffement climatique, la Caisse de pensions du personnel communal de Lausanne doit désinvestir les énergies fossiles - Renvoi Mpté

text: \n\n


name: Rapport-préavis N° 2019/34 - CD - Réponse au postulat de M. Yvan Salzmann - Pour une pérennisation des ateliers d'artistes lausannois

category_fr: Préavis

text: \nCulture et développement urbain \n\n \n\n \n\nRéponse au postulat de M. Yvan Salzmann  \n\n« Pour une pérennisation des ateliers d’artistes lausannois » \n\n \n\nRapport-préavis Nº 2019 / 34  \n\n Lausanne, le 4 septembre 2019  \n\n \n\nMadame la Présidente, Mesdames, Messieurs,   \n\n1. Résumé \n\nEn inventoriant les surfaces mises à disposition en tant qu’ateliers d’artistes, la Municipalité réaffirme \n\nsa volonté de développer cette offre, notamment en arts plastiques ou visuels. Au gré de projets im-\n\nmobiliers et des opportunités, des surfaces inutilisées pour quelques années continueront à être mise \n\nà disposition par des contrats de confiance en privilégiant des loyers modérés. En 2020, en collabora-\n\ntion avec les CFF, 400 m2 seront disponibles, pour 10 ans, dans l’ancienne halle de Sébeillon. D’autres \n\npistes sont étudiées dans des bâtiments municipaux au Vallon, à Crissier, à Vers-chez-les-Blanc, ainsi \n\nqu’avec différents acteurs privés à Lausanne. Par ailleurs, le Service de la culture a lancé un mandat \n\nd’étude sur les arts visuels afin de mieux identifier les enjeux et les demandes relatives aux artistes \n\nplasticiens et ainsi cibler plus précisément les soutiens à apporter. Parmi les résultats escomptés figure \n\nl’appui à la constitution d’interlocuteurs – des groupes d’artistes – prêts à saisir les opportunités de \n\ncontrats de confiance, à aménager temporairement des surfaces en ateliers et à en assurer la gestion. \n\n2. Objet du rapport-préavis \n\nLe présent rapport-préavis répond au postulat de M. Yvan Salzmann « Pour une pérennisation des \n\nateliers d’artistes lausannois », déposé le 2 juin 2015 et renvoyé à la Municipalité pour étude et rapport \n\nle 16 février 2016. \n\n3. Préambule \n\nLe postulat de M. Yvan Salzmann demande à la Municipalité de mener une étude visant à trouver des \n\nsolutions pour répondre aux besoins d’espaces de travail destinés aux arts plastiques et visuels, en \n\nparticulier en prévision de la démolition du bâtiment administratif des anciens abattoirs, situé dans le \n\nquartier de Malley, à l’avenue du Chablais 18, abritant 11 ateliers d’artistes. \n\n4. Réponse au postulat \n\nEn préambule, la Municipalité partage pleinement les préoccupations de l’initiateur du postulat. Elle \n\nles a intégrées au programme de législature à travers l’objectif suivant : « Soutenir la mise à disposition \n\nd’ateliers d’artistes, notamment par le biais de contrats de confiance, et développer dans le cadre \n\nd’une coopération internationale une résidence à Lausanne pour des artistes étrangers ». Par sa poli-\n\ntique et les mesures indiquées ci-dessous, elle estime avoir répondu au présent postulat. \n\n4.1 Etats des lieux \n\nPlusieurs mesures ont été prises ces dernières années afin d’offrir des locaux de travail pour les plas-\n\nticiens et plasticiennes, peintres, sculpteurs et sculptrices, photographes, dessinateurs et dessina-\n\ntrices, graveurs et graveuses et vidéastes1. \n\nAinsi, des ateliers principalement localisés aux anciennes écuries du Parc de Mon-Repos et dans le \n\nquartier de Malley sont actuellement disponibles. Tenant compte d’un marché immobilier tendu et de \n\n                                                      \n1  Le soutien aux cinéastes est assuré par d’autres moyens. \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2019 / 34 du 4 septembre 2019 \n\n2 / 4 \n\nla nécessité que les ateliers soient financièrement accessibles, l’offre, bien que soutenue et dévelop-\n\npée par la Ville, ne permet pas de combler l’ensemble des besoins en ateliers. \n\nAu sein du Parc de Mon-Repos, huit ateliers, dont l’Orangerie, sont offerts à la location. Les loyers \n\nfacturés aux artistes s’établissent dans une fourchette de CHF 140.- à CHF 180.-/m2/an, soit \n\nCHF 500.-/mois pour un atelier de 35 à 50 m2, auxquels s’ajoutent les charges. Les baux à loyer sont \n\nd’une durée de cinq ans sans prolongation afin de favoriser le renouvellement du soutien. Le partage \n\nd’ateliers est favorisé. Actuellement, 11 artistes y travaillent. \n\nEn ce qui concerne l’ancien bâtiment administratif des abattoirs, il a été mis à disposition dès juil-\n\nlet 2013 en contrats de confiance en attendant sa démolition. Le bâtiment compte 11 ateliers pour \n\nlesquels aucun loyer n’est perçu ; seules les charges sont facturées aux bénéficiaires. Le bâtiment \n\naccueille actuellement une vingtaine de jeunes artistes et trois espaces d’art indépendants. Les con-\n\nventions de prêt à usage ont été établies pour une durée de deux ans et demi, puis d’un an renouve-\n\nlable. Elles sont toujours en cours. Le calendrier approximatif actuel du développement de Malley-\n\nGazomètre permet de prolonger les contrats de confiance encore quelques années, toujours d’année \n\nen année, notamment jusqu’à l’entrée en force du plan d’affectation de Malley-Gazomètre sur les com-\n\nmunes de Prilly et Renens. \n\nEn sus, un atelier est à disposition de Visarte-Vaud sous forme de prêt à usage renouvelé de mois en \n\nmois, au chemin de la Gravière 9. \n\nD’autres locaux de travail ont été ouverts récemment. Ainsi un nouvel atelier accueille deux artistes au \n\nchemin du Cap 17 pour deux ans voire plus, le temps d’occupation dépendant de la transformation en \n\nappartement. La Rotonde de la Maladière (abribus des TL) accueillera dès 2020 un atelier d’artiste/lieu \n\nd’exposition sept mois par an, à la belle saison (tandis qu’en hiver il servira de salle d’attente). \n\nFinalement, le rapport-préavis N° 2015/01 « Politique culturelle de la Ville de Lausanne » a ouvert la \n\npossibilité de soutenir des artistes ou des collectifs dans leurs démarches pour disposer de locaux de \n\ntravail. Ainsi, depuis 2015, un soutien financier est accordé à l’Association des Ateliers de \n\nBellevaux qui occupe 1'000 m2 dans les anciens locaux de la Société Générale d’Affichage et offre \n\n45 places de travail en faveur d’un large panel d’artistes.  \n\n4.2 Politique de la Municipalité et perspectives \n\nSi les ateliers de l’avenue du Chablais 18 et celui du chemin de la Gravière 9 sont voués, à terme, à \n\ndisparaître, ceux de Mon-Repos, qui accueillent des artistes depuis près de 100 ans, sont pérennes. \n\nDes solutions de remplacement doivent donc être trouvées pour permettre tout au moins de maintenir \n\nl’offre actuelle et, si possible, de l’accroître. \n\nDe nouveaux espaces seront prochainement disponibles dans la halle de Sébeillon, propriété des \n\nCFF. Deux ateliers collectifs, d’une surface totale de 400 m2 environ, ont été loués par la Ville et seront \n\nmis à disposition dès 2020. Ces locaux bruts, tempérés, mais non chauffés, pourront être utilisés \n\ncomme ateliers durant sept mois environ à la belle saison, tandis que, durant les cinq mois plus froids, \n\nils serviront de dépôt de matériel et d’œuvres. Le loyer de ces surfaces, une fois équipées, sera de \n\nl’ordre de CHF 865.-/atelier/an, soit environ CHF 54.-/m2. Une dizaine d’occupants seront choisis au \n\nterme d’un processus collaboratif décrit au point 4.3. \n\nEn parallèle, des démarches sont en cours pour que deux bâtiments, d’une surface totale d’environ \n\n800 m2, prochainement désaffectés par les Services industriels de Lausanne (SIL), puissent être pro-\n\nposés en contrat de confiance pour une durée minimum de deux ans. \n\nEn outre, des solutions sont également étudiées au Vallon, notamment sur l’ancien site de l’usine \n\nd’incinérations ainsi que d’autres pistes en partenariat avec des acteurs privés.  \n\nPar ailleurs, la commission des arts visuels étudie, au cas par cas, les demandes de soutien pour des \n\nlocaux de travail en privilégiant les espaces collectifs afin de répondre au plus grand nombre de solli-\n\ncitations. Les ressources du Fonds des arts plastiques ont été augmentées en 2018 et 2019 et le \n\nseront encore en 2020, sous réserve de l’adoption du budget par le Conseil communal. \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2019 / 34 du 4 septembre 2019 \n\n3 / 4 \n\nCe sont prioritairement des espaces en friche, libres pour quelques années et dans l’attente d’une \n\nréhabilitation, qui sont à rechercher. La politique de la Municipalité s’appuie donc sur le principe d’op-\n\nportunité et de « veille active » sur des bâtiments ou des espaces qui pourraient être affectés à des \n\nateliers d’artistes. Il est difficile d’établir une planification en la matière, car les opportunités apparais-\n\nsent au gré notamment de grands projets immobiliers laissant pour quelque temps des surfaces libres \n\noffrant des locaux à bas prix. En effet, pour des raisons principalement financières, les bâtiments neufs \n\nne se prêtent en principe pas à accueillir des ateliers d’artistes. Dès lors, la politique lausannoise de \n\nconstruction de logements et de développement immobilier ne peut pas constituer une réponse au \n\nmanque d’ateliers d’artistes dans la région lausannoise. \n\nCette démarche orientée vers les espaces en friche n’exclut toutefois pas d’autres pistes qui vien-\n\ndraient à se présenter, comme par exemple la possibilité de créer des studios-ateliers, à la fois lieu de \n\nvie et de travail, dans le cadre de réaffectation d’immeubles ou d’établissements publics. \n\n4.3 Mandat d’étude sur les ateliers d’artistes \n\nAfin de développer les surfaces d’ateliers d’artistes mises à disposition de façon pérenne ou tempo-\n\nraire, le Service de la culture a commandé une enquête sur les ateliers pour, d’une part, disposer d’un \n\nétat des lieux et, d’autre part, cerner les besoins non couverts en vue de cibler son action.  \n\nUn questionnaire a ainsi été adressé à environ 550 artistes. 182 y ont répondu, soit un taux de 33% \n\nmontrant l’intérêt important suscité par l’enquête. Les résultats reflètent bien la situation lausannoise \n\npuisque plus de 90% des personnes sont domiciliées dans l’agglomération. Il s’agit pour les deux tiers \n\nd’artistes professionnel·le·s entre 26 et 45 ans, soit la tranche d’âge constituant la cible prioritaire des \n\nmesures de soutien à long terme.  \n\nIl ressort de l’enquête que 80 artistes (44%) ne disposent pas d’un atelier correspondant à leurs be-\n\nsoins (trop petit 78% et trop cher 33%, pour les raisons les plus souvent mentionnées). Parmi eux, \n\n60 recherchent un autre atelier et 13 n’en ont pas du tout.  \n\nLa majorité de ces artistes recherche un atelier individuel (70%) de type studio (55%), tandis qu’un \n\ntiers s’oriente vers un atelier collectif (27%) de type local artisanal (30%). Pour convenir à la pratique \n\nartistique, le local doit être doté d’eau courante, de lumière naturelle et de chauffage, ces trois critères \n\nétant considérés comme indispensables par plus de 80% des artistes. \n\nL’utilisation des ateliers d’artistes peut être qualifiée d’intensive, la moitié des créateurs et créatrices y \n\ntravaillant entre 20 et 40 heures par semaine. \n\nParallèlement à l’enquête à proprement parler, le questionnaire proposait aux artistes qui le souhai-\n\ntaient de participer à l’élaboration de projets concrets d’ateliers. Plus de 120 artistes (70%) ont répondu \n\npositivement, ce taux record met bien en évidence l’enjeu que représentent les ateliers pour la carrière \n\ndes artistes professionnel·le·s ainsi que pour le dynamisme de la scène artistique lausannoise.  \n\nUn processus collaboratif est en cours et vise à faire émerger un interlocuteur pour les futurs projets \n\nd’ateliers, à commencer par celui de la halle de Sébeillon. Cet interlocuteur, en principe un groupe \n\nd’artistes, aura pour mission de prendre en main les locaux mis à disposition par la Ville, de les amé-\n\nnager pour qu’ils conviennent à la pratique artistique, et d’en gérer les occupants et les loyers. \n\n5. Cohérence avec le développement durable \n\nCe rapport-préavis est en parfaite cohérence avec le développement durable, tout comme l’est la stra-\n\ntégie de la Municipalité de développer des ateliers d’artistes notamment dans des surfaces en attente \n\nde démolition et de saisir les opportunités qui se dégagent. \n\n6. Aspects financiers \n\n6.1 Incidences sur le budget d’investissement \n\nCe rapport-préavis n’a pas d’incidence sur le budget d’investissement de la Ville. \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2019 / 34 du 4 septembre 2019 \n\n4 / 4 \n\n6.2 Incidences sur le budget de fonctionnement \n\nCe rapport-préavis n’a pas d’incidence sur le budget de fonctionnement de la Ville. \n\n7. Conclusion \n\nEu égard à ce qui précède, la Municipalité vous prie, Madame la Présidente, Mesdames, Messieurs,  \n\nde bien vouloir prendre les résolutions suivantes : \n\nLe Conseil communal de Lausanne, \n\nvu le rapport-préavis N° 2019 / 34 de la Municipalité, du 4 septembre 2019 ; \n\nouï le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n\ndécide : \n\n1. d’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de M. Yvan Salzmann « Pour une pérennisa-\n\ntion des ateliers d’artistes lausannois ». \n\n \n\n \n\nAu nom de la Municipalité \n\nLe syndic \nGrégoire Junod \n\n \n\nLe secrétaire \nSimon Affolter \n\n \n\n \n\n\n


name: Rapport commission n° 35 - Postulat de Fahmy Olivia et crts - Statues dans l'espace public : faire intervenir des artistes pour faire coexister les mémoires et les présences

text: \nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \nRapport de la commission Nº 35 \n \nchargée de l’examen du Postulat « Statues dans l’espace public : faire \nintervenir des artistes pour faire coexister les mémoires et les présences » par \nMme Olivia Fahmy et crts \n\n \n \n \nPrésidence :   Isabelle Bonillo, Ensemble à Gauche \nMembres présents :  Mme Séverine Graff, Socialiste \n  Mme Caroline Devalloné-Dinbali, Socialiste \n  M. Vincent Brayer, Socialiste \n  Mme Coralie Dumoulin, Libéral-Radical \n  Mme Eliane Aubert, Libéral-Radical, en \n\n remplacement de Mme Pauline Blanc  \n  Mme Matilde Maillard, Libéral-Radical \n  Mme Sima Dakkus, Les Vert-e-s \n  Mme Olivia Fahmy, Les Vert-e-s \n  M. Oleg Gafner, Les Vert-e-s \n  M. Vincent Vouillamoz, Vert’libéraux \nMembres excusés :  Valentin Christe, UDC \nMembres absents :  Mme Muriel Chenaux-Mesnier, Socialiste \nReprésentant-e-s de la Municipalité : M. Michael Kintzer, Chef du Service de la \n\n Culture, en remplacement de M Grégoire Junod, \n Syndic de la Ville, en charge de la Culture et du \n Développement urbain \n\nInvité-e(-s) :   \nNotes de séances : Nadine Mayoraz, Culture \n \n \nLieu : salle des Commissions de l’Hôtel de Ville \n \nDate : 30 mai 2022 \n \nDébut et fin de la séance : 08h00-10h00 prévu : 08h00-09h25 effectif \n \n \nC’est d’une interpellation déposée en 2018 faisant état d’un décalage de la \nreprésentation hommes-femmes dans les statues de personnages historiques \nexposées dans l’espace public que provient ce postulat : il n’y a aucune figure \nhistorique féminine représentée dans l’espace public en Ville de Lausanne. \nCette sous-représentation étant estimée non-adéquate en 2022, le postulat a pour \nbut notamment de faire amorcer une mise en œuvre qui confirme la volonté politique \nprésente dans la réponse à l’interpellation de 2018. \n \nS’il y a peu de contestation de cet état de fait, il y a par contre des précisions sur et \nautour du postulat. \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n2 \n \n\nL’absence de représentation des femmes est-elle due au fait que ces statues \nappartiennent au passé et sont réalisées par des hommes ? \nIl y a interrogation sur le fond du postulat et son lien avec les personnages cités par \nle texte (Guillaume Tell et le Général Guisan) : l’ « évidente ambiguïté » n’est pas \npartagée par tout le monde et l’expression « auprès de » n’est pas comprise quand il \ns’agit d’éventuelles interventions d’artistes sur lesdites œuvres. \nDes explications sont demandées concernant la nature de ces interventions. \nIl est recommandé une attitude positive consistant à ajouter de nouvelles œuvres \nplutôt qu’à remettre en question ce qui a été fait par le passé. \nUne distance critique est demandée par rapport à cette représentation de l’histoire \nqui sont d’office connotées positivement. \nLes éventuelles « interventions » proviennent de discussions avec des artistes qui \ndevront être cadrées par le Jury et la Commission des arts visuels. \nIl est recommandé de rééquilibrer le nombre des hommes et femmes représentés \nplutôt que « faire des interventions ». \nIl est craint de « faire de l’interventionnisime » pour corriger l’histoire. \nC’est sur le fait de tenter de réécrire l’histoire qu’il y a méfiance, alors qu’on \npréférerait prendre acte de l’histoire et aller de l’avant… « l’ambiguïté » soulevée de \ncette même histoire est même décrite comme « choquante ». \nD’autre part, est-il juste artistiquement de modifier une œuvre représentée par un \nartiste ? \nIl s’agit de créer un dialogue avec un accompagnement des œuvres avec d’autres \nparties de l’histoire qui ne sont pas mises en lumière. \nIl est proposé de réécrire le postulat à cause de son manque de clarté, de la \npertinence de suggérer au Service de la culture et à la Municipalité des interventions \nsur le déséquilibre constaté, et que le fait que ce postulat demande des moyens \nfinanciers supplémentaires. \nCe postulat est surtout fait pour amener à une volonté politique et n’amènerait pas de \nsurcharge budgétaire supplémentaire, puisqu’il existe déjà une Commission des arts \nvisuels, des pour-cents culturels, et un budget culturel que l’exécutif peut arbitrer \nintelligemment. \nLes interventions semblent faire peur par crainte de dérive et par crainte que les \nquestions qu’elles soulèvent ne soient pas entendues par la Commission chargée \ndes projets. \nIl est demandé d’ajouter au postulat une clause de ponctualité des interventions, \nmais d’autres pensent qu’il est nécessaire que certaines interventions soient \ndurables. \nLe postulat permet de compléter ce qui n’est pas représenté et d’amener de la \nnuance à ce qui existe déjà. \nLes remarques et réticences vont-elles au-delà de ce postulat ? \n \nLa Municipalité se déclare sensible aux questions d’égalité de la représentation des \npersonnes minorisées et entend toutes les nuances du débat. Un travail est déjà \nlancé avec le Nouveaux Commanditaires : un jury citoyen, un travail curatorial dans \nla sélection des artistes et une recherche de fonds complémentaire à l’apport \nfinancier de la Ville. Il convie toutes les personnes présentes à la séance de \n« commanditaires » le 8 juin…en citant le cas de la Place Pury à Neuchâtel qui met \nen place un projet pérenne après un concours ouvert avec la collaboration des \nNouveaux Commanditaires. \n \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n\nConclusion(s) de la commission : \n\nLe renvoi du postulat à la Municipalité est adopté par sept voix contre trois et une \nabstention. Avec la précision d'une attention toute spéciale portée à l'accès des \npersonnes ayant un handicap. \n\nLausanne, le 15 juin 2022 \n\n:, \n\nLe rapporteur/la rapportrice : \n(signé) Prénom Nom \n\nIsabelle Bonillo \n\n\n