category_fr: Procès verbal

text: \n9ème séance du mercredi 4 décembre 2024 \n\n \n\n129 \n \n\nPétition \nDépôt \n\nPétition au CC déposée le 4 décembre 2024 de Mme Catherine Gillard (munie de \n907 signatures) : « Halte à la suppression des places de parc à Lausanne, pensons aux \npersonnes âgées ! » \n\n__________ \n\nPREA24/036 – FIM \n- Préavis \nN°2024/47 \n\nBudget de fonctionnement de l’exercice 2025\t\nPlan des investissements pour les années 2025 à 2028 \n\nRapporteur : M. Valentin CHRISTE (UDC) – rapport majorité \n[Président de la Commission des finances] \n\n \n\nDiscussion EJQ  \n \n\nMme Léonie Kovaliv (EàG) qui dépose l’amendement n° 30 \n\nAmendement n° 30 EàG - Un enfant = une place en crèche (34 – Service de la petite enfance) \nBien que la municipalité annonce des places supplémentaires, des parents et \nleurs enfants continueront de se voir refuser des places en crèche et garderie par \ndizaines, voire par centaines, si on en croit l’évolution de la courbe des besoins. \nPourtant l’une des promesses électorales de la municipalité est toujours : “un \nenfant = une place en crèche”. Tout en laissant des parents et leurs petits sur le \ncarreau, le manque de places dans les structures d’accueil renforce tout à la fois \nles inégalités liées au revenu, celles liées au genre et celles liées aux origines et \nà la barrière de la langue. L’amendement propose donc de créer 100 places de \nplus que ce que propose la Municipalité dans le budget 2025.. \n \n\n Présidence de Monsieur Eric Bettens, président \n\n  \nMembres absents excusés : Mme Eliane Aubert ; M. Yann Beaufils ; Mme Isabelle \nBonillo ; M. Pierre Conscience ; M. Günter Hanisch ; Mme Gaëlle Kovaliv ; M. Olivier \nMarmy ; M. Jean-Luc Masson ; Mme Anouck Saugy ; M. Olivier Thorens. \n\nMembres absents non excusés : M. Matthieu Carrel ; Mme Alice Girardet ; M. Elouan \nIndermühle ; Mme Nawel Khemissa ; Mme Feryel Kilani ; Mme Virginie Kyriakoupoulos ; \nMme Clara Schaffer ; M. Loris Socchi \n\n \n\n Membres présents 82 \n\nMembres absents excusés 10 \n\nMembres absents non excusés 8 \n\nEffectif actuel  100 \n\n \n\n \n\nOuverture \n\n__________ \n\n \n\nLa séance est ouverte à 19 h 30 en la salle du Conseil de l'Hôtel de Ville. \n\n__________ \n\n\n\n9ème séance du mercredi 4 décembre 2024 \n\n \n\n130 \n \n\nDiv. Service Comptes Montant actuel Amendement Montant total\n34 SPE 301 41'467'200 906'700 42'373'900\n34 SPE 303 3'777'300 -21'400 3'755'900\n34 SPE 304 5'223'000 462'300 5'685'300\n34 SPE 305 127'500 8'300 135'800\n34 SPE 306 22'500 100 22'600\n34 SPE 309 255'300 30'800 286'100\n34 SPE 310 74'800 1'000 75'800\n34 SPE 311 527'200 172'100 699'300\n34 SPE 312 468'600 44'100 512'700\n34 SPE 313 1'984'100 60'700 2'044'800\n34 SPE 314 986'000 686'000 1'672'000\n34 SPE 315 22'100 1'700 23'800\n34 SPE 316 4'822'500 457'700 5'280'200\n34 SPE 317 49'500 3'300 52'800\n34 SPE 318 34'852'200 1'251'100 36'103'300\n34 SPE 330 37'300 400 37'700\n34 SPE 331 40'100 4'100 44'200\n34 SPE 351 713'000 2'600 715'600\n34 SPE 365 1'859'900 -26'600 1'833'300\n34 SPE 390 2'355'400 134'000 2'489'400\n34 SPE 435 -12'375'400 -1'170'100 -13'545'500\n34 SPE 439 -767'700 60'100 -707'600\n34 SPE 451 -14'471'500 -1'253'700 -15'725'200\n34 SPE 490 -47'900 -3'000 -50'900\n\nTotal 72'003'000 1'812'300 73'815'300  \n \nTotal d’augmentation des charges : 4’179’000 CHF \nTotal d’augmentation des revenus : 2’366’700 CHF \nAugmentation du déficit : 1’812’300 CHF \n \n  \n\nDiscussion s/A° Mme Caroline Devallonné Dinbali (soc.) ; M. David Payot, directeur d’Enfance, Jeunesse \net Quartiers ; Mme Françoise Piron (PLR). \n\nVote A° 30 Le Conseil, par 8 oui, 65 non et 3 abstentions, refuse l’amendement de Mme Kovaliv. \n\nDiscussion  \n(suite) \n \n\nMme Léonie Kovaliv (EàG) qui dépose l’amendement n° 31 ;  \n\nAmendement n° 31 EàG - Taux d’encadrement dans l’accueil préscolaire \nAfin de garantir un taux d’encadrement suffisant pour les enfants ainsi que des \nconditions de travail de qualité pour le personnel en vue de combattre la pénurie \nactuelle, le taux d’encadrement doit être d’au moins un-e éducateur/éducatrice \npour 7 enfants dans les catégories trotteurs et moyens. \n \n\n\n\n9ème séance du mercredi 4 décembre 2024 \n\n \n\n131 \n \n\nDiv. Service Comptes Montant actuel Amendement Montant total\n34 SPE 301 41'467'200 10'774'800 52'242'000\n34 SPE 301 3'777'300 1'402'200 5'179'500\n34 SPE 301 5'223'000 2'583'000 7'806'000\n34 SPE 301 1'984'100 1'513'000 3'497'100\n34 SPE 301 4'822'500 2'081'000 6'903'500\n34 SPE 301 34'852'200 567'700 35'419'900\n\nTotal 92'126'300 18'921'700 111'048'000  \n \nTotal d’augmentation de charges : 18’921’700 CHF  \n \n\nDiscussion s/A° M. David Payot, directeur d’Enfance, Jeunesse et Quartiers.  \n\nVote A° 31 Le Conseil, par 8 oui, 71 non et 0 abstentions, refuse l’amendement de Mme Kovaliv. \n\nDiscussion  \n(suite) \n \n\nMme Sevgi Koyuncu (EàG) qui dépose l’amendement n° 32 ;  \n\nAmendement n° 32 EàG - Taux d’encadrement parascolaire \nLe taux d’encadrement est un indicateur central pour évaluer la qualité de l’accueil. Les \nrecommandations récentes soulignent la nécessité de former des groupes plus restreints \net d'adopter un taux d’encadrement plus favorable. Cela reflète les nouvelles exigences \nliées au développement des enfants et les avancées dans les pratiques d’éducation \nprécoce. Le taux d'encadrement doit être d’au moins un-e éducateur/éducatrice pour 10 \nenfants pour les enfants en âge d’école \n \nDiv. Service Comptes Montant actuel Amendement Montant total\n\n35 SPE 301 53'369'300 3'649'500 57'018'800\n35 SPE 303 4'836'700 330'700 5'167'400\n35 SPE 304 6'340'200 433'600 6'773'800\n35 SPE 305 152'800 10'500 163'300\n\nTotal 64'699'000 4'424'300 69'123'300  \n \nTotal d’augmentation de charges : 4’424’300 CHF  \n \n\nDiscussion s/A° La parole n’est pas demandée \n\nVote A° 32 Le Conseil, par 8 oui, 70 non et 1 abstention, refuse l’amendement de Mme Koyuncu. \n\nDiscussion  \n(suite) \n \n\nMme Sevgi Koyuncu (EàG) qui dépose l’amendement n° 33 ;  \n\nAmendement n° 33 EàG - Un enfant = une place en APEMS (35 – Service des écoles et du parascolaire)\nLa pénurie de places en Accueil Pour Milieu Scolaire (APEMS) reste un défi \nmajeur, malgré une croissance significative du secteur. Actuellement, l'accueil \ninstitutionnel collectif ne couvre que 50% des besoins en solution extra familiales, \nlaissant de nombreux parents en difficulté pour concilier vie professionnelle et \nfamiliale. Au vu des insuffisances structurelles dans le domaine de l’accueil \n\n\n\n9ème séance du mercredi 4 décembre 2024 \n\n \n\n132 \n \n\nparascolaire, nous proposons de doubler l’augmentation prévue par la \nMunicipalité pour 2025 \n \nDiv. Service Comptes Montant actuel Amendement Montant total\n\n35 SPE 300 90'000 0 90'000\n35 SPE 301 53'369'300 4'605'300 57'974'600\n35 SPE 303 4'836'700 316'400 5'153'100\n35 SPE 304 6'340'200 824'100 7'164'300\n35 SPE 305 152'800 8'400 161'200\n35 SPE 306 54'000 28'400 82'400\n35 SPE 307 29'700 0 29'700\n35 SPE 308 52'700 52'700 105'400\n35 SPE 309 136'200 -28'400 107'800\n35 SPE 310 184'300 86'300 270'600\n35 SPE 311 1'191'500 477'400 1'668'900\n35 SPE 312 4'957'300 38'000 4'995'300\n35 SPE 313 1'551'300 303'500 1'854'800\n35 SPE 314 8'022'000 522'000 8'544'000\n35 SPE 315 246'100 -600 245'500\n35 SPE 316 5'500'000 662'400 6'162'400\n35 SPE 317 430'700 26'200 456'900\n35 SPE 318 10'590'000 719'800 11'309'800\n35 SPE 319 887'700 116'300 1'004'000\n35 SPE 330 190'200 70'800 261'000\n35 SPE 331 17'917'200 329'900 18'247'100\n35 SPE 351 93'500 55'000 148'500\n35 SPE 352 378'600 0 378'600\n35 SPE 365 788'000 0 788'000\n35 SPE 366 396'500 0 396'500\n35 SPE 380 232'800 36'000 268'800\n35 SPE 390 8'821'300 534'400 9'355'700\n35 SPE 427 -1'521'400 -4'200 -1'525'600\n35 SPE 435 -15'172'400 -2'496'900 -17'669'300\n35 SPE 436 -631'700 8'100 -623'600\n35 SPE 439 -6'241'200 0 -6'241'200\n35 SPE 451 -15'088'100 -1'110'200 -16'198'300\n35 SPE 452 -577'100 0 -577'100\n35 SPE 465 -80'000 -80'000 -160'000\n35 SPE 490 -626'400 361'400 -265'000\n\nTotal 87'502'300 6'462'500 93'964'800  \n \nTotal d’augmentation des charges : 9’784’300 CHF \nTotal d’augmentation des revenus : 3’321’800 CHF \nAugmentation du déficit : 6’462’500 CHF \n \n\nDiscussion s/A° La parole n’est pas demandée.  \n\n\n\n9ème séance du mercredi 4 décembre 2024 \n\n \n\n133 \n \n\nVote A° 33 Le Conseil, par 8 oui, 70 non et 1 abstention, refuse l’amendement de Mme Koyuncu \n\nDiscussion  \n(suite) \n \n\nMme Pauline Blanc (PLR) qui dépose l’amendement n° 35 ;  \n\nAmendement n° 35 PLR – Supprimer la nouvelle part de subvention accordée à la FASL \n(augmentation de la subvention de 2024 à 2025). \n \nDiv. Service Comptes Montant actuel Amendement Montant total\n\n51 SQJF 365 14'268'600 -414'800 13'853'800  \n \nTotal de diminution de charges : 414’800 CHF  \n \n\nDiscussion s/A° M. Johan Dupuis (EàG)  \n\nVote A° 35 Le Conseil, par 18 oui, 60 non et 0 abstentions, refuse l’amendement de Mme Blanc \n\nDiscussion FIM  \n \n\nMme Pauline Blanc (PLR) qui dépose l’amendement n° 39 ; \n\nAmendement n° 39 PLR - Introduire des baisses linéaires de 0,5% soit requérir de l'ensemble des \nDirections une baisse de 0,5% de leur budget \n \nDir. Service Comptes Montant actuel Amendement Montant total\nCD Tous #3XX 463'575'800 -2'317'879 461'257'921\nSE Tous #3XX 316'965'200 -1'584'826 315'380'374\nSCS Tous #3XX 161'343'700 -806'719 160'536'982\nLEA Tous #3XX 175'231'500 -876'158 174'355'343\nEJQ Tous #3XX 306'965'400 -1'534'827 305'430'573\nFIM Tous #3XX 235'382'100 -1'176'911 234'205'190\nSIL Tous #3XX 541'622'000 -2'708'110 538'913'890\nTotal -11'005'429  \n \nTotal de diminutions de charges : 11/005’429 CHF  \n \n\nDiscussion s/A° \n \n\nMme Carolina Carvalho (PLR) ; Mme Ilias Panchard (Les Verts) ; M. Mathias Paquier \n(v’lib.) ; M. Johann Dupuis (EàG) ; M. Valentin Christe (UDC) ; Mme Pauline Blanc (PLR) ; \nMme Florence Germond, directrice de Finances et Mobilité.   \n\nVote A° 39 Le Conseil, par 25 oui, 58 non et 0 abstentions, refuse l’amendement de Mme Blanc \n\nDiscussion  \n(suite) \n \n\nMme Agathe Sidorenko (EàG) qui dépose l’amendement n° 37.  \n\nAmendement n° 37 EàG - Favorisons l’égalité entre les genres \nLe bureau de l’égalité distribue des subventions ponctuelles à des projets en \nfaveur de l’égalité entre les genres. Nous désirons que le budget accordé à ces \nsubventions soit augmenté de 100'000 CHF ce qui permettrait de subventionner \n\n\n\n9ème séance du mercredi 4 décembre 2024 \n\n \n\n134 \n \n\nà des montant plus élevés que les 3000.- actuels pour soutenir des projets plus \nambitieux et qui s’inscrivent dans un temps plus long. En dehors de ces \nsubventions cette augmentation pourrait permettre de mettre en place une \nsemaine de l’égalité ainsi qu’une campagne d’affichage visant à combattre le \nsexisme dans l’espace public et de faire plus de prévention contre le harcèlement \net les inégalités dans tous les lieux de sociabilités tel que les clubs, lieux de \nformation et les institutions culturelles. Le bureau de l’égalité fait un travail \nremarquable et il nous paraît indispensable de lui donner les moyens de mieux le \nvisibiliser et qu’il touche un public plus large. \n \nDiv. Service Comptes Montant actuel Amendement Montant total\n\n38 SG-FI; 365 10'000 100'000 110'000  \n \nTotal d’augmentation de charges : 100’000 CHF  \n \n\nDiscussion s/A° Mme Françoise Piron (PLR) ; Mme Florence Germond, directrice de Finances et Mobilité ; \nMme Françoise Piron (PLR) \n\nVote A° 37 Le Conseil, par 13 oui, 62 non et 9 abstentions, refuse l’amendement de Mme Sidorenko\n\nDiscussion  \n(suite) \n \n\nM. Paulraj Kanthia (PLR) qui dépose l’amendement n° 38  \n\nAmendement n° 38 PLR - Maintenir la charge totale des intérêts au niveau du budget 2024 - soit \nréduire la charge \n \nDiv. Service Comptes Montant actuel Amendement Montant total\n\n39 SFIN 321 11'000'000 -1'500'000 9'500'000\n39 SFIN 322 36'600'000 -2'400'000 34'200'000\n39 SFIN 329 40'000 100'000 140'000\n\nTotal 47'640'000 -3'800'000 43'840'000  \n \nTotal de diminution de charges : 3’800’000 CHF  \n \n\nDiscussion s/A° Mme Marlyse Audergon (Les Verts) ; Mme Franziska Meinherz (EàG) ; M. Samuel De \nVargas (soc.) ; M. Paulraj Kanthia (PLR) ; Mme Florence Germond, directrice de Finances \net Mobilité ; Mme Franziska Meinherz (EàG) ; M. Johann Dupuis (EàG) ; M. Paulraj \nKanthia (£PLR). \n\nVote A° 38 Le Conseil, par 18 oui, 54 non et 8 abstentions, refuse l’amendement de M. Kanthia. \n\nDiscussion  \n(suite) \n \n\nMme Mathilde Maillard (PLR) qui dépose l’amendement n° 40  \n\nAmendement n° 40 PLR - Réduire l'indexation budgétée au taux de l’IPC d’octobre (0,6%) \n \nDiv. Service Comptes Montant actuel Amendement Montant total\n409* SPEL 301 -8'600'000 -6'120'000 -14'720'000  \n*correctif de la masse salariale \n \n\n\n\n9ème séance du mercredi 4 décembre 2024 \n\n \n\n135 \n \n\nTotal de diminution de charges : 6’120’000 CHF (correctif de la masse salariale)  \n \n\nDiscussion s/A° M. Mathias Paquier (v’lib.) ; Mme Florence Germond, directrice de Finances et Mobilité ; \nMme Franziska Meinherz (EàG) ; Mme Mathilde Maillard (PLR). \n\nVote A° 40 Le Conseil, par 25 oui, 55 non et 1 abstention, refuse l’amendement de Mme Maillard \n\nDiscussion  \n(suite) \n \n\nMme Mathilde Maillard (PLR) qui dépose l’amendement n° 41 ;  \n\nAmendement n° 41 PLR - Supprimer l’indexation des salaires 2025 des Municipaux ainsi que du \nSyndic \n \nDiv. Service Comptes Montant actuel Amendement Montant total\n409* SPEL 301 -8'600'000 -13'200 -8'613'200  \n*correctif de la masse salariale \n \nTotal de diminution de charges : 13’200 CHF (correctif de la masse salariale)  \n \n\nDiscussion s/A° M. Grégoire Junod, syndic.  \n\nVote A° 41 Le Conseil, par 28 oui, 46 non et 8 abstentions, refuse l’amendement de Mme Maillard \n\nDiscussion  \n(suite) \n \n\nM. Johan Pain (EàG) qui dépose l’amendement n° 42 ;  \n\nAmendement n° 42 EàG – Améliorons la qualité de vie des piétons \nLe poste de délégué piéton à la ville de Lausanne ne correspond actuellement \nqu’à un 0.8 EPT. Nous proposons de passer à 1.5 EPT, ce qui permettrait \nd’engager une deuxième personne afin d’accélérer les projets de ce domaine \nprioritaire au sens du plan clima \n \nDiv. Service Comptes Montant actuel Amendement Montant total\n\n41 MAP 301 15'623'100 61'320 15'684'420\n41 MAP 303 1'429'200 7'980 1'437'180\n41 MAP 304 2'183'400 14'700 2'198'100\n\nTotal 19'235'700 84'000 19'319'700  \n \nTotal d’augmentation de charges : 84’000 CHF  \n \n\nDiscussion s/A° Mme Florence Germond, directrice de Finances et Mobilité.  \n\nVote A° 42 Le Conseil, par 9 oui, 70 non et 2 abstentions, refuse l’amendement de M. Pain \n\nDiscussion SI  \n \n\nM. Paulraj Kanthia (PLR) qui dépose l’amendement n° 43 \n\n\n\n9ème séance du mercredi 4 décembre 2024 \n\n \n\n136 \n \n\nAmendement n° 43 PLR - Réaliser une économie de 1 % sur la consommation d’énergie liée au \npatrimoine administratif hors SIL-EAU, les économies sont affectées à un fond \nd’assainissement. \n \nDiv. Service Comptes Montant actuel Amendement Montant total\n\n13 BAVL 312 22'200 -200 22'000\n17 CP 312 215'400 -2'200 213'200\n18 SPSL 312 650'000 -6'500 643'500\n20 ECO 312 509'800 -5'100 504'700\n23 SPORTS 312 3'090'000 -30'900 3'059'100\n25 ST 312 262'600 -2'600 260'000\n29 GER 312 5'048'200 -38'900 5'009'300\n31 SPADOM 312 1'143'600 -11'400 1'132'200\n32 SOI 312 170'700 -1'700 169'000\n34 SPE 312 468'600 -4'700 463'900\n35 SEP 312 4'957'300 -49'600 4'907'700\n41 MAP 312 443'000 -4'400 438'600\n42 PUR 312 1'144'100 -18'400 1'125'700\n43 SALV 312 2'395'400 -24'000 2'371'400\n50 SISP 312 1'509'800 -15'100 1'494'700\n51 SQJF 312 440'600 -4'400 436'200\n13 BAVL 380 0 200 200\n17 CP 380 0 2'200 2'200\n18 SPSL 380 0 6'500 6'500\n20 ECO 380 200'000 5'100 205'100\n23 SPORTS 380 0 30'900 30'900\n25 ST 380 0 2'600 2'600\n29 GER 380 263'900 38'900 302'800\n31 SPADOM 380 0 11'400 11'400\n32 SOI 380 0 1'700 1'700\n34 SPE 380 0 4'700 4'700\n35 SEP 380 232'800 49'600 282'400\n41 MAP 380 0 4'400 4'400\n42 PUR 380 0 18'400 18'400\n43 SALV 380 0 24'000 24'000\n50 SISP 380 0 15'100 15'100\n51 SQJF 380 0 4'400 4'400\n\nTotal 23'168'000 0 23'168'000  \n \nTotal de diminution de charges : 0 CHF  \n  \n\nDiscussion s/A° M. Loris Socchi (EàG) ; Mme Joëlle Racine (soc.) ; M. Xavier Company, directeur de \nServices industriels ; M. Paulraj Kanthia (PLR) ; M. Loris Socchi (EàG) ; M. Xavier \nCompany, directeur de Services industriels. \n\nVote A° 43 Le Conseil, par 23 oui, 48 non et 13 abstentions, refuse l’amendement de M. Kanthia \n\n\n\n9ème séance du mercredi 4 décembre 2024 \n\n \n\n137 \n \n\nDiscussion plan \ndes \ninvestissements \n \n\nM. Johann Dupuis (EàG).  \n\n \n\nDiscussion finale Mme Mathilde Maillard (PLR) ; Mme Virginie Cavalli (v’lib) ; M. Johann Dupuis (EàG) ; \nM. Valentin Christe (UDC) ; Mme Sarah Neumann (soc.) ; M. Ilias Panchard (Les Verts) \n\nVœu CD Comme évoqué plus haut, les commissaires soussignées et la Commission des finances \nseront très attentifs à la suite qui sera donnée aux revenus prévus de CHF 100'000.- \ndans le budget de BAVL. Dans ce sens, la Commission des finances, subsidiairement \nles  sous-commissaires, souhaite être informée régulièrement des négociations avec le \nCanton et de la suite à donner à cette ligne budgétaire. \n\nVœu SE Concernant les revenus issus des amendes, il semblerait, selon les explications \napportées lors de la visite, que ces derniers tendent et vont continuer à tendre à la \nbaisse ces prochaines années pour plusieurs raisons (diminution des places de parc, \namélioration du comportement au volant etc.). Au vu des sommes conséquentes (plus \nde 24 millions réalisés en 2023), et des écarts avec le budget 2024 et 2025 (28 millions), \nla Municipalité est invitée soit à adapter cette ligne budgétaire, de sorte à la faire mieux \ncorrespondre à la réalité, soit à fournir à la COFIN, subsidiairement aux sous-\ncommissaires de la Direction, la stratégie par laquelle elle entend atteindre son objectif \nannoncé en matière de revenu des amendes.. \n\nVœu FIM Dans le cadre de l’exercice budgétaire pour l’année N+1, la Commission des finances \nsouhaite que la Municipalité lui transmette un récapitulatif détaillé des budgets \nd’investissement et des amortissements pour les grands projets (notamment  \nPôle-Gare, Tram, BHNS, aménagement Riponne/Tunnel, interface M3, etc.), en lien \navec le calendrier des étapes des travaux, ainsi qu’un tableau des éventuels écarts \nsignificatifs liés à des retards et imprévus, afin d’offrir aux sous-commissaires une vision \nd’ensemble aussi fidèle que possible. \n\n \n\nVote s/concl. 1 Le Conseil, par 52 oui, 28 non et 5 abstentions, accepte la conclusion n°1 telle \nqu’amendée par le Conseil.  \n\nConclusion n° 2 Le Conseil, par une majorité de oui, quelques non et quelques abstentions, prend acte \nla conclusion n° 2 de la Commission.  \n\n Ce faisant, le Conseil décide : \n\n1. d’arrêter le budget de fonctionnement de l’exercice 2025 comme suit :  \n Charges CHF 2'202'582’250.-- \n Revenus CHF 2'139'024’100.-- \n Excédent de charges CHF     63'558’150.-- \n\n2. de prendre acte du plan des investissements pour les années 2025 à 2028 ; \n\n__________ \n\n  \nPREA24/031 – \nFIM – Rapport \ns/Préavis 2024/37 \n\nAutorisations d’achats pour l’exercice 2025 \n\nRapporteur : M. Paulraj KANTHIA (PLR)  \n[pour la Commission des finances] \n\n\n\n9ème séance du mercredi 4 décembre 2024 \n\n \n\n138 \n \n\nDemande de vote \nnominal  La demande de vote nominal étant appuyée par le nombre suffisant de voix, il y \n\nsera procédé. \n\n  \n\nRésultats du vote \ns/A° Schaller \n \n\n \n\nDiscussion \n \n\nM. Thibault Schaller (UDC) qui dépose un amendement et demande le vote nominal sur \nson amendement \n \n\nAmendement \nSchaller \n\n Nouvelles acquisition. : deux radars Fr. 164'000 francs \n\nDiscussion s/A° \n \n \n\nLa parole n’est pas demandée   \n\nVote s/A° Schaller \n \n \n\nLe Conseil, par 15 oui, 60 non et 4 abstentions, refuse l’amendement de M. Schaller \n\n \n\nVote s/concl. \n \n \n\nLe Conseil, par 64 oui, 4 non et 15 abstentions, approuve les conclusions de la \ncommission, soit décide : \n\n \n\n1. décide d’allouer à la Municipalité, pour l’exercice 2025, un crédit de CHF \n14'372'300.- pour les achats de véhicules et de machines et matériels, les \nbornes et y compris les surcoûts liés à l’électromobilité lors de l’acquisition des \nvéhicules ; \n\n2. décide de porter en amortissement dudit crédit les subventions et participations \néventuelles à recevoir ; \n\n3. prend acte que le surcoût lié à l’électromobilité des véhicules (CHF 4'005'300.-) \net les frais d’installation des bornes (CHF 1'945'000.-) prévus en 2025, seront \nfinancés par un prélèvement équivalent sur les fonds CO2. \n\n \n \n\n \n\n\n\n9ème séance du mercredi 4 décembre 2024 \n\n \n\n139 \n \n\n\n\n9ème séance du mercredi 4 décembre 2024 \n\n \n\n140 \n \n\n \n\n \n\n__________ \n\n \n\n\n\n9ème séance du mercredi 4 décembre 2024 \n\n \n\n141 \n \n\nPREA24/027 – FIM \nRapport s/ préavis \n2024/48 \n \n\nCrédits-cadres bisannuels 2025 - 2026 \n\nRapportrice : Mme Carolina Carvalho (soc.) \n\n \nDiscussion \n\n \nLa parole n’est pas demandée. \n\n \nVote s/concl. Le Conseil, par une majorité de oui, 0 non et quelques abstentions, approuve les \n\nconclusions de la commission, soit décide : \n \n\n1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine administratif \npour les années 2025 et 2026 de CHF 91'190’000.- pour l'entretien constructif et \nl'adaptation de la voirie, le renouvellement et l’extension du réseau des collecteurs \npublics, du réseau de distribution d'eau, des réseaux des Services industriels, \nainsi que pour l'entretien de surfaces privées communales et des surfaces \nextérieures (préaux et parkings) des établissements scolaires ; \n\n2. d’autoriser la Municipalité à calculer et à comptabiliser les charges \nd’amortissements sur la rubrique 331 de chaque service ; \n\n3. d’autoriser la Municipalité à calculer et à comptabiliser, en fonction des dépenses \nréelles, les intérêts y relatifs sur la rubrique 390 des services de la Direction des \nfinances et de la mobilité, de la Direction du logement de l'environnement et de \nl'architecture, de la Direction de la sécurité et de l'économie et de la Direction de \nl’enfance, de la jeunesse et des quartiers, ainsi que sur la rubrique 322 pour ceux \nde la Direction des services industriels ; \n\n4. de porter en amortissement des crédits susmentionnés les recettes et les \nsubventions qui pourraient être accordées. \n\n \n \n\n__________ \n\nPREA24/029 – FIM \nRapport s/ préavis \n2024/36 \n \n\n«Crédits supplémentaires 2024 - 2ème série» \n\nRapporteur : M. Paulraj Kanthia (PLR) \n\n \nDiscussion \n\n \nLa parole n’est pas demandée. \n\n \nVote s/concl. Le Conseil,  par une majorité de oui, 0 non et quelques abstentions , approuve la \n\nconclusion de la commission, soit décide : \n \n\nd’accorder la deuxième série des crédits supplémentaires destinés à couvrir les \nallocations insuffisantes et les charges imprévues sur le budget de 2024, sur les \nautorisations d’achats, ainsi que sur les crédits d’investissements du patrimoine \nadministratif, à savoir : \n\n\n\n9ème séance du mercredi 4 décembre 2024 \n\n \n\n142 \n \n\nRevenus de \nfonctionnement\n\nImpact net\n\nA. Budget de fonctionnement CHF CHF CHF\n\nTotal des crédits supplémentaires 6'804'500.00 -4'894'500.00 1'910'000.00\n\n(détail en page 2 du préavis)\n\nRecettes\nB. Autorisations d'achats\n\nTotal des crédits supplémentaires 309'500.00 0.00 309'500.00\n\n(détail en page 38 du préavis)\nRecettes \n\nd'investissement\n\nC.\nCrédits d'investissements du\npatrimoine administratif\n\nTotal des crédits complémentaires 70'000.00 0.00 70'000.00\n\n(détail en page 44 du préavis)\n\n \n \n\n__________ \n\nPREA24/030 – LEA \nRapport s/ préavis \n2024/41 \n \n\nTravaux de rénovation et de réhabilitation des parcs et domaines \nCrédit-cadre annuel 2025 \n\nRapporteur : M. Mathias Paquier (v’lib.) \n \nDiscussion \n\n \nLa parole n’est pas demandée. \n\n \nVote s/concl. Le Conseil,  par une majorité de oui, 0 non et quelques abstentions , approuve les \n\nconclusions de la commission, soit décide : \n \n\n1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine administratif \nde CHF 3’100’000.- pour couvrir les frais relatifs à la rénovation, à l’adaptation et \nà la réhabilitation des parcs et domaines pour l’exercice 2025 ; \n\n2. d’amortir annuellement la somme prévue sous chiffre 1 par le budget du Service \ndes parcs et domaines, rubrique n° 31.331 ; \n\n3. de faire figurer sous la rubrique n° 31.390 les intérêts relatifs aux dépenses \ndécoulant du crédit mentionné sous chiffre 1 ; \n\n4. d’accepter le prélèvement sur le Fonds communal du développement durable \npour un montant total de CHF 400’000.- et de porter ce prélèvement en \namortissement du crédit mentionné sous chiffre 1 ; \n\n5. de porter en amortissement du crédit mentionné sous chiffre 1, les subventions \nqui pourraient être accordées \n\n \n \n \n\n__________ \n\nPREA24/033 – LEA \nRapport s/ préavis \n2024/43 \n \n\nFinancement des projets informatiques non couverts par un préavis spécifique \n\nRapporteur : M. Mathias Paquier (v’lib.) \n\n \nDiscussion \n\n \nLa parole n’est pas demandée. \n\n \nVote s/concl. Le Conseil,  par une majorité de oui, 0 non et quelques abstentions , approuve les \n\nconclusions de la commission, soit décide : \n\n\n\n9ème séance du mercredi 4 décembre 2024 \n\n \n\n143 \n \n\n \n \n \n \n\n1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine administratif \nde CHF 4’230'000.- pour financer les projets informatiques non couverts par un \npréavis spécifique pour les exercices 2025 et 2026 ; \n\n2. d’amortir annuellement les montants indiqués sous chiffre 1 par les rubriques du \nbudget de fonctionnement 32.331 du Service d’organisation et d’informatique ; \n\n3. de faire figurer les intérêts relatifs aux dépenses découlant des crédits \nmentionnés sous chiffre 1 sur les rubriques 32.390 du Service d’organisation et \nd’informatique \n\n \n \n\n__________ \n\nPREA24/032 – LEA \nRapport s/ préavis \n2024/42 \n \n\nAutorisations d'achats informatiques \n\nRapporteur : M. Mathias Paquier (v’lib.) \n\n \nDiscussion \n\n \nLa parole n’est pas demandée. \n\n \nVote s/concl. Le Conseil,  par une majorité de oui, 0 non et quelques abstentions, approuve les \n\nconclusions de la commission, soit décide : \n \n\n1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine administratif \nde CHF 870'100.- pour couvrir le financement des autorisations d’achats \ninformatiques pour l’exercice 2025 ; \n\n2. d’amortir annuellement les montants indiqués sous chiffres 1 par les rubriques \ndu budget de fonctionnement 32.331 du Service d’organisation et \nd’informatique, 45.331 des Services industriels et 21.331 du Service de l’eau ; \n\n3. de faire figurer les intérêts relatifs aux dépenses découlant des crédits \nmentionnés sous chiffres 1 sur les rubriques 32.390 du Service d’organisation \net d’informatique, 45.322 des Services industriels et 21.390 du Service de l’eau.\n\n \n \n\n__________ \n\n \nClôture \n\n \nLa séance est levée à 22 h 00. \n \n\n \n \n\n \nLe président   Le secrétaire  \n\n \n \n \n \n..............................  ................................ \n\n \n  \n\n\n


parent_type: affair

name: Délibéré 7e séance CC 2022 -  Postulat de Klunge Henri et crts - Sous le pavé-gazon, le sol !

category_fr: Délibéré

format: application/pdf

text: \nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n7e séance du mardi 22 novembre 2022\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le postulat de M. Henri KLUNGE et consorts : « Sous le pavé-gazon, le sol !»\n\n— ouï la discussion préalable\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi vingt-deux novembre deux mille vingt-deux.\n\nLa présidente Le secrétaire:\n\n\n


parent_type: meeting

category_fr: Ordre du jour

category_harmonized: agenda

text: \n \nconseil communal  \n\n \nRenseignements : tél. 021 315 21 01/03  Lausanne, le 17 février 2010 \nTélécopieur : 021 315 20 02/07 \n\n  \n\n \n \n\n12e séance publique à l'Hôtel de Ville \n\nle 2 mars 2010 \n\nà 18 h 00 et 20 h 30 \n\nO R D R E  D U  J O U R \n \n \n\nA. OPERATIONS PRELIMINAIRES \n \n1. Communications. \n \nB. QUESTIONS ORALES \n \nC. RAPPORTS \n \nR40. Motion de M. Jacques Pernet et consorts : « Ports d’Ouchy et de Vidy : nos \n\nlocataires n’ont-ils pas droit à des estacades sécurisées ? ». (SPS). BLAISE MICHEL \n\nPITTON. \n \nR41. Rapport-préavis Nº 2009/34 : Réponse à la pétition de M. Carl Kyril Gossweiler \n\n« Pour des amendes d’ordre au bénéfice des préventions ». (SPS). PIERRE \n\nSANTSCHI. \n \nR43. Motion de M. Jean-François Cachin et consorts : « Oui à une centralisation des \n\nactivités sportives de tirs à Vernand. » (SPS). EDDY ANSERMET. \n \nR48. Pétition de Mme Ariane Miéville Garcia et consorts (116 sign.) demandant \n\nl’installation de radars à la route du Signal. (SPS). COMMISSION DES PETITIONS \n\n(NKIKO NSENGIMANA). \n \nR51. Rapport-préavis Nº 2009/39 : Meilleure conciliation entre le travail et la vie de \n\nfamille pour les employé-e-s de la Ville de Lausanne en augmentant le congé \npaternité. Réponse à la motion de Mme Elisabeth Wermelinger. (AGF). FLORENCE \n\nGERMOND. \n \nR52. Préavis Nº 2009/40 : Vente, à la Commune d’Epalinges, d’une partie de la parcelle \n\nNº 535 et de la parcelle Nº 536 d’Epalinges, soit Le Bois-de-la-Chapelle. \nAcquisition de la parcelle Nº 2811 (forêt) sise à la route d’Oron, propriété de la \nCommune d’Epalinges. (CLP). MARIA VELASCO. \n\n \nR60. Postulat de Mme Françoise Longchamp et consorts : « Comment mieux faire \n\nconnaître les produits du terroir des domaines communaux. » (CLP). JEAN \n\nTSCHOPP. \n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n2 \n \n\nR61. Postulat de Mme Florence Germond : « Sensibilisation au français pour les enfants \npréscolaires allophones afin de faciliter leur intégration au cycle initial. » (EJE, \nSSE). ANDREA EGGLI. \n\n \nR63. Pétition des Jeunesses popistes (1242 sign.) : « Pour un cinéma populaire ! Non \n\naux places hors de prix ! ». (CLP). COMMISSION DES PETITIONS (JACQUES PERNET). \n \nR65. Motion de M. Pierre-Antoine Hildbrand : « Réseaux électriques lausannois \n\nintelligents : un vrai pas vers la ‘société à 2000 Watts’ ». (SI). DAVID PAYOT. \n \nR67. Rapport-préavis Nº 2009/49 : Réponse au postulat de Mme Anna Zürcher et de \n\nM. Marc Dunant « Pour un vrai tri des déchets sur l’espace public ! ». (Trx, SSE). \nJEAN MEYLAN. \n\n \nR68. Rapport-préavis Nº 2009/54 : Pour faciliter la mobilité douce dès l’école. Réponse \n\nau postulat de M. Jacques-Etienne Rastorfer. (EJE). SARAH FRUND. \n \nR69. Postulat de M. Laurent Guidetti : « Densifions la ville efficacement et \n\ndurablement. » (Trx, CLP). ALAIN HUBLER. \n \nR70. Préavis Nº 2009/35 : Interterra Parking S.A. Prolongation de la durée du droit \n\ndistinct et permanent de superficie. (CLP, AGF). NATACHA LITZISTORF SPINA. \n \nR72. Rapport-préavis Nº 2009/61 : Un centre de loisirs pour le quartier de Prélaz. \n\nRéponse à la motion de M. Julian Thomas Hottinger. (EJE). PHILIPPE CLIVAZ. \n \nR74. Rapport-préavis Nº 2009/32 : Révision partielle du Règlement pour le personnel \n\nde l’administration communale (RPAC). Réponse au postulat de M. Jean-Michel \nDolivo « Modification du RPAC. Demande de modification de l’art. 72 bis – Mise à \nl’invalidité et assurance perte de gain maladie ». Réponse à la motion de M. Jean-\nMichel Dolivo « Licenciement économique : égalité de traitement entre \nfonctionnaires de la Ville et personnes engagées avec un contrat de droit privé –\nDroit à une indemnité tenant compte de la durée des rapports de travail et de \nl’âge ». Réponse au projet de règlement de M. Alain Hubler « Des droits \nsyndicaux pour les employé(e)s de la Ville ». Réponse au projet de règlement de \nMme Andrea Eggli « Pour de meilleurs salaires à l’embauche en Ville de \nLausanne » et à la pétition du syndicat suisse des services publics, section de \nLausanne, de SUD Lausanne, de l’Union du personnel des SI et de l’Union des \nEmployés de l’Administration Communale Lausanne « A travail égal, salaire égal ! \nNon à un personnel à deux vitesses ». (AGF). THERESE DE MEURON. \n\n \nR75. Pétition de Mme Catherine Koella Naouali et consorts (55 sign.) : « Pour la \n\ncouverture des places de jeu des enfants lausannois. » (SSE). COMMISSION DES \n\nPETITIONS (JEAN-CHARLES BETTENS). \n \nR76. Pétition de Mme Liliane Palaz et consorts (53 sign.) : « Pour que la place de jeux et \n\nles bancs au bout du chemin de Montmeillan soient réinstallés ». (SSE). \nCOMMISSION DES PETITIONS (JEAN MEYLAN). \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n3 \n \n\nR77. Pétition de Mme Liliane Palaz et consorts (30 sign.) : « Pour que la promenade \ndans la forêt de Sauvabelin soit remise en état ». (CLP, SSE). COMMISSION DES \n\nPETITIONS (XAVIER DE HALLER). \n \nR78. Pétition du collectif LausAnimaliste ATRA et consorts (5535 sign.) contre la vente \n\nde fourrure en ville de Lausanne. (SPS). COMMISSION DES PETITIONS (MARIE-ANGE \n\nBRELAZ-BUCHS). \n \nR79. Motion de M. Gilles Meystre et consorts pour une information systématique et \n\nrégulière auprès des jeunes et des étrangers, relative à leurs droits et devoirs \nciviques. (SSE). CLAUDE-ALAIN VOIBLET. \n\n \nR80. Pétition de Mme Marie Morier-Genoud et consorts (460 sign.) : « Pour le \n\nprolongement de la ligne du bus tl Nº 16 jusqu’au terminus Clochatte. » (Trx, \nAGF). COMMISSION DES PETITIONS (MARIE-ANGE BRELAZ-BUCHS). \n\n \nR81. Préavis Nº 2009/58 : Mise en place de la plateforme technique de la \n\ncyberadministration à la Ville de Lausanne. (AGF). CLAUDE BONNARD. \n \nR82. Pétition de Mme Emilie Bovet et consorts (1374 sign.) pour la sauvegarde de \n\nl’immeuble de Montoie 18. (Trx). COMMISSION DES PETITIONS (JEAN MEYLAN). \n \nR83. Préavis Nº 2010/6 : P+R Vennes – AquaEcopôle – Pôle Vennes. Réaménagement \n\nlocal de la route de Berne à proximité du P+R. Réalisation et adaptation des \nroutes d’accès au P+R et des réseaux souterrains. Conduites souterraines du \nP+R – AquaEcopôle hors parcelle. Rehaussement de la ligne à haute tension \nCFF. Réaménagement du P+R provisoire de Vennes. Crédit d’investissement. \n(Trx, SSE, SI). COMMISSION DES FINANCES (DENIS PACHE). \n\n \nD. DROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX \n\n \nINITIATIVES \n\n \nINI31. Postulat de M. Claude-Alain Voiblet : « Réponse à la croissance de la mendicité, \n\nallons-y pas à pas… ». (10e/2.2.10). DISCUSSION PREALABLE. \n \nINI32. Postulat de Mme Isabelle Mayor et consorts : « Mendicité à Lausanne : pour une \n\nétude approfondie du problème permettant d’apporter des solutions adéquates \ndes points de vue de la protection de l’enfance, sanitaire, juridique, sécuritaire et \nhumain. » (10e/2.2.10). DISCUSSION PREALABLE. \n\n \nINI33. Postulat de Mme Evelyne Knecht et consorts : « Un Capitole pour une capitale. » \n\n(10e/2.2.10). DISCUSSION PREALABLE. \n \nINI34. Motion de Mme Natacha Litzistorf Spina : « Pour une politique de sécurité urbaine \n\nà Lausanne. » (10e/2.2.10). DISCUSSION PREALABLE. \n \nINI35. Postulat de M. Jean Tschopp : « Situation des Roms à Lausanne : quel dispositif \n\nface à la mendicité et aux travaux illégaux des mineurs ? » (10e/2.2.10). \nDISCUSSION PREALABLE. \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n4 \n \n\nINI36. Postulat de Mme Elisabeth Wermelinger : « ‘Espace Riponne’ : la maison \nlausannoise des seniors et des organisations actives en faveur des aînés. » \n(10e/2.2.10). DISCUSSION PREALABLE. \n\n \nINI37. Postulat de M. Charles-Denis Perrin et consorts : « Restituons la place Saint-\n\nFrançois aux piétons et aux bus. » (11e/16.2.10). DISCUSSION PREALABLE. \n \nINI38. Postulat de Mme Elisabeth Müller : « Les DDPs à qui et pour quoi ? ». \n\n(11e/16.2.10). DISCUSSION PREALABLE. \n \nINI39. Postulat de Mme Rebecca Ruiz : « Pour des conditions de travail décentes sur les \n\nchantiers de la Ville. Vers un plan d’action communal de lutte contre la sous-\nenchère salariale en lien avec la sous-traitance. » (11e/16.2.10). DISCUSSION \n\nPREALABLE. \n \nINI40. Postulat de M. Charles-Denis Perrin et consorts : « Le Chalet-à-Gobet, la porte \n\nd’entrée de Lausanne. » (11e/16.2.10). DISCUSSION PREALABLE. \n \nINI41. Motion de M. Charles-Denis Perrin et consorts : « Le développement durable, \n\nc’est aussi… une administration qui peut travailler dans les meilleures conditions \npossibles… et des usagers satisfaits de leur administration. » (11e/16.2.10). \nDISCUSSION PREALABLE. \n\n \nINTERPELLATIONS \n\n \nINT25. Interpellation urgente de M. Charles-Denis Perrin et consorts : « La Direction de la \n\nsécurité sociale et de l’environnement a-t-elle oublié que la qualité des rapports \nsociaux entre hiérarchie et collaborateurs d’une administration fait partie du \ndéveloppement durable ? ». (11e/16.2.10). REPRONSE MUNICIPALE. \n\n \nINT26. Interpellation urgente de M. Gilles Meystre et consorts : « Teenage clubbing : deux \n\npoids deux mesures ? » (11e/16.2.10). REPRONSE MUNICIPALE. \n \nINT11. Interpellation de M. Yves Ferrari : « Du vote du Conseil communal à la réalisation : \n\nla vente des parcelles à Montblesson. » (2e/15.9.09) [CLP/28.10.09]. DISCUSSION.* \n \nINT19. Interpellation de M. François Huguenet : « Taxe de raccordement au réseau \n\nd’évacuation des eaux usées, calculée selon la valeur ECA : une taxe unique pas \ntoujours équitable ? » (4e/27.10.09) [Trx/2.12.09]. DISCUSSION.* \n\n \nINT23. Interpellation de M. Jacques-Etienne Rastorfer : « Lausanne ‘hors zone’ de \n\nl’Accord général sur le commerce des services : où en est-on ? ». (7e/8.12.09) \n[AGF/23.12.09]. DISCUSSION.* \n\n \nINT24. Interpellation de M. Vincent Rossi : « A quand des terrasses en haut de la rue \n\nMarterey ? ». (3e/6.10.09) [SPS/20.1.10]. DISCUSSION.* \n \nINT27. Interpellation de M. Jean Tschopp : « Quelle politique d'intégration des personnes \n\nhandicapées au sein du personnel de l'administration communale lausannoise? ». \n(7e/8.12.09) [AGF/10.2.10]. DISCUSSION.* \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n5 \n \n\n * Développement et réponse envoyés aux membres du Conseil communal. \n \nProchaines séances : 16.3 (19 h 30), 13.4 (18 h 00, séance double), 27.4 (19 h 30), 11.5 \n\n(19 h 30), 1.6 (18 h 00, séance double), 15.6 (18 h 00, séance double en réserve), 29.6 \n(18 h 00, séance double), 31.8 (de 18 h 00 à 20 h 00), 14.9 (18 h 00, séance double), 28.9 \n(19 h 30), 12.10 (18 h 00, séance double), 9.11 (18 h 00, séance double), 23.11 (19 h 30), \n7.12 (18 h 00, séance double) et 8.12 (19 h 00). \n\n \nAU NOM DU BUREAU DU CONSEIL : \n\n  Le président : Le secrétaire ad interim : \n  Yves-André Cavin Frédéric Tétaz \n \n \n\nPOUR MEMOIRE \nI. RAPPORTS \n \n19.5.09 Pétition de M. Jean-Pierre Marti et consorts (998 sign.) pour le maintien de la \n\nligne 2 jusqu’à la Bourdonnette. (AGF). COMMISSION DES PETITIONS (EVELYNE \n\nKNECHT). \n \n23.6.09 Projet de règlement de M. Pierre Santschi et consorts : « Instauration d’une \n\ncommission des tarifs et émoluments. » (AGF). NKIKO NSENGIMANA. \n \n10.11.09 Pétition des Amis de la Cité et consorts (308 sign.) : « Sauvons Looping ». (SSE). \n\nCOMMISSION DES PETITIONS (FRANCISCO RUIZ VAZQUEZ). \n \n24.11.09 Motion de M. Gilles Meystre : « Pour une stratégie globale et durable en matière \n\nde locaux dédiés à l’administration… ou comment éviter que l’amélioration du \nservice au public ne demeure une intention à géométrie variable. » (CLP). \nSYLVIANNE BERGMANN. \n\n \n24.11.09 Postulat de Mme Magali Zuercher pour un réaménagement de la place de la \n\nRiponne. (Trx). SOLANGE PETERS. \n \n24.11.09 Postulat de M. Vincent Rossi et consorts : « Bons sens cyclistes pour les rues à \n\nsens unique. (Trx). ROLAND PHILIPPOZ. \n \n8.12.09 Postulat de M. Guy Gaudard : « Bornes de charge pour véhicules électriques à \n\nquatre roues. » (SI). NICOLE GRIN. \n \n8.12.09 Postulat de M. Jean-François Cachin : « Il ne s’agit pas de prévoir le futur, mais \n\nd’être préparé au futur. » (Trx). ALAIN HUBLER. \n \n8.12.09 Postulat de M. Claude-Alain Voiblet : « Règlement interdisant la mendicité en ville \n\nde Lausanne. » (SPS). YVES FERRARI. \n \n8.12.09 Motion de M. Claude-Alain Voiblet : « Renforcer la présence policière en ville par \n\nla création de huit nouveaux postes à Police-secours. » (SPS) ; \n\n Postulat de M. Fabrice Ghelfi : « Pour une vision globale, prospective et sereine \ndes effectifs de la police municipale lausannoise. » (SPS). BENOIT BIELER. \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n6 \n \n\n \n8.12.09 Motion de M. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts pour un frein lausannois à \n\nl’endettement. (AGF). JEAN-MICHEL DOLIVO (Rapport de majorité). \n \n8.12.09 Postulat de M. Jean-François Cachin et consorts : « Centre du village de Vers-\n\nchez-les-Blanc, ‘n’oublions pas la 3e étape‘ ». (EJE). EVELYNE KNECHT. \n \n8.12.09 Motion de M. Philippe Jacquat et consorts : « Pour qu’une altercation de préau ne \n\nse termine pas au couteau ». (SPS, EJE). ROLAND RAPAZ. \n \n8.12.09 Postulat de Mme Rebecca Ruiz : « Pour une agriculture de proximité vivante et \n\nviable : la Ville de Lausanne soutient la production locale de lait. » (CLP). ANDRE \n\nMACH. \n \n19.1.10 Préavis Nº 2009/60 : Avenue Pierre-Decker. Remplacement des conduites \n\nindustrielles. Reconstruction de la chaussée et des trottoirs, réaménagement des \nespaces publics. (Trx, SSE, SI). SYLVIANNE BERGMANN. \n\n \n2.2.10 Rapport-préavis Nº 2009/64 : Réponse à la pétition de Mme Sandrine Ebassi-Egger \n\net des habitants du quartier de la Colline. (Trx). CLAUDE GRIN. \n \n2.2.10 Rapport-préavis Nº 2009/65 : Piscines des centres omnisports. Réponse au \n\npostulat de M. Marc-Olivier Buffat. (SPS, EJE). BENOIT BIELER. \n \n2.2.10 Préavis Nº 2009/66 : Centre intercommunal de glace de Malley S.A. (CIGM S.A.). \n\nNouvelle convention entre les Communes de Lausanne, Prilly et Renens. (SPS). \nCOMMISSION DE POLITIQUE REGIONALE. \n\n \n2.2.10 Rapport-préavis Nº 2009/67 : Bellerive-Plage. Réfection, amélioration et \n\nremplacement d’équipements. Demande de crédit d’ouvrage. Réponses aux \npostulats de M. Jean-Charles Bettens, de Mme Magali Zuercher et de M. Guy \nGaudard. (SPS, Trx, SI). ELISABETH MÜLLER. \n\n \n2.2.10 Préavis Nº 2009/68 : Vente d’actifs 220 kV du poste de transformation de \n\nBanlieue-Ouest pour mise en conformité avec l’ordonnance sur \nl’approvisionnement en électricité. (SI). ANDRE MACH. \n\n \n2.2.10 Préavis Nº 2009/69 : Réorganisation des procédés de nettoiement et du service \n\nhivernal de la Ville de Lausanne « ENTRETIEN 2006 ». Demande de crédit \ncomplémentaire au préavis Nº 2005/76. (Trx). ROLAND OSTERMANN. \n\n \n2.2.10 Rapport-préavis Nº 2010/1 : Réponse à trois postulats concernant la Direction de \n\nla sécurité publique et des sports. (SPS). VINCENT ROSSI. \n \n2.2.10 Rapport-préavis Nº 2010/2 : Réponse à deux motions, trois postulats et une \n\npétition concernant la Direction des travaux. (Trx). AXEL MARION. \n \n2.2.10 Rapport-préavis Nº 2010/3 : Réponse à une motion et à un postulat concernant la \n\nDirection des services industriels. (SI). GIAMPIERO TREZZINI. \n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n7 \n \n\n2.2.10 Préavis Nº 2010/4 : Quartier du Rôtillon, îlot R2. Constitution d’un droit distinct et \npermanent de superficie en faveur de la société JAXIMMO S.A. (CLP). JEAN-LUC \n\nCHOLLET. \n \n2.2.10 Pétition de M. Basile Zweifel (1 sign.) concernant les deux-roues en ville de \n\nLausanne. (Trx). COMMISSION DES PETITIONS. \n \n16.2.10 Rapport-préavis Nº 2010/5 : « Pour une meilleure équité dans la prise en charge \n\ndes plans partiels d’affectation ». Réponse au postulat de Mme Sylvianne \nBergmann pour la Commission de gestion. (Trx). ALAIN HUBLER. \n\n \n16.2.10 Motion de Mme Florence Germond et consorts pour exonérer les sociétés locales à \n\nbut non lucratif de la perception de l’impôt sur les divertissements. (AGF). PHILIPPE \n\nCLIVAZ. \n \n16.2.10 Postulat de M. Guy Gaudard : « SSL = Un seul toit. » (SSE, CLP). ALAIN HUBLER. \n \n16.2.10 Postulat de Mme Françoise Longchamp : « Un travail avant l’aide sociale : une \n\nmesure adéquate pour notre Commune. » (SSE). FRANCISCO RUIZ VAZQUEZ. \n \n16.2.10 Postulat de M. Claude-Alain Voiblet : « La tranquillité de la vie nocturne \n\nlausannoise ne commence-t-elle pas déjà par une gestion professionnelle \noptimale de la sécurité dans les établissements qui ouvrent leurs portes à un \nnombreux public ? » (SPS). CLAUDE METTRAUX. \n\n \n16.2.10 Postulat de M. Bertrand Picard pour une meilleure information quant à \n\nl’hébergement de la personne âgée, entre les soins à domicile et l’hébergement \nen EMS, en ville de Lausanne. (SSE). MARLENE BERARD. \n\n \n16.2.10 Postulat de M. Claude-Alain Voiblet : « Le quartier d’Ouchy et la zone verte de \n\nVidy–Bellerive méritent une autre image que celle donnée par les incessants flots \nde véhicules aux heures de pointe et en fin de semaine. » (Trx). ELENA TORRIANI. \n\n \n16.2.10 Motion de M. Pierre-Antoine Hildbrand pour un Règlement lausannois sur les \n\nparticipations de la Ville – Plus de transparence et de responsabilités. (AGF). \nNICOLAS GILLARD. \n\n \n16.2.10 Postulat de Mme Elisabeth Müller et consorts : « Pour une étude du commerce \n\nindépendant à Lausanne. » (AGF). MYRIAM TETAZ. \n \n2.3.10 Préavis Nº 2010/7 : Plan partiel d’affectation Montblesson – La Planche-au-Comte \n\nconcernant la parcelle Nº 15050 et partiellement les parcelles Nos 15058, 15069, \n15612 et 15631. Addenda au plan d’extension Nº 599 du 28 novembre 1980. \nPromesse de cession, d’échange de terrains et de constitution de servitudes. \nPacte d’emption. (Trx). GERARD CHAPPUIS. \n\n \n2.3.10 Postulat de M. Charles-Denis Perrin : « De la micro-informatique sans macro-\n\ncrédit ? » (AGF). OLIVIER MARTIN. \n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n8 \n \n\n2.3.10 Postulat de M. Philippe Mivelaz pour une réduction des déchets ménagers à la \nsource. (Trx). COMMISSION DE POLITIQUE REGIONALE. \n\n \n2.3.10 Postulat de Mme Magali Zuercher : « Quel avenir pour les quartiers de Sébeillon et \n\nSévelin ? » (Trx). ROLAND RAPAZ. \n \n2.3.10 Postulat de Mme Natacha Litzistorf Spina : « La santé des populations c’est aussi \n\nl’affaire des Villes ! » (SSE). ROLAND PHILIPPOZ. \n \n2.3.10 Postulat de Mme Florence Germond et consorts pour l’étude d’un tunnel de \n\nprofondeur nulle à St-François. (Trx). MAURICE CALAME. \n \n2.3.10 Motion de M. Gilles Meystre demandant à la Municipalité d’augmenter la sécurité \n\ndes habitants et des commerces par l’installation ciblée de caméras de \nvidéosurveillance sur les quartiers de la Riponne, St-Laurent, Bel-Air/Chauderon, \nFlon, Gare et les passages souterrains du centre-ville. (SPS). FRANCOISE \n\nLONGCHAMP. \n \n2.3.10 Pétition de l’Association Route du Signal et consorts (207 sign.) : « Pour une voie \n\nà sens unique à la route du Signal ». COMMISSION DES PETITIONS. \n \nII. INTERPELLATIONS \n \n13.3.07 Interpellation de Mme Rebecca Ruiz : « Pénurie de salles à disposition des \n\nassociations lausannoises : l’exemple du centre culturel chilien. » (12e/13.3.07) \n[SSE]. DISCUSSION. \n\n \n1.7.08 Interpellation de Mme Elisabeth Wermelinger et consorts : « Quel avenir pour le \n\ndroit des pauvres ou impôt sur le divertissement ? ». (18e/1.7.08) [AGF, SPS]. \nDISCUSSION. \n\n \n9.12.08 Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet et consorts : « Intégration du LEB aux TL, \n\nque doit-on penser ? ». (7e/9.12.08) [AGF]. DISCUSSION. \n \n9.12.08 Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet et consorts : « Fonds mondial de \n\nsolidarité numérique, où va l’argent de nos contribuables ? ». (7e/9.12.08) [AGF]. \nDISCUSSION. \n\n \n9.12.08 Interpellation de Mme Florence Germond : « Péréquation financière fédérale : quels \n\nbénéfices pour Lausanne ? ». (7e/9.12.08) [AGF]. DISCUSSION. \n \n10.3.09 Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Combien d’enfants de familles de \n\nclandestins sont-ils présents sur les bancs de l’école obligatoire de notre ville ? » \n(12e/10.3.09) [EJE]. DISCUSSION. \n\n \n6.10.09 Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « La ‘Police urbaine de proximité’ portait \n\nles fruits prometteurs d’une diminution de l’insécurité. » (3e/6.10.09) [SPS]. \nDISCUSSION. \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n9 \n \n\n24.11.09 Interpellation de M. Roland Philippoz : « Petit trafic : et si on s’intéressait aux \nconsommateurs festifs. » (6e/24.11.09) [SPS]. DISCUSSION. \n\n \n8.12.09 Interpellation de M. Fabrice Ghelfi : « Interdiction de fumer dans les lieux publics \n\net au sein de l’administration communale – quelles modifications apporter au \ndispositif du 1er août 2007 ? ». (7e/8.12.09) [AGF]. DISCUSSION. \n\n \n19.1.10 Interpellation de M. Pierre Santschi : « Antennes de téléphonie mobile dans la \n\ncommune. » (9e/19.1.10). [Trx]. DISCUSSION. \n \n19.1.10 Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Quel avenir pour le Centre de \n\ndétention de Bois-Mermet. » (9e/19.1.10). [Trx, CLP, SPS]. DISCUSSION. \n \n19.1.10 Interpellation de M. Vincent Rossi et consorts : « Deux-roues motorisés : quelle \n\npolitique de stationnement la Municipalité suit-elle ? Exemple de la place \nPépinet. » (9e/19.1.10). [Trx]. DISCUSSION. \n\n \n2.2.10 Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Interdiction des fenêtres publicitaires \n\nsuisses de la chaîne privée française M6, pourquoi une telle précipitation de nos \nautorités municipales ? ». (10e/2.2.10) [SI]. DISCUSSION. \n\n \n2.2.10 Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « La politique de gestion du personnel \n\ncommunal a des incidences directes sur le marché du travail régional et sur les \nrecettes fiscales de la Ville de Lausanne. » (10e/2.2.10) [AGF]. DISCUSSION. \n\n \n2.2.10 Interpellation de Mme Françoise Longchamp et consorts : « Culture : après les \n\n‘pétouillages’, les cafouillages. De la clarté, SVP ! » (10e/2.2.10) [CLP]. \nDISCUSSION. \n\n \n16.2.10 Interpellation de M. Cédric Fracheboud : « Des artistes totalement allumés pas au \n\nfait des règlements communaux. » (11e/16.2.10). DISCUSSION. \n \n \n\n\n


Annexe 1-Préavis-ODYSSEE

category_fr: Document

text: \nAnnexe n° 1 \n\nInventaire des interfaces ODYSSEE \n\nInterfaces du système POLARIS \n\nSystème tiers Description Participation \nPolcoms \n\nSAGA Réception des événements initiés depuis les centrales \nd’engagement. Adaptation de SAGA avec les nouvelles \ninterfaces et normes eCH-0051. \n\nOui \n\nSIG Système d'Information Géographique (référentiel \ncartographique). Oui \n\nBIJ Base de l'Identité Judiciaire. Application utilisée par la BPS \n(gestion des données signalétiques et de l’ADN (FileMaker \nPro). \n\nOui \n\nRIPOL Recherches Informatisées de POLice (objets volés, \npersonnes disparues, sous mandat d’amener, etc.). \nApplication fédérale sur les signalements. \n\nOui \n\nOAWR « Online Abfrage Waffenregister ». Référence centralisée de \ntous les registres des bureaux des armes suisses. \n\nNon \n\nSwissPol Index Indexation des inscriptions de personnes dans les bases de \ndonnées des polices cantonales. \n\nOui \n\nArmada Plateforme fédérale des armes (séquestre, permis, armée, \nexportation, importation). Oui \n\nOFS Plateforme de l’Office fédéral des statistiques. Oui \nAFIS / IPAS Registre central des données signalétiques et des profils \n\nADN. \nOui \n\nMISTRA Système d’information pour la gestion des routes et du trafic \nde la Confédération. Base de données statistiques en \nmatière d’accidents de la route. \n\nOui \n\nSI RH Système d’information RH de la Police cantonale. Non \nTableau Server Logiciel d’analyse et de statistique lié au projet de pilotage \n\n« PIL ». \nOui \n\nGEFFAS Gestion des Effacements ADN et signalétiques Oui \nGDD / GDC Gestion Des Dossiers pénaux  Oui \nSAN REQUIS Système de gestion des mandats du SAN, lié à l’application \n\nVIACAR. Oui \n\nSAP Système de facturation utilisé par l’Etat de vaud. Non \nPowerFly Consultation des écrous sur le territoire vaudois. Oui \n \n\nInterfaces spécifiques à la recherche multi-bases \n\nSystème tiers Description Participation \nPolcoms \n\nRCPers Registre cantonal des personnes Oui \nInfocar Système de recherche de données relatives aux \n\nconducteurs, aux véhicules et à leurs détenteurs pour les \nservices de police. \n\nOui \n\nEPSIPOL Traitement central des amendes d’ordre du contrôle du trafic \net du stationnement des véhicules. Système utilisé par la \nPolcant. \n\nNon \n\nPapillon Système de gestion des détenus du SPEN. Oui \nTransfert PCV Gestion des transferts de détenus. Oui \nEVAM Système de gestion des demandeurs d’Asile rattachés au \n\ncanton de Vaud. \nOui \n\nFABER « Automatisiertes FAhrBERechtigungsregister » / Registre \nconduireRegistre fédéral automatisé des autorisations de Oui \n\n\n\nconduire. \n\nMOFIS « Motorfahrzeug-Informationssystem », Registre fédéral des \nautomatisé des véhicules et détenteurs de véhicules. Oui \n\nISA « InformationsSystem Ausweisschriften », système fédéral \nd’information relatif aux documents d’identité. \n\nOui \n\nSIS Système d’information sécurité intérieure (Système fédéral). Oui \nHOOGAN Système d’information fédéral sur les hooligans. Oui \nSymic Système d'information central sur la migration (système \n\nfédéral) Oui \n\nBASES FEDERALES Frais globaux de raccordement aux système de la \nconfédération. Oui \n\nRecherche Interpol Signalements par INTERPOL. Oui \nZEFIX Index central des raisons de commerce. Oui \nAmicus Registre des détenteurs de chien et des chiens. Oui \nRCEntr Registre cantonal des entreprises. Oui \n\n \n\nInterfaces abandonnées \n\nSystème tiers Description Participation \nPolcoms \n\nInterprètes Référentiel des interprètes - \nPOCAMA POrtail CAntonal des MAnifestations - Demandes \n\nd'autorisations de manifestations. \n- \n\nAllopolice Annuaire des policiers - \nRENS-OP Renseignement Opérationnel - \nSOE Application d’aide à l’engagement des unités spéciales - \nPower  JEP Analyse des événements JEP (application abandonnée). - \nPowerInfr Répertoire électronique des infractions à la loi sur la \n\ncirculation routière. Référentiel intégré dans ODYSSEE. \n- \n\nRecherche multi-\nbase \n\nSolutions MACS ou Polytrack . abandonnées au profit de la \nsolution eneXs intégrée dans l’offre d’Xplain. \n\n- \n\nTARS - Admin Solution de gestion électronique des documents \nadministratifs de la Polcant. \n\n- \n\nCyberadministration Portail administratif cantonal vaudois - \nTARS - Media Solution de gestion électronique des documents multimédias \n\nde la Polcant (en projet). Gestion multimédia intégrée en \noption dans l’offre d’Xplain. \n\n- \n\nJEP ARCHIVES Les archives du JEP seront intégrées dans le référentiel \ndocumentaire de POLARIS. \n\n- \n\nAlarme BAAC Intégrées dans les fonctionnalités de l’offre d’Xplain. - \nTARS OP Référentiel documentaire intégré à la solution d’Xplain. - \nArchives cantonales Nouveaux système d’archivage probatoire et historiques des \n\nArchives cantonales. Sorti du périmètre d’ODYSSEE : \névolution non encore initialisée, avec un délai de réalisation \nd’ici à 2030. \n\n- \n\nEUCARIS EUropean CAR and driving license Information System, base \nde données sur les permis de conduire et de circuler émis \npar les pays européens. \n\n- \n\n \n\n\n


name: Délibéré 7e séance CC du 19.11.2024 - Renvoi direct Municipalité - Postulat de Marmy Olivier et crts - De l'ombre et du courant sur les parkings

text: \nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n7e séance du mardi 19 novembre 2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le postulat de M. Olivier Marmy « De t’ombre et du courant sur les parkings »,\n\n— ouï la discussion préalable\n\nconsidérant que cet objet a été porté à (‘ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi dix-neuf novembre deux mille vingt-quatre.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n


category_fr: Délibérés

text: \nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\njre séance du mardi 27août2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu la démission de M. Eric Bettens (Les Verts) en qualité de membre de la Commission\npermanente des finances\n\nouï la présentation d’un e candidate par Mme Romane Benvenuti, le siège restant acquis\nde droit à ce groupe;\n\n— ouï la proposition du président de voter à main levée\n\n— considérant que cette élection a été portée à l’ordre du jour,\n\nà main levée,\n\ndésigne:\n\nMme Constance Von Braun (Les Verts), comme membre de la Commission permanente\ndes finances pour la législature 2021-2026.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi vingt-sept août deux mille vingt-quatre.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÉS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nire séance du mardi 27 août 2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Rapport-préavis N°2023/60 de la Municipalité du 22 novembre 2023;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nd’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de Mme Olivia Fahmy « Statues dans\nl’espace public: faire intervenir des artistes pour faire coexister les mémoires et les\nprésences ».\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi vingt-sept août deux mille vingt-quatre.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nire séance du mardi 27août2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Préavis N°2024/10 de la Municipalité du 29février2024;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine administratif de\nCHF 500000.- pour le « Remplacement des modules d’ultrafiltration de l’usine de\nSonzier »\n\n2. d’amortir annuellement le crédit mentionné sous chiffre 1 sur une durée de dix ans\npar la rubrique 331 section 210, Service de l’eau, eau potable et un montant\néquivalent à la charge d’amortissement sera prélevé sur le fonds de réserve et de\nrenouvellement du Service de Veau 2800000 section 210\n\n3. dautoriser la Municipalité à calculer et à comptabiliser les intérêts y relatifs sur la\nrubrique 390 section 210 du Service de l’eau.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi vingt-sept août deux mille vingt-quatre.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nire séance du mardi 27août2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Préavis N° 2024/11 de la Municipalité du 29 février2024;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine administratif de\nCHF 2400000.- pour la réfection du revêtement de l’ancienne cuve du réservoir\ndes Dailles et les travaux connexes\n\n2. de balancer les dépenses comptabilisées du compte d’attente n°21001002200\nouvert pour couvrir les études préliminaires, sur le crédit d’investissement\nmentionné sous chiffre 1\n\n3. d’amortir annuellement le crédit mentionné sous chiffre 1 sur une durée de 20 ans\npar la rubrique 331 section 210, Service de l’eau, eau potable et un montant\néquivalent à la charge d’amortissement sera prélevé sur le fonds de réserve et de\nrenouvellement du Service de l’eau 2800000 section 210;\n\n4. d’autoriser la Municipalité à calculer et à comptabiliser les intérêts y relatifs sur la\nrubrique 390 section 210 du Service de l’eau.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi vingt-sept août deux mille vingt-quatre.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n1e séance du mardi 27août2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Préavis N° 2024/14 de la Municipalité du 14 mars 2024;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine administratif de\nCHE 3500000.- pour les travaux décrits dans le présent préavis\n\n2. d’amortir le crédit mentionné sous chiffre 2, par le budget de la Direction de la\nsécurité etde l’économie, rubrique 210.331, Service de l’eau, eau potable;\n\n3. d’autoriser la Municipalité à calculer et à comptabiliser les intérêts y relatifs sur la\nrubrique 210.390, eau potable du Service de l’eau.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi vingt-sept août deux mille vingt-quatre.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nire séance du mardi 27 août 2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Rapport-préavis N° 2023/32 de la Municipalité du 22juin 2023\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner celle affaire;\n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\ni. d’approuver la réponse au postulat de M. Nicola Di Giulio « Un billet de bus pour\ntous les lausannois à 3,70, c’est possible »\n\n2. d’approuver la réponse au postulat de M. Jean-François Cachin et consorts « Les\nhabitants des zones foraines de la commune de Lausanne demandent l’égalité de\ntraitement en matière de tarifs de transports publics (Mobilis) tels qu’appliqués aux\nhabitants de la ville de Lausanne et à ceux des communes de l’agglomération\nlausannoise »\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi vingt-sept août deux mille vingt-quatre.\n\nLe président\n\nC)\n\nLa secrétaire adjointe\n\n\\.\n\n\n\nL______\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nire séance du mardi 27août2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu le postulat de Mme Françoise Piron « Un macaron mufti-zones pour les personnes\nproches-aidantes’»;\n\nvu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire\n\n— considérant que cet objet a été porté â l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer â la Municipalité pour étude et\nrapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi vingt-sept août deux mille vingt-quatre.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nire séance du mardi 27août2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu le postulat de Mme Anouck Saugy et consorts\ncommerçants!))\n\n((Soutenons la SCCL et nos\n\nvu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour étude et\nrapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi vingt-sept août deux mille vingt-quatre.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL CDMMUNAL DE LAUSANNE\n\nire séance du mardi 27août2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Rapport-préavis N°2023/61 de la Municipalité du 23 novembre 2023;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nd’approuver la réponse au postulat de Mme Denise Gemesio et consorts « Ne nous laissons\npas étouffer par la pollution numérique »\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi vingt-sept août deux mille vingt-quatre.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nire séance du mardi 27 août 2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu le postulat de M. Paulraj Khantia « Pour une meilleure accessibilité piétonne et cycliste\ndu quai Jurigoz durant et après les travaux de la gare de Lausanne »;\n\nouï la discussion préalable\n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide.•\n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi vingt-sept août deux mille vingt-quatre.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nire séance du mardi 27août2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le postulat de M. Paulraj Khantia « Instauration d’un systéme de signalement pour une\nmeilleure gestion des déchets publics à Lausanne »;\n\n— ouï la discussion préalable;\n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi vingt-sept août deux mille vingt-quatre.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nire séance du mardi 27août2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu le postulat de M. Henri Klunge et consorts « Les jeunes entreprises à la LUPE »;\n\n— ouï la discussion préalable\n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde renvoyer ce postulat directement â la Municipalité pour étude et rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi vingt-sept août deux mille vingt-quatre.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n


name: Délibéré 14e séance CC du 15.02.2022 - Postulat de M. Pierre Conscience - Pour des espaces de vie commune et des activités pédagogiques égalitaires au sein des écoles lausannoises

text: \n\n


category_fr: Rapport-préavis

text: \nServices industriels \n\n \n\nVersion 1.4 \n\nStratégie multimédia \nRéponse aux postulats de M. Matthieu Carrel et consorts « Citycable et LFO. Quo vadis » \net de Mme Céline Misiego « Accès Internet et Télé réseau a des prix avantageux » \n \nRapport-préavis Nº 2024 / 13  \n\n Lausanne, le 14 mars 2024  \n \n\nMonsieur le Président, Mesdames, Messieurs,  \n\n1. Résumé \nLa Municipalité a décidé de recentrer et de renforcer les activités multimédia des SIL sur le \nterritoire communal. Cette décision stratégique permet de réduire les coûts en opérant sur \nune seule technologie, la fibre optique, et d’accroître les ressources à disposition pour \nproposer aux Lausannoises et Lausannois une offre plus diversifiée et poursuivre le \ndéveloppement du réseau de fibre optique. La fibre optique à l’avantage sur un téléréseau \ncoaxial de n’avoir pas d’équipements actifs devant être alimentés en électricité et mis à jour \nrégulièrement pour en augmenter la capacité de bande passante. \nCette évolution permettra à la Ville de proposer les services multimédias des Services \nindustriels (SIL), sous la marque bli bla blo, uniquement via la fibre optique de sa société à \n100% LFO S.A., qui terminera prochainement la désaffectation complète du téléréseau \nhistorique sur le territoire lausannois. La fibre optique étant désormais disponible sur la \nquasi-totalité du territoire lausannois, les clientes et clients pourront ainsi bénéficier d’une \noffre variée de haute qualité développée en collaboration avec les partenaires romands \nactionnaires de la société netplus.ch S.A. et en partie directement par les SIL. Les centres \nd’appel technique et commercial et les deux espaces clientes et clients seront dédiés aux \nLausannoises et Lausannois uniquement, ce qui doit renforcer l’aspect de proximité et la \nperformance du service à la clientèle. Des améliorations d’efficience avec les partenaires \nNetplus sur ces questions sont également envisagées. \nDe nouveaux produits simple et à bas coûts, notamment pour les seniors, ainsi que depuis \nquelques années la téléphonie mobile, sont venus compléter l’offre bli bla blo afin de \nrépondre à toutes les attentes. Finalement, afin de marquer ces évolutions, la marque \nproduit Citycable est remplacée par la marque unique bli bla blo, chapeautée par sa \nmarque mère SIL.  \nDans ce contexte, le maintien d’une autre technologie que la fibre optique sur le périmètre \nhors Lausanne ne faisait plus sens. La Ville a alors recherché le meilleur partenaire afin \nd’assurer le transfert du téléréseau sur les communes de Prilly, Epalinges, Le Mont-sur-\nLausanne, Jouxtens-Mézery, Bottens, Bretigny-sur-Morrens, Cugy, Froideville et Savigny \nen garantissant une continuité de service à ses clients historiques. Les Communes de \nServion et de Jorat-Mézières, dont les téléréseaux étaient exploités par les SIL pour \ndistribuer les produits bli bla blo, se sont jointes à cette recherche pour transférer leur \nréseau au même partenaire. A l’issue d’une procédure sélective, Sunrise s’est révélé être le \nmeilleur choix pour cette opération. Grâce à ce partenaire fiable, la qualité et la continuité \ndes prestations seront assurées avec un transfert progressif des clientes et clients dans le \ncourant de l’année 2024.  \nLe présent rapport-préavis participe à la mise en œuvre des objectifs suivants du \nprogramme de législature :  \n15. Des réseaux et équipements performants \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2024 / 13 du 14 mars 2024 \n\n2 / 7 \n\n2. Objet du rapport-préavis \nLe présent rapport-préavis répond aux postulats de M. M.Carrel et consorts « Citycable et \nLFO. Quo vadis » et de Mme C. Misiego « Accès Internet et Téléréseau à des prix \navantageux ». Il fait un point de situation sur les activités multimédias des SIL et de \nLFO S.A., présente des éléments de la stratégie de la Ville dans ce domaine, et propose \ndans ce contexte la vente du téléréseau implanté hors Lausanne.  \n\n3. Rappel du contexte \nLa Ville a construit un téléréseau coaxial1 dès 1976 pour diffuser les chaînes TV et radio à \nLausanne, où la réception hertzienne était mauvaise. Ce réseau a été modernisé en 1998 \npour devenir un réseau hybride (dit HFC pour « Hybrid fiber coaxial ») avec l'introduction de \nla fibre optique pour les grands axes de cette infrastructure, la desserte locale restant en \ncoaxial, ce qui a permis de proposer des services Internet puis de téléphonie en plus de la \ntélévision2. Les prestations internet ont d’abord été confiées à des tiers, avant d’être \ninternalisée en 2005 avec la création de la marque Citycable. \nEn 2013, la Ville a créé la société LFO S.A. 3, qu’elle possède à 100%, pour construire et \nexploiter une infrastructure en fibre optique performante dite FTTH pour « Fiber to the \nHome » (fibre jusqu’au domicile) et ainsi remplacer le téléréseau historique HFC. Le \ntéléréseau sur le territoire communal lausannois a été racheté par cette société. Le \nnouveau réseau de fibre optique a été réalisé en partenariat avec Swisscom. Chacun de \npartenaire détient désormais deux fibres par logement. LFO S.A. se trouve à la fin de cette \npériode intermédiaire où elle exploitait deux réseaux en parallèle. \nA ce jour le réseau FTTH déployé à Lausanne ainsi que dans quelques quartiers récents \ndes communes d’Epalinges, du Mont-sur-Lausanne et de Prilly représentent un potentiel de \n100’000 logements éligibles. La fibre est disponible à Lausanne dans 95% des bâtiments4.  \nLFO S.A. assure également les besoins de connectivité pour les réseaux intelligents des \nSIL. Il s’agit en particulier aujourd’hui du raccordement des compteurs intelligents, de \nl’automatisation des postes électriques, de la télégestion des chaufferies des bâtiments et \nde la télérelève du gaz. Son réseau de fibre optique contribue ainsi de manière sûre, \nrobuste et peu énergivore au développement d’une ville intelligente5.  \nEn 2018, la Ville a rejoint l’actionnariat de netplus.ch6 pour renforcer les synergies et réduire \nles coûts par économies d’échelle dans ce secteur très concurrentiel. Les SIL participent \nactivement aux groupes de travail thématique de la société qui permettent de définir les \nnouveaux produits et d’orienter leur développement. Depuis, les SIL commercialisent les \nproduits pour le grand public et pour les PME développés en commun avec les autres \nactionnaires de cette société. Pour maximiser les synergies et faciliter la communication, la \n\n                                                \n1 Le coaxial est une technologie de réseau active, qui doit donc être alimenté en électricité. Les éléments actifs \n\ndoivent aussi être régulièrement remplacés pour être mis à jour et augmenter leur capacité. \n2 Pour un historique plus complet, voir le rapport-préavis N° 2005/80 « Stratégie du service multimédia. \n\nRéponse à la motion de M. Jean-Christophe Bourquin et consorts ». \n3 Rapport-préavis N° 2012/27 « Déploiement d’un réseau en fibre optique sur le territoire communal par la \n\ncréation d’une société anonyme Demandes de crédits d’investissement et de fonctionnement – Octroi d’un \ncautionnement solidaire – Réponse à la motion de M. Hildbrand ». \n\n4 L’accord du propriétaire foncier du bâtiment est obligatoire avant le raccordement de ce dernier. Environ 5% \nde propriétaires ont renoncé à cette possibilité, malgré le fait que le raccordement était gratuit au moment du \ndéploiement du réseau.  \n\n5 SuisseEnergie définit ainsi la ville intelligente : « Une Smart City offre à sa population une qualité de vie élevée \navec une consommation minimale de ressources, grâce à la mise en réseau, à une collaboration renforcée, à \nla participation et à l'innovation » (https://www.local-energy.swiss/fr/programme/smart-city/was-ist-eine-smart-\ncity.html#/). \n\n6 « Prise de participation dans la société netplus.ch S.A. », préavis N° 2017/06. \n\nhttps://www.local-energy.swiss/fr/programme/smart-city/was-ist-eine-smart-city.html#/\nhttps://www.local-energy.swiss/fr/programme/smart-city/was-ist-eine-smart-city.html#/\n\n\nRapport-préavis Nº 2024 / 13 du 14 mars 2024 \n\n3 / 7 \n\nmarque Citycable a commencé à être abandonnée par étapes en 2023, sans dommage \nd’image, les produits bli bla blo développés avec netplus.ch étant désormais bien implantés \nà Lausanne. \nLibéralisé en 1998, le marché des télécommunications est depuis ouvert à la concurrence \nen termes d’offre de services et de technologies. Ces dernières sont très larges : \ntéléréseau, réseau de fibre optique, fibre noire pour les besoins des entreprises, DSL pour \n« Digital subscriber line » (ligne d’accès numérique), qui se décline de différentes manières \n(ADSL, XDSL) communément appelées « ligne de cuivre » et enfin les réseaux mobiles et \nsatellites.  \nLes principaux acteurs suisses sont Swisscom (48% de part de marché des raccordements \nà large bande et 57% du marché de la téléphonie à fin 20227), Sunrise UPC \n(respectivement 28% et 26% de parts de marché) et Salt (respectivement 4% et 16% de \nparts de marché). A Lausanne ces opérateurs dominent également le marché. La part de \nmarché des SIL, qui se place dans le trio de tête, est désormais relativement stable8 à \nLausanne, malgré la concurrence très forte de Swisscom, Salt et Sunrise, ainsi que de leurs \nmarques à bas prix. \n\n4. Recentrage et rationalisation des activités \nLa Ville est donc présente sur toute la chaîne de valeur multimédia avec des activités de \ngestionnaire de réseaux de communication, qui sont réparties entre sa société à 100% \nLFO S.A. et les SIL, et des activités de prestataire de services pour le grand public et les \nPME portées par les SIL, avec les produits bli bla blo.  \nLe domaine des réseaux est sous la responsabilité de LFO S.A. à Lausanne, avec \nl’exploitation du réseau HFC historique et la construction puis l’exploitation du nouveau \nréseau de fibre optique (FTTH), et sous celle des SIL dans les communes avoisinantes \navec l’exploitation d’un réseau HFC. Les SIL assurent les prestations de service sur les \ndeux zones géographiques.  \nLa Municipalité propose la vente du téléréseau coaxial hors Lausanne pour rationnaliser \nl’exploitation des réseaux en la concentrant sur LFO S.A. et sur la technologie de la fibre \noptique. L’opérateur Sunrise a remporté la procédure d’appel d’offres. Cette opération se \nfait dans une approche partenariale qui garantit la continuité de service et la qualité des \nprestations aux clients. La transition pour les clients se fera sur plusieurs mois. Jusqu’à la \nprise en charge par Sunrise, ces derniers conservent les services actuels fournis par les \nSIL. Ce transfert permet à la Ville de se concentrer sur la technologie de fibre optique et sur \nles services aux Lausannoises et Lausannois et de développer une offre plus diversifiée en \ncomplément des produits bli bla blo. \nLa partie fibre optique sur les communes sur lesquelles s’étend le réseau électrique, soit \nPrilly, Jouxtens-Mézery, le Mont-sur-Lausanne et Epalinges, sera cédée pour un franc \nsymbolique à LFO S.A. pour répondre aux besoins stratégiques des SIL et en assurer le \nfonctionnement. Elle possède et exploite aussi une partie de la fibre posée pour les besoins \nde la Ville. A relever que la société LFO S.A. n’a pas de personnel propre, mais mandate \nles SIL pour assurer l’exploitation et la commercialisation de son réseau. \nCertains services de la Ville, en particulier le Service d’organisation et d’informatique (SOI), \ndisposent en complément de leurs propres lignes de fibres optiques.  \n\n                                                \n7 https://www.comcom.admin.ch/comcom/fr/page-daccueil/documentation/faits-et-chiffres.html \n8 Il faut rappeler que les téléréseaux disposaient d’un monopole pour la diffusion de la télévision jusqu’à la \n\nlibéralisation et la convergence des réseaux (télévision, internet, téléphonie). Les téléréseaux historiques ont \ndonc continuellement perdu des parts de marché jusqu’à se stabiliser à la hauteur de leur puissance \ncommerciale, sans commune mesure avec les géants nationaux et internationaux.  \n\nhttps://www.comcom.admin.ch/comcom/fr/page-daccueil/documentation/faits-et-chiffres.html\n\n\nRapport-préavis Nº 2024 / 13 du 14 mars 2024 \n\n4 / 7 \n\nLes clients de LFO S.A. sont de deux types : les clients de gros (« wholesale ») et les \nclients directs. Les clients de gros sont des opérateurs comme les SIL. Les contrats portent \ngénéralement sur des volumes de clients et sur les services de réseau y relatif. Les clients \ndirects sont des grandes entreprises qui utilisent de la fibre optique dédiée pour relier leurs \nbâtiments ou pour sécuriser différents besoins de connectivité. Comme indiqué plus haut, la \nVille est aussi un des clients directs de LFO S.A.. \n\n4.1 Les prestations des SIL \nLes prestations des SIL sont disponibles en ligne sur le site www.sil-bliblablo.ch et aux deux \nespaces clients des SIL, place de l’Europe 2 (ouvert y compris entre 12h00 et 13h00 et le \nsamedi) et place Chauderon 23 (horaires de bureau). \nLa marque bli bla blo, développée conjointement avec les actionnaires de netplus, propose \nun large spectre de prestations en matière d’Internet, de télévision et de téléphonie fixe et \nmobile. Ces services visent une clientèle résidentielle. \nLa marque à bas prix Sweez (www.sweez.ch) a été lancée pour disposer d’une offre sur ce \nsegment, chaque opérateur disposant d’une marque à bas prix. Sweez permettra de capter \ndes clients qui visent le prix minimum et un produit simple, avec un service moindre par \nrapport aux produits bli bla blo. Il sert aussi de produit rebond pour la rétention des clients \nqui quittent bli bla blo. Bien qu’ayant été lancé il y a quelques mois officiellement, la \npromotion de se produit démarrera au semestre de printemps 2024 avec des campagnes \ndédiées et, notamment, une forte présence au festival Balélec, dont les SIL sont un des \ntraditionnels sponsors. \nBien que ce service n’est plus en vente, car il n’est plus possible de le fournir avec les \nnouvelles technologies de télécommunication, les SIL continuent à fournir l’offre historique \nde télévision seule « TV Only » à son prix de CHF 29.95 pour les clients historiques. Il \napparaissait en effet indispensable de ne pas privé les personnes à faible revenu d’un \naccès à bas coûts et facilité à la télévision. La technologie a donc été développée pour \ncontinue de fournir ce signal aux clients souhaitant le conserver.  \nEn complément, désormais, un nouveau produit proposant uniquement la TV à interface \nsimplifiée pour une clientèle peu à l’aise avec des produits technologiques trop complexes \nest proposé au prix de CHF 39.95, soit avec CHF 10.- de plus que le produit historique, car \ndemandant un raccordement FTTH et une box TV. Les SIL proposent aussi un rabais de \n20% pour les personnes au bénéfice de l’AI et de l’AVS applicable à toute la gamme des \nproduits bli bla blo. Ce type de prestation distingue clairement les produits des SIL des \ngrands opérateurs nationaux, avec une attention forte à l’accessibilité des seniors afin \nd’éviter, notamment, une forme de déconnexion sociétale.  \nLes SIL proposent enfin une gamme de services de qualité appelée « business ! ». Celle-ci \npropose des solutions de téléphonie sur mesure et des connexions Internet adaptées pour \nles petites et moyennes entreprises. Pour les grandes entreprises ayant des besoins de \nconnectique particulières, les SIL orientent les clients vers les produits proposés par \nLFO S.A (fibre noire, mise à disposition d’espace performants pour du matériel informatique \nDatacenter). Toutes les prestations sont disponibles sur le site www.lfo.ch. \nIl apparaissait également important de ne pas perdre de clients lors de déménagement hors \nde la zone SIL. Dès lors, un accord a été passé entre partenaires netplus, pour transférer \nles clients passant d’une zone d’un partenaire à une autre. De plus, les SIL utilisent \ndésormais le service Broadband Connectivity Service (BBCS) proposé par Swisscom, qui \npermet de maintenir la prestation d’un client lorsqu’il déménage dans l’agglomération \nlausannoise hors du réseau de LFO. \n\nhttp://www.sil-bliblablo.ch/\nhttp://www.sweez.ch/\nfile://///lausanne.ch/data/790/users/VDL00220/Documents/_Pr%c3%a9avis/20230831%20-%20RP%20strat%c3%a9gie%20multim%c3%a9dia/www.lfo.ch\n\n\nRapport-préavis Nº 2024 / 13 du 14 mars 2024 \n\n5 / 7 \n\n5. Postulat de M. Matthieu Carrel et consorts « Citycable et LFO. Quo vadis » \n\n5.1 Rappel du postulat \nLe présent postulat invite la Municipalité à présenter un état de situation et la stratégie pour \nles prestations commerciales de Citycable et LFO ainsi que les opportunités et les risques \npour la Ville et la société à demeurer actifs sur ces marchés. \n\n5.2 Réponse de la Municipalité \nLes opportunités et les risques n’ont pas fondamentalement évolués depuis la création de \nLFO S.A.. La création de cette société était l’opportunité de développer un réseau de fibre \noptique, conformément à la demande du Conseil communal, en remplacement du \ntéléréseau coaxial, qui est une technologie ancienne, énergivore et demandant des \ninvestissements réguliers pour maintenir à jour les systèmes actifs. Un réseau de fibre \noptique est l’ossature indispensable au développement d’une ville intelligente. Posséder un \ntel réseau permet de disposer du contrôle d’une infrastructure critique et essentielle à long \nterme. Maintenir des prestations par les SIL permet de développer des produits adaptés \naux attentes des citoyens et du Conseil communal. Cela permet aussi de mutualiser des \ncoûts de fonctionnement (locaux, fonction de support, service clients et facturation), ce qui \nest profitable à toutes les prestations des SIL. \nLe modèle d’affaires de LFO S.A. repose sur la location de raccordement à des opérateurs, \ndont les SIL qui sont un client important, et à des entreprises. L’activité commerciale de \nLFO est soutenue afin d’obtenir un maximum d’opérateurs utilisant son réseau de qualité, \nmais aussi pour démarcher de nouvelles entreprises ayant des besoins de connectivité \nspécifique. \nLa structure de coûts des prestations multimédia ne permet plus le maintien d’une \nprestation sur la zone hors Lausanne, et encore moins le déploiement de la fibre optique \nsur cette zone. Un désengagement au profit d’un opérateur exploitant d’autres réseaux \nHFC, bénéficiant des économies d’échelle et des synergies nécessaires pour développer \nefficacement le potentiel de ce marché apparaît donc comme la meilleure solution \néconomique. Cette solution permet aussi une prise en charge durable et de qualité des \nclients des SIL sur cette zone, sans rupture de service. Cette réduction de la zone de \ndesserte des SIL est facilitée par les nouvelles possibilités BBCS qui permettent désormais \nde ne plus forcément perdre le client lorsqu’il déménage. Cet avantage ne s’applique bien \nsûr qu’aux SIL ; dans le cas d’un déménagement hors de Lausanne, LFO perd le revenu lié \nà la location de la prise. \nLes risques de cette activité sont connus :  \n— pour les SIL, leur petite taille face à des acteurs actifs au niveau national et \n\ninternational, sur un marché où le prix reste un facteur essentiel dans le choix de la \nprestation ; \n\n— pour LFO, l’exploitation d’un réseau sur une zone restreinte avec un nombre réduit \nd’opérateurs actifs.  \n\nLa Municipalité propose un recentrage sur Lausanne et sur une seule technologie pour \narriver à un équilibre entre les coûts de fonctionnement et la part de marché attendue et \npour mieux valoriser la proximité avec les Lausannoises et Lausannois et répondre plus \nprécisément à leurs attentes. En matière de coûts, le partenariat avec netplus.ch a porté \nses fruits et permet d’atteindre les économies attendues. Il permet aussi de maintenir des \nproduits attractifs et bien positionnés. Le produit Sweez permet d’être présent aussi sur le \nmarché des prestations d’entrée de gamme à petit prix. \nLa stratégie des SIL vise la rétention des clients bli bla blo, la montée en gamme des \nprestations vendues, le maintien ou l’accroissement du nombre de clients par le \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2024 / 13 du 14 mars 2024 \n\n6 / 7 \n\ndéveloppement de produits à bas prix, notamment pour les séniors, et le remplacement de \nla prestation historique finissante « TV only ». \nL’équilibre trouvé actuellement permet d’assurer la viabilité des prestations aussi bien des \nSIL que de LFO, dans un marché qui reste bien sûr tendu et qui peut évoluer très \nrapidement, avec l’arrivée d’un nouvel acteur, d’une nouvelle prestation, d’une nouvelle \ntechnologie, ou d’un accord ou d’une fusion ou acquisition entre grands opérateurs. \nLa Municipalité estime avoir ainsi répondu à la demande des postulants. \n\n6. Postulat de Mme Céline Misiego « Accès Internet et Télé réseau a des prix \navantageux » \n\n6.1 Rappel du postulat \nLe postulat invite la Municipalité à étudier l’opportunité d’octroyer des tarifs internet et \ntéléréseau avantageux aux personnes à la retraites, particulièrement aux bénéficiaires des \nprestations complémentaires de l’AVS et de l’AI. \n\n6.2 Réponse de la Municipalité \nLa Municipalité a répondu favorablement à cette demande en pérennisant le rabais de \n20% pour les personnes au bénéfice des prestations complémentaires de l’AI et de l’AVS et \nen l’élargissant à l’ensemble des bénéficiaires de l’AI et de l’AVS. Ce rabais était prévu \ndans un premier temps uniquement pour les personnes de ce cercle qui avaient demandé \net obtenu un accès gratuit au téléréseau et qui a dû être retiré du fait d’une non-conformité \nau droit de la concurrence. Ce rabais de 20% porte désormais sur toute la gamme des \nproduits bli bla blo et est accessible à toute personne bénéficiaire des prestations AI et \nAVS. \nUn produit « télévision seule » visant particulièrement les séniors est proposé avec une \ninterface simplifiée, sans options, et avec plus de chaînes que le produit historique. Le prix, \ntrès compétitif, est de CHF 39.95 par mois. Ce produit permet de rendre la télévision \naccessible au plus bas prix sur le marché à tout un chacun. \nLa Municipalité estime avoir ainsi répondu à la demande des postulants. \n\n7. Impact sur le climat et le développement durable \nCe rapport-préavis n’a pas d’impact important sur le climat et le développement durable.  \nLe décommissionnement par LFO du réseau coaxial, sur lequel les signaux circulent grâce \nà des équipements actifs consommant de l’électricité, ce qui n’est pas le cas pour la fibre \noptique, améliorera donc légèrement le bilan carbone en diminuant la consommation \nélectrique.  \nLe transfert de données via l’Internet, qui dépend des habitudes des clients, implique des \ndatacenters toujours plus importants et très consommateurs d’énergie. \n\n8. Impact sur l’accessibilité pour les personnes en situation de handicap \nCe rapport-préavis n’a aucun impact en la matière. \n\n9. Aspects financiers \n\n9.1 Incidences sur le budget de fonctionnement \nLe téléréseau étant entièrement amorti, sa vente entraînera un bénéfice extraordinaire en \n2024, qui ne figure pas au budget. Les partenaires n’ont pas souhaité rendre public le \nmontant de la transaction pour des raisons de secret des affaires et de concurrence. \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2024 / 13 du 14 mars 2024 \n\n7 / 7 \n\nLes charges d’exploitation de ce réseau disparaîtront complétement en 2025. Les recettes \nliées à ce téléréseau seront réduites progressivement au fur et à mesure des transferts de \nclients auprès de Sunrise. \nLe téléréseau, bien qu’il s’agisse désormais d’une activité dans un secteur en concurrence \nfigure historiquement au patrimoine administratif, comme le prévoit le règlement cantonal \nsur la comptabilité des communes9. Sa vente implique son transfert au patrimoine financier. \n\n9.2 Incidences sur le personnel \nLe personnel d’exploitation touché par cette vente a été averti et pris en charge. Des \ndéparts à la retraite n’ont pas été compensés et les collaborateurs encore actifs concernés \nont reçu une proposition de transfert interne aux SIL ou à la Ville pour des réorientations \nprofessionnelles ou vers une entreprise privée sous-traitante pour la poursuite de leur \nmétier. Le syndicat Sud a été associé à ces démarches. Des discussions avancées \npermettent de penser qu’une solution pourra être trouvée pour tout le personnel d’ici cet \nété. \n\n10. Conclusions \nEu égard à ce qui précède, la Municipalité vous prie, Monsieur le Président, Mesdames, \nMessieurs, de bien vouloir prendre les résolutions suivantes : \nLe Conseil communal de Lausanne, \nvu le rapport-préavis N° 2024 / 13 de la Municipalité, du 14 mars 2024 ; \nouï le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n\ndécide : \n\n1. de transférer les réseaux de télécommunications des SIL hors Lausanne du patrimoine \nadministratif au patrimoine financier et d’autoriser leur vente aux meilleures conditions ; \n\n2. d’adopter la réponse au postulat de M. Matthieu Carrel et consorts « Citycable et LFO. \nQuo vadis » ; \n\n3. d’adopter la réponse au postulat de Mme Céline Misiego « Accès Internet et Télé \nréseau à des prix avantageux ». \n\n \nAu nom de la Municipalité \n\nLe syndic \nGrégoire Junod \n\nLe secrétaire \nSimon Affolter \n\n \n\n                                                \n9 RCCOM, art. 26, al. 1, let. : « Le bilan comprend à l’actif/patrimoine administratif […] les installations \n\ntechniques des services industriels à leur valeur comptable […]. \n\n\n