name: Réponse à la question écrite de Gaillard Benoît et crts - Récupérer la chaleur des data center pour le chauffage à distance ?

category_fr: Réponse

text: \n1It Ville de Lausanne\nMunicipalité\n\nA Mesdames et Messieurs\nles membres du Conseil communal\n1001 Lausanne\n\nLausanne, le 26 septembre 2024\n\nQuestion de M. Benoît Gaillard et consorts, déposée le 7 mai 2024 « Récupérer la\nchaleur des data conter pour le chauffage à distance?))\n\nRappel\n\n« L’importante croissance du trafic de données sur Internet et de la quantité d’informations\nà stocker sur des serveurs est à l’origine d’un développement important du nombre et de la\ntaille des data centers. Une estimation de l’Office fédéral de l’environnement de 2021 esti\nmait à 2.1 TWh la consommation totale des data centers en Suisse. L’exploitation d’un data\ncenter produit de l’énergie thermique, appelé chaleur fatale. En réalité, la quasi-totalité de\nl’énergie électrique consommée par les serveurs est, in fine, convertie en énergie ther\nmique.\n\nClassiquement, les data centers se datent d’infrastructures de refroidissement pour évacuer\nla chaleur vers l’extérieur par stockage dans l’air (aérorefroidisseurs) ou absorber la chaleur\ndans un liquide froid en circuit fermé (refroidissement liquide). Plusieurs projets en Suisse\net ailleurs visent cependant la récupération de cette chaleur pour des buts de chauffage.\nPour ne citer qu’un exemple, la société Infomaniak déploie actuellement un projet de récu\npération de chaleur pour chauffer un quartier résidentiel coopératif à Genével.\n\nSelon la promotion économique cantonale, les data center sont une « activité phare du can\nton de Vaud » 2 . La région lausannoise en compte plusieurs, et l’un d’entre eux, apparte\nnant à Swisscom, est particulièrement visible au centre de Lausanne, entre l’av. Jules-Go\nnin et l’av. André-Schnetzler du côté du haut de l’av. Ruchonnet.\n\nLes SIL en exploitent également deux importants. Les services industriels de Lausanne, en\ntant qu’exploitants d’un important réseau de chauffage à distance, sont à même de valoriser\nla chaleur produite de manière concentrée et continue. L’énergie thermique produite par les\ndata centers pourrait donc éventuellement être exploitée pour le chauffage à distance. ».\n\nPréambule\n\nLes centres de données sont effectivement des consommateurs d’énergie de plus en plus\nimportants. La disponibilité des données, partout et à tout moment, implique d’énormes in\nfrastructures. Des millions de kilomètres de réseaux de câbles, de tuyaux et d’antennes re\nlient les appareils privés et professionnels à des milliers de centres de stockaqe des don\nnées. Ces infrastructures fonctionnent jour et nuit et sont de très gros consommateurs\n\nSecrétariat municipal Version 1.4\nplace de la Palud 2 — case postale 6904— 1001 Lausanne\n\nmunis\n\n\n\n1t* Ville de Lausanne\n\nd’électricité Pour contribuer à réduire cette consommation, équiwatt propose régulièrement\ndes campagnes de sensibilisation pour une utilisation moins énergivore du numérique\n(https://www.equiwatt-lausanne.ch/numerique-ecologiqueJ).\n\nLa valorisation de la chaleur fatale de ces data centers est une mesure d’économie circu\nlaire qui permet de réduire l’impact de l’activité et permet d’augmenter l’approvisionnement\nen chaleur de sources locales considérées comme exempte d’émissions de CC2 (les émis\nsions, s’ils yen a, étant attribuées à l’activité de base). La question principale qui se pose\nest alors l’intégration de cette chaleur dans un chauffage à distance existant, qui plus est\nlorsqu’il est de très haute température comme le réseau lausannois (175° Cet j3QÔ C).\n\nLes SIL sont attentifs à valoriser les rejets de chaleur industriels proche de leur réseau de\nchauffage à distance. A ce jour, la majeure partie de l’approvisionnement du chauffage à\ndistance est assurée par la récupération de la chaleur de TRIDEL. La chaleur de l’incinéra\ntion des boues de la STEP est également récupérée pour le chauffage à distance.\n\nRéponse de la Municipalité\n\nLa Municipalité répond comme suit aux questions posées\n\nQuestion I : La Municipalité dispose-t-elle d’une estimation du nombre de data cen\nters de taille importante à Lausanne et dans la zone de desserte du chauffage à dis\ntance lausannois, ainsi que de leur consommation et de leur potentiel de valorisation\nde chaleur fatale?\n\nLes centres de données n’ont pas l’obligation de s’identifier spécifiquement en tant que tel\nauprès de l’administration communale, qui n’a donc pas d’information centralisée à leur pro\npos. Un cadastre des rejets de chaleur est proposé sur le guichet cartographique du Canton\nde Vaud. La liste des sïtes n’est pas exhaustive et le potentiel est indicatif. Selon les infor\nmations à disposition de la Municipalité actuellement, il n’y a qu’un seul data center d’impor\ntance à proximité du réseau de chauffage à distance.\n\nQuestion 2 La Municipalité estime-t-elle envisageable de récupérer de la chaleur fa\ntale dégagée par des serveurs informatiques pour le chauffage à distance?\n\nOui, mais seulement pour les centres de données importants, impliquant une production de\nchaleur fatale importante, comme celui de Swisscom cité par les auteurs de la question.\n\nQuestion 3 Des projets concrets sont-ils en cours ou pourraient-ils être lancés 7\nUne collaboration avec Swisscom, qui se donne pour but la neutralité carbone en\n2025, est-elle envisageable ? Une installation d’équipements de récupération sur les\ndata centers communaux ou ceux d’entités publiques proches est-elle prévue?\n\nLes centres de données communaux n’ont pas une puissance permettant d’envisager une\nvalorisation de leur chaleur fatale pour le chauffage à distance.\n\nS’agissant du centre de données de Swisscom, les SIL ont lancé avec cette dernière une\nétude dans le cadre d’un projet de recherche avec la HES-SO Valais et la HEIG-VD dYver\ndon. Le projet est en cours. A ce stade, selon les scénarios étudiés, le potentiel de valorisa\ntion de chaleur varie entre 5 et 10GWh, soit équivaut aux besoins en chaleur de 250 à 500\nlogements. Afin de maximiser le potentiel de valorisation, cette production devrait être injec\ntée dans le nouveau réseau du chauffage à basse température, qui sera déployé dans cette\nzone à l’horizon 2030.\n\n2/3\n\n\n\n.* Ville de Lausanne\n\nSur la base des résultats finaux du projet de recherche, une étude de faisabilité plus avan\ncée pourra débuter. Celle-ci devra en particulier confirmer si l’injection de cette chaleur\ndans le réseau de chauffage à distance est envisageable et à quels coûts.\n\nLa Municipalité estime avoir ainsi répondu aux questions de M. Gaillard et consorts.\n\nAinsi adopté en séance de Municipalité, à Lausanne, le 26 septembre 2024.\n\nAu nom de la Municipalité\n\nLe syndic Le secrétaire\nGrégoire Junod Simon Affolter\n\n\n


parent_type: affair

name: Réponse à l'interpellation de Kanthia Paulraj - Ecole Rudra du Ballet Béjart Lausanne, que s'est il passé avec la subvention alors que l'école était fermée ?

format: application/pdf

text: \nfi’ Ville de Lausanne Culture et développement urbain\nMunicipalité\n\nRéponse de la Municipalité à l’interpellation de Kanthia Paulraj déposée le\n30janvier2024\n\n« Ecole Rudra du Ballet Béjart Lausanne, que s’est-il passé avec la subvention alors que\nl’école était fermée?»\n\nLausanne, le 6 mars 2025\n\nRappel de l’interpellation\n\nLe PLR Lausanne s’interroge sur la gestion de la subvention allouée à l’école Rudra de\nFondation Ballet Béjart Lausanne, en particulier la subvention de CHF 200000.- à l’école\nRudra actuellement fermée. Le PLR demande des clarifications sur l’utilisation des fonds en\n2022 et 2023, soulignant la nécessité de conditionner la subvention à la réouverture de\nl’école Rudra.\n\nLe Parti Libéral Radical (PLR) de Lausanne, soucieux du rayonnement culturel de notre\nville, tient également à souligner son engagement en faveur d’une gestion consciencieuse\ndes fonds publics. La Fondation Ballet Béjart Lausanne (BBL) occupe une place\nprépondérante dans le paysage artistique de Lausanne et participe au rayonnement de la\nville sur le plan internationale. Toutefois, la fermeture de l’école Rudra, suite à des troubles\npersistants, en juillet 2021 péjore le développement de la scène culturelle à Lausanne mais\naussi le rayonnement de l’institution BBL.\n\nIl est à noter que la ville de Lausanne accorde une subvention à la Fondation BBL d’un\nmontant de CHF 5.9 millions, dont une part, soit CHF 200000.-, est allouée spécifiquement\nà l’école Rudra. Actuellement fermée, cette école a été l’objet d’un amendement proposé\npar le PLR dans le cadre du budget 2023. Les conditions d’octroi de cette subvention\nétaient comprises comme inexistantes, et il semblait inconcevable d’octroyer un montant\nfinancier à une institution simplement fermée. Le PLR a donc proposé cet amendement\ndans un souci de responsabilité financière mais aussi de gestion (Lausanne étant\nreprésenté dans le conseil de fondation du BBL). Le PLR souligne l’importance pour la ville\nde conditionner l’octroi de la subvention afin d’inciter à l’ouverture de l’école Rudra.\n\nAujourd’hui, dans le récent rapport de la COFIN sur le budget 2024, il est indiqué que la\npart destinée à l’Ecole Rudra est en réserve. Cela signifie que si l’école ne rouvre pas, la\nFondation ne touchera pas cette partie de la subvention, conformément à un accord entre\nla Ville et la Fondation. Lors du débat sur le budget 2024, le Syndic a confirmé qu’il en sera\nfait ainsi et que l’information a été communiquée au BBL.\n\nMême si cela va dans le bon sens, cela soulève des questions sur les subventions allouées\nà l’école en 2022 et 2023, puisque celle-ci demeure fermée.\n\nCes éléments soulèvent des préoccupations légitimes concernant l’utilisation des fonds\npublics destinés à l’école Rudra en 2022 et 2023. Le PLR souhaite comprendre ce qui s’est\npassé avec les CHF 200000 annuels affectés à cette institution culturelle, notamment en\nl’absence de réouverture de l’école. Le PLR insiste sur l’importance de mettre tout en\noeuvre dans la mesure du possible pour inciter l’ouverture de l’école Rudra - dont un\nconditionnement à l’octroi de la subvention.\n\nSecrétariat municipal\n\nplace de la Palud 2— case postale 6904—1001 Lausanne\nmunicipalitelausanne.eh\n\n\n\nfiai’ Ville de Lausanne\n\nEn conclusion, le PLR demande des éclaircissements sur la gestion des subventions liées à\nl’école Rudra et sollicite des réponses claires de la part de la Municipalité afin d’assurer une\nutilisation responsable des fonds publics dédiés à la promotion de la culture dans notre\nville.\n\nRéponse aux questions posées\n\nLa Municipalité répond comme suit aux questions posées\n\nQuestion 1 : Est-ce que la subvention destinée à l’école Rudra d’un montant de\nCHF 200’OOO.- a-t-elle été versée en 2022 et 2023? Si oui, comment la subvention a4-\nelle été utilisée par la fondation BBL?\n\nIl n’a jamais existé de subvention destinée à l’Ecole-atelier Rudra-Béjart.\n\nLa subvention ordinaire votée par le Conseil communal en faveur de la Fondation Béjart\nBallet Lausanne a été versée en 2022 et en 2023, conformément aux termes\nconventionnés et au budget de la Commune.\n\nComme cela a été indiqué à plusieurs reprises devant le Conseil communal, la Municipalité\nn’a pas souhaité réduire la subvention de la Ville de Lausanne au BBL en 2022 et 2023\nquand bien même l’école Rudra avait été fermée. Cette décision a été fondée par la\nnécessité de consolider l’avenir du BBL dans un contexte difficile, impliquant notamment un\nrenforcement de la structure administrative suivant les recommandations de l’audit de 2020,\ndoublée d’une période d’instabilité forte à la sortie de la pandémie, avec une reprise lente\ndes tournées à l’international. La fondation a par ailleurs revalorisé ses bas salaires,\ngarantissant un minimum de CHF 4500.- à toutes les personnes engagées, afin de\nrépondre aux exigences de la Ville et de correspondre au salaire minimum affiché par le\nSyndicat suisse romand du spectacle.\n\nCes engagements ont été confirmés par le Conseil communal lors du vote des budgets\n2022 et 2023.\n\nQuestion 2 Quelles étaient les conditions d’octroi de la subvention à l’école Rudra\nen 2022 et 2023?\n\nLa Ville soutient les ambitions et les activités du BBL en tant qu’institution culturelle et en\ntant que troupe de renommée mondiale. Elle n’a jamais alloué de subvention en lien\nspécifique avec l’Ecole-atelier Rudra-Béjart, ni déterminé de conditions d’octroi y relatives.\n\nLa Fondation Béjart Ballet a signé avec la Ville une convention de subventionnement\ncouvrant la période de 2020 à 2022, prolongée par avenant sur l’année 2023. L’Ecole\nateLier Rudra-Béjart y est mentionnée à la demande de la fondation, comme un état de tait,\nson existence n’ayant jamais été exigée par la Ville.\n\nQuestion 3 Quelle est la position du Contrôle des finances de la Ville de Lausanne\n(CFL) à propos de la subvention de l’école Rudra pour les années 2022 et 2023?\n\nDans son audit rendu public en été 2024 et en prenant comme référence les termes de la\nconvention de subventionnement sur 2020-2022, le CFL note que les objectifs relatifs à\nlEcole-atelier Rudra-Béjart ne sont pas respectés en raison de sa fermeture.\n\nSur le principe, en cas de non-respect de certains termes de la convention, le CFL\nrecommande de réajuster la subvention en fonction des prestations, ce que la Ville de\n\n2/4\n\n\n\nfiQ! Ville de Lausanne\n\nLausanne s’était engagée à faire à compter du i& janvier 2024 età hauteur de\nCHF 200000.-.\n\nQuestion 4: Est-ce que les montants alloués à l’école Rudra en 2022 et 2023 seront\nremboursés à la Ville?\n\nAucune subvention n’a été allouée è l’Ecole-atelier Rudra-Béjart.\n\nIl n’est pas prévu de rembourser une partie de la subvention octroyée au BBL sur 2022 et\n2023 pour les raisons évoquées en réponse à la question 1.\n\nQuestion 5 : Quelles actions concrètes la Municipalité a-t-elle entreprises pour\ns’assurer que la subvention allouée à BBL est utilisée de manière efficace, surtout\naprès la fermeture de l’école?\n\nLa Ville de Lausanne est statutairement représentée au sein du Conseil de fondation par\ntrois personnes. La Municipalité estime être bien informée. Elle se soucie par principe d’une\nutilisation efficiente des subventions allouées par la Ville. Elle estime que la Fondation\nBéjart Ballet Lausanne a fait preuve d’une bonne gestion de ses ressources financières sur\n2022 et 2023, eu égard notamment aux incertitudes liées à la reprise des activités à la\nsortie de la pandémie.\n\nQuestion 6: Pourquoi l’école Rudra reste4-elle fermée malgré la subvention de la\nville à BBL?\n\nLa subvention de la Ville de Lausanne au BBL a été diminuée de CHF 200000.- au\n1er janvier 2024, hors indexation.\n\nQuestion 7 : Quelles sont les perspectives de réouverture de l’école Rudra?\n\nLa pertinence d’une école de danse liée au BBL n’a jamais été remise en question. La\nconcrétisation d’un nouveau projet et une réouverture ne sont toutefois pas prévues à court\nterme. La Ville de Lausanne a notamment exigé que tout projet de réouverture trouve son\nfinancement propre.\n\nQuestion 8 : Quelles sont les difficultés qui font que l’école Rudra peine à rouvrir\ndepuis sa fermeture depuis 2021?\n\nDans la continuité de l’audit et à la sortie de la pandémie, la priorité de la Fondation du BBL\na avec raison, porté sur la consolidation de la structure interne du ballet et de ses finances\nà moyen terme ainsi que sur la reprise d’un volume de tournées important et sur la\nrecherche de nouveaux sponsors et mécènes. Ces objectifs sont aujourd’hui largement\natteints et les perspectives sont favorables pour les années è venir.\n\nMême si la direction du BBL a élaboré les contours d’une école qui pourrait prendre le relais\nde l’Ecole-atelier Rudra-Béjart, cette question sera évoquée dans un second temps.\n\nQuestion 9: Comment la Municipalité envisage4-elle d’assurer le suivi des\nsubventions allouées à la Fondation BBL, en particulier en ce qui concerne la gestion\nde l’école Rudra?\n\nDans la continuité des relations formelles prévalant jusqu’à présent, une convention de\nsubventionnemeni entre la Fondation Béjart Ballet Lausanne et la Ville de Lausanne a été\n\n314\n\n\n\nVille de Lausanne\n\nsignée pour la période de 2025 à 2029, cadrant le soutien financier de la Ville. L’Ecole\natelier Rudra-Béjart n’y est pas mentionnée.\n\nPar ailleurs, la Ville de Lausanne est statutairement représentée au sein du Conseil de\nfondation par trois personnes.\n\nQuestion 10 Quels sont les plans à long terme de la Ville pour garantir le\nrayonnement culturel du Béjart Ballet Lausanne, en tenant compte des défis\nfinanciers et de gouvernance?\n\nUn travail important a été fourni par le Conseil de fondation ces dernières années pour\nanticiper des difficultés financières de la fondation et prendre les mesures nécessaires pour\nstabiliser sa structure financière et institutionnelle. Une nouvelle présidente ainsi que trois\nnouvelles membres se sont engagées au sein du Conseil de fondation. Les statuts ainsi\nque tous les règlements internes ont été revus ou nouvellement établis ; ils ont été validés.\nLa nomination de la nouvelle direction artistique a été bien accueillie. Les demandes de\nreprésentations en tournée sont en hausse, alors que les représentations du BBL à\nBeaulieu en juin 2024 et en décembre 2024 ont suscité un très fort engouement populaire\net ont affiché complet.\n\nLa Municipalité estime ainsi que la Fondation Béjart Ballet a géré avec rigueur et\nengagement une période prolongée de crise et relevé les défis financiers et de\ngouvernance qui en ont découlé. Elle estime que le BBL a su garder ses atouts en main\npour continuer à assurer la diffusion du répertoire de Maurice Béjart dans le monde ainsi\nque le rayonnement culturel et le succés populaire du BBL.\n\nLa Municipalité estime avoir ainsi répondu aux questions de M. Paulraj Kanthia.\n\nAinsi adopté en séance de Municipalité, à Lausanne, le 6 mars 2025.\n\nAu nom de la Municipalité\n\nLe syndic Le secrétaire\nGrégoire Junod Simon Affolter\n\n414\n\n\n


name: Pétition au CC de Dumusc Bertrand et crts - Bellerive Lausanne lac et piscine en harmonie de mai à septembre - Ne changeons rien

category_fr: Pétition

text: \nDumusc Bertrand \n\nAllinges 2 \n\n1006 Lausanne Lausanne, le 19 septembre 2020 \n\nMadame \n\nTran-Nhu Thanh-My \n\nPrésidente du coneil communal \n\nHôtel de Ville/ Palud 2 \n\n1002 Lausanne \n\nMadame, \n\nNE CHANGEONS RIEN A BELLERIVE \n\nEn trois jours j'ai récolté 299 signatures. Nous ne voulons pas de la libre circulation au bord du lac \n\nentre mai et septembre sur quelques centaines de mètres à la piscine de Bellerive \n\nNous sommes reconnaissants aux gardiens qui permettent un très bonne sécurité. \n\nDe la Voile d'or à Vidy le citoyen a libre accès. \n\nLe postulat de Monsieur David Raedler ne correspond pas à une réalité qui a forgé son histoire. \n\nNous ne voulons pas de grillage. Les abonnés sont très heureux de pouvoir bénéficier de l'accès au \n\nlac en toute quiétude avec leurs enfants et petits enfants. \n\nQue deviendra le parc aquatique. \n\nChiens, vélos, trottinettes déambuleront à leur guise. \n\nLausanne offre des prestations pour la baignade sur plusieurs kilomètres. \n\nJe vous prie (via la commission des pétitions) de m'accorder un rendez-vous. \n\nJe vous adresse, Madame, mes respectueuses salutations \n\nBertrand Dumusc \n\nAnnexe : pétition \n\n\n\nPETITION BELLERIVE LAUSANNE LAC ET PISCINE EN \n\nHARMONIE DE MAI A SEPTEMBRE \n\nNE CHANGEONS RIEN \n\nj NOM 1 Prénom 1 Ville l ~e \n\n\n


category_fr: Communication

text: \nff* Ville de Lausanne\nMunicipalité\n\nA Mesdames et Messieurs\nles membres du Conseil communal\n1001 Lausanne\n\nLausanne, le 3 octobre 2024\n\nNomination du nouveau chef du Service d’organisation et d’informatique, Direction\ndu logement, de l’environnement et de l’architecture\n\nMonsieur le Président, Mesdames, Messieurs,\n\nLa Municipalité a nommé M. Vincent Naïnemoutou au poste de chef du Service\nd’organisation et d’informatique (SOI) de la Direction du logement, de l’environnement et de\nl’architecture (LEA)à 100% dès le 1’octobre 2024.\n\nTitulaire d’une licence en mathématiques et sciences sociales suivie de plusieurs\nformations continues (Génie informatique, CAS Digital Government, CAS Management et\ngestion du changement), Monsieur Vincent Naïnemoutou, 62 ans, a été engagé à la Ville de\nLausanne en 2007. Au fil des années, il a pu démontrer son expertise et ses compétences\ntant humaines que professionnelles pour assumer plusieurs fonctions à responsabilités\ngrandissantes, dont celle de chef de service ad interim ces derniers mois.\n\nGrâce à ses compétences notamment dans les domaines de la sécurité de l’information, de\nla protection des données et des technologies associées, M. Vincent Naïnemoutou va\npoursuivre la mise en oeuvre des politiques publiques définies par la Municipalité, dans les\ndomaines en lien avec les responsabilités confiées.\n\nLa Ville se réjouit dores et déjà de continuer à travailler avec M. Naïnemoutou et lui\nsouhaite un bel épanouissement dans ses nouvelles fonctions.\n\nAu nom de la Municipalité\n\nLe vice-syndic\nPierre-Antoine Hildbrand\n\n4\nLe secrétaire\nSimon Affolter\n\n5ecrétariat municipal\n\nplace de la Palud 2— case postale 6904—1001 Lausanne\nmunicipal ite@lausanne.ch\n\nversion 1.4\n\n\n


name: Délibéré 1re séance CC du 27.08.2024 - Renvoi à Municipalité - Postulat de Saugy Anouck et crts - Soutenons la SCCL et nos commerçants !

category_fr: Délibéré

text: \nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nire séance du mardi 27août2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu le postulat de Mme Anouck Saugy et consorts\ncommerçants!))\n\n((Soutenons la SCCL et nos\n\nvu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour étude et\nrapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi vingt-sept août deux mille vingt-quatre.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n


name: 42_14_dec_interpellation_Daniel Curnier_Tour de France.pdf v1.0

text: \nfft Ville de Lausanne Spofts et cohésion sociale\nMunicipalité\n\nRéponse de la Municipalité à l’interpellation de M. Daniel Curnier déposée le 4octobre\n2022\n\n(<Encore un petit Tour?»\n\nLausanne, le 14 décembre 2023\n\nRappel de l’interpellation\n\n((Résumé: La « caravane » du Tour de France faisait étape cet été dans la capitale olym\npique. Si la Municipalité et les grands médias ont fait étalage de son ((succès populaire »,\nle mécontentement d’une partie de la population a été peu audible. Celui-ci ne concernait\npas seulement les tracas de circulation et de stationnement, mais également l’absurdité sa\nnitaire et environnementale dccueillir des méga-événements sportifs à forte teneur com\nmerciale.\n\nLe samedi 9 juillet 2022, la « caravane)) du Tour de France, troisiéme événement sportif le\nplus télédiffusé du monde, traversait lbuest du canton de Vaud et faisait étape dans la capi\ntale olympique, avec le soutien univoque de la Municipalité. En effet, dans sa réponse du 9\njuin 2022 à Hnterpellation « Un petit Tour et puis s’en va ?» de notre ex-collègue Céline Mi\nsiego, la Municipalité indiquait que l’accueil du prologue du Tour de Romandie masculin le\n26 avril, d’une étape du Tour de France le 9juillet et du départ du Tour de Romandie fémi\nnin le 7 octobre aurait « sans nul doute, un impact sur la pratique du vélo dans nos rues »,\nserait « vecteur de lien social)) et bénéficierait d’une organisation ((toujours plus écores\nponsable ».\n\nMais suite au passage de la « caravane du Tour », on est en droit de remettre en question\nces allégations et de se demander si ce type de méga-événements sportifs est bien la meil\nleure manière de promouvoir la pratique du vélo et plus généralement celle dautres activi\ntés physiques. On peut en effet considérer quil s’agit avant tout d’une campagne de marke\nting urbain visant, comme évoqué dans la même réponse à I interpellation Misiego, à « à\ntoucher de nouveaux marchés)) touristiques, ce avec la complicité de multinationales (de\nlmndustrie de lautomobile notamment).\n\nEn effet, les personnes qui se sont rendues à cet événement ont assisté à une manifesta\ntion environnementalement désastreuse et largement commerciale, bénéficiant de manière\nsurprenante de la bénédiction de la Municipalité : zones d’animations où les attendaient\ntrois boutiques officielles du Tour, stands, food trucks, écrans géants énergivores, caravane\ncomposée de 140 véhicules couverts de sponsors et distribuant des goodies et, s4 ce qui\nma été rapporté est exact, jusqu sept hélicoptères qui survolaient la ville en même temps,\nsoit quelque 1400 litres de kérosène consommés par heure.\n\nToujours dans sa réponse à linterpellation Misiego, la Municipalité reprenait sans complexe\nla stratégie on peut plus évidente de greenwashing de la société ASO, organisatrice du\nTour de France déclarant que « 100% des cadeaux promotionnels)) sont « utiles et en ma\ntière recyclées et/ou recyclables », distribution acceptée au motif que « contractuellement,\nles organisateurs d’étape doivent accepter (la présence de la caravane publicitaire) ». On y\n\nSecrétariat municipal Version 1.2\n\nplace de la Palud 2— case postale 6904—1002 Lausanne\n\nmunicipalite©lausanne.ch\n\n\n\n«i1 Ville de Lausanne\n\napprenait encore que ((la Municipalité prend et va prendre les mesures nécessaires pour\nque Laccueil de cette étape ait un impact écologique le plus faible possible et puisse sins\ncrire pleinement dans la politique qu’elle mène en matière dévénements durables ».\n\nÀ cela s’ajoute le fait que le Tour de France a été dès le départ un « spectacle sportif à vi\nsée commerciale » (Mignot, J-F. (2014) Histoire du Tour de France, La Découverte) qui tire\nses revenus des contributions des annonceurs profitant du large public venu assister « gra\ntuitement)) à l’événement des droits de diffusion et ... de la participation financière des col\nlectivités pour devenir ville-étape. Au-delà de la pertinence de dépenser de telles sommes\ndans le but de vendre flmage de la ville de Lausanne à l’étranger, on peut questionner la\ncohérence entre la « promotion du vélo », évoquée pour justifier la tenue de cet événement,\net les espaces publicitaires visibles à l’arrivée dédiés au constructeur de pneumatiques alle\nmand Continental et au fabriquant dutomobiles tchèque Skoda...\n\nSi lntention de la Municipalité est bien de promouvoir la pratique du vélo et non la consom\nmation de sport-spectacle et ses montagnes de produits dérivés qui n bnt de ((durable » et\n« d’utile » que l’étiquette attribuée par leurs promoteurs, il va sans dire que le soutien à des\nactions comme la Journée lausannoise du vélo, la Semaine de la mobilité, le Cyclotour du\nLéman et dautres événements cyclistes plus populaires, jusqu’ici bien moins mis en avant\n(comme les championnats de coursières et coursiers à vélo — une édition suisse s’est tenue\nà Lausanne en juillet 2021 — ou les courses drientation à vélo allycat) serait à la fois plus\ncohérent et moins coûteux.\n\nPlus généralement, le Tour de France et le Tour de Romandie (masculin et féminin) que la\nMunicipalité a choisi daccueillfr sont des compétitions sportives faisant l’apologie de la per\nformance, de la compétition, de la collusion avec des multinationales peu recommandables\net l’ébriété énergétique. On est bien loin d’un « vecteur social)) et d’une promotion de la\nmobilité active auprès des habitantes et des habitants,\n\nIl apparaît donc quaccueillir des événements mammouths pour promouvoir la pratique\nd ctivités physiques n ‘est probablement pas la manière la plus pertinente de les dévelop\nper. Dautres types d’activités sans aucun doute plus « sportives et populaires » sont plus à\nmême de créer de l’engouement pour l’exercice physique et la mobilité active. Car rappe\nlons que lYmportant, c’est de participer. L ccueil de ces compétitions cyclistes ayant été\ndécidée avant l’entrée en fonction de la Municipale en charge de la direction des sports et\nde la cohésion sociale, nous souhaitons en savoir plus sur ses intentions concernant l&ga\nnisation future de méga-événements sportifs tributaires de multinationales et nuisibles pour\nla santé et l’environnement. »\n\nPréambule\n\nOutre des retombées en termes d’images et touristiques, la venue à Lausanne d’une étape\ndu Tour de France ou de tout événement sportif de portée internationale participe à la\npromotion de notre ville comme Capitale olympique et ville de pratiques sportives. Leur\ncaractère populaire — attesté par les dizaines de milliers de spectateurs amassés le long du\nparcours de l’avenue de Rhodanie au Stade olympique de la Pontaise, lors de l’étape Dôle\nLausanne en juillet 2022— doit être utilisé pour sensibiliser celles et ceux qui y assistent,\nmais aussi la population dans son ensemble, à d’autres formes de mobilité, à une économie\nplus locale et à les inciter à la pratique sportive.\n\n2/7\n\n\n\nVille de Lausanne\n\nIl est indéniable que les événements sportifs majeurs ont un impact environnemental. Il est\ndonc primordial que les collectivités publiques qui les accueillent et celles et ceux qui les\norganisent en prennent conscience et agissent en conséquence.\n\nLa Municipalité inscrit sa politique d’accueil de grandes manifestations sportives dans une\nvision à long terme de développement durable, avec des objectifs environnementaux\n(limitation des impacts environnementaux), sociaux (promotion de la santé,\nintégratian/inclusion, cohésion sociale) et économiques (promotion économique locale). Les\nmanifestations sportives d’ampleur ont également une fonction de laboratoire, permettant\nde mettre en place des solutions innovantes, pouvant être des leviers, des vecteurs\nd’amélioration des politiques publiques existantes. Une étape du Tour de France, homme\nou femme, peut pleinement participer à la concrétisation de cette vision.\n\nLa Municipalité va poursuivre cette politique d’accueil et se réjouit dores et déjà d’être le\ncadre, en 2025, des championnats du monde U19 de basket, et de la Fête fédérale de\ngymnastique et permettre aux 70000 athlètes et 300000 visiteuses et visiteurs attendus de\ndécouvrir notre ville et de leur taire partager notre vision de la mobilité, de l’intégration et du\ndéveloppement durable.\n\nRéponse aux questions posées\n\nLa Municipalité répond comme suit aux questions posées\n\nQuestion 1: Les CHF 600’OOO.- de budget couverts par la Ville selon la réponse à\nl’interpellation Misiego ont-ils couverts la totalité des frais d’accueil de l’étape du\nTour de France du 9juillet (y compris la part payée à la société organisatrice ASO,\nl’installation des zones d’animation, leur alimentation énergétique, la sécurité et le\ndébarrassage des déchets) ? Sinon, à combien s’élève la facture totale à la charge de\nla Ville de Lausanne?\n\nLe budget du comité d’organisation pour la partie suisse de l’étape Dole-Lausanne du Tour\nde France était de CHF 1,5 million financé à hauteur de CHF 600000.- par la Ville de\nLausanne, sous la forme d’une subvention unique, CHF 500000.- par le Canton de Vaud et\nle reste par diverses institutions et sponsors locaux.\n\nÀ relever que les organisateurs ont fait une demande d’exonération des frais de\nl’administration communale auprès de la Municipalité et que celle-ci a été acceptée, à\nl’exception des coûts liés à la consommation d’électricité et des taxes d’élimination des\ndéchets, qui lui ont été facturés. Une demande similaire a été déposée auprès du Conseil\nd’Etat, qu’il a également acceptée. Seul I’ECA a facturé l’entier de ses prestations (mise sur\npied de divers service de défense contre l’incendie et de secours (SDIS) le long du parcours\net de personnel auprès du PC de course et de conduite).\n\nLe coût de la consommation d’électricité et le montant des taxes d’élimination des déchets\nse sont élevés respectivement à CHF 1 ‘093.- et à CHF 1 ‘691.80.\n\nLe comité d’organisation a bouclé ses comptes sur un bénéfice de CHF 68’655.- qui a été\nintégralement reversé à l’Association Courses Cyclistes Lausanne (ACCL). L’ACCL\nchapeaute, entre autres, les étapes lausannoises du Tour de Romandie (masculin et\nféminin), ainsi que le Tour du Pays de Vaud Cycliste.\n\n3/7\n\n\n\n1t! Ville de Lausanne\n\nQuestion 2 : Un bilan carbone de la manifestation a-t-il été réalisé, comme évoqué\ndans la réponse à l’interpellation Misiego ? Quelle est l’empreinte carbone directe et\nindirecte d’un tel événement et sur quelles bases cette estimation est-elle calculée?\n\nLe Tour de France cycliste est événement sportif le plus suivi après les Jeux olympiques\nd’été et la Coupe du monde de football. Les moyens importants nécessaires à sa tenue ont\nun impact écologique indéniable. ASO, la société propriétaire des droits et organisatrice du\nTour de France, s’est engagée à tendre vers une organisation de l’événement toujours plus\nécoresponsable.\n\nDe son côté, comme elle l’a souligné dans sa réponse à l’interpellation de Mme Misiego et\nplus précisément à une question similaire à celle-ci, la Municipalité s’engage de façon\nproactive et depuis de nombreuses années dans la gestion d’événements durables.\n\nDans le cadre de cette étape du Tour de France, le comité d’organisation s’est entouré de\nspécialistes en matière d’événements durables et a mandaté une société de la place\nspécialisée dans le domaine avec pour objectifs: minimiser les impacts environnementaux,\nintégrer les objectifs sociaux et garantir l’équilibre financier.\n\nAinsi, le bilan carbone de l’événement s’établit à 472 tonnes de GO2, qui se répartissent de\nla manière suivante\n\nCatégorie Tonnes équivalent CC2 en % du total\n\nMatériel et infrastructures temporaires 166 35.0%\n\nTransports 174 37.0%\n\nTIC11 et équipements audiovisuels 88 18.7%\n\nRestauration 21 4.5%\n\nÉlectricité et eau 20 4.3%\n\nGoodies et uniformes 0.5 0.1%\n\nHébergement 1 0.2%\n\nDéchets 1 0.2%\n\nTotal 471.5 100%\n\nL’ensemble des calculs d’émissions carbone sont conformes à la norme « Greenhouse Gas\nProtocol » et utilisent une approche définie pour la délimitation et la quantification des\némissions générées. Seules les émissions produites par le Comité d’organisation ont été\nprises en compte dans ce bilan carbone. Les activités d’ASO en sont donc exclues.\n\nTic: technoiogies de ‘information et de la communication\n\n4/7\n\n\n\n*! Ville de Lausanne\n\nQuestion 3; Un rapport sur l’empreinte écologique globale (et pas seulement\ncarbone) des actions menées a-t-il été réalisé, comme évoqué dans la réponse à\nl’interpellation Misiego? Quelle est l’empreinte écologique directe et indirecte d’un\ntel événement et comment la Municipalité le justifie-t-il en regard des engagements\nqu’elle a pris en matières climatique et plus largement environnementale?\n\nLa Municipalité, dans sa réponse à l’interpellation de Mme Misiego portant sur l’accueil à\nLausanne d’une étape du Tour de Franco, ne fait nullement mention d’un rapport sur\nl’empreinte écologique globale de l’événement. Mais bien d’un document, qui, outre le bilan\ncarbone de l’événement sous l’angle de son organisation locale, présente l’ensemble des\nactions menées dans le but d’atténuer l’impact environnemental de l’événement et propose\ndes recommandations pour la tenue de futures manifestations sportives majeures. C’est à\nces fins, comme indiqué dans la réponse à la question précédente, que le comité\nd’organisation a mandaté une agence experte en durabilité d’événements sportifs.\n\nCette démarche s’inscrit pleinement dans le programme de législature 2021 -2026, qui fixe\npour objectif la valorisation des effets positifs pour les communautés locales des\nmanifestations sportives de haut niveau tout en réduisant les impacts climatiques.\n\nQuestion 4: Quelle est la part de report modal vers le vélo imputable à la tenue du\nTour de France, respectivement des tours de Romandie masculin et féminin ? Sur\nquelles bases ces estimations, si elles existent, sont-elles calculées ?\n\nDans son programme de législature, la Municipalité a pour objectif une mobilité active et\napaisée, qui passe par une offre en transports publics attractive, un développement du\nréseau cyclable et une amélioration du réseau piéton, sans oublier la promotion du vélo\nauprès d’un large public et un apaisement de la circulation (par la généralisation du 30km/h\nde jour comme de nuit).\n\nL’accueil en 2022 d’événements cyclistes majeurs tels que le Tour de Franco, une étape du\nTour de Romandie masculin et la première étape de la première édition du Tour de\nRomandie féminin s’est inscrit dans cet objectif de mobilité active et apaisée. En effet, tout\nau long de l’année, que ce soit en parallèle à ces événements ou durant ceux-ci,\nd’importantes actions de promotion du vélo ont été entreprises, parmi lesquelles nous\npouvons citer\n\n- l’obtention du label ((Ville à vélo » du Tour de France, qui vise à valoriser les\ncommunes qui s’engagent dans une dynamique positive en faveur du vélo et de sa\npromotion. A relever que l’important travail effectué à cette occasion par le Service\ndes sports pourra servir de base à de futures candidatures pour l’obtention de labels\nliés à la politique de développement du vélo, mais aussi de mobilité urbaine\n\n- l’organisation d’une « dictée du Tour» permettant à près de 400 élèves de 7P de\ntravailler sur un texte évoquant le vélo. Une action de la Ville pour promouvoir et\nencourager la pratique du vélo dès le plus jeune âge\n\n- la mise à l’honneur du cyclisme lors de l’édition 2022 du « Panathlon Family\nGames », avec des initiations gratuites de BMX, de VIT, de Trial et de cyclisme sur\nroute\n\n- la tenue de la « Fête du Tour », un événement gratuit et ouvert à toutes et tous pour\nmettre à honneur la pratique du vélo sous toutes ses formes, y compris des ateliers\nmécaniques et des trucs et astuces pour l’entretien d’un vélo\n\n- l’acquisition d’un « Pumptrack », afin de promouvoir et développer la pratique du\nvélo mais aussi pour laisser un héritage à cette année du vélo, Ce dernier est\n\n5/7\n\n\n\nVille de Lausanne\n\ninstallé à l’espace Fair-play à Vidy et peut être utflisé par les amatrices et amateurs\nde vélo mais aussi de trottinette, skateboard ou encore en patins à roulettes. Cette\ninstallation offre un terrain d’apprentissage idéal et contribue à la sécurité routière\nen permettant aux utilisatrices et utilisateurs d’exercer leurs compétences et ainsi\nêtre plus à laise sur leurs engins\n\n- l’organisation de la 39 édition de la « Journée Lausannoise du Vélo » (cyclisme sur\nroute, randonnée en famille, VIT, orientation à vélo).\n\nLa promotion d’une mobilité active dans le sport ne se limite pas à la seule année 2022 et\naux événements en lien avec le cyclisme. Ainsi, les « 20Km de Lausanne » offrent lors de\nchaque édition la gratuité des transports publics au niveau national pour les participantes et\nparticipants. Quant à la Fête fédérale de gymnastique, en juin 2025, elle intégrera cette\nprestation dans sa carte de fête. De plus, à cette occasion, des parcours multimodaux entre\nles différents sites de concours, d’animation et de fête seront réalisés. Outre l’usage des\ntransports publics, ces parcours privilégieront la mobilité douce sous toutes ses formes.\n\nEn accompagnant la venue du Tour de France à Lausanne d’actions éducatives,\npromotionnelles ou permettant de s’initier ou de se sentir plus à l’aise à vélo, la Municipalité\nvise des changements profonds et permanents dans la façon de voir la mobilité en ville, tout\nen ne la limitant pas au seul vélo.\n\nSi, le succès ou non d’une politique visant à transférer les habitudes de\ntransportldéplacement d’un mode à un autre n’est pas imputable à un seul événement, ni\nimmédiatement visible, la Municipalité tient, cependant, à relever quelques chiffres publiés\ndans l’édition 2023 de l’Observatoire de la mobilité, concernant l’usage et la pratique du\nvélo à Lausanne en 2022\n\n- +20% d’augmentation du trafic cycliste en moyenne chaque année (+300% de trafic\nentre 2014 et 2022);\n\n- +5% de km d’aménagements cyclables en 2022 (+41% depuis 2016), soit un total à\nfin 2022 de 121 km;\n\n- +46% de places de stationnement pour vélos en 2022 (+174% depuis 2016). Si, à\nfin 2022, 5560 places étaient à disposition des cyclistes, elles n’étaient que 280 en\n2004).\n\nQuestion 5: La Municipalité envisage-t-elle de se distancer des méga-événements\nsportifs et culturels à forte teneur commerciale pour se réorienter vers des\névénements à taille humaine, plus proche de la population et plus cohérents avec\nses engagements sociaux et environnementaux (à l’exemple des « 20Km » ou des\ncourses d’orientation à vélo) ? Sinon pourquoi ?\n\nComme indiqué en préambule aux réponses à cette interpellation, l’accueil d’événements\nsportif majeurs et populaires s’inscrit dans une politique de promotion de Lausanne comme\nCapitale olympique et ville de pratiques sportives. Les événements accueillis doivent\ns’inscrire dans une vision à long terme de développement durable, avec des objectifs\nenvironnementaux (limitation des impacts environnementaux), sociaux (promotion de la\nsanté, intégration/inclusion, cohésion) et économiques (promotion économique locale).\n\nUne étape du Tour de France, homme ou femme, peut pleinement participer à la\nconcrétisation de cette vision. Ses aspects médiatiques et populaires en font une\nopportunité à saisir pour sensibiliser celles et ceux qui y assistent, mais aussi l’ensemble de\nla population, à d’autres formes de mobilïté, à une économie plus locale, à la gestion des\n\n617\n\n\n\nS* Ville de Lausanne\n\ndéchets et à l’incitation à la pratique sportive. C’est ce qu’a fait le comité d’organisation, tout\nen prenant les mesures nécessaires pour diminuer au maximum l’impact environnemental\nde cet événement.\n\nLa Municipalité va poursuivre cette politique d’accueil et, comme elle l’a déjà relevé, se\nréjouit dores et déjà d’être le cadre en juin 2025 de la Fête fédérale de gymnastique et\npermettre aux 70000 athlètes et 300000 visiteuses et visiteurs attendus de découvrir notre\nville et de leur faire partager notre vision de la mobilité, de l’intégration et du développement\ndurable.\n\nLa Municipalité estime avoir ainsi répondu aux questions de M. Daniel Curnier.\n\nAinsi adopté en séance de Municipalité, à Lausanne, le 14 décembre 2023.\n\nAu nom de la Municipafg2Ç%’\\\n\n(/\nLe syndic îC Le secrétaire\nGrégoire Junod / J Simon Affolter\n\nç,\n\n7/7\n\n\n


name: Délibéré 16e séance CC 2022 - Interpellation urgente de Mayoraz Maimouna et crts - Un nouveau centre de sécurité sous la gare : pour quoi faire ?

text: \nEXTRAIT \n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n16e séance du mardi 22 mars 2022 \n\nPrésidence de M. Nicola Di Giulio, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n\n- vu l'interpellation urgente de Mme Maimouna Mayoraz et consorts:« Un nouveau centre de \nsécurité sous la gare: pour quoi faire? »: \n\n- vu la réponse municipale ; \n\n- considérant que cet objet a été porté à l'ordre du jour, \n\nprend acte \n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n\net adopte \n\nla résolution de l'interpellatrice, disant : \n\n«Le Conseil communal souhaite que la Municipalité manifeste, auprès des autorités \ncantonales et des CFF, son opposition ferme au projet de construction de ce Centre de sécurité \nen gare de Lausanne, exprime son vœu que le processus de mise à l'enquête et d'autorisation \nde construire soit menée de manière transparente à l'égard des habitant-e-s de Lausanne. » \n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \n\nle mardi vingt-deux mars deux mille vingt· deux. \n\nLe président : Le secrétaire : \n\n-~ \n\n\n


name: Délibéré 15e séance CC 2016 - TRX - Postulat de Velasco Maria - Pour une place Centrale conviviale et accueillante - Renvoi Mpté

text: \n\n


name: Interpellation de Bringolf Jean-Michel et crts - Le réemploi : alternative au recyclage

category_fr: Initiative

text: \nInitiative : \n\nTitre: \n\nInitiant-e(-s) : \n\nConseil communal de Lausanne \n\nInterpellation \n\nLe réemploi : alternative au recyclage \n\nJean-Michel Bringolf et consorts. \n\nLors de travaux de démolition ou de rénovation de bâtiments, la plupart des matériaux éliminés sont \ndétruits soit par concassage ou par déchiquetage en vue d'être recyclés. \n\nOn oublie trop souvent qu'avant d'être recyclés, les matériaux pourraient avantageusement être \nréutilisés ou réemployés. Le secteur de la construction produit chaque année deux tiers de la totalité \ndes déchets. L'ordonnance sur les déchets (OLED) cherche : à promouvoir une exploitation durable \ndes matières premières naturelles par une valorisation des déchets respectueuse de l'environnement. \nL'économie circulaire a pour but, tout au long du cycle de vie des objets, d'économiser les matières \npremières, l'énergie et à limiter la création de déchets et de pollution. Or justement, le réemploi \nd'éléments de construction représente une excellente occasion de prolonger la durée de vie d'un \nélément ce qui permet de réduire la consommation de ressources, d'énergie, y compris l'énergie grise, \nainsi que la production de déchets. \n\nMalgré les plateformes d'échange d'informations relatives au réemploi, telles que SALZA par \nexemple, le réemploi est encore trop peu effectué. Or, il s'inscrit dans la vision de l'économie \ncirculaire. \n\nLa Ville de Lausanne est un propriétaire et un maître d'ouvrage important. Elle possède de nombreux \nimmeubles et ouvrages de génie-civil qui font l ' objet de travaux de rénovation. La Ville est également \nMaitre d'ouvrage de nombreux chantiers. Elle agit aussi en tant que promoteur de nouvelles opérations \narchitecturales et urbanistiques. \n\nLa Ville est donc un acteur important du secteur de la construction. Elle pourrait de ce fait jouer un \nrôle de promotion du réemploi et favoriser ainsi cette « bonne pratique ». \n\nCette interpellation a pour but d'interroger la Municipalité sur sa position et sa pratique en rapport \navec le réemploi. Les interpellateurs posent donc à la Municipalité les questions suivantes : \n\n1. La Municipalité, par le biais de ses services de construction, utilise-t-elle les possibilités du \nréemploi dans la conception de ses projets d'ouvrages ? \n\n2. La Municipalité fait·elle la promotion du réemploi auprès de ses mandataires lors de \nl'attribution de mandats d'études? \n\n3. Le réemploi fait-il partie des critères d'adjudication dans les procédures d'appel d'offres? \n\n4. La Municipalité a-t-elle l'intention de favoriser le réemploi afin qu'il devienne une pratique \nsystématique dans les projets ? \n\nL'interpellateur: t .. ~ic~en-e-s Lausanne, le 18 novembre 2020 \n\nXavier Company \n\n~-~~ \nEric Bettens Vincent Rossi \n\n&eb ~JI \nValéry Beaud \n\n\n


Rapport de la commission n°49

category_fr: Rapport

text: \n1 \n\nConseil communal de Lausanne \n \n\nRapport de la commission Nº 49 \nchargée d’examiner le postulat de \n\nAnna Crole-Rees et consorts : « Gouvernance moderne : aussi à Lausanne ! » \n \n \nMembres de la commission : \n \nRapporteur M. Sébastien  KESSLER PS \n \n\nMembres Mme Caroline ALVAREZ HENRY PS \n Mme Paola RICHARD-DE PAOLIS PS \n\nM. Yvan SALZMANN PS \nMme Anna CROLE-REES PLR \nM. Philippe MIAUTON PLR \nM. Eric BETTENS Les Verts \nMme Karine ROCH Les Verts \nMme Céline MISIEGO EàG (remplace P.Conscience) \nM. Valentin CHRISTE Libéral-conservateur \nM. Jean-Blaise KALALA Le Centre \nM. Fabrice MOSCHENI UDC \n\n \nMembres de l’administration : \n\nM. Sacha VUADENS  Secrétaire général FIM a.i. \nMme Sylvie ECKLIN  Resp. de missions SGFIM \n\n \n \nPostulat de Mme Anna Crole-Rees et consorts : « Gouvernance moderne : \naussi à Lausanne ! » \n \nLe Président ouvre la séance mercredi 28 avril 2021 à 17h00 qui se tient online (Skype), \ninvite les membres de l’administration à se présenter (M. Vuadens remplace la directrice des \nFinances et mobilité), remercie Mme Ecklin d’avance pour la prise de notes et invite Mme \nCrole-Rees à présenter son postulat. \nLa postulante explique que le présent texte ne se base pas sur de mauvaises expériences \nau sein de l’administration tout en avouant sa surprise quant au fait qu’il n’existe pas, \napparemment, de procédure ou structure pour les lanceurs d’alerte. La postulante lit la \ndéfinition selon le Contrôle fédéral des finances (CDF) : « Un lanceur d'alerte ou \nwhistleblower est une personne qui attire l'attention de l'autorité compétente sur des \ncomportements contraires aux règles, des abus ou des actions illégales (comme la \ncorruption, les délits d'initiés, etc.) dont elle a connaissance. Ces soupçons peuvent être \ncommuniqués au CDF par des particuliers et par des employés de la Confédération ». Au \nniveau national, un projet de loi a été refusé par le Conseil national en mars 2020. Au niveau \ncantonal, Genève et Vaud sont en train de formaliser une procédure dédiée dans des lois et \nen ville de Zürich, un dispositif spécifique est en train d’être mis en place. Ce postulat \ndemande à la Municipalité de mettre en place un dispositif pour les lanceurs d’alerte au sein \nde l’administration lausannoise. \nLa discussion générale est ouverte. \nUn commissaire donne une appréciation très positive quant au but recherché mais émet \ndes craintes sur le risque qu’une politique se transforme en un système de délation \ninstitutionnalisé. Par ailleurs, il souhaite savoir ce qui existe actuellement à la Ville. \n\n\n\n2 \n\nUne commissaire trouve l’objet du postulat intéressant mais reste cependant sur sa faim \nquant à l’opportunité réelle au niveau communal. En effet, le Canton ayant déjà accepté de \ndonner une suite positive à une motion du député Dolivo, elle attend la détermination \ncantonale, dans la loi, avant tout. \nUn autre commissaire estime la question des lanceurs d’alerte fondamentale. Genève est \nle premier canton à avoir inscrit cette notion dans sa Constitution cantonale. Selon lui, toute \ndémarche entreprise ne devrait pas aboutir à quelque chose d’alibi de la part de la \nMunicipalité. Il attend à ce que figure dans la réponse de la Municipalité une détermination \nquant à l’organe retenu et qu’un véritable pouvoir d’investigation lui soit conféré. \nUn autre commissaire comprend ces propos mais cela, exprime-t-il, devrait intervenir \nultérieurement. En effet, le Conseil communal doit attendre la réponse de la Municipalité si \nce postulat est renvoyé pour étude et rapport-préavis. Le commissaire est favorable à ce que \nle postulat soit transmis à la Municipalité. \nUn autre commissaire abonde dans ce sens et soutient le renvoi à la Municipalité. Il \nsouligne l’importance de protéger les lanceurs d’alertes et d’inclure cette notion dans la \npolitique demandée. \nLa postulante répond sur le risque de délation et donne les chiffres du Contrôle fédéral des \nfinances (CDF) où la notion existe depuis 5 ans : en 2019, le CDF a reçu 148 annonces, \n50% des annonces ont abouti à un audit. Quant à la question de la protection des lanceurs \nd’alerte, le Conseil d’État l’inscrira dans la Loi sur le personnel (LPers). A noter encore qu’à \nGenève cela date de janvier 2021 seulement. \nUn autre commissaire est quant à lui favorable à la prise en considération de ce postulat. Il \nestime que la question des lanceurs d’alerte doit être intégrée dans la politique du personnel \nde la Ville. Il se demande dans quelle mesure les sociétés anonymes – voir des fondations – \npourraient être impactées par cette décision. La postulante relève la pertinence de la \nquestion et estime que ce sera à la Municipalité de trancher. \nLes membres de l’administration sont appelés à s’exprimer et répondre aux questions \névoquées. \nM. Vuadens précise, qu’à ce jour, aucune structure formelle n’existe pour les lanceurs \nd’alerte. Une autre commissaire demande si la Municipalité a les moyens de mettre \nquelque chose en place. Le Président intervient en précisant qu’à ce stade, puisqu’il \nn’existe rien, cette question sera du ressort du Conseil communal qui aura l’occasion d’y \nrevenir lors du débat, cas échéant, de la réponse de la Municipalité. \nEnfin, un autre commissaire précise encore que le projet de loi de Genève met en avant la \nprotection des lanceurs d’alerte. \nLa discussion n’étant plus demandée, le Président procède au vote. \nLa commission recommande la prise en considération du postulat par : \n 12 oui \n 0 non \n 0 abstentions \n \nLe Président clôt la séance à 17h32. \n\n \nLausanne, le 28 août 2021 \n\n \nLe rapporteur \nSébastien Kessler \n\n\n\tConseil communal de Lausanne\n\tRapport de la commission Nº 49\n\tchargée d’examiner le postulat de\n\tAnna Crole-Rees et consorts : « Gouvernance moderne : aussi à Lausanne ! »\n\tMembres de la commission :\n\tRapporteur M. Sébastien  KESSLER PS\n\tMembres Mme Caroline ALVAREZ HENRY PS\n\t Mme Paola RICHARD-DE PAOLIS PS\n\tM. Yvan SALZMANN PS\n\tMme Anna CROLE-REES PLR\n\tM. Philippe MIAUTON PLR\n\tM. Eric BETTENS Les Verts\n\tMme Karine ROCH Les Verts\n\tMme Céline MISIEGO EàG (remplace P.Conscience)\n\tM. Valentin CHRISTE Libéral-conservateur\n\tM. Jean-Blaise KALALA Le Centre\n\tM. Fabrice MOSCHENI UDC\n\tMembres de l’administration :\n\tM. Sacha VUADENS  Secrétaire général FIM a.i.\n\tMme Sylvie ECKLIN  Resp. de missions SGFIM\n\tPostulat de Mme Anna Crole-Rees et consorts : « Gouvernance moderne : aussi à Lausanne ! »\n\tLe Président ouvre la séance mercredi 28 avril 2021 à 17h00 qui se tient online (Skype), invite les membres de l’administration à se présenter (M. Vuadens remplace la directrice des Finances et mobilité), remercie Mme Ecklin d’avance pour la prise de notes et invite Mme Crole-Rees à présenter son postulat.\n\tLa postulante explique que le présent texte ne se base pas sur de mauvaises expériences au sein de l’administration tout en avouant sa surprise quant au fait qu’il n’existe pas, apparemment, de procédure ou structure pour les lanceurs d’alerte. La postulante lit la définition selon le Contrôle fédéral des finances (CDF) : « Un lanceur d'alerte ou whistleblower est une personne qui attire l'attention de l'autorité compétente sur des comportements contraires aux règles, des abus ou des actions illégales (comme la corruption, les délits d'initiés, etc.) dont elle a connaissance. Ces soupçons peuvent être communiqués au CDF par des particuliers et par des employés de la Confédération ». Au niveau national, un projet de loi a été refusé par le Conseil national en mars 2020. Au niveau cantonal, Genève et Vaud sont en train de formaliser une procédure dédiée dans des lois et en ville de Zürich, un dispositif spécifique est en train d’être mis en place. Ce postulat demande à la Municipalité de mettre en place un dispositif pour les lanceurs d’alerte au sein de l’administration lausannoise.\n\tLa discussion générale est ouverte.\n\tUn commissaire donne une appréciation très positive quant au but recherché mais émet des craintes sur le risque qu’une politique se transforme en un système de délation institutionnalisé. Par ailleurs, il souhaite savoir ce qui existe actuellement à la Ville.\n\tUne commissaire trouve l’objet du postulat intéressant mais reste cependant sur sa faim quant à l’opportunité réelle au niveau communal. En effet, le Canton ayant déjà accepté de donner une suite positive à une motion du député Dolivo, elle attend la détermination cantonale, dans la loi, avant tout.\n\tUn autre commissaire estime la question des lanceurs d’alerte fondamentale. Genève est le premier canton à avoir inscrit cette notion dans sa Constitution cantonale. Selon lui, toute démarche entreprise ne devrait pas aboutir à quelque chose d’alibi de la part de la Municipalité. Il attend à ce que figure dans la réponse de la Municipalité une détermination quant à l’organe retenu et qu’un véritable pouvoir d’investigation lui soit conféré.\n\tUn autre commissaire comprend ces propos mais cela, exprime-t-il, devrait intervenir ultérieurement. En effet, le Conseil communal doit attendre la réponse de la Municipalité si ce postulat est renvoyé pour étude et rapport-préavis. Le commissaire est favorable à ce que le postulat soit transmis à la Municipalité.\n\tUn autre commissaire abonde dans ce sens et soutient le renvoi à la Municipalité. Il souligne l’importance de protéger les lanceurs d’alertes et d’inclure cette notion dans la politique demandée.\n\tLa postulante répond sur le risque de délation et donne les chiffres du Contrôle fédéral des finances (CDF) où la notion existe depuis 5 ans : en 2019, le CDF a reçu 148 annonces, 50% des annonces ont abouti à un audit. Quant à la question de la protection des lanceurs d’alerte, le Conseil d’État l’inscrira dans la Loi sur le personnel (LPers). A noter encore qu’à Genève cela date de janvier 2021 seulement.\n\tUn autre commissaire est quant à lui favorable à la prise en considération de ce postulat. Il estime que la question des lanceurs d’alerte doit être intégrée dans la politique du personnel de la Ville. Il se demande dans quelle mesure les sociétés anonymes – voir des fondations – pourraient être impactées par cette décision. La postulante relève la pertinence de la question et estime que ce sera à la Municipalité de trancher.\n\tLes membres de l’administration sont appelés à s’exprimer et répondre aux questions évoquées.\n\tM. Vuadens précise, qu’à ce jour, aucune structure formelle n’existe pour les lanceurs d’alerte. Une autre commissaire demande si la Municipalité a les moyens de mettre quelque chose en place. Le Président intervient en précisant qu’à ce stade, puisqu’il n’existe rien, cette question sera du ressort du Conseil communal qui aura l’occasion d’y revenir lors du débat, cas échéant, de la réponse de la Municipalité.\n\tEnfin, un autre commissaire précise encore que le projet de loi de Genève met en avant la protection des lanceurs d’alerte.\n\tLa discussion n’étant plus demandée, le Président procède au vote.\n\tLa commission recommande la prise en considération du postulat par :\n\t 12 oui\n\t 0 non\n\t 0 abstentions\n\tLe Président clôt la séance à 17h32.\n\tLausanne, le 28 août 2021\n\t/\n\tLe rapporteur\n\tSébastien Kessler\n\n


name: Interpellation de Dana Louis et crts - Jeunes déféré-e-s au Tribunal des mineurs et fugues : des chiffres qui interpellent

text: \nInitiative : \n\nTitre: \n\nlnitiant-e(s) : \n\n· Conseil communal de Lausanne \n\nInterpellation \n\nJeunes déféré.e.s au Tribunal des mineurs et fugues : des \nchiffres qui interpellent. \n\nLouis DANA et consorts \n\nDepuis 2012, la criminalité est en baisse constante sur le territoire communal \nlausannois. sf 28'168 infractions étaient constatées en 2012, ·ce ne sont plus que \n16'21 o cas qui ont été relevés en 2016. Cette baisse s'est encore poursuivie au \ncours de la présente législature pour s'établir à 12'524 infractions en 2019. C'est \n\n· _ ainsi une baisse de 55% de · la criminalité qui est intervenue en huit ans en ville de \nLausanne. Cette. situation est bien sûr très réjouissante et on ne peut que la saluer. \n\nNéanmoins, parallèlement à cette baisse colossale du nombre d'infractions pénales, \nl'année 2019 a connu une recrudescence des cas de mineurs lausannois déférés au \nTribunal des mineurs. En 2019, cette hausse s'établit à 55% par rapport à l'année \n2018 (432 cas contre 279). De même, le nombre de mineurs annoncés disparus \n(fugues) est en augmentation constante depuis 2013 (572 en 2013 cas contre 1 '513 \nen 2019). Il convient certainement de se garder de ne vouloir apporter qu'une \nréponse sécuritaire à un phénomène d'une telle nature. Aussi, la Direction de \nl'enfance, de la jeunesse et des quartiers, de même que la Direction chargée de la \ncohésion sociale doivent bien évidemment prendre cette problématique à bras le \ncorps et apporter leurs réflexions sur cette question. Cette augmentation du nombre \nd'infractions pénales commises par des mineurs, mais également du nombre de \nfugues, appelle les questions suivantes : \n\n1. Quelle est l'appréciation de la Municipalité par rapport à cette hausse \nimportante des faits susmentionnés et quelles explications peuvent être \nfournies pour expliquer ce phénomène ? \n\n2. Cette hausse s'inscrit-elle dans une tendance constatée au niveau national ? \n\n( 3. De quelle nature sont les infractions commises par les mineurs ? \n\n4. La . Municipalité ne jugerait-elle pas judicieux d'affecter plus d'agent.e.s à la \nBrigade de la jeunesse à l'avenir, peut-être en lieu et place de postes dans \nd'autres brigades de la police judiciaire qui feraient face à moins d'infractions \nces dernières années ? \n\n5. L'Unité des c_orrespondants de nuit a-t-elle également constaté une péjoration \nde la situation en la matière ? Quelles solutions l'Observatoire de la sécurité \nen général ou cette unité en particulier sont-ils à même d'apporter pour contrer \nce phénomène ? \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n\n6. De même, cette hausse de la délinquance des mineurs a-t-elle été constatée \npar les travailleurs sociaux hors les murs, les centres aérés, les milieux \nscolaires, etc. ? \n\n7. Ces chiffres ont-ils fait l'objet d'une analyse transversale entre plusieurs \nservices et auraient-ils été corroborés par d'autres indicateurs ou remontées \ndu terrain? \n\n8. De manière générale, constate-t-on une montée des incivilités ou de \ncomportements relevant parfois de l'infrapénalité commis par des jeunes, \ncomme par exemple le harcèlement de rue ou cyberharcèlement ? \n\n9. Qwelles explications la Municipalité peut-elle avancer afin d'expliquer la \nhausse de fugues constatées sur le territoire communal ? \n\n1 O. Quelle est généralement la cause des fugues et leur issue ? \n\n11 . Des mesures ont-elles été prises afin de faire diminuer cette hausse de fugues \nsur le territoire communal ? · \n\nLes interpellateurs remercient par avance la Municipalité pour ses réponses. \n\nLausanne, le 9 juin 2020 \n\n. (), 1 l ( p,J~ \\~L \nClaude Nicole ~RIN Denis CORBOZ \n\n\\ . \\~ /~ÎM-\nJean-Michel BRINGOLF \n\n-· jJ) \n- · • f ··,• ", \n\nSima ôAKKUS Selsabil MAADI \n\n2 \n\n\n\n{"type":"Document","isBackSide":false,"languages":["fr-fr"],"usedOnDeviceOCR":true}\n\n\n{"type":"Document","isBackSide":false,"languages":["fr-fr"],"usedOnDeviceOCR":true}\n\n


text: \nConseil communal de Lausanne\n\nInitiative : Postulat\n\nTitre : Pour un espace public apaisé : renforcer la présence policière\n\nInitiant : Sarah Neumann et crts\n\nLes questions de prise en charge des personnes toxicodépendantes, de consommation de\nstupéfiants dans l’espace public et de deal de rue occupent la politique lausannoise depuis\ndes années.\n\nDepuis l’été 2023, force est de constater que la situation dans l’espace public s’est fortement\ndégradée. L’articulation entre une prise en charge adaptée des personnes\ntoxicodépendantes et une diminution de deal et de la consommation en rue n’est pas\nsatisfaisante. C’est particulièrement le cas dans le secteur de la Riponne. Le sentiment\nd’insécurité augmente pour la population, amenant avec lui une impression d’impunité, de\ndégradation de l’espace public, voire d’une forme d’abandon par les autorités.\n\nCette situation affecte également d’autres parties du centre-ville (gare, quartier Chauderon\nMaupas, Caroline et Tunnel). De plus en plus de toilettes publiques y sont également\nutilisées pour la consommation de stupéfiants rendant leur usage de facto très désagréable\net insécure, voire impossible, pour les personnes souhaitant simplement se rendre aux\ntoilettes.\n\nPlusieurs facteurs expliquent cette situation qui touche également d’autres villes suisses et\neuropéennes\n\n• L’émergence du « crack» qui inonde e marché, substance occasionnant une forte et\nrapide dépendance, et dont le mode de consommation et les effets rendent les\nusagéres et usagers particulièrement nerveux, voire agressifs.\n\n• Une augmentation de la grande précarité que l’on constate depuis le Covid-19.\n\n• Une part de la population migrante vulnérable qui est laissée à elle-mème et à\nlaquelle notre pays interdit, à l’envers du bon sens, toute activité professionnelle ou\nformatrice.\n\n• À l’échelle cantonale, une chaîne pénale saturée, en particulier dans le domaine\npénitentiaire, empêchant de fait la mise en oeuvre des peines.\n\n• Le fait que seules les villes de Genève, Bienne et Fribourg disposent également d’un\nespace de consommation sécurisé en Suisse romande et qu’aucune autre structure\nde ce type n’existe dans les autres villes du canton, en Valais, à Neuchâtel ou en\nFrance voisine.\n\nSur le plan politique, le groupe socialiste a toujours défendu qu’une meilleure prise en\ncharge sociale et sanitaire des personnes toxicodépendantes et plus largement des\npersonnes marginalisées devait aller de pair avec une forte réduction de deal de rue, de la\nconsommation de stupéfiants dans l’espace public ainsi que des autres comportements\ninacceptables dans l’espace public.\n\nLe groupe socialiste entend que chacune et chacun puisse se sentir en sécurité dans\nl’espace public qui demeure un bien commun, le lieu où tout le monde a le droit d’aller et\nvenir, de déambuler, de faire des rencontres. Lorsque ce droit est menacé, ce sont toujours\nles plus vulnérables qui en font les frais, et qui se retirent en premier de l’espace public\nfemmes, enfants, personnes âgées ou personnes en situation de handicap, ou même parfois\nles sans-papiers soucieux d’éviter à tout prix toute forme d’interaction conflictuelle. Garantir\nl’ordre public, c’est donc aussi contribuer à notre cohésion sociale permettant à chacune et\nchacun de bien se sentir dans nos rues, nos places ou parcs publics.\nC’est la raison pour laquelle le P8 lausannois s’est fortement engagé, notamment depuis\n2012, pour la mise en place en ville de patrouilles de police pédestres dans une fonction de\nrépression, mais également et surtout de prévention de la commission de délits. Le groupe\n\n1\n\n\n\nsocialiste a ainsi soutenu une augmentation importante et progressive des effectifs de police\nmais également la création des correspondants de nuits (au total environ 120 ETP ont été\ncréés depuis 2011).\n\nCela étant, il faut reconnaître et déplorer que la présence policière, même si elle s’est accrue\ndepuis 2023, demeure insuffisante dans les rues du centre-ville lausannois. Si les patrouilles\nont été renforcées à l’automne 2023, le dispositif peine à être régulier et à s’inscrire dans la\ndurée, Il y a très peu de patrouilles pédestres le soir et nuit et celles-ci demeurent\nintermittentes et insuffisantes sur les points chauds lausannois (Riponne, Tunnel, Borde, rue\nde Bourg, gare-St-François, passerelle du Flon, place Chauderon, rue du Maupas-avenue de\nFrance, sans oublier certains abords des établissements scolaires lausannois et les\ntransports publics).\n\nLa mission et les priorités de la police mériteraient aussi d’être clarifiées pour aller plus\nsouvent au contact des populations concernées afin de faire appliquer le règlement de\npolice, démarche souvent plus efficace que des dénonciations pénales qui sont le plus\nsouvent sans conséquences en raison de la surcharge du système pénitentiaire,\n\nLe groupe socialiste estime que les mesures suivantes sont nécessaires pour permettre une\namélioration dans la durée de la situation dans l’espace public, du sentiment de sécurité et\nde bien-être de toutes et tous auquel chacune et chacun a droit. Le présent postulat\ndemande donc à la Municipalité de prendre les mesures suivantes\n\n1. Renforcer la présence de la police dans les rues lausannoises. Des patrouilles\n24h124h doivent être actives dans les secteurs respectifs de la Riponne, du Tunnel,\nde la gare et de Chauderon, complétées de patrouilles plus nombreuses la journée et\nle weekend sur tous les secteurs du centre-ville concernés et listés plus haut dans le\ntexte. Une présence renforcée doit être assurée également durant les heures de\nmarché ainsi que dans les quartiers lausannois aussi concernés par le deal, et dans\nles transports publics. Ce travail doit être coordonné avec celui des correspondants\nde nuit et des agents d’accueil et de sécurité dont les activités pourraient aussi être\ndéveloppées et assurer une partie des missions d’ordre dans l’espace public.\n\n2. Adapter l’action de la police aux contraintes de la chaîne pénale et, outre la\nrépression, viser prioritairement une présence visible et active prévenant la\ncommission de délits et garantissant l’application des dispositions du règlement de\npolice, dans le strict respect des règles déontologiques et du devoir d’exemplarité qui\ns’impose aux forces de l’ordre. Le deal comme la consommation dans l’espace public\nne doivent pas être tolérés. Cette présence aura aussi comme effet corrélé positif de\nréduire la réduction d’autres catégorie de délits (vols, brigandages, cambriolages).\n\n3. Renforcer et prioriser le travail de la police judiciaire contre le deal pour casser\nles réseaux et réduire le trafic de stupéfiants.\n\n4. Lancer un appel à l’organisation à l’échelle cantonale de nouvelles assises de\nla chaîne pénale — associant également les acteurs socio-sanitaires — qui permette\nune meilleure prise en compte et une approche coordonnée des problèmes d’espace\npublic et de lutte contre le deal qui concernent tout le canton et pas uniquement\nLausanne.\n\n5. Mettre en place d’un suivi et d’un monitoring complet de l’action de la police dans\nl’espace public, dans le but de renforcer au maximum la présence sur le terrain dans\nl’équilibre des différentes missions sécuritaires.\n\nLausanne, 10septembre2024\n\nrélina Carvalho Arruda\n\nSaeumann\n\nChristine Goumaz Lai\n\n2\n\n\n


name: Réponse CD/LEA - Interpellation de Conscience Pierre et crts - Affaire Druey : que compte faire la Municipalité pour soutenir les ancien-ne-s locataires des immeubles 22 à 30 av Druey à Lsne et pour garantir la mise sur le marché locatif de logements à loyer abordable dans ces immeubles acquis par les RP ?

text: \n\n\n\n\n\n


name: Délibéré 7e séance CC 2022 - Préavis N° 2022/20 - Renouvellement du système de commande et assainissement et optimisation de la station d'échangeurs de chaleur du réseau de chauffage à distance de la place Centrale

text: \nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n7e séance du mardi 22 novembre 2022\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Préavis N°2022/20 de la Municipalité, du 18août2022\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine administratif\nde CHF 960000-, y compris frais de personnel interne et intérêts intercalaires,\npour remplacer le système d’automation de la station d’échangeurs du\nchauffage à distance de la place Centrale et réaliser divers travaux\nd’assainissements et d’optimisation;\n\n2. cas échéant, de porter en déduction des dépenses d’investissement de ce crédit\nla subvention cantonale qui pourrait être obtenue pour ce projet;\n\n3. d’allouer un crédit d’investissement du patrimoine administratif de CHF 50000.-\npour l’achat et la mise en service pour les installations mentionnées au point 1\nd’un groupe électrogène mobile avec filtre à particules comme système de\nsecours électrique\n\n4. d’autoriser la Municipalité à calculer et enregistrer les charges d’intérêts et\nd’amortissements relatives à ces crédits sur les rubriques 322, respectivement\n331 du Service production des Services industriels\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi 22 novembre deux mille vingt-deux.\n\nLe secrétaire:La présidente\n\n\n


name: Question écrite de Timofte Anaïs - Des déchets jonchent le sol à la rue de Genève : pourquoi les poubelles sont-elles supprimées ?

category_fr: Question

text: \nConseil communal de Lausanne \n\nInitiative : Question écrite \n\nTitre : Des déchets jonchent le sol à la rue de Genève : pourquoi les \n\npoubelles sont-elles supprimées ? \n\nlnltlant-e(-s) : Anaïs TIMOFTE \n\nla rue de Genève est une rue très fréquentée en raison d'une forte densité \nd'habitation dans le quartier. Pourtant, cette rue ne comporte pas de poubelles, en \nparticulier à l'endroit où les habitants ont l'habitude de se rencontrer devant les \ncommerces, lieu correspondant également à ce qui fait désormais office d'arrêt de \nbus temporaire (Couchirard) dans le cadre des travaux du tram. En conséquence, des \ndéchets et mégots jonchent constamment le trottoir en particulier à cet endroit . On \npeut s'étonner qu'une poubelle-cendrier n'ait pas été installée pour cet arrêt de bus \ntemporaire, alors que les autres arrêts temporaires sur la ligne des travaux en sont \npourvus, et que l'arrêt Couchirard en était pourvu avant son déplacement. \nGlobalement, en dehors de la question de l'aménagement temporaire de l'arrêt \nCouchirard, on peut s'interroger sur la qualité du dispositif permettant de garantir la \npropreté urbaine dans l'ensemble de cette rue, et le manque cruel de poubelles à la \nrue de Genève, en particulier depuis l'Ecole des Métiers jusqu'à Prélaz-les-Roses. \n\nConclusions : \n\n1.la Municipalité compte-t-elle installer a minima une poubelle-cendrier à l'arrêt temporaire \nde Couchirard ? Et si oui, dans quel délai ? \n\n2. Pour quelles raisons cet arrêt temporaire sur la future ligne du tram n'est-il pas aménagé \nde la même manière que les autres? \n\n2. Plus globalement, que compte faire la Municipalité pour garantir la propreté de la rue de \nGenève dans la durée? \n\nLausanne, le 14 septembre 2022 Anaïs TIMOFTE \n\nSignataire(s) : ~,. ;;:2 ,, \n_/?.~~ \n\n\n