category_fr: Ordre du jour

category_harmonized: agenda

text: \n \nconseil communal  \n\n \nTéléphone : 021 315 21 01/03  Lausanne, le 7 janvier 2015 \nTélécopie : 021 315 20 02/07 \nCourriel : conseil@lausanne.ch \nwww.lausanne.ch/conseil   \n\n  \n\n \n \n\n11e séance publique à l'Hôtel de Ville \nle 20 janvier 2015 \nà 18 h et 20 h 30 \n\n12e séance publique à l'Hôtel de Ville \nle 27 janvier 2015 \nà 18 h et 20 h 30 \n\n13e séance publique à l'Hôtel de Ville \nle 3 février 2015 \nà 18 h et 20 h 30 \n\n \nO R D R E  D U  J O U R \n\n \n \n\nA. OPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES \n \n1. Communications. \n \n2. Élection complémentaire à la Commission permanente de politique régionale en \n\nremplacement de M. Bertrand Picard (PLR), démissionnaire. \n \nB. QUESTIONS ORALES \n \nC. RAPPORTS \n \nR9. Rapport-préavis Nº 2013/11 : De la micro-informatique sans macrocrédit ? \n\nRéponse au postulat de M. Charles-Denis Perrin. (AGC). ALAIN HUBLER. \n \nR13. Postulat de M. Charles-Denis Perrin : « Rentes uniques ou annuelles, qui gagne, \n\nqui perd ? » (LSP, TRX). ROLAND OSTERMANN. \n \nR15. Motion de M. Claude Bonnard pour l’introduction de dispositions de planification \n\ndes antennes de téléphonie mobile dans le plan directeur communal. (TRX). ALAIN \nHUBLER. \n\n \nR20. Préavis Nº 2014/30 : Crédit complémentaire au préavis Nº 2007/30. Entretien des \n\nimmeubles d’exploitation d’eauservice. Demande de crédit complémentaire. \n(TRX). BLAISE MICHEL PITTON. \n\n  \n\nmailto:conseil@lausanne.ch\nhttp://www.lausanne.ch/conseil\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/661471.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/661471.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/58/814858.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/755528.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/755528.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/79/819379.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/680143.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/680143.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/823457.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/823457.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/785639.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/785639.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/829057.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n2 \n \n\nR22. Postulat de Mme Séverine Évéquoz et consorts : « Toujours plus de deux-roues \nmotorisés à Lausanne, limitons le bruit et la pollution au centre-ville, \nencourageons le scooter électrique ! » (AGC, SiL, TRX). ROMAIN FELLI. \n\n \nR25. Rapport-préavis Nº 2014/19 : Réponse à la motion de M. Jacques Pernet et \n\nconsorts « Ports d’Ouchy et de Vidy : nos locataires n’ont-ils par droit à des \nestacades sécurisées ? ». (SIPP, TRX). HADRIEN BUCLIN. \n\n \nR29. Postulat de M. Mathieu Blanc et consorts : « Pression fiscale à Lausanne : reste-\n\nt-il encore un peu d’air aux contribuables lausannois ? » (FIPAV). PIERRE-ANTOINE \nHILDBRAND. \n\n \nR30. Postulat de M. Denis Corboz : « Pour améliorer concrètement la vie des \n\npersonnes handicapées à Lausanne ». (TRX, AGC, SIPP, LSP, FIPAV). ALAIN \nHUBLER. \n\n \nR31. Pétition de l’Association des usagers du parking de la Riponne, par Guy Gaudard, \n\net consorts (416 sign.) : « Pour un accès sans contraintes au parking de la \nRiponne, selon publication en page 39 dans la Feuille des Avis Officiels Nº 42 du \n27 mai 2014 ». (FIPAV, LSP). COMMISSION DES PÉTITIONS (FRANCISCO RUIZ \nVAZQUEZ). \n\n \nR32. Préavis Nº 2014/44 : Plan partiel d’affectation concernant la parcelle Nº 5351 sise \n\nentre l’avenue de Rhodanie et le chemin de Bellerive. Addenda au plan partiel \nd’affectation Nº 648 du 14 décembre 1990. (TRX). YVES FERRARI. \n\n \nR34. Rapport-préavis Nº 2014/46 : Réponse au postulat de M. David Payot « La \n\nsécurité est l’affaire du public ». (AGC, SIPP, LSP, TRX, EJCS, FIPAV, SiL). \nSANDRINE SCHLIENGER. \n\n \nR35. Préavis Nº 2014/51 : Rénovation et transformation des pavillons des loueurs de \n\nbateaux et de pédalos sur la place du Vieux-Port à Ouchy. Demande de crédit \nd’ouvrage. (SIPP, TRX, LSP). BLAISE MICHEL PITTON. (rapport et rapport \ncomplémentaire). (Reprise de la discussion.) \n\n \nR42. Postulat de M. Gilles Meystre : « Œnotourisme : parce qu’on le Vaud bien. Et \n\nLausanne aussi ! » (FIPAV, AGC). JACQUES-ÉTIENNE RASTORFER. \n \nR43. Préavis Nº 2014/34 : Société coopérative le Logement Idéal. Prolongation et \n\nmodification des droits distincts et permanents de superficie Nos 7499 et 7500 au \nchemin de Malley 1 à 5, 7 à 13 et 2 à 10. (LSP). CHARLES-DENIS PERRIN. \n\n \nR44. Rapport-préavis Nº 2014/36 : Plan d’action pour une restauration collective \n\nmunicipale avec une haute qualité nutritionnelle, environnementale et sociale. \nRéponse à trois initiatives (Elena Torriani ; Isabelle Mayor ; Rebecca Ruiz). \n(EJCS, FIPAV, AGC, LSP, SIPP). ALAIN HUBLER. \n\n \n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/764222.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/764222.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/830019.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/776331.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/776331.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/833825.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/05/728505.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/05/728505.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/841786.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/841786.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/40/751340.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/40/751340.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/835515.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/835515.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/789106.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/789106.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/789106.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/843414.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/843414.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/812352.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/812352.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/842177.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/815651.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/815651.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/843889.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/821324.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/821324.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/843671.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/843671.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/755514.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/08/794908.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/799707.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n3 \n \n\nR45. Rapport-préavis Nº 2014/39 : Réponse au postulat de M. Yves-André Cavin et \nconsorts relatif à l’aménagement des chemins de desserte du quartier forain de \nBois-Genoud–Le Taulard et l’étude d’un bassin de rétention pour les eaux \nclaires. (TRX, SiL). OLIVIER FALLER. \n\n \nR46. Rapport-préavis Nº 2014/42 : Réponses aux postulats de : Mme Sophie Michaud \n\nGigon : « Pour une meilleure accessibilité, sécurité et signalétique du quartier de \nSévelin » ; Mme Magali Zuercher : « Quel avenir pour les quartiers de Sébeillon et \nSévelin ? » ; M. Maurice Calame et consorts : « Construire un quartier de forte \ndensité en transformant et en remplaçant les bâtiments du quartier des S.I. ». \nDemande d’étude d’un plan partiel d’affectation. (TRX, LSP, FIPAV). JACQUES-\nÉTIENNE RASTORFER. \n\n \nR47. Projet de règlement de M. Philippe Mivelaz et consorts : « Projet de modification \n\ndu Règlement du Conseil communal – Compétence du Conseil communal en \nmatière de baux à loyer pour les besoins de l’administration communale ». (AGC, \nLSP). ANNE-FRANÇOISE DECOLLOGNY. \n\n \nR48. Postulat de M. Hadrien Buclin et consorts : « Projets pilotes concernant la \n\nconsommation de cannabis envisagés par les grandes villes suisses : Lausanne \nne doit pas rester à la traîne ! » (EJCS, LSP). BENOÎT GAILLARD. \n\n \nR49. Postulat de M. Valéry Beaud et consorts : « Pour que la Municipalité consulte le \n\npool d’experts mis en place par l’agglomération pour chacun des projets de tour \nà venir sur le territoire de la commune de Lausanne ». (TRX). GIANFRANCO \nGAZZOLA. \n\n \nR50. Préavis Nº 2014/48 : Projet de construction de 2 bâtiments « Minergie-Eco® », \n\ncomprenant 13 logements, une chambre d’amis commune, un local multiusage, \nune salle polyvalente et 9 places de parc extérieures, sis chemin de \nBochardon 11 et 13. Constitution d’un droit distinct et permanent de superficie \ngrevant la parcelle Nº 4108 en faveur de la Coopérative de l’habitat associatif –\nCODHA. Octroi d’un cautionnement solidaire en faveur de la CODHA et \nacquisition de parts sociales par la Ville. (LSP). GIAMPIERO TREZZINI. \n\n \nR51. Préavis Nº 2014/56 : Maintenance et développement du Système d’information \n\ndes ressources humaines (SIRH). (AGC). FRANCISCO RUIZ VAZQUEZ. \n \nR52. Préavis Nº 2014/57 : Outil communal de gestion de la relation avec les clients et \n\nles citoyens. (AGC, SiL). JANINE RESPLENDINO. \n \nR53. Postulat de Mme Anna Zürcher : « Les poubelles rotent, les Lausannois toussent ! \n\nPour un vrai plan d’action en faveur de rues plus propres ». (TRX). JEAN-DANIEL \nHENCHOZ. \n\n \nR54. Préavis Nº 2014/59 : Piscine de Mon-Repos. Réfection de la toiture. (SIPP). \n\nSANDRINE SCHLIENGER. \n \nR55. Préavis Nº 2014/60 : Vente du réseau électrique basse tension situé sur le \n\nterritoire de l’ancienne commune de Mex. (SiL). PHILIPPE MIVELAZ. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/802098.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/56/804456.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/794398.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/794431.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/794418.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/819611.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/16/828716.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/828241.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/815960.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/830152.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/829483.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n4 \n \n\nR56. Préavis Nº 2014/61 : Plan partiel d’affectation « Beau-Rivage » concernant les \nterrains compris entre le quai de Belgique, la place du Général-Guisan, l’avenue \ndes Oscherins, le chemin de Beau-Rivage, la limite sud des parcelles Nos°5449, \n5450, 5451,7477, 5453 et la limite ouest des parcelles Nos°5612 et 1352. \nAbrogation partielle du plan d’extension N° 629 du 12 septembre 1986. \nAbrogation du plan d’extension N° 629 annexe 2 du 12 septembre 1986. (TRX). \nJEAN-FRANÇOIS CACHIN. \n\n \nR57. Rapport-préavis Nº 2014/65 : Éléments de stratégie et de planification \n\nénergétique. Réponse à six initiatives (Florian Ruf ; Valéry Beaud ; Yves Ferrari ; \nGilles Meystre et Marc-Olivier Buffat ; Charles-Denis Perrin et consorts). (SiL). \nYVES FERRARI. \n\n \nR58. Préavis Nº 2014/70 : Règlement concernant la taxe relative au financement de \n\nl’équipement communautaire communal, perçue lors de l’adoption de mesures \nd’aménagement du territoire augmentant sensiblement la valeur de biens-fonds. \nRèglement spécifique concernant la taxe relative au financement de \nl’équipement communautaire suite à la révision du plan d’affectation cantonal \nN° 309 « Vennes » sur la commune de Lausanne. (TRX, FIPAV). JEAN-LUC \nCHOLLET. \n\n \nR59. Préavis Nº 2014/73 : Métamorphose. Centre sportif de Malley. Demande \n\nd’autorisation de cautionnement d’emprunts à hauteur de 150 millions de francs \nen faveur du Centre intercommunal de glace de Malley. (SIPP, FIPAV, TRX). \nCOMMISSION DE POLITIQUE RÉGIONALE (ANNE-FRANÇOISE DECOLLOGNY, PRÉSIDENTE). \n\n \nD. DROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX \n \n\nINITIATIVES \n \n\nINI25. Motion de Mme Natacha Litzistorf : « Pour que Lausanne brigue la distinction Fair \nTrade Town ». (6e/11.11.14). DISCUSSION PRÉALABLE. \n\n \nINI27. Postulat de M. Giampiero Trezzini et consorts : « Pour une meilleure exploitation \n\ndu potentiel agricole lausannois ». (9e/9.12.14). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \n\nINTERPELLATIONS \n \nINT8. Interpellation de M. Pierre-Yves Oppikofer : « Manifestation du 31 mars 2014 \n\ncontre la spéculation sur les matières premières : la police dérape ». (15e/20.5.14) \n[LSP/4.9.14]. DISCUSSION. \n\n \nINT10. Interpellation de Mme Anne-Françoise Decollogny et consorts : « Le Plan Lumière \n\ntient-il compte des informations sur la toxicité des ampoules LED ? » (2e/9.9.14) \n[SiL/2.10.14]. DISCUSSION. \n\n \nINT15. Interpellation de M. Benoît Gaillard : « Société immobilière lausannoise pour le \n\nlogement (SILL) : quels frais de gestion et quelle application de la législation sur \nles marchés publics ? » (12e/18.3.14) [LSP/30.10.14]. DISCUSSION. \n\n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/830155.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/836528.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/835190.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/838960.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/841024.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/784919.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/824339.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/05/820605.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/58/828358.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/764252.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/836741.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n5 \n \n\nINT16. Interpellation de M. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts : « Quelles mesures pour \nfavoriser un rapprochement, et plus si entente, entre Montpreveyres et \nLausanne ? » (1re/26.8.14) [AGC/6.11.14]. DISCUSSION. \n\n \nINT17. Interpellation de M. Matthieu Carrel : « Garde-meubles communal : où en est-\n\non ? » (3e/23.9.14) [EJCS, FIPAV/6.11.14]. DISCUSSION. \n \nINT18. Interpellation de M. Mathieu Blanc et consorts : « Aide sociale : quel bilan tirer des \n\nrésultats de l’enquête sur les villes suisses et quelles comparaisons avec les \nautres villes vaudoises ? » (3e/23.9.14) [EJCS/13.11.14]. DISCUSSION. \n\n \nINT20. Interpellation de M. Hadrien Buclin : « Marchandisation agressive et anti-\n\nécologique de l’espace public par la direction des tl, acte II ». (2e/24.9.13) \n[AGC/20.11.14]. DISCUSSION. \n\n \nINT21. Interpellation de M. Hadrien Buclin : « Des conditions de détention inacceptables à \n\nl’Hôtel de police : que fait la Municipalité ? » (3e/23.9.14) [LSP/27.11.14]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT22. Interpellation de M. Benoît Gaillard et consorts : « Libéralisation totale du marché \n\nde l’électricité : les services publics grands perdants ? » (5e/28.10.14) \n[SiL/18.12.14]. DISCUSSION. \n\n \nINT23. Interpellation de M. Bertrand Picard sur le fonds lié à la création d’abris de \n\nprotection civile. (5e/28.10.14) [SIPP/27.11.14]. DISCUSSION. \n \nINT24. Interpellation de M. Bertrand Picard et consorts sur les conséquences des \n\nnouvelles lois cantonales sur la politique culturelle lausannoise. (6e/11.11.14) \n[AGC, LSP, EJCS/18.12.14]. DISCUSSION. \n\n \nProchaines séances : 17.2 (18 h et 20 h 30), 3.3 (18 h et 20 h 30), 17.3 (18 h et 20 h 30), 31.3 (18 h et \n20 h 30), 21.4 (18 h et 20 h 30), 5.5 (18 h et 20 h 30), 19.5 (18 h et 20 h 30), 2.6 (18 h et 20 h 30), 16.6 (18 h \net 20 h 30) et 17.6 (19 h 30), 30.6 (18 h et 20 h 30), 25.8 (de 18 h à 20 h), 8.9 (18 h et 20 h 30), 22.9 (18 h \net 20 h 30), 6.10 (18 h et 20 h 30), 27.10 (18 h et 20 h 30), 10.11 (18 h et 20 h 30), 24.11 (18 h et 20 h 30), \n8.12 (18 h et 20 h 30) et 9.12 (19 h 30). \n \n\nAU NOM DU BUREAU DU CONSEIL : \n  Le président : Le secrétaire : \n\n Jacques Pernet Frédéric Tétaz \n \n\n \nPOUR MÉMOIRE \n\n \nI. RAPPORTS (EN ATTENTE DE LA FIN DES TRAVAUX DE LA COMMISSION) \n \n26.2.13 Projet de règlement de Mme Thérèse de Meuron : « Projet de révision totale du \n\nRèglement du Conseil communal du 12 novembre 1985 ». (AGC). PIERRE-ANTOINE \nHILDBRAND. \n\n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/815943.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/839178.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/824834.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/842078.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/824852.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/33/844233.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/23/711623.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/49/824849.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/835319.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/835341.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/841030.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/627747.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n6 \n \n\n4.2.14 Postulat de M. David Payot : « Adaptation des loyers aux taux hypothécaires : et \nsi Lausanne montrait l’exemple ? » (LSP). FLORENCE BETTSCHART-NARBEL. \n\n \n20.5.14 Pétition de Mme Florence Borel et consorts (34 sign.) : « Pour plus de sécurité \n\npour les élèves du collège de Saint-Roch ». (EJCS, TRX, LSP). COMMISSION DES \nPÉTITIONS (ANNE-LISE ICHTERS). \n\n \n3.6.14 Postulat de Mme Sophie Michaud Gigon et consorts : « Pour un lieu consacré à la \n\nvalorisation de l’agriculture de proximité dans le Nord-Ouest lausannois ». \n(FIPAV). VALÉRY BEAUD. \n\n \n17.6.14 Rapport-préavis Nº 2014/29 : Réponse au postulat de M. Pierre-Antoine \n\nHildbrand : « La Carte et le territoire urbain, pour plus d’efficacité et de \ntransparence face aux délits ». (LSP). FLORENCE BETTSCHART-NARBEL. \n\n \n26.8.14 Motion de M. Hadrien Buclin : « Un ‘reçu’ pour limiter les contrôles policiers au \n\nfaciès ». (LSP). CLAUDE NICOLE GRIN. \n \n9.9.14 Rapport-préavis Nº 2014/35 : Réponse de la Municipalité au postulat Évelyne \n\nKnecht « Pour du logement social partagé ». (EJCS, LSP). MYRÈLE KNECHT. \n \n9.9.14 Rapport-préavis Nº 2014/38 : Politique communale en matière d’achat de \n\nvéhicules. Réponse à deux initiatives (Alain Hubler ; Guy Gaudard). (FIPAV, SiL). \nVALENTIN CHRISTE. \n\n \n9.9.14 Rapport-préavis Nº 2014/40 : Réponse au postulat de M. Jean-Daniel Henchoz \n\n« Revêtements routiers silencieux : l’environnement et la qualité de vie à \nLausanne y gagnent ». (TRX). JEAN-PASCAL GENDRE. \n\n \n9.9.14 Rapport-préavis Nº 2014/43 : Réponse au postulat de Mme Sophie Michaud Gigon \n\net consorts : « Qualité de vie en ville – pour une vraie place des Bergières ». \nRéponse à la pétition au Conseil communal de M. Luigi Maistrello et consorts : \n« Pour le maintien de l’unité architecturale d’ensemble du quartier des Bergières à \nLausanne ». (TRX). DIANE WILD. \n\n \n23.9.14 Postulat de M. Philippe Mivelaz : « Quartiers lausannois : préserver ou laisser \n\ndémolir ? Préserver le patrimoine bâti pour la diversité sociale et l’identité des \nquartiers ». (TRX). MAURICE CALAME. \n\n \n23.9.14 Postulat de M. Vincent Rossi et consorts : « Cohabitation entre piétons et \n\ncyclistes : du respect et de l’audace ». (TRX, LSP). JOHANN DUPUIS. \n \n23.9.14 Postulat de M. Daniel Bürgin : « Pour un filtre Internet à la source ». (SiL, AGC). \n\nGILLES MEYSTRE. \n \n7.10.14 Préavis Nº 2014/49 : Parcelle 5954, propriété de la Première Église du Christ \n\nScientiste. Avenue Sainte-Luce 9 à Lausanne. Modification de la servitude de \nrestriction de bâtir ID 007-2008/007728 grevant la parcelle 5954 en faveur de la \nCommune de Lausanne. Radiation de la servitude de vues droites et obliques. \nEmpiètement ID 007-2008/007729 grevant la parcelle 5954 en faveur de la \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/728509.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/779824.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/768764.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/785806.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/796772.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/803544.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/802104.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/38/812338.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/794409.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/16/794416.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/794404.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/819615.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n7 \n \n\nparcelle 5956, propriété de la Commune de Lausanne. (LSP). PIERRE-ANTOINE \nHILDBRAND. \n\n \n28.10.14 Rapport-préavis Nº 2014/50 : Métamorphose. Critères et modalités d’attribution \n\ndes parcelles de l’écoquartier des Plaines-du-Loup, mesures visant à soutenir le \nlogement d’utilité publique et les coopératives d’habitants. Réponse au postulat \nde M. Charles-Denis Perrin et consorts. (LSP, TRX). PHILIPP STAUBER. \n\n \n28.10.14 Rapport-préavis Nº 2014/53 : Interventions municipales en faveur de l’économie \n\nlocale. Réponse à quatre initiatives (Fabrice Ghelfi ; Élisabeth Müller ; Pierre-\nAntoine Hildbrand et Guy Gaudard ; Julien Sansonnens) et à la pétition du \nConseil des jeunes. (AGC). ALAIN HUBLER. \n\n \n28.10.14 Motion de M. Claude-Alain Voiblet et consorts : « Habitat au cœur de la ville, \n\nLausanne doit faire mieux ! » (TRX, LSP). YVAN SALZMANN. \n \n28.10.14 Postulat de M. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts : « Pour l’étude du ‘budget \n\nparticipatif’ à Lausanne ». (FIPAV). THÉRÈSE DE MEURON. \n \n28.10.14 Postulat de M. Valéry Beaud et consorts : « Pour un prolongement de la ligne de \n\ntram t1 vers Bellevaux ». (TRX). COMMISSION DE POLITIQUE RÉGIONALE. \n \n28.10.14 Postulat de M. Jean-Luc Laurent : « Rue de Genève 85… et après ». (LSP). \n\nPIERRE OBERSON. \n \n28.10.14 Postulat de M. Pierre-Yves Oppikofer : « Planification des logements d’utilité \n\npublique ». (LSP). ROLAND PHILIPPOZ. \n \n28.10.14 Postulat de M. Vincent Rossi : « Déchets compostables : sortir du bourbier ». \n\n(TRX). CHARLES-DENIS PERRIN. \n \n11.11.14 Préavis Nº 2014/58 : Aliénation des parcelles 102, 107 ainsi que de la parcelle \n\n399 nouvellement créée, suite à la division de la parcelle 107 en deux bien-fonds \ndistincts, sises au lieu-dit « Vers chez les Rod » sur la commune de Ropraz. \n(LSP). ANDRÉ GEBHARDT. \n\n \n11.11.14 Postulat de M. Yves Adam : « Culture-passions ». Postulat de M. Philippe \n\nClivaz : « Valorisation – signalisation – communication : Lausanne pôle \nculturel ». Postulat de M. Denis Corboz : « Musée de l’Art Brut ». Postulat de \nM. Denis Corboz : « Accès et médiation culturelle ». Postulat de Mme Sarah \nNeumann et consorts : « Des mesures ciblées pour les retraites artistiques ». \nPostulat de Mme Sarah Neumann : « Une étude sur les publics de la culture » \n(AGC). (Nomination reportée). \n\n \n11.11.14 Postulat de M. Mathieu Blanc et consorts : « Des mini-caméras pour les policiers \n\nlausannois ! » (LSP). DENIS CORBOZ. \n \n9.12.14 Préavis Nº 2014/67 : Métamorphose. Dissolution du groupe consultatif et de suivi \n\ndu projet Métamorphose (GCAS) et création d’un groupe de concertation. (SiL, \nTRX). DAVID PAYOT. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/826400.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/38/824738.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/815837.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/820568.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/820578.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/820584.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/88/820588.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/820598.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/827777.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/824777.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/824780.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/824780.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/824786.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/824804.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/824804.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/824824.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/824824.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/824814.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/99/824799.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/29/834629.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n8 \n \n\n9.12.14 Préavis Nº 2014/68 : Projet Lavey+ : retard de la phase de réalisation. Crédit \nd’études complémentaire. (SiL). JEAN-PASCAL GENDRE. \n\n \n9.12.14 Préavis Nº 2014/69 : Politique du logement. Règlement communal sur les \n\nconditions d’occupation des logements construits ou rénovés avec l’appui \nfinancier de la Commune de Lausanne et du Canton. Règlement communal sur \nl’aide individuelle au logement. (LSP, SIPP). BLAISE MICHEL PITTON. \n\n \n9.12.14 Préavis Nº 2014/71 : Plan partiel d’affectation « Cour Camarès ». Modification \n\npartielle des plans d’extension N° 576 du 11 juin 1976 et N° 597 du 28 novembre \n1980. Acte de vente-emption et servitude pour le couloir à faune. Convention \navec les promoteurs pour l’équipement des terrains. Étude de l’impact sur \nl’environnement. (TRX). COMMISSION DE POLITIQUE RÉGIONALE. \n\n \n9.12.14 Rapport-préavis Nº 2014/72 : Intentions municipales en matière de politique \n\nrégionale. Réponse à deux motions (Fabrice Ghelfi ; Axel Marion). (AGC, TRX). \nCOMMISSION DE POLITIQUE RÉGIONALE. \n\n \n9.12.14 Postulat de M. Xavier de Haller et consorts : « Pour une administration \n\ncommunale au service de tous les habitants ». (AGC). JEAN-MARIE CHAUTEMS. \n \n9.12.14 Postulat de M. Romain Felli et consorts : « Pour une stratégie participative \n\nd’adaptation aux changements climatiques » (AGC, TRX, FIPAV, SiL, SIPP). \nCLAUDE-ALAIN VOIBLET. \n\n \n9.12.14 Postulat de Mme Natacha Litzistorf et consorts : « Pour une politique des quartiers \n\n– de TOUS les quartiers ! » (SIPP, LSP, EJCS, FIPAV, AGC). ÉLIANE AUBERT. \n \n9.12.14 Postulat de Mme Maria Velasco : « Pour une place Centrale conviviale et \n\naccueillante ». (TRX). NICOLE GRABER. \n \n9.12.14 Préavis Nº 2014/74 : Musée historique de Lausanne. Rénovation et \n\ntransformation de l’exposition permanente et entretien du bâtiment. Demande de \ncrédit d’ouvrage. (AGC, LSP, TRX). ALAIN HUBLER. \n\n \n9.12.14 Rapport-préavis Nº 2014/75 : Réponse au postulat de M. Hadrien Buclin « Pour \n\nune information officielle à tous les habitants de la commune de Lausanne \nconcernant leurs droits de locataires ». (LSP). DENIS CORBOZ \n\n \n9.12.14 Rapport-préavis Nº 2014/76 : Réponse au postulat de M. Jean-François Cachin \n\net consorts « Centre du village de Vers-chez-les-Blanc. Modification de la zone \nde restructuration ». Réponse à la pétition de M. Dominique Gabella « Pétition au \nConseil communal de Lausanne des propriétaires et habitants de la zone foraine \ndes Râpes (Vers-chez-les-Blanc / Montblesson / Chalet-à-Gobet ». (TRX). ANDRÉ \nGEBHARDT. \n\n \n9.12.14 Rapport-préavis Nº 2014/77 : Réponse au postulat de M. Julien Sansonnens \n\n« Antennes de téléphonie mobile : le principe de précaution doit s’appliquer ». \n(TRX). CHARLES-DENIS PERRIN. \n\n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/834545.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/835189.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/92/835192.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/840468.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/824820.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/829006.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/829011.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/829022.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/839950.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/839377.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/838998.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n9 \n \n\n9.12.14 Préavis Nº 2014/78 : Rénovation et modernisation des toilettes publiques en ville \nde Lausanne. 1re phase. (TRX). PHILIPPE MIVELAZ. \n\n \n9.12.14 Rapport-préavis Nº 2014/79 : Politique municipale en matière de prévention et de \n\nvie nocturne. Réponses à cinq initiatives (Philippe Mivelaz et consorts ; Natacha \nLitzistorf Spina et consorts ; Vincent Rossi et consorts ; Mathieu Blanc et \nconsorts) et à deux pétitions (Tamara Primmaz et Cristina Kupfer-Roque ; \nJeunes Libéraux-Radicaux) (LSP, EJCS). HENRI KLUNGE. \n\n \n20.1.15 Rapport-préavis Nº 2014/80 : Réponse au postulat de M. Stéphane Michel \n\n« Pour la promotion des itinéraires piétonniers à Lausanne ». (TRX). LAURENT \nREBEAUD. \n\n \n20.1.15 Préavis Nº 2014/81 : Transformation du collège de Petit-Vennes à la route de \n\nBerne 50 en une structure d’accueil de la petite enfance de 44 places. (EJCS, \nTRX, LSP). MARIA VELASCO. \n\n \n20.1.15 Pétition du PDC Lausanne et consorts : « Stop à la pénurie de places de crèches \n\nà Lausanne ! » (EJCS). COMMISSION DES PÉTITIONS. \n \nII. INTERPELLATIONS (EN ATTENTE DE LA RÉPONSE DE LA MUNICIPALITÉ) \n \n24.9.13 Interpellation de M. Gilles Meystre et consorts : « Stabilisation et croissance de \n\nBeaulieu : Anne, ma sœur Anne, ne vois-tu rien venir ? » (2e/24.9.13) [AGC]. \nDISCUSSION. \n\n \n8.10.13 Interpellation de M. Yves Adam et consorts : « Quelles perspectives pour les \n\nécoles de musiques lausannoises suite à l’entrée en vigueur de la LEM ? » \n(3e/8.10.13) [AGC]. DISCUSSION. \n\n \n3.12.13 Interpellation de Mme Françoise Longchamp : « Théâtre de Vidy : 50 ans et plus ». \n\n(6e/3.12.13) [AGC]. DISCUSSION. \n \n6.5.14 Interpellation de M. Romain Felli et consorts : « Baisse d’impôt massive pour les \n\nentreprises : qu’y perd Lausanne ? » (14e/6.5.14) [FIPAV]. DISCUSSION. \n \n6.5.14 Interpellation de M. Nicolas Gillard et consorts : « Quelles mesures après le refus \n\nde la tour de Beaulieu ? » (14e/6.5.14) [AGC, TRX, FIPAV, LSP]. DISCUSSION. \n \n20.5.14 Interpellation de Mme Anne-Françoise Decollogny et consorts : « Véhicules trop \n\nbruyants : l’impunité ? » (15e/20.5.14) [LSP]. DISCUSSION. \n \n9.9.14 Interpellation de Mme Élisabeth Müller : « En Cojonnex. Pour qui seront les \n\nnouveaux logements ? » (2e/9.9.14) [LSP]. DISCUSSION. \n \n23.9.14 Interpellation de M. Roland Philippoz : « Sécurisons les zones 30 ». (3e/23.9.14) \n\n[TRX]. DISCUSSION. \n \n7.10.14 Interpellation de M. Valéry Beaud et consorts : « Pour en savoir plus sur l’aéroport \n\nde la Blécherette ». (4e/7.10.14) [TRX]. DISCUSSION. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/838990.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/841091.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/711575.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/715777.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/733966.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/779870.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/779874.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/784922.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/16/820616.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/38/824838.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/829028.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n10 \n \n\n28.10.14 Interpellation de M. Henri Klunge et consorts : « Autorisation de prolonger \nl’ouverture des clubs au-delà de l’heure de police : des décisions arbitraires ? » \n(5e/28.10.14) [SIPP]. DISCUSSION. \n\n \n11.11.14 Interpellation de M. Romain Felli et consorts : « Le gaz sous pression ? » \n\n(6e/11.11.14) [SiL]. DISCUSSION. \n \n11.11.14 Interpellation de M. Johan Pain : « Sécuriser les passages piétons constitue une \n\npriorité ». (6e/11.11.14) [TRX, LSP]. DISCUSSION. \n \n9.12.14 Interpellation de M. Hadrien Buclin : « Mesures d’éloignement : quelle application, \n\nquel bilan ? » (9e/9.12.14) [LSP, EJCS]. DISCUSSION. \n \n9.12.14 Interpellation de M. Denis Corboz et consorts : « Parcelles CFF à Lausanne : une \n\nvalorisation maximale ? » (9e/9.12.14) [LSP, TRX]. DISCUSSION. \n \n9.12.14 Interpellation de M. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts : « Trafic automobile et \n\nagglomération lausannoise : quo vadis ? » (9e/9.12.14) [TRX, AGC]. DISCUSSION. \n \n9.12.14 Interpellation de M. Jean-Luc Laurent : « Carré ou pas ? » (9e/9.12.14) [SIPP]. \n\nDISCUSSION. \n \n9.12.14 Interpellation de M. Johan Pain : « Amélioration de la circulation des transports \n\npublics entre Ouchy et la Maladière ». (9e/9.12.14) [TRX, AGC]. DISCUSSION. \n \n9.12.14 Interpellation de M. Vincent Rossi : « Quelle mobilité pour Lausanne durant les \n\ntravaux ? » (9e/9.12.14) [TRX, AGC]. DISCUSSION. \n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/835330.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/841025.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/26/841026.pdf\n\n\tOPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES\n\tQUESTIONS ORALES\n\tRAPPORTS\n\tDROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX\n\tINITIATIVES\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tPOUR MÉMOIRE\n\tRAPPORTS\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tProchaines séances\n\n


parent_type: affair

category_fr: Réponse

format: application/pdf

text: \nfQ Ville de Lausanne Logement, environnement et\nMunicipalité architecture\n\nRéponse de la Municipalité à l’interpellation de de Vargas Samuel déposée le 5\nnovembre 2024\n\n(<Une part des recettes des vignobles lausannois alimente-t-elle les réseaux anthroposophiques?»\n\nLausanne, le 27 mars 2025\n\nRappel de l’interpellation\n\n« Les domaines viticoles de la Ville de Lausanne situés sur La Côte, le Château Roche fort\n(Allaman) et l’Abbaye de Mont (Mont-sur-Rolle), produisent exclusivement des vins certifiés\n« demeter », c’est-à-dire selon la méthode de la « biodynamie ». Cette méthode s’appuie\nsur les théories, écrits et conférence de Rudolf Steiner, en particulier des « conférences de\nKoberwitz» sur l’agriculture1.\n\nSelon les informations disponibles sur le site www.demeter.ch, les acteurs de la biodynamie\nsont regroupés dans une organisation appelée ((Fédération demeter ». Selon sa «\nStratégie 2019 - 2025 »2, cette fédération poursuit les deux tâches suivantes:\n\n— le soin de la terre, c’est-à-dire le renforcement du sol, des plantes, des animaux et des\nhumains en tenant compte de la dimension cosmique qui s’y rattache. Le devoir culturel\nqui incombe à l’agriculture doit étre renforcé, co-façonné et développé.\n\n— la production d’aliments labellisés Demeter qui renforcent physiquement l’être humain\nde telle manière qu’il est soutenu dans son développement spirituel et psychique. Cette\nqualité élevée doit étre préservée pendant la transformation.\n\nLe même texte indique que ((le mouvement biodynamique (...) s’efforce d’endosser la\nsuprématie thématique dans tous les domaines liés à l’agriculture bio ». Les statuts de\nl’association pour la biodynamie, composante de la fédération susmentionnée, mentionnent\nque « les cheffes d’exploitation de fermes certifiées Demeter doivent obligatoirement être\nmembres de l’Association ». Assez mystérieusement, les mêmes statuts mentionnent la\nchose suivante: « en ce qui concerne la coopération avec des organisations racistes ou\nl’affiliation à elles, la position défendue par le mouvement biodynamique doit être suivie ».\n\nCes statuts n’ont rien d’ancien puisqu’ils ont été révisés en 2021. lI faut relever que la\nprésence, dans les écrits de Rudolf Steiner, d’assertions racistes et antisémites, n’est plus\ncontestée, même si les interprétations à en donner divergent. Pour schématiser: certains\nplaident pour une historicisation de ces propos, qui devraient être réinscrits dans un\ncontexte où certaines théories racistes étaient assez largement admises, ce qui tendrait à\nrelativiser les propos en question. D’autres critiquent plus franchement ces propos du\nfondateur de l’anthroposophie et y voient une révélation de tendances profondes4.\n\nDisponible ici http://anthroposophie.bvu.edu/vortraeoe/327.ndf\n2 stratégie demeter 2019-2025, htts:J/demeter.ch/wp-content/uploads/201 9102/strategie-Demeter 2019- 2025.pdf\n\nstatuts de l’association pour la biodynamie, https://demeter.ch/wp-contentluploads/2021/07!Statuten-abO5.07.2021 FR.pdf\n\nPour une version plutôt relativisante, issue du mouvement anthroposophique, mais validant néanmoins l’existence de nom\nbreux passages racistes dans ses écrits, cf. https://v.waldorfschule.de/tileadmin/downloads!ErklaerunQenfFrankfurter\nMemorandum Deutsch.pdf Pour une version pointant la persistance de liens au moins jusque dans les années 1940, rele\nvant notamment l’admiration du magazine allemand «demeter» pour la guerre et pour A. Hitler, cf. https:/!epublications.mar\nguette.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1 089&context=hist fac\n\n\n\nfiQI Ville de Lausanne\n\nLa ((Fédération demeter Suisse » gère les droits de la marque « demeter» en Suisse. Elle\ndemande aux producteurs certifiés une contribution de 21 francs par hectare de vigne, ainsi\nque des droits d’utilisation se montant â 0.2% du chiffre d’affaires â partir d’un montant de\n500000 francs, que les exploitations viticoles lausannoises susmentionnées atteignent\nprobablement. Les directives applicables aux domaines certifiés « demeter » sont très\nprécises5. L ‘emploi pour le traitement des sols de préparations spécifiques est obligatoire.\nOn citera par exemple les deux préparations principales, la « bouse de corne » et la « silice\nde corne ». La préparation de « bouse de corne)) commence ainsi « les cornes de vache\nsont remplies de bouse puis enfouies dans la terre où elles passent l’hiver » EnsuIte, ((Les\npréparations à pulvériser sur les cultures doivent être brassées (dynamisées) en\nrecherchant un rythme actif et énergique durant exactement une heure avant d’être\npulvérisées ». Ce brassage se fait sur la base des proportions suivantes: « I à 4 contenus\nde corne de la préparation de bouse de corne (60-240 cm3) sont dynamisés dans 30-1 00\nlitres d’eau et pulvérisés sur un hectare. » ».\n\nRéponse aux questions posées\n\nLa Municipalité répond comme suit aux questions posées\n\nQuestion I Comment la Municipalité comprend-elle la « dimension cosmique » que\nl’agriculture « demeter » doit tenir compte?\n\n« Nous ignorons quelles merveilles peuvent encore surgir du développement de la\ncomplexité cosmique.”C’est ainsi qu’Hubert Reeves se réfère au « cosmique » ce qui\nn’empêche pas d’être reconnu, bien au contraire, comme l’un des grands astrophysiciens\nde notre époque. Il s notamment dit: « On doit faire la distinction entre la possibilité de\ndévelopper des techniques et l’utilisation de ces techniques; c’est assez élémentaire\ncomme distinction ». Ces deux assertions peuvent aider à comprendre comment la Ville de\nLausanne a envisagé la mise en pratique de la biodynamie.\n\nCela étant, le cahier des charges Demeter indique ((Les agricultrices et agriculteurs\nbiodynamiques travaillent consciemment avec les forces cosmiques et terrestres qui\nexercent une action sur les plantes et les font germer, pousser et mûrir Il s’agit entre autres\ndes forces rythmiques au cours d’une journée et d’une année. »\n\nConcrètement cela signifie que le vigneron devrait choisir les dates d’intervention pour les\ntravaux viticoles en tenant compte des rythmes du soleil, de la lune et des planètes.\n\nDans la réalité! d’autres facteurs comme la météo et les stades d’avancement de la plante\nsont prioritaires.\n\nEn résumé, la dimension « cosmique », comme son nom l’indique, fait référence aux\ndifférentes planétes et astres et leur impact sur les plantes. Il ne fait pas de doute que le\nsoleil, en premier lieu, à un impact sur les plantes. L’influence de la lune et des planètes sur\nles plantes fait par ailleurs l’objet de débats scientifiques. L’approche promue par la\nMunicipalité est de rester pragmatique et empirique et surtout d’observer les plantes et\nleurs écosystèmes afin d’intervenir de la manière la plus efficace possible.\n\ncahier des charges demeter 2022, https://demeter.ch/wp- ( ) content’uploads/2021/1 2/Richtlinen Demeter 2022 FR.pdf\n° Les préparabons biodynarniques, https:/Jdemeter.chfWp content’uploads/2021106/dem praeparatebroschuere FR low.pdf\n\nLe 5septembre1972, Hubert Reeves répond à une question dans le cadre de l’émission 5D.\n\n2/5\n\n\n\nfi* Ville de Lausanne\n\nQuestion 2 : Qui représente les domaines certifiés de la Ville au sein de l’association\nsuisse pour la biodynamie?\n\nLe vigneron responsable des domaines de La Côte représentait les domaines certifiés de la\nCommune au sein de Association suisse pour la biodynamie.\n\nQuestion 3 : Comment la Municipalité comprend-elle l’article des statuts concernant\nla coopération avec des « organisations racistes » ? La Municipalité sait-elle quelle\nest la « position du mouvement biodynamique international » à laquelle il est fait\nréférence?\n\nL’article 4 des statuts de l’association pour la biodynamie mentionne « En ce qui concerne\nla coopération avec des organisations racistes ou l’affiliation à elles, la position défendue\npar le mouvement biodynamique doit être suivie. »\n\nCet article des statuts fait référence â la position du mouvement biodynamique international\ndéfini en octobre 2020 qui est la suivante\n\n« Le mouvement biodynamique défend les droits de l’homme, la liberté d’opinion, le\npluralisme et le cosmopolitisme et se distancie clairement de tout extrémisme et de toute\ntendance contraire aux valeurs humanistes))\n\n(lien : Stellunqnahme ER\n\nPour faire suite à cette position, une étude historique sur la relation entre les personnes â\nl’origine de la biodynamie et le régime nazi a été lancée et publiée en 2024.\n\n(Lien : Le mouvement biodynamigue et Demeter à l’époque nazie). L’étude montre les liens\nqui ont pu exister entre les personnes pionnières de ta bodynamie et le régime nazi. Le\nmouvement actuel quant à lui se positionne clairement contre l’extrême droite.\n\nQuestion 4: Quelles sont concrètement les méthodes issues de la biodynamie qui\nsont appliquées sur les domaines viticoles communaux?\n\nLes pratiques telles que le suivi du calendrier lunaire pour certains travaux de vigne ou les\napplications de préparation à la vigne (prêle, bouse de corne, silice) a été appliquées. A la\ncave, le cahier des charges a été plus restrictif qu’en agriculture biologique en utilisant\nmoins d’intrants (pas de levures sélectionnées ou d’enzymes par exemple). Ces méthodes\nsont donc très éloignées des préjugés.\n\nQuestion 5: La Municipalité peut-elle détailler la totalité des flux financiers passés et\nactuels liés à la certification « demeter » 7 On pense notamment aux frais\nd’affiliation, aux frais récurrents de licence, aux cotisations à des associations, etc.\n\nLa cotisation â l’Association romande de biodynamie a été de CHF 300.- par an.\n\nLa cotisation annuelle pour Demetera été de CHE 1600.- par an. Environ 17% du volume\nproduit ont été vendus avec l’étiquetage du label Demeter.\n\nLes autres coûts concernent l’achat des produits de traitements (préparations\nbiodynamiques), se sont montés à CHF 1200.- par an.\n\nQuestion 6 : Quels effets la Municipalité attribue-t-elle aux préparations fortement\ndiluées prévues par le cahier des charges « demeter»?\n\nLes équipes viticoles ont appliqué la biodynamie sur ce qu’elles estimaient être de nature à\nsoigner leur vigne et le sol. Le fait de renoncer à la chimie de synthèse nécessite de trouver\nd’autres solutions pour renforcer la capacité de la vigne à résister aux maladies et assurer\nla vitalité des sols d’un point de vue agronomique. Ces préparations ont montré leur\n\n315\n\n\n\n** Ville de Lausanne\n\nefficacité et permettent de réduire l’utilisation de produits néfastes pour la santé de\nl’environnement et de la population.\n\nQuestion 7 La Municipalité estime-t-elle que l’affiliation à « demeter » est compatible\navec une neutralité religieuse et confessionnelle?\n\nLa Fédération Demeter est une association regroupant les acteurs de la production, de la\ntransformation, du commerce et de la consommation. Elle est ainsi constituée de trois\norganisations l’ Association pour la biodynamie », « la Communauté d’intérêt\ntransformation & commerce» et le « Konsumenten-Verband »\n\nLa Ville de Lausanne fait partie de l’ Association pour la biodynamie » qui rassemble les\nagricultrices et agriculteurs en tant que producteurs. Demeter est un label consacrant un\nmode de production et non une religion.\n\nLa Municipalité considère qu’utiliser des méthodes promues par la biodynamie est une\npreuve de son engagement pour une agriculture sans produits phytosanitaires de synthèse.\n\nLa Ville de Lausanne s’engage, en ligne avec son programme de législature, â se\nconcentrer sur des méthodes qui permettent de protéger la santé des consommatrices et\nconsommateurs et de préserver les ressources naturelles. L’arrêt de l’utilisation de produits\nphytosanitaires de synthèse issus de l’industrie chimique implique de trouver des solutions\nalternatives, et la Ville teste et expérimente.\n\nQuestion 8: Comment le choix d’appliquer les méthodes « demeter » plutôt qu’une\ncertification biologique classique a-t-il été fait?\n\nLa biodynamie dans les Domaines de la Ville de Lausanne a démarré en 1998 â Rochefort\nà la suite d’essais effectués par le vigneron tâcheron. Consécutivement à cette expérience\npositive, le domaine de Rochefort a été labellisé en 2013. Lors de la décision d’internaliser\nles domaines en 2014, il a été décidé par la Municipalité de l’époque de labelliser\négalement l’Abbaye de Mont. Aujourd’hui, s’inscrivant dans le cadre de la nouvelle stratégie\nde vignobles validée en août 2020, la Municipalité a décidé en janvier 2025 de renoncer à\nla certification Demeter en 2025. En effet, le vin sous label Demeter reste un marché de\nniche et le passage en bio de l’ensemble des vignobles de la Ville (pour rappel tout le\nvignoble de Lavaux est passé du conventionnel au bio en 2023) est plus prometteuse à de\nnombreux égards. Il n’en demeure pas moins que les méthodes (décrites plus haut)\npréservant la santé de l’environnement et de la population qui ont fait leurs preuves\npourront être conservées.\n\n4/5\n\n\n\ntt1 Ville de Lausanne\n\nLa Municipalité estime avoir ainsi répondu aux questions de M. Samuel de Vargas.\n\nAinsi adopté en séance de Municipalité, à Lausanne, le 27 mars 2025.\n\nAu nom de la Municipalité\n\nLe syndic\nGrégoire Junod\n\nI’\n\nLe secrétaire\nSimon Affolter\n\n5,5\n\n\n


Délibéré du 09.09.2025

category_fr: Délibéré

text: \nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n2éme séance du mardi 9 septembre 2025\n\nPrésidence de M. Musa Kamenica, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu l’interpellation urgente de Mme Léonie KOVALIV « Racisme et discriminations\n\nsystémiques au sein de la police lausannoise »\n\n— vu la réponse municipale\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation,\n\net adopte\n\nles résolutions de l’interpellatrice, disant:\n\n« Le Conseil communal invite la Municipalité à présenter des excuses officielles à la\npopulation lausannoise, en particulier aux personnes racisées, discriminées ou victimes\ndes pratiques policières révélées, et à ouvrir un dialogue avec les personnes et ou\ncommunautés concernées par le racisme systémique et le protilage racial, en vue\nd’éventuelles réparations symboliques ou matérielles)>\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité mette en place, avant la fin\n\nde l’année 2026, une instance véritablement indépendante de traitement des\n\nplaintes à l’encontre de la police, composée par exemple de juristes, de\n\nreprésentante-s de la société civile et d’expertes en droits humains »\n\n« Le Conseil communal invite la Municipalité à introduire un système de récépissés lors\ndes contrôles de police, à publier régulièrement des statistiques détaillées (âge, genre,\nnationalité, motifs de contrôle) afin de documenter et prévenir les pratiques\ndiscriminatoires, et à survéiller les pratiques policières en la matière, pour prévenir des\ncas de harcèlements ou de contrôles abusifs»\n\n\n\n.1.\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité mandate un audit externe et\n\nindépendant sur la culture institutionnelle de la police lausannoise (recrutement,\n\nformation, pratiques de terrain, hiérarchie), ainsi que sur les pratiques, les directives et\n\nles doctrines policières qui peuvent, directement ou indirectement, favoriser des\n\ncomportements violents ou discriminatoires des forces de police, et publie un plan\n\nd’action avec calendrier contraignant pour réformer l’institution. »\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité crée un comité de suivi permanent\n\nsur les réformes policières, incluant des représentantes d’associations de quartiers,\n\nde collectifs et associations de lutte contre le racisme et des diverses sensibilités\n\npolitiques lausannoises, pour garantir une transparence et un contrôle citoyen effectif. »\n\net les résolutions de Mme Benvenuti, disant\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité mette en place, dans les plus brefs\ndélais et avec les partenaires concernés, un registre des agents de police\n\nproblématiques afin qu’ils ne se retrouvent pas dans d’autres corps de police\ncommunaux ou cantonaux »\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité décide de sanctions fermes et\ndéfinitives contre les agents de police actuellement suspendus suite aux révélations\n\nsur les groupes WhatsApp et l’informe des sanctions finales. » »\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité respecte scrupuleusement l’art\n113 RCCL et donne aux commissions de surveillance l’accès à toutes les informations\n\net documents utiles »\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nLe secrétaire:\n\nle mardi neuf septembre\n\nLe président\nC\n\nvingt-cinq\n\n\n


text: \n&ii Ville de Lausanne\nMunicipalité\n\nA Mesdames et Messieurs\nles membres du Conseil communal\n1001 Lausanne\n\nLausanne, le 3 avril 2025\n\nRésolutions de Johan Pain et Sarah Neumann du 5 novembre 2024 adoptées par ie\nConseil communal suite à la réponse â l’interpellation de Johan Pain et crts « Trans\nports publics lausannois (tI) - Absentéisme - Sous-effectifs - Dégradations de la fiabi\nlité des horaires et des prestations»\n\nMonsieur le Président, Mesdames, Messieurs,\n\nLors de sa séance du 5 novembre, dans le cadre du traitement de la réponse à\nl’interpellation de Johan Pain et cris « Transports publics lausannois (tI) - Absentéisme -\n\nSous-effectifs - Dégradations de la fiabilité des horaires et des prestations », le Conseil\ncommunal a adopté la résolution suivante de Johan Pain\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité intervienne auprès du Conseil\nd’Administration des tI afin que celui-ci prenne des mesures urgentes pour lutter contre les\nproblèmes récurrents de sous-effectif, pour améliorer les conditions de travail du personnel de\nconduite et afin de faire cesser les dégradations de la fiabilité des horaires et des cadences ».\n\nAinsi que la résolution de Sarah Neumann\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité l’informe des plans de renouvellement\net développement du personnel de conduite actif à Lausanne des tI, tenant compte des\nperspectives de départ en retraite, des nouvelles lignes et des renforcements de cadence\nattendus ».\n\nRéponse de la Municipalité\n\nEn fin d’année 2024, les tI ont mis en oeuvre des mesures permettant d’améliorer\nl’exploitation du réseau pour l’année 2025. Cela a permis de diminuer le nombre de bus\nsupprimés et d’assurer une meilleure information aux voyageuses et voyageurs.\nL’entreprise a mis en place une campagne permanente de recrutement afin de compenser\nle manque de conductrices et conducteurs. Toutefois, une période de formation de 6 à 12\nmois est nécessaire avant d’octroyer l’autorisation à la conduite. Selon les informations\nreçues de la part des tI, 136 conductrices et conducteurs seront recrutés et formés en 2025,\nen lieu et place des 106 planifiés initialement. Ceci permettra de compenser les départs à la\n\nsecrétariat municipal version 1.4\n\nplace de la Palud 2— case postale 6904—1001 Lausanne\n\nrnunieilit3lgun g EH\n\n\n\nt* Ville de Lausanne\n\nretraite et de rattraper un sous-effectif de 30 personnes. Les tI estiment que 114 nouvelles\npersonnes doivent être engagées et formées d’ici à fin 2026, dont 37 pour les besoins du\ntram, afin d’assurer le fonctionnement du réseau actuel et de ses développements futurs.\nLes personnes représentant la Municipalité lausannoise au Conseil d’administration des tI\ncontinueront de suivre de près l’évolution de la situation.\n\nEn vous priant de bien vouloir prendre acte de la présente communication, nous vous\nprions d’agréer, Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs, nos salutations distinguées.\n\nAu nom de la Municipal\n\nLe syndic\nGrégoire Junod\n\n\\\n\nLe secrétaire\nSimon Affolter\n\nt\n\n2/2\n\n\n


name: Rapport commission N°67 du 06.01.2019  - EJQ - Postulat de Aubert Eliane et crts - Animation socioculturelle lausannoise : Faut-il municipaliser la FASL ? Définir une véritable politique publique avec des outils de pilotage

category_fr: Rapport

text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


name: Interpellation de Beaud Valéry et crts - Plateforme 10, le nouvel îlot de chaleur urbain de Lausanne ?

category_fr: Interpellation

text: \nInterpellation - Plateforme 10, le nouvel îlot de chaleur urbain de Lausanne ? \n\nDeux ans et demi seulement après l'échec dans les urnes du projet de Musée cantonal des Beaux\nArts à Bellerive, c'est le 9 juin 2011 qu'était présenté le projet lauréat du concours pour le pôle \nmuséal et culturel - nouveau Musée cantonal des Beaux-Arts - sur le site des Halles CFF aux \nlocomotives à Lausanne. Le projet lauréat de Estudio Barozzi Veiga et Pondio lngenieros est alors \ntrès largement salué, notamment pour le choix de l'implantation des bâtiments qui permet de \nproposer de nouveaux espaces publics, le rapport du jury précisant à ce propos que « la \nproposition cohérente et courageuse de ne conserver que des fragments des halles ne peut \ns'apprécier qu'en regard de la qualité de l'espace public proposé et de ladéquation du volume \nsimple et abstrait destiné au musée. Dans ce contexte, le projet construit un véritable parc urbain \noù la symbolique ferroviaire est assimilée à celle d'un espace industriel» et que «les auteurs \ndécrivent un parc où la végétation s'inscrira entre les rails et où les platanes organiseront le lien \nentre la place du musée et celle de la gare ». \n\nOnze ans plus tard et après l' inauguration en juin dernier du nouveau bâtiment du mudac et de \nPhoto Elysée, on est en droit de se demander où sont passés les espaces publics de qualité, le parc \net la végétation annoncés ? La figure 1 ci-dessous présente une comparaison entre les illustrations \ndu projet lauréat du concours et la situation actuelle, qui met en évidence l' énorme décalage \nentre le projet et sa réalisation, notamment en termes de patrimoine, de perméabilisation des sols \net de végétalisation du site. \n\nAlors que le Canton de Vaud et la Ville de Lausanne ont des plans climats ambitieux, que les temps \nsont à la lutte contre les îlots de chaleur urbains, à la désimperméabilisation des sols, à la \nvégétalisation et à l'arborisation, les espaces publics de plateforme 10 sont presque entièrement \nminéraux et imperméabilisés, seule une petite rangée d'arbre apportant un trop faible ombrage le \nlong du mur nord-est du site (voir figures 1 et 2). \n\nDans les jours suivants l'inauguration du mois de juin dernier, lors de laquelle des brumisateurs \nont dû être installés pour rafraîchir les visiteurs, le journal Le Temps titrait d'ailleurs « Plateforme \n10, un ilot de chaleur urbain ? », relatant que « les visiteurs ont grillé sur l'esplanade très \ngoudronnée ». De telles réactions se sont également largement faites entendre lors des festivités \ndu 1er août dernier en présence du Président de la Confédération. \n\nSi des arbres doivent encore être plantés en fin d'été devant Je nouveau bâtiment du mudac et de \nPhoto Elysée, cela n' influencera que peu le constat général d'une réalisation qui n'est \nmalheureusement pas adaptée à son époque et aux préoccupations actuelles. \n\nLes résultats du concours d'idée pour la transformation du poste directeur CFF à l' entrée de \nplateforme 10 ne contribuent par ailleurs pas à rassurer sur la vision finale que le site prendra au \nterme des travaux de la Gare de Lausanne. En effet, si le projet lauréat prévoit le prolongement de \nl'allée d'arbres et la végétalisation de l'emprise de la plaque tournante, reconvertie en patio, les \nespaces publics restent très majoritairement minéraux. Le rapport du jury (novembre 2021) \ncontient toutefois une lueur d'espoir en mentionnant que « le peu d'occupation du sous-sol \npermet d'entrevoir de larges possibilités d'interventions à l'avenir en pleine terre», soit selon notre \ncompréhension une végétalisation et une arborisation. \n\n\n\nFigure 1 : Musée cantonal des Beaux-Arts - comparaison entre les illustrations du projet lauréat du \nconcours (à gauche, vd.ch, 9 juin 2011) et la situation actuelle (VB, 30 juillet 2022}. \n\nFigure 2 : Plateforme 10- situation actuelle (VB, 3 juillet 2022). \n\nEnfin, il est encore utile de relever que le constat d'îlot de chaleur a aussi été effectué pour le \ntronçon de la voie verte d'agglomération situé à l'ouest de plateforme 10, qui devient presque \ninfréquentable à pieds sous le soleil estival (voir figure 3). \n\n\n\nFigure 3 : Voie verte d'agglomération - situation actuelle (VB, 3 juillet 2022). \n\nSur la base des différents éléments présentés ci-dessus, force est de constater que les \naménagements extérieurs de plateforme 10 ne sont pas à la hauteur des ambitions des Plans \nclimats cantonaux et communaux et plus généralement aux ambitieuses politiques publiques en \ntermes de qualité d'espaces publics, de lutte contre les îlots de chaleur urbains, de \ndésimperméabilisation des sols, de végétalisation et d'arborisation, avec pour conséquence aussi \nun important manque d'attractivité du site et de confort pour les visiteurs. \n\nBien que le projet soit mené par la Canton, nous souhaitons poser les questions suivantes à la \nMunicipalité : \n\n1) La Municipalité partage-t-elle le constat général exprimé ci-dessus, particulièrement concernant \nle manque de perméabilité des sols, de végétalisation et d'arborisation des aménagements \nextérieurs de plateforme 10 et le phénomène d'îlot de chaleur urbains ? \n\n2) Comment la Municipalité peut-elle expliquer une telle différence entre le projet lauréat du \nconcours pour le pôle muséal et culturel et sa réalisation, notamment en termes de patrimoine, de \nperméabilisation des sols et de végétalisation du site ? \n\n3) Comment la Municipalité est-elle intervenue ces dernières années auprès du Canton pour \ntenter d'influencer les aménagements extérieurs de plateforme 10, afin qu'ils soient conformes à \nses politiques publiques et cohérents avec les différents projets du « Pôle Gare » ? \n\n4) Quelles sont aujourd'hui les possibilités d'intervention de la Municipalité pour que le Canton \nmodifie les aménagements extérieurs de plateforme 10, afin d'augmenter la perméabilité des sols, \nla végétalisation et l'arborisation du site et pour lutter contre le phénomène d'îlot de chaleur \nurbains? \n\n5) Est-ce que le Canton prévoit d'imposer la présence d'architectes-paysagistes dans les équipes \nconcurrentes de la prochaine phase de concours pour la transformation du poste directeur CFF à \nl'entrée de plateforme 10? \n\n\n\n6) Est-ce que le Canton prévoit la présence d'architectes-paysagistes dans le jury de la prochaine \nphase de concours pour la transformation du poste directeur CFF à l'entrée de plateforme 10? \n\n4 septembre 2022 \n\nV. Beaud, Les Verts \n\nV. Christe, UDC \n\nV.V \nF. Meinherz, Ensemble à Gauche \n\nA. Gerber, Les Verts \n~ \n\nF. Kilani, Les Verts Sé~PS \nA- juks \n\nA. Berguerand, Les Verts \n\n~~ \n\n\n


Rapport de la commission n° 79

text: \nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n \n\nRapport de la commission Nº 79 \n \nchargée de l’examen du rapport-préavis N° 2025/01 « Politique des quartiers : \ntroisième étape - Coordination et animation socioculturelle - Réponse au postulat de \nMme Eliane Aubert et consorts : « Animation socioculturelle lausannoise : Faut-il \nmunicipaliser la FASL ? Définir une véritable politique publique avec des outils de \npilotage » - Réponse au postulat de M. Johann Dupuis : « Pour une politique \nd’animation socioculturelle au service du vivre ensemble et de l’intégration dans les \nquartiers »,  \n\n \nPrésidence :   M. Mountazar JAFFAR (soc.) \nMembres présents : M. Musa KAMENICA (soc.) ; Mme Carolina CARVALHO \n\n(rempl. Mme Sarah NEUMANN - soc.) ; M. Yvan \nSALZMANN (rempl. Mme Joëlle RACINE - soc.) ; M. \nValéry BEAUD (Les Verts) ; M. Ilias PANCHARD (Les \nVerts) ; Mme Alexandra GERBER (rempl. Mme Sima \nDAKKUS - Les Verts) ; Mme Marlène BÉRARD (rempl. \nMme Coralie DUMOULIN - PLR) ; Mme Klesta \nKRASNIQI (rempl. Mme Mathilde MAILLARD - PLR) ; \nMme Eliane AUBERT (PLR) ; M. Johann DUPUIS (EàG) ; \nM. Jean-Marc BEGUIN (v’lib.) ; Mme Josée-Christine \nLAVANCHY (rempl. M. Thibault SCHALLER - UDC). \n\nMembres excusés : -- \nReprésentant de la Municipalité : M. David PAYOT, directeur Enfance, jeunesse et \n\nquartiers. \nInvités : M. Simone HORAT, chef du service quartiers, jeunesse \n\net familles \n M. Alain PLATTET, chef du domaine Vie de quartier, \n\nServices quartiers, jeunesse et familles \n M. François GONIN, Président FASL \n M. Vincent CRUCHON, Membre du Conseil de fondation \n\net du bureau \n Mme Sylvia CLEMENTI, Secrétaire générale FASL \n M. Alexandre MOREL, Adjoint à la secrétaire générale \n\nFASL \nNotes de séances Mme Caroline LEMERY \n \n \nLieu : salle des commissions  \nDate : 24.03.2025 - Début et fin de la séance : 17h00 – 18h50  \n \n \nLe président déclare ses intérêts. Il préside la plateforme des associations, qui n’est pas un \norgane décisionnel de la FASL mais qui y est rattachée. \n\nLa commission a reçu 4 représentant-e-s de la FASL. Elle et ils se sont dits satisfait de la \nreconnaissance de la spécificité de l’association dans le rapport-préavis et que son \nindépendance soit préservée. Il relève cependant que la coordination va être étendue sans \nprévoir de moyens supplémentaires. \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n2 \n \n\nActuellement Le travail fourni (animation, intendance, etc.) représente un total de 65 \néquivalents plein temps, soit 105 personnes à temps partiel qui agissent dans le terrain, et 55 \nmoniteurs pour les différentes activités ponctuelles.  \n\nLeur rapport annuel montre le foisonnement d’activités qui répond à l’ensemble des besoins \nde la population et aux besoins motivationnels. Par exemple, « Lausanne sur Mer » accueille \njusqu’à 11’000 personnes sur quatre semaines, ou « Chansons en chœur ».  L’engagement \ndes bénévoles est la clé de voute de ce dispositif.  \n\nUn commissaire dit que dans le rapport-préavis, la question du bénévolat n’est pas chiffrée. \nIl demande donc si la FASL tient des statistiques sur le nombre de bénévoles qui s’investissent \ndans les centres de quartier chaque année, ainsi que le cout que représenterait le \nremplacement de ces bénévoles par des personnes payées par la Ville ou la FASL.  \n\nIl est répondu que la FASL n’a pas encore une systématique d’heures pour les statistiques. \nElle explique cependant que ces heures sont valorisées par projet, et non sur le \nfonctionnement global.  \n\nDiscussion générale  \n\nMonsieur le Municipal en charge d’Enfance, quartiers et jeunesse explique que le rapport-\npréavis donne une vue d’ensemble de la politique des quartiers développée depuis 2016. \nHistoriquement, l’organisation était très horizontale. La Ville a un fonctionnement vertical. Le \ndéveloppement de la politique de quartier a nécessité des ajustements au travers de \nconventions. \n\nDans cette volonté d’avoir une action commune avec l’animation socioculturelle, il n’y a pas \nune nécessité absolue que l’animation socioculturelle dépende de la Ville ou soit \nsubventionnée. Cependant, il y a une réelle adhésion à ce modèle-là par les professionnels et \nsurtout par les bénévoles et les membres des associations.  \n\nSur la question des ressources, cela demande une coordination entre les différents acteurs, \nce qui prend du temps.  \n\nPlusieurs commissaires soulignent la qualité du rapport-préavis et saluent la définition des \n5 objectifs stratégiques de la politique des quartiers et la clarification des rôles \ncomplémentaires des différents acteurs, dont la FASL. Ils évoquent aussi une relation pacifiée \naprès quelques années de tensions. \n\nDes commissaires relèvent aussi : \n\n- La diversité de fonctionnement des maisons de quartiers \n- La disparité des engagements bénévoles \n- La nécessité d’évaluer l’attribution des ressources et des équilibres budgétaires \n\n \nMonsieur le Municipal en charge d’Enfance, quartiers et jeunesse relève que \nl’engagement bénévole est difficile à planifier.  \n\nDiscussion particulière (sont mentionnés les chapitres où la discussion est ouverte) \n\n3.1 Les objectifs de la politique des quartiers \n\nPlusieurs commissaires demandent des précisions sur : \n\n- le contrôle des activités de la FASL par la Ville \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n3 \n \n\n- l’état des discussions sur la convention et ce qui se passerait si la convention n’était \npas signée. \n\n- Une éventuelle coopération avec l’unité durabilité de la Ville. \n\n- Les problèmes de deal sur certains sites. \n\nMonsieur le Municipal en charge d’Enfance, quartiers et jeunesse et ses équipes \nrappellent que le FASL est une  institution indépendante mais liée à la Ville par la convention. \nLa FASL a la liberté de développer d’autres projets avec d’autres soutiens et financements, \nmais un certain nombre de principes sont fixés dans la convention actuelle.  \n\nIl est peu probable qu’aucun accord ne puisse être signé en vertu du fait que les deux parties \ndiscutent. Les négociations ont débuté en 2025. Une première série d’échanges pour entrer \nen matière et fixer l’architecture générale de la nouvelle convention. Les éléments \nproblématiques ont été identifiés, de même que ceux où il y a un consensus \n\nL’Unité développement durable n’a pas pour mission de diriger tout ce qui concerne la \nparticipation au sein de la Ville de Lausanne. Le principe consiste à se demander comment \nintégrer l’opinion des habitants dans les informations et les choix que peut faire la Ville pour \nles choses sous sa responsabilité. \n\nIl n’a pas connaissance de problème de deal. Il rappelle que la coordination avec la Plateforme \nincivilités peut traiter ce type de problématiques \n\n \n\n3.2 L’animation socioculturelle comme levier principal de la politique des quartiers  \n\nUn commissaire demande des précisions sur ce que prévoit la convention quant aux besoins \ndistincts des quartiers concernant le personnel, rattaché à la FASL ou la Ville. \n\nMonsieur le Municipal en charge d’Enfance, quartiers et jeunesse répond que rien ne va \nchanger.  \n\n \n\n3.3 Une politique des quartiers dont la FASL est le principal acteur, mais pas l’unique \n\nUne commissaire demande des précisions sur le rôle des sociétés de développement de \nLausanne. \n\nMonsieur le Municipal en charge d’Enfance, quartiers et jeunesse dit que leur existence \nne dépend pas simplement d’une décision de la Ville. \n\nMonsieur le chef du service quartiers, jeunesse et familles dit que la cotisation que la Ville \na dans toutes ces sociétés de développement est transférée au budget du domaine Vie de \nquartier. Il rappelle la récente création d’un fonds de quartier en alternance avec le budget \nparticipatif. La FASL fait partie du jury d’attribution, ainsi que des représentants des sociétés \nde développement.  \n\n3.4 Le domaine vie de quartier, coordinateur de la politique des quartiers \n\nUn commissaire s’interroge sur la fluidification des processus de reporting. Le rapport IDEE \n21 évoque les « difficultés dans la production de documents liés au reporting ».   \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n4 \n \n\nMonsieur le Municipal en charge d’Enfance, quartiers et jeunesse et ses équipes \nexpliquent que la convention fixera des indicateurs pour une durée de 3 ans. Cela permettra \ndes diagnostics de quartiers.  \n\nLe fait que la plupart des 17 lieux d’animation soient conduits en cogestion par une équipe \nentière de professionnels demande de comprendre comment renseigner les mêmes éléments, \net comment apprécier de la même manière les situations. Les parties envisagent une réflexion \nsur l’opportunité d’avoir les mêmes indicateurs pour toute la convention, où s’il faut un groupe \nd’indicateurs de base, puis se mettre d’accord d’années en années sur des indicateurs plus \nspécifiques, axés sur des publics cible.  \n\n \n\n3.5 La répartition des responsabilités entre la FASL, le domaine vie de quartier et EJQ \n\nPlusieurs commissaires s’interrogent sur \n\n- la pertinence de l’exception future de la maison de quartier des Plaines-du-Loup \n\n- la coordination entre différents acteurs aux Boveresses. \n\n- Les thématiques des expositions et de la musique diffusée à la maison de quartier de \nla Pontaise \n\nMonsieur le Municipal en charge d’Enfance, quartiers et jeunesse et ses équipent \nrelèvent les avantages à avoir des expériences différentes. La spécificité des Plaines-du-Loup \nest d’être un quartier en construction. La volonté est d’avoir une assemblée de quartier qui \npuisse être un organe de gouvernance participative. Le dispositif des Plaines-du-Loup s’inspire \nde celui des contrats de quartier. Les contrats de quartier permettant à la fois des débats sur \nles améliorations très concrètes dans le quartier et à long terme le renforcement des acteurs \ndu quartier et dans leur articulation entre eux et avec la Ville.  \n\nAux Boveresses les discussions sont en cours. \n\nA la Pontaise, le litige a fait l’objet d’une médiation entre la FASL et l’association. \n\n \n\n3.6 Perspective de développement de l’organisation et de la mise en œuvre de la politique \ndes quartiers \n\nUn commissaire s’interroge sur l’opportunité de développer des assemblées de quartier \nrisquant de multiplier les cas d’absence de dialogues entre FASL et les autres organes. Il \nregrette que le rapport-préavis présente comme nouveau de donner une assise participative \nau plan climat en organisant des assemblées populaires à l’échelle des quartiers afin de \npouvoir impliquer la population alors qu’un postulat avait été déposé en ce sens1. \n\nMonsieur le Municipal en charge d’Enfance, quartiers et jeunesse et ses équipes \nreconnaissent le besoin d’avancer avec prudence, d’où la pertinence de travailler avec un \npremier projet aux Plaines-du-Loup et une équipe d’animation rattachée à la Ville.  \n\nLe but de ces projets pilotes est justement d’expérimenter et de voir jusqu’où cela peut aller. \nUne des conclusions possibles pourrait par exemple être de reconnaitre que, dans certains \nlieux, 70% de ce que l’on souhaite mettre en place à travers ces assemblées de quartier existe \n\n \n1 Postulat déposé le 18 septembre 2020 par M. Johann Dupuis, « Pour la constitution « d’assises lausannoises du \nclimat ».  \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n5 \n \n\ndéjà, au moins en partie, sous d’autres formes. Ils vont donc essayer d’intégrer cette critique \ndans la phase pilote des projets, et d’envisager quelle forme cela pourrait prendre de manière \ndéfinitive.  \n\n4. Réponses aux postulats \n\nUn commissaire souligne que beaucoup de questions et propositions du postulat ne trouvent \npas réponse dans ce rapport-préavis. C’est pourquoi il soumet un vœu  \n\nVœu : « La commission souhaite que la Municipalité mette en place une commission \nconsultative des quartiers afin que le Conseil communal soit informé et puisse suivre l’évolution \nde la politique des quartiers ».  \n\nMonsieur le Municipal en charge d’Enfance, quartiers et jeunesse dit que la création d’une \ncommission consultative dépend de la Municipalité, et qu’il n’a donc pas d’engagement à \nprendre à ce sujet. La politique des quartiers est un sujet suffisamment évolutif pour que cela \nvaille la peine que la coordination se fasse dans la durée, en reconnaissant à la fois \nl’importance d’une politique des quartiers dans la citoyenneté et l’importance du Conseil \ncommunal dans les institutions politiques de la Ville. \n\n \n\n \n \n \n \nConclusions de la commission : \n\nVœu : « La commission souhaite que la Municipalité mette en place une commission \nconsultative de quartiers afin que le Conseil communal soit informé et puisse suivre l’évolution \nde la politique des quartiers ».  \n\n \n\nVote : oui à l’unanimité  \n\n \nVote concl. 1   oui à l’unanimité \n\n \nVote concl. 2   12 oui 1 abstention \n\n \n\n \n \n \n \n \nLausanne, le 24 avril 2025 \n Le rapporteur : \n Mountazar JAFFAR \n \n\n\n


name: Postulat de Damergi Lana et crts - Apprentissage de la musique à Lausanne - accompagner la croissance de l'EML

category_fr: Initiative

text: \nConseil communal de Lausanne\n\nInitiative Postulat\n\nTitre : Apprentissage de la musique à Lausanne : accompagner la\ncroissance de l’EML\n\nInitiante: Lana Damergi\n\nL’École de musique Lausanne (EML) vise à offrir une formation musicale accessible\nà toutes et tous les Lausannoises, tant financièrement que géographiquement, tout\nen garantissant un enseignement de qualité par des professeures diplômées et\nexpérimentées. Ses besoins ont évolué : accompagnons-les dans cette transition.\n\nL’EML a été créée en 2018 par la fusion de cinq écoles de musique renommées:\nl’institut de Ribaupierre, l’École Sociale de Musique de Lausanne, l’École de\nmusique de la Ville de Lausanne, l’Harmonie-École de musique Lausanne et l’institut\nMusica Viva. Bien que jeune, I’EML bénéficie d’un riche passé centenaire, certaines\nde ces institutions ayant été fondées N y a plus d’un siècle, comme l’institut de\nRibaupierre en 1915.\n\nLa fusion des écoles, initiée par la Ville de Lausanne en 2015, visait à renforcer\nl’enseignement musical en offrant une éducation musicale de qualité accessible à\ntoutes et tous les Lausannoises. L’offre de cours — tant collectifs qu’individuels —\n\ncouvre plus de 25 instruments et s’adresse à tous les âges, des tout-petits au\nseniors. Aujourd’hui, I’EML est l’une des plus grandes écoles de musique du canton,\navec près de 100 professeures et environ 2000 élèves. L’administration est située\naux Jardins de Prélaz, et les cours sont dispensés dans 23 sites à travers la ville.\n\nSa vision est celle d’une école moderne avec une pédagogie dynamique, des\npartenariats solides avec les ensembles musicaux locaux, et une ouverture à divers\nstyles musicaux. Sa mission est de proposer une formation musicale complète et\naccessible, sans sélection de départ, adaptée à tous les âges, et intégrée dans la\nsociété lausannoise. L’EML favorise la pratique de la musique collective et collabore\nactivement avec les acteurs culturels locaux.\n\nL’EML fait face à plusieurs défis. L’augmentation du coût de la vie pèse sur le\nbudget de l’institution et la Ville de Lausanne n’a pas adapté sa subvention en\nconséquence, notamment en ce qui concerne les indexations des salaires.\n\nAvec l’augmentation du nombre d’élèves, i’EML fait face à un manque de locaux\ndisponibles et adaptés à l’enseignement de la musique. Trouver de grandes salles\npour les cours collectifs, les auditions et les concerts reste particulièrement difficile.\n\nDe plus, certains des lieux où I’EML est implantée ont des horaires contraignants,\ncompliquant l’organisation de l’école et de ses activités, impliquant alors des coûts\nde location de salles supplémentaires.\n\nIl est évident que l’école bénéficierait grandement d’un lieu centralisé, offrant des\nhoraires adaptés aux divers enseignements, favorisant une vie scolaire et musicale\ndynamique et disposant de salles d’audition, de concerts et adaptées à\nl’enseignement de pratiques collectives, une des missions spécifiques de l’EML. Ce\n\n\n\nConseil communal de Lausanne\n\nprojet pourrait également créer de nouvelles synergies avec divers choeurs et\nensembles musicaux de la région, qui pourraient également utiliser les locaux de\nl’EML. Il va de soi que ‘ancrage au sein des écoles lausannoises devrait être\npréservé, mais pourrait évoluer compte tenu des éléments susmentionnés.\n\nEn 2022, le Contrôle des finances de la Ville de Lausanne (CFL) a mené un audit\nsur les activités de I’EML (rapport n° 2022/03). L’absence d’un lieu principal pour\nque I’EML mène ses activités a été relevé, de même que l’insuffisance de grandes\nsalles et de salles de spectacle. En outre, le CFL a soulevé le nécessité d’améliorer\nles conditions de travail des employées, notamment en mettant en place un\nsystème de santé et de sécurité au travail (concept MSST).\n\nIl convient de relever que I’EML est une fondation de droit privé qui bénéficie d’une\nconvention de subventionnement avec la Ville de Lausanne. Cet accord porte sur\nune durée de 3 ans, dont la prochaine échéance est en 2027. Les différents enjeux\nrelevés pourraient être intégrés à la prochaine convention, mais des mesures à plus\ncourt et long termes devraient également faire l’objet de réflexions. S’agissant des\nressources financières de I’EML, en 2025, la Ville de Lausanne lui a accordé une\nsubvention de 1,873 mio (dont 672000.- de loyers). Toujours en 2025, l’EML a\nperçu 2,755 mio de la Fondation pour l’enseignement de la musique (FEM) dont le\nfinancement est assuré par lEtat de Vaud et l’ensemble des communes vaudoises.\nL’éventuelle augmentation de la subvention pour l’EML doit se faire dans le respect\ndu montant global des subventions culturelles actuel.\n\nConclusions\n\nLe présent postulat invite la Municipalité à étudier l’opportunité de\n\n1. En collaboration avec I’EML, élaborer un projet de centralisation de certaines\nactivités en un lieu.\n\n2. Réévaluer le soutien financier accordé à I’EML afin de lui permettre de faire face\naux défis actuels.\n\n‘se Audergon ; Mathilde Maillard\n\nLausanne, le 22 mai 2025\n\ndirectement à la Municipalité pour étude et rapport préavis\n\n2\n\n\n


name: Postulat de Conscience Pierre - « Come & Play », du matériel sportif gratuit et en libre-service, mais au prix du sang, du feu et des larmes.

text: \nLausanne, le 19 mai 2025\n\nPostulat\n\n«Corne & Play », du matériel sportif gratuit et en libre-service, mais au prix du sang,\ndu feu et des larmes.\n\nDepuis l’été 2024, la Ville de Lausanne met à disposition du matériel de sport et de loisir en\nlibre-service en divers espaces publics. Comme elle en fait la promotion sur son site internet,\n«Lausanne dispose d’un réseau de casiers connectés qui permet à la population\nd’emprunter gratuitement du matériel de sport et de loisirs sur une sélection de places de\nsport, d’espaces verts, d’aires de jeux et de préaux scolaires. Ce dispositif vise à favoriser\nl’activité physique pour toutes et tous»\n\nIl s’agit d’une initiative que les soussigné-e-s saluent, dans la mesure où elle encourage\nl’activité physique et participe à rendre un certain nombre de pratiques sportives ou de loisirs\naccessibles à toutes et à tous. De plus, elle apporte aux Lausannois-e-s une plus grande\nflexibilité, rendant une partie de ping pong ou de basket possible en tout temps, même\nlorsqu’on n’a pas pensé à charger son sac des raquettes ou du ballon avant de sortir au\nparc.\n\nNéanmoins, les soussigné-e-s déplorent que, pour mettre en oeuvre cette démarche, les\nautorités communales aient choisi d’instaurer un partenariat avec la société Equip Sport,\nelle-même partenaire de la société multinationale d’équipement Decathlon. Un tel choix\nentache cette démarche louable des scandales d’exploitation des êtres humains et de la\nnature dont l’entreprise au logo bleu se rend responsable au quotidien.\n\nEn effet, de nombreuses enquêtes journalistiques ont pu révéler le fait que, derrière le\ndynamisme branché de la marque et ses prix défiant toute concurrence dans le domaine, se\ncache une véritable « machine à cash » qui oeuvre au détriment de ses salarié-e-s, des\nconsommateurs-trices et de la planète. Nous parlons ici de profits mirobolants réalisés au\ndétriment des employé-e-s, avec des salaires de misère dans les usines de production,\nnotamment au Bangladesh, ou encore du travail d’enfants et du trafic d’êtres humains dans\nles usines sous-traitantes en Chine. Des conditions de travail également dénoncées en\nEurope, et qui découlent directement de la pression sur les coûts de production imposée par\nl’enseigne à ses sous-traitants et à ses salarié-e-s, pour s’assurer des marges de profits\natteignant presque le milliard de francs de bénéfices nets en 2023, sur un chiffre d’affaires de\n15.6 milliards de francs. Toujours par appât du gain, Décathlon collabore également avec\ndes entreprises leaders dans l’exploitation bovine, accusées d’être les premières\nresponsables de la déforestation illégale au Brésil.1 Une politique entrepreneuriale qui\ndémontre que son propriétaire, la famille française Mulliez, également détentrice d’enseigne\nde grands magasins tels qu’Auchan, Leroy-Merlin, ou encore de Ja sodété de nourriture\nrapide Flunch, se soucie peu des impacts écologiques et sociaux de son activité, quand il\ns’agit de se remplir les poches\n\nPour aller plus loin\n- Leibovici, P. (2025). Decathlon révélations sur un champion de l’exploitation. Disclose.\n\n- Cash Investigation. (2025). Auchan, Décathlon... Les secrets d’une famille en or. France Télévision.\nOn pourra également se reporter aux articles de presses et émissions réalisés par les médias tels que\nI-lu ffpost, Franco Inter, Rhône FM, ou encore Reporterre.\n\n\n\nEn vérité, tout en souhaitant s’en distinguer pour de son image de marque, Décathlon suit\nscrupuleusement les principes de la Fast fashion, impliquant d’aller à la recherche des\nusines les moins chères, travaillant pour les marques low costs et dont le bilan écologique et\nsocial est particulièrement catastrophique.\n\nDés lors, nous nous étonnons qu’une ville comme Lausanne, dont les autorités se vantent\npourtant allégrement de ses engagements pour la justice sociale, la solidarité internationale\net le respect de notre écosystème planétaire, ait accepté un tel partenariat. Pire que de\nmettre sous silence les scandales évoqués ci-dessus, la Ville déroule même le tapis rouge à\nl’entreprise, en la présentant, sur son site internet, comme comptant «plus de 1’OOO\nsportives et sportifs locaux qui oeuvrent au quotidien pour rendre le plaisir et les bienfaits de\nla pratique sportive durablement accessibles au plus grand nombre [...] Pour répondre aux\nenjeux de développement durable, elle a développé un ((Plan de Transition 2020-2026»\nconstruit sur trois principaux piliers: développer l’humain, préserver la nature et créer de la\nvaleur durable. » Un peu plus, et on pourrait croire que Décathlon est un organisme de\nbienfaisance, oeuvrant au bonheur pour tous et à la paix universelle\n\nPar ailleurs, ce dispositif réussit l’exploit de faire entrer l’enseigne d’une société\ntransnationale dans les périmètres scolaires, puisqu’on en trouve également dans des cours\nd’école telles celle du Belvédère. Il y a donc matière à craindre que cette mesure constitue\nun cheval de troie, pour l’introduction d’intérêts économiques à lècole.\n\nConsidérant que ce partenariat est contradictoire avec les engagements de la Ville, qu’il\nconstitue un faire-valoir et une publicité problématiques pour cette enseigne, les soussigné\ne-s estiment qu’il devrait être interrompu dans les plus brefs délais, et ce quels que soient les\nimplications financières pour les caisses communales.\n\nCe d’autant que d’autres projets similaires ont été développés dans d’autres communes. On\npeut citer le cas veveysan, OÙ une collaboration a été mise en place avec lentreprise suisse\nBoxUp, basée à Renens. Un dispositif en interne pourrait également se substituer à un tel\ndispositif.\n\nDés lors, les soussigné-e-s demandent à la Municipalité d’étudier l’opportunité de cesser\ntoute collaboration avec l’entreprise d’équipements sportifs et de loisirs Decathlon, tout en\npoursuivant sa politique de mise à disposition de casiers de partage de matériel dans ses\nespaces publics (parcs, terrains de sport et de jeu, etc.). La Municipalité est invitée à étudier\nl’opportunité, soit de déployer un dispositif confectionné par ses propres services, soit à\nconclure des partenariats avec des entreprises qui s’assurent du respect des conditions de\ntravail de ses salarié-e-s, ainsi que de la soutenabilité écologique de leur modèle de\nproduction, ceci également de la part des entité sous-traitantes. Par ailleurs, les soussignés\ninvitent également la Municipalité à préserver les parcs, jardins et périmètres scolaires de\ntoute forme de propagande commerciale.\n\nPierre Çonscience\n\n\n


name: Postulat de Aubert Eliane et crts - Animation socioculturelle lausannoise : Faut-il municipaliser la FASL ? Définir une véritable politique publique avec des outils de pilotage

text: \nPOSTULAT \n\nAnimation socioculturelle lausannoise: - Faut-II municipaliser la FASL - Définir une \nvéritable politique publique avec des outils de pilotage. \n\nLa ville de Lausanne collabore depuis 1995 avec la Fondation pour l'animation \nsocioculturelle lausannoise (FASL) pour organiser la politique d'animation socioculturelle \nlausannoise. Cette collaboration avec cette fondation de droit privé d'utilité publique se fait \npar des conventions de subventionnement renouvelées tous les 2 ans. (La FASL dépend à \n99,2% de la ville de Lausanne). \n\nLa dernière convention pour la période 2017-2018, ratifiée par la Municipalité le 23 octobre \n2017, détaille, de manière très générale, les prestations attendues par la Municipalité en \ntermes d'offre socioculturelle et définit les orientations stratégiques de la FASt. \nParallèlement, une évaluation de l'animation socioculturelle lausannoise a été demandée à \nl'IOHEAP ainsi qu'un audit de fonctionnement et d'efficience de l'action de la FASL auprès du \nContrôle des finances de la ville de Lausanne. \n\nLe rapport de l'IOHEAP, sorti au début de l'année 2018, souligne entre autres cc une absence \nde stratégie et d'outils de pilotage au niveau des deux instances et un manque de lisibilité de \nl'action de la FA5L et de fiabilité dans ses données affichées. Il met aussi en évidence un \nmanque de coordination avec les services de la ville qui investissent dans les mêmes \ndomaines. » \n\nAu vu de ces conclusions sévères et avant la signature d'une nouvelle convention avec la \nFASL, la postulante Invite la municipalité à étudier l'opportunité de définir plus \nprécisément une politique publique d'animation socioculturelle des quartiers en se dotant \nd'outils de pilotage et en fixant la subvention en fonction, d'une part, de l'atteinte des \nobjectifs et des besoins de la population et, d'autre part, de la volonté de la FASL à \ns'Impliquer. Parmi les variantes, la reprise de la FASL en main municipale devra être \nétudiée. \n\n~L-\n~IIP/lIauton \n\n[l1&raf1~ \n\n\n