name: Rapport-Préavis N° 2020/34 - Annexe 2 - Rapport Quantis Sàrl - JOJ Lausanne 2020 : Bilan carbone, durabilité et héritage - LEA/SCS/SE - Postulat de Tran-Nhu Thanh-My - Pour des manifestations sportives écologiques et durables

text: \nJOJ LAUSANNE 2020\nRESULTATS FINAUX\n\nVIOLAINE MAGAUD, SUSTAINABILITY CONSULTANT\n04.06.2020\n\n1\n\n\n\nINTRODUCTION01\n\nMÉTHODOLOGIE02\n\nRÉSULTATS03\n\nCONCLUSIONS04\n\n2\n\n\n\n01\n\n3\n\nINTRODUCTION\n\n\n\n4\n\nLAUSANNE 2020: BILAN CARBONE, DURABILITÉ ET HÉRITAGE\n\nLausanne 2020 a profité\ntrès fortement du réseau\nde transports publics \nreliant Lausanne aux sites \nde compétitions pour \ndéplacer la plupart des \nparticipants et spectateurs.\n\nUtilisation des \ntransports publics\n\nLe concept de Lausanne \n2020 repose \nessentiellement sur des \ninfrastructures existantes\nou prévues, pour lesquelles\npeu d’aménagements ont\nété nécessaires.\n\nUtilisation des \ninfrastructures \nexistantes ou prévues\n\nLausanne 2020 a \nl’opportunité d’être les \npremiers JOJ à publier dans \nson rapport post \névénement le bilan\ncarbone de l’événement\nselon la méthodologie du \nCIO publiée fin 2018.\n\nPremier bilan carbone\ndes JOJ selon la \nméthodologie CIO\n\nLausanne 2020 peut ainsi\ninviter les futurs JOJ à\nutiliser la méthodologie de \nl’empreinte carbone pour \npiloter leur démarche \nenvironnementale.\n\nHéritage: le bilan\ncarbone pour les \ndémarches durabilité\n\n\n\n5\n\nRAPPEL: OBJECTIFS DU PROJET\n\n1 Présenter dans le rapport post-événement des valeurs chiffrées de \nl’empreinte environnementale de l’événement, et de l’impact réel \nde certaines mesures d’action\n\nInviter les futurs JOJ à utiliser la méthode de l’empreinte carbone pour \npiloter leur démarche environnementale et développer un plan \nd’action efficace2\n\n\n\n02\n\n7\n\nMÉTHODOLOGIE\n\n\n\n8\n\nBILAN CARBONE DES JOJ - METHODOLOGIE\n\n01\n2017 BILAN \nPRELIMINAIRE \nCollaboration Unil / \nQuantis\n\n02\n2019 \nMETHODOLOGIE\nMises à jour en \nfonction de la \nguidance IOC \n(publiée fin 2018)\n\n03\nFEV-AVRIL 2020 \nCOLLECTE DE \nDONNEES REELLES\nDonnées réelles \ncollectées pendant \nou après les jeux\n\n04\nBILAN CARBONE \nDonnées secondaires \npour compléter les \ndonnées réelles\nModélisation et \nanalyse\nRapport\n\n\n\n9\n9\n\nPréparation et opérations Construction \nd’infrastructures \npermanentes\n\nActivitées associées (non \nfinancées par le Comité \nOrganisateur ou les \npartenaires de prestation)\n\nHeadquarters Gestion des déchets Sites de compétition Uniformes (autres)\n\nTransport logistiques Sécurité Sites non destinés à la \ncompétition\n\nVoyage vers le pays hôte \net les sites de compétition \n(spectateurs, autres)\n\nOverlay et infrastructures \ntemporaires\n\nServices de transport vers \nles sites\n\nInfrastructures urbaines et \ninfrastructures de \ntransport liées au sites\n\nVoyage vers le Relais de la \nFlamme (spectateurs, \nautres)\n\nLook des Jeux Transport public vers les \nsites\n\nHébergement \n(spectateurs, autres)\n\nConsommation d’énergie Hébergement Maisons des Comités \nOlympiques et \nParalympiques Nationaux \n(NOCs/NPCs), pavillons des \nFédérations \nInternationales et des \npartenaires commerciaux\n\nEquipement sportif Voyage vers le pays et la \nville hôte\n\nActivités dans les villes\n\nEquipement électronique \net services IT\n\nSites live\n\nUniformes Relais de la Flamme\n\nMerchandising\n\nNourriture et boissons\n\nCérémonies\n\nPÉRIMÈTRE D’ÉTUDE ET PREMIÈRE DIMENSION D’ANALYSE\n\nCatégories inclues à l’aide de données \nphysiques (kg, l, km, etc.)\n\nCatégories inclues à l’aide de données \nfinancières\n\nCatégories exclues du scope de l’étude \n(soit en raison de leur faible impact, soit \nen raison de la difficulté d’obtention de \ndonnées suffisamment précises)\n\nSur les catégories listées dans la méthodologie du CIO \n(tableau), Quantis propose d’inclure et d’exclure les \nsuivantes*:\n\n* La définition du périmètre de l’étude de Lausanne 2020 \npar Quantis est basé sur l’expérience de Quantis dans les \nbilans carbone d’évènements et sur le contexte spécifique \ndes Jeux de Lausanne\n\n\n\n10\n10\n\nDEUXIÈME DIMENSION D’ANALYSE: SPHÈRE DE RESPONSABILITÉ\n\nLe Comité Organisateur \nfinance t’il l’activité?\n\nLe Comité Organisateur contrôle t’il \nou peut-il influencer l’activité?\n\nL’activité est-elle une \nconséquence directe des Jeux?\n\nLes émissions GES sont inclues \ndans le Bilan Carbone des Jeux \n(directement liées au Comité \n\nOrganisateur)\n\nLes émissions GES sont inclues \ndans le Bilan Carbone des Jeux \n\n(indirectement liées au \nComité Organisateur)\n\nLes émissions GES sont \nexclues du Bilan Carbone des \n\nJeux\n\n\n\n11\n11\n\nDEUXIÈME DIMENSION D’ANALYSE: SPHÈRE DE RESPONSABILITÉ\n\nEmissions liées au Comité d’organisation\n(ex: consommation d’énergie pour le \n\nchauffage des infra temporaires)\nEmissions liées aux partenaires de \n\nprestation\n(ex: voyage des athlètes)\n\nEmissions associées\n(ex: voyage des spectateurs)\n\nEmissions exclues\n(ex: télévisions des téléspectateurs)\n\nNiveau d’influence décroissant\n\nD’après le guide méthodologique du CIO:\n§ Activités liées au Comité d’Organisation sont sous le contrôle (opérationnel et financier) \n\ndu Comité Organisateur\n§ Les Activitées associées are sont clairement liées à l’évènement, mais le Comité\n\nd’organisation a peu d’influence sur celles-ci\n\n\n\n03\n\n12\n\nRÉSULTATS\n\n\n\n13\n\nL’empreinte carbone (sans infra) \nde Lausanne 2020 représenteles émissions annuelles de 870 \n\nSuisses.\n\n12’200 t CO2-eq\n\n81-19 % Préparation & opérations des JOJ \nvs activités associéesRéduction des impacts grâce à l’utilisation d’infrastructures\n\nexistantes ou prévues et l’utilisation extensive des \ntransports publics.\n\nHéritage pour les prochains JOJ!\n\n\n\n14\n\nLAUSANNE 2020 - BILAN CARBONE\n(TONNES CO2-EQ)\n\nPRÉPARATION ET OPÉRATIONS\n\nACTIVITÉS ASSOCIÉES\n\nL’empreinte carbone de \nLausanne 2020 représente\n\n12’200 tonnes CO2-eq\n\nOU:\n\n19 kg CO2-eq / spectateur*\n\n2300\n\n9900\n\n* Nombre total de spectateurs: 640’000\n\n\n\n15\n\nLAUSANNE 2020 – CONTRIBUTION DES \nCATEGORIES ET COMPARAISON\n\nPRÉPARATION ET OPÉRATIONS\n\nACTIVITÉS ASSOCIÉES\n\nCONSTRUCTION D’INFRASTRUCTURE PERMANENTES\n\nL2020\nEvènement\n\ntype\n\nL2020\nEvènement\n\ntype\n\nL2020\nEvènement\n\ntype\n\nPeu d’overlay, nourriture \n«raisonnée», transports \npublics\n\nUtilisation d’infrastructures \npermanentes existantes ou \nprévues\n\nBonnes pratiques\n\nSpectateurs locaux, \ntransports publics \n\n\n\n16\n\nLAUSANNE 2020 - BILAN CARBONE\n(TONNES CO2-EQ)\n\nPRÉPARATION ET OPÉRATIONS\n\nACTIVITÉS ASSOCIÉES\n\n2300\n\n9900\nL’empreinte carbone de \nLausanne 2020 est \nprincipalement liée aux \nactivités de préparation et \nopérations (81%)\n\n\n\n17\n17\n\nTotal\n\nVoyage vers L2020 puis retour\n(voyage vers la Suisse et villes hôtes)\n\nNourriture et boissons\n\nEquipement électronique et\nservices IT\n\nMerchandising\n\nOverlay et infrastructures\ntemporaires\n\nConsommation d'énergie\n\nHébergement (hôtel)\n\nDéplacements pendant les Jeux\nentre les sites L2020\n\nWorforce - Déplacements pendant\nles Jeux entre les sites L2020\n\nUniformes\n\nRelais de la Flamme\n\nGestion des déchets\n\nOffice headquarters\n\nTonnes CO2-eq\n\nImpact on climate changePRÉPARATION ET OPÉRATIONS\n(TONNES CO2-EQ)\n\n5540\n\n1230\n\n650\n\n640\n\n400\n\n300\n\n220\n\n140\n\n30\n\n20\n\n6\n\n390\n\n350\n\n17\n\nLes contributions des catégories \ndiffèrent de celles du profil \nhabituel d’un évènement sportif \nmajeur\n\n\n\n18\n\nLAUSANNE 2020 – CONTRIBUTION DES CATEGORIES \nET COMPARAISON AVEC PROFIL HABITUEL\n\nVOYAGE VERS LA VILLE HÔTE PUIS RETOUR \n\nL2020\nEvènement\n\ntype\n\nIncompressible\n\nMenus végétariens, prestations \nhospitality limitées\n\nBonnes pratiques\n\nPeu d’infra temporaires\nOVERLAY ET INFRA TEMPORAIRES\n\nL2020\nEvènement\n\ntype\n\nNOURRITURES ET BOISSONS\n\nL2020\nEvènement\n\ntype\nMERCHANDISING\n\nL2020\n\nDÉPLACEMENTS PENDANT LES JEUX ENTRE LES SITES\n\nL2020\n\nEvènement\ntype\n\nEvènement\ntype\n\nMalgré l’éloignement des sites (pour utilisation \nd’infra existantes ou prévues), utilisation \nmassive des transports publics\n\nSimilaire\n\n\n\n19\n19\n\nTotal\n\nVoyage vers L2020 puis retour\n(voyage vers la Suisse et villes hôtes)\n\nNourriture et boissons\n\nEquipement électronique et\nservices IT\n\nMerchandising\n\nOverlay et infrastructures\ntemporaires\n\nConsommation d'énergie\n\nHébergement (hôtel)\n\nDéplacements pendant les Jeux\nentre les sites L2020\n\nWorforce - Déplacements pendant\nles Jeux entre les sites L2020\n\nUniformes\n\nRelais de la Flamme\n\nGestion des déchets\n\nOffice headquarters\n\nTonnes CO2-eq\n\nImpact on climate changePRÉPARATION ET OPÉRATIONS\n(TONNES CO2-EQ)\n\nLes voyages pour rejoindre \nLausanne depuis le pays de \nrésidence représentent 56% de \nP&O\n\nPrincipalement lié au transport \npar avion des athlètes et \naccompagnants\n\n5540\n\n1230\n\n650\n\n640\n\n400\n\n300\n\n220\n\n140\n\n30\n\n20\n\n6\n\n390\n\n350\n\n19\n\n\n\n20\n20\n\nTotal\n\nVoyage vers L2020 puis retour\n(voyage vers la Suisse et villes hôtes)\n\nNourriture et boissons\n\nEquipement électronique et\nservices IT\n\nMerchandising\n\nOverlay et infrastructures\ntemporaires\n\nConsommation d'énergie\n\nHébergement (hôtel)\n\nDéplacements pendant les Jeux\nentre les sites L2020\n\nWorforce - Déplacements pendant\nles Jeux entre les sites L2020\n\nUniformes\n\nRelais de la Flamme\n\nGestion des déchets\n\nOffice headquarters\n\nTonnes CO2-eq\n\nImpact on climate changePRÉPARATION ET OPÉRATIONS\n(TONNES CO2-EQ)\n\n5540\n\n1230\n\n650\n\n640\n\n400\n\n300\n\n220\n\n140\n\n30\n\n20\n\n6\n\n390\n\n350\n\nATHLÈTES ET NOCS  (AUTRES)                       66%\n\nCIO   19%\n\nFÉDÉRATIONS INTERNATIONALES 0.3%\n\nYOCOG (AMB. & ATHLÈTES COUNCILS)        1%\n\nMEDIA   16%\n\n20\n\n\n\n21\n21\n\nTotal\n\nVoyage vers L2020 puis retour\n(voyage vers la Suisse et villes hôtes)\n\nNourriture et boissons\n\nEquipement électronique et\nservices IT\n\nMerchandising\n\nOverlay et infrastructures\ntemporaires\n\nConsommation d'énergie\n\nHébergement (hôtel)\n\nDéplacements pendant les Jeux\nentre les sites L2020\n\nWorforce - Déplacements pendant\nles Jeux entre les sites L2020\n\nUniformes\n\nRelais de la Flamme\n\nGestion des déchets\n\nOffice headquarters\n\nTonnes CO2-eq\n\nImpact on climate changePRÉPARATION ET OPÉRATIONS\n(TONNES CO2-EQ)\n\n5540\n\n1230\n\n650\n\n640\n\n400\n\n300\n\n220\n\n140\n\n30\n\n20\n\n6\n\n390\n\n350\n\nEn comparaison d’autres \névènements, faible impact lié à \nl’overlay, grâce à:\n\n• L’utilisation limitée \nd’infrastructures temporaires \nsur les sites\n\nBonnes pratiques\n\n21\n\n\n\n22\n22\n\nTotal\n\nVoyage vers L2020 puis retour\n(voyage vers la Suisse et villes hôtes)\n\nNourriture et boissons\n\nEquipement électronique et\nservices IT\n\nMerchandising\n\nOverlay et infrastructures\ntemporaires\n\nConsommation d'énergie\n\nHébergement (hôtel)\n\nDéplacements pendant les Jeux\nentre les sites L2020\n\nWorforce - Déplacements pendant\nles Jeux entre les sites L2020\n\nUniformes\n\nRelais de la Flamme\n\nGestion des déchets\n\nOffice headquarters\n\nTonnes CO2-eq\n\nImpact on climate changePRÉPARATION ET OPÉRATIONS\n(TONNES CO2-EQ)\n\n5540\n\n1230\n\n650\n\n640\n\n400\n\n300\n\n220\n\n140\n\n30\n\n20\n\n6\n\nEn comparaison d’autres \névènements, l’impact lié à \nnourriture et boissons est \nmodéré, grâce à:\n\n• La proposition de menus \nvégétariens, qui ont \nreprésenté lors des JOJ:\n• 20% des menus \n\nconsommés par le staff \net volontaires\n\n• 18% des menus \nconsommés par les \nathlètes et \naccompagnants\n\n• La limitation des prestations \n«hospitality» (grandes \nquantités de nourriture \npremium)\n\n390\n\n350\n\nBonnes pratiques\n\n22\n\n\n\n23\n23\n\nTotal\n\nVoyage vers L2020 puis retour\n(voyage vers la Suisse et villes hôtes)\n\nNourriture et boissons\n\nEquipement électronique et\nservices IT\n\nMerchandising\n\nOverlay et infrastructures\ntemporaires\n\nConsommation d'énergie\n\nHébergement (hôtel)\n\nDéplacements pendant les Jeux\nentre les sites L2020\n\nWorforce - Déplacements pendant\nles Jeux entre les sites L2020\n\nUniformes\n\nRelais de la Flamme\n\nGestion des déchets\n\nOffice headquarters\n\nTonnes CO2-eq\n\nImpact on climate changePRÉPARATION ET OPÉRATIONS\n(TONNES CO2-EQ)\n\n5540\n\n1230\n\n650\n\n640\n\n400\n\n300\n\n220\n\n140\n\n30\n\n20\n\n6\n\n390\n\n350\n\nTransport entre les sites L2020:\n• 75% en transport publics\n• 25% par navette ou \n\nvoiture\n\nLes plus grandes distances de \ntransports pour rejoindre les sites \n(afin d’utiliser des infra existantes \nou prévues) ne font pas exploser \nles impacts grâce à l’utilisation \nextensive des transports publics\n\n23\n\nBonnes pratiques\n\n\n\n24\n24\n\nTotal\n\nVoyage vers L2020 puis retour\n(voyage vers la Suisse et villes hôtes)\n\nNourriture et boissons\n\nEquipement électronique et\nservices IT\n\nMerchandising\n\nOverlay et infrastructures\ntemporaires\n\nConsommation d'énergie\n\nHébergement (hôtel)\n\nDéplacements pendant les Jeux\nentre les sites L2020\n\nWorforce - Déplacements pendant\nles Jeux entre les sites L2020\n\nUniformes\n\nRelais de la Flamme\n\nGestion des déchets\n\nOffice headquarters\n\nTonnes CO2-eq\n\nImpact on climate change\n\nETUDE DE CAS – TRANSPORTS PUBLICS\n\n5540\n\n1230\n\n650\n\n640\n\n400\n\n220\n\n140\n\n30\n\n20\n\n6\n\n390\n\n350\n\nLe scénario «business as usual», \navec une mineure utilisation des \ntransports publics représenterait \nun impact de 590 tonnes CO2-eq.\n\n300 590\n\n24\n\n\n\n25\n25\n\nTotal\n\nVoyage vers L2020 puis retour\n(voyage vers la Suisse et villes hôtes)\n\nNourriture et boissons\n\nEquipement électronique et\nservices IT\n\nMerchandising\n\nOverlay et infrastructures\ntemporaires\n\nConsommation d'énergie\n\nHébergement (hôtel)\n\nDéplacements pendant les Jeux\nentre les sites L2020\n\nWorforce - Déplacements pendant\nles Jeux entre les sites L2020\n\nUniformes\n\nRelais de la Flamme\n\nGestion des déchets\n\nOffice headquarters\n\nTonnes CO2-eq\n\nImpact on climate change\n\nETUDE DE CAS – TRANSPORTS PUBLICS\n\n5540\n\n1230\n\n650\n\n640\n\nTotal\n\nVoyage vers L2020 puis retour\n(voyage vers la Suisse et villes hôtes)\n\nNourriture et boissons\n\nEquipement électronique et\nservices IT\n\nMerchandising\n\nOverlay et infrastructures\ntemporaires\n\nConsommation d'énergie\n\nHébergement (hôtel)\n\nDéplacements pendant les Jeux\nentre les sites L2020\n\nWorforce - Déplacements pendant\nles Jeux entre les sites L2020\n\nUniformes\n\nRelais de la Flamme\n\nGestion des déchets\n\nOffice headquarters\n\nTonnes CO2-eq\n\nImpact on climate change\n\n5540\n\n1230\n\n650\n\n640\n\n400\n\n390\n\n350\n\n300 590\n\nTotal\n\nVoyage vers L2020 puis retour\n(voyage vers la Suisse et villes hôtes)\n\nNourriture et boissons\n\nEquipement électronique et\nservices IT\n\nMerchandising\n\nOverlay et infrastructures\ntemporaires\n\nConsommation d'énergie\n\nHébergement (hôtel)\n\nDéplacements pendant les Jeux\nentre les sites L2020\n\nWorforce - Déplacements pendant\nles Jeux entre les sites L2020\n\nUniformes\n\nRelais de la Flamme\n\nGestion des déchets\n\nOffice headquarters\n\nTonnes CO2-eq\n\nImpact on climate change\n\n5540\n\n1230\n\n650\n\n640\n\n400\n\n390\n\n350\n\n300 590\n\nLe scénario «business as usual», \navec une mineure utilisation des \ntransports publics représenterait \nun impact de 590 tonnes CO2-eq.\n\nLe transport entre les sites L2020 \nserait alors le 5ème contributeur\n\nà L’utilisation extensive des \ntransports publics représente une \néconomie de 290 tonnes CO2-eq\n\nBonnes pratiques\n\n25\n\n\n\n26\n26\n\nTotal\n\nVoyage vers L2020 puis retour\n(voyage vers la Suisse et villes hôtes)\n\nNourriture et boissons\n\nEquipement électronique et\nservices IT\n\nMerchandising\n\nOverlay et infrastructures\ntemporaires\n\nConsommation d'énergie\n\nHébergement (hôtel)\n\nDéplacements pendant les Jeux\nentre les sites L2020\n\nWorforce - Déplacements pendant\nles Jeux entre les sites L2020\n\nUniformes\n\nRelais de la Flamme\n\nGestion des déchets\n\nOffice headquarters\n\nTonnes CO2-eq\n\nImpact on climate changePRÉPARATION ET OPÉRATIONS\n(TONNES CO2-EQ)\n\n5540\n\n1230\n\n650\n\n640\n\n400\n\n300\n\n220\n\n140\n\n30\n\n20\n\n6\n\n390\n\n350\n\nPrincipalement lié à:\n• Equipement des sites (TV, \n\nlecteurs code-barres)\n• Equipement \n\ntélécommunication \n(smartphones, tablettes, etc..)\n\n26\n\n\n\n27\n27\n\nTotal\n\nVoyage vers L2020 puis retour\n(voyage vers la Suisse et villes hôtes)\n\nNourriture et boissons\n\nEquipement électronique et\nservices IT\n\nMerchandising\n\nOverlay et infrastructures\ntemporaires\n\nConsommation d'énergie\n\nHébergement (hôtel)\n\nDéplacements pendant les Jeux\nentre les sites L2020\n\nWorforce - Déplacements pendant\nles Jeux entre les sites L2020\n\nUniformes\n\nRelais de la Flamme\n\nGestion des déchets\n\nOffice headquarters\n\nTonnes CO2-eq\n\nImpact on climate changePRÉPARATION ET OPÉRATIONS\n(TONNES CO2-EQ)\n\n5540\n\n1230\n\n650\n\n640\n\n400\n\n300\n\n220\n\n140\n\n30\n\n20\n\n6\n\n390\n\n350\n\nPrincipalement lié aux vêtements \n(coton et polyester)\n\n27\n\n\n\n28\n28\n\nTotal\n\nVoyage vers L2020 puis retour\n(voyage vers la Suisse et villes hôtes)\n\nNourriture et boissons\n\nEquipement électronique et\nservices IT\n\nMerchandising\n\nOverlay et infrastructures\ntemporaires\n\nConsommation d'énergie\n\nHébergement (hôtel)\n\nDéplacements pendant les Jeux\nentre les sites L2020\n\nWorforce - Déplacements pendant\nles Jeux entre les sites L2020\n\nUniformes\n\nRelais de la Flamme\n\nGestion des déchets\n\nOffice headquarters\n\nTonnes CO2-eq\n\nImpact on climate changePRÉPARATION ET OPÉRATIONS\n(TONNES CO2-EQ)\n\n5540\n\n1230\n\n650\n\n640\n\n400\n\n300\n\n220\n\n140\n\n30\n\n20\n\n6\n\n390\n\n350\n\nConsommation d’énergie liée à: \n• Fuel (chauffage) pour les \n\ninfra temporaires\n• Energie pour Malley\n• Electricité pour \n\nChampéry\n• Electricité pour MCC \n\n(main media center)\n• Energie pour le VORTEX\n\nLIMITATIONS\nà Pas de conso d’énergie pour \n\nles autres sites, notamment \npour snowcat, etc..\n\nà Pas de conso d’énergie pour \nles cérémonies et Lausanne en \nJeux\n\n28\n\n\n\n29\n\nLAUSANNE 2020 - BILAN CARBONE\n(TONNES CO2-EQ)\n\nLes activités associées \nreprésentent 19% de \nl’empreinte carbone de \nLausanne 2020.\n\nPRÉPARATION ET OPÉRATIONS\n\nACTIVITÉS ASSOCIÉES\n\n2300\n\n9900\n\n\n\n30\n\nHébergement des spectateurs\n(hôtel)\n\nVoyage des spectateurs vers le\nRelais de la Flamme\n\nVoyage des spectateurs vers les\nsites L2020\n\nTonnes CO2-eq\n\nImpact on climate change\n\nACTIVITÉS ASSOCIÉES\n(TONNES CO2-EQ)\n\n40\n\n14\n\nTransport domicile - JOJ\n• Considéré principalement \n\nspectateurs suisses ou France \nvoisine\n\n• Moins de 1% de spectateurs \ninternationaux\n\n2220\n\n30\n\n\n\n31\n\nHébergement des spectateurs\n(hôtel)\n\nVoyage des spectateurs vers le\nRelais de la Flamme\n\nVoyage des spectateurs vers les\nsites L2020\n\nTonnes CO2-eq\n\nImpact on climate change\n\nACTIVITÉS ASSOCIÉES\n(TONNES CO2-EQ)\n\n40\n\n14\n\nLimitation du transport en \nvoiture, grâce à:\n\n• Large communication en  \nfaveur des transports publics \nsur le site Web, et Application \nGuide me Yodli\n\n• Offre du billet journalier à 10 \nou 20 CHF pour rejoindre les \nsites L2020\n\nBonnes pratiques\n\n2220\n\n31\n\n\n\n32\n\nLAUSANNE 2020 - BILAN CARBONE\n(TONNES CO2-EQ)\n\nEn comparaison, les \ninfrastructures \nreprésentent…\n\nINFRASTRUCTURES\n\n?\n\nPRÉPARATION ET OPÉRATIONS\n\nACTIVITÉS ASSOCIÉES\n\n2300\n\n9900\n\n\n\n33\n\nLAUSANNE 2020 - BILAN CARBONE\n(TONNES CO2-EQ)\n\nEn comparaison, les\ninfrastructures \nreprésentent…\n285’000 tonnes de CO2-\neq!\n\nà IMPORTANCE d’éviter \nla construction de \nnouvelles infrastructures!!\n\nINFRASTRUCTURES\n\n?\n\nBonnes pratiques\nPRÉPARATION ET OPÉRATIONS\n\nACTIVITÉS ASSOCIÉES\n\n2300\n\n9900\n\n\n\n34\n\nLAUSANNE 2020 – IMPACT DES \nINFRASTRUCTURES UTILISÉES PAR L2020\n\n0 20 40 60 80 100 120 140 160 180\n\nSki infra - Stade des Tuffes\n\nConstructions - VORTEX\n\nConstructions - Malley\n\nSki infra - Télécabine Diablerets\n\nSki infra - Leysin\n\nktonnes CO2-eq\n\nLes infrastructures nouvelles \nutilisées pour Lausanne 2020 \nn'ont pas été créées pour les JOJ, \nmais pour répondre à un besoin \nfutur. \n\nLes JOJ ont agit comme catalyseur, \nfacilitateur et accélérateur de ces \nprojets.\n\n\n\n35\n\nETUDE DE CAS – INFRASTRUCTURE DE \nPATINAGE DE VITESSE Bonnes pratiques\n\nLa construction d’une patinoire \nspécialement pour les épreuves \nde patinage de vitesse aurait \nreprésenté un impact de 1’570 \ntonnes CO2-eq.\n\nL’utilisation du lac gelé de Saint \nMoritz a permis d’éviter ces \némissions.INFRASTRUCTURES\n\n1570\n\nPRÉPARATION ET OPÉRATIONS\n\nACTIVITÉS ASSOCIÉES\n\n2300\n\n9900\n\n\n\n36\n\nPRÉSENTATION DES RÉSULTATS SELON MÉTHODOLOGIE CIO\n\nSphère d'activité\n\nSphère de responsabilité\n\nTotal\nDirectement liées au \nComité Organisateur\n\nLiées aux \npartenaires de \n\nprestation des Jeux\n\nNon liées aux \nComité \n\nd'Organisation ou \npartenaires de \n\nprestation\n\n(Tonnes CO2-eq) (Tonnes CO2-eq) (Tonnes CO2-eq) (Tonnes CO2-eq)\n\nPréparation et \nopérations 2'705 7'185 - 9'890 \nConstruction \nd'infrastructures\npermanentes - - - -\n\nActivités associées - - 2'278 2'278 \n\nTotal 2'705 7'185 2'278 12'169 \n\n\n\n04\n\n37\n\nCONCLUSION\n\n\n\n38\n\nL’empreinte carbone (sans infra) \nde Lausanne 2020 représenteles émissions annuelles de 870 \n\nSuisses.\n\n12’200 t CO2-eq\n\n81-19 % Préparation & opérations des JOJ \nvs activités associéesRéduction des impacts grâce à l’utilisation d’infrastructures\n\nexistantes ou prévues et l’utilisation extensive des \ntransports publics.\n\nHéritage pour les prochains JOJ!\n\n\n\n39\n\nHÉRITAGE – QUELLES ACTIONS DE RÉDUCTION?\n\nL E S  P R I N C I PA L E S  M E S U R E S  D E  R E D U C T I O N  D E  L’ E M P R E I N T E  C A R B O N E  D E  L 2 0 2 0\n\nINFRASTRUCTURES \nEXISTANTES OU PREVUES\n\nTRANSPORTS PUBLICS OVERLAY NOURRITURE\n\nPas de nouvelles \ninfrastructures permanentes \nconstruites pour les Jeux\n\nUtilisation extensive des \ntransports publics pour les \nathlètes et pour les \nspectateurs\n\nProposition de menus \nvégétariens\nLimitation des prestations \nhospitality\n\n1 2 3 4\n\nLimitation de l’utilisation \nd’infrastructures temporaires\n\n\n\nMerci!\n\nViolaine Magaud\nSustainability Consultant\n\n\n\n41\n\nLAUSANNE 2020 - BILAN CARBONE\n(TONNES CO2-EQ)\n\nPRÉPARATION ET OPÉRATIONS\n\nACTIVITÉS ASSOCIÉES\n\nVillage de 870 habitants (en Suisse) pendant \nune année\n\nL’empreinte carbone de \nLausanne 2020 représente\n\n12’200 tonnes CO2-eq\n\nOU:\n\n19 kg CO2-eq / spectateur*\n\n2300\n\n9900\n\n* Nombre total de spectateurs: 640’000\n\n6’500 passagers voyageant de Genève à New-\nYork aller-retour\n\n=\n\n\n\n42\n42\n\nCOMPARAISON AVEC D’AUTRES ÉVÈNEMENTS\nActivité Description Carbon footprint \n\nper spectator\n(kg CO2 eq)\n\nGlobal \nattendance\n\nCarbon footprint\n(t CO2 eq)\n\nMain excluded categories\n\nFestival de \nmusique 2010 Paléo Festival 16 230’000 3’700\n\nJOJ L2020 Lausanne 2020 Youth Olympic Games 19 640’000 12’200\n\nLutte Suisse\nFête fédérale de Lutte Suisse 2019 \n(Zoug) 22 400’000 8’800\n\nMotorsport FIA World Rally Championship 2012 24 3‘100'000 76'000\n\nFootball 2006 FIFA World Cup Germany 27 3'359'000 92‘000 \nConstruction of stadiums and infrastructure, \ninternational travels\n\nOlympics\nLondon 2012 Olympic and Paralympic\nGames 198 5’700'000 1'129'000 Construction of stadiums and infrastructure\n\nFootball\nUEFA EURO 2008 (Austria-\nSwitzerland) 262 600'000 157'000 \n\nConstruction of stadiums and infrastructure, \nAustria only\n\nTennis Roland Garros 2013 267 430'000 115'000 Construction of stadiums and infrastructure\n\nFootball 2014 FIFA World Cup Brazil 794 3’430’000 2’723’000 Construction of stadiums and infrastructure\n\nFootball 2010 FIFA World Cup South Africa 865 3'178'000 2'750'000 Construction of stadiums and infrastructure\n\n\n\n43\n\nWe work with major \nglobal players\n\nWe guide top organizations to define, shape \nand implement intelligent environmental \nsustainability solutions. \n\nWe deliver resilient strategies, robust metrics, \nuseful tools, and credible communications. \n\n+ Boston\n+ Milan\n+ Paris\n\n+ Berlin\n+ Lausanne \n+ Zurich\n\nA global \nteam\n\nMETRICS TOOLS STRATEGY COMMS\n\n\n


parent_type: meeting

category_fr: Délibérés

format: application/pdf

text: \n L I B E R T É \nE T \n\nP A T R I E \n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n19e séance du mardi 9 mai 2017 \n\nPrésidence de M. Valentin Christe, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le rapport-préavis Nº 2016/44 de la Municipalité, du 16 juin 2016 ; \n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nd’approuver la réponse de la Municipalité au postulat de M. Benoît Gaillard « Agences de \nnotation contre démocratie locale : organiser la riposte ». \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi neuf mai deux mil dix-sept. \n \n \nLe président : Le secrétaire :  \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n19e séance du mardi 9 mai 2017 \n\nPrésidence de M. Valentin Christe, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le postulat de M. Robert Joosten et consorts : « Pour un peu d’air dans nos boîtes aux \nlettres » ; \n\n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour étude et rapport. \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi neuf mai deux mil dix-sept. \n \n \nLe président : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\n L I B E R T É \nE T \n\nP A T R I E \n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n19e séance du mardi 9 mai 2017 \n\nPrésidence de M. Valentin Christe, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le rapport-préavis Nº 2016/35 de la Municipalité, du 28 avril 2016 ; \n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nd’approuver la réponse au postulat de M. Gilles Meystre « Œnotourisme : parce qu’on le Vaud \nbien. Et Lausanne aussi ! ». \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi neuf mai deux mil dix-sept. \n \n \nLe président : Le secrétaire :  \n \n \n\n  \n\n\n\n L I B E R T É \nE T \n\nP A T R I E \n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n19e séance du mardi 9 mai 2017 \n\nPrésidence de M. Valentin Christe, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le rapport-préavis Nº 2016/39 de la Municipalité, du 19 mai 2016 ; \n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nd’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de Mme Anne-Françoise Decollogny \n« Lausanne amie des enfants à Beaulieu ». \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi neuf mai deux mil dix-sept. \n \n \nLe président : Le secrétaire :  \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n19e séance du mardi 9 mai 2017 \n\nPrésidence de M. Valentin Christe, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le postulat de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Audit de l’action du conseil \nd’administration de la CPCL » ; \n\n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nde refuser la prise considération de ce postulat. \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi neuf mai deux mil dix-sept. \n \n \nLe président : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n19e séance du mardi 9 mai 2017 \n\nPrésidence de M. Valentin Christe, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de M. Benoît Gaillard et consorts : « Le Festival de la Cité a-t-il un \ncœur ? » ; \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi neuf mai deux mil dix-sept. \n \n \nLe président : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n19e séance du mardi 9 mai 2017 \n\nPrésidence de M. Valentin Christe, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de M. Valéry Beaud et consorts : « L’ISOS et les articles du RPGA \nutilisés par la CDAP pour annuler un permis de construire délivré par la Municipalité, une \nbonne nouvelle pour le patrimoine bâti lausannois ? » ; \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n\net adopte \n \nla résolution de l'interpellateur, disant : \n \n« Dans l’attente de la révision du Plan général d’affectation (PGA), le Conseil \ncommunal souhaite que la Municipalité fasse usage des outils dont elle dispose pour \nveiller à une densification respectueuse du patrimoine, particulièrement des ensembles \nbâtis dignes d’intérêts » \n \net la résolution de M. Dolivo, disant : \n \n« Le Conseil communal souhaite que la densification prenne en compte la nécessité \nd’une concertation préalable avec les habitants des quartiers concernés.» \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi neuf mai deux mil dix-sept. \n \n \nLe président : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n19e séance du mardi 9 mai 2017 \n\nPrésidence de M. Valentin Christe, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de M. Philippe Ducommun et consorts : « Insécurité au centre-ville et \n‘Lôz’anges gardiens’ : quid de la police ? » ; \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi neuf mai deux mil dix-sept. \n \n \nLe président : Le secrétaire : \n \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n19e séance du mardi 9 mai 2017 \n\nPrésidence de M. Valentin Christe, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de M. Romain Felli : « Qui dois-je appeler si ma rue est cassée ? » ; \n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi neuf mai deux mil dix-sept. \n \n \nLe président : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n19e séance du mardi 9 mai 2017 \n\nPrésidence de M. Valentin Christe, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de M. Hadrien Buclin : « Tour Taoua : une somme rondelette encaissée \npar l’entreprise immobilière Losinger Marazzi » ; \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi neuf mai deux mil dix-sept. \n \n \nLe président : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n19e séance du mardi 9 mai 2017 \n\nPrésidence de M. Valentin Christe, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de M. Xavier Company et consorts : « Risque-t-on de voir le sous-sol \nlausannois s’effondrer ? » ; \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n\net adopte \n \nla résolution de l'interpellateur, disant : \n \n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité diminue autant que possible le \nrecours aux énergies fossiles dans les domaines d’activité des Services industriels, et \naccroisse la part des énergies renouvelables, notamment dans le chauffage à distance, \nainsi que dans la fourniture de gaz (par exemple par du gaz produit à partir de la \nbiomasse » \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi neuf mai deux mil dix-sept. \n \n \nLe président : Le secrétaire : \n \n \n\n \n\n\n


text: \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n


parent_type: affair

name: Postulat de de Meuron Thérèse - Demande à la Municipalité d'établir l'inventaire des missions que Lausanne doit, pour des raisons légales, exécuter ou décide, parce qu'elle les juge indispensables pour le bien de ses administrés, de se les donner

category_fr: Initiative

text: \n\n


name: Question écrite n° 21 de Pernet Jacques et crts - Suite à l'annonce de la Municipalité : Plus de véhicules thermiques à Lausanne dès 2030

category_fr: Question

text: \nConseil communal de Lausanne \n\nQuestion écrite à l'attention de la Municipalité \n\nSuite à l'annonce de la Municipalité : Plus de véhicules thermiques à Lausanne dès 2030 \n\nEn vue de la transition énergétique et du zéro carbone visé 'pour demain' par la Municipalité, \n\ncette dernière a prévu d'interdire aux véhicules thermiques de circuler à Lausanne dès 2030. \n\nCe n'est donc pas le 31 décembre 2029 que les mesures permettant de ne plus avoir de \n\nvéhicules thermiques en ville de Lausanne pourront être édictées et/ou mises en oeuvre! \n\nNous pensons qu'un programme est probablement déjà décidé ou planifié étant entendu \n\nqu'il ne reste plus que 7 ans pour l'implémenter .... demain donc 1 \n\nIl nous semble donc utile - si ce n'est urgent 1 - de connaître dès aujourd'hui les mesures qui \n\nseront prises en vue de cette transition et d'en informer le Conseil communal ... ! \n\nLes soussignés posent donc les questions suivantes à la Municipalité : \n\nQuel est l'agenda détaillé prévu pour l'implémentation de cette nouvelle mesure au \n1er janvier 2030 ? \n\nComment la Municipalité pense-t-elle procéder afin de s'assurer qu'elle respecte les \n\nbases légales fédérales et cantonales pour l'implémentation des mesures ? \n\nLa Municipalité a-t-elle commandé ou établi un avis de droit ou tout autre document \n\nanalysant les critères de faisabilité tant légaux que pratiques pour l'interdiction sur le \n\nterritoire communal de voitures thermiques à compter du 1er janvier 2030? Si oui, \n\npeut-elle transmettre le contenu du rapport au Conseil communal ? \n\nQuel périmètre sera concerné - respectivement pas concerné - par cette nouvelle \n\nmesure ? quels quartiers, quelles voies de circulation ? \n\nPour ce qui concerne les livraisons aux commerces, services, corps médicaux / \n\ndentistes/ hôpitaux/, administrations non publiques, etc : \n\no comment la Municipalité pense-t-elle gérer l'accessibilité aux véhicules de \n\nlivraisons 'non lausannois' immatriculés ailleurs dans le Canton ou ailleurs en \n\nSuisse ou à l'étranger? \n\no si ces véhicules ne sont pas autorisés à pénétrer en ville, comment la \n\nMunicipalité pense-t-elle faire pour que leurs livraisons atteignent leurs \n\ndestinataires ? · \n\no Qui supportera les coûts supplémentaires ? \n\nSuite page 2 \n\n\n\n• \n\nSuite à l'annonce de la Municipalité: Plus de véhicules thermiques à Lausanne dès 2030 page2 \n\nPour ce qui concerne les personnes non Lausannoises suisses ou étrangères désirant/ \n\nvoulant ou devant visiter les commerces, services, corps médicaux, dentistes, \n\nhôpitaux, EMS, sites touristiques, sites sportifs, stades, administrations publiques ou \nnon publiques, etc : \n\no comment la Municipalité pense-t-elle gérer l'accessibilité aux personnes ('non \n\nlausannois, confédérés ou étrangers) qui ne peuvent ou ne veulent pas \nrenoncer à accéder en véhicules thermiques ? \n\no si leurs véhicules ne sont pas autorisés à pénétrer en ville, comment la \n\nMunicipalité pense-t-elle faire pour que ces personnes puissent atteindre \n\nleurs destinataires/ destinations ? \n\nPour ce qui concerne les habitants de Lausanne désirant /voulant ou devant visiter \n\nles commerces, services, corps médicaux, dentistes, hôpitaux, EMS, sites touristiques, \n\nsites sportifs, stades, administrations publiques ou non publiques, etc : \n\no comment la Municipalité pense-t-elle gérer l'accessibilité aux personnes qui \n\nne peuvent ou ne veulent pas renoncer à accéder en véhicules thermiques ? \n\no si leurs véhicules ne sont pas autorisés à se déplacer en ville, comment la \n\nMunicipalité pense-t-elle faire pour que ces personnes puissent atteindre \n\nleurs destinataires/ destinations ? \n\nComment la Ville entend-elle procéder ou œuvrer avec les habitants lausannois se \n\ntrouvant sur un périmètre interdisant l'utilisation de voitures thermiques alors qu'ils \n\nsont propriétaires d'une telle voiture ? \n\nQuels véhicules thermiques individuels, collectifs, d'urgence, etc. ne seront pas \nconcernés par ces nouvelles mesures ? \n\nQuels types d'usagers / conducteurs de véhicules thermiques ne seront pas \nconcernés par ces nouvelles mesures ? \n\nY aurait-il t'autres aspects utiles à connaît re qui ne seraient pas traités ci-dessus ? \n\nLes soussigné-e-s remercient d'ores et déjà la Municipalité pour ses réponses. \n\nAnouk Saugy \n\n~ \nValentin Christe Fabrice Moscheni \n\nLausanne, le 10 mai 2022 \n\n\n


category_fr: Préavis

text: \n \n\n \n\nLausanne Jardin 2024 \n\n \n\n \n\nPréavis Nº 2022/05  \n\n Lausanne, le 17 février 2022 \n\n \n\nMonsieur le Président, Mesdames, Messieurs,  \n\n1. Résumé \n\nTous les cinq ans, Lausanne Jardins présente une série de jardins éphémères disséminés sur le \n\nterritoire lausannois, dont certains sont amenés à préfigurer les transformations urbanistiques et \n\npaysagères de la ville. Un site spécifique et un thème transversal sont définis à chaque édition afin de \n\ndonner une cohérence d’ensemble à la manifestation et au parcours. Ainsi, le temps d’un été, une \n\npromenade paysagère singulière, incitant à la flânerie et à la découverte de lieux insolites sur sol \n\nlausannois, est proposée au public. \n\nAvec ses installations éphémères, issues notamment d’un concours international, Lausanne Jardins \n\nse prête de manière idéale à la fonction de laboratoire urbain, en testant, grandeur nature, des \n\npropositions d’amélioration de la qualité d’usage et de l’esthétique des sites choisis. Il s’agit de traiter \n\nle jardin comme un outil de transformation, d’animation et de fabrication de la ville.  \n\nCette nouvelle édition en 2024, proposée sur le site inédit des rives du lac, exactement soixante ans \n\naprès Expo 64, est l’occasion de réfléchir aux enjeux futurs d’un grand parc urbain. Le choix du thème \n\nde l’eau offre l’opportunité de repenser le rapport que la ville entretient avec l’eau sous toutes ses \n\nformes, tant comme menace, que comme ressource et support de cycles métaboliques. \n\nEn renouvelant l’héritage des six précédentes éditions de Lausanne Jardins, en 1997, 2000, 2004, \n\n2009, 2014 et 2019, la manifestation contribue à faire rayonner l’image de Lausanne, lui conférant une \n\nrenommée internationale dans le domaine de l’art du jardin. \n\n2. Objet du préavis \n\nPar le présent préavis, la Municipalité propose à votre Conseil d’accorder à l’Association Jardin Urbain \n\nune subvention d’investissement de CHF 1'000'000.- pour réaliser le projet Lausanne Jardins 2024  \n\n(LJ 2024).  \n\n  \n\n \n\n \n\nLogement, environnement et architecture \n\nParcs et domaines \n\n \n\n\n\n \n\n \n\nPréavis N° 2022/05 du 17 février 2022 \n\n 2 / 13 \n\n3. Table des matières \n\n1. Résumé ......................................................................................................................................... 1 \n\n2. Objet du préavis ............................................................................................................................ 1 \n\n3. Table des matières ........................................................................................................................ 2 \n\n4. Préambule ..................................................................................................................................... 2 \n\n5. Lausanne Jardins de 1997 à 2024 : une réputation affirmée, un potentiel à développer ............. 2 \n\n5.1 Un esprit d’intégration ............................................................................................................ 2 \n\n5.2 Un succès aux multiples facettes .......................................................................................... 3 \n\n5.3 Une méthode qui s’affine ....................................................................................................... 4 \n\n5.4 Des retombées concrètes pour la ville ................................................................................... 5 \n\n5.5 Un bilan positif ....................................................................................................................... 5 \n\n6. Le projet Lausanne Jardins 2024 « L’eau et nous » ...................................................................... 6 \n\n6.1 Un site unique : le bord du lac ............................................................................................... 6 \n\n6.2 Le parti pris : Anniversaire d’un grand parc urbain ................................................................ 6 \n\n6.3 Une relecture des enjeux soixante ans plus tard ................................................................... 7 \n\n6.4 Le thème : l’eau sous toutes ses formes ............................................................................... 8 \n\n6.5 Le concept : quatre boucles thématiques .............................................................................. 8 \n\n6.5.1 Boucle Nature ...................................................................................................................... 8 \n\n6.5.2 Boucle Santé et Sport .......................................................................................................... 8 \n\n6.5.3 Boucle Culture ...................................................................................................................... 9 \n\n6.5.4 Boucle Mobilité ..................................................................................................................... 9 \n\n6.6 La ligne des rives : une promenade de part en part .............................................................. 9 \n\n6.7 Les jardins issus des concours .............................................................................................. 9 \n\n6.8 Des participations multiples à privilégier .............................................................................. 10 \n\n6.9 Les partenariats avec les Hautes Ecoles ............................................................................. 10 \n\n6.10 L’édition 2024 et Naturopolis ............................................................................................... 10 \n\n6.11 La pérennisation .................................................................................................................. 10 \n\n6.12 Une approche collégiale ou participative ............................................................................. 11 \n\n7. Impact sur le climat et le développement durable ....................................................................... 11 \n\n8. Impact sur l’accessibilité des personnes en situation de handicap ............................................. 11 \n\n9. Aspects financiers ....................................................................................................................... 11 \n\n9.1 Incidences sur le budget d’investissement .......................................................................... 12 \n\n9.2 Incidences sur le budget de fonctionnement ....................................................................... 12 \n\n10. Conclusions ................................................................................................................................. 13 \n\n4. Préambule \n\nEntre 1997 et 2019, l’Association Jardin Urbain a organisé six éditions de la manifestation Lausanne \nJardins, qui s’est d’emblée forgée une réputation internationale. Evénement culturel mêlant \npaysagisme et réflexion sur la ville, elle possède la caractéristique d’insérer des jardins dans \nl’espace urbain. Il en résulte une très forte capacité d’intégration entre différentes disciplines – \narchitectes-paysagistes, architectes, urbanistes, scientifiques, artistes – mais aussi flâneurs et \namateurs intéressés par le rôle du végétal en milieu urbain. \n\n5. Lausanne Jardins de 1997 à 2024 : une réputation affirmée, un potentiel à développer \n\n5.1 Un esprit d’intégration \n\nDe nombreux acteurs de la société lausannoise, associations à but culturel ou social, \n\ncommerçant·es, artisan·nes, se sont également greffés à la manifestation lausannoise au fil de ses \n\néditions. La population et les visiteuses et visiteurs ont pu découvrir des lieux méconnus de la ville, \n\n\n\n \n\n \n\nPréavis N° 2022/05 du 17 février 2022 \n\n 3 / 13 \n\ndes paysages inattendus et des sites délaissés. \n\nLes professionnels de l’aménagement urbain associés aux chercheuses et chercheurs – biologistes, \n\nsociologues, historien·nes, artistes, etc. - y ont découvert un vaste champ de réflexions et \n\nd’expérimentations, révélant le potentiel spécifique de la manifestation lausannoise dans la \n\nperspective générale d’un développement urbain durable et dans l’art des jardins en particulier. \n\nEn 1997, sous l’impulsion d’Yvette Jaggi, a eu lieu la première manifestation de jardins urbains à \n\nLausanne, Jardins faisant. Cinq autres éditions ont suivi : en 2000, Jardins la ville ; en 2004, Jardins \n\nde passage, en 2009, Jardins dessus dessous, en 2017, Landing et en 2019, Terre à terre. \n\nPlus qu'une réflexion sur le jardin, cet événement est d'abord un regard sur la place du jardin en ville. \n\nChaque édition propose des thématiques très différentes : \n\n— La première investissait la ville, son centre et inaugurait différents modes de création de jardins \n\ndans l'espace public. La seconde édition concernait un nombre restreint de sites ayant pour \n\nparticularité d'être déjà des espaces verts. Ces deux éditions furent menées par Lorette Coen, \n\nfondatrice de la manifestation. \n\n— Les deux éditions suivantes, menées par Francesco Della Casa, s'inscrivaient dans l'urbanité \n\npropre à la ville de Lausanne et à son évolution. Les friches de l'ouest à proximité des voies ferrées \n\npour l'année 2004, le tracé du nouveau métro en 2009 et un parcours de haut en bas pour \n\ndécouvrir des quartiers excentrés. \n\n— Les commissaires de l’édition 2014, Adrien Rovero et Christophe Ponceau, ont choisi d’œuvrer \n\ndans le centre-ville. Le but étant de confronter le monde végétal à la réalité urbaine, chaque jardin \n\nréalisé devait s’intégrer à la vie citadine. Sur un plan de ville, ils ont jeté des graines, la façon la \n\nplus simple, selon eux, de démarrer un jardin. \n\n— La dernière édition, l’équipe emmenée par Monique Keller, traitait de la question du sol urbain \n\nsous toutes ses formes. En sensibilisant sur ce thème, la manifestation répondait aux \n\npréoccupations de la profession quant au développement durable de la ville. Le parcours proposé \n\ns’étendait sur une ligne de crête, face au grand paysage, d’ouest en est de la ville, le long de la \n\nligne du bus n°9. \n\n5.2 Un succès aux multiples facettes \n\nSi elle a su retenir immédiatement l’attention des spécialistes, la manifestation a par ailleurs séduit le \n\ngrand public lausannois, suisse et étranger, lors de chacune de ses éditions. Ce succès résulte de \n\nl’effet conjoint de plusieurs facteurs : \n\n— ses jardins (34 en 1997, 29 en 2000, 34 en 2004, 30 en 2009, 29 en 2014 et 31 en 2019) sont \n\ninstallés dans la réalité concrète et contraignante de la ville, directement offerts à l'usage et au \n\nplaisir de la population et non dans l’espace exclusif et limité d’un lieu d’exposition ou d’un \n\nconservatoire botanique ; \n\n— Lausanne s’est révélée comme un pôle regroupant de multiples compétences dans ce domaine \n\nl’établissement horticole de la Bourdonnette et le Service des parcs et domaines dans son \n\nensemble, l’Ecole polytechnique fédérale, l’Université et nombre d’artistes, d’historien·nes, \n\nd’horticulteur·trices et de paysagistes - qui ont trouvé, dans les six éditions de la manifestation, \n\nl’occasion de développer et de renforcer leur savoir ; \n\n— le concours international d’idées, qui permet de sélectionner des équipes pluridisciplinaires \n\ncomposées de paysagistes, artistes, architectes, urbanistes, scénographes et autres \n\nprofessionnel·les du jardin et de la ville, contribue à élargir l’audience et la réputation de la \n\nmanifestation bien au-delà des frontières nationales ; \n\n— des partenariats avec des écoles locales ont eu lieu, comme par exemple en 1997 et en 2014, \n\navec l'ECAL (école cantonale d’art de Lausanne), pour la création graphique et les supports de \n\nsignalétique, ou encore en 2019 avec l’ECAL et l’HEPIA (Haute école du paysage, d’ingénierie et \n\nd’architecture de Genève) pour la réalisation de jardins d’étudiant·es ; \n\n— de nombreux colloques, conférences, expositions, projections de films et autres actions de \n\nsensibilisations accompagnées d'animations artistiques nourrissent l'information et le débat ouvert \n\n\n\n \n\n \n\nPréavis N° 2022/05 du 17 février 2022 \n\n 4 / 13 \n\nauprès des citoyennes et citoyens. Ces événements s’appuient et incluent de nombreuses actrices \n\net acteurs, associations et autres initiatives participatives ; \n\n— la durée de la manifestation, déterminée par le temps de développement des végétaux, restitue \n\ndans l’espace urbain un rythme biologique directement perceptible par la population. En cela, elle \n\na une signification temporelle plus riche que d’autres événements culturels qui, par nature, sont \n\nmoins étroitement reliés au rythme naturel des saisons ; \n\n— au fil des éditions, la manifestation a thématisé la question de la mobilité, et notamment des trans-\n\nports publics, avec le jardin le long de la « Ficelle » en 1997, le « Jardin ferroviaire » planté sur \n\nune vingtaine de wagons en 2000, la ligne FMR, une liaison ferroviaire voyageurs entre Lausanne \n\net Renens via Sébeillon en 2004, le métro m2 qui a servi de colonne vertébrale en 2009 et le \n\nparcours le long de la ligne de bus n°9 en 2019. Lausanne Jardins met également à l’honneur la \n\npratique de la flânerie, encourageant de ce fait les plaisirs de la marche à pied au quotidien pour \n\nles déplacements à travers la ville ; \n\n— l’implication des milieux associatifs, institutionnels et scolaires, mais aussi celle des \n\ncommerçant·es et des habitant·es des quartiers, ont participé à l’ancrage de la manifestation \n\nauprès de son public lausannois édition après édition ; \n\n— deux ouvrages (Une envie de ville heureuse et Le jardin ferroviaire sous la direction de Lorette \n\nCoen) et plusieurs publications ont contribué à matérialiser la mémoire des trois premières \n\nmanifestations. Les deux éditions du carnet de route de 2009 ont servi à la fois de guide et de \n\ndocumentation des interventions éphémères. Le livre Landing Gardens retrace l’édition de 2014 \n\nen images et en texte de différents contributeurs. La publication Lausanne Jardins 2019 a repris \n\nle principe du carnet de route, décrivant à la fois le parcours et les diverses installations ; \n\n— les visites guidées, dont l’offre s’adresse à la fois à la population, aux professionnel·les et à \n\ndiverses délégations provenant des autres villes suisses ou de l’étranger, sont toujours fort \n\nappréciées ; \n\n— un site internet interactif présente une riche galerie de photographies des différentes éditions ainsi \n\nqu’une série de films thématisant des problématiques soulevées par Lausanne Jardins et \n\nnotamment en lien avec le sol urbain (en 2019). \n\n5.3 Une méthode qui s’affine \n\nTous les cinq ans, notamment par le biais d’un concours international, Lausanne Jardins présente une \n\nsérie de jardins éphémères disséminés sur le territoire de Lausanne, dont certains seront amenés à \n\npréfigurer les transformations urbanistiques et paysagères de la ville. Un site spécifique et un thème \n\ntransversal sont définis afin de donner une cohérence d’ensemble à la manifestation et au parcours \n\n(en 2019, le thème était celui de la pleine terre). Ainsi est proposée au public, le temps d’un été, une \n\npromenade paysagère singulière, incitant à la flânerie et à la découverte de lieux insolites sur sol \n\nlausannois.  \n\nAvec ses installations éphémères, Lausanne Jardins se prête de manière idéale à la fonction de \n\nlaboratoire urbain, en testant, grandeur nature, des propositions d’amélioration de la qualité d’usage \n\net de l’esthétique des sites choisis. Il s’agit de traiter le jardin comme un outil de transformation, \n\nd’animation et de fabrication de la ville. La manifestation prend tout son sens lorsque les jardins mettent \n\nle doigt là où ça fait mal – lieux inconfortables, obsolètes, délaissés – en révélant leur potentiel de \n\nrevalorisation. \n\nIl est désormais acquis que le concours international de projets représente la forme la plus \n\nadaptée pour réunir des contributions originales de très grand intérêt. La notoriété acquise \n\naujourd’hui par la Ville de Lausanne dans le domaine de l’art des jardins offre, en effet, la garantie \n\nd’une participation internationale extrêmement relevée, venue des cinq continents. En outre, le principe \n\nd’une promenade à chaque fois différente, le long de laquelle s’égrènent des jardins qui répondent à \n\nune problématique spécifique, rend la manifestation unique en son genre. \n\nPar ailleurs, la manifestation a démontré sa remarquable faculté de susciter une fédération \n\nd’initiatives provenant d’associations, de privé·es ou de protagonistes de la scène artistique. Il convient \n\nde poursuivre et de renforcer cet aspect si particulier de la manifestation, qui révèle l’extraordinaire \n\ncapacité de mobilisation de la population lausannoise en faveur d’un événement culturel de haut \n\nniveau. \n\n\n\n \n\n \n\nPréavis N° 2022/05 du 17 février 2022 \n\n 5 / 13 \n\nLors de chaque édition, les organisatrices et organisateurs ont eu le souci d’élaborer un concept inédit : \n\n— en 1997 : Jardins faisant a fait découvrir le centre historique et sa liaison avec le lac, le long du \n\nparcours de la « Ficelle » ; \n\n— en 2000 : Jardins la ville se déployait sur quatre pôles, le cimetière du Bois-de-Vaux, la \n\ncolline de Montriond, l’esplanade de Montbenon et le quartier du Flon ; \n\n— en 2004 : Jardins de passage parcourait la succession des quatre plateaux ferroviaires de la \n\nvallée fossile du Flon, de la place de l’Europe à la gare de Renens ; \n\n— en 2009 : Jardins dessus dessous proposait de parcourir en surface les passages souterrains \n\ndu nouveau métro (M2) ; \n\n— en 2014 : Landing, s’inspirant de l’aléatoire, a « parachuté » les jardins dans l’hyper centre de \n\nLausanne ; \n\n— en 2019 : terre à terre traitait la question de la pleine terre en milieu urbain, le long d’une ligne de \n\ncrête traversant la ville de part en part, de rivière à rivière, de campagne à campagne.  \n\nLa capacité de renouveler les contenus de la manifestation sans en altérer l’esprit reste, aujourd’hui \n\nencore, l’un de ses défis majeurs. \n\n5.4 Des retombées concrètes pour la ville \n\nBien que temporaire, la manifestation a, au fil des ans, laissé des traces importantes dans le paysage \n\nurbain lausannois. En effet, depuis 1997, chaque édition de Lausanne Jardins a légué plusieurs \n\njardins, rendus pérennes en l’état ou transformés pour les adapter aux besoins des usagères et \n\nusagers. L’apport important d’idées et de savoir-faire, grâce notamment au concours international a, \n\nen outre, permis de nourrir la réflexion de la Ville autour des espaces publics et des espaces verts. \n\nPeu à peu, les massifs floraux composés des traditionnels bégonias, chrysanthèmes et géraniums ont \n\nlaissé la place aux glycines, cosmos, graminées et autres plantes vivaces, renouvelant ainsi les \n\npratiques dans le domaine du fleurissement urbain et de l’art du jardin. \n\nDe 1997 à 2009, une vingtaine de jardins ont été pérennisés. Parmi les plus emblématiques citons : \n\nla loggia aux cyprès du Palais de Rumine (LJ 1997), la treille de glycines de la place Riponne (LJ \n\n1997), le jardin potager de l’Ecole de Floréal (LJ 2000), le jardin de la promenade Ansermet (LJ \n\n2000) ;  le « carrousel » du giratoire de l’avenue du Chablais, le potager de Praz-Séchaud devenu \n\nplantage (LJ 2009), le jardin Hosepipe Garden dans la station m2 CHUV (LJ 2009), le jardin Looping \n\ndans les vitrines du Tunnel de la Barre (LJ 2009). \n\nLors de la discussion du Préavis N° 2012/12 « Lausanne Jardins 2014 » le Conseil communal a adopté \n\nl’amendement de M. Jean-Daniel Henchoz demandant la pérennisation d’une part significative des \n\njardins qui pourrait se situer à un tiers de l’ensemble. Lors de l’édition 2014, quatorze jardins sur vingt-\n\nneuf ont été pérennisés pour une durée allant d’un à cinq ans. Parmi eux « Aucupare » au chemin de \n\nMornex, « L’Ile verte » au terrain de pétanque de la Vigie, « Tohu Bohu » au talus de Couvaloup ou \n\nencore « Pick up flowers » à la Riponne converti en potager urbain. Cinq jardins ont également été \n\npérennisés sur le site de Malley pour annoncer et donner vie aux changements en cours.  \n\nEn 2019, comme pour les éditions précédentes, la question de la deuxième vie des jardins a été \n\nsoigneusement examinée. Il a notamment été demandé aux participants du concours de réfléchir à \n\nl’après-manifestation, afin de pérenniser, de transformer ou de recycler les œuvres. Au final, Lausanne \n\nJardins 2019 a tenu ses engagements en conservant près de la moitié des jardins, dans leur totalité \n\nou partiellement. Le choix et les principes de pérennisation ont été discutés au sein des services et \n\nont été validés par la Municipalité en sa séance du 21 novembre 2019. Les pérennisations les plus \n\nnotoires sont : « Micro Macro » au square de Montétan ; « Le verger de la Paix », à la route de Bel-\n\nAir ; « La Grande Pimprenelle », à la promenade Jean-Villard-Gilles ; « La lasagne potagère » à l’école \n\nEglantine ou encore « Echappement fluvial », dans le Vallon de la Vuachère. D’autres jardins ont été \n\npérennisés temporairement, partiellement ou ont été adaptés comme, par exemple, « Le réveil du \n\npeuplier » à St-François 12 ou « Inversion » à Bellefontaine ». \n\n5.5 Un bilan positif \n\nLes six manifestations de Lausanne Jardins (en 1997, 2000, 2004, 2009, 2014 et 2019) ont \n\nengendré pour la Ville de Lausanne une forte notoriété internationale dans le domaine de l’art du \n\n\n\n \n\n \n\nPréavis N° 2022/05 du 17 février 2022 \n\n 6 / 13 \n\njardin, concrétisée par de nombreux articles dans la presse internationale, des émissions de radio \n\net de télévision. En effet, l’édition 2019 a fait l'objet d'une couverture médiatique importante, avec \n\nplus d’une centaine d’articles, reportages ou interviews. A noter que le dernier en date est un article \n\ndu National Geographic qui a publié une image du Parc de l’amour éternel dans son édition d’avril \n\n2020. \n\nCette renommée se double d’un fort capital de sympathie auprès de la population lausannoise. De \n\nnombreux témoignages et lettres de lectrices et lecteurs ont en fait l’écho. S’il est toujours difficile de \n\nchiffrer le nombre de visiteur·euses pour une manifestation gratuite, on peut estimer qu’environ \n\n80'000 personnes se sont déplacées pour voir Lausanne Jardins sur les quatre mois, alors que des \n\nmilliers de passant·es et de touristes ont vu le jardin emblématique de « L’eau et vous » sous la \n\nforme d’un jet d’eau à la place St-François. \n\nCe travail de « révélation de la ville par le jardin », à la fois touche identitaire et fondement du \nsuccès de la manifestation, a permis d’accumuler une somme considérable de contacts, d’affiner un \nsavoir-faire et d’asseoir une réputation. Il mérite d’être poursuivi et enrichi par de nouveaux \ndéveloppements. \n\nPour un bilan détaillé, cf. le rapport final de Lausanne Jardins 2019. \n\n6. Le projet Lausanne Jardins 2024 « L’eau et nous »  \n\n6.1 Un site unique : le bord du lac \n\nEn 2024, Lausanne sera occupée par de vastes chantiers (Plaines-du-Loup, Pôle Gare, Axes forts, \n\netc.) qui vont immobiliser, au centre-ville, les possibilités d’implantation de jardins éphémères. \n\nLausanne Jardins a identifié les rives du lac comme un espace de liberté majeur permettant à la \n\nmanifestation de s’exprimer.  \n\nExactement soixante ans après la construction d’Expo 64 et le remodelage des rives actuelles, de \n\nnombreux thèmes s’offrent à Lausanne Jardins sur ce site : la renaturation de la Chambronne, la \n\nréactualisation des vestiges de l’Expo 64, la requalification de l’avenue de Rhodanie et du rond-point \n\nde la Maladière, les quais industriels qui longent la Sagrave et les halles de la CGN, les parkings de \n\nBellerive et les espaces dédiés au cirque et manifestations foraines, la cohabitation des usages sur \n\nles quais de Belgique et d’Ouchy, les usages festifs à Bellerive, Vidy, le Bourget etc. \n\nA cet égard, les rives du lac – de la Chamberonne à la Vuachère – et la Vallée de la Jeunesse \n\nprésentent, en tant que terrain non-bâti majeur de la ville, un site tout trouvé, tant les qualités acquises \n\nau cours de l’histoire et les enjeux futurs sont nombreux. En attestent les nombreuses études, visions \n\ndirectrices et autres interventions parlementaires dont il fait l’objet. En effet, à la pression foncière, \n\ns’ajoute la pression d’usage, avec une demande croissante en espaces extérieurs de promenade, de \n\nrencontre ou de baignade, conjointes à une préoccupation d’aménagements conforme aux objectifs \n\ndu développement durable. Tout cela nécessite de trouver un équilibre fin dans la pesée des intérêts \n\nentre les enjeux de la nature, du paysage, du patrimoine, de l'urbanisation, du tourisme, de l’activité \n\néconomique, des loisirs et de la mobilité. \n\n6.2 Le parti pris : Anniversaire d’un grand parc urbain  \n\nEn 2024, Lausanne fêtera le soixantième anniversaire du grand parc urbain, planifié pour devenir parc \n\nd’agglomération, réalisé sur les rives du lac Léman à l’occasion de l’Exposition Nationale de 1964 \n\n(Expo 64). Célébrer cet anniversaire offre l’opportunité de redécouvrir une des composantes majeures \n\ndu paysage urbain lausannois, le bord du lac ou « bordul’ » si précieux pour les habitant·es. Célébrer \n\nce grand parc urbain permet également une relecture critique de cette figure qui s’est imposée comme \n\nun des principaux types de jardin urbain contemporain. Ceci afin d’en proposer une mise à jour à l’aune \n\ndes enjeux actuels et de préfigurer ses possibles transformations à la lumière des défis futurs. \n\n1964 \n\nEn 1964, le site de l’Expo 64 fût l’objet d’un projet d’aménagement à grande échelle, reflet d’une \n\nsociété suisse en pleine évolution, imprégnée d’optimisme à l’égard des technologies et des modes \n\nde vie modernistes. Trois principales opérations ont déterminé cet ensemble urbain et paysager, \n\ndéfinissant trois axes de (re)lecture thématique étroitement liés les uns aux autres : \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nPréavis N° 2022/05 du 17 février 2022 \n\n 7 / 13 \n\n— Comblement des Rives et de la basse vallée du Flon \n\nL’emprise de l’Expo 64 est définie en premier lieu par l’établissement d’un remblai de très grande \n\nampleur, créant le nouveau sol du parc et modifiant radicalement le rapport que la ville entretient \n\navec l’eau sous toutes ses formes. D’une part, les rives du lac, zone humide aux contours \n\nimprécis et riches en biodiversité, disparaissent au profit d’une assise horizontale et \n\nprogrammable ; d’autre part, le vallon du Flon, alors devenu un égout à ciel ouvert, est remodelé \n\npour accueillir la Vallée de la Jeunesse, sous laquelle les eaux de la Louve et l’égout du Flon sont \n\ncanalisés et respectivement déviés vers le lac et la station d’épuration. \n\n— Implantation de grands programmes sportifs, culturels, récréatifs \n\nTel un vaste parc d’attraction, le site de l’Expo 64 accueille une collection d’objets construits et \n\npaysagers dont certains sont pérennisés et/ou transformés afin d’offrir aux lausannoises et \n\nlausannois d’aujourd’hui de grands programmes sportifs, culturels et récréatifs tels que le Théâtre \n\nde Vidy ou le Stade Pierre de Coubertin. \n\n— Création de l’autoroute A1 \n\nL’établissement du site de l’Expo 64 est indissociable de la construction de l’autoroute A1 reliant \n\nGenève à Lausanne. Première du genre en Suisse, cette nouvelle infrastructure de mobilité définit \n\nun rapport au paysage à grande vitesse et impose une desserte automobile ponctuelle sous la \n\nforme de grands parkings, tout en créant une coupure dans les cheminements piétons depuis les \n\ncoteaux lausannois. \n\n6.3 Une relecture des enjeux soixante ans plus tard \n\nEn 2024, l’ancien site de l’Expo 64 représente indéniablement un atout pour la ville de Lausanne, \n\noffrant au plus grand nombre un accès public au lac Léman et à son paysage sublime, tout en \n\naccueillant des programmes variés et essentiels au bien-être de ses habitantes et habitants. Toutefois, \n\nau cours du demi-siècle écoulé, la succession des catastrophes naturelles et l’aggravation de la crise \n\nenvironnementale ont fait émerger de nouveaux enjeux relatifs au climat, à la biodiversité, au \n\nmétabolisme urbain et à la mobilité. De même, la récente crise sanitaire a révélé brutalement la \n\nnécessité d’adapter les pratiques sociales et les équipements existants, afin de répondre aux besoins \n\ndes usages en plein air. Ces défis émergeants reflètent les attentes de la population à l’égard de \n\nnouvelles formes de relation entre ville et nature. Ils invitent à réinvestir la figure du parc urbain en \n\nréactualisant les liens qui unissent les trois axes de (re)lecture thématique établis en 1964 : \n\n— L’eau sous toutes ses formes et les infrastructures écologiques associées \n\nComment repenser aujourd’hui le rapport que la ville entretient à l’eau sous toutes ses formes, \n\ntant comme menace, que comme ressource et support de cycles métaboliques, dans le cadre du \n\ngrand parc comme infrastructure écologique élargie ? Quels liens pourrait-t-on établir entre le \n\ncanal de la Chamberonne, appelé à être renaturé en zone humide et biodiversifié, et la station \n\nd’épuration, où convergent aujourd’hui les pollutions mais aussi les précieuses matières \n\norganiques de la ville ? Comment questionner le choix de mise en souterrain de la Louve et du \n\nFlon, deux cours d’eau qui ont façonné la ville et constituent aujourd’hui l’ossature principale du \n\nréseau d’eaux usées de la ville ? Quelle place dans le paysage urbain peut-on donner au port de \n\nmarchandise d’Ouchy ? \n\n— Les nouveaux usages collectifs et individuels  \n\nComment repenser aujourd’hui les pratiques physiques, sociales ou culturelles dans un grand \n\nparc urbain ? En alternative aux terrains synthétiques à usage unique, comment accueillir et \n\nencourager les nouvelles activités sportives qui se multiplient de façon spontanée et informelle \n\ndans l’espace ouvert ? Comment favoriser un lien étroit entre le corps actif et le paysage dans le \n\ncadre du grand parc comme parcours de santé élargi ? Quelles nouvelles formes de \n\nrassemblement autour d’un spectacle peut-on imaginer, tout en ménageant les distances \n\nnécessaires aux activités de loisir, dans le cadre du grand parc comme théâtre de verdure élargi ? \n\nQuelles synergies et symbioses peut-on établir entre l’écosystème du parc et ses usages \n\ncollectifs ou individuels, aujourd’hui largement associés à des rythmes monofonctionnels et à des \n\nsurfaces minérales, comme celle du vaste parking accueillant quelques mois par an la tente d’un \n\ncirque ou un parc d’attraction et les habitations de leurs exploitant·es ? \n\n\n\n \n\n \n\nPréavis N° 2022/05 du 17 février 2022 \n\n 8 / 13 \n\n— L’inscription dans le territoire élargi, son accessibilité et les mobilités douces \n\nComment repenser aujourd’hui la desserte d’un grand parc urbain au-delà de l’omniprésence de \n\nl’automobile ? Quels futurs dessiner pour les importantes surfaces de parking imperméables et \n\ndisséminées sur le site et à fortiori la barrière encore difficilement franchissable que représente \n\nl’autoroute buttant sur le rond-point de la Maladière ? Quelles synergies avec les transports \n\npublics peut-on imaginer pour favoriser l’usage du vélo et des sentiers piétons en tirant profit des \n\nplis de la topographie accidentée des coteaux lausannois qui bordent la rive nord du parc ? \n\nComment créer les conditions de fraîcheur et les liaisons avec les tissus urbains nécessaires à \n\nune pratique de la marche active pour tous, y compris les plus vulnérables ?  \n\n6.4 Le thème : l’eau sous toutes ses formes \n\nLes rives et les rivières de Lausanne sont des ressources matérielles et fonctionnelles, porteuses de \n\nsystèmes écologiques et d'activités socio-économiques. L’hydrographie marque fortement le territoire, \n\ndessinant les formes géomorphologiques caractéristiques de la ville. Intégrant les problématiques liées \n\nà la perméabilité des sols urbains, aux incidences du changement climatique et à l'évolution des \n\nusages et pratiques, Lausanne Jardins 2024 veut interroger le rapport du territoire à la ressource eau.  \n\nLe thème de l’eau est ici traité de manière transversale sur l’ensemble du site. On s’intéresse \n\névidemment à celle du lac, la plus visible, mais pas seulement. Il s’agit d’explorer l’eau sur l’ensemble \n\nde son cycle, dans toutes ses formes et dans l’ensemble des services qu’elle nous rend : l’eau qui \n\ns’écoule sous nos pieds et emporte nos déchets à la STEP, qui rafraichît en s’évaporant, qui ruisselle \n\nsur la chaussée, qui s’infiltre dans les sols, qui, canalisée et turbinée, produit de l’électricité, qui abrite \n\nfaune et flore dans les biotopes, irrigue nos champs et nos massifs fleuris ou que l’on boit.  \n\nLongtemps considérée essentiellement comme un vecteur de maladie, l’eau a été drainée, captée, \n\ncanalisée, rejetée au lac. Aujourd’hui réhabilitée comme une ressource essentielle, on cherche à la \n\nretenir autant que possible dans les milieux urbains, selon le concept de la ville-éponge. \n\n6.5 Le concept : quatre boucles thématiques \n\nLe site de Lausanne Jardins 2024 se déploie à l’interface de la ville de Lausanne et du Lac Léman, de \n\nrivière à rivière. Quatre boucles de promenades, dont trois dans le grand parc urbain, sont reliées entre \n\nelles par un parcours linéaire. Ces boucles structurent la visite en proposant la (re)découverte de lieux \n\nhistoriques, insolites ou méconnus, en reliant les principaux espaces paysagers déjà existants sur le \n\nsite (prairies, bosquets, etc.). Partiellement superposées les unes aux autres, ces boucles associent \n\ndes situations contrastées, et parfois antagonistes au premier abord, afin de révéler de possibles \n\nsynergies. En impliquant étroitement différentes actrices et acteurs, elles sont le support \n\nd’aménagements thématiques et de programmations spécifiques préfigurant les évolutions futures des \n\nrives lausannoises. \n\nDe la Chamberonne à Ouchy, trois boucles proposent une lecture thématique liées aux enjeux du futur \n\nparc d’agglomération, tel que décrit dans le plan directeur communal (PDCom). Le long de ces trois \n\nboucles, la visite est guidée par une série d’interventions spatiales (parcours fléché, jeux, parcours vita \n\nrevisité, etc.) en lien avec ces thématiques respectives. Conçues et réalisées pour Lausanne Jardins \n\n2024, les boucles associent l’expertise de différents partenaires institutionnels et communaux. La \n\nconception et la réalisation de ces trois boucles impliquera également plusieurs hautes écoles en tant \n\nque partenaires académiques (en particulier, l’UNIL, l’ECAL, l’EPFL et l’HEPIA). Chacune des boucles \n\nrelie la rive « routière » à la rive lacustre, en traversant l’épaisseur du futur parc d’agglomération et les \n\ndifférents lieux où sont regroupés les jardins du concours international. \n\n6.5.1 Boucle Nature \n\nReliant le futur site de la renaturation de la Chamberonne à la STEP, cette boucle prend la forme d’un \n\nbiotope élargi questionnant les différentes modalités techniques et écologiques de l’assainissement \n\nde l’eau en ville. Ce parcours au cœur du végétal traverse en particulier le Parc Bourget, la réserve \n\nnaturelle en zone humide, le monument à Davel.  \n\n6.5.2 Boucle Santé et Sport \n\nReliant la Vallée de la Jeunesse aux pyramides de Vidy, en passant par la place des 24 Cantons, cette \n\nboucle prend la forme d’un parcours de santé élargi questionnant les nouvelles formes d’activités \n\n\n\n \n\n \n\nPréavis N° 2022/05 du 17 février 2022 \n\n 9 / 13 \n\nphysiques (sports, mobilités douces, etc.) dans les espaces paysagers et urbains. Ce parcours, au \n\ncœur des espaces aménagés initialement pour l’Expo 64, traverse en particulier l’Espace des \n\ninventions, le Rond-point de la Maladière, et les espaces sportifs attenant au Stade de Coubertin. \n\n6.5.3 Boucle Culture \n\nDe l’esplanade du Théâtre de Vidy au parking de Bellerive accueillant régulièrement le cirque « Knie » \n\net autres grands événements forains, cette boucle prend la forme d’un théâtre de plein-air élargi (par \n\nexemple : théâtre de verdure) questionnant les manifestations de l’art et du collectif avec la ville et le \n\npaysage. Ce parcours au cœur de surfaces parfois très minérales et peu accessibles, préfigurera de \n\nnouvelles promenades piétonnes, en particulier à travers la piscine de Bellerive, la jetée du port et le \n\nsite d’exploitation de la Sagrave S.A.. \n\nD’Ouchy à la Vuachère, les quais de Belgique sont d’une autre nature paysagère et sont donc traités \n\ndifféremment, selon des thématiques spécifiques à cette rive construite à la fin du XIXe siècle. \n\n6.5.4 Boucle Mobilité \n\nDu port d’Ouchy à l’ancien site des bains à la Tour Haldimand, cette boucle questionne la place du \n\ntransport motorisé (voiture, bateau) par rapport à celle du loisir doux (promenade, baignade). Ce \n\nparcours au cœur d’un long espace piétonnisé et animé le long du lac fera l’objet d’une approche \n\noriginale et contemporaine de l’art du jardin et du fleurissement, l’idée étant de remettre au goût du \n\njour – à une échelle certes plus modeste – la pratique de la Gartenschau. Ainsi les plates-bandes \n\nexistantes feront l’objet d’une exposition florale pour le plaisir des sens. Le parcours questionne \n\négalement l’aménagement et la qualification du tracé routier notamment à travers des installations \n\ntemporaires et les mesures d’urbanisme tactique. \n\n6.6 La ligne des rives : une promenade de part en part \n\nPour relier un territoire long de six kilomètres et offrir au visiteur une nouvelle lecture en \n\n« raccommodant » un tissu disparate, le projet prévoit la révélation de la ligne des rives. Le tracé de \n\ncette promenade de la Chamberonne à la Vuachère épouse les anciennes rives historiques pour \n\ntraverser une succession de capsules temporelles et spatiales : les quais chics du XIXe siècle, les \n\nbains des années 1930, les remblais modernistes de 1964, les traces de la Lousonna romaine, les \n\nberges romantiques du XVIIIe siècle, etc. Ainsi, la ligne des rives relie à la fois les boucles avec leurs \n\ninstallations temporaires issues du concours Lausanne Jardins et permet de (re)découvrir la richesse \n\nexistante du site dans la profondeur spatiale et matérielle que le trait de rive a empruntée au cours \n\ndes temps géologiques et historiques. En épousant la variation des contours du lac avec le temps, \n\nles inflexions de cette ligne des rives reflètent différents rapports techniques et culturels à l’eau \n\nurbaine sous toutes ses formes. \n\n6.7 Les jardins issus des concours \n\nLes jardins et installations réalisés pour la manifestation se logeront au cœur des boucles décrites plus \n\nhaut et s’organiseront en grappes ou, pour prendre une image de jardinier, en poquets. Les \n\nparticipant·es au concours international seront amenés à proposer des jardins qui répondront à une \n\nproblématique posée, à la fois spécifique au lieu et plus globale. Chaque boucle regroupera entre trois \n\net cinq interventions issues du concours international ou du concours interne au Service des pacs et \n\ndomaine (SPADOM). Chaque site ou poquet présentera un enjeu paysager propre, le thème de l’eau \n\nrestant traité de manière transversale. \n\nEn s’implantant dans les parcs, mais aussi dans les interstices, les espaces de liaison et les surfaces \n\npeu valorisées (parkings, talus, etc.), les jardins feront échos aux trois axes de lecture thématique afin \n\nde refléter les potentiels du site et de préfigurer de nouveaux usages, de nouvelles fonctionnalités \n\nécologiques et de nouvelles relations au grand paysage du bord du lac. \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nPréavis N° 2022/05 du 17 février 2022 \n\n 10 / 13 \n\nChaque boucle est constituée de grappes de jardins qui reflètent les tensions en jeu sur le site, en \n\nthématisant les frictions d’usage et les fragilités : \n\n— boucle Nature : biodiversité et renaturation – détente et loisirs – STEP ; \n\n— boucle Santé et sport : parc d’agglomération – usages monofonctionnels – mobilité TIM ; \n\n— boucle Culture : rapport au spectacle – Théâtre de Vidy – place du cirque – piscine. \n\nVu l’ampleur des rives du lac, les installations et jardins devront s’adapter à l’échelle de ce territoire et \n\ngagner en importance. En conséquence, ils seront moins nombreux que lors des éditions précédentes.  \n\nLa 4e boucle Mobilité n’accueillera pas de jardins issus du concours, à part peut-être à Ouchy pour \n\nmarquer l’accueil des visiteuses et visiteurs arrivant par métro et/ou bateau. En effet, ici la préfiguration \n\ndes transformations urbaines passera essentiellement par une modification des pratiques et des \n\nusages, tandis que dans les trois boucles du parc d’agglomération, le pouvoir d’anticipation du projet \n\nde jardin pour transformer la ville sera exploré à travers le concours international. \n\n6.8 Des participations multiples à privilégier \n\nL’une des particularités de Lausanne Jardins est d’intégrer les actrices et acteurs de la vie locale. \n\nAinsi, en lien avec le thème et le parcours, des partenaires seront approchés tout au long du \n\nprocessus. En plus de la forte implication des services communaux, plusieurs partenaires potentiels \n\nont déjà été identifiés. \n\n6.9 Les partenariats avec les Hautes Ecoles \n\nDans la continuité de 2019, la prochaine édition tient à mettre l’accent sur l’aspect pluridisciplinaire de \n\nla conception des jardins et sur la participation étudiante. Lausanne Jardins 2024 veut aller plus loin, \n\nen assurant la participation des étudiantes et étudiants des écoles d’architecture (EPFL), d’art (ECAL) \n\net de paysage (HEPIA). Des contacts ont également déjà été pris avec l’Université de Lausanne, \n\nnotamment sur les questions scientifiques en lien avec l’eau dans le paysage urbain : pollution, \n\nassainissement, biodiversité, infiltration, etc. \n\nAinsi deux types de collaboration avec les Hautes Ecoles sont à l’étude :  \n\n— la participation – implication des laboratoires de design à la conception de l’aménagement des \n\nboucles ; \n\n— l’implication des chercheuses et chercheurs dans l’élaboration des thématiques, des lectures du \n\nsite et du contenu des événements ainsi que des publications liées à la manifestation. \n\nEn particulier grâce à l’espace des inventions, la manifestation pourrait profiter d’une plateforme de \n\nvulgarisation existante et contribuer à sensibiliser sur des questions écologiques au sens large. \n\nL’objectif est de former des groupes pluridisciplinaires à l’image de la manifestation. \n\n6.10 L’édition 2024 et Naturopolis \n\nEntre 2017 et 2021, la Ville de Lausanne a été partenaire du projet Interreg Naturopolis avec la Ville \n\nd’Annecy. Dans ce cadre, un programme d’échange a eu lieu entre les manifestations Lausanne \n\nJardins et Annecy Paysages. Des échanges d’œuvres, de bons procédés et des co-productions sont \n\nà nouveau au programme de la deuxième édition de ce projet qui aura lieu entre 2023 et 2025 \n\n6.11 La pérennisation \n\nComme lors de l’édition 2019, la question de la deuxième vie des jardins sera soigneusement \n\nexaminée. Pour Lausanne Jardins 2024, l’enjeu est d’intégrer les aspects de pérennisation et/ou de \n\npréfiguration-expérimentation des transformations urbaines et paysagères dès que possible dans la \n\nconception de la manifestation Lausanne Jardins dans son ensemble. Cette anticipation passe \n\nnotamment par l’articulation des thématiques de Lausanne Jardins 2024 avec les enjeux de \n\ntransformation et de projet identifiés par les services de la Ville pour les sites de son bord de lac : \n\nmobilité, perméabilité, programmation et usages, etc. Par ailleurs, il sera déjà demandé aux autrices \n\net auteurs de réfléchir à l’après manifestation afin de pérenniser, transformer ou recycler les œuvres \n\ninstallées. \n\n\n\n \n\n \n\nPréavis N° 2022/05 du 17 février 2022 \n\n 11 / 13 \n\n6.12 Une approche collégiale ou participative \n\nLe processus de travail pour Lausanne Jardins 2024, notamment pour la recherche du thème, du \n\nsite et du parcours, s’est réalisé selon une approche collégiale, intégrant, en particulier sous la forme \n\nd’ateliers de travail, différentes actrices et acteurs publics et civils de la transformation urbaine, \n\npaysagère, économique, culturelle et scientifique de Lausanne. \n\n7. Impact sur le climat et le développement durable \n\nL’ensemble des propositions présentées dans ce préavis vise à améliorer la qualité de vie en conciliant \n\nrôle social et fonction écologique. D’un point de vue social, de nouveaux lieux de rencontres et \n\nd’échanges dans l’espace public seront proposés. Sous l’angle environnemental, les interventions \n\nproposées viseront à renforcer le réseau écologique et à amener plus de nature en ville afin \n\nd’augmenter la biodiversité sur le territoire communal.  \n\n8. Impact sur l’accessibilité des personnes en situation de handicap \n\nLes propositions d’aménagement développées dans le présent préavis ont été pensées dans un souci \n\nd’inclusion. Les promenades et les divers aménagements seront accessibles aux personnes à mobilité \n\nréduite. Une attention particulière sera portée sur les pentes, les revêtements et le mobilier mis en \n\nplace. Par ailleurs, les jardins seront accessibles facilement grâce à la présence de la ligne de bus 24 \n\nqui permet un déplacement le long des rives de la Bourdonnette à la Tour Haldimand.  \n\n9. Aspects financiers \n\nPour Lausanne Jardins 2024, la Municipalité a inscrit le montant de CHF 1'000'000.- au plan des \n\ninvestissements 2022-2025, y compris un compte d’attente de CHF 200'000.- ouvert selon la \n\ncommunication au Conseil Communal du 20 mai 2021.  \n\nLes montants prévus pour l’édition de 2024 sont comparables à ceux demandés lors des éditions \n\nprécédentes. La subvention de CHF 1'000'000.- sera versée à l’Association Jardin Urbain, en charge \n\nde la réalisation et de la supervision du projet, qui devra compléter le budget de l’opération par \n\nl'acquisition de fonds privés. À titre indicatif, le budget de la manifestation pour 2023 et 2024 se \n\nprésente de la manière suivante : \n\n \n\nRECETTES (en CHF) 2021-2022 2023 2024 TOTAL \n\nSubvention communale \n    \n\ny compris compte d’attente (CHF 200'000.-) 200'000.- 400'000.- 400'000.- 1'000'000.- \n\nDons fondations et institutions  400'000.- 400'000.- 800'000.- \n\nSponsoring  50'000.- 150'000.- 200'000.- \n\nTotaux 200'000.- 850'000.- 950'000.- 2'000'000.- \n\n     \n\nDÉPENSES (en CHF) 2021-2022  2023   2024   TOTAL  \n\nTravaux préparatoires, concours et exposition 40'000.- 85'000.-  125'000.- \n\nJardins  250'000.- 750'000.- 1'000'000.- \n\nCommunication, publications et signalétique  20'000.- 200'000.- 220'000.- \n\nFrais généraux   20'000.- 30'000.- 50'000.- \n\nMandats 110'000.- 160'000.- 170'000.- 440'000.- \n\nAnimations et évènements    65'000.- 65'000.- \n\n\n\n \n\n \n\nPréavis N° 2022/05 du 17 février 2022 \n\n 12 / 13 \n\nDivers et imprévus 50'000.-  50'000.- 100'000.- \n\nTotaux 200'000.- 535'000.- 1'265'000.- 2'000'000.- \n\n9.1 Incidences sur le budget d’investissement \n\n(en milliers de CHF) 2022 2023 2024 2025 2026 Total\n\nDépenses d’investissements 200 400 400 1000\n\nRecettes d'investissements 0 0 0 0 0 0\n\nTotal net 200 400 400 0 0 1000\n \n\nLe montant inscrit au plan des investissements 2022-2025 s’élève à CHF 1'000'000.-. A noter que, \ncontrairement à la précédente édition, les premières études préliminaires réalisées en 2021 ont été \nfinancées par l’Association Jardin Urbain, d’où la non utilisation provisoire du compte d’attente à fin \n2021. \n\n9.2 Incidences sur le budget de fonctionnement \n\n  2022 2023 2024 2025 2026 Total \n\nPersonnel suppl. (en \nEPT) \n\n0 0 0 0 0 0 \n\n(en milliers de CHF) \n \nCharges de personnel 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 \n\nCharges d'exploitation 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 \n\nCharge d'intérêts 0.0 9.6 9.6 0.0 0.0 19.2 \n\nAmortissement 0.0 500.0 500.0 0.0 0.0 1'000.0 \n\nTotal charges suppl. 0.0 509.6 509.6 0.0 0.0 1'019.2 \n\nDiminution de charges 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 \n\nRevenus  0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 \n\nTotal net 0.0 509.6 509.6 0.0 0.0 1'019.2 \n\n \n\nCalculés sur la base d’un taux d’intérêts moyen de 1.75%, les intérêts théoriques moyens développés \n\npar le présent préavis s’élèvent à CHF 9’600.- par année, à compter de l’année 2023. \n\nEn fonction de la durée d’amortissement de deux ans, les charges d’amortissement annuelles s’élèvent \n\nà CHF 500’000.- et seront comptabilisées à partir de l’année 2023. \n\nLes charges d’exploitation supplémentaires, engendrées par le surcroît d’entretien l’année de la \n\nmanifestation, seront compensées par le rééchelonnement de certains travaux du Service des parcs \n\net domaines. Celles-ci seront sans incidence sur le budget du service. \n\nLes charges d’exploitation ultérieures, engendrées par le maintien de certains aménagements, ne \n\npeuvent faire l’objet d’aucune estimation à ce jour. Cependant, ces coûts, ainsi que ceux nécessaires \n\nà la pérennisation, interviendront selon décision de maintenir ou non des objets concernés et seront \n\npris en charge par le budget ordinaire du Service des parcs et domaines. \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\nPréavis N° 2022/05 du 17 février 2022 \n\n 13 / 13 \n\n10. Conclusions \n\nEu égard à ce qui précède, la Municipalité vous prie, Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs, \n\nde bien vouloir prendre les résolutions suivantes : \n\nLe Conseil communal de Lausanne, \n\nvu le préavis N° 2022/05 de la Municipalité, du  17 février 2022; \n\nouï le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n\ndécide :\n\n1. d’approuver le présent rapport de la Municipalité sur le projet Lausanne Jardins 2024 ; \n\n2. d’allouer à la Municipalité une subvention d’investissement du patrimoine administratif de \n\nCHF 1'000'000.- en faveur de l’Association Jardin Urbain, afin de réaliser le projet Lausanne \n\nJardins 2024 ; \n\n3. d’amortir annuellement la dépense prévue sous le chiffre 2 sur une durée de deux ans par le \n\nbudget du Service des parcs et domaines, rubrique no 4510.331 ; \n\n4. de faire figurer sous la rubrique no 4510.390 les intérêts découlant du crédit mentionné sous  \n\nle chiffre 2 ; \n\n5. de balancer le compte d’attente n° 4510.565.0406 ouvert pour financer les frais d’études par \n\nprélèvement sur le crédit mentionné sous chiffre 2. \n\n \n\nAu nom de la Municipalité \n\nLe syndic \nGrégoire Junod \n\nLe secrétaire \nSimon Affolter \n \n\nIMGSPADOMLEA-19000101-12000000Parcs et domaines \n\n\n