text: \n \nconseil communal  \n\n \nRenseignements : tél. 021 315 21 01/03  Lausanne, le 2 février 2011 \nTélécopieur : 021 315 20 02/07 \n\n  \n\n \n \n\n11e séance publique à l'Hôtel de Ville \nle 15 février 2011 \n\nà 18 h 00 et 20 h 30 \n12e séance publique à l'Hôtel de Ville \n\nle 22 février 2011 \nà 18 h 00 et 20 h 30 \n\nO R D R E  D U  J O U R \n \n \n \n\nA. OPERATIONS PRELIMINAIRES \n \n1. Communications. \n \nB. QUESTIONS ORALES \n \nC. RAPPORTS \n \nR2. Postulat de Mme Natacha Litzistorf Spina : « La santé des populations c’est aussi \n\nl’affaire des Villes ! » (SSE). ROLAND PHILIPPOZ. \n \nR3. Pétition de l’Association Route du Signal et consorts (207 sign.) : « Pour une voie \n\nà sens unique à la route du Signal ». (Trx). COMMISSION DES PETITIONS (NKIKO \nNSENGIMANA). \n\n \nR4. Rapport-préavis Nº 2010/12 : Postulat de M. Roland Rapaz « Pour la construction \n\nd’une liaison praticable pour tout un chacun entre le Flon et Sévelin ». Postulat de \nM. Charles-Denis Perrin « Pour l’étude d’une station du TSOL à Sévelin ». (Trx). \nJEAN TSCHOPP. \n\n \nR5. Motion de Mme Natacha Litzistorf Spina : « Pour une politique de sécurité urbaine \n\nà Lausanne. »  (SPS). NKIKO NSENGIMANA. \n \nR6. Postulat de Mme Elisabeth Wermelinger : « ‘Espace Riponne’ : la maison \n\nlausannoise des seniors et des organisations actives en faveur des aînés. » \n(SSE). JEAN-LUC CHOLLET. \n\n \nR7. Postulat de M. Maurice Calame et consorts : « Construire un quartier de forte \n\ndensité en transformant et en remplaçant les bâtiments du quartier des SI. \nDemande d’une étude d’un plan partiel d’affectation. » (Trx). JEAN MEYLAN. \n\n \nR10. Pétition de M. Basile Zweifel (1 sign.) concernant les deux-roues en ville de \n\nLausanne. (Trx). COMMISSION DES PETITIONS (JEAN-CHARLES BETTENS). \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/358870.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/358870.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/413678.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/02/365602.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/02/365602.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/413695.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/413695.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/370681.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/370681.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/413886.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/364261.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/364261.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/08/413708.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/364278.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/364278.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/413721.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/370372.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/370372.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/413745.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/358763.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/358763.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/416606.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n2 \n \n\nR12. Motion de Mme Elisabeth Müller : « PPA Front Jomini : pour plus de \nparticipation ! » (Trx). FRANCOISE LONGCHAMP. \n\n \nR13. Postulat de Mme Isabelle Mayor et consorts : « Pour une journée hebdomadaire \n\nsans viande ni poisson dans les réfectoires scolaires communaux lausannois : à la \n(re)découverte du goût en ménageant l’environnement ! » (EJE). STEPHANE \nMICHEL. \n\n \nR14. Motion de M. David Payot : « La sécurité est l’affaire du public. » (SPS). JEAN-LUC \n\nCHOLLET. \n \nR17. Postulat de Mme Françoise Longchamp : « Un travail avant l’aide sociale : une \n\nmesure adéquate pour notre Commune. » (SSE). FRANCISCO RUIZ VAZQUEZ. \n \nR18. Postulat de Mme Florence Germond et consorts pour l’étude d’un tunnel de \n\nprofondeur nulle à St-François. (Trx). MAURICE CALAME. \n \nR20. Motion de M. Jean-François Cachin et consorts : « Une allocation annuelle aux \n\nanciens sapeurs-pompiers volontaires oui, mais quel montant ? ». (SPS). BLAISE \nMICHEL PITTON. \n\n \nR21. Postulat de M. Cédric Fracheboud : « Mettons des limites claires pour que les \n\npassages sous-voies et les escaliers de la ville ne deviennent pas des nids \npropices à un fort sentiment d’insécurité ! » (Trx, SPS). GERARD CHAPPUIS. \n\n \nR24. Postulat de M. Claude-Alain Voiblet : « Le quartier d’Ouchy et la zone verte de \n\nVidy–Bellerive méritent une autre image que celle donnée par les incessants flots \nde véhicules aux heures de pointe et en fin de semaine. » (Trx). PHILIPPE MIVELAZ. \n\n \nR25. Rapport-préavis Nº 2010/9 : Accès à la formation post-obligatoire pour les \n\nmigrants sans autorisation de séjour. Réponse à la motion de M. Alain Hubler \nintitulée « Une formation professionnelle pour les sans-papiers ». (EJE). FLORENCE \nGERMOND (rapport de majorité) ; NICOLAS GILLARD (rapport de minorité). \n\n \nR27. Postulat de Mme Rebecca Ruiz : « Pour des conditions de travail décentes sur les \n\nchantiers de la Ville. Vers un plan d’action communal de lutte contre la sous-\nenchère salariale en lien avec la sous-traitance. » (Trx). MURIEL CHENAUX MESNIER. \n\n \nR28. Motion de Mme Elisabeth Müller : « Le contournement de la place de la Sallaz : des \n\nmillions dépensés sans raison ? ». (Trx). NICOLE GRIN. \n \nR30. Postulat de M. Charles-Denis Perrin et consorts : « Le Chalet-à-Gobet, la porte \n\nd’entrée de Lausanne. » (AGF, Trx). GIANFRANCO GAZZOLA. \n \nR31. Postulat de M. Fabrice Ghelfi : « Lutter contre le chômage et promouvoir \n\nl’économie lausannoise par un nouveau partenariat public-privé. » (AGF, SSE, \nEJE). JEAN MEYLAN. \n\n \nR33. Postulat de M. Alain Hubler : « Et si on rétablissait la clause du besoin ? » (SPS). \n\nPIERRE SANTSCHI. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/382469.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/382469.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/420561.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/382484.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/382484.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/420566.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/420566.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/390257.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/390257.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/420450.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/420450.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/342543.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/342543.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/423274.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/358883.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/358883.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/423280.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/390243.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/390243.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/423289.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/390272.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/390272.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/23/423723.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/346511.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/346511.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/430769.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/58/364658.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/58/364658.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/430715.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/430715.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/430718.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/365895.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/365895.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/430460.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/370252.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/370252.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/430365.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/365886.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/365886.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/430383.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/382476.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/382476.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/430385.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/386057.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/386057.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/93/430393.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n3 \n \n\nR34. Postulat de M. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts pour l’étude de mécanismes \nrèglementaires modérant l’endettement lausannois. (AGF). CLAUDE METTRAUX. \n\n \nR35. Postulat de M. Stéphane Michel pour la promotion des itinéraires piétonniers à \n\nLausanne. (Trx). SOPHIE MICHAUD GIGON. \n \nR36. Postulat de M. David Payot : « Rapport de la Cour des comptes sur la CPCL : \n\npour un débat complet. » (AGF). JEAN-LUC CHOLLET. \n \nR37. Motion de M. Claude-Alain Voiblet et consorts : « La présence régulière d’armes \n\ndans les rues de la ville ne doit pas devenir une fatalité. » (SPS). THERESE DE \nMEURON. \n\n \nR42. Rapport-préavis Nº 2010/11 : Avenue de Beaulieu – Avenue Vinet : réduction de \n\ntrafic. Réponse aux pétitions de Mme Tatiana Taillefert et de Mme Anne Decollogny \net consorts. (Trx). FRANCISCO RUIZ VAZQUEZ. \n\n \nR43. Postulat de Mme Elisabeth Müller : « Les DDPs à qui et pour quoi ? ». (CLP). \n\nSERGE SEGURA. \n \nR45. Postulat de M. Jean Tschopp : « Favoriser l’intégration professionnelle des \n\npersonnes handicapées. » (AGF). YVAN SALZMANN. \n \nR47. Pétition de M. Walter Balimann et consorts (21 sign.) concernant le bois situé \n\nentre le ch. de Simplemont, l’av. Verdeil et le ch. du Levant. (SSE). COMMISSION \nDES PETITIONS (JEAN MEYLAN). \n\n \nR48. Motion de Mme Isabelle Truan : « Densification urbaine, un tout. » (Trx). JEAN-LOUIS \n\nBLANC. \n \nR49. Pétition de Mme et M. Catherine et Belhassen Naouali : « Pour l’annulation du \n\nfinancement du Conseil des Jeunes. » (EJE). COMMISSION DES PETITIONS (XAVIER DE \nHALLER). \n\n \nR54. Préavis Nº 2010/46 : Fondation de l’Orchestre de chambre de Lausanne. \n\nDemande d’un crédit spécial. (CLP). JEAN-LUC CHOLLET. \n \nR59. Postulat de M. Charles-Denis Perrin : « De la micro-informatique sans macro-\n\ncrédit ? » (AGF). OLIVIER MARTIN. \n \nR60. Postulat de Mme Evelyne Knecht et consorts : « Un Capitole pour une capitale. »  \n\n(CLP). OLIVIER MARTIN. \n \nR61. Motion de M. Charles-Denis Perrin et consorts : « Le développement durable, \n\nc’est aussi… une administration qui peut travailler dans les meilleures conditions \npossibles… et des usagers satisfaits de leur administration. » (AGF). PHILIPPE \nJACQUAT. \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/386072.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/386072.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/430395.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/395287.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/395287.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/430404.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/395294.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/395294.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/430414.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/395262.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/395262.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/430447.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/430447.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/29/370629.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/29/370629.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/433796.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/88/365888.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/88/365888.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/433811.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/390262.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/390262.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/33/433833.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/424034.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/424034.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/433964.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/433964.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/386053.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/386053.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/437250.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/437250.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/404875.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/404875.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/56/437256.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/56/437256.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/424514.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/424514.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/437572.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/350164.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/350164.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/12/446812.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/364273.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/364273.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/446814.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/365884.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/365884.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/446817.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/446817.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n4 \n \n\nR62. Motion de M. Claude-Alain Voiblet : « La Cour des comptes met le doigt sur la très \nmauvaise gestion de la Caisse de pensions de la Ville et relève le problème du \ncumul des mandats entre la Municipalité et la gouvernance de la Caisse de \npensions CPCL ». (AGF). NICOLAS GILLARD. \n\n \nR63. Pétition de M. Carl K. Gossweiler : « Pour une information des citoyens correcte et \n\nutilisant les technologies à disposition lors d’événements exceptionnels pouvant \ncréer un sentiment de peur et/ou d’inquiétude au sein de la population. » (AGF). \nCOMMISSION DES PETITIONS (SANDRINE SCHLIENGER). \n\n \nR64. Rapport-préavis Nº 2010/31 : Mesures urgentes pour favoriser le logement des \n\npersonnes ou familles à revenus modestes ou moyens. Mesures d’aides au \nlogement pour les personnes au bénéfice d’un permis de type F. Réponse à la \nmotion de M. Jean-Michel Dolivo et consorts. Réponse au postulat de Mme Anna \nZürcher et consorts. (CLP, SSE). THERESE DE MEURON (rapport de majorité) ; \nJEAN-MICHEL DOLIVO (rapport de minorité). \n\n \nR65. Rapport-préavis Nº 2010/35 : Réponse au postulat de M. Claude-Alain Voiblet \n\n« Les eaux usées lausannoises seront-elles sources d’énergie ? » (Trx, SI). \nCHARLES-DENIS PERRIN. \n\n \nR66. Motion de M. Yves-André Cavin et consorts pour l’acquisition de rames \n\nsupplémentaires pour le métro m2. (AGF). JEAN-FRANCOIS CACHIN. \n \nR67. Pétition de M. Renato Häusler et consorts (735 sign.) : « Pour le maintien de \n\nl’unité architecturale d’ensemble du quartier des Bergières. » (Trx). COMMISSION \nDES PETITIONs (JACQUES PERNET). \n\n \nR69. Motion de Mme Evelyne Knecht : « Rétablir la ligne 2 jusqu’à la Bourdonnette. » \n\n(AGF). ISABELLE TRUAN. \n \nR70. Postulat de Mme Elisabeth Müller pour une nouvelle réglementation du \n\nstationnement sur le domaine public.  (Trx). ALAIN HUBLER. \n \nR71. Postulat de M. Jacques-Etienne Rastorfer : « Pour une publication plus dynamique \n\ndu Bulletin du Conseil communal. » (AGF). PIERRE SANTSCHI. \n \nR72. Préavis Nº 2010/44 : Immeuble rue Pré-du-Marché 1 et rue Neuve 2 à Lausanne. \n\nRénovation complète du bâtiment. Augmentation du plafond du compte d’attente. \n(CLP, Trx). JEAN MEYLAN. \n\n \nR75. Pétition de M. Carl K. Gossweiler (1 sign.) pour la limitation de la circulation inutile \n\net abusive dans les zones de loisirs et la mise de ces dernières sous la \nsauvegarde du public. (SSE, Trx, SPS, AGF). COMMISSION DES PETITIONS (MARIE-\nANGE BRELAZ-BUCHS). \n\n \nR76. Postulat de M. Charles-Denis Perrin et consorts : « Restituons la place Saint-\n\nFrançois aux piétons et aux bus. » (Trx). OLIVIER MARTIN. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/390260.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/390260.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/446820.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/404878.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/404878.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/49/447149.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/407070.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/407070.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/446872.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/446966.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/415198.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/415198.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/32/447132.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/417570.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/417570.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/446961.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/429487.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/429487.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/446978.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/446978.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/395248.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/395248.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/56/449956.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/395272.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/395272.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/449959.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/399478.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/399478.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/449963.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/423018.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/423018.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/449967.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/29/369529.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/365894.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n5 \n \n\nR77. Postulat de M. François Huguenet : « Pour que les taxis lausannois prennent en \ncharge les enfants ! ». (SPS). ROLAND PHILIPPOZ. \n\n \nR78. Postulat de M. Claude-Alain Voiblet : « La Ville de Lausanne n’est plus à même de \n\nsupporter une croissance de la vie festive nocturne durant les week-ends ! » \n(SPS). JEAN TSCHOPP. \n\n \nR79. Rapport-préavis Nº 2010/51 : Réponses à six initiatives portant sur des objets \n\nn’appelant pas de longs développements. (AGF, Trx). JEAN-LUC CHOLLET. \n \nR80. Motion de M. Jean Tschopp : « La ville par le sport. » (SPS). JEAN-LUC CHOLLET. \n \nD. DROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX \n\n \nINITIATIVES \n\n \nINI23. Postulat de M. David Payot et consorts : « Une solution lausannoise aux \n\nlimitations d’horaires des abonnements tl des retraités : mobilisons-nous ! ». \n(9e/18.1.11). DISCUSSION PREALABLE. \n\n \nINI28. Postulat de Mme Isabelle Mayor : « Bénévolat des jeunes pour les jeunes : pour un \n\nréel encouragement ! » (10e/1.2.11). DISCUSSION PREALABLE. \n \nINI29. Postulat de Mme Natacha Litzistorf Spina : « Intégration de l’écologie industrielle à \n\nLausanne. » (10e/1.2.11). DISCUSSION PREALABLE. \n \n\nINTERPELLATIONS \n \nINT30. Interpellation urgente de M. Pierre-Yves Oppikofer et consorts : « Quelle \n\nprotection contre le licenciement des employé-e-s dans les entreprises d’utilité \npublique subventionnées par la Ville de Lausanne (en particulier les représentant-\ne-s du personnel) ? » (10e/1.2.11). DEVELOPPEMENT ET REPONSE MUNICIPALE. \n\n \nINT45. Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet et consorts : « Fonds mondial de \n\nsolidarité numérique, où va l’argent de nos contribuables ? ». (7e/9.12.08) \n[AGF/21.4.10]. DISCUSSION.* \n\n \nINT46. Interpellation de Mme Florence Germond : « Péréquation financière fédérale : quels \n\nbénéfices pour Lausanne ? ». (7e/9.12.08) [AGF/28.4.10]. DISCUSSION.* \n \nINT50. Interpellation de M. Pierre Santschi : « Antennes de téléphonie mobile dans la \n\ncommune. » (9e/19.1.10). [Trx/19.5.10]. DISCUSSION.* \n \nINT51. Interpellation de M. Gilles Meystre : « TSHM : HS HM ? – Travailleurs sociaux \n\nhors murs : hors service hors murs ? » (14e/13.4.10) [EJE/19.5.10]. DISCUSSION.* \n \nINT52. Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « La ‘Police urbaine de proximité’ portait \n\nles fruits prometteurs d’une diminution de l’insécurité. » (3e/6.10.09) [SPS/2.6.10]. \nDISCUSSION.* \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/417566.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/424070.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/430437.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/42/429542.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/38/450838.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/454248.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/457745.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/270589.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/32/387632.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/270585.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/387204.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/358962.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/394553.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/382459.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/392782.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/335709.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/395997.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n6 \n \n\nINT1. Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Application de la Loi fédérale sur les \nétrangers et de la loi d’application dans le canton de Vaud de la législation \nfédérale sur les étrangers. » (15e/27.4.10) [SPS/21.7.10]. DISCUSSION. \n\n \nINT4. Interpellation de Mme Esther Saugeon : « Accueil de jour, une pression \n\nsupplémentaire sur les finances de la Ville à partir de 2011. » (18e/15.6.10) \n[EJE/25.8.10]. DISCUSSION. \n\n \nINT6. Interpellation de M. Johan Pain : « Pour que la direction du Service des sports \n\nfasse une enquête administrative sur le management du personnel de la piscine \nde Mon-Repos. » (19e/29.6.10) [SPS, AGF/8.9.10]. DISCUSSION. \n\n \nINT7. Interpellation de M. Fabrice Ghelfi : « Quel engagement lausannois en faveur de la \n\n‘Carte culture’ ? ». (19e/29.6.10) [CLP/15.9.10]. DISCUSSION. \n \nINT9. Interpellation de M. Mathieu Blanc : « Pour que le Municipal en charge de la police \n\nveille à l’application du Règlement de police… sous ses fenêtres et ailleurs. » \n(16e/11.5.10) [SPS/6.10.10]. DISCUSSION. \n\n \nINT10. Interpellation de Mme Françoise Longchamp et consorts : « Ecole à journée \n\ncontinue : où en est-on ? ». (2e/14.9.10) [EJE/6.10.10]. DISCUSSION. \n \nINT15. Interpellation de M. David Payot et consorts : « Besoins en matière d’hébergement \n\nd’urgence de nuit : quelques éclaircissements. » (16e/11.5.10) [SSE/12.10.10]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT16. Interpellation de M. Jean-François Cachin : « Préavis Nº 2007/24 – \n\nRenouvellement des logiciels de gestion des amendes d’ordre et des sentences \nmunicipales – état de la situation après plus de trois ans. » (1re/31.8.10) \n[AGF/3.11.10]. DISCUSSION. \n\n \nINT17. Interpellation de M. Jean-François Cachin : « Des gitans au Chalet-à-Gobet – \n\nQuel est le coût pour notre Ville ? » (1re/31.8.10) [SPS/3.11.10]. DISCUSSION. \n \nINT18. Interpellation de M. Jean Tschopp : « CIO, fédérations et organisations sportives \n\ninternationales à Lausanne : quelles contributions au sport local et amateur ? ». \n(2e/14.9.10) [SPS/3.11.10]. DISCUSSION. \n\n \nINT19. Interpellation de Mme Florence Germond : « Quels impacts pour la Ville de la mise \n\nen service du m2 ? ». (3e/28.9.10) [Trx/27.11.10]. DISCUSSION. \n \nINT21. Interpellation de M. Yves Ferrari : « Jusqu’où va la générosité informatique de la \n\nVille ? ». (3e/28.9.10) [AGF/17.11.10]. DISCUSSION. \n \nINT22. Interpellation de M. Giampiero Trezzini : « L’écoquartier des Plaines-du-Loup – qui \n\net comment. » (4e/12.10.10) [CLP/17.11.10]. DISCUSSION. \n \nINT23. Interpellation de M. Albert Graf et consorts : « Violences et menaces contre la \n\npolice aussi à Lausanne ? ». (18e/15.6.10) [SPS/1.12.10]. DISCUSSION. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/386074.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/408561.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/399466.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/416536.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/404952.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/419791.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/404964.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/423639.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/390295.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/426753.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/421076.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/426761.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/390274.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/431822.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/417576.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/433237.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/417580.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/433061.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/421080.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/433057.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/424072.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/56/431356.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/424071.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/436760.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/429670.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/436785.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/399461.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/440684.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n7 \n \n\nINT24. Interpellation de M. Jean-François Cachin : « Manquent-ils de candélabres à la \nroute de la Claie-aux-Moines ? ». (2e/14.9.10) [SI/15.12.10]. DISCUSSION. \n\n \nINT25. Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Pour être efficiente, la police doit être \n\nrespectée. » (3e/28.9.10) [SPS/15.12.10]. DISCUSSION. \n \nINT26. Interpellation de Mme Esther Saugeon : « Engagement d’un cuisinier \n\nsupplémentaire au Centre de formation de La Rama ? ». (5e/9.11.10) \n[SPS/8.12.10]. DISCUSSION. \n\n \nINT29. Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Dans notre démocratie, la liberté \n\npolitique des uns ne s’arrête-t-elle pas simplement là où commence celle des \nautres ? Application équitable de la liberté d’expression et de réunion à \nLausanne ! » (7e/7.12.10) [SPS/12.1.11]. DISCUSSION. \n\n \nINT34. Interpellation de M. Fabrice Ghelfi : « La ‘Télé’ : on y parle beaucoup de tout et on \n\ny encaisse peu. » (14e/13.4.10) ; interpellation de M. Fabrice Ghelfi : « La ‘Télé’ : \naprès ‘on y parle beaucoup de tout et on y encaisse peu’, se dirige-t-on vers un \norgane patronal ? » (7e/7.12.10) [AGF/19.1.11]. DISCUSSION. \n\n \n * Développement et réponse envoyés aux membres du Conseil communal. \n \nProchaines séances : 15.3 (20 h 30), 29.3 (18 h 00 et 20 h 30), 12.4 (18 h 00 et 20 h 30), 10.5 \n\n(18 h 00 et 20 h 30), 24.5 (18 h 00 et 20 h 30), 7.6 (18 h 00 et 20 h 30), 21.6 (18 h 00 et \n20 h 30) et 22.6 (19 h 30), 30.8 (de 18 h 00 à 20 h 00), 13.9 (18 h 00 et 20 h 30), 27.9 \n(18 h 00 et 20 h 30), 11.10 (18 h 00 et 20 h 30), 8.11 (18 h 00 et 20 h 30), 22.11 (18 h 00 \net 20 h 30), 6.12 (18 h 00 et 20 h 30) et 7.12 (19 h 00). \n\n \nAU NOM DU BUREAU DU CONSEIL : \n\n  Le président : La secrétaire : \n Roland Rapaz Vanessa Benitez Santoli \n\n \n \n\nPOUR MEMOIRE \nI. RAPPORTS \n \n23.6.09 Projet de règlement de M. Pierre Santschi et consorts : « Instauration d’une \n\ncommission des tarifs et émoluments. » (AGF). NKIKO NSENGIMANA. \n \n2.3.10 Postulat de M. Philippe Mivelaz pour une réduction des déchets ménagers à la \n\nsource. (Trx). COMMISSION DE POLITIQUE RÉGIONALE. \n \n2.3.10 Motion de M. Gilles Meystre demandant à la Municipalité d’augmenter la sécurité \n\ndes habitants et des commerces par l’installation ciblée de caméras de \nvidéosurveillance sur les quartiers de la Riponne, St-Laurent, Bel-Air/Chauderon, \nFlon, Gare et les passages souterrains du centre-ville. (SPS). FRANCOISE \nLONGCHAMP. \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/84/421084.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/88/446988.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/424073.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/444357.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/434913.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/443372.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/441957.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/449431.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/56/382456.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/confidentiel.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/300134.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/88/358888.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/358860.tif\n\n\n \n\n \n\n \n\n8 \n \n\n15.6.10 Rapport-préavis Nº 2009/3bis : Politique communale en matière de drogue. \nRéponse au postulat Françoise Longchamp et consorts « Pour une réorganisation \ndu dispositif lausannois de prise en charge de la population toxicomane et \nmarginalisée » et réponse au postulat Stéphane Michel « pour une prise en \ncharge nocturne adéquate des personnes indigentes ». Réponse à la pétition \n« Pas de bistrot social à César-Roux ». (SSE, SPS, EJE). YVES FERRARI. \n\n \n15.6.10 Motion de M. Fabrice Ghelfi, pour la Commission des finances : « Axes forts de \n\ntransports publics : pour une information complète du Conseil communal. » (Trx, \nAGF). PHILIPPE CLIVAZ. \n\n \n29.6.10 Motion de Mme Rebecca Ruiz et consorts : « Places d’apprentissage : atteindre les \n\n5%. » (AGF). ALAIN HUBLER. \n \n29.6.10 Postulat de Mme Nicole Graber : « Pour la généralisation des toitures plates \n\nvégétalisées à Lausanne. » (Trx). BENOIT BIELER. \n \n31.8.10 Rapport-préavis Nº 2010/29: Politique municipale en matière de vidéosurveillance. \n\nRéponse à la motion Marc-Olivier Buffat demandant l’étude de l’opportunité de \nl’installation de caméras de vidéosurveillance en des endroits ciblés de Lausanne. \nProjet de règlement communal sur la vidéosurveillance. (SPS, AGF, CLP, Trx, \nEJE, SSE, SI). FRANCOISE LONGCHAMP, présidente ; PHILIPPE MIVELAZ (rapport de \nmajorité) ; GILLES MEYSTRE (rapport de minorité). \n\n \n14.9.10 Rapport-préavis Nº 2010/32 : Réponse à une motion et quatre postulats \n\nconcernant la Direction des travaux. (Trx). YVAN SALZMANN. \n \n12.10.10 Rapport-préavis Nº 2010/38 : Efficacité énergétique, économie d’énergie et \n\nréduction des émissions de CO2. Réponses à une motion et à quatre postulats. \n(SI, CLP). NKIKO NSENGIMANA. \n\n \n12.10.10 Préavis Nº 2010/39 : Politique de gestion immobilière du patrimoine financier de la \n\nCommune de Lausanne. (CLP). DAVID PAYOT. \n \n12.10.10 Préavis Nº 2010/41 : Participation à l’augmentation de capital de Forces Motrices \n\nHongrin-Léman SA (FMHL). (SI). PHILIPPE MIVELAZ. \n \n12.10.10 Motion de M. Gilles Meystre : « Les conventions de subventionnement : pour des \n\nrelations durables entre la Ville et ses acteurs culturels, basées sur la \ntransparence et le partenariat. » (CLP, AGF, SPS, EJE, SSE). ALAIN HUBLER. \n\n \n12.10.10 Postulat de M. Bertrand Picard et consorts : « Pour une politique municipale \n\nglobale et mieux coordonnée au profit de nos aînés. » (SSE). ANDRE GEBHARDT. \n \n12.10.10 Motion de M. Guy Gaudard : « Cautionnons… ce qui doit l’être. » (CLP). YVES-\n\nANDRE CAVIN. \n \n12.10.10 Postulat de Mme Natacha Litzistorf Spina : « De l’éolien bon pour le paysage et la \n\nqualité de vie ! ». (SI). THOMAS SCHLACHTER. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/389114.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/375867.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/49/386049.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/390318.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/400836.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/88/407988.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/420451.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/420420.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/46/420446.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/395269.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/404965.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/417571.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/417563.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n9 \n \n\n23.11.10 Préavis Nº 2010/49 : Fondation Cités Val Paisible et Val Fleuri. Prolongation de la \ndurée d’un droit distinct et permanent de superficie et indemnité de retour des \nconstructions en cas d’extinction du droit. (CLP). ULRICH DOEPPER. \n\n \n23.11.10 Préavis Nº 2010/50 : La société coopérative l’Habitation féminine. Prolongation de \n\nla durée d’un droit distinct et permanent de superficie. (CLP). EVELYNE KNECHT. \n \n23.11.10 Postulat de Mme Florence Germond : « Pour un renforcement de la prise en charge \n\nextrascolaire des écolières et écoliers de 5e et 6e année primaire. » (EJE). \nCHARLES-DENIS PERRIN. \n\n \n23.11.10 Postulat de M. Stéphane Michel et consorts : « La résolution des problèmes \n\nd’hébergement précaire passe aussi par des seuils adaptés. » (SSE, CLP). \nPIERRE-ANTOINE HILDBRAND. \n\n \n23.11.10 Préavis Nº 2010/52 : Pour des achats publics équitables. Réponse à la motion de \n\nMme Florence Germond et consorts. (Trx, SI, AGF). MURIEL CHENAUX MESNIER. \n \n23.11.10 Rapport-préavis Nº 2010/55 : Réponse municipale à la pétition de l’Académie \n\nchampignacienne demandant l’érection en ville de Lausanne d’un monument voué \nà la gloire du maire de Champignac. (SI). CLAUDE GRIN. \n\n \n23.11.10 Pétition de LausAnimaliste et consorts (182 sign.) : « Pour des cirques sans \n\nanimaux ». (SPS); pétition de LausAnimaliste et consorts (540 sign.) : « Pour une \ninterdiction du cirque Nock dans la commune de Lausanne. » (SPS). COMMISSION \nDES PETITIONS. \n\n \n7.12.10 Préavis Nº 2010/57 : Centre funéraire de Montoie. Ultime étape de la réfection des \n\ntoitures. Remplacement de l’ensemble des vitrages du bâtiment et des verrières \ndes chapelles A et B. Rafraîchissement des peintures. Rénovation du revêtement \nde sol de tous les couloirs de service. Réfection des conduites d’eau froide. \nRemplacement du mobilier des halls des chambres mortuaires. (SPS). MARTINE \nFIORA-GUTTMANN. \n\n \n7.12.10 Préavis Nº 2010/58 : Etablissement horticole de la Bourdonnette. Construction \n\nd’une nouvelle conduite de distribution interne pour le chauffage à distance. \n(SSE). SYLVIANNE BERGMANN. \n\n \n7.12.10 Préavis Nº 2010/60 : Location d’un dépôt pour les Archives de la Ville aux Plaines-\n\ndu-Loup 4. (CLP, Trx). EDDY ANSERMET. \n \n18.1.11 Rapport-préavis Nº 2010/61 : Des ludothèques à Lausanne ou comment mieux \n\nfaire pour avoir une vie ludique ? Réponse au postulat de Mme Andrea Eggli. \n(EJE). MAGALI CRAUSAZ MOTTIER. \n\n \n18.1.11 Motion de M. Mathieu Blanc et consorts : « Pour l’instauration de mesures \n\nd’éloignement permettant aux Lausannois de se réapproprier le domaine \npublic ! ». (SPS, AGF). NATACHA LITZISTORF SPINA. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/426722.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/426747.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/421072.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/424064.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/32/430932.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/432083.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/434878.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/434878.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/434486.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/434477.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/435506.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/429541.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n10 \n \n\n18.1.11 Postulat de M. Jean-François Cachin et consorts : « Une nouvelle réaffectation du \nP+R provisoire de Vennes. » (Trx). MARTINE FIORA-GUTTMANN. \n\n \n18.1.11 Postulat de M. Jacques Pernet « demandant que la Municipalité étudie \n\nl’opportunité de poser la candidature de Lausanne – ensemble avec le Canton – \npour l’organisation d’une future ‘olympiade’ des Jeux Olympiques de la \nJeunesse. » (SPS, EJE). FABRICE GHELFI. \n\n \n18.1.11 Postulat de M. Jacques Pernet « demandant à la Municipalité d’étudier et de \n\nplanifier le futur de la volière du parc Mon-Repos. » (SSE, CLP). EDDY ANSERMET. \n \n18.1.11 Postulat de Mme Françoise Longchamp : « Responsabilisons les délinquants \n\nmineurs par l’introduction à Lausanne de la ‘Conciliation extrajudiciaire’ ». (AGF, \nSPS, EJE). MANUELA MARTI. \n\n \n18.1.11 Motion de Mme Solange Peters et consorts : « Pour une information des électrices \n\net des électeurs de nationalité étrangère. » (AGF, SSE). MARIA VELASCO. \n \n18.1.11 Postulat de M. Pierre-Antoine Hildbrand : « Pour l’étude de la mise sous protection \n\nde 17% des surfaces communales terrestres et 10% des surfaces aquatiques de \nla Commune de Lausanne. » (CLP). MAGALI ZUERCHER. \n\n \n18.1.11 Rapport-préavis Nº 2010/62 : Valorisation des produits du terroir. Réponses aux \n\npostulats de Mme Françoise Longchamp et consorts et de M. Pierre-Antoine \nHildbrand. (CLP). GIAMPIERO TREZZINI. \n\n \n18.1.11 Préavis Nº 2010/63 : Achat de la parcelle Nº 20'239 et demande de crédit \n\nd’ouvrage pour la construction d’un nouvel immeuble administratif au Flon et d’une \npasserelle – Vente de l’immeuble administratif de Beau-Séjour 8, fraction de la \nparcelle Nº 6031. Aménagement du bâtiment sis aux Côtes de Montbenon 7-9 \navec transfert au patrimoine administratif. Approvisionnement énergétique \n(contracting). Demande de crédits complémentaires. (CLP, Trx, SI). JEAN MEYLAN. \n\n \n1.2.11 Rapport-préavis Nº 2010/64 : Intentions de la Municipalité pour la révision du plan \n\ndirecteur communal. Demande de crédit d’étude. Réponse au postulat de \nMme Florence Germond et de M. Philippe Mivelaz. Réponse au postulat de \nM. Nicolas Gillard et Mme Isabelle Truan. Réponse au postulat de M. Laurent \nGuidetti. Réponse au postulat de Mme Isabelle Truan. (Trx). JEAN-LUC CHOLLET. \n\n \n1.2.11 Préavis Nº 2010/65 : Modification de la Convention intercommunale relative à \n\nl’exploitation de la station d’épuration des eaux usées et de traitement des boues \nde l’agglomération lausannoise – STEP de Vidy. (Trx). GERARD CHAPPUIS. \n\n \n1.2.11 a. Préavis Nº 2010/66 : Plan partiel d’affectation au lieu-dit « Le Désert » \n\nconcernant la parcelle Nº 20381, délimitée par le chemin Guillaume-de-Pierrefleur \net les parcelles Nos 2397, 20382 et 1038. (Trx) ;  \n\n b. Préavis Nº 2010/67 : Plan partiel d’affectation au lieu-dit « La Grangette » \nconcernant la parcelle Nº 20382 et la portion de la parcelle Nº 2394 permettant \nl’accès à l’avenue du Grey. (Trx). ALAIN HUBLER. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/429651.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/429655.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/429662.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/429664.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/429547.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/434886.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/439177.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/439176.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/444594.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/444582.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/08/447308.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/93/447293.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n11 \n \n\n1.2.11 Préavis Nº 2010/68 : Dérivation des eaux claires de la Louve. Installation d’un \ndégrillage au déversoir du Capelard. Information sur les projets et régularisation \ndes crédits alloués. Demande de crédit complémentaire. (Trx). JEAN-CHARLES \nBETTENS. \n\n \n1.2.11 Préavis Nº 2010/69 : Bâtiment administratif, Chablais 46, à Lausanne. Démolition \n\nde containers provisoires – reconstruction d’un bâtiment administratif bioclimatique \nen paille, bois et terre. Projet ECO 46. (SSE, AGF, Trx). VINCENT ROSSI. \n\n \n1.2.11 Pétition de Mme Dominique Nolens – collectif « Mon Tramway de la Pontaise » et \n\nconsorts (2041 sign.) : « En faveur de la sauvegarde de l’immeuble rue de la \nPontaise 6A-6B (1900) ». (Trx). COMMISSION DES PETITIONS. \n\n \n15.2.11 Préavis Nº 2011/01 : Dépollution des terres contaminées sur le site équestre du \n\nChalet-à-Gobet. (CLP, Trx). BLAISE MICHEL PITTON. \n \n15.2.11 Préavis Nº 2011/02 : Réfection des réseaux de collecteurs communaux et \n\nintercommunaux de concentration des eaux usées dans les cours d’eau. \nFinalisation du chemin piétonnier de la Vuachère. (Trx, SSE). GILLES MEYSTRE. \n\n \n15.2.11 Préavis Nº 2011/03 : Plan stratégique de la distribution d’eau. (Trx). AXEL MARION. \n \n15.2.11 Préavis Nº 2011/04 : Politique de la Ville de Lausanne en matière de jardins \n\nfamiliaux et potagers. Plan directeur des jardins familiaux et potagers. (Trx, SSE, \nCLP). ELISABETH MÜLLER. \n\n \n15.2.11 Préavis Nº 2011/05 : Plan d’affectation radiant les limites des constructions de la \n\nroute d’Oron (route cantonale Nº 701b) et d’une partie des limites des \nconstructions de la route du Jorat et du chemin du Pont-Rouge. Radiation du plan \nd’alignement des constructions légalisé Nº 403. (Trx). MAGALI ZUERCHER. \n\n \n15.2.11 Rapport-préavis Nº 2011/06 : Réponse à la pétition de Mme Lavanchy-Bräm et \n\nconsorts (75 signatures) : « Parents lausannois en colère – pénurie de crèches : \npour la création de places de crèches, surtout en pouponnière et de façon \nurgente ». (EJE). MURIEL CHENAUX MESNIER. \n\n \n15.2.11 Postulat de M. Xavier de Haller et consorts : « Pour le prolongement des heures \n\nd’ouverture des établissements de nuit afin de limiter les nuisances en centre-\nville. » (SPS). ISABELLE MAYOR. \n\n \n15.2.11 Postulat de M. Philippe Clivaz : « Bas les masques, la culture est en danger ! » \n\n(CLP). THERESE DE MEURON. \n \n15.2.11 Postulat de Mme Isabelle Truan : « Pour une insertion significative du logement au \n\nFlon. » (Trx). ULRICH DOEPPER. \n \n15.2.11 Motion de M. Claude-Alain Voiblet : « Saine gestion des deniers publics : la \n\nMunicipalité doit donner l’exemple ! » (AGF). CLAUDE METTRAUX. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/447371.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/447311.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/450794.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/450794.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/438165.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/441947.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/441953.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/441944.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n12 \n \n\n15.2.11 Préavis Nº 2011/07 : Projet d’agglomération Lausanne-Morges (PALM) – Mobilité \ndouce. Octroi d’un crédit pour l’étude des projets d’exécution et la réalisation des \nmesures en priorité A (2011-2014). (Trx, SI). MARIE-ANGE BRELAZ-BUCHS. \n\n \n15.2.11 Préavis Nº 2011/08 : Déménagement du Service d’organisation et d’informatique \n\n(SOI). Utilisation des locaux du SOI pour répondre aux besoins du Service social \nainsi que de divers services de l’administration communale. (SSE, AGF, CLP). \nCOMMISSION DES FINANCES. \n\n \n15.2.11 Pétition de Mme et M. Martine et Lova Golovtchiner et consorts (341 sign.) \n\ndemandant d’examiner la possibilité d’installer un ascenseur conduisant du Tunnel \nà la place de la Barre. COMMISSION DES PETITIONS. \n\n \nII. INTERPELLATIONS \n \n13.3.07 Interpellation de Mme Rebecca Ruiz : « Pénurie de salles à disposition des \n\nassociations lausannoises : l’exemple du centre culturel chilien. » (12e/13.3.07) \n[SSE]. DISCUSSION. \n\n \n19.1.10 Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Quel avenir pour le Centre de \n\ndétention de Bois-Mermet. » (9e/19.1.10) [Trx, CLP, SPS]. DISCUSSION. \n \n11.5.10 Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Pourquoi toujours plus de mineurs \n\nparticipent aux manifestations violentes contre les représentants de l’ordre \npublic ? » (16e/11.5.10) [SPS]. DISCUSSION. \n\n \n23.11.10 Interpellation de M. Albert Graf et consorts : « Pour quand la sécurité à \n\nChauderon ? » (6e/23.11.10) [SPS]. DISCUSSION. \n \n18.1.11 Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Pompes funèbres officielles de la \n\nVille ; moins de prestations avec autant de collaborateurs ! ». (9e/18.1.11) [SPS]. \nDISCUSSION. \n\n \n1.2.11 Interpellation de Mme Thérèse de Meuron : « Une nouvelle vengeance de Manon \n\ndes Sources ?... » (10e/1.2.11). DISCUSSION. \n \n1.2.11 Interpellation de M. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts : « ‘3000 logements’ et \n\ncombien de promesses ? ». (10e/1.2.11). DISCUSSION. \n \n1.2.11 Interpellation de Mme Françoise Longchamp et consorts : « Une antichambre au \n\nlocal d’injection ? ». (10e/1.2.11). DISCUSSION. \n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/151407.tif\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/358961.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/390286.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/438171.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/10/450810.pdf\n\n\tOPERATIONS PRELIMINAIRES\n\tQUESTIONS ORALES\n\tRAPPORTS\n\tDROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX\n\tINITIATIVES\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tPOUR MEMOIRE\n\tRAPPORTS\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tProchaines séances\n\n


parent_type: affair

category_fr: Document

format: application/pdf

text: \nVille de Lausanne\nMunicipalité\n\nA Mesdames et Messieurs\nles membres du Conseil communal\n1001 Lausanne\n\nLausanne, le 23 avril 2025\n\nRésolution de M. Benoît Gaillard adaptée par le Conseil communal suite à la réponse\nà l’interpellation urgente de M. Gaillard et consorts : « APEMS durant les vacances:\nvrais progrès, mais vrais effets secondaires»\n\nMonsieur le Président, Mesdames, Messieurs,\n\nLors de sa séance du 23 avril 2024, dans le cadre du traitement de la réponse à\nl’interpellation urgente de M. Benoît Gaillard et consorts « APEMS durant les vacances\nvrais progrès, mais vrais effets secondaires », le Conseil communal a adopté la résolution\nsuivante de M. Gaillard\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité dresse le bilan de la première année\nde généralisation et informe le Conseil communal de ses intentions pour l’année scolaire\n2025-2026 en amont des envois aux parents du printemps 2025 ».\n\nRéponse de la Municipalité\n\nLa Municipalité fait aujourd’hui le point sur le développement de cette offre et présente les\nprochaines étapes en vue dune généralisation.\n\nPour rappel, en septembre 2022 la Municipalité publiait la réponse au postulat Benoit\nGaillard et crts Objectif 100% - Pour un plan d’investissement et de développement de\nl’accueil de jour des enfants à Lausanne en vue d’atteindre la couverture complète des\nbesoins. Un an plus tard, elle répondait au postulat De Paolis concernant la qualité de\nl’accueil parascolaire en proposant une stratégie en six axes pour consolider les prestations\nd’accueil, tant sur le plan qualitatif que quantitatif.\n\nRelevons que les structures préscolaires et les unités d’accueil pour écoliers (UAPE) qui\nprennent en charge les 1-2P sont, de longue date, ouvertes pendant 47 semaines sur\nl’année alors que, jusqu’à récemment, les accueils pour enfants en milieu scolaire (APEMS)\nn’ouvraient que durant le temps scolaire, soit 38 semaines par année. Pour combler cet\nécart, les familles peuvent recourir à une prestation de vacances organisée par le Service\nquartiers, jeunesse et familles (QJF) en collaboration avec différents partenaires.\n\nsecrétariat municipal version 1.4\n\nplace de la Palud 2 — case postale 6904 — 1001 Lausanne\n\nmunicipaflte@lausanne.ch\n\n\n\nfii’ Ville de Lausanne\n\nCependant, bien que très appréciée, cette offre ne couvre pas l’entier des besoins et\ndemande une logistique et une organisation trop importantes pour certaines familles.\n\nCette problématique s’est accentuée avec l’ouverture progressive de structures 1-6P et le\ntransfert graduel de l’accueil des enfants 1-2P du Service de la petite enfance (SPE) en\nUAPE vers le Service des écoles et du parascolaire (SEP) en APEMS, répondant à la\nvolonté municipale d’optimiser la gestion des places pré et parascolaires, afin d’atteindre\nune couverture complète des besoins par type d’accueil et de répondre de manière plus\nlisible aux besoins des familles.\n\nPour des raisons d’équité, il est donc apparu clairement qu’une offre de prise en charge\ndevait être proposée aux familles des enfants inscrits en APEMS sur 47 semaines, comme\npour les plus jeunes enfants.\n\nAprès une première phase pilote menée aux Plaines-du-Loup (12 places en 2023-2024), et\nen parallèle à la reprise progressive des structures 1-2P, le SEP a entamé une deuxième\nétape par l’ouverture, pour l’année scolaire 2024-2025, de 408 nouvelles places dans une\ndizaine d’APEMS (au moins un par établissement scolaire) durant les périodes de vacances\nscolaires, selon le même rythme que les structures préscolaires du SPE, soit 47 semaines\npar année. La prestation complémentaire s’appelle APEMS Vacances et a démarré à\nl’automne 2024. Pour l’année scolaire 2025-2026, les formulaires d’inscription parascolaire,\nincluant cette prestation, ont été envoyés aux familles ce printemps. Les confirmations\npartiront avant les vacances d’été.\n\nL’évaluation du projet pilote mis en place par le SEP a pu être réalisée au terme de sa\npremière phase. Il en ressort que la prestation répond à un réel besoin de la population\n(820 demandes d’inscription pour 408 places à la rentrée 2024, 502 contrats signés) mais\nqu’elle pose quelques défis organisationnels et de communication, ainsi que sur le plan RH,\npuisque le personnel éducatif du parascolaire était jusqu’ici engagé de manière annualisée\nsur la base du rythme scolaire. Une partie pourra désormais sortir de cette annualisation et\ntravailler sur une base de 47 semaines, mais cela doit se faire sur une base volontaire. Les\néquipes doivent donc se réorganiser pour les temps de vacances, ce qui représente un\nenjeu important en termes de dynamique d’équipe et de projet pédagogique.\n\nPour les deux prochaines années, le SEP planifie d’ouvrir entre 200 et 250 places\nd’APEMS Vacances supplémentaires chaque année, et évaluera si cette offre répond aux\nbesoins des familles.\n\nEn vous priant de bien vouloir prendre acte de la présente communication, nous vous\nprions d’agréer, Madame la Présidente, Mesdames, Messieurs, nos salutations distinguées.\n\nAu nom de la Municipalité\n\nLe syndic Le secrétaire\nGrégoire Junod Simon Affolter\n\nrL\\\n\n212\n\n\n


parent_type: meeting

category_fr: Délibérés

text: \nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n56 séance du mardi 10 octobre 2023\n\nPrésidence de M. Matthieu Carrel, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu le Rapport-préavis N°2022/24 de la Municipalité du 15septembre2023;\n\nvu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;\n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1 Dapprouver la réponse au postulat de M. Benoît Gaillard et\nconsorts: ((Objectif 100%. Pour un plan d’investissement et de développement\n\nde l’accueil de jour des enfants è Lausonne en vue d’atteindre la couverture\ncomplète des besoins. »\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi dix octobre deux mille vingt-trois.\n\nLe secrétaire:\n\n\n\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n5 séance du mardi 10octobre2023\n\nPrésidence de M. Matthieu Carrel, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le postulat de Mme Romane Benvenuti et consorts: « Un toit pour touxtes, toute\nl’année »;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire\n\n— considérant que cet objet a été porté â l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour étude\n\net rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi dix octobre deux mille vingt trois.\n\nent: / ecrétaire\n\n\n\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n5 séance du mardi 10 octobre 2023\n\nPrésidence de M. Matthieu Carrel, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu le postulat de M. Jean-Pascal Gendre et consorts « Faciliter la réalisation\n\nd’analyses des parcelles privées potentiellement polluées aux dioxines notamment\n\npar la prise en charge des frais de ces analyses »;\n\nvu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire\n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde refuser la prise en considération de ce postulat.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi dix octobre deux mille vingt-trois.\n\nLe secrétaire:\n\n\n\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n5 séance du mardi 10 octobre 2023\n\nPrésidence de M. Matthieu Carrel, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu l’interpellation de M. Vohan Ziehli et consorts « Nombre de vélos et pari modale\n\nen ville de Lausanne »\n\n— vu la réponse municipale;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\n‘Ô\n\nLe secrétaire\n\nle mardi dix octobre deux mille vingt-trois.\n\n‘o\nC)\n\n..1\n\n\n\nEXTRAIT\n\nDu PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n5 séance du mardï 10 octobre 2023\n\nPrésidence de M. Matthieu Carrel, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu l’interpellation de M. Andrea Mûnger et consorts : « Oû sont passées les\n\ndécomptes de charges du service des gérances de la Ville de Lausanne»;\n\n— vu la réponse municipale\n\nconsidérant que cet objet s été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi dix octobre deux mille vingt-trois.\n\n/1\n\n/\n\nLe secrétaire\n\n\n\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n5 séance du mardi 10 octobre 2023\n\nPrésidence de M. Matthieu Carrel, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu l’interpellation de M. Louis Dana et consorts « Violences en marge des\n\nmanifestations sportives la police doit s’expliquer! »;\n\nvu la réponse municipale\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité â ladite interpellation\n\net adopte\n\nla résolution de M. Valéry Beaud, disant:\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité prenne au plus vite des mesures\n\npour gérer les débordements des supporters de football et éviter leur déplacement\n\npar cortége entre la gare de Lausanne et les stades\n\nla résolution de M. Vincent Vouillamoz, disant\n\nLe Conseil communal souhaite que la Municipalité prenne toutes les mesures utiles\n\npour que les cortèges de supporters entre la gare et les stades du nord de la ville\n\nn’interdisent plus les autres usages du domaine public, notamment le trafic des\n\ntransports publics et autres mobilités\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi dix octobre deux mille vir\n\n/e pr’nt: Le secrétaire:\n\n/ W\n\n\n


name: Rapport commission n°23 - Rapport-préavis N° 2023/16 - Réponse à cinq postulats relatifs aux conditions de travail et à la promotion de l égalité dans l'administration lausannoise

category_fr: Rapport

text: \nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \nRapport de la commission Nº 23 \n\n \nchargée de l’examen du/de la : Rapport-préavis N° 2023/16 : Réponse à \ncinq postulats relatifs aux conditions de travail et à la promotion de \nl’égalité dans l’administration lausannoise - Postulat de Mme Françoise \nPiron et consorts « Visons la parité dans tous les secteurs de \nl’administration communale » - Postulat de Mme Françoise Piron et \nconsorts « Pour favoriser le développement des postes à deux - job-\nsharing ou top-sharing - et du télétravail à la Ville » - Postulat de Mme \nEliane Aubert « Pour étudier l'introduction du coworking dans \nl'administration lausannoise » - Postulat de Mme Françoise Piron et \nconsorts « Pour l’adoption par la Municipalité de Lausanne d'un "Plan \nd'actions urgence climat au travail !" » - Postulat de Mme Laura Manzoni \net consorts « Un 13e salaire pour tout le personnel auxiliaire et mensualisé \nde la Ville de Lausanne » \n \n \nPrésidence :  Coralie DUMOULIN (Libéral-Radical) \nMembres présents : Eliane AUBERT (Libéral-Radical) ; Françoise PIRON \n\n(Libéral-Radical) ; Roland PHILIPPOZ (rempl. Sarah \nNeumann, Socialiste) ; Sébastien KESSLER \n(Socialiste) ; Carolina CARVALHO (Socialiste) ; Yusuf \nKULMIYE (Socialiste) ; Ariane MORIN (Les Verts) ; \nSima DAKKUS (rempl. Maurane Vouga, Les Verts) ; \nManon ZECCA (rempl. Franziska Meinherz, Ensemble \nà Gauche) \n\nMembres excusés : Clara SCHAFFER (rempl. Charlotte de la Baume, \nVert’libéraux) ; Olivia FAHMY (Les Verts) ; Elouan \nINDERMÜHLE (UDC) \n\nReprésentant-e-s de la Municipalité : Mme Florence GERMOND, directrice Finances et \nmobilité; Mme Vesna STANIMIROVIC, cheffe de \nservice, Personnel \n\nNotes de séances : Kelly HARRISON \n \n \nLieu : Salle de conférence FIM, 1er étage, Pl. Chauderon 9 \n \nDate : 5 septembre 2023 \n \nDébut et fin de la séance : 17h30 – 19h00 \n \n \nAprès que la Présidente explique le déroulement de la séance, Madame la \nMunicipale informe la commission que la Municipalité cherche une unité de matière \nlorsqu’elle répond à plusieurs postulats en même temps. Une attention est aussi \nportée au fait que tous les groupes concernés par un postulat puissent être \nreprésentés en commission. \n \n \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n2 \n \n\nDiscussion générale : \n \nUne comissaire salue les développements importants en matière d'égalité et de \nsanté au travail à la Ville, notamment la création du poste de délégué à l'égalité. Elle \nnote également l'accélération du télétravail, sous l’effet du Covid-19, et une meilleure \ncollaboration entre la Ville et les associations sur le terrain. \n \nUne autre commissaire mentionne que son postulat pour l'introduction du coworking \nétait novateur à l'époque, mais que depuis, le télétravail a été introduit. En ce sens, \nmême si la Municipalité ne répond pas à la demande de son postulat, elle en \ncomprend les raisons. \n \nUne autre commissaire déclare être satisfaite de la réponse à son postulat, en \nparticulier en ce qui concerne les précisions sur le nombre de personnes sorties de \nla précarité et l’introduction d’un 13ème salaire. \n \nPlusieurs commissaires remercient la Municipalité pour le rapport-préavis intéressant \net soulignent l'évolution des pratiques suite au Covid-19. Ils demandent, par ailleurs, \nplus amples informations sur l'enquête de satisfaction et des chiffres, en particulier \nsur l'absentéisme. \n \nLa Municipale présente ses excuses pour le temps de réponse aux postulats et \nfournit des informations sur les initiatives en cours, notamment l'enquête de \nsatisfaction et les entretiens de départ. Les chiffres sur l’absentéisme sont quant à \neux transmis chaque année à la Commission de gestion. \nConcernant l’enquête de satisfaction, elle sera conduite avec l’aide d’une entreprise \nexterne et envoyée à environ 5'500 collaborateurs le jeudi 7 septembre. Les \nréponses seront données par service. \n \nDiscussion du rapport point par point \n \n1. Résumé \n \nUn commissaire demande des informations complémentaires sur l'outil de diversity \nbenchmark. \nLa Municipale répond que tous les éléments importants figurent dans le préavis, \nmais qu'un rapport peut être transmis avec les notes de séance (voir annexe 1). \n \nUn autre commissaire demande ce qu'est le programme BEST. \nLa Municipale répond que ce programme permet de mieux gérer les cas d'absence \net de réduire l'absentéisme. Madame, Vesna STANIMIROVIC, cheffe de service \najoute que ce programme propose des mesures de prévention pour soutenir le \npersonnel d'encadrement en leur permettant de repérer les signaux précoces de \nproblèmes de travail et d'anticiper la suite. \n \n4.1.2 Le temps partiel \n \nUne commissaire exprime sa surprise quant au faible taux d'utilisation de l'option de \nréduction du taux d'activité après l'arrivée d'un enfant et demande si certains \nservices étaient plus touchés que d'autres. \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n3 \n \n\nLa cheffe de services répond que les femmes recourent le plus à cette mesure et \nque, dans son service, c'est une mesure très utilisée par les jeunes femmes qui \nreviennent après un congé maternité à 80%. \nLa Municipale ajoute qu'il n'y a pas de statistiques sur le nombre de personnes ayant \ndemandé une réduction de leur taux d'activité en lien avec cet article, car le motif de \nréduction n’est pas renseigné dans les demandes. \n \nUne autre commissaire demande pour quelle période une réduction de taux est \ndemandée et s'il y a des différences entre les hommes et les femmes. Par ailleurs, \nun commissaire demande combien de personnes demandent une baisse de taux \naprès avoir été engagées à 100%. \nLa Municipale répond que la demande de réduction peut se faire dans les 12 \npremiers mois après l'arrivée d'un enfant et n'est pas limitée dans le temps. \n \nUne commissaire regrette que, sur le marché de travail, les femmes ont tendance à \ndemander une réduction de leur taux de travail qu'elles gardent ensuite, tandis que \nles hommes ont tendance à demander un taux réduit pour un an seulement. \nLa Municipale ajoute qu'il y a un léger changement de paradigme avec plus de pères \ntravaillant à temps partiel dans l’administration. \n \nSur demande d’une commissaire la brochure mentionnée est transmise avec les \nnotes de séance (voir annexe 2). \n \n4.1.3.1 Le travail à distance à la Ville de Lausanne \n \nUne commissaire demande comment la Municipalité gère les frais liés au travail à \ndomicile, tels que la nécessité d'une pièce supplémentaire ou des factures plus \nélevées pour la connexion Internet. \nLa Municipale répond que c'est une question importante qui a fait l'objet de \nnombreux échanges avec les syndicats. Des directives et des dispositions \nd'application du télétravail ont été élaborées avec eux. La Ville n'a pas réduit le \nnombre de postes de travail, mais utilise du matériel portable. Le travail à distance \nest volontaire et une connexion sécurisée est offerte. \n \n5. Un meilleur équilibre entre les femmes et les hommes dans l’ensemble des \nfonctions et à tous les niveaux hiérarchiques \n \nLe rapport-préavis sur l'égalité entre les femmes et les hommes à la Ville de \nLausanne fait l'objet de plusieurs questions de la part des commissaires. \n \nUne commissaire s'intéresse aux taux de promotion interne pour les femmes et \ndemande si les mesures mises en place sont efficaces. \n \nUne autre commissaire se renseigne sur les dispositifs pour faciliter la réinsertion \ndes femmes qui reviennent sur le marché du travail après une interruption. \n \nUne autre commissaire demande des précisions sur la répartition des femmes et des \nhommes par service et par niveau de responsabilité, ainsi que sur les raisons des \nécarts salariaux. \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n4 \n \n\nUne autre commissaire s'interroge sur la mise en œuvre des recommandations \nissues de l'analyse diversity benchmark. \n \nLa présidente de la commission soulève le point de la réduction des écarts salariaux \net demande s'il y en a encore beaucoup et pourquoi ils persistent. \n \nLa Municipale répond aux questions en présentant les actions menées par la Ville, \ncomme la sensibilisation, les ateliers non mixtes, les dispositifs de congé proche-\naidant, les campagnes internes et la nouvelle grille salariale EQUITAS. Elle donne \npar ailleurs quelques statistiques sur le représentation hommes-femmes à certains \npostes et dans certains métiers. \n \n6. Un dispositif de gestion des conflits et de prise en charge de harcèlement revisité \n \nUne commissaire demande des informations sur le nombre de cas où la cellule ARC \nest sollicitée et sur la typologie des situations pour lesquelles elle est sollicitée. Elle \ndemande également des informations sur un projet pilote mentionné dans le rapport-\npréavis. \nLa Municipale répond que les données demandées se trouvent dans le rapport \nannuel de la cellule ARC (voir annexe 3) et que le projet pilote est maintenant en \nphase de déploiement. Elle explique que plusieurs services ont travaillé sur le projet \npilote et que celui-ci s'est bien passé. Elle décrit également les différentes étapes du \ndéploiement du projet, y compris des journées avec les chefs/cheffes de services, les \ncadres supérieur(e)s et les collaborateurs et collaboratrices, ainsi qu'une campagne \nde communication. \n \nUne autre commissaire demande si les journées sont adaptées à chaque service et \nsalue la campagne de communication. \n \nUne autre commissaire demande si le personnel travaillant dans la cellule ARC a été \nrenforcé. \nLa Municipale répond que l'un des enjeux est de s'adapter aux différents contextes \nde travail et que des équipes externes sont engagées pour accompagner le projet. \nElle explique également que les services sont mélangés lors des ateliers et que \nl'organisation de ces journées prend beaucoup de temps. La cheffe de service ajoute \nqu'un travail est fait avec les RH pour cerner le type de population et que le \ndéploiement du projet a lieu sur plusieurs années. La Municipale rajoute que le \nnombre de collaborateurs et collaboratrices de la cellule ARC est stable depuis \nplusieurs années. \n \nUne commissaire demande des précisions sur la spécialisation des ateliers pour des \nquestions spécifiques à certains corps de métier. \nLa Municipale répond que la démarche de sensibilisation commence toujours avec \nles chefs/cheffes de service et que les messages sont adaptés en fonction des \nréalités de chaque service, mais que la thématique du harcèlement est universelle. \n \n  \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n5 \n \n\n7. Une gouvernance conforme aux principes de gestion de la santé en entreprise  \n \nUne commissaire demande quels sont les critères pour qualifier des situations \nd'insatisfaisantes au regard du bien-être au travail. \nLa Cheffe de service répond que l'absentéisme, le burnout et les signaux alarmants \nsont des indicateurs qui déclenchent des entretiens. \nLa commissaire demande si le taux de départ est aussi un facteur, ce que la Cheffe \nde service nie. \n \nUne autre commissaire demande en quoi consiste le fonds secours. \nLa Municipale explique qu'il s'agit d'une aide ponctuelle pour les frais sanitaires. \n \n8.2 Réponse de la Municipalité \n \nUne commissaire demande des précisions sur la proportion de femmes cadres \nsupérieures à la Ville, sur la politique de recrutement sensible au biais de genre, et \nsur le rapport qui fera suite au suivi et au monitoring global. \nIl est également demandé des chiffres actuels sur la mixité et si le projet transversal \na été élaboré. \nLa Municipale répond, par e-mail avec les notes de séance, que la proportion de \nfemmes parmi les cadres supérieurs est de 33,8%. Elle confirme, par ailleurs, que \ndes éléments sur le diversity benchmark pourront être ajoutés au rapport de gestion, \net que le projet transversal n'est pas encore assez abouti pour être évoqué plus en \ndétail. Elle ajoute qu'une analyse interne plus détaillée sera faite durant cette \nlégislature, et qu'un élément a été mis en place sous la forme d'ateliers « Midis de la \ndiversité » qui portent sur les enjeux de mixité. \nLa commissaire souhaite formuler un vœu afin que le Conseil soit informé de ces \nchiffres de façon régulière (voir vœu en fin de rapport). \n \n11.2 Réponse de la Municipalité \n \nUne commissaire regrette que la déléguée à l'égalité ne puisse pas entendre les \npersonnes victimes de discriminations ou de harcèlement et demande comment se \nfera le suivi des améliorations prévues. \nLa Municipale répond que la déléguée à l'égalité a pour mission la conduite des \npolitiques publiques et qu'elle n'est pas formée pour gérer des situations \nindividuelles. Elle indique les différentes portes d'entrée possibles pour les \ncollaborateurs et collaboratrices qui rencontrent des difficultés au travail et précise \nque les chiffres de l'absentéisme sont communiqués chaque année à la Commission \nde gestion. \n \nUne autre commissaire s'interroge sur la manière de savoir si on interprète \ncorrectement une situation de travail et si on peut faire appel à un service de \nmédiation ou à une instance juridique en cas de doute. \nLa Municipale confirme que la cellule ARC peut faire de la médiation et que la Ville \ndispose d'une équipe de juristes au SPEL. Elle ajoute qu'il y a une volonté de faire \ntravailler ensemble les différents services pour offrir le meilleur accompagnement \npossible, en respectant la confidentialité et en adaptant les mesures à chaque \nsituation. \n \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n6 \n \n\n12.2 Réponse de la Municipalité \n \nLa présidente de la commission demande combien de postes d'auxiliaire il reste et \ndans quels services. \nLa Municipale explique la politique de la Ville sur les auxiliaires et répond que la Ville \na réduit le recours aux auxiliaires et qu'elle a régularisé plusieurs dizaines de \npersonnes qui travaillaient sur des contrats précaires depuis des années. Elle \nprécise que la gestion des auxiliaires est désormais informatisée et contrôlée. \n \n13. Impact sur le développement durable \n \nUne commissaire remarque que le premier paragraphe concerne bien le \ndéveloppement durable, mais ce n’est pas le cas de la suite.  \nLa Municipale confirme qu’il semble y avoir un problème, mais les informations \nrestent correctes. \n \n14. Impact sur l’accessibilité des personnes en situation de handicap \n \nLa question du télétravail pour les personnes handicapées est abordée par un \ncommissaire, qui demande si la réglementation le permet pour des taux d'activité très \nfaibles et s'il existe une directive interne à ce sujet. \nLa Municipale répond qu'il y a une instruction administrative publique (voir annexe 4) \nqui autorise un maximum de deux jours de télétravail par semaine, mais qu'il y a \naussi la possibilité de déroger à cette règle en fonction des situations. \n \nVœu : \n \nUne commissaire dépose le vœu suivant : \n \nLa commission souhaite que le suivi/monitoring pour viser la parité dans \nl’ensemble des services soit mis à disposition régulièrement des membres du \nConseil communal. \n \nLes commissaires sont d’accords sur la nature du vœu mais pas sur la manière dont \nles informations seront transmises au Conseil. La Municipalité y répondra comme \nelle le souhaite. \n \nVote du vœu : la commission soutient le vote à l’unanimité. \n \n \nConclusion(s) de la commission : \n \n\n1. D’adopter la réponse au postulat de Mme Françoise Piron et consorts \n« Visons la parité dans tous les secteurs de l’administration communale » ; \n\nVote :  9 oui 0 non  0 abstention \n \n\n2. D’adopter la réponse au postulat de Mme Françoise Piron et consorts « Pour \nfavoriser le développement des postes à deux – job-sharing ou top-sharing – \net du télétravail à la Ville » ; \n\nVote :  9 oui 0 non  0 abstention \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n7 \n \n\n \n3. D’adopter la réponse au postulat de Mme Eliane Aubert « Pour étudier \n\nl’introduction du coworking dans l’administration lausannoise » ; \nVote :  7 oui 2 non  0 abstention \n \n\n4. D’adopter la réponse au postulat de Mme Françoise Piron et consorts « Pour \nl’adoption par la Municipalité de Lausanne d’un ‘Plan d’actions urgence climat \nau travail !’ » ; \n\nVote :  9 oui 0 non  0 abstention \n \n\n5. D’adopter la réponse au postulat de Mme Laura Manzoni et consorts « Un \n13ème salaire pour tout le personnel auxiliaire et mensualisé de la Ville de \nLausanne » \n\nVote :  9 oui 0 non  0 abstention \n \n \nLausanne, le 9 juin 2024 \n  \n  \n\n  \n Le rapporteur/la rapportrice : \n (signé) Coralie Dumoulin \n\n\n


name: Délibéré 12e séance CC du 31.01.2023 - Adoption - Rapport-préavis N° 2022/22 - Réponse à Postulat de Caroline Alvarez - Help ! Site internet de la Ville de Lausanne : trouver facilement l'information...

category_fr: Délibéré

text: \nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n12° séance du mardi 31janvier2023\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Rapport-préavis N°2022/22 de la Municipalité, du 8 septembre 2022\n\nvu e rapport de la commission nommée pour examiner celle affaire;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour\n\ndécide:\n\nd’accepter la réponse de la Municipalité au postulat de Mme Caroline Alvarez Henry\net consorts « Help Site internet de la Ville de Lausanne : trouver facilement\nl’information sur l’aide en cas de violences conjugales ».\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi 31janvier deux mille vingt-trois.\n\nLe secrétaire:La présidente\n\n\n


name: Délibéré 13e séannce CC 2025 - Pétition au CC de Bracher Philippe et crts - Pour l'aménagement du chemin de la Fauvette

text: \nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n13 séance du mardi 4février2025\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu la pétition de M. Philippe Bracher et consorts ((Pour laménagement du chemin de la\nFauvette »;\n\n— vu le rapport de la Commission permanente des pétitions\n\n— considérant que cet objet a été porté à lordre du jour,\n\ndécide:\n\nde renvoyer celle pétition à la Municipalité pour étude et communication, en vertu de l’article\n73 Iitt. b) du Règlement du Conseil communal.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi quatre février deux mille vingt-cinq.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n


name: Postulat de Saugy Anouck - Bureaux de vote : intégrons nos jeunes

category_fr: Initiative

text: \nInitiative : \n\nTitre : \n\nlnitiant-e(-s) : \n\nConseil communal de Lausanne \n\npostulat \n\nBureaux de vote : intégrons nos jeunes \n\nAnouck Saugy \n\nOn reproche souvent aux jeunes de ne pas exercer leurs droits politiques et de ne pas aller \nvoter. On constate cependant que les jeunes ne sont en principe pas moins nombreux que les \ncitoyens plus âgés à se rendre aux urnes. En revanche, ils votent plus rarement et \nsélectionnent le plus souvent les votations auxquelles ils participent. \n\nLe choix se fait généralement en fonction des objets. En effet, les études démontrent que plus \nles votations signifient quelque chose pour les jeunes, plus la médiatisation est importante, \nplus les taux de participation sont élevés. A contrario, les objets plus techniques et moins \nfaciles à comprendre ont tendance à être délaissés. \n\nLe présent postulat souhaite intégrer et intéresser les jeunes lausannois à la vie politique en \nleur offrant la possibilité de découvrir le fonctionnement d'un bureau de vote lors d'un \ndimanche de scrutin. L'idée serait d'inviter les jeunes ayant atteint leur majorité à rejoindre, \nsur inscription, le président ainsi que les membres du bureau de vote avant l'ouverture de ce \ndernier. Le président ainsi que les membres du bureau s'occuperaient de l'accueil des \nparticipants, présenteraient le fonctionnement du bureau de vote ainsi que les objets soumis \nce jour-là au peuple. Cet échange pourrait se faire par exemple autour d'un petit déjeuner, les \njeunes étant présents à titre bénévoles. Les participants pourraient ensuite rester au bureau \nde vote jusqu'à sa fermeture et échanger avec les habitants qui se sont déplacer. \n\nLa Ville de Lausanne compte cinq bureaux de vote ouverts les dimanches de scrutin de 9h30 \nà 11 hOO. Chaque bureau de vote est composé d'un président ainsi que de quelques membres \nqui s'assurent du bon déroulement du scrutin. En moyenne, quatre votations ont lieu chaque \nannée. En limitant par exemple chaque scrutin à dix participants par bureau de vote, c'est en \nmoyenne deux cents jeunes qui pourraient être conviés, informés et impliqués dans la politique \npar année. \n\nEnfin, les jeunes présents pourraient, dans la mesure du possible, assister au dépouillement. \n\nConclusions : \n\nLe présent postulat invite la Municipalité à étudier l'opportunité de \n\nMettre en œuvre les mesures précitées afin d ' intégrer les jeunes lausallllois dans la vie politique. A \nsavoir : \n\n- Envoyer un courrier aux jeunes lausannois l'aIUlée de leur majorité afin de les inviter à rejoindre un \nbureau de vote un dimanche de votation. \n\n- Organiser à l'aide des présidents et membres des bureaux de vote l'accueil de ces jeunes. \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n\nLausanne, le 31 octobre 2022 \n\nSignataire(s) : \nAnouck Saugy \n\nl 'initiant-e propose au Conseil de renvoyer ce postulat : \n\ndirectement à la Municipalité \n\n2 \n\n\n