text: \n      \n   \n   \n      \n         \n            Retour à l'index\n\n         \n         \n            Version PDF de l'OJ\n\n         \n      \n\n      \n         \n            \n               \t\n                  \n               \n               \t\n            \n\n            \n               \tConseil communal\n               \t\n            \n\n         \n      \n\n      \n\n      \n         \n            \n               \t\n                  \n                     \n                        ORDRE DU JOUR\n                     \n                  \nSéance du Conseil communal n° CC24-25_19\nmardi 6 mai 2025 de 18h00 à 20h00 \nmardi 6 mai 2025 de 20h30 à 22h00 \n\nSalle du Conseil Communal\n\n            \n\n         \n      \n\n      \n         \n            \n               \t\n               \t\n               \t\n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     \n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     A. OPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t1\n               \t\n               \tPrestation de serment de M. Jacques-Etienne Rastorfer (Socialiste) remplaçant de Mme Derya Çelik, démissionnaire\n\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Traité\n               \n            \n\n            \n               \t2\n               \t\n               \tPrestation de serment de Mme Virginie Zürcher (Socialiste) remplaçante de Mme Sarah Depallens, démissionnaire\n\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Traité\n               \n            \n\n            \n               \t3\n               \t\n               \tElection complémentaire d'un membre à la Commission permanente des pétitions en remplacement de Mme Derya Çelik, démissionnaire\n\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Traité\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     B. ANNONCES ET INTERPELLATIONS\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t4\n               \t\n                  COM_BUREAU\n               \n               \tCommunication au CC - Activation de la séance de réserve du Conseil communal du mardi 24 juin 2025\n\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Traité\n               \n            \n\n            \n               \t5\n               \t\n                  PE23/012\n               \n               \tCommunication au CC - Réponse à la Pétition déposée le 31 octobre 2023 de Comité libre des parents du quartier des Fiches par M. Mathieu Gasparini : «Pour un chemin de l'école plus sûr»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Prend acte\n               \n            \n\n            \n               \t6\n               \t\n                  INT24/062\n               \n               \tCommunication au CC - Réponse aux résolutions suite à l'Interpellation urgente déposée le 1 octobre 2024 de M. Johan PAIN et crts : «Transports publics lausannois (tl) - Absentéisme - Sous-effectifs - Dégradations de la fiabilité des horaires et des prestations» (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Prend acte\n               \n            \n\n            \n               \t7\n               \t\n                  PE24/001\n               \n               \tCommunication au CC - Pétition déposée le 16 janvier 2024 de Société de Développement du Sud-Ouest par M. Jean-Daniel Henchoz : «Non à la fermeture du Bureau de vote de Cour»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Prend acte\n               \n            \n\n            \n               \t8\n               \t\n                  INT23/073\n               \n               \tCommunication au CC - Réponse à résolution - Interpellation déposée le 7 novembre 2023 de Mme Anouck SAUGY : «Bureau de vote de Cour : fermé pour cause de fermeture ?» (CD)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Prend acte\n               \n            \n\n            \n               \t9\n               \t\n                  INT21/041\n               \n               \tCommunication au CC - Réponse à résolution - Interpellation urgente déposée le 12 octobre 2021 de Mme Franziska MEINHERZ : «La Valencienne : une cacophonie donnant l'impression d'un avenir incertain pour ce lieu» (EJQ)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Prend acte\n               \n            \n\n            \n               \t10\n               \t\n                  Q25/008\n               \n               \tQuestion écrite du 6 mai 2025 de Mme Marie-Thérèse SANGRA : « Dioxine - qu'en est-il des responsabilités ?»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t11\n               \t\n                  POS25/047\n               \n               \tPostulat du 6 mai 2025 de M. Jean-Marc BÉGUIN et consorts : « Faciliter l'accès aux logements sociaux pour les réfugiés avec permis B et F»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t12\n               \t\n                  POS25/050\n               \n               \tPostulat du 6 mai 2025 de M. Samson YEMANE et consorts : « Mise en place d'un dispositif d'information vocale dans les arrêts de bus»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t13\n               \t\n                  POS25/048\n               \n               \tPostulat du 6 mai 2025 de Mme Sarah NEUMANN et consorts : « Le bus pour l'école et pour l'APEMS, depuis mes deux maisons»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t14\n               \t\n                  POS25/051\n               \n               \tPostulat du 6 mai 2025 de Mme Françoise PIRON : «Passé vivant : les trésors des petits musées lausannois»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t15\n               \t\n                  POS25/052\n               \n               \tPostulat du 6 mai 2025 de Mme Anouck SAUGY et consorts : « Deux-roues : un amour à sens unique ?»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t101\n               \t\n                  INT25/025\n               \n               \tInterpellation du 6 mai 2025 de M. Olivier THORENS et consorts : «Eaux secours du Léman ! Quelle pollution du Léman par les microplastiques depuis le bassin versant lausannois?»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t102\n               \t\n                  INT25/023\n               \n               \tInterpellation urgente du 6 mai 2025 de M. Loris SOCCHI : «Interpellation urgente de Socchi Loris et crts - Expulsions illégales, le droit du logement bafoué»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Réponse immédiate avec résolution\n               \n            \n\n            \n               \t103\n               \t\n                  INT25/022\n               \n               \tInterpellation urgente du 6 mai 2025 de Mme Lana DAMERGI : «Interpellation urgente de Damergi Lana et crts - Augmentation massive des cas de maltraitances d'enfants en crèches, rapportés par plusieurs médias, qu'en est-il à Lausanne ?»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Réponse immédiate avec résolution\n               \n            \n\n            \n               \t104\n               \t\n                  INT25/021\n               \n               \tInterpellation urgente du 6 mai 2025 de M. Olivier BLOCH et consorts : «Interpellation urgente de Bloch Olivier et crts - Fentanyl, agir avant qu'il ne soit trop tard»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Réponse immédiate avec résolution\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     B1. OJ INTENTIONNEL - RAPPORTS\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t16\n               \t\n                  POS24/064\n               \n               \tPostulat de M. Ilias PANCHARD et crts : «Pour un café-restaurant inclusif à Lausanne». (SCS) Rapporteur de commission : Mountazar JAFFAR - ART. 79 RCCL - DISC. PAS OUVERTE\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t17\n               \t\n                  PE24/003\n               \n               \tPétition déposée le 26 mars 2024 de Groupement pour une liaison piétonne entre Gare CFF et le Flon - Olivier Bolomey et crts : « Pour une liaison piétonne souterraine directe entre la Gare CFF et la Gare du Flon» (FIM) Rapporteur de commission : Valentin CHRISTE (Commission des pétitions) ART. 79 RCCL - DISC. PAS OUVERTE\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité pour rapport-préavis\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     B2. OJ INTENTIONNEL - INTERPELLATIONS\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     Aucune affaire dans cette rubrique\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     B3. OJ INTENTIONNEL - INITIATIVES\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     Aucune affaire dans cette rubrique\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     C. QUESTIONS ORALES\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     Aucune affaire dans cette rubrique\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     D. RAPPORTS\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t18\n               \t\n                  POS22/085\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/12 - Réponse au postulat de M. Johann DUPUIS : « Pour le développement du rôle des travailleurs sociaux hors-murs en ville de Lausanne». (EJQ) Rapportrice de commission : Eliane AUBERT \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Approbation\n               \n            \n\n            \n               \t19\n               \t\n                  POS24/002\n               \n               \tPostulat de Mme Franziska MEINHERZ et consorts : «Un tarif spécifique pour le stationnement des SUV de grande taille». (FIM) Rapporteur de commission : Mathias PAQUIER \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t20\n               \t\n                  POS21/079\n               \n               \tRapport-préavis N° 2023/66 - Réponse au Postulat de M. Benoît GAILLARD : «Prévenir le déploiement des technologies de reconnaissance faciale à Lausanne». (SE)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Approbation\n               \n            \n\n            \n               \t21\n               \t\n                  PR21/003\n               \n               \tRP 2023/66 - Réponse Projet de règlement de M. GAILLARD : «Interdire l'usage des technologies de reconnaissance faciale et biométrique à des fins d'identification préventive par la police lausannoise». (SE)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Approbation\n               \n            \n\n            \n               \t22\n               \t\n                  PR21/002\n               \n               \tRapport-préavis N° 2023/66 - Réponse au Projet de règlement de M. Benoît GAILLARD : «Interdire l'usage des technologies de reconnaissance faciale et biométrique dans la vidéosurveillance à Lausanne». (SE) Rapporteur de commission : Eric BETTENS\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Approbation\n               \n            \n\n            \n               \t23\n               \t\n                  POS23/073\n               \n               \tPostulat de Mme Marlène BÉRARD : « Pour prévenir le vol de vélos en ville de Lausanne». (SE) Rapporteur de commission : Louis DANA\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t24\n               \t\n                  POS23/030\n               \n               \tPostulat de M. Johan PAIN : «Pour une enquête annuelle de satisfaction auprès du personnel communal». (FIM) Rapportrice de commission : Coralie DUMOULIN\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t25\n               \t\n                  POS23/018\n               \n               \tPostulat de M. Samson YEMANE : « Police : renforcer et valoriser les compétences transculturelles». (SE) Rapportrice de commission : Coralie DUMOULIN\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t26\n               \t\n                  POS23/043\n               \n               \tPostulat de Mme Charlotte DE LA BAUME et consorts : « Non aux espèces menacées de poisson dans les assiettes lausannoises ! Pour une restauration protégeant les ressources halieutiques ». (LEA) Rapportrice de commission : Coralie DUMOULIN\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t27\n               \t\n                  POS21/071\n               \n               \tRapport-préavis N° 2023/70 - Réponse au Postulat de M. Samuel DE VARGAS : « Le drug checking, un outil supplémentaire en matière de réduction des risques liés à la consommation de stupéfiants ». (SCS) Rapportrice de commission : Sarah NEUMANN\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t28\n               \t\n                  POS24/013\n               \n               \tPostulat de M. Ilias PANCHARD : «Poursuite de la politique sociale du logement à la CPCL : la balle est entre les mains des membres de la Municipalité au comité». (CD) Rapportrice de commission : Carolina CARVALHO\n\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t29\n               \t\n                  PR18/002\n               \n               \tRapport-préavis N° 2023/65 - Réponse au Projet de règlement de M. Fabrice MOSCHENI : « Mieux protéger les policières et les policiers». (SE) Rapportrice-teur de commission : Romane BENVENUTI (rapport de majorité) et Olivier BLOCH (rapport de minorité)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t30\n               \t\n                  POS21/086\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/03 - Réponse au postulat de Mme Sara GNONI et crts : « Pour que la Ville de Lausanne rejoigne l'appel du Rhône». (SE) Rapporteur de commission : Samson YEMANE \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t31\n               \t\n                  POS24/003\n               \n               \tPostulat de Mme Nawel KHEMISSA : « Logement d'abord : Son Nom sur la porte" - Pour une stratégie qui marque des buts à la Pontaise». (CD) Rapporteur de commission : Vincent VOUILLAMOZ\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t32\n               \t\n                  POS24/012\n               \n               \tPostulat de Mme Sevgi KOYUNCU : « Devoirs Accompagnés - un accompagnement pour toutes et tous». (EJQ)\n\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t33\n               \t\n                  POS24/011\n               \n               \tPostulat de Mme Sevgi KOYUNCU : «Pour une éducation inclusive : Inscrire l'égalité des chances au programme scolaire». (EJQ) Rapportrice de commission : Paola RICHARD-DE PAOLIS\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t34\n               \t\n                  POS24/019\n               \n               \tPostulat de Mme Pauline BLANC : «Lausanne, Capitale olympique... et avec des grands rassemblements sportifs !». (SCS) Rapporteur de commission : Roland PHILIPPOZ \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t35\n               \t\n                  POS20/037\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024 /22 - Réponse au Postulat de M. Benoît GAILLARD : «Un emprunt populaire de solidarité pour financer la relance à Lausanne». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t36\n               \t\n                  POS20/028\n               \n               \tRapport-préavis 2024 /22 - Réponse au Postulat de Mme Céline MISIEGO : « Après les plans de confinement et les plans de reprise, un plan d'action pour une reprise sociale, écologique et solidaire à Lausanne». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t37\n               \t\n                  POS22/031\n               \n               \tRapport-préavis 2024 /22 - Réponse au Postulat de Mme Angélique CHATTON : « Une obligation verte pour le financement de la transition énergétique et écologique à Lausanne». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t38\n               \t\n                  POS18/040\n               \n               \tRapport-préavis 2024 /22 - Réponse au Postulat de M. Denis CORBOZ : «Taxe sur les locaux commerciaux vacants». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t39\n               \t\n                  POS20/013\n               \n               \tRapport-préavis 2024 /22 - Réponse au Postulat de M. Daniel DUBAS : «Une stratégie pour les achats publics durables». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t40\n               \t\n                  POS23/060\n               \n               \tRapport-préavis 2024 /22 - Réponse au Postulat de Mme Pauline BLANC et crts au nom de la Commission permanente des finances : «Quel bilan et quelles perspectives pour les mesures d'assainissement financier de la Ville ?». (FIM) Rapportrice de commission : Carolina CARVALHO\n\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t41\n               \t\n                  POS24/028\n               \n               \tPostulat de M. Pierre CONSCIENCE : « Et si Lausanne sauvait la filière verre ?». (FIM) Rapportrice de commission : Anne BERGUERAND \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t42\n               \t\n                  POS22/002\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/16 - Réponse au Postulat de M. Matthieu CARREL et crts : « Mendicité à Lausanne - Où en est-on ?». (SE) Rapportrice de commission : Romane BENVENUTI \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t43\n               \t\n                  POS24/020\n               \n               \tPostulat de Mme Manon ZECCA et crts : « Des institutions plus transparentes, des employé-x-e-s mieux protégé-x-e-s !». (CD) Rapportrice de commission : Eliane AUBERT\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t44\n               \t\n                  POS24/021\n               \n               \tPostulat de Mme Valérie D'ACREMONT et crts : «Pour un lac apaisé : et si nous voguions vers une mobilité lacustre douce ?». (SE) Rapportrice de commission : Lana DAMERGI \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t45\n               \t\n                  POS22/019\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/26 - Réponse au Postulat de Mme Mathilde MAILLARD : «Centre-ville apaisé passe par la propreté !». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t46\n               \t\n                  POS21/062\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024-26 - Réponse au Postulat de Mme Pauline BLANC et consorts : «Pour des poubelles publiques adaptées au tri sélectif !». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t47\n               \t\n                  POS23/034\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/26 - Réponse au Postulat de M. Ilias PANCHARD : «Recyclage du verre, suivons plutôt la consigne !». (FIM) Rapporteur de commission : Samuel DE VARGAS\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t48\n               \t\n                  POS20/016\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/24 - Réponse au postulat de M. Johann DUPUIS et crts : «Au galop vers la Ville sans voitures». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t49\n               \t\n                  POS18/032\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/24 - Réponse au postulat de M. Johann DUPUIS et crts : «Pour un fonds d'assainissement et d'indemnisation en matière de bruit routier». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t50\n               \t\n                  PE19/001\n               \n               \tRP 2024/24 - Pétition au CC de Croset Sylvain et crts déposée le 10 décembre 2019 : «Pour une mobilité à taille humaine à Lausanne. Contre le trafic des véhicules individuels surdimensionnés» (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t51\n               \t\n                  POS20/025\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/24 - Réponse au postulat de M. Denis CORBOZ et crts : «30km/heure de jour comme de nuit maintenant !». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t52\n               \t\n                  POS20/044\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/24 - Réponse au postulat de M. Vincent ROSSI et crts : « Arrête ton char ! Confinons les tanks urbains aux oubliettes de l'Histoire lausannoise». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t53\n               \t\n                  POS23/039\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/24 - Réponse au postulat de M. Ilias PANCHARD : «Radars pédagogiques : pour un libre accès aux données derrière les sourires». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t54\n               \t\n                  PE23/008\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/24 - Pétition déposée le 29 août 2023 de Vincent Rossi et crts : « Davantage de vert pour les piéton-ne-s de la Croix d'Ouchy» (FIM) Rapporteur de commission : Jacques PERNET\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t55\n               \t\n                  POS24/036\n               \n               \tPostulat de Mme Nawel KHEMISSA : « Des fêtes de fin d'année plus joyeuses pour les enfants vivants avec le minimum vital du Revenu d'Insertion». (SCS) Rapporteur de commission : Olivier MARMY\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t56\n               \t\n                  POS24/031\n               \n               \tPostulat de M. Louis DANA et crts : « Correspondants de nuit : 10 ans, l'âge de raison ?». (SE) Rapportrice de commission : Eliane AUBERT \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t57\n               \t\n                  POS23/056\n               \n               \tPostulat de M. Johann DUPUIS et crts : « Un projet pilote de vente contrôlée de cocaïne pour réguler le marché noir ». (SCS) Rapporteur de commission : Valentin CHRISTE\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t58\n               \t\n                  POS22/088\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/34 - Réponse au Postulat de Mme Denise GEMESIO et consorts : « Feux d'artifice : passons aux drones !». (CD) Rapportrice de commission : Agathe SIDORENKO\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t59\n               \t\n                  PR24/002\n               \n               \tProjet de règlement de Mme Pauline BLANC et consorts : « Pour un règlement concernant l'octroi des subventions». (CD) Rapportrice de commission :  Agathe SIDORENKO\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t60\n               \t\n                  POS24/023\n               \n               \tPostulat de Mme Anouck SAUGY : «Lausanne : ville ou capitale ?». (CD) Rapportrice de commission : Carolina CARVALHO ARRUDA\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t61\n               \t\n                  POS24/022\n               \n               \tPostulat de Mme Sarah NEUMANN et consorts : «Concierge social, une fonction pour bien habiter ensemble». (LEA) Rapporteur de commission : R. PHILIPPOZ \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t62\n               \t\n                  POS20/073\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/33 - Réponse au Postulat de Mme Aude BILLARD et crts : «Pour une prise de conscience de nos préjugés de genre, et en tout genre». (CD) Rapportrice de commission : Patrizia Deborah MORI \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t63\n               \t\n                  POS24/045\n               \n               \tPostulat de M. Johann DUPUIS : «Pour un programme de reconversion des conductrices et conducteurs de taxis et de VTC vers les transports publics». (SE) Rapportrice de commission : Françoise PIRON \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t64\n               \t\n                  POS24/050\n               \n               \tPostulat de M. Olivier THORENS et consorts : « Pour des loisirs lacustres préservant le climat». (SE) Rapportrice de commission : Gaelle MIELI\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t65\n               \t\n                  POS24/053\n               \n               \tPostulat de Mme Pauline BLANC : «Une extension du périmètre de la zone touristique». (CD) Rapportrice de commission : Gaelle MIELI \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t66\n               \t\n                  POS24/018\n               \n               \tPostulat de Mme Manon ZECCA : «Pour une alimentation locale, écologique, sociale et accessible». (LEA) Rapportrice de commission : Marlyse AUDERGON\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t67\n               \t\n                  POS24/047\n               \n               \tPostulat de Mme Marlène BÉRARD : «Pour une place en crèche assurée à un coût abordable». (EJQ) Rapportrice de commission : Feryel KILANI \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t68\n               \t\n                  POS24/052\n               \n               \tPostulat de Mme Pauline BLANC : « Une vieille ville dynamique - pour un développement économique de la Cité». (SE)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t69\n               \t\n                  POS24/051\n               \n               \tPostulat de Mme Pauline BLANC : « Un quartier de Bourg dynamique - pour un développement économique !». (FIM) Rapporteur de commission : Yvan SALZMANN \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t70\n               \t\n                  POS24/033\n               \n               \tPostulat de Mme Anaïs TIMOFTE : «Pour une réelle consultation du conseil communal dans les décisions de privatisation des services publics». (CD) Rapportrice de commission : Ariane MORIN\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t71\n               \t\n                  POS24/054\n               \n               \tPostulat de Mme Pauline BLANC : «S'alimenter en tout temps à Lausanne». (SE) Rapportrice de commission : Tatiana TAILLEFERT BOTTINO \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t72\n               \t\n                  POS21/084\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/18 - Réponse au Postulat de Mme Olivia FAHMY et crts : «Nuits lausannoises : « éduquons-nous ! et prenons soin les une.x.s des autre.x.s ! »». (SE) Rapportrice de commission : Constance VON BRAUN \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t73\n               \t\n                  POS24/070\n               \n               \tPostulat de Mme Anouck SAUGY : «Macarons : un précieux sésame à pimenter». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t74\n               \t\n                  POS24/061\n               \n               \tPostulat de M. Valéry BEAUD et crts : « Pour une révision des conditions d'octroi des macarons de stationnement sur le domaine public des véhicules des résidents». (FIM) Rapporteur de commission : Roland PHILIPPOZ\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t75\n               \t\n                  POS21/016\n               \n               \tRapport-préavis 2024/57 - Réponse au Postulat de Mme Françoise PIRON et crts : «Nos parcs et jardins méritent des poubelles esthétiques et adaptées !». (LEA) Rapportrice de commission : Constance VON BRAUN\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     E. DROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX - INITIATIVES\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t76\n               \t\n                  POS25/043\n               \n               \tPostulat du 8 avril 2025 de M. Mountazar JAFFAR : «Diagnostiquer les inégalités entre quartiers» (EJQ)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en commission\n               \n            \n\n            \n               \t77\n               \t\n                  POS25/046\n               \n               \tPostulat du 8 avril 2025 de Mme Sevgi KOYUNCU : «La mise en place de guichet unique de l'administration décentralisés dans les quartiers de la ville» (CD/EJQ/SCS)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi direct en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t78\n               \t\n                  POS25/042\n               \n               \tPostulat du 16 mars 2025 de Mme Lana DAMERGI et crts: «Pour des visites culturelles thérapeutiques» (CD)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en commission\n               \n            \n\n            \n               \t79\n               \t\n                  POS25/039\n               \n               \tPostulat du 8 avril 2025 de M. Joël TEUSCHER et crts : «Zones sans fumée aux abribus» (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en commission\n               \n            \n\n            \n               \t80\n               \t\n                  POS25/029\n               \n               \tPostulat du 8 avril 2025 de M. Olivier BLOCH et crts : «« BYOD » Pour une administration branchée et durable» (LEA)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en commission\n               \n            \n\n            \n               \t81\n               \t\n                  POS25/044\n               \n               \tPostulat du 8 avril 2025 de M. Mountazar JAFFAR : «Décloisonner l'administration et la rapprocher des habitant-e-s» (CD/EJQ/SCS)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en commission\n               \n            \n\n            \n               \t82\n               \t\n                  POS25/045\n               \n               \tPostulat du 8 avril 2025 de M. Mountazar JAFFAR : «Développement d'un dispositif d'information en ville et dans les quartiers» (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi direct en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t83\n               \t\n                  PR25/001\n               \n               \tProjet de règlement du 29 mars 2025 de Mme Franziska MEINHERZ et crts : «Modification du Règlement général de police de la Commune de Lausanne - Pour accorder le règlement de police à la liberté constitutionnelle de manifester, passons de la demande d'autorisation au devoir d'annonce !» (SE)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en commission\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     F. DROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX - INTERPELLATIONS\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t84\n               \t\n                  INT23/079\n               \n               \tInterpellation déposée le 21 novembre 2023 de Mme Séverine GRAFF et crts : « Abaissement de la vitesse sur les autoroutes : y'a de l'espoir ?» (FIM/23.01.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Adoptée\n               \n            \n\n            \n               \t85\n               \t\n                  INT23/060\n               \n               \tInterpellation déposée le 12 septembre 2023 de M. Benoît GAILLARD : «Comment mieux protéger le marché immobilier des excès de l'économie financière ?» (CD/23.01.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t86\n               \t\n                  INT24/068\n               \n               \tInterpellation déposée le 5 novembre 2024 de M. Ilias PANCHARD : « Intelligence artificielle : quels enjeux pour la Ville de Lausanne ?» (LEA/06.02.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t87\n               \t\n                  INT24/065\n               \n               \tInterpellation déposée le 5 novembre 2024 de Mme Anouck SAUGY : « Avenue Dapples : « Rue ludique » ou hypocrite ?» (FIM/EJQ/06.02.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t88\n               \t\n                  INT24/001\n               \n               \tInterpellation déposée le 16 janvier 2024 de M. Samuel DE VARGAS : «Publicité tournée dans les transports publics : à quoi jouent les tl ?» (FIM/13.02.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t89\n               \t\n                  INT24/027\n               \n               \tInterpellation déposée le 7 mai 2024 de M. Yusuf KULMIYE : «L'accessibilité à la culture et la valorisation des diversités culturelles à Lausanne» (CD/06.03.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t90\n               \t\n                  INT24/007\n               \n               \tInterpellation déposée le 30 janvier 2024 de M. Paulraj KANTHIA et consorts : «Ecole Rudra du Ballet Béjart Lausanne, que s'est il passé avec la subvention alors que l'école était fermée ?» (CD/06.03.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t91\n               \t\n                  INT24/033\n               \n               \tInterpellation déposée le 11 juin 2024 de Mme Romane BENVENUTI et crts : «Du sucre au goût amer» (EJQ/LEA/13.03.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t92\n               \t\n                  INT23/053\n               \n               \tInterpellation déposée le 29 août 2023 de Mme Alexandra GERBER et crts : «Comment réduire la part des surfaces imperméables à Lausanne ?» (LEA/20.03.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t93\n               \t\n                  INT24/076\n               \n               \tInterpellation déposée le 14 janvier 2025 de M. Olivier BLOCH : « Hâtes toi lentement» (CD/20.03.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t94\n               \t\n                  INT24/021\n               \n               \tInterpellation déposée le 23 avril 2024 de M. Olivier BLOCH et crts: «Lausanne et sa culture AOC» (CD/27.03.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t95\n               \t\n                  INT24/024\n               \n               \tInterpellation déposée le 7 mai 2024 de M. Nicolas HURNI : « Place de la gare : Lausanne cherche sa voie» (LEA/27.03.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t96\n               \t\n                  INT24/064\n               \n               \tInterpellation déposée le 5 novembre 2024 de M. Samuel DE VARGAS et crts : «Une part des recettes des vignobles lausannois alimente-t-elle les réseaux anthroposophiques ?» (LEA/27.03.2025))\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t97\n               \t\n                  INT24/042\n               \n               \tInterpellation déposée le 27 août 2024 de Mme Maurane VOUGA : «Agressions dans les hébergements d'urgence de la ville où en est-on ?» (SCS/03.04.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t98\n               \t\n                  INT24/016\n               \n               \tInterpellation déposée le 19 mars 2024 de M. Paulraj KANTHIA et crts: «Face aux dangers liés à la montée de l'antisémitisme à Lausanne» (SCS/EJQ/SE - 03.04.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t99\n               \t\n                  INT24/075\n               \n               \tInterpellation déposée le 19 novembre 2024 de Mme Marisa MAURER PUTALLAZ : «Décarbonation du chauffage à distance - Peut-on se priver des bénéfices d'un partenariat public-privé ?» (SIL/10.04.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t100\n               \t\n                  INT25/004\n               \n               \tInterpellation déposée le 4 février 2025 de Mme Tatiana TAILLEFERT BOTTINO : «Est-ce que l'invasion record de frelons asiatiques attendue pour 2025 inquiète la Municipalité ?» (LEA/08.04.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n         \n      \n\n      \n         \n            \n               \t\n               \t\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n            \n\n         \n      \n\n      \n\n


Délibéré 6e séance CC 04.11.2025

parent_type: affair

category_fr: Délibéré

format: application/pdf

text: \nOO V \n\nEXTRAIT \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n5e séance du mardi 4 novembre 2025 \n\nPrésidence de M. Musa Kamenica, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n\n- vu le postulat de M. Olivier Bloch et consorts « Police-Population : pour plus de lien et \nde sérénité dans nos quartiers» ; \n\n- ouï la discussion préalable ; \n\n- considérant que cet objet a été porté à l'ordre du jour, \n\ndécide: \n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour étude \net rapport. \n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi 4 novembre deux mille vingt-cinq. \n\nLe président La secrétaire adjointe \n\n\n


name: Interpellation urgente de Dupuis Johann et crts - Pollution par la dioxine à Lausanne. La Municipalité et le Conseil d'Etat cherchent-ils à ralentir l'assainissement des sols contaminés au détriment de la santé publique ?

category_fr: Interpellation

text: \n4R1-H1.\n\nInterpellation urgente Pollution par la dioxine à Lausanne. La Municipalité et le Conseil d’Etat\ncherchent-ils à ralentir l’assainissement des sols contaminés au détriment de la santé\npublique?\n\nlnitiant.e.s : Johann Dupuis (EàG) et consorts\n\nRésumé et motifs de l’urgence\nLe 3 octobre 2025, la RTS a publié un documentaire vidéo révélant des informations inédites et de la\nplus haute importance concernant la pollution par les dioxines à Lausanne. De plus, une modification\ndu cadre légal obligeant l’assainissement des sites contaminés étant en vigueur depuis le 1er avril\n2025, le groupe EàG ainsi que les autres groupes politiques signataires de cette interpellation urgente\ns’étonnent de la lenteur du processus ainsi que de devoir apprendre des informations d’une telle\nimportance pour les lausannoises et les lausannois par les médias et demandons par cette\ninterpellation urgente que des réponses rapides et complètes soient données par la Municipalité.\n\nDéveloppement\nL’émission « Temps présent » du 3 octobre dernier révèle trois informations centrales pour les\nhabitantes et habitants de la région lausannoise. Premièrement. plusieurs cas de cancers ont été\ndéclarés parmi des habitants de zones résidentielles où les valeurs limites dans les sols sont\nclairement dépassés. Puisque ce sont potentiellement des milliers de Lausannois qui sont exposés à\ndes taux de dioxines trop élevés selon les normes en vigueur, les lausannois ont toutes les raisons\nd’être inquiets pour les enfants et les personnes âgées, principales populations vulnérables, ainsi que\npour les habitants qui se sont nourris de leurjardin de longue date ou de produits d’origine animale en\nprovenance de zones polluées.\n\nDeuxièmement, le reportage révèle que les études de santé publique menées jusqu’ici et présentant\nla situation sanitaire sous un jour favorable, sont contestés par certains experts indépendants. La\nlimitation qui semble la plus évidente est la faiblesse du nombre de personnes impliquées dans l’étude\nqui empêche de mesurer tout effet significatif statistiquement de l’exposition aux dioxines. En outre,\nl’absence de comparaison avec un groupe de contrôle constitué par un échantillon de la population\nprovenant d’une zone non contaminée par les dioxines ainsi que l’absence de focus sur les\npopulations vulnérables constituent également des limitations majeures. De telles faiblesses sont de\nnature à remettre en question le postulat des autorités que la pollution par les dioxines à Lausanne\nserait sans danger pour la population.\n\nTroisièmement, les autorités cantonales ont, dans le cadre de ce documentaire, énoncé pour la\npremière fois, depuis le début de l’affaire, une estimation des coûts potentiels de l’assainissement, soit\nplus de 100 millions de francs sur environ 10 à 15 ans. La méthode d’assainissement retenue d’après\nles informations dévoilées consisterait à excaver la terre polluée. Néanmoins, aucune information n’a\njusqu’ici filtré sur la répartition des coûts entre la ville et le Canton, jetant la suspicion sur le fait qu’un\naccord ne semble pas encore à portée de main, ce qui pourrait ralentir le processus d’assainissement,\npourtant urgent au regard de la santé publique.\n\nEàG ainsi que les autres groupes politiques signataires de cette interpellation urgente rappellent que\nla pollution à grande échelle à la dioxine de Lausanne a été révélée publiquement en 2021, mais que\ndes alertes avaient déjà été émis par la Confédération à ce sujet dans les années 90 déjà, suite à des\nindices de pollution dans les boues des eaux usées. Le temps presse pour décontaminer les zones\npolluées, que ce soit les jardins publics - où les enfants susceptibles d’ingérer des particules de sol\nconstituent une population à risque- ainsi que les parcelles sur lesquelles on trouve potagers, zones\nmaraichéres ou élevage d’animaux, qu’elles soient publics ou privées, puisque l’ingestion sur la durée\nde certains végétaux et produits animaliers provoquent également un risque pour la santé.\n\n\n\nJusqu’ici et face aux nombreuses interventions de presque tous les partis politiques représentés au\nConseil communal1, la Municipalité s’est défendue de toute lenteur en matiére d’assainissement avec\nl’argument que le cadre légal actuel ne permettait ou ne justifiait pas un assainissement des sols\ncontaminés à la dioxine (cf. interpellation urgente de Sangra Marie-Thérèse et cils du 21.05.2024).\nCet argument n’est désormais plus valable puisqu’une modification de la Loi sur la protection de\nl’environnement est entrée en vigueur au 1er avril 2025, obligeant l’assainissement des places de jeux\net les espaces verts publics pollués et permettant le soutien financier à l’assainissement des places de\njeux et jardins privés. Alors que le Parlement fédéral a définitivement adopté ce texte depuis plus d’un\nan, en septembre 2024, aucun assainissement n’a pourtant eu lieu.\n\nIl semble désormais que le seul obstacle restant à un assainissement rapide des parcelles\ncontaminées aux dioxines soit constitué par les autorités publiques elles-mêmes. En effet, le Canton\nn’a toujours pas publié le résultat des investigations historiques et techniques (article 7 de\nl’ordonnance sur les sites contaminés (Osites). Ces études sont nécessaires pour établir le projet\nd’assainissement, incluant la décision de répartition des coûts entre le Canton et la Ville de Lausanne,\ndocuments qui eux aussi n’ont pas encore été produits par le Canton. D’après une étude trés\nrécemment publiée par I’EPFL2, il semble fort probable que la pollution par les dioxines résulte de\nl’incinération de déchets ménagers dont la responsabilité incombe uniquement au Canton ainsi qu’à la\nVille. Le fait que la décision de répartition des coûts n’a toujours pas été rendue témoigne de la\ndifficulté qu’éprouve les autorités à se mettre d’accord entre elles sur les responsabilités respectives\npour cette pollution, vraisemblablement causée au moins en partie par certains choix des autorités\npubliques, notamment la décision de ne pas mettre l’usine aux normes dans les années 90. Cette\ndécision de répartition des coûts est de la plus haute importance, car elle détermine comment la\nfacture évaluée pour l’instant à 100 millions sera partagée entre ville et canton et le fait qu’elle ne soit\npas tranchée retarde d’autant les assainissements. Pour EàG ainsi que les groupes politiques\nsoussignés, il n’est pas acceptable que les Lausannoises et les Lausannois doivent payer le prix des\ntractations politiques et financiéres entre le Canton et la ville. Nous demandons le démarrage rapide\ndes assainissements de places de jeux et des espaces verts pollués à Lausanne (en incluant les\nparcelles privés) et posons les questions suivantes à la Municipalité\n\nQuestions\n\n1. La Municipalité a-t-elle pris connaissance du documentaire susmentionné ? Que compte-elle\nfaire par rapport aux personnes se disant victimes de cancer en lien avec la pollution par les\ndioxines ?\n\n2. S’agissant des faiblesses mentionnées des études de santé publique déjà menées\n(notamment l’étude d’imprégnation d’Unisanté), la Municipalité ainsi que le Canton\nenvisagent-ils de mener des études complémentaires sur les risques pour la santé des\npersonnes vulnérables, notamment sur le risque accru de cancer lié à l’exposition passée à la\n\n1 Dont notamment:\n- Interpellation urgente de Benjamin Rudaz et crts (25.05.2021) - PoIluUon des sols à Lausanne aux\n\ndioxines et furanes, quels impacts pour la ville et ses habitants?\n- Interpellation urgente de Moscheni Fabrice et crts (12.10.2021) - Dioxine à Lausanne une crise\n\nsanitaire par amnésie?\n- Interpellation urgente de Dupuis Johann et crts (09.11.2021) - Lausanne contaminée aux dioxines: qui\n\ndoit assainir et qui va payer?\n- Postulat de Gendre Jean-Pascal et crts (07.12.2021) - Faciliter la réalisation d’analyses des parcelles\n\nprivées potentiellement polluées aux dioxines notamment par la prise en charge des frais de ces\nanalyses\n\n- Interpellation urgente de Sangra Marie-Thérése et crts (21.05.2024) - Combien d’années faudra-t-il\nencore vivre avec la pollution aux dioxines?\n\n- Postulat de Socchi Loris (04.02.2025) - Dépollution de la dioxine par les plantes\n- Question écrite de Sangra Marie-Thérése (06.05.2025) - Dioxine - qu’en est-il des responsabilités?\n\n2 Zhang, X., de Aragao, A., MoIl-François, lE et al. Assessment of Past Dioxin Emissions from Waste Incineration\nPlants Based on Archive Studies and Process Modeling: A New Methodological Tool. Arch Environ Contam\nToxicol (2025). https:lfdoi.orgll 0.1 007/s00244-025-01 150-9\n\n\n\ndioxine ? Quels seront les gages d’indépendance de la recherche dans la conduite de ces\nétudes et la communication des résultats 7\n\n3. Le cadre légal obligeant désormais l’assainissement des places de jeux et des espaces verts\npublics la Municipalité peut-elle informer ce conseil surie calendrier prévu pour les\nassainissements ?\n\n4. Le cadre légal permettant un soutien financier public à l’assainissement des places de jeux et\ndes jardins privés la Municipalité peut-elle informer sur les intentions des autorités publiques à\nce propos ? Une communication à l’intention des propriétaires et des locataires privés,\nusagers de telle surface sur la possibilité de faire assainir est-elle prévue et sous quelle\nforme ? Quelle hiérarchisation temporelle les autorités vont-elles proposer entre\nl’assainissement des parcelles publiques et privées ?\n\n5. En cas d’assainissement de parcelles privées, quelle est la part des coûts d’assainissement\nqui devraient, selon les autorités, être assumée par les privés ? Que se passerait-il dans le\ncas théorique où les locataires veulent que leur jardin privé et contaminé soit assaini, mais\nque le propriétaire estime que les coûts portés à sa charge par les autorités sont trop élevés ?\n\n6. La Municipalité peut-elle informer ce Conseil sur les raisons qui font que les investigations\nhistoriques et techniques nécessaires au sens de l’art. 7 de lOsites n’ont pas été\nofficiellement publiées?\n\n7. La Municipalité peut-elle informer ce Conseil sur la date prévue pour la publication de la\ndécision de répartition des coûts 7 Peut-elle déjà informer ce Conseil sur la part de\nresponsabilité qui sera imputée par le Canton à la Ville ? Des provisions financières ont-elles\ndéjà été constituées à cet effet?\n\n8. La Municipalité peut-elle informer ce Conseil sur la manière dont les coûts d’assainissement\nestimés à 100 millions ont été évalués? Les valeurs de concentration de dioxine fixées par la\nrévision de lOsites du 29 octobre 2025 ont-elles été pris en compte pour évaluer les coûts de\nl’assainissement 7 Quel est le périmètre d’assainissement considéré 7 Les terrains privés ont-\nils été inclus dans l’évaluation des coûts 7\n\n9. La Municipalité peut-elle informer sur les résultats des essais pilotes visant à dépolluer les\nsols autrement que par une excavation et un remplacement de la terre contaminée 7\n\n10. Suite à l’acceptation d’une résolution du Conseil communal du 28 mai2024, la Municipalité\ns’est engagée à évaluer l’efficacité de la campagne de prévention. Cette évaluation a-t-elle\nété menée et quels en sont les résultats?\n\nLausanne, le 29.10.2025\n\nSignataires\n\nMarie-Thérèse Sangra (Les Louis Dana (PS)\nVerts)\n\nMarlène Bérard (PLR) Virginie Cavalli (Verts libéraux) Sevgi Koyunçu (EaG)\n\nMathilde Maillard (PLR) Léonie Kovaliv (EàG) Franziska Meinherz (EàG)\n\nLana Damergi (EàG)\n\n\n


parent_type: meeting

category_fr: Procès verbal

text: \nPremière partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n246 \n \n\nPrestation de \nserment \n\nde M. Jacques Etienne RASTORFER (soc.) en remplacement de Mme Derya CELIK, \ndémissionnaire. \n\n__________ \n \n\nPrestation de \nserment \n\nde Mme Virginie ZURCHER (soc.) en remplacement de Mme Sarah DEPALLENS, \ndémissionnaire. \n\n__________ \n \n\nElection \ncomplémentaire \n\nd’un membre à la Commission permanente des pétitions, en remplacement de Mme Derya \nCelik, démissionnaire. \nM. Louis Dana du groupe socialiste, propose la candidature de M. Frédéric Steimer. \nLe Conseil désigne, à l’unanimité, M. Frédéric Steimer (soc.) membre de la Commission \npermanente des pétitions. \n\n__________ \n \n\nCommunications \ndu Bureau du \nConseil \n\n- 29.04.2025 : Activation de la séance de réserve du Conseil communal du mardi 24 juin \n2025 \n\n__________ \n\nCommunications \nmunicipales \n\n- 03.04.2025 : Communication au CC - Réponse à la pétition du Comité libre des parents \ndu quartier des Fiches (par Monsieur Mathieu Gasparini) et crts – Pour un chemin de \nl’école plus sûr \n\n- 03.04.2025 : Communication au CC – Résolutions de Johan Pain et Sarah Neumann \ndu 5 novembre 2024 adoptées par le Conseil communal suite à la réponse à \n\n Présidence de Monsieur Eric Bettens, président \n  \n\nMembres absents excusés : Mme Karine Beausire Ballif ; Mme Marlène Bérard ; \nMme Isabelle Bonillo ; Mme Valérie D’ Acremont ; Mme Coralie Dumoulin ; Mme Christine \nGoumaz ; M. Mountazar Jaffar ; M. Olivier Kaser ; Mme Gaëlle Kovaliv ; Mme Astrid \nLavanderos ; Mme Franziska Meinherz ; Mme Patrizia Mori ; M. Samson Yemane. \nMembres absents non excusés : Mme Virginie Cavalli ; Mme Sima Dakkus ; Mme Alice \nGirardet ; Mme Nawel Khemissa ; Mme Clara Schaffer ; M. Jean-Claude Seiler ; \nMme Aurélie Stamm. \n \n\n Membres présents 80 \nMembres absents excusés 13 \nMembres absents non excusés 7 \n\nEffectif actuel  100 \n \n \nOuverture \n\n__________ \n \n\nLa séance est ouverte à 18 h en la salle du Conseil de l'Hôtel de Ville. \n__________ \n\n\n\nPremière partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n247 \n \n\nl’interpellation de Johan Pain et crts : « Transports publics lausannois (tl) – Absentéisme \n– Sous-effectifs – Dégradations de la fiabilité des horaires et des prestations » \n\n- 24.04.2025 : Communication au CC – Réponse à la pétition de la Société de \nDéveloppement du Sud-Ouest (SDSO) (M. Jean-Daniel Henchoz et crts) : « Non à la \nfermeture du Bureau de vote de Cour » \n\n- 24.04.2025 : Communication au CC – Résolution de Mme Anouck Saugy du 7 mai 2024 \nadoptée par le Conseil communal suite à la réponse à son interpellation : « Bureau de \nvote de Cour : fermé pour cause de fermeture ? » \n\n- 30.04.2025 : Communication au CC – Résolution de Mme Franziska Meinherz (EàG) et \nconsorts du 12 octobre 2021 adoptée par le Conseil communal suite à la réponse à \nl’interpellation de Mme Franziska Meinherz : « La Valencienne : une cacophonie \ndonnant l’impression d’un avenir pour ce lieu » \n\n__________ \n\nQuestion écrite \nDépôt \n\nde Mme Marie-Thérèse Sangra (Les Verts) « Dioxine : qu’en est-il des responsabilités ? » \n__________ \n\nPostulat \nDépôt \n\nde M. Jean-Marc Béguin (V’L) « Faciliter l’accès aux logements sociaux pour les \nréfugiés avec permis B et F » \n\n__________ \n\nPostulat \nDépôt \n\nde M. Samson Yemane (soc.) et consorts «  Mise en place d’un dispositif d’information \nvocale dans les arrêts de bus » \n\nPostulat \nDépôt \n\nde Mme Sarah Neumann (soc.) et consorts « Le bus pour l’école et pour l’APEMS, \ndepuis mes deux maisons » \n\nPostulat \nDépôt \n\nde Mme Françoise Piron (PLR) « Passé vivant : les trésors des petits musées \nlausannois » \n\nPostulat \nDépôt \n\nde Mme Anouck Saugy (PLR) et consorts « Deux-roues : un amour à sens unique ? » \n\n__________ \n\nInterpellation \nDépôt \n\nde M. Olivier Thorens (Les Verts) et consorts « Eaux secours du Léman ! Quelle \npollution du Léman par les microplastiques depuis le bassin versant lausannois? »  \n \n\n__________ \nInterpellation \nDépôt \n\nde M. Loris Socchi (EàG) et consorts « Expulsions illégales, le droit du logement \nbafoué »  \n \nL’urgence est demandée pour cette interpellation, laquelle a été refusée par le Bureau \nlégal du Conseil communal. \n \n\nVote octroi \nurgence \n\nL’interpellateur recourt au Conseil pour l’octroi de l’urgence, conformément à l’art. 68 al. \n1 du Règlement du Conseil.  \n\n \nDiscussion s/octroi \nurgence \n \n\n \nM. Loris Socchi (Les Verts). \n\nVote s/octroi \nurgence \n\nLe Conseil, par 55 oui, 2 non et 9 abstentions, décide d’accorder l’urgence à \nl’interpellation de M. Socchi. \n\n\n\nPremière partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n248 \n \n\nInterpellation \nDépôt \n\nde Mme Lana Damergi (EàG) et consorts « Augmentation massive des cas de \nmaltraitances d’enfants en crèches, rapportés par plusieurs médias, qu’en est-il à \nLausanne ? »  \n \nL’urgence est demandée pour cette interpellation, laquelle a été acceptée par le Bureau \nlégal du Conseil communal. \n\n__________ \nInterpellation \nDépôt \n\nde M. Olivier Bloch (PLR) et consorts « Fentanyl, agir avant qu'il ne soit trop tard »  \n \nL’urgence est demandée pour cette interpellation, laquelle a été acceptée par le Bureau \nlégal du Conseil communal. \n\n__________ \nQuestions orales \n \n\n \n \n\nI. M. Olivier Thorens (Les Verts) ; Mme Florence Germond, directrice de Finances et \nmobilité.   \n\n \nII. \n\n \nMme Josée Christine Lavanchy (UDC) ; M. Pierre-Antoine Hildbrand, directeur de Sécurité \net économie.   \n\n \nIII. \n\n \nMme Sarah De Dea (soc.) ; M. David Payot, directeur d’Enfance, jeunesse et quartiers.   \n\n \nIV. \n\n \nMme Mathilde Maillard (PLR) ; M. Pierre-Antoine Hildbrand, directeur de Sécurité et \néconomie.   \n\n \nV. \n\n \nM. Thibault Schaller (UDC) ; Mme Florence Germond, directrice de Finances et mobilité.   \n\n \nVI. \n\n \nM. Mathias Paquier (v’lib.) ; Mme Florence Germond, directrice de Finances et mobilité.   \n\n \nVII. \n\n \nMme Prisca Morand (Les Verts) ; M. Pierre-Antoine Hildbrand, directeur de Sécurité et \néconomie   \n\n \nVIII. \n\n \nM. Pierre Conscience (EàG) ; M. Pierre-Antoine Hildbrand, directeur de Sécurité et \néconomie ; M. Pierre Conscience (EàG).  \n\n \nIX. \n\n \nM. Johann Dupuis (EàG) ; Mme Florence Germond, directrice de Finances et mobilité. \n   \n\nX. Mme Pauline Blanc (PLR) ; M. Grégoire Junod, directeur de Culture et développement \nurbain.   \n\n__________ \n\n \n \n\n__________ \n\nPOS24/064 – SCS \nRapport s/ \npostulat \n\nde M. Ilias Panchard et consorts :  \n« Pour un café-restaurant inclusif à Lausanne»  \n\nRapporteur : M. Mountazar Jaffar (soc.) \n[remplacé à la tribune par : Mme Esperanza Pascuas (soc.)] \n\nDiscussion La parole n’est pas demandée. \n\nVote s/concl. Le Conseil, à l’unanimité, approuve la conclusion de la commission, soit décide : \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/b9/2a51129a39ce4136b6453894ae565db9.htm\n\n\nPremière partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n249 \n \n\nde renvoyer ce postulat à la Municipalité pour étude et rapport. \n__________ \n\nPE24/003 – FIM \nRapport s/ pétition  \n\ndu Groupement pour une liaison piétonne Gare-Flon (M. Olivier Bolomey et crts) - \nPour une liaison piétonne souterraine directe entre la Gare CFF et la Gare du Flon \n\nRapporteur : M. Valentin Christe  (UDC) \n\nDiscussion La parole n’est pas demandée \n\nVote s/concl. Le Conseil, à l’unanimité, approuve la conclusion de la commission, soit décide : \nde renvoyer cette pétition à la Municipalité pour étude et rapport-préavis, en vertu \nde l'article 73 litt. a) du Règlement du Conseil communal. \n\n__________ \n\n  \nPOS22/085 - EJQ \nRapport s/ \nrapport-préavis \n2024/12 \n \n\nRéponse au postulat de M. Johann DUPUIS :  \n« Pour le développement du rôle des travailleurs sociaux hors-murs en ville de \n\nLausanne» \nRapportrice : Mme Eliane Aubert (PLR) \n\n \nDiscussion \n\n \nM. Johann Dupuis (EàG) ; Mme Tatiana Taillefert (Les Verts) ; M. Samuel de Vargas \n(soc.) ; M. Johann Dupuis (EàG) \n \n\nVote s/concl. 1 et 2 Le Conseil, par 75 oui, 3 non et 3 abstentions, approuve les conclusions 1 et 2 de la \ncommission. \n \nCe faisant, le Conseil décide : \n \n\n1. d’approuver la réponse de la Municipalité au postulat de M. Johann Dupuis et \nconsorts « Pour le développement du rôle des travailleurs sociaux hors-murs \nen ville de Lausanne » \n\n2. de demander à la Municipalité de soumettre au Conseil communal, avant la fin \nde la législature, un préavis faisant le point sur le développement des nouvelles \nmissions et activités des TSHM ainsi que sur les besoins en termes \nbudgétaires \n\n \n \n\n__________ \n\nPOS21/079 - SE \nRapport s/ \nrapport-préavis \n2023/66 \n \n\nRéponse au Postulat de M. Benoît GAILLARD :  \n«Prévenir le déploiement des technologies de reconnaissance faciale à Lausanne» \n\nPR21/003 - SE \nRapport s/ \nrapport-préavis \n2023/66 \n \n\nRéponse au Projet de règlement de M. Benoît GAILLARD :  \n«Interdire l'usage des technologies de reconnaissance faciale et biométrique à \n\ndes fins d'identification préventive par la police lausannoise» \n\nPR21/002 - SE Réponse au Projet de règlement de M. Benoît GAILLARD :  \n«Interdire l'usage des technologies de reconnaissance faciale et biométrique dans \n\nla vidéosurveillance à Lausanne». \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/1b/929c04b5b4ef4e60b1f87a07ce1c191b.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/86/7860b6b10ba145fe943e828f1a016386.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/67/6b6aadf2ec1d4f0088afcc14db9e0667.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/59/0571ade5a03349308e855a0bec374b59.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/87/6f3999044b004229aab557844e5d1a87.htm\n\n\nPremière partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n250 \n \n\nRapport s/ \nrapport-préavis \n2023/66 \n \n\nRapporteur : M. Eric BETTENS (Les Verts) \n[rempl. à la tribune par : M. Ilias Panchard (Les Verts)] \n\n \nDiscussion \n\n \nMme Carolina Carvalho (soc.) ; Mme Ariane Morin (Les Verts) ; Mme Alexandra Gerber \n(Les Verts) ; M. Loris Socchi (EàG) ; Mme Mathilde Maillard (PLR) ; M. Loris Socchi \n(EàG) ; M. Valentin Christe (UDC) ; M. Pierre-Antoine Hildbrand, directeur de Sécurité et \néconomie \n \n\nVote s/concl. 1 Le Conseil, par une majorité de oui, 0 non et 1 abstention, approuve la conclusion 1 de \nla commission. \n \n\nVote s/concl. 2 Le Conseil, par une majorité de oui, 0 non et 1 abstention, approuve la conclusion 2 de \nla commission. \n \n\nVote s/concl. 3 Le Conseil, par une majorité de oui, 0 non et 1 abstention, approuve la conclusion 3 de \nla commission. \n \n\nVote s/concl. 4 Le Conseil, par une majorité de oui, 0 non et 1 abstention, approuve la conclusion 4 de \nla commission. \n \n\nVote s/concl. 5 Le Conseil, par 48 oui, 30 non et 0 abstention, approuve la conclusion 5 de la commission. \n \nCe faisant, le Conseil décide : \n\n \n1. de prendre acte des déterminations de la Municipalité concernant : \n\na) les projets de règlement de M. Benoît Gaillard et consorts du 23 novembre \n2021 : \ni. « Interdire l’usage des technologies de reconnaissance faciale et \n\nbiométrique à des fins d’identification préventive par la police \nlausannoise » et ; \n\nii. « Interdire l’usage des technologies de reconnaissance faciale et \nbiométrique dans la vidéosurveillance à Lausanne ». \n\n2. d’adopter la réponse au postulat de M. Benoît Gaillard et consorts « Prévenir le \ndéploiement des technologies de reconnaissance faciale à Lausanne » du 23 \nnovembre 2021 ; \n\n3. d’adopter le projet de règlement « Interdire l’usage des technologies de \nreconnaissance faciale et biométrique dans la vidéosurveillance à Lausanne » et \nen conséquence modifier le règlement sur la vidéosurveillance : \n\na. par l’ajout à l’article 6 d’un alinéa 2bis selon la teneur : « 2bis L’installation \nde systèmes de surveillance permettant ou effectuant une identification \nautomatique des personnes sur la base d’éléments biométriques est \ninterdite. » ; \n\nb. en complétant l’alinéa premier de l’article 7 selon la teneur « 1 Des mesures \nde sécurité appropriées sont prises afin d’éviter tout traitement illicite des \ndonnées, notamment en limitant l’accès aux données enregistrées et aux \nlocaux qui les contiennent et en prévenant tout usage a posteriori de \n\n\n\nPremière partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n251 \n \n\n \nDemande de vote \nnominal  \n\nLa demande de vote nominal étant appuyée par le nombre suffisant de voix, il y sera \nprocédé. \n  \n\nRésultats du vote \n \n\n \n\nprocessus automatisés de reconnaissance sur la base d’éléments \nbiométriques. » ; \n\n4. de prendre acte que les services de la Ville sensibiliseront les tiers souhaitant \ninstaller des dispositifs de vidéosurveillance, qui s’adressent à eux, à éviter tout \ndéploiement de technologie de reconnaissances faciales dans leurs installations ; \n\n5. de renoncer à la proposition de modification du règlement du Corps de police \n« Interdire l'usage des technologies de reconnaissance faciale et biométrique à \ndes fins d'identification préventive par la police lausannoise » \n\n \n \n\n__________ \n\nPOS23/030 - FIM \nRapport s/ \npostulat \n \n\nde M. Johan PAIN :  \n«Pour une enquête annuelle de satisfaction auprès du personnel communal» \n\nRapportrice : Mme Coralie Dumoulin (PLR) \n[rempl. à la tribune par : Mme Josée Christine Lavanchy (UDC)] \n\n \nDiscussion \n\n \nM. Johan Pain (EàG) ; Mme Anouck Saugy (PLR) ; Mme Ariane Morin (Les Verts) ; \nM. Valentin Christe (UDC) ; M. Louis Dana (soc.) ; M. Johan Pain (EàG) qui demande le \nvote nominal. \n \n\nVote s/concl. Le Conseil, par 34 oui, 30 non et 18 abstentions, approuve la conclusion de la \ncommission, soit décide : \n \n\nde renvoyer le postulat à la Municipalité pour étude et rapport. \n \n \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/9b/6d34b87e01e544088f3bbec235a1c09b.htm\n\n\nPremière partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n252 \n \n\n\n\nPremière partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n253 \n \n\n \n__________ \n\n \n\n\n\nPremière partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n254 \n \n\n \n \n \n \n\nPOS23/043 - LEA \nRapport s/ \npostulat \n \n\nde Mme Charlotte DE LA BAUME et consorts :  \n« Non aux espèces menacées de poisson dans les assiettes lausannoises ! Pour \n\nune restauration protégeant les ressources halieutiques » \nRapportrice : Mme Coralie Dumoulin (PLR) \n\n[rempl. à la tribune par : M. Nicolas Hurni (PLR)] \n \nDiscussion \n\n \nM. Vincent Vouillamoz (v’lib) ; Mme Marie-Thérèse Sangra (Les Verts) ; M. Yvan \nSalzmann (soc.) ; M. Nicolas Hurni (PLR) ; Mme Léonie Kovaliv (EàG) ; M. Jean-Luc \nMasson (UDC). \n \n\nVoeu La commission souhaite que la Municipalité propose des pistes (montant du bail \ncommercial, informations, formation, etc.) pour développer une restauration qui protège \nles ressources halieutiques et en particulier les espèces protégées. \n\nVote s/concl. Le Conseil, par 59 oui, 23 non et 0 abstentions, approuve la conclusion de la commission, \nsoit décide : \n \n\nde renvoyer ce postulat à la Municipalité pour étude et rapport. \n \n \n\n__________ \n\n \nClôture \n\n \nLa séance est levée à 19 h 50. \n \n\n \n \n\n \nLe président   La secrétaire adjointe  \n\n \n \n \n \n..............................  ................................ \n\n \n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/39/29782d6a0a2c4c5e92cfc828ea382939.htm\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n255 \n \n\n Présidence de Monsieur Eric Bettens, président \n  \n\nMembres absents excusés : Mme Karine Beausire Ballif ; Mme Marlène Bérard ; \nMme Isabelle Bonillo ; Mme Valérie D’ Acremont ; Mme Sima Dakkus ; Mme Coralie \nDumoulin ; Mme Christine Goumaz ; M. Mountazar Jaffar ; M. Olivier Kaser ; Mme Gaëlle \nKovaliv ; Mme Astrid Lavanderos ; Mme Franziska Meinherz ; Mme Patrizia Mori ; \nM. Samson Yemane. \nMembres absents non excusés : Mme Alice Girardet ; Mme Nawel Khemissa ; \nMme Marisa Maurer ; M. Jean-Claude Seiler ; Mme Diane Wild. \n \n\n Membres présents 81 \nMembres absents excusés 14 \nMembres absents non excusés 5 \n\nEffectif actuel  100 \n \n \nOuverture \n\n__________ \n \n\nLa séance est ouverte à 20 h 20 en la salle du Conseil de l'Hôtel de Ville. \n \n \n\n__________ \n \n\nPOS25/043 – EJQ \nPostulat \n\nde M. Mountazar JAFFAR :  \n« Diagnostiquer les inégalités entre quartiers » \n\nDiscussion \npréalable Une personne demande le renvoi en commission. \n\nLa demande étant appuyée par le nombre suffisant de voix, le postulat est renvoyé \nà une commission. \n\n__________ \n \n\nPOS25/046 – CD \npostulat \n\nde Mme Sevgi KOYUNCU :  \n« La mise en place de guichet unique de l'administration décentralisés dans les \n\nquartiers de la ville » \n\nDiscussion \npréalable \n\nLa parole n’est pas demandée. \n \nLe renvoi en commission n’ayant pas été demandé, le Conseil décide : \n \n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport. \n__________ \n\n \nPOS25/042 – CD \npostulat \n\nde Mme Lana DAMERGI et crts:  \n« Pour des visites culturelles thérapeutiques » \n\nDiscussion \npréalable Une personne demande le renvoi en commission. \n\nLa demande étant appuyée par le nombre suffisant de voix, le postulat est renvoyé \nà une commission. \n\n__________ \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/94/095ac1ebae5b4b2394539d831cd6c194.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/64/f93d18f7d46b4e04bc22f83d56f00464.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/b1/dbaedb9561f440009137d3c951ceb6b1.htm\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n256 \n \n\n \nPOS25/039 – FIM \npostulat \n\nde M. Joël TEUSCHER et crts :  \n« Zones sans fumée aux abribus » \n\nDiscussion \npréalable Une personne demande le renvoi en commission. \n\n \nLa demande étant appuyée par le nombre suffisant de voix, le postulat est renvoyé \nà une commission. \n\n__________ \n \n\nPOS25/029 – LEA \npostulat \n\nde M. Olivier BLOCH et crts :  \n« “BYOD” Pour une administration branchée et durable» \n\nDiscussion \npréalable Une personne demande le renvoi en commission. \n\n \nLa demande étant appuyée par le nombre suffisant de voix, le postulat est renvoyé \nà une commission. \n\n__________ \n \n\nPOS25/044 – CD \npostulat \n\nde M. Mountazar JAFFAR :  \n« Décloisonner l'administration et la rapprocher des habitant·e·s » \n\nDiscussion \npréalable Une personne demande le renvoi en commission. \n\n \nLa demande étant appuyée par le nombre suffisant de voix, le postulat est renvoyé \nà une commission. \n\n__________ \n \n\nPOS25/045 – FIM \npostulat \n\nde M. Mountazar JAFFAR :  \n« Développement d'un dispositif d'information en ville et dans les quartiers » \n\nDiscussion \npréalable \n\nLa parole n’est pas demandée. \n \nLe renvoi en commission n’ayant pas été demandé, le Conseil décide : \n \n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport. \n__________ \n\n \nPR25/001 – SE \npostulat \n\nde Mme Franziska MEINHERZ et crts :  \n«Modification du Règlement général de police de la Commune de Lausanne - Pour \n\naccorder le règlement de police à la liberté constitutionnelle de manifester, \npassons de la demande d'autorisation au devoir d'annonce !» \n\nDiscussion \npréalable Une personne demande le renvoi en commission. \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/67/88d6e8c5b52c45e68dc932beae1fca67.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/5f/a3b51d08ccbc4cf2b7ee6e77878b085f.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/e9/0bd60db72cd8475ca0981df3d91820e9.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/73/9bdc5a038df8450d821b4f1a7af46173.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/8a/ac5c3053ad704f80953171aced37628a.htm\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n257 \n \n\nLa demande étant appuyée par le nombre suffisant de voix, le postulat est renvoyé \nà une commission. \n\n__________ \n \n\nINT23/079 - FIM \nInterpellation  \n \n\nde Mme Séverine GRAFF et crts : « Abaissement de la vitesse sur les autoroutes : \ny'a de l'espoir ?» \n \n\n \nDiscussion \n \n\n \nMme Séverine Graff (soc.) ; M. Valéry Beaud (Les Verts) ; Mme Florence Germond, \ndirectrice de Finances et mobilité.  \n \n\n \n \n\nLe Conseil prend acte de la réponse municipale.  \n__________ \n\n \nINT25/023 - SCS \nInterpellation \nurgente \n \n\nde M. Loris Socchi (EàG) et consorts « Expulsions illégales, le droit du logement \nbafoué » \n \n\nDéveloppement M. Loris SOCCHI (EàG) qui dépose 5 résolutions. \n\nRéponse de la \nMunicipalité \n\nM. Pierre-Antoine Hildbrand, directeur de Sécurité et économie. \n\nRésolution Socchi \nn° 1 \n\nLe Conseil communal de Lausanne souhaite que la Municipalité s’assure de manière \nsystématique du respect des procédures légales en matière d’expulsion, en exigeant la \nprésentation des mandats judiciaires dans toutes interventions impliquant un accès ou \nune évacuation forcée de logement et mette immédiatement fin à toute forme de \nparticipation municipale à des expulsions extrajudiciaires, tant qu’aucune décision \njudiciaire n’a été rendue. \n \n\nRésolution Socchi \nn° 2 \n\nLe Conseil communal de Lausanne souhaite que la Municipalité garantisse une \noffre de relogement pour les personnes expulsées, dans le respect de la dignité \ndes personnes concernées. \n \n\nRésolution Socchi  \nn° 3 \n\nLe Conseil communal de Lausanne souhaite que la Municipalité examine les \npratiques du ou des propriétaires impliqué·e·x·s dans ces affaires, et engager des \nprocédures légales ou administratives en cas de pratiques systématiques \ncontraires à la loi. \n \n\nRésolution Socchi \nn° 4 \n\nLe Conseil communal de Lausanne souhaite que la Municipalité informe le Conseil \ncommunal des suites données à cette affaire, y compris en ce qui concerne les \nrelogements, les sanctions et les modifications de protocoles internes. \n \n\nRésolution Socchi \nn° 5 \n\nLe Conseil communal de Lausanne souhaite que la Municipalité développe une \ninformation proactive en faveur des personnes mal logées, de manière à leur permettre \nd’anticiper tout traitement contraire à leurs droits, y compris en cas de sous-location. Afin \nde toucher ce public, la ville collabore activement avec les associations et institutions en \ncontact avec ce public, en mettant à disposition des ressources supplémentaires, ou en \nmandatant, et renforçant les acteur·ice·x·s déjà actifs sur le terrain. \n\nDiscussion Mme Mathilde Maillard (PLR) ; M. Thibault Schaller (UDC) ; M. Samuel de Vargas (soc.) ; \nMme Marlyse Audergon (Les Verts) qui dépose 2 résolutions ; M. Matthieu Carrel (PLR) ;  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/85/d4318800a81944f1bde91871812a2985.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/b8/580c903b66f241dea29fd362dd69a8b8.htm\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n258 \n \n\n \nDemandes de vote \nnominal  \n\nLes demandes de votes nominaux étant appuyées par le nombre suffisant de voix, il y \nsera procédé. \n  \n\n M. Olivier Bloch (PLR) ; M. Loris Socchi (EàG) ; Mme Klesta Krasniqi (PLR) ; M. Johann \nDupuis (EàG) ; Mme Esperanza Pascuas (soc.) ; Mme Anouck Saugy (PLR) qui demande \nle vote nominal sur les résolutions Socchi ; Mme Josée Christine Lavanchy (UDC) ; \nM. Pierre-Antoine Hildbrand, directeur de Sécurité et économie ; M. Ilias Panchard (Les \nVerts) ; Mme Constance Von Braun (Les Verts) ; M. Samuel de Vargas (soc.) ; M. Loris \nSocchi (EàG) ; M. Pierre-Antoine Hidlbrand, directeur de Sécurité et Economie ; M. Yvan \nSalzmann (soc.) ; M. Matthieu Carrel (PLR) ; Mme Constance Von Braun (Les Verts) qui \ndemande le vote nominal sur les résolutions Audergon. \n \n\nRésolution \nAudergon n° 1 \n\nLe Conseil communal de Lausanne souhaite que la Municipalité informe les habitant·es \ndes quartiers de Sévelin et Sébeillon sur le rôle et la fonction du poste de police mobile. \n \n\nRésolution \nAudergon n° 2 \n\nLe Conseil communal de Lausanne souhaite que la Municipalité soit présente lors des \nprochaines rencontres organisées avec les habitant.es des quartiers de Sévelin et \nSébeillon afin de répondre directement à leurs question et préoccupations. \n \n\nVote s/ résolution \nSocchi 1 \n\nLe Conseil, par 17 oui, 48 non, et 14 abstentions, refuse la résolution n° 1 de M. Socchi \n \n\nVote s/ résolution  \nSocchi 2 \n\nLe Conseil, par 9 oui, 57 non, et 13 abstentions, refuse la résolution n° 2 de M. Socchi \n \n\nVote s/ résolution  \nSocchi 3 \n\nLe Conseil, par 77 oui, 0 non, et 1 abstention, adopte la résolution n° 3 de M. Socchi \n \n\nVote s/ résolution  \nSocchi 4 \n\nLe Conseil, par 9 oui, 59 non, et 11 abstentions, refuse la résolution n° 4 de M. Socchi \n \n\nVote s/ résolution  \nSocchi 5 \n\nLe Conseil, par 43 oui, 28 non, et 8 abstentions, adopte la résolution n° 5 de M. Socchi \n \n\nVote s/ résolution  \nAudergon 1 \n\nLe Conseil, par 78 oui, 0 non, et 1 abstention, adopte la résolution n° 1 de \nMme Audergon. \n \n\nVote s/ résolution  \nAudergon 2 \n\nLe Conseil, par 70 oui, 0 non, et 8 abstentions, adopte la résolution n° 2 de \nMme Audergon. \n \n\n \n \n\nLe Conseil prend acte de la réponse municipale.  \n \n\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n259 \n \n\nRésultats du vote \nR° Socchi 1 \n \n\n \n\n \n\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n260 \n \n\n \n\n \n__________ \n\n \n\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n261 \n \n\nRésultats du vote \nR° Socchi 2 \n \n\n \n\n \n\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n262 \n \n\n \n\n \n__________ \n\n \nRésultats du vote \nR° Socchi 3 \n \n \n\n \n\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n263 \n \n\n \n\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n264 \n \n\n \n\n \n__________ \n\n \n\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n265 \n \n\nRésultats du vote \nR° Socchi 4 \n \n \n\n \n\n \n\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n266 \n \n\n \n\n \n__________ \n\n \n\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n267 \n \n\nRésultats du vote \nR° Socchi 5 \n \n \n\n \n\n \n\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n268 \n \n\n \n\n \n__________ \n\n \nRésultats du vote \nR° Audergon 1 \n \n \n\n \n\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n269 \n \n\n \n\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n270 \n \n\n \n\n \n__________ \n\n \nRésultats du vote \nR° Audergon 2 \n \n \n\n \n\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n271 \n \n\n \n\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n272 \n \n\n \n\n \n__________ \n\n \nINT25/022 - EJQ \nInterpellation \nurgente \n \n\nde Mme Lana Damergi (EàG) et consorts « Augmentation massive des cas de \nmaltraitances d’enfants en crèches, rapportés par plusieurs médias, qu’en est-il à \nLausanne ? » \n \n\nDéveloppement Mme Lana Damergi (EàG) qui dépose 4 résolutions. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/34/b3726805d7c04be6a819719b13c77c34.htm\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n273 \n \n\nRéponse de la \nMunicipalité \n\nM. David Payot, directeur d’Enfance, jeunesse et quartiers. \n\nRésolution n° 1 Le Conseil communal souhaite que la Municipalité publie dans les meilleurs délais une \ninformation objective quant à la qualité des conditions d’accueil dans les crèches du \nRéseau-L, afin de rassurer les familles, habitantes et habitants de Lausanne qui auraient \nété inquiétés par les révélations des médias sur l’augmentation des cas de maltraitance. \nIl est également souhaité que la Municipalité rappelle la marche à suivre en cas de \nconstatation de faits de maltraitance dans des crèches publiques ou privées \n \n\nRésolution n° 2 Le Conseil communal souhaite que la Municipalité mette en place toute mesure utile à \nprévenir les cas de maltraitance dans les crèches du Réseau-L, en agissant, par exemple \nsur les conditions d’accueil des enfants ou les taux d’encadrement éducatif. \n \n\nRésolution n° 3 Le Conseil communal souhaite que la Municipalité exploite toutes les possibilités à sa \ndisposition pour améliorer la surveillance des crèches privées ainsi que les conditions \nd’encadrement qu’elles pratiquent dans le but qu’elles offrent une qualité comparable à \ncelle des crèches du Réseau-L. \n \n\nRésolution n° 4 Le Conseil communal souhaite que la Municipalité analyse en profondeur les raisons des \ndifficultés d’embauche, des départs et des turnovers du personnel éducatif des crèches \npubliques et étudie l’opportunité d’améliorer les salaires ainsi que les conditions de travail \ndu personnel afin de rester compétitif sur le marché romand \n \n\n \nDiscussion \n \n\n \nMme Françoise Piron (PLR) ; Mme Sarah Neumann (soc.) qui dépose 1 résolution ; \nMme Feryel Kilani (Les Verts) ; M. David Payot, directeur d’Enfance, jeunesse et \nquartiers ; Mme Françoise Piron (PLR) qui dépose 1 résolution ; Mme Anouck Saugy \n(PLR) ; Mme Lana Damergi (EàG) \n \n\nRésolution \nNeumann \n\nLe Conseil communal souhaite que La Municipalité fasse une communication proactive et \nen continu des relais possibles pour les familles et pour le personnel éducatif rencontrant \ndes situations de tension ou de conflit dans le cadre des structures d’accueil, dans une \nperspective de prévention en amont des situations potentielles de maltraitance (sur le \nmodèle des politiques de prévention des situations de harcèlement p.ex.) \n \n\nRésolution Piron Le Conseil communal souhaite que la Municipalité prenne toutes mesures permettant à \nla direction des établissements d’accueil d’intervenir, dans une optique managériale, \ndirectement dans leurs équipes afin de réagir notamment en cas de constatation de faits \nde maltraitance \n \n\nVote s/ résolution 1 Le Conseil, à l’unanimité, adopte la résolution 1 de Mme Damergi \n \n\nVote s/ résolution 2 Le Conseil, à l’unanimité, adopte la résolution 2 de Mme Damergi \n \n\nVote s/ résolution 3 Le Conseil, par une majorité de oui, quelques non, et quelques abstentions, adopte la \nrésolution 3 de Mme Damergi \n \n\n\n\nDeuxième partie de la 19e séance du mardi 6 mai 2025 \n \n\n274 \n \n\n \n\nVote s/ résolution 4 Le Conseil, par une majorité de oui, 0 non, et 6 abstentions, adopte la résolution 4 de \nMme Damergi \n \n\nVote s/ résolution \nNeumann \n\nLe Conseil, à l’unanimité, adopte la résolution de Mme Neumann \n \n\nVote s/ résolution \nPiron \n\nLe Conseil, par une majorité de oui, quelques non, et quelques abstentions, adopte la \nrésolution de Mme Piron. \n \n\n \n \n\nLe Conseil prend acte de la réponse municipale.  \n__________ \n\n \nINT25/021 - SCS \nInterpellation \nurgente \n \n\nde M. Olivier Bloch (PLR) et consorts « Fentanyl, agir avant qu’il ne soit trop tard » \n \n\nDéveloppement M. Olivier Bloch (PLR) qui dépose 2 résolutions. \n\nRéponse de la \nMunicipalité \n\nMme Emilie Moeschler, directrice de Sports et cohésion sociale \n\nRésolution n° 1 Le Conseil Communal souhaite que la Municipalité mette en place un monitorage \nconcernant la présence et la circulation de fentanyl et qu’elle tienne le Conseil Communal \ninformé des résultats de ce dernier. \n \n\nRésolution n° 2 Le Conseil communal souhaite que la Municipalité prenne toutes les mesures utiles afin \nde mettre en place un plan spécifique en cas de surdose de Fentanyl, notamment, mais \npas exclusivement, en préparant des doses de Naloxone. \n \n\n \nDiscussion \n \n\n \nM. Olivier Thorens (Les Verts) ; M. Samuel de Vargas (soc.) ; M. Johann Dupuis (EàG) ; \nM. Olivier Bloch (PLR) qui retire sa résolution n° 2 \n \n\nVote s/ résolution 1 Le Conseil, par 53 oui, 1 non, et 6 abstentions, adopte la résolution 1 de M. Bloch \n \n\n \n \n\nLe Conseil prend acte de la réponse municipale.  \n__________ \n\n \n \nClôture \n\n \nLa séance est levée à 22 h 45. \n \n\n \n \n\n \nLe président   La secrétaire adjointe \n\n \n \n \n \n..............................  ................................ \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/f9/f32bc4278ba8490188b0ceeba7f203f9.htm\n\n