parent_type: meeting

category_fr: Ordre du jour

category_harmonized: agenda

format: application/pdf

text: \n \nconseil communal  \n\n \n021 315 21 01/03  Lausanne, le 20 septembre 2017 \nconseil@lausanne.ch \nSéances en vidéo sur Internet \n\n  \n\n \n\n4e séance publique à l'Hôtel de Ville \nle 3 octobre 2017 \nà 18 h et 20 h 30 \n\n \n \n\nO R D R E  D U  J O U R \n \n \n\nA. OPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES  \n \n1. Prestation de serment de Mme Antonela Vonlanthen (Soc.), remplaçant Mme Anna Zürcher \n\n(Soc.), démissionnaire. \n \n2. Communications. \n \n3. Election complémentaire d’un-e suppléant-e à la Commission permanente de recours en \n\nmatière d’impôt communal et de taxes spéciales en remplacement de Mme Delphine Brun \n(Les Verts), démissionnaire. \n\n \nB. QUESTIONS ORALES \n \nC. RAPPORTS \n \nR75. Postulat de M. Pierre Oberson : « ‘This is my street’, et quoi encore ? ». (SE). DENIS \n\nCORBOZ. \n \nR76. Pétition du Parti libéral-conservateur, par M. Nicola Di Giulio, concernant l’accueil de \n\nrequérants d’asile à Vers-chez-les-Blanc. (SCS, SE). COMMISSION DES PETITIONS \n(MARLENE VOUTAT). \n\n \nR88. Postulat de M. Nicola Di Giulio : « Amélioration de l’équipement des services d’urgence ». \n\n(SE). QUENTIN BEAUSIRE. \n \nR89a. Postulat de M. Vincent Rossi et consorts : « Des pauses dans l’affichage publicitaire à \n\nLausanne » (FIM).  \nR89b. Postulat de Mme Céline Misiego : « Pages blanches pour Lausanne ». (FIM). JEAN-LUC \n\nCHOLLET. \n \nR1. Postulat de Mme Séverine Evéquoz et consorts : « Pour des mesures d’accompagnement \n\nnature, paysage et espace public au sein du Projet d’agglomération Lausanne-Morges, en \nparticulier pour les Axes forts de transports urbains (AFTPU) ». (LEA, FIM). COMMISSION \nDE POLITIQUE RÉGIONALE (JEAN-PASCAL GENDRE). \n\n \nR2. Rapport-préavis Nº 2016/51 : Réponse au postulat de M. Bertrand Picard : « Une \n\ndeuxième vie pour nos livres ». (CD). CLAUDE NICOLE GRIN. \n \nR3. Postulat de M. Guy Gaudard : « Amiante : danger mortel ». (LEA). JACQUES-ÉTIENNE \n\nRASTORFER. \n  \n\nmailto:conseil@lausanne.ch\nhttp://www.sonomix.ch/live/lausanne/\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/54/1083154.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/54/1083154.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/1140871.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/1140871.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1109839.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1109839.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/54/1140754.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/54/1140754.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/1088307.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/1088307.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/1152853.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/1109477.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/1109477.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/1109483.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/1109483.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/1152947.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/1152947.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/1029469.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/1029469.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/1160407.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/1160407.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/16/1066816.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/16/1066816.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/1181009.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/26/1059526.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/26/1059526.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/1157198.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/1157198.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n2 \n \n\nR4. Postulat de M. Romain Felli et consorts : « Pour des pataugeoires en libre-accès dans les \nparcs publics ». (LEA). SANDRA PERNET. \n\n \nR5. Pétition de M. Benjamin Dwir et consorts (60 sign.) au sujet des modifications du trafic \n\nprojetées par la Municipalité au chemin de la Fauvette et à l’avenue de l’Esplanade. \n(FIM). COMMISSION DES PETITIONS (ROBERT JOOSTEN). \n\n \nR6. Postulat de M. Guy Gaudard et consorts : « Rovéréaz–Fauvette : allégeons les \n\ncontraintes ». (FIM). ROBERT JOOSTEN. \n \nR7. Motion de M. Pierre Ethenoz et consorts : « Lausanne 2016-2021, entre ambitions, \n\npréoccupations et finances durables ». (FIM). MATHIEU MAILLARD. \n \nR8. Projet de règlement de M. Fabrice Moscheni : « Améliorer la gouvernance du Conseil \n\ncommunal ». (CD). SARAH NEUMANN. \n \nR9. Postulat de M. Manuel Donzé : « Leçons de rythmique : des infrastructures inadaptées ». \n\n(EJQ). HENRI RICART. \n \nR10a. Postulat de M. Bertrand Picard et consorts : « P+R+S : Park’n’ride’n’shop » (SE).  \nR10b. Postulat de Mme Florence Bettschart-Narbel et consorts : « Nos P+R sont-ils adaptés ? ». \n\n(FIM). JEAN-CHRISTOPHE BIRCHLER. \n \nR11. Rapport-préavis Nº 2017/4 : Réponse au postulat de M. Yves Ferrari et consorts « LAT : \n\npenser globalement, agir localement ». (CD). JEAN-PASCAL GENDRE. \n \nR12. Postulat de Mme Thérèse de Meuron visant à demander à la Municipalité d’établir \n\nl’inventaire des missions que Lausanne doit, pour des raisons légales, exécuter ou \ndécide, parce qu’elle les juge indispensables pour le bien de ses administrés, de se les \ndonner. (CD). CARINE CARVALHO ARRUDA. \n\n \nR13. Postulat de M. Johann Dupuis et consorts : « Voies express vélo et rues cyclables ». \n\n(FIM). MATHIEU MAILLARD. \n \nR14. Postulat de M. Johann Dupuis et consorts : « Responsabiliser les grands commerces par \n\nrapport au recyclage des déchets d’emballage ». (FIM, SE). YVAN SALZMANN. \n \nR15. Postulat de M. Claude-Alain Voiblet : « Harcèlement de rue, les caméras de \n\nvidéosurveillance ne feraient-elles pas un bon moyen de lutter contre ce nouveau mal \nurbain ? » (SE). MANUEL DONZÉ. \n\n \nR18. Pétition de M. Frédéric Cerchia et consorts (38 sign.) : « Contre la démolition d’un espace \n\nvert et la construction d’un mur et de 6 places de parc extérieures attenantes au bâtiment \nsis au chemin de Belle Source 6 ». (CD). COMMISSION DES PÉTITIONS (PIERRE OBERSON). \n\n \nR20. Motion de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Adaptation de la rémunération de la \n\nMunicipalité ». (CD, FIM). ARNAUD BOUVERAT. \n \nR21. Rapport-préavis Nº 2016/70 : Réponse à la motion de M. Pierre-Antoine Hildbrand et \n\nconsorts « Pour des transports publics plus performants au sud de la ville. Des bus à haut \nniveau de service entre l’EPFL et Lutry ». (CD). ALIX OLIVIER BRIOD. \n\n \nR22. Postulat de Mme Sophie Michaud Gigon et consorts : « Pour favoriser une optimisation de \n\nl’utilisation des surfaces habitables ». (LEA). ROLAND PHILIPPOZ. \n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/1083294.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/1083294.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1157191.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/03/1109803.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/03/1109803.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/1157181.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/1096300.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/1096300.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/1157368.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1096250.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1096250.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/1175114.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/1096313.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/1096313.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/1163237.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/1096260.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/1096260.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/1165344.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/1096274.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/1096274.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/79/1096279.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/79/1096279.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/1168120.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/1121824.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/1121824.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/38/1180538.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/1109489.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/1109489.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/1158065.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/1109494.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/1109494.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/1175119.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/1109496.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/1109496.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/1180534.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/1114735.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/1114735.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/1168113.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/1146025.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/1146025.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/93/1159893.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1059541.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1059541.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/1183528.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/1100544.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/1100544.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/1185566.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1109504.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1109504.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1184663.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n3 \n \n\nR23. Postulat de M. Henri Klunge et consorts : « En ville comme à la montagne, le mieux pour \nmonter c’est le téléphérique ! » (FIM) ; postulat de M. Stéphane Wyssa et consorts : « Un \nprolongement idéal en direction de l’est pour le tram T1 » (FIM) ; (23.5.17) postulat de \nM. Guy Gaudard : « M3 : grâce à FORTA, lançons la 3e étape » (FIM, CD). AUDE BILLARD. \n\n \nR24. Postulat de M. Denis Corboz et consorts : « Pour la création d’un journal communal ». \n\n(CD). HENRI KLUNGE. \n \nR25. Préavis Nº 2017/11 : Construction d’un immeuble de 22 logements, au sein du complexe \n\nd’immeubles de la Coopérative d’habitation des employés du rail sis avenue de Cour 154-\n156. Adaptation du droit de superficie distinct et permanent n° 334. Octroi d’un droit de \nsuperficie distinct et permanent. (CD, LEA). KARINE ROCH. \n\n \nR26. Postulat de Mme Anne-Françoise Decollogny : « Le marché se meurt ? Vive le marché ! ». \n\n(SE). MURIEL CHENAUX MESNIER. \n \nR28. Postulat de M. Hadrien Buclin et consorts : « Pour une réduction conséquente des \n\nnuisances sonores provoquées par l’aéroport de la Blécherette et des dangers relatifs au \ntrafic aérien en zone urbaine ». (CD). JACQUES PERNET. \n\n \nR29. Postulat de M. Hadrien Buclin : « La Municipalité doit s’opposer aux hausses de tarif TL et \n\nMobilis ! » (CD). DIANE WILD. \n \nR30. Postulat de M. Matthieu Carrel et consorts : « Faut-il planifier une plus grande gare \n\nroutière à Lausanne ? ». (FIM). VÉRONIQUE BEETSCHEN. \n \nR31. Rapport-préavis Nº 2017/3 : Action municipale dans le domaine de la lutte contre le \n\nchômage. Réponse à deux postulats (Pierre-Yves Oppikofer ; Evelyne Knecht). (SCS). \nCLAUDE NICOLE GRIN. \n\n \nR32. Postulat de M. Pierre Conscience et consorts : « Mauvaises pratiques policières : pour \n\nune instance réellement indépendante pour répondre aux plaintes et dénonciations \nformées à l’égard de la police ». (SE). PHILIPPE MIAUTON. \n\n \nR33. Postulat de Mme Alice Genoud et consorts : « Pour une politique de soutien à l’allaitement \n\nurbain à Lausanne ». (FIM, EJQ). LAURENCE MUNDINGER-JACCARD. \n \nR34. Postulat de M. Denis Corboz : « Développement de l’aide de livraison à domicile ». (SE). \n\nANNE-FRANÇOISE DECOLLOGNY. \n \nR35. Pétition du collectif des habitants et de l’Association Campagne des Bergières et \n\nconsorts, par M. Jean-Pierre Capelli (1334 sign.) : « Pour le maintien du parc public situé \nsur le toit de la Migros des Bergières : contre la construction de 3 immeubles de 4 étages \nde logements (84) sur ce parc ». (CD). COMMISSION DES PÉTITIONS (PIERRE OBERSON). \n\n \nR36. Préavis Nº 2017/29 : Renouvellement et extensions ordinaires 2017 du chauffage à \n\ndistance. Demande de crédit complémentaire entièrement financé par des recettes \nd’investissement. (SiL). COMMISSION DES FINANCES (ROMAIN FELLI). \n\n \nD. DROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX \n \n\nINITIATIVES \n \nINI6. Postulat de Mme Laurence Mundinger-Jaccard : « Des bibliothèques éphémères dans les \n\npiscines de quartier : l’art d’associer les plaisirs ». (2e/5.9.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/1096265.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/1096265.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/1096267.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1126973.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1126973.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/1189760.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/1109659.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/1109659.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/1188166.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/1137019.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/1137019.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/1188152.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/1137272.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/1137272.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/1187094.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1035041.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1035041.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1191441.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1064257.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1064257.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/1193318.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1096263.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1096263.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/1191448.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/46/1117346.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/46/1117346.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/1192400.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/1096282.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/1096282.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1193139.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1119791.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1119791.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/1191931.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/1137281.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/1137281.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/1194655.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/05/1161405.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/05/1161405.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/05/1161405.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1192404.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/1173755.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/1173755.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/49/1191949.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1190973.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n4 \n \n\nINI7. Postulat de M. Valéry Beaud et consorts : « Vers une reprise par la Ville de Lausanne de \ncertains parkings privés à usage public lors de l’échéance de leur droit de superficie ? ». \n(3e/19.9.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n\n \nINI8. Postulat de M. Guy Gaudard : « Hôtellerie des Chevreuils ». (3e/19.9.17). DISCUSSION \n\nPRÉALABLE. \n \nINI9. Postulat de M. Manuel Donzé et consorts : « Une rue Marterey 100 % piétonne ». \n\n(3e/19.9.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \n\nINTERPELLATIONS \n \n\nINT24. Interpellation de M. Nicola Di Giulio : « Le collectif R décide, la Ville s’exécute, le \ncontribuable paie la facture ». (4e/20.9.16) [SiL, SCS/24.11.16]. DISCUSSION. \n\n \nINT25. Interpellation de M. Nicola Di Giulio : « Les engagements de la police municipale pour les \n\nmanifestations sportives, c’est une facture salée pour le contribuable ». (4e/20.9.16) \n[SE/15.12.16]. DISCUSSION. \n\n \nINT33. Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « La grippe aviaire sévit au bord du Léman ! ». \n\n(7e/15.11.16) [LEA/19.1.17]. DISCUSSION. \n \nINT34. Interpellation de M. Jean-Christophe Birchler : « Espaces publics : besoin d’un \n\nConseil ? ». (4e/20.9.16) [CD, FIM, LEA/9.2.17]. DISCUSSION. \n \nINT35. Interpellation de M. Nicola Di Giulio et consorts : « Après le Chalet-à-Gobet, les \n\nrequérants d’asile investissent Vers-chez-les-Blanc. Mais qu’en pensent les résidents des \nzones foraines lausannoises ? ». (5e/4.10.16) [SCS/9.2.17]. DISCUSSION. \n\n \nINT37. Interpellation de M. Jean-Christophe Birchler : « Eau potable ou saine : quelle est la \n\nstratégie du Service de l’eau ? ». (6e/1.11.16) [SE/9.2.17]. DISCUSSION.  \n \nINT40. Interpellation de M. Nicola Di Giulio : « La Municipalité a-t-elle réellement anticipé la \n\ncroissance de la population due à l’émergence du nouveau quartier des Fiches à \nLausanne ? ». (6e/1.11.16) [EJQ, LEA/7.2.17]. DISCUSSION. \n\n \nINT41. Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet et consorts : « Manifester, mais à quel prix pour \n\nla collectivité ? ». (5e/4.10.16) [SE/16.2.17]. DISCUSSION. \n \nINT43. Interpellation de M. Fabrice Moscheni : « Culture ‘irrévérencieux et choquants’ : où est la \n\nlimite pour la Ville de Lausanne ? » (9e/6.12.16) [CD/9.2.17]. DISCUSSION. \n \nINT46. Interpellation de M. Nicola Di Giulio : « Après le Chalet-à-Gobet et Vers-chez-les-Blanc, \n\ncombien de projets d’accueil de migrants sont-ils en discussion avec l’EVAM ? » \n(13e/31.1.17) [SCS/16.3.17]. DISCUSSION. \n\n \nINT47. Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Manifestation ‘Champions !’, une dernière \n\nexplication de la Municipalité est nécessaire ! » (7e/15.11.16) [SCS/6.4.17]. DISCUSSION. \n \nINT48. Interpellation de M. Pierre Oberson et consorts : « Tags à la frontière de l’œuvre d’art et \n\ndu gribouillis ! Alors que l’artiste rit, le propriétaire d’immeuble pleure ! » (7e/15.11.16) \n[FIM, SE/30.3.17]. DISCUSSION. \n\n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1195163.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/1195172.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/1195169.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/1068774.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/1092467.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/01/1068801.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1101657.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/12/1088312.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/1110907.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/1068769.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/1119674.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/1073580.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1083304.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/79/1119779.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1083104.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/1119251.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/1073631.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/29/1126129.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/1096325.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/1128414.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/01/1114901.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/1131235.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/1088318.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/1139380.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/1088343.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/1135697.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n5 \n \n\nINT50. Interpellation de Mme Aude Billard : « Mise en place d'un système de tickets et de places \nd'attente aux centres clientèle des transports lausannois ». (13e/31.1.17) [CD/30.3.17]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT51. Interpellation de M. Philipp Stauber : « Contrôle des taxis par la Ville : réglementer c’est \n\nbien, contrôler que ces règlements soient respectés, c’est mieux ! » (13e/31.1.17) \n[SE/23.3.17]. DISCUSSION. \n\n \nINT52. Interpellation de M. Henri Ricart : « Parcs d’aventure ou d’attraction éphémères en ville : \n\naméliorer l’efficience des moyens mis à la disposition des jeunes familles et de leurs \nenfants ». (13e/31.1.17) [EJQ/30.3.17]. DISCUSSION. \n\n \nINT54. Interpellation de Mme Séverine Evéquoz et consorts : « Asile : quel accompagnement pour \n\nles mineurs non accompagnés ? » (7e/15.11.16) [SCS, EJQ/27.4.17]. DISCUSSION. \n \nINT56. Interpellation de M. Jacques Pernet : « Le Service des sports et son dynamisme \n\nproverbial ». (13e/31.1.17) [SCS, SiL/27.4.17]. DISCUSSION. \n \nINT2. Interpellation de M. Mathieu Maillard et consorts : « Nouvelle LADB, a-t-on déjà des \n\npremiers constats ? ». (17e/4.4.17) [SE/13.7.17)]. DISCUSSION. \n \nINT6. Interpellation de Mme Marie-Thérèse Sangra et consorts : « Campagne de Rovéréaz : faut-\n\nil tout saccager ? ». (18e/2.5.17) [CD/17.8.17]. DISCUSSION. \n \nINT7. Interpellation de M. Henri Klunge et consorts : « 1er mai congé, mais pourquoi ? ». \n\n(18e/2.5.17) [CD/17.8.17)]. DISCUSSION. \n \nINT8. Interpellation de M. Nicola Di Giulio : « Chemin de la Vulliette, du zéro à cent km/h en \n\nquatre secondes ». (5e/4.10.16) [FIM/7.9.17]. DISCUSSION \n \nINT9. Interpellation de M. Jean-Daniel Henchoz : « ‘Netplus’ : ni plus ni moins qu’un miroir aux \n\nalouettes ! ». (1re/22.8.17) [SiL/14.9.17]. DISCUSSION. \n \nProchaines séances : 31.10.17 (18 h et 20 h 30), 14.11.17 (18 h et 20 h 30), 21.11.17 (18 h et 20 h 30), \n5.12.17 (18 h et 20 h 30), 6.12.17 (19 h 30), 12.12.17 (18 h et 20 h 30) : en réserve, 16.1.18 (18 h et 20 h 30), \n30.1.18 (18 h et 20 h 30), 13.2.18 (18 h et 20 h 30), 6.3.18 (18 h et 20 h 30), 20.3.18 (18 h et 20 h 30), 27.3.18 \n(18 h et 20 h 30), 24.4.18 (18 h et 20 h 30), 8.5.18 (18 h et 20 h 30), 22.5.18 (18 h et 20 h 30), 29.5.18 (18 h et \n20 h 30), 12.6.18 (18 h et 20 h 30), 13.6.18 (18 h), 26.6.18 (18 h et 20 h 30)  : en réserve, 28.8.18 (de 18 h à \n20 h), 11.9.18 (18 h et 20 h 30), 18.9.18 (18 h et 20 h 30), 2.10.18 (18 h et 20 h 30), 9.10.18 (18 h et 20 h 30), \n6.11.18 (18 h et 20 h 30), 20.11.18 (18 h et 20 h 30), 4.12.18 (18 h et 20 h 30), 5.12.18 (19 h 30), 11.12.18 \n(18 h et 20 h 30) : en réserve. \n \n\nAU NOM DU BUREAU DU CONSEIL : \n  La présidente : Le secrétaire : \n\n Marlène Voutat Frédéric Tétaz \n \n\nPOUR MÉMOIRE \n \n\nI. RAPPORTS (EN ATTENTE DE LA FIN DES TRAVAUX DE LA COMMISSION) \n \n6.12.16 Rapport-préavis Nº 2016/64 : Réponse au postulat de M. Laurent Rebeaud et consorts \n\n« Pour une étude sur la faisabilité et l’opportunité d’une fédération de communes dans le \npérimètre de l’Agglomération Lausanne-Morges ». (CD). COMMISSION DE POLITIQUE \nREGIONALE. \n\n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/1114890.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/1136021.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/1114896.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/1134420.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/05/1114905.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1136873.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1088339.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1144939.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/92/1114892.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1144941.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/1137300.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/1174313.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/1145980.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/54/1184754.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/1145983.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/1184717.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1073604.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/1192337.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/1185814.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1194757.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/1077896.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n6 \n \n\n7.3.17 Motion de M. Philippe Miauton et consorts : « Rendre Lausanne plus riche ». (SE, FIM). \nSTÉPHANE WYSSA. \n\n \n7.3.17 Révision du Règlement du Conseil communal de Lausanne (RCCL) : (26.2.13) projet de \n\nrèglement de Mme Thérèse de Meuron de révision totale du règlement du Conseil \ncommunal du 12 novembre 1985. (CD). MATTHIEU CARREL. \n\n \n21.3.17 Rapport-préavis Nº 2017/5 : Planification, construction de logements et politique foncière. \n\nRéponse à trois postulats (Laurent Guidetti ; Natacha Litzistorf). (CD, LEA). ALAIN \nHUBLER. \n\n \n4.4.17 Postulat de M. Guy Gaudard et consorts : « La place de la Sallaz aux piétons ». (FIM). \n\nKARINE ROCH. \n \n4.4.17 Postulat de M. Xavier Company et consorts : « Pour que Lausanne propose une énergie \n\npropre et locale, exempte de production nucléaire ». (SiL). ANDRÉ MACH. \n \n2.5.17 Postulat de M. Valéry Beaud et consorts : « Pour des surfaces commerciales à loyer \n\nabordable au centre-ville de Lausanne ». (CD, SE). FABRICE MOSCHENI. \n \n23.5.17 Postulat de M. Pierre Conscience et consorts : « Lutter plus efficacement contre les \n\npratiques abusives. Pour l’instauration d’un reçu à l’occasion de chaque interpellation de \npolice ». (SE). PHILIPP STAUBER. \n\n \n13.6.17 Postulat de M. Manuel Donzé et consorts : « Les deux-roues motorisés sur les voies du \n\nbus : oui c’est possible ! ». (FIM). LATHA HEINIGER. \n \n13.6.17 Postulat de M. Henri Klunge : « Un drone, mais pour quoi faire ? ». (SE). CLAUDE NICOLE \n\nGRIN. \n \n13.6.17 Rapport-préavis Nº 2017/18 : Réponse au postulat de M. Pierre-Antoine Hildbrand et \n\nconsorts « Adieu veau, vache, cochon, couvée… chien, chat ? Pour une étude de la place \ndes animaux domestiques en ville ». Réponse au postulat de Mme Isabelle Mayor et \nconsorts « Des poulaillers en ville ». Réponse au postulat de M. Romain Felli « Une ville à \ncroquer : des arbres fruitiers sur le domaine public ». (LEA). CÉDRIC FRACHEBOUD. \n\n \n22.8.17 Rapport-préavis N° 2017/21 : Réponse aux postulats de M. Giampiero Trezzini et \n\nconsorts « Et si on changeait de paradigme dans le domaine de l'électricité \ndomestique ? » et de M. Yves Ferrari « Entre production et consommation : les SIL. Un \npas vers la société à 2000 W ». (SiL). ALAIN HUBLER. \n\n \n22.8.17 Préavis N° 2017/22 : Pont routier de Sévelin. Renforcement et assainissement de \n\nl'ouvrage. Déviation de la conduite de gaz. (FIM, SiL). PHILIPPE MIVELAZ. \n \n22.8.17 Postulat de Mme Anna Zangger et consorts pour la promotion des véhicules électriques \n\nsur le domaine communal. (SiL, FIM). SANDRINE SCHLIENGER. \n \n22.8.17 Postulat de M. Fabrice Moscheni : « Connaître et réduire le risque des perturbateurs \n\nendocriniens à Lausanne ». (EJQ). MARIE-THERESE SANGRA. \n \n22.8.17 Postulat de Mme Sophie Michaud Gigon et consorts : « Le sport pour tous commence dans \n\nles quartiers ». (SCS). MUSA KAMENICA. \n \n2.8.17 Postulat de M. Mathieu Maillard et consorts : « Moins de feux rouges pour plus de \n\nfluidité ? ». (FIM). PIERRE CONSCIENCE. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/1096245.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/627747.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/627747.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/1121855.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/1109643.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/1109653.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/1119820.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/1126990.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/1126970.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/1147417.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/1154478.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/1155448.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/1145966.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/1154268.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/1154261.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/1154272.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n7 \n \n\n22.8.17 Préavis Nº 2017/23 : Contribution à la sécurité dans les espaces publics et extension du \nrôle des Correspondants de nuit lausannois. (SE, EJQ). JEAN-DANIEL HENCHOZ. \n\n \n22.8.17 Rapport-préavis Nº 2017/24 : Réponse au postulat de M. Pierre-Antoine Hildbrand « Pour \n\nl’étude d’une ouverture des bibliothèques le dimanche ». (CD). CAROLINE ALVAREZ-HENRY. \n \n22.8.17 Rapport-préavis N° 2017/26 : Réaménagement de diverses places de jeux – 3e étape. \n\nRéponse au postulat de M. Valéry Beaud et consorts « Pour une ou plusieurs places de \njeux dédiées aux jeunes enfants au centre-ville de Lausanne ». (FIM). GAËLLE LAPIQUE. \n\n \n22.8.17 Rapport-préavis Nº 2017/27 : Réponse au postulat de M. Denis Corboz « Musée de l'Art \n\nBrut ». (CD, LEA). QUENTIN BEAUSIRE. \n \n5.9.17 Rapport-préavis Nº 2017/28 : Réponse au postulat de Mme Natacha Litzistorf et M. Valéry \n\nBeaud « L'eau à l'honneur dans la ville et ses espaces publics ». (CD, SE, LEA). HENRI \nKLUNGE. \n\n \n5.9.17 Préavis Nº 2017/30 : Octroi d'une subvention d'investissement pour la rénovation de la \n\nbasilique Notre-Dame de Lausanne : troisième étape. (EJQ). VINCENT BRAYER. \n \n5.9.17 Pétition de M. Nabil Alaoui Ismaili et consorts (100 sign.) : « Pour l’installation de barres \n\nde musculation dans le quartier de Montoie ». (FIM, SCS). COMMISSION DES PÉTITIONS. \n \n5.9.17 Pétition de M. Bertrand Dumusc et consorts (71 sign.) « Bellerive plage ‘aménagée’ : pour \n\nla réhabilitation de la plage de Bellerive (lac) ». (SCS). COMMISSION DES PÉTITIONS. \n \n5.9.17 Pétition de Mme et M. Stoja et Radoslav Pantic et consorts (263 sign.) contre le projet d’un \n\nsalon de prostitution à la rue Mathurin-Cordier 13. (SE). COMMISSION DES PÉTITIONS. \n \n19.9.17 Préavis Nº 2017/31 : Études régionales : demande d’un crédit IV d'investissement du \n\npatrimoine administratif. (CD). COMMISSION DE POLITIQUE RÉGIONALE. \n \n19.9.17 Rapport-préavis Nº 2017/32 : Réponse au postulat de MM. Jacques Pernet et Matthieu \n\nCarrel « Lausanne, ville jeune, ville d'art et d'études, où il fait bon vivre et où la musique \n‘live’ est la bienvenue ». (SE). SANDRINE SCHLIENGER. \n\n \n19.9.17 Rapport-préavis Nº 2017/33 : Réponse au postulat de M. Matthieu Carrel « Pour la \n\ncréation d'un recueil systématique en ligne du droit lausannois ». (CD). BERTRAND PICARD \n \n19.9.17 Rapport-préavis Nº 2017/34 : Réponse au postulat de M. Xavier de Haller et consorts \n\n« Pour une administration communale au service de tous les habitants ». (CD). SARA \nGNONI. \n\n \n3.10.17 Rapport-préavis N° 2017/35 : Réponse au postulat de MM. Pierre-Antoine Hildbrand, \n\nMatthieu Blanc et consorts « Économiser l'eau pour et par les Lausannois ». (SE, LEA, \nFIM). ANDRÉ MACH. \n\n \n3.10.17 Rapport-préavis N° 2017/36 : Réponse à la motion de M. Pierre-Antoine Hildbrand, \n\nMme Florence Bettschart-Narbel et consorts « Consultations communales : un retard qui \nfait gagner du temps ». (CD). JEAN-CHRISTOPHE BIRCHLER. \n\n \n3.10.17 Rapport-préavis N° 2017/37 : Réponse au postulat de M. Hadrien Buclin et consorts \n\n« Pour contribuer à la lutte contre le réchauffement climatique, la Caisse de pensions du \npersonnel communal de Lausanne doit désinvestir les énergies fossiles ». (CD). ROMAIN \nFELLI. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/02/1162802.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/1163068.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/1169119.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1167663.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/1171428.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/1182580.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1185957.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/1185836.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/08/1185908.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/1184871.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/1187694.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/1187377.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/92/1187392.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/1188785.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/1189787.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/1189930.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n8 \n \n\n3.10.17 Rapport-préavis N° 2017/38 : Réponse aux postulats de Mme Sarah Neumann « Une \nétude sur les publics de la culture » et de M. Yves Adam « Culture-Passion ». (CD, EJQ). \nVALENTIN CHRISTE. \n\n \n3.10.17 Préavis N° 2017/39 : Plateforme 10. Octroi d'un droit distinct et permanent de superficie à \n\nl'État de Vaud. Octroi d'une subvention d'investissement de la Ville de Lausanne au \nprojet. Transfert des activités du mudac à une fondation de droit public. (CD). LOUIS DANA. \n\n \n3.10.17 Postulat de M. Benoît Gaillard et consorts : « Inventaire et promotion des cafés, \n\nrestaurants, bistrots, brasseries et pintes historiques de Lausanne ». (CD, LEA). XAVIER \nCOMPANY. \n\n \n3.10.17 Préavis N° 2017/40 : Crédits-cadres annuels 2018. Entretien constructif de la voirie et \n\ndes ouvrages, adaptation des espaces publics, renouvellement du marquage routier et \ndes installations de régulation du trafic. Renouvellement et extension des réseaux des \ncollecteurs publics et de distribution d'eau, et échanges périodiques des systèmes de \ncomptage. Renouvellement et extension ordinaires des réseaux des Services industriels \net échange périodique des systèmes de comptage. Entretien constructif de surfaces \nextérieures d'établissements scolaires. Entretien de surfaces privées communales. (FIM, \nSE, LEA, EJQ, SiL). COMMISSION DES FINANCES. \n\n \n3.10.17 Rapport-préavis N° 2017/41 : Réponse au postulat de M. Philippe Clivaz « Valorisation – \n\nsignalisation – communication : Lausanne pôle culturel ». (CD). ALAIN HUBLER. \n \n3.10.17 Rapport N° 2017/42 : Initiatives et pétitions en cours de traitement. Situation au 30 juin \n\n2017. (CD, SE, SCS, LEA, EJQ, FIM, SiL). COMMISSION DE GESTION (CLAUDE-ALAIN \nVOIBLET, PRÉSIDENT). \n\n \n3.10.17 Rapport-préavis N° 2017/43 : Réponse aux postulats de Mme Natacha Litzistorf « La \n\nsanté des populations, c'est aussi l'affaire des Villes ! », de Mme Sophie Michaud Gigon \net consorts « Agir sur l'environnement construit pour la santé de toutes et tous » et de \nMme Sophie Michaud Gigon et M. Valéry Beaud « Doter le Nord-Ouest lausannois d'un \nparcours de santé ». (CD, SCS, LEA, EJQ, FIM). GUY GAUDRAD. \n\n \nII. INTERPELLATIONS (EN ATTENTE DE LA RÉPONSE DE LA MUNICIPALITÉ) \n \n17.2.15 Interpellation de M. Benoît Gaillard : « Appréciation du risque sécuritaire lors de \n\nmanifestations : comment éviter les excès de prudence ? » (14e/17.2.15) [SE]. \nDISCUSSION. \n\n \n1.11.16 Interpellation de M. Philipp Stauber : « Grands équipements sportifs du projet \n\nMétamorphose : un regard sur les moyens financiers dépensés et prévus ». (6e/1.11.16) \n[CD]. DISCUSSION. \n\n \n31.1.17 Interpellation de M. Roland Philippoz et consorts : « Cartes journalières communes : une \n\nmeilleure accessibilité ! ». (13e/31.1.17) [CD]. DISCUSSION. \n \n21.3.17 Interpellation de M. Fabrice Moscheni : « Qu’en est-il de la formation des municipaux \n\nfaisant partie du conseil d’administration de la CPCL ? ». (16e/21.3.17) [CD]. DISCUSSION. \n \n23.5.17 Interpellation de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Financer le régime de retraite et \n\nautres compensations pour les anciens municipaux ». (20e/23.5.17) [CD]. DISCUSSION. \n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1188939.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1189904.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1185791.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1192441.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/1192619.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/1195509.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1193473.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/871689.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/99/1083299.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/10/1114910.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/40/1132040.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1154276.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n9 \n \n\n23.5.17 Interpellation de Mme Véronique Beetschen : « Personnes âgées et/ou en situation de \nhandicap : quel accès et quelle mobilité pendant les grandes manifestations ? ». \n(20e/23.5.17) [SE]. DISCUSSION. \n\n \n13.6.17 Interpellation de Mme Sara Gnoni et consorts : « Utilisation de la halte-jeu La Grenette par \n\ndes sans-abri ». (22e/13.6.17) [SE, EJQ]. DISCUSSION. \n \n13.6.17 Interpellation de M. Manuel Donzé et consorts : « Les coûts de la réorganisation de \n\ndirections en 2016 ». (22e/13.6.17) [CD]. DISCUSSION. \n \n13.6.17 Interpellation de Mme Alice Genoud et consorts : « C’est le printemps, les petits crédits \n\nfleurissent de nouveau en ville ! ». (22e/13.6.17) [FIM]. DISCUSSION. \n \n13.6.17 Interpellation de Mme Alice Genoud et consorts : « Le LEB enterré, que deviendra l’avenue \n\nd’Echallens ? ». (22e/13.6.17) [FIM, LEA]. DISCUSSION. \n \n13.6.17 Interpellation de Mme Gaëlle Lapique et consorts : « Création de places de crèches : le \n\nsoutien de la Confédération tombe à l’eau. Quelles conséquences pour la Ville ? ». \n(22e/13.6.17) [EJQ]. DISCUSSION. \n\n \n22.8.17 Interpellation de M. Valéry Beaud et consorts : « Quel avenir pour le parc d’agglomération \n\nde la Blécherette ? ». (1re/22.8.17) [LEA, CD]. DISCUSSION. \n \n22.8.17 Interpellation de Mme Anita Messere : « Comment la Municipalité justifie-t-elle, \n\nidéologiquement, moralement, financièrement et écologiquement l’engagement d’une \nfrontalière à un poste clé de la hiérarchie administrative alors que la Commune compte \nquelques milliers de chômeurs et de personnes à l’aide sociale ? ». (1re/22.8.17) [LEA, \nFIM]. DISCUSSION. \n\n \n22.8.17 Interpellation de M. Philippe Ducommun : « Lausanne peut-elle se permettre de faire de la \n\npropagande aux frais du contribuable pour presser les candidats à la naturalisation ? ». \n(1re/22.8.17) [SCS, CD]. DISCUSSION. \n\n \n22.8.17 Interpellation de Mme Anita Messere et consorts : « Alors, ce Barbare, vous attendez quoi \n\npour le rouvrir ? ». (1re/22.8.17) [LEA]. DISCUSSION. \n \n5.9.17 Interpellation de Mme Anita Messere : « L’intégralité de la Municipalité soutient-elle avec \n\ncertitude son Corps de police ? ». (2e/5.9.17) [CD]. DISCUSSION. \n \n5.9.17 Interpellation de Mme Anita Messere : « Festival de la Cité retrouvera-t-il son âme \n\npopulaire ? ». (2e/5.9.17) [CD]. DISCUSSION. \n \n5.9.17 Interpellation de Mme Sandrine Schlienger : « La Municipalité et le City Management vont-\n\nils épargner les commerçants de projets sans concertation tels que leur container à la \nplace Grand-Saint-Jean ? ». (2e/5.9.17) [FIM]. DISCUSSION. \n\n \n5.9.17 Interpellation de Mme Thérèse de Meuron et consorts : « Arnaque aux services sociaux ? \n\nVraiment ? ». (2e/5.9.17) [SCS]. DISCUSSION. \n \n19.9.17 Interpellation de M. Filippo Rivola : « O tempora, O mores, O-Bike ! ». (3e/19.9.17). \n\nDISCUSSION. \n \n19.9.17 Interpellation de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Combien coûtent les subventions \n\npour augmenter les performances immobilières de la CPCL ? ». (3e/19.9.17). DISCUSSION. \n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/1154280.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/1161151.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1161239.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1161241.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/1161248.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/42/1161242.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/1185748.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/1185753.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/1185761.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1185773.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1190976.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/1190983.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/1190990.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/01/1191001.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1195173.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/1195177.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n10 \n \n\n19.9.17 Interpellation de M. Philippe Ducommun et consorts : « Lausanne doit-elle encore \nassumer les obligations de tout le canton en matière de place d’accueil pour les gens du \nvoyage ? ». (3e/19.9.17). DISCUSSION. \n\n \n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/1195171.pdf\n\n\tOPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES\n\tQUESTIONS ORALES\n\tRAPPORTS\n\tDROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX\n\tINITIATIVES\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tPOUR MÉMOIRE\n\tRAPPORTS\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tProchaines séances\n\n


parent_type: affair

name: Délibéré 7e séance CC 2023 - Interpellation urgente de Jaffar Mountazar et crts - Dépôts de plainte : la police sort elle de son uniforme ?

category_fr: Délibéré

text: \nEXTRAIT \nDU PROCÈS-VERBAL OU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n7e séance du mardi 21 novembre 2023 \n\nPrésidence de M. Matthieu Carrel, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n\n- vu l'interpellation urgente de M. Mountazar Jaffar (soc.) et consorts «Dépôts de \nplainte : la police sort elle de son uniforme ? » ; \n\n- vu la réponse municipale ; \n\n- considérant que cet objet a été porté à l'ordre du jour, \n\nprend acte \n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n\net adopte \n\nla résolution de l'interpellateur, disant : \n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité - en particulier le corps de police \n- reconnaisse les besoins spécifiques en termes de formation du personnel en charge \ndes dépôts de plaintes et lui accorde les moyens nécessaires à une formation plus \nconséquente \n\nla résolution de l'interpellateur, disant : \n\n«Le Conseil communal souhaite que la Municipalité lutte pleinement contre les \nmanifestations du racisme structurel au sein de l'ensemble de l'administration \ncommunale et des services en contact avec la population, en particulier, le corps de \npolice» \n\nla résolution de Mme Meinherz, disant : \n\n«Le Conseil communal souhaite que la Municipalité étudie toutes les pistes qui \npermettraient de faciliter l'exercice du droit de déposer plainte, en travaillant \nnotamment à la mise sur pied de dispositifs facilitant les dépôts de plainte n'impliquant \npas de devoir s'adresser à un-e agent-e de police » \n\n\n\nla résolution de Mme Von Braun, disant: \n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité informe la population \nlausannoise (notamment en faisant apparaître de façon claire, didactique et \ntransparente sur le site internet de la Ville et par tout autre moyen) de la possibilité \nqui existe de déposer plainte par écrit directement au Ministère public, sans passer \npar la Police municipale. \n\nCf: \n\nCPP _Art. 304 Forme de la plainte pénale \n\n1 La plainte pénale doit être déposée auprès de la police, du ministère public ou de \nl'autorité pénale compétente en matière de contraventions, par écrit ou oralement; \ndans ce dernier cas, elle est consignée au procès-verbal» \n\nla résolution de Mme Von Braun, disant : \n\n«Le Conseil communal souhaite que la Municipalité mette en place dès à présent un \nsystème d'écrivain.e.s publics - ou tout autre système - permettant au citoyennes et \ncitoyens d'être soutenu.e.s dans la rédaction de leur plainte, dans le cas où ils/elles \nsouhaiterait la déposer en la forme écrite directement à l'adresse du Ministère \nPublic». \n\nla résolution de M. Moscheni, disant: \n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité dénonce les insultes selon \nl'acronyme ACAB que les policiers subissent et fasse effacer le tag ACAB » \n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi vingt-et-un novembre deux mille vingt-trois. \n\nLa secrétaire adjointe \n\n\n


name: Délibéré 11e séance CC du 17.01.2023 - Renvoi Municipalité - Pétition de Bron Alain - Pour politique énergétique solaire

text: \nç_________\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n1? séance du mardi 17janvier 2023\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu la pétition de M. Alain Bron « Pour politique énergétique solaire »;\n\n— vu le rapport de la Commission permanente des pétitions\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde renvoyer cette pétition à la Municipalité pour étude et communication, en vertu\nde l’article 73 litt. b) du Règlement du Conseil communal.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi 17janvier deux mille vingt-trois.\n\nLa présidente La secrétaire adjointe\n\n\n


name: Postulat de Carrel Matthieu et crts - Mendicité à Lausanne - Où en est-on

category_fr: Initiative

text: \nConseil communal de Lausanne \n\nInitiative : postulat \n\nTitre: Mendicité à Lausanne - Où en est-on ? \n\nInitiant-e(-s) : Carrel Matthieu \n\nUn arrêt bien connu de la CEDH est arrivé à la conclusion qu'une interdiction générale \nde la mendicité, comme on la connaît dans le canton de Vaud, peut constituer une \natteinte disproportionnée au droit de la personne, ce qui rend l'application du droit \nactuel douteuse. Cet arrêt a des conséquences sur la mendicité à Lausanne. Ce postulat \ndemande à la Municipalité un rapport sur la situation à Lausanne et sur les moyens \ndont elles dispose pour éviter que réapparaissent les problèmes que nous avons connus il \ny a 10 ans. \n\nCe postulat fait suite aux demandes de nombreux habitants qui ont constaté une augmentation \nde la présence de mendiants en ville. \n\nLe débat sur la mendicité à Lausanne avait déjà été extrêmement vif il y a une dizaine \nd'année, on s'en souvient. Il avait débouché sur une disposition du règlement général de \npolice (art. 87 bis) ralliant derrière elle les principales forces politiques lausannoises. Cet \narticle prévoyait une interdiction de la mendicité dans les magasins, cinémas, théâtres, \nmusées, administrations publiques et établissements, marchés, églises, cimetières, parcs \npublics et zones de jeu. La mendicité était également interdite dans les transports publics \n(arrêts de bus et métro, débarcadères, quais adjacents alentours des gares) de même qu'à \nmoins de cinq mètres des distributeurs d'argent, des horodateurs, des machines à paiement, \ndes automates à billets de transports des entrées des magasins, des commerces, cinémas ~ \n\nthéâtres, musées et administrations publiques . \n\nCe règlement était entré en vigueur le 23 mai 2013, il a été accompagné d'une importante \ncampagne de communication. \n\nEntre temps, le débat était devenu cantonal, et, en 2016, entrait en vigueur l'art. 23 de la loi \npénale vaudoise disposant que« celui qui mendie est puni d'une amende de 50 à 100 francs». \nCette interdiction, plus générale, s'est substituée au règlement lausannois, qui néanmoins \ndemeure formellement en vigueur. Elle reprend presque la rédaction de l'ancien art. l lA de la \nloi pénale genevoises(« celui qui aura mendié sera puni de l'amende»). \n\nDifférentes procédures judiciaires ont eu lieu concernant tant la loi vaudoise que la loi \ngenevoise. Cette dernière a dans un premier temps été confirmée par le Tribuna1 fédéral dans \nun arrêt de principe du 9 mai 2008 (ATF 134 1214). Un arrêt du 19 janvier 2021 de la Cour \neuropéenne des droits de l'homme (requête n° 14065/ 15 Lacatus c. Suisse) conclut à l'inverse \nau caractère disproportionné de l'interdiction générale. \n\nDans cet arrêt, la cour EDH a estimé que la sanction infligée à une mendiante portait atteinte à \nl'art. 8 CEDH et qu'elle ne constituait une mesure proportionnée ni au but de la lutte contre la \ncriminalité organisée, ni à celui visant la protection des droits des passants, résidents et \npropriétaires des commerces. Cette ingérence dans les droits de la personne n'est ainsi pas \n«nécessaire dans une société démocratique ». \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n\nDans les faits, cette décision a rendu la loi genevoise inapplicable. Récemment, le grand \nConseil genevois a voté une nouvelle loi, qui limite ! 'interdiction à certains lieux et certaines \nformes de mendicité. \n\nIl y a fort à parier que la situation vaudoise est (ou sera) sensiblement la même que la \nsituation genevoise. Actuellement, des cas sont pendant devant la CEDH. Indépendamment \ndu sort de ces cas individuels, l'application de l'art. 23 LPV, à cause de sa rédaction générale, \namènera nécessairement à des cas comparables à l'affaire qui a intéressé la CEDH. On ne voit \npas trop, à terme, comment cet article pourrait être maintenu. \n\nIl est important de relever que la CEDH ne condamne pas par principe toute interdiction de la \nmendicité, mais sanctionne le caractère général de la loi genevoise, qui ne permet pas \nd'effectuer une pesée des intérêts respectant le principe de proportionnalité. Ainsi, la Cour \nn'exclut pas que certaines formes de mendicité, en particulier ses formes agressives, puissent \ndéranger les passants, les résidents et les propriétaires des commerces. Elle considère \négalement comme valable l'argument tiré de la lutte contre le phénomène de l'exploitation \ndes personnes, en particulier des enfants. \n\nLes auteurs de ce postulat considèrent d'une part que l'incertitude qui règne actuellement est \npréjudiciable et d'autre part qu'une absence d'instrument de lutte contre la mendicité \nagressive et contre l'exploitation serait intolérable. \n\nIl est demandé à la Municipalité d'éclaircir la situation en nantissant le conseil d'un rapport \nportant sur la situation actuelle de la mendicité à Lausanne, sur l'application actuelle du droit \ncantonal, sur la possibilité d'utiliser néanmoins l'art. 87bis RPG pour limiter l'interdiction à \nun certain nombre de cas qui respecteraient le principe de proportionnalité et sur les \ndémarches qu'elle entreprend pour éviter que ne réapparaisse à Lausanne une mendicité \nagressive ou de réseaux. \n\nConclusions : \n\nLe présent postulat invite la Municipalité à étudier l'opportunité de \n\nPrésenter un rapport portant sur la situation actuelle de la mendicité à Lausanne, sur \nl'application actuelle du droit cantonal, sur la possibilité d'utiliser néanmoins l'art. 87bis RPG \npour limiter l'interdiction à un certain nombre de cas qui respecteraient le principe de \nproportionnalité et sur les démarches qu'elle a entreprises ou qu'elle envisage d'entreprendre \npour éviter que ne réapparaisse à Lausanne une mendicité agressive ou de réseaux. \n\nLausanne, le 13 janvier 2022 M. Matthieu CARRE \n\nSignataire(s) : \n\n2 \n\n\n


category_fr: Délibérés

text: \nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n9e séance du mardi 9 décembre 2014 \n\nPrésidence de M. Jacques Pernet, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le préavis Nº 2014/63 de la Municipalité, du 16 octobre 2014 ; \n \n– vu le rapport de la Commission permanente des finances qui a examiné cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \n1. d'arrêter le budget de fonctionnement de l'exercice 2015 comme il suit :  \n \n\nCharges Fr. 1'894'015'000.– \n\nRevenus  1'874'221'100.– \n \n\nExcédent des charges Fr. 19'793'900.– \n \n\n2. de prendre acte du plan des investissements pour les années 2015 à 2018 ; \n\n3. de prendre acte de l'évolution présumée de la situation financière pour 2015 ; \n\n4. de fixer comme suit le traitement annuel brut des membres de la Municipalité : \n\n Syndic : Fr. 265'976.– \n Conseillers municipaux : Fr. 247'947.–. \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi neuf décembre deux mil quatorze. \n \n \nLe président : Le secrétaire : \n \n \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n9e séance du mardi 9 décembre 2014 \n\nPrésidence de M. Jacques Pernet, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le préavis Nº 2014/62 de la Municipalité, du 16 octobre 2014 ; \n \n– vu le rapport de la Commission permanente des finances qui a examiné cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nd'accorder la deuxième série des crédits supplémentaires destinés à couvrir les allocations \ninsuffisantes et les charges imprévues sur le budget de 2014, sur les autorisations d'achats, ainsi \nque sur les crédits d'investissements du patrimoine administratif, à savoir : \n \n    Revenus  \n\nde fonctionnement\n\nA. Budget de fonctionnement Fr.  Fr. \n\n Total des crédits supplémentaires 9'912'500.–  7'133'400.–\n\n \n\nB. \n\n \n\nAutorisations d'achats \n\n \n\n Total des crédits supplémentaires 456'500.–  0.–\n\n \n\nC. \n\n \n\nCrédits d'investissements \ndu patrimoine administratif \n\n  \n \n\nRecettes \nd’investissement \n\n Total des crédits complémentaires 65'300.–  60'000.–\n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi neuf décembre deux mil quatorze. \n \n \nLe président : Le secrétaire : \n \n \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n9e séance du mardi 9 décembre 2014 \n\nPrésidence de M. Jacques Pernet, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le préavis Nº 2014/64 de la Municipalité, du 16 octobre 2014 ; \n \n– vu les rapports de la Commission permanente des finances et de la Commission consultative \n\nd’informatique qui ont examiné cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \n1. d'allouer à la Municipalité, pour l'exercice 2015, un crédit de Fr. 8'900'200.– pour les achats \n\nde véhicules, de machines et de matériel ainsi que pour les acquisitions de matériels et \nlogiciels informatiques ; \n\n \n2. de porter en amortissement dudit crédit les subventions et participations éventuelles à \n\nrecevoir. \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi neuf décembre deux mil quatorze. \n \n \nLe président : Le secrétaire : \n \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n9e séance du mardi 9 décembre 2014 \n\nPrésidence de M. Jacques Pernet, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le préavis Nº 2014/66 de la Municipalité, du 23 octobre 2014 ; \n \n– vu le rapport de la Commission permanente des finances qui a examiné cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \n1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine administratif de \n\nCHF 2’350'000.– pour couvrir les frais relatifs à la rénovation et à la réhabilitation des parcs \net domaines en 2015 ; \n\n2. d’autoriser la Municipalité à enregistrer les charges d’intérêts et d’amortissements y \nrelatives, calculées en fonction des dépenses réelles, respectivement sous les rubriques \n6601.390 et 6601.331 du budget de la Direction des finances et du patrimoine vert, Service \ndes parcs et domaines ; \n\n3. de porter en amortissement du crédit mentionné sous chiffre 1 les subventions qui pourraient \nêtre accordées ; \n\n4. d’accepter le prélèvement sur le Fonds communal du développement durable pour un \nmontant total de CHF 250'000.–, et de porter ce prélèvement en amortissement du crédit \nmentionné sous chiffre 1. \n\n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi neuf décembre deux mil quatorze. \n \n \nLe président : Le secrétaire : \n \n \n\n \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n9e séance du mardi 9 décembre 2014 \n\nPrésidence de M. Jacques Pernet, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le préavis Nº 2014/55 de la Municipalité, du 18 septembre 2014 ; \n \n– vu le rapport de la Commission permanente des finances qui a examiné cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \n1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine administratif de \n\nCHF 31'850'000.– pour la rénovation et l’extension de la voirie, du réseau des collecteurs \npublics, du réseau de distribution d'eau, des réseaux des Services industriels, ainsi que pour \nles réfections de surfaces privées communales et des surfaces extérieures (préaux et \nparkings) des établissements scolaires ; \n\n2. d’autoriser la Municipalité à calculer et à comptabiliser les charges d’amortissements sur la \nrubrique 331 de chaque service ; \n\n3. d’autoriser la Municipalité à calculer et à comptabiliser, en fonction des dépenses réelles, les \nintérêts y relatifs sur la rubrique 390 des services de la Direction des travaux, de la Direction \ndu logement et de la sécurité publique et celle de l’Enfance, jeunesse et cohésion sociale, \nainsi que sur la rubrique 322 pour ceux de la Direction des services industriels ; \n\n4. de porter en amortissement des crédits susmentionnés les recettes et les subventions qui \npourraient être accordées. \n\n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi neuf décembre deux mil quatorze. \n \n \nLe président : Le secrétaire : \n \n\n\n\n L I B E R T É \nE T \n\nP A T R I E \n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n9e séance du mardi 9 décembre 2014 \n\nPrésidence de M. Jacques Pernet, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le rapport Nº 2014/54 de la Municipalité, du 18 septembre 2014 ; \n \n– vu le rapport de la Commission permanente de gestion qui a examiné cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \n1. de prendre acte du rapport N° 2014/54, du 18 septembre 2014, concernant les initiatives et \n\npétitions en cours de traitement au 30 juin 2014 ; \n\n2. de prendre acte que les objets suivants ont reçu une réponse entre le 1er juillet 2014 et le \n18 septembre 2014 : \n\n2.2 motion Alain Hubler et crts – Du gaz ? De l’air ! (bis) (objet N° 10) \n\n2.3 motion Roland Ostermann et crts – Quel avenir pour le domaine agricole de \nRovéréaz ? (objet N° 12) \n\n2.4 motion David Payot – Un Point pour la Commune de Lausanne (modification de \nl’arrêté d’imposition dès 2013 et hausse d’un point du taux d’imposition communal) \n(objet N° 13) \n\n2.5 postulat Elisabeth Müller – Pour une étude du commerce indépendant à Lausanne \n(objet N° 19) \n\n2.6 postulat David Payot – La sécurité est l’affaire du public (objet N° 20) \n\n2.7 postulat Fabrice Ghelfi – Lutter contre le chômage et promouvoir l’économie \nlausannoise par un nouveau partenariat public-privé (objet N° 22) \n\n2.8 postulat Julien Sansonnens – Vers un soutien de la Ville à l’économie sociale et \nsolidaire (ESS) (objet N° 28) \n\n2.9 postulat Pierre-Antoine Hildbrand et Guy Gaudard – Economie lausannoise : forces et \nfaiblesses, développements et rendement fiscal (objet N° 31) \n\n2.10 postulat Charles-Denis Perrin et crts – Etablissement d'un règlement pour l'attribution \ndes droits de superficie dans le cadre du projet Métamorphose (objet N° 51) \n\n2.11 postulat Sophie Michaud Gigon – Pour une meilleure accessibilité, sécurité et \nsignalétique du quartier de Sévelin (objet N° 63) \n\n2.12 postulat Magali Zürcher – Quel avenir pour les quartiers de Sébeillon et Sévelin ? \n(objet N° 65) \n\n2.13 postulat Maurice Calame – Construire un quartier de forte densité en transformant et \nen remplaçant les bâtiments du quartier des S.I. – Demande d’étude d’un plan partiel \nd’affectation (objet N° 66) \n\n2.14 postulat Sophie Michaud Gigon – Qualité de vie en ville : pour une vraie place des \nBergières (objet N° 72) \n\n \n\n\n\n2 \n \n\n2.15 postulat Yves-André Cavin et crts – Aménagement des chemins de desserte du \nquartier forain de Bois-Genoud/Le Taulard et étude du bassin de rétention pour eaux \nclaires (objet N° 73) \n\n2.16 postulat Jean-Daniel Henchoz – Revêtements routiers silencieux : l’environnement et \nla qualité de vie à Lausanne y gagnent (objet N° 83) \n\n2.17 postulat Elena Torriani – Charte pour une agriculture de proximité, respectueuse des \ncoûts écologiques et sociaux (objet N° 86) \n\n2.18 postulat Isabelle Mayor – Pour une journée hebdomadaire sans viande ni poisson dans \nles réfectoires scolaires communaux lausannois : à la (re)découverte du goût en \nménageant l’environnement ! (objet N° 89) \n\n2.19 postulat Rebecca Ruiz – Pour une agriculture de proximité vivante et viable : la Ville \nde Lausanne soutient la production locale de lait (objet N° 98) \n\n2.20 postulat Guy Gaudard – Bornes de charge pour véhicules électriques à 4 roues (objet \nN° 104) \n\n2.21 pétition Conseil des jeunes – « Ready to Start Up » – Demande de mise à disposition \nde bureaux pour jeunes Lausannois qui démarrent leur propre entreprise (objet \nN° 116) \n\n2.22 pétition Luigi Maistrello et crts – Pour le maintien de l'unité architecturale d'ensemble \ndu quartier des Bergières à Lausanne (objet N° 127) \n\n2.23 pétition Jean-Jacques Bort et crts – Limitation de vitesse à 30 km/h au chemin du \nLevant (objet N° 132) \n\n2.24 projet de règlement Evelyne Knecht – Demande de rétablir la contre-épreuve – article \n89 du RCCL (objet N° 133) \n\n3. de prolonger au 31 octobre 2014 le délai de réponse aux objets suivants : \n\n3.2 motion Fabrice Ghelfi – Pour la présentation, avant la fin de la législature, d’un \nrapport-préavis exposant la vision municipale des enjeux de la politique régionale \n(objet N° 2) \n\n3.3 motion Axel Marion – Pour une politique d’agglomération mieux gouvernée et mieux \ncoordonnée (objet N° 5) \n\n3.4 postulat Gilles Meystre et crts – Besoin en électricité : ouvrir les vannes pour de \nnouveaux barrages ! (objet N° 102) \n\n3.5 postulat Yves Ferrari – Une diminution de l’éclairage. Un pas vers la société à 2000 W \n(objet N° 103) \n\n3.6 postulat Valéry Beaud – Ecoquartier des Plaines-du-Loup : pour la création d’un pôle \nd’excellence dans les domaines des énergies renouvelables, de la construction durable \net l’environnement (objet N° 105) \n\n3.7 postulat Charles-Denis Perrin et crts – Encourager la pose de panneaux solaires \nphotovoltaïques sans rachat au prix coûtant (objet N° 107) \n\n3.8 postulat Florian Ruf – Energies : quelle stratégie pour Lausanne à l'horizon 2020 ? \n(objet N° 109) \n\n4. de prolonger au 30 novembre 2014 le délai de réponse aux objets suivants : \n\n4.1 motion Grégoire Junod – Pour la création d’un passeport culturel et sportif à Lausanne \n(objet N° 1) \n\n4.2 motion Gilles Meystre – Pour un PALM culturel (objet N° 3) \n\n\n\n3 \n \n\n4.3 motion Gilles Meystre – Les conventions de subventionnement : pour des relations \ndurables entre la Ville et ses acteurs culturels, basées sur la transparence et le \npartenariat (objet N° 6) \n\n4.4 postulat Claire Attinger – La fête de l’art contemporain à Lausanne (objet N° 14) \n\n4.5 postulat Rebecca Ruiz et crts – Un passeport culturel pour les jeunes de 15 à 25 ans \n(objet N° 16) \n\n4.6 postulat Myriam Tétaz – Un prix pour la création d’une œuvre de musique \ncontemporaine (objet N° 17) \n\n4.7 postulat Evelyne Knecht – Un Capitole pour une Capitale (objet N° 23) \n\n4.8 postulat Philippe Clivaz – Bas les masques, la culture est en danger ! (objet N° 26) \n\n4.9 postulat Evelyne Knecht – « Haut les masques ! » Pour que les créateurs établis dans \nla région profitent davantage de nos institutions subventionnées (objet N° 29) \n\n4.10 postulat de la Commission permanente des finances – Achats de matériel \ninformatique : quelles procédures, pour quels utilisateurs et pour répondre comment à \nquels besoins ? (objet N° 30) \n\n4.11 postulat Pierre-Antoine Hildbrand – Accès à la culture : pour un événement fédérateur \nlausannois (objet N° 32) \n\n4.12 postulat Françoise Longchamp – Pour un fonds spécial, pour risques de tournées, \npartagé (objet N° 33) \n\n4.13 postulat Rebecca Ruiz – Pour des conditions de travail décentes sur les chantiers de la \nVille. Vers un plan d'action communal de lutte contre la sous-enchère salariale en lien \navec la sous-traitance (objet N° 67) \n\n4.14 postulat Stéphane Michel – Pour la promotion des itinéraires piétonniers à Lausanne \n(objet N° 68) \n\n4.15 postulat Jean-François Cachin et crts – Centre du village de Vers-chez-les-Blanc : \nmodification de la zone de restructuration (objet N° 78) \n\n4.16 postulat Pierre-Antoine Hildbrand et crts – Modernisation de la gare de Lausanne : et \naprès ? (objet N° 80) \n\n4.17 postulat Julien Sansonnens – Antennes de téléphonie mobile : le principe de \nprécaution doit s'appliquer (objet N° 82) \n\n4.18 pétition POP – Jeunesses popistes section Lausanne – Pour un cinéma populaire ! Non \naux places hors de prix ! (objet N° 112) \n\n4.19 pétition Dominique Gabella – Propriétaires et habitants de la zone foraine des Râpes – \nPQ pour remplacer la zone de restructuration du centre du village de Vers-chez-les-\nBlanc. Un nouveau PE pour les lieux-dits du PE 3 (599) (objet N° 128) \n\n4.20 pétition Collectif Gare – NON aux démolitions hâtives des quartiers de la gare (objet \nN° 129) \n\n4.21 pétition Monique Corbaz, Pierre Corbaz et crts – Non aux démolitions. Oui au \nmaintien de la mixité sociale (objet N° 130) \n\n4.22 pétition Collectif « Non au projet de la Bâloise – Non au bétonnage des Cottages » \n(objet N° 131) \n\n5. de prolonger au 31 décembre 2014 le délai de réponse aux objets suivants : \n\n5.10 motion Evelyne Knecht – Rétablir la ligne 2 jusqu’à la Bourdonnette (objet N° 4) \n\n5.11 motion Jean-François Cachin – Inégalités de traitement. Règlement pour la \nMunicipalité de Lausanne. Modification de l’article 32 « Traitements et restitutions \ndes indemnités » (objet N° 7) \n\n\n\n4 \n \n\n5.12 postulat Yves-André Cavin et crts – Pour l’acquisition de rames supplémentaires pour \nle métro M2 (objet N° 24) \n\n5.13 postulat Denis Corboz – De la boîte au lit, en pyjama ! (objet N° 34) \n\n5.14 postulat Natacha Litzistorf – Métamorphose, vers une nouvelle gouvernance (objet \nN° 84) \n\n5.15 postulat Charles-Denis Perrin – Bruits ou chuchotements dans les bois du Jorat ? \n(objet N° 110) \n\n5.16 pétition Carl Kyril Gossweiler – Pour favoriser l’utilisation des TL par les citoyens qui \nse rendent à l’administration communale lausannoise (objet N° 111) \n\n5.17 pétition Jean-Pierre Marti et crts – Pour le maintien de la ligne 2 jusqu’à la \nBourdonnette (objet N° 113) \n\n5.18 pétition Maria Morier-Genoud – Pour le prolongement de la ligne tl 16 jusqu’au \nterminus de la Clochatte (objet N° 114) \n\n6.3 postulat Charles-Denis Perrin et crts – Le développement durable c’est aussi... une \nadministration qui peut travailler dans les meilleures conditions possibles… et des \nusagers satisfaits (objet N° 21) \n\n6.4 postulat Pierre-Yves Oppikofer – Mesures pour lever les écueils persistants de \nl’évolution et de la mobilité professionnelle du personnel communal (objet N° 27) \n\n6.7 postulat Mathieu Blanc – Ecologique, économique et social : encourageons le boat \nsharing ! (objet N° 38) \n\n10.1 postulat Florence Germond – Pour un assainissement énergétique des bâtiments sur la \ncommune de Lausanne grâce aux aides fédérales et cantonales (objet N° 43) \n\n6. de prolonger au 31 mars 2015 le délai de réponse aux objets suivants : \n\n6.1 motion Mathieu Blanc et crts – Pour l'organisation rapide d'états généraux de la nuit à \nLausanne (objet N° 8) \n\n6.2 motion Pierre-Antoine Hildbrand et crts – Pour un règlement lausannois sur les \nparticipations de la Ville, plus de transparence et de responsabilités (objet N° 11) \n\n6.5 postulat Jean-Luc Laurent – Les cadres lausannois à Lausanne ou environs (objet \nN° 35) \n\n6.6 postulat Muriel Chenaux Mesnier et Elisabeth Wermelinger – Osez postuler ! (objet \nN° 36) \n\n6.8 postulat Valéry Beaud – Diminue l'allure, augmente le plaisir... à Lausanne aussi ! \n(objet N° 39) \n\n6.9 postulat Elisabeth Müller – Faire son marché en sortant du travail (objet N° 40) \n\n6.10 postulat Fabrice Ghelfi – Pour une vision globale, prospective et sereine des effectifs \nde la police municipale lausannoise (objet N° 44) \n\n6.11 postulat Natacha Litzistorf – Pour une politique de sécurité urbaine à Lausanne (objet \nN° 45) \n\n6.12 postulat Pierre Oberson – Croissance de la criminalité : aujourd’hui une nouvelle \naugmentation du nombre de policiers dans nos rues s’impose (objet N° 46) \n\n6.13 postulat Jean-Luc Laurent – Une solution durable de réaménagement du sud-est de la \nplace de la Riponne pour rendre le site aux habitants de Lausanne et rétablir un état \nsanitaire acceptable (objet N° 47) \n\n6.14 postulat Mathieu Blanc – Le nord de la place de la Riponne doit aussi être protégé ! \n(objet N° 48) \n\n\n\n5 \n \n\n6.15 postulat Mathieu Blanc – Plus de paix pour les Lausannois et plus de pression pour les \ndealers ! (objet N° 49) \n\n6.16 postulat Rebecca Ruiz – Trafic de rue à Lausanne : entraver les zones de deal durables \ndans les quartiers d’habitation (objet N° 50) \n\n6.17 postulat Laurent Guidetti – Sortons les immeubles à vendre du marché spéculatif ! \n(objet N° 52) \n\n6.18 postulat Laurent Guidetti – Pour un plan de développement du logement à Lausanne \n(objet N° 53) \n\n6.19 postulat Natacha Litzistorf – Foule + alcool + attente = mauvais cocktail pour les \n« nuits lausannoises » ! (objet N° 54) \n\n6.20 postulat Vincent Rossi et crts – Des spotters pour « les nuits lausannoises » (objet \nN° 55) \n\n6.21 postulat Natacha Litzistorf – Pour une planification du logement à l’échelle de \nl’agglomération (objet N° 56) \n\n6.22 postulat Hadrien Buclin – Pour une information officielle à tous les habitants de la \ncommune de Lausanne concernant leurs droits de locataires (objet N° 57) \n\n6.23 postulat Nkiko Nsengimana et crts – Lausanne consommerait-elle autant de coke qu'à \nAmsterdam ? Pour un état des lieux et un développement stratégique de lutte contre le \ntrafic de drogue et le blanchiment d’argent (objet N° 58) \n\n6.24 postulat Nkiko Nsengimana – Nous avons la loi, ils ont le temps ! (objet N° 59) \n\n6.25 postulat Hadrien Buclin – Pour un contrôle plus systématique des loyers par la Ville \n(objet N° 60) \n\n6.26 postulat Natacha Litzistorf – La santé des populations c’est aussi l’affaire des villes. \n(objet N° 88) \n\n6.27 postulat Florence Germond – Pour un renforcement de la prise en charge extrascolaire \ndes écolier-ère-s de 5e et 6e année primaire (objet N° 90) \n\n6.28 postulat Evelyne Knecht – LACI « mesure sparadrap » 1 : Premier emploi (objet \nN° 91) \n\n6.29 postulat Axel Marion – Un-e délégué-e à la politique familiale pour une meilleure \ncoordination et un meilleur soutien aux familles lausannoises (objet N° 92) \n\n6.30 postulat Pierre-Yves Oppikofer et crts – Pour un plan d’action communal en faveur de \nl’emploi et de soutien à l’insertion professionnelle (objet N° 93) \n\n6.31 postulat Natacha Litzistorf et crts – Un suivi pour « post biture » avec les TSHM \n(objet N° 94) \n\n6.32 postulat Philippe Mivelaz et crts – Un volet préventif ouvert sur les nuits lausannoises \n(objet N° 95) \n\n6.33 postulat Françoise Longchamp et crts – Etude d’une nouvelle présentation des \ncomptes et du budget de la Commune de Lausanne (objet N° 97) \n\n6.34 postulat Pierre-Antoine Hildbrand et crts – Pour l’étude de mécanismes réglementaires \nmodérant l’endettement lausannois (objet N° 99) \n\n6.35 postulat Benoît Gaillard – Agences de notation contre démocratie locale : organiser la \nriposte (objet N° 100) \n\n6.36 postulat de Charles-Denis Perrin et crts – Pour une durabilité des finances \nlausannoises grâce à une identification et une projection sur le long terme des besoins \nen investissements (objet N° 101) \n\n\n\n6 \n \n\n6.37 pétition Carl Kyril Gossweiler – Pour une information des citoyens correcte et utilisant \nles technologies à disposition lors d’événements pouvant créer un sentiment de peur \n(objet N° 115) \n\n6.38 pétition Bar à café Le Symbole, Eric Oberti et crts – Pour que le « balcon » de la \nRiponne soit accessible à tous et que le nord de cette place redevienne convivial (objet \nN° 117) \n\n6.39 pétition Catherine Garrido et crts – Halte aux dealers (objet N° 118) \n\n6.40 pétition UDC Lausanne – Qualité de vie à Lausanne (objet N° 119) \n\n6.41 pétition Kiosque des Cèdres, Teresa Do Nascimento Lopes Cojocaru – Contre la \nprésence des dealers (objet N° 120) \n\n6.42 pétition Tamara Primmaz – Pour un meilleur encadrement des nuits lausannoises \n(objet N° 121) \n\n6.43 pétition Andreia Barata – Défendons le Tunnel et Riant-Mont : pas de zone de non-\ndroit à Lausanne (objet N° 122) \n\n6.44 pétition Jeunes Libéraux-Radicaux Vaud – Extension des heures d'ouverture, \ndissipation des nuisances ! (objet N° 123) \n\n6.45 pétition Les enfants et habitants du quartier « City-Blécherette » – Pose d'un grillage \n(objet N° 124) \n\n7. de prolonger au 30 juin 2015 le délai de réponse aux objets suivants : \n\n7.1 motion Christina Maier – Un projet pour sauver la Maison du Désert (objet N° 9) \n\n7.2 postulat Charles-Denis Perrin – Une unité du développement durable pour un \ndéveloppement responsable de Lausanne (objet N° 15) \n\n7.3 postulat Françoise Longchamp – Responsabilisons les délinquants mineurs par \nl’introduction à Lausanne de la « conciliation extrajudiciaire » (objet N° 25) \n\n7.4 postulat Isabelle Mayor – Demande d’un plan directeur de l’alimentation : pour une \nalimentation de proximité, responsable et festive ! (objet N° 37) \n\n7.5 postulat Sophie Michaud Gigon et Valéry Beaud – Doter le Nord-Ouest lausannois \nd’un parcours santé (type piste vita) (objet N° 41) \n\n7.6 postulat Yves Ferrari – Des Jeux Olympiques de la Jeunesse (JOJ) qui intègrent \nvéritablement la durabilité environnementale… Un pas de plus vers la société à \n2000 W (objet N° 42) \n\n7.7 postulat Valéry Beaud – Pour une différenciation de l’offre en stationnement selon le \ntype de localisation, aussi pour les affectations au logement (objet N° 81) \n\n7.8 postulat Pierre-Antoine Hildbrand et crts – Plan directeur communal (PDCom) et \nintégration des bâtiments hauts (objet N° 85) \n\n8.1 postulat Philippe Jacquat et crts – Organisation d’une exposition didactique sur \nl’énergie pour corréler l’effort physique et l’énergie nécessaires au fonctionnement \nd’appareils électriques (objet N° 106) \n\n8.2 postulat Pierre-Antoine Hildbrand – Neutralité du réseau internet lausannois (objet \nN° 108) \n\n9.2 postulat Florence Germond – Sensibilisation au français pour les enfants préscolaires \nallophones afin de faciliter leur intégration dans le cycle initial (objet N° 87) \n\n  \n\n\n\n7 \n \n\n8. en dérogation à l’article 66 du RCCL, de prolonger au 30 juin 2016 le délai de réponse à \nl’objet suivant : \n\n9.1 postulat Florence Germond – Pour une certification d’égalité salariale entre femmes et \nhommes de la Ville de Lausanne (objet N° 18) \n\n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi neuf décembre deux mil quatorze. \n \n \nLe président : Le secrétaire :  \n \n\n \n\n\n


name: Postulat de Salzmann Yvan - Pour une pérennisation des ateliers d'artistes lausannois

text: \n\n


name: Interpellation urgente de Dupuis Johann et crts - Les STEPs de la région lausannoise sont-elles trop nocives pour le climat et la couche d'ozone ?

category_fr: Interpellation

text: \n\n\n\n


name: Postulat de Dupuis Johann et crts - Des APEMS de qualité en suffisance et conçus avec la participation des parents, associations de quartiers et commissions d'établissements

text: \nPostulat : des APEMS de qualité en suffisance et conçus avec la participation des parents, \nassociations de quartiers et commissions d'établissements \n\nLa ville de Lausanne connaît depuis plusieurs années une croissance pratiquement linéaire et \ncontinue de sa population. Les besoins de cette population en infrastructures et en service publics \ncroissent proportionnellement. Tout comme dans d'autres domaines de prestation essentiels pour les \nLausannoises et Lausannois - notamment l'accueil de jour - le développement de l'offre parascolaire \nen ville de Lausanne n'a pas suivi la croissance des besoins. \n\nLa conséquence directe de ce manque présent et passé est que la prestation d'accueil pour enfants \nen milieu scolaire (APEMS) de la ville de Lausanne est sous pression. Les capacités manquent pour \nfournir aux enfants lausannois des places d'accueil en suffisance. L'administration lausannoise est \ndésormais contrainte de travailler dans l'urgence pour trouver des locaux supplémentaires. \n\nSi la situation justifie la célérité dans les investissements permettant de développer les infrastructures \net de créer des places supplémentaires en APEMS, l'urgence ne saurait en aucun cas justifier une \nbaisse de la qualité des lieux d'accueil ou des procédures trop hâtives pour permettre une réelle \nparticipation des principaux cercles intéressés, en l'occurrence: les parents d'élèves, les associations \nde quartier et les commissions d'établissement scolaires. Le cas de l'APEMS planifié au chemin de la \nColline et ayant provoqué de multiples oppositions des cercles concernés lors des procédures de mise \nà l'enquête doit servir de leçons pour les futurs projets : le développement de capacités \nsupplémentaires en APEMS, certes prioritaires, doit inclure les acteurs concernés pour sélectionner \nl'emplacement et dessiner les caractéristiques principales des lieux d'accueil parascolaire. \n\nLe présent postulat, tout en réitérant l'urgence d'investir dans la création de nouvelles places en \nAPEMS pour couvrir le plus rapidement possible les besoins des Lausannoises et des Lausannois, \ndemande donc à la Ville d'étudier l'opportunité de: \n\n1. Fournir une planification de l'augmentation des capacités d'accueil permettant de couvrir les \nbesoins de la population lausannoise au plus vite et sur le long terme (cf. postulat Gaillard et \ncrts. : « objectif 100% ») \n\n2. Formaliser les processus de planification des nouveaux APEMS pour inclure la participation \nétendue des parents d'élèves, des associations de quartier et des commissions \nd'établissement \n\n3. D'étendre les domaines de compétences des commissions d'établissement aux structures \nd'accueil parascolaires, possiblement en présentant un projet de modification du règlement \ncommunal sur le Conseil d'établissements lausannois \n\n4. En ce qui concerne spécifiquement, le quartier de Montoie, de s'accorder avec l'association \nde quartier ainsi que la commission d'établissement sur l'emplacement du futur APEMS \nplanifié dans ce quartier \n\n~ ~U-1"\\Lu\\ \n\n~ \n\n\n


text: \n‘y\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n23 séance du mardi 20juin 2023\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le postulat de me Denise Gemesio et consorts: « Feux d’artifice:\ndrones! »;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\npassons aux\n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour étude\net rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi 20juin deux mille vingt-trois.\n\nLa présidente La secrétaire adjointe\n\n*\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n23° séance du mardi 20juin 2023\n\nPrésidence de Mrne Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu la pétition de M. Nicolas Morel et crts « La culture accessible à toutes et tous,\npartout au Théâtre de Vidy;\n\nvu le rapport de la Commission permanente des pétitions\n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide;\n\nde renvoyer cette pétition à la Municipalité pour étude et communication, en vertu de\nl’article 73 lift. h) du Règlement du Conseil communal.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\ne mardi 20juin deux mille vingt-trois.\n\nLa présidente La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n23 séance du mardi 20juin 2023\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu le postulat de M.\nlocataires »;\n\nSamuel de Vargas: « Des informations utiles pour les\n\nvu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour étude\net rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi 20juin deux mille vingt-trois.\n\nLa présidente La secrétaire adjointe\n\n\n\nr)\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n23 séance du mardi 20juin 2023\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Préavis N°2023/12 de la Municipalité, du 2 mars2023;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire\n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement complémentaire du\npatrimoine administratif de CHF 1000000.- pour permettre de prendre en\ncompte les surcoûts engendrés par le recadrage (améliorations / évolutions)\ndu projet Abalmmo;\n\n2. d’amortir en 2023 les dépenses figurant sous chiffre 1 par la rubrique\nn° 29.331 du budget du Service des gérances;\n\n3. de faire figurer sous la rubrique n° 29.390 les intérêts relatifs aux dépenses\ndécoulant du crédit mentionné sous chiffre 1.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi 20juin deux mille vingt-trois.\n\nLa présidente La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n23 séance du mardi 20juin 2023\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Préavis N° 2023/25 de la Municipalité, du 3 mai 2023;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour!\n\ndécide:\n\n1 d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine administratif\nde CHF 9’495’OOOE- destiné à construire la Maison de quartier des Plaines-du-\nLoup;\n\n2. de balancer le crédit d’études ouvert (1110 1000 503) du préavis N°2016/66,\nsur le crédit prévu en conclusion 1 ci-dessus\n\n3. d’accepter un prélèvement sur le Fonds du développement durable pour un\nmontant total de CHF 300000.- destiné à la Maison de quartier des Plaines-du-\nLoup et de le porter en amortissement du crédit mentionné sous chiffre 1\n\n4. d’amortir annuellement le crédit mentionné sous chiffre 1 par le budget du\nService quartiers, jeunesse et famille, rubrique 51.331\n\n5. de faire figurer sous la rubrique 51.390 « Imputations internes » du Service\nquartiers, jeunesse et famille les intérêts relatifs aux dépenses découlant du\ncrédit mentionné sous chiffre 1\n\n6. de porter en amortissement du crédit sous chiffre 1 des subventions ou recettes\nqui pourraient être accordées.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi 20juin deux mille vingt-trois.\n\nLa présidente La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n23 séance du mardi 20juin 2023\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Rapport-préavis N°2023/19 de la Municipalité! du 6 avril 2023\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire\n\n— considérant que cet objet a été porté â l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1. d’octroyer à la Municipalité un crédit-cadre de CHF 25250000.- pour les\nrénovations! l’assainissement et l’optimisation des bâtiments scolaires (2023-\n2030)\n\n2. de balancer le crédit d’étude 5800.581.509 par prélévement sur le crédit\nmentionné ci-dessus\n\n3. d’amortir annuellement le crédit mentionné au point 1 par la rubrique 35.331\ndu Service des écoles et du parascolaire;\n\n4. d’autoriser la Municipalité à comptabiliser les intérêts relatifs au crédit\nmentionné sous chiffre 1 sur la rubrique 35.390 du Service des écoles et du\nparascolaire\n\n5. de porter en amortissement du crédit mentionné sous chiffre 1 les subventions\nqui pourraient être accordées\n\n6. d’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de M. Philipp Stauber\n« Rénovation et assainissement des bâtiments scolaires sous l’angle de\nl’efficience énergétique - de la parole aux actes ».\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi 20juin deux mille vingt-trois.\n\nLa présidente La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n236 séance du mardi 20juin 2023\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Préavis N° 2023126 de la Municipalité, du 17 mai 2023;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire\n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine\nadministratif d’un montant de CHF 13000000.- pour financer les mesures et\nprojets destinés à encourager le report modal en faveur de la mobilité active et\ndes transports publics décrits dans le présent préavis\n\n2. de balancer le compte d’attente 6920501691 par prélèvement surie crédit\nmentionné ci-dessus\n\n3. d’autoriser la Municipalité à calculer et â comptabiliser es charges\nd’amortissements sur la rubrique 331 du Service de la mobilité et de\nl’aménagement des espaces publics\n\n4. d’autoriser la Municipalité à calculer et à comptabiliser, en fonction des\ndépenses réelles, les intérêts y relatifs sur la rubrique 390 du Service de la\nmobilité et de l’aménagement des espaces publics\n\n5. dautoriser la Municipalité à comptabiliser un montant équivalent aux charges\nd’amortissement et d’intérêts mentionnés sous chiffres 3 et 4 par prélèvement\nsur le Fonds pour le Plan climat (2810.12)\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi 20juin deux mille vingt-trois.\n\nLa présidente\n\nS\n\nLa secrétaire adjointe\nI J\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n23 séance du mardi 20 juin 2023\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le postulat de Mme Sarah Neumann et consorts « Féter le travail, prendre\nles enfants au boulot?))\n\nouï la discussion préalable\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi 20juin deux mille vingt-trois.\n\nLa présidente La secrétaire adjointe\n\nr\n\n\n\nÇ ::‘\n\nW\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n23 séance du mardi 20juin 2023\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le postulat de M. Ilias Panchard « Recyclage du verre, suivons plutôt la\nconsigne »\n\nouï la discussion préalable\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi 20juin deux mille vingt-trois.\n\nLa présidente La secrétaire adjointe\n\n\n\n‘T\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n23 séance du mardi 20juin 2023\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu l’interpellation urgente de M. Louis Dana « Trois clubs de foot vaudois en\npremière division : victoire ou autogoal ? »\n\n— vu la réponse municipale\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation\n\net adopte\n\nla résolution de l’interpellateur, disant:\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité prenne les mesures nécessaires,\nen lien avec les acteurs concernés, pour qu’il n’y ait plus de cortèges de supporteurs\nentre la Gare de Lausanne et les stades. »\n\net la résolution de M. Valéry Beaud, disant\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité lui communique les coûts du\ndispositif sécuritaire d’un match de foot de Super League »\n\net la résolution de Mme Anouck Saugy, disant\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité s’engage à entamer des\ndiscussions avec les autres villes et cantons suisses pour trouver une solution\nnationale à la gestion des supporters de foot ».\n\net la résolution de Mme Anouck Saugy, disant:\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité implique le cas échéant les TL\ndans le transport des supporters de foot ».\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi 20juin deux mille vingt-trois.\n\nLa présidente La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n23 séance du mardi 20juin 2023\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu l’interpellation urgente de M. Samuel De Vargas et consorts : « Hausse du\ntaux hypothécaire quelles conséquences ? »\n\nvu la réponse municipale\n\n— considérant que cet objet a été porté â l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation\n\net adopte\n\nla résolution de interpellateur, disant\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité ne répercute pas la hausse du\ntaux hypothécaire sur es loyers des logements dont elle est propriétaire. »\n\nla résolution de l’interpellateur disant\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité communique rapidement et\nlargement des informations auprès des locataires, notamment au sujet des\npotentielles hausses de loyer à venir, et réitère ce type de communication\nrégulièrement ».\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi 20juin deux mille vingt-trois.\n\nLa présidente La secrétaire adjointe\n\n\n