parent_type: meeting

category_fr: Ordre du jour

category_harmonized: agenda

text: \n \nconseil communal  \n\n \nTéléphone : 021 315 21 01/03  Lausanne, le 13 avril 2016 \nTélécopie : 021 315 20 07 \nCourriel : conseil@lausanne.ch \nwww.lausanne.ch/conseil   \n\n  \n\n \n\n17e séance publique à l'Hôtel de Ville \nle 26 avril 2016 \nà 18 h et 20 h 30 \n\n \n \n\nO R D R E  D U  J O U R \n \n \n\nA. OPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES \n \n1. Communications. \n \nB. QUESTIONS ORALES \n \nC. RAPPORTS \n \nR72. Pétition de Mme Florence Bettschart-Narbel et consorts (1452 sign.) : « Contre la \n\nsuppression d’Uber à Lausanne ». (SIPP). COMMISSION DES PÉTITIONS (ANDRÉ \nGEBHARDT). \n\n \nR73. Postulat de M. Valéry Beaud et consorts : « Une gouvernance participative pour \n\nl’écoquartier des Plaines-du-Loup ». (TRX). DANIEL DUBAS. \n \nR76. Postulat de M. Pierre-Yves Oppikofer : « Lausanne ‘ville-refuge’ ». (EJCS, LSP). \n\nVINCENT BRAYER. \n \nR78. Postulat de M. Philipp Stauber : « Des carrés justes ou pas de carrés ! Pour un \n\npréavis municipal qui définit de manière formelle les règles applicables aux \nespaces confessionnels dans les cimetières de la Ville ». (SIPP). XAVIER DE \nHALLER.  \n\n \nR79. Rapport-préavis Nº 2015/56 : Réponse aux postulats de M. Jean Tschopp \n\n« Dimanche sur les quais » et de M. Claude-Alain Voiblet « Le quartier d’Ouchy \net la zone verte de Vidy-Bellerive méritent une autre image que celle donnée par \nles incessants flots de véhicules aux heures de pointe et en fin de semaine » \nainsi qu’aux pétitions de Mme Anne-Françoise Decollogny « Pour une avenue de \nVinet plus conviviale » et Mme Tatiana Taillefert-Bottino « Pour la réduction du \ntrafic sur l’avenue de Beaulieu ». (TRX). ÉLISABETH MÜLLER. \n\n \nR80. Rapport-préavis Nº 2015/65 : Réponse au postulat de M. Pierre-Antoine \n\nHildbrand « À la maison ou à l’hôtel, en prison à Bois-Mermet ». (TRX). BLAISE \nMICHEL PITTON. \n\n  \n\nmailto:conseil@lausanne.ch\nhttp://www.lausanne.ch/conseil\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/936031.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/936031.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/985834.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/985834.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/99/913099.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/99/913099.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/986800.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/955982.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/955982.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/02/986802.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/908515.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/908515.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/990663.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/990663.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/942167.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/942167.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/989709.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/953235.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/953235.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/26/989726.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/26/989726.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n2 \n \n\nR83. Rapport-préavis Nº 2015/20 : Métamorphose. Réponse au postulat de \nMme Natacha Litzistorf « Métamorphose, vers une nouvelle gouvernance ». (TRX, \nAGC, FIPAV, SIPP, LSP). ALAIN HUBLER. \n\n \nR84. Rapport-préavis Nº 2015/43 : Bilan et perspectives de la politique de \n\ndéveloppement durable. Réponses à trois postulats (Charles-Denis Perrin ; \nIsabelle Mayor ; Romain Felli). (AGC, SIPP, LSP, TRX, EJCS, FIPAV, SiL). \nROMAIN FELLI. \n\n \nR85. Pétition de Mme Fanja Maréchal et consorts (4845 sign.) demandant la poursuite \n\nde l’exploitation du carrousel d’Ouchy. (SIPP). COMMISSION DES PÉTITIONS (HENRI \nKLUNGE). \n\n \nR86. Rapport-préavis Nº 2015/75 : Réponse au postulat de M. Claude Bonnard « Pour \n\nl’introduction de dispositions de planification des antennes de téléphonie mobile \ndans le Plan directeur communal ». (TRX). DENIS CORBOZ. \n\n \nR87. Rapport-préavis Nº 2015/87 : Réponse au postulat de Mme Magali Zuercher \n\n« Pour un réaménagement de la place de la Riponne ». Réponse au postulat de \nMme Magali Zuercher « Étude pour le réaménagement du secteur des rives du \nlac entre Ouchy et Bellerive et définition d’une vision directrice de l’ensemble des \nrives de la piscine de Bellerive à la tour Haldimand ». Réponse au postulat de \nM. Laurent Guidetti « Un soin apporté à l’occupation des rez-de-chaussée : une \npiste pour une meilleure sécurité dans l’espace public ». Réponse au postulat de \nM. Philippe Mivelaz « Quartiers lausannois : préserver ou laisser démolir ? \nPréserver le patrimoine bâti pour la diversité et l’identité des quartiers ». (TRX). \nOLIVIER FALLER. \n\n \nR88. Pétition de l’UDC Lausanne (220 sign.) portant sur l’accueil des requérants \n\nd’asile et des migrants par la Ville de Lausanne. (EJCS) COMMISSION DES \nPÉTITIONS (JOHAN PAIN). \n\n \nR90. Postulat de M. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts : « Pour la désignation d’une \n\nou d’un délégué aux données informatiques » ; postulat de M. Pierre-Antoine \nHildbrand et consorts : « Pour un accès libre aux données informatiques \npubliques ». (AGC). ALAIN HUBLER. \n\n \nR91. Préavis Nº 2015/73 : Renforcement de la sécurité des Systèmes d’Information \n\npour la période 2016-2019. (AGC). ANNE-LISE ICHTERS. \n \nR92. Préavis Nº 2016/7 : Projet de construction de neuf bâtiments répondant au \n\nconcept de « Société à 2000 watts », comprenant 185 logements, des surfaces \nd’activités, une crèche de 44 places, un parking souterrain de 114 places et \nquatorze places extérieures, sis chemin de Bérée 28-30-32. Constitution d’un \nsous-droit de superficie grevant la parcelle N° 7309, en faveur de la Société \nimmobilière lausannoise pour le logement S.A. – SILL. Octroi d’un \ncautionnement solidaire en faveur de la SILL. (LSP, EJCS). ALAIN HUBLER. \n\n \n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/883200.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/883200.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/997485.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/922361.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/922361.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/03/1001503.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/949207.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/949207.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/03/1002903.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/03/1002903.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/955298.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/955298.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/27/1008927.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/972130.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/972130.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/16/1008616.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/978055.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/978055.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/1000868.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/1000868.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/10/841010.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/10/841010.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/841020.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/841020.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/49/1013849.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/955352.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/955352.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/1014048.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/990834.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/990834.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/1013845.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n3 \n \n\nD. DROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX \n \n\nINITIATIVES \n \nINI20. Postulat de M. Claude-Alain Voiblet : « ‘Food Truck’, quel statut pour ces \n\nrestaurants sur roulettes ? » (11e/19.1.16). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI31. Postulat de Mme Élisabeth Müller et consorts : « Centre-ville. Pour une nouvelle \n\ngestion du stationnement sur le domaine public ». (16e/12.4.16). DISCUSSION \nPRÉALABLE. \n\n \nINI32. Postulat de M. Nkiko Nsengimana et consorts : « Pour une étude et des mesures \n\nrelatives à la sous-location abusive via les plateformes d’hébergement telles \nqu’Airbnb ». (16e/12.4.16). DISCUSSION PRÉALABLE. \n\n \nINTERPELLATIONS \n\n \nINT58. Interpellation urgente de M. Johann Dupuis et consorts : « Évacuation forcée des \n\nmigrants occupant l’ancienne halle Heineken : la Ville de Lausanne prend-elle ses \nresponsabilités ? ». (16e/12.4.16) [EJCS]. REPRISE DE LA DISCUSSION. \n\n \nINT59. Interpellation urgente de M. Philippe Ducommun et consorts : « L’effet de la \n\nnouvelle Municipalité pourrait-il être plus percutant en faveur du tir à air \ncomprimé ? » (16e/12.4.16). DÉVELOPPEMENT ET RÉPONSE MUNICIPALE. \n\n \nINT37. Interpellation de M. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts : « 500 logements en \n\nplus à Vernand : qui bloque et pourquoi ? » (8e/8.12.15) [LSP, TRX/28.1.16]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT38. Interpellation de M. Pierre Oberson : « Modification de la circulation : un plâtre sur \n\nune jambe de bois ». (10e/5.1.16) [TRX/21.1.16]. DISCUSSION. \n \nINT43. Interpellation de M. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts : « Déchets : qui est \n\nresponsable de quoi ? » (5e/27.10.15) [EJCS/11.2.16]. DISCUSSION. \n \nINT44. Interpellation de Mme Gaëlle Lapique et consorts : « Attribution des noms de rue : \n\nles femmes sont-elles à côté de la plaque ? » (7e/24.11.15) [TRX/11.2.16]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT45. Interpellation de Mme Élisabeth Müller : « Parking souterrain à l’Hermitage : le \n\nprojet n’a pas été abandonné ! » (8e/8.12.15) [TRX/4.2.16]. DISCUSSION. \n \nINT53. Interpellation de M. Valéry Beaud et consorts : « Quelle place du Château en \n\n2018 ? » (11e/19.1.16) [TRX/17.3.16]. DISCUSSION. \n \nINT54. Interpellation de M. Valéry Beaud et consorts : « Pôle Gare : combien de places \n\nde stationnement automobiles et pour qui ? » (11e/19.1.16) [TRX/10.3.16]. \nDISCUSSION. \n\n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/983704.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/02/1017502.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/1017464.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/05/1014705.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1014776.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/971651.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/987537.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/978269.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/985536.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/88/955988.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/992041.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/966276.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/992389.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/971647.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/42/990342.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/983706.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/1007306.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/12/983712.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/1004620.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n4 \n \n\nINT55. Interpellation de Mme Léonore Porchet : « Hey mad’moiselle… Il se passe quoi \navec le harcèlement de rue à Lausanne ? » (11e/19.1.16) [LSP/24.3.16]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT56. Interpellation de M. Hadrien Buclin : « Pourquoi le projet de forage par \n\nhydrofracturation de Noville n’a pas été abandonné, malgré l’opposition de la Ville \nde Lausanne ? » (12e/2.2.16) [SiL/17.3.16]. DISCUSSION. \n\n \nINT57. Interpellation de M. Mathieu Blanc et consorts : « Entretien des infrastructures \n\nsportives, notamment des terrains du Lausanne-Sports : comment se coordonnent \nles clubs, le Service des sports et le Service des parcs et domaines ? » \n(3e/22.9.15) [FIPAV, SIPP/24.3.16]. DISCUSSION. \n\n \nProchaines séances : 10.5 (18 h et 20 h 30), 24.5 (18 h et 20 h 30), 7.6 (18 h et 20 h 30), 14.6 (18 h et \n20 h 30), 15.6 (19 h 30), 28.6 (17 h – assermentation), 23.8 (de18 h à 20 h), 6.9 (18 h et 20 h 30), 20.9 \n(18 h et 20 h 30), 4.10 (18 h et 20 h 30), 1.11 (18 h et 20 h 30), 15.11 (18 h et 20 h 30), 22.11 (18 h et \n20 h 30), 6.12 (18 h et 20 h 30), 7.12 (19 h 30), 13.12 (18 h et 20 h 30) : en réserve. \n \n\nAU NOM DU BUREAU DU CONSEIL : \n  Le président : Le secrétaire : \n\n Yvan Salzmann Frédéric Tétaz \n \n\n \n\nPOUR MÉMOIRE \n \n\nI. RAPPORTS (EN ATTENTE DE LA FIN DES TRAVAUX DE LA COMMISSION) \n \n26.2.13 Projet de règlement de Mme Thérèse de Meuron : « Projet de révision totale du \n\nRèglement du Conseil communal du 12 novembre 1985 ». (AGC). PIERRE-ANTOINE \nHILDBRAND. \n\n \n9.12.14 Préavis Nº 2014/71 : Plan partiel d’affectation « Cour Camarès ». Modification \n\npartielle des plans d’extension N° 576 du 11 juin 1976 et N° 597 du 28 novembre \n1980. Acte de vente-emption et servitude pour le couloir à faune. Convention \navec les promoteurs pour l’équipement des terrains. Étude de l’impact sur \nl’environnement. (TRX). COMMISSION DE POLITIQUE RÉGIONALE (VALÉRY BEAUD, \nPRÉSIDENT). \n\n \n25.8.15 Postulat de Mme Élisabeth Müller : « Le bus 16 pour se récréer et se cultiver ». \n\n(AGC). PHILIPPE MIVELAZ. \n \n8.9.15 Rapport-préavis Nº 2015/44 : Évolution professionnelle. Développement de \n\ncarrière. Réponse au postulat de M. Pierre-Yves Oppikofer. (AGC). VALENTIN \nCHRISTE. \n\n \n6.10.15 Préavis Nº 2015/52 : Règlement du Conseil communal (RCCL). Adaptation aux \n\nnouvelles dispositions de la loi sur les communes et de la loi sur l’exercice des \ndroits politiques. (AGC). PIERRE-ANTOINE HILDBRAND. \n\n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/983728.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/1010168.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/989321.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1009757.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/944955.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/1009395.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/627747.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/92/835192.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/05/908505.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/921773.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/937230.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n5 \n \n\n6.10.15 Pétition de M. Stéphane Tercier et consorts (98 sign.) : « Sécurité et qualité de \nvie dans le quartier de l’avenue du Mont-d’Or ». (TRX). COMMISSION DES PÉTITIONS \n(XAVIER DE HALLER). \n\n \n10.11.15 Rapport-préavis Nº 2015/64 : Réponse au postulat de M. Guy Gaudard \n\n« Création d’un fonds d’aide aux commerçants lors de travaux publics ». (TRX). \nMAURICE CALAME. \n\n \n10.11.15 Rapport-préavis Nº 2015/66 : Réponse de la Municipalité au postulat Hadrien \n\nBuclin et consorts : « Projets pilotes concernant la consommation de cannabis \nenvisagés par les grandes Villes suisses : Lausanne ne doit pas rester à la \ntraîne ! ». (EJCS). VALENTIN CHRISTE. \n\n \n24.11.15 Postulat de M. Jean-François Cachin et consorts : « Un trottoir entre le Nº 1 et le \n\nNº 15 de la route de Praz-Gilliard à Vers-chez-les-Blanc est-il réalisable ? » (TRX). \nSÉVERINE ÉVÉQUOZ. \n\n \n5.1.16 Rapport-préavis Nº 2015/80 : Réponse au postulat de M. Philippe Ducommun \n\n« Fitness urbain ». (SIPP, FIPAV). JACQUES-ÉTIENNE RASTORFER. \n \n19.1.16 Rapport-préavis Nº 2015/82 : Réponse aux postulats de M. Ulrich Doepper \n\n« Pour des P+R efficaces et pour de meilleurs outils de maîtrise du \nstationnement sur le domaine privé » et de Mme Élisabeth Müller « Pour des \nentreprises écomobiles » et « Vers une écoville : pour une diminution \nsubstantielle du trafic automobile à Lausanne ». (TRX). ALAIN HUBLER. \n\n \n19.1.16 Rapport-préavis Nº 2015/83 : Réponse au postulat de M. Vincent Rossi et \n\nconsorts « Infrastructures cyclables à Lausanne : pour un plan vélo ». (TRX). \n Rapport-préavis Nº 2015/85 : Réponse au postulat de M. Vincent Rossi et \n\nconsorts « Cohabitation entre piétons et cyclistes : du respect et de l’audace ». \n(TRX, LSP). KARINE ROCH. \n\n \n19.1.16 Postulat de M. Mathieu Blanc et consorts : « Un plan d’action pour lutter contre la \n\nbureaucratie et la surrèglementation communale ». (AGC). THANH-MY TRAN-NHU. \n \n19.1.16 Rapport-préavis Nº 2015/86 : Réponse au postulat de Mme Magali Zuercher \n\n« Pour la création de nouvelles zones 30 dans le quartier sous-gare ». Réponse \nau postulat de M. Valéry Beaud « Zones de rencontre : vers un partage plus \néquitable de l’espace public ». (TRX). LÉONORE PORCHET. \n\n \n2.2.16 Rapport-préavis Nº 2015/90 : Déploiement d’un système de localisation des \n\ndeux-roues volés. Réponse au postulat de M. Henri Klunge. (LSP, AGC, TRX). \nSANDRINE SCHLIENGER. \n\n \n2.2.16 Pétition de M. Alexander Omuku et consorts (1391 sign.) : « Stop à la politique \n\n‘anti-jeune’ de la Ville de Lausanne ! » (LSP, TRX, EJCS, FIPAV). COMMISSION \nDES PÉTITIONS (XAVIER DE HALLER). \n\n \n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/v2/944221v2.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/948945.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/950352.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/949222.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/964957.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/970874.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/05/971005.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/972096.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/966234.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/23/972223.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/974365.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/982882.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n6 \n \n\n16.2.16 Postulat de M. Hadrien Buclin et consorts : « Pour contribuer à la lutte contre le \nréchauffement climatique, la Caisse de pensions du personnel communal de \nLausanne doit désinvestir les énergies fossiles ». (AGC, FIPAV). ALIX-OLIVIER \nBRIOD. \n\n \n16.2.16 Postulat de M. Jacques Pernet et consorts invitant la Municipalité à étudier \n\nl’opportunité d’être candidate à l’organisation d’une manche du championnat de \nformule E à Lausanne. (SIPP, SiL). LÉONORE PORCHET. \n\n \n16.2.16 Rapport-préavis Nº 2016/2 : Réponse au postulat de Mme Françoise Longchamp \n\n« Pour une étude d’une nouvelle présentation des comptes et du budget de la \nCommune de Lausanne, de l’introduction d’une comptabilité analytique pour la \ngestion des comptes communaux ainsi que du MCH2 ». Réponse au postulat de \nM. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts « Pour l’étude de mécanismes \nréglementaires modérant l’endettement lausannois ». Réponse au postulat de \nM. Charles-Denis Perrin et consorts « Pour une durabilité des finances \nlausannoises grâce à une identification et une projection sur le long terme des \nbesoins en investissement et en entretien, des dépenses et des recettes ». \n(FIPAV). THÉRÈSE DE MEURON. \n\n \n1.3.16 Préavis Nº 2016/3 : Plan de quartier Grangette–Praz-Séchaud II concernant les \n\nterrains compris entre les limites des plans de quartier Nos 484 et 621, ainsi que \nla parcelle N° 7378. Abrogation partielle du plan de quartier N° 552. (TRX). \nFRANÇOIS HUGUENET. \n\n \n1.3.16 Rapport-préavis Nº 2016/4 : Réponse au postulat de M. Vincent Rossi « Déchets \n\ncompostables : sortir du bourbier ». (TRX). FLORENCE BETTSCHART-NARBEL. \n \n1.3.16 Préavis Nº 2016/5 : Nouveau Règlement sur la distribution de l’eau. (TRX). \n\nMATTHIEU CARREL. \n \n1.3.16 Préavis Nº 2016/6 : Mise en œuvre d’une gouvernance documentaire pour la \n\nVille de Lausanne. (AGC, LSP). MURIEL CHENAUX MESNIER. \n \n1.3.16 Préavis Nº 2016/8 : Réalisation d’aménagements provisoires sur la place du \n\nTunnel. Création d’une place de quartier sur l’ancienne gare routière des \nTransports publics lausannois. (TRX, SIPP, FIPAV). PHILIPPE LENOIR. \n\n \n1.3.16 Pétition des Vert’libéraux lausannois (159 sign.) : « Contre le gaspillage ! Pour \n\nune deuxième vie des objets encore utilisables ! » (TRX). COMMISSION DES \nPÉTITIONS (SANDRINE SCHLIENGER). \n\n \n15.3.16 Rapport-préavis Nº 2016/9 : Déterminations de la Municipalité concernant le \n\nprojet de règlement de M. Philippe Mivelaz et consorts « Projet de modification \ndu règlement du Conseil communal : compétence du Conseil communal en \nmatière de baux à loyer pour les besoins de l’administration communale ». \n(AGC). FRANCISCO RUIZ VAZQUEZ. \n\n \n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/971636.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/978266.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/985174.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/987972.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/987915.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/32/988332.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/990711.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/990635.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/993497.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/992841.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n7 \n \n\n15.3.16 Rapport-préavis Nº 2016/10 : Réponse au postulat de Mme Sarah Frund « Pour \nune accessibilité des informations de la Ville de Lausanne à toutes et tous » et \nau postulat de M. Denis Corboz « Pour améliorer concrètement la vie des \npersonnes handicapées à Lausanne ». (AGC, TRX, SIPP, LSP, FIPAV, EJCS). \nSANDRINE SCHLIENGER. \n\n \n15.3.16 Préavis Nº 2016/11 : Demande de crédits complémentaires. Réservoir du \n\nCalvaire, démolition de cinq cuves, d’une villa et du tennis house, reconstruction \nde trois cuves, d’une station de pompage et raccordements des conduites \n(préavis N° 2013/55). (TRX, LSP). SÉVERINE ÉVÉQUOZ. \n\n \n12.4.16 Rapport-préavis Nº 2016/12 : Réponse au postulat de M. Jean-Daniel Henchoz \n\n« Métamorphose sur les quais d’Ouchy ». (TRX). GILLES MEYSTRE. \n \n12.4.16 Postulat de M. Valéry Beaud et consorts : « Pour une ou plusieurs places de jeu \n\ndédiées aux jeunes enfants au centre-ville de Lausanne ». (FIPAV).  \n Postulat de Mme Sophie Michaud-Gigon et consorts : « Café-jeux parents-enfants \n\nà la berlinoise ». (EJCS, SIPP). SANDRINE SCHLIENGER. \n \n12.4.16 Postulat de Mme Myrèle Knecht et consorts : « Pour que figure un paragraphe \n\nconcernant la mise en œuvre spécifique de l’accessibilité universelle dans tout \nrapport-préavis concernant le domaine du bâti (nouvelles constructions, \nrénovations) concerné par la LHand ». (TRX, LSP). ROLAND PHILIPPOZ. \n\n \n12.4.16 Postulat de M. Philippe Mivelaz : « Une centrale photovoltaïque au Chalet-à-\n\nGobet » (SiL). ALAIN HUBLER. \n \n12.4.16 Postulat de M. Philippe Mivelaz : « Pour une ‘grenette solaire’ à la Place de la \n\nRiponne » (SiL, TRX). VINCENT ROSSI. \n \n12.4.16 Postulat de Mme Françoise Longchamp demandant à la Municipalité d’étudier la \n\npossibilité de créer un Conseil des séniors à Lausanne. (EJCS). JEAN-MARIE \nCHAUTEMS. \n\n \n12.4.16 Postulat de M. David Payot et consorts pour une médiation administrative \n\ncommunale. (AGC). NICOLAS TRIPET. \n \n12.4.16 Préavis Nº 2016/13 : Octroi d’une subvention d’investissement à la paroisse de \n\nSaint-Nicolas de Flüe. (EJCS). FRANÇOISE LONGCHAMP. \n \n12.4.16 Rapport-préavis Nº 2016/14 : Mise en œuvre du nouveau système de \n\nrémunération des fonctionnaires communaux. Réponse au postulat de \nMme Florence Germond « Pour une certification d’égalité entre les hommes et les \nfemmes pour la Ville de Lausanne ». (AGC). BENOÎT GAILLARD. \n\n \n12.4.16 Préavis Nº 2016/15 : Ligne tl 24 Parcours Olympique. Création d’une nouvelle \n\nligne de bus entre le quartier de la Bourdonnette et la Tour Haldimand \n(Bourdonnette, parc du Bourget, siège du Comité International Olympique (CIO), \nNavigation, quai de Belgique, Musée du CIO, quai d’Ouchy/Tour Haldimand). \n(TRX, SiL, FIPAV). OLIVIER FALLER. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/995497.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/995521.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/997257.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/983676.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/03/989303.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/983681.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/983690.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/983695.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/989272.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/993937.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/1002887.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/1003871.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/1004794.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n8 \n \n\n12.4.16 Postulat de Mme Léonore Porchet : « Lausanne, chef-lieu de la bande dessinée ». \n(LSP). ALAIN HUBLER. \n\n \n12.4.16 Postulat de M. Henri Klunge et consorts : « Pour faire voter les plus jeunes, \n\nEasyvote ». (AGC). FRANÇOIS HUGUENET. \n \n12.4.16 Préavis Nº 2016/16 : Axes forts de transports publics urbains (AFTPU). Projet de \n\ntramway entre la gare de Renens et la place de l’Europe à Lausanne. Demande \nd’un crédit de réalisation. (TRX, SiL) \n\n Préavis Nº 2016/17 : Axes forts de transports publics urbains (AFTPU). PALM \n2007. Étape A (2011-2014). Projet de bus à haut niveau de service (BHNS) entre \nConfrérie et Saint-François : demande de crédits de réalisation. (TRX, SiL, FIPAV) \n\n Préavis Nº 2016/18 : Axes forts de transports publics urbains (AFTPU). PALM \n2007. Étape A (2011-2014). Mesures d’accompagnement : demande de crédits de \nréalisation. (TRX). KARINE ROCH. \n\n \n12.4.16 Préavis Nº 2016/19 : Métamorphose. Plan partiel d’affectation « Tuilière Sud » \n\nconcernant les terrains compris entre la route du Châtelard, la route de Romanel \net la limite du périmètre de la modification du plan général d’affectation N° 749. \nAbrogation du plan partiel d’affectation N° 708 du 15 juillet 2002. Abrogation \npartielle du plan d’extension N° 598 du 28 novembre 1980. Approbation du projet \nde création de l’accès routier du plan partiel d’affectation « Tuilière Sud ». (TRX) \n\n Préavis Nº 2016/20 : Métamorphose. Stade de la Tuilière. Demande de crédit \ncomplémentaire au préavis N° 2014/14 pour la phase des études jusqu’aux appels \nd’offres et demande de crédit d’étude pour la préparation de la phase d’exécution \ndes travaux. (SIPP, TRX). ROMAIN FELLI. \n\n \nII. INTERPELLATIONS (EN ATTENTE DE LA RÉPONSE DE LA MUNICIPALITÉ) \n \n17.2.15 Interpellation de M. Benoît Gaillard : « Appréciation du risque sécuritaire lors de \n\nmanifestations : comment éviter les excès de prudence ? » (14e/17.2.15) (SIPP, \nLSP). DISCUSSION. \n\n \n27.10.15 Interpellation de M. Jean-François Cachin : « Quel avenir pour les ruines de la \n\nferme du Chalet-à-Gobet ? » (5e/27.10.15) [LSP]. DISCUSSION. \n \n27.10.15 Interpellation de M. Romain Felli : « Comment la Ville communique-t-elle son \n\nsoutien financier ? » (5e/27.10.15) [FIPAV]. DISCUSSION. \n \n10.11.15 Interpellation de M. Roland Philippoz : « Les étudiants peuvent et veulent trier. \n\nQuelqu’un pour les aider ? » (6e/10.11.15) [FIPAV, TRX, EJCS]. DISCUSSION. \n \n24.11.15 Interpellation de M. Vincent Brayer pour un état des lieux du logement étudiant à \n\nLausanne. (7e/24.11.15) [LSP]. DISCUSSION. \n \n19.1.16 Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Équipement des forces de l’ordre, une \n\nnouvelle adaptation à la menace n’est-elle pas d’actualité ? » (11e/19.1.16) [LSP]. \nDISCUSSION. \n\n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/989309.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/1001074.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/02/1006702.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/1006717.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/1006731.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/1007065.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/1006959.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/871689.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/956081.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/955975.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/961736.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/966283.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/983735.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n9 \n \n\n2.2.16 Interpellation de M. Mathieu Blanc et consorts : « L’espace public pour tous les \nLausannois ! » (12e/2.2.16) [LSP]. DISCUSSION. \n\n \n16.2.16 Interpellation de Mme Sophie Michaud Gigon et consorts : « Réaménagement de \n\nl’avenue du Grey et ses environs : quelle priorité et quelle planification ? » \n(13e/16.2.16) [TRX]. DISCUSSION. \n\n \n16.2.16 Interpellation de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Tenant compte du critère de \n\nréalité, quels sont les vrais états financiers de la Ville ? » (13e/16.2.16) [FIPAV]. \nDISCUSSION. \n\n \n16.2.16 Interpellation de Mme Élisabeth Müller : « Lausanne en 2030 : les espaces verts et \n\nles espaces de détente seront-ils en suffisance ? » (13e/16.2.16) [FIPAV, TRX]. \nDISCUSSION. \n\n \n16.2.16 Interpellation de M. Nkiko Nsengimana : « Quand une société de vente de \n\nsystèmes de sécurité jette l’alarme dans la population et entretient un sentiment \nd’insécurité ». (13e/16.2.16) [LSP]. DISCUSSION. \n\n \n1.3.16 Interpellation de M. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts : « Quelle est l’implication \n\nconcrète de la Commune de Lausanne dans la gestion de la compagnie du \nLEB ? » (14e/1.3.16) [TRX]. DISCUSSION. \n\n \n15.3.16 Interpellation de M. Vincent Brayer : « Quand les pirates ne s’attaquent plus aux \n\nchalutiers mais à notre sécurité ». (15e/15.3.16) [SiL]. DISCUSSION. \n \n12.4.16 Interpellation de M. Benoît Gaillard et consorts : « Le Festival de la Cité a-t-il un \n\ncœur ? » (16e/12.4.16). DISCUSSION. \n \n12.4.16 Interpellation de M. Johan Pain : « Les habitants et les commerçants de la Sallaz \n\nont-ils vraiment mérité une nouvelle déception collective suite aux derniers \naménagements réalisés sur la place ? » (16e/12.4.16). DISCUSSION. \n\n \n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/989314.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/993959.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/993964.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/54/993954.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/993948.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/1001009.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/1006120.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/1014698.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/1014695.pdf\n\n\tOPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES\n\tQUESTIONS ORALES\n\tRAPPORTS\n\tDROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX\n\tINITIATIVES\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tPOUR MÉMOIRE\n\tRAPPORTS\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tProchaines séances\n\n


parent_type: affair

category_fr: Rapport-préavis

format: application/pdf

text: \nVersion 3.3 \n\n \nLutte contre la précarité menstruelle \nRéponses aux postulats de Mme Derya Celik et consorts « Un plan de lutte contre la préca-\nrité menstruelle » et de Mme Céline Misiego et consorts « Tampons et serviettes hygié-\nniques mis à disposition gratuitement dans les établissements scolaires ».  \n \nRapport-préavis Nº 2024 / 31  \n Lausanne, le 28 août 2024 \n\n \n\nMonsieur le Président, Mesdames, Messieurs,  \n\n1. Résumé \nLongtemps confiné à la sphère privée, le problème des règles est reconnu aujourd’hui \ncomme un enjeu public. L’accès facilité aux protections menstruelles permet de faciliter la \nvie quotidienne des personnes concernées. La Municipalité propose de mettre à disposition \ndes protections menstruelles gratuites dans plusieurs bâtiments et infrastructures de la Ville \nainsi que dans les établissements scolaires 7P-11S.  \nLe présent rapport-préavis participe à la mise en œuvre des objectifs suivants du \nProgramme de législature (PL) :  \n10. Une politique sociale volontariste et du soutien à l’emploi  \n\n2. Objet du préavis \nLe présent rapport-préavis répond à deux postulats. Celui de Mme Derya Celik et consorts \n« Un plan de lutte contre la précarité menstruelle » déposé et renvoyé à la Municipalité le \n22 mars 2022. Il invite la Municipalité à élaborer un plan global de lutte contre la précarité \nmenstruelle, en particulier en mettant à disposition de protections menstruelles dans les \ntoilettes de bâtiments de la Ville et de proposer ce dispositif aux institutions soutenues par \nla Ville et en s’assurant que les protections menstruelles mises à disposition soient \nexemptes de produits toxiques. Il répond également au postulat de Mme Céline Misiego et \nconsorts « Tampons et serviettes hygiéniques mis à disposition gratuitement dans les \nétablissements scolaires », déposé le 24 juin 2020 et renvoyé à la Municipalité  \nle 8 septembre 2020.  \n\n3. Précarité menstruelle \nLongtemps confinée à la sphère privée, la thématique des règles s’inscrit désormais \ncomme un enjeu social et politique. \nDans ce contexte, la précarité menstruelle renvoie à la difficulté ou au manque d’accès de \npersonnes réglées aux protections hygiéniques. Elle a pour origine le manque d’information \net le coût élevé des protections hygiéniques. Le tabou sur les règles est également cité \ncomme élément important. Dans les pays occidentaux, les femmes sans-abri, les \ntravailleuses pauvres, les personnes en situation de précarité et les étudiantes sont \nparticulièrement touchées en raison du budget nécessaire à l’achat de ces protections. Les \nfemmes, les personnes non-binaires et les hommes trans peuvent être concernés. \nLe manque d’accès aux protections hygiéniques peut avoir pour conséquence l’exclusion \ndes personnes réglées. Pour les plus jeunes, l’absentéisme, voire le décrochage scolaire \npeuvent également se produire. Le défaut d’hygiène lié à la précarité menstruelle peut \n\n \n\n \nEnfance, jeunesse et quartiers \nSports et cohésion sociale \n \n\n\n\n \n \n\nRapport-préavis N° 2024/31 du 28 août 2024 \n\n 2 / 5 \n\nentraîner des conséquences sur la santé comme démangeaisons et des infections pouvant \nmener à un syndrome du choc toxique, qui peut être grave voire mortel.  \n3.1 Précarité menstruelle en Suisse et dans le canton de Vaud \nLes données statistiques sur cette thématique manquent en Suisse. Un projet pilote \ncantonal lancé en 2021 a permis l’installation de distributeurs et la mise à disposition \ngratuite de serviettes et tampons hygiéniques dans 51 établissements de scolarité \nobligatoire et postobligatoire, suivie d’une évaluation. Des activités de sensibilisation ont \négalement été mis sur pied et des informations diffusées. \nLe nombre d’élèves impliqués dans cette mise à disposition de produits menstruels était de \nplus de 43’000 élèves, dont plus de 21’000 filles, pour l’école obligatoire (7 à 11e années) \net de plus de 23’000 élèves, dont plus de 11’000 filles pour le postobligatoire (gymnases et \nécoles professionnelles). L’évaluation a été organisée autour de trois objectifs :  \n1. apporter une solution aux jeunes en situation de précarité menstruelle ou pour du \n\ndépannage ; \n2. lutter contre le tabou des règles ; \n3. évaluer les besoins et obtenir des données sur la précarité menstruelle et l’impact des \n\nmenstruations à l’école. \nPar rapport à ces objectifs, l’évaluation met en évidence les points suivants : \n— 63% des élèves menstruées ont utilisé les distributeurs installés dans les écoles princi-\n\npalement pour du dépannage. 3% ont mentionné les utiliser pour des raisons finan-\ncières ; \n\n— 20% des élèves estiment que la démarche a diminué le tabou lié aux règles dans leur \nétablissement, 75% estiment qu’il n’a pas changé ; \n\n— les élèves confirment le besoin en la matière : 68% des élèves indiquent renoncer \njusqu’ici à changer de protection aussi souvent que nécessaire, 75% relèvent qu’elles \nse sont déjà retrouvées en panne de protection à l’école. 5% d’entre elles disent être \nactuellement dans une situation de précarité menstruelle (3% au gymnase et 9% dans \nles écoles professionnelles). De plus, 12% des élèves menstruées indiquent qu’elles \nse sont senties dans une situation de précarité à un moment de leur parcours de vie \n(9% au gymnase et 19% en écoles professionnelles). \n\n3.2 Informations du dispositif d’action sociale lausannois \nDans les hébergements d’urgence lausannois, qui s’adressent à des personnes sans \ndomicile ayant peu ou pas de ressources financières, les protections périodiques, \nactuellement disponibles sur demande, font partie des articles d’hygiène les plus \ndemandés. \nIl est également à noter que les protections menstruelles font parties des produits les plus \nrecherchés lors des distributions de colis alimentaires en raison des coûts d’achat élevés de \nces produits. \nMême si les données chiffrées pour la population en général manquent, ces observations \nindiquent que la précarité menstruelle est bien présente dans la population. \n\n4. Réponses aux postulats  \n\n4.1 Postulat de Mme Derya Celik et consorts « un plan de lutte contre la précarité \nmenstruelle » \nConvaincue de la nécessité d’agir pour lutter contre la précarité menstruelle, la Municipalité \na décidé d’agir dans le sens souhaité par le postulat. Selon l’étude du Canton de Vaud, le \nbesoin lié à des raisons financières est avéré parmi les élèves, et il est à craindre que la \ntendance se poursuive à l’âge adulte. \n\n\n\n \n \n\nRapport-préavis N° 2024/31 du 28 août 2024 \n\n 3 / 5 \n\n4.1.1 Mise en œuvre \nEn complément au dispositif prévu pour les écoles (cf ch. 4.2 ci-dessous), différents sites \naccueillant la population vont être équipés en distributeurs de protections périodiques. Le \ndéploiement est prévu en deux étapes. \nLa première étape cible les lieux en libre accès, où l’entrée est gratuite ou qui accueillent un \npublic nombreux. Les lieux accueillant des populations en grande précarité sont également \nretenus. Les bibliothèques de la Ville de Lausanne, les principales installations sportives \nainsi que les hébergements d’urgence et accueil de jour gérés par la Ville et les partenaires \nseront ainsi équipés en premier. \nDans un deuxième temps, l’ensemble des installations sportives équipées de sanitaires \ngérées par la Ville, les musées ainsi que les wc accessibles au public dans les bureaux de \nl’administration pourront être équipés. En parallèle, les partenaires institutionnels seront \négalement encouragés à installer des distributeurs dans leurs locaux.  \nA ce stade, les toilettes publiques ne sont volontairement pas intégrées à la démarche. Les \ndéprédations régulières dans ces lieux ne permettent pas pour l’heure d’envisager d’y \ninstaller des équipements supplémentaires. \n\n4.1.2 Choix des produits \nUne analyse de la durabilité des produits hygiéniques proposés devrait permettre de \nsélectionner des produits certifiés : \n— Global Organic Textile Standard (GOTS), qui certifie notamment que le produit n’atteint \n\npas la santé des personnes qui les utilisent ; \n— ICEA (institut de certification pour l’éthique et l’environnement) qui certifie les produits \n\ncosmétiques, notamment en bannissant les composés polluants, allergisants, irritants \nou dangereux pour la santé humaines, de préserver l’environnement en évitant les \nsuremballages et les procédés de fabrication générateurs de pollution. \n\n4.1.3 Les coûts \nLe budget annuel est estimé à quelques milliers de francs pour les services concernés, \nmontants qui pourront être pris en charge par le budget de fonctionnement ordinaire sans \nnécessiter de budget complémentaire. Les frais liés à l’équipement des hébergements \nd’urgence sont pris en charge par le canton. \n4.2. Postulat de Mme Misiego et consorts « Tampons et serviettes hygiéniques mis à \ndisposition gratuitement dans les établissements scolaires » \nL’installation de distributeurs et la mise à disposition gratuite de serviettes et tampons \nhygiéniques dans 51 établissements scolaires ont été financées dans le cadre du projet \npilote cantonal en 2021. Trois établissements lausannois étaient concernés (Villamont, \nBergières et C.-F. Ramuz). Le succès de la démarche, attesté par de nombreux retours \npositifs du terrain, confirme les résultats de la large enquête cantonale évoquée ci-dessus. \nLes modalités du dispositif mis en place paraissent adéquates : selon l’évaluation \ncantonale, 52% des élèves jugent les appareils adéquats, et une large majorité estime \npertinent de les installer pour les élèves dès la 7-8P. Proposer une offre gratuite, c’est \négalement faciliter un travail d’information sur un sujet encore trop souvent tabou, traiter \nune question de santé publique en donnant un accès facilité à ces protections.  \n4.2.1 Un dispositif pérennisé et généralisé \nDevant ces résultats, la Municipalité propose de répondre dans le sens souhaité par le \npostulat et propose d’étendre et de pérenniser le dispositif dans l’ensemble des \nétablissements scolaires et parascolaires lausannois qui accueillent des élèves de 7P et \nplus.  \n \n \n\n\n\n \n \n\nRapport-préavis N° 2024/31 du 28 août 2024 \n\n 4 / 5 \n\n4.2.2 Les coûts \nSelon les analyses menées par le Service des écoles et du parascolaire sur la base de \nl’expression des besoins et de la consommation des stocks pendant le projet pilote, il \nconviendrait de prévoir entre 1,5 et 2 produits par personne pendant 10 mois soit un coût \nestimé de CHF 1200.- par école 7P-11S et par année scolaire. A cela il faut ajouter les \ncoûts liés à l’achat et l’installation des distributeurs. Le tout sera pris en charge par le \nbudget de fonctionnement ordinaire du service.  \n\n5. Impact sur le climat et le développement durable  \nLa mise à disposition gratuite de protections périodiques va dans le sens du volet social du \ndéveloppement durable avec un impact positif en termes de santé et de cohésion sociale. \nDes consommables certifiés GOTS et ICEA ont été choisis pour garantir l’absence de \nproduits toxiques. \n\n6. Impact sur l’accessibilité des personnes en situation de handicap \nCe préavis n’a aucun impact sur l’accessibilité des personnes en situation de handicap. \n\n7. Aspects financiers \n7.1 Incidences sur le budget d’investissement \nCe préavis n’a pas d’incidence sur le budget d’investissement de la Ville. \n7.2 Incidences sur le budget de fonctionnement \n\n \n  \n\nCharges d'exploitation \nBAVL 1,0 0,8 0,8 0,8 0,8 4,0\nCharges d'exploitation \nSISP 1,1 2,5 2,5 2,5 2,5 11,1\nCharges d'exploitation \nSPORTS 4,2 4,3 4,3 4,3 4,3 21,4\n\nCharges d'exploitation SEP 14,0 10,0 10,0 10,0 10,0 54,0\n\nTotal charges suppl. 20,2 17,6 17,6 17,6 17,6 90,4\n\nDiminution de charges -2,2 -7,6 -7,6 -7,6 -7,6 -32,4\nRevenus 0,0\n\nTotal net 18,0 10,0 10,0 10,0 10,0 58,0\n\n\n\n \n \n\nRapport-préavis N° 2024/31 du 28 août 2024 \n\n 5 / 5 \n\n8. Conclusions \nEu égard à ce qui précède, la Municipalité vous prie, Monsieur le Président, Mesdames, \nMessieurs, de bien vouloir prendre les résolutions suivantes : \nLe Conseil communal de Lausanne, \nvu le préavis N°2024 /31  de la Municipalité, du 28 aout 2024 ; \nouï le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \ndécide :\n1. D’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de Mme Derya Celik et consorts : \n\n«Un plan de lutte contre la précarité menstruelle».  \n\n2. D’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de Mme Céline Misiego et consorts : \n«Tampons et serviettes hygiéniques mis à disposition gratuitement dans les établisse-\nments scolaires ».   \n\n \nAu nom de la Municipalité \n\nLe syndic \nGrégoire Junod \n\nLe secrétaire \nSimon Affolter \n\nIMGSGSCSSCS-19000101-12000000Secrétariat général SCS \n \n \n\n\n


name: Courriel retrait du postulat Corboz_inciter ainés trsp publics

category_fr: Initiative

text: \n\n


category_fr: Communication

text: \nVille de Lausanne\nMunicipalité\n\nA Mesdames et Messieurs\nles membres du Conseil communal\n1001 Lausanne\n\nLausanne, le 4juillet 2024\n\nAssainissement du tunnel de la Barre et création d’une liaison verticale\n\nMonsieur le Président, Mesdames, Messieurs,\n\nIl est prévu de soumettre au Conseil communal un préavis pour l’assainissement de\nl’ouvrage du tunnel de la Barre ainsi que la création d’une liaison verticale entre la place du\nTunnel et la place de la Barre.\n\nLe l’ouvrage du tunnel de la Barre a été construit dans les années 1850 pour permettre la\ntraversée de la Barre, obstacle naturel entre les vallées du Flon et de la Louve au nord de\nla Cité. Ce tunnel, creusé en tranchée, fait partie de la ceinture dite « Pichard » au même\ntitre que l’ouvrage du Grand-Pont, Il présente la même ligne architecturale que de dernier,\navec une voûte en plein cintre (arc de cercle constant) et une maçonnerie en calcaire dur\nde Meillerie. Le dernier assainissement du tunnel de la Barre a été entrepris au début des\nannées 1990, lors de la creuse de la galerie piétonne y attenante. Cependant, les\ninfiltrations d’eau au travers de la maçonnerie ont persisté et la dégradation de l’ouvrage se\npoursuit, comme indiqué dans plusieurs expertises et inspections réalisées entre 2014 et\n2022.\n\nEn parallèle, une opportunité de liaison mécanique verticale entre la place du Tunnel et la\nplace de la Barre a été identifiée dans le cadre de l’étude sur les franchissements et\nliaisons verticales en vue des démarches de co-financement du PALM 2025.\n\nLors de sa séance du 30 mai 2024, la Municipalité a approuvé la demande du Service de la\nmobilité et de l’aménagement des espaces publics concernant l’ouverture d’un compte\nd’attente de CHF 320000.- permettant de couvrir les frais d’honoraires des mandataires\npour ces études.\n\nSecrétariat municipal Version 1 .4\nplace de la Palud 2— case post&e 6904—1001 Lausanne\nmunicipalitela us an n e. ch\n\n\n\nVille de Lausanne\n\nConformément à l’article 106 du règlement du Conseil communal, la Commission des\nfinances du Conseil communal a été dûment consultée et a donné son accord lors de sa\nséance du 19juin 2024. Une communication doit maintenant être adressée au Conseil\ncommunal.\n\nEn vous remerciant de la suite que vous donnerez à la présente demande, nous vous\nprions d’agréer, Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs, nos salutations distinguées.\n\nAu nom de la Municipalit/ç’D?7\n\nV.’,.\n\nLe syndic S Le secretaire\nGregoire Junod ) ) Simon Affolter\n\nrk\n\n2/2\n\n\n


name: Délibéré 2e séance CC du 12.09.2023 - Renvoi Municipalité - Postulat de Petoud Audrey et crts - Pour des espaces de sports urbains inclusifs

category_fr: Délibéré

text: \nEXTRAIT\n\nDU PROCÉS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n2e séance du mardi 12septembre2023\n\nPrésidence de M, Matthieu Carrel, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le postulat\ninclusifs))\n\nde Mme Audrey PETOUD et crts: «Pour des espaces de sports urbains\n\n— ouï la discussion préalable\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi douze septembre deux mille vingt-trois.\n\n/\n\ne présidé’nt:\n\n/../ / Le secrétaire\n\nç)\n\n\n


name: Question écrite de Beaud Valéry - Journée internationale à pied à l'école

category_fr: Question

text: \nQuestion écrite — Journée internationale à pied à l’école\n\nLe 22 septembre 2023 a lieu la Journée internationale à pied à l’école. En vue de celle-ci,\nl’ensemble des élèves lausannois ont reçu un petit dépliant les incitant à faire le trajet de l’école à\npied, qui mentionne notamment que « la Journée internationale à pied à l’école c’est l’occosion de\ntester une “rue scolaire” en fermant la rue devant l’école à la circulation aux heures d’arrivée et de\nsortie des enfants ou de créer un Pedibus ou un Vélabus ».\n\nSi les Pedibus sont bien développés à Lausanne, avec actuellement plus de 50 lignes réparties sur\nun réseau de plus de 25 km, de nombreuses rues bordant les sites scolaires sont par contre\nsoumises à un trafic automobile excessif aux heures d’arrivée et de sortie des enfants, renforcé\npar la problématique des « parents-taxis », avec d’évidents problèmes de sécurité, de bruit, de\npollution de l’air et de convivialité.\n\nSur la base de ces éléments, je souhaite poser les questions suivantes à la Municipalité\n\n1) La Municipalité a-t-elle testé le 22 septembre 2023 des fermetures de rues situées aux\nabords des écoles à la circulation aux heures d’arrivée et de sortie des enfants ?\n\n2) Si tel n’est pas le cas, la Municipalité pourrait-elle lancer rapidement un projet pilote en ce\nsens, par exemple par la fermeture des Av. Gindroz et du Vingt-Quatre-Janvier de part et\nd’autre des entrées du collège primaire de Beaulieu, entre 8h00 et 8h30, 11h45 et 12h15,\n13h30 et 14h00 et 15h30 et 16h00 ?\n\n21 septembre 2023\n\nValéry Beaud\n\n\n


text: \nnVille de Lausanne\nMunicipalité\n\nA Mesdames et Messieurs\nles membres du Conseil communal\n1001 Lausanne\n\nLausanne, le 1er février 2024\n\nExtension des caissons de progression du plateau technique de formation de\nLa Rama\n\nMonsieur le Président, Mesdames, Messieurs,\n\nEntre 2011 et 2014, la Municipalité, via le Service de protection et sauvetage (SPSL), a\nconstruit, en partenariat avec l’Etablissement Cantonal d’Assurance (ECA), trois caissons\nfeu permettant de ressentir l’effet de la température ainsi que de visualiser le comportement\ndes fumées (préavis N°2011/16).\n\nActuellement, ces caissons offrent la possibilité d’effectuer de petites progressions pour les\néquipes mais ne permettent pas de procéder à l’extinction. De plus, ils ne sont pas\nmodulables. De ce fait, il n’est pas possible de varier les scénarii d’entraînement,\nempêchant notamment de s’approcher au plus près de la réalité de manière sécurisée.\nRaison pour laquelle la Municipalité, conjointement avec l’ECA, propose une extension des\ncaissons de progression du plateau technique de formation sis sur le site de La Rama. Dite\nextension nécesse des études afin d’en déterminer le coût et la répartition de ceux-ci entre\nla Ville et l’ECA. A cet effet, un compte d’attente de CHF 150000.- s’avère nécessaire afin\nde financer les études du proiet.\nCette décision, conformément à l’article 106 du règlement du Conseil communal, a été\nsoumise à la Commission des finances, qui l’a approuvée dans sa séance\ndu 17janvier2024.\n\nVous remerciant de l’attention que vous voudrez bien donner à la présente, nous vous\nprions d’agréer, Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs, nos salutations distinguées.\n\nAu nom de la Municipalité\n\nLe syndic\nGrégoire Junod\n\nLe secrétaire\nSimon Affolter\n\nSecrétariat municipal\n\nplace de la Palud 2— case postale 6904— 1001 Lausanne\nVersion 1 .4\n\nmunicipal ite@lausanne.ch\n\n\n


category_fr: Délibérés

text: \nt\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n10éme séance du mardi 10décembre2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Préavis N°2024/38 de la Municipalité, du 10octobre2024;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner celle affaire\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour\n\ndécide:\n\n1. de valider le transfert des biens-fonds 272 et 366 de la commune d’Epalinges, proprié\ntés de la Commune de Lausanne, du patrimoine administratif au patrimoine financier;\n\n2. d’autoriser la Municipalité à procéder à la vente à la Commune d’Epalinges des trois\nemprises A, B et C situées sur les biens-fonds 272, 344 et 366 de la commune d’Epa\nlinges, selon le plan de mutation joint en annexe 2, pour un prix total de CHF 2592913.-\n\n3. d’autoriser la Municipalité à constituer au profit de la Commune d’Epalinges une servi\ntude d’usage de durée indéterminée, révocable en tout temps, située sur les biens-\nfonds 272, 344 et 366 de la commune d’Epalinges, correspondant à la surface teintée\nen vert sur l’emprise D du plan de servitudes joint en annexe 5, contre paiement d’une\nindemnité unique de CHF 417’95OE-;\n\n4. d’autoriser la Municipalité à signer la convention de majoration du prix de vente des\nsur-faces susceptibles de faire l’objet d’un nouveau plan d’affectation qui est jointe en\nan-nexe 8 au présent préavis;\n\n5. d’accepter la comptabilisation de CHF 1093247.- dans les comptes de fonctionnement\ndu Service de l’eau, au titre de bénéfice de l’opération\n\n6. d’accepter l’augmentation du crédit d’acquisition de la législature d’un montant de CHF\n1917616.-.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi dix décembre deux mille vingt-quatre.\n\nLe président: Le secrétaire:\n\n\n\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n10ème séance du mardi 10décembre2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Préavis N° 2024/35 de la Municipalité, du 26 septembre 2024;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1. d’accepter le projet de rénovation et de mise aux normes de la Maison de l’Hermitage\ntel que présenté dans le présent préavis\n\n2. d’allouer à cet effet à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine\nadministratif de CHF 8000000.-\n\n3. d’amortir annuellement la somme prévue sous chiffre 2, sur la rubrique n° 331 du\nService des gérances;\n\n4. de faire figurer sous la rubrique n° 390 du Service des gérances les intérêts relatifs aux\ndépenses découlant du crédit mentionné sous chiffre 2\n\n5. de porter, en amortissement du crédit mentionné sous chiffre 2, les subventions\naccordées au projet ainsi que les recettes issues de la recherche de fonds menée par la\nFondation de l’Hermitage\n\n6. de balancer les dépenses comptabilisées du compte d’attente 29103000100 sur le crédit\nd’investissement mentionné sous chiffre 2.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi dix décembre deux mille vingt-quatre.\n\nLe président : Le secrétaire\n\nEWC\n\n\n\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n10ème séance du mardi 10décembre2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu l’interpellation urgente de M. Valéry BEAUD et consorts « Pourquoi la Municipalité de\n\nLausanne laisse-t-elle les « supporteurs ultras » de football saccager la Ville lors de leurs\n\ncortèges ?»;\n\n— vu la réponse municipale;\n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation,\n\net adopte\n\nla résolution 1 de l’interpellateur, disant\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité prenne toutes les mesures possibles\n\npour assurer la sécurité de la population et la préservation des biens publics et privés lors\n\ndes cortèges des « supporteurs ultras » de football entre la Gare de Lausanne et le stade de\n\nla Tuilière tant que ceux-ci se poursuivent »\n\nla résolution 2 de l’interpellateur, disant\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité prenne au plus vite toutes les mesures\n\npossibles de sa compétence pour mettre un terme aux débordements entourant les match\n\nde football â Lausanne, « comme la mise en place de billets nominatifs, l’obligation pour les\n\nsupporters adverses de se rendre au stade en car, ou encore l’interdiction de supporters\n\nadverses dans le stade»\n\n.1..\n\n\n\n.1.\n\nla résolution 3 de l’interpellateur, disant\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité intègre dans l’autorisation de\n\nmanifestation des matchs de football un principe de prise en charge par les clubs des coûts\n\ndes déprédations liées aux cortèges de « supporteurs ultras »\n\nla résolution 4 de l’interpellateur, disant:\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Ville de Lausanne prenne en charge l’ensemble des\n\nnettoyages nécessaires sur le domaine privé (tags, autocollants, etc.) lors de déprédations\n\ncommises par des « supporteurs ultras »\n\nla résolution de Mme Bérard, disant\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité de Lausanne porte systématiquement\n\nplainte contre les personnes à l’origine des déprédations lors des matchs de foot et s’assure\n\ndans la mesure du possible que les frais encourus par la Ville en lien avec des déprédations\n\ncommises par des supporters de foot lors des matchs à domicile soient remboursés par leurs\n\nauteurs »\n\nla résolution de M. Dana disant\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité, d’entente avec les autorités cantonales,\n\nfasse en sorte que la police municipale de Lausanne ainsi que la Police cantonale vaudoise\n\nencadrent par des colonnes d’agents de police à pied les cortèges de supporteurs entre la\n\ngare de Lausanne et stade de la Tuiliére lorsque dits cortèges sont considérés comme à\n\nrisque par les autorités compétentes. Cette solution devra être pérennisée tant que des bus\n\nde supporteurs reliant la gare au stade ou d’autres solutions efficaces ne sauraient être mises\n\nsur pied dans les situations susmentionnées »\n\nla résolution de M. Dupuis disant:\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité s’engage à prendre toutes les mesures\n\nnécessaires pour faire cesser dans les plus brefs délais les nombreux dégâts et\n\ndésagréments que subissent les usagères et usagers des transports publics, dont la rupture\n\nde la desserte des transports dans les quartiers du Nord de la Ville (Plateau de la Blécherette,\n\nPontaise, Ancien Stand et Bois-Gentil) les jours de match à Lausanne. »\n\nla résolution de M. Panchard disant:\n\n«Le Conseil communal souhaite que la Municipalité organise dans les plus brefs délais des\n\nassises du hooliganisme réunissant les clubs, les associations de supporteurs, le Canton,\n\nles TL, les associations d’habitante-s et les groupes I partis politiques pour trouver des\n\nsolutions communes visant à mieux gérer les matchs de football à Lausanne »\n\nla résolution 1 de M. Béguin disant:\n\n«Le Conseil communal encourage la Municipalité à dialoguer avec les clubs de superleague\n\net les groupes de supporters afin de favoriser lors des matchs à risque un acheminement par\n\ncars depuis la ville d’origine afin d’éviter le transport par train et la traversée de la ville par un\n\ncortège»\n\n.1..\n\n\n\n.1.\n\nla résolution 2 de M. Béguin disant:\n\n((Le Conseil communal enjoint la Municipalité à limiter au maximum la fermeture des routes\n\navant et après les matchs afin de minimiser les désagréments pour la population »\n\nla résolution 3 de M. Béguin disant:\n\n((Le Conseil communal demande à la Municipalité de discuter avec les TL pour la mise à\n\ndisposition de courses spéciales avant et après les matchs ou tout autre événement drainant\n\nun grand public>\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi dix décembre deux mille vingt-quatre.\n\nLe président:\n\na\nLe secrétaire:\n\n4&vt\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n10ème séance du mardi 10décembre2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le postulat de Mme Gaelle Mieli : « Faisons le mur! »\n\n— ouï la discussion préalable\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi dix décembre deux mille vingt-quatre.\n\nLe président Le secrétaire:\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n10ème séance du mardi 10décembre 2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le postulat de Mme Françoise Piron : « Pour en\npapier »\n\nfinir avec le macaron de stationnement\n\n— ouï la discussion préalable\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi dix décembre deux mille vingt-quatre.\n\nLe président Le secrétaire:\n\n\n\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n10ème séance du mardi 10décembre 2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu l’interpellation urgente de M. lias Panchard et consorts «Salaires des auxiliaires des\n\ndevoirs accompagnés : pourquoi créer une inégalité de traitement? »;\n\nvu la réponse municipale\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation,\n\nla résolution 1 de l’interpellateur, disant\n\net adopte\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité reconsidère la baisse des salaires des\n\nauxiliaires des DAC en revenant au tarif initial de 31.61 CHF I heure pour tous les auxiliaires\n\nde moins de 28 ans, indépendamment de leur âge et de leur statut d’étudiant-e, afin de\n\ngarantir le principe d’égalité salariale pour un travail équivalent»\n\nla résolution 2 de l’interpellateur, disant\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité engage une concertation avec les\n\nreprésentant-e-s des employés des DAC pour toute modification de leurs conditions de\n\nsalaire et de travail »\n\nLe secrétaire:\n\nle mardi dix décembre deux\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nuatre.\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n1Qème séance du mardi 10décembre 2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Rapport sur la gestion municipale pour 2023 et les réponses de la Municipalité\naux observations de la Commission de gestion du 28 août 2024;\n\n— vu le rapport de la Commission permanente de gestion\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1. d’approuver la gestion municipale pour 2023;\n\n2. d’approuver le rapport de la Commission permanente de gestion\n\n3. d’accepter les réponses aux observations 1 à 24.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi dix décembre deux mille vingt-quatre.\n\nLe président Le secrétaire\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÉS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nberne séance du mardi 10décembre 2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Rapport-préavis N°2023/67 de la Municipalité, du 14 décembre 2023;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1. de prendre acte des analyses, des orientations et des engagements de la Municipalité\npour promouvoir la place économique lausannoise\n\n2. d’accepter les réponses de la Municipalité aux huit postulats faisant l’objet du présent\nrapport-préavis:\n\na. postulat de M. Philippe Miauton et consorts « Rendre Lausanne plus riche »\n\nb. postulat de Mme Anna Crole-Rees et consorts « Après l’environnement, la sécurité\net la mobilité : le bien-être social et économique de la population lausannoise »\n\nc. postulat de Mme Anna Crole-Rees et consorts « Le bonheur à Lausanne: où en est-\non? >)\n\nd. postulat de M. Jacques Pernet et consorts « Quel futur pour le commerce lausannois\n»\n\ne. postulat de Mme Françoise Piron et consorts « Pour que les commerçant-e-s\nbénéficient dune procédure administrative efficace»\n\nf. postulat de M. Nicolas Tripet et consorts « Taxes et bureaucratie: simplifier la vie des\ncommerçants »\n\ng. postulat de M. Denis Corboz « Développement de l’aide de livraison à domicile>)\n\nh. postulat de M. Bertrand Picard et consorts « P+R+S : Parc’ride’n’shop ».\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi dix décembre deux\n\nLe président: Le secrétaire\n\na\n\n\n


name: Délibéré 6e séance CC du 07.11.2023 - Adoption - Préavis N° 2023/34 - Place de la Riponne - demande d'un crédit d'étude pour le projet de réaménagement de la place

text: \nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n6e séance du mardi 7 novembre 2023\n\nPrésidence de M. Matthieu Carrel, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Préavis N° 2023/34 de la Municipalité du 29juin 2023\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine administratif d’un\nmontant de CHF 5829000.- pour financer les études du projet de réaménagement\nde la place de la Riponne tel que décrits dans le présent préavis\n\n2. de balancer le compte d’attente N° 14101001300 par prélèvement sur le crédit\nmentionné ci-dessus\n\n3. d’autoriser la Municipalité à calculer et à comptabiliser les charges d’amortissement\nsur son compte 14.331, du Service de l’urbanisme;\n\n4. d’autoriser la Municipalïté à calculer et à comptabiliser, en fonction de dépenses\nréelles, les intérêts y relatifs sur son compte 14.390, du Service de l’urbanisme\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi sept novembre deux mille vingt trois.\n\nLe secrétaire:\n\n\n


name: Postulat de Klunge Henri et crts - Sous le pavé-gazon, le sol !

text: \nConseil communal de Lausanne \n\nInitiative : \n\nTitre : \n\nlnitiant-e(-s) : \n\npostulat \n\nSous le pavé-gazon, le sol! \n\nHenri Klunge et consorts \n\nLa Ville de Lausanne compte environ 20 210 places à usage public en extérieur. \nCette surface pourrait être utilisée pour réduire les îlots de chaleur et \naugmenter la perméabilité du sol en utilisant un revêtement du style pavé\ngazon. Ce postulat demande une étude sur la question. \n\nSi les places de parc sont nécessaires à la vie en ville - pour que travailleurs, \npersonnes à mobilité réduite et autres consommateurs puissent profiter des \ninfrastructures de son centre-, la Ville de Lausanne pourrait mettre à profit la \nsuperficie occupée par les places de stationnement en surface pour s'adapter au \nchangement climatique et transformer le revêtement des places de parc en voirie \navec des revêtements de type pavé-gazon. \n\nCertes, si des voitures roulent sur un revêtement pavé-gazon, elles généreront plus \nde bruit, mais ce problème n'en est pas un avec des places de parc. De plus, \nl'espace entre celles-ci pourrait rester en pierres pleines pour éviter des salissures \nimportantes lors d'épisode de pluie, ainsi que pour garder des surfaces plates pour \nles personnes à mobilité réduite ou ayant des chaussures à talons. \n\nLes îlots de chaleur font partie des défis amenés par l'augmentation des \ntempératures. Pour diminuer la température, la végétalisation des espaces est l'une \ndes solutions. Par rapport au bitume, un revêtement de type pavé-gazon peut réduire \njusqu'à 4 °C la température au niveau du sol. \n\nL'imperméabilité du sol constitue aussi un problème lors de précipitations extrêmes, \nqui deviennent de plus en plus fréquentes (des pluies moins régulières, mais plus \nintenses). Pour absorber l'eau et diminuer l'effet sur nos steps et nos cours d'eau, il \nest important de rendre perméable notre sol. Pour ce faire, un revêtement de type \npavé-gazon absorbe pratiquement autant d'eau qu'une surface identique de verdure. \n\nConclusions : \n\nLe présent postulat invite la Municipalité à étudier l'opportunité de \n\nmodifier le revêtement actuel des places de parcs publiques en voirie et celles qui \nsont propriétés de la Ville de Lausanne en extérieur par un revêtement de type pavé\ngazon. \nCette étude devrait prendre en compte une analyse des coûts et des - bénéfices \nsous plusieurs angles : quels sont les coûts et bénéfices sociaux (réduction des îlots \nde chaleur, impact sur la santé des utilisateurs, par exemple), économiques (si ce \nnouveau revêtement conduit à moins de dégâts en cas de grosses pluies, le \nnettoyage des rues, avec les machines de la Ville devrait être réduit, etc.) et \nenvironnementaux (moins de chaleur pour la faune et la flore, impact sur la \nbiodiversité, la réduction des risques« torrent» ... ). \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n\n_Lausanne, le 4 octobre 2022 \n\nSignataire(s) : \n\nMme Denise GEMESIO \n\n~-=s \n\n/'initiant-e propose au Conseil de renvoyer ce postulat : \n\ndirectement à la Municipalité pour étude et rapport préavis \n\n2 \n\n\n


name: Interpellation de Di Giulio Nicola - Quelles répercussions financières pour la commune suite au rapport de l’audit du service de finances de la ville de Lausanne concernant le Centre Sportif de Malley SA (CSM SA)

category_fr: Interpellation

text: \nConseil communal de Lausanne\n\nInitiative Interpellation ordinaire\n\nTitre Quelles répercussions financières pour la commune suite au rapport de\nl’audit du service de finances de la ville de Lausanne concernant le\nCentre Sportif de Malley SA (CSM SA)\n\nInitiant: Nicola Di Giulio, Conseiller communal UDC\n\nAprès le succès de la saison du LF-IC, qui a généré un enthousiasme généralisé et suscité un vif\nintérêt dans tout le canton, l’article paru dans le 24 heures le 18 avril dernier, abordant le rapport\nde l’audit interne sur le contrôle financier de la ville de Lausanne, a ravivé les préoccupations quant\nà la gestion financière du CSM.\n\nCes préoccupations, soulevées à plusieurs reprises au sein de notre conseil et dans les\nmunicipalités soutenant financièrement le CSM, demeurent présentes.\n\nPour rappel, les inquiétudes évoquées dans ces différentes interventions parlaient de surcouts de\nla construction, des répercussions financières de litiges avec des entreprises, des engagements\nfinanciers complémentaires, de la sécurité des bâtiments, de la gestion de la gouvernance, ainsi\nque d’autres éléments.\n\nCette liste non exhaustive amène à se questionner sur l’opacité de la gestion du CSM et de\nrappeler, bien qu’étant une société anonyme, elle reste soutenue par les pouvoirs publics.\n\nAinsi, au vu des nouveaux éléments relatés je remercie la Municipalité de bien vouloir\nrépondre aux questions suivantes\n\n• Est-ce que le CSM a réalisa ou prévu un « benchmarking » concernant le tarif horaire de la\nglace (en suisse romande ou suisse), ceci pour réévaluer le futur prix horaire?\n\n• Peut-on considérer le cout de l’heure de glace à 100 CHF pour les entrainements de la\néquipe du LHC comme étant une subvention indirecte et comment peut-on justifier un tel\nprix?\n\n• Une adaptation du prix de l’heure de glace aurait une incidence directe sur les finances des\nclubs résidents (associations) autre que le LHC, est-ce que la Municipalité a identifié les\nconséquences financières pour ces clubs résidents, dont leur siège est à PriIIy?\n\n• Dans son rapport, le contrôle des finances de la ville de Lausanne indique que certains\nespaces publicitaires ne font pas l’objet d’une facturation par le CSM. S’agit-il d’oublis de\nfacturation ou y-a-t-il des sociétés ou personnes qui bénéficient d’une gratuité de disposer\nde ces espaces. Si tel n’est pas le cas, pourrait-on savoir qui bénéficie de l’encaissement\nde ces espaces publicitaires?\n\n• Quels sont les mo tants possibles maximum supplémentaires que la commune de\nLausanne devrait prhndre en charge?\n\nNicola Di Giulio\nConseiller commup Lausanne, le 16 mai 2024\n\nn-\n\n\n