category_fr: Délibérés

format: application/pdf

text: \nît\n\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nge séance du mercredi 3 décembre 2025\n\nPrésidence de M. Musa Kamenica, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu le rapport de la Municipalité sur sa gestion 2024;\n\nvu e rapport de la Commission permanente de gestion pour l’année 2024;\n\nvu les observations formulées par ladite Commission\n\nvu les réponses de la Municipalité à ces observations,\n\ndécide\n\n1. d’approuver la gestion de la Municipalité de 2024\n\n2. d’approuver le rapport de la Commission permanente de gestion;\n\n3. d’accepter les réponses aux observations : 1 à 25.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mercredi trois décembre deux mille vingt-cinq.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n9 séance du mercredi 3 décembre 2025\n\nPrésidence de M. Musa Kamenica, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Préavis N° 2025/33 de la Municipalité, du 23 octobre 2025;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1 d’octroyer un crédit d’étude de CHF 3’300’OOci- pour:\n\n— organiser un appel d’offres pour sélectionner un groupement de\nmener les études jusqu’à la fin des appels d’offres pour la\ntransformation du Collége de Montriond\n\n— organiser un concours d’architecture et d’ingénierie ainsi que le financement des\n\nétudes jusqu’à la fin des appels d’offres pour la création d’un APEMS de 84 places\n\ndans le préau du Collège de Montriond\n\n2. de balancer le solde du compte d’attente CA GEFI 510 (projets Abacus 35101002600\n\net 35103001900) sur le crédit mentionné sous chiffre 1;\n\n3. d’octroyer un crédit d’investissement de CHF 4500000.- pour la planification,\n\nl’installation et la location d’un pavillon provisoire (containers) comprenant 16 salles\n\nde classe (1-6P) et un accueil parascolaire de 84 places durant la période transitoire\n\ndes travaux\n\n4. d’autoriser la Municipalité à calculer et à comptabiliser les intérêts relatifs au crédit\n\nmentionné sous chiffre 1 et 3 sur la rubrique 390 du Service des écoles et du\n\nparascolaire\n\n5. d’autoriser la Munfcipalité à calculer et à comptabiliser les charges d’amortissement\n\nrelatives au crédit mentionné sous chiffre 3 sur la rubrique 331 du Service des écoles\n\net du parascolaire.\n\nmandataires pour\nrénovation et la\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mercredi trois décembre deux mille vingt-cinq.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nge séance du mercredi 3 décembre 2025\n\nPrésidence de M. Musa Kamenica, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Rapport-préavis N° 2025/29 de la Municipalité, du 11 septembre 2025;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1. d’octroyer un crédit d’étude de CHF 3790000.- pour l’organisation d’un concours\nd’architecture et d’ingénierie et les études jusqu’à la fin des appels d’offres pour la\n\ncréation d’un nouveau collége dit « Collége de BeauRivage » comprenant 18 salles\n\nde classe (7-8P), des salles de dégagement et multi usages, une antenne\n\nadministrative, un groupe santé et une salle de gymnastique VD2\n\n2. de balancer le compte d’attente 35101002400 sur le crédit mentionné sous chiffre\n\n1;\n\n3. d’octroyer un crédit d’investissement de CHF 3700000.- en vue de l’installation et\n\nde la location d’un pavillon provisoire (conteneurs) pour la création de 10 salles de\n\nclasse (7-8P) durant la période transitoire des études et des travaux\n\n4. d’autoriser la Municipalité à calculer et à comptabiliser les intérêts relatifs au crédit\n\nmentionné sous chiffre 1 et 3 sur la rubrique 390 du Service des écoles et du\n\nparascolaire\n\n5. d’autoriser la Municipalité à calculer et à comptabiliser les charges d’amortissements\n\nrelatifs au crédit mentionné sous chiffre 3 sur la rubrique 331 du Service des écoles\n\net du parascolaire\n\n6. de prendre acte de la réponse au postulat de Fabrice Moscheni et consorts\n\n« Créons un terrain multisport football/basket pour les quartiers de Montchoisi,\n\nChandieu, Jurigoz et alentours>)\n\n7. de prendre acte de la réponse à la pétition d’Arthur et Moscheni et consorts\n\n« Construction d’un terrain multisports dans le quartier de Croix-d’Ouchy»\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mercredi trois décembre deux mi11e_vint-cinq.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n9° séance du mercredi 3 décembre 2025\n\nPrésidence de M. Musa Kamenica, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Préavis N°2025/28 de la Municipalité, du ier septembre 2025;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1 d’octroyer un crédit d’étude de CHF 5950000.- pour l’organisation d’un concours\nd’architecture et d’ingénierie et les études jusqu’à la fin des appels d’offres pour\nl’agrandissement du Collège de Grand-Vennes comprenant trente salles de classe\n(7P-12S), des salles de dégagement et multi usages, un accueil parascolaire, une\nantenne administrative, un groupe santé et deux salles de gymnastique VD2\n\n2. de balancer le compte d’attente 35101003200 sur le crédit mentionné sous chiffre 1;\n\n3. d’autoriser la Municipalité à calculer et à comptabiliser les intérêts relatifs au crédit\nmentionné sous chiffre 1 sur la rubrique 390 du Service des écoles et du\nparascolaire\n\n4. d’autoriser la Municipalité à calculer et à comptabiliser les charges d’amortissements\n\nsur la rubrique 331 du Service des écoles et du parascolaire\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mercredi trois décembre deux mille vingt-cinq.\n\nLa secrétaire adjointeLe président\n\n\n\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n9 séance du mercredi 3 décembre 2025\n\nPrésidence de M. Musa Kamenica, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Préavis N° 2025/35 de la Municipalité, du 23 octobre 2025\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine administratif\nde CHF 870000.- pour couvrir le financement des autorisations d’achats\ninformatiques pour l’exercice 2026;\n\n2. d’amortir annuellement les montants indiqués sous chiffres 1 par les rubriques\ndu budget de fonctionnement 32.331 du Service d’organisation et\nd’informatique, 45.331 des Services industriels et 21.331 du Service de l’eau\n\n3. de faire figurer les intérêts relatifs aux dépenses découlant des crédits\nmentionnés sous chiffres 1 sur les rubriques 32.390 du Service d’organisation et\nd’informatique, 45.322 des Services industriels et 21.390 du Service de l’eau.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mercredi trois décembre deux mille vingt-cinq.\n\nLe président La secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n9 séance du mercredi 3 décembre 2025\n\nPrésidence de M. Musa Kamenica, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Préavis P 2025/36 de la Municipalité, du 23 octobre 2025;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1. d’accorder la deuxième série des crédits supplémentaires destinés à couvrir\nles allocations insuffisantes et les charges imprévues sur le budget de 2025,\nsur les autorisations d’achats, ainsi que sur les crédits d’investissements du\npatrimoine administratif, â savoir:\n\nA. Budget de fonctiannement CHF\n\nRevenus de\nfonctionnement\n\nCHF\n\nImpact net\n\nCF-IF\n\nTotal des crédits supplémentaires 3419200,00 -2646300,00 77290000\n\n(détail en page 2 du préas)\n\nB. Autorisations d’achats\n\nRecettes\n\nTotal des crédits supplémentaires 534700,00 -359 V00,00 175700,00\n\n(détail en page 42 du préas)\n\ncrédits d’investissements du\nC. patrimoine administratif\n\ntotal des crédits complémentaires -69’900, 00\n\nRecettes\nd’investissement\n\n0,00 -69’90OE 02\n\n(détail en page 47 du préais)\n\nAinsï délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mercredi trois décembre deux m4{levina1-cinq.\n\nLa secrétaire adjointe\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nge séance du mercredi 3 décembre 2025\n\nPrésidence de M. Musa Kamenica. président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Préavis N° 2025/34 de la Municipalité, du 23 octobre 2025;\n\nvu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire\n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine administratif de\nCHF 3143000.- pour couvrir les frais relatifs à la rénovation, à l’adaptation et â la\nré-habilitation des parcs et domaines pour l’exercice 2026\n\n2. d’amortir annuellement la somme prévue sous chiffre 1 par le budget du Service des\nparcs et domaines, rubrique n°31.331;\n\n3. de faire figurer sous la rubrique n° 31390 les intérêts relatifs aux dépenses découlant\ndu crédit mentionné sous chiffre 1;\n\n4. d’accepter le prélèvement sur le Fonds communal du développement durable pour\nun montant total de CHF 400000.- et de porter ce prélèvement en financement de\nl’amor-tissement du crédit mentionné sous chiffre 1.\n\n5. de porter en financement de l’amortissement du crédit mentionné sous chiffre 1, les\nsubventions qui pourraient être accordées.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mercredi trois décembre deux mille vingt-cinq.\n\nLa secrétaire adjointeLe présideni\nC.-\n\n\n\nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nge séance du mercredi 3 décembre 2025\n\nPrésidence de M. Musa Kamenica, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Préavis N° 2025/36 de la Municipalité, du 23 octobre 2025;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1. d’accorder la deuxième série des crédits supplémentaires destinés à couvrir\nles allocations insuffisantes et les charges imprévues sur le budget de 2025,\nsur les autorisations d’achats, ainsi que sur les crédits d’investissements du\npatrimoine administratif, à savoir:\n\nA. Budget de fonctionnement\n\nRevenùs de\nfonctionnement\n\nImpact net\n\nTotal des crédits supplémentaires 3419200,00 -2646300,00 772900,00\n\n(détail en page 2 du préas)\n\nB. Autorisations d’achats\n\nRecettes\n\nTotal des crédfts supplémentaires 534700,00 -359000,00 175700,00\n\n(détail en page 42 du préas)\n\ncrédits d’investissements du\n\nC. patrimoine adminiratif\n\nRecettes\nd’investissement\n\nTotal des crédits complémentaires -69900,00 0,00 -69900,00\n\n(détail en page 47 du préas)\n\nAinsi déhbéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mercredi trois décembre deux\n\nresie La secrétaire adjointe\n\nCHF cHE CHF\n\n\n\n<2\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nge séance du mercredi 3 décembre 2025\n\nPrésidence de M. Musa Kamenica, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Préavis N° 2025/37 de la Municipalité, du 23 octobre 2025;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n- d’arrêter le budget de fonctionnement de l’exercice 2026 comme suit:\n\nCharges CHF 2054971700.-\n\nRevenus CHF 1977014000.-\n\nExcédent de charges CHF 77957700.-\n\n- de prendre acte du plan des investissements pour les années 2026 à 2029\n\nm\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mercredi trois décembre deux mille vingt-cinq.\n\nLa secrétaire adjointe\n\n1\nLe président\n\n\n


Délibéré du 03.12.2025 - RP 2025/29

parent_type: affair

category_fr: Délibéré

text: \nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n9 séance du mercredi 3 décembre 2025\n\nPrésidence de M. Musa Kamenica, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Rapport-préavis N° 2025/29 de la Municipalité, du 11 septembre 2025\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1. d’octroyer un crédit d’étude de CHE 3790000.- pour l’organisation d’un concours\n\nd’architecture et d’ingénierie et les études jusqu’à la fin des appels d’offres pour la\n\ncréation d’un nouveau collège dit « Collège de Beau-Rivage» comprenant 18 salles\n\nde classe (7-8P), des salles de dégagement et multi usages, une antenne\n\nadministrative, un groupe santé et une salle de gymnastique VD2\n\n2. de balancer le compte d’attente 35101002400 sur le crédit mentionné sous chiffre\n\n1;\n\n3. d’octroyer un crédit d’investissement de CHF 3700000.- en vue de l’installation et\n\nde la location d’un pavillon provisoire (conteneurs) pour la création de 10 salles de\n\nclasse (7-8P) durant la période transitoire des études et des travaux;\n\n4. d’autoriser la Municipalité à calculer et à comptabiliser les intérêts relatifs au crédit\n\nmentionné sous chiffre 1 et 3 sur la rubrique 390 du Service des écoles et du\n\nparascolaire\n\n5. d’autoriser la Municipalité à calculer et à comptabiliser les charges d’amortissements\n\nrelatifs au crédit mentionné sous chiffre 3 sur la rubrique 331 du Service des écoles\n\net du parascolaire\n\n6. de prendre acte de la réponse au postulat de Fabrice Moscheni et consorts\n\n« Créons un terrain multisport football/basket pour les quartiers de Montchoisi,\n\nChandieu, Jurigoz et alentours »\n\n7. de prendre acte de la réponse à la pétition d’Arthur et Moscheni et consorts\n\n« Construction d’un terrain multisports dans le quartier de Croix-d’Ouchy»\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mercredi trois décembre deux milla-vinut-cinq.\n\nLa secrétaire adjointe\n\n\n


parent_type: meeting

name: Vidéo - Mercredi 12 décembre 2012 à 18h00

category_fr: Vidéo

format: video/sonomix


Délibéré de la séance du 30.09.2025

text: \nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n4ème séance du mardi 30 septembre 2025\n\nPrésidence de M. Musa Kamenica, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le Préavis N°2025/18 de la Municipalité, du 19juin2025;\n\n— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\n1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine administratif\nde CHF 18500000.- destiné à financer la rénovation et transformation du Centre\nintercommunal de gestion des déchets de Malley auxquels s’ajoutent CHF\n4000000.- au titre de travaux en lien avec l’électromobilité, soit un crédit\nd’investissement total de CHF 22500000.-\n\n2. d’amortir annuellement, le montant figurant sous chiffre 1 par le compte 331 du\nbudget du Service de la propreté urbaine, rubrique n° 42200.331100;\n\n3. de prélever un montant équivalent à la charge d’amortissement et d’intérêt sur le\nfonds de réserve lié à la gestion des déchets n° 2800001\n\n4. de faire figurer sous le compte 390 du budget du Service de la propreté urbaine\n(rubrique n° 42200.390901) les intérêts relatifs aux dépenses découlant du crédit\nalloué sous chiffre 1;\n\n5. de porter en amortissement du crédit mentionné sous chiffre 1 les recettes et\nsubventions qui pourraient être accordées\n\n6. de balancer les dépenses du compte d’attente n°4210100500 CD — Rénovation\nClD Malley ouvert pour couvrir les frais d’études, par prélèvement sur le crédit\nprévu sous chiffre 1. —\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi trente septembre\n\nLe président: Le secrétaire:\n\n\n


name: Délibéré 20e séance CC du 20.05.2025 - Renvoi direct Municipalité - Postulat de Neumann Sarah et consorts - Le bus pour l'école et pour l'APEMS, depuis mes deux maisons

text: \nEXTRAIT\n\nDU PROCÉS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n20 séance du mardi 20 mai 2025\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le postulat de Mme Sarah NEUMANN et consorts: «Le bus pour école et pour I’APEMS,\ndepuis mes deux maisons»\n\n— ouï la discussion préalable;\n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi vingt mai deux mille vingt-cinq.\n\nLe président Le secrétaire\n\n\n


name: Postulat de Marlène Bérard - Pour une administration transparente

category_fr: Initiative

text: \nCONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\nInitiative Postulat\n\nTitre °our une administration transparente.\n\nPostulante Marlène Bérard (PLR)\n\nLes récentes révélations concernant des messages à caractère raciste et portant atteinte à la dignité humaine\nenvoyés entre certains membres du corps de police interpellent sur les mécanismes à disposition de la\nMunicipalité pour prévenir ce type d’échanges, mais surtout pour y mettre un terme.\n\nLe fait d’être membre d’une corporation ou d’une équipe complique parfois la possibilité de porter certains\ncomportements inadéquats à la connaissance de la hiérarchie. Afin de permettre aux membres de\nl’administration communale d’annoncer en cas de besoin des comportements inadéquats qui seraient\nconstatés par des employés communaux de la part de leurs collègues, le PLR propose de mettre sur pied une\ncellule indépendante de l’administration qui permette de remonter les problèmes.\n\nAnsi, le présent postulat invte ia Municipalité à étudier l’opportunté de mettre sur pied une cellule\nndépendante de ‘Administration communale permettant à tout collaborateur ou collaboratrice de\n\nl’Administration communale qui cons:ateat des comportements inadéquats de la qart de collègues de pouvoir\nles annoncer.\n\nMarlène Bérard (?LR)\nLausanne, e S septembre 2025\n\n1\n\n\n


name: Délibéré 24e séance CC du 24 juin 2025 - Interpellation urgente de Morin Ariane et crts - Réorganisation de la police municipale - quel bilan pour la sécurité au centre-ville ?

text: \nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n24° séance du mercredi 24juin 2025\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu l’interpellation urgente de Marin Ariane et crts « Réorganisation de la police\nmunicipale - quel bilan pour la sécurité au centre-ville? »\n\n— vu la réponse municipale;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation,\n\net adopte\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité renforce la présence des équipes\nsocio-sanitaires sur le terrain, ainsi que celle de la police de proximité, afin de prévenir\nles incivilités liées au trafic et à la consommation de stupéfiants dans l’espace public et\nà l’intérieur des bâtiments »\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité mette sur pied des groupes\nd’accompagnement dans les quartiers affectés par la consommation de stupéfiants et\nles incivilités qui y sont liées, composés de représentant-e-s des habitant-e-s et\ncommerçant-e-s, de leurs associations représentatives, de spécialistes des addictions,\nde la police municipale et des équipes socio-sanitaires »\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité respecte les engagements pris le\n7 octobre 2024 par le Municipal en charge de la sécurité et assure une présence\nuniformée jour et nuit dans les proportions promises au centre-ville ainsi que dans les\nquartiers fortement touchés par le deal et la consommation de produits stupéfiants»\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité mette en place une convention de\ncollaboration entre la police municipale et les intervenants sociaux sur le modèle de ce\nqui existe dans d’autres villes de suisse, notamment à Berne »\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi vingt-quatre juin de\n\nLe président Le secrétaire:\n\nC\n\n\n


name: Interpellation urgente de Morin Ariane et crts - Réorganisation de la police municipale - quel bilan pour la sécurité au centre-ville

category_fr: Interpellation

text: \nINTERPELLATION URGENTE \nREORGANISATION DE LA POLICE MUNICIPALE : QUEL BILAN  \n\nPOUR LA SECURITE AU CENTRE-VILLE ? \n \nLe 8 février 2024, la Municipalité a informé le Conseil communal que l’ouverture de l’ECS de \nla Riponne s’inscrivait dans un ensemble de mesures visant à apporter une réponse à la \nconsommation de substances psychoactives et ses conséquences dans l’espace public. Cela a \nnotamment impliqué une étroite collaboration entre la nouvelle équipe sociale de rue et des \npatrouilles à pied intensifiées de la Police municipale, afin d’accompagner les personnes en \nsituation de consommation vers les prestations existantes et d’éviter les incivilités. Dans sa \nréponse du 28 août 2024 à la question d’Audrey Petoud « intervention à la place de la \nRiponne : comment la police est-elle formée ? », la Municipalité a confirmé sa volonté de \nfavoriser l’interaction entre la police et les équipes socio-sanitaires présentes sur le terrain.  \n \nLe 7 octobre 2024, la Municipalité a annoncé la fusion de la Division police-secours et de \nDivision proximité, partenariats et multiculturalité, afin de renforcer la sécurité de l’espace \npublic, avec plus de patrouilles pédestres dans les secteurs Riponne, Chauderon, Bel-Air, \nBourg/Saint-François – Marterey, Gare, Tunnel et Sébeillon. Selon la Municipalité, cette \nmesure visait à répondre à la dégradation globale de la situation socio-sanitaire liée aux \nstupéfiants, au sentiment d’insécurité de la population et aux inquiétudes des commerçantes \net des commerçants. Lors de la conférence de presse présentant cette réorganisation, le \ncommandant de police a relevé que celle-ci impliquait un changement culturel pour les \npoliciers de police secours, qui devraient patrouiller en uniforme dans les lausannoises, alors \nqu’ils étaient « jusqu’à présent plus habitués aux interventions riches en adrénaline et aux \ngyrophares en réponse aux appels reçus au 117 » (24H du 7 octobre 2024, « Surprise la priorité \nde la police n’est plus d’interpeller »). Dans sa réponse du 14 novembre 2024 à l’interpellation \nurgente de Johann Dupuis « Le corps de police lausannois a-t-il déclaré la guerre au « dispositif \naddictions » de la Municipalité de Lausanne », la Municipalité a expliqué que le renforcement \nde son dispositif sécuritaire donnait des résultats positifs et avait permis de considérablement \naméliorer la situation sur le domaine public, en particulier dans le quartier de la Riponne. Elle \na également relevé que des adaptions seraient apportées au projet pilote d’ECS à la Riponne, \nafin de renforcer l’impact des mesures en faveur de l’ensemble des populations concernées, \nqu’il s’agisse des personnes consommatrices ou du voisinage. En décembre 2024, le Conseil \ncommunal a adopté des amendements au budget 2025, pour renforcer l’équipe de travail \nsocial de rue et financer l’extension des horaires de l’ECS Riponne du lundi au samedi de 7h à \n22h.  \n \nOr, aujourd’hui, plus de six mois après la mise en place de ce nouveau dispositif sécuritaire, \non peut s’interroger sur son impact véritable. En effet, bon nombre de personnes habitant ou \ntravaillant au centre-ville, par exemple aux alentours de la Riponne, à la rue Saint-Martin, ou \nvers la Gare, éprouvent plutôt un sentiment de détérioration de la situation, avec des \ntoxicomanes squattant des caves ou des corridors d’immeubles, du deal aux arrêts de bus, de \nla consommation de drogue dans des entrées de bâtiments ou des arcades dès la nuit tombée, \ndes larcins (ex : vols dans les caves et les boites aux lettres) voire même du brigandage. A cela \ns’ajoute l’impression que la police n’intervient souvent que sur appel et si une personne peut \nêtre prise sur le fait, et non de manière préventive ou proactive. Le tout alors que les horaires \nde l’ECS Riponne n’ont pas été étendus et que celui-ci reste fermé le dimanche. Avec pour \n\n\n\n 2 \n\nconséquence que les habitants et habitantes du centre-ville, ou les commerçantes et \ncommerçants, qui sont en grand majorité des locataires, en sont réduits à solliciter des \nmesures de leurs bailleurs, qui ne sont pour leur part pas formés au maintien de l’ordre.  \n \nLa présente interpellation a donc pour objet de poser les questions suivantes à la \nMunicipalité :  \n\n1. Quel bilan la Municipalité peut-elle tirer de la réorganisation de la Police municipale \neffectuée en 2024, et de son acceptation par les membres du corps de police, en \nparticulier de Police-secours ?  \n\n2. Depuis cette réorganisation, quelle a été la présence policière (nombre d’agent-e-s de \npolice, heure de présence etc.) dans les secteurs Riponne, Chauderon, Bel-Air, \nBourg/Saint-François – Marterey, Gare, Tunnel et Sébeillon?  \n\n3. Comment la coordination entre la Police municipale et les équipes socio-sanitaires est-elle \norganisée sur le terrain ?  \n\n4. La Municipalité envisage-t-elle d’adapter son dispositif pour prévenir et limiter les \nincivilités liées aux stupéfiants au centre-ville, dans la rue comme à l’intérieur des \nbâtiments, et renforcer le sentiment de sécurité de la population ? \n\n5. Vu les amendements du Conseil communal au budget 2025, visant à renforcer l’équipe de \ntravail social de rue et à financer l’extension des horaires de l’ouverture de l’ECS Riponne, \nquelles adaptations la Municipalité entend-elle faire dans l’organisation de cet ECS et plus \nlargement dans tout son dispositif socio-sanitaire, pour limiter la consommation de \nstupéfiants dans la rue et à l’intérieur des bâtiments du centre-ville ?  \n\n6. Quelles mesures la Municipalité peut-elle prendre pour éviter que le renforcement de son \ndispositif au centre-ville n’entraîne le report des incivilités liées aux stupéfiants vers \nd’autres parties de la ville ? \n\n7. La Municipalité reconnaît-elle que c’est aux autorités publiques, et non aux locataires et \nbailleurs de logements et locaux commerciaux, qu’il appartient de prévenir et s’il y a lieu \nde réprimer les incivilités liées aux stupéfiants, même à l’entrée ou à l’intérieur des \nbâtiments ou dans leurs abords immédiats ?  \n\n \nLausanne, le 19 juin 2025 \n \n \n \nAriane Morin      Ilias Panchard \n \n \n \nMarlyse Audergon    Virginie Kyriakopoulos \n \n \n \nPaloma Graf \n \n\n\n


Délibéré 6e séance CC 04.11.2025

text: \nEXTRAIT \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\nse séance du mardi 4 novembre 2025 \n\nPrésidence de M. Musa Kamenica, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n\n- vu le postulat de Mme Marisa Maurer Putallaz et consorts« Loin de la Palud, loin du \ncœur. Pour un développement coordonné et favorable à la vie de quartier des Râpes » ; \n\n- ouï la discussion préalable ; \n\n- considérant que cet objet a été porté à l'ordre du jour, \n\ndécide : \n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour étude \net rapport. \n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi 4 novembre deux mille vingt-cinq. \n\nLa secrétaire adjointe \n\n' \n\n\n


category_fr: Réponse

text: \nft* Ville de Lausanne Sécurité et économie\nMunicipalité\n\n-I\n\nRéponse de la Municipalité à l’interpellation de MORI Patrizia déposée le quatre mars\ndeux mille vingt-cinq\n\n«Les batraciens sont-il homosexuels?»\n\nLausanne, le 6 novembre 2025\n\nRappel de l’interpellation\n\n« La ville de Lausanne est entourée de cours d’eau et rivières, plus de 100 km parcourant\ncelle-ci. Notre ville se trouve être également au bord du Léman, le plus grand lac naturel\nd’Europe. Cela constitue des écosystèmes essentiels ainsi que des ressources vitales pour\nnos habitants. Dès lors, connaître la qualité des eaux semble primordiale.\nCependant, depuis plusieurs années, nous faisons face à plusieurs nouveaux types de pol\nluants, Ils peuvent provenir des produits du quotidien comme des industries, Il s’agit de mi\ncropolluants, de perturbateurs endocriniens et de substances per- et polyfluoroalkylêes\n(plus connus sous PFAS ou polluants éternels) et ceux-ci suscitent des inquiétudes quant â\nleurs impacts sur la santé publique, la biodiversité et notamment la faune aquatique.\nSelon un rapport de la Confédération paru en juillet 2024 sur les perturbateurs endocri\nniens, les impacts constatés sur le développement sexuel, les comportements reproductifs\net la fertilité ont contribué à un déclin des populations de nombreuses espèces à l’échelle\nmondiale. Par exemple, auprès des stations d’épuration, des poissons intersexués (des\npoissons mâles présentant à la fois des caractères sexuels mâles et femelles) sont appa\nrus. Ces perturbations anthropiques donnent également lieu notamment le décalage du rap\nport de masculinité, les troubles du comportement reproducteur et la baisse de la fertilité ».\n\nRéponse aux questions posées\n\nLa Municipalité répond comme suit aux questions posées\n\nQuestion I Quelle est la situation actuelle des eaux lausannoises en ce qui con\ncerne la présence de micropolluants, de perturbateurs endocriniens et de subs\ntances per- et polyfluoroalkylées (PFAS) 7 Quelles sont les concentrations mesurées\nde ces substances?\n\nLes micropolluants sont des substances anthropogéniques (produites par l’homme) qui sont\nretrouvées dans les eaux en quantités infimes. Cette classe de substances comprend des\npesticides et leurs métabolites, des médicaments, des perturbateurs endocriniens et\nd’autres composés.\n\nLes perturbateurs endocriniens comprennent également de nombreuses classes de subs\ntances. Ces substances peuvent interférer avec le fonctionnement du système endocrinien\net induire ainsi des effets délétères sur l’être vivant ou ses descendants.\nLes PEAS sont des substances synthétiques très stables, Elles sont suspectées de causer\ndifférents types de cancer et entrent ainsi dans la catégorie des perturbateurs endocriniens.\n\nt\n\nSecrétarial munÈcipal Version 1 .3\nplace de la Palud 2— case postale 6904—1001 Lausanne\nmunicipal te@ la us an ne ch\n\n\n\n*Ville de Lausanne\n\nPour toutes ces substances, des analyses sont effectuées périodiquement dans l’eau\npotable, mais également dans les lacs Léman et de Bret, dans les sources et les rivières.\nConcernant l’eau potable, seuls des métabolites du chlorothalonil ont posé problème. En\n2013 déjà, le laboratoire du Service de l’eau a pu identifier et quantifier les métabolites du\nchlorothalonil. Il a averti ‘Office cantonal de la consommation (OFCO) qui a, à son tour\ninformé I’OSAV. En 2016, deux captages situés dans les hauts de Lausanne (captages des\nMossues) présentant des taux élevés d’un métabolite ont été détournés par principe de\nprécaution et d’entente avec lautorité cantonale. En 2020, des concentrations dépassant la\nnorme de 0.1 pgJL pour certains de ces métabolites ont été détectées dans plusieurs\ncaptages. Les captages concernés ont été mis hors service et le demeurent encore\naujourd’hui. Parallèlement à ces décisions, plusieurs communiqués de presse ont été\npubliés afin de tenir la population informée. L’ensemble des informations figurent sur le site\nInternet du Service de l’eau.\n\nEn ce qui concerne les PFAS, le service de l’eau a commencé à analyser quelques\nsubstances en 2019. A ce jour, la liste des substances analysées comporte 39 composés,\nen plus des TFA, alors que la norme suisse porte uniquement sur 3 substances. Depuis\n2023, ces substances ont fait l’objet d’une étude approfondie dans toutes les ressources en\neau. La somme des 20 substances réglementées par l’Union européenne ne dépasse pas\nles 10 ng/L (la norme européenne accepte jusqu’à 100 ng/L dans l’eau potable). Ces\nrésultats sont donc rassurants quant à la qualité des ressources en eau de la région\nlausannoise. Il faut préciser que la norme suisse est en cours de révision et va\ncertainement devenir plus sévère. La nouvelle évaluation réalisée par l’Autorité européenne\nde sécurité des aliments (EFSA) servira de base à l’office fédéral de la sécurité alimentaire\net des affaires vétérinaires (OSAV), en 2026 pour examiner de nouvelles mesures.\nC’est pourquoi les résultats sont déjà aujourd’hui comparé à la norme européenne, mieux\nadaptée à la toxicité connue de ces substances.\n\nQuestion 2 : Quelles actions la Municipalité met-elle en oeuvre pour surveiller et\nréduire la présence de ces polluants dans nos eaux? Existe-t-il des programmes de\ndépollution? D’autres acteurs (Canton, Confédération, associations) ont-ils\négalement des programmes?\n2bis) Les communes avoisinantes partageant les cours d’eau avec nous participent-\nelles de quelconque manière à la dépollution?\n\nLa municipalité investit dans la mise en place d’étapes de traitement spécifiques aux\nmicropolluants dans les usines de traitement de l’eau potable. L’usine de Lutry comporte\nune étape de charbon actif en poudre. L’usine de Bret dispose d’étapes d’ozonation et de\ncharbon actif en grain. Et la future usine de Saint-Sulpice traitera les micropolluant par des\nétapes d’ozonatïon, de charbon actif en micro-grains et de nanofiltration.\nAfin d’éviter le rejet de micropolluants, il est prévu que la STEP de Vidy soit équipée de\nfiltre à charbon actif en poudre.\n\nLe canton est responsable de gérer les sites pollués et de mettre en place un programme\nde dépollution si besoin,\n\nConcernant les cours d’eau, des actions de dépollution sont en cours. Le cours d’eau « la\nVuachère » est pour l’instant la priorité. Ce cours d’eau prend sa source sur la commune\nd’Epalinges, avant de rejoindre la commune de Lausanne puis de Pully. La dépollution\n\n214\n\n\n\n1M! Ville de Lausanne\n\nconsiste à faire une révision des points critiques du réseau d’évacuation des eaux claires et\ndes eaux usées. En effet, les dysfonctionnements des conduites d’évacuation des eaux\nsont responsables d’une grande partie de la pollution de ce cours d’eau. La Ville de\nLausanne effectue le contrôle et les réparations de son réseau et exige les réparations\ndans les parcelles privées. Elle collabore avec les communes voisines et signale les\npollutions émises sur les territoires voisins qui débouchent dans des cours d’eau situé sur la\nlimite territoriale. Depuis 2022, ce sont 39 exutoires pollués qui ont été détectés. Des\ninvestigations sur les bassins versant concernés ont conduits à la correction de 14 d’entre\neux. Le travail se poursuit, il prend du temps car un exutoire demande parfois le contrôle de\ndizaines de parcelles privées.\n\nConcernant les PFAS, un site est particulièrement contaminé, il s’agit du site de la Rama,\nsur lequel de nombreux exercices de pompier ont eu lieu, avec de la mousse d’extinction\ncontenant des PFAS. Ces produits ne sont plus utilisés depuis 2010, mais la pollution per\nsiste. Le Canton a classé ce site comme « à observer ». L’eau du Talent est impactée par\ncette pollution, ainsi que les sédiments. Des études supplémentaires sont en cours.\n\nQuestion 3: Quels sont les risques identifiés pour la santé humaine (consommation\nd’eau, activités aquatiques) et pour la faune et la flore locales ? Des études ont-elles\nété menées pour évaluer ces impacts?\n\nDans l’eau potable, les concentrations de ces différentes substances sont bien inférieures\naux normes en vigueur en Suisse et ne présentent donc pas de risques à notre\nconnaissance.\n\nPour ce qui est des activités aquatiques, aucune réglementation n’existe. Les différentes\nétudes montrent que les risques liés à l’ingestion involontaire d’eau sont infimes.\n\nEnfin, concernant un effet sur la faune locale due à la pollution au PFAS à la Rama, une\nétude est en cours avec le Centre Suisse d’écotoxicologie appliqué à EPFL pour mesurer\nimpact biologique sur la faune du Talent.\n\nQuestion 4: Les batraciens (grenouilles, crapauds, tritons, etc.) sont des\nbioindicateurs importants de la qualité de l’eau et de l’environnement. Leur\nreproduction et leur développement sont très sensibles aux perturbateurs\nendocriniens, qui peuvent causer des anomalies sexuelles, des problèmes de fertilité\nou des modifications du comportement reproducteur.\nQuels sont les effets de ces substances sur ces espèces ? Observe-t-on des\nanomalies ou des perturbations dans leur développement ou leur comportement\nreproducteur?\n\nLes batraciens, en raison de leur sensibilité aux perturbateurs endocriniens, sont des\nindicateurs fiables de la qualité de l’environnement aquatique. Ces substances peuvent\naffecter leur reproduction, leur développement et leur comportement. Par exemple, des\nanomalies sexuelles, des problèmes de fertilité ou des comportements reproducteurs\nmodifiés ont été observés dans certaines régions exposées à des niveaux élevés de\nperturbateurs endocriniens.\n\nDes études spécifiques ont révélé des perturbations dans le dévelopement des têtards et\ndes changements dans les comportements de reproduction chez certaines espèces de\ngrenouilles et de tritons. Ces anomalies suggèrent que les concentrations de perturbateurs\n\n3/4\n\n\n\n‘®! Ville de Lausanrie\n\nendocriniens dans certaines eaux peuvent avoir un impact négatif sur les populations de\nbatraciens\n\nCe type d’effet est actuellement en cours dévaluation dans les sédiments du Talent.\n\nQuestion 5: Comment la Municipalité communique-t-elle auprès des citoyens sur les\nrisques liés à ces substances et sur les précautions à prendre?\n\nLa Municipalité de Lausanne informe régulièrement ses citoyens sur la qualité de l’eau et\nsur les actions entreprises pour réduire la présence de ces substances.\n\nCela se fait par la mise à disposition des informations sur le site Internet de la ville.\nL’ensemble des résultats d’analyse des micropolluants dans l’eau potable est disponible.\n\nUn tout-ménage annuel est distribué dans toutes les communes alimentées en eau par\nLausanne.\n\nPlusieurs communiqués de presse ont été publiés ces dernières années, en particulier sur\nle chlorothalonil et ses métabolites et sur les PFAS. Ils sont également disponibles sur le\nsite Internet de la ville.\n\nEtant donné la bonne qualité de l’eau, il n’y a pas de précaution particuliêre à prendre et la\nMunicipalité juge ces informations suffisantes.\n\nLa Municipalité estime avoir ainsi répondu aux questions de MORI Patrizia.\n\nAinsi adopté en séance de Municipalité, à Lausanne, le 6 novembre 2025.\n\nAu nom de la Municipalité\n\nLe syndic Le secrétaire\nGrégoire Junod Simon Affolter\n\nÇ w\n\n4/4\n\n\n


text: \nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \nInitiative :   Interpellation (ordinaire)  \nTitre : Mobilité inclusive à la Plaine du Loup, passons aux actes ! \nInitiant-e(-s) : Françoise Piron  \n\n \n \n \nDe nombreuses places PMR ont été supprimées aux Plaines-du-Loup, excluant de \nfait les personnes à mobilité réduite et contredisant les objectifs d’inclusion de \nl’écoquartier. Par ailleurs, aucune place pour motos et scooters n’a été prévue, alors \nque 1250 logements et de nombreux emplois ont vu le jour. Comment prétendre \ntendre vers une mobilité réellement inclusive dans ces conditions ? \n \n\n[De nombreuses places de parc réservées aux personnes handicapées ou à mobilité réduite ont \nété supprimées dans le quartier des Plaines-du-Loup. Entre novembre 2024 et l’été 2025, 14 à \n18 places sont devenues inaccessibles en raison de l’installation de tables, bancs et jardinières \nen bois. Il n’en resterait aujourd’hui que deux. \n\nCes aménagements sont survenus alors que le quartier dispose déjà de nombreux bancs, et que \nles tables installées n’ont quasiment jamais été utilisées, ni en hiver, ni en été. \nCette situation revient de fait à exclure les personnes handicapées, en contradiction avec les \nobjectifs d’inclusion affichés pour l’écoquartier. Le guide du projet Métamorphose (22 juin \n2023), distribué en 2024, affirme pourtant que les personnes à mobilité réduite peuvent louer \ndes places dans le quartier et que les visiteurs PMR peuvent se parquer, sous conditions, dans \nles rues piétonnes. La signalisation à l’entrée du quartier confirme d’ailleurs que le \nstationnement PMR y est autorisé. \n\nLe problème touche également les rues adjacentes (chemin des Bossons, route des Plaines-du-\nLoup), où aucune place PMR n’a été prévue, malgré un potentiel évident d’aménagement. \nSeules subsistent des « pose-minutes » de 30 minutes, accessibles à toutes et tous. \n\nPar ailleurs, aucune place pour les motos et scooters n’a été créée, alors même que 1250 \nlogements et de nombreux emplois ont vu le jour dans le quartier. Ces véhicules – appelés à \ndevenir électriques – sont pourtant de plus en plus utilisés, notamment par les jeunes du \nsecteur de la Blécherette. Lors du vote lausannois approuvant l’écoquartier il n’avait jamais \nété question de les bannir des rues adjacentes. \n\n \n] \n \n \n \nNous posons les questions suivantes à la Municipalité :  \n\n- Comment la Municipalité justifie-t-elle la suppression de ces places de stationnement \nréservées aux personnes à mobilité réduite dans le quartier des Plaines-du-Loup, alors \nmême que l’écoquartier se veut exemplaire en matière d’inclusion ? \n \n- Quelles mesures la Municipalité entend-elle prendre, et dans quels délais, pour \nrétablir ou créer des places PMR en nombre suffisant, tant dans l’écoquartier que dans \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n2 \n \n\nles rues adjacentes (chemin des Bossons, route des Plaines-du-Loup) ? \n \n- Pour quelles raisons aucune solution n’a été prévue pour le stationnement des motos \net scooters malgré l’augmentation importante de la population et des emplois, et la \nMunicipalité compte-t-elle remédier à cette absence d’infrastructures ? \n \n- Pourquoi la politique de stationnement autour de l’écoquartier ignore-t-elle en \ngrande partie la transition vers les motorisations électriques, y compris pour les motos \net scooters — dont certains modèles sont pourtant conçus pour les seniors et les \npersonnes à mobilité réduite ? \n \n- Pourquoi aucune place de recharge électrique, pour deux ou quatre roues, n’a-t-elle \nété prévue dans les rues adjacentes de l’écoquartier, alors que d’autres quartiers de la \nville en disposent ? \n \n- Dans la perspective de l’arrivée du M3, et sachant que le parking du Loup est réservé \naux habitants tandis que celui du Vélodrome — déjà saturé — sera prochainement en \nchantier, la Municipalité prévoit-elle la création d’un parking P+R à cette entrée de la \nville ? \n \n \n\n \n \n \n \nLausanne, le 1er décembre 2025 Mme Françoise \nPIRON   \n   \n \n \nSignataire(s) :  \n \n \n\n\n


Délibéré du 09.09.2025

text: \nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n2ême séance du mardi 9 septembre 2025\n\nPrésidence de M. Musa Kamenica, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le postulat de Mme Lana DAMERGI et cris : « Apprentissage de la musique à\nLausanne - accompagner la croissance de l’EML»\n\n— ouï la discussion préalable;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi neuf septembre deux mille vingt-cinq.\n\nLe secrétaire\n\nw\nLe président\n\n\n


name: Délibéré 1ère séance CC du 26.08.2025 - Renvoi Municipalité - Postulat de Thorens Olivier et crts - Pour une place du Vieux-Port attractive, conviviale et aménagée en îlot de fraîcheur

text: \nÇ7\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n1ère séance du mardi 26 août 2025\n\nPrésidence de M. Musa Kamenica, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le postulat de Thorens Olivier et cils « Pour une place du Vieux-Port attractive,\n\nconviviale et aménagée en îlot de fraîcheur. »;\n\n— ouï la discussion préalable\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi vingt-six août deux mille vingt-cinq.\n\nLe président: Le secrétaire\n\n\n


name: Postulat de Marlyse Audergon et crts - Pour un renforcement de la présence de la police de proximité et des équipes socio-sanitaires dans les quartiers rue de Genève - Sébeillon - Sévelin - Malley

text: \nPostulat : Pour un renforcement de la présence de la police de \n\nproximité et des équipes socio-sanitaires dans les quartiers rue de \n\nGenève - Sébeillon - Sévelin - Malley \n\nAvec le développement urbain rapide de l'ouest lausannois, et notamment des \n\nquartiers autour de la rue de Genève, Sébeillon, Sévelin et Malley, les besoins \n\nen matière de présence de proximité deviennent plus pressants. La distance \n\navec le centre-ville, la croissance démographique, les changements d'usage et \n\nles problèmes de sécurité perçus ou réels dans certains secteurs nécessitent une \n\nréponse globale et équilibrée. \n\nLa présence d'un poste de police de proximité - visible, accessible, ancré dans \n\nla réalité locale - pourrait contribuer à renforcer la tranquillité publique, à \n\nprévenir les incivilités et à soutenir les habitant·e·s dans leur sentiment de \n\nsécurité. Toutefois, cette présence doit impérativement s'accompagner d'un \n\nrenforcement de l'approche socio-sanitaire : davantage de personnel social et \n\nde santé sur le terrain, pour travailler avec les personnes en situation de \n\nprécarité, consommatrices de drogues, ou en rupture, dans une optique de \n\nréduction des risques, de prévention des conflits et de médiation. \n\nLe Conseil communal demande à la Municipalité d'étudier l'opportunité de: \n\n1. Déployer la présence d'une véritable police de proximité dans les \n\nquartiers cités dans le présent postulat ; \n\n2. Créer un poste de police de proximité couvrant les quartiers cités dans le \n\nprésent postulat; \n\n3. Renforcer la stratégie et les moyens socio-sanitaires dans le quartier, \n\nnotamment en augmentant la présence de personnel de santé, de \n\ntravailleurs-ses sociaux-ales et du dispositif de réduction des risques. \n\nLausanne, le 15 juin 2025 \n\nllias Panchard \n\npa&-) \nAriane Morin , \n\n~ \n\n\n


name: Vidéo - Mercredi 11 décembre 2019 à 19h30


text: \nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\ne séance du mardi 2 décembre 2025\n\nPrésidence de M. Musa Kamenica, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu la démission de Mme Ariane MORIN (Les Verts) en qualité de membre de la\nCommission permanente de gestion;\n\n— ouï la présentation dun-e candidat-e par M, Romane Benvenuit, le siège restant\nacquis de droit à ce groupe;\n\n— ouï la proposition du président de voter à main levée\n\n— considérant que cette élection a été portée à l’ordre du jour,\n\nà main levée,\n\ndésigne:\n\nMme Paloma GRAF (Les Verts), comme membre de la Commission permanente\nde politique régionale pour la législature 2021-2026.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\nle mardi deux décembre deux mille vingt-cinq.\n\nLe président\nr— -\n\nLe secrétaire\n\n\n


Réponse aux résolutions signée

category_fr: Communication

text: \n‘t, — ._.\n\nan Ville de Lausanne\nMunicipalité\n\nA Mesdames et Messieurs\nles membres du Conseil communal\n1001 Lausanne\n\nLausanne, le 13 novembre 2025\n\nRésolutions de Mme Sévérine Graif et Mme Sevgi Koyuncu du 21janvier 2025 adop\ntées par le Conseil communal suite à la réponse à l’interpellation de Mme Graif:\n« Agir contre l’augmentation du prix des transports publics»\n\nMonsieur le Président, Mesdames, Messieurs,\n\nLors de sa séance du 21janvier2025, dans le cadre du traitement de la réponse à l’inter\npellation de Mme Sévérine Graff « Agir contre l’augmentation du prix des transports pu\nblics », le Conseil communal a adopté la résolution suivante de Mme Graff:\n\n((Soucieux de l’impact de la hausse des tarifs des transports publics sur le pouvoir d’achat\ndes ménages, et constatant que les hausses cumulées depuis quinze ans ont largement\ndépassé l’inflation, le Conseil communal in vite la Municipalité à continuer à faire pression,\nen collaboration avec d’autres communes, en vue de revoir les mécanismes de fixation des\ntarifs au sein de la Communauté tarifaire vaudoise ».\n\nAinsi que la résolution suivante de Mme Sevgi Koyuncu\n\n((Le Conseil communal souhaite que la Municipalité étende la subvention à hauteur de\n50% du prix de l’abonnement annuel Mobilis aux bénéficiaires des PC familles, tel que c’est\ndéjà le cas pour les jeunes en formation de 20 à 24 ans ainsi que pour les retraités ».\n\nRéponse de la Municipalité\n\nLa Municipalité rappelle que la fixation des tarifs des transports publics est une prérogative\ndes acteurs et actrices de la branche. Au niveau national, SwissPass réunit 250 entreprises\nde transports publics et 18 communautés tarifaires. Les décisions prises au niveau national\nse répercutent ensuite au niveau cantonal et de la Communauté tarifaire vaudoise (CTV),\nappelée également Mobilis, qui regroupe les entreprises de transport opérant sur le sol vau\ndois. Ainsi, dans le système actuel les autorités locales ne sont pas impliquées directement\ndans la fixation des tarifs. Les décisions concernant l’adaptation des tarifs de la CTV doi\nvent être prises à l’unanimité, à défaut de quoi ce sont les augmentations des tarifications\ndécidées au niveau national qui s’appliquent.\n\nSecrétariat municipal Version 1.4\nplace de la Palud 2— case postale 6904— 1001 Lausanne\n\n\n\n1I* Ville de Lausanne\n\nLa Municipalité agit dans le cadre de ses compétences, qui sont très limitées dans le com\nplexe processus décisionnel en place. Une révision de ce processus au niveau national\ns’avère difficile à mettre en oeuvre par l’impulsion des seules autorités locales. Ainsi, la Mu\nnicipalité souhaite poursuivre son engagement pour garantir l’accessibilité aux transports\npublics, notamment par sa politique de subventionnement de l’achat d’abonnements pour\ncertaines catégories de bénéficiaires.\n\n35% de la population lausannoise est couverte par les dispositifs actuels de subventionne-\nment à l’achat d’un abonnement annuel Mobilis, à savoir les dispositifs écoles (écolières,\nécoliers et jeunes jusqu’à 20 ans) et plan climat, (jeunes en formation 20-24 ans, bénéfi\nciaires des prestations complémentaires AVS/Al, personnes à la retraite ainsi que les habi\ntantes et habitants des zones foraines (gratuité de la 3e zone). 15% de l’ensemble des Lau\nsannoises et Lausannois y ont effectivement recours.\n\nDepuis l’entrée en vigueur de ces mesures, plusieurs postulats ont été déposés. Chacun\ndemande une extension du système actuel en faveur de différents publics cibles : gratuité\npour les jeunes jusqu’à 25 ans (P0S22/052), jeunes jusqu’à 30 ans sur la base de critères\nfinanciers (POS18/017), bénéficiaires des subsides LAMAL (POS 24/024), rabais de 50%\npour l’ensemble de la population (P0S25/0O1), bénéficiaires de l’assurance invalidité\n(P0S25/057), abonnement à CHE 40.- par personne (POS 25/086). La présente résolution\ncomplète cette liste avec un rabais de 50% pour les bénéficiaires des PC familles.\n\nL’ensemble de ces propositions sera analysé dans le cadre d’un rapport-préavis qui présen\ntera un point de situation du dispositif actuel et les évolutions qui pourront être mises en\nplace pour différents publics. Ce rapport-préavis devra également tenir compte de la mise\nen place éventuelle d’un dispositif de subventionnement des abonnements de transports\npublics à l’échelle cantonale.\n\nEn vous priant de bien vouloir prendre acte de la présente communication, nous vous\nprions d’agréer, Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs, nos salutations distinguées.\n\nAu nom de la Municipalité\n\nLe syndic Le secrétaire\nGrégoire Junod Simon Affolter\n\n\n


category_fr: Ordre du jour

category_harmonized: agenda

text: \n \nconseil communal  \n\n \nTéléphone : 021 315 21 01/03  Lausanne, le 2 mars 2016 \nTélécopie : 021 315 20 07 \nCourriel : conseil@lausanne.ch \nwww.lausanne.ch/conseil   \n\n  \n\n \n\n15e séance publique à l'Hôtel de Ville \nle 15 mars 2016 \nà 18 h et 20 h 30 \n\n \n \n\nO R D R E  D U  J O U R \n \n \n\nA. OPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES \n \n1. Communications. \n \nB. QUESTIONS ORALES \n \nC. RAPPORTS \n \nR41. Rapport-préavis Nº 2015/35 : Réponse au postulat de Mme Rebecca Ruiz « Pour \n\ndes conditions de travail décentes sur les chantiers de la Ville. Vers un plan \nd’action communal de lutte contre la sous-enchère salariale en lien avec la sous-\ntraitance ». Réponse à la résolution du Conseil communal faisant suite à \nl’interpellation urgente de M. Jean-Michel Dolivo et consorts « Travailleurs \nemployés au noir sur le site du chantier des Halles du Palais de Beaulieu, quel \ncontrôle exercé sur l’adjudication des travaux ? ». (TRX, EJCS, LSP). ÉLIANE \nAUBERT. \n\n \nR45. Postulat de Mme Natacha Litzistorf et consorts : « L’eau à l’honneur dans la ville \n\net ses espaces publics ». (TRX). ÉLIANE AUBERT. \n \nR46. Postulat de M. Pierre Oberson : « Écoles, apprentissages et sans-papiers, quelle \n\névolution depuis 2011, date du début de la nouvelle législature ? » (EJCS). \nCLAUDE NICOLE GRIN. \n\n \nR56. Postulat de Mme Maria Velasco : « Pour une place Centrale conviviale et \n\naccueillante ». (TRX). NICOLE GRABER. \n \nR57. Rapport-préavis Nº 2015/46 : Réponse au postulat de M. Valéry Beaud \n\n« Diminue l’allure, augmente le plaisir… à Lausanne aussi ! » (SIPP, TRX, AGC). \nROLAND PHILIPPOZ. \n\n \nR58. Pétition de Mme Lilly Bornand et consorts (près de 600 sign.) : « Pour une ville \n\nsans prostitution de rue ». (LSP). COMMISSION DES PÉTITIONS (FRANCISCO RUIZ \nVAZQUEZ). \n\n  \n\nmailto:conseil@lausanne.ch\nhttp://www.lausanne.ch/conseil\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/92/900792.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/92/900792.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/960009.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/960009.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/903991.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/903991.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/962344.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/904004.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/904004.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/962820.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/829022.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/829022.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/968373.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/925095.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/925095.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/23/972323.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/936034.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/936034.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/93/967393.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/93/967393.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n2 \n \n\nR59. Motion de Mme Séverine Évéquoz et consorts : « Pour une mise en œuvre du \nréseau écologique lausannois, dès maintenant ! » (FIPAV, TRX). GIANNI JOHN \nSCHNEIDER. \n\n \nR60. Rapport-préavis Nº 2015/54 : Réponse au postulat de M. Charles-Denis Perrin \n\n« Rentes uniques ou annuelles, qui gagne, qui perd ? ». (LSP). EDDY ANSERMET. \n \nR61. Rapport-préavis Nº 2015/57 : Réponse au postulat de Mme Muriel Chenaux \n\nMesnier et consorts : « Osez postuler ! Un objectif légitime pour toutes et tous ». \n(AGC). SARAH NEUMANN. \n\n \nR62. Rapport-préavis Nº 2015/61 : Réponse à trois postulats. Réponse au postulat de \n\nM. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts « Plan directeur communal (PDCom) et \nintégration des bâtiments hauts ». Réponse au postulat de M. Valéry Beaud et \nconsorts « Pour que la Municipalité consulte le pool d’experts mis en place par \nl’agglomération pour chacun des projets de tour à venir sur le territoire de la \nCommune de Lausanne ». Réponse au postulat de M. Charles-Denis Perrin \n« Pour approbation, par le Conseil communal, des plans de quartiers englobant \ndes terrains appartenant à la Ville, mais situés sur d’autres communes ». (TRX). \nLAURENT REBEAUD. \n\n \nR66. Postulat de M. Laurent Rebeaud et consorts demandant une étude sur la \n\nfaisabilité et l’opportunité d’une expérience pilote dans la perspective du revenu \nde base inconditionnel (RBI). (EJCS). JEAN-LUC CHOLLET. \n\n \nR69. Postulat de M. Johan Pain : « Améliorer et sécuriser les conditions de \n\ndéplacement des piétons en leur garantissant un pourcentage minimum \nd’itinéraires entièrement réservés dans les rues, les places, les zones et chemins \nforestiers ». (TRX, FIPAV). SANDRINE SCHLIENGER. \n\n \nR72. Pétition de Mme Florence Bettschart-Narbel et consorts (1452 sign.) : « Contre la \n\nsuppression d’Uber à Lausanne ». (SIPP). COMMISSION DES PÉTITIONS (ANDRÉ \nGEBHARDT). \n\n \nR73. Postulat de M. Valéry Beaud et consorts : « Une gouvernance participative pour \n\nl’écoquartier des Plaines-du-Loup ». (TRX). DANIEL DUBAS. \n \nR76. Postulat de M. Pierre-Yves Oppikofer : « Lausanne ‘ville-refuge’ ». (EJCS, LSP). \n\nVINCENT BRAYER. \n \nR78. Postulat de M. Philipp Stauber : « Des carrés justes ou pas de carrés ! Pour un \n\npréavis municipal qui définit de manière formelle les règles applicables aux \nespaces confessionnels dans les cimetières de la Ville ». (SIPP). XAVIER DE \nHALLER.  \n\n \nR79. Rapport-préavis Nº 2015/56 : Réponse aux postulats de M. Jean Tschopp \n\n« Dimanche sur les quais » et de M. Claude-Alain Voiblet « Le quartier d’Ouchy \net la zone verte de Vidy-Bellerive méritent une autre image que celle donnée par \nles incessants flots de véhicules aux heures de pointe et en fin de semaine » \nainsi qu’aux pétitions de Mme Anne-Françoise Decollogny « Pour une avenue de \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/913106.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/913106.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/33/970833.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/33/970833.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/939235.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/939235.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/972304.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/88/944188.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/88/944188.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/972486.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/945383.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/968377.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/949251.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/949251.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/33/977033.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/904009.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/904009.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/979498.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/936031.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/936031.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/985834.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/985834.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/99/913099.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/99/913099.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/986800.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/955982.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/955982.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/02/986802.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/908515.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/908515.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/990663.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/990663.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/942167.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/942167.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n3 \n \n\nVinet plus conviviale » et Mme Tatiana Taillefert-Bottino « Pour la réduction du \ntrafic sur l’avenue de Beaulieu ». (TRX). ÉLISABETH MÜLLER. \n\n \nR80. Rapport-préavis Nº 2015/65 : Réponse au postulat de M. Pierre-Antoine \n\nHildbrand « À la maison ou à l’hôtel, en prison à Bois-Mermet ». (TRX). BLAISE \nMICHEL PITTON. \n\n \nR81. Préavis Nº 2015/84 : Mise en conformité des garde-corps sur le domaine public. \n\n(TRX). JEAN-PASCAL GENDRE. \n \nR82. Préavis Nº 2015/89 : Remplacement du dégrilleur Bieri et de la voie de roulement \n\nde la prise d’eau de l’aménagement hydroélectrique de Lavey. Demande de \ncrédit d’investissement. (SiL). JEAN-LUC CHOLLET. \n\n \nR83. Rapport-préavis Nº 2015/20 : Métamorphose. Réponse au postulat de \n\nMme Natacha Litzistorf « Métamorphose, vers une nouvelle gouvernance ». (TRX, \nAGC, FIPAV, SIPP, LSP). ALAIN HUBLER. \n\n \nD. DROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX \n \n\nINITIATIVES \n \nINI20. Postulat de M. Claude-Alain Voiblet : « ‘Food Truck’, quel statut pour ces \n\nrestaurants sur roulettes ? » (11e/19.1.16). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI23. Postulat de Mme Léonore Porchet : « Lausanne, chef-lieu de la bande dessinée ». \n\n(12e/2.2.16). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI26. Postulat de M. Henri Klunge et consorts : « Pour faire voter les plus jeunes, \n\nEasyvote ». (14e/1.3.16). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI27. Postulat de Mme Myrèle Knecht et consorts : « Pour rapprocher les quartiers \n\nd’Entre-Bois et de Vieux-Moulin. Demande d’étude de faisabilité d’un moyen pour \nvaloriser et raccourcir le cheminement entre Entre-Bois et Vieux-Moulin/Pontaise \npar un chemin praticable été comme hiver ». (14e/1.3.16). DISCUSSION PRÉALABLE. \n\n \nINTERPELLATIONS \n\n \nINT37. Interpellation de M. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts : « 500 logements en \n\nplus à Vernand : qui bloque et pourquoi ? » (8e/8.12.15) [LSP, TRX/28.1.16]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT38. Interpellation de M. Pierre Oberson : « Modification de la circulation : un plâtre sur \n\nune jambe de bois ». (10e/5.1.16) [TRX/21.1.16]. DISCUSSION. \n \nINT43. Interpellation de M. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts : « Déchets : qui est \n\nresponsable de quoi ? » (5e/27.10.15) [EJCS/11.2.16]. DISCUSSION. \n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/989709.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/953235.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/953235.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/26/989726.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/26/989726.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/33/971033.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/33/971033.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/992006.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/974148.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/974148.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/01/992801.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/883200.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/883200.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/997485.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/983704.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/989309.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/1001074.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/1001021.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/971651.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/987537.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/978269.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/985536.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/88/955988.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/992041.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n4 \n \n\nINT44. Interpellation de Mme Gaëlle Lapique et consorts : « Attribution des noms de rue : \nles femmes sont-elles à côté de la plaque ? » (7e/24.11.15) [TRX/11.2.16]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT45. Interpellation de Mme Élisabeth Müller : « Parking souterrain à l’Hermitage : le \n\nprojet n’a pas été abandonné ! » (8e/8.12.15) [TRX/4.2.16]. DISCUSSION. \n \nProchaines séances : 12.4 (18 h et 20 h 30), 26.4 (18 h et 20 h 30), 10.5 (18 h et 20 h 30), 24.5 (18 h \net 20 h 30), 7.6 (18 h et 20 h 30), 14.6 (18 h et 20 h 30), 15.6 (19 h 30), 28.6 (17 h – assermentation), 23.8 \n(de18 h à 20 h), 6.9 (18 h et 20 h 30), 20.9 (18 h et 20 h 30), 4.10 (18 h et 20 h 30), 1.11 (18 h et 20 h 30), \n15.11 (18 h et 20 h 30), 22.11 (18 h et 20 h 30), 6.12 (18 h et 20 h 30), 7.12 (19 h 30), 13.12 (18 h et \n20 h 30) : en réserve. \n \n\nAU NOM DU BUREAU DU CONSEIL : \n  Le président : Le secrétaire : \n\n Yvan Salzmann Frédéric Tétaz \n \n\n \n\nPOUR MÉMOIRE \n \n\nI. RAPPORTS (EN ATTENTE DE LA FIN DES TRAVAUX DE LA COMMISSION) \n \n26.2.13 Projet de règlement de Mme Thérèse de Meuron : « Projet de révision totale du \n\nRèglement du Conseil communal du 12 novembre 1985 ». (AGC). PIERRE-ANTOINE \nHILDBRAND. \n\n \n9.12.14 Préavis Nº 2014/71 : Plan partiel d’affectation « Cour Camarès ». Modification \n\npartielle des plans d’extension N° 576 du 11 juin 1976 et N° 597 du 28 novembre \n1980. Acte de vente-emption et servitude pour le couloir à faune. Convention \navec les promoteurs pour l’équipement des terrains. Étude de l’impact sur \nl’environnement. (TRX). COMMISSION DE POLITIQUE RÉGIONALE (VALÉRY BEAUD, \nPRÉSIDENT). \n\n \n17.2.15 Postulat de M. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts : « Pour la désignation d’une \n\nou d’un délégué aux données informatiques » ; postulat de M. Pierre-Antoine \nHildbrand et consorts : « Pour un accès libre aux données informatiques \npubliques ». (AGC). ALAIN HUBLER. \n\n \n25.8.15 Postulat de Mme Élisabeth Müller : « Le bus 16 pour se récréer et se cultiver ». \n\n(AGC). PHILIPPE MIVELAZ. \n \n8.9.15 Rapport-préavis Nº 2015/43 : Bilan et perspectives de la politique de \n\ndéveloppement durable. Réponses à trois postulats (Charles-Denis Perrin ; \nIsabelle Mayor ; Romain Felli). (AGC, SIPP, LSP, TRX, EJCS, FIPAV, SiL). \nROMAIN FELLI. \n\n \n8.9.15 Rapport-préavis Nº 2015/44 : Évolution professionnelle. Développement de \n\ncarrière. Réponse au postulat de M. Pierre-Yves Oppikofer. (AGC). VALENTIN \nCHRISTE. \n\n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/966276.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/992389.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/971647.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/42/990342.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/627747.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/92/835192.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/10/841010.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/841020.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/841020.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/05/908505.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/922361.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/921773.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n5 \n \n\n6.10.15 Préavis Nº 2015/52 : Règlement du Conseil communal (RCCL). Adaptation aux \nnouvelles dispositions de la loi sur les communes et de la loi sur l’exercice des \ndroits politiques. (AGC). PIERRE-ANTOINE HILDBRAND. \n\n \n6.10.15 Pétition de M. Stéphane Tercier et consorts (98 sign.) : « Sécurité et qualité de \n\nvie dans le quartier de l’avenue du Mont-d’Or ». (TRX). COMMISSION DES \nPÉTITIONS. \n\n \n27.10.15 Pétition de Mme Fanja Maréchal et consorts (4845 sign.) demandant la poursuite \n\nde l’exploitation du carrousel d’Ouchy. (SIPP). COMMISSION DES PÉTITIONS (HENRI \nKLUNGE). \n\n \n10.11.15 Rapport-préavis Nº 2015/64 : Réponse au postulat de M. Guy Gaudard \n\n« Création d’un fonds d’aide aux commerçants lors de travaux publics ». (TRX). \nMAURICE CALAME. \n\n \n10.11.15 Rapport-préavis Nº 2015/66 : Réponse de la Municipalité au postulat Hadrien \n\nBuclin et consorts : « Projets pilotes concernant la consommation de cannabis \nenvisagés par les grandes Villes suisses : Lausanne ne doit pas rester à la \ntraîne ! ». (EJCS). VALENTIN CHRISTE. \n\n \n24.11.15 Préavis Nº 2015/73 : Renforcement de la sécurité des Systèmes d’Information \n\npour la période 2016-2019. (AGC). ANNE-LISE ICHTERS. \n \n24.11.15 Rapport-préavis Nº 2015/75 : Réponse au postulat de M. Claude Bonnard « Pour \n\nl’introduction de dispositions de planification des antennes de téléphonie mobile \ndans le Plan directeur communal ». (TRX). DENIS CORBOZ. \n\n \n24.11.15 Postulat de M. Jean-François Cachin et consorts : « Un trottoir entre le Nº 1 et le \n\nNº 15 de la route de Praz-Gilliard à Vers-chez-les-Blanc est-il réalisable ? » (TRX). \nSÉVERINE ÉVÉQUOZ. \n\n \n5.1.16 Rapport-préavis Nº 2015/80 : Réponse au postulat de M. Philippe Ducommun \n\n« Fitness urbain ». (SIPP, FIPAV). JACQUES-ÉTIENNE RASTORFER. \n \n19.1.16 Rapport-préavis Nº 2015/82 : Réponse aux postulats de M. Ulrich Doepper \n\n« Pour des P+R efficaces et pour de meilleurs outils de maîtrise du \nstationnement sur le domaine privé » et de Mme Élisabeth Müller « Pour des \nentreprises écomobiles » et « Vers une écoville : pour une diminution \nsubstantielle du trafic automobile à Lausanne ». (TRX). ALAIN HUBLER. \n\n \n19.1.16 Rapport-préavis Nº 2015/83 : Réponse au postulat de M. Vincent Rossi et \n\nconsorts « Infrastructures cyclables à Lausanne : pour un plan vélo ». (TRX). \n Rapport-préavis Nº 2015/85 : Réponse au postulat de M. Vincent Rossi et \n\nconsorts « Cohabitation entre piétons et cyclistes : du respect et de l’audace ». \n(TRX, LSP). KARINE ROCH. \n\n \n19.1.16 Postulat de M. Mathieu Blanc et consorts : « Un plan d’action pour lutter contre la \n\nbureaucratie et la surrèglementation communale ». (AGC). THANH-MY TRAN-NHU. \n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/937230.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/v2/944221v2.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/949207.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/948945.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/950352.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/955352.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/955298.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/949222.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/964957.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/970874.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/05/971005.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/972096.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/966234.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n6 \n \n\n19.1.16 Rapport-préavis Nº 2015/86 : Réponse au postulat de Mme Magali Zuercher \n« Pour la création de nouvelles zones 30 dans le quartier sous-gare ». Réponse \nau postulat de M. Valéry Beaud « Zones de rencontre : vers un partage plus \néquitable de l’espace public ». (TRX). LÉONORE PORCHET. \n\n \n19.1.16 Rapport-préavis Nº 2015/87 : Réponse au postulat de Mme Magali Zuercher \n\n« Pour un réaménagement de la place de la Riponne ». Réponse au postulat de \nMme Magali Zuercher « Étude pour le réaménagement du secteur des rives du \nlac entre Ouchy et Bellerive et définition d’une vision directrice de l’ensemble des \nrives de la piscine de Bellerive à la tour Haldimand ». Réponse au postulat de \nM. Laurent Guidetti « Un soin apporté à l’occupation des rez-de-chaussée : une \npiste pour une meilleure sécurité dans l’espace public ». Réponse au postulat de \nM. Philippe Mivelaz « Quartiers lausannois : préserver ou laisser démolir ? \nPréserver le patrimoine bâti pour la diversité et l’identité des quartiers ». (TRX). \nOLIVIER FALLER. \n\n \n19.1.16 Pétition de l’UDC Lausanne (220 sign.) portant sur l’accueil des requérants \n\nd’asile et des migrants par la Ville de Lausanne. (EJCS) COMMISSION DES \nPÉTITIONS (JOHAN PAIN). \n\n \n2.2.16 Rapport-préavis Nº 2015/90 : Déploiement d’un système de localisation des \n\ndeux-roues volés. Réponse au postulat de M. Henri Klunge. (LSP, AGC, TRX). \nSANDRINE SCHLIENGER. \n\n \n2.2.16 Pétition de M. Alexander Omuku et consorts (1391 sign.) : « Stop à la politique \n\n‘anti-jeune’ de la Ville de Lausanne ! » (LSP, TRX, EJCS, FIPAV). COMMISSION \nDES PÉTITIONS. \n\n \n16.2.16 Postulat de M. Hadrien Buclin et consorts : « Pour contribuer à la lutte contre le \n\nréchauffement climatique, la Caisse de pensions du personnel communal de \nLausanne doit désinvestir les énergies fossiles ». (AGC, FIPAV). ALIX-OLIVIER \nBRIOD. \n\n \n16.2.16 Postulat de M. Jacques Pernet et consorts invitant la Municipalité à étudier \n\nl’opportunité d’être candidate à l’organisation d’une manche du championnat de \nformule E à Lausanne. (SIPP, SiL). LÉONORE PORCHET. \n\n \n16.2.16 Préavis Nº 2016/1 : Campagne de prospection géophysique pour une \n\nvalorisation optimale de la chaleur géothermique dans l’agglomération \nlausannoise. (SiL). MYRÈLE KNECHT. \n\n \n16.2.16 Rapport-préavis Nº 2016/2 : Réponse au postulat de Mme Françoise Longchamp \n\n« Pour une étude d’une nouvelle présentation des comptes et du budget de la \nCommune de Lausanne, de l’introduction d’une comptabilité analytique pour la \ngestion des comptes communaux ainsi que du MCH2 ». Réponse au postulat de \nM. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts « Pour l’étude de mécanismes \nréglementaires modérant l’endettement lausannois ». Réponse au postulat de \nM. Charles-Denis Perrin et consorts « Pour une durabilité des finances \nlausannoises grâce à une identification et une projection sur le long terme des \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/23/972223.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/972130.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/978055.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/974365.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/982882.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/971636.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/978266.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/983900.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/985174.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n7 \n \n\nbesoins en investissement et en entretien, des dépenses et des recettes ». \n(FIPAV). THÉRÈSE DE MEURON. \n\n \n1.3.16 Préavis Nº 2016/3 : Plan de quartier Grangette–Praz-Séchaud II concernant les \n\nterrains compris entre les limites des plans de quartier Nos 484 et 621, ainsi que \nla parcelle N° 7378. Abrogation partielle du plan de quartier N° 552. (TRX). \nFRANÇOIS HUGUENET. \n\n \n1.3.16 Rapport-préavis Nº 2016/4 : Réponse au postulat de M. Vincent Rossi « Déchets \n\ncompostables : sortir du bourbier ». (TRX). FLORENCE BETTSCHART-NARBEL. \n \n1.3.16 Préavis Nº 2016/5 : Nouveau Règlement sur la distribution de l’eau. (TRX). \n\nMATTHIEU CARREL. \n \n1.3.16 Préavis Nº 2016/6 : Mise en œuvre d’une gouvernance documentaire pour la \n\nVille de Lausanne. (AGC, LSP). MURIEL CHENAUX MESNIER. \n \n1.3.16 Préavis Nº 2016/7 : Projet de construction de neuf bâtiments répondant au \n\nconcept de « Société à 2000 watts », comprenant 185 logements, des surfaces \nd’activités, une crèche de 44 places, un parking souterrain de 114 places et \nquatorze places extérieures, sis chemin de Bérée 28-30-32. Constitution d’un \nsous-droit de superficie grevant la parcelle N° 7309, en faveur de la Société \nimmobilière lausannoise pour le logement S.A. – SILL. Octroi d’un \ncautionnement solidaire en faveur de la SILL. (LSP, EJCS). ALAIN HUBLER. \n\n \n1.3.16 Préavis Nº 2016/8 : Réalisation d’aménagements provisoires sur la place du \n\nTunnel. Création d’une place de quartier sur l’ancienne gare routière des \nTransports publics lausannois. (TRX, SIPP, FIPAV). PHILIPPE LENOIR. \n\n \n1.3.16 Pétition des Vert’libéraux lausannois (159 sign.) : « Contre le gaspillage ! Pour \n\nune deuxième vie des objets encore utilisables ! » (TRX). COMMISSION DES \nPÉTITIONS. \n\n \n15.3.16 Rapport-préavis Nº 2016/9 : Déterminations de la Municipalité concernant le \n\nprojet de règlement de M. Philippe Mivelaz et consorts « Projet de modification \ndu règlement du Conseil communal : compétence du Conseil communal en \nmatière de baux à loyer pour les besoins de l’administration communale ». \n(AGC). FRANCISCO RUIZ VAZQUEZ. \n\n \n15.3.16 Rapport-préavis Nº 2016/10 : Réponse au postulat de Mme Sarah Frund « Pour \n\nune accessibilité des informations de la Ville de Lausanne à toutes et tous » et \nau postulat de M. Denis Corboz « Pour améliorer concrètement la vie des \npersonnes handicapées à Lausanne ». (AGC, TRX, SIPP, LSP, FIPAV, EJCS). \nSANDRINE SCHLIENGER. \n\n \n15.3.16 Préavis Nº 2016/11 : Demande de crédits complémentaires. Réservoir du \n\nCalvaire, démolition de cinq cuves, d’une villa et du tennis house, reconstruction \nde trois cuves, d’une station de pompage et raccordements des conduites \n(préavis N° 2013/55). (TRX, LSP). SEVERINE EVEQUOZ. \n\n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/987972.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/987915.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/32/988332.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/990711.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/990834.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/990635.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/993497.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/992841.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/995497.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/995521.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n8 \n \n\nII. INTERPELLATIONS (EN ATTENTE DE LA RÉPONSE DE LA MUNICIPALITÉ) \n \n17.2.15 Interpellation de M. Benoît Gaillard : « Appréciation du risque sécuritaire lors de \n\nmanifestations : comment éviter les excès de prudence ? » (14e/17.2.15) (SIPP, \nLSP). DISCUSSION. \n\n \n22.9.15 Interpellation de M. Mathieu Blanc et consorts : « Entretien des infrastructures \n\nsportives, notamment des terrains du Lausanne-Sports : comment se coordonnent \nles clubs, le Service des sports et le Service des parcs et domaines ? » \n(3e/22.9.15) [FIPAV, SIPP]. DISCUSSION. \n\n \n27.10.15 Interpellation de M. Jean-François Cachin : « Quel avenir pour les ruines de la \n\nferme du Chalet-à-Gobet ? » (5e/27.10.15) [LSP]. DISCUSSION. \n \n27.10.15 Interpellation de M. Romain Felli : « Comment la Ville communique-t-elle son \n\nsoutien financier ? » (5e/27.10.15) [FIPAV]. DISCUSSION. \n \n10.11.15 Interpellation de M. Roland Philippoz : « Les étudiants peuvent et veulent trier. \n\nQuelqu’un pour les aider ? » (6e/10.11.15) [FIPAV, TRX, EJCS]. DISCUSSION. \n \n24.11.15 Interpellation de M. Vincent Brayer pour un état des lieux du logement étudiant à \n\nLausanne. (7e/24.11.15) [LSP]. DISCUSSION. \n \n19.1.16 Interpellation de M. Valéry Beaud et consorts : « Quelle place du Château en \n\n2018 ? » (11e/19.1.16) [TRX]. DISCUSSION. \n \n19.1.16 Interpellation de M. Valéry Beaud et consorts : « Pôle Gare : combien de places \n\nde stationnement automobiles et pour qui ? » (11e/19.1.16) [TRX]. DISCUSSION. \n \n19.1.16 Interpellation de Mme Léonore Porchet : « Hey mad’moiselle… Il se passe quoi \n\navec le harcèlement de rue à Lausanne ? » (11e/19.1.16) [LSP]. DISCUSSION. \n \n19.1.16 Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Équipement des forces de l’ordre, une \n\nnouvelle adaptation à la menace n’est-elle pas d’actualité ? » (11e/19.1.16) [LSP]. \nDISCUSSION. \n\n \n2.2.16 Interpellation de M. Mathieu Blanc et consorts : « L’espace public pour tous les \n\nLausannois ! » (12e/2.2.16) [LSP]. DISCUSSION. \n \n2.2.16 Interpellation de M. Hadrien Buclin : « Pourquoi le projet de forage par \n\nhydrofracturation de Noville n’a pas été abandonné, malgré l’opposition de la Ville \nde Lausanne ? » (12e/2.2.16) [SiL]. DISCUSSION. \n\n \n16.2.16 Interpellation de Mme Sophie Michaud Gigon et consorts : « Réaménagement de \n\nl’avenue du Grey et ses environs : quelle priorité et quelle planification ? » \n(13e/16.2.16) [TRX]. DISCUSSION. \n\n \n16.2.16 Interpellation de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Tenant compte du critère de \n\nréalité, quels sont les vrais états financiers de la Ville ? » (13e/16.2.16) [FIPAV]. \nDISCUSSION. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/871689.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/944955.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/956081.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/955975.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/961736.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/966283.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/983706.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/12/983712.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/983728.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/983735.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/989314.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/989321.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/993959.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/993964.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n9 \n \n\n16.2.16 Interpellation de Mme Élisabeth Müller : « Lausanne en 2030 : les espaces verts et \nles espaces de détente seront-ils en suffisance ? » (13e/16.2.16) [FIPAV, TRX]. \nDISCUSSION. \n\n \n16.2.16 Interpellation de M. Nkiko Nsengimana : « Quand une société de vente de \n\nsystèmes de sécurité jette l’alarme dans la population et entretient un sentiment \nd’insécurité ». (13e/16.2.16) [LSP]. DISCUSSION. \n\n \n1.3.16 Interpellation de M. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts : « Quelle est l’implication \n\nconcrète de la Commune de Lausanne dans la gestion de la compagnie du \nLEB ? » (14e/1.3.16). DISCUSSION. \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/54/993954.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/993948.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/1001009.pdf\n\n\tOPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES\n\tQUESTIONS ORALES\n\tRAPPORTS\n\tDROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX\n\tINITIATIVES\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tPOUR MÉMOIRE\n\tRAPPORTS\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tProchaines séances\n\n


name: Vidéo - Mercredi 7 décembre 2022 à 19h30