text: \nPage 1\nCamping de Vidy \nPréavis N° _ Annexe 3 \n\n \n\n \n\nOffre et équipements actuels du camping \n \nEn plus des explications et des documents mentionnés ci-dessous, des photos permettent de \ncomprendre et de visualiser les différents équipements du camping. \n \nA. Classification du camping \nA proximité du lac, le camping de Vidy est ouvert toute l’année. \nIl est classé 3 étoiles par l'ADAC allemand. \nIl est par ailleurs membre de l'organisation suisse Swisscamps, qui le classe comme un \ncamping 4 étoiles « faible ». \n \nB. Hébergements existants \nLe camping de Vidy propose actuellement les emplacements et prestations suivantes : \n- 20 emplacements Quick Stop / Euro-Relais avec station de vidange et ravitaillement en \neau et électricité pour les camping-cars ;  \n- 80 emplacements résidentiels, dont 30 sont occupés à l’année ; \n- 105 emplacements pour caravanes et camping-cars ; \n- 10 emplacements pour grands camping-cars ; \n- 25 emplacements pour mobile homes ; \n- 9 chambres d'hôtes dans bungalows (bâtiment C) avec cuisinette et terrasse ; \n- 200 emplacements pour tentes ; \nL'offre totale comprend ainsi +/- 450 unités. \n \nCes emplacements ont généralement une surface de 80 à 100 m2. Ils disposent pour certains \nde raccordement à l’eau potable, d’évacuation d’eaux usées, de prises CEE et de prises de \nterre de type Schuko (10 ampères), certains emplacements sont équipés en 13 ampères. Le \nWi-Fi est disponible sur l’ensemble du camping. \nL'approvisionnement en eau est assuré en hiver uniquement pour les emplacements \nrésidentiels qui bordent le camping à l’est ainsi que pour tous les bâtiments de service et \nd’hébergement au nord du camping.  \n \nC. Restaurant et épicerie (bâtiment D)  \nLe restaurant du camping, ouvert du printemps à l’automne est également accessible (côté \nlac) à la clientèle extérieure. Le café-restaurant, appelé Les Berges de Vidy, propose 50 \nplaces à l’intérieur et environ 250 places en terrasse. \nLe restaurant dispose de nombreux espaces et équipements (bar, offices, cuisine, chambres \nfroides, congélateur, dépôts, four à pizzas, local technique, séparateur à graisse, etc.) qui \nnécessitent des mises aux normes. Le lieu est doté également d’un grand bar octogonal en \nbois sur la terrasse couverte et d’un chalet-cabane sur la terrasse qui propose des crêpes et \ndes boissons. Un bureau et une salle de repos avec vestiaires et WC-douche pour le \npersonnel complètent encore le tableau. \nLe restaurant est actuellement majoritairement fréquenté par une clientèle extérieure. Sa carte \nest très variée (voir la carte 2024, annexe 5), avec des plats et des boissons à des prix \nrelativement accessibles. Le restaurant n'est pas géré en libre-service mais il propose des \nplats à emporter, depuis le COVID. \nAdjacent au restaurant, le camping dispose encore d’une épicerie. \n \nD. Foyer, salle de séjour et sanitaires (bâtiment E) \nCe dispositif est complété encore d’un généreux foyer en L qui fait office de salle de jeux ainsi \nque d’une grande salle de séjour polyvalente accessible par l’extérieur et par le foyer. Ces \nespaces sont destinés en priorité aux campeurs. Sous le même toit, dans une aile à l’est sont \nregroupés les WC pour le restaurant, le foyer et la salle polyvalente ainsi qu’un important \ndispositif sanitaire (lavabos, WC et douches individuelles) scindé en deux zones distinctes \n(femmes et hommes) et accessible par l’extérieur pour les campeurs. \nNon chauffés, tous les espaces des bâtiments D et E sont fermés en hiver. \n \nE. Autres locaux (bâtiment B, édicules F, G1 et G2) et aménagements \n\n\n\nPage 2\nCamping de Vidy \nPréavis N° _ Annexe 3 \n\n \n\nA l’entrée « est » du camping, le bâtiment B borde le portique d’entrée et permet ainsi d’assurer \nun local dédié au gardien de nuit. D’autres locaux utiles aux campeurs s’y trouvent également \n: buanderies et étendage ainsi qu’un ensemble sanitaire comportant des douches et WC (dont \nun WC PMR) et dont l’accès H/F est différencié. Adossés à ce bâtiment, de nombreux éviers \nabrités permettent aux campeurs de laver leur vaisselle. \n \nEn vis-à-vis de ces locaux se trouvent la zone des containers, propres à chaque déchet. \nLes employés du camping les déplacent 3 fois par semaine jusqu’à un emplacement en \ndehors du périmètre du camping qui a été aménagé et équipé (eau et écoulement) et qui est \nfacilement accessible par la voirie puisque directement en bordure de la route de Vidy. \n \nLe site est complété par une aire de jeux située à proximité du restaurant (M) et de 3 couverts \nsanitaires (WC, douches, évier et fontaine à eau) judicieusement placés sur le terrain à l’est \net à l’ouest ainsi qu’à la pointe sud du terrain (F, G1 et G2). \n \nF. Dispositif de sécurité et logistique \nHormis le cordon boisé qui lui confère une certaine intimité, le périmètre du camping est \nentièrement clôturé pour des questions de sécurité. L’entrée principale du camping est \nclairement identifiée par son portique nord, accessible par les véhicules et qui est sous \nsurveillance jour et nuit (réception et gardien de nuit). Un grand portail côté lac fait office \nd’entrée-sortie secondaire pour les campeurs leur permettant ainsi d’accéder à la promenade \nde Vidy, au lac et à la plage sans passer par la terrasse du restaurant. Ce portail est également \nutilisé par les véhicules d’entretien qui sont stationnés dans les garages et ateliers à proximité \n(bâtiments H-I-J). \n \nG. Parking  \nSi l’emplacement Quick Stop / Euro-Relais au nord du site fait partie du périmètre fermé du \ncamping, ce n’est en revanche pas le cas du parking de 1422 m2 (dont la capacité est de 58 \nplaces voiture et de 20 places pour deux-roues motorisés) qui lui est adjacent et qui n’est pas \nclôturé mais qui dispose d’une barrière commandée à distance. \nBien que ne faisant pas partie de l'aire de camping à proprement parler, ce parking, est selon \nles accords avec la Ville de Lausanne mis à disposition des exploitants actuels qui l’ouvrent \npour les campeurs et les clients du restaurant du camping. \nDans le même esprit, 5 places de parc dont une handicapée ont été aménagées à côté de \nl’entrée du camping devant les bureaux et le logement de service. \n \nH. Bureaux et réception, logement de service et hébergement pour le personnel \nDans le prolongement de la réception qui s’ouvre sous le portique d’entrée (bâtiment A) ont \ntrouvé place les bureaux du camping. \nA l’arrière de ce même bâtiment, le couple d’exploitants dispose d’un appartement de 3 pièces \nd'environ 90 m2, accessible par l’extérieur ou depuis les bureaux. \nPour le personnel, les exploitants disposent encore d’un mobile home (K), stationné à l’année \nderrière les bungalows (bâtiment C) ainsi que d’une quinzaine de caravanes. \n\n \n\n\n


Rapport commission n° 30

parent_type: affair

category_fr: Rapport

format: application/pdf

text: \nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \nRapport de la commission Nº 30 \n\n \nchargée de l’examen du postulat de M. Samson Yemane et crts « Oui au \ndroit à la déconnexion » \n \n \nPrésidence :   Mme Diane WILD (PLR) \nMembres présents : M. Yann BEAUFILS (PLR) ; M. Samson YEMANE (soc.) ; \n\nMme Paola RICHARD DE PAOLIS (rempl. Mme Damon \n(soc.)); Mme Joëlle RACINE (soc.) ; M. Yvan SALZMANN \n(soc.) ; Mme Sima DAKKUS (Les Verts) ; Mme Tatiana \nTAILLEFERT (Les Verts) ; Mme Lana DAMERGI (EàG) ; \nM. Günter HANISCH (UDC). \n\n \nMembres excusés : Mme Coralie DUMOULIN (PLR) ; Mme Olivia FAHMY \n\n(Les Verts) ; Mme Clara SCHAFFER (v’lib.)  \n \nMunicipale :    excusée. \n \nInvité-e-s : Mme Vesna STANIMIROVIC, cheffe du Service du \n\npersonnel \n \nNotes de séances :    Mme Marion CENTELIGHE \n \n \nLieu : Hôtel de Ville, salle des commissions.  \nDate : 19.11.2025 \nDébut et fin de la séance : 15h05 – 15h42 \n \n \n \nLe postulant relève que, dans un contexte de transformation numérique des modes de travail, \nl’hyperconnexion tend à brouiller les frontières entre vie professionnelle et vie privée, \nnotamment par des sollicitations en dehors des horaires de travail, pouvant porter atteinte aux \ntemps de repos et au bien-être des employé·e·s. Le postulat vise à préserver la santé du \npersonnel en clarifiant de manière concrète les conditions dans lesquelles les messages \nprofessionnels peuvent être envoyés ou traités hors du temps de travail et demande d’étudier \nla possibilité d’introduire à Lausanne un règlement garantissant le droit à la déconnexion, \nélaboré de manière concertée et adapté aux réalités de l’administration communale. \n \nDiscussion générale \n \nTous les commissaires saluent ce postulat et soutiennent largement le principe du droit à la \ndéconnexion comme outil de protection de la santé des employé·e·s face aux risques liés à \nl’hyperconnexion. Les échanges ont mis en évidence la nécessité de disposer d’un cadre clair \nafin d’éviter des pressions implicites à répondre en dehors du temps de travail, tout en \nmaintenant une certaine souplesse selon les fonctions. \n \nL’expérience d’autres collectivités, notamment celle du canton de Genève, a été évoquée à \ntitre d’exemple. Il a été indiqué que le droit à la déconnexion y est formalisé dans le règlement \ndu personnel, communiqué dès l’engagement, et soutenu par des mesures concrètes telles \nque la limitation technique de l’accès aux courriels hors horaires et l’interdiction de solliciter ou \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n2 \n \n\nde répondre à des messages durant les congés, week-ends et vacances, hors dispositifs \nspécifiques. \nIl est aussi mentionné que le droit à la déconnexion devrait être introduit dans le droit fédéral \nen 2026, renforçant l’importance d’une réflexion locale pour anticiper et adapter les pratiques \nau sein de l’administration communale. \n \nLa distinction entre un droit et un éventuel devoir de déconnexion a fait l’objet d’échanges \nnuancés. Si le principe du droit est largement partagé, des divergences ont été exprimées \nquant au degré de contrainte à instaurer. Plusieurs interventions ont relevé que des règles \nclaires peuvent constituer un garde-fou nécessaire pour prévenir les dérives et protéger les \npersonnes les plus exposées. \n \nLa commission a également soulevé la question des fonctions nécessitant une disponibilité \nhors horaires usuels. À ce titre, l’idée de reconnaître et de valoriser les temps de piquet et \ntoute mise à disposition de l’employeur a été mentionnée comme un élément important à \nexaminer dans le cadre de l’étude demandée par le postulat. \n \nEléments apportés par l’administration \n \nMme la cheffe du Service du personnel a rappelé que la Ville de Lausanne accorde une \nattention particulière au bien-être de son personnel et dispose déjà d’un cadre structuré en \nmatière d’aménagement du temps de travail, incluant la flexibilité des horaires, le travail à \ndistance et un suivi systématique du temps de travail pour l’ensemble du personnel, y compris \nles cadres. \n \nElle a souligné que le technostress constitue un enjeu croissant, auquel l’administration entend \nrépondre par une approche globale. Celle-ci comprend notamment des actions de \nsensibilisation aux bonnes pratiques numériques, un accompagnement des responsables \nhiérarchiques et une réflexion en cours sur les impacts du numérique sur la santé au travail. \nLe droit à la déconnexion a été présenté comme une réponse possible parmi d’autres. Elle a \négalement indiqué que l’administration est en train de réaliser un état des lieux en s’intéressant \naussi aux pratiques existantes au niveau de la Confédération et dans d’autres collectivités, \nnotamment à Genève. Cette réflexion s’inscrit dans les travaux du Service du personnel \nprévus pour 2026 et vise à évaluer les mesures les plus appropriées pour renforcer la \nprotection de la santé et du bien-être du personnel. \n \n \nConclusion(s) de la commission : La commission accepte, à l’unanimité, de renvoyer le \npostulat à la Municipalité pour étude et rapport-préavis. \n \n \n \nLausanne, le 13.02.2026 Le rapporteur/la rapportrice : \n Diane Wild \n\n  \n \n\n\n


name: Postulat de Socchi Loris - La solution à la pénurie de policièr·e·x·s

category_fr: Initiative

text: \nConseil communal de Lausanne\n______________________________________________________________________\n\nInitiative : Postulat \n\nTitre : La solution à la pénurie de policièr·e·x·s\n\nInitiant·e·x·s: Loris Socchi\n\nLe postulat propose de donner une partie du travail de La Police à des travailleureuses \nsocial·e·x·s. Ainsi que le développement d’un organe qui développe et applique des justices \ntransformatrices et restauratrice.\n\nComme partout dans le monde, Lausanne a connu de nombreux décès à la suite d’intervention\npolicière, on peut rappeler dans ces 10 dernières années, les décès de :\n\n• Lamin Fatty, le 24 octobre 2017\n• Mike Ben Peter, le 1er mars 2018\n• Michael Kenechukwu Ekemezie, le 25 mai 2025\n• Camilla, 14 ans, le 30 juin 2025\n• Marvin, 17 ans, le 24 août 2025\n• Anonyme, 40 ans, le 9 décembre 2025\n\nEt d’autres anonymes… Ces décès sont la marque d’un problème structurel, le problème de \nl’institution policière. Et évoquer ce sujet nécessiterait d’écrire un livre, ce qui ne se prête \nmalheureusement pas à un postulat1. \n\nPolice et racisme :\nÀ la suite de la révélation d’un groupe Whatsapp de policièr·e·x·s aux messages \ndiscriminatoires pour de nombreuses minorités, la Municipalité a finalement reconnu un \nracisme systémique ancré au sein des corps de Police.\nSi la vaste majorité des personnes qui sont mortes à la suite d’intervention par La Police sont \nnoires, ce n’est pas un hasard. Les personnes de couleurs subissent une criminalisation et \nrépression accrues face à La Police. La Suisse ayant déjà été condamnée par la Cour \ninternationale des droits humains pour profilage racial.\n\nPolice et patriarcat :\nLa Police est également incapable de prendre correctement en charge les violences que les \nfemmexs subissent. Les policiers ne sont pas formés à la gestion des violences domestiques et\nignorent quasi systématiquement les plaintes pour viol2. Comme de nombreuses personnes en \ntémoignent, La Police a eu tendance à décourager les victimes de VSS3 de porter plainte.\nRappelons aussi que dans le canton de Vaud une grande partie des derniers féminicides ont été\ncommis par des policiers ou anciens policiers sur leur conjointe et leur famille.\n\n• Evangelista Mañón Moreno - dit Eli - tuée le 19 mars 2021 à Bussigny par un policier \nde la ville de Lausanne\n\n• Coralie, Alyssia, Madyson et Chelsey tuées le 9 mars 2023 par un ancien gendarme du\ncanton de Vaud\n\nCes situations ne sont que les aspects visibles du machisme ancré dans La Police, en plus d’un\nracisme systémique au sein de La Police, on peut s’imaginer un sexisme systémique. \nCertain·e·x·s journalistes aux États-Unis et en France ont fait le lien entre La Police et les \n\n1 La 1ère version du postulat était de 8 pages, déjà très résumée. Mais des livres sont disponibles sur le sujet \nnotamment « 1312 raisons d’abolir la Police » de Gwenola Ricordeau\n\n2 35 % des victimes de féminicides sont également été voir La Police avant de mourir.\n3 Violences sexuelles et sexistes\n\n\n\nviolences domestiques, et il serait estimé que 40 % des policiers ont été abusifs envers leurs partenaires\nou enfantexs, et que les violences domestiques sont 15 fois plus fréquentes dans les foyers des policiers\nque dans le reste de la population4. De quoi se demander s’il est très judicieux de faire appel aux \npoliciers lors de problèmes de violences conjugales.\nIl est également avancé qu’entre 60 et 80 % des interventions de La Police ne sont pas des situations \nviolentes à la base, mais dans près de la moitié d’entre elles, c’est l’intervention de La Police qui rend \nla situation violente5.\n\nPolice et validisme :\nUn grand nombre d’interventions de La Police concernent des personnes neuroatypiques ou/et en \nsituation de handicap. On pourrait également considérer que les effets de drogues ou d’alcools sont \nhandicapants et nécessitent une prise en charge spécifique. \nLe cas du décès de Nzoy à Morge, nous font considérer que La Police devrait agir plus adéquatement \nface à ce genre de situation, pour accompagner des personnes qui souffrent de neuroatypie ou des effets\nde drogues. Les policièr·e·x·s ne sont (malheureusement) pas des accompagnant·e·x·s sociales. De plus\nles révélations de messages sur les groupes WhatsApp policiers révèlent aussi une grande \ndiscrimination envers les personnes en situation de handicap par le corps policier.\nAux États-Unis on évoque que 25 %, un quart, des personnes qui ont été diagnostiquées de troubles \nmentaux ont été arrêtées à un moment dans leur vie6. Mais malheureusement, il n’existe pas assez \nd’aides sociales, et parfois on ne peut trouver que de l’aide auprès de La Police. Ce n’est généralement \npas de l’aide qui vient, mais de la répression psychophobe7.\n\nPolice, élitisme et bourgeoisie :\nQui est défendu par La Police ? Et à quel but ? Comme il a déjà été expliqué dans les chapitres \nprécédents La Police ne défend pas toute la population (ou du moins ne défend pas toute la population \nde la même manière). Les oppressions que La Police alimentent conduisent aussi à maintenir la \nprécarité des populations pauvres et marginalisées, et ainsi participe à un contrôle social.\n\n1) Prison :\nPourquoi est-ce important de parler de La Prison quand on parle de La Police ? Car la détention est \nsouvent des causes d’aggravements, psychologiques ou de récidives pour les personnes. En particulier \nla détention préventive qui empêche d’accéder aux mêmes droits8 que si on a été jugé coupable, et cette\nparticularité c’est la moitié des personnes en prison qui en sont concernées. Au lieu de proposer de \nl’aide concrète à des personnes dont le besoin, les tribunaux construisent la criminalité. \nLa prison tue, ce sont déjà 15 personnes en Suisse qui sont mortes en prison de janvier à septembre \n2025. Et ces décès invisibles ont lieu aussi sur le territoire de la ville,de ceux qui sont documentés \ndurant ces quelques dernières années nous pouvons citer les dates ; 6 juillet 2015 (Bois-Mermet), 3 mai\n\n4 « Silence, on cogne. Enquête sur les violences conjugales subies par des femmes de gendarmes et de policiers » de \nAlizé Bernard et Sophie Boutboul, 20/11/2019, ainsi que « Police Wife: The Secret Epidemic of Police Domestic \nViolence » de Alex Roslin, 2015\n\n5 « Criminologie :La Police après 1984 »\n« Police use of force escalation and De-escalation : the use of systematic social obsevration with video footage »\n\n6 « Contact Between Police and People With Mental Disorders: A Review of Rates » James D Livingston\n7 Les mesures thérapeutiques institutionnelles (MTI) de l’article 59 permettent d’incarcérer les personnes neuroA, ces \n\nmesures ont été jugées comme traitements « inhumains » et « incarcérations illégales » par la Cour internationale des \ndroits humains.\n\n8 Les conditions de détention sont illégales et le non-respect des droits humains aggravent \nhttps://www.vd.ch/fileadmin/user_upload/organisation/gc/fichiers_pdf/2022-2027/24_PAR_16_RC.pdf\nhttps://www.humanrights.ch/fr/pfi/droits-humains/detention/detention-provisoire-suisse\nhttps://unige.swisscovery.slsp.ch/discovery/fulldisplay?\nvid=41SLSP_UGE:VU1&docid=alma991011346538405502&context=L\n\n\n\n2018 (Bois-Mermet), 15 octobre 2019 (Bois-Mermet), 30 décembre 2022 (Bois-Mermet),   25 mai 2025   \n(Saint-Martin),   1  er   Août 2025 (Bois-Mermet), 9 décembre 2025 (Saint-Martin)  \nSans oublier évidemment toutes les tentatives de suicides qui ont lieu. À l’hôtel de Police de Saint-\nMartin, ce sont 82 tentatives de suicides qui ont eu lien en 1 ans (en 2023, une énorme augmentation, \nqui fait monter à un pourcentage entre 4 et 13% des personnes qui y séjournent9). Cela ne peut pas être \ndes conditions humainement viable, si la prison pousse les gentexs à se suicider, il faut donc \nabsolument y remédier. \n\n2) Manifestations :\nDemander une autorisation est déjà une contrainte qui néglige le droit fondamental de manifester. Alors\nréprimer encore, par des ordonnances pénales aux participant·e·x·s ou par la force (lacrymo, canon à \neau, LBD, matraques), ces manifestations, enfreins encore le droit international. Lorsque le peuple \ndénonce des criminel·le·x·s (riches et multinationales), La Police n’arrête pas ces criminel·le·x·s mais \nles défend. La Police défend la propriété privée et les structures de classes pour maintenir en place le \ncapitalisme et donc les oppressions et les inégalités qui y sont liées10. Dans l’histoire La Police a \nsouvent agi comme chasseurs, chasse aux pauvres, chasse aux étrangèr·e·x·s11, le contrôle des esclaves,\nles raids/chasses aux personnes queer notamment dans les bars, qui ont mené aux émeutes de \nStonewall, ou la criminalisation de la prostitution. Ces histoires et informations qui nous font rappeler \nque les outils de l’émancipation sont criminalisés et que les droits se sont acquis par la force contre un \nsystème policier armé et puissant. \n\nCrimes et répressions :\nQuand on entend l’opinion dominante, cela donne l’impression que le crime serait ex nihilo, sorti de \nnulle part, sans raison, comme une inévitable fatalité de nos sociétés. Mais le crime a une raison. Le \ncrime est la conséquence de conditions matérielles, il n’est jamais démuni d’origines explicables et \nmatérielles. Personne ne fait des crimes par plaisir. La Police et « La Justice » punitive, prônent la \nrevanche, avec comme précepte « œil pour œil, dent pour dent », comme s’il était indispensable et que \ncela nous ferait du bien de faire souffrir la/les personne/s qui nous ont fait souffrir. Mais répondre à un \nproblème par un autre problème n’est jamais une solution.\nPourtant, si on souhaite réellement résoudre le problème du crime, il faut résoudre le problème à la \nracine (pensée radicale) et développer une idéologie matérialiste (concrète) cohérente avec la réalité. \nComprendre que le crime est créé par les conditions sociales et matérielles, c’est aussi savoir comment \nle prévenir. La lutte contre les inégalités sociales est la meilleure méthode pour lutter contre le crime.\nDans une société réellement sociale, on apporte l’aide adéquate aux personnes dans le besoin pour ainsi\nempêcher l’émergence de crime. Les justices restauratrices/réparatrices permettent également de \nréfléchir correctement à comment aider la/les victime/s à se soigner, en apportant des aides \npsychologiques, matérielles, financières, collectives et sociales. Alors que la justice transformatrice va \nse concentrer à former/éduquer/enseigner læ/les responsables du crime pour que celui-ci n’ait plus lieu,\nà l’inverse de la « Justice » actuelle qui ne permet pas d’assurer que læ/les responsables ne reproduiront\npas leurs crimes. Ces formes de justice ont été développées par des militant·e·x·s féministes et anti-\nracistes, qui ont compris que les formes de « Justice » actuelles ne permettaient pas une prise en charge \ncorrecte de leurs groupes sociaux, et que le problème n’a jamais été inter-individu·e·x mais que c’est \nun problème systémique.12\n\nUn monde sans Police :\n\n9 https://www.24heures.ch/lausanne-82-tentatives-de-suicide-en-un-an-a-lhotel-de-police-887986135595\n10  « Policing A Class Society »  Sidney L. Harring \n11 « Les chasses à l’homme » Grégoire Chamayou\n12 Voir AJURES (Association pour la justice restaurative en Suisse)\n\n\n\nCe n’est pas le problème de quelques individu·e·x·s au sein du corps policier qui ferait des erreurs. \nC’est l’entier du système policier qui crée ces conditions. Les policiers qui ont tué n’ont pas fait \nd’erreur professionnelle, l’erreur vient du système. Et toutes ces informations accablantes, et \nmalheureusement encore bien incomplètes pour résumer un sujet aussi vaste, nous font penser que le \ntravail de La Police s’il doit continuer, pourrait être en partie pris en charges par des \nprofessionnel·le·x·s du travail social. Rappelons que le travail de La Police est déjà principalement un \ntravail social fait par des gentexs non-qualifiés au travail social.\nAux États-Unis, ce ne sont uniquement que 3 % des appels à La Police qui portent sur des crimes \nviolents, alors que la grande majorité (62 %) sont pour des situations où la sécurité n’est pas en jeu ou \nqui ne nécessitent pas d’arrestations13. Et elle ne passe qu’un maximum de 4 % de son temps à enquêter\nsur des crimes dits « violents »14. \nLa ville de Lausanne dépense plus de 5,17 % de son budget à La Police, plusieurs millions de coût \nsocial pour une activité que très peu bénéfique à sa population, alors que le travail social pourrait coûter\nmoins cher pour + d’efficacité15. Des compétences sociales que l’on a de la chance de former à \nLausanne dans plusieurs écoles sociales telles que l’HETSL ou l’ESSIL ou bien à l’UNIL. \nLoin de l’idée que le travail social est parfait. Il a de nombreuses failles qui ne résoudront pas tous les \nproblèmes et on créera également de nouveaux. Mais certainement moins grave que ceux de \nl’institution policière actuelle. Le travail social sera + émancipateur et + adéquat à la prévention et \ngestion des crimes dans notre société.  \n\nConclusions : \n\nLe présent postulat invite la municipalité à étudier l’opportunité :\n\n1) De transférer vers le cahier des charges des travailleureuses social·e·x·s certaines missions \nactuellement attribuées à La Police ; notamment les missions liées au vivre-ensemble et aux conflits \nd’usages dans l’espace public (exemples : les VSS, les disputes conjugales, les crises psychiques et de \ndrogues, la prise en charge des personnes sans abri ou/et mendiantes, la gestion des manifestations, le \ndeal de rue). Ces travailleureuses social·e·x·s, indépendant de La Police, proposeraient notamment un \nnuméro d’urgence permettant d’atteindre ce service d’urgence sociale et auraient des patrouilles de \ntravailleureuses social·e·x·s qui arpentent les villes pour aider la population.\n\n2) De mandater et financer des expert·e·x·s (sociologue, psy), des travailleureuses social·e·x·s (et \nautres professionnel·le·x·s du travail social) ainsi que des militant·e·x·s (féministes, anti-racistes) pour \ndévelopper et appliquer des conciliations16 transformatrices et restauratrices au sein d’un organe \nindépendant.\n\nLausanne, le 3 February 2026\n \n\nSignataire(s) : \n\n13 « Most 911 Calls Have Nothing To Do With Crime. Why Are We Still Sending Police? » Nazish Dholakia\n14 « How Do the Police Actually Spend Their Time? » Jeff Asher et Ben Horwitz\n15 Maisons de quartier, FASL, travailleureuses sociales hors mur (TSHM), travailleureuses sociales de rue ou \n\ntravailleureuses sociales de proximité (TSP), font un travail plus important dans la prévention contre le crime que celui \nde La Police, notamment grâce à leur lien de confiance avec la population. \n\n16 On parle de justices transformatrices et restauratrices mais cela ne vient pas remplacer le système judiciaire actuel\n\n\n


Rapport de commission n° 34

text: \nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n \n\nRapport de la commission Nº34,  \nchargée de l’examen du Postulat de Mme Agathe Sidorenko:  \n« Consultation au sujet de l’Avenue Agassiz, où en est-on ?», \n\n \nPrésidence :  Paola RICHARD-DE PAOLIS \n\nMembres présents : M Yvan SALZMANN (Soc.) ; Mme Nathalie CARUEL (Les Verts) ; Mme \nMarlyse AUDERGON (rempl. Mme Fahmy (Les Verts)) ; M Olivier MARMY \n(PLR) ; M Yann LUGRIN (PLR) ; Mme Agathe SIDORENKO (EàG) ; M Jean-\nBlaise KALALA (v’lib.).  \n\nMembres excusés : Mme Preeti DAMON (soc.) ; M Yusuf KULMIYE (soc.) ; Mme Prisca \nMORAND (Les Verts) ; M Yann BEAUFILS (PLR) ; M Thibault SCHALLER \n(UDC)  \n\nReprésentant-e-s de la Municipalité : M. Grégoire JUNOD, syndic CULTURE ET \nDÉVELOPPEMENT URBAIN, excusé et représenté par M. Simon AFFOLTER,  \n\nNotes de séances : M Mathieu CENTELIGHE  \nLieu : salle des Commissions de l’Hôtel de Ville  \nDate : 16.12.2025 - Début et fin de la séance : 12h15– 12h34 \n\nDiscussion générale  \n\nLa postulante explique que son postulat relance le travail fait par ses collègues socialistes en 2019. \nElle trouve important de suivre le pas d’autres villes comme Neuchâtel en renommant l’actuelle \navenue Agassiz. Elle salue la réponse de la Municipalité de mars 2021 qui disait souhaiter consulter \nles représentants des associations afrodescendantes. Elle demande de préciser quelles démarches ont \nété effectuées, quelles associations ont été consultées et quelles informations sont ressorties de ces \nconsultations.  \n\nUn membre de la commission trouve difficile de se positionner face au dilemme de débaptiser des \nrues. Cet acte implique une problématique de témoignage historique: il craint un oubli qui n’aurait pas \nlieu si le nom était gardé avec une plaque explicative. Il conseille d’éduquer, de discuter de l’époque et \ndes tissus historiques qui ont fait ce qui est aujourd’hui remis en question. Il a toujours de la peine \navec le changement de nom d’avenues qui sont en soi des témoignages historiques. Il reconnait les \naspects abjects de monsieur Agassiz. Il soutient qu’actuellement la morale voudrait qu’on se \npositionne en faveur de ce postulat pour être politiquement correct.  \n\nUne commissaire est consciente des dérives possibles de la « cancel culture », tout en reconnaissant \nque le déboulonnage de statues ou la remise en question d’ornements de façades - qui ont dorénavant \nleur place dans les musées - peut soulever des débats légitimes. Il convient de rappeler qu’une rue \nconstitue avant tout un symbole fort dans l’espace public. À ce titre, un nom tel que celui d’Agassiz \npeut être vécu comme blessant par des personnes et des communautés confrontées aux \ndiscriminations, et mérite d’être examiné avec sérieux et sensibilité, qui plus est dans une ville comme \nLausanne. Il est, par ailleurs, à relever que l'Avenue d’Agassiz ne comporte que deux adresses (le \nbâtiment Edmond de Rothschild au n° 2 et le Service de la petite enfance au n° 5). Dès lors, \nl’argument du coût administratif et logistique lié à un éventuel changement de nom ne saurait être \nconsidéré comme déterminant, en l'espèce  \n\nUn commissaire explique ne pas remettre en question la vision contemporaine critique des travaux de \nMonsieur Agassiz. Il revient sur le débat qui avait eu lieu concernant le chemin Regamey à Epalinges \nqui concernait des problèmes d’antisémitisme et cite l’historien Bruno Cortesy : « le risque quand on \nrebaptise une rue est que l’on fait disparaître jusqu’à l’idée qu’à un moment on a pu honorer ce genre \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n2 \n \n\nde personnes, ce qui revient aussi à occulter une partie de l’histoire ». Rebaptiser peut être à double \ntranchant voire contreproductif. Il indique être fondamentalement reticent à ce genre de démarche.  \n\nUne commissaire a assisté à la cérémonie de débaptisation de la place Agassiz à Neuchâtel : ce \nmoment a été émouvant, il y a eu beaucoup d’afrodescendants et cela a été un symbole fort pour la \nville. Dans le cadre de la débaptisation de la place Agassiz à Neuchâtel il faut noter que son buste à \nl’Université ainsi qu’un grand portrait au Musée d'histoire naturelle sont restés en place. Des glaciers \net des monts portent également son nom, elle doute donc qu'un changement de nom de rue à Lausanne \nrisque de l’effacer de l’histoire.  \n\nUn autre commissaire explique que la débaptisation a un effet à court terme important qui peut être \nintéressant. Il serait cependant favorable à d’autres mesures qui expliqueraient la problématique, quitte \nà organiser un évènement pour marquer le coup et sensibiliser. Il a l’impression que ces évènements \nont peu de valeur à long terme notamment en terme éducatif, ce qui pourrait être même néfaste.  \n\nMonsieur le Secrétaire municipal explique que le débat est complexe, aussi pour la Municipalité. Il n’y \na pas de position unique ni définitive actuellement. Sa présence aujourd’hui est notamment motivée \npar le lien avec d’autres politiques publiques, d’une part de travail de mémoire, et d’une autre de \nvisibilisation des femmes dans l’espace publique. Il explique que dans le cas des changements de \nnoms, une étroite collaboration est faite avec la direction Finances et Mobilité sur la visibilité des \nfemmes dans l’espace public (Déléguée à l’égalité, Mme J. MORET) et le service en charge de la \nnomination des rues (MAP) ainsi que les autres services techniques. Il revient également sur le \npostulat de Monsieur Samson YEMANE (POS22/058) « Histoire coloniale – Lausanne : pour une \nville inclusive et non discriminante » pour montrer qu’il existe un contexte global qui nécessitera \nd’avoir une réflexion commune resur les réponses à donner. Il mentionne la carte interactive du MHL \nsur l’histoire coloniale de Lausanne qui a été produite en partenariat avec l’Université de Lausanne. Il \nsouligne l’exemple d’une enseigne à la Cité qui montre une tête d’homme noir sur un bâtiment de \nl’ECA : dans ce cas une plaque commémorative est la solution choisie, de surcroit parce que le \nmonument est classé au patrimoine et qu’il ne peut être touché. Il souligne que jusqu’à présent les \nplaques explicatives ont généralement été privilégiées. Il pense que si le postulat était renvoyé ils \npourraient travailler en lien avec le postulat de Monsieur YEMANE. Il insiste sur l’importance d’une \ncollaboration avec des scientifiques et experts afin de comprendre l’héritage colonial et son histoire \ndans la ville de Lausanne.  \n\nLa postulante revient sur sa question concernant la volonté de la Municipalité qui a mentionné en 2021 \nvouloir consulter les représentants des associations afrodescendantes. Elle aimerait franchir une étape \npar rapport à 2021 et avoir le point de vue des associations qui ont été consultées et de la ville. Elle \nsoutient que le symbole doit primer sur les questions très théoriques qui peuvent avoir lieu.  \n\nMonsieur le Secrétaire municipal explique qu’il y a eu des consultations mais qu’aucune décision n’en \na abouti. Il explique que si le postulat est renvoyé ils pourront revenir sur ces consultations et en \ndresser un inventaire plus précis. Une réponse globale serait donnée dans le cadre de ce postulat.  \n\nUne commissaire ajoute que Mike Ben Peter et Michael Kenechukwu Ekemezie ont été interpellés dans \ncette rue et sont morts ensuite. Par respect, le changement de nom devrait être considéré.  \n\nVote des conclusions: 6 oui, 0 non, 2 abstentions. La commission renvoye le postulat à la \nMunicipalité  \n \n\nLa séance est levée à 12 h 35      La Présidente  \n         Paola Richard-de Paolis \n\nLausanne, le19 janvier 2026 \n\n\n


name: Interpellation de Marmy Olivier et crts - Combattre le travail au noir. Etat de la situation à Lausanne

category_fr: Interpellation

text: \nConseil communal de Lausanne\n\nInterpellation ordinaire\n\nInitiant: Olivier IvIarny\n\nTitre: Combattre le travail au noir. Etat de la situation à Lausanne\n\nLongtemps relégué à l’arrière-plan, le travail au noir, traité au niveau fédéral dans\n\nla Loi sur le travail au noir (LTN, RS 822.41), revient aujourd’hui au coeur du débat\npolitique vaudois. Selon le professeur Friedrich Schneider, spécialiste de\nl’économie souterraine, il représenterait 7,1 % du PIB suisse en 2024. Ce\nphénomène pénalise tout le monde... sauf ceux qui trichent. Il prive les assurances\nsociales et les caisses publiques de recettes vitales, fausse la concurrence entre\nentreprises et laisse les travailleurs dans une insécurité totale : sans AVS, sans\n\nassurance-chômage, sans protection en cas d’accident ou de litige.\n\nAlors que de nombreux employeurs respectent scrupuleusement les conventions\ncollectives, versent leurs charges sociales et investissent dans la sécurité ou la\n\nformation, d’autres contournent ces obligations pour proposer des tarifs\nimbattables, au détriment de l’équité et de la qualité. La LTN impose aux cantons\nun organe de contrôle (DGEM dans le canton de Vaud). Dans notre canton les\n\ncontrôles se sont intensifiés: plus de 2300 inspections en 2023, contre 1000 en\n2010, grâce notamment à la convention quadripartite (CCCVD I Contrôle\nChantiers) instaurée dès 1998. Mais le problème persiste.\n\nFace à ce constat, plusieurs députés vaudois ont récemment déposé des\npropositions combinant prévention et sanctions : obligation de systèmes de\ncontrôle du personnel, campagnes de sensibilisation en collaboration avec les\n\ncommunes et les partenaires sociaux, révision de la loi sur l’emploi et coopération\nrenforcée entre organes de contrôle. Au niveau fédéral également on observe un\nregain d’intérêt politique.\n\nCe dossier est certes d’abord de compétence cantonale mais Lausanne, et tant\nque pôle économique important et maitre d’oeuvre de nombreux et très gros\nchantiers a son rôle à jouer et un devoir d’exemplarité.\n\n\n\nDès lors nous souhaitons poser les questions suivantes à la Municipalité:\n\n- La Ville est-elle également plus sensibilisée à cette problématique que par le\npassé?\n\n- Pouvez-vous nous décrire les dispositifs mis en oeuvre pour juguler le travail au\nnoir, notamment sur les chantiers où elle est maître d’oeuvre 7\n\n- Quels types de contrôles sont effectués, par quels services (Ville/DGEM/CTR\nChantier), auprès de quels marchés (construction, nettoyage, restauration,\névénementiel) et selon quelle fréquence 7\n\n- Combien de contrôles inopinés ont été effectués en 2023-2024 sur les chantiers dont la\nVille est maître d’ouvrage, et avec quels constats (infractions, sanctions, exclusions,\ndénonciations) ?\n\n- La Ville estime-t-elle que la situation est sous contrôle? L’action de la DGEM est-\nelle suffisante sur le périmètre communal et la coordination canton-commune\nfonctionne-t-elle?\n\nLausanne, le 22 septembre 2025\n\nNicolas HurniOlivier Marmy\n\nf4zl\n\n\n


Délibéré 3e séance CC du 16.09.2025

category_fr: Délibéré

text: \nEXTRAIT \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n3e séance du mardi 16 septembre 2025 \n\nPrésidence de M. Musa Kamenica, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n\n- vu l'interpellation urgente de Mme Romane Benvenuti « Attaque à la voiture-bélier lors \nd'une manifestation en soutien au peuple palestinien : comment expliquer la passivité \net le «deux poids, deux mesures» du Corps de police lausannois face à un tel \nincident violent ? » ; \n\n- vu la réponse municipale ; \n\n- considérant que cet objet a été porté à l'ordre du jour, \n\nprend acte \n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation, \n\net adopte \n\nles résolutions de l'interpellatrice, disant: \n\n« Le conseil communal souhaite que la Municipalité mette à disposition l'ensemble des \npreuves et témoignages (vidéos, communications des agents, appels à témoins, etc.) \npermettant au ministère public de mener l'enquête de la manière la plus rigoureuse et \nla plus transparente possible \n\n« Le conseil communal souhaite que la Municipalité réitère le droit inaliénable à \nmanifester en toute sécurité pour chaque lausannois·e, dans le respect des droits \ndémocratiques et la dignité de touxtes. \n\n« Le conseil communal souhaite que la Municipalité informe et communique de manière \ntransparente sur le suivi de l'affaire de l'attaque à la voiture-bélier». \n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi seize septembre deux mille vingt-cinq. \n\nLe président : La secrétaire adjointe : \n\n' \n\n\n


name: Réponse à l'interpellation de Taillefert Tatiana - Est-ce que l'invasion record de frelons asiatiques attendue pour 2025 inquiète la Municipalité ?

category_fr: Réponse

text: \nfQfr Ville de Lausanne Logement, environnement et\nMunicipalité architecture\n\nRéponse de la Municipalité à l’interpellation de MmeTatianaTaillefertdéposée le\n29janvier2025\n\n«Est-ce que l’invasion record de frelons asiatiques attendue pour 2025 inquiète la Municipalité?»\n\nLausanne, le 10avril 2025\n\nRappel de l’interpellation\n\n« Le frelon asiatique a été introduit accidentellement en France en 2004. lI a été identifié\npour la première fois à Genève en 2020.\n\nLa situation dans le canton de Vaud est la suivante : 4 nids ont été repérés en 2022. 40\nnids ont été repérés en 2023 soit 10 fois plus. En 2024, plus de 200 nids ont été repérés et\nune majorité détruits.\n\nCette fin d’automne 2024, les allées et venues de frelons asiatiques autour de 3 ruches et\nla perte de deux colonies consécutive à leur prédation m’ont permis de réaliser que le frelon\nasiatique se trouvait aussi dans notre ville.\n\nLe frelon asiatique, espèce invasive, est considéré comme un fléau pour la biodiversité prin\ncipalement pour deux raisons\n\n1. Une colonie de frelons peut consommer annuellement 11 kilos d’insectes des mouches,\ndes araignées, des papillons, des abeilles sauvages, des abeilles domestiques, des\nguêpes. Les frelons asiatiques attaquent les colonies d’abeilles mellifères de juillet à no\nvembre pour nourrir leurs larves.\n\nEn conséquence, les frelons asiatiques sont une menace pour la pollinisation des fleurs par\nles insectes, déjà en déclin. Ils menacent également la survie des colonies d’abeilles affai\nblies par le varroa et les pesticides.\n\n2. Le frelon asiatique se reproduit extrêmement rapidement. Chaque nid peut abriter jusqu’à\n8000 frelons dont plusieurs centaines de reines qui hivernent dans un endroit abrité et sor\ntent au printemps pour fonder de nouvelles colonies. Par comparaison, une colonie\nd’abeilles produit au maximum un essaim par printemps. En France, selon les régions on\nobserve une densité de 12 à 15 nids de frelons asiatiques au km2. Les zones urbanisées\nsont actuellement les plus impactées.\n\nLa France cohabite et tente de freiner la propagation du frelon asiatique depuis 20 ans.\n\nLe frelon asiatique a été classé au niveau national dans la liste des dangers sanitaires pour\nl’abeille mellifère de 2012 à 2022 mais pour des raisons financières aucun véritable plan de\nlutte n’a été engagé. Le frelon asiatique a été déclassé en 2022 et c’est désormais à la fi\nlière apicole et aux communes de mettre en oeuvre un programme sanitaire d’intérêt collec\ntif et de le faire reconnaître par lEtat.\n\nVoici en exemple, la stratégie dune commune française contre le frelon asiatique\n\n- sensibilisation et information du public par des articles, des conférences, des tracts\n\nSecrétariat municipal Version 1.3\n\nplace de la Palud 2— case postale 6904—1001 Lausanne\n\n\n\nji Ville de Lausanne\n\n- formation des habitants.es volontaires au repérage des nids primaires et des nids secon\ndaires et à la pose de pièges sélectifs\n\n- piégeage des reines fécondées du 15 mars au 15 mai par des volontaires\n\n- destruction des nids primaires et secondaires\n\nDans le canton de Vaud, c’est une équipe de scientifiques et d’apiculteurs bénévoles con\nduite par Daniel Cherix, biologiste et professeur à la retraite qui est en charge de la lutte\ncontre le frelon asiatique. Une plate-forme d’annonce sur Internet a été créée en mai 2023.\nElle permet à la population d’annoncer à l’équipe du professeur Cherix la présence de fre\nlons ou la découverte d’un nid. Cette équipe coordonne la recherche et l’élimination des\nnids. Le canton finance les émetteurs qui, placés sur les frelons, permettent de localiser les\nnids et défraye l’équipe de bénévoles en charge de détruire les nids. Tous les nids repérés\nen 2024 n’ont hélas pas été détruits faute de moyens.\n\nCes éléments étant exposés, nous souhaitons poser les questions suivantes à la Municipa\nlité ».\n\nPréambule\n\nDans le canton de Vaud, la loi sur la protection du patrimoine naturel et paysager\n(LPrPNP) et son règlement d’application imposent des responsabilités de lutte, in\ncluant le frelon asiatique, aux communes et aux propriétaires fonciers sur le domaine\nprivé. La Ville de Lausanne a pris acte de la situation du frelon asiatique sur son terri\ntoire\nLe frelon asiatique est actuellement reconnu par la Confédération comme une espèce exo\ntique envahissante. Toutefois, il ne figure pas encore dans l’annexe « 2.1 —2 Animaux » de\nl’Ordonnance sur la dissémination dans l’environnement (ODE; RS 814.911). Cette situa\ntion pourrait évoluer lors de la prochaine révision de IODE, prévue en 2026, qui vise notam\nment à mettre à jour la liste des animaux exotiques envahissants. Conformément à l’article\n52 de l’ODE, les cantons disposent de la latitude et de la responsabilité pour ordonner des\nmesures de lutte contre ces espèces. Cependant, l’ordonnance ne les oblige pas à en as\nsurer le financement.\n\nRéponse aux questions posées\n\nLa Municipalité répond comme suit aux questions posées\n\nQuestion I Est-ce que la Municipalité connaît le nombre de nids de frelons asia\ntiques repérés à Lausanne, le nombre de nids de frelons asiatiques détruits et le\nnombre de nids qui n’ont pas pu être détruits?\n\nIl n’existe pas d’inventaire par commune du nombre de nids éradiqués. Seules les données\ncantonales sont disponibles. Le canton de Vaud comptait 4 nids en 2022, 40 en 2023 et\n198 en 2024. Le SPADOM récolte les données sur les parcelles propriétés de la Ville de\nLausanne et établit son propre inventaire. Les données de l’année 2024 font état de 5 nids\ndétruits sur le domaine public.\n\n2/4\n\n\n\nVille de Lausanne\n\nQuestion 2: Les recommandations du groupe de travail ((frelon asiatique » précisent\nque les cantons peuvent associer les communes à la lutte contre le frelon asiatique,\nest-ce que la ville de Lausanne collabore avec l’équipe de bénévoles mandatés par le\ncanton pour lutter contre le frelon asiatique?\n\nDans le canton de Vaud, la Loi sur la Protection du Patrimoine Naturel et Paysager\n(LPrPNP Art. 37) et son règlement d’application (RLPrPNP Art. 32 et Art. 33) imposent des\nresponsabilités de lutte, incluant le frelon asiatique. Comme pour la plupart des autres es\npèces exotiques envahissantes, la surveillance incombe au service concerné du canton,\nmais la lutte revient aux communes et aux propriétaires fonciers sur le domaine privé.\n\nActuellement, le canton pilote la lutte contre le frelon asiatique. Cette action s’appuie sur la\nplateforme en ligne www.frelonasiatique.ch, sur laquelle le public peut signaler la présence\nde nids. La Direction générale de l’environnement (DGE), via sa Division Biodiversité et\npaysage (DGE-BIODIV), forme les acteurs impliqués et finance l’achat de matériel spéci\nfique, mis à leur disposition. A ce jour, plus de 80 apiculteurs ont été formés pour la détec\ntion et l’éradication des nids sur le canton. Une formation similaire est proposée aux fores\ntiers intéressés en 2025.\n\nDes formations et des collaborations renforcées sont prévues pour 2025 avec les entre\nprises spécialisées dans la lutte contre les espèces indésirables et les espèces exotiques\nenvahissantes. En 2024, la Protection civile a été mobilisée pour rechercher les nids et des\nréflexions sont en cours quant aux possibilités d’engagement en 2025 en respectant le prin\ncipe de subsidiarité. Enfin, une coordination interdépartementale a été initiée, notamment\navec la Direction de l’agriculture, car les ruchers d’abeilles domestiques sont les principales\nvictimes des attaques de cette espèce.\n\nEn 2024, la DGE-BIODIV a alloué CHF 80000.- pour la lutte contre le frelon asiatique. Ce\nfinancement a pu être possible grâce à des subventions fédérales via la convention pro\ngramme nature. Dès 2025, la Confédération n’allouera plus de subventions pour la lutte\ncontre le frelon. Conformément au cadre (égal en vigueur, la lutte contre le frelon incombe\ndésormais aux propriétaires fonciers.\n\nCependant, le canton continuera â jouer un rôle clé en soutenant la formation des acteurs\nconcernés et en assurant la surveillance globale grâce au financement de la plateforme de\nsignalement.\n\nAu niveau vaudois, l’organisation et la coordination de lutte a été en partie assurée par le\ncanton et également par la Fédération Vaudoise des sociétés d’apiculture (FVA) qui a créé\nune association, Association Stop Frelons Vaud (ASFV). L’engagement d’apiculteurs béné\nvoles a permis de disposer dans le canton de personnes pouvant aider à la recherche des\nnids. En 2024, la gestion des bénévoles a nécessité un grand engagement de la FVA pour\ncoordonner les annonces et les rediriger vers les référents.\n\nIl est à noter que des apiculteurs référents ont été formés pour le territoire communal lau\nsannois. Cette collaboration est établie et coordonnée avec la Fédération et le canton.\n\nQuestion 3: Est-ce que le corps des pompiers, les employés du SPADOM, le corps\nde police de la Ville de Lausanne ont été sensibilisés au repérage des nids primaires\net secondaires de frelons asiatiques?\n\nLes servïces de la Ville de Lausanne n’ont pas été sensibilisés ni formés à ce jour. Des pos\nsibilités sont offertes par la FVA. Si la situation se détériore, les pompiers pourront se for\nmer, Cependant, les pompiers peuvent intervenir uniquement en cas de mise en danger du\n\n3/4\n\n\n\nVille de Lausarine\n\npublic. Cas échéant, ils peuvent être accompagnés d’un apiculteur formé à la destruction\ndes nids. La recherche active de nids primaires se fait d’avril à juin et des nids secondaires\nde juillet à novembre. M. Daniel Cherix est l’expert cantonal chargé de coordonner la lutte\nsur la commune de Lausanne. Il est demandé à toutes personnes (voirie, espaces verts, fo\nrestiers) de signaler tout individu ou nids sur la plateforme officielle « www.frelonsasia\ntique,ch », Un courrier est envoyé chaque année par la Fédération Vaudoise des sociétés\nd’apiculture pour sensibiliser les services de la Ville.\n\nQuestion 4: Est-ce que la Municipalité envisage d’informer et de sensibiliser la po\npulation lausannoise à la problématique du frelon asiatique?\n\nLa problématique du frelon asiatique est portée par le canton. La Ville de Lausanne redirige\ntoute communication sur le site central www.frelonasiatigue.ch\n\nQuestion 5: Etant donné que le groupe de bénévoles ne suffit pas à contrôler l’inva\nsion du frelon asiatique et à détruire tous les nids, est-ce que la Municipalité envi\nsage de former des employés à celle tâche ou d’apporter un financement collaboratif\nau groupe de travail frelon asiatique?\n\nLe canton assure la lutte contre le frelon asiatique (RLPrPNP Annexe 5). La DGE-BIODIV\nforme les acteurs impliqués et les apiculteurs référents. Elle finance également l’achat de\nmatériel spécifique. Elle peut mobiliser la Protection civile pour la recherche de nids.\n\nLes mesures pour combattre ou éviter l’apparition, respectivement la réapparition, des orga\nnismes visés aux articles 32 et 33 (RLPrPNP) incombent aux propriétaires fonciers sur leur\npropriété.\n\nLa Ville de Lausanne précise les mesures de surveillance et finance l’éradication des nids\nsur son territoire (hors domaines privés) avec l’aide du canton. Elle est en contact direct\navec la fédération vaudoise des sociétés d’apiculture sur le frelon asiatique. Avec 5 nids dé\ntruits en 2024, la situation est sous contrôle. Une évaluation des besoins se fera en fin d’an\nnée 2025. Un collaborateur de SPADOM est formé et référent pour la coordination sur le\nterrain et le lien avec les apiculteurs sur le territoire lausannois.\n\nLa Municipalité estime avoir ainsi répondu aux questions de Mme Tatiana Taillefert.\n\nAinsi adopté en séance de Municipalité, à Lausanne, le 10avril2025.\n\nAu nom de la Municipalité\n\nLe syndic Le secrétaire\nGrégoire Junod Simon Affolter\n\n41g\n\n\n