category_fr: Ordre du jour

category_harmonized: agenda

text: \n \nconseil communal  \n\n \nTéléphone : 021 315 21 01/03  Lausanne, le 14 novembre 2012 \nTélécopie : 021 315 20 02/07 \nCourriel : conseil@lausanne.ch \nwww.lausanne.ch/conseil   \n\n  \n\n \n\n6e séance publique à l'Hôtel de Ville \nle 27 novembre 2012 \n\nà 18 h et 20 h 30 \n\nO R D R E  D U  J O U R \n \n \n\nA. OPERATIONS PRELIMINAIRES \n \n1. Communications. \n \nB. QUESTIONS ORALES \n \nC. RAPPORTS \n \nR77. Rapport-préavis Nº 2011/57 : Réponse au postulat de M. Charles-Denis Perrin \n\ndemandant la mise en œuvre d’un plan général climatique. (SiL, TRX). ALAIN \nHUBLER. \n\n \nR93. Pétition de Gérald Thonney et consorts (149 sign.) : « Problèmes de circulation \n\naux chemins de la Chaumière et de Chantemerle, quelques conséquences de la \nréorganisation du trafic du pôle de la Sallaz ». (TRX). COMMISSION DES PETITIONS \n(HENRI KLUNGE). \n\n \nR94. Motion de M. Hadrien Buclin et consorts : « Etendre la gratuité des tl pour les \n\njeunes ». (AGC, EJCS, FIPAV). CHRISTELLE ALLAZ. \n \nR97. Pétition de Josiane et Luigi Maistrello et consorts (127 sign.) contre le projet de \n\nconstruction au ch. de Villardin 14 et pour le maintien de l’unité architecturale \nd’ensemble du quartier des Bergières, à Lausanne. (TRX). COMMISSION DES \nPETITIONS (ANNA ZURCHER). \n\n \nR99. Motion de M. David Payot : « Un Point pour la Commune de Lausanne ! » \n\n(FIPAV). ROLAND OSTERMANN. \n \nR100. Postulat de Mme Magali Zuercher demandant une étude pour le réaménagement \n\ndu secteur des rives du lac et ses abords entre Ouchy et Bellerive ainsi que la \ndéfinition d’une vision directrice de l’ensemble des rives de la piscine de Bellerive \nà la tour Haldimand intégrant des étapes de réaménagement. (TRX). NICOLE \nGRABER. \n\n \nR101. Postulat de M. Florian Ruf : « Energies : quelle stratégie pour Lausanne à l’horizon \n\n2030 ? » (SiL). FABRICE MOSCHENI. \n\nmailto:conseil@lausanne.ch\nhttp://www.lausanne.ch/conseil\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/521197.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/521197.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/32/566232.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/32/566232.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/548275.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/548275.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/27/573327.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/27/573327.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/544631.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/544631.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/573343.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/518821.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/518821.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/576325.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/576325.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/535006.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/535006.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/576813.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/489511.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/489511.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/580337.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/580337.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/489509.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/489509.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/579998.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n2 \n \n\nR102. Préavis Nº 2012/08 : Pierre-Henri Loup, route de Montheron 51. Prolongation de la \ndurée du droit distinct et permanent de superficie. (LSP). JEAN-LUC CHOLLET. \n\n \nR1. Postulat de M. Charles-Denis Perrin et consorts : « Etablissement d’un règlement \n\npour l’attribution des droits de superficie dans le cadre du projet Métamorphose ». \n(LSP). BENOÎT GAILLARD. \n\n \nR2. Motion de M. Jean-François Cachin et consorts : « Centre du village de Vers-\n\nchez-les-Blanc : modification de la zone de restructuration ». (TRX). SOPHIE \nMICHAUD GIGON. \n\n \nR3. Postulat de Mme Evelyne Knecht : « ‘Haut les masques !’ pour que les créateurs \n\nétablis dans la région profitent davantage de nos institutions subventionnées ». \n(AGC). YVES ADAM. \n\n \nR4. Préavis Nº 2012/10 : Modification du plan général d’affectation approuvé le 6 juin \n\n2006 concernant les terrains compris entre la Place de Bellerive, la limite nord-\nouest de la parcelle 20091, la Jetée-de-la-Compagnie et le Quai du Vent-Blanc. \n(TRX). EDDY ANSERMET. \n\n \nR5. Motion de M. Philipp Stauber et consorts : « Pour un plan annuel de prévention et \n\nde répression de la délinquance fixant des priorités et des objectifs chiffrés pour \nune réduction significative de la criminalité et de la délinquance à Lausanne ». \n(LSP). MATHIEU BLANC. \n\n \nR6. Postulat de M. Laurent Guidetti : « Pour un plan de développement du logement à \n\nLausanne ». (LSP). JEAN-LUC LAURENT. \n \nR8. Postulat de M. Pierre-Antoine Hildbrand : « La Carte et le territoire urbain, pour \n\nplus d’efficacité et de transparence face aux délits ». (LSP). LAURENT REBEAUD. \n \nR9. Postulat de Mme Rebecca Ruiz : « Du logement d’utilité publique sur les zones \n\nd’utilité publique ». (TRX, LSP). ELIANE AUBERT. \n \nR11. Motion de Mme Anne-Françoise Decollogny et consorts : « Qualité de vie : pour un \n\n30 km/h au centre-ville ». (TRX). NATACHA LITZISTORF SPINA. \n \nR12. Postulat de M. Laurent Guidetti : « Sortons les immeubles à vendre du marché \n\nspéculatif ! » (LSP). ESTHER SAUGEON. \n \nR13. Postulat de M. Valéry Beaud : « Diminue l’allure, augmente le plaisir… à \n\nLausanne aussi ! » (SIPP, TRX, AGC). ANDRE MACH. \n \nR17. Pétition de Marie-Claude et Alain Garnier : « Taxe d’épuration : déduction \n\nforfaitaire pour l’eau d’arrosage des jardins privés ». (TRX). COMMISSION DES \nPETITIONS (SANDRINE SCHLIENGER). \n\n \nR20. Pétition des habitants et usagers du quartier de St-Roch (261 sign.) : « Halte aux \n\ndealers dans le quartier St-Roch, Pré-du-Marché, Clos-de-Bulle ! » (LSP). \nCOMMISSION DES PETITIONS (MARIA VELASCO). \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/555564.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/555564.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/10/580010.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/26/530226.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/26/530226.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/16/601616.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/552672.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/552672.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/601620.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/601620.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/552674.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/552674.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/601628.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/559517.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/559517.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/601631.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/558453.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/558453.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/601637.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/56/558456.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/56/558456.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/40/601640.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/570866.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/570866.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/601661.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/570873.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/570873.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/601666.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/01/535001.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/01/535001.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/05/609305.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/562048.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/562048.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/46/608746.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/574696.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/574696.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/52/608752.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/88/582188.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/88/582188.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/614875.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/614875.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/v2/585365v2.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/v2/585365v2.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/614869.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n3 \n \n\nR21. Pétition de l’UDC Lausanne (400 sign.) : « Qualité de vie à Lausanne ». (LSP). \nCOMMISSION DES PETITIONS (MARIE-ANGE BRELAZ-BUCHS). \n\n \nR22. Préavis Nº 2012/28 : Valorisation du site de Malley-centre regroupant les parcelles \n\ndes abattoirs et de l’usine à gaz de la Ville de Lausanne. (LSP, TRX). XAVIER DE \nHALLER. \n\n \nR23. Préavis Nº 2012/30 : Zone sportive de Vidy. Stade Pierre-de-Coubertin. \n\nRemplacement de la piste d’athlétisme. (SIPP). ALAIN JEANMONOD. \n \nR26. Préavis Nº 2012/15 : Achat par la Fondation lausannoise pour la construction de \n\nlogements (FLCL) de huit immeubles, propriété de la Caisse de pensions du \npersonnel communal de Lausanne (CPCL), sis au chemin de Praz-Séchaud 11 à \n30. Octroi d’un prêt chirographaire. Octroi d’un cautionnement solidaire. (LSP). \nPIERRE-ANTOINE HILDBRAND. \n\n \nR27. Rapport-préavis Nº 2012/18 : Assainissement de la CPCL. Mise en conformité \n\navec les modifications de la LPP sur le financement des institutions de \nprévoyance de corporations de droit public ainsi que la réforme structurelle. \nRévision des statuts de la CPCL. Réponses aux postulats de MM. Pierre-Antoine \nHildbrand et consorts, Claude-Alain Voiblet et David Payot. (AGC). ALAIN HUBLER. \n\n \nR29. Rapport-préavis Nº 2012/22 : Politique municipale en matière de mendicité. \n\nInitiative « Stop à la mendicité par métier ! ». Contre-projet « Restreindre la \nmendicité sans criminaliser la pauvreté ». Réponse au postulat de Mme Isabelle \nMayor et consorts intitulé : « Mendicité à Lausanne : pour une étude approfondie \ndu problème permettant d’apporter des solutions adéquates des points de vue de \nla protection de l’enfance, sanitaire, juridique, sécuritaire et humain ». (LSP, \nAGC, EJCS). ANNE-FRANCOISE DECOLLOGNY (rapport de majorité) ; JEAN-MICHEL \nDOLIVO (rapport de minorité). \n\n \nR30. Pétition des habitants et commerçants du quartier Maupas–Chauderon \n\n(146 sign.) contre la présence des dealers. (LSP). COMMISSION DES PETITIONS \n(SANDRINE SCHLIENGER). \n\n \nR31. Rapport sur la gestion municipale pour 2011 et réponses aux 20 observations de \n\nla Commission permanente de gestion ; compléments de réponses à deux \nobservations pour l’exercice 2010. COMMISSION DE GESTION (JEAN-LUC CHOLLET, \nPRESIDENT ET ALAIN HUBLER, VICE-PRESIDENT.) \n\n \nD. DROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX \n\n \nINITIATIVES \n\n \nINI12. Motion de M. Gilles Meystre demandant de transformer l’impôt sur les \n\ndivertissements en une taxe affectée à la sécurité lausannoise. (3e/9.10.12). \nDISCUSSION PREALABLE. \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/585370.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/585370.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/614857.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/584013.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/584013.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/614885.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/614885.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/587468.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/587468.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/614864.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/569545.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/569545.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/616653.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/577360.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/577360.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/23/618523.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/582617.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/582617.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/621669.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/621760.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/621760.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/585367.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/585367.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/08/622408.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/08/622408.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/erreur.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/614071.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n4 \n \n\nINI13. Motion de M. Nkiko Nsengimana et consorts : « Lausanne consommerait-elle \nautant de coke qu’Amsterdam ? Pour un état des lieux et le développement de \nstratégies de lutte répressives contre le trafic de drogue et le blanchiment d’argent \nissu de la drogue ». (3e/9.10.12). DISCUSSION PREALABLE. \n\n \nINI14. Postulat de M. Nkiko Nsengimana et consorts : « Nous avons la loi, ils ont le \n\ntemps ! La lutte contre le trafic de drogue de rue passe aussi par la \nréappropriation de l’espace public et par la mobilisation citoyenne ». (3e/9.10.12). \nDISCUSSION PREALABLE. \n\n \nINI15. Motion de M. Hadrien Buclin : « Pour un contrôle plus systématique des loyers par \n\nla Ville ». (3e/9.10.12). DISCUSSION PREALABLE. \n \nINI16. Motion de M. Julien Sansonnens : « Antennes de téléphonie mobile : le principe \n\nde précaution doit s’appliquer ». (3e/9.10.12). DISCUSSION PREALABLE. \n \nINI17. Motion de M. Hadrien Buclin : « Halte à l’érosion du pouvoir d’achat du personnel \n\nde la Ville ! Pour une indexation fondée sur le renchérissement réel du coût de la \nvie ». (4e/30.10.12). DISCUSSION PREALABLE. \n\n \nINI18. Postulat de M. Valéry Beaud : « Pour une différenciation de l’offre en \n\nstationnement selon le type de localisation, aussi pour les affectations au \nlogement ». (4e/30.10.12). DISCUSSION PREALABLE. \n\n \nINI19. Postulat de Mme Natacha Litzistorf Spina et consorts : « Métamorphose, vers une \n\nnouvelle gouvernance ». (4e/30.10.12). DISCUSSION PREALABLE. \n \nINI20. Motion de M. Jean-Daniel Henchoz : « A qui le ‘trop-plein’ d’impôt résultant de \n\nl’introduction des taxes liées à l’élimination des déchets ? » (5e/13.11.12). \nDISCUSSION PREALABLE. \n\n \nINTERPELLATIONS \n\n \nINT30a. Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet et consorts : « Quand culture et politique \n\npartisane ne font pas très bon ménage ! » (16e/10.5.11) [AGC/3.5.12]. DISCUSSION. \n \nINT33. Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Quel avenir pour le Centre de \n\ndétention de Bois-Mermet ? » (9e/19.1.10) [TRX, LSP/16.5.12]. DISCUSSION. \n \nINT1. Interpellation de M. Pierre Oberson et consorts : « Gestion lacunaire de \n\nl’occupation des cabanons de Vidy : après la passivité des autorités, l’expulsion à \nla veille de Noël par la justice ! » (10e/17.1.12) [AGC, SIPP, LSP, TRX, EJCS, \nSiL/2.8.12]. DISCUSSION. \n\n \nINT2. Interpellation de M. Pierre-Antoine Hildbrand et consorts : « Les zones \n\n30 kilomètres par heure ont-elles été vérifiées pratiquement et juridiquement ? » \n(12e/14.2.12) [TRX/22.3.12]. DISCUSSION. \n\n \nINT3. Interpellation de M. Hadrien Buclin : « Ecrans publicitaires dans les stations du \n\nM2 : une aberration écologique ». (16e/8.5.12) [TRX, AGC/21.6.12]. DISCUSSION. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/614017.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/614009.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/614000.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/95/613995.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/619075.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/619080.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/619090.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/623431.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/478894.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/573897.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/358961.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/576714.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/38/544638.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/600335.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/552675.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/588718.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/574655.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/588751.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n5 \n \n\nINT4. Interpellation de M. Philipp Stauber : « Quelles conséquences pour les auteurs de \nla dénonciation erronée à l’égard de M. Trpkovski ? » (16e/8.5.12) [LSP/23.8.12]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT5. Interpellation de M. Mathieu Blanc et consorts : « Quelles conséquences à \n\nl’émeute qui s’est déroulée à Lausanne dans la nuit du 12 au 13 mai ? » \n(17e/22.5.12) [LSP/23.8.12]. DISCUSSION. \n\n \nINT6. Interpellation de M. Xavier de Haller et consorts : « Les hooligans castagnent : qui \n\nva casquer ? » (17e/22.5.12) ; interpellation de M. Jean-Luc Laurent et consorts : \n« Les contribuables lausannois devront payer ». (17e/22.5.12). [LSP/16.8.12]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT7. Interpellation de M. Mathieu Blanc et consorts : « Quelques éclaircissements sur \n\nla procédure interne à la police communale en cas de dénonciation d’un agent de \npolice ». (17e/22.5.12) [LSP/16.8.12)]. DISCUSSION. \n\n \nINT8. Interpellation de M. Philipp Stauber : « La vie nocturne lausannoise en chiffres : \n\nl’envers du décor des nuits festives ». (17e/22.5.12) [LSP/23.8.12]. DISCUSSION. \n \nINT9. Interpellation de M. Jean-Luc Laurent : « Le Canton paie, la Ville engage ! » \n\n(18e/5.6.12) [SIPP/28.6.12]. DISCUSSION. \n \nINT10. Interpellation de M. Pierre-Antoine Hildbrand : « 80e anniversaire de La Vaudoise : \n\npompiers et policiers au travail mais pas sur les stands ? » (18e/5.6.12) [LSP, \nSIPP/23.8.12]. DISCUSSION. \n\n \nINT15. Interpellation de M. Valéry Beaud et consorts : « Autoroute de contournement : \n\n45 secondes pour annuler l’effet du M3 et de la certification énergétique des \nbâtiments ». (6e/8.11.11) [TRX/12.1.12]. DISCUSSION. \n\n \nINT16. Interpellation de M. Jean-Daniel Henchoz : « Une autre dimension à la sécurité en \n\nville : les passages pour piétons sont-ils des pièges pour ces derniers et pour les \nautres usagers motorisés ? » (10e/17.1.12) [TRX/3.5.12]. DISCUSSION. \n\n \nINT17. Interpellation de Mme Magali Zuercher faisant suite à l’augmentation des tarifs du \n\nRéseau-L. (16e/8.5.12) [EJCS, AGC/6.9.12]. DISCUSSION. \n \nINT21. Interpellation de M. Pierre-Antoine Hildbrand : « Luna Park : la Police du \n\ncommerce peut-elle interdire l’entreposage de boissons alcooliques sur les stands \nmême pour une consommation personnelle ? » (18e/5.6.12) [SIPP/13.9.12]. \nDISCUSSION. \n\n \nINT22. Interpellation de M. Benoît Biéler et consorts : « Quelle place pour les \n\ncoopératives d’habitant-e-s dans la politique du logement de la Ville ? » \n(16e/8.5.12) [LSP/27.9.12]. DISCUSSION. \n\n \nINT23. Interpellation de M. Philipp Stauber : « Effectifs à bout de leurs forces, nombre \n\nd’interventions en forte augmentation, quel est le bilan de recrutement de la Police \nlausannoise au 30 juin 2012 ? » (19e/19.6.12) [LSP/11.10.12]. DISCUSSION. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/574606.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/601765.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/26/577726.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/601769.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/577725.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/577724.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/16/599116.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/23/577723.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/598374.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/577718.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/601957.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/582145.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/56/587856.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/582104.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/601771.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/79/526379.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/543090.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/confidentiel.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/602590.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/574597.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/605417.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/582017.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/607500.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/12/574612.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/613131.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/585481.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/614543.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n6 \n \n\nINT24. Interpellation de M. Pierre Oberson : « Travaillez où vous voulez, habitez où vous \npouvez, mais de préférence sur le canton de Vaud ? » (19e/19.6.12) \n[AGC/11.10.12]. DISCUSSION. \n\n \nINT25. Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Qui pilote le Projet de territoire \n\nSuisse ? » (1re/11.9.12) [AGC, TRX/27.9.12]. DISCUSSION. \n \nINT26. Interpellation de M. Vincent Rossi : « Problèmes de logement : quelle part revient \n\naux lits froids ? » (2e/25.9.12) [LSP/11.10.12]. DISCUSSION. \n \nINT29. Interpellation de M. Philippe Ducommun : « Service du logement et des gérances \n\nou une manière très particulière d’harmoniser des loyers ». (1re/11.9.12) \n[LSP/8.11.12]. DISCUSSION. \n\n \nINT30b. Interpellation de M. Vincent Rossi : « Quel avenir pour la digue olympique en face \n\ndu Quai d’Ouchy ? » (3e/9.10.12) [TRX/8.11.12]. DISCUSSION. \n \nProchaines séances : 11.12 (18 h et 20 h 30) et 12.12 (19 h 30), 29.1 (19 h 30) et 5.2 (18 h et \n\n20 h 30) et 12.2 (18 h et 20 h 30), 26.2 (18 h et 20 h 30), 12.3 (18 h et 20 h 30), 26.3 (18 h et \n20 h 30), 16.4 (18 h et 20 h 30), 30.4 (18 h et 20 h 30), 14.5 (18 h et 20 h 30), 28.5 (18 h et \n20 h 30), 11.6 (18 h et 20 h 30), 25.6 (18 h et 20 h 30) et 26.6 (19 h 30), 10.9 (de 18 h à \n20 h), 24.9 (18 h et 20 h 30), 8.10 (18 h et 20 h 30), 5.11 (18 h et 20 h 30), 19.11 (18 h et \n20 h 30), 3.12 (18 h et 20 h 30) et 4.12 (19 h 30), 10.12 (19 h 30) en réserve. \n\n \nAU NOM DU BUREAU DU CONSEIL : \n\n  La présidente : Le secrétaire : \n Janine Resplendino Frédéric Tétaz \n\n \nPOUR MEMOIRE \n\nI. RAPPORTS \n \n24.4.12 Rapport-préavis Nº 2012/11 : Intentions municipales en matière de nature en \n\nville. Elaboration d’un concept directeur nature (CDN). Réponses aux postulats \nde Mme Natacha Litzistorf « pour l’intégration systématique, transparente et \ncohérente de la nature en ville », de Mme Nicole Graber « pour la généralisation \ndes toitures plates végétalisées à Lausanne », de M. Pierre-Antoine Hildbrand \nintitulé « Rasez les thuyas, qu’on voie la biodiversité », de M. Pierre-Antoine \nHildbrand et consorts « pour l’étude de la mise sous protection de 17 % des \nsurfaces communales terrestres et 10 % des surfaces aquatiques de la \nCommune de Lausanne » et de Mme Sylvianne Bergmann « Jardinons sous les \narbres, c’est bon pour la convivialité et pour réenchanter la ville ». (FIPAV, TRX). \nNATACHA LITZISTORF SPINA. \n\n \n19.6.12 Projet de règlement de Mme Evelyne Knecht : « Article 89 du RCCL : demande de \n\nrétablir la contre-épreuve ». (AGC). SYLVIANNE BERGMANN. \n \n19.6.12 Motion de Mme Evelyne Knecht : « Pour du logement social partagé ». (EJCS, \n\nLSP). FLORENCE BETTSCHART-NARBEL. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/585483.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/615261.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/606964.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/08/612308.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/610118.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/93/614493.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/606963.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/621757.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/92/613992.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/621930.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/559515.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/01/574801.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/93/574593.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n7 \n \n\n19.6.12 Pétition du Collectif Gare et consorts (env. 750 sign.) : « NON aux démolitions \nhâtives des quartiers de la Gare ». (TRX). COMMISSION DES PETITIONS (FRANCISCO \nRUIZ VAZQUEZ). \n\n \n19.6.12 Pétition du Collectif « NON à l’antenne U1 orientée vers l’école de Floréal » et \n\nconsorts (763 sign.) contre une antenne prévue sur un immeuble voisin de l’école \nde Floréal et orientée en direction de cet établissement. (TRX). COMMISSION DES \nPETITIONS (EVELYNE KNECHT). \n\n \n11.9.12 Motion de Mme Natacha Litzistorf Spina pour une planification du logement à \n\nl’échelle de l’agglomération. (TRX, LSP). COMMISSION DE POLITIQUE REGIONALE. \n \n11.9.12 Préavis Nº 2012/25 : Déploiement de quatre piles à combustible dans des \n\nchaufferies d’immeubles d’habitation. (SiL). CHARLES-DENIS PERRIN. \n \n11.9.12 Postulat de M. Henri Klunge : « Récusation en commission ». (AGC). GAËLLE \n\nLAPIQUE. \n \n11.9.12 Postulat de M. Philipp Stauber : « Ecoles, établissements pré- et parascolaires, \n\njardins d’enfants et places de jeux libres de toute consommation d’alcool, de tabac \net de drogues ». (EJCS). ALAIN HUBLER. \n\n \n11.9.12 Préavis Nº 2012/31 : Liaison Vigie–Gonin dans le cadre du réseau-t. Constructions \n\ncoordonnées du pont et de la Maison du Livre et du Patrimoine. Conventions \nd’échanges fonciers. (LSP, TRX). MARIA VELASCO. \n\n \n11.9.12 a. Motion de M. Mathieu Blanc et consorts : « Pour l’organisation rapide d’Etats \n\ngénéraux de la nuit à Lausanne ». (LSP). \n b. Postulat de M. Philipp Stauber : « Vie nocturne lausannoise – Restrictions \n\napplicables aux jeunes de moins de 18 ans ». (LSP). \n c. Postulat de M. Philipp Stauber : « Vie nocturne lausannoise – Interdiction de \n\nvente à l’emporter de boissons distillées ou considérées comme telles dans les \ncommerces lausannois dès 19 h le vendredi et dès 18 h le samedi et la veille des \njours fériés ». (LSP). \n\n d. Postulat de M. Philipp Stauber : « Vie nocturne lausannoise – Heures et zones \nsans consommation d’alcool sur la voie publique ». (LSP). \n\n e. Motion de Mme Natacha Litzistorf Spina et consorts : « Un suivi ‘post-biture’ \navec les TSHM ». (EJCS, LSP).  \n\n f. Motion de M. Vincent Rossi et consorts : « Des spotters pour les ‘nuits \nlausannoises’ ». (LSP).  \n\n g. Motion de Mme Natacha Litzistorf Spina et consorts : « ‘Foule + alcool + \nattente’ = mauvais cocktail pour ‘les nuits lausannoises’ ! » (LSP).  \n\n h. Postulat de M. Philippe Mivelaz et consorts : « Un volet préventif ouvert sur les \nnuits lausannoises » (EJCS, LSP).  \n\n i. Postulat de M. Benoît Gaillard et consorts : « Pour que la nuit reste festive ». \n(LSP). SYLVIANNE BERGMANN. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/582185.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/582194.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/582194.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/577734.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/582573.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/582175.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/582159.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/587766.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/16/577716.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/577717.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/582150.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/582168.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/585464.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/585462.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/585459.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/585475.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/585469.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n8 \n \n\n25.9.12 Rapport-préavis Nº 2012/32 : « Places d’apprentissage : atteindre les 5 % ». \nRéponse à la motion de Mme Rebecca Ruiz. (AGC, SiL). GUY GAUDARD. \n\n \n25.9.12 Préavis Nº 2012/34 : Programme d’entretien et importants travaux de remise en \n\nétat de divers bâtiments des patrimoines financier et administratif. Demande de \ncrédit-cadre. Quatrième étape (2013-2017). (LSP). ELISABETH WERMELINGER. \n\n \n25.9.12 Préavis Nº 2012/35 : Bilan du contrat de quartier de Montelly. (SIPP, TRX). \n\nGIANFRANCO GAZZOLA. \n \n25.9.12 Rapport-préavis Nº 2012/37 : Piscine de Mon-Repos. Réponses aux postulats de \n\nM. Benoît Biéler et de Mme Sophie Michaud Gigon. (SIPP). CHRISTIANE JAQUET-\nBERGER. \n\n \n25.9.12 Préavis Nº 2012/38 : Réaménagement du chemin de la Prairie consécutif à la \n\nréalisation de 5 bâtiments de logements sur la parcelle 20454 sise à l’avenue de \nProvence et extension de la zone 30 de Montelly sur le quartier de Malley. (TRX, \nFIPAV, SiL). LAURENT GUIDETTI. \n\n \n25.9.12 Pétition de Guillaume Morand et consorts (1482 sign.) : « Lâchez-nous la rampe \n\n(Vigie-Gonin) – Sauvons la dernière partie du Flon originel, sa forêt et les \ncommerçants ! » (TRX). COMMISSION DES PETITIONS (MARIA VELASCO). \n\n \n25.9.12 Pétition de Pierre et Monique Corbaz et consorts (1045 sign.) : « NON aux \n\ndémolitions – OUI au maintien de la mixité sociale ». (TRX, LSP). COMMISSION \nDES PETITIONS (FRANCISCO RUIZ VAZQUEZ). \n\n \n25.9.12 Pétition de Pôle Sud et consorts (1820 sign.) : « Pour le maintien du poste \n\nd’animateur socioculturel à 60 % à Pôle Sud consacré, entre autres, à la \npromotion santé ». (EJCS). COMMISSION DES PETITIONS (CAROLINE ALVAREZ \nHENRY). \n\n \n9.10.12 Rapport-préavis Nº 2012/39 : « Favoriser l’intégration professionnelle des \n\npersonnes handicapées ». Réponse au postulat de M. Jean Tschopp. (AGC). \nBERTRAND PICARD. \n\n \n9.10.12 Préavis Nº 2012/40 : Gestion des immeubles du patrimoine financier de la Ville \n\nde Lausanne. Mise en œuvre des recommandations de l’audit, clarification des \nprocédures et amélioration du contrôle interne. Réponse à la motion de \nMme Isabelle Truan et consorts : « Critères d’attribution et conditions locatives du \npatrimoine de la Ville de Lausanne ». (LSP). DAVID PAYOT. \n\n \n9.10.12 Pétition de Dominique Gabella et consorts (168 sign.) : « Pour un plan de \n\nquartier pour remplacer la zone de restructuration du centre du village de Vers-\nchez-les-Blanc et un nouveau plan d’extension pour les lieux-dits du plan \nd’extension 3 (599) ». (TRX). COMMISSION DES PETITIONS (XAVIER DE HALLER). \n\n \n9.10.12 Pétition de Tamara Primmaz, Cristina Kupfer-Roque et consorts (2030 sign.) \n\npour un meilleur encadrement des « nuits lausannoises ». (LSP, EJCS, SIPP). \nCOMMISSION DES PETITIONS (MARIE-ANGE BRELAZ-BUCHS). \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/27/591027.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/88/591688.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/29/592529.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/29/600129.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/602260.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/606937.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/606935.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/606931.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/29/606429.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/608565.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/49/610149.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/610150.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n9 \n \n\n9.10.12 Pétition du Comité Riant-Mont et consorts (736 sign.) : « Défendons le Tunnel et \nRiant-Mont : pas de zone de non-droit à Lausanne ! » (LSP). COMMISSION DES \nPETITIONS (SANDRINE SCHLIENGER). \n\n \n30.10.12 Préavis Nº 2012/41 : Plan partiel d’affectation concernant les terrains compris \n\nentre le chemin du Levant, l’avenue de Jaman, l’avenue Charles-Secrétan et le \nchemin de Bellevue – Radiation du plan d’extension N° 593 approuvé par le \nConseil d’Etat le 23 juillet 1980. (TRX). FRANCISCO RUIZ VAZQUEZ. \n\n \n30.10.12 Préavis Nº 2012/42 : Groupe scolaire de Béthusy : construction d’une salle de \n\ngymnastique et d’un Accueil pour enfants en milieu scolaire (APEMS). Demande \nde crédit d’ouvrage. (EJCS, TRX). MAGALI CRAUSAZ MOTTIER. \n\n \n30.10.12 Rapport Nº 2012/1 : Initiatives et pétitions en cours de traitement. Situation au \n\n30 juin 2012. (AG, SPS, CL, TRX, EJCS, FIPAV, SiL). COMMISSION DE GESTION. \n \n13.11.12 Rapport-préavis Nº 2012/43 : Bellerive-Plage. Réponses aux postulats de \n\nM. Guy Gaudard et de M. François Huguenet, ainsi qu’aux deux nouvelles \nconclusions apportées par le Conseil communal au rapport-préavis Nº 2009/67. \nDemande de crédit complémentaire. (SIPP, TRX). EVELYNE KNECHT. \n\n \n13.11.12 Préavis Nº 2012/44 : Construction d’une chaufferie au chemin des Bossons pour \n\nle développement du réseau de chauffage à distance. (SiL). CLAUDE-ALAIN \nVOIBLET. \n\n \n13.11.12 Préavis Nº 2012/45 : Commune de Lausanne. Budget de fonctionnement de \n\nl’exerice 2013. Plan des investissements pour les années 2013 à 2016. (FIPAV). \nCOMMISSION DES FINANCES. \n\n \n13.11.12 Préavis Nº 2012/46 : Crédits supplémentaires pour 2012 (2e série). (FIPAV). \n\nCOMMISSION DES FINANCES. \n \n27.11.12 Préavis Nº 2012/47 : Modification de la structure tarifaire du gaz. (SiL). FABRICE \n\nMOSCHENI. \n \n27.11.12 Préavis Nº 2012/48 : Autorisations d’achats pour l’exercice 2013. (FIPAV). \n\nCOMMISSION DES FINANCES. \n \n27.11.12 Préavis Nº 2012/49 : Travaux de rénovation et de réhabilitation des parcs et \n\ndomaines. Crédit cadre annuel 2013. (FIPAV). COMMISSION DES FINANCES. \n \n27.11.12 Pétition du collectif « Non au projet de la Bâloise – Non au bétonnage des \n\nCottages » et consorts (718 sign.) : « Opposition aux demandes de permis de \nconstruire (P) au ch. des Cottages 1, 3 et 5 ». COMMISSION DES PETITIONS. \n\n \nII. INTERPELLATIONS \n \n13.3.07 Interpellation de Mme Rebecca Ruiz : « Pénurie de salles à disposition des \n\nassociations lausannoises : l’exemple du centre culturel chilien ». (12e/13.3.07) \n[EJCS]. DISCUSSION. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/610097.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/609430.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/32/608732.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/609998.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/611730.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/49/614549.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/616113.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/99/616099.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/616278.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/617953.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/618315.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/26/623526.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/26/623526.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/151407.tif\n\n\n \n\n \n\n \n\n10 \n \n\n11.5.10 Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Pourquoi toujours plus de mineurs \nparticipent aux manifestations violentes contre les représentants de l’ordre \npublic ? » (16e/11.5.10) [LSP]. DISCUSSION. \n\n \n12.4.11 Interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Contrairement à de nombreux fêtards \n\nnoctambules, les habitants voisins des parcs publics lausannois ne sont pas \ntoujours à la fête ! » (15e/12.4.11) [LSP, FIPAV]. DISCUSSION. \n\n \n17.1.12 Interpellation de M. Benoît Gaillard : « Impôt sur les divertissements : quelle \n\napplication du nouvel arrêté d’imposition ? » (10e/17.1.12) [SIPP]. DISCUSSION. \n \n8.5.12 Interpellation de M. Pierre Oberson : « Gestion lacunaire des cabanons de Vidy – \n\nL’heure des comptes a sonné ». (16e/8.5.12) [TRX]. DISCUSSION. \n \n22.5.12 Interpellation de M. Pierre Oberson : « Reconstruction du nouveau Parlement \n\ncantonal, qui de la Ville a été consulté ? » (17e/22.5.12) [TRX]. DISCUSSION. \n \n5.6.12 Interpellation de M. Philipp Stauber : « Vie nocturne lausannoise – Horaires \n\nd’ouverture des établissements de nuit et de jour soumis à la signature et au \nrespect d’une convention avec la Ville ». (18e/5.6.12) [SIPP]. DISCUSSION. \n\n \n5.6.12 Interpellation de M. Jean-Luc Laurent : « Une porcherie pour les Roms, des rats \n\npour les voisins, et la main au porte-monnaie pour les Lausannois ? » (18e/5.6.12) \n[LSP, SIPP]. DISCUSSION. \n\n \n11.9.12 Interpellation de M. Philipp Stauber : « Accumulation de bactéries résistantes aux \n\nantibiotiques dans les eaux de la baie de Vidy et dans les sédiments du lac –\nQuels sont les risques à court et à long terme ? » (1re/11.9.12) [TRX]. DISCUSSION \nPREALABLE. \n\n \n11.9.12 Interpellation de M. Mathieu Blanc : « Insalubrité, deal, injections : que fait la \n\nMunicipalité pour lutter contre les zones de non-droit telles que le passage reliant \nla rue du Tunnel à celle de Riant-Mont ? » (1re/11.9.12) [LSP]. DISCUSSION. \n\n \n11.9.12 Interpellation de M. Philippe Ducommun : « Lausanne, ou la politique zéro de la \n\nreprésentation officielle ». (1re/11.9.12) [SIPP]. DISCUSSION. \n \n11.9.12 Interpellation de M. Philippe Ducommun : « Un havre de paix coupé du monde ». \n\n(1re/11.9.12) [AGC]. DISCUSSION. \n \n11.9.12 Interpellation de M. Pierre Oberson : « Véhicule de service, qui paie quoi ? » \n\n(1re/11.9.12) [LSP]. DISCUSSION. \n \n25.9.12 Interpellation de M. Jean-Daniel Henchoz : « A la gare CFF à pédibus ! » \n\n(2e/25.9.12) [TRX]. DISCUSSION. \n \n25.9.12 Interpellation de M. Benoît Gaillard : « Taxis lausannois : comment garantir un \n\nsalaire décent ? » (2e/25.9.12) [SIPP]. DISCUSSION. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/390286.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/54/472254.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/40/544640.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/10/574610.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/577722.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/582119.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/03/582003.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/606922.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/606919.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/62/606962.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/606925.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/606928.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/610035.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/610043.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n11 \n \n\n25.9.12 Interpellation de Mme Françoise Longchamp et consorts : « Pour un bilan des \nactivités de l’entité ‘Unités spéciales’ ». (2e/25.9.12) [LSP]. DISCUSSION. \n\n \n9.10.12 Interpellation de M. Nkiko Nsengimana : « Qui sont les revendeurs de drogue de \n\nrue à Lausanne ? » (3e/9.10.12) [LSP]. DISCUSSION. \n \n9.10.12 Interpellation de Mme Sophie Michaud Gigon : « Mise en évidence de l’efficacité \n\nenvironnementale des subventions ciblées ». (3e/9.10.12) [SiL]. DISCUSSION. \n \n30.10.12 Interpellation de M. Jean-Michel Dolivo : « La censure est de retour : Voltaire \n\nembastillé par le roi Brélaz ! » (4e/30.10.12) [AGC]. DISCUSSION. \n \n30.10.12 Interpellation de M. Pierre-Antoine Hildbrand : « Culture à Lausanne : on sait qui \n\ncommande ici ! » (4e/30.10.12) [AGC, LSP]. DISCUSSION. \n \n30.10.12 Interpellation de M. Jacques-Etienne Rastorfer : « Aménagement de la plage \n\néphémère à la Sallaz : des grains de sable susceptibles d’impacter les \naménagements à venir ? » (4e/30.10.12) [TRX]. DISCUSSION. \n\n \n13.11.12 Interpellation de Mme Françoise Longchamp et consorts : « Prise en charge des \n\npersonnes toxicodépendantes et en grande précarité : entre l'arrogance et le déni \nde démocratie ». (5e/13.11.12). DISCUSSION. \n\n \n13.11.12 Interpellation de M. Jean-Luc Laurent et consorts : « A quoi peut bien servir le \n\nConseil communal ? » (5e/13.11.12). DISCUSSION. \n \n13.11.12 Interpellation de Mme Elisabeth Müller et consorts : « L’Espace Riponne en \n\ndanger ». (5e/13.11.12). DISCUSSION. \n \n13.11.12 Interpellation de M. Jean-Luc Laurent : « L’automobiliste : une vache à lait ou un \n\nsimple pigeon ? » (5e/13.11.12). DISCUSSION. \n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/610045.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/54/614054.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/614041.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/619094.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/619230.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/40/619240.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/623390.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/02/623402.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/623413.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/16/623716.pdf\n\n\tOPERATIONS PRELIMINAIRES\n\tQUESTIONS ORALES\n\tRAPPORTS\n\tDROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX\n\tINITIATIVES\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tPOUR MEMOIRE\n\tRAPPORTS\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tProchaines séances\n\n


parent_type: affair

name: Délibéré 1ère séance CC 2022 - Interpellation urgente de Jaffar Mountazar et crts - Inflation : quelles aides pour les lausannois.es modestes ?

category_fr: Délibéré

format: application/pdf

text: \nEXTRAIT \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n1 re séance du mardi 30 août 2022 \n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n\n- vu l'interpellation urgente de M. Mountazar Jaffar (soc.) et consorts_« Inflation: \nquelles aides pour les Lausannois· es modestes ? » ; \n\n- vu la réponse municipale ; \n\n- considérant que cet objet a été porté à l'ordre du jour, \n\nprend acte \n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n\net adopte \n\nla résolution de Mme Charlotte de la Baume, disant: \n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité s'engage à évaluer plus \nprécisément les conséquences potentielles de l'inflation à ce jour sur les foyers les \nmoins aisés et le cas échéant, à coordonner toute action supplémentaire de soutien \navec les associations actives dans le domaine » \n\nla résolution de l'interpellateur, disant : \n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité étudie les possibilités dont elle \ndispose pour pallier, de manière durable ou ponctuelle, aux effets de l'inflation \nactuelle sur certains ménages lausannois à bas revenu » \n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi trente août deux mille vingt-deux. \n\nLa présidente: \n\n\n


name: Question écrite de Bettens Eric - Cour d'école ou parc à chiens, il faut choisir !

category_fr: Question

text: \nConseil communal de Lausanne \n\nInitiative : \n\nTitre : \n\nlnltiant-e(-s) : \n\nQuestion écrite \n\nCour d'école ou parc à chiens, il faut choisir ! \n\nEric BETIENS \n\nDans le cadre des travaux de rénovation du collège de la Barre, des bâtiments \nprovisoires ont été installés sur l'ancien terrain de sport. Le partage des espaces \navec les propriétaires de chiens est difficile, en termes de gestion des déjections \ncanines. \n\nSuite à l'aménagement temporaire du collège de la Barre sur le terrain de sport, ce \ndernier a été requalifié en cour d'école. Cet espace était auparavant également \nutilisé par de nombreux propriétaires de chiens et il a été malheureusement relevé \nque certains d'entre eux peinent à changer leurs habitudes. Des élèves ont leurs \nvêtements et chaussures régulièrement souillés par des crottes de chiens \nabandonnées sur le terrain, ce qui pose un problème d'hygiène évident et \nconséquent. \n\nJ'en veux pour preuve les cas rapportés de promeneurs qui laissent leurs chiens \nuriner sur les bancs dans la cour ou ne ramassent pas les excréments, malgré les \ninterventions répétées des enseignants et du personnel de l'école. \n\nLe changement d'affectation du« parc» en cour d'école n'a apparemment pas été \nfinalisé et il devient urgent de préserver le plus rapidement possible les enfants, par \ndes indications contraignantes, afin d'apaiser les esprits et faire en sorte que nos \nenfants n'aient pas à subir le manque de civisme de ces propriétaires de chiens. \n\nLes enseignants ont déjà remonté le problème aux autorités, problème qui n'a pas \nencore été résolu à ce jour. \n\nConclusions : \n\n1. Quelles sont les mesures que la Ville envisage pour prémunir la cour d'école contre les \ncrottes de chien et restaurer un climat propice à l'apprentissage ainsi qu'au jeu libre lors des \npauses? \n2. Quelle communication, quelles affiches et quelles mesures coercitives sont-elles prévues \npar rapport aux propriétaires de canidés indélicats? \n\nLausanne, le 12 octobre 2022 M. Eric BETTENS \n\nSignataire(s) : \n\n\n


parent_type: meeting

category_fr: Procès verbal

text: \nPremière partie de la 12e séance du mardi 25 janvier 2022 \n\n \n\n137 \n\n \n\nLettre du Bureau (du 14 janvier 2022) demandant le traitement prioritaire pour le \n\n25.01.2022 pour les points : \n\n- R 40 Postulat de Mme Marie-Thérèse Sangra et consorts : « Utiliser les \n\npotentialités du solaire thermique pour concrétiser la transition énergétique \n\nlausannoise » \n\n- R 43 Postulat de M. Vincent Vouillamoz et consorts : « La Ville de \n\nLausanne se chauffe de façon 100 % renouvelable »  \n\n \n\n Présidence de M. Nicola Di Giulio, président \n\n  \n\nMembres absents excusés : Mme Isabelle Bonillo ; Mme Derya Celik ; Mme \n\nAnna Crole-Rees ; Mme Charlotte de la Baume ; Mme Olivia Fahmy ; Mme \n\nAlice Girardet ; M. Musa Kamenica ; M. Henri Klunge ; Mme Astrid \n\nLavanderos ; M. Jean-Luc Masson ; Mme Franziska Meinherz ;  Mme Varuna \n\nMossier ; Mme Onaï Reymond ; Mme Maurane Vouga  ; Mme Manon Zecca. \n\nMembres absents non excusés : Mme Valérie D’Acremont ; M. Jean-Pascal \n\nGendre ; Mme Angèle Flora Mendy. \n\n \n\n Membres présents 82 \n\nMembres absents excusés 15 \n\nMembres absents non excusés 3 \n\nEffectif actuel  100 \n\n \n\n \n\nOuverture \n\n__________ \n\n \n\nLa séance est ouverte à 18 h 00 en la salle Sydney du Palais de Beaulieu de \n\nLausanne \n\n__________ \n\n \n\nPrestation de \n\nserment \n\nde Mme Prisca Morand (Les Verts) en remplacement de Mme Sara Soto, \n\ndémissionnaire avec effet au 31.12.2021. \n\n__________ \n\n \n\nLe président Informe l’assemblée de la naissance de la fille de Mme Charlotte de la Baume, \n\nconseillère communale. \n\n__________ \n\nElection \n\ncomplémentaire \n\nd’un membre à la Commission permanente de gestion, en remplacement de \n\nM. Ilias Panchard, démissionnaire. \n\nM. Ilias Panchard, au nom du groupe Les Verts, propose la candidature de \n\nM. Oleg Gafner. \n\nLe Conseil désigne, à l’unanimité, M. Oleg Gafner comme membre de la \n\nCommission permanente de gestion. \n\n__________ \n\n\n\nPremière partie de la 12e séance du mardi 25 janvier 2022 \n\n \n\n138 \n\n \n\n- R 75, Postulat de M. Denis Corboz et consorts : « Augmentation de la \n\nsubvention pour les vélos électriques » \n\n- R 90 ; Postulat de Mme Caroline Devallonné Dinbali et consorts : « Quel \n\navenir pour la Tour de Sauvabelin ? » \n\n- R 93, Postulat de Mme Muriel Chenaux Mesnier et consorts : « Halte aux \n\ndiscriminations dans les milieux culturels : égalité salariale et rejet de toute \n\nforme de harcèlement sexuel » \n\n- R 4, Postulat de M. Matthieu Carrel et consorts : « Sauvons le Théâtre du \n\nVide-Poche » \n\n- R 15 Postulat de Mme Anna Crole-Rees et consorts : « Gouvernance \n\nmoderne : aussi à Lausanne ! » \n\n- R49 Pétition de Mme Tatiana Taillefert et consorts : « Pour la piétonnisation \n\nde l’impasse des Echelettes » (227 sign.) \n\n- R59 Postulat de Mme Françoise Piron : « Pour le développement de \n\nplateformes MaaS coordonnées, inclusives et innovantes à Lausanne » \n\n- R37 Rapport-préavis N° 2021/04 : Réponse à six postulats et trois pétitions \n\nrelatifs au rééquilibrage du partage de l’espace public en faveur de la \n\nmobilité active \n\n__________ \n\n \n\nCommunications \n\ndu Bureau \n\n– 11 janvier 2022 : Commission permanente de politique régionale – \n\norganisation du 1er juillet 2021 au 30 juin 2022. \n\n– 11 janvier 2022 : Conseil intercommunal de l’Association de Communes \n\nde la région lausannoise pour la règlementation du service des taxis – \n\norganisation du 1er juillet 2021 au 30 juin 2022. \n\n__________ \n\n \n\nQuestion écrite \n\nDépôt \n\n \n\nde M. Vincent Brayer (soc.) : « Eclairage des chemins et déneigement sur les \n\nsuccessions de servitudes privées » \n\n__________ \n\n \n\nQuestion écrite \n\nDépôt \n\n \n\nde M. Roland Philippoz (soc.) : « Boat sharing : quel bilan ? » \n\n__________ \n\n \n\nQuestion écrite \n\nDépôt \n\n \n\nde M. Benoît Gaillard (soc) : « Changement du lineup de Citycable et \n\nutilisateurs en situation de handicap » \n\n__________ \n\n \n\nQuestion écrite \n\nDépôt \n\n \n\nde Mme Anouck Saugy (PLR) : « Place Benjamin-Constant : la fin est-elle \n\nproche ? » \n\n__________ \n\n \n\nPostulat \n\nDépôt \n\n \n\nde M. Oleg Gafner (Les Verts) et consorts : « Pour une suppression de \n\nl'annonce systématique du genre» \n\n\n\nPremière partie de la 12e séance du mardi 25 janvier 2022 \n\n \n\n139 \n\n \n\n__________ \n\n \n\nPostulat \n\nDépôt \n\n \n\nde M. Matthieu Carrel (PLR) et consorts : « Mendicité à Lausanne - Où en est-\n\non ? » \n\n__________ \n\n \n\nPostulat \n\nDépôt \n\n \n\nde M. Matthieu Carrel (PLR) : « Une politique foncière favorisant l'accès à la \n\npropriété des Lausannoises et des Lausannois » \n\n__________ \n\n \n\nPostulat \n\nDépôt \n\n \n\nde Mme Virginie Cavalli (vert’lib) et consorts : « Du soleil participatif pour le \n\nfinancement de la transition énergétique » \n\n__________ \n\n \n\nInterpellation \n\nDépôt \n\n \n\nde M. Benoît Gaillard (soc.) et consorts : « Rue Pichard : Vitrines opaques et \n\ncalendrier trouble » \n\n__________ \n\n \n\nInterpellation \n\nDépôt \n\n \n\nde Mme Mathilde Maillard (PLR) et consorts : « Fondation BBL : qui mène la \n\ndanse ? » \n\n \n\nL’urgence est demandée pour cette interpellation, laquelle a été acceptée par \n\nle Bureau légal du Conseil communal. \n\n__________ \n\n \n\nInterpellation \n\nDépôt \n\n \n\nde M. Johann Dupuis (EàG) et consorts : « Les STEPs de la région lausannoise \n\nsont-elles trop nocives pour le climat et la couche d’ozone ? » \n\n \n\nL’urgence est demandée pour cette interpellation, laquelle a été acceptée par \n\nle Bureau légal du Conseil communal. \n\n__________ \n\n \n\nInterpellation \n\nDépôt \n\n \n\nde M. Antoine Piguet (PLR) et consorts : « Interdiction de tourner à gauche : \n\nquand la Municipalité préfère tourner en rond » \n\n \n\nL’urgence est demandée pour cette interpellation, laquelle a été refusée par le \n\nBureau légal du Conseil communal. \n\n \n\nDiscussion sur \n\nprocédure octroi \n\nurgence (Art.68 \n\nRCCL) \n\nM. Antoine Piguet (PLR), qui demande que le Conseil se prononce sur l’urgence. \n\nDiscussion  M. Vincent Brayer (soc.) ; M. Valentin Christe (UDC) ; Mme Marlène Bérard \n\n(PLR) \n\n \n\n\n\nPremière partie de la 12e séance du mardi 25 janvier 2022 \n\n \n\n140 \n\n \n\nVote s/octroi \n\nurgence \n\nLe Conseil, par 26 oui, 45 non et 6 abstentions refuse l’urgence à l’interpellation \n\nde M. Antoine Piguet.  \n\n__________ \n\n \n\nQuestions orales \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nI. \n\n \n\nMme Alexandra Gerber (Les Verts) ; M. Pierre-Antoine Hildbrand, directeur \n\nde Sécurité et Economie. \n\n \n\nII. \n\n \n\nM. Xavier de Haller (PLR) ; Mme Florence Germond, directrice de Finances \n\net Mobilité.  \n\n \n\nIII. \n\n \n\nM. Guy Gaudard (PLR) ; M. Grégoire Junod, syndic ; M. Guy \n\nGaudard (PLR) ; Mme Florence Germond, directrice de Finances et Mobilité \n\n \n\nIV. \n\n \n\nM. Oleg Gafner (Les Verts) ; M. Grégoire Junod, syndic  \n\n \n\nV. \n\n \n\nM. Alain Hubler (EàG) ; Mme Florence Germond, directrice de Finances et \n\nMobilité   \n\n \n\nVI. \n\n \n\nM. Samuel De Vargas (soc.) ; Mme Florence Germond, directrice de Finances \n\net Mobilité ; M. Pierre-Antoine Hildbrand, directeur de Sécurité  et Economie.   \n\n \n\nVII. \n\n \n\nMme Muriel Chenaux Mesnier (soc.) ; M. Pierre-Antoine Hildbrand, directeur \n\nde Sécurité  et Economie   \n\n \n\nVIII. \n\n \n\nM. Fabrice Moscheni (UDC) ; M. Pierre-Antoine Hildbrand, directeur de \n\nSécurité  et Economie ; M. Fabrice Moscheni (UDC).   \n\n \n\nIX. \n\n \n\nM. Valentin Christe (UDC) ; Mme Florence Germond, directrice de Finances \n\net Mobilité   \n\n \n\nX. \n\n \n\nMme Magali Crausaz Mottier (EàG) ; Mme Florence Germond, directrice de \n\nFinances et Mobilité   \n\n__________ \n\n \n\nR40-SIL \n\nRapport s/ \n\npostulat \n\n \n\nde Mme Marie-Thérèse Sangra (Les Verts) et consorts :  \n\n«  Utiliser les potentialités du solaire thermique pour concrétiser la \n\ntransition énergétique lausannoise » \n\nRapporteur : M. Jean-Luc Chollet (UDC) \n\n[remplacé à la tribune par : Mme Marie-Thérèse Sangra (Les Verts)] \n\n \n\nDiscussion \n\n \n\nLa parole n’est pas demandée \n\n \n\n Le Conseil, par 74 oui, 0 non et 2 abstentions, approuve la conclusion de la \n\ncommission, soit décide :  \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/cd/MIGRA-A370957-79cbcb7f79dcbcd.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/cd/MIGRA-A370957-79cbcb7f79dcbcd.htm\n\n\nPremière partie de la 12e séance du mardi 25 janvier 2022 \n\n \n\n141 \n\n \n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la \n\nMunicipalité pour étude et rapport.  \n\n \n\n \n\n \n\n__________ \n\nR43-LEA \n\nRapport s/ \n\npostulat \n\n \n\nde M. Vincent Vouillamoz (CPV) et consorts :  \n\n« La Ville de Lausanne se chauffe de façon 100 % renouvelable » \n\nRapportrice : Mme Anne Berguerand (Les Verts) \n\n \n\nDiscussion \n\n \n\nLa parole n’est pas demandée. \n\n \n\n Le Conseil, par 73 oui, 0 non et 4 abstentions, approuve la conclusion de la \n\ncommission, soit décide :  \n\n \n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la \n\nMunicipalité pour étude et rapport.  \n\n \n\n \n\n \n\n__________ \n\n \n\nR75-SIL \n\nRapport s/ \n\npostulat \n\n \n\nde M. Denis Corboz et consorts :  \n\n«  Augmentation de la subvention pour les vélos électriques  » \n\nRapportrice : Mme Aude Billard (soc.) \n\n \n\nDiscussion \n\n \n\nMonsieur Valentin Christe (UDC). \n\n \n\nLe président  Conformément à ce qui avait été annoncé, la discussion étant demandée l’objet \n\nn’est pas traité et retourne dans l’ordre du jour ordinaire. \n\n \n\n \n\n \n\n__________ \n\n \n\nR90-LEA \n\nRapport s/ \n\npostulat \n\n \n\nde Mme Caroline Devallonné Dinbali  et consorts :  \n\n«    Quel avenir pour la Tour de Sauvabelin ? » \n\nRapporteur : M. Bertrand Picard (PLR) \n\n[Remplacé à la tribune par Mme Josée-Christine Lavanchy (UDC)] \n\n \n\nDiscussion \n\n \n\nLa parole n’est pas demandée \n\n \n\nVote s/postulat  Le Conseil, par 71 oui, 0 non et 3 abstentions, approuve la conclusion de la \n\ncommission, soit décide :  \n\n \n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la \n\nMunicipalité pour étude et rapport. \n\n \n\n \n\n \n\n__________ \n\n \n\nR93-CD \n\nRapport s/ \n\npostulat \n\nde Mme Muriel Chenaux Mesnier  et consorts :  \n\n«   Halte aux discriminations dans les milieux culturels : égalité salariale et \n\nrejet de toute forme de harcèlement sexuel  » \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/d4/MIGRA-A368021-a6661b31293acd4.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/d4/MIGRA-A368021-a6661b31293acd4.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/30/MIGRA-A384336-33f0462b3576730.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/30/MIGRA-A384336-33f0462b3576730.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/6f/MIGRA-A382672-e9ce1930e1eb66f.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/6f/MIGRA-A382672-e9ce1930e1eb66f.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/8b/MIGRA-A384341-a8c2f837c80e18b.htm\n\n\nPremière partie de la 12e séance du mardi 25 janvier 2022 \n\n \n\n142 \n\n \n\n \nRapportrice : Sara Gnoni (Les Verts) \n\n \n\nDiscussion \n\n \n\nLa parole n’est pas demandée. \n\n \n\nVote s/postulat  Le Conseil, à l’unanimité, approuve la conclusion de la commission, soit \n\ndécide :  \n\n \n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la \n\nMunicipalité pour étude et rapport. \n\n \n\n \n\n \n\n__________ \n\n \n\nR4-CD \n\nRapport s/ \n\npostulat \n\n \n\nPostulat de M. Matthieu Carrel et consorts :  \n\n« Sauvons le Théâtre du Vide-Poche » \n\nRapportrice : Esperanza Pascuas Zabala (soc.) \n\n[Remplacée à la tribune par M. Yvan Salzmann (soc.)] \n\n \n\nDiscussion \n\n \n\nMadame Laura Manzoni (EàG). \n\n \n\nLe président  Conformément à ce qui avait été annoncé, la discussion étant demandée l’objet \n\nn’est pas traité et retourne dans l’ordre du jour ordinaire. \n\n \n\n \n\n \n\n__________ \n\n \n\nR15-FIM \n\nRapport s/ \n\npostulat \n\n \n\nde Mme Anna Crole-Rees et consorts :  \n\n« Gouvernance moderne : aussi à Lausanne ! » \n\nRapporteur : Sébastien Kessler (soc.) \n\n \n\nDiscussion \n\n \n\nLa parole n’est pas demandée. \n\n \n\nVote s/postulat Le Conseil, par 65 oui, 0 non et 6 abstentions,  approuve la conclusion de la \n\ncommission, soit décide :  \n\n \n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la \n\nMunicipalité pour étude et rapport. \n\n \n\n \n\n \n\n__________ \n\n \n\nR49-FIM \n\nRapport sur \n\npétition \n \n\nde Mme Tatiana Taillefert et consorts :  \n\n« Pour la piétonnisation de l’impasse des Echelettes » (227 sign.)  \n\nRapporteur : M. Moutazar Jaffar (soc.) \n\n[pour la commission des pétitions] \n \n\nDiscussion \n\n \n\nLa parole n’est pas demandée. \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/8b/MIGRA-A384341-a8c2f837c80e18b.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/ca/MIGRA-A385603-ded5465a2bb99ca.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/ca/MIGRA-A385603-ded5465a2bb99ca.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/3c/MIGRA-A384348-6c5ff437fc93d3c.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/3c/MIGRA-A384348-6c5ff437fc93d3c.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/4b/f6e990685ed64d0d9b60e72d39e2304b.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/4b/f6e990685ed64d0d9b60e72d39e2304b.htm\n\n\nPremière partie de la 12e séance du mardi 25 janvier 2022 \n\n \n\n143 \n\n \n\nVote n° 1 \n\ns/pétition \n\nLe Conseil, par 58 oui, 4 non et 10 abstentions, approuve la conclusion de la \n\ncommission \n\n \n\n \n\nLe président \n\n \n\nIndique qu’un élu estime que les membres du Conseil n’ont pas compris lors du \n\npremier vote qu’en votant « oui » ils votaient pour un renvoi pour rapport-\n\npréavis et en votant « non » ils votaient pour un renvoi pour communication. Il \n\npropose de procéder à un nouveau vote. \n\n \n\nVote n° 2 \n\ns/pétition \n\nLe Conseil, par 3 voix pour un renvoi pour étude et rapport-préavis, 59 voix \n\npour un renvoi pour étude et communication et 3 abstentions, approuve la \n\nconclusion de la commission*, soit décide :  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nde renvoyer cette pétition à la Municipalité pour étude et \n\ncommunication, en vertu de l'article 73 litt. b) du Règlement du Conseil \n\ncommunal \n\n \n\n* le second vote a eu lieu en 2ème partie de séance (voir archive vidéo). \n\nCependant, pour faciliter la lecture des débats, il est retranscrit ici. \n\n__________ \n\n \n\nR59-FIM \n\nRapport s/ \n\npostulat \n\n \n\nde Mme Françoise Piron  \n\n«  Pour le développement de plateformes MaaS coordonnées, inclusives \n\net innovantes à Lausanne  »  \n\nRapporteur : M. Sébastien Kessler (soc.) \n\n \n\nDiscussion \n\n \n\nLa parole n’est pas demandée \n\n \n\nVote s/postulat  Le Conseil, par 70 oui, 1 non et 4 abstentions, approuve la conclusion de la \n\ncommission, soit décide :  \n\n \n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la \n\nMunicipalité pour étude et rapport. \n\n \n\n \n\n__________ \n\n \n\nR37-FIM \n\nRapport s/ \n\nRapport-préavis \n\nN° 2021/04 \n\n \n\nRéponse à six postulats et trois pétitions relatifs au rééquilibrage du \n\npartage de l’espace public en faveur de la mobilité active  \n\nRéponse au postulat de M. Denis Corboz et consorts  \n\n« De nouveaux destins pour nos places de parking »  \n\nRéponse au postulat de Mme Christine Goumaz et consorts  \n\n« De l'espace dans nos rues pour déconfiner l'été » \n\nRéponse au postulat de M. Manuel Donzé et consorts  \n\n« Une rue Marterey 100 % piétonne »  \n\nRéponse à la pétition de Mme Anne Lise Noz et consorts  \n\n« Marterey pour tous »  \n\nRéponse à la pétition de M. Denis Bochatay et consorts  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/18/MIGRA-A400968-a272c70d8b71018.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/18/MIGRA-A400968-a272c70d8b71018.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/b7/MIGRA-A308993-2f4a01c9b6aabb7.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/b7/MIGRA-A308993-2f4a01c9b6aabb7.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/b7/MIGRA-A308993-2f4a01c9b6aabb7.htm\n\n\nPremière partie de la 12e séance du mardi 25 janvier 2022 \n\n \n\n144 \n\n \n\n« Pour une rue Couchirard conviviale » \n\nRéponse à la pétition des riverains de l'avenue Marc-Dufour (par Mme \n\nAnnabelle Littoz-Monnet et M. Christoph Urwyler)  \n\n« Pour des mesures efficaces contre les nuisances du trafic routier »  \n\nRéponse au postulat de M. Valéry Beaud et consorts  \n\n« Rééquilibrons les emprises sur le domaine public en faveur de la \n\nmobilité active et de la convivialité » \n\nRéponse au postulat de Mme Aude Billard et consorts  \n\n« Aménagements routiers pour séparer mobilité piétonne, cycliste et \n\nautomobile » \n\nRéponse au postulat de M. Vincent Brayer et consorts  \n\n« De la route à la rue »   \n\nRapportrice : Mme Aude Billard (soc.) \n\n \n\nDiscussion \n\n \n\nM. Valentin Christe (UDC) ; Mme Aude Billard (soc.) ; M. Jacques Pernet \n\n(PLR) ; M. Valéry Beaud (Les Verts) ; M. Xavier de Haller (PLR) ; M. Fabrice \n\nMoscheni (UDC) ; M. Vincent Vouillamoz (vert-lib’) ; Mme Florence Germond, \n\ndirectrice de Finances et Mobilité. \n\n \n\nVote s/concl. 1 \n\n \n\nLe Conseil, par 51 oui, 20 non et 1 abstention, approuve la conclusion n° 1 du \n\nrapport-préavis. \n\n \n\n \n\nVote s/concl. 2 \n\n \n\nLe Conseil, par 56 oui, 16 non et 3 abstentions, approuve la conclusion n° 2 du \n\nrapport-préavis. \n\n \n\n \n\nVote s/concl. 3 \n\n \n\nLe Conseil se prononce : 36 oui, 36 non et 3 abstentions. Le président tranche et \n\nvote non. Ce faisant, le Conseil refuse la conclusion n° 3 du rapport-préavis. \n\n \n\n \n\nVote s/concl. 4 \n\n \n\nLe Conseil, par 44 oui, 35 non et 2 abstentions, approuve la conclusion n° 4  du \n\nrapport-préavis. \n\n \n\n \n\nVote s/concl. 5 \n\n \n\nLe Conseil, par 56 oui, 21 non et 1 abstention, approuve la conclusion n° 5  du \n\nrapport-préavis. \n\n \n\n \n\nVote s/concl. 6 \n\n \n\nLe Conseil, par 57 oui, 21 non et 2 abstentions, approuve la conclusion n° 6 du \n\nrapport-préavis. \n\n \n\n \n\nVote s/concl. 7 \n\n \n\nLe Conseil, par 58 oui, 21 non et 2 abstentions, approuve la conclusion n° 7  du \n\nrapport-préavis. \n\n \n\n \n\nVote s/concl. 8 \n\n \n\nLe Conseil, par 56 oui, 19 non et 3 abstentions, approuve la conclusion n° 8 de  \n\ndu rapport-préavis. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/b7/MIGRA-A308993-2f4a01c9b6aabb7.htm\n\n\nPremière partie de la 12e séance du mardi 25 janvier 2022 \n\n \n\n145 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nVote s/concl. 9  Le Conseil, par 44 oui, 15 non et 3 abstentions, approuve la conclusion n° 9  du \n\nrapport-préavis*. \n\n \n\nCe faisant, le Conseil décide :  \n\n \n1. d’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de M. Denis Corboz \n\net consorts « De nouveaux destins pour nos places de parking » ;  \n\n2. d’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de Mme Christine \n\nGoumaz et consorts « De l'espace dans nos rues pour déconfiner l'été » ;  \n\n3. de refuser la réponse de la Municipalité au postulat de M. Manuel Donzé \n\net consorts « Une rue Marterey 100 % piétonne » ;  \n\n4. d’adopter la réponse de la Municipalité à la pétition de Mme Anne Lise \n\nNoz et consorts « Marterey pour tous » ;  \n\n5. d’adopter la réponse de la Municipalité à la pétition de M. Denis \n\nBochatay et consorts « Pour une rue Couchirard conviviale » ;  \n\n6. d’adopter la réponse de la Municipalité à la pétition des riverains de \n\nl'avenue Marc-Dufour (par Littoz-Monnet Annabelle et Urwyler \n\nChristoph) « Pour des mesures efficaces contre les nuisances du trafic \n\nroutier » ;  \n\n7. d’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de M. Valéry Beaud \n\net consorts « Rééquilibrons les emprises sur le domaine public en faveur \n\nde la mobilité douce et de la convivialité » ;  \n\n8. d’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de Mme Aude Billard \n\net consorts « Aménagements routiers pour séparer mobilité piétonne, \n\ncycliste et automobile » ;  \n\n9. d’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de M. Vincent Brayer \n\net consorts « De la route à la rue ».  \n\n \n\n* le vote sur la conclusion n° 9 a été votée au début de la 2ème partie de séance \n\n(voir archive vidéo). Cependant, pour faciliter la lecture des débats, il est \n\nretranscrit ici. \n\n__________ \n\n \n\n \n\nClôture \n\n \n\nLa séance est levée à 20 h 15. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nLe président :  Le secrétaire : \n\n \n\n \n\n..............................  ................................ \n\n \n\n  \n\n\n\nDeuxième partie de la 12e  séance du mardi 25 janvier 2022 \n\n \n\n146 \n\n \n\n Présidence de M. Nicola Di Giulio, président \n\n  \n\nMembres absents excusés : Mme Isabelle Bonillo ; Mme Derya Celik ; Mme \n\nAnna Crole-Rees ;  Mme Valérie D’Acremont ; Mme Charlotte de la Baume ; \n\nMme Olivia Fahmy ; Mme Alice Girardet ; M. Alain Hubler ; M. Musa \n\nKamenica ; M. Sébastien Kessler ; M. Henri Klunge ; Mme Astrid Lavanderos ; \n\nM. Jean-Luc Masson ; Mme Franziska Meinherz ;  Mme Varuna Mossier ; Mme \n\nOnaï Reymond ; Mme Manon Zecca. \n\nMembres absents non excusés : -- \n\n \n\n Membres présents 82 \n\nMembres absents excusés 17 \n\nMembres absents non excusés 0 \n\nEffectif actuel  100 \n\n \n\n \n\nOuverture \n\n__________ \n\n \n\nLa séance est ouverte à 20 h 45 en la salle Sydney du Palais de Beaulieu de Lausanne \n\n__________ \n\nINI 47 – SE \n\nPostulat \n\n \n\nde Mme Sara Gnoni et consorts : «  Pour que la Ville de Lausanne rejoigne \n\nl’appel du Rhône » \n\n \n\nDiscussion \n\npréalable \n\nLe président indique qu’il a reçu une demande de renvoi en commission. \n\n \n\nLa demande n’étant pas appuyée par le nombre suffisant de voix, le \n\npostulat est renvoyé à la Municipalité pour étude et rapport. \n\n __________ \n\n \n\nInterpellation  \n\nurgente \n\n \n\nde M. Johann Dupuis (EàG) et consorts : « Les STEPs de la région lausannoise \n\nsont-elles trop nocives pour le climat et la couche d’ozone ? » \n\n \n\nDéveloppement  M. Johann Dupuis (EàG) qui dépose une résolution \n\n \n\nRéponse de la \n\nMunicipalité  \n\nM. Pierre-Antoine Hildbrand, directeur de Sécurité et Economie. \n\n \n\n \n\nRésolution  \n\n(dépôt) \n\n \n\n« Le conseil communal souhaite que la Municipalité communique sur les \n\némissions de gaz à effet de serre de la STEP de Vidy dès que celle-ci sera \n\nopérationnelle après rénovation et prenne toutes les mesures nécessaires à une \n\nréduction rapides des émissions de gaz à effet de serre le cas échéant » \n\n \n\nDiscussion \n\ns/résolution \n\n \n\n \n\nLa parole n’est pas demandée  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/ef/d3804ceb51354e5f9fd27b3281dcc3ef.htm\n\n\nDeuxième partie de la 12e  séance du mardi 25 janvier 2022 \n\n \n\n147 \n\n \n\nVote s/résolution Le Conseil, par 58 oui, 6 non, et 7 abstentions, adopte la résolution de M. Johann \n\nDupuis.  \n\n \n\n \n\n \n\nLe Conseil prend acte de la réponse municipale.  \n\n__________ \n\n \n\nInterpellation  \n\nurgente \n\n \n\nde Mme Mathilde Maillard (PLR) et consorts : « Fondation BBL : qui mène la \n\ndanse ? » \n\n \n\n \n\nDéveloppement  \n\n \n\nMme Mathilde Maillard (PLR) qui dépose une résolution.  \n\n \n\nRéponse de la \n\nMunicipalité  \n\nM. Grégoire Junod, syndic.  \n\n \n\n \n\nRésolution  \n\n(dépôt) \n\n \n\n« Le Conseil communal demande à la Municipalité de lui faire part des \n\nambitions et objectifs de la Ville pour l’avenir du Béjart Ballet Lausanne et \n\nde l’école-atelier Rudra Béjart à court, moyen et long termes. » \n\n \n\n \n\nDiscussion  \n\n \n\nM. Fabrice Moscheni (UDC) ; M. Oleg Gafner (Les Verts) ; Mme Françoise \n\nPiron (PLR) ; M. Grégoire Junod, syndic ; Mme Françoise Piron (PLR) ; M. \n\nGrégoire Junod, syndic  \n\n \n\n \n\nVote s/résolution \n\n \n\nLe Conseil, par 69 oui, 0 non, et 4 abstentions, adopte la résolution de Mme \n\nMathilde Maillard.  \n\n \n\n \n\n \n\nLe Conseil prend acte de la réponse municipale.  \n\n__________ \n\n \n\nINT 18-FIM \n\nInterpellation  \n\n \n\nde M. Fabrice Moscheni (UDC) et consorts : « Validons les chiffres iconoclastes \n\ndu stagiaire-comptable Moscheni concernant le budget 2019 » \n\n \n\n \n\nDiscussion \n(réponse de la \n\nMunicipalité) \n\n \n\nM. Fabrice Moscheni (UDC) ; M. Johann Dupuis (EàG) ; M. Fabrice Moscheni \n\n(UDC) ; M. Johann Dupuis (EàG) ; Mme Florence Germond, directrice de \n\nFinances et Mobilité ; M. Fabrice Moscheni (UDC).  \n\n \n\n \n\n \n\nLe Conseil prend acte de la réponse municipale.  \n\n__________ \n\n \n\nINT 19-LEA \n\nInterpellation  \n\n \n\nde M. Matthieu Carrel (PLR) et consorts : «  Anne, ma soeur Anne où en sont \n\nles établissements de la ville ? » \n\n \n\n \n\nDiscussion \n(réponse de la \n\nMunicipalité) \n\n \n\nM. Mattieu Carrel (PLR) qui dépose une résolution.  \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/e3/MIGRA-A323896-dd0ffeafa116ee3.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/e3/MIGRA-A323896-dd0ffeafa116ee3.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/e3/MIGRA-A323896-dd0ffeafa116ee3.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/4b/MIGRA-A348205-fa1ffbc6d20634b.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/4b/MIGRA-A348205-fa1ffbc6d20634b.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/4b/MIGRA-A348205-fa1ffbc6d20634b.htm\n\n\nDeuxième partie de la 12e  séance du mardi 25 janvier 2022 \n\n \n\n148 \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nRésolution  \n\n(dépôt) \n\n \n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité lui transmette un \n\ncalendrier de rénovation et de réouverture des lieux suivants : Ancien \n\nMövenpick ; Auberge du Chalet-à-Gobet ; Hostellerie des Chevreuils. » \n\n \n\n \n\nDiscussion  \n\n \n\nMme Françoise Piron (PLR) ; Mme Natacha Litzistorf, directrice de \n\nLogement, Environnement et Architecture ; M. Matthieu Carrel (PLR) ; M. \n\nAntoine Piguet (PLR) ;  \n\n \n\n \n\nVote s/résolution \n\n \n\nLe Conseil, par 69 oui, 0 non, et 4 abstentions, adopte la résolution de M. \n\nMatthieu Carrel.  \n\n \n\n \n\n \n\nLe Conseil prend acte de la réponse municipale.  \n\n__________ \n\n \n\n \n\nClôture \n\n \n\nLa séance est levée à 22 h 30. \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nLe président :  Le secrétaire : \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n..............................  ................................ \n\n \n\n  \n\n\n


name: Réponse FIM - Interpellation de Di Giulio Nicola : afin que nos ponts lausannois ne deviennent plus le théâtre d'actes désespérés - osons les filets anti-suicides

category_fr: Rapport

text: \n\n\n\n\n\n\n\n


name: Annexe 1 au rapport de commission - Tableau détaillé de la répartition des coûts

category_fr: Document

text: \nAeby Perneger & Associés SA - Ville de Lausanne - Fondation de l’Hermitage\n\nÉVALUATION DES COÛTS\nArrondi TTC Bâtiment Besoins muséaux Pathologies\n\n après sondages Mise aux normes Besoins muséaux\n\n1 Ventilation 1'301'300 0 745'810 555'490\n1.1 - Ventilation salles expositions (rez+étage) 646'800 50% 50% 323'400 323'400\n1.2 - Ventilation salles expositions (sous-sol) 337'300 50% 50% 168'650 168'650\n1.3 - Radier 317'200 80% 20% 253'760 63'440\n\n2 Aménagement combles 571'700 0 316'950 254'750\n2.1 - Lumière / ventilation naturelle 296'200 50% 50% 148'100 148'100\n2.2 - Désenfumage 62'200 100% 0% 62'200 0\n2.3 - Démontage plancher sur-combles 106'900 50% 50% 53'450 53'450\n2.4 - Compartimentage thermique 106'400 50% 50% 53'200 53'200\n\n3 Rénovation couverture + charpente 658'200 516'400 141'800 0\n3.1 - Charpente 243'600 100% 0% 243'600\n3.2 - Amiante 0 100% 0%\n3.3 - Isolation toiture 65'200 100% 0% 65'200\n3.4 - Ardoise 179'200 100% 0% 179'200\n3.5 - Ferblanterie 93'600 100% 0% 93'600\n3.6 - Isolation lucarnes 76'600 100% 0% 76'600\n\n4 Rénovation enveloppe thermique 902'700 758'600 124'950 19'150\n4.1 - Enduit partiel intérieur (sous-sol) 198'800 100% 0% 198'800\n4.2 - Crépis extérieurs 559'800 100% 0% 559'800\n4.3 -  Isolation radier contre terre 43'100 100% 0% 43'100\n4.6 - Isolation des voûtes contre locaux extérieurs (galeries) 62'700 100% 0% 62'700\n4.7 - Compartimentage thermique sous-sol 38'300 50% 50% 19'150 19'150\n\n5 Rénovation menuiseries extérieures 655'600 0 335'600 320'000\n5.1 - Menuiserie historique 335'600 100% 0% 335'600\n5.2 - Vitrage blindé 320'000 0% 100% 320'000\n\n6 Fermetures galeries 196'600 0 0 196'600\n6.1 - Galeries rez 118'000 0% 100% 0 118'000\n6.2 - Galeries étage 78'600 0% 100% 0 78'600\n\n7 Ascenseur 174'000 0 87'000 87'000\nRemplacement ascenseur avec adaptation fosse 174'000 50% 50% 87'000 87'000\n\n8 Renforts sismiques 128'900 0 128'900 0\n8.1 - Reprise en sous-œuvre 128'900 100% 0% 128'900\n\n9 Aménagements et Rénovations intérieurs 1'992'400 30% 70% 0 597'720 1'394'680\n9.1 Nouveaux locaux sanitaires\n9.2 Salles exposition sous-sol\n9.3 Réaménagement local gardiens / pause\n9.4 Aménagement salles d'exposition\n9.5 Aménagement administration\n\n10 Mise aux normes incendies 377'200 100% 0% 0 377'200 0\n10.1 - Compartimentage feu vertical\n10.2 - Compartimentage feu horizontal\n10.3 - Détection incendie totale\n\n11 Restauration terrasse avant-corps 118'100 100% 0 118'100 0\n11.1 - Dallage\n11.2 - Étanchéité\n\n12 Divers 699'100 188'000 140'920 370'180\n12.1 - Drainage pied de façade 188'000 100% 0% 188'000\n12.2 - Rénovation du système d'alarme 255'300 0% 100% 255'300\nH.3 - Installation de chauffage 112'200 100% 0% 112'200\nH.4 - Éclairage 143'600 20% 80% 28'720 114'880\n\n13 Aménagements extérieurs 174'200 100% 0 174'200\nCOÛT TOTAL TTC 7'950'000 1'581'100 3'171'050 3'197'850\n\n3'197'850\nCOÛT TOTAL TTC\n\n4'752'150\n7'950'000\n\nCHIFFRAGE DES SCÉNARIOS DE PROJET_V02\n\nClé de répartition\n\nArrondi à                         4'800'000.-                          3'200'000.-\n\n\n


name: Interpellation de Gaillard Benoît et crts - Suppression du droit de timbre d'émission : conséquences fiscales pour la Ville

category_fr: Interpellation

text: \n\n


name: Délibéré 14e séance CC du 27.02.2024 - Résolution -- Interpellation urgente de Meinherz Frankiska et crts - Destruction d'un jardin communautaire à la Valencienne sans prévention de l'association ni du responsable du parc - pourquoi ?

text: \nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n14 séance du mardi 27 février 2024\n\nPrésidence de M. Matthieu Carrel. président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu l’interpellation urgente de Mme Franziska MEINHERZ (EàG) et consorts « Destruction\n\nd’un jardin communautaire à la Valencienne sans prévention de l’association ni du\n\nresponsable du parc— pourquoi ? »\n\nvu la réponse municipale;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour.\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation\n\nla résolution de l’interpellatrice disant\n\net adopte\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité prévienne les associations de\n\nquartier et autres qui investissent et animent des espaces pub)ics d’interventions suries\n\nsites où se trouvent des installations et/ou aménagements entretenues par ces\n\nassociations afin de leur donner/’opportunité de déplacerou de protéger les biens qui leur\n\nappartiennent»\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi vingt-sept février deux mille vingt-quatre.\n\n/4e p’résident:\n// //\n\n/ 7\nLe secrétaire:\n\n\n


category_fr: Délibérés

text: \n L I B E R T É \nE T \n\nP A T R I E \n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n7e séance du mardi 21 novembre 2017 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le rapport Nº 2017/42 de la Municipalité, du 7 septembre 2017 ; \n \n– vu le rapport de la Commission permanente de gestion qui a examiné cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \n1. de prendre acte du rapport N° 2017/42 du 7 septembre 2017, concernant les initiatives et \n\npétitions en cours de traitement au 30 juin 2017 ; \n\n2. de prendre acte que les objets suivants ont reçu une réponse entre le 1er juillet 2017 et le \n7 septembre 2017 :  \n\n2.1. motion Hildbrand Pierre-Antoine, Bettschart Florence et consorts « Consultations \ncommunales : un retard qui fait gagner du temps » (objet n° 1) ; \n\n2.2. postulat Litzistorf Natacha « La santé des populations c'est aussi l'affaire des villes » \n(objet n° 3) ; \n\n2.3. postulat Michaud Gigon Sophie et Beaud Valéry « Doter le Nord-Ouest lausannois \nd'un parcours santé (type piste vita) » (objet n° 4) ; \n\n2.4. postulat Philippe Clivaz « Valorisation – signalisation – communication : Lausanne \npôle culturel » (objet n° 6) ; \n\n2.5. postulat Neumann Sarah « Une étude sur les publics de la culture » (objet n° 7) ; \n\n2.6. postulat Adam Yves « Culture-passions » (objet n° 9) ; \n\n2.7. postulat de Haller Xavier « Pour une administration communale au service de tous les \nhabitants » (objet n° 10) ; \n\n2.8. postulat Carrel Matthieu « Pour la création d’un recueil systématique en ligne du droit \nlausannois » (objet n° 11) ; \n\n2.9. postulat Litzistorf Natacha et Baud Valéry « L’eau à l’honneur dans la ville et ses \nespaces publics » (objet n° 12) ; \n\n2.10. postulat Michaud Gigon Sophie et consorts « Agir sur l’environnement construit pour \nla santé de toutes et tous » (objet n° 15) ; \n\n2.11. postulat Buclin Hadrien « Pour contribuer à la lutte contre le réchauffement \nclimatique, la Caisse de pensions du personnel communal de Lausanne doit désinvestir \nles énergies fossiles » (objet n° 17) ; \n\n2.12. postulat Hildbrand Pierre-Antoine Hildbrand et consorts « Economiser l’eau pour et \npar les Lausannois » (objet n° 27) ; \n\n2.13. postulat Pernet Jacques et consorts « Lausanne, ville jeune, ville d’art et d’études, où il \nfait bon vivre et où la musique « live » est la bienvenue » (objet n° 29) ; \n\n2.14. pétition Sansonnens Julien et consorts « Pour que le Festival de la Cité revive… à la \nCité » (objet n° 65) ; \n\n\n\n2.15. pétition Croset Georges et consorts « Pour que le Festival de la Cité revive… à la \nCité » (objet n° 66) ; \n\n3. de prolonger au 31 décembre 2017 le délai de réponse aux objets suivants : \n\n3.1. postulat Evéquoz Séverine « Toujours plus de deux-roues motorisés à Lausanne – \nlimitons le bruit et la pollution au centre-ville – encourageons le scooter électrique ! » \n(objet n° 5) ; \n\n3.2. postulat Neumann Sarah et consorts « Des mesures ciblées pour les retraites \nartistiques » (objet n° 8) ; \n\n3.3. postulat Salzmann Yvan « Pour une pérennisation des ateliers d’artistes \nlausannois » (objet n° 13) ; \n\n3.4. postulat Mivelaz Philippe « Pour une ‘grenette solaire’ à la Place de la Riponne » \n(objet n° 18) ; \n\n3.5. postulat Blanc Mathieu et consorts « Ecologique, économique et social : encourageons \nle boat sharing ! » (objet n° 21) ; \n\n3.6. postulat Müller Elisabeth « Faire son marché en sortant du travail » (objet n° 22) ; \n\n3.7. postulat Klunge Henri et consorts « Occupons l’espace public, faisons des terrasses » \n(objet n° 23) ; \n\n3.8. postulat Gaillard Benoît « Lausanne – ses terrasses animées, ses parcs conviviaux ! » \n(objet n° 24) ; \n\n3.9. postulat Guidetti Laurent « Pour une reconquête de l’espace public, des « festivals de \nrue » lausannois ! » (objet n° 25) ; \n\n3.10. postulat Henchoz Jean-Daniel « Pour une exonération à tout le moins partielle des \ntaxes d’amarrage et d’occupation pour les pêcheurs professionnels lausannois » (objet \nn° 26) ; \n\n3.11. postulat Oppikofer Pierre-Yves « Lausanne Ville-refuge » (objet n° 32) ; \n\n3.12. postulat Michaud Gigon Sophie et consorts « Pour un lieu consacré à la valorisation de \nl'agriculture de proximité dans le Nord-Ouest lausannois » (objet n° 34) ; \n\n3.13. postulat Hildbrand Pierre-Antoine et consorts « Pour la désignation d'une ou d'un \ndélégué aux données informatiques » (objet n° 35) ; \n\n3.14. postulat Hildbrand Pierre-Antoine et consorts « Pour un accès libre aux données \ninformatiques publiques » (objet n° 36) ; \n\n3.15. postulat Trezzini Giampiero et consorts « Pour une meilleure exploitation du potentiel \nagricole lausannois » (objet n° 37) ; \n\n3.16. postulat Evéquoz Séverine et consorts « Pour une mise en œuvre du réseau écologique \nlausannois, dès maintenant ! » (objet n° 38) ; \n\n3.17. postulat Knecht Myrèle et consorts « Pour que figure un paragraphe concernant la \nmise en œuvre spécifique de l'accessibilité universelle dans tout rapport-préavis \nconcernant le domaine bâti (nouvelles constructions, rénovations) concerné par la \nLHand » (objet n° 39) ; \n\n3.18. postulat Michaud Gigon Sophie et consorts « Café-jeux parents-enfants à la \nberlinoise » (objet n° 40) ; \n\n3.19. postulat Nsengimana Nkiko et consorts « Pour une étude et des mesures relatives à la \nsous-location abusive via les plateformes d'hébergement telle qu'Airbnb » (objet \nn° 41) ; \n\n3.20. postulat Germond Florence « Sensibilisation au français pour les enfants préscolaires \nallophones afin de faciliter leur intégration dans le cycle initial » (objet n° 43) ; \n\n3.21. postulat Litzistorf Natacha et consorts « Pour une politique des quartiers – de TOUS \nles quartiers ! » (objet n° 47) ; \n\n\n\n3.22. postulat Donzé Manuel « Les devoirs surveillés à Lausanne : va-t-on vers une \ndégradation des conditions de ces prestations ? » (objet n° 48) ; \n\n3.23. postulat Beaud Valéry et consorts « Pour un prolongement de la ligne de tram t1 vers \nBellevaux » (objet n° 52) ; \n\n3.24. postulat Longchamp Françoise « Pour l'introduction d'un jour par semaine de \ntélétravail dans l'administration lausannoise » (objet n° 53) ; \n\n3.25. postulat Cachin Jean-François et consorts « Un trottoir entre le N° 1 et le N° 15 de la \nroute de Praz-Gilliard à Vers-chez-les-Blanc est-il réalisable » (objet n° 54) ; \n\n3.26. postulat Pain Johan « Améliorer et sécuriser les conditions de déplacement des piétons \nen garantissant des itinéraires réservés dans les rues, places, zones et chemins \nforestiers » (objet n° 58) ; \n\n3.27. postulat Wyssa Stéphane et consorts « Un M2 à l'heure de son temps » (objet n° 60) ; \n\n3.28. postulat Knecht Myrèle et consorts « Pour rapprocher quartiers d'Entre-Bois et de \nVieux-Moulin - Demande étude faisabilité d'un moyen pour valoriser et raccourcir \ncheminement entre Entre-Bois et Vieux-Moulin/Pontaise par un chemin praticable été \ncomme hiver » (objet n° 61) ; \n\n3.29. postulat Müller Elisabeth et consorts « Centre-ville – Pour une nouvelle gestion du \nstationnement sur le domaine public » (objet n° 62) ; \n\n3.30. postulat Misiego Céline et consorts « Où sont passées les Journées sans voiture ? » \n(objet n° 63) ; \n\n3.31. pétition Collectif des Riverains de la Maison Blanche (Lacotte Renaud) \n« Développement des Râpes : de la cohérence SVP ! » (objet n° 64) ; \n\n3.32. pétition Comité de pétitions du PDC Lausanne « Stop à la pénurie de places de \ncrèches à Lausanne ! » (objet n° 67) ; \n\n3.33. pétition Association des usagers parking Riponne « Demande de surseoir à la \nfermeture de l'accès nord au parking et proposer des mesures garantissant un accès \nsans contraintes » (objet n° 68) ; \n\n3.34. pétition Tercier Stéphane et consorts (habitants du Mont-d'Or) « Sécurité et qualité de \nvie dans le quartier du Mont-d'Or » (objet n° 69) ; \n\n4.3. postulat Voiblet Claude-Alain « "Food Truck", quel statut pour ces restaurants sur \nroulettes ? » (objet n° 28) ; \n\n4.7. postulat Eggenberger Julien et consorts « Planification des rénovations et \nconstructions scolaires » (objet n° 45) ; \n\n4. de prolonger au 31 mars 2018 le délai de réponse aux objets suivants : \n\n4.1. motion Hildbrand Pierre-Antoine et consorts « Pour un règlement lausannois sur les \nparticipations de la Ville, plus de transparence et de responsabilités (objet n° 2) ; \n\n4.2. postulat Evéquoz Séverine et consorts « Quel avenir pour le Pavillon Rousseau et \nl’herbier vivant de Rosalie de Constant au domaine de la Chablière ? » (objet n° 19) ; \n\n4.4. postulat Pernet Jacques « Quel futur pour le commerce lausannois ? » (objet n° 30) ; \n\n4.5. postulat Knecht Evelyne « Pour du logement social partagé » (objet n° 33) ; \n\n4.6. postulat Germond Florence « Pour un renforcement de la prise en charge extra-\nscolaire des écolier-ère-s de 5e et 6e année primaire (objet n° 44) ; \n\n4.8. postulat Hildbrand Pierre-Antoine et consorts « Pour l'étude du "budget participatif" à \nLausanne » (objet n° 46) \n\n4.9. postulat Decollogny Anne-Françoise et consorts « Qualité de vie – pour un 30 km/h au \ncentre-ville » (objet n° 49) ; \n\n4.10. postulat Gaudard Guy « Pour un usage payant de certains WC publics » (objet n° 56) ; \n\n\n\n4.11. postulat Rebeaud Laurent et consorts « Demande d'une étude sur la possibilité de \nréduire le nombre des WC publics à Lausanne en faisant appel à un partenariat » \n(objet n° 57) ; \n\n4.12. postulat Trezzini Giampiero et consorts « Quelle gouvernance pour les sociétés \nanonymes de la Ville ? » (objet n° 59) ; \n\n5.1. postulat Beaud et consorts « Une gouvernance participative pour l’écoquartier des \nPlaines-du-Loup » (objet n° 14) ; \n\n5.4. postulat Michaud Gigon Sophie et consorts « Collection de l'Art Brut : un café-\nrestaurant pour le Musée et le quartier » (objet n° 42) ; \n\n5.5. postulat Knecht Myrèle « Pour que Lausanne adopte une stratégie d'élimination des \ninégalités et d'intégration professionnelle des personnes en situation de handicap » \n(objet n° 50) ; \n\n5.6. postulat Bergmann Sylvianne « Pour des mesures visant à favoriser l'engagement de \npersonnes handicapées » (objet n° 51) ; \n\n5. de prolonger au 30 juin 2018 le délai de réponse aux objets suivants : \n\n5.2. postulat Blanc Mathieu et consorts « Un plan d’action pour lutter contre la \nbureaucratie et la surréglementation communale » (objet n° 16) ; \n\n5.3. postulat Klunge Henri et consorts « Pour faire voter les plus jeunes, Easyvote » (objet \nn° 20) ; \n\n6. en dérogation à l’article 66 du RCCL, de prolonger au 31 décembre 2018 le délai de réponse \naux objets suivants : \n\n6.1. postulat Rebeaud Laurent et consorts « Demande d’une étude sur la faisabilité et \nl’opportunité d’une expérience pilote dans la perspective du revenu de base \ninconditionnel (RBI) » (objet n° 31) ; \n\n6.2. postulat de Velasco Maria « Pour une place Centrale conviviale et accueillante » \n(objet n° 55). \n\n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi vingt et un novembre deux mil dix-sept. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire :  \n\n  \n\n\n\n L I B E R T É \nE T \n\nP A T R I E \n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n7e séance du mardi 21 novembre 2017 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le rapport-préavis Nº 2017/4 de la Municipalité, du 16 février 2017 ; \n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nd’approuver la réponse de la Municipalité au postulat de M. Yves Ferrari et consorts \n« LAT : penser globalement, agir localement ». \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi vingt et un novembre  deux mil dix-sept. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire :  \n \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n7e séance du mardi 21 novembre 2017 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le rapport de la Municipalité sur sa gestion en 2016 ; \n \n– vu le rapport de la Commission permanente de gestion pour l'année 2016 ; \n \n– vu les observations formulées par dite Commission ; \n \n– vu les réponses de la Municipalité à ces observations ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l'ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \n1. d’approuver la gestion de la Municipalité en 2016 ; \n \n2. d’approuver le rapport de la Commission permanente de gestion pour l’année 2016 ; \n \n3. d’accepter les réponses aux observations Nos 1 (2016) ; 3 et 7 (2015). \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi vingt et un novembre  deux mil dix-sept. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n7e séance du mardi 21 novembre 2017 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le projet de règlement de M. Fabrice Moscheni : « Améliorer la gouvernance du Conseil \ncommunal » ; \n\n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nde prendre ce projet de règlement en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour \nétude et rapport. \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi vingt et un novembre  deux mil dix-sept. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n7e séance du mardi 21 novembre 2017 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le postulat de M. Manuel Donzé : « Leçons de rythmique : des infrastructures \ninadaptées » ; \n\n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour étude et rapport. \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi vingt et un novembre  deux mil dix-sept. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n7e séance du mardi 21 novembre 2017 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le postulat de Mme Thérèse de Meuron visant à demander à la Municipalité d’établir \nl’inventaire des missions que Lausanne doit, pour des raisons légales, exécuter ou décide, \nparce qu’elle les juge indispensables pour le bien de ses administrés, de se les donner ; \n\n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour étude et rapport. \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi vingt et un novembre  deux mil dix-sept. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n7e séance du mardi 21 novembre 2017 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu le postulat de M. Johann Dupuis et consorts : « Voies express vélo et rues cyclables » ; \n \n– vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\ndécide : \n \nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour étude et rapport. \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi vingt et un novembre  deux mil dix-sept. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n7e séance du mardi 21 novembre 2017 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de M. Nicola Di Giulio : « La Municipalité a-t-elle réellement anticipé la \ncroissance de la population due à l’émergence du nouveau quartier des Fiches à \nLausanne ? » ; \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi vingt et un novembre  deux mil dix-sept. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n7e séance du mardi 21 novembre 2017 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de M. Claude-Alain Voiblet et consorts : « Manifester, mais à quel prix \npour la collectivité ? » ; \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi vingt et un novembre  deux mil dix-sept. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n7e séance du mardi 21 novembre 2017 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de M. Fabrice Moscheni : « Culture ‘irrévérencieux et choquants’ : où est \nla limite pour la Ville de Lausanne ? » ; \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi vingt et un novembre  deux mil dix-sept. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n7e séance du mardi 21 novembre 2017 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de M. Claude-Alain Voiblet : « Manifestation ‘Champions !’, une dernière \nexplication de la Municipalité est nécessaire ! » ; \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi vingt et un novembre  deux mil dix-sept. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n7e séance du mardi 21 novembre 2017 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de M. Pierre Oberson et consorts : « Tags à la frontière de l’œuvre d’art et \ndu gribouillis ! Alors que l’artiste rit, le propriétaire d’immeuble pleure ! » ; \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi vingt et un novembre  deux mil dix-sept. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n7e séance du mardi 21 novembre 2017 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de M. Henri Ricart : « Parcs d’aventure ou d’attraction éphémères en \nville : améliorer l’efficience des moyens mis à la disposition des jeunes familles et de leurs \nenfants » ; \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi vingt et un novembre  deux mil dix-sept. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n\n  \n\n\n\nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n7e séance du mardi 21 novembre 2017 \n\nPrésidence de Mme Marlène Voutat, présidente \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n– vu l’interpellation de Mme Marie-Thérèse Sangra et consorts : « Campagne de Rovéréaz : \nfaut-il tout saccager ? » ; \n\n \n– vu la réponse municipale ; \n \n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n \n\nprend acte \n \nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation \n \n\net adopte \n \nla résolution de l'interpellatrice, disant : \n \n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité le renseigne, avant l’octroi d’un éventuel \npermis de construire, sur les possibilités de mieux préserver le périmètre de Rovéréaz et \nd’estimer la faisabilité juridique et financière de ces possibilités. »  \n \n \nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi vingt et un novembre  deux mil dix-sept. \n \n \nLa présidente : Le secrétaire : \n \n \n \n \n\n \n\n\n