category_fr: Procès verbal

text: \nPremière partie de la 3e séance du mardi 19 septembre 2023 \n \n\n29 \n \n\nPrestation de \nserment \n\nde M. Joël Teuscher (soc.) en remplacement de Mme Angèle Flora Mendy, \ndémissionnaire. \n\n__________ \n \n\nPrestation de \nserment \n\nde Mme Marlyse Audergon (Les Verts) en remplacement de M. Daniel Curnier, \ndémissionnaire. \n\n__________ \n \n\n Présidence de Monsieur Matthieu Carrel, président \n  \n\nMembres absents excusés : Mme Virginie Cavalli ; Mme Derya Celik ; Mme Angélique \nChatton ; M. Pierre Conscience ; Mme Anna Crole-Rees ; Mme Sima Dakkus ; \nMme Caroline Devallonné Dinbali ; M. Nicola Di Giulio ; Mme Olivia Fahmy ; M. Jean-\nPascal Gendre ; Mme Olivia Fahmy  ; M. Ngoc Huy Ho ; M. Nicolas Hurni ; M. Musa \nKamenica ; Mme Gaëlle Kovaliv ; M. Jean-Luc Masson ; Mme Prisca Morand ; \nMme Ariane Morin ; M. Fabrice Moscheni ; M. Andrea Münger ; M. Johan Pain ; \nMme Audrey Petoud ; Mme Onaï Reymond ; Mme Marie-Thérèse Sangra ; Mme Anaïs \nTimofte ; Mme Maurane Vouga. \nMembres absents non excusés : Mme Özlem Dursun ; M. Elouan Indermühle ; M. Henri \nKlunge ; M. Antoine Piguet ; Mme Clara Schaffer ; M. Navasivayam Thambipilai. \n \n\n Membres présents 69 \nMembres absents excusés 25 \nMembres absents non excusés 6 \n\nEffectif actuel  100 \n \n \nOuverture \n\n__________ \n \n\nLa séance est ouverte à 18 h en la salle du Conseil de l'Hôtel de Ville. \n__________ \n\nPOS21/047-SE \nRapport s/ \npostulat \n \n\nde M. Yohan Ziehli : \n« Pour une analyse du potentiel d'amélioration de l'équipement des forces de \n\npolice par l'acquisition de pistolets à impulsions électriques » :  \nRapportrice : Mme Maurane Vouga (Les Verts) \n\n[remplacée à la tribune par : Mme Constance Von Braun (Les Verts)] \n \nDiscussion \n\n \nM. Valentin Christe (UDC) ; M. Louis Dana (soc.) ; Mme Pauline Blanc (PLR) ; \nMme Constance Von Braun (Les Verts) ; Mme Franziska Meinherz (EàG) ; M. Vincent \nVouillamoz (v’lib.) ; M. Valentin Christe (UDC). \n \n\nVote s/concl.  Le Conseil, par 20 oui, 42 non et 1 abstention,  approuve la conclusion de la commission, \nsoit décide :  \n\n \nde refuser la prise en considération de ce postulat. \n\n \n \n\n__________ \n\n\n\nPremière partie de la 3e séance du mardi 19 septembre 2023 \n \n\n30 \n \n\nPOS21/063-FIM \nRapport s/ \npostulat \n \n\nde M. Oleg GAFNER et consorts :  \n« Employeur responsable : pour un meilleur accompagnement des victimes de \n\nharcèlement sexuel et psychologique». \nRapportrice : Mme Anne Berguerand (Les Verts) \n\n \nDiscussion \n\n \nM. Oleg Gafner (Les Verts) ; Mme Manon Zecca (EàG) ; Mme Coralie Dumoulin (PLR) ; \nMme Joëlle Racine (soc.) \n \n\nVote s/concl.  Le Conseil, par 55 oui, 3 non et 7 abstentions, approuve la conclusion de la commission, \nsoit décide :  \n\n \nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour \nétude et rapport  \n\n \n \n\n__________ \n\nPOS22/016-SE \nRapport s/ \npostulat \n \n\nde Mme Olivia FAHMY et crts :  \n«Pour une adhésion de la Ville de Lausanne au projet "trans welcome"» \n\nRapporteur : M. Oleg Gafner (Les Verts) \n \nDiscussion \n\n \nM. Oleg Gafner (Les Verts) ; Mme Patrizia Mori (UDC) ; Mme Agathe Raboud (EéG) ; \nM. Samuel De Vargas (soc.) ; Mme Josée Christine Lavanchy (UDC) ; M. Oleg Gafner \n(Les Verts). \n \n\nVote s/concl.  Le Conseil, par 53 oui, 6 non et 3 abstentions, approuve la conclusion de la commission, \nsoit décide :  \n\n \nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour \nétude et rapport \n\n \n \n\n__________ \n\nPOS21/076-CD \nRapport s/ \npostulat \n \n\nde Mme Olivia FAHMY et crts :  \n« Statues dans l'espace public : faire intervenir des artistes pour faire coexister \n\nles mémoires et les présences» \nRapportrice : Mme Isabelle Bonillo (EàG) \n\n \nDiscussion \n\n \nMme Alice Girardet (Les Verts) ; Mme Coralie Dumoulin (PLR) ; Mme Séverine Graff \n(soc.) ; M. Valentin Christe (UDC) ; M. Vincent Vouillamoz (v’lib.). \n \n\nVote s/concl.  Le Conseil, par 44 oui, 16 non et 2 abstentions, approuve la conclusion de la commission, \nsoit décide :  \n\n \nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour \nétude et rapport \n\n \n \n\n__________ \n\nPOS21/045-FIM \nRapport s/ \npostulat \n \n\nde M. Xavier de HALLER :  \n« Donnons un coup de gaz à la transition énergétique ! » \n\nRapporteur : M. Alain Hubler (EàG) \n[remplacé à la tribune par : M. Ilias Panchard (Les Verts)] \n\n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/61/98972a7d83b64a929e1c2328ee1a8261.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/38/e17b23b8646f44579555ab41cbcd8638.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/f5/212c65006c3e47dfa525f5ddf52e97f5.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/e2/d2163b2361324c1c8f0ecb00c0424ee2.htm\n\n\nPremière partie de la 3e séance du mardi 19 septembre 2023 \n \n\n31 \n \n\n \nDemande de vote \nnominal  \n\nLa demande de vote nominal étant appuyée par le nombre suffisant de voix, il y sera \nprocédé. \n \n\nDiscussion Mme Marlène Bérard (PLR) ; M. Sébastien Kessler (soc.) ; M. Valéry Beaud (Les Verts) ; \nMme Franziska Meinherz (EàG) ; M. Vincent Vouillamoz (v’lib.) ; Mme Françoise Piron \n(PLR) ; M. Valentin Christe (UDC) ; M. Jacques Pernet (PLR) qui demande le vote \nnominal ; M. Ilias Panchard (Les Verts) ; Mme Marlène Bérard (PLR) ; Mme Anouck Saugy \n(PLR) ; M. Yusuf Kulmiye (soc.) ; Mme Franziska Meinherz (EàG) ; M. Louis Dana (soc.) ; \nM. Mathieu Delacrétaz (PLR) ; Mme Françoise Piron (PLR) ; M. Olivier Thorrens (Les \nVerts) ; M. Johann Dupuis (EàG) ; M. Valentin Christe (UDC) ; M. Jacques Pernet (PLR). \n \n\nVote s/concl.  Le Conseil, par 25 oui, 45 non et 1 abstention, approuve la conclusion de la commission, \nsoit décide :  \n\n \nde refuser la prise en considération de ce postulat. \n\nVote nominal  \n\n \n\n\n\nPremière partie de la 3e séance du mardi 19 septembre 2023 \n \n\n32 \n \n\n \n\n \n\n\n\nPremière partie de la 3e séance du mardi 19 septembre 2023 \n \n\n33 \n \n\n \n\n \n\n\n\nPremière partie de la 3e séance du mardi 19 septembre 2023 \n \n\n34 \n \n\n \n\n \n\n \n \n\n \n \n\n__________ \n\n \nClôture \n\n \nLa séance est levée à 20 h  \n \n\n \n \n\n \nLe président   La secrétaire adjointe \n\n \n \n \n..............................  ................................ \n\n \n\n\n\nDeuxième partie de la 3e séance du mardi 19 septembre 2023 \n \n\n35 \n \n\n Présidence de Monsieur Matthieu Carrel, président \n  \n\nMembres absents excusés : Mme Virgine Cavalli ; Mme Derya Celik ; Mme Angélique \nChatton ; Mme Anna Crole-Rees ; Mme Sima Dakkus ; Mme Caroline Devallonné Dinbali ; \nM. Nicola Di Giulio ; Mme Olivia Fahmy ; M. Jean-Pascal Gendre ; M. Ngoc Huy Ho ; \nM. Nicolas Hurni ; M. Musa Kamenica ; Mme Gaëlle Kovaliv ; M. Jean-Luc Masson ; \nMme Prisca Morand ; Mme Ariane Morin ; M. Andrea Münger ; M. Johan Pain ; \nMme Audrey Petoud ; Mme Onaï Reymond ; Mme Marie-Thérèse Sangra ; Mme Maurane \nVouga. \nMembres absents non excusés : Mme Özlem Dursun ; M. Elouan Indermühle ; \nM. Antoine Piguet ; M. Navasivayam Thambipilai ; Mme Anaïs Timofte. \n \n\n Membres présents 73 \nMembres absents excusés 22 \nMembres absents non excusés 5 \n\nEffectif actuel  100 \n \n \nOuverture \n\n__________ \n \n\nLa séance est ouverte à 20 h 30 en la salle du Conseil de l'Hôtel de Ville. \n__________ \n\nINT 23/063–  \nInterpellation \nurgente \n\nde M. Pierre CONSCIENCE  (EàG) et consorts «  Les débats contradictoires ne \ncontribuent-ils pas à la L'éducation à la citoyenneté sur les lieux de formation » \n \n\n \nDéveloppement  \n\n \nM. Pierre Conscience (EàG) qui dépose une résolution. \n\nRéponse de la \nMunicipalité  \n\nM. David Payot, directeur d’Enfance, jeunesse et quartiers.  \n \n\n \nDiscussion  \n\n \nMme Mathilde Maillard (PLR) ; M. Oleg Gafner (Les Verts) ; Mme Pauline Blanc (PLR) ; \nM. Fabrice Moscheni (UDC) ; Mme Carolina Carvalho (soc.) ; Mme Josée-Christine \nLavanchy (UDC) ; Mme Françoise Piron (PLR) ; M. Mathias Paquier (V’lib.) ; M. Olivier \nMarmy (PLR) ; Mme Sarah Neumann (soc.) ; M. Oleg Gafner (Les Verts) ; M. Pierre \nConscience (EàG) ; M. Valentin Christe (UDC) ; Mme Franziska Meinherz (EàG) ; \nMme Françoise Piron (PLR) ; M. Fabrice Moscheni (UDC) ; M.Valentin Christe (UDC) ; \nMme Mathilde Maillard (PLR) ; M. Fabrice Moscheni (UDC) ; M. Pierre Conscience (EàG) \n \n\nRésolution \nConscience \n(dépôt) \n \n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité organise, dans le cadre des élections \nfédérales de 2023 et en collaboration avec des organisations représentatives de la \njeunesse, un grand débat contradictoire destiné aux jeunes habitant·e·s de la capitale \nvaudoise, dans le but de favoriser l'éducation à la citoyenneté et de développer l'intérêt \npour cette échéance démocratique, au sein des catégories les plus jeunes de la \npopulation. » \n \n\nVote s/résolution \nConscience  \n\nLe Conseil, par 51 oui, 6 non, et 8 abstentions, adopte la résolution de M. Pierre \nConscience. \n\n \n \n\nLe Conseil prend acte de la réponse municipale.  \n__________ \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/20/ed3ae398f3c047d2a84b1da44845ed20.htm\n\n\nDeuxième partie de la 3e séance du mardi 19 septembre 2023 \n \n\n36 \n \n\n \n \n \n \n \n \n\nINT 23/064– SCS \nInterpellation \nurgente \n\nde Bonillo Isabelle et crts – «  Le Collectif de la Bourdache de nouveau dehors » \n \n\n \nDéveloppement  \n\n \nMme Isabelle Bonillo (EàG) qui dépose une résolution. \n\nRéponse de la \nMunicipalité  \n\nM. Grégoire Junod, syndic.  \n \n\n \nDiscussion  \n\n \nMme Josée-Christine Lavanchy (UDC) ; M. Samuel de Vargas ; M. Ilias Panchard (Les \nVerts) ; M. Vincent Vouillamoz (V’lib.) ; Mme Manon Zecca (EàG) ; M. Johann Dupuis \n(EàG) ; M. Grégoire Junod, syndic ; Mme Isabelle Bonillo (EàG) ; M. Ilias Panchard (Les \nVerts) \n \n\nRésolution Bonillo \n(dépôt) \n \n\n« Le Conseil Communal demande à la Municipalité que le Collectif de la Bourdache, ainsi \nque les autres habitants qui sont concernés, puissent bénéficier d’un délai convenable \npour déménager de la parcelle touchée par le projet Métamorphose, et que la Ville de \nLausanne envisage de trouver au Collectif de la Bourdache, ainsi qu’aux autres habitants \nconcernés, une solution de relogement.» \n \n\nVote s/ résolution \nBonillo \n\nLe Conseil, par 14 oui, 39 non, et 11 abstentions, refuse la résolution de Mme Isabelle \nBonillo. \n\n \nClôture \n\n \nLa séance est levée à 22 h 15 \n \n\n \n \n\n \nLe président   La secrétaire adjointe \n\n \n \n \n \n..............................  ................................ \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/da/9c6838c7a4d44ea38befd4ccc7afc2da.htm\n\n


parent_type: affair

name: Rapport-préavis n°2021/55 - Utilisions du bois suisse pour notre métamorphose

category_fr: Rapport-préavis

format: application/pdf

text: \nCulture et développement urbain \n\nLogement, environnement et \narchitecture \n\n \n\n \n\nRéponse au postulat de M. Jean-Marie Fürbringer et consorts  \n\n« Utilisons du bois suisse pour notre métamorphose » \n\n \n\nRapport-préavis Nº 2021 / 55  \n\n Lausanne, le 18 novembre 2021 \n\n \n\nMonsieur le Président, Mesdames, Messieurs,  \n\n1. Résumé \n\nLe bois offre d’importants avantages pour des constructions durables en particulier lorsqu’il est d’ori-\n\ngine locale. Sans être la seule, l’usage du bois est également une solution permettant de répondre aux \n\nobjectifs environnementaux de la société à 2’000 watts. La Municipalité souhaite encourager l’utilisa-\n\ntion du bois dans la construction, en particulier dans le cadre du projet Métamorphose, où les déve-\n\nloppements à venir des sites des Plaines-du-Loup et des Prés-de-Vidy offrent l’opportunité d’orienter \n\nles futurs investisseurs vers une utilisation plus importante du bois dans leurs projets. Les conditions-\n\ncadres des prochaines phases de développement des écoquartiers seront complétées dans le sens \n\nd’une meilleure utilisation du bois. \n\n2. Objet du rapport-préavis \n\nLe présent rapport-préavis répond au postulat de M. Jean-Marie Fürbringer et consorts intitulé « Utili-\n\nsons du bois suisse pour notre métamorphose », déposé le 11 novembre 2017 et renvoyé à la Muni-\n\ncipalité pour étude et rapport le 30 janvier 2018. \n\n3. Rappel du postulat \n\nPartant du constat que le bois est un matériau naturel qui offre tous les avantages souhaités pour une \n\nconstruction moderne et durable, que l’utilisation du bois des forêts suisses répond aux objectifs es-\n\nsentiels d’une économie durable et que la Ville de Lausanne est un acteur important de l’économie \n\nforestière, M. Fürbringer et consorts demandent à la Municipalité d’étudier la possibilité d’inclure dans \n\nles différents instruments de création d’écoquartiers, (planifications, critères d’attribution des terrains, \n\nconcours, droits de superficie, etc.) des clauses favorisant l’utilisation du bois suisse dans la construc-\n\ntion, ou toute autre proposition allant dans ce sens.  \n\n4. Préambule \n\n4.1 Le bois dans la construction  \n\n4.1.1 Atouts du matériau \n\nLe bois (et ses dérivés) est un matériau performant et durable qui se renouvelle sans cesse et assure \n\nun stockage de CO2 tant qu’il ne change pas d’état naturellement ou artificiellement. Dans le cadre \n\ndes projets de construction, ses propriétés permettent généralement de réduire l’impact en énergie \n\ngrise non renouvelable et en émissions de gaz à effet de serre. Selon plusieurs études1, les réductions \n\n                                                      \n1 Par exemple :  \n\n- Suisse Energie – ‘L’énergie grise dans les nouveaux bâtiments – Guide pour les professionnels du bâtiment’ \n- SIA Documentation D 0258 – Compléments et exemples relatifs au cahier technique SAI 2040:2017 \n- Etat de Genève/Quantis 2021, “Utilisation du bois dans le bâtiment, analyse environnementale”, www.ge.ch/c/Cons-\n\ntructionbois \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2021 / 55 du 18 novembre 2021 \n\n2 / 9 \n\npouvant être obtenues par l’utilisation du bois en remplacement du béton dans la construction (hors \n\nfondations) sont estimées, sur la base de différentes hypothèses, de négligeable à environ 40% con-\n\ncernant l’énergie primaire, et de 15 à 80 % concernant les émissions de gaz à effet de serre, en incluant \n\nl’effet du stockage de carbone biogénique durant plusieurs décennies. L’utilisation du bois pour la \n\nconstruction constitue ainsi une des solutions pour réduire les émissions du secteur de la construction. \n\nPour limiter les impacts sur les écosystèmes forestiers et ceux liés au transport routier, le bois et ses \n\ndérivés devraient provenir de forêts locales, gérées durablement. \n\nA Lausanne, les émissions liées à la construction s’élèvent à 10.5% des émissions totales2. Des efforts \n\nimportants doivent donc être entrepris dans ce secteur. L’usage du bois, aux côtés d’autres matériaux \n\nbiosourcés, représente un moyen pour atténuer les changements climatiques. \n\nLes nouveaux matériaux issus du bois, les techniques novatrices de façonnage, les combinaisons de \n\nmatériaux et une architecture adaptée permettent d’étendre l’utilisation du bois, y compris pour des \n\nconstructions particulièrement sollicitées comme des ponts routiers, des halles et des immeubles de \n\nplusieurs étages3. \n\nLe règlement en matière de protection contre les incendies de 2015 réduit les restrictions en vigueur \n\ndans l’utilisation du bois grâce aux expériences positives observées ces dix dernières années. Ainsi, \n\nsous réserve de prescriptions spécifiques, il est désormais possible de réaliser des constructions en \n\nbois sans limitation de hauteur.  \n\n4.1.2 Contraintes et opportunités \n\nBien que le bois ne soit pas naturellement un bon isolant phonique, les innovations techniques ré-\n\ncentes4, la combinaison avec d’autres matériaux et les mesures de surveillance adoptées lors des \n\nphases d’assemblage sur chantier permettent aux constructions contemporaines d’être conformes aux \n\nnormes en matière de protection contre le bruit.  \n\nLes épaisseurs de dalles en bois sont supérieures à celles en béton. Cette contrainte particulière peut \n\nengendrer la perte d’un niveau du bâtiment. \n\nLe bois en tant que revêtement intérieur engendre souvent une sensation de confort thermique accrue \n\n(rayonnement des parois, régulation de l’humidité) et, moyennant une légère couche de protection, \n\npermet d’éviter la mise en place d’un revêtement supplémentaire. Il souffre cependant de propriétés \n\nd’inertie thermique moins bonnes que d’autres matériaux ce qui péjore ses performances lors des pics \n\nde températures (estivaux ou hivernaux). L’augmentation de la masse du bâtiment notamment par une \n\ncombinaison avec des matériaux disposant d’une meilleure inertie thermique permet de pallier à cet \n\ninconvénient. Ainsi, la combinaison du bois avec d’autres matériaux permet de maximiser les avan-\n\ntages et de limiter les inconvénients. Bien souvent, les solutions les plus intéressantes sont dévelop-\n\npées grâce à la mise en commun des savoir-faire et au recours à plusieurs techniques de construction. \n\nLa collaboration étroite entre les principaux intervenants de la conception des projets est un gage de \n\nsuccès pour autant qu’elle intervienne dès les premières phases. La combinaison du bois et du béton \n\nest une des solutions les plus répandues. \n\nLa nécessité de recourir à des solutions techniques innovantes et à des adaptations constructives, par \n\nexemple pour tenir compte des contraintes de portées, nécessite une coordination importante en \n\nphase d’étude. Ces caractéristiques ont généré une réputation de cherté des constructions en bois. \n\n                                                      \n- Zhongjia Chen et al., 2020. “Comparative Life-Cycle Assessment of a High-Rise Mass Timber Building with an Equiv-\n\nalent Reinforced Concrete Alternative Using the Athena Impact Estimator for Buildings”. Sustainability 12(11):4708 \n- Börjesson P., Gustavsson L., 2000. “Greenhouse gas balances in building construction: wood versus concrete from \n\nlife-cycle and forest land-use perspectives”. Energy Policy 28 \n2 Ville de Lausanne, 2021. „Plan climat: base de la politique climatique de la Ville de Lausanne“ – Rapport-préavis 2020/54. \n3 Par exemple : \n\n- Pont routier d’Obermatt entre Langnau i.E. et Lauperswil \n- Pont routier couvert, Malters \n- Halle en construction à Vétroz \n- Suurstoffi – Prix Lignum 2018 – Tour de 36m en bois à Risch-Rotkreuz \n\n4 Par exemple : utilisation de caissons de bois remplis de gravier ou granulats permettant d’atteindre les objectifs normés de \nprotection phonique \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2021 / 55 du 18 novembre 2021 \n\n3 / 9 \n\nCette nécessité devient cependant un avantage lors du chantier proprement dit, si le recours à ce \n\nmatériau est prévu dès les premières phases du projet. En effet, grâce à l’importante possibilité de \n\npréfabrication et la construction en ossature, les structures des bâtiments en bois sont érigés plus \n\nrapidement. Les délais sont ainsi réduits, mieux maîtrisés et l’exécution des projets de construction \n\nest mieux assurée.  \n\n4.1.3 Les enjeux de la chaine de production \n\nSi le choix du bois dans la construction est en général recommandé pour atténuer les changements \n\nclimatiques en tant que matériau naturel et renouvelable, il l’est encore plus quand toute sa chaine de \n\nproduction est locale. Au-delà du fait que des forêts bien exploitées permettent de mieux assurer leurs \n\ndifférentes fonctions (production de bois, puit de carbone, sauvegarde des dangers naturels, refuge \n\naux plantes et animaux, lieu de détente et loisir), le bois indigène n’est pas transporté sur de longues \n\ndistances, ce qui réduit sa part d’énergie grise et d’émission de gaz à effet de serre. Enfin, il assure \n\ndes places de travail en forêt et au sein de la chaine de transformation. En revanche, il est nécessaire \n\nque la totalité de la chaîne de production soit assurée localement. A défaut,  la délocalisation d’une \n\npartie du processus pèse fortement sur son bilan énergétique. \n\nDans le cadre des projets de construction conduits récemment par la Ville (collège de Béthusy, école \n\ndes Plaines-du-Loup), le Service d’architecture a expérimenté l’utilisation du bois de la Ville dans le \n\nrespect de la loi sur les marchés publics. Il en ressort que si la fourniture d’éléments bruts ou à faible \n\ntransformation (poutres ou planches) est aisée à maîtriser dans une démarche d’utilisation du bois de \n\nla Ville, il n’en va pas de même pour la fourniture d’éléments en bois transformés, qui sont plus com-\n\nplexes à fabriquer. Les expériences ont montrées que les filières locales sont limitées et les disposi-\n\ntions des marchés publics contraignantes. Il est donc indispensable d’anticiper les conditions d’appro-\n\nvisionnement dans le développement d’un projet aussi bien pour les appels d’offres qui s’avèrent com-\n\nplexes si l’on souhaite favoriser l’utilisation de bois suisse que pour s’assurer de l’adéquation entre les \n\nquantités nécessaires et la disponibilité effective de la ressource locale.  \n\nAinsi, à l’heure actuelle, malgré l’importance de la ressource en mains de la Ville, les filières d’appro-\n\nvisionnement et de transformation locales ne disposent pas d’un positionnement concurrentiel suffisant \n\npour assurer de manière économiquement viable l’ensemble de la chaîne de production de projets de \n\nl’envergure de Métamorphose. \n\nPour juguler ces difficultés, il convient d’anticiper les besoins constructifs afin de prévoir une planifica-\n\ntion des ressources en conséquence et de maximiser ainsi le recours au bois local. Une information \n\nsur ces sujets auprès des différents investisseurs, y compris les maîtres d’ouvrage publics, devrait être \n\nmise en œuvre pour assurer cette transmission de connaissance et la recherche de solutions. \n\n4.1.4 Bois et immobilier \n\nDifférentes études ont été réalisées ou sont en cours de réalisation afin d’analyser l’impact de l’utilisa-\n\ntion du bois dans l’économie de la construction. Pour l’heure, elles s’appuient sur des échantillons \n\nstatistiques de taille plutôt réduite car l’utilisation du bois dans la construction neuve dans le cadre de \n\nprojets immobilier de grande ampleur est encore rare par rapport aux constructions traditionnelles. \n\nUne étude de la Haute école spécialisée de Berne5 montre que la construction en bois serait plus \n\nonéreuse d’environ 5% que les autres types de construction. D’autres études nuancent cependant ce \n\ncoût en montrant que les surcoûts d’une construction en bois portent surtout sur des modifications ou \n\ndes extensions de bâtiments tandis que les coûts de construction pour un bâtiment neuf seraient sen-\n\nsiblement similaires à ceux d’une construction d’un autre type6. Enfin, une étude de Wuestpartner7 met \n\nen avant le coût médian (quantile 0.5) d’une construction en bois correspondant au quantile 0.7 d’une \n\nconstruction massive8 ; elle révèle cependant la plus grande volatilité des coûts des constructions \n\nmassives semblant ainsi confirmer l’hypothèse d’une meilleure maîtrise des projets construits en bois. \n\n                                                      \n5 ‘Erfahrungen bei Grossprojekten in Holzbauweise‘  \n6 ‘Wie nachhaltige Massnahmen Mieten und Kosten beeinflussen‘ paru dans Baublatt Nr 6, Freitag, 20 Marz 2020 et conduit \n\ndans le cadre du projet de recherche ‘Nachhaltige Wohnungswirtschaft‘ de la Haute Ecole Spécialisée de Lucerne \n7 ‘Ville en bois – Indices de durabilité et d’économicité’ paru dans Espazium n°6 de 2020 – ‘Ville en bois’ \n8 Dans l’étude, le 50% des constructions bois étudiées coutaient plus cher que le 70 % des constructions massives étudiées.  \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2021 / 55 du 18 novembre 2021 \n\n4 / 9 \n\nA noter cependant, et comme observé ces derniers mois suite à la conjoncture économique résultante \n\nde la pandémie COVID-19, que la volatilité des coûts de construction est étroitement dépendante du \n\nmarché des matières premières. \n\nRépondant aux enjeux de développement durable et offrant de réels atouts dans les processus cons-\n\ntructifs, le bois est de plus en plus utilisé dans l’immobilier. Il joue un rôle croissant dans les stratégies \n\nde gestion du portefeuille immobilier. A cette fin, en 2020 la KBOB9 a formulé une recommandation \n\nqui identifie quatre niveaux de stratégies immobilières concernant la construction en bois :  \n\n— Neutralité sur le plan des matériaux : les consignes stratégiques se limitent à la satisfaction des \n\nexigences techniques minimales. Les frais de construction les plus faibles sont recherchés sans \n\ncompétition supplémentaire sur la qualité. [Au cours de la phase] d’appel d’offre, les concepteurs \n\ndécident des matériaux et des fonctions des éléments de construction. \n\n— Construction durable : les exigences incluent non seulement le respect des consignes techniques, \n\nmais aussi une compétition sur la qualité en matière de durabilité sur l’ensemble du cycle de vie. \n\nLe maître d’ouvrage décide, dès le stade de la planification stratégique, des critères d’évaluation \n\nsupplémentaires qui doivent s’appliquer. \n\n— Construction en bois souhaité : en raison des objectifs de la stratégie immobilière, un projet peut \n\nêtre défini comme une construction en bois dès la planification stratégique. Ainsi, un ouvrage peut \n\nêtre conçu et optimisé par rapport au bois. D’autres modes de construction restent possibles s’ils \n\nrépondent mieux aux exigences. \n\n— Promotion active : cette stratégie a pour but de réaliser en bois des solutions nouvelles sur le plan \n\nde l’architecture et de la technique des matériaux, même en dehors des domaines d’application \n\ntraditionnels. Cela favorise des projets phares qui encouragent l’innovation et sont perçus de ma-\n\nnière positive.’ \n\nDe la neutralité à la promotion active, la KBOB interpelle les acteurs de l’immobilier sur l’impact que \n\npeut avoir la mise en place d’une stratégie immobilière et le fait qu’« une stratégie de promotion du \n\nbois peut être plus efficace si elle est un peu moins ambitieuse [et] mise en œuvre avec cohérence \n\nque si elle vise haut [et] n’est pas ancrée dans l’organisation [du projet]. » \n\n4.2 Tour d’horizon d’autres matériaux de construction \n\nDe nombreux matériaux sont utilisés dans la construction, chacun avec ses propres caractéristiques \n\nlui permettant de répondre à des contraintes différentes. Les paragraphes suivants présentent \n\nquelques matériaux de construction alternatifs au béton autres que le bois et qui pourraient, selon leurs \n\névolutions durant ces prochaines décennies et quand utilisés à bonne escient, se révéler également \n\nde bonnes alternatives à la construction traditionnelle. \n\n4.2.1  Bétons alternatifs au béton traditionnel  \n\nL’impact élevé sur le climat du béton traditionnel10 conduit à de nombreuses recherches de solutions \n\nde béton alternatif. \n\nLe béton recyclé provient du concassage d'un béton existant. Il est employé comme béton maigre, de \n\nremplissage et d’enrobage et sous certaines conditions comme béton de construction. Sous réserve \n\nd’utilisation de gravats collectés dans un rayon suffisamment restreint, il permet de limiter l’impact de \n\nl’utilisation des ressources et du transport de matériau. Il est toutefois toujours nécessaire de recourir \n\nà du ciment qui est l’élément le plus impactant écologiquement dans la fabrication du béton. \n\nLe béton fibré ultra-performant (BFUP) permet de réduire considérablement les épaisseurs et donc le \n\nvolume de béton à mettre en œuvre. Il est dès lors bien plus intéressant, en termes d’impact climatique \n\n                                                      \n9 Conférence de coordination des services de la construction et des immeubles des maîtres d’ouvrage publics KBOB KBOB \n\n2020/3 – ‘Construction en bois dans la stratégie immobilière’ \n10 Selon différentes sources (dont carbonbrief), la production de ciment génère environ 8% des émissions globales de gaz à \n\neffet de serre \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2021 / 55 du 18 novembre 2021 \n\n5 / 9 \n\nque le béton traditionnel. Cependant son coût est actuellement élevé et ne permet pas une utilisation \n\nmassive. \n\nLes « bétons » de chanvre et de terre sont quant à eux des bétons issus de matériaux bio-sourcés, \n\ndes terres excavées ou des boues de lavage. La fabrication du béton de terre ne nécessite aucun \n\nrecours au ciment ou la mise en place d’un liant moins dommageable pour l’environnement lorsque \n\ndes contraintes structurelles sont imposées. Leur impact climatique est donc considérablement inté-\n\nressant. Toutefois, ces techniques sont encore peu répandues à grande échelle. Elles ne possèdent \n\npas les mêmes capacités structurelles que peuvent offrir des bétons traditionnels. \n\n4.2.2 Briques et moellons \n\nLes briques de ciment, silico-calcaire ou de terre cuite dans une moindre mesure nécessitent des \n\nprocédés industriels impliquant un impact climatique quasi similaire à celui du béton. Les briques de \n\nterre cuite ou monomur (en ciment) possèdent cependant l’avantage, du fait de leur composition, d’ap-\n\nporter de l’isolation thermique et phonique, ce qui peut permettre de réduire légèrement l’épaisseur \n\ndes couches d’isolation du bâtiment. \n\nLes moellons de pierre naturelle, quant à eux, ne nécessitent que peu d’énergie grise, hors transport, \n\nce qui les rend intéressants du point de vue de l’impact climatique. Leur capacité d’isolation thermique \n\nétant cependant aussi peu performante que pour les autres matériaux minéraux (béton, brique pleine, \n\netc.), une isolation conséquente doit être mise en œuvre. Elle doit être faite de préférence à l’extérieur \n\ndes bâtiments afin de limiter les ponts thermiques. Le cachet esthétique recherché est ainsi limité par \n\nces dispositifs. De plus, le marché de la construction en pierre naturelle s’étant réduit à celui de la \n\nrénovation du patrimoine bâti, les carrières de grès, roche plus tendre et moins coûteuse, sont souvent \n\nréservées pour la rénovation des bâtiments historiques, ce qui implique l’utilisation de carrière de \n\ngneiss, roche plus dure et donc plus couteuse ou bien de recourir à des carrières hors de Suisse11. \n\n4.2.3 Paille et matériaux bio-sourcés \n\nLa paille permet, en mobilisant un seul matériau, de répondre à des contraintes statiques et thermiques \n\ntout en bénéficiant d’un impact climatique limité. Elle peut être utilisée avec l’adjonction ou non d’une \n\nossature bois et doit être protégée de l’air et de l’humidité excessive par l’adjonction d’un parement. \n\nCe matériau reste cependant encore peu utilisé et les expériences manquent encore concernant son \n\nutilisation, notamment pour des constructions de plusieurs étages. \n\nD’autres matériaux bio-sourcés tels que les laines de bois, de mouton, de chanvre ou de lin peuvent \n\négalement être utilisés pour l’isolation thermique des bâtiments. \n\n4.2.4 Terre crue \n\nL’utilisation des terres d’excavation pour la construction des bâtiments sur site permet d’avoir un ma-\n\ntériau économique, particulièrement abondant sur site et avec la particularité d’un impact climatique \n\ntrès limité. La terre crue n’est cependant que faiblement porteuse (sauf en cas d’adjonction de liants \n\nbio-sourcés ou minéraux) et uniquement sur de petites hauteurs. Ce matériau nécessite de plus un \n\nsavoir-faire très spécifique et encore peu développé pour des projets d’ampleur. \n\nD’autres alternatives à l’utilisation du bois existent. Selon les évolutions économiques et techniques, \n\nelles pourraient se profiler d’ici la réalisation des prochaines étapes des projets Métamorphose comme \n\ndes solutions crédibles pour répondre aux enjeux climatiques, techniques et économiques des projets.  \n\n4.3 Concept énergétique – société 2’000 watts \n\nDans les années 2000, en Suisse, la puissance continue nécessaire pour subvenir aux besoins éner-\n\ngétiques d’un habitant se situait au-dessus de 6’000 watts. Elle est descendue sous les 5’000 watts \n\n                                                      \n11 ‘L’aventure de la construction en pierre massive’ paru dans Tracé 2019/07– ‘Filière pierre’ \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2021 / 55 du 18 novembre 2021 \n\n6 / 9 \n\nen 2016 et avoisine à présent 4’000 watts. Une telle valeur reste incompatible avec les enjeux clima-\n\ntiques car la puissance continue nécessaire pour subvenir aux besoins énergétiques d’un habitant \n\ndevrait être de 2’000 watts12 pour assurer un approvisionnement durable.  \n\nPour atteindre les objectifs de la société 2’000 watts dans le cadre de la planification de l’écoquartier \n\ndes Plaines-du-Loup, un concept énergétique global a été développé. Il s’appuie sur les principes \n\nsuivants13 :  \n\n— Développer une urbanisation dense ; \n\n— Construire durable en appliquant des standards élevés (Minergie P Eco, Passivhaus Eco ou équi-\n\nvalent) limitant les dépenses en énergie grise et les besoins de chaleur ; \n\n— Opter pour des systèmes de production de chaleur efficaces et valorisant à plus de deux tiers des \n\nsources renouvelables d’énergie ; \n\n— Réduire la consommation d’électricité d’origine fossile et nucléaire en adoptant des mesures d’ef-\n\nficacité à l’aide de sources renouvelables d’énergie ; \n\n— Inciter à des comportements durables en termes de mobilité ; \n\n— Aider à une planification énergétique compatible avec la société 2000 watts. \n\nLes écoquartiers lausannois doivent satisfaire aux exigences énergétiques de la société 2’000 watts \n\ndont les objectifs sont fixés par la norme SIA 2040. Une bonne conception des bâtiments et en parti-\n\nculier un choix judicieux des matériaux utilisés sont primordiaux afin d’atteindre ces objectifs.  \n\nEn parallèle, la construction à faible énergie et les standards de construction plus exigeants (normes \n\nacoustiques, parasismiques, protection incendie, qualité thermique du bâtiment, etc.) ont tendance à \n\nsolliciter davantage de matériaux et d’installations techniques, entraînant une élévation de la dépense \n\nen énergie grise. A tel point que, dès l’atteinte du standard Minergie, l’énergie grise14 investie dans un \n\nnouveau bâtiment (sous forme de matériaux de construction pour le bâti et les techniques) peut devenir \n\nsupérieure aux consommations d’énergie liées à la satisfaction des besoins de chaleur (chauffage + \n\neau chaude). \n\nL’utilisation de matériaux écologiques, tels que le bois, est un élément important qui peut contribuer \n\nau respect des critères de la société 2’000 watts, mais d’autres aspects, dont la forme des bâtiments, \n\nle mode de construction, l’aménagement urbain (densité, contigüité) et la production de chaleur et \n\nd’énergie ou la mobilité sont également déterminants. \n\n5. Réponse de la Municipalité au postulat de de M. Jean-Marie Fürbringer « Utilisons du \n\nbois suisse pour notre métamorphose » \n\nLa Municipalité favorisera l’utilisation du bois dans les projets de construction réalisés sur des parcelles \n\nprivées communales, plus particulièrement du bois suisse. Pour ce faire, un renforcement des condi-\n\ntions-cadres permettant d’aboutir à des solutions adaptées à chaque projet sera proposé, sans pour \n\nautant imposer la seule utilisation du bois. En plus de l’intégration dans le PA de l’obligation de res-\n\npecter le concept de la société à 2'000 watts incluant l’impact constructif des bâtiments, elle projette \n\nde définir des mesures d’accompagnement du processus de développement des projets par les inves-\n\ntisseurs, tout en garantissant la liberté créative et la prise en compte des particularités des lieux et des \n\nprojets. Elle souhaite ainsi que la stratégie bois soit ancrée dans les processus tout en laissant une \n\ncertaine liberté pour permettre d’expérimenter d’autres approches constructives innovantes et en \n\nphase avec la lutte contre les changements climatiques. \n\n                                                      \n12 Le concept énergétique de la société 2’000 watts développé par les Ecoles polytechniques fédérales comprend des objectifs \n\nà la fois énergétiques (consommation d'énergie primaire par personne et par an correspondant à une puissance continue \nnécessaire de 2'000 watts) et climatiques (une tonne d'émissions de CO2 par personne et par an). \n\n13 Ville de Lausanne, « Projet métamorphose, concept énergétique pour le quartier durable des Plaines-du-Loup », 2010 \n14 Énergie grise : dépense d’énergie cumulée pour la fabrication d’un produit.  \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2021 / 55 du 18 novembre 2021 \n\n7 / 9 \n\n5.1 Utilisation du bois dans le projet métamorphose \n\nLe projet Métamorphose comprend deux écoquartiers, situés sur des parcelles communales, avec des \n\ncaractéristiques et des enjeux différents. Des mesures appropriées à chaque écoquartier sont donc \n\nproposées pour favoriser une plus grande utilisation du bois dans la construction (structures en bois, \n\nbois en façade, etc.).  \n\n5.1.1 Intégration de la construction en bois dans la première étape des Plaines-du-Loup \n\nLes concours d’architecture de la première étape du quartier des Plaines-du-Loup (Plan partiel d’af-\n\nfectation n° 1 abrégé PA1) ont été jugés entre 2018 et début 2019. Une orientation quant à la matéria-\n\nlisation des constructions a été choisie lors des concours. Dans cette première étape, l’intégration du \n\nbois a été encouragée principalement par deux moyens :  \n\n— le concept énergétique des Plaines-du-Loup et les objectifs de la société à 2’000 watts ont fait \n\npartie des exigences de l’appel d’offres aux investisseurs. Dans ce cadre, la construction en bois \n\nétait présentée comme une piste pour réduire l’énergie grise des matériaux de construction afin \n\nd’atteindre les cibles définies.  \n\n— les possibilités et avantages de l’utilisation du bois dans les constructions ont été présentés aux \n\ninvestisseurs par l’association Lignum15. Ces présentations ont permis aux investisseurs de pren-\n\ndre connaissance d’exemples de bâtiments de gabarits similaires à ceux des Plaines-du-Loup (28 \n\nmètres maximum) et des changements au niveau des normes, notamment celle de la protection \n\nincendie, qui permettent la construction en bois pour des bâtiments de gabarit de toutes hauteurs. \n\nLignum offrait en plus une rencontre-conseil sur le potentiel d’intégration du bois dans leurs projets \n\nspécifiques.  \n\nSur les 21 bâtiments prévus dans le PA1, quatre bâtiments prévoient une structure mixte bois-béton \n\ntandis que l’école prévoit une structure mixte poteaux/grille en acier avec remplissage bois et béton. \n\nCinq autres prévoient une façade en bois. La Maison de quartier fait actuellement l’objet de Mandats \n\nd’étude Parallèles (MEP). L’attente de la Ville de développer un projet intégrant le bois y a été claire-\n\nment exprimée.  \n\n5.1.2 Mesures permettant une meilleure intégration du bois dans les secteurs en planification : pro-\n\nchaines étapes des Plaines-du-Loup et écoquartier des Prés-de-Vidy \n\nDans le cadre de la poursuite du développement des Plaines-du-Loup et de l’écoquartier des Prés-de-\n\nVidy, les mesures ci-dessous sont envisagées pour intégrer de manière adaptée la construction en \n\nbois dans les futurs bâtiments : \n\n— Considération des contraintes constructives du bois, notamment par une légère augmentation \n\ndes gabarits constructibles combinés à une détermination du nombre de niveaux maximum per-\n\nmettant des épaisseurs de dalle plus conséquentes sans pour autant réduire le nombre de ni-\n\nveaux ; \n\n— Inscription dans le règlement du Plan d’affectation de l’obligation de respecter le concept de la \n\nsociété à 2’000 watts (comme dans le PA1 des Plaines-du-Loup) ; \n\n— Mise en place d’une stratégie ‘Construction en bois souhaitée’16 impliquant la volonté affichée \n\nlors de l’appel d’offre investisseur de ‘définir les projets comme une construction en bois dès la \n\nplanification stratégique’. Les autres modes de construction resteront possibles sous réserve \n\nd’une justification de performance supérieure en terme de durabilité et de viabilité par rapport au \n\nmode de construction en bois ou mixte bois-béton au niveau de la structure. avec isolation bio-\n\nsourcée. Cette évaluation pourrait se faire sur la base notamment d’objectifs environnementaux \n\ntels le bilan CO2 mais également socio-économiques évaluant le surcoût de la solution ; \n\n                                                      \n15 Lignum, Economie suisse du bois est l’organisation faîtière de l’économie suisse de la forêt et du bois. Elle réunit toutes les \n\nassociations et organisations importantes de la filière, les instituts de recherche et de formation, les corporations publiques \nainsi qu’un grand nombre d’architectes et d’ingénieurs. \n\n16 Selon la recommandation KBOB 2020 / 3 – Construction en bois dans la stratégie immobilière \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2021 / 55 du 18 novembre 2021 \n\n8 / 9 \n\n— Mise en œuvre de critères visant une limitation de l’énergie grise de construction, type Minergie-\n\nECO pour permettre d’atteindre une définition fine des objectifs ;  \n\n— Renforcement de la prise en compte de l’aspect énergétique et structurel du bâtiment au moment \n\ndu concours d’architecture. Un groupement de mandataires reposant sur un tandem architecte – \n\ningénieur sera demandé lors des concours d’architecture afin de garantir l’intégration d’une ré-\n\nflexion sur la rationalité du système constructif et son influence dans le bilan écologique dès les \n\npremières phases des projets ; \n\n— Etablissement d’une expertise énergétique lors du jugement de chaque concours. L’expert éner-\n\ngétique mettra en avant les principaux enjeux des projets sélectionnés vis-à-vis des objectifs de \n\nla société à 2’000 watts en termes d’énergie primaire et de gaz à effet de serre ;  \n\n— Pour les projets retenus par le jury des concours, le maître de l’ouvrage sera invité à prendre \n\ncontact avec l’Association LIGNUM ainsi que la Forestière17. Grâce à leur expertise, ces dernières \n\napporteront leur soutien, leur connaissance du matériau et leur proposition d’optimisation pour \n\nmaximiser l’utilisation du bois suisse (label « Bois suisse ») et l’utilisation du bois de la Ville, dans \n\nla mesure de sa disponibilité et des conditions juridiques.  \n\nLe schéma directeur du futur écoquartier des Prés-de-Vidy s’appuie sur le concept de « proximité » \n\nqui structure le tissu urbain en lui donnant une identité propre marquée par une trame régulière de \n\nvides et de pleins de dimensions à l’échelle humaine. Cette proposition se traduit par une occupation \n\nimportante du sol. Le recours au bois pour des bâtiments de faible hauteur et de moindre compacité \n\nétant fortement recommandé afin de respecter les objectifs 2'000 watts, le bois devrait se retrouver \n\nlargement utilisé dans le futur écoquartier des Prés-de-Vidy.  \n\n6. Cohérence avec le développement durable \n\nL’utilisation du bois peut fortement contribuer à atteindre les objectifs de la construction durable : \n\n— Santé et bien-être : en tant que matériau naturel et si correctement utilisé au niveau de ses colles, \n\nle bois influe positivement sur le confort et le bien-être ; \n\n— Financement : la préfabrication en usine permet, lorsque ses ressources sont suffisantes à \n\nl’échelle du projet, de mener de front les travaux d’installation de chantier et de terrassement et la \n\nfabrication en usine de murs, planchers ou cellules spatiales. Cette organisation permet, par rap-\n\nport à un mode constructif conventionnel, une économie en temps, donc une diminution des inté-\n\nrêts intercalaires et une perception anticipée des bénéfices ; \n\n— Contribution à l’économie régionale : l’utilisation de bois d’origine locale favorise l’économie régio-\n\nnale ; \n\n— Utilisation de ressources renouvelables : le bois est une ressource 100% renouvelable. Son emploi \n\naccru permet le remplacement de ressources épuisables ; \n\n— Protection du climat18 : 1 m3 de bois stocke environ 700 kg de CO2, ce qui correspond aux émis-\n\nsions dégagées lors d’un trajet d’env. 2’200 km en voiture19. En outre, le bois vient en remplace-\n\nment d’autres matériaux. Par rapport à eux, l’utilisation de 1 m3 de bois permet d’économiser 900 \n\nkg de CO2. L’effet combiné entre le stockage de carbone (0,7 t CO2/m3) et la substitution (0,9 t \n\nCO2/m3) correspond à une économie de 1,6 t CO2/m3 ; \n\n— Utilisation efficace des matériaux : le bois se caractérise par sa quasi-absence de déchet et par le \n\nfait que la majorité des sous-produits de fabrication sont utilisés comme matériau ou comme \n\nsource d’énergie ; \n\n— Préservation des espaces naturels/biodiversité : l’exploitation des forêts destinées au bois de \n\nconstruction selon les principes de la sylviculture proche de la nature contribue à la préservation \n\ndes espaces naturels et la biodiversité. \n\n                                                      \n17 Société coopérative de propriétaires et exploitants forestiers suisses. A titre d’exemple, la Forestière finalise actuellement un \n\ncontrat de courtage spécifique visant à faciliter la fourniture de grosses quantités de bois de service d’une commune à l’autre \nen réglant notamment la question des marchés publics.  \n\n18 LIGNUM – Argument en faveur du bois – Edition Décembre 2019 \n19 KBOB 2009/1 :2016 : Emission de gaz à effet de serre pour une voiture moyenne : 0.313 kgCO2 eq/km \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2021 / 55 du 18 novembre 2021 \n\n9 / 9 \n\n7. Aspects financiers \n\n7.1 Incidences sur le budget d’investissement \n\nCe rapport-préavis n’a pas d’incidence sur le budget d’investissement de la Ville. \n\n7.2 Incidences sur le budget de fonctionnement \n\nCe rapport-préavis n’a pas d’incidence sur le budget de fonctionnement de la Ville. \n\n8. Conclusion \n\nEu égard à ce qui précède, la Municipalité vous prie, Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs, \n\nde bien vouloir prendre les résolutions suivantes : \n\nLe Conseil communal de Lausanne, \n\nvu le rapport-préavis N° 2021/ 55 de la Municipalité, du 18 novembre 202118 novembre 2021 ; \n\nouï le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n\ndécide : \n\n— d’approuver la réponse de la Municipalité au postulat de M. Jean-Marie Fürbringer et consorts \n\n« Utilisons du bois suisse pour notre métamorphose ». \n\n \n\nAu nom de la Municipalité \n\nLe syndic \nGrégoire Junod \n\n \n\nLe secrétaire \nSimon Affolter \n\n \n\n \n\n\n


name: Délibéré 7e séance CC 2022 - Postulat de Saugy Anouck - Bureaux de vote : intégrons nos jeunes

category_fr: Délibéré

text: \nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n7e séance du mardi 22 novembre 2022\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu le postulat de Mme Anouck SAUGY ((Postulat de Saugy Anouck - Bureaux de\nvote : intégrons nos jeunes)>\n\n— ouï la discussion préalable;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi vingt-deux novembre deux mille vingt-deux.\n\nLe secrétaireLa présidente\n\n\n


name: Communication au Conseil communal - Crédits d'investissements du patrimoine administratif

category_fr: Communication

text: \n‘R* Ville de Lausanne\nMunicipalité\n\nA Mesdames et Messieurs\nles membres du Conseil communal\n1002 Lausanne\n\nLausanne, le 5 septembre 2024\n\nCrédits d’investissements du patrimoine administratif\n\nMonsieur le Président) Mesdames, Messieurs,\n\nAu cours de sa séance du 5 septembre 2024, la Municipalité a décidé, d’une part, de\nprolonger jusqu’au 31 décembre 2024 a validité de certains crédits d’investissements du\npatrimoine administratif et d’autre part, de faire procéder au bouclement de certains autres.\nVous trouverez en annexes le détail de ces opérations.\n\nNous vous prions de bien vouloir prendre acte de cette communication.\n\nVeuillez agréer, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nos salutations\ndistinguées.\n\nAu nom de la Municipalité\n\nLe syndic\nGrégoire Junod\n\nrtL\nAnnexes\n\nLe secrétaire\nSimon Affolter\n\n• annexe a crédits faisant l’objet dune demande de prolongation jusqu’au 31122024\n\n• annexe b crédits qui ont été bouclés et à boucler à fin 2023.\n\nSecrétariat municipal\n\nplace de la Palud 2—case postale 6904— 1001 Lausanne\nmun cipalile@lausanne.ch\n\n\n


parent_type: meeting

text: \nPremière partie de la 4e séance du mardi 3 octobre 2023 \n \n\n37 \n \n\nLe président informe l’Assemblée que Mme la municipale de Finances et mobilité aura un peu de \nretard. \n\n__________ \n\nLe président informe l’Assemblée que M. le municipal de Sécurité et économie aura un peu de retard. \n\n__________ \nLe président Lit la lettre de démission de Mme Özlem Dursun (EàG), avec effet au 31 octobre 2023 \n\n__________ \nElection \ncomplémentaire  \n\nd’un membre à la Commission permanente de gestion, en remplacement de Mme Virginie \nCavalli, démissionnaire \nM. Vincent Vouillamoz, au nom du groupe Vert’libéral, propose la candidature de M. Jean-\nMarc Béguin. \n\nLe Conseil désigne, à l’unanimité, M. Jean-Marc Béguin (Ver’libéral) membre à la \nCommission permanente de gestion  \n\n__________ \nLettre de la Municipalité du 15 septembre 2023 – Séances du Conseil communal des 3 et 10 \n\noctobre 2023 – demande de traitement prioritaire pour les points \n- Rapport-préavis N° 2022/24 - EJQ - Réponse au Postulat de M. Benoît \n\nGAILLARD : Objectif 100%. Pour un plan d'investissement et de développement \nde l'accueil de jour des enfants à Lausanne en vue d’atteindre la couverture \ncomplète des besoins \n\n- Préavis N° 2023/36 – LEA - Programme d'entretien et importants travaux de \nremise en état, d'amélioration des performances énergétiques, diverses mises en \n\n Présidence de Monsieur Matthieu Carrel, président \n  \n\nMembres absents excusés : Mme Isabelle Bonillo ; Mme Virginie Cavalli ; Mme Derya \nCelik ; Mme Angélique Chatton ; M. Matthieu Delacrétaz ; M. Johann Dupuis ; Mme Olivia \nFahmy ; M. Benoît Gaillard ; Mme Christine Goumaz ; Mme Gaëlle Kovaliv ; Mme Sevgi \nKoyuncu ; Mme Astrid Lavanderos ; Mme Prisca Morand ; Mme Audrey Petoud ; M. \nRoland Philippoz ; Mme Agathe Sidorenko ; Mme Joëlle Racine ; Mme Onaï Reymond ; \nMme Marie-Thérèse Sangra ; Mme Constance Von Braun ; Mme Maurane Vouga ; Mme \nManon Zecca ; Mme Anaïs Timofte \nMembres absents non excusés : M. Nicola Di Giulio ; Mme Özlem Dursun ; M. Jean-\nPascal Gendre ; M. Henri Klunge ; M. Antoine Piguet \n \n\n Membres présents 72 \nMembres absents excusés 23 \nMembres absents non excusés 5 \n\nEffectif actuel  100 \n \n \nOuverture \n\n__________ \n \n\nLa séance est ouverte à 18 h en la salle du Conseil de l'Hôtel de Ville. \n__________ \n\n\n\nPremière partie de la 4e séance du mardi 3 octobre 2023 \n \n\n38 \n \n\nconformité en matière d'accessibilité universelle, de sécurité incendie, de garde-\ncorps et d'infrastructures de divers bâtiments du patrimoine financier - Crédit-cadre \n5e étape (2023-2027) \n\n- Préavis N° 2023/37 – LEA - Programme d'entretien, d'importants travaux de \nremise en état, d'amélioration des performances énergétiques, diverses mises en \nconformité en matière d'accessibilité universelle, de sécurité incendie, de garde-\ncorps et d'infrastructures de divers bâtiments du patrimoine administratif - Crédit-\ncadre 6e étape (2023-2028) \n\n__________ \nCommunications \ndu secrétariat du \nCC \n\n- Commission permanente des finances - Organisation du 01.07.2023 au 30.06.2024 \n- Commission permanente de politique régionale - Organisation du 01.07.2023 au \n\n30.06.2024 \n\n__________ \nCommunications \nmunicipales \n\n- 3 mai 2023 : Communication au CC – Quai Delamuraz 1 : importants travaux de \nrénovation et étude du potentiel constructible des lieux \n\n- 7 septembre 2023 : Communication au CC – Demande d’ouverture d’un compte \nd’attente pour la rénovation d’une cuve du réservoir des Dailles \n\n- 7 septembre 2023 : Communication au CC – Résolution de M. Vincent Rossi du 16 avril \n2021 adoptée par le Conseil communal suite à la réponse à l’interpellation de Mme Sara \nGnoni et consorts : « Feux d’artifice : au-delà de l’émerveillement, n’est-il pas temps de \nse poser les bonnes questions ? » \n\n- 21 septembre 2023 – Communication au CC – Piscine de Mon Repos – assainissement, \ntransformation et modernisation des vestiaires et du système sanitaire : annonce d’un \nreport de l’ouverture de la piscine et demande de crédit complémentaire \n\n- 14 septembre 2023 – Communication au CC – Question de Franziska Meinherz, \ndéposée le 28 mars 2023 « La Valencienne, ou quand les associations font le travail de \nla ville ? » \n\n- 14 septembre 2023 – Communication au CC – Question de Sevgi Koyuncu, déposée le \n2 mai 2023 « Structure des salaires du personnel communal » \n\n- 28 septembre 2023 – Communication au CC –  «Projet de vente régulée de cannabis à \nbut non lucratif - CANN-L» \n\n__________ \n\nQuestion écrite \nDépôt \n\nde M. Valéry Beaud (Les Verts) « Journée internationale à pied à l'école » \n__________ \n\nPostulat \nDépôt \n\nde Mme Carolina Carvalho (soc) et consorts « Pour une meilleure prise en charge des \npersonnes transgenres et des personnes non-binaires par la police municipale » \n\n__________ \n\nPostulat \nDépôt \n\nde Mme Françoise Piron (PLR) « Comment combattre la pénurie de logement pour les \noiseaux en ville » \n\n__________ \n\nPostulat \nDépôt \n\nde Mme Séverine Graff (soc.) « Lavons nos bouteilles : pour un vin lausannois plus \ndurable » \n\n__________ \n\n\n\nPremière partie de la 4e séance du mardi 3 octobre 2023 \n \n\n39 \n \n\nPostulat \nDépôt \n\nde Mme Constance Von Braun (Les Verts) « Vins Lausannois - peu importe le flacon, \npourvu qu'il soit lavable et durable » \n\n__________ \n\nPostulat \nDépôt \n\nde M. Oleg Gafner (Les Verts) et consorts « Protéger les adolescent·e·s et les jeunes \nadultes : tests gratuits pour les infections sexuellement transmissibles » \n\n__________ \n\nPostulat \nDépôt \n\nde M. Paulraj Kanthia (PLR) et consorts « Pour la promotion des commerces historiques \nde Lausanne » \n\n__________ \n\nPostulat \nDépôt \n\nde M. Johann Dupuis (EàG) et consorts « Un projet pilote de vente contrôlée de cocaïne \npour réguler le marché noir » \n\n__________ \n\nPostulat \nDépôt \n\nde Mme Manon Zecca (EàG) et consorts « Le Vide-Poche, un lieu oublié de la \nMunicipalité? » \n\n__________ \n\nPostulat \nDépôt \n\nde Mme Anouck Saugy (PLR) et consorts « Soutenons la SCCL et nos commerçants ! » \n__________ \n\nInterpellation \nDépôt \n\nde Mme Christine Goumaz (soc.) « Sauvetage d’Ouchy » \n\nInterpellation \nDépôt \n\nde M. Oleg Gafner et consorts (Les Verts) « Plan climat : je t'aimais je t'aime mais \nt'aimerai-je » \n\nInterpellation \nDépôt \n\nde Mme Anouck Saugy (PLR) « Recensement architectural : l'anarchie ? » \n\nInterpellation \nDépôt \n\nde M. Valéry Beaud (Les Verts) et consorts « Qu’en est-il du stationnement automobile \naux Plaines-du-Loup ? » \n\nInterpellation \nDépôt \n\nde Mme Feryel Kilani (Les Verts) et consorts « Mais où est donc bien passé le nouveau \nPlan d’affectation communal (PACom) ? » \nL’urgence est demandée pour cette interpellation, laquelle a été acceptée par le Bureau \nlégal du Conseil communal. \n\n__________ \n\nInterpellation \nDépôt \n\nde Mme Marlène Bérard (PLR) et consorts « Quel avenir pour le curling lausannois \n(Association lausannoise de Curling (ALC) et Curling Club Lausanne-Olympique) ? » \n \nL’urgence est demandée pour cette interpellation, laquelle a été acceptée par le Bureau \nlégal du Conseil communal. \n\n__________ \n\nPREA23/024-LEA \nRapport s/ \npréavis 2023/36 \n\nProgramme d'entretien et importants travaux de remise en état, d'amélioration des \nperformances énergétiques, diverses mises en conformité en matière \n\nd'accessibilité universelle, de sécurité incendie, de garde-corps et \n\nhttps://accesagir.lausanne.ch/agir/goRAP?APP=Anagram&DOC=5ff82267f7624df6a9f6880612531dfa\n\n\nPremière partie de la 4e séance du mardi 3 octobre 2023 \n \n\n40 \n \n\nd'infrastructures de divers bâtiments du patrimoine financier - Crédit-cadre 5e \nétape (2023-2027) \n\nRapportrice : Mme Alexandra Gerber (Les Verts) \n\nPREA23/023-LEA \nRapport s/ \npréavis 2023/37 \n \n\nProgramme d'entretien, d'importants travaux de remise en état, d'amélioration des \nperformances énergétiques, diverses mises en conformité en matière \n\nd'accessibilité universelle, de sécurité incendie, de garde-corps et \nd'infrastructures de divers bâtiments du patrimoine administratif - Crédit-cadre 6e \n\nétape (2023-2028) \nRapportrice : Mme Alexandra Gerber (Les Verts) \n\nVote s/ concl. \n2023/36 \n\nLe Conseil, par 56 oui, 0 non et 4 abstentions, approuve les conclusions de la \ncommission, soit décide :  \n\n1. d’adopter le principe du crédit-cadre 5e étape 2023-2027, destiné à la mise en \nœuvre sur cinq ans d’un programme d’entretien et d’importants travaux de \nrénovation du patrimoine financier ; \n\n2. d’allouer à cet effet à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine \nfinancier de CHF 13'100’000.- ; \n\n3. de porter une somme de CHF 5'696'000.- à l’actif du bilan, rubrique « Immeubles \ndu patrimoine financier de la Bourses communale » à titre de travaux à plus-\nvalue découlant du crédit mentionné sous chiffre 2, en fonction de l’évolution des \ntravaux \n\n4. d’amortir annuellement, en fonction de l’évolution des travaux, le solde du crédit \nmentionné sous chiffre 2 au titre de travaux d’entretien différé par le budget du \nService des gérances, rubrique 29.330 ; \n\n5. de faire figurer sous la rubrique 29.390 les intérêts relatifs aux dépenses \ndécoulant du crédit mentionné sous chiffre 2. \n\n6. de porter en amortissement du crédit mentionné sous chiffre 2 les subventions \nqui pourraient être accordées. \n\nVote s/ concl. \n\nPréavis 2023/37 \n\nLe Conseil, par 56 oui, 0 non et 5 abstentions, approuve les conclusions de la \ncommission, soit décide :  \n\n1. d’adopter le principe du crédit-cadre 6e étape 2023-2028, destiné à la mise en \nœuvre sur six ans d’un programme d’entretien et d’importants travaux de \nrénovation du patrimoine administratif ; \n\n2. d’allouer à cet effet à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine \nadministratif de CHF 32'402’000.- ; \n\n3. d’amortir annuellement la somme prévue sous chiffre 2 par le budget du Service \ndes gérances, rubrique 29.331 ; \n\n4. de faire figurer sous la rubrique N° 29.390 les intérêts relatifs aux dépenses \ndécoulant du crédit mentionné sous chiffre 2 ; \n\n5. de porter en amortissement du crédit mentionné sous chiffre 2 les subventions \nqui pourraient être accordées. \n\n__________ \n\n  \n\nDiscussion M. Olivier Marmy (PLR), Mme Alexandra Gerber (Les Verts), M. Vincent Vouillamoz \n(Vert’lib.), Mme Natacha Litzistorf, directrice Logement, environnement et architecture. \n\nhttps://accesagir.lausanne.ch/agir/goRAP?APP=Anagram&DOC=cb3acd1ca619430481aa0b3b85ecaf26\n\n\nPremière partie de la 4e séance du mardi 3 octobre 2023 \n \n\n41 \n \n\n \nQuestions orales \n \n\n \n \n\n \nI. \n\n \nMme Josée Christine Lavanchy (UDC) ; Mme Natacha Litzistorf, directrice de Logement, \nEnvironnement et Architecture.   \n\n \nII. \n\n \nMme Pauline Blanc (PLR) ; M. Grégoire Junod, syndic.  \n\n \nIII. \n\n \nM. Samuel De Vargas (soc.) ; Mme Florence Germond, directrice de Finances et Mobilité   \n\n \nIV. \n\n \nMme Alice De Benoît (v’lib.) ; Mme Natacha Litzistorf, directrice de Logement, \nEnvironnement et Architecture. \n\n \nV. \n\n \nM. Pierre Conscience (EàG) ; Mme Natacha Litzistorf, directrice de Logement, \nEnvironnement et Architecture. \n\n \nVI. \n\n \nMme Carolina Carvalho (soc.) ; M. Pierre-Antoine Hildbrand, directeur de Sécurité et \nEconomie.   \n\n \nVII. \n\n \nMme Patrizia Mori (UDC) ; M. Xavier Company, directeur de Services industriels   \n\n \nVIII. \n\n \nMme Magali Crausaz Mottier (EàG) ; M. Xavier Company, directeur de Services industriels       \n\n \nIX. \n\n \nMme Anouck Saugy (PLR) ; Mme Florence Germond, directrice de Finances et Mobilité     \n\n \nX. \n\n \nMme Tatiana Taillefert (Les Verts) ; M. Pierre-Antoine Hildbrand, directeur de Sécurité et \nEconomie. \n\n__________ \n \n\nPOS23/049 – SCS \nPostulat  \n \n\nde M. Johan PAIN : «Distribution de chèques à la consommation aux ménages à \nfaibles revenus valables dans tous les commerces de Lausanne ainsi que pour les \nmanifestations culturelles» \n\nDiscussion \npréalable \n\nUne personne demande le renvoi en commission. \n \n\nLa demande étant appuyée par le nombre suffisant de voix, le postulat est renvoyé \nà une commission. \n\n__________ \n\nPOS23/048 – SE \nPostulat  \n\nde M. Ilias PANCHARD : « Déposer plainte contre la police... à la police ? Pour une \ninstance réellement indépendante en matière de plaintes » \n\nDiscussion \npréalable \n\nUne personne demande le renvoi en commission. \n \n\nLa demande étant appuyée par le nombre suffisant de voix, le postulat est renvoyé \nà une commission. \n\n__________ \n\nhttps://accesagir.lausanne.ch/agir/goRAP?APP=Anagram&DOC=34e2de7e8dda461195d2aacb74b5d813\nhttps://accesagir.lausanne.ch/agir/goRAP?APP=Anagram&DOC=682bc8c74e6f414a90bc3bde7a415114\n\n\nPremière partie de la 4e séance du mardi 3 octobre 2023 \n \n\n42 \n \n\nPOS23/047 – SE \nPostulat \n\nde M. Ilias PANCHARD : « Projet pilote pour une police de proximité sans arme à \nfeu » \n\nDiscussion \npréalable \n\nUne personne demande le renvoi en commission. \n \n\nLa demande étant appuyée par le nombre suffisant de voix, le postulat est renvoyé \nà une commission. \n\n__________ \n\nPOS23/044 – EJQ \nPostulat \n\nde Mme Pauline BLANC : « Pour que les adolescents ne s'endorment plus sur leur \ntable d'école » \n\nDiscussion \npréalable \n\nLa parole n’est pas demandée. \n \nLe renvoi en commission n’ayant pas été demandé, le Conseil décide : \n \n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport. \n__________ \n\nPOS23/045 – LEA \nPostulat \n\nde Mme Angélique CHATTON : « Pour de vrais fonds de rénovation ! » \n\nDiscussion \npréalable \n\nLa parole n’est pas demandée. \n \nLe renvoi en commission n’ayant pas été demandé, le Conseil décide : \n \n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport. \n__________ \n\nPR23/002 – FIM \nProjet de \nrèglement \n\nde Mme Pauline BLANC : « Pour une justice restaurative dans le cadre de conflit \npénal touchant le personnel communal » \n\nDiscussion \npréalable \n\nLa parole n’est pas demandée. \n \nLe renvoi en commission n’ayant pas été demandé, le Conseil décide : \n \n\nde renvoyer ce projet de règlement directement à la Municipalité pour étude et \nrapport. \n\n__________ \n\nPOS23/046 – CD \nPostulat \n\nde Mme Alexandra GERBER et crts : « Limiter les démolitions/reconstructions dans \nles quartiers » \n\nDiscussion \npréalable \n\nUne personne demande le renvoi en commission. \n \n\nLa demande étant appuyée par le nombre suffisant de voix, le postulat est renvoyé \nà une commission. \n\n__________ \n\nhttps://accesagir.lausanne.ch/agir/goRAP?APP=Anagram&DOC=c7ca119c135b4080b2af41928e392696\nhttps://accesagir.lausanne.ch/agir/goRAP?APP=Anagram&DOC=cd4af04ffb3546df80a6a6ba44a41cf8\nhttps://accesagir.lausanne.ch/agir/goRAP?APP=Anagram&DOC=9805c145513848d0950230b253ad8a79\nhttps://accesagir.lausanne.ch/agir/goRAP?APP=Anagram&DOC=c39ab126347540b9b71a35c2f1ae72b0\nhttps://accesagir.lausanne.ch/agir/goRAP?APP=Anagram&DOC=11e10fffaf2f43a99e76f8499c8044cb\n\n\nPremière partie de la 4e séance du mardi 3 octobre 2023 \n \n\n43 \n \n\n \n\nINT 23/067– CD \nInterpellation \nurgente \n\nde Mme Feryel Kilani et consorts «  Mais où est donc bien passé le nouveau Plan \nd’affectation communal (PACom) ? » \n\nDéveloppement  Mme Feryel Kilani (Les Verts) qui dépose une résolution. \n\nRéponse de la \nMunicipalité  \n\nM. Grégoire Junod, syndic.  \n \n\nRésolution Kilani \n\n(dépôt) \n\nLe Conseil communal souhaite que la Municipalité alloue les moyens suffisants pour \navancer au plus vite la révision du Plan d'affectation communal (PACom) et qu'elle informe \nle Conseil communal au fur et à mesure par le biais d'une commission de projet dédiée \n\nDiscussion  Mme Alexandra Gerber (Les Verts) qui dépose une résolution ; Mme Mathilde Maillard \n(PLR) ; M. Pierre Conscience (EàG) ; M. Samuel De Vargas (soc.) ; M. Vincent Vouillamoz \n(v’lib.) ; M. Valentin Christe (UDC) ; M. Grégoire Junod, syndic ; M. Valéry Beaud (Les \nVerts). \n\nRésolution Gerber \n\n(dépôt) \n\nLe Conseil communal souhaite que la Municipalité mette en place une zone réservée, \ndont le périmètre et les dispositions permettent de sauvegarder le patrimoine bâti et \nnaturel jusqu’à l’aboutissement du PACom, tout en permettant les rénovations, \ntransformations  et agrandissements respectueux du patrimoine, ainsi que le \ndéveloppement des sites stratégiques du PDCom.  \n\nVote s/résolution \nKilani \n\nLe Conseil, à l’unanimité, adopte la résolution de Mme Kilani. \n  \n\nVote s/résolution \nGerber \n\nLe Conseil, par 30 oui, 36 non, et 7 abstentions, refuse la résolution de Mme Gerber. \n  \n\n \n \n\nLe Conseil prend acte de la réponse municipale.  \n__________ \n\n \nClôture \n\n \nLa séance est levée à 20 h 15. \n\n \n \n\n \nLe président   La secrétaire adjointe \n\n \n..............................  ................................ \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/f8/5d917eef2fab4ba5a48f4abee51aeff8.htm\n\n\nDeuxième partie de la 4e séance du mardi 3 octobre 2023 \n \n\n44 \n \n\n Présidence de Monsieur Matthieu Carrel, président \n  \n\nMembres absents excusés : Mme Isabelle Bonillo ; Mme Derya Celik ; Mme Angélique \nChatton ; M. Matthieu Delacrétaz ; M. Johann Dupuis ; Mme Olivia Fahmy ; Mme Christine \nGoumaz ; M. Sébastien Kessler  ;Mme Gaëlle Kovaliv ; Mme Sevgi Koyuncu ; Mme Astrid \nLavanderos ; Mme Prisca Morand ; Mme Audrey Petoud ; M. Roland Philippoz ; Mme \nAgathe Sidorenko ; Mme Joëlle Racine ; Mme Onaï Reymond ;  Mme Anaïs Timofte ; \nMme Constance Von Braun ; Mme Maurane Vouga ; Mme Manon Zecca.  \nMembres absents non excusés : Mme Pauline Blanc ; Mme Özlem Dursun ; M. Antoine \nPiguet \n \n\n Membres présents 76 \nMembres absents excusés 21 \nMembres absents non excusés 3 \n\nEffectif actuel  100 \n \n \nOuverture \n\n__________ \n \n\nLa séance est ouverte à 20 h 45 en la salle du Conseil de l'Hôtel de Ville. \n__________ \n\nINT 23/069– CD \nInterpellation \nurgente \n\nde Mme Marlène Bérard (PLR) et consorts «Quel avenir pour le curling lausannois \n(Association lausannoise de Curling (ALC) et Curling Club Lausanne-\n\nOlympique) ?  » \n\nDéveloppement  Mme Marlène Bérard (PLR), qui dépose trois résolutions. \n\nRéponse de la \nMunicipalité  \n\nM. Grégoire Junod, syndic.  \n \n\nDiscussion  M. Vincent Vouillamoz (v’lib.) ; M. Grégoire Junod, syndic ; M. Jacques Pernet (PLR) ; \nMme Alexandra Gerber (Les Verts) ; M. Louis Dana (soc.) ; Mme Françoise Piron (PLR) ; \nM. Valentin Christe (UDC) ; Mme Anouck Saugy (PLR) ; M. Eric Bettens (Les Verts) ; \nM. Grégoire Junod, syndic ; Mme Marlène Bérard (PLR) ; M. Henri Klunge (PLR) ; M. Ilias \nPanchard (Les Verts) ; M. Jacques Pernet (PLR) ; M. Louis Dana (soc.) ; M. Jean-Pascal \nGendre (PLR) ; M. Grégoire Junod, syndic. \n\nRésolution 1 \nBérard \n\n(dépôt) \n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité permette à l’Association lausannoise \nde curling d’exploiter la halle de curling en 2023 en lui octroyant le montant nécessaire à \nla mise en place d’installations provisoires. » \n\nRésolution 2 \nBérard \n\n(dépôt) \n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité maintienne l’activité de curling à \nLausanne et donne les moyens nécessaires à l’Association lausannoise de curling pour \nle faire » \n\nRésolution 3 \nBérard \n\n(dépôt) \n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité honore ses engagements en \noctroyant un montant de 1.5 million et les cautionnements nécessaires à la réalisation du \nprojet envisagé pour la rénovation de la halle de curling sur le site de Vidy » \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/b7/eb231c0a590f43c3b161e2d4266146b7.htm\n\n\nDeuxième partie de la 4e séance du mardi 3 octobre 2023 \n \n\n45 \n \n\n \n\nVote s/résolution 1 \nBérard \n\nLe Conseil, par 30 oui, 36 non, et 6 abstentions, refuse la résolution n° 1 de Mme Bérard. \n  \n\nVote s/résolution 2 \nBérard \n\nLe Conseil, par 30 oui, 27 non, et 12 abstentions, adopte la résolution n° 2 de \nMme Bérard. \n\n  \n\nVote s/résolution 3 \nBérard \n\nLe Conseil, par 21 oui, 43 non, et 5 abstentions, refuse la résolution n° 3 de Mme Bérard. \n  \n\n \n \n\nLe Conseil prend acte de la réponse municipale.  \n__________ \n\n \nClôture \n\n \nLa séance est levée à 22 h 02 \n\n \n\n \n \n\n \nLe président   La secrétaire adjointe  \n\n \n \n..............................  ................................ \n\n \n\n  \n\n\n