parent_type: meeting

category_fr: Ordre du jour

category_harmonized: agenda

text: \n \nconseil communal  \n\n \n021 315 21 01/03  Lausanne, le 22 novembre 2017 \nconseil@lausanne.ch \nSéances en vidéo sur Internet \n\n  \n\n \n\n8e séance publique à l'Hôtel de Ville \nle 5 décembre 2017 \n\nà 18 h et 20 h 30 \n \n\n9e séance publique à l'Hôtel de Ville \nle 6 décembre 2017 \n\nà 19 h 30 \n \n\nEn réserve : \n10e séance publique à l'Hôtel de Ville \n\nle 12 décembre 2017 \nà 18 h et 20 h 30 \n\n \n \n\nO R D R E  D U  J O U R \n \n \n\nA. OPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES  \n \n1. Communications. \n \nB. QUESTIONS ORALES \n \nC. RAPPORTS \n \nR14. Postulat de M. Johann Dupuis et consorts : « Responsabiliser les grands commerces par \n\nrapport au recyclage des déchets d’emballage ». (FIM, SE). YVAN SALZMANN. \n \nR15. Postulat de M. Claude-Alain Voiblet : « Harcèlement de rue, les caméras de \n\nvidéosurveillance ne feraient-elles pas un bon moyen de lutter contre ce nouveau mal \nurbain ? » (SE). MANUEL DONZÉ. \n\n \nR18. Pétition de M. Frédéric Cerchia et consorts (38 sign.) : « Contre la démolition d’un espace \n\nvert et la construction d’un mur et de 6 places de parc extérieures attenantes au bâtiment \nsis au chemin de Belle Source 6 ». (CD). COMMISSION DES PÉTITIONS (PIERRE OBERSON). \n\n \nR20. Motion de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Adaptation de la rémunération de la \n\nMunicipalité ». (CD, FIM). ARNAUD BOUVERAT. \n \nR21. Rapport-préavis Nº 2016/70 : Réponse à la motion de M. Pierre-Antoine Hildbrand et \n\nconsorts « Pour des transports publics plus performants au sud de la ville. Des bus à haut \nniveau de service entre l’EPFL et Lutry ». (CD). ALIX OLIVIER BRIOD. \n\n  \n\nmailto:conseil@lausanne.ch\nhttp://www.sonomix.ch/live/lausanne/\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/1109496.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/1109496.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/34/1180534.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/1114735.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/1114735.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/1168113.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/1146025.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/25/1146025.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/93/1159893.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1059541.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1059541.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/1183528.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/1100544.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/44/1100544.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/1185566.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n2 \n \n\nR22. Postulat de Mme Sophie Michaud Gigon et consorts : « Pour favoriser une optimisation de \nl’utilisation des surfaces habitables ». (LEA). ROLAND PHILIPPOZ. \n\n \nR23. Postulat de M. Henri Klunge et consorts : « En ville comme à la montagne, le mieux pour \n\nmonter c’est le téléphérique ! » (FIM) ; postulat de M. Stéphane Wyssa et consorts : « Un \nprolongement idéal en direction de l’est pour le tram T1 » (FIM) ; (23.5.17) postulat de \nM. Guy Gaudard : « M3 : grâce à FORTA, lançons la 3e étape » (FIM, CD). AUDE BILLARD. \n\n \nR24. Postulat de M. Denis Corboz et consorts : « Pour la création d’un journal communal ». \n\n(CD). HENRI KLUNGE. \n \nR26. Postulat de Mme Anne-Françoise Decollogny : « Le marché se meurt ? Vive le marché ! ». \n\n(SE). MURIEL CHENAUX MESNIER. \n \nR28. Postulat de M. Hadrien Buclin et consorts : « Pour une réduction conséquente des \n\nnuisances sonores provoquées par l’aéroport de la Blécherette et des dangers relatifs au \ntrafic aérien en zone urbaine ». (LEA). JACQUES PERNET. \n\n \nR29. Postulat de M. Hadrien Buclin : « La Municipalité doit s’opposer aux hausses de tarif TL et \n\nMobilis ! » (CD). DIANE WILD. \n \nR30. Postulat de M. Matthieu Carrel et consorts : « Faut-il planifier une plus grande gare \n\nroutière à Lausanne ? ». (FIM). VÉRONIQUE BEETSCHEN. \n \nR31. Rapport-préavis Nº 2017/3 : Action municipale dans le domaine de la lutte contre le \n\nchômage. Réponse à deux postulats (Pierre-Yves Oppikofer ; Evelyne Knecht). (SCS). \nCLAUDE NICOLE GRIN. \n\n \nR32. Postulat de M. Pierre Conscience et consorts : « Mauvaises pratiques policières : pour \n\nune instance réellement indépendante pour répondre aux plaintes et dénonciations \nformées à l’égard de la police ». (SE). PHILIPPE MIAUTON. \n\n \nR33. Postulat de Mme Alice Genoud et consorts : « Pour une politique de soutien à l’allaitement \n\nurbain à Lausanne ». (FIM, EJQ). LAURENCE MUNDINGER-JACCARD. \n \nR34. Postulat de M. Denis Corboz : « Développement de l’aide de livraison à domicile ». (SE). \n\nANNE-FRANÇOISE DECOLLOGNY. \n \nR35. Pétition du collectif des habitants et de l’Association Campagne des Bergières et \n\nconsorts, par M. Jean-Pierre Capelli (1334 sign.) : « Pour le maintien du parc public situé \nsur le toit de la Migros des Bergières : contre la construction de 3 immeubles de 4 étages \nde logements (84) sur ce parc ». (CD). COMMISSION DES PÉTITIONS (PIERRE OBERSON). \n\n \nR37. Motion de M. Philippe Miauton et consorts : « Rendre Lausanne plus riche ». (SE, FIM). \n\nSTÉPHANE WYSSA. \n \nR38. Postulat de M. Guy Gaudard et consorts : « La place de la Sallaz aux piétons ». (FIM). \n\nKARINE ROCH. \n \nR39. Postulat de M. Xavier Company et consorts : « Pour que Lausanne propose une énergie \n\npropre et locale, exempte de production nucléaire ». (SiL). ANDRÉ MACH. \n \nR40. Postulat de M. Manuel Donzé et consorts : « Les deux-roues motorisés sur les voies du \n\nbus : oui c’est possible ! ». (FIM). LATHA HEINIGER. \n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1109504.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1109504.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1184663.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/1096265.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/65/1096265.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/67/1096267.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1126973.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1126973.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/60/1189760.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/1109659.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/59/1109659.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/1188166.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/1137272.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/1137272.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/1187094.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1035041.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1035041.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1191441.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1064257.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1064257.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/18/1193318.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1096263.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1096263.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/1191448.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/46/1117346.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/46/1117346.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/1192400.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/1096282.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/1096282.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1193139.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1119791.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1119791.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/1191931.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/1137281.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/1137281.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/1194655.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/05/1161405.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/05/1161405.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/05/1161405.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1192404.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/1096245.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/45/1096245.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1197750.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/1109643.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/43/1109643.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/98/1199398.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/1109653.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/1109653.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/22/1196222.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/1126982.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/1126982.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/23/1196223.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n3 \n \n\nR41. Rapport-préavis Nº 2017/18 : Réponse au postulat de M. Pierre-Antoine Hildbrand et \nconsorts « Adieu veau, vache, cochon, couvée… chien, chat ? Pour une étude de la place \ndes animaux domestiques en ville ». Réponse au postulat de Mme Isabelle Mayor et \nconsorts « Des poulaillers en ville ». Réponse au postulat de M. Romain Felli « Une ville à \ncroquer : des arbres fruitiers sur le domaine public ». (LEA). CÉDRIC FRACHEBOUD. \n\n \nR42. Préavis N° 2017/22 : Pont routier de Sévelin. Renforcement et assainissement de \n\nl'ouvrage. Déviation de la conduite de gaz. (FIM, SiL). PHILIPPE MIVELAZ. \n \nR44. Rapport-préavis N° 2017/36 : Réponse à la motion de M. Pierre-Antoine Hildbrand, \n\nMme Florence Bettschart-Narbel et consorts « Consultations communales : un retard qui \nfait gagner du temps ». (CD). JEAN-CHRISTOPHE BIRCHLER. \n\n \nR47. Rapport-préavis Nº 2016/64 : Réponse au postulat de M. Laurent Rebeaud et consorts \n\n« Pour une étude sur la faisabilité et l’opportunité d’une fédération de communes dans le \npérimètre de l’Agglomération Lausanne-Morges ». (CD). COMMISSION DE POLITIQUE \nRÉGIONALE (JOHANN DUPUIS, PRÉSIDENT). \n\n \nR48. Rapport-préavis Nº 2017/24 : Réponse au postulat de M. Pierre-Antoine Hildbrand « Pour \n\nl’étude d’une ouverture des bibliothèques le dimanche ». (CD). CAROLINE ALVAREZ-HENRY. \n \nR49. Pétition de M. Nabil Alaoui Ismaili et consorts (100 sign.) : « Pour l’installation de barres \n\nde musculation dans le quartier de Montoie ». (FIM, SCS). COMMISSION DES PÉTITIONS \n(ANITA MESSERE). \n\n \nR50. Pétition de M. Bertrand Dumusc et consorts (71 sign.) : « Bellerive plage ‘aménagée’ : \n\npour la réhabilitation de la plage de Bellerive (lac) ». (SCS). COMMISSION DES PÉTITIONS \n(ANITA MESSERE). \n\n \nR51. Préavis Nº 2017/31 : Études régionales : demande d’un crédit IV d'investissement du \n\npatrimoine administratif. (CD). COMMISSION DE POLITIQUE RÉGIONALE. (JOHANN DUPUIS, \nPRÉSIDENT). \n\n \nR52. Rapport-préavis Nº 2017/33 : Réponse au postulat de M. Matthieu Carrel « Pour la \n\ncréation d'un recueil systématique en ligne du droit lausannois ». (CD). BERTRAND PICARD \n \nR53. Préavis N° 2017/39 : Plateforme 10. Octroi d'un droit distinct et permanent de superficie à \n\nl'État de Vaud. Octroi d'une subvention d'investissement de la Ville de Lausanne au \nprojet. Transfert des activités du mudac à une fondation de droit public. (CD). LOUIS DANA. \n\n \nR54. Préavis N° 2017/40 : Crédits-cadres annuels 2018. Entretien constructif de la voirie et des \n\nouvrages, adaptation des espaces publics, renouvellement du marquage routier et des \ninstallations de régulation du trafic. Renouvellement et extension des réseaux des \ncollecteurs publics et de distribution d'eau, et échanges périodiques des systèmes de \ncomptage. Renouvellement et extension ordinaires des réseaux des Services industriels \net échange périodique des systèmes de comptage. Entretien constructif de surfaces \nextérieures d'établissements scolaires. Entretien de surfaces privées communales. (FIM, \nSE, LEA, EJQ, SiL). COMMISSION DES FINANCES (ROMAIN FELLI). \n\n \nR55. Préavis N° 2017/44 : Droits de superficie distincts et permanents nos 2’204 (site de \n\nBeaulieu) et 2’574 (parking souterrain de Beaulieu) à charge de la parcelle communale \nn° 2’201 en faveur de la Fondation de Beaulieu. Restructuration foncière : réduction de \nl’emprise du DDP 2’204 et création de deux nouveaux DDP nos 20’899 (Halles Sud) et \n20’900 (bâtiment du Béjart Ballet Lausanne) en faveur de la Fondation de Beaulieu avec \nretour anticipé des constructions des Halles Nord et des jardins à la Commune de \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/1147417.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/1147417.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/05/1205605.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/1155448.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/1155448.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/99/1209599.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/1189787.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/87/1189787.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/1208164.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/1077896.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/96/1077896.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1214650.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/50/1214650.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/1163068.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/1163068.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/1217370.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1185957.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1185957.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/1214530.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/1214530.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/1185836.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/36/1185836.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/1211870.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/1211870.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/1184871.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/1184871.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/1216078.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/1216078.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/1187377.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/1187377.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/1216661.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1189904.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1189904.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/1217878.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1192441.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1192441.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/1215514.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/1194500.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/1194500.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n4 \n \n\nLausanne ; réduction de l’assiette du DDP parking n° 2'574 ; cession du DDP n° 20’900 \npar la Fondation de Beaulieu à la Fondation Béjart Ballet Lausanne. Octroi d’un \ncautionnement solidaire de CHF 5'500'000.– afin de garantir le prêt bancaire nécessaire \nà la réalisation des travaux de rénovation du bâtiment du Béjart Ballet Lausanne. (CD, \nLEA). VINCENT ROSSI. \n\n \nR56. Préavis N° 2017/46 : Travaux de rénovation et de réhabilitation des parcs et domaines. \n\nCrédit-cadre annuel 2018. (LEA). COMMISSION DES FINANCES (JEAN-FRANÇOIS CACHIN). \n \nR57. Préavis Nº 2017/47 : Autorisations d'achats pour l'exercice 2018. (FIM). COMMISSION DES \n\nFINANCES (PHILIPPE MIAUTON). \n \nR58. Préavis Nº 2017/50 : Crédits supplémentaires 2017 (2e série). (FIM). COMMISSION DES \n\nFINANCES (GIANNI JOHN SCHNEIDER). \n \nR59. Préavis Nº 2017/51 : Commune de Lausanne. Budget de fonctionnement de l'exercice \n\n2018. Plan des investissements pour les années 2018 à 2021. (FIM). COMMISSION DES \nFINANCES (STÉPHANE WYSSA, PRÉSIDENT). \n\n \nD. DROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX \n \n\nINITIATIVES \n \nINI20. Postulat de M. Johann Dupuis et consorts : « Plus de bio régional dans la restauration \n\ncollective lausannoise ! ». (6e/14.11.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI21. Postulat de M. Jean-Marie Fürbringer et consorts : « Utilisons du bois suisse pour notre \n\nmétamorphose ». (6e/14.11.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI22. Postulat de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Pour aider le commerce local \n\nlausannois, la Municipalité donne l’exemple ». (6e/14.11.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI23. Postulat de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Plus de démocratie avec le budget \n\nparticipatif ». (6e/14.11.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \nINI24. Postulat de M. Roland Philippoz : « ‘Tsumani gris’ : Lausanne sera également \n\ntouchée ! ». (6e/14.11.17). DISCUSSION PRÉALABLE. \n \n\nINTERPELLATIONS \n \n\nINT19. Interpellation urgente de Mme Florence Bettschart-Narbel et consorts : « Départ du chef du \nSEP+S : quelles conséquences pour la Ville ? ». (6e/14.11.17) [EJQ]. DÉVELOPPEMENT ET \nRÉPONSE MUNICIPALE. \n\n \nINT20. Interpellation urgente de Mme Anita Messere et consorts : « La réputation de Philippe \n\nMartinet et celle de la Ville de Lausanne a été gravement atteinte par la RTS, la Ville \ncompte-t-elle laisser le service public salir les institutions lausannoises et son ancien \ncollaborateur sans réaction ? ». (6e/14.11.17) [EJQ]. DÉVELOPPEMENT ET RÉPONSE \nMUNICIPALE. \n\n \nINT54. Interpellation de Mme Séverine Evéquoz et consorts : « Asile : quel accompagnement pour \n\nles mineurs non accompagnés ? » (7e/15.11.16) [SCS, EJQ/27.4.17]. DISCUSSION. \n \nINT56. Interpellation de M. Jacques Pernet : « Le Service des sports et son dynamisme \n\nproverbial ». (13e/31.1.17) [SCS, SiL/27.4.17]. DISCUSSION. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/31/1216431.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/1198794.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/1198794.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/1212720.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/1198886.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/1198886.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/1215630.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/1215630.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/1204086.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/1204086.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/1215624.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/24/1215624.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/1204111.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/1204111.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/1216882.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/82/1216882.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1214957.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1214963.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/64/1214964.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/69/1214969.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1214976.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/1215048.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/1220474.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/74/1220474.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/75/1215075.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/23/1220523.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/23/1220523.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1088339.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1144939.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/92/1114892.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1144941.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n5 \n \n\nINT2. Interpellation de M. Mathieu Maillard et consorts : « Nouvelle LADB, a-t-on déjà des \npremiers constats ? ». (17e/4.4.17) [SE/13.7.17)]. DISCUSSION. \n\n \nINT7. Interpellation de M. Henri Klunge et consorts : « 1er mai congé, mais pourquoi ? ». \n\n(18e/2.5.17) [CD/17.8.17)]. DISCUSSION. \n \nINT8. Interpellation de M. Nicola Di Giulio : « Chemin de la Vulliette, du zéro à cent km/h en \n\nquatre secondes ». (5e/4.10.16) [FIM/7.9.17]. DISCUSSION \n \nINT9. Interpellation de M. Jean-Daniel Henchoz : « ‘Netplus’ : ni plus ni moins qu’un miroir aux \n\nalouettes ! ». (1re/22.8.17) [SiL/14.9.17]. DISCUSSION. \n \nINT10. Interpellation de Mme Véronique Beetschen : « Personnes âgées et/ou en situation de \n\nhandicap : quel accès et quelle mobilité pendant les grandes manifestations ? ». \n(20e/23.5.17) [SE/14.9.17]. DISCUSSION. \n\n \nINT11. Interpellation de M. Valéry Beaud et consorts : « Quel avenir pour le parc d’agglomération \n\nde la Blécherette ? ». (1re/22.8.17) [LEA, CD/5.10.17]. DISCUSSION. \n \nINT12. Interpellation de Mme Anita Messere : « Comment la Municipalité justifie-t-elle, \n\nidéologiquement, moralement, financièrement et écologiquement l’engagement d’une \nfrontalière à un poste clé de la hiérarchie administrative alors que la Commune compte \nquelques milliers de chômeurs et de personnes à l’aide sociale ? ». (1re/22.8.17) [LEA, \nFIM/28.9.17]. DISCUSSION. \n\n \nINT13. Interpellation de M. Philippe Ducommun : « Lausanne peut-elle se permettre de faire de la \n\npropagande aux frais du contribuable pour presser les candidats à la naturalisation ? ». \n(1re/22.8.17) [SCS/12.10.17]. DISCUSSION. \n\n \nINT14. Interpellation de Mme Anita Messere et consorts : « Alors, ce Barbare, vous attendez quoi \n\npour le rouvrir ? ». (1re/22.8.17) [LEA/12.10.17]. DISCUSSION. \n \nINT16. Interpellation de Mme Alice Genoud et consorts : « C’est le printemps, les petits crédits \n\nfleurissent de nouveau en ville ! ». (22e/13.6.17) [FIM/26.10.17]. DISCUSSION. \n \nINT17. Interpellation de Mme Alice Genoud et consorts : « Le LEB enterré, que deviendra l’avenue \n\nd’Echallens ? ». (22e/13.6.17) [FIM, LEA/26.10.17]. DISCUSSION. \n \nINT18. Interpellation de Mme Anita Messere : « L’intégralité de la Municipalité soutient-elle avec \n\ncertitude son Corps de police ? ». (2e/5.9.17) [CD/26.10.17]. DISCUSSION. \n \nINT21. Interpellation de M. Benoît Gaillard et consorts : « Alpiq vend-il ses atouts ? ». (4e/3.10.17) \n\n[SiL/9.11.17]. DISCUSSION. \n \nProchaines séances : 16.1.18 (18 h et 20 h 30), 30.1.18 (18 h et 20 h 30), 13.2.18 (18 h et 20 h 30), 6.3.18 \n(18 h et 20 h 30), 20.3.18 (18 h et 20 h 30), 27.3.18 (18 h et 20 h 30), 24.4.18 (18 h et 20 h 30), 8.5.18 (18 h et \n20 h 30), 22.5.18 (18 h et 20 h 30), 29.5.18 (18 h et 20 h 30), 12.6.18 (18 h et 20 h 30), 13.6.18 (18 h), 26.6.18 \n(18 h et 20 h 30)  : en réserve, 28.8.18 (de 18 h à 20 h), 11.9.18 (18 h et 20 h 30), 18.9.18 (18 h et 20 h 30), \n2.10.18 (18 h et 20 h 30), 9.10.18 (18 h et 20 h 30), 6.11.18 (18 h et 20 h 30), 20.11.18 (18 h et 20 h 30), \n4.12.18 (18 h et 20 h 30), 5.12.18 (19 h 30), 11.12.18 (18 h et 20 h 30) : en réserve. \n \n \n\nAU NOM DU BUREAU DU CONSEIL : \n  La présidente : Le secrétaire : \n\n Marlène Voutat Frédéric Tétaz \n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/00/1137300.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/13/1174313.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/1145983.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/1184717.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/04/1073604.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/37/1192337.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/14/1185814.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/57/1194757.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/1154280.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/1195168.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/1185748.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/35/1202035.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/53/1185753.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/33/1199233.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/1185761.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/v2/1204168v2.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1185773.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/1204217.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1161241.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/1209283.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/48/1161248.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/1209271.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1190976.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/17/1204217.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/1199883.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/86/1214286.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n6 \n \n\nPOUR MÉMOIRE \n \n\nI. RAPPORTS (EN ATTENTE DE LA FIN DES TRAVAUX DE LA COMMISSION) \n \n7.3.17 Révision du Règlement du Conseil communal de Lausanne (RCCL) : (26.2.13) projet de \n\nrèglement de Mme Thérèse de Meuron de révision totale du règlement du Conseil \ncommunal du 12 novembre 1985. (CD). MATTHIEU CARREL. \n\n \n21.3.17 Rapport-préavis Nº 2017/5 : Planification, construction de logements et politique foncière. \n\nRéponse à trois postulats (Laurent Guidetti ; Natacha Litzistorf). (CD, LEA). ALAIN \nHUBLER. \n\n \n2.5.17 Postulat de M. Valéry Beaud et consorts : « Pour des surfaces commerciales à loyer \n\nabordable au centre-ville de Lausanne ». (CD, SE). FABRICE MOSCHENI. \n \n23.5.17 Postulat de M. Pierre Conscience et consorts : « Lutter plus efficacement contre les \n\npratiques abusives. Pour l’instauration d’un reçu à l’occasion de chaque interpellation de \npolice ». (SE). PHILIPP STAUBER. \n\n \n13.6.17 Postulat de M. Henri Klunge : « Un drone, mais pour quoi faire ? ». (SE). CLAUDE NICOLE \n\nGRIN. \n \n22.8.17 Rapport-préavis N° 2017/21 : Réponse aux postulats de M. Giampiero Trezzini et \n\nconsorts « Et si on changeait de paradigme dans le domaine de l'électricité \ndomestique ? » et de M. Yves Ferrari « Entre production et consommation : les SIL. Un \npas vers la société à 2000 W ». (SiL). ALAIN HUBLER. \n\n \n22.8.17 Postulat de Mme Anna Zangger et consorts pour la promotion des véhicules électriques \n\nsur le domaine communal. (SiL, FIM). SANDRINE SCHLIENGER. \n \n22.8.17 Postulat de M. Fabrice Moscheni : « Connaître et réduire le risque des perturbateurs \n\nendocriniens à Lausanne ». (EJQ). MARIE-THÉRÈSE SANGRA. \n \n22.8.17 Postulat de Mme Sophie Michaud Gigon et consorts : « Le sport pour tous commence dans \n\nles quartiers ». (SCS). MUSA KAMENICA. \n \n2.8.17 Postulat de M. Mathieu Maillard et consorts : « Moins de feux rouges pour plus de \n\nfluidité ? ». (FIM). PIERRE CONSCIENCE. \n \n22.8.17 Rapport-préavis N° 2017/26 : Réaménagement de diverses places de jeux – 3e étape. \n\nRéponse au postulat de M. Valéry Beaud et consorts « Pour une ou plusieurs places de \njeux dédiées aux jeunes enfants au centre-ville de Lausanne ». (FIM). GAËLLE LAPIQUE. \n\n \n22.8.17 Rapport-préavis Nº 2017/27 : Réponse au postulat de M. Denis Corboz « Musée de l'Art \n\nBrut ». (CD, LEA). QUENTIN BEAUSIRE. \n \n5.9.17 Rapport-préavis Nº 2017/28 : Réponse au postulat de Mme Natacha Litzistorf et M. Valéry \n\nBeaud « L'eau à l'honneur dans la ville et ses espaces publics ». (CD, SE, LEA). HENRI \nKLUNGE. \n\n \n5.9.17 Préavis Nº 2017/30 : Octroi d'une subvention d'investissement pour la rénovation de la \n\nbasilique Notre-Dame de Lausanne : troisième étape. (EJQ). VINCENT BRAYER. \n \n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/627747.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/47/627747.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/55/1121855.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/20/1119820.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/1126990.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/1126970.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/1154478.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/66/1145966.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/68/1154268.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/61/1154261.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/1154272.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/1169119.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1167663.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/28/1171428.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/1182580.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n7 \n \n\n5.9.17 Pétition de Mme et M. Stoja et Radoslav Pantic et consorts (263 sign.) contre le projet d’un \nsalon de prostitution à la rue Mathurin-Cordier 13. (CD, SE). COMMISSION DES PÉTITIONS. \n\n \n19.9.17 Rapport-préavis Nº 2017/32 : Réponse au postulat de MM. Jacques Pernet et Matthieu \n\nCarrel « Lausanne, ville jeune, ville d'art et d'études, où il fait bon vivre et où la musique \n‘live’ est la bienvenue ». (SE). SANDRINE SCHLIENGER. \n\n \n19.9.17 Rapport-préavis Nº 2017/34 : Réponse au postulat de M. Xavier de Haller et consorts \n\n« Pour une administration communale au service de tous les habitants ». (CD). SARA \nGNONI. \n\n \n3.10.17 Rapport-préavis N° 2017/35 : Réponse au postulat de MM. Pierre-Antoine Hildbrand, \n\nMatthieu Blanc et consorts « Économiser l'eau pour et par les Lausannois ». (SE, LEA, \nFIM). ANDRÉ MACH. \n\n \n3.10.17 Rapport-préavis N° 2017/37 : Réponse au postulat de M. Hadrien Buclin et consorts \n\n« Pour contribuer à la lutte contre le réchauffement climatique, la Caisse de pensions du \npersonnel communal de Lausanne doit désinvestir les énergies fossiles ». (CD). ROMAIN \nFELLI. \n\n \n3.10.17 Rapport-préavis N° 2017/38 : Réponse aux postulats de Mme Sarah Neumann « Une \n\nétude sur les publics de la culture » et de M. Yves Adam « Culture-Passion ». (CD, EJQ). \nVALENTIN CHRISTE. \n\n \n3.10.17 Postulat de M. Benoît Gaillard et consorts : « Inventaire et promotion des cafés, \n\nrestaurants, bistrots, brasseries et pintes historiques de Lausanne ». (CD, LEA). XAVIER \nCOMPANY. \n\n \n3.10.17 Rapport-préavis N° 2017/41 : Réponse au postulat de M. Philippe Clivaz « Valorisation – \n\nsignalisation – communication : Lausanne pôle culturel ». (CD). ALAIN HUBLER. \n \n3.10.17 Rapport-préavis N° 2017/43 : Réponse aux postulats de Mme Natacha Litzistorf « La \n\nsanté des populations, c'est aussi l'affaire des Villes ! », de Mme Sophie Michaud Gigon \net consorts « Agir sur l'environnement construit pour la santé de toutes et tous » et de \nMme Sophie Michaud Gigon et M. Valéry Beaud « Doter le Nord-Ouest lausannois d'un \nparcours de santé ». (CD, SCS, LEA, EJQ, FIM). GUY GAUDRAD. \n\n \n31.10.17 Postulat de M. Matthieu Carrel : « Protection du patrimoine et densification : plus de \n\nsécurité et de prévisibilité ». (CD). FILIPPO RIVOLA. \n \n31.10.17 Préavis N° 2017/45 : Octroi d'un droit de superficie distinct et permanent pour la \n\nconstruction d'un établissement médico-social sur la parcelle 7103 du chemin de la \nCigale 27 à Lausanne. (CD). JEAN-PASCAL GENDRE. \n\n \n14.11.17 Postulat de M. Valéry Beaud et consorts : « Vers une reprise par la Ville de Lausanne de \n\ncertains parkings privés à usage public lors de l’échéance de leur droit de superficie ? ». \n(FIM). JEAN-LUC CHOLLET. \n\n \n14.11.17 Postulat de M. Manuel Donzé et consorts : « Une rue Marterey 100 % piétonne ». (FIM). \n\nALICE GENOUD. \n \n14.11.17 Rapport-préavis N° 2017/48 : Demande d’un crédit d’investissement de CHF 800'000.– \n\npour l’organisation d’un concours d’urbanisme et la définition d’une image directrice pour \nl’aménagement du secteur Riponne-Tunnel. Réponse au postulat de M. Philippe Mivelaz \n« Pour une ‘grenette solaire’ à la place de la Riponne ». Réponse à la pétition de \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/08/1185908.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/94/1187694.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/92/1187392.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/85/1188785.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/30/1189930.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1188939.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1185791.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/19/1192619.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1193473.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/1191009.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/15/1196315.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/63/1195163.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/72/1195172.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/09/1201709.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n8 \n \n\nM. Guy Gaudard et consorts « Pour un accès sans contrainte au parking de la Riponne \nselon publication en page 39 dans la feuille des Avis Officiels N° 42 du 27 mai 2014. (CD, \nFIM). DENIS CORBOZ. \n\n \n14.11.17 Préavis Nº 2017/49 : Construction d'un bâtiment multi-usage Rama II. Extension d'une \n\nservitude de superficie. (SE, LEA, CD). ALAIN HUBLER. \n \n5.12.17 Rapport-préavis N° 2017/52 : Réponse au postulat de M. Pierre-Yves Oppikofer \n\n« Lausanne Ville-refuge ». (SCS). PHILIPP STAUBER. \n \n5.12.17 Postulat de M. Johann Dupuis et consorts : « Des aménagements pour la mobilité douce \n\nsur le pont Chauderon ».(FIM). ROBERT JOOSTEN. \n \n5.12.17 Projet de M. Xavier de Haller et consorts de modification du règlement communal sur la \n\ncirculation et le stationnement. (FIM). DOMINIQUE GIGON. \n \n5.12.17 Postulat de M. Stéphane Wyssa : « Pour une acceptation des crypto-monnaies à \n\nLausanne ». (LEA). SANDRA PERNET. \n \n05.12.17 Pétition de M. Bertrand Dumusc et consorts (433 sign.) : « Stationnement Bellerive : \n\ngratuité le dimanche ». (FIM). COMMISSION DES PÉTITIONS. \n \nII. INTERPELLATIONS (EN ATTENTE DE LA RÉPONSE DE LA MUNICIPALITÉ) \n \n17.2.15 Interpellation de M. Benoît Gaillard : « Appréciation du risque sécuritaire lors de \n\nmanifestations : comment éviter les excès de prudence ? » (14e/17.2.15) [SE]. \nDISCUSSION. \n\n \n1.11.16 Interpellation de M. Philipp Stauber : « Grands équipements sportifs du projet \n\nMétamorphose : un regard sur les moyens financiers dépensés et prévus ». (6e/1.11.16) \n[CD]. DISCUSSION. \n\n \n31.1.17 Interpellation de M. Roland Philippoz et consorts : « Cartes journalières communes : une \n\nmeilleure accessibilité ! ». (13e/31.1.17) [CD]. DISCUSSION. \n \n21.3.17 Interpellation de M. Fabrice Moscheni : « Qu’en est-il de la formation des municipaux \n\nfaisant partie du conseil d’administration de la CPCL ? ». (16e/21.3.17) [CD]. DISCUSSION. \n \n23.5.17 Interpellation de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Financer le régime de retraite et \n\nautres compensations pour les anciens municipaux ». (20e/23.5.17) [CD]. DISCUSSION. \n \n13.6.17 Interpellation de Mme Sara Gnoni et consorts : « Utilisation de la halte-jeu La Grenette par \n\ndes sans-abri ». (22e/13.6.17) [SE, EJQ]. DISCUSSION. \n \n13.6.17 Interpellation de M. Manuel Donzé et consorts : « Les coûts de la réorganisation de \n\ndirections en 2016 ». (22e/13.6.17) [CD]. DISCUSSION. \n \n13.6.17 Interpellation de Mme Gaëlle Lapique et consorts : « Création de places de crèches : le \n\nsoutien de la Confédération tombe à l’eau. Quelles conséquences pour la Ville ? ». \n(22e/13.6.17) [EJQ]. DISCUSSION. \n\n \n5.9.17 Interpellation de Mme Anita Messere : « Festival de la Cité retrouvera-t-il son âme \n\npopulaire ? ». (2e/5.9.17) [CD]. DISCUSSION. \n  \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/70/1203770.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/1208778.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/1199889.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/02/1199902.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/06/1199906.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/1215083.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/89/871689.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/99/1083299.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/10/1114910.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/40/1132040.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/76/1154276.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/51/1161151.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/39/1161239.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/42/1161242.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/1190983.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n9 \n \n\n5.9.17 Interpellation de Mme Sandrine Schlienger : « La Municipalité et le City Management vont-\nils épargner les commerçants de projets sans concertation tels que leur container à la \nplace Grand-Saint-Jean ? ». (2e/5.9.17) [FIM]. DISCUSSION. \n\n \n5.9.17 Interpellation de Mme Thérèse de Meuron et consorts : « Arnaque aux services sociaux ? \n\nVraiment ? ». (2e/5.9.17) [SCS]. DISCUSSION. \n \n19.9.17 Interpellation de M. Filippo Rivola : « O tempora, O mores, O-Bike ! ». (3e/19.9.17) [FIM]. \n\nDISCUSSION. \n \n19.9.17 Interpellation de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Combien coûtent les subventions \n\npour augmenter les performances immobilières de la CPCL ? ». (3e/19.9.17) [CD]. \nDISCUSSION. \n\n \n19.9.17 Interpellation de M. Philippe Ducommun et consorts : « Lausanne doit-elle encore \n\nassumer les obligations de tout le canton en matière de place d’accueil pour les gens du \nvoyage ? ». (3e/19.9.17) [SE]. DISCUSSION. \n\n \n3.10.17 Interpellation de Mme Anita Messere et consorts : « Le Petit Théâtre est en ruine, qu’attend \n\nla Municipalité pour le rénover ? ». (4e/3.10.17) [CD, LEA]. DISCUSSION. \n \n3.10.17 Interpellation de M. Johan Pain : « Management du personnel au sein de la Fondation \n\nSoins Lausanne, des CMS (Centres médico-sociaux) et Soins à domicile lausannois ». \n(4e/3.10.17) [SCS]. DISCUSSION. \n\n \n3.10.17 Interpellation de Mme Thanh-My Tran-Nhu et consorts : « Amendes d’ordre et cannabis : \n\nvers un nouveau paradigme ? ». (4e/3.10.17) [SE]. DISCUSSION. \n \n3.10.17 Interpellation de Mme Thanh-My Tran-Nhu et consorts : « CBD en libre-service : quelles \n\nréglementations ? ». (4e/3.10.17) [SE, FIM]. DISCUSSION. \n \n31.10.17 Interpellation de M. Nicola Di Giulio : « Campagne de prévention contre les violences \n\nsexuelles – La Municipalité stoppe tout ! ». (5e/31.10.17) [SE]. DISCUSSION. \n \n31.10.17 Interpellation de M. Nicola Di Giulio : « Lausanne et sa dette abyssale ». (5e/31.10.17) \n\n[FIM]. DISCUSSION. \n \n31.10.17 Interpellation de M. Nicola Di Giulio : « Abattage de la forêt du Flon pour le nouveau \n\ntramway Renens-Gare – Lausanne-Flon ». (5e/31.10.17) [FIM]. DISCUSSION. \n \n31.10.17 Interpellation de Mme Sara Gnoni et consorts : « Comment la Ville de Lausanne lutte-t-elle \n\ncontre le harcèlement sexuel au travail ? ». (5e/31.10.17) [FIM]. DISCUSSION. \n \n31.10.17 Interpellation de M. Fabrice Moscheni et consorts : « Faisons le point sur le quartier des \n\nFiches ». (5e/31.10.17) [LEA, CD]. DISCUSSION. \n \n31.10.17 Interpellation de Mme Céline Misiego et consorts contre la fermeture d’offices postaux. \n\n(5e/31.10.17) [CD]. DISCUSSION. \n \n14.11.17 Interpellation de M. Jean-François Cachin : « Auberge du Chalet-à-Gobet après l’EVAM, \n\nune réouverture de l’auberge est-elle possible en faveur du public ? ». (6e/14.11.17) \n[LEA]. DISCUSSION. \n\n \n14.11.17 Interpellation de M. Jean-François Cachin : « À quand des places de cars sur l’ancien \n\nP+R de Vennes ? ». (6e/14.11.17) [FIM]. DISCUSSION. \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/90/1190990.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/01/1191001.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/73/1195173.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/77/1195177.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/71/1195171.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/1199907.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/11/1199911.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/80/1199880.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/81/1199881.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1209691.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/01/1209701.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/07/1209707.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/38/1209738.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/12/1209712.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/41/1209741.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/83/1214983.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/78/1214978.pdf\n\n\n \n\n \n\n \n\n10 \n \n\n \n14.11.17 Interpellation de M. Valéry Beaud et consorts : « Autoroute de contournement : quelle \n\nvitesse maximale entre la Blécherette et Vennes ? ». (6e/14.11.17) [FIM]. DISCUSSION. \n \n14.11.17 Interpellation de Mme Thanh-My Tran-Nhu et consorts : « Indication de la nationalité des \n\npersonnes interpellées : qu’en est-il à Lausanne ? ». (6e/14.11.17) [SE]. DISCUSSION. \n \n14.11.17 Interpellation de M. Xavier Company et consorts : « Tridel : où sont passées nos \n\npromesses ? ». (6e/14.11.17) [FIM]. DISCUSSION. \n \n14.11.17 Interpellation de M. Romain Felli et consorts : « Mise en œuvre de la RIE III vaudoise : les \n\ncommunes ont-elles été oubliées ? ». (6e/14.11.17) [FIM]. DISCUSSION. \n \n14.11.17 Interpellation de Mme Graziella Schaller et consorts : « Tridel sous les feux de la rampe, \n\nmais n’oublions pas la surcapacité ». (6e/14.11.17) [FIM]. DISCUSSION. \n \n14.11.17 Interpellation de Mme Anita Messere : « Le Service de la propreté urbaine compte-t-il \n\nréellement se rendre utile pour les personnes dans l’impossibilité de se déplacer à la \ndéchetterie ? ». (6e/14.11.17) [FIM]. DISCUSSION. \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/23/1215023.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/21/1215021.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/12/1215012.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/97/1214997.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/93/1214993.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/goeland/91/1214991.pdf\n\n\tOPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES\n\tQUESTIONS ORALES\n\tRAPPORTS\n\tDROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX\n\tINITIATIVES\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tPOUR MÉMOIRE\n\tRAPPORTS\n\tINTERPELLATIONS\n\n\tProchaines séances\n\n


parent_type: affair

name: Question écrite de Gemesio Denise et crts - Itinéraires des bus TL : quid de ceux-ci après les multiples travaux ?

category_fr: Question

format: application/pdf

text: \nConseil communal de Lausanne \n\nInitiative : \n\nTitre: \n\nlnitîant-e(-s) : \n\nQuestion écrite \n\nItinéraires des bus TL : quid de ceux-ci après les multiples \ntravaux? \n\nDenise GEMESIO et consorts \n\nDepuis quelques mois, Lausanne est devenue la scène d'un nombre important de \ntravaux. A la suite de cela, les itinéraires des bus des TL ont été modifiés afin d'éviter \ncertains lieux centraux. \n\nDepuis le début des travaux à Lausanne, notamment les travaux du Grand-Pont, les \nitinéraires des bus ont été radicalement changés pour certaines lignes. Dès lors. une \npartie de la population se voit réjouie de voir apparaitre des lignes qui passent à \nproximité de son habitation, mais une autre partie se retrouve à perdre des lignes \nimportantes de bus qui la menait directement au centre-ville à Lausanne, plus \nparticulièrement à Saint-François. \n\nLa population s'inquiète donc maintenant du devenir des itinéraires de ces lignes de \nbus une fois que les travaux seront finis. \n\nConclusions : \n\n1. Est-ce que les bus qui passaient précédemment par le Grand-Pont repasseront par ce lieu \ndès la fin des travaux du Grand-Pont ? \n1 a. Le cas échéant, est-ce que les numéros des bus vont revenir à ce qu'ils étaient avant les \ntravaux? La plupart des commerces/hôtels/restaurants référencent les numéros de bus qui \npermettent au public d'arriver chez eux. \n1 b. Dans le cas contraire, est-ce que la Municipalité compte aménager la place Saint\nFrançois différemment, vu que la fréquentation des bus a radicalement diminué? Que \ncompte-t-elle faire exactement ? \n2. A la vue de certains projets tel que celui du nouveau Romandie, on peut apercevoir un \nGrand-Pont piéton, de plus, actuellement, il est possible d'apercevoir un élargissement des \ntrottoirs du Grand-Pont. La Municipalité peut-elle assurer que des bus pourront continuer de \nfaire usage du Grand-Pont comme lieu de passage sans qu' il n'y ait une baisse de \nfréquence? \n3. Qu'en est-il du futur du Flon et de la place de l'Europe vu que les bus ont été réorientés à \ncet endroit ? \n4. Est-ce que les nouveaux itinéraires de bus seront conservés sous forme de nouvelles \nlignes? \n4a. Le cas échéant, quand est-ce que la Municipalité compte communiquer sur les nouvelles \nlignes et leurs horaires ? \n5. En définitive , quand est-ce que la Municipalité compte communiquer sur les changements \nà venir? \n\nLausanne, le 29 août 2022 Mme Denise GEMESIO \n\nSignataire( s) : \n\nM. Jacques PERN ET \n\n\n


name: Interpellation de Beaud Valéry et crts - Les politiques publiques de la Ville de Lausanne  s'appliquent-elles aussi à Beaulieu ?

category_fr: Interpellation

text: \nInterpellation - Les politiques publiques de la Ville de Lausanne \ns'appliquent-elles aussi à Beaulieu ? \n\nSuite à un historique mouvementé et au changement de ses activités, le site de Beaulieu a fait \nl'objet de restructurations dès 2017, objet notamment du préavis n° 2017/44 (restructuration \nfoncière) et du rapport·préavis n° 2018/60 (restructuration de la Fondation de Beaulieu), qui en \nprécisent les contours. Suite à celles·ci, les principaux acteurs fonciers qui composent le site sont \naujourd'hui la Ville de Lausanne (Halles Nord, bâtiment administratif et jardins), Beaulieu SA (DDP \nsur le Palais de Beaulieu, les Halles Sud et le parking souterrain). le Tribunal arbitral du sport (TAS, \nPPE à l'intérieur du Palais de Beaulieu pour ses propres locaux) et le Béjart Ballet Lausanne (BBL, \nDDP pour ses propres locaux}. \n\nEn préambule, il est important de relever et de saluer les récentes évolutions du site de Beaulieu, \navec l'ouverture des halles sportives le 11/04/2022, l'inauguration du Tribunal arbitral du sport le \n27 /06/2022, les aménagements réalisés dans les jardins de Beaulieu en 08/2022, l'inauguration du \nthéâtre de Beaulieu et du restaurant "Quintino" le 03/09/2022, ainsi que l'inauguration de \nBeaulieu Circulaire, 1er espace d'innovation pour une économie circulaire et inclusive, le \n25/04/2023. Le site de Beaulieu a enfin repris vie ! \n\nCela étant, plusieurs éléments étonnants, voire inquiétants, ont été relevés ces derniers mois sur \nle site de Beaulieu, qui sont contraires aux politiques publiques de la Ville de Lausanne et qui \nméritent quelques éclaircissements au travers des questions suivantes posées à la Municipalité, \nqui sont formulées chapitre par chapitre. \n\nEclairages situés devant le Palais de Beaulieu \n\nAlors que la Ville de Lausanne bénéficie depuis 2014 d'un Plan Lumière (2014·2023) pour que \n«/'éclairage nocturne de Lausanne conjugue les impératifs de sécurité, d'esthétique, de mise en \nvaleur du patrimoine, de respect de /'identité de la ville et de confort, tant pour les usagers que \npour les riverains» et qu'un Plan Lumière Il (2024·2034) est annoncé avec de nouveaux objectifs \npour «poursuivre avec les principes actuels tout en limitant la pollution lumineuse pour mieux \nrespecter la faune et la flore », les éclairages récemment installés devant le Palais de Beaulieu sont \nun parfait contre·exemple de cette politique (voir photos ci·dessous). Ces éclairages sont en effet \nd'une part beaucoup trop puissants et d'autre part beaucoup trop diffus, illuminant de façon \nexcessive les bâtiments riverains, ce dont certains habitants se sont plaint, ainsi que le cordon \nboisé du Bois·de·Beaulieu, un maillon pourtant important du réseau écologique lausannois. \n\nPhotos du 3 mai 2023 (VB) et du 13 août 2023 (VB) \n\n\n\n1) Ces éclairages étant à priori situés dans l'emprise du DDP de Beaulieu SA, comment la \nMunicipalité compte-t-elle agir pour modifier ou faire modifier ceux-ci afin de les rendre \nconformes au Plan Lumière et respectueux tant des riverains que de la faune ? \n\n2) Indépendamment de la réponse à la question 1, pourquoi ces éclairages restent allumés même \nlorsqu'il n'y a plus aucune activité sur le site? Ne pourraient-ils pas être systématiquement éteints \nde 22h à Gh lorsqu'il n'y a pas de spectacle au Théâtre, ou 30 min après la fin de la représentation \nlorsqu'il y en a ? \n\nStationnement et sécurité des piétons \n\nLa partie sud du parvis situé devant le Palais de Beaulieu est principalement dédiée à l'accès au \nparking souterrain ainsi qu'aux accès pour la logistique du site, ne laissant que très peu de place \nau cheminement des piétons, confinés le long de la façade ouest des Halles Sud. C'est pourtant \npar ce chemin étroit délimité par des potelets métalliques que se font quotidiennement des \ncentaines de mouvements d'écoliers qui se rendent au collège de Beaulieu (1 à GP) et \nd'adolescents qui se rendent au Gymnase de Beaulieu. \n\nOr ces derniers mois, ce cheminement piétonnier est très régulièrement obstrué par un \nstationnement sauvage de motos et de scooters, ne laissant même plus la largeur nécessaire au \npassage d'une poussette (voir photos ci-dessous). De plus, 6 places de stationnement pour \nvéhicules ont récemment été délimitées devant le bâtiment administratif, alors que le site \nbénéficie d'un généreux parking souterrain (580 places). \n\nPhotos de mai 2023 (CM) et du 15 juin 2023 (VB) \n\nPhotos du 13 août 2023 (VB) \n\n\n\n3) Le stationnement des motos et de scooters étant à priori situés dans l'emprise du DDP de \nBeaulieu SA, comment la Municipalité compte+elle agir pour supprimer au plus vite ce \nstationnement sauvage et rendre un cheminement sûr pour les écoliers et praticable avec des \npoussettes? \n\n4) Conformément au Plan directeur communal (PDCom), le stationnement des motos et scooters \nne devrait-il pas se situer dans le généreux parking souterrain ? \n\nS) Au vu de l'évolution du site, les accès pour la logistique nécessitent-ils toujours les 3 barrières \nexistantes? Deux semblant suffisantes, le couloir le plus à l'est ne pourrait-il pas être réaménagé \npour faire partie de l'accès piétonnier (voir surface entourée en rouge sur la photo ci-dessus), par \nexemple séparé de l'accès pour la logistique par une bande de verdure ? \n\n6) Quelle est la fonction des 6 places de stationnement pour véhicules qui ont récemment été \ndélimitées devant le bâtiment administratif? La Municipalité peut-elle confirmer qu'elles sont \ndestinées uniquement à des livraisons ponctuelles et non à un stationnement automobile, qui \ndispose de 580 places en sous-sol? Dans le cas contraire, comment la Municipalité compte-t-elle \nagir pour supprimer au plus vite ces places de stationnement ? \n\nIlot de chaleur urbain \n\nAlors que la Ville de Lausanne a un plan climat ambitieux, que les temps sont à la lutte contre les \nîlots de chaleur urbains, à la désimperméabilisation des sols, à la végétalisation et à l'arborisation, \nles espaces publics situés devant le Palais de Beaulieu sont entièrement minéraux et \nimperméabilisés, comme en témoigne la photo de couverture de la page Facebook de Beaulieu SA \n(voir photo de gauche ci-dessous). \n\nPhoto de couverture de la page Facebook de Beaulieu SA et extrait du Plan cadastral de Lausanne \n\n7) Pour limiter l'effet d'ilot de chaleur urbain sur le site de Beaulieu et améliorer le confort des \nvisiteurs, comment la Municipalité compte-t-elle agir pour planter des arbres au sein des espaces \npublics situés devant le Palais, particulièrement sur les deux surfaces entourées en rouge sur le \nplan ci-dessus, où il n'y a pas de sous-sol ? Et pour les surfaces avec des sous-sols, quelles sont les \ncaractéristiques des dalles existantes, est-ce qu'elles permettraient de planter par endroit des \narbres? \n\n8} Pour limiter l'effet d'ilot de chaleur urbain sur le site de Beaulieu et limiter les dangers de \nruissellement des eaux sur cette surface en pente, comment la Municipalité compte-t -elle agir \npour désimperméabiliser des sols au sein des espaces publics situés devant le Palais ? \n\n\n\nArborisation le long de l'Avenue des Bergières \n\nAu printemps 2023, à la fin de chantier du Palais de Beaulieu, l'ensemble du revêtement du \ntrottoir arboré situé au sud du Palais, le long de I' Avenue des Bergières, a été dégrappé et refait à \nl'identique avec un enrobé noir (voir photo de gauche ci-dessous), alors que les arbres en place \nn'ont clairement pas une surface perméable suffisante à leur pied et que la politique de la Ville de \nLausanne est en principe de donner plus d'espace aux arbres lors de projet de requalification, afin \nde favoriser leur croissance et/ou d'améliorer leur état de santé. A noter que le long des Halles \nsud, des surfaces perméables plus généreuses avaient au contraire été aménagées dans le cadre \ndes travaux qui avaient suivi leur construction (voir photo de droite ci-dessous). \n\nPhotos du 15 juin 2023 {VB) et du 13 août 2023 {VB) \n\n9) Comment la Municipalité peut-elle expliquer la situation ayant abouti à refaire un revêtement à \nl'identique sur du domaine public communal et à ne pas profiter des travaux pour \ndésimperméabiliser des surfaces comme partout ailleurs en Ville de Lausanne ? \n\n10) Comment la Municipalité compte-t-elle agir pour corriger cet état de fait et aménager une \nbande végétalisée plus généreuse entre les arbres situés au sud du Palais, en cohérence avec les \naménagements réalisés le long des Halles sud ? \n\nPlantes exotiques \n\nAlors que la Ville de Lausanne poursuit une ambitieuse politique en matière de nature en ville et \nde biodiversité, les aménagements paysagers réalisés au printemps 2022 devant la maison du \nPresbytère dans le cadre du chantier de l'accès au parking du Tribunal arbitral du sport (TAS) ont \nintégré la plantation d' Aucuba du Japon, une plante décorative qui se plantait fréquemment au \nsiècle passé, mais qui n'a plus sa place aujourd'hui {voir photos ci-dessous). \n\n\n\nPhotos du 1er avril 2022 (VB) et du 13 août 2023 (VB) \n\n11) Ces plantations étant à priori situées dans l'emprise du DDP de Beaulieu SA, comment la \nMunicipalité compte-t-elle agir pour faire arracher les plans d' Aucuba du Japon et les faire \nremplacer par des essences indigènes et favorables à la biodiversité, en conformité avec sa \npolitique de nature en Ville ? \n\nSuperstructures techniques en toiture du Palais de Beaulieu \n\nSuite à ma question écrite « Une toiture industrielle pour le Palais de Beaulieu ? » du 22 août 2021, \nqui s'étonnait des «superstructures techniques nombreuses, hautes et massives », qui « viennent \nfortement péjorer le paysage depuis les espaces publics dominant le site de Beaulieu, ainsi que \ndepuis les bâtiments des quartiers du Salève, de la Violette et des Grandes-Roches notamment » \n(voir photo de gauche ci-dessous), la Municipalité a répondu le 17 mars 2022. Elle indiquait alors \navoir «demandé à /'architecte d'étudier des solutions de camouflage avec une atténuation des \ncouleurs. La plantation de plantes est envisagée pour dissimuler une partie des installations \ntechniques et réduire leur impact visuel ( .. .). Par ailleurs, des solutions de carénages pour les \ninstallations du théâtre et compatibles avec la structure du toit, sont également étudiées». Un an \net demi plus tard, rien ne semble encore avoir été entreprit sur le site (voir photo de droite ci\ndessous). \n\nPhotos de 2021 depuis la Violette et du 13 août 2023 depuis le« Café Perché» (VB) \n\n\n\n-\n\n12) Quelles sont les conclusions des études effectuées pour limiter l'impact visuel des \nsuperstructures techniques de la toiture du Palais de Beaulieu ? Quelles sont les mesures retenues \net quand seront·elles mises en place ? \n\n28 août 2023 \n\nValéry Beaud \n\ncs;;c::,~ \nFeryel Kilani \n\n/j~ \nbrÎvier Thorens \n\n\n


name: Délibéré 2e séance CC du 10.09.2024 - Résolutions - Interpellation urgente de Beaud Valéry et crts - Travaux d'assainissement et de sécurisation du parking de la Riponne - de la contrainte à l'opportunité

category_fr: Délibéré

text: \nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n2ême séance du mardi 10septembre2024\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu l’interpellation urgente de M. Valéry BEAUD et consorts «Travaux d’assainissement et de\n\nsécurisation du parking de la Riponne : de la contrainte â l’opportunité ?»;\n\n— vu la réponse municipale\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité â ladite interpellation\n\net adopte\n\nla résolution n° 1 de l’interpellateur, disant\n\nLe Conseil communal souhaite que la Municipalité saisisse l’opportunité des travaux\n\nd’assainissement et de sécurisation du parking de la Riponne pour réaliser un renforcement\n\nde la capacité portante de la dalle supérieure du parking, afin de pouvoir offrir une plus\n\ngrande souplesse possible et une plus grande qualité pour l’aménagement futur de la place\n\nla résolution n° 2 de l’interpellateur, disant\n\nLe Conseil communal souhaite que la Municipalité saisisse l’opportunité des travaux\n\nd’assainissement et de sécurisation du parking de la Riponne pour supprimer le trafic de\n\ntransit sur la place en fermant définitivement le bas de l’avenue de l’Université au trafic\n\nautomobile\n\nla résolution n° 3 de l’interpellateur, disant\n\nLe Conseil communal souhaite que la Municipalité tienne compte de critères d’empreinte\n\nenvironnementale et de lutte contre les flots de chaleur dans le choix du revêtement\n\nprovisoire qui sera mis en place à la fin de travaux dans l’attente du projet de requafification\n\nde la Place de la Riponne\n\n.1..\n\n\n\n.1.\n\nla résolution n° 4 de l’interpellateur, disant\n\nLe Conseil communal souhaite que la Municipalité refuse toute demande de prolongation du\n\ndroit distinct et permanent de superficie (DDP) du parking de la Riponne en lien et suite aux\n\ntravaux d’assainissement et de sécurisation, conformément au Plan directeur communal\n\n(PDCam, mesure M19) et au rapport-préavis n° 2020/1 6.\n\nla résolution de Mme Khemissa, disant:\n\nLe Conseil communal souhaite que la Municipalité s’assure que la cohabitation et la cohésion\n\nsociale au Nord de la Riponne soit garantie, en augmentant l’effectif de l’équipe socio\n\néducatif de la Grenette par un poste dévolu à garantir le maintien des ponts entre les services\n\nde rue de la Ville et ceux de I’ECS.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi dix septembre deux mille vingt-quatre.\n\nLe président Le secrétaire\n\n\n


name: Délibéré 1re séance CC du 29.08.2023 - Renvoi Municipalité - Postulat de Graff Séverine - Les auteur·es dans le viseur : pour un programme de sensibilisation ciblant les auteur·es de violences intrafamiliales

text: \nLIBERTÉ\nET\n\nPATRIE\n\n \n \n\nE X T R A I T \nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n\n1re séance du mardi 29 août 2023 \n\nPrésidence de M. Matthieu Carrel, président \n\nLe Conseil communal de Lausanne \n \n\n \n\n– vu le postulat de Mme Séverine Graff « Les auteur·es dans le viseur : pour un \nprogramme de sensibilisation ciblant les auteur·es de violences \nintrafamiliales » ; \n\n– ouï la discussion préalable ; \n\n– considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n\ndécide : \n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport. \n\n \n\n \n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne \nle mardi vingt-neuf août deux mille vingt-trois. \n\n \n\n \n\nLe président  Le secrétaire  \n\n  \n\n\n


name: Postulat de Corboz Denis et crts - De nouveaux destins pour nos places de parking

category_fr: Initiative

text: \n• \n\nPostulat \n\nDe nouveaux destins pour nos places de parking \n\nDe nombreuses rues de Lausanne sont bordées de places de parc qui ont, de fait, une \ndouble fonction: parking résidentiel pour les habitants et habitantes du quartier, et \nparking lié à une activité spécifique en ville pour les autres utilisateurs. \n\nAinsi que le démontrent les chiffres publiés par l'Observatoire de la mobilité, le nombre \nde voitures par ménage diminue dans notre ville. Les besoins en stationnement \nrésidentiel vont donc tendanciellement également diminuer. \n\nPar ailleurs, l'emprise de la circulation des véhicules individuels motorisés a vocation \nà se réduire, au centre-ville comme dans les quartiers. La réduction du bruit, la lutte \ncontre la pollution, facilitation de la mobilité par les autres modes, la sécurisation des \nrues pour les enfants ou les personnes à mobilité réduite sont autant d'objectifs qui \nrequièrent que le trafic motorisé soit moins présent en milieu urbain. La préservation \nd'une atmosphère conviviale propice au commerce passe aussi par là. \n\nDès lors, il semble utile d'entamer une réflexion sur la manière de valoriser autrement \nl'espace public précieux aujourd'hui occupé par des cases de stationnement, en \nparticulier là où de grands projets de réaménagements de rues ne sont pas prévus \ndans un avenir proche. Il existe dans cette perspective de nombreuses possibilités de \nreconvertir, plus ou moins terT)porairement, des places de parcs, comme en \ntémoignent les exemples ci-après: \n\nModélisation d'une terrasse temporaire sur une place de parc à la Rue Pépinet \n\n\n\nL'installation Places de parcs dans le cadre de Lausanne Jardins 2014 - Landing : \n" Quatre échantillons de parcs suisses viennent se garer sur des places de parc de \n\nl'Avenue Vinet" \nIII il liJ "1 iiJ :- ..,. • - . Q Iil \n\n• lQ iji'l ily -1 . []",/ \na&!i11ilp'7 \n\nIil IliU \niliiI 'J .d \n\nf!I j IàIli1 " \n\nLe " Parklet " devant le Swissnex San Francisco (représentation suisse pour les \néchanges scientifiques et technologiques). Conçu avec des chercheurs de l'EPFZ, il \n\npermet l'organisation de présentations publiques et, le reste du temps, est à la \ndisposition des passants, \n\n\n\nReconversion de places de parc en espace à la disposition des piétons et en parking \npour vélos à Sao Paulo \n\nLa liste des possibilités est longue, et on pourrait encore en imaginer bien d'autres. \nL'avantage de ces différents dispositifs est de permettre une réappropriation d'une \nparcelle d 'espace dédié au stationnement jusqu'alors par d'autres utilisateurs, sans \npour autant nécessiter d'investissements lourds. Les places de parc ·sur domaine \npublic communal pourraient être mises à disposition gratuitement dans le cadre d'un \nappel à projets. \n\nLe présent postulat demande à la Municipalité d'étudier la possibilité, parallèlement à \nson travail sur la politique générale de stationnement, de favoriser ou d'entreprendre \nelle-même la reconversion temporaire ou définitive de places de parc au profit des \nautres utilisateurs de la rue. \n\nLausanne le 22 mai 2018 \n\n;~b" PSL o niel Dubas Les Verts \n\n\n


category_fr: Procès verbal

text: \nPremière partie de la 20e séance du mardi 24 mai 2022 \n\n \n\n230 \n\n \n\nPétition \nDépôt \n\n«Collectif des Jeunes de Bellevaux : « Pour la rénovation du terrain de foot situé sur \nle toit du dépôt des T-L » (munie de 444 signatures) \n\n__________ \n \n\nLettre de la Municipalité (du 5 mai) demandant le traitement prioritaire pour le \n24.05.2022 pour les points : \n\n- Préavis N° 2022/04 — EJQ : « Rénovation énergétique des installations \nd’éclairage de l’église St-François et adaptation à l’usage actuel »  \n\n- Préavis N° 2021/57 — SE: cc Politique municipale d’inclusion des \npersonnes LGBTIQ+-»  \n\n \n\n Présidence de M. Nicola Di Giulio, président \n\n \n \nMembres absents excusés : Mme Aude Billard ; Mme Isabelle Bonillo ; Mme \nSima Dakkus ; M. Louis Dana ; M. Ngoc Huy Ho ; M. Sébastien Kessler ; M. Henri \nKlunge ; M. Yusuf Kulmyie ; Mme Lauran Manzoni ; Mme Franziska Meinherz ; \nMme Angèle Mendy ; Mme Esperanza Pascuas Zabala ; Mme Joëlle Racine ; Mme \nMarie-Thérèse Sangra ; Mme Graziella Schaller ; M. Olivier Thorens ; Mme \nMaurane Vouga. \n\nMembres absents non excusés : Mme Marlène Bérard ; M. Matthieu Carrel ; \nMme Anna Crole Rees ; Mme Valérie D’Acremont ; M. Jean-Pascal Gendre ; Mme \nChristine Goumaz  ; Mme Céline Misiego ; M. Antoine Piguet ; Mme Onaï Reymond \n; Mme Thanh-My Tran-Nhu ; M. Samson Yemane. \n\n \n\n Membres présents 72 \n\nMembres absents excusés 17 \n\nMembres absents non excusés 11 \n\nEffectif actuel  100 \n\n \n\n \n\nOuverture \n\n__________ \n\n \n\nLa séance est ouverte à 18 h 00 en la salle du Conseil de l'Hôtel de Ville. \n\n__________ \n\nPrestation de \nserment \n\nde M. Pedro Martin (soc.) en remplacement de Mme Varuna Mossier, \n\ndémissionnaire. \n\n__________ \n\nLe président Lit la lettre de démission du Conseil communal de M. Guy Gaudard avec effet \nau 25.05.2022. \n\n__________ \n\nLe président Lit la lettre de démission du Conseil communal de Mme Laura Manzoni avec \neffet au 30.05.2022. \n\n__________ \n\nLe président Informe de l’absence durant toute la séance de monsieur le syndic et madame \nla municipale en charge de Sports et Cohésion sociale. \n\n__________ \n\n\n\nPremière partie de la 20e séance du mardi 24 mai 2022 \n\n \n\n231 \n\n \n\n- Préavis N° 2022/01 — SIL: « Renforcement du programme équiwatt dans \nle cadre du plan climat. Complément de financement pour 2022 et \nfinancement du programme pour la période 2023 à 2026 » \n\n__________ \n\n \nCommunications \nmunicipales \n\n– 28 avril 2022 : réponse à la question écrite n° 16 déposée le 5 avril 2022 \nde Mme Manon ZECCA «Bibliothèque scolaire d'Entre-Bois» (EJQ) \n\n– 12 mai 2022 : réponse à la question écrite n° 8 déposée le 8 février 2022 \nde Mme Mathilde MAILLARD « Boisy TV SA : quel coût pour la Ville» (SIL) \n\n– 12 mai 2022 : réponse à la résolution suite à l'interpellation déposée le 7 \nmai 2019 de Mme Françoise PIRON : «Pourquoi un tel taux record \nd'absentéisme pour cause de maladie à la Ville de Lausanne ?» (FIM) \n\n__________ \n\n \nQuestion écrite \nDépôt \n\n \nde M. Roland Philippoz (soc.) : « Quels services et quels collaborateurs sont \nimpliqués dans la gestion des deux-roues motorisés et des vélos \nabandonnés sur le domaine public ? » \n\n__________ \nQuestion écrite \nDépôt \n\nde M. Mountazar Jaffar (soc.) : « Hausse des effractions véhicules : \népiphénomène endigué ou dynamique inquiétante ? » \n\n__________ \n \nQuestion écrite \nDépôt \n\n \nde Mme Anouck Saugy (PLR) : « Fête Fédérale de Gymnastique : Rendons \nla gym tonique » \n\n__________ \n \nQuestion écrite \nDépôt \n\n \nde Mme Françoise Piron (PLR) : «Travaux de la gare sur pause, quid des \nriverains ? » \n\n__________ \n \nPostulat \nDépôt \n\n \nde M. Oleg Gafner (Les Verts) «En route pour la gratuité » \n \n\n__________ \n \nPostulat \nDépôt \n\n \nde M. Mathias Paquier (verts-lib’) et consorts « Généralisation du télétravail : \nDonnons-nous les moyens» \n \n\n__________ \n \nPostulat \nDépôt \n\n \nde Mme Alexandra Gerber (Les Verts) et consorts « Postulat pour réduire \nl’impact énergétique et écologique de la construction » \n\n__________ \n \nPostulat \nDépôt \n\n \nde Mme Sara Gnoni (Les Verts) et consorts « Accélération du remplacement \ndes chaudières fossiles : Pour un renforcement de la dynamique de \nremplacement des chaudières fossiles par des chaudières à énergies \nrenouvelables » \n\n__________ \n  \n\n\n\nPremière partie de la 20e séance du mardi 24 mai 2022 \n\n \n\n232 \n\n \n\nInterpellation \nDépôt \n\nde Mme Sarah NEUMANN (soc.) et consorts : « Quelle stratégie de \nrénovation et d’entretien des structures dédiées à la petite enfance ?» \n\n__________ \n \nInterpellation \nDépôt \n\n \nde Mme Manon ZECCA (EàG) et consorts : « BDFil : place à la \ntransparence ! » \n \n \nL’urgence est demandée pour cette interpellation, laquelle a été acceptée par \nle Bureau légal du Conseil communal. \n\n__________ \n \nQuestions orales \n \n\n \n\n \n\n \nI. \n\n \nMme Ariane Morin (Les Verts) ; Mme Florence Germond, directrice de \nFinances et Mobilité.   \n\n \nII. \n\n \nM. Paulraj Kanthia  (PLR) ; M. David Payot, directeur d’Enfance, Jeunesse \net Quartiers   \n\n \nIII. \n\n \nMme Anouck Saugy (PLR) ; Mme Florence Germond, directrice de Finances \net Mobilité.   \n\n \nIV. \n\n \nMme Anaïs Timofte (EàG) ; Mme Florence Germond, directrice de Finances \net Mobilité.   \n\n \nV. \n\n \nMme Constance Von Braun (Les Verts) ; Mme Florence Germond, directrice \nde Finances et Mobilité   \n\n \nVI. \n\n \nM. Johann Dupuis (EàG)  Mme Natacha Litzistorf, directrice de Logement, \nEnvironnement et Architecture ; M. Johann Dupuis (EàG) ; Mme Natacha \nLitzistorf, directrice de Logement, Environnement et Architecture. \n\n \nVII. \n\n \nM. Valentin Christe (UDC) ; M. Pierre-Antoine Hildbrand, directeur de \nSécurité et Economie ; M. Valentin Christe (UDC).  \n\n__________ \n \n\nPREA22/002-\nEJQ \nRapport \ns/préavis \n2022/04 \n \n\nRénovation énergétique des installations d'éclairage de l'église St-\nFrançois et adaptation à l'usage actuel \n\nRapporteur : M. Valentin Christe (UDC) \n\n \nDiscussion \n\n \nM. Guy-Pascal Gaudard (PLR) ; M. Xavier Company, directeur de Services \nindustriels. \n \n\nVote s/concl. Le Conseil, à l’unanimité,  approuve les conclusions de la commission, soit \ndécide :  \n\n \n\n \n\nhttps://accesagir.lausanne.ch/agir/goRAP?APP=Anagram&OUVRIR&ID=2C73452C96AD818D46226494F2E963A681EA067CF5272293FD6AFBF2ED32A5EDB20CD918EC9B27C7\n\n\nPremière partie de la 20e séance du mardi 24 mai 2022 \n\n \n\n233 \n\n \n\n1. d’allouer à la Municipalité un crédit d’investissement du patrimoine \nadministratif de CHF 400'000.-, destiné à financer la conception et la \nréalisation d’un nouvel éclairage à l’église St-François ;  \n\n2. d’amortir annuellement la somme sous chiffre 1 par le budget du \nSecrétariat général de l’enfance, de la jeunesse et des quartiers, \nrubrique n° 5013.331 ;  \n\n3. de faire figurer sous la rubrique n° 5013.390 les intérêts relatifs aux \ndépenses découlant du crédit mentionné sous le chiffre 1 ;  \n\n4. de porter en amortissement du crédit mentionné sous chiffre 1 les \nsubventions ou recettes qui pourraient être accordées.  \n\n \n \n\n__________ \n\nPREA21/052-SE \nRapport \ns/préavis \n2021/57 \n \n\nPolitique municipale d'inclusion des personnes LGBTIQ+ \n\nRapportrice : Mme Virginie Cavalli (vert-lib’) \n\nDiscussion Mme Constance Von Braun (Les Verts) ; Mme Maimouna Mayoraz (EàG) ; Mme \nDenise Gemesio ; M. Samuel De Vargas (soc.) ; Mme Virginie Cavalli (vert-lib’) ; \nM. Yohan Ziehli (UDC) ; Mme Josée Christine Lavanchy (UDC) ; Mme Sarah \nNeumann (soc.) ; Mme Constance Von Braun (Les Verts) ; M. Pierre-Antoine \nHildbrand, directeur de Sécurité et Economie. ; Mme Virginie Cavalli (vert-lib’) \n \n\nVœu n° 1 La Commission émet le vœu que la Ville par l’entremise du SPEL délivre \nrapidement une formation à l’ensemble des responsables RH de service de la \nCommune pour une mise à niveau sur les enjeux LGBTIQ+  \n \n\nVœu n° 2 En plus des projets développés par la Ville de Lausanne, cette dernière prend \nen considération les besoins des associations LGBTIQ+ et leur alloue dans la \nmesure du possible les ressources nécessaires pour atteindre leurs objectifs. \n \n\nVote s/concl. Le Conseil, par 64 oui, 6 non et 1 abstention,  approuve les conclusions de la \ncommission, soit décide :  \n\n \n1. de prendre acte de la politique municipale proposée ; \n\n2. d’approuver ses conséquences financières détaillées dans le \nchapitre 9.  \n\n \n \n \n\n__________ \n \n\nPREA21/053-SIL \nRapport \ns/préavis \n2022/01 \n \n\nRenforcement du programme équiwatt dans le cadre du plan climat. \nComplément de financement pour 2022 et financement du programme \n\npour la période 2023 à 2026 \n\nRapporteur : M. Henri Klunge (PLR) \n[remplacé à la tribune par ; M. Fabrice Moscheni (UDC)] \n\n \nDiscussion \n\n \nM. Johann Dupuis (EàG) ; Mme Alice De Benoît (vert-lib’) ; M. Fabrice Moscheni \n(UDC) ; Mme Mathilde Maillard (PLR) ; M. Vincent Brayer (soc.) ; M. Eric \nBettens (Les Verts) ; M. Xavier Company, directeur de Services industriels ; M. \nFabrice Moscheni (UDC) ;  M. Xavier Company, directeur de Services \nindustriels. \n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/64/80446b2edd1e4b91a95b7a50019c3864.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/35/5d54e22dc7dc45f9bf3b26242ef56835.htm\n\n\nPremière partie de la 20e séance du mardi 24 mai 2022 \n\n \n\n234 \n\n \n\n \n\nVote s/concl.1 à \n5 \n\nLe Conseil, par 65 oui, 6 non et 0 abstention,  approuve les conclusions 1 à \n5 de la commission.  \n \n\nVote s/concl.6 Le Conseil, à l’unanimité,  approuve la conclusion 6 de la commission. \n \n\nVote s/concl.7 Le Conseil, par 67 oui, 1 non et 3 abstentions,  approuve la conclusion 7 de \nla commission. \n \nCe faisant, le Conseil  décide :  \n\n \n1. d’approuver le financement de CHF 672'000.- (TTC) net par le Fonds \n\npour l’efficacité énergétique pour le programme équiwatt en 2022, en \ncomplément au montant alloué par le préavis N° 2018/21 « \nFinancement du programme d’efficacité énergétique équiwatt pour la \npériode 2019 à 2022 » ; \n\n2. d’approuver le financement du programme équiwatt pour la période \n2023 à 2026 par le Fonds pour l’efficacité énergétique pour un \nmontant net TTC de CHF 5'975’000.- (TTC), y compris le \nfinancement des ept nécessaires à la mise en œuvre  du \nprogramme ; \n\n3. de prendre acte que les éventuels soutiens fédéraux et cantonaux qui \npourraient être obtenus entre 2022 et 2026 seront comptabilisés en \ndéduction de charges pour le programme et ne modifieront pas le \nplafond net maximum couvert par le Fonds pour l’efficacité \nénergétique sollicité aux points 1 et 2, soit procureront une marge de \nmanœuvre  financière supplémentaire au programme ; \n\n4. de confirmer le déploiement du programme, en dérogation au \nrèglement du FEE, sur les zones de dessertes des SIL avec un \nmontant maximal pouvant être utilisé hors de la commune de \nLausanne fixé à 10% du total annuel ; \n\n5. de prendre acte que le coût annuel de ce programme sera porté en \ncharges et en recettes sur le budget de fonctionnement des SIL ; \n\n6. d’approuver le financement de 100'000 CHF (TTC) net par le Fonds \npour l’efficacité énergétique pour mener une évaluation complète des \neffets et du rapport utilité/bénéfice du programme équiwatt entre \n2016 et 2021 par des chercheurs et évaluateurs indépendants ; \n\n7. de prendre acte que la Municipalité présentera chaque année un \nbilan détaillé des effets du programme équiwatt. \n\n \n \n\n__________ \n \n\n \nClôture \n\n \nLa séance est levée à 20 h 00. \n \n\n \n \n\n \nLe président :  Le secrétaire : \n\n \n \n \n..............................  ................................ \n\n \n\n\n\nDeuxième partie de la 20e séance du mardi 24 mai 2022 \n\n \n\n235 \n\n \n\n Présidence de M. Nicola Di Giulio, président \n\n \n \nMembres absents excusés : Mme Aude Billard ; Mme Isabelle Bonillo ; Mme \nSima Dakkus ; M. Louis Dana ; M. Ngoc Huy Ho ; M. Alain Hubler ; M. Sébastien \nKessler ; M. Henri Klunge ; M. Yusuf Kulmyie ; Mme Laura Manzoni ; Mme \nFranziska Meinherz ; Mme Angèle Mendy ; Mme Esperanza Pascuas Zabala ; \nMme Joëlle Racine ; Mme Marie-Thérèse Sangra ; Mme Graziella Schaller ; Mme \nMaurane Vouga. \n\nMembres absents non excusés : M. Matthieu Carrel ; Mme Virginie Cavalli ; Mme \nAnna Crole Rees ; Mme Valérie D’Acremont ; Mme Charlotte De La Baume ; M. \nGuy Pascal Gaudard ;  M. Jean-Pascal Gendre ; Mme Christine Goumaz  ; Mme \nCéline Misiego ; M. Antoine Piguet ; Mme Onaï Reymond ; M. Samson Yemane. \n\n \n\n Membres présents 82 \n\nMembres absents excusés 17 \n\nMembres absents non excusés 12 \n\nEffectif actuel  100 \n\n \n\n \n\nOuverture \n\n__________ \n\n \n\nLa séance est ouverte à 20 h 30 en la salle du Conseil de l'Hôtel de Ville. \n\n__________ \n\nPOS15/008 - CD \n \nPOS17/002-CD \nRapport \ns/Rapport-\npréavis \nN° 2021/25 \n \n\nRéponse au postulat de M. Mathieu BLANC :  \n\n« Un plan d'action pour lutter contre la bureaucratie et la \nsurrèglementation communale». \n\nRéponse au postulat de M. Jacques PERNET :  \n\n« Demande à la Municipalité d'étudier l'inclusion d'un chapitre \n'transversal' intitulé 'Retombées économiques' dans les préavis et \n\nrapport-préavis». \n\nRapportrice : Mme Alix Aubert (EàG) \n \nDiscussion \n\n \nLa parole n’est pas demandée. \n \n\nVote s/concl. 1 Le Conseil, par 52 oui, 0 non et 2 abstentions, approuve la conclusion n° 1 de \nla commission. \n\n \nVote s/concl. 2 Le Conseil, par 54 oui, 0 non et 4 abstentions, approuve la conclusion n° 2 de \n\nla commission. \n \nCe faisant, le Conseil décide :  \n\n \n\n \n1. d’approuver la réponse de la Municipalité au postulat de M. Mathieu \n\nBlanc et consorts « Un plan d’action pour lutter contre la bureaucratie \net la surrèglementation communale » ;  \n\n2. d’approuver la réponse de la Municipalité au postulat de M. Jacques \nPernet « Demande à la Municipalité d’étudier "l’inclusion" d’un chapitre \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/f4/MIGRA-A237496-97ac96f135d06f4.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/9c/MIGRA-A272747-c43849cbd45349c.htm\n\n\nDeuxième partie de la 20e séance du mardi 24 mai 2022 \n\n \n\n236 \n\n \n\ntransversal intitulé "retombées économiques" dans les préavis et \nrapport-préavis ».   \n\n__________ \n \n\nPE21/017-FIM \nRapport sur \npétition \n \n\nde Laure et Nicolas Abelé Collectif "chemin des Aubépines 39-41" : \n« Protection de l'environnement et du patrimoine bâti du quartier des \n\nAubépines-St-Paul-France» \n\nRapportrice : Mme Françoise Piron (PLR) \n[pour la commission des pétitions] \n\n \nDiscussion \n\n \nLa parole n’est pas demandée. \n\n \nVoeu La commission souhaite que la Municipalité dans la mesure de ses \n\ncompétences prenne en compte la préservation des bâtiments du XIXème \nsiècle et des arbres du centre-ville- \n\n \nVote s/pétition Le Conseil, par 49 oui, 4 non et 5 abstentions, approuve la conclusion de la \n\ncommission, soit décide :  \n\n \n \n \n\nde renvoyer cette pétition à la Municipalité pour étude et \ncommunication, en vertu de l'article 73 litt. b) du Règlement du Conseil \ncommunal \n\n__________ \n \n\nPOS20/022-CD \nRapport s/ \npostulat \n \n\nde M. Daniel Dubas (Les Verts) et consorts :  \n«  Pour une stratégie et un plan d’action contre les îlots de chaleur \n\nurbains » \n\nRapporteur : M. Jean-Luc Chollet  (UDC) \n[remplacé à la tribune par : M. Vincent Vouillamoz (vert-lib’)] \n\n \nDiscussion \n\n \nMme Alexandra Gerber (Les Verts) ; M. Vincent Brayer (Soc.) ; Mme Manon \nZecca (EàG) ; M. Vincent Vouillamoz (vert-lib’) \n \n\n Le Conseil, par 63 oui, 1 non et 0 abstention,  approuve la conclusion de la \ncommission, soit décide :  \n \n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la \nMunicipalité pour étude et rapport.  \n\n \n \n \n\n__________ \n \n\nPOS20/045-SE \nRapport s/ \npostulat \n \n\nde M. Johann Dupuis (EàG) et consorts :  \n« Pour la constitution ‘d'assises lausannoises du climat’ » \n\nRapportrice : Mme Christine Goumaz (soc.) \n\n[remplacée à la tribune par : Mme Muriel Chenaux Mesnier  (soc.)] \n \nDiscussion \n\n \nM. Johann Dupuis (EàG) ; Mme Sara Gnoni (Les Verts) ; M. Vincent Brayer \n(soc.) ; M. Xavier de Haller (PLR) ; M. Fabrice Moscheni (UDC) ; Mme Ariane \nMorin (Les Verts) ; M. Johann Dupuis (EàG) ; M. Yvan Salzmann (soc.) ; M. \nValentin Christe (UDC) ; Mme Marlène Bérard (PLR) ; M. Mountazar Jaffar \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/7f/6c7e0db1e8a34cfaba5a87974c83947f.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/8c/MIGRA-A378749-38952f6589e088c.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/40/MIGRA-A380020-7754af94dd76c40.htm\n\n\nDeuxième partie de la 20e séance du mardi 24 mai 2022 \n\n \n\n237 \n\n \n\n(soc.) ; Mme Natacha Litzistorf, directrice de Logement, Environnement et \nArchitecture.  \n \n\nVote s/postulat  Le Conseil, par 46 oui, 21 non et 0 abstention,  approuve la conclusion de la \ncommission, soit décide :  \n \n\nde prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la \nMunicipalité pour étude et rapport.  \n\n \n \n \n\n__________ \n \n\nPOS22/043 –FIM \nPostulat \n \n\nde Mme Aude BILLARD et consorts : « Modifier les habitudes de \ndéneigement des routes, pour assurer en priorité la sécurité des piétons \net cyclistes» \n\n \nDiscussion \npréalable \n\nLa parole n’est pas demandée \n \nLe renvoi en commission n’ayant pas été demandé, le Conseil décide : \n \n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et \nrapport. \n\n __________ \n \n\nPOS22/046 –\nLEA Postulat \n \n\nde Mme Denise GEMESIO et consorts : «Pour sécuriser le chemin des \nécoliers des Fiches Nord en direction de l'EP de Coteau-Fleuri» \n\nDiscussion \npréalable \n\nLa parole n’est pas demandée \n \nLe renvoi en commission n’ayant pas été demandé, le Conseil décide : \n \n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et \nrapport. \n\n __________ \n \n\nPOS22/045 –\nEJQ Postulat \n \n\nde M. Johann DUPUIS et consorts : « Des APEMS de qualité en \nsuffisance et conçus avec la participation des parents, associations de \nquartiers et commissions d'établissements» \n\n \nDiscussion \npréalable \n\nLa parole n’est pas demandée \n \nLe renvoi en commission n’ayant pas été demandé, le Conseil décide : \n \n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et \nrapport. \n\n __________ \n \n\nPOS22/048 –FIM \nPostulat \n \n\nde M. Samuel DE VARGAS et crts : «Un centre-ville qui s'adapte aux \nmobilités d'aujourd'hui et du futur» \n\n \nDiscussion \npréalable \n\nUne membre du Conseil demande le renvoi en commission. \n \n\nLa demande étant appuyée par le nombre suffisant de voix, le postulat \nest renvoyé à une commission. \n\n \n __________ \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/a2/9d4bf642beb64b0f83bc41d2fad3bca2.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/f7/43e02dcb0dde4931a3f081b8e38d36f7.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/67/51332de640d54fe38531aac506877267.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/ce/6504d32cffab4029896c42d9e9a0e5ce.htm\n\n\nDeuxième partie de la 20e séance du mardi 24 mai 2022 \n\n \n\n238 \n\n \n\n \nPOS22/044 – \nSIL Postulat \n \n\nde M. Johann DUPUIS et consorts : « Des techniques de dernières \ngénérations et à basse entropie pour le développement du chauffage à \ndistance lausannois» \n\n \nDiscussion \npréalable \n\nLa parole n’est pas demandée \n \nLe renvoi en commission n’ayant pas été demandé, le Conseil décide : \n \n\nde renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et \nrapport. \n\n __________ \n \n\nPOS22/049 –FIM \nPostulat \n \n\nde Mme Franziska MEINHERZ : «Un concept cohérent pour la zone \nChauderon - Terreaux - Bel-Air : créons un lieu de passage et de séjour \nattractif, écologique et accueillant !» \n\n \nDiscussion \npréalable \n\nUn membre du Conseil demande le renvoi en commission. \n \n\nLa demande étant appuyée par le nombre suffisant de voix, le postulat \nest renvoyé à une commission. \n\n __________ \n \n\nINT20/025-LEA \nInterpellation  \n \n\nde M. Valéry BEAUD et consorts : « L'aéroport de la Blécherette est-il une \nzone de non-droit ? » \n \n\nINT21/032-LEA \nInterpellation  \n \n\nde M. Valéry BEAUD et consorts : « Que se passe-t-il du côté de l'aéroport \nde la Blécherette ?» \n \n \n\nDiscussion \n \n\nM. Valéry Beaud (Les Verts) qui dépose 3 résolutions. \n \n\n \nRésolution 1 \nBeaud  \n(dépôt) \n\n \n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité poursuive ses efforts \npour réduire les nuisances sonores de l’aéroport de la Blécherette» \n\n \nRésolution 2 \nBeaud  \n(dépôt) \n\n \n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité fasse tout son possible \npour augmenter la redevance du droit distinct et permanent de superficie \n(DDP9 dont bénéficie la société Aéroport de la région lausannoise La \nBlécherette SA » \n\n \nRésolution 3 \nBeaud   \n(dépôt) \n\n \n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité informe la \nConfédération que la Ville de Lausanne s’oppose à ce que des pilotes \nd’armées viennent s’entraîner sur son territoire et sur le terrain dont elle est \npropriétaire.  \n\n \nDiscussion \ns/résolutions \n \n\n \nM. Jacques Pernet (PLR) ; M. Pierre Conscience (EàG) ; M. Benoît Gaillard \n(soc.) ; M. Fabrice Moscheni (UDC) ;M. Jacques Pernet (PLR) ;M. Xavier de \nHaller (PLR) ;Mme Françoise Piron (PLR) ;M. Daniel Curnier (Les Verts) ; M. \nJacques Pernet (PLR) ; M. Valéry Beaud (Les Verts) ; Mme Natacha Litzistorf, \ndirectrice de Logement, Environnement et Architecture ; M. Xavier de Haller \n(PLR) ; Mme Natacha Litzistorf, directrice de Logement, Environnement et \nArchitecture  \n\n \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/e4/664b4b4954844c6985f1376d94acc0e4.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/32/8da0d48ac03645d394c4cc2a82e20932.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/e4/MIGRA-A369605-d6b91809a0ad8e4.htm\nhttps://www.lausanne.ch/apps/agir/affaire/52/87a37534ba69437dbe5aeb7c524a3152.htm\n\n\nDeuxième partie de la 20e séance du mardi 24 mai 2022 \n\n \n\n239 \n\n \n\n \n \n \n \n \n\n \n \n\nLe Conseil prend acte de la réponse municipale à l’interpellation de M. Beaud \n« L'aéroport de la Blécherette est-il une zone de non-droit ? »  \n \n\n \nVote s/résolution \nn° 1 \n\n \nLe Conseil, par 46 oui, 21 non, et 0 abstention, accepte la résolution n° 1 de \nM. Valéry Beaud sur l’interpellation « Que se passe-t-il du côté de l'aéroport de \nla Blécherette ? » \n\n \n \nVote s/résolution \nn° 2 \n\n \nLe Conseil, par 46 oui, 20 non, et 1 abstention, accepte la résolution n° 2 de \nM. Valéry Beaud  sur l’interpellation « Que se passe-t-il du côté de l'aéroport \nde la Blécherette ? » \n\n \n \nVote s/résolution \nn° 3 \n\n \nLe Conseil, par 32 oui, 21 non, et 14 abstentions, accepte la résolution n° 3 de \nM. Valéry Beaud.  sur l’interpellation « Que se passe-t-il du côté de l'aéroport \nde la Blécherette ? » \n\n \n \n \n\nLe Conseil prend acte de la réponse municipale à l’interpellation de M. Beaud \n« Que se passe-t-il du côté de l'aéroport de la Blécherette ? » \n\n__________ \n \n\n \nClôture \n\n \nLa séance est levée à 22 h 25. \n \n\n \n \n\n \nLe président :  Le secrétaire : \n\n \n \n \n \n..............................  ................................ \n\n \n  \n\n\n


name: Délibéré 21e séance CC du 06.06.2023 - Adoption - Préavis N° 2023/21 - Cautionnement simple du Centre d'essais et de formation

text: \nEXTRAIT\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n21° séance du mardi 6juin 2023\n\nPrésidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\nvu le Préavis N°2023/21 de la Municipalité, du 27 avril 2023\n\nvu le rapport de la Commission permanente des finances nommée pour examiner\ncette affaire\n\nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\ndécide:\n\nde se porter caution simple à hauteur de 25% des prêts de CHF 900000.- accordés\nchacun au Centre d’essais et de formation (CEF) par Romande Energie Holding SA.\net Groupe E SA., soit à hauteur d’un total de CHF 450000.- au maximum, avec une\nrémunération de 0.5 % du montant effectivement cautionné, en prenant en compte\nproportionnellement les remboursements, jusqu’à l’extinction de la dette du CEF.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mardi six juin deux mille vingt trois\n\nLe secrétaire\n\nwA\n\nLa présidente\n\n\n


name: Question écrite n° 14 de Salzmann Yvan  - Endiguement du deal de rue nocturne à Lausanne et prise en charge des plaintes par la police

text: \nConseil communal de Lausanne \n \n \n \nInitiative : Question écrite \nTitre : Endiguement du deal de rue nocturne à Lausanne et prise en charge des \n\nplaintes par la police \nInitiant : Yvan SALZMANN \n\n \n\n \n\nLe journal 24 heures du vendredi 29 octobre 2021 relatait la violente agression nocturne d’un \n\nquinquagénaire par deux hommes qui lui auraient d’abord proposé de la drogue dans les \n\nescaliers reliant la rue de Genève à la rue des Terreaux. Le lendemain de l’agression, la victime, \n\nphysiquement blessée et psychiquement traumatisée, aurait été dissuadée de porter plainte par \n\nla police lausannoise. \n\nNulle volonté ici de questionner sur cette affaire particulière qui fait maintenant l’objet d’une \n\nplainte et d’une enquête, mais plutôt d’envisager d’une manière générale la situation actuelle \n\ndu contrôle policier du deal de nuit à Lausanne ainsi que le nombre d’agressions nocturnes et \n\nle processus de prise en charge des victimes par la police lausannoise. \n\n \n\nLe soussigné pose dès lors les questions suivantes à la Municipalité : \n\n \n\n• Le deal nocturne est-il en recrudescence ou sa prévention et son contrôle sont-ils \n\nactuellement satisfaisants ? Existe-t-il à Lausanne des zones de non-droit qui \n\ndissuaderaient les piétons noctambules de passer par certains lieux ? \n\n \n\n• Existe-t-il des directives internes sur la prise de plainte qui seraient appliquées par la \n\npolice lausannoise et si oui quelle en est leur teneur ? \n\n \n\nLausanne, le 3 novembre 2021 \n\n \n\nYvan Salzmann \n\n\n


text: \nConseil communal de Lausanne\n\nInitiative : Interpellation (ordinaire)\n\nTitre : Indicateurs des délais de délivrance des permis de constuire\n\nlnitiant-e(-s) : Eric Bettens\n\nLa durée de délivrance des permis de construire est une grande inconnue de par les\ndifférents intervenants impliqués dans le processus. Cette interpellation porte sur les\nindicateurs de suivi dans la capacité de traitement de ces demandes et d’en suivre\nl’évolution au fil des années.\n\nLe 18janvier 2024, la Municipalité a répondu à la question écrite de Mme Bérard\ncc Transformation d’immeuble : combien de temps faut-il attendre pour obtenir un permis de\nconstruire et assainir les bâtiments ? » (023/016) en mentionnant que « la durée moyenne\nde procédure pour le 80% des 87 projets autorisés depuis 2020, concernant la pose\nd’isolation périphérique, s’établit à environ 220 jours calendaires, depuis la réception du\ndossier jusqu’à la délivrance du permis. tes demandes traitées le plus rapidement l’ont été en\nmoins de 100 jours calendaires. »\n\nLa Municipalité cite également cc avoir évalué les potentiels d’accélération des procédures et\ndes tests sur certains projets [...] dans ce sens en 2023. »\n\nLe rapport de gestion 2023 donne des indications supplémentaires en termes de délais\n(p.71-72) (<pour l’ensemble des décisions positives d’octroi de permis de construire, le délai\nmoyen entre le dépôt de la demande et l’octroi du permis s’est allongé (8.7 mois en 2023,\ncontre 7.5 mois en 2022), malgré les mesures de simplification mises en place par l’OPC\nCe délai plus long s’explique par l’entrée en vigueur le 1er janvier 2023 de la nouvelle loi sur\nla protection du patrimoine naturel et paysager (LPrPNP), qui a nécessité le réexamen des\ndossiers en cours, ainsi que par la révision du recensement architectural sur de nombreux\nquartiers de la ville. [...] en ne tenant compte que des demandes de permis reçues en 2023 et\noctroyées dans la même année, le délai moyen est ramené à 6.4 mois ».\n\nDans la même lignée que la question de notre collègue, nous nous interrogeons sur ces\ndélais qui, s’ils ne sont pas maîtrisés, peuvent péjorer grandement les assainissements\nénergétiques.\n\nCette interpellation porte donc sur les indicateurs de performance dans le traitement des\ndemandes de permis de construire que le Service de l’Urbanisme pourrait porter à la\nconnaissance du Conseil Communal et des administrés, en particulier pour les\nassainissements énergétiques, et ce sur une base régulière et comparable, afin de\ndémontrer, s’il va lieu, l’accélération desdites procédures. Ceci induit évidemment d’avoir\ndes critères qui permettent de distinguer les différents types de demandes.\n\nEn fonction des réponses, l’interpellateur se réserve le dépôt d’un postulat pour inviter la\nmunicipalité à publier ces indicateurs de manière régulière.\n\n\n\nConseil communal de Lausanne\n\nNous posons les questions suivantes à la Municipalité\n\nPour les cinq dernières années\n\n1) Communiquer le nombre de permis, le délai moyen de traitement par année, la durée\nmaximum et la durée minimum de la procédure\na) Pour toutes les demandes de rénovation tout types confondus,\nb) Spécifiquement pour les assainissements énergétiques,\nc) Spécifiquement pour les pompes à chaleur.\n\n2) Quelle est la part de pompes à chaleur dispensées d’autorisation selon l’art. 68c RLATC ?\n\n3) Que’s sont les obiectifs de la municipalité pour la durée moyenne de délivrance d’un\npermis de construire pour les catégories la, lb et ic ?\n\n4) Quelle est la part de ces délais moyens induite respectivement\na) Par la ville ?\nb) Par le canton ?\n\nLausanne, le 12août2024 M. Eric\nBETTE N S\n\nSignataire(s)\n\n\n