category_fr: Réponse

text: \nft Ville de Lausanne Logement, environnement et\nMunicipalité architecture\n\nRéponse de la Municipalité à l’interpellation de M. Nicolas Humi déposée le 7mai2024\n\n« Plaœ de la gare: Lausanne cherche sa voie»\n\nLausanne, le 27 mars 2025\n\nRappel de l’interpellation\n\n((Alors que la fin du chantier de la gare de Lausanne est prévue pour 2038 avec près de 12\nans de retard, les autorités ont annoncé des mesures minimales pour les usagers et\nvoyageurs. De plus nous sommes toujours dans l’attente d’un planning et d’un retour des\narrêts de bus à proximUé de la gare.\nSelon les prévisions démographiques et de mobilité de la région en 2030, la gare de\nLausanne verra un nombre croissant de déplacements par jour s’opérer (Fig. 1). Et cette\névolution ne pourra pas être mise en pause comme l’a été le chantier Les aménagements\nde la place de la gare vont donc rapidement devoir répondre à cette augmentation et cela\nde la manière la plus adéquate possible.\nLa place de la gare, avec ses aménagements actuels (Fig. 2), ne donne pas entière\nsatisfaction. Quand bien même l’idée de rendre la Place attractive et accueillante est\nlouable, mais cela ne doit pas se faire au dépend de la fonctionnalité d’un tel espace.\nL’installation de vastes zones d’animations aux dépens du déplacement des arrêts de bus\net de taxi pouvait sembler une excellente idée de prime abord. Malheureusement leurs\nnouveaux emplacements posent un certain nombre de problèmes aux usagers et riverains,\ny compris les commerçants autour de la place de la gare.\nLa position des arrêts de bus et des zones taxi (Fig. 2) posent un certain nombre de\nproblèmes de sécurité et d’engorgement du trafic au niveau des passages pour piétons et\nronds-points étant donné le flux massif de passagers en transit. Les caténaires pour les bus\nayant été enlevés, les bus perdent un précieux temps avant de traverser la place de la gare\net à sa sortie. Cela sans compter sur le fait que les usagers pressés ou chargés, doivent\ntraverser plusieurs tronçons de route et parcourir plusieurs centaines de mètres avant\nd’atteindre les arrêts de bus.\nFinalement, la vocation d’une place de gare en 2024 et dans le futur, demande une\névolution des espaces urbains autour des gares, où les principes d’aménagements visent à\nfavoriser la mobilité en incluant la mobilité durable, l’accessibilité, et à améliorer la qualité\nde vie des citadins.\nLa place de la gare avec ses aménagements actuels ne remplit pas ces rôles et il n’est pas\ntenable pour les commerçants et les usagers de la gare de rester dans une situation\nprovisoire durant 14 années. Le concept de « ça n’est pas si mal)) n’est pas une réponse\naux enjeux économiques et de mobilité actuels. En grande partie, une place de gare n’a pas\npour vocation d’y séjourner autrement que pour attendre sa prochaine correspondance et\ndonc des espaces d’animations, quand bien même ludiques et attractifs, pourraient\nraisonnablement faire place à des espaces dédiés à la mobilité.\nTout en étant bien conscient que la période de travaux ne permettra aucun aménagement\n\nSecrétariat municipal version i .\n\nplace de la Palud 2— case postale 6904—1001 Lausanne\n\nmunicipalite@lausanne.ch\n\n\n\nVille de Lausanne\n\ndéfinitif, une solution à moyen terme la plus stable possible est souhaitable, en prenant\ncompte les retours d’expériences des différents essais opérés jusqu’à maintenant. ».\n\nifl iTi\n-‘ Tiïo ??i;\n\niii\n\n-I !iTi1iTfrt\nliT T9\n\n9 .1ID’.l] ‘I\n\ne\n\n—300\n\n• lj répartition des flux générés par s détos0,\nles deux-rouies motorisés Ot les vélos polit\nvarier en moellon de l’anpeioerit des\ninhaxlrli dores\n\nGo rwr soit\n• 300-400 nt’d déposa\n• 100-150 noté 2R motorleés\n• - 100 oVé vélos\n• 100-200 rrVd lax’s\n\n-3000\n\nFlux soulaM dc I, place\n—5600 portAi\n\nBus -\n\n-200\n\nEcran Nord Gare CFF\npers/r\n\nt\n\nt\n\na\n\ns\n\nU Gare de\n- l.susanne Sous-Gare O® LGrancy I!2\n\n—350G pers/h\nCFF\n\nFIg.1 : Projection de\n2012 Transitec\n\n4\n\nt,\n\nla structure des déplacements piétons à l’heure de pointe du matin. ©\n\n— r\n\n4- fld•’4 ut\n\ns\nJ\n\n*\n\nOt 44’ —•\n\nvu’-’\n\nGarCF\n\nFig.2 Aménagements provisoires place de la gare © Ville de Lausanne\n\n2/7\n\n\n\nfiG* Ville de Lausanne\n\nPréambule\n\nLes palissades ont été montées par les CFF au début 2022 pour leurs installations de\nchantier en vue des travaux de l’interface multimodale de la place de la Gare (IMPG). Avec\nle retard dans ces travaux annoncés à l’automne 2022 par l’Office fédéral des transports\n(CET) et les CFF, la Ville a agi de manière proactive pour mettre en place en un temps\nrecord les aménagements provisoires de la place. Les objectifs étaient de restituer cet\nespace public à la population et de préfigurer ce que sera le site après les travaux (espace\nlargement piéton, végétalisation importante, zone de circulation décalée au nord, etc.). La\nsituation actuelle donne raison d’avoir agi ainsi tout le monde aurait dû supporter presque\ntrois ans des palissades sans activité de travaux derrière. Il y a fort à parier que\nl’agacement de toutes et tous aurait été encore plus grand. Ainsi, il est erroné de dire que\nces espaces publics ont été aménagés au dépend des arrêts de bus et des taxis.\n\nUn planning de référence, comme mentionné à chaque intervention au Conseil communal\net dans les réponses récentes aux demandes de ce dernier, existe bel et bien. Il est tenu\npar les CFF et son évolution est présentée lors des comités de pilotage et de direction Gare\nde Lausanne (COPIL-CODIR)1.\n\nLa disposition des arrêts de bus et l’offre en stationnement s’adaptent aux contraintes du\nchantier de la place de la Gare. Pour rappel, les modalités liées aux transports publics sont\nsystématiquement discutées avec les Transports publics de la région lausannoise (tI). La\nVille a pu obtenir en 2024 le repositionnement d’arrêts sur l’avenue Louis-Ruchonnet, au\nplus proche de la gare.\n\nQuant aux taxis, ils sont en face de la gare, ce qui constitue une place de choix.\n\nPour terminer, les mesures prises pour améliorer la situation ne sont pas minimales. Ein\n2024, les partenaires impliqués (Ville, tI, OFF) ont ainsi mis en place une importante\nsignalétique dans les passages inférieurs et sur les palissades de chantier remontées sur\nl’ouest de la place, afin d’améliorer la circulation et l’orientation des usagères et usagers sur\nle site. Ces palissades ont également été embellies pour limiter l’impact visuel du chantier.\nCes mesures seront reconduites et adaptées dans les prochaines phases du chantier,\nprévues dans le courant 2025. En 2023, plusieurs mesures d’amélioration des\ncheminements piétons (sécurisation), de la signalisation routière (marquage, panneaux), de\nla signalétique et de la propreté sur le site avaient déjà été mises en place. Enfin, pour\nrappel, nous avions également aménagé fin 2022 des places pour personnes à mobilité\nréduite (PMR) devant l’entrée Est du bâtiment voyageurs (toujours en place aujourd’hui)\nainsi que des zones dépose-minute sur les bas des avenues de la Gare et Louis-Ruchonnet\n(toujours en place également).\n\ncOPIL regroupe l’office fédéral des transports, cFF-infrastructures, cFF-immobilier, le canton et la ville. Le coDIR re\ngroupe les mêmes acteurs plus les ti.\n\n3/7\n\n\n\n%t Ville de Lausanne\n\nRéponse aux questions posées\n\nLa Municipalité répond comme suit aux questions posées\n\nQuestion I : Quel est le bilan concret d’Entracte (nombre de commerces présents,\nd’animations, de publics, etc.)?\n\nLes aménagements provisoires et les animations sur la place de la Gare ont fait l’objet\nd’une évaluation externe en 2023, dont les résultats ont été communiqués le 7 mai 2024.\nLes personnes sondées ont estimé nécessaires les aménagements (à 91%) et les\nanimations (à 68%). L’évaluation, réalisée par un mandataire externe, a porté\nspécifiquement sur l’appréciation de l’appropriation des aménagements provisoires et des\nanimations. Depuis décembre 2022, 35 manifestations ont été organisées. Le festival\nBDFIL (26000 personnes en 2023) et la « silent party » (184 entrées) ont connu les plus\ngrands. La patinoire a rencontré un succès d’estime (tout de même près de 3000\npersonnes), raison pour laquelle elle n’a pas été reprise. Depuis mai 2024, les CFF ont\nrepris la gestion de ces aménagements provisoires. Aujourd’hui, il n’y a plus de promotion\nde ces espaces pour des animations ; la Ville répond à des demandes volontaires comme\npour le countdown de la Coupe du Monde de basketball U19, l’exposition de photos du\nMusée olympique, et le service compétent délivre les autorisations conformément à tout ce\nqui est fait dans le reste de la ville.\n\nQuestion 2: Quelles mesures la municipalité envisage-t-elle pour minimiser les\ndésagréments causés par le retard du chantier de la gare jusqu’en 2038?\n\nLa volonté de la Municipalité est de limiter au maximum les nuisances occasionnées par le\nchantier CFF, que ce soit pour les riveraines et les riverains, les commerçantes et les\ncommerçants ainsi que les usagères et usagers. Toutefois, il semble nécessaire de\nrappeler que le chantier de l’agrandissement de la gare de Lausanne est géré par les CFF.\nCes derniers sont ainsi responsables de la mise en oeuvre des modifications de circulation\net de stationnement provisoires sur le domaine public, nécessaires à la réalisation de leurs\ntravaux. Ces mesures sont préalablement discutées et validées avec les services de la\nVille. Dans le cadre de chantiers de ce type, le rôle de la Ville de Lausanne en termes de\ncirculation et de stationnement consiste à s’assurer que ces mesures respectent le cadre\nlégal et soient compatibles avec la gestion de la mobilité au sein de l’agglomération. Par\nailleurs, le bureau Pôle Gare travaille de concert avec les CFF et les tI, entre autres, pour\nidentifier et réaliser des mesures d’accompagnement de chantier afin de maintenir au\nmaximum la fonctionnalité et l’attractivité de la place et de ses rues connexes (avenues\nLouis-Ruchonnet, de la Gare, William-Fraisse, rue du Petit-Chêne). Cela passe par un\ntravail d’entretien rigoureux des espaces publics en chantier d’aménagement\nd’emplacements de stationnement pour les différents besoins dans le périmètre et une\nsignalétique adéquate (dépose-rapide, taxi, livraison, personnes en situation de handicap\nou à besoins spécifiques, vélo, moto) ; de maintien des arrêts de bus au plus proche de la\ngare d’embellissement des palissades de chantier ; de garantie de cheminements fluides\net sûrs sur la place. Ces mesures seront adaptées selon les phases du chantier de la gare.\nDe telles mesures d’accompagnement du chantier CEF sont également mises en place au\nsud de la gare, sur la rue du Simplon et la place des Saugettes.\n\n4/7\n\n\n\nVille de Lausanne\n\nQuestion 3 : Durant les 14 ans que dureront les travaux de la gare existe-t-il un plan\nprévoyant de rendre l’accessibilité des transports au plus proche des passagers de\nla gare et ce de manière la plus pérenne possible ? Quand les arrêts de bus seront-ils\nramenés au centre de la place?\n\nSelon les tI, les besoins des installations de chantiers des CFF ne permettaient pas le\nmaintien des arrêts de bus au centre de la place pendant les travaux. Les arrêts ont ainsi\nété délocalisés sur le bas des avenues de la Gare et Louis-Ruchonnet, en les plaçant aussi\nprès que possible de la gare. L’arrêt dans le sens descendant de l’avenue Louis-Ruchonnet\na été rapproché début 2024. Dans le sens montant, l’arrêt de la ligne 21 a été déplacé sur\nle bas de l’avenue de la Gare, au même endroit que l’arrêt des lignes 3 et 20, en évitant\nque le battement en fin de parcours se fasse à la gare, mais ailleurs sur la ligne. Une\nmeilleure signalétique de ces arrêts a également été mise en place fin 2024. Lors des\ndifférentes phases de chantier de la place de la Gare, la Ville et ses partenaires veilleront à\ngarantir la meilleure accessibilité possible aux arrêts de bus et aux différentes offres de\nstationnement. Si le calendrier de référence V6 est respecté (lOFT donne l’autorisation ce\nprintemps pour les travaux du sous-sol de la Place de la Gare et les CFF commencent les\ntravaux dans la foulée cette année), les arrêts de bus se retrouveront sur la place de la\nGare dés la fin du chantier, c’est-à-dire en 2034.\n\nQuestion 4: La municipalité a-t-elle été sollicitée par les commerçants installés aux\nabords de la place de la gare ? Si oui, pour quels motifs et y a-t-elle donné suite et en\nprenant quelles mesures?\n\nLes CFF mènent une politique proactive, dès le début du projet, auprès des riverains de\nleurs différents chantiers, dont les commerçantes et commerçants font partie. Ces derniers\nsont régulièrement informés des chantiers à venir et conviés â des séances d’information.\nLa Ville assiste également à ces séances.\n\nLes commerçantes et commerçants, comme tout un chacun, sont également en contact\ndirect avec le bureau Pôle Gare pour toute requête en lien avec les projets ou les travaux\nau sein du Périmètre Pôle Gare. Depuis 2022, les sollicitations concernent essentiellement\nle stationnement et la signalétique.\n\nLa Ville est donc aussi proactive dans l’information et l’implication de ce public cible : les\ncommerçantes et commerçants font également l’objet de mesures de communication\nspécifiques, portées par la Ville. Ils ont notamment été invités à une séance d’information\navant l’inauguration des aménagements provisoires sur la place de la Gare le 23 décembre\n2022. lIs ont aussi été invités par la Ville à proposer des stands ou une action de leur choix\ndans le cadre d’une manifestation ad hoc pour les commerçantes et commerçants\norganisée par le bureau Pôle Gare en septembre 2023. Cinq commerçantes et\ncommerçants ont saisi cette opportunité. Au demeurant, les commerçantes et commerçants\navaient aussi la possibilité, comme tout porteur de projet, d’organiser une ou des\nmanifestations sur la place de la Gare ou sur la place des Saugettes dans le quartier Sous-\ngare.\n\nEn 2024, plusieurs commerçants sis autour de la Gare ont rencontré la Ville pour identifier\ndes mesures d’amélioration de la circulation et du stationnement dans les secteurs. Ce qui\na débouché sur des modifications de l’offre de stationnement sur l’avenue de la Gare et une\nmeilleure délimitation des places taxis et livraison.\n\n5/7\n\n\n\n1tQI Ville de Lausanne\n\nEnfin, nous avons également initié des échanges réguliers avec la Société coopérative des\ncommerçants lausannois pour leur présenter en amont les projets Pôle Gare, notamment\ncelui de la place de la Gare et rues connexes en 2024.\n\nQuestion 5: L’enlèvement des aménagements à l’esthétique proche d’une “zone à\ndéfendre” est prévu pour quand?\n\nLes aménagements provisoires sur la partie ouest de la place ont été démantelés fin 2024\npour permettre la réinstallation du chantier et le démarrage des travaux sur le bâtiment\nformant la pointe Ruchonnet (création d’un accès au futur sous-sol de la place de la Gare).\nA ce jour, il est prévu de démanteler les aménagements provisoires sur la partie est de la\nplace dans le courant de l’été 2025, afin de permettre le démarrage des travaux du futur\nsous-sol de la place de la Gare dans la foulée.\n\nQuestion 6: Ne faudrait-il pas rétablir l’ancien fonctionnement de la place vu\nl’absence de calendrier? Si non, pour quelles raisons?\n\nComme évoqué, un calendrier de référence existe. Avec la reprise du chantier par les CFF\nfin 2024sur la pointe Ruchonnet et le démarrage des travaux du futur sous-sol de la place\nde la Gare courant 2025, il n’est pas opportun de rétablir la place dans son ancien\nfonctionnement. En effet, la construction du sous-sol va se réaliser en 6 phases principales\nde chantier qui occuperont une grande partie de la place, l’espace restant permettra de\nmaintenir d’une part le trafic, et d’autre part le stationnement à usage public (PMR, taxi,\nlivraison, vélo).\n\nCôté station mZ\n\nPhases des travaux de construction de I’IMPG\n\nCôté bâtiment voyageurs j\n\n6/7\n\n\n\nVille de Lausanne\n\nLa Municipalité estime avoir ainsi répondu aux questions de M. Nicolas Hurni.\n\nAinsi adopté en séance de Municipalité, à Lausanne, le 27 mars 2025.\n\nAu nom de la Municipalité\n\nLe syndic\nGrégoire Junod\n\nCL \\\n\nLe secrétaire\nSimon Affolter\n\n7/7\n\n\n


INT URG Mori_Genève 85.pdf

parent_type: affair

category_fr: Interpellation

format: application/pdf

text: \nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\nInitiative : \t Interpellation urgente   \n\nTitre :\t Chaos à la rue de Genève 85 \n\nInitiant :\t Patrizia MORI Laisser vide \n\nPendant que la Municipalité multiplie les discours sur la "ville durable" et la "qualité de vie", elle \nlaisse pourrir en plein centre-ville un bâtiment qui menace la sécurité publique et salit l’image de \nLausanne. \nComme le révèle le Blick du 18 juin 2025, la situation de l’immeuble à la rue de Genève 85 est \ndevenue invivable, un véritable scandale d’État. L’UDC avait déjà signalé la situation l’an dernier, \nsuite à une intervention de police qui a abouti à une saisie d’un kilo de cocaïne et 39 personnes liées \nau trafic de drogue interpelées.  \nLa dégradation avancée de l’immeuble et ses alentours est un scandale qui dure depuis trop longtemps, \n20 ans pour être précis. Cet édifice, en plein cœur de notre ville, symbolise l’inaction de la \nMunicipalité face aux problèmes de salubrité, de sécurité et de respect des riverains. \nDes squatteurs et des individus malintentionnés y séjournent régulièrement, causant bruit, des \ndégradations et insécurité. Règlement de comptes au couteau, habitants qui se font justice eux-mêmes, \nconsommation de drogue a ciel ouvert (ce n’est pas faute d’avoir deux centres de consommation) ce \nbâtiment et les alentours sont devenus de véritables zones de non droit.  \nMalgré de multiples signalements (collectifs d’habitants, plaintes à la police), aucune mesure radicale \nn’a été prise. Touristes et habitants doivent subir ce taudis en plein centre, alors que la Municipalité \ndépense des millions en projets inutiles. \nLa rue de Genève 85 n’est pas une zone de non-droit. L’UDC demande une intervention ferme et \nrapide pour rendre ce quartier à ses habitants. \n\n1. En tant que Ville garante de l’ordre public et de la sécurité de ses citoyens, quelles mesures \nconcrètes et immédiates la Municipalité compte-t-elle prendre pour mettre fin à cette situation \ninacceptable ?  \n\n2. La Police municipale a-t-elle renforcé sa présence autour de cet immeuble ? Si non, pourquoi ?  \nDes patrouilles supplémentaires et des contrôles systématiques sont-ils prévus pour dissuader les \ntrafiquants et les clients ? \n\n3. Peut-on définir Geneve 85 et ses alentours comme un lieu de non-droit ?  Que fait la Ville pour \npalier à cela? \n\n4. Quelles actions immédiates et fermes la Municipalité compte-t-elle prendre pour éradiquer les \ntrafics de drogue et les violences dans cet immeuble et autour, afin de rassurer les habitants et \nrestaurer l'ordre public ?  \n\n5. Vu le nombre d’années que la Ville es au courant pourquoi a-t-on laissé la situation se dégrader \nautant? \n\n\n


category_fr: Rapport-préavis

text: \nSécurité et économie \n\nVersion 1.5 \n\nRéponse au postulat de M. Valentin Christe et consorts \n« Pacification des nuits lausannoises : quid ? » \n \nRapport-préavis Nº 2024 / 45  \n\n Lausanne, le 24 octobre 2024  \n \n\nMonsieur le Président, Mesdames, Messieurs,  \n\n1. Résumé \nLa Municipalité répond au postulat de M. Valentin Christe et consorts intitulé « Pacification \ndes nuits lausannoises : quid ? » et présente les actions et collaborations mises en place \nentre les acteur-trice-s concerné-e-s. La Municipalité milite pour que chacun et chacune se \nsente libre et en sécurité dans un environnement aux atmosphères différentes et qui est en \nconstant changement selon les moments de la journée, de la semaine et de l’année. La \nsécurité est donc adaptée en continu par rapport au public, aux lieux, aux jours et heures \nde fréquentation ainsi qu’à l’analyse du renseignement sur l’évolution des phénomènes \nobservés. Il n’est ainsi pas possible de décrire ou de poser un constat définitif sur \nl’articulation des différents moyens en présence, tant ils peuvent varier en fonction de la \nsécurité objective ou subjective des publics variés.  \nLa Municipalité présente les axes d’actions mis en œuvre dans la perspective de la \n« pacification » évoquée dans le postulat. \nLe présent rapport-préavis participe à la mise en œuvre des objectifs suivants du \nprogramme de législature :  \n11. La sécurité urbaine  \n\n2. Objet du rapport-préavis \nLe présent rapport-préavis a pour but de répondre au postulat de M. Valentin Christe et \nconsorts intitulé « Pacification des nuits lausannoises : quid ? » déposé le  \n30 novembre 2021 et renvoyé à la Municipalité pour étude et rapport le 6 décembre 2023. \nLa sécurité publique est évidement une priorité de la Municipalité. Elle rappelle toutefois \nque cette sécurité publique n’est ni l’affaire d’horaire, ni de lieu. Si, par exemple, le secteur \ndu Flon avec sa vie nocturne et son offre de divertissements riche et variée, attire bon \nnombre de noctambules, les préoccupations de la Municipalité se tournent en tout temps \nvers l’entier du territoire et notamment les quartiers périphériques. Il est aussi relevé que \nlors de la saison estivale, les rives d’Ouchy sont particulièrement animées lors des soirées \nde fin de semaine. \nConcernant plus particulièrement le centre-ville, la Municipalité a déployé un dispositif de \nprésence policière visible dans ce secteur. Cette présence vise en premier lieu à réduire le \nnombre d’infractions d’une part et, d’autre part, d’interdire à leurs auteur-trice-s la libre \ndisposition de l’espace public.  \nUne entité a été particulièrement dédiée à la mission d’apaisement des tensions dans les \ndifférents espaces lausannois. Elle travaille ainsi sans relâche à la résolution des \nproblèmes en lien avec les difficultés rencontrées au quotidien par la population.  \nCes difficultés comprennent les désagréments liés au deal et à la consommation de \ndrogues dans l’espace public, et les comportements connexes liés à la mendicité active qui \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2024 / 45 du 24 octobre 2024 \n\n2 / 6 \n\nfont aujourd’hui l’objet de bon nombre de plaintes des usager-ère-s. Mais cette présence \npermet également d’agir sur l’entier des phénomènes de nature à troubler la tranquillité et la \nsécurité.  \nCes phénomènes ne sont pas uniquement concentrés sur le centre-ville et peuvent se \ndévelopper en fonction d’éléments en lien avec certaines dynamiques de groupe (par \nexemple le comportement de groupes de jeunes peuvent se péjorer par moments) ou \nsaisonnier (par exemple la concentration de la fréquentation dans le sud de la ville, à la \nbelle saison). L’appréhension sécuritaire se fait donc en tenant compte de l’entier de ces \néléments et les interventions se planifient pour tenter, en premier lieu, de prévenir tous \ntypes de débordements et, dans un deuxième temps, pour sanctionner ou appréhender \ncertain-e-s auteur-trice-s. L’activité préventive n’est pas du seul fait de la présence \npolicière, elle se doit d’utiliser toutes les synergies possibles avec l’intervention d’autres \nservices de la Ville et de partenaires privés.  \n2.1 Mesures prises par la Municipalité en matière d’accompagnement de la vie nocturne \nDe nombreuses mesures ont été déployées depuis plus d’une dizaine d’années visant à \npacifier les nuits lausannoises. Elles ont été présentées dans les préavis suivants. \nTout d’abord, le rapport-préavis N° 2012/58 instaurait trois mesures particulières. Il \ns’agissait de la prolongation de l’heure d’ouverture de 3h à 5h, soumise au respect de \n« concepts de sécurité » passés avec les établissements de nuit, de l’interdiction de la \nvente de boissons alcooliques après 20h et de la définition de quatre quartiers lausannois à \n« habitat prépondérant » dans lesquels les établissements de nuit doivent fermer à 3h.  \nEnsuite, le rapport préavis N° 2014/79 instaurait notamment la mise sur pied de l’unité des \ncorrespondant-e-s de nuit, le soutien aux projets de réduction des risques en milieu festif et \nla mise en place d’une plateforme interdisciplinaire entre partenaires aux prises avec le \nthème des nuits lausannoises. \nL’offre s’est ensuite régulée, probablement en lien avec les nouvelles conditions cadres des \nconcepts de sécurité, de la délimitation des périmètres à habitat prépondérant et de \nl’évolution naturelle du marché, puisque le nombre d’établissements de nuit a diminué de \n46 % (37 en 2012 et 20 en 2023) pour une capacité en diminution de 23 % (8'824 en 2012 \net 6'828 en 2023). \nAinsi, et dès 2015 pour l’accompagnement des manifestations festives et des \nrassemblements de personnes, la Ville a bénéficié de la mise en place d’une équipe de \ncorrespondant-e-s de nuit. Cette équipe, dont la mission se situe entre le travail préventif \neffectué par différents services publics ou parapublics de proximité (travail social, \néducation) et le travail répressif des forces de l’ordre, est devenu un élément important de \nla chaîne d’intervention avec des collaborations étroites, notamment avec la police. Cette \nprésence préventive et de rappel des règles dans les lieux de rassemblement est utile pour \nagir en amont, avant que les problèmes d’ordre public (tapage nocturne, bagarres, déchets \nsur la voie publique, vandalisme) ne surviennent pour préserver une vie nocturne de qualité \nà Lausanne. \nEn 2018, la Ville de Lausanne, GastroLausanne, la Fondation vaudoise contre l’alcoolisme \n(FVA) et la Fondation Le Relais (REL’IER) ont lancé la « Charte Label Nuit ». Cette charte \nconstitue un ensemble de mesures concrètes par laquelle les établissements s’engagent \nnotamment sur la formation du personnel de bar et de sécurité, l’information à la clientèle, \nl’encouragement à la mise sur pied d’actions de prévention dans les clubs, les prix \npréférentiels pour des prestations de premiers secours. Au-delà de ces mesures, cette \ncharte permet de mutualiser des bonnes pratiques et de mettre en place un dialogue \nconstructif, sur la base d’engagements concertés, entre les autorités, les organismes de \nprévention et les établissements. \n  \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2024 / 45 du 24 octobre 2024 \n\n3 / 6 \n\n2.2 Collaborations avec les partenaires privés \nIl y a lieu de relever que la Ville de Lausanne a initié, dans le cadre du rapport-préavis \nN° 2012/58, la mise en place de concepts de sécurité pour les clubs. Ces concepts \nmentionnent notamment les conditions d'exploitation de l'établissement, sa capacité, et le \nnombre d’agent-e-s de sécurité minimal selon les jours et les heures. En outre, il désigne \nles responsables de soirée et de sécurité, dont la mission est de veiller au respect de l'ordre \net de la tranquillité publics.  \nLa « professionnalisation » des agent-e-s de sécurité dans le cadre de ces concepts a \npermis également de maximiser l’effet positif de ces dispositifs. En effet, seuls des  \nagent-e-s au bénéfice d’une autorisation délivrée par la Police cantonale vaudoise, \nconformément à la directive du 4 juillet 2014 concernant le personnel de surveillance \nd’établissements publics et de commerces (directive art.5 CES), arrêtée par la Commission \nconcordataire concernant les entreprises de sécurité (CES), peuvent, depuis lors, être \nengagé-e-s par les établissements. Les questions de collaboration entre sécurité privée et \nservices de police sont ancrées dans ces concepts et ont permis une bien meilleure \ncoordination.  \nDeux éléments issus de ces concepts peuvent encore être cités, à savoir la mise en place \ndes fouilles de sécurité systématiques avec saisie des objets interdits et l’intervention des \nagent-e-s dans le périmètre extérieur proche de l’établissement afin que leurs client-e-s ne \ncausent pas de troubles à l’ordre et à la tranquillité publics \nEnsuite, il sied de relever qu’une collaboration accrue s’est instaurée avec la sécurité privée \ndu Flon.  \nLa coordination entre la société Mobimo et les autorités compétentes est constante et se \nsitue à plusieurs niveaux. Dans un premier temps, cette coordination se fait sous un angle \nopérationnel grâce à un échange hebdomadaire qui permet d’aborder les événements à \nvenir ainsi que les problématiques générales et, dans un deuxième temps, sous un angle \ndit « stratégique » grâce à des réunions mensuelles. Ce nouveau concept sur mesure a été \nmis en place pour les besoins et usages variés du quartier du Flon, qui est composé de \nl’association des commerçant-e-s, des acteurs·trices de la nuit, de la Police municipale de \nLausanne (PML), de la société privée de sécurité et du responsable des correspondant-e-s \nde nuit. Ce concept global apporte une réelle valeur ajoutée notamment dans l’anticipation \nde l’émergence de problématiques. \nAu-delà de cette nouvelle approche, le dispositif de sécurité privée effectif sur le terrain est \narticulé de manière variable selon les heures de la journée et selon les jours de la semaine \n(intensifié en fin de semaine). L’approche des agent-e-s de sécurité privée se veut basée \nsur le dialogue et la prévention (désescalade des tensions). Cette présence permet de \nmieux apprécier les diverses situations se produisant dans le quartier, de bien connaître les \nlocataires, leurs client-e-s et problématiques sécuritaires. Cela permet, en outre, une \ngrande flexibilité, réactivité et rapidité lors des interventions. Les patrouilles régulières de la \nsécurité privée de jour comme de nuit dans tout le quartier offrent aux usagers-ères un \nsentiment de sécurité renforcé. \nEn 2023, le dispositif de vidéosurveillance du quartier du Flon, géré par la sécurité privée, a \nété étoffé en modernisant le matériel et en améliorant la couverture des différentes zones \ndu quartier. Cette vidéosurveillance est un outil d’aide aux équipes de sécurité œuvrant sur \nle terrain. Elle permet une meilleure visibilité de ce qui se passe dans le quartier, favorise \nles interventions en amont et permet également a posteriori de mieux comprendre ce qui \ns’est passé et prendre des mesures afin d’améliorer la sécurité.  \nIl est précisé que ce système de vidéosurveillance n’est toutefois pas équipé de \nreconnaissance faciale. De plus, le système en fonction au Flon répond aux exigences de \nla loi sur la protection des données. Ainsi, l’information signifiant que le site est sous \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2024 / 45 du 24 octobre 2024 \n\n4 / 6 \n\nsurveillance vidéo est affichée de manière évidente dans le quartier. Les images sont, en \noutre, effacées régulièrement et l’accès à ces dernières est restreint et parfaitement \ncontrôlé. \nLe concept même de la sécurité dans le quartier du Flon est basé sur un sentiment de \nsécurité qui est soigneusement orchestré par l’ensemble des parties prenantes. Les \ndifférentes plateformes d’échange, une collaboration étroite et une compréhension \ncommune des enjeux permettent de faire vivre ce concept tel qu’il a été pensé et de \nmanière fructueuse. \n2.3 Poste de police du Flon et intervention de police de proximité \nLe poste de police du Flon a été récemment rénové pour améliorer l’accueil des personnes \nvenant déposer plainte. C’est la vocation première de cet espace qui est désormais doté de \ntrois bureaux équipés qui permettent de prendre en charge les victimes de divers délits \ndans des conditions plus respectueuses et garantissant un degré de confidentialité \nadéquat.  \nLe poste de police est ouvert au public selon les horaires suivants :  \n— Lundi au vendredi : 9h-19h ; \n— Samedi : 9h-17h ; \n— Dimanche et jours fériés : 10h-16h. \nPour suivre la stratégie d’occupation de l’espace public décrite plus haut, ces policier-ère-s \nsont amené-e-s à effectuer la majeure partie de leur service directement sur le terrain, et ce \nde manière visible. Cette manière de procéder permet de disposer de plusieurs avantages \npar rapport à l’ouverture d’une réception.  \nPremièrement, la présence proactive et visible vise à éviter l’accomplissement de délits et à \napaiser les tensions. Il est largement préférable de voir la police se déployer sur le terrain \npour éviter des débordements et limiter ainsi le nombre de victimes. Il est évidemment bien \ncomplexe de quantifier les résultats de cette prévention, les délits non commis ne pouvant \nêtre comptabilisés. Cependant, la Municipalité estime que l’effort se doit d’être porté pour \néviter les problèmes en rue plutôt que les résoudre ensuite dans une réception, pour autant \nque l’on puisse régler les dommages causés dans ces contextes, particulièrement l’impact \npsychologie subi par les victimes.  \nDeuxièmement, en tant qu’espace privé, le Flon bénéficie de la présence d’agent-e-s de \nsécurité qui ont également une mission préventive et de réduction des risques. Que cela \nsoit la sécurité privée de l’espace global du Flon ou celle des nombreux établissements de \nnuit présents dans le cadre des concepts de sécurité présentés précédemment.  \nTroisièmement, le secteur du Flon est évidemment un pôle d’attraction nocturne, même si \nles nuits lausannoises ne sauraient se résumer à l’hyper centre. Il est attendu de la police \nqu’elle puisse effectuer son action de prévention et de présence sur l’ensemble du territoire. \nLa police se doit donc d’être mobile dans son action de prévention et réactive pour faire \nface aux sollicitations urgentes, qu’elles soient en lien avec la situation dans l’espace public \nou pour d’autres raisons. La présence de plusieurs patrouilles, qu’elles soient pédestres ou \nmotorisées, quadrillant les espaces, est beaucoup plus efficiente qu’une présence statique \ndans un poste de police. \nDès le 1er octobre 2024, la PML a mutualisé les ressources des divisions « Police-secours » \n(PS) et « Proximité, partenariats et multiculturalité » (PPM). En lieu et place des sections de \nPS et des groupes PPM centre et périphérie, ont pris place dix « Unités d’intervention et \nd’actions de proximité » (UIP), ainsi qu’un groupe de répondant-e-s de proximité. Ce \nfonctionnement global apporte une présence visible plus marquée au centre-ville, de jour \ncomme de nuit.  \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2024 / 45 du 24 octobre 2024 \n\n5 / 6 \n\nLa présence de nuit est renforcée, les effectifs structurels sur la plage horaire nocturne \npassent en semaine de 23 ept à 27 ept et jusqu’à 36 sur les nuits de week-end. Cela \npermet ainsi de dégager plus facilement des patrouilles pédestres, non affectées à la prise \nen charge d’événements urgents (hors interventions exceptionnelles ou dans le cadre de \nleur présence préventive), afin de patrouiller au centre-ville. Elles seront également actives \ndans le secteur du Flon, particulièrement les nuits de fin de semaine, en collaboration avec \nles acteur-trice-s de sécurité privée. \nEn outre, la présence plus localisée de policières et policiers peut également être réalisée \nselon d’autres modalités. En effet, depuis plusieurs années, la PML dispose de plusieurs \npostes de police mobiles. En 2024, trois unités sont opérationnelles et sont déployées en \nfonction de l’évolution des dynamiques observées dans l’espace public. Ces postes mobiles \npermettent à la population de disposer d’un lieu visible et clairement identifiable où elle peut \nobtenir diverses prestations. Elles peuvent être différentes en fonction du contexte dans \nlequel s’inscrit la présence du poste de police mobile. Elles vont de la simple possibilité de \ncontact et d’information à un service comparable à celui obtenu dans un poste de police \ntraditionnel, avec la possibilité de déposer plainte directement sur place.  \nAinsi, et compte tenu de ce qui précède, la Municipalité ne compte pas mandater la PML \npour étendre les horaires d’un lieu de réception fixe qui ne répond que partiellement à des \nproblématiques telles que celles qui peuvent être observées dans l’occupation nocturne de \nl’espace public. \nDepuis la mise en place des différentes actions exposées ci-dessus (collaboration avec les \nclubs, synergies avec la sécurité privée du Flon, patrouilles régulières dans l’espace public \nde divers professionnels), la Municipalité relève en outre une nette amélioration globale de \nla situation sur le fond des violences faites aux personnes. Ce même si la fréquentation très \nimportante de l’offre de divertissements de la ville et les excès de certain-e-s usager-ère-s \npeuvent parfois, malheureusement, provoquer des débordements.  \nBien que la Municipalité soit particulièrement attachée au maintien de la tranquillité \npublique, elle souhaite également proposer une offre de divertissements et de loisirs aussi \nvariée que possible à sa population, ce afin de maintenir un équilibre indispensable à \nl’harmonie de la ville. L’analyse de la situation et du renseignement est effectuée en \npermanence par les partenaires. Elle permet d’articuler leurs différentes interventions pour \nobtenir une occupation du terrain de nature à favoriser un environnement qui permet à \nchacun et chacune de profiter de l’esprit festif lausannois dans les meilleures conditions.  \n\n3. Impact sur le développement durable \nCe rapport-préavis n’a aucun impact sur le développement durable. \n\n4. Impact sur l’accessibilité des personnes en situation de handicap \nCe rapport-préavis n’a aucun impact sur l’accessibilité des personnes en situation de \nhandicap. \n\n5. Aspects financiers \n\n5.1 Incidences sur le budget d’investissement \nCe rapport-préavis n’a pas d’incidence sur le budget d’investissement de la Ville. \n\n5.2 Incidences sur le budget de fonctionnement \nCe rapport-préavis n’a pas d’incidence sur le budget de fonctionnement de la Ville. \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2024 / 45 du 24 octobre 2024 \n\n6 / 6 \n\n6. Conclusions \nEu égard à ce qui précède, la Municipalité vous prie, Monsieur le Président, Mesdames, \nMessieurs, de bien vouloir prendre les résolutions suivantes : \nLe Conseil communal de Lausanne, \nvu le rapport-préavis N° 2024 / 45 de la Municipalité, du 24 octobre 2024 ; \nouï le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n\ndécide : \n\n1. d’adopter la réponse au postulat de M. Valentin Christe et consorts intitulé « Pacification \ndes nuits lausannoises : quid ? ». \n\n \n \nAu nom de la Municipalité \n\nLe syndic \nGrégoire Junod \n\nLe secrétaire \nSimon Affolter \n\n \n\n\n


parent_type: meeting

category_fr: Délibérés

text: \nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n23 séance du mercredi 11juin 2025\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\ndécide:\n\nde fixer comme suit les indemnités et jetons de présence du Conseil communal de Lausanne\n\npour la législature 2021-2026\n\n1. les jetons de présence aux séances du Conseil Fr. 80.—\n\n2. les jetons de présence des membres des commissions ad hoc et permanentes et du\n\nBureau\n\n— séances jusqu’à deux heures: Fr. 80.—\n\n— séances de deux à quatre heures Fr. 100.—\n\n— séances de plus de quatre heures Fr. 120.—\n\n3. pour les rapports de la commission:\n\n— rapport sur un objet dont l’examen a nécessité une séance Fr. 80.—\n\n— si l’examen a nécessité plus d’une séance, par séance\n\nsupplémentaire: Fr. 40.—\n\n3bis les jetons de présence de la présidence et des membres de la Commission\n\nde recours en matière d’impôt:\n\n— séances jusqu’à deux heures Fr. 120.—\n\n— séances de deux à quatre heures Fr. 140.—\n\n— séances de plus de quatre heures Fr. 160.—\n\n— rapport de la/du président-e de la commission Fr. 120.—\n\nEn cas d’annulation d’audience moins de 24h avant, un défraiement de CHF 40.-, pour étude\n\nde dossiers, sera octroyé aux commissaires annoncés pour la séance\n\n4. les jetons de présence des président-e-s des Commissions permanentes\n\nde gestion et des finances I séance : . Fr. 120.—\n\nplus, pour les rapports (président-e et sous-commissions) :1 rapportS Fr. 150.—\n\n5. l’indemnité présidentielle annuelle Fr. 10000.—\n\n6. le fonds réception présidentielle Fr. 10000.—\n\n.1..\n\n\n\n.1.\n\n7. l’indemnité forfaitaire aux groupes (versée aux groupes):\n\npar an et par membre du groupe au Conseil: Fr. 100.—\n\n8. l’indemnité pour frais de garde des enfants et des membres du Conseil et indemnité\n\npour proches-aidant-e-s: selon règlement annexé;\n\n9. Indemnités pour frais de déplacement: selon règlement annexé\n\n10.indemnité en cas de renonciation à l’envoi postal de la documentation en lien avec\n\nles séances du Conseil communal : Fr. 560.-/an (CHF 200.- pour les frais\n\nd’impression + CHF 360.- pour l’abonnement à internet.\n\n11 entrée en vigueur:\n\n- les conclusions adoptées le 09.11.2021 et les modifications apportées en\n\n2025 entrent en vigueur rétroactivement au 1 er juillet 2021.\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mercredi onze juin deux mille vingt-cinq.\n\nLe président Le secrétaire\n\n\n\nRèglement de remboursement des frais de garde pour baby-sitting\n\net des proches-aidant-e-s\n\nd’approuver le principe de remboursement des frais de garde des enfants des\n\nmembres du Conseil communal selon les critères suivants définis par le Bureau du\n\nConseil\n\n1.1. Les frais de garde des enfants de moins de 14 ans révolus des membres du\n\nConseil communal sont remboursés pour les activités du Conseil suivantes\n\n1.1.1 séances plénières du Conseil\n\n1.1.2 séances de commission ad hoc et permanentes (visites incluses)\n\n1.1.3 séances du Bureau (représentations exclues)\n\n1.1.4 séances du Bureau électoral général.\n\n1.1.5 séances des groupes politiques représentés au Conseil communal.\n\n1.2. La durée de l’indemnisation est la durée effective de la séance, majorée d’une\n\nheure pour les déplacements.\n\n1.3. Le tarif horaire, TVA comprise, est de:\n\n- 15 CHF de l’heure dès 19h;\n\n-18 CHF de l’heure dès 19h, dès 3 enfants;\n\n- 17 CHF de l’heure le jour jusqu’à 19h\n\n-20 CHF de l’heure le jour jusqu’à 19h, dès 3 enfants;\n\n1.4. Les conditions de remboursement sont les suivantes\n\n1.4.1 le membre du Conseil en fait la demande\n\n1.4.2 le membre du Conseil fait appel à une personne (baby-sitter), à\n\nl’exclusion des parents et des grands-parents de l’enfant, ainsi que des\n\npersonnes vivant sous le même toit que l’enfant\n\n1.4.3 le membre du Conseil fait parvenir une pièce justificative détaillée qui\n\natteste de la garde de l’enfant durant l’activité du Conseil exercée.\n\n1.5. Les modalités pratiques de remboursement sont les suivantes\n\n1.5.1 le membre du Conseil adresse au secrétariat du Conseil, au plus tard le\n\n31 décembre de l’année civile lors de laquelle la garde a été\n\neffectuée, une facture détaillée\n\n1.5.2 le secrétariat du Conseil se charge de contrôler les données de la facture\n\net de la transmettre contresignée (signatures du président du Conseil et\n\ndu/de la secrétaire du Conseil) à la comptabilité pour règlement dans les\n\nmeilleurs délais.\n\n.1..\n\n\n\n.1.\n\n2. Sont également remboursés aux membres du Conseil communal, selon les mêmes\n\ncritères que ceux pour baby-sitting, les frais de garde pour les personnes à charges\n\nsuivantes\n\n2.1 enfant de plus de 14 ans avec un handicap de santé nécessitant la présence\n\nd’un tiers\n\n2.2 parent dont le membre du Conseil a la charge en qualité de proche-aidant-e.\n\n3 de fixer au 1er juillet 2021 l’entrée en vigueur du principe de remboursement des frais\n\nde garde des enfants et des proches-aidant-e-s des membres du Conseil Communal.\n\n\n\nRèglement de remboursement des frais de transport\n\n1. d’approuver le principe de remboursement des frais de déplacement des membres\n\ndu Conseil communal selon les critères suivants\n\n1.1 Les frais de déplacement des membres du Conseil communal sont\n\nremboursés pour les déplacements effectués en transports publics.\n\n1.2 Sont remboursés les déplacements liés aux activités suivantes:\n\n1.2.1 séances plénières du Conseil\n\n1.2.2 séances de commission ad hoc et permanentes (visites incluses)\n\n1.2.3 séances du Bureau (représentations exclues)\n\n1.2.4 séances du Bureau électoral général;\n\n1.2.5 séances de groupes pour préparer les séances du Conseil communal.\n\n1.3 Sur présentation d’un certificat médical, les membres du Conseil ne pouvant\n\nse déplacer en transports publics peuvent demander le remboursement\n\n1.3.1 des courses effectuées en taxis, ou organismes de transports privés ou\n\npublics (THV, CSR, etc.)\n\n1.3.2 des frais kilométriques selon le barème annuel de l’administration fiscale\n\net des frais de stationnement de leur véhicule privé.\n\n2. Le montant du remboursement correspond aux dépenses liées à l’achat de titres de\n\ntransport, des factures et tickets de parking pour lesqueBes des justificatifs ont été\n\nfournis.\n\n2.1 Le membre du Conseil fait parvenir une liste détaillée des séances pour\n\nlesquelles des déplacements ont été nécessaires.\n\n2.2 Les justificatifs (tickets de transport, factures, tickets de parkings) sont\n\nannexés à la liste détaillée. Pour les billets numériques, des captures d’écran\n\nsont admises.\n\n2.3 Les preuves de dépense sont envoyées en une seule fois au secrétariat du\n\nConseil le 31 décembre de l’année civile lors de laquelle les dépenses ont été\n\neffectuées.\n\n\n\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n23 séance du mercredi 11juin 2025\n\nPrésidence de M. Eric Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu l’interpellation de M. Paulraj Kanthia :« Ecole Rudra du Ballet Béjart Lausanne, que\n\ns’est-II passé avec la subvention alors que l’école était fermée?»;\n\n— vu la réponse municipale\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation,\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne\n\nle mercredi onze juin deux mille vingt-cinq.\n\nLe président: Le secrétaire\n\n\n\nEXTRAIT\n\nDU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE\n\n23 séance du mercredi 11juin 2025\n\nPrésidence de M. Ehc Bettens, président\n\nLe Conseil communal de Lausanne\n\n— vu l’interpellation urgente de M. Pierre Conscience (EàG) et consorts : ((Justice et\n\nvérité pour Michael Kenechukwa Ekemezie »;\n\n— vu la réponse municipale;\n\n— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,\n\nprend acte\n\nde la réponse de la Municipalité à ladite interpellation,\n\net adopte\n\nles résolutions disant\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité décide de la suspension\n\npréventive des policiers-éres prévenus d’homicide par négligence ou, a minima, ne les\n\nassigne plus à des missions dans ‘espace public impliquant un contact avec la\n\npopulation, et ce jusqu’au terme de la procédure judiciaire »\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité s’engage pour l’entière\n\ntransparence dans le traitement de l’enquête relative au décès de Michael Kenechukwu\n\nEkemezie, en contribuant notamment à la saisie, à l’archivage et à la mise à disposition\n\nde la justice de tous les documents (enregistrements des caméras de surveillance\n\npublique, des caméras du poste de police de Lausanne, des bodycams, échanges\n\nradios des agents, procès-verbaux, témoignages, etc.) potentiellement utiles à la\n\nconstitution des faits. Dans le même sens, le Conseil souhaite que la Municipalité\n\nsoutienne et contribue au projet de mener une enquête de voisinage rigoureuse sur les\n\nfaits survenus dimanche 25 mai 2025, notamment par la publication d’un appel à témoin\n\ngarantissant la protection des sources »\n\n.1..\n\n\n\n« Dans des cas où les actions d’agent-e-s de police sont poursuivies en justice, le\n\nConseil communal souhaite que la Municipalité se prononce en faveur du transfert de\n\nl’enquête auprès d’un Ministère public d’un autre canton, pour éviter tout risque de\n\ncollusion et pour palier l’apparence de conflit d’intérêt qui, dans une telle situation,\n\napparait constitutive d’une entrave aux droits de la partie plaignante. »\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité prenne en charge les frais de\n\nrapatriement du corps du défunt Michael Kenechukwu Ekemezie vers son pays\n\nd’origine. »\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité lui soumette, avant la fin de l’année\n\n2025, un plan d’adaptation de sa politique de sécurité dans l’espace publique, intégrant\n\nentre autres des mesures de formation, de prévention des risques et d’encadrement de\n\n‘interventions des forces de police, pour éviter, notamment, que de nouveaux décès\n\nde personnes noires dans le cadre d’interventions de police liées au deal de rue ne\n\nsurviennent »\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité organise, avec les acteurs\n\nconcernés, un colloque ou des assises sur les pratiques et le respect des droits\n\nfondamentaux, afin de permettre un dialogue objectif et constructif entre institutions,\n\npolice, société civile et milieux académiques, dans le but de faire émerger des\n\npropositions concrètes en matière de pratiques policières »\n\n« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité s’engage à interpeller le canton\n\ndans les meilleurs délais afin que les cellules de l’hôtel de police de Lausanne soient\nrénovées afin d’être conformes aux exigences en matière de droits humains »\n\nAinsi délibéré en séance du Conseil commvnal de Lausanne\n\nle mercredi onze juin deux mille vingt-cinq.\n\nLe secrétaireLe président\n\nt\n\n\n


name: Pétition coopérative des commerçants lausannois_application art. 139b LC élu Socchi .pdf

category_fr: Pétition

text: \nPétition pour un vote nominatif et l'engagement du \nConseil communal en vue de l'application de \n\nl'article 139b LCo à l'encontre de M. Loris Socchi \n\nLa Société coopérative des commerçants lausannois, en tant que personne morale \nreprésentant les intérêts de centaines de commerçantes et commerçants actifs sur le territoire \nde Lausanne, soucieuse du respect de l'éthique publique et du bon fonctionnement des \ninstitutions démocratiques locales, \n\nconsidérant : \n• Que M. Loris Socchi, conseiller communal élu, a été reconnu coupable de vol par la \n\njustice pour avoir dérobé, dans un magasin, des objets d'une valeur de plus de 600 CHF, \n• Qu'il a justifié cet acte illégal publiquement en invoquant une action politique, sans \n\nmanifester de réelle remise en question, \n• Que ce comportement nuit à la confiance dans nos institutions et à la crédibilité du \n\nConseil communal dans son ensemble, en plus d'envoyer un signal préoccupant à la \npopulation et au tissu économique local ; \n\n• Que l'article 139b de la Loi sur les communes (LCo) permet au Conseil communal, à la \nmajorité des deux tiers de ses membres, de proposer à la Municipalité la suspension \nou la révocation d'un membre qui a commis une infraction grave ou agit de manière \nincompatible avec sa fonction, \n\n• Que l'article 90 du Règlement du Conseil communal de Lausanne prévoit la \npossibilité d'un vote nominatif sur demande d'au moins cinq membres du Conseil, \npermettant à la population de connaître la position de chacun•e sur des enjeux \néthiques majeurs, \n\nnous demandons : \n• Que le Conseil communal de Lausanne procède, dans les plus brefs délais, à un vote \n\nnominatif sur l'attitude de M. Socchi en lien avec les faits susmentionnés, \nconformément à l'article 90 de son règlement ; \n\n• Que ce vote permette de déterminer si les conditions de l'article 139b de la Loi sur les \ncommunes sont réunies ; \n\n• Que, si tel est le cas, le Conseil communal fasse usage de sa compétence pour \nproposer la suspension ou la révocation de M. Socchi, conformément à la procédure \nprévue par la loi. \n\nNous affirmons par cette pétition notre attachement à une vie politique locale exemplaire, \nfondée sur le respect du droit, de l'éthique publique et de la confiance démocratique. \n\nFait à Lausanne, le 2 juin 2025. \nPour la Société coopérative des commerçants lausannois, \n\nAnne-Lise Noz \nPrésidente \n\nNunziante Di Marino \nVice-président \n\n\n\nArgumentaire en faveur d'un vote nominatif et d'une prise de \nposition du Conseil communal sur le cas de M. Loris Socchi \n\nContexte des faits \n\nEn novembre 2023, M. Loris Socchi, conseiller communal lausannois élu sur la liste \nEnsemble à Gauche, a été surpris en train de dérober des articles d'une valeur de 612,90 \nfrancs suisses (cinq paires de rideaux et deux torchons) dans le magasin IKEA d'Aubonne. \nLes articles étaient dissimulés dans des boîtes en plastique payées à la caisse. Intercepté par \nle personnel, M. Socchi a pris la fuite, mais a été identifié grâce à la vidéosurveillance. \n\nIl a été définitivement condamné à une amende de 2'250 francs, ainsi qu'à 675 francs de frais \nde procédure. Il a justifié son acte comme un geste politique visant à fournir des rideaux à un \nlogement d'urgence pour sans-abri. \n\nMotifs de notre démarche \n\n1. Violation de la loi par un élu \nUn conseiller communal a l'obligation de respecter les lois qu'il contribue à faire \nappliquer. Le vol constitue une infraction pénale, indépendamment des intentions \ninvoquées. Ce manquement grave est potentiellement incompatible avec l'exercice \nd'un mandat public. \n\nL'article 139b de la Loi sur les communes prévoit expressément que : \n"Le conseil communal peut, à la majorité des deux tiers de ses membres, proposer à la \nmunicipalité de suspendre ou de révoquer un membre de son sein lorsque ce dernier a \ncommis une infraction grave ou agit d'une manière incompatible avec les devoirs de sa \ncharge." \n\n2. Justification politiquement problématique \nTenter de justifier un acte illégal par une cause politique, quelle qu'elle soit, banalise \nl'infraction et crée un précédent dangereux pour la légitimité de l'action publique. \nCela remet en question la frontière essentielle entre engagement militant et respect \ndes règles communes. \n\n3. Atteinte à l'image de la politique communale \nLe comportement de M. Socchi affecte directement la crédibilité du Conseil \ncommunal et nuit à la confiance que les citoyens accordent à leurs représentants. Une \nréaction institutionnelle claire est nécessaire pour préserver l'intégrité de la fonction. \n\n4. Contexte de hausse des vols à l'étalage \nDans une période où les vols à l'étalage augmentent sensiblement, il est impératif que \nles élus montrent l'exemple. La tolérance envers ce type de comportement envoie un \nsignal contradictoire aux commerçants et à la population. \n\n5. Responsabilité collective du Conseil communal \nLe Conseil communal doit pouvoir se prononcer collectivement et publiquement sur \nce cas. La transparence est indispensable dans une démocratie locale saine. Un vote \nnominatif permet non seulement de garantir cette transparence, mais aussi de \ns'assurer que chaque membre du Conseil assume pleinement ses responsabilités vis\nà-vis des citoyennes et citoyens de Lausanne. \n\n\n\nDemande \n\nNous demandons au président du Conseil communal: \n• Que le Conseil communal de Lausanne procède à un vote nominatif sur l'attitude \n\nde M. Socchi, en lien avec les faits susmentionnés, conformément à l'article 90 du \nRèglement du Conseil ; \n\n• Que ce vote ait lieu dans les plus brefs délais, dans le respect des dispositions \nlégales précitées ; \n\n• Que, si les conditions posées par l'article 139b de la Loi sur les communes \nsont remplies, le Conseil communal fasse usage de sa compétence pour proposer à \nla Municipalité la suspension ou la révocation de M. Socchi. \n\nUn tel vote est aujourd'hui indispensable pour clarifier la position du Conseil communal, \ngarantir la responsabilité politique de chacun et préserver la confiance démocratique des \nLausannois-es. \n\nFait à Lausanne, le 2 juin 2025. \n\nPour la Société coopérative des commerçants lausannois, \n\nAnne-Lise Noz \nPrésidente \n\nNunziante Di Marino \nVice-président \n\n\n


name: Postulat de Mathilde Maillard - Consommation de stupéfiants dans l'espace public - renforcer la collaboration entre la police et le social

category_fr: Initiative

text: \nConseil communal de Lausanne \n_______________________________________ \n\n1 \n \n\n \n\nInitiative : Postulat \n\nTitre :  Consommation de stupéfiants dans l’espace public : renforcer la collaboration \nentre la police et le social \n\nInitiante : Mathilde Maillard \n\n__________________________________________________________________________\n_______________ \n\nLa suppression de la consommation de stupéfiants dans l’espace public constitue un enjeu \nmajeur de la politique lausannoise. A cet effet, la coordination entre les différents acteurs \nconcernés, en particulier la police et les intervenants sociaux, est nécessaire pour garantir à \nla fois la sécurité des citoyens, le respect de l’espace public et l’accompagnement des \npersonnes toxicodépendantes.  \n\nSelon une étude de l’Université de Lausanne1, « il est essentiel de trouver des compromis, \nnotamment entre les acteurs de la répression (la police) et les acteurs du champ socio-\nsanitaires. Ces compromis passent obligatoirement par un partenariat fort et régulier et par la \nmise en œuvre d'une stratégie commune et donc par la définition d'objectifs communs \nacceptés de tous et mis en œuvre de manière opérationnelle au quotidien. ». Le tout récent \nguide publié par l’initiative des villes pour la politique sociale souligne également l’importance \nde la coopération entre l’aide dans les addictions et la police et préconise la poursuite \n« d’objectifs communs et ce qui concerne le fonctionnement des locaux de consommation et \nle calme dans l’espace public : pour le bien des consommateurs, des riverains et du public \nen général, pour l’efficacité des moyens (fiscaux) engagés et pour la satisfaction au travail \ndes professionnels des deux côtés »2.  \n\nLa ville de Lausanne dispose, depuis l’été 2023, d’un groupe de coordination sous l’égide du \nService de l’inclusion et des actions sociales de proximité, qui comprend des représentants \ndu service de médecins des addictions du CHUV, de la police municipale et des associations \nd’aide par les pairs et d’aide dans les addictions. Ce groupe a pour but de favoriser la \ncoordination entre les mesures médicales, socio-psychologique et policières et la recherche \nde solutions communes. \n\nNéanmoins, des moyens supplémentaires pourraient être introduits. A cet égard, les villes de \nSuisse alémanique ont développé des modèles et des outils de coopération entre la police et \nle service social dont la Ville de Lausanne pourrait s’inspirer.  \n\nA titre d’exemple, en ville de Berne, la collaboration entre la fondation Contact et la police \nautour du fonctionnement des centres d’accueil fait l’objet d’un accord spécifique3. Celui-ci \nprévoit notamment que le noms des usagers des structures de Contact sont enregistrés \ndans une base de donnée interne et que le personnel des structures de Contact ne cachent \npas l’identité des usagers à la police.  \n\n                                                \n1 Rapport Deal de Rue, Une comparaison des approches développées dans trois villes suisses, \n(Lausanne, Berne et Zürich) vis-à-vis de la vente de stupéfiants dans l’espace public (deal de rue), \nPierre Esseiva, Christine Burkhart, Frank Zobel, Université de Lausanne, décembre 2018. \n2 Crack, Guide d’orientation pour les villes et les communes, expériences et bonnes pratiques pour \ngérer la consommation de crack et de produits à base de cocaïne dans l’espace public, Initiative des \nvilles pour la politique sociale, Winterthour, mai 2025, p. 28.  \n3 https://www.infodrog.ch/files/content/supo2024/2023-06_Vereinbarung_Krokus_Anlaufstelle-\nBern.pdf. \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n_______________________________________ \n\n2 \n \n\n \n\nEn Ville de Zurich, il semblerait également que la collaboration entre la police et le service \nsociale fasse l’objet de protocoles internes. \n\nAux yeux de la soussignée, et à la lecture des études effectuées par les experts du domaine \ndes addictions, le développement d’un partenariat renforcé entre la police et les intervenants \nsociaux est indispensable pour répondre aux défis posés par la consommation de \nstupéfiants dans l’espace public. Dans ce contexte, il paraît essentiel que les données \ncollectées par les uns puissent être transmises aux autres, à l’instar de ce qui se fait à Berne \net dans le respect des dispositions légales régissant le secret médical et le secret de \nfonction.  \n\n \n\nConclusions : \n\nLe présent postulat invite la Municipalité a étudier l’opportunité de : \n\n1. Étudier les modèles de collaboration existants dans certaines villes de Suisse \nalémanique, telles que Zurich ou Berne, où des protocoles et/ou conventions sur le \npartage d’informations et l’intervention conjointe entre la police et les intervenants \nsociaux ont été mis en œuvre. \n\n2. Mettre en place une convention de collaboration entre la police municipale, les \nintervenants sociaux et la Fondation ABS prévoyant notamment la mise en place \nd’une base de données pour les usagers de l’ECS, ainsi qu’un échange d’information \nentre ces entités.  \n\n \n\nLausanne, le 23 mai 2025 \n\n \n\nMathilde Maillard  \n\n\n


name: Postulat de Dupuis Johann - Des installations sportives de qualité, accessibles au grand public dans les quartiers avoisinants les plaines du Loup !

text: \nPostulat: Des installations sportives de qualité, accessibles au grand public dans les quartiers\navoisinants les plaines du Loup\n\nA la fin mars 2025, la presse s’est fait l’écho d’incivilités et d’un sentiment de frustrations d’une partie\ndes jeunes habitantes et habitants des quartiers avoisinants les Plaines-du-Loup1, regrettant que la\nconstruction de l’écoquartier ait mené à la disparition d’infrastructures collectives, notamment les\nterrains de foot en plein air des Bossons..\n\nCette situation a également donné lieu à une interpellation urgente au Conseil communal qui a été\ntraitée le 8 avril 20252. La Municipalité a affirmé dans ce cadre que les préoccupations des habitantes\net habitants n’étaient pas réellement fondés, dans la mesure où selon-elle, de nombreuses\ninstallations sportives et notamment des terrains de foot resteraient accessibles en dehors des heures\nd’utilisation par les clubs (fut cité en tant que « terrains de football extérieurs en libre accès : le centre\nsportif de la Tuilière, le terrain de foot du Bois Mermet, du Parc du Loup, du Petit Flon ainsi que le\nterrain dit du hockey au Stade Olympique de la Pontaise)\n\nConstatant, après vérification sur place que les horaires ainsi que les régies d’accès des terrains\nsusmentionnés ne sont aucunement indiqués sur place et que le site internet de la ville détaillant les\ninfrastructures sportives3 ne montre aucune trace de terrains de foot en accès libre et gratuit dans e\nquartier hormis celui du Petit Flon, ce postulat invite la Municipalité à étudier l’opportunité\n\n1. De réaliser un inventaire des infrastructures sportives à disposition du public dans les\nquartiers avoisinant les Plaines-du-Loup\n\n2. De faire figurer systématiquement les conditions ainsi que les horaires d’accès aux\ninstallations directement à l’entrée de celles-ci\n\n3. De mettre à jour le site web des installations sportives de la Ville pour qu’il détaille\nsystématiquement les horaires et les règles d’accès des installations partiellement\naccessibles au public\n\n4. D’analyser en détail si l’offre publique en infrastructures sportives et notamment en terrain\nde foot en plein air, correspond aux besoins du quartier et de planifier la réalisation\nd’installations supplémentaires en cas de déficit, notamment dans le cadre de la\ndeuxième étape des Plaines-du-Loup\n\nhannuis\n\nCf. https://www.24heures.ch/plaines-du-loup-a-lausanne-lideal-de-mixite-sociale-se-fissure-\n890621448877\n2 Interpellation urgente de Léonie Kovaliv et consorts. (8 avril 2025) Ecoquartier des Plaines-du-Loup\nles quartiers voisins ne doivent pas être oubliés.\n\nhttps://www.lausanne.chfvie-pratique/sport-pour-tous/installations-sportives/liste-installations\nsportives. html\n\n\n


Rapport de la commission n° 55

category_fr: Rapport

text: \nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \nRapport de la commission Nº 55 \n\n \nchargée de l’examen du rapport-préavis N° 2024/45 - Réponse au postulat de M. Valentin \nChriste et consorts « Pacification des nuits lausannoises : quid ? » \n\n \n \n \nPrésidence :   Preeti DAMON \nMembres présents : M. Louis DANA (soc.) ; M. Yusuf KULMIYE (soc.) ; Mme \n\nSarah NEUMANN (soc.) ; Mme Nathalie CARUEL (Les \nVerts) ; Mme Prisca MORAND (rempl. Mme Fahmy (Les \nVerts)) ; Mme Paloma GRAF (Les Verts) ; Mme Pauline \nBLANC (PLR) ; Mme Klesta KRASNIQI (PLR) ; M. \nJacques PERNET (PLR) ; M. Valentin CHRISTE (UDC) \n\nMembres excusés : Mme Isabelle BONILLO (EàG) ; Mme Virginie CAVALLI \n(v’lib.)  \n\nMembres absents :  -- \nReprésentant-e-s de la Municipalité : M. Pierre-Antoine HILDBRAND, directeur de \n\nSÉCURITÉ ET ÉCONOMIE  \nInvité-e(-s) :  M. Olivier BOTTERON, Commandant de Police \n\nLausanne \nNotes de séances   Mme Marion CENTELIGHE \n \n \nLieu : salle du Conseil communal \n \nDate : 09.04.2025  \n \nDébut et fin de la séance : 12h00 - 12h50 \n \n \nLa présente séance, repoussée depuis le mois de janvier, se tient de long mois après le \ndépôt du postulat en novembre 2021. Le contexte dans lequel ce texte a été déposé a donc \névolué depuis les affrontements entre bandes, l’une neuchâteloise et l’autre biennoise, qui \navaient eu lieu au Flon à plusieurs reprises et dont l’un avait débouché sur un décès \ntragique. La Municipalité a tenu compte de ce délai dans la rédaction du préavis, en prenant \nen compte l’état de la situation de l’époque mais également les nouvelles mesures mises en \nplace en réponse aux nouvelles situations ayant émergé depuis.  \n \nLe présent rapport est structuré en fonction demandes formulées dans le postulat, pour une \nmeilleure lecture des arguments et discussions.   \n \nPremière demande : Mener une évaluation de l'ensemble de la politique en matière de \nsécurité des personnes durant les nuits du week-end au centre-ville, présenter de \nmanière claire les résultats et proposer toute mesure corrective pertinente. \nIl est relevé que ladite évaluation se montre succincte, et qu’aucune mesure corrective n’a \nété proposée. Il est relevé qu’il est difficile de compter les décès qui ont pu être évités, mais \nqu’une coordination en amont renforcée compte dans l’évaluation, bien que certains délits \nsoient inévitables dans une telle zone. La question de la nature des délits et de ses initiant-\nes fait l’objet d’une discussion, en lien avec la problématique de la drogue et de la mendicité \nqui ont augmenté dernièrement. Les faits démontrent que les délits dans le périmètre sont \ndavantage liés aux sorties de boîtes de nuit, aux bagarres et aux détroussements violents. \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n2 \n \n\nLe harcèlement de rue et les agressions sexuelles sont également des problèmes observés. \nLes délits liés à la drogue ne sont pas spécifiques aux soirées, et tous ne sont pas limités à \ncette zone, d’autres actes plus graves étant commis ailleurs : il s’agit de bien doser et \nrépartir les efforts. De manière générale, les homicides sont en baisse mais les bagarres ont \ntendance à infliger des blessures plus graves, et les vols avec violence sont en \naugmentation.  \n \nDeuxième demande : Prendre langue avec les acteurs concernés afin de s'assurer \nqu'une telle évaluation ait également lieu s'agissant du domaine privé au Flon et au \nbesoin que des mesures d'amélioration soient mises en œuvre; \nLa prise de contact plus fréquente avec Mobimo, acteur phare de la place, est saluée. Il est \nprécisé que cette zone fait l’objet d’une attention tout à fait particulière, avec des discussions \nà la fois rétrospectives et prospectives extrêmement régulières avec les acteurs locaux, ce \nqui se justifie par la place tout à fait unique occupée par la zone dans la vie nocturne suisse, \nde par le jeune âge de ses client-es comme de par la densité de l’offre. Les établissements \nde nuit de la zone sont toutefois en baisse, bien que le cadre légal n’ait pas été durci depuis \n2016, les renforts sécuritaires ayant été pris en charge par la Municipalité, notamment avec \nles correspondant-es de nuit. La charte Label Nuit a mené des assises permettant de mettre \nles différents acteurs en lien. Toutefois, un point d’amélioration demeure pendant concernant \nles transports publics, où peu de progrès ont pu être réalisés concernant l’adaptation des \nhoraires de transports publics et le début d’entrée en fonction du M2, les TL ne s’étant pas \nmontrés réceptifs, de même que les riverains des arrêts.  \n \nTroisième demande : Ouvrir le poste de police du Flon durant les nuits du week-end \n(jeudi soir au samedi soir) \nUne partie de l’assemblée regrette que cette mesure ne soit pas reprise en compte, arguant \nque cela participe du sentiment de sécurité et que cela permet une arrivée plus rapide des \nagent-es en cas d’appel dans la zone. La question d’une tenue de ce poste par des agent-es \nde sécurité publique plutôt que des policiers-ères la nuit se pose également.  \nUn effort a été mis sur les patrouilles mobiles pédestres, largement déployées, ce qui semble \nà la Municipalité plus en phase avec les besoins qu’un bâtiment, ce qui est également porté \npar des membres de la commission. La question de la durabilité de ce paradigme, ainsi que \nla qualité de l’information à ce sujet auprès de la population, est toutefois soulevée. Il est \nprécisé à cette occasion qu’il n’y a plus de fermetures de postes de police prévues sur le \nterritoire lausannois : Ouchy, le Flon, la Sallaz et l’Hôtel de Police seront maintenus dans \nleurs spécificités de fonction, et la question d’un poste à la Gare est sur la table, tout comme \nla stratégie de coordination entre les postes fixes et mobiles. Les évolutions de \ncomportement de la population et l’apparition des téléphones portables ont également \nimpliqué de faire évoluer la stratégie de dispersion des bureaux de police et de leurs \nhoraires.  \n \nQuatrième demande : Garantir une dotation suffisante des effectifs de police les nuits \ndu week-end afin de pouvoir assurer une présence dissuasive et rassurante dans \nl'espace public.  \nLa réponse apportée par la Municipalité apporte généralement satisfaction à la commission. \nLa gestion des effectifs et la répartition de ces derniers sur le territoire et sur la semaine est \nune réalité avec laquelle il faut compter, tout comme le fait que la prévention des délits ne \nsaurait reposer sur les épaules seules de la police.  \n \nLa question de la prévention fait l’objet d’une discussion, du fait que plusieurs postulats en \ncours la traitent également, et que cette thématique est considérée par quelques un-es \ncomme une lacune du présent rapport-préavis,.  \nLa question des dispositifs de prévention en rue, avec de la formation des fêtard-es, ou de \nmédiation en rue suite aux conflits, est abordée, en énumérant les acteurs, institutionnels ou \nassociatifs comme le CENAC, qui pourraient prendre ce dispositif en charge, et l’implication \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n3 \n \n\nque pourrait avoir la Ville en matière de soutien. Approcher les groupes ultras, plus \nstructurés que d’autres, est proposé comme une option. En effet la difficulté de traiter sur le \nterrain avec des groupes non structurés, ainsi que dans les heures tardives, rend la \nmédiation directe difficile. Sans compter que les bagarres sont parfois préméditées entre \njeunes qui se connaissent. Il est aussi précisé que dans les bagarres rangées, les groupes \nfinissent bien souvent par se liguer ensemble contre la police, et que les attaques à son \nencontre sont en augmentation sur tout le territoire vaudois. Des réponses seront toutefois \napportées au moment de la réponse aux postulats ciblant directement cette thématique, ainsi \nqu’avec la promulgation du bilan des correspondant-es de nuit.  \nIl est relevé que la prévention auprès des patron-nes d’établissement n’est pas une mesure \ncomplètement efficiente, car bon nombre des fauteur-euses de troubles, en immense \nmajorité des jeunes hommes, n’entrent pas dans les établissements, et que ce sont plutôt \neux qui commettent les infractions mentionnées. Il n’y a pas de typologie particulière \nobservée en termes d’origine sociale ou nationale, particulièrement s’agissant des bagarres \nentre bandes.  \n \nConsidérations générales \nUn consensus s’exprime sur le fait que les réponses sont complètes et satisfaisantes, en \ntenant compte des remarques et suggestions de compléments futurs résumés ci-dessus.  \n \n \n \n \n \n \n \nConclusion(s) de la commission : \n \nLe rapport-préavis N° 2024/45 est accepté dans sa globalité par 10 voix, contre 0 refus \net 1 abstention.  \n \n \n \nLausanne, le 28 mai 2025, \n La rapportrice : \n Preeti Damon \n \n \n\n         \n\n\n


text: \nLogement, environnement et \narchitecture \n\n \n\nVersion 1.5 \n\nRéponse de la Municipalité au postulat de Mme Françoise Piron et consorts \n« Nos parcs et jardins méritent des poubelles esthétiques et adaptées ! » \n \nRapport-préavis Nº 2024 / 57  \n \n\n Lausanne, le 12 décembre 2024 \n \n\nMonsieur le Président, Mesdames, Messieurs,  \n\n1. Résumé \nLe présent rapport-préavis répond au postulat du 18 mai 2021, intitulé « Nos parcs et \njardins méritent des poubelles esthétiques et adaptées ! », déposé par  \nMme Françoise Piron et consorts. Il présente les différentes mesures entreprises par le \nService des parcs et domaines, faisant suite au préavis N° 2015/32 « Qualité de la vie dans \nles parcs lausannois » soumis par la Municipalité de Lausanne au Conseil communal le \n30 avril 2015. \nIl recense les poubelles jugées inadéquates et leur remplacement par des poubelles \nadaptées, durables et esthétiques, ainsi que diverses autres mesures répondant au postulat \nprécité. \nCe rapport-préavis répond également à la mise en œuvre des objectifs suivants du \nprogramme de législature :  \n4. Des espaces publics transformés & agréables   \n15. Des réseaux et équipements performants  \n\n2. Objet du rapport-préavis \nLe présent rapport-préavis répond à un postulat visant à remplacer les poubelles des \nespaces verts, conçues à une autre époque, sous-dimensionnées, ne répondant plus aux \ncritères esthétiques et d’usages actuels. \nPar ailleurs, il décrit l’ensemble des mesures déjà mises en place et celles en cours \nd’exécution. \n\n3. Préambule \nLe postulat de Mme F. Piron et consorts est à mettre en corrélation avec le préavis \nN° 2015/32 « Qualité de la vie dans les parcs lausannois » soumis par la Municipalité de \nLausanne au Conseil communal le 30 avril 2015, un concept global permettant d’assurer la \nqualité de vie dans les espaces verts lausannois.  \nLe concept s’articulait autour de trois axes principaux, à savoir un entretien et un nettoyage \nrenforcés, l’introduction de règles d’usage, ainsi qu’une mise en place accrue de l’entretien \nécologique. Les mesures d’amélioration de la propreté des parcs proposées passaient par \nune mécanisation et une modernisation de l’infrastructure de collecte des déchets. Pour ce \nfaire, la Municipalité a sollicité, auprès du Conseil communal, un crédit d'investissement du \npatrimoine administratif de CHF 2'500'000.- afin de permettre l'adaptation des moyens de \nnettoyage (augmentation des contenants, mécanisation du travail de collecte, mécanisation \ndu nettoyage des surfaces, etc.). \nL’état de la situation évoquait les problématiques suivantes : augmentation des déchets et \ndéprédations, augmentation des débordements sur l’espace public (conflits entre \nnoctambules et voisinage, conflits entre différents usagères et usagers des espaces verts, \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2024 / 57 du 12 décembre 2024 \n\n2 / 8 \n\ncomportements inadéquats souvent dus à une consommation excessive d’alcool), \naugmentation de la pression humaine sur la faune et la flore des parcs.  \nSelon le préavis, cet état de fait impliquait de la part des services communaux une \napproche différenciée et coordonnée afin de préserver une qualité de vie optimale sur ces \nsites. Il y était expliqué que les habitudes des usagères et usagers et la fréquentation des \nparcs avaient fortement évolué au cours de ces dernières années et que les services en \ncharge du nettoyage des espaces publics étaient ainsi confrontés à de nouveaux défis \nnécessitant notamment une adaptation de leur équipement.  \nL’augmentation du volume de déchets ramassés dans l'espace public était alors influencée \npar les facteurs tels que :  \n\n l’évolution des habitudes des usagères et usagers qui consomment davantage de \nnourriture à l’emporter produisant plus de déchets urbains ;  \n\n la densification de la ville qui s’accompagne d’une augmentation de la pression sur les \nespaces mis à disposition des habitant-e-s et des touristes ;  \n\n l'augmentation de l’attractivité de Lausanne qui accueille un public toujours plus \nnombreux, de jour comme de nuit, dans le cadre de diverses manifestations.  \n\nLe préavis N° 2015/32 « Qualité de vie dans les parcs lausannois » expliquait que les parcs \net promenades de la ville étaient dotés majoritairement de corbeilles grillagées d'une \ncontenance d'environ 35 litres. En maints endroits, ces contenants se révélaient trop petits \nau vu de la fréquentation toujours plus intensive des parcs, de l'utilisation importante \nd'emballages et de l'entrée en vigueur récente de la taxe au sac (des usagères et usagers \nse délestant de leurs ordures sur le domaine public afin de faire des économies).  \nDébut des années 2000, soit une quinzaine d’années avant le préavis N° 2015/32 « Qualité \nde la vie dans les parcs lausannois », une première réponse avait déjà été apportée avec \nl’installation de nombreux fûts métalliques de 200 litres. Au nombre de 334 en 2015, ils \nétaient répartis dans tous les parcs et promenades de la ville. Des bennes d'une \ncontenance de 2m3 avaient également été installées dans des lieux comme le parc du \nBourget, ainsi que quelques poubelles à fosses enterrées d’un volume allant de 600 à 1’000 \nlitres. Dans les endroits inaccessibles au véhicule de vidange, il était prévu d’installer des \npoubelles de type « requin » offrant un volume trois fois supérieur à celui des corbeilles \ngrillagées. \n\n4. Contexte \n\n4.1 Evolution de la situation depuis 2015 \nDepuis 2015, la situation a évolué. La fréquentation des parcs a considérablement \naugmenté et les moyens pour maintenir la propreté de ces espaces publics ont été adaptés. \nLe tableau suivant présente le type et le nombre de poubelles existantes dans les parcs \nlausannois en 2015 et 2024, ainsi que leurs contenances en mètres cubes. \n\nPOUBELLES Service des parcs \net domaines \n\n2015 2024 \nQté m3/unité m3/tot Qté m3/unité m3/tot \n\nBennes compactrices 0 0 0 4 60 240 \nBennes Zbinden 0 0 0 13 4 52 \nBennes Ausa  22 2 44 0 0 0 \nConteneurs mobiles 240 lt pour tri 57 0.24 13.68 57 0.24 13.68 \nPoubelles enterrées 13 1 13 13 1 13 \nPoubelles lifts 0 0 0 55 1 55 \nRequin 12 0.22 2.64 67 0.22 14.74 \nDemi-lune existantes 554 0.06 33.24 256 0.06 15.36 \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2024 / 57 du 12 décembre 2024 \n\n3 / 8 \n\nTonneaux existants 334 0.2 66.8 63 0.2 12.6 \nCarrées grillagées  9 0.2 1.8 9 0.2 1.8 \nPoubelles cimetière 80 0.15 12 70 0.4 28 \nM3 TOTAUX   187.16   446.18 \n\n4.2 Types de poubelles actuellement installées dans les parcs lausannois  \n\nBenne compactrices \n\n \n\nBenne Zbinden \n\n \n\n \nContainer mobile 240 LT pour tri \n\n \n\nPoubelle enterrée \n\n \n \n \n\nInstallation de tri sur lift \n\n \n\nPoubelle Requin \n\n \n  \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2024 / 57 du 12 décembre 2024 \n\n4 / 8 \n\nDemi-lune \n\n \n\nTonneau \n\n \nPoubelle grillagée/ Carrées grillagées \n\n  \nInstallation de tri cimetière/ Poubelles cimetière \n\n \n\n5. Réponse au postulat \n\n5.1 Mesures mises en place \nDe 2015 à 2024, la capacité de récolte des déchets dans les parcs et jardins lausannois est \npassée de 187.16 m3 à 446.18 m3, soit une augmentation de 259 m3 (+138%).  \nLe choix des poubelles a été arrêté après une étude approfondie du matériel disponible sur \nle marché et a été guidé par la volonté de mettre en place des poubelles adaptées à la \nsituation lausannoise et à l’usage des différents parcs, tant au niveau du cubage que de la \nmécanisation. Cette mécanisation a par ailleurs pour avantage d’en faciliter la vidange ainsi \nque de protéger la santé et l’intégrité physique du personnel qui en a la charge, notamment \neu égard aux objets dangereux qu’elles sont susceptibles de contenir. La vidange des \npoubelles Requin, des poubelles enterrées, et des conteneurs mobiles 240 lt pour tri, \nexcepté le PET, est effectuée dans le cadre d’une collaboration avec le Service de la \npropreté urbaine, alors que les bennes compactrices, vidées par l’Unité transports du \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2024 / 57 du 12 décembre 2024 \n\n5 / 8 \n\nService achat et logistique Ville. La vidange du reste des contenants demeure assurée par \nle Service des parcs et domaines. \nLa volonté de la Municipalité consiste également à équiper les espaces publics de \npoubelles fabriquées dans des matériaux inaltérables. L’aspect esthétique a également été \npris en compte par une uniformité des matériaux (inox et aluminium) et par la décoration \ndes bennes compactrices de la zone Vidy-Bourget par des artistes. Quant aux poubelles lift, \nleur apparence − uniforme et sobre − et leurs emplacements ont été validés par la déléguée \nau patrimoine, en particulier pour ce qui concerne les parcs classés au Recensement des \nparcs et jardins historiques de la Suisse par le Conseil international des monuments et des \nsites (ICOMOS). \nIl convient également de souligner le fait qu’un système de tri des déchets dans les parcs a \nété mis en place, notamment dans les parcs de Milan, Denantou, talus Curtat, Boveresses, \nMontbenon et Sauvabelin. \n\n5.2 Etat actuel de la situation  \nLe tableau ci-dessous dresse les mesures et dispositions annoncées dans le préavis \nN° 2015/32 « Qualité de la vie dans les parcs lausannois » et l’état de situation de la mise \nen œuvre en 2024. \n\nTypes de mesures et dispositions an-\nnoncées dans le préavis 2015 \n\nMise en œuvre en 2024 \n\nMesures réglementaires : \n\nRGP (Règlement général de police de la \nCommune de Lausanne) \n\nEn vigueur \n\nDREV (Dispositions réglementaires des es-\npaces verts de la Commune de Lausanne) \n\nEn vigueur depuis 2015 \n\nLAOC (Loi sur les amendes d’ordre com-\nmunales) (+règlement d’application) \n\nEn vigueur depuis 2015 \n\nMesures organisationnelles : \n\nObservatoire de la sécurité \nObservatoire de la propreté \n\nLe Service des parcs et domaines participe \net collabore aux séances de l’observatoire \nde la sécurité et des discriminations \n\nAssermentation de collaborateurs Service \ndes parcs et domaines \n\nAssermentations de 23 collaborateurs \ndepuis 2015 \n\nMise en place de correspondants de nuit Correspondants de nuit gérés par le \ndélégué à l’observatoire de la sécurité et \ndes discriminations \n\nAssurer la vidange des poubelles enterrées \net des poubelles lifts, ainsi que des pou-\nbelles Requin \n \n\nVidanges assurées par le Service de la \npropreté urbaine  \n\nAmélioration de la collaboration entre le \nService des parcs et domaines et le Corps \nde police \n\nPoste Service des parcs et domaines \ntransféré à Police selon convention pour \nque Police puisse fournir une prestation \ncontractuelle équivalente dans les parcs \npublics \n\nMise en application de la charte d’entretien \ndes espaces verts de la Ville de Lausanne  \n\nToutes les descriptions de poste du \npersonnel du Service des parcs et \ndomaines ont été modifiées et contiennent \n\nhttps://www.lausanne.ch/apps/actualites/Next/serve.php?id=141&kind=recueil#:~:text=1%2520Le%2520r%25C3%25A8glement%2520g%25C3%25A9n%25C3%25A9ral%2520de,la%2520loi%2520sur%2520les%2520communes.&text=m%25C5%2593urs%252C%2520ainsi%2520que%2520la%2520sauvegarde,de%2520droit%2520f%25C3%25A9d%25C3%25A9ral%2520ou%2520cantonal.&text=police.&text=%25C2%25ABPrescriptions%25C2%25BB%2520%25C3%25A9dict%25C3%25A9es%252\nhttps://www.lausanne.ch/apps/actualites/Next/serve.php?id=141&kind=recueil#:~:text=1%2520Le%2520r%25C3%25A8glement%2520g%25C3%25A9n%25C3%25A9ral%2520de,la%2520loi%2520sur%2520les%2520communes.&text=m%25C5%2593urs%252C%2520ainsi%2520que%2520la%2520sauvegarde,de%2520droit%2520f%25C3%25A9d%25C3%25A9ral%2520ou%2520cantonal.&text=police.&text=%25C2%25ABPrescriptions%25C2%25BB%2520%25C3%25A9dict%25C3%25A9es%252\nhttps://www.lausanne.ch/.binaryData/website/path/lausanne/officiel/administration/logement-environnement-et-architecture/parcs-et-domaines/a-propos/reglements/contentAutogenerated/autogeneratedContainer/col1/0/linkList/00/websitedownload/DREV.2019-10-07-16-48-49.pdf\nhttps://www.lausanne.ch/.binaryData/website/path/lausanne/officiel/administration/logement-environnement-et-architecture/parcs-et-domaines/a-propos/reglements/contentAutogenerated/autogeneratedContainer/col1/0/linkList/00/websitedownload/DREV.2019-10-07-16-48-49.pdf\nhttps://prestations.vd.ch/pub/blv-publication/actes/consolide/312.15?key=1618322693721&id=91650d55-3f26-4672-a7d1-b814ef465c63\nhttps://prestations.vd.ch/pub/blv-publication/actes/consolide/312.15?key=1618322693721&id=91650d55-3f26-4672-a7d1-b814ef465c63\nhttps://www.lausanne.ch/apps/actualites/Next/serve.php?id=126&kind=recueil\n\n\nRapport-préavis Nº 2024 / 57 du 12 décembre 2024 \n\n6 / 8 \n\nl’obligation d’appliquer la charte d’entretien \ndes espaces verts du service \n\nCollaboration avec l’Etablissement vaudois \nd’accueil des migrants et la mesure d’aide \nau rétablissement du lien social : DiversCi-\ntés \n\nLe Service des parcs et domaines \ncollabore avec l’Etablissement vaudois \nd’accueil des migrants depuis 2011 \n(nettoyages courant, nettoyages ponctuels, \nnettoyage des forêts, nettoyage régulier \ndes camps de personnes sans domicile \nfixe). \nService des parcs et domaines collabore \navec la mesure d’aide au rétablissement \ndu lien social : DiversCités depuis 2011 \n(traitement des composts dans les \nplantages, entretien et nettoyage de la \nzone rte de Genève-Sévelin. \n\n \n\nMesures techniques: \n\nAugmentation du volume des poubelles, \navec des capacités adaptées aux besoins \nidentifiés \n\nEntre 2015 et 2024, le SPADOM a \naugmenté sa capacité de collecte des \ndéchets de 259 m3. \n\nMécanisation des vidanges des contenants Achat d’un véhicule et d’une benne pour \nvider mécaniquement les poubelles des \ncimetières. Participation à l’achat d’un \ncamion vidangeur des poubelles requins \npour le Service de la propreté urbaine. \nParticipation à l’achat d’un camion \npoubelle pour le Service de la propreté \nurbaine (achat en 2024) \n\nMécanisation des moyens de nettoyage \ndes surfaces (brossage des zones en dur \ndans les parcs). Mécanisation du nettoyage \ndes zones vertes. \n\nAchat d’une balayeuse de petite dimension \npour les cimetières. Acquisition d’un \nsystème de brossage des surfaces en \nherbe \n\nRationalisation du transport vers l’usine \nd’incinération \n\nAchat de quatre bennes compactrices \nposées au parc Bourget durant la saison \nestivale et à disposition des autres \nservices sur demande et hors saison \n\nCommunication : \n\nAction « cheval urbain » aux rives du lac \npuis au centre-ville \n\nAction de sensibilisation avec le cheval \nurbain chaque saison estivale jusqu’en \n2019 \n\nMise en ligne d’une page web interactive \npour signaler les incivilités \n\nCollaboration avec le Service de la \npropreté urbaine pour travail avec \nl’application « Sentinelle » dès avril 2023 \n\nInvitation publique pour une journée de \nramassage \n\nActivité réalisée chaque été par le Service \ndes parcs et domaines et le Service de la \npropreté urbaine \nDepuis 2019, organisation chaque année \nde la manifestation Lausanne Plogging en \ncollaboration avec le Service de la propreté \nurbaine \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2024 / 57 du 12 décembre 2024 \n\n7 / 8 \n\nExposition au forum de l’Hôtel de Ville Réalisé en 2013 dans le but de sensibiliser \nla population au littering avant le dépôt du \npréavis 2015/32 « Qualité de vie dans les \nparcs lausannois » \n\n \n\nMesures supplémentaires : \n\nDREV Engagement de deux surveillants des \nespaces verts pour faire appliquer les \nDREV \n\nLittering au bord du lac Engagement d’étudiant-e-s auxiliaires pour \nsensibiliser le public durant la période \nestivale \nTravail en collaboration avec d’autres \nservices (Police, correspondants de nuit, \nPropreté urbaine) \nCampagne de sensibilisation sur le terrain \net les réseaux sociaux \n\nTri des déchets Totems de tri installés dans certains parcs \net promenades de la ville \nDans la zone Vidy-Bourget, chaque benne \ncompactrice est accompagnée d’une zone \nde tri \n\n5.3 Futures mesures à mettre en œuvre concernant la propreté dans les parcs \nCinq bennes mobiles Zbinden supplémentaires seront achetées et installées dans certains \nparcs à haute fréquentation du nord de la ville et dans les espaces verts du bord du lac \ndans le courant de l’année 2024. \nUne participation financière du Service des parcs et domaines est prévue à l’achat d’un \ncamion vidange des déchets de voirie, planifié pour 2024. Les démarches sont effectuées \npar le Service de la propreté urbaine. \nUn remplacement de la machine de brossage des surfaces en herbe est prévu en 2024. \nDes véhicules électriques légers à trois roues avec remorque, destinés à la vidange des \npoubelles et le ramassage des déchets, seront commandés. \nAu niveau de la sensibilisation des usagères et usagers et de la communication, l’effort \ndemeure soutenu. Deux surveillants des espaces verts et les collaborateurs-trices \nassermenté-e-s sont chargés de faire de la prévention auprès du public et sont amenés à \namender les contrevenants selon le règlement général de police (RGP).  \n\n5.4 Suivi de qualité de la gestion des déchets dans les parcs \nUne collaboration entre le Service des parcs et domaines et le Service de la propreté \nurbaine est en place afin d’assurer un suivi de la gestion des déchets dans les parcs \n(littering). \nPour ce qui est des poubelles dans leur ensemble, un suivi formel et régulier entre ces deux \nservices chargés de la propreté sur le domaine et l’espace publics sera mis en place afin de \ncorriger les inadéquations des infrastructures en place en rapport avec les usages observés \nsur le terrain. \nIl est prévu pour 2024 de mandater une entreprise pour effectuer un diagnostic \nenvironnemental et des cartes comportementales pour améliorer la propreté de la zone \nVidy-Bourget. \n\n\n\nRapport-préavis Nº 2024 / 57 du 12 décembre 2024 \n\n8 / 8 \n\n6. Impact sur le développement durable \nDepuis la pose de ces différents systèmes de récolte des déchets, le Service des parcs et \ndomaines a mis en place des poubelles de tri dans les parcs. Le tri est respecté par les \nusagères et usagers et a donc clairement un impact positif en ce qui concerne le \ndéveloppement durable. De plus, l’augmentation du volume de récolte permet une nette \namélioration de la propreté dans les espaces verts et une rationalisation des transports. \n\n7. Impact sur l’accessibilité des personnes en situation de handicap \nUne mise à l’enquête publique a été demandée pour la construction des poubelles Lift. \nL’association vaudoise pour la construction adaptée aux personnes handicapées \n(AVACAH) a donc pu mettre des charges au permis de construire pour le cas où la situation \nde ces poubelles Lift ne leur convenait pas. Toutes les poubelles, à l’exception des bennes \nZbinden, permettent aux personnes en situation de handicap d’y déposer leurs déchets.  \n\n8. Aspects financiers \n\n8.1 Incidences sur le budget d’investissement \nCe rapport-préavis n’a pas d’incidence sur le budget d’investissement ni le budget de \nfonctionnement de la Ville. \n\n9. Conclusions \nEu égard à ce qui précède, la Municipalité vous prie, Monsieur le Président, Mesdames, \nMessieurs, de bien vouloir prendre la résolution suivante : \nLe Conseil communal de Lausanne, \nvu le rapport-préavis N° 2024 / 57 de la Municipalité, du 12 décembre 2024 ; \nouï le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire ; \nconsidérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour, \n\ndécide : \n\n1. d’accepter la réponse au postulat de Mme Françoise Piron et consorts : « Nos parcs et \njardins méritent des poubelles esthétiques et adaptées ! » \n\n \nAu nom de la Municipalité \n\nLe syndic \nGrégoire Junod \n\nLe secrétaire \nSimon Affolter \n\n \n\n\n


name: Postulat de Bérard Marlène - Pour un moratoire sur la suppression des places de parc

text: \nCONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE \n \n \n\n 1 \n\nInitiative : Postulat \n\nTitre :  Pour un moratoire sur la suppression des places de parc. \n\nPostulante :  Marlène Bérard (PLR) \n\n \n\n \nLe nombre d’habitantes et habitants à Lausanne ne cesse de croître au fil des ans. En effet, la construction de \nnouveaux logements, comme p. ex. aux Plaines du Loup ou prochainement au Près-de-Vidy, explique cette \naugmentation de la population lausannoise. La nouvelle population lausannoise s’ajoute à celle qui occupe un \nlogement dans des quartiers à forte densité (Sous-Gare, Chailly, les Boveresses, Bergières, etc.).  \n \nBeaucoup de Lausannoises et Lausannois sont au bénéfice d’un macaron pour stationner leur véhicule, \nnotamment dans les quartiers où il n’y a pas de parking sous-terrain. Toutefois, depuis de nombreux mois, la \nMunicipalité supprime une quantité importante des places de parc sur le domaine public. Cette suppression \nimplique une liste d’attente extrêmement importantes pour l’obtention de macaron. De plus, dans les nouveaux \nquartiers, la ville limite également passablement la possibilité pour les nouveaux habitants d’obtenir un \nlogement avec une place de parc.  \n \nIl résulte de cette limitation en offre de stationnement que de nombreux habitantes et habitants se retrouvent \navec un véhicule qu’ils ne savent pas où stationner. Cela génère du parking sauvage ou des rondes dans les \nquartiers pour trouver une place de parc générant un impact négatif sur la qualité de vie des habitants. \n \nAfin de tenir compte de l’augmentation de la population lausannoise et du besoin pour certaines et certains de \ndisposer d’un véhicule, il est urgent d’arrêter la suppression massive des places de parc. De nombreuses \npétitions ont été lancées pour s’opposer à la suppression des places de parc. Ces pétitions n’ont pour l’heure \npas encore été traitées par le Conseil communal. Il convient dès lors de décider d’un moratoire sur la \nsuppression massive des places de parc afin de tenir compte des besoins des habitants et d’éviter de faire fuir \ncelles et ceux qui ont besoin d’un véhicule pour exercer leur activité professionnelle ou tout simplement pour \nvéhiculer leurs enfants à leurs activités extrascolaires ou leur parent pour des rendez-vous médicaux. \n \nAinsi, le présent postulat invite la Municipalité à étudier l’opportunité de :  \n \n\n1. Instaurer un moratoire sur la suppression des places de parc sur le domaine public jusqu’au traitement \ncomplet de toutes les pétitions relatives à ce sujet ;  \n \n\n2. Mener une étude auprès des habitantes et habitants de Lausanne pour comprendre leur besoin en \nmatière de stationnement et étudier les alternatives pour un stationnement compatible avec leurs \nbesoins et respectueux de l’environnement.   \n \n \n\n \n \n \n Marlène Bérard (PLR) \nLausanne, le 12 octobre 2025 \n\n\n


name: Pétition de l'Association La Valencienne

text: \nz :z\n\nN.\n\n« Contre une municipalisation de La Valencienne\net l’uniformisation de ses usages par la Ville de Lausanne -\n\npour le maintien d’une Valencienne autogérée, solidaire et lieu\nd’expérimentation collective tel qu’il existe aujourd’hui»\n\nPétition lancée par l’association La Valencienne (printemps 2025)\n\nPar ma signature, je soutiens l’association de La Valencienne et le collectif qu’elle représente dans sa\n\ndémarche qui vise à faire reconnaître une expérimentation sociale singulière à Lausanne favorisant\n\nles rencontres entre habitants et habitantes du quartier de Prélaz-Valency en animant un lieu ouvert,\n\nconvivial et solidaire. Je soutiens son action politique et revendique que sa voix, mûre de plusieurs\n\nannées de travail bénévole, soit écoutée dans l’établissement d’une future contractualisation avec la\n\nVille de Lausanne.\n\nPar ma signature, je fais part de ma vive inquiétude face aux choix politiques de la Municipalité qui\n\npermettent des processus de marchandisation, de privatisation et de confiscation de l’espace public. Je\n\nrappelle à la Municipalité l’importance de l’existence de lieux de quartier qui ressemblent aux habitants et\n\nhabitantes qui les font vivre, et la marche de manoeuvre quelle détient pour ajuster les exigences étatiques\n\nà la réalité du terrain. .7\n\nPar ma signature, je demande à la Municipalité de faire confiance aux acteurs et actrices du7 terrain,\n\nbénévoles investis et collectifs engagés à la Valencienne depuis plusieurs années, dans la formalisation d’un\n\nprojet par; pour et avec les habitants. Je demande à ce que soit mis au coeur de ce processus l’expérience de\n\nl’association La Valencienne, avec une attention particulière aux personnes les plus précaires et à la\n\npréservation de la diversité des publics et des usages du lieu.\nt\n\nEnfin, par ma signature, j’attends de la Municipalité qu’elle fournisse un cadre de collaboration entre la\n\nVille et les habitants qui prenne en compte l’avis des professionnels et professionnelles de l’animation\n\nsocioculturelle. Je m’oppose à tout projet politiquement orienté et «parachuté » d’en-haut, visant à\n\nremplacer des processus communautaires par des logiques de gestion entrepreneuriale, tel que proposé\n\naujourd’hui par le Service de M. Payot.\n\n.\n\n..\naz . tz-\n\n-.\n\n4t Nom\n\n\n