parent_type: meeting

category_fr: Ordre du jour

category_harmonized: agenda

format: text/html

text: \n      \n   \n   \n      \n         \n            Retour à l'index\n\n         \n         \n            Version PDF de l'OJ\n\n         \n      \n\n      \n         \n            \n               \t\n                  \n               \n               \t\n            \n\n            \n               \tConseil communal\n               \t\n            \n\n         \n      \n\n      \n\n      \n         \n            \n               \t\n                  \n                     \n                        ORDRE DU JOUR\n                     \n                  \nSéance du Conseil communal n° CC25-26_07\nmardi 18 novembre 2025 de 18h00 à 20h00 \nmardi 18 novembre 2025 de 20h30 à 22h00 \n\nSalle du Conseil Communal\n\n            \n\n         \n      \n\n      \n         \n            \n               \t\n               \t\n               \t\n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     \n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     A. OPÉRATIONS PRÉLIMINAIRES\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t1\n               \t\n               \tPrestation de serment de Mme Perside Gloria Bolombo (Les Verts) remplaçante de Mme Karine Roch, démissionnaire\n\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Traité\n               \n            \n\n            \n               \t2\n               \t\n               \tElection complémentaire d'un membre suppléant à la Commission permanente de politique régionale en remplacement de Mme Sarah De Dea, démissionnaire\n\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Traité\n               \n            \n\n            \n               \t3\n               \t\n               \tElection complémentaire d'un membre suppléant à la Commission permanente de politique régionale en remplacement de Mme Karine Roch, démissionnaire\n\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Traité\n               \n            \n\n            \n               \t4\n               \t\n               \tElection complémentaire d'un membre à la Commission permanente des pétitions en remplacement de Mme Romane Benvenuti\n\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Traité\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     B. ANNONCES ET INTERPELLATIONS\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t5\n               \t\n                  PE25/014\n               \n               \tPétition déposée le 18 novembre 2025 de Association La Valencienne (Léo Cerone) : « Contre une municipalisation de La Valencienne et l'uniformisation de ses usages par la Ville de Lausanne - pour le maintien d'une Valencienne autogérée, solidaire et lieu d'experimentation collective tel qu'il existe aujourd'hui»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en COPET\n               \n            \n\n            \n               \t6\n               \t\n                  COMM_BUR_1\n               \n               \tActivation de la séance du Conseil du 9 décembre 2025\n\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Traité\n               \n            \n\n            \n               \t7\n               \t\n                  COMC25/010\n               \n               \tCommunication au Conseil Communal du 27 octobre 2025 «M. Alban Bitz devient le nouveau directeur de SI-REN S.A.»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Prend acte\n               \n            \n\n            \n               \t8\n               \t\n                  INT21/033\n               \n               \tCommunication au Conseil Communal - réponse à la résolution de Mme Isabelle Bonillo suite à son Interpellation urgente "César-Roux 5 : une rénovation pas très douce pour les locataires ?» (LEA)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Prend acte\n               \n            \n\n            \n               \t9\n               \t\n                  POS25/114\n               \n               \tPostulat du 4 novembre 2025 de Mme Marlène BÉRARD : « Mieux vaut prévenir qu'amender»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t10\n               \t\n                  POS25/115\n               \n               \tPostulat du 4 novembre 2025 de Mme Marlène BÉRARD : « Une Ville solidaire de ses commerçants et restaurateurs»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t11\n               \t\n                  POS25/116\n               \n               \tPostulat du 4 novembre 2025 de Mme Marlène BÉRARD : « Pour un moratoire sur la suppression des places de parc»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t12\n               \t\n                  POS25/117\n               \n               \tPostulat du 3 novembre 2025 de M. Mountazar JAFFAR : « Garantir la dignité et la confidentialité des échanges dans les guichets lausannois»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t13\n               \t\n                  POS25/118\n               \n               \tPostulat du 3 novembre 2025 de M. Mountazar JAFFAR : « Pour une Ville qui lutte activement contre les violences administratives»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t14\n               \t\n                  POS25/119\n               \n               \tPostulat du 18 novembre 2025 de M. Loris SOCCHI et crts : «Une alternative écologique et sociale à l'autoroute A1a / Tram 2 - Vers une ville sans voiture»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t15\n               \t\n                  POS25/121\n               \n               \tPostulat du 4 novembre 2025 de Mme Pauline BLANC : «Un secteur Benjamin-Constant sécurisé pour les piétons»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t16\n               \t\n                  POS25/122\n               \n               \tPostulat du 18 novembre 2025 de Mme Pauline BLANC : «Feux jaunes clignotants aux abords des passages pour piétons : misons sur la sécurité avant tout»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t17\n               \t\n                  POS25/123\n               \n               \tPostulat du 18 novembre 2025 de Mme Nathalie CARUEL et crts : «Pour un recrutement diversifié et inclusif du Corps de Police de Lausanne»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t18\n               \t\n                  POS25/124\n               \n               \tPostulat du 4 novembre 2025 de Mme Karine ROCH et crts : «Souffleuses à feuilles : et si Lausanne s'inspirait de Zurich ?»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t19\n               \t\n                  POS25/125\n               \n               \tPostulat du 18 novembre 2025 de M. Ilias PANCHARD et crts : « Renforcer le soutien à l'improvisation théâtrale et à l'humour»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t20\n               \t\n                  POS25/126\n               \n               \tPostulat du 18 novembre 2025 de M. Valentin CHRISTE : «Enrayer l'appel d'air : pour l'introduction de critères d'accès dans les prestations dites « à bas seuil » et dans les hébergements d'urgence»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t21\n               \t\n                  INT25/076\n               \n               \tInterpellation de M. Yann LUGRIN : «Développement du carsharing à Lausanne»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t22\n               \t\n                  INT25/079\n               \n               \tInterpellation urgente du 4 novembre 2025 de M. Johan PAIN : «Interpellation urgente de Johann Pain - Y a-t-il un pilote dans l'avion tl»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Non-traîté, renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t23\n               \t\n                  INT25/078\n               \n               \tInterpellation urgente du 17 novembre 2025 de Mme Sarah NEUMANN : «Interpellation urgente de Sarah Neumann - Présence policière au centre-ville et police de proximité : va-t-on enfin mettre fin aux promesses non tenues ?»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Non-traîté, renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t24\n               \t\n                  INT25/081\n               \n               \tInterpellation urgente du 18 novembre 2025 de Mme Pauline BLANC : «Interpellation urgente de Blanc Pauline et crts - « Une place pour chaque enfant » : on prend le même concept et on recommence les yeux fermés ?"»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Réponse différée\n               \n            \n\n            \n               \t25\n               \t\n                  INT25/077\n               \n               \tInterpellation urgente du 18 novembre 2025 de Mme Anouck SAUGY : «Interpellation urgente de Saugy Anouck et crts - Un plan de soutien, mais quelle stratégie ?»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Non-traîté, renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t26\n               \t\n                  INT25/080\n               \n               \tInterpellation urgente du 18 novembre 2025 de Mme Léonie KOVALIV : «Interpellation urgente de Kovaliv Léonie et crts - Crèche EVAFermeture de la Crèche de l'EVAM : que peut faire Lausanne pour permettre un accueil favorable à l'intégration des familles et des enfants dépendants de l'asile ?»\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Réponse différée\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     B1. OJ INTENTIONNEL - RAPPORTS\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t27\n               \t\n                  POS25/043\n               \n               \tPostulat de M. Mountazar JAFFAR : «Diagnostiquer les inégalités entre quartiers». (EJQ) Rapportrice de commission : Eliane AUBERT - ART. 79 RCCL - DISC. PAS OUVERTE\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t28\n               \t\n                  PE25/004\n               \n               \tPétition déposée le 4 mars 2025 de Lausanne Sports aviron et Rowing Club de Lausanne : «Vidy pour tous - Gardons la baie de Vidy comme lieu de détente et de vie !» - (SE) Rapportrice de commission : Françoise PIRON (Commission des pétitions) - ART. 79 RCCL - DISC. PAS OUVERTE\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité pour communication\n               \n            \n\n            \n               \t29\n               \t\n                  PE25/005\n               \n               \tPétition déposée le 20 mai 2025 de : "Garnier Cornélia et Garnier Alain - Absence d'ascenseur dans certaines écoles lausannoises" (EJQ) Rapporteur de commission : Frédéric STEIMER (Commission des pétitions) - ART. 79 RCCL - DISC. PAS OUVERTE\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en Municipalité pour communication\n               \n            \n\n            \n               \t30\n               \t\n                  PREA25/016\n               \n               \tPréavis N° 2025/26 : « Octroi d'un crédit d'investissement du patrimoine financier de CHF 48'400'000.- pour le 2e lot d'assainissement énergétique et réorientation de la stratégie». (LEA) Rapporteur de commission : Johann DUPUIS - DEMANDE DE TRAITEMENT PRIORITAIRE MUNICIPALITE\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Adoptée\n               \n            \n\n            \n               \t31\n               \t\n                  PREA25/022\n               \n               \tPréavis N° 2025/27 : « Financement des installations et infrastructures des SIL pour la deuxième étape de réalisation de l'écoquartier des Plaines-du-Loup». (SIL) Rapportrice de commission : Alexandra GERBER -   DEMANDE DE TRAITEMENT PRIORITAIRE MUNICIPALITE \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Adoptée\n               \n            \n\n            \n               \t32\n               \t\n                  PREA25/015\n               \n               \tPréavis N° 2025/17 : « Loi sur la préservation et la promotion du parc locatif (LPPPL) - Revente en droits de superficie de 7 bâtiments acquis par voie de préemption». (CD) Rapporteur de commission : Johann DUPUIS - Rapport de minorité : Matthieu CARREL DEMANDE DE TRAITEMENT PRIORITAIRE MUNICIPALITE\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Adoptée\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     B2. OJ INTENTIONNEL - INTERPELLATIONS\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t33\n               \t\n                  INT25/070\n               \n               \tInterpellation urgente déposé le 4 novembre 2025 de M. Olivier BLOCH et crts «Subventions ou subversion ?» (CD)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Réponse immédiate\n               \n            \n\n            \n               \t34\n               \t\n                  INT25/069\n               \n               \tInterpellation urgente déposé le 4 novembre 2025 de M. Johann DUPUIS et crts «Pollution par la dioxine à Lausanne. La Municipalité et le Conseil d'Etat cherchent-ils à ralentir l'assainissement des sols contaminés au détriment de la santé publique ?» (LEA)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t35\n               \t\n                  INT25/064\n               \n               \tInterpellation urgente déposé le 4 novembre 2025 de Mme Virginie CAVALLI et crts «Contamination à la dioxine : une bien étrange précipitation vers l'assainissement. Et si la fumée du Vallon allait nous hanter plus longtemps que prévu?» (LEA)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t36\n               \t\n                  INT25/072\n               \n               \tInterpellation urgente déposé le 4 novembre 2025 de Mme Coralie DUMOULIN et crts «Saint-Martin perd son calme : Problèmes d'insalubrité et d'encadrement sécuritaire à la rue Saint-Martin» (SCS/SE)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t37\n               \t\n                  INT25/073\n               \n               \tInterpellation urgente déposé le 4 novembre 2025 de Mme Patrizia Deborah MORI et crts «La Municipalité cache-t-elle la misère sous les guirlandes» (SE/CD/FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t38\n               \t\n                  INT25/075\n               \n               \tInterpellation urgente déposé le 4 novembre 2025 de M. Thibault SCHALLER et crts «Libérer la parole au sein du corps de police : oui, mais comment ?» (SE)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     B3. OJ INTENTIONNEL - INITIATIVES\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     Aucune affaire dans cette rubrique\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     C. QUESTIONS ORALES\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     Aucune affaire dans cette rubrique\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     D. RAPPORTS\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t39\n               \t\n                  POS24/028\n               \n               \tPostulat de M. Pierre CONSCIENCE : « Et si Lausanne sauvait la filière verre ?». (FIM) Rapportrice de commission : Anne BERGUERAND \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t40\n               \t\n                  POS22/002\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/16 - Réponse au Postulat de M. Matthieu CARREL et crts : « Mendicité à Lausanne - Où en est-on ?». (SE) Rapportrice de commission : Romane BENVENUTI \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t41\n               \t\n                  POS24/036\n               \n               \tPostulat de Mme Nawel KHEMISSA : « Des fêtes de fin d'année plus joyeuses pour les enfants vivants avec le minimum vital du Revenu d'Insertion». (SCS) Rapporteur de commission : Olivier MARMY\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t42\n               \t\n                  POS24/031\n               \n               \tPostulat de M. Louis DANA et crts : « Correspondants de nuit : 10 ans, l'âge de raison ?». (SE) Rapportrice de commission : Eliane AUBERT \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t43\n               \t\n                  POS23/056\n               \n               \tPostulat de M. Johann DUPUIS et crts : « Un projet pilote de vente contrôlée de cocaïne pour réguler le marché noir ». (SCS) Rapporteur de commission : Valentin CHRISTE\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t44\n               \t\n                  POS22/088\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/34 - Réponse au Postulat de Mme Denise GEMESIO et consorts : « Feux d'artifice : passons aux drones !». (CD) Rapportrice de commission : Agathe SIDORENKO\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t45\n               \t\n                  PR24/002\n               \n               \tProjet de règlement de Mme Pauline BLANC et consorts : « Pour un règlement concernant l'octroi des subventions». (CD) Rapportrice de commission :  Agathe SIDORENKO\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t46\n               \t\n                  POS24/023\n               \n               \tPostulat de Mme Anouck SAUGY : «Lausanne : ville ou capitale ?». (CD) Rapportrice de commission : Carolina CARVALHO ARRUDA\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t47\n               \t\n                  POS24/022\n               \n               \tPostulat de Mme Sarah NEUMANN et consorts : «Concierge social, une fonction pour bien habiter ensemble». (LEA) Rapporteur de commission : R. PHILIPPOZ \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t48\n               \t\n                  POS20/073\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/33 - Réponse au Postulat de Mme Aude BILLARD et crts : «Pour une prise de conscience de nos préjugés de genre, et en tout genre». (CD) Rapportrice de commission : Patrizia Deborah MORI \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t49\n               \t\n                  POS24/045\n               \n               \tPostulat de M. Johann DUPUIS : «Pour un programme de reconversion des conductrices et conducteurs de taxis et de VTC vers les transports publics». (SE) Rapportrice de commission : Françoise PIRON \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t50\n               \t\n                  POS24/053\n               \n               \tPostulat de Mme Pauline BLANC : «Une extension du périmètre de la zone touristique». (CD) Rapportrice de commission : Gaelle MIELI \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t51\n               \t\n                  POS24/018\n               \n               \tPostulat de Mme Manon ZECCA : «Pour une alimentation locale, écologique, sociale et accessible». (LEA) Rapportrice de commission : Marlyse AUDERGON\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t52\n               \t\n                  POS24/047\n               \n               \tPostulat de Mme Marlène BÉRARD : «Pour une place en crèche assurée à un coût abordable». (EJQ) Rapportrice de commission : Feryel KILANI \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t53\n               \t\n                  POS24/052\n               \n               \tPostulat de Mme Pauline BLANC : « Une vieille ville dynamique - pour un développement économique de la Cité». (SE)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t54\n               \t\n                  POS24/051\n               \n               \tPostulat de Mme Pauline BLANC : « Un quartier de Bourg dynamique - pour un développement économique !». (FIM) Rapporteur de commission : Yvan SALZMANN \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t55\n               \t\n                  POS24/033\n               \n               \tPostulat de Mme Anaïs TIMOFTE : «Pour une réelle consultation du conseil communal dans les décisions de privatisation des services publics». (CD) Rapportrice de commission : Ariane MORIN\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t56\n               \t\n                  POS24/054\n               \n               \tPostulat de Mme Pauline BLANC : «S'alimenter en tout temps à Lausanne». (SE) Rapportrice de commission : Tatiana TAILLEFERT BOTTINO \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t57\n               \t\n                  POS21/084\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/18 - Réponse au Postulat de Mme Olivia FAHMY et crts : «Nuits lausannoises : « éduquons-nous ! et prenons soin les une.x.s des autre.x.s ! »». (SE) Rapportrice de commission : Constance VON BRAUN \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t58\n               \t\n                  POS24/070\n               \n               \tPostulat de Mme Anouck SAUGY : «Macarons : un précieux sésame à pimenter». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t59\n               \t\n                  POS24/061\n               \n               \tPostulat de M. Valéry BEAUD et crts : « Pour une révision des conditions d'octroi des macarons de stationnement sur le domaine public des véhicules des résidents». (FIM) Rapporteur de commission : Roland PHILIPPOZ\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t60\n               \t\n                  POS21/016\n               \n               \tRapport-préavis 2024/57 - Réponse au Postulat de Mme Françoise PIRON et crts : « Nos parcs et jardins méritent des poubelles esthétiques et adaptées !». (LEA) Rapportrice de commission : Constance VON BRAUN\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t61\n               \t\n                  POS24/034\n               \n               \tPostulat de Mme Anaïs TIMOFTE : « Des prix accessibles à toutes et tous dans les cafés et restaurants dont la Ville est propriétaire». (LEA) Rapporteur de commission : Thibault SCHALLER\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t62\n               \t\n                  MOT24/002\n               \n               \tMotion de M. Matthieu CARREL : « Pour la préservation du parc locatif lausannois». (CD) Rapportrice de commission :  Ariane MORIN\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t63\n               \t\n                  POS24/024\n               \n               \tPostulat de M. Johan PAIN et consorts : « Extension de la gratuité aux transports publics aux bénéficiaires de subsides pour les caisses maladies». (SCS) Rapportrice de commission : Esperanza PASCUAS ZABALA\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t64\n               \t\n                  POS25/008\n               \n               \tPostulat de M. Loris SOCCHI : « Nos beaux murs gris». (FIM) Rapportrice de commission : Gaelle MIELI \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t65\n               \t\n                  PR24/003\n               \n               \tProjet de règlement de M. Valentin CHRISTE : « Les indexations salariales de la Municipalité doivent être assumées». (CD)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t66\n               \t\n                  PR24/004\n               \n               \tProjet de règlement de Mme Mathilde MAILLARD et crts : « Offrir à la Municipalité la possibilité de renoncer à son indexation». (CD) Rapporteur de commission/majorité : Yvan SALZMANN - Rapport de minorité : Valentin CHRISTE\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t67\n               \t\n                  POS21/083\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/45 - Réponse au Postulat de M. Valentin CHRISTE : «Pacification" des nuits lausannoises : quid ?». (SE) Rapportrice de commission Preeti DAMON\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t68\n               \t\n                  POS20/050\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de M. Henri KLUNGE : «Une multimodalité accessible». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t69\n               \t\n                  POS22/032\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de Mme Patrizia Deborah MORI : « Les personnes à mobilité réduites doivent pouvoir se déplacer». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t70\n               \t\n                  POS20/056\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de Mme Paola RICHARD-DE PAOLIS et crts : Ecoliers : en route pour l'école à vos risques et périls ?». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t71\n               \t\n                  POS21/061\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de M. Jean-François CACHIN : « N'oublions pas la prolongation du métro m2». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t72\n               \t\n                  POS21/041\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de M. Camille-Angelo AGLIONE et crts : « Il faut assainir les giratoires de la Maladière, Malley et Monchoisi». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t73\n               \t\n                  POS22/028\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de M. Guy GAUDARD : « Et Si Chailly montrait l'exemple». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t74\n               \t\n                  POS21/080\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de Mme Angèle Flora MENDY : «Renforcer les lignes normales pour intégrer tous les quartiers dans la dynamique de la modernisation des transports publics lausannois». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t75\n               \t\n                  POS23/072\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de M. Louis DANA et crts : « Une offre de transports publics plus étendue pour les Plaines-du-Loup !». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t76\n               \t\n                  POS22/035\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de Mme Séverine GRAFF et crts : « En selle ! Promouvoir les compétences des cyclistes et favoriser la cohabitation entre usagers de la route». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t77\n               \t\n                  POS22/086\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de Mme Franziska MEINHERZ : « Voies vertes et rues cyclables 2.0 : pour que la municipalité n'avance pas plus doucement que les modes doux». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t78\n               \t\n                  POS22/022\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de M. Mountazar JAFFAR : « Pour des stationnementS vélo à la Bourdonnette et dans (tous) les quartiers». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t79\n               \t\n                  POS24/015\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de Mme Marlène BÉRARD : «Pour une politique de stationnement des vélos dans les quartiers». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t80\n               \t\n                  POS23/059\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse au postulat de M. Oleg GAFNER et crts : « DéVELOpper les places de parc couvertes pour les vélos». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t81\n               \t\n                  PE21/012\n               \n               \tRapport-préavis 2024/54 - Réponse à la pétition déposée le 14 septembre 2021 de Association de quartier de la Clochatte : « Clochatte : notre mobilité bloquée, ça suffit !» (FIM) Rapportrice de commission : Karine ROCH\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t82\n               \t\n                  POS25/006\n               \n               \tPostulat de M. Loris SOCCHI : «Une ferme au lieu d'un golf». (CD) Rapporteur de commission : Serge TALLA\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t83\n               \t\n                  POS24/044\n               \n               \tPostulat de Mme Anouck SAUGY : « Et si on plaçait la BAR(re) plus haut ?». (SE) Rapporteur de commission : Yann LUGRIN \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t84\n               \t\n                  POS24/060\n               \n               \tPostulat de M. Olivier MARMY et crts : «Pour que les artisans et PME puissent travailler à Lausanne et surtout y rester». (SE) Rapporteur de commission : Thibault SCHALLER \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t85\n               \t\n                  POS25/002\n               \n               \tPostulat de M. Nicolas HURNI et consorts : «Stationnement connecté : fini de tourner en rond». (FIM) Rapportrice de commission : Agathe SIDORENKO\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t86\n               \t\n                  POS25/032\n               \n               \tPostulat de Mme Sevgi KOYUNCU : « Congé Parental» (FIM). Rapportrice de commission : Anouck Saugy\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t87\n               \t\n                  PE24/014\n               \n               \tPétition déposée le 4 décembre 2024 de Catherine Gillard et crts : «Halte à la suppression des places de parc à Lausanne, pensons aux personnes âgées» (FIM) Rapportrice de commission : Romane BENVENUTI\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t88\n               \t\n                  POS25/038\n               \n               \tPostulat de M. Ilias PANCHARD : «Recenser et limiter l'influence des géants du tabac à Lausanne». (CD) Rapporteur de commission : Olivier THORENS\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t89\n               \t\n                  POS23/050\n               \n               \tRapport-préavis N° 2025/13 - Réponse au postulat de Mme Séverine GRAFF et consorts : «Lavons nos bouteilles : pour un vin lausannois plus durable». (LEA)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t90\n               \t\n                  POS23/053\n               \n               \tRapport-préavis N° 2025/13 - Réponse au postulat de Mme Constance VON BRAUN : «Vins Lausannois - peu importe le flacon, pourvu qu'il soit lavable et durable». (LEA) Rapportrice de commission : Alexandra GERBER (rapport de majorité) - Jacques-Etienne Rastorfer (rapport de minorité)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t91\n               \t\n                  POS21/023\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/56 - Réponse au Postulat de Mme Muriel CHENAUX MESNIER et crts : « Pour un environnement urbain égalitaire, donnons une meilleure visibilité aux femmes illustres lausannoises dans notre espace public». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t92\n               \t\n                  POS22/026\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/56 - Réponse au Postulat de Mme Alexandra GERBER et crts : « Un lieu de mémoire pour toutes les victimes de la « chasse aux sorcières »». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t93\n               \t\n                  POS22/072\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/56 - Réponse au Postulat de Mme Mathilde MAILLARD et crts : «Future ligne m3 : l'occasion de rendre hommage aux personnalités féminines lausannoises». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t94\n               \t\n                  POS20/020\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/56 - Réponse au Postulat de M. Xavier COMPANY et crts : « Un premier pas vers un espace public égalitaire». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t95\n               \t\n                  POS17/036\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/56 - Réponse au Postulat de Mme Carine CARVALHO ARRUDA et crts : « Une politique publique pour toutes et tous : analyse budgétaire en termes de genre et d'égalité entre femmes et hommes». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t96\n               \t\n                  POS20/067\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/56 - Réponse au Postulat de Mme Céline MISIEGO et crts : « Pas de financement sans égalité 2». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t97\n               \t\n                  POS20/014\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/56 - Réponse au Postulat de M. Musa KAMENICA et crts : « CV anonymes dans les fonctions publiques et les institutions subventionnées par la Ville de Lausanne». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t98\n               \t\n                  POS21/063\n               \n               \tRapport-préavis N° 2024/56 - Réponse au Postulat de M. Oleg GAFNER et crts : «Employeur responsable : pour un meilleur accompagnement des victimes de harcèlement sexuel et psychologique». (FIM) Rapportrice de commission : Josée Christine LAVANCHY\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t99\n               \t\n                  POS25/005\n               \n               \tPostulat de M. Loris SOCCHI : «Jumelage de Lausanne avec une commune palestinienne». (CD) Rapportrice de commission : Tatiana TAILLEFERT \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t100\n               \t\n                  PE24/013\n               \n               \tPétition déposée le 3 décembre 2024 de M. Didier Mermoud et crts : «Contre la suppression des places de parc de la rte du Pavement» (FIM) Rapportrice de commission : Françoise PIRON (Commission permanente des pétitions) \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t101\n               \t\n                  POS25/021\n               \n               \tPostulat de Mme Christine GOUMAZ : «Ensemble sous un même toit, repensons la cohabitation à Lausanne.». (LEA) Rapportrice de commission :Tatiana TAILLEFERT\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t102\n               \t\n                  POS24/046\n               \n               \tPostulat de M. Johann DUPUIS : «Assurons la sécurité publique par des agents publics de sécurité». (SE) Rapporteur de commission : Valentin CHRISTE\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t103\n               \t\n                  POS25/028\n               \n               \tPostulat de Mme Alexandra GERBER :  Limiter les démolitions/reconstructions dans les quartiers». (CD) Rapporteur de commission : Matthieu DELACRÉTAZ \n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t104\n               \t\n                  POS25/022\n               \n               \tPostulat de Mme Audrey PETOUD : «Logements prioritaires pour les personnes victimes de violences conjugales et/ou intrafamiliales». (LEA) Rapportrice de commission : Carolina CARVALHO ARRUDA\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t105\n               \t\n                  PE25/008\n               \n               \tPétition déposée le 20 juin 2025 de : FC Stade Lausanne Ouchy (M. Andrey) - NON à la suppression de terrains pour la pratique du football dans le cadre de la transformation du Stade Pierre de Coubertin. (SCS) Rapporteur de commission : Serge TALLA\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t106\n               \t\n                  POS25/056\n               \n               \tPostulat de M. Ilias PANCHARD : «L'avenir du tourisme lausannois se joue en Suisse alémanique et dans les pays voisins». (CD) Rapportrice de commission : Anouck SAUGY\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t107\n               \t\n                  POS25/036\n               \n               \tPostulat de M. Ilias PANCHARD : «Interdiction de fumer sur les places de jeux». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t108\n               \t\n                  POS25/039\n               \n               \tPostulat de M. Joël TEUSCHER et crts : « Zones sans fumée aux abribus». (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t109\n               \t\n                  POS25/035\n               \n               \tPostulat de M. Valéry BEAUD : « Interdiction de fumer dans les préaux scolaires et aux abords des structures pré et parascolaires». (EJQ) Rapportrice de commission : Pauline BLANC\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t110\n               \t\n                  POS25/034\n               \n               \tPostulat de M. Ilias PANCHARD et crts : «Créer des logements de transition (« logement d'abord ») pour les plus précaires». (SCS)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t111\n               \t\n                  POS25/033\n               \n               \tPostulat de M. Johann DUPUIS et crts : «Lutter pour la fin du sans-abrisme: pour une politique coordonnée et intercommunale des hébergements d'urgence». (SCS) Rapporteur de commission : Jacques-Etienne RASTORFER\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t112\n               \t\n                  PREA25/031\n               \n               \tPréavis N° 2025/34: «Travaux de rénovation et de réhabilitation des parcs et domaines - Crédit-cadre annuel 2026». (LEA) Rapporteur de commission : Mathias PAQUIER (Commission permanente des finances)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t113\n               \t\n                  PREA25/032\n               \n               \tPréavis N° 2025/35 -: « Autorisations d'achats informatiques». (LEA) Rapporteur de commission : Mathias PAQUIER (Commission permanente des finances)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     E. DROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX - INITIATIVES\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t114\n               \t\n                  POS25/103\n               \n               \tPostulat du 4 novembre 2025 de M. Olivier MARMY : «Pour l'installation d'un columbarium au cimetière de Vers-Chez-les-Blanc» (SE)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi direct en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t115\n               \t\n                  POS25/104\n               \n               \tPostulat du 4 novembre 2025 de M. Olivier MARMY : «Pour un mobilier scolaire ergonomique et adapté» (EJQ)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi direct en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t116\n               \t\n                  POS25/105\n               \n               \tPostulat du 25 septembre 2025 de M. Valéry BEAUD : «Pour une sécurité routière renforcée sur le chemin et aux abords des écoles» (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en commission\n               \n            \n\n            \n               \t117\n               \t\n                  POS25/106\n               \n               \tPostulat du 4 novembre 2025 de Mme Sevgi KOYUNCU : «Pour une amélioration de l'offre de transports publics dans les quartiers de Praz-Séchaud, Boveresses, Éterpeys et Valmont» (FIM)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi direct en Municipalité\n               \n            \n\n            \n               \t118\n               \t\n                  POS25/107\n               \n               \tPostulat du 1 octobre 2025 de M. Valéry BEAUD : «Pour une police municipale qui va à la rencontre de la population afin de rétablir et renforcer une relation de confiance» (SE)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en commission\n               \n            \n\n            \n               \t119\n               \t\n                  POS25/108\n               \n               \tPostulat du 4 novembre 2025 de M. Ilias PANCHARD : «Pour une politique municipale conforme au droit international - pas de collaboration avec les entreprises et institutions israéliennes complices du génocide à Gaza et de l'occupation en Palestine» (CD)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en commission\n               \n            \n\n            \n               \t120\n               \t\n                  POS25/109\n               \n               \tPostulat du 4 novembre 2025 de M. Paulraj KANTHIA et consorts : «Pour un meilleur équilibre entre droit de manifester et vie quotidienne des Lausannoises et Lausannois» (SE)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en commission\n               \n            \n\n            \n               \t121\n               \t\n                  POS25/111\n               \n               \tPostulat du 4 novembre 2025 de Mme Virginie CAVALLI : «Lausanne, ville-pilote pour l'introduction d'une commission de dissuasion en matière de consommation de stupéfiants» (SCS)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en commission\n               \n            \n\n            \n               \t122\n               \t\n                  POS25/112\n               \n               \tPostulat du 4 novembre 2025 de M. Valentin CHRISTE : «Mettre fin à la déliquescence du centre-ville : pour une fermeture immédiate du local d'injection de la Riponne» (SCS/SE)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Renvoi en commission\n               \n            \n\n            \n               \t\n                  \n                     F. DROITS DES CONSEILLERS COMMUNAUX - INTERPELLATIONS\n                  \n\n               \n            \n\n            \n               \t123\n               \t\n                  INT23/053\n               \n               \tInterpellation déposée le 29 août 2023 de Mme Alexandra GERBER et crts : «Comment réduire la part des surfaces imperméables à Lausanne ?» (LEA/20.03.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t124\n               \t\n                  INT24/076\n               \n               \tInterpellation déposée le 14 janvier 2025 de M. Olivier BLOCH : « Hâtes toi lentement» (CD/20.03.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t125\n               \t\n                  INT24/021\n               \n               \tInterpellation déposée le 23 avril 2024 de M. Olivier BLOCH et crts: «Lausanne et sa culture AOC» (CD/27.03.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t126\n               \t\n                  INT24/024\n               \n               \tInterpellation déposée le 7 mai 2024 de M. Nicolas HURNI : « Place de la gare : Lausanne cherche sa voie» (LEA/27.03.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t127\n               \t\n                  INT24/064\n               \n               \tInterpellation déposée le 5 novembre 2024 de M. Samuel DE VARGAS et crts : «Une part des recettes des vignobles lausannois alimente-t-elle les réseaux anthroposophiques ?» (LEA/27.03.2025))\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t128\n               \t\n                  INT24/042\n               \n               \tInterpellation déposée le 27 août 2024 de Mme Maurane VOUGA : «Agressions dans les hébergements d'urgence de la ville où en est-on ?» (SCS/03.04.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t129\n               \t\n                  INT24/016\n               \n               \tInterpellation déposée le 19 mars 2024 de M. Paulraj KANTHIA et crts: «Face aux dangers liés à la montée de l'antisémitisme à Lausanne» (SCS/EJQ/SE - 03.04.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t130\n               \t\n                  INT24/075\n               \n               \tInterpellation déposée le 19 novembre 2024 de Mme Marisa MAURER PUTALLAZ : «Décarbonation du chauffage à distance - Peut-on se priver des bénéfices d'un partenariat public-privé ?» (SIL/10.04.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t131\n               \t\n                  INT25/004\n               \n               \tInterpellation déposée le 4 février 2025 de Mme Tatiana TAILLEFERT BOTTINO : «Est-ce que l'invasion record de frelons asiatiques attendue pour 2025 inquiète la Municipalité ?» (LEA/08.04.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t132\n               \t\n                  INT24/025\n               \n               \tInterpellation déposée le 23 avril 2024 de M. Mountazar JAFFAR : «Interpellation de Jaffar Mountazar et crts - Lausanne - Israël : quelles relations ?» (CD/LEA/07.08.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t133\n               \t\n                  INT25/042\n               \n               \tInterpellation déposée le 24 juin 2025 de M. Olivier BLOCH : « Sévelin, où sont nos droit démocratiques ?» (SE/14.08.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t134\n               \t\n                  INT24/048\n               \n               \tInterpellation déposée le 10 septembre 2024 de M. Oleg GAFNER et consorts : «Quel plan canicule pour le personnel de la Ville de Lausanne ?» (FIM/18.09.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t135\n               \t\n                  INT25/038\n               \n               \tInterpellation déposée le 24 juin 2025 de M. Olivier BLOCH et consorts : « Capitaine, oh Capitaine !» (CD/25.09.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t136\n               \t\n                  INT24/045\n               \n               \tInterpellation déposée le 27 août 2024 de M. Olivier BLOCH : «Interpellation de Bloch Olivier - Pacifions Sébeillon» (SE/02.10.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t137\n               \t\n                  INT25/040\n               \n               \tInterpellation déposée le 24 juin 2025 de M. Olivier THORENS : « Développement des autoroutes dans l'Ouest lausannois - comment se positionne Lausanne pour des projets d'un autre temps '» (FIM/02.10.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t138\n               \t\n                  INT25/003\n               \n               \tInterpellation déposée le 4 février 2025 de M. Valéry BEAUD : « Ecoquartier des Plaines-du-Loup - mais où est donc passé le projet « ZIP » ?» (FIM/CD/30.10.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n            \n               \t139\n               \t\n                  INT25/036\n               \n               \tInterpellation déposée le 10 juin 2025 de M. Olivier THORENS et consorts : « Canalisations dans les cours d'eaux lausannois, une source de pollution de l'eau ?» (SE/30.10.2025)\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n                  \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDécision : Reporté\n               \n            \n\n         \n      \n\n      \n         \n            \n               \t\n               \t\n            \n\n            \n               \t\n               \t\n            \n\n         \n      \n\n      \n\n


rapport de COFIN - préavis 2025-11.pdf

parent_type: affair

category_fr: Rapport

format: application/pdf

text: \nConseil communal de Lausanne \n \n\nRapport de la commission des finances \nchargée de l’examen du préavis No 2025/11 \n\n« Modification de la structure tarifaire de l’électricité et mise à jour du règlement sur \nles indemnités communales liées à la distribution d’électricité» \n\n \nSéance tenue le 21 mai 2025 \n \nMembres de la commission  \n \nCHRISTE Valentin Présent(e) Présidence \n\nAUDERGON Marlyse Présent(e)  \n\nBERGUERAND Anne Présent(e)  \n\nBLANC Pauline Excusé(e)  \n\nCARVALHO ARRUDA Carolina Présent(e)  \n\nCONSCIENCE Pierre Présent(e)  \n\nDAMERGI Lana Présent(e)  \n\nDE VARGAS Samuel Présent(e)  \n\nJAFFAR Mountazar Excusé(e)  \n\nKANTHIA Paulraj Présent(e)  \n\nMAILLARD Mathilde Présent(e) Rapportrice  \n\nPANCHARD Ilias Présent(e)  \n\nPAQUIER Mathias Présent(e)  \n\nSALZMANN Yvan Présent(e)  \n\nVON BRAUN Constance Présent(e)  \n\n \nMembres de l’administration et de la Municipalité  \n \nCOMPANY Xavier   Municipal (SIL)  \nGERMOND Florence   Municipal (FIM) \nWAELTI Nicolas   Secrétaire général (SIL)  \nLE BOT Louis-Marie   Chef du service des finances \nCOUROUGE Ludovic   Adjoint au chef du service des finances  \nHUBER Elisabeth   Adjointe administrative, chargée des notes de séance  \n\nLa commission remercie Mme la Municipale Germond, M. le Municipal Company et MM. Waelti, Le \nBot et Courouge pour leur présence et les réponses apportées à ses questions. Elle remercie en outre \nMme Huber pour les notes de séance.  \n\nI. Objet du rapport  \n \n\nPar le préavis n°2024/30, la Municipalité présente d’une part la modification de la structure tarifaire de \nl’électricité imposée par l’entrée en vigueur de la loi fédéral sur l’approvisionnement en électricité et \nsollicite la modification du Règlement sur les indemnités communales liées à la distribution \nd’électricité afin de reprendre les formulations proposées par le règlement -type cantonal s’agissant de \nla perception de ces taxes.  \n \nS’agissant de la modification de la structure tarifaire, la législation fédérale qui entrera en vigueur le 1er \njanvier 2026 implique une modification en terme de facturation des systèmes de mesures, soit les \ncoûts liés aux compteurs d’électricité et aux systèmes et processus assurant leur relevé pour assurer \nla facturation. Concrètement, sur la facture du client, la rémunération pour la mesure et la \n\n\n\nrémunération pour l’utilisation du réseau doivent être présentées séparément, alors que jusqu’à \nprésent cette facturation se faisait de manière commune.  \n \n \n\nII. Discussion  \n \n\nInterrogé par des commissaires, M. le Municipal Company précise qu'un forfait mensuel pour couvrir \nles coûts de comptage remplacera la facturation actuelle en centime par kilowattheure (kWh). Si le \nchangement lié aux coûts de comptage est neutre globalement, la facture des très petits \nconsommateurs leur facture devrait augmenter légèrement. En effet, toutes les catégories de \nconsommateur se verront facturer le même forfait mensuel par compteur, alors que jusqu'à \nmaintenant, l'utilisation du compteur était facturée selon la quantité de kWh consommée. Dès lors, les \nconsommateurs moyens ((2'500 kWh) devraient payer sensiblement la même chose. Par contre, les \nclients avec une très faible consommation devront payer un peu plus, soit une augmentation de l'ordre \nde CHF 30.- par année. \n \nUne commissaire relève que quand bien même cette modification semble imposée par le droit \nsupérieur, son groupe politique considère que l’opération ne doit par être coûteuse pour le \nconsommateur. Elle dépose ainsi l’amendement suivant (en italique) :   \n \nArt. 13 – Modalités de prélèvement \n \n1 Les taxes prévues aux chapitres III à V du présent règlement sont perçues pour le compte de la \nCommune de Lausanne par le gestionnaire de réseau de distribution d’électricité sur la base du \ndécompte envoyé à chaque client final. Ces taxes ne peuvent excéder le montant total médian des \ntaxes communales suisses qu'en cas de circonstance exceptionnelle. Le cas échéant, le montant des \ntaxes communales sur l'énergie électrique doit être soumis à l'approbation du conseil communal." \n \n2 Le montant des taxes est mentionné distinctement sur la facture d’électricité établie par le \ndistributeur. Les taxes sont calculées par le distributeur en fonction du nombre de kWh distribués. \n3 Les taxes doivent être payées par le client final à son distributeur dans les délais fixés pour le \npaiement de la facture d’électricité. \n4 Le distributeur peut percevoir des acomptes. \n5 Le distributeur verse à la Commune de Lausanne le montant des taxes perçues au plus tard à la fin \ndu premier trimestre qui suit la fin de l’année civile ». \n \n\nInterpellé par un commissaire, M. Le Municipal Company indique qu’un consommateur moyen pait \nenviron CHF 100.- de taxes communales sur l’électricité par année.  \n\nInterrogée par un commissaire, la commissaire auteure de l’amendement proposé indique que celui-\nvise à compenser la hausse de CHF 30.- par année pour les petits consommateurs d’électricité.  \n\nM. Le Municipal Company indique que la hausse du prélèvement des taxes FEE (fonds pour \nl’efficacité énergétique) et FDD (fonds pour le développement durable), décidée en 2021 pour la \npériode 2022 – 2025 pour financer les premières mesures du plan climat ne sera pas reconduite en \n2026 et que, partant, les taxes pour le FEE et le FDD reviendront à 1,3 ct/kWh dès le 1er janvier 2026.  \n\nUn commissaire demande comment le plan climat sera-t-il financé à partir de 2026. M. Le Municipal \nCompany lui répond que la Municipalité travaille activement sur une nouvelle forme de financement.  \n\nIII. Conclusions  \n\nL’amendement (cf. supra chiffre II) est voté en premier lieu :  \n\nAu vote il est refusé par 10 non et 3 oui \n\nIl est ensuite procédé au vote des conclusions :   \n\n1. prendre acte de la modification de la structure tarifaire de l’électricité suite à l’entrée \n\n\n\nen vigueur de la loi fédérale sur un approvisionnement en électricité sûr reposant sur \ndes énergies renouvelable ; \n\nAu vote cette conclusion est acceptée par 10 oui et 3 abstentions \n\n2. valider le remplacement de l’article 12 du règlement actuel sur les indemnités \ncommunales liées à la distribution d’électricité par les articles 12 et 13 suivants \net adapter la numérotation des articles suivants en conséquence : \n\n \n\n« Art. 12 – Personnes assujetties \n1 Tous les clients finaux des gestionnaires de réseau de distribution d’électricité \nrattachés au territoire de la Commune de Lausanne sont assujettis aux taxes \ncommunales sur l’énergie électrique. \n2 Le rattachement à la commune est déterminé par le point de fourniture (point de \ncomptage) du client final considéré. \n3 L'assujettissement commence dès qu’une consommation électrique est constatée et \nprend fin le jour où cette condition est éteinte. \n\nArt. 13 – Modalités de prélèvement \n1 Les taxes prévues aux chapitres III à V du présent règlement sont perçues pour le \ncompte de la Commune de Lausanne par le gestionnaire de réseau de distribution \nd’électricité sur la base du décompte envoyé à chaque client final. \n2 Le montant des taxes est mentionné distinctement sur la facture d’électricité établie \npar le distributeur. Les taxes sont calculées par le distributeur en fonction du nombre \nde kWh distribués. \n3 Les taxes doivent être payées par le client final à son distributeur dans les délais \nfixés pour le paiement de la facture d’électricité. \n4 Le distributeur peut percevoir des acomptes. \n5 Le distributeur verse à la Commune de Lausanne le montant des taxes perçues \nau plus tard à la fin du premier trimestre qui suit la fin de l’année civile » ; \n \n\nAu vote cette conclusion est acceptée par 10 oui et 3 abstentions \n\n3. prendre acte que ces modifications entreront en vigueur le premier jour du mois \nqui suivra leur approbation par le département cantonal concerné. \n\nAu vote cette conclusion est acceptée par 10 oui et 3 abstentions \n\n \n\n \nLausanne, le 30 octobre 2023      La rapportrice :  \n\n \n \n\n         Mathilde Maillard  \n\n\n\t« Art. 12 – Personnes assujetties\n\tArt. 13 – Modalités de prélèvement\n\n


Rapport de la commission n° 96

text: \nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n \n\nRapport de la commission Nº 96 \n \n\nchargée de l’examen des postulats de \n\nM. Ilias Panchard et consorts : «Créer des logements de transition (« logement \nd'abord ») pour les plus précaires»  \net M. Johann Dupuis et consorts : « Lutter pour la fin du sans-abrisme: pour une \npolitique coordonnée et intercommunale des hébergements d'urgence». \n \n \nPrésidence :   M. Jacques-Étienne RASTORFER (soc.)                       \n\n(en remplacement de Mme Preeti DAMON (soc.) \nMembres présents : M. Mountazar JAFFAR (soc.) \n Mme Gaelle MIELI (soc) \n Mme Esperanza PASCUAS ZABALA (soc.) \n M. Ilias PANCHARD (Les Verts) \n\n Mme Alexandra GERBER (Les Verts) en remplacement            \nde Mme Romane BENVENUTI (Les Verts) \n\n Mme Prisca MORAND (Les Verts) \n M. Jacques PERNET (PLR) \n Mme Marisa MAURER PUTALLAZ (PLR) \n M. Johann DUPUIS (EàG) \n M. Valentin CHRISTE (UDC). \n \nMembres excusés non remplacés : M. Jean-Marc BEGUIN (v’lib.) \n Mme Mathilde MAILLARD (PLR)  \nReprésentante de la Municipalité : Mme Emilie MOESCHLER, directrice de SPORTS ET \n\nCOHESION SOCIALE \naccompagnée de : M. Olivier CRUCHON, chef du service Inclusion et actions \n\nsociales de proximité \n Mme Éliane BELSER, responsable du dispositif aide \n\nsociale d’urgence \n \nNotes de séances :  Mme Camille LEMERY \n \n \nLieu : salle des Commissions de l’Hôtel de Ville  \nDate :  21.08.2025 \nDébut et fin de la séance : 17h00 – 18h05 \n \n \n \nLe président ouvre la séance. Il informe qu’il remplace Mme Damon et, s’il n’y a pas \nd’objection, la remplacera également pour la présidence. La commission accepte tacitement. \n \n\nPrésentation postulat Panchard et postulat Dupuis \n\nMonsieur PANCHARD avance que les deux éléments cruciaux de son postulat sont d’une \npart la question des logements de transition, et de l’autre la question d’un suivi de terrain pour \nobserver la manière dont ces logements de transition se sont développés. Il évoque à ce titre \nle cas du Simplon, dont le bâtiment a été démoli, et celui d’Isabelle-de-Montolieu, dont le \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n2 \n \n\nbâtiment récemment rénové va désormais loger du personnel soignant. Il souligne que les \nmoments où les personnes doivent quitter leur logement de transition sont souvent difficiles. Il \navance qu’un nombre de logements plus élevé permettrait d’éviter ces ruptures. Il suggère, \nau-delà de la recherche de bâtiments libres, que la Ville pourrait consacrer un pourcentage de \nlogements dans certains projets qu’elle ou ses partenaires développent, ou encore construire \ndes bâtiments dédiés pour les personnes concernées sur les parcelles de la commune. Il \nestime que ces mesures, bien que plus couteuses, pourraient améliorer la situation.  \n\nMonsieur DUPUIS mentionne le nombre élevé de sans-abris dans le canton et une offre \nd’urgence et de transition qui n’y correspond pas forcément. Il avance que ce déséquilibre \ngénère des situations désagréables pour tout le monde et pas seulement pour les principaux \nintéressés. Pour les personnes concernées, dormir dehors pose des problèmes de santé \npotentiellement très graves, notamment du fait que jusqu’à récemment l’hébergement \nd’urgence ne soit pas annualisé. Au-delà des bénéficiaires, il explique que cela peut gêner la \npopulation, pour qui la visibilité du sans-abrisme est souvent ressentie comme un problème, \nun choc, notamment dans des pays et des villes relativement riches. Il estime que les \nhébergements d’urgence et de transition devraient être une tâche cantonale. Dans les faits, il \nexplique que le Canton finance effectivement une partie de ces hébergements, mais que ce \nsont les communes qui planifient et sont à l’initiative de ces derniers. La problématique est \ndonc selon lui que peu de communes sont à l’initiative dans le Canton de Vaud et qu’il existe \nun fort déséquilibre, étant donné que c’est Lausanne qui assume l’essentiel des capacités \ncantonales d’hébergement. Il ajoute que le système lausannois est saturé depuis de \nnombreuses années, et que Lausanne doit donc assumer la majeure partie du cout politique \nde ces centres. Il explique que la solution que propose le postulat enjoint la Municipalité à une \norganisation intercommunale afin de mettre en place une plateforme qui permettrait de \ncoordonner la prise en charge ; et également à collaborer avec le Canton pour garantir un \nfinancement durable. Il demande à la Municipalité quelles sont les chances et les difficultés \nqu’elle perçoit dans le lancement d’une telle plateforme intercommunale. \n\n \n\nDiscussion générale sur postulat Dupuis \n\nMadame la municipale, sur la question des chances et des difficultés potentielles perçues \ndans le lancement de cette plateforme, répond que plusieurs communes sont fortement \nsensibilisées aux problématiques liées au sans-abrisme et aux hébergements d’urgence. Elle \nmentionne une table ronde organisée il y a 3 ans où plusieurs communes de la région \nlausannoise étaient présentes, et évoque la réorganisation et la redéfinition des régions \nd’action sociale qui est en train de s’opérer par le Canton. Elle ajoute que les buts optionnels, \nc’est-à-dire les autres missions confiées au Centre Social Régional (CSR) et aux agences \nd’assurance sociale, sont également en train d’être redéfinis. Dans les autres régions d‘action \nsociale, elle explique qu’il y aura un conseil d’établissement qui regroupera l’agence et le CSR \net qui traitera de ces buts optionnels et demander des subventions au Canton. Elle précise \nque cela ne concerne pas vraiment les places d’urgence, à part pour les bénéficiaires du RI \ndont les logements sont payés par le Canton. Elle souligne que la difficulté est que le Canton, \ndans les discussions menées jusqu’ici, n’a pour l’instant pas véritablement de volonté de \ncoordination et de vision d’ensemble des besoins en matière d’hébergements d’urgence. C’est \ndonc les communes qui continuent d’agir individuellement et sollicitent le Canton. Elle explique \ndonc que si une telle plateforme communale est créée, on se heurte à la demande de \nfinancement où le Canton s’est déjà prononcé sur le fait qu’il n’y aurait pas plus de budget \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n3 \n \n\nalloué à l’hébergement d’urgence. Elle mentionne finalement des coupes budgétaires \nmassives prévues prochainement qui seront probablement douloureuses et qui ne favoriseront \npas le développement de ces prestations.  \n\nUn-e commissaire demande, dans le cas où les communes fondaient, sans l’aide du Canton, \ncette plateforme intercommunale, et, sur la base des discussions intercommunales, \nprésentaient un plan d’organisation des places à un niveau intercommunal, si le canton ne \npourrait pas simplement écarter cette initiative, puisqu’il s’agit d’une mise en cohérence de \nl’offre avec la demande et d’une rationalisation des couts et des ressources nécessaires pour \navoir un hébergement d’urgence cohérent au niveau, si ce n’est cantonal, au moins \nintercommunal. Il pense qu’au vu de la situation, on doit certes tendre vers une augmentation \nde l’offre, mais il souligne qu’il existe aussi des arguments pour dire qu’il s’agit simplement \nd’une rationalisation de l’offre.  \n\nUn-e commissaire demande sur quels critères repose la décision du Canton d’octroyer ou \nnon le financement. \n\nMadame la municipale explique que les hébergements d’urgence en tant que tels ne \nrelevaient pas de la compétence cantonale à l’origine. Des négociations entre la Ville et le \nCanton ont toutefois conduit ce dernier à reprendre son financement. Cette décision se justifie \npar le fait que la majorité des places d’hébergement d’urgence se trouvent à Lausanne, alors \nqu’elles bénéficient à l’ensemble du canton. Elle souligne cependant qu’aucune règle légale \nou ordonnance ne définit la part du financement cantonal, par exemple au prorata de la \npopulation.  \n\nMadame la responsable du dispositif aide sociale d’urgence rappelle qu’à l’origine, au \ndébut des années 1990, c’est la Ville de Lausanne qui a financé les premiers hébergements \nd’urgence (dès 1993). Deux ans plus tard, le Canton a accepté de cofinancer, au motif que \nLausanne était la seule à offrir ce type de dispositif sur le territoire. Un financement paritaire \nentre la Ville et le Canton a ainsi été instauré. En 2019, à l’issue de nouvelles négociations, le \nCanton a repris la totalité du financement, considérant que Lausanne, en tant que ville-centre, \naccueillait une population provenant de l’ensemble du Canton. Elle précise qu’en pratique, la \nVille soumet des projets ou des demandes d’extension (par exemple pour prolonger une \nouverture de six mois à un an) à la Direction générale de la cohésion sociale. Si cette dernière \nles valide, les projets sont ensuite examinés au sein du Conseil de politique sociale. Quelques \nautres communes soumettent également des propositions, mais elles demeurent peu \nnombreuses. Elle relève enfin que la marge de manœuvre financière est très limitée, ce qui \nrend incertain le financement de nouveaux projets.  \n\nMadame la municipale détaille le processus de décision : les financements passent par le \nfonds de cohésion sociale, alimenté par l’ensemble des communes. Le Département évalue \nles projets et peut décider de ne pas les transmettre au Conseil de politique sociale, \nnotamment en raison d’un manque de budget. Lorsque les projets sont retenus, ils sont soumis \nau Conseil de politique sociale, composé de trois membres du Conseil d’État, d’un \nreprésentant de l’Association de communes vaudoises (ADCV), de la présidente de l’Union \ndes communes vaudoises (UCV), d’un représentant de la Ville de Lausanne, et de deux \nreprésentants des régions d’action sociale. Le Conseil de politique sociale émet un préavis, \nsuivi ou non par le Conseil d’État, qui intègre la décision au budget soumis au Grand Conseil. \nCelui-ci peut encore modifier le financement lors de ses délibérations. Elle souligne que ce \nprocessus est fortement politique et financier. \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n4 \n \n\nDiscussion générale postulat Panchard  \n\nUn-e commissaire avance qu’il est beaucoup question de la Ville dans le postulat alors qu’il \nestime que les questions traitées doivent relever d’une compétence cantonale. Il juge que ce \nn’est pas à la Ville de prendre en charge toute l’organisation et l’accueil et qu’il n’est pas \nlogique que la majorité de ce type de logements se trouve à Lausanne. Il affirme que demander \nà Lausanne de construire un bâtiment dédié représente un coût financier et psychologique \nimportant.  \n\nMadame la municipale souhaite présenter le dispositif d’hébergement d’urgence et de \ntransition et le dispositif d’aide sociale au logement afin de bien comprendre les demandes du \npostulant et d’établir ce qu’il serait possible de faire en plus des mesures déjà mises en œuvre \npar la Municipalité. Elle explique qu’en filigrane de ces dispositifs d’accès au logement et de \nsortie d’urgence, l’enjeu est la question des critères d’accès qui diffèrent selon les dispositifs. \nPar rapport aux immeubles, elle affirme que la Ville est actuellement en recherche \nd’hébergements d’urgence et de logements de transition. Elle ajoute que les nuits en \nhébergements d’urgence sont financées par le Canton, et qu’il peut également prendre en \ncharge le fonctionnement d‘un immeuble, loyer compris. En revanche, elle explique que c’est \nla Ville qui finance, entre autres, la gestion des hébergements d’urgence et le bureau des \nréservations. En ce qui concerne les hébergements d’urgence de transition, la Ville touche de \npetites subventions du Canton mais c’est principalement cette dernière qui finance ce \ndispositif. Finalement, pour le financement relatif au dispositif d’aide sociale au logement, la \nVille touche une subvention du Canton qui ne couvre qu’une petite partie des frais.  \n\nMadame la responsable du dispositif aide sociale d’urgence souligne que le projet de la \nMunicipalité est de construire un dispositif qui propose des solutions d’hébergement \ndifférenciées en fonction des situations, des statuts, des catégories et des besoins des \ndifférentes populations. Elle explique que l’idée, avec les hébergements d’urgence de \ntransition, est de construire des lieux d’accueil ouverts 24 heures sur 24 pour des personnes \nqui ont des besoins spécifiques telles que des familles, des femmes, des personnes âgées \nprécarisées, ou des travailleurs. Leur volonté est de prendre ces personnes en charge sur une \ndurée relativement longue, de plusieurs mois, mais aussi d’accompagner leur situation, de \ncréer du lien, de suivre leur projet, l’enjeu étant de stabiliser leurs situations et de les sortir de \nl’urgence. Pour l’hébergement d’urgence en revanche, les personnes sont accueillies mais ne \nprofitent pas d’un suivi. Elle explique que tel que le dispositif l’appréhende, l’hébergement \nd’urgence de transition n’est pas forcément un logement destiné à l’accueil de communautés, \nmais plutôt un lieu pour accueillir des individus et les accompagner, en fonction de leurs \nbesoins spécifiques. Elle ajoute que le dispositif dispose déjà de deux hébergements \nd’urgence de transition à Renens, l’un pour les travailleur-euses, et l’autre pour les grands \nprécaires où on trouve essentiellement des familles et des femmes avec enfants. Pour les \ntravailleurs, le but est de stabiliser leurs situations, notamment autour des permis de séjour et \ndes contrats de travail, afin de les sortir de cette urgence et accéder au marché du logement.  \n\nMonsieur le chef de Service présente le dispositif d’aide sociale au logement. Il avance que \nc’est un dispositif qui a 3 missions principales. D’abord, celle de maintenir les personnes dans \nleur logement quand elles sont menacées d’expulsion. Il explique que ce dispositif est informé \nsystématiquement des procédures en cours pour pouvoir intervenir et soutenir les ménages \ns’ils le souhaitent. Deuxièmement, il a pour but de faciliter l’accès aux logements pour les \npersonnes qui n’en ont pas et qui répondent à plusieurs critères tels que le temps de présence \nsur la commune, le fait d’avoir un permis ou d’être suisse, et le fait d’être en capacité de payer \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n5 \n \n\nle loyer. Il informe que le parc de ce dispositif représente près de 600 logements et également \ndes chambres d’hôtel. Le dispositif prend des baux à son nom, sous-loue ces appartements \net les met à disposition, toujours avec un accompagnement social. Dans ce parc de près de \n600 logements, l’un d’eux s’appelle le Patio, créé par le service social de Lausanne et \ncomprenant 61 logements qui sont essentiellement des studios concentrés dans un même \nlieu, avec intendants et assistants sociaux. Il précise que les personnes qui y résident ont \nsouvent un projet à relativement court terme (2-3 ans), tel qu’un projet de formation. L’objectif \nest donc de stabiliser la situation résidentielle pour permettre la réalisation d’un projet plus \nample au-delà du logement. Il ajoute qu’il existe aussi des appartements communautaires pour \ndes personnes seules qui ont des perspectives assez immédiates, et plutôt pour des durées \nde 6 mois. Il évoque finalement les chambres meublées, parfois concentrées dans un même \nbâtiment, et qui proposent également un accompagnement social dans l’espoir que ces \npersonnes retrouvent une autonomie, bien qu’une partie des bénéficiaires y reste parfois de \nnombreuses années. Il explique qu’il y a des passerelles entre le dispositif d’hébergement \nd’urgence et le dispositif d’aide sociale au logement.  \n\nUn-e commissaire estime que le problème de ce postulat est la question du bas seuil qui doit \nporter sur la situation personnelle et médicale des personnes. Il pense que si les propositions \ndu postulat ne sont pas assorties de critères, cette politique est vouée à l’échec et va \nnécessairement déboucher sur une situation « d’appel d’air ». Il souhaite soumettre un vœu.  \n\nProposition de vœu : La commission souhaite que la Municipalité, dans sa réponse \naux postulats Panchard et Dupuis, veille à ce que les hébergements d’urgence de \ntransition développés soient réservés aux personnes disposant d’un titre de séjour \nvalable en Suisse. \n\nAu vote, en fin de séance, ce vœu est refusé par 3 oui, 8 non et 0 abstention. \n \nUn-e commissaire dénote un certain manque de places et de moyens de la Ville dans ce \ndomaine. Il affirme que la volonté de la Ville, lors de la législature précédente, a été par \nexemple de ne jamais rouvrir l’abri PC de la Vallée de la Jeunesse. Il avance ne pas être \nfavorable à soutenir des projets tels que le Simplon ou Isabelle de Montolieu si la Ville \nn’acquiert pas un nombre plus important de logements qui permettrait d’éviter que les \npersonnes se retrouvent sans domicile dans le cas où le bâtiment devrait être évacué. Il estime \nque la question des critères pour passer d’un logement d’urgence à un logement de transition \npourrait être discutée, mais que le but est d’aider un maximum de personnes. Ainsi, il faut que \nla Ville dispose d’un certain nombre de logements. On pourrait selon lui imaginer qu’un certain \npourcentage des logements appartenant à la Ville soit dédié à cette utilisation. Il évoque le \nmontant investi par la Ville pour construire le bâtiment d’hébergement d’urgence à Saint-\nMartin. Il considère qu’il ne faudrait pas forcément passer par le droit de préemption car il ne \ns’agirait pas de logements classiques, mais que si des bâtiments sont, à un certain moment, \ndisponibles, cela pourrait être l’opportunité de rajouter des dizaines d’appartements pour les \nlogements de transition.  \n\nUn-e commissaire évoque le postulat de Mme KHEMISSA1 déposé il y a environ 1 an, revu \nen Commission, demandant à la Municipalité de « développer un ou plusieurs projets pilotes \nde « logement d’abord » (Housing First),  en coordination avec les acteurs locaux, en partant \nde tous les modèles positifs et reconnus comme efficaces, et des résultats de la recherche de \n\n \n1 « Logement d’abord : Son Nom sur la porte » : Pour une stratégie qui marque des buts à la Pontaise.  \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n6 \n \n\nl’HETSL. »  Il affirme que ce postulat a été renvoyé pour réponse et rapport-préavis en mai \ndernier, et demande si la Municipalité a déjà commencé à réfléchir à sa réponse et comment \ncela va interférer avec les deux postulats présentés.  \n\nMadame la municipale répond que ce postulat est attribué à la direction Culture et \nDéveloppement (CD) car il était centré sur les Plaines-de-Loup.  \n\nL’auteur du postulat précise qu’initialement, le postulat était centré sur les Plaines-du-Loup, \nmais que cela a été révisé en commission. Il affirme que ce postulat concerne donc bien la \ndirection Sport et Cohésion sociale (SCS). \n\nMadame la municipale répond qu’elle va vérifier mais que ce postulat n’est donc pas traité \nen ce moment.  \n\nUn-e commissaire avance qu’en tant qu’assistante sociale scolaire, elle constate une forte \ndemande d’aide au logement. Elle demande ce que la Ville pourrait envisager en collaboration \navec les propriétaires, et à quel point elle peut agir sur et avec ces derniers. L’idée de créer \nune plateforme est, selon elle, bonne, mais elle estime qu’il faut la mettre en place aussi avec \nles propriétaires et pas seulement au niveau intercommunal. Elle juge que si les dispositifs \nsont submergés, c’est que l’on ne s’attaque jamais aux propriétaires.  \n\nUn-e commissaire affirme que tant que la demande ne sera pas régulée en amont au niveau \nnon des propriétaires, mais de la politique migratoire, les dispositifs seront toujours \nsubmergés.  \n\nUn-e commissaire affirme que le problème n’est pas la politique migratoire, car la migration \nest nécessaire pour faire le travail que les Suisses ne veulent pas faire, et il est nécessaire de \nla loger. \n\nUn-e commissaire souhaitait revenir sur les catégories de personnes à besoins spécifiques \nmentionnées par Mme la responsable. Étant donné qu’un des deux immeubles de la Ville \ndédiés au logement de transition concerne spécifiquement les travailleur-euses, et que l’autre \nconcerne les familles, elle demande s’il manque alors des bâtiments pour les autres besoins \nspécifiques. \n\nUn-e commissaire avance qu’il faut se donner les moyens de mettre en place les différentes \npistes en acquérant des bâtiments et des lieux.  \n\nMadame la municipale répond que le plan de la Municipalité est de développer les \nhébergements d’urgence de transition, et de trouver des immeubles. Le problème qu’elle \nidentifie est celui de trouver des moyens financiers ou des véhicules d’investissement pour \nacheter ces immeubles, étant donné que le Canton n’investit pas pour en racheter. Elle ajoute \nque le droit de préemption ne peut pas être utilisé en dehors du domaine du logement, il ne \npeut donc pas préempter pour faire un hébergement d’urgence qui ne correspondrait pas aux \ncritères des logements à loyer modéré. Elle avance que leur priorité depuis plusieurs mois est \nde remplacer Tivoli, qui va être démoli, par un nouvel hébergement d’urgence et l’abri PC de \nla Vallée de la Jeunesse par un hébergement « hors sol ». Elle précise que les deux \nhébergements d’urgence de transition à Renens ne vont pas durer éternellement, la Ville \ncherche donc des immeubles pour pérenniser ces prestations et ces dispositifs. Elle pense \nqu’une politique du logement, ou encore les propositions en lien avec les DDP sont des \nperspectives qui pourraient être réfléchies avec le Service de l’urbanisme.  \n\n \n\n\n\nConseil communal de Lausanne \n______________________________________________________________________ \n\n \n\n7 \n \n\n \nDéterminations de la commission : \n \nLa proposition de vœu a été refusée par la commission par 3 oui, 8 non et 0 abstention. \n \nLa commission préavise pour le renvoi des deux postulats à la Municipalité pour \nétude et rapport-préavis,  \n\nPostulation Panchard  :  8 oui, 3 non et 0 abstention. \n\nPostulat Dupuis  :  9 oui, 1 non et 1 abstention. \n\n \n \n \nLausanne, le 29 octobre 2025 Le rapporteur : \n \n \n \n Jacques-Etienne Rastorfer \n \n \n \n\n\n