Postulat Abfallkonzept

parent_type: affair

format: application/pdf

text: \n\n


name: Postulat Cyrill Hohler 'Cleantech Start Ups' - Antwort Stadtrat

text: \nProtokoll \n \n\nBehörde \n \n\nBeschluss-Nr. \n \n\nSitzung vom \n\nAuszug \n \nStadtrat \n \n228 \n \n3. Juni 2020 \n\n \n\n  \n\n  1 \n\n16.04.4/28.03 \n\nPostulat Cyrill Hohler betreffend Cleantech Start Ups \n\nAntwort des Stadtrats \n\n \n\n \n\n \n\nPostulat von Gemeinderat Cyrill Hohler \n\nDatum des Postulats 03. November 2019 \n\nTitel des Postulats Cleantech Start-ups \n\nDatum der Begründung und  \n\nÜberweisung im Gemeinderat 09. Dezember 2019 \n\nFrist für Bericht und Antrag 09. Juni 2020 (Art. 50a, Abs. 9 \n\nGeschäftsordnung des Gemeinderats) \n\nLetzte Stadtratssitzung vor Ablauf der Frist    03. Juni 2020 \n\n \n\n \n\nWortlaut des Postulats: \n\n \n\n„.Der Stadtrat wird eingeladen zu prüfen, wie die folgenden Massnahmen in Bülach umgesetzt  \n\nwerden können: \n\n1. Es wird im Liegenschaftsmanagement der Stadt Bülach ein Reporting erstellt, um leeren \n\n(Büro-) Raum und die entsprechende Leerstandszeit des Objekts zu erfassen. \n\n \n\n2. Diese (Büro)- Räume werden mit einer bedürfnisgerechten Infrastruktur ausgestattet (Büro-\n\nmöbel, Internet und Kaffee) und Start Ups gratis zur Verfügung gestellt. \n\n \n\n3. Gibt es freie Objekte, wird für dieses Angebot aktiv geworben, beispielsweise an Hochschulen,  \n\ntart Up Messen, Co- Working Spaces oder ähnlichem. \n\n \n\n4. Dabei liegt der Fokus der Werbung klar auf Start Ups im Cleantech Bereich: Diese werden (bei \n\nmehreren Bewerbungen) bevorzugt. \n\n \n\n5. Gibt es (in absehbarer Zeit) keine freien Objekte, wird im Zusammenhang mit der Wirtschafts-\n\nförderung die Schaffung dieser geprüft“. \n\n \n\n\n\nProtokoll \n \n\nBehörde \n \n\nBeschluss-Nr. \n \n\nSitzung vom \n\nAuszug \n \nStadtrat \n \n228 \n \n3. Juni 2020 \n\n \n\n  \n\n  2 \n\nDas Postulat wurde dem Ressort Präsidiales zur Berichterstattung zugewiesen. Der Bericht liegt heute \n\nvor. \n\n \n\nDer Stadtrat beschliesst: \n\n \n\n1. Das Postulat von Gemeinderat Cyrill Hohler betreffend Cleantech Start-ups wird wie folgt beant-\n\nwortet:  \n\nDer Stadtrat bedankt sich bei Gemeinderat Cyrill Hohler. Seine Gedanken zielen in die gleiche \n\nRichtung, in welche der Stadtrat mit Unterstützung der Wirtschaftsförderung ebenfalls denkt. \n\n \n\nDie Wirtschaftsförderung hat im zweiten Halbjahr 2019 ein Grobkonzept zum Aufbau eines Inno-\n\nvationszentrums erarbeitet und dieses dem Stadtrat im Dezember 2019 präsentiert. Der Stadtrat \n\nhat grünes Licht für eine weitere Konkretisierung des Vorhabens im Jahr 2020 gegeben. Das Inno-\n\nvationszentrum soll mit bedürfnisgerechter Infrastruktur (und einem Coaching-Angebot) erfolg-\n\nversprechende Start-up-Unternehmen nach Bülach bringen. Der Fokus liegt als Folge der bereits \n\nin Bülach ansässigen Unternehmen zunächst auf dem Bereich Health Tech. Erste Gespräche mit in \n\nBülach ansässigen Unternehmen erzeugten eine positive Resonanz. \n\n \n\nGenerell zielt das Innovationszentrum darauf ab, zukunftsträchtige Branchen, zu der die Clean-\n\ntech-Industrie zweifelsohne auch zählt, anzusprechen. Sobald es gelungen ist, erste Start-ups \n\nnach Bülach zu bringen, besteht eine gute Chance, dass mittels «Community Building» weitere \n\nfolgen werden, sofern u.a. ein adäquates Raumangebot besteht. Hierbei macht es auch Sinn, diese \n\nmit gezielten Massnahmen für Cleantech-Start-ups zu bewerben. Entsprechend achtet die Stadt \n\nBülach bei den Arealentwicklungen in Bülach Nord/Zentrum als auch generell in den Gesprächen \n\nmit den Bülacher Grundstückeigentümern darauf, dass das Raumangebot bei neuen Bauprojekten \n\ndie Anforderungen der Jungunternehmen nach Möglichkeit berücksichtigt (bspw. Co-Working \n\nSpaces, schneller Internetzugang, flexible Raumkonzepte, Gastroangebot). \n\n \n\nDarüber hinaus wird derzeit durch die Wirtschaftsförderung in Zusammenarbeit mit dem Büla-\n\ncher Wirtschaftsbeirat ein wirtschaftliches Positionierungspapier erarbeitet, welches den Behör-\n\nden im Herbst 2020 präsentiert werden soll. Die Cleantech-Industrie ist einer der Cluster, die im \n\nRahmen der wirtschaftlichen Weiterentwicklung Bülachs künftig eine stärkere Rolle spielen sol-\n\nlen. Entsprechend gilt es zu überlegen, ob (in Ergänzung zum vorstehend skizzierten Innovations-\n\nzentrum) weitere Förderaktivitäten lanciert werden sollen. Dies könnte beispielsweise geschehen, \n\n\n\nProtokoll \n \n\nBehörde \n \n\nBeschluss-Nr. \n \n\nSitzung vom \n\nAuszug \n \nStadtrat \n \n228 \n \n3. Juni 2020 \n\n \n\n  \n\n  3 \n\nindem man Clean Tech- Unternehmen zusätzliche finanzielle Anreize bietet, sofern sie sich für \n\nden Standort Bülach entscheiden. Ein entsprechendes Förderinstrumentarium, inklusive Kriterien-\n\nkatalog, wäre zu erarbeiten. \n\n \n\nAufgrund dieser strategischen Stossrichtung lassen sich die Fragen gesamthaft so beantworten: \n\n Frage 1: Die Wirtschaftsförderung verfügt über einen guten Überblick über die zur Verfü-\n\ngung stehenden Räume und ist mit den Immobilienbesitzenden im Gespräch. \n\n Frage 2: Das gratis zur Verfügung stellen von Mietflächen ist eine Frage der Finanzen. \n\nEventuell können dadurch auch Fehlanreize entstehen. \n\n Fragen 3 und 4 sind gestaltbar, sobald das Konzept vorliegt und verabschiedet ist. Hier \n\nkönnte man vereinzelt gezielte Aktionen fahren. Jedoch fehlt der Stadt Bülach bisher der \n\nZugang zur Zielgruppe Clean Tech. Die Frage der Bevorzugung von Cleantech-Start-ups \n\nschliesst andere Branchen direkt aus. Diese Selektion könnte anspruchsvoll sein, weil sie \n\nvielversprechende Start-ups aus anderen Bereichen ausgrenzt.  \n\n Frage 5 ist aus unserer Sicht mit dem erklärenden Text zur strategischen Stossrichtung \n\ndes Stadtrats beantwortet. \n\n \n\n2. Mitteilung an: \n\na) Stephan Blättler, Präsident des Gemeinderats, via Ratssekretariat \n\nb) Mitglieder des Gemeinderats, via Ratssekretariat \n\nc) Jeannette Wehrli, Ratssekretärin \n\nd) Mitglieder des Stadtrats \n\ne) Mitglieder der Geschäftsleitung \n\nf) Medien \n\ng) Abonnenten für GR-Drucksachen \n\n \n\n \n\nStadtrat Bülach \n\n   \n\nMark Eberli \n\nStadtpräsident \n\nChristian Mühlethaler \n\nStadtschreiber \n\n \n\n\n\tDer Stadtrat beschliesst:\n\n


name: Anfrage R. Rogenmoser betr. Leistungsvereinbarung Flüchtlingsübernahme - Antwort Stadtrat

text: \nProtokoll \n \n\nBehörde \n \n\nBeschluss-Nr. \n \n\nSitzung vom \n\nAuszug \n \nStadtrat \n \n426 \n \n13. November 2019 \n\n \n\n  \n\n  1 \n\n13.13 / 16.04.24 \n\nAnfrage Romaine Rogenmoser und Mitunterzeichnende betreffend  \n\nder geplanten Leistungsvereinbarung "Übernahme von Flüchtlingen" \n\nAntwort des Stadtrates \n\n \n\nAnfrage von Gemeinderätin Romaine Rogenmoser und  \n\n Mitunterzeichnende \n\nDatum der Anfrage 30. August 2019 \n\nTitel der Anfrage Geplante Leistungsvereinbarung Übernahme von  \n\n Flüchtlingen \n\nDatum der Verlesung im Gemeinderat 30. September 2019 \n\nFrist zur Beantwortung 30. November 2019 \n\n(Art. 48 Abs. 3 Geschäftsordnung des Gemeinderats) \n\nVorletzte Stadtratssitzung vor Fristablauf  13. November 2019 \n\nLetzte Stadtratssitzung vor Fristablauf 27. November 2019 \n\n \n\nWortlaut der Anfrage \n\n \n\n“Aufgrund der Berichterstattung im Zürcher Unterländer, dass die Gemeinde Hochfelden ihren Vertrag \n\nmit der Asylorganisation Zürich per Ende 2019 gekündigt hat und Verhandlungen mit der Stadt Bülach \n\nim Raum stehen, stellen sich für uns diverse Fragen:  \n\n \n\n Ist bereits eine Leistungsvereinbarung betreffend Übernahme von Flüchtlingen aus Hochfelden er-\n\nstellt worden und wenn ja, ist diese schon unterzeichnet? \n\n Sind auch noch mit anderen Gemeinden solche Leistungsvereinbarungen geplant? Wenn ja, mit \n\nwelchen? \n\n Wie wird sichergestellt, dass bei einem Anstieg der Asylgesuche Bülach den Verpflichtungen für die \n\nselber aufzunehmenden Asylanten nachkommen kann? Stehen in einem solchen Fall garantiert \n\nkurzfristig noch genügend Plätze im Asylneubau für den Bülacher Bedarf zur Verfügung oder müss-\n\nten schlimmstenfalls wieder teure provisorische Lösungen gesucht werden? \n\n Ist bei dieser Leistungsvereinbarung sichergestellt, dass wirklich alle Kosten und Folgekosten (Si-\n\ncherheit, Schule, Sozialhilfe, Unterhalt, Infrastruktur & Asylheim, Betreuung und allfällige Sonder-\n\nmassnahmen etc.) durch die anderen Gemeinden gedeckt sind? Bitte führen Sie die getroffenen \n\nVorkehrungen aus.  \n\n\n\nProtokoll \n \n\nBehörde \n \n\nBeschluss-Nr. \n \n\nSitzung vom \n\nAuszug \n \nStadtrat \n \n426 \n \n13. November 2019 \n\n \n\n  \n\n  2 \n\n Beträgt der Kostendeckungsgrad für diese Leistungsvereinbarung mit der Gemeinde Hochfelden – \n\nwie vom Gemeinderat für Externe Leistungen in den Grundsatzbeschlüssen bestimmt – die üblichen \n\n100%? Ist ein höherer Deckungsgrad möglich? Wenn nein, weshalb nicht?  \n\n Ist geplant, dass notwendiger Wohnraum für Sozialwohnungen im Asylzentrum integriert werden? \n\nWenn nein, warum nicht?“  \n\n \n\nDie Anfrage wurde dem Ressort Soziales und Gesundheit zur Berichterstattung zugewiesen. Der Be-\n\nricht liegt heute vor. \n\n \n\n \n\nDer Stadtrat beschliesst: \n\n \n\n1. Die Anfrage von Gemeinderätin Romaine Rogenmoser betreffend die geplante Leistungsvereinba-\n\nrung Übernahme von Flüchtlingen wird wie folgt beantwortet: \n\n \n\nFrage \n\nIst bereits eine Leistungsvereinbarung betreffend Übernahme von Flüchtlingen aus Hochfelden er-\n\nstellt worden und wenn ja, ist diese schon unterzeichnet? \n\n \n\nAntwort \n\nEine Leistungsvereinbarung betreffend die Unterbringung, Betreuung und Beratung von Asylsu-\n\nchenden und vorläufig aufgenommenen Ausländern ist erstellt worden. Der Stadtrat Bülach und \n\nder Gemeinderat Hochfelden haben der Leistungsvereinbarung zugestimmt und die Vereinbarung \n\nwurde von beiden Parteien am 30. September bzw. 1. Oktober 2019 unterzeichnet. \n\n \n\nFrage \n\nSind auch noch mit anderen Gemeinden solche Leistungsvereinbarungen geplant? Wenn ja, mit \n\nwelchen? \n\n \n\nAntwort \n\nAktuell sind keine Leistungsvereinbarungen mit anderen Gemeinden geplant. Verschiedene Ge-\n\nmeinden haben schon Interesse bekundet, jedoch sind bis heute (Stand 13. November 2019) keine \n\nkonkreten Anfragen eingegangen.  \n\n  \n\n\n\nProtokoll \n \n\nBehörde \n \n\nBeschluss-Nr. \n \n\nSitzung vom \n\nAuszug \n \nStadtrat \n \n426 \n \n13. November 2019 \n\n \n\n  \n\n  3 \n\nFrage \n\nWie wird sichergestellt, dass bei einem Anstieg der Asylgesuche Bülach den Verpflichtungen für die \n\nselber aufzunehmenden Asylanten nachkommen kann? Stehen in einem solchen Fall garantiert \n\nkurzfristig noch genügend Plätze im Asylneubau für den Bülacher Bedarf zur Verfügung oder müss-\n\nten schlimmstenfalls wieder teure provisorische Lösungen gesucht werden? \n\n \n\nAntwort \n\nDie Anzahl der in Bülach zu beherbergenden Personen basiert auf dem derzeit gültigen Aufnah-\n\nmekontingent von 0,6% der Einwohnerzahl gemäss Schreiben der Sicherheitsdirektion des Kan-\n\ntons Zürich vom 27. Februar 2019. Sollte aufgrund einer Erhöhung des Kontingents die Stadt \n\nBülach zu wenig Kapazitäten in eigenen Unterkünften haben, sind Vertragsgemeinden (aktuell die \n\nGemeinde Hochfelden) verpflichtet, selber den allfällig zusätzlich nötigen Wohnraum zur Verfü-\n\ngung zu stellen. Die Stadt Bülach könnte in diesem Fall die Betreuung und Beratung von Perso-\n\nnen der Vertragsgemeinden in Liegenschaften, welche die Vertragsgemeinden zur Verfügung stel-\n\nlen müssen, trotzdem sicherstellen. Jedoch unter der Bedingung, dass die Vertragsgemeinden der \n\nStadt Bülach die Vollkosten vergüten unter Einhaltung der gemeinderätlichen Vorgaben (Kosten-\n\ndeckungsgrad).  \n\n \n\nFrage \n\nIst bei dieser Leistungsvereinbarung sichergestellt, dass wirklich alle Kosten und Folgekosten (Si-\n\ncherheit, Schule, Sozialhilfe, Unterhalt, Infrastruktur & Asylheim, Betreuung und allfällige Sonder-\n\nmassnahmen etc.) durch die anderen Gemeinden gedeckt sind? Bitte führen Sie die getroffenen \n\nVorkehrungen aus. \n\n \n\nAntwort \n\nIn der Leistungsvereinbarung ist geregelt, dass allfällige Zusatzkosten für Gesundheits- und/oder \n\nIntegrationskosten separat in Rechnung gestellt werden. Sollten Familien mit schulpflichtigen Kin-\n\ndern beherbergt und betreut werden, werden die Kosten für schulische Massnahmen ebenfalls zu-\n\nsätzlich in Rechnung gestellt. Für Personen, die eine Unterkunft der Flüchtlings- und Asylkoordi-\n\nnation nutzen, kommt die Gemeinde Hochfelden weiterhin auf, auch wenn diese Personen zivil-\n\nrechtlichen oder sozialhilferechtlichen Wohnsitz in Bülach begründen sollten. \n\n \n\nBezüglich der Kosten für Unterhalt und Infrastruktur des Zentrums Müliweg sind diese über die \n\nvom Kanton Zürich finanzierte Globalpauschale abgedeckt. Zudem wurde eine Pauschale für Over-\n\nheadkosten vereinbart. \n\n\n\nProtokoll \n \n\nBehörde \n \n\nBeschluss-Nr. \n \n\nSitzung vom \n\nAuszug \n \nStadtrat \n \n426 \n \n13. November 2019 \n\n \n\n  \n\n  4 \n\nFrage \n\nBeträgt der Kostendeckungsgrad für diese Leistungsvereinbarung mit der Gemeinde Hochfelden – \n\nwie vom Gemeinderat für Externe Leistungen in den Grundsatzbeschlüssen bestimmt – die üblichen \n\n100%? Ist ein höherer Deckungsgrad möglich? Wenn nein, weshalb nicht? \n\n \n\nAntwort \n\nDie Stadt Bülach, Soziales und Gesundheit, erstellt einmal jährlich eine Vollkostenrechnung der \n\nFälle im Bereich Flüchtlings- und Asylkoordination. Die Vollkosten beinhalten die Sach- und Geld-\n\nleistungen der Asylfürsorgefälle sowie die Personal- und Sachkosten, welche die Stadt Bülach, \n\nSoziales und Gesundheit, für die Gemeinde Hochfelden erbringt. Zudem wird der Gemeinde Hoch-\n\nfelden ein Zuschlag für die Overheadkosten verrechnet, so dass voraussichtlich ein leicht höherer \n\nDeckungsgrad erzielt wird. Die Pauschale kann jährlich angepasst werden, damit wird sicherge-\n\nstellt, dass die Preise aufgrund von Veränderungen der Kosten angepasst werden können. \n\n \n\nFrage \n\nIst geplant, dass notwendiger Wohnraum für Sozialwohnungen im Asylzentrum integriert werden? \n\nWenn nein, warum nicht?“ \n\n \n\nAntwort \n\nDas Zentrum Müliweg soll teilweise auch für vorübergehendes, befristetes Notwohnen für \n\nSchweizerinnen und Schweizer sowie Ausländerinnen und Ausländer, die nicht über ein Asylge-\n\nsuch eingereist sind, genutzt werden. Das Zentrum Müliweg befindet sich in der Zone öffentlicher \n\nBauten. Daher ist es nicht möglich, Sozialwohnungen anzubieten. Gemäss Planungs- und Bauge-\n\nsetz wären lediglich Alterswohnungen möglich (§ 60 Planungs- und Baugesetz). \n\n \n\n2. Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, vom Bericht zur Anfrage von Gemeinderätin Romaine \n\nRogenmoser betreffend geplante Leistungsvereinbarung Übernahme von Flüchtlingen Kenntnis zu \n\nnehmen und die Anfrage als erledigt von der Pendenzenliste abzuschreiben. \n\n \n\n3. Mitteilung an: \n\na) Claudia Forni Degkwitz, Präsidentin des Gemeinderats, via Ratssekretariat \n\nb) Mitglieder des Gemeinderats, via Ratssekretariat \n\nc) Jeannette Wehrli, Ratssekretärin \n\nd) Mitglieder des Stadtrats \n\ne) Mitglieder der Geschäftsleitung \n\n\n\nProtokoll \n \n\nBehörde \n \n\nBeschluss-Nr. \n \n\nSitzung vom \n\nAuszug \n \nStadtrat \n \n426 \n \n13. November 2019 \n\n \n\n  \n\n  5 \n\nf) Medien \n\ng) Abonnenten für GR-Drucksachen \n\n \n\n \n\nStadtrat Bülach \n\n   \n\nMark Eberli \n\nStadtpräsident \n\nChristian Mühlethaler \n\nStadtschreiber \n\n \n\n\n


name: Anfrage A. Bührer betr. Sportzone Bülach Süd

text: \n\n


name: Anfrage D. Berner 'Begründung Verzicht der ÖV-Erschliessung der Weiler Eschenmosen, Nussbaumen und Heimgarten' - Antwort Stadtrat

text: \n \n\n \n\nProtokoll Auszug \n  \n\nBehörde Stadtrat \n  \n\nKlassifizierung öffentlich \n\nBeschluss-Nr. 120 \n\nSitzung vom 29. März 2023 \n \n\n \n\n \n\n \n\n 1  \n \n\n \n\n16.04.24 / 36.07 \n\nAnfrage Parlamentarier Dominik Berner betreffend Begründung Verzicht der ÖV-Erschliessung \n\nder Weiler Eschenmosen, Nussbaumen und Heimgarten \n\nAntwort des Stadtrats \n\n \n\n \n\nAnfrage von Parlamentarier Dominik Berner \n\nDatum der Anfrage 31. Januar 2023 \n\nTitel der Anfrage  Begründung Verzicht der ÖV-Erschiessung der Weiler  \n\n  Eschenmosen, Nussbaumen und Heimgarten \n\nDatum der Verlesung im Parlament 06. Februar 2023 \n\nFrist zur Beantwortung 06. April 2023 \n\n(Art. 53a Abs. 2 Geschäftsordnung des Stadtparlaments) \n\nVorletzte Sitzung vor Fristablauf  15.03.2023 \n\nLetzte Sitzung vor Fristablauf 29.03.2023 \n\n \n\n \n\nWortlaut der Anfrage \n\n„Im Dezember 2022 wurde das Gesamtverkehrskonzept für Bülach verabschiedet. Darin steht unter \n\nAbschnitt 6.3.1: \n\n \n\n« Die Weiler Eschenmosen, Nussbaumen und Heimgarten sollen nicht mit dem ÖV erschlossen werden, \n\nauch nicht mit alternativen Angeboten (z.B. Rufbussen)» \n\n \n\nZu diesem Abschnitt möchte ich vom Stadtrat folgende Fragen beantwortet haben: \n\n \n\nFragen: \n\n• Wie ist dieser Entscheid begründet? \n\n• Wurden ausser der Partizipation im Zug der Erarbeitung des GVKs in der jüngeren Zeit weitere \n\nBedürfnisabklärungen zur Erschliessung der betroffenen Gebiete mit alternativen ÖV-\n\nAngeboten getroffen? \n\n \n\n\n\n \n\n \n\nProtokoll Auszug \n  \n\nBehörde Stadtrat \n  \n\nKlassifizierung öffentlich \n\nBeschluss-Nr. 120 \n\nSitzung vom 29. März 2023 \n \n\n \n\n \n\n \n\n 2  \n \n\nDer Stadtrat beschliesst: \n\n \n\nDie Anfrage von Parlamentarier Dominik Berner betreffend Begründung Verzicht der ÖV-Erschliessung \n\nder Weiler Eschenmosen, Nussbaumen und Heimgarten, wird wie folgt beantwortet: \n\n \n\nRechtliche Ausgangslage \n\nDas Gesetz über den öffentlichen Personenverkehr (PVG, LS 740.1) regelt die Grundlagen für einen \n\nleistungsfähigen und wirtschaftlichen öffentlichen Verkehr im Kanton Zürich. Mit § 18 PVG wird der \n\nVerkehrsverbund verpflichtet, eine Grundversorgung zu gewährleisten. Bei ausgewiesener Nachfrage \n\nkönnen zudem Fahrplanverdichtungen und zusätzliche Linien eingeführt werden. Die Verordnung über \n\ndas Angebot im öffentlichen Personenverkehr (Angebotsverordnung, LS 740.3) regelt die Einzelheiten \n\ndazu. \n\n \n\nDie Angebotsverordnung regelt unter § 4, dass zusammenhängende, überbaute Siedlungsgebiete mit \n\nmindestens 300 Einwohnern, Arbeits- und Ausbildungsplatzen mit mindestens einer Haltestelle \n\nerschlossen werden. Dieser Wert kann unterschritten werden, wenn ein Siedlungsgebiet mit geringem \n\nAufwand erschlossen werden kann, wenn mehrere Siedlungsgebiete zusammen mit einem vertretbaren \n\nAufwand erschlossen werden können oder wenn die zu erwartende Nachfrage die Erschliessung \n\nrechtfertigt. \n\n \n\nMit § 20 PVG werden ausserdem Angebotserweiterungen durch Dritte geregelt. Dritte und Gemeinden \n\nwerden damit berechtigt, über das Verbundangebot hinaus zusätzliche Linien und Linienergänzungen \n\nzum Verbundtarif einzuführen und Fahrplanverdichtungen vorzunehmen. Dritte und Gemeinden haben \n\ndie Kosten zu tragen, welche durch die zusätzlichen Verkehrsangebote entstehen. \n\n \n\nVerpflichtung Erschliessung der Weiler \n\nDie aktuelle Anzahl Einwohnende je Weiler betragen1: \n\n \n\nEschenmosen:  89 Personen \n\nNussbaumen:  69 Personen \n\nHeimgarten:  23 Personen2 \n\n \n1 Gemäss Auskunft der Einwohnerdienste der Stadt Bülach vom 7. März 2023 \n2 Personen, welche im Internat Heimgarten sind oder sich begrenzte Zeit im Wohnheim Heimgarten aufhalten, \n\nwerden nicht registriert. \n\n\n\n \n\n \n\nProtokoll Auszug \n  \n\nBehörde Stadtrat \n  \n\nKlassifizierung öffentlich \n\nBeschluss-Nr. 120 \n\nSitzung vom 29. März 2023 \n \n\n \n\n \n\n \n\n 3  \n \n\nBasierend auf dieser Erhebung kann keine Verpflichtung zur Erschliessung der Weiler mit Linien des \n\nöffentlichen Verkehrs abgeleitet werden. Die Weiler können auch nicht mit geringem Aufwand durch \n\nbestehende ÖV-Linien erschlossen werden. Die Weiler fallen damit nicht unter die Bestimmungen des \n\n§ 4 der Angebotsverordnung. \n\n \n\nFehlende bzw. nicht ausgewiesene Nachfrage \n\nEine ausgewiesene Nachfrage, welche eine Angebotserweiterung in den Weilern rechtfertigen würde, \n\nist nach derzeitiger Einschätzung des Stadtrats nicht vorhanden. Der Stadtrat stützt sich bei dieser \n\nBeurteilung auch auf die Rückmeldungen aus den verschiedenen Partizipationsgefässen im Rahmen \n\nder Überarbeitung des kommunalen Gesamtverkehrskonzepts. Weitergehende Bedürfnisabklärungen, \n\nauch für alternative Angebote, wurden bislang nicht vorgenommen. Nach Einschätzung des Stadtrats \n\nbesteht dazu aktuell kein Erfordernis. \n\n \n\n \n\n1. Mitteilung an: \n\na)  Dominik Berner, Parlamentarier, via Parlamentssekretariat \n\nb) Mitglieder des Stadtparlaments, via Parlamentssekretariat \n\nc)  Sandra Lobsiger, Parlamentssekretärin \n\nd)  Mitglieder des Stadtrats \n\ne)  Mitglieder der Geschäftsleitung \n\nf)  Medien \n\n \n\n \n\nStadtrat Bülach \n\nMark Eberli Christian Mühlethaler \n\nStadtpräsident Stadtschreiber \n\n \n\n\n


name: Grossflächige Einführung Tempo 30 Quartierstrassen - Motion Patrizia Grütter Bericht und Antrag

text: \n \n\n \n \n\n \n\n \n\n \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\n  \n\nRessort Planung und Bau \n\nMotion von Parlamentarierin Patrizia Grütter \n\nbetreffend «Grossflächige Einführung von Tempo 30 \n\nauf Quartierstrassen» \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBericht und Antrag \n\nan das Stadtparlament \n\n24. April 2024 \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n2  \n\n \n\nAntrag  \n\n \n\n \n\nDer Stadtrat beantragt dem Stadtparlament, es wolle beschliessen: \n\n \n\n1. Das Stadtparlament nimmt den vorliegenden stadträtlichen Bericht vom 24. April 2024 zur \n\nMotion von Parlamentarierin Patrizia Grütter betreffend «Grossflächige Einführung von Tempo \n\n30 auf Quartierstrassen» zur Kenntnis. \n\n \n\n2. Die Motion von Parlamentarierin Patrizia Grütter betreffend «Grossflächige Einführung von \n\nTempo 30 auf Quartierstrassen» wird im Sinne dieses Berichts abgeschrieben. \n\n \n\n3. Mitteilung an \n\na) Stadtrat \n\nb) Geschäftsleitung \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n3  \n\n \n\nBericht \n\n \n\n \n\nDas Wichtige in Kürze \n\n \n\nDie Motion fordert, dass alle Quartierstrassen in der Stadt Bülach so signalisiert werden, dass sich \n\nsämtliche Verkehrsteilnehmenden mit maximal 30 km/h fortbewegen dürfen. Somit begehrt die \n\nMotion eine Anpassung der aktuell geltenden Höchstgeschwindigkeit sowie einer Änderung von \n\nSignalisationen und Markierungen auf kommunalen Strassen. \n\n \n\nDie Einführung von Tempo 30 auf kommunalen Strassen fällt jedoch nicht direkt in die Kompetenz des \n\nStadtrats, des Stadtparlaments oder der Stimmbevölkerung und kann durch diese nicht unmittelbar \n\nerlassen oder beschlossen werden. Die Gemeindebehörden können jedoch bei der Kantonspolizei \n\nentsprechende Anträge zur Verfügung der Verkehrsanordnungen stellen. \n\n \n\nDer Stadtrat anerkennt die Vorteile vom Tempo 30 in Wohnquartieren und das Bedürfnis der \n\nAnwohnerschaft nach einer Einführung von Tempo 30 in ihren Quartieren. So hat er in sämtlichen \n\nPostulatsantworten die Einführung von Tempo 30 auf den Quartierstrassen unterstützt.  \n\n \n\nMit derselben Begründung unterstützt der Stadtrat nun auch die Forderung der Motion. Der Stadtrat \n\nist bereit, Tempo 30 auf Quartierstrassen grossflächig umzusetzen und beantragt daher dem \n\nStadtparlament die Abschreibung der Motion. \n\n \n\nDie Abteilung Planung und Bau wird beauftragt, unter Einbezug der Abteilung Bevölkerung und \n\nSicherheit sowie der Abteilung Umwelt und Infrastruktur, die technischen Grundlagen auszuarbeiten, \n\ndamit die grossflächige Einführung von Tempo 30 auf Quartierstrassen bei der Verkehrstechnischen \n\nAbteilung der Kantonspolizei Zürich beantragt und anschliessend umgesetzt werden kann. \n\n \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n4  \n\n \n\nAusgangslage \n\nAm 25. September 2023 reichte die Parlamentarierin Patrizia Grütter beim Präsidenten des \n\nStadtparlaments eine Motion mit dem Titel «Grossflächige Einführung Tempo 30 auf Quartierstrassen» \n\nund folgendem Wortlaut ein:  \n\n \n\n«Auf Quartierstrassen gilt stadtweit Tempo 30» \n\n \n\nDie Motion wird dabei wie folgt begründet: \n\n \n\n«In dieser Motion sind National-, Kantons- und Sammelstrassen explizit ausgeschlossen. Die Bülacher \n\nStimmbevölkerung hat am 30. Oktober 2005 eine flächendeckende Einführung von Tempo 30 in Bülach \n\nabgelehnt. Seither sind über 17 Jahre vergangen und Tempo 30 geniesst inzwischen umfassende \n\nAkzeptanz. Die stetige Zunahme des Strassenverkehrs, die damit einhergehenden erhöhten Gefahren \n\nund die dazugehörigen Lärmemissionen tragen dazu bei, dass Tempo 30 innerorts in der breiten \n\nBevölkerung keine negative Abwehrhaltung mehr auslöst. Innert kürzester Zeit hat der Stadtrat \n\nverschiedene Petitionen zu Tempo 30 für einzelne Strassenabschnitte erhalten und muss diese in jeweils \n\nsechs Monaten beantworten. Der bürokratische Aufwand, jede einzelne Petition zu bearbeiten und \n\nschlussendlich allen Petitionär*innen die gleiche unbefriedigende Antwort zukommen zu lassen, kann \n\nmit der grossflächigen Einführung von Tempo 30 auf Quartierstrassen massiv reduziert werden. Die Zeit \n\nist reif dafür.» \n\n \n\nForderung der Motion \n\nDie Motion fordert, dass alle Quartierstrassen in der Stadt Bülach so signalisiert werden, dass sich \n\nsämtliche Verkehrsteilnehmenden mit maximal 30 km/h fortbewegen dürfen. Somit begehrt die \n\nMotion eine Anpassung der aktuell geltenden Höchstgeschwindigkeit sowie damit verbunden einer \n\nÄnderung von Signalisationen und Markierungen auf kommunalen Strassen. \n\n \n\nDie nachfolgende Abbildung zeigt die mögliche Zoneneinteilung unter Berücksichtigung der \n\nbestehenden Tempo-3o- und Begegnungszonen. \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n5  \n\n \n\n \nAbbildung 1: Exemplarische Zoneneinteilung unter Berücksichtigung bestehender Tempo-30- und Begegnungszonen \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n6  \n\n \n\n        \nAbbildung 2: Exemplarische Zoneneinteilung in den Weilern Eschenmosen und Nussbaumen \n\nRechtliche Auslegeordnung betreffend Signalisationen und Verkehrsanordnungen \n\nDie rechtlichen Grundlagen rund um die Anbringung und Entfernung von Signalisationen und \n\nMarkierungen sind in der Signalisationsverordnung des Bundes (SSV / SR 741.21) und der kantonalen \n\nSignalisationsverordnung (KSigV / LS 741.2) geregelt. \n\n \n\nFür das Anbringen und Entfernen von Signalen und Markierungen ist die Behörde zuständig (Art. 104 \n\nAbs.1 SSV). Signale und Markierungen dürfen nicht unnötigerweise angeordnet und angebracht \n\nwerden, dürfen jedoch auch nicht fehlen, dort wo sie unerlässlich sind (Art. 101 Abs. 3 SSV). Signale \n\nund Markierungen dürfen erst angebracht oder entfernt werden, wenn dies die Behörde mit einer \n\nVerkehrsanordnung angeordnet hat. Das Verfahren zur Anordnung richtet sich dabei nach Art. 107 SSV \n\n(Art. 101 Abs. 2 SSV). \n\n \n\nSind auf bestimmten Strassenstrecken örtliche Verkehrsanordnungen nötig, wird diejenige Massnahme \n\ngewählt, welche den Zweck mit den geringsten Einschränkungen erreicht. Ändern sich die \n\nVoraussetzungen, muss die Behörde die örtliche Verkehrsanordnung überprüfen und gegebenenfalls \n\naufheben (Art 107 Abs. 5). \n\n \n\nAnordnungen, die durch Vorschrifts- oder Vortrittssignale oder durch andere Signale mit \n\nVorschriftscharakter angezeigt werden sowie Parkfelder, die ausschliesslich durch Markierungen \n\ngekennzeichnet sind, sind durch die Behörden zu verfügen und mit Rechtsmittelbelehrung zu \n\nveröffentlichen (Art. 106 Abs. 1 SSV). \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n7  \n\n \n\nAls Verkehrsanordnungen im Sinne der kantonalen Signalisationsverordnung gelten Signale, \n\nLichtsignale, Markierungen und Verkehrsbeschränkungen (§3 KSigV). Der Vollzug des \n\nSignalisationsrechts des Bundes obliegt grundsätzlich der Kantonspolizei (§1 KSigV).  \n\n \n\nDauernde Verkehrsanordnungen auf kommunalen Strassen verfügt die Kantonspolizei auf Antrag der \n\nzuständigen Gemeindebehörde. (§4 Abs. 2 KSigV).  \n\n \n\nDie Publikation der Verkehrsanordnungen erfolgt bei kommunalen Strassen im amtlichen \n\nPublikationsorgan der Gemeinde (§7 Abs. 1 KSigV). Gegen die Verkehrsanordnung bzw. gegen die \n\nVerfügung der Kantonspolizei kann jede Person innert 30 Tagen, von der Veröffentlichung an \n\ngerechnet, bei der Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich Rekurs einreichen. Die Signalisation darf \n\nerst umgesetzt werden, wenn die Verkehrsanordnung rechtskräftig geworden ist (§9 Abs. 1 KSigV).  \n\n \n\nÜber Art, Standort und Ausführung der Signale, Lichtsignale und Markierungen entscheidet die \n\nKantonspolizei (§10 Abs. 1 KSigV). \n\n \n\nDie Einführung von Tempo 30 auf kommunalen Strassen ist somit durch die Kantonspolizei auf Antrag \n\nder Stadt Bülach zu verfügen. Die Einführung fällt nicht direkt in die Kompetenz des Stadtrats, des \n\nStadtparlaments oder der Stimmbevölkerung und kann durch diese nicht unmittelbar erlassen oder \n\nbeschlossen werden. Die Gemeindebehörden können jedoch bei der Kantonspolizei entsprechende \n\nAnträge zur Verfügung der Verkehrsanordnungen stellen. \n\n \n\nKonkretes Vorgehen zur Einrichtung einer Tempo-30-Zone \n\nDie Verkehrstechnische Abteilung der Kantonspolizei Zürich (VTA) ist für die Prüfung und Verfügung \n\neiner Tempo-30-Zone zuständig (Signalisationsbehörde). Damit die Verkehrstechnische Abteilung der \n\nKantonspolizei Zürich (VTA) einen Antrag der Gemeinde / Städte in einer genügenden Qualität prüfen \n\nbzw. verfügen kann, müssen entsprechende Grundlagen mit der Beantragung eingereicht werden.  \n\n \n\nDie technischen Grundlagen umfassen in der Regel hauptsächlich folgende Punkte:   \n\n \n\n• Angaben zur bestehenden und angestrebten Qualität als Wohn-, Lebens- und  \n\n• Wirtschaftsraum und Nutzungsansprüche  \n\n• Angaben zum aktuellen Geschwindigkeitsniveau (V85%-Wert)  \n\n• Aufzählung und Umschreibung der Massnahmen, die erforderlich sind, um die angestrebten  \n\nZiele zu erreichen  \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n8  \n\n \n\n• Überlegungen zu möglichen Auswirkungen  \n\n• Massnahmenplan des Perimeters  \n\n• Strassenverzeichnis (Auflistung der Strassen, Strassenabschnitte) \n\n \n\nSind für die Einführung der Tempo-30-Zone bauliche Massnahmen notwendig, ist zudem ein \n\nVerfahren nach Strassengesetz durchzuführen. Ob bauliche Massnahmen notwendig sind, ergibt sich \n\nunter anderem aus den Angaben zum aktuellen Geschwindigkeitsniveau bzw. aus aktuellen \n\nVerkehrsmessungen. \n\n \n\nDie Verfügung der VTA wird zusammen mit einem allfälligen Festsetzungsbeschluss des Stadtrats \n\ngemäss §15 StrG publiziert. Gegen die Verfügung der VTA sowie den Festsetzungsbeschluss des \n\nStadtrats für die baulichen Massnahmen bestehen entsprechende Rechtsmittel, welche die von der \n\nVerfügung oder der Festsetzung direkt betroffenen Personen ergreifen können.  \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n9  \n\n \n\n \nAbbildung 3: Schematisches Vorgehen (Quelle: bfu) \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n1 0  \n\n \n\nHaltung des Stadtrats \n\nDer Stadtrat anerkennt die Vorteile von Tempo 30 in Wohnquartieren und das Bedürfnis der \n\nAnwohnerschaft nach einer Einführung von Tempo 30 in ihren Quartieren. Im Rahmen der \n\nBeantwortung der Petitionen hat der Stadtrat stets seine Unterstützung für die Einführung von Tempo \n\n30 auf den Quartierstrassen zum Ausdruck gebracht. \n\n \n\nMit derselben Begründung unterstützt der Stadtrat nun auch die Forderung der Motion. Der Stadtrat \n\nist bereit, Tempo 30 auf Quartierstrassen grossflächig umzusetzen und beantragt daher dem \n\nStadtparlament die Abschreibung der Motion. \n\n \n\nDie Abteilung Planung und Bau wird beauftragt, unter Einbezug der Abteilung Bevölkerung und \n\nSicherheit sowie der Abteilung Umwelt und Infrastruktur, die technischen Grundlagen auszuarbeiten, \n\ndamit die grossflächige Einführung von Tempo 30 auf Quartierstrassen bei der Verkehrstechnischen \n\nAbteilung der Kantonspolizei Zürich beantragt und anschliessend umgesetzt werden kann. \n\n \n\nEinbezug der Sammelstrassen \n\nDer Stadtrat wird den Einbezug der Sammelstrassen einzeln und unabhängig von der grossflächigen \n\nEinführung von Tempo 30 auf Quartierstrassen prüfen. Priorität hat jedoch die Einführung von Tempo \n\n30 auf den Quartierstrassen, welche durch diese Prüfung nicht verzögert und möglichst rasch \n\numgesetzt werden soll. \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n1 1  \n\n \n\n \n\nKontaktperson \n\nFür weitere Auskünfte steht gerne zur Verfügung:  \n\n \n\nSeverin Hafner, Leiter Mobilität und Energie, Abteilung Planung und Bau, Tel. 044 863 14 66; E-Mail \n\nseverin.hafner@buelach.ch  \n\n \n\nBehördlicher Referent: Stadtrat Andreas Müller, E-Mail andreas.mueller@buelach.ch  \n\n \n\n \n\n \n\nStadtrat Bülach \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nMark Eberli \n\nStadtpräsident \n\nChristian Mühlethaler \n\nStadtschreiber \n\n \n\n \n\n \n\n(SRB-Nr. 144) \n\n \n\n \n\nmailto:severin.hafner@buelach.ch\nmailto:andreas.mueller@buelach.ch\n\n


name: Interpellation Jörg Inhelder namens BSB betr. Sportanlagen

text: \n\n\n\n


name: Umsetzung Begegnungszone Altstadt - Kreditabrechnung inkl. Beilagen

text: \n \n\n \n\n \n\n \n\n1  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nUmwelt und Infrastruktur \n\nBegegnungszone Altstadt \n\nUntere Marktgasse \n\nObere Marktgasse \n\nRössli-/Grabengasse \n\nHans-Haller-Gasse \n\nKreditabrechnung \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAntrag und Weisung  \n\nan das Stadtparlament \n\n29. Januar 2025 \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAntrag  \n\n \n\n \n\nDer Stadtrat beantragt dem Stadtparlament, es wolle beschliessen: \n\n \n\n1. Die Kreditabrechnung über die Umsetzung der Begegnungszone Altstadt mit Baukosten von \n\nFr. 2 391 391.85 (inkl. MwSt.) und einer Kreditunterschreitung von Fr. 130 340.10 bzw. 5.2 %, \n\nKonto 6150.5010.00/INV00043, wird genehmigt. Unter Berücksichtigung der \n\nKostenbeteiligungen und Einnahmen beträgt die Nettobelastung Fr. 2 149 200.85 (inkl. \n\nMwSt.). \n\n \n\n \n\n2. Mitteilung an \n\na) Mitglieder Stadtrat \n\nb) Markus Wanner, Leiter Finanzen und Informatik \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBericht/Weisung \n\n \n\n \n\nDas Wichtige in Kürze \n\n \n\nAm 9. Mai 2005 bewilligte das Stadtparlament (vormals Gemeinderat) für die Umsetzung der \n\nBegegnungszone Altstadt einen Objektkredit von 1,545 Millionen Franken zulasten der \n\nInvestitionsrechnung, Konto 6150.5010.00/INV00043 (alt 620.5010.154). Am 17. November 2008 \n\nbewilligte das Stadtparlament einen Zusatzkredit von 773 000 Franken. Die Umsetzung, bis auf den \n\nAbschnitt Hans-Haller-Gasse, Gerbegasse bis Poststrasse, ist abgeschlossen. Die Kreditabrechnung mit \n\nKosten von Fr. 2 391 391.85 (inkl. MwSt.) und einer Nettobelastung von Fr. 2 149 200.85 (inkl. MwSt.) \n\nliegt vor. \n\n \n\nDer zeitlich koordiniert ausgeführte Ersatz von städtischen Werkleitungen erfolgte mit separaten \n\nKrediten, welche als gebundene Ausgaben durch den Stadtrat bewilligt wurden. \n\n \n\nAusgangslage \n\nUm den Verkehr in der Altstadt zu beruhigen und das lebendige und attraktive Erscheinungsbild der \n\nAltstadt zu erhalten, hatte der Stadtrat am 26. Februar 2003 die Einführung einer Begegnungszone in \n\nder Altstadt beschlossen. Daraufhin wurde die Kommission «Begegnungszone Altstadt» im Jahr 2004 \n\ngegründet. Auf deren Antrag hat der Stadtrat am 18. August 2004 beschlossen, ein \n\nGestaltungskonzept zur Umsetzung der Begegnungszone auszuarbeiten. \n\n \n\nFür das Umsetzen des Gestaltungskonzeptes der Begegnungszone Altstadt wurden verschiedene \n\nVarianten ausgearbeitet. Der Stadtrat beantragte dem Stadtparlament am 26. Januar 2005 die als \n\nbeste Lösung betrachtete Variante umzusetzen. \n\n \n\nDie zur Kreditbewilligung beantragte Variante sah die Anhebung der Fahrbahn in der Marktgasse, der \n\nHans-Haller-Gasse, Teile der Rössli- und Grabengasse auf die Höhe der Gehwege vor. Die \n\nStrassenentwässerungsrinnen wurden als Gestaltungselement in die Fahrbahnmitte verlegt. Durch den \n\nBelagswechsel verhalten sich die Automobilisten automatisch defensiv, wodurch die Sicherheit des \n\nLangsamverkehrs erhöht wird. \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nIn der Marktgasse und im Abschnitt Rössli- / Grabengasse wurde das Gestaltungskonzept bis im Jahr \n\n2010 umgesetzt und abgeschlossen. \n\nAus diversen Gründen, wie lange Verfahrensdauer, Umstellung beim Finanzsystem, personelle Wechsel \n\nund unbekannter Zeitpunkt der Umsetzung des letzten Abschnitts, wurde mit dem Beschluss Nr. 58 \n\nvom 23. Februar 2022 entschieden, den Objektkredit nach Abschluss des Projekts Hans-Haller-Gasse, \n\nAbschnitt Markt- bis Gerbegasse, abzurechnen. \n\n \n\nKreditantrag \n\nAufgrund der Grobkonzepten und vorliegenden Kostenschätzungen sowie aus finanzpolitischen \n\nGründen entschied der Stadtrat Ende November 2004, dem Stadtparlament für die baulichen \n\nMassnahmen einen Kredit von rund 1,5 Millionen Franken zu beantragen. \n\n \n\nDas Stadtparlament beschloss bereits am 9. Mai 2005 folgendes: \n\n \n\n1. Für die Umsetzung des Gestaltungskonzeptes „Begegnungszone Altstadt“ wird zulasten der \n\nInvestitionsrechnung ein Kredit von 1,545 Millionen Franken bewilligt. \n\n \n\n2. Die Kreditsumme erhöht oder vermindert sich um die Kosten, die durch eine allfällige \n\nBauverteuerung- oder Verbilligung in der Zeit zwischen der Aufstellung der Kostenschätzung \n\n(Stand Oktober 2004) und der Bauausführung bestehen. \n\n \n\n3. Es muss im Sinne von „Stadt ohne Hindernisse" gewährleistet sein, dass die Begegnungszone in \n\nihrer ganzen Länge auf pflasterungsfreiem Weg durchquert werden kann. \n\n \n\n4.  Es wird zu Kenntnis genommen, dass gleichzeitig mit der Umsetzung der Begegnungszone \n\nWerkleitungen in der Marktgasse, der Hans-Haller-Gasse, der Rössli- und Grabengasse saniert \n\nbzw. ersetzt werden. Der dafür notwendige Betrag von 1.328 Mio. Franken ist eine gebundene \n\nAusgabe und wird über Gebühren finanziert. \n\n \n\n5.  Die Umsetzung des Gestaltungskonzeptes „Begegnungszone Altstadt" ist in vier Etappen mit \n\nBaubeginn im Jahre 2006 und Abschluss der Arbeiten im Jahre 2009 zu realisieren. \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nZeitplan: \n\nEtappe 1 (2006) Marktgasse, Kreisel Poststrasse bis Rössligasse \n\nEtappe 2 (2007)  Marktgasse, Rössligasse bis Kasernenstrasse \n\nEtappe 3 (2009/2010) Rössli- und Grabengasse \n\nEtappe 4 (2022/2023) Hans-Haller-Gasse, Markt- bis Gerbegasse \n\n \n\nNoch nicht ausgeführt: Hans-Haller-Gasse, Gerbegasse bis Poststrasse \n\n \n\nErklärung nicht realisierter Abschnitt: \n\nSeit einigen Jahren versucht der private Grundeigentümer, die Liegenschaft Hans-Haller-Gasse 11 \n\n(Inventarobjekt) zu sanieren oder einen Ersatzneubau zu realisieren. Geprüft wurden verschiedene \n\nÜberbauungsvarianten und Nutzungen. Aus Qualitätsgründen wird mit der Realisierung dieses \n\nAbschnitts zugewartet, bis ein allfälliger Um- oder Neubau erstellt ist. \n\n  \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFormelles / Verfahrensablauf \n\nDie Bewilligung des Objektkredits von 1,545 Millionen Franken vom 9. Mai 2005 durch das \n\nStadtparlament erfolgte aufgrund von Studien und groben Kostenschätzungen. Nach der Realisierung \n\nder Etappen 1 und 2 zeigte es sich, dass der bewilligte Kredit nicht ausreichen wird, weshalb ein \n\nZusatzkredit notwendig wurde. Mit Beschluss vom 17. November 2008 bewilligte das Stadtparlament \n\neinen Zusatzkredit von 773 000 Franken. \n\n \n\nKosten \n\nDie Bruttokosten (inkl. MwSt.; exklusive Anteil Werkleitungen) betragen Fr. 2 438 891.85. \n\n \n\nBereinigung Kredit \n\nDie Kreditbeschlüsse des Stadtparlaments vom 9. Mai 2005 (Objektkredit) und vom \n\n17. November 2008 (Zusatzkredit) wurden indexiert. Aufgrund der Baukostenentwicklung ergibt sich \n\neine Erhöhung von Fr. 203 385.55. Infolge der MwSt.-Satzänderungen ergibt sich eine Erhöhung von \n\nFr. 346.40. Somit beträgt die bereinigte Kreditsumme total Fr. 2 521 731.95 (inkl. MwSt.). \n\nDie Details der Kreditbereinigung sind in der Bauabrechnung im Kapitel 2 dokumentiert. \n\n \n\nKreditabweichung \n\n \n\n Bereinigter Kredit Ausführung Abweichung \n\nBruttokosten 2 521 731.95 2 438 891.85 -82 840.10 \n\nGrundeigentümerbeiträge 0.00 47 500.00 -47 500.00 \n\nNettobelastung 1 inkl. MwSt. 2 521 731.95 2 391 391.85 -130 340.10 \n\n \n\nEinnahmen \n\nZwei Grundeigentümer beteiligten sich mit einem Beitrag für die Pflästerung (25 000 Franken) bzw. \n\ndie Parkplätze (22 500 Franken), deren Kostenabwicklung über das Investitionskonto abgerechnet \n\nwurde. Die Kosten für die Pflästerung wurden durch die Stadt Bülach bezahlt und nachträglich den \n\nGrundeigentümer weiterverrechnet. Deshalb sind diese Einnahmen Bestandteil der Abrechnung und \n\nmassgebend für die Kreditabweichung. \n\nGestützt auf die zwischenzeitlich aufgehobene Staatsbeitrags-Verordnung leistete der Kanton Zürich \n\neinen Staatsbeitrag von total 242 191 Franken. \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nUnter Berücksichtigung des Staatsbeitrags von 242 191 Franken beträgt die effektive Nettobelastung \n\nder Stadt Bülach Fr. 2 149 200.85 (inkl. MwSt.). \n\n \n\nBegründungen Mehr- / Minderkosten \n\nMehrkosten \n\nDie Mehrkosten von Fr. 80 004.20 sind wie folgt zu begründen: \n\n• Im Interesse der Bewohnerinnen und Bewohner sowie des Gewerbes in der Altstadt wurde bei den \n\nEtappen 1 bis 3 im Werkvertrag ein Bonus-/Malussystem vereinbart. Mit dem Ziel, die Arbeiten \n\nspeditiv auszuführen und somit die Beeinträchtigungszeit möglichst kurz zu halten. Daraus \n\nentstanden Fr. 45 156.25 Mehrkosten. \n\n• Die Aufwendungen für die Dienstbarkeiten wurden im Objektkredit und im Zusatzkredit nicht \n\nberücksichtigt. Daraus entstanden Fr. 34 847.95 Mehrkosten. \n\n \n\nMinderkosten \n\nDie Minderkosten von ca. 200 000 Franken, gemäss Baukostenschätzung, sind wie folgt zu begründen: \n\n• Der letzte Abschnitt der Begegnungszone Altstadt, Hans-Haller-Gasse, Abschnitt Gerbegasse bis \n\nPoststrasse, wurde noch nicht ausgeführt. \n\n \n\nFazit \n\nTrotz komplexen Eigentumsverhältnissen konnte das Projekt, mit Ausnahme des Abschnitts Hans-\n\nHaller-Gasse, Gerbegasse bis Poststrasse, realisiert und abgeschlossen werden. \n\nDie Begegnungszone konnte mit gestalterischen Elementen aufgewertet werden und stellt sich \n\nattraktiv dar. \n\n \n\nDas Stadtparlament wird ersucht, die Kreditabrechnung zu genehmigen. \n\n \n\n \n\nKontaktperson \n\nFür weitere Auskünfte steht gerne zur Verfügung:  \n\nPeter Senn, Leiter Umwelt und Infrastruktur a. i., 044 863 14 61 oder peter.senn@buelach.ch \n\n \n\nBehördliche Referentin: Stadträtin Andrea Spycher \n\n \n\n \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nStadtrat Bülach \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nMark Eberli \n\nStadtpräsident \n\nMarcel Peter \n\nStadtschreiber a. i. \n\n \n\n \n\n \n\n(SRB-Nr. 51) \n\n \n\n \n\nBeilagen: \n\n1. Bauabrechnung Gossweiler Ingenieure AG, Bülach, dat. 13. Mai 2024 \n\n2. Buchhaltungsnachweis Bereich Finanzen, dat. 23. Mai 2024 \n\n3. Situation 1:500 des ausgeführten Bauwerks, dat. 13. Mai 2024 \n\n \n\n \n\n\n\nStadt Bülach t\n\nGesamtabrechnung\n\nBegeg nungszone Altstadt\n\nUntere Marktgasse\nObere Marktgasse\nRössli-/Grabengasse\nHans-Haller-Gasse\n\nGesamtabrechnung Konto-Nr.6150.5010.00/1NV00043\n\nBülach, 13. Mai 2024 / b1.2052 I Thi\n\nG Gossweiler\n\nGossweiler lngenieure AG\n\nSchaffhauserstrasse 55\n\n8180 Bülach\n\nTefefon A448723200\nwww.oossweiler.com\n\n\n\nBegegnungszone Altstadt\nRealisierung\n\nlnhaltsverzeichnis\n\n1 Ausgangslage\n\n2 Kredit\n\n2.1 Teuerung\n\n2.2 Anderung Mehrwertsteuersatz\n\n2.3 Bereinigter Kredit\n\n3 Begegnungszone Altstadt\n\n3.1 Kostenvergleich\n\n3.2 Begründung Kreditabweichungen\n\n3.3 Einnahmen und Staatsbeiträge\n\n4 Kurzbericht zur Ausführung\n\n4.1 Bauherrschaft\n\n4.2 Projektverfasser / Bauleitung\n\n4.3 Unternehmer Tiefbauarbeiten\n\n4.4 Termine\n\nAnhang 1: Baukosten über alle Etappen\n\nG Gossweiler\n\n3\n\n4\n\n4\n\n5\n\n5\n\n6\n\n6\n\n6\n\n6\n\n7\n\n7\n\n7\n\n7\n\nI\n9\n\n13.Mai2024 2/10\n\n\n\nBegegnungszone Altstadt\nRealisierung G Gossweiler\n\nI'\n\n:F"\n:l*\n\nNicht\nausgeftihrl\n\n1 Ausgangslage\n\nUm den Verkehr in der Altstadt zu beruhigen und das lebendige und attraktive Erscheinungsbild der Alt-\nstadt zu erhalten, hatte der Stadtrat am26. Februar 2003 die Einführung einer Begegnungszone in der Alt-\nstadt beschlossen. Daraufhin wurde die Kommission "Begegnungszone Altstadt" im Jahr 2004 gegründet.\n\nAuf deren Antrag hat der Stadtrat am 18. August 2004 beschlossen, ein Gestaltungskonzept zur Umsetzung\n\nder Begeg nungszone auszuarbeiten.\n\nFür das Umsetzen des Gestaltungskonzeptes der Begegnungszone Altstadt wurden verschiedene Varianten\n\nausgearbeitet. Der Stadtrat beantragte dem Stadtparlament am26. Januar 2005 die als beste Lösung be-\n\ntrachtete Varia nte umzusetzen.\n\nDie zu Kreditbewilligung beantragte Variante sieht die Anhebung der Fahrbahnen in der Marktgasse, der\n\nHans-Haller-Gasse, Teile der Rössli- und Grabengasse auf die Höhe der Gehwege vor. Die Strassenentwäs-\n\nserungsrinnen werden als Gestaltungelemente in die Fahrbahnmitte verlegt. Zusätzlich wurden die Anzahl\n\nder Parkplätze erhöht und gezielt unterschiedliche Belagsmaterialien vorgesehen. Durch den Belagswechsel\n\nverhalten sich die Automobilisten automatisch defensiv, wodurch die Sicherheit des Langsamverkehrs er-\n\nhöht wird\n\ni-\n\nll\nti\n\nl;\nIt! iI\n\niL\n\nI\n\nf,:\n\nJ\nI\n\nI\n\n!\ni\nI\n\n''i\ni;\nfi.\n\nt!\n\n'. 1\n\n1\n\nln der Markgasse und im Abschnitt Rössli-/Grabengasse wurde das Gestaltungskonzept bis im Jahr 2010\n\numgesetzt und abgeschlossen. Pendent war seither die Umgestaltung der Hans-Haller-Gasse. Dies verzö-\n\ngerte sich aus verschiedenen Gründen immer wieder.\n\n: |:\n\ni\n\n>:1..!\n\n13.Mai2O24 3/10\n\n\n\nBegegnungszone Altstadt\nRealisierung G Gossweiler\n\nZeitraum der Realisierung:\n\n+ Marktgasse, Abschnitt Kreisel Poststrasse bis Rathaus 2006\n\n' Marktgasse, Abschnitt Rathaus bis Grabengasse 2OO7\n\n+ Rössli- und Grabengasse 2009/2010\n\n* Hans-Haller-Gasse, Abschnitt Marktgasse bis Gerbegasse 2022/2023\n\nAus diversen Gründen, wie lange Verfahrensdauer, Umstellung beim Finanzsystem, personelle Wechsel und\n\nunbekannter Zeitpunkt der Umsetzung des letzten Abschnitts, wurde mit dem Beschluss Nr. 58 vom 23.\n\nFebruar 2022 entschieden, den Objektkredit nach Abschluss des Projehs Hans-Haller-Gasse, Abschnitt\n\nMarkt- bis Gerbegasse, abzurechnen.\n\n2 Kredit\n\nAm 9. Mai 2005 hat das Stadtparlament Bülach (Gemeinderat Bülach) für die bauliche Umsetzung des Ge-\n\nstaltungskonzepts in der Begegnungszone Altstadt einen Kredit von über Fr. 1'545'000.00 (inkl' 7.6% MwSt.)\n\nund am 17. November 2008 einen Zusatzkredit von Fr. 773'000.00 (inkl. 7.6% MwSt.) bewilligt.\n\nObjektkredit Begegnungszone Altstadt 9. Mai 2005:\n\nKonto-Nr.: 620.5010.1 54 b2w.6150.5010.00 / 1NV00043 Fr' 1'545'000'00\n\nZusatzkredit Begegnungszone Altstadt, 1 7. November 2008:\n\nTotal Kredit: Fr.2'318'000.00\n\n2.1 Teuerung\n\nFür die Berechnung der Teuerung sind folgende Grundlagen berücksichtigt worden:\n\nr Schweizerischer Baupreisindex, Grossregion Zürich, Sparte Tiefbau\n\nn Genehmigter Objektkredit vom 9. Mai 2005 von Fr. 1'545'000.00;\n\nlndexstand vom Oktober 2004 mit 102.1 (Basis Ohober 1998 = 100)\n\n" Genehmigter Zusatzkredit vom 17. November 2008 von Fr. 773',000.00;\n\nZusatzkredit 1:Fr.556'000.00:lndexstand vom April2008 mit 116.0 (Basis Oktober 1998 = 100)\n\nZusatzkredit 2: Fr.227'000.00: lndexstand vom April 2008 mit 1 16.0 (Basis Ohober 1998 = 100)\n\n* Ausführungsende und Teuerung Objektkredit:\n\nr Marktgasse: Realisierung abgeschlossen Ende 2007 lndexstand Oktober 2006*:111-4\n*Wahl lndexstand: Oktober 2006 = ca. Mittelwert für die Bauausführung Etappe 2006 und 2007\n\n) lndexentwicklung in Prozent (111.4-102.1) / 102'1 = + 9.109o/o\n\nGemäss Objektkredit exkl. MwSt.:\n\nPreisänderung (exkl. MwSt.):\n\nMwSt.7.6%:\nVerrechenbare Preisänderung (inkl. MwSt.):\n\nBereinigter Objelrtkredit (inkl. MwSt.):\n\nFr. 1'435'873.60 (1'545'000.00 inkl. MwSt.)\n\nFr. 1'435'873.60 x 9.109% = Fr. 130'789.70\n\nFr. Fr. 140'729.7 0 x 7.6o/o = Fr. 9'940.00\n\nFr.140'729.70\nFr.1'685'729.7O\n\n13. Mai 2024 4/10\n\n\n\nBegegnungszone Altstadt\nRealisierung\n\n2.3 Bereinigter Kredit\n\nr objektkredit 2005\n\nr Zusatzkredit 2008\n\no Preisänderung Objektkredit\n\nr Preisänderung Anteil Zusatzkredit 1\n\n+ Preisänderung Anteil Zusatzkredit 2\n\nr Anderung Mehrwertsteuersatz\n\nr Total bereinigter Kredit (inkl. MwSt.)\n\nGemäss Zusatzkredit 1 exkl. MwSt.:\n\nPreisänderung (exkl. MwSt.)\n\nMwSt.7.6%:\nVerrechenbare Preisänderung inkl. MwSt.)\n\nBereinigter Anteil Zusatzkredit 1 (inkl. MwSt.):\n\nGossweiler\n\nFr. 507' 434.95 (556'000.00 inkl. MwSt.)\n\nFr.507'434.95 x2.328o/o = Fr. 11'81 1.00\n\nFr. 1 1'81 1.00 x7.6o/o = Fr. 897.60\n\nFr. 12'708.60\n\nFr.558'708.60\n\nFr. 210'965.55 (227'000.00 inkl. MwSt.)\n\nFr. 210'966.55 x 21383%= Fr.46'376.30\nFr. 46'376.30 x7.7o/o = Fr. 3'570.95\nFr.49'947.25\nFr.276'947.25\n\nBereinigung: Fr.73.10\n\nBereini gu ng : Fr. 254.30\n\nBereinigung: Fr. 19.00\n\nFr. 1'545'000.00\n\nFr. 773'000.00\n\nFr.140'729.70\n\nFr.12'708.60\n\nFr.49'947.25\n\nFr.345.40\n\nFr.2'521'731.95\n\nG\nI Ausführungsende und Teuerung Zusatzkredit:\n\nRössli-/Grabengasse: Realisierung abgeschlossen Ende 2010 lndexstand Oktober 2009*: 118.7\n*Wahl lndexstand: Oktober 2009 = Hauptarbeiten bis 3. Quartal 2009 abgeschlossen\n\n) lndexentwicklung in Prozent: (118.7 - 115.0) / 116.0 = + 2.328Yo\n\nAnteil Zusatzkredit 1 (prozentuale Aufteilung gemäss Umsatz 2008-2010): Fr. 556'000.00 inkl. MwSt.\n\n) Hans-Haller-Gasse: Realisierung abgeschlossen Juli 2023 lndexstand April 2022*:141.5\n*Wahl lndexstand: April2022 = Hauptarbeiten bis 2. Quartal 2022 abgeschlossen\n\n) lndexentwicklung in Prozent (141.5 - 116.0) / 116.0 = + 21.983To\n\nRestlicher Zusatzkredit 2 (Fr.773'000.00 - Fr. 556'000.00): Fr. 227'000.00 inkl. Mwst.\n\nGemäss Zusatzkredit 2 exkl. MwSt.:\n\nPreisänderung (exkl. MwSt.)\n\nMwSt.7.6%:\nVerrechenbare Preisänderung inkl. MwSt.)\n\nBereinigter Anteil Zusatzkredit 2 (inkl. MwSt.):\n\n2.2 Anderung Mehnvertsteuersatz\n\nI Mehrwertsteuersatz bei beiden Kreditbewilligungen: 7.5% MwSt.\n\nr ab 01.01 .2011: 8o/o; Differenz 0.4% Umsau 2011 - 2017: Fr. 19'742.05\n\n+ ab 01.01.2018:7.7%; Differenz 0.1% Umsau2018-2023: Fr.273'906.90\n\n+ ab 01.01.2024:8.1%; Differenz 0.5% Umsatz2024: Fr.4'107.80\n\n+ Total Bereinigung MwSt.: Fr.346.40\n\n13.Mai 2O24 5/10\n\n\n\nBegegnungszone Altstadt\nRealisierung\n\n3 BegegnungszoneAltstadt\n\n3.1 Kostenvergleich\n\nTotal, inkl. MwSt.\n\nDiverse Einnahmen\nNettobelastung 1 inkl. MwSt.\n(Kreditabrechnung)\n\nSu bventionieru n g, Beiträge\n\nNettobelastung 2 inkl. MwSt.\n\ninkl. Staatsbeiträge\n\nGossweiler\n\nAusführung Abweichung\n\nFr Fr\n\n2',438'891.85\n\nG\n\nBereinigter Kredit\n\nFr.\n\n2's21'731.95\n\n2'521',731.95\n47's00.00\n\n2',391 ' 391 .85\n\n-82'840.10\n\n47',500.00\n\n-130'340.10\n\n242'.191.00\n\n2'149',200.8s\n\n3.2 Begründung Kreditabweichungen\n\nr ln den ersten drei realisierten Etappe ergab es ein Bonus/Malus-System für die Tiefbauarbeiten:\n\n' Egg Bau AG, 24.10.2007: Fr.44'156.25\n. Hüppi AG,16.02.2010: Fr. 1'000.00\n. Total: Fr.45'156.25\n\n; Dienstbarkeiten\n\n' Die Kosten für die Dienstbarkeiten betrugen Fr.34'847.95. Die Dienstbarkeiten wurden im Objektkre-\ndit und im Zusatzkredit nicht berücksichtigt.\n\n' Die Regelung der Benützung des öffentlichen Grundes wurde durch Dienstbarkeiten gesichert (nicht\n\nüber Erwerb).\nr Die noch nicht abgeschlossene Dienstbarkeiten müssen zu einem späteren Zeitpunkt separat abge-\n\nrechnet werden.\n\nt Letzter Abschnitt der Begegnungszone Altstadt, Hans-Haller-Gasse von Gerbegasse bis Poststrasse,\n\nwurde aus diversen Gründen noch nicht ausgeführt (mutmassliche Baukostenschätzung des letzten Ab-\nschnitts: ca. Fr. 200'000.00).\n\n3.3 Einnahmen und Staatsbeiträge\n\nI RC Management GmbH, Bülach, Kostenanteil Pflästerung Restaurant lncanto:Fr. 25'000.00\n\nt Erben Jakob Angst, Winterthur, Kostenanteil für private Parkplätze: Fr. 22'500.00\n\nt Amt für Verkehr, KIZH, Staatsbeiträge: Fr.242'191.00\n\n, 16.07.2010, Fr. 50'000.00\n, 14.12.2012, Fr. 192'191.00\n\n13. Mai 2024 6/10\n\n\n\nBegegnungszone Altstadt\nRealisierung\n\n4 Kurzbericht zur Ausführung\n\n4.1 Bauherrschaft\n\nStadtverwa ltung Bülach\n\nAllmendstrasse 6\n\n8180 Bülach\n\n4.2 Projektverfasser / Bauleitung\n\nMarktgasse, 1. und 2. Etappe sowie Rössli-/Grabengasse:\n\nWS lngenieure AG\n\nlng.- und Vermessungsbüro\n\n8180 Bülach\n\nHans-Haller-Gasse:\n\nGossweiler lngenieure AG\n\nSchaffhauserstrasse 55\n\n8180 Bülach\n\n4.3 UnternehmerTiefbauarbeiten\n\nMarktgasse, 1. und 2. EtapPe:\n\nEgg Bau AG\n\nFeldsttrasse 72\n\n8180 Bülach\n\nRössli-/Grabengasse:\n\nHüppi AG\n\nFriedhofstrasse 14\n\n8180 Bülach\n\nHans-Haller-Gasse:\n\nWistrag Strassen- und Tiefbau AG\n\nScheideggstrasse 30\n\n8401 Winterthur\n\nG Gossweiler\n\n13. Mai 2024 7 /10\n\n\n\nBegegnungszone Altstadt\nRealisierung\n\nAuft rag sertei I u n g fü r Projektieru n g sa rbeiten\n\nProjektgenehm igu ng u nd Vergabe Tiefbaua rbeiten\n\nBaubeginn\nBauende\n\nAbnahme\n\nr Rössli- und Grabengasse, ausgeführt 2009/2010\n\n" Auftragserteilung für Projektierungsarbeiten\n* Projektabgabe\n* Projektgenehmigung undVergabeTiefbauarbeiten\n\n' Baubeginn\nr Bauende\n\n' Deckbelag\n\n' AbnahmeTiefbauarbeiten\n. AbnahmeDeckbelagsarbeiten\n\nG Gossweiler\n\n13.07.2005\n\n21.02.2007\n\n19.03.2007\n\nMitte Juli 2007\n\n27.03.2008\n\n13.07.2005\n\n31.03.2008\n19.08.2009\n\n21.09.2009\nMitte Dezember 2009\n\nJuli 2010\n\n02.02.2010\n20.09.2010\n\n4.4 Termine\n\no Marktgasse, Abschnitt Kreisel Poststrasse bis Rathaus, ausgeführt 2006\n\n' Auftragserteilung für Projektierungsarbeiten 13.07.2005\n\n' ProjektgenehmigungundVergabeTiefbauarbeiten 19.04.2006\n\n" Baubeginn 15.05.2006\n\n, Bauende Ende November 2006\n\n, Abnahm s 29.11'2006\n\n+ Marktgasse, Abschnitt Rathaus bis Grabengasse, ausgeführt 2007\n\nt\n\n,\nI\n\n,\n\n+ Hans- Ha I ler-Gasse, Abschnitt Marktgasse bis Gerbega sse, 2022/2023\n\no Auftragserteilung für Projektierungsarbeiten 01.07 '2020\nr Projektabgabe 19.01.2022\nn Projektgenehmigung und Vergabe Tiefbauarbeiten 23.02.2022\n\n' Baubeginn 28.03.2022\n\nr Bauende 29.07.2022\n\n. Deckbela g )uni 2023\n\n' Abnahme Tiefbauarbeiten 06.10.2022\n\n' Abnahme Deckbelagsarbeiten 13.07.2023\n\n+ Gesamtabrechnung über alle Etappen 13.05.2024\n\nBülach, 13.Mai2024\n\nGossweiler lngenieure AG\n\nBauleitung\n\nI rajeepo n Tho rma lingom Werner\n\n13. Mai 2024 8/10\n\n\n\nG GossweilerBegegnungszone Altstadt\n\nAnhang 1: Baukosten über alle Etappen\n\nStänd 22.03:011\nSIad 10 05 2024\n\ns/s\nGNG\n\nOq.n oöFh\n\nBe$h#b CbFtt-Gl*ruca\nXmtcl{.\n\n.,-ggu-€19,-.\n\nn/lrhIrII\nszo mro tg I 0101v 6m s10 tq\n\nRechnungs- B€ieg Reahf,ungssteller Leisungsbe$h.bb\nBeeag Bebag Betag Betag BeIag BerB\n\n630 25\n\nzr06 95\n\nnfr' 3l\n.:t!1.95!;1..\n..v.1!.,6,51_{.\n\n. .!_129,1_.\n\n.u.l!91.?_\n\n. ..17.V9.\n\n...197.-4)_.\n147Ä7\n\niF..dl B,I?.qL qerr. elt_e. !!1!s .... ... .. . ..\nrll9 &sclreee. A.G- -g-!ie-c!. .- -- -- -- -.,-,- .\n\n!^ra r^--n;.fa aß tuir..i\n\nAlh€4et se.t'. ?gqr. Af . ......152,i,@\n.._____.8.Az.j..7_5\n\n- iseii\n2 52S 3{\n72n5 3\\\n\n....?cta4.4t\n.......9;45..9,9.!\n\n....-.Illi,Lq\n\n....._ _{995,:!\n.....u]1!,s\n\nI 325 55\n\nf{9lrsg!re!'..-4,G..g!,.!ce-!.... ...........\nry9hs9!pele.'A,G-.8"ie9.1. . . ....... .\n\nf.!e!er-AQ.W,r!e4'r.r.. -.,r-rö. Äc \\&hröd,s\n\nLe!.t'ni*!e 4!e€0.!!.?re. ?.. Q2,. :.9P,2. !95..Y1. . -..\n\nI.e-clr!:-.,ie A!e4eq.If n:e- l?. I \n" \n\n92..:.[9,?99.s..Y?.\n\nV?rgrdP..99€..r.. .... -....\n?! lqlr\n\n..,lg.!,!..q5..\n\n..is.11,!: _\n\n..M?!5..\n,.31.!?,Q9..\n_3!J?9r_.\n__,11.!?9t..\n.1?p1.g€\n\n...1? q1.99.\n\n,..!9191_ f,6.!ce.49.W4!9 nh,u.',,, _ .\n\nBrsq9L9.frsr.q{n}tl..Z!r.t1.......,.. ....\nDn,.k..ei GratAG Büleh\n\n!.let9nSlEg!91\nfts:etla.I9t-ü,Q*!lEr,.'t9,Al'{.............. -.......,.......\nPGsfl Füq{.!.qq9lts"Jl'.9.41'<.. ........ . . ........\nD.ä...'5krl%.k'd Ak\n\n.,-.lt?q.sj\n2932.14\n\n..1,s-1.Ll\n\n,,lF-4!\n64 0{\n\n-._..-.__.__15_q\n\n1%71 leelQg9hti!{'r9. g!li?r!.\n\nry9 Fs9!,s9r9 4.G. qyj_a9.l]\n\nW9-hssl,eele,4,G,.9!l-'$................\nSla,ll-9Jd?s!.-E+leble,-lclq-.--,,-...-----\n\nl0 , 12 2t1c5. vP\n\n1.1 1.2,. 19..:.1 ? ?Q9.i.91\n\n2370 35\n\n7659 25\n\n._._._,.,.,,.1_6.p!\n\n......1:9!.tI\n6 382 7t\n\n.,.,,,..._..!as\n\n.... f5!Q,?{\n5lmXv.,?.9!q:\n\n. v.{9!t_\n\n..y.L0.:3_\n_.-..,..{?.5-8J5\n.....,.,!?.!.6-q!\n.., . ...:7.5.0-9!\n\n.... ... ...9.o.!,{\n\n,....,1s:qa,o_qo\n1054ff\n\n2'A77 70 f5q7 I 53597 ta\n\ntltl)M ........:l|o.,Q-\n..._,_.__9.0,e.s9.$._.\n\n9)51\nS'o? tt2 nt MM6 BP tn71 05\n\n........298,?9 ö3s e5\n\nt1t T\n,.?q9€9!..\n..?tgt,F_.\n\n;sg_qa.!.A,G--Bylaqh.\n\n{,e]i_.I.r:{h!e{. P{g}9t-1!1{,e1,.... -. --..\n\n{e!r€! -$i8€ryv-P-cdr.,t-2.!-{'91!-..,....- --.\nIq h^d,?r AG Rlla.h\n\n.._..!p.:4,0-s-€\n\n,....,,i%ü\n\n.....?L0l!.!!\n\n!E_.e,!\n327.1(\n\n....1254_1.F.1\n\n?!0J.F_\n\n!1..S9..S9..\n27.09.06 _!59.1I_\n\n..11s.1!._\n\nqä_u-l'g!'.,er!rqthf-,,ci!y-oa,*t'9w.,.'s\n\nL._c.t $_c1..._4!?le{',_e!E:-e, }. 5,.07l 08 2006. AF\n\n327 V ..-......1?2.!q\n\nTfth^khe trtun Phe 3. 07108.2006. ZL\n1257 X\n\n_.?L99.qq..\n..?zqq 99\n\nryQhcerE,ur.p.A,G-.qq]as!..-.,.,,,.....,-\nEs-qa. I.49,.-Bsl9slr.,. -.\nU{ll!s9!recr9-Aq--9{lc,c!t,,- -..-.-..-.,.\nwc lÄe.b"ra AG &:l*h\n\nI.E&ee..,l,.Ef!99rq!9.{,e.n'5!.1.... - ... ..\n\nt..-.I 12ü00000|- ;iü;;;\ntm 15\n\nm1?m q{4tJeEres!,.!.!{,eilrt{4-. Le.vz4gt'-... ld€,u''€.lt!r8S-. -,,,,,-\n...z6jl!5\n\n1493,15...!cP.1_.\n, !I-8.9_2_.\n\nT14 .,._..._.__18.,U!\nt 484_9(\n\n._......110..sJ\n\n23',51295\nr'&5 ta\n\n_..199?9_.\n..1ltr._\n18922\n\nv,t9533\n\nch6Är arfd ÄG Rilä.h\n\n..?9..1?9S..\n\n..1!.1?..sq..\n\nYE.W"-'fi 9 n?l1199{'. -....\nl499re-19.9v. !t!.s.+..49r'...,\nValno.G!,M6ä.h61Mff\n\n.......:i4c4,w\n........2?q,!.5\n\n...,,_,.51qq.?.1!\n\n_... .r1!I,q!\n_.. _2lt!'!?,95\n\n1901 07 ws tu^dic AG hlach\nIqcl'llrlre,&!e&4,f !3ie-q..1. l.i 12'?99q.At\niari!E;-h" titäiq!;rtü:.-t,ai, ili 2.trye,.Ar-\n\n.......rj1!4.\n\n7TO ?O\n\n...'!9.9!,..SI\n\n...19 9!..S2..\n_t9..q1.41,.\n_97_979!...\n..12.9?9!_.\n..n9?9!..\n\n19a30\n\nTLharL,, U.dbn ß17 rol'q1 54\n\n997.45\n\n3f8J2 5a....1.9!!..,\n6317\n\n6870\n\n....,.,,..991,{i\n31832 5{\nczn 4a\n\n,c:s-0-{9 7.*W älnM n7\ngEgF-Ee1'99'e{H?!',.01. : 91 ?W7,.8..Q.... . ...... .\n\nT@rq!r. F91q$.ssp9il, Lf .1.......... - .... ....\n\nllqt.orcr. llns.€.b.y.ts.r(sPt\n-LA-,. ,. Ua{bäd iT7\n\n.,.,1Qt9S9,4\n...._..1,!2.1.F\n\n.5!p9,_\n..599_e-,\nv!10142\n\nr07m ff\n7921 ß\n\n........199S.1!\n\nltd'ts85\n\n5öoi;!\n\n_,.e.,1.?.1._.\n\n. .v.i96,ll_.\n\n. vs8-L4_.\n\n..t9.2.15_.\ny19!.19_.\n\nv19634\n\n192q9-\n\nAE.ZV.E!..\n\n51\n\n....... z:q9-6.{9\n\n6Tm\n\n. ?9Aq.qz..\n...9991.S2..\n\n...._..,qr,4\n\n.......:ila'Z.qq\n\n.....!T!p..19 . .9taP,q\n9t9?€.1q\n\n..,,...1:'!0/,s,0\n31 22665\n\nT-i-i-rÄ Aen tue l n2 01 7m7 AF ..,.,.-.,,29{.1q\n.... ...2s5._1,1q\n\n........p2,71\n....?9!3..1!\n......s?..1!\n\n7% 1l\n\n,1S,.1e{i(.}....-.... .........- .\n\nOh!t!$e! .. ..-.-,. UE:W94B,ei9!l,lse!! -. -..\n\n..119!..!.!1 .\n\n26 07 07\n\n,14.q&.-Sz..\n28 08 07\n\n..,1{..S9._gZ..\n\n...!_tq,ga.\n\n.v.1!.qg!E\n\n..19!IZ,\n\n..,,'!glo.alE\nz9! !.9{\n1 753.9{\n\n61$)a\n\n....-.../.9r.1,9!\n........119t9{\n\nl?ffi\n\n..!t!.1.2Jr6_\n\n....1_5519_\n15743 .-.,_..6t??!.1{\n\n8768.04\n28',213.94\n\n^10i7\n\nT1U 40\n\n87S 05\n09.@7. A1....\n\n...1W!!.-.\n\n...'!!_94-.\n\n...191C9_.\n\n..191s..1_.\n\n..1C_0_r_.\n\n.,198_6._1_.\nrm60\n\n93.75\n\n....!{.1?,q7..\n\nT17A7 ,. !94_0t_.\n. .!91?:_.\n...19.4p3_.\n\nlt t? 07\n\nS€.'ra9sl\nSe,.iael...\n\nI\n.!!91.,0.q\n\n.. ..,.J90-9!\n\n....11:W,r.l..v./!.q496-\n\n7A7S\n\n__1191.p4..\n..9194.99.\n.q]!{.99\n?a ot 08\n\nt4?g ..\n\nM27 .1:5t1,19\n\n7m55\n\n!.1,?q9,6-... _-,.,__....\n\n_Bq. ..........\n\n13. Mai 2024 9/10\n\n\n\nG GossweilerBegegnungszone Altstadt\n\nStand 22 03 201 !\n\nStand l0 05 2024\n\nws\noi*r\nlf\n\nobjett\n\nBe$hrieb ObjekLGliederung\nKonro-Nr 620 50r0 154\n\n--g.qri.!,5.36.,.\n6?0 5010 1M 620 5010 154\n\nll,t ilrGlhI\n620 50r0 154\n\nRechnungs. aeleg Rehnungsstellea Lebtsngsbe*hrtsb Betag Betsag Befag 8erag 8etrag Eebag\n\n05 06 08 8458 t342 15 53/2 45\n\n27mm to{1\n\nMeL{AG. 8ülach\n\n1,,e1,.!!!e,tall,.qul?sh --. -- _ -\nH,memlrnd &br L,fin..n\n\n.?5.S9.9a.\n\n..?5.S999-.\n...1.!9{J_.\n...!.12_C9_. ......?:2.t2.5.:\n\n36712 FÄ\n\nMmhhkAtua 4,tud,'n^ah mnA\n\n._,,_,.._!?!a.q(\n\n-;iit6i\n\n..,q9,9_1,s9,.\n\n.. !z!{.49..\ns07m ...,.._.3..q.10-Q{\n\nt5a3 80\n\n. ..,.1S9.1.9i\n\n8?84 0(\n\n1242 5a\n\n.._ ...:..o-ej.q9\n\n9291 4a\n\n10 07 0q\n\nWS l4s$s!rg A!1, qql ct\n!9 !sgn4re.A..G-.'.89,13q,r.., ............\nWg.lrselriryle-A.G-.gs-le9lr- --.-,-.-..,,-,,\nSbdl Bllach. Balableluno\n\nW9.L'!s9tpsf'e,4_G-,9qle,c!,.,_,._..,..,.,,\n\nIl9.ln.setie!re.4..G,.Rrr!-cl-l\nI,{g!qr..i{c,_G._rytdq-u-q_tljr!!.gjr!rS.L...,,.\nWS lnenhrile AG Büleh\n\n...9q.1q..99..\nWq lMAnbtr. ÄG Rih.h\n\n.1{{9?_.\n..14?V_.\n\n-s]!q!!geryevr.cr-b9-1-e!,.q-5.q.q.: -1 ?,q9, 9p.-.....\nT.*t'.lp.".rre.A,leiter'..it'ai- :4,.f q.Sg., \n\n-oZ.-09.ii....\nq'_un4_b.qsh?r'!(l'e'' qeF/hre{'.... ... .... - . . .\n\nLsc-hrFSsAleleo-Pt',cse-4,15,.9.Q.9.: -99,99,,4F-,...\n9!s$i'99r,.€c.r.arbe..{e!,.q.Q9,:-Q0-Q9.-9.Q.. --..\n\n-T.est':thcl9 3Q9f 9q.Ilr.q:-"-f4,.0J,S.9,, -09.q9. Äi...\nqtgqt.-ser'.Ecrer!9!9!,.q9.Q9,.8..D.-...\n\nAn'ndh'r.h.mdlha tuhihrah\n\n-'-tiidili\n27767 15\n\n)) 1nM t5M\n.. ?2.14p9..\n\n..,_!q,!:r,_99..\n\nI'e&?,..'..,1..q91?gieQei!ej,.,.!.I2..........-........ ..\n\n9!,.!(.b.r;.clre{I'-!iaIe__Gjtrr)l_e.t.............-.......,..... .\n\nTEQiU: Jt, -B.ef e9ieF9.'!9l',.?.!.7. ......... _...... ....l??'.qq9,q\n\n,.,,,..c,6i49!.{\n\nr22'860 0(\n\n.121?9s-..\n..31.1?.S9..\n\nfhha'L \n'r \n\nB.ladräd.n ta.'Fn,nd\n\nqelaqsqle!-cqq!!!ss!-\n\n,Te&. gs:!,.9etq9i9rl9!'.e..'t,._s.8.\n\nqe_l,e-,Elt!g!S. . ... .,,1!!4.q\n.....12!1?,Li\n\n1n4t tr\n\n..t:q!1,4!\n1?:.11.lI:\naDqt ar\n\nT..h^ts.ho AtuL^ *..ä < lO na, t) nq AFßot 10\n\n.._151_!2_\n\n...!v2_9_\n\n...19'!.9j_\n\n..,!9?_99_\n\n...1!t19_\n\n..?51'9._\n\n.._4!9._\ntql8?\n\nE!?- !&Eresre!.Weilerd* $ef:ect....\ntlrPPil9.Pqlqr.t'....... -.\nIi_rtpp!Aq,_q!.te.c.l'- --..- _ _\n\nWS lndrnbure AG ßina.h\n\n!qpr.lq\n...qq.q:|..19..\n\n9.led1j!s9'tB(uitP-ej9!,.1.1.q9.- ! ?.Q9. .. -...... . . .\n\n.sji!!r'.s9r'.Eiq.q!le.lt..e!,.q8,Q9_:.!9,Q9_... _._...._...._. _.\n\n...1tqq,q\n5'064 3{ 5 06,1 3t\n\n-or rd\n\n.,19!.9t_\n\n...1p9.5?_\n\n...!.w41_\n\nWq.!!g:!r?sre 4g.g9leelr.\n!{9!.rceli.+e.A-G-.pgl9g.lt.\n\n...,.._...1S-a9\n\n.,,,.,.,_5_,1€9,fl\n\nI'Al 6f\n\n.._..._lqsQ.qr.......!!0p,s\n....,..L?,0,?,r ......1?9?.t{\n\n...?!?_9._\n\n...p..t|.-\n6376\n\n!.Eseq .q, 99r?9s?$..'19'1,.&ry9\n\nl1o_r]9r.a.1.. .. .. .\n\nlestlrbqhe.44eler'.-Pt'e*.1,9!..19;.9?19......... .\nqlrdfiMÄnbn'rrüaah O? !n - n1 iC\n\n1)i7q 1774 1a\n\n21 491 2a1004 10\n\n.._. ..e4.?l.1S._SS..19.. .!2q/_e_\n\nMarkierunqen\n\nD4kbelagsrbetqn. Te@rung\n\nqe-q!!eL?sgeQnireo, 98....\n.,.....17.!,!...\n\n._....2!.!9.r_.?r\n...94-.2....\n\n1/S 3q\n\n..,.,,_1:qqo.ss\n\n...?q,!q.'!a_.\n\n...1?.S1.!L..\n\n...!?..q.i..1 1..,\n\n12 0t 11\n\n?.9ry2_\n?..0.?11, -\n?o210\n\nlFll.Si!es!.-rye!u,,r !|'d.- !lq',!ye, J!,, -.,,,-.\nWS lrsgrpllrg. A-G-.9.ü.tc9i.....,-. -.......\nW9!c9!!Pqr-e.A,q-,.q!.ES......-......-..\n\n-s]!ünee!.e!I.co-e-4e!.-E-. Lq--..1 ?.!4.... - -- -...\nl_.gjrFgrc!,r,ertri9.!,. 11 tO- 12 t0\n\nga4Ere.Qe..4en-..... -...\nl.ccl'rEsle.rylefer!flex.5.9l..10:.1?19...... ....\n\nvDroro\n\n..........-.i-69-.4\n\n... ..,.,,1_65,.e\n2?65 m\n\n)1M1t\n\n99.,4?,1t,.\n?q.911_!_\n28 11.11\n\nh<qslFr lM.nbr \n'.c \n\nAG\n\nIteEte!,-v,e!.5''.c!9ry-{rs9!,-Q9..s-e!..- -\nll,obriat und Grundbuchamt\nh 022 438000 qp_'49t9.1 e'19 4.!9f98 {el'li9lgr.9.... -o..f \n\nr.4!e\nbülach Grundbuchamd Gebühr\n\n12586.35\n\n.,,._,,,ulas-lf\n\n..,..-,-,:10!.4\n\n.,..._....19_5,q\n\n........?tzq:,s\n)a9 a\n\n11 1) 11 2.97.!9_.\n171tO\nu37\n\nIhrer 8-e[ 444r.ces.-.- - -\nGSgS!!€lel !!994F!rre 4E\n\nM.M!a. henhra AG\n-C--S-s9!!eqel !!SSrr.t?-rrl-9.48--..\n\n._.......2!.q,s\n\n...,...n4p,e\n_...,,...?!.0,s\n... ...1.103,4!\n\naq5 95\n\nArrs?us e_u-t-?ed--.y_e-q4$qq. !g-. -- -... - -. _ _-...\n\nl!9{9r.{,- l!,oJ. 11.:.1-.t? -1 l.-..\nAer,-1_2:-l'tz _'!4 -_ ----- _._ --.- _.\n\n7ffi7\n\n't.t4\n\nt^Hh-h a,hrbhh^ Än\n\nF.=X!,'l 1.4s. :15{,".!9 :: :i ::.: :: : : :: : : :\n\nmm TM\n. . ....3:!!.q,s\n........_$.s\n\n.. rq,!??.1..\n\n..149.??2..\n..?!?49lz.\n..??_q19ts_.\n\n9!eFl,s-q9F-e-tali{,f_ütry[tg{tt3_8-,,,_.,--_,\n\n9.gg_s!!e.-ler!-r9e{te!I_e_49\n\n9!a..aJ:9€. ll9t4!Q!.t!t.lryqt:f h{t.,..,......\n\n,4t s\nlAn1n )NA1 n1Ä In\n26 02 7) 7MO1\n)nM?2 ?mq3i\n\n-G,9-E!!,e,k-r!-s9r'&ur,9,AG\nP..eleJ.!&f9r.l.,|4ese.:r!d.......... .....\nGß<dF. hnb'trr AG\n\n!Cif,"-.,!5F.'!l-}!+15'i,Si,1,7r,,,,",,=,,,,',,,,,,,,,,\n!.-I4t*l'.tsq'9...-... -...\n?_rtut?!i9!t-,S!-er-r,€-r-'-ql-yptqie!!--..-.-... _ _ _-......... -..\nAmbblat\n\n!,_1-9!_{99tt'!!r'r9..\nlnfcTalel\ns-_I.-e.t9C!,!,_{tS,.\n\n..22&22..\n29ß.22\n\n.?21191?.\n\n.?2.:?6_T_.\n\nmMtT 7J1ill1\n\nZ-_I9!t9ft'.',1qtrg-__...._,,,_,-....\n!.!ler'!e.f F. 1i!o..4!e_f.l!. lt. .\n\n,_,.,u!1!,!.!\n..!91.??1,!J\n..__.7,!!.4\n\nf557 a5\n\n......__z!.1t,w\n\n..........r.??,.6.i\n\n.-..._,,4i29.1,,3.S\n\n......._t:1?1..!9\n\n.-....._tll{_-{,15\n\n.....1,qu3.?^1.1,5\n\n_......./44!.{\n3 qg? 8q\n\n19877 ts3 75\n\n..t1,1Q.2.?..\n\n.?21!p.t\n\n.?22?n! ......,.1:,6.1,-8.!\n99Etf{,-r_ Eg9{r,i9r{':e''44__,-._ -_,,...,,-,\n\n-c.!ngiP. !9.r Jr'9i{'.8yr.e.49...... "....... -..\n!b!Ls!.49-,......,.,..,...-.\n\n,._._,._4t9s_11,:\n\n-..-....{?q1,.8j\n.,,......1.:ll.5-q\n\na1 1)t\nt2ß?t\n)a Da )1\n\n......._.__5?0-11\n\n.....1v,5.?9,9\n\n......2-0.ts\nßm7l\n\n.?22!!!?\n\n.?2217.9!\n\n.lX.8?p\n\n.2199191\n7417141\n\nWbfa AG\n\ntKz\n9.999r.e!91 !._$9{'.,9cte..49\n\n$-lr|..ls!,esiD!{!s 2q.4 1e41. kc.ilslpgl......\n-s.r-a.tie&e. lefglqß_....\n!.0_._r.els_c!I'r..tS..... _...\nNoftrHrartudülrirm hßidboldfl\n\n..,.......5?0-!,!\n\n.......195?.0.9.4\n\n.......e!,5.1.e\n73ß m\n\n2112332\n\n..fi1L2)..\n\n.,211t ??..\n.421!41\n?321!4!\n\n...._._._t9_3-9Q\n21250 15\n\n1008995\n......?L?10.lq\n._._._.'!948.9,s\n\n)1tilM\n240M1\n\n! 1. ldjeÖluq\n1-2. -Lci!-er!rrgr9. .. -, .,.......1_!8.,3,E!\n\n...._...t_'t9l,q{\n!,!q?.-6I\n\n..,.,,_.4:1,01,.8!\n\n1?DJ_?4.\n,!1..a5_?{.,\n\nqc!!!F!!-.!!sg{rEure-Aq\n\n9.!F$P-l-e.{ !sg!'rgss.4Q\n\nTd.l ABg$en 3r'847 95 zio4üdr sa 69g5 m goz6d0 95 38a50 25\n\n-. i : I\n\n42tlo7 10\n\n?,ßa'St.t5\nEhdlffi\n\n-2tf3t1.00\n212it2eo.15\n\nTdd El$lmn\nLcnobdr.g (Algaben - Elnmh@nl\n\n13. Mai 2024 10/10\n\n\n\nstadt Bulach ?]\nKreditabrechnung\nBegegnungszone Altstadt\nVerkehr\n\ninkl. MWST\n\n0 Abrechnung\n\nGossweiler Ing. AG, Bulach\nAbrechnung vom 13. Mai 2024\n\n2'391'391.85\n\ne Kredit bereinigt (inkl. Teuerung und MwSt-Satzanderung)\n\n1)\n2)\n\n2'521'731.95\n\n1'545'000.00\n773'000.00\n203'385.55\n\n346.40\n\n• Stadtparlament, Beschluss vom 9. Mai 2005\nStadtparlament, Beschluss vom 17. November 2008 (Zusatzkredit)\nBauteuerung\nBereinigung MwSt\n\nKreditunterschreitung\n\no Einnahmen\nRC Management GmbH, Bulach, Kostenanteil Pflasterung Restaurant Incanto\nErben Jakob Angst, Winterthur, Kostenanteil fur private Parkplatze\nAmt fur Verkehr, KT ZH, Staatsbeitrag (Gesch.Nr. 3027_06 v. 23.03.2012)\n\nO Buchhaltungsnachweis\n.as s ii\n\n5.20/o\n\na)\na)\nb)\n\n130'340.10\n\n289'691.00\n\n25'000.00\n22'500.00\n\n242'191.00\n\nJahr\n\nAusgaben\n2005 - 2024\n\nEinnahmen\n2005 - 2023\n\nNettobelastung 1\n\nEinnahmen\n2005 - 2023\n\nNettobelastung 2\n\nArt\n\nIR\n\nIR\n\nIR 6150.6xxx.00/I NV00043\n\nKonto\n\n61 50.5010.00/1 NV00043\n\n6150.6xxx.00/I NV00043\n\nKreditabrechnung\n\nink1. Beitrage\n\nBetrag\n\n2'438'891.85\n\n47'500.00\n\n242'191.00\n\n2'438'891.85\n\n47'500.00\na)\n\n2'391'391.85]\n\n242'191.00\nb)\n\n2'149'200.85]\n\nLegende:\n\n1) gem. schweizerischer Baupreisindex und Abrechnung Gossweiler Ing. AG/ Kapitel 2.1\n\n2) gem. Abrechnung Gossweiler Ing. AG/ Kapitel 2.2\n\nStadt Bulach/Finanzen\n23.05.2024\nG:\\ 1bu\\kredite\\bauabrechnungen\\pendent\\Begegnungszone Altstand_Verkehr_INV00043.xlsx\n\n\n\nProtokoll Auszug\n\nBehörde Gemeinderat\n\nBeschluss-Nr.\nSitzung vom 09. Mai 2005\n\nTraktandum 6\nBegegnungszone Altstadt\n\nDer Gemeinderat beschliesst:\n\n¡sautlach$l\n• !_; •,:: _., , ;, ,, , \\, . ~ ~; r:~ I' ·•' -------- !\ni:. w I\n\nX\nv - ...... ,. -··-- -·------·-·-··:„ seasons[\n\n5i l + ·• •..•üs:Jerker.i\n,:.: :;,n .. 1 • _l~ :, , ... • I\n\n--7-~-~--- ·:--· ;111 -;-·---- -----------·!\n\n1. Für die Umsetzung der Begegnungszone Altstadt wird zu Lasten der Investitionsrechnung ein\n\nKredit von Fr. 1.545 Mio. bewilligt.\n\n2. Die Kreditsumme erhöht oder vermindert sich um die Kosten, die durch eine allfällige\nBauverteuerung- oder Verbilligung in der Zeit zwischen der Aufstellung der Kostenschätzung\n\n(Stand Oktober 2004) und der Bauausführung bestehen.\n\n3. Es muss im Sinne von „Stadt ohne Hindernisse" gewährleistet sein, dass die Begegnungszone\n\nin ihrer ganzen Länge auf pflasterungsfreiem Weg durchquert werden kann.\n\n4. Es wird zu Kenntnis genommen, dass gleichzeitig mit der Umsetzung der Begegnungszone\n\nWerkleitungen in der Marktgasse, der Hans-Haller-Gasse, der Rössli- und Grabengasse\n\nsaniert bzw. ersetzt werden. Der dafür notwendige Betrag von Fr. 1.328 Mio. ist eine\n\ngebundene Ausgabe und wird über Gebühren finanziert.\n\n5. Die Umsetzung des Gestaltungskonzeptes „Begegnungszone Altstadt" ist in 4 Etappen mit\n\nBaubeginn im Jahre 2006 und Abschluss der Arbeiten im Jahre 2009, zu realisieren.\n\n6. Der Stadtrat wird ermächtigt, die zur Finanzierung des Bauvorhabens notwendigen Mittel\n\naufzunehmen.\n\n7. Dieser Beschluss unterliegt gemäss Art. 10 der Gemeindeordnung dem fakultativen\n\nReferendum.\n\n8. Mitteilung an den Stadtrat.\n\nkollauszug:\n\n()atssekretär\n\n\n\nStadt Bü lach\nProtokol I Auszug\n\nBehörde Gemeinderat\n\nBeschluss-Nr.\nSitzung vom 17. November 2008\n\nTraktandum 2\n\nE\nVerantwortlich~;:-1 ;K\n\n2\nJ\n\nBegegnungszone Altstadt - Zusatzkredit für die bauliche Umsetzung des Gestaltungskon\nzepts auf der Marktgasse, Hans-Haller-Gasse, Rössligasse und Grabengasse\n\nDer Gemeinderat beschliesst mit 16 Ja : 10 Nein-Stimmen bei 1 Enthaltung:\n\n1. Für die Fortführung der baulichen Umsetzung des Gestaltungskonzeptes in der Begegnungs\n\nzone Altstadt wird zu Lasten der Investitionsrechnung, Konto 620.5010.154, ein Zusatzkredit\n\nvon Fr. 773'000.00 bewilligt.\n\n2. Der Stadtrat wird beauftragt, den Gemeinderat dreimonatlich über\n\n- den aktuellen Planungs- resp. Baufortschritt,\n\n- den Stand der Budgetumsetzung und\n- die Kostenprognose ausstehender Arbeiten\n\nzu informieren.\n\n3. Die Kreditsumme erhöht oder vermindert sich um die Kosten, die durch eine allfällige Bauver\n\nteuerung oder Verbilligung in der Zeit zwischen dem Kostenvoranschlag (Stand November\n\n2007) und der Bauausführung entstehen.\n\n4. Der Stadtrat wird ermächtigt, die zur Finanzierung des Bauvorhabens erforderlichen Mittel\n\naufzunehmen.\n\n5. Dieser Beschluss unterliegt gemäss Art. 10 Gemeindeordnung dem fakultativen Referendum.\n\n6. Mitteilung an:\na) Mitglieder des Stadtrats\nb) Markus Burkhard, Leiter Bau und Umwelt\n\nc) André Rollin, Leiter Finanzen\n\nFür getreuen Protokollauszug\n\nGemeinderat Bülach\n\n"Yoo\nDenise Meyer, Ratssekretärin\n\n\n\nKanton Zurich\nVolkswirtschaftsdirektion\nAmt fur Verkehr\nStab I Baupolizei und Beitragswesen\n\nMartina Ott\n\nE Beitragswesen\nNeumuhlequai 10, 8090 Zurich\n\n' Direktwahl 043 259 56 33\nt-:V,:-:-e-ra"""'.nt"""'.w-or-:-tr:-".1ch-e"'"r:--r1-z.-K.-----9' . Tel. ~4_3 259. 31 49 / Fax 043 259 51 83\n\nl/ rd.t, hi, martina.ott@vd.zh.ch\nTo (/[shy lejj'ea www.afv.zh.ch\n\nCh,((Lenru1,(6s-.\nStadt Bulach\nMarktgasse 28\n8180 Bulach\n\nZurich, 23. Marz 2012 Gesch. Nr. 3027_06\n\nStadt Bulach\nBegegnungszone Altstadt, Untere und Obere Marktgasse / Rossli- / Gra\nben- / Hans-Haller-Gasse\nGesuch um Aufnahme in die Unterhaltsrechnung\n\nSehr geehrte Darnen und Herren\n\nMit Schreiben vom 7. November 2011 - bezugnehmend auf unser Schreiben vom 9. Juni\n2011 - ersucht uns die Abteilung Planung und Bau um nachtragliche Zusicherung eines\nhoheren Staatsbeitrages fur das Projekt Begegnungszone Altstadt.\n\nWir haben das Gesuch bereits im Jahr 2006 zur Zusicherung eines Staatsbeitrages erhal\nten. Da die Massnahmen nach damaliger Praxis dem Neubau zuzuordnen waren, konnte\nnur eine teilweise Beitragsberechtigung fur die im kommunalen Verkehrsplan enthaltenen\nAbschnitte des Projektperimeters anerkannt werden. Der entsprechende Staatsbeitrag\nwurde mit DV 5277 vom 31. Oktober 2006 zugesichert. Aufgrund eines Rekursentscheides\ndes Regierungsrates vom 2. Februar 2011 musste die Praxis angepasst werden. Es sind\nnun Erneuerungen des Strassenoberbaus dem Unterhalt und nicht mehr dem Neubau zu\ngeordnet. Somit ist das vorliegende Projekt neu zu beurteilen.\n\nDie Bauarbeiten in der Unteren und Oberen Marktgasse sowie in der Rossli- und Graben\ngasse erfolgten in Etappen in den Jahren 2006, 2007 und 2009. Die Bauarbeiten in der\nHans-Haller-Gasse konnten noch nicht ausgefuhrt werden.\n\nNach PrOfung der eingereichten Unterlagen ergeben sich nun folgende, beitragsberechtigte\nKostenanteile:\n\nUntere Marktgasse (Etappe 2006):\nAnrechenbare Kosten: Fr. 504303.20\nMassgebender FKI (2006): 107\nBeitragssatz fur Unterhalt: 10%\nErgibt einen Staatsbeitrag von: Fr. 504'303.20 0.1 = Fr. 50'431.-\n\n\n\nAmt fur Verkehr\n2/2\n\nObere Marktgasse (Etappe 2007):\nAnrechenbare Kosten: Fr. 751 '018.55\nMassgebender FKI (2007): 108\nBeitragssatz fur Unterhalt: 10%\nErgibt einen Staatsbeitrag von: Fr. 751 '018.55 * 0.1 = Fr. 75102.-\n\nRossli- / Grabengasse (Etappe 2009):\nAnrechenbare Kosten: Fr. 388'858.75\nMassgebender FKI (2009): 106\nBeitragssatz fur Unterhalt: 30%\nErgibt einen Staatsbeitrag von: Fr. 388'858.75 0.3 = Fr. 116'658.-\n\nHans-Haller-Gasse (Etappe offen)\nNicht beitragsberechtigt, da noch nicht ausgefuhrt.\n\nAufgrund der obigen Zusammenstellung ergibt sich gesamthaft ein Staatsbeitrag von Fr.\n242'191.--. Mit Auszahlung vom 18. Juli 2010 wurde dem Projekt bereits eine Akontozah\nlung Ober Fr. 50'000.-- an Staatsbeitrag ausbezahlt. Diese Summe ist dem gesamthaften\nStaatsbeitrag in Abzug zu bringen. Wir ermachtigen Sie deshalb, mit der Unterhaltsrech\nnung 2011 einen restlichen Staatsbeitrag von Fr. 192'191.-- geltend zu machen.\n\nDie Auszahlung des Staatsbeitrages erfolgt per Mitte Dezember 2012.\n\nDie Verfugung DV 5277 vom 31. Oktober 2006 ist durch dieses Schreiben zu ersetzen und\nhat somit keine Gultigkeit mehr.\n\nBei Fragen oder Unklarheiten stehen wir Ihnen gerne zur Verfugung.\n\nFreundliche Grusse\n\nAmt fur Verkehr\n\n08•»\nSara Kunzli\nLeiterin Baupolizei und Beitragswesen\n\nKopie an: - Beitragswesen\n\n\n\nuropean energy award\n\nStadt Bulach\n\nPlanung und Bau\n\nTelefon\nTelefax\nE-Mail\n\nDatum\nKon ta kt person\n\nDirektwahl\nE-Mail\n\nHintergasse 1\n8180 Bulach\n\n044 863 11 11\n044 863 1 S 1 S\ninfo@buelach.ch\n\n7. November 2011\nHanspeter Gossweiler\n044 863 1 S 08\nha nspeter.gosswe iler@buelach.ch\n\nPersonlich jbergeben\nVolkswirtschaftsdirektion des Kantons Zurich\nAmt fur Verkehr\nStab/ Baupolizei und Beitragswesen\nFrau Sara Kunzli, Leiterin\nPostfach\n8090 Zurich\n\nBegegnungszone Altstadt\nGesuch um nachtragliche Zusicherung hoherer Staatsbeitrag\n\nGuten Tag Frau Kunzli\n\nMit Beschluss vom 17. November 2008 hat der Gemeinderat (Parlament) fur die Fortfuhrung der Ar\nbeiten in der Begegnungszone Altstadt einen Zusatzkredit von Fr. 773'000 00 bewilligt.\n\nAufgrund des RR-Rekursentscheides, wonach die Erneuerung samtlicher Gemeindestrassen beitrags\nberechtigt ist, erhalten Sie die Unterlagen der Begegnungszone zur nachtraglichen Prufung bzw. Zusi\ncherung eines entsprechenden hoheren Beitrags. Die Belagsanteile bei den Werkleitungen wurden\nteilweise dem Strassenbau belastet; in der beiliegenden Zusammenstellung wurden diese Anteile ab\ngezogen.\n\nBeim Bauvorhaben handelt es sich nicht um einen Neubau, welcher als Basis fur die Beitragszusiche\nrung diente, sondern um die Erneuerung von bestehenden Gemeindestrassen. Gemass Vorgabe der\nKAPO mussten die Trottoirs aufgehoben werden; zudem verlangte das ARV (Ortsbildschutz) erhohte\nAnforderungen, weil das kantonal geschutzte Ortsbild tangiert ist.\n\nWir bitten Sie um entsprechende Prufung. Vielen Dank.\n\n%·49\nHanspete ossweiler\n\nTiefbausekretar\n\n... die junge alte Stadt\n\n\n\nBeilagen:\n\n• GR-Beschluss vom 17. November 2008 samt Kostentabelle\n• Ubersichtsplan 1 :1000 vom 31.10.2011 (ausgefuhrte Etappen)\n\n• Nachtragliche Staatsbeitragsberechnung vom 3.11.2011\n• Kostenzusammenstellung, Stand 22.03.2011\n\n• 5Plane 1:200 bzw. 1:500\n\nKopie:\n\n- Herbert Fritschi, Leiter stadtische Betriebe\n\n- Christian Hiltebrand, Finanzen\n\n- Gossweiler lngenieure AG, Bulach\n\n... die junge alte Stadt 2\n\n\n\nPR\nIV\n\nAT\nPR\n\nIV\nAT\n\nPR\nIV\n\nAT\n\n18\nPR\n\nIVAT\n\n14\nPR\n\nIVAT\n\n13\nPR\n\nIVAT\n\n12\nPR\n\nIVAT\n\n10\n71\n\n5\n17\n\n9\n10\n\n71\n5\n17\n\n4\n\n10\n71\n\n5\n17\n\n5\n\n10\n71\n\n5\n17\n\n6\n\nK\n8\n\n4\nb\n\nK\n8\n\n6\n\nK\n8\n\n6\n8\n\n18\n3\n\n19\n3\n\n5\n2\n0\n\n3\n\n10\n8\n\n14\n8 3\n\n3\n8\n\n6\n\n10\n6\n\n14\n2\n\n14\n5\n\n14\n9\n\n2\n3\n6\n\n2\n\n5\n15\n\n8\n\n5\n2\n0\n\n2\n\n3\n4\n\n9\n7\n\n18\n9\n\n12\n1\n\n12\n6\n\n2\n2\n3\n3\n\n3\n3\n8\n\n5\n\n5\n16\n\n2\n\n18\n5\n\n2\n8\n\n4\n2\n\n3\n3\n8\n\n4\n\n2\n75\n\n1\n\n16\n9\n\n19\n8\n\n19\n9\n\n5\n2\n0\n\n4\n\n2\n75\n\n2\n\n18\n7\n\n2\n71\n\n4\n\n18\n1\n\n8\n4\n\n10\n2\n\n2\n8\n\n4\n3\n\n2\n8\n\n4\n4\n\n5\n2\n9\n3\n\n2\n71\n\n5\n\n3\n4\n\n5\n5\n\n3\n4\n\n5\n7\n\n3\n4\n\n5\n6\n\n3\n4\n\n5\n9\n\n3\n4\n\n6\n0\n\n3\n4\n\n6\n1\n\n3\n4\n\n6\n2\n\n3\n4\n\n6\n3\n\n3\n4\n\n6\n6\n\n14\n1\n\n3\n4\n\n8\n1\n\n3\n4\n\n8\n2\n\n3\n4\n\n8\n3\n\n3\n4\n\n9\n0\n\n3\n4\n\n9\n5\n\n3\n4\n\n9\n4\n\n3\n4\n\n9\n6\n\n3\n5\n0\n\n6\n\n3\n5\n0\n\n5\n\n3\n5\n0\n\n4\n\n3\n5\n8\n\n9\n\n3\n6\n\n3\n9\n\n6\n4\n\n10\n4\n\n4\n9\n\n4\n8\n\n16\n9\n\n11\n8\n\n977\n\n14\n6\n\n4\n3\n\n3\n9\n\n2\n6\n8\n\n5\n\n16\n4\n\n48\n5\n\n22\n115\n6\n\n23\n6\n2\n\n10\n2\n\n14\n8\n\n27\n6\n9\n\n16\n7\n\n17\n1\n\n81\n\n75\n\n3\n2\n\n14\n9\n\n76\n3\n\n15\n1\n\n2\n0\n\n13\n\n2381\n\n5\n5\n\n5\n7\n\n24\n9\n9\n\n11\n9\n\n15\n0\n\n3\n2\n\n71\n\n8\n7\n\n8\n3\n\n14\n7\n\n15\n3\n\n15\n5\n\n15\n7\n\n11\n1\n\n11\n3\n\n10\n7\n\n10\n3 10\n\n1 9\n9\n\n9\n7\n\n9\n5\n\n9\n3\n\n21\n9\n\n5\n1\n\n4\n7\n\n5\n3\n\n9\n4\n\n6\n9\n\n6\n7\n\n59\n\n10\n9\n\n13\n9\n\n23\n6\n1\n\n2\n4\n3\n3\n\n33\n1\n\n32\n5\n\n10\n11\n\n15\n4\n\n15\n2\n\n12\n5\n\n12\n3\n\n12\n1\n\n12\n7\n\n12\n9\n\n16\n0\n\n21\n7\n\n4\n116\n\n2\n\n18\n4\n\n18\n1\n\n385\n\n20\n8\n\n293\n\n40\n5\n\n17\n3\n\n17\n5\n\n17\n7\n\n18\n5\n\n18\n9\n\n18\n7\n\n15\n24\n\n16\n3\n\n16\n1\n\n15\n9\n\n19\n5\n\n29\n1\n\n20\n2\n\n20\n4\n\n20\n3\n\n20\n1\n\n19\n9\n\n23\n18\n\n13\n41\n\n21\n3\n\n15\n15\n\n19\n1\n\n24\n4\n\n18\n88\n\n25\n38\n\n54\n9\n\n4\n8\n7\n\n165\n\n16\n6\n\n8\n5\n\n48\n0\n\n20\n8\n\n29\n74\n\n3\n0\n11\n\n64\n\n12\n5\n0\n\n12\n4\n\n12\n2\n\n11\n4\n\n17\n6\n\n17\n4\n\n76\n\n60\n\n18\n0\n\n17\n8\n\n14\n4\n\n14\n2\n\n12\n6\n\n12\n8\n\n13\n4\n\n11\n6\n\n20\n29\n\n70\n\n68\n\n20\n0\n\n22\n0\n\n51\n4\n\n19\n6\n\n19\n4\n\n16\n36\n\n18\n8\n\n18\n6\n\n27\n5\n4\n\n27\n5\n5\n\n29\n3\n7\n\n13\n0\n\n3\n0\n4\n6\n\n4\n82\n\n12\n15\n\n4\n97\n\n5\n0\n1\n\n5\n0\n3\n\n999\n\n55\n0\n\n21\n35\n\n4\n4\n\n6 4\n4\n\n0\n\n4\n9\n3\n\n4\n9\n1\n\n51\n3\n\n5\n11\n\n13\n2\n2\n\n50\n5\n\n5\n0\n\n7\n\n23\n4\n\n50\n9\n\n3\n0\n21\n\n31\n16\n\n3\n14\n\n1\n\n3\n2\n16\n\n3\n2\n9\n7\n\n18\n88\n\n23\n18\n\n27\n5\n4\n\n3\n14\n\n1\n\n3\n14\n\n1\n\n2\n6\n8\n\n5\n2\n6\n8\n5\n\n21\n7\n\n21\n7\n\n16\n52\n\n23\n4\n\n3\n3\n10\n\n3311\n\n3\n3\n0\n\n9\n\n3\n3\n0\n\n8\n\n29\n3\n7\n\n3\n2\n9\n7\n\n3\n2\n9\n7\n\n3\n2\n9\n7\n\n3\n3\n10\n\n3\n3\n11\n\n3\n3\n11\n\n3\n3\n11\n\n33\n0\n8\n\n33\n0\n8\n\n29\n1\n\n23\n6\n2\n\n20\n\n64\n\n3\n4\n\n5\n6\n\n36\n26\n\n3\n6\n79\n\n3\n6\n74\n\nSechtbach\n\nK\na\nn\nto\n\nn\nsp\n\no\nliz\n\ne\ni\n\nS\ne\nch\n\ntb\na\nch\n\nN\not\n\nar\nia\n\nt\n\nRat\nha\n\nus\n\nR\ne\nf.\n\n K\nir\n\nch\ne\n\nA\nlt\ner\n\nsh\nei\n\nm\n\nA\nlt\ner\n\nsz\nen\n\ntr\nu\nm\n\nR\nK\n\nB\n\nR\nK\n\nB\n\n29\n1\n\n25\n38\n\n5\n33\n\n2\n\n10\n3\n\n2\n4\n\n3\n6\n\n23\n6\n3\n\n1881\n\n48\n5\n\n40\n5\n\n18\n88\n\n26\n85\n\n27\n5\n5\n\n27\n5\n4\n\n12\n5\n0\n\n19\n6\n\n29\n3\n7\n\n4\n9\n1\n\n3\n14\n\n1\n\n3365\n\n3\n3\n4\n\n0\n\n48\n5\n\n3\n3\n12\n\n3\n4\n\n4\n1\n\n4\n12\n\n.0\n\n4\n16\n\n.0\n\n4\n12\n\n.0\n\n4\n17\n\n.0\n\n4\n3\n1.\n\n0\n\n4\n17\n\n.0\n\nLi\nnd\n\nen\nho\n\nf\n\nCh\nrü\n\nz\n\nBü\nla\nch\n\n8\n4\n0\n7\n\n8415\n\n4\n4\n9\n7\n\n8\n2\n6\n5\n\n826\n6\n\n10\n8\n3\n\n9\n0\n4\n1\n\n10\n82\n\n3\n8\n2\n1\n\n1\n2\n9\n\n4\n1\n4\n5\n\n7\n9\n8\n3\n\n5\n0\n4\n1\n\n203 205\n\n3\n7\n6\n5\n\n7477\n\n5\n2\n\n5\n18\n9\n\n4\n4\n\n883\n6\n\n204\n\n2\n0\n6\n\n5\n6\n8\n\n4146\n\n4\n1\n4\n8\n\n4\n1\n4\n7\n\n7\n4\n1\n5\n\n1\n8\n7\n\n6\n9\n9\n9\n\n6\n9\n9\n8\n\n5\n6\n7\n\n7\n0\n2\n9\n\n5\n5\n6\n\n8\n9\n8\n0\n\n4\n1\n5\n3\n\n4\n1\n5\n4\n\n7\n0\n0\n0\n\n5\n0\n1\n2\n\n1\n8\n2\n\n2\n5\n4\n5\n\n2\n5\n4\n3\n\n1\n7\n7\n\n69\n97\n\n3\n6\n4\n5\n\n1\n5\n9\n\n4700\n\n5\n2\n2\n5 5\n2\n2\n6\n\n4\n6\n8\n6\n\n4\n6\n8\n7\n\n1\n6\n0\n\n7\n9\n8\n0\n\n7\n9\n7\n6\n\n7\n9\n8\n1\n\n5\n6\n5\n2\n\n7\n1\n5\n0\n\n5\n0\n4\n0\n\n3\n5\n9\n1\n\n5\n0\n4\n2\n\n9\n1\n3\n6\n\n3\n5\n9\n6\n\n118\n\n1\n4\n1\n\n13\n9\n\n57\n5\n\n6\n3\n4\n6\n\n5\n8\n4\n7\n\n1\n3\n8\n\n5\n8\n4\n6\n\n1\n4\n6 6\n9\n2\n5\n\n1\n4\n8\n\n6\n9\n2\n6\n\n4\n2\n7\n8\n\n1\n5\n4\n\n1\n7\n6\n\n5227\n\n155\n\n4149\n\n6\n3\n4\n4\n\n1\n1\n7\n\n1\n4\n3\n\n9\n0\n6\n3\n\n5\n3\n\n14\n0\n\n1\n3\n0\n\n5\n4\n\n2\n5\n6\n5\n\n7\n6\n0\n12\n5\n6\n4\n\n6\n8\n5\n1\n\n3\n8\n1\n8\n\n7\n4\n7\n5\n\n79\n75\n\n7\n0\n5\n6\n\n7\n9\n7\n9\n\n4\n6\n7\n7\n\n7\n0\n5\n1\n\n7\n0\n5\n2\n\n44\n96\n\n2\n0\n\n3\n8\n2\n0\n\n3\n8\n1\n9\n\n4\n5\n0\n9\n\n9\n0\n4\n2\n\n44\n50\n\n60\n17\n\n2\n7\n2\n0\n\n4\n5\n0\n3\n\n6\n0\n1\n8\n\n6\n3\n4\n7\n\n11\n2\n\n1\n1\n1\n\n12\n4\n\n12\n5\n\n5\n7\n6\n\n1\n2\n3\n\n107\n5\n\n1\n0\n7\n6\n\n1\n1\n5\n\n1\n1\n9\n\n5\n6\n0\n\n5\n7\n4\n\n116\n\n1\n2\n8\n\n6020\n\n3\n8\n1\n7\n\n73\n29\n\n5\n1\n9\n0\n\n7\n0\n0\n1\n\n5\n7\n1\n5\n\n6\n0\n1\n9\n\n4\n6\n3\n6\n\n51\n\n2\n1 3\n3 4\n7\n\n25\n538\n\n2\n4\n6\n\n6\n8\n5\n0\n\n7\n4\n1\n0\n\n4\n8\n\n2\n5\n6\n04\n9\n\n7\n9\n8\n4\n\n8\n2\n1\n7\n\n8\n1\n2\n7\n\n7\n6\n5\n7\n\n5\n6\n74\n\n2\n7\n8\n2\n\n82\n\n5\n6\n7\n3\n\n2\n6\n6\n0\n\n4\n3\n0\n8\n\n4\n3\n0\n9\n\n7\n4\n\n2\n5\n5\n9\n\n7\n3\n2\n8\n\n5\n0\n\n4\n0\n\n4\n1\n\n3\n9\n\n6\n4\n\n6\n5\n\n6\n6\n\n5\n9\n7\n5\n\n6\n7\n9\n8\n\n5\n9\n7\n6\n\n38\n\n10\n62\n\n7\n5\n0\n0\n\n7\n5\n0\n1\n\n59\n77\n\n68\n46\n\n76\n03\n\n2\n7\n8\n1\n\n5\n9\n70\n\n4\n2\n2\n4\n\n9\n9\n5\n\n7\n0\n7\n0\n\n42\n25\n\n8\n9\n6\n3\n\n8188\n\n825\n1\n\n8\n2\n4\n7 8\n2\n4\n8\n\n8\n2\n5\n0\n\n82\n49\n\n8\n6\n2\n0\n\n8\n6\n3\n8\n\n5\n6\n1\n5\n\n7\n0\n1\n5\n\n5\n6\n1\n7\n\n7\n0\n1\n7\n\n75\n0\n3\n\n7\n5\n1\n6\n\n7\n5\n1\n7\n\n7\n0\n1\n6\n\n7\n0\n1\n8\n\n2\n4\n8\n\n2\n4\n7\n\n2\n4\n6\n\n2\n4\n5\n\n5\n8\n4\n\n1\n0\n7\n8\n\n9\n13\n5\n\n7\n0\n1\n1\n\n7\n0\n1\n2\n\n7\n8\n3\n9\n\n8621\n\n7\n8\n3\n7\n\n8609\n\n7\n8\n4\n0\n\n8\n6\n22\n\n1\n0\n7\n7\n\n8623\n\n8\n4\n7\n7\n\n8\n9\n19\n\n8\n3\n0\n4\n\n8\n6\n0\n8\n\n8\n6\n4\n5\n\n9\n1\n3\n7\n\n9\n1\n3\n8\n\n9\n1\n3\n9\n\n9\n1\n4\n0\n\n9\n1\n4\n1\n\nSüdstrasse\n\nErachfeldstrasse\n\nH\nans-H\n\naller-G\nasse\n\nR\nö\nss\n\nlig\na\nss\n\ne\n\nGerbegasse\n\nR\nathausg\n\nasse\n\nMüseggässl\ni\n\nGerbegasse\n\nPfarrgässli\n\nR\na\nth\n\na\nu\nsg\n\na\nss\n\ne\n\nP\no\nst\n\nst\nra\n\nss\ne\n\nG\nra\n\nm\np\ne\nn\nw\n\ne\ng\n\nA\nllm\n\nend\nstrasse\n\nHinte\nrg\n\nass\ne\n\nJe\nan\n\n-K\ner\n\nn-\nW\n\neg\n\nKasernenstrasse\n\nMarktgasse\n\nGrabengasse\n\nO\nbergasse\n\nMülig\nässl\n\ni\n\nMaronigässli\n\nPosts\ntra\n\nsse\n\nGerbegasse\nMüse\n\ngg\n\nSteinmetzweg\n\nObergasse\n\nB\nrunngasse\n\nHans-G\nisig\n\ner-W\neg\n\nZürichstra\nsse\n\nMarktgasse\n\nHintergasse\n\nK\na\np\np\ne\nle\n\nrg\na\nsse\n\nU\nntergasse\n\nSchaffhauserstrasse\n\nSchaffhauserstrasse\n\nK\no\np\nfg\n\na\nss\n\ne\n\nK\nreuzstrasse\n\nK\nre\n\nu\nza\n\nre\nal\n\nBahnhofstrasse\n\nW\nin\n\nte\nrt\n\nh\nu\nre\n\nrs\ntr\n\na\nss\n\ne\n\nSeemattg\nasse\n\n11\n\n1\n\n12\n\n33\n\n35\n\n1c\n\n4\n2\na\n\n24\n\n5\n\n13\n\n8\n\n6\n\n9\n\n5\n\n31\n\n2\n\n1\n\n11\n\n8\n\n4\n\n1\n\n2\n\n3\n\n11\n\n13\n\n7\n\n9\n\n6\n\n7\n\n1\n\n2\n\n8\n\n10\n\n12\n\n14\n\n16\n\n15\n\n1\n\n9\n\n7\n\n5\n\n3\n\n1\n\n8\n\n4\n\n2\n814\n\n7\n\n3\n\n1\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n7\n\n9\n\n11\n\n10\n\n12\n\n7\n\n4\n\n7\n\n5\n\n9\n\n17\n\n1\n\n1\n\n34\n\n36\n\n38\n\n43\n\n41\n\n37\n\n35\n\n33\n\n27\n\n31\n\n29\n\n3\n\n5\n\n2\n4\n\n6\n\n8\n\n10\n\n9\n\n7\n\n11\n\n1\n\n3\n\n5\n\n4\n\n6\n\n8\n\n14\n\n18\n\n2a\n\n2\n\n25\n\n22 24\n\n26\n\n28\n\n23\n\n21\n19\n\n2\n4\n\n19\n\n23\n\n25\n\n2\n4\n\n6\n\n5\n\n1\n\n13\n\n14\n\n1\n\n11\n\n3\n\n2\n\n1\n\n6\n\n12 8 7 9\n\n13\n\n11\n\n7\n\n6\n8\n\n10\n12\n\n3\n7\n\n9\n\n11\n\n4\n6\n\n8\n\n14\n\n3\n\n4\n\n4\n\n37\n\n39\n\n5\n\n2\n\n5\n\n5\n\n13\nb\n\n13\na\n\n1\n\n3\n\n7\n\n9\n\n11\n\n15\n\n24\n\n10\n\n8\n\n6\n\n4\n\n2\n\n8\n\n14\n\n1\n\n9\n\n7\n\n5\n\n6\n\n5\n\n1\n\n3\n\n7\n\n2\n\n4\n\n11\n\n10\n\n43\n\n45\n\n16\n\n4\n\n911\n\n18\n\n10\n\n2a\n\n4a\n4b\n\n26\n\n11\n\n1\n\n1a\n\n4.1\n\n6.\n1\n\n5.1\n\n3\n.1\n\n8.1\n\n11\n.1\n\n1.1\n\n8.1\n\n14.1\n\n2.1\n\n9.\n1\n\n9.2\n\n17\n.1\n\n14\n.1\n\n2.1\n\n7.\n1\n\n7.\n2\n\n8a\n\n2\n\n4\n.1\n\n4\n.2\n\n7.\n1\n\n4.\n1\n\n12.1\n\n4\n.1\n\n41\n.1\n\n10\n\n4\n.3\n\n5.\n1\n\n12\n.1\n\n5\n.1\n\n12.1\n\n14\n.1\n\n3.\n1\n\n11\n.1\n\n19\n.1\n\n14.1\n\n33.1\n\n2.\n1\n\n15\n\n1\n\n11\n\n13\n\n10\n\n12\n\n3\n\n4\n\n5\n\n2\n2\n\n29\n\n28\n\n27\n\n26\n\n25\n\n24\n23\n\n22\n21\n\n20\n19\n\n18\n17\n\n16\n\n15\n\n14\n\n13\n12\n\n11\n\n10\n\n9\n\n8\n\n7\n\n6\n\n5\n\n4\n\n3\n\n2\n\n1\n\n1\n2\n\n3\n\n4\n\n3\n\n1\n\n2\n\nAusführung 2010\n\nAusführung 2022\n\nAusführung 2007\n\nAusführung 2006\n\nN\n\nMassstab\n\nFormat\n\nCAD-Dateiname Plannummer\n\nVis.\n\nGez.\n\nDatum\n\nGossweiler Ingenieure AG\nSchaffhauserstrasse 55\n8180 Bülach\nTelefon 044 872 32 00\nwww.gossweiler.com\n\nVom Stadtrat festgesetzt mit Beschluss Nr. ......................      vom ......................\n\n1\n\nStadtkern\n\nGestaltungskonzept 2005\n\nSituation 1:500\nPlan des ausgeführten Werks\n\n1:500\n\n60 x 105 Bl2050_PAW_komplett.dwg\n\n13.05.2024\n\nVom\n\nThi\n\n1\n\nLegende:\n\nStrasse\n\nGehweg\n\nAnpassungen\n\nbestehend ausgeführt\n\nPflästerung\n\nEntwässerungsrinne\n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n1  \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nUmwelt und Infrastruktur \n\nBegegnungszone Altstadt \n\nUntere Marktgasse \n\nObere Marktgasse \n\nRössli-/Grabengasse \n\nHans-Haller-Gasse \n\nKreditabrechnung \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAntrag und Weisung  \n\nan das Stadtparlament \n\nDatum des SRBs \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAntrag  \n\n \n\n \n\nDer Stadtrat beantragt dem Stadtparlament, es wolle beschliessen: \n\n \n\n1. Die Kreditabrechnung über die Umsetzung der Begegnungszone Altstadt mit Baukosten von \n\nFr. 2 391 391.85 (inkl. MwSt.) und einer Kreditunterschreitung von Fr. 130 340.10 bzw. 5.2 %, \n\nKonto 6150.5010.00/INV00043, wird genehmigt. Unter Berücksichtigung der \n\nKostenbeteiligungen und Einnahmen beträgt die Nettobelastung Fr. 2 149 200.85 (inkl. \n\nMwSt.). \n\n \n\n \n\n2. Mitteilung an \n\na) Stadtrat \n\nb) Finanzen \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBericht/Weisung \n\n \n\n \n\nDas Wichtige in Kürze \n\n \n\nAm 9. Mai 2005 bewilligte das Stadtparlament (vormals Gemeinderat) für die Umsetzung der \n\nBegegnungszone Altstadt einen Objektkredit von 1,545 Millionen Franken zulasten der \n\nInvestitionsrechnung, Konto 6150.5010.00/INV00043 (alt 620.5010.154). Am 17. November 2008 \n\nbewilligte das Stadtparlament einen Zusatzkredit von 773 000 Franken. Die Umsetzung, bis auf den \n\nAbschnitt Hans-Haller-Gasse, Gerbegasse bis Poststrasse, ist abgeschlossen. Die Kreditabrechnung mit \n\nKosten von Fr. 2 391 391.85 (inkl. MwSt.) und einer Nettobelastung von Fr. 2 149 200.85 (inkl. MwSt.) \n\nliegt vor. \n\n \n\nDer zeitlich koordiniert ausgeführte Ersatz von städtischen Werkleitungen erfolgte mit separaten \n\nKrediten, welche als gebundene Ausgaben durch den Stadtrat bewilligt wurden. \n\n \n\nAusgangslage \n\nUm den Verkehr in der Altstadt zu beruhigen und das lebendige und attraktive Erscheinungsbild der \n\nAltstadt zu erhalten, hatte der Stadtrat am 26. Februar 2003 die Einführung einer Begegnungszone in \n\nder Altstadt beschlossen. Daraufhin wurde die Kommission «Begegnungszone Altstadt» im Jahr 2004 \n\ngegründet. Auf deren Antrag hat der Stadtrat am 18. August 2004 beschlossen, ein \n\nGestaltungskonzept zur Umsetzung der Begegnungszone auszuarbeiten. \n\n \n\nFür das Umsetzen des Gestaltungskonzeptes der Begegnungszone Altstadt wurden verschiedene \n\nVarianten ausgearbeitet. Der Stadtrat beantragte dem Stadtparlament am 26. Januar 2005 die als \n\nbeste Lösung betrachtete Variante umzusetzen. \n\n \n\nDie zur Kreditbewilligung beantragte Variante sah die Anhebung der Fahrbahn in der Marktgasse, der \n\nHans-Haller-Gasse, Teile der Rössli- und Grabengasse auf die Höhe der Gehwege vor. Die \n\nStrassenentwässerungsrinnen wurden als Gestaltungselement in die Fahrbahnmitte verlegt. Durch den \n\nBelagswechsel verhalten sich die Automobilisten automatisch defensiv, wodurch die Sicherheit des \n\nLangsamverkehrs erhöht wird. \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nIn der Marktgasse und im Abschnitt Rössli- / Grabengasse wurde das Gestaltungskonzept bis im Jahr \n\n2010 umgesetzt und abgeschlossen. \n\nAus diversen Gründen, wie lange Verfahrensdauer, Umstellung beim Finanzsystem, personelle Wechsel \n\nund unbekannter Zeitpunkt der Umsetzung des letzten Abschnitts, wurde mit dem Beschluss Nr. 58 \n\nvom 23. Februar 2022 entschieden, den Objektkredit nach Abschluss des Projekts Hans-Haller-Gasse, \n\nAbschnitt Markt- bis Gerbegasse, abzurechnen. \n\n \n\nKreditantrag \n\nAufgrund der Grobkonzepten und vorliegenden Kostenschätzungen sowie aus finanzpolitischen \n\nGründen entschied der Stadtrat Ende November 2004, dem Stadtparlament für die baulichen \n\nMassnahmen einen Kredit von rund 1,5 Millionen Franken zu beantragen. \n\n \n\nDas Stadtparlament beschloss bereits am 9. Mai 2005 folgendes: \n\n \n\n1. Für die Umsetzung des Gestaltungskonzeptes „Begegnungszone Altstadt“ wird zulasten der \n\nInvestitionsrechnung ein Kredit von 1,545 Millionen Franken bewilligt. \n\n \n\n2. Die Kreditsumme erhöht oder vermindert sich um die Kosten, die durch eine allfällige \n\nBauverteuerung- oder Verbilligung in der Zeit zwischen der Aufstellung der Kostenschätzung \n\n(Stand Oktober 2004) und der Bauausführung bestehen. \n\n \n\n3. Es muss im Sinne von „Stadt ohne Hindernisse" gewährleistet sein, dass die Begegnungszone \n\nin ihrer ganzen Länge auf pflasterungsfreiem Weg durchquert werden kann. \n\n \n\n4.  Es wird zu Kenntnis genommen, dass gleichzeitig mit der Umsetzung der Begegnungszone \n\nWerkleitungen in der Marktgasse, der Hans-Haller-Gasse, der Rössli- und Grabengasse saniert \n\nbzw. ersetzt werden. Der dafür notwendige Betrag von 1.328 Mio. Franken ist eine gebundene \n\nAusgabe und wird über Gebühren finanziert. \n\n \n\n5.  Die Umsetzung des Gestaltungskonzeptes „Begegnungszone Altstadt" ist in vier Etappen mit \n\nBaubeginn im Jahre 2006 und Abschluss der Arbeiten im Jahre 2009 zu realisieren. \n\n \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nZeitplan: \n\nEtappe 1 (2006) Marktgasse, Kreisel Poststrasse bis Rössligasse \n\nEtappe 2 (2007)  Marktgasse, Rössligasse bis Kasernenstrasse \n\nEtappe 3 (2009/2010) Rössli- und Grabengasse \n\nEtappe 4 (2022/2023) Hans-Haller-Gasse, Markt- bis Gerbegasse \n\n \n\nNoch nicht ausgeführt: Hans-Haller-Gasse, Gerbegasse bis Poststrasse \n\n \n\nErklärung nicht realisierter Abschnitt: \n\nSeit einigen Jahren versucht der private Grundeigentümer, die Liegenschaft Hans-Haller-Gasse 11 \n\n(Inventarobjekt) zu sanieren oder einen Ersatzneubau zu realisieren. Geprüft wurden verschiedene \n\nÜberbauungsvarianten und Nutzungen. Aus Qualitätsgründen wird mit der Realisierung dieses \n\nAbschnitts zugewartet, bis ein allfälliger Um- oder Neubau erstellt ist. \n\n \n\nFormelles / Verfahrensablauf \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nDie Bewilligung des Objektkredits von 1,545 Millionen Franken vom 9. Mai 2005 durch das \n\nStadtparlament erfolgte aufgrund von Studien und groben Kostenschätzungen. Nach der Realisierung \n\nder Etappen 1 und 2 zeigte es sich, dass der bewilligte Kredit nicht ausreichen wird, weshalb ein \n\nZusatzkredit notwendig wurde. Mit Beschluss vom 17. November 2008 bewilligte das Stadtparlament \n\neinen Zusatzkredit von 773 000 Franken. \n\n \n\nKosten \n\nDie Bruttokosten (inkl. MwSt.; exklusive Anteil Werkleitungen) betragen Fr. 2 438 891.85. \n\n \n\nBereinigung Kredit \n\nDie Kreditbeschlüsse des Stadtparlaments vom 9. Mai 2005 (Objektkredit) und vom \n\n17. November 2008 (Zusatzkredit) wurden indexiert. Aufgrund der Baukostenentwicklung ergibt sich \n\neine Erhöhung von Fr. 203 385.55. Infolge der MwSt.-Satzänderungen ergibt sich eine Erhöhung von \n\nFr. 346.40. Somit beträgt die bereinigte Kreditsumme total Fr. 2 521 731.95 (inkl. MwSt.). \n\nDie Details der Kreditbereinigung sind in der Bauabrechnung im Kapitel 2 dokumentiert. \n\n \n\nKreditabweichung \n\n \n\n Bereinigter Kredit Ausführung Abweichung \n\nBruttokosten 2 521 731.95 2 438 891.85 -82 840.10 \n\nGrundeigentümerbeiträge 0.00 47 500.00 -47 500.00 \n\nNettobelastung 1 inkl. MwSt. 2 521 731.95 2 391 391.85 -130 340.10 \n\n \n\nEinnahmen \n\nZwei Grundeigentümer beteiligten sich mit einem Beitrag für die Pflästerung (25 000 Franken) bzw. \n\ndie Parkplätze (22 500 Franken), deren Kostenabwicklung über das Investitionskonto abgerechnet \n\nwurde. Die Kosten für die Pflästerung wurden durch die Stadt Bülach bezahlt und nachträglich den \n\nGrundeigentümer weiterverrechnet. Deshalb sind diese Einnahmen Bestandteil der Abrechnung und \n\nmassgebend für die Kreditabweichung. \n\nGestützt auf die zwischenzeitlich aufgehobene Staatsbeitrags-Verordnung leistete der Kanton Zürich \n\neinen Staatsbeitrag von total 242 191 Franken. \n\n \n\nUnter Berücksichtigung des Staatsbeitrags von 242 191 Franken beträgt die effektive Nettobelastung \n\nder Stadt Bülach Fr. 2 149 200.85 (inkl. MwSt.). \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nBegründungen Mehr- / Minderkosten \n\nMehrkosten \n\nDie Mehrkosten von Fr. 80 004.20 sind wie folgt zu begründen: \n\n- Im Interesse der Bewohnerinnen und Bewohner sowie des Gewerbes in der Altstadt wurde bei den \n\nEtappen 1 bis 3 im Werkvertrag ein Bonus-/Malussystem vereinbart. Mit dem Ziel, die Arbeiten \n\nspeditiv auszuführen und somit die Beeinträchtigungszeit möglichst kurz zu halten. Daraus \n\nentstanden Fr. 45 156.25 Mehrkosten. \n\n- Die Aufwendungen für die Dienstbarkeiten wurden im Objektkredit und im Zusatzkredit nicht \n\nberücksichtigt. Daraus entstanden Fr. 34 847.95 Mehrkosten. \n\n \n\nMinderkosten \n\nDie Minderkosten von ca. 200 000 Franken, gemäss Baukostenschätzung, sind wie folgt zu begründen: \n\n- Der letzte Abschnitt der Begegnungszone Altstadt, Hans-Haller-Gasse, Abschnitt Gerbegasse bis \n\nPoststrasse, wurde noch nicht ausgeführt. \n\n \n\nFazit \n\nTrotz komplexen Eigentumsverhältnissen konnte das Projekt, mit Ausnahme des Abschnitts Hans-\n\nHaller-Gasse, Gerbegasse bis Poststrasse, realisiert und abgeschlossen werden. \n\nDie Begegnungszone konnte mit gestalterischen Elementen aufgewertet werden und stellt sich \n\nattraktiv dar. \n\n \n\nDas Stadtparlament wird ersucht, die Kreditabrechnung zu genehmigen. \n\n \n\n \n\nKontaktperson \n\nFür weitere Auskünfte steht gerne zur Verfügung:  \n\nPeter Senn, Leiter Umwelt und Infrastruktur a.i., 044 863 14 61 oder peter.senn@buelach.ch \n\n \n\n \n\nBehördliche Referentin: Stadträtin Andrea Spycher \n\n \n\n \n\n \n\nStadtrat Bülach \n\n\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nMark Eberli Christian Mühlethaler \n\nStadtpräsident Stadtschreiber \n\n \n\n \n\n \n\n(SRB-Nr. ………) \n\n \n\n \n\nBeilagen: \n\n1. Bauabrechnung Gossweiler Ingenieure AG, Bülach, dat. 13. Mai 2024 \n\n2. Buchhaltungsnachweis Bereich Finanzen, dat. 23. Mai 2024 \n\n3. Situation 1:200, Ausgeführtes Bauwerks, dat. ……………………??? \n\n \n\n \n\n\n